wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初337号 原告：张强，男，1992年2月8日出生，汉族，干部，住康保县。 被告：袁昊晶，男，1991年3月5日出生，汉族，住康保县。 原告张强与被告袁昊晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张强向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款24000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日，原告给被告担保向刘晨阳借款2万元。被告拒绝偿还，并且拒绝见面及拒绝接电话。2019年2月，原告代被告归还刘晨阳欠款2.4万元，其中本金2万，利息4千元整。原告多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 本院经审查认为，依照原告张强提供的被告袁昊晶的地址和联系方式无法送达，后要求张强提供袁昊晶的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告袁昊晶的送达地址，原告张强的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张强的起诉。 案件受理费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭维海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭建云 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1060号申请执行人：山东金城荣基地产有限公司，住所地淄川区经济开发区招村村北。法定代表人：徐光志，总经理。委托诉讼代理人：**春，山东全正律师事务所律师。被执行人：韩鑫，男，1993年11月29日出生，住淄博市博山区，现下落不明。申请执行人山东金城荣基地产有限公司与被执行人韩鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法向协助单位发出协助执行通知书，但因案涉房屋设有预告登记和抵押登记，暂无法办理解除备案手续，后申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1060号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初334号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人熊捍卫，男，1962年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，自述原系武汉艾默森电力科技有限公司员工，户籍地为武汉市江汉区，现住地为武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月24日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人熊捍卫犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月16日20时25分许，被告人熊捍卫酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色长城牌小汽车，沿本市姑嫂树高架由南向北行驶，当车行至武汉市江岸区姑嫂树高架往三环线东出口匝道处时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，熊捍卫体内酒精含量约为142mg/100ml。经鉴定，熊捍卫血液中的乙醇浓度为136.87mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人熊捍卫自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人熊捍卫拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人熊捍卫认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊捍卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人熊捍卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年六月三日法官助理姚玲美书记员代磊
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢106号申请执行人：虞淑梅,女性,1969年3月16日出生，汉族,住吉林省松原市乾安县。被执行人：张彪，男性,1983年5月2日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人虞淑梅与被执行人张彪借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  刘 悦审判员  葛春亚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱星羽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1697号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：杨某，女，汉族，1982年12月17日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执701号申请执行人张传跃，男，汉族，1994年12月20日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人杨涛，男，汉族，1997年11月28日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据本院生效的（2019）云0602民初6497号民事调解书，申请执行人张传跃申请执行被执行人杨涛给付工钱7500.00元，申请执行费50.00元由被执行人杨涛承担。本案在执行过程中，申请执行人张传跃与被执行人杨涛自愿达成了和解履行协议：杨涛自愿在2020年7月1日前一次性支付张传跃工钱7500.00元，杨涛已缴纳申请执行费50.00元。本院认为，双方当事人自愿达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执701号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月三日书记员  夏绪国
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更602号罪犯刘玉健，男，1980年2月16日出生于湖南省绥宁县，侗族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于2018年8月7日作出(2018)湘0529刑初85号刑事判决，认定被告人刘玉健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘玉健在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘玉健在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉健减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更275号罪犯符承友，男，1974年9月1日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市大义乡石正村4组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2006年6月30日作出(2006)耒刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人符承友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2,000元；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1,000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金3,000元。附带民事赔偿18,285.9元。法定期限内无上诉、抗诉。2011年1月28日经湖南省衡阳市中级人民法院(2010)衡中法刑执字第3634号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2014年4月16日经本院(2014)永中法刑执字第75号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2016年6月22日经本院(2016)湘11刑更第606号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更417号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯符承友到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4个，并余461分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯符承友确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯符承友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符承友减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初238号 原告：许贵军，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 被告：王桂军，男，1974年11月28日出生，汉族，居民，住广西永福县。 原告许贵军诉被告王桂军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许贵军撤回起诉。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告许贵军负担。 审 判 员 张德连 二〇二〇年六月二日 代书记员 黄德倖
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2878号原告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人李某，内蒙古会泽律师事务所律师。被告巴彦淖尔市国泰地产开发有限公司,统一社会信用代码91150802701433386X。法定代表人徐某。原告赵某与被告巴彦淖尔市国泰地产开发有限公司供气合同纠纷一案，本院立案并依法向原告赵某达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月二十三日书记员  韩双双
广东省深圳市南山区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0305民初4534-4541号八案共同原告：惠州市业松实业有限公司，住所地惠州市惠城区水口街道龙津村龙湖六路2号厂房办公楼三层，统一社会信用代码91441302MA518TJT80。法定代表人：李业松。八案共同委托诉讼代理人：王洁，广东扬鼎律师事务所律师。八案共同被告：深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5，统一社会信用代码9144030019226785XB。法定代表人：屠方魁，董事长。委托诉讼代理人：黄嘉英，女,系该公司员工。原告惠州市业松实业有限公司诉被告深圳市华力特电气有限公司承揽合同纠纷八案，本院于2020年1月22日立案受理。原告就（2020）粤0305民初4534号案件向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同欠款总计人民币216600元（以下币种均为人民币）；2.被告向原告支付违约金7066元（按银行同期贷款利率计算至所有欠款还清之日止，暂从2019年1月22日暂计至2019年10月22日)；3.被告承担本案所有诉讼费用。原告就（2020）粤0305民初4535号案件向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同欠款总计112643元；2.被告承担本案所有诉讼费用。原告就（2020）粤0305民初4536号案件向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同欠款总计45000元；2.被告承担本案所有诉讼费用。原告就（2020）粤0305民初4537号案件向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同欠款总计92943元；2.被告承担本案所有诉讼费用。原告就（2020）粤0305民初4538号案件向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同欠款总计55000元；2.被告承担本案所有诉讼费用。原告就（2020）粤0305民初4539号案件向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同欠款总计125700元：2.被告承担本案所有诉讼费用。原告就（2020）粤0305民初4540号案件向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付采购欠款总计11505元；2.被告承担本案所有诉讼费用。原告就（2020）粤0305民初4541号案件向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同欠款总计63990元；2.被告承担本案所有诉讼费用。本案审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认被告深圳市华力特电气有限公司应向原告惠州市业松实业有限公司支付货款560000元；二、被告深圳市华力特电气有限公司同意分两期向原告惠州市业松实业有限公司支付上述货款：于2020年10月1日前支付274848元；于2020年12月31日前支付285152元；以上货款支付至原告惠州市业松实业有限公司指定的账户（户名：惠州市业松实业有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司惠州龙湖支行，账号：20×××66）；三、如被告深圳市华力特电气有限公司按第二条约定及时足额支付，原告惠州市业松实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就八案承揽合同纠纷所产生的权利义务就此终结；四、如被告深圳市华力特电气有限公司未按第二条约定及时、足额支付任意一期货款，原告惠州市业松实业有限公司可就剩余未支付货款一次性向人民法院申请强制执行；五、八案案件受理费均由原告惠州市业松实业有限公司承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。4534号案件受理费2327.5元，因调解结案减半收取为1163.75元；4535号案件受理费1276.43元，因调解结案减半收取为638.22元；4536号案件受理费462.5元，因调解结案减半收取为231.25元；4537号案件受理费1061.79元，因调解结案减半收取为530.9元；4538号案件受理费587.5元，因调解结案减半收取为293.75元；4539号案件受理费1407元，因调解结案减半收取为703.5元；4540号案件受理费43.81元，因调解结案减半收取为21.91元；4541号案件受理费699.88元，因调解结案减半收取为349.94元；均由原告惠州市业松实业有限公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。审判员 王 艳二〇二〇年六月十五日书记员 张晓清
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更261号罪犯欧小文，男，1998年12月25日出生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2018年9月20日作出（2018）云3321刑初89号刑事判决，以被告人欧小文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，刑期自2018年4月7日起至2021年4月6日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月15日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧小文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧小文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧小文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧小文减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执812号   赵某某：    赵某某危险驾驶罪罚金一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金2000元、执行费50元。   在执行中，被执行人赵某某自动履行罚金2000元。执行费50元被执行人赵某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月二十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执207号申请执行人：王鹤鸣，男，1993年6月19日出生。被执行人：辽宁源谱诳街网络科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市澄湖西路91甲30号。法定代表人：张福金。申请执行人王鹤鸣与被执行人辽宁源谱诳街网络科技有限公司劳动争议一案，营口市西市区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月19日作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王鹤鸣于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19360元，被执行人依法应承担执行费190元。在执行过程中，1、本院于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年2月28日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无住房公积金、车辆，无房屋登记。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行（标的金额）未能执行。3、本院于2020年5月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二〇年六月一日法官助理张林书记员赵宏宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6826号之二原告:天津瀚能科技发展有限公司，住所地天津滨海新区。法定代表人：裴爱国，经理。委托诉讼代理人：于婷婷，女，该公司职员。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。被告：山东洁士医疗用品有限公司，住所地山东省曹县青荷街道办事处。法定代表人：孙峰，该公司总经理。被告：孙峰，男，45岁，住山东省曹县青荷街道办事处。被告：山东尚维医疗用品有限公司，住所地山东省曹县青荷街道。法定代表人：仵文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘永伟，山东君诚仁和律师事务所律师。原告天津瀚能科技发展有限公司与被告山东洁士医疗用品有限公司、被告孙峰、被告山东尚维医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告天津瀚能科技发展有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回对被告山东洁士医疗用品有限公司、被告孙峰、被告山东尚维医疗用品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告天津瀚能科技发展有限公司申请撤回对各被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津瀚能科技发展有限公司撤回对山东洁士医疗用品有限公司、孙峰、山东尚维医疗用品有限公司的起诉。案件受理费4984元，由天津瀚能科技发展有限公司担负。审判员 许 强二〇二〇年六月二十三日书记员 邱瑞趁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2228号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。法定代表人：赵玉，该公司总经理。被告：代美玲，女，1988年08月07日出生，汉族，现住。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告代美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月17日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年六月二十四日书记员  门悦
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1031号申请执行人刘尧华，男，1955年10月4日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄市。申请执行人尹秀萍，女，1959年1月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄市。被执行人欧福荣，男，1975年2月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行刘尧华、尹秀萍申请执行欧福荣房屋买卖合同纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初1480号民事判决书，由被执行人欧福荣支付申请人刘尧华、尹秀萍202100元。执行中查明被执行人欧福荣暂无可供执行财产，暂不具备执行条件，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）云2331执1031号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张润廷二〇二〇年六月三日书记员  刘朝美
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执331号之一 申请执行人：刘福莲，女，1938年8月18日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：王卫民，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行申请执行人刘福莲与被执行人王卫民房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘福莲申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执331号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨祝艳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执623号申请执行人宋兆春，男，1964年2月11日，住黑龙江省龙江县山泉镇。被执行人田海祥，男，1971年5月26日出生，住黑龙江省龙江县山泉镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2019）黑0221民初2014号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2020）黑0221执623号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付雪峰二〇二〇年六月二十八日书记员  宋先亮
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执678号李亚臣：李亚臣罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行生效法律文书确定义务。至此，（2020）吉0723刑初33号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2684号 申请执行人：韩红兵，男，1971年10月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：王学民，男，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被执行人：苏州鹤锦建筑安装工程有限公司，住所地张家港市。 法定代表人：王学民，该公司执行董事。 韩红兵与王学民、苏州鹤锦建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1122号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：一、被告苏州鹤锦建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告韩红兵支付吊机租赁费246400元并承担逾期付款损失（自2019年2月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算)；二、被告王学民对被告苏州鹤锦建筑安装工程有限公司的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费5107元，减半收取计2553.5元，由被告苏州鹤锦建筑安装工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，两被执行人无银行存款，无不动产登记，被执行人王学民无公积金登记，本院依法查封了王学民名下所有的皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××车辆及苏州鹤锦建筑安装工程有限公司名下所有的苏Ｅ×××××车辆，因不知车辆下落，故无法扣押处置（查封期限自2020年5月13日至2022年5月12日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任）。经到工商登记地现场调查，未找到被执行人苏州鹤锦建筑安装工程有限公司及其法定代表人王学民。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的房产，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1122号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐科洋
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初968号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山830号。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司物业经理。 被告：邰金林，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告邰金林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山聚仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  花庆月 二〇二〇年六月十八日 书记员  陶齐昆
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1819号 原告：中国工商银行股份有限公司平昌支行。营业场所：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷26号。 负责人：赵君，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘丽君，女，汉族，生于1988年4月25日，住四川省巴中市巴州区，系该行职工。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：何新元，女，汉族，生于1968年6月18日，住四川省通江县。 原告中国工商银行股份有限公司平昌支行与被告何新元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平昌支行撤回起诉处理。 审判员  何柏儒 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张超琼
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终178号 上诉人（原审原告）：柔穷，男，1977年12月13日出生，藏族，住四川省壤塘县。 委托代理人:张跃林，四川都江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。 法定代表人：王言平，该公司董事长。 委托代理人:田冲，陕西维谨律师事务所律师。 委托代理人:付海涛，陕西维谨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代刚，男，藏族，1986年11月17日出生，住四川省马尔康市。 原审第三人：杨阳，男，藏族，1986年7月17日出生，住四川省小金县。 柔穷因与陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳民间借贷纠纷一案，不服四川省壤塘县人民法院（2019）川3230民初114号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。四川省壤塘县公安局已于2019年11月25日对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案中所涉及的民间借贷纠纷与该案有关借款是否涉嫌犯罪有待刑事案件侦查确认，故应将本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回原告柔穷的起诉，案件受理费1086元予以退还。 柔穷不服，向本院提起上诉称，一审法院驳回起诉的理由不充分，应当裁定中止审理。本案是民间借贷纠纷，不属于非法吸收公众存款，本案的民间借贷行为不符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定的情形，不应当是非法吸收公众存款行为，上诉人没有被公安机关以非法吸收公众存款案侦查，本案是民间借贷行为。请求二审对一审裁定予以撤销，裁定对本案中止审理。 被上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及原审第三人杨阳均未进行答辩。 本院认为，四川省壤塘县人民法院在审理本案时发现陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳涉嫌非法吸收公众存款违法犯罪线索,2019年11月25日，四川省壤塘县公安局因案件线索中有非法吸收公众存款的违法犯罪行为，对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳非法吸收公众存款一案立案侦查。本案中陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳与柔穷之间的民间借贷行为涉嫌违法犯罪，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，驳回原告柔穷的起诉，将材料移送公安机关无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  嵋 审 判 员 史 立 新 审 判 员 胥 可 佳 二〇二〇年六月十日 法官助理 央 金 措 书 记 员 索郎拉姆
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1369号 原告：石家庄三一众力工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市昌盛大街15号。 法定代表人：刘驰原，职位：经理。 被告：史小雨，男，1989年1月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：牛景明，男，1988年3月3日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：韩小娜，女，1984年7月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：史小雷，男，1984年3月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：申琪，女，1990年7月17日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 石家庄三一众力工程机械有限公司（以下简称三一公司）与史小雨、申琪、牛景明、韩小娜、史小雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告石家庄三一众力工程机械有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄三一众力工程机械有限公司撤诉。 案件受理费2308元（已减半收取）由原告负担。 审判员  李顺川 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 姗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1629号罪犯张昭，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年6月14日作出(2015)东中法刑一初字第262号刑事判决，以被告人张昭犯贩卖毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张昭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张昭在服刑考核期间（2017年9月19日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2853分，物质奖励1次，表扬3次，其中，2018年7月获得物质奖励，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分453分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣155分，其中，2018年3月12日因无正当原因欠产47.72%被扣47分，2018年4月11日因无正当原因欠产48.59%被扣48分，2018年6月20日因无正当原因欠产50.63%被扣50分，2018年7月6日因不能背诵行为规范被扣5分，2019年8月12日因违反互监组规定被扣5分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张昭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张昭予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终758号 上诉人（原审原告）：何汉明。 委托诉讼代理人：罗树理，湖南振威律师事务所律师，系邵阳市大祥区法律援助中心指派。 被上诉人（原审被告）：何振刚。 委托诉讼代理人：何义华。 委托诉讼代理人：何雄辉。 上诉人何汉明因与被上诉人何振刚排除妨害纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定本案双方争议的土地系“某甲村与某乙村两地交界的公山”的事实不清，且对于讼争土地是否存在权属争议未予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初173号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。 上诉人何汉明预交的二审案件受理费300元予以退回。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  肖碧兰 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  汪 臻 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2589号之一 原告：屈书楷，男，1976年7月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水某有限公司，住所地河北省衡水市桃城区。 法定代表人：钟占勇，该公司经理。 被告：钟占勇，男，1979年3月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：钟琪，男，1995年4月17日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 本院在审理原告屈书楷诉被告衡水某有限公司、钟占勇、钟琪买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日自愿向本院提出撤回对被告衡水某有限公司、钟占勇、钟琪的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告屈书楷撤回对被告衡水某有限公司、钟占勇、钟琪的起诉。 本案案件受理费减半收取548元、保全费620元由原告屈书楷负担。 审判员 郭 伟 二〇二〇年六月十六日 书记员 贾平平
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初863号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：吴凤臣，男，1972年7月10日出生，现住铁力市。被告：付兴玲，女，1977年11月15日出生，现住铁力市。被告：于广东，男，1983年3月20日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告吴凤臣、付兴玲、于广东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,231.00元，减半收取615.50元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329民初2870号原告：耿后元，男,1975年2月24日生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县，现住山东省临沭县。委托诉讼代理人：王云，山东浩理律师事务所律师。被告：临沭县邻家房地产营销策划有限公司，住所地临沭县沭新西街与振兴北路交汇处。统一社会信用代码：91371329MA3D4KPJ5M。法定代表人：陈飞委托诉讼代理人：王永朝，山东正之源律师事务所律师。原告耿后元诉被告临沭县邻家房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，原告耿后元自愿申请撤回起诉。本院认为，原告耿后元的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告耿后元撤诉。案件受理费2879元减半收取1439.5元，由原告耿后元负担。审判员  杨凤利二〇二〇年六月八日法官助理苗甜甜书记员尚燕
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民申5号再审申请人（原审被告）：吕某，女，1991年5月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被申请人（原审原告）：黄某，男，1990年6月24日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。再审申请人吕某因与被申请人黄某婚约财产纠纷一案，不服本院（2019）鄂1182民初2287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕某申请再审称，一、原审审理程序违法，剥夺了吕某的辩论和上诉权利；二、原审适用法律错误，吕某与黄某之间并无婚约财产关系，因黄某在多次起诉过程中说法不同，同时并无证据证实向吕某转账的52000元是彩礼；三、原审法官办案不公，枉法裁判。被申请人黄某辩称，再审申请人吕某的再审申请根本无任何证据证实。吕某长期以来一直谎话连篇，两人从认识到分手不到两个月时间，黄某当时转账给吕某52000元就是以结婚为目的，但由于两人同居生活一段时间后谈不拢，故要求吕某退款，之后吕某就一直装傻充愣拒不还款，在几次起诉过程中一直躲避不应诉。本院经审查认为，一、关于吕某提出原审审理程序违法，剥夺了吕某的辩论和上诉权利问题。经审，黄某在向法院起诉的过程中是提供的吕某居住地不准确，导致法院两次立案后均无法向吕某送达法律文书，并以此为由驳回黄某的起诉。本案原审系黄某第三次向法院起诉要求吕某还款，原审开庭时吕某本人出庭参加了庭审，还向法庭提供了相关证据并发表了辩论意见，之后在法院多方送达不能的情况下公告送达判决书，原审办案程序合法，不存在剥夺吕某的辩论和上诉权利的问题，对吕某的此项主张不予支持。二、关于吕某提出原审适用法律错误问题。从查明的情况看，吕某和黄某一致认可两人在2019年底确定过恋爱关系，在此期间黄某通过支付宝转账给吕某52000元，吕某也认可收到该笔款，但提出收到的52000元中有3万元是自己之前借给黄某的3万元，双方另有借贷关系，52000元中有3万元是黄某的还款，另22000元已用于两人同居期间的生活费用，故不存在返还。吕某的说法既未得到黄某的认可，也未向法庭提供相关证据证明。原审在查明上述事实的基础上，判决被告吕某返还现金52000元有事实和法律依据，应予支持。对吕某的此项主张因无证据证实，依法不能支持。三、关于吕某提出原审法官办案不公，枉法裁判问题。吕某提出的此项主张不属民事案件再审范畴，依法不予支持。综上，吕某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吕某的再审申请。审判长  胡晓玲审判员  李均义审判员  彭丽君二〇二〇年六月十五日书记员  兰明芳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢194号申请执行人侯立山与被执行人李龙：申请执行人侯立山与被执行人李龙物权保护纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位76030元，至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终61号 上诉人（原审原告）：卢根福，男，1965年7月7日出生，汉族，住所地山西省夏县。 被上诉人（原审被告）：王建立，男，1982年2月4日出生，汉族，山西省夏县。 上诉人卢根福因与被上诉人王建立民间借贷纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初206号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人卢福根上诉称：本案是民间借贷纠纷，属于合同纠纷一类，根据《合同法》第六十二条的规定，当事人约定的履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。《民间借贷司法解释》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人按照民间借贷诉求被上诉人归还款项，上诉人是接受款项的一方，在本案中双方未约定履行地，故上诉人所在地法院具有管辖权，应由夏县人民法院审理。综上，原审法院依据《民事诉讼法》第二十一条将案件移送北京市大兴区法院管辖不当，请求予以撤销，裁定本案由夏县人民法院管辖。 被上诉人王建立未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2017年3月1日，被上诉人王建立通过张冠宝在上诉人卢根福处借款30万元并出具借条一份，张冠宝作为见证人。借条约定每月利息6000元，2017年6月1日前还清。后因被上诉人未按约定归还款项，上诉人卢根福作为原审原告向山西省夏县人民法院提起民事诉讼，请求依法判令被上诉人王建立偿还其所借被上诉人借款本金及利息并承担本案的诉讼费用，本案为民间借贷纠纷，属于合同范畴，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案合同履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方，上诉人卢根福作为债权人，接受合同履行的地点应为其住所地夏县，夏县人民法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。上诉人上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 撤销夏县人民法院（2020）晋0828民初206号民事裁定； 本案由夏县人民法院管辖 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 博 文 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年六月十二日 书记员 王 亚 荣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5254号 原告：李木亮，男，1978年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：傅银姬，女，1982年4月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告李木亮诉被告傅银姬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李木亮撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由李木亮负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 王文霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执157号 申请执行人：朱翔，男，汉族，1965年6月22日生，住淮安市淮安区。 被执行人：李玉兵，男，汉族，1967年10月9日生，住淮安市经济开发区。 本院在执行朱翔与李玉兵民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年六月十日 书记员  朱昕昕
山西省孝义市人民法院民事调解书（2020）晋1181民初987号原告：白×，现住孝义市。被告：李×，山西省文水县人。被告：许×，现住孝义市。原告白×诉被告李×、许×买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告白×向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告2018年7月25日签订的房屋买卖协议；2、被告退还原告435000元房款,赔偿原告损失140871.88元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由:2018年7月25日,在许×的一手操持下，二被告与原告签订了崇文街清华书苑2号楼3单元1501室《房屋买卖协议》，交易价款为435000元，由原告一次性付清，协议中承诺房屋无任何担保、抵押、房产瑕疵等，且许×口头一再承诺，有啥事由其负责。然而，在原告投入资金对该房进行了装潢，添附了物品后，2020年4月27日，银行工作人员来催收房贷时，原告才得知该房己由吕子华在工商银行贷款抵押，被告是从吕子华手购买的该房,尔后卖给了原告。随后，原告即与许×协商退款事宜，许×同意退款，但因具体的退款数额达不成-致而未果。原告认为:由于被告的原因,致使原告无法实现合同目的，构成根本违约,给原告造成了不应有的经济损失。为此，具状法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告白×与被告李×、许×于2018年7月25日签订的房屋买卖协议。二、由被告许×退还原告白×房款435000元及装修款20000元，以上共计455000元。此款于2020年7月30日前由被告许×一次性付清。三、其他双方互不追究。案件受理费8125元，减半收取4062.5元由原告白×承担2000元，由被告许×承担2062.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 裴治文 二〇二〇年六月九日书记员 刘艳桃
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执235号之一申请执行人：廖慧春，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：陈松梅，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人廖慧春与被执行人陈松梅民间借贷纠纷一案，廖慧春依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1466号民事调解书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有7千余元银行存款。上述银行存款本院已扣划7432元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34万元及利息、诉讼费4500元，截至2020年6月18日已执行7382元，未执行337118元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1466号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十八日书记员  高仁佳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初808号 原告：潘丙午，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：湖南诚远房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区三组漳江南路038号。 法定代表人：汪新明，执行董事。 委托诉讼代理人：孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭光炎，男，1959年5月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。系湖南诚远房地产开发有限公司工作人员。 原告潘丙午与被告湖南诚远房地产开发有限公司（以下简称诚远公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 潘丙午向本院提出诉讼请求:1.依法判决诚远公司立即交付潘丙午购买的房屋并且办理房屋所有权证或者退还潘丙午购房款2250000元。2.要求诚远公司负担诉讼费。 事实和理由：诚远公司于2017年在桃源县浔阳街道开发“万和世家”楼盘，1月24日，潘丙午向诚远公司交纳诚意金50000元，购买21号门面。2018年2月8日、4月25日，潘丙午分别支付200000元、2000000元购房款。但经过多次协商，诚远公司至今不能与潘丙午就购买门面问题达成协议。 本院经审查认为，潘丙午在本案审理过程中选择要求诚远公司交付门面，但是该门面（诉争的21号）已被本院（2019）湘0725财保1507号民事裁定书裁定查封（裁定书指向的121号房屋），应认定潘丙午起诉所依据的事实与理由发生重大变化，本院不能对同一诉讼标的作出不同裁判，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回潘丙午的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李淑军 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 璇 书 记 员 邬 玲
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执204号申请执行人起文荣，男，1962年6月10日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司。地址：永仁县莲池乡查利么村委会查利苴组。统一社会信用代码：91532327709805711R。法定代表人：孙浩源，该公司经理。申请执行人起文荣与被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司劳务合同纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初833号民事调解书确定：由被告永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司于2019年12月30日前支付原告起文荣劳务费13050元。因被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人起文荣于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人无银行存款、无证券、无车辆；经传统财产调查查明，被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司有座落于永仁县莲池乡查里么村委会查里苴的国有划拔土地1132.4.亩［土地使用权证号：永国用（2014）第××号、永国用（2014）第××号、永国用（2014）第076］、房屋1673.72平方米［房产证号：永仁县房权证永定镇字第××号］，其中部分土地已出租，所查明的被执行人的土地及房产本院在执行申请在先的（2019）云2327民初287号之一民事裁定书、（2019）云2327执371号之一执行裁定书中予以查封，本案不宜强制处置，被执行人除本院已查明的土地及房产外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月十九日书记员  熊俊杰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更203号罪犯刘爱刚，男，1976年1月24日出生，汉族，初中文化，河北省魏县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳曲县人民法院于2012年12月5日作出（2012）阳刑初字第86号刑事判决，以被告人刘爱刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金80000元（服刑期间交纳1500元），刑期自2012年5月17日起至2025年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更270号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2018年3月28日作出（2018）晋05刑更180号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2024年6月16日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第672号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘爱刚在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.6%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余374分。上述事实，有罪犯刘爱刚的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘爱刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘爱刚予以减刑七个月，刑期至2023年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书   (2020)陕0702执954号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700698433253D。   负责人：王岚，该支行行长。   委托代理人：鲁艳华，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行员工。   委托代理人：高静，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行员工。   被执行人:叶斌，男,汉族,住汉中市汉台区。   上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）陕0702民初1728号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年3月24日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿借款本金13709.78元、利息及罚息4515.59元，本息合计18225.37元；2、承担本案受理费256元、公告费600元、执行费186元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行其法律义务。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   1、经本院查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户、证券股票等登记信息；   2、被执行人名下开设的多个银行账户及互联网银行账户已被本院冻结，但余额不足，不具备执行条件；    3、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；    4、通过汉中市公安局交警支队车辆管理所依法查封了被执行人叶斌名下陕FXXXXX号奥迪牌轿车一辆，因车辆未实际控制，不具备处置条件；   5、已将叶斌纳入失信被执行人名单，发出限制消费令并上网公布。   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长 薛凡    审  判  员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇二〇年六月十七日      执行员 刘宇侃                             书记员 王璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1185号淮安中业地产有限公司：周伟栋：淮安中业地产有限公司申请执行周伟栋确认合同无效纠纷一案，申请执行标的为办理（爱琴海花园23号楼904室房屋）的网签合同及房屋预告登记注销手续。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制注销爱琴海花园23号楼904室房屋的网签合同及房屋预告登记。至此，本院（2019）苏0804民初4757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执279号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，系理事长。 被执行人：宋贵福，男，1960年1月20日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张丽艳，女，1970年2月8日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人宋贵福、张丽艳借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月31日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后偿还申请执行人借款本息27,483.62元及逾期利息，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执279号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李永卓
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执129号之一 申请执行人徐勇崇，男，汉族，1953年10月12日出生，住浙江省青田县。 委托代理人王耀逸、潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人吴经群，男，汉族，1939年6月22日出生，住浙江省青田县。 原告徐勇崇与被告吴经群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1626号调解书已发生法律效力。因吴经群未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐勇崇的申请于2020年1月13日立案执行，执行标的130000元。 本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人吴经群发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴经群纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。本院依法查封登记在被执行人名下与他人共有的证载地址为青田县汤垟乡洪口村的房屋，因系农村自建房，一时难以变现处置，申请人同意暂缓处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人徐勇崇发现被执行人吴经群有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月十五日 代书记员 叶俊序
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执122号申请执行人：陈诚，男，住天水市麦积区。委托代理人：罗雪莲，住天水市麦积区。委托代理人：邓振宇，男，住天水市麦积区。委托代理人：白金梅，女，住天水市麦积区。被执行人：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。法定代表人:张军锋,该公司经理。申请执行人陈诚与被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下无可供执行的银行存款，其名下车辆已依法查封，因无法控制，故未进行处置。该公司名下的土地和厂房已由天水市中级人民法院查封处置，且银行享有优先权。因被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人陈诚的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十二日书记员  陈婷婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执恢19号申请执行人黑龙江省龙江县豪爵摩托车贸易有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县。被执行人陈珠，女，1956年5月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行黑龙江省龙江县豪爵摩托车贸易有限责任公司申请执行陈珠职务侵占纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年六月二十六日书记员  杨 凯
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执437号之一 申请人：从宏明，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：朱文华，男，1967年2月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。 被执行人：李世成，男，1973年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人从宏明申请执行被执行人朱文华、李世成民间借贷纠纷一案中，本院已将执行人朱文华、李世成列入失信名单并限制其高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2798号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱 晟
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执39号申请执行人：中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东分行，被执行人：习某某，男性，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东分行与被执行人习某某公证债权文书一案中，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东分行与2020年6月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0324执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十九日书记员  赵文婧
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1802民初5706号之一解除保全申请人：宣城市高立人造板有限责任公司，住所地安徽省宣城市。被申请人：许玉明，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请人宣城市高立人造板有限责任公司与被申请人许玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）皖1802民初5706号民事裁定，依法查封许玉明名下位于淮南市某某房产。现宣城市高立人造板有限责任公司向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为：申请人申请解除保全不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人许玉明名下位于淮南市某某房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左 梅人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  高乐新二〇二〇年六月四日书 记 员  彭志媛
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执552号 申请执行人：修文县自然资源局，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路110号。 负责人：赵俊达，该局局长。 委托代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被执行人：贵阳吉泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥中路35号。 法定代表人：陈华明，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终7553号民事判决书，依法受理修文县自然资源局申请执行贵阳吉泓房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷。按照生效法律文书，被执行人贵阳吉泓房地产开发有限公司应支付申请执行人修文县自然资源局迟延支付国有建设用地使用权出让金的违约金（违约金计算方式为：按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年03月29日起至2018年06月25日止，以9950000.00元为基数进行计算；从2018年06月26日起至2018年07月02日止，以9950000.00元-1301376.00元=8648624.00元为基数进行计算；2018年07月03日以8648624.00元-1698666.00元=6949958.00元为基数进行计算；从2018年07月04日起至2018年07月10日止，以6949958.00元-627600.00元=6322358.00元为基数进行计算；2018年07月11日以6322358.00元-1927694.00元=4394664.00元为基数进行计算；从2018年07月12日起至2018年07月18日止，以4394664.00元-2000000.00元=2394664.00元为基数进行计算），并负担案件受理费10000.00元。本案在执行过程中，经双方当事人确认，被执行人应支付的违约金金额为2235852.88元，现被执行人已主动支付申请执行人违约金2235852.88元及案件受理费10000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终7553号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执552号案件执行结案。 特此通知 审判员 穆   莲 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈岑（代）
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1102号 韩金彪、陈秀波： 原告李国玉与被告韩金彪、陈秀波提供劳务者受害责任纠纷一案，被告韩金彪、陈秀波应向扶余市人民法院交纳案件受理费175元，经本院执行，现已执行回款175元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初4441号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1653号申请执行人：王德荣，男，1956年7月24日生，汉族，无业，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。被执行人：李国红，男，1964年2月28日生，汉族，个体户，住安徽省颍上县。申请人王德荣与李国红提供劳务者受害责任纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2524号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳30034.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产已被轮候查封；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人李国红纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2524号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十四日书记员 吴天雄
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0427民初457号 原告：李计龙，男，1936年7月11日出生，汉族，山西省壶关县人。 被告：武秀丽，女，1973年9月16日出生，汉族，山西省壶关县人。 被告：马妞则，女，1950年6月6日出生，汉族，山西省壶关县人。 原告李计龙与被告武秀丽、马妞则排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告不得阻拦原告施工，并赔偿因此给原告造成的损失10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系前后邻居，原告家在中间，被告武秀丽家在原告家前面，被告马妞则在原告家后边。原告家住房一直是七间平房，二被告家在二三年前都盖起了二层楼房，地基都比原来抬高了1.5米，这样就造成了原告家地势低流水不畅。2020年4月份，原告计划把七间旧平房折旧翻新，把地基也抬高1.5米，还是盖平房，之后原告把翻修旧房的计划告知两被告，当时两被告都无异议。这样清明过后，原告家开始动土施工，把七间平房推倒，同年4月24日，在原告家雇佣挖机开始往外清运旧房垃圾时，被告武秀丽就把自家的轿车停在原告施工唯一的出路上，被告马妞则坐在出行的路中间，不让挖机出行。事情发生后，原告通过村委、镇政府和派出所进行调解，但都无济于事。原告雇佣的河南挖机被二被告强行拦在原告家滞留二天，后在派出所的干预下才放走，原告不得不停工至今。 原告提供的证据有： 身份证、常住人口登记卡； 宅基地使用证1本； 挖机主刘永伟证明1份：证明因被告于2020年4月24日 阻碍道路致挖机无法通行，后经110出警才开出，造成其经济损失10000元； 4.现场照片3张：证明房屋拆除后现状。 被告武秀丽未提交书面答辩，未提供证据，其口头辩称，我没有阻拦原告施工。 被告马妞则辩称，我本人根本没有阻挡其盖房子。原告拆家时将我家网线挂断，将我院里盖房剩下的砖推到碎了很多，盖房根本没和我提过。被告马妞则针对其陈述提供证据有：平姣莲、焦雪风证明材料1份，郭海支证明材料1份。 经审理查明：原告李计龙，户籍所在地壶关县龙泉镇派出所，服务处所龙泉镇修善村，户别农业家庭户口。原告修善村房屋情况，据其提供的1987年6月1日壶关县人民政府颁发的宅基地使用证所载：户主为李纪龙，职业工人，住址城关镇修善村，建房时间1981年，宅基地面积长17米、宽22.2米、东至山墙、西至山墙、南至房前11.85米、北至房后1.5尺滴水。原告修善村房屋前面有被告武秀丽房屋，后面有被告马妞则房屋。原告修善村房屋于2020年4月拆除欲建新房，现未打根基，正处于清运建筑垃圾阶段。现原告请求排除妨害，被告认为其没有阻拦原告施工，双方针对其观点均提供了书面证明，双方提供书面证明效力相当。 本院认为，法律规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。本案中，不论被告是否实施阻拦原告施工行为，但原告李计龙作为壶关县龙泉镇修善村村民，其依法建房，他人不得干涉。但原告提供的宅基地使用证所载户主为李纪龙，与原告身份证、常住人口登记卡的李计龙姓名不一致，须到相关职能部门依法审核更正。关于原告主张赔偿损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李计龙依法建房，被告武秀丽、马妞则不得干涉。 二、驳回原告李计龙的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李计龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  孙旭光 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯明正
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初81号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人冯帅，男，1991年5月20日出生，公民身份号码码210113199105204710，汉族，大专文化，无职业，住址辽宁省沈阳市沈北新区,因本案于2019年11月5日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留；经沈阳市沈北新区人民检察院不批准逮捕，于2019年11月11日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。辩护人余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）77号起诉书指控被告人冯帅犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法由简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员尹延杰出庭支持公诉。被告人冯帅及其辩护人余雅茹到庭参加诉讼，现已审理终结。经依法审查查明：2019年8月29日20时许，被告人冯帅驾驶辽Ａ×××××号小型客车由西向东行驶至沈阳市沈北新区十大线100公里华康肉禽有限公司门前时，与行人司国某发生交通事故，造成车损及司国某死亡的后果。肇事后冯帅驾车逃逸，于次日上午向沈北新区交警大队投案，并如实交代其犯罪行为。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定：司国某系因交通事故，致重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。经沈北新区交警大队认定：冯帅肇事逃逸负此事故全部责任；司国某无责任。案发后，被告人冯帅与被害人家属达成和解协议。上述事实，被告人冯帅在开庭审理过程中亦未提出异议，且有案件来源、到案经过、驾驶人信息查询结果及和解协议等书证；证人司某、李某、胡某、陈某的证言；被告人冯帅的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯帅发生交通事故，致一人死亡的后果且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯帅肇事后逃逸，在事故后第二天主动投案自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且能积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人冯帅判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议及沈阳市沈北新区司法局建议对被告人冯帅判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈晨二〇二〇年六月十日书记员  王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保640号 申请人：房怀青，女，1960年12月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘霞，女，1979年3月1日出生，汉族，居民，住青岛市李沧区。 申请人房怀青因诉前财产保全于2020年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人刘霞驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘霞驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邵 月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4856号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张银周，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张银周追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张银周经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4909.47元及利息（其中2297.64元利息自2020年2月18日起，2611.83元利息自2020年2月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张银周未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日、2019年8月10日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4500元、4400元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、5期贷款，归还的本息金额分别为2712.48元、2210.15元，余欠本金分别为2297.64元、2611.83元，合计4909.47元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为389.07元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张银周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张银周限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4909.47元及利息389.07元，支付原告律师代理费460元，三项合计5758.54元； 二、被告支付原告后续利息（以4909.47元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张银周负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5013号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李金鑫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李金鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李金鑫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4370.81元及利息（其中2021.1元利息自2019年11月19日起，2349.71元利息自2019年12月4日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李金鑫未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日、2019年9月4日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、3000元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了3期、2期贷款，归还的本息金额分别为1155.9元、770.6元，余欠本金分别为2021.1元、2349.71元，合计4370.81元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为261.27元、利息为282.94元，合计的利息为544.21元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李金鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李金鑫限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4370.81元及利息544.21元，支付原告律师代理费350元，三项合计5265.02元； 二、被告支付原告后续利息（以4370.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金鑫负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4959号原告：项美君，女，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：郑帅，浙江金正大律师事务所律师。被告：沈金龙，男，1964年11月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告项美君诉被告沈金龙民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款10000元及利息损失（利息按年利率6%自2019年12月1日起算至实际履行之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已缺席审理终结。本院经审理认定事实如下，2018年3月29日，被告沈金龙因资金周转向原告项美君借款10000元，并出具借条一份。原告项美君于当日微信转账10000元，后被告分文未还。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告沈金龙向原告项美君借款10000元，有被告出具的借条及原告的微信转账凭据为证，事实清楚，本院予以确认。被告未归还借款本金，显属违约，应承担归还责任。借条未约定利息，原告主张自逾期之日即2019年12月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。被告沈金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈金龙于本判决生效之日起三日内归还原告项美君借款本金10000元并支付利息(利息以未归还本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR自2019年12月1日算至实际履行之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告沈金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月十五日代书记员 傅勤楠
陕 西 省 宜 川 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执511号 申请执行人：马世明，男，1963年9月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：刘博，男，1978年3月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行马世明申请执行刘博民间借贷纠纷一案中，依据由陕西省宜川县人民法院作出的（2018）陕0630民初479号民事判决书和马世明于2020年5月11日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为5000元及利息。本院当日向被执行人刘博送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行生效文书所确定的履行义务.在执行过程中，申请执行人马世明于2020年6月24日以与被执行人刘博私下达成和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，马世明的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审    判    长      王  立  新审    判    员      孟  晓  宜审    判    员      李  宝  龙 二 〇 二  〇 年 六 月二十六 日 书    记    员      谭       勇 1
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更723号罪犯辛维民，男，1965年3月9日出生，吉林省扶余县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2010年12月27日作出（2010）松刑初字第55号刑事判决，认定辛维民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年2月28日作出（2011）吉刑一核字第16号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2013年5月27日、2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年8月21日起至2033年11月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯辛维民能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯辛维民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯辛维民减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4322号原告:华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙县星沙镇星华通信器材经营部，住所地：长沙县星沙街道金茂路社区二区24栋板仓路20号。经营者：黄会平。原告华为技术有限公司诉被告长沙县星沙镇星华通信器材经营部侵害商标权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华为技术有限公司负担。审判员 左 登二〇二〇年六月二十八日书记员 王书照
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1391号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贺云霞、李光华、李光军、撖总兵财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1923号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人贺云霞、李光华、李光军、撖总兵在136.1520万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贺云霞、李光华、李光军、撖总兵在银行的财产予以查询。经查，被申请人贺云霞、李光华、李光军、撖总兵名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺云霞、李光华、李光军、撖总兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执417号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：王宝财。 柳河县人民法院与王宝财罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳1000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2020）吉0524刑初56号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1214号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：高传民,男,1966年12月25出生,汉族,小学文化,农民,住河南省商丘市虞城县。本院于2019年12月2日作出的（2019）赣0121刑初578号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人高传民犯洗钱罪,判处罚金人民币80000元。本院于2020年6月4日立案执行高传民罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十八日书 记 员  李龙华
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执654号 申请执行人：山东顺驰融盛置地有限公司，住所地胶州市海尔大道207号，统一社会信用代码91370281766743203M。 法定代表人:刁露，职务董事长。 委托代理人：周桂斌，胶州中云法律服务所法律工作者。 被执行人：赵勋，男，1981年7月30日生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人山东顺驰融盛置地有限公司与被执行人赵勋商铺租赁合同纠纷一案，青岛仲裁委员会于2019年7月31日作出的青仲裁字(2018)第679号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向青岛市中级人民法院提出执行申请，青岛市中级人民法院于2020年1月13日以（2019）鲁02执1662号执行裁定书指定本院执行。执行标的：1627162.00元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。经胶州市车辆管理所查询，本院已依法查封被执行人赵勋名别克昂克雷牌鲁Ｂ×××××汽车（未实际控制）一辆，查封期限自2020年4月15日至2022年4月14日。申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  庄 村
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1742号罪犯韩良斌，男，1989年6月7日出生，布衣族，贵州省人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省德江县人民法院于2015年10月18日作出(2015)德刑初字第219号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2016年3月16日作出（2015）铜中刑终字第247号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，刑期自2014年12月30日起至2021年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯韩良斌在服刑期间2016年7月至2017年3月、2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年4月先后获6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩良斌减刑八个月（刑期自2014年12月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执38号之一 申请执行人：张细勤，男，汉族，1972年10月15日出生，住河北省涿州市双塔区。 被执行人：魏福涛，男，汉族，1963年1月13日出生，户籍地南昌市湾里区。 张细勤与魏福涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）赣0105执38号执行裁定书，冻结了被执行人魏福涛名下车牌号为京Ｋ×××××北京现代牌汽车及银行存款60000元。现因双方当事人已达成执行和解协议且履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人魏福涛名下车牌号为京Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆及银行账户内存款60000元的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  涂 炜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执73号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市。法定代表人陈伟乔，行长。被执行人李幸，男，汉族，1984年9月14日出生，住湖南省株洲县。申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人李幸金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0203民初1357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询，于2020年2月27日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋，轮候查封了被执行人名下房屋一套；于2019年2月28日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年6月21日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款207544.38元及利息，律师费13048元、案件受理费2379元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费3394元。现执行到位金额0元，未执行金额230902.19元。另，在本院在执行过程中，于2020年1月9日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年6月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十一日执行员 裴 炎书记员 李文博