江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2339号原告：李普标，男，1989年11月14日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，原告：余婷婷，女，1990年1月18日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，以上两原告共同委托诉讼代理人：万伟，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘明，男，1984年11月27日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住杭州市江干区，现羁押于抚州市看守所。委托诉讼代理人：周丹，女，1988年10月14日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区，系刘明妻子，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼，统一社会信用代码91330109710971434Ｐ。负责人：陈日强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李普标、余婷婷诉被告刘明、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，由审判员黄川依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李普标及委托诉讼代理人万伟，被告刘明委托诉讼代理人周丹、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李普标、余婷婷向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告刘明赔偿原告各项损失合计金额为825108元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日,被告刘明醉酒驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿212省道由展坪方向往温泉方向行驶，当行至温泉小学路段时，撞到左前方路外的李某及路灯，后又撞上周沪停在路外的赣Ｆ×××××号小型轿车，造成李某当场死亡、路段及车辆受损的交通事故。交警对该事故作出认定：刘明负本次道路事故的全部责任。赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险。因原被告就赔偿无法达成协议，现原告诉至法院要求两被告赔偿其各项损失合计为825108元。被告刘明委托诉讼代理人周丹辩称，事故发生后，我已经赔偿了案外人的车辆损失，我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险，要求保险公司在交强险赔付范围内赔偿原告的损失，其他赔偿项目依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称，我公司对本次事故的发生及责任无异议，被告刘明所驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在赣9A663号车辆的交强险赔偿范围内赔偿本次事故对原告造成的损失。案外人周沪驾驶的赣Ｆ×××××号车在本次事故中虽然不负责任，但赣Ｆ×××××号机动车承保公司或车辆投保义务人应在交强险无责任分项赔偿限额内承担赔偿责任，其中死亡赔偿限额为11000元，因原告未在本案中主张，故对于该赔偿限额应在计算赔偿款时进行核减，由原告另行主张。被告刘明在事故发生时存在醉酒情形，我公司在交强险范围内承担赔偿责任后，可依法向侵权人进行追偿。原告主张的各项损失，应按照受害人李某的户籍性质计算。我公司不承担本案的诉讼费。原告李普标、余婷婷围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、李普标身份证及户口本、余婷婷身份证及户口本、刘明身份证复印件、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司企业信息，证明：原、被告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、江西抚州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：刘明承担本次道路交通事故的全部责任，该事故造成李某当场死亡。3、李普标及余婷婷的失地农民参加养老保险证书、社会保险缴费证、李某的就读证明，证明：两原告系失地农民，主要收入来源于城镇，被害人李某在抚州市临川区第八小学读一年级，故李某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。4、交强险保单，证明：赣Ｆ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保了交强险。被告刘明及被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司对两原告提交的证据均无异议。被告刘明及被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司未向本院提交证据本院对原告李普标、余婷婷所提交的证据均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日16时55分，被告刘明醉酒驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿212省道由展坪方向往温泉方向行驶，行至临川区温泉景区温泉小学路段时，撞到左前方路外的被害人李某和一根路灯，后又撞到周沪停放在路外的赣Ｆ×××××号小型轿车，造成两车及一根路灯受损、李某死亡的交通事故。2020年1月22日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出认定：刘明负本次事故全部责任。被告刘明驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本次事故中的受害人李某系农业家庭户籍，庭审中，两原告向本院提交了李某自2019年9月1日就读于抚州市临川区第八小学证明。原告李普标、余婷婷系李某父母。本院认为，原、被告对交警部门作出的事故责任划分均无异议，故本院对事故认定书予以采信。赣Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险，故两原告诉请被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告刘明在本次交通事故承担全部责任，故被告刘明对原告的全部损失应承担赔偿责任，但在其未足额赔偿情况下，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应该在事故车辆交强险人身损害限额范围内先行垫付。因被告刘明存在醉酒驾驶机动车情形，被告保险公司在垫付赔偿款后，可以向侵权人刘明进行追偿。受害人李某在事故前一直居住、就读于城镇，其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。原告主张精神抚慰金，因被告刘明涉嫌交通肇事罪，故本院对该项费用不予支持。原告李普标、余婷婷因李某在本次交通事故死亡造成的损害有以下项目：一、丧葬费，按2019年江西省在岗职工年平均工资计算六个月，该项费用为38065.5元。二、死亡赔偿金，按2019年城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为730920元（36546元/年×20年）。三、误工费，因处理李某丧葬事宜，原告及其亲属产生的误工费用按事故发生地的居民服务行业标准计算7人3天为宜，该费用为2890元（50235元/年÷365天×7人×3天）。四、交通费，因其实际发生，本院酌定该费用为3000元，本院予以支持。五、财产损失费，原告主张李某衣物价值为800元，因被告刘明委托代理人周丹庭审中同意支付该损失，故本院对该费用予以认可，并由被告刘明承担。上述一至五项费用共计775675.5元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告刘明赔偿原告李普标、余婷婷因李某交通事故死亡产生的各项费用为775675.5元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司就本判决第一项所确定的，在赣Ｆ×××××号车的交强险赔偿限额内先行垫付原告李普标、余婷婷各项费用110000元。三、驳回原告李普标、余婷婷的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后10天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12051元，减半收取6025.5元，由原告李普标、余婷婷负担247.5元，被告刘明负担5778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年六月一日书记员 吴亚雯