wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执562号之四 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 被执行人朱秀平，女，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱秀平名下中国农业银行存款30万元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许 雪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1221号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市海伦镇向阳大街309号。法定代表人：曲士君，该联社理事长。原告委托诉讼代理人：于仕龙，该联社工作人员。被告：李龙双，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：王永华（系李龙双之妻），女，1972年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与李龙双、王永华借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  纪伯伦二〇二〇年六月二十九日书记员  周连涛
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初750号之一原告：毛忠民。委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告：肖国。被告：中铁十局集团第五工程有限公司。法定代表人：许峰。原告毛忠民与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告毛忠民于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛忠民向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛忠民撤诉。案件受理费减半收取1200元，由原告毛忠民负担。审 判 员  梁建山二〇二〇年六月十九日代理书记员  易鹏程
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终345号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）王万存，男，1972年4月24日出生，汉族，高中文化，娄底一六九爆破有限责任公司临时工，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。曾因吸食毒品，于2015年1月23日、2019年12月18日分别被给予行政拘留处罚。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人王万存犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月30日作出（2020）湘1302刑初276号刑事判决。宣判后，被告人王万存不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定：1.2019年12月4日，由刘某出资900元，被告人王万存联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），并提供吸壶、锡纸、剪刀等吸毒工具，在其家中容留刘某、李某采用熏烤的方式吸食毒品。2.2019年12月15日，被告人王万存出资250元购买冰毒、麻古，并提供吸壶、锡纸、剪刀等吸毒工具，在其家中容留刘某、李某采用熏烤的方式吸食毒品。3.2019年12月17日，两名男子（身份待查）携带冰毒、麻古到被告人王万存家中吸食，后被告人王万存提供吸壶、锡纸、剪刀等吸毒工具，在其家中容留刘某、李某采用熏烤的方式将剩下的毒品吸食完。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、不动产登记信息查询证明、现场照片、现场检测报告书，证人刘某、李某的证言以及被告人王万存的供述等。原审法院认为，被告人王万存违反国家毒品管制法规，提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王万存到案后如实供述了犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王万存自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条等的规定，判决：被告人王万存犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。上诉人王万存对原审判决认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王万存违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人王万存到案后如实供述了犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人王万存自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人王万存提出原判量刑过重。经查，原审根据王万存的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人王万存的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗筱玲审判员  刘凯珊审判员  黄德雄二〇二〇年六月五日法官助理陈娟书记员李月
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执73号申请执行人：王文利,男,汉族,1974年7月29日出生,住河南省宜阳县。被执行人：杨志敏，男，汉族，1976年11月2日出生，住河南省渑池县。被执行人：贺伟旗，男,汉族，1970年11月6日生，住山西省河津市。关于王文利与杨志敏、贺伟旗买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2745号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨志敏、贺伟旗于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贺伟旗名下中国工商银行账户内有余额1058.74元，杨志敏名下银行账户内无财产。2020年1月14日冻结贺伟旗名下中国工商银行账户988.74元。2020年6月8日冻结被执行人贺伟旗名下中国建设银行账户35.39元，轮后冻结被执行人杨志敏名下中国农业银行账户、河南省农村信用社联合社账户。因金额过少，申请人申请暂不进行扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人贺伟旗、杨志敏名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人贺伟旗、杨志敏名下无公积金。4、经车辆管理所查询，查明被执行人贺伟旗名下登记有晋Ｍ×××××北京牌小轿车一辆，杨志敏名下登记有豫Ｍ×××××宝来牌小轿车、豫Ｍ×××××长安牌小轿车两辆，申请人申请对以上车辆暂不采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人贺伟旗、杨志敏名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初2745号民事判决书的本次执行程序。被执行人贺伟旗、杨志敏负有继续向申请执行人王文利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十三日书记员  仝俊杰
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1197号 原告:王金兰,女,1986年10月15日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：江伟,男,1988年5月20日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 原告王金兰与被告江伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王金兰在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王金兰撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执188号之四 申请执行人:铜仁市XX贸易有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区仁山办事处唐家XX楼。 法定代表人：杨XX，该公司执行董事长。 被执行人：杨XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，重庆市秀山县人，无业，住重庆市秀山县岑溪乡两河口村XX号。 本院于2020年6月11日作出的（2020）黔0603执188号查封裁定书，查封被执行人杨XX所有位于铜仁市碧江区XX大道X号XX小区X期X栋，不动产权证号为：黔（2018）铜仁市不动产证明第XX号、建筑面积为112.66平方米的成套住宅一套。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨XX所有位于铜仁市碧江区XX大道X号XX小区X期X栋，不动产权证号为：黔（2018）铜仁市不动产证明第XX号、建筑面积为112.66平方米的成套住宅一套的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴先堂 二〇二〇年六月一十二日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1629号上诉人（原审原告）：岳阳相思食品有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区夏万路258号。法定代表人：李中国，经理。委托诉讼代理人：杨灿辉，男，由岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处夏万路居委会指派。被上诉人（原审被告）：岳阳市公安局，住所地：岳阳市学院路188号。负责人：唐文发，局长。委托诉讼代理人：张国辉，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵利强，湖南岳州律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：岳阳鸿升电磁科技有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区旭园路26号。法定代表人：黄烨华，经理。委托诉讼代理人：薛冬定，湖南昌言律师事务所律师。上诉人岳阳相思食品有限公司(以下简称“相思公司”)因与被上诉人岳阳鸿升电磁科技有限公司（以下简称“鸿升公司”）、被上诉人岳阳市公安局租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人相思公司的法定代表人李中国、委托诉讼代理人杨灿辉、被上诉人岳阳鸿升电磁科技有限公司的委托诉讼代理人薛冬定、被上诉人岳阳市公安局的委托诉讼代理人张国辉、赵利强到庭参加诉讼。相思公司上诉请求：撤销一审判决，支持相思公司一审诉讼请求。事实和理由：相思公司自岳阳市公安局于2012年起诉要求返还案涉租赁物起一直就其损失在主张权利，直至双方于2017年8月25日达成调解时止，岳阳市公安局才同意补偿相思公司搬迁费15万元，对其他费用没有达成协议，相思公司提起本案诉讼的未超过诉讼时效，一审认定相思公司起诉已超过诉讼时效错误。相思公司在一审提出的诉讼请求：1、判令鸿升公司赔偿相思公司机械设备、办公用品损失费480880元。2、判令岳阳市公安局补偿相思公司扩建厂房、围墙、道路硬化、厂房水电安装和改建厂房等费用721291.4元。3、判令鸿升公司对相思公司扩建厂房、围墙、道路硬化、厂房水电安装和改建厂房等费用721291.4元承担连带补偿责任；4、判令两被告承担本案受理费。一审法院认定的事实：2009年1月6日相思公司与岳阳市公安局签订《门面租赁合同》一份，主要内容为相思公司租赁岳阳市公安局原富盛（位于湖滨宜登路8号）第二栋第一、二层房屋，租金按9000元/年计算，租期一年。合同到期后，双方未另行签订书面租赁合同，相思公司继续使用该门面。2011年6月22日，岳阳市公安局向相思公司发出通知，告知出租房屋拟进行拍卖，要求相思公司做好搬迁准备。2012年3月28日岳阳市公安局与鸿升公司签订《国有产权交易合同》一份，将包括案涉房屋及土地在内的岳阳市湖滨八仙台8350平方米土地使用权、10741.89平方米建筑物转让给鸿升公司。之后因相思公司不同意返还租赁的门面，岳阳市公安局于2012年向岳阳市岳阳楼区法院起诉，要求相思公司立即返还门面，支付租金。该院于2014年1月下达（2012）楼民速初字第146号民事判决书，判决相思公司返还租赁门面并支付租金及占用费，该判决书中载明：“相思公司提出自己有停产歇业、改建费用、搬迁费用等损失，要求岳阳市公安局进行赔偿，但没有在举证期限内提起反诉，本案不做处理，相思公司可另行起诉主张权利”。相思公司不服该判决上诉至岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院经审理后于2014年5月22日下达（2014）岳中民一终字第94号民事判决书，驳回相思公司的上诉，维持原判。因相思公司没有自动履行以上判决书载明的义务，岳阳市公安局向岳阳楼区人民法院申请强制执行，2015年11月13日，岳阳楼区人民法院对相思公司租赁房屋内的物品进行了清点，制作了查封扣押财产清单，该清单内的物品最终均交由相思公司自行搬走，仅剩余锅炉、管道等不动产没有拆除。2017年8月29日，相思公司及岳阳市公安局达成执行和解协议，协议内容为岳阳市公安局支付给相思公司搬迁费用15万元，相思公司将租赁房屋内所有物品包括机械设备等全部自动搬迁腾空后直接交给岳阳市公安局。但相思公司在收到搬迁费用后仍然没有将剩余的锅炉等机械设备搬走。相思公司于2019年4月9日向法院起诉，要求岳阳市公安局赔偿相关损失。另查明，相思公司诉称在租赁期间经岳阳市公安局同意，在原有房屋外进行扩建（建了849.9平方米的厂房及240米围墙）、改建厂房、道路硬化、水电安装等，共计投资了721291.4元，但没有提供相关证据加以证实，且相思公司在庭审中认可其所诉称的扩建厂房没有经过规划部门同意，也没有向岳阳市公安局书面请示。一审法院认为：相思公司与岳阳市公安局之间签订的《租赁合同》合法有效，应受法律保护。相思公司与岳阳市公安局因租赁合同引起纠纷而诉至法院，一审判决中明确“相思公司提出自己有停产歇业、改建费用、搬迁费用等损失，要求相思公司进行赔偿，但没有在举证期限内提起反诉，本案不做处理，相思公司可另行起诉主张权利”，岳阳市中级人民法院维持一审判决的（2014）岳中民一终字第94号民事判决书于2014年5月22日下达并生效，相思公司在该案审理中提出的反诉请求因超过了法律规定的期限而未受理，一审判决之后相思公司既没有在诉讼时效内向法院起诉请求岳阳市公安局赔偿相关损失，也没有提供证据证实双方为此事一直在协商之中，存在诉讼时效中断的情形，故本案相思公司的起诉已超过诉讼时效，对相思公司的诉讼请求应予驳回。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十三条、第一百九十五条之规定，判决：驳回相思公司的诉讼请求。一审案件受理费15600元，由相思公司负担。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”；第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；…”。根据本案查明的事实，相思公司以不自动履行本院（2014）岳中民一终字第94号生效民事判决载明义务、向岳阳市公安局后勤中心副主任发微信等方式，向岳阳市公安局主张本案诉求的权利，且在生效判决执行过程中，双方又于2017年8月29日达成执行和解协议，故本案的诉讼时效应从2017年8月29日重新计算，相思公司于2019年4月9日提起本案诉讼未超过诉讼时效，一审以超过诉讼判决驳回相思公司的诉讼请求不妥。一审仍应对双方的权利义务进行具体审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2434号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人岳阳相思食品有限公司预交的二审案件受理费17016元予以退回。审判长  胡铁霞审判员  余立根审判员  许 进二〇二〇年六月四日书记员  荣晴瑶
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执504号 申请执行人：潘金明，男，1962年9月13日生，汉族，退休干部，住抚松县松江河镇。 被执行人：刘玉武，男，1967年7月18日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：吉林省聚星建筑安装工程有限公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：刘玉武，系经理。 本院在执行潘金明与刘玉武、吉林省聚星建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2418号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘玉武、吉林省聚星建筑安装工程有限公司给付申请执行人潘金明248,000.00元及利息，案件受理费3,275.00元，并承担申请执行费3,669.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人潘金明248,000.00元及利息，案件受理费3,275.00元，并承担申请执行费3,669.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其分别罚款500.00元、50,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱思铭
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3832号原告田广，男，1975年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人何淼，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人余青，湖南森力律师事务所律师。被告柳建军，男，1956年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告陈芳，女，1974年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告姜冬良，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告田广与被告姜冬良、陈芳、柳建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田广及其委托诉讼代理人何淼、被告柳建军到庭参加了诉讼，被告陈芳、姜冬良经本院合法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告田广请求判令：1.被告姜冬良、陈芳向原告田广偿还借款本金470000元；2.被告姜冬良、陈芳向原告支付借款利息（自2019年8月27日起按月利率2%计算至借款实际还清之日止，暂计算至2020年1月27日为47000元）；3.被告姜冬良、陈芳向原告支付实现债权费用共计24000元；4.被告柳建军对上述三项诉讼请求承担连带偿还责任；5.被告承担本案诉讼费用。被告陈芳、姜冬良未作答辩。被告柳建军答辩要点：1.作为担保人，其已向田广提供了姜冬良、陈芳的财产线索；2.其仅为担保人，并未实际使用姜冬良、陈芳所借的款项。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.陈芳、姜冬良向田广出具《借条》一张，该《借条》载明：“为家庭经营需要，今通过网银转账给姜东良向田广借到人民币肆拾柒万元整（4700000.00元），月息2分，期限3个月，于2019年7月26日到期结清本息。于任何一方违约，守约方为维护权益向违约方守约方为维护权益向违约方追尝一切费用（包括不限于律师费均由违约方承担）。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催告函、对账单、法院诉讼文书地址。因载明地址有误，未及时告知变更后的地址，导致相关文书未能及时接收邮寄送达相关文书，退回之日即视为送达之日。银行卡号：62×××76身份证号：43232197201282377”。陈芳、姜冬良作为借款人在该《借条》下方签名。柳建军作为担保人在该《借条》下方签名。2.田广因本案支出律师费24000元；3.田广自认：陈芳、姜冬良就《欠条》中的借款，已付清至2019年8月27日止的利息;4.田广以微信方式向柳建军发出信息——“柳老板，姜冬良借我那47万，我起诉前你承诺帮我找姜冬良想办法，现在马上要开庭的，钱什么时候能给我。”就此，柳建军以微信方式回复田广信息——“这个钱我会负责的，我打电话给姜冬良了，他说这个月钱会到位”。判决的理由与结果本院认为：一、被告陈芳、姜冬良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法做出裁判；二、原告田广与被告陈芳、姜冬良之间成立借款合同。原告田广出借了相关款项，被告陈芳、姜冬良应按期偿还该借款本金并依约支付利息。本案中，无证据证明被告陈芳、姜冬良已履行偿还借款本金470000元及依约支付利息的义务，故原告田广依法有权要求被告陈芳、姜冬良归还本金470000元并依约支付以470000元为基数自2019年8月28日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止的利息；三、原告田广与被告陈芳、姜冬良就律师费的负担进行了约定，现原告田广支出了律师费24000元，被告陈芳、姜冬良应当依约承担；四、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，柳建军为姜冬良、陈芳就案涉《借条》提供保证，且无证据证明就保证方式存在明确约定，故柳建军应依法按照连带责任保证承担保证责任。现被告姜冬良、陈芳未归还借款本金并支付利息、律师费，且柳建军对原告田广关于“柳建军一致在于原告沟通还款事宜，且承诺会为该笔债务承担责任”的事实主张不持异议，原告田广在法定的保证期间已向被告柳建军主张权利具有高度盖然性，且其所作“这个钱我会负责的”意思表示应当视为其对承担保证责任的确认，故原告田广有权要求柳建军就姜冬良、陈芳应偿付的借款本金并支付利息、律师费承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告姜冬良、陈芳于本判决生效之日起五日内向原告田广偿还借款本金470000元并支付律师费24000元及利息，利息以470000元为基数从2019年8月28日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止；二、由被告柳建军就上一项中被告姜冬良、陈芳的给付义务承担连带责任；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9210元，减半收取4605元，诉前财产保全申请费2870元，合计7475元，由被告柳建军、姜冬良、陈芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杜 外二〇二〇年六月十八日书记员 陈淑华
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1432号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：刘某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告刘某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保214号戚亚楠、赵书培：戚亚楠与赵书培财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执689号申请执行人：李保华,男性,住长春市九台区。被执行人：谭和平，男性，住长春市九台区;被执行人：九台区饮马河赐泉米业有限公司,住所地长春市九台区。本院在执行李保华与谭和平、九台区饮马河赐泉米业有限公司借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十四日书记员  钱 程
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4212号 原告福建天鸿物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。 法定代表人陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人兰素真，女，1981年3月14日出生，汉族，居民，该公司员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人何建丽，女，1982年1月2日出生，汉族，居民，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告张晓蕾，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建天鸿物业管理有限公司与被告张晓蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，福建天鸿物业管理有限公司以被告已缴清原告的物业服务费为由向本院申请撤诉,未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年六月二日 书记员 华春兰（代）
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1221号 原告：张胜利,男，1989年11月21日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：方九根,男，1990年10月22日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被告：黄先伟，男,1991年12月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：杨立山，男，1973年6月19日出生，汉族，居民，住山西省太原市万柏林区。 原告张胜利与被告方九根、黄先伟、杨立山承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张胜利在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张萍撤回起诉处理。 审判员  **宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理周含松 书记员谢静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2885号   原告：崔刚，男，1976年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：肖淑明，男，1995年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告崔刚与被告肖淑明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告崔刚于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔刚的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告崔刚撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔刚负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   廖杉杉
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初721号 原告：周江秉，男，汉族，住磐安县。 被告：郑剑，男，汉族，住磐安县。 原告周江秉与被告郑剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款4000元。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理，原告周江秉到庭参加诉讼，被告郑剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月15日，被告郑剑向原告周江秉借款3000元，原告通过支付宝将3000元转账给被告。 2019年4月27日，被告郑剑又向原告周江秉借款3000元，原告通过微信转账将3000元交付给被告。后经原告多次催讨，被告郑剑已归还借款2000元，尚欠借款4000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑剑于本判决生效之日起十五日内归还原告周江秉借款人民币4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郑剑负担（限于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈振国
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初522号原告：刘保智，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：朱国强，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告刘保智与被告朱国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保智、被告朱国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保智向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3905元和利息（按年利率6%从2019年7月27日计算至实际还款完毕为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱国强因需要入保险，但由于其经济困难，于2019年7月27日向原告借款3905元支付保险费，原告通过自己的云闪付将借款支付给被告，后原告多次向被告追要该借款，但被告一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告朱国强辩称，原告所诉不属实，被告不欠原告为其垫付的保险费，被告通过原告购买保险需要交纳3905元保险费，保险公司要求该费用必须通过银行卡支付，因被告银行卡上钱不够，原告先给被告垫付了3905元保险费，是原告通过银行卡支付给了被告，然后被告给原告了3905元现金，故被告不欠也不应当偿还原告钱。原告刘保智为支持自己的主张，向本院提供的证据有：转账记录一份，证明原告通过工商银行给被告转了3905元，该款是原告为被告垫付的保险费。被告朱国强未向本院提交证据。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议。经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，且与案件相关联，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月27日，原、被告经人介绍认识，原告介绍被告购买保险，需交纳保险费3905元，因保险公司要求保险费需通过银行卡支付，被告银行卡上的钱不够，原告为其垫付保险费3905元，被告收到该款后网签电子保单，后保险公司从被告银行卡上划走保险费3905元。2019年8月，保险公司又将保险费全额退回到被告银行卡上。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告刘保智为被告朱国强垫付保险费3905元，有转账记录为证，且被告对这一事实予以认可，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，被告依法应予偿还，故原告要求被告偿还借款3905元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称其已支付原告现金3905元的抗辩主张，因原告不予认可，被告亦未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对被告该抗辩主张本院不予支持。关于原告主张的利息问题，因双方未约定利息，视为不支付利息，故对原告主张自2019年7月27日起计算至起诉之前的利息，本院不予支持。对原告要求自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止的利息，不违反相关法律法规，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱国强于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告刘保智借款3905元及利息（按年利率6%自2020年1月20日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告刘保智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王军琦审 判 员  朱纪坤人民陪审员  任军萍二〇二〇年六月二日法官助理张扬扬书记员陈研履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003316，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行初63号原告李斌，男，1955年5月28日生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连市甘井子区城市管理综合行政执法局，住大连市甘井子区东纬路10号，统一社会信用代码：11210211422453181B。法定代表人谭军，局长。委托代理人田金华，工作人员。委托代理人李姗，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告大连市甘井子区人民政府，住所地大连市甘井子区明珠广场1号。法定代表人郭云峰，区长。委托代理人崔健，男，区司法局行政复议应诉科工作人员。委托代理人啜凤婷，女，区司法局行政复议应诉科工作人员。原告李斌诉被告大连市甘井子区城市管理综合行政执法局、大连市甘井子区人民政府行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原告起诉的行政处罚决定系没收违法建筑物，该建筑物位于大连市××区。故本案应由大连市甘井子区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下：本案移送大连市甘井子区人民法院处理。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  王敬君二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨 丹附相关法律法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1174号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：张维东，男，生于1956年11月19日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李淑英，女，生于1953年6月7日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人张维东、李淑英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0181财保235号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保235号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张维东、李淑英银行存款17万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十五日法官助理王红书记员张晓琦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初428号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：崔亚丽，女，1978年11月2日，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告崔亚丽借款合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取206元，由原告锦州天兴建设集团有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月二十四日书记员  曹在天
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2326号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许海曼，系该公司职工。 被告：张飞，男，1988年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市尔林兔镇。 被告：高婷婷，女，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市尔林兔镇。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张飞、高婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许海曼和被告张飞到庭参加了诉讼，被告高婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告张飞、高婷婷偿还原告借款本金49684.85元及利息，利息从2019年12月22日起至借款本金偿还完毕之日止按8.97‰计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人张飞、高婷婷于2018年11月13日向原告借款5万元，约定月利率6.9‰（逾期利率8.97‰），并与原告签订了书面借款合同。借款到期后，借款人未偿还借款。经原告多次催收，借款人仍未能偿还，致使贷款逾期。为此原告依法向法院提起诉讼。 被告张飞辩称：被告并没有使用该笔借款。 被告高婷婷未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、借款合同、借据、被告身份证复印件，被告张飞无异议，本院对上述证据审查后予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告张飞、高婷婷向原告借款5万元用于进货，原告与被告签订了借款合同。合同约定借款月利率为6.9‰，逾期利率在借据利率基础上浮动30%即逾期利率为8.97‰，约定借款期限从2018年11月13日起至2019年11月12日，结息方式为按季结息。借款后，被告偿还了部分本金及利息，目前下欠本金29684.85元，利息结算至2019年12月21日。 本院认为，原告与被告张飞、高婷婷签订的借款合同合法有效。二被告应当按照借款合同约定偿还借款及利息，如二被告未按照借款合同约定的期限偿还借款，还应当按照合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告张飞、高婷婷偿还借款本金29684.85元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告高婷婷经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张飞、高婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29684.85元并支付逾期利息，利息从2019年12月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照8.97‰计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告张飞、高婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 丁
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1299号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人宋泽，男，2000年5月29日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初174号刑事判决书，强制执行宋泽罚金、责令退赔一案，执行标的：支付罚金3000元，退赔被害人宋雷经济损失人民币3800元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1402刑初174号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异25号案外人：王春涛，男，汉族，1968年2月18日生，住所地涟水县。委托诉讼代理人：张兴梅，女，汉族，1970年4月9日生，住所地涟水县。申请执行人：江苏省第二建筑设计研究院淮安设计室，组织机构代码46947592-7，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：邵云俭，该设计室主任。被执行人：涟水澳泰房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320826791950095X,住所地涟水县。法定代表人：宋前亮，该公司董事长。本院在执行江苏省第二建筑设计研究院淮安设计室（下称淮安设计室）申请执行涟水澳泰房地产开发有限公司（下称澳泰公司）借款合同纠纷一案中，案外人王春涛向本院提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年11月28日，本院对淮安设计室诉澳泰公司借款合同纠纷一案作出（2015）涟商初字第00881号民事判决：澳泰公司在本判决生效后十日内归还淮安设计室借款200万元及利息（以200万元为本金，自2011年2月3日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）。根据淮安设计室的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行，案号为（2020）苏0826执493号。在本院执行过程中，本院于2020年5月7日，本院向涟水住房和城乡建设局发送（2020）苏0826执493-1号执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人澳泰公司名下位于涟水首府国际花园5号楼301室不动产。2020年5月21日，本院张贴公告，公告将依法评估、拍卖上述不动产。案外人王春涛提出异议称，涟水首府国际花园5号楼301室房屋属于异议人个人财产，异议人于2013年从王万清手里购得该房产，并于2014年12月就入住，且款项全部付清，并取得澳泰公司出具的购房发票。现异议人房屋被查封，侵害了案外人的合法利益。请求：中止对涟水首府国际花园5号楼301室房屋的查封、拍卖。案外人为证明自己的主张向本院递交：1、预收购房款发票；2、王万清出具的欠条、收条；3、物业费收据、自来水费发票。申请执行人淮安设计室辩称，一、澳泰公司为案涉房产的所有权人，涟水县人民法院为执行(2015)涟商初字第00881号生效民事判决书而查封并评估、拍卖案涉房产，完全符合法律规定。二、王春涛没有证据证明其对案涉房产享有足以排除强制执行的权益，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的有关要件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人必须满足上述三个条件，才能排除执行。而本案中，在涟水县人民法院查封案涉房产之前，王春涛并没有与澳泰公司通过网签备案签订合法有效的书面买卖合同;也没有充分举证证明其名下没有其他用于居住的房屋和已经实际支付相应购房款，王春涛与澳泰公司之间仅是普通债权债务关系。故王春涛对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益。综上答辩意见，王春涛请求撤销对被答辩人涟水澳泰房地产开发有限公司所有的位于涟水首府国际花园5号楼301室房产的执行，没有事实和法律依据，依法不能成立。请求：驳回王春涛的异议申请。被执行人澳泰公司未作答辩。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王春涛主张王万清系首府国际花苑的实际施工人，案涉房产系江苏五建工程集团有限公司抵给王万清的工程款，其是从王万清处购得案涉房屋，但其未能提供合法有效的书面买卖合同，对购房款的交付亦不能做出合理解释，其无法证实与被执行人之间存在真实的房屋买卖合同关系。综上所述，案外人王春涛的异议理由不能成立，对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王春涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周从华审 判 员 袁庶铧审 判 员 薛玉春二〇二〇年六月十日法官助理 孟 阅书 记 员 何梓源
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1879号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。被告：徐同兵，男，1975年12月26日出生，汉族，湖南省株洲人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告徐同兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告徐同兵的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年六月二十四日法官助理蒋语孜书记员易林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2727号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：曾金清，男，1986年9月12日出生，汉族，住福建省平潭县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告曾金清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告曾金清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款28354.41元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6333188863075C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款30000元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6333188863075C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年7月1日，被告逾期不再还款；2020年2月26日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告曾金清未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾金清于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款28354.41元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，减半收取254元，由被告曾金清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初478号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人王涛，男，1968年12月12日出生，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地四川省成都市武侯区，居住地四川省成都市武侯区。2019年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员吴红旗出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年8月3日00时45分许，王涛驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色宝马牌小型越野客车，行驶至成都市青羊区二环路西一段124号门前路段处时被执勤民警拦下检查，经对其提取血液样本进行鉴定，其血液乙醇浓度为146.8毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 针对上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人王涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人王涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王涛犯罪情节轻微，未造成严重后果，归案后认罪态度较好，且自愿签署认罪认罚具结书，可以免予刑事处罚。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝爱玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初838号 原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：宋兆宇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住沈阳市辽中区。 被告：郭恩义，男，1959年11月8日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：白明辉，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告郭恩义、白明辉金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费587元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  李刚 二〇二〇年六月八日 书记员  许贺
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执703号申请执行人：赵某，男，1989年2月28日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人：孙某，女,1992年5月2日生，汉族，打工，现住兴城市。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年4月10日作出的（2020）辽1402民初169号民事调解书，在执行申请人赵某与被执行人孙某离婚纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初169号民事调解书申请人赵某与被执行人孙某的本次执行程序。申请人赵某发现被执行人孙某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十二日书记员  刘苏葵
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执761号倪彩丽、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执761号申请执行人倪彩丽与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特17号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初118号 原告：东宁美途商贸有限责任公司，住东宁市东宁镇。 经营者：聂怀春，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被告：林志朋，男，其他信息不详。 原告东宁美途商贸有限责任公司诉被告林志朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因全国受“新冠病毒”疫情影响，本案于2020年1月31日中止诉讼。2020年6月29日，原告以补强证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁美途商贸有限责任公司以补强证据为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁美途商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东宁美途商贸有限责任公司负担。 审判员 吴 彤 二〇二〇年六月二十九日 书记员 许秋梅
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执643号 被执行人：岳阳丰利纸业有限公司，住所地湖南省岳阳县鹿角镇。 法定代表人：李爱新，该公司总经理。 本院在执行岳阳丰利纸业有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2019）鲁0113民初2966号民事判决书移送执行案件受理费，于2020年2月18日以（2020）鲁0113执643号立案执行。 本院查明，该案件受理费6725元已在（2020）鲁0113执299号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执643号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十二日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初671号原告：王玲，女，1969年5月17日出生，汉族，住鲁山县。原告：阚红燕，女，1974年3月13日出生，汉族，住舞阳县。原告：王军胜，男，1975年7月24日出生，汉族，住舞阳县。原告：王彬彬，男，1978年3月4日出生，汉族，住舞阳县。以上四原告委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：王玉良，男，1965年3月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：王智恒，男，1988年7月24日出生，汉族，住舞阳县。二被告委托诉讼代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬与被告王玉良、王智恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬负担。审判员  刘昭君二〇二〇年六月五日书记员  吴明路
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21465号申请执行人广发银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬一路1号。被执行人耿景义，男，1964年7月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人海桂英，女，1963年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。广发银行股份有限公司郑州行政区支行申请执行耿景义、海桂英款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告耿景义、海桂英于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金65086.08元、利息（含罚息、复利）2271.37元【利息（含罚息、复利）计至2017年9月13日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至本息清偿完毕之日】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因耿景义、海桂英未按上述生效法律文书履行义务申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并对其采取限制高消费措施。二、本院向耿景义、海桂英发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人耿景义、海桂英未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人耿景义、海桂英提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州行政区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序，故本院依职权终结本案件的本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙东升名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十八日书记员  谷永斌
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1842号上诉人（原审原告）：邵秀贞，女，1967年5月7日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区三八中路538号。负责人：陈忠明，总经理。委托诉讼代理人：韩磊，男，1995年5月10日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：任洪森，男，1982年9月17日出生，汉族，住山东省陵县。上诉人邵秀贞因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、任洪森机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵秀贞于2020年6月4日以与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，邵秀贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵秀贞撤回上诉。二审案件受理费3472元，减半收取1736元，由上诉人邵秀贞负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭依静审判员陈涛审判员 王   飞   雁二〇二〇年六月四日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1844号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1号。负责人：赵曾政，系分行行长被申请人：王迪，男，1985年9月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王迪名下银行存款257170.92元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王迪银行存款257170.92元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2052元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十二日书记员  宋娇娇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1438号之二 解除保全申请人：廖XX，男，1951年5月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区，公民身份号码450XXXXXX。 被申请人：刘XX，男，1966年5月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 解除保全申请人廖XX与被申请人刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）桂0312民初1438号之一民事裁定书，裁定：一、查封登记在申请人廖XX名下所有的桂林市临桂区XXXXXX号[临房权证临桂镇字第××号]商铺一套；查封期限为三年，查封期间，未经本院许可不得为上述房产办理有关产权转移、抵押、过户等手续；二、冻结被申请人刘XX银行存款人民币90400元或查封、扣押被申请人刘XX相当于人民币90400元的其他财产。解除保全申请人廖XX于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人廖XX与被申请人刘XX民间借贷纠纷一案，因双方私下达成和解，因此，申请人廖XX根据法律规定，申请解除对登记在解除保全申请人廖XX名下所有的桂林市临桂区XXXXXX号[临房权证临桂镇字第××号]商铺一套的查封及解除被申请人刘XX银行存款人民币90400元或被申请人刘XX相当于人民币90400元的其他财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下： 一、解除登记在解除保全申请人廖XX名下所有的桂林市临桂区XXXXXX号[临房权证临桂镇字第××号]商铺一套的查封； 二、解除被申请人刘XX银行存款人民币90400元或相当于人民币90400元的其他财产的冻结（查封）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  粟春平 二〇二〇年六月三日 书记员  张 玲
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初784号原告：北镇市百货大楼有限公司法定代表人：乔敏，系该公司董事长委托代理人：王连铭，系辽宁德营律师事务所律师被告：高威，男，1978年11月11日出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：杨鹤鹏，系辽宁园丁律师事务所律师第三人：新民市北联百货有限公司负责人：乔敏，系该公司总经理原告北镇市百货大楼有限公司诉被告高威、第三人新民市北联百货有限公司租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告北镇市百货大楼有限公司的委托代理人王连铭、被告高威的委托代理人杨鹤鹏、第三人新民市北联百货有限公司的法定代表人乔敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我公司与被告于2018年12月23日签订一份承包协议书（实为租赁），我公司提供新民市北联百货有限责任公司一楼营业大厅租给被告110平方米的摊位，为期一年，主要经营手机系列产品。协议期满后，我公司通知被告：一是腾退，二是有优先承租权，可以参加承租竞标。而被告表示不腾退，不参加报名竞标，返过来要求公司赔偿303万元，否则不撤离场地，被告之行为严重影响我方及第三人的生产经营，故要求被告立即腾迁，返还承包（租赁）的摊位110平方米，超期占用的租金按新的标准（年租金50万元，每月41600元）交纳至腾迁日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告高威辩称：我承租原告摊位，双方之间是口头约定，原告承诺只要第三人的大楼存在并不转让的情况下就一直租赁给我，且至今仍使用摊位中，我不应腾退。同时原告并未要求与我解除租赁关系，所以也不存在腾退的事实。第三人新民市北联百货有限公司述称：我公司的投资主体是原告，平时经营活动受原告领导，对外租赁摊位都是以原告名义对外签协议，其他同意原告的诉讼请求。经审理查明：2018年12月23日，原告与被告高威（新民市众帮通讯器材商店经营者）签订一份承包协议书，双方约定，原告为被告在第三人新民市北联百货有限责任公司的一楼提供110平方米场地，承包期限为2018年12月24日至2019年12月23日，交费标准34万元。该承包协议书到期后，原、被告未重新签订续租协议，但被告仍在使用租赁摊位。庭审中被告对承包协议书中签名“高威”的签字要求进行文检鉴定，经沈阳中院技术辽（2020）辽01文检鉴134号随机选定“辽宁德恒司法鉴定所”，按鉴定中心要求于2020年6月12日前提供同期签名样本3-5个，然后再质证。逾期，被告未按照要求提供文检样本。上述事实，有庭审笔录、承包协议书等在卷为凭，经质证，予以确认。本院认为，被告虽对承包协议书签名持异议，但被告未按期提供同期签名样本3-5个，视为放弃了要求文检鉴定的权利，因第三人新民市北联百货有限公司的投资主体是原告，认可平时经营活动受原告领导，对外租赁摊位都是以原告名义对外签协议，原、被告签订的承包协议书应为合法有效。因该承包协议书约定了承包地点、期限及租金、给付方式，故应认定，原被告之间签订承包协议书应为租赁合同，租期应为2018年12月24日至2019年12月23日。因原被告未签订新的租赁合同，应视为从2019年12月24日起，已过租赁期限，被告无权继续租赁使用涉案摊位，故对于原告要求被告腾退涉案摊位的诉讼请求应予支持。因被告仍在继续使用涉案摊位卖手机的事实存在，且被告承认这一事实，但因租赁到期后，被告已经无权使用涉案摊位，故对于原告要求被告给付的逾期租金应予支持。关于被告所提，双方口头约定，被告可一直使用该摊位的意见，因原告并不认可，被告没有提供其他证据证明，故不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高威于判决书发生法律效力后三日内立即腾退其占用的位于第三人新民市北联百货有限责任公司一楼营业大厅的摊位，面积110平方米，并向第三人返还该摊位。二、被告高威于判决书发生法律效力后三日内支付原告北镇市百货大楼有限公司逾期租金从2020年1月1日起计算至被告高威实际腾退其占用的位于第三人新民市北联百货有限责任公司一楼营业大厅的摊位、并向第三人返还该摊位之日止，按月41600元计算。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告高威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年六月十九日书记员  祁 樊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1647号 原告：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市马涧镇兰铺路38号。 法定代表人：钟允溪，董事长。 委托代理人：郑皓，系兰溪京兰小额贷款股份有限公司员工。 被告：方友标，男，1953年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市泵业制造有限公司，住所地兰溪市永昌街道朱村村。 法定代表人：方友标，董事长。 被告：兰溪市香溪保健食品厂，住所地兰溪市香溪工业开发区。 负责人：潘睿，厂长。 被告：潘睿，男，1980年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘洪兴，男，1955年9月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郑红鸳，女，1956年1月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方磊，男，1980年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方俊，男，1978年1月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被告方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司委托代理人郑皓到庭参加诉讼，被告方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告方友标立即归还欠息33880.01元，被告兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊对上述欠息承担连带清偿责任。二、被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：被告方友标于2016年8月29日与我公司签订流个人保证借款合同，合同号为京兰贷20160102号，借款金额为1000000元，期限至2017年8月20日，月利率为16.16%。因贷款到期，经双方协商，各被告于2017年5月4日签订欠息归还协议，被告兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、方磊、方俊、郑红鸳、潘洪兴承担连带清偿责任，并协商于2019年12月31日前还清。协议到期后，虽经原告多次催收，被告未能及时还清，为了维护本公司的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、欠息归还协议、欠息明细，证明被告尚欠原告借款利息的事实。 被告方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年8月29日，被告方友标向原告借款人民币100万元，期限至2017年8月20日，月利率16.16‰，借款由被告兰溪市香溪保健食品厂提供连带责任保证。 2017年5月4日，原告与被告方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊签订欠息归还协议，约定被告方友标于2019年12月31日前支付原告截止2017年5月4日止的欠息33880.01元，由被告兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊提供担保。后被告仍未予按约支付，致原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效，借款人及保证人未按约定履行支付利息的义务，构成违约，对原告的诉请，本院予以支持；被告方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方友标于本判决生效后十日内支付原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款利息人民币33880.01元，由被告兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元（已减半收取），由被告方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年六月十七日 代书记员 胡敏
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执792号周英杰：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人周英杰已将罚金1000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初299号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保458号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：李杨申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人李杨借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执259号 申请执行人:张迎福，男，汉族，生于1957年1月1日，陕西省佳县人，住佳县云岩西路44号。 被执行人:张宝成，男，汉族，生于1960年10月19日，陕西省佳县人，住佳县国税局家属楼2单元401室。 申请执行人张迎福与被执行人张宝成借款合同纠纷一案，本院根据张迎福的申请，于2020年6月1日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初900号民事调解书。申请执行标的：30万元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月11日达成和解协议：一、由被执行人张宝成工资偿还申请执行人张迎福，直至案款偿还完毕之日止。二、案件受理费2900元，，执行费4400元，由被执行人张宝成承担。达成协议后，申请执行人张迎福向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人张迎福以已与被执行人张宝成达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执259号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张建华 二〇二〇年六月十六日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保220号项城市永安建筑设备租赁有限公司与项城市兴裕架工工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执68号 申请执行人：王姝，女，1968年2月10日出生，汉族，本钢集团板材公司储运中心物管科科员，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司董事长。 王姝与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1500号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王姝向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款8874.85元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50.00，执行费550.00元，本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下暂无存款、房产、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有欠款本金8874.85元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50.00元、执行费550.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  关青月
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执658号郭江：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计5000元。经本院立案执行，被执行人郭江已将罚金5000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初300号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执569号 吴金彪、李燕 本院执行的吴金彪申请李燕婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李燕自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取120000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈卓鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执895号申请执行人：刘雅军,男,1967年6月19日生,汉族,无职业,住昌图县。被执行人：吴云伟(曾用名吴二财),男,1972年4月4日生,汉族,农民,户籍地昌图县,现住昌图县。申请执行人刘雅军与被执行人吴云伟承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1224民初364号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴云伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雅军向本院申请执行，要求被执行人吴云伟给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人吴云伟送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人吴云伟到庭履行法律义务.被执行人吴云伟未能履行,本院依法对被执行人吴云伟采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无不动产登记、无车辆。本院已扣划被执行人吴云伟银行存款8000元，并支付给申请人，被执行人吴云伟给付申请人刘雅军现金7000元。申请人不要求查封被执行人名下房屋、住房公积金、保险理财产品、股权收益等。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十九日书记员  关 帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5033号 原告：柳青，女，1994年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：蒋承宪，男，1994年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告柳青为与被告蒋承宪民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告柳青的委托诉讼代理人谢帅、沈健威到庭参加了诉讼，被告蒋承宪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柳青向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款516000元并支付利息（自每笔借款次日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的16000元利息）。事实与理由：2019年3月27日，被告因资金周转需要多次向原告借款。2019年12月4日，经双方结算，确认被告向原告借款共计516000元，并出具借款协议一份，载明借款本金、利息、还款时间等内容。还款期限届满后，被告未还款。 被告蒋承宪未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供借款协议一份，证明被告向原告借款516000元及双方对还款时间、利息进行约定的事实。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2019年12月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款协议一份，载明：“乙方于2019年3月27日至2019年11月12日向甲方借款共计516000元人民币（2019年3月27日20000元、5月29日13000元、6月10日30000元、6月11日220000元+现金55000元、6月14日20000元、6月17日100000元、7月4日30000元、8月13日10000元、8月27日8000元、11月12日10000元），月利息1.5%。乙方于2019年12月15日前全额还清。”被告曾于2019年6月12日支付利息1000元、6月14日支付利息3000元、9月23日支付利息2000元、10月13日支付利息10000元。 本院认为，被告尚欠原告借款516000元事实清楚，证据确实充分，有原、被告签订的借款协议为凭，被告应按约还本付息。被告经本院票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋承宪于本判决生效后十日内归还原告柳青借款513246.5元并支付利息(其中17246.5元自2019年6月15日起，13000元自2019年6月15日起，30000元自2019年6月15日起，275000元自2019年6月15日起，20000元自2019年6月15日起，100000元自2019年6月18日起，30000元自2019年7月5日起，10000元自2019年8月14日起，8000元自2019年8月28日起，10000元自2019年11月13日起，均按月利率1.5%计算至实际履行之日止，扣除已支付的12000元)。 二、驳回原告柳青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4772元，由被告蒋承宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年六月二日 书记员 陈晓兰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2675号申请执行人：常凤山，男，1968年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李山斌，男，1964年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：周淑先，女，1965年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。常凤山与李山斌、周淑先民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初13642号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李山斌、周淑先于本判决生效后十日内向原告常凤山偿还借款2000000元并支付利息（利息以2000000元为基数，自2019年8月14日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人李山斌、周淑先未按上述生效法律文书履行义务，常凤山向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人李山斌、周淑先名下无房产登记信息。3、查明被执行人李山斌名下有帕萨特牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人周淑先名下有桑塔纳牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李山斌、周淑先名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计2000000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李山斌、周淑先负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日法官助理季楠书记员**
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初215号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人沈明清，男，1989年12月10日出生于九江市柴桑区，汉族，大专文化，九江泽美市人，家住九江市柴桑区马回岭镇杨柳村一组43号，现住九江市八里湖新区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被九江市公安局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人沈明清犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王建军、助理检察员熊铭出庭支持公诉，被告人沈明清到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年4月4日21时31分许，被告人沈明清驾驶赣Ｇ×××××号黑色丰田牌小型轿车途径龙开河路十里河北路路口时被执勤民警当场抓获。2020年4月5日，经九江司法鉴定中心鉴定，沈明清血液中酒精含量为134.34ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月15日，公安机关对沈明清危险驾驶案立案侦查，沈明清亦于当日主动到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人沈明清醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈明清案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人沈明清自愿认罪认罚，量刑建议判处被告人沈明清拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了1、物证：扣押、返还物品清单；2、书证：受案登记表、立案决定书、当事人驾驶证等信息、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、到案经过、身份信息等；3、被告人沈明清的供述；4、江西九江司法鉴定中心鉴定书；5、现场视频光盘等证据证实。被告人沈明清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：九江市司法局经济开发区分局出具调查评估意见书，评估意见为同意沈明清适用社区矫正。本院认为，被告人沈明清醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。犯罪后被告人沈明清自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。综合被告人沈明清的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人沈明清适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人沈明清宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈明清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）(罚金已向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二〇年六月十二日书记员  梁 霖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执149号之一申请执行人长春润德恒泰置业有限公司，住所地:长春市。法定代表人:王海锋，经理。被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司，住所地:绿园区。法定代表人:刘振清。申请执行人长春润德恒泰置业有限公司与被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司债权转让纠纷一案，因被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1100号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付债务款9573360.2元及利息，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年1月10日、2020年4月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，余额较少，本院已依法冻结；本院通过长春市绿园区青年路街道办事处协助执行被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司执行回款241880元，其中扣除执行费3528元，已将238352元执行款返给申请执行人长春润德恒泰置业有限公司；被执行人名下无车辆登记信息;三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年六月二十四日书记员  纪智睿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2178号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场,住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-9-四层、五层。经营者：魏书军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月八日书记员  白圯卯
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2197号 原告：濉溪县万吉商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路东、烈山南路西，统一社会信用代码91340621057026615P。 法定代表人：董超燃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜丹，女，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周胜，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县万吉商贸有限公司（简称万吉商贸公司）与被告周胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。万吉商贸公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万吉商贸公司在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县万吉商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县万吉商贸有限公司负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4650号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：成都明略教育咨询有限公司,住所地：成都市锦江区琉璃乡金像寺一组，五桂村四、五组23栋1层14号。法定代表人：张恒亮。原告李艳丽与被告成都明略教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月四日书记员  成 靖
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初129号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人姚林权，男，1990年5月23日出生，汉族，河南省南乐县人，高中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年6月11日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】125号起诉书指控被告人姚林权犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人姚林权到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年6月6日22时许，被告人姚林权酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色雪佛兰小轿车从南乐县寺庄乡张浮丘村沿道路行驶，当行驶至南乐县近德固乡佛善村森林公园附近时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，姚林权的静脉血样中乙醇含量为120mg/100ml。公诉机关认为被告人姚林权的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人姚林权对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚林权醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于姚林权无前科、归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚林权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月11日起至2020年7月10日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年六月十六日书记员  李亚南
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2267号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：丁晓元，女，汉族，1988年9月2日生，住吉林省洮南市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁晓元名下银行存款68675.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁晓元名下银行存款68675.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费707元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌