wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执146号之一 申请执行人：孙江豹，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：孙晓林，男，1983年3月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人孙江豹与被执行人孙晓林借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）冀0528民初3214号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人孙晓林返还其借款414658.21元，并以414658.21元为基数，按实际欠款数额，按年利率24%，向其支付自2019年7月5日起至付清本息时止资金占用期间的逾期借款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙晓林履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人孙晓林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年3月17日作出（2020）冀0528执146号限制消费令，决定限制被执行人孙晓林高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年3月17日作出（2020）冀0528执146号执行决定书，将被执行人孙晓林纳入失信被执行人名单；2020年5月29日作出（2020）冀0528执146号决定书，决定对被执行人孙晓林拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以424556.21元为限额冻结被执行人孙晓林银行账户（包括网络资金）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人孙晓林存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人孙晓林可供执行的财产，且申请执行人孙江豹同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国超 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 坤
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1444号申请执行人：纪峰，男，1970年1月29日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：张鹏，男，1977年10月2日出生，汉族，住徐州市。纪峰与张鹏劳务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2017）苏0311民初7829号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳113860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人赵玉国纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2017）苏0311民初7829号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月十一日书记员 吴天雄
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1618号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。 法定代表人：林凯文。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 被告：湖州旺能环保科技有限公司，住所地：湖州市湖织大道路1389号。 法定代表人：许瑞林。 本院于2020年4月1日立案受理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告湖州旺能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司在收到本院预交案件受理费的通知后，未于指定期限向本院预交案件诉讼费。 本院认为：原告上海凯泉泵业（集团）有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告上海凯泉泵业（集团）有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 洁
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7812号                        原告及委托诉讼代理人              原告：戚建波，男，1967年6月24日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      原告：颜靖，女，1971年8月21日出生，汉族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费746元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告戚建波、颜靖交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年5月31日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2458号原告：支从英，女，1956年8月20日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：吴玉娇，河南息州律师事务所律师。被告：周晋宇，男，1990年9月22日生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。原告支从英与被告周晋宇、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支从英委托诉讼代理人吴玉娇、被告周晋宇、保险公司委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计59411.25元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年6月5日18时许，被告周晋宇驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，行驶至息县××办事处××里社区路段时，与支从英驾驶的三轮电动车发生碰撞，致二车受损、支从英受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告周晋宇负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告周晋宇辩称：按照法院判决，愿意承担相关费用；事故发生后，我给原告垫付了10000元医疗费。被告保险公司辩称：1.请求扣除10%非医保用药；2.原告的鉴定系法院委托，鉴定程序合法，但鉴定结论错误，委托事项不包括误工期，但鉴定意见指定误工期150天，超范围鉴定，对该鉴定意见不予认可；3.事故发生时，原告已年满64周岁，其在50周岁时就达退休年龄，误工费不应支持；4.原告住院天数仅有19天，有挂床行为，应扣除挂床期间的费用；5.交通费请法院酌定为380元；6.原告主张车辆损失没有提供相关证据，因此不应支持；7.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年6月5日18时许，被告周晋宇驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，行驶至息县××办事处××里社区路段时，与支从英驾驶的三轮电动车发生碰撞，致二车受损、支从英受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告周晋宇负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在息县人民医院住院治疗40天，经诊断为：左额部硬膜下血肿；额骨骨折；左眶上、内壁骨折；右第10肋骨折、肺挫伤；右肩袖损伤、右肩关节损伤；左膝关节损伤；多处软组织损伤。豫Ｓ×××××车辆所有人系吴勇，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险50万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告周晋宇为原告垫付医疗费10000元。原告伤情经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月9日出具鉴定意见，意见为：被鉴定人支从英伤后误工期为：150日；护理期为：60日；营养期为：60日。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.事故车辆行驶证、保单信息及驾驶员驾驶证信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.土地承包经营权证书；7.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告周晋宇负本次事故的全部责任，原告无责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司关于原告误工费不应支持的辩称，因原告并未丧失劳动能力，且原告提供的有土地承包经营权证书，故保险公司该辩称本院不予支持，原告误工费本院按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入计算。被告保险公司关于扣除10%非医保用药的辩称，因原告的医疗费系其因本次交通事故受伤的实际花费，且被告保险公司未举证证明原告哪些用药属于非医保用药，故被告该辩称本院不予采信。被告保险公司关于信阳益民法医临床司法鉴定所超范围鉴定了误工期，对鉴定意见不认可的辩称，因原告的鉴定申请中，包括对误工期的鉴定，且被告保险公司未举证证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定意见，本院予以采信。被告保险公司关于原告存在挂床行为的辩称，结合原告住院期间的长期医嘱、临时医嘱看，原告并无挂床行为，故该辩称本院不予支持。原告主张的车辆损失无相关证据予以证明，本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：27895.25元；2、住院伙食补助费：50元/天×40天=2000元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、护理费：45677元/年÷365天×60天=7508.55元；5、误工费：15163.75元/年÷365天×150天=6231.68元；6、交通费：840元；7、鉴定费：600元；以上1-7项共计46275.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内赔偿原告支从英各项损失共计46275.48元（被告周晋宇垫付的10000元，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告支从英的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1251元，减半收取为626元，由被告周晋宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1251元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年六月二十五日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执186号 申请执行人：李弦，男，1990年6月16日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。 被执行人:胡小兵，男，1970年4月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人李弦与被执行人胡小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2018)鄂9004民初2088号民事判决：被告胡小兵向原告李弦偿还借款10万元，并支付利息。因胡小兵未履行。申请执行人李弦向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人胡小兵履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人胡小兵有可供执行的财产信息。且申请执行人李弦未提供被执行人胡小兵有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鄂9004民初2088号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年六月十二日 执行员 王 晟 书记员 肖 年
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2035号 原告：刘兴全，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：田静，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：**飞，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：阳光财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段418号1栋1楼10-11号。 负责人：纪洪林，职务不详。 原告刘兴全与被告**飞、阳光财产保险股份有限公司青白江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘兴全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘兴全撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  张婉颖
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执85号申请执行人礼泉恒大包装材料有限公司。被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司。本院在执行礼泉恒大包装材料有限公司申请执行陕西鲜惠通供应链有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初755号民事调解书已生效，执行标的262302元、案件受理费2617.5元，执行费3835元。在执行过程中，经查，被执行人陕西鲜惠通供应链有限公司在房管、金融机构、车管、互联网金融、证劵均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年六月八日书 记 员  宋利利
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执794号之一申请执行人：董筱筱，男，1989年7月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人董筱筱与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10250号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司应于判决生效之日起十五日内给付原告董筱筱逾期办证违约金38984元；案件受理费876元（原告董筱筱已预交438元），由原告董筱筱负担83元，被告江苏威如房地产有限公司负担793元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。立案标的39777元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为39777元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十四日书记员  李 磊
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初1712号原告：李文琴，女，1975年4月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：钭旭茹，女，1984年5月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告李文琴与被告钭旭茹服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李文琴于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李文琴申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文琴负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年六月二十五日代书记员 虞 浩
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执970号 申请人：萧克俭（又名肖克俭），男，1979年11月7日生，汉族，住织金县。 被执行人：肖明文，男，1974年10月6日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请人萧克俭与被执行人肖明合伙协议纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人肖明文送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行（2018）黔0524民初3757号民事调解书所确定的内容，即：向申请人萧克俭履行支付款项70000元，并交纳案件受理费1763元、负担案件执行费950元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，申请人萧克俭于2020年6月18日以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初3757号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文杰斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  彭兴海
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初94号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人商来，男，1966年1月29日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省青龙满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月20日被青龙满族自治县公安局取保候审，经青龙满族自治县人民检察院决定，2020年5月20日由青龙满族自治县公安局执行取保候审，经本院决定，2020年5月28日由青龙满族自治县公安局执行取保候审。现住青龙满族自治县。 辩护人程静媛，河北品度律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人商来犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员张玉阁出庭支持公诉，被告人商来辩护人程静媛到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控： 2017年12月20日10时许，被害人杨某带着肖某到八道河镇××××村百圣矿业找被告人商来索要欠款。在百圣矿业选场路边处，杨某与商来在索要欠款过程中发生口角，商来对杨某进行殴打，致杨某多处肋骨骨折，经鉴定：杨某的损伤程度评定为轻伤二级。 2018年1月24日，被告人商来对被害人杨某进行了民事赔偿，并取得其谅解。 2019年6月20日，被告人商来主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告商来故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪。建议判处其拘役六个月，缓刑一年。 被告人商来对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人商来的犯罪事实及罪名无异议，但认为有如下从轻处罚情节：①自首；②认罪认罚；③赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机诉指控的事实一致。 上述事实，被告人商来在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人商来供述笔录、受理案件登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、常住人口基本信息、被害人杨某陈述、证人肖某、王某、杜某、商某证言、青龙满族自治县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、青龙满族自治县医院疾病诊断书、住院病历、青龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商来无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人商来案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对此可从轻处罚。能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对此可酌情从轻处罚。根据被告人商来的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人商来犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘建辉 二〇二〇年六月一日 书记员  肖素华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执470号 申请执行人：鲁某某，男，1980年10月16日出生，汉族，现住广西桂林市临桂区, 被执行人：易某某，男，1986年10月21日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人鲁某某依据本院（2019）桂0312民初460号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行被执行人易某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12660元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行鲁某某与易某某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人易某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人易某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人易某某暂无财产可供执行，申请执行人鲁某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人易某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初460号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初460号民事判决书的执行，被执行人易某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十日 书记员  李 燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保538号 申请人：禚洪朴，男，1978年4月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：于永新，男，1978年7月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王桂珍，女，1977年10月22日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人禚洪朴于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于永新、王桂珍名下银行存款180万元，期限一年。如上述冻结不足，查封位于青云镇于家山村北1000米生猪养殖场一处，期限三年。冻结被申请人所有的在临沭县农商银行股金80万元，期限三年。申请人禚洪朴以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人禚洪朴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于永新、王桂珍名下银行存款180万元，期限一年。 二、如上述冻结不足，查封位于青云镇于家山村北1000米生猪养殖场一处，期限三年。 三、冻结被申请人所有的在临沭县农商银行股金80万元，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人禚洪朴负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十二日 书记员  李保存
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8790号 原告：江北区瑞呈钢模租赁站，经营场所重庆市江北区黑石子村叶家沟社，统一社会信用代码92500105MA5XELJ86A。 经营者：朱约富，男，1963年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锐，重庆顺宸律师事务所实习律师。 被告：四川路通桥科技股份有限公司，住所地四川省广汉市连山镇五一村，统一社会信用代码91510600795840694L。 法定代表人：张兴财，总经理。 被告：余天林，男，1965年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：王万能，男，1974年8月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理原告江北区瑞呈钢模租赁站与被告四川路通桥科技股份有限公司、余天林、王万能租赁合同纠纷一案中，原告江北区瑞呈钢模租赁站于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江北区瑞呈钢模租赁站撤回起诉。 本案受理费1173元（已减半收取），保全费1070元，由原告江北区瑞呈钢模租赁站负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执982号申请执行人：东台伟嘉置业有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：吴卫东，该公司董事长。被执行人：崔小明，男，1970年11月18日生，汉族，住东台市。申请执行人东台伟嘉置业有限公司与被执行人崔小明商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)苏0981民初1482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔小明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔小明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4706元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十七日书记员  葛小娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保420号王文秀、马迎亚：王文秀（申请人）与马迎亚（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1218号之三申请执行人：刘文初，男，汉族，1967年8月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：阳远伦，男，汉族，1986年4月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人刘文初与被执行人阳远伦劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。执行标的金额为30575.9元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并划拨439.13元至本院指定账户。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款439.13元，扣缴执行费39.13元，支付申请执行人400元，本案债权实现400元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月十六日书记员  何丽莉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执747号之一申请执行人:天津市和平中小企业融资担保有限公司（原天津市和平中小企业担保有限公司），住所地天津市和平区保定道新45号302室。法定代表人：沈宏宇，总经理。被执行人：朱嘉诚，男，1982年10月15日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行天津市和平中小企业融资担保有限公司与朱嘉诚追偿权纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初8281号民事判决书已经发生法律效力。因朱嘉诚未按上述生效法律文书履行义务，天津市和平中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有津Ｋ×××××、津Ｄ×××××和津Ｊ×××××号车辆，本院对上述车辆底档予以查封，查封到期日均为2022年6月22日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年六月二十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保58号 申请人：陈洪银，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人：何家惠，女，1973年5月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 二申请人共同委托诉讼代理人：王飞龙，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被申请人：刘佳鑫，女，985年1月4日出生，汉族，1住四川省开江县。 被申请人：李天能，男，1981年8月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人陈洪银、何家惠与被申请人刘佳鑫、李天能房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈洪银、何家惠于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘佳鑫、李天能名下的位于南充市高坪区房屋（备案合同号200806110224）进行查封。浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司以保险保函为申请人陈洪银、何家惠的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人陈洪银、何家惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人刘佳鑫、李天能名下的位于南充市高坪区房屋（备案合同号200806110224）予以查封，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周志勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯维全
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初2688号原告：张春生，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：卢吉海，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告张春生与被告卢吉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张春生、被告卢吉海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10000元，并支付每月利息200元至本金归还为止，即从2017年8月21日至本金归还为止。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月21日在重庆市涪陵区马鞍攀华未来城X栋X单元X-X向原告借款10000元用于资金流动，期限3个月，借款期内为固定利率，即每月200元整。现借款期限已到，被告未归还本金10000元及从2017年8月21日至今的利息，经多次上门催收未果，被告的理由是无钱归还。被告卢吉海辩称，被告于2017年8月21日借款10000元属实，合同约定每月利息200元，实际收取每月利息700元，钱是周伟（音译，下同）介绍被告去借的，被告在周伟公司上班，每月扣工资1000元用于还款，总共扣了4000元用于偿还借款本金，另给袁伯刚转账3400元及现金1200元，即共计4600元用于偿还借款利息。被告请求按照银行利率计算借款利息，不认可超出银行利率的部分。剩余的钱，被告在三个月内还给原告。经审理查明，原、被告于2017年8月21日签订借款合同，合同约定：被告向原告借款10000元，期限3个月，借款期内固定月利率为2%，即每月200元整。同日，原告通过银行转账向被告出借10000元，被告出具收据一张。原告因向被告催收借款未果，诉至本院。上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录、借款合同、银行转账记录、收据等证据在卷佐证，证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系因民间借贷所引发的纠纷，被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分。本案的争议焦点在于被告是否向原告偿还部分本金及利息。被告抗辩其在周伟处上班，共扣4000元工资用于偿还借款本金，另给袁伯刚转账3400元及现金1200元，即共计4600元用于偿还借款利息，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告对其主张负有举证责任，被告未提供扣工资4000元偿还本金及向案外人偿还1200元的证据，被告提供的证据即向袁伯刚转账的银行转账明细亦无法证明其向案外人转账与向原告偿还借款有关联，且被告未提供其他证据予以佐证，故本院对被告提出的已偿还部分本金、利息的抗辩意见不予采信。至于利息问题，《借款合同》约定借款期内月利率为2%，即年利率24%，未超过法律规定的上限，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张被告按年利率24%计算自2017年8月21日起至本金归还为止利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告卢吉海于本判决生效后十日内向原告张春生归还借款本金10000元，并支付以借款本金10000元为基数自2017年8月21日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告卢吉海负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二〇年六月二十二日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1408号申请执行人：徐枫，女，1984年5月20日出生，汉族。被执行人：刘林，男，1991年2月18日出生，汉族。徐枫申请执行刘林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初271号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：原、被告确认，截至2020年1月3日，被告刘林尚欠原告徐枫借款本金85000元，该款被告于2020年1月17日前支付原告20000元，于2020年3月10日前支付原告20000元，余款45000元于2020年6月30日前付清；如被告刘林未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，则全部未付款项到期，原告徐枫有权一并申请强制执行；双方就本案无其他纠纷。案件受理费482元，由被告刘林负担（被告于2020年6月30日前一并支付原告）。被执行人刘林并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐枫向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刘林邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人刘林名下无任何房产以及车辆信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余85000元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘林负有继续向申请执行人徐枫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十七日法官助理侯开立书记员袁航
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执278号申请人耿鹏龙，男，1993年11月1日生，汉族，住滑县。被执行人王配配，女，1990年1月26日出生，汉族，住滑县。耿鹏龙与王配配借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王配配于本判决生效之日起十五日内偿还原告耿鹏龙5万元及利息（利息自2019年2月22日起，按照年利率6%计算至实际还清之日止）。因王配配未按照上述生效法律文书履行义务，耿鹏龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年1月17日、3月10日、4月9日、6月17日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人王配配银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年6月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。一、2020年6月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、因被执行人未申报财产，本院于2020年6月29日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。三、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。四、2020年6月29日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王配配负有继续向申请执行人耿鹏龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月二十九日、书记员林坤
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执434号之四 申请执行人：许加增，男，1959年9月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人：魏东，男，1967年10月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人：桑运喜，男，1976年8月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人：刘义峰，男，1978年5月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：王现存，男，1970年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 许加增、魏东、刘义峰、桑运喜与王现存刑事责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁0117刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人王现存犯敲诈勒索罪、买卖武装部队证件罪，责令被告人王现存退赔被害人许加增312762.17元、被害人魏东79000元、被害人桑运喜29167.45元、被害人刘义峰20000元（上述款项于本判决生效之日起一个月内支付）。 因王现存未履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月2日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：划拨被执行人王现存名下银行账户36818元存款，其中过付给申请执行人许加增24545元、过付给申请执行人魏东9971元。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 靳凯歌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初141号原告：联华超市股份有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人：叶永明，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：商丘市梁园区章毅百货购物商场，住所地：河南省商丘市梁园区。经营者：章毅。原告联华超市股份有限公司诉被告商丘市梁园区章毅百货购物商场侵害商标权纠纷一案，被告商丘市梁园区章毅百货购物商场在诉讼中已及时履行赔偿款15000元，原告联华超市股份有限公司以双方自行和解为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告联华超市股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告联华超市股份有限公司承担。审判员  徐长社二〇二〇年六月十八日书记员  杨淑君
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2009号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：陈某，男，1987年9月26日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年六月二十二日书记员  李洋
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执718号申请执行人刘建初，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人彭林星，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1642号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2487号 原告：绍兴臻湘餐饮管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇江墅村。 法定代表人：董重。 委托诉讼代理人：周国中，系公司员工。 被告：浙江祥晖数码科技有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦口区。 法定代表人：钱荷芹。 委托诉讼代理人：袁书光，系公司员工。 原告绍兴臻湘餐饮管理有限公司（以下简称臻湘公司）与被告浙江祥晖数码科技有限公司（以下简称祥晖公司）合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁春燕独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人董重和委托诉讼代理人周国中、被告委托诉讼代理人袁书光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臻湘公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付餐饮费用39000元。事实与理由：原、被告双方于2018年11月30日签订员工食堂承包合同，由原告承包被告员工食堂(包括小超市)，承包期限自2018年12月1日起至2019年11月30日止，原告在每月初向被告提供当月实际用餐费用的结算单和有效发票，经被告审核确认后60日内，向原告付清餐饮费用。截至2019年11月份，被告拖欠原告餐饮费用59000元。经双方协商约定，被告于每月月底之前支付10000元至付清为止。但被告向原告支付了20000元餐饮费用后，多次借故拖欠剩余的39000元，经原告多次追讨，仍然拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告祥晖公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告目前处于停产状态，无法用现金支付该餐饮费用，希望以公司的部分产品抵付。 本院认为，祥晖公司承认臻湘公司在本案中主张的事实，故对臻湘公司主张的事实予以确认。双方签订的《员工食堂承包合同》，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，应属有效，对合同双方均具约束力。祥晖公司在与臻湘公司就尚欠的59000元餐饮费达成付款协议后，理应依约履行付款义务，现酿成纠纷，显系祥晖公司过错所致。臻湘公司要求其支付餐饮费39000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 浙江祥晖数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付绍兴臻湘餐饮管理有限公司餐饮费39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取计388元，财产保全费410元，合计798元，由被告浙江祥晖数码科技有限公司负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  周晓梦
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初658号 原告：张海维，男，汉族，1962年10月5日出生，住枣强县。 委托诉讼代理人：王兰平，男，1968年3月3日出生，汉族，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：马青钢，男，汉族，1985年9月16日出生，住枣强县。 被告：马青会，女，汉族，1983年11月30日出生，住枣强县。 被告：马淑惠，女，汉族，1979年7月4日出生，住枣强县。 原告张海维与被告马青钢、马淑惠、马青会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张海维于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海维撤诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由原告张海维负担。 审判员  杜金荣 二〇二〇年六月八日 书记员  马会影 ——
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1111号 成都圣太子家私有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2018)川01民终5547号判决书，于2020年2月20日立案受理成都圣太子家私有限公司申请执行黄敏、黄文丹买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执195号 申请执行人陈阿妹，男，1969年3月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陆建军，男，1971年8月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人许春兰，女，1970年5月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈阿妹与被执行人陆建军、许春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9512号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈阿妹向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人陆建军、许春兰应归还申请执行人陈阿妹借款14万元及逾期利息（自2019年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人陆建军、许春兰发出执行通知书、报告财产令，要求陆建军、许春兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆建军、许春兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆建军、许春兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人许春兰名下浙Ｇ×××××雅阁牌车辆因价值过低，本院不予查封、扣押；被执行人陆建军、许春兰名下位于东阳市的房产，本院已依法查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人名下无有价证券。发现被执行人有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年6月22日，本案执行标的未执行到位14万元及逾期利息（自2019年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），受理费1650元、保全费1270元、执行费2000元尚未执行到位。暂未发现被执行人陆建军、许春兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆建军、许春兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆建军、许春兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆建军、许春兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈阿妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆建军、许春兰暂无可供执行的财产，且被执行人陆建军、许春兰在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 戚婷娅
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执209号 申请人：陈家全，男，汉族，1986年11月20日出生，住成都市青白江区。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 本院在执行陈家全与成都中铁运龙物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：现成都市青羊区人民法院正在处置成都中铁运龙物流有限公司申请执行四川华圣达实业有限公司民间借贷纠纷一案中被执行人四川华圣达实业有限公司的股权，本院已向成都市青羊区人民法院邮寄参与分配函，参与分配处置上述股权所得价款，待成都市青羊区人民法院处置完毕后，再行恢复执行。已对被执行人成都中铁运龙物流有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月十九日 书记员 禹 蓬
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2602号 原告：汪诗举，女，1971年7月24日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告：叶祥明，男，1946年3月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：叶红梅，女，1983年10月29日生，汉族，住贵州省织金县。 原告汪诗举与被告叶祥明、叶红梅农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告汪诗举于同年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪诗举自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪诗举撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪诗举负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗理伦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2723号罪犯孙明礼，男，汉族，1963年4月25日生，大专文化，安徽省明光市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2012年11月16日作出（2012）明刑初字第00250号刑事判决，以被告人孙明礼犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。对被告人孙明礼退出的赃款三十万元予以没收，上缴国库，对下余赃款继续予以追缴。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年6月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月11日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警米宝良、焦栋梁出庭参加庭审，罪犯孙明礼、证人孟令辉等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙明礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孙明礼提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙明礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2019年10月获表扬奖励八次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯孙明礼退缴全部违法所得，并履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,罪犯孙明礼入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年10月获表扬奖励八次。2、罪犯孙明礼的陈述及证人证言证实，罪犯孙明礼在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、明光市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯孙明礼所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省明光市人民法院（2012）明刑初字第00250号刑事判决书、安徽省明光市人民法院（2013）明执字第00155-1号执行裁定书及缴款单据证实，罪犯孙明礼案发后退出赃款全部赃款，并履行全部财产刑（案发后退缴300000元，法院执行60593.78元，刑罚执行期间履行367000元）。本院认为，罪犯孙明礼已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经孙明礼居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故孙明礼符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙明礼予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初7409号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：赵伯骐，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽玲，该公司职工。被告：王尊刚，男，1972年12月6日生，汉族，居民，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告王尊刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年六月二十九日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初511号   原告乌海市誉海物业服务有限责任公司。   法定代表人何建军，系该公司董事长。   委托代理人李春林。   被告张玉九，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告乌海市誉海物业服务有限责任公司与被告张玉九物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市誉海物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告乌海市誉海物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市誉海物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市誉海物业服务有限责任公司负担（原告乌海市誉海物业服务有限责任公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年六月二十三日   书记员 安 逸
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初348号 原告：河北森昊家具有限公司。 住所地：武邑县韩庄镇李吕池村村西。 统一社会信用代码：91131122MA08BMLWX1。 法定代表人：李文智，职务：执行董事。 委托代理人：苗向东，河北利华律师事务所律师。 委托代理人：乔志芳，河北利华律师事务所律师。 被告：桑建章，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，山东省乐陵市人，现住。 原告河北森昊家具有限公司诉被告桑建章建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北森昊家具有限公司委托代理人乔志芳到庭参加诉讼，被告桑建章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北森昊家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告工程款63887元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日原告与被告签订钢结构施工合同，约定原告为被告承建钢结构厂房，期限为2017年4月17日至2017年7月31日止，合同总价为115万元，进入施工工地后付30万元。后经原、被告口头协商变更为20万元，原告将20万元汇入被告的账户后，被告开始施工，在施工过程中被告没有按合同约定履行。2017年12月21日经原告与被告协商一致终止双方签订的钢结构施工合同，被告向原告出具证明，承诺原告打入被告账户的20万元扣除被告的工人工资和材料费136113元，剩余63887元在2018年5月1日前返还给原告。被告至今未返还原告工程款63887元。 被告桑建章未作答辩。 经审理查明：原、被告于2017年4月17日签订钢结构施工承包合同，约定原告为被告承建钢结构厂房，工程期限为2017年4月17日至2017年7月31日止，合同总价为115万元，进入施工工地后付30万元。原告于2017年4月25日向被告转账20万元。2017年12月21日，被告向原告出具由其签名捺印的证明，该证明内容为：“甲乙双方协商终止甲乙双方的森昊公司的施工合同。甲方打入乙方账户的20万元，扣除工人工资和材料费136113元，剩余63887元（陆万叁仟捌佰捌拾柒元）在乙方。乙方在2018年5月1号打给甲方。”。被告至今未将工程款63887元返还原告。 本院认为:《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告河北森昊家具有限公司与被告桑建章曾签订钢结构施工承包合同。2017年12月21日，被告出具证明，明确原、被告双方经协商终止钢结构施工承包合同，承诺将剩余的63887元返还给原告。该证明由被告签名捺印，且证明内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。庭审中，原告对被告出具的证明予以认可，应视为原、被告双方就解除合同及被告返还原告63887元达成了合意，双方签订的钢结构施工承包合同经双方协商已解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告因合同解除要求被告桑建章返还工程款63887元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告桑建章经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证质证的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告桑建章于本判决生效之日起十日内返还原告河北森昊家具有限公司工程款63887元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费699元，由被告桑建章担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  赵爱国 二〇二〇年六月四日 书记员  邢云斐
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2162号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：冯辉，男,汉族,1980年11月12日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告冯辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤诉。审 判 员 戴英二〇二〇年六月二十九日代书记员 邱黎
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执170号之一申请执行人：王金怀，男，汉族，1959年12月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州万林建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区。法定代表人：青晓林。本院依据生效的贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1055号民事调解书，受理王金怀申请执行贵州万林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。依据生效法律文书，上述被执行人应向申请人支付执行款本金1361754.00元等，并承担本案执行申请费16018.00元。在执行过程中，本院已冻结被执行人贵州万林建设工程有限公司银行账户，通过四查，已查封被执行人贵州万林建设有限公司名下有汽车两辆车牌号分别为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××，但未实际控制，暂时无法处置，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1055号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  袁华超审判员  张世林二〇二〇年六月二十四日书记员  王 岂
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6855号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：陈战滨，男，1972年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告陈战滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告陈战滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈战滨给付捷信公司剩余贷款本金8132.7元及自2018年5月7日起至2018年8月7日止按照1.75%利率计算的未付期内利息537.89元；2.判令陈战滨向捷信公司支付自2018年8月8日起至实际给付之日止的逾期利息（以8132.7元作为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由陈战滨承担。陈战滨未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3934622566001。3、贷款时间：2018年3月7日。4、贷款本金：8499元。5、分期期数：20期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月偿付金额：571.27元。10、首次还款日：2018年4月7日。11、约定送达地址：天津市滨海新区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年3月7日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2018年5月7日。4、提前到期日：2018年8月7日。5、逾期时未偿还本金：8132.7元。6、到期日前欠付利息：537.89元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈战滨应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金8132.7元及自2018年5月7日至2018年8月7日止未付期内利息537.89元；二、陈战滨应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以8132.7元作为基数，自2018年8月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元，由陈战滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月一日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4572号上诉人（原审原告）：曹荣娟，女，1951年2月16日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人曹荣娟因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初547号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。曹荣娟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定曹荣娟所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明曹荣娟购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。曹荣娟的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、曹荣娟购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与曹荣娟通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重损害曹荣娟合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。曹荣娟向一审法院提出诉讼请求：1.确认曹荣娟与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认曹荣娟系九州公司的实际投资人，曹荣娟的出资额为80000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。曹荣娟系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。曹荣娟系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，曹荣娟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回曹荣娟的起诉。曹荣娟预交的案件受理费900元予以退还；曹荣娟预交的财产保全费820元，由曹荣娟负担。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案曹荣娟诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回曹荣娟的起诉并无不当。综上所述，曹荣娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 唐 蕾二〇二〇年六月十日书记员 张春联附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执201号之一申请执行人:张文明，男，1990年6月14日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。被执行人:杨利，男，1974年4月10日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人:梁山和顺物流有限公司，住所地山东省济宁市梁山县（中大屯村北）法定代表人：管海，系该公司执行董事。申请执行人张文明与被执行人杨利、梁山和顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1088号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文明损失2000元；被执行人杨利于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人张文明损失50400元；被执行人梁山和顺物流有限公司对被执行人杨利赔偿上述损失50400元中的25200元承担连带赔偿责任。案件受理费1410元，减半收取705元、评估费12000元，合计12705元，由申请执行人负担8400元，被执行人杨利负担4305元（申请执行人已预交12705元，被执行人杨利应于本判决生效后十日内将其负担的4305元给付申请执行人，梁山和顺物流有限公司对杨利负担的4305元中的2152.5元承担连带责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月13日、4月16日、6月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、网络资金、证券、工商、保险等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月13日、6月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、购物地址、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人在句容范围内无不动产登记信息；本院依法委托江苏省沛县人民法院、济宁市任城区人民法院查询两被执行人不动产情况。经查，两被执行人无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、2020年5月26日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，委托查询函、财产查询反馈总表，（2020）苏1183执201执行裁定书，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年六月二十九日书记员 李书恒
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1365号申请执行人：陈儒，男，1946年11月26日出生，汉族，住大同市新荣区破鲁乡碱滩村41号1户。被执行人：山西亿丰置业有限公司，住所地大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。法定代表人：黄贤明，董事长。申请执行人陈儒与被执行人山西亿丰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据本院做出的（2019）晋0213民初1305号民事判决书，责令被执行人山西亿丰置业有限公司退还申请执行人刘亮购房款213725元，案件受理费2771.5元，执行费3106元。但被执行人山西亿丰置业有限公司至今未履行。在执行过程中，查明被执行人山西亿丰置业有限公司系本院多起案件的被执行人，为了便利执行，将涉及被执行人山西亿丰置业有限公司的案件合并在（2020）晋0213执1338号案件中并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月十五日书记员  张馥蕾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执146号申请执行人李永亮，男，汉族，1967年9月9日生，住胶州市。被执行人青岛能成建筑工程有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处福州北路15号西。法定代表人张强，职务经理。本院在执行申请执行人李永亮与被执行人青岛能成建筑工程有限公司加工合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8653号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月3日向本院立案，执行标的为59030元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产，经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。经胶州市行政审批服务局查询，本院于2020年5月19日依法对被执行人青岛能成建筑工程有限公司法定代表人进行了限制。期限自2020年5月19日至2023年5月18日止，期限为三年。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兆 全审判员 刘 忠 杰审判员 李 松 光二〇二〇年六月五日书记员 :法直程胶州市人民法院合议庭评议笔录评议时间：二〇二〇年六月五日九时至十时评议地点：胶州市人民法院执行局207室合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光书记员：法直程一、承办人张兆全陈述案情：本院在执行申请执行人李永亮与被执行人青岛能成建筑工程有限公司加工合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8653号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月3日向本院立案，执行标的为59030元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产，经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。经胶州市行政审批服务局查询，本院于2020年5月19日依法对被执行人青岛能成建筑工程有限公司法定代表人进行了限制。期限自2020年5月19日至2023年5月18日止，期限为三年。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。本案是否终结本次执行程序，请合议。二、审判员李松光：被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。三、审判员刘忠杰意见：同意李松光的意见。四、审判长张兆全意见：同意刘忠杰的意见。五、合议庭共同决议：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保713号 申请人：泸州鸿腾汽车服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段14号1层附9号。 统一社会信用代码：91510504MA638RAD8E。 法定代表人：曾勇。 被申请人：林敏，女，汉族，1985年12月3日生，住四川省泸州市江阳区。 泸州鸿腾汽车服务有限公司与林敏租赁合同纠纷一案，泸州鸿腾汽车服务有限公司于2020年6月23日申请诉前财产保全，请求对林敏的银行存款84000元或等值的财产采取财产保全措施。泸州鸿腾汽车服务有限公司法定代表人曾勇（公民身份号码：5105211977××××××××）以其所有的川Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，泸州鸿腾汽车服务有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封林敏的银行存款84000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州鸿腾汽车服务有限公司提供担保财产即公司代表人曾勇所有的川Ｅ×××××号东风日产牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李洁娜
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3168号原告:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：唐怀宇，辽宁龙连航达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪波，辽宁龙连航达律师事务所律师。被告：王永秀，女，汉族，1965年6月12日生，住大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告王永秀金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  姜梦迪
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初579号 原告：张广民，男，1952年4月20日出生，满族，市民，住河北省承德市双滦区。 被告：承德钱昊投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇棋盘地村天力建材城五楼家具区A1-A6。 法定代表人：庞建祥，总经理。 原告张广民与被告承德钱昊投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广民到庭参加了诉讼，被告承德钱昊投资咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张广民向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金、利息及违约金192738.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月22日、2017年10月21日，原告两次借款给被告116000.00元。后被告未按约定偿还原告借款及利息，经原告多次催要，未果。现诉至法院，希法院判如所请。 原告张广民围绕其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有: 1、原、被告于2017年9月22日、2017年10月21日签订的《服务协议》二份； 2、被告承德钱昊投资咨询有限公司于2017年9月22日、2017年10月21日为原告出具的借款借据二张； 3、庞建祥、李永春身份证复印件各一张； 1、2、3号证据拟证实被告拖欠原告借款数额及利息计算方法。 被告承德钱昊投资咨询有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审，本院对原告提供的证据证明力确认如下： 原告提交的1、2、3号证据，有原、被告双方的签字、盖章，内容真实，故对该三份证据本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：2017年9月22，原、被告签订《服务协议》一份，约定：“甲方（原告张广民）委托乙方（被告承德钱昊投资咨询有限公司）寻找合适的借贷款客户。理财金额为：人民币伍万元。委托期限12个月，自2017年9月22日至2018年9月22日止。期望收益率：同期银行贷款利率的四倍。到期归还理财资金伍万元整并支付利息及服务费壹万元整。乙方特别提示：甲方委托乙方所放款项应直接划入签订民间借贷合同确定的借款人名下的银行账户，不得经其他任何公司及个人。甲方同意款项另行划转的情况下，应自行承担可能产生的风险及损失，乙方不承担任何责任”。合同签订当日，原告交付被告现今50000.00元，被告在借款人处加盖公章，案外人庞建祥、李永春在担保人处签字捺印。2017年10月21，原、被告又签订《服务协议》一份，约定：“甲方（原告张广民）委托乙方（被告承德钱昊投资咨询有限公司）寻找合适的借贷款客户。理财金额为：人民币陆万陆仟元。委托期限12个月，自2017年10月21日至2018年10月21日止。期望收益率：同期银行贷款利率的四倍。到期归还理财资金陆万陆仟元整并支付利息及服务费壹万叁仟贰佰元元整。乙方特别提示：甲方委托乙方所放款项应直接划入签订民间借贷合同确定的借款人名下的银行账户，不得经其他任何公司及个人。甲方同意款项另行划转的情况下，应自行承担可能产生的风险及损失，乙方不承担任何责任”。合同签订当日，原告交付被告现今66000.00元，被告在借款人处加盖公章，案外人庞建祥、李永春在担保人处签字捺印。两笔借款到期后，被告未偿还原告借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2017年9月22日、2017年10月21日签订的《服务协议》两份，虽名为服务协议，实为被告在原告处借款，并约定借款利息的民间借贷合同。该合同有双方的签字、盖章，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，且原告已将借款支付给被告，故该两份合同成立、有效。原告已将借款支付给被告，被告应按合同约定日期向原告偿还借款本金及利息。故原告主张被告偿还借款本金116000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付自借款之日起至偿还全部借款之日止的利息，按同期贷款利率的四倍计算。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告主张借款期内利息及逾期利息按同期贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告承德钱昊投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张广民借款本金人民币116000.00元及利息（计算方法：以50000.00元为基数，给付自2017年9月22日至给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以66000.00元为基数，给付自2017年10月21日至给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4154.76元，减半收取2077.38元，由被告承德钱昊投资咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张春风
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初650号原告：张永明，男.被告：于晓亭，女。原告张永明与被告于晓亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告以暂缓诉讼为由于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永明撤回起诉。案件受理费106元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘文杰二〇二〇年六月三日书记员  王艺璇
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执579号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2045号上诉人易旭东，男，1968年3月9日出生，汉族，山西省晋中市祁县村民。上诉人易旭东不服北京市第一中级人民法院作出的（2019）京01行初1270号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人易旭东以中华人民共和国国务院（以下简称国务院）为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。易旭东诉称，因其前妻范烈变及其家人之间矛盾纠纷，致使其子离家出走等问题，分别于2018年1月10日、2018年1月15日向山西省人民政府提出行政复议申请。山西省人民政府以不属于行政复议受案范围为由，分别作出晋政行复不字〔2018〕4号、晋政行复不字〔2018〕5号《不予受理行政复议申请决定书》。起诉人对上述决定书不服，向国务院申请行政复议监督。国务院于2019年6月4日作出国复〔2019〕1176号行政复议监督告知书，认为：山西省太原市中级人民法院和山西省高级人民法院已经依法审结你不服上述不予受理决定书提出的行政诉讼。依据《中华人民共和国行政复议法》第十六条关于“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议”的规定，你的申请不属于可以申请行政复议的情形。对你提出的监督请求，决定不予支持。起诉人认为，国务院作出的告知书不正确，应支持其提出的监督申请。故诉至法院，提出如下诉讼请求：请求撤销国复〔2019〕1176号行政复议监督告知书。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，国务院针对起诉人提出的申请而所作的回复，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，亦不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条之规定,裁定对起诉人易旭东的起诉，不予立案。易旭东不服一审裁定，持与原审相同事实理由，向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定，判令国务院依法履行行政复议职责。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实理由，并应属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。第十六条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。本案中，易旭东因信访事项对山西省人民政府作出行政复议决定的行为不服，向山西省太原市中级人民法院和山西省高级人民法院提起行政诉讼。该诉讼依法审结后，易旭东向国务院再行申请行政复议于法无据。国务院作出国复〔2019〕1176号行政复议监督告知书，对易旭东权利义务不产生实际影响，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故易旭东提起本案行政诉讼不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1324号申请人：孔庆财，男，1964年8月28日出生，住址沈阳市于洪区。被申请人：沈阳鑫超越投资有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（1-5-7室），组织机构代码：无。法定代表人：李晓光，该（公司负责职务）。被申请人：尹榜柱，男，1962年5月11日出生，住址河北省保定市。被申请人：孙艳兰，女，1967年3月1日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：季振刚，男，1957年4月27日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：魏秋生，男，1962年9月17日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：周勇，男，1969年10月20日出生，住址沈阳市沈河区。申请人孔庆财向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1021号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳鑫超越投资有限公司、尹榜柱、孙艳兰、季振刚、魏秋生、周勇银行存款共计1727224.86元，或查封同等价值的其他财产（仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十六日书记员  左正阳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2019号 原告：胡新龙，男，1981年1月6日出生，汉族。 被告：**，男，1981年3月22日出生，汉族。 原告胡新龙与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新龙到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡新龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告**立即偿还原告借款本金80000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告从原告处借款80000元，至今未还。原告多次催要未果，故诉至法院。 **未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告**作为借款人向原告出具一份借条，载明：“今借到胡新龙人民币计捌万元整（￥80000）。”同日，原告通过其中国建设银行账户转账80000元至被告**银行账户。此款原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。庭审过程中，胡新龙自述，其与**间除本案所涉借贷纠纷外，**还欠其工程款120920元;2020年3月21日,**就该工程款向其出具了欠条;欠条出具后,**已给付20000元（15000元系工程损失费，5000元从工程款中扣除）,其已持该欠条向法院提起了诉讼。 另查明，原告胡新龙于2020年4月16日向本院另案起诉**，要求**支付工程款120920元，该案案号为(2020)苏1283民初2020号。该案庭审时，原告亦陈述欠条出具后,**已给付的20000元系偿还的工程款。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。被告**向原告借款80000元，并出具了借条，原告亦已完成了借款交付义务，故原、被告间的借贷关系依法成立，合法有效，被告应当偿还借款80000元。双方在借条中未约定借款期限和利息，被告**至今未还款，故原告要求被告按年利率6%支付自原告向法院提起诉讼之日即2020年4月16日起至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告胡新龙借款80000元及利息（自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告**负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年六月二日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终979号 上诉人（原审原告）本溪金利物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人刘斌，该公司经理。 委托诉讼代理人刘丽华，该公司工作人员。 委托诉讼代理人赵少军，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）王丽坤，女，1963年2月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人本溪金利物业有限公司因与被上诉人王丽坤物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人本溪金利物业有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人本溪金利物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人本溪金利物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人本溪金利物业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  郑 红 二〇二〇年六月二十九日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初87号原告：长春和众鸿翔实业有限公司，住所地长春市朝阳区，法定代表人：黄建军。被告：长春杰伟维技术有限公司，住所地长春市经济技术开发区，法定代表人：赵国文。本院在审理长春和众鸿翔实业有限公司与长春杰伟维技术有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告长春和众鸿翔实业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春和众鸿翔实业有限公司撤回起诉。案件受理费1,692.79元，减半收取846.4元，由原告长春和众鸿翔实业有限公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年六月三十日书记员  冯玉兰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢77号申请执行人：大庆市洪泽源防水材料有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区胜利村26号商服。法定代表人：齐阳，该公司经理。被执行人：大庆华峪建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区科技创业园B座410、426室。法定代表人：杨晓峰，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初349号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。要求被执行人给付370000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初349号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年六月三十日书记员  韩 奇