wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执28号申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司华容分公司,住所地：鄂州市华容创业园3号路特1号。被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司，住所地：鄂州市葛店镇下街（老市场内）综合楼G单元五楼东户。申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司华容分公司与被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0703民初164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司华容分公司向本院申请执行，要求被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款239966.00元、负担案件受理费3089元。被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司依法应承担执行费3499元。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过邮政特快专递形式向被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司未实际履行。2、本院于2020年1月8日、2020年1月28日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年6月22日到被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年6月22日将被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司华容分公司未向本院提供被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司华容分公司，并要求其提供财产线索，申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司华容分公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司华容分公司释明被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人湖北省葛店开发区东鼎装饰有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  夏海华二〇二〇年六月二十二日书记员  何 霄
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执573号被执行人：桂六平，男，1989年6月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初399号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人桂六平银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人桂六平同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十二日书记员  陈雨婷
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执791号申请执行人：张蒙华，住长春市九台区被执行人：王立，住长春市九台区被执行人：张中兴，住长春市九台区本院在执行申请执行人张蒙华与被执行人王立、张中兴民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人张蒙华与被执行人王立、张中兴达成长期履行协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初759号原告：毕同辉，男，1980年8月5日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：闻喜县河底镇苏村村民委员会。法定代表人：徐江平，村委主任。被告：山西正恩建设工程有限公司，住所地：山西省运城市。法定代表人：谢立鹏。委托诉讼代理人：师耀峰，男，1976年11月11日出生，汉族，山西省襄汾县居民。原告毕同辉与被告闻喜县河底镇苏村村民委员会、山西正恩建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告毕同辉于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕同辉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕同辉撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告毕同辉负担。（此页无正文）审 判 员 辛俊丽二〇二〇年六月二十二日法官助理 张学伟书 记 员 张晓慧
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1229号 上诉人（原审被告）：南通能建建筑劳务有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：高建国。 上诉人（原审被告）：高建国，男，1962年12月10日出生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：王生军，男，1963年4月1日出生，汉族，住江苏省通州市。 被上诉人（原审原告）：丁建，男，1959年5月6日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：黄国华，男，1973年10月11日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 三被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。 上诉人南通能建建筑劳务有限公司（以下简称能建公司）、高建国因与被上诉人王生军、丁建、黄国华劳动争议纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 能建公司、高建国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王生军、丁建及黄国华的诉讼请求。事实和理由：一审以中铁四局承建的赣深铁路线广东省紫金县临江中段工程工地带班人卢永开出具给王生军、丁建、黄国华的人工单及市场行情推断上诉人欠王生军、丁建、黄国华工资及路费18900元，没有依据，该工程与上诉人无任何关系。 王生军、丁建、卢永开辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王生军、丁建、卢永开向一审法院起诉请求：判令能建公司、高建国连带支付其工资18900元并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年8月，高建国购买车票安排王生军、丁建、黄国华至中铁四局赣深紫金临江工地从事木工工作。2018年8月25日，工地带班人员卢永开出具考勤清单一份，载明丁建工作168小时、生活20天，黄国华工作176小时、生活20天，王生军工作183小时、生活20天。2019年6月6日，王生军、丁建、黄国华向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于同日作出港劳人仲不字〔2019〕第42号不予受理通知书，王生军、丁建、卢永开在法定期限内向法院提起诉讼。 另查明，能建公司系自然人独资企业，股东为高建国。 一审法院认为，劳动者为用人单位提供劳动后，用人单位应及时足额支付劳动报酬。王生军、丁建、黄国华根据能建公司的指派至中铁四局赣深紫金临江工地提供劳动，能建公司应按约支付报酬。能建公司抗辩其仅系介绍工作不应承担工资支付义务，但未提交任何证据予以证明，对其抗辩意见不予采纳。王生军、丁建、黄国华主张其工资按天结算，日工资标准为300元。能建公司对此不予认可，认为王生军、丁建、黄国华培训期间保底工资为180元/工。鉴于能建公司作为用人单位未提交相应的工资发放凭证以供法院核实，而王生军、丁建、黄国华主张的日工资标准与市场行情大体相当，故对王生军、丁建、黄国华主张300元/日的工资标准予以采信。王生军、丁建、黄国华共计工作60天，能建公司应支付工资18000元。王生军、丁建、黄国华系根据能建公司的指派至广东河源工作，能建公司应承担相应的路费。根据王生军、丁建、黄国华提供的火车票及汽车票，其主张的900元路费与其实际支出金额大体一致，对此予以支持。故能建公司应支付王生军、丁建、黄国华工资及路费合计18900元。高建国作为能建公司的独资股东，未举证证明能建公司的财产独立于其个人财产，故应对能建公司的债务承担连带责任。王生军、丁建、黄国华要求高建国承担连带责任的请求于法有据，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，判决：一、能建公司于判决生效之日起十日内一次性支付王生军、丁建、黄国华工资及路费共计18900元；二、高建国对能建公司的上述债务承担连带责任。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，能建公司自认应印尼高铁项目施工单位的要求，安排王生军、丁建、黄国华在广东河源工地进行岗前试用，故王生军、丁建、黄国华向能建公司主张岗前试用期间的报酬符合法律规定，应予支持。关于日工资标准，因双方当事人未有约定，能建公司亦未提供证据证明其主张的工资标准，王生军、丁建及黄国华三人主张的300元/日标准符合客观实际，一审法院作出认定并无不当。鉴上，能建公司、高建国关于不承担本案责任及不认可一审法院认定日工资标准的上诉理由不能成立，本院难以支持。 综上所述，能建公司、高建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南通能建建筑劳务有限公司、高建国各半负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周筱雯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2125号 申请执行人：文华中，男，1972年6月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李占宁，男，1973年12月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：程爱梅，女，1976年6月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 文华中与李占宁、程爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13707号民事判决书已发生法律效力。因李占宁、程爱梅未履行生效法律文书确定的义务，根据文华中的申请，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行金额为43732元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月24日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址长期无人，且电话有误”）。 2、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人程爱梅： 冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为0fbc），冻结期限自2020年4月24日至2021年4月23日。 （2）被执行人李占宁： 通过网络执行查控系统未查询到相关财产情况。 3、查明本院于审理期间依申请查封了被执行人程爱梅所有的位于沭阳县××官镇文集小学北第五家二层楼房，因该不动产无权属登记，且土地性质不明，暂不宜处置。 4、本院工作人员于2020年5月9日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 5、本院工作人员于2020年6月20日通过电话与被执行人李占宁联系，但其号码提示系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执1562号中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行丁红侠，借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。至此，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向本院申请执行的(2019)苏0311民初6458号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢509号申请执行人南通恺盛线带有限公司，住所地启东市。法定代表人施士昌，公司董事长。被执行人江晖实业（江苏）有限公司【原名江晖无纺布用品（江苏）有限公司】，住所地射阳县。法定代表人刘春林，执行董事。被执行人中保诚投资有限公司，住北京市海淀区。法定代表人胡瑞平，公司董事长。申请执行人南通恺盛线带有限公司与被执行人江晖实业（江苏）有限公司、被执行人中保诚投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2011）启商初字0073号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除申请执行人南通恺盛线带有限公司与被执行人江晖无纺布用品（江苏）有限公司（后更名江晖实业（江苏）有限公司）为于2009年10月20订立的《购销合同》。二、被执行人江晖无纺布用品（江苏）有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告南通恺盛线带有限公司“可得利润”损失750000元。被执行人江晖实业（江苏）有限公司承担案件受理费、鉴定费、保全费56300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年6月13日向本院申请执行，立案标的金额806300元。本院于同日立案执行。因未执行到被执行人财产，本院于2013年8月20裁定终结本次执行程序。后申请执行人分别于2015年9月、2016年4月、2019年5月申请恢复执行，本院先后于2016年3月4日裁定终结本次执行程序，于2018年裁定终结执行，于2019年5月裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年6月15日再次申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在前两次恢复执行过程中，本院于2016年5月30日裁定追加中保诚投资有限公司为被执行人，并继续查封了被执行人江晖实业（江苏）有限公司位于射阳县海通镇工业园区海港路168号的房地产（查封时间自2018年6月21日起自2021年6月20日止）。该房地产已由射阳县人民法院启动拍卖，本院已向射阳县人民法院寄送申请参与分配，但经两次挂拍均未成交。在第三次恢复执行过程中，本院于2019年7月5日裁定拍卖被执行人江晖实业（江苏）有限公司名下的一批机器设备进行司法拍卖，成交价为35700元，扣除拍卖服务费1000元，余款34700元已发放给申请执行人南通恺盛线带有限公司。另外查询，未发现两被执行人有可供执行的其他财产。本院已于2019年11月4日将两被执行人列为失信被执行人并限制高消费。在本次恢复执行过程中，申请执行人南通恺盛线带有限公司考虑到被执行人的确无财产可供执行，并且本院已多次裁定终结本次执行程序，申请执行人向本院申请撤销对两被执行人的强制执行申请，自愿放弃对本案的强制执行，并申请撤销对两被执行人及其法定代表人的失信、限高措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周喜春审判员  金 辉审判员  张红丽二〇二〇年六月十七日书记员  赵永明
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执49号申请执行人：朱广梅，女，1979年12月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王效堂，男，1955年1月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人朱广梅与被执行人王效堂民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初1139号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王效堂归还原告朱广梅借款本金人民币50000元，并承担自2019年2月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。本院于2020年1月6日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年1月6日、2020年3月5日、2020年4月23日、2020年5月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××，查封期限两年，三车辆目前均无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月19日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年6月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因车辆无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十二日书记员  汪勤鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3851号原告：张凤云，女，汉族，1962年11月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。211061823。委托诉讼代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区包河大道699号时代城B座3-4楼、19-21楼、裙楼3楼，统一社会信用代码91340000670937943C。负责人：乔传淑。本院在审理原告张凤云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张凤云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年六月二十二日书记员  许 静
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执195号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。统一社会信用代码9113090067465131XR。 法定代表人：左志兵。 被执行人：赵洪彪，男，1993年3月4日出生，汉族，住沧州市沧县。 被执行人：赵树东，男，1969年3月1日出生，汉族，住沧县。 被执行人：王西梅，女，1971年4月6日出生，汉族，住沧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与被执行人赵洪彪、赵树东、王西梅借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初870号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付96.215063万元，缴纳执行费12022元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年2月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产并查封。 四、本案中查封的不动产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 五、2020年6月23日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的执行财产。 六、2020年6月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人赵洪彪、赵树东、王西梅限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初870号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员  强 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民特361号申请人：何俊，男，1977年11月22日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司西北化工销售分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：何允钦，男，1942年2月8日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司退休员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理人：何秀梅（系被申请人女儿），中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人何俊申请宣告被申请人何允钦无民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。何俊称，申请人与被申请人何允钦系父子关系，何允钦多年身患严重的阿尔兹海默症（老年痴呆症）和帕金森综合症等疾病，导致大脑意识不清，常年神志呈昏睡状态，没有辨认家人和事物的能力，并且丧失语言能力无法与人交流，大小便不能自控，饮食起居完全需要他人照顾。鉴于被申请人的健康原因，故申请宣告何允钦无民事行为能力，并依法指定何俊作为何允钦的监护人。经审理查明，被申请人何允钦与其妻子边廷兰育有二女一子，分别为长女何秀梅、二女何秀艳、长子何俊（申请人）。申请人称被申请人因患有阿尔兹海默症及帕金森综合症，导致意识不清、丧失辨别事物的能力。2018年11月30日，被申请人因“畏寒、寒战8小时”至宁夏回族自治区人民法院就诊，经诊断：1.社区获得性肺炎；2冠状动脉粥样硬化性心脏病……；3.老年性痴呆……。2020年5月18日，被申请人因“发热伴意识不清4天”至宁夏回族自治区人民医院就诊，查体显示神志呈昏睡状态，双侧瞳孔等大等圆，四肢肌张力高，余查体不合作。经诊断：老年性痴呆、帕金森综合症、肺炎……。现申请人认为被申请人受疾病影响加之年龄较大导致失去语言能力，已无法辨认和控制自己的行为且生活不能自理，故申请宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人何俊作为何允钦的监护人。诉讼中，本院于2020年6月9日至宁夏回族自治区人民医院老年医学中心，见被申请人卧床、无法坐立或下床活动，通过鼻饲饮食，向其问话没有明显反应。经询问，被申请人何允钦的妻子边廷兰、女儿何秀梅、何秀艳均同意申请宣告何允钦为无民事行为能力并由何俊作为何允钦的监护人。本院认为，申请人何俊提供的病历资料、本院现场调查，可以证明被申请人何允钦无法正确表达自己的意识，为无民事行为能力，申请人何俊的上述申请有事实依据，依法应宣告被申请人何允钦为无民事行为能力。申请人何俊申请作为何允钦的监护人，且被申请人的妻子边廷兰及女儿何秀梅、何秀艳均同意何俊作为被申请人何允钦的监护人，故从有利于保障被申请人何允钦合法权益的角度考虑，本院指定何俊为被申请人何允钦的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人何允钦为无民事行为能力人；二、指定申请人何俊为被申请人何允钦的监护人。本判决为终审判决。审判员 胡小多 二○二〇年六月十五日书记员 田进花附：相关适用法律法规《中华人民共和国民法通则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初112号之一反诉原告：**，女，1972年5月25日出生，汉族，重庆市人，住宜昌市伍家岗区。委托代理人:唐峰,宜昌市东方法律服务所法律工作者。特别授权代理。反诉被告:宜都市冰河时代广场管理有限公司，住所地宜都市陆城尾笔村一组（冰河商贸市场综合楼1-201号）。法定代表人：曹诗明，该公司总经理。委托代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。原告宜都市冰河时代广场管理有限公司与被告**租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月22日，被告**对原告宜都市冰河时代广场管理有限公司提出反诉。反诉原告**在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费(反诉)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按反诉原告**撤回反诉处理。审判员 杨 潇二〇二〇年六月十九日书记员 李清滢
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初984号原告：镇赉县富达物业管理有限公司。住所地：吉林省镇赉县嫩江东路（南侧）。法定代表人：陈某，总经理。统一社会信用代码：91220821054087893K。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被告：王某，男，成年人。原告镇赉县富达物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告镇赉县富达物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县富达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由镇赉县富达物业管理有限公司负担。审判员 韩 冬二〇二〇年六月二十四日书记员 潘海燕
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初1558号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码91340600711779487W。法定代表人：卓凡，该行行长。委托诉讼代理人：刘武，该行员工。委托诉讼代理人：王攀，该行员工。被告：张银环，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告征勇信用卡纠纷一案中，因原告徽商银行股份有限公司淮北分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇二〇年六月十八日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执462号米毅申请执行刘召文、徐德华排除妨害纠纷一案，执行标的0元，实际执行标的0元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月一日
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初22号 原告任清行，男，汉族，1971年6月5日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，中张良村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任清行与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王烨 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初385号之一 原告：郭振廷，男，1950年5月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：巴彦淖尔市锦源工程建设有限公司，地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：高景春，系公司经理。 本院在审理原告郭振廷与被告巴彦淖尔市锦源工程建设有限公司合同纠纷一案中，原告郭振廷于二0二0年六月二日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭振廷撤回起诉。 案件受理费726.00元，减半收取363.00元，由原告郭振廷负担（已交纳）。 审 判 长  额尓敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月二日 书 记 员  郑 顺
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1633号原告：阮翠芬，女，1966年8月18日出生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人陈灿，贵州诚合律师事务所律师，执业证号：15201201611886403，代理权限为特别授权代理。被告：熊志友，男，1981年9月25日出生，现住湖北省大悟县。被告：代小江，男，1987年8月1日出生，现住贵阳市南明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，统一社会信用代码：91520103587282886C，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金云大厦）7层，负责人：简开伟。本院审理的原告阮翠芬诉被告代小江、熊志友、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阮翠芬于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告阮翠芬申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，……”之规定，裁定如下：准许原告阮翠芬撤回起诉。案件受理费3283元，减半收取计1642元，由原告阮翠芬负担。审判员  荣松二〇二〇年六月十九日书记员  黄沙
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初4128号之二解除保全申请人:李婷婷，女，1990年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇嵇康亭社区三报司街1室15号8户,公民身份号码341224199005230027。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被申请人：陈峰，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。解除保全申请人李婷婷与被申请人陈峰民间借贷纠纷一案，本院根据李婷婷的申请，于2020年6月3日作出(2020)皖1622民初4128号之一民事裁定，查封了被申请人陈峰所有的皖Ｓ×××××小型轿车、皖Ｓ×××××小型货车、皖Ｓ×××××小型货车、皖Ｓ×××××小型货车，查封期限二年。李婷婷于2020年6月22日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李婷婷的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人陈峰所有的皖Ｓ×××××小型轿车、皖Ｓ×××××小型货车、皖Ｓ×××××小型货车、皖Ｓ×××××小型货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年六月二十二日书记员  张强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1645号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市方益物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路230号自治区交通厅六道湾住宅小区2号楼101室。   法定代表人：杨修江，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆维吾尔自治区第一监狱，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市河北东路215号。   法定代表人：依不拉音·艾买提，该监狱监狱长。   委托诉讼代理人：黄静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邱黎勇，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市方益物业服务有限公司（以下简称方益物业公司）因与被上诉人新疆维吾尔自治区第一监狱（以下简称第一监狱）委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，方益物业公司于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。   本院认为，方益物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市方益物业服务有限公司撤回上诉。一审民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3592.52元，减半收取1796.26元，由上诉人方益物业公司负担，余款1796.26元由本院退还方益物业公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   曾敏   审  判  员   卫博   审  判  员   李艳   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   闫雯
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初706号原告：刘绪栋，男，1983年11月30日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：颜勇，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赞伟，山东众立律师事务所实习律师。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小B区58号2单元5层3号。统一社会信用代码：91210213MA0XW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，该公司经理。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号天津铁建大厦六层B座。统一社会信用代码：91210100122412687N。法定代表人：刘长海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德红，该公司员工。委托诉讼代理人：王振清，该公司员工。原告刘绪栋与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告刘绪栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付拖欠工钱11900元及逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司承建了鲁南高铁QHDTJ-1BAO项目，被告把项目中的鲁南高铁工程中大路基附件分包给大连金启正建设有限公司。原告于2019年2月至5月份在曲阜市工班给被告干活，期间被告没有给工钱。原告多次向被告主张权利，被告始终没有给结清工钱，给原告造成了损失。故依法起诉，请判决或调解。本院经审查认为，原告刘绪栋的起诉事实、理由不具体，应予驳回。原告可待事实、理由具体后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘绪栋的起诉。原告刘绪栋预交的诉讼费49元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年六月二十二日书记员  庞红瑞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执743号申请执行人：金华升信弘商贸有限公司，住所：浙江省金华市武义县履坦镇杨垄村里前10号。法定代表人：邓金聪，经理委托诉讼代理人：石金平，北京典石律师事务所律师。委托诉讼代理人：周英，北京典石律师事务所律师。被执行人：北京万维互动网络科技有限公司，住所：北京市怀柔区北房镇幸福街1号301室。法定代表人：常伯芳，公司经理。申请执行人金华升信弘商贸有限公司与被执行人北京万维互动网络科技有限公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年1月7日作出（2020）京0116民初403号民事调解书，该调解书确定北京万维互动网络科技有限公司应支付金华升信弘商贸有限公司服务费45350元及违约金。该调解书生效后，被告未履行还款义务，故金华升信弘商贸有限公司于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月十七日书记员  刘 晴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1616号罪犯李斌斌，男，1993年4月10日生，汉族，湖南省永顺县人，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏0116刑初585号刑事判决，认定被告人李斌斌犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年7月12日止），并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）苏01刑终813号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李斌斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李斌斌减去有期徒刑二十四日。经审理查明，罪犯李斌斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李斌斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李斌斌的刑罚减去二十四日（刑期至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执250号 申请执行人：谢太英，女，1956年11月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡方权，男，1969年12月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人谢太英申请执行被执行人胡方权劳务合同纠纷一案中。申请执行人谢太英于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孔祥金
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执143号申请执行人：徐振国，男，1971年12月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请执行人：于海涛，男，1987年6月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：都禹，男，1988年2月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人徐振国、于海涛与被执行人都禹买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为62776.00元，剩余未执行数额为62776.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宏二〇二〇年六月二十二日书记员  冯浩然
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执790号 申请执行人：张继宽，男，1974年11月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人张继宽与被执行人张继红买卖合同纠纷一案，执行标的268276.2元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红无房产。3、由于申请执行人张继宽未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0112刑初28号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人龙顶顺，男，1968年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住贵阳市乌当区。2009年12月14日因犯包庇罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2019年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安交通管理局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人李本经，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810043728。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉【2020】32号起诉书指控被告人龙顶顺犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭支持公诉，被告人龙顶顺及其指定辩护人李本经到庭参加诉讼。本案已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年9月1日8时30分许，被告人龙顶顺驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车，在贵阳市乌当区宜镇方向行驶，行驶至云开二级公路15ＫＭ＋400Ｍ路段时，撞上对向车道沿道路边缘线行走的路人陈远全及道路防护栏，导致陈远全由道路边缘线摔下路坎，造成陈远全当场死亡，道路防护栏受损的交通事故。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人龙顶顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人龙顶顺判处有期徒刑十个月至一年零四个月。被告人龙顶顺对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人龙顶顺具有自首情节，当庭自愿认罪，且庭前自愿签署了《认罪认罚具结书》，有悔罪表现且家庭情况困难，请法庭综合辩护人的意见，对被告人龙顶顺从轻处罚。经审理查明，2019年9月1日8时30分许，被告人龙顶顺驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车，在贵阳市乌当区宜镇方向行驶，行驶至云开二级公路15ＫＭ＋400Ｎ路段时撞上对向车道沿道路边缘线行走的路人陈远全及道路防护栏，导致陈远全由道路边缘线摔下路坎，造成陈远全当场死亡、道路防护栏受损的交通事故。同时，贵Ｊ×××××号车撞击后产生的碎片将由冯某驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车的轮胎划破。事故发生后，被告人龙顶顺积极拨打急救电话，贵Ａ×××××号车上乘客陈某报警，被告人龙顶顺明知他人报警而在现场等候公安机关处理，到案后如实供述事故发生经过。后经贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》认定：被告人龙顶顺驾驶机动车经弯道路段操作不当是导致事故发生的直接原因，负事故全部责任。被告人龙顶顺到案后自愿如实供述自己的罪行认定上述事实的证据如下：一、受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、出警经过、到案经过、呼气式酒精含量检测结果单、机动车信息、驾驶人信息、户籍证明、前科材料、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、死亡医学证明书、检验鉴定意见告知书等书证；二、证人陈某的证言；三、被害人冯某的陈述；四、被告人龙顶顺的供述；五、鉴定意见：北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心出具的筑公交鉴（病理）字（2019）272号鉴定书；六、勘验、检查、辨认等笔录：道路交通事故现场勘验笔录及照片；七、视听资料：出警视频、讯问同步录音录像视频。以上证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人龙顶顺亦无异议，足以认定。本院认为，被告人龙顶顺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”的规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人龙顶顺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人龙顶顺明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的，是自首。……”的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人龙顶顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关及辩护人所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人龙顶顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **人民陪审员  杨丽人民陪审员  杨焱二〇二〇年六月五日书 记 员  宋珊
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2656号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十一日书记员  周 琪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3341号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常州威百特电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区胜利路30号。法定代表人：林清正，该公司董事长。委托诉讼代理人：高俊，江苏钟鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：强文瑶，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开燕，江苏新高的律师事务所实习律师。再审申请人常州威百特电子有限公司因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司财产保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终2781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，常州威百特电子有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧法官助理 安晓辉二〇二〇年六月九日书 记 员 刘雪莹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1316号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              泗阳县翔鸿电工器材经营部、薛火箭                  执行当事人情况              申请人：泗阳县翔鸿电工器材经营部，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：薛火箭，男，1969年9月26日出生，居民身份证号码3206221969092，汉族，住江苏省如皋市九华镇营房村。                        执行情况及通知内容                    本案申请执行标的11348元，经本案立案受理后，现已自动履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏1323民初1102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年6月8日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执315号申请执行人：杨美文被执行人：徐洲保申请执行人杨美文与被执行人徐洲保劳务合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初6068号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告徐洲保于本判决生效后十日内向原告杨美文支付欠款10000元及利息（自2019年10月8日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐洲保负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6068号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月十八日书记员 袁 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4377号原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。法定代表人王瑞春，行长。委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告谭志斌男，汉族，1969年5月26日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告谭志斌信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行承担。审判员  张劲波二〇二〇年六月二十三日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执313号申请执行人：董希福。被执行人：张志刚。申请执行人董希福与被执行人张志刚劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初161号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人张志刚于本判决书生效后立即支付工资7800.00.00元，案件受理费25.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年4月2日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年4月7日经房产部门查询，被执行人张志刚无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人张志刚限制高消费。5、2020年6月19日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十日书记员  张志旭
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更975号罪犯黄园清，女，1976年6月10日出生，汉族，初中文化，福建省连城县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2014年1月27日作出（2013）开刑初字第00607号刑事判决，以被告人黄园清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。被告人不服，提出上诉。本院于2014年7月16日作出（2014）长中刑二终字第00307号刑事判决，以黄园清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年12月8日起至2020年12月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄园清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬余考核分557.5分。罚金人民币三万元，已缴纳。该犯系病犯。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄园清在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄园清减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603执保201号申请人：管庆章，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。被申请人：袁广钦，男，1986年9月28日出生，汉族，住广东省高州市。被申请人：滨州市沾化区通汇海洋科技有限公司，住滨州市沾化区滨海镇政府驻地，统一信用代码：91371624MA3F8GTR90。法定代表人：邓卫平，职务：总经理。本院在审理原告管庆章与被告袁广钦、滨州市沾化区通汇海洋科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人管庆章于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁广钦、滨州市沾化区通汇海洋科技有限公司名下银行账号及存款，微信、支付宝中的财产以及被申请人袁广钦所有的粤Ｂ×××××号轿车一辆予以保全，保全价值共计110000元。申请人由沾化天虹担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人袁广钦、滨州市沾化区通汇海洋科技有限公司价值110000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李荣昌二〇二〇年六月二十二日书记员  郭姗姗
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执5号申请人永胜县恒森小额贷款有限责任公司住所地：永胜县永北镇凤鸣路法定代表人谭建新，系公司董事长统一社会信用代码：91530722977389244被执行人陈小江，男，1971年3月17出生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人永胜县恒森小额贷款有限责任公司与被执行人陈小江民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2017）云0722民初821号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月3日向本院申请执行。执行标的为：偿还借款本金人民币150000.00元及按判决确定计算的利息。本院受理后，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币150000.00元及按判决确定计算的利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  卢 军
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执476号 被执行人：杨良举，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市三山区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人杨良举追缴违法所得一案，本院作出的（2019）皖0208刑初79号刑事判决书已生效。根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送强制执行，要求被执行人立即缴纳罚金3000元。本案未执行到任何款项。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2019年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款、未发现车辆、证券等财产信息。 3、本院于2020年4月17日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、在执行期间，本院对被执行人进行传统调查，未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5052号申请执行人：何宇辉，男，1992年8月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京普惠通数据信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：夏鹏轩。本院在执行何宇辉与北京普惠通数据信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初155号 原告：济南恒大绿洲置业有限公司，住所地济南市长清区大学路6155号。 法定代表人：崔节论，总经理。 委托诉讼代理人：王兆娜，女，1985年7月10日出生，汉族，该公司职工。 被告：王秀，女，1986年2月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南恒大绿洲置业有限公司(以下简称恒大公司)与被告王秀商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒大公司的委托诉讼代理人王兆娜到庭参加了诉讼，被告王秀经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒大公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《济南市商品房买卖合同》（合同编号：销售（字）201310763956）；2.判令王秀承担违约金256383元；3.判令王秀于合同解除后协同恒大公司到相关政府部门撤销房屋的网签和备案等手续；同时办理退房手续，将房屋腾空恢复原状后返还给恒大公司；4.本案诉讼费用由王秀承担。事实和理由：2013年12月5日原、被告签订《济南市商品房买卖合同》，被告购买济南恒大绿洲B地块11-2-1503室，房屋总价款854383元，按合同约定，被告应交纳首期款256383元，剩余59.8万元采取银行按揭方式付款。原、被告及工商银行股份有限公司济南南辛支行（简称贷款银行）三方签订了《个人购房借款/担保合同》（简称担保合同），按照担保合同约定，原告为被告承担阶段性连带担保责任。截止2019年12月3日被告累计9期未按照担保合同约定还款，贷款银行已经从原告账号上扣划贷款金合计35229.29元。根据双方商品房买卖合同约定，被告未按担保合同约定期限偿还贷款，导致原告承担了保证责任的，原告有权单方解除合同，收回房屋，被告违反合同约定，多次逾期还款，致使原告承担保证责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 王秀未到庭亦未提供答辩。 恒大公司围绕其诉讼请求依法提交了商品房预售许可证、《济南市商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、王秀银行贷款流水、银行代偿凭证一宗等证据，经本院审查，上述证据均符合证据真实性、合法性、关联性原则的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月5日王秀（买受人）与恒大公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：销售（字）201310763956）一份，约定由王秀购买恒大公司开发的长清区恒大绿洲小区B地块11号楼2单元1503室房屋，房屋总价款854383元。付款方式为银行按揭贷款：2013年12月3日前支付首期房款256383元，余款59.8万元，须在2013年12月3日前办理完毕银行按揭贷申请手续。合同附件五补充协议第二条第（一）款第4项约定：因买受人未履行本合同、本补充协议或银行贷款合同约定的相应义务，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本合同、收回该商品房，买受人以所交的全部款项作为违约金向出卖人承担违约责任。（2）有权对该商品房以出租、拍卖、申请法院强制执行等方式行使追偿权。（3）有权终止或不予办理房地产权证，并无须承担任何责任。 合同签订后，王秀支付首付款256383元，剩余款项在中国工商银行股份有限公司济南南辛支行（以下简称工商银行济南南辛支行）办理按揭贷款，双方于2013年12月25日签订《个人购房借款/担保合同》一份，同时恒大公司作为保证人在合同上盖章并约定向工商银行济南南辛支行提供连带责任保证。贷款发放后，王秀开始按月偿还按揭贷款，但自2019年1月起王秀未再继续偿还按揭贷款，致使恒大公司承担保证责任，截至2020年5月26日恒大公司累计代替王秀偿还按揭贷款本金及利息共计54418.98元。在此期间，王秀一直处于失联状态，恒大公司无奈诉至法院。 另查明，涉案房屋已于2014年3月30日向王秀交付，但至今未取得不动产权登记证书，且涉案房屋因涉其他案件已被本院预查封，查封期限自2019年4月28日至2021年3月28日。 本院认为，王秀与恒大公司所签《济南市商品房买卖合同》系当事人真实意思的表示，无违反法律、行政法规等强制性规定的情形，为有效合同。合同签订后，双方均应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，但王秀却未能按约定及时偿还按揭贷款，贷款逾期已经17期，导致恒大公司为其承担保证责任，根据双方合同约定：因买受人未履行商品房买卖合同及补充协议或银行贷款合同约定的相应义务，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除合同，故恒大公司要求解除双方签订的《济南市商品房买卖合同》的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”根据上述规定，王秀收到本案起诉状副本之日(2020年4月28日)，即为合同解除之日。 关于恒大公司主张的违约金256383元，本院认为，王秀逾期偿还银行按揭贷款并致使恒大公司承担保证责任的行为构成违约，其违约行为导致合同解除确实给恒大公司造成了一定的损失，王秀应当予以赔偿，但合同约定的“由买受人以所交的全部款项作为违约金向出卖人承担违约责任”内容，明显过高，本院酌情调整为以买受人已付购房款的30%即76914.9元作为违约损失。同时需要说明的是，合同解除后王秀应就已付房款的退还问题与恒大公司进行结算，双方可另行协商解决。关于恒大公司主张的撤销网签、要求腾房的诉讼请求，因涉案房产尚存在法院预查封，本院暂时不予处理，恒大公司可待条件成熟时另行主张权利。因王秀未到庭致本案无法调节结案，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、济南恒大绿洲置业有限公司与王秀签订的《济南市商品房买卖合同》（合同编号：销售（字）201310763956）于2020年4月28日解除； 二、由王秀于本判决生效之日起十日内向济南恒大绿洲置业有限公司支付违约金76914.9元； 三、驳回济南恒大绿洲置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573元，由被告王秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘爱国 人民陪审员  刘红丽 人民陪审员  张克云 二〇二〇年六月一日 书 记 员  高丽文
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保146号申请执行人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。法定代表人石敏，局长。委托代理人刘磊，该局工作人员。被执行人陈国平，男，1967年12月12日出生，湖南省常德市人，汉族，住常德市武陵区。申请执行人澧县市场监督管理局在查处欧阳杰涉嫌组织、策划传销一案中，发现欧阳杰利用被执行人陈国平银行账户收取转移资金，为防止陈国平转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年5月29日向本院申请冻结陈国平在金融机构的存款100万元或等值其他财产。经审查，本院认为申请执行人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈国平在金融机构的存款100万元或查封等值其他财产（冻结、查封期限一年）。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 李运华二〇二〇年六月二日法官助理 邓 杰书 记 员 孙 林
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1266号原告：刘清，女，1977年4月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：冯涛，男，1987年5月6日生，住徐州市云龙区。原告刘清与被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘清撤诉。案件受理费11800元（原告已预缴），减半收取5900元，由原告刘清负担。审 判 长  季 平审 判 员  蒋 敏人民陪审员  吴信杰二〇二〇年六月十二日书 记 员  吴 莹
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执126号 申请执行人：杨雷，男，1986年7月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：郑卫涛，男，1984年5月16出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。本院在执行申请执行人杨雷与被执行人郑卫涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0630民初114号民事判决书和申请执行人于2020年1月8日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为95000元及利息。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人银行账户有存款3251.41元，本院予以冻结、扣划，已向申请执行人支付。除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执126号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。   审  判  长     孟 晓 宜审  判  员     李 宝 龙人民陪审员     武    静   二〇二〇年六月二十四日 书 记 员      薛 国 花   1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1287号 原告：陈建国，男，1969年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 被告：陈新，男，1969年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告陈建国与被告陈新追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国及其委托诉讼代理人吕海涛到庭参加诉讼。被告陈新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款15，000元，利息1，350元【15，000元×15.8332‰×7个月（2019年11月至2020年5月）】；要求被告承担逾期利息（按年息6%计算自2020年6月起至实际清偿之日止。事实与理由：2015年4月21日被告陈新从新源县信用社贷款，原告等人为其提供担保。贷款到期后新源县信用社向法院提起诉讼，经过调解原告等人对被告的债务承担连带担保责任，在执行阶段原告替被告还款15，000元。 被告陈新未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 经审理查明：2015年4月21日，被告陈新向新源县农村信用合作联社借款100，000元，并由原告陈建国提供连带责任保证。借款到期后，因被告陈新未偿还欠款，新源县农村信用合作联社向新源县人民法院提起诉讼，新源县人民法院于2018年4月23日做出（2018）新民初字第1095号民事调解书，原告陈建国自愿承担连带担保责任，因被告陈新及担保人未履行还款义务，新源县农村信用合作联社向新源县人民法院申请强制执行。原告陈建国替被告陈新向新源县农村信用合作联社支付借款共计15，000元。 上述事实有原告陈述及原告提供的代收案款凭据、信用社存款单予以印证证实。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告陈建国以担保人的身份向新源县农村信用合作联社履行了付款义务，其取得了向被告陈新追偿的权利，故对原告要求被告偿还垫付的借款15，000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按月利率15.8332‰，计算2019年11月至2020年5月（按7个月计算）的利息，因原告陈建国与被告陈新未对追偿后的利息进行约定，本院认为应当参照中国人民银行同期贷款利率，以年利率6%的标准进行计算较为合理。原告主张的利息应为525元（15，000元×6%÷12×7个月）。原告要求被告支付至欠款清偿之日止的利息，该请求符合法律规定，本院予以准许。被告陈新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈新于本判决生效之日起五日内向原告陈建国偿还垫付的借款本金15，000元； 二、被告陈新于本判决生效之日起五日内向原告陈建国支付2020年5月之前的利息525元；并按年利率6%向原告陈建国支付2020年6月起至欠款清偿之日止的利息。 三、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈建国负担30元，由被告陈新负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 赵 杰 二〇二〇年六月三日 书记员 马秀花
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1531号原告：栾某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王德怀，山东启卓律师事务所律师。被告：侯某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：杨润东，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：管昊，山东臻贞律师事务所实习律师。本院受理上列原告、被告排除妨害纠纷一案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二〇年六月十一日书记员  王嘉广
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1100号原告：李国祥，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：李宏胜，黑龙江红岸律师事务所律师。被告：王娟，女，1979年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告李国祥与被告王娟财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月24日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国祥撤回起诉。案件受理费800元减半收取计400元，由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年六月二十四日书记员  刘博
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2549号 原告：夏可仁，男，1952年11月16日出生，汉族，住浙 江省宁海县胡陈乡沙地下村沙地下1组110号，公民身份号码 330226195211166873。 被告：饶青华，男，1974年2月13日出生，汉族，住江 苏省阜宁县郭墅镇西北村六组20号，公民身份号码3209231974××××××××。 原告夏可仁与被告饶青华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。原告夏可仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏可仁撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王晶晶
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1794号 申请人万某1与被执行人万某2、王某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、被继承人万科明遗留的位于荣成市荫子镇王官松村的房屋一处【荣集建（91）字第11300057号】依法由原告万某1继承，被告万某2、王某自愿无偿放弃上述房屋的继承归原告所有；二、被告万某2、王某自愿协助原告万某1办理上述房屋的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2620号民事调解书已发生法律效力，被执行人万某2、王某未履行法律文书确定的义务。 2020年6月16日，申请人万某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执87号之四申请执行人：邓虎，男，汉族，1986年2月8日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：黄秀，女，汉族，1984年01月02日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人邓虎和被执行人黄秀离婚纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）湘0691民初25号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓虎于2020年6月11日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年6月11日依法向被执行人黄秀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人邓虎款项30000元，案件受理费50元，执行费350元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人黄秀至今未履行，本院于2020年06月13日冻结了被执行人黄秀在62×××75账户内余额人民币1.88元。现因双方自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄秀在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月二十二日书记员  彭智星
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执65号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区。负责人：高焱,该公司副总经理被执行人:昆明颖潮服饰有限公司。住址地：云南省昆明市龙泉路。法定代表人:杜平被执行人：石林骐辉房地产开发有限公司。组织机构代码:054653082住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处。法定代表人:李彦波被执行人：杜平，男，汉族，1973年8月21日生，住所地：四川省武胜县。被执行人：梁斌，男，汉族，1978年3月27日生，住址地：四川省武胜县。被执行人：李彦波，男，汉族，1979年4月10日生，住址地：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李树清，男，汉族，1954年7月27日生，住址地：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李丽红，女，汉族，1970年7月16日生，住址地：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人昆明颖潮服饰有限公司、石林骐辉房地产开发有限公司、杜平、梁斌、李彦波、李树清、李丽红借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2017）云民初58号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：一、颖潮公司于2017年5月31日前向长城资产公司归还：1、借款本金人民币48000000.00元（以下均为人民币）；2、以上述借款本金为基数，自2014年5月21日起至2015年4月29日止所产生的利息、复利合计2667679.82元，自2015年4月30日起至2017年4月21日止所产生的罚息13335879.48元、复利2782883.77元，以上利息、罚息、复利共计18786443.31元，3、以上述借款本金为基数，按照2014年4月29日签订的编号为2014年吴借字第60192140429110000013的《流动资金借款合同》约定之标准（罚息月利率11.52825‰，复利月利率11.52825‰）所计算的自2017年04月22日起至颖潮公司实际还款完毕之日止的罚息及欠息复利。二、长城资产公司对骐辉公司提供抵押的坐落于昆明市石林县原址的国有土地使用权【《土地他项权利证明书》号：石他项（2014）第000046号】享有抵押权，并有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；骐辉公司承担抵押责任后，有权向颖潮公司追偿。三、骐辉公司、杜平、梁斌、李彦波、李树清、李丽红对颖潮公司的上述所有债务承担共同还款责任。四、颖潮公司、骐辉公司、杜平、梁斌、李彦波、李树清、李丽红于2017年5月31日前向长城资产公司支付实现债权的律师费30000元。五、本案案件受理费375732元减半收取187866.00元，由颖潮公司、骐辉公司、杜平、梁斌、李彦波、李树清、李丽红共同负担。因被执行人昆明颖潮服饰有限公司、石林骐辉房地产开发有限公司、杜平、梁斌、李彦波、李树清、李丽红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南分公司申请执行。昆明市中级人民法院于2019年10月10日裁定指定（2017）云民初58号民事调解书由本院执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2017）云民初58号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年1月10日，本院向被执行人发出限制消费令，于2020年1月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，查明被执行人石林骐辉房地产开发有限公司的国有土地使用权暂不具备处置条件。现本案申请执行人未受偿67004309.31元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年六月九日书 记 员 李 云
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初46号原告：绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店，住所地黑龙江省绥滨县绥滨镇松滨大街东段农贸大市场42号。负责人：王连才，该商店经理。被告：刘景阳，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店与被告刘景阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店撤诉。案件受理费255.94元，由原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店。审判员  张东文二〇二〇年六月五日书记员  张 航
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2675号 原告：许少林，男，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：唐均，杭州市萧山区商海法律服务所基层法律服务工作者。 被告：徐大龙，男，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：冯二波，男，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部，统一社会信用代码91330100765476422Y，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号17-18楼。 负责人：俞伟民，公司经理。 委托诉讼代理人：韩建强，公司员工。 原告许少林诉被告徐大龙、冯二波、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部（以下简称人保第二营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。期间，因用其他方式无法向被告冯二波送达诉讼文书，本院对其进行公告送达。本案于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告许少林及其诉讼代理人唐均，被告人保第二营业部的诉讼代理人韩建强到庭参加诉讼。被告徐大龙、冯二波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许少林诉称：2017年11月13日18时20分许，在萧山区地方，徐大龙驾驶冯二波所有的浙Ａ×××××号轻型厢式货车沿道路由西向北左转弯，与原告许少林沿道路由东向西直行的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、许少林受伤的交通事故。事故经交警部门认定，徐大龙负事故的主要责任；许少林负事故的次要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费5138.07元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费27300.82元（66432元／年÷365天×150日）、护理费10920.33元（66432元／年÷365天×60曰）、交通费1000元，共计48760.22元。现起诉请求判令：被告徐大龙、冯二波赔偿原告各项损失共计48760.22元，被告人保第二营业部在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（其中非医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。 被告徐大龙、冯二波未作答辩，也未向本院提供证据。 被告人保第二营业部辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，根据保险合同条款需扣除非医保药费322.74元；住院伙食补助费，时间没有异议，标准认可50元/天计算；营养费，时间无异议，标准认可30元/天计算；误工费，时间无异议，标准认可130元/天；护理费，时间无异议，标准认可150元/天；交通费，由法院酌情认定。四、事故发生后我司没有支付过任何款项。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告人保第二营业部无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。经鉴定，原告伤后的误工期、护理期、营养期限分别为150日、60日、60日左右较为合理。另查明：事发前，原告在杭州国诚化纤有限公司工作。 还查明：浙Ａ×××××号轻型厢式货车在人保第二营业部投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、商业保险单（复印件）、机动车保险报案记录（复印件）、门诊病历、住院病案、诊断证明书、检查报告、医疗费票据及费用清单、暂住信息告知单、收入证明、银行流水、浙江商检司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：5138.07元（含非医保费用）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费3000元（50元/天×60天），合计8838.07元；二、死亡伤残赔偿项下：误工费27300.82元（2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资66432元/年÷365天×150日）、护理费10920.33元（66432元/年÷365天×60天）、交通费酌定为600元，合计为38821.15元。综上，原告损失共计47659.22元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案原告各项损失均未超过交强险各分项限额，故被告人保第二营业部作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告许少林47659.22元（8838.07元+38821.15元）。被告徐大龙、冯二波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。被告人保第二营业部要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿许少林47659.22元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回许少林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半交纳510元（许少林已向本院预交），由许少林负担14元，徐大龙负担496元。 原告许少林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐大龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王银燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴 姗
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初23号原告：包崇美，男，汉族，1965年5月26日生，现住云南省宣威市。被告：赵庭辉，男，汉族，1956年8月18日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在审理原告包崇美与被告赵庭辉劳务合同纠纷一案中，原告包崇美于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包崇美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告包崇美撤回起诉。案件受理费5860元，减半收取2930元，由原告包崇美承担。审 判 长  裴 岚人民陪审员  刘志生人民陪审员  昂若仙二〇二〇年六月二十八日书 记 员  毕 琼
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保267号申请人：凌青果，女，汉族，1979年6月4日出生，住河南省南召县。被申请人：夏静磊，男，汉族，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人凌青果于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏静磊名下银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人凌青果已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人凌青果的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏静磊名下银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二十三日书记员  何文昊
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更370号罪犯李秀平，男，黑龙江省安达市人，小学文化，现在高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区固阳县人民法院于2013年6月26日作出（2013）固刑初字第47号刑事判决书，认定被告人李秀平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2013年7月19日交付执行。2017年8月1日调入呼和浩特高度戒备监狱。本院于2018年2月12日裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2026年4月15日止。执行机关高度戒备监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，考核期间内累计表扬5次（即2017年10月表扬一次、2018年4月、10月各表扬一次、2019年5月、10月各表扬一次），被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李秀平能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李秀平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀平减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2025年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 刘 磊 二〇二〇年六月五日书记员 王玉龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3267号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人陈铁潮。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈铁潮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1583号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈铁潮在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金300000元，逾期利息（含罚息）33088.07元（自2019年6月27日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告陈铁潮在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费15310.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6122元，保全费2127元，公告费560元，共计8809元，由被告陈铁潮承担。由于被执行人陈铁潮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈铁潮名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈铁潮的银行账户，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人陈铁潮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人陈铁潮户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人陈铁潮的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人陈铁潮户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为本金300000元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1235号 原告北京万科物业服务有限公司香河分公司。 营业场所香河县蒋新屯镇大香线西侧。 负责人邹明，公司总经理。 委托诉讼代理人王海宇，公司员工。 被告戴红光，男，1977年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。 被告黄淑琦，女，1986年7月12日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区 本院在审理原告北京万科物业服务有限公司香河分公司与被告戴红光、黄淑琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司香河分公司撤回起诉。 案件受理费337元（已减半收取），由原告北京万科物业服务有限公司香河分公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 亚
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4260号原告：高学自，又名高飞，男，1983年4月14日出生，汉族，住内黄县。被告：杨再明，男，1980年1月10日出生，汉族，系安岳县横庙乡安村人。原告高学自诉被告杨再明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员马书广独任审判，公开开庭进行了审理。原告高学自到庭参加诉讼，被告杨再明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学自向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还工资款2,300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告高学自在被告杨再明承包的濮阳县龙源路碧桂园工地提供劳务，完工经结算，被告应支付原告工资2,300元。后经原告催要，被告向原告出具了欠据，确认所欠原告工资款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨再明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2019年，原告高学自在被告杨再明承包的濮阳县龙源路碧桂园工地提供劳务，完工经结算，被告应支付原告工资2,300元。后经原告催要，被告于2020年1月16日向原告出具了欠据，确认所欠原告工资款2,300元。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告杨再明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权等诉讼权利的自愿放弃。被告给原告出具的欠据，是对原告应得劳动报酬的确认，被告应按照欠据中确定的数额支付原告劳动报酬，在原告催要后，被告仍未履行支付义务，现酿成纠纷，应承担支付原告报酬的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告杨再明于判决生效后十日内支付原告高学自工资款2,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨再明负担。本判决为终审判决。审判员  马书广二〇二〇年六月二十二日书记员  王状状
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7410号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人王香菊，女，1975年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王香菊银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1957号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人王香菊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向王香菊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向王香菊发出传票传唤其到本院接受询问，王香菊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月23日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王香菊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾