江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初2892号原告：邢加如，男，1953年2月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宣德霞，男，1996年3月9日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，系公司职员，特别授权。原告邢加如与被告宣德霞、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢加如的特别授权委托诉讼代理人冒健，被告宣德霞，被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢加如向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计243628.86元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告邢加如的各项损失如下：医疗费86229.32元、住院伙食补助费760元、营养费900元、护理费12000元、误工费24000元、残疾赔偿金157380.48元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失800元、鉴定费3700元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告邢加如主张的各项损失：医疗费86229.32元，金额无异议，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食费，认可按照18元/天计算38天；营养费900元无异议；护理费，认可90元/天计算120天；误工费，不予认可；残疾赔偿金，不认可，且原告年限计算错误，应为14年；精神损害抚慰金，不予认可；交通费，认可300元；财产损失800元，无异议；鉴定费，不予认可。4.事发后，我司垫付10000元。被告宣德霞辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议；2.被告人民财险如皋支公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告邢加如主张的各项损失由法院依法审核后由保险公司赔偿。4.事发后，我未有垫付。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2017年9月28日20时10分左右，宣德霞驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，与邢加如驾驶的电动自行车（载陈某）碰撞，致邢加如、陈某受伤，两车损坏。经交警部门认定，宣德霞、邢加如负该事故的同等责任，陈某不负该事故责任。二、原告邢加如的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告邢加如被送至如皋市人民医院住院治疗，于2017年10月21日出院，住院23天。2017年10月26日，原告邢加如至南通市第一人民医院住院治疗，于2017年11月10日出院，住院15天。出院后，原告邢加如又至南通市第一人民医院门诊检查、治疗。经本院委托，南通三院司法鉴定所于2019年10月11日对原告邢加如的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：邢加如因交通事故致右侧颞底硬膜外血肿、左侧颞枕叶挫伤性血肿、左侧颞枕部少许硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧额颞部头皮下血肿、双侧额颞部硬膜下积液、左髂静脉闭塞，其脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残；建议邢加如误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日），营养期限以90日为宜。三、肇事车辆情况：事发时，宣德霞驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.原、被告认可营养费900元、财产损失800元，护理期限120日。2.事发后，被告人民财险如皋支公司垫付10000元。本起事故共造成邢加如、陈某二人受伤，邢加如、陈某已协商一致，交强险限额由陈某享有伤残项目限额10000元，其余交强险限额均由邢加如优先享有。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。被告人民财险如皋支公司虽对原告邢加如的伤残等级提出异议，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告邢加如主张因本起交通事故支出医疗费86229.32元，并提供相关医疗费票据等佐证，被告人民财险如皋支公司对金额无异，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。（2）住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，本院支持该项损失为684元（18元/天*38天）。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为12000元（100元/天*120天）。（4）误工费。原告邢加如主张24000元（100元/天*240天），并提交农村土地承包经营权证予以佐证。本院认为，事发时，原告邢加如64周岁，已超法定退休年龄，仅凭上述证据难以认定原告邢加如事发前的收入情况及事发后收入减少情况。故对于该项损失，本院不予支持。（5）残疾赔偿金。关于标准，本院支持按照2019年年度全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元*2019年度全省平均负担系数1.78计算为52460.16元。关于计算年限，原告邢加如定残时年满66周岁，应计算14年。关于系数，原告邢加如因交通事故，经鉴定构成九级伤残，系数应为0.2。故本院支持原告邢加如的该项损失为146888.45元（52460.16元/年*14年*0.2年）。（6）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告邢加如的精神损害抚慰金为6000元，由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。（7）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持500元。（8）鉴定费。原告邢加如主张3700元，并提交鉴定费票据予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费中一并考虑负担。本院支持原告邢加如因本起事故造成的损失为：医疗费86229.32元，住院伙食补助费684元，营养费900元，护理费12000元，残疾赔偿金146888.45元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，财产损失800元，合计254001.77元。因宣德霞驾驶机动车、邢加如驾驶非机动车，分别负事故的同等责任，因宣德霞驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险，故应由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内承担110800元，超出部分143201.77元，本院酌定由被告人民财险如皋支公司在商业三者险限额内按责60%赔偿85921.06元，合计赔偿196721.06元。综上所述，扣除已给付的10000元，被告人民财险如皋支公司应给付原告邢加如赔偿款186721.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告邢加如赔偿款186721.06元（直接汇至原告邢加如的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，账号：62×××93）。二、驳回原告邢加如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，鉴定费3700元，合计4480元，由原告邢加如负担1792元，由被告宣德霞负担2688元（此款原告同意并已先行垫付，由被告宣德霞于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1560元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 赵容容二〇二〇年六月十八日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻