安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初670号 原告:杜学如,女,1948年3月10日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁启保，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系杜学如儿子。 被告:胡邦明,男,1939年8月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李宗堂，安徽省六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡国芹，女，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。系胡邦明女儿。 原告杜学如与被告胡邦明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学如及其委托诉讼代理人杨宏金、梁启保，被告胡邦明及其委托诉讼代理人李宗堂、胡国芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜学如向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失67885.1元（其中:医疗费4715.42元、护理费14856元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、残疾赔偿金61907.4元、精神抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费1300元，合计96978.82元；按被告承担70%共需赔偿67885.1元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告当庭变更诉请第一项为71613.2元（其中：残疾赔偿金，由61907.4元变更为67572元）。事实与理由:2019年9月11日早晨5时许,被告骑电动自行车在张店街道六毛路段时撞上在路边行走的原告,致使原告受伤。原告伤后在金安区张店中心卫生院住院治疗20天,共花去医疗费用4715.42元。出院诊断为:股骨颈骨折。2019年12月26日原告伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人杜学如因外伤致左股骨颈骨折,行人工半髋关节置换术符合九级伤残,评定休息期180日,护理期120日、营养期150日。原告认为自己所受的伤害正是由于被告的撞击所致,原告伤后被告一直推诿责任，为此,特具状诉讼,请求判如所请。 被告胡邦明辩称，一、答辩人并无侵权行为和过错。2019年9月11日上午5时许，答辩人骑电瓶车沿六毛路往六安方向在道路右侧以缓慢的速度骑行，因等候同伴崔宏开即停在路边，突然一人拖着拉杆购物车，疾步从马路左侧横穿至右侧跌坐在马路上，手拖的小车倒在电瓶车旁边。当时被答辩人心里清楚是如何摔倒的，一边说没事，一边还和我说：“你走你的”，我一看是老邻居杜学如，嘴角也流了血，就和崔宏开一起去扶，送她回家，后陪同一道去医院检查。答辩人在六毛路右侧等待后面的崔宏开时，和同伴均看到有人从左往右横穿马路，当时答辩人稳稳坐在电瓶车上，没有车歪人倒及车碰撞，根本不可能撞到她而本人却安然无恙，且电瓶车无碰撞痕迹。原告摔倒是其个人行为，与答辩人无关，不存在推诿责任，答辩人不应承担所谓的侵权责任。二、被答辩人受伤后果与答辩人之间并无因果关系。被答辩人在摔倒时，因原、被告系多年邻居老熟人，加之答辩人一时糊涂，误认为她摔倒与本人有关（有刮擦），故答辩人在送其去医院后拿出500元。但垫付行为并不代表被告需要承担责任。送医后，针对此种情形，原告亲属应咨询有关知情人采集证据、调取附近商家监控等，了解原告摔倒原因。所以之后原告儿子说：“我妈有医保，不会骗你的，是自己摔倒了”。后来也确实通过医保报销了大笔费用，此番话及后期报销的医药费，直接就承认了原告摔伤是个人行为，足以证明该起事故是意外伤害，并非交通事故引发。综上，被答辩人未遵守交通规则横穿马路且腿原本有疾（其儿子当时亲口所说），导致摔伤，原告的受伤后果是因其自身疏忽大意造成，纯属个人行为，与答辩人并无因果关系。被答辩人应当自行承担全部责任，并退还答辩人之前帮其先行垫付的医药费。三、被答辩人应对其损失自负全部责任。被答辩人杜学如横穿马路摔倒，显然违反了道路交通安全法第四章道路通行规定，第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走；第六十二条：行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施……没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。被答辩人杜学如在没有走人行道也没有确认安全的情况下就匆忙横穿马路自行摔伤，完全是由其个人的错误行为所致，与答辩人毫无关系。答辩人事后垫付医药费及同意调解完全是误认为原告的摔倒与被告有关才造成的。四、被答辩人没有证据证明此事故系答辩人所为。答辩人在事发后一时糊涂、误认基础上的言行是错误的，现予以更正。原告没有证据且无事故责任认定书,不能凭通话套取的错误信息以及垫付行为，认为此事故系答辩人所为，要求答辩人赔偿70%损失。综上所述,请求判决驳回原告的诉讼请求，返还被告垫付的3500元，本案诉讼费用由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证： 对于原告杜学如提交的证据一身份证复印件，证据二人口信息查询单复印件，本院对其真实性予以认定。对于证据三出院小结,证据四医疗费发票，证据五司法鉴定意见书,证据六鉴定费发票,证据七通话录音光盘及通话记录,被告胡邦明对其真实性均不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。对于原告杜学如提交的金额为32.80元的超市小票，金额为1600元的收条，金额为100元、100元、200元的汽油费票据，无其他证据佐证与本案具有关联性，故本院对此不予认定。 对于被告胡邦明提交的证据一照片，证据三“患者住院结算明细表”，原告杜学如对其真实性不持异议，本院予以认定。对于证据二崔宏凯（崔宏开）出具的证明，结合本院在庭后对于崔宏凯所做的《调查笔录》，可以证实2019年9月11日早晨5点左右，被告胡邦明与崔宏凯相约去钓鱼的路上（由南向北方向），胡邦明骑电瓶车在前，崔宏凯骑电瓶车在后，两人相距约百米，崔宏凯看到原告杜学如拉着手推车从马路西侧穿行到马路东侧，崔宏凯到事故现场时（张店镇安润超市门口），杜学如坐在马路边，说屁股疼，后崔宏凯骑车载杜学如，与胡邦明一起送杜学如回家，并由崔宏凯通知杜学如儿子梁启保后离开的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月11日早晨5点左右，被告胡邦明与案外人崔宏凯相约去钓鱼的路上（六毛路由南向北方向），胡邦明骑电动自行车在前，崔宏凯骑电动自行车在后，两人相距约百米，原告杜学如拉着手推车从马路西侧穿行到马路东侧准备去河边洗衣服，与胡邦明驾驶的电动自行车发生刮擦，杜学如跌倒在地，后由崔宏凯骑电动自行车载杜学如，与胡邦明一起送杜学如回家，并由崔宏凯通知杜学如儿子梁启保后离开。事故发生后，原告杜学如被送往六安市金安区张店中心卫生院治疗，诊断为：股骨颈骨折。经治疗，原告杜学如于2019年9月30日出院，共住院20天，期间花费医疗费15336.11元，其中医保报销13402.70元，原告实际支付1933.41元。另原告杜学如门诊检查、购药品、器具花费843.21元。原告实际支付医疗费用合计2776.62元。 2019年12月26日，经原告方委托，安徽皖西司法鉴定所作出皖西司鉴所［2019］临鉴字第817号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人杜学如因外伤致左股骨颈骨折，行人工半髋关节置换术，符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残。评定休息期180日、护理期120日、营养期150日”。原告杜学如支付司法鉴定费1300元。 事故发生后，原、被告均未报警处理，被告胡邦明给付原告杜学如医疗费3500元，后原告因被告未予赔偿而诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告杜学如与被告胡邦明发生交通事故后未报警处理，交警部门未对本起事故作出责任认定。本院根据原告提交的录音光盘（事故发生后原告杜学如之子梁启保与被告胡邦明夫妇的谈话录音），可以证实被告胡邦明事故发生当日驾驶电动自行车，速度较快，未能在确保安全、畅通的原则下通行，并与原告杜学如发生刮碰的事实；结合案外人崔宏凯的陈述，可以证实原告杜学如存在未在确认安全的情况下横穿马路的情形。通过原、被告提交的证据可见，原、被告双方在道路通行过程中均存在不当行为，均未尽到安全注意义务，原告的损害后果与被告的行为之间存在因果关系，原、被告双方对事故的发生均存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，结合双方的过错程度，本院酌情确定双方负同等事故责任，各承担50%的责任。因本案是电动自行车与行人之间发生的交通事故，电动自行车不属于机动车，故本案案由不应确定为机动车交通事故责任纠纷，而本案原告的健康权在本起交通事故中遭受了侵害，故本案案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷更为适宜。 对于原告杜学如诉请的各项损失，本院核定为：1、医疗费，依据医药费票据为2776.62元；2、护理费，依据鉴定结论，护理期120天×123.48元/天=14817.60元；3、住院伙食补助费，住院20天×30元/天=600元；4、营养费，依据鉴定结论，营养期150天×30元/天=4500元；5、残疾赔偿金，37540元/年×（20-11）年×20%=67572元；6、交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌定为300元。以上各项合计90566.22元，由原、被告各承担50%，即45283.11元，比除被告已经给付的3500元，被告尚需赔偿原告41783.11元。同时，原告杜学如因伤致残造成的精神损害，被告也应予以赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、第五十八条、第六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告胡邦明赔偿原告杜学如医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计90566.22元的50%，即45283.11元，比除已经给付的3500元，被告胡邦明尚需赔偿41783.11元； 二、被告胡邦明赔偿原告杜学如精神损害抚慰金5000元； 三、驳回原告杜学如的其他诉讼请求。 上述第一、二项款合计46783.11元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，鉴定费1300元，合计2050元，由原告杜学如负担600元，被告胡邦明负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇二〇年六月二日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。 第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。