河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1783号上诉人（原审被告）：河南省龙基建设工程有限公司。住所地河南省二郎乡计生办大楼。法定代表人：李学聚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子豪，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐河县军鹏机械设备租赁有限公司。住所地山东省德州市齐河县铁道战备舟桥处南院。法定代表人：皇甫鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：季军伟，该公司员工。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。原审被告：姜文成，男，汉族，1966年2月11日出生，住郑州市金水区。上诉人河南省龙基建设工程有限公司因与被上诉人齐河县军鹏机械设备租赁有限公司、原审被告姜文成租赁合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南省龙基建设工程有限公司的委托诉讼代理人王子豪，被上诉人齐河县军鹏机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人李长永，原审被告姜文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省龙基建设工程有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误，在2019年及2020年期间，上诉人分别向被上诉人支付30000元、10000元租赁费，该费用应当从欠付租赁中扣除，上诉人实际欠付租赁费用为40万元；一审法院违法确系判决，程序错误，上诉人与被上诉人并没有约定诉讼送达地址，虽然一审法院向上诉人注册地邮寄开庭传票，但是由于上诉人地址变更，上诉人并未收到开庭传票，一审法院在未穷尽送达手段的情况下缺席审理，造成上诉人丧失全部诉讼权利，严重程序违法。齐河县军鹏机械设备租赁有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分。一审判决审理程序合法。结算以后确实收到了上诉人偿还的3万元，现在还应当是欠付41万元。另外1万元是一审开过庭后，姜文成为了让答辩人撤诉，于2020年4月22日转账给季军伟的诉讼费、律师代理费，和上诉人一审租赁费无关。姜文成述称：其认同上诉人的意见。当时说让被上诉人军鹏公司撤诉，俊鹏公司没有撤诉，所以这1万元应顶作本案租赁费。齐河县军鹏机械设备租赁有限公司向一审法院起诉请求：1、判决二被告共同偿还原告挖掘机租赁费44万元。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月，原告齐河县军鹏机械设备租赁有限公司与被告河南省龙基建设工程有限公司签订《长臂挖掘机租赁合同》一份，约定被告租赁原告的长臂挖掘机，用于名称为郑州市轨道公司3-004标段的项目施工。租赁方式以固定包月租赁。以机械设备到达工地开始计算租金，每个月租金为65000元（不含税），不足整月按整月计算。该合同加盖了双方公司印章，合同经办人分别是原告法定代表人皇甫鹏飞和被告姜文成。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2018年12月21日经双方结算，被告下欠原告租金共计44万元整，该结算结果由被姜文成在“军鹏机械设备租赁有限公司长臂挖掘机计价单”上进行了签字认可。被告一直未支付该款。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人交付租金的合同。原告与被告河南省龙基建设工程有限公司所签《长臂挖掘机租赁合同》属双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方有拘束力，当事人应按合同履行义务。原告依约将租赁物交给被告使用后，被告作为承租人应支付租金。经结算，被告下欠原告租金44万元，被告拖欠未付，应承担全部责任。原告要求被告河南省龙基建设工程有限公司支付租金44万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告姜文成作为经办人，代理被告河南省龙基建设工程有限公司并以河南省龙基建设工程有限公司的名义与原告签订合同的行为，对被告河南省龙基建设工程有限公司发生效力，河南省龙基建设工程有限公司是该合同权利义务的承受人，故原告要求被告姜文成承担连带责任，不予支持。被告河南省龙基建设工程有限公司、姜文成未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告河南省龙基建设工程有限公司自本判决生效后五日内支付原告齐河县军鹏机械设备租赁有限公司租金44万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3950元，由被告河南省龙基建设工程有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人河南省龙基建设工程有限公司提供微信廖婷记录两页、微信支付交易明细证明一页，拟证明上诉人通过姜文成在2020年4月22日向被上诉人员工季军伟转账1万元，该1万元系租赁费，之后双方也进行了对账，账目明确显示上诉人欠被上诉人40万元。被上诉人齐河县军鹏机械设备租赁有限公司发表质证意见称，真实性无异议，该1万元系姜文成要求被上诉人撤诉，然后在郑州起诉才转的1万块钱，一审判决没有错误之处。被上诉人齐河县军鹏机械设备租赁有限公司向本院提交两组证据：证据1，国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告一份，拟证明上诉人工商登记住所地为西平县××郎乡计生办公楼，相关登记并没有显示上诉人变更住所地等信息；证据2，季军伟与姜文成微信聊天记录四页、季军伟与霍振华微信聊天记录一份、霍振华与李长永微信聊天记录四页，拟共同证明一审庭审后2020年4月17日至5月23日，上诉人及其姜文成与答辩人代理人季军伟和李长永联系，协商偿还租金之事，并要求答辩人撤回对上诉人起诉，准备手续重新起诉姜文成和赵伟。2020年4月17日姜文成与季军伟的微信聊天记录中，姜文成承认上诉人（公司）开庭钱已经收到了开庭传票。上诉人河南省龙基建设工程有限公司对此发表质证意见称，真实性无异议，证明目的有异议，不能证明上诉人在开庭前收到法院传票，虽然上诉人在开庭后通过姜文成得知被上诉人起诉的事实，上诉人也积极与一审法院联系，但是一审法院并未重新组织开庭，上诉人始终没有收到法院的传票及一审判决；原审被告姜文成发表质证意见称，我一直都没有接到电话和开庭传票。本院审查认为，上诉人与被上诉人向本院提交的上述证据，具有真实性，予以采信。经二审审理查明，本案上诉人与被上诉人有关租赁费进行结算以后，上诉人已偿还被上诉人租赁费3万元。上诉人及姜文成均陈述另支付被上诉人工作人员季军伟1万元，被上诉人对该事实予以认可，但不认同属于租赁费。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案上诉人河南省龙基建设工程有限公司与被上诉人齐河县军鹏机械设备租赁有限公司基于合法有效的《长臂挖掘机租赁合同》，双方形成租赁合同法律关系。上诉人河南省龙基建设工程有限公司在实际租赁使用相应设备后，应依约支付相应租赁费用。经双方结算，上诉人河南省龙基建设工程有限公司尚欠租金44万元，此后，上诉人河南省龙基建设工程有限公司另已支付3万元，被上诉人对此予以认可，故该款应从未付款项中扣除。对于双方争议的1万元问题，本案当事人均认可该1万元确已支付，且各方亦均认同支付该1万元时并非支付的案涉租赁费，但在姜文成支付该1万元所附条件未予达成，且各方亦再无其他法律关系情况下，该1万元亦应从未付租赁费中扣除。综上，上诉人河南省龙基建设工程有限公司上诉请求扣减租赁费4万元的理由，具有事实基础和法律依据，应予支持。至于其上诉提出一审法院审理程序违法的理由，鉴于一审法院确已向上诉人工商登记住所地邮寄本案开庭传票等相应法律文书文件，上诉人未到庭参与诉讼，应自行负担相应法律后果。此外，本案经过一审、二审的审理，上诉人河南省龙基建设工程有限公司的相应诉讼权利已予充分保障，上诉人再予提出一审程序严重违法的理由，依据不足，不予采纳。综上所述，河南省龙基建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果确有错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初620号民事判决；二、河南省龙基建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付齐河县军鹏机械设备租赁有限公司租金40万元；三、驳回齐河县军鹏机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案诉讼费3950元，由河南省龙基建设工程有限公司承担；二审案件受理费800元由齐河县军鹏机械设备租赁有限公司负担（该款已由河南省龙基建设工程有限公司预交7900元，其中的7100元退回河南省龙基建设工程有限公司，齐河县军鹏机械设备租赁有限公司应负担的800元应于本判决生效之日起十五日内径行支付给河南省龙基建设工程有限公司）。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 倩