宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2528号原告：陈文赞，男，1971年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王莹，宁夏综义律师事务所律师。被告：王小忠，男，1982年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：贺秀燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：屈小妮，女，1985年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：贺秀燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。原告陈文赞与被告王小忠、屈小妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈文赞及其委托诉讼代理人王莹、被告王小忠及被告王小忠与屈小妮的委托诉讼代理人贺秀燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文赞向本院提出诉讼请求：判令王小忠、屈小妮支付陈文赞货款134604元、逾期付款利息27594元（按照年利率6%的标准自2016年9月18日暂计算至2020年4月18日，主张逾期付款利息至货款实际付清之日），并承担本案诉讼费用。事实与理由：陈文赞经营啤酒批发零售业。王小忠与屈小妮系夫妻，共同经营银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店。陈文赞于2016年5月1日至2016年9月期间为塞外一品烧烤永安店供应啤酒。2016年9月18日，屈小妮以屈静的名义对部分货款进行结算并出具了《欠条》，确认尚欠陈文赞啤酒款134604元。因催要货款未果，为此诉至法院。王小忠、屈小妮辩称，王小忠和董志龙共同经营银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店，从未经营过银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店，从未刻制、使用过“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”的印章，而陈文赞主张货款的《收据》《欠条》中加盖的是“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”的印章，该货款不应由王小忠承担；屈小妮不叫屈静，也没有其他的名字，陈文赞提供的《欠条》由屈静出具，并不是屈小妮出具，且加盖的印章也是“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”，故该货款不应由王小忠、屈小妮承担；陈文赞主张的逾期付款利息没有法律依据，且其提供的《收据》的最后时间是2016年6月30日、《欠条》的时间是2016年9月18日，均已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。对有争议的证据材料，本院分析认定如下：陈文赞提交《欠条》1张、《收据》46张，称在2016年5月1日至6月30日期间，陈文赞向王小忠、屈小妮供应啤酒34604元，屈小妮于2016年9月18日以屈静的名义就王小忠、屈小妮在2013年所欠啤酒款100000元重新出具《欠条》，拟以该组证据材料证实王小忠、屈小妮尚欠陈文赞啤酒款134604元的事实。王小忠、屈小妮不认可该组证据材料，称《欠条》的出具人为屈静，并非屈小妮，《收据》中加盖的印章为“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”，也不是银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店，在《收据》中签字的郭丽娟是董志龙的妻子，王峰是董志龙聘请的员工，虽然王小忠的妹妹是王小燕，但其从未在银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店工作过，所以《欠条》《收据》中的款项不应由王小忠、屈小妮承担。在庭审过程中，本院通过电话向郭丽娟、王峰询问，郭丽娟称其原系银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的员工，屈静就是屈小妮，是王小忠的妻子，是老板娘，陈文赞供应的啤酒有部分是郭丽娟签收的，部分是王峰签收的，部分是王小忠的妹妹王小燕来店里帮忙时签收的；王峰称其是看到银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的招聘广告，经应聘成为该店员工的，老板是王小忠，陈文赞所供应的啤酒有部分是王峰签收的。结合郭丽娟、王峰的陈述，对陈文赞提供的上述证据材料，本院经审查认为：第一，郭丽娟、王峰系银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的员工，且均称接收过陈文赞所供应的啤酒，又因郭丽娟、王峰签名的《欠条》中均盖有“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”的印章，据此可以确定银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店所使用的印章即为“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”；第二，根据郭丽娟的陈述及《欠条》中加盖的“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”印章，亦可以确定该《欠条》系屈小妮以屈静的名义出具；第三，即使王小燕不是银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的员工，但王小忠承认王小燕是其妹妹，且王小燕签名的《收据》亦均加盖了“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”的印章，由此亦可以确定王小燕所签收的货物系用于银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店。综上所述，对陈文赞提供《欠条》《收据》的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审查事实如下：王小忠与屈小妮系夫妻关系。银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店系于2013年8月23日登记在王小忠名下的个体工商户，该个体工商户的经营者为王小忠。郭丽娟、王峰系银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的员工。在2016年5月1日至2016年6月30日期间，陈文赞向银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店供应X5、乐堡、果啤等货物共46次，由郭丽娟、王峰及王小燕接收并签署《收据》共46张，货款共计34604元。郭丽娟、王峰、王小燕签收货物的《收据》中均加盖“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”的印章。2016年9月18日，屈小妮以屈静的名义向陈文赞出具《欠条》1份，载明：“今欠到老陈人民币100000元。”该《欠条》中亦加盖了“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”的印章。2019年5月9日，银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店登记注销。由于向王小忠、屈小妮主张案涉货款未果，为此陈文赞诉至本院。在本案审理过程中，王小忠承认自2013年开始至2019年4月27日间与陈文赞存在啤酒等货物买卖合同关系，并称双方于2019年4月27日就银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的货款进行结算，且明确表示下欠陈文赞3000元货款将不再支付。本院认为，陈文赞向银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店供应啤酒等货物，双方因此建立买卖合同关系，银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店应当向陈文赞支付相应货款。现银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店已经登记注销，其经营者王小忠应当承担货款支付义务。虽然屈小妮以屈静名义出具的《欠条》并未明确该款项系货款，但该《欠条》中盖有“银川市兴庆区塞外一品烧烤永安巷店”的印章，且王小忠承认自2013年开始至2019年4月27日间与陈文赞存在啤酒等货物的买卖合同关系，陈文赞亦主张该《欠条》中的款项系货款，故本院确认该《欠条》中的款项系陈文赞向银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店供应货物的货款。根据《欠条》《收据》的记载，货款共计134604元（即100000元+34604元），应由王小忠支付给陈文赞。关于陈文赞主张的逾期付款利息。虽然《欠条》《收据》均未约定货款支付期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店应当于收到货物的同时支付货款，王小忠、屈小妮未及时支付货款的行为确造成陈文赞相应利息损失，故陈文赞有权根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定主张逾期付款利息。现陈文赞按照年利率6%的标准自《欠条》出具之日即自2016年9月18日起主张逾期付款利息并未超出同期中国人民银行公布的一至三年（含）期贷款利率上浮50%的罚息利率标准，本院予以支持。据此计算，自2016年9月18日至2020年4月18日期间的逾期付款利息为29343.67元（即134604元×6%÷360天×1308天），陈文赞仅主张27594元，不违反法律规定，本院予以支持，并按照该利率标准支持下欠货款自2020年4月19日至本判决确定付款之日的逾期付款利息。关于屈小妮的责任。虽然银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的经营者为王小忠，但王小忠与屈小妮系夫妻关系，屈小妮于2016年9月18日以屈静的名义就银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店所欠货款向陈文赞出具《欠条》，且郭丽娟亦称屈小妮系银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的老板娘，据此可以确定银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店系由王小忠、屈小妮夫妻共同经营，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，屈小妮应当对银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的债务与王小忠承担共同清偿责任。关于诉讼时效的问题。王小忠、屈小妮辩称《收据》的最后落款时间为2016年6月30日、《欠条》的出具时间为2016年9月18日，陈文赞提起本案诉讼时已经超过诉讼时效，其诉讼请求不应予以支持。本案中，王小忠承认至2019年4月27日其与陈文赞尚存在啤酒等货物的买卖合同关系，且双方于2019年4月27日就银川市兴庆区塞外一品烧烤永安店的货款进行了结算，而截至2019年4月27日并未超过自2016年6月30日或自2016年9月18日起算的三年，本案诉讼时效自2019年4月27日得以重新计算，故陈文赞提起本案诉讼并未超出诉讼时效，王小忠、屈小妮的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告王小忠、屈小妮于本判决生效之日起十日内支付原告陈文赞货款134604元、逾期付款利息27594元（截至2020年4月18日），并按照年利率6%的标准支持下欠货款自2020年4月19日至本判决确定付款之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，减半收取计1772元，由被告王小忠、屈小妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧 二○二○年六月十七日法官助理 刘巧燕书记员 顾秀英附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。