wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更200号罪犯邓沃朝，男，1964年7月15日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）长中刑一初字第92号刑事判决，以邓沃朝犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。邓沃朝不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年3月24日作出（2003）湘刑一终字第495号刑事判决，对其判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年4月1日交付执行。刑期自2004年3月24日起至2024年1月6日止。湖南省高级人民法院分别于2006年12月12日作出（2006）湘高法刑执字第1044号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第195号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；本院分别于2011年2月21日作出（2011）益刑执字第124号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2013年1月24日作出（2013）益刑执字第303号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2015年3月26日作出（2015）益刑执字第346号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治九年不变；2017年12月25日作出（2017）刑09刑更189号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核5个表扬余440分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓沃朝在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓沃朝减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月6日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3203号原告：张雁，男，1978年7月5日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，山东中评和律师事务所（实习）律师。被告：李波，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：李养武，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住邹城市。本院在审理原告张雁与被告李波、李养武民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张雁撤回起诉。案件受理费828元，财产保全费820元；均由原告张雁承担。审判员  张志浩二〇二〇年六月二十四日法官助理李景福书记员王彤
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执296号申请执行人：深圳市XXXX担保有限公司被执行人：侯某某申请执行人深圳市XXXX担保有限公司与侯某某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月10日作出的(2018)北国仲字第43553号裁决书，已发生法律效力。申请执行人深圳市XXXX担保有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执296号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年六月二十八日书记员 田博凯
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执637号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人赵海波，男，1983年4月出生，汉族，住齐齐哈尔市克山县。关于被执行人赵海波因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第141号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人赵海波未主动给付罚金款义务。本院依法从被执行人赵海波银行账户和互联网银行账户中扣划了141.97元。本院依职权又对被执行人赵海波的不动产、车辆、证券、工商、保险、民政等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十一日书记员  张程程
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1915号申请执行人：杨永丽，女，1977年3月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：云南澜沧江酒业集团保山有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道和平路79号。统一社会信用代码：915305022189356181。法定代表人：杨文康，系该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人杨永丽与被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司劳动争议一案，保山市隆阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月5日作出隆劳人仲案字[2019]第103号调解书，确定由云南澜沧江酒业集团保山有限公司于签订协议之日起5日内支付给申请人杨永丽工资人民币27154.95元（大写贰万柒仟壹佰伍拾肆元玖角伍分）、待岗期间生活费人民币13500元（大写壹万叁仟伍佰元整）、解除劳动关系的经济补偿金人民币12926.67元（大写壹万贰仟玖佰贰拾陆元陆角柒分），以上3项合计人民币53581.62元(大写伍万叁仟伍佰捌拾壹元陆角贰分）。已发生法律效力。申请执行人杨永丽向本院申请强制执行，要求被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月3日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，查明被执行人名下有多个银行账户，但其银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，发现被执行人名下有2014年云MK9576号长城牌轿车一辆，有2007年云M53045号桑塔纳牌轿车一辆，以上车辆使用年限较长、价值较低，不具备处置条件。查明被执行人在隆阳区和平路有不动产被抵押和另案查封，申请人要求参与分配。本院于2020年6月22日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请人申请，本院对被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月二十三日书记员 李玉娇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1415号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：9136000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡功庆，男，1994年4月2日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，系该公司员工。 被告：邹某某，男，1985年3月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告邹某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西万佳物业管理有限公司于2020年6月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回对被告邹某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余尾伟
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1219号上诉人（原审被告）：任×，山西省临县人。被上诉人（原审原告）：高×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。委托诉讼代理人：马×，山西师达律师事务所律师。上诉人任×因与被上诉人高×民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终结。任×上诉请求：1、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初3001号民事判决，改判上诉人归还被上诉人借款4000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定双方之间借款约定有利息的证据为两段通话录音，但上诉人根本未与被上诉人通过电话，且两段录音均未提及被上诉人的名字，也没有提及上诉人的名字，双方身份无法核实，原审在没有其他证据予以佐证的情况下，依据该通话录音作出判决，明显不当。高×辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。高×向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告借款本金44000元及利息19360元，共计63360元（利息暂计算至2019年10月13日，之后利息按月利率2%计算至本金还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年7月13日，被告任×向原告高×借款50000元，约定月利率为2%，被告当场给原告打了借条,载明：“今借到，高利红现金伍万元正，任×，2013年7月13号”。被告于2016年1月11日归还本金6000元，剩余本金至今未还。从2017年12月13日至今，未支付利息。一审法院认为，合法的债权债务依法应当予以保护。本案中，原、被告双方对借款事实与金额均认可，本院予以确认。关于利息问题，被告辩称，其向原告借款时并未约定利息，对此，原告提交其与被告的电话录音，在该电话录音中被告对双方借款时约定月息2分予以认可，被告提供证据只能证明其偿还过原告，原告对此也予以认可，故综合本案现有证据，可以认定原、被告在借款时约定月息2分，故对被告的该辩称意见不予采纳。关于还款金额，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案中，被告辩称已还款46000元，原告认可被告自借款之日起已还利息50000元及6000元本金，故应认定被告已偿还原告本金6000元，利息50000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告任×在判决生效后十五日内偿还原告高×借款本金44000元，并支付自2017年12月13日起至实际偿还之日止，以44000元为基数，按年利率24%计算的利息。案件受理费1340元减半收取，由被告任×负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：案涉借款是否约定有利息？上诉人任×明确认可其手机号为139XXXXXXXX，根据被上诉人在原审中提交的与上诉人的通话录音内容可以证实双方之间约定利息为2分的事实，故上诉人所提案涉借款未约定利息，其仅应偿还剩余本金的请求本院不予支持。综上所述，任×的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人任×负担。本判决为终审判决。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 李智玲 二〇二〇年六月八日书记员 蔡 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执874号被执行人：陆苍，男，1989年6月24日生，住江苏省连云港市东海县。被执行人：叶聪，男，1993年1月1日生，住湖北省钟祥市。被执行人：张玉琥，男，1989年10月20日生，住北京市大兴区。本院执行的被执行人陆苍、叶聪、张玉琥罚金一案，本院作出的（2019）苏13刑终205号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人陆苍、叶聪、张玉琥履行生效法律文书确定的义务即分别缴纳罚金6000元、40000元、4000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人陆苍、叶聪、张玉琥邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆苍、叶聪、张玉琥名下财产信息，被执行人陆苍、叶聪、张玉琥名下仅有少量银行存款；被执行人陆苍、张玉琥已主动缴纳罚金并履行完毕；被执行人叶聪正在服刑中其名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息，对被执行人叶聪的银行账户及支付宝共计扣划10998元，余款29002元尚未执行到位。3.本院已对被执行人叶聪适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人叶聪名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人叶聪仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏13刑终205号中叶聪刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 蔡程宇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初996号原告：武汉三鑫物业管理有限公司，住所地：武昌区和平大道852号。负责人：刘家坤，系该公司法定代表人。委托代理人：来祥华、张启霞，系该公司员工（特别授权）。被告：李杰，男，汉族，1984年5月21日生，武汉市人，住所地硚口区。本院在审理原告武汉三鑫物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告武汉三鑫物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉三鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告武汉三鑫物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 艺
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2794号 原告：乌鲁木齐同策合壑房产咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路南一巷8号3楼316号。 法定代表人：李照强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋兵兵，新疆聚广律师事务所律师。 被告：新疆新悦铭城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路56区。 法定代表人：王国先，该公司执行董事。 原告乌鲁木齐同策合壑房产咨询有限公司与被告新疆新悦铭城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告乌鲁木齐同策合壑房产咨询有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐同策合壑房产咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐同策合壑房产咨询有限公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乌鲁木齐同策合壑房产咨询有限公司负担。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申177号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保608号之一申请人：淄博懋森广告有限公司，住所地：张店区。被申请人：淄博市周村区王村镇南河东村村民委员会，住所地：周村区。申请人淄博懋森广告有限公司与被申请人淄博市周村区王村镇南河东村村民委员会承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保608号执行裁定书，本院经查询未发现被申请人淄博市周村区王村镇南河东村村民委员会有可供实施保全的财产线索，申请人淄博懋森广告有限公司申请的财产保全事项无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下：申请人淄博懋森广告有限公司申请的财产保全无标的物实施保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十九日书记员  侯庆智
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民督183号 申请人：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江本区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3。 法定代表人：赖义福，该公司总经理。 委托代理人：张鸿骥，该公司职工。 被告：周远豪，住贵州省遵义市绥阳县。 申请人重庆凯逸物业服务有限公司与被申请人周远豪申请支付令一案，本院于2020年5月13日立案后，申请人重庆凯逸物业服务有限公司于2019年6月2日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人重庆凯逸物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17.00元，由申请人重庆凯逸物业服务有限公司负担。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0903执456号 申请执行人：何佩霖，男，汉族，生于1988年6月21日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：遂宁宫管家家政服务有限公司，住所地：四川省遂宁市经济开发区明月路53号9层1号（6号）。 法定代表人：余兰。 本院在执行何佩霖与遂宁宫管家家政股份有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向何佩霖返还加盟费本金30000元及违约金，负担案件诉讼费400元及执行费378元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，经本院网络查控及传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年六月十二日 书记员 王 凤
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执298号之一申请执行人戴斌，男，1975年10月12日出生，汉族，住黄石市，申请执行人徐芳芳，女，1977年11月4日出生，汉族，住黄石市，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初676号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元905室房屋的不动产产权登记在戴斌（公民身份号码）和徐芳芳（公民身份号码）名下。二、申请人戴斌和徐芳芳可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月二十二日书记员 明 凯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢7号申请执行人：刘春明，男，1956年12月16日出生，住山东省淄博市张店区。被执行人：淄川区杨寨镇董家村民委员会（已更名：淄博市淄川区双杨镇董家村民委员会），住所地淄博市淄川区双杨镇董家村。法定代表人：宋元怀，村主任。关于刘春明与淄川区杨寨镇董家村民委员会买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（1999）淄经初字第427号民事判决书已经发生法律效力，因淄川区杨寨镇董家村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的120000元。本院立案执行后，被执行人淄川区杨寨镇董家村民委员会未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月28日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人淄川区杨寨镇董家村民委员会名下的财产信息，并通过传统查控方式对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。本院于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的120000元，尚未有执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十四日代理书记员  高 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9534号孟晓杰、郑州华强广场置业有限公司：关于孟晓杰申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）0191执9534号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30587号民事判决书，于2020年6月19日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1427号   原告：乌兰察布市百益物业服务有限公司。   法定代表人：李雪萍。   委托诉讼代理人：张建中，内蒙古惠久律师事务所律师。   被告:董志强，年龄不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市百益物业服务有限公司诉被告董志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌兰察布市百益物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市百益物业服务有限公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年六月十九日   书记员 陈 卉
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终547号 上诉人（原审被告）：宋晓龙，男，1986年1月11日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。 委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王东林，女，1986年8月7日出生，汉族，住吉林省白城市。 原审被告：李海涛，男，1988年3月4日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 上诉人宋晓龙因与被上诉人王东林、原审被告李海涛买卖合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2020）吉0821民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宋晓龙及其委托诉讼代理人赵明、被上诉人王东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋晓龙上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。原审中，认定宋晓龙立即给付王东林砂石款及利息事实不清，证据不足，王东林为泰来忠盛砂场法定代表人王振忠的继承人，当时并没有在砂场工作，对宋晓龙是否在该砂场运输过砂子也并不清楚，原审中，仅凭证人王某证言就认定，宋晓龙拖欠王东林砂石款的事实，证据形式单一，并且证人王某是王东林叔叔，系近亲属关系，证人证言存在不真实不客观情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》87条5款，证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系，审判人员对单一证据可以进行审核认定。第90条之规定，与一方当事人或者代理人有利害关系的证人陈述的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。王东林用当时砂场给宋晓龙开具的收据起诉宋晓龙，缺乏法律依据，且宋晓龙一审也向法院说明当时在该砂场买砂石，给付现金和赊账都是这种收据，不能证明宋晓龙欠被上述人砂石款，一审法院拿王东林单方记录的收据认定宋晓龙欠王东林砂石款不符合客观事实，并且，王东林无法还原案件事实，原审法院对案件的全部证据，与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，原审法院在没有查清案件事实的基础上，就将宋晓龙拖欠王东林砂石款作为事实予以认定，显然是错误的，宋晓龙虽然在王东林的收据上签字，也只能证明宋晓龙在该砂场买过砂石，是否给付过砂石款无法认定。二、原审法院适用法律错误。原审法院认定事实不清，必然导致适用法律错误。王东林主张的债权不属于被继承人的合法财产。 王东林辩称，上述不属实，宋晓龙应该还我钱。维持一审判决，驳回宋晓龙上诉请求。 王东林向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令宋晓龙、李海涛偿还王东林沙石款人民币74770元。2、请求人民法院判令宋晓龙、李海涛支付逾期还款利息至欠款还清之日。事实和理由：2017年5月29日至2017年10月12日，宋晓龙和李海涛从王东林处购买沙石共75车，价款74770元。泰来忠盛砂厂于2015年注销。泰来忠盛砂厂法定代表人是王振忠，该砂厂是王振忠独资经营和所有。王振忠于2017年11月20日去世。王振忠的父母及其妻子先于其去世。现王振忠的唯一继承人是王东林。王东林曾多次向宋晓龙、李海涛主张给付欠款，但宋晓龙、李海涛拒绝。为了维护王东林的合法权益，特提起诉讼，请依法作出公正判决。 一审法院认定事实：王振忠于2012年11月26日开办泰来县忠盛砂厂，2015年9月11日注销。2017年11月20日王振忠去世。王东林是王振忠女儿，也是王振忠遗产的唯一合法继承人。2017年4月6日，宋晓龙给付王振忠30000元砂石预付款，开始与其雇佣的司机李海涛在王振忠处（原泰来县忠盛砂厂）拉（购买）砂子，到2017年10月12日，已拉价值104770元砂子，扣除预付款30000元，尚欠砂石款74770元没有给付。上述砂石款经王振忠生前索要，以及王振忠去世后经王振忠弟弟王某索要，宋晓龙至今未付。上述事实，有当事人陈述、泰来县忠盛砂厂企业基本信息、王振忠死亡证明、王东林身份证、户口簿、6本砂石记账单、证人王某证言、吉林省农村信用社客户通知书在卷为凭。 一审法院认为，宋晓龙本人及其雇佣的司机李海涛多次在王振忠处拉（购买）砂石，应当积极给付砂石款，拒不给付没有法律依据。李海涛受雇于宋晓龙，故其不承担给付砂石款的责任。宋晓龙关于给付砂石款40000元一事，因没有提供客观、合法、有效的证据加以支持，且王东林及证人王某予以否认，故本院对其陈述不予采信。王东林作为王振忠唯一的合法继承人，在王振忠去世后，有权向宋晓龙索要砂石款，故王东林的主张符合法律规定，本院予以支持。 一审法院判决：一、宋晓龙于本判决生效后立即给付王东林砂石款74770元及利息（利息起止日期自2017年10月13日起至生效判决确定的履行之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起，之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、李海涛不承担给付责任。案件受理费835元，由宋晓龙承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，王振忠去世前，宋晓龙在王振忠处购买砂石，双方买卖合同关系成立。2017年5月29日至2017年10月12日期间宋晓龙从王振忠处拉走砂石的价款共计74770元，宋晓龙认可该数额，称其已经偿还了70000元，但宋晓龙所称的30000元的付款时间是2017年4月6日，已经予以扣除，并不包括在74770元砂石款内，另外40000元宋晓龙主张系现金支付的，但并未提交任何证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故宋晓龙的上述主张本院不予支持。 宋晓龙主张被继承人王振忠的该笔债权不属于其合法财产，仅提交了企业信用信息公示报告，该证据无法证实其主张，且王东林作为王振忠的唯一合法继承人，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”故王东林可以继承王振忠的该笔债权，宋晓龙的上诉请求本院不予支持。 综上所述，宋晓龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1670元，由宋晓龙负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3472号之二原告：曹丽，女，1990年3月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿、孔琰琳，江苏振强律师事务所律师。被告：江勇，男，1991年1月8日生，汉族，住苏州市吴中区。原告曹丽诉被告江勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告曹丽于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹丽申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹丽撤诉。案件受理费减半收取725元、财产保全费920元，合计1645元（曹丽已预交），由曹丽负担。审判员  米国栋二〇二〇年六月十五日书记员  吴 佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5837号原告：张娥,女,汉族,1971年2月19日出生,住址沈阳市和平区。公民身份号码：2103021971。被告：张日,女,汉族,1974年6月27日出生,住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2103041974××××××××。原告张娥诉被告张日民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告经本院通知后无正当理由逾期未缴纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年六月二十二日法官助理殷健书记员王伊
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执120号 申请执行人：杜金明，男，1989年2月28日生，汉族，现住吉林省白城市。 被执行人：王国辉，男，1964年1月7日生，汉族，现住吉林省白城市。 申请执行人杜金明与被执行人王国辉买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2830号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杜金明于2020年1月8日向本院申请执行，要求：一、王国辉于本判决生效之日起五日内偿还杜金明欠款本金196,250元及利息（利息自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算至欠款还清之日止）；二、案件受理费减半收取2,112.50元，由王国辉负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2020年1月9日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年3月3日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，于2020年3月26日决定对其罚款1,000元并拘留十五日，因疫情期间，拘留措施暂未实施。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人王国辉无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二〇年六月二十一日 书记员  曲宏权
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1036号申请执行人郎永军，男，生于1974年7月6日，汉族，重庆市万州区人，住本市重庆市万州区。被执行人张必明，男，生于1970年1月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人郎永军与被执行人张必明民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初838号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十六日书记员  潘德成
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执362号 申请执行人：巨能才，男，汉族，生于1972年8月17日，住四川省平昌县。 被执行人：重庆邦华房地产开发有限公司。 法定代表人：段朝阳，该公司董事长。 本院于2019年7月25日作出（2019）川1923民初1873号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年3月6日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1873号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈 文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1158号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：王晓丰，男，39岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王晓丰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 岩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3442号被执行人：李彬，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，户籍地天津市和平区，现住天津市南开区。被执行人：张雨潇，女，1981年5月10日出生，汉族，无职业，户籍地天津市和平区。因本院民事审判第一庭移送执行被执行人李彬、张雨潇民间借贷纠纷拖欠案件受理费一案，二被执行人应当按照本院（2019）津0101民初1048号民事判决书履行支付案件受理费15526元的义务。经查，二被执行人无银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产；被执行人张雨潇名下位于天津市和平区房屋，因其拖欠民间借贷纠纷（2019）津0101执3258号案件的申请执行人赵敏借款1050000元及相应利息，赵敏已向本院申请评估、拍卖上述房屋，本案暂不具备执行条件。另查被执行人张雨潇名下有津Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，已由上述赵敏与李彬,张雨潇民间借贷纠纷一案中查封，因未掌握车辆具体位置，无法处置。本院对二被执行人已采取限制消费措施，并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3442号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年六月三日书记员  董博健附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执207号之一申请执行人：焦坤坤，女，1989年2月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韩挺，男，1979年5月25日生，汉族，住河南省淮阳县。焦坤坤与韩挺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9508号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩挺应于判决生效之日起十日内给付申请执行人焦坤坤借款30000元及利息。因被执行人韩挺未按上述生效法律文书履行义务，焦坤坤向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省淮阳县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30316.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩挺负有继续向申请执行人焦坤坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执606号 被执行人杨海，男，1989年3月28日出生，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 被执行人幸碧连，女，1997年2月5日出生，住四川省宜宾市宜宾县。 被执行人杨海、幸碧连盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191刑初270号刑事判决书于2020年04月15日立案执行，执行标的为6000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年4月16日、2020年6月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年5月11日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年5月18日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年6月17日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年5月26日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年6月22日，被执行人应支付案款6000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执606号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴伟露
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢355号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人                                吴绪祥、支干银                  执行当事人情况              申请执行人：吴绪祥，男，1972年10月21日出生，居民身份证号码320825197210210215，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇雨润广场小区3#楼809室。      委托诉讼代理人：葛**，江苏民卫律师事务所律师。      被执行人：支干银，男，1969年2月1日出生，居民身份证号码32082519690201021X，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇交通路31号。      委托诉讼代理人：石光辉，江苏中领律师事务所律师。                        执行情况及通知内容                    申请执行人吴绪祥与被执行人支干银借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人书写结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2020年6月23日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执404号申请执行人：王传莉，女，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：穆灵，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初781号民事判决书，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人穆灵353312.5元的相关财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳增雁二〇二〇年六月十五日法官助理吴双双书记员李静
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1061号申请执行人李玉雄，男，汉族，居民，住涟源市桥头河镇。被执行人杨新平，男，汉族，住湖南省长沙市。特别授权委托人陈琼，女，湖南吟正律师事务所律师。本院在执行申请执行人李玉雄与被执行人杨新平民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1061号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1532号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：刘曜臣。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告刘曜臣物业服务合同纠纷一案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9286号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：迪力胡曼尔•阿布拉，女，1988年1月1日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告迪力胡曼尔•阿布拉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年六月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2号申请执行人：任长利，男，1966年5月28日出生，住址铁岭市银州区。被执行人：沈阳马家烧麦餐饮连锁管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号，统一社会信用代码：91210103662516049J。法定代表人：潘桂凤，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人任长利与被执行人沈阳马家烧麦餐饮连锁管理有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执2号一案中，被执行人应给付申请执行人1,627,642.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2736号 （2019)苏1322刑初486号刑事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊昌波，男，1969年2月10日出生，汉族，住灯塔市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢丽，女，1970年8月8日出生，汉族，住灯塔市。二申请人共同委托代理人：施晓娇、王思奇,辽宁法云律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宫宝玲，女，1967年11月14日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。第三人（一审、二审均为第三人）：陈冬，女，1968年12月6日出生，汉族，住灯塔市。再审申请人熊昌波、卢丽与被申请人宫宝玲、陈冬案外人异议之诉一案，不服本院(2019)辽10民终1684号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊昌波、卢丽提出再审申请，请求撤销灯塔市人民法院作出的（2019)辽1081民初1904号判决及辽阳市中级人民法院作出的（2019)辽10民终1684号判决，对本案依法改判。主要理由为：虽然本案的土地是划拨土地，但是并不能影响买卖合同的效力。一、买卖合同有效。即使土地是划拨，也不能影响买卖合同的效力。1、本案双方的合同标的是房屋买卖。划拔土地上房屋的买卖是将房屋与国有划拨土地使用权一并的概括转让，不会改变土地性质和整体规划，故不能适用仅规范转让标的为土地使用权的法律规定。2、划拨土地上房屋的买卖没有违反《城市房地产管理法》的强制性规定的真实法意。申请人与房屋出卖人双方愿意继续履行合同，并补交土地出让金。继续履行房屋买卖合同的行为不会损害国家利益和社会公共利益。3、本案中，政府审批不能作为划拨土地上房屋买卖合同生效的必要条件，不影响房屋买卖合同的生效。综上所述，划拨土地上的私有房屋可以转让，房屋买卖双方签订的房屋买卖合同并不因划拨土地使用权转让是否报请有批准权的人民政府审批同意而影响其效力。二、房屋未能办理登记的责任并非是申请人原因。未能办理房屋登记并非申请人的原因，而是出卖人的责任。至于再审申请人合同签订的时间、己给付完毕房款并己实际占用更一目了然的事实。综上，二审法院对《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条等法律和司法解释的适用，违背了立法初衷和目的，属适用法律确有错误。请求法院能够支持申请人的再审请求。被申请人宫宝玲辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请无理。双方并不是真实房屋买卖关系，再审申请人提供的证据及证人证言不足以证明其与陈冬之间买卖关系成立，有金钱往来也是债权不是物权，不符合相关法律规定，原审法院认定事实正确。就该笔债权，再审申请人已经在灯塔法院另行诉讼，并进入了执行程序，请法院驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人在申请再审时并未提供证据，本院生效判决认定的事实及裁判结果并无不当，再审申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊昌波、卢丽的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月二十二日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保118号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：伍小红，女。 被申请人：吕永军，男。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍小红、吕永军的银行存款150000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人伍小红、吕永军拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍小红、吕永军在银行的存款150000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保46号申请人：钟汝胜，男，1992年6月28日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：於文弟，男，1966年12月28日出生，汉族，住山东省微山县。申请人钟汝胜向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人於文弟账户内的银行存款188300元予以冻结。申请人钟汝胜以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人钟汝胜的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人於文弟账户内的银行存款188300元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年六月十五日法官助理孙清龙书记员靳淼
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执380号申请人：龙从贵，男，1970年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：陈萍，女，1982年4月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人龙从贵与被执行人陈萍借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年7月3日作出的(2019)渝0237民初1447号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙从贵于2020年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执380号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1447号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月二十四日书记员 李蜀鄂
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执939号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人王宇航，该银行职工。被执行人：田莉，女，1969年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人：董剑均，男，1970年8月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：董铁牛，男，1973年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：董睿，男，1987年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人田莉、董剑均、董铁牛、董睿金融借款合同纠纷一案中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田莉、董剑均、董铁牛、董睿向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金340850元及利息，负担案件受理费3260元及申请执行费5060元。2020年6月16日，申请执行人的委托诉讼代理人王宇航与被执行人董剑均自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人董剑均从2020年6月份开始每个月偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，至2022年6月底前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费3260元及申请执行费5060元由被执行人董剑均负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人董剑均达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执939号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7249号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。被执行人:北京百成众享数据技术有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街甲28号5层北侧5F412号。法定代表人:李丽气，总经理。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京百成众享数据技术有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京百成众享数据技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京百成众享数据技术有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执460号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：宋卫东。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人宋卫东金融借款纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督82号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款30664.46元；案件受理费189元，执行费363元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行，案号为（2020）吉0523执460号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人宋卫东进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人宋卫东的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人宋卫东有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邬庆博
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初255号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：高凤莉，女，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告高凤莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月15日以被告高凤莉主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨建芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1124号原告张某1，男，汉族，住河南省洛宁县。被告张某2，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告张某1与被告张某2追偿权纠纷一案中，原告张某1于2020年6月19日向本院提出申请要求撤回对被告张某2的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年六月二十二日书记员  张若冰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0108民初1433号 原告：广西迅材购贸易有限公司，住所地南宁市安吉大道卢仙岭路28号28栋11-13、28-29号铺面。 法定代表人：叶浩伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢小琴，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 被告：戚国忠，男，汉族，1964年8月30日出生，住浙江省东阳市。 本院在审理原告广西迅材购贸易有限公司与被告中天建设集团有限公司、戚国忠买卖合同纠纷一案过程中，原告广西迅材购贸易有限公司于2020年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西迅材购贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1277元,由原告广西迅材购贸易有限公司负担。 审 判 员 林尧均 二〇二〇年六月十日 法官助理 梁思莉 书 记 员 谢小彩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执700号之一申请执行人蒋爱兰，女，汉族，1962年8月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李宜隆，男，汉族，1969年1月11日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。申请执行人蒋爱兰与被执行人李宜隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）湘1302民初3735号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李宜隆未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋爱兰于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人蒋爱兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行名下有住房公积金，本院予以冻结，提取条件暂不成就。2020年6月24日，本院依法对被执行人李宜隆适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行标的金额为本金380000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋爱兰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十四日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1868号申请执行人：唐诗，男，1983年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁政税信息技术有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街379号（2-5-2）。法定代表人：孙力兵。本院在执行申请执行人唐诗与被执行人辽宁政税信息技术有限公司劳动争议纠纷（2020）辽0103执1868号一案中，被执行人应给付申请执行人43320.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十日书 记 员  卢玠竹
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执81号 申请执行人：杨桂琴，女，1964年9月15日出生，汉族，个体户，住广西南宁市。 被执行人：许志刚，男，1967年11月8日出生，汉族，个体户，住广东省珠海市。 被执行人：陶辉静，女，1967年1月15日出生，汉族，住广西横县。 我院在执行申请执行人杨桂琴与被执行人许志刚、陶辉静股东损害公司债权人利益纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的百色市中级人民法院（2018）桂10民终1945号《民事判决书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务，向申请人支付588万元（抽逃部分），并支付本案执行费88100元。 我院执行干警依法开展执行工作，通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券进行、车管所、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人许志刚、陶辉静有可供执行的财产，本院已于2020年6月3日以短信形式告知申请人杨桂琴，申请人认可本院查询结果，其未能提供被执行人可供执行的财产和线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等进行调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人杨桂琴也未提供被执行人其他可供执行的财产信息，现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志坚 审 判 员 梁汉新 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年六月八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执98号被执行人：惠某某，男，汉族，陕西省清涧县李家塔镇西则洼村人，居民。本院在执行被执行人惠某某盗窃罪一案中，清涧县人民法院于2020年7月25日作出的(2018)陕0830刑初44号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人惠某某逾期未履行该判决书确定的义务，2020年03月25日本院立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月25日通过公告送达向被执行人惠某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人惠某某未实际履行。2、本院于2020年3月30日通过网络查控系统查询了被执行人惠某某名下的相关财产信息，发现被执行人惠某某名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月25日对被执行人惠某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月14日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年6月2日通过网络扣划向被害人薛海胜兑现800元，向被害人史新泽兑现500元，向惠晨兑现1300元。综上所述，因本案被执行人惠某某名下暂无当即可处置财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人惠某某无当即可处置财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二日书记员  任 楷
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执295号申请人：马春艳，女，满族，1965年12月22日生，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：翟永田，男，汉族，1962年6月28日生，住址：辽宁省本溪满族自治县。本院在执行马春艳与翟永田借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初1814号民事调解书于2020年4月13日申请执行，请求被执行人立即给付借款65000元，案件受理费748元，执行费886元。在执行过程中，本院依法对被执行人翟永田发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县自然资源管理局调查，查封被执行人翟永田名下位于本溪县碱厂镇王崴子村东组村房字第××号，面积84平方米的房产；到本溪县林业局调查，被申请人名下无林权信息。2020年6月22日，我院约谈了申请执行人马春艳，向其告知了上述工作情况。申请人表示暂不申请评估拍卖已查封的房产，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年六月二十二日书记员 黄友权
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1978号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑芬，娄底市蓝天物业服务有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：龚某，女，1984年10月12月出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。原告娄底市蓝天物业服务有限公司诉被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告娄底市蓝天物业服务有限公司于2020年6月13日向本院提出对被告龚某的撤诉申请。本院认为，原娄底市蓝天物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市蓝天物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告娄底市蓝天物业服务有限公司负担。审判员  张乐琳二〇二〇年六月十三日书记员肖思良附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保377号申请人：桂志军，男，1980年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：成春，女，1982年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人桂志军与被申请人成春申请诉前财产保全一案，申请人桂志军于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人成春价值400000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人桂志军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人成春价值400000元的财产。案件保全费2520元（申请人桂志军已预交），由申请人桂志军承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日 书  记  员   贺晓燕
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1599号 原告：刘宝才，男，1943年3月7日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：杨志龙，男，汉族，45岁，现住吉林省松原市宁江区。 原告刘宝才与被告杨志龙返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，原告刘宝才于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘宝才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘宝才撤回起诉。 一审案件受理费25元，由原告刘宝才负担。 审判员  王利 二〇二〇年六月五日 书记员  陈哲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2656号 原告：浙江中艺伟胜装饰工程有限公司（统一社会信用代码为913302045579968375），住所宁波市鄞州区达升路21弄11幢11号（5-1）。 法定代表人：俞伟峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：魏建东，男，1976年4月5日出生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：俞欣，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 原告浙江中艺伟胜装饰工程有限公司与被告魏建东装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告超付的工程款222665元，支付自2020年1月23日起至实际清偿之日止以222665元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告浙江中艺伟胜装饰工程有限公司将工程转包给没有资质的被告魏建东，双方签订的《水电班组专业施工承包合同》无效。现该工程已竣工验收，在建设工程施工合同无效的情况下，合同约定的工程价款仍可作为价款结算的参考依据。合同对宁波***室内装修工程中被告承包的工程范围、单价明确作了约定，故被告以合同无效为由否认工程款结算本院不予支持。对被告实际完成工程的价款，根据被告签字确认的《完成产值清单》及《工程进度款申请表》中显示工程价款为382460元，被告提出该二份单据其签字时是空白的，上面的数字均系原告事后填报，工程量有增加，工程款亦应增加的主张。本院认为，被告系完全行为能力人，对自己签字确认的行为应承担相应的法律责任，且被告并未提供证据证明原告事后添加填报的事实。根据合同约定：按户型确定承包单价，实行综合单价一次性包干，以后不再以任何理由进行调整。故对被告要求增加工程款的主张本院不予支持。对原告替被告垫付的民工工资应在原告需支付被告的工程款中扣除，被告以该民工工资系原告直接支付至民工账户并未打入其账户为由不同意在工程款中扣除的主张与理与法不符，本院不予支持。现被告已从原告处领取工程款296500元，原告垫付民工工资289502元，依据约定原告扣留5%保修金，计19123元，原告已超付工程款222665元，原告要求被告返还的诉请符合法律规定，本院予以支持，但对利息损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏建东返还原告浙江中艺伟胜装饰工程有限公司工程款222665元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江中艺伟胜装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告魏建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  柴倩男
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0204刑初18号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人：何正均，男，汉族，1979年4月14日出生，初中文化，无固定职业，住克拉玛依市。2019年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人何正均犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派副检察长游成永出庭支持公诉。被告人何正均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年6月18日1时许，被告人何正均与朋友曹某等人在白碱滩区中心路夜市饮酒，后在未佩戴安全头盔、无摩托车驾驶证的情况下驾驶XXX号普通二轮摩托车，拉载曹某进入中兴路由西向东行驶过程中，被查获。经鉴定，案发时被告人何正均血液中乙醇含量为121.91mg/100ml。到案后，被告人何正均如实供述了自己的犯罪事实。   上述事实，被告人何正均在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的书证、证人证言、被告人何正均的供述和辩解、鉴定意见、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人何正均醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人何正均犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人何正均能认罪、悔罪，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人何正均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   计 野   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日   书  记  员   刘子惜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3423号 原告：伍辉，男，汉族，1981年4月6日出生，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：欧德志，四川经实文远律师事务所。 被告：张宇，男，汉族，1983年10月26日出生，住成都市武侯区。 原告伍辉与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，适用简易程序进行审理。原告伍辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍辉撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年六月十八日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1283号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司职工。被执行人：刘宝林，男，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏秀平，女，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尹二明，男，1959年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尹怀礼，男，1962年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白小虎，男，1969年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘宝林、苏秀平、尹二明、尹怀礼、白小虎金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初4510号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘宝林、苏秀平、尹二明、尹怀礼、白小虎向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金197万元及利息。案件受理费11400元、案件执行费22210元，由被执行人刘宝林、苏秀平、尹二明、尹怀礼、白小虎负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 桃
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初384号 原告：王正刚，男，1987年8月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：洪志伟，男，1977年10月27日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：四川聚丰建设工程有限公司,住所地:成都市高新区永丰路22号. 法定代表人:王雁凌. 本院受理原告王正刚与被告洪志伟、四川聚丰建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王正刚于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王正刚撤回起诉。 案件受理费人民币56元，减半收取计人民币28元，由原告王正刚负担。 审判员  何建中 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗佳竺
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初250号 原告：宋胜尧，男，1994年3月22日出生，汉族，住元氏县。 被告：张敏芳，女，1979年6月21日出生，汉族，住元氏县。 宋胜尧与张敏芳财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年2月6日立案。2020年5月15日庭审，原告宋胜尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按宋胜尧撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由宋胜尧负担。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月八日 书记员  陈家琪 ——
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执801号 关于大邑县人民法院移送执行周凯罚金一案，周凯已按大邑县人民法院作出的（2018）川0129刑初246号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1167号申请执行人：向桂珍，女，汉族，1968年5月10日生，住湖北省赤壁市车埠镇白驹村七组36号。被执行人：赤壁市福华食品有限责任公司，住所地：赤壁市发展大道133号，统一社会信用代码：91421281707029149Q。申请执行人向桂珍与被执行人赤壁市福华食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据(2019)鄂1281民初1228号民事调解书，被执行人赤壁市福华食品有限责任公司偿还向桂珍100000元，承担受理费1150元、执行费1400元，被执行人赤壁市福华食品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市福华食品有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市福华食品有限责任公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人向桂珍未向本院提供被执行人赤壁市福华食品有限责任公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市福华食品有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已查封被执行人四套房屋，暂不宜处置。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人向桂珍的涉案债权暂未能实现。2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人向桂珍与被执行人赤壁市福华食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市福华食品有限责任公司目前有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1167号案件的本次执行程序。申请人向桂珍发现被执行人赤壁市福华食品有限责任公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市福华食品有限责任公司负有继续向申请执行人向桂珍履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月十一日书记员  杨 周
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初573号 原告：谭明波，男，1991年7月2日出生，壮族，住象州县。 被告:蒙建西，男，1995年2月12日出生，壮族，住广西象州县。 原告谭明波与被告蒙建西民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告谭明波于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭明波向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭明波撤回对被告蒙建西的起诉。 案件受理费99元，减半收取50元，由原告谭明波负担。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年六月十八日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终796号   上诉人(原审原告)：金流奇，男，1957年8月26日生，汉族，无固定职业，住沙雅县。   被上诉人(原审被告)：沙雅利华现代农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县托依堡南路3公里处。   法定代表人：王林山，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张江波，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人金流奇因与被上诉人沙雅利华现代农业有限公司（以下简称沙雅利华公司）确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   金流奇上诉请求:请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人的妻子姚春英与被上诉人之间存在劳动关系,本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。2019年10月4日上诉人与妻子姚春英到被上诉人位于海楼乡的农机服务站工作,2019年10月10日,上诉人与妻子姚春英在从工作地点返回海楼乡的农机服务站过程中不慎发生交通事故致姚春英死亡,姚春英在该起事故中不承担责任。一审中，被上诉人认为姚春英提供劳务的土地已经退还了合作社，地上工程属于其他水利建设的项目，但无证据证明该事实。一审法院在被上诉人无法提供证据的情况下，认定姚春英与被上诉人之间不存在劳动关系错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院以上诉人的妻子姚春英达到法定退休年龄为由，认定姚春英不具备劳动关系主体资格错误。用人单位已实际用工，应依法确认劳动关系。   被上诉人沙雅利华公司辩称，本案中上诉人金流奇与妻子姚春英从事的工作与沙雅利华公司无关，双方之间不存在劳动关系。   金流奇向一审法院起诉请求：1、要求依法确认原告的妻子姚春英与被告之间存在劳动关系；2、要求被告承担本案的诉讼费用。   一审法院认定事实：2019年9月，本案证人宋忠，由同村的张德宏介绍，为位于××县的耕地，维修排水井工程提供劳务。据证人宋忠、袁德胜陈述，该工程的老板为张大为和付茂成。后在2019年10月4日，证人宋忠又叫来同村的原告金流奇及原告妻子姚春英参与劳动，姚春英主要负责为务工的6人做饭。2019年10月10日，原告妻子姚春英从工作地点返回海楼乡的农机服务站过程中不慎发生交通事故，事故导致原告妻子姚春英死亡。发生交通事故后，原告金流奇也终止了劳务，证人宋忠向原告夫妻二人支付了7天的工资2600元。后原告向沙雅县劳动人事争议仲裁委员会提出申请后，该委以原告妻子姚春英达到法定退休年龄为由不予受理。原告不服，诉至本院。   一审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。建立劳动关系，首先需要用人单位和劳动者就建立劳动关系达成合意，双方均有建立长期、稳定劳动关系的主观愿望，这是劳动关系成立的主观要件。其次，劳动者给用人单位提供劳动，用人单位向劳动者支付劳动报酬的同时，劳动者必须服从用人单位安排，接受用人单位管理，遵守用人单位规章制度，双方之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的行政隶属关系。事实劳动关系的成立，除欠缺合法有效的书面劳动合同这一形式要件之外，同时应当符合劳动关系的上述特征。本案中，原告的妻子姚春英是经人介绍为他人提供劳务，且此项工作为临时性的、短暂性的工作。原告提供的证据亦不能此项工作与被告之间的关系。同时，原告主张所依据的最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进场务工农民因公伤亡的应否适用《工伤保险条例》请示的批复是对，是否应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定的答复，并不能证实原告主张劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，姚春英务工时已超过法定退休年龄，已不具备确认劳动关系的主体资格。综上所述，对原告主张的确认原告的妻子姚春英与被告之间存在劳动关系的诉讼请求不予支持，对被告的抗辩意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、二条判决如下：驳回原告金流奇的诉讼请求。   二审中，被上诉人沙雅利华公司提交以下两份证据，证据一为新疆维吾尔自治区××区上发布的题为《南疆地区沙雅县谓干河灌区农渔业高效节水增收试点各项工作有序开展》的文章一篇；证据二为新疆网发布的题为《沙雅县渭干河灌区50万亩高效节水增收试点项目启动》的文章一篇。用以证明涉案项目的发包方是沙雅县水利局而不是沙雅利华公司，金流奇、姚春英干活的项目不属于沙雅利华公司。上诉人金流奇对该组证据的真实性、关联性及证明的观点不认可，认为他们姚春英给沙雅利华公司干活，沙雅利华公司应当承担责任。本院对该组证据与本案的关联性不予确认。   本院二审依法确认一审法院审理查明的事实。   本院认为，本案的争议焦点为：上诉人金流奇的妻子姚春英与沙雅利华公司之间是否存在劳动关系。上诉人金流奇的妻子姚春英与被上诉人沙雅利华公司之间并无劳动合同。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）对如何确定事实劳动关系作出如下规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中上诉人未能提交证明姚春英与沙雅利华公司之间存在事实劳动关系的证据，且姚春英超过法定退休年龄，不具备《劳动合同法实施条例》第二十一条规定的确认劳动关系的主体资格。综上所述，金流奇的上诉请求及理由不成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人金流奇负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   倪倩   审  判  员   努尔古丽·麦提尼亚孜   审  判  员   阿布都沙拉木·托合提   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   （法 官 助 理   陈亚楠）   书  记  员   古丽尼格尔·阿布力米提
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7551号申请执行人：厦门农商盈信资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层412。法定代表人：卓小龙。被执行人：杨彩霞，女，1964年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：宋洋，男，1988年09月02日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吴斐，女，1991年01月19日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行厦门农商盈信资产管理有限公司与杨彩霞、宋洋、吴斐借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初22826号民事判决书,于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日、6月22日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月22日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年6月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年6月23日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金3200000元及利息、罚息按约定计算至本息全部清偿完毕之日，律师费100000元，案件受理费18421元，执行费38355元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初22826号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日执行员  牛建军书记员  雪瑞锦
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执315号 陇县胜达物业管理有限公司、陶书龙： 本院（2020）陕0327执315号执行案件执行完毕本次执行程序，于2020年6月22日结案。 二〇二〇年六月二十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执979号申请人张洋，男，1989年5月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郭斌，男，1972年1月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人张洋与被执行人郭斌借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人张洋撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初832号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执979号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十八日书记员  柳 娇
山东省沂源县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0323行初101号原告任清林，男，汉族，1970年10月18日出生，住沂源经济开发区。委托代理人秦成学，沂源经济开发区中张良村村民委员会主任。被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王贵玉，主任。委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。原告任清林因要求确认原被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任清林的委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任清林诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。本院认为，原被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：原告任清林与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘晓明二〇二〇年六月二十六日书记员  崔 燕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4641号上诉人（原审原告）：岳扬，男，1990年4月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人岳扬因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初363号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。岳扬上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定岳扬所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明岳扬购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。岳扬的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、岳扬购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与岳扬通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害岳扬合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。岳扬向一审法院提出诉讼请求：1.确认岳扬与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认岳扬系九州公司的实际投资人，岳扬的出资额为60万元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。岳扬系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。岳扬系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，岳扬的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回岳扬的起诉。岳扬预交的案件受理费4900元予以退还；财产保全费3520元，由岳扬负担。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案岳扬诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回岳扬的起诉并无不当。综上所述，岳扬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 管丰二〇二〇年六月十日法官助理 陆庆书 记 员 严静