辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1314号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区解放路99-24栋97-41号，组织机构代码：912110006994438678。负责人：王骏岭，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓雷，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王丽杰，女，1962年10月17日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：王孟洋，男，2006年9月29日出生，汉族，学生，沈阳市辽中区。法定代理人：张某（王孟洋母亲），1987年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李万强，男，1973年5月8日出生，汉族，司机，住灯塔市。委托诉讼代理人：姜继刚（李万强妻子），1976年8月29日出生，汉族，住址。被上诉人（原审被告）：灯塔市利通运输有限公司，住所地灯塔市兆麟街。法定代表人：栾景强，该公司经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称渤海财险辽阳支公司）因与被上诉人王丽杰、王孟洋、李万强、灯塔市利通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渤海财险辽阳支公司的委托诉讼代理人韩晓雷，被上诉人王丽杰、王孟洋的共同委托诉讼代理人刘春峰，被上诉人李万强委托诉讼代理人姜继刚到庭参加了诉讼。被上诉人灯塔市利通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。渤海财险辽阳支公司上诉请求：依法撤销对（2020)辽1081民初162号民事判决，依法改判或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：王铁军系故意制造本案交通事故，上诉人不应承担赔偿责任。一、一审判决认定事实不清。从本案交通事故卷宗中保存的辽Ｋ×××××号车辆行车记录议中的可以明确的看出，本案交通事故发生前，王铁军躲藏在停放在路边的一辆车牌为辽Ａ×××××小型面包车后，当王铁军看到辽Ｋ×××××号车辆行驶至其附近时，王铁军突然奔跑到道路中间，后弯腰下蹲钻入辽Ｋ×××××号车辆下方，与辽Ｋ×××××号车辆相撞。首先，辽Ａ×××××车辆为王铁军所有，该车辆停放在路边，王铁军躲藏在该车辆后方。如辽Ａ×××××车辆系因出现故障，王铁军应打电话报警求助。但现有证据无该面包车出现故障不能移动的证据，王铁军亦未向任何人打电话求助。其次，根据沈车司鉴所2018车鉴字第1517号鉴定意见书中记载，事故时行人处于下蹲状态。即使王铁军系想阻止辽Ｋ×××××号车辆停驶，或其他原因向其求助，按常理，王铁军不应有弯腰下蹲钻入辽Ｋ×××××号车辆下方的动作。上述事实已经可以证明，本案交通事故的发生，系王铁军故意制造，企图自杀。否则完全无法解释，王铁军没有任何理由，躲避在自己车辆后方，在来车时突然窜出，且弯腰下蹲钻入大挂车下方等一系列的动作。交警部门的交通事故证明书亦证明了行人王铁军肇事时的心理状态及行为不符合常理，因此出具交通事故证明书。二、一审判决适用法律错误。《侵权责任法》第二十七条，“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中明确规定：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案在已经可以明确看出王铁军估计制造交通事故，一审法院并未适用该条款确认交通事故责任比例，属于适用法律错误。三、本案为第二次诉讼，上次诉讼中，一审法院下达的2019辽1081民初658号民事裁定书中已经明确阐述了因本案交警部门未对事故责任进行认定，被上诉人待公安交警部门作出交通事故认定书后再行起诉。因此驳回被上诉人的诉讼请求。而审理本案时，公安交警部门仍未作出任何新的事故认定，亦无任何新的证据，一审法院却直接判决，亦有违已经生效的裁定书。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判或发回重审，支持上诉人的上诉请求。王丽杰、王孟洋辩称，一、上诉人的上诉理由不符合事实。受害人王铁军按交通规则将车停在路边下车小便，事故责任人李万强在每小时60公里以上速度行驶时在30米发现了王铁军在树林里小便。事故责任人李万强的车速为60公里／小时，折算后为1000米／分钟，16.67米／秒，而30米的运行时问仅为1.80秒，而事故发生就是一瞬间的事情，这也在客观上印证了事故的双方都没有作出必要的且安全的处置措施，并导致事故的发生。从事故现场图可以看出，微型面包车正好停在非机动车道路白实线外侧，王铁军必须到非机动车道路白实线内侧才能开车门上车，而正当王铁军将要走到自己车车门处时，却发现了迎面呼啸而来大货车，因距离太近，李万强没有充裕的时间采取制动措施，导致了事故的发生。从行车记录仪分析，行车记录仪拍摄到的画面是从高角度向下摄取的，并不是平行的，且行车记录仪画面是扩大的动态画面，扩大倍数是原始画面3-4倍，而当时王铁军是处于一种“吓麻爪子”了的静止状态，而处于运行状态下的行车记录仪放大效果更是明显增大，导致视频中王铁军像是在道路中央撞车，这显然与事故发生的现场图所显示得王铁军被撞倒位置在非机动车道白线边缘是不相符的。以上这些充分说明，行车记录仪所显示的动态且放大数倍的画面，非常容易导致王铁军故意撞车的假象形成，这与客观实际是不相符的。二、依据客观事实，划分事故责任。1、李万强毁灭原始证据（行车记录仪）。在事故发生后，承办案件的交警让受害方观看的行车记录仪影像是带有声音的，而且其所记载的声音显示李万强是在拨打电话或是在聊微信，这与贵院在案件审理时所播放的不带声音的视频光盘是不相符的。即庭审时所采用的视频光盘，并非是原始的证据载体，不能真实的反映客观事实情况，不能作为认定案件事实的证据使用。而原始的行车记录仪的内存卡不知所踪，李万强作为行车记录仪的持有者涉嫌故意毁灭原始证据，应当承担对其不利的诉讼后果。2、李万强没有安全驾驶是事故发生的根本原因。从交警笔录中所体现的事实，以及现场事故图所显示的刹车距离，再结合失去声音的视频光碟，可以明显的得到李万强未尽到安全驾驶的义务是本次事故发生的根木原因。综上，上诉人所说的受害人土铁军故意躲藏他的车后边见李万强驾驶车辆驶来制造交通事故是莫须有的事实。上诉人理由违背事实，不应被一审法院采纳，恳请二审法院法官公证下判，驳回上诉，维持原判。李万强二审表示服从法院判决。王丽杰、王孟洋向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告李万强负事故全部责任；二、被告赔偿损失80万元（1、精神损害抚慰金100000.00元；2、死亡赔偿金699860.00元，34993.00元×20年=699860.00元；3、丧葬费34546.50元；4、事故处理费3000.00元；3人×1000.00元=3000.00元；5、被扶养人生活费：母亲王丽杰：25379.00元×20年=507580.00元；儿子王孟洋：25379.00元×6年=152274.00元，二人按507580.00元计算），保留其他诉权；三、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月25日12时，王铁军驾驶辽Ａ×××××微型客车由东向西行驶至小小线141公里处停驶在道路右侧下车方便后，回自己车辆上车时被被告李万强驾驶辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型半挂牵引车撞击后并碾压致死。2018年12月10日，灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故证明书，证明王铁军被撞并碾压。造成王铁军在事故中当场死亡。在事故处理过程中，交警向原告家属提供了被告行车记录仪，原告认为被告李万强在驾驶车辆过程中没有注意瞭望，从行车记录仪反映，当时左侧道路无行驶车辆和行人，其低头看手机，如果被告李万强注意瞭望，发现同方向有停靠公路旁的车辆，本能的向左侧道路打轮让行，完全可以避免交通事故发生。行车记录仪中有用手机与他人对话聊天和车辆行驶噪音，交警虽没有划分事故责任，原告认为受害人驾驶车辆停靠公路旁下车方便，没有违反道路安全法，而被告李万强驾驶车辆没有注意瞭望。可以推测在驾车时玩手机或者看其他事物，其违反了道路安全法，应负事故的全部过错责任，受害人没有过错。受害人婚后一直居住在辽中县并与配偶购买楼房，后因夫妻离婚卖掉楼房，其带长子王孟洋居住在辽中县事故发生死亡。王铁军与他人合伙经营木材加工业。被扶养人其父亲王洪玉，于2019年6月去世，被扶养人其母亲王丽杰，现年56周岁，为丧失劳动能力人，被扶养人其长子王孟洋，现年12周岁，为未成年人。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李万强一审称：一、原告本次起诉系重复诉讼，人民法院已就原、被告的纠纷作出（2019）辽1081民初658号之一号民事裁定书，对原裁定不服应当申请再审，而不能重复诉讼。二、即使原告本次起诉符合再次起诉条件，被告也不应当承担赔偿责任。根据当时交通事故的行车记录仪显示的内容，可以认定王铁军系故意制造交通事故，是“碰瓷”行为，被告对事故的发生没有责任。三、被告系正常行驶。没有酒驾、超载、超速等任何违法、违章行为。被告对交通事故的发生没有任何过错，不应对本次事故承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。渤海财险辽阳支公司一审辩称：一、辽Ｋ×××××号车辆投保交强险、商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔；二、王铁军故意制造交通事故，应负事故全部责任，李万强无责任。交通事故卷宗保存的辽Ｋ×××××号车辆行仪清楚的记录下本起事故全过程：辽Ｋ×××××号车辆经小小线由东向西正常行驶，行人王铁军躲藏在停放在路边的一辆小型车辆侧面，当辽Ｋ×××××号车辆行驶到其附近时，王铁军突然奔跑到道路中间，弯腰后身体钻入辽Ｋ×××××号车辆车身下方，与车辆相撞（辽Ｋ×××××号车辆已采取避让措施）。从行车记录仪所记载的影像资料可以看出，王铁军是在故意制造交通事故，应负事故全部责任，李万强无责任；三、王铁军故意制造交通事故的行为属于交强险及商业第三者责任险责任免除的情形，答辩人不承担赔偿责任。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。灯塔市利通运输有限公司一审未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故证明、离婚协议、证实、保险单、询问笔录、合伙协议、机动车事故司法鉴定意见书、死亡证明、行车记录仪视频、民事裁定书等证据，对双方无异议的证据，予以确诊并在卷佐证。一审法院认定事实如下：2018年10月25日12时57分，被告李万强驾驶辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型半挂牵引车经小小线由东向西行驶至灯塔市，与在路北侧由停驶的微型车前到机动车道内的行人王铁军相撞并碾压，造成王铁军在事故中当场死亡的后果。灯塔市公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，事故证明注明：交警已经完成现场调查和当事人笔录，需要进行的检验鉴定的结论已确定，行车记录仪已刻光盘存档，行人王铁军肇事时的行为和心理状态无法判定，经集体研究决定：根据现有的调查情况无法对此事故做出事故的责任认定。王铁军于2017年1月3日与其前妻张某协议离婚，离婚协议约定：婚生子王孟洋归男方王铁军抚养，女方张某不承担抚养费。自2017年10月11日起，王铁军与王洪喜合伙经营木材加工点（位于沈阳市辽中区。王铁军被扶养人为其母亲王丽杰，儿子王孟洋，扶养人一人。被告李万强系辽Ｋ×××××-辽Ｋ×××××重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在被告灯塔市利通运输有限公司，在被告渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额100万元，不计免赔。一审法院认为，机动车在道路上行驶时，应注意瞭望同时避让行人，被告李万强驾驶重型车辆在道路上行驶，更应加强瞭望，其驾驶车辆行驶至拐弯处，发现右前方有停驶车辆时应按常识予以减速同时加强瞭望，以避免停驶车辆前方出现行人而无法避让，并且其驾驶的车辆系大型车辆，视野开阔，其应注意到行人王铁军而未注意到，对王铁军的死亡应负责任。王铁军作为成年人，在上车时应注意瞭望道路上是否有车辆通过，在确认安全后再上车，本起事故发生时，王铁军忽视瞭望，对该起事故亦应负一定的责任。综合本案具体情形，被告李万强对王铁军死亡承担50%的赔偿责任为宜。被告李万强及被告渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司认为王铁军故意制造交通事故，但未提供相应证据，灯塔市公安局交通管理大队在事故证明中已载明行人王铁军肇事时的行为和心理状态无法判定，无法对此事故做出事故的责任认定，同时也无证据证明王铁军有故意制造交通事故的倾向，对被告李万强及被告渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的辩解理由不予采信。死亡赔偿金按辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为29701元×20年=594020元；精神损害抚慰金酌定为50000元；被扶养人共二人，按照法律规定，年累计赔偿总额不超过上一年度全体居民人均消费支出总额，被扶养人生活费为21398.00元×20年=427960.00元；丧葬费为34546.50元；死者家属办理丧葬事宜支出的费用酌定为1500.00元。以上费用总计1108026.50元，被告渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000.00元，不足部分在第三者责任险限额内按50%比例赔偿499013.25元。经合议庭评议，并报请该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿王丽杰、王孟洋110000元，在第三者责任险限额内赔偿王丽杰、王孟洋499013.25元，以上合计609013.25元；二、驳回王丽杰、王孟洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由王丽杰、王孟洋承担承担2817元，由被告渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担8983元。本院二审审理期间，当事人均无提交新的证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：机动车在道路上行驶时，应注意瞭望同时避让行人。被上诉人李万强驾驶重型车辆在道路上行驶，应加强瞭望，其驾驶车辆行驶至拐弯处，发现右前方有停驶车辆时应按常识予以减速同时加强瞭望，以避免停驶车辆前方出现行人而无法避让，并且其驾驶的车辆系大型车辆，视野开阔，其应注意到行人王铁军而未注意到，对王铁军的死亡应负责任。王铁军作为成年人，在上车时应注意瞭望道路上是否有车辆通过，在确认安全后再上车。本起事故发生时，王铁军忽视瞭望，对该起事故发生亦应承担责任。综合本案具体情形，李万强对王铁军死亡承担50%的赔偿责任为宜。一审法院对此认定，并无不当。上诉人渤海财险辽阳支公司上诉主张王铁军故意制造交通事故，因没有足够的证据予以证明，故本院不予采信。关于上诉人渤海财险辽阳支公司上诉主张一审法院不应再次受理此案问题，因上次受理一审法院因证据问题驳回原审原告的起诉，故一审法院再次受理此案，并无不当。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,800元，由上诉人渤海财险辽阳支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二〇年六月二十八日法官助理李雪书记员任玥