wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2885号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人彭湘晖。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人彭湘晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8018号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭湘晖存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人彭湘晖收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执278号被执行人倪大清：本院于2020年6月28日立案执行的对被执行人倪大清罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221刑初132号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人倪大清已缴纳了罚金5000元，本案应执行罚金已全部执行到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二〇年六月二十八日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1228号之八申请人刘大伟，男，汉族，1982年4月16日生，住西华县。被执行人江立新，男，汉族，1969年12月24日出生，住西华县。被执行人于来标，男，汉族，1973年12月12日出生，住西华县。本院在执行刘大伟与江立新、于来标借款合同纠纷一案，本院依据已发生效力的西华县人民法院（2019）豫1622民初1096号民事判决书，本案在执行过程中，(2020)豫1622民再23号民事裁定书撤销了（2019）豫1622民初1096号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2019）豫1622执1228号执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月十七日书记员  李 鹏
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初233号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李某，男，1994年4月26日出生于山西省万荣县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地山西省万荣县,住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被荣成市公安局取保候审,同年6月12日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月4日18时30分，被告人李某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型面包车，沿荣成市斥山街道办事处盛家村门市前道路由南向北行驶，行至盛某口腔诊所东道路处，与钱某停放于门市前的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。案发后，被告人李某驾车离开现场，后被交警查获。被告人李某承担事故的全部责任。经检测，被告人李某血液中的乙醇含量为135.23毫克/100毫升,达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人李某已赔偿其所造成的经济损失。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚。鉴于被告人李某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘明月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4431号 原告：侯公善，男，1958年12月18日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：陈建华,浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽珍,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：童玲生，男，1968年12月29日出生，汉族，住乐清市。 原告侯公善与被告童玲生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告侯公善于2020年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告侯公善的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯公善撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯公善负担。 审判员  李佩艺 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘思洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1300号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：李祥。本院在执行大连市西岗区人民法院与李祥罚金一案中，经查，被执行人李祥未履行(2015)西刑初字第00457号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李祥名下的75880166007363629银行账号。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年六月二日书记员  赵悦廷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执765号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所:吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：刘国，男，汉族，1981年5月20日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：王红艳，女，汉族，1980年2月17日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国、王红艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初1277号民事判决书，主文如下：一、被告刘国、王红艳于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金90000元、借款期间利息8705.07元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以90000元为基数，自2018年1月24日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975000‰上浮50%计算）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由被告刘国、王红艳负担。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人刘国、王红艳履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中查明，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司已于2019年3月7日以本院作出的（2018）吉0281民初1277号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0281执452号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初122号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙东华，男，1981年02月28日出生，住江苏省盐城市盐都区。被告人孙东华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被盐城市公安局直属分局依法取保候审。本院于2020年3月16日以（2020）苏0902刑初122号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人孙东华危险驾驶一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月一日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保298号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人李德林，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省社旗县。被申请人张荣云，女，1982年4月9日出生，汉族，住河南省社旗县。被申请人鲁继强，男，1988年11月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。申请人恒天九五重工有限公司与被申请人李德林、张荣云、鲁继强诉前财产保全一案，本院于2020年4月14日作出了（2020）湘0121财保298号财产保全裁定，依法冻结了被申请人李德林、张荣云的银行账户。现因申请人恒天九五重工有限公司于2020年6月23日向本院以已与被申请人达成和解为由申请解除对被申请人李德林、张荣云、鲁继强银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李德林、张荣云、鲁继强银行存款300000元的冻结措施。本裁定书立即开始执行。审判员  蔡明二〇二〇年六月二十三日法官助理李丽书记员李丽（兼）
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执999号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人史建国金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人史建国已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2271号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：赵华，男，汉族，1982年2月3日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵华名下银行存款42669.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵华名下银行存款42669.78元或查封、扣押其等值财产。案件申请费447元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执223号申请执行人：张宇骁，男，1991年1月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蔡清，男，1987年8月25日生，汉族，住宜兴市。关于张宇骁与蔡清民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初10437号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：蔡清于本判决发生法律效力之日起10日内归还张宇骁借款12000元并承担该款自2019年6月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果蔡清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，由蔡清负担。该款已由张宇骁预交，张宇骁不申请退回，蔡清于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张宇骁。因被执行人蔡清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过发送短信向被执行人蔡清电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2020年1月13日、同年2月3日、同年3月2日、同年4月27日、6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡清名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人蔡清名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月9日至宜兴市不动产登记中心、无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人蔡清名下不动产登记信息及公积金信息。经查，被执行人蔡清名下无可供执行的财产。4、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡清名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年5月11日将被执行人蔡清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年5月11日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12055元、执行费81元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初10437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十日书记员  姚凯迪
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1414号董传林（申请执行人）、李玉军（被执行人）：董传林与李玉军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3330.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3380.00元（含执行费50元），利息部分申请执行人自愿放弃。申请执行人已支取并认可。至此，董传林向本院申请执行的（2019）辽0681民初5975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保160号胡学明、谭水生、李慧华：关于申请人胡学明与被申请人谭水生、李慧华民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1953号民事裁定，于2020年6月23日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人谭水生在桂阳众鑫医院管理中心持有的价值34万元的合伙份额，冻结期限为二年（2020年6月24日至2022年6月23日）；冻结了申请人胡学明所有的桂阳县城关镇蓉城路10号7栋402房产（房权证桂阳字第00007607号），冻结期限为二年（2020年6月24日至2022年6月23日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月二十四日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0822刑初13号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李荣清，男，1954年8月30日生，云南省墨江县人，布朗族，小学文化，务农，住墨江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年10月10日被墨江县公安局取保候审，同年12月18日被墨江县人民检察院取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。经本院决定，于2020年6月10日被墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉[2020]6号起诉书，指控被告人李荣清犯非法持有枪支罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。经墨江县人民检察院建议、被告人同意，本院于同日适用简易程序进行审理。因案件审查需要，同日将本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人李荣清到庭参加诉讼。本案经普洱市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2019年10月9日，墨江县公安局民警在工作中发现墨江县李某1家有枪支。2019年10月10日，民警到达李某1家找到李某1父亲李荣清，经工作，李荣清带民警到新寨小组后面的“排山岩”（地名、下同）石缝中找到其藏匿在此的枪支。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的编号为2019-ＪＣ-1690-02号的检材，是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了枪支照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人李某1等人的证言、被告人李荣清的供述与辩解、司法鉴定书、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单等证据。 公诉机关认为，被告人李荣清违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李荣清到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李荣清自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月以上四个月以下。提请本院依法判处。 被告人李荣清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月9日，墨江县公安局民警在工作中发现墨江县李某1家有枪支。次日，民警到达李某1家找到李某1父亲李荣清，李荣清带民警到新寨小组后面的“排山岩”石缝中找到其藏匿在此的枪支。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的编号为2019-ＪＣ-1690-02号的检材，是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2019年10月9日，墨江县公安局民警在工作中发现墨江县李某1家有枪支。次日民警到达李某1家找到李某1父亲李荣清，经工作，李荣清带民警到新寨小组后面的“排山岩”石缝中找到其藏匿在此的枪支。民警遂将其传唤至景星派出所接受讯问。墨江县公安局同日立案侦查。 2.户口证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人李荣清的基本身份信息及此前无违法犯罪记录的事实。 3.现场勘验工作记录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、物品移交清单，证实2019年10月10日14时20分许，在见证人在场的情况下，民警查获李荣清藏匿于山岩”的疑似火药枪二支。墨江县公安局将疑似火药枪提取、拍照并依法予以扣押。 4.普洱市公安司法鉴定中心出具的普公司鉴[2019]1485号鉴定书及鉴定意见通知书，证实编号为2019-JC-1690-01号的检材，不能确定是否为枪支。编号为2019-JC-1690-02号的检材，是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。鉴定意见已告知被告人，未提出异议。 5.出院证、出院记录，证实李荣清于2018年5月20日至5月29日在墨江中西医结合医院住院9天，出院诊断为脑梗塞、慢性胃炎、慢性支气管炎、椎-基底动脉供血不足、低钾血症。 6.证人证言 （1）李某1（李荣清儿子）的证言，证实其小时候见到父亲李荣清使用枪支去打猎，最近五六年没有再使用。2019年10月10日7时许，民警找到其询问是不是非法持有枪支，其告知民警李荣清有二支火药枪。其带民警找到李荣清，李荣清对民警说二支火药枪已丢掉了，后在“排山岩”石头缝里找到了枪支。 （2）王某的证言，证实十多年前看见李荣清带着火药枪去打猎。2019年10月10日早上，听说民警在“排山岩”石缝里查获二支火药枪，其才知道李荣清把枪藏到山上。 （3）李某2的证言，证实十多年前见到李荣清使用火药枪去打猎，最近几年没有见到使用枪支的情况。 （4）熊某的证言，证实二十多年前见到李荣清将二支火药枪放在家里堂屋右侧处，后不清楚枪支的去向。 7.被告人李荣清的供述与辩解，证实四十多年前，其以30元在墨江县景星街购买了一支火药枪，平时用来打猎，使用了10多年，该火药枪“枪膛”外部磨损严重。20多年前的一天，其以200多元的价格在新抚街购买了无枪带、枪管更短的一支火药枪，使用10多年后因买不到火药、铜炮，遂把二支火药枪放在家里没有再使用。3年前的一天，其担心因枪支被公安机关处理，把二支火药枪包裹好后藏到寨子后面“排山岩”的石缝里。2019年10月10月，民警找到其询问枪支的下落，遂在其指引下查获了枪支。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人李荣清违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人李荣清在民警依线索询问过程中，如实供述犯罪事实，并带民警查获其藏匿于石缝中的枪支，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李荣清犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止。） 二、扣押的火药枪1支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  朱嘉雪 审判员  高健辉 审判员  周玉芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾 唯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执909号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1962年1月27日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与刘某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保194号 申请人：郭孝亮，男，1987年10月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：张应祥，贵州首约律师事务所律师。 被申请人：韩剑峰，男，1988年10月03日出生，汉族，住贵州省修文县文城逸都17栋8-1号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初850号民事裁定书，依法受理郭孝亮申请财产保全一案。申请人郭孝亮请求查封、冻结被申请人韩剑峰的银行存款828920.00元或等值的其他财产。2020年06月01日，本院依法查封韩剑峰名下车牌号为贵Ａ×××××号的东风日产牌车辆，查封期限两年（自2020年06月01日起至2022年05月30日止）。2020年06月02日，本院依法冻结韩剑峰在中国农业银行股份有限公司修文县支行62×××77账户额度828920.00元（实际冻结金额8.62元），冻结期限12个月（自2020年06月02日起至2021年06月02日止）。申请人应在查封、冻结期限届满前十五日向本院申请续封、续冻，逾期自行解封、解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初850号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保194号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3178号原告：孙鹏程，男，1979年4月24日出生，汉族，现住东港市。被告：王启玉，男，1994年6月16日出生，汉族，农民，现住东港市。原告孙鹏程与被告王启玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告孙鹏程于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙鹏程撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5028号之一申请人：孙乐，男，1986年11月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：卢洁、秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人：谈群，男，1982年1月29日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人孙乐与被申请人谈群民间借贷纠纷一案，申请人孙乐于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谈群的存款或债权人民币22万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人孙乐提供了担保。本院经审查认为，申请人孙乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结谈群的银行存款22万元，或查封（扣押）谈群同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二0二0年六月十二日书记员 李蒋楠鑫
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执869号审判庭移交王源泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1013.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位1063.5元，其中诉讼费1013.5元，执行费50元。本院已于2020年6月19日支付完毕。至此，审判庭移交申请执行的（2020）鲁0505民初706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3183号 原告：欧黎敏，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：徐飞，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区关南园路2号。 法定代表人：刘晓清。 原告欧黎敏与被告徐飞、中建三局第三建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告欧黎敏于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧黎敏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告欧黎敏负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月二日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1573号原告：淮阳县曹河乡前王楼村民委员会。住所地淮阳县曹河乡前王楼村。负责人：华振强，该村主任。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：王邦峰，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告淮阳县曹河乡前王楼村民委员会与被告王邦峰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，适用简易程序进行审理。原告淮阳县曹河乡前王楼村民委员会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮阳县曹河乡前王楼村民委员会向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阳县曹河乡前王楼村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告淮阳县曹河乡前王楼村民委员会承担。审判员 杨 瑞二〇二〇年六月十二日书记员 焦俊杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执415号申请执行人：陈仁华，男，1951年9月21日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：向明建，男，1963年1月8日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人陈仁华与被执行人向明建民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初1812号民事调解书，责令被执行人向明建向申请执行人陈仁华给付借款本金400000元及利息（自2019年8月26日起按年利率8.7%计算至400000元借款本金还清日止），缴纳案件受理费3650元及执行申请费5900元。在执行过程中，已冻结被执行人向明建银行代发工资账户及住房公积金账户，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人同意以被执行人的工资收入分期履行，撤回执行申请，不解除对被执行人已采取的强制执行措施，如果发现被执行人有其他可供执行的财产，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执719号郭井志：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人郭井志已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初151号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初271号公诉机关邓州市人民检察院。被告人骆富雄，男，1988年7月7出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，务农，住邓州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月30日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人骆富雄犯开设赌场罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员白冰出庭支持公诉，被告人骆富雄到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年年底至2018年6月份，被告人骆富雄、李芬、田明丽(两人已另案处理)三人创建“邓州十九张娱乐为主”微信群，组织群成员吴某等多人，通过“卧龙翻金”APP进行赌博活动，并以房费的形式抽头盈利10312元。案发后，骆富雄自动投案。在审理过程中，被告人骆富雄退缴违法所得4400元。上述指控，被告人骆富雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、微信截图、投案证明、证人杨某、李某、许某、吴某、张某等人证言、被告人骆富雄的供述、同案犯田明丽、李芬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆富雄以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人骆富雄犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。被告人骆富雄案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，且能自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，亦可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人骆富雄犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人骆富雄违法所得人民币四千四百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年六月七日书记员  赵寒冰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保77号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。被申请人：贾波，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：杜安，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人贾波,杜安金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人:贾波,杜安的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对贾波,杜安名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 爽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1744号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：崔某，女，汉族，1986年4月7日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1462号 申请执行人：徐光强，男，生于1964年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何向阳，男，生于1976年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行徐光强与何向阳追索劳动报酬纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2070号民事调解书已发生法律效力。执行中，本院依法查封被执行人名下房产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2070号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 张译丹
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保38号 申请人：蒋红艳，女，1979年8月18日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县沱江镇。 被申请人：申勇群，男，1976年2月19日生，汉族，湖南省邵东市人，住湖南省邵东市佘田桥镇。 被申请人：陈湘笛，女，1979年11月29日生，汉族，湖南省邵东市人，住湖南省邵东市佘田桥镇。 申请人蒋红艳于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申勇群和陈湘笛在各银行的存款XXXXXX元。申请人蒋红艳自愿提供其在湖南**农村商业银行账号：XXXXXX上的存款XXXXXX元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人申勇群和陈湘笛在各银行的存款XXXXXX元，冻结期限一年； 二、冻结申请人蒋红艳在湖南**农村商业银行账号：XXXXXX上的XXXXXX元，冻结期限一年。 案件申请费140元，由蒋红艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何海林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 安素平 书 记 员 谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执35号 申请执行人:蔡礼忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：蔡日荣，男，1984年12月12日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：颜宝琴，女，1966年2月1日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行申请执行人蔡礼忠与被执行人蔡日荣、颜宝琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年5月27日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为175,575元、按判决书确定的利息及迟延履行金，均未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对蔡日荣、颜宝琴作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执623号申请执行人：张宝良，男，1963年7月13日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区塔山乡塔山村102国道西50米。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年11月26日作出的（2019）辽1402民初3849号民事判决书，在执行申请人张宝良与被执行人葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会工程合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3849号民事判决书申请人张宝良与被执行人葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会的本次执行程序。申请人张宝良发现被执行人葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十二日书记员  刘苏葵
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初847号 原告：李大银，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李升，男，1987年4月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李大银与被告李升民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大银到庭参加诉讼。被告李升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李大银向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金30000元，并从2019年4月28日起按月利率2％计算支付原告利息至付清借款本金之日止；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2019年4月，陈勇因购车需要资金周转向原告借款50000元。同月，陈勇将该车卖给被告，该笔债务也一并转让给被告。被告出具借条确认该笔债务为被告向原告借款50000元，定于2019年4月28日付清。之后，被告返还了原告20000元。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告李升未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在庭审中依法提交了以下证据：1.身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2.借条，拟证明被告出具借条确认债务。 原告申请的证人吴某出庭证明其在筠连县成功中介服务有限责任公司工作，被告购买二手车并向原告出具借条。 被告李升未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的第1组证据，是公安机关颁发，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的第2组证据，有证人吴某出庭证明，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，陈勇因购车需要资金周转向原告李大银借款50000元。同月，陈勇又将该车卖给被告李升，并将该债务转让给被告，被告出具借条确认该笔债务为被告向原告借款50000元，定于2019年4月28日付清。被告出具借条后返还了原告20000元。 本院认为，被告既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见、证据，视为放弃答辩、质证、举证、辩论权利，对原告提出的事实，本院予以确认。本案被告未向原告借款，出具借条的目的是陈勇差欠原告的借款转让给被告，是债务转移。被告自愿承担该债务，应按约定返还原告借款。被告未按约定返还借款，应承担违约责任。故对原告提出被告返还原告借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了付款期限，未约定利率，本院支持被告从付款期限届满次日即2019年4月29日起按年利率6%计算支付利息至付清本金之日止。 综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金30000元，并从2019年4月28日起按月利率2%计算支付利息至付清本金本金之日止的诉讼请求，本院支持被告返还原告借款本金30000元，并从2019年4月29日起按年利率6%计算支付利息至付清本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告李升于本判决生效之日起十五日内返还原告李大银借款本金30000元； 二、被告李升于本判决生效之日起十五日内向原告李大银支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2019年4月29日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李升负担。此款原告李大银已预交，由被告李升径行支付原告李大银。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李顺军 二〇二〇年六月八日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于 审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初85号公诉机关修武县人民检察院。被告人康国庆，男，1969年10月1日生，汉族，本科文化程度，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月9日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人康国庆危险驾驶一案，2020年6月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王晓斐、范小凤出庭支持公诉，康国庆到庭参加诉讼，现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年5月6日14时19分许，被告人康国庆酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿修武县丰收路由东向西行驶至修武县葛庄电厂红绿灯路口处，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年5月8日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，康国庆血液中酒精含量为104.35mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：1.户籍证明、到案证明、机动车驾驶证及行驶证复印件等书证；2.焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定报告；3.视听资料：查获视频；4.被告人康国庆的供述和辩解。康国庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金二万元，可以适用缓刑。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人康国庆庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人康国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。康国庆归案后能够如实供述自己的罪行，于审查起诉时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合其行车线路、驾车时间段等所存在的危险程度综合考量，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘家新二〇二〇年六月八日书记员  刘镔潇
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保127号 申请人：孙琳，女，1982年6月28日出生，汉族，住济南市。 被申请人：李瑞，男，1986年4月9日出生，汉族，住山东省费县。 申请人孙琳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李瑞银行存款13万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人孙琳的上述财产保全提供了保额为13万元的担保。 本院经审查认为，申请人孙琳所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑞银行存款13万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人孙琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 茜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4189号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：丁兴荣、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：章雄伟，男，1954年1月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告章雄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年六月一日 书记员 邱钰（代）
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执8号 申请执行人：李忠华,男,1988年2月16日出生,傈僳族，住维西县。 委托诉讼代理人：李晓康，男，傈僳族，1978年12月9日生，住维西县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：王海江，男,1966年6月4日生，汉族，住浙江省绍兴县。 本院在执行申请执行人李忠华与被执行人王海江劳务合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初615号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告王海江于2019年11月12日一次性支付给原告李忠华劳务款人民币2600.00元。因王海江未能按期支付，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 执行中，因本院执行的申请执行人李晓康与被执行人王海江劳务合同纠纷一案正在拍卖被执行人王海江名下的房产，被执行人王海江无其他可供执行的财产，申请执行人李忠华已向本院提交参与分配申请。故其于2020年6月12日向本院申请撤销对被执行人强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人李忠华撤销执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2020)云3401执8号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年六月十五日 书记员 知诗尼玛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执264号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军，系该行行长。被执行人：刘勇，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人刘勇信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年4月19日作出（2019）湘1021民初130号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月12日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月13日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人刘勇名下有车牌号为湘LXXXXX的小车一辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人刘勇名下车牌号为湘LXXXXX的小车，本院已经查封，但因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法扣押处置。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年4月26日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计6318.41元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计6498.41元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计6498.41元及利息、罚息等，未执行到位为合计3266.41元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的款为合计6498.41元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计3266.41元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，除被执行人刘勇名下有车牌号为湘LXXXXX的小车外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。对被执行人刘勇名下车牌号为湘LXXXXX的小车，本院已经查封，但因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法扣押处置。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保88号申请人：雷丰慧，女，1986年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被申请人：张定德，男，1953年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请人雷丰慧于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人张定德名下9000元银行存款采取保全措施，申请人雷丰慧提交了李凯华名下位于嘉禾县（房产证号：郴房权证嘉字第××号），为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷丰慧因与张定德机动车交通事故责任纠纷一事，向本院申请诉前财产保全，并提供了李凯华名下位于嘉禾县（房产证号：郴房权证嘉字第××号），为本次诉讼财产保全提供担保，雷丰慧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张定德的银行存款9000元。案件申请费110元，由申请人雷丰慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二〇年六月二十八日法官助理邓娜书记员邓娜
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执79号 申请执行人张某某。 被执行人李某某。 本院在执行张某某与李某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年六月八日 书记员 李翀博
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执786号之一 申请执行人：刘英辉，男，1977年2月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：肖首报，男，1973年2月15日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人刘英辉与被执行人肖首报运输合同纠纷一案，申请执行标的30000元，本院于2020年4月23日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人肖首报名下的位于大田县××河滨东路××、××室房产已查封外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因房产价值与执行标的相差太大无法处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月十六日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初969号原告：方伟民，男，1970年8月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市自然资源局苏家屯分局。住所沈阳市苏家屯区雪松路42号。法定代表人：郭宏杰，该局局长。委托代理人：冯常，该局工作人员。委托代理人：滕扬，辽宁平安律师事务所律师。原告方伟民诉被告沈阳市自然资源局苏家屯分局（以下简称苏家屯自然局）行政强制一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日对原告方伟民、被告苏家屯自然局的委托代理人冯常、滕扬进行了询问。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告方伟民诉称，原告的房屋位于苏家屯××××组。因沈阳市南部污水处理厂扩建工程项目，原告的房屋面临征收。被告于2020年4月8日向原告作出沈自然资苏交地字[2020]3号《责令交付土地通知书》。2020年4月23日，原告的房屋被强制拆除。基于被告对原告曾下发过责令通知书，原告在强制拆除当时打电话请求警察履行治安管理及保护职责，警察未出警并答复称强制拆除行为系政府行为。原告认为被告为此次强制拆除的实施主体。被告违法拆除原告的房屋侵害了原告的财产权。原告起诉到法院，要求确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法。被告苏家屯自然局辩称，被告并未实施原告所诉的房屋拆除行为，不是本案适格被告，被告仅是依据房屋征收部门沈水街道的申请，就案涉房屋的土地使用权人方洪斌拒不交付土地进行立案调查，并就原告的申请拟组织听证，但在听证前，原告告知被告案涉房屋被拆除，被告依法撤销了案件，并终止了听证。被告送达的责令交付土地通知书仅是过程性行为，不是最终处理决定，被告也未实施原告所诉的强制拆除行为。无论是拆迁过程中的房屋拆除，还是作出责令交付土地后房屋拆除，被告都不是房屋拆除主体，在拆迁过程中被拆迁房屋的拆除是由房屋征收部门负责，责令交付土地决定后的房屋拆除是区政府在法院准予执行后进行实施，被告依法也不是房屋拆除部门。经审理查明，方洪斌与方伟民系父子关系。方洪斌于2004年死亡。2020年4月8日，苏家屯自然局对方洪斌作出沈自然资苏交地字[2020]3号《责令交付土地通知书》。2020年4月15日，苏家屯自然局对方伟民下达《听证通知书》。该通知书记载：定于2020年4月24日下午3:30分在苏家屯自然局六楼会议室举行听证会。在此期间，方伟民称2020年4月23日有证房87.8平方米、无证房大约140平房屋被拆除。本院认为，本案中，被告苏家屯自然局否认实施了拆除原告房屋的行为。并称被告已经给原告方伟民下达了《听证通知书》，该通知书记载听证会的时间是2020年4月24日下午3:30分，不可能在2020年4月23日拆除原告房屋。故本案的争议焦点是原告所诉的拆除行为是否是被告实施的。对此，原告以被告对其房屋下达了责令交付土地通知为由认定被告实施了拆除行为，并提供了电话录音及现场照片，但原告提供的电话录音是原告报警时与警察的对话，该对话录音并没有明确是被告实施的拆除行为，而现场照片也无法证明被告执法人员是否在场，其中一张车辆照片也不是被告单位的车辆，故原告现在仅以被告对其作出过责令交付土地通知为由认定被告实施了拆除行为证据不足。综上，原告所诉被告实施了拆除行为无事实根据。其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告方伟民的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年六月二十三日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1930号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该行风险资产管理部员工。被告肖军林，男，1971年4月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告肖军林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告肖军林经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告肖军林立即偿还原告借款本金14,990.00元及至借款清偿完毕之日止的利息。被告肖军林未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2004年10月4日，被告肖军林向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款11,050.00元,约定借款月利率8.4‰，2005年6月30日到期，被告偿还利息至2009年12月31日。2003年3月30日，被告肖军林向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款1,240.00元,约定借款月利率6.825‰，2003年12月30日到期，被告至今没有偿还本金和利息。2004年11月15日，被告肖军林向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款1,300.00元,约定借款月利率8.4‰，2005年11月30日到期，被告偿还利息至2005年9月30日。2005年6月5日，被告肖军林向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款1,400.00元,约定借款月利率10.5‰，2007年6月30日到期，被告偿还利息至2005年12月30日。至2020年4月2日止，被告肖军林总计结欠原告双峰农商银行借款本金14,990.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息13,997.00元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告肖军林在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告肖军林理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告肖军林偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率6.6375‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖军林偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金14,990.00元，至2020年4月2日止的利息13,997.00元，自2020年4月3日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告肖军林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年六月二十八日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保416号申请人：孙全民，男，1970年5月21日出生，汉族，嘉荫县农民，住朝阳。被申请人：于长海，男，1970年4月27日出生，汉族，嘉荫县嘉荫农垦社区B区居民，住。被申请人：孙凤霞，女，1970年4月13日出生，汉族，嘉荫县嘉荫农垦社区B区居民，住。（与于长海系夫妻）申请人孙全民于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、登记查封被申请人于长海名下车牌号为黑Ｆ×××××的长城风骏汽车；2、冻结被申请人孙凤霞在嘉荫农业银行的存款2万元。本院经审查认为，申请人孙全民与被申请人于长海、孙凤霞因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的有关财产予以查封。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：一、将登记在于长海名下的车牌号为黑Ｆ×××××的长城风骏汽车予以登记查封，查封期限为一年。查封期间，允许被申请人正常使用，由其妥善管理，但不得损毁。未经本院允许，不得出借、出租和出售；二、将被申请人孙凤霞在嘉荫县农业银行的存款2万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费620元，由申请人孙全民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年六月八日书记员  唐鑫源
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1117号之一 申请执行人刘永强，男，汉族，1965年9月13日生，现住淄博市张店区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 刘永强申请执行连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特76号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人连云港双丰物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人连云港双丰物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁03民特76号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人连云港双丰物流有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  于雪莲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执332号申请执行人：石孝爱。被执行人：龙小军。关于申请执行人石孝爱与被执行人龙小军追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年11月23日作出的（2019）湘3124民初1086号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人石孝爱的申请，本院于2020年5月15日立案执行。于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令向被执行人送达。2020年5月19日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年5月16日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月16日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金存款信息。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为8000.00元，被执行人未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初1086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年六月二十六日法官助理王曦格书记员龙安民附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1510号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 委托诉讼代理人：池春雨，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 被告：张学林，男，1980年5月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告张学林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年六月二日 书记员  杨展乙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1759号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：李艺连，女，1996年4月1日生，汉族，户籍地址：河南省汝州市，文书送达地址：河南省郑州市二七区黄河科技学院新五321。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告李艺连金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市金投资产经营管理有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回对被告李艺连的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤回对被告李艺连的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市金投资产经营管理有限公司负担。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年六月十六日 书记员  谭添龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢713号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人张仲熙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张仲熙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6845号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2019年6月21日的信用卡欠款本金132322.44元，并支付利息、罚息、其他费用共计33460.24元，2019年6月21日之后的利息计算以欠款本金132322.44元为基数按照年利率18%计算至实际清偿之日止由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人张仲熙名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人张仲熙名名下银行账户。2、2020年6月28日，本院向被执行人张仲熙名邮寄送达了传票，被执行人张仲熙名未到庭。3、2020年6月28日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人张仲熙名下房产。经查，被执行人张仲熙名下无房产。4、2020年6月28日，本院依法对被执行人张仲熙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月28日，本院对被执行人张仲熙住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行的标的为165782.68元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十八日代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初39号 原告周钶华，女，1964年12月24日出生，汉族。 原告唐国梁，男，1954年11月2日出生，汉族。 原告陈淑莲，女，1970年7月13日出生，汉族。 原告贺清平，男，1962年8月22日出生，汉族。 被告湘潭市自然资源和规划局，住所地湘潭市雨湖区北二环路中路６号。 法定代表人王峰，局长。 委托代理人王继文，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 原告周钶华、唐国梁、陈淑莲、贺清平不服被告湘潭市自然资源和规划局土地利用总体规划证明行为一案，于2020年4月14日向本院提起行政诉讼，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告周钶华、唐国梁、陈淑莲、贺清平诉称，2016年6月14日原湘潭市国土资源局出具的《一大桥河西交通优化及环境综合整治建设项目符合土地利用整体规划证明》，其中末表述“该项目符合《湘潭市中心城区土地利用规划（2006-2020年）》”，原告对《湘潭市中心城区土地利用规划（2006-2020年）》的内容质疑，依法向湘潭市自然资源和规划局申请对《湘潭市中心城区土地利用规划（2006-2020年）》信息公开。被告于2019年10月8日向原告出具告知书，“经检索，你们申请的‘2006-2020年湘潭市中心城区土地利用整体规划’的政府信息不存在”，由此可见，原湘潭市国土资源局出具的《一大桥河西交通优化及环境综合整治建设项目符合土地利用整体规划证明》的内容是虚假的，也是违法的。依据国土法第七十九条规定，请求法院判决：1.确认原湘潭市国土资源局出具的《一大桥河西交通优化及环境综合整治建设项目符合土地利用整体规划证明》内容违法；2.确认湘潭市自然资源和规划局行政行为违法；3、追究出具该证明直接责任人的行政、刑事责任。 被告湘潭市自然资源和规划局辩称，一、答辩人出具的《一大桥河西交通优化及环境综合整治建设项目符合土地利用总体规划证明》系对事实的陈述，并非设定、变更、消灭等权利义务的内容。湘潭市土地利用规划（2006-2020年）系依法制定的规划，湘潭市中心城区土地利用规划系上述规划的内容之一，一大桥交通优化及环境综合整治（河西段）建设项目的建设内容符合该规划。根据湘潭市人民政府“精美湘潭两年行动”的统一安排和部署，答辩人出具该证明，仅仅是说明了规划符合性的事实，且该行为系过程性行为，并没有直接影响相关当事人的权利和义务。二、根据原告所述，其向答辩人申请信息公开内容为“2006-2020湘潭市中心城区土地利用整体规划”，答辩人经检索后，并没有该名称的“整体”规划，故告知该信息不存在，而涉诉证明中所载的系湘潭市中心城区土地利用规划（2006-2020年），因原告申请信息公开的表述不准确，才导致其认为涉诉证明不合法。证明内容本身符合法律规定，未影响原告的权利义务，未侵害原告的合法权益。综上，涉诉证明不具有可诉性，且内容合法未侵害原告的合法权益，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原湘潭市国土资源局于2016年6月14日出具《一大桥河西交通优化及环境综合整治建设项目符合土地利用总体规划证明》，载明“项目选址位于雨湖区平政路街道，项目有利于完善城区基础设施体系、促进区域经济和社会发展。该项目申请用地总面积10.0835公顷，全部为国有建设土地，该项目符合《湘潭市中心城区土地利用规划（2006-2020年）》。特此证明。”四原告于2019年9月17日以邮寄方式向湘潭市自然资源和规划局申请政府信息公开，请求公开2006-2020年湘潭市中心城区土地利用整体规划。湘潭市自然资源和规划局针对四原告的申请于2019年10月8日作出（2019）119号《政府信息公开告知书》，告知其申请的“2006-2020年湘潭市中心城区土地利用整体规划”的政府信息不存在。现四原告对原湘潭市国土资源局出具的《一大桥河西交通优化及环境综合整治建设项目符合土地利用总体规划证明》，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，2019年3月，因湘潭市机构改革，湘潭市国土资源局与湘潭市城乡规划局等部门行政职能整合，新组建为湘潭市自然资源和规划局。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，被告出具的规划证明本身不具备独立的特定内容,系程序性行为,对行政法律关系的产生、变更或者消灭亦不产生影响,并未对四原告设定新的权利和义务，对其合法权益亦不产生实际影响。故四原告的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，应当予以驳回，本院已向四原告释明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定,裁定如下： 驳回原告周钶华、唐国梁、陈淑莲、贺清平的起诉。 原告周钶华、唐国梁、陈淑莲、贺清平预缴的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  葛 嘉 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 珺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…… （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； ……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保319号申请保全人林冰山与被保全人马远洋、李伟民间借贷纠纷一案，申请保全人林冰山向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人马远洋、李伟名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保319号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年六月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2687号 原告：湖南晋源物业服务有限公司。 被告：杨记元，男，汉族，1987年9月4日出生。 本院在审理原告湖南晋源物业服务有限公司诉被告杨记元物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  窦小倪
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执477号 申请执行人：刘延伟，男，1963年7月25日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人：杨松，男，1976年5月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人刘延伟与杨松民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘延伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：5050元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月4日向被执行人杨松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人杨松银行存款，截至2020年6月23日，被执行人杨松存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年2月28日向申请执行人刘延伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘延伟未能提供相应财产线索 6.2020年6月17日，本院约谈了申请执行人刘延伟将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘延伟，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘延伟同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨松有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杨松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执566号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保9号申请人：布尔津县津城供热有限责任公司，住所地：布尔津县美丽峰路56号。法定代表人：代卫江，布尔津县津城供热有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所。被申请人：李建设，男，汉族，住布尔津县。申请人布尔津县津城供热有限责任公司与被申请人李建设供用热力合同纠纷一案中，申请人布尔津县津城供热有限责任公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，于2020年6月25日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人布尔津县津城供热有限责任公司以未能向本院提供被申请人财产的准确信息，自愿撤回诉前保全申请，系对其诉讼权利的自行处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人布尔津县津城供热有限责任公司撤回诉前财产保全申请。案件申请费85.21元，由申请人布尔津县津城供热有限责任公司负担。审  判  员   王       丽二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2270号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市巴州区金碑乡庙垭村村民委员会 负责人张勇，该村村主任。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市巴州区金碑乡庙垭村村民委员会追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2371号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2371号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2063号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托诉讼代理人：黄祁阳，系该行工作人员。被告：邓荣贵，男，1971年12月19日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓荣贵金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年六月二十八日书记员  柏 刚
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执611号申请执行人：李明，男，1987年8月29日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区建昌县。被执行人：隗有贺，男,1991年2月18日生，汉族，个体，现住河北省保定市涞水县。被执行人:涞水县靠山居酒店，住所地河北省保定市涞水县三坡镇交界口村。法定代表人：刘文涛，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年9月30日作出的（2019）辽1402民初477号民事判决书，在执行申请人李明与被执行人隗有贺、涞水县靠山居酒店健康权纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，并追加失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初477号民事判决书申请人李明与被执行人涞水县靠山居酒店、隗有贺的本次执行程序。申请人李明发现被执行人涞水县靠山居酒店、隗有贺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十三日书记员  刘苏葵
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1093号原告：王静国，男，1976年9月20日出生，住泰来县，被告:赵振兴，男，1964年1月24日出生，住泰来县，原告王静国与被告赵振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。王静国于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王静国以与赵振兴自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王静国撤诉。案件受理费1116元，减半收取558元，由王静国负担。审判员  王力二〇二〇年六月十日书记员  郑威
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执855号之一 申请执行人：孙威龙，男，1991年1月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄友生，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被执行人：吴俊杰，男，1987年6月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人孙威龙与被执行人吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3686号民事判决已于2020年1月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款164489元及利息，并负担申请执行费2367.34元、案件受理费1795元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年6月8日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执855号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年六月十一日 代书记员 於庆庆
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423财保11号之一申请人：马香宝，男，1985年3月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：朱广亮，男，1977年12月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州地桓置业有限公司，住所德州市德城区天衢街道办事处德兴北路月秀家园8号楼1-6-12号，统一社会信用代码：91371402MA3BXTPXOH。法定代表人：武振茂，任经理。申请人马香宝与被申请人朱广亮、德州地桓置业有限公司诉前保全一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1423财保11号民事裁定书。现申请人马香宝在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人朱广亮、德州地桓置业有限公司财产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年六月十五日书记员  侯一玮
湖南省邵东市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0521行审23号申请执行人邵东市自然资源局。住所地:邵东市建设中路202号。法定代表人赵军畴，系该局局长。特别授权委托代理人刘成军，系该局工作人员。被执行人邵东县湘和采石有限公司。住所地：湖南省邵阳市邵东市石株桥乡同乐村四组18号。法定代表人俞建东。本院在审查申请执行人邵东市自然资源局申请执行该局对被执行人邵东县湘和采石有限公司作出的邵国土资罚字（2018）891号国土资源违法案件行政处罚决定一案中，申请执行人邵东市自然资源局以该行政处罚决定尚未生效为由于2020年6月7日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定。据此，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人邵东市自然资源局撤回对被执行人邵东县湘和采石有限公司的强制执行申请。审 判 长  唐 胜人民陪审员  龙芝兰人民陪审员  吕小华二〇二〇年六月七日法官助理刘红梅代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初24号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人满占树，男，1989年5月24日生，满族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，户籍地吉林省永吉县。因本案于2019年10月26日被取保候审。被告人万如新，男，1982年8月22日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化，无职业，户籍地吉林省榆树市，居住地吉林省。因本案于2019年10月26日被取保候审。被告人刘德福，男，1955年8月3日生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市，居住地黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2019年10月26日被取保候审。被告人石明敏，男，1990年3月20日生，汉族，小学文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地长春市九台区，居住地长春市九台区。因本案于2019年10月5日被刑事拘留；同年11月7日被取保候审。被告人高文刚，男，1991年3月22日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍地长春市九台区。因本案于2019年10月26日被取保候审。被告人陈文飞，男，1989年12月16日生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，无职业，户籍地吉林省农安县，居住地长春市绿园区。因本案于2019年10月26日依法对其取保候审。被告人金士柱，男，1985年5月24日生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省德惠市，居住地长春经济技术开发区都市。因本案于2019年10月26日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人满占树、万如新、刘德福、石明敏、高文刚、陈文飞、金士柱犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉，被告人满占树、万如新、刘德福、石明敏、高文刚、陈文飞、金士柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日，被告人满占树、万如新伙同被告人刘德福、石明敏、高文刚、陈文飞、金士柱等七人在长春市××区东门附近，以摆象棋残局的方式诈骗被害人程某人民币9150元。案发后七被告人主动退还被害人程某人民币9150元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人满占树、万如新、刘德福、石明敏、高文刚、陈文飞、金士柱在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息详细信息、吉林银行个人现金销户业务单、公安机关情况说明、扣押清单、收条、谅解书、辨认笔录及照片、被害人程某的陈述、被告人满占树、万如新、刘德福、石明敏、高文刚、陈文飞、金士柱的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人满占树、万如新、刘德福、石明敏、高文刚、陈文飞、金士柱以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，上述被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人石明敏能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人满占树、万如新、刘德福、高文刚、陈文飞、金士柱系自首，依法可以从轻处罚。被告人满占树、万如新、刘德福、石明敏、高文刚、陈文飞、金士柱主动退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，判决如下：一、被告人满占树犯诈骗罪，判处罚金人民币一万八千三百元。二、被告人万如新犯诈骗罪，判处罚金人民币一万八千三百元。三、被告人刘德福犯诈骗罪，判处罚金人民币一万八千三百元。四、被告人石明敏犯诈骗罪，判处罚金人民币一万八千三百元。五、被告人高文刚犯诈骗罪，判处罚金人民币一万八千三百元。六、被告人陈文飞犯诈骗罪，判处罚金人民币一万八千三百元。七、被告人金士柱犯诈骗罪，判处罚金人民币一万八千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙冰雪人民陪审员  曹 慧人民陪审员  步俊丽二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李洪涵
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保113号 高建胜： 你申请保全被申请人衡阳市弘宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初762号民事裁定书，执行标的6，000，000元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1093号周志坚：被执行人周志坚罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初55号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初55号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省福泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2702行审22号 申请执行人：福泉市林业局，统一社会信用代码115227020098128655。 住所地：福泉市金山办事处洒金大道176号。 负责人：何波，系该局局长。 委托代理人：杨林，系该局工作人员。 2020年6月8日，本院收到福泉市林业局的行政案件合法性审查申请书，申请执行人福泉市林业局称被申请人福泉市永恒矿业有限公司在福泉市工业园区修建厂房非法占用林地，福泉市林业局于2016年10月25日对福泉市永恒矿业有限公司依法作出福林罚决字［2016］第85号《林业行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内既不申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，也不履行该《林业行政处罚决定书》的行政处罚决定。对此，福泉市林业局依法向福泉市人民法院申请对福林罚决字［2016］第85号《林业行政处罚决定书》的合法性进行审查。 本院认为，申请合法性审查必须符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五第一款“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”的规定，申请执行人福泉市林业局提供的申请合法性审查材料不符合法律规定，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对福泉市林业局的合法性审查申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 彭    娟 审判员 熊  喜  梅 审判员 夏    铜 二〇二〇年六月十日 书记员 聂明燕（兼）
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执764号刘丽群、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执764号申请执行人刘丽群与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特126号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执178号之一申请执行人：吉林省大唐房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陈新兰，该公司董事长。被执行人：张晓欧，女，住吉林省九台市。申请执行人吉林省大唐房地产开发有限公司与被执行人张晓欧追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1361号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行（2019）吉0191执恢48号案件过程中我院依法评估拍卖已被本院查封的被执行人张晓欧名下的房屋。买受人施首特于2019年8月27日以人民币1133779.20元竞得上述房屋的所有权,本院已将被执行人张晓欧名下的房屋的所有权更名过户至买受人名下，拍卖款中元依申请给付（2019）吉0191执恢48号案件申请执行人，该案执行费元转入本院执行费专户。因上述房屋为毛坯房被执行人张晓欧未实际居住，非其生活必须，余款元依（2020）吉0191执178号执行裁定书、协助执行通知书予以扣留、提取作为（2020）吉0191执178号案件执行回款，因剩余款不足以清偿本案全部债权，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十五日书记员  王志颖
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执916号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。统一社会信用代码：913501251548278361。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰，该联社风险合规部科员，委托权限：特别授权。 被执行人：胡秀花，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：林某1，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：林某2，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：刘美英，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人胡秀花、林某1、林某2、刘美英信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商为由，于2020年6月1日向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人撤回执行的申请系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0125执916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年六月一日 书记员  蔡璋相
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1117号之一 被执行人：李波，男，1985年11月20日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李波在招商银行621483019939×××01账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月十日 书记员  李 辉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初01051号原告：上海逍舍建筑设计事务所，住所地上海市崇明县长江农场长江大街161号2幢3626室。主要责任人：全汉龙，住上海市长江农场长江大街161号2幢3626室。委托诉讼代理人：陈永红，吉林和美律师事务所律师。被告：吉林省旗盛房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区洋浦大街以东、规划二路以北，融创洋浦一号19号楼。法定代表人：李龙。第三人：吉林东北亚国际工程技术集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区吉林大路909号。法定代表人：董福峰。原告上海逍舍建筑设计事务所与被告吉林省旗盛房地产开发有限公司、第三人吉林东北亚国际工程技术集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告上海逍舍建筑设计事务所于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告上海逍舍建筑设计事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海逍舍建筑设计事务所撤诉。案件受理费19,584元，减半收取计9,792元，由上海逍舍建筑设计事务所负担。审判员  吴天照二〇二〇年六月二日书记员  刘 敏