wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢293号王涛、刘学林：王涛申请执行刘学林民间借贷纠纷一案（原执行案号为：（2007）淮执字第401号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人王涛向本院申请执行的（2006）淮民一初字第1383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1198号 被执行人：吴晨，男，1999年2月28日出生，住江山市。 本院在执行被执行人吴晨盗窃罪罚金一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1717号申请执行人马彧，女，1962年8月20日出生，汉族。被执行人北京京元众成体育发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路88号1号楼401室。法定代表人：王艳，经理。马彧与北京京元众成体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20849号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告马彧与被告北京京元众成体育发展有限公司签订的《187健身会员入会协议》已于2019年6月27日解除；二、被告北京京元众成体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还原告马彧会费1032元；三、驳回原告马彧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京京元众成体育发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月8日、6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已对被执行人北京京元众成体育发展有限公司所有的器材进行司法拍卖，部分已经成交，但因金额较少，暂未向申请人发还；剩余器材本院将会在（2020）京0106执1713号案件中继续拍卖，成交后本院会通知申请人到本院做发还；3、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月11日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执1717号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执987号之二 被执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：顾功群，系铁力市农村信用合作联社主任。 被执行人：孙铁财，男，1962年11月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社、孙铁财罚金刑一案中，被执行人铁力市农村信用合作联社已缴纳罚金30000元，余下罚金待上级审批后缴纳；被执行人孙铁财因重病住院等情况暂无财产可供执行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月三日 书记员  史玉龙
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川14执243号 北京城建集团有限责任公司、眉山希望太平洋置业有限公司： 本院已于2019年7月3日依据已生效的四川省高级人民法院（2018）川民初58号民事调解书立案执行申请执行人北京城建集团有限责任公司与被执行人眉山希望太平洋置业有限公司建设工程合同纠纷一案，上述调解书载明：“眉山希望太平洋置业有限公司尚欠北京城建设集团有限公司工程款共计151000000元，北京城建集团有限责任公司对该款项享有工程款优先受偿权，在扣除眉山希望太平洋置业有限公司向分包单位实际履行完毕的金额7529749元之后，其余款项分期给付。”被执行人未按生效法律文书的内容履行给付义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、支付宝、财付通、人行等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。经现场调查,对被执行人所有的不动产予以查封,并对双方的之间的债权债务问题多次协调，因故未能达成协议。因本案查封财产涉及众多回迁安置户及其他社会稳定问题，暂不具备处置条件。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，本院决定对本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监12号 原审原告：赵满红，女，1975年1月28日出生，汉族。 原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。 法定代表人：蒋化平，该公司总经理。 原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。 法定代表人：钟建平，该公司执行董事。 原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族。 原审原告汪欢与被告被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）皖1723民初75号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 芮 钧 审判员 吴爱国 审判员 刘观方 二〇二〇年六月十九日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初139号原告:聂士珍，女，1990年10月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告聂士珍诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王兴民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告聂士珍与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告聂士珍与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年六月十一日书记员  崔美倩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执746号 申请人：李元树，男，1966年7月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：朱徐文，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人李元树与被执行人朱徐文合同纠纷一案，我院（2019）皖0181民初7105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱徐文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元树于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30000元（不含逾期付款利息），案件受理费用695元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付30000元（不含逾期付款利息），案件受理费用695元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月十六日 书记员 俞翌涵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保539号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：由丽丽，女，1975年8月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人由丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保320号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人由丽丽在各银行账户内的存款17301.69元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人由丽丽在各银行账户内的存款17301.69元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初6658号原告：渝中区阳程照明电器经营部，住重庆市渝中区和平路9号万意星河五金灯饰批发城1-36号，统一社会信用代码92500103MA5Y6U7U1A。经营者：程如娟，女，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码915001166965564608。法定代表人：李海涛。本院在审理原告渝中区阳程照明电器经营部与被告重庆建工工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告渝中区阳程照明电器经营部于2020年6月8日以被告重庆建工工业有限公司已经付清货款为由向本院递交撤诉申请。本院认为，原告渝中区阳程照明电器经营部的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告渝中区阳程照明电器经营部撤回起诉。案件受理费减半收取185元，由原告渝中区阳程照明电器经营部负担。审判员  吕荣荣二〇二〇年六月八日书记员  罗闻秋
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初832号之1 原告：何红艳，女，1984年7月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：卓飞，男，1993年4月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：郑建设，河北中衡诚信律师事务所律师。 本院在审理原告何红艳与被告卓飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月12日以双方正在庭下调解为由，自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何红艳撤回对被告卓飞的起诉。 本案案件受理费减半收取5225元、保全费3870元由原告何红艳负担。 审判员 郭 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 孙倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2854号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：官强，男，汉族，1976年2月2日出生，住肥城市。被申请人：张海英，女，汉族，1977年1月17日出生，住肥城市。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人官强、张海英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人官强所有的位于肥城市新左丘明路上海花苑东邻博文家园4幢3-1302号（鲁2017肥城市不动产权第0002932号）房产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人官强所有的位于肥城市肥城市不动产权第0002932号）房产。案件申请费2320元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十二日书记员  王倩倩
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审88号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：梁某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1704号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人梁某某所作的耒综执[2019]罚字1704号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺泽平
黑龙江省南岔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0726执150号刘玉柱、于洪新：申请执行人刘玉柱与被执行人于洪新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101000.00元，其中，本金99600.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，执行费1400.00元，未执行到位的1550.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月22日将该款转付给刘玉柱。至此，刘玉柱向本院申请执行的（2020）黑0726民初238号民事调解书已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执221号申请执行人:李保海，男，汉族，1974年3月22日生，住修武县。被执行人:赵平平，男，汉族，1983年9月17日生，住河南省焦作市山阳区。关于申请人李保海申请执行赵平平借款合同纠纷一案，本院依据（2017）豫0821民特10号民事裁定书于2020年3月10日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年3月18日依法向被执行人赵平平电子送达执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，限制其高消费。2.2020年3月10日、2020年4月4日、2020年5月12日、2020年6月22日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人无可供执行财产。3.2020年4月17日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人均未登记有不动产、房地产信息。4.2020年6月22日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民特10号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二十二日书记员 刘小民
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执412号申请执行人：宿迁强盛机械有限公司，统一社会信用代码91321391354944703Y，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：张斌斌。被执行人：江苏轩伟建设工程有限公司，统一社会信用代码91321091670969566L，住所地宝应县。法定代表人：卢伟。申请执行人宿迁强盛机械有限公司与被执行人江苏轩伟建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第147号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人江苏轩伟建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏轩伟建设工程有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年6月17日因被执行人江苏轩伟建设工程有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人江苏轩伟建设工程有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年6月17日，前往申请人提供的被执行人江苏轩伟建设工程有限公司的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的210125元，实际到位为0元（执行费3052元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年6月18日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏10执816号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2227号上诉人（原审被告）：郑美兰，女，1975年2月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，统一社会信用代码913303007043722167。法定代表人：王志刚，该银行董事长。原审被告：缪中龙，男，1979年4月14日出生，汉族，住苍南县。上诉人郑美兰因与被上诉人浙江苍南农村商业银行股份有限公司及原审被告缪中龙金融借款合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月27日向上诉人郑美兰送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。郑美兰未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑美兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月二十二日代书记员 赵丽丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执867号之一 申请执行人:王诗荣 被执行人：尹逊立 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹逊立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹逊立在中国建设银行账户内存款人民币4074.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜文文
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保113号湖南财信融资担保有限公司、李克、胡凯军、黄浩：申请人湖南财信融资担保有限公司（原湖南财信工程投资担保有限公司）与被申请人湖南天瑞环境工程有限公司、李克、张俊萍、胡凯军、黄浩合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘01民初731号民事裁定书已发生法律效力，2020年5月26日，湖南财信融资担保有限公司向本院申请续行财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、继续查封李克名下位于长沙市八一东路机械大院第005栋（远大一路192号）201号房产（权证号码为90××03），查封期限为三年，自2020年6月1日至2023年5月31日止；二、继续查封黄浩名下位于长沙市八一东路机械大院第005栋（远大一路192号）307号房产（权证号码为71××86）、3××号房产（权证号码为00××99），查封期限为三年，自2020年6月1日至2023年5月31日止；三、继续查封胡凯军名下位于长沙市八一东路机械大院第005栋（远大一路192号）504号房产（权证号码为90××01），查封期限为三年，自2020年6月1日至2023年5月31日止；四、继续查封胡凯军名下位于长沙市雨花区马王堆南路79号西子花苑3号栋504房（权证号码为70××60）、西子花苑地下室-1Ｂ3—06（权证号码为71××07）、西子花苑地下室-1Ｂ3—07（权证号码为71××16），查封期限为三年，自2020年6月1日至2023年5月31日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执819号本院受理的申请执行人长春市春茂市政园林建设工程有限公司与被执行人吉林省万美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执443号被执行人蒋先安，男，1983年4月25日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2019]1626号起诉书指控被告人蒋先安犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初509号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币1000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人蒋先安的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到蒋先安的可供执行财产，已将蒋先安纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，被执行人蒋先安暂无财产可供执行，且正服刑，本案应作终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执443号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 娴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3611号原告：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号8幢101室。法定代表人：姚国略，执行董事。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：武汉中央商务区股份有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场12层。法定代表人：卢志强。原告上海信颐信息技术有限公司与被告武汉中央商务区股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海信颐信息技术有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海信颐信息技术有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海信颐信息技术有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元由原告上海信颐信息技术有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年六月十六日书记员  柯 锴
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执233号之一申请执行人：湖南助友资产管理有限公司，住所地：邵阳市双清区东大路1号正太商业大厦7020号房。法定代表人：李正洋。委托代理人：谢阳明，系该公司员工。被执行人：尹显祝，男，1950年7月10日出生，汉族，住所地：。被执行人：湖南鸿海投资担保有限责任公司，住所地：邵阳市双清区大汉东风商业步行街C栋1单元5层5015号。法定代表人：尹显祝。申请执行人湖南助友资产管理有限公司与被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2019）湘0502民初1738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南助友资产管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司无房产、无保险、工商、证券登记信息，扣划了被执行人互联网银行9646.02元；于2020年4月22日本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳邵水桥支行发起了传统查询，查询了被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司名下位于邵阳市区无住房公积、无保险、无车辆；虽有房产登记，但已被其他法院查封，无法处置，本院轮候查封了被执行人尹显祝名下位于401号房产。2020年4月22日，本院传唤了被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司。被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产，本院未能查到尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司名下可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月15日已电话告知了申请执行人湖南助友资产管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日，本院对被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年6月16日，本院约谈了申请执行人湖南助友资产管理有限公司委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南助友资产管理有限公司委托代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日止，本案应执行的标的额900万元，扣划了被执行人银行存款9646.02元，并已发放给申请执行人，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月二十四日书记员  吕瑶
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0826民初1488号 原告:马波，男，1971年2月16日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇黄家川村人，居民，住该村。 委托诉讼代理人：杨延飞，女，1972年8月24日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇黄家川村人，居民，住址同上。 被告：薛淋芳，女，1972年8月29日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇黄家川村人，居民，住该村。 委托诉讼代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。 原告马波与被告薛淋芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马波委托诉讼代理人杨延飞与被告薛淋芳及其委托诉讼代理人王光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马波向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2018年3月间，被告薛淋芳丈夫马元向原告马波借款50000元，马元去世后，因该笔借款发生在马元和被告薛淋芳婚姻存续期间，被告薛淋芳对该债务知晓并认可，故在2018年9月15日，被告薛淋芳向原告马波补签了借据，借据内容为，欠马波，马元绥德买地方伍万元，粉条厂工程交回来还给马波借款5万元。欠款人薛淋芳，证明人郝绍林。落款时间为2018年9月15日，后原告向被告索要该款未果，提起诉讼。 被告薛淋芳辩称，第一，对涉诉借款的真实性存在异议，因为马元在去世后，就马元所欠外债，由郝绍林、薛淋芳共同向债权人出具过欠据，其中对马波出具的欠据是357元，该欠据兑付时马波称原欠据丢失，给薛淋芳出具了一个收条，介于该涉案欠条主内容与落款明显不属于一次性形成，而且薛淋芳从未记得有过本次借款和涉案借条的出具，认为涉嫌用原357元的那支借据串通伪造的嫌疑，本案涉嫌虚假诉讼。第二，从本涉案借条的内容来看，这是马元为买地方所借，马元去世后，应属遗产范围内的债务，应当由马元的遗产清偿。第三、马元去世后，薛淋芳与马元子女已经提起了继承纠纷诉讼，一审判决并未涉及本案债务的处置，现在原告马波诉讼被告薛淋芳一人遗漏诉讼主体。薛淋芳只在继承遗产后的比例对涉案债务承担清偿责任，其余比例视为原告自愿放弃。 原告马波围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的借款条据、手机录音，陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴（2020）文鉴字第5号司法鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴（2020）痕鉴字第19号司法鉴定意见书，均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采纳；被告薛淋芳向本院提交的陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴（2020）文鉴字第5号司法鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴（2020）痕鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定费票据，均来源合法、内容真实，但与其证明目的不具有关联性，不予采纳。结合原、被告诉、辩，质证、举证及证据认定，本院查明事实如下：原告马波与被告薛淋芳丈夫马元系同胞兄弟关系，2018年3月间，马元因购买房屋向原告马波借款50000元，原告马波向马元支付借款后，马元未向原告马波出具借据。马元去世后，被告薛淋芳向原告马波补签了借据，该借据内容为，欠马波，马元绥德买地方借马波伍万元正，粉条厂工程交回来还给马波借款5万元。欠款人薛淋芳，证明人郝绍林。落款时间为2018年9月15日。后原告马波向被告索要该款未果，原、被告形成纠纷，涉诉本院。本案审理中，被告薛淋芳认为，借款条据中薛淋芳的名字不是自己所签，手印也不是自己的，并向本院提出鉴定申请，申请鉴定：1、鉴定欠条中欠款人“薛淋芳”是否本人所写；2、欠条中薛淋芳名字上的手印是否本人的手印；3、鉴定欠条内容与欠款人薛淋芳、证明人郝绍林及落款时间是不是同一次形成，欠条内容“欠马波，马元绥德买地方借马波伍万元正，粉条厂工程交回来还给马波借款5万元正”，内容是不是郝绍林书写。本院收到被告薛淋芳鉴定申请后，移送榆林市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心作出了陕中金司鉴（2020）文鉴字第5号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为，1、检材中“薛淋芳”签名笔迹与样本中薛淋芳签名笔迹是同一人书写。2、检材中的“欠马波，马元绥德买地方借马波伍万元正，粉条厂工程交回来还给马波借款5万元”书写笔迹与样本中薛绍林的书写笔迹是同一人书写。3、检材欠条内容与欠款人薛淋芳，证明人郝绍林及落款时间不是同一时间形成。陕西中金司法鉴定中心作出了陕中金司鉴（2020）痕鉴字第19号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为检材中“薛淋芳”签名指印是薛淋芳的右手食指捺印形成。被告薛淋芳向陕西中金司法鉴定中心缴纳鉴定费8640元。 本院认为：原告马波向本院提交的借款条据、手机录音材料、陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴（2020）文鉴字第5号司法鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴（2020）痕鉴字第19号司法鉴定意见书，能够相互印证原告马波与被告薛淋芳丈夫马元之间的民间借贷合同关系成立并生效。本案中，原告马波主张上述债权，发生在被告薛淋芳和马元婚姻存续期间，原告马波提交的欠款条据，被告薛淋芳在欠款条据上签名捺印确认，且原告马波提交的录音内容也能佐证被告薛淋芳认可欠款的事实，所以应认定原告主张上述债权为被告薛淋芳和马元婚姻存续期间共同债务。现马元去世，原告马波诉讼主张被告薛淋芳偿还欠款50000元，被告薛淋芳应当按照原告马波的的请求，予以返还。故原告马波主张被告薛淋芳偿还借款50000元的诉讼请求，予以支持。关于被告薛淋芳缴纳鉴定费及诉讼费承担问题，根据《诉讼费缴费办法》第六条规定，当事人应当向人民法院缴纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费。该办法第二十条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外。本案中，本院支持了原告马波的诉讼请求，故鉴定费8640元、诉讼费530元，均应由被告薛淋芳承担。关于被告薛淋芳主张自己对涉诉借款的真实性存在异议，因为马元在去世后，就马元所欠外债，由郝绍林、薛淋芳共同向债权人出具过欠据，其中对马波出具的欠据是357元，该欠据兑付时马波称原欠据丢失，给薛淋芳出具了一个收条，介于该涉案欠条主内容与落款明显不属于一次性形成，而且薛淋芳从未记得有过本次借款和涉案借条的出具，认为涉嫌用原357元的那支借据传统伪造的嫌疑，本案涉嫌虚假诉讼的辩论观点。被告薛淋芳在本案中提交的证据，不足以佐证上述辩论观点成立，故对该辩论观点，不予采信。被告薛淋芳其他辩论观点，均没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告薛淋芳于本判决生效后十日内偿还原告马波借款50000元。 二、鉴定费8640元，由被告薛淋芳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告薛淋芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张保华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙瑞博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执122号申请执行人：翟玉东，男，1974年12月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：谷伟，男，1989年8月24日生，住宿迁市宿城区。关于翟玉东与谷伟民间借贷纠纷一案，本院做出的(2018)苏1302民初2155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人翟玉东于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人谷伟立即偿还105400元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人谷伟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人谷伟未实际履行。2、本院于2020年1月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人谷伟名下财产信息，被执行人谷伟名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息。3、本院已对被执行人谷伟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谷伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的105400.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人谷伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡为明
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执535号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：黄志军。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人黄志军借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会[2019]保裁网字第9780号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人黄志军的住所地在湖南省宜章县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会[2019]保裁网字第9780号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民再3号 原审原告：姚桂玲，女，汉族。已死亡。 原审被告：高淑芬，女，汉族，个体，原住址前郭县。 原审原告姚桂玲与原审被告高淑芬民间借贷纠纷一案， 本院于2013年11月20日作出（2013）前民初字第3868号民事判决，已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年12月13日作出（2016）吉0721民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，姚桂玲于2019年4月28日死亡，其继承人均放弃诉讼权利。 依照民诉法第一百五十四条第一款第（八）项、第一百五十一条第（一）项的规定如下： 本案终结诉讼。 审判长 耿 宏 审判员 田书宏 审判员 赵志新 二〇二〇年六月十日 书记员 王雅楠
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初729号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：刘绍华，男，汉族，1983年12月23日生，现住双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告刘绍华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执674号 申请执行人杨深贤，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人黎桂明，男，1985年6月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人杨深贤与被执行人黎桂明民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初2556号民事调解书，被执行人黎桂明应返还借款本金92003元及利息给申请执行人，并承担案件受理费1050元，执行费1280元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人黎桂明至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。6月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月五日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2679号 佛山市三水区大塘镇人民政府、佛山市三水区大塘镇连滘村程洞股份经济合作社程南组： 关于申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府与被执行人佛山市三水区大塘镇连滘村程洞股份经济合作社程南组行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的大府行决[2016]27号《行政处理决定书》向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1113号案外人：刘显涛，男，1958年6月10日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人：刘奕华，辽宁易木律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：莫成军，该行行长。被执行人：葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫北路8号。法定代表人：刘恩玮，该公司总经理。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中路。法定代表人：徐新军，该公司总经理。被执行人：徐鸿国，男，1949年11月11日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：辽宁龙兴伟业投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区文溯街17-84号。法定代表人：刘晓杰，该公司总经理。被执行人：葫芦岛金鑫投资集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区工业园区茨齐路中段8号。法定代表人：刘金彪，该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司、辽宁渤船重工船舶修造有限公司、徐鸿国、辽宁龙兴伟业投资有限公司、葫芦岛金鑫投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人刘显涛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院[2016]辽01民初561号民事判决书，本院于2018年2月11日立案执行，执行案号为（2018）辽01执170号。在诉讼中，本院于2018年3月27日保全查封了被执行人葫芦岛金鑫投资集团有限公司名下的位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2007年6月1日全款购买，已于2008年11月18日交付使用至今，因葫芦岛金鑫投资集团有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。经审查，案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，共有情况单独所有，登记时间2015年3月10日，规划用途办公。案外人刘显涛提供了其与辽宁金鑫房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。此外，案外人提供了收款收据、记账凭证等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，本案中，案涉房屋所有权证记载房屋所有权人为葫芦岛金鑫投资集团有限公司，共有情况单独所有，案外人虽提供案涉房屋的购楼协议书、收款收据等证据，但上述证据显示房屋出卖人及收款单位均为辽宁金鑫房地产开发有限公司，并非案涉房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘显涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月五日法官助理朱文旭书记员唐璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3976号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系公司员工，住址：成都市新都区。被告：王晶晖，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告王晶晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年六月十五日书记员  刘思楠
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1839号罪犯张进，男，1993年11月9日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省息烽县人民法院于2016年9月29日作出(2016)黔0122刑初39号刑事判决，认定该犯犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年7月10日起至2022年7月9日止。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2016年12月23日作出（2016）黔01刑终1158号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张进在服刑期间2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张进减刑八个月（刑期自2015年7月10日起至2021年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执285号 申请执行人：王蕾，女，汉族，1989年10月26日生。 被执行人：杨航，男,1987年10月15日生。 申请执行人王蕾与被执行人杨航借款合同纠纷一案,连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初1496号判决发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨航应偿还王蕾21600元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨航依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院对其常用账户依法进行冻结。根据判决书中载明的住址进行实地调查，了解被执行人有吸毒行为,未能发现被执行人具体下落。经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人杨航无可供执行的财产，且下落不明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2451号申请执行人：中原银行股份有限公司襄城支行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：刘瑞，女性，1967年02月02出生，汉族，住襄城县。被执行人：于进伟，男性，1978年07月07出生，汉族，住襄城县。被执行人：王培，女性，1980年11月25出生，汉族，住襄城县。被执行人：刘全营，男性，1958年09月24出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司襄城支行与刘瑞、于进伟、王培、刘全营借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1079号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘瑞、于进伟、王培、刘全营借款合同纠纷存款610749元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2599号 原告：邹修仁，男，1929年5月4日出生汉族，现住址沈阳市浑南新区。 委托代理人邹玉琴，女，1953年4月5日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。 被告：沈阳新浦物业管理有限公司,住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：华建国，系该公司经理。 委托代理人王东，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 本院在审理原告邹修仁与被告沈阳新浦物业管理有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹修仁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告邹修仁撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告邹修仁负担。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  贾 萍
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初960号原告：晋城银行股份有限公司高平市支行，住所地：高平市建设南路168号。负责人：邢慧芬，任行长。委托诉讼代理人：马晶晶，女，晋城银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：翟文燕，女，晋城银行股份有限公司职工。被告：赵铁明，男，1979年5月6日出生，汉族，高平市人。被告：李雁梅，女，1983年8月13日出生，汉族，高平市人。被告：李国峰，男，1989年5月25日出生，汉族，高平市人。原告晋城银行股份有限公司高平市支行与被告赵铁明、李雁梅、李国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城银行股份有限公司高平市支行撤诉。案件受理费787元，减半收取393.5元，由原告晋城银行股份有限公司高平市支行负担。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年六月一日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4616号之一申请人：刘永恕（原告），男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被申请人：张军（被告），男，1972年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人刘永恕（以下简称申请人）与被申请人张军（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款93600元或查封、扣押相应价值的其他财产，担保人王祖武以其名下位于湖南省长沙市岳麓区房屋（权证号：00××23）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封担保人王祖武名下位于湖南省长沙市岳麓区房屋产权（权证号：00××23）；二、第一项执行后，冻结被申请人张军的银行存款93600元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涵二〇二〇年六月二十二日书记员  段娟
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初770号 原告：张素珍，女，1967年12月12日出生，住广西那坡县。 被告：黄玉兰，女，1995年1月10日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告张素珍诉被告黄玉兰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告的撤诉申请系真实自愿，是对法定权利的自由处分，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张素珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  农国杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李晓燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢685号申请执行人:北京华宇信腾科技有限公司，住所地北京市海淀区北坞村路23号创新园南区8号楼202室。法定代表人：朱桐。被执行人：中圣荣建设有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-113号。法定代表人：杨源恩，经理。本院在执行北京华宇信腾科技有限公司与中圣荣建设有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中圣荣建设有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人名下应收账款665012元并已发还申请执行人。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六二十四日书记员王颢然
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执292号申请执行人夏志权，男，1976年10月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人刘玉宝，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行夏志权与刘玉宝借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执329号之一 申请执行人：欧阳满玉，女，1973年8月13日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：王卫民，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行申请执行人欧阳满玉与被执行人王卫民房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人欧阳满玉申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执328号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨祝艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执970号之三 申请执行人李胜辉,男,汉族，1972年7月14日出生,身份证住址四川省南充市嘉陵区。 被执行人钟海金,男,汉族，1970年10月23日出生,身份证住址江西省宜春市袁州区。 申请执行人李胜辉与被执行人钟海金民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5539号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执970号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币4042.69元，优先缴纳案件受理费1194元与本案执行费50元后，余款2798.69元已划付申请执行人李胜辉。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 锐
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执285号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,系该社理事长。 被执行人:陈洁,男,汉族,铜川市耀州区人。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人陈洁金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年4月3日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陈洁发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社偿还借款本金500000元,并支付利息396773.05元(计算至2020年3月31日)及继续发生的利息；二、承担案件受理费4400元及本案执行费11412元。以上共计人民币912585.05元,但被执行人陈洁未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陈洁名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人陈洁名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。又查明,被执行人陈洁患有精神疾病,无经济收入,暂无力履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈洁拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将被执行人陈洁纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄晓军
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢160号申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：陈子明，总经理。被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：张殿明，董事长。申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司与被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初10988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付案款25,504.39元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月24日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为25,504.39元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年六月二十四日书记员  朱高强
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执598号袁瑞兰、石门县薮城石膏实业有限公司：本院执行的申请执行人袁瑞兰与被执行人石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的15932元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1546号原告：章某某，男，1984年9月9日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人：程晓明，北京大成（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201410142141。代理权限：特别代理。委托代理人：敖冬平，北京大成（南昌）律师事务所实习律师。证号：3601190810314。代理权限：特别代理。被告：徐某某，男，1975年8月9日出生，汉族，住址：浙江省东阳市。本院在审理原告章某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告名下银行存款人民币750000元或者查封、扣押被告名下相应价值的财产，并已向本院提供被告财产线索。原告同时向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：0000000000000）进行担保，保险金额为人民币750000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告徐某某银行存款人民币750000元或者查封、扣押被告徐某某名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易河明二〇二〇年六月一日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执684号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初705号民事判决书于2020年6月17日向执行局移送执行，要求被执行人汤君传、陈海玲负担案件受理费2300元。2020年6月17日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款2300元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  张磊
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初1738号原告宋建宏，男，汉族，1969年06月17日生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告郎维乾，男，汉族，1977年06月15日生，云南省昭通市镇雄县人，小学文化，务农，住云南省昭通市镇雄县。被告江西海威路桥工程有限公司。法定代表人朱志瑞，该公司董事长。统一社会信用代码：91361100741966902A。住址：江西省上饶市信州区。本院在审理原告宋建宏诉被告郎维乾、江西海威路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋建宏于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建宏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告宋建宏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋建宏承担。审判员  蒋忠国二〇二〇年六月二日书记员  周 铭
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执55号申请执行人雷某某，男，1940年10月8日出生，汉族，贵州松桃苗族自治县人，住贵州松桃苗族自治县平头乡。被执行人杨某某，男，1961年3月11日出生，土家族，包工头，住贵州省铜仁市碧江区和平乡。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2922号民事判决书明确，由被执行人杨某某支付申请执行人雷某某借款40000.00元。但被执行人杨某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国司法网络未发现被执行人杨某某有银行存款、股东和可能执行的财产，本院（2020）黔0602执168号执行裁定书查封了被执行人杨某某位于铜仁市铜兴大道188号庆泰苑住住房一套，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人杨某某其他可供执行的房产，因该房屋暂不具备处置条件并告知申请执行人雷某某，对此，申请执行人雷某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人雷某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执55号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月十六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执419号申请人欧大永，男，汉族，1972年7月13日出生，住郑州市金水区。被申请人仝心文，男，汉族，1974年4月12日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初4447号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的(2019)豫1627民初4447号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年六月二十四日书记员  李世峰
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)吉7105执36号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：周艳春，女，现住吉林省延吉市。 延边铁路运输检察院指控周艳春犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：周艳春犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。对于该财产刑，经本院综合审判庭移送执行，本院于2020年6月23日立案执行，执行标的为人民币八千元。 在执行过程中，本院依职权提取了被执行人周艳春在沈阳铁路公安局延边公安处缴纳的取保候审保证金5000.00元，被执行人周艳春于2020年6月13日自动履行3000.00元，现该财产刑已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105刑初3号刑事判决书中对被执行人周艳春罚金的执行已全部执行完毕，予以结案。 审判员  金德龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许家浚
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2561号原告:徐彩凤,女,汉族,1981年4月12日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郁众贤，泗洪县新四军历史研究会法律服务站法律工作者。被告:王欣安,男,汉族,1975年8月15日出生,住安徽省泗县,原告徐彩凤诉被告王欣安合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告徐彩凤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐彩凤的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彩凤撤诉。案件受理费2900元，由原告徐彩凤负担。审判员  李晓云二〇二〇年六月二日书记员  戚玉环
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保134号 申请人：闻德辉，男，汉族，1951年11月14日出生，住上高县。 被申请人：况辉，男，汉族，1977年10月22日出生，住上高县。 本院在审理申请人闻德辉与被申请人况辉追偿权纠纷一案中，申请人闻德辉于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人况辉名下的存款506000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人闻德辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人况辉名下的存款506000元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年六月十九日 书记员  龚 定
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执89号**冰申请执行禄丰长龙水世界有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为23593元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年8月30日前支付给**冰23593元；二、由禄丰长龙水世界有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十四日
单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1295号原告：王绪芹，女，1968年10月18日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地:青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：李广乾，男，1981年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被告：青岛众城汇通物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区开淮河西路570办公1407户。统一社会信用代码：91370211MA3CDDTD05。法定代表人：杨胜全。本院在审理原告原告王绪芹与被告李广乾、青岛众城汇通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告达成协议，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告钱丹撤回起诉。二、诉讼费4750元，减半收取2375元，由原告负担。审判员  王胜利二〇二〇年六月二十二日书记员  李晓莹
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保658号赵连宏：本院执行保全的你与朱国辉、张新民合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十四日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执210号申请执行人高中义，男。被执行人韦智勇，男。高中义与韦智勇合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）陕0581民初1463号民事调解书,确定韦智勇支付高中义钢筋款51142元，并承担案件受理费539元。该调解书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2020年4月7日、6月22日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小未对其划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，另查明被执行人名下有车辆一辆（陕J6D932，起亚牌，注册日期2007年），因车辆没有执行价值，申请执行人自愿放弃对该车辆的执行。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、在韩城市住房公积金管理中心调查，被执行人名下无住房公积金。5、本院依法对被执行人采取了限制消费措施，且将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为51681元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月二十四日书记员  强波宁
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初761号 原告：支晓娟，女，1985年10月10日生，汉族，住址保定市。 委托代理人：梁建民、李彦辉，河北平川律师事务所律师。 被告：张玉洁，女，1966年10月28日生，汉族，住址保定市。 原告支晓娟诉被告张玉洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支晓娟及其委托代理人梁建民到庭参加诉讼。被告张玉洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告支晓娟诉称，被告因开办企业急需用钱多次向原告借款。原告于2014年12月1日、2015年3月1日、2015年3月2日、2015年5月1日分四笔转账至被告张玉洁指定的账户10万元、5万元、5万元、5万元，共计25万元。事后，被告向原告出具借款借据，约定借款期限为2015年12月4日至2016年6月4日。但截止2019年5月31日，经原告多次催要，被告尚欠原告借款本金10万元，被告承诺2019年12月30日前还清，到期后被告仍未偿还。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告张玉洁偿还借款本金10万元；2、诉讼费由被告承担。 被告张玉洁在答辩期内未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告支晓娟于2014年12月1日、2015年3月1日、2015年3月2日、2015年5月1日分四笔转账出借给被告张玉洁10万元、5万元、5万元、5万元，共计25万元。2015年12月4日被告张玉洁出具25万元借款借据一份，约定借款期限为2015年12月4日起至2016年6月4日止。原告称被告因开办企业急需用钱多次向原告借款，被告张玉洁也陆续偿还了部分借款。原告提供的微信记录截图以及录音证据，证明截止2019年5月31日，被告张玉洁确认尚欠原告借款本金10万元，并承诺2019年12月30日前还清，到期后被告仍未偿还剩余借款本金。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告支晓娟提交的银行交易明细、借款借据真实合法，原、被告双方借贷关系成立。被告张玉洁确认欠款金额并承诺还款，应当依约履行还款责任，未能依约还款构成违约，应承担相应的偿还责任。被告张玉洁经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。因此，结合双方账目往来以及被告承诺认可的事实，原告支晓娟主张被告张玉洁偿还剩余借款本金10万元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉洁于本判决生效之日起十日内，偿还原告支晓娟借款本金10万元。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告张玉洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年六月十日 书记员  李玲
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更162号罪犯周福生，男，1950年9月24日出生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2012年5月31日作出(2012)四刑初字第71号刑事判决，以被告人周福生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2018年3月22日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更306号裁定减刑八个月。现刑期至2024年4月12日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑九个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯周福生在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分229分，狱内月均消费279元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯周福生在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯周福生能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周福生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周福生减去有期徒刑九个月（刑期：自2011年12月13日起至2023年7月12日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1135号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：闫丽伟，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告闫丽伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 冰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终251号上诉人（原审被告）：东星鞋业有限公司，住所地：香港特别行政区上环永乐街12-16号永升商业中心4楼。法定代表人：崔桂云。被上诉人（原审原告）：温州市易利语鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期58号地块第二层南首。法定代表人：杨树林，该公司执行董事。上诉人东星鞋业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初78号民事裁定，向本院提起上诉。东星鞋业有限公司上诉称：一、工厂供货合约中约定，由东星鞋业有限公司向温州市易立羽贸易有限公司下单，温州市易立羽贸易有限公司委托其关联工厂生产相关订单，被上诉人是按照温州易立羽贸易有限公司指示代为履行合同义务，上诉人与被上诉人之间没有实质的买卖合同关系。二、即便被上诉人就其行为要求上诉人对其履行付款义务，也应当根据东星鞋业有限公司与温州市易立羽贸易有限公司签订的工厂供货合约，在东莞市第二人民法院申请立案。请求将本案移送至广东省东莞市第二人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人温州市易利语鞋业有限公司起诉时提供的对账确认函等证据及要求东星鞋业有限公司、崔桂云支付相应货款的诉讼请求，本案应为买卖合同纠纷，因双方未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人所在地为浙江省温州市鹿城区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人东星鞋业有限公司认为其与被上诉人温州市易利语鞋业有限公司没有实质买卖合同关系，及应当按照其与温州易立羽贸易有限公司签订的工厂供货合约约定将本案移送广东省东莞市第二人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年六月十八日代书记员  黄颖哲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初608号原告：兰见勇，男，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：代术林，男，1989年5月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告兰见勇与被告代术林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告兰见勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰见勇撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年六月二日书记员  张琪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1010号原告：严文霞，女，汉族，1965年4月14日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱晓胜，男，汉族，1957年3月19日出生，住鄂州市鄂城区，系原告严文霞之夫（代理权限：特别授权）。被告：万雪莎，女，汉族，1977年1月17日出生，住鄂州市鄂城区，原告严文霞与被告万雪莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严文霞及其委托诉讼代理人朱晓胜到庭参加诉讼，被告万雪莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严文霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清原告借款本金和利息40950元（2019年5月8日借本金30000元、2019年5月8日至2020年5月8日共365天，利息按日利息0.1%计算为10950元，本金和利息合计40950元，2019年12月27日被告付利息10000元，被告还欠原告本金和利息30950元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年5月认识。2019年5月7日，被告以其亲人住院为由向原告借款30000元，承诺3个月内还清。原告用支付宝转给被告30000元。同年8月8日起，原告要求被告还款，被告多次承诺还款，但仅于2019年12月27日用微信给原告转款10000元，余款经原告多次催告，被告拖延不还。现原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告万雪莎未向本院提出答辩意见。原告严文霞围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条一份、转账记录四份等证据材料。拟证明原告的身份情况；原告严文霞通过支付宝转账的方式出借给被告万雪莎30000元；被告万雪莎于2019年12月27日偿还原告10000元等事实。本院认为，原告严文霞提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告严文霞与被告万雪莎经熟人介绍相识。2019年5月8日，被告万雪莎以家人治病急需资金为由向原告严文霞借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借严文霞人民币叁万元整，借款期为三个月”。同日，原告严文霞通过支付宝转账方式向被告万雪莎给付二笔10000元资金；次日，原告严文霞再次通过支付宝转账方式向被告万雪莎给付10000元资金。借款期限届满后，原告多次向被告催偿借款，被告万雪莎于2019年12月27日通过微信转账偿还原告严文霞10000元。本院认为，原、被告通过合意，以支付宝和微信转账方式进行资金融通形成借款合同关系，应受民间借贷相关法律规定调整，该民间借贷行为双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告严文霞依约向被告万雪莎给付了出借资金，被告万雪莎未按约定期限偿还借款，构成违约，应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。原告严文霞要求被告万雪莎返还借款及支付逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持；因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告万雪莎应自逾期还款之日按年利率6%向原告严文霞支付资金占用期间的利息。基于上述分析认定，被告万雪莎于2019年12月27日偿还的10000元应先扣减利息690元[30000元×6%÷365天×140天（2019年8月9日至2019年12月27日计140天）]，余款9310元（10000元－690元）抵充本金，即被告万雪莎下欠原告严文霞借款本金为20690元（30000元－9310元）。原告严文霞要求被告万雪莎自借款之日按日利率0.1%支付利息缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告万雪莎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万雪莎于本判决生效之日起五日内返还原告严文霞借款20690元，支付利息449元（以借款本金20690元为基数，按年利率6%的标准，自2019年12月28日起算2020年5月8日），合计21139元；二、驳回原告严文霞的其他诉讼请求。本案案件受理费824元减半收取412元，由原告严文霞负担145元，被告万雪莎负担267元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年六月十六日书记员  万吴萌
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执728号王雪、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月24日立案执行的（2020）吉0202执728号申请执行人王雪与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特94号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1952号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋1-1-2号，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：李志彬，男，1982年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告李志彬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐佳奇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2179号宁波市鄞州若叶服饰有限公司：关于申请执行人田厚成与被执行人宁波市鄞州若叶服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，执行案号:（2020）浙0212执2179号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1692号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：王庆枝，女，1976年2月6日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告王庆枝物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以王庆枝已经缴纳相应费用为由于2020年6月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对王庆枝的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  牛立敏二〇二〇年六月十五日法官助理卞孟欣书记员罗娜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1199号上诉人（原审原告）：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原孙台路56号。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：富聿山，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵玮湜，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：蔺江涛，男，汉族，现住开原。上诉人开原象牙山村镇银行股份有限公司（简称象牙山村镇银行）因与被上诉人蔺江涛财产损害赔偿纠纷一案，不服开原人民法院（2019）辽1282民初3169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法开庭审理了本案。象牙山村镇银行委托诉讼代理人富聿山、被上诉人蔺江涛及委托诉讼代理人关建到庭参加了庭审。象牙山村镇银行上诉请求：请求撤销一审判决并改判蔺江涛归还上诉人249,327.72元。事实和理由：本案案由应当为代理合同纠纷，蔺江涛私自将案件款交付给开原市易久汽车销售服务有限公司（以下简称易久公司），造成了上诉人损失。蔺江涛答辩称：易久公司与象牙山村镇银行合作车贷业务，象牙山村镇银行委托易久汽贸，一审裁定正确，上诉人的上诉请求不符合事实，被上诉人是执行职务行为，是按照上诉人和易久公司的合同约定履职行为，履职后各方均没有提出任何异议，是在象牙山村镇银行被第三方划走款项后发生的本案，象牙山村镇银行起诉被上诉人是错误的，被上诉人没给上诉人造成任何损失，上诉人可以自行解决。象牙山村镇银行向一审法院诉讼请求：1、判令蔺江涛归还249,327.72元；2、诉讼费由蔺江涛承担。一审法院查明：2016年1月20日，象牙山村镇银行向一审法院申请执行被执行人陈彦师拖欠贷款60万元及约定利息、执行费、违约金等费用，2016年2月5日委托蔺江涛和关键处理执行事宜并领取案件款。2016年8月12日，蔺江涛收取执行款55.1万元，象牙山村镇银行在收条上加盖其贷款合同专用章。同日，蔺江涛根据象牙山村镇银行与易久公司的“汽车消费贷款合作协议书”，将执行款交付易久公司，易久公司将被执行人实际拖欠象牙山村镇银行的贷款301672.28元转入象牙山村镇银行账户。因被执行人陈彦师其他案件，一审法院2019年6月10日扣划象牙山村镇银行多领取被执行人陈彦师的车辆拍卖款251199.00元，象牙山村镇银行对此提出执行异议，被一审法院驳回异议请求。蔺江涛在履行象牙山村镇银行委托事项过程中，未因蔺江涛行为造成象牙山村镇银行财产权益价值改变，原蔺江涛之间未形成实际财产损害法律关系，象牙山村镇银行向蔺江涛主张财产损害赔偿的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回象牙山村镇银行的起诉。案件受理费5039.00元，退还象牙山村镇银行。本院查明：2015年1月至2016年7月期间，易久公司以自有资金代为偿还了共十九期贷款。本院认为：陈彦师、开原象牙山村镇银行股份有限公司、易久公司于2014年10月23日签订关于案涉辽Ｍ×××××车辆《借款/担保合同》，至此，象牙山村镇银行与易久公司存在贷款担保合同关系，按照此合同第二十六条“扣收”条款内容可知，贷款人象牙山村镇银行可在保证人易久公司账户中扣收清偿。本案中，截止案涉车辆拍卖前，易久公司已经以自有资金代为偿还了自2015年1月至2016年7月期间部分贷款的事实并无争议。另，象牙山村镇银行与易久公司签订的《汽车消费贷款合作协议书》第八条内容约定，如发生贷款违约，象牙山村镇银行将申请法院强制执行、收回贷款事宜全权委托易久公司处理，即象牙山村镇银行与易久公司系委托代理关系。本案中，象牙山村镇银行于2016年2月5日委托易久公司蔺江涛处理象牙山村镇银行强制执行陈彦师事宜并领取案件款，根据易久公司出具的证明内容可知蔺江涛系易久公司员工，其接受象牙山村镇银行委托、收取执行款的行为系执行易久公司工作任务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”规定，蔺江涛收取执行款行为应当视为易久公司行为，易久公司收取执行款55.1万元后，将借款人拖欠的贷款本金及利息301,672.28元转入象牙山村镇银行账户,将剩余执行回款冲抵易久公司代为偿还的部分贷款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”，至此，易久公司作为象牙山村镇银行委托收回贷款的代理人，已经履行完毕《汽车消费贷款合作协议书》第八条约定的代理收回贷款义务。象牙山村镇银行因法院执行回转导致财产损害，其诉请主张主要涉及委托易久公司代理收回贷款这一民事活动，而此代理法律关系的主体应为象牙山村镇银行和易久公司，蔺江涛仅系职务行为，其执行工作任务行为的法律后果应当由易久公司承担，故蔺江涛非本案适格被告，一审法院驳回象牙山村镇银行起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春明审判员  姜福田审判员  刘 昕二〇二〇年六月二十八日法官助理宋格书记员孟令熙
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执743号之一 申请执行人：福州田园物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8城07室，统一社会信用代码：350103197001220272。 法定代表人：张红武，总经理。 委托代理人：廖国珍，该公司员工。 被执行人：龚洪章，男，1982年9月9日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人福州田园物业管理有限公司与被执行人龚洪章物业服务合同纠纷[（2020）闽0781民初342号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月三日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更322号罪犯李国志，男，汉族，1968年7月13日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2000年12月28日作出（2000）承市刑初字第90号刑事判决，以被告人李国志犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2001年4月20日作出（2001）冀刑一终字第309号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2005年8月21日作出（2005）冀刑执字第462号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2012年4月26日作出（2012）承刑执字第693号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更252号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李国志在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李国志在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】118号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李国志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国志减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执5号申请执行人孙立民，男，1960年8月11日出生，汉族，住新化县。被执行人汪雪奇（齐），男，1975年9月6日出生，汉族，住新化县。申请执行人孙立民与被执行人汪雪奇民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年8月12日作出（2019）湘1322民初2305号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人孙立民于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案。2020年1月3日，本院向被执行人汪雪奇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人汪雪奇、刘紫红有位于新化县梅苑开发区桥东街156号（辉映江岸）7栋904房（不动产权证书号：湘（2018）新化县不动产权第0000891号），本院已进行查封。经查，未发现其他可供执行财产。于2020年6月21日对被执行人汪雪奇适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话约谈告知了申请执行人孙立民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人孙立民同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为629246.4元，尚有629246.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人孙立民也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月二十一日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初167号 原告：李先军，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：陈小容，女，1972年8月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：沈维辉，男，1970年3月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告李先军诉被告陈小容、沈维辉民间借贷纠纷一案，原告李先军以与被告陈小容、沈维辉暂时和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤销起诉的申请。 本院认为，原告李先军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李先军撤回起诉。 本案受理费4160元，由原告李先军承担。 审判员  沈周良 二〇二〇年六月十七日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲