wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7210号上诉人（原审被告）：李季民，男，1965年3月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：言建伦，男，1956年6月20日出生，汉族，住长沙市天心区。原审被告：盛丽辉，女，1963年9月19日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人李季民因与被上诉人言建伦及原审被告盛丽辉民间借贷纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李季民在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李季民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  邓 浩审  判  员  邓 安二〇二〇年六月十七日法官助理刘聪书记员（兼）  刘 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督234号 申请人：符卫平，男，1989年06月13日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑3栋5-4号，身份证号码：5221231989××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人符卫平于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人符卫平称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人符卫平天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初45号 原告：山东沂星电动汽车有限公司，住所地：临沂高新技术开发区，统一社会信用代码：91371300753514866L。 法定代表人：姜良峰，董事长。 委托诉讼代理人：于志涛，山东正之源律师事务所律师。 被告：中聚（杭州）新能源科技有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区昌达路108号1号厂房1-3层，统一社会信用代码：91330100321635154P。 法定代表人：苗振国，董事长。 本院在审理原告山东沂星电动汽车有限公司与被告中聚（杭州）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂星电动汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费3450元（已减半），由原告山东沂星电动 汽车有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年六月一日 书记员  董凤阳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执201号申请执行人赵某某被执行人齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司法定代表人徐某某，该公司经理。申请执行人赵某某与被执行人齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）黑0204民初1761号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司有可供执行财产时，申请执行人赵某某或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1761号民事调解书终结本次执行程序；二、申请执行人赵某某或本院发现被执行人齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月九日书记员  侯文涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3579号 申请执行人王平君，女，1970年9月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人李晓伟，男，1966年2月21日出生，住河南省南召县。 申请执行人王平君与被执行人李晓伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王平君向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人李晓伟支付申请执行人王平君货款60000元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费1300元和执行费939.26元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人李晓伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李晓伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李晓伟无财产可供执行。同时已对被执行人李晓伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李晓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3579号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王平君，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11745号之一原告方某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址云南省昭通市。委托代理人伍某某，广东弗尔顿律师事务所律师。被告深圳市某某服饰有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人张某某。被告深圳市某某玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人张某某。本院在审理原告方某某诉被告深圳市某某服饰有限公司、深圳市某某玩具有限公司运输合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方某某撤回起诉。本案受理费5319元、保全费3934元，共计9253元（原告已预交），由原告方某某承担。审判员  刘春秀二〇二〇年六月二十二日书记员  李开影
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保874号 申请人：姜某1，女，1974年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：宫某，女，1943年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：姜某2，男，1971年7月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人姜某1诉被申请人宫某、姜某2法定继承纠纷一案，现申请人姜某1于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人宫某、姜某2270000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人宫某、姜某2270000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张晓晗
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2191号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，系行长。 委托代理人：钟敏，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系公司员工。 被告：郑伟华，男，1974年1月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：俞美丽，女，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告郑伟华、俞美丽信用卡纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑伟华立即偿还原告透支本金44334.11元及利息、滞纳金（截止2020年5月30日利息为16023.89元，滞纳金为6451.01元，之后利息根据欠款总额按日利率万分之五计收至履行完毕）、费用（含年费、预借现金费用等）；2、判令本案诉讼费由被告郑伟华承担；3、判令被告俞美丽对被告郑伟华的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人钟敏、被告俞美丽到庭参加诉讼，被告郑伟华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2014年9月3日，被告郑伟华向原告申领信用卡，并签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》。合约约定，被告郑伟华可以利用原告发行予其的小额信用卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和P0S机等刷卡消费，同行取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，免支取手续费，透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五计付滞纳金等。同日，被告俞美丽与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告郑伟华提供连带责任保证。2014年9月9日，被告郑伟华开始透支信用卡，2019年1月20日后最后还款5000元后再无还款，截至2020年5月30日尚欠原告透支款本金44334.11元及利息。庭审过程中，原告自愿放弃对两被告滞纳金的主张，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑伟华在判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行透支款本金44334.11元及利息（利息按合同约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被告俞美丽对被告郑伟华应承担的债务承担连带责任，被告俞美丽承担保证责任后有权向被告郑伟华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告郑伟华、俞美丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴林三
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初153号公诉机关榆中县人民检察院。被告人展宗程，男，汉族，1990年12月16日出生，中专文化程度，甘肃省靖远县人，农民，住甘肃省靖远县。2019年11月25日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人展宗程犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人展宗程到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年10月26日01时许，在榆中县和平镇袁家营村袁家营社航海王ＫＴＶ，被害人张某酒后与航海王ＫＴＶ工作人员展宗程因琐事发生口角，后被告人展宗程将张某殴打致伤，2019年11月13日经甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤属轻伤二级。上述事实，被告人展宗程在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明，违法犯罪记录查询、被告人身份信息，证人尚某的证言，被害人张某的陈述，现场勘验笔录，视听资料，照片，鉴定意见书及被告人展宗程的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人展宗程因琐事与他人发生争执并故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人展宗程在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对被告人展宗程适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护他人人身安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人展宗程犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋立军二〇二〇年六月二日书记员吕瑞娟
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2280号 上诉人（原审被告）：岳阳楼区宴汇宫大酒店，经营场所：湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道497号。 经营者：陈焕，男，1977年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：冯杰，湖南湘智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱思飞，男，1984年4月13日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：段竞魁，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 上诉人岳阳楼区宴汇宫大酒店因与被上诉人朱思飞买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，岳阳楼区宴汇宫大酒店于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，在本案审理期间，岳阳楼区宴汇宫大酒店提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳阳楼区宴汇宫大酒店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1485元，减半收取742.5元，由岳阳楼区宴汇宫大酒店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡伏军 审判员  徐 艳 审判员  黄 昭 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 思 附相关法条： 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执307号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初7521号原告：徐州英维柯机电技术服务有限公司，住所地江苏省徐州市SOHO时代广场1409室。法定代表人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文钊，男，1993年9月13日出生，汉族，该公司业务员，住徐州市。被告：中国人民财产保险有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。徐州英维柯机电技术服务有限公司（以下简称英维柯机电公司）与中国人民财产保险有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用普通程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文钊、被告委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英维柯机电公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告垫付的医疗费41116.54元。事实与理由：2017年11月27日晚公司职员李文钊驾驶公司车辆发生事故，撞到骑电动自行车的赵某，交警部门认定李文钊负全责。李文钊于事故当晚送赵某到医院诊治接受治疗，并垫付医疗费及住院手术费共计41116.54元。因赵某不愿将医疗费发票原件交付原告，被告以无发票原件拒绝报销原告垫付的医疗费用。现赵某向原告出具收条，证明原告垫付住院手术费38000元，剩余3116.54元医疗费原告持有发票。为维护原告合法权益诉至法院，请求判如所请。被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实无异议，在事故后续处理中，被告也垫付10000元医疗费用。被告对伤者赵某共计花费的医疗费用、李文钊是否垫付38000元住院手术费等事实均不明确，所以未同意报销原告垫付的费用。被告认为原告应当去医院打印相关费用明细、住院病案等材料证明其垫付的费用，事实部分请法院综合认定。经审理查明，2017年11月27日22时30分，李文钊驾驶车牌号为“苏Ｃ×××××”的小型客车，沿解放南路行驶至该路段与泰安路交叉口西30米开车门时，与骑电动自行车经过的赵某发生碰撞事故，致赵某受伤，两车受损。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，李文钊对该事故负全责。事故发生后，李文钊呼叫救护车送赵某至徐州市中心医院入院诊疗，并垫付急诊门诊费、救护车费用及检查、包扎费等费用共计3116.54元。徐州市中心医院检查后诊断赵某为“右胫骨开放骨折、右手外伤、头部外伤”，建议住院手术治疗胫骨骨折。赵某共计支出2017年11月27日至2017年12月18日期间住院手术费55321.01元，2017年12月18日赵某家属张琼向李文钊出具收条，载明“今收到李文钊支付赵某交通事故医疗费损失叁万捌仟元（38000元）。赵某在徐州四院2017年11月27日至2017年12月18日治疗期间住院发票由赵某家属张琼保管”。另查明，发生事故车辆于2017年6月17日在被告人保南京分公司处投保交强险、机动车损失险、第三者责任险、玻璃单独破损险，保险期限自2017年6月17日17时00分至2018年6月17日24时00分止。其中交强险部分医疗费用赔偿限额为10000元、第三者责任保险责任限额为1000000元。涉案事故发生在保险期间内。上述事实有原告英维柯机电公司提交的保险单、事故责任认定书、医疗费发票、费用汇总清单、诊断证明、收条为证。本院认为，原告英维柯机电公司就涉案事故车辆在被告人保南京分公司处投保，保险合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告人保南京分公司应当按约承担赔偿保险金的责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人先行垫付的，可依据垫付凭证要求保险人承担赔偿责任。现原告英维柯公司已先行垫付医疗费共计41116.54元（3116.54+38000），虽然原告现无垫付住院手术费的医疗费票据原件，但赵某家属张琼出具的收条及医疗费票据复印件、住院费用明细等证据可相互印证，对其真实性本院予以确认。原告要求被告赔偿其先行垫付的医疗费符合法律依据，本院予以支持。被告向原告主张扣除医疗保险可报销的部分无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐州英维柯机电技术服务有限公司垫付的医疗费41116.54元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  强晋川审 判 员  张新建人民陪审员  罗 红二〇二〇年六月四日法官 助理  宁 琳书 记 员  陈春玲
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初2145号原告：建平县红山海翼物业管理处，住建平县海翼花苑小区十八号楼。经营者：房庆合被告：刘婧，女，汉族，1988年2月21日出生，住建平县。原告建平县红山海翼物业管理处与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告建平县红山海翼物业管理处于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县红山海翼物业管理处撤诉。案件受理费25元，由原告建平县红山海翼物业管理处负担。审判员  郭瑞学二〇二〇年六月二十二日书记员  苏艳丽
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执64号 申请执行人：邓子太。 被执行人：敬武生。 邓子太申请执行敬武生建设工程施工合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初433号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年2月12日向被执行人敬武生发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款240000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2525元，向本院交纳案件执行费3537元。但被执行人敬武生至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及铜川市不动产登记中心等查询，均未发现被执行人敬武生有可供执行的财产及财产线索。2、于2020年4月1日经我院委托被执行人敬武生户籍所在地辖区法院调查，亦未查询到该被执行人敬武生有可供执行的财产。3、2020年6月12日，本院依法对被执行人敬武生采取限制消费措施。经本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人敬武生名下有可供执行的财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敬武生名下有可供执行财产，并已对被执行人敬武生采取限制消费措施。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙玉蓉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1931号原告：白城市畅心物业管理有限责任公。法定代表人：王福利，系经理。被告：范亮，男，1989年1月3日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告范亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初180号 原告：安树青，男，1965年7月3日出生，汉族，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：韩瑞萍，武乡县法律援助中心律师，代理权限一般代理。 被告：李浩雯，女，1994年12月10日出生，汉族，住山西省长治市郊区故县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司， 住所地：长治市威远门北路46号11层。 法定代表人：李晋红，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵瑾，山西晋闻律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告安树青诉被告李浩雯、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月11日以与二被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安树青自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安树青撤回起诉。 案件受理费250元，由原告安树青承担。 审判员  李秀清 二〇二〇年六月十一日 书记员  魏佳鑫
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0113行初215号原告王起东，男，1952年9月28日出生，公民身份号码1201131952××××××××，汉族，住天津市北辰区。原告王起生，男，1962年11月13日出生，公民身份号码1201131962××××××××，汉族，住天津市北辰区。被告天津市北辰区北仓镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路化工院对过。法定代表人门洪凯，镇长。委托代理人代广生，天津五君律师事务所律师。第三人王起军，男，1969年1月23日出生，公民身份号码×××1634，汉族，住天津市北辰区。原告王起东、王起生起诉被告天津市北辰区北仓镇人民政府及第三人王起军撤销拆迁补偿安置协议行为一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王起东、王起生诉称，赵淑珍与王起东、王启亮（已故1989年3月12日）,王桂兰、王起生、王起合、王起军系母子女关系。赵淑珍与王文奎（2006年10月23日已故）系夫妻关系。坐落在天津市北辰区东宅院一处,证载面积197.22平方米,拆迁顺序号为（284号）,登记在王文奎（已故）名下,由于北仓镇李咀村被列为示范镇小城镇建设,该处宅院在拆迁范围内,因该宅院系遗产,王起军在原告不知情的情况下与天津市北辰区北仓镇人民政府签订了拆迁安置补偿协议,由于原告王起东、王起生等人同样有继承王文奎（已故）遗产的权利,任何人不得剥夺,原告为了主张自己的权利故诉至法院,请求：1.撤销被告和第三人于2012年4月26日签订的（拆迁顺序号284号）协议;2.诉讼费用由被告及第三人承担。被告天津市北辰区北仓镇人民政府辩称，一、被告与第三人签署的《拆迁补偿安置协议》，拆迁顺序号284号。是在二原告及第三人母亲赵淑珍将拆迁房屋说明由第三人继承的情况下，于2012年4月26日签署的。二原告如对赵淑珍与第三人的房屋继承提出异议，应当先行解决民事继承事宜。被告可以按照民事判决，确定房屋被拆迁人。二、原告的起诉超过诉讼时效保护期限。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十五条的规定，行政诉讼实行的是起诉期限制度。所谓起诉期限，是指法律规定的当事人不服某项行政行为时向法院请求司法救济、行使撤销权的时间限制。其在性质上属于程序法上的法定期间，不能中断或中止，特殊情况下才可申请延长或扣除被耽误的时间。行政诉讼中，法律设定起诉期限制度的精神，在于充分保障并督促当事人及时行使诉讼权利，尊重长期存在的事实状态，维护社会秩序和公法秩序的稳定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起的诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，涉诉拆迁补偿安置协议于2012年4月26日签订，但原告直至2019年11月5日才提起诉讼，已超过五年的法定起诉期限，且无证据证明存在不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的正当理由，故其起诉应当依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告王起东、原告王起生的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 强审 判 员  李丹媚人民陪审员  吕亚楠二〇二〇年六月二日书 记 员  靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件字行政行为作出之日起超过二十年，去谭健字行政行为作出之日起找过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执668号申请执行人：吕小军，男，1972年6月出生，现住天水市麦积区。被执行人：吕宝贵，男，1972年7月出生，现住天水市麦积区。本院在执行申请执行人吕小军与被执行人吕宝贵借款合同纠纷一案中，申请执行人吕小军与被执行人吕宝贵达成执行和解协议：一、由被执行人吕宝贵从XXXX年XXXX月XXXX日起至XXXX年XXXX月XXXX日前，分四季度归还吕小军欠款XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前归还其中XXXX元，剩余XXXX元每季度末归还XXXX元。二、若吕宝贵到期不能归还欠款，则以XXXX元为本金，一年利率12％为标准计算利息，从XXXX年XXXX月XXXX日开始计息至欠款还清为止。三、执行费XXXX元由吕宝贵承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1970号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈江勇二〇二〇年六月十九日书记员  张三虎
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初244号 原告：韩金光，男，1979年1月4日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：徐峰，男，1985年10月10日出生，汉族，住临沂高新区。 原告韩金光诉被告徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩金光到庭参加诉讼，被告徐峰经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金光提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告分别于2018年9月份借款5000元和2018年10月份借款10000元，后经原告催要归还2000元，剩余资金经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护自己的合法权利，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年阴历八月初十，原告韩金光与证人宋某及邵某一起在大唐食府吃饭，席间韩金光接到一通电话，后韩金光告诉证人被告徐峰向其借款5000元。饭后，韩金光与证人宋某到大唐食府停车场，韩金光将5000元交付给一位女性。同年九月，被告徐峰在山东省长香百货超市用原告信用卡刷取现金21000元，其中11000元返还给原告，剩余10000元由其带走。 另查明，2020年3月31日，原告韩金光给被告徐峰打电话并录音，录音中徐峰说“一万三我给你，我承认，不能赖账”。经证人韩某和邵某证明，录音中的两个当事人分别是原告韩金光和被告徐峰，被录音的手机号码为150××××7006，与原告提交的短信截图中的号码系同一手机号码，该号码的使用者为被告徐峰。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限返还借款。根据原告提交的录音材料及证人证言，能够形成完整的证据链，证明原告已履行出借义务，被告应当依法履行还款义务。对于原告要求被告偿还借款13000元的诉求，本院予以支持。被告徐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐峰于本判决生效后十日内偿还原告韩金光借款13000元，将该款汇入原告韩金光在农村信用社罗西支行的账户：62×××66内。 案件受理费125元（原告已预交），由被告徐峰负担，被告于支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  张同瑞 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年六月一日 法官助理王今书记员王燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2746号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李志，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告李志追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告李志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款20591.32元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6318240917609C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款28436元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6318240917609C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月22日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李志未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠20591.32元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款20591.32元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157元，由被告李志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执84号 申请执行人：湖北奥斯卡车业服务有限公司，住所地洪山区和平乡大洲村钢洲花园10-4-602。 法定代表人：徐梦珍。 被执行人：武汉铁机美好家园商业管理有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道铁机盛世家园小区12栋1-3层。 法定代表人：王小珍。 申请执行人湖北奥斯卡车业服务有限公司与被执行人武汉铁机美好家园商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初2696号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1463号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔晓峰，该公司职工。被执行人：李连忠，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：**，男，1979年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李娜，女，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王莉，女，1987年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：祁会明，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李连忠、**、李娜、王莉、祁会明金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0881民初1874号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李连忠、**、李娜、王莉、祁会明向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金88.42万元及利息。案件受理费6370元、案件执行费11310元，由被执行人李连忠、**、李娜、王莉、祁会明负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8005号 原告：章启瑞，男，1977年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张渝佳,浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣黎坪,浙江振邦律师事务所律师。 被告：冯仁伟，男，1988年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院受理的原告章启瑞与被告冯仁伟合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告章启瑞自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章启瑞撤回起诉。 案件受理费5009元，依法减半收取2504.5元，由原告章启瑞负担。 审判员  陆启杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  王海莲 ·· ··
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执442号 杨秀贵、思南县住房和城乡建设局： 杨秀贵与思南县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，思南县人民法院（2019）黔0624民初2221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人思南县住房和城乡建设局送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付杨秀贵工程款459164.45元及利息；负担受理费3455元，执行费6787元。 执行过程中,于2020年4月10日通过案款分配［发起案号（2020）黔0624执76号］，本案得案款358874.60元。2020年6月22日扣划被执行人思南县住房和城乡建设局存款143246.84元（其中案款本金100289.84元，利息32715元，受理费3455元，执行费6787元）。上述案款459164.45元，利息32715元，受理费3455元，共计495334元，已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初2221号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初160号 原告：潘元籍，男，1979年1月31日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：许恒斌，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：东海县住房和城乡建设局，住所地江苏省东海县晶都大道与幸福北路交汇处。 法定代表人：孙彬，局长。 委托诉讼代理人：张磊，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。 原告潘元籍不服被告东海县住房和城乡建设局行为违法一案，原告于2020年5月19日向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月22日立案受理。2020年6月23日，原告向本院提交《撤诉申请》，因被告当庭送达原告所要《分户评估报告》,故其申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘元籍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  李素平 人民陪审员  金 红 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执766号申请执行人蒋灯辉，男，1988年10月14日出生，住武冈市。被执行人朱远栋，男，1970年4月4日出生，住武冈市。申请执行人蒋灯辉与被执行人朱远栋民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民特13号已经发生法律效力。蒋灯辉于2020年6日5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人蒋灯辉与被执行人朱远栋已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民特13号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢183号 申请执行人曲春玲，女，1976年1月11日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人高峰，女，1966年1月2日生，汉族，退休职工，现在扶余市。 申请执行人曲春玲与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）吉0781民初3363号民事判决书，判决如下：被告高峰于本判决生效后十日内给付原告曲春玲借款本金270万元及判决中所涉及的利息。案件受理费14200元，由被告高峰负担。由于被执行人高峰未能自动履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人曲春玲于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人高峰履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年6月18日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人高峰送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人高峰已给付申请执行人曲春玲执行款本金及其利息，案件受理费14200元，已由被执行人高峰负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3363号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宋庆学
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2268号 原告：刘勇,男,1977年11月24日出生,汉族，住四川省罗江县。 原告：罗梦晗，女，1979年10月16日出生，汉族，住四川省罗江县。 二原告共同委托诉讼代理人：王茂兵，四川山和律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，公司员工。 原告刘勇、罗梦晗与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘勇、罗梦晗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘勇、罗梦晗撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十九日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初355号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：王海洋，男，1976年5月11日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告王海洋物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月四日书记员  曹在天
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1916号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：王荣龙，男，住吉林省白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告王荣龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢133号申请执行人：周志杰，男，1971年10月7日出生，汉族。被执行人：杨树斌，男性，汉族，1963年4月6日出生,汉族。本院在执行周志杰与被执行人杨树斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨树斌偿还申请执行人周志杰借款本金及利息，但被执行人杨树斌未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日以(2016)晋0881执705号之一执行裁定查封被执行人周杨树斌所有的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周杨树斌所有的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇二〇年六月十九日书 记 员  郝吉茹
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初561号原告：永州市天一房地产经纪服务有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。法定代表人：杨双林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄元良，女，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：龙海洪，男，系该公司员工（特别授权）。被告：蒋石生，男，1956年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告永州市天一房地产经纪服务有限公司与被告蒋石生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市天一房地产经纪服务有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告永州市天一房地产经纪服务有限公司负担。审 判 长  李豆豆人民陪审员  杨梅清人民陪审员  彭彩华二〇二〇年六月十六日法官 助理  董凌冰书 记 员  文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18331号原告沈鹏车，男，汉族，1972年12月1日出生，户籍地广东省陆丰市，委托诉讼代理人李祖科，广东桦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人张涛，广东桦仁律师事务所实习律师。被告桂水平，男，汉族，1979年9月25日出生，户籍地江西省九江市德安县，上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，后于2020年5月20日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈鹏车撤回起诉处理。审判员  易小波二〇二〇年六月九日书记员  钟沐辰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1960号 原告：平昌颐和建材有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇红庙村6社。 法定代表人：何猛，系该公司执行董事。 被告：四川喜相逢建设有限责任公司。 住所地：营山县城会展中心一号楼C区三层。 法定代表人：苗勇。 原告平昌颐和建材有限公司诉被告四川喜相逢建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告平昌颐和建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌颐和建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年六月二十二日 书记员 苏熊能
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1007号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：萧智聪，男，1983年5月30日出生，汉族，住广东省广州市。 本院在执行萧智聪罚金一案中，本院于2015年10月27日作出（2015）桓刑初字第241号刑事判决书，判决如下：被告人萧智聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起到2017年12月25日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的100000元 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人银行存款、车辆登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院依法冻结被执行人萧智聪在银行存款，并已扣划。 4、2020年5月7日，本院委托广州市天河区人民法院代为查封被执行人名下车辆，因该车信息已经不存在，无法进行查封。 5、2020年6月8日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年6月17日，经查，被执行人籍贯广州市，无联系方式，现住址不详，因疫情影响无法调查。 本案执行标的100000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 越
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执109号之一 申请执行人谢海平，男，1969年1月28日出生，住温岭市。 申请执行人叶伟敏，女，1967年11月13日出生，住温岭市。 被执行人温岭市吧乐吧智能科技有限公司城西分公司，住所地温岭市城西街道九龙大道873号，组织机构代码:MA2AMK426。 法定代表人刘少安。 谢海平、叶伟敏与温岭市吧乐吧智能科技有限公司城西分公司房屋租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8980号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢海平等于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市吧乐吧智能科技有限公司城西分公司应支付申请执行人谢海平、叶伟敏人民币69750元及腾退位于温岭市城西街道九龙大道873号的不动产，并支付诉讼费350元、申请执行费951元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务、报告财产情况、腾退不动产，并向被执行人温岭市吧乐吧智能科技有限公司城西分公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。本院依法于2020年5月9日腾退了位于温岭市城西街道九龙大道873号的不动产。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市吧乐吧智能科技有限公司城西分公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市吧乐吧智能科技有限公司城西分公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市吧乐吧智能科技有限公司城西分公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市吧乐吧智能科技有限公司城西分公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执109号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 严寒峰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执255号申请执行人：陈小峰，男,1979年7月24日生，住常州市钟楼区。委托代理人：吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：**，男，1997年10月9日生，住贵州省赫章县。关于陈小峰与**机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）苏0413民初5805号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告**赔偿原告陈小峰交通事故医疗费损失159719.9元，该款于本判决生效之日起30日内直接向对方履行。二、驳回原告其余诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2418元（已减半收取），原告负担767元，被告负担1651元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内直接支付给原告）。因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈小峰的申请，本院于2020年01月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人**发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人**银行账户7个。冻结限制期限至2021年01月13日止；2、经查询被执行人**名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人**名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月01日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈小峰认可被执行人**暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5805号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1533号 惠州大亚湾德丰投资发展有限公司、欧益武： 关于申请执行人惠州大亚湾德丰投资发展有限公司与被执行人欧益武追偿权纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1533号。本案在执行过程中，被执行人欧益武自动履行完毕，并向本院缴纳执行费4000元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民特44号 申请人：曾婷，女，汉族，1987年12月5日出生，住址重庆市大渡口区。 被申请人：阴传素，女，汉族，1963年6月6日出生，原住重庆市大渡口区。 申请人曾婷申请宣告被申请人阴传素死亡一案，申请人曾婷于2020年6月5日撤回申请。 本院认为，申请人曾婷的该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  曾继川 二〇二〇年六月五日 书记员  韩定芬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执858号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口站前支行,住辽宁省营口市站前区东风路71号。被执行人：王迪，女性,1990年2月3日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，社会统一信用代码912108005709301033，住所地沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：张奎江。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与王迪、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十九日书记员  高 阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4832号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：高雪成，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高雪成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告高雪成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3031.60元及利息（其中1547.60元利息自2020年1月28日起，1484元利息自2020年1月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高雪成未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日、2019年7月19日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2500元，期限分别18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了9期、5期贷款，归还的本息金额分别为1968.88元、1258.64元，余欠本金分别为1547.60元、1484元，合计3031.60元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为276.31元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告高雪成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高雪成限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3031.60元及利息276.31元，支付原告律师代理费350元，三项合计3657.91元； 二、被告支付原告后续利息（以3031.60元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高雪成负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1529号罪犯耿武秀，男，1990年1月15日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2017年12月27日作出（2017）苏1084刑初560号刑事判决，认定被告人耿武秀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年9月21日止）。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯耿武秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯耿武秀减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯耿武秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿武秀在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯耿武秀的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执81号之一申请执行人：喻朋，男，汉族，1987年8月10日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：瞿荣航，男，汉族，1984年5月6日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行喻朋申请执行瞿荣航合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款28,000.00元，并承担案件执行申请费320.00元，共计28,320.00元。执行过程中，本院于2020年1月10日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人瞿荣航，被执行人瞿荣航未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询瞿荣航名下财产信息，查知被执行人瞿荣航名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；另查明被执行人瞿荣航名下有车辆一辆，但该车辆设有抵押，该情况告知申请执行人后，申请执行人喻朋认为如处置该车辆，处置后的余款不足以清偿债务，不愿意处置该车辆，现被执行人名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人瞿荣航公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、本院委托贵州省湄潭县人民法院对被执行人瞿荣航的财产情况进行查询，经查，被执行人瞿荣航名下均无财产可供执行；四、因被执行人瞿荣航未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人瞿荣航纳入失信被执行人名单并限制其高消费；五、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人瞿荣航名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人瞿荣航暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人瞿荣航的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人瞿荣航的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人瞿荣航暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特505号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年六月十二日书记员  袁俊杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7714号原告洪明贵，男，汉族，1983年8月15日出生，身份证住址湖南省平江县。被告谢特忠，男，汉族，1990年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人纪泽凡，广东国晖律师事务所律师。原告洪明贵与被告谢特忠的民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪明贵及被告的委托诉讼代理人纪泽凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金困难向原告借款周转，原告分别于2018年9月2日和2018年9月23日借款总计260000元给被告，被告并未按借条中约定的日期即2018年10月2日归还本金及利息。原告多次催款，被告仅在2019年8月10日前陆续归还130500元本金，仍欠本金129500元及利息。原告为维护合法权益，向法院请求判令：1、被告向原告支付借款本金129500元；2、被告向原告支付利息（按年利率24%，自2018年9月2日至2020年1月5日为50769.33元，2020年1月6日至被告实际履行之日利息另行计算）；3、本案诉讼费、担保费和保全费由被告承担。被告辩称，由余杰和深圳麦穗文化传播有限公司代为支付的款项，应该补充出具对应的代付款证明。对于原告所主张的利息，没有法律及事实依据，双方没有约定支付利息，仅是约定特定期限内迟延履行的迟延履行金，而且未约定归还期限之后应该支付利息，也未约定利息支付标准，因此原告主张年利率24%的利息没有法律依据。经审理查明，被告向原告出具一份落款时间为2018年9月2日的《借条》，其中记载：“谢特忠向洪明贵借款200000元整，于2018年10月2日归还本金与利息共215000元整”。被告向原告出具一份落款时间为2018年9月23日的《借条》，其中记载：“谢特忠于2018年9月23日向洪明贵借款60000元，于2018年10月2日归还本金63000元”。原告于2018年9月2日通过微信、银行账户各转账借款50000元给被告。另通过其朋友余杰于2018年9月2日向被告转账两笔各50000元；2018年9月24日，原告通过深圳麦穗文化传播有限公司向被告转账60000元。案外人深圳麦穗文化传播有限公司出具一份《情况说明》，确认其系受原告的委托而向被告进行转账60000元，该款项是原告借给被告的，原告与被告之间因该款项产生的债权债务与其没有关系。为查明事实，本院依法向案外人余杰调查核实。经询问，余杰确认其系受原告的委托而向被告进行转账，该款项是原告借给被告的，原告与被告之间因该款项产生的债权债务与其没有关系。另查，原、被告确认被告偿还借款共计130500元，尚欠借款129500元。以上事实，有原告提交的借条、转款记录、支付宝转账电子回单、广发银行客户回单及微信聊天记录及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，到期债务应当清偿。被告向原告借款260000元的事实清楚，本院予以确认，扣除被告偿还的借款130500元，被告还应向原告偿还借款129500元。关于利息，从两份《借条》中显示的归还本金数额可看出，原告与被告约定了借款期间内的利息，因约定的利息标准高于法定标准，故本院认定利息按年利率24%计算，其中借款69500元自2018年9月2日起；借款60000元自2018年9月23日起，分别计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢特忠应于本判决生效之日起三日内向原告洪明贵支付借款人民币129500元及利息（借款本金69500元自2018年9月2日起；借款本金60000元自2018年9月23日起，分别按年利率24%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告洪明贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年六月十九日书记员 方雯婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4060号原告：周成伟，男，1970年1月16日生，汉族，居民，住新沂市。被告：邳州市八路中学，住所地邳州市八路镇。法定代表人：赵亮，该校校长。本院在审理原告周成伟诉被告邳州市八路中学买卖合同纠纷一案中，原告周成伟未交纳诉讼费用，且于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周成伟撤回起诉。审 判 员 李锁娜二〇二〇年六月十五日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执592号 申请执行人纪玉强，男，汉族，1980年4月4日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人孟宪涛，男，汉族，1959年8月21日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人纪玉强与被执行人孟宪涛追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执592号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨志爽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1264号原告：马某。被告：姜某。原告马某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告马某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告姜某负担。审判员 李志军 二〇二〇年六月五日书记员 陈 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执916号申请执行人:刘淑瑞,女,1989年12月出生,汉族,陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:王飞,男,汉族,1990年5月出生,汉族，内蒙古伊金霍洛旗人，住伊金霍洛旗扎萨克镇。本院在执行刘淑瑞与王飞离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第05824号民事调解书，责令被执行人向俩当事人的婚生女王柯心支付抚养费3000元，并负担案件执行费50元。本案在执行过程中，1、本院通过办案系统的短信平台向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”两次查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十日书 记 员  李 鹏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终189号 上诉人（原审被告）：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。 法定代表人：闫桂军，董事长。 委托诉讼代理人：郑林涛，北京市环球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辰剑，北京市环球律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路6号1号楼。 法定代表人：刘仲生，董事长。 被上诉人（原审被告）：开源证券股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门B座5层。 法定代表人：李刚，董事长。 委托诉讼代理人：叶礼，北京市君合律师事务所律师。 上诉人光大兴陇信托有限责任公司（以下简称光大信托公司）因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初7669号民事裁定，向本院提起上诉。 光大信托公司上诉称，本案标的金额属于兰州市中级人民法院管辖级别，原裁定认定甘肃省高级人民法院享有管辖权，属于适用法律错误；本案系因合同纠纷以侵权责任为由提起的诉讼，应当以协议约定的管辖法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省兰州市中级人民法院审理。 被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司（以下简称青岛农商银行）、开源证券股份有限公司(以下简称开源证券公司）在答辩期内均未作书面答辩。 经本院审查查明，青岛农商银行向青岛市崂山区人民法院起诉称，被告一（光大信托公司）、被告二（开源证券公司)向原告推销“光大信托-开源证券睿盈2号集合资金信托计划”（以下简称信托计划）。期间,被告二多次前往原告办公室,向原告介绍信托计划及信托计划所投资的被告二管理的"开源证券睿盈2号定向资产管理计划"。原告基于被告二的推介，于2016年12月28日、2017年2月6日、14日，分别认购了信托计划第3期、第4期、第5期，被告一具体办理了原告认购信托产品的手续。之后原告才发现两被告隐瞒了信托计划的重要信息，骗取原告对投资产品的投资，致使原告发生重大损失。请求判令二被告赔偿原告投资本金损失、投资期间投资本金的时间价值损失、投资到期后损失的投资本金的时间价值损失，合计39958501.16元。 另查明，2016年12月26日，青岛农商银行与光大信托公司签署《光大信托-开源证券睿盈2号集合资金信托计划资金信托合同》，该合同第二十七条“法律适用与纠纷解决”约定：本合同项下的任何争议，各方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均有权向受托人住所地人民法院起诉。 本院认为，青岛农商银行主张的财产损害赔偿是基于青岛农商银行与光大信托公司的合同关系,即本案的基础法律关系是合同关系。本案为合同纠纷以侵权责任为由提起的诉讼，该侵权系因合同而产生，故与一般的侵权行为不同。青岛农商银行与光大信托公司签订的《光大信托-开源证券睿盈2号集合资金信托计划资金信托合同》中明确约定，本合同项下的任何争议，向受托人住所地人民法院起诉。该约定，是双方真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。该约定并未排除双方基于合同侵权提起的诉讼不予适用，因此，本案应以当事人的协议管辖确定管辖法院。受托人即上诉人光大信托公司，其住所地在甘肃省兰州市，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》(法发[2019]14号)规定，中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限原则上为50亿元（人民币）；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上（包含本数）或者其他在本辖区有重大影响的案件。本案的诉讼标的额为三千九百余万元，属于兰州市中级人民法院级别管辖的范围，兰州市中级人民法院对本案具有管辖权。此外，青岛农商银行起诉时将开源证券公司作为共同被告，开源证券公司作为涉案资金信托合同的资产管理人，亦应受到作为涉案基础合同《光大信托-开源证券睿盈2号集合资金信托计划资金信托合同》管辖协议的约束。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定地域管辖、根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)规定的中级人民法院管辖诉讼标的额的上限，裁定移送西安市中级人民法院审理，适用法律错误，裁定结果不当，本院予以纠正。上诉人光大信托公司的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初7669号民事裁定； 二、本案移送甘肃省兰州市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  于 晓
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢43号申请执行人刘娟，女，1972年9月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王宏跃，男，1960年1月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人廖丹，男，1979年11月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘娟与王宏跃、廖丹民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，经网络查询、传统查询，发现被执行人名下有武冈市宏发电站在发电经营，本院依法国家电网湖南省电力邵阳供电分公司冻结了被执行人在该公司的发电款，需冻满50万元整。故，现该案可暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初185号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保57号 原告：吴某某，男，汉族，1959年8月14日出生，农民,住辽宁省彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省彰武县。 法定代表人：陈某，系该公司经理。 被告；颜某，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告吴某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，于2020年6月10日立案。 经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护吴某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额16500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额16500.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执异3号 异议人（被执行人）：胡博竣，男，汉族，1983年9月21日出生，住四川省石棉县。 委托代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 申请执行人：王娇，女，汉族，1972年12月31日出生，住成都市武侯区。 委托代理人：李行，四川同兴律师事务所律师。 本院在执行王娇与胡博竣民间借贷纠纷一案中，异议人胡博竣向本院提出执行异议申请，请求将异议人与申请执行人的债务在549800元等数额范围内予以抵销。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人胡博竣称，王娇在向石棉县人民法院起诉异议人民间借贷纠纷前，异议人已向王娇配偶李恒支付了549800元，李恒对该事实不持异议，因李恒与王娇系夫妻关系，归还的借款应属于夫妻共同财产，归还到李恒户头的款项应当认定为归还王娇的借款。上述事实已由雅安市中级人民法院于2020年5月27日作出的（2020）川18民终340号民事判决书所确认，所以549800元应在执行案件中进行抵扣。 申请执行人王娇称，李恒与胡博竣还有其他合伙关系，双方有债权债务关系，胡博竣与李恒的549800元的资金往来，不是偿还王娇的借款，且（2020）川18民终340号民事判决书中并没有认定胡博竣支付李恒的549800元是偿还李娇的借款，对异议人提出在549800元等数额范围内债务予以抵销的请求不予认可。 本院查明，2019年11月22日，石棉县人民法院就王娇诉胡博竣民间借贷纠纷一案作出（2019）川1824民初238号民事调解书，调解内容为“一、由被告胡博竣偿还原告王娇借款本息660000元。此款于2020年3月15日前偿还200000元，于2020年5月15日前偿还200000元，于2020年7月15日前偿还260000元；二、被告胡博竣如未按第一项约定期限偿还借款，则原告王娇有权对被告胡博竣尚欠的全部款项申请强制执行，并有权要求被告胡博竣从逾期还款之日起以尚欠款项为基数，按年利率12%计付利息至还清款项之日止；三、原告王娇自愿放弃其他诉讼请求；四、原告王娇与被告胡博竣双方债权债务关系全部了结。”因胡博竣未按期履行义务，王娇向本院申请强制执行，要求胡博竣立即偿还借款本息660000元并按调解内容支付利息，并支付迟延履行期间的债务利息。 另查明，2020年3月24日，汉源县人民法院就胡博竣诉李恒不当得利纠纷一案作出（2020）川1823民初226号民事判决书，判决驳回原告胡博竣的诉讼请求。胡博竣不服汉源县人民法院的一审判决，上诉至雅安市中级人民法院，2020年5月27日，雅安市中级人民法院作出（2020）川18民终340号民事判决书，认为胡博竣的上诉理由不能成立，一审处理并无不当，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”之规定，胡博竣以（2020）川18民终340号民事判决书为依据主张与申请执行人的债务在549800元等数额范围内予以抵销，因（2020）川18民终340号民事判决书并未确定胡博竣享有王娇的到期债权，且王娇对胡博竣提出的抵销请求不予认可。故异议人胡博竣提出的抵销请求不符合法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回胡博竣的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向雅安市中级人民法院申请复议。 审判长  邓显波 审判员  朱建军 审判员  邱健慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  周弋劲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1060号申请人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3—1号。负责人：陈东宇，该行行长。委托诉讼代理人：寇若岩，男，该行员工。委托诉讼代理人：贾圆琦，女，该行员工。被申请人：沈阳中科瑞智科技有限公司，住所地沈阳市大东区联合路50号5楼（沈阳大学南门科技园），统一社会信用代码:9121010467530466XC。法定代表人：李国权。被申请人：杨春，男，1976年3月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：刘彤，女，1977年8月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：刘红梅，女，1975年2月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：张守林，男，1966年2月15日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被申请人：李明，女，1959年10月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：郑伟，男，1960年5月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：李国权，男，1973年1月3日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人：梁庆，女，1983年2月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：杨佳，女，1990年11月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人吉林银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保431号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳中科瑞智科技有限公司、杨春、刘彤、刘红梅、张守林、李明、郑伟、李国权、梁庆、杨佳（其中对杨佳的保全仅限于该被申请人杨佳名下位于沈阳市大东区善邻路36-1号房产的档案）的银行存款20418877.11元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2178号 申请执行人孙某1，女，1963年2月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人孙某2，男，1953年12月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙某1与被执行人孙某2继承纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9841号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付鱼塘补偿款161012.46元、案件受理费2938元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人孙某2名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明万福民名下无房产无车辆，冻结孙某2名下在中国工商银行青岛长江路支行、青岛农村商业银行青岛红石崖支行和胶南城南支行、青岛银行崇明岛路支行、中国邮政储蓄银行青岛黄岛支行的银行账户，但冻结金额较少，不足以执行。本院于2020年4月15日裁定扣留（提取）孙某2在青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会所有的收益所得20万元，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑庆彬
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执947号本院执行的申请执行人林文弟与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1721号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁14执222号申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，系公司执行董事兼经理。被执行人：张晓龙，男，汉族，1992年8月1日，住山东省德州市德城区。本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与张晓龙国内非涉外仲裁裁决一案，执行中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2020年6月5日向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年六月五日书记员  王 涛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3086号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 委托诉讼代理人：李涛，该公司员工 被告：王龙，男，1975年1月4日生，汉族，居民，住临沭县。 公民身份号码：。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司诉被告王龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年六月十五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审237号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人温国超，男，1973年09月19日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人温国超不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011992663），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王保建审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年六月十二日法官助理李宁书记员苏怡文
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2476号 原告：曹闯，男，1985年8月13日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：曹德平（系原告曹闯父亲），男，1955年4月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：包建立，男，1986年3月21日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告曹闯与被告包建立买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹闯的委托诉讼代理人曹德平到庭参加诉讼，被告包建立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告瓷砖款5000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告包建立在原告处赊购瓷砖，欠原告瓷砖款8000元。2018年1月3日，被告向原告出具欠条一份。经催要，被告给付3000元。下欠5000元至今未给付。 被告包建立未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 本院认为，债务应当清偿。被告包建立欠原告曹闯瓷砖款5000元，有被告亲笔书写签名的字据为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠款内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告瓷砖款的民事责任。 被告包建立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证权利。 综上所述，原告曹闯要求被告包建立给付瓷砖款5000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 被告包建立于本判决生效后十日内给付原告曹闯瓷砖款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告包建立负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二〇年六月十二日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1429号 原告：韩某，男，1998年6月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：于某，女，1999年4月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告韩某与被告于某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告韩某无法提供被告的准确地址，且无法提供被告下落不明的证明，本院无法送达法律文书，故原告的起诉不合法法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩某的起诉。 案件受理费900元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗得志 二〇二〇年六月十九日 书记员  曲艳梅