wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3249号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司，住所地：南充市顺庆区模范街2号南充大都会3幢1层2号. 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人：冯兴林，男，汉族，1986年5月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：郑君，女，汉族，1983年03月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司与被告郑君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年六月九日 书记员 周子莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2011号 申请执行人：赵宏伟，男。 被执行人：高加云，男。 本院在执行赵宏伟与高加云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初6727号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款155000元；负担执行费2220元。 进入执行程序后，本院于2020年6月23日将双方当事人传唤至院，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人高加云于2020年6月23日向申请执行人赵宏伟偿还1万元；于2020年6月30日前偿还5万元。剩余部分从2020年7月份起至2020年12月份止每月30日前偿还5000元，于2021年1月30日前清偿全部借款。若是被执行人高加云有一期不能按照协议内容按时足额履行则申请执行人可申请恢复对原判决书内容的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执2011号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵卫东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执263号 黄惠萍、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司： 关于申请执行人钟淑维、黄慧萍、文越波、范永坑、刘玲、洪海生与被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷系列案，执行案号分别为（2020）粤1391执262、263、264、266、267号，案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异53号异议人：王媛媛，女，1986年10月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李永超，男，1984年1月9日出生，汉族，住安阳县。本院在执行李永超罚金一案中,异议人王媛媛提出书面异议。本院受理后,在审查该执行异议过程中,异议人王媛媛向本院提出书面申请,申请撤回异议申请。本院认为,异议人王媛媛在执行异议案件审查期间申请撤回异议申请,是其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人王媛媛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年六月二十三日书记员 张 力
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3767号之一申请执行人：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区35街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，董事长。委托诉讼代理人：许良洲，男，中国一冶集团有限公司法务。被执行人：天津平信工程咨询有限公司，住所地天津市和平区长沙路34号（新30号）一层、二层。法定代表人：张悦，经理。被执行人：天津市静海区团泊新城开发建设总公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团公路东侧。法定代表人：纪执玖，总经理。关于申请执行人中国一冶集团有限公司与被执行人天津平信工程咨询有限公司、天津市静海区团泊新城开发建设总公司合同纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初4697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国一冶集团有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津平信工程咨询有限公司、天津市静海区团泊新城开发建设总公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津平信工程咨询有限公司、天津市静海区团泊新城开发建设总公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人天津平信工程咨询有限公司、天津市静海区团泊新城开发建设总公司名下无银行存款、互联网银行存款、工商股权等可供执行的财产。被执行人天津市静海区团泊新城开发建设总公司名下所有的静海区团泊新城西区土地一宗，已被本院依法轮候查封，暂无法进行处置。上述财产查证情况申请执行人没有异议。因此，本院依法决定对被执行人天津平信工程咨询有限公司、天津市静海区团泊新城开发建设总公司发布限制消费令的强制措施，并因被执行人天津平信工程咨询有限公司、天津市静海区团泊新城开发建设总公司违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。后申请执行人中国一冶集团有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年六月十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申239号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保654号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨得豹、陆玉林借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨得豹、陆玉林名下银行存款25500元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月15日以（2020）湘1102财保584号民事裁定书，已冻结被申请人杨得豹、陆玉林名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执106号申请执行人：赵金珠，男，生于1971年4月，住甘肃省天水市麦积区。委托代理人：白亚斌，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：陈永东，男，生于1974年2月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行赵金珠与陈永东买卖合同纠纷一案中。被执行人陈永东查无音讯，已报公安机关对其进行临控，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，有车辆但无法变现处置，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人陈永东暂无可供执行的财产，无法清偿欠申请执行人赵金珠欠款xx元，执行费xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3092号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月五日书记员  张 琦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执475号 申请执行人：朱尔新，男，汉族，1948年12月14日出生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人农村土地承包合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1877号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为9302元及利息，清理申请人朱尔新承包地（坐落于村北十五亩地，东至朱应厚承包地，西至朱应中承包地，南至仓城路，北至原告承包地）上相应的树木、空心砖、垃圾、钢渣、路面砂石、排水沟，圈梁及硬化的混凝土、钢筋，将土地平整后返还申请人，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执210号申请执行人：杨某某，男，汉族，1974年7月3日生，住罗平县。被执行人：孙某某，男，汉族，1986年3月11日生，住罗平县。被执行人：刘某，男，汉族，1991年2月21日生，住罗平县。本院在执行杨某某申请执行孙某某、刘某借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年11月4日作出（2019）云0324民初2703号民事判决书已发生法律效力，申请人杨某某于2020年1月9日申请执行，在执行过程中，孙某某、刘某暂无可供执行的财产，申请人杨建国同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云0324执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年六月二十三日书记员  胡灿光
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初811号原告：张增明，男，1971年2月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。被告：周庆春，男，1969年1月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张增明与被告周庆春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张增明撤诉。案件受理费80元（原告已预缴），减半收取40元，由原告张增明负担。审判员  季平二〇二〇年六月十二日书记员  吴莹
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0425民初477号 原告：张兴会，女，1933年1月16日生，汉族，住易门县。 原告：杨红芬，女，1966年5月6日生，汉族，住易门县。 以上二原告之委托诉讼代理人（特别授权）：李玉文，云南诚丰律师事务所律师。 被告：赵某3，男，1966年8月17日生，汉族，住易门县。 被告：赵某1（曾用名：赵某2），男，2002年10月24日生，汉族，住易门县，现住易门县。 法定代理人：赵某3，男，1966年8月17日生，汉族，住易门县。 以上二被告之委托诉讼代理人（特别授权）：武晓龙，云南成水律师事务所律师。 原告张兴会、杨红芬与被告赵某3、赵某1共有纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日在本院第三审判法庭公开开庭进行审理。原告张兴会、杨红芬及二原告委托诉讼代理人李玉文，被告赵某3、赵某1的委托诉讼代理人武晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴会、杨红芬向本院提出诉讼请求：一、判决杨红琼一次性工亡补助金785020元由原告张兴会、杨红芬及被告赵某3、赵某1各分享四分之一即196255元。二、本案诉讼费用由原告张兴会、杨红芬及被告赵某3、赵某1各承担四分之一。事实及理由：杨红琼系原、被告亲属，于2019年3月5日因工死亡，杨红琼一次性工亡补助金为785020元。一次性工亡补助金不属于杨红琼的遗产也不属于杨红琼与被告赵某3的夫妻共同财产，杨红琼一次性工亡补助金785020元依法由其近亲属领取享有。原告张兴会系杨红琼母亲，原告杨红芬系杨红琼胞姐，被告赵某3系杨红琼丈夫，被告赵某1系杨红琼儿子，原告张兴会、杨红芬及被告赵某3、赵某1均系杨红琼的近亲属，均有权领取杨红琼一次性工亡补助金。原、被告之间就补助金分配问题未达成协议，因此，杨红琼一次性工亡补助金785020元至今仍在易门县人力资源和社会保障局单位账户。为维护原告合法权益，特诉请法院解决。 被告赵某3、赵某1辩称：一、原告杨红芬的诉讼主体不适格。一次性工亡补助金虽不属于死者遗产，但应参照继承法相关规定，由第一顺位继承人配偶、父母、子女享有分配，本案参与分配的权利人为原告张兴会及被告赵某3、赵某1。二、一次性工亡补助金在均分原则基础上应考虑分配权利人与死者生活紧密程度及生活收入情况，原告张兴会一直在易门县六街街道办摩所村随原告杨红芬居住生活，尚有其他子女赡养。杨红琼生前与被告赵某3、赵某1共同居住生活，被告赵某1现就读于玉溪师院高二年级系未成年人，无经济来源，分配一次性工亡补助金时应当予以照顾，酌情多分。三、参照继承法相关规定，继承人对被继承人生前所负债务在遗产范围内负有清偿义务，杨红琼生前所欠债务493500元，本案一次性工亡补助金785020元扣除493500元后，剩余291520元由原告张兴会、被告赵某3、赵某1享有分配，被告赵某1应分享291520元的75%。 经审理，本院认定本案案件事实如下：原告张兴会、杨红芬系杨红琼母亲、胞姐，被告赵某3、赵某1系杨红琼丈夫、儿子。杨红琼生前系易门县人民医院麻醉科主治医师，2019年3月5日，杨红琼在易门县人民医院麻醉科值夜班过程中猝死，经易门县人力资源和社会保障局认定为工亡。杨红琼因工死亡后，其丧葬补助金39900元已由被告赵某3领取支出。原告张兴会每月领取供养亲属抚恤金2030.95元、被告赵某1每月领取供养亲属抚恤金1120元。因原、被告对杨红琼一次性工亡补助金785020元未达成分配协议，该款现存于易门县人力资源和社会保障局单位账户。原告于2020年4月28日诉请法院解决，庭审过程中，由于原、被告对原告杨红芬是否享有一次性工亡补助金785020元的分配权及该款项如何分配存在争议，本案未能调解。 另查明，原告张兴会与其丈夫杨正荣婚后生育杨红明、杨红芬、杨红琼三子女。杨正荣于2015年7月2日死亡，原告张兴会在易门县与原告杨红芬居住生活。被告赵某3系易门县税务局在编职工，被告赵某1系玉溪师范学院附属中学高二学生。 本院认为，本案的争议焦点为案涉一次性工亡补助金785020元的权利人如何确定及该款项如何分配。原、被告对张兴会、赵某3、赵某1有权享有一次性工亡补助金无异议，对原告杨红芬能否享有一次性工亡补助金存异。《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。根据《工伤保险条例》的相关规定，一次性工亡补助金不属于死者生前遗产，属死者近亲属共同享有，原告杨红芬虽系杨红琼亲属，但被告赵某3、赵某1不同意原告杨红芬分享杨红琼一次性工亡补助金，且原告杨红芬未与杨红琼共同居住生活。本院确定案涉一次性工亡补助金785020元在杨红琼的直系亲属范围内予以分配，由原告张兴会、被告赵某3、被告赵某1享有。原告杨红芬不属于杨红琼的直系亲属，故，原告杨红芬要求分享一次性工亡补助金196255元的诉请，本院不予支持。被告提出杨红琼一次性工亡补助金应先清偿其生前债务后剩余部分再进行分配的辩解意见，由于案涉一次性工亡补助金不属于杨红琼个人遗产范围，该款项的分配不涉及清偿杨红琼生前债务问题，被告的该辩解，本院不予采纳。案涉一次性工亡补助金785020元如何分配，本院结合原告张兴会、被告赵某3、被告赵某1的实际生活需要及与杨红琼生活紧密亲疏程度，确定由原告张兴会分享一次性工亡补助金785020元的25%，计196255元；被告赵某3分享一次性工亡补助金785020元的25%，计196255元；被告赵某1分享一次性工亡补助金785020元的50%，计392510元。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条之规定，判决如下： 一、杨红琼一次性工亡补助金785020元由原告张兴会享有196255元；由被告赵某3享有196255元、被告赵某1享有392510元。 二、驳回原告杨红芬的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5825元（原告张兴会、杨红芬已缴纳），由原告张兴会负担1456元，被告赵某3、赵某1共同负担4369元（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  罗天鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  李 勇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1233号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码11370323MB2646622C。法定代表人高贵明，局长。被执行人：李万国，男，1973年6月2日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人李万国非诉行政执行一案中，因因目前受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化，申请人暂时撤回对李万国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对沂源县人民法院（2020）鲁0323执1082号案件的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月二十四日书记员  陈洋
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1024号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、刘文武、彭立群、刘求明、陈小艳 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文武、彭立群、刘求明、陈小艳金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保340号本院在审理申请保全人关丛喜申请被保全人上海金开利集团抚顺金色地下空间投资管理有限公司一案中，关丛喜于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，关丛喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十四日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执569号 关于申请执行人郭淑华与被执行人范玉静、房某继承纠纷一案,本院（2019）吉0106执3248号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，被执行人于已自动履行207369.33元，扣除执行费2892.00元，向申请执行人支付204477.33元，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106执3248号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106执3248号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执50号之一 申请执行人：罗小强，男，1979年11月5日出生，汉族，住江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：段晔玢，男，1984年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人罗小强依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3116号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人段晔玢发出执行通知，被执行人段晔玢未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.333万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行1.333万元及利息，申请执行费100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹茜子
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1817号罪犯孙志卫，男，1988年3月17日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)常刑初字第25号刑事判决，认定被告人孙志卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月6日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。2015年12月30日，本院以(2015)宁刑执字第9642号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更256号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月6日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯孙志卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙志卫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯孙志卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙志卫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙志卫的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月6日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢125号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：周军,男,1981年1月2日出生,汉族,住四川省达州市达川区。 本院在执行繁昌县人民法院与周军罚金、追缴违法所得（盗窃罪）一案中，经过网络查询，被执行人周军名下仅有部分银行存款，本院予以冻结。后本院委托被执行人户籍所在地达州市达川区人民法院查询财产情况，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人周军纳入失信被执行人名单及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0222刑初246号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  戴 雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1130号神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会：申请人神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会与被申请人奥锦旗财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1296号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会向本院申请对被申请人奥锦旗名下0.6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人奥锦旗身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人奥锦旗无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终835号 上诉人（原审被告）：黄永江，男，1983年10月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审原告）：买秀英，女，1975年8月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原审被告：黄亮平，男，1953年9月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人黄永江因与被上诉人买秀英、原审被告黄亮平农村建房施工合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2017）新4023民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄永江以“上诉错误，需申请再审”为由，于2020年6月16日申请撤回上诉。 本院认为，黄永江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄永江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人黄永江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 白瑞芳 审判员 张澎冰 二〇二〇年六月十六日 书记员 赖琪琪
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执225号之二 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：游亮，该公司员工。 被执行人：方莎，女，1994年6月5日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C049250号裁决书，立案受理了汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行方莎民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年6月11日组织申请执行人和被执行人达成了《执行和解协议》。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条以及最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C049250号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  蒋 靖 审判员  王 晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘恒君
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执恢855号申请执行人：刘必才，男，1955年12月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：黄龙才，男，1969年6月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘必才与被执行人黄龙才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1111民初1917号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结(2016)苏1111民初1917号的执行。因执行和解长期履行而终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年六月十六日书记员  王 辉
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1434号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡卫斌，该行员工。 被告：洪大为，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：程婷，女，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系被告洪大为之妻。 委托诉讼代理人：洪大为，男，1983年10月7日出生系被告程婷丈夫。 被告：唐培，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：项丹丹，女，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：唐培，男，1987年12月20日出生,住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行（以下简称陶冲农商行）诉被告洪大为、程婷、唐培、项丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶冲农商行委托诉讼代理人胡卫斌、被告洪大为、唐培到庭参加了诉讼，被告程婷、项丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶冲农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪大为、程婷立即偿还借款本金200000元，借款利息14658.07元，合计本息214658.07元（利息计算至2020年3月4日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告唐培、项丹丹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：2016年12月12日，被告洪大为、程婷在原告处办理易代卡一张，申请借款额度为20万元，额度有效期为三年，循环使用。同日，被告唐培、项丹丹在借款（保证）合同上签名保证，约定为洪大为、程婷的借款本息提供连带责任保证。2019年4月8日，洪大为、程婷向原告借款16次，金额160000元。2019年7月30日，分5次借款40000元。借款人尚欠借款本金200000元、利息14658.07元。原告催收后，借款人洪大为、程婷未归还借款本息，保证人也未能履行连带清偿责任。 洪大为辩称，对借款本息无异议。 唐培辩称，对担保事实无异议。 程婷、项丹丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，洪大为、程婷与原告签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，借款额度为20万元，额度有效期为三年，循环使用。被告唐培、项丹丹以保证人的身份在借款（担保）合同上签字，对上述借款本息提供连带责任保证。2019年4月8日，洪大为、程婷向原告借款16次，金额160000元。2019年7月30日，分5次借款40000元。至2020年3月4日，借款人尚欠借款本金200000元、利息14658.07元。 上述事实，有当事人的陈述、借款（保证）合同、电子借据信息表、身份信息等在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，原告与被告洪大为、程婷签订的借款合同合法有效，依法应予保护。洪大为、程婷在借款到期后，应按约履行还本付息义务。被告唐培、项丹丹对上述借款本息提供了连带责任保证，借款人不能履行到期债务时，保证人应在保证范围内承担保证责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪大为、程婷返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行借款200000元，支付利息14658.07元（利息已计算至2020年3月4日），合计214658.07元，于本判决生效后三十日内付清，并自2020年3月5日起，按年利率12.6585%，支付贷款利息至还清之日止； 二、被告唐培、项丹丹对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告洪大为、程婷、唐培、项丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二〇年六月四日 书记员  黄青 附判决书法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1083号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：贺江波，男，汉族，1980年7月11日出生，住湖北省谷城县，被执行人：刘雪露，女，汉族，1985年3月2日出生，住河南省邓州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贺江波、刘雪露借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2175号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贺江波、刘雪露工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月4日，未查询到被执行人贺江波、刘雪露名下不动产信息；2、截至2020年6月4日，查询到被执行人贺江波名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人刘雪露银行账户人民币6048.69元；贺江波财付通账户人民币7152.43元；同年6月22日划拨人民币13154.43元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月8日，本院依法对被执行人贺江波、刘雪露采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贺江波、刘雪露名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2175号民事判决书的本次执行程序。被执行人贺江波、刘雪露应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2175号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1154号田晓平：申请人田晓平与被申请人温治慧财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初578号民事裁定书已经发生法律效力，申请人田晓平向本院申请对被申请人温治慧在9.7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人温治慧在银行的财产予以查询。经查，被申请人温治慧名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人温治慧无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保66号之一 申请人：闫桂发，男，1969年11月13日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县旺清门镇夹河北村11组40号，务农，居民身份证号码210422196911131236。 委托诉讼代理人：闫海坤（闫桂发女儿），1990年10月6日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县夹河北村横山子屯82号。 被申请人:于涛，男，1995年11月4日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县旺清门镇夹河北村横山子屯92号，务农，居民身份证号码210422199511041219。 被申请人:郭丹，女，1988年6月24日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县华来镇朱家卜子村中心街204号，居民身份证号码210522198806241729。 申请人闫桂发与被申请人于涛、郭丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）辽0422民初551号民事裁定书，对于涛、郭丹名下银行存款采取保全措施。因闫桂发向本院申请解除上述保全措施，本院已于2020年6月22日作出（2020）辽0422民初551号之一民事裁定书，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对于涛、郭丹银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 何淼 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 付瑶 书 记 员 陶媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执115号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘玉喜，男，1975年6月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店与被执行人刘玉喜买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初655号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督212号 申请人：李飞，男，1992年12月09日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑1栋3-2号，身份证号码：5221231992××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人李飞于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人李飞称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人李飞天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2095号上诉人（原审被告）:盐城市亭湖区大洋街道甫君建材经营部，经营场所盐城市区通榆中路28号阳光花苑综合楼101、201室。经营者：王甫君，男，1984年10月18日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，执行董事兼总经理。上诉人盐城市亭湖区大洋街道甫君建材经营部因与被上诉人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市亭湖区大洋街道甫君建材经营部未全额预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市亭湖区大洋街道甫君建材经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1537号罪犯刘克皮，男，1967年5月15日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年2月17日作出(2016)粤1972刑初2309号刑事判决，以被告人刘克皮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘克皮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯刘克皮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘克皮在本次考核期间（2017年4月19日至2020年2月25日），共获考核分3257分，表扬4次，物质奖励1次，其中，2017年12月获得表扬，2018年8月获得物质奖励，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分257分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣301分，其中，2017年9月5日因无正当原因欠产39.73%被扣39分，2017年9月30日因无正当原因欠产9.24%被扣9分，2017年10月31日因无正当原因欠产13.74%被扣13分，2018年1月8日因无正当原因欠产25.33%被扣25分，2018年2月7日因无正当原因欠产15.34%被扣15分，2018年3月8日因无正当原因欠产21.27%被扣21分，2018年4月8日因无正当原因欠产32.19%被扣32分，2018年5月14日因无正当原因欠产34.39%被扣34分，2018年6月15日因无正当原因欠产26.91%被扣26分，2018年7月10日因无正当原因欠产15.00%被扣15分，2018年8月9日因无正当原因欠产15.00%被扣15分，2018年9月12日因无正当原因欠产18.46%被扣18分，2018年10月15日因无正当原因欠产13.04%被扣13分，2019年1月15日因无正当原因欠产21.59%被扣21分，2019年4月1日因无正当原因不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯刘克皮在本考核期内因违反监管规定累计被扣301分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘克皮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执611号被执行人：张磊，男，汉族，35岁。被执行人张磊罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）吉0281刑初233号刑事判决书，主文如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张磊送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张磊主动交付罚金2050.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初233号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月十九日书记员  鲍 晶
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初892号原告：于锐，男，1970年11月20日生，汉族，个体，住吉林省吉林市昌邑区。被告：张东飞，男，1991年12月6日生，汉族，司机，住长春市双阳区。被告：辽源市龙山区惠万家商贸有限公司，住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人：齐冬梅。被告：温立宇，男，1979年1月4日生，汉族，司机，住长春市双阳区。被告：长春市双阳区市政设施管理处，住所地：长春市双阳区。法定代表人：国富。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：邵强。被告：卢继彬，男，1970年3月10日生，汉族，司机，住长春市双阳区。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：庄显鹏。原告于锐诉被告张东飞、辽源市龙山区惠万家商贸有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于锐于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于锐撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告于锐负担。审判员  黄桂茹二〇二〇年六月十九日书记员  李宛欣
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏09行终119号 上诉人（原审原告）龚家兵，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市大丰区发展和改革委员会，住所地盐城市大丰区飞达东路100号丰华大厦18楼。 法定代表人夏文锦，该委员会主任。 委托代理人谢世平，该委员会副主任。 委托代理人骆元华，该委员会主任科员。 被上诉人（原审被告）盐城市发展和改革委员会，住所地盐城市城南新区世纪大道21号。 法定代表人王旭东，该委员会主任。 委托代理人陈超，该委员会价格处处长。 委托代理人吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。 上诉人龚家兵诉被上诉人盐城市大丰区发展和改革委员会（以下简称大丰发改委）、盐城市发展和改革委员会（以下简称市发改委）政府信息公开暨行政复议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903行初304号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月13日，原告向被告大丰发改委提出政府信息公开申请，申请公开盐城新城亿盛房地产开发有限公司2018年度备案的房价信息。2019年4月15日，大丰发改委作出大发改公[2019]第4号《政府信息不存在告知书》，内容为：“《省物价局贯彻落实省政府关于促进房地产市场健康发展的意见的通知》（苏价服[2008]400号）要求，从2009年1月1日起，暂停执行普通商品住房销售前的价格审批。大丰发改委2009年1月1日以后，未对任何房地产开发建设项目的价格进行过备案，因此大丰发改委无你所要求的相关政府信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，现告知如下，你申请的政府信息不存在”。原告对该告知不服，于2019年4月20日向市发改委申请行政复议，市发改委于2019年6月6日作出[2019]盐发改行复第2号《行政复议决定书》，维持大丰发改委作出的大发改公[2019]第4号《政府信息不存在告知书》，原告仍不服，遂诉至法院。 原审法院认为,2008年５月１日起施行（修订前）的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。第二十一条第一款第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。第二十四条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，被告大丰发改委收到原告的政府信息公开申请后，经过查阅档案和相关规定，未制作和保全过原告所申请的商品房价格备案信息，故在法定期限内作出《政府信息公开答复书》并送达原告，告知原告所申请的政府信息不存在，大丰发改委已履行了政府信息公开的法定职责。对于原告诉称的理由无法律依据，不予采信。 《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”。本案被告市发改委作为大丰发改委的上一级主管部门，具有依法受理行政复议的法定职责。被告市发改委的复议程序和作出的[2019]盐发改行复第2号《行政复议决定书》内容均符合法律规定。综上，对于原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告龚家兵的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龚家兵负担。 上诉人龚家兵上诉称，根据苏政办发[2017]46号《省政府办公厅关于江苏省2017年价格调控目标责任制的实施意见》要求，凡在本地区从事房地产开发的企业，在办理商品住房项目预售许可证或现房销售备案的新建普通商品住房（保障性住房和享受政府优惠政策住房除外），经地方政府批准，实行销售价格备案制度，故一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人大丰发改委答辩称，1、被上诉人收到上诉人政府信息公开申请后，认真查阅档案，因被上诉人未制作和保存商品房价格备案信息，在法定期限内作出涉案答复并依法送达，符合法律规定。2、上诉人提出的苏政办发[2017]46号文件规定，因上诉人对相关政策规定了解不全面，且该文件与本案没有关联性，所以造成上诉人对该文件误解。3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人市发改委答辩称，被上诉人具有作出涉案行政复议决定的法定职权，涉案复议决定和一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《政府信息公开条例》）第四条第一款，“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作”，本案被上诉人大丰发改委具有根据上诉人龚家兵提出的政府信息公开申请，作出答复的职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款，“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”，本案被上诉人市发改委作为大丰发改委的上一级主管部门，具有对大丰发改委作出的行政行为进行复议的法定职责。 《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，上诉人龚家兵向被上诉人大丰发改委申请公开政府信息，被上诉人大丰发改委在法定期限内经查阅相关档案，未能查询到相关信息，遂向上诉人龚家兵作出涉案答复，告知其申请的信息不存在，符合上述规定，并无不当。 被上诉人市发改委依法受理上诉人龚家兵行政复议申请后，通知被上诉人大丰发改发提交答复意见及相关证据、依据，对行政复议申请进行审查，在法定期限内作出涉案行政复议决定，法律适用正确，程序合法。 综上，上诉人龚家兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人龚家兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 红 审 判 员  吕 红 审 判 员  李星星 二〇二〇年六月四日 法官助理  施 惠 书 记 员  钱 璐
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执797号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广安分行,住广安市城南新区金安大道二段1号。 负责人：周伯林，行长。 被执行人：岳池县兴亚科技经营部,住四川省广安市广安区广宁北路192号附18号。 经营者：彭德军，男，生于1972年4月29日，汉族，住四川省广安市广安区广宁北路192号附18号，（已死亡） 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初735号民事判决书，受理了中国工商银行股份有限公司广安分行与被告岳池县兴亚科技经营部金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人岳池县兴亚科技经营部名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息。经过对被执行人岳池县兴亚科技经营部进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权应当依法予以保护。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  李建波
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执844号申请执行人:翟某某，男，1986年1月16日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县八仙桥开发区。法定代表人：解某某。本院执行申请执行人翟某某与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为477680.00元。在执行中，双方当事人达成和解，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年六月四日书记员  于冉
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执163号 申请执行人:倪明宣，男，1959年11月13日出生，彝族，住四川省石棉县。 被执行人：费志林，男，1977年5月18日出生，汉族，住云南省盐津县。 本院在执行申请执行人倪明宣与被执行人费志林民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人赔偿款10000元及利息，并负担本案申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人倪明宣尚未实现的债权，应由被执行人费志林继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周弋劲
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1703号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：罗彪，男，汉族，1990年5月26日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告罗彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，并于2020年6月10日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告盐亭县太和物业服务有限公司并未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨银红 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱晓杰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执360号 关于呼伦贝尔市小马奔腾装饰工程有限公司与张海婧装饰装修合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人呼伦贝尔市小马奔腾装饰工程有限公司申请，依据（2020）呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终字198号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终字198号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初920号原告：吴敏子，女，1971年11月7日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，委托代理人：程涌涛，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。被告：付明进，男，1959年9月25日生，汉族，住湖北省赤壁市，委托代理人：付西军，男，1979年10月4日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，系付明进之子。被告：付西军，男，1979年10月4日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，原告吴敏子与被告付明进、付西军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敏子及其委托代理人程涌涛、被告付明进委托代理人付西军、被告付西军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币300000元及利息（利息从2019年3月27日起计算至本金还清日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年开始，被告付明进陆续向原告借款，2019年3月27日，原告与被告付明进、付西军三方对借款进行清算，被告付明进下欠原告借款本金200000元，利息100000元，被告付西军当场表示愿为父亲承担上述债务并出具借条二张，约定对该笔债务所欠本金按年利率24%计算利息。此后，原告多次向被告索要借款，被告均不予理会。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院请求依法判决。被告付西军辩称：向原告借钱是事实，但我一共只向原告借了150000元本金，期间与原告结算时，没有钱支付原告利息，就将50000元利息计入了200000元的借款本金向原告出具了借条，并且还向原告出具了一张100000元的利息欠条，此款我是应该还，在法律认可的利率限度内的利息我也予以认可。只是现在我经济确实很困难，所以才一直没有偿还原告的借款，希望能与原告达成调解意见。希望原告能免除2019年3月27日后的借款利息，我想办法在今年年底前还50000元，2021年还150000元，余款在2022年全部还清。本院经审理认定事实如下：被告付明进因资金周转多次向原告借款，2019年3月27日二被告与原告结算后，原告和被告付明进均以被告付明进年龄已大为由，要求将被告付明进的债务交由被告付西军接管，由被告付西军向原告出具了借条及利息欠条各一张。借条内容为：今借到吴敏子现金人民币贰拾万元整。每月按2分计息，借款人：付西军。欠条内容为：今欠到吴敏子人民币壹拾万元整。欠款人：付西军。此后，原告多次向二被告催讨借款无果，遂诉至法院请求依法判决二被告偿还借款本息。本院认为，一、被告付明进多次向原告借款，2019年3月27日原、被告三人经结算后确认付明进还下欠原告借款本金200000元，利息100000元，被告付明进与原告之间因此成立合法有效的民间借贷关系。二、债务结算后原告与被告付明进约定借款本息由被告付明进之子付西军偿还，并由付西军向原告出具了借条和欠条，被告付明进与付西军之间对上述债务已形成转移，且该债务转移已经债权人即原告吴敏子的同意，合法有效。被告付西军因此应对付明进所借款项及下欠的利息负偿还之责。原告诉请被告付西军偿还借款本息及欠款合法有据，本院予以支持。债务转移后的债务承担人只有付西军，原告诉请被告付明进承担偿还之责于法无据，本院不予支持。三、200000元借条约定了每月按2分计息，原告诉请请求被告偿还200000元的借款利息合法有据，本院予以支持。被告付西军辩称此200000元中包含有此前未予支付的50000元利息不能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告付西军于本判决生效后30日内偿还原告吴敏子借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数从2019年3月27日起按年利率24%计算至本金还清日止）。二、被告付西军于本判决生效后30日内偿还下欠原告吴敏子的利息100000元。二、驳回原告吴敏子对被告付明进的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5800元，减半收取2900元，由被告付西军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年六月二十三日书记员 张文欢
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1157号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张传贵，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张传贵金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1266号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款95121.52元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十九日书记员  张美玉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1329号 原告汪泽，男，1990年12月15日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人那久炜，河北山庄律师事务所律师。 委托代理人王青青，河北山庄律师事务所律师。 被告娄宏伟，男，1984年9月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告汪泽与被告娄宏伟房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年5月21日受理后，于2020年6月22日由本院审判员王志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪泽及其委托代理人那久炜、王青青到庭参加诉讼。被告娄宏伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席进行审判。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月23日，原、被告双方签订房屋租赁合同，合同约定：原告将位于承德市双桥区房屋出租给被告；租金每月1250.00元；付款方式为半年付；租期为一年；被告不按约定时间支付租金，应按100%的标准向原告支付违约金。合同到期后，因被告需要继续承租，租赁期限延续至2019年4月13日。原告依约继续履行了出租义务，但被告并未按约定支付租金，截止双方终止租赁合同时，被告拖欠原告租金31300.00元，被告于2019年4月13日向原告方出具了欠条，并承诺2019年4月30日之前一次性付清；但被告仍未在承诺时限向原告支付租金，已经构成根本违约。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判决被告给付原告租金31300.00元、违约金9390.00元，合计40690.00元；由被告承担本案诉讼费等费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、房屋所有人汪国平持有的不动产登记证，证明汪国平为双桥区石洞子沟欧尚风景4#楼2-603室房屋所有人。2、房屋所有人汪国平出具的情况说明，证明汪国平（系原告父亲）已将涉案房屋交给原告汪泽占有、使用。汪泽有权将涉案房屋对外出租获取收益，有权以自己的名义行使权利。3、原、被告于2016年3月23日签订的房屋租赁合同，证明原、被告双方签订房屋租赁合同，约定原告将涉案房屋出租给被告，租金每月1250.00元；被告不按约定期间支付租金，应按租金100%的标准向原告支付违约金。4、被告娄宏伟于2019年4月13日出具的房屋欠条，证明截止至2019年4月13日被告欠原告租金31300.00元。 被告未向本院提交书面答辩意见亦未提交证据。 原告提交的证据经本院审核认定，原告提交的1-4号证据具有证据效力，本院予以采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2016年3月23日，原、被告双方签订房屋租赁合同，合同约定：原告将位于承德市双桥区房屋出租给被告；租金每月1250.00元；付款方式为半年付；租期为一年；被告不按约定时间支付租金，应按100%的标准向原告支付违约金。合同到期后，因被告需要继续承租，租赁期限延续至2019年4月13日。原告依约继续履行了出租义务，但被告并未按约定支付租金，截止双方终止租赁合同时，被告拖欠原告租金31300.00元，被告于2019年4月13日向原告方出具了欠条，并承诺2019年4月30日之前一次性付清，但被告至今未付。原告起诉时已主动将请求的违约金降至欠付租金的30%。 本院认为，被告欠付原告的房屋租金应予偿还，并应向原告支付违约金，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告娄宏伟自本判决生效后十日内给付原告汪泽房屋租金31300.00元、违约金9390.00元，合计40690.00元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取409.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔诗宜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2905号原告：富利兴，男，汉族，1976年7月18日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：速尔快递有限公司。原告富利兴诉被告速尔快递有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月15日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富利兴撤回起诉处理。审判员  盖松鹏二〇二〇年六月三日书记员  盖淑蕾
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3167号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：任峰，男，汉族，1982年10月11日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告任峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人7000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任峰银行存款7000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费90元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十日书记员 孙腾飞
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1939号 申请执行人:张XX 被执行人：郭XX 本院在执行申请执行人张XX与被执行人郭XX借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年六月二十日 书记员 张 抗
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1281号 申请执行人：赵峰 被执行人：于宏伟 申请执行人赵峰与被执行人于宏伟借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6750号，判令被执行人向申请人给付欠款30000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵峰于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年4月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人赵峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初336号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人赵云朋，男，1987年9月23日出生于河北省唐山市，汉族，本科文化，系武汉新洲孔雀城房地产开发有限公司员工，户籍地为河北省唐山市路北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年11月30日由武汉市公安局决定取保候审。辩护人顾珺，湖北忠三律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人赵云朋犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年6月2日转为简易程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人赵云朋及其辩护人顾珺均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月26日21时53分许，被告人赵云朋酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××白色梅赛德斯-奔驰牌小汽车，沿本市江岸区金桥大道由发展大道向正义路方向行驶，当车行至武汉市江岸区金桥大道竹叶山涵洞时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，赵云朋体内酒精含量约为94mg/100ml。经鉴定，赵云朋血液中的乙醇浓度为88.50mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人赵云朋的辩护人顾珺对起诉书指控的犯罪事实不持异议，提出如下辩护意见：一、被告人赵云朋因工作应酬原因喝酒驾车，且酒精含量88.5mg/100ml，在本案中没有其他加重情节，被告人主观恶性小，认罪态度好，犯罪情节轻微；二、被告人赵云朋系廊坊市京御幸福房地产开发有限公司运营管理部总经理，因新冠疫情原因，该公司正处于复工复产的最紧张阶段，若对被告人处以刑事处罚，公司人员的调整会对客户产生较大影响；三、被告人赵云朋和妻子抚养两岁儿子，若被判处刑事处罚，夫妻关系会受到严重影响。综上，恳请法院对被告人赵云朋免予刑事处罚。上述事实，被告人赵云朋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人赵某的证言；现场呼气测试照片、现场抽血检测照片；抓获经过、破案经过；个人信息表；血样提取登记表、车辆信息、驾驶证、行驶证；呼气酒精检测报告；公安交通管理行政强制措施凭证；鉴定意见；武汉新洲孔雀城房地产开发有限公司出具的证明、新洲区住房和城乡建设局出具孔雀城问津兰亭项目复工复产的说明、营业执照、廊坊京御房地产开发有限公司出具的在职证明；视听资料；赵云朋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人赵云朋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人赵云朋犯罪情节轻微，且在本院审理期间，能自愿认罪、悔罪，可以免予刑事处罚。对于被告人赵云朋的辩护人提出“对被告人免予刑事处罚”的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵云朋犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下：被告人赵云朋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 鑫审 判 员  吴丰敏人民陪审员  胡秀成二〇二〇年六月二十二日法官助理姚玲美书记员代磊
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督261号 申请人：肖忠强，男，1974年5月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑29栋18-4号。身份证号码：5221231974××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人肖忠强于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人肖忠强称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人肖忠强天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执274号申请执行人：马志民，男，1943年03月28出生，汉族，住长垣市。被执行人：马银奎，男，1972年02月16出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人马志民与马银奎借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初4556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月12日、2020年5月7日、2020年5月23日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。3、本院于2020年2月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初4556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初4556号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月二十四日书记员  丁兴华
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4549号 起诉人：河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市中山西路983号。 法定代表人：程耿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占命，河北济达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲春暖，河北济达律师事务所律师。 本院收到起诉人河北融投担保集团有限公司（以下简称融投公司）递交的民事起诉状。起诉人融投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人唐山昌亚商贸有限公司（以下简称昌亚公司）向起诉人支付代偿款项1,870,884.63元；2、被起诉人按年利率24%向起诉人支付代偿款的利息、违约金至还清之日止（截至2019年3月28日为1,571,543.09元）；3、被起诉人国昌天宇集团有限公司（以下简称国昌天宇公司）、彭国昌对上述代偿款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由三被起诉人承担。事实与理由：2014年1月26日，被起诉人昌亚公司与兴业银行股份有限公司唐山分行（以下简称兴业唐山分行）签订了《基本额度授信合同》。起诉人作为保证人与兴业唐山分行签订了《最高额保证合同》，对被起诉人昌亚公司的授信额度提供担保，最高保证本金限额为5000万元。起诉人与被起诉人昌亚公司签订了《委托担保合同》明确了双方的权利、义务。被起诉人国昌天宇公司、彭国昌分别与起诉人签订了《保证（反）担保合同》自愿对被起诉人昌亚公司的借款承担连带责任。被起诉人昌亚公司违约，起诉人代其向兴业唐山分行代偿1,870,884.63元，后起诉人多次向被起诉人催收未果。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。河北省玉田县人民法院已立案受理被起诉人昌亚公司、国昌天宇公司破产重整案，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人河北融投担保集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年六月二日 代书记员  刘紫钰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初420号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐智，男，1978年4月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2003年7月因强奸罪被判处有期徒刑六年；2019年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月刑满。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一路刑诉[2020]357号起诉书指控被告人徐智犯非法持有毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月28日18时许，被告人徐智在本市江岸区汉口城市广场新益街路边被公安人员盘查，公安人员从被告人徐智身上查获其持有的塑料袋装红色片剂（混有绿色片剂）2袋和塑料袋装白色晶体颗粒3袋。经称量和鉴定，上述的查获的塑料袋装红色片剂（混有绿色片剂）2袋、塑料袋装白色晶体颗粒2袋共重13.31克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；查获的塑料袋装白色晶体颗粒1袋重3.34克，未检出常见毒品成分。公诉机关认为，被告人徐智具有自愿认罪认罚、毒品再犯、前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人徐智有期徒刑六个月以上至七个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元。被告人徐智自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐智犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐智犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年11月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺13.31克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年六月十七日法官助理姚玲美书记员代磊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1175号申请保全人：石兴云，女，1960年9月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被保全人：杨明星，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住山东省济阳镇。申请保全人石兴云与被保全人杨明星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1752号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款50万元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十二日书记员  张美玉
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初112号 原告：孙小波，男，1972年9月7日出生，汉族，个体工商户，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山市路南云祥家具经销部，经营场所唐山市路南区南新东道269号东方家园2-A68、69。 经营者：白云祥，男，1980年9月10日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，河北鸿翔律师事务所实习律师。 被告：唐山高新技术产业园祥云家具建材经销部，经营场所唐山市高新区建设北路179号。 经营者：白云祥，男，1980年9月10日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，河北鸿翔律师事务所实习律师。 被告：唐山市景扬资产管理有限公司，住所地唐山市路南区南新道南侧。 法定代表人：金宝柱，该公司执行董事。 原告孙小波与被告唐山市路南云祥家具经销部、唐山高新技术产业园区祥云家居建材经销部、唐山市景扬资产管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 孙小波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币103700元，并自起诉之日起以103700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，直至全部付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，原告在被告唐山市路南云祥家具经销部定制了价值为78060元的索菲亚品牌家居产品，经店铺优惠后，实际价格为72020元。被告唐山市路南云祥家具经销部所在的君瑞家居市场实行统一收银，原告按照被告唐山市路南云祥家具经销部的要求于2018年12月30日实际向被告唐山市景扬资产管理有限公司支付了72020元。后原告了解到在房屋装修过程中可以申请专项贷款。2019年3月25日原告便向建设银行申请了额度为260000元的贷款。银行分两次向原告发放贷款。在第一次额度为130000元贷款发放后，原告便与被告唐山市路南云祥家具经销部协商，以装修专项贷款的方式支付定制家居的价款，原告已支付的价款72020元由被告退还给原告。被告唐山市路南云祥家具经销部同意后，原告将银行卡交由被告唐山市路南云祥家具经销部。被告唐山市路南云祥家具经销部在其经销商总部即被告唐山高新技术产业园区祥云家居建材经销部处将原告卡内的130000元全部刷卡取出。刷卡支出后被告唐山市路南云祥家具经销部却未将原告已支付的价款和多刷卡支出的价款全部退还给原告。截至起诉之日止，被告唐山市路南云祥家具经销部仅向原告返还了26300元，剩余103700元未返回给原告。买卖合同关系中关于价款支付方式可以经双方协商进行变更。被告再次收到以贷款方式支付的价款72020元后，其对原告多收取的钱款应予退还。被告唐山市路南云祥家具经销部不予返还即构成不当得利。原告的130000元已经实际支付给了被告唐山高新技术产业园区祥云家居建材经销部，被告唐山高新技术产业园区祥云家居建材经销部作为钱款的实际接收者及银行账户出借者，应当共同承担返还上述钱款的责任。被告唐山市景扬资产管理有限公司作为被告唐山市路南云祥家具经销部的管理者以及收银方，应当承担上述钱款的返还责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告于2018年12月30日向被告唐山市路南云祥家具经销部定制产品并支付了72020元定制商品价款，已经履行了买卖合同的付款行为。原告于2019年3月25日申请龙卡信用卡，办理了额度为260000元，首次支用额度130000元的信用卡，在取得信用卡后，将信用卡交由唐山市路南云祥家具经销部工作人员黄丹持有，在未与被告发生新的交易行为的情况下，套取现金130000元，违反了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，涉嫌刑事犯罪。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回孙小波的起诉。 案件受理费2374元一并退回孙小波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦 二〇二〇年六月十六日 法官助理李金凤 书记员李玥 ——
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初520号原告：四川本色工坊纸业有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇牡丹大道南段162号5栋1层。法定代表人：林代湘，董事长。委托诉讼代理人：郭春艳，女，系该公司员工。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。本院在审理原告四川本色工坊纸业有限责任公司诉被告中百仓储超市有限公司合同纠纷一案中，原告四川本色工坊纸业有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川本色工坊纸业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告四川本色工坊纸业有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取534元，由原告四川本色工坊纸业有限责任公司自行承担。审判员  魏强二〇二〇年六月十五日书记员  张娟
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初3123号 原告：高兴，男，1977年10月25日生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市锦绣天景XX号楼XX单元XX室。 被告：延吉市蓝图印象装饰工程有限公司，住所吉林省延吉市丰收胡同XX号XX单元XX。 法定代表人：杨占林，该公司经理。 原告高兴与被告延吉市蓝图印象装饰工程有限公司（以下简称蓝图装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日开庭进行审理。本案当事人原告高兴，被告蓝图装饰公司的法定代表人杨占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决蓝图装饰公司支付报酬1200元；2、诉讼费用由蓝图装饰公司承担。事实与理由：2019年12月16日，高兴与蓝图装饰公司口头约定，由高兴用自己的工具设备在延吉市碧水园林三期，4号楼1单元801室，安装隐形门，哑口，门套，安装完成后，蓝图装饰公司以高兴施工不符合标准为由拒绝支付安装费1200元。 蓝图装饰公司辩称，2019年12月，高兴安装了我公司装修的房屋（延吉市碧水园林三期4号楼1单元801室）门，材料我们提供，高兴只负责安装，双方约定安装费1200元。装修工程交付之后，房主称安装的门有门缝，开关也有问题。因门的安装存在质量问题，所以我没有支付安装费。 经审理查明：2019年12月，蓝图装饰公司雇佣高兴安装延吉市碧水园林三期4号楼1单元801室的房屋的背景墙的隐形门一套、入户门1套、卫生间铝合金门2套、卧室门2套，约定安装费1200元。高兴已将门安装完毕，蓝图装饰公司至今未支付安装费。 以上事实有高兴提交的照片及安装费明细等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，高兴受蓝图装饰公司的雇佣安装门，故双方之间形成劳务合同关系。高兴已按约定履行了安装义务，蓝图装饰公司应向高兴支付安装费，故高兴要求蓝图装饰公司支付安装费1200元的诉讼请求，本院予以支持。蓝图装饰公司辩称高兴的施工存在质量问题，不应支付安装费。因蓝图装饰公司未向本院提供证据证明施工存在质量问题的事实，故对蓝图装饰公司的抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告延吉市蓝图印象装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告高兴安装费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由延吉市蓝图印象装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑恩花 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 鑫
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执180号之一 申请执行人：张海朋，男，1979年12月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：许幸嗻，河北冀督律师事务所律师。 被执行人：康会勇，男，1971年5月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：康翠阁，女，1969年8月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：康发刚，男，1948年5月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行张海朋与康会勇、康翠阁、康发刚合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下有车一辆，车牌号为冀Ａ×××××，本院已查封，但未能实际控制，被执行人康会勇名下银行卡有11900元，本院予以扣划发放至申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2916号 被执行人黄加乐，男，1987年2月10日出生，居民身份证号码321322198702103634，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县龙庙镇庄塘村六组68号。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人黄加乐诈骗罪，本院于2020年05月12日立案执行，执行标的为7000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人黄加乐未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执951号申请执行人:王风玲，男，汉族，1966年4月17日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海福昌重型汽车销售有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路610号（108-110号）。统一社会信用代码：91630100710439771K。申请执行人王风玲与被执行人青海福昌重型汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人青海福昌重型汽车销售有限公司现下落不明。经与被执行人青海福昌重型汽车销售有限公司委托代理人及总经理核实，该公司已不再经营。申请执行人王风玲申请执行的应返还车辆现下落不明。现该案需返还车辆暂时无法找到，待申请执行人找到可供执行的财产线索后，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年六月十六日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1200号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘志超，男，汉族，1977年9月9日出生，住河北省邯郸市。本院依据（2019）黑0104民初10090号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘志超追偿权纠纷一案，申请执行标的3554.79元。本院立案执行后，依法向被执行人刘志超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘志超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3076号 陈华： 关于申请执行人郭建春与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行23700元执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14468号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3076号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执72号之一 申请执行人：祁门县广兴装饰建材中心，现住所地祁门县。 经营者：张文彬，男，1957年5月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，个体工商户，住安徽省祁门县。 被执行人：郑民权，男，1962年9月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省祁门县，现居住在安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人祁门县广兴装饰建材中心与被执行人郑民权买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人共计39387.5元，本院依法向被执行人郑民权发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2018）皖1024民初385号民事判决书所确定的义务。经本院调查核实，并穷尽财产调查措施，并未发现被执行郑民权名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人祁门县广兴装饰建材中心同意予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人郑民权有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年六月九日 书记员 宋海涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1692号 申请执行人杭州余杭中杭建材五金市场莫云高建材店，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区新丝路189号杭州余杭中杭建材五金市场9幢110、111、112。 经营者：莫云高。 被执行人刘育建，男，1965年9月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。 本院在执行杭州余杭中杭建材五金市场莫云高建材店与刘育建买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初7880号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭中杭建材五金市场莫云高建材店向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人刘育建支付申请执行人杭州余杭中杭建材五金市场莫云高建材店货款18516元，支付逾期付款损失（自2018年7月11日起至2019年4月15日止，以18516元为基数，按照年利率4.35%的1.5倍计算，之后至实际清偿之日的利息损失按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元，并负担案件受理费314元。 执行立案后，本院向被执行人刘育建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘育建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘育建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘育建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月12日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘育建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘育建逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人刘育建作出了罚款的决定，同时已对被执行人刘育建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭中杭建材五金市场莫云高建材店。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  鲁亚莉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1547号罪犯李啟坤，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)清中法刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人李啟坤犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处被告人李啟坤等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币505263.6元。广东省高级人民法院经复核，于2011年3月28日作出（2011）粤高法刑三复字第28号刑事裁定，核准以被告人李啟坤犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决生效后，于2011年6月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯李啟坤在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年1月20日作出（2014）粤高法刑执字第600号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2016年12月7日作出（2016）粤刑更1698号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李啟坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯李啟坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李啟坤因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，且属数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2015年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分6603分，表扬11次，其中，1800分于2017年7月折换表扬3次，2017年9月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年10月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分3分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分，其中，2017年11月13日因收工下楼时嬉戏，违反集队纪律被扣10分，2018年10月12日因在车间工位附近走动，串岗串位被扣10分。民事赔偿款人民币505263.6元已履行人民币55000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李啟坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，且属数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李啟坤予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2035年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2968号申请执行人：黄亚军，男，1971年8月3日生，汉族，住灌云县。委托代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：周振卫，男，1968年10月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄亚军与被执行人周振卫民间借贷纠纷一案，黄亚军依据本院生效的（2019）苏0281民初14879号民事调解书向本院申请执行，要求周振卫给付借款80000元，承担违约金10000元，并负担案件受理费1150元。本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月13日依法向被执行人周振卫发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初14879号民事调解书民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 王 莹二〇二〇年六月十二日书记员 徐晓寅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7309号原告：重庆恒大鑫南置业有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道92号1幢恒大中心38楼，统一社会信用代码91500113MA5U9TF31R。法定代表人：彭善荣，董事长。被告：李强，男，1986年3月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆恒大鑫南置业有限公司与被告李强合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆恒大鑫南置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆恒大鑫南置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年六月十二日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余