wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2397号申请执行人：徐文丽，女，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王利平，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：于长春，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人徐文丽与被执行人王利平、于长春借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初6780号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人王利平立即向申请执行人返还借款本金20万元，并支付利息（自2015年2月11日计算至借款本金全部清偿之日，按月利率2%计算）；2.被执行人于长春子啊上述借款本金20万元内负连带清偿责任；3.被执行人王利平负担案件受理费6308元，被执行人于长春子啊4300元内与被执行人王利平共同负担，被执行人王利平、于长春负担执行费2995元]。本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月12日作出（2020）吉2401执2397号之一、二、三执行裁定书，冻结被执行人王利平在中国银行尾号4342CNY0账户内存款30万元（实际控制金额为29572.6元）、在财付通账户内资金4912.44元（实际控制金额为4912.44元），查封被执行人王利平名下位于延吉市公园路西郡名苑的房屋，期限为三年。2020年6月18日，依申请执行人的申请本院作出（2020）吉2401执2397号之四、五执行裁定书，划拨被执行人王利平在中国银行尾号4342CNY0账户内存款9500元、在财付通账户内资金4912.44元至本院执行款账户后，解除该账户的冻结。2020年6月23日，本院扣除执行费2995元后，向申请执行人发放11417.44元。2020年6月28日，本院作出（2020）吉2401执2397号之六执行裁定书，查封代为履行人延吉鸿发有限公司名下十四房屋、土地使用权,并冻结上述房屋及土地的征收补偿款或查封同等价值的回迁房屋，期限为三年[详见（2020）吉2401执2397号之六执行裁定书]。因申请执行人向本院表示与被执行人王利平达成执行和解，需长期履行，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2397号案件的执行。如被执行人王利平不履行执行和解协议，申请执行人徐文丽可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年六月二十八日书记员 辛郑熙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初255号原告：中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号,统一社会信用代码:91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人:马娜娜,北京市盈科(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科(郑州)律师事务所律师。被告：汝州市佳选超市店，住所地：河南省汝州世纪华庭小区。统一社会信用代码：92410482MA46XCXA4T。经营者：关亚迪，女，汉族，1994年3月2日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李黎明，男，汉族，1994年3月2日出生。原告中粮集团有限公司与被告汝州市佳选超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。中粮集团有限公司以双方达成和解为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由中粮集团有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月三日书记员  郑文娟
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审63号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：张福江,男，1958年6月18日生，汉族，住丰润区。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]031号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年4月16日作出玉资规罚（决）[2019]031号行政处罚决定，认定张福江未经批准占用玉田县窝洛沽镇芝麻堼村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法(试行)》第一部分第一条第二款第一项、第二项之规定，决定给予张福江如下行政处罚：1、退还非法占用的窝洛沽镇芝麻堼村集体土地；2、限期十五日自行拆除占用窝洛沽镇芝麻堼村6223平方米地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；3、没收所占窝洛沽镇芝麻堼村38845平方米地上建筑物和其他设施。4、并处以农村道路949平方米，每平方米10元，计9490元罚款，农用地-耕地44119平方米，每平方米20元，计882380元罚款；共计891870元罚款的行政处罚。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]031号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]031号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]031号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除占用窝洛沽镇芝麻堼村6223平方米地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的窝洛沽镇芝麻堼村集体 土地，没收所占窝洛沽镇芝麻堼村38845平方米地上建筑物和其他设施的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 四、该处罚决定书中891870元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初130号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人丁某某,男,1983年9月3日出生,汉族,高中文化程度,系务工人员,出生地安徽省蒙城县,户籍所在地安徽省蒙城县,现住址马鞍山市雨山区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月29日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,同年5月7日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，同年6月4日被本院取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2020年4月10日21时19分,被告人丁某某饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型栏板货车,沿东湖路自西向东行驶至东湖碧水湾小区南门路段时,被执勤民警示意停车接受检查,期间丁某某逃避民警检查,后被执勤民警追回。经检查,丁某某有醉酒后驾驶机动车嫌疑,其隐瞒真实身份,向民警出示“李聪”的驾驶证,称其姓名为“李聪”。后于2020年4月13日,丁某某主动到交警雨山大队供述其真实姓名。经抽血检验,丁某某血液中乙醇含量为114.9mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，指控被告人丁某某的行为构成危险驾驶罪，被告人丁某某自愿认罪认罚,依法可以从宽处理，建议对被告人丁某某判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。提请法院依法判处。被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明:2020年4月10日21时19分,被告人丁某某饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型栏板货车,沿东湖路自西向东行驶至东湖碧水湾小区南门路段时,被执勤民警示意停车接受检查,期间丁某某逃避民警检查,后被执勤民警追回。经检查,丁某某有醉酒后驾驶机动车嫌疑,其隐瞒真实身份,向民警出示“李聪”的驾驶证,称其姓名为“李聪”。后于2020年4月13日,丁某某主动到交警雨山大队供述其真实姓名。经抽血检验,丁某某血液中乙醇含量为114.9mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人丁某某被查获归案后,刻意隐瞒真实身份,未能如实供述自己的犯罪事实。被告人丁某某在知晓和掌握认罪认罚从宽制度情况下，于2020年6月2日，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪、接受处罚。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、到案经过、户籍信息、实施行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、查询证明、行政处罚决定书、血样提取登记表、情况说明等，证人李某的证言，被告人丁某某的供述与辩解，鉴定意见乙醇检测报告、酒精含量呼气测试记录单，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某醉酒后驾驶机动车,并逃避公安机关检查,应从重处罚。但其能自愿适用认罪认罚从宽制度，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢烈涛二〇二〇年六月十日书记员  陆兆丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执803号申请执行人：高延军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高飞，男，1979年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高延军依据本院（2019）陕0881民初9030号民事调解书申请执行高飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元，案件执行费4440元。在执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年4月14日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5736号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：姚猛，男，1974年8月31日出生，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送执行的姚猛罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十日书记员 曹 丹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1127号原告：田静霞，女，1972年8月12日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住酉阳县。委托诉讼代理人：田红梅，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆渝道鑫商贸有限公司，住所地：重庆市江北区建新西路2号特1号第18层。法定代表人：沈廷跃，系该公司总经理。统一社会信用代码：9150010568624333X4。被告：酉阳民生天然气有限公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号（滨江花园B栋2层）。法定代表人：冉钢，系该公司总经理。统一社会信用代码：91500242676112678W。原告田静霞与被告重庆渝道鑫商贸有限公司、酉阳民生天然气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告田静霞以被告已偿还本金与利息为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田静霞的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田静霞撤回起诉。案件受理费10800元，因撤诉减半收取5400元，由原告田静霞负担。退回原告预缴诉讼费5400元。审 判 员  何 锋二〇二〇年六月二十八日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执370号 申请执行人：临湘市兴平典当行有限公司，住所地：临湘市。 法定代表人：陈勇军，该公司经理。 被执行人：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地：岳阳市岳阳楼区奇家岭。 法定代表人：竺华锋，该公司董事长。 被执行人：陈三清，男，1962年2月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 申请执行人临湘市兴平典当行有限公司与被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司、陈三清借款合同纠纷一案,当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人临湘市兴平典当行有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执882号申请执行人：珲春市自然资源局，住所：珲春市龙源西街2395号。法定代表人：董永利，局长。被执行人：刘金平，男，1975年10月29日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市自然资源局与被执行人刘金平行政非诉执行一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）吉2404行审2号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年5月15日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下车辆。本院于2020年5月15日向被执行人刘金平发出限制消费令，2020年6月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十四日书记员  高 宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更205号罪犯吉皮书布，男，1985年8月25日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）临中刑初字第345号刑事判决，以被告人吉皮书布犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月18日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年6月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2026年8月25日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉皮书布在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉皮书布在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉皮书布在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉皮书布减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月26日起至2026年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4148号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道兴齐路268号105室。 负责人：陈彬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐晗辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：何星，该支行员工。 被告:丁兴荣，男，1965年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告:王志娟，女，1967年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告:倪建良，男，1971年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告:绍兴欧兰德卫浴有限公司,住所地绍兴市柯桥区安昌街道白洋村。 法定代表人：王志娟。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行诉被告丁兴荣、王志娟、倪建良、绍兴欧兰德卫浴有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1755元，以上合计1780元，由原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行负担。 审判长  朱建军 二〇二〇年六月十五日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3483号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510781765052531A，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范棣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵倩，女，该公司员工。 被告：张书蓉，女，1965年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告张书蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江油市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费46元，由江油市华丰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱玲玲
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2198号原告：郭秀梅，女，1969年1月15日出生，汉族，工人，住丰县。被告：王小兰，女，1988年1月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告郭秀梅与被告王小兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告郭秀梅于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭秀梅撤诉。案件受理费50元，减半收取后计25元（原告已预交），由原告郭秀梅负担。审判员  曹杰二〇二〇年六月二十二日书记员  王慧
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢86号之二 申请人：汪先余,男,汉族，1968年12月25日出生,住繁昌县。 被执行人：汪世华,男,汉族，1962年4月22日出生,住南陵县。 被执行人：汪艾枝，女，汉族，1963年1月3日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人汪先余申请执行被执行人汪世华、汪艾枝建设工程施工合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2016)皖0222民初135号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未能履行。执行过程中本院依法冻结了被执行人部分银行账户，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。经工商、证券、社保、银行、车辆、不动产等部门查询，其他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)皖0222民初135号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  石 权
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1808号原告：长沙名邸物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环路。法定代表人：李世平，董事长。被告：王湘五，男，1983年2月15日出生，汉族，住。原告长沙名邸物业服务有限公司诉被告王湘五物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告长沙名邸物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙名邸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙名邸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙名邸物业服务有限公司负担。审判员  张伟托二〇二〇年六月二十四日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执53号申请执行人：张淑琴，女，1962年11月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：李娟，女，1965年12月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：尹志鹏，男，1990年12月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人张淑琴与被执行人李娟、尹志鹏民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人李娟与尹志鹏在银行的账户，且该案需长期执行被执行人李娟、尹志鹏工资收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2020）黑1181执53号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海宏二〇二〇年六月十日书记员  冯浩然
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终3533号 上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。 被上诉人（原审原告）：马顺琼，女，彝族，1985年5月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）：刘训金，男，汉族，1984年1月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人马顺琼、刘训金商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退回原告各项开户费及交易费3285元并支付利息（利息以3285元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年10月21日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告马顺琼、刘训金的其他诉讼请求。案件受理费25元，由贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人主张的各项开户费及利息不应得到支持。1、各项开户费不包含在商品房建设成本内，是被上诉人需向各相关部门缴纳的入户费用。被上诉人委托上诉人代缴该费用，各相关部门已收取该费用，上诉人并未实际占有，上诉人代收各项开户费不是借贷关系，不应由上诉人承担返还及支付利息的责任。2、一审法院认为收取被上诉人的三通费没有法律依据，那就是不当得利，应当受到诉讼时效的限制。二、上诉人不应支付被上诉人逾期交房违约金。根据补充协议第5.6条之规定,被上诉人未提交办证资料及未付清办理产权所需的相关费用,上诉人可以拒绝交付并不用承担任何逾期人交房违约责任。被上诉人收房时未提交办证资料及未付清办理产权所需的相关费用，故上诉人不用承担任何逾期交房违约责任。 被上诉人马顺琼、刘训金二审未作答辩。 二审中，双方当事人未提供新的证据。 经审理，二审查明事实与一审相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院围绕上诉人的上诉请求进行审理。 关于“三通费”及利息的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的所谓“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人所举证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无需再代被上诉人缴纳该费用，该款项应予退还。上诉人关于不应退还被上诉人“三通费”的上诉理由不能成立。但上诉人与被上诉人并未约定上诉人持有该费用期间应向被上诉人支付利息，也无相关法律规定该种情形应支付利息，一审判决上诉人支付利息不当，本院予以纠正；上诉人关于不应支付利息的上诉理由成立，本院予以采纳。 关于上诉人是否应承担逾期交房违约金的问题。逾期交房的违约金，被上诉人一审中已撤回该项诉讼请求，一审未作判决，上诉人认为一审判决逾期交房违约金的上诉理由明显不成立。 综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，对应的上诉请求应予支持，其余上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13552号民事判决； 二、上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还被上诉人马顺琼、刘训金各项开户费共计3285元； 三、驳回上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司的其他上诉请求。 四、驳回被上诉人马顺琼、刘训金的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担；二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向原审法院或其财产所在地的法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 周 莺 审判员 吉 雪 审判员 郭少华 二〇二〇年六月一日 书记员 秦宇彤
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执12号宋辰雨、哈尔滨谷物交易所有限公司：韩建昌与哈尔滨谷物交易所有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1818400.00元。在执行过程中，双方达成和解协议且履行完毕。至此，宋辰雨向本院申请执行的（2018）黑0203民初2364号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终153号 上诉人（原审被告）：翔海房地产开发集团有限公司，住所地涞水县府前街。 法定代表人：郭宝华。 被上诉人（原审原告）：张宏，男，1961年4月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人翔海房地产开发集团有限公司（以下简称翔海公司）因与被上诉人张宏民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初583号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人不存在民间借贷和其他法律关系，被上诉人错误起诉上诉人，只能以上诉人住所地确定管辖，不能按照民间借贷纠纷由“接收货币一方所在地”人民法院管辖；本案实质上是承揽合同执行纠纷，应由执行法院或承揽合同履行地人民法院管辖。请求撤销河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初583号民事裁定，将本案移送涞水县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，张宏向原审人民法院起诉称，被告因需要资金，分别于2019年1月8日向原告借款500000元、于2019年1月10日向其借款1290000元，合计借款1790000元。借款之后，被告公司于2019年2月3日还款300000元、于2019年10月22日还款432000元，合计还款732000元。余款1058000元经多次催要，被告至今未还。原告认为，被告向原告借款虽没有约定还款期限，但被告应当及时归还，且此借款已经一年有余并经原告多次催要，给付被告的合理准备时间已经非常充裕，被告理应支付；另外双方对借款的利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，被告应当按照年率6％支付占用期间的利息。请求判令被告支付原告借款1058000元及利息，负担本案诉讼费用。 被上诉人张宏向原审人民法院提交了银行交易流水清单用于支持其诉讼请求。 本院认为，根据被上诉人在原审人民法院起诉的事实理由、诉讼请求及提交的证据材料,本案为民间借贷纠纷。被上诉人张宏要求翔海公司支付其借款及利息，双方争议的标的为给付货币，张宏为接收货币一方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人张宏所在地的高碑店市为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，高碑店市人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理据不足，对其上诉请求，本院不予支持 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执194号申请执行人：谷龙文，女，生于1969年7月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：崔克炎，男，生于1966年3月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马关利盛生物燃料科技有限公司。住所地云南省文山州马关县马白镇雨波村民委员会南山二组。统一社会信用代码：915326253292435269。法定代表人：崔克炎，该公司总经理。申请执行人谷龙文与被执行人崔克炎、马关利盛生物燃料科技有限公司为股权转让纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初4050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告崔克炎于判决生效后七日内支付原告谷龙文股权转让款1420000元及利息（利息自2019年9月11日起，按月利率1.5%计算至款付清之日止），被告马关利盛生物燃料科技有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费、保全费13835元由被告崔克炎、马关利盛生物燃料科技有限公司负担。因被执行人崔克炎、马关利盛生物燃料科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷龙文向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1420000元及利息，案件受理费、保全费13835元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔克炎、马关利盛生物燃料科技有限公司负有继续向申请执行人谷龙文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 东
山西省河曲县人民法院刑事判决书（2020）晋0930刑初28号公诉机关山西省河曲县人民检察院。被告人窦淑德，男，1983年11月8日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地山西省忻州市河曲县，住河曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被河曲县公安局取保候审；经河曲县人民检察院决定，于2020年5月22日被河曲县公安局取保候审，本院于2020年5月26日决定对其取保候审。指定辩护人柳交岐，山西翠峰律师事务所律师。山西省河曲县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人窦淑德犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员张春燕出庭，指控：2020年5月5日23时许，被告人窦淑德与朋友吃饭饮酒后，驾驶二轮摩托车沿黄河大街准备回家，经过三友书屋路段时，被执勤的交通警察发现，用呼气式酒精进行检测，其酒精浓度为151mg/100ml。后抽取血样经山西金石司法鉴定中心检测，其血液中酒精含量为99.21mg/100ml。认定上述事实的证据有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。窦淑德自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人窦淑德拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。本案适用速裁程序审理。被告人窦淑德对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人柳交岐提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人窦淑德犯危险驾驶罪的事实及证据无异议；被告人窦淑德犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人系初犯、偶犯，在案发之前，没有任何违法犯罪记录，可以从轻处罚，建议法庭采纳公诉机关量刑建议。本院认为，被告人窦淑德酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验鉴定案发时其血液中酒精含量是99.21mg/100ml，达到80毫克/100毫升以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人窦淑德认罪认罚，且签字具结，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以对被告人窦淑德从宽处罚并依法适用缓刑。本院采纳河曲县人民检察院对窦淑德判处拘役并适用缓刑的建议，辩护人合理辩护意见予以采纳。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人窦淑德回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人窦淑德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李瑞新 二〇二〇年六月一日书记员 邬永花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁7101民初75号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该行工作人员。 被告：马艳艳，女，1985年1月27日生，汉族，住山东省茌平县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告马艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年六月八日 书记员  徐晓
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执487号 申请执行人：古云祥，男，汉族，1971年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，住所地：桐梓县大河镇。 负责人：齐志敏。 本院受理的古云祥与贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿劳动争议纠纷一案，因该案被执行人耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿与（2020）黔0322执1457号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1457号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 白浩浩
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执275号杨庆峰：杨庆峰罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2020年6月17日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初82号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3885号 原告：淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区金家岭泉山村。 法定代表人：徐友武，总经理。 委托诉讼代理人：侯鹏，贵州听君律师事务所律师。 被告：中铁八局集团第三工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路建材巷1号。 法定代表人：胡建，执行董事。 本院审理原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司与被告中铁八局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费4610元，减半收取2305元，由原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  李文玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王静书记员 董利
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执814号**：关于**罚金一案，西安市高陵区人民法院（2020）陕0117刑初5号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人**已将全部罚金10000元缴清。本案生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执814号罚金执行案件执行完毕，于2020年6月7日结案。二〇二〇年六月七日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保653号 申请人：深圳市为海建材有限公司大鹏分公司，住所地：深圳市大鹏新区。 法定代表人：许勇。 被申请人：大唐国际建设（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：郑潮雄。 申请人深圳市为海建材有限公司大鹏分公司于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人大唐国际建设（深圳）有限公司名下所有的价值人民币2690199.06元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2690199.06元范围内为申请人深圳市为海建材有限公司大鹏分公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市为海建材有限公司大鹏分公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人大唐国际建设（深圳）有限公司名下价值人民币2690199.06元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市为海建材有限公司大鹏分公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市为海建材有限公司大鹏分公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年六月十六日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执12号 申请执行人：贺茂春，女，1989年2月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：刘世，男，1991年3月9日出生，汉族，农民，住东平县。 贺茂春与刘世民间借贷纠纷一案，本院2019年9月20日作出的(2019)鲁0923民初3594号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人贺茂春于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为20000元、案件受理费179元。 执行过程中，本院于2020年1月2日、2月3日、3月12日、5月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款1820.36元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年1月2日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位1820.36元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3594号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月四日 法官助理  邹春光 书记员  赵苗
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1268号上诉人（原审原告）：肖新明（曾用名肖新民），男，1967年9月22日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：郴州化工集团有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区沿江路6号缔和壹舍A栋2至6层。法定代表人：钟建群,该公司董事长。委托诉讼代理人：伍邵敏，男，该公司工作人员。上诉人肖新明因与被上诉人郴州化工集团有限公司劳动争议一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖新明上诉请求：一、请求撤销一审裁定；二、请求指令湖南省郴州市苏仙区人民法院审理本案，并在审理过程中委托进行司法鉴定；三、本案诉讼费由郴州化工集团有限公司负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，肖新明于2001年8月24日招工并与郴州天成化工有限责任公司签订书面劳动合同，在该公司(S1)硫酸车间上班期间被伞齿轮压伤，2019年7月23日郴州市平阳司法鉴定所作出郴平阳司鉴所[2019]临鉴字第232号司法鉴定意见书，肖新明以此提起诉讼符合法律规定，一审法院应予审理。郴州化工集团有限公司辩称：肖新明于2002年受工伤后经劳动争议仲裁委员会仲裁双方达成调解协议，双方于2002年12月31日又签订了补偿协议，补偿款也已付清，郴州化工集团有限公司与肖新明关于劳动争议的纠纷早已了结，应该驳回肖新明起诉。肖新明向一审法院起诉请求：1.请求判令郴州化工集团有限公司支付肖新明残疾赔偿金293580元（36698元×20年×40%）；2.请求判令郴州化工集团有限公司支付肖新明精神抚慰金30000元；3.请求判令郴州化工集团有限公司支付肖新明住院伙食补助费24400元（100元×2人×122天）；4.请求判令郴州化工集团有限公司支付肖新明住院期间误工工资48800元（122天×2人×200元）；5.请求判令郴州化工集团有限公司支付肖新明住院期间护理费工资24400元（122天×200元）；6.请求判令郴州化工集团有限公司支付肖新明鉴定费800元；7.请求法院委托重新鉴定费由郴州化工集团有限公司承担；8.请求判令本案诉讼费由郴州化工集团有限公司负担。一审法院认定事实：肖新明于2001年9月28日在劳动过程中受伤，肖新明受伤后，已被认定为工伤。肖新明与郴州天成化工有限责任公司劳动争议一案双方已达成调解协议，并经湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会于2002年11月15日作出（2002）市劳仲裁字第65号调解书，该调解书已生效，且肖新明与郴州天成化工有限责任公司于2002年12月31日签订了补偿协议，并已履行完毕。一审法院认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”故，依法应驳回肖新明的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告肖新明的起诉。本案案件受理费7629.7元，已准予原告肖新明免交。”本院经审查认为：肖新明于2001年9月28日受伤后，其与郴州天成化工有限责任公司劳动争议一案经湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会主持调解，双方达成了调解协议，湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会于2002年11月15日作出(2002)市劳仲裁字第65号调解书。2002年12月31日，双方依据该调解书又签订了补偿协议，并已履行完毕。调解书及补偿协议均已生效并履行，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定，驳回肖新明的起诉于法有据，本院予以维持。综上，肖新明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄**审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年六月一日法官助理刘扬书记员瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1173号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：乔全顺，男，住河北省张家口市怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与乔全顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公司负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1883号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：陈丽萍，公民身份号码×××，女，1978年5月4日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   原告大通新源热力有限公司诉被告陈丽萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告主体错误”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员    李永发     二〇二〇年六月十七日   法官助理 马昕雨   书记员    郑 璐   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2220号之一申请执行人:徐银兰，女，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人徐银兰与被执行人安徽丽漫服饰有限公司工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第45-6号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第45-6号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3101号 原告：梁军，男，汉族，1969年9月22日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：张霞，女，汉族，1973年2月14日生，住新泰市。 原告梁军与被告张霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁军的委托代理人徐希奇，被告张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告担保借款25万元及利息（以25万元为基数，自2017年11月13日至给付之日止，按银行间同业拆借利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张霞和其丈夫赵新军在夫妻关系存续期间向新泰市农村信用合作联社楼德信用社（以下简称楼德信用社）借款60万元，借款到期未还，赵新军因病去世。原告因担保上述借款而向楼德信用社支付了25万元的担保借款，后经催要，被告至今未还。 张霞辩称，对原告提交的（2017）鲁0982民初5912号新泰市人民法院民事判决书、个人借款合同、保证合同、借款凭证、申请人家属承诺书、还款证明、还款凭证均没有异议。答辩人与赵新军2005年离婚，离婚协议中约定所有债务由赵新军负责。 本院认定事实如下：2014年3月26日，被告张霞的丈夫赵新军与楼德信用社签订《个人借款合同》向其借款60万元，梁军和案外人郎庆伟提供担保。后赵新军去世，2017年7月31日，楼德信用社（后变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司）以（2017）鲁0982民初5912号案件向本院起诉被告、梁军和案外人郎庆伟，诉讼中，原告梁军与案外人郎庆伟偿还借款485000元，其中，原告梁军偿还借款25万元。后经追偿，被告至今未还。 本院认为，原告作为保证人，在承担了保证责任后，依据担保法的规定，有权向借款人或共同借款人追偿。基于本案，被告张霞的丈夫赵新军去世后，张霞作为共同债务人，应当承担返还保证人承担的保证款项的责任。被告辩称债务应当由赵新军承担的意见，与法律规定相悖，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张霞偿还原告梁军代偿款25万元； 二、被告张霞赔偿原告梁军利息损失（以本金250000元为基数，自2017年11月13日起计算至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）； 以上一、二项，限被告于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告张霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年六月九日 书记员  薛 慧
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1730号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：郭某，男，汉族，1989年8月24日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2013号申请执行人:刘建华，男，1970年4月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人:马国华，女，汉族，1949年4月14日生，住南京市玄武区。关于刘建华与马国华请求确认人民调解协议效力一案的（2019）苏0102民特103号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为工资35000元。执行过程中，本院已于2020年6月13日轮候冻结了被执行人马国华名下开户行中国农业银行股份有限公司南京华荣支行、账号62×××74的账户，冻结期限一年，查明被执行人无车辆、不动产等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十二日书记员  马嘉文
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1974号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：孟祥影，女，蒙古族，1987年6月7日生，现住丽水花园小区。被告：松原市某房地产开发有限公司法定代表人:刘鑫泽，系经理。地址：宁江区前进街。统一社会信用代码：***被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系总经理。统一社会信用代码：***。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告孟祥影、松原市某房地产开发有限公司、吉林省某置业担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初131号原告：石峰龙，男，1973年12月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：张雪辉，女，1955年11月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师。一般授权。被告：汪伟，男，1965年12月12日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告石峰龙与被告张雪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，2020年5月7日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石峰龙，被告张雪辉的委托诉讼代理人黄新华到庭参加诉讼，审理中，原告石峰龙申请追加汪伟为被告参加诉讼。本院又于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告石峰龙，被告张雪辉及其委托诉讼代理人黄新华，被告汪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石峰龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法处理由被告张雪辉、汪伟共同偿还原告石峰龙借款45万元整，并按约定月利率12‰支付利息（借款之日起至清偿之日止的利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年元月9日，被告张雪辉因需资金遂向原告石峰龙借现金45万元整，约定月利率12‰，被告张雪辉出具了借条，载明借款金额及月利率。借款后，被告张雪辉于2016年和2018年先后2次偿还利息8万元整，后原告石峰龙向其催讨，被告张雪辉却称只能偿还本金，无力偿还利息，再或以此借款给了他人为由拖欠。为此，原告只得依法起诉，请求人民法院依法判决。被告张雪辉辩称，这笔钱实际是汪伟向石峰龙借的，他们已经协商好了本金、利息等事实，但石峰龙可能考虑到以后的偿还问题，就由汪伟出面要求我出具借条，我答应了，但是要求汪伟工地完工后一定要及时偿还，汪伟答应后，我就向石峰龙出具了借条，之后石峰龙转了193000元到我账上，我将存折都给了汪伟，其余的钱石峰龙没有付给我，我没有管了。直到去年，具体时间不记得了，石峰龙向我催讨，我才知道汪伟没有还，就一直督促汪伟偿还。我经手了193000元是我一时糊涂，就当买个教训，愿意承担责任，但其余本金及利息我不负责。被告汪伟辩称，对原告石峰龙的起诉没有意见，张雪辉的陈述也属实，钱被我用到工地上了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案借款人的问题。原告石峰龙向法庭提交了由被告张雪辉出具的《借条》，被告张雪辉对该《借条》系其出具予以认可，故本院对该《借条》的真实性予以确认。被告张雪辉辩称，这笔钱实际是汪伟向石峰龙所借，借款金额和利息等事项，都事先由原告石峰龙与被告汪伟协商好了，他仅在被告汪伟的要求下出具《借条》，被告汪伟对此事实予以认可，并认可收到了原告石峰龙的该笔借款，又原告石峰龙除提交向被告张雪辉支付了193000元支付凭证外，未提交向被告张雪辉支付剩余款项的相关证据，但被告汪伟自认收到了原告石峰龙的出借款项，并由其两次偿还8万元，可以认定被告汪伟为该借款合同的实际借款人。综上所述，本院认为，原告石峰龙与被告张雪辉之间的《借款合同》依法成立，合法有效，被告张雪辉作为合同相对人，应当依约履行合同义务，故原告石峰龙要求其偿还借款本金，并按约定承担利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。被告汪伟作为该借款合同的实际借款人，也应受该合同约束，应当向原告石峰龙履行还本付息之义务，故原告石峰龙要求被告汪伟偿还借款本息的诉讼请求，亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告张雪辉、汪伟于本判决生效后十日内共同向原告石峰龙返还借款本金450000元，并按月利率12‰支付自2013月1月9日起至偿清之日止的利息（已经支付的款项80000元，在执行时可以抵充）；案件受理8050元，由被告张雪辉、汪伟负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执375号之二申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人刘亢计，男，1962年5月12日生，汉族，住卢氏县。被执行人张会婷，女，1962年10月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人黄万民，男，1959年9月5日生，汉族，住卢氏县。被执行人王富民，男，1972年6月16日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘亢计、张会婷、黄万民、王富民借款合同一案，因被执行人刘亢计、张会婷、黄万民、王富民未按已经发生法律效力的本院（2018）豫1224民初2688号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年3月3日作出（2020）豫1224执375号之一执行裁定书冻结被执行人的银行账户。2020年5月26日，申请执行人和被执行人达成和解协议，协议同意对被执行人的账户进行扣划后解除冻结账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除冻结并扣划被执行人刘亢计在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账号62284120701****2815的存款5584.13元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001564)。二、解除对被执行人刘亢计在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户(账号:62299110940****4720001)的冻结。三、解除冻结并扣划被执行人刘亢计在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账号:000000385354****08890001)的存款1726.62元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001564)四、解除冻结并扣划被执行人刘亢计在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市和平西路支行的账户(账号:62109850500****3602)的存款135.51元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001564)。五、解除冻结并扣划被执行人黄万民在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户(账号:000000257713****28890001)的存款1240.19元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001564)。六、解除冻结并扣划被执行人黄万民在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:62179750500****1529)的存款519.68元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001564)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月一日书记员  张海龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5226号申请执行人：惠兴斗，男，汉族，1963年2月7日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人惠兴斗与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10237号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61605.5元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3452号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人赵宁，男，1968年12月08日出生，汉族，住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与赵宁金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1968号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为53791.96元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1968号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈远勇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢466号之十五 被执行人：张同华，男，1972年09月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张同华在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月二十五日 书记员  沈书强
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执217号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人潘春来，男，1982年3月29日生，满族，住所地黑龙江省五常市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人潘春来借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初819号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人潘春来名下有房产，申请人不要求查封；其名下亦有车辆，因无法找到故申请执行人不要求查封。除此之外被执行人潘春来名下无存款，无土地，无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月十二日书记员  孙茂强
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初266号 原告：雷秋忠，男。 委托诉讼代理人：雷纯秀，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被告：廖小华，男。 被告：李桃云，女。 原告雷秋忠与被告廖小华、李桃云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，后裁定将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告雷秋忠及其委托诉讼代理人雷纯秀到庭参加了诉讼，被告廖小华、李桃云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷秋忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还所借原告的借款150000元及利息27000元(利息计算从2019年4月20日至2020年元月20日，共9个月)，本金加利息共计177000元。本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由:原、被告是相当好的朋友，被告常开着自己的小车在原告所办的南洋汽车生活馆维修，保养，洗车，双方在来往中结下了较深的友情。2019年4月20日，被告以自己在嘉禾县承包某路段照明设备急需资金周转为由，向原告提出借150000元，被告廖小华出具了借条，并承诺一个月内保证一次性偿还给原告(2019年5月20日)。如有拖延则视为违约，并承诺按月息5％的利息给付给原告，原告看在多年的兄弟情份上，二话都没有说，即将15万元现金给自己的手机银行转账到被告廖小华持有的资兴市农村信用合作联社东江信用社，卡号为6230901810030026552的卡号上。原告将款转给了被告后，接下来就是等着被告按时还款，因为原告的资金也相当的紧张。2019年五月二十几号，原告在急等被告还款的消息，遗憾的是被告连手机号码都换了，微信也无回音。从此，被告在原告心中完全消失，原告把被告视为最好的朋友，在被告遇到资金困难时，慷慨为其解难，被告却忘恩负义，与原告背道而驰，完全失去了一个做人的品行。走到今天这一步完全是被告所逼，其过错全在被告，为了维护原告的合法权益不受侵害，打击老赖，为此，依据相关法律规定，今特具状嘉禾县人民法院恳求法庭支持原告的诉请。 被告廖小华、李桃云未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原告雷秋忠与被告廖小华系朋友关系。2019年4月20日，被告廖小华以资金周转为由向原告雷秋忠借款150000元，并出具借条一张。其内容为：今借到雷秋忠现金人民币壹拾伍万圆（￥150000.00元）借期为1个月.2019年4月20至2019年5月20日一次性归还所借款借款人廖小华。原告雷秋忠于2019年4月21日通过手机银行向被告廖小华转账150000元。借期到后，但被告廖小华未予偿还原告雷秋忠借款。 以上事实有当事人陈述、借条、转账凭证等证据予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。借款人应当按照约定的期限偿还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告廖小华向原告雷秋忠借款150000元，被告廖小华向原告雷秋忠出具借条，故原告雷秋忠与被告廖小华之间的债权债务纠纷系民间借贷关系，故被告廖小华应依借条约定向原告雷秋忠偿还借款并支付逾期付款利息，故对原告雷秋忠请求判决被告廖小华偿还借款150000元的诉讼请求，本院对此予以支持。至于逾期还款利息，因借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故逾期还款利率以年利率6%为宜。另原告未向本院举证该借款系廖小华与李桃云夫妻共同债务，故对原告要求被告李桃云偿还债务的请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告廖小华在本判决生效后十日内偿还原告雷秋忠借款150000元，并支付逾期还款资金占用期间利息6000元，共计156000元。 二、驳回原告雷秋忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，由原告雷秋忠负担456元，由被告廖小华负担3384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  肖成忠 人民陪审员  刘慧娟 人民陪审员  李润红 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  唐志徽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主 张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1585号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：徐淑云，女，1961年4月26日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告徐淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初173号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人马安磬，男，1996年1月15日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，大专文化程度，新疆某某国际贸易有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人马安磬犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人马安磬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日01时许，被告人马安磬醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌鲁木齐市阿勒泰路高架行驶至西虹西路出口处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人马安磬血液中的酒精含量为112mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人马安磬的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其血液酒精酒精含量较低，犯罪情节轻微，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 被告人马安磬对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人马安磬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到112mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马安磬犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人马安磬犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年六月八日 书记员  刘晓敏
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新30民终118号 上诉人（一审被告）：阿图什浙州矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市格达良乡库尔干村北山路15号。 法定代表人：喻松成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：阿图什市哈拉峻爱农加油站，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市哈拉峻乡琼哈拉峻村。 法定代表人：阿克木艾克帕尔，该站负责人。 被上诉人（一审被告）：钱仲岳，男，1959年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市人。 上诉人阿图什浙州矿业有限公司与被上诉人阿图什市哈拉峻爱农加油站、钱仲岳买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2018）新3001民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在向阿图什浙州矿业有限公司和钱仲岳送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等诉讼文书中违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定进行公告送达，严重影响了当事人诉讼权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2018）新3001民初307号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院重审。 上诉人阿图什市浙州矿业有限公司预交的二审案件受理费6234.00元予以退回。 审 判 长 彭    敬    福 审 判 员 哈米尔丁  排提瓦依 审 判 员 阿不都卡  迪尔亚森 二〇二〇年六月十二日 法官助理 （古丽给娜托合提努尔 书 记 员 伊尔夏提  艾斯卡尔
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初19号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人苏建民，男，1981年4月29日出生，汉族，文盲，农民，住河北省沧州市河间市。2007年7月12日因犯盗窃罪被高阳县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金六万元。2016年7月19日刑满释放。2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局指定居所监视居住，同年10月4日被蠡县公安局决定刑事拘留（在逃），同年11月1日被河北省蠡县人民检察院批准逮捕（在逃），同年11月28日被执行逮捕，同日被蠡县公安局取保候审，2020年1月21日被本院重新取保候审。 被告人胡伟，男，1977年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省保定市高阳县。1999年6月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万五千元。2009年11月13日刑满释放。2019年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局刑事拘留，同年11月1日被河北省蠡县人民检察院批准逮捕。现羁押于蠡县看守所。 河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人苏建民、胡伟犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员孙彦涛、魏悦出庭支持公诉，被告人苏建民、胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，一、2019年9月26日下午15时许，被告人苏建民、胡伟驾驶黑色本田轿车在蠡县辛兴村呵一购物广场停车场盗窃一辆棕色奥迪Ａ4轿车内2300元现金及17盒御芝华牌化妆品，经蠡县物价局价格认定，17盒御芝华牌化妆品价值,5950元。二、2019年9月29日8时许，被告人苏建民伙同王某在保定东风桥华联超市附近准备用汽车干扰器实施盗窃时被抓获。三、2019年11月13日上午8时许，被告人苏建民在肃宁县县医院东侧灵芝堂药房门口盗窃一辆白色大众途观越野车内8200余元现金。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苏建民、胡伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任，二人均认罪认罚，建议判处苏建民有期徒刑一年八个月，并处罚金；判处胡伟有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人苏建民、胡伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，一、2019年9月26日下午15时许，被告人苏建民、胡伟驾驶黑色本田轿车在蠡县辛兴村呵一购物广场停车场利用汽车干扰器盗窃黄某的棕色奥迪Ａ4轿车内2300元现金及17盒御芝华牌化妆品，经蠡县物价局价格认定，17盒御芝华牌化妆品价值5950元。蠡县公安局已将扣押的15盒御芝华牌化妆品发还黄某。二、2019年9月29日8时许，被告人苏建民伙同王某（另案处理）在保定东风桥华联超市附近准备利用汽车干扰器实施盗窃时被抓获。三、2019年11月13日上午8时许，被告人苏建民在肃宁县县医院东侧灵芝堂药房门口盗窃苗某的白色大众途观越野车内8200元现金。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人苏建民、胡伟的供述，被害人黄某、苗某的陈述，证人王某、胡某、郑某等人的证言，案发现场情况说明、现场平面示意图、现场照片，现场监控录像光盘，蠡县物价局价格认证中心价格认定结论书，扣押、发还物品清单，辨认笔录、户籍证明信、前科刑事判决书、释放证明书、破案经过等证据证实，足以认定。 另查明，被告人苏建民于2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局指定居所监视居住，办案民警于同年10月4日在对苏建民指定居所检查时，发现苏建民未在指定居所内，于当日对苏建民决定刑事拘留并上网追逃，河北省蠡县人民检察院于同年11月1日对苏建民决定批准逮捕决定，苏建民在逃期间于同年11月13日实施了起诉指控的第三起犯罪。苏建民于2019年11月28日被抓获。 上述事实，有监视居住决定书、执行通知书、破案经过等证据证实。 本院认为，被告人苏建民、胡伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中苏建民盗窃三次，盗窃财物价值16450元，数额较大；胡伟盗窃一次，盗窃财物价值8250元，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。苏建民因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚；胡伟有犯罪前科，对其可以酌情从重处罚；苏建民、胡伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，被盗财物已部分发还被害人，对二人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人苏建民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年7月28日止。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人苏建民、胡伟退赔黄某经济损失3000元；被告人苏建民退赔苗某经济损失8200元。作案工具汽车干扰器一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 雷 人民陪审员  刘静丽 人民陪审员  李 梦 二〇二〇年六月一日 书 记 员  马昕宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1664号 申请执行人曾祥伟，男，1975年8月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人成都市凤庭环能科技有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村六、八、九组，统一社会信用代码：510125000143980。 法定代表人陈全凤。 申请执行人曾祥伟与被执行人成都市凤庭环能科技有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1646号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市凤庭环能科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾祥伟于2020年6月1日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1646号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘旭丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3650号申请执行人:倪昕琼，女，1986年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：赖维，湖南五湖律师事务所律师。被执行人：湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭志仁私宅。法定代表人：肖亮。被执行人：湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之二。法定代表人：蒋后荣。被执行人：湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。法定代表人：杨峻。被执行人：湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园生产车间B-7604。法定代表人：杨将。申请执行人倪昕琼与被执行人湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出(2017)湘0104民初5336号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月14日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人均系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年5月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月21日，本院对被执行人湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为59838元，已执行到位0元，尚有59838元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月二十一日书记员 霍 扬
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1967号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人:巨川山，男，汉族，1987年2月23日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人：成都东恒誉商贸有限公司。住所地：成都市青羊区文家乡红碾村三组。 法定代表人：王锋，执行董事兼总经理。 被执行人：成都嘉银企业管理服务有限公司。住所地：成都市金牛区马家花园路1号百通物业二楼。 法定代表人：邱子太，执行董事兼总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与巨川山、成都东恒誉商贸有限公司、成都嘉银企业管理服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人巨川山、成都东恒誉商贸有限公司、成都嘉银企业管理服务有限公司应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计42562.46元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人巨川山所有的汽车一套，因系轮候查封，故不具备处置条件，此外，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有贷款本金、利息、违约金等共计42562.46元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 林
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1163号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告：徐志海，男，1988年8月18日出生，住河北省承德市兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告徐志海物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢291号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人李岩,男,1990年10月30日生,汉族,住涟水县经济开发区。 被执行人王超,男,1984年11月9日生,汉族,住淮安区涟水县。 被执行人刘月能,男,1989年3月13日生,汉族,住淮安区涟水县。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人李岩、王超、刘月能民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2016）苏0803民初6225号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）苏0803执3360号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再168号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初6225号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初6225号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执727号之二被执行人：周正高，男，1972年6月13日出生，汉族，居民，户籍所在地为四川省达州市开江县，住新宁县。关于被执行人周正高罚金一案，该案（2019）湘0528刑初143号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判:被告人周正高犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年5月21日立案受理。2020年5月21日，本院向被执行人周正高送达了执行通知书及报告财产令，同年5月22日、6月28日提起总对总网络财产查控，查询被执行人周正高银行存款，车辆信息、工商与证券信息，向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金等其他财产状况，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人周正高有可供执行的财产。2020年6月17日，本院向周正高现居住地新宁县金石镇刘家井社区居民委员会调查执行人周正高财产情况，未发现被执行人周正高有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人周正高适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名库。本院认为，截至2020年6月28日，本院应当执行的罚金金额为1.5万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十八日书记员  阳芝芝
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖4号原告：林某，女，1956年1月31日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：车某，男，1955年3月24日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。经常居住地：岫岩满族自治县岫岩镇二道街5组。原告林某与被告车某离婚后财产纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2018年11月19日立案，后移送至岫岩县人民法院审理，并于2019年6月20日立案。原告林某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2018年7月13日经鞍山市铁东区人民法院及鞍山市中级人民法院判决离婚并生效。但在两审法院判决中对原、被告婚姻关系存续期间购买五处房产及存放在万润玉雕园内北排幢一、二层51#、52#二处门市房玉器产品及藏酒和香烟没有处理。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。1、请求法院对原、被告婚姻关系存续期间购买五处房产依法分割：岫岩县万润玉雕园内排幢一、二层51#、52#二处门市房，建筑面积43平方米和48.9平方米房屋二处，岫岩镇二道街17组门市一处。2、请求法院对原、被告婚姻关系存续期间存放在万润玉雕园内北排幢一、二层51#、52#二处门市房玉器产品及藏酒和香烟依法分割。3、诉讼费由被告承担。岫岩县人民法院经审查认为，鞍山市铁东区人民法院在审理本案过程中，被告车某向该院提出管辖权异议。鞍山市铁东区人民法院审理后，认为被告提出的管辖权异议成立，于2018年3月6日作出裁定。因原告林某不服该裁定，上诉于鞍山市中级人民法院。中院经审理，驳回上诉，维持原裁定。后铁东区法院依法将该案移送我院审理。在铁东区法院审理期间，根据原告林某保全申请，法院依法冻结被告车某在银行的存款146万余元。在本院审理期间，因被告车某多次提出书面申请，要求解除对其个人存款的冻结。本院认为，双方争议的是离婚后财产分割，即使需要保全，应仅限于双方争议的夫妻共同财产。不应将经法院判决认定的被告个人所有的资金予以冻结，故依法裁定解除对被告车某名下在银行的存款。同时，查封登记在被告车某名下的商品楼。该裁定送达原告林某后，其提出异议，本院依法驳回其异议。现原告林某提出我院回避申请，认为我院审理此案，偏袒被告，不能得到公正结果（另在本案审理之前，原告林某曾向本院提出刑事自诉，要求依法追究被告车某重婚的刑事责任，但本院审理驳回林某的自诉请求，原告林某对此也很不满意）。因原告林某提出回避申请，为避免当事人对本院审判产生怀疑，引起不必要矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请鞍山市中级人民法院指定管辖。本院认为，虽然原告林某在向岫岩县人民法院提交的回避申请中提出被告车某在岫岩县是知名人物，有特殊的背景和很强的社会关系，但不能以此认定其能够足以影响到岫岩县人民法院整体对本案的依法公正审理。因此，对原告林某申请岫岩县人民法院回避不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岫岩县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年六月二十三日法官助理石宴榕书记员刘翼琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执721号 本院作出的（2019）苏1302行审70号行政裁定书确定的债权，已于2020年4月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更675号 罪犯吴享映，曾用名吴爽，男，1998年11月15日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省兴文县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因故意杀人罪，经四川省江安县人民法院于2017年5月10日以（2017）川1523刑初42号刑事判决书判处吴享映有期徒刑五年，刑期自2016年7月31日起至2021年7月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2021年1月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吴享映在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯吴享映在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴享映在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴享映减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月30日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执553号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭青，该公司职工。被执行人：訾平，男，1965年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张秀娥，女，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张月平，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：朱雄雄，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与訾平、张秀娥、张月平、朱雄雄金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初944号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人訾平、张秀娥、张月平、朱雄雄向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息。案件受理费3650元、案件执行费5950元，由被执行人訾平、张秀娥、张月平、朱雄雄负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执240号申请执行人：李建坤，男，1982年10月14日生。被执行人：陶玉明，男，1985年7月10日生。申请执行人李建坤与被执行人陶玉明申请支付令一案，本院于2019年5月7日作出（2019）云0428民督8号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定：陶玉明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付李建坤借款223000元。因被执行人陶玉明未按期履行，申请执行人李建坤于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陶玉明工资账号已被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人陶玉明名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××北京现代牌汽车，本院已另案予以查封，但未实际控制。被执行人陶玉明名下无房产登记信息。本院已将被执行人陶玉明采取限制消费措施。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人陶玉明无其它可供执行的财产，申请执行人李建坤亦不能提供被执行人陶玉明可供执行的财产线索，经征询申请执行人李建坤意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年六月十七日法官助理陈志书记员何跃