wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1428号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托执行代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托执行代理人：王涛，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被执行人：钟军军，男，1996年3月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人潽金融资租赁有限公司申请执行钟军军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初23354号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人钟军军发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人钟军军履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人钟军军未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人钟军军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人钟军军的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的车辆因下落不明，暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年6月3日，被执行人钟军军应向申请执行人支付21303.96元及利息，并向本院缴纳执行费207元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1428号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年六月三日书记员  张 丹
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终703号上诉人（原审原告）：徐延斌，公民身份号码×××，男，汉族，1971年6月17日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：陈南宁，青海翔健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈玉芝，公民身份号码×××，女，汉族，1965年8月3日出生，住西宁市。上诉人徐延斌因与被上诉人陈玉芝物权确认纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3167号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人徐延斌及其诉讼代理人陈南宁、被上诉人陈玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐延斌上诉请求：1、撤销原判，改判原青海第一化肥厂住宅××楼居住权由徐延斌所有；2、本案诉讼费由陈玉芝承担。事实与理由：一、本案是一起典型的物权（居住权）纠纷案，虽然双方争讼的房屋已被拆除，但不影响该房屋存在时即拆除前青海第一化肥厂于2000年将该房屋分配给徐延斌居住这一事实的存在，针对这一事实，一审法院也予以认可。同时，因本案系居住权纠纷，标的物的灭失也不必然引起当事人之间权利义务的消亡，一审判决认定事实不清；二、本案既为物权（居住权）纠纷的案件，衡量与适用本案法律应为与物权紧密相关的法律，一审判决中仅适用《民法总则》第三条，其内涵和外延都与本案争讼的事实无关，一审判决适用法律错误；三、一审判决书中对徐延斌提出的诉讼事实及理由予以全部认可，并确认了青海第一化肥厂于2000年将该厂住宅××楼分配给徐延斌居住的事实，后却以标的物灭失为由驳回了徐延斌的诉讼请求，前后逻辑混乱。陈玉芝辩称：一审法院对陈玉芝的抗辩理由未予采信，西宁市城东区拆迁安置办主任告知说涉案房屋的拆迁补偿款待陈玉芝与徐延斌协商解决后发放；徐延斌一审提交的证据是证人以权谋私，合伙造假的证明，2000年9月22日王文武以借给徐延斌结婚过渡两年为由，在我不知情的情况下从我手里骗取的钥匙，2016年才告诉我说房子是分给徐延斌的，让徐延斌达到了占有房屋的目的。青海化肥厂从1998年9月至2000年破产结束，不可能在此期间召开讨论房屋分配调整的常务会议，2000年5月厂里的公章已交到破产清算小组，因此没有书面及口头形式把我的房子分给徐延斌，徐延斌提交虚假证据。陈玉芝还有一间煤房，说明房屋的居住权是陈玉芝的，请求驳回徐延斌的诉讼请求。徐延斌向一审法院起诉请求：1．请求确认原拆迁青海第一化肥厂住宅××楼房屋居住权由徐延斌使用；2.本案诉讼费由陈玉芝承担。一审法院认定事实：徐延斌与陈玉芝均系原青海第一化肥厂职工，2000年该化肥厂破产前，位于××院，建筑面积为18㎡的单位公房，分配给陈玉芝居住，后陈玉芝搬进厂里另分配的住房里居住，青海第一化肥厂于2000年9月又将该房分配给徐延斌居住至2016年，徐延斌与陈玉芝对该房屋均未取得房屋所有权证。原青海第一化肥厂破产后，2016年原青海第一化肥厂厂房及家属楼被拆迁征用，诉争房屋也在被拆迁范围，现诉争房屋已被拆除，徐延斌与陈玉芝因拆迁安置补偿产生纠纷诉至法院。一审法院认为，徐延斌与陈玉芝诉争的房屋属原青海第一化肥厂公有住房，徐延斌与陈玉芝均未取得不动产权证，现该房屋已被拆除，标的物灭失，徐延斌主张确认房屋居住权之请求的事实基础已不存在，故徐延斌诉求主张确认该房屋居住权归其所有的请求不予支持；对陈玉芝的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决驳回徐延斌的全部诉讼请求。案件受理费100元，由徐延斌负担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，一审判决认定原青海第一化肥厂6号楼1单元122室房屋在2016年拆迁征用前由徐延斌居住及徐延斌与陈玉芝产生纠纷的过程属实，本院予以确认。本院认为，徐延斌与陈玉芝诉争的房屋系原第一化肥厂位于××院，徐延斌和陈玉芝对该房屋均不享有物权。居住权是用益物权，指对他人所有的住房及其附属设施占有使用的权利，居住权的前提是存在可以居住的房屋或者是其附属设施，居住权只能建立在物权客体存在的情况下，本案中诉争房屋已被拆除，徐延斌请求确认居住权的物权基础已不存在，因该物权而取得的用益物权也无实际意义。一审法院以徐延斌主张确认房屋居住权之请求的事实基础已不存在为由驳回其诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由徐延斌负担。本判决为终审判决。审判长 陈志秀审判员 左志萍审判员 张 薇 二〇二〇年六月十七日（法官助理 陈 倩书记员 李英华 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执479号申请执行人：吴腊洪,男，1948年12月1日生,汉族,住常州市金坛区。被执行人:毛锁女，女，1959年1月23日生,汉族,住江苏省丹阳市。关于吴腊洪与毛锁女民间借贷纠纷一案，（2019）苏0413民初4179号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告毛锁女于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告吴腊洪借款350000元，（借款100000元，自2018年10月31日起至付清之日止，按年利率24%计算利息；借款120000元，自2018年11月28日起至付清之日止，按年利率24%计算利息；借款100000元，自2019年1月5日起至付清之日止，按年利率24%计算利息；借款30000元，自2019年6月3日起至付清之日止，按年利率6%计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3650元，由被告毛锁女负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。因被执行人毛锁女未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴腊洪的申请，本院于2020年02月03日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人毛锁女发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人毛锁女银行账户10个。冻结限制期限至2021年02月05日止；2、经查询被执行人毛锁女名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人毛锁女名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吴腊洪认可被执行人毛锁女暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4179号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十五日书记员  王欢庆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保607号申请人：周村博雅广告装饰工作室，住所地淄博市周村区。经营者：由虹娟，女，1981年8月18日出生，汉族，淄博市周村区。被申请人：张立平，男，1970年1月12日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周村博雅广告装饰工作室与被申请人张立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0306财保385号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人周村博雅广告装饰工作室经营者由虹娟名下鲁Ｍ×××××号北京牌客车；二、冻结被申请人张立平在其各银行账户内的存款30077.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人周村博雅广告装饰工作室经营者由虹娟名下鲁Ｍ×××××号北京牌客车；二、冻结被申请人张立平在其各银行账户内的存款30077.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十八日书记员  侯庆智
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执465号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张勤峰金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7298号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执465号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初2188号原告:邹永兵（王鲁兵）,男,1972年11月15日出生,汉族，原住湖北省松滋市八宝镇胜利村一组4号，现住贵州省盘州市。被告:肖加贵（肖少月）,男,1987年10月20日出生,汉族，住贵州省盘州市。原告邹永兵（王鲁兵）与被告肖加贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹永兵（王鲁兵），被告肖加贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹永兵（王鲁兵）向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币136800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年6月19日,被告因需资金周转,向原告借款136800元,并向原告出具了借条,双方未约定还款时间。后经原告多次催要,被告至今未偿还借款。原告认为,原被告之间的借贷关系合法有效,合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，还构成违约,被告的行为侵犯了原告的合法权益。原告根据相关规定提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。肖加贵辩称，借条是被告肖加贵出具给原告的，是因为被告肖加贵赌博欠原告的赌债，在没有办法的情况下根据原告要求出具给原告的借条，被告肖加贵没有得到原告的任何款项。经审理本院认定事实如下：2010年6月19日，被告肖加贵出具一张借条给王鲁兵，被告在庭审中提出未向王鲁兵借过钱，其出具给原告的借条是双方之间形成的赌债，而原告当庭提出其本人是给麻喜担保向他人借钱，而麻喜所借的款项最终转给肖加贵，经麻喜找到被告肖加贵进行结算，被告肖加贵才出具借条给原告。另查明，王鲁兵与邹永兵系同一人。上事述事，有原被告双方的陈述，原告提供的借条、公安机关出具的证明予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，原被告双方是否存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然原告持有被告肖加贵出具的借条，但是原告在庭审中的陈述也自认没有亲自把借条中的款项交付给被告肖加贵，而是为他人借款进行担保，他人所借款项最终由被告肖加贵得到，而由被告肖加贵向原告出具借条，对此，原告也未提供证据证明，因此，原告主张被告向其借款136800元，缺乏证据支持，原告要求被告肖加贵偿还借款，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邹永兵（王鲁兵）的诉讼请求。案件受理费1518元，由原告邹永兵（王鲁兵）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二〇年六月一日书记员  李 园
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终927号上诉人(原审被告)甘臣，男，1981年4月8日出生，汉族，湖北省武穴市人，住黄冈市黄州区，被上诉人(原审原告)李仕红，男，1967年9月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，原审被告杜友林，男，1964年4月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，上诉人甘臣因与被上诉人李仕红及原审被告杜友林合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1798号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李仕红于2020年6月22日向本院申请撤回对甘臣、杜友林的起诉，甘臣、杜友林亦表示同意。本院认为，李仕红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1798号民事裁定；二、准许李仕红撤回起诉。本案不收取一、二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月二十二日法官助理熊昌宇书记员高人凤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执672号申请执行人：康大娥,女,1939年1月出生，汉族，陕西省神木市大保当镇人，住神木市神木镇。被执行人：牛占玉，男,1958年10月生，陕西省榆阳区人，住榆阳区小壕兔乡。被执行人：王荣生，男,1960年11月生，陕西省榆阳区人，住榆阳区小壕兔乡。申请执行人康大娥与被执行人牛占玉、王荣生民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初1702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人折海荣与2020年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费280元。在执行过程中，1.本院于2020年3月29日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人牛占玉、王荣生名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月24日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年4月25日将被执行人高振则、何候娥纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年5月22日调查核实。未发现被执行人牛占玉、王荣生下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛占玉、王荣生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康大娥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十七日书 记 员  张 震
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11214号 梁楚雄： 关于你容留卖淫一案，根据（2019）粤0604刑初1813号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年3月23日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执92号 申请执行人张国强，男，1984年9月24日出生，汉族，农民，住内丘县。 被执行人智永丰，男，1985年12月10日，汉族，农民，住内丘县。 本院在执行张国强与智永丰劳务合同纠纷一案中，经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股份等措施后未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院采取纳入失信被执行人名单等强制措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  付风海 审判员  杨志斌 审判员  陈金生 二〇二〇年六月二十一日 书记员  石运佳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初23号 原告：重庆市恩睿斯科技有限责任公司，住所地：重庆市南岸区丹龙路7号（丹桂工业苑）A栋西半层第4层。 法定代表人：李键，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴惠琴，重庆嘉豪律师事务所实习律师。 被告：瑞安市诚展机械厂，住所地：浙江省瑞安市前光路18号。 经营者：贾挺申。 委托诉讼代理人：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹丽雅，浙江司策律师事务所律师。 被告：贾小亥，男，汉族，1971年6月30日出生，住浙江省瑞安市。 原告重庆市恩睿斯科技有限责任公司与被告瑞安市诚展机械厂侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案，后原告申请追加贾小亥为被告，本院予以准许。原告于2020年5月26日向本院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市恩睿斯科技有限责任公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由重庆市恩睿斯科技有限责任公司负担。 审 判 长 祝 芳 人民陪审员 高 虹 人民陪审员 严东妙 二〇二〇年六月十日 书 记 员 张伟斌
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执37号 救助申请人：李某娃，男，1954年6月7日出生，汉族，住永济市开张镇常营村。 救助申请人李某娃以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某娃称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为7830元，经调解申请人同意以1566元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额1566元。 经审查查明，救助申请人李某娃与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人李某娃的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某娃司法救助金1566元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初199号                        被告人基本情况              姓名              杜某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施              因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]159号                        指控事实                    2019年12月13日21时50分许，被告人杜某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车顺周村区青年路由东向西行驶至青年路西段时，因实施了酒后驾车、未带驾驶证的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人杜某某血液中的乙醇含量为157.26mg/100ml，已达醉酒标准。被告人杜某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由              被告人杜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年六月十日                                          书  记 员    辛  婕
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初78号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人靳永祥，男，1976年7月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省雄县，住本村，群众，农民。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月5日被雄县公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕，现羁押于雄县看守所。 辩护人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人靳永祥犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员路娟、苏旭出庭支持公诉，被告人靳永祥及辩护人高立柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月份至2017年2月份、2017年11月份至2018年2月份，被告人靳永祥受雇在米家务镇仁义庄村靳某开设的电子赌博游戏厅工作，参与赌场管理并领取高额固定工资，为参赌人员提供上分、下分收钱等直接帮助。 为证实上述指控，公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据为指控依据。据此认为，被告人靳永祥在电子赌博游戏厅受雇期间参与赌场管理并领取高额固定工资，为参赌人员提供直接帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人靳永祥在一年二个月至一年八个月有期徒刑内量刑，并处罚金人民币一万元。 经审理查明，2016年11月份至2017年2月份、2017年11月份至2018年2月份，被告人靳永祥受雇在雄县米家务镇仁义庄村靳某开设的电子赌博游戏厅工作，参与赌场管理并领取高额固定工资，为参赌人员提供上分、下分收钱等直接帮助。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人靳永祥供述、证人冯某、宋某、许某、王某1、李某、刘某、王某2、辛某、靳某证言、户籍证明信、到案经过、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳永祥受雇在他人开设的电子赌博游戏厅工作，参与管理并领取高额固定工资，为参赌人员提供直接帮助，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪中起辅助次要作用，属从犯，依法减轻处罚。辩护人提出被告人系从犯，自愿认罪认罚依法可从宽处罚的意见成立，本院予以支持；提出本案缺乏赌博机照片及公安机关出具的检验报告，证据不足的意见，经查在案证据足以证实该案赌博机的设置具有赌博功能，且多人参与赌博，对辩护人意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人靳永祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后五日内缴纳。） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日至2020年11月4日。） 二、对被告人靳永祥的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董福印 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  张景然 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张宇潮
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初19号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人喇马而几，男，1968年7月2日出生，彝族，文盲，四川省雷波县人，住西昌市，无前科。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年12月23日被雷波县公安局刑事拘留，因涉嫌非法持有枪支罪，经雷波县人民检察院批准，于2020年1月6日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。 翻译人员：黄日作，雷波县人民法院工作人员。 四川省雷波县人民检察院于2020年4月16日以雷检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人喇马而几犯非法持有枪支罪向本院提起公诉，本院于2020年4月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人喇马而几到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人喇马而几非法持有枪支，且扬言要报复与其存在矛盾的张某1等人。2019年12月23日，喇马而几将其枪支藏于外套内，到雷波县公安局卡哈洛派出所反映问题，民警发现其身上携带枪支后将其抓获并扣押其枪支。经鉴定，喇马而几非法持有的枪支以火药为动力，认定为枪支，具有杀伤力。 公诉机关认为，被告人喇马而几的行为已经构成非法持有枪支罪，且具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交了雷波县公安局卡哈洛派出所受案登记表、雷波县公安局立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人喇马而几基本情况、户籍证明、到案经过、证人张某1、张某2的证言、搜查笔录、物证照片、扣押清单、现场物证入库清单、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、光盘及制作说明、被告人喇马而几的供述与辩解等证据证实。 被告人喇马而几对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人喇马而几非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人喇马而几到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人喇马而几犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年12月22日止。） 二、缴获的枪支一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员 徐书敏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执694号 刘立森、麻树和： 关于刘立森申请执行麻树和买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币5550.00元，其中，本金人民币5500元,执行费人民币50.00元。本院已于2020年6月22日将该款转付给申请执行人刘立森。至此，申请执行人刘立森向本院申请执行的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔0628民初938号《民事调解书》判决内容履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执641号申请执行人：王钰辰，男,汉族,1979年9月7日出生,现住大同市平城区。被执行人：李海阳,男,1976年6月18日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人王钰辰诉被执行人李海阳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初2042号民事判决书所确定的给付义务，被执行人李海阳应归还申请人王钰辰借款本金700000元及利息186825，加倍支付延期履行期间的利息，案件受理费5980元。该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同时对被执行人李海阳银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人王钰辰也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人李海阳采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2020年06月24日向申请执行人王钰辰进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月二十四日书记员  潘 然
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1642号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：刘洋洋，女，住黑龙江省龙江县，身份信息不详。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告刘洋洋物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月二十二日书记员  高云华
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1041号申请人：张海昌，男，1966年7月9日出生，住河南省息县。被执行人：王德宇，男，1979年3月11日生，住淮滨县。本院执行张海昌申请执行王德宇租赁合同借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 赵文涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3436号**:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人**与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8458号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执86号申请执行人：吉林金恒基水泥制品有限公司。被执行人：常聪。被执行人：林英贵。申请执行人吉林金恒基水泥制品有限公司与被执行人常聪、林英贵民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初749号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人常聪、林英贵于本判决书生效后立即支付欠款89975.00元，案件受理费2049.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年4月23日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月14日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人常聪、林英贵限制高消费。5、2020年3月3日查封常聪名下车牌号为×××的车籍6、2020年6月15日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月十七日书记员  张志旭
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2299号原告：李燕飞，女，1989年12月7日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨俊，女，1972年7月3日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告李燕飞与被告杨俊确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李燕飞撤回起诉。案件受理费25元，由李燕飞负担。李燕飞已预交案件受理费2675元，本院应退回徐陵安受理费2650元。审判员  罗志敏二〇二〇年六月十八日法官助理刘远祥书记员周美玲
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保663号申请人：孙玉珍，女，1990年4月28日出生，汉族，住沂源县。申请人：桑科鹏，男，1990年1月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：魏知雪，女，1995年8月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘勇，男，1989年8月4日出生，汉族，住址同上，系被告魏知雪之夫。申请人孙玉珍、桑科鹏根据已经生效的（2020）鲁0323民初721号民事判决书，于2020年6月16日向本院申请保全，请求对被申请人魏知雪、刘勇的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值45000元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人山魏知雪、刘勇银行存款或网络资金45000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年六月二十二日书记员  周 燕
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初1734号原告：杨东山，男，1949年8月20日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：赵清秀，男，1967年4月8日出生，汉族，住博兴县。原告杨东山与被告赵清秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东山及委托诉讼代理人韩卫东，被告赵清秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失24000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日10时许，赵清秀无证驾驶鲁Ｍ×××××号微型轿车沿县道曹纯路兴福镇南北乡镇路由南向北行驶至县，与同向行驶的杨东山驾驶的电动自行车相撞，致杨东山受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故，经认定，赵清秀承担主要责任，杨东山承担次要责任。被告为原告垫付部分医药费，但剩余损失24000元未予赔付，为此，提起诉讼。被告赵清秀辩称，事故发生时是原告撞到我车上，事故发生后为原告垫付28100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，杨东山提交的交通事故认定书、博兴县人民医院住院病历、病历复印费单据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.关于杨东山主张的医疗费数额。原告提交了博兴县人民医院住院患者费用清单、门诊病历、门诊单据7张，拟证实原告共支出医药费32747.79元。被告提交了博兴县人民医院住院押金单据8张、预收金单据，拟证实为被告垫付医疗费26300元。经审查，根据原被告提交的证据，认定原告共支出医疗费32747.79元，被告为其垫付26300元。另被告称除垫付的26300元外，还为原告垫付了1800元，对该1800元，原告不予认可，且被告未提供相应的证据证实其主张，故，不予认定。2.关于杨东山主张的护理人员护理费计算标准的认定。杨东山主张护理人员为其女儿杨国蛾、儿子杨德银，且杨国蛾经营山东福鑫制冷设备有限公司护理费应按照制造业计算。经审核，原告提交了山东福鑫制冷设备有限公司营业执照，其法定代表人姓名为杨国蛾，故杨国蛾的护理费按照批发零售业标准即160.64元/天计算，杨德银的护理费护理均其户籍性质即农村标准计算82.42元/天计算。3.关于原告主张鉴定检查费475.4元，经审查，本院认为，涉案鉴定报告系本院依法定程序委托做出，在鉴定过程中所做的检查亦是根据鉴定需要所做的必要检查，予以认定。4、关于交通费1500元的认定。对此杨东山提交交通费票据证实其主张，根据本案实际，结合杨东山的住院天数、人数、次数等，酌定交通费500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年9月10日10时许，赵清秀无证驾鲁Ｍ×××××2号微型轿车沿县道曹纯路兴福镇南北乡镇路由南向北行驶县处，与同向行驶的杨东山驾驶的电动自行车相撞，致杨东山受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故，经认定，博兴县公安局交通警察大队认定，赵清秀承担事故主要责任，杨东山承担事故次要责任。杨东山受伤后被送往博兴县人民医院治疗，住院29天，共花费32747.79元，受伤后由原告的女儿杨国蛾、儿子杨德银为其护理。经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：杨东山住院期间需要2人护理，院外需1人护理30天。另查明，在涉案事故发生后，赵清秀为其垫付医疗费26300元。再查明鲁Ｍ×××××2号微型轿车未投保交强险、商业险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于杨东山诉求的认定：1、关于杨东山主张医疗费的认定。杨东山支出医疗费32747.79元，予以认定。2、关于杨东山主张的院内、院外护理费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，根据司法鉴定载明的意见，杨东山住院期间护理人数为2人，出院后1人护理30天。院内外护理费为计11867.94元〔院内29天×（82.42元/天+160.64元/天）元/天+30天×160.64元/天〕。3、杨东山住院伙食补助费1450元（29天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。4、杨东山主张交通费1500元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、次数，酌定交通费500元。5、杨东山主张鉴定费1760元、鉴定检查费475.4元、病历复印费19元，本院予以认定。综上所述，根据杨东山的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为：医疗费用34197.79元：①医疗费32747.79元；②住院伙食补助费1450元。伤残赔偿费用12367.94元：a.护理费11867.94元；b.交通费500元。其他：鉴定费1760元、鉴定检查费475.4元、病历复印费19元。以上共计48820.13元。赵清秀无证驾鲁Ｍ×××××2车辆与杨东山驾驶的电动自行车相撞，致使杨东山受伤。赵清秀承担事故主要责任，杨东山承担事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定赵清秀承担涉案事故80%的责任，杨东山承担涉案事故20%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故，杨东山应先在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失22367.94元（医疗费10000元+伤残赔偿费用12367.94元），超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失26452.19元（医疗费用24197.79元+其他损失2254.4元），由赵清秀按照80%的比例赔偿21161.75元。综上所述，因涉案事故，赵清秀应赔偿杨东山43529.69元（22367.94元+21161.75元），赵清秀垫付的26300元应从中予以扣除，故杨东山尚应获赔17229.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、赵清秀于本判决生效之日起十日内赔偿杨东山损失17229.69元；二、驳回杨东山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告杨东山56元，由被告赵清秀承担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年六月十二日法官助理齐静书记员李明燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执631号之一申请执行人：管某某，女，1978年3月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：桑某1，男，1982年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人管某某与被执行人桑某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院已审理终结，于2019年2月21日作出（2018）苏0382民初7802号民事判决书已发生法律效力，主文：原、被告非婚生女桑某某2、桑某某3由原告管某某直接抚养。被告桑某1自2019年3月起，于每月25日之前给付非婚生女桑某某2、桑某某3每人每月抚养费500元，至非婚生女桑某某2、桑某某3年满十八周岁止。驳回原告管某某其他诉讼请求。案件受理费240元，由被告桑某1负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月2日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年5月8日，本院将被执行人桑某1列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年6月22日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人管某某与被执行人桑某1同居关系子女抚养纠纷一案中，未发现被执行人桑某1有财产可供执行，申请执行人管某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十二日书记员  宋昂
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执725号 申请执行人：张佳皓，男，1988年9月22日生，汉族，住晋州市人。 委托代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201611801994，代理权限：一般代理。 被执行人：晋州市鸿福纺织厂，住所地：晋州市东卓宿镇北彭家庄村村东，统一社会信用代码：92130183MA09YF7J1C。 法定代表人：吴书娇，个体工商户。 本院在执行张佳皓与晋州市鸿福纺织厂劳动争议一案中，晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会做出的晋劳人仲案字【2019】79号仲裁裁决书。内容为：被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人工资26667元。由于晋州市鸿福纺织厂未履行生效仲裁裁决书确定义务，2020年04月20日张佳皓向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年04月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年04月21日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年05月11日发出限制高消费令，2020年06月24日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月24日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执725号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杨长富
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1495号 原告：袁正全，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：邓兰州，男，1973年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张吉才，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告袁正全诉被告邓兰州、张吉才劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁正全的委托诉讼代理人陈义均，被告邓兰州、张吉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁正全向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告劳务费19627元。事实和理由：2018年8月，原告到二被告位于缅甸的煤矿做管理工作，工资按月支付。2019年5月19日，该煤矿因发生事故而停工。二被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工资。后被告邓兰州支付了部分工资，现还余19627元未支付。经多次催收无果，故诉至法院。 邓兰州辩称，对尚欠原告劳务费事实认可，但垫付的机票及签证费用应予以扣除。 张吉才辩称，其本人不是适格主体，不是劳务接受者，只是作为记账人员在欠条上签字，不应承担支付劳务费的责任。 各方对原告已提供劳务并应领取相应劳务费的事实无异议。争议焦点有二，一为邓兰州垫付的相关费用是否应予以扣除，二为张吉才是否为本案适格主体。关于争点一，原告认可邓兰州垫付了机票费用，但认为双方曾口头约定应由被告负担，对此，根据邓兰州庭审陈述的关于垫付费用分不同时间段承担的意见，垫付费用应视为原告提供长时间劳务的福利待遇，本案中原告务工时间虽不足一年，但务工的终结系发生安全事故所致，非原告主观过错导致，故邓兰州垫付的相应费用应由其自行承担，不应在原告的劳务费中予以扣除，本院对邓兰州的辩称意见不予采纳。关于争点二，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，原告认可前期支付主体为邓兰州，虽张吉才在双方结算单上签字，但结合邓兰州、张吉才的庭审陈述及本院受理的另关联案查明事实，本院认定张吉才不是劳务接受人，不是本案适格主体，故不应就劳务费承担支付责任。 综上，对袁正全主张邓兰州支付劳务费19627元的诉请，本院予以支持，对其主张由张吉才承担共同责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、邓兰州于本判决生效后五日内支付袁正全劳务费19627元； 二、驳回袁正全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由被告邓兰州负担。（此款袁正全已垫付，邓兰州在履行本判决时一并付给袁正全） 本判决为终审判决。 审判员  马丹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林杨
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执387号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:罗建敏，男，1988年7月10日生，仫佬族，住。 罗建敏追缴违法所得一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1225刑初120号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应退赔799元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月6日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执387号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初99号-3原告:陕西万锋华庭置业有限公司,社会信用统一代码：916100005807781680，住所地：西安市未央区凤城一路0号金源幸福源泉9幢11102号。法定代表人：王辽军，男，系该公司执行董事。被告:岳润兰,女,1949年7月12日出生,汉族，住陕西省咸阳市渭城区辘轳把巷28号,居民，身份证号：612731194907120024。委托诉讼代理人：师玉斌，男，1945年7月16日出生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处北大街20号，居民，身份证号：612731194507160019。原告陕西万锋华庭置业有限公司与被告岳润兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西万锋华庭置业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万锋华庭置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西万锋华庭置业有限公司撤回起诉。案件受理费776元，由原告陕西万锋华庭置业有限公司负担。审 判 长  白生晔人民陪审员  刘 霞人民陪审员  白春涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  李 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1611号罪犯张亚军，男，1988年10月4日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年2月8日作出（2017）苏1311刑初351号刑事判决，认定被告人张亚军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期至2021年2月23日止）。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张亚军减去有期徒刑八个月五日。经审理查明，罪犯张亚军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张亚军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张亚军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终184号 原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周超峰，别名周永恒，女，1980年3月29日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地唐山市路北区，现住址唐山市路南区，无业。因犯非法持有毒品罪，于2006年7月26日被河北省唐山市路北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年10月28日被河北省唐山市路北区人民法院单处罚金三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月6日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；同年7月12日经唐山市路南区人民检察院批准，于当日被唐山市公安局路南分局执行逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人杜保亮，河北正一律师事务所律师。 河北省唐山市路南区人民法院审理河北省唐山市路南区人民检察院指控原审被告人周超峰犯非法持有毒品罪一案，于2019年12月31日作出（2019）冀0202刑初220号刑事判决，认定被告人周超峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的20.66克海洛因予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人周超峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周超峰申请撤回上诉。 本院认为，河北省唐山市路南区人民法院认定原审被告人周超峰犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人周超峰自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）周超峰撤回上诉。 河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202刑初220号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 畏 审判员 宋大伟 审判员 阚建林 二〇二〇年六月三日 书记员 李 妍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1919号原告：中信银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市鼓楼区解放北路6号兴隆大厦1至3层。法定代表人：金春峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘莉，江苏红杉树律师事务所律师。被告：赵鉴，男，1964年6月12日生，汉族，住江苏省丰县。原告中信银行股份有限公司徐州分行（以下简称中信银行）诉被告赵鉴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金18.48643万元、利息及罚息（利息及罚息计算至2020年1月16日为11762.77元；自2020年1月17日至本金偿还完毕之日，以《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）；2、判令被告给付原告代理费17410元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，被告在原告处开办了信用卡，开通网上银行、手机银行，办理并领取了USBKey电子证书等。当日，被告与原告在线签订了编号为“2018网信用贷字第21000617628110994436”的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告在线贷款195000元，期限为1年，从2018年1月3日至2019年1月3日，月利率为0.50750%，贷款用途为装修为装修、家居。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告并未依据合同约定按期足额还本付息，其行为严重违反合同约定及法律规定。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》中载明的借款人（甲方）为赵鉴，贷款人（乙方）为中信银行股份有限公司南京分行。而本案原告为中信银行股份有限公司徐州分行，涉案合同的贷款人与本案原告非同一诉讼主体。原告与本案无直接利害关系，故原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第一项的规定，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司徐州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  季平二〇二〇年六月十五日书记员  吴莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5010号 原告：绍兴名硕针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道西扆村2幢3楼301室，统一社会信用代码91330621MA29ELX10R。 法定代表人：陈趁趁，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 被告：绍兴竹意纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心1幢507室，统一社会信用代码91330621071615846L。 法定代表人：陆仁娣。 本院在审理原告绍兴名硕针织有限公司诉被告绍兴竹意纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴名硕针织有限公司撤回对被告绍兴竹意纺织品有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  洪震兴 二〇二〇年六月十六日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3348号李强：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的李强申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执538号之一申请执行人刘志勇，男，生于1965年9月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人唐宗秀，女，生于1978年9月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人唐阳兴，男，生于1957年9月13日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人唐宗秀、唐阳兴民间借贷纠纷一案过程中，已经冻结被执行人唐阳兴在中国建设银行利川支行的退休工资账户（账号：62×××44）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十日书记员  陈 炀
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：刘一婷，女，1993年6月13日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘一婷信用卡纠纷（2020）辽0103执3094号一案中，被执行人应给付申请执行人84711.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李雪冰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1395号原告：禚三亮，男，1987年4月24日生，汉族，现住内蒙古乌兰浩特市。被告：白城市鑫星海名车销售服务有限公司。法定代表人：郝旭东，职务：执行董事。禚三亮与白城市鑫星海名车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禚三亮到庭参加诉讼。被告白城市鑫星海名车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。禚三亮向本院提出诉讼请求：请求判令白城市鑫星海名车销售服务有限公司立即给付借款本金47,500.00元及约定还款日期之后逾期还款的利息255.00元，合计47,755.00元。事实和理由：白城市鑫星海名车销售服务有限公司于2018年10月9日在禚三亮处借款人民币47,500.00元，约定利息为年息20%。2019年9月21日，白城市鑫星海名车销售服务有限公司给禚三亮出具还款计划，约定2020年2月28日前还款15,000.00元、2020年3月31日前偿还15,000.00元、2020年4月30日还款17,500.00元。但至今被告未履行任何还款义务，原告无奈向人民法院提起民事诉讼。白城市鑫星海名车销售服务有限公司未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日白城市鑫星海名车销售服务有限公司向禚三亮借款47,500.00元，约定还款期限为一年，借期内利息年利率20%。白城市鑫星海名车销售服务有限公司已经支付借期内利息9,500.00元。2019年9月21日，禚三亮与白城市鑫星海名车销售服务有限公司达成分期支付的还款计划，自借款日期起债权人自愿放弃全部利息。借款本金47,500.00元分三期还清，2020年2月28日前还款15,000.00元，2020年3月31日前偿还15,000.00元，2020年4月30日还款17,500.00元。本院认为，借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。禚三亮与白城市鑫星海名车销售服务有限公司之间形成借贷合意。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对禚三亮要求白城市鑫星海名车销售服务有限公司偿还借款本金47,500.00元的主张予以保护。关于利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，2019年9月21日，禚三亮与白城市鑫星海名车销售服务有限公司达成分期支付的还款计划中没有约定利息，故禚三亮主张从2020年2月28日按照年利率20%计算利息，不符合法律规定。白城市鑫星海名车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席作出判决。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：白城市鑫星海名车销售服务有限公司于本判决生效后立即偿还禚三亮借款本金47,500.00元及利息（以47,500.00元为基数，支付自2020年2月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497.00元，由白城市鑫星海名车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛琪二〇二〇年六月四日书记员  李雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3685号 原告：时丽华，女，1962年12月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：桂月勇，男，1976年2月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：高素梅，女，1979年2月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：桂月勇，男，1976年2月2日出生，汉族，基本身份信息同上。 本院在审理原告时丽华诉被告桂月勇、高素梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日立案，原告时丽华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时丽华申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告时丽华撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告时丽华负担。 审 判 长  左康红 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  严汉勇 二〇二〇年六月八日 法官 助理  王娅婕 书 记 员  郑 燕
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保75号 申请保全人张传军，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：汪庆安，男，1953年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被保全人杨树林，男，1968年11月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。 解除保全申请人张传军与被申请人杨树林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2020）渝0231民初1163号民事裁定书，裁定：对登记在案外人汪英名下的坐落在垫江县桂溪镇xx路xx号x栋xxx号房屋的产权予以查封，查封期限为三年。现解除保全申请人张传军以（2020）渝0231民初1163号民事判决书已判决生效为由。于2020年6月9日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在案外人汪英名下的坐落在垫江县桂溪镇xx路xx号x栋xxx号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年六月十日 书记员  贺文杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执157号 申请执行人：赖继南，男，汉族，1962年6月3日出生，住广东省惠州市。 被执行人：吉林市九通建设集团有限公司，住所地：吉林经济技术开发区建设村，统一社会信用代码：XXXXXXX。 法定代表人：杨帆。 关于赖继南申请执行吉林市九通建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终5408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅冻结被执行人名下银行存款61915.75元（保证金账户），已委托吉林市昌邑区人民法院进行扣划，因2020年新型冠状××疫情原因暂不接受委托。其他未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过查询被执行人名下国土、房产、车辆等财产，均无相关登记财产信息； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执157号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  黄凯周
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保515号之一申请人：张红，女，1962年8月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：任安平，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省南充市。被申请人：高道琼，女，1969年4月7日出生，汉族，住四川省南充市。申请人张红与被申请人高道琼、任安平买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保515号执行裁定书于2020年6月4日依法冻结了被申请人任安平在中国建设银行股份有限公司成都簇桥支行账户62×××56人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市金鱼岭路营业所账户62×××67人民币XXX元，于2020年6月4日依法冻结了被申请人高道琼在交通银行成都簇桥支行账户62×××05人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX10人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行祠堂街分理处账户16×××63人民币XXX元，于2020年6月5日依法查封了被申请人任安平名下坐落于四川省XXX【产权证号：川（XXX）西充县不动产权证XXX号】的房产及土地，于2020年6月5日依法查封了申请人张红和担保人商建国共有的坐落于周村区XXX号【产权证号：06-XXX4】的房产及土地。申请人张红的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张红申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执887号申请执行人：瑞金市人民法院。被执行人：温生兰，女，1956年5月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人瑞金市人民法院申请执行温生兰非法吸收公众存款罪一案，我院作出的（2019）赣0781刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市人民法院于2020年3月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人缴纳罚金100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院已于2020年3月10日向被执行人温生兰送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人温生兰名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人温生兰名下有大额银行存款，冻结了其名下银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人温生兰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人温生兰发出了限制高消费令。4、在执行过程中，因被执行人温生兰正在服刑，本院联系了其家属，并将案件情况及罚金缴纳与否的利弊向其家属释明，其家属表示无力缴纳该笔罚金。5、上述执行情况及相关信息，本院已作出案件情况说明。故本案目前暂未执行到位标的为100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。综上所述，本案被执行人温生兰名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况作出了说明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年六月十七日代书记员  杨 文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2192号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。委托诉讼代理人：邱悦，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：韩晓会，女，1989年3月18日出生，汉族，无职业，住址河南省汝州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人韩晓会金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人188674.88元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初115号 原告张志荣，男，汉族，1958年8月3日出生，住沂源县经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志荣因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张志荣的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志荣诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需 要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张志荣与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  江兆剑 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋晓芸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保985号榆林市乔峰物业管理有限公司、麻春雷：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人麻春雷财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2929号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人麻春雷名下6507元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人麻春雷在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人麻春雷在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2929号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执614号之一申请执行人：灵宝市强人房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市灵函路南段东侧6幢2层。法定代表人：柳志明，该公司经理。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，总经理。关于申请执行人灵宝市强人房地产开发有限责任公司与被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2316号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，灵宝市新合作超市有限责任公司应支付灵宝市强人房地产开发有限责任公司房屋租金378757元及利息（以378757元为基数，自2019年2月2日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至款付清之日止），并负担案件受理费7095元。由于被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市强人房地产开发有限责任公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月12日，向被执行人送达了本院（2020）豫1282执614号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年3月5日、2020年3月25日、2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有少量银行存款，已冻结并扣划34214元，已转付申请执行人。无证券、房产、土地、公积金登记信息；2、被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下有豫Ｍ×××××号豪沃牌汽车，因车辆价值不高，且被本院其他案件查封，申请执行人灵宝市强人房地产开发有限责任公司不要求查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找灵宝市新合作超市有限责任公司法定代表人下落。六、经申请执行人申请，依法对灵宝市新合作超市有限责任公司法定代表人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金378757元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司负有继续向申请执行人灵宝市强人房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年六月二十四日书记员  范心雷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执481号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1610元。经执行，已执行到位1610元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初681号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。被执行人：郄徐怀，男，汉族，1966年10月出生，陕西省神木市人，住神木市万镇镇。被执行人：吕翠平，女，汉族，1959年12月出生，陕西省佳县人，住佳县刘国具乡。被执行人：徐清怀，男，汉族，1957年7月出生，陕西省佳县人，住佳县刘国具乡。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人郄徐怀、吕翠平、徐清怀金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初8641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费180元及申请执行费220元。本案在执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过短信送达向被执行人郄徐怀、吕翠平、徐清怀送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月19日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郄徐怀、吕翠平、徐清怀名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年6月22日依法对被执行人郄徐怀、吕翠平、徐清怀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人郄徐怀、吕翠平、徐清怀无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郄徐怀、吕翠平、徐清怀名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十四日书 记 员  乔海燕
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执178号 广东中奥物业管理有限公司包头分公司、李某： 广东中奥物业管理有限公司包头分公司与李某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5411.43元，经本院2020年3月26日依法立案执行，已向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月1日通过法院执行，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。至此，包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初2362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执798号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。负责人：李小波，行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山众瑞汽车销售服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：彭刚。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1989号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡透支本金905092.42元以及利息、违约金，并承担案件受理费6632元。在本案执行过程中，申请执行人于2020年6月19日书面向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结本院（2020）川1102执798号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年六月十九日书记员  张琴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执549号 申请执行人：承德龙盛伟业商贸有限公司龙盛加油站，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东外环路出口。 法定代表人：马青龙，职务：负责人。 被告：张国臣，男，1977年11月5日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人承德龙盛伟业商贸有限公司龙盛加油站与被执行人张国臣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1888号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币24440.00元，缴纳执行费人民币266.60元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到可供执行财产； 三、2020年3月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月10日至2020年5月18日本院共进行了2次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年6月5日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张国臣限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1888号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月五日 书记员 杨春颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初2636号原告：刘建华，女，1968年9月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：陈道元（系刘建华之配偶），住湖北省麻城市。被告：武汉澳华装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市江岸区澳门路232号金冠大厦12楼。法定代表人：吴亮。原告刘建华诉被告武汉澳华装饰设计工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘建华于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告刘建华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审判员  程春二〇二〇年六月二十四日书记员  郭文
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保423号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：武海琳，男，汉族，住山西省临汾市曲沃县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武海琳的财产进行保全，保全金额100529.61元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人武海琳银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人武海琳共计100529.61元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1023元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初346号原告：贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司。住所：贵州省贵阳市花溪区朝阳村茗桂花园。法定代表人：王强，职务：执行董事。统一社会信用代码：91520111080652729B。被告：阙礼启，男，1988年4月9日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司诉被告阙礼启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司负担。审判员  王文玉二〇二〇年六月十六日书记员  廖龙炜
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2702号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晋铭，系该公司职工。 被告：王祥祥，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。 被告：王翠翠（被告王祥祥之妻），女，1959年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：连振军，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：袁林忠，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王治明，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，现住王渠。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告王祥祥、王翠翠、连振军、袁林忠、王治明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，其委托诉讼代理人张晋铭到庭参加了诉讼，被告王祥祥、王翠翠、连振军、袁林忠、王治明经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王祥祥、王翠翠共同偿还原告借款本金62万元及利息（利息从2015年12月21日起至2016年9月15日，按月利率8.4‰计算，从2016年9月16日至本金偿还完毕止，按月利率10.92‰计算），被告连振军、袁林忠、王治明承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告王祥祥、王翠翠向原告借款70万元，约定月利率为8.4‰（逾期月利率为10.92‰），借款于2016年9月15日到期，借款人与原告签订了书面借款合同。被告连振军、袁林忠、王治明自愿为该笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为借款到期后两年，并与原告签订了保证担保合同。借款后，被告将利息支付至2015年12月21日，并偿还了8万元本金。此后，经原告多次催要，剩余本金及利息被告至今未付，故原告提起诉讼。 被告王祥祥、王翠翠、连振军、袁林忠、王治明未到庭答辩。 原告为支持其诉请向本院提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借据各一份，证明被告王祥祥、王翠翠由被告连振军、袁林忠、王治明提供保证担保向原告借款的事实，及双方权利义务等；2.贷款催收通知书，证明原告于2018年6月25日向被告催要过借款的事实。上述证据被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，经审查，上述证据，内容真实、来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告王祥祥、王翠翠签订的借款合同，系双方真实意思表示，且利息约定不违反法律规定，该合同合法、有效。原告已按合同约定向借款人发放了贷款，借款人亦应当按照借款合同约定，按时足额向原告还本付息。因此，原告要求被告王祥祥、王翠翠偿还剩余借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告连振军、袁林忠、王治明自愿为涉诉借款向原告提供了连带责任保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人在保证期间应当对全部债务承担连带责任。该笔借款于2016年9月15日到期后，原告于2018年6月25日在保证期间向保证人主张权利，故原告要求保证人承担保证责任之请求，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王祥祥、王翠翠于本判决生效之日起七日内共同偿还原告借款本金62万元及利息（利息从2015年12月21日起至2016年9月15日止按月利率8.4‰计算，从2016年9月16日至本金偿还完毕止按月利率10.92‰计算），被告连振军、袁林忠、王治明承担连带偿还责任。 二、被告连振军、袁林忠、王治明承担保证责任后有权向被告王祥祥、王翠翠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6790元，由被告王祥祥、王翠翠、连振军、袁林忠、王治明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 白雪梅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1550号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：彭俊龙，男，1988年10月5日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告彭俊龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1285号冯建昌：申请人冯建昌与被申请人薛毅、赵小平、王小利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3079号民事裁定书已经发生法律效力，申请人冯建昌向本院申请对被申请人薛毅、赵小平、王小利名下50万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人薛毅、赵小平、王小利在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人薛毅、赵小平、王小利名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛毅、赵小平、王小利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初94号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人高来保，男，1981年2月11日出生，汉族，大学专科文化，无业，现住河北省唐山市丰南区，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2020年4月24日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，于2020年5月27日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年6月15日被本院取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人高来保犯故意伤害罪，于2020年06月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人高来保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年10月29日22时许，被告人高来保在唐山南堡开发区扬水站西侧一养殖池钓鱼时，被鱼池主朱长军发现，后二人发生争执、撕扯，致使朱长军摔倒在土埝下左侧肋骨受伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，朱长军的损伤属轻伤贰级。被告人高来保到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿朱长军损失，并取得了朱长军的谅解。并认为，被告人高来保故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高来保积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚;被告人高来保自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人高来保判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人高来保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高来保故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高来保积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人高来保犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张风志 二〇二〇年六月二十三日 法官助理马国强 书记员石甜 ——
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1478号原告：魏连辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：廖庆全，男，1977年3月15日出生，汉族，住四川省南江县。原告魏连辉与被告廖庆全分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告魏连辉于2020年6月5日申请撤回起诉。本院认为，原告魏连辉自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏连辉撤回起诉。案件受理费减半收取计170.00元，由原告魏连辉负担。审判员  李迎军二〇二〇年六月五日法官助理李莹莹书记员孝乐萌
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1266号原告：石林县贤丰农机销售店。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处滨河路巴江望仙阁。统一社会信用代码：92530126MA6LOUQL6P。经营者：刘云春。被告：昂秀英，女，彝族，1979年6月3日生,住云南省昆明市石林彝族自治县。原告石林县贤丰农机销售店与被告昂秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告石林县贤丰农机销售店于2020年6月17日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告石林县贤丰农机销售店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石林县贤丰农机销售店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告石林县咸丰农机销售店负担。审判员  李翠芬二〇二〇年六月十七日书记员  环婷蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6356号 原告：义乌市长和塑胶厂，经营场所：浙江省义乌市上溪镇伟亚路3号。 经营者：林加留，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：肖颖，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所实习律师。 被告：林少仙，女，1973年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市长和塑胶厂（经营者：林加留）为与被告林少仙买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告材料款46700元及利息（自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款基准利率计付至全部履行完毕之日止）；庭审时，原告进一步明确所主张的利息是指经济损失。本院先以引调方式予以立案，后因调解未果，于2020年5月19日正式受理。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市长和塑胶厂的经营者林加留及其委托诉讼代理人肖颖到庭参加诉讼，被告林少仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告购买PPC塑胶材料，2018年2月9日双方进行结算，被告尚欠原告货款46700元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林少仙支付原告义乌市长和塑胶厂（经营者：林加留）货款46700元并赔偿利息损失（从2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由被告林少仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月十七日 书记员  颜丹丹