wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执600号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：南国章，男，该支行职工。被执行人：陆忠华，男，1988年11月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张俐，女，1992年7月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王众，男，1984年1月18日出生，汉族，甘肃华运高速公路服务区管理有限公司职工。被执行人：任福玲，女，1982年5月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨磊，男，1988年11月25日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行（以下简称农行永昌县支行）与被执行人陆忠华、张俐、王众、任福玲、杨磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）甘0321民初2965号民事调解书已发生效力。申请执行人农行永昌县支行于2020年3月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，截止2020年6月12日，被执行人王众、任福玲向本院缴纳案件受理费3900元、执行费6298元。当日，申请执行人农行永昌县支行以与被执行人陆忠华、张俐、王众、任福玲、杨磊达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月十二日书记员  韩发东
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初103号原告：单演义，男，1957年8月20日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。被告：刘爱娜，女，1959年8月20日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。第三人：张爱丽，女，1982年9月21日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。本院在审理原告单演义与被告刘爱娜、第三人张爱丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告单演义于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告单演义撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告单演义负担。审判员  周晓玲二〇二〇年六月三日书记员  程伊娜
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初397号 原告：郭德义，男，1973年1月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：田富宽，男，1974年3月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告郭德义与被告田富宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郭德义于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭德义与被告田富宽已达成和解协议，现原告郭德义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭德义撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告郭德义负担。   审  判  员   热孜万克依木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日 书  记  员   韩  冬  冬
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终467号 上诉人（原审原告）：石俊凯，男，1970年10月18日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：朱宪涛，该局局长。 委托代理人：胡琳，该单位工作人员。 委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人石俊凯因与被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称于洪执法局）行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初763号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2013年3月2日石俊凯（买受人）与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会（出卖人）签订《温室大棚买卖合同》。合同主要内容为：买受人购买的温室大棚位于第东[区域]C3[区]17号温室大棚[C3-17]，占地面积1105平方米；价款为人民币叁拾伍万元（350,000元）；一次性付款。2019年2月21日，于洪执法局对原告作出沈于城综执拆字[2019]第造化-棚C3-17号《限期拆除决定书》，载明：“1.限期三日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2.逾期不拆除上述建筑物及构筑物，本行政机关将依法予以强制拆除”。2019年7月23日原告对被告于洪执法局的拆除行为不服，起诉至法院。 原审认为，《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》“二、工作机制”项下“（三）街道（农场）建立相应工作机制”载明：“街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任”。沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经法庭释明，原告仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定驳回原告石俊凯的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。 上诉人石俊凯上诉称，一、一审裁定证据不足，事实认定错误，被上诉人为本案适格诉讼主体。被上诉人提交的《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》系政府内部文件，不具有对外效力。于洪区造化街道办事处未派员出庭，也未提供书面材料承认涉案拆除行为由其实施。《限期拆除决定书》由被上诉人作出，且具体行为亦由其实施，应为本案适格被告。二、一审法院程序违法，有碍实体公正，一审法院未开庭审理，仅对上诉人进行了询问，剥夺了上诉人的诉讼权利。综上，请求撤销一审裁定，依法发回重审或改判；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人于洪执法局书面答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人未实施被诉的强制拆除行为，不是本案的适格被告，请求本院维持原裁定。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于本案适格被告问题，根据《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中载明的内容，街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任。另，沈阳市于洪区人民政府出具《情况说明》，对于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确被诉拆除行为由街道办事处实施，于洪执法局不是被诉行为的实施主体，且沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翟鸣飞 审 判 员 唱英梅 审 判 员 沈 虹 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 婧 书 记 员 刘 娇 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2709号申请执行人汪龙波被执行人张翅鹏本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初8764号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张翅鹏银行存款或收入103933元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十九日书记员 梁佳辉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初4899-1号原告：张紫琼，女，汉族，1988年7月22日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：柏军营，河南平允律师事务所律师。被告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：漯河市郾城区海河路33号。法定代表人：姚明，该联社理事长。委托诉讼代理人：朱家轩，河南信鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丽勇，该信用社员工。原告张紫琼与漯河市郾城区农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  钱金星人民陪审员  靳泽林二〇二〇年六月一日书 记 员  张 弛
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初922号 原告：樊树武，男，1944年8月4日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：许红波，山东同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王允振，山东同方律师事务所律师。 被告：胡学伦，男，1963年1月17日出生，汉族，住博兴县。 被告：齐贵华，女，1963年9月12日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 原告樊树武与被告胡学伦、齐贵华、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告樊树武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按樊树武撤回起诉处理。 审判员  张克让 二〇二〇年六月一日 书记员  单 斌
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2513号原告：江苏昂彼特堡能源集团有限公司（原江苏昂彼特堡散热器有限公司），住所地江苏省启东高新技术开发区江天路25号。法定代表人：宋春决，执行董事。委托诉讼代理人：杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。被告：寿光市金文管理服务有限公司，住所地山东省寿光市金海路东农圣街北商务小区。法定代表人:张有东。被告：山东华邦建设集团有限公司，住所地山东省青州市益都街道办事处东张村。法定代表人：赵本明。原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司（原江苏昂彼特堡散热器有限公司）与被告寿光市金文管理服务有限公司、山东华邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司撤诉。本案受理费依法减半收取260元(原告已预交)，由原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司负担。审 判 员 吴永飞二〇二〇年六月五日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执196号之一 申请执行人江西黎川农村商业银行股份有限公司，住黎川县京川大道200号。 负责人：王志峰，董事长。 被执行人张斌华，男，汉族，1972年5月3日出生，住所地黎川县。 被执行人桂菊华，女，汉族，1975年12月14日出生，住所地黎川县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，扣划被执行人10900元，现被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月五日 书记员  李志星
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1348号原告：海伦市农村信用合作联社。住所地，海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务：理事长。委托诉讼代理人：吕松，前进信用社职工。被告：邓秀丰，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：王晓龙，男，1986年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告邓秀丰、王晓龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王凤山二〇二〇年六月二十九日书记员  李 雪
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1072号上诉人（原审原告）：王劲松，男，汉族，1968年9月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人王劲松因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王劲松于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王劲松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王劲松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人王劲松负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理 黄洪波书 记 员 文 宇
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初503号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       赵中强，男，1984年10月15日出生于山东省安丘市，身份证号码370784198410157859，汉族，高中文化，农民，住安丘市新安街道关王村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月13日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]408号                               指控事实                       2019年10月6日22时45分许，被告人赵中强无证酒后驾驶无牌红色二轮摩托车，沿安丘市安阳路由西向东行驶至西环路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为124.09mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人赵中强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵中强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵中强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘建芳                                     二○二○年六月十七日             代理书记员 刘奕彤
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执10号申请执行人:李春红，男，1969年7月20日出生，汉族，住西乡县。被执行人：陈风，男，1987年4月10日出生，汉族，住西乡县。申请执行人李春红与被执行人陈风民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）陕0724民初695号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李春红于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈风偿还借款本金200000元及利息66666元。本院已受理。执行中，因被执行人陈风外出，本院通过微信向其送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费2675元，申请执行费3900元。逾期后，被执行人未履行。经查询，陈风名下银行账户被另案冻结，工商、国土资源、保险等部门无登记信息，互联网金融无余额，无证券。经查询车管部门，被执行人陈风名下有大阳牌摩托车一辆，车牌号为陕XXXXXX，该摩托车无变现处置价值，申请执行人李春红表示不要求查封、处置。在不动产登记管理中心查询到被执行人陈风名下，位于西乡县城北街道办事处前锋村三组河滨路北侧牧河新城X号楼X单元X层X套房屋一套，该不动产2014年11月13日在中国农业银行股份有限公司西乡县支行设定抵押。对该房产，2019年4月26日被另案查封。于2020年1月13日本案对该房屋采取轮候查封。将该情况告知申请执行人，申请执行人表示房屋已设定了抵押，并轮候查封，暂不要求对房屋进行处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将被执行人陈风纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的借款本金200000元及利息66666元保留其债权。案件受理费2675元，申请执行费3900元，被执行人陈风未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年六月二日书记员  张伟
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初256号原告：和韶琴，女，1978年12月10日生，傈僳族，云南省维西县人，住维西县。被告：擦付底，男，1990年1月5日生，傈僳族，云南省维西县人，住维西县。原告和韶琴诉被告擦付底民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告和韶琴于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告和韶琴撤诉。案件受理费213元，由原告和韶琴负担。审判员  石晓丽二〇二〇年六月二十九日书记员  李建东
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初248号 原告：曾某某，男，1967年3月8日出生，汉族。 被告：代某某，女，1956年5月16日出生，汉族。 原告曾某某与被告代某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告代某某 原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告代某某偿还原告借款本金32000元及利息（以本金32000元为基数，自2019年10月1日至起按月利率2%至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告代某某于2019年10月1日借原告40000元，原被告双方签订《借款合同》，被告约定于2020年4月1日前还清借款。后被告于2020年1月中旬向被告偿还借款8000元，剩余32000元经原告多次催要，被告总以各种理由推诿不付。 被告代某某未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、原告曾某某身份证复印件一份，证明其主体资格； 2、2019年10月1日被告出具借据一张，证明被告代某某向原告曾某某借款40000元，利息贰分。 被告代某某在举证期限内未向本院提交证据。 经原告曾某某当庭出示证据原件，被告代某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对上述证据进行质证、辩解的权利。 综上，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告代某某以种地、打理果树需要资金为由于2019年10月1日向原告曾某某借款40000元，出具借条一张，内容为：“今借到曾某某肆万元正，利息二分正，半年结一次利息，代某某，2019年10月1日”。后原告因患病需用钱，被告代某某于2020年1月中旬向原告还款8000元，剩余未还借款32000元。 本院经审查认为，原告出借资金为自有资金，提供的借据来源合法，借据记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，本院依法对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的证据，该证据与陈述笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告应按约定偿还剩余借款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告代某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告代某某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告曾某某借款本金32000元及利息（利息以32000元为基数，自2019年10月1日起至实际支付日止，按月利率2%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告代某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  亢水清 二〇二〇年六月五日 书记员  秦钰强
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执302号申请执行人：姜爱香，女，1976年10月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：朱安云，男，1951年7月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：钟广发，男，1992年7月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：廖海军，男，1975年7月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。申请执行人姜爱香与被执行人朱安云、钟广发、廖海军机动车交通事故责任纠纷一案，安乡县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘0721民初1199号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人朱安云、钟广发、廖海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜爱香于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人姜爱香送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人朱安云、钟广发、廖海军送达执行通知书及报告财产令。2020年3月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人朱安云、钟广发、廖海军名下无可供执行财产；2020年3月17日，在自然资源部查询被执行人朱安云、钟广发、廖海军名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人朱安云、钟广发、廖海军没有缴纳住房公积金；2020年3月17日，查询被执行人朱安云、钟广发、廖海军未购买任何保险。2020年6月24日依法将被执行人朱安云、钟广发、廖海军纳入失信被执行人，2020年6月24日向被执行人朱安云、钟广发、廖海军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日电话告知了申请执行人姜爱香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月17日电话约谈申请执行人姜爱香，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人朱安云、钟广发、廖海军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人姜爱香同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的522833元，已执行到位0元，尚有522833元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱安云、钟广发、廖海军有可供执行的财产。申请执行人姜爱香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人姜爱香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜爱香发现被执行人朱安云、钟广发、廖海军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十八日代理书记员  周 凤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执628号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人余莹莹，女，1986年10月25日出生，住天台县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人余莹莹保证保险合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5490号民事判决，被执行人余莹莹应支付申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款208233.28元及相应利息，负担案件受理费2260元，执行费3023.5元，但被执行人余莹莹未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月12日向被执行人余莹莹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人余莹莹在本院如实进行了财产申报，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人余莹莹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人余莹莹有银行开户，本院已依法扣划被执行人余莹莹银行账户存款5910.49元；被执行人余莹莹的其余银行账户本院亦进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜划扣。被执行人有公积金账户，本案已依法冻结，但由于政策限制，暂无法处置。被执行人余莹莹有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人余莹莹在天台县外国语学校有工资收入可供执行，本案已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院到被执行人余莹莹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的涉案债权已实现5910.49元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余莹莹目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执628号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余莹莹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二日 代书记员 朱东晖
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初233号 原告：范秀荣，女，1965年4月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：王志光，长汀县天平法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：董以强（范秀荣丈夫），男，1956年10月9日出生，住福建省长汀县。 被告：曾庆养，男，1962年12月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：董秀兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 以上两被告委托诉讼代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：艾飞燕，福建矩圆律师事务所实习律师。 被告：汪连金，女，1956年5月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：汪玉英，女，1965年3月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告范秀荣与被告曾庆养、董秀兰、汪连金、汪玉英排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告范秀荣于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范秀荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范秀荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由范秀荣负担。 审判员  范球生 二〇二〇年六月一日 书记员  罗 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3146号原告：李秀兰，女，1969年10月26日出生，汉族，住荥阳市。被告：高常见，男，1987年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李秀兰与被告高常见买卖合同关系一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秀兰到庭参加诉讼，被告高常见经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀兰向本院提出诉讼请求：1.要求高常见支付石子、水泥款31050元；2.本案诉讼费用由高常见负担。事实和理由：2012年，高常见购买杜万顺的石子、水泥，欠款31050元，分别于2012年1月19日、2012年8月16日出具22050元、9000元的欠条，后经催要未付。2020年5月3日，杜万顺病故，作为其继承人，其母亲赵风花、儿子杜利钦、女儿杜利娜自愿放弃继承该债权，妻子李秀兰诉请高常见支付货款。高常见未作答辩。本院认为，基于买卖合同关系，高常见欠杜万顺货款31050元，经审理认定属实，高常见作为买受人负有付款义务。杜万顺死亡后，李秀兰基于夫妻共同债务及杜万顺的其他继承人放弃继承该笔债权，要求高常见支付货款31050元，符合法律规定，予以支持。高常见经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：高常见于本判决生效之日起十日内支付李秀兰石子、水泥款31050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半收取），由高常见负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年六月十九日书记员  曾涵睿
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执430号 何朝勇、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人何朝勇申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3843号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初514号   原告：天津市恒旺再生资源回收有限公司，住所天津市静海县。组织机构代码。    法定代表人：滕传国。    被告：申小义，男，1973年02月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理天津市恒旺再生资源回收有限公司与申小义保证合同纠纷一案中，原告天津市恒旺再生资源回收有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天津市恒旺再生资源回收有限公司申请撤诉不违法法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告天津市恒旺再生资源回收有限公司撤回起诉。   案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告天津市恒旺再生资源回收有限公司负担。                                            审 判 员   郭磊                                          二〇二〇年六月十日                             书 记 员 权小璇          1
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执842号申请执行人:卢某，男，1986年1月5日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县八仙桥开发区。法定代表人：解某某。本院执行申请执行人卢某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为72399.82元。在执行中，双方当事人达成和解，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年六月四日书记员  于冉
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1159号原告：东阿县第六汽车运输队，住所地：东阿县大桥镇赵庄。投资人：孙开祥，职务：经理。委托诉讼代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者法律工作者。被告：葛怀明，男，汉族，1971年11月2日出生，住山东省阳谷县。原告东阿县第六汽车运输队与被告葛怀明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王庆森与被告葛怀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月30日因买大货车欠下原告现金100000元，有被告书写的欠条为证。后经原告派人催要，被告至今未还。为此，原告提起诉讼。被告葛怀明辩称：我购买了两辆车，第一辆车大约是2009年买的，第二辆车大约是2012年买的，两辆车都是挂靠原告公司经营。当时是因欠原告的钱，原告扣了第二辆车，车号为鲁Ｐ×××××。我给原告打了欠条，原告才放的车。我第一辆车的保险理赔款打到了原告的公司账号上，大约有6、7万元。大约在2015年冬天，原告公司的刘经理曾经到我家催要欠款，当时达成的协议是还欠公司2万元。根据当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定事实如下：原、被告之间曾经存在挂靠经营关系，被告所有的鲁Ｐ×××××号车、鲁Ｐ×××××号车挂靠原告经营。2013年6月30日，被告向原告借款100000元，并书写了借据。该借据内容为：“今借到现金十万元正（100000）葛怀明2013年6月30日”。被告至今未归还上述借款。本院认为：被告葛怀明因经营需要向原告借款100000元，并自书借据，由此应认定双方借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。在原告催要借款时，被告未积极履行还款义务，其行为构成违约，应承担清偿债务的民事责任。被告辩称曾有保险理赔款六、七万元抵偿了部分借款，但未提供相应证据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告葛怀明于本判决生效后十日之内偿还原告东阿县第六汽车运输队借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告葛怀明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  王红云审判员  赵 鹏审判员  周 杨二〇二〇年六月八日书记员  **阳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执703号赵海涛：吉林市丰满区人民法院与赵海涛罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，被执行人赵海涛在审判过程中已向本院交付6000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初397号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执832号申请人：刘桂花，女，1956年8月17日生，汉族,云南省宣威市人，住宣威市。委托代理人：刘燕竹，女，1981年4月16日生，彝族，云南省宣威市人，住宣威市。特别授权代理。被执行人：许继祥，男，1952年2月3日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人刘桂花与被执行人许继祥借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月16日立案执行。申请执行金额为人民币287000元，申请执行费人民币4205元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统和到被执行人居住地进行财产调查，未查询到被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供被执行可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年六月十日书记员  何健
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执948号申请执行人：王付元，男，1963年10月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：王成刚，男，1973年11月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县通达机构有限公司，住所地：襄城县王洛镇冢王村。法定代表人：仲大伟。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2399号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王成刚、襄城县通达机构有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王成刚、襄城县通达机构有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行王成刚、襄城县通达机构有限公司人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十五日书记员  杨 凡
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2200号 原告：刘蓓蓓，女，1993年11月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：文航，男，1996年8月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告刘蓓蓓与文航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。刘蓓蓓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘蓓蓓的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘蓓蓓撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年六月一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审131号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人赵明学，该局工作人员。委托代理人杨兆柱，该局工作人员。被执行人朱文太，男，汉族，1940年11月9日生，现住临朐县。委托代理人朱宝明，男，汉族，1971年10月7日生，住临朐县。与被执行人系父子关系。申请执行人临朐县综合行政执法局申请执行被执行人朱文太土地行政处罚一案，本院受理后，于2020年6月15日依法进行了听证，申请执行人委托代理人、被执行人到庭参加听证。听证后本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人2019年6月24日以被执行人朱文太未经批准，2018年10月擅自占用临朐县东城街道前合水村集体有林地、设施农用地224平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地、设施农用地），被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出临综执（土）宅罚字（2019）第159号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令朱文太将非法占用的土地224平方米退还临朐县东城街道前合水村集体；2、限期十五日内拆除朱文太在非法占用的土地上新建的房屋。经催告，被执行人仍未履行。申请人现申请强制执行：拆除朱文太在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人提交了立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据材料。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，本院以听证的方式听取了当事人双方的意见。在听证过程中，被执行人对申请执行人提交证据材料有异议，否认申请执行人在处罚程序中对其进行调查询问，材料中的所有签字均非被执行人朱文太所签，未收到相关法律文书。对处罚决定有异议，该处宅基地是翻建的，是经村委审批的，不是擅自占地建设，不应处罚。被执行人的委托代理人朱宝明承认在作出行政处罚时未对朱文太进行调查，而是向朱宝明调查的，法律文书的送达也是朱宝明代签了朱文太的名字。申请执行人对被执行人提出的异议不能做出合理解释。被执行人在听证时提交了临朐县东城街道前合水村民委员会出具的证明一份，证明其被执行人建房屋是因年久该屋成危房，无法居住，于2018年10月翻盖此房。申请执行人对被执行人提交的证明无异议，但不能证明该宅基地的使用经过了审批许可。经审查查明，申请执行人2019年6月24日以被执行人朱文太未经批准，2018年10月擅自占用临朐县东城街道前合水村集体有林地、设施农用地224平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地、设施农用地），被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出临综执（土）宅罚字（2019）第159号行政处罚决定书，决定：1、责令朱文太将非法占用的土地224平方米退还临朐县东城街道前合水村集体；2、限期十五日内拆除朱文太在非法占用的土地上新建的房屋。但申请执行人提供的证据中当事人询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、身份证复印件、土地利用现状照片、建设房屋照片及事先告知书、听证书、处罚决定书、催告书的送达回证上的签字均非被执行人朱文太本人所签。本院认为，行政机关作出行政处罚时，应当在依法查明事实的基础上，严格依照法律规定的程序进行。申请执行人提交的证据不能证明向被执行人进行了调查取证，存在虚假调查的情况。法律文书的送达也违反了法律规定。被执行人提交的证据能证明拆旧房建新房的事实，申请执行人应查明被执行人占地建设房屋行为是否属于旧宅翻建及翻建行为是否违法后，再作出处理。综上，申请执行人所作的行政处罚决定属于事实不清，证据不足，从而导致适用法律错误，且程序违法，其执行申请于法无据，本院不予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第159号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向山东省潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年六月十七日书 记 员  王 超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1452号申请执行人：窦某，男，1976年6月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董某，男，1989年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人窦某与被执行人董某劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0707民初1909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董某未履行法律生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案受理。本案在执行过程中，因申请人于2018年7月26日对本案的执行依据（2018）苏0707民初1909号民事判决书已申请立案执行，案号为（2018）苏0707民初2912号，现申请人向本院书面申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年六月十六日书记员 宋秋韵
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1268号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：范亚权，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与范亚权民间借贷纠纷一案中，责令被执行人范亚权按判决书确定的给付内容支付借款本金7127.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1268号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执314号申请执行人：万电，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住衡阳县西渡镇英陂村五福塘组14号附34号。委托代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住衡阳县西渡镇新建路11号402室。被执行人：杨和平，男，1952年6月21日出生，汉族，农民，住衡阳县西渡镇青木村火江组。申请执行人万电与被执行人杨和平合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初2385号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万电于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。2020年3月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月11日、5月11日、6月20日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、对外投资信息、证券账户。2020年3月27日对被执行人杨和平的房产进行查询，查明被执行人杨和平与衡阳县紫元置业有限公司、聂玲、胡剑丰、胡昌益、万少军、万少涛、颜昌旺共同所有的座落于衡阳县西渡镇青木村火江组（紫元名城）1幢58套的房产（产权证号：湘（2017）衡阳县不动产权第0005806号），因上述房产系被执行人与他人共同共有未进行析产，故无法予以处置。2020年3月25日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年4月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1788号原告：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市永福东路888号，统一社会信用代码91341181698966893D。负责人：陈菲菲，该行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：张云飞，男，1986年10月15日出生，汉族,住安徽省天长市天康西路天泽新村别墅Ｃ区。原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行，（以下简称天长徽行）与被告张云飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长徽行的委托诉讼代理人谢其国到庭参加诉讼，被告张云飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长徽行向本院提出诉讼请求：1、判决张云飞偿还借款本金53960.58元及利息（截止到2019年12月15日的利息9935.44元，以后按日万分之五计算至实际还款日）；2张云飞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月25日,张云飞向天长徽行提交《徽商银行黄山信用卡（个人卡）申请表》，办理卡号62×××96信用卡一张，根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：张云飞在银行授信额度内通过信用卡透支的方式从天长徽行处领卡用于消费、存取现金、转账；张云飞的当期消费交易，自记账日起至账单日后第25天（即到期还款日）为免息还款期，如果没有在到期还款日前偿还全部款项，则天长徽行有权收取罚息及滞纳金等相关款项，利息为日息万分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的5%；张云飞可通过自助设备、网点柜面、网上银行以及其他可提供现金服务的机构或渠道获取现金或转账，因预借现金产生的透支欠款不享受免息还款期待遇，按照天长徽行公布的收费标准支收取手续费及利息，计息区间为现金交易发生日至清偿日，天长徽行按月计收复利；张云飞在获得天长徽行核发的信用卡并激活后，须在天长徽行列明年费金额的账单的到期还款日或之前缴纳年费，天长徽行对已收取的年费不予退还；张云飞主动超出信用额度用款，不享受免息还款期待遇，且须支付按照超出金额计收的超限费；张云飞在最后还款日前(含当日)偿还全部应还款的,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天；张云飞可以选择以最低还款额方式还款,即于当期到期还款日(含)前将不低于最低还款额的款项偿还天长徽行,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，张云飞如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额,除应支付循环信用利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收的滞纳金；张云飞若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成天长徽行经济损失，天长徽行有权催收、依法追索并停止张云飞卡片使用，天长徽行因此而支付的费用（包括律师费和诉讼费）均由张云飞承担。2013年7月25日，张云飞激活信用卡账户进行交易、消费、取现、还款，但自2018年11月12日后信用卡透支逾期不再还款，构成违约。依据合同约定计算，截至2019年12月15日，张云飞拖欠信用卡本金53960.58元、利息9935.44。天长徽行催收无果，诉至法院。张云飞未作答辩、亦未向法庭提供证据。天长徽行围绕诉讼请求提交了《徽商银行黄山信用卡（个人卡）申请表》、《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》各一份、信用卡交易明细及汇总表等证据，张云飞未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长徽行本案中主张的事实一致。本院认为，天长徽行与张云飞之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。张云飞在天长徽行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长徽行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行信用卡本金53960.58元及利息（截止到2019年12月15日的利息9935.44元，2019年12月16日起利息按《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定标准计算至还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取699元，由被告张云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年六月十二日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执384号申请执行人：郭碌,男性,住营口市站前区。被执行人：刘向龙，男性,满族，住鞍山市；岫岩满族自治县万玺置业有限公司，住所地鞍山市岫；张德红，女性,满族，住鞍山市。本院在执行申请执行人郭碌与被执行人刘向龙、岫岩满族自治县万玺置业有限公司、张德红借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执384号案件中对被执行人刘向龙、岫岩满族自治县万玺置业有限公司、张德红的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇二〇二〇年六月二十六日书记员
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8009号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7857号原告谢俊敏，女，汉族，1981年7月30日出生，住址郑州市中原区。原告牛艳华，女，汉族，1987年10月15日出生，住址河南省浚县。原告王斌，男，汉族，1963年5月15日出生，住址郑州市金水区。原告李春霞，女，汉族，1980年12月20日出生，住址河南省西华县。原告朱小宇，女，汉族，1981年9月5日出生，住址郑州市中原区。共同委托诉讼代理人王士燕，河南具匠律师事务所律师。共同委托诉讼代理人王卫宾，河南具匠律师事务所律师。被告郑州东方女子医院，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码91410105MA40BGMK1J。法定代表人张轶杰。原告谢俊敏、牛艳华、王斌、李春霞、朱小宇诉被告郑州东方女子医院返还原物纠纷一案，审理中，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢俊敏、牛艳华、王斌、李春霞、朱小宇撤诉。案件受理费50元，由原告谢俊敏、牛艳华、王斌、李春霞、朱小宇负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月二十二日书记员 朱晴晴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6305号 原告：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：郑毅，系该银行行长。 被告：胡佳明，男，1993年7月18日出生，汉族，住辽宁省凌源市，其他不详。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告胡佳明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宋起民
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保59号 申请人：韦明玉，男，汉族，1963年4月7日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：张先保，男，汉族，1976年2月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人韦明玉因与被申请人张先保民间借贷纠纷案，在法律文书生效后，进入执行程序前，于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张先保名下价值131198元的财产。申请人韦明玉提供天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人韦明玉因情况紧急，为避免生效文书不能执行或者难以执行而向本院提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人张先保名下价值131198元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费1176元，由申请人韦明玉负担。 申请人应当在法律文书指定的履行期间届满后五日内申请执行，逾期不申请执行的，本院将解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年六月一日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
陕西省大荔县人民法院    民 事 裁 定 书    (2020)陕0523民初3691号   原告：解学义，男，1958年1月8日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：江苏省响水万泰纺织制衣有限公司，住所地：江苏省盐城市。   本院在审理解学义与江苏省响水万泰纺织制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告解学义于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告解学义申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告解学义撤诉。                 审  判  长    郭磊                 审  判  员    牛欣               人 民 陪 审 员    苏智                         二〇二〇年六月四日         书  记  员    李港国                      1
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执349号 申请执行人许伟，男，1985年4月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人何明全，男，1981年7月9日出生，汉族，住营山县。 申请执行人许伟与被执行人何明全借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2015）营民初字第1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归偿还借款31300元及利息、受理费250元。本院于2020年3月5日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆、证券信息等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人住房一套，但本案涉及金额较小，不宜处置住房。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额31300元及利息、受理费250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 波
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初537号 原告：姬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住子洲县周家硷镇车家沟村，身份证xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住横山县赵石畔镇贺马石畔村，身份证xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院在审理原告姬某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案过程中，原告姬某某于2020年6月5日向本院提出了撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告姬某某提出的书面撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姬某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姬某某负担。 审判员  李晓龙 二〇二〇年六月五日 书记员  贺基鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初392号原告:上海住总集团建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83农1-42号20幢B区188室，统一社会信用代码91310115630635158H。法定代表人：张敏亮，董事长。委托诉讼代理人：李居鹏,北京市隆安律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：余以思，北京市隆安律师事务所执业律师。被告：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路3333号6幢1层118室，统一社会信用代码91310114320795818K。法定代表人：李清政，执行董事。原告上海住总集团建设发展有限公司（以下简称：上海住总公司）诉被告上海汉能薄膜发电有限公司（上海汉能公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海住总公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告上海汉能公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。上海住总公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付铜陵体验店工程余款336848元；2.请求被告支付逾期付款利息，利息以本金336848元为基数，自2017年3月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（暂计至2020年1月22日，暂计43000元）。事实与理由：2015年上半年，被告将位于安徽省铜陵市义安路1287号财富广场E座101-A的汉能铜陵体验店的装饰装修工程委托给原告，因原、被告之前有多家门店装修合作，故原告基于对被告的信任，在未签订合同的情况下开始装修。2015年7月5日，被告取消铜陵门店开业计划并通知原告停止施工；2015年7月24日，被告安排对原告实际施工的工程量进行审计；2015年8月17日，被告委托第三方审计单位出具审计意见，审计结算金额为356941元；2015年11月16日，被告向原告发送《结算协议》，将铜陵店已完成工程价款调低为336846元。2015年11月17日，被告项目负责人在邮件中再次确认铜陵店实际结算金额为336848元并要求原告开票。原告对金额认可，并于2015年12月28日要求被告提供开票所需资料，之后，被告因无力支付工程款而未提供开票资料。此后原告多次催款，被告始终未能支付上述336848元。2017年3月13日，原告再次发送催款律师函给被告，要求被告2017年3月23日之前付清工程款，被告逾期未付，故应自2017年3月24日起加算欠付工程款利息。综上，原告特提起诉讼，望能判如所请。上海汉能公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年上半年，上海汉能公司将位于安徽省铜陵市义安路1287号财富广场E座101-A的汉能铜陵体验店的装饰装修工程交付给原告施工。因双方之前已有过多次装修工程合作经历，故并未就此项目签订书面合同。上海汉能公司按照双方约定对该项目进行了施工。2015年7月5日，上海汉能公司大中华华东区域公司市场营销部经理彭江衡通过电子邮件通知上海住总公司二阶段所有门店全部暂停施工。2015年7月24日，上海汉能公司以电子邮件方式通知上海住总公司作好含案涉项目在内的二阶段店面停止施工后的工程量测算及第三方接洽事宜。2015年11月16日，上海汉能公司以电子邮件方式向上海住总公司发送《结算协议》。2015年11月17日，上海汉能公司以电子邮件方式确认案涉项目实际结算金额为336848元，上海住总公司对该结算金额予以认可。此后上海住总公司多次催要该款，但上海汉能公司至今未能支付上述336848元。2017年3月13日，上海住总公司向上海汉能公司发出《律师函》，要求上海汉能公司在2017年3月23日之前付清工程款。因上海汉能公司未能按期支付，故上海住总公司于2019年3月7日再次向上海汉能公司发出《律师函》催促付款。本院认为，本案中上海汉能公司与上海住总公司虽未就案涉工程项目签订书面装修合同，但从双方长期且多次发生装修业务关系，结合双方电子邮件内容，可以确定双方之间事实上已就案涉工程项目形成了装饰装修合同关系。上海汉能公司在安徽省毫州市谯城区人民法院审理的（2016）皖1602民初7341号案件中对2015年11月17日其以电子邮件方式发送给上海住总公司的装修结算单予以认可，且经生效判决确定了该证据的效力。故对该装修结算单中案涉工程项目结算金额336848元予以认可。因上海汉能公司未能按期支付应予支付的工程款，故上海住总公司要求给付工程款及逾期利息的诉求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海汉能薄膜发电有限公司于本判决生效之日起十日内给付上海住总集团建设发展有限公司工程款336848元及逾期付款利息（利息计算：以本金336848元为基数，自2017年3月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6998元，公告费600元（按票据核实结算），由上海汉能薄膜发电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  王 宁审 判 员  王 云人民陪审员  吕先军二〇二〇年六月八日书 记 员  朱艳妮附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执498号申请执行人杜金学，男，1949年8月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人杜金学与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4684号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保73号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司龙玲玲：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与龙玲玲金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保43号民事裁定书立案执行，于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初970号 原告：雷勇，男，汉族，1987年3月2日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：马建国，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 被告：李健，男，汉族，1974年2月25日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告雷勇与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告雷勇于2020年6月28日以与被告李健已达成和解为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且原告未交纳诉讼费用，原告撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷勇撤诉。 审判员  唐红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执364号申请执行人：王济安，男，1947年12月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：张华敏，男，1958年3月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市豫新矿业有限公司，住所地：济源市王屋镇新林村。法定代表人：白学敏，该公司经理。王济安与张华敏、济源市豫新矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5352号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张华敏、济源市豫新矿业有限公司应于本院判决生效后10日内支付王济安526124元；案件受理费收取6124元，由被告张华敏、济源市豫新矿业有限公司承担。因张华敏、济源市豫新矿业有限公司未按上述法律文书履行义务，王济安向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张华敏、济源市豫新矿业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有526124元未能实现。本院认为，关于王济安申请执行张华敏、济源市豫新矿业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华敏、济源市豫新矿业有限公司负有继续向申请执行人王济安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年六月十七日书记员  李 洋
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2877号申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路6号，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：李建树，职务：董事长。被执行人刘尊云，男，1966年7月6日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，昆明振楚工贸有限公司法人，住楚雄市。被执行人方晓荣，女，1968年7月5日生，汉族，初中文化云南省楚雄市人，云南楚雄荣尊木业有限公司股东，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人云南世银投融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市五华区高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦16楼，统一社会信用代码：91530100690868136B。法定代表人：王建。职务：执行董事。申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司依据已经生效的（2019）云2301民初973号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币4127856.38元，申请执行费43679.00元。本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中：1、被执行人云南世银投融资担保有限公司地址不祥，本院依法予以查找，暂无相关信息。本院通过司法专邮的形式向被执行人方晓荣、刘尊云、云南世银投融资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令，目前未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人方晓荣、刘尊云、云南世银投融资担保有限公司名下的证券、保险、工商、税务、民政、银行、网络资金、车辆等信息，反馈被执行人方晓荣、刘尊云名下的银行账户及网络资金账户均有存款，本院已在（2019）云2301执2876号案件中冻结并扣划；三被执行人名下无证券、保险、税务、车辆等信息。3、本院向楚雄市不动产登记中心查询被执行人方晓荣、刘尊云名下的不动产信息，反馈被执行人方晓荣名下无房产，刘尊云名下有房产，且该房产已抵押给申请执行人并已被多家法院查封，因申请执行人与被执行人达成协议，向我院申请暂时不处置抵押物，故本院只进行了查封，暂不处置抵押物；被执行人云南世银投融资担保有限公司名下无不动产登记。4、本院对被执行人方晓荣、刘尊云、云南世银投融资担保有限公司的法定代表人采取了限制消费措施并将三被执行人纳入失信人员名单，通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和失信决定书。5、本院立案以来，本院一直都是与被执行人电话联系，多次通知其到法院都未出现。2020年4月24日上午执行员到昆明大板桥工业园区查找被执行人无果。6、经调查，被执行人方晓荣在云南楚雄荣尊木业有限公司占90%的股份、昆明振楚工贸有限公司占5%的股份；被执行人刘尊云在昆明振楚工贸有限公司占95%的股份，本院已依法进行了冻结。7、2020年6月1日申请执行人向我院提交终结本次执行申请。8、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案的申请标的4171535.38元（含申请执行费43679.00元）未能执行。9、上述执行情况及信息，本院与申请人进行约谈，将被执行人方晓荣、刘尊云、云南世银投融资担保有限公司名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月二日书记员 李常富
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3118号 原告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路5号甲5层。 法定代表人：陈汉强，该公司总经理。 被告：乔来昌，男，1967年6月15日生，汉族，住诸城市。 原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司与被告乔来昌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  刁建琳
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执607号 王景辉、苏文前、陈香穗： 本院执行的申请执行人王景辉与被执行人苏文前、陈香穗民间借贷一案[案号为(2020)闽0881执607号]，被执行人苏文前、陈香穗已履行完毕漳平市人民法院作出的(2020)闽0881民初68号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年六月八日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执120号申请人：肖加贵，男，汉族，1970年5月22日生，宣威市人，住宣威市。被执行人：赵俊忠，男，汉族，1973年5月21日生，宣威市人，住宣威市。关于肖加贵与赵俊忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）云0381民初5231号民事判决书已经发生法律效力，肖加贵于2020年1月8日申请执行，其申请执行的金额为7780元及诉讼费50元。在执行过程中，申请人肖加贵与被执行人赵俊忠于2020年3月24日达成了长期履行和解协议：由赵俊忠在2021年3月24日前给清肖加贵7780元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执120号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月二日书记员 阿治惠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保477号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：李静，女，1987年3月10日生，汉族，住河南省邓州市。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人李静合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保102号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李静的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保102号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十八日书记员  王闻雨
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初930号原告：张朝娃，男，1943年10月18日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。被告：董安泽，男，50岁，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。关于原告张朝娃与被告董安泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朝娃撤回起诉。案件受理费840元，减半收取420元（实际预交），由原告张朝娃负担。审判员  李立师二〇二〇年六月二十九日书记员  张 维
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1101号之一原告：高登科，男，1978年10月3日出生，汉族，住舞阳县。原告：赵留记，男，1959年10月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：周军浩，男，1982年1月6日出生，汉族，住舞阳县。原告高登科、赵留记与被告周军浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高登科、赵留记于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高登科、赵留记的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高登科、赵留记撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告高登科、赵留记负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年六月二十三日书记员  张小燕
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复37号 复议申请人(案外人)：许兵，男，汉族。 复议申请人(案外人)：吴红凤，女，汉族。 上述两复议申请人共同委托诉讼代理人：郭朱凤，江苏浦辰律师事务所律师。 被执行人：陈某，女，汉族。 被执行人：许某，男，汉族。 复议申请人许兵、吴红凤不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）（2020）苏1291执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年8月15日，高新区法院对被告人陈某、许某犯合同诈骗罪一案作出(2019)苏1291刑初90号刑事判决：一、被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2022年10月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人许某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2020年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人陈某、许某退赔被害单位泰州市亿宸商贸有限公司人民币七十五万三千五百三十元。 2019年9月18日，高新区法院刑事审判庭将上述(2019)苏1291刑初90号刑事判决中涉财产部分的执行移送该院立案庭审查后立案强制执行，案号为（2019）苏1291执1130号。在该案执行过程中，高新区法院于2019年9月20日作出（2019）苏1291执1130号执行裁定：冻结、划拨被执行人陈某、许某的银行存款753530元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。2019年10月10日，高新区法院查封被执行人许某与案外人郑云云共同共有位于泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产（泰房权证海陵字第××号）。2020年1月10日，高新区法院作出（2019）苏1291执1130号之一执行裁定：拍卖被执行人许某与案外人郑云云共同共有位于泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产。 案外人许兵、吴红凤向高新区法院提出异议称，两异议人系许某的父母，2013年4月15日，两异议人在陈某某、许某某的见证下与许某、郑云云签订《协议》一份，载明：位于泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产实为两异议人共同出资购买，银行贷款也为两异议人共同偿还，该房产虽登记在许某、郑云云名下，但实际所有权人系两异议人。而事实情况与协议确定的事实一致，有协议、银行明细予以证实。异议人认为，不动产权属证书可以作为证明权利的根据，但不具有绝对的证据，在事实物权和登记物权不一致的情况下，法律保护的是真正的事实物权，否则赋予物权登记绝对的效力，就可能会损害到真正的权利人的效力。就本案而言，该房屋产权证虽登记在许某、郑云云名下，但两异议人提交的证据足以证实案涉房屋实际为两异议人所有。法院将实际为两异议人的房地产作为许某、郑云云的财产予以执行，显属错误，请求中止对案涉房屋的执行。 高新区法院查明，位于泰州市海××区××郡××甲单元××室不动产登记权利人为许某、郑云云，不动产权证号为泰房权证海陵字第××号。异议人提交的落款时间为2013年4月15日的《协议》载明:“甲方:许兵、吴红凤。乙方：许某、郑云云。甲乙双方协商约定如下：甲方出资购买X郡X幢X室房产一处，并负责偿还银行全部贷款，为了百年归天后节省房产过户费用，所以该房产权登记在乙方名下，实际归甲方所有。” 高新区法院认为，本案的争议焦点为异议人许兵、吴红凤的异议理由是否成立。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，异议人述称案涉不动产归异议人所有，提供异议人与许某、郑云云签订的《协议》、结婚证复印件、户口本复印件、银行交易明细，证明许某、郑云云为异议人的儿子、儿媳，案涉房产由异议人出资购买，约定登记在许某和郑云云名下，异议人为案涉房产的实际所有权人。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉不动产的所有权登记在许某、郑云云名下，许某系案涉不动产的所有权人之一，异议人对案涉不动产不享有排除执行的权利，故对异议人许兵、吴红凤提出的执行异议不予支持。据此于2020年3月18日作出（2020）苏1291执异10号执行裁定：驳回异议人许兵、吴红凤的执行异议。 许兵、吴红凤不服上述裁定，向本院申请复议称，原审认定涉案房屋为被执行人许某所有系认定事实错误，案涉房屋实为复议申请人所有，请求撤销原执行裁定。 本案复议期间，复议申请人围绕复议请求依法提交了证据，一是2013年4月15日许兵、吴红凤与许某、郑云云签订的协议书，见证人为陈某某、许某某证明涉案房产实际为复议申请人全资购买，实际产权确实归复议申请人所有。二是见证人陈某某于2020年3月26日出具的情况说明，证明涉案房产登记在许某和郑云云名下是为百年之后节省相关过户费用。三是开户行为交通银行泰州大学城支行、户名为许某、账号为62×××62的银行卡明细，证明该卡实际在复议申请人许兵处，由许兵代为偿还银行贷款，其中58万的款项是从许兵账户打入上述账户。四是许兵的银行流水明细，证明许兵有时是从自己卡里将钱转到许某账户偿还贷款。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，不动产产权情况表载明泰州市海××区××郡××甲单元××室房屋登记的所有权人为郑云云与被执行人许某，复议申请人虽认为案涉房屋为其所有，但其所提供的证据不足以推翻不动产产权情况表上登记的所有权人。原审据此裁定驳回复议申请人的异议请求，并无不当。复议申请人的申请复议理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回许兵、吴红凤的复议申请，维持泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291执异10号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年六月八日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0826民初1653号                            案由                       追索劳动报酬纠纷                               原告                       原告：陈玉荣，男，1969年11月5日出生，居民身份证号码320826196911050033，汉族，居民，住涟水县涟城街道大关村大关街40号。             委托诉讼代理人：张述金，涟水县农民工法律服务站志愿者律师。             支持起诉人：涟水县人民检察院。                       被告                       被告：翟祥建，男，1990年5月18日出生，居民身份证号码320826199005184412，汉族，居民，住涟水县河网办事处潘刘村翟庄组38号。                               诉讼             请求                       要求被告支付工资款4700元，被告承担案件受理费。                       答辩 意见                       无                               审理过程                               本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈玉荣及其委托诉讼代理人张述金到庭参加诉讼，被告翟祥建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                               查明事实                               2018年4月15日至7月15日，原告跟随被告在涟水贵宾苑大酒店、东方明珠大酒店装修工程中做油漆工，双方约定工资为每天220元。2019年2月4日，经双方结算，被告共欠原告工资6000元，被告并向原告出具欠条一张。被告支付1300元后，剩余4700元未支付。该事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告出具的欠条等证据载卷为凭，本院予以确认。                               判决内容                               据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告翟祥建自本判决生效后十日内支付原告陈玉荣工资款4700元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告翟祥建负担。             本判决为终审判决。                         审 判 员 陈 永 海                                     二〇二〇年六月一日                         法 官助 理 刘 丹             书 记 员 徐 梦 云                               附法律条文                               《中华人民共和国民法通则》             第八十四条 债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求按照合同的约定或者法律的规定履行义务。             第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执954号申请执行人：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街六段。法定代表人：程同广。被执行人：肖兵，男，1969年06月25出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人铁岭家乐物业管理有限公司与被执行人肖兵合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭家乐物业管理有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人肖兵即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中：先期支付1500元，被执行人肖兵保证于2020年7月起每月偿还300元，至还清之日。申请执行人同意该保证，双方达成执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1202民初8688号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年六月二十八日书记员 郑龙峰
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川3335民初65号之二 解除保全申请人：巴塘县砂西玉山矿业有限公司。 法定代表人：董静涛，该公司董事长。 诉讼代理人：吴志勇，男，北京天池君泰（成都）律师事务所律师。 被申请人：巴塘县砂西矿业有限公司。 法定代表人：徐航宇，该公司经理。 诉讼代理人：吴霞，女，四川泰仁律师事务所律师。 巴塘县砂西矿业有限公司与被告巴塘县砂西玉山矿业有限公司、被告吴全贵探矿权转让合同纠纷一案中，本院于2018年5月14日作出（2018）川3335民初65号民事裁定，对巴塘县砂西玉山矿业有限公司名下证号为T511200XXXXXXXXXXX的《矿产资源勘查许可证》在1000万元范围内予以保全。解除保全申请人巴塘县砂西玉山矿业有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人巴塘县砂西玉山矿业有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对巴塘县砂西玉山矿业有限公司名下证号为T511200XXXXXXXXXXX的《矿产资源勘查许可证》的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 苹 英 审判员 巴 英 审判员 晓 宏 二〇二〇年六月十一日 书记员 张丛芳 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出 协助执行通知书。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执721号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宝沿途，辽宁奥启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所执业律师。被执行人：赵海波，男，1981年10月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请人孙敏与被执行人赵海波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初1865号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金22141.01元及利息、罚息、逾期违约金、汽车加油费、通行费及差旅费207.16元和迟延履行期间的债务利息，案件受理费354元，公告费900元，执行费254元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人赵海波，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金22141.01元及利息、罚息、逾期违约金、汽车加油费、通行费及差旅费207.16元和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月二十四日代理书记员  姚月萍
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0622民初151号 原告：王向祥，男，1970年4月20日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX004201210。被告：刘向明，男，1976年3月11日出生，汉族，延川县人，农民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX603111217。 本院在审理原告王向祥与被告刘向明承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向祥的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王向祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王向祥承担。   （此页无正文）审   判   员     刘 虎 森  二0二0年六月一日  书   记   员      李 改 艳  1
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1413号原告：睢县艺航干调部，住所地睢县文化路东段。经营者：陈园园，女，1986年12月5日生，汉族，住所地河南省睢县，系该干调部业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县喜乐购生活广场，住所地睢县周堂镇周堂村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该生活广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。被告：李庆宽，男，1999年8月24日生，汉族，住所地河南省睢县。原告睢县艺航干调部与被告睢县喜乐购生活广场、杨建国、马冠军、朱艳伟、李庆宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告睢县艺航干调部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县艺航干调部撤诉。案件受理费25元，由原告睢县艺航干调部负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2520号 原告：汪庭乔，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告汪庭乔与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款379068元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼4号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼4号商品房一套，房屋总价款为379068元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼4号商品房一套，建筑面积103.47平方米，房屋总价379068元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告汪庭乔支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以379068元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告汪庭乔办理完毕“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼4号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告汪庭乔办理“九鼎•蓝波湾”2幢1单元25楼4号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告汪庭乔名下； 三、驳回原告汪庭乔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3675号原告：驻马店市佳恒置业有限公司，住所地驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人：王永群，董事长。委托诉讼代理人：王宝，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司工作人员。被告：陈向科，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市佳恒置业有限公司诉被告陈向科商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告驻马店市佳恒置业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。原告驻马店市佳恒置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市佳恒置业有限公司撤诉。案件受理费3374元，减半收取1687元，由原告驻马店市佳恒置业有限公司负担。审判员  王燕二〇二〇年六月八日书记员  刘倩