wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初241号公诉机关平江县人民检察院。被告人叶树松，男，汉族，高中肄业，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被平江县公安局取保候审，现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）228号起诉书指控被告人叶树松犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人叶树松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年4月2日22时许，被告人叶树松和朋友叶某等人在平江县英皇ＫＴＶ唱歌，期间被告人叶树松喝了1瓶多啤酒。当晚23时许，被告人叶树松等人离开英皇ＫＴＶ后又去了朋友家，期间叶树松又喝了三杯红酒。2020年4月3日2时许，被告人叶树松欲驾驶湘Ｆ×××××牌面包车从平江县城返回安定镇家中，途径平江县东兴大道与育才路交叉口转弯时车辆发生侧翻。事故发生后，被告人叶树松明知他人报警，仍在现场等待，并当场向处警的交警投案。当日5时许，交警和医务人员在平江县第一人民医院提取了叶树松的血液用于血液中乙醇定性定量分析。经岳阳市平安司法鉴定所检验鉴定，叶树松血液中乙醇定性为阳性，定量含量为140.7㎎／100ｍｌ。经平江县公安局交通警察大队认定，叶树松应承担此次事故的全部责任。被告人叶树松对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人叶树松醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶树松主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人叶树松自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人叶树松拘役二个月，并处罚金人民币三千元。根据案件情节、庭审情况、社区矫正调查评估意见等由人民法院决定是否适用缓刑。提请依法判决。被告人叶树松对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符，被告人叶树松庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过等书证、证人黄某、叶某的证言、被告人叶树松的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶树松醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶树松主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人叶树松自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合平江县司法局社区评估意见，可对被告人叶树松适用缓刑。公诉机关指控被告人叶树松犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶树松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毛莲芳二〇二〇年六月十五日法官助理李文超书记员陈敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3574号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪祥，安徽省文一物业管理有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：王化利，安徽省文一物业管理有限公司工作人员。 被告：刘飞，男，1988年10月10日出生，汉族，住址安徽省合肥市肥东县金阳南路与金阳路交口瑞泰尚园东区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告刘飞物业服务纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案受理费为25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司承担。 审判员  阮全民 二〇二〇年六月十六日 书记员  李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4259号原告：李娟，女，1982年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司，住所地天津市南开区南城街平翔大厦839号、837号。法定代表人：赵晓霞。被告：瑞丽诗（北京）企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路3号A座13层1311室。法定代表人：赵晓霞。原告李娟与被告天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司、瑞丽诗（北京）企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月2日以各方自行解决完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郝春杰二〇二〇年六月十一日书记员  董 杨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1791号之一申请执行人：薛超清，男，1984年10月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：亢淑芬，女，1981年7月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初4520号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人亢淑芬名下的鲁Ｐ×××××号北京现代牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年六月二日书记员 于其国
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1398号申请执行人:王艳菲，女，1967年5月30日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：徐明富，男，1961年9月13日生，汉族，住吉林省白城市通榆县。申请执行人王艳菲与被执行人徐明富民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2015）通法民一初字第631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳菲于2019年9月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月25日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院分别对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、股权、互联网银行、银行存款、等财产线索信息；三、我院已依法对被执行人徐明富限制其高消费、纳入失信被执行人名单。四、我院于2019年9月26日依法查封了被执行人徐明富名下位于开通镇永和村西南，面积为57972平方米的土地，查封期限至2022年9月26日；因案外人付鹏程对查封物提起异议之诉，本院驳回后，付鹏程已提起上诉，该异议之诉尚未有结果。本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长 罗 璠审判员 章万刚审判员 甘 锋二〇二〇年六月十六日书记员 王 新
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执400号申请执行人：望奎县人民政府办公室。法定代表人：陈宝良，望奎县人民政府办公室主任。委托代理人：**，望奎县人民办公室人防股副股长。被执行人黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司。法定代表人王维臣，职务总经理。本院在执行申请执行人望奎县人民政府办公室与被执行人黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司行政执行一案中，申请执行人望奎县人民政府办公室向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执400号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十日书记员  赵大奎
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审131号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张梦璇，女，1991年9月24日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人张梦璇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2019]第4040号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保127号 申请人：李金题，男，1949年12月4日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：闫贵平，男，1973年10月11日生，汉族，住淄博市。 被申请人：孙洪军，男，1967年11月18日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人李金题于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款175000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人李金题以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李金题的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1395元，由申请人李金题负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  李雪晴
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执309号刘艳军：刘艳军追缴违法所得一案，申请执行标的共计10236.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位10236.66元。本院已于2020年6月28日将该款转付给被害人。至此，（2018）吉0622刑初29号刑事判决书追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1262号上诉人（原审原告）王丽莉，女，1962年11月4日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葫芦岛兰家沟矿业有限公司，住所地葫芦岛杨家杖子经济开发区白沙路60号。法定代表人：齐立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭新，辽宁开德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田兴东，男，1967年9月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。上诉人王丽莉因与被上诉人葫芦岛兰家沟矿业有限公司、田兴东追索劳动报酬纠纷一案，不服连山区人民法院(2019)辽1402民初3245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人王丽莉及其委托诉讼代理人任桂艳，被上诉人葫芦岛兰家沟矿业有限公司的委托诉讼代理人郭新出庭参加了诉讼。田兴东依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王丽莉上诉请求，1、要求人民法院依法对连山区人民法院(2019)辽1402民初3245号民事判决书，依法予以改判；2、被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由：原审法院判决被上诉人给付我工资25000元，明显错误，证据不足，理由如下：上诉人在被上诉人公司任职期间，被上诉人拖欠我2013年1月1日—2014年5月30日工资，每月2400元，共计40800元；护矿费5400元。关于被上诉人拖欠我工资行为违反《劳动法》相关规定，我上班期间公司有报工单，对于拖欠我工资数额财务账上有体现。上诉人作为兰家沟矿业有限公司董事会成员之一，虽然公司于2005年停产至今，无经营业务，只是需要处理公司转让的后续事宜，但是如果有事情，公司通知上诉人，上诉人即刻到位，无需天天考勤，故被上诉人拿出考勤表明显虚假证据，该考勤表没有上诉人与其他工作人员签字，是虚假制作的，是被上诉人自行制作。考勤表存在节假日全员出勤的情况，明显违背常理，虚假制作，不应作为证据采信。上诉人与其他成员一起参加公司的各项活动，上诉人上班期间，也从未看到考勤卡，工资应与其他成员一样发放，没有理由扣除上诉人2万多元工资。葫芦岛兰家沟矿业有限公司辩称，一审判决正确，应予维持原判。田兴东未答辩。王丽莉向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠我工资款40800元；护矿费5400元。2.被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：我在被告公司任职期间，被告拖欠我2013年1月1日—2014年5月30日工资，每月工资2400元，共计40800元；护矿费5400元。关于被告拖欠我工资行为违反《劳动法》相关规定，我上班期间公司有报工单，对于拖欠我工资数额财务账上有体现。被告拖欠我工资6年之久，我多次索要，但是被告却对我威胁恐吓殴打（派出所有笔录），我被打之事已在兴工派出所报案。为了维护我的合法权益，能够要得工资，我到葫芦岛市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以我的申请超出劳动争议仲裁受理案件范围为由，不予受理本案，故我只有到人民法院依法提起诉讼，请求贵院依法判决被告支付拖欠我工资款40800元；护矿费5400元。被告承担本案诉讼费及送达费！一审法院查明事实：原告王丽莉原在被告葫芦岛兰家沟矿业有限公司任监事，每月工资2500.00元，2013年2月—2013年11月工资及护矿费5400.00元未给付原告。2013年9月22日原告等人将其股权转让给被告田兴东。2014年2月，被告葫芦岛兰家沟矿业有限公司给付原告工资款5000.00元。2019年8月19日，原告到葫芦岛市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以其申请超出劳动争议仲裁受理案件范围为由，作出葫劳人仲不字[2019]第0228号不予受理案件通知书。一审法院认为，被告葫芦岛兰家沟矿业有限公司拖欠原告王丽莉10个月工资25000.00元及护矿费5400.00元,已给付5000.00元,余款应及时给付。被告田兴东作为公司股东，不单独承担责任。原告主张16个月工资，但据职工出勤卡片记载，原告2013年12月—2014年5月未出勤，故被告不应支付工资。被告主张护矿费5400.00元，公司财务未见体现，但证人李某证实原告参与护矿，应有护矿费。至于具体数额，应由被告付举证责任，被告不能提供相关证据，可以采信原告主张的数额。被告葫芦岛兰家沟矿业有限公司给付原告工资款5000.00元，应予扣除。依照《中国人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛兰家沟矿业有限公司于判决生效后十日内给付原告王丽莉工资款20000.00元、护矿费5400.00元。二、驳回原告王丽莉其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.00元、邮寄送达费60.00元，由被告葫芦岛兰家沟矿业有限公司负担。经审理查明，上诉人王丽莉原在被上诉人葫芦岛兰家沟矿业有限公司任监事，每月工资2500.00元。王丽莉主张葫芦岛兰家沟矿业有限公司应给付其2013年2月—2014年5月工资即16个月工资及护矿费5400.00元，并在二审审理期间提出葫芦岛兰家沟矿业有限公司出具的考勤表存在节假日全员出勤的情况，明显违背常理，考勤表明显虚假制作，不应作为证据采信。2013年9月22日王丽莉等人将葫芦岛兰家沟矿业有限公司股权转让给被上诉人田兴东。2014年2月，葫芦岛兰家沟矿业有限公司给付王丽莉工资款5000.00元。2019年8月19日，王丽莉到葫芦岛市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以其申请超出劳动争议仲裁受理案件范围为由，作出葫劳人仲不字[2019]第0228号不予受理案件通知书。王丽莉与葫芦岛兰家沟矿业有限公司就护矿费5400.00元给付问题均无异议。本院认为，被上诉人葫芦岛兰家沟矿业有限公司出具的考勤表存在节假日全员出勤的情况，有违常理，不符合证据的真实性，不应作为证据采信。同时结合张启彬等证人证言，可以认定葫芦岛兰家沟矿业有限公司应给付王丽莉2013年2月—2014年5月工资即16个月工资。葫芦岛兰家沟矿业有限公司给付王丽莉工资款5000.00元，应予扣除。综上，一审判决认定事实不清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、维持连山区人民法院(2019)辽1402民初3245号民事判决第二项；二、变更连山区人民法院(2019)辽1402民初3245号民事判决第一项为：被上诉人葫芦岛兰家沟矿业有限公司于判决生效后十日内给付上诉人王丽莉工资款35，000.00元、护矿费5400.00元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费478.00元、邮寄送达费60.00元；二审案件受理费856.00元，均由被上诉人葫芦岛兰家沟矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年六月八日法官助理郑佳木书记员张潇本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初553号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区，统一社会信用代码：91451024MA5KBTE45F。 法人代表：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，系广西德保县富泽物业服务有限公司职工。 被告：黄苏明，男，1973年12月13日出生，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告黄苏明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告广西德保县富泽物业服务有限公司于2020年6月11日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人的权利依法受到保护，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 农建机 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李朝照 书 记 员 周 旻
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执552号申请执行人：图们惠人电子有限公司，住所地吉林省图们经济开发区安商大街765号。法定代表人：金煐麒，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵成伟、王柱，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：佛山市顺德区顺之然电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会顺德高新区（容桂）建奇路3号首层之五。法定代表人：李亮根。被执行人：广东迈玮网络科技发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德市容桂振华居委会中华路36号二楼之一。法定代表人：麦奇国，该公司总经理。申请执行人图们惠人电子有限公司与被执行人佛山市顺德区顺之然电器实业有限公司、广东迈玮网络科技发展有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院（2017）苏01民初2779号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2017）苏01民初2779号民事判决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年六月一日书记员 刘 迪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执738号 被执行人：谢水莲，女，1982年5月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人谢水莲拐卖妇女儿童罪一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）皖0881刑初2号刑事判决书生效后，被执行人未缴纳罚金10000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2016）皖0881刑初2号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1442号之一 申请执行人倪国华，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈川，男，1990年2月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人倪国华与被执行人陈川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪国华向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人陈川返还申请执行人倪国华借款19000元；支付为实现本案债权而支出的公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费276元。 执行立案后，本院向被执行人陈川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈川逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈川名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈川有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈川拒不申报财产，本院已对被执行人陈川作出司法拘留的决定，并对被执行人陈川作出罚款决定。同时已对被执行人陈川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贾晓菁
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1851号 原告（反诉被告）：高壮成，男，汉族，1960年4月19日生，住晋州市。 委托代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告（反诉原告）：保定市鼎鑫保温材料科技有限公司，住所地：保定市新市区康庄路1046号，统一社会信用代码：91130602685736781X。 法定代表人：尹丽娜，系该公司总经理。 被告（反诉原告）：尹丽娜，女，汉族，1975年2月14日生，住河北省保定市竞秀区。 以上二被告委托代理人：赵宝敏，河北盛誉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告高壮成（反诉被告，下同）与被告尹丽娜（反诉原告，下同）、保定市鼎鑫保温材料科技有限公司（以下简称鼎鑫公司，反诉原告，下同）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高壮成委托代理人韩思思、被告鼎鑫公司、尹丽娜及委托代理人赵宝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高壮成向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告2012年发生业务往来，截止到2017年1月25日被告欠原告货款20000元，有被告公司会计田二萌亲笔书写欠条一张，并经被告公司法定代表人尹丽娜签字确认。之后原告多次向被告索要货款，被告以各种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。提供证据如下： 欠条一份。 尹丽娜、鼎鑫公司辩称，被告已经还清原告全部货款，并且经过被告查账，还多给原告支付了42500元，现被告提起反诉，要求原告返还被告多支付的42500元。提供证据如下： 1、清单； 2、手机短信截屏； 3、银行流水； 4、银行转账记录。 经审理查明，原被告于2012年开始发生业务往来。被告购买原告的纤维素，截止到2017年1月25日共欠原告货款20000元。2017年1月25日，经双方结账，被告公司会计田二萌为原告出具欠条一张，主要内容：今欠高壮成货款20000元（贰万元整），下面有尹丽娜的签名及鼎鑫保温会计田二萌的签字。被告称，上述欠条不是原件；该欠条是在原告追要之下未经认真核对情况下出具的证据，实际情况被告已经偿还清所欠原告款项，且已经多付了42500元。被告提供双方短信记录及汇款手续如下：被告于2012年3月16日至2016年4月29日之间向原告购买原材料纤维素，共购买11次342包货物，合计货款应为238500元。后被告于1、2012年5月3日，被告通过其04×××08账户向高松62×××70账户转款31000元；2、2012年9月29日，被告通过其62×××00账户向高壮成62×××69账户转款20000元；3、2013年2月8日，被告通过62×××00账户向高壮成62×××69账户转款30000元；4、2014年1月29日，被告通过其6222080409002858850向高松62×××70账户转款30000元；5、2014年3月28日，被告通过其04×××08账户向翟敬肖62×××10账户转款31000元；6、2014年5月12日，被告通过其62×××45账户向翟敬肖62×××31账户转款21000元；7、2014年5月23日，被告通过其账户向翟敬肖62×××10账户转款11000元；8、2016年2月6日，被告通过其农业银行62×××62账户向高壮成62×××15账户转款5000元；9、2016年4月29日，被告通过张建军账户62×××79账户向高壮成62×××15账户转款17000元；10、2017年1月25日通过张建军账户62×××79向高壮成账户62×××15转款29000元，最后一笔转账有高壮成为其出具的收条，内容：今收到货款29000元（贰万玖仟元整），下面有晋州高壮成的签名；共计转账10笔，合计金额为225000元，被告于2012年7月4号向原告结账29000元、2012年8月16日向原告结账27000元，被告共计向原告转账281000元。对被告证据，原告不予认可。原告认为被告公司会计出具欠条，且法定代表人签字，该证据已经证实原被告之间拖欠货款的法律关系。被告所提供的证据，不能推翻被告出具的欠条。从被告出具欠据的2017年1月25日后，被告没有再向原告付款，因此对被告反诉不予认可。 本院认为，本案争议焦点是原被告之间欠款数额。原被告自2012年至2017年1月25日发生经济往来，经双方结算，被告方为原告出具了拖欠货款20000元的证明。原告在庭审时出示了有关书证，被告认为该证据不属于原件，但对证据上的尹丽娜签名以及会计田二萌签名的真实性予以认可。被告没有相反证据证实上述证据不属于原件，且对原告所提供的证据是否为原件未提出鉴定，因此本院对原告所提供的证据认定为原件。被告称，会计田二萌只是在2016年至2017年之间担任公司会计，对以前公司的情况不清楚以及尹丽娜在原告追要情况下，没有认真核对账目，在拖欠货款证明上签名。对此，本院认为，田二萌作为公司会计，应当对公司的财务状况明知；尹丽娜作为公司法定代表人，且具备完全民事行为能力，应当对其签名的法律后果明知，因此对被告的上述辩驳意见不予采纳。 关于被告反诉要求原告应返还被告多付货款42500元。被告提供了原被告之间的短信记录以及相关的银行转账记录，但被告在2017年1月25日出具拖欠货款的证据后，并没有向原告继续偿还货款。且被告的现有证据，无法推定原被告之间是否还存在其他被告未提交的交易。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”据此规定，原告所提供的证据，说明被告拖欠原告货款20000元的待证事实具有高度可能性；但被告所提供的证据不足以使上述待证事实处于真伪不明之状态。因此对原告的主张，本院予以支持；对被告的反诉予以驳回。关于原告起诉被告尹丽娜个人承担责任的问题，在原告提供的拖欠货款证明中，有公司会计签名，尹丽娜作为公司法定代表人签字认可，属于职务行为，因此原告要求尹丽娜个人承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告保定市鼎鑫保温材料科技有限公司偿还原告高壮成货款20000元及利息，利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止。于本判决生效后三日内履行。 二、驳回被告保定市鼎鑫保温材料科技有限公司、尹丽娜的反诉请求。 三、驳回原告高壮成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，反诉费1000元，减半收取500元，合计650元，由被告保定市鼎鑫保温材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 洁
湖南省新化县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1322刑初141号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人曾革洪，男，1969年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省新化县人，住本县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年9月14日被新化县公安局取保候审。 辩护人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。 辩护人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2020）66号起诉书指控被告人曾革洪犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。 本案在审理过程中,因被告人曾革洪脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 被告人曾革洪聚众扰乱社会秩序罪一案中止审理。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年六月一日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执189号申请执行人：王佳，男，1984年6月2日出生,汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：孙为贤，辽宁远方律师事务所律师。被执行人：董春秀，女，1983年12月3日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地丹东市振安区。申请执行人王佳与被执行人董春秀民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初332号民事判决已经发生法律效力，因被执行人董春秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佳于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人董春秀立即偿还借款本金及一般利息合计156000元及迟延履行利息，并负担诉讼费3450元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人董春秀公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人董春秀立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人董春秀纳入失信被执行人名单。经查，被执行人董春秀离开户籍所在地，去向不明。被执行人董春秀名下无银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案案款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人董春秀的财产调查情况告知申请执行人王佳，其表示不能提供被执行人董春秀其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王佳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人董春秀是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董春秀的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 赵寄民二〇二〇年六月二十三日书记员 解鑫洋
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更792号罪犯吴忠友，男，1965年1月17日出生，吉林省临江市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院分院于2013年12月27日作出（2013）白山分刑一初字第2号刑事判决，认定吴忠友犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。本案未追回的赃款，依法继续追缴。刑期自2012年8月12日起至2027年8月11日止。本院分别于2016年1月22日、2017年9月25日为该罪犯的刑罚减去1年、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴忠友能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴忠友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴忠友减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1142号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张延宽，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张延宽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1359号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款77960元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十九日书记员  张美玉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1687号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：洪立波，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告洪立波物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月二十四日书记员  高云华
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执286号申请执行人韩万红,男,1980年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人张世鹏，男，1974年8月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人韩万红与被执行人张世鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月一日书记员  赵 婷
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1169号申请执行人：济南泰益房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶街道办事处240室。法定代表人：刑晟昊，经理。被执行人：李承柱，男，1957年07月02日出生，住山东省济南市天桥区。申请执行人济南泰益房地产开发有限公司与被执行人李承柱房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0064号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年6月17日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人李承柱住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0064号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年六月十八日书记员 徐彬彬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2409号原告：任洪亮，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：王为民，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告任洪亮与被告王为民租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告任洪亮于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，任洪亮申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任洪亮撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由任洪亮负担。审判员 高 杨二〇二〇年六月十五日书记员 王灿征
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1446号罪犯钟少鼎，男，1987年5月21日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2015年10月21日作出(2015)清连法刑初字第107号刑事判决，以被告人钟少鼎犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月18日作出(2015)清中法刑二终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯钟少鼎在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1624号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟少鼎在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟少鼎在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2645分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分245分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟少鼎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟少鼎予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1522-1号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：李华成，男，1974年8月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址湖南省武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告李华成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年六月二十四日法官助理王丽丽代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初2803号 原告：朱恒全，女，1967年3月1日出生汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：孙晓婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：张洪，男，1975年11月6日出生汉族：住所：贵州省毕节市。 原告朱恒全与被告张洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱恒全的委托诉讼代理人孙晓婷、被告张洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱恒全向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款20万元及利息，利息自2014年3月12日起按年利率24%计算至借款偿还完毕之日止；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月11日，被告以资金周转为由向原告借款。原被告双方约定利息按月息2分计算，每月月底支付。达成一致意见后，原告于当日取现20万元支付给被告。借款后，被告多次未按期支付利息。2016年6月13日，原告要求被告偿还全部借款本息，被告却请求将还款期限延长至2017年4月13日。经计算，若将还款期限延长至2017年4月13日，被告应支付原告借款本息共计312,000元。被告于是向原告重新出具借款金额为312,000元的借条。借条载明的还款时间为2017年4月13日。时至今日，原告多次要求被告还本付息，被告均无理拒绝。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼。 被告张洪辩称，被告对原告主张的借款事实不持异议，希望原告将还款期限延缓两年。被告在2018年之前还过10多万元，但是没有记录；之后又还了10万，是有记录的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、借条、银行流水、还款协议，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，原告以现金方式向被告提供借款20万元。借贷双方约定按月息2分计算利息。2016年6月13日，经对借款本息进行计算，被告重新向原告出具借款金额为312,000元的借条，借条约定的还款期限为2017年4月13日。后因被告未按约定期限偿还借款，原被告双方于2017年10月24日签订还款协议，约定由被告偿还原告借款本息共计35万元，在2018年3月31日之前分两期履行完毕。还款期限届满后，被告仍未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。提供借款期间，被告共计支付利息38,400元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案中，被告未按约定期限偿还借款本息构成违约，原告有权请求被告返还借款及支付利息。原被告双方约定按月息2分即年利率24%计算利息，该利率标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条规定的利率标准，原告可请求按该利率标准计算利息，利息自提供借款之日起计算。被告虽抗辩已偿还借款20余万元，但未提供证据证明。因此，对该抗辩主张，本院不予采纳。根据原告自认，被告在借款期间总共支付利息38,400元。该利息，可在执行的过程中予以扣减。 综上所述，原告请求被告偿还借款20万元及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告张洪于本判决生效之日起十日内偿还原告朱恒全借款20万元及利息，利息自2014年3月12日起按年利率24%计算至全部借款偿还完毕之日止。被告张洪已支付的38,400元利息，在执行的过程中予以扣减。 二、驳回原告朱恒全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元（按简易程序减半收取），由被告张洪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年六月十日 书记员  张旺
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执恢1号之五申请执行人：耿某某，农民，住哈尔滨市双城区。被执行人：双城市某某发展有限公司，住所地哈尔滨市双城区。法定代表人：王某某，经理。被执行人：阴某某，住哈尔滨市双城区双城。被执行人：徐某某，农民，住哈尔滨市双城区。本院在执行耿某某与双城市某某发展有限公司、阴某某、徐某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回执行申请，均系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黑71执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  李颖异审判员  田 凯二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 枫
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初777号 原告：浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道北街101、103、105、107、109、111号。统一社会信用代码：91331100071622851D。 法定代表人：朱雨农，系该行董事长。 委托诉讼代理人：吴申勇，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈亚超，系该行员工。 被告：叶仙梅，女，1960年5月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：郑春根，男，1960年2月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：高文平，男，1969年6月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴素英，女，1974年10月26日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陶选军，男，1984年8月29日出生，汉族，住遂昌县。 被告：郑巧红，女，1987年4月18日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司（以下简称遂昌富民村镇银行）与被告叶仙梅、郑春根、高文平、吴素英、陶选军、郑巧红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.解除双方《个人分期还款借款合同》、《最高额保证合同》；2.被告叶仙梅归还原告借款本金98127.43元及利息（利息按合同约定从2019年9月20日起计算至款付清日止，包括罚息、复息）；3.被告郑春根、高文平、吴素英、陶选军、郑巧红对上述还款承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年2月2日，原告遂昌富民村镇银行与被告叶仙梅签订《个人分期还款借款合同》，主要内容约定：“借款本金130000元，期限为2019年2月2日起至2021年1月15日止，利息按月利率8.28‰计算，还款方式为等额本金、按月还款。若借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息。并且若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权解除合同提前收回贷款。”同日，原告遂昌富民村镇银行与被告高文平、吴素英、陶选军、郑巧红签订《最高额保证合同》，合同约定四被告同意为叶仙梅的上述借款本息在130000元本金及利息范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任担保。被告郑春根出具共同还款承诺书，承诺为被告叶仙梅的上述借款承担连带还款责任。2019年2月3日，原告按约向被告叶仙梅的银行账户支付了出借款。2019年9月20日起，被告叶仙梅开始逾期，至起诉日止尚欠本金98127.43元及利息，各保证人也未承担保证责任。经原告多次催收无果，故诉至法院，提出上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司与被告叶仙梅于2019年2月2日签订的《个人分期还款借款合同》；解除原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司与被告高文平、吴素英、陶选军、郑巧红于2019年2月2日签订的《最高额保证合同》； 二、被告叶仙梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司借款本金98127.43元及利息（利息从2019年9月20日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息，但总计以不超过年利率24%为限）； 三、被告郑春根、高文平、吴素英、陶选军、郑巧红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1127元，由被告叶仙梅、郑春根、高文平、吴素英、陶选军、郑巧红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年六月十八日 法官助理赵迪 书记员叶燕君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4804号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：鲜秀梅，女，1973年4月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告鲜秀梅物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月13日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执153号申请执行人：黄艳蒙，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：嫩江县华为粮油经贸有限公司本院在执行黄艳蒙申请执行嫩江县华为粮油经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121民初3503号民事判决书本次的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田波二〇二〇年六月十七日书记员  **
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执83号之二申请执行人:陕西石泉农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市石泉县向阳路29号。统一社会信用代码：91610900305770890E。法定代表人：熊宗新，系该公司董事长。特别授权委托代理人：谢远明，男，系该公司员工。被执行人:方远杰,男性,汉族,1989年11月29日出生,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司（以下简称石泉农商行）与被执行人方远杰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2019）陕0922民初1266号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还给申请执行人借款本金60万元及利息245678.30元（2017年4月1日至2018年10月13日止，按年利息8.33‰计算，支付自2018年10月14日至2020年6月17日的逾期利息，逾期利息按月息12.495‰），案件受理费4900元，本案执行费8400元，但被执行人仍未履行。本院遂于2020年4月8日依法查封、拍卖、变卖被执行人方远杰名下位于石泉县城关镇向阳社区征稽所大楼x楼的房产（房屋所有权证：石泉县房权证城关镇字第111xx号，面积303.96平面米）。2020年4月10日，对涉案房产以双方议定价86万元作为起拍价，进行网上司法拍卖，截止2020年5月11日后流拍；2020年5月14日降价以起拍价77.4万元进行了第二次网上拍卖，截止2020年6月2日仍流拍。现申请执行人自愿同意以流拍保底价77.4万元接受涉案房产，同时放弃下欠款项。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人方远杰的石泉县城关镇向阳社区征稽所大楼x楼的房产（房屋所有权证：石泉县房权证城关镇字第111xx号，面积303.96平面米）作价77.4万元，交付申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司抵偿借款本息及垫付的诉讼费，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年六月十八日书记员 韩 维
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0623执282号之一 申请执行人：李栋，男，1970年3月20日出生，汉族，住河北省涞水县。 被执行人：杨术河，男，汉族，1966年1月2日出生，住河北省涞水县。 被执行人：李文花，女，汉族，1963年1月15日出生，住涞水县。 被执行人：齐昆平，女，汉族，1970年6月5日出生，住涞水县。 被执行人：齐广东，男，汉族，1962年10月20日出生，住涞水县。 被执行人：胡秀花，女，汉族，1962年5月16日出生，住涞水县。 本院在执行李栋与杨术河、李文花、齐昆平、齐广东、胡秀花民间借贷纠纷一案中，申请执行人李栋向本院提交撤回对本案被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0623执282号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 晖 审判员 杨立民 审判员 邵晓彦 二〇二〇年六月九日 书记员 黄 超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1350号之一 申请执行人封志文，男，1992年8月15日出生，住江西省抚州市南丰县。 被执行人戚洪亮，男，1982年12月6日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。 被执行人王娜娜，女，1987年11月2日出生，住河南省确山县。 申请执行人封志文与被执行人戚洪亮、王娜娜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20742号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人封志文向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人戚洪亮等支付申请执行人封志文定金468000元和预付购房款126000元，并承担本案诉讼费4870元和执行费8369.09元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人戚洪亮等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人戚洪亮等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚洪亮等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚洪亮等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人戚洪亮、王娜娜共有的坐落于金华市××经济开发区××大道以南、法华街××、××以北××室的房产，但上述房产已抵押中国银行金华市金东支行且已被金华市婺城区法院首封。现暂未发现被执行人戚洪亮等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人戚洪亮等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人戚洪亮等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1350号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人封志文，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1615号罪犯丁耀文，男，1973年4月17日生，汉族，江苏省句容市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2017年2月17日作出（2017）苏1183刑初７号刑事判决，认定被告人丁耀文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年11月3日止）。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯丁耀文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁耀文减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯丁耀文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁耀文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯丁耀文的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审71号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 被申请执行人安徽世纪佳禾蓝莓产业基地有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县腊树镇八一村叶屋组，统一社会信用代码91340822MA2RP2D93A（1-1）。 法定代表人汪永明，经理。 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年6月15日向本院申请强制执行怀自然资规执罚[2019]61号行政处罚决定第三项的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：对非法占用的旱地（永久基本农田）处以30元/平方米的罚款，即1103.92平方米×30元/平方米＝33117.6元。申请执行人依据的事实与理由：安徽世纪佳禾蓝莓产业基地有限公司自2019年8月份开始，在未依法取得用地批准手续的情况下，擅自占用怀宁县腊树镇八一村查老屋组1103.92平方米（旱地）集体土地建仓库用房等其他设施，该公司的上述行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行的怀自然资规执罚[2019]61号行政处罚决定第三项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行怀自然资规执罚[2019]61号行政处罚决定第三项：对非法占用的旱地（永久基本农田）处以30元/平方米的罚款，即1103.92平方米×30元/平方米＝33117.6元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  汪流生 审判员  查育华 审判员  刘 英 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2116号之八申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行被执行人：王维，男，1969年12月13日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维在财付通支付科技有限公司085e9858ef25f860541311607@wx.tenpay.com账户内存款人民币319.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审74号 申请执行人：泰安市生态环境局新泰分局。 住所地：新泰市东周路205号。 统一社会信用代码：113709820143544201。 法定代表人：范纯学，该局局长。 委托代理人孟云，该局法制科科长。 委托代理人杨学峰，该局法制科工作人员。 被执行人：泰安市元进家具有限公司。 统一社会信用代码：370920197309103375。 地址：新泰市宫里镇中灵村。 法定代表人：孙元进。 申请执行人泰安市生态环境局新泰分局向我院申请执行泰安市元进家具有限公司环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明：被申请人从事木质家具加工喷漆项目，未办理环评审批手续投入生产的行为，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条之规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、第二款之规定，作出泰环罚字[2019]03-015号《行政处罚决定书》。处罚内容：1、责令立即停止项目建设，补办相关环评手续;2、罚款人民币肆仟伍佰元整。被申请人从事木质家具加工喷漆项目，未建成配套的污染防治设施，擅自开工建成并投入生产的行为，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，作出泰环罚字[2019]03-014号《行政处罚决定书》。处罚内容：1、责令立即改正违法行为;2、罚款人民币捌拾万元整。 被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院认为，泰安市生态环境局新泰分局对上述案件作出泰环罚字[2019]03-014号、泰环罚字[2019]03-015号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行泰安市生态环境局新泰分局作出的泰环罚字[2019]03-014号、泰环罚字[2019]03-015号行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年六月二十二日  书 记 员  陈 燕
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2925民初240号原告：弥渡维彪信息咨询有限公司寅街镇分公司。营业场所：弥渡县寅街镇寅街国土资源所铺面。负责人：皋劲强，该公司负责人。未到庭。委托诉讼代理人：何彩连（系皋劲强之母，公司员工），女，1974年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。特别授权代理。未到庭。被告：皋芹凤，女，1989年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：蒲建宾（系皋芹凤之夫），男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。特别授权代理。委托诉讼代理人：田丽萍，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告弥渡维彪信息咨询有限公司寅街镇分公司与被告皋芹凤邮寄服务合同纠纷一案，本案于2020年3月20日立案。2020年6月22日，原告弥渡维彪信息咨询有限公司寅街镇分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告弥渡维彪信息咨询有限公司寅街镇分公司撤诉处理。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告弥渡维彪信息咨询有限公司寅街镇分公司负担（已交）。审判长  杨永章审判员  甘 志审判员  王美红二〇二〇年六月二十二日书记员  罗文举
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初361号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人杨兴，男，1992年7月26日出生，汉族，初中文化，湖北省洪湖市人，户籍所在地：湖北省洪湖市。2012年10月16日因犯寻衅滋事罪被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年3月21日被取保候审。2020年3月22日被成都市新都区人民检察院取保候审。 辩护人刘仕均，四川中虹律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人杨兴犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月13日22时55分许，被告人杨兴酒后无证驾驶川ADB994黑色福特牌小型轿车沿成都市新都区学院路由东向西方向行驶，行至学院路西段神风八座小区门口时被执勤民警挡获。经抽血检验，杨兴血液样品乙醇浓度为114.5mg/100mL。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨兴拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨兴对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人杨兴的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的建议对杨兴从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年六月十一日 书记员 骆才华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保548号之一申请人：陈伟，男，1974年2月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王新颜，男，1977年11月26日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人陈伟与被申请人王新颜合伙协议纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保548号执行裁定书于2020年6月10日依法冻结了被申请人王新颜在中国工商银行股份有限公司淄博周村王村支行账户16×××91人民币XXX元、在招商银行周村支行账户62×××07人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市八三厂营业所账户62×××41人民币XXX元，于2020年6月12日依法查封了被申请人王新颜名下鲁Ｃ×××××斯柯达牌汽车。申请人陈伟的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人陈伟申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十二日书记员  侯庆智
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民督714号 申请人：何某，女，汉族，1976年11月4日出生，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：陶某，男，汉族，1977年2月23日出生，住贵州省瓮安县。 申请人何某与被申请人陶某申请支付令一案，本院于2020年6月1日受理后，于2020年6月1日发出（2020）黔0321民督714号支付令，限令陶某在收到支付令之日起十五日内向何某支付工资5300元，或者向本院提出书面异议。由于陶某现去向不明，本院发出的支付令无法送达，何某同意终结本案督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督714号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人何某负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年六月十六日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2243号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：赵忠艳，女，1972年11月19日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵忠艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曾彩萱
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执208号申请执行人：马同伟，男，1986年12月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：范晓鹏，男，1994年8月15日生，汉族，安徽省太和县人，户籍地安徽省太和县。申请执行人马同伟与被执行人范晓鹏合作协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6250号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，申请执行人马同伟与被执行人范晓鹏签订的《工程项目合作协议（003）》于2019年10月25日自愿解除；被执行人范晓鹏自愿返还申请执行人马同伟出资款50000元并支付利息6000元，合计56000元，被执行人范晓鹏自2019年11月起每月28日前给付马同伟5000元，直至2020年4月30日前全部付清。案件受理费644元（已减半），由被执行人范晓鹏承担（此款申请执行人已预交，被执行人范晓鹏应于2020年4月30日前给付申请执行人），双方就案涉纠纷处理完毕，今后无涉。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月14日、2月21日、3月2日、4月21日、5月7日、6月2日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年6月17日线上划拨被执行人名下网络资金3130.03元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月13日、6月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除“总对总”查控系统查控到的财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人范晓鹏名下无不动产登记信息。本院依法委托安徽省太和县人民法院调查其不动产登记信息，经查其在太和县范围内无不动产登记记录。四、本案履行情况：本院于2020年6月17日线上划拨被执行人名下网络资金3130.03元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、2020年6月17日，本院通过短信、电话告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市、太和县不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行谈话笔录，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查控到的财产依法采取了执行措施，未查找到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月十八日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1241号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告陈洪昌，男，1964年3月29日生，住吉林省长岭县。被告刘淑梅，女，1961年7月6日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告陈洪昌、刘淑娟金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王长河二〇二〇年六月八日书记员  朱松涛
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执622号 申请执行人曾冬生，女，1965年1月10日出生，汉族，住洞口县。 被执行人邓联国，男，1963年8月13日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行曾冬生与邓联国民间借贷纠纷一案中，因申请执行人曾冬生向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执622号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月十日 书记员  周瑛琪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢407号 申请执行人：广东汇众环境科技有限公司,住广东佛山市顺德区大良街顺番公路五沙段29号 法定代理人：冯胜泉 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住威远县严陵镇三河路678号，统一社会信用代码91511024733395433B 法定代理人：罗炎明 本院在执行申请执行人广东汇众环境科技有限公司与被执行人四川省煤焦化集团有限公司其他合同一案中，执行标的：货款840000.00元。双方当事人已达成和解协议，若被执行人四川省煤焦化集团有限公司按时向申请人广东汇众环境科技有限公司支付应付货款84万元中的60%即50.4万元，申请人广东汇众环境科技有限公司则自愿放弃应收货款84万元中的40%即33.6万元的权利要求。现被执行人四川省煤焦化集团有限公司已全部履行完毕，故申请人书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  陈锡友 审判员  范文俊 二〇二〇年六月十九日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初4294号原告：沈忠兰，女，1939年08月04日生，汉族，住如皋市。原告：张书华，男，1962年11月03日生，汉族，住如皋市。原告：张小亮，男，1984年12月16日生，汉族，住如皋市。原告：张丽，女，1989年09月25日生，汉族，住如皋市。被告：石小平，女，1972年10月10日生，住如皋市。本院审理原告沈忠兰、张书华、张小亮、张丽与被告石小平机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：本案按原告沈忠兰、张书华、张小亮、张丽自动撤诉处理。审 判 员  陈 璇二〇二〇年六月十九日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1417号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 法定代表人：肖宪章，公司经理。 被告：金刚，男，1977年3月5日出生，汉族。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初958号原告：王治业，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王彦才，男，1976年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：闫培，河南万翔律师事务所律师。原告王治业与被告王彦才土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。庭审中，原告王治业明确表示不再起诉王彦才。本院认为，原告王治业的意见系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王治业撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告王治业负担，案件鉴定费2200元，由原告王治业负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  邢海伟
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执480号 申请人：刘悦，女，汉族，1992年3月25日出生，住所地高碑店市。 被执行人：李艳涛，男，汉族，1990年4月15日出生，住所地保定市徐水区。 申请人刘悦与被执行人李艳涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款35000元及利息，案件受理费338元，交纳执行费425元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人李艳涛限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人，申请人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3154号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年六月十九日 书记员 ：袁江涛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢15号申请执行人康灵发，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾渠长，男，1964年1月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人康灵发与被执行人曾渠长民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2016年4月7日作出的（2015）新法民一初字第1683号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年1月7日依法恢复执行。2020年1月7日，本院向被执行人曾渠长送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年6月22日对被执行人曾渠长适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话约谈告知了申请执行人康灵发，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人康灵发同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为284888元，尚有284888元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人康灵发也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾均安二〇二〇年六月二十二日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执恢61号 申请执行人某某联社。 法定代表人王某某，该社理事长。 委托代理人马某某，该社法律顾问。 被执行人马某某，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人马某某甲，男，汉族，陕西省洋县人。 本院在执行申请执行人某某联社与被执行人马某某、马某某甲借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723执恢61号案件的执行。 申请人可在法定的时效内（2年）再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宁建刚
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执504号关于申请执行人胡俊彦与被执行人韩东伟买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初1638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩东伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡俊彦于2020年3月17日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初1638号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行胡俊彦与被执行人韩东伟买卖合同纠纷一案过程中。被执行人韩东伟于2020年6月23日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初1638号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，执行费50元已由被执行人韩东伟缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年4月15日作出的(2019)豫1624民初1638号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢32号关于申请执行人恩施市双龙客运有限公司与被执行人谭作涨、谭舜华机动车交通事故责任纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2010）恩民初字第968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭作涨、谭舜华未履行生效文书所确定的内容，申请人恩施市双龙客运有限公司于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人谭作涨银行存款9100元（函诉讼费50元、执行费50元），现本案已执行完毕。本院认为，（2010）恩民初字第968号民事判决书确定的内容被执行人谭作涨、谭舜华已全部履行完毕，申请执行人王功业基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  向廷军二〇二〇年六月二十三日书记员  舒 蒙
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初257号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道93号。法定代表人：余炼，该公司董事长。委托诉讼代理人：李益新，男，该公司员工。被告：周瑞梁，男，1969年12月23日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：程望意，女，1969年3月26日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：涂东升，男，1972年9月11日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：蒋燕，女，1977年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告:任冬,男,1986年10月7日出生,汉族,住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告周瑞梁、程望意、涂东升、蒋燕、任冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉鱼农商行委托诉讼代理人李益新，被告周瑞梁到庭参加诉讼，被告程望意、涂东升、蒋燕、任冬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周瑞梁、程望意清偿原告贷款本金234245.88元及截止2019年12月30日的利息24389.12元，并支付从2019年12月31日起至借款还清之日止的利息及罚息（加罚30%）；2、判令被告涂东升、蒋燕、任冬承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月2日，被告周瑞梁、涂东升、任冬以三户联保的方式向原告借款130万元，现周瑞梁结欠贷款本金共计234245.88元，利息24389.12元。被告周瑞梁对起诉事实无异议，会尽快偿还欠款。被告程望意、涂东升、蒋燕、任冬未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年7月2日，被告周瑞梁、程望意（系夫妻关系）、涂东升、蒋燕（系夫妻关系）、任冬分别与原告嘉鱼农商行签订了《个人借款合同》三份，约定，借款用途为进货；借款金额分别为50万元、50万元、30万元；借款期限12个月，自实际放款日起算；借款人未按约定的期限归还借款的，在约定利率基础上加收30%的罚息。同日，被告周瑞梁、程望意、涂东升、蒋燕、任冬与原告嘉鱼农商行签订了《联保合同》一份，约定：联保小组所担保的主债权为自2018年7月2日至2019年7月2日止，总金额为130万元；联保小组全体成员将对任一成员在债权人处办理的信用业务相互之间共同承担连带担保责任，任何成员未能按照具体信用业务约定在规定期限内履行义务的，债权人除有权要求具体主债务人履行义务外，还有权要求联保小组任何成员履行连带担保责任；本合同的担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息……；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告周瑞梁、程望意、涂东升、蒋燕、任冬作为联保人签名。7月2日，被告周瑞梁、程望意在《借款凭证》上签名，该借款凭证载明：“借款金额50万元，发放日期2018年7月2日，到期日期2019年7月2日，利率8.64%。”。同日，被告涂东升、蒋燕、任冬也与原告签订了《借款凭证》，借款金额分别为50万元和30万元。当日，原告分别向被告周瑞梁、涂东升发放了贷款50万元，向被告任冬发放了贷款30万元。借款后，被告周瑞梁偿还了所借本金265754.12元，还下欠本金234245.88元及截止2019年12月30日的利息24389.12元；被告涂东升、任冬还清了全部借款本息。本院认为，被告周瑞梁、程望意、涂东升、蒋燕、任冬与原告签订的《个人借款合同》、《借款凭证》及《联保合同》均是双方真实意思的表示，且双方的约定不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同的约定履行了贷款50万元给被告周瑞梁、程望意的义务，被告周瑞梁、程望意也依法具有偿还到期债务的义务，被告周瑞梁、程望意至今仍拖欠本金234245.88元及部分利息未予偿还，被告周瑞梁、程望意应承担继续履行还款义务和支付利息的义务。被告涂东升、蒋燕、任冬应当按照《联保合同》的约定，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周瑞梁、程望意于本判决生效之日起十五日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还借款本金234245.88元及截止2019年12月30日的利息24389.12元，并按年利率11.232%支付从2019年12月31日起至借款还清之日止的利息及罚息。二、被告涂东升、蒋燕、任冬对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，减半收取计2590元，由被告周瑞梁、程望意、涂东升、蒋燕、任冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年六月二日书记员  徐 雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0181执保346号 申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被申请人向燕、张杰财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保282号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了向燕的银行账户存款10591.44元，冻结期限自2020年5月8日起至2021年5月7日止；查封了向燕名下房屋，查封期限自2020年6月5日起至2023年6月4日止。本案以保全完毕结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。 二〇二〇年六月十一日 执行员 ：张文涛
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执632号 申请执行人杨士杰与被执行人杨士军、李春华房屋买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初728号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 本院已强制更名完毕,现本案已强制执行完毕,本案予以结案。 本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初728号民事调解书的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初728号民事调解书的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保160号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：武志国，男，汉族，1966年08月10日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武志国名下石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为13×××56、13×××07）存款108551.39元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武志国名下石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为13×××56、13×××07）存款108551.39元，期限为一年。 案件申请费1063元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1712号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，董事长。 委托诉讼代理人：陶宝水，系公司员工。 被告：陈彦，男，汉族，1953年1月29日出生，住公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告陈彦借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 东 二〇二〇年六月二十一日 书记员 吴英华
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保636号申请人：梁西军，男，1964年12月19日出生，汉族，住冠县一中家属院2号楼2单元2楼西户.被执行人：卢增顺，男，1966年9月4日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初5986号民事调解书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款20200元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执317号申请执行人曾红菊，女，生于1974年3月22日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。申请执行人曾蓉，女，生于1987年7月28日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被执行人利川市好又多商贸有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处南湖社区安厦商贸新城（金贸广场）第3层商铺，统一社会信用号码：91422802MA492E1D4W。法定代表人阳小明，该公司执行董事兼总经理。曾红菊、曾蓉与利川市好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2019）鄂2802民初483号民事调解书已经发生法律效力。因利川市好又多商贸有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，曾红菊、曾蓉向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的法定代表人已到庭接受调查询问。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有银行存款、车辆、股票等可供执行的财产。3、通过线下查控，未查到被执行人有房屋、土地等不动产。4、本院询问被执行人的法定代表人、调查被执行人的经营场所的出租人，查明被执行人已未实际经营，也未查找到被执行人的可供执行的财产。5、本院依法将被执行人的法定代表人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已召开听证会，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及申请执行人的救济权利等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人利川市好又多商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初483号民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市好又多商贸有限公司负有继续向申请执行人曾红菊、曾蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月十八日书记员  吴 宇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终193号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭凡，男，1996年11月2日出生于湖南省沅江市，汉族，大专文化，务工，住湖南省沅江市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月2日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审，2019年1月3日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2020年1月20日经益阳市资阳区人民法院决定逮捕，现羁押于益阳市看守所。原审被告人陈博，男，1997年11月12日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，无业，住湖南省益阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月20日临时羁押于重庆市渝北区看守所，同年1月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年2月1日由益阳市公安局资阳分局取保候审，同年11月18日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2020年1月20日经益阳市资阳区人民法院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。原审被告人贺康，男，1996年12月12日出生于湖南省常德市汉寿县，汉族，大专文化，务工，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月4日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年11月18日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2020年1月20日经益阳市资阳区人民法院决定逮捕，现羁押于益阳市看守所。原审被告人鲁博，男，1997年3月3日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，推销员，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月2日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审，2019年1月3日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2020年1月20日经益阳市资阳区人民法院决定逮捕，同年3月23日经益阳市资阳区人民法院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民法院审理益阳市资阳区人民检察院指控被告人陈博、贺康、彭凡、鲁博犯非法拘禁罪一案，于2020年4月17日作出（2020）湘0902刑初33号刑事判决，判决：一、被告人陈博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人贺康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人彭凡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人鲁博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。彭凡不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭凡申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）彭凡撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭凡撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪新献审 判 员 喻 宁审 判 员 刘觅琼二〇二〇年六月十一日法官助理 李 婕书 记 员 张 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1762号罪犯姚洪桂，男，1962年10月4日生，汉族，江苏省涟水县人，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2016年9月5日作出(2016)苏0982刑初226号刑事判决，认定被告人姚洪桂犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年1月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元，责令继续退出赃款人民币24147元。判决生效后，该犯于2016年9月27日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯姚洪桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚洪桂减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯姚洪桂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬6次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚洪桂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯姚洪桂的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1634号申请执行人：刘超英，女，1963年10月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐光芹，女，1970年9月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人刘超英与被执行人徐光芹民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2018年12月23日作出的(2016)苏0311民初7013号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐光芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘超英借款本金40000元及其利息因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十三日书记员 王 旭