wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审71号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县绿源农林专业合作社，统一社会信用代码93411521395405802M，地址罗山县朱堂乡昌湾村。法定代表人：吴自同。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月25日向本院申请强制执行[2019]第145号《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令其退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；二、对其非法占用的961平方米林地的行为，处以3元/㎡的罚款，共计人民币2883元。依据的事实和理由：被执行人罗山县绿源农林专业合作社未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案[2019]第145号《行政处罚决定书》已于2019年9月30日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年9月30日对罗山县绿源农林专业合作社作出的[2019]第145号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第145号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令罗山县绿源农林专业合作社退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由违法行为地人民政府组织实施；准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第145号《行政处罚决定书》中第二项决定：对罗山县绿源农林专业合作社非法占用的961平方米林地的行为，处以3元/㎡的罚款，共计人民币2883元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月十日书记员  朱自贞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执492号申请执行人李风云，女，1961年8月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人李风云与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4771号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17524号之一 原告：裕腾建设集团有限公司，统一社会信用代码9132058375509392X4，住所地江苏省昆山市周市镇张家溇路8号惠腾商务大厦11室。 法定代表人：周琴妹，该公司董事。 委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。 被告：沭阳县住房和城乡建设局，统一社会信用代码113213220143134623，住所地江苏省沭阳县康平路2号。 法定代表人：郝建华，该局局长。 裕腾建设集团有限公司与沭阳县住房和城乡建设局招标投标合同纠纷一案，本院2019年12月12日立案。原告裕腾建设集团有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裕腾建设集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4750元，由裕腾建设集团有限公司负担。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  徐巧梅 人民陪审员  韦乾元 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙沭娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执964号申请执行人：北京东方华电科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨建伟，总经理。被执行人：山东文志置业有限公司，住所地淄川区。法定代表人：祝江帆，执行董事。申请执行人北京东方华电科技有限公司与被执行人山东文志置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人北京东方华电科技有限公司依据已发生法律效力的淄博仲裁委员会﹝2019﹞淄仲裁字第9号裁决书于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，经本院采取扣划银行存款的执行措施，双方协议执行标的已依法执得，申请人对剩余标的自愿放弃。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人山东文志置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月四日书记员 高 万
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执423号之一申请执行人：贺志敏，男,1970年2月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：候亮，男，1983年8月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行贺志敏与候亮借款合同纠纷一案中，经查，候亮名下有豫Ｍ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押候亮名下豫Ｍ×××××号雪佛兰牌汽车一辆。查封期限为两年，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年六月一日书记员  王 宁
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保136号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：王延明，男，1985年5月19日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：张红燕，女，1986年11月13日出生，汉族，住东阿县牛角店镇。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人王延明、张红燕、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市住房公积金管理中心的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保153号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王延明、张红燕、张强的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初1190号原告：刁国辉，男，1956年5月8日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。原告：刁玉禄，男，1962年10月14日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：张涛，男，1975年7月20日出生，满族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。原告刁国辉、刁玉禄与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告刁国辉、刁玉禄于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁国辉、刁玉禄的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁国辉、刁玉禄撤诉。案件受理费34800元（原告缓交），减半收取计17400元，原告刁国辉、刁玉禄免交。审判长  武建平审判员  王程铭审判员  潘 宇二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 放
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执563号申请执行人：代成林，男，2001年12月4日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陈冲，男，2000年2月1日生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人代成林与被执行人陈冲身体权纠纷一案中，被执行人陈冲自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年六月十六日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初271号公诉机关林州市人民检察院。被告人梁俊娥，女，1969年10月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍地：河南林州市，现住林州市振林区。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年5月22日被取保候审。辩护人刘华强，河南相州律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人梁俊娥犯故意毁坏财物罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派张国华出庭支持公诉。被告人梁俊娥及其辩护人刘华强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年11月6日，被告人梁俊娥家租赁了位于林州市横水镇马店村西边的高新技术发光材料厂（简称发光漆厂）厂区，后被告人李某家于2010年购买了该发光漆厂的临街门面，并于2013年左右在门面房的东面（该厂区大门内侧）修建一个车库自用。由于该车库的用地问题，双方发生纠纷，梁俊娥家向李某家进行多次交涉，均未果。2014年6月4日早上7时许，梁俊娥带领李国栋、田肥、崔宪华、李志国等人，并雇佣了一辆铲车，将李某家所建车库强行拆除，并将车库内的摩托车、机器设备等物品砸毁。经林州市太行资产评估事务所评估，李某家被毁的车库价值10037元。案发后，被告人梁俊娥自动投案，并如实供述了其犯罪事实。2019年3月2日，被告人梁俊娥与被害人李某达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人梁俊娥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、相关书证及调解协议书、谅解书、到案证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁俊娥纠集多人故意毁坏他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人梁俊娥主动归案，如实供述了自己的罪行，系自首，并赔偿被害人损失取得被害人谅解，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节，对辩护人所持被告人具有多项法定、酌定从轻处罚情节的意见予以采纳。综合梁俊娥的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对被告人梁俊娥单处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梁俊娥犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年六月十五日书记员  李国田
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初66号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人王贵森，男，1986年3月11日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。 被告人张金海，男，1956年8月20日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住辽宁省丹东市元宝区。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月5日被释放。2020年5月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 被告人陈宝玲，曾用名陈忠玲，女，1964年9月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。2019年10月31日因涉嫌犯诈骗罪被监视居住，2020年2月1日被解除监视居住。2020年5月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被监视居住。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］53号起诉书指控被告人王贵森犯集资诈骗罪、被告人张金海、陈宝玲犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人王贵森及其辩护人郑昊霖、被告人张金海、陈宝玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2018年7月至2019年2月期间，被告人王贵森以虚构投资广西北海烤鸭蛋项目为由，未经有关部门依法批准，通过其继父被告人张金海、母亲被告人陈宝玲对外宣传，并与他人签订合同，约定每投资一万元，月利息为30%，每十天一返利，先后利用该虚构投资项目在丹东市元宝区沟教会骗取被害人鞠某、房某、林某、冯某、王某1、王某2进行投资，包括复投在内总投资金额为人民币一百三十九万五千元，尚未返还金额人民币七十四万八千元。期间，张金海负责收取投资人钱款并转给王贵森，同时负责返利，陈宝玲负责记账。王贵森并未将上述投资人的投资款用于烤鸭蛋项目，而实际用于购置车辆、生活开销、向投资者返利等。2019年10月29日，王贵森在其位于丹东市元宝区家中被公安机关抓获；张金海、陈宝玲在其位于丹东市元宝区家中被公安机关抓获，10月30日，张金海因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，10月31日，陈宝玲因涉嫌犯诈骗罪被监视居住，同年11月5日公安机关因张金海无犯罪事实被释放，2020年2月1日，公安机关因陈宝玲无犯罪事实被解除监视居住。2020年5月9日，公安人员通过打电话将张金海、陈宝玲传唤至公安机关接受调查。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王贵森的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究刑事责任。被告人张金海、陈宝玲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，系共犯。王贵森到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；张金海、陈宝玲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。王贵森、张金海、陈宝玲认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以从宽处理。 上述事实，被告人王贵森、张金海、陈宝玲在开庭审理过程中均无异议，并有王贵森、张金海、陈宝玲的供述，被害人鞠某、房某、林某、冯某、王某1、王某2的陈述，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，银行卡交易情况，账本复印件，投资合同，微信收款截图，电话查询记录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 对于被告人王贵森的辩护人提出王贵森到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，望法庭在量刑时能予以从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。 本院认为，被告人王贵森以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪，应予惩处。被告人张金海、陈宝玲非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。公诉机关指控王贵森、张金海、陈宝玲的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于王贵森到案后如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚，张金海、陈宝玲犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院决定均对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王贵森犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2026年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张金海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人陈宝玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人王贵森、张金海、陈宝玲违法所得人民币七十四万八千元，于判决生效后十日内退赔给被害人鞠某五万五千元、房某五万四千元、林某七万四千元、冯某三十一万元、王某1二十五万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马述和 人民陪审员  宋 诚 人民陪审员  马崎峰 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李佳妮
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初878号原告:海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市向阳大街309号。法定代表人:曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人:贾文峰，男，该单位职工。被告:邢珍方，男，1953年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告:孟凡荣（系邢珍方妻子），女，1952年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告:邢珍和，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告:王立华（系邢珍和妻子），女，1961年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社(以下简称海伦市信用社)与被告邢珍方、孟凡荣、邢珍和、王立华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾文峰到庭参加诉讼，被告邢珍方、孟凡荣、邢珍和、王立华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海伦市信用社向本院提出诉讼请求:1.要求被告邢珍方、孟凡荣偿还贷款本金68960.00元及利息；要求被告邢珍和、王立华偿还贷款本金8500.00元及利息；2.要求被告邢珍方、邢珍和相互承担连带责任；3.诉讼费用由四被告承担。事实和理由:原告与被告邢珍方、邢珍和于2012年12月27日签订了一份农户互保借款合同，被告邢珍方在原告处借款90000.00元，被告邢珍和在原告处借款60000.00元，月利率10.35‰，还款日期2013年11月2日，逾期按照约定利率加收30%为逾期利率。被告邢珍方与被告邢珍和作为联保小组成员的保证方式为连带责任保证。2012年12月28日原告通过转账的方式分别将90000.00元、60000.00元汇入被告邢珍方、邢珍和指定的账户。被告邢珍方偿还借款本金21040.00元，尚欠本金68960.00元及利息未还。被告邢珍和偿还借款本金51500.00元，尚欠本金8500.00元及利息未还.邢珍方未作答辩。孟凡荣未作答辩。邢珍和未作答辩。王立华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审质证中，因被告邢珍方、孟凡荣、邢珍和、王立华缺席法庭审理，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据，经法庭审理质证均作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日原告与被告邢珍方、邢珍和在海南信用社签订了一份农户互保借款合同，因种植农作物需要，被告邢珍方、邢珍和于2012年12月28日分别在原告处借款90000.00元、60000.00元，月利率10.35‰，还款时间2013年11月2日，逾期按照合同利率加收30%为逾期利率。合同约定被告邢珍方、邢珍和系连带责任保证。原告于借款当日通过转账的方式将90000.00元、60000.00元汇入被告邢珍方、邢珍和指定的账户。被告邢珍方于2013年12月21日偿还本金15000.00元、于2017年3月8日偿还本金6040.00元，两次合计偿还本金计21040.00元,尚欠本金68,960.00元未还。被告邢珍和于2013年12月21日偿还本金15000.00元、2017年3月8日偿还本金6040.00元、2018年2月11日偿还本金7000.00元、2018年3月24日偿还本金5000.00元、2018年4月9日偿还本金10960.00元、2019年2月1日偿还本金7500.00元，六次合计偿还本金51500.00元，尚欠本金8500.00元未还。上述事实，有原告陈述、借款申请审批表、借款合同、借款凭证、还款情况记录、身份证、户口复印件在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告海伦市信用社与被告邢珍方、邢珍和签订的借款合同真实有效，利率约定合法，被告邢珍方、邢珍和未按合同约定的日期还款，已经违约，应当承担继续履行责任。被告邢珍方与被告孟凡荣、被告邢珍和与被告王立华作为夫妻，双方共同在借款申请审批表上签字，故认定该借款为夫妻共同债务，应当由夫妻共同承担还款义务。合同明确约定被告邢珍方与被告邢珍和系连带责任保证，故被告邢珍方、邢珍和应当承担连带还款责任。综上所述，原告海伦市信用社要求被告邢珍方、孟凡荣、邢珍和、王立华偿还借款本息及被告邢珍方、邢珍和承担连带责任的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢珍方、孟凡荣于本判决发生法律效力后，立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款68960.00元，并自2012年12月28日始至2013年11月2日止按月利率10.35‰支付利息，自2013年11月3日始至履行之日止按月利率10.35‰上浮30%支付利息；二、被告邢珍和、王立华于本判决发生法律效力后，立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款8500.00元，并自2012年12月28日始至2013年11月2日止按月利率10.35‰支付利息，自2013年11月3日始至履行之日止按月利率10.35‰上浮30%支付利息；三、被告邢珍方、邢珍和对上款的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3207.00元，由邢珍方、孟凡荣、邢珍和、王立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘大春人民陪审员  曾庆春人民陪审员  徐英英二〇二〇年六月二日书 记 员  张闻博
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申21号 再审申请人(原审被告)：季亚敏,女,1985年2月2日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：殷晓蔚、杨军妹，北京汉卓(上海)律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：南通市福友置业有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：吴智鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。 再审申请人季亚敏因与被申请人南通市福友置业有限公司（以下简称福友公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2018）苏0682民初6120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 季亚敏申请再审称，原审送达程序错误、认定事实错误，请求对本案予以再审。理由：1.福友公司向法庭提供了季亚敏离异前的地址，未提供其现在住所，也未告知法院联系购房合同中的代理人潘军就能了解其现在住所。由于福友公司刻意隐瞒其联系方式，致使法院公告送达，剥夺了其辩论权，存在程序错误。2.本案并非真实的房屋买卖，而是以房抵算工程款。2012年潘军承建如皋市福友医院、如皋市丁堰医院及其他福友企业的附属工程，三单位欠潘军工程款，三单位用××湾××幢××室及××号车库、××幢××室及××号车库折抵部分工程款，又让潘军找一个信得过的人签订一份商业贷款购房合同，以按揭贷款的方式，贷出一部分钱款解决欠潘军工程款中农民工工资发放。因此潘军找季亚敏同福友公司签订了××湾××幢××室及××号车库的购房合同，首付款157511.2元是用欠潘军的工程款直接抵的，如皋市福友医院法定代表人张吴麟带季亚敏和潘军去工商银行，潘军办理了银行卡，准备套取银行贷款后，拨付给潘军，后因按揭贷款未办成，中途搁置。福友公司明知季亚敏并非房屋实际购买人，仍于2016年2月16日向季亚敏寄送了《催款函》，季亚敏将《催款函》交给潘军，潘军带季亚敏去三单位总部商定以案涉房屋作为工程抵款房。3.潘军在海安法院起诉福友公司、如皋市福友医院、如皋市丁堰医院建设工程合同纠纷一案时，已将本案所涉房屋的首付款计算为已付潘军的工程款。事实是三单位欠潘军工程款多年，曾将案涉房屋作为工程抵款房给潘军，福友公司隐瞒上述事实又另行起诉季亚敏违约不付余款，明显属于恶意的虚假诉讼。季亚敏为证明其主张提交了其律师对潘军的调查笔录、潘军与福友公司法务张永松的电话录音整理笔录复印件、潘军与福友公司往来函的复印件、建筑合同、补充协议等材料。 福友公司提交意见称，1.原审法院程序合法，季亚敏与福友公司签订的商品房买卖合同已完成网上备案，是双方当事人真实表示，合法有效。该合同中详细记载了买受人的身份信息及联系方式，福友公司也是根据该合同中所载的地址及联系方式向买受人邮寄催告函。催要无果后，向法院起诉时提交了上述地址及联系方式。法院在无法送达的情况下进行公告送达并无不当。季亚敏作为买受人地址发生变更，其应当及时通知福友公司，否则应自行承担相应的法律后果。2.季亚敏认为本案并非真实的房屋买卖而是以房抵算工程款是错误的。本案是典型的商品房买卖，与以房抵算工程款有本质的不同。首先，案涉合同主体是福友公司和季亚敏，双方之间不存在建设工程承包事项，就季亚敏而言不存在以房抵算工程款一说。季亚敏所称工程款是潘军与如皋福友医院的建筑承包，主体均不相同。潘军只是季亚敏签订案涉商品房买卖合同的委托代理人，而非房屋买卖的合同当事人。其次，建设工程项目不同。案涉合同所涉的是福友公司开发的翠湖湾商品房，与潘军承包的如皋市福友医院“综合大楼”是两个完全不同的项目。再次，法律后果不同，潘军用工程款代季亚敏支付其购房首付款，使潘军与季亚敏之间形成了一个债权债务关系。福友公司视同季亚敏已按合同约定支付了首付款，给她开具了发票，并进行了网上备案。后季亚敏没有按合同约定履行其付款义务，福友公司有权解除合同要求其承担违约责任。由于合同已经解除，季亚敏可随时要求公司返还其首付款，至于其与潘军之间的债权债务与公司无涉。综上，原审审判程序合法、认定事实正确，请求驳回季亚敏的再审申请。 本院经审查认为，原审法院按照季亚敏在合同中所载的地址及联系电话邮寄送达传票等法律文书被退回，工作人员上门送达亦未果，在此情形下采取公告送达，符合法律规定，原审审理程序并无不当。关于季亚敏认为本案事实并非真实的房屋买卖而是以房抵算工程款，签订商品房买卖合同的目的是福友公司为套取银行贷款来解决潘军的农民工工资发放的意见，审查认为潘军虽认可季亚敏的上述意见，但福友公司对此始终不予认可，季亚敏在收到福友公司催付房屋余款的催告函后，与潘军就案涉房屋作为工程款抵款房与福友公司有过多次沟通，但福友公司最终未能同意。潘军以其工程款为季亚敏支付本案所涉房屋的首付款不违反法律规定，但不能据此认定案涉房屋为潘军的工程抵款房。季亚敏审查中所提交的相关材料，不足以证明其上述主张。故本院对季亚敏的再审申请意见，碍难支持。 综上，季亚敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回季亚敏的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 烨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1477号被执行人李胜贤，男，1973年06月07日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行李胜贤罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月五日书记员  汪丽娜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢38号申请人：虎林市人力资源和社会保障局。法定代表人：何玉臣。委托代理人：刘亚东。被执行人：宁洪梅，女，1972年3月8日出生，汉族，现住址不祥。申请执行人虎林市人力资源和社会保障局与宁洪梅追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2017）黑0381民初931号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宁洪梅未履行生效法律文书确定的义务。虎林市人力资源和社会保障局于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人虎林市人力资源和社会保障局与宁洪梅追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人虎林市人力资源和社会保障局与被执行人宁洪梅达成和解，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月十二日书记员 高玉杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1455号之二被执行人：任利民，男，住滕州市。关于申请执行人上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被执行人任利民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人任利民在0859×××5215@wx.tenpay.com账户内余额人民币1834.50元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任利民在财付通支付科技有限公司0859×××5215@wx.tenpay.com账户内存款人民币1834.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十五日书记员  姜倩
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执237号申请执行人江苏万象建工集团有限公司与被执行人连云港诚基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的500000元。本案立案执行后，发现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，且被执行人没有违反生效法律文书所确定的相关规定，故被执行人不承担违约责任及相关银行利息。经本院多次协调，申请执行人要求被执行人给付8000元了结此案执行，且申请执行人连云港诚基置业有限公司书面申请同意以此金额实体结案，被执行人也同意上述方案，并将此款及相应的执行费汇至我院账户。至此，江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终3337号民事调解书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月十二日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初846号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省丽水市龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所基层法律服务工作者。 被告：胡礼克，男，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：章静，女，1985年4月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：徐宗光，男，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴丽芬，女，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴冬，男，1979年1月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：肖心宝，女，1988年4月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一、二被告共同归还原告借款本金299万元及利息(按合同约定的利率，从2019年6月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判令第三、四、五、六被告对上述借款本息承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       个人保证借款合同                               保证借款合同编号                       9351120190003189                               借款人姓名                       胡礼克                               借款数额                       2990000元                               借款期限                       2019年2月28日至2020年2月10日                               借款利率                       5.800000‰                               借款用途                       归还贷款                               还款方式                       按季付息，每季末月 (月、季末月或年末月)20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       合同第十条约定：1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                               保证人姓名                       徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝                               保证额度                       2990000元                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费、差旅费等合理费用。                               保证期间                       自该笔借款的借款期限届满之日起二年。                               其他                       章静于2019年2月28日与原告签订了共同还款承诺书，承诺自愿为借款人胡礼克与原告签订的合同号为9351120190003189的借款合同项下全部债务承担连带偿还责任。                二、违约情况                            尚欠本金                       2990000元                               尚欠利息、复息、罚息等                       利息支付到2019年6月20日，从2019年6月21日起逾期未支付利息。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡礼克、章静于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金2990000元并支付利息、罚息（按合同约定利率自2019年6月21日计算至全部款项还清之日止）； 二、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30720元，减半收取计15360元，由胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月五日 代书记员 程元红
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初712号原告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。被告：顾某，男，汉族,1971年11月11日出生，住河南省宁陵县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人:冯明昌,该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭海涛，系该分公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称:平安保险商丘公司)与被告顾某、华海财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称:华海保险河南公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险商丘公司委托诉讼代理人石自强、被告顾某、被告华海保险河南公司委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险商丘公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告顾某偿还原告垫付的赔偿款47600元;2.依法判令被告华海保险河南公司在交强险限额内赔付车损费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月6日21时20分许，顾某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型面包车沿富商大道路由南向北行驶至事故地点处时，与沿北海路由东向西行驶的时军驾驶的豫Ｎ×××××号福特牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，商丘市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，认定顾某负事故的全部责任，时军无责任。另豫Ｎ×××××在原告处投有商业车损险。基于此，原告赔偿被保险人王娟后，立转让书为凭，立书人同意将已获得原告支付的赔款47600元的追偿权转移给原告。为此，诉至法院。被告顾某辩称，我和交通事故相对方时军发生交通事故后，经协商已经赔偿时军车损费及医疗费（胳膊上有擦伤，不严重）等各种损失共计43000元，我已经赔偿过了，原告在赔偿时军车损时未告知我，因我已经对时军车损赔偿，原告要求我赔付时军垫付的车损费用，我不应当承担。被告华海保险河南公司辩称，此案件因道路交通认定书载明，被告顾某醉酒后驾驶机动车，依据交强险保险条例22条第一款规定，驾驶人醉酒驾驶机动车造成受害者财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故此案件我公司不承担赔偿责任，诉讼费我公司不应当承担。根据诉辩双方意见，本院归纳本案庭审争议的焦点为：原告要求被告顾某偿还原告垫付车损赔偿款47600元,原告要求被告华海保险河南公司在交强险限额内赔付车损费2000元，有无事实及法律依据，其诉讼请求是否应予支持。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、立书声明，被告顾某提出异议，认为其已经对时军作出车损赔偿，故时军无权向保险公司转让索赔权利。本院经审查认为，被告顾某的抗辩理由无相关证据证明，故本院不予采纳。对被告顾某提交的（2018）豫1423刑初432号刑事判决书和通话录音U盘，原告提出异议，认为该两份证据均不能证明被告顾某向王娟及本案投保人进行了车损赔付。本院经审查认为，原告所提异议成立，此证据不能作为本案定案的依据。对证人耿某的证言，原告提出异议，认为该证据证明不了被告顾某对车损作出了赔偿；被告顾某提出异议，认为赔偿款应当是车损的全部内容。本院经审查认为，被告顾某的抗辩理由无相关证据证明，故本院不予采纳。对被告华海保险河南公司提交的交强险保险条例，原告提出异议，认为条例的位阶低于道路交通安全法，应当以道路交通安全法为准，在交强险范围内保险公司应当予以赔付。本院经审查认为，被告顾某系醉酒驾驶机动车辆，被告华海保险河南公司依法不承担案涉事故造成对方车辆在交强险范围内的财产损失赔偿责任。故原告平安保险商丘公司的异议理由不成立，本院不予采纳。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年3月6日21时20分许，被告顾某醉酒后驾驶豫Ｎ-×××××号长安牌小型面包车沿富商大道路由南向北行驶至事故地点时,与沿北海路由东向西行驶的时军驾驶的豫Ｎ-×××××号福特牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经商丘市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书,认定顾某负事故的全部责任，时军无责任。事故发生后,时军对豫Ｎ-×××××号车辆进行了施救和维修,支付施救费、维修费47600元。豫Ｎ-×××××小型面包车在被告华海保险河南公司投保有交强险，豫Ｎ-×××××号小型轿车在原告平安保险商丘公司投保有车辆损失险，豫Ｎ-×××××号小型轿车所有人王娟向原告主张赔偿车辆损失，并出具了机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。2018年5月9日，原告向王娟支付保险金47600元。另查明，顾某具有合法驾驶资格，车辆在有效审验期内。本院认为，被告顾某醉酒驾驶豫Ｎ-×××××号小型面包车与时军驾驶的豫Ｎ-×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，顾某负事故全部责任，时军无责任。经定损，豫Ｎ-×××××号车辆损失及施救费合计为47600元，原告已向豫Ｎ-×××××号小型轿车的所有人王娟赔付47600元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告在赔偿范围内有权向侵权人行使追偿权，被告顾某作为侵权人，应依法承担相应赔偿责任。因被告顾某在此次交通事故中承担全部责任，故原告要求被告偿还其垫付的赔偿款47600元，本院予以支持；被告顾某系醉酒驾驶机动车辆，被告华海保险河南公司依法不承担案涉事故造成对方辆在交强险范围内的财产损失赔偿责任。故原告要求被告华海保险河南公司在交强险限额内赔付车损费2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告顾某偿还原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司代位垫付款47600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告顾某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取495元，由被告顾某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年六月十七日法官助理路聪科书记员赵凯
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢176号之六申请人王炎，男，1964年9月1日出生。被执行人汤金富,男，1963年6月日出生。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤金富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤金富在财付通支付科技有限公司1149113XXXX账户内存款人民币53.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩小利二〇二〇年六月十一日书记员  王亚飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3972号 原告：项修虎，男，1974年3月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：孙国卫,浙江双国律师事务所律师。 被告：潘兆良，男，1973年8月28日出生，汉族，住临海市。 原告项修虎与被告潘兆良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。项修虎于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项修虎的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予项修虎撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由项修虎负担。 (本页无正文) 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年六月十八日 代书记员  朱莹莹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1124号原告：刘某，女，1992年3月6日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：梁某，女，1931年8月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告刘某与被告梁某继承纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘某于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审 判 员 冯玉栋二〇二〇年六月十二日法官助理 朱 敏书 记 员 董绍辉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3111号原告：李运胜，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔汉修，河南安泰律师事务所律师。被告：张小兵，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：河南超盛建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街与石楠路交叉口汉威物联网产业园39号-1号。法定代表人：罗建风，总经理。委托诉讼代理人：王守群，该公司员工。委托诉讼代理人：宋鹏宇，该公司员工。原告李运胜与被告张小兵、河南超盛建筑工程有限公司（以下简称超盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李运胜的委托诉讼代理人崔汉修、被告超盛公司的委托诉讼代理人宋鹏宇到庭参加诉讼，被告张小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李运胜向本院提出诉讼请求：1.要求张小兵支付其劳务报酬10200元；2.要求超盛公司在欠付张小兵承包款范围内支付其劳务报酬10200元；3.本案诉讼费用由张小兵、超盛公司负担。事实和理由：李运胜为张小兵承包超盛公司的荥阳市清华大溪地15号院工地提供水电安装劳务，截止2019年5月29日，张小兵欠其劳务报酬16200元，出具有欠条，并同意超盛公司在所欠承包款中支付，后付款6000元，余欠10200元至今未付，故诉请法院处理。张小兵未作答辩。超盛公司辩称，其同意在欠付张小兵的工程款范围内支付李运胜的劳务报酬。本院认为，张小兵承接超盛公司分包来的涉案工程，组织李运胜等从事水电安装劳务，应向劳务提供者及时支付劳务报酬。李运胜主张的劳务报酬10200元，经审理认定属实，要求张小兵支付，符合法律规定，予以支持。超盛公司作为转包方，欠张小兵的工程款超出本案应付劳务报酬数额，故对本案债务依法应承担连带清偿责任。张小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张小兵于本判决生效之日起五日内支付李运胜劳务报酬10200元；二、河南超盛建筑工程有限公司对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由张小兵、河南超盛建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年六月二十三日书记员  姚欣彤
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执复38号复议申请人（申请执行人）：范淑芳，女，1977年6月19日出生，汉族，住临汾市尧都区北孝小学对面十巷19号。被执行人：王伟，男，1986年6月2日出生，汉族，住临汾市。被执行人：王琳，女，1994年5月17日出生，汉族，住临汾市。复议申请人范淑芳不服临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。临汾市尧都区人民法院查明:申请执行人范淑芳与被执行人王伟、王琳继承纠纷，经审理，尧都区法院作出（2017）晋1002民初841号民事判决：一、位于临汾市××区、东面三层、南面二层、西面为楼梯），原告享有该部分财产所有权份额的62.5%，被告王伟享有该部分财产所有权份额的25%，被告王琳享有该部分财产所有权份额的12.5%。二、位于临汾市××区的房屋拆迁款472752元，原告范淑芳继承118188元，被告王伟继承236376元，被告王琳继承118188元。原告多得部分于本判决生效后十日内返还给被告王伟、王琳。三、位于临汾市××区所产生的收益由原、被告双方按照各自所享有所有权份额对实际所产生的孳息进行分割。判后被告提起上诉，临汾市中给人民法院作出（2018）晋10民终2036号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被告向临汾市中级人民法院申请再审，临汾市中级人民法院作出（2019）晋10民申45号民事裁定书，裁定：驳回王伟、王琳的再审申请。判决生效后，因被执行人未能主动履行。申请执行人范淑芳向本院申请强制执行。执行中，尧都区法院院作出（2019）晋1002执473号执行裁定书，裁定：驳回申请执行人范淑芳的执行申请。对此，范淑芳提出执行异议。临汾市尧都区人民法院审查认为：《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。本案异议人范淑芳申请执行的本院（2017）晋1002民初841号民事判决书判决（一）项、（三）项为确认内容，无给付内容。因此，执行中驳回异议人范淑芳的执行申请，并无不当，故驳回其异议请求。范淑芳向本院申请复议称：东赵村水池巷13号院从2008年起被共同生活人霸占并以每年5万元租金向外出租至今。申请人要求对房屋进行评估，拍卖后按照份额兑现。在本院审查期间，经询问被执行人王伟，其称，父亲2006年去世时自己年较小，范淑芳离家后，房子是奶奶去世前因为要看病于2009年12月卖给他人。继承诉讼时房子已不存在，自己更没有出租给他人。本院经审查认为：本案争议的焦点是生效判决（2017）晋1002民初84号判项是否明确具体。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。本案中，根据生效判决内容：一、位于临汾市××区、东面三层、南面二层、西面为楼梯），原告享有该部分财产所有权份额的62.5%，被告王伟享有该部分财产所有权份额的25%，被告王琳享有该部分财产所有权份额的12.5%。二、位于临汾市××区的房屋拆迁款472752元，原告范淑芳继承118188元，被告王伟继承236376元，被告王琳继承118188元。原告多得部分于本判决生效后十日内返还给被告王伟、王琳。三、位于临汾市××区所产生的收益由原、被告双方按照各自所享有所有权份额对实际所产生的孳息进行分割。判决主文第一项和第三项均为确认内容，没有明确义务主体，也没有给付内容；第二项具有给付内容，但第二项义务主体是申请执行人范淑芳。故现范淑芳作为申请执行人申请执行尧都区法院（2017）晋1002民初84号民事判决不符合法律规定，不应立案受理。尧都区法院对范淑芳的执行申请予以驳回并无不妥。综上所述，复议人范淑芳的复议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人范淑芳的复议申请，维持临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  郭占元二〇二〇年六月十一日书记员  郭 慧
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初868号之一 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市桐山街道太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：王浣清，女，1981年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院于2020年5月22日对原告福鼎市农村信用合作联社与被告王浣清金融借款合同纠纷一案作出的（2020）闽0982民初868号民事判决书中，文字存在差错，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0982民初868号民事判决书中判决主文第一项“被告王浣清应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金19991.58元及利息12070.69元（截止至2017年12月20日）、逾期利息（自2020年12月21日起至还清借款本金之日止，以结欠本金19991.58元为基数按月利率 15‰计算）”补正为“被告王浣清应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金19991.58元及利息12070.69元（截止至2017年12月20日）、逾期利息（自2017年12月21日起至还清借款本金之日止，以结欠本金19991.58元为基数按月利率15‰计算）” 审判员  叶昌杰 二〇二〇年六月二日 法官助理林笑笑 书记员许佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。 官方
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初867号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：冉宇，该联社职员。被告：马建华，男，1984年12月16日出生，汉族，职员，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告马建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社委托诉讼代理人冉宇，被告马建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款32.8万元及利息352，833.18元（利息截止至2020年5月6日）；2、判令被告按日利率万分之四给付原告自2020年5月7日起至贷款本息全部偿还日止所产生的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2011年12月13日，在喜彬信用社，借用马月新的名义同原告签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款人马月新申请借款11万元用于购买化肥，借款期限自2011年12月13日至2012年12月12日，贷款月利率8.85‰，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。于2011年7月31日，借用尹国侠的名义同原告签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款人尹国侠申请借款6.3万元用于购买车，借款期限自2011年7月31日至2012年7月30日，贷款月利率8.85‰，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。于2011年12月13日，借用王洪志的名义同原告签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款人王洪志申请借款11万元用于购买化肥，借款期限自2011年12月13日至2012年12月12日，贷款月利率8.85‰，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。于2011年12月12日，同原告签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款人马建华申请借款4.5万元用于购买化肥，借款期限自2011年12月12日至2012年12月11日，贷款月利率8.85‰，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。上述合同签订后，原告按合同约定向被告马建华给付全部贷款32.8万元，贷款到期后，原告多次向被告催收贷款本金及利息，被告一再拖延拒不还款。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案已超过诉讼时效；原告主张的利息过高且未向其催要过贷款，原告有及时止损的义务。原告围绕主张的事实，向法庭提交了《保证担保借款合同》、借款凭证、视频资料。被告质证无异议。被告未向法庭提交证据材料。原告提交的《保证担保借款合同》、借款凭证、视频资料，能够被告向原告借款的事实及原告向被告催收贷款的事实，内容真实，与本案具有关联性，能够对案件的基本事实起到证明作用，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告自己及使用他人之名向原告借款，双方形成金融借款合同法律关系。原告已履行发放贷款的义务，被告应按约定足额偿还原告贷款本金及利息，被告不履行给付义务是一种违约行为，应承担违约责任，原告基于被告违约的事实要求其偿还贷款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告每年都在其辖区内发放、催收贷款，且被告在当地集体经济组织内任职，与原告经常接触，原告亦提供了向被告催收贷款的视频资料，故被告认为本案超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。被告虽认为原告要求的利息数额过高，但原告诉请的利息系根据双方签订的《保证担保借款合同》约定的贷款利率及逾期利率计算，被告亦未提供证据证明原告计算的利息数额过高，故被告该项意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告马建华于本判决生效后十日内偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金32.8万元及利息（2020年5月6日前的利息352，833.18元；从2020年5月7日起至偿还全部借款之日止按日利率万分之四计收利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304元，减半收取2652元，由被告马建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年六月一日书记员 郭佳伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3705号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北I#路以东，统一社会信用代码：91340122783097600(1-1)。 法定代表人：罗其芳，总经理。 被告：柏杜梅，女，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告柏杜梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安徽省文一物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十一日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初2307号 原告：王艳红，女，汉族，退休工人，住开鲁县。 被告：郑玉文，男，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李晓云，女，汉族，个体，住开鲁县。 本院在审理原告王艳红与被告郑玉文、李晓云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告郑玉文、李晓云的起诉。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王艳红撤回对被告郑玉文、李晓云的起诉。 案件受理费131.50元，由原告王艳红负担。（已交纳） 审判员  李清雪 二〇二〇年六月三日 书记员  肖伟晗
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督644号 申请人：呼图壁县大丰镇永恒集中供热站，住所地呼图壁县大丰镇园林路南侧。法定代表人：张新世，总经理。委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。被申请人：任德江，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站于2020年6月7日向本院申请支付令。申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付2013年-2016年四年的暖气费8216元。要求被申请人任德江向申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站给付暖气费8216元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任德江应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站暖气费8216元。申请费17元，由被申请人任德江负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   朱丽萨二 〇 二 〇 年 六 月 七 日书  记  员   董晓洁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1546号申请执行人霍志娟，女，1974年10月07日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人兰井茹，女，1963年07月10日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人刘命，男，1977年01月05日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人刘晓红，女，1981年09月20日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人杨蕾，男，1988年07月17日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人杨荣臻，男，1984年01月04日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人朱宁，男，1985年07月28日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省松原市。本院在执行霍志娟、兰井茹、刘命、刘晓红、杨蕾、杨荣臻与朱宁责令退赔一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月十六日书记员  汪丽娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执255号之二 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人:李运平，男，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人李运平追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初928号民事判决书确定李运平支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金286103.31元及利息，律师费22266元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5558元，公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款318679.31元。 在执行中，本院依法拍卖李运平名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按二拍流拍价201662元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初928号民事判决书执行完毕。 执行费4680元，由被执行人李运平负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十六日 书记员  丛聪聪
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初141号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张建春，男，1965年3月29日出生，汉族，高中文化，三门峡市建筑公司下岗职工，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年7月26日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人张建春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人张建春到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年7月5日22时30分许，被告人张建春酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿三门峡湖滨区茅津北路自北向南行驶至和平路与茅津路交叉口处时，被民警当场查获。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，张建春血液中乙醇含量为114.2mg/100ml。另查明,2020年6月1日，三门峡市湖滨区司法局出具三湖矫调（2020）45号调查评估意见书，评估意见为张建春具备社区矫正条件。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张建春的供述；证人陈某的证言；侦查机关破案报告、查获经过、现场照片等；驾驶人信息查询结果单；三门峡市湖滨区司法局调查评估意见书；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；被告人张建春户籍证明、认罪认罚具结书等。据此认为被告人张建春的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人张建春拘役一个月至三个月，并处罚金3000元至8000元,适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张建春对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张建春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建春犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张建春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人张建春的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（被告人张建春的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年六月十一日书记员  张 婕
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2762号原告：陈朝祥，男，1980年3月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：鲍樟洪，男，1971年8月26日出生，汉族，住瑞安市。原告陈朝祥与被告鲍樟洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数从2011年10月14日起按月利率0.6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈朝祥、被告鲍樟洪到庭参加诉讼。诉讼中，被告补充陈述目前在审案件中所借的款项主要是出借给案外人林伟建投资房地产。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年10月14日，被告鲍樟洪因需向原告陈朝祥借款80万元，原告于同日通过案外人陈增丰汇款80万元至被告账户。2020年3月12日，双方经结算，被告出具80万元的借条一份交由原告收执，约定利息按月利率0.6%计算。原、被告确认该笔借款80万元及利息分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告鲍樟洪于本判决生效之日起三日内偿还原告陈朝祥借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数从2011年10月14日起按月利率0.6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16392元，减半收取8196元，由被告鲍樟洪负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月十一日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1292号原告：海伦市农村信用合作联社。住所地，海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务：理事长。委托诉讼代理人：吕松，前进信用社职工。被告：吴占东，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：王世杰，女，1974年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告吴占东、王世杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王凤山二〇二〇年六月二十九日书记员  李 雪
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1301号之一 原告：嘉兴麦熊家具有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道振国路166号。 法定代表人：施密特利兹。 委托诉讼代理人：汤淡宁、施云倩，上海段和段律师事务所律师。 被告：上海好毅实业有限公司。住所地：上海市闵行区纪鹤路2号第2幢D152室。 法定代表人：刘天华。 委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛武敏，男，1977年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，系员工。 原告嘉兴麦熊家具有限公司与被告上海好毅实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告嘉兴麦熊家具有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费萍撤诉。 案件受理费减半收取5450元，财产保全费4070元，合计9520元，由原告负担。 审判员  张志明 二〇二〇年六月十一日 法官助理王海燕 书记员王曙君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2384号原告：刘建中，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇双河村牛龙岗16号。被告：张万祥，男，1965年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇东门村新民路北49号附2号。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。原告刘建中与被告张万祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘建中于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建中撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由刘建中负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年六月十七日书记员  席孟博
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2009号邹彬、宜宾勇辉房地产开发有限公司：邹彬坤与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计28756元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区樟海镇隆兴社区土地证号为宜县国用（2014）00635号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与邹彬就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人邹彬向本院申请执行的(2018)川1521民初3184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1435号申请执行人：隋誉，男，1979年01月22日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：庄雷，男，1992年08月12日生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行隋誉与庄雷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄雷未履行（2019）辽0203民初3642号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庄雷银行存款4100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年六月二十八日书记员  王 丽
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执360号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行,住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101103105号2楼201202号，统一社会信用代码91510000740032294P。 法定代表人：高峰，该银行行长。 被执行人：池昌贵，男，1971年1月18日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：薛国玲，女，1970年10月5日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：潘生妹，女，1975年6月12日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：薛扬兵，男，1975年7月26日出生,汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人池昌贵、薛国玲、潘生妹、薛扬兵借款合同纠纷一案中，查封了被执行人潘生妹所有的坐落于厦门市××区长××室的不动产，但因该不动产的首封法院为成都市金牛区人民法院，本院对该不动产无处分权，本院已发函至成都市金牛区人民法院要求参与分配。经执行司法查控系统对池昌贵、薛国玲、潘生妹、薛扬兵银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向池昌贵、薛国玲、潘生妹、薛扬兵所在居委会调查其财产状况，未发现池昌贵、薛国玲、潘生妹、薛扬兵有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年六月十日 书记员 朱惠芳 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执178号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行。法定代表人：和建儒。 被执行人：李连忠，男。 中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行申请执行李连忠借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初510号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月14日向被执行人李连忠发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款本金39741.53元，利息6094.13元，违约金2122.82元及消费手续费819.65元，承担案件受理费1020元，公告费800元及迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件执行费659元。但被执行人李连忠至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及铜川市不动产登记中心对被执行人李连忠财产进行查询，均未发现被执行人李连忠名下有可供执行的财产。2、经向被执行人李连忠的户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产或财产线索。3、2020年6月29日，本院依法对被执行人李连忠采取限制消费措施。经本院穷尽调查措施，未查询到被执行人李连忠名下有可供执行的财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已对被执行人李连忠采取限制消费措施。现本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙玉蓉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1160号 被执行人何纯智，男，汉族，1993年5月30日生，住黑龙江省黑河市嫩江县（现被羁押）。 本院执行（2020）鲁0116刑初34号刑事判决一案，案件标的为罚金3000元及退赔相关财物。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨光桐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢6号之一申请执行人:王培治，男，1962年10月15日出生，汉族，住安康市汉滨区石梯镇.被执行人:黄叙成,男,1981年7月18日出生,汉族,住安康市汉滨区早阳镇.申请执行人王培治依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)陕0902民督64号支付令，向本院申请恢复执行该支付令确定的由黄叙成给付王培治劳务费21020元及案件申请费4元，并负担本案执行费。本院在恢复执行中，依法扣划了被执行人银行账户存款1578.68元，该案件款申请执行人已领取。本院通过（四查）查询，被执行人名下无存款、证券、不动产等财产信息。本院已依法限制其消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人。经约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中，经查被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产信息，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢6号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  崔 周审判员  冯 超二〇二〇年六月十八日书记员  周 萌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执248号之一申请执行人：于超，男，1991年1月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人于超与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执549号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：刘功荣，男，汉族，湖南省耒阳市人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘功荣民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年4月10日作出（2019）湛仲字第C005973号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘功荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年6月4日，本院向被执行人刘功荣送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日，本院通过网络执行系统对被执行人刘功荣的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人刘功荣有xxx牌小汽车一辆（因本院未能实际扣押该车辆，不能处置），另未发现被执行人刘功荣有可供执行的财产。2020年6月11日，本院对被执行人刘功荣的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人刘功荣有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金15,000元及逾期利息（自2018年5月15日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）和案件仲裁费150元未执行到位。因被执行人刘功荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日向其发出限制高消费令。2020年6月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人刘功荣有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘功荣有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人刘功荣限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十四日书记员  张子涵
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执697号之十四被执行人：姚军，男，1963年05月21日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚军在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币23848.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0523执612号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。 负责人：索亚雄，系该行行长。 委托代理人：陈卫国，系该行副行长。 委托代理人：张怀君，系陕西赛高律师事务所律师。 被执行人:董军，男，1976年7月11日出生，汉族，住大荔县。 被执行人:高俊，女，1979年11月09日出生，汉族，住大荔县。 被执行人:陕西鑫恒泰置业有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：张战兵，执行董事。 委托代理人：张锋，系该公司员工。 本院在执行中国建设银行股份有限公司大荔县支行与董军、高俊、陕西鑫恒泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的2728213.59元。本案在执行过程中申请人中国建设银行股份有限公司大荔县支行与被执行人董军达成和解协议:一、2020年6月12日偿还贷款100000元、2020年7月30日偿还贷款100000元，以后每月偿还贷款100000元直至贷款本息全部偿还为止（具体还款金额以银行的流水账单为准）；二、如董军不能按期对上述协议每一项履行，申请人中国建设银行股份有限公司可以随时申请强制执行。申请人中国建设银行股份有限公司大荔县支行申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0523执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕初来 审判员  杨 冬 审判员  孙革新 二〇二〇年六月八日 书记员  张 盼
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初347号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人张鹏云，男，1979年10月26日出生于山西省沁源县，汉族，小学文化，系沁源县村民，住，现住榆次区。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。指定辩护人朱培良，系山西丰汇律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张鹏云犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人张鹏云及其指定辩护人朱培良到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年10月4日22时58分，被告人张鹏云醉酒后驾驶晋Ｋ×××××灰色长城牌小型汽车行驶到榆次区汇通路口时，被例行检查的民警当场查获。经现场呼气测试，张鹏云口腔中酒精含量为172.4ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，从张鹏云血液中检出乙醇，乙醇含量为155.42ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张鹏云在开庭审理过程中亦无异议，且有晋中市公安局直属分局交警二大队出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果确认书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、山西晋龙司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、张鹏云驾驶证复印件及查询信息、晋Ｋ×××××车辆行驶证复印件及查询信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人张鹏云的户籍信息、被告人张鹏云在侦查机关的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张鹏云违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人张鹏云在公诉审查阶段，已自愿签署《认罪认罚具结书》，且在本院审理期间，当庭选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张鹏云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  柴富恒二〇二〇年六月十一日书记员  段莎莎
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初331号之一 原告：吉安市青原区健将贸易商行，个体工商户，住所地：江西省吉安市青原区贸易广场5街46号，统一社会信用代码：92360803MA361GW00H。 经营者：刘志坚，男，1970年12月19日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。 被告：峡江县惠民百货商行，个体工商户，住所地：江西省峡江县锦绣湖湿地公园购物中心二楼，统一社会信用代码：92360823MA36TJ3G8U。 经营者：王忠，男，1967年10月6日出生，汉族，河北省保定市新市区人，住河北省保定市新市区。 被告：魏建增，男，1961年5月5日出生，汉族，广东省深圳市罗湖区人，住广东省深圳市罗湖区。 原告吉安市青原区健将贸易商行与被告峡江县惠民百货商行、魏建增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吉安市青原区健将贸易商行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市青原区健将贸易商行撤诉。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由原告吉安市青原区健将贸易商行负担。 审判员  宋建兵 二〇二〇年六月八日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1880号原告：张洪生，男，1979年9月8日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：睢县玉占购物广场，住所地：睢县西陵寺镇商业街富平路。经营者：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该购物广场工商登记业主。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告张洪生与被告睢县玉占购物广场、李玉占、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张洪生于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪生撤诉。案件受理费37元，由原告张洪生负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执125号之一申请执行人：王峰，男，1984年10月12日生，汉族，住所地河南省泌阳县。被执行人：张利星，男，1963年3月15日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人王峰与被执行人张利星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)苏0582民初13942号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张利星应支付王峰劳动报酬15000元，并承担自2019年10月28日起按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止的利息，限于判决生效后10日内履行。二、驳回王峰的其他诉讼请求。三、如张利星未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取275元，由王峰负担137.5元（已预交本院，不予退还）、张利星负担137.5元；张利星负担的137.5元，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因被执行人张利星未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王峰向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，立案执行标的15000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限一年，自2020年1月7日起至2021年1月6日止）并扣划其银行存款1000元，已交付给申请执行人。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年4月10日起至2022年4月9日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年1月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月23日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。6、2020年5月7日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位1000元，尚未执行到位14000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款1000元，已交付给申请执行人；本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月四日书记员 徐隽娴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2270号原告刘耀军，男，汉族，1971年6月24日生，住河南省信阳市浉河区。原告张晓杰，男，汉族，1982年1月24日生，住信阳市息县。上述二原告共同委托代理人赵辉，河南信申律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告高飞，男，汉族，成年，住江苏省徐州市丰县。本院在审理原告刘耀军、张晓杰诉被告高飞买卖合同纠纷一案中，原告刘耀军、张晓杰于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘耀军、张晓杰因客观原因向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘耀军、张晓杰撤回起诉。本案受理费618元，减半收取309元，由原告刘耀军、张晓杰负担。审判员  高海波二〇二〇年六月二十三日书记员  陈建勇
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢45号之一 申请执行人李振，男，汉族，1984年9月19日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 被执行人孙会燕，女，汉族，1993年8月13日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月五日 书记员  李志星
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3523号申请执行人曾亮，男，1959年7月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人戴成平，男，1961年8月25日出生，汉族，住湖南省。申请执行人曾亮与被执行人戴成平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初1324号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾亮于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人戴成平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年6月4日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年6月12日查封了被执行人戴成平名下车牌号码为湘Ａ×××××的思威牌汽车一辆，于2020年6月12日查封了被执行人戴成平位于宁乡市历经铺乡朝阳村一组产权证号为00053061的房屋，为轮候查封，暂不宜处置，于2020年6月27日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，其他均未发现可供执行财产，2020年6月29日，本院对被执行人戴成平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为151265元，执行费2169元，全部尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月二十九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执719号被执行人：马凤林，男，汉族，40岁。被执行人马凤林罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初370号刑事判决书，主文如下：被告人马凤林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马凤林送达了执行通知书、报告财产令。被执行人马凤林主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初370号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执914号 申请执行人：武艳侠，女，1985年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：胡斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：马程程，女，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6807号民事判决书，立案执行的武艳侠与胡斌、马程程民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人胡斌、马程程发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月8日将被执行人胡斌、马程程列入失信人名单，2020年6月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6807号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 高梦强
宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1521执1160号 赵兵、刘艳萍、黄光伟： 申请执行人赵兵与刘艳萍、黄光伟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被申请人已履行全部贷款本金350000元，利息44000，案件受理费、保全费5960元。至此，中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行的（2019）川1521民初4111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执536号申请执行人杜斌芳，男，1959年1月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人宋兴华，男，1966年6月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人董会芳，女，1966年7月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杜斌芳申请执行宋兴华、董会芳借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初3670号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋兴华、董会芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜斌芳于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人宋兴华、董会芳给付杜斌芳案件款280,000元。本院于2020年3月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人宋兴华、董会芳纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人董会芳名下登记有4家公司，宋兴华名下登记有2家公司其中有两个公司属于农村合作社，无法查封；被执行人董会芳在中国工商银行有工资账户，该案已轮候冻结；被执行人董会芳的住房公积金已被该案冻结；宋兴华名下有一处房产，已轮候查封，但有抵押；宋兴华位于朝阳市××××村的畜禽舍该案已查封；宋兴华位于朝阳市龙城区的林地该案已轮候查封，但有抵押；被执行人在朝阳××南双庙有山地，但该山地涉嫌林业局工作人员与转让人合伙诈骗，故无法查封，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及宋兴华、董会芳的财产调查情况告知申请执行人杜斌芳，申请执行人杜斌芳其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杜斌芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宋兴华、董会芳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十九日书记员  柳 阳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保659号湖南中和农信小额贷款有限责任公司：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人秦淑纯、蒋市、吕宾借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年6月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦淑纯、蒋市、吕宾名下银行存款XXX元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司已提供担保。本院于2020年6月15日以（2020）湘1102民初1686号民事裁定书，已冻结被申请人蒋市、吕宾名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3393号 原告:某某支行。 负责人：刘某某 委托代理人：赵某某。 被告：朱某某。 被告：王某某。 被告：宣某某。 被告：郭某某。 被告：薛某某。 被告：白某某。 被告：朱某某。 被告：刘某某。 原告某某支行诉被告朱某某、王某某、宣某某、郭某某、薛某某、白某某、朱某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告朱某某，王某某偿还原告借款本金49999.99元，并按照合同约定利率支付自2015年08月02日至本案执结之日止的利息（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准），截止2019年7月25日暂计息35920.78元；拖欠本息合计85920.77元,依法判令被告宣某某，郭某某；薛某某，白某某；朱某某，刘某某对上述借款本息承担连带清偿责任；2、依法判令被告朱某某，刘某某偿还原告借款本金49999.96元，并按照合同约定利率支付自2015年08月02日至本案执结之日止的利息（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准），截止2019年7月25日暂计息35819.52元；拖欠本息合计85819.48元,依法判令被告宣某某，郭某某；薛某某，白某某；朱某某，王某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令八被告承担原告因实现债权产生的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。事实和理由：2014年09月02日，原告分别与被告朱某某，王某某、朱某某，刘某某签订了《小额贷款借款合同》（编号分别为：6199871Q114097123651/6199871Q114097123577），原告为贷款人（授信人），被告朱某某、朱某某为借款人（受信人）。合同约定：（具体以合同内容为准）（1）授信额度金额为5万元，额度存续期最长为2年，自2012年9月21日至2014年9月21日。额度存续期内的2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。甲方每次提款的借款期限自乙方将贷款发放至甲方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。（2）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约，乙方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿。2012年9月21日，原告与被告朱某某、王某某、宣某某、郭某某、薛某某、白某某、朱某某、刘某某签订了《小额贷款联保协议书》，八被告互为担保人。双方约定对偿还本息承担连带保证责任，如借款人还款出现问题，担保人为第一责任追究人。2014年9月2日，原告分别向被告朱某某、朱某某分别发放借款50000元，约定借款期限为12个月（从2014年9月2日至2015年9月2日），年利率13.5%，还款方式：阶段性等额本息。该笔借款现已到期，被告朱某某、朱某某未能按期还款，原告多次催收未果，原告特向贵院提起诉讼。 本院在审理过程中，原告某某支行申请撤回起诉，并于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告某某支行撤回起诉。 案件受理费1860元,由原告某某支行负担。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蔚琪琪