wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初222号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人易泽雨，男，1969年2月1日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市都江堰市。因涉嫌贩卖毒品，2019年12月17日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月31日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人沈阳，四川律治律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）213号起诉书指控被告人易泽雨犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人易泽雨及其辩护人沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月14日17时左右，被告人易泽雨与吸毒人员夏磊通过微信联系，被告人易泽雨在收取人民币300元毒资后，将300元的甲基苯丙胺（冰毒）放置在都江堰上和土桥乡交界垃圾桶旁边，后由夏磊自行前去将毒品拿到。 2019年10月8日13时左右，被告人易泽雨与吸毒人员夏磊通过微信联系，被告人易泽雨在收取人民币300元毒资后，将300元的甲基苯丙胺放置在都江堰上和土桥乡交界垃圾桶旁边的空地上，后由夏磊自行前去将毒品拿到。 2019年10月19日13时左右，被告人易泽雨与吸毒人员夏磊通过微信联系，被告人易泽雨在收取人民币300元毒资后，将300元的甲基苯丙胺放置在都江堰上和土桥乡交界的垃圾桶对面的一颗树下面并用石头压到，后由夏磊自行前去将毒品拿到。 2019年12月2日15时左右，被告人易泽雨在都江堰上和土桥乡交界的路边上，贩卖190元甲基苯丙胺给吸毒人员夏磊。 2019年12月4日，民警在都江堰市将被告人易泽雨挡获。民警从其家中院坝内搜出2袋白色晶体，合计8.63克。经鉴定未从上述晶体中检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成份。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、物证、书证、勘验、辨认、检查笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据在案为证。公诉机关认为，被告人易泽雨违反国家毒品管理法规，多次非法贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人易泽雨对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实提出异议，辩称其虽然有夏磊有交易行为，但所卖给夏磊的不是真毒品，是辅料。 被告人易泽雨的辩护人对公诉机关指控被告人易泽雨犯贩卖毒品罪的指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1.被告人易泽雨平常表现良好；2.仅贩卖给了夏磊一人，且均是夏磊主动联系要求购买，危害性范围等相对较小较窄；3.对于交易行为认可，但贩卖的是否是真正的毒品请法院依法核实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人易泽雨因吸食毒品于2019年12月4日被公安机关挡获，并被处以行政拘留十四日。 上述事实，公诉机关提供有被告人易泽雨的供述；证人夏某、彭某、王某霸的证言；案发现场勘验检查笔录、现场图及照片、证人辨认被告人笔录及照片、被告人指认现场笔录及照片、扣押物品清单、现场称量笔录及照片；物证鉴定意见、随案移送物品清单；挡获被告人经过及户口信息、视听资料、电子数据、行政处罚决定书、情况说明等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人易泽雨及其辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人易泽雨违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次非法予以销售，其行为确已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。成都市郫都区人民检察院指控被告人易泽雨的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人易泽雨辩解称其贩卖给夏某的是辅料，不是毒品的辩解意见及辩护人提出不排除贩卖给夏某是辅料的辩护意见，本院认为，首先，夏某作为一个长期吸毒人员，经过亲自吸食后，其不可能不能辨识其从被告人处购买的“毒品”的真实性；其二，夏某也不可能以毒品的价格购买辅料；其三，夏某多次证实之前从被告人易泽雨处购买的是毒品。综上，本院对被告人及其辩护人的上述辩解（护）意见不予采纳。辩护人提出的危害性相对较小及被告人平时表现良好的意见，本院认为，毒品犯罪历来是国家打击的重点，贩卖毒品无论数量多少都应追究刑事责任，现有证据虽然只证实被告人易泽雨贩卖给了夏某一人，但不能认为其危害性较小；另外其表现良好与本案事实无关联，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人易泽雨系初犯，可以酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人易泽雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2023年6月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对本案扣押在案的白色晶体予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 勇 人民陪审员  王昌敏 人民陪审员  唐科碧 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  陈 月 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保417号申请人：李海芹，女，1969年6月1日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。申请人：陈亚君，女，1959年4月9日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇佛山社区居民，住。被申请人：魏传珍，女，1960年9月7日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。被申请人：董哲，男，1984年12月15日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳居民，住朝阳。申请人李海芹、陈亚君于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、冻结被申请人魏传珍在嘉荫农业银行的账号为62×××19的账户及存款；2、冻结被申请人董哲在嘉荫住房公积金管理中心账户及存款。保全金额为16万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李海芹、陈亚君与被申请人魏传珍、董哲因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的有关财产予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：一、将被申请人魏传珍在嘉荫县农业银行的账号为62×××19的账户及存款予以冻结，冻结期限为一年；二、将被申请人董哲在伊春市住房公积金管理中心嘉荫管理部的公积金账户及存款予以冻结，冻结期限为一年；案件申请费1320元，由申请人李海芹、陈亚君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年六月十一日书记员  唐鑫源
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初277号 原告：杨有勇，男，1971年1月3日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：杨欧（特别授权），四川雄泰律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭元明（特别授权），四川雄泰律师师事务所实习律师 被告：江西中捷工程建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅2016栋。 法定代表人：张安华，公司董事长。 原告杨有勇与被告江西中捷工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20立案，原告杨有勇于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨有勇撤诉。 案件受理费4,306元，减半收取计2,153元，由原告杨有勇负担。 审判员  宋军 二〇二〇年六月二十六日 书记员  陈超
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初51号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人李春强，男，1988年5月5日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。指定辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李春强犯容留他人吸毒罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人李春强及其辩护人连丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4、5月份的一天，在盘山县大坝上，被告人李春强购买冰毒并容留肖某在其驾驶的轿车内（黑色北京现代轿车，车牌号辽Ｌ×××××）吸食。2019年4、5月份的一天，在盘山县，被告人李春强购买冰毒并容留肖某在自己的家中吸食。2019年11月初的一天，在盘山县怡家园小区停车，被告人李春强购买冰毒并容留肖某在其驾驶的辆吸食。公诉机关认为，被告人李春强二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人李春强到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、人体生物样本检测采集笔录、现场检测报告书及物证照片、辨认笔录及照片、证人裴某、肖某的证言、被告人李春强的供述、户籍证明信等证据证实。被告人李春强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月5日15时许，公安机关在盘锦市兴隆台区顺风板式家具厂内将李春强抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人李春强已预缴罚金人民币二千元。本院认为，被告人李春强构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李春强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李春强的刑期自2019年12月6日起至2020年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年六月十七日书记员  刘珊珊附录1.《中华人民共和国刑法》相关条款第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；3.《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第二百零一条“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。”
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2356号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人岳新艰，男，汉族，生于1963年4月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行岳新艰危险驾驶罪一案中，依照已经发生法律效力的（2019）川1902刑初321号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将岳新艰纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初321号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执672号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区临城街道港航路128号中浪国际大厦D座一楼（自贸实验区内）。 负责人：黄志斌，行长。 被执行人：浙江和润物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区经济开发区临港工业区。 法定代表人：周世悦，董事长。 被执行人：舟山市蓝海湾房地产开发有限公司，住所地浙江省普陀区朱家尖街道大洞岙国花路。 法定代表人：周刚烈，总经理。 被执行人：上海润华投资有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路166号3206室。 法定代表人：周刚烈，执行董事。 被执行人：虞松波，男，1964年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：江苏中海粮油工业有限公司，住所地江苏省扬中市西来桥镇幸福南路27号。 法定代表人：周世悦，董事长。 被执行人：武汉中海粮油工业有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街。 法定代表人：周世悦，董事长。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被执行人浙江和润物流有限公司、舟山市蓝海湾房地产开发有限公司、上海润华投资有限公司、虞松波、江苏中海粮油工业有限公司、武汉中海粮油工业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初450号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行，执行标的为30000000元及利息，并负担案件诉讼费64759元、执行费97400元。 执行过程中，舟山市中级人民法院作出（2020）浙09执163号执行裁定书，裁定（2020）浙0902民初450号民事调解书由该院执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执672号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年六月十六日 书记员 朱春益
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1188号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人袁鹏飞，男，1998年4月17日出生，四川省眉山市彭山区人，汉族，住四川省眉山市彭山区。 我院依据已经发生法律效力的（2019）川1402刑初716号刑事判决书，强制执行袁鹏飞罚金、责令退赔一案，执行标的：支付罚金12000元，被告人徐恒、袁鹏飞、严开君退赔被害人刘九英的经济损失40000元，被告人徐恒、袁鹏飞退赔被害人刘九英的经济损失人民币3000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402刑初716号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2292号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人重庆华莱房地产开发有限公司 地址：重庆市万盛区万盛大道21号7幢14-11号。 法定代表人许敏，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行重庆华莱房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初2456号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2456号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初1036号原告：讷河市洪江农机有限责任公司，住所地：黑龙江省讷河市讷河镇兴华街。组织机构代码：91230281660205028N法定代表人：高洪江，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宇航，男，1981年7月11日出生，汉族，讷河市洪江农机有限责任公司经理助理，住址：黑龙江省讷河市。被告：李坤，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。被告：李富强，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。被告：李鑫垚，男，1990年4月25日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。原告讷河市洪江农机有限责任公司与被告李坤、李富强、李鑫垚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宇航、被告李坤到庭参加了诉讼，被告李富强、李鑫垚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告李坤偿还拖欠农机款20,000元。二、要求被告李坤给付逾期利息：以108,250元为基数,自2018年10月10日起至2018年11月17日止，按月利二分计算利息；以71,300元为基数，自2018年11月18日起至2018年12月26日止，按月利二分计算利息；以40,000元为基数，自2018年12月27日起至2020年5月30日止，按月利二分计算利息；以20,000元为基数，自2020年5月31日起至实际给付之日止，按月利二分计算利息。三、要求被告李富强、李鑫垚对李坤的上述欠款及利息承担连带清偿责任。四、诉讼费由被告李坤承担。事实和理由：2018年10月10日，被告李坤在原告处赊购水稻收割机一台，总价款108,250元，双方于当日达成书面欠据，约定还款不超过2018年11月10日，逾期不还款，从欠款之日起按月息2%计算，并由被告李富强、李鑫垚担保。到期后，被告李坤于2018年11月17日还款36,950元，12月26日还款31,300元，2020年5月30日还款20,000元，尚欠20,000元及相应利息经原告催要，被告李坤至今未还，被告李富强、李鑫垚亦未承担连带担保的还款责任。被告李坤辩称，对原告起诉没有异议。车是我用的，李富强、李鑫垚给我提供担保了。原告起诉欠款20,000元及相应利息，到今年十一月末水稻收割后，一次还清。被告李富强、李鑫垚未出庭，亦未做书面答辩。经审理查明，2018年10月10日，被告李坤在原告处赊购水稻收割机一台，总价款108,250元，并当即达成书面欠据。欠据约定：还款时间不超过2018年11月10日，逾期不还款，从欠款之日起按月息2%计算利息；并由被告李富强、李鑫垚作为担保人签字按押，约定保证期间为主合同履行期届满之日起三年。欠款到期后，被告李坤分别于2018年11月17日还款36,950元，12月26日还款31,300元，2020年5月30日还款20,000元，尚欠20,000元及相应利息被告李坤至今未还，被告李富强、李鑫垚亦未按约定履行承担连带担保的还款责任。庭审中，原告同意被告在2020年10月30日前偿还上述欠款及利息的意见。上述事实，由原告提供的欠据一份，原告委托诉讼代理人及被告李坤当庭陈述，被告李富强、李鑫垚未提供证据，亦未提出反驳意见，上述证据可以作为定案依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李坤在原告处赊购农机具并签有欠据，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告李坤应按约定期限偿还欠款，逾期应支付相应利息。被告李富强、李鑫垚作为被告李坤的担保人应对被告李坤的上述欠款及利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告李富强、李鑫垚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李坤于2020年10月30日前偿还原告讷河市洪江农机有限责任公司农机款20,000元及相应利息（以108,250元为基数,自2018年10月10日起至2018年11月17日止，按月利二分计算利息；以71,300元为基数，自2018年11月18日起至2018年12月26日止，按月利二分计算利息；以40,000元为基数，自2018年12月27日起至2020年5月30日止，按月利二分计算利息；以20,000元为基数，自2020年5月31日起至实际给付之日止，按月利二分计算利息）。二、被告李富强、李鑫垚对被告李坤的上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 ： 周 敏二〇二〇年六月八日书记员 ：杨碧雪
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初303号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人魏玉红，男，1970年6月16日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民，住，现住榆次区。2014年2月25日因与他人打架被晋中市公安局城区分局治安拘留五日，并处罚款五百元。2018年5月2日因殴打他人被晋中市公安局城区分局治安拘留七日，并处罚款二百元。2018年10月16日因与他人打架被晋中市公安局城区分局晋华派出所治安罚款五百元。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审；同年5月25日经本院决定逮捕，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于左权县看守所。指定辩护人陈建西，系山西中都律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人魏玉红犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员郭鸿雁出庭支持公诉，被告人魏玉红及其指定辩护人陈建西到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控：2019年9月16日1时12分，被告人魏玉红酒后驾驶晋Ｋ×××××白色吉利美日牌小型轿车由西向东行驶至榆次区时被例行检查的民警查获，现场酒精呼气检测结果为88ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血检测，魏玉红血液乙醇含量为120.51ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶的标准。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，据此，公诉机关认为被告人魏玉红的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。被告人魏玉红对公诉机关的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人魏玉红犯危险驾驶罪不持异议；其系初犯、偶犯，且已自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭选择自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月16日1时12分，被告人魏玉红酒后驾驶晋Ｋ×××××白色吉利美日牌小型轿车由西向东行驶至榆次区时被例行检查的民警查获，现场酒精呼气检测结果为88ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血检测，魏玉红血液乙醇含量为120.51ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶的标准。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、认证的下列证明予以证明：1、晋中市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果确认书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。证明：2019年9月16日1时12分，魏玉红酒后驾驶晋Ｋ×××××白色吉利美日牌小型轿车由西向东行驶至榆次区时被例行检查的民警查获，现场酒精呼气检测结果为88ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至医院抽血检测。2、被告人魏玉红驾驶证复印件及查询信息、晋Ｋ×××××车辆行驶证复印件及查询信息。证明：魏玉红准驾车型为Ａ2,有效期限至2025年7月24日；该车所有人为原爱峰，未查询到车辆其他违法信息。3、山西晋龙司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：送检魏玉红的血样中检出乙醇，含量为120.51mg/100ml。4、吸毒现场检测报告书。证明：魏玉红的尿液经现场检测，结果呈阴性。5、被告人魏玉红的户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。6、魏玉红的行政处罚决定书。证明：2014年2月25日因与他人打架被晋中市公安局城区分局治安拘留五日，并处罚款五百元。2018年5月2日因殴打他人被晋中市公安局城区分局治安拘留七日，并处罚款二百元。2018年10月16日因与他人打架被晋中市公安局城区分局晋华派出所治安罚款五百元。7、被告人魏玉红在侦查机关的供述。证明：2019年9月16日1时12分，该酒后驾驶晋Ｋ×××××白色吉利美日牌小型轿车由西向东行驶至榆次区时被例行检查的民警查获，现场酒精呼气检测结果为88ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血检测，该血液乙醇含量为120.51ｍｇ／100ｍｌ。上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人魏玉红违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人魏玉红在公诉审查阶段，已自愿签署《认罪认罚具结书》，且在本院审理期间，当庭选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人魏玉红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  赵轶群人民陪审员  白志强二〇二〇年六月一日书 记 员  段莎莎
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执88号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人杨丛芳、张茂康。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人杨丛芳、张茂康为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初5904号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执88号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月九日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢319号申请执行人：汪俊祥，男，1959年11月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：宋建华，男，1958年8月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人汪俊祥与被执行人宋建华为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2011）乐商初字第270号民事判决书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务429106元，并支付执行费3000元，申请执行人认可本案执行完毕，故（2011）乐商初字第270号民事判决书确定的义务于2020年6月15日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执542号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉格林威治网络科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街456号绿汀雅境8栋20层02号。 法定代表人：李园园，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉格林威治网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年04月28日向本院申请立案，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行中，查明本院于2019年8月20日作出（2019）鄂0111行审61号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2017年12月21日对被执行人武汉格林威治网络科技有限公司作出的洪人社监理【2017】0030号《行政处理决定书》中支付高星月劳动报酬13638.5元的行政行为。现被执行人名下无财产可供执行，本院依法已对高星月进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  定帆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1160号王绪永：被执行人王绪永罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第62号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第62号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初379号之一原告：邹本贤，男，汉族，1964年4月19日出生，住大连市沙河口区。被告：大连龙耀置业代理有限公司，住所地大连市甘井子区松江路17号。法定代表人：孙朋，经理。被告：孙朋，男，汉族，1978年1月27日生，住大连市普兰店区。原告邹本贤与被告大连龙耀置业代理有限公司、孙朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，2020年6月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告邹本贤撤诉。案件受理费25元，由原告邹本贤负担。审 判 长  李 跃人民陪审员  邵长喜人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张 倩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执920号申请执行人：王占士，男，1968年8月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：张某，男，2004年1月23日生，汉族，住许昌县。被执行人：张俊峰，男，1977年3月13日生，汉族，住许昌县。被执行人：韩彩霞，女，1977年3月28日生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初476号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某、张俊峰、韩彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行张某浩、张俊峰、韩彩霞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执张某浩、张俊峰、韩彩霞人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十日书记员  杨 凡河南省襄城县人民法院执行决定书(2020)豫1025执920号本院在执行申请人王占士与被执行人张某、张俊峰、韩彩霞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张某、张俊峰、韩彩霞不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：将张某、张俊峰、韩彩霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月二十日河南省襄城县人民法院限制高消费令(2020)豫1025执920号张某、张俊峰、韩彩霞：被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，维护法律权威，本院决定，对不履行生效法律文书的执行人发出限制高消费令,被执行人张某、张俊峰、韩彩霞不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。限制高消费行为至被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务止。被执行人违反限制高消费令进行高消费，经查证属实的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将追究其刑事责任。同时，希望社会各界予以协助监督，如发现被执行人有违反本令的行为，请即向法院举报。举报电话：0374--3516086、3516083襄城县人民法院二〇二〇年六月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执292号 申请执行人廖某某，男，汉族，1954年3月2日出生，住所地岳阳市经济技术开发区。 被执行人刘某某，男，汉族，1962年1月1日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人廖某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年5月6日作出的（2019）湘0602民初2066号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月16日本院向申请执行人廖某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月17日本院向被执行人刘某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月16日、2020年3月4日、2020年6月15日对被执行人刘某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘某某不动产信息，发现被执行人名下有2套房产，房子属于轮候冻结，无处置权。2020年2月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人刘某某居住所在地,无人居住,被执行人刘某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人刘某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月10日将被执行人刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月15日将被执行人刘某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为155875元、尚有155875元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈 彧
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初256号原告：胡林，男，1971年8月10日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被告：李华，男，1981年10月29日出生，哈尼族，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道右社区6组（冯家冲）东风北路延长线回龙寺前综合用房。法定代表人：张一川。原告胡林与被告李华、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告胡林于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡林负担。审判员  何春宏二〇二〇年六月四日书记员  杨羽臣
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2715号 原告：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福建省福州市鼓楼区古田路108号（大楼A区一层），统一社会信用代码：9135010085439818XE。 负责人：洪熙阳，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明铭，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：吴国兴，男，汉族，1973年7月6日出生，住福建省浦城县。 原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行（以下简称工商银行闽都支行）与被告吴国兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行闽都支行委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，被告吴国兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行闽都支行向本院提出诉讼请求：1．吴国兴向工商银行闽都支行偿还借款本金1034848.09元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2019年9月21日止为37673.36元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至吴国兴实际还清借款本息之日止）；2．工商银行闽都支行有权对吴国兴所有的坐落于福建省福州市折价或者拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由吴国兴承担。 事实与理由：2017年12月7日，工商银行闽都支行与吴国兴签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定：1．贷款金额为人民币1060000元，贷款用途为购买坐落于福建省福州市的房屋，贷款期限为叁拾年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；2．贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，据此确定的贷款利率以借款凭证记载为准；贷款发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；3．还款方式为等额本息；4．逾期还款的，工商银行闽都支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为在上述借款利率的基础上加收50%；5．吴国兴连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工商银行闽都支行有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求吴国兴立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；6．工商银行闽都支行为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由吴国兴承担；7．吴国兴将其名下的位于福建省福州市抵押给工商银行闽都支行，作为履行本合同的担保；抵押担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用。2018年3月20日，工商银行闽都支行向吴国兴指定的收款账户发放贷款1060000元，贷款利率为年利率5.39%。双方于2018年3月2日为上述房产办理了他项权证登记。自2019年3月起，吴国兴开始逾期还款。 吴国兴未做答辩。 工商银行闽都支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，吴国兴未发表质证意见。本院经审查认为工商银行闽都支行提交的证据均有原件予以核对，且与本案具有关联性，可以证明其所述事实，本院确认其真实性并在卷佐证。 另查明，截止至2020年5月21日，吴国兴尚欠工商银行闽都支行借款本金1,034,848.09元、利息、罚息、复利共计78,453.81元。 本院认为，工商银行闽都支行与吴国兴签订的《个人购房借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。工商银行闽都支行依约向吴国兴发放贷款，已经履行合同约定。吴国兴未按合同约定还款，已构成违约，故工商银行闽都支行要求吴国兴偿还尚欠借款本金1034848.09元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。吴国兴以其所有的坐落于福建省福州市的房产为其上述债务提供担保并进行抵押登记，工商银行闽都支行主张以上述房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。吴国兴智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告吴国兴于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行偿还借款本金1,034,848.09元、利息、罚息、复利共计78,453.81元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月21日，此后的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行有权对被告吴国兴所有的坐落于福建省福州市折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14,452元，减半收取7,226元，由被告吴国兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月二日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1703号刘湘雨、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：刘湘雨、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2657.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘湘雨向本院申请执行的（2019）辽0114民初15073号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督96号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中阳县支行。住所地：中阳县凤城中街7号。负责人：田永兵，行长。被申请人：王云祥。被申请人：刘金莲。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中阳县支行于2020年5月28日向本院申请支付令。要求被申请人清偿贷款本金37607.89元及利息333.86元，共计37941.75元。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王云祥、刘金莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人37941.75元。申请费250元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年六月一日书记员  王 凯
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3159号原告：孙磊，男，1993年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳，郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。负责人：孙成聪，经理。委托诉讼代理人：岳钦，女，系该公司职工，1983年11月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告孙磊与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告孙磊于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙磊的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙磊撤诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告孙磊负担。审 判 员 张莹二〇二〇年六月十七日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执421号申请执行人：黄太莲，女，1969年8月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：黄太发，男，1967年11月11日出生，汉族，住永顺县。被执行人：黄太富，男，1971年7月9日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人黄太莲与被执行人黄太发、黄太富赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄太莲于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人黄太发、黄太富邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年6月3日向银行、永顺县不动产登记中心进行了查询，查明被执行人黄太发无股权、无不动产、有银行存款10188.96元，查明被执行人黄太富无股权、无不动产、有银行存款2615.3元，2020年6月3日向永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人黄太发、黄太富无理财产品、无公积金，本院于2020年6月22日分别扣划了被执行人黄太发银行存款1338.56元、黄太富的银行存款1338.56元共计2677.12元，本院于2020年6月24日给申请执行人黄太莲兑付了2577.12元，余100元转执行费。本案所涉及的执行款2577.12元已全部履行完毕，余100元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初176号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初176号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1301号原告：山东白云环保科技有限公司，住所地临沂市河东区九曲镇小李庄村。法定代表人：胡尚民，该公司总经理。被告：东营皓博热力有限公司，住所地广饶县大码头新材料工业园，石大路东延路以北。法定代表人：代红厂，该公司经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人:温振忠，该公司职工。原告山东白云环保科技有限公司与被告东营皓博热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月29日，原告山东白云环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东白云环保科技有限公司撤诉处理。案件受理费22358元，减半收取计11179元，由原告山东白云环保科技有限公司负担负担。审 判 长  王志海人民陪审员  魏伟华人民陪审员  李燕燕二〇二〇年六月二十九日书 记 员  宋俊瓶
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5075号原告：段秋菊，女，汉族，1982年6月20日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：屈之理，男，汉族，1958年10月5日出生，住所地河南省夏邑县。被告：商丘市和谐置业有限公司，住所地河南省虞城县城郊乡木兰大道北999号。统一社会信用代码：91411425553164806E。法定代表人：高亮，该公司经理。委托诉讼代理人：周洪灿、张迪（实习），河南木兰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告段秋菊与被告屈之理、商丘市和谐置业有限公司借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告段秋菊撤回对被告屈之理、商丘市和谐置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段秋菊撤回对被告屈之理、商丘市和谐置业有限公司的起诉。案件受理费4544元减半收取2272元由原告段秋菊负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  金景利人民陪审员  葛淑艳二〇二〇年六月十九日书 记 员  邵 雷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1760号 申请执行人：关立志，男，1979年10月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：童长华，男，1983年8月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 关立志与童长华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13105号民事判决书已发生法律效力。因童长华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行金额为6000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初318号原告：河口权顺商贸有限公司，法定代表人：刘权，职务：执行董事，住所：云南省红河州河口县，统一社会信用代码：915325325896280271。被告：徐少熙，女，1987年8月12日生，汉族，住云南省文山州马关县。原告河口权顺商贸有限公司与被告徐少熙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告河口权顺商贸有限公司的法定代表人刘权到庭参加诉讼，被告徐少熙经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河口权顺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐少熙支付欠款3000元，2.支付自2017年6月15日起至2018年1月30日止以本金3000元为基数按照人民银行同期贷款基准利率4.85%计算利息的3倍计算的利息，合计277.66元；3.支付自2018年1月31日起至2020年4月1日以本金3000元为基数按照人民银行同期贷款基准利率4.85%计算利息的3倍计算的利息，合计959.09元；4.支付自2020年4月8日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：徐少熙于2018年6月在原告处购买两轮摩托车1辆，欠款11300元，并签署了《欠款承诺书》，承诺于2018年1月30日前付清车款。被告后陆续支付了8300元，至今仍有3000元未付，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告徐少熙未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据。原告河口权顺商贸有限公司针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份说明和法定代表人身份证，证明原告基本信息；2.《欠款承诺书》及被告的身份证复印件一份，证实被告于2017年6月15日向原告购买一辆两轮摩托车，卖价11300元，被告支付了1000元，剩余10300元，被告承诺于2018年1月30日前还清的事实。对原告提交的上述证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。另，本案审理过程中，原告称之前所述的被告后陆续支付了8300元，至今仍有3000元未付的情况与实际情况有误差，这是因之前是原告法定代表人刘权的妻子在管理这方面的事务，所以原告在开庭时说错了，实际上是徐少熙在使用了她向我原告购买的这辆摩托车后，没钱付款，她就把这辆车退给原告了，双方商量后进行了折旧，折旧后她欠原告3000元。当时商量退车及折旧时双方没有签订书面协议。但原告提供了向被告追款的短信卿天记录佐证。本院认为，原告河口权顺商贸有限公司与被告徐少熙买卖关系明确，原告按被告的购买需求向其交付摩托车，被告也向原告出具了《欠款承诺书》，在《欠款承诺书》中双方明确了欠款数额为10300元、支付欠款的时间为2018年1月30日，逾期未付款时原告有权收回被告所购摩托车自行处理等内容。在被告退还原告其所购车辆后，双方对折旧款进行商定后确定欠款数额为3000元，但被告至今仍未支付此欠款，故对原告要求被告支付欠款3000元的诉讼请求予以支持；对原告主张的2-4项诉讼请求中利息计算适用的标准及计息时段与相关规定不符，且自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故相应的时间也应以此为准。故对原告的这三项诉讼请求本院依法予以调整并予以部分支持。即自2018年1月31日至2019年8月19日的逾期付款损失以3000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即4.9%的标准，参照逾期罚息利率标准即上浮50%计算，数额为342元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐少熙于本判决生效之日起三日内向原告河口权顺商贸有限公司支付欠款3000元及自2018年1月31日至2019年8月19日的逾期付款损失342元，合计3342元；并由被告向原告支付自2019年8月20日起至全部款项付清之日止的逾期付款损失（以3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河口权顺商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐少熙负担。本判决为终审判决。审判员  潘应红二〇二〇年六月四日书记员  张 芬
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1368号申请执行人：姚坤朋被执行人：邓州森林半岛置业有限公司本院在执行申请执行人姚坤朋与被执行人邓州森林半岛置业有限公司为其他案由一案，在执行中，被执行人邓州森林半岛置业有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1368号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执180号申请执行人：李贵才,男性住营口市站前区。被执行人：张景维，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行李贵才与张景维借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年六月二十六日书记员  吕 雷
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1318号原告李来双，住长岭县。被告王宝军，住德惠市。原告李来双与被告王宝军民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李来双于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李来双撤回起诉。案件受理费25元，由原告李来双负担。审判员 孙 娜二〇二〇年六月十六日书记员 陈柏良
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1305号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道秀竹园9幢101、203室，统一社会信用代码:91330621MA2884UG4M。 负责人孙涤峰。 被执行人刘永成，男，1979年2月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人钱孝华，女，1980年2月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行与被执行人刘永成、钱孝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人刘永成应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行借款本金49927.24元及相应利息（含罚息）【截止至2019年10月16日的利息（含罚息）为10981.85元，自2019年10月17日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】，并支付相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人钱孝华对上述债务以100000元为限承担连带清偿责任，两被执行人同时负担案件受理费662元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人刘永成、钱孝华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘永成、钱孝华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘永成、钱孝华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘永成、钱孝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院（2020）浙0603执1306已轮候查封被执行人刘永成名下浙Ｄ×××××东风牌、苏Ｅ×××××纳智捷牌汽车各一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外暂未发现被执行人刘永成、钱孝华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘永成、钱孝华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘永成、钱孝华作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘永成、钱孝华采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施，对被执行人刘永成、钱孝华采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1305号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十二日 书记员 钱水芬
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5364号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业街BC栋裙楼一楼，统一社会信用代码：91430100584939395B。负责人阳蓓，行长。委托代理人张建，男，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告罗金平，男，1972年3月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行（以下简称农商行万家丽路支行）与被告罗金平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行万家丽路支行委托代理人张建到庭参加了诉讼，被告罗金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行万家丽路支行请求本院依法判令：1、被告偿还原告借款本金599158.84元和利息11236.68元（截止至2020年3月25日），后段利息算至清偿之日止；2、被告以其所有的抵押物对上述债务的本金及利息承担抵押担保责任，原告对该抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用及为了实现债权产生的其他有关费用。被告罗金平未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年12月29日，罗金平（借款人、抵押人）与农商行万家丽路支行（贷款人）签订《个人住房、商业用房借款担保合同》，合同约定：贷款人向借款人发放个人住房／商业用房贷款（以下简称借款），借款金额为人民币620000元，借款期限为180月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款利率为年利率5.635%（其中：基准利率4.9%，上浮比例15%），如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款人有权按新的基准利率相应档次执行，上浮比例不变；借款用于购买位于芙蓉区；借款人以等额本息，按首次次月还款的方式，按期于每月25日归还当期借款本息；如逾期还款，从逾期之日起按逾期借款罚息利率计收利息（逾期借款罚息利率按合同利率加收50%计算），不按期偿付借款利息，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收利息；本合同履行过程中，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事件发生时，则本合同项下的全部借款提前到期，并向借款人和担保方通过各种方式催收（包括电话、上门、催收函／律师函、媒体曝光、支付令、依法诉讼等方式），直至收回全部借款本息（包括逾期利息及罚息、复利），而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：……（三）借款人挪用借款或未按期偿还借款本息……订立、执行本合同所需有关费用，包括本合同项下的借款本金、利息（包括逾期利息及罚息、复利）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、执行费等）及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，由借款人负责支付；抵押人以其名下的涉案房产抵押给贷款人，作为偿还本合同借款的担保，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息（包括逾期利息及罚息、复利）、违约金、实现债权的费用等，抵押期间从抵押登记之日起至被担保债务清偿完毕止；因发生本合同第十二条所述情况，本合同项下的借款提前到期的，贷款人有权提前行使担保物权，依法就抵押物优先受偿；本合同项下的所有通知或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以借款人、抵押人和保证人指定本合同载明的联系地址或电子信箱作为贷款人、人民法院、仲裁机关等送达有关通知、有关法律文书的接收地址，借款人、抵押人和保证人通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式及时通知贷款人，借款人（抵押人）联系地址为长沙市芙蓉区。合同还对各方其他权利义务作了相应约定。2019年1月7日，罗金平名下位于房屋〔权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0445285号〕办理了抵押登记，抵押权人为农商行万家丽路支行，抵押权证号为湘（2019）长沙市不动产证明第0004862号。2、2019年1月9日，农商行万家丽路支行向罗金平发放贷款620000元，借款借据载明：借款利率为5.63496%，借款日期为2019年1月9日，到期日期为2034年1月8日，还款方式为等额本息，还款周期为每月偿还，罗金平在借款借据上签名。3、被告罗金平从2019年12月25日起未再按合同约定偿还贷款，至2020年6月25日，罗金平欠付已到期借款本金16306.52元、利息及罚息19764.45元，合计36070.97元，并欠未到期借款本金582852.32元。判决的结果与理由本院认为，一、被告罗金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《个人住房、商业用房借款担保合同》、《湖南星沙农村商业银行万股份有限公司家丽路支行借款借据》真实、合法、有效，合同双方应依约履行。被告罗金平未按合同约定向原告农商行万家丽路支行偿还贷款，原告农商行万家丽路支行可依《个人住房、商业用房借款担保合同》约定，宣布全部借款提前到期，并要求被告罗金平偿还全部借款本息，其中贷款本金为599158.84元（16306.52元＋582852.32元），算至2020年6月25日的利息及罚息为19764.45元，之后的利息及罚息应根据合同约定继续算至借款清偿之日止。三、原告要求对被告罗金平提供抵押的不动产即位于房屋〔权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0445285号〕在借款本息、罚息、复利及实现债权的费用等范围内享有优先受偿权，因原告已取得该不动产的抵押权且被告未按约定履行债务，故原告有权就该不动产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗金平于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行贷款本金599158.84元及相应的利息、罚息（利息和罚息计算至2020年6月25日止为19764.45元，自2020年6月26日起按合同约定的利息、罚息标准计算至实际还款之日止）；二、如被告罗金平未按上述期限履行还款义务，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行有权对抵押物即被告罗金平名下位于房屋〔权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0445285号〕的拍卖、变卖价款在上述债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9903元，减半收取4951.5元，由被告罗金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十九日书记员  陈晓婷
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执56号申请执行人：李长德，男，1962年8月6日出生，汉族，现住阜新市太平区。被执行人：辽宁凯辉宏基建设有限公司，住所地阜新市太平区高德街道东山营缮委1-6号。法定代表人：张静，该公司经理。本院在执行申请执行人李长德与被执行人辽宁凯辉宏基建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初445号民事判决书，2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人辽宁凯辉宏基建设有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日对被执行人进行了限制高消费。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为35.64626万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初445号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 亮审判员 周立新审判员 胡 波二〇二〇年六月二十九日书记员 宋文婷
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执337号 楼钢强： 关于执行你犯诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2019）湘1025刑初159号刑事判决书，已于2020年6月19日没收被告人财产人民币30000元。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1307号被执行人：费先华(曾用名马洛华),男,汉族,1977年10月6日出生于安徽省天长市,初中文化,安徽众龙电气有限公司员工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。费先华犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初154号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人费先华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1307号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1322号被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地天长市经济开发区经五路88号，统一社会信用代码913411817049208845。法定代表人：肖维芝，该公司执行董事兼总经理。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐步，女，1970年3月13日出，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市中泰铜业有限公司、肖维芝、王艳、徐步、肖维玉追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初3154号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周晓明未履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1322号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十七日书记员  王 金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执951号 申请执行人：黄飞龙，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵桂强，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初513号民事判决书，立案执行的黄飞龙与赵桂强健康权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人赵桂强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月10日将被执行人赵桂强列入失信人名单，2020年6月17日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初513号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 高梦强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1027号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：陈富伟，男，1976年3月2日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人陈富伟信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7214号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，陈富伟应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金93836.95元、利息24845.95元、手续费4524.49元、滞纳金323.55元、取现费550元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2782元。2020年3月10日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月25日，本院依法通过法院专递向陈富伟住所地山东省新泰市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，后本院向陈富伟公告送达上述法律文书，责令陈富伟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对陈富伟名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现陈富伟可供执行的财产。 3、2020年3月27日，本院委托新泰市人民法院对陈富伟的财产情况进行调查，经查，陈富伟名下无不动产登记信息，有住房公积金25623.25元，因新泰市住房公积金管理中心出具相关材料说明陈富伟名下住房公积金不符合扣划条件，故本院未扣划上述公积金。除上述财产外，未发现陈富伟其他可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对陈富伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月22日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供陈富伟其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询、公积金信息查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表等予以证实。 本院认为，浦发银行对陈富伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈富伟的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对陈富伟财产进行了调查，未发现陈富伟可供执行的财产，浦发银行也未能提供陈富伟其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘丽萍
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初581号 原告：王大为，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：杨晓卡，男，1980年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告王大为与被告杨晓卡合同纠纷一案，原告王大为于2020年3月26日向本院提交诉状，本院于2020年4月2日依法登记立案，原告王大为于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大为提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王大为撤诉。 案件受理费1689元，减半收取计844.5元，由王大为负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年六月十日 代书记员（ 曾雅 真）
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2389号 原告：康彦章，男，1982年8月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告：丁小兵，男，1972年3月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨强，男，1983年1月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告康彦章、丁小兵与杨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。康彦章、丁小兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康彦章、丁小兵的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康彦章、丁小兵撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初691号 原告：张启堂，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告张启堂与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启堂及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张启堂向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付张启堂稻谷款5500元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月21日，邓永华向张启堂收购了价值5500元的稻谷，邓永华向张启堂出具了收据，双方约定过几天付款，后经张启堂多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：稻谷时张华强送到我这里的，我也是向张华强出具的收据，如果张华强同意将稻谷款给张启堂，我就认可，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对张启堂主张邓永华拖欠稻谷款5500元的事实，其提交了收据原件予以证实，且收据上张华强已注明“此笔谷款是我代我哥哥张启堂送的”，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经张启堂多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与张启堂未就还款达成协议。 本院认为，张启堂委托他人向邓永华运送稻谷，邓永华出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经张启堂多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对张启堂要求邓永华支付稻谷款5500元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，张启堂请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向张启堂支付稻谷款5500元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回张启堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民辖终280号 上诉人（原审被告）：无锡市申愚冷气设备有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区学前街1-17D。 法定代表人：徐孟。 上诉人（原审被告）无锡市力驰冷气技术服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区扬名新村33-9。 法定代表人：徐孟。 被上诉人（原审原告）：无锡睿思凯科技股份有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区缘溪道3号。 法定代表人：邵波,该公司董事长。 原审被告：大金(中国)投资有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场三办公楼20层。 法定代表人：田谷野宪。 原审被告：大金空调技术(中国)有限公司，住所地上海市静安区南京西路1468号B103室。 法定代表人：仲上昭次(SHOJINAKAUE)。 上诉人无锡市申愚冷气设备有限公司（以下简称申愚公司）、无锡市力驰冷气技术服务有限公司（以下简称力驰公司）因与被上诉人无锡睿思凯科技股份有限公司（以下简称睿思凯公司）、原审被告大金(中国)投资有限公司（以下简称大金投资公司）、原审被告大金空调技术(中国)有限公司（以下简称大金空调公司）产品侵权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初6826号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告睿思凯公司向一审法院诉称：2014年2月28日，其司与申愚公司签订《采购安装合同》，由其向申愚公司采购空调设备，并约定由力驰公司安装。上述空调设备投入使用后，频繁出现故障，其亦曾多次报修并且更换了多块主板，为此已支付维修费用共计39865.94元。因该空调设备存在产品质量、安装设计缺陷，需进行较大范围的整改，费用52000元（按原安装合同中安装费用的二分之一计算）。2013年1月1日至2015年3月31日期间，申愚公司系大金投资公司认定的大金空调多联系统安装认定店。2016年5月1日至2017年4月30日期间，力驰公司系大金空调公司认定的大金空调特约维修店。2018年7月，申愚公司以未付清工程款项为由，将其诉至无锡市梁溪区人民法院。在该案的审理过程中，其申请对涉案空调的质量是否符合国家标准、安装施工质量是否符合标准、空调配套设计方案是否合理、双方确认的2011年电脑主频板是否符合国家标准进行鉴定。在对涉案空调进行鉴定的过程中，申愚公司拒不提供空调电脑主频板的电气图纸，导致该项鉴定无法进行。2019年3月19日，上海欣项检测科技有限公司出具了一份《产品质量鉴定报告》。案涉空调系统存在安装、设计等诸多质量问题。大金投资公司和大金空调公司系涉案空调系统的设计单位、制造、安装和维修的单位，对产品质量同样负有不可推卸的责任。为此，请求法院判令：1、被告赔偿空调维修费用39865.94元；3、被告赔偿空调安装整改费用52000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理期间，经该院释明，睿思凯公司向该院明确，其司系基于产品质量侵权而非合同违约向该院提起本次诉讼，并向本案被告主张赔偿。 被告申愚公司、力驰公司在提交答辩期间，对本案管辖权提出异议认为：1、涉案的《采购安装合同》第七条争议解决条款约定：“经协商不能达成协议时依法向乙方所在地人民法院管辖”，乙方所在地为无锡市梁溪区，故针对本次诉讼提出管辖权异议；2、其针对睿思凯公司在上述合同项下的违约行为，曾在2018年8月7日向无锡市梁溪区人民法院提起诉讼，一审法院已支持其诉讼请求，二审法院亦驳回了睿思凯公司的上诉，维持原判。故请求一审法院撤销对本案的立案。 一审法院审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，睿思凯公司已向该院明确，其司系基于产品质量侵权而向本案各被告主张赔偿，故应当依照产品侵权纠纷确定本案管辖权。因案涉空调的产品销售地、安装服务提供地、侵权行为地在睿思凯公司内，而睿思凯公司的住所地在该院辖区范围内，故该院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，裁定如下:驳回被告申愚公司、力驰公司对本案管辖权提出的异议。 申愚公司、力驰公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，涉案的《采购安装合同》第七条争议解决条款约定：“经协商不能达成协议时依法向乙方所在地人民法院管辖”。本案的产品质量是否符合合同约定属于《采购安装合同》的范畴，故本案应由乙方住所地即无锡市梁溪区法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院管辖。 睿思凯公司及原审被告大金投资公司和大金空调公司二审未作答辩。 本院认为，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。管辖权异议审查系程序性审查，根据睿思凯公司诉状，原告系基于产品质量侵权提起本案诉讼，虽然睿思凯公司与申愚公司之间的《采购安装合同》中约定了管辖，但本案侵权的主体并不局限于该合同。因案涉空调的服务提供地、侵权行为地在睿思凯公司所在地，该地址属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。上诉人申愚公司、力驰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飒 审判员 朱 健 审判员 陈 涛 二〇二〇年六月八日 书记员 孙美馨
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1465号 原告：汤某，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：刘某某，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。。 原告汤某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告汤某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤某向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤某撤回起诉。 本案受理1394元，减半收取697元，由原告汤某负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年六月八日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6560号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：章国荣，男，1977年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告章国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告章国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告章国荣立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金3万元、利息5343.57元，本息合计35343.57元（利息计至2019年11月22日，此后利息按合同约定继续计付），并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告章国荣于2016年7月8日与原告浙江兰溪农村合作银行签订了9021120160019297号个人循环借款合同，合同金额3万元，合同期限至2018年7月7日，贷款方式信用放款，同日，被告章国荣以种植为由向原告借款3万元，约定到期还款日为2018年7月7日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金3万元、利息5343.57元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、个人循环借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息未还的事实。 被告章国荣未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告章国荣未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年7月8日，原、被告签订个人循环借款合同，约定被告向原告借款人民币3万元，期限自2016年7月8日至2018年7月7日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同日，原告按约向被告发放上述借款。 借款后，被告自2018年5月21日开始未按约支付利息，借款到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章国荣于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3万元及利息（利息从2018年5月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由被告章国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  成慧英 二〇二〇年六月十日 代书 记员  胡 敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8409号 原告：胡小敬，男，1965年10月16日出生，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。 原告：宋新坡，男，1976年3月1日出生，河北省保定市人,住河北省保定市曲阳县。 原告：孙礼强，男，1972年3月25日出生，江苏省南京市人,住江苏省南京市栖霞区。 原告：周小南，男，1962年12月8日出生，江苏省南京市人,住江苏省南京市白下区。 共同委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人:朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 被告：江苏沭阳圆觉禅林，民办非企业单位，代码51043125-7，住所地江苏省沭阳县沭城镇大连路北侧圩东河东岸。 法定代表人：潘安娜。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：潘安娜，女，1957年11月16日出生，福建省厦门市人,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：安泰乐（厦门）集团有限公司，统一社会信用代码91350200594980789U，住所地厦门市湖里区泗水道619号131室。 法定代表人：潘怡绮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：沭阳泰苑企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321322301970932R，住所地江苏省沭阳县大连东路北侧圆觉禅林。 法定代表人：张韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 原告胡小敬、宋新坡、孙礼强、周小南与被告江苏沭阳圆觉禅林、潘安娜、安泰乐（厦门）集团有限公司、沭阳泰苑企业管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理。原告胡小敬、宋新坡、孙礼强、周小南于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小敬、宋新坡、孙礼强、周小南撤诉。 案件受理费81631元，减半收取40816元,由原告胡小敬、宋新坡、孙礼强、周小南负担。 审 判 长  周 飞 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  刘光霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴 艳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2744号邢付礼、骆福薛：本院在执行申请执行人邢付礼与被执行人骆福薛提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人骆福薛于2020年6月18日履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6730号 原告：李占昌,男,1957年9月28日出生,汉族,住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人:亓飞,系辽宁青安律师事务所律师。 被告：杨玺明，男，1970年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区，其他不详。 被告：铉绪芳，女，住辽宁省大连市沙河口区，其他不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。 法定代表人：谷洪林，其他不详。 原告李占昌与被告杨玺明、铉绪芳、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李占昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李占昌撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 宋起民
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3554号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人杨x金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初2xx3号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保412号 申请人：胡月明，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住日照市。 被申请人：孔丽，女，1985年10月6日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人孔丽在（2020）鲁1102执34号项下执行款43000元予以冻结，保全标的额为43000元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人孔丽在（2020）鲁1102执34号项下执行款43000元予以冻结。 冻结期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月五日 法官助理吕倩 书记员山杰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1988号 原告:安徽邦友福物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区金域名城综合楼四楼，统一社会信用代码9134030069418189D。 法定代表人：姚全憬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈凯，男，汉族，1988年3月13日出生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。 原告安徽邦友福物业管理有限公司（下称邦友福物业公司）诉被告陈凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦友福物业公司的委托诉讼代理人蒋金双到庭参加诉讼，被告陈凯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业费625元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月15日,原告与蚌埠高新区秦集社区行政事务管理中心签订了《山香家园三组团安置房物业管理服务合同》,该合同约定原告为山香家园三组团安置房提供物业管理服务,该小区的服务费用为每月每平方米0.35元,业主按照其购买的建筑面积缴纳物业服务费,并同时交纳电梯电费,每年缴纳一次物业管理服务费及电梯费;该《物业服务管理合同》的期限为2015年8月15日至2017年11月30日。合同到期后双方协商进行了续约,续约至2019年3月24日。原告与蚌埠高新区秦集社区行政事务管理中心签订了《山香家园三组团安置房物业管理服务合同》对山香家园三组团安置房的全体业主及使用人有效,业主及使用人应该按照该物业服务合同履行相应的义务。2019年3月25日后原告退出该小区的物业管理。原告按照《物业服务合同》约定的内容履行自己的义务,但是被告从2018年3月25日开始,一直拖欠物业管理费,原告多次向被告催要,被告均不履行支付物业管理费的义务。被告的房屋面积为91.59平方米。故诉至法院,望判如所请。 被告陈凯既未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告系山香村山香家园44号楼2单元1004室的业主，建筑面积91.59平方米。2015年8月15日,原告与蚌埠高新区秦集社区行政事务管理中心签订了《山香家园三组团安置房物业管理服务合同》,合同约定物业公司负责向业主和物业使用人收取物业管理服务费、停车费等，并负责按照国家规定和双方约定代收代缴有关水电费。物业服务费按照房屋建面向业主收取，每月每平方米0.35元，该《物业管理服务合同》的期限为2015年8月15日至2017年11月30日。合同到期后双方协商进行了续约,续约至2019年3月24日。合同签订后，邦友福物业公司在整个小区提供了物业服务，2019年3月25日原告退出该小区的物业管理。原告按照合同约定的内容履行了自己的义务,但是被告拖欠了自2018年3月25日至2019年3月24日的物业费等625元，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的营业执照、被告身份证复印件、《山香家园三组团安置房物业管理服务合同》、交接表、被告2017年物业费缴费收据、结算单以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。 本院认为:蚌埠高新区秦集社区行政事务管理中心与物业服务企业邦友福物业公司签订的《山香家园三组团安置房物业管理服务合同》合法有效，并已经实际履行，该合同对全体业主发生法律效力。按照合同的约定，当原告邦友福公司完成其约定服务的工作，被告作为业主应当支付物业费。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，对此产生的不利法律后果，依法由其承担。被告经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈凯于本判决生效后十日内支付原告安徽邦友福物业管理有限公司物业费625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈凯负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李庆 二〇二〇年六月八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执726号申请执行人付某某，男，汉族，住平舆县。被执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。申请执行人付某某与被执行人刘某某合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月十八日书记员  崔龙飞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3877号原告：张小锁，男，汉族，1957年8月16日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。被告：张磊，男，汉族，1983年4月16日出生，户籍所在地洛阳市西工区。原告张小锁诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小锁到庭参加诉讼，被告张磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张小锁向本院提出诉讼请求：1.判令张磊偿还张小锁借款本金2万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至债务全部清偿之日止，暂计为1200元）；2.本案诉讼费用由张磊承担。事实和理由：2014年11月19日，张小锁出借给张磊2万元，张磊向张小锁出具欠条一张，欠条载明，今借张小锁2万元整。2017年4月27日，张磊与张小锁女儿张红丽离婚时，张小锁主张上述债务时，张磊与张红丽签署的离婚协议书中双方约定上述债务由张磊在2017年12月31日前一次性偿还完毕，后张磊一直未予偿还。为维护张小锁自身合法权益，故诉至法院。张磊未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，张磊出具欠条一张，载明，今借张小锁2万元整。2017年4月27日，张磊与张红丽（张小锁女儿）离婚并共同出具离婚协议书一份，协议约定，张磊向张红丽父母借款的2万元，由张磊在2017年12月31日前一次性偿还完毕。本院认为，合法的债权受法律保护。张磊向张小锁借款的事实有欠条、离婚协议书为证，本院予以确认。借款期限届满后，张磊未能及时还款属违约行为，应承担相应的违约责任，故张小锁诉求张磊偿还借款本金20000元，本院予以支持。借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。现张小锁诉求张磊自起诉之日即2020年6月15日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张磊于本判决生效之日起十日内偿还张小锁借款本金20000元；二、张磊于本判决生效之日起十日内向张小锁支付借款本金20000元的资金占用期间利息（自2020年6月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回张小锁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费165元，由张磊负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十六日书记员 马飞扬
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执634号申请执行人田丽红，女，1970年4月3日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人田丽红与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4857号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执517号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：曾凡平，男，1973年7月9日出生，汉族，住福建省平和县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人曾凡平犯盗窃罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人曾凡平未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为12000元，本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人曾凡平发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息，并委托平和县人民法院调查被执行人曾凡平的不动产信息。经查明：被执行人曾凡平无房产、车辆、股权等信息，被执行人曾凡平的银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人曾凡平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人曾凡平拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人曾凡平因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月（刑期自2019年8月14日起至2020年6月13日止），且其在本院另还有一起责令退赔执行案件尚未履行完毕，被执行人名下无房产、车辆及股权登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的12000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  陈锦安 审判员  孔祥村 二〇二〇年六月八日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。