wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3716号原告：崔存祥，男，1935年8月12日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：海潇，宁夏清之清律师事务所律师。被告：闫麒，男，1965年5月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告崔存祥与被告闫麒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告崔存祥的委托诉讼代理人海潇，被告闫麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔存祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款330万元，支付利息3174000元（按月利率2%，自2016年3月起暂计算至2020年4月24日），并按上述利率支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2013年11月3日、2014年5月7日、5月15日、11月20日、2015年4月8日、11月2日分别向原告借款50万元、50万元、100万元、70万元、40万元、30万元，共计借款340万元。上述借款均由原告于借款当日通过银行转账方式转至被告闫麒的儿子闫翼鹏的银行账户，被告于借款当日给原告出具了相应的借条，并约定了还款期限及按照月利率2%支付相应利息。后被告按约向原告支付利息。借款期限届满后，被告偿还原告借款本金10万元后以暂时无力偿还为由将原借条收回，并于2015年5月5日、7月15日、8月3日、10月8日、11月2日向原告重新出具了载明借款金额分别为100万元、110万元、50万元、40万元、30万元的《借条》各一份。后被告按约支付利息至2016年3月。现因上述借款本金及剩余利息至今未清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。闫麒承认崔存祥提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告闫麒于本判决生效之日起十日内偿还原告崔存祥借款330万元，支付自2016年3月至2020年4月24日期间的利息3174000元，并按照年利率24%支付借款330万元自2020年4月24日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57118元，由被告闫麒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺 涛 二○二〇年六月十日法官助理 黄小丽书记员 刘 桐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3550号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。负责人：尚红伟被申请人：常志强，男，汉族，1991年9月29日生。被申请人：韩晓沙，女，汉族，1992年2月15日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告常志强、韩晓沙金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人21255.12元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常志强、韩晓沙银行存款21255.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费232元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十七日书记员 孙腾飞
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保140号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司、第三人那坡县糖业四门买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年5月11日作出（2020）桂1026民初534号民事裁定书，裁定对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为600元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，申请保全人表示不需要再对被保全人的财产进行保全,故撤回财产保全申请，故本院撤回对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为600元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年六月二日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢36号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行，地址：陕西省安康市旬阳县城关镇下菜湾村，统一社区信用代码：916109286751356759。 负责人：郭振军，男，1969年4月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：宁国涛，男，1986年8月5日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行与宁国涛信用卡纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928民初1618号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，因双方达成执行和解协议，本院终结执行程序。2020年3月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求宁国涛支付透支信用卡本金及利息123551.94元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人宁国涛存款47984.00元支付申请人。因宁国涛暂无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执恢36号案件的执行。 因自愿撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕 乐
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终557号上诉人（原审被告）：王江，男，1972年6月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）：郝生，男，1963年12月17日出生，汉族，住甘肃省白银区。上诉人王江因与被上诉人郝生机动车交通事故责任纠纷一案，不服白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初2004号民事判决；二、本案发回白银市白银区人民法院重审。上诉人王江预交的二审案件受理费608元予以退回。审 判 长 李作凤审 判 员 刘红雅审 判 员 张霞明二〇二〇年六月三日法官助理 杨文涛书 记 员 杨艳玲
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初810号 不公开理由：以调解方式结案的
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2504号 原告：马莉，女，1966年5月28日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：乔英杰，男，1987年3月29日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告马莉与被告乔英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马莉到庭参加诉讼，被告乔英杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马莉向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金200万元及利息暂记3万元，庭审中原告明确诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金200万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月27日被告因煤矿入股资金紧缺，向原告借款本金200万元，约定利息2.5%。被告借款后将利息支付至2012年10月27日，后又分别于2015年8月27日支付原告利息11000元，2018年3月31日向原告支付利息3000元，2019年2月2日向原告打款利息5万元，2019年3月19日向原告打款利息5万元，2020年4月15日向原告打款利息8万元，2020年5月13日向原告打款利息2万元，此后经催要未还本付息。故原告提起诉讼要求判决被告偿还借款本金200万元，利息将另案诉讼。 被告乔英杰未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年4月27日被告乔英杰向原告马莉借款200万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，原告通过银行转账支付借款200万元。 借款后，被告未偿还借款本金，但三个月结算一次利息，将利息结算至2012年10月27日，后被告于2015年8月27日支付11000元，于2018年3月31日支付3000元，2019年2月2日支付5万元，2019年3月19日支付5万元。2020年4月15日支付8万元。2020年5月13日支付2万元。 上述事实有原告提供的借据一支、陕西信合转账汇款回单一支及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自交付借款之日起生效。原告以银行转账方式向被告交付借款本金200万元，并向原告出具载有明确债权债务的借据一支，原、被告之间的借款合同成立并生效。被告在借款后，于2015年8月27日支付11000元，于2018年3月31日支付3000元，2019年2月2日支付5万元，2019年3月19日支付5万元。2020年4月15日支付8万元。2020年5月13日支付2万元。原告庭审陈述上述款系支付涉案借款利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，上述款项应当认定为利息。故原告诉请被告偿还借款本金200万元，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告乔英杰于本判决生效后三十日内偿还原告马莉借款本金200万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11520元，由原告马莉负担275元，被告乔英杰负担11245元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年六月十日 书记员  张海荣
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保25号申请人：车英，男，1969年12月25日出生，汉族，干部，现住黑龙江省桦川县。被申请人：王林，男，1962年2月3日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。申请人车英于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王林名下的桦川县农行工资卡账号为62×××72号中7万元的部分予以冻结；申请人车英自愿提供其名下的坐落于桦川县溪树华庭10#楼2单元301室[黑（2017）桦川县不动产权第0005294号]作为担保。本院经审查认为，申请人车英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王林名下的桦川县农行工资卡账号为62×××72号中7万元的部分，期限为一年。二、查封申请人车英名下的坐落于桦川县溪树华庭10#楼2单元301室[黑（2017）桦川县不动产权第0005294号]，期限为一年。查封期间，申请人车英负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费720元，由申请人车英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年六月三日书记员  于 微
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执30号之一申请执行人：王玉顺，男，回族，1963年12月13日出生，住确山县。被执行人：董海民，男，汉族，1966年1月6日生，住河南省确山县。关于王玉顺申请执行董海民买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉顺于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日提起网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向被执行人董海民发出传票传唤其2020年1月8日到本院接受询问，被执行人董海民未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月22日前往驻马店市车管所对被执行人名下的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2020年1月13日前往（委托XX法院前往）户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；六、本院于2020年1月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2020年1月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年2月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月8日决定对其纳入失信名单；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月22日对申请执行人王玉顺做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王玉顺表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年六月二十三日书记员  唐建利
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执660号申请执行人：田黎明，女，1985年11月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：王沛彬，男，1994年8月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人田黎明与被执行人王沛彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1204号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王沛彬未按时履行，申请人向本院申请执行。执行中，经查明，被执行人王沛彬躲避执行，有履行能力而拒不履行，本院已穷尽所有执行措施，将被执行人王沛彬纳入失信被执行人名单，采取限制高消费的强制措施，并冻结其支付宝、微信和银行卡。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 雷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初324号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗华友，男，1970年1月30日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。曾因犯抢劫罪，于1998年被判处有期徒刑十二年，2006年5月刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，尚未执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日被监视居住。本院于2020年5月22日决定对其逮捕，公安机关以其患病不符合关押条件为由，未予执行。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）315号起诉书指控被告人罗华友犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官彭子游出庭支持公诉，被告人罗华友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日14时许，被告人罗华友在重庆市沙坪坝区某镇某房间内，以200元的价格将0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.22克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给冯某，交易完成后被当场抓获，现场查获了上述毒品、毒资。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人罗华友因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月20日被本院以（2015）沙法刑初字第00458号刑事判决判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，尚未执行。公诉机关认为，被告人罗华友的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罗华友在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。提请本院依法判处。被告人罗华友对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、检查笔录、称量笔录、扣押笔录、封存笔录、检材提取笔录、鉴定结论、辨认笔录及照片、刑事判决书、情况说明、证人冯某、雷某的证言及被告人罗华友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人罗华友犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗华友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与本院（2015）沙法刑初字第00458号刑事判决尚未执行的有期徒刑六个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年六月二日书记员  章 娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初404号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长 委托代理人（特别授权）：董涛，男，生于1988年7月20日，汉族，该公司职工，住四川省巴中市恩阳区。 被告：吴太和，男，生于1959年1月29日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告吴太和信用卡纠纷一案，原告巴中农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  万 明 人民陪审员  刘泽奎 人民陪审员  何光洁 二〇二〇年六月三日 法官 助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更752号 罪犯刘宗华，男，1956年6月20日出生，汉族，文盲，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱医院服刑。 因故意伤害罪，经四川省威远县人民法院于2017年6月2日以（2017）川1024刑初110号刑事判决书判处刘宗华有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2016年9月6日起至2027年9月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘宗华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘宗华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年9月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘宗华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘宗华减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2027年2月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1296号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张力国，男，1989年1月14日出生，身份满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院依据（2019）黑0104民初10083号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张力国追偿权纠纷一案，申请执行标的4008.23元。本院立案执行后，依法向被执行人张力国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张力国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执559号 申请执行人王开波。 被执行人东丰奇乐娱乐有限责任公司。 申请执行人王开波与被执行人东丰奇乐娱乐有限责任公司人格权纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2018)吉0421民初1484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人东丰奇乐娱乐有限责任公司未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年4月11日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的(2018)吉0421民初1484号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  由世阳
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执恢36号之三申请执行人:峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风新城。法定代表人：张志伟，理事长。被执行人:安和钊，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人:安洁，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人安和钊、安洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）川1132民初48号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：安和钊、安洁支付峨边彝族自治县农村信用合作联社借款本金35万元及利息。执行过程中，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人安和钊达成执行和解协议，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社同意解除被执行人安和钊、安洁的银行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人、安和钊、安洁银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年六月十六日书记员  冉剑梅
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖23号鹤庆县人民法院：你院报请指定管辖的被告人洪彦平诈骗一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年六月一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初152号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人赵彦亭，男性，1962年5月29日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被伊通满族自治县公安局取保候审；同年6月3日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年6月10日取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人赵彦亭犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察官李静出庭支持公诉，被告人赵彦亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年4月16日，被告人赵彦亭酒后驾驶无号牌农用三轮车前往伊通满族自治县新兴乡巩固村村民闫某家与其商量压地赔偿一事，后二人发生争执，闫某报警。伊通满族自治县公安局民警到达现场后发现赵彦亭有醉酒驾驶机动车辆的嫌疑，2020年4月17日，经吉林省迪安司法鉴定中心检测，赵彦亭静脉血中检测出乙醇成分，其含量为98.2mg/100ml。 被告人赵彦亭对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵彦亭醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵彦亭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人赵彦亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 美
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                                  （2020）陕01民辖78号原告：奚仲军，男，1992年1月29日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。被告：陕西源家鑫农产品贸易有限公司，住所地西安市。法定代表人：陈家家。原告奚仲军与被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2019年11月26日立案。奚仲军诉称，2019年8月18日，原、被告签订《摊位租赁合同》，合同租赁期限为2019年8月18日至2020年8月18日，租金为25000元，摊位押金为6250元； 2019年10月13日被告未经原告同意将水果摊位拆除。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付违约金5000元；2、判令被告返还租金21000元；3、判令被告向原告赔偿经营损失3000元；4、诉讼费由被告承担。    西安市未央区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为西安市莲湖区，涉案租赁物亦位于西安市莲湖区。于2019年11月26日裁定：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 2020年4月8日，西安市莲湖区人民法院以房屋租赁合同，按照不动产纠纷确定管辖。涉案房屋位于未央区XX街XX大厦XX层，该不动产位于西安市未央区，本案依法不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。经查，涉案房屋所在地属于西安市未央区行政区划，故西安市未央区人民法院作为涉案不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。本案应由西安市未央区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                                                  审判长张彩玲                                                  审判员孙叶花                                                  审判员张凯                                              二O二0年六月二日                                                  法官助理冯凡                                                  书记员陈菲   1
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1167号 原告：甘谷县大石镇梨沟村扶贫互助协会，住所地大石镇梨沟村村委。 法定代表人：张某，甘谷县大石镇梨沟村扶贫互助协会负责人。 委托诉讼代理人：姚某，甘谷县大石镇人民政府干部。 被告：李某，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县大石镇梨沟村扶贫互助协会与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告甘谷县大石镇梨沟村扶贫互助协会于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘谷县大石镇梨沟村扶贫互助协会撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘谷县大石镇梨沟村扶贫互助协会撤诉。 案件受理费97元，减半收取计49元，由原告甘谷县大石镇梨沟村扶贫互助协会负担。 审 判 员 李文强 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初784号 原告:淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S,统一社会信用代码91340400752986124P(1-1)。 法定代表人:江志,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，男，该公司法务。 被告：路付友，男，1958年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 在本院通知原告淮南市东安物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员 李 春 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王家琦
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执651号王君到、王广丽：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人王君到、王广丽与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）黔0181民初6160号民事调解书已发生法律效力。权利人王君到、王广丽于2020年3月11日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初6160号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执651号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1144号原告：张小亮，男，1986年6月2日出生，汉族。被告：苗虎斌，男，出生年月日、民族、职业、住址均不详。原告张小亮与被告苗虎斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月11日原告以不能确定被告送达地址，无法向其送达相关法律文书为由向本院提出撤回对被告苗虎斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张小亮撤回对被告苗虎斌的起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告张小亮负担。审判员 张海成 二〇二〇年六月十一日书记员 田 芳
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督257号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：徐明保，男，1965年3月4日出生，汉族，住临海市桃渚镇八份村1-302号。公民身份号码：3326211965××××××××。 被申请人：娜三夺，女，1981年6月20日出生，汉族，住临海市桃渚镇八份村1-302号。公民身份号码：5333231981××××××××。 被申请人：王茂青，男，1960年9月28日出生，汉族，住临海市桃渚镇项庄村191号。公民身份号码：3326211960××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人徐明保于2018年7月30日与申请人签订《小额贷款额度借款合同》，约定：根据被申请人徐明保申请，申请人向其授信额度金额为200000元的贷款，贷款存续最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，申请人与被申请人王茂青签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：由被申请人王茂青自愿对被申请人徐明保、娜三夺的上述借款合同项下的200000元借款债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和申请人为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。合同签订后，申请人于2018年7月30日向被申请人徐明保发放了贷款200000元，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年正常利率10.875%，逾期利率14.1375%。截止2019年12月3日，被申请人徐明保、娜三夺尚欠借款本金200000元及利息、罚息13540.9元，逾期156天，被申请人王茂青也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师代理费1500元。要求被申请人徐明保、娜三夺给付借款本金200000元及利息、罚息（暂算至2019年12月3日的利息共计13540.9元，自2019年12月4日起的利息、罚息按年利率14.1375%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人王茂青对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐明保、娜三夺应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金200000元及利息、罚息（截至2019年12月3日的利息、罚息共计13540.9元，2019年12月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息按年利率14.1375%计算），并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）； 二、被申请人王茂青对被申请人徐明保、娜三夺的还款承担连带责任。 申请费1509元，由被申请人徐明保、娜三夺负担，被申请人王茂青负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4899号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：张新明，男，1967年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张新明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初521号   原告：金山，男，1967年3月10日出生，蒙古族，公民身份证号码×××。   委托诉讼代理人：娜仁花儿，女，1991年12月10日出生，蒙古族，青海省都兰县村民，公民身份证号码×××，系原告女儿。   被告：李善宝，男，1972年9月27日出生，汉族，公民身份证号码×××。   被告：孟宪江，男，1971年5月14日出生，汉族，青海省格尔木市居民，公民身份证号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司格尔木营业部，统一社会信用代码：9163280192758593XD，地址：青海省格尔木市交通街04号。   法定代表人：徐洁，职务：该公司经理。   委托诉讼代理人：马莲玉，系该公司理赔分部经理。   原告金山与被告李善宝、孟宪江、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司格尔木营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月16日原告金山向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金山自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告金山撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金山负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年六月十六日   法官助理 吴晨虹   书记员 蒲琰娥
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2013号原告：柯文锋，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住陕西省商南县。被告：司树峰，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托代理人：孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。原告柯文锋与被告司树峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告柯文锋于2020年6月22日以需要补充新证据为由，向本院申请撤回对被告司树峰的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柯文锋撤回起诉。案件受理费减半收取为119元，由原告柯文锋负担。审判员  辛耀云二〇二〇年六月二十二日书记员  冯丽霞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3579号原告：周朝林，男，生于1970年2月28日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：刘冰宇，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：涂绍奇，男，住恩施市。本院受理原告周朝林诉被告涂绍奇合同纠纷一案，原告周朝林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周朝林以与被告涂绍奇庭外自行和解为由，申请撤回对被告涂绍奇起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周朝林撤回起诉。案件受理费587.5元（已减半），本院决定免收。审判员  张波二〇二〇年六月二十四日书记员  沈睿
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初923号原告：黄仕华，男，1967年1月15日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：黄汝家，男，1935年8月8日出生，汉族，利川市文化馆退休人员，户籍地利川市，住利川市，系黄仕华之父。被告：张友兴，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，户籍地利川市，委托诉讼代理人（一般代理）：周韬，湖北圣树律师事务所律师。原告黄仕华与被告张友兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕华及其委托诉讼代理人黄汝家、被告张友兴的委托诉讼代理人周韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄仕华向本院提出诉讼请求：1.责令被告应当支付所欠工资35700.00元；2.责令被告应当支付因工负伤医药费230.80元和误工费4800.00元（16天）；3.责令被告依法按应付金额80%的标准支付加付赔偿金28560.00元；4.被告应当承担本案的诉讼和办案等费用。事实和理由：湖北省荆门建工集团有限公司利川碧桂园二期工程项目部包工头张友兴与黄仕华于2019年4月30日签订《水电施工承包合同》。原告从5月1日起动工，一直到9月25日下午1时许，原告在碧桂园10号楼工地上班，被告把原告的钥匙拿了，原告打电话叫被告把钥匙给原告，被告叫原告到8号楼地下室工人手上去拿。此处原告从未去过，加之无灯光，必经之道有水坑，盖板未盖完，原告突然摔倒水坑里，致使胸部、腰部、手部等多处受伤，原告给被告打电话，被告不问伤情只问进度。原告按要求施工完成10号楼2至31楼的电箱后，被告要求用混凝土浇灌，每层250.00元，原告完成后被告拒不支付7500.00元。被告中途变更施工要求，造成重复施工，依法应当双倍赔偿损失。原告按要求完成顶棚防雷后，被别人把钢筋破坏了，被告要原告重新做而不支付工资。被告自己做的预埋管被堵塞了，要原告疏通而不支付工资。以上迫使乙方不得不暂时停工，从开工到暂时停工共计199天（每天300.00元），被告已支付24000.00元，还应支付35700.00元。原告因工负伤后，产生医药费230.80元，误工费（16天）4800.00元。为追索劳动报酬，原告于2019年10月31日给被告寄了快件信，催告支付所欠工资无果，特依法起诉，请求法院依法判决。张友兴辩称，⒈被告并不欠原告劳务工资，双方在签订《水电施工承包合同》后，被告向原告预支了24000.00元，已远超原告实际完成的施工量。终止合同后，原告曾明确要求被告不向原告主张多支付的款项。⒉原告主张的因工负伤及赔偿金应适用劳动仲裁前置，不属于人民法院直接受理的范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告张友兴（发包方、甲方）与原告黄仕华（承包方代表、乙方）签订《水电施工承包合同》，其中约定：甲方将所承建的住宅楼工程项目中的水电安装分项工程以包工的形式发包给乙方施工，工程名称为利川碧桂园二期10号楼，施工内容包括地上1层到31层的室内二次配管预埋（具体包括需要配管处的开槽，底盒，卫生间等电位，进户强电箱，弱电箱安装）、公共区域照明和穿进户线、进户给水管安装、排水安装、强电和弱电梯架安装；工资价格及发付比例为价格以9.00元/m2计算，甲方需按乙方上班实际人数每月3000.00元发放生活费，工程安装结束甲方必须付给乙方工资总价的85%，工程验收合格结清剩余工资；若甲方故意拖欠工资不发放，乙方工人即可向工程所在地人民法院诉讼追讨工资。合同签订后，原告组织工人进行了施工，被告向原告预付了24000.00元。2019年9月25日，原告在施工过程中受伤而停工。后原告要求被告支付其医药费、误工费及按照300.00元/天的标准支付工资，遭到被告拒绝，原告遂诉至本院。上述事实，有《水电施工承包合同》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告将其所承包的建筑工程中的水电安装工程分包给原告，且原、被告均系未取得建筑施工企业资质的个人，双方签订的《水电施工承包合同》属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条的规定，该合同无效。根据《解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原、被告在《水电施工承包合同》中约定工资价格“以9元/m2计算”，原告现要求被告按照300.00元/天的标准支付199天的工资计35700.00元，并按此金额的80%支付加付赔偿金28560.00元，该部分诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原、被告之间并非雇佣关系或者劳动关系，原告在施工过程中受伤亦非被告的侵权行为所致，原告要求被告赔偿医药费230.80元、误工费4800.00元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院亦不予支持。原告停工时，双方未就原告所完成的工程量进行结算，被告向原告预付24000.00元后是否尚欠部分工程款，原告可与被告结算后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告黄仕华的诉讼请求。案件受理费1532.00元，减半收取计766.00元，由原告黄仕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年六月二十二日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1909号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：杨洲（系一般授权），重庆欧林律师事务所律师。被告：陈军，1983年5月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告陈军信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉。本案案件受理费776元，减半交纳388元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行负担。审 判 员 尚维洪二〇二〇年六月二日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执442号之一申请执行人：杨建新，男，1969年7月9日生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇天光村养和组。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被执行人：冯金容，男，1978年1月5日生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇秋塘村柱德组。申请执行人杨建新与被执行人冯金容劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）湘0421民初1054号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯金容未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建新向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年4月16日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年4月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年4月15日、5月13日、6月4日三次发起总对总网络财产查控，于2020年4月15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人冯金容无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产；有银行存款3400元，本院在执行过程中扣划了该笔存款并发放给了申请执行人。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年5月7日，本院将被执行人冯金容纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月28日止，本案应当执行的标的金额为29060元，已未执行到位金额3400元，未执行到位金额25660元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月二十八日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0105刑初65号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人马杰，男，1976年8月20日出生于新疆乌什县，回族，中共党员，大学本科文化程度，系兵团农六师农业发展银行芳草湖兵团支行副行长，户籍地新疆昌吉市，住新疆昌吉市。住因本案于2017年12月20日被取保候审。辩护人石磊，新疆鼎卓律师事务所律师。被告人李晓东，男，1963年9月18日出生于河南省太康县，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍地新疆石河子市，住本市。因本案于2018年3月23日被取保候审。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检公诉刑诉（2018）291号起诉书指控被告人马杰、李晓东犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌、骆雷出庭支持公诉，被告人马杰及其辩护人石磊、被告人李晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年开始，被告人马杰开始收购、出售野生鹦鹉。具体犯罪事实如下：(一)2017年10月至12月期间，被告人马杰分别以4800元/只、5000元/只的价格向艾某出售2只非洲灰鹦鹉。经鉴定，上述鹦鹉列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录I中。(二)2017年6月，被告人马杰以330元/只的价格向李晓东出售1只绿颊锥尾鹦鹉。经鉴定，上述鹦鹉列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中。(三)2017年12月19日，公安机关对被告人马杰位于兵团第六师宿舍进行搜查，查获不同种类的疑似野生鹦鹉（活体）76只。经鉴定，76只疑似野生鹦鹉（活体)，包括2只南达锥尾鹦鹉、1只月轮鹦鹉、3只和尚鹦鹉、1只红肩金刚鹦鹉、2只栗额金刚鹦鹉、4只大绯胸鹦鹉、1只非洲灰鹦鹉、60只小太阳锥尾鹦鹉、2只太阳锥尾鹦鹉。其中，非洲灰鹦鹉、红肩金刚鹦鹉、栗额金刚鹦鹉被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录I中，南达锥尾鹦鹉、月轮鹦鹉、和尚鹦鹉、大绯胸鹦鹉、小太阳锥尾鹦鹉、太阳锥尾鹦鹉被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中。2015年开始，被告人李晓东开始收购、出售野生鹦鹉。具体犯罪事实如下：(一)2017年6月，被告人李晓东以330元/只的价格向马杰收购1只绿颊锥尾鹦鹉。2017年8月，李晓东将上述鹦鹉以500元/只的价格出售给裴某。公安机关在裴某处查获上述鹦鹉。经鉴定，上述鹦鹉列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中。(二)2018年3月22日，公安机关对被告人李晓东位于本市水区的店铺及本市的住处进行搜查，查获疑似野生鹦鹉（活体）5只，李晓东主动上交疑似野生鹦鹉（活体）2只。经鉴定，上述7只疑似野生鹦鹉（活体)，包括1只和尚鹦鹉，5只绿颊锥尾鹦鹉，1只青绿顶亚马逊鹦鹉；上述鹦鹉均列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II中，系二级保护野生动物。上述事实，被告人马杰、李晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阿某、裴某、艾某、张某、李某、潘某的证言、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、微信转账记录、辨认笔录、司法鉴定意见书、到案经过、被告人马杰、李晓东的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马杰、李晓东非法收购、出售珍贵、濒危的野生鹦鹉，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人马杰、李晓东的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。从被告人马杰、李晓东处查获的鹦鹉待售，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人马杰、李晓东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马杰犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人李晓东犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、作案工具OPPO、小米、华为手机一部及缴获的鹦鹉予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   周鸿宾人民 陪 审员   曹林霞人民 陪 审员   王翠英二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   李煜森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初874号   原告：孙正海，男，1974年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：闫继成，新疆久印铭正律师事务所。   原告：张炜贤，男，1974年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。   委托诉讼代理人：闫继成，新疆久印铭正律师事务所。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：谢志斌，男，1988年6月21日出生，汉族，新疆宝能投资有限公司员工。   被告：宝能地产股份有限公司，住所地深圳市福田区福强路3004号福田中港城裙楼6E-606。   法定代表人：张保文，该公司董事长。   原告孙正海、张炜贤与被告新疆宝能投资有限公司、宝能地产股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孙正海、张炜贤于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孙正海、张炜贤撤回起诉。   案件受理费减半收取计104.23元（原告已预交），后原告孙正海、张炜贤变更诉讼请求为10,000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙正海、张炜贤自行负担，剩余79元，由本院退还原告孙正海、张炜贤。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   依帕尔古力
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保136号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：王国发，男，1951年12月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与王国发申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保136号民事裁定书，冻结被申请人王国发存款5000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对王国发的银行账户存款的冻结。案件申请费70元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志强二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执247号 申请执行人：朱博，男，1988年4月5日出生，汉族，扎赉诺尔区政府采购中心职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：汪震宇，男，1989年11月12日出生，汉族，扎赉诺尔区人民防空办公室职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人朱博因民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）内0703民初1458号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款45340元，案件受理费467元、执行费587元由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，本院依法强制冻结被执行人汪震宇工资账户，以工资偿还债务。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘01行赔终1号上诉人（原审原告）刘某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人王方，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人崔斌，湖南开阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市开福区住房和城乡建设局，住所地长沙市开福区人民政府大院二办三楼。负责人王中柱，该局局长。委托代理人曹魁，该局工作人员。委托代理人黄棋，湖南金凯华律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人长沙市开福区住房和城乡建设局（以下简称开福区住建局）行政赔偿一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行赔初8号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘某上诉请求：一、撤销（2019）湘8601行赔初8号行政赔偿判决；二、发回重审或支持上诉人全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院以《房屋征收补偿决定》作为赔偿判决的依据，属于认定基本事实不清，证据不足。房屋征收补偿决定是具体行政行为，其成立和生效的要件为送达，但该补偿决定是否已有效送达，并没有证据证明。二、一审法院以《房屋征收补偿决定》中的房屋评估认定上诉人房屋和室内装饰装修价值，属对《国家赔偿法》等相关规定的错误理解，也违背公平原则。房屋征收补偿决定中房屋价值评估时点为2015年1月20日，室内装饰装修的评估时点为2016年10月25日，现已过去多年，原评估结论已不能反映房屋的市场价值。三、上诉人诉求的赔偿合法有据，应当得到支持，房屋的价值包括地上房屋本身价值，还包括房屋所占国有土地使用权的价值。开福区住建局答辩称：一审判决认定事实清楚，对行政赔偿法律的理解适用并无错误。上诉人提出的房屋价值等于房屋重置价值加土地使用权损失的观点，换算成涉案房屋每平方米赔偿价格超过4万元，严重偏离了社会大众对房屋价值认定的基本方式，严重偏离房屋的市场价值。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”根据行政法的基本原理，行政机关基于合法行政行为造成他人损失产生的是补偿责任，反之，因违法实施行政行为造成他人损害产生的是赔偿责任，行政赔偿是国家赔偿责任的一种形式。长沙市开福区人民政府虽已对上诉人作出房屋征收补偿决定，但本案行政责任的性质，系在清水塘炮后街棚改项目房屋征收过程中，因未能与上诉人达成征收补偿协议，开福区城建局以排危方式将涉案房屋予以违法拆除而导致的行政赔偿责任。故对赔偿数额应当以赔偿决定的标准进行司法审查。案涉征收决定公告发布时间为2015年1月15日，距本案审理已超过4年。一审法院在认定上诉人房屋被强拆的损失时，未充分考虑当地房地产市场价格波动的幅度，不利于实现公平赔偿，属于基本事实认定不清。综上，一审法院基本事实认定不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙铁路运输法院（2019）湘8601行赔初8号行政赔偿判决书；二、本案发回长沙铁路运输法院重审。审判长  杨林华审判员  董强强审判员  刘 青二〇二〇年六月二十八日书记员  唐奇祥附：相关法律条文中华人民共和国行政诉讼法第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初370号 原告：张明慧，男，1991年5月18日出生，满族，个体，住沽源县。 被告：梁海军，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住沽源县。 原告张明慧与被告梁海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明慧、被告梁海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明慧向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠滴灌带货款42769元；2、要求被告支付原告自2019年1月1日起至实际还清之日止的利息，按照月息10‰计算；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年春，被告在原告处多次购买三十间距滴灌带总计250盘，合计货款75225元。同年秋天，原告收被告一车土豆，抵顶了32456元货款，被告尚欠原告货款42769元。2019年5月14日，原、被告核对账目，被告为原告出具了42769元欠条一张，并口头约定，如果2019年秋天之前被告没有偿还原告的货款，则从2019年1月1日起，按照月利率10‰向原告支付利息，至实际还清之日止。上述欠款至今未给付，为维护合法权益，原告向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 梁海军辩称，欠款属实，现在无力给付。没有约定过利息。 本院经审理认定事实如下：2018年春天，被告多次向原告购买滴灌带。后经双方于2019年5月14日核对，被告尚欠原告货款42769元，被告为原告出具了42769元欠条一张，未约定给付期限，也未载明给付利息。 本院认为，被告多次向原告购买滴灌带，双方之间形成买卖合同关系。原告按照约定交付货物，被告应当按照约定的金额给付原告价款。被告为原告出具了42769元的欠条，系被告对债务的确认。双方虽然未约定给付期限，但被告应当在经原告催告后的合理期限内给付欠款。故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告并不认可，原告提交的证据亦无法证实双方曾口头约定了利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁海军于本判决生效后十五日内给付原告张明慧欠款42769元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取计435元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩跃文 二〇二〇年六月十八日 书记员  郝丽静 ——
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执790号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：高士兵，系该公司职工。被执行人：孟建军，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔香吊，女，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高亚军，男，1980年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟建芳，女，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孟建军、崔香吊、高亚军、孟建芳金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟建军、崔香吊、高亚军、孟建芳偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金28.45万元及利息，并负担案件受理费2860元及申请执行费4210元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人崔香吊、高亚军银行存款信息，房产登记信息，工商档案信息，发现被执行人孟建军名下有汽车一辆，下落不明，无法处置。被执行人孟建芳名下有汽车一辆，因无查找，不宜处置。本院依法对被执行人孟建军、崔香吊、高亚军、孟建芳采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十五日书记员 白   凤   平
青海省海西州西部矿区人民法院结案通知书（2019）青2894执49号申请执行人：李永贵，男，汉族，1980年6月4日，家住青海省德令哈市。被执行人：濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与中原路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91410900058751616J。法定代表人：曹庆国，该公司总经理。申请执行人李永贵与被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，茫崖行委劳动人事争议仲裁委员会做出的茫劳人仲案字（2018）22号仲裁调解书已发生法律效力。因申请执行人李永贵向本院申请执行，本院于2019年3月15日立案执行。在执行过程中，办案人员通知被执行人按照生效法律文书履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）22号仲裁调解书确定的由被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司承担的金钱给付义务已按查封的车辆做以物抵债处理，本案于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢173号申请执行人：张猛，男，1980年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市赢翔商贸有限公司。被执行人：谢新欣，男，1984年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：钟亭，女，1986年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人张猛与被执行人济宁市赢翔商贸有限公司、谢新欣、钟亭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年3月10日、6月18日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月18日对被执行人济宁市赢翔商贸有限公司、谢新欣、钟亭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的300000元，已实际执行到位标的53290元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月十八日书记员  曹 阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3944号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进,北京德恒（南京）律师事务所执业律师。 被告：慈溪市众乐汇娱乐会所。 经营者：刘华明。 委托诉讼代理人：朱彦，该会所员工。 原告苏梦诉被告慈溪市众乐汇娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告苏梦于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏梦的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告苏梦负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年六月八日 法官助理杜朝阳 代书记员 陈依羚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保616号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该行董事长。被申请人彭某清，男。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭某清的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭某清20000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康 静二〇二〇年六月十日书记员 陶俊文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3309号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人黄小忠。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄小忠一案，本院作出的金融借款合同纠纷（2019）湘0105民初2366号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告双方一致确认，截至2018年4月7日，被告黄小忠拖欠原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金199571.66元，逾期利息5382.26元，逾期罚息2258.59元。二、被告黄小忠于2019年4月11日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付截至2019年4月7日产生的逾期利息5382.26元，逾期罚息2258.59元。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行同意被告黄小忠以分二十四期支付的方式偿还尚欠的本金199571.66元，还款时间自本月开始为每月的28日，每期偿还8315.48元，最后一期还清剩余所有本息。期间利息及罚息按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的计算方式计算至清偿之日止。四、本案受理费2244元，被告黄小忠自愿承担。原告已向法院预交不退，由被告黄小忠于2019年4月11日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行直接支付。五、前述二、三、四项给付金额由被告黄小忠支付至原告指定账户：户名为待划转法院诉讼款；帐号为66010133150501284；开户行为浦发银行长沙分行。六、被告黄小忠自愿于2019年4月11日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费8000元。七、如被告黄小忠未按上述条款履行还款义务及支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行律师费，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行有权向法院申请强制执行。届时，被告黄小忠要承担原告强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%；申请强制执行金额为申请执行当日原告按照双方借款合同约定标准计算的已到期借款本金、未到期借款本金及申请执行当日止的所有利息、罚息，执行期间的利息、罚息据实结算。由于被执行人黄小忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、立案执行后，本院发起了总对总网络财产查控，查明被执行人黄小忠名下无不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄小忠的银行账户资金，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人黄小忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人黄小忠户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人黄小忠的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人黄小忠户籍地社区至今未向本院回函。5、在本案执行过程中，本院对被执行人黄小忠名下车牌为湘J339JZ的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行的标的为本金199571.66元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2366号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十八日代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申857号 再审申请人（原审原告）：李景珂，男，1969年3月7日出生，汉族，私营业主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段佑民，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：克拉玛依市宝融房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市油建北路8-5-1号。 法定代表人：曹苏琴，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：曹苏琴，女，1963年3月12日出生，汉族，克拉玛依市宝融房地产开发有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（原审被告）：李立鸣，男，1986年2月12日出生，汉族，克拉玛依市宝融房地产开发有限责任公司营销经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（原审被告）：赵思齐，女，1994年7月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李立鸣（赵思齐之夫，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 再审申请人李景珂因与被申请人克拉玛依市宝融房地产开发有限责任公司（以下简称宝融房产公司）、曹苏琴、李立鸣、赵思齐民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终5、6号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李景珂申请再审称，原审法院承办法官在主持调解过程中存在强迫调解的行为。本案调解程序从2019年11月21日上午北京时间11时30分开始一直持续到下午17时多，在此期间法官不允许当事人休息，也没有给当事人安排就餐和饮水时间。另，被申请人曾以本案事实向公安部门报案称李景珂诈骗其钱财，并要求追究刑事责任。公安部门受理案件后对李景珂采取了刑事拘留的强制措施，李景珂因此被羁押了19天。原审法官在明知公安部门对李景珂的行为是否构成刑事犯罪未作出任何结论，且李景珂可能再次被羁押的情况下，在调解时给李景珂造成巨大的心理压力，迫使李景珂同意调解并接受内心并不认可的调解方案。李景珂根据原审法官释明的意见，于2019年10月24日通过提交《变更诉讼请求申请书》的形式，明确所主张的本金和利息的合计金额是30920712元。2019年11月21日调解书最终确认金额为1200万元，给付方式是一部分现金一部分以物抵债。调解书内容确认的给付金额1200万元不足李景珂请求金额30920712元的一半，甚至不及李景珂主张的本金数额。通过以上事实可以判断出调解书内容完全不符合出借人及时回收本金并获取一定利息收益的目的，显失公平且明显违背李景珂意愿，严重损害了其合法权益。原审法院在主持调解过程中有多处违反民事调解自愿原则的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。 宝融房产公司、曹苏琴、李立鸣、赵思齐共同辩称，本案一审调解过程中，承办法官充分考虑各方需求，并不存在违反自愿原则强迫调解的情形。李景珂作为完全民事行为能力人且亲自参与调解，并确认调解协议、签收调解书，是经过充分考虑作出的决定。在签收调解书的次日即2019年11月22日，双方又共同到原审法院协商解封事宜，李景珂同意解除对答辩人21套房产的查封，所以不存在违背常理、显失公平的情形。李景珂没有证据证明民事调解书违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定的情形，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十二条规定：“人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。”关于调解是否违反自愿原则问题。本院经实地调查后认为，调解法庭所在楼层设有饮水机和卫生间，当事人及委托代理人均可以自由使用；调解过程中，因本案双方之间存在借贷交易次数多、凭证多、金额大的实际情况，原审法官征得双方同意后，占用午饭时间陪同双方一起对账。公安机关对李景珂采取了刑事拘留的强制措施，其行为是否构成犯罪，最终需要人民法院进行审判才能确定，不因其在法院达成民事调解协议就会免受刑事追究，亦不因达不成民事协议即要追究刑事责任。综上，李景珂认为违反调解自愿原则的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。关于调解协议是否显失公平问题。原审调解笔录显示，调解过程中，双方对本金和利息逐笔对账，还对财产解封及抵债房屋面积、单价、房屋定金等问题如何抵扣进行协商，充分体现出当事人根据自己的认识和判断确定其民事权利和义务的真实意思表示，在此基础上双方达成调解协议，没有证据能够证明存在显失公平的情形，亦不违反法律强制性规定，合法有效。综上，李景珂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李景珂的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 洪      深 书 记 员 田   韵   弘
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7502执异1号 案外人：张福成，男，1981年4月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人：朴海燕，女，1986年10月6日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。 申请执行人：朴秉夏,男,1934年7月10日出生，朝鲜族,住吉林省龙井市。 申请执行人：金莲丹,女,1939年1月6日出生，朝鲜族,住吉林省龙井市。 被执行人：吕利岩，男，1977年4月24日出生，汉族,住吉林省和龙市。 被执行人：石海坤，男，1978年6月6日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：和龙市交通物流有限责任公司，住所地：吉林省和龙市。 法定代表人:李俊忠，该公司经理。 本院在执行申请执行人朴海燕、朴秉夏、金莲丹与被执行人吕利岩、石海坤、和龙市交通物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，案外人张福成向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人张福成的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张福成撤回异议申请。 审 判 长  迟平晶 审 判 员  王树林 人民陪审员  朱艳玲 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李 晴
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初419号 原告：郭晋，男，1961年2月23日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县西马乡北余沟村。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：裴旭斗，男，1971年1月29日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 被告：宋跃萍，男，1979年11月30日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 第三人：榆社县西马乡北余沟村民委员会，住所地榆社县西马乡北余沟村。 法定代表人：宋国平，村委主任。 原告郭晋与被告裴旭斗、宋跃萍、第三人榆社县西马乡北余沟村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭晋撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告郭晋负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  常强
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执382号之一申请执行人：魏×1，孝义市人。委托代理人：魏×2，孝义市人。被执行人：李×。本院在执行魏×1诉李×身体权纠纷一案过程中，双方当事人已于庭外达成和解，故申请执行人委托代理人魏×2于2020年6月10日向本院提出撤销执行申请。经本院审查其申请符合法律规定，准许申请执行人魏×1撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结孝义市人民法院（2019）晋1181民初1912号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王一斐二○二○年六月十日书记员 郝振华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2241号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：刘芳，女，1978年12月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与刘芳追偿权纠纷一案中，被执行人刘芳应支付申请执行人代偿款、违约金、担保费、诉讼费等共计61793.86元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人刘芳所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人维仕融资担保有限公司有代偿款、违约金、担保费、诉讼费等共计61793.86元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年六月五日 书记员  黄秀梅
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执312号 被执行人：廖华贵，男，汉族，1969年7月14日出生，四川省射洪市居民。 本院在执行廖华贵责令退赔一案中，射洪市人民法院以已经发生法律效力的（2013）射洪刑初字第110号刑事判决书向本院移送强制执行，要求廖华贵退赔任训珍人民币100000元，退赔何玉霞人民币20000元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、5月8日、6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 3、本院在射洪市不动产登记中心查询了被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院将被执行人列入了失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 秦晓虎
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执273号之三申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501.法定代表人：刘蘭奇。被执行人姜涛，男，汉族，1993年8月7日生，住泌阳县双庙乡武岗村委武岗。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姜涛借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E032956号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行姜涛支付申请人北京恒元信业信息技术有限公司各项费用13857.06元。因被执行人姜涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人姜涛银行账户有存款信息，其中中国邮政银行账户有175元存款，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求扣划，其余银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人姜涛有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到姜涛房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到姜涛名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人姜涛持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13857.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执273号案件终结本次执行程序。被执行人姜涛负有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年六月二十三日书记员  高云龙
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1737号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：薛某，男，汉族，1963年3月22日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执770号申请人：赵玉娥，女，1965年8月19日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行赵玉娥与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-27号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初144号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人商慧英，女，1969年10月2日出生，汉族，大专文化，中国电信股份有限公司建德分公司职工，住浙江省建德市，因本案于2019年11月28日被刑事拘留，次日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）397号起诉书指控被告人商慧英犯开设赌场罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员洪颜妹出庭支持公诉。被告人商慧英到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2017年4月以来，被告人商慧英以营利为目的，通过手机APP申请成为“建德麻将”网络赌博软件的三级代理，积极推广该赌博软件并招揽他人成为会员，通过组建、管理赌博微信群，利用会员绑定其邀请码在平台充值购买元宝获得平台返利，至2019年8月共获得平台返利计人民币117420.44元。案发后，被告人商慧英如实供述自己的犯罪事实，并主动退出全部违法所得。认为被告人商慧英具有从犯、如实供述、退赃的处罚情节，被告人商慧英在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人商慧英有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币11000元。 被告人商慧英对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年4月以来，被告人商慧英以营利为目的，申请成为“建德麻将”网络赌博软件的三级代理，积极推广该赌博软件并招揽他人成为会员，通过组建、管理赌博微信群，利用会员绑定其邀请码在平台充值购买元宝获得平台返利，至2019年8月共获得平台返利计人民币117420.44元。案发后，被告人商慧英如实供述了自己的犯罪事实，已退出全部违法所得。 上述事实，被告人商慧英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、微信交易明细、银行卡交易明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、提取笔录及照片、接受证据材料清单及工作表现证明书、无违法犯罪记录证明，证人郭某1、邵某、钱某、郭某2的证言，搜查笔录、搜查照片及现场图、微信交易明细光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商慧英以营利为目的，利用网络开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人商慧英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人商慧英自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人商慧英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 扣押在案的退赃款人民币117420.44元、苹果手机一部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 勇 二〇二〇年六月十日 书记员 许慧玲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执529号申请执行人黄秀婷，女性,2000年6月5日生，汉族，住广饶县。被执行人杨竹君，男性,1973年7月22日生，汉族，住广饶县。被执行人贾海英，女性,1974年9月28日生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初392号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨竹君在东营银行股份有限公司营业部623130661601915458账户存款70620.15元。冻结期限一年申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年六月二日法官助理李伟书记员张广信
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保738号申请人：王新霞，女，汉族，1969年2月26日出生，住泰山区。被申请人：山东威道新能源汽车有限公司，法定代表人：李普荣，社会统一信用代码：9137090234907116X5，住所地泰安市。被申请人：山东光明机器制造有限公司，法定代表人：李灿平，统一社会信用代码：91370900779706022E，住所地泰安市泰山区泰山经济开发区博阳路中段。被申请人：张伟，男，汉族，1972年10月3日出生，住泰山区。被申请人:张文全，男，汉族，1967年1月20日出生，住泰安市泰山区。申请人王新霞于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款38万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2420元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王新霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东威道新能源汽车有限公司、山东光明机器制造有限公司、张伟、张文全名下银行存款38万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年六月二十二日书记员  张 伟
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审99号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：崔兆敏,女，1961年12月24日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]779号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年4月15日作出玉资规罚（决）［2019］779号行政处罚决定，认定崔兆敏未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第三项之相关规定，决定给予崔兆敏如下行政处罚：1、退还非法占用的玉田镇西查屯村集体土地；2、限期十五日内自行拆除玉田镇西查屯村3910平方米集体土地上建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3.并处农用地-耕地3910平方米（全部占用基本农田保护区）,每平方米30元,计117300元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]779号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]779号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]779号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除玉田镇西查屯村3910平方米集体土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的玉田镇西查屯村3910平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 四、该处罚决定书中罚款117300元由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0127民初255号 原告：朱在强，男，1991年10月20日出生，汉族，住衡水市枣强县。 原告：威县尚华汽车运输队，住所地邢台市威县第什营乡芦头村。 法定代表人：李尚华。 二原告委托诉讼代理人：任先锋，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：刘瑞涛，男，1978年12月14日出生，汉族，住高邑县。 威县尚华汽车运输队、朱在强与刘瑞涛返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告威县尚华汽车运输队、朱在强于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威县尚华汽车运输队、朱在强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱在强、威县尚华汽车运输队负担。 审判员  郭建朝 二〇二〇年六月五日 书记员  李阳阳
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执29号申请执行人：熊保华,男性,汉族,1967年2月8日出生,住湖北省鄂州市华容区；被执行人：张怀忠,男性,汉族,1961年8月1日出生,住湖北省鄂州市鄂城区武昌大道213号。申请执行人熊保华与被执行人张怀忠借款合同纠纷一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊保华向本院申请执行，要求被执行人张怀忠按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款50880.00元、负担案件受理费**元。被执行人张怀忠依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人张怀忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张怀忠未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张怀忠名下的相关财产信息，发现被执行人张怀忠名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被执行人张怀忠住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被执行人张怀忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人张怀忠提供被执行人张怀忠的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人熊保华，并要求其提供财产线索，申请执行人熊保华认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张怀忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人熊保华释明被执行人张怀忠的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张怀忠的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年六月二十二日书记员  王 金
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执405号 申请执行人：深圳市翔大装饰工程有限公司，住所地深圳市南山招商街道深圳市南山区兴华路6路华建工业大厦（又名：南海意库）2号楼409房，统一社会信用代码91440300758630903W。 法定代表人：陈君，总经理。 委托代理人：魏萌，系该公司员工。 被执行人：陈宇雷，男，汉族，1988年6月3日出生，身份证住址湖南省桂东县。 申请执行人深圳市翔大装饰工程有限公司与被执行人陈宇雷资金返还纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币47098.45元及利息（利息按月利率2%的标准自2019年2月1日起计算至还清款项之日止），本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭素珍
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初957号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区7栋1号门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司职工。 被告：何慧文，男，1965年4月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告何慧文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司以被告已支付相应的物业费为由于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告何慧文的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司负担。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1147号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区盛翔里金域华府A-17商业。 负责人：黄万青，职位。 被告：刘丽元，女，1970年3月19日出生，汉族，住唐山市路北区。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司（以下简称）与刘丽元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审判员 薛 硕 二〇二〇年六月十九日 书记员 王珏璇 ——
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执145号之一申请执行人邹光早，男，生于1963年8月24日，汉族，浙江省青田县人，住利川市城市，委托代理人吴玉林，女，生于1992年3月22日，汉族，湖北省利川市人，住本市。特别授权代理。被执行人秦文利，男，生于1969年12月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市，本院在执行申请执行人邹光早与被执行人秦文利民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人书面撤回本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初985号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 炀