云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初27号公诉机关石屏县人民检察院。被告人李文忠，绰号“丑革儿”，男，1986年10月18日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日被石屏县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，羁押于石屏县看守所。被告人普家平，绰号“小平”，男，1986年2月25日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕，现羁押于石屏县看守所。辩护人杨乐，云南华恒律师事务所律师。辩护人陈圆圆，云南华恒律师事务所律师。（未到庭）石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李文忠、普家平犯聚众斗殴罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月14日通过远程视频方式公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派王锦、施超出庭执行职务，被告人李文忠、普家平，辩护人杨乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：2018年1月10日晚，被告人李文忠、普家平受邀约后在石屏县异龙镇畅响KTV门口积极参与持械聚众斗殴，致二人重伤、二人轻伤、一人轻微伤。二名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李文忠在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人李文忠有期徒刑六年六个月，判处被告人普家平有期徒刑五年六个月。公诉机关就指控的事实提交了相应的证据进行质证，同时提交了被告人普家平的认罪认罚具结书。庭审中，公诉机关认为因普家平否认起诉书指控事实，故其坦白、认罪认罚从宽情节不能认定，变更为建议判处普家平有期徒刑六年。被告人李文忠辩解认为：案发当晚他最后一个出ＫＴＶ包房，因为李某2打电话说在门口打架受伤了，他就叫何某1打电话给李某1开车拉他们去医院。他没有电话联系李某1开车拉工具过来、也没有参与打架，不构成聚众斗殴罪，公诉机关的量刑建议过重。被告人普家平辩解认为：案发当晚，他没有参与吵架、没有看见李某1的车、没有拿过李某1车上的工具、也没有参与打架。他从ＫＴＶ出来后往客运站方向走时，对方开着一辆白色的车来追到他前面，几个人下来要打他，他捡起对方掉下来的钢管防身，对方就跑了，他还被对方打着。他不清楚自己是否构成犯罪，请求从轻处罚。辩护人杨乐辩护认为：一、普家平的认罪态度与查明事实之间没有冲突，其辩解从未改变，公诉机关庭前认定其坦白，而庭审中又不认定其坦白，该意见不妥当。二、普家平受白某的邀约到ＫＴＶ过生日，在唱歌过程中白某与张某发生矛盾，双方开始邀约人来准备斗殴，普家平对此事毫不知情。在普家平走出ＫＴＶ后，有一辆白色轿车来到现场，车上下来几个手持凶器的人，其中一人的钢管掉在地上，普家平俯身去捡钢管防身，其后背被人用刀刺伤，普家平逃离现场。故公诉机关指控普家平积极参与聚众斗殴、持械斗殴，因主客观方面的证据不足，其指控不能成立。经审理查明：2018年1月10日晚，白某（已判决）在石屏县异龙镇畅响ＫＴＶ内与张某（已判决）发生矛盾，随后何某1（已判决）与被告人李文忠分别电话联系李某1（已判决）开车拉工具过来畅响ＫＴＶ门口。李某1拉来的钢管、刀具被同伙人员施某（已判决）、李某2（已判决）、被告人普家平用于与持械的对方人员张某（已判决）、李某3（已判决）等人斗殴。在打斗过程中，白某持钢管将对方人员普某2的头部打伤，施某持武士刀将对方人员杨某1的手划伤，李某2、何某1、李文忠、普家平分别持钢管、刀具参与打斗。双方斗殴导致李某4、杨某1、普某2、施某、李某2五人不同程度受伤。经鉴定，李某4的身体损伤程度为重伤二级，杨某1的身体损伤程度为轻伤二级，普某2的身体损伤程度为轻微伤，施某的身体损伤程度为重伤二级，李某2的身体损伤程度为轻伤一级2019年10月28日，被告人李文忠在玉溪市峨山县“老石屏烧烤店”被民警抓获。2019年12月19日，被告人普家平在广东省惠州市德昉包装有限公司被民警抓获。另查明：一、被告人李文忠曾因犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日被石屏县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年12月1日刑满释放。二、被告人李文忠于2020年3月2日对公诉机关的指控签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据：一、《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《认罪认罚具结书》，证实：（一）2018年1月10日23时58分，白某报案称其朋友被人打伤，接110指令后民警对报案人进行询问、展开调查，将该案作为行政案件受理。2019年3月10日，石屏县公安局对该案立案侦查。（二）被告人李文忠、普家平被抓获到案的情况。（三）被告人李文忠签署《认罪认罚具结书》的情况。二、证人证言（一）证人白某的证言，主要内容为：1、2018年1月10日，他过生日请周某、施某、普家平、李文忠等人吃饭。当晚20时许，他们饭后去畅响ＫＴＶ唱歌，期间他和“神马”、杜刚发生争吵，之后有一群人拿刀从交警队方向过来，他就从门口的一辆轿车旁边捡了一根钢管拿在手上，“神马”拿刀指着他，他也用钢管指了“神马”，然后“神马”就跑去交警队的方向。之后，普家平对他说施某被打伤，他就和普家平送施某去医院了，途中李文忠打电话说李某2被人打伤了。他去医院时看见门口有一群人拿着刀和射钉枪，他就报警了。2、他们这方参与打架的有李某2、施某、普家平、“黑路”、李某1，是李某1开车拉来的刀和钢管，他去拿时有一根钢管掉在地上，当时施某拿一把武士刀、普家平拿一把匕首、李某2拿一把长刀、“黑路”提一把长刀、李文忠好像是拿着钢管。对方的刀是那些人自己提来的，对方参与打架的人有“神马”、杜刚、“老刁”“二别”等人，“神马”拿一把开山刀。3、施某用刀划着“二别”的手，李某2和“黑路”其中一个用刀砍着对方的头。打架后受伤的双方相互赔偿过，具体赔多少他不清楚。（二）证人何某1（绰号“黑路”）的证言，主要内容为：1、案发当晚，在畅响ＫＴＶ楼梯处白某和大瑞城的人吵起来，白某就叫他打电话给李某1拉东西过来，李文忠也打了李某1的电话。李某1事前就知道车上有刀和钢管。李某1开车来到后，他们牛街一方的人去车后备箱拿刀、钢管，他拿一把菜刀站在路上，有人来打他，他拿菜刀和对方对峙下就分开了。2、打散后他和李文忠、李某1找到“阿强”，李文忠当时手里拿着一把长刀。找到“阿强”时，“阿强”手里拿着一把刀，他们就送“阿强”去医院了。他们这边受伤的人有“阿强”和施某。（三）证人李某1的证言，主要内容为：1、2018年1月的一天白某过生日，当晚23时左右，他分别接到何某1、李文忠的电话说被人打了，叫他来畅响ＫＴＶ接他们。他开自己的大众宝来车到畅响ＫＴＶ门口靠客运站方向，停好车之后有几个人跑来车的后备箱拿刀、钢管。2、当时他见有人打架，打成几片，之后他看见李某2的上衣有很多血、手上拿着一把刀。3、他车上的刀和钢管是何某1放的。他不清楚是因为什么打架，到现场时才知道自己这边的人是和“老刁”“绍有”等人打架。（四）证人施某的证言，主要内容为：1、2018年1月10日白某过生日，下午吃饭后他们去畅响ＫＴＶ玩，之后白某、普家平等人在门口吵架，他看到旁边树脚处有一把武士刀，他怕对方来打他，就把武士刀捡了拿在手里。他拿刀后有三个人来围他，一个来抢刀，另外一个抱着他，有一个拿刀朝他背部刺了两刀，他被对方蹬了躺在地上就没有意识了。2、当时他怕对方将刀抢走，他就用力拿刀往他的身体方向带，后来才知道对方有个人的手被划伤了。3、斗殴时他们这方在场的有他和白某、普家平，不清楚两人是否动手。他不认识对方的人。（五）证人李某2的证言，主要内容为：1、2018年1月10日21时许，白某过生日叫他去畅响ＫＴＶ玩。玩完后，他走到畅响ＫＴＶ门口时看见一群人在那里乱，白某跟几个男的说了几句后双方的人就打起来，他喝多了记不清有没有动手，他怎么被人打的也记不得了，他的肩膀、背上、腰上、左脑部被砍伤。2、后来有一个男的打电话给他，说赔点钱把打架的事了结，对方答应赔他7000元。之后有一个小伙子来商量赔钱的事，微信转账给他2000元，还说剩下的等有钱时再还。（六）证人周某的证言，主要内容为：1、她是白某的女朋友。2018年1月10日白某过生日在畅响ＫＴＶ包房玩，她在二楼包房门口处见到白某、普家平和“神马”、杜刚与几个人在乱，还听到楼下大叫“把他杀掉”。2、她看到李某3手里拿一把长刀，“神马”拿刀朝“阿强”砍去，砍到“阿强”的背部一刀。李某3、“神马”的刀是从旁边一辆白色面包车上拿下来的。3、打架的人中，牛街人一方伤着“阿强”和施某，对方的人有“二别”受伤。（七）证人何某2的证言，主要内容为：何某2曾叫其弟弟何某1与李某1到个旧去要欠款，当时李某1开着一辆大众车，他没见到车上有刀具、钢管，而且三人都说不带东西去，是要钱不是打架。（八）证人普某1的证言，主要内容为：他是普家平的父亲，他劝说普家平回来配合调查，但普家平不回来。听普家平说开始普家平已经跑开了，后来是因为朋友被人打伤，普家平才回去，回去就和对方打起来了，普家平送被打伤的“代福”去医院。（九）证人彭某的证言，主要内容为：2018年的一天，他听说普家平等人打架后，普家平将一根钢管放在他的面包车上，但没说为什么。（十）证人后某的证言，主要内容为：2018年的一天，他打电话给在一方受伤的人，商量赔偿牛街人医药费的事情，“二别”与一个受伤的谈、“代福”与另外一个受伤的谈，谈的过程中两边都说是酒喝多了打起来的，双方有多伤，医了多少，两边拿出医疗单据对比，医得少的补医得多的差价，双方都同意后到一个律师事务所写了字据。（十一）证人张某（绰号“神马”）的证言，主要内容为：1、2018年1月的一天晚上，他和杜刚到畅响ＫＴＶ玩，遇到牛街的“小白”和其他人在包房里玩，他陪杜刚去包房待了两三分钟，“小白”对他和杜刚发火，他和杜刚就跟“小白”吵了几句，“小白”说“你们等啦”，说完后七八个人就下楼去。他和杜刚怕被打，在楼道待了几分钟，后下楼到畅响ＫＴＶ门口时，他看见“小白”这群人到一辆银白色的轿车后备箱拿刀，杜刚转身就跑了，他没有来得及跑。“小白”和他的朋友就拿跳刀上来围着他骂“你要咋整？”，他不敢出声，“小白”他们中的一个人用拳头朝他的后背打了三四下，他看见台阶上有好几把刀，趁对方不注意，赶紧拿一把短刀举在胸前保护自己，他没有用刀伤着人。他看见“二别”抱手站着，手上流着血。2、他们这方参与打架的人有他、“二别”、普某2、李某3等六七个人。“二别”等人怎么来的他不知道，他没有邀约着。（十二）证人李某3（绰号“老刁”）的证言，主要内容为：案发当晚打架的原因是“神马”、杜刚和“小白”吵起来，“神马”在包房里打电话给普某2叫赶紧过来、牛街人要和他乱。普某2来了后又打电话叫人。他、神马、普某2三人去旁边的哈弗车上拿着刀来，对方的牛街人也拿着刀、钢管。双方争吵过程中，“二别”等一群人来了，后来双方打起来，他被旁边的人拉开。打散后，他看见“二别”、普某2、李某4受伤了。对方在场的人都动手了。（十三）证人普某2的证言，主要内容为：1、2018年1月10日晚，李某3打电话叫他来畅响ＫＴＶ。他和李某3等人下来到门口时，有些牛街人和他们乱，并把跳刀打开，用彝话说要把他们捅死，“小白”拿出跳刀来，然后从文化公园方向来了一群拿刀的牛街人。他在跑的过程中被“小白”打倒在地。后来他看见杨某1的手和头被砍伤了。2、打架过程中，他从李某3的车上拿着一根钢管，李某3和“神马”“小白”也拿着工具，“阿平”拿着一把刀。他们这边受伤的人有他、杨某1、李某4。（十四）证人杨某1（绰号“二别”）的证言，主要内容为：1、案发当天晚上，普某2打电话叫他到畅响ＫＴＶ，他叫着杨用、李某4、徐某、李某5等人来到后，看见二三十个牛街人提着长刀和钢管站在畅响ＫＴＶ门口。他走到距畅响ＫＴＶ门口还有四五米远的人行道上，就被一个牛街人拿长刀举过头顶砍来，他抬手捉刀后手筋被割断九根，头部被砸，右腰部被人刺了一刀。2、他不知道自己是被谁打伤的，也不知道当晚普某2打电话叫他去畅响ＫＴＶ干什么。（十五）证人杨用（绰号“小烂人”）的证言，主要内容为：案发当晚23时许，杨某1接电话后说畅响ＫＴＶ有事，他们当时在一起的全部人都到畅响ＫＴＶ。杨某1开车拉着徐某等人，何洲行骑摩托车带着他和李某4。去到人发生打斗，李某5用跳刀刺了一个牛街人，他后来看见李某4、杨某1、普某2受伤。（十六）证人李某4的证言，主要内容：“二别”接到电话说畅响ＫＴＶ门口有事情，叫他们一起过去看看。“二别”走到ＫＴＶ旁看见那群人要冲进去，他就朝着那群人说了句“站着，你们要干什么”，那群人就朝他们冲过来砍。有一个牛街人用刀砍了“二别”的手。他去拉人的时候，看见地上掉了一根钢管，他就去捡钢管，被人用刀砍了后脑勺一刀。他跳过护栏，对方有两人来追他，他用手朝后甩了一下，右手还被对方砍伤。（十七）证人徐某的证言，主要内容为：案发当晚，“小烂人”和他们说畅响那里有事，叫他们一起过去。当时“二别”说他正好想去ＫＴＶ玩，于是开车拉着他、“小烂人”李某4过去了。对方拿刀朝他们冲过来，他被人用脚蹬到在地上，还被人用刀背打了头几下。他跑的时候有人拿刀飞来，但是没有砸到他，他转身捡起来朝那群人乱挥，没有砍到对方的人。刀被他丢在旁边的巷子里了。后来他看见“二别”身上流血，在医院时看见李某4也被砍伤。（十八）证人李某5的证言，主要内容为：1、案发当晚，杨某1接电话后对他们说：“畅响ＫＴＶ有事情”，之后杨某1开车拉着他和杨用、徐某，何洲行骑车带着李某4一起去ＫＴＶ。他们到达门口时，对方的人打开一辆轿车的后备箱拿出刀和钢管，杨某1和“老刁”才说了几句话，对方的人就冲上来和他们打架了。2、他和杨用、李某4各拿着一把跳刀，“老刁”拿着一把刀，李某4拿着一根钢管。他用跳刀刺了砍杨某1的那个人的背部两下，杨用也和他帮杨某1打对方。打架过程中，杨某1的手、头、臀部，李某4的头部、普某2的头部被人用刀砍伤。对方有两三个人受伤。3、事发当晚，他们后面来的几个人参与打。（十九）证人何某3的证言，主要内容为：案发当晚，他在游戏室玩电脑时，杨某1房间的人来敲门叫他去畅响ＫＴＶ，没说什么事。他骑摩托车带“憨二”来到文化公园三岛淳风十字路口时，看见畅响ＫＴＶ门口有一群人抬着长刀朝他跑过来。他与“憨二”丢下摩托车跑进文化公园里躲藏，后接到徐某电话去医院才知道杨某1和李某4受伤。（二十）证人高某的证言，主要内容为：案发当晚，他在畅响ＫＴＶ门口见杜刚、“老刁”他们一场人围着牛街人说话，过一会儿有辆车过来，那辆车到人就跑去车的后备箱拿东西，他见有人从后备箱拿出长刀，他就拉着杜刚跑进畅响ＫＴＶ内了。（二十一）证人杨某2的证言，主要内容为：2018年1月10日晚上，他叫高某去畅响ＫＴＶ唱歌，下来后在ＫＴＶ门口有两场人在乱，“老刁”也在现场参与其中一方。他见有人拿刀打架，就跑去车上躲着。打架的人中他只认识“老刁”。他见双方基本都拿着工具，有是刀和钢管，打起来听见有金属碰撞的响声。（二十二）证人普某3的证言，主要内容为：2018年1月10日晚上，她在畅响ＫＴＶ门外，看到“老刁”拿一把长刀朝ＫＴＶ方向过来，她就和“老刁”抢刀，说不能拿刀砍，她把长刀抢过来，刀壳在“老刁”的手上，“老刁”即朝ＫＴＶ方向去了，她不清楚后来“老刁”是否打着架。三、被告人的供述与辩解（一）被告人李文忠的供述与辩解，主要内容为：1、案发当天下午，白某过生日请他们吃饭后又叫他们去畅响ＫＴＶ唱歌。在场的有他和白某、施某、李某2、何某1、普家平、周某以及他不认识的两三个人。2、当晚23时许，他上厕所出来后包房里就没有人了，出ＫＴＶ时看见白某、施某、李某2、何某1等人在外面和对方的人打起来了。对方有许多人拿着刀，他们这边的人手里拿着什么东西他不清楚。他站在旁边看双方打架。后来李某2打电话说被打伤了，叫他们去湖滨路的红绿灯附近接李某2，他就叫何某1打电话给李某1，之后就和李某1、何某1去找到李某2将其送去医院。他们去接李某2时，他看见李某1的车上有刀。（二）被告人普家平的供述与辩解，主要内容为：1、2018年1月10日下午，白某过生日请他们吃饭，吃好饭后又请他们去畅响ＫＴＶ唱歌，当时在场的人有白某、施某、李文忠、“阿强”“黑路”、周某等十多人。23时许，他们准备回家时，白某和周某在包房门口处与三四个人吵架，出ＫＴＶ门口时双方又发生争吵。他看到双方吵架就自己朝车站方向走了，走出10米左右时对方有一辆白色的车朝他开来，车上下来几个小伙子，其中有一个拿的钢管掉在地上，他就捡了钢管拿在手里转身就跑，在跑的过程中被打着头、砍着背部和肩膀。他看见施某和白某在他前面跑，他也跟着跑，他们跑到佩林超市附近时上了辆出租车，之后坐着去了万德酒店。2、他捡钢管拿着是为了防备对方打他，他没有用钢管打着对方的人。钢管被他丢在酒店门口，后来又被他拿了放在他朋友彭某的车上了。3、打架的人中他认识对方其中一个叫“老刁”的，不清楚哪些人打着对方的人，当时他看见在门口的人有李文忠、“黑路”、白某、“阿强”、施某。4、他知道公安机关找他，所以去广东惠州打工期间使用其妹夫普发军的身份证。四、通话清单，证实：2018年1月10日晚上23时15分至2018年1月11日凌晨2时38分之间，被告人李文忠与何某1分别多次打电话联系李某1。五、鉴定意见及通知书，证实：李某4身体所受损伤程度为重伤二级，杨某1身体所受损伤程度为轻伤二级，普某2身体所受损伤程度为轻微伤，施某身体所受损伤程度为重伤二级，李某2身体所受损伤程度为轻伤一级。鉴定意见通知书均已送达当事人。六、辨认笔录及照片、现场笔录及照片，证实：（一）李某1辨认出：2018年1月10日晚，李文忠、何某1打电话给他后，他开车到畅响ＫＴＶ门口处停放的地点；李某2拿着一把刀躲在焕文路交叉口“亲子摇篮”门口花区处的地点；在畅响ＫＴＶ门口参与打架的“老刁”“绍有”分别是李某3、普某2。（二）施某辨认出：2018年1月10日晚，他在畅响ＫＴＶ附近的人行道处捡了一把武士刀拿在手里，后在该处被人用刀刺伤，对方的一个人和他抢刀。（三）白某辨认出：2018年1月10日晚，李某1在畅响ＫＴＶ附近路边停车的地点，他从李某1车尾的地上捡了一根钢管；在畅响ＫＴＶ门口参与打架的“神马”“老刁”“二别”“黑路”分别是张某、李某3、杨某1、何某1。（四）何某1辨认出：2018年1月10日晚，李某1的车在畅响ＫＴＶ附近路边停车的地点，他从李某1的车后备箱拿了一把菜刀；李某2拿着一把刀在焕文路交叉口“亲子摇篮”门口花区处；在畅响ＫＴＶ门口参与打架的“阿强”是李某2。（五）普家平辨认出：2018年1月10日晚，他在石屏县异龙镇汇源路畅响ＫＴＶ附近捡到一根钢管，打架后将钢管放在万德路酒店门口，过了一个月后才把钢管放有其朋友彭某的车上。七、户口证明、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书，证实：（一）被告人李文忠、普家平的基本自然情况，二人作案时均已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。被告人普家平签认罪认罚具结书的情况。（二）被告人李文忠曾因犯罪被刑事处罚的情况。（三）生效判决认定的本案事实以及二被告人以外的其他同案人的判处情况等。以上证据中，被告人李文忠关于其“没有电话联系李某1开车拉工具过来，也没有参与打架”的供述与辩解，以及被告人普家平关于其“没有看见李某1的车、没有拿过李某1车上的工具、也没有参与打架”的供述与辩解，与本案其他相关的证人证言及通话清单等证据证实的事实不符，本院对其真实性不予确认。其它证据，来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人李文忠联系李某1开车拉斗殴工具且参与斗殴，被告人普家平受邀约后积极参与斗殴，二被告人均系聚众斗殴的积极参加者。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项“持械聚众斗殴，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，被告人李文忠、普家平的行为均已构成聚众斗殴罪，应予以相应的刑事处罚。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李文忠关于其没有电话联系李某1开车拉工具、未参与斗殴、不构成聚众斗殴罪的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告人普家平关于其未参与持械聚众斗殴的辩解意见，以及辩护人杨乐关于指控普家平参与聚众斗殴、持械斗殴的证据不足的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人李文忠在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。二被告人被抓获到案后，未如实供述其犯罪事实，不符合坦白的法律规定。公诉机关对被告人李文忠的量刑情节认定准确、量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人普家平的量刑情节认定准确，但量刑建议偏重，本院予以适当调整。被告人李文忠认为量刑建议过重的意见，本院不予采纳。被告人普家平请求从轻处罚的意见，本院予以综合考虑；辩护人杨乐认为普家平具有坦白情节的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。综上，本院为保护公共秩序不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李文忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月28日起至2026年4月27日止）二、被告人普家平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月21日起至2025年6月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永才审 判 员  车丽英人民陪审员  赵 昆二〇二〇年六月八日书 记 员  白 龙