wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1827号之四            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。      法定代表人牛XX，董事长。                  被申请执行人              被执行人吕XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人郭XX（系吕XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人赵XX（系杨XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人康XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人杨XX（系康XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人莎XX（系杨XX妻子），女，19XX年X月X日出生，蒙古族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。      被执行人郭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人石XX（系郭XX恒妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。      被执行人金XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人刘XX（系金XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。      被执行人杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人李XX（系杨XX妻子），女,19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2018）内0802民初2544号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称巴彦淖尔河套农商行）与被执行人吕XX、郭XX、杨XX、赵XX、康XX、杨XX、石XX、郭XX、金XX、刘XX、杨XX、莎XX、杨XX、李XX借款合同纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人财产进行了五项查询，即：1银行、网络银行存款；2车辆登记信息；3证券登记信息；4工商登记信息；5不动产登记信息（土地、房产、住建），查询到被执行人杨XX、李XX共有的位于巴彦淖尔市临河区XX（房屋产权证号：XX）房屋一套，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，剩余被执行人未查询到有可供执行的财产线索。      2020年5月7日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长   张永红                                             审判员   王  磊                                             审判员   刘  震                                                        二〇二〇年六月十二日                                                           书记员   袁慧敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2965号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 被告：林丽云，女，汉族，1981年10月15日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼，被告林丽云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.林丽云支付平安银行福州分行贷款本金38,561.01元及利息16,604.6元、复利3,787.46元（利息、复利暂计至2019年12月27日止，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.林丽云承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年10月19日，平安银行福州分行与林丽云签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行向林丽云提供总额为62000元的贷款本金；贷款期限为36个月；贷款月利率1.53%；贷款采取等额还款法还款；林丽云未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行福州分行有权要求林丽云提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；林丽云未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；林丽云同意并确认承担平安银行福州分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用。平安银行福州分行于2016年10月19日向林丽云发放贷款62000元。后林丽云未按合同约定按期偿还贷款本息，经平安银行福州分行多次催收，林丽云拒不履行还款义务。 林丽云未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款账户对账单。 林丽云未发表质证意见。上述证据，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2018年3月19日，林丽云尚欠平安银行福州分行贷款本金38,561.01元。 本院认为，林丽云与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。林丽云未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林丽云偿还借款本金38,561.01元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与林丽云合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。林丽云未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林丽云于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金38,561.01元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金38,561.01元为基数以年利率24%从2018年3月19日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,273元，减半收取636.5元，由被告林丽云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月五日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审108号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人吴双林，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年6月23日向本院提出申请强制执行其作出的编号为411521-1006451742（违法代码1344）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本院现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对吴双林2019年11月26日在天湖大道实施了“机动车违反禁令标志的”行为（违法代码1344）罚款100元人民币。依据的事实与理由：2019年11月26日，被申请人在天湖大道实施了“机动车违反禁令标志的”行为（违法代码1344）交通违法行为，被罗山县交警大队当场处于罚款100元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年5月9日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二款之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006451742（违法代码1344）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006451742（违法代码1344）的简易程序处罚决定，即对被申请执行人吴双林处以罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  朱自贞
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执314号 申请执行人王国洪,男,1956年10月12日出生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人刘光彦，男,1969年2月13日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 王国洪与刘光彦追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）云2923民初2456号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，立案执行标的金额为8950.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人刘光彦并未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人名下无证券信息、不动产登记信息、工商登记信息、互联网资金、银行存款，其名下有云Ｌ×××××硬功夫牌摩托车，本院未能进行扣押。2020年3月21日本院依法到被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人刘光彦系大海子村委会建档立卡贫困户，无财产可供执行。本院依法对被执行人刘光彦限制高消费。目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的8950.00元全部未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年六月四日 书记员  丁志凌
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执747号之一 申请执行人：胡志勇，男，汉族，1985年3月22日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：汪六九，男，汉族，1973年9月27日出生，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪六九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪六九在徽商银行16×××58账户内存款人民币8170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月十七日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初616号 原告:赵常平，男，生于1976年4月9日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县太阳岭镇长沟村四组7号，村民，身份证号码：612326197604094413。 被告：屈君，男，生于1984年3月3日，汉族，大专文化，住陕西省宁强县玉兴路小区一号楼二单元601室，系太阳岭镇卫生院职工，身份证号码：612326198403030012。（缺席） 原告赵常平与被告屈君不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵常平到庭参加了诉讼，被告屈君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵常平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即清偿原告借款8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告在太阳岭镇办事遇到被告。被告说他有渠道可以帮助办理驾照，程序简单，办理一个驾照只需8500元。原告信以为真便跟被告商量达成了一致意见。约定：原告给被告8500元的办证费用，被告以借条的形式向原告出具手续作为依据，待办好驾照后原告将借条交被告收回。事后被告并未给原告办理考取驾照的相关事宜。原告多次催促退钱，被告找各种理由推辞。原告提起诉讼。 被告屈君未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年冬天，原告在太阳岭镇办事遇到被告。被告说他有渠道可以帮助办理驾照，不用参加考试，但是需要费用7500元。原、被告便商量一致：原告给被告7500元的办证费用，由被告托人办理驾照。此后，被告以考试挂科为由收取原告1000元办证费用，原告累计给付被告8500元。事后直到2018年10月驾照仍没办下来，原告找到被告要求补个手续，于是被告向原告出具欠条一张，载明欠原告8500元。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条，本院询问屈君的询问笔录在卷佐证，以上证据经当庭质证，本院审查，依法予以采信。 本院认为，本案系不当得利纠纷，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案被告理应返还原告8500元，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第四项之规定，判决如下： 被告屈君于本判决生效后五日内返还原告赵常平8500元。 本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告屈君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理  肖文培 书 记 员  沈康燕
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执378号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、李晋、张东海、张大勇、王学伟、闫瑞海、黄冠军： 吉林东丰农村商业银行股份有限公司与李晋、张东海、张大勇、王学伟、闫瑞海、黄冠军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计296424.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2720号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,该公司员工。被告：曹克明，男，1987年5月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：郁艳，女，1991年4月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹羽健，男，1994年11月2日生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩猛，男，1981年7月28日生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩龙，男，1980年12月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李玉梅，女，1976年10月13日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告曹克明、郁艳、曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王磊。被告曹克明、郁艳、曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曹克明、郁艳偿还原告借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2015年4月25日起至2016年4月20日按年利率11.3875%计算；自2016年4月21日起按年利率17.08125%计算至付清之日止）；2、被告曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告曹克明与郁艳系夫妻关系。2015年4月25日，被告与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年4月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅提供连带责任保证。原告依约于2015年4月25日向被告曹克明发放贷款4万元，到期日为2016年4月20日，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告曹克明、郁艳、曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借款借据》；2、《个人贷款用信（提款）申请书》；3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件；5、江苏农信核心业务系统打印件各一份，证明2015年4月25日，原告按照合同约定出借给被告曹克明借款本金4万元，被告曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅对该笔借款承担连带责任担保。借款逾期后，被告均拒不履行偿还借款本息义务的事实。被告曹克明、郁艳、曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅未到庭参加质证，亦没有证据向本院提交。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定，对其证明效力进行综合认定。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：2015年4月25日，被告曹克明等与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年4月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年4月25日向被告曹克明指定银行账户发放贷款4万元，到期日为2016年4月20日，年利率为11.3875%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金4万元及相应利息。该笔借款逾期后，经原告邳州农商行多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告曹克明等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金4万元有据为证，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告郁艳与曹克明以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。原告邳州农商行向其中一个担保人主张权利的效力，及于所有担保人。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告曹克明、郁艳、曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹克明、郁艳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2015年4月25日起至2016年4月20日按年利率11.3875%计算；自2016年4月21日起按年利率17.08125%计算至付清之日止）。二、被告曹羽健、韩猛、韩龙、李玉梅对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告曹克明、郁艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十二日书记员 王川川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5668号原告：胡新雷，女，汉族，1985年7月5日出生，住河南省延津县。被告：台彦勇，男，汉族，1981年8月28日出生，住河南省中牟县。原告胡新雷与被告台彦勇民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡新雷到庭参加诉讼，被告台彦勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。胡新雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告台彦勇偿还借款3万元及利息（以3万元为基数按年利率12%自2019年2月4日起计算至债务全部清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月4日被告台彦勇从原告处借款3万元，口头约定利息1分，借款期限1个月，并出具欠条一份。后经多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交欠条一份。台彦勇既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，台彦勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年2月4日，台彦勇出具欠条一份，载明“台彦勇欠胡新雷人民币3万元整”。2020年6月1日，胡新雷以被告台彦勇未还款为由诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据台彦勇出具的欠条及庭审笔录等，可以认定原告胡新雷与被告台彦勇之间的借贷关系成立。被告台彦勇借款后未还款，对形成本案的纠纷，应当承担相应的民事责任。根据本院查明的事实，台彦勇欠胡新雷借款3万元，现胡新雷要求台彦勇偿还该借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息，原告未提供证据证明双方口头约定年利率12%，故本院自起诉之日即2020年6月1日起按年利率6%予以支持。被告台彦勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告台彦勇于本判决生效之日起十日内偿还原告胡新雷借款3万元及利息（以3万元为基数按年利率6%自2020年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）。如果被告台彦勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元减半收取320元，由被告台彦勇承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年六月十六日书记员  姚小华
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执631号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司沅江支行，住所地沅江市琼湖路286号。 负责人：吴军，系该行行长。 被执行人彭敏，男，1990年2月28日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇大横冲村。 被执行人：陈诚，女，1989年7月22日出生，汉族，住湖北省保康县寺坪镇罗家湾村3组。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司沅江支行与被执行人彭敏、陈诚银行卡纠纷一案,沅江市人民法院于2017年9月11日作出(2017)湘0981民初824号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭敏、陈诚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沅江支行于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。 2020年6月17日，本院向被执行人彭敏、陈诚送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人中国工商银行股份有限公司沅江支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月17日发起线上总对总网络查控，查明被执行人彭敏、陈诚名下无银行存款、无工商登记、无有价证券。彭敏名下车牌号湘H7K873的凯迪拉克小轿车本案已查封，但未实际控制该车辆无法进行处置。被执行人陈诚名下无车辆。于2020年6月19日向沅江市不动产登记中心和公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年6月17日查询了被执行人彭敏和陈诚的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年6月20日赴被执行人彭敏、陈诚户籍所在地进行现场调查，并未发现被执行人彭敏、陈诚下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月22日，本院对被执行人彭敏、陈诚采取了限制高消费措施，并将被执行人彭敏、陈诚纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为159659元，已执行到位金额为0元，尚有159659元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭敏、陈诚有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谢舞妮
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1351号 原告：福建汀杭建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县南阳镇汀杭路99号。 法定代表人：黄钦发，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乐永榆、黄锦湘，福建远东大成律师事务所律师。 被告：厦门禾沣农业开发有限公司，住所地厦门市同安区汀溪镇五峰村庄上108-8号。 法定代表人：陈延河，董事长。 原告福建汀杭建设工程有限公司与被告厦门禾沣农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告福建汀杭建设工程有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回对被告厦门禾沣农业开发有限公司的起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告福建汀杭建设工程有限公司撤回对被告厦门禾沣农业开发有限公司的撤诉申请。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福建汀杭建设工程有限公司负担。 审 判 员  宋 岩 二〇二〇年六月十日 代书记员  童婉萍
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执351号申请执行人：王世杰，男，1971年2月15日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：临朐县佳亿隆金属制品厂，住所地临朐县东城街道东五路与黄山路交叉路口北200米路西。法定代表人：黄桂臻，经理。申请执行人王世杰与被执行人临朐县佳亿隆金属制品厂工伤保险待遇纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3017号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年1月16日立案执行。1.本院于2020年2月20日向被执行人临朐县佳亿隆金属制品厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，22日冻结黄桂臻银行账户四个，期限一年，未发现其他可供执行财产。2020年6月16日共计扣划黄桂臻存款11452.76元。2020年6月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人临朐县佳亿隆金属制品厂有可供执行的财产。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人临朐县佳亿隆金属制品厂，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年6月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人临朐县佳亿隆金属制品厂与被执行人王世杰工伤保险待遇纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初3017号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月十八日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1007号原告覃某，男，2006年3月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。法定代理人宋某，女，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告邓世鹏，男，1998年12月5日出生，住湖南省慈利县。被告王春孟，男，1984年4月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告覃某诉被告邓世鹏、王春孟机动车交通事故责任纠纷一案中，被告邓世鹏已给原告赔偿护理费、后期治疗费等各项损失共计1800元，原告覃某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃某的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃某承担。审判员  高昌明二〇二〇年六月二十三日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1405号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：张如政，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：骆勇，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告张如政、骆勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伯才 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执162号 申请执行人：唐衡，男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：毛东乐，男，1981年4月5日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人唐衡与被执行人毛东乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛东乐未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐衡向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为被执行人毛东乐返还申请执行人唐衡借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1310元。 执行立案后，本院于同日向被执行人毛东乐发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人毛东乐申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人毛东乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛东乐的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人毛东乐的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月16日，本案尚未执行到位50000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1310元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人毛东乐有其他可供执行财产。 本院已对被执行人毛东乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛东乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执162号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱 凯
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1835号原告：肖友先，男，汉族，住新化县。委托诉讼代理人：袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。被告：肖云先，男，汉族，农民，住湖南省新化县。原告肖友先与被告肖云先相邻纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告肖友先于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖友先申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖友先撤回对被告肖云先的起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告肖友先负担。审 判 员  伍 萍二〇二〇年六月八日法官 助理  聂 轮代理书记员  吴晓琳
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初103号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人张继，男，1992年4月8日出生于辽宁省凌海市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凌海市，因本案于2020年5月12日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人张继犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员陈光、检察官助理张玉聘出庭支持公诉，被告人张继及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年3月28日2时45分许，被害人崔某1酒后持菜刀砍砸被告人父母居所的后门玻璃。后被告人张继驾车（日产牌辽Ｇ×××××号)将站在村道中间、手持菜刀的被害人撞伤。经鉴定，被害人崔某1左膝关节损伤，轻伤一级。案发后，被告人主动向公安机关投案自首，并与被害人达成民事赔偿协议，获得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人张继故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动向公安机关投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。被告人张继对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。辩护人王忠田认为，被告人没有前科，主动投案系自首，赔偿被害人经济损失并获得谅解，认罪认罚，建议从轻处罚。另查明，本案民事赔偿部分，双方当事人已自愿达成调解协议，被告人张继自愿赔偿被害人崔某1人民币9万元，现已履行完毕。被害人崔某1对被告人张继表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，证人崔某2的证言，被害人崔某1的陈述，被告人手机连接监控截图，张继父母房子现场监控录像、现场照片，伤情照片，沈阳佳实司法鉴定所、锦州市中心医院法医司法鉴定意见书，赔偿协议，涉案车辆照片，保全清单，户籍证明，调查评估意见书，认罪认罚具结书，被告人张继的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张继故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张继主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被害人对矛盾激化负有一定责任，可酌情从轻处罚。被告人张继积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从宽惩处。被告人张继认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张继犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雨二〇二〇年六月十五日书记员  铁言
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初667号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小雨，该公司员工。被告：宋某，女，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年5月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞍山市睿达物业有限公司的委托代理人李龙、被告宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山市睿达物业有限公司向我院提出诉讼请求：1、被告于2013年10月1日至2019年9月30日拖欠原告物业费3870元及滞纳金4238元，现要求支付8108元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月6日，被告入住鞍山市铁西区睿达花园小区63号楼432号住宅（面积89.65平）时与原告签订了《前期物业管理服务协议》，双方对物业服务内容及收费标准（每平每月0.6元）进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金。被告身为业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业服务费用。期间经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。被告辩称，我承认我没交物业费，我应该交物业费，但我家暖气漏气、暖气不热物业没给修，楼下下水道堵了，物业没给疏通，我要求把下水道改道改走，物业称管不了。电表穿线的洞物业公司没有给我堵。经审理查明：原告鞍山市睿达物业有限公司系铁西区睿达花园小区的物业管理公司，被告宋某系该小区63号楼4单元3层2号的业主。鞍山市睿达物业有限公司与宋某签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，委托管理范围包括对本小区公共的建筑物及其公用设施设备进行维护，对小区的公共秩序、环境卫生、绿化、安保等进行管理。物业管理服务费住宅按照建筑面积每月每平方米0.6元收取，地下室（储藏间）按照建筑面积每月每平方米0.2元收取，地上（储藏间）按照建筑面积每月每平方米0.4元收取，业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳违约金。合同签订后，原告鞍山市睿达物业有限公司为被告提供物业服务，被告宋某房屋建筑面积89.65平方米。截止至2019年9月30日，被告尚欠2013年10月1日到2019年9月30日，共计6年的物业费用3872.9（12个月×6年×89.65平方米×0.6元每平方米=3872.9）元。上述事实，原告提供的证据有：临时管理规约、前期物业管理服务协议、住宅室内装饰装修管理服务协议、业主领取物品备忘录、业主收楼交接单、入住须知、最后一次物业费收据、催费通知单。被告无证据向法庭提供。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告鞍山市睿达物业有限公司与被告宋某签订的《前期物业管理服务合同》系双方当事人真实的意思表示，没有违反我国现行法律的强制性规定，为有效合同。合同双方应当按照合同约定履行权利和义务，合同内容对物业公司与小区业主均具有法律约束力。原告为被告所在的睿达花园小区提供的清洁、养护、秩序维护等约定的物业服务，被告负有向原告支付物业费的义务。故对于原告鞍山市睿达物业有限公司要求被告宋某给付物业费3870元的诉求，本院予以支持。关于被告当庭提出原告在未及时疏通下水道、电表穿线的洞未给填补等方面存在问题，本院认为，该服务瑕疵并未构成根本上的违约，被告不能以此服务瑕疵拒交物业服务费用，被告仍负有向原告支付物业费的义务。关于被告当庭提出冬季暖气漏气、暖气不热一节，本院认为，该问题并非物业服务范畴，被告可就该问题向有关部门反映或通过另行起诉方式予以解决，但不能以此作为其不交纳物业费的抗辩理由。故对被告此项主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付4238元滞纳金一节，因滞纳金属于违约金性质，应以实际损失为基础衡量，原告庭审中未能提交相应证据证明其损失，故对其此项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告宋某于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市睿达物业有限公司物业费3870元；二、驳回原告鞍山市睿达物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告宋某承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 茹二〇二〇年六月五日书记员 畅诚蕊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执607号申请执行人：李书霞，女，1978年10月生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人马树林与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人小麦1384斤。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》地十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4760号民事判决书执行完毕。审判员 ：琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员 ：张怀斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4175号申请执行人刘桂兰委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。被执行人：榆阳区长城路街道五雷沟村民委员会。委托诉讼代理人：纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初4207号民事判决书，向被执行人榆阳区长城路街道五雷沟村民委员会发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金755539万元及利息，负担案件执行费14230元，案件受理费14630元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年7月20日开始，因被执行人无法通过全国法院网络执行查控系统查询财产信息，本院通过现场走访等方式调查了被执行人名下财产，被执行人有多处小产权物业向外出租，有大量租赁费收入。3、因被执行人涉及多起执行案件，本院组织多方当事人座谈协商还款事宜，但双方当事人未能达成一致意见。4、本院在执行过程中，查询发现被执行人榆阳区长城路街道五雷沟村民委员会有租赁费收入打入该村会计郑菊惠（身份证号：612701198701073840）个人账户中，为阻止被执行人转移财产，本院冻结了上述账户。因处于执行异议期间，本院暂未能扣划该笔存款。因本案冻结足额款项，需等待执行异议结果出具后，再行扣划款项并兑付，暂不能采取其他执行措施。故本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待执行异议结果出具后，或申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十七日书记员 王毛宁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初697号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽男，系该公司职员。被告：赵某某，男，1971年4月10日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执72号之二申请执行人：王新强，男，1977年1月3日生，汉族，户籍地址为贵州省务川县，现住河口县。被执行人：邓建东，男，1974年7月9日生，瑶族，户籍地址为云南省红河州河口县，现住。关于申请人王新强与邓建东买卖合同纠纷一案，河口县人民法院（2019）云2532民初452号民事判决书已发生法律效力。2020年1月19日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人邓建东立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人王新强香蕉欠款12000元及利息，并承担本案执行费80元。本案在执行过程中，经采取强制措施，本院依法扣划被执行人邓建东名下存款683.76元，扣除执行费80元，余款603.76元已向申请人王新强发放，现未受偿人民币11396.24元及利息。另本院通过全国法院执行查控网络查询被执行人邓建东已无其他财产可供执行。申请人王新强认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人邓建东纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执72号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年六月十六日书记员 盘小锋
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初224号 原告陈静，女，1992年出生，汉族，现居住阳泉市城区南大街。 被告文世杰，男，1962年出生，汉族，现居住北京市东城区大雅宝胡同。 被告恩百思（中山）环保科技有限公司。 法定代表人姚世宏。 原告陈静诉被告文世杰、恩百思（中山）环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告诉称判令被告恩百思（中山）环保科技有限公司归还原告借款449万元，并按年利率24%支付利息（自2018年12月13日起计算至实际付款之日止），被告文世杰承担连带还款责任。 本院认为，原告陈静诉被告文世杰、恩百思（中山）环保科技有限公司合同纠纷一案中，因原告不能提供被告文世杰、恩百思（中山）环保科技有限公司准确的送达地址和联系方式，无法通知二被告应诉，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  刘建强 人民陪审员  张 俊 人民陪审员  梁 兴 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张荣荣
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初2084号原告：张立臻，女，1977年4月13日生，汉族，临朐县。委托诉讼代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：许广新，男，1987年11月17日生，汉族，临朐县。被告：孙丽，女，1988年9月29日生，汉族，临朐县。原告张立臻与被告许广新、孙丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立臻的委托诉讼代理人孙传杰、被告许广新及被告孙丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款111301元及利息（以借款本金111301元为基数，自2017年12月20日始按月利率2%计算至借款还清之日）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月28日至2017年12月19日，被告许广新、孙丽分多次共计借原告张立臻现金362800元。后被告许广新、孙丽仅偿还部分借款，现尚欠111301元未还。被告许广新辩称，这个事与孙丽没有关系，起诉的欠款数额正确。被告孙丽辩称，欠款的事情我不知情，我的银行卡被告许广新拿着，至今也没有还给我。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.提供被告许广新于2016年10月28日、2016年11月16日、2017年5月24日分别书写的借条三份，分别借款50000元、60000元、200000元，并陈述出具借条的数额是310000元，实际出借总数为362800元，证明被告欠款的事实。2.提供原告张立臻临朐县农村商业银行流水一宗，证实2016年10月28日至2017年12月19日，被告分11次共计借原告362800元的事实。被告许广新对原告提供的上述四份证据及所作的陈述、借款事实及欠款数额及利息计算方式均无异议，被告孙丽对证据未发表意见。本院对以上证据均予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告张立臻与被告系朋友关系，被告许广新以生意周转为由向原告借款，原告张立臻于2016年10月28日至2017年12月19日，多次通过被告孙丽银行账户转账方式交付给被告许广新，转款总额共计362800元，后被告许广新通过被告孙丽的账户共计偿还部分借款，余借款111301元，被告许广新一直未偿还。本院认为：原告张立臻与被告许广新借贷关系成立。被告许广新欠原告张立臻借款111301元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告孙丽承担还款责任的诉讼请求，因原告提供的借条中并无被告孙丽的签字，庭审中被告孙丽亦未予认可，原告不能提供证据证实被告孙丽有借款的共同合意，该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许广新于本判决生效之日起十日内向原告张立臻支付欠款111301元及利息（以本金111301元自2017年12月20日始按月利率2%计算至借款还清之日）。二、驳回原告张立臻要求被告孙丽承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告许广新负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张宝忠二〇二〇年六月八日书记员  李 曼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执746号申请执行人苏龙桦，男，汉族，生于1990年8月20日，住禹州市。被执行人熊江林，男，汉族，生于1987年9月13日，住湖北省孝昌县。关于申请执行人苏龙桦依据本院作出的已发生法律效力的（2019）豫1081民初4701号民事判决书向本院申请执行熊江林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院查明，申请执行人苏龙桦于2020年3月5日向本院申请执行熊江林（2020）豫1081执724号执行案件，2020年3月6日申请执行人苏龙桦重复向本院申请执行，经合议庭评议，驳回申请执行人苏龙桦的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：驳回申请执行人苏龙桦的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ： 邢 晶二〇二〇年六月二十三日书记员 ：周亚关
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1372号原告：李纪荣，女，1972年2月24日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县喜乐购生活广场，住所地睢县周堂镇周堂村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该生活广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告李纪荣与被告睢县喜乐购生活广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李纪荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李纪荣撤诉。案件受理费43元，由原告李纪荣负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执703号申请执行人：陈受军，男，1974年6月7日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县渣江镇官埠居民组6167号。申请执行人：孙玲，女，1973年2月6日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县渣江镇长岭村艮子组被执行人：祝正平，男，1975年8月8日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县西渡镇春风东路38号附14号。本院在执行申请执行人陈受军、孙玲与被执行人祝正平买卖合同纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人祝正平送达了（2020）湘0421民初316号民事判决书，被执行人祝正平未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：将坐落于衡阳县西渡镇春风东路38号1栋7楼房屋（面积126.38平方米，地号：09，房屋产权证号：蒸房权证西渡镇自第00011114号）的房地产所有权变更登记到申请执行人陈受军、孙玲名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王韶军附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保182号申请人：通力电梯有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号沈阳财富中心项目A座第31层04-2、05号。负责人：刘立鹏，公司总经理。被申请人：锦州辉瑞房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街60-1号。法定代表人：高锡伶，公司董事长。本院在执行申请人通力电梯有限公司沈阳分公司与被申请人锦州辉瑞房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执472号之一 申请执行人：吴建章，男，1965年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：福建省金鸡园区开发有限公司，住所地福建省大田县济阳乡济中村，统一社会信用代码：913504256943853469。 法定代表人：李世快，执行董事。 本院在执行申请执行人吴建章与被执行人福建省金鸡园区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行金额为150000元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月三日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初378号 原告方树源，男，个体，住辽源市。 被告孙超，男，民警，住东丰县。 原告方树源与被告孙超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告方树源到庭参加诉讼，被告孙超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方树源向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金290000元及利息（利息从2015年1月16日按年利率6%计算至给付之日止）。事实和理由：孙超于2014年10月16日在方树源处借款300000元，双方约定借款期限为3个月,孙超于2015年7月11日前分四次共偿还借款8000元,后一直未还。方树源多次催要后，孙超于2018年3月17日承诺了“还款计划”并于2018年6月10日还款2000元。后孙超以各种理由拒不还款。 孙超辩称同意偿还本金。 本院经审理认定事实如下：孙超于2014年10月16日在方树源处借款300000元用于生意，还款期限到2015年1月15日止。孙超于2015年7月11日前分四次共偿还借款8000元，于2018年3月17日向方树源承诺了“还款计划”并于2018年6月10日还款2000元。后孙超再未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，孙超向方树源借款，书写了借据和还款计划，双方无异议，符合法律规定，合法有效，有偿还的义务，未及时偿还违背了诚实信用原则。还款到期后孙超没有偿还借款构成违约，方树源主张从逾期之日起按法律规定给付利息。对方树源的诉讼请求应予支持。孙超未到庭视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下， 被告孙超于本判决生效后三日内偿还原告方树源借款本金290000元及利息（利息从2015年1月16日按年利率6%计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2825元，由孙超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  姚继生 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 枫
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初506号原告：赵某，男，1966年4月29日生，汉族，住兴城市。被告：陈某，男，1970年8月10日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市汇丰运输有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海飞路4-4栋D，统一社会信用代码91211400081124100H。法定代表人：汤杰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘振锋，男，该公司业务员，住葫芦岛市龙港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号，统一社会信用代码91211400823725686A。负责人：赵冰宜，系该公司总经理。原告赵某诉被告陈某、葫芦岛市汇丰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某，被告葫芦岛市汇丰运输有限公司的委托诉讼代理人刘振锋到庭参加了诉讼。被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告系出租车辽Ｐ×××××晚班驾驶员，被告一为重型半挂牵引车辽Ｐ×××××的驾驶员，被告二为重型半挂牵引车辽Ｐ×××××的所属运输公司，被告三为重型半挂牵引车辽Ｐ×××××的交强险、第三者责任险等商业险的承保公司。2019年10月16日00时30分，被告一驾驶辽Ｐ×××××车在葫芦岛市龙港区路口附近路段与赵某驾驶的辽Ｐ×××××出租车发生追尾事故，致使出租车辽Ｐ×××××受损，2019年10月16日葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定辽Ｐ×××××车负此事故的全部责任。出租车辽Ｐ×××××因上述事故进行维修，被迫停运15.5天，给原告造成停止营运损失6,975.00元，被告一、二、三均没向原告赔偿上述停运损失，故依法起诉，请求判令被告一、被告二、被告三赔偿原告自2019年10月16日00时30分-2019年10月31日13时其间出租车停运损失6,975.00元（2019年9月总营运收入13,500.00元，为每日450.00元，乘以停运15.5天）。被告葫芦岛市汇丰运输有限公司（以下简称汇丰公司）辩称，应由保险公司承担，车辆投保150万元商业险。被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月16日0时30分，陈某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××大型汽车，在辽宁省葫芦岛市龙港区路口附近路段与赵某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车发生交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定陈某负全部责任。另查明，2019年12月11日，兴城市鑫宏达汽车修理厂出具《证明》，载明：“辽Ｐ×××××出租车，于2019年10月16日10时至2019年10月31日13时，在我厂维修。特此证明”。还查明，被告陈某驾驶的辽Ｐ×××××车辆所有人系被告汇丰公司，被告陈某系被告汇丰公司雇佣的司机。辽Ｐ×××××车辆在被告平安保险投保交强险、特种车第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔，保险期间自2019年1月10日至2020年1月9日，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、证明、保险抄单等证据材料载卷，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民合法的财产权应受法律保护。原告赵某的车辆为营运的出租车，因本次事故发生损坏，维修期间必然产生停运，原告主张停运损失费属于合理诉求。但原告主张的停运损失标准过高，本院参照2019年度辽宁省交通运输行业收入标准计算。基于前述标准，原告的损失可认定为3,295.09元（77,594.00元/年÷365天×15.5天）。此次事故经交警部门责任认定，被告陈某负事故全部责任，被告陈某系被告汇丰公司雇佣的司机，其因执行工作任务造成原告损害的，由用人单位即被告汇丰公司承担侵权责任。又因肇事车辆在被告平安保险处投保相应保险，故被告平安保险应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔付。被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵某停运损失3,295.09元；二、驳回原告赵某对被告陈某、葫芦岛市汇丰运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告葫芦岛市汇丰运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  李广娟人民陪审员  吴英会二〇二〇年六月十六日书 记 员  郭丽秋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢822号申请执行人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司。被执行人：金勇、张丽娜，孙洪涛，金岩。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4044号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二〇年六月二十五日书记员  郭厦
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1526号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：王明华，男，系永州农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：潘学军，男，系永州农村商业银行股份有限公司员工。被告：吴立合，男，汉族，1969年3月29日出生，住永州市冷水滩区。被告：蒋小华，女，汉族，1975年3月15日出生，住永州市冷水滩区。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吴立合和蒋小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明华和潘学军到庭参加诉讼，被告吴立合和蒋小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉请：1、请求判令二被告连带偿还原告借款50万元及其利息和罚息；2、请求判令被告吴立合以永房权证冷水滩字第XX号房产和永（冷）国用（20XX）字第XXX号土地使用权对二被告的上述借款承担抵押担保责任，原告并享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月31日，被告吴立合与原告签订借款合同，约定向原告借款50万元，借期为三年，被告吴立合以自己的房产和土地使用权提供抵押担保，被告蒋小华自愿为被告吴立合的借款承担连带清偿责任。现借款到期，被告既不支付利息，也不偿还本金，故请求法院判如原告所请。被告吴立合和蒋小华未予答辩。原告为支持诉请向本院提交了证据：1、二被告的身份证及结婚证；2、借款合同；3、抵押合同；4、借据；5、房屋他项权证；6、抵押房屋、土地证书；7、抵押财产清单；8、配偶承担连带责任承诺书；9、银行转款凭证；10、利息清单；11、未付息起始时间证明；12、催收单。因被告未到庭，无法对原告提交的证据发表质证意见，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院经审查认为，原告提供的12组证据客观、真实且与本案关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告方在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：二被告系夫妻关系。2016年10月31日，原告农商银行与被告吴立合签订《最高额借款合同》，约定被告吴立合向原告借款50万元，借期为3年，年利率为7.308%，合同期内贷款利率采用固定利率，逾期罚息利率在原告借款利率基础上加收50%确定。按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同日，二被告又与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告吴立合以其所有的永房权证冷水滩字第XXX号房产和永（冷）国用（20XX）字第XXX号土地使用权为上述借款的清偿承担抵押担保责任。2016年10月25日，被告蒋小华自愿为被告吴立合的上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，原告向被告吴立合发放贷款50万元。事后，被告吴立合向原告支付了部分利息，自2019年5月30日起，经原告派员催收，二被告既未向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金。本院认为，被告吴立合与原告签订的《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同是有效合同，原、被告双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依照上述合同的约定，向被告吴立合发放了贷款50万元，被告应当按合同的约定及时偿还原告贷款本息。故对原告请求被告吴立合按合同的约定偿还借款本息及罚息的诉请，本院予以支持。二被告自愿以永房权证冷水滩字第XXX号房产和永（冷）国用（20XX）字第XXX号土地使用权为上述贷款设定抵押担保，故原告请求被告吴立合以上述房产承担抵押担保责任，并享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告蒋小华自愿为被告吴立合的上述贷款承担连带清偿责任不违反法律规定，故对原告请求二被告连带偿还上述贷款本息的诉请，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴立合和蒋小华在本判决生效后十五日内连带偿清原告永州农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元，并自2019年5月30日起至清偿完毕时止按原贷款合同的约定向原告永州农村商业银行股份有限公司支付利息和罚息；二、被告吴立合以其所有的永房权证冷水滩字第XXX号房产和永（冷）国用（20XX）字第XXX号土地使用权为上述贷款本息的清偿承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告吴立合和蒋小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  夏红旗二〇二〇年六月十日书记员  伍奕霏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执保95号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路71号。 被保全人：张有杰，男，1964年8月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林市分行与张有杰借款合同纠纷一案中，案号为（2020）吉0204执保95号，申请保全人向本院提出财产保全申请，要求冻结张有杰名下银行账户，经审查，本院认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 1、冻结被执行人张有杰名下在吉林环城农村商业银行解放北路支行62XX52账户存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张柏森 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高彬菲
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终1977号上诉人（原审被告）：何纪文（何高领之女），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：何某（何高领之子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：胡春艳（何某之母），住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：何松亭（何高领之父），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：马心荣（何高领之母），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：何纪文，女，身份事项同上。被上诉人（原审原告）：翟洪亮，男，汉族，1988年4月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萧雅，安徽滳博律师事务所实习律师。原审被告：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。法定代表人：吴志康。原审被告：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣与被上诉人翟洪亮、原审被告亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康劳务合同纠纷一案，不服安徽亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何纪文、何某、何松亭、马心荣于2020年6月11日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由何纪文、何某、何松亭、马心荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 亮审判员 朱晓非审判员 刘 强二〇二〇年六月十一日法官助理欧阳萍书记员刘标
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执389号之一 申请执行人:李小君，男，1975年3月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘志祥，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行李小君与程贤兵、汪丽芳、齐建友、刘志祥财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人李小君撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执748号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所:吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：杨宏宇，女，汉族，1987年12月26日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：刘进华，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：韩秀英，女，1955年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宏宇、刘进华、韩秀英借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初2474号民事判决书，主文如下：一、被告杨宏宇于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金460万元及借款期间利息26237.12元，并支付逾期利息（逾期利息以460万元为基数，自2017年9月23日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同利率为浮动利率，即按起息日基准利率上浮80%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。二、被告杨宏宇逾期不履行本判决第一项义务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权在拍卖、变卖被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层2门面积为216.81平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031130）及面积95.19平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121757），被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层3门面积为214.28平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031122）及面积94.08平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121758），被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层4门面积为216.81平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031123）及面积95.19平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121759），被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层5门面积为214.28平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031124）及面积94.08平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121760），被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层6门面积为216.81平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031133）及面积95.19平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121761），被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层7门面积为217.85平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031128）及面积95.65平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121762），被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层8-9门面积为367.29平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031132）及面积161.26平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121763），被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层11门面积为335.97平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031129）及面积147.51平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121765），被告刘进华名下位于吉林省蛟河市河北街世纪路99-107（永祥小区54号楼）1层14门面积为219.99平方米的房屋（房屋所有权证号为：蛟字SY00031127）及面积96.59平方米的土地使用权（土地使用证号：蛟国用2008第028121768）所得的价款中在460万元范围内优先受偿。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21905元，由被告杨宏宇负担。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人杨宏宇、刘进华、韩秀英履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中查明，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司已于2019年2月1日以本院作出的（2018）吉0281民初2474号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0281执317号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1239号申请人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，驻济宁市金宇路6号法定代表人：杜强，董事长。被申请人：邹城市金旺旺商贸有限公司，驻邹城市南关仁祖铁东路13号，统一社会信用代码：913708837939070822。法定代表人：李某，董事长。被申请人：邹城市夏发商贸有限公司，驻邹城市香港街皇后道3号，统一社会信用代码：9137088355789788X0。法定代表人：李某珊，董事长。被申请人：邹城市圣地聚鑫商贸有限公司，驻山东省济宁市邹城市东门里大街东马道1-1号，统一社会信用代码：91370883MA3CHPTC79。法定代表人：李某珊，董事长。被申请人：李某，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某珊，女，1989年6月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：段某芹，女，1972年12月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某，女，1965年6月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：王某，男，1963年11月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：郝某，女，1981年6月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘某云，女，1942年1月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某海，男，1940年6月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张某芹，女，1963年6月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘某林，男，1962年12月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张某岗，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：袁某丽，女，1966年年9月16日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李某珊、段某芹、李某、王某、郝某、刘某云、李某海、张某芹、刘某林、张某岗、袁某丽金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李某珊、段某芹、李某、王某、郝某、刘某云、李某海、张某芹、刘某林、张某岗、袁某丽银行存款24万元或查封相应价值的财产。申请人济宁银行股份有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保785号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李某珊、段某芹、李某、王某、郝某、刘某云、李某海、张某芹、刘某林、张某岗、袁某丽的银行存款24万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十五日书记员  姜莹莹
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执277号申请执行人王树仁，男，1967年1月8日生，汉族，职员，住辽宁省北票市。被执行人王国军，男，197年8月4日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。申请执行人王树仁诉被执行人王国军民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院（2018）辽0781民初3117号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王树仁于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查被执行人王国军名下无房产信息，无车辆，无保险理财，无证券。本院依法对被执行人王国军名下的银行存款予以冻结。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张小兵执行员  陈 烈执行员  谢丽华二〇二〇年六月二十八日书记员  华 宇
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执896号之十申请人宋长运，男，1970年4月12日生，汉族，住新蔡县月亮湾办事处城郊村委八楼。公民身份号码412828197004126314。被执行人谢保保，男，1977年11月04日生，汉族，住新蔡县古吕镇大众街东关。公民身份号码412828197711047279。关于申请执行人宋长运与被执行人谢保保劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人谢保保在6210812570000771245_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢保保在中国建设银行6210812570000771245_156_1账户内存款人民币17663.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 李栋梁
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执236号申请执行人刘立林，女，1978年7月8日出生，汉族，住邵阳县。被执行人王发扬，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人刘立林与被执行人王发扬抚养费纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王发扬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘立林于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年4月9日至2020年6月23日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人王发扬无足额银行存款（银行账户共1000余元）、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、车辆、保险收益等财产；本院于2020年5月6日依法传唤被执行人（电话传唤），电话无人接听；2020年6月22日本院通过电话（17752668498）联系被执行人王发扬户籍地支书罗跃红了解被执行人的财产及下落，罗跃红反映被执行人王发扬很少回家，在外务工，在本村无财产；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年5月21日对被执行人王发扬限制高消费。本院于2020年6月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年6月23日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月二十三日法官助理罗锟书记员王一丹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执208号申请执行人：蛟河市明祥支农小额贷款有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街采煤沉陷区永泰小区70号楼1层4门。法定代表人：张洪鑫，总经理。被执行人：韩伟，男，汉族，长春市西朝阳商贸有限责任公司董事长，住吉林省蛟河市。被执行人：刘晓君，女，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：于海江，男，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：吴丹慧，女，1973年4月7日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市城市家园A3-2-1102号。被执行人：张冰，男，汉族，吉林省万信房地产开发有限公司董事长，住吉林省长春市。被执行人：滕秀红，女，汉族，无职业，住吉林省长春。委托诉讼代理人：李玉珍，吉林实正律师事务所律师。被执行人：杨茗淇，男，汉族，无职业，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：李玉珍，吉林实正律师事务所律师。被执行人：韩柯宇，女，汉族，无职业，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：李玉珍，吉林实正律师事务所律师。被执行人：蛟河红叶房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市新区红叶大道69号。法定代表人：于海江，董事长。被执行人：吉林伟基商贸有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大道69号。法定代表人：于海江，董事长被执行人：吉林伟基实业有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大道69号。法定代表人：于海江，董事长。被执行人：吉林省万信房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市二道区阜丰路633号（东站街道宏伟村委员会办公楼201-204室）。法定代表人：张冰，董事长。被执行人：长春市西朝阳商贸有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区西朝阳路南胡同4-1号。法定代表人：韩伟，董事长。申请执行人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司与被执行人韩伟、刘晓君、于海江、吴丹慧、张冰、滕秀红、杨茗淇、韩柯宇、蛟河红叶房地产开发有限公司、吉林伟基实业有限公司、吉林伟基商贸有限公司、吉林省万信房地产开发有限公司、长春市西朝阳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年10月14日作出的（2018）吉0281民初2563号民事判决书，主文如下：一、被告韩伟、刘晓君于本判决生效后立即偿还原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司借款本金40万元及利息（利息计算：按本金40万元，利率按月息2分计算，自2018年11月22日起至本息实际给付时止）；二、被告于海江、吴丹慧、张冰、滕秀红、杨茗淇、韩柯宇、蛟河红叶房地产开发有限公司、吉林伟基商贸有限公司、吉林伟基实业有限公司、长春市西朝阳商贸有限责任公司、长春市西朝阳商贸有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费12702元，保全费5000元，合计17702元。由原告及哦啊合适明祥支农小额贷款有限公司负担5402元，由被告韩伟、刘晓君、于海江、吴丹慧、张冰、滕秀红、杨茗淇、韩柯宇、蛟河红叶房地产开发有限公司、吉林伟基实业有限公司、吉林伟基商贸有限公司、吉林省万信房地产开发有限公司、长春市西朝阳商贸有限责任公司共同负担12300元。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人韩伟、刘晓君、于海江、吴丹慧、张冰、滕秀红、杨茗淇、韩柯宇、蛟河红叶房地产开发有限公司、吉林伟基实业有限公司、吉林伟基商贸有限公司、吉林省万信房地产开发有限公司、长春市西朝阳商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费6085元。本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明十二名被执行人名下均暂无足额存款信息、暂无证券登记信息，被执行人韩柯宇、张冰、滕秀红、韩伟名下有车辆，车辆均去向不明。本院于2020年3月26日扣划被执行人滕秀红银行账户存款共11421.55元并给付给申请执行人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司。因被执行暂无财产可供执行，本院将情况告知申请执行人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司后，申请执行人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍 晶
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执242号之一被执行人：张相霞，女，1970年9月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵俊莲，女，1959年5月24日生，汉族，住沁阳市。关于张相霞、赵俊莲为罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）豫0882刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，判处张相霞有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币400000元；判处赵俊莲有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。由于被执行人张相霞、赵俊莲没有履行生效法律文书确定的内容，2020年1月11日本院依法移送执行，执行标的12752492.9元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续。2.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3.本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户，查封执行人涉案款购买豫HCK418小型江淮牌普通客车一辆，查封被执行人张相霞名下豫HWK009橘色长城汽车一辆，查封的车辆未能实际扣押。查封王康康名下被执行人张相霞用涉案款购买的晨升一號城邦4号楼2单元11层1102房屋一套，查封张银花名下涉嫌被执行人张相霞用涉案款购买的广场名居4栋3单元205房屋一套，该房产涉及权属争议，正在诉讼期间暂不能处置。4.由于被执行人正在监狱服刑期间，暂不能对其采取其他强制措施。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院在执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续。依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施。查封被执行人的车辆，未能实地扣押，查封的房产涉及权属争议，在诉讼期间暂不能处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月十四日书记员 张强强
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初181号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人黄志刚，绰号“黄刚”，男，1980年8月14日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯诈骗罪，2004年7月21日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2016年12月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月20日刑满释放；因吸食毒品，分别于2010年4月23日、2012年2月22日、2014年7月14日、2016年9月21日、2020年3月13日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，2020年4月11日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，2020年3月13日被张家界市公安局永定分局决定监视居住，同月16日执行，2020年5月1日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人黄志刚犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人黄志刚提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年3月至4月，被告人黄志刚为筹集毒资购买毒品，多次在张家界市永定区盗窃：1.2020年3月6日下午3时许，在张家界市永定区宠物店内，被告人黄志刚将被害人钟某一部小米9ＳＥ手机盗走，价值人民币1439元；2.2020年3月上旬的一天下午，在张家界市永定区帆风顺男装店内，被告人黄志刚将被害人盛某一部ＶＩＶＯＹ91手机盗走，价值人民币719元；3.2020年3月20日13时许，在张家界市永定区永定办事处佳鑫数码影像店内，被告人黄志刚将被害人向某1一部苹果ｉｐｈｏｎｅ6手机盗走，价值人民币720元；4.2020年4月6日上午8时许，在张家界市永定区官黎坪办事处云梦商务酒店内，被告人黄志刚将被害人吴某一部三星Ｓ8＋手机盗走，价值人民币1599元；5.2020年4月7日下午5时许，在张家界市永定区坪办事处同济堂大药房内，被告人黄志刚将被害人向某2一部ＶＩＶＯＹ66手机盗走，价值人民币719元；6.2020年4月8日，在张家界市永定区罗莱家纺内，被告人黄志刚将被害人刘某的一部苹果ｉｐｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ手机盗走，价值人民币2459元；7.2020年4月9日上午，在张家界永定区子口附近，被告人黄志刚将被害人李某的一部ＯＰＰＯＡ5手机盗走，价值人民币449元。2020年6月10日，被告人黄志刚在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人黄志刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人具有自愿认罪认罚、坦白、累犯、劣迹的处罚情节。建议对被告人黄志刚在有期徒刑一年至一年五个月量刑幅度内量刑，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人黄志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、调取证据通知书、户籍资料、现场检测报告、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、情况说明、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、张家界市永定区价格认证中心认定结论书；被害人钟某、向某1、吴某、刘某、李某、盛某、向某2的陈述；现场方位图、指认现场笔录及其照片；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄志刚犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年7月31日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄志刚退赔被害人钟某经济损失人民币1439元、退赔被害人盛某经济损失人民币719元、退赔被害人向某1经济损失人民币720元、退赔被害人向某2经济损失人民币719元、退赔被害人刘某经济损失人民币2459元、退赔被害人李某经济损失人民币449元。（限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年六月二十八日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6053号原告：张学源，男，1941年12月1日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：吴仲敏，江苏米来律师事务所律师。委托代理人：常春春，江苏米来律师事务所实习律师。被告：周浩，男，1989年7月10日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告张学源与被告周浩不当得利纠纷一案中，原告张学源于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张学源自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张学源撤回起诉。案件受理费减半收取1358元、保全费1145元，合计2503元，由原告张学源负担。审判员  陆菊文二〇二〇年六月八日书记员  万 珍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执422号之一 申请执行人：葛俊杰，男，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：许成，男，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 葛俊杰与许成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3312号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人许成未自觉履行调解书确定的义务，权利人葛俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为借款500000元、利息5000元和从2020年2月24日起至款项付清之日止按年利率12%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费4475元、财产保全费3095元、执行费7450元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人许成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许成的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人许成有可供执行的财产及许成的去向。截至2020年6月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人许成拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛俊杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执422号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  方溢成
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保206号曹红雷、曹保杰：曹红雷与曹保杰财产保全一案，被保全人无标的可供保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日