wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1534号之八申请人：云南汉工建设有限公司，统一社会信用代码：91530103683652859C。住所地：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处龙华路与昙华路交叉口中企万派中心绿竹大厦A幢7楼704-708室。法定代表人：刘栩君。被申请人：云南泛宇电动车制造有限公司，统一社会信用代码：91530100309508400X。住所地：昆明市经开区中豪新册产业城G区1栋5楼。法定代表人：郭嘉豪。被申请人：云南泛悦新能源汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6KK35U01。住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地4-6号地块。法定代表人：叶兴伟。申请人云南汉工建设有限公司与被申请人云南泛宇电动车制造有限公司、云南泛悦新能源汽车服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人云南汉工建设有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南泛悦新能源汽车服务有限公司在中国工商银行股份有限公司昆明新亚洲体育城支行银行账户25×××01内资金265000元进行保全，申请人向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司云南分公司保函作为担保。本院经审查认为：申请人云南汉工建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南泛悦新能源汽车服务有限公司在中国工商银行股份有限公司昆明新亚洲体育城支行银行账户25×××01内资金，冻结金额以265000元为限，期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年六月十六日书记员 陈燕娟
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1514号 原告：容县农村信用合作联社自良信用社，住所地广西容县自良镇永隆街88号。 负责人：夏宇超，该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，该信用社职工，住。 被告：罗剑，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社自良信用社与被告罗剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告容县农村信用合作联社自良信用社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县农村信用合作联社自良信用社申请撤回对被告罗剑的起诉，这是原告容县农村信用合作联社自良信用社在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社自良信用社撤诉。 案件受理费15元，由原告容县农村信用合作联社自良信用社负担。 审判员 陈 湖 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁晓玲
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1124号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行。负责人：肖玉川，系云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行行长。营业场所：云南省嵩明县嵩阳镇秀嵩街97号。委托代理人袁燕，女，汉族，1978年11月16日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：马竹芬，女，回族，1977年12月17日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马美发，男，回族，1977年11月3日生，云南省嵩明县人，住址同上。被告：李磊，男，汉族，1981年6月21日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马竹玉，女，回族，1981年11月20日生，云南省嵩明县人，住址同上。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与被告马竹芬、马美发、李磊、马竹玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行于2020年6月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告马竹芬、马美发、李磊、马竹玉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行撤回对被告马竹芬、马美发、李磊、马竹玉的起诉。案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行负担。审判员  王本海二〇二〇年六月十日书记员  普 薇
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝行申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈克树，男，1954年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市万州区溪口乡人民政府，住所地重庆市万州区溪口乡场上。法定代表人陈地桥，乡长。陈克树因诉重庆市万州区溪口乡人民政府（简称溪口乡政府）复垦片块确权决定一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02行终57号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈克树申请再审称，溪口乡政府作出的《农村建设用地复垦片块确权决定》（溪口府发〔2018〕145号）告知可以直接向人民法院提起诉讼，故陈克树可以直接提起诉讼。土地确权决定与事实真象不符，存在不作为，乱作为。法院裁定驳回陈克树的起诉适用法律错误，请求法院依法再审本案。本院认为，陈克树以溪口乡政府为被告向一审法院提出诉讼，请求判决撤销溪口乡政府作出的《农村建设用地复垦片块确权决定》（溪口府发〔2018〕145号）。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”，当事人对人民政府作出的土地确权决定不服，认为侵犯其土地使用权，应当先申请行政复议才能提起行政诉讼。本案中，陈克树对溪口乡政府作出的涉案土地确权决定不服，应当先申请行政复议，其未经复议直接提起诉讼，不符合上述法律规定。陈克树的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回陈克树起诉，二审法院予以维持并无不当。陈克树提出的再审理由不能成立，对其再审请求本院不予支持。综上所述，陈克树的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈克树的再审申请。审判长  邬继荣审判员  张 莉审判员  龙贤仲二〇二〇年六月十二日书记员  张婉婷
林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执75号申请执行人：李明，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：麻惠君，男，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人李明与被执行人麻惠君承揽合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初2356号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款19900元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有足额可供执行财产；4、冻结、扣划被执行人银行账户存款三笔6262.20元、708.85元、8500元，合计15471.05元；5、经查询，被执行人名下有汽车，但因该案未到位标的额较小，不宜采取强制执行措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年六月二十三日书记员  郭明伟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执117号申请执行人曹某某委托代理人王德威，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被执行人齐齐哈尔市森洲机械加工厂法定代表人赵某某，该厂厂长。被执行人赵某某申请执行人曹某某与被执行人齐齐哈尔市森洲机械加工厂、赵某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）黑0204民初1972号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔市森洲机械加工厂、赵某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人齐齐哈尔市森洲机械加工厂、赵某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人齐齐哈尔市森洲机械加工厂、赵某某暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人齐齐哈尔市森洲机械加工厂、赵某某有可供执行财产时，申请执行人曹某某或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1972号民事调解书终结本次执行程序；二、申请执行人曹某某或本院发现被执行人齐齐哈尔市森洲机械加工厂、赵某某有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月十六日书记员  侯文涛
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1167号 原告：简祖国，男，1967年08月26日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告：简祖祥，男，1971年06月22日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告：王章碧，女，1953年01月17日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：郑永祥，男，1962年01月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：罗代秀，女，1965年03月27日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告简祖国、简祖祥、王章碧与被告郑永祥、罗代秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案。原告曾祥友、简祖国于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简祖国、简祖祥、王章碧的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许简祖国、简祖祥、王章碧撤诉。 案件受理费50.00元，由简祖国、简祖祥、王章碧负担。 审判员  谢明义 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 杰 附【本裁定书适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更992号罪犯李梅仙，女，1987年10月12日出生，汉族，中专，云南省镇康县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘0503刑初243号刑事判决：以被告人李梅仙犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，被告人不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）湘05刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月4日起至2026年8月3日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李梅仙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李梅仙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。共获表扬4次，并余503分。罚金人民币二万元，已缴纳五千元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李梅仙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但综合犯罪性质及生效裁判中财产性判项履行情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李梅仙减去有期徒刑四个月（刑期至2026年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保244号 徐州市住房置业担保有限公司申请李祥财产保全一案，申请保全标的31万元，已查封李祥名下房产一套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月四日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更400号 罪犯夏俊希，男，1972年10月8日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2016年11月30日作出了（2016）冀0224刑初190号刑事判决书，以被告人夏俊希犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十万元。该案上诉后，本院于2017年12月12日作出了（2017）冀02刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月28日起至2028年8月27日止。于2017年12月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯夏俊希能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯夏俊希在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，记表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯夏俊希确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯夏俊希减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月28日起至2028年4月27日止），罚金人民币三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 书记员  么 丽
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保281号申请人：朱训涛，男，1973年2月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：徐发东，男，1975年9月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：盛春英，女，1974年2月28日出生，汉族，现住淄博周村区。申请人朱训涛于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐发东、盛春英价值119900.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人朱训涛、沈某名下房产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人朱训涛、沈春华名下坐落于周村区灯塔生活区4-2号楼3单元4层东户（产权证号：06-××9）的房产一套；二、冻结被申请人徐发东、盛春英在各银行账户内的存款119900.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1120.00元，由申请人朱训涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月一日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1875号 本院在执行申请执行人蒋金勇、徐银芳与被执行人吕松林买卖合同纠纷一案中，被执行人吕松林已支付申请执行人蒋金勇、徐银芳执行款20000元，并交纳了本案执行费372.5元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执427号 申请执行人：山西平定某银行股份有限公司。 法定代表人：祁某某。 被执行人：平定县某有限责任公司。 法定代表人：李某某。 本院在执行申请执行人山西平定某银行股份有限公司与被执行人平定县某有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2008）平民初字第59号民事判决书，被执行人于2020年6月19日给付申请执行人执行款1145885元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执427号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨铖志
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1686号罪犯袁登云，男，1987年9月23日出生，汉族，云南省彝良县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年11月16日作出(2017)黔0102刑初101号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，退赔被害人经济损失人民币249430元，刑期自2015年11月17日起至2020年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯袁登云在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月先后获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁登云减刑四个月（刑期自2015年11月17日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执682号申请执行人：延边瑞智工矿设备有限公司，住所地珲春边境经济合作区2号小区。法定代表人：**刚，总经理。被执行人：珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地珲春市河南街。法定代表人：尹昌胜，董事长。本院在执行申请执行人延边瑞智工矿设备有限公司与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十二日书记员  高 宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4954号申请执行人：白世军，男，汉族，1983年12月20日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被执行人：云南野象建材有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KEA683L。住所地：云南省昆明市西山区前兴路及广福路交叉口昆明大商汇商贸中心B区31幢114号。法定代表人：周建明。申请执行人白世军与被执行人云南野象建材有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12,000.00元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南野象建材有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执367号 被执行人：刘亚峰，男，汉族，1976年4月6日生，住长春市。现羁押于长春市第三看守所。 本院在执行被执行人刘亚峰罚金纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0194刑初28号刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。该判决确认：处刘亚峰罚金10000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行判决书中确定的义务。 2、本院于2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统、启动传统查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，除车辆外，未发现被执行人可供执行财产。 3、2020年6月5日，本院依法对其名下车牌号码为×××的车辆进行查封，经查该车辆于2019年12月25日转让。 4、2020年6月10日，本院依法将被执行人刘亚峰限制消费、纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30天向本院申请。逾期申请或不申请造成损失的，自行承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 聂超 审 判 员  苟东辉 审 判 员  亢蕾 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 刘婷婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1744号 原告：仁寿县牧瑞饲料有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇叶家桥，统一信用代码91511421797868447J。 法定代表人：周贵才，该公司董事长。 原告暨委托诉讼代理人：王春雨（该公司经销商），男，1974年6月9日出生，汉族,居民，住吉林省辉南县。 被告：汤继中，男，1967年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告仁寿县牧瑞饲料有限公司、王春雨诉被告汤继中买卖合同纠纷一案中，原告仁寿县牧瑞饲料有限公司、王春雨于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿县牧瑞饲料有限公司、王春雨撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告仁寿县牧瑞饲料有限公司、王春雨负担。 审判员  周家平 二〇二〇年六月八日 书记员  张琳莉
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终409号上诉人(原审被告)长沙市天心区市场监督管理局，住所地：长沙市天心区刘家冲北路19号。法定代表人邹展，该局局长。委托代理人陈美瑗，该局工作人员。被上诉人（原审原告）伍钢，男，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省新化县。原审第三人湖南铸恒物资有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路189号华新花苑21栋906房。法定代表人伍钢。上诉人长沙市天心区市场监督管理局（以下简称天心区市场监管局）因与被上诉人伍钢及原审第三人湖南铸恒物资有限公司（以下简称铸恒公司）工商行政登记一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初330号行政判决，上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明：2015年4月27日，原审第三人铸恒公司提交了《公司登记（备案）申请书》、《法定代表人信息》、《董事、监事、经理信息》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《铸恒公司章程》、《铸恒公司股东会议纪要》、《铸恒公司执行董事、法定代表人、经理、监事任职书》、《企业名称预先核准通知书》、《租赁协议》及产权证明等材料，向天心区市场监管局申请公司设立登记，天心区市场监管局经审查，认为该公司提交的材料齐全、手续合法，遂于同日核准该设立登记申请。伍钢担任公司执行董事、法定代表人、经理，自批准设立之日起任期三年。因伍钢举报，天心区市场监管局调查后于2019年7月19日作出天心市监企异入字﹝2019﹞4053号《列入企业经营异常名录决定书》。同年8月1日，伍钢向一审法院提起行政诉讼，请求判如所请。一审法院认为，《企业登记程序规定》第三条规定“企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查”，第八条规定“申请人应当如实向企业登记机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责”。本案中铸恒公司在申请办理设立登记过程中，向天心区市场监管局提交的申请材料内容及形式均符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定，故天心区市场监管局在作出准予登记的决定时已经依法履行了法定的审查职责。但因铸恒公司在提交申请资料时，向天心区市场监管局提交非伍钢本人签名的《公司登记（备案）申请书》，导致天心区市场监管局作出设立登记行为的主要证据失去真实性，依法应予以撤销。伍钢要求撤销该登记行为的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，虽然天心区市场监管局作出的铸恒公司设立登记行为符合《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，不具有过错，但因铸恒公司申请设立登记时提供虚假材料导致登记错误，伍钢请求撤销天心区市场监管局的登记行为，理由成立。伍钢要求天心区市场监管局赔偿损失及赔礼道歉的请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款之规定，判决：一、撤销长沙市天心区市场监督管理局于2015年4月27日对湖南铸恒物资有限公司作出的企业注册号为430103000183670的工商行政设立登记行为。二、驳回伍钢的其他诉讼请求。上诉人天心区市场监管局上诉称：一、一审判决认定事实不清。被上诉人所提供的证据并不能证明申请公司设立登记并非其真实意思表示，一审亦未对被上诉人是否实际参与经营予以查明，就直接以相关申请材料不是被上诉人本人签名而撤销工商行政登记设立行为，属认定事实不清。二、一审判决适用法律不当。一审法院以被上诉人的签名非其本人所签，故案涉核准设立登记行为主要证据失去真实性，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条第（一）项的规定，判决撤销该核准设立登记的行为属适用法律不当。根据《公司法》第一百九十八条及《公司登记管理条例》第六十五条的规定，只有情节严重的情形才予以撤销登记或吊销营业执照，故本案即使第三人提交了虚假材料，本案也不属情节严重的情形，不应当撤销公司设立登记。三、被上诉人无权撤销案涉核准设立登记行为中与本人无关的事项。被上诉人只能请求撤销案涉核准设立登记行为中与本人相关的事项，而不能请求撤销公司设立登记。本案第三人设立登记股东有四人，除伍钢外的三位股东并未参与诉讼，且未对第三人撤销进行明确表态。本案在无法确定第三人的实际经营状况及对外负债的情况下，直接撤销第三人设立登记，可能会导致第三人的债权人无法追偿的情况。综上，请求二审法院：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人伍钢辩称：被上诉人与第三人没有任何关系，被上诉人的身份被冒用登记，是上诉人不负责任导致的，请求二审法院依法处理。原审第三人铸恒公司未予答辩。当事人向一审法院提交的证据和依据已随案移送本院，本院确认的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”《企业登记程序规定》第八条规定：“申请人应当如实向企业登记机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责”。该规定第九条规定：“登记机关收到登记申请后，应当对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查”。本案中，铸恒公司在申请公司设立登记时提交的材料齐全，符合法定形式，天心区市场监管局经审查后准予登记，程序合法，处理并无不当。但根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”及《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第一条第一款“因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误的，登记机关可以在诉讼中依法予以更正。登记机关拒不更正的，人民法院可以根据具体情况判决撤销登记行为、确认登记行为违法或者判决登记机关履行更正职责”之规定，铸恒公司向天心区市场监管局提交非伍钢本人签名的《公司登记（备案）申请书》，且该设立登记申请书中的法定代表人为伍钢，导致天心区市场监管局作出设立登记行为的主要证据失去真实性，一审法院据此撤销被诉设立登记并无不当。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人长沙市天心区市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年六月二十四日书记员  彭凤琴附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢139号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。地址：辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被执行人：韩和军 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人韩和军支付令一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督18号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立（2020）吉0523执恢139号案件执行。案件在执行过程中被执行人自动履行义务，案件执行完毕结案。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执160号申请执行人:于合永，男，1974年10月20日生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县万通出租汽车有限公司，住沈丘县槐店回族镇北关二街。统一社会信用代码：91411624663442504A。本院在执行于合永诉沈丘县万通出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人于合永申请撤回对被执行人沈丘县万通出租汽车有限公司的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执160号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年六月二十四日书记员  张 哲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5602号上诉人（原审原告）：郑州通航建设发展有限公司。法定代表人：高凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司河南省分行，。负责人：杨红英，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓玲，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄萍萍，河南修谨律师事务所律师。原审第三人：郑州诚信资产经营有限公司。法定代表人：王豫新，该公司总经理。委托诉讼代理人：许林强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁金鑫，男，该公司员工。上诉人郑州通航建设发展有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司河南省分行、原审第三人郑州诚信资产经营有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人郑州通航建设发展有限公司于2020年6月16日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人郑州通航建设发展有限公司在二审过程中提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州通航建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150,718.00元，减半收取75,359.00元，由上诉人郑州通航建设发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁金焕审判员钟晓奇审判员徐国庆二〇二〇年六月十七日书记员 张             陆
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初312号原告：尹晓刚，男，1981年6月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水锦华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云路与大连路交汇处锦华新时代一期商铺151号，统一社会信用代码：915202003374181704。法定代表人：张伯友，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文甫，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201610315827。委托诉讼代理人：马龙，系贵州屋脊律师事务所实习律师，证号：23081905110376。原告尹晓刚与被告六盘水锦华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告尹晓刚于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹晓刚以原、被告双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹晓刚撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告尹晓刚负担。审判员  赵用二〇二〇年六月十六日书记员  冷茜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢194号 （2015）沭开民初字第01061号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
山西省兴县人民法院结案通知书（2020）晋1123执254号申请执行人：赵×，住山西省太原市。申请执行人：史×1，住山西省太原市。申请执行人：史×2，住山西省太原市。申请执行人：宋×，住山西省太原市。被执行人：冯×，住山西省吕梁市。被执行人：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司住所地：山西省吕梁市离石区永宁路华大酒店6层。统一社会代码：91140000770118750R负责人：武生光，该中心支公司经理。本院(2019）晋1123民初710号民事判决书已发生法律效力，被执行人已全部履行完毕判决书所确定的金额，该案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执238号 移送执行人：济南市莱芜区人民法院刑事审判庭。 被执行人：任金玉，男，1967年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：任福红，男，1984年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：任维强，男，1970年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：任绪玉，男，1962年11月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人强迫交易罪一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116刑初192号刑事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为936000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为306702.01元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，本院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3862号 原告：大连天禹铸造有限公司，住所瓦房店市杨家乡台后村。 法定代表人：王长坤，系该公司总经理。 被告：大连艺洁灌溉机械有限公司，住所大连经济技术开发区龙滨路4号-2。 法定代表人：慈元艺，系该公司经理。 原告大连天禹铸造有限公司与被告大连艺洁灌溉机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连天禹铸造有限公司撤诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告大连天禹铸造有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕秀娟
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初691号 原告：冯彦昭（又名冯艳昭），男，汉族，1978年5月24日出生，现住安平县。 被告：王永和，男，汉族，1970年11月20日出生，住晋州市。 关于冯彦昭与王永和买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告冯彦昭于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯彦昭撤诉。 案件受理费2018元，减半收取计1009元由原告冯彦昭负担。 审判员  冯香暖 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜旭浩 ——
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终132号上诉人（原审原告）：廖亭亭，男，1987年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简小勇，江西弘道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新余市华力成套电器有限公司，住所地新余市仙女湖市场和质量监督管理局，统一信用代码：91360502MA35F8FM65。法定代表人：吴晓艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新权，江西平权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晓艳，女，1977年9月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李新权，江西平权律师事务所律师。上诉人廖亭亭、上诉人新余市华力成套电器有限公司与被上诉人吴晓艳因建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人廖亭亭及其委托诉讼代理人简小勇，上诉人新余市华力成套电器有限公司和被上诉人吴晓艳的共同委托诉讼代理人李新权等到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3926号民事判决；二、本案发回新余市渝水区人民法院重审。上诉人廖亭亭预交的二审案件受理费37764.63元，上诉人新余市华力成套电器有限公司预交的二审案件受理费23011.18元，各自予以退回。审判长  邓尧昌审判员  艾力钊审判员  甘致易二〇二〇年六月五日书记员  周美娟
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终902号上诉人（原审被告）：滁州市永腾环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：易松仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程明娟，女，1981年11月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：涂建新，上海璟祐律师事务所律师。原审第三人：金湖县建安建筑工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨定生，该公司总经理。上诉人滁州市永腾环保科技有限公司（以下简称永腾公司）因与被上诉人程明娟、原审第三人金湖县建安建筑工程有限公司（以下简称金湖公司）合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初5345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。永腾公司上诉请求：撤销原判，改判驳回程明娟的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1、关于20万元投标保证金，系程明娟根据案外人孙兴忠的指示汇款，而该款项的用途是工程投标保证金，永腾公司收到款项后，及时开具了收据，收据抬头为第三人，因此，该款项就应认定为第三人向永腾公司缴纳的保证金，应当由第三人向永腾公司主张返还保证金。2、款项虽然是程明娟所汇，但是受孙兴忠委托，并非受第三人委托，孙兴忠是挂靠第三人承接本案所涉工程，因此，应当认定程明娟与孙兴忠之间存在20万元的纠纷，不应认定程明娟与第三人之间存在纠纷。故第三人是否及时主张，与程明娟无关。程明娟虽向第三人发过律师函，但因程明娟与第三人之间无任何关系，所以第三人采取何种态度对本案的处理无关。故一审以第三人怠于行使权利作出支持程明娟的判决显然是错误的。3、孙兴忠与程明娟之间纠纷是何种关系对本案的事实认定有重要关联，永腾公司也提出应追加孙兴忠为第三人，但一审不予理睬，导致事实认定错误，程序也是违法的。程明娟答辩称：1、本案20万元投标保证金系代本案一审第三人支付，与案外人孙兴忠没有关系。2、该保证金系程明娟挂靠第三人投标永腾公司相关工程项目，与案外人孙兴忠无关联性。请求驳回永腾公司的上诉请求。程明娟向一审法院起诉请求：永腾公司返还其代付的投标保证金20万元，并给付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日的利息。一审法院认定事实：2018年5月22日，金湖公司向孙兴忠出具授权委托书，代表其公司递交永腾公司标准化厂房建设项目投标文件、签订合同和处理相关事宜。孙兴忠持该委托书以金湖公司名义向永腾公司投标，并指示程明娟向永腾公司交纳投标保证金20万元。程明娟于2018年5月25日向永腾公司转账支付20万元。同日，永腾公司向金湖公司出具收据，载明：交款单位金湖公司（程明娟），人民币20万元，收款事由投标保证金。2019年9月2日，程明娟代理律师涂建新代程明娟向金湖公司发出律师函，要求金湖公司向程明娟退款20万元或向程明娟出具退款说明，由永腾公司直接向程明娟退款；金湖公司于2019年9月4日收到该律师函。永腾公司于庭审中陈述：程明娟交纳的20万元保证金尚在其公司账上；目前保证金已符合退还条件，但因双方就退款主体产生争议，故未予退还；其公司认为请求退款的主体系金湖公司，而非程明娟。一审法院认为，本案的争议焦点为：程明娟是否可直接向永腾公司主张退款；永腾公司是否负有退款义务。针对焦点：上述20万元投标保证金，系程明娟根据金湖公司受托人孙兴忠的指示代金湖公司交纳，故程明娟的债务相对人系金湖公司，其应向金湖公司主张返还。据永腾公司当庭陈述，程明娟交纳的20万元保证金尚在其公司处，且已符合退款条件，故永腾公司应及时向其债权相对人金湖公司履行退款义务。但金湖公司于收到上述律师函后，仍怠于履行主张还款权利，且明显损害了程明娟利益，故程明娟可以自己的名义代位行使金湖公司对永腾公司的到期债权；且该债权非金湖公司专属债权，故永腾公司应对程明娟履行退款义务。对于利息损失，程明娟主张自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告滁州市永腾环保科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告程明娟投标保证金计人民币20万元，并给付逾期付款利息（利息自2019年11月8日起，按本金20万元，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。一审案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告滁州市永腾环保科技有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实，二审予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、永腾公司是否应当向程明娟返还保证金。2、本案是否应追加孙兴忠为第三人。（一）关于永腾公司是否应当向程明娟返还保证金问题。涉案投标保证金20万元，永腾公司在向金湖公司出具收据时已明确载明：交款单位为金湖公司，但在金湖公司后括号注明程明娟。因涉案投标工程金湖公司未实际投标成功，永腾公司应及时退还该笔投标保证金。涉案投标保证金20万元实际也是由程明娟以金湖公司名义支付的，在金湖公司怠于履行主张返还该款时，程明娟可以自己的名义代位行使金湖公司对永腾公司的到期债权。故永腾公司应当向程明娟返还保证金。一审判决永腾公司向程明娟返还保证金并无不当。永腾公司上诉认为程明娟无权向其主张返还保证金的理由本院不予支持。（二）关于本案是否应追加孙兴忠为第三人问题。根据金湖公司于2018年5月22日向孙兴忠出具授权委托书的内容来看，金湖公司授权孙兴忠代表其公司递交永腾公司标准化厂房建设项目投标文件、签订合同和处理相关事宜，且授权委托书明确载明，委托期限为：7日内。因此，孙兴忠仅系金湖公司的委托代理人，并非本案第三人。为查明案件事实一审判决已列明了金湖公司是本案的第三人。永腾公司上诉认为应追加孙兴忠为本案第三人的理由不能成立。故本院对其该上诉理由不予支持。综上，永腾公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人滁州市永腾环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年六月十六日书记员 朱婧靓附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执269号申请执行人：王银士，男，1982年03月05出生，汉族，住长垣市。被执行人：孔德怀，男，1986年09月03出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人王银士与孔德怀借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初5699号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人94670元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月12日、2020年5月6日、2020年5月23日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年2月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初5699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初5699号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月二十四日书记员  丁兴华
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1749号 原告：夏启玉，女，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：周小明，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告夏启玉与被告周小明民间借贷纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏启玉、周小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏启玉向本院提出诉讼请求：一、判令周小明立即偿还夏启玉借款10000元；二、本案诉讼费用由周小明负担。事实和理由：周小明于2019年12月14日向夏启玉借款10000元，并由周小明办有欠据手续。后夏启玉多次催收，周小明总是一约再约拖欠不付。为维护其合法权益，故具状起诉。 为支持其诉讼请求，夏启玉在举证期限内向本院提交了如下证据：1、周小明身份信息一页，常德巧工装饰有限公司信息一页，拟证明周小明身份；2、证明两份，拟证明夏启玉身份及居住在常德市鼎城区停车场社区御景江南小区的事实；3、借条复印件一份，拟证明周小明于2019年12月14日向其借款10000元的事实。 周小明辩称，欠款属实，但目前无力偿还，请求分期。周小明未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：周小明于2019年12月14日向夏启玉借款10000元，周小明出具借条一张。后夏启玉多次催收未果，诉至法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款，并支付利息的合同。夏启玉与周小明之间形成了合法有效的借贷关系，周小明应该偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 周小明于本判决生效后十日内偿还夏启玉借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  高英杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理付勋艳 书记员周琪灿 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1680号张自德长沙市宁乡精神病医院：关于申请人张自德与被执行人长沙市宁乡精神病医院劳动争议纠纷一案，执行依据（2018）湘0124民初2563号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人长沙市宁乡精神病医院现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执183号申请执行人：李素娥，女，1946年11月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人李素娥与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）湘0223民初1957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李素娥向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月19日依法向被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人李素娥送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月19日、3月13日和5月6日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户均无存款信息；查明了被执行人工商均登记信息、证券市场均无开户信息、均无保险理财信息，均无车辆登记信息；查明了被执行人名下均无房产登记信息。2020年4月7日，本院对被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月22日，本院将被执行人湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为53500元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十二日法官助理王崇杰书记员徐海玲
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执342号申请执行人：陈嵩松，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。委托代理人：韦桥坤，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：兴义市大不同房地产开发有限公司，住所地兴义市黄草街道办事处云柯路。法定代表人：顾友华，系该公司董事长。陈嵩松与兴义市大不同房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1053号民事判决维持原判的贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9786号民事判决主文第一项载明：兴义市大不同房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈嵩松2016年9月8日至2018年9月8日期间的租金128877.28元，并以64439元为计息基数，自2017年9月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至全部款项付清为止；本诉案件受理费2019元，反诉案件受理费1150元，合计3169元，由兴义市大不同房地产开发有限公司负担。因兴义市大不同房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈嵩松向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年2月19日、2020年5月11日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司在中国农业银行、中国建设银行等有8个银行账户，账户余额分别为0元至10494.64元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结（于2021年2月25日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因有在先冻结信息，暂不宜扣划。2.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司名下位于贵州省兴义市,本院已对该四十一套房屋予以查封并移送处置，待处置后再进行分配。4.查明被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市，注册资本1000万元，股东为顾友华、朱光敏。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司住所地贵州省兴义市进行调查。四、本院已依法对被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司采取限制消费措施，因被执行人有足额财产正在处置，故经本院合议庭合议，不将被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司发布悬赏公告，暂不委托律师向本院申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不申请进行审计。2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔2301民初9786号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余130896.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9786号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人陈嵩松尚未受偿的130896.28元及利息被执行人兴义市大不同房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈嵩松履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈洪二〇二〇年六月十一日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2736号 原告：张云飞，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：蒋伟峰，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：刘向阳，男，1980年4月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告张云飞与被告刘向阳运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云飞的委托诉讼代理人蒋伟峰到庭参加诉讼，被告刘向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张云飞向本院提出诉讼请求，要求判令被告刘向阳立即支付运输款82500元，并支付该款自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告为被告运输砂石。截止2019年4月23日，被告共欠原告运输费87500元，由被告向原告出具欠条一份。之后被告支付了5000元，尚欠82500元至今未付。 被告刘向阳未答辩，也未提供任何证据。 原告为证明其诉讼请求理由成立，向本院提交了被告向其出具的一份欠条。该证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以认定并收集在卷佐证。 经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告为被告运输砂石，被告理应支付运输款。被告在向原告出具的欠条中没有约定付款期限，故原告有随时向被告主张付款的权利。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘向阳再支付张云飞运输款82500元，并支付该款自2020年6月4日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息，款限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1885元，依法减半收取942.5元，由被告负担，款限判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  施一嘉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13937号原告:罗念，女，1988年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告罗念与被告渝中区眯眯眼商贸中心社会保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告罗念在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗念撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初465号之一 申请人：温从建，男，1984年10月4日出生，汉族，个体户，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：杨培东，男，1973年10月17日出生，汉族，个体户，住福建省仙游县。 被申请人：杨跃波（曾用名：杨跃成），男，1978年5月4日出生，汉族，个体户，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 申请人温从建与被申请人杨跃波买卖合同纠纷一案，申请人温从建于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨跃波名下的银行存款98300元予以冻结或对其价值98300元的财产予以查封、扣押的财产保全措施。申请人温从建以杨培东名下车牌号为闽Ｂ×××××轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨跃波在马关农村商业银行大栗树支行的银行账号62×××53内的资金15000元，期限为2020年6月24日起至2021年6月23日止； 二、冻结被申请人杨跃波在云南施甸农村商业银行股份有限公司姚关支行的银行账号62×××62内的资金30000元，期限为2020年6月24日起至2021年6月23日止； 三、冻结被申请人杨跃波在中国邮政储蓄银行股份有限公司施甸县姚关营业所的银行账号62×××40内的资金30000元，期限为2020年6月24日起至2021年6月23日止； 四、冻结被申请人杨跃波在中国邮政储蓄银行股份有限公司施甸县姚关营业所的银行账号62×××86内的资金23300元，期限为2020年6月24日起至2021年6月23日止。 案件申请费1,003元，由申请人温从建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杨会清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申59号   再审申请人（原审被告）：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：邱新明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：张军平，男，1978年3月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   再审申请人新疆新城力鼎房地产开发有限公司（以下简称新城力鼎房产公司）因与被申请人张军平房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市县人民法院（2019）新0121民初140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   新城力鼎房产公司申请再审称，请求撤销（2019）新0121民初140号民事判决，指令原审法院再审。理由：原审判决所依据的《司法鉴定意见书》不符合证据的法律规定，不能作为证据使用，应当再审。1．原审判决使用的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所的沪华碧司鉴［2018］物鉴字第124号《司法鉴定意见书》，经查后附的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定许可证，鉴定业务范围为：微量物证鉴定（含产品质量分析）、痕迹司法鉴定，其范围并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；两名鉴定人员张传忠和刘温宁的执业类别并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；2．被申请人提交的《司法鉴定意见书》是被申请人原审时的委托诉讼代理人所在的律师事务所自行委托鉴定机构作出的，并非当事人委托，也不是当事人申请人民法院委托的司法鉴定，该《司法鉴定意见书》在委托程序上存在非正式性，且可能存在利己性和利益驱动性，不应采信；3．上海华碧检测技术有限公司接受案外人的申请，对检材的取样、现场勘查既没有法院工作人员参与，也未通知申请人，该鉴定所依据的检材、鉴定对象不具有客观性，鉴定程序违法。   本院经审查认为，1．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”经查，新城力鼎房产公司在原审法院（2019）新0121民初140号案件庭审过程中认可涉案房屋地暖的铺设及窗户的密封存在质量瑕疵，同意由专业人员进行维修，以及在（2018）新01民终1360号案件庭审过程中认可墙体出现裂缝，并称此瑕疵可通过维修的方式解决。从新城力鼎房产公司在历次庭审中的陈述可以证明其对涉案房屋存在质量瑕疵是自认的，且同意进行维修。上海华碧检测技术有限公司作出的《司法鉴定意见书》也印证了新城力鼎房产公司自认的房屋存在质量瑕疵的事实，该《司法鉴定意见书》仅作为认定事实的参考。故原审法院判决新城力鼎房产公司对涉案房屋的地暖和窗户按照设计图纸修复、对房屋墙体裂缝予以修复等请求并无不妥。2．两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后，新城力鼎房产公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现新城力鼎房产公司又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。综上，再审申请人新城力鼎房产公司主张的再审事由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆新城力鼎房地产开发有限公司的再审申请。   审  判  长   郭 新勇   审  判  员   韩 春梅   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员    田丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执606号申请执行人：陈建康，男，1956年6月17日生，汉族，住涟水县。被执行人：黄育皇，男，1991年1月26日生，汉族，住涟水县。申请执行人陈建康与被执行人黄育皇民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4817号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：黄育皇于判决生效后十日内归还陈建康借款48000元及利息（以48000元为本金，从2019年6月21日起，到归还之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1050元，由黄育皇负担。因黄育皇未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人申报财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿完毕。通过本次执行程序，申请执行人陈建康的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4817号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十九日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执131号之一申请执行人：宋文政，男，汉族，1988年3月1日生，住漯河市召陵区。被执行人：高晓华，男，汉族，1979年3月11日生，住漯河市源汇区。申请执行人宋文政与被执行人高晓华借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2825号民事调解书已经发生法律效力。被告高晓华分别于2019年8月31日前支付给原告宋文政安装费5000元，于2019年12月31日前支付给原告宋文政安装费27000元。因被执行人高晓华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋文政向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高晓华发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2825号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人宋文政有少量银行存款，本案扣除执行申请费305元余1232.77元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人高晓华在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人高晓华名下有轿车两辆，经与申请执行人约谈，无法实际控制，暂无法采取措施。4、查明被执行人高晓华无证券登记信息。5、查明被执行人高晓华无公积金登记信息。三、本院通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年6月24日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1537.77元，扣除执行申请费305元，余1232.77元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高晓华负有继续向申请执行人宋文政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十四日书记员  张松涛
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初739号原告：郭林，男，1978年10月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。被告：张良露，男，1980年1月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县咸安区，被告：王瑜，女，1982年8月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告郭林与被告张良露、王瑜民间借贷纠纷一案，原告郭林于2020年6月23日向本院申请要求撤回对被告张良露、王瑜的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭林的撤诉。案件受理费238元，由原告郭林负担。审判员  章文良二〇二〇年六月二十三日书记员  饶小燕
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初119号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人张晓刚，男，1991年1月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省荣成市，现住山东省威海经济技术开发区，系威海某公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月6日被威海市公安局临港经济技术开发区分局取保候审，同年12月30日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。指定辩护人宋述莲，山东鹏华律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人张晓刚犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉，被告人张晓刚及辩护人宋述莲到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年9月6日16时许，在威海临港经济技术开发区草庙子镇某公司生产车间内，被告人张晓刚与被害人代某因工作琐事发生争执并相互殴打，张晓刚殴打致代某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，经鉴定构成轻伤二级。公诉机关提供了受案登记表、常住人口基本信息、到案经过等书证；证人毕某、宋某的证言；被害人代某的陈述；被告人张晓刚的供述与辩解；伤情鉴定书等证据。公诉机关认为被告人张晓刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑一年。被告人张晓刚承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。被告人张晓刚的辩护人认为被告人张晓刚具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人代某对本案发生有过错，且被告人张晓刚已赔偿被害人代某人民币五万元，取得了被害人谅解，被告人张晓刚系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人张晓刚在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师李密为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，被告人张晓刚系公安机关民警电话传唤到案并如实供述案件事实，已赔偿被害人代某经济损失共计人民币五万元，取得了被害人的谅解，被告人代某已撤回对被告人张晓刚的刑事附带民事诉讼。经威海市经济技术开发区司法局调查评估，建议对被告人张晓刚适用社区矫正。本院认为，被告人张晓刚故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张晓刚系公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张晓刚的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人张晓刚犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张晓刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  赵 燕人民陪审员  祝业昌人民陪审员  于祥滋二〇二〇年六月四日书 记 员  鞠婷玉
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执595号之二 申请执行人廖建强，男,1962年12月8日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。 被执行人万家杰，男，1966年12月31日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人廖建强与被执行人万家杰民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初1929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人万家杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人廖建强偿还借款本金931318.26元及支付利息(以借款本金931318.26元为基数,按月利率2%，计算从2018年12月19日起至债务清偿之日止)。本案受理费1492元，由被执行人万家杰负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年4月17日,本院冻结被执行人万家杰在中国银行湛江吴川支行66526XXXXXXXXXCNY0账户内存款人民币100000.00元（冻结当日账户实际余额为19576.74元）；冻结被执行人万家杰在中国农业银行股份有限公司吴川大山江支行62×××75账户内存款人民币10000.00元（冻结当日账户实际余额为1397.73元）；冻结被执行人万家杰在中国建设银行股份有限公司重庆南岸星光广场支行622700XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10000.00元（冻结当日账户实际余额为1791.68元）；冻结被执行人万家杰在中国建设银行股份有限公司吴川支行62170031300XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10000.00元（冻结当日账户实际余额为1221.69元）；冻结被执行人万家杰在深圳前海微众银行9999×××29账户内存款人民币10000.00元（冻结当日账户实际余额为2680.48元），以上冻结期限均为十二个月。2020年5月22日，本院划拨被执行人万家杰在深圳前海微众银行9999×××29账户内存款人民币2680.00元至本院账户，偿还债务；划拨被执行人万家杰在中国农业银行股份有限公司吴川大山江支行62×××75账户内存款人民币1390.00元至本院账户，偿还债务；划拨被执行人万家杰在中国建设银行股份有限公司重庆南岸星光广场支行622700XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1790.00元至本院账户，偿还债务；划拨被执行人万家杰在中国建设银行股份有限公司吴川支行621700313XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1220.00元至本院账户，偿还债务；划拨被执行人万家杰在中国银行湛江吴川支行665263XXXXXXXCNY0账户内存款人民币19576.74元至本院账户，偿还债务，共划拨被执行人银行账户存款人民币26650元，扣交执行费300元，剩余款项26350元支付给申请执行人。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无其他财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5033号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄晓意，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄晓意追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄晓意经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3037.01元及利息（其中1554.86元利息自2019年12月30日起，1482.15元利息自2019年12月30日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄晓意未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日、2019年8月30日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2300元、2200元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、3期贷款，归还的本息金额分别为924.24元、847.65元，余欠本金分别为1554.86元、1482.15元，合计3037.01元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为163.37元、利息为155.73元，合计的利息为319.1元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄晓意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄晓意限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3037.01元及利息319.1元，支付原告律师代理费350元，三项合计3706.11元； 二、被告支付原告后续利息（以3037.01元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄晓意负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更217号罪犯周振虎，男，1969年1月4日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）晋08刑初2号刑事判决，以被告人周振虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元（服刑期间已交纳）。刑期自2015年6月8日至2030年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第658号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯周振虎在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.3%；各项考试成绩合格。2017年8月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬4次、积147分。上述事实，有罪犯周振虎的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯周振虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯周振虎予以减刑九个月，刑期至2029年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执9号之一 申请执行人：邢应万，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：太仓华吉机械设备有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇新浏路67号1幢，统一社会信用代码91320585092490579C。 法定代表人：戴骏鹏。 申请执行人邢应万与太仓华吉机械设备有限公司劳务纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民特377号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：一、太仓华吉机械设备有限公司共结欠邢应万劳务费25100元，分五期支付：于2019年12月31日前支付5000元，于2020年2月底前支付5000元，于2020年3月底前支付5000元，于2020年4月底前支付5000元，于2020年5月底前支付5100元。支付至邢应万确认的银行账户：户名：邢应万，开户行：中国建设银行宝山罗店镇支行，账号：62×××92；二、若太仓华吉机械设备有限公司有一期未支付，邢应万可就未履行部分向法院申请全额执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为25100.00元。 本案在执行过程中，本院向被执行人太仓华吉机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。 本案执行过程中被执行人已自行支付申请执行人邢应万1000元。 2020年6月22日，本案申请执行人邢应万考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案现已执行到位1000元，尚余24100元未执行到位。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特377号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年六月二十二日    书记员  杨忆琳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2160号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王加海，男，1981年8月9日出生，汉族，住宁夏中卫市中宁县。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执781号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张兵，男，1967年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。王俊莉与张兵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日移送执行诉讼费立案后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初16792号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人张兵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张兵履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人张兵未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张兵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的房屋有抵押，且系轮候查封，暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年6月3日，被执行人张兵应向申请执行人支付10266.78元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执781号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年六月三日书记员  张 丹
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执838号 程东锋： 程东锋(2020)皖0422执838号危险驾驶罪一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院移送执行的（2020）皖0422刑初126号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执397号申请执行人：王某，女，2011年8月1日出生，汉族，学生，住溆浦县。被执行人：戴满莲，女，1978年2月16日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：向阿香，女，1989年1月2日生，汉族，住辰溪县。被执行人：溆浦县卢峰镇桔花园小学，住址：溆浦县卢峰镇桔花园村。法定代表人：马明友，系该校校长。申请执行人王某与被执行人戴满莲、向阿香、溆浦县卢峰镇桔花园小学侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘1224民初846号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月9日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向三被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控。2020年5月14日被执行人向阿香主动缴纳执行标的款11,708元，并缴纳案件受理费293元、执行费158元，被执行人向阿香已履行完毕判决书确定的给付义务。2020年6月4日，被执行人溆浦县卢峰镇桔花园小学主动缴纳执行标的款4,800元（含迟延履行的债务利息），并缴纳案件受理费98元，执行费52元，被执行人溆浦县卢峰镇桔花园小学已履行完毕判决书确定的给付义务。2020年5月22日被执行人戴满莲主动缴纳执行标的款2,000元，2020年6月5日依法扣划被执行人戴满莲银行存款3,600元，2020年6月5日依法扣划被执行人戴满莲微信账号内存款1,304.99元，以上共计6,904.99元，支付给申请人6,003.99元，扣缴案件受理费587元，执行费314元。通过总对总网络财产查控，未发现被执行人戴满莲有工商、车辆、证券、理财类收益保险登记信息；于2020年5月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年5月15日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年6月9日，被执行人向阿香、溆浦县卢峰镇桔花园小学已履行完毕判决书确定的给付义务，被执行人戴满莲已支付申请人6,003.99元经济损失，被执行人还应向申请人支付经济损失19331.01元及迟延履行的债务利息，尚有部分未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年六月九日书记员  吴建英
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初388号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。被告：张欣，女，1988年1月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，系公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告张欣、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年六月二十四日书记员  王 妍
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初593号 原告：朱传凤，女，1938年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告：俞刘刚，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告：俞玟怡，女，2000年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告：俞某，女，2004年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 上述原告共同委托诉讼代理人：顾云东,淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：朱佳佳，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：蚌埠市长城物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区正街1080号B排01号，统一社会信用代码913403007668856152。 负责人：马文广。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告朱传凤、俞刘刚、俞玟怡、俞某与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告朱传凤、俞刘刚、俞玟怡、俞某于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回对蚌埠市长城物流有限公司的起诉。 本院认为：原告朱传凤、俞刘刚、俞玟怡、俞某申请撤回对蚌埠市长城物流有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱传凤、俞刘刚、俞玟怡、俞某撤回对蚌埠市长城物流有限公司的起诉。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年六月四日 书记员代 娇 娇 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执465号之一 申请执行人：曹武，男，1972年10月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：龙纯虎，男，1976年1月21日出生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人曹武与被执行人龙纯虎借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初4587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙纯虎未按上述生效法律文书偿还申请执行人曹武借款40000元及利息，负担案件受理费800元。申请执行人曹武于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人龙纯虎送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人龙纯虎在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到本院接受调查询问及未向本院申报财产。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人无证券、税务、不动产、工商、车辆等登记信息。仅有零星银行存款及网络资金，本院已采取冻结控制措施，实际控制银行存款102.18元、网络资金2582.01元，本院已将该款强制划拨到申请执行人指定的收款账户用于偿还被执行人曹武所欠申请执行人陈雄的租赁款。 3.本院到织金县不动产登记局查询被执行人龙纯虎不动产登记情况，未发现龙纯虎有不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人龙纯虎工商登记情况，未发现被执行人龙纯虎有工商登记信息。 5.本院到被执行人户籍所在地查询被执行人财产登记情况，查明被执行人在织金县牛场镇群裕村拉三组有自建房屋一栋两层，因该房属农村自建房屋，无房地产权手续，经多次征求申请执行人意见，申请执行人仅要求本院对该房进行查封，不要求进行拍卖。 6.本院已对被执行人龙纯虎采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人龙纯虎纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已发出悬赏公告征集被执行人龙纯虎转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 9.经本院征求申请执行人曹武意见，其明确表示不委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人可供执行财产进行调查；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权2684.19元，尚有37315.81元及利息、案件受理费800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人龙纯虎有申请执行人不要求处置的位于织金县牛场镇群裕村拉三组自建房外，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人曹武本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙纯虎负有继续向申请执行人曹武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾 朝
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初1901号原告：徐州市发达建材厂，住所地徐州市时代大道西工业园区。法定代表人：王洪波，该公司经理。被告：徐州银建林增房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区风尚路6号。法定代表人：杨荣，该公司经理。本院受理原告徐州市发达建材厂与被告徐州银建林增房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中原告徐州市发达建材厂向本院提出申请，要求撤回对被告徐州银建林增房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告徐州市发达建材厂的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐州市发达建材厂撤回对被告徐州银建林增房地产开发有限公司的起诉。案件受理费5297元，减半收取2648.5元，由原告徐州市发达建材厂承担。审 判 员  王 敏二〇二〇年六月八日法官助理  唐 政书 记 员  裴小萌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2388号 （2019）苏1322民初17112号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执300号 申请执行人陈裕彬，男，1972年1月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人王吉贵，男，1964年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人陈裕彬申请执行王吉贵民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5960号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王吉贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈裕彬于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5960号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 晨
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执123号之一申请执行人：徐开才，男，1943年7月7日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：刘秀云，女1967年8月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：魏巍，男，1987年7月23日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人徐开才与被执行人刘秀云、魏巍民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）苏1202民初359号民事判决已经生效，依该判决：“一、被告刘秀云、魏巍于本判决生效之日起十日内偿还原告徐开才借款70000元及利息（以本金70000元，从2019年1月14日开始至实际还款之日止按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告刘秀云、魏巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由被告刘秀云、魏巍负担（原告徐开才已预交，被告刘秀云、魏巍于本判决生效之日起十日内迳交原告2150元）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过法院专递形式向被执行人刘秀云、魏巍邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日、2020年5月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘秀云、魏巍名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，于2020年1月10日冻结被执行人魏巍名下银行账户，冻结期限一年,暂无余额可供执行，2020年6月11日被执行人向申请执行人打款2000元，其他未发现被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年1月9日至泰州市不动产登记处查询了被执行人刘秀云、魏巍名下的房产登记信息，于2020年1月15日轮候查封了被执行人魏巍名下座落于泰州市××室房屋及土地使用权，查封期限三年，该房产已被多家法院多个案件在先查封，本案无处置权，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院将被执行人刘秀云、魏巍纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发布限制被执行人消费令，限制被执行人刘秀云、魏巍高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年6月15日本院至被执行人所在地了解被执行人财产情况及行踪，未能找到被执行人亦未发现可供执行的财产线索。6、本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除轮候查封的被执行人名下的房地产外，未发现其他可供执行的财产，上述房地产暂不具备处置条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初359号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月十七日书记员  黄 缘