吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初57号 原告（反诉被告）：高某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：任某，吉林越天律师事务所律师。 被告：彭某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：谭某，吉林寒松律师事务所律师。 被告（反诉原告）：彭某2，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：谭某，吉林寒松律师事务所律师。 被告：彭某3，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：谭某，吉林寒松律师事务所律师。 原告高某（反诉被告）与被告彭某1、彭某2（反诉原告）、彭某3身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼，被告彭某1及其委托诉讼代理人谭某到庭参加诉讼，被告彭某2、彭某3的委托诉讼代理人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.要求彭某1、彭某2、彭某3立即赔偿高某损失共计39031.75元（医疗费12100.44元、误工费17653.2元、护理费4372.11元、交通费1566元、住院伙食补助费2700元、鉴定费640元），并互相承担连带责任。2.诉讼费、鉴定费由彭某1、彭某2、彭某3共同承担。事实与理由：2019年8月2日19时许，在蛟河市××道，因高某及父亲高贵友到彭学良家食杂店询问自家大门口的石头被谁搬走一事，在高某返家途中，与彭某1、彭某2、彭某3发生口角，彭某1伙同彭某2、彭某3将高某殴打，其中彭某1用拳头将高某右眼部打伤。因高某右眼部伤情严重，高某先后到蛟河市人民医院、吉林市人民医院、北华大学附属医院、吉林大学第二医院和哈尔滨医科大学附属第二医院进行检查和诊治，其中在北华大学附属医院入院27天进行住院治疗，诊断为右眼挫伤、右眼视神经损伤，右眼视网膜震荡，右眼外伤性瞳孔散大、右眼瞳孔边缘部分撕裂、头部的损伤、右腕部挫伤，右前臂挫伤。2019年11月28日，彭某1被公安机关予以行政处罚，故高某提起诉讼。 彭某1辩称：不同意赔偿。高某到彭学良家食杂店询问石头被谁搬走一事，在高某、高贵友返家途中口吐脏字，彭某1就回了一句话，随之被高贵友殴打，后来高某母亲和高某、彭某2也到场了，高某将彭某2殴打，彭某3看彭某2遭到殴打，要去殴打高某，但是被拉住了，没有殴打行为。 彭某2、彭某3辩称：高某到食杂店无理取闹造成过错，应付主要责任；彭某2被高某打倒在地，彭某3看到彭某2被殴打，正要动手的时候被他人拉走，彭某3并没有参与斗殴事件，将其列入被告无事实及法律依据；高某有陈旧伤，其要求赔偿不合理，认为鉴定意见书中误工费120天没有事实根据和证据证明。 彭某2向本院提出反诉请求：1.要求高某赔偿医疗费、财产损失等费用共计12542.70元；2.反诉费用由高某承担。事实与理由：高某到食杂店无理取闹造成过错，应付主要责任；彭某2被高某打倒在地，彭某3看到彭某2被殴打，正要动手的时候被他人拉走，彭某3并没有参与斗殴事件，彭某2也受伤了，其伤害是高某造成的，彭某2支付医疗费2542.70元，另有手机损失4000元、手表损失6000元，要求高某对此进行赔偿。 高某对于彭某2的反诉辩称：蛟河市人民政府作出了行政复议决定书，认定高某的行为是为了避免正在进行的违反治安管理行为的行为，而采取的制止违法侵权行为，高某的行为不属于违反治安管理行为，因此，彭某2的反诉请求于法无据，应依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年8月2日，在蛟河市××道，因高某、高贵友父子到彭学良家食杂店询问自家大门口的石头被谁搬走一事，在高某返家途中，与彭某1、彭某2、彭某3发生口角，彭某1、彭某2、彭某3将高某殴打，彭某1与高某厮打过程中彭某1用拳头将高某右眼部打伤。蛟河市公安局于2019年11月28日作出蛟公（河南）行罚决字[2019]449号行政处罚决定书，给予彭某1行政拘留10日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年8月2日-3日，高某到蛟河市人民医院治疗，诊断为右眼挫伤、右眼外伤性散瞳，支付医药费458元，蛟河市人民医院出具医嘱，建议到上级医院住院治疗。2019年8月5日-6日，高某到吉林大学第二医院治疗，支付医药费1280.40元。因吉林大学第二医院没有病房，2019年8月9日，高某到北华大学附属医院住院27天（2019年8月9日至2019年9月5日），诊断为：右眼挫伤、右眼视神经损伤，右眼视网膜震荡，右眼外伤性瞳孔散大、右眼瞳孔边缘部分撕裂、头部的损伤、右腕部挫伤，右前臂挫伤，右膝部擦伤，高某支付医药费9828.69元（住院医疗费9109.69元+购药费719元，出院诊断书中载明：2周后复查，有变化随诊。2019年11月5日，高某到吉林市人民医院复查，支付检查费158元。经本院委托，2020年4月21日，吉林金星司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：高某的误工期限为自受伤之日起120天。高某支付鉴定费600元，支付鉴定检查费144元。在上述诊治过程中，高某支付必要交通费225元。 2019年8月2日，彭某2到蛟河市人民医院住院4天，诊断为：外伤后头胸部、右髋部多处挫伤，颈部、右肘部、左膝多处擦伤，彭某2支付医药费2541.71元。 2019年12月11日，蛟河市公安局作出蛟公（河南）不罚决字[2019]20号不予行政处罚决定书，载明在事故发生过程中无证据证明高某有殴打他人的违法行为，故对于高某不予行政处罚。后彭某1、彭学良不服该不予行政处罚决定书，提出复议，蛟河市人民政府于2020年3月30日作出蛟政行复决字[2020]6号行政复议决定书，决定：维持蛟河市公安局作出的《蛟河市公安局不予行政处罚决定书》[蛟公（河南）不罚决字（2019）20号]。 本院认为，彭某1、彭某2、彭某3与高某发生口角，将高某殴打，彭某1用拳头将高某右眼部打伤，高某在北华大学附属医院住院时，医院诊断为：右眼挫伤、右眼视神经损伤，右眼视网膜震荡，右眼外伤性瞳孔散大、右眼瞳孔边缘部分撕裂、头部的损伤、右腕部挫伤，右前臂挫伤，右膝部擦伤，以上事实足以认定，彭某1对高某右眼造成伤害，而彭某1、彭某2、彭某3在殴打过程中对于高某的头部、右腕部，右前臂、右膝部共同造成伤害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入”的规定，彭某1、彭某2、彭某3应当共同赔偿高某相应的损失。因高某在此过程中，与彭某1、彭某2、彭某3发生口角，自身存在一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院酌定高某对其自身损失承担20%责任，彭某1、彭某2、彭某3对高某的损失承担80%赔偿责任。 高某的合理损失为：医药费11869.09元，误工费17653.20元（147.11元／日×120日），护理费4372.11元（161.93元/日×27日），住院伙食补助费2700元（100元/日×27日），交通费225元，共计36819.40元，高某承担20%责任，即7363.88元（36819.40元×20%），彭某1、彭某2、彭某3承担80%责任，即29455.52元（36819.40元×80%）。2019年9月12日，高某到哈尔滨医科大学附属第二医院复查的费用，因高某并没有提供正规票据，本院不予支持；至于交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院仅支持高某因伤必要的就医费用，超出部分本院不予支持。 至于彭某2要求高某承担12542.70元赔偿责任一节，本院认为，因蛟河市公安局作出蛟公（河南）不罚决字[2019]20号不予行政处罚决定书，载明在事故发生过程中无证据证明高某有殴打他人的违法行为，故对于高某不予行政处罚。且蛟河市人民政府于2020年3月30日作出蛟政行复决字[2020]6号行政复议决定书，决定：维持蛟河市公安局作出的《蛟河市公安局不予行政处罚决定书》[蛟公（河南）不罚决字（2019）20号]，故高某不存在殴打行为，故彭某2的反诉请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告彭某1、彭某2、彭某3于本判决生效之日起立即共同给付原告高某赔偿款29455.52元。 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告彭某2的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，鉴定费600元，合计921元，由被告彭某1、彭某2、彭某3共同负担736.80元，由原告高某负担184.20元，反诉案件受理费87元，由反诉原告彭某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 马 影 二〇二〇年六月二十四日 书记员 冯媛媛