wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执116号 申请执行人：日照市东港区宏亮轮胎店。 被执行人：牟建亮，男。 申请执行人日照市东港区宏亮轮胎店与被执行人牟建亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款37200元及利息。因被执行人牟建亮未能履行上述法律义务，权利人日照市东港区宏亮轮胎店于2020年01月07日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人牟建亮到庭，被执行人牟建亮未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人牟建亮名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人牟建亮名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人牟建亮名下车辆； 5、2020年05月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市东港区宏亮轮胎店。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗 宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1452号之十一被执行人：朱鹏，女，住滕州市。关于申请执行人上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被执行人朱鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人朱鹏在24×××50账户内余额人民币323.68元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱鹏在中国银行24×××50账户内存款人民币815.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十一日书记员  钟肯
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执551号 申请执行人：连盛田，男，1979年4月29日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人：李红燕，女，1983年4月5日出生，汉族，住武夷山市。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人连盛田、李红燕与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1361号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金101166元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6008号原告：陆陆网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段390号悦动商业广场A座521号。法定代表人：周玲。委托诉讼代理人：虢光辉，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周溯，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告:花智慧，女，1991年7月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告陆陆网络科技有限公司与被告花智慧劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。经审查，花智慧因与陆陆网络科技有限公司发生劳动争议，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出长劳人仲案字（2020）第452号裁决书，裁决：一、陆陆网络科技有限公司支付花智慧工资2253元；二、陆陆网络科技有限公司支付花智慧赔偿金11428元。裁决书载明该裁决为终局裁决。陆陆网络科技有限公司于2020年6月5日收到该裁决书，并于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院认为，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第452号裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该裁决自作出之日起发生法律效力，若陆陆网络科技有限公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，陆陆网络科技有限公司就该裁决向本院提起诉讼，有违法定程序，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陆陆网络科技有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，自本裁定生效后予以退还给原告陆陆网络科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市市中级人民法院。审判员  谭小松二〇二〇年六月十五日法官助理任文静书记员邓双莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1225号原告：高某某，女，汉族，住平原县法定代理人：陈某某，女，汉族，住平原县委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高某某，男，汉族，住平原县委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告高某某与被告高某某抚养费纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。此页无正文审 判 员  张 君二〇二〇年六月十六日法官助理  卢国栋书 记 员  宛乐乐
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执233号申请执行人：张某，男。被执行人：李某，男。本院在申请执行人张某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初732号民事调解书发生法律效力后,申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，应执行标的为9000元。本案在执行过程中，被执行人李某主动履行9000元，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某与被执行人李某借款合同纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二〇年六月一日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保298号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：程先锋，男，1990年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人程先锋银行卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程先锋名下的银行存款计2714.2元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人程先锋名下的银行存款计2714.2元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费48元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执247号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道。 负责人：马某某，该行行长。 被执行人刘某某，女，汉族，1966年4月4日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人易某某，男，汉族，1966年2月4日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人刘某某、易某某金融借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年9月14日作出的（2018）湘0602民初2928号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月16日本院向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月17日本院向被执行人刘某某、易某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月15日、2020年3月4日、2020年3月25日、2020年6月12日对被执行人刘某某、易某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘某某、易某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人刘某某、易某某居住所在地,无人居住,被执行人刘某某、易某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人刘某某、易某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月16日将被执行人刘某某、易某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月12日将被执行人刘某某、易某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为143191.79元、尚有143191.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈 彧
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初195号 原告：李某，住吉林省桦甸市。 被告：周某，住吉林省桦甸市,其他情况不详。（未到庭） 被告：张某1，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭） 被告：张某2，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭） 被告：张某3，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭） 被告：张某4，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭） 被告：张某5，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭） 被告：张某6，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭） 原告李某与被告周某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼,被告周某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求周某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6协助李某办理房屋（位于桦甸市XX街，桦房权证新字第XXXX号，建筑面积67.26平方米，丘地号XXXX，砖混结构）产权过户手续。事实与理由：李某于2000年9月16日以5万元的价格购买张某7地处桦甸市XX楼XX单元XX楼西门、面积67.26平方米房屋。当时未办理过户手续。2018年12月11日，张某7因病去世。故起诉到法院，请求法院支持其诉讼请求。 周某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查,李某提供的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年9月16日，李某与张某7签订楼房出售协议，张某7将坐落于桦甸市XX街的房屋（桦房权证新字第XXXX号，建筑面积67.26平方米，丘地号XXXX，砖混结构）以5万元的价格出售给李某。购房款于签订协议当天李某以现金的方式给付了张某7，张某7将该房屋产权证交付给李某，但双方没有办理房屋产权过户手续，产权人仍为张某7。 本院认为：李某与张某7签订的房屋买卖协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该房屋买卖合同合法有效。现张某7已去世，周某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6作为张某7的继承人，有义务协助李某办理房屋产权变更登记手续，故李某的诉请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6于本判决生效之日协助李某办理房屋（坐落于桦甸市XX街，桦房权证新字第XXXX号，建筑面积67.26平方米，丘地号XXXX，砖混结构）产权变更登记手续。 案件受理费1495元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  郝振萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  荆成成
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3059号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，该单位员工，特别授权。被告：赵红军，男，汉族，1962年11月28日出生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告赵红军信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告赵红军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月23日的欠款本金5085.6元，利息4103.27元，费用197.46元，以上共计人民币9386.33元。并支付自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年8月24日获得批准。卡号为：62×××93。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月23日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币9386.33元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用197.46元及2020年4月23日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告赵红军未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应承诺遵守领用合约的各项规则，被告在进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的规定及时还款。根据原告提交的交易明细可查，截至2020年4月11日，被告使用该卡后共欠原告本金5085.6元，利息4103.27元，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定支付从2020年4月12日起至本金全部还清之日止的利息。被告赵红军经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵红军应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月23日的信用卡欠款本金5085.6元，利息4103.27元；二、被告赵红军应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金5085.6元为基数以利率日万分之五的标准从2020年4月24日起计算至本金实际付清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告赵红军负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月二十日书记员 熊恩慧
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初672号 原告：马某，男，1980年4月1日生，满族，教师，住西丰县。 被告：王某，女，1988年3月1日生，满族，教师，住西丰县御林尊邸Ａ区。 原告马某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马某2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告马某负担。 审判员 王 玉 二〇二〇年六月四日 书记员 王雪娇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保253号申请人:洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉。被申请人：赵学立，男，汉族，1963年4月19日出生，住河南省伊川县。被申请人：冯素玲，女，汉族，1965年6月17日出生，住河南省伊川县。被申请人：李现知，男，汉族，1964年8月11日出生，住河南省伊川县。被申请人：王现涛，男，汉族，1967年7月25日出生，住河南省伊川县。被申请人：李永征，男，汉族，1964年1月22日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人洛阳银行股份有限公司中州支行2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵学立、冯素玲、李现知、王现涛、李永征名下银行存款93万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司中州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵学立、冯素玲、李现知、王现涛、李永征名下银行存款93万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月十七日书记员  何文昊
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执268号之一 申请执行人：林月凤，女，汉族，1970年9月7日出生，住所地福建省福州市长乐区。 被执行人：欧海龙，男，汉族，1980年11月21日出生,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林月凤与被执行人欧海龙借款合同纠纷一案［执行依据：（2019）闽0128民初2045号民事判决书］，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人欧海龙名下坐落于福建省××前镇××底××名城（××区）的房产（权证号：岚房权证Ｌ字第××号），由四川省天全县人民法院查封并处置。除上述房产外，被执行人欧海龙无其它财产可供执行，经林月凤申请，本院已向四川省天全县人民法院发出参与分配函。鉴于被执行人欧海龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人欧海龙纳入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年六月三日 法官助理何斌 书记员施琪 附法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2415号 原告：巴中市众信厨具有限公司，住所：四川省巴中市巴州区新市街南河公寓地下室负一层。 法定代表人：姚俊平，系该公司执行董事。 委托代理人：陈新，四川雅逸律师事务所律师。 被告：夏江陵，男，生于1976年，汉族，初中文化，户籍地四川省平昌县，现住巴中市巴州区。 委托代理人：程阳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 委托代理人：刘荣，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 原告巴中市众信厨具有限公司与被告夏江陵劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市众信厨具有限公司及其委托代理人陈新、被告夏江陵及其委托代理人程阳、刘荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告注册公司之前从事个体加工业至今，注册有个体工商户的字号，即巴州区众信不锈钢加工行，为了扩大生意门路方才注册公司，但一直未以公司名义招用工人和签订劳务合同或承揽合同等。被告自2014年起联系原告提供不稳定的焊接劳务，2019年9月29日在巴中市巴州区中坝王府井商场焊接广告牌时不慎受伤，事后向巴中市劳动争议仲裁委员会申请认定劳动关系，该委作出巴劳人仲案[2020]11号仲裁裁决书，错误确认被告与原告自2019年4月23日起建立劳动关系。综上所述，原告虽然注册公司,但未以法人名义开展经营活动，被告在提供劳务中受伤，应按提供劳务者受害纠纷主张权利，劳动争议仲裁委员会认定被告与原告间建立劳动关系错误，现诉至法院，请求：人民法院确认被告与原告之间不具有劳动关系。 被告辩称：1.原告诉称在成立众信厨具公司之前从事个体工商业且注册加工行情况属实；2.原告诉称被告自2014年起为原告提供焊接劳务属实；3.原告诉称2019年9月29日被告受原告指派在巴州区王府景广场焊接广告牌时受伤属实；4.被告伤愈出院后因为与原告就赔偿事宜不能达成一致，被告向巴中市劳动人事争议仲裁委提出申请，申请确认双方之间存在事实劳动关系，该委作出巴劳人仲案﹝2020﹞11号仲裁裁决书，确认双方之间存在事实劳动关系属实；5.原告诉称为了扩大生意门路才注册公司，但是未以公司名义招用工人和签订劳务合同或者承揽合同。对于原告该诉称中成立公司后一直未以公司名义招用工人不属实，公司成立后原告一直以该公司名义招用工人和承揽业务。原告强调为了生意经营需要成立众信厨具公司但是又宣称未以该公司名义对外经营，自相矛盾。同时原告诉称公司成立后未与招用的工人签订劳务合同或者承揽合同情况属实，针对原告未签订合同的事实，被告保留向原告诉请未签订劳动合同而应支付双倍工资差额的权利；6.原告认为本案应以提供劳务者受害责任纠纷主张权利，我方不认可，本案系典型的劳动争议纠纷。原告经营场所与其登记经营场所一致，原告有工资发放记录、工作服、考勤记录、奖惩记录证明原告系以众信厨具公司名义对外开展业务，对内管理员工；7.本案事实清楚，证据确实充分，原、被告之间系典型劳动关系，原告诉至法院无外乎在拖延时间，原告的行为不能体现作为一个企业的社会担当，也不利于矛盾的解决，增加了当事人的诉累，也浪费了司法资源。原告的诉请没有事实及法律依据，依法应予以驳回。 经审理查明：巴州区众信不锈钢加工行系个体工商户，经营者为姚俊平，被告夏江陵自2014年起提供不稳定的焊接劳务。后因经营需要，于2019年4月23日注册成立巴中市众信厨具有限公司，法定代表人姚俊平，经营范围包括厨房设备生产、设计、制作、焊接、销售等。2019年9月29日，被告夏江陵在巴中市巴州区中坝王府井商场焊接广告牌时不慎受伤，同日入巴中市中心医院治疗，2019年10月27日出院。 同时查明：2020年3月13日，被告夏江陵向巴中市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告双方的劳动关系。2020年4月13日，巴中市劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲案〔2020〕11号仲裁裁决书，裁决书确认自2019年4月23日被告夏江陵与原告巴中市众信厨具有限公司劳动关系建立。 同时查明：被告夏江陵工资按天计算，由姚俊平妻子发放，工资扣减依据公司书面规章制度，平时上班需要打卡。 庭审中，原告公司法定代表人姚俊平陈述其本人与巴中市众信厨具有限公司及巴州区众信不锈钢加工行存在主体混同，被告实际未与原告建立劳动关系。 上述事实，有原、被告的陈述及身份信息、仲裁庭审笔录笔录、仲裁裁决书、出院证明书、微信聊天记录截图、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2015〕12号第一款“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”之规定，确定用人单位与劳动者是否存在劳动关系，应从劳动者和用人单位的主体资格、劳动者是否受用人单位的管理和劳动纪律约束，并从用人单位领取劳动报酬等方面综合认定。本案中，原告虽称其是巴州区众信不锈钢加工行的经营者、巴中市众信厨具有限公司法人，同时也是自然人，具有三位一体的身份，但依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同适用本法”之规定，巴州区众信不锈钢加工行与原告巴中市众信厨具有限公司均具有用工主体资格。 结合原、被告的陈述及本庭已查明事实，巴州区众信不锈钢加工行实际已不在原经营场所，搬到原告公司经营场所即新市街南河公寓，被告提供的焊接劳务属于原告巴中市众信厨具有限公司的重要组成部分。被告工作期间工资报酬主要由原告公司法人姚俊平的妻子以现金、微信转账的方式按天计算、按月发放，工资扣减依据公司书面规章制度，平时上班需要打卡。上述情况均表明被告实际接受原告的劳动管理，双方存在管理与被管理的关系，故原告请求确认原、被告之间不存在劳动关系，本院依法不予支持。关于双方劳动关系存续期间的问题，因被告夏江陵对仲裁裁决未提起诉讼，本院审查后认为仲裁裁决所作出的双方自2019年4月23日建立劳动关系并无不当，故予以确认。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二条第一款、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2015〕12号第一款之规定，判决如下： 一、确认原告巴中市众信厨具有限公司与被告夏江陵自2019年4月23日建立劳动关系； 二、驳回原告巴中市众信厨具有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告巴中市众信厨具有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年六月十五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2508号申请执行人：河南三阳实业发展有限公司,住郑州市管城区港湾路1号院金色港湾41号楼。被执行人：刘梦，男性,1985年3月6日生，汉族。本院在执行河南三阳实业发展有限公司与刘梦借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十三日书记员  胡振坤
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初3607号原告：周口市欣欣农业有限公司。住所地：周口市川汇区中州路北段关帝上城19号楼113。统一社会信用代码：914116003416430632法定代表人：刘占东，系公司董事长。被告：王卫东，男，汉族，1966年5月27日出生，住川汇区。原告周口市欣欣农业有限公司诉被告王卫东侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告周口市欣欣农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周口市欣欣农业有限公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年六月十九日书记员  徐汝欣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1594号之一 申请执行人重庆希尔安药业有限公司，住所地重庆市合川工业园区希尔安路168号，组织机构代码:203643727。 法定代表人唐德江。 被执行人台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号，组织机构代码:255308744。 法定代表人罗方民。 申请执行人重庆希尔安药业有限公司与被执行人台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人重庆希尔安药业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人台州上药医药有限公司返还申请执行人重庆希尔安药业有限公司货款76125.43元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费852元，执行费1042元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人台州上药医药有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州上药医药有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州上药医药有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州上药医药有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车，本院已另案查封，故本案参与分配。被执行人台州上药医药有限公司所有的坐落于椒江区××小区××楼××室、椒江区××小区××楼××室车房、中××号、中××号、中××号、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××前所前××、××陵园路××、椒江区中山东路306-2号至306-7号、椒江区永泰街122号的房产，首封法院为上海第一中级人民法院，目前该案件正在诉讼审理阶段，尚未进入执行程序，本院无法取得处置权。目前暂未发现被执行人台州上药医药有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州上药医药有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州上药医药有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人重庆希尔安药业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州上药医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月一日 代理书记员  盛 刚
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2986号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 被告：黄素晶，女，汉族，1977年2月26日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄素晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼，被告黄素晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．黄素晶支付平安银行福州分行贷款本金23,417.7元，利息12,331.97元、复利3,167.62元（利息、复利暂计至2019年12月27日止，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2．黄素晶承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年10月10日，平安银行福州分行与黄素晶签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行向黄素晶提供贷款本金70,000元；贷款期限为36个月；贷款月利率1.53%；贷款采取等额还款法还款；黄素晶未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行福州分行有权要求黄素晶提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；黄素晶未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；黄素晶同意并确认承担平安银行福州分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用。平安银行福州分行于2015年10月10日向黄素晶发放贷款70,000元，执行月利率1.53%。后黄素晶未按合同约定按期偿还贷款本息，经平安银行福州分行多次催收，黄素晶拒不履行还款义务。 黄素晶未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款账户对账单。 黄素晶未发表质证意见。上述证据，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2018年1月10日，黄素晶尚欠平安银行福州分行贷款本金23,417.7元。 本院认为，黄素晶与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。黄素晶未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求黄素晶偿还借款本金23,417.7元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与黄素晶合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。黄素晶未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄素晶于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金23,417.7元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金23,417.7元为基数以年利率24%从2018年1月10日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费772元，减半收取386元，由被告黄素晶负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月五日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保171号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1081财保400号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月23日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十三日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢38号申请执行人：营口市应急管理局,住辽宁省营口市站前区。被执行人：周鹤龄，男性,汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人营口市应急管理局与被执行人周鹤龄行政非诉执行一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执恢38号案件中对被执行人周鹤龄的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更831号 罪犯闫志孝，男，1963年5月24日出生，汉族，山西省岢岚县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年十二月二十八日作出(2017)鲁0502刑初470号刑事判决，以被告人闫志孝犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2017年2月16日起至2025年2月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员胡某、李某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、杜志坚出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯闫志孝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯闫志孝提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯闫志孝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯闫志孝认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯闫志孝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫志孝减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月16日起至2024年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初706号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：刘能。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告刘能买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年六月二十八日书记员  吴颖
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执保52号周建平、曹鸿斌：本院在执行（2020）甘0502执保52号周建平与曹鸿斌诉前财产保全一案，已按（2018）甘0502财保67号之一民事裁定书确定的保全事项解除对曹鸿斌名下位于天水市秦州区新华路兰天开发公司新华苑小区某室房屋的查封、解除对曹鸿斌名下起亚牌汽车的查封。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。审判员  杨海波二〇二〇年六月五日书记员  刘玉聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5380号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人刘丽本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9645号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘丽银行存款或收入153746.12元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十九日书记员 梁佳辉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4279号 原告：葛松林，男，1944年6月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金邦林，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：项吕金，男，1950年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：金彩芽，女，1951年2月3日出生，汉族，住临海市。 第三人：项卫明，男，1974年3月15日出生，汉族，住临海市。 第三人：金冬彩，女，1977年12月22日出生，汉族，住临海市。 第三人：林立金，男，1965年4月24日出生，汉族，住临海市。 第三人：陈春凤，女，1967年2月16日出生，汉族，住临海市。 原告葛松林与被告项吕金、金彩芽、第三人项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 葛松林向本院提出诉讼请求：1.请求撤销项吕金、金彩芽将坐落在临海市杜桥镇解放街239号的5间混合结构的6层楼房以明显不合理的低价3030000元转让给项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤的行为；2.本案葛松林诉讼代理费8350元，由项吕金、金彩芽及项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤承担。事实和理由：项吕金与金彩芽系夫妻关系。项吕金以炒房经营及借后归还前债资金周转等因由，于2012年5月24日向葛松林借款220000元，约定月利率1%，2012年12月18日借款80000元约定月利率1%，2016年12月1日借款10000元，约定月利率1%。220000元借款利息已付至2018年5月24日，80000元借款利息已付至2018年6月18日，10000元借款利息已付至2017年12月1日。截至2020年4月底共欠利息63000元。另悉，截至2015年7月底前，共欠包括葛松林在内的12位债权人借款本金3275000元，共欠包括葛松林在内的28位债权人借款本金6625000元。葛松林通过诉讼，法院经审理后，认定项吕金欠葛松林的借款债务为项吕金、金彩芽夫妻共同债务。法院判决已发生法律效力，并已进入执行阶段，可至今不履行法律规定的应尽义务。执行法院采取了相关的措施，并鉴于被告的行为和“目前，暂无发现被执行人项吕金、金彩芽有其他财产可供执行”的情形，于是下了（2020）浙1082执730号执行裁定书。2015年7月28日，项吕金、金彩芽将其所有的坐落在临海市杜桥镇解放街239号的5间砖混结构的六层楼房以明显不合理的低价3030000元转让给四第三人。项吕金、金彩芽的行为，严重损害了葛松林的合法权益。 本院经审查认为，本案葛松林以项吕金、金彩芽为被告，以项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤为第三人，并以债权人撤销权纠纷诉至本院。经查明，包括葛松林等在内的原告以债权人撤销权纠纷并以同样的被告、第三人及撤销转让行为的诉讼请求诉至本院，本院已经作出（2020）浙1082民初3636号民事裁定书，且该民事裁定书仍未生效，现葛松林在此期间再次提起债权人撤销权纠纷之诉，构成重复起诉，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回葛松林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年六月十八日 代书记员 金 琪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执540号之二申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司。住所地:安康市汉滨区被执行人：倪彩伟，男，汉族，1992年6月28日出生，住安康市汉滨区江北办。被执行人：胡开勤，女，汉族，1970年4月24日出生，住安康市汉滨区。被执行人：陈金海，男，汉族，1961年11月17日出生，住安康市汉滨区。安康农村商业银行股份有限公司与倪彩伟、胡开勤、陈金海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5229号民事判决书，判决倪彩伟偿还安康农村商业银行股份有限公司借款150000元，并以150000元为基数，按月利率8.5‰支付自2016年7月24日至2019年1月24日的利息，按月利率11.9‰支付自2019年1月25日至实际给付之日的利息；胡开勤、陈金海对上述借款本息承担连带责任；案件受理费4119元、保全费2020元、公告费560元由倪彩伟负担。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，因被执行人陈金海履行了生效判决所确定的义务，本案已执行完毕，故依法应解除之前对被执行人财产的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:一、解除对被执行人倪彩伟位于安康市汉滨区江北办宴台村3组江北办家属楼1幢XXXX室房屋价值30万元部分的查封。二、解除对被执行人胡开勤所有的车牌号为陕GRXXXX长安牌小汽车一辆的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔周二〇二〇年六月十日书记员  周萌
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初730号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男，系屏南县安康物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：周茂菊，女，系屏南县安康物业有限公司员工。 被告：陈旭光，男，1963年7月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司与被告陈旭光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告屏南县安康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按屏南县安康物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周作通 二〇二〇年六月三日 法官助理林建英 书记员陈道珠
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1176号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：申继荣，男，生于1954年4月5日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王立芹，女，生于1955年6月17日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：申广振，男，生于1987年10月14日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人申继荣、王立芹、申广振借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0181财保237号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保237号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人申继荣、王立芹、申广振银行存款16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十五日法官助理王红书记员张晓琦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6579号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：张禄锦，男，1998年2月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司（以下简称燚焱炎公司）与被告张禄锦合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告燚焱炎公司的委托诉讼代理人张灿到庭参加了诉讼。被告张禄锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 燚焱炎公司向本院提出诉讼请求：1．判令张禄锦向燚焱炎公司返还转场费用12500元；2．判令张禄锦向燚焱炎公司支付违约金（以12500元为基数，每日千分之一计算，从2019年1月20日起算至实际付款之日止）；3．判令张禄锦承担本案诉讼费用。事实和理由：燚焱炎公司与张禄锦于2019年1月2日签订《转场费支付协议》，约定燚焱炎公司于合同签订后5个工作日内向张禄锦支付转场费12500元，于张禄锦入职燚焱炎公司并完成一定业绩时再行支付转场费12500元。张禄锦应当在2019年1月15日前入职燚焱炎公司。协议就张禄锦取得全额转场费的业绩要求及转场费的退还作出明确约定。协议签订后，燚焱炎公司即按照协议约定向张禄锦支付第一笔转场费12500元，但张禄锦在收取转场费后并没有到燚焱炎公司就职，更未为燚焱炎公司实现任何业绩。按照协议约定，张禄锦应当于约定的入职时间到期后1日内全额退还燚焱炎公司已支付的转场费12500元，张禄锦逾期退款还应当按照应退款总额的日千分之一向燚焱炎公司支付违约金。经燚焱炎公司多次催促，张禄锦未入职燚焱炎公司，亦未退还款项，故燚焱炎公司诉至本院并提出以上诉请。 张禄锦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：燚焱炎公司于2019年1月11日成立。2019年1月2日，燚焱炎公司（甲方）与张禄锦（乙方）签订一份《转场费支付协议》。约定：乙方承诺将按照甲方要求在2019年1月15日前入职甲方，否则乙方无权取得甲方按本协议约定支付的转场费，乙方已取得转场费的，应立即无条件返还给甲方；甲方同意支付给乙方转场费25000元；甲方在协议签订后5个工作日内一次性支付转场费的50%，即12500元；余下50%根据乙方的业绩分期支付；如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金；甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖；败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。甲乙双方在协议上签字盖章确认。 2019年1月16日，燚焱炎公司委托案外人黎嗣平向张禄锦转账转场费12500元，张禄锦向燚焱炎公司出具《转场费收条》确认收到上述款项。然，张禄锦至今未到燚焱炎公司入职。 以上事实，有燚焱炎公司提供的《转场费支付协议》《委托付款函》、华夏银行转账凭证、《转场费收条》及当事人的庭审陈述为证。张禄锦未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，燚焱炎公司与张禄锦签订的《转场费支付协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据协议约定，张禄锦应当于2019年1月15日前入职燚焱炎公司，如张禄锦未按照协议约定的时间办理入职，则应将燚焱炎公司已经支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户。张禄锦逾期退还款项应每日按照退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议签订生效后，张禄锦至今未至燚焱炎公司办理入职，已构成违约，应承担违约责任，张禄锦理应立即退还燚焱炎公司已支付的转场费并支付逾期退还转场费的违约金。综上，燚焱炎公司的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张禄锦应于本判决生效之日起十日内向厦门市燚焱炎娱乐有限公司返还转场费12500元及支付违约金（以12500元为基数，按每日千分之一计算，从2019年1月20日起计至实际付款日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费244元，减半收取计122元，由张禄锦负担。张禄锦应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本案为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年六月十二日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702执异83号申请人：松原市某房地产开发有限责任公司，地址：前郭县。组织机构代码：79***。法定代表人：刘影，董事长。被执行人：刘国峰，男，1970年1月15日生，汉族，住吉林省松原市。被执行人：梁曙光，女，1972年2月16日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。身份证号码：：2207***。被执行人：于学敏，女，1972年6月28日生，汉族，住吉林松原市前郭县。本院在执行（2020）吉0702执恢151号申请执行人松原市某房地产开发有限责任公司与被执行人刘国峰、梁曙光、于学敏买卖合同纠纷一案中，申请人松原市某房地产开发有限责任公司于2017年1月11日更名为某地产集团有限公司。现申请人提出书面申请要求变更某地产集团有限公司为本案申请执行人，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请人松原市某房地产开发有限责任公司向本院提交的由前郭县市场监督管理局出具的《企业变更情况证明》及中国人民银行松原市中心支行颁发的《开户许可证》证实申请人松原市某房地产开发有限责任公司于2017年1月11日经核准更名为某地产集团有限公司并开立了基本存款账户。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称”，据此，申请人松原市某房地产开发有限责任公司申请变更某地产集团有限公司为本案申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十七条、第三十条之规定,裁定如下:变更某地产集团有限公司为本院（2020）吉0702执恢151号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。审 判 长 狄英纳审 判 员 陈祥民审 判 员 路 平二〇二〇年六月五日法官助理 刘玉珊书 记 员 董子涵
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初40号公诉机关利辛县人民检察院。被告人孙飞，男，汉族，1966年12月24日出生于安徽省利辛县，小学文化，个体户，住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月27日被抓获，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人孙宝田，安徽文州律师事务所律师。被告人武玉富，男，汉族，1968年8月20日出生于安徽省利辛县，初中文化，个体户，住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人孙飞、武玉富犯诈骗罪一案，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人孙飞及其辩护人孙宝田、被告人武玉富及其辩护人孙家豪（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。期间，建议补充侦查一次。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2012年6月至2013年期间，被告人孙飞与被害人吴某合作承运上海鹏翔国际物流公司风力发电机。2014年1月9日，在被告人武玉富的见证下，孙飞与吴某进行资金清算。经双方对账，吴某尚欠孙飞21000元，后吴某出具借条。资金清算后，在被害人吴某不知情的情况下，武玉富和孙飞将借条金额篡改为721000元。2015年3月17日，孙飞持修改后的借条向利辛县人民法院起诉吴某，武玉富出庭作伪证，后法院判决吴某应向孙飞支付721000元。2018年8月18日，利辛县人民法院因上述民事诉讼，以吴某拒不履行财产申报义务为由，将吴某拘留15日。直至案发，吴某未执行法院判决。案发后，被告人武玉富已赔偿被害人吴某经济损失，并取得谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解及视听资料等证据。据此认为，被告人孙飞、武玉富为非法获得数额特别巨大的财物，通过修改证据、虚构债务金额的方式，提起虚假诉讼，骗取法院法律文书，妨害司法秩序的同时严重侵害他人合法权益，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见认为，二被告人系未遂，自愿认罪认罚，武玉富已取得被害人谅解，建议法庭对二被告人在有期徒刑三年至十年内量刑。被告人孙飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人孙飞系未遂，自愿认罪认罚，被害人有过错的辩护意见。被告人武玉富对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，但当庭辩解其系未遂、从犯，坦白，获得谅解，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出被告人武玉富系未遂、从犯，未获利，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，被害人有过错的辩护意见。经审理查明：2012年6月，被告人孙飞与被害人吴某合伙为上海鹏翔国际物流有限公司从事风力发电设备运输，2014年1月9日，在被告人武玉富的见证下，孙飞、吴某对合伙经营资金账目进行结算，双方经多次清算，最后确定吴某应付给孙飞21000元，由武玉富作为证明人签名并代为书写借条一份（借条载明：今借到孙飞21000元），吴某在该借条处作为借款人签名。吴某在借条上签名后离开，孙飞和武玉富在被害人吴某不知情的情况下，将借条金额篡改为721000元。2015年3月17日，孙飞持修改后的借条向利辛县人民法院起诉吴某，并安排武玉富出庭作伪证，又向武玉富承诺拿到钱后给武玉富100000元，武玉富按照孙飞的安排出庭作证，证明吴某欠孙飞721000元，后法院判决吴某应向孙飞支付721000元。2016年10月10日，安徽省亳州市中级人民法院驳回吴某上诉，维持原判。案件进入执行阶段后，利辛县人民法院于2018年8月18日以吴某拒不履行申报义务为由，将吴某拘留15日。直至案发，吴某未履行法院判决。案发后，被告人武玉富赔偿被害人吴某并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓过经过、户籍证明、前科证明、借条、民事判决书、接受证据材料清单、谅解书、协议等书证，被害人吴某的陈述，证人于某、谢某等人的证言，被告人孙飞、武玉富的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙飞、武玉富以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被害人具有过错、武玉富及其辩护人提出武玉富系从犯的辩解和辩护意见，经查，吴某未能及时偿还孙飞债务的行为，亦不属于刑法意义上的过错，且二被告人不能正确处理纠纷，而以非法占有为目的，采取篡改借条金额的方法，骗取人民法院作出有利于自己的裁判，从而达到非法占有他人财物的目的，故不能认定为被害人具有过错；在本案中，武玉富具有篡改借条及作伪证的行为，其改写借条的行为在实施诈骗犯罪中起到了关键作用，且与孙飞约定了分赃数额，行为积极主动，显系主犯，故对武玉富及辩护人关于武玉富系从犯的辩解及辩护意见，不予采纳。二被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系未遂；到案后，能够如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且武玉富已取得被害人谅解，综上，对二被告人可以减轻处罚，故对被告人及辩护人与之相同的辩解和辩护意见，予以采纳。关于武玉富辩护人提出武玉富未获利的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2025年2月26日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、被告人武玉富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2024年1月31日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐利利审 判 员  张 磊人民陪审员  李红英二〇二〇年六月十日书 记 员  武梦丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执558号 申请执行人何力凯，男，汉族，1983年3月29日出生。 被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。 法定代表人苏炼钢。 申请执行人何力凯与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人何力凯依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第088号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第088号裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 根
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保922号申请人：伊龙辉，男，1988年12月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王利，女，1987年8月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人伊龙辉与被申请人王利申请诉前财产保全一案，申请人伊龙辉于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王利名下银行存款60,000元或相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司山东分公司为申请人的上述财产保全申请提供了担保，并出具了保单。本院经审查认为，申请人伊龙辉财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人伊龙辉财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐田梅二〇二〇年六月十九日书记员  张传阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2319号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：孙雪辉，女，汉族，1974年5月3日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告孙雪辉物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初415号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，总经理。 委托代理人任晨光、史华龙，该公司职工。 被告张燕，女，1981年出生，汉族，住本市。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司负担。 审判员  张倩 二〇二〇年六月三日 书记员  任鑫
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2020）新28刑申2号   陈凯煜：   你为贷款诈骗罪一案，对本院（2019）新28刑终331号刑事裁定不服，以“申诉人主观上没有非法占有被害人轮台县农村信用合作联社贷款的主管目的，申诉人具有偿债能力。申诉人的行为不构成贷款诈骗罪，应当认定申诉人构成骗取贷款罪。”为理由向本院提出申诉。   本院依法组成合议庭，对本案进行审查后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。经查，你以非法占有为目的，采用伪造土地承包合同的方法，诈骗银行贷款510万元，犯罪数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。原判已对其从轻处罚，量刑适当，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。   综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。   望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。   特此通知   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2902号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人黄健。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人黄健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8105号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄健存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人黄健收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保940号鞍山东旺运输有限公司：本院执行保全的你与中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执9号 申请执行人：李振东，男，1973年5月8日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：清原满族自治县海发林场，住所地辽宁省清原满族自治县夏家堡金家窝棚村。 本院在执行申请执行人李振东与被执行人清原满族自治县海发林场民间借贷纠纷一案过程中查明，辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终310号民事调解书载明： 清原满族自治县海发林场、梁海福于2019年10月1日一次性偿还李振东本金12万元及利息，利息从2017年1月1日起计算；2017年1月1日至2019年1月31日的利息，按月利2分计算为6万元，扣除8,000元，为52,000元；2019年2月1日至还款日止的利息，按照月利2分计算；判决书生效后，被告清原满族自治县海发林场未按判决书履行给付义务，李振东向我院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案后，三日内向被执行人清原满族自治县海发林场发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2020年1月9日、2020年6月8日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人清原满族自治县海发林场账户中均无存款可供执行财产。2020年3月11日，通过信息查询，被执行人清原满族自治县海发林场未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，查封了被执行人清原满族自治县海发林场法人梁海福名下107217（林权号）林木，致使申请人债权无法实现。2020年5月19日，本院依法向被执行人清原满族自治县海发林场发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人清原满族自治县海发林场已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛金凤
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执279号申请执行人：张强，男，汉族，1980年4月27日出生，住新乡县。被执行人：刘德超，男，汉族，1990年8月19日出生，住新乡县。关于张强与刘德超借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初2146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限杜学飞于判决生效后十日内偿还张强借款本金54000元；二、刘德超对上述借款本金54000元承担连带清偿责任；应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5由杜学飞负担。因刘德超未按上述生效法律文书履行义务，张强向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘德超名下在银行仅有零星存款，申请人不要求使用强制措施。被执行人刘德超在监狱服刑。2.查明被执行人刘德超名下的无车辆登记信息车辆。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德超有继续向申请执行人张强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月二十四日书记员 李文江
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执629号刘灿辉：关于申请人陈利军申请执行与你借款合同纠纷一案，（2019）湘0624民初3014号民事判决书确定你应履行款项10元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月十九日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执629号陈利军：关于你申请执行与刘灿辉借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是10元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月十九日书记员刘晓康
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初2808号 原告：邢二霞，女，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 被告：朱双道，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告邢二霞诉被告朱双道民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢二霞的委托诉讼代理人丁俊生到庭参加诉讼，被告朱双道经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢二霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱双道偿还原告借款本金及利息共计166600元（利息自2017年5月以100000元本金为基数，按照月利率1.8%计算至2020年6月）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因缺资，于2017年5月4日向原告借款人民币100000元，此款，原告系通过现金交付于被告方，并由被告方向原告书写借条一份，约定利息为银行贷款利率的4倍，即月利率为2%，2018年5月3日之前归还。还款期限满后，原告多次催讨，未果，故致讼。 被告朱双道未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、借据原件，证明被告向原告借款100000元，约定了还款期限及利息；3、银行转账凭证、情况说明及身份证复印件，证明借款当日原告通过朋友银行卡转账86000元到被告账户。 原告邢二霞提供的证据，经庭审,被告朱双道无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告邢二霞提供的证据，来源合法，形式完备，本院依法予以认可。 经审理查明，被告因资金周转需要，向原告借款100000元。原告于2017年5月4日通过他人银行卡转账86000元到被告账户，余款通过现金给付，共借款100000元，当日被告向原告出具《借据》一份，约定借款事宜，还款时间为2019年5月3日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。后经原告邢二霞多次催讨，被告至今未能还款，为维护原告合法权益，致讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告邢二霞提供了转账凭证、有被告朱双道签名的《借据》来证明借款事实，足以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。在原告邢二霞要求被告朱双道归还借款后，被告朱双道未履行返还借款义务，属违约，应承担违约责任。原告邢二霞要求被告朱双道归还借款本金100000元的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息及违约金，原告当庭变更按照月利率1.8%计算，低于《借据》约定的银行同期贷款利率四倍，系原告对自身权益的处分，本院予以支持，故利息以100000元本金为基数，按照月利率1.8%计算至起诉之日止（即2020年6月12日），即66600元。因被告朱双道经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱双道于本判决生效后十日内偿还原告邢二霞借款本金及利息166600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告朱双道负担，因原告邢二霞已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为市支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇二〇年六月二十四日                                                          法官助理  王文杰                                                            书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执517号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：张裕华，长汀县农村信用合作联社中复信用社主任。 被执行人：蔡海铭，男，1977年1月21日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：蔡海林，男，1979年5月26日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：吴素芹，女，1979年3月28日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与蔡海铭、蔡海林、吴素芹金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1753号民事判决书已发生法律效力。因蔡海铭、蔡海林、吴素芹未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年3月18日向本院申请执行。申请执行标的额为49549.22元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月19日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人蔡海铭、蔡海林、吴素芹的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人蔡海铭、蔡海林、吴素芹住房公积金开户信息。 5、本院于2020年4月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人蔡海铭、蔡海林、吴素芹无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年六月十一日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1283号申请执行人:张郁涓，女，1981年4月26日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。本院在执行申请执行人张郁涓与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1283号案件并入本院（2020）川1521执1246号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执386号 申请执行人罗某某，男，1977年6月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某，男，1978年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人罗某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年7月17日作出的（2018）湘0602民初3998号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人罗某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人李某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年1月22日、2020年5月2日对被执行人李某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月20日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人李某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月21日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人李某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月21日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人李某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月2日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为412070元、尚有412070元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月三日 书记员 陈 彧
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执375号 申请人：邵华，男，1987年4月30日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：黄继林，男，1961年7月30日出生，满族，无业，住抚顺市清原满族自治县。 申请人邵华与被执行人黄继林合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的12705.00元、执行费132.00元，共计12796.00元。 2020年5月11日，本院向被执行人黄继林送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人黄继林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年6月11日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行的房产。申请人邵华表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  洪萌萌
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执253号申请执行人：马某某，男，回族。被执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族，系借款担保人。申请执行人马某某与被执行人杨某某、张某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初971号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，应执行标的为18000元。本案在执行过程中，被执行人杨某某主动履行了18050元的给付义务（其中，执行款18000元，执行费50元），至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的马某某与杨某某、张某民间借贷纠纷一案已执行完毕予以结案。二〇二〇年六月五日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执459号陈尚、张玉宁：关于陈尚申请执行张玉宁劳务合同纠纷一案，被执行人张玉宁按（2020）豫1423民初381号民事调解书事项履行完毕。已于2020年6月24日将（2020）豫1423执459号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年六月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3125号 原告:方坤，男，1978年5月8日出生，住长春市宽城区。 被告:长春市华宇机电输送设备有限公司，住所地吉林省长春市九台经济技术开发区卡伦湖大街与明鹏路交汇11号楼。 法定代表人:李兰华。 原告方坤诉被告长春市华宇机电输送设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 方坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年7月至2019年6月所欠绩效工资23,071.00元；2.判令被告向原告支付拖欠2019年5月、6月的基本工资补偿金9,522.00元；3.判令被告向原告补发年休假工资700.00元；4.判令被告向原告补发2019年6月份工资差额1,000.00元；5.判令被告向原告支付解除劳动合同补偿金5,100.00元；6.判令被告给原告补缴2018年4月至6月社会保险；7.判令被告给原告补缴2018年4月至2019年6月住房公积金。事实与理由:原告于2018年3月12日入职被告任总监助理，于2018年4月转岗工程部任职代部长一职。因被告无故拖欠绩效工资与延时发放基础工资，故原告诉讼来院。 长春市华宇机电输送设备有限公司在答辩期间未提出管辖权异议。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，被告虽然工商注册地为长春市朝阳区安达街508号旺座国际商务广场11层1102室，但其主要营业地及主要办事机构为长春市九台经济技术开发区卡伦湖大街与明鹏路交汇11号楼，亦为原告劳动合同实际履行地，故长春市九台区人民法院对本案具有管辖权。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市九台区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张雪莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于博洋
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1127号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：刘浩，男，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告刘浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员 韩平平
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2411号 原告：天水和谐建材有限公司，住所地：天水市秦州区暖和湾工业园区。 法定代表人：罗文昌，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁晨，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地：兰州市西固区福利东路555号。 法定代表人：胡岩，该公司董事长。 被告：甘肃建瓴投资有限公司，住所地：兰州市城关区中山路275号桥门大厦1004室。 法定代表人：赵晓琴，该公司执行董事兼总经理。 原告天水和谐建材有限公司与被告甘肃第四建设集团有限责任公司、甘肃建瓴投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水和谐建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水和谐建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年六月十三日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初14号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人李某，男。被告人李某因涉嫌诈骗罪，于2019年11月6日被盐城市大丰区公安局取保侯审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2020年2月14日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月9日中止审理，后于2020年5月11日恢复审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉,被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年12月8日，被告人李某在盐城市大丰区经济技术开发区安装路灯的过程中摔伤，后在盐城市大丰区人民医院治疗。2017年1月25日，被告人李某在医疗费用结算时，谎称在家中整理线路不慎摔伤，骗得医疗保险基金合计人民币27415.54元。被告人李某接公安机关电话通知后到案，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人李某退还给被害单位盐城市大丰区医疗保险基金管理中心人民币27415.54元。指控的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2016年12月8日，被告人李某在盐城市大丰区经济技术开发区安装路灯的过程中摔伤，后在盐城市大丰区人民医院住院治疗。2017年1月25日，被告人李某在结算医疗费用时，谎称其在家中整理线路不慎摔伤，骗得医疗保险基金合计人民币27415.54元。被告人李某接到公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李某已退还人民币27415.54元至被害单位盐城市大丰区医疗保险基金管理中心账户。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、归案情况及案件查破经过说明、民事诉状、民事调解书、入院记录、出院记录、江苏省医疗住院收费票据、基本医疗保险参保人员意外伤害情况说明及承诺书、基本医疗保险参保人员意外伤害情况调查表、大中镇恒丰村证明、庭审笔录、盐城市大丰区人民法院函、盐城市大丰区医疗保障局回复函、案件调查报告等书证；证人臧全超、李某甲、孙某、徐某、吴某甲、李某乙、李某丙、张某、吴某乙等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人李某已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人李某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人李某的犯罪情节，案发后的认罪、悔罪表现，对被告人李某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。已缴纳履行财产刑保证金人民币10000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 丹人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年六月十一日法官 助理  李继雷书 记 员  施佳佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初47号 原告：黄某，女，1983年8月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告：乔某，男，1984年5月23日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 原告黄某与被告乔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告乔某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求被告给付原告6万元；2.请求法院判令坐落于辽中区建筑面积为68平方米的住房一套（价值14万元）归原告所有，被告协助原告办理房屋产权变更登记等手续；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年9月8日在沈阳市辽中区民政部门办理了协议离婚，离婚协议书第三条约定“二人婚后拥有住房一处，坐落于辽中区建筑面积为68平方米，归女方黄某所有”；第四条约定“男方乔某支付女方黄某6万元人民币，两年内付清”。原、被告双方达成离婚协议书之后，被告并未遵照离婚协议书履行，既不配合原告办理房屋产权更名过户手续，也未支付原告6万元人民币。上述事宜，原告与被告协商无果，故诉法院，请求法院依法裁决。 乔某未提交答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭应诉故本院未组织证据交换和质证。对于原告提供的证据，本院认定如下：证据1.离婚协议书复印件，证明原、被告双方于2017年9月8日协议离婚，双方在协议书中第三项约定坐落于辽中区建筑面积为68平方米的住房一套归原告所有，且证明第四条约定男方乔某支付女方黄某6万元人民币，两年内付清；证据2.证实，证明被告联系不上，现居住地址不明；证据3.房屋所有权证复印件，证明案涉房屋所有权人系被告乔某一人所有。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年9月8日在沈阳市辽中区民政部门办理离婚登记，离婚协议书第三条约定“二人婚后拥有住房一处，坐落于辽中区建筑面积为68平方米，归女方黄某所有”；第四条约定“男方乔某支付女方黄某6万元人民币，两年内付清”。原、被告离婚后，被告未按照离婚协议书履行过户及付款义务。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。夫妻双方登记离婚时，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告达成的离婚协议合法有效，对原、被告双方均具有法律效力，被告应当按照该离婚协议的内容向原告履行义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、坐落于辽中区的房屋归原告黄某所有，被告乔某于本判决书生效之日起三十日内协助原告黄某办理房屋产权变更登记等手续； 二、被告乔某于本判决书生效之日起五日内给付原告黄某人民币6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告黄某负担150元；诉讼费150元及公告费1，200元，由被告乔某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  佟助刚 审 判 员  郭太红 人民审判员  丁 聪 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王一帆