新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初462号 原告：白宏轩，男，1969年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。被告：王军，男，1979年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：杨晓东，男，1977年3月8日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：新疆锦程建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市二六工镇政府南侧。法定代表人：李红霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。原告白宏轩与被告杨晓东、被告王军、被告新疆锦程建筑安装工程有限公司（以下简称锦程公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告白宏轩及其委托诉讼代理人马丽，被告锦程公司的委托诉讼代理人朱昌雷到庭参加诉讼，被告杨晓东、被告王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。白宏轩向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告租赁费133660元；2、判令三被告支付原告自2014年5月2日至2020年4月2日租赁费利息47449元（133660元×5‰×7）；3、判令三被告按月息5‰支付原告自2020年4月3日至实际偿还之日的利息。事实和理由：2014年4月中旬，被告王军、杨晓东租用原告的150轮式挖掘机，在呼图壁县葡萄园工地施工，该工地由被告锦程公司承建，后经结算，共欠原告租赁费133660元，原告多次催要未果。锦程公司辩称，无证据证实被告锦程公司和原告有任何关系，请求驳回原告的诉讼请求。杨晓东、王军未答辩。本院经审理认定如下事实：1、原告提交证明4份，证明2014年至2015年期间，被告王军向原告出具4张证明，均写明是被告锦程公司租赁原告的挖掘机，租赁的天数及费用。经质证，被告锦程公司对证据1的真实性不认可，提出证明内容有添加痕迹，被告王军在（2020）新2323民初236号原告路云与被告锦程公司、王军、杨晓东劳务合同纠纷一案中陈述，证明的上面部分是其所写，下面数据的合计不是其本人书写，被告王军的工资由被告杨晓东发放，而不是由被告锦程公司发放；被告锦程公司未在呼图壁县葡萄园施工，也未通过被告王军租赁原告的挖掘机；证明不能反映欠款数额。被告王军、杨晓东未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证明4份的真实性予以确认。根据原告的自认，本院确认该证明下面数字合计部分不是被王军书写，其余部分是被告王军书写的。2、原告提交银行流水1份，证明2013年12月2日，被告杨晓东通过支票方式支付原告妻子租赁费60000元。经质证，被告锦程公司对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。被告王军、杨晓东未到庭，视为放弃质证的权利，本院对该证据的真实性予以确认。因案涉租赁合同期间为2014年5月至2015年11月，原告未提交证据佐证上述银行流水与本案的关联性，故本院对该证据的关联性不予确认。3、原告提交照片3张，证明2018年12月31日，原告在被告杨晓东居住的小区，要求其支付剩余租赁费，被告杨晓东同意原告拍摄其本人身份证，以此达成迟延一段时间支付租赁费的协议。经质证，被告锦程公司对该组证据的真实性不认可，提出如果该组证据属实，恰好证实被告锦程公司主体不适格。被告王军、杨晓东未到庭，视为放弃质证的权利，本院对该组证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年5月至2015年11月期间，原告受被告王军、杨晓东指派在新疆生产建设兵团农六师105团7连水渠、林床、葡萄园等工地从事挖掘机作业。2014年5月2日，被告王军向原告出具一份证明，内容为：“兹由新疆锦程建筑安装有限公司租赁呼图壁县白宏轩大宇150轮挖工作4.5天。证明人：王军2014.5.2”。2014年12月6日，被告王军向原告出具一份证明，内容为：“兹有呼图壁县白宏轩的150轮挖至新疆锦程建筑安装工程公司105团项目部渠道工地、林床工地、新湖大棚工地共34天，往返调轮挖掘1天，下雨休息1天（包括34天内）（叁拾肆天），报现金：1000元（壹仟元）。特此证明。证明人：王军。2014.12.6”。2015年5月27日，被告王军向原告出具一份证明，内容为：“兹呼图壁县白宏轩的大宇150型轮挖在新疆锦程建筑安装工程公司105团项目部三连渠道工地工作（肆天）×1400元，特此证明。证明人：王军。2015.5.27”。2015年11月2日，被告王军向原告出具一份证明，内容为：“兹有呼图壁县白宏轩的轮挖在新疆锦程建筑公司105团项目部九连工地施工：旧轮挖10月22日至11月23日结束，共33天（叁拾叁天），下雨休息3天，工作30天，新机子11月5日至20日共6天，工作4天（肆天），合计两台机子共工作34天（参拾肆天），特此证明。在项目部支现金：1440元（壹仟肆佰肆拾）特此证明。证明人：王军。2015.11.27”。另查明，被告杨晓东系被告锦程公司的执行董事。被告王军受被告杨晓东指派，在上述工地负责现场管理。2018年12月31日，原告在被告杨晓东居住的小区，向其索要剩余租赁费，被告杨晓东对欠原告租赁费的事实认可，并同意原告拍摄其本人身份证，以达成迟延一段时间支付租赁费的协议。本院认为，关于责任主体问题。因被告杨晓东系被告锦程公司的执行董事，被告王军受被告杨晓东指派，在上述工地负责现场管理，被告王军向原告出具的证明4张，证实原告为被告锦程公司承建的工程提供挖掘机作业，故原告与被告锦程公司形成租赁合同关系。被告王军、杨晓东系职务行为，其行为后果应由被告锦程公司承担，被告锦程公司应向原告支付租赁费。对被告锦程公司提出主体不适格的抗辩意见，本院不予采信。关于租赁费金额问题。由被告王军出具的证明证实租赁费为1400元/天，共租赁76.5天，租赁费总计107100元（1400元/天×76.5天），减去已付款2440元，尚欠104660元，本院对原告诉讼请求中租赁费支持104660元，对超过部分，因原告未提供任何证据证实，本院不予支持。关于利息问题。被告锦程公司长期拖欠租赁费的行为构成违约，应承担违约责任。现原告主张租赁费利息，符合法律规定，本院予以支持。但利息计算，按证明出具的时间分段计算截至2020年4月2日为22070.29元（6300元×71个月×4.65%÷12月＋46600元×64个月×4.65%÷12月＋5600元×58.17个月×3.85%÷12月+46160元×52.23个月×3.85%÷12月），自2020年4月3日至实际偿还之日的利息应按中国人民银行2020年6月22日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。对原告利息请求中超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆锦程建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内支付原告白宏轩租赁费104660元；二、被告新疆锦程建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内支付原告白宏轩利息22070.29元；三、被告新疆锦程建筑安装工程有限公司按年利率3.85%支付原告白宏轩自2020年4月3日至实际付款之日的利息；四、被告杨晓东、被告王军在本案中不承担责任；五、驳回原告白宏轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，减半收取计1387元，由被告新疆锦程建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   庞海花二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   蒋兴哲