wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执590号之一申请执行人：牛某，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人牛某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3421号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书;2、本院于2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下车牌号码为吉XX、吉XX、吉XX、吉XX、吉XX、吉XX、吉XX、吉XX、吉XX九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置；3、本院于本院于2020年月日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下的工业用房；因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置；4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的；5、本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费的措施；6、2020年6月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  王志颖
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2629号上诉人（原审原告）：段学福，男，1969年7月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：段好山（系段学福之父），住济南市。委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段学广，男，1971年7月5日出身，汉族，住济南市。上诉人段学福因与被上诉人段学广相邻关系纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段学福上诉请求：1.请求撤销一审判决第二项，维持第一项；2.请求依法判决段学广将段学福院墙恢复原状；3.请求依法判决段学广清除种植在段学福出路上的树株，并赔偿段学福经济损失2000元；4.一、二审案件受理费由段学广承担。事实和理由：一审法院对段学福一审诉讼请求第二项、第四项未作处理是错误的，没有保护段学福的合法权益。段学福与段学广系东西邻居，两宅院之间有1.2米的胡同。为了安全，段学福之父将此胡同两端垒死。段学广于2019年春天将胡同两端的墙拆除，侵害了段学福的合法权益，为此请求法院依法判令段学广将该墙恢复原状。一审法院对段学福请求判决段学广清除种植在段学福出路上的树株，并赔偿段学福经济损失2000元诉讼请求，以“证据不足”为由不予支持是错误的。段学福在一审中提交了2011年5月5日由济南市长清区文昌街道办事处杨庄村村民委员会出具的证明，证明段学福对段学广宅院南的土地拥有使用权。段学广在段学福拥有使用权的土地上种植树株，侵害了段学福的合法权益。段学广辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回段学福的上诉，维持原判。段学福向一审法院起诉请求：1.请求依法判令段学广排除妨碍，清除道路上的障碍物，不得影响段学福正常通行；2.判令段学广将院墙恢复原状；3.判令段学广赔偿段学福树株款500元；4.判令段学广清除种植在段学福出路上的树株，并赔偿段学福经济损失2000元；5.判令段学广退还侵占的段学福菜园地0.5亩；6.判令段学广退还段学福承包地2.7亩；7.案件受理费由段学广承担。一审法院认定事实：段学福、段学广系亲兄弟关系，长子段学福，次子段学广。2005年农历4月1日兄弟二人分家，分家单记载：长子学福分得西院房宅壹处和现有砖石梧桐林7棵，并由弟学广付给款伍仟元整。次子学广分得东院房宅壹处并付给史学福款伍仟元。东院南墙再修墙时向南扩半米。养老规定如下……。附注：学广自2005年至2006年两年付清款5000元。西院建房时两院中间留1.2米的胡同自东院北屋西墙向西。修建房屋时由屋后和荒场用沙。东院以东荒场由兄弟二人平均使用。新种树株由二人平均收入。证明人：杨某甲、杨某乙、杨某丙、段学富、段学广等……。段学广对该协议有异议，认为签名不是自己书写，并申请鉴定，因没有提供同时期的签名而退鉴。后段学福居住西院，段学广居住东院，并重新翻建了房屋。两家院墙间有1.2米的胡同，胡同北段原有院墙段学广拆除形成两个独立的院落。墙南有5米出入，5米外段学福宅院前有段学福种植杨树，段学广宅院前有段学广种植7棵法桐树。段学广宅院东部空地内有段学福的三棵椿芽树，2019年4月将椿芽树的头部去掉，段学福认为三棵椿牙树的损失500元，段学广认为三棵树是父母的，去掉的是死树头，并且今年已经长出新芽。2019年段学广门前水泥硬化东西长10.5米，南北宽8.3米的水泥地面，在水泥地面南边放置了三块长石，影响了段学福出行，段学福起诉后，段学广已经将三块长石清理。另，双方共有宽2米，长40米菜园地一块；宽3.5米，长16米的场院地一块，现由段学广耕种，原因是段学广用自己的承包地与段学福土地更换种植，2019年8月，段学福将更换的1.8亩土地归还给他人，段学广同意耕种的承包地退还给段学福，耕种的土地分给段学福一半。诉讼期间段学福与段学广达成协议，双方同意段学广于2020年5月20日将土地腾空交付给段学福耕种，交付前段学广同意按每亩800元的承包价向段学福支付承包费。一审法院认为，段学福与段学广系亲兄弟关系，更应和平相处，互让互谅处理家庭矛盾。段学福请求段学广排除妨碍，清除道路上的障碍物的诉讼请求，因起诉后段学广已经进行了清理，段学福不再主张，一审法院予以支持。段学福要求退还菜园地和承包地，一审法院在审理中达成了书面协议，如不按协议履行，可另行起诉。段学福要求段学广将院墙恢复原状，因该段院墙属于老墙，分家单中对两院之间的院墙也没有明确归属，因此，段学福要求将院墙恢复原状，没有依据一审法院不予支持。段学福请求清除种植在段学福出路上的树株，并赔偿原告经济损失2000元，因该处出路为5米，出路外属于村内空闲地没有明确权属，段学福要求段学广清除种植在出路之外的法桐树，并赔偿损失2000元，证据不足，一审法院不予支持。段学福要求段学广赔偿树株款500元，因该三棵香椿树属于段学福所有，未经段学福同意，段学广将三棵香椿树的树头去掉，侵犯了段学福的合法权利，现该树长出新的树头，因此，对段学福要求段学广赔偿损失的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告段学广于判决生效之日起十日内赔偿原告段学福香椿树损失500元；二、驳回原告段学福的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告段学广负担200元，由原告段学福负担300元。二审中，当事人没有提交影响本案基本事实的新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点问题为：一、段学广是否应将胡同两端的墙体恢复原状；二、段学广是否应清除涉案树株并赔偿段学福损失。关于焦点一。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，段学福、段学广两兄弟于2005年分家：段学福分得西处宅院，段学广分得东处宅院。段学广拆除两处宅院之间胡同两端的院墙，虽未与段学福本人协商，但系从有利生产、方便生活的角度出发。段学福既未举证证明双方对于涉案院墙如何处理进行过约定，亦未举证证明拆除胡同两端院墙对其生产、生活造成实质影响。故一审法院判决驳回段学福关于恢复院墙的诉讼请求并无不当，应予维持。关于焦点二。根据查证的事实，涉案院落南墙外道路宽5米左右，因此段学广在道路外空闲地种植的7棵法桐树并不影响段学福的出行。本案中，段学福提交的证据无法证实，道路外空闲地使用权规段学福所有，其应承担举证不能的不利后果。综上，段学福要求段学广清除涉案树株并赔偿损失的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，段学福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人段学福负担。本判决为终审判决。审判长  高新江审判员  曹 慧审判员  尹伊君二〇二〇年六月五日书记员  徐 睿
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行审4号申请执行人：本溪市自然资源局，所在地：本溪市平山区东明路14号。负责人：张景伟，该局局长。委托代理人：刘东辉，本溪市国土资源监察支队工作人员。委托代理人：牟娟，本溪市国土资源监察支队工作人员。被申请执行人：梁吉顺，男，1956年2月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人本溪市自然资源局向本院申请强制执行本自然资罚字[2019]208号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人本溪市自然资源局在检查中发现，被申请执行人梁吉顺未经土地行政主管部门批准，于2018年10月占用桥头街道办事处台沟村集体土地新建农村住宅及养殖畜舍，总占地面积563平方米，全部为耕地，不符合乡级土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及第四十四条的规定。以上事实有现场照片、用地范围图、当事人询问笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《土地管理法实施条例》第四十二条的规定，本溪市自然资源局决定对梁吉顺作出：1、限期30日自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及养殖畜舍（合计563平方米），恢复种植条件；2、对非法占用的耕地20/平方米罚款，合计11260元的行政处罚决定。申请执行人本溪市自然资源局作出行政处罚决定后，被申请执行人梁吉顺对该处罚决定中第二项即对非法占用的耕地20/平方米罚款，合计11260元，在法定期限内既未复议、未起诉又未履行，故本溪市自然资源局向我院申请强制执行。经审查，本院认为，本溪市自然资源局作出的行政处罚决定行为合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对本溪市自然资源局申请对非法占用的耕地20/平方米罚款，合计11260元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 洋人民陪审员  王琳琳人民陪审员  刘 宏二〇二〇年六月二日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5016号原告周林，女，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被告周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。原告周林与被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司（以下简称鱼乐泡泡公司）、周健合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周林、被告周健到庭参加了诉讼，被告鱼乐泡泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周林请求判令：1、被告鱼乐泡泡公司继续履行教学义务或退还剩余学费1648.8元；2、被告周健承担连带赔偿责任。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费1648.8元。被告鱼乐泡泡公司未作答辩。被告周健答辩要点：原告周林办理的卡有效期至2019年2月19日，根据协议约定到期后被告不退不换。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议事实1、2017年2月20日，周林在鱼乐泡泡公司昌和店办理游泳卡（可消费100次），周林支付了4508元。该店以书面形式告知周林：“会员卡已按原价优惠折算，故本会员卡不退不换，仅限转让一次，本卡有效期为2017年2月20日至2019年2月19日。我已阅读并了解上述告知，并自愿遵守。”周林在家长处签字。之后，周林带小孩上了64次戏水课，剩余36次未消费。2、2019年8月15日，鱼乐泡泡公司昌和店停止营业。3、周健系鱼乐泡泡公司的监事兼鱼乐泡泡公司昌和店的实际经营者。二、双方当事人有争议事实鱼乐泡泡公司是否应当退还剩余学费1648.8元。原告周林认为，其在鱼乐泡泡公司购买了游泳课时卡并支付了相应的对价，现因公司门店无法运营，游泳卡次数未使用完毕，鱼乐泡泡公司应当退还未使用的课时费用。被告周健认为，原告系自身原因未在约定的期限内上完课程，按协议约定不能主张退款。本院认为，根据合同约定，周林的游泳卡的期限为2年，至2019年2月19日止，其应当在合同期限内使用完毕。被告门店关闭时间为2019年8月15日，因此，原告未上完游泳课程并非被告原因导致，根据合同约定，协议到期后，原告不得主张退费。判决的理由与结果本院认为，原被告双方关于提供游泳服务的约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，周林与鱼乐泡泡公司约定消费期限为2年，至2019年2月19日止，原告周林应在上述期限内消费完毕。但截至2019年8月15日被告门店停业，原告周林仍只消费了64次，对于剩余36次不能继续消费，其责任不在鱼乐泡泡公司，周林应自行承当相应损失。原告周林要求被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费1648.8元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周林的诉讼请求。本案受理费25元，由原告周林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十九日书记员  喻利辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2337号原告：陈玉良，男，汉族，1972年8月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：仝玉宝，男，汉族，1985年2月8日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：徐鹤，河南中州律师事务所律师。原告陈玉良与被告仝玉宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉良、被告仝玉宝委托诉讼代理人徐鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款21000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告仝玉宝承包了福建二建建设的清华园路与英才街交叉口的锦艺四季城香颂园项目的17＃楼外墙保温工程，被告仝玉宝通过熟人介绍联系到原告，并和原告达成口头协议，约定了点工350元每天。工程结束后，被告向原告打了欠条，应向原告支付劳务款21000元。但仝玉宝一直以没钱为由拒绝支付。直至目前，原告再向被告打电话、发微信，被告仝玉宝均不予理睬。被告的行为给原告带来了很大的经济损失，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告仝玉宝辩称，原告起诉没有事实与法律依据。原、被告之间并未就工程款进行结算，出具欠条并非被告的意思表示，是为了向工程发包人郑州市龙王装饰工程有限公司和河南科能建筑劳务分包有限公司要钱。原告并非本案的适格主体，欠条显示是欠陈玉良班组的，并非原告个人的欠款，现原告以个人名义主张权利，没有班组其他人的授权，很可能造成班组其他人员权益无法得到保障的情况。欠条出具的时间与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：原告曾在被告承包的工地做外墙保温工作。2019年被告向原告出具劳务确认单一份，主要载明陈玉良班组在17＃点工60个，每个工350元一天，合计21000元。被告至今未向原告支付上述款项。本院认为，原告陈玉良为被告提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，受法律保护。原告提供劳务后，被告应当按照约定支付报酬，故原告要求被告支付欠款21000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告仝玉宝于本判决生效之日起十日内向原告陈玉良支付欠款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元（已减半），由被告仝玉宝负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十六日书记员  李易臻
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保360号申请保全人：张宇被保全人：常琨、刘润锴、崔明山、刘晓娟申请保全人张宇与被保全人常琨、刘润锴、崔明山、刘晓娟买卖合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十四日书记员  ：陈彬
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执123号张干、李小艳、王月信、寇亚玲：本院在执行申请执行人张干、李小艳与被执行人王月信、寇亚玲房屋买卖合纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1720号民事判决书已发生法律效力。被执行人王月信、寇亚玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张干、李小艳向本院申请执行，请求协助办理将王月信、寇亚玲名下位于西安市高陵区公园北路西侧馨苑新世纪8幢1单元10402号房屋一套过户登记到申请执行人张干（身份证号码：610126197105287912）、李小艳（身份证号码：610423197204050547）名下的过户登记手续。本院依法受理。在执行过程中，本院已于2020年6月8日向相关房管部门送达了协助执行通知书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执123号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2355号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人陈黎，男，汉族，生于1993年5月，汉族，住平昌县。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行陈黎危险驾驶罪一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初63号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初63号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申53号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凯，男，1994年9月13日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。 委托诉讼代理人：王士波，山东公允律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李成汶，男，1986年10月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人（一审被告）：徐加庆，男，1967年7月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人（一审被告）：王成，男，1973年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人（一审被告）：高强，男，1979年10月23日出生，回族，住泰安市泰山区。 再审申请人刘凯因与被申请人李成汶、徐加庆、王成、高强生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院(2019)鲁09民终1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，刘凯向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，刘凯撤回再审申请的请求属于对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许刘凯撤回再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月十六日 法官助理冯文文 书记员王真真
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执631号申请执行人甘晓，女，汉族，1975年3月20日，住湖南省湘阴县。被执行人卢丹，男，汉族，1979年8月25日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人甘晓与被执行人卢丹借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘晓于2020年4月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢丹送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人卢丹仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人卢丹名下无车辆。3、查明被执行人卢丹名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人卢丹发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有21060元债权未能实现（未包含利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执631号案件终结本次执行程序。被执行人卢丹负有继续向申请执行人甘晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓康
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2122号 原告：李会杰，男，1982年4月5日出生，住天水市秦州区。 被告：袁鸡换，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 原告李会杰与被告袁鸡换民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李会杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李会杰撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1682号原告：马榕婕，女，1969年9月5日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：贾庆军，营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。被告：高营家，男，1964年8月27日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。原告马榕婕与被告高营家民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款10万元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告处朋友，被告在辽宁省营口市沿海产业基地华能电厂附近租虾圈养虾，开孵化厂养海蜇苗，因缺少资金从2019年4月开始至2019年11月份多次向原告借款，累计借款人民币10万元。被告给原告出具借款条一张。现在被告将虾圈转让他人，但不偿还借款，原告向被告追要，被告拒不给付，并骂原告。原告为保护自己的合法权益，诉请法院判决被告给付。被告辩称：一、借款事实存在，借款10万元；二、欠条没有约定利息，同意从起诉之日按人民银行同期贷款利率计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。2019年4月至2019年11月期间，被告多次累计向原告借款10万元，并给原告出具借款条一张，借款条载明被告多次从原告手中借款，累计10万元，双方约定6月份还清。庭审中，被告认可从原告起诉之日（2020年5月19日）给付利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告作为债务人应当履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告高营家于本判决生效后十日内偿还原告马榕婕借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，自2020年5月19日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年六月十一日法官助理王莹书记员张榕
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保74号本院（2020）吉0722执保74号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异701号案外人：刘某某，男，1996年6月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称：异议人与乙公司于2015年10月22日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区5号楼2单元101室、5号楼2单元102室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人刘某某签订的商品房买卖合同；2.乙公司给异议人开具的收款收据；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；4.商品房结算移交协议书；5.房屋验收交接单；6.乙公司出具的证明一份。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年10月22日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区5号楼2单元101室、5号楼2单元102室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初853号原告：吕建君，男，1960年7月26日出生，汉族，环卫工人，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区3号楼网点17号。负责人：何兆静，总经理。原告吕建君与被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吕建君于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕建君申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕建君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕建君负担。审判员  孙超二〇二〇年六月十六日书记员  王蓥
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保154号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保417号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢188号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码91431224189202828R。法定代表人：周黎，行长。委托代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行员工，住中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。被执行人：马学志，男，1977年10月18日出生，回族，住溆浦县。被执行人：龙景艳，女，1986年2月10日出生，苗族，住溆浦县。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人马学志、龙景艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2016）湘1224民初2076号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月3日向本院申请恢复本院（2018）湘1224执397号案件执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。2020年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行、互联网银行存款，也无证券、工商及车辆登记信息；经查询被执行人不动产、受益类保险、住房公积金信息，发现被执行人马学志在溆浦县产权证号为712002674号房屋，因该房屋用地系农村集体所有未能处置，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月5日，本院决定对被执行人马学志、龙景艳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金600000元及利息99345.58元，应缴纳案件受理费5397元及执行申请费9393元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特124号申请人：王伟，男，1984年2月11日出生，汉族，天津奥凯食品配料有限公司职员，住天津市红桥区。被申请人：王秀山，男，1955年9月1日出生，汉族，鑫诚锅炉有限公司退休职工，住天津市红桥区。代理人：王萍（夫妻关系），1955年1月31日出生，汉族，北辰商业公司退休职工，住天津市红桥区。申请人王伟为被申请人王秀山申请确定监护人一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人王伟述称，申请人与被申请人系父子关系。2019年3月6日，王秀山患大面积脑梗死入住天津市北辰中医院，经诊断急性脑梗死、吸入性肺炎、心房颤动、高血压病3级（极高危）。现王秀山无自主意识，不能自主进食，丧失行为能力。因现在需要办理拆迁定向帮扶款，银行要求认定王秀山为无民事行为能力人，由其子王伟作为监护人。由于被申请人无民事行为能力，需要为其设置监护人维护合法权益，故向人民法院提出申请，宣告被申请人王秀山为无民事行为能力人。被申请人王秀山的代理人王萍称，申请人王伟所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，被申请人王秀山与王萍系夫妻关系，二人生育一子即申请人王伟。2019年3月6日，王秀山患大面积脑梗死入住天津市北辰中医院，经诊断急性脑梗死、吸入性肺炎、心房颤动、高血压病3级（极高危）。现王秀山无自主意识，不能自主进食。经申请人申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人王秀山的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月7日出具津天宏[2020]精神病鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王秀山器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，王秀山为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，本案申请人作为被申请人之子，具备监护能力，且被申请人代理人同意申请人作为被申请人的监护人，故其申请作为王秀山的监护人的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：指定王伟为王秀山的监护人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年六月三日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初2174号原告：林荣平，男，1991年10月20日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市晋安区。被告：薛圣江，男，1984年5月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告林荣平与被告薛圣江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林荣平到庭参加诉讼。被告薛圣江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。林荣平向本院提出的诉讼请求：判决被告偿还借款56000元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告在工地上认识，后来一起合伙经营装修公司，系朋友关系。2019年3月20日开始，被告以与老婆离婚、孩子上学为由陆续向原告借款，原告于2019年3月20日至2019年5月9日，分七次向被告转款合计56000元。后经原告催要，被告于2019年12月12日向原告出具借条1份。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。薛圣江未作答辩。本院经审理认定事实如下：林荣平与薛圣江在合肥一工地做工程相识，系朋友关系。2019年3月，薛圣江以资金周转为由提出向林荣平借款，林荣平同意并自2019年3月20日起至2019年5月9日，分7次通过手机银行向薛圣江转账借款，具体为：⑴2019年3月20日12时36分转款10000元；⑵2019年4月1日11时53分转款10000元；⑶2019年4月1日11时54分转款10000元；⑷2019年4月8日17时36分转款3000元；⑸2019年4月12日20时35分转款3000元；⑹2019年5月9日19时05分转款10000元；⑺2019年5月9日19时06分转款10000元。上述七笔借款合计56000元，应林荣平要求，薛圣江于2019年12月12日向其出具书面借条1份，约定借款于2019年12月30日归还。还款日期届满至今，薛圣江一直未还款，林荣平因索要未果遂诉讼来院。上述事实有原告提供的身份证复印件、转款凭证、借条原件等在卷佐证，结合当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。薛圣江从林荣平处借款共计56000元，有转款凭证及借条相印证，借款事实清楚，债权债务关系明确，薛圣江应当承担偿还借款的义务，故对林荣平要求薛圣江偿还56000元借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛圣江于本判决生效后十日内一次性偿还原告林荣平借款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告薛圣江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇二〇年六月十五日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执335号 申请执行人：代某某，男，汉族，农民。 被执行人：苏某甲，男，汉族。 被执行人：苏某乙，女，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初274号民事调解书，立案执行申请执行人代某某与被执行人苏某甲、苏某乙民间借贷纠纷一案，执行依据确定：被执行人苏某甲、苏某乙向申请执行人代某某偿还人民币18万元及按年息10%支付18万元本金自2017年1月1日起至全部付清上述款项之日的利息和案件受理费2000元，合计182000元。逾期，被执行人苏某甲、苏某乙未履行，申请执行人代某某向本院申请强制执行，要求被执行人苏某甲、苏某乙向申请执行人代某某偿还人民币18万元及按年息10%支付18万元本金自2017年1月1日起至全部付清上述款项之日的利息和案件受理费2000元，合计182000元。本院于2020年5月14日立案受理。执行中，被执行人苏某乙、苏某甲向申请执行人代某某直接偿还案件执行款20000元，后本院依法扣划被执行人苏某乙在勉县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行的账户存款共计10000元，现申请执行人代某某已将案件执行款10000元全部领取。对于剩余的案件执行款，双方达成了执行和解。2020年6月3日，申请执行人代某某向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人代某某与被执行人苏某甲、苏某乙达成了执行长期和解，且申请执行人代某某撤回本次执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 准许申请执行人代某某撤回执行申请； 终结（2020)陕0725执335号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年六月十日 法官助理  王 勉 书 记 员  蒲玢渝
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢90号申请执行人胡鹏，男，汉族，1982年5月26日出生，怀化市鹤城区人，住怀化市鹤城区。被执行人李小军，男，汉族，1984年3月1日出生，中方县人，住中方县。申请执行人胡鹏与被执行人李小军民间借贷纠纷一案,湖南省中方县人民法院2015年3月30日作出（2015）方民二初字第23号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人短信送达恢复执行通知书。本院在执行过程中：1、2020年6月4日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、于2020年6月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人有房产，但是该房产已经抵押，并被其他法院查封；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人可供执行的财产；5、2020年6月15日与申请执行人进行微信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人表示同意，并要求本院不冻结被执行人银行账户，也不对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为借款本金55万元，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十三日书记员  王瑜佳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执532号之一 申请执行人：张帆，女，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：邱枫，女，汉族，居民，住漳平市。 本院在执行申请执行人张帆与被执行人邱枫民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日立案受理了申请执行人张帆依据本院作出的已生效的(2019)闽0881民初1936号民事调解书，申请强制执行被执行人邱枫偿还借款21000元，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月4日作出（2020）闽0881执497号之二执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执532号、（2020）闽0881执552号共2件案件并入本案即(2020)闽0881执497号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0881执532号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月五日 书记员 李晓丽（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初101号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人吴平，女，1985年10月8日出生，现住酉阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月27日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人吴平犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕出庭支持公诉，被告人吴平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月卢某承诺为吴平购买手机，因未兑现二人发生争执，吴平遂产生诈骗卢某的想法。后吴平使用微信号“XXXXX”虚构一个女性身份(微信名“XXXX”)与卢某聊天，虚构“购买手机需要缴纳定金”、“手机已到货需要缴纳余款”以及“借钱”等理由，于2019年11月27日10时51分许、12月2日12时45分许、12月2日15时3分许，分三次骗取卢某微信转账共计人民币8300元。经酉阳县公安局民警电话通知，吴平于2020年3月27日主动到酉阳县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴平非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；吴平自动投案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处吴平拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了手机、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、微信账号“XXXXX”主体查询结果单、交易记录、卢某提供微信账号及转账支付记录、扣押笔录、电子证物检查工作记录、电子数据检查笔录及照片、手机电子数据、退赃缴款单据、被害人卢某的陈述、被告人吴平的供述与辩解等证据证实。被告人吴平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人吴平退还被害人损失人民币8000元。本院认为，公诉机关指控被告人吴平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴平主动到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人积极退赔被害人绝大多数损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴平犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人违法所得责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟泉树二〇二〇年六月五日法官助理 赵粹竹书 记 员 冯玉蓉
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执227号 申请执行人：何云建，男，生于1957年2月2日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李明，男，生于1968年1月5日，汉族，住四川省达州市。 达州市中级人民法院指定本院执行的申请执行人何云建与被执行人李明借款合同纠纷一案，已于2020年2月10日立案执行。本次申请执行的标额114300元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院提交书面申请，同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执227号案件的执行。 终结执行后，申请人可持原生效法律文书及本裁定，就被执行人尚未履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。 申请人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十三日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执774号湖南金运置业有限公司：关于申请人陈赛申请执行与你房屋买卖合同纠纷一案，（2020）湘0624民初25号民事调解书确定你应履行款项99297元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月三日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执774号陈赛：关于你申请执行与湖南金运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是99297元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月三日书记员刘晓康
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初260号公诉机关天长市人民检察院。被告人杨某某,男,汉族,1964年1月21日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月23日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪,于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱承阳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月20日12时许,被告人杨某某酒后驾驶未经登记注册的“豪爵”牌普通二轮摩托车沿滨河路由西向东行驶至秀水花园北门口时,被公安民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人杨某某的血液乙醇含量为120mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年10月25日,被告人杨某某经公安电话通知,主动到案接受讯问,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;被告人杨某某的供述和辩解;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书;检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某经公安电话通知,主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金至判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年六月十二日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢888号申请执行人常亮，男，1980年08月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人杨俭，男，1977年10月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行常亮与杨俭借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执恢888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月八日书记员  汪丽娜
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执117号申请执行人：刘雨函，女，汉族，1969年1月11日生，本科文化，个体，重庆，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐建娟，云南谏成律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：蔡一庆，男，汉族，1975年5月31日生，现住。本院在执行申请执行人刘雨函与被执行人蔡一庆买卖合同纠纷一案，申请执行人刘雨函于2020年1月2日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初2759号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人蔡一庆向申请执行人刘雨函归还购油款56500.00元，并承担案件受理费1286.53元、申请执行费748.00元。在执行过程中，被执行人蔡一庆羁押于普洱市孟连县看守所，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，被执行人蔡一庆无其他可供执行的财产。本院已对被执行人蔡一庆在银行及网络资金的六个账户进行了冻结，并对采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛高云二〇二〇年六月一日书记员  苏 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6154号申请人：张家港保税区富成玉服饰有限公司，住所地张家港保税区长发大厦207C室。法定代表人：刘兵。被申请人：江阴世祥服装有限公司，住所地江阴市祝塘镇人民北路177号。法定代表人：颜祥。申请人张家港保税区富成玉服饰有限公司与被申请人江阴世祥服装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴世祥服装有限公司的银行存款人民币43万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区富成玉服饰有限公司以中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区富成玉服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴世祥服装有限公司的银行存款人民币43万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月十一日书记员  马雅蕾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4648号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：安徽省大福食品有限公司,住所地：颖上经济开发区甘罗路与颖淮路交叉口。法定代表人：孙丽娟。原告李艳丽与被告安徽省大福食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十五日书记员  成 靖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9752号 原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路89号，统一社会信用代码91350200612020862J。 法定代表人：GordonRiske，董事长。 委托诉讼代理人：许清清，公司职员。 被告：中世国际物流有限公司鄂尔多斯分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地，统一社会信用代码91150602067547262Q。 负责人：石洪孝。 被告：中世国际物流有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区齐落山路19号，统一社会信用代码91340200568967994A。 法定代表人：张伟松。 原告林德（中国）叉车有限公司与被告中世国际物流有限公司鄂尔多斯分公司、中世国际物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告林德（中国）叉车有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林德（中国）叉车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林德（中国）叉车有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林德（中国）叉车有限公司负担。 审判员  陈远治 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1428号原告：覃义平，男，1979年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：康炜，男，1976年7月13日出生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：龚于东，男，1974年6月29日出生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告覃义平诉被告康炜、龚于东居间合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。2020年6月17日，原告覃义平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告覃义平撤诉处理。案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告覃义平承担。审判员  赵厚培二〇二〇年六月十七日法官助理刘霞书记员袁熙芬
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1429号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郭亚清，男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林彩红，女，1981年3月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：郭亚清，男，系被告林彩红丈夫。 被执行人：郭小琛，女，1982年3月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郭朝东，男，1973年6月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭亚清、林彩红、郭小琛、郭朝东借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执1429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月五日 书记员  刘碧虾
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执923号 被执行人赵东，男，1989年1月20日生，汉族，农民，小学文化，现住扶余市 被执行人赵东危险驾驶罪一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781刑初132号刑事判决书，已经发生法律效力。判决如下：被告人赵东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年6月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2020年5月25日移送罚金执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院作出执行通知书、报告财产令等法律文书但被执行人下落不明，故无法送达。 2.本院分别于2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未能发现被执行人银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院采取了传统查控措施，在扶余市房屋产权登记管理部门对被执行人的房产信息进行了查询，经查询，在扶余市房屋产权交易管理中心无房产登记记录。 4.本院已在最高法院限高系统对被执行人采取了限高措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，被执行人正在监狱服刑，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭龙飞
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执109-121、130、131号申请执行人：胡双珍，女，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：丁德良，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：杨招林，男，1981年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：王命均，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：熊厚云，男，1964年5月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人：杨招南，男，1989年2月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：胡良才，男，1956年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：蒋红，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：姜俐纯，女，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：丁明科，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：熊桂芳，男，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：汤加兴，男，1979年9月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：汤加友，男，1983年12月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：何春红，男，1975年4月12日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人：王红阶，男，1980年10月21日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：衡山新金龙环保科技有限公司，住所：湖南省衡山县开云镇金龙村工业园01栋。法定代表人：刘灿，行政总监。申请执行人胡双珍、丁德良、杨招林、王命均、熊厚云、杨招南、胡良才、蒋红、姜俐纯、丁明科、熊桂芳、汤加兴、汤加友、何春红、王红阶与被执行人衡山新金龙环保科技有限公司合同纠纷15件案件，衡阳市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘04执他19－33号执行裁定书，裁定该15件案件指定由衡东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0423执109-121、130、131号等15件案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇二〇年六月二十三日书记员  李经纬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执192号 申请执行人陈增通，男，汉族，1993年8月19日出生，住浙江省苍南县。 被执行人杭州阖妙网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路352号2号楼7层701室。 法定代表人叶建伟。 申请执行人陈增通与被执行人杭州阖妙网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民特251号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈增通向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州阖妙网络科技有限公司支付案款31286元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月20日向被执行人杭州阖妙网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州阖妙网络科技有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司银行存款，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州阖妙网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人杭州阖妙网络科技有限公司应于2020年2月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2020年2月26日向被执行人杭州阖妙网络科技有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州阖妙网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年4月10日将被执行人杭州阖妙网络科技有限公司的执行案件相关材料移送杭州市破产法庭，杭州市中级人民法院于2020年5月8日裁定受理杭州阖妙网络科技有限公司的破产清算申请。 9、本院于2020年5月18日经本院现场调查被执行人杭州阖妙网络科技有限公司的生产、经营、履行债务能力等情况。 截止到2020年6月23日，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司尚应支付案款31286元及迟延履行期间的债务利息，执行费369元，合计31655元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人陈增通。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陶 聪
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1266号 原告：刘清华，男，1967年2月9日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。 被告：湖南欣同物业运营管理有限公司，住所地华容县田家湖生态新区马鞍社区六组（荷花塘南路）。 法定代表人：王维金，执行董事。 被告：岳阳华腾置业有限公司，住所地华容县马鞍新区茶花园路。 法定代表人：王维金，执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：黄茂兴，男，系上述两公司员工。 原告刘清华与被告湖南欣同物业运营管理有限公司、岳阳华腾置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘清华于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘清华撤回起诉。 本案诉讼费200元减半收取100元，由原告刘清华负担。 审判员  徐芳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保55号 原告：刘某某，男，满族，1968年7月12日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被告：李某某，男，汉族，1963年11月24日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告刘某某与被告李某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本院经审查认为，李某某有能力履行，为防止李某某转移财产，保护刘某某的合法权益，应对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额20000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4985号            原告              原告：王爱花，女，1962年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。      原告：董国龙，男，1988年11月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  被告              被告：冯兴伟，男，1992年10月6日出生，汉族，住保定市。      被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点102.103。      法定代表人：孙东征，总经理。                  案由              机动车道路交通事故纠纷              立案日期              2020年6月2日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁判依据              本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。                  裁判主文              准许原告王爱花、董国龙撤回起诉。                  诉讼费用              案件受理费25元，由原告负担。                  审判组织与判决时间              审  判  员   王平健                                                                    二○二○年六月三日            书  记  员   张 玮
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1900号原告：阮正贤，男，1964年8月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：王玉波，男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告阮正贤诉被告王玉波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，原告阮正贤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮正贤撤回起诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告阮正贤负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月二日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2082号 申请执行人邹升平，男，1975年1月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈久根，男，1968年12月20日出生，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人邹升平与被执行人陈久根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹升平向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人陈久根支付申请执行人邹升平货款人民币20107元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人陈久根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈久根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈久根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈久根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈久根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈久根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈久根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈久根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2082号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邹升平，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3987号之一 原告：杨秋菊，1989年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：杨秋婷，1992年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 二原告共同委托诉讼代理人：常楠，福建丁可律师事务所律师。 被告：厦门浩沙健身俱乐部有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾路820号401-408室，统一社会信用代码：91350203678260340Y。 法定代表人：吴新平，执行董事兼总经理。 被告：厦门浩沙健身俱乐部有限公司嘉禾分公司，住所地：厦门市思明区嘉禾路323号汇腾大厦五楼之一，统一社会信用代码：913502036782900809。 法定代表人：吴新平，负责人。 原告杨秋菊、杨秋婷与被告厦门浩沙健身俱乐部有限公司嘉禾分公司、厦门浩沙健身俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。杨秋菊、杨秋婷于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨秋菊、杨秋婷申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秋菊、杨秋婷撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨秋菊、杨秋婷负担。 审判员  戴卫真 二〇二〇年六月三日 书记员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执422号 申请执行人：肖刚，男，汉族，1977年10月5日出生，住德州市德城区。 被执行人：山东华章机械科技有限公司，住所地德州经济开发区袁桥乡管庄村。 法定代表人：尹静，执行董事兼经理。 被执行人：尹静，女，汉族，1977年1月6日出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初288号民事判决书，向被执行人山东华章机械科技有限公司、尹静发出执行通知书，责令被执行人山东华章机械科技有限公司、尹静自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东华章机械科技有限公司、尹静至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东华章机械科技有限公司、尹静名下的银行存款225万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月二十九日 书记员  任 凯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1852号原告：孟章国,男,1974年3月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：吕云龙,男,1980年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孟章国与被告吕云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟章国到庭参加诉讼，被告吕云龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟章国向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款21300元及年利率6%，自2018年1月2日直至付清货款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日被告吕云龙到原告三棵树涂料专卖店购货，所欠货款21300元（有欠条为证），被告承诺一个月内付清所欠货款。后经原告多次催要，被告以没钱为由不予偿还，故原告孟章国诉于本院。被告吕云龙未作答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明：吕云龙自2015年年底开始从孟章国处购买油漆、涂料及辅料，部分货款未能当即支付。2018年1月2日，经对账，吕云龙尚欠孟章国货款21300元，吕云龙为此向孟章国出具了欠条，内容为：今欠到孟章国货款贰万壹仟叁佰圆整小写￥21330元整。货款后经孟章国多次催要，吕云龙一直未付。2020年4月10日，孟章国在本院立案进行诉前调解，调解无果后转入诉讼程序。本院认为，被告吕云龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告孟章国向被告吕云龙供应货物，双方形成事实上的买卖合同关系，且不违反法律、法规等禁止性规定，应为有效。被告吕云龙应及时支付货款，被告吕云龙未能及时支付货款，已构成违约，应当承担继续支付货款并赔偿损失的违约责任。原告孟章国要求被告吕云龙支付货款有事实及法律依据，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告孟章国主张要求被告吕云龙支付逾期利息，于法有据，应予支持。但因双方没有约定明确的付款时间，本院认定逾期之日为本院立案调解之日，即2020年4月10日，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告吕云龙应于本判决生效之日起五日内支付原告孟章国货款21300元及逾期利息（以21300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月10日起计算至付清货款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为166元，由被告吕云龙承担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年六月三日书记员  王如月
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执712号之十 被执行人董贵峰，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执712号之十裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董贵峰在山东省农村信用社联合社62×××36帐户内存款人民币1718814元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈书强
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423执保221号 申请人：刘兴权，男，1966年5月27日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：李春苗，女，1981年4月12日出生，满族，个体经营者，住清原满族自治县。 被申请人：高凡喻，女，2002年12月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：高子谦，男，2013年7月1日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人刘兴权于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人李春苗的位于清原镇新村街及高凯（李春苗丈夫）位于清原镇校东街两处房产予以查封。申请人刘兴权以存款70,000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴权的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李春苗的位于清原镇新村街（建筑面积126.04平方米）房产；高凯的位于清原镇校东街（建筑面积93.08平方米）房产。查封期限三年，从2020年6月9日至2023年6月8日。 二、冻结申请人刘兴权在中国农业银行账户（账号06×××84）存款70,000.00元。 案件申请费1,520.00元，执保费30.00元，先由申请人交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德银 二〇二〇年六月八日 书记员  解诗瑶
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执898号申请执行人李小彦，女，1988年12月3日生，汉族，住河南省新蔡县新蔡县弥陀寺乡孟庄村委洼李庄。公民身份证号码41282819881203392X。被执行人段瑞瑞，男，1990年9月14日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡彭营村委张庄组。公民身份证号码412828199009141512。被执行人中国人民财产股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。本院在执行申请执行人李小彦申请执行被执行人段瑞瑞、中国人民财产股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李小彦自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 李栋梁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2669号申请执行人陈慎申请执行被执行人梁燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初3137号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初1435号原告：谭荣福，男，1964年12月13日出生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：杨继忠，男，1973年10月25日出生，苗族，贵州省清镇市人，住清镇市。原告谭荣福与被告杨继忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭对本案进行审理。原告谭荣福、被告杨继忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭荣福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害，恢复原告承包的位于清镇市小地名挂山林地原状并赔偿因此给原告造成的损失人民币20000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系清镇市村民，在2018年至2019年期间被告多次在原告承包的位于清镇市小地名挂山田林地损坏、砍伐原告的树木，将原告（20亩）林地占为己有，经村委多次告诫被告依然不听劝阻，被告的行为极其恶劣，其行为给原告造成经济损失约20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民法通则》之相关规定，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告特提起如前诉请。被告杨继忠答辩称：自己未占原告林地，只是砍了几棵小树来固定土坎，原告先砍了自己的樱桃树，被告才去砍了他的油菜。经审理查明：原告谭荣福系清镇市村民，1997年5月，原告与刘鹏涛、胡斌等村民作为乙方，与甲方平堡村委会签订了《平堡村剩余树木和荒山承包合同书》，约定共同承包平堡村村林场，承包期限为二十年，从1997年5月25日起至2017年5月24日止。合同约定林权归乙方，山权归甲方。2008年，谭荣福等人办理了承包范围的林权证。2017年承包期限届满后，原告谭荣福尚未与村委会续签承包合同，但村委会委托原承包人谭荣福继续代管该林地。此期间，被告杨继忠砍伐了部分马尾松，用于打桩阻拦土坎滑坡。经本院工作人员现场核查，在原告承包林地范围有十余个伐桩，直径约几公分至十余公分，被告土坎下有部分马尾松树干挡桩。工作人员向村委会了解到，案涉林地还有被附近村民零星砍伐情况。另查明，2016年1月，原告谭荣福将其承包的山林内林木出售给吉庆平，吉庆平在未办理采伐许可证的情况下擅自砍伐杉木201株。2018年9月，吉庆平、谭荣福分别被本院判处有期徒刑缓刑，并处罚金。根据原告提交的证据，原、被告身份证复印件、承包证、承包合同、调解说明、2020年3月12日清镇市村民委员会出具证明、本院（2018）黔0181刑初431号刑事判决书等证据，本院认定如下事实：本院认为：公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯。从双方当庭陈述看，双方曾发生过纠纷，本院认为，邻里纠纷应本着礼让、宽容、克制的态度去处理，不能采取损害他人财产的方式解决。被告杨继忠擅自砍伐原告谭荣福承包山林内的树木，应当承担侵权赔偿责任。原告谭荣福要求被告杨继忠停止侵害、赔偿损失的诉请符合法律规定。原告谭荣福所提赔偿金额为2万元，但在庭审中未提供其受到2万元损失的依据。被告杨继忠认可砍伐了原告树木，但辩称只砍了几株小树用于固定土坎。经本院工作人员现场核查，在原告林地内留存十余个伐桩，直径约几公分至十几公分，与被告用于固定土坎的木桩的确不完全相符。本院认为，现有证据尚不能证明被告大量砍伐了原告的马尾松、砍伐了原告树苗并占据原告20亩林地，原告要求被告赔偿2万元依据不足。考虑到被告的确砍伐了原告部分树木，本院酌情判决被告赔偿原告人民币1000元。因被告已承担赔偿损失侵权责任，故原告所提恢复原状诉请本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（六）赔偿损失”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告杨继忠立即停止砍伐原告谭荣福管理的清镇市林地内的林木；二、被告杨继忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告谭荣福经济损失人民币1000元整；三、驳回原告谭荣福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨继忠负担100元，由原告谭荣福负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗光黔二〇二〇年六月二日法官助理饶周琴书记员雷倩
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1497号 原告伍玉跃，男，1944年10月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人吴绣文，湖南迪坤律师事务所律师。 被告黎立群，男，1984年4月27日出生，汉族，农民。 原告伍玉跃与被告黎立群合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员晏建新独任审判，公开开庭进行了审理，原告伍玉跃的委托代理人吴绣文到庭参加诉讼。被告黎立群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告黎立群支付医疗费42000元，并按年利率6%支付后期利息；2、本案诉讼费由两被告负担。 被告黎立群未予答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实: 2016年2月19日晚9时许，被告黎立群在坪烟村伍家院路段驾驶湘Ｋ61358小车将原告伍玉跃撞伤，当即将原告送往娄底市中心医院治疗，住院治疗73天，共用去医疗费190000元，2016年5月10日，在新化县桑梓镇坪烟村民委员会委派的刘亿元、黎中辉的主持下，双方自愿达成协议，该协议的内容如下：“《关于黎立群驾车撞伤伍玉跃一事的调处协议》男方：伍玉跃，乙方：黎立群。2016年2月19日农历1月12日9时左右，坪烟村六组黎立群驾驶湘Ｋ61358小车，途经坪烟二组时不慎将二组伍玉跃撞伤。事故发生后，伤者立即转经娄底市中心医院治疗。经过两个多月的治疗，病情基本稳定，现已回家采取保守治疗，根据当事双方要求，坪烟村支两委组织双方进行协商，达成如下协议：一、医疗费用共计壹拾玖万余元，由黎立群承担壹拾捌万元，除已付壹拾壹万元外，余下柒万元按分期付款方式付款，在2016年阴历十二月二十日前共付叁万元，余下肆万元以后每月付贰仟元，直至付清为止，黎立群必须每月三十日前付款到位，否则以其所有产业（包括房子、车子）抵押；二、伍玉跃髋骨部位尚未完全恢复，现在家采取保守治疗方法，如病情变化，确需手术，其手术费用（以正式发票为准，如能报医疗保险，报完保险后的剩余部分）双方按比例承担，即甲方承担30%，乙方承担70%；三、此协议双方签字后必须共同遵守，协议一式叁份，双方各一份，村委会一份。甲方：伍玉跃，伍平昭代，乙方：黎立群，签证方：刘亿元、黎中辉（加盖新化县桑梓镇坪烟村村民委员会的公章）。2016年5月10日。”合同签订后，被告共向原告给付人民币28000元，至2016年农历十二月二十日止，被告尚有42000元未按合同继续履行，原告多次向被告催讨，至今未予支付。 判决的理由与结果 本院认为，依法成立的合同对双当事人具有法律约束力，受法律保护。被告把原告撞伤，原告共花费医疗费19万余元，在村委会派员的主持下，双方在自愿合法的基础上达成一致协议，且被告已经自愿履行了大部分医疗费，尚有42000元未按约履行，现原告要求被告继续履行，本院应予支持。原告要求被告按年利率６%支付2018年１月１日后的利息，证据不足，没有法律依据，且双方又无约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告黎立群应在本判决生效后三日内支付原告伍玉跃医疗费42000元； 二、驳回原告伍玉跃的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，原告伍玉跃负担50元，被告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 晏建新 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘星余 书 记 员 杨 意 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执995号申请执行人:李文献，男，汉族，生于1977年10月20日，住邓州市。被执行人:河南鹰奥置业有限公司，统一社会信用代码：914113815637034126。地址：邓州市团结路与东一环交叉口南200米御苑营销部。法定代表人：李晓丽，任该公司负责人。关于李文献申请执行河南鹰奥置业有限公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书。执行中，本院查明，按照生效判决书主文第一条需交付的涉案房屋交付条件不成就，申请人书面撤回执行申请；第二、三条办理合同登记备案及逾期交房违约金事项双方当事人达成一致意见，不再要求强制执行，申请人书面撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执995号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 中
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1521号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：张敬新,男,1968年5月26日出生,汉族,住山东省微山县。被告：殷月敏,女,1969年6月1日出生,汉族,住山东省微山县。被告：殷允苹，女，1971年7月4日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告张敬新、殷月敏、殷允苹金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东微山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4199元，减半收取2100元，由原告山东微山农村商业银行股份有限公司承担。审判员  秦加志二〇二〇年六月十八日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2020)陕0112民初5795号 原告：孙道林，男，1989年11月23日出生，汉族，现住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张帆，男，1966年2月9日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙道林与被告张帆民间借贷纠纷一案后，本案于2020年4月15日受理立案。原告孙道林诉称，被告因公司经营所需在其任职期间向其借款人民币76000元，并约定2分利息。至2020年4月8日，被告未按借条约定时间2020年4月6日支付本金及利息。现原告请求判令：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金76000元整；2、判决被告向原告支付由2020年3月6日至还款日的利息，利息按约定2分计算；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案属民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告户籍地为江苏省淮安市淮安区XX镇XX村XX组XX号。本案接收货币一方所在地即原告住所地为西咸新区XX城XX街道XX村XX号。故本院对该案不具备管辖权。综上本院将该案移送至具备管辖权的西安市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员     王冬青   二〇二〇年六月十二日 书  记  员     刘  晶  1
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终355号 上诉人（原审原告）：刘永泉，男，1942年10月15日出生，汉族，住鄯善县。 委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律服务工作者。 上诉人（原审被告）：袁保明，男，1956年8月1日出生，汉族，住鄯善县。 上诉人（原审原告）刘永泉因与上诉人（原审被告）袁保明买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2074号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人刘永泉预交的二审案件受理费3412.00元、上诉人袁保明预交的二审案件受理费50.00元均予以退回。 审 判 长 郭   照   玲 审 判 员 常   昳   华 审 判 员 南      斐 二〇二〇年六月十一日 （法官助理  陈  方 ） 书 记 员 地里胡玛·马尔旦
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执262号之二申请执行人：马安华。被执行人：王茜。申请执行人马安华与被执行人王茜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初40号民事判决书，向被执行人王茜发出执行通知书，责令被执行人王茜履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年6月22日自愿达成执行和解协议，和解协议需分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二十二日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1119号申请执行人王本友，男，1952年9月10日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王本友与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执394号 申请执行人徐某某，男，1958年12月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴某某，男，1967年6月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人徐某某与被执行人吴某某租赁合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）湘0602民初5862号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人徐某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人吴某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月22日、2020年3月10日、2020年4月27日、2020年6月5日对被执行人吴某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人吴某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。 在执行过程中，于2020年6月8日扣划被执行人吴某某银行存款7589.65元至岳阳市岳阳楼区执行案款专户，申请执行人徐某某已领取执行款。本院已实地调查被执行人吴某某居住所在地,无人居住,被执行人吴某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人吴某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月10日将被执行人吴某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人吴某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月8日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为22405元、已执行7589.65元、尚有14815.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 李 勇 二〇二〇年六月八日 书记员 陈 彧
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初890号原告：高凤霞，女，1946年5月20日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：才洪涛，男，1975年11月20日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市义县。原告高凤霞与被告才洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高凤霞撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告高凤霞负担。审判员 贾 颖二〇二〇年六月十六日书记员 王一晨
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2580号 原告：莆田市龙翔物业管理服务有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南东路999号（龙翔新城内），统一社会信用代码91350322557577376N。 法定代表人：林福东，执行董事。 委托诉讼代理人：陈丽仙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁国祥，系该公司经理。 被告：郑超群，男，1987年6月11日出生，汉族，住仙游县。 原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司与被告郑超群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司自愿于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。莆田市龙翔物业管理服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许莆田市龙翔物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市龙翔物业管理服务有限公司负担。 审判员  朱美烟 二〇二〇年六月一日 书记员  黄梅芳
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督267号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：周仲都，男，1979年10月17日出生，汉族，住临海市杜桥镇新潘村130号。公民身份号码：3326021979××××××××。 被申请人：潘君杏，男，1974年1月31日出生，汉族，住临海市杜桥镇新潘村86号。公民身份号码：3326211974××××××××。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人周仲都于2018年2月28日以生产经营为由向申请人借款100000元，借款期限自2018年2月28日至2020年2月20日，年利率为11.684999%，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由潘君杏提供连带责任保证。保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，申请人从被申请人周仲都账户扣收1.71元，被申请人周仲都未偿还剩余借款，被申请人潘君杏也未代偿。要求被申请人周仲都给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金99998.29元及利息、罚息、复利（截至2020年5月22日的利息为2184.42元，自2020年5月23日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人潘君杏对被申请人周仲都的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周仲都应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金99998.29元及利息、罚息、复利（截至2020年5月22日的利息为2184.42元，自2020年5月23日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人潘君杏对被申请人周仲都的还款承担连带责任。 申请费781元，由被申请人周仲都、潘君杏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月十六日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保110号申请人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托诉讼代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被申请人刘庆梅，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。被申请人杨方艳，女，1983年5月27日出生，汉族，农民，住址同上。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人刘庆梅、杨方艳决定征收社会抚养费一案于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘庆梅、杨方艳的银行存款108060元。经审查，本院认为，为防止被申请人刘庆梅、杨方艳转移、隐匿财产，有利于本案顺利执行，对申请人邵阳县卫生健康局的申请，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘庆梅、杨方艳的银行存款108060元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明慧二〇二〇年六月十二日法官助理陈燕书记员邓贞贞附：本案适用的法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。