河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2077号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路北段69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘清，男，汉族，1989年4月4日出生，住天津市河西区。被上诉人(原审被告)：周口市汽车运输集团总公司，住所地：周口市新站路（南六路）客运总站西200米，统一社会信用代码：91411600175410394F。法定代表人：李茂柱，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：周口市汽车运输集团郸城公司，住所地：河南省郸城县交通路24号，统一社会信用代码：9141162570672166XL。法定代表人：段志军，该公司经理。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李运宋，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人刘清、周口市汽车运输集团总公司、周口市汽车运输集团郸城公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：一、一审在医疗费一项中判决错误,多判决上诉人160521.5元。二、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人周口市汽车运输集团郸城公司、周口市汽车运输集团总公司在事故发生后针对刘清的医疗费损失,二被上诉人拿着刘清的用药清单以需要垫付为由,向上诉人申请了160521.5元垫付款。在该案开庭时，二被上诉人为了多得到赔偿，故意向法庭隐瞒了上述事实。从而使法错误的判决上诉人对刘清的医疗费部分进行了二次赔偿。因此上诉人为维护自己的合法权利提起上诉。周口市汽车运输集团总公司、周口市汽车运输集团郸城公司辩称，本次事故交通事故造成许多人受伤，待人民财险周口公司赔付完后，运输公司再与人民财险周口公司进行统一结算。刘清向一审法院起诉请求：1、依法判令周口市汽车运输集团总公司、周口市汽车运输集团郸城公司、人民财险周口公司赔偿刘清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、财产损失等共计897363.57元；2、诉讼费由周口市汽车运输集团总公司、周口市汽车运输集团郸城公司、人民财险周口公司承担。一审法院认定事实：2019年2月15日1时30分许，田勇驾驶“豫Ｐ×××××”客车，沿104国道由南向北行驶至京福线211公里+700米处发生侧翻，造成车辆损坏、乘车人杨培峰死亡、王雪姣等多人（包括刘清）受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定：田勇负次事故全部责任，杨培峰、王雪娇等乘车人（包括刘清）无责任。事故发生后，刘清在沧州市人民医院住院治疗37日（自2019年2月15日至2019年3月24日），花去医疗费117689.82元；在天津市天津医院住院治疗165日（自2019年3月25日至2019年9月6日），花去医疗费145175.58元，合计262865.4元。刘清的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所2019年10月21日鉴定为：被鉴定人刘清交通事故致右上肢挤压综合征伴臂丛神经不全性损伤术后遗留右腕下垂，右手肌肉萎缩并大部分肌瘫、肌力III级评定伤残八级。刘清支付损伤程度鉴定费700元。刘清户口簿登记住址天津市，自2017年7月在天津市热电有限公司工作。刘清兄弟姐妹4人，父亲刘冬杰于1958年1月14日出生，儿子刘曜维于2017年11月18日出生。天津市2018年度城镇居民人均可支配收入为42976元，城镇居民人均消费支出为32655元，居民服务、修理和其他服务业年收入为45056元。刘清因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费262865.4元；2、误工费140694.12元（100495.8元÷6个月÷30天×252天）；3、住院伙食补助费20200元（100元/天×202天）；4、营养费4040元（20元/天×202天）；5、护理费24935.10元（202天×45056元/年÷365天）；6、交通费8000元；7、残疾赔偿金257856元（42976元/年×20年×30%)；8、被扶养人生活费129803.63元【32655元/年×17年×30%÷2人＋32655元/年×19年×30%÷4人】；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费700元；11、住宿费702元。以上11项合计864796.25元。“豫Ｐ×××××”客车所有人为周口市汽车运输集团郸城公司，该车在人民财险周口公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任保险限额50万元，保险期间为：自2019年1月10日起至2020年1月9日止。该车在周口市汽车运输集团总公司参加道路客运承运人增补安全互助，每人责任限额50万元，互助期限为：自2019年1月10日起至2020年1月9日止，特别约定：若有理赔情况出现，先由保险公司在限额内进行理赔，不足部分由安全互助在限额内补偿。周口市汽车运输集团郸城公司为刘清垫付款项307057.66元。诉讼中，刘清撤回了对田勇的起诉。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沧县公安交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定田勇负事故全部责任，杨培峰、王雪娇等乘车人（包括刘清）无责任，予以采信。“豫Ｐ×××××”客车在人民财险周口公司投保有道路客运承运人责任保险，应依法在保险责任限额内赔偿刘清交通事故损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等共计50万元，周口市汽车运输集团郸城公司为原告垫付款项307057.66元，应由人民财险周口公司予以返还，相应扣减后，人民财险周口公司赔偿刘清192942.34元。刘清剩余交通事故损失364796.25元，由周口市汽车运输集团总公司在道路客运承运人增补安全互助险赔偿限额内赔偿。刘清的其他诉讼请求及周口市汽车运输集团总公司、周口市汽车运输集团郸城公司、人民财险周口公司的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，一审法院不予支持和采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后五日内在道路客运承运人责任险赔偿限额范围内赔偿刘清192942.34元；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后五日内在道路客运承运人责任险赔偿限额范围内返还周口市汽车运输集团郸城公司垫付款307057.66元；三、周口市汽车运输集团总公司在道路客运承运人增补安全互助险赔偿限额内赔偿刘清364796.25元；四、驳回刘清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12774元，由周口市汽车运输集团郸城公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于垫付款的问题。周口市汽车运输集团总公司、周口市汽车运输集团郸城公司辩称，本次事故交通事故造成许多人受伤，待人民财险周口公司赔付完后，运输公司再与人民财险周口公司进行统一结算。因此对于垫付款的问题，本院不予处理，相关当事人可另行解决。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3510元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年六月十八日法官助理刘潇书记员崔昆阳