wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执824号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王孟现，男，汉族，1962年11月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司诉王孟现财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初317号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年5月18日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王孟现未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月19日对被执行人王孟现共计提起3轮网络查控，于2020年6月4日对被执行人王孟现提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人王孟现财付通支付科技有限公司账户余额749.67元并已扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年5月27日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人王孟现名下无可供执行房产。3、2020年6月15日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王孟现名下无公积金可供执行。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年6月21日前往申请人提供的被执行人居住地河南省洛阳市洛龙区中泰华庭6号楼1302号进行现场，被执行人家中无人，敲门无应答，通过不动产登记中心查询得知，该房产并未登记在被执行人王孟现名下，现被执行人下落不明，申请执行人也无法与其取得联系，未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人王孟现名下无关联案件，结合以上说明被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人王孟现违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年5月20日对被执行人王孟现采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年6月15日将被执行人王孟现列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年6月18日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月22日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位749.67元，本案债权尚余74114.05元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执824号案件终结本次执行程序。被执行人王孟现负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十二日书记员  向世超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保922号张静：申请人张静与被申请人贺继雄财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2831号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张静向本院申请对被申请人贺继雄名下40万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贺继雄在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人贺继雄名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺继雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执104号 薛中华： 薛中华催收案件受理费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，案件受理费50.00元，执行费50.00元。至此，九寨沟县人民法院民事审判庭移送执行的（2017）川3225民初112号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执221号申请执行人王某某，女，1991年生，住湖南省长沙市。被执行人吴某，女，1977年生，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初983号民事判决书和权利人王某某提出的执行申请，本院于2020年3月11日对申请执行人王某某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案立案执行，要求吴某偿还借款36573元及利息。本院在执行过程中于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月13日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年3月12日至2020年6月10日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人吴某的银行存款及车辆信息发起五次网络查询，未发现被执行人吴某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年4月30日向常宁市不动产中心查询,于2020年4月30日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年4月30日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人吴某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人王某某，并进行终本约谈。申请执行人王某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年6月10日已对被执行人吴某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人吴某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年六月十日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初298号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人乔军，男，1983年1月3日出生，汉族，小学文化，榆林市人力资源开发服务有限责任公司职工。户籍所在地陕西省神木市孙家岔镇庙沟村34号，现住陕西省神木市祥福家园6号楼4单元1003室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被神木市公安局依法刑事拘留，2020年1月2日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人乔军犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人乔军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日20时许，被告人乔军醉酒后驾驶陕A39E9E号白色“大众”牌小型轿车，从神木市西沙第四中学附近出发，准备去往祥福家园小区的家中，沿龙泉路由北向南行驶至老龙池跟前的加油站附近处时，被神木市公安局交通管理大队滨河新区中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至滨河新区中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：182MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对乔军血液内酒精含量检测，结果为：216.28MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人乔军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪记录证明，工作证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人乔军醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人乔军主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人乔军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2020年8月7日止，罚金未缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘涛
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终780号上诉人（原审被告）：共青沃伏龙实业有限公司，，住所地：共青城市高尔夫大道，统一社会信用代码913604055535108018。法定代表人：邹俊仁，执行董事。上诉人（原审被告）：江西龙室永宏房地产开发有限公司，，住所地：共青城市共青大道中段（御景华城），统一社会信用代码913604057947588599。法定代表人：邹俊仁，执行董事。被上诉人（原审原告）：张恒，男，1990年9月23日出生，汉族，住共青城市。上诉人共青沃伏龙实业有限公司（以下简称“沃伏龙公司”）、江西龙室永宏房地产开发有限公司（以下简称“龙室永宏公司”）因与被上诉人张恒商品房销售合同纠纷一案，不服江西省共青城人民法院（2020）赣0482民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沃伏龙公司、龙室永宏公司于2020年6月19日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，沃伏龙公司、龙室永宏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许共青沃伏龙实业有限公司、江西龙室永宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人共青沃伏龙实业有限公司、江西龙室永宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶常青审判员  熊 涛审判员  张欢欢二〇二〇年六月二十二日法官助理晏晨思书记员马善盈
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1696号罪犯任旦闻，男，1964年3月6日生，汉族，陕西省宝鸡市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2016年3月21日作出（2015）云刑初字第113号刑事判决，认定被告人任旦闻犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2023年6月13日止），并处罚金人民币三十万元；违法所得依法予以追缴，一律上缴国库。判决生效后，该犯于2016年5月10日被交付执行。2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5662号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月13日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯任旦闻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任旦闻减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任旦闻在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、执行裁定书、执行案件办理结果告知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任旦闻在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯任旦闻的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执688号 申请执行人：夏芝奎，男，1954年06月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州三金圣果绿色食品有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇放马坪村。 法定代表人：夏之行，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102民初2640号民事调解书，受理夏芝奎申请执行贵州三金圣果绿色食品有限公司合同纠纷一案。被执行人贵州三金圣果绿色食品有限公司应支付申请执行人夏芝奎股金600000.00元及利息324000.00元，并负担案件受理费6300.00元及保全费4920.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人贵州三金圣果绿色食品有限公司于2020年08月10日前向申请人夏芝奎支付案款股金300000.00元及利息50000.00元，于2020年09月10日前支付股金300000.00元及利息50000.00元；申请执行人夏芝奎自愿放弃剩余债权。协议达成后，申请执行人夏芝奎自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月十五日 书记员 张力文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执701号申请执行人：葛宜平，男，1975年8月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：许晓凤，女，1969年4月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱建科，男，1991年7月15日生，住江苏省睢宁县。申请执行人葛宜平、许晓凤与朱建科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初3847号民事判决书已经发生法律效力，申请人葛宜平、许晓凤于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人朱建科偿还502396元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月3日通过电子送达形式向被执行人朱建科送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱建科名下财产信息，被执行人朱建科名下仅有少量银行存款；被执行人朱建科名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，并传唤被执行人至本院谈话。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱建科名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位15146元，其余487250元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱建科名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十三日书记员 吴新成
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6028号申请执行人：刘卫华,男,汉族,1977年02月03日出生,住北京市海淀区。被执行人：东方银谷（北京）投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：李希斋，总经理。申请执行人刘卫华与被执行人东方银谷（北京）投资管理有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初16860号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人东方银谷（北京）投资管理有限公司清偿债务125575.45元及利息等款项。本院于2020年03月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初81号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人卓开学，男，1969年4月1日出生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化程度，农民，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19曰被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉[2020]79号起诉书指控被告人卓开学犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人卓开学到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年11月2日晚，被告人卓开学酒后驾驶云Ｅ×××××两轮普通摩托车从禄丰县金山镇鲁家村驶往杨家庄。23时许，卓开学驾车行至沪瑞线2841公里600米处时，与前方黄某某驾驶的云Ａ×××××面包车发生刮擦。经民警对卓开学进行呼气式酒精检测，酒精含量为100.6ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，卓开学的静脉血液酒精含量为94.16ｍｇ／100ｍｌ。被告人卓开学到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人卓开学在庭审中无异议，且有经公诉机关提交的公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血样提取照片、受案登记表、查获经过、户口证明、呼气式酒精检测单、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及照片等证据在案证实。公诉机关认为，被告人卓开学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人卓开学如实供述自己的罪行，可以从宽处罚，建议判处被告人卓开学拘役二个月、适用缓刑，并处罚金。被告人卓开学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卓开学违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卓开学犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人卓开学到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人卓开学犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人卓开学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨戈二〇二〇年六月一日书记员  梅莉
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2600号原告：陕西天成水泥制品有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116333691858X.法定代表人任某，该公司总经理。被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区西部云谷一期12#（E1）楼三层，统一社会信用代码91610135628049192T。法定代表人崔某某，该公司总经理。委托诉讼代理人张某某，该公司法律顾问。原告陕西天成水泥制品有限公司与陕西省中业交通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后原告陕西天成水泥制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告陕西天成水泥制品有限公司撤诉处理。已减半收取的案件受理费3586元，由原告陕西天成水泥制品有限公司负担。审  判  员   张  丹二〇二〇年六月二日书  记  员   刘  倩1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执488号之一 申请执行人：严某,男，2005年6月7日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：严孙安，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人严某申请执行被执行人严孙安抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2015号民事调解书，被执行人严孙安应支付申请执行人严某自2019年7月1日至2019年12月31日期间的抚养费5000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月3日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××东南牌汽车一辆，本院已依法对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年4月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年5月21日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月26日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期外出务工，地址不明，无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，于2020年6月11日向被执行人发出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人严孙安无财产可供执行。申请执行人严某亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执25号申请执行人：某某财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：乔某，总经理。委托代理人：赵某某，北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。被执行人：嫩江县霍龙门乡某某种植专业合作社。负责人：唐某某。被执行人：唐某某，男，住嫩江县。被执行人：黑龙江安某某种植专业合作社联社，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：罗某，理事长。本院在执行某某财产保险股份有限公司内蒙古分公司与嫩江县霍龙门乡某某种植专业合作社、唐某某、黑龙江省某某种植专业合作社联社追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11949号民事判决书已采取以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月3日、2020年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于通过2020年2月3日、2020年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过向不动产登记部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。5．本院于2020年1月16日至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。7.本院于已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲春光审判员  李颖异审判员  田 凯二〇二〇年六月九日书记员  孙 枫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执461号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：**，男，汉族，1993年3月29日出生，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行太康县人民法院移送执行**罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年3月18日依法立案受理，2020年3月19日向被执行人**送达执行通知书、报告财产令；2020年5月15日向被执行人**发出限制消费令，并依法将**纳入失信被执行人名单；2020年3月18日、2020年4月7日、2020年4月26日依法向金融机构查询被执行人**的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年3月25日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；向被执行人**户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人**的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初682号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年六月二十三日书记员  李小龙
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执465号平安国际融资租赁有限公司、谭XX：本院执行的平安国际融资租赁有限公司申请谭XX融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年六月二十四日书记员  王燕娥
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初197号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人陈均芳，男，汉族，1978年5月25日出生于山东省阳谷县，初中文化，山东戴瑞克新材料有限公司职工，户籍所在地阳谷县，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年1月16日被该公安分局取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人陈均芳犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人陈均芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日20时25分左右，被告人陈均芳醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车,沿河口区海康路由南向北行驶至河康小区西门北侧附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈均芳血液中的乙醇含量为156.57mg/100ml。公诉机关据此指控被告人陈均芳的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。被告人陈均芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人陈均芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈均芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年六月十七日书记员  张冬梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                         （2020）新2701民初124号 原告：吉桂芝，男，1967年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：黄露，新疆翰兴（博乐）律师事务所律师。被告：张振光，男，1973年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告吉桂芝与被告张振光农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。原告吉桂芝向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还土地承包费74,400元［（20＋104亩）×600元/亩］；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月10日原被告双方签订土地种植承包合同一份，被告将其承包的104亩土地转包给原告种植，承包期限为2年（2018年至2019年12月底），承包费为每亩600元，原告按约一次性付清承包费124,800元，被告将涉案土地交付给原告种植。由于国家退耕还林政策，涉案土地所在地精河县阿合其农场于2018年春收回涉案土地20亩，原告实际种植84亩承包地。2019年收回土地54亩，仅能种植30亩承包地，原被告协商将涉案土地返还给被告种植，时候被告一直未将土地承包费返还原告。经原告多次索要，被告均以种种理由推诿。本院经审查认为，原告吉桂芝起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的地址不能向被告张振光送达法律文书，且被告张振光不符合公告送达条件，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吉桂芝的起诉。本案案件受理费830元，退还原告吉桂芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明 二〇二〇年六月九日 书记员 谢月
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1205号申请人：施某某，男，汉族，生于1976年12月2日。委托代理人：徐某某，陕西扶济律师事务所律师。被申请人：某某有限公司。法定代表人：张某某，任公司执行董事。本院在审理原告施某某与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人施某某于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人某某有限公司名下的银行存款320000元采取冻结、查封等保全措施。某某支公司对申请人的保全申请出具保函担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人某某有限公司名下的银行存款320000元采取冻结、查封等保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁岐二〇二〇年六月十日书记员  张妮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2038号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，男，汉族，1968年05月04日，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1712号 原告：康喜庭，男，汉族，1953年10月15日出生，现住石家庄市桥西区。 被告：河北燕港（集团）房地产有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路8号。 法定代表人：魏茂鑫，该公司董事长。 原告康喜庭与被告河北燕港（集团）房地产有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告康喜庭于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康喜庭撤诉。 案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告承担。 审判员  左书旺 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 然 ——
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1227号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所实习律师。被告：阙超，男，1985年7月15日出生，土家族，凤凰县人，凤凰县职员，住凤凰县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行（以下简称中国银行湘西州分行）与被告阙超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘西州分行的委托诉讼代理人周树辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行湘西州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款31611.75元（本息暂计算至2015年9月18日，后续利息按日利率万分之五计收至全部本息还清之日止）；2.判令被告承担本案原告提起诉讼所产生的律师费费用；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确律师费为1500元。事实与理由：2013年3月21日，被告向原告申请办理信用卡，填写有信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息、收费、对账单及还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及支付利息。现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告阙超未向本院提交答辩意见。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、被告阙超身份证复印件；2、《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；3、被告信用卡查询账单；4、个人收入证明；5、1500元律师费收费票据。被告未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月21日，被告在原告处申领了中国银行信用卡，卡号为52×××40。之后原告用卡消费，逾期未还，截止至2015年9月18日，欠本金20000元，利息11611.75元，共计31611.75元。经过原告多次催讨，被告拒不还款。另查明，原告为实现债权提起诉讼聘请律师费用1500元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告阙超在原告处申领了信用卡并使用，双方形成借贷关系，现被告逾期还款，其应当承担还款付息责任，对原告主张被告偿还欠款本息本院予以支持。原告为主张债权聘请的律师费用1500元，该费用在《湖南省律师服务收费行业指导标准》规定的额度内，现原告主张被告支付，本院应予支持。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阙超偿还原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行信用卡逾期欠款本金20000元，利息11611.75元，共计31611.75元（欠款利息暂时计算至2015年9月18日，最终还款金额计算至被告偿清欠款之日止，以原告系统计算数额为准），限于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告阙超于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行为实现债权聘请律师的费用1500元。案件受理费590元，减半收取295元，由被告阙超负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年六月十九日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢176号 关于申请执行人刘继光与被执行人吉林省双吉建筑工程有限公司、王伟追索劳动报酬纠纷一案,本院（2017）吉0106民初395号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 执行中，本院于2020年6月24日强制扣划了被执行人王伟名下的银行存款8175.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付8125.00元，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院（2017）吉0106民初395号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初395号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更421号罪犯张少甫，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，现在内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇一四年十二月十六日作出了（2014）锡中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人张少甫犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得11174079.10元予以没收，上缴国库。被告人张少甫不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于二〇一五年十月十九日作出了（2015）内刑二终字第00012号刑事判决，以被告人张少甫犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币500000元（已缴纳91000元）；违法所得11174079.10元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2016年3月1日交付执行。刑满日期2026年10月17日止。执行机关内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市高度戒备监狱于2020年5月6日以罪犯张少甫在服刑期间确有悔改表现为，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市高度戒备监狱认为，罪犯张少甫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年11月，2017年5月各记功1次，2017年10月，2018年5月各记表扬1次，累计记表扬2次，记功2次。经审理查明，罪犯张少甫在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”学习表、罪犯减刑检察建议书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张少甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张少甫减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2026年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓宏审 判 员 刘 磊审 判 员 张静然 二〇二〇年六月五日法官助理 贺西格书 记 员 杜 柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6638号之二申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362640W。被执行人陈长洲，男，1983年12月15日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈长洲金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，发现被执行人陈长洲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月23日向陈长洲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向陈长洲发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年6月前往不动产登记中心查询被执行人陈长洲名下的不动产登记信息，经调查被执行人陈长洲名下无不动产登记信息；于2020年6月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈长洲名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人陈长洲在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人陈长洲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月24日本案申请执行人已实际受偿6419.07元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 宾
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执137号 武乡县丰州镇城南村村民委员会： 你/你单位与殷晓晖租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0429民初90号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）90984元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费1190元，申请执行费1283元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9******************01 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 (院印) 执行员 ：李亚南执行员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终6735号上诉人（原审被告）：李秀广。委托诉讼代理人：陈玮玮，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽国，广东佰仕杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈志仁。上诉人（原审被告）：周海东。上诉人（原审被告）：白洪取。被上诉人（原审原告）：广东水立方酒店管理有限公司管理人（广东水立方酒店管理有限公司已破产终结）。原审被告：林锡冲。原审被告：白福夺。上诉人李秀广、陈志仁、周海东、白洪取因股东出资纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1386号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院分别于2019年10月27日、28日向上诉人李秀广、陈志仁、周海东、白洪取送达《预交诉讼费通知》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人李秀广、陈志仁、周海东、白洪取自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年六月十八日书记员 林芝羽谢汝华
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初421号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。   地址：重庆市黔江区城西八路18号。   法定代表人：刘冬文，职务：董事长。   委托诉讼代理人：曹李娟，山西星硕律师事务所律师。   被告：樊钊，男，1989年5月18日出生，汉族。   被告：范琳琳，女，1991年5月14日出生，汉族。   被告：秦彦珍，女，1966年2月4日出生，汉族。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告樊钊、范琳琳、秦彦珍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费658元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 张富锁     二〇二〇年六月一日   书记员 王彩霞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3039号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告: 林云飞，女，1996年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告林云飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4552号 原告：朱晓栋，男，1980年10月23日出生，汉族，浩翔家园负责人，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：候玲，女，1979年12月8日出生，汉族，新天盛世销售职员，住乌鲁木齐市。原告朱晓栋诉被告候玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，被告候玲于2019年11月11日提出管辖权异议，本院于2019年11月17日作出驳回被告候玲对本案的管辖权提出的异议的民事裁定，被告候玲于2019年11月26日向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年4月14日作出驳回上诉的终审裁定。本案依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告朱晓栋的委托诉讼代理人赵亮、被告候玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓栋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款50000元；2．本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，被告候玲向原告朱晓栋借款50000元，原告通过网络平台从自己的中国银行账户中向被告转账50000元。原告多次向被告催要该笔借款，被告一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告候玲辩称，原告诉我五万元的借款，被告不认为是实际意义上的借款。我是原来浩宏公司的高管，在原告作为负责人的浩翔家园公司重组时，我就跟过来了，浩翔家园公司接受了浩宏公司的债务，浩宏公司欠我十万元钱，浩翔家园公司为了留住我，给我支付了浩宏公司欠我的十万元的债务的一半也就是五万元，我在被迫的情况下打的借条，原告这么做实际是为了控制我们高管人员不离开浩翔家园公司。借条确实存在，实际借款意义是不存在的。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告候玲向原告朱晓栋出具《借款借据》一张，载明：“本人候玲今借到朱晓栋以转账方式出借给我的人民币五万元整。本借据一式两份，借款人一份、出借人一份，均具有同等法律效力。”被告候玲签字捺印确认。同日，被告候玲向原告朱晓栋出具《借款收据》一张，载明：“本人候玲今收到朱晓栋以转账方式出借给我的人民币五万元整。本人确认此笔借款已经收到。”被告候玲签字捺印确认。原告朱晓栋于当日通过其中国银行尾号5258的账户向被告候玲工商银行尾号9848的账户转账50000元，并附言出借款。原告朱晓栋当庭提交的《借款借据》、《借款收据》均为复印件，原告朱晓栋自述因被告候玲向其承诺会尽快还款，故已将证据原件还给被告候玲。被告候玲自述2017年9月原告朱晓栋承诺将该笔50000元借款作为2017年度的年终奖发给被告候玲，并将《借款借据》、《借款收据》原件返还被告候玲，被告候玲认为双方的债权债务关系已完结，所以已将证据原件撕毁。被告候玲称其在原告朱晓栋负责的浩翔家园公司工作到2018年底，在此期间原告朱晓栋并未向被告候玲主张过债权。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”在民间借贷法律关系中，借据是证明借贷双方存在借贷关系及借贷关系是否实际发生或消灭的直接证据，民间借贷交易习惯中债权人将借款凭证原件交还债务人往往视为债权债务关系了结，而本案中，原告朱晓栋已将借条原件交还被告候玲，双方因此形成的民间借贷关系已经消灭。原告朱晓栋主张并未放弃债权，但其关于基于信任将借条原件返还被告候玲的理由与常理明显不符，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定，判决如下：驳回原告朱晓栋的全部诉讼请求。案件受理费减半收取525元（原告朱晓栋已预交），由原告朱晓栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   魏乔月
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢135号之一申请执行人：张三留，男，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李剑萍，女，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）陕0881民初07666号民事判决书，向被执行人李剑萍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人张三留偿还借款本金106万元及利息，负担案件受理费14880元、执行费3580元。本案在执行过程中，被执行人李剑萍与申请人张三留达成执行和解协议：由本院依法扣留被执行人李剑萍在本院执行案件中作为申请人的执行案款向申请人张三留支付106万元，申请人张三留自愿放弃本案全部利息。案件受理费14880元、执行费6580元由李剑萍负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  张婧英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4673号之一 申请执行人：佛山市禅城区诚仪针织厂，住所地佛山市禅城区张槎街道村头宝丽路3号四楼之二，统一社会信用代码440602600521345。 经营者：朱有根,男，1967年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 诉讼代理人（含执行）:甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：文华军，男，1973年12月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 一、基本情况 关于佛山市禅城区诚仪针织厂申请执行文华军买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初25616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人文华军应向佛山市禅城区诚仪针织厂支付货款673934元及逾期付款利息。本案受理费6347元由被执行人文华军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行，（2020）粤0604执4673号,本案执行费9139元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院依法冻结被执行人名下广东省农村信用社联合社中山农村商业银行股份有限公司沙溪云汉支行80010000772007389银行账号；光大银行中山分行38850166002910331银行账号及38×××46银行账号；深圳前海微众银行9999612299610100028810银行账号，冻结期限均为2020年3月18日至2021年3月17日。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4673号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月一日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市禅城区诚仪针织厂 经营者：朱有根。 诉讼代理人（含执行）:甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，联系电话13902316206。 诉讼代理人（含执行）:罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，联系电话18321601698。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执289号申请执行人:高海军，男性，汉族，1975年12月8日出生,住兰西县红星乡。被执行人:刘士国，男性，汉族，1970年1月22日出生,住兰西县红星乡。被执行人:刘彦鹏，男性，汉族，1990年10月22日出生,住兰西县红星乡。本院在执行执行申请执行人高海军与刘士国、刘彦鹏借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  王明月审判员  凤 民二〇二〇年六月二十二日书记员  王洪岩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢571号之一申请执行人彭雄，男，汉族，1983年10月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢和军，男，汉族，1979年10月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭雄与被执行人谢和军民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年12月5日作出的（2017）湘1302民初4069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢和军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭雄于2020年5月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向被执行人谢和军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，无法处置。另查明被执行人有征地拆迁款收入，提取条件不成就，暂不宜处置。2020年6月23日，本院对被执行人谢和军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月23日电话告知于申请执行人彭雄，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人彭雄未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人彭雄同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行标的金额为借款本金30万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭雄也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十三日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1446号 原告：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道翠屏路。统一社会信用代码:91520625688415502J。 法定代表人：田振宇，男，1988年10月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德林，贵州司廉律师事务所实习律师。 被告：何天松，男，1976年5月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，现住印江土家族苗族自治县。 原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司与被告何天松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  付洪志 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱亚运
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2310号 原告：陈开，男，1986年1月26日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：浙江丽水瓯雅科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区城北街368号瓯微大厦2702-2室，统一社会信用代码：91331102MA2E19GJ0C。 被告：刘海滨，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告陈开诉被告浙江丽水瓯雅科技有限公司、刘海滨劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张叶伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  纪伟琴
山东省夏津县人民法院 刘 帅 与 张 化 山 提 供 劳 务 者 受 害 责 任 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保297号 刘帅与张化山提供劳务者受害责任纠纷解除保全一案，刘帅向法院申请解除对其名下房产的查封措施。 实际解除对刘帅名下房产的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ： 李 鑫
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初829号     原告：刘素芳，女，1955年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马步源，男，现年30岁，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告刘素芳与被告马步源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告刘素芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘素芳撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书记员 马倩楠
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民申33号再审申请人（一审原告、反诉被告）：王嵩廷，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，云南省墨江哈尼族自治县人，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：刀晨曦，云南逻计律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告）：普洱金源商贸有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区宁洱大道16号（普洱鸿达汽车城）。统一社会信用代码：915308023686166899X。法定代表人：黄绍斌，该公司总经理。被申请人（一审被告、反诉原告）：普洱金源商贸有限公司普洱分公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道永信酒店一楼。统一社会信用代码：915308023291685629。负责人：刘丽萍。上述二被申请人的共同委托诉讼代理人：刘润霖，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。再审申请人王嵩廷因与被申请人普洱金源商贸有限公司、普洱金源商贸有限公司普洱分公司合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2563号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王嵩廷申请再审称，本案存在新的事实，即普洱金源商贸有限公司实际交付的车辆款式与《汽车购销合同》中约定的车辆款式不符。普洱金源商贸有限公司并未按照合同约定向王嵩廷提供白色日产途乐（2019款4000XE）—辆，而是将改装过的2018款日产途乐交付给王嵩廷，不符合合同约定的交付条件，构成违约，故王嵩廷拒绝购买该改装过的车辆。一审法院认为王嵩廷拒绝买车的行为构成违约，但王嵩廷是基于普洱金源商贸有限公司的违约行为才拒绝买车，并非其主观原因所致。本案纠纷是由于普洱金源商贸有限公司违约在先，导致王嵩廷的合同目的无法实现，因此，王嵩廷拒绝按照合同约定的支付方式购买车辆，王嵩廷不应承担违约责任。请求撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2563号民事判决，并依法改判王嵩廷不承担违约责任或依法将本案发回重审；判令由普洱金源商贸有限公司、普洱金源商贸有限公司普洱分公司承担本案一审、再审全部诉讼费用。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王嵩廷主张本案存在新的事实，即普洱金源商贸有限公司实际交付的车辆款式与《汽车购销合同》中约定的车辆款式不符，普洱金源商贸有限公司未按照合同约定向王嵩廷提供白色日产途乐（2019款4000XE）—辆，而是将改装过的2018款日产途乐交付给王嵩廷，不符合合同约定的交付条件。因此，普洱金源商贸有限公司的行为构成违约，王嵩廷不应承担违约责任。但王嵩廷对其主张未提供相应的证据加以证明，因此，王嵩廷应承担举证不利的法律后果。王嵩廷的再审理由不能成立，其再审请求，本院不予支持。王嵩廷的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王嵩廷的再审申请。审判长  邹春林审判员  李国权审判员  雷斯祺二〇二〇年六月九日法官助理董绮梅书记员杨晓青
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏05执246号申请执行人苏州星诚医药连锁总店：被执行人沈雯霞：申请执行人苏州星诚医药连锁总店与被执行人沈雯霞房屋租赁合同纠纷一案，苏州仲裁委员会于2020年3月25日作出的(2019)苏仲裁字第0753号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州星诚医药连锁总店申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。经本院协调，被执行人沈雯霞已于2020年6月10日将执行款53600元、执行费577元缴纳至本院账户，于6月11日将相城区渭塘镇翡翠路61号店铺一楼北侧分割宽度为2.6米空间及二楼和三楼房屋归还申请执行人，执行款由本院退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执302号之十一申请执行人：长顺县农村信用合作联社，住所地长顺县城南新区信合大厦，统一社会信用代码：91522729976440022A。法定代表人：**，系长顺县农村信用合作联社理事长。被执行人：周永斌，男，1968年12月生，汉族，住长顺县。被执行人：刘永兰，女，1971年3月生，苗族，住长顺县。被执行人：陈加勇，男，1971年11月生，布依族，教师，住长顺县。被执行人：徐成斌，男，1966年7月生，汉族，医生，住长顺县。关于申请执行人长顺县农村信用合作联社与被执行人周永斌借款合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人周永斌在6xxxx1账户内余额人民币4300.75元。现因双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账号的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周永斌在贵州银行6xxxx1账户内存款人民币154655.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  龙毅二〇二〇年六月二十二日书记员  王清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初5825号原告：周国棋，男，1966年3月15日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：任刚、李龙，系辽宁郎泓添誉律师事务所律师。被告：李健，男1987年7月25日出生，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市玉玺土石方工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：牟善玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济开发区支公司，住所地沈阳经济开发区。负责人：赵晓明。原告周国棋诉被告李健、沈阳市玉玺土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告周国棋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周国棋撤回起诉处理。审 判 长  张俊伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年六月十二日书 记 员  黄名兰
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执747号赵雪梅：本院立案受理的赵雪梅与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终937号上诉人（原审被告）：周均，女，1958年11月27日出生，汉族，住射阳县。被上诉人（原审原告）：顾惠兰，女，1964年11月9日出生，汉族，住射阳县。上诉人周均因与被上诉人顾惠兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初5526号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周均上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，为查清案件事实，应追加高颖新到庭应诉。事实与理由：1.上诉人于2013年10月10日向被上诉人借款2万元，本息已还清，有8次转账记录为证；2.2014年4月7日的借条，上诉人和高颖新均是借款人，该笔借款是高颖新策划的骗局，被上诉人将现金交付给高颖新，上诉人没有拿到钱；3.被上诉人不道德，仅因为高颖新是其领导，就不起诉高颖新；4.2013年10月10日的2万元借款，高颖新是担保人，一审法院未依上诉人申请传高颖新到庭查清事实，对上诉人不公。顾惠兰辩称：第一次借钱是2013年的10月份，高经理担保。第一笔钱到14年10月份的时候要钱，上诉人表示没有钱。2014年的4月份借了第二次钱。到了15年的4月份，上诉人表示先将利息给我4800元。后来还过1万元的时候跟我要欠条，我表示利息都没有还完，就没有将欠条给上诉人。顾惠兰向一审法院提出诉讼请求：1.判令周均偿还借款4万元，并以本金4万元为基数自2018年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%承担利息；2.周均承担诉讼费。一审法院认定事实：周均因经营需要，通过朋友高颖新介绍，向顾惠兰借款。2013年10月10日，周均向顾惠兰借款2万元，并出具借条载明：“借顾惠兰人民币贰万元整，月息2分，利息未付”。2014年4月7日，周均再次向顾惠兰借款2万元，周均立据载明：“欠顾惠兰现金贰万元正，利息2分”。2015年4月15日至2018年6.7月间，周均8次共向顾惠兰还款32800元。顾惠兰向周均索要余款未果，诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾惠兰与周均的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。周均与顾惠兰借款时未约定还款期限，周均应在顾惠兰向其催要后的合理期限内及时偿还，逾期偿还构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。顾惠兰与周均对两笔借款均未约定借款期限，当事人双方对周均偿还的款项的性质未作约定，现双方对该款项亦陈述不一，依法应先抵充全部借款利息之后，如有剩余，再按照借款时间先后抵充本金。因周均向顾惠兰的借款按月利率2%的标准计算至2018年6月15日，利息已超出32800元，周均所偿还的款项应当认定为偿还的借款利息。故顾惠兰要求周均偿还借款4万元，并以本金4万元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。判决：周均于本判决发生法律效力之日起十日内，向顾惠兰偿还借款4万元，并以本金4万元为基数，承担自2018年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。案件受理费800元，由周均负担。对于一审认定的双方无争议的事实，本院予以确认。二审中，上诉人周均申请证人潘某到庭作证，拟证明2014年4月7日的2万元是高颖新向顾惠兰借款，并非周均向顾惠兰借款，证人潘某陈述“我跟周均是好朋友….借钱我不在场，但是事情我知道…钱应该是高颖新借款而不是周均借钱，我知道的是2014年4月7日的2万元，商讨的时候是高颖新表示要借钱给杨学政，条子打的时候我不在场。”后经法庭询问，证人潘某表示其是听周均说了借款的事情，即潘某所陈述的关于借钱的情况是通过周均描述的，根据证据规则，该证人证言不能作为认定案件事实的依据，本院对于该证人证言不予采信。根据双方诉辩，本案争议焦点为本案是否应当追加高颖新为案件当事人？本院认为，上诉人主张对于2014年的借款应追加高颖新为案件当事人，无事实和法律依据。首先，在2014年4月7日的借条上，高颖新在该份借条上的签字，并未明确其是借款人、担保人亦或见证人的身份，上诉人也未提供证据证明高颖新就是借款人；其次，即便如上诉人所述，高颖新系共同借款人，根据法律规定，债权凭证上借款人为两人以上，在难以区分是共同之债、按份之债还是连带之债的情况下，出借人仅起诉部分借款人的，被起诉的借款人申请追加其他借款人作为共同被告的，人民法院可以征询出借人的意见，出借人坚持不追加的，人民法院可以不追加。本案债权人顾惠兰在庭审中多次明确陈述高颖新并非借款人，不要高颖新承担责任。一审法院未追加高颖新参加诉讼，并无不当。综上所述，周均的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人周均负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二〇年六月十七日法官助理 张秀芳书 记 员 高 炜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁0116执1755号 申请执行人：许景河，男，汉族，1962年4月6日出生，住河北省唐山市玉田县， 被执行人：济南市莱芜区大王庄镇西上崮村民委员会，住所地：济南市莱芜区大王庄镇西上崮村。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（原莱芜市莱城区人民法院）作出的（2017）鲁1202民初2736号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人济南市莱芜区大王庄镇西上崮村民委员会在大王镇经管站代管资金，按年度定期扣划，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院（原莱芜市莱城区人民法院）作出的（2017）鲁1202民初2736号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理秦云 书记员毕研帅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执259号之一申请执行人:刘某，女，XX出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人:衡阳潇湘医院，住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路45号。法定代表人:李智，该院院长。关于申请执行人刘某与被执行人衡阳潇湘医院医疗损害责任纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2018年12月24日作出（2017）湘0407民初969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳潇湘医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案执行。本院依据（2017）湘0407民初969号民事判决书内容依法向被执行人衡阳潇湘医院送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人衡阳潇湘医院立即履行已生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人刘某XX元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），案件受理费XX元、执行费XX元，合计人民币XX元法定义务。另向申请执行人刘某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书，要求其提供被执行人衡阳潇湘医院财产线索，但其未向本院提供。本院于2019年4月10日、5月22日、11月12日、2020年5月20日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询被执行人衡阳潇湘医院的人行开户、银行存款、工商登记、不动产、证券、车辆信息、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，均未发现被执行人衡阳潇湘医院有可供执行的财产及线索。本院向衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人衡阳潇湘医院的保险类收益，均未发现其有可供执行的财产及线索。另于2019年5月31日本院对被执行人衡阳潇湘医院法定代表人李智纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人刘某，告知其本案经采取上述执行措施，均未发现被执行人衡阳潇湘医院有其他可供执行的财产及线索的情况后，要求其提供被执行人衡阳潇湘医院其他可供执行的财产及线索，申请执行人刘某不能向本院提供，亦于2020年6月2日书面向向本院申请对本案整洁本次执行程序，待发现被执行人衡阳潇湘医院有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为XX元、加倍支付迟延履行期间的债务利息XX元（自从2019年2月20日起计算暂计算至20206月22日止），案件受理费XX元、执行费XX元，合计人民币XX元法定义务，尚未执行到位XX元。另经本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人衡阳潇湘医院有其他可供执行财产及线索，申请执行人刘某亦未不能本院提供其他可供执行的财产及线索，并向本院书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓霞
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1393号 原告：杜延才，男，1985年11月23日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师。 被告：郭德华，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住东平县东平街道办事处西山路099号2号楼3单元301号，现住东平县。 委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。 被告：**和，男，1970年4月12日出生，汉族，居民，住东平县梯门镇东瓦庄村214号，现住东平县。 委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。 原告杜延才与被告郭德华、**和买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜延才及其委托诉讼代理人苏艳、被告郭德华及两被告共同委托诉讼代理人吴兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜延才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即退还押金款50万元及造成的损失暂计1万元；2、诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告发生买卖石子业务，由原告向两被告购买石子。两被告先让原告缴纳50万元的押金，承诺随后签订买卖合同并拉石子，原告在两被告的要求下于2020年4月1日向被告郭德华银行卡内转账50万元。后原告与两被告协商签订合同，但两被告以各种理由拒绝签订，经原告了解两被告又与他人签订了买卖合同，导致原告无法实现购买石子的目的。原告便要求两被告退还押金款50万元，两被告拒绝退还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，敬请法院依法判如所求。 被告郭德华、**和共同辩称，一、原被告买卖合同已经成立并且生效，原告支付了50万元的预付款，还有70万元未予支付，被告多次要求原告支付剩余70万元，原告至今未予支付；二、原被告合同成立后，被告没有收到合同解除的通知，被告要求继续履行合同；三、本案的买卖合同不是要式合同，可以书面，也可以口头，现原告要求退还50万元于法无据应予以驳回；四、原告与案外人赵景涛是共同的合同相对方及购买人，被告一直与赵景涛进行洽谈，原告只是支付了合同款项，应当承担合同义务。 本院经审理认定事实如下：被告郭德华、**和在梯门镇百成矿业经营石子销售业务。2020年3月31日，原告杜延才经中间人赵景涛介绍，约定由原告投资50万元，购买两被告的石子。2020年4月1日上午，原告通过中国农业银行以银行转账方式向被告郭德华账户转款50万元，作为购买石子的预付款。两被告收到上述转款后亦向原告出具收条一份，内容为“今收到予收矿石子压金￥50.0万元正，大写伍拾万元整收款人**和郭德华2020年4月1号”。同时，原被告约定当日下午签订书面合同，后原告才可以运输石子，货款从预付款中扣除。2020年4月1日下午，因被告原因，原被告未签订书面买卖合同。此后，两被告拒绝原告运输石子，亦未返还原告交纳的预付款。原告要求两被告返还预付款未果，诉至本院，形成诉讼。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 具体到本案，原被告约定在原告交纳50万元预付款签订书面合同后，原告方可运输石子。现原告为促成与两被告之间书面合同的签订，按时交付预收款50万元，而被告又以再交纳70万元为由拒绝签订合同，应视为未接受双方之前的约定，故原被告之间买卖合同未成立。预付款是一种支付手段，其目的是解决合同一方周转资金短缺；预付款不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同的成立；收受预付款一方违约，须返还所收款项。本案中，两被告在收取预付款后，拒绝签订合同及履行销售石子的义务，在买卖合同未成立的情况下，再占有原告的资金无事实依据，故两被告应返还收取的预付款。原告要求两被告返还50万元预付款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张两被告应赔偿其损失1万元，但其提交的现有证据并不能证实在本案中存在损失，故原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告郭德华、**和于本判决生效后五日内返还原告杜延才预收石子款50万元； 二、驳回原告杜延才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取计4450元，申请费3070元，合计7520元。由原告杜延才负担50元，被告郭德华、**和负担7470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年六月五日 书记员 郝倩倩
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初1927号 原告:济南玉盏文化传播有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:刘建伟，职务：董事长 委托诉讼代理人：程冰，男，系该公司市场部主任。 被告:利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人:耿文华。 原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司传播权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 原告济南玉盏文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除侵权文章及图片;2.判令被告赔偿原告经济损失1万元及制止侵权费用；3.判令被告在其今日头条号连续刊登致歉声明15日；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告在其网站“济南玉盏文化传播有限公司www.cookee.cn”上，发表了名为《烤羊蝎子》的文章，介绍了这道菜的做法，该菜品最早发表于原告出版的《中国大厨》。被告在名为“利辛县耿师傅”的今日头条号发表了《不煨汤不红烧，教你烤羊蝎子》的文章，侵犯了原告署名权、信息网络传播权等著作权。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案侵权行为地为济南市市中区，诉讼标的额为1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送济南市历下区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年六月八日 书记员 贾文婷
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执恢11号申请执行人中国农业银行股份有限公司甘洛县支行，住所地：四川省甘洛县团结南街95号。负责人李宏，甘洛县支行行长。被执行人杨定涛，男，1963你那2月1日出生，干租，四川省甘洛县人，甘洛县林业总公司职工，住四川省甘洛县。中国农业银行股份有限公司甘洛县支行与杨定涛借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。本院已于2020年5月21日将该款转付给中国农业银行股份有限公司甘洛县支行。至此，中国农业银行股份有限公司甘洛县支行向本院申请恢复执行的本次恢复执行的标的已执行完毕，剩余未执行标的16000.00元及利息待发现有可供执行的财产时再恢复执行，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年六月二十二日书记员  罗曲布
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执268号 申请执行人浙江元耀建设有限公司，住所地浦江县中山北路139号，组织机构代码:147699135。 法定代表人郑添祥。 被执行人徐成宝，男，1951年12月10日出生，住住浦江县。 本院在执行浙江元耀建设有限公司与徐成宝（2020）浙0726执268号建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙民再367号判决书已于发生法律效力。经申请执行人浙江元耀建设有限公司申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人徐成宝发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款596262.73元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐成宝的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐成宝有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款20110.3元。鉴于被执行人徐成宝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐成宝采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江元耀建设有限公司。 综上，因被执行人徐成宝暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执268号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  沈浩然
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1086号申请执行人：咸宁恒基建材工贸有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇孙祠村二十组（镇工业园新区）。法定代表人：张线。被执行人：李志阳，男，1989年9月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区.本院在执行咸宁恒基建材工贸有限公司与李志阳买卖合同纠纷一案中，被执行人李志阳至今未履行本院（2019）鄂1202民初3723号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李志阳的银行存款及在其他单位的收入21789元(含案件受理费168元，执行费221元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王宏星
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保297号本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人张丕双合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司抚顺分行于2020年6月17日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执36号 申请执行人：颜超，男，1988年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：董必星，男，1990年8月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林建峰，男，1978年3月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人颜超与被执行人董必星、林建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初4230号民事判决已于2016年12月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人林建峰在财付通支付科技有限公司的存款293.69元，此款用于支付申请执行费50元、案件受理费50元后，剩余执行款193.69元由申请执行人领取。查无被执行人董必星有银行存款可供执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人林建峰在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款193.69元。2020年4月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执36号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年六月二十一日 代书记员 周 立
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执1052号 申请执行人：王国林，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人王国林与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无履行债务能力。执行中，本院另案【（2020）川0184执54号】扣划了被执行人少量银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人名下川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4705号民事调解书申请执行的标的为275,000元及违约利息，全部债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月十一日 法官助理  周 娇 书 记 员  范 祎
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3423执恢86号 李淑蓉（申请执行人）、杨胜（被执行人）： 李淑蓉与杨胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50，000.00元。本院已于2020年6月10日将该款转付给李淑蓉（申请执行人）。至此，李淑蓉（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川3423民初704号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢281号申请执行人：曾晓林,男,1982年9月5日出生,住辽宁省灯塔市。被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，组织机构代码79846909-3，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人曾晓林与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监628号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8989号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:沈炳满，男，汉族，1987年2月25日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告沈炳满买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告沈炳满的起诉。案件受理费78元减半收取39元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年六月十九日书记员  丁婷婷
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执596号之一 申请执行人高志国，男，1978年8月25日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人吉林省中悦工程机械设备有限公司，住所地宽城区。 申请执行人高志国与被执行人吉林省中悦工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初544号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林省中悦工程机械设备有限公司立即配合申请执行人高志国将吉AF8611黄牌，发动机号1613F115283,车辆识别代码LR9V6PECORO14455、吉AF8570黄牌,发动机号1613G123505,车辆识别代码LRDV6PEC20T015352、吉AF8553黄牌,发动机号1613G128295,车辆识别代码LRDV6PEC1DRO152431、吉AF8589黄牌,发动机号1613F115598,车辆识别代码LRDV6PEC7DRO14151、吉AF8575黄牌.发动机号1613F115294,车辆识别代码LRDV6PECXDRO14446的车辆更名过户至申请执行人高志国名下，给付案件受理费18，800.00元，并支付本案执行费。本案于2020年6月1日立案执行 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月4日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有、工商、证券登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，暂不具备处置条件； 三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息； 四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 玥
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执606号 被执行人：田德，男，1983年2月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 田德犯盗窃罪，本院作出的（2020）黔0624刑初54号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月12日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人田德无银行存款及无其他财产可供执行，目前被执行人田德正在服刑，经征求其母亲王帮辉的意见，因其母亲系残疾人，无能力为其子代缴罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十日 书记员  鲁 华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行初15号   原告：贾中升，男，1986年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯市公安局交通警察大队，住所地奎屯市喀什西路。   负责人：黄卫中。   本院在审理原告贾中升与被告奎屯市公安局交通警察大队不服其他行政行为纠纷一案中，原告贾中升于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾中升申请撤诉，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告贾中升撤回起诉。   本案案件受理费50元，由原告贾中升负担。   本裁定书一经送达即发生法律效力。   审  判  长   王 玉   人民 陪 审员   罗桂珍   人民 陪 审员   赵 旭   二 O 二 O 年 六 月 十 八 日   书  记  员   赵甜甜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执228号 申请执行人：望江县发展和改革委员会，统一社会信用代码113408270031342153，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇新北社区县直机关办公区。 法定代表人：余代毛。 被执行人：望江县利民米业有限责任公司，统一社会信用代码913408277981086347，住所地望江县华阳镇鹤庄村。 法定代表人：汪翠庆。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初3156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 婕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执503号之一 申请执行人姜笑玲，女，1977年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人顾国丰，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人姜笑玲与被执行人顾国丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）浙0108民初4559号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜笑玲于2020年3月2日向本院申请立案执行，要求被执行人顾国丰归还借款本金277000元，并支付该款自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际归还日止的利息，支付违约金50000元，支付律师费6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人户籍所在地对被执行人在户籍地的居住情况进行调查，反馈显示被执行人已不在户籍地居住。已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金、保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有公积金、保险、股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年3月25日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年6月22日，被执行人顾国丰尚应归还借款本金277000元，并支付该款自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际归还日止的利息，支付违约金50000元，支付律师费6000元，承担案件受理费3199元、执行费4895元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾国丰暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  来宏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执369号之一 申请执行人：陈碧，女，汉族，生于1970年10月17日，四川省江油市人，住江油市。 被执行人：谢富成，男，汉族，生于1975年7月22日，四川省江油市人，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1445号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，申请执行标的1884元（劳务费1834元、案件受理费50元），执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年4月3日以(2020)川0781执364号执行裁定书查封谢富成名下与案外人共有的农房一处（监证：0339527号），查封期限三年，对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1445号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄新雨
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 张万笋、东阳市富林针织服饰有限公司、王国林、潘秀芳： 申请执行人张万笋依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17184号民事判决（调解）书，向本院申请执行与被执行人东阳市富林针织服饰有限公司、王国林、潘秀芳民间借贷纠纷一案。现经本院执行，本次恢复案号（2020）浙0783执恢1612号案件已于2020年6月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月二十二日