河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2004号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔义舜，男，汉族，1963年1月18日出生，住山东省惠民县，系死者崔明涛之父。 被上诉人（原审原告）：马振芳，女，汉族，1960年4月5日出生，住山东省惠民县，系死者崔明涛之母。 被上诉人（原审原告）：张利，女，汉族，1991年1月25日出生，住山东省济南市市中区，系死者崔明涛之妻。 被上诉人（原审原告）：崔某1，男，汉族，2012年8月18日出生，住山东省济南市市中区，系死者崔明涛长子。 被上诉人（原审原告）：崔某2，男，汉族，2018年9月21日出生，住山东省济南市市中区，系死者崔明涛次子。 五被上诉人委托诉讼代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青县鑫博汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县盘古乡政府东50米。 法定代表人：李佳岳，系该公司经理。 原审被告：徐宝海，男，汉族，1963年5月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市方正县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州人财保险）因与被上诉人马振芳、崔某2、张利、崔某1、崔义舜、青县鑫博汽车运输有限公司（以下简称青县运输公司）、原审被告徐宝海机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沧州人财保险上诉请求：l、依法改判我公司少承担139512元赔偿责任。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案死者崔明涛在一审中的租赁协议、派出所户籍证明在没有提交缴纳房租、物业费、水电费等费用的证据进行佐证，不足以证明死者崔明涛在城镇居住满一年。因此死者崔明涛死亡赔偿金不应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费计算不合理。死者其母被扶养人生活费错误（58岁，村委会出具无劳动能力无收入来源的证明），且按照城镇计算，无任何证据佐证，我司不认可。 马振芳、崔某2、张利、崔某1、崔义舜答辩称，本案一审中答辩人提交的崔明涛连续两年的房屋租赁协议，依据该租赁关系崔明涛按照相关规定已向当地公安部门办理了备案登记，当地派出所户籍证明证实崔明涛自2017年居住于济南市市中区，以上证据充分证明了崔明涛一家在济南居住的时间已经满一年，应适用城镇标准。关于被抚养人崔明涛之母马振芳的生活费，马振芳系农村村民，村委会对其家庭及个人情况比较了解，一审中答辩人提交了村委会出具的其无劳动能力，无收入来源的证明证实其确实需要他人抚养的事实。马振芳年老多病，常年需要药物维持，加上二儿子突遇交通事故死在外地，家中留下两个年幼孩子，悲伤过度，现无法下床。事故发生时其已经年满58周岁，虽然未达60周岁，但恳请法院结合本案实际情况，本着公平的原则支持其生活费。 青县运输公司未答辩。 徐宝海未出庭陈述。 马振芳、崔某2、张利、崔某1、崔义舜向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、食宿费、交通费、施救费、车辆损失、评估费等，共计1399386.5元；二、一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月2日0时2分许，崔明涛驾驶鲁Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿廊沧高速廊坊方向中间车道行驶至32公里＋50米，与前方由徐宝海驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车尾随相撞，造成鲁Ａ×××××号轻型仓栅式货车驾驶人崔明涛死亡、两车受损、路产受损的道路交通事故。2018年11月29日，河北省公安厅高速交通警察总队廊坊支队霸州大队出具第139304120180000030号道路交通事故认定书，认定崔明涛负此事故的主要责任，徐宝海负此事故的次要责任。崔明涛，男，汉族，1989年4月15日出生，住山东省济南市市中区，身份证号3723211989××××××××，2018年11月2日因交通事故死亡。崔明涛自2017年8月15日至事故发生，租住孙宇清位于济南市市中区房屋；2017年11月13日在济南市派出所办理流动人口个人申报手续。崔义舜、马振芳为崔明涛父母，崔义舜，男，1963年1月18日出生，马振芳，女，1960年4月5日出生，崔义舜夫妇共生育崔明波、崔明涛两个儿子；崔明涛、张利为夫妻，2012年8月18日生长子崔某1，2018年9月21日生次子崔某2。青县运输公司为事故车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车所有人，徐宝海为雇请的司机，该车在沧州人财保险投保了交强险和商业三者险155万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 一审法院认为，交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，一审法院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。青县运输公司为事故车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车所有人，徐宝海为雇请的司机，徐宝海在提供劳务活动中致人伤害，依法应由接受劳务方青县运输公司承担民事赔偿责任；徐宝海驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的次要责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例30%赔偿，保险之外的损失由事故车辆所有人青县运输公司承担。原告主张按住所地城镇居民标准计算死亡赔偿损失，证据充分，符合法律规定，予以支持；死亡赔偿金按上年度山东省城镇居民人均年可支配收入39549元计算20年计790980元；丧葬费主张35816.5元、精神损害抚慰金主张30000元，予以支持；崔明涛有母亲及两个儿子为被扶养人，综合被扶养年限为19年，被扶养人生活费按上年度山东省城镇居民人均年生活消费支出24798元计算19年计471162元；交通费酌情支持2000元；其主张的家属处理丧葬事宜食宿费、误工费2000元，予以支持；其死亡赔偿项下损失共计1331958.5元。原告主张的施救费3500元、车辆损失42000元，证据合法有效，予以支持；财产损失共计45500元。评估费2420元为间接损失，由青县运输公司承担。原告主张的救护车费、卫生费、停尸费、一次性装尸袋、抬尸费等，均属丧葬费范畴，为重复主张，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告沧州人财保险在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告崔义舜、马振芳、张利、崔某1、崔某2因崔明涛死亡产生的死亡赔偿项下损失110000元、财产项下损失2000元，共计112000元；在商业三者险保额内赔偿死亡赔偿项下损失366587.55元【（1331958.5元-110000元）×30%】、财产项下损失13050元【（45500元-2000元）×30%】，共计379637.55元；两项合计491637.55元；二、被告青县运输公司于判决书生效后十日内一次性赔偿原告崔义舜、马振芳、张利、崔某1、崔某2评估费726元（2420元×30%）；三、被告徐宝海不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4337元，由被告青县运输公司承担1301元、原告自行承担3036元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，关于崔明涛死亡赔偿金的计算标准，一审中，被上诉人崔义舜、马振芳、张利、崔某1、崔某2提交的房屋租赁协议及济南市派出所出具的户籍信息能够证实崔明涛在事故发生前在城镇连续居住满一年以上，一审法院按照城镇标准计算崔明涛死亡赔偿金并无不当。关于崔明涛被扶养人生活费的问题，崔明涛有母亲马振芳及两个儿子崔某1、崔某2为被扶养人。马振芳育有两子，被上诉人马振芳一审提交的村委会证明能够证实马振芳无劳动能力且无收入来源的事实，一审法院综合被扶养人的情况及扶养人的人数确定崔明涛的被扶养人生活费并无不当。 综上所述，沧州人财保险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3090元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐世玄