wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终132号 上诉人（原审起诉人）黄志清，男，1947年8月23日生，汉族，住张家港市。 上诉人黄志清因诉被告张家港市自然资源和规划局其他行政行为一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人黄志清称，张家港市国土资源局于2008年征收了起诉人父母的承包地，但没有依法进行安置补偿。故提出诉请：1.判决被告对2008年征收起诉人父母承包地后没有依法安置违法；2.判决被告对起诉人依法安置；3.本案诉讼费由被告承担。 原审人民法院经审查认为，黄志清此次起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项的规定，裁定对黄志清的起诉不予立案。 上诉人黄志清请求本院撤销张家港市人民法院（2020）苏0582行初14号行政裁定，指定张家港市人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案上诉人黄志清曾于2018年10月12日以张家港市国土资源局为被告向张家港市人民法院提起诉讼，张家港市人民法院于2018年11月28日作出（2018）苏0582行初288号行政裁定书，裁定驳回黄志清的起诉。黄志清不服，提出上诉。本院审理后于2019年4月10日作出（2019）苏05行终60号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上诉人黄志清的此次起诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，属于重复起诉。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年六月五日 书记员  吴茂程
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1520号原告：史军，男，1975年10月30日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住宁夏青铜峡市。被告：朱佳，女，1990年8月19日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住青铜峡市。原告史军与被告朱佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏建平撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告史军负担。审判员  杨志毅二〇二〇年六月五日书记员  庞 磊附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保653-1号申请人：山东台涌机械科技有限公司，住所地山东省滕州市北辛西路南侧、柳屯路东侧，统一社会信用代码为91370481328437273B。被申请人：蒋灿军，男，1974年6月13日出生，汉族。申请人山东台涌机械科技有限公司与被申请人蒋灿军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0481执保653号民事裁定，冻结被申请人的银行存款35万元。现申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋灿军银行存款35万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月二十二日书记员 刘宝霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1494号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城广场二楼幸福社区公共服务中心办公室，统一社会信用代码91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：蒋建新,男，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月15日受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告蒋建新物业服务合同纠纷一案，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请诉前调解，2020年6月16日原告铜陵星辉物业服务有限责任公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈慧慧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7181号 起诉人：邓燕明，男，汉族，1957年7月15日出生，住成都市青羊区。 本院收到起诉人邓燕明起诉成都天府绿道建设投资有限公司的民事起诉状及起诉材料。起诉人称，起诉人在成都市青羊区拥有合法土地及房屋。现在房屋临近区域属于成都环城生态区修复综合项目（西片区）施工范围，被起诉人作为该项目的施工单位，在未通知起诉人的情况下将起诉人房屋附近树木伐倒，又将地上栽种蔬菜铲除，施工作业行为造成起诉人房屋外侧所能使用的供出入道路障碍物堆积，必要通行道路时断时续，被起诉人却一直未予处理，使起诉人出行处于严重受阻状态。现向法院诉讼，请求判决：1.被起诉人排除起诉人通行道路障碍物，将原有供出入的路恢复原状，或者另辟新路供原告通行；2.本案诉讼费由被起诉人承担。 本院认为，经审查，起诉人提供的起诉材料不能证明其房屋外的道路通行受到了妨碍，故不能证明其与本案有直接的利害关系，其提起的诉讼不符合人民法院受理民事诉讼的条件，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下： 对起诉人邓燕明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判长  王学军 审判员  陈 琴 审判员  吕丽莎 二〇二〇年六月九日 书记员  杨淋舒
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执134号 申请执行人：济南泉中鑫建材有限公司，住所地济南市长清区双泉工业区038号。 法定代表人：刘强，公司董事长。 委托诉讼代理人：房坤，山东博睿律师事务所律师。 被执行人：潘超，男，1987年6月4日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，现住济南市长清区。 本院在执行济南泉中鑫建材有限公司与潘超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）鲁0113民初2597号民事判决书申请执行，本院于2020年1月6日以(2020）鲁0113执134号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初2597号民事判决书确定以下内容：“一、由被告潘超于本判决生效之日起十日内偿还原告济南泉中鑫建材有限公司借款256462.34元；二、被告潘超自2018年7月31日起至付清借款之日止，以256462.34元为基数，按年利率6%向原告济南泉中鑫建材有限公司支付利息；三、驳回原告济南泉中鑫建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7025元，保全费2520元，均由潘超负担。” 本院于2020年3月11日依法向被执行人潘超发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，两被执行人已签收上述法律文书。但至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次依法对被执行人潘超在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月10日，被执行人潘超到庭，经询问，暂无履行能力。2020年2月10日，对被执行人潘超采取限制高消费措施。2020年6月19日，经双方协商同意，将潘超另案申请执行济南泉中鑫建材有限公司应给付基本生活费12628元在本案的申请标的总额中抵顶扣除。截止2020年6月22日，申请执行人申请的偿还借款256462.34元、利息及迟延履行期间的债务利息的请求，已执行到位12628元、执行费3890元已交纳，余款被执行人仍未履行。2020年6月22日本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人房坤，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人潘超的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李金辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终391号上诉人（原审原告）：江苏奥的斯电梯销售服务有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡关城村十七组。法定代表人：徐海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨继林，该公司员工。委托诉讼代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿豫区江山国际花园西区业主委员会，住所地宿迁市宿豫区江山国际花园西区。法定代表人：王业洲，该委员会主任。被上诉人（原审被告）：宿迁市安洲物业有限公司，住所地宿迁市宿豫区江山国际花园西区西门北侧。法定代表人：杨家安，该公司总经理。上诉人江苏奥的斯电梯销售服务有限公司因与被上诉人宿豫区江山国际花园西区业主委员会、宿迁市安洲物业有限公司服务合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初8203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人江苏奥的斯电梯销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨继林、谷风林到庭参加了诉讼。被上诉人宿豫区江山国际花园西区业主委员会、宿迁市安洲物业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。上诉人江苏奥的斯电梯销售服务有限公司的上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付给上诉人电梯保养费、维修费共计27090元及逾期付款违约金5418元；2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：1、本案被上诉人宿豫区江山国际花园西区业主委员会具有民事诉讼主体资格。2、上诉人按照合同约定履行了电梯保养和维修服务，被上诉人应支付相应的电梯保养和维修费。被上诉人宿豫区江山国际花园西区业主委员会、宿迁市安洲物业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认为，一审认定事实不清，且适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初8203号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费614元予以退回。审 判 长  张 勇审 判 员  刘 弘审 判 员  吴志伟二〇二〇年六月十一日法官助理  单银银书 记 员  朱 旭
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初326号 原告：杨素英，女，1949年8月14日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住。 被告：赵金瑞，男，1961年10月27日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住。 被告：安卫东，男，1969年9月9日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住该村十区。 原告杨素英与被告赵金瑞、安卫东确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨素英、被告赵金瑞、安卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨素英向本院提出诉讼请求：1、确认二被告于2016年5月28日签订的占地补偿协议无效；2、确认（卧虎梁土地长184米，宽15.77米，面积4.35亩，东至路，南至梗，西至沟，北至范肿胜）该土地使用权归杨素英所有；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告杨素英与被告安卫东系母子关系，安卫东在原告不知情的情况下与被告赵金瑞于2016年5月28日签订了占地补偿协议。现原告诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 原告杨素英为证明其所述事实属实提供的证据有：1、2019年11月11日，赵川村村民委员会出具的证明一份；2.2014年4月1日，二被告签订的租赁土地协议书一份；3、2016年5月28日，二被告签订的占地补偿协议一份；4、土地承包经营权证书一份；5、宣化县土地承包合同书一份。 被告赵金瑞辩称，1、诉争土地是以家庭为单位承包的，安卫东作为该家庭成员的一份子，对于该诉争土地是具有相应权属的；2、原告杨素英所称的二被告是在其不知情的情况下签订的占地补偿协议与事实不符。被告赵金瑞早在与安卫东签订占地补偿协议前就曾占用过该诉争土地，作为祖坟之用。2016年时两家就曾因此发生过争议，后经赵川村村委会丈量土地后重新进行了划线。后来原告也曾委托过赵川村村民王秀英找到赵金瑞的哥哥王福元商量过有偿占用该诉争土地，开价是18000元，后被赵金瑞拒绝。同时在二被告签订占地补偿协议时，作为两人的证人和调解人的沈某出具了《证明》一份，完全证实了在调解过程中，安卫东明确表示过自家家中的其他成员都同意该协议，后期不会在产生任何争议。 被告安卫东辩称，原告所陈述的事实与理由是真实的。自己那几年里一直外出不在家，也不知道这件事的具体情况，就私下里跟赵金瑞签订了占地补偿协议。 被告赵金瑞为证明其所述事实属实提供的证据有：1、沈某出具的证明一份；2、其和安卫东签订的占地补偿协议一份。 经庭审质证、认证，被告赵金瑞、安卫东对原告提供的相关证据没有异议，予以认可。原告杨素英对于被告赵金瑞提供的证据2没有异议；对证据1中所证明的内容不予认可，称自己对此并不知情。 结合双方当事人的举证、质证，本院认定如下：对原、被告无异议的证据，本院予以采信。对于被告提供的证据1，本院认为其仅仅只能证明安卫东在签订占地补偿协议时曾表示自家家人是知情的，并不能证明其家人确实是知情的。故对于该证据的关联性本院不予认可。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：原告杨素英与被告安卫东系母子关系，二人系同一农村土地承包户的家庭成员。2016年5月28日，被告安卫东与被告赵金瑞在案外人沈某的调解下，就赵金瑞家祖坟占用安卫东家承包地一事达成共识，并在案外人沈某的见证下签订了占地补偿协议。双方约定安卫东将赵金瑞所占的自家承包地共计1亩，永久性的转让给赵金瑞使用，赵金瑞则向安卫东一次性给付占地补偿费14000元。双方签订协议后，赵金瑞按照协议约定，将占地补偿费14000元支付给了安卫东，并一直占用该土地至今。现原告杨素英，系被告安卫东母亲，以自己对该占地补偿协议不知情为由，向本院提起诉讼，要求法院确认该占地补偿协议无效。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，被告赵金瑞在与被告安卫东签订占地补偿协议，有赵金瑞、安卫东及见证人沈某三方的签字及捺印，是双方对协议内容认可的真实意思表示。协议签订后，被告赵金瑞已经按照协议约定，将补偿费14000元支付给了安卫东，并且一直占用该土地至今，已达四年之久。原告杨素英作为同村村民，并且一直在该村生活，现其表示自己对此协议一直都毫不知情，是不符合实际的。且其无法提供相关证据证明自己在二被告签订占地补偿协议时对此毫不知情，故杨素英要求确认其子安卫东与赵金瑞签订的占地补偿协议无效的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回杨素英的诉讼请求 案件受理费50元，由杨素英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张晓东 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 博 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执956号 申请执行人：淮北市融鹏商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县开发区。 法定代表人：李倩男，该公司副总经理。 被执行人：赵承，男，1989年12月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初3720号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人淮北市融鹏商贸有限公司货款144203元及相应利息（利息自2019年8月1日起按照月息三厘计算至货款实际付清之日止）,并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并对被执行人赵承作出拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执445号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行，统一社会信用代码91321300058663341K，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：朱新乐。被执行人：郑兵华，男，1968年2月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：韩冰洁，女，1992年4月1日生，住宿迁市宿城区。关于江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与郑兵华、韩冰洁金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人郑兵华、韩冰洁立即偿还江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行借款本金10万元并支付利息【1、利息481.94元、罚息3603.96元、复利17.04元,上述利息合计4102.94元（计算至2019年5月23日）；2、以10万元本金为基数，按照年利率9.135%自2019年5月24日起计算至实际给付之日止；3、以481.94元为基数，按照年利率9.135%自2019年5月24日起计算实际给付之日止；4、上述利息1+2+3】及律师费5000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人郑兵华、韩冰洁发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人郑兵华、韩冰洁未实际履行。2、本院于2020年1月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郑兵华、韩冰洁名下财产信息，被执行人郑兵华、韩冰洁名下仅有少量银行存款，已经扣划韩冰洁银行存款1799元，郑兵华银行存款27777元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市××城区洋河镇南门街调查，经查，未发现本案被执行人郑兵华、韩冰洁。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区洋河镇南门街调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人郑兵华、韩冰洁适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郑兵华、韩冰洁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的110252.94元，已经执行到29576元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人郑兵华、韩冰洁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十日书记员 蔡为明
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执92号 申请执行人：敖文静，男，汉族，1994年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨忠涵，男，汉族，1992年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行敖文静与杨忠涵合同纠纷一案过程中，因申请执行人敖文静自愿撤回对杨忠涵的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 白浩浩
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执132号 申请执行人：王振选，男，汉族，住邢台县。 被执行人：马磊，男，汉族，住邢台县。 本院在执行申请人王振选与被执行人马磊民间借贷纠纷一案中。经本院查询银行、工商、保险、不动产、住房公积金没有查到被执行人马磊有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐延革 审判员  李会军 审判员  吴银梁 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡军旗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2915号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人马彩云，女，1960年2月17日出生，回族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与马彩云信用卡纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）京0101民初18552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72402.99元及利息。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初18552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇二〇年六月二十四日法官助理  高雅楠书 记 员  高 松
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申914号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村。法定代表人：谢跃平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢瑞农，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗自强，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。再审申请人韶山环球铸铁有限公司因与被申请人罗自强劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年六月十二日法官助理黄理书记员杨萌
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更214号罪犯陈克军，男，1972年12月10日出生，汉族，小学文化，。2005年1月19日因犯非法持有毒品罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八年，2010年8月27日减刑释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘0703刑初219号刑事判决，认定罪犯陈克军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产三万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年11月7日交付执行，刑期自2017年8月15日至2032年8月14日止。该犯系毒品再犯，主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈克军在服刑改造期间认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无较大违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在压合劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计考核分4个表扬余87分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈克军在服刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈克军减去有期徒刑六个月（刑期至2032年2月14日止）剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 张 蕾
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审80号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：张某，女。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字2185号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人张某所作的耒综执[2018]罚字2185号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺泽平
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更507号罪犯吴杰宾。广东省深圳市福田区人民法院于2014年2月27日作出(2013)深福法刑初字第1376号刑事判决，以被告人吴杰宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月5日作出(2014)深中法刑一终字第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴杰宾在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年7月19日作出（2016）粤16刑更1058号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更425号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年11月1日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴杰宾在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴杰宾减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴杰宾在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。财产刑已执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴杰宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑罪犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴杰宾予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保783号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人刘书蘩财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2684号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西康泰物业管理有限公司合法权益，防止被申请人刘书蘩转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西康泰物业管理有限公司本院申请对被申请人刘书蘩名下0.21万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘书蘩在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人刘书蘩有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人刘书蘩采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘书蘩无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5004号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李一平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李一平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李一平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6198.68元及利息（其中3829.39元利息自2019年12月17日起，2369.29元利息自2019年12月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李一平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月17日、2019年10月29日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7500元、2500元，期限分别12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、1期贷款，归还的本息金额分别为4520.82元、181.77元，余欠本金分别为3829.39元、2369.29元，合计6198.68元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为682.08元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李一平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李一平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6198.68元及利息682.08元，支付原告律师代理费460元，三项合计7340.76元； 二、被告支付原告后续利息（以6198.68元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李一平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初2758号原告：陈某某，男，2016年8月3日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人：陈某1，男，1982年10月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人：胡某某，女，1988年12月2日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。被告：重庆市天宝运输（集团）有限责任公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇羊龙村贵阳金石天合经贸有限公司门面1栋6层。统一社会信用代码：91520111085689301J。法定代表人：王应伟。被告：重庆天宝运输（集团）有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路39号后排56号。统一社会信用代码：915001077339755345。法定代表人：王文辉。以上二被告共同委托诉讼代理人:唐雪峰，男，汉族，1982年10月11出生，住湖南省衡南县，该公司职工。被告：董国庆，男，土家族，1975年9月30日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈永祥，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：董伟，男，土家族，1973年8月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈永祥，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：董辉，男，土家族，1970年2月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。原告陈某某与被告董国庆,董辉,董伟,重庆市天宝运输（集团）有限责任公司贵州分公司,重庆天宝运输（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈某某2019年5月30日向本院提起诉讼，本院于2019年5月30日立案受理。经审查，诉讼中追加的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。预交的案件受理费400元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  何 伟二〇二〇年六月十八日法官助理  雷 琴书 记 员  冉梓希
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢636号之一 申请执行人：李文萍，女，1963年7月11日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 被执行人：沈铮，男，1965年6月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：金晓华，女，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 李文萍与沈铮、金晓华民间借贷纠纷一案，该案（2013）太民初字第0177民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，沈铮、金晓华归还原告李文萍借款本金2385000元，借款期内的利息120万元，合计3585000元，在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36800元，公告费560元，合计37360元，由李文萍负担1691元，沈铮、金晓华负担35741元。此款李文萍已预交，本院不再退还，由沈铮、金晓华在给付上述款项时一并给付李文萍。因沈铮、金晓华未履行生效法律文书确定的义务，李文萍向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理，执行标的3620741元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月30日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年12月31日，2020年5月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款31440元发还申请执行人，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的3620741元,尚未执行到位3589301元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）太民初字第0177民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十二日  书记员  陆澄波
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执248号史战锋、雷锐：本院执行的申请执行人史战锋与被执行人雷锐借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人史战锋与被执行人雷锐成执行和解协议，需长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月二十二日执行助理姚健书记员张鉴
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0304民初1536号原告：苏鹏，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区。被告：裴军虎，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告苏鹏与被告裴军虎民间借贷纠纷一案中,原告苏鹏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏鹏负担。                                     审  判  员  王世尘                                  二〇二〇年六月十七日                                   法官助理  吴  敏                                  书 记 员 石  明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5519号 原告：杨德先，男，1959年4月9日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：刘忠平，男，1972年6月27日出生，汉族，住所义乌市。 原告杨德先为与被告刘忠平民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨德先及其委托诉讼代理人陈蓝蓝到庭参加了诉讼；被告刘忠平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨德先诉称，判令被告归还原告欠款130000元并赔偿利息损失（利息从2019年12月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）、律师费5000元。 被告刘忠平未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需曾多次向原告借款，2019年9月19日经双方结算，被告共计欠原告借款130000元，双方约定：2019年12月10日前归还，如发生纠纷，债权人实现债权的费用由欠款人承担，但未约定利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 原告为实现本案债权支付了律师代理费5000元。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、委托代理合同原件一份、律师费电子发票打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠借款130000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告应履行还款义务并支付逾期利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘忠平偿还原告杨德先借款130000元及逾期利息（以130000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，但不能超过年利率6%，从2019年12月11日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘忠平支付原告杨德先律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告杨德先的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，由被告刘忠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年六月十八日 书记员  骆光雷
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执236号 申请执行人：姜珊，女，1989年1月12日出生，住滦平县。 被执行人：海健洵，男，1989年7月11日出生，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘佳，女，1990年3月11日出生，住承德市滦平县。 申请人姜珊与被执行人海健洵民间借贷一案，本院作出（2019）冀0824民初3534号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付250000.00元及利息，缴纳执行费3650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封被执行人海健洵、刘佳房产三处，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通，其他权利主体在被查封的房产上存在优先权； 六、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索； 八、依法将被执行人海健洵限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3534号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  于 辉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初929号 原告：王静，女，1975年1月6日出生，汉族，住长春市。 被告：谢占江，男，1979年9月30日出生，汉族，住乾安县。 原告王静与被告谢占江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静到庭参加诉讼，被告谢占江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王静向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款3万元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年4月18日，被告因盖房、买车、给老人看病在原告处借款10万元，被告借款时给原告出具一枚借据，约定三年内还清。约定到期后未偿还，原告于2019年6月14日向乾安县人民法院提起诉讼要求被告偿还当年约定的还款金额3万元即乾安县人民法院（2019）吉0723民初1703号民事判决书。该判决已进入执行程序，被告分文未给付，原告现再次提起诉讼，要求被告偿还剩余借款中的3万元，请求依法判决。 谢占江未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，谢占江在王静处借款，并为其出具借款金额为10万元的借据一枚，借据载明一年即2018年4月18日至2019年4月18日偿还王静本人3万元，三年之内还清，谢占江在借款人处签字捺印。借据出具后，该笔借款尚未偿还。 本院认为，谢占江在王静处借款，并在王静以现金方式完成交付后出具借据，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，谢占江应当履行还款义务。借款总额10万元，双方约定于2019年4月18日偿还3万元，于2020年4月18日偿还3万元，现2020年4月18日还款期限已经逾期，谢占江尚未偿还借款，王静主张该部分款项于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告谢占江于本判决生效后立即给付原告王静借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年六月九日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1024执2135号 申请执行人：绳中，男，1969年4月13日出生，汉族，住香河县。 被执行人：中冶长城重型机械制造有限公司。住所地：河北香河新兴产业示范区纬二路8号。 法定代表人：张莉，公司董事长。 本院在执行绳中与中冶长城重型机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，经过总对总网络查控未查控到被执行人中冶长城重型机械制造有限公司名下可供执行财产；通过香河县不动产登记中心，查控到中冶长城重型机械制造有限公司名下位于东侧（权证号Ｅ1××15）、老夏安路北侧（权证号香国用（2009）字第00073号）、大罗屯村东（权证号香国用（2009）字第00072号）、纬二路北侧，河香道东侧，和园路南侧（权证号香国用（2014）字第00082号）、纬二路北侧，和园路南侧（权证号香国用（2014）字第00081号）、河香道东侧，和园路南侧（权证号香国用（2013）字第00118号）、河香道东侧（权证号香国用（2012）字第00637号）的土地均已轮候查封；查控到中冶长城重型机械制造有限公司名下厂房院内机械设备、办公用房、宿舍楼、别墅、树木、围墙、隔离墙、自行车棚、卷筒及配件，均已轮候查封；通过廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河县支公司；对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司住所地进行财产调，均未调查到中冶长城重型机械制造有限公司其他可供执行的财产。本院已对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司采取限制高消费措施。本院已向申请执行人邮寄终结本次执行通知书，向其告知在执行过程中对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司查控、调查、采取执行措施情况，绳中提供不出中冶长城重型机械制造有限公司财产线索。已向申请执行人绳中释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如以后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 君 审判员 陈 敬 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 王志辉
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执205号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。主要负责人：胡瑜飞，该行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该行职工。被执行人：汤金海，男，1955年11月18日出生，汉族，住津市。被执行人：汤林华，男，1963年10月8日出生，汉族，住津市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人汤金海、汤林华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人汤金海和汤林华于2020年6月8日达成执行和解协议后于2020年6月28日向本院撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0781执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年六月二十八日法官助理王健清书记员李熠
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初183号                        被告人基本情况              姓名              闫某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              2015年9月25日因饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交警队博山大队罚款1000元。                  强制措施              因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被淄博市公安局文昌湖分局依法取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]144号                        指控事实                    2020年4月21日下午15点26分许，被告人闫某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车沿冯家村南北村路由南向北行驶至环湖东路路口时，因实施了饮酒后驾车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为118.67mg/100ml，已达醉酒标准。被告人闫某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由              被告人闫某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某曾有违法劣迹,可对其酌情从重处罚。被告人闫某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人闫某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   肖  洪      二O二O年六月五日                                          书  记 员    辛  婕
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1155号 原告：许雪叶，男，1955年11月15日出生，汉族，现住邢台市任县。 委托诉讼代理人：许文静，女，1984年11月18日出生，汉族，现住邢台市任县。 被告：高志东，男，1993年11月2日出生，汉族，现住邢台市南和县。 被告：高俊水，男，1963年10月16日出生，汉族，现住邢台市南和县。 被告：华农财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：河北省邢台市威县中华北大街东侧圣丰华庭24-1-22号2楼#，统一社会信用代码91130533MA087JUX51。 法定代表人：王硕业，该公司负责人。 原告许雪叶与被告高志东、高俊水、华农财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告许雪叶于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许雪叶的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许雪叶撤诉。 审判员  樊志平 二〇二〇年六月十八日 书记员  李尚鸿
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2055号 上诉人（原审原告）：庞福学，男，1951年10月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑孝耀，男，1957年9月1日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：沈月萍，浙江春煦律师事务所律师。 上诉人庞福学因与被上诉人郑孝耀机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，上诉人庞福学于2020年6月4日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人庞福学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人庞福学撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庞福学负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 辉 审判员 俞灵波 审判员 赵保法 二〇二〇年六月十六日 书记员 陆 琼
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初75号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人聂长龙，男，1981年2月27日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍地吉林省通化县，现住通化县。2018年12月22日因使用伪造、变造机动车驾驶证被通化县公安局行政拘留7日（未执行），罚款5000元（已缴纳）。因涉嫌伪造身份证件罪，于2020年4月26日被通化县公安局取保候审，于2020年5月8日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人聂长龙犯买卖身份证件罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘忠大独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。吉林省通化县人民检察院指派检察员齐立萍出庭支持公诉。被告人聂长龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省通化县人民检察院指控：2017年11月，被告人聂长龙在网上联系到制造假证的卖家（无法找到），将自己的照片提供给对方，并支付人民币200元，卖家根据其要求伪造了一个身份是薛某的A2E驾驶证，通过邮寄交给聂长龙。后聂长龙使用该伪造的机动车驾驶证驾驶×××号重型厢式货车进行营运，并被处理4起交通违章。2018年12月22日，聂长龙驾驶该车辆在通化县沿江检查站被公安机关查获。案发后，聂长龙如实供述了自己的犯罪事实。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、发破案经过、坦白说明、行政处罚决定书等书证；证人薛某的证言；被告人聂长龙的供述与辩解等证据，并认为被告人聂长龙买卖伪造的机动车驾驶证，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。建议本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人聂长龙在开庭审理过程中均未提出异议，并有户籍信息、发破案经过、坦白说明、行政处罚决定书等书证；证人薛某的证言；被告人聂长龙的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人聂长龙买卖伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。聂长龙系坦白，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人聂长龙犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（已缴纳） （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠大 二〇二〇年六月八日 书记员  郭轶男
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5245号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：苏安妮，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告苏安妮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告苏安妮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告苏安妮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为423.97元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告苏安妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏安妮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息423.97元，支付原告律师代理费330元，三项合计6689.97元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏安妮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执127号 申请执行人：梁建利,男,汉族，1972年10月31日生。 被执行人：付行，男,汉族，1970年12月16日生。 本院在执行申请执行人梁建利与被执行人付行买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初389号民事调解书已发生法律效力。因被执行人付行在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人梁建利于2020年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的14000元。 本院于2020年5月20日依法立案执行，并向被执行人付行发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人梁建利返还14000元，向本院缴纳案件执行费110元。在执行过程中，被执行人付行之妻郭爱玲代其向本院递交还款计划：从2020年8月份起每月返还申请执行人梁建利1000元，直至履行完毕。申请执行人梁建利表示同意。本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执127号案件的执行。 如被执人未按还款计划履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月十七日 书记员  魏秋燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执274号申请执行人：戴文婧，女，1989年11月14日出生,回族，住锦州市太和区。被执行人：武莹，女，1973年8月19日出生,汉族，住锦州市古塔区。申请执行人戴文婧与被执行人武莹民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2019）辽0702民初1538号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴文婧于2020年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人武莹立即给付执行款30982.99元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人武莹银行有存款账户，本院依法轮候冻结该账户。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位30982.99元及利息。本院将上述执行情况及被执行人武莹的财产调查情况告知申请执行人戴文婧，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1538号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年六月二十二日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1590号 原告：方三保，男，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴昌平，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告方三保与被告吴昌平买卖合同纠纷一案中，原告方三保向本院申请诉前调解，并于2020年6月28日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告方三保撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告方三保撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  洪梅
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保611号 申请人林思与被申请人周成财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初11408号民事裁定，于2020年6月8日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保611号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年六月十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保107号申请人：沈正阳，男，1984年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。被申请人：宁乡渤泰建材贸易有限公司，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇富家村工业路煤炭坝门业园。法定代表人：杨新良，系该公司总经理。申请人沈正阳因与被申请人宁乡渤泰建材贸易有限公司诉前财产保全一案，申请人沈正阳于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁乡渤泰建材贸易有限公司的银行存款550000元（开户行：宁乡农商银行煤炭坝支行，账号：82×××24）。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人沈正阳诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁乡渤泰建材贸易有限公司的银行存款550000元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：宁乡农商银行煤炭坝支行，账号：82×××24）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年六月二十二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执31号 申请执行人郭×，女，汉族，交城县人，现住交城县。 被执行人何×，男，汉族，太原市清徐县人，现住太原市清徐县。 本院在执行郭×与何×离婚纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人主动放弃申请金额提出撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执31号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  贾联明 二〇二〇年六月三日 书记员  闫晓剑
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执702号申请执行人肖海波，男，1964年11月23日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人杨玲，女，1968年11月21日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人戴宏培，男，1962年3月16日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人肖海波与被执行人杨玲、戴宏培民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年4月9日作出(2020)湘0181民初349号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖海波于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。2020年5月27日本院向被执行人杨玲、戴宏培送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月27日、2020年6月12日发起两次总对总网络财产查控。于2020年6月5日向不动产登记中心、保险公司、住房公积金中心查询被执行人的不动产、保险理财产品、住房公积金。均未发现可供执行财产上述情况及信息本院于2020年6月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月12日本院对被执行人杨玲、戴宏培适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为截止2020年6月12日本案应当执行的标的金额为100000元，尚有30620元未执行到位。经本院采取上述执行行为目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月十二日代理书记员  彭 向附相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执25号 申请执行人：武汉市洪山区金利达建筑租赁部，住所地武汉市洪山区张家湾烽火钢材批发市场厂房810-3号。 被执行人：谢新发，男,1962年7月25日生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人武汉市洪山区金利达建筑租赁部与被执行人谢新发租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  詹玉婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1087号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号1407室、1408室。法定代表人：孙晶岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娜，系该公司员工。被执行人：田淑红，女，1959年9月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：孟铭铭，女，1993年12月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人田淑红、孟铭铭金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1087号一案中，被执行人应给付申请执行人204300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十四日书 记 员  卢玠竹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保353号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人赵春江借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初250号   原告：安徽憬钰环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区汶水路1201路电商园三期3栋F区5层整层。   法定代表人：张静，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张可然，该公司办公室干事。   委托诉讼代理人：郭海中，山西碧峰律师事务所律师。   被告：沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司，住所地山西省晋城市沁水县新建西街511号（沁水县住房和城乡建设管理局七楼707室）。   法定代表人：李某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郭某2，该公司职工。   委托诉讼代理人：初某，该公司法律顾问。   原告安徽憬钰环保科技有限公司与被告沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告安徽憬钰环保科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安徽憬钰环保科技有限公司撤诉。   案件受理费15804元，减半收取计7902元，由原告安徽憬钰环保科技有限公司负担。   审 判 员 李永军     二○二○年六月九日   法官助理 王 璐   书 记 员 霍素娟   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执269号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分公司，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被执行人：李岗，男，1977年11月18日出生，汉族，住太原市。   本院（2019）晋0107民初2715号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月19日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户。经我院多次查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，现我院将被执行人列入限制高消费名单，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产及线索，且被执行人无可供执行的财产及线索，故本次执行程序无法继续，应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执269号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 薄镜明   执行员 马勇   二〇二〇年六月二十三日   书记员 弓晓洁
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1339号 原告周景晨，男，住新化县。 被告张龙石，男，住新化县。 原告周景晨诉被告张龙石追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告周景晨、被告张龙石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周景晨向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即还清所欠工资19000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张龙石2009年在白溪镇大源村办砖厂，原告在砖厂打工。2014年6月被告张龙石因经营不善导致砖厂倒闭。经结算，被告欠原告工资19000元，经多年催讨，被告至今未付清所欠工资，特起诉请求判如诉求。 被告张龙石对原告周景晨起诉的诉讼请求、事实与理由均予以认可，辩称因砖厂起火导致亏损，被告现身患疾病，只能尽力偿还所欠原告工资。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 被告张龙石2009年在新化县白溪镇大源村办砖厂,原告周景晨在砖厂打工。被告张龙石因经营不善,砖厂现已倒闭。2010年6月4日,被告向原告出具欠条“今欠到周景晨瓦匠工资09年至2010年4月20000元整”。2018年12月，被告在该欠条背面背书“2015年1月8日还款500元，2018年12月23日还款500元，总欠19000元”。此后，被告未向原告支付所欠工资。 判决的理由与结果 本院认为,本案系追索劳动报酬纠纷。原告在被告砖厂打 工，为被告提供劳务,被告本应及时支付劳动报酬。被告未及时支付劳动报酬，出具欠条后，经原告催讨仍未支付，显系民事违约行为。原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告张龙石应于本判决生效后十日内支付原告周景晨劳动报酬19000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告张龙石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  杨 黎 人民陪审员  晏爱娣 二〇二〇年六月三日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李湘娄 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民法总则》的适用 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约 束力。 二、对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异346号案外人：汪锏，女，1990年3月29日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。本院在执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人汪锏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终692号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行。负责人：任高胜，该行行长。委托诉讼代理人：王涛，男，1972年8月29日出生。委托诉讼代理人：田彦坤，男，1968年12月23日出生。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1974年7月3日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：董少锋，陕西泰普律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行（以下简称农行临渭支行）因与被上诉人陈勇名誉权纠纷一案，不服临渭区人民法院（2019）陕0502民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人农行临渭支行的委托诉讼代理人王涛、田彦坤、被上诉人陈勇的委托诉讼代理人董少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行临渭支行上诉请求：1、撤销临渭区人民法院（2019）陕0502民初1984号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误，二审法院应予驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。一审法院仅仅依据司法鉴定意见书上的签名鉴定结果来证明上诉人与被上诉人不存在借贷关系，属于认定事实不清。一审法院亦应对借款人的私章和“临渭区永号水暖经营部”的公章的真实性也作出认定。另外，该笔借款发放至今长达16年之久都未见被上诉人来上诉人单位要求查询及进行征信不良记录删除处理，可以看出被上诉人知道该笔贷款真实存在。2、司法鉴定意见书有待商榷。被上诉人提供的最早样本与上诉人提供的检材之间的年限相差长达7年之久。陈勇辩称，1、涉案贷款并非陈勇所借。2、上诉人所称的陈勇个人私章以及“临渭区永号水暖经营部”印章并非陈勇刻制和使用。3、鉴定意见书符合法律规定，依法应作为认定案件事实的依据。4、被上诉人以前不使用也没有查询个人记录，因2019年有需要才查询的。陈勇向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即消除原告在中国人民银行征信中心个人信用报告中的不良记录；2、依法判令被告赔偿原告各项损失费20000元；3、本案诉讼费用由被告承担；4、本案鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2019年3月14日通过中国人民银行征信中心查询其个人信用报告，该报告第3页信贷交易信心明细中显示：2003年12月31日机构“中国农业银行陕西渭南市分行资产处置经营部”发放的220000元（人民币）其他贷款，业务号611200300316775，抵押担保，180期，一次性归还，2004年12月30日到期。截止2016年06月30日，账户状态为“呆账”，余额为220000元。该笔贷款显示由被告向原告发放，并将原告上报至中国人民银行征信中心，形成不良征信记录，至今尚未消除。2019年4月，原告以其并未在被告处贷款且亦未实际取得被告所发放贷款为由诉至本院，请求被告消除上述不良记录。本案在审理中，原告陈勇申请对被告农行临渭支行提供的“流动资金（中短期）借款申请书”、“贷款申请”、“个人生产经营借款合同”、“中国农业银行借款凭证”中“陈勇”签名进行了笔迹鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定后出具了陕正义司鉴[2019]文鉴字第2933号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材中“陈勇”签名字迹与样本中陈勇签名字迹不是同一人书写。一审法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，当名誉权受到他人侵害时，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告以原告在其处贷款22万元未还为由，使原告陈勇个人征信中心存在不良信用记录，审理中，经中金司法鉴定中心鉴定，被告所提交的借款合同及借据等相关借款材料借款人“陈勇”处签名均非原告陈勇签名，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应侵权责任，故本院对原告要求被告消除原告在中国人民银行征信中心个人信用报告中的不良记录的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求被告赔偿各项损失费20000元的诉讼请求，因未提交证据证明其具体损失，故对该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付鉴定费7200元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告农行临渭支行辩称的涉案该笔借款确实存在，原告陈勇对该笔借款知情的辩称理由，因未向本院提交证据支持其辩称意见，故本院对被告农行临渭支行的辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行于本判决生效后十日内向中国人民银行征信中心递交删除原告陈勇涉及本案借款的不良记录申请；二、驳回原告陈勇其余诉讼请求。案件受理费500元、鉴定费7200元，两项共计7700元由被告中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人农行临渭支行以被上诉人陈勇在其处贷款22万元未还为由，使被上诉人陈勇个人征信中心存在不良信用记录。判定上诉人农行临渭支行是否构成名誉侵权，应查明被上诉人陈勇在上诉人处有贷款并逾期不归还的事实是否属实。经委托鉴定机构鉴定，上诉人所提交的贷款申请、借款合同及借款凭证等材料上借款人“陈勇”处签名均非被上诉人陈勇签名。鉴定意见书内容符合法律规定，依法应作为认定案件事实的依据。上诉人农行临渭支行虽认为样本与鉴材之间的年限过长，但一审中对鉴定书认可。上诉人农行临渭支行上诉请求对借款人的私人印章和借款人当时经营的“临渭区永号水暖经营部”的公章的真实性进行核实，合同上陈勇的签字经鉴定已经确认并非本人笔迹，印章即使真实也不能证明借款合同的真实。上诉人农行临渭支行将被上诉人陈勇在中国人民银行征信中心列入不良征信记录，构成侵权，应承担相应侵权责任。综上所述，农行临渭支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行负担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年六月一日书记员  徐文晴
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执722号 申请执行人：田小丽，女，1975年3月3日出生，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县新集镇岳庄行政村岳庄自然村86号。公民身份号码622827197503033924。 被执行人：王志刚，男，1988年6月15日出生，汉族，初中文化，甘肃省灵台县人，农民，住灵台县蒲窝乡任家坡村东沟堡社369号。公民身份号码622723198806153679。 关于申请执行人田小丽与被执行人王志刚健康权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初506号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王志刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田小丽向本院申请强制执行，请求被执行人王志刚赔偿其医疗费等及负担诉讼费共计5000元。本院依法受理。 在执行过程中，王志刚赔偿田小丽医疗费等共计4900元，并负担100元诉讼费，王志刚已履行调解书确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初506号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）甘1027民初506号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执412号 被执行人：金海涛，男，1985年11月16日出生，汉族，霸州市人。 本院于2019年12月25日作出的（2019）冀1023刑初298号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人金海涛未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年4月1日向本院执行局移送执行，要求被执行人金海涛缴纳罚金10000元。 本案在执行过程中：一、2020年4月15日,本院通过法院专递将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人金海涛所羁押的河北省深州监狱邮寄委托送达。 二、2020年4月3日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人金海涛银行存款2074.84元，予以冻结。未查询到被执行人金海涛不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年4月9日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人金海涛不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年6月5日，本院赴霸州市调查，该村村干部证实被执行人金海涛在村内无可供执行财产。 五、2020年6月14日，本院将被执行人金海涛银行存款2074.84元予以扣划，并上缴国库。 六、2020年6月19日,本院依法对被执行人金海涛采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人金海涛其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人金海涛剩余罚金7925.16元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初298号刑事判决书第二项未缴纳罚金7925.16元终结本次执行程序。 如发现被执行人金海涛确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 炜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2083号申请执行人：王印乡，男，1975年4月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：孙忠鹏，男，1993年3月26日出生，满族，住辽宁省西丰县郜家镇。本院在执行申请人王印乡与被执行人孙忠鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初6280号民事判决书所确定的161698.95元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初6280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年六月二十二日书记员 李连峰
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1492号原告：包连湖，男，1960年2月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住阿贵州市。被告：姜兴国，男，1964年2月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。原告包连湖与被告姜兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。包连湖向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款1.3万元，并承担诉讼费。事实和理由：2017年2月17日，被告向原告借款1.5万元，催要后还2000元，余款至今未还，请求判令被告立即偿还。本院经审查认为，原告包连湖无法提供被告姜兴国的准确送达地址，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告包连湖的起诉。案件受理费125元，退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  兰天华二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 潇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2618号 原告：陈松柏，男，汉族，生于1969年1月1日，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：吴卫海，男，汉族，生于1965年6月7日，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：无锡市锡充运输有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流5区信203号。 法定代表人：魏庆斌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地：无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。 负责人：张宏峰，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 原告陈松柏与被告吴卫海、无锡市锡充运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈松柏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈松柏自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈松柏撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告陈松柏承担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2121号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。 被告：单秀梅，女，1974年9月19日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：赵冰峰，男，1971年12月17日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告单秀梅、赵冰峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  邱连彭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高文志
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2021号申请执行人：德思光，男，1984年7月8日生，满族，住内蒙古通辽市。被执行人：王晓亮，男，1987年6月27日生，住沈阳市于洪区。被执行人：王玉君，男，1964年12月6日生，住吉林省东辽县。被执行人：姜桂芝，女，1965年5月10日生，住址同上。本院在执行申请执行人德思光与被执行人王晓亮、王玉君、姜桂芝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初718号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人住址进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初718号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十二日书记员  陈绪森
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2161号 原告：贵阳市就业小额贷款担保中心，地址在贵阳市云岩区中山西路51号。 法定代表人：王宗强，主任。 委托代理人：何瑞江（执业证号：15201201610445491）、郭威（执业证号：15201201911123970）贵州博文律师事务所律师。 被告：黄冰，男，汉族，1985年5月31日生，住贵阳市南明区。 被告：康佳，女，汉族，1981年7月30日，住贵阳市南明区。 本院在审理原告贵阳市就业小额贷款担保中心诉被告黄冰、康佳追偿权纠纷一案中，原告贵阳市就业小额贷款担保中心向本院提出撤诉申请。 经审查，原告贵阳市就业小额贷款担保中心的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵阳市就业小额贷款担保中心撤回起诉。 案件受理费1886元，减半收取943元由原告贵阳市就业小额贷款担保中心负担。 审判员 曹 笑 二〇二〇年六月十一日 书记员 熊丽媛
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执243号申请人：张洪茹，女，汉族，住平原县。被执行人：耿士振，男，汉族，住平原县。本院在执行张洪茹与被执行人耿士振借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人耿士振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洪茹于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月5日向被执行人耿士振送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人耿士振纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年2月13日、2020年6月17日本院通过网络查控系统查明，被执行人耿士振名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年3月12日本院通过网络查控及传统调查，被执行人耿士振名下无银行存款及车辆登记信息。4、2020年6月20日，本院约谈了申请执行人张洪茹委托代理人韩洪昊通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初718号判决书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  张伟健
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执229号申请执行人：杨涛,男,1978年11月1日出生,汉族,住大同市平城区太阳城二期7号楼1单元2902号。被执行人：徐尚栋,男,1968年10月13日出生,汉族,住大同市平城区惠民西城C区3号楼2单元203号。申请执行人杨涛与被执行人徐尚栋民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)晋0213民初6599号民事判决书，责令被执行人徐尚栋归还借款本金300000元，负担案件受理费2900。被执行人徐尚栋未按我院生效法律文书确定的给付义务偿还借款。案外人刘睿骁向我院申请对位于大同市平城区御河西路东侧南环路南侧财富官邸6号楼2单元1901号房屋的执行异议,依据我院做出的(2020)晋0213执异19号执行裁定书,裁定中止对位于大同市平城区御河西路东侧南环路南侧财富官邸6号楼2单元1901号房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除大同市平城区御河西路东侧南环路南侧财富官邸6号楼2单元1901号房屋的查封手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年六月八日书记员  梁 鹰
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执32号之一申请执行人：刘某。被执行人：王某。刘某依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初776号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案，1月9日向被执行人发出执行通知，被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人名下房产已被我院查封，但与所欠案款差额较大，暂未处置。暂未发现被执行人有可供执行的车辆、公积金、银行存款、保险等财产。2020年1月17日，本院已向被执行人王某发出限制消费令；同年3月17日，本院已向被执行人王某发出失信决定书。本案申请执行人申请执行40489元，已执行0元，未执行40489元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年六月十八日书记员 张志贤
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执619号赵永光、蛟河市交通运输局：赵永光与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计45.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人赵永光自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人赵永光。至此，赵永光向本院申请执行的本院于2020年3月31日作出（2020）吉0281民初111号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2526号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：肖爱民，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告肖爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘治琼