吉林省四平市中级人民法院刑事附带民事裁定书 （2020）吉03刑终152号 原公诉机关四平市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建城，男，汉族，1978年12月14日生于吉林省四平市，身份号码×××，户籍地吉林省四平市，住所地四平市。因犯交通肇事罪，于2019年11月22日被四平市公安局直属分局取保候审，于2019年12月12日被原审法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人荣立君，男，汉族，1980年12月15日出生，现住辽宁省沈阳市。原审附带民事诉讼原告人荣立杰，女，汉族，1975年9月20日出生，现住辽宁省沈阳市铁西区，系死者荣国安长女。原审附带民事诉讼原告人赵桂芝，女，汉族，1927年10月10日出生，现住辽宁省昌图县，系死者荣国安之母。原审附带民事诉讼被告人吉林金易达物流有限公司（以下简称金易达公司）,住所地吉林省四平市铁西区红嘴路18号。法定代表人沈江山，该公司董事长。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安公司），住所地吉林省四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区。法定代表人马兴国。四平市铁西区人民法院审理四平市铁西区人民检察院指控被告人张建城犯交通肇事罪一案，于2020年1月17日作出（2019）吉0302刑初197号刑事附带民事判决。宣判后，张建城不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年11月6日6时24分许，被告人张建城驾驶超过核定载重的×××号解放牌重型半挂牵引车，牵引×××号沃顺达牌重型平板自卸半挂车，沿四平市铁西区北河路由东向西行驶至新华北街路口处时，在向右转弯的过程中将骑自行车由东向西横过新华北街的被害人荣国安撞倒碾压，致荣国安当场死亡。案发后，张建城当场拨打电话报警并在现场等候处理，自愿认罪认罚并签字具结。经四平市公安司法鉴定中心鉴定：死者荣国安系因交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定：1.汽车列车制动及转向装置齐全、有效；照明及信号装置齐全、有效。自行车前后制动装置齐全，因车损、其效能无法检测；车把转动灵活、转向有效。2.汽车列车右前侧与自行车左前侧为两车碰撞接触部位，痕迹为两车碰撞接触形成。3.汽车列车碰撞前通过其测速参照基准平均行驶速度约为15km/h。自行车碰撞前通过其测速参照基准平均行驶速度约为9km/h。4.碰撞地点为道路中心线东约8.20m、汽车列车左后轮南约1.90m处。5.汽车列车（牵引车）超载率为12.86%，汽车列车（半挂车）超载率为29.36%。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队《道路交通事故认定书》认定：张建城负事故全部责任，荣国安无责任。另查明，本起犯罪行为给被害人荣国安（1954年5月8日生，殁年65周岁）及其家属造成的合理经济损失有：死亡赔偿金452580元（30172元/年×15年）、丧葬费34266.5元、急救费150元、被扶养人（赵桂芝）生活费7732.86元（10826元/年×5年÷7人）、交通费500元（酌情保护），上述款项共计人民币495229.36元。案发时，肇事车辆在平安公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，均在保险期内。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证明：公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；肇事机动车信息、张建城驾驶证信息查询结果；张建城的户籍身份信息及无前科劣迹证明；归案经过；尿样毒品检验报告；沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；四平市公安司法鉴定中心司法鉴定书、死亡证明；四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书；康勇等三位证人的证言；被告人张建城的供述与辩解；附带民事诉讼原告人荣立君、荣立杰、赵桂芝提交的身份信息、昌图县平安堡镇小泉村民委员会出具的证明；死者荣国安的身份证复印件；机动车交强险保单及商业险保单；急救费票据；四平市铁西区环境卫生管理处出具的××区居民委员会出具的介绍信等。原审法院认为，被告人张建城违反交通运输管理法规，在城市道路上超载行驶，造成交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控张建城犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后张建城打电话报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述其主要罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于张建城无前科劣迹，自愿认罪认罚，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳；张建城的辩护人提出可对张建城适用缓刑的量刑建议不予采纳。附带民事诉讼原告人提出精神损害抚慰金、律师代理费的赔偿诉求，于法无据，不予支持；提出误工费的赔偿诉求，证据不足，不予支持；提出被扶养人生活费的赔偿诉求，计算标准不当，予以纠正；提出交通费的赔偿诉求，考虑到死者家属处理丧葬事宜的实际需要，酌情保护500元为宜，提交的相关证据不予采信；提出张建城、金易达公司承担赔偿责任的诉求，因肇事车辆已在平安公司投保，其保金足以履行本案的民事赔偿额度，故对上述诉求不予支持。平安公司提出绝对免赔的答辩意见，因肇事车辆已投保相关险种，故对答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，判决：一、被告人张建城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人荣立君、荣立杰、赵桂芝死亡赔偿金、丧葬费、急救费、被扶养人生活费、交通费共计人民币495229.36元。三、驳回附带民事诉讼原告人荣立君、荣立杰、赵桂芝其他诉讼请求。上诉人张建城上诉称，一审法院虽认定了上诉人具有自首、认罪认罚，无前科劣迹、认罪态度好等法定、酌定从轻情节，但在量刑上仍然过重，希望改判免于刑事处罚或适用缓刑。1.《道路交通事故认定书》对责任的划分错误，其应负主要责任而非全部责任；2.本案属于过失犯罪，其主观罪过较轻，其具有自首、认罪认罚、认罪悔罪态度较好等情节，具备适用缓刑的条件。二审中，其表示认罪，但希望得到被害人家属谅解，判处缓刑。本院经审理查明，原审判决认定被告人张建城犯交通肇事罪的事实清楚。有经原审庭审举证、质证并经本院审核确认的相关证据证明，足以认定属实。关于上诉人张建城提出其对《道路交通事故认定书》中的责任划分存在异议，经查，该《道路交通事故认定书》是由四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队依法出具，上诉人在收到该《道路交通事故认定书》后未在期限内申请复核，在审查起诉阶段亦明确表示对该《道路交通事故认定书》无异议。其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，一审法院依据公诉机关出具的量刑建议对其量刑并无不当，现其对《道路交通事故认定书》中责任划分提出异议，主张其应负事故的主要责任，并无合法、合理依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张建城违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                                                                   审 判 长张小雨审 判 员董岩审 判 员李雪莲                           二〇二〇年六月十一日                               法官助理王  贺                              书 记 员贾铁砺