wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2425号                  案由              广告合同纠纷                  立案日期              2020年6月10日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州原动力传媒有限公司，住所地苏州工业园区松涛街208号。      法定代表人：居小卫。      委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。      委托诉讼代理人：汪琪，江苏众勋律师事务所实习律师。                  被告：苏州和济置业有限公司，住所地苏州市姑苏区爱河桥路28号。      法定代表人：包妍。                  撤诉理由              原告苏州原动力传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州原动力传媒有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费3652元，减半收取1826元，由原告苏州原动力传媒有限公司负担。      审判员  王乾二〇二〇年六月二十二日书记员  衡敏
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初28号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人桂利，女，1963年10月07日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省张家口市张北县，户籍所在地河北省张家口市张北县。2019年11月11日因涉嫌犯组织卖淫罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月12日被监视居住，2020年1月17日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人董跃，河北鸿义律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人桂利犯容留卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员陈招飞出庭支持公诉，被告人桂利及其辩护人董跃到庭参加了诉讼。本案因新型冠状病毒肺炎发生，中止51日。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2018年6月至2019年11月，被告人桂利在张北县经营足疗店期间，容留他人从事卖淫活动，并非法获利。 1、2018年6月27日23时许，李某到该足疗店嫖娼卖淫女梁某，被张北县公安局民警当场抓获。 2、2019年11月10日21时许，马某、温某到该足疗店嫖娼卖淫女王某、邰某，被张北县公安局民警当场抓获。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭提供了被告人桂利的供述和辩解、证人证言、书证等证据，认为，被告人桂利容留他人在其经营的足疗店卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人桂利对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人董跃提出的辩护意见是：被告人桂利到案后如实供述其犯罪事实，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年6月至2019年11月，被告人桂利在张北县经营足疗店期间，容留他人从事卖淫活动，并非法获利。 1、2018年6月27日23时许，李某到该足疗店嫖娼卖淫女梁某，被张北县公安局民警当场抓获。 2、2019年11月10日21时许，马某、温某到该足疗店嫖娼卖淫女王某、邰某，被张北县公安局民警当场抓获。 上述事实，被告人桂利在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、到案经过、立案决定书，张北县公安局现场勘验笔录、示意图、照片，营业执照，张北县公安局扣押决定书、物品清单，马某、王某、温某、邰某基本信息查询记录，被告人桂利的供述，证人冯某、马某、王某、温某、邰某、李某、梁某的证言，微信交易记录，马某与王某、邰丽红与温某的相互辨认笔录、邰某、王某、梁某对桂利的辨认笔录，张北县公安局行政处罚决定书，情况说明，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桂利容留多人在其经营的足疗店卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被告人桂利的辩护人提出桂利到案后如实供述其犯罪事实的辩护意见，经查，桂利到案后只供述其容留王某、邰某卖淫，未供述其容留梁某卖淫的事实，对该辩护意见不予采纳。关于被告人桂利的辩护人提出桂利系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。桂利对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，有悔罪表现，对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人桂利犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10,000元（已缴纳5,000元）； 【缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳】。 二、禁止被告人桂利在缓刑考验期限内经营足疗店。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年六月八日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （二）容留、介绍二人以上卖淫的；
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执108号之一申请执行人无锡市圣奥机械厂，统一社会信用代码，住所地无锡市前洲街道。投资人：杨玲娣，该厂厂长。被执行人江阴市景驰机械设备制造有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市华士镇。被执行人陈磊，男，1990年11月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市圣奥机械厂（以下简称圣奥厂）与被执行人江阴市景驰机械设备制造有限公司（以下简称景驰公司）、陈磊买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）苏0206民初5122号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江阴市景驰机械设备制造有限公司应于判决生效后十日内支付无锡市圣奥机械厂货款63216.43元及逾期付款的利息损失（以63216.43元为基数，自2019年7月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；陈磊对江阴市景驰机械设备制造有限公司的上述第一项付款义务承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取807元，由无锡市圣奥机械厂负担104元，由江阴市景驰机械设备制造有限公司和陈磊负担703元。因被执行人景驰公司、陈磊未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人圣奥厂向本院申请强制执行，执行标的63216.43元等。立案执行后，本院向被执行人景驰公司、陈磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人圣奥厂未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款2988.5元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆信息。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人名下座落于华士镇新世界商业广场1号2103室的不动产，该查封系轮候查封，本院依法向首先查封法院江阴市人民法院发函参与分配，经江阴市人民法院处置后分配，本案分配得款45421.3元。此外未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，未查得被执行人景驰公司对外投资信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人陈磊公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人景驰公司、陈磊列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位15654.63元等。本院依法向申请执行人圣奥厂通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5122号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 璟
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审245号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人臧寿正，男，汉族，1961年9月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第295号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定臧寿正未经批准于2011年5月，擅自占用本村集体土地1665平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2011年7月1日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2011]第295号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款16650元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人于2013年5月8日缴纳了罚款16650元，仍未履行上述处罚决定其他两项内容。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第295号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第295号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终989号 上诉人（原审原告）：张明臣，男，1964年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：西山煤电建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市柏林区白家庄路西山桃杏办公楼七层。法定代表人：米兴吉，该公司总经理。上诉人张明臣因与被上诉人西山煤电建筑工程集团有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2362号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。上诉人张明臣预交的二审案件受理费10元予以退回。审  判  长   岳清文审  判  员   郑 延审  判  员   马雪静二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日法 官 助 理   袁蕾蕾书  记  员   丁 燕
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执27号之三 申请执行人杨旭东，女，1973年9月10日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 被执行人康志雄，男，1978年4月21日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 本院在执行杨旭东与康志雄借款合同纠纷一案中，责令被执行人康志雄履行法律文书确定的义务，但被执行人康志雄一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月29日依法扣划了被执行人康志雄在衡阳市住房公积金管理中心南岳区管理部缴存账户内存款24000元及其配偶单利平的住房公积金49000元，于2020年6月28日作出决定限制被执行人康志雄高消费，对被执行人康志雄的银行存款及金融理财产品、工商登记信息及股权、收益类保险等相关财产线索进行了调查，其反馈结果无可供执行的财产，本案执行条件不成就。同时，本院依法对申请执人杨旭东进行了终本约谈，申请执行人杨旭东未能提供被执行人康志雄有其他可供执行财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7207号上诉人（原审原告）：詹某，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：陈某，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人詹某与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12486号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。詹某上诉请求：撤销原裁定，依法改判。事实与理由：涉案房屋为上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间购买，是夫妻共同财产，请求予以分割。被上诉人陈某未提供答辩意见。詹某向一审法院起诉请求：1、请求依法确认詹某享有对坐落沈阳市铁西区某某路X号X单元5-6-2室内（建筑面积37.99米）共同财产的三分之二份额；2、判令本案诉讼费共同承担。一审法院认定事实：詹某与陈某于××××年××月××日登记结婚。2013年12月24日，经沈阳市中级人民法院判决双方离婚。案涉房屋即位于沈阳市铁西区某某路X号5-6-2房屋因设有抵押未予审理。陈某因与案外人邢某民间借贷纠纷，沈阳市铁西区人民法院做出（2013）沈铁西民三初字第879号民事调解书。案外人邢某申请执行，对案涉房屋予以查封。詹某于2018年9月5日以该房产为夫妻共同财产等为由提出异议，要求终止对该房产评估、拍卖行为。（2019）辽0106执异120号执行裁定书，以案涉房屋的电子登记簿及房屋所有权证书均显示所有权人为陈某且离婚后双方对该房屋的权属并未进行变更为由，驳回詹某的异议请求。另查明，陈某在与詹某的离婚诉讼中否认该房屋为夫妻共同财产。一审法院经查认为，案涉房屋属于执行标的，在詹某与陈某的离婚诉讼中并未确认案涉房屋为夫妻共同财产，在案涉房屋被查封后，詹某主张该房屋属于夫妻共同财产应在执行程序中提出或在执行异议之诉中确认，詹某另行提起诉讼要求确认该房屋属于夫妻共同财产因而确认份额，缺乏法律依据，詹某的起诉应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：驳回詹某的起诉。案件受理费减半收取2359元，退还詹某。本院认为，本案诉争房屋在詹某与陈某离婚纠纷诉讼中,因该房屋设有抵押，涉及抵押权人的利益，未予处理。现该房屋为陈某与案外人邢某民间借贷纠纷的执行标的，案涉房屋被查封后，詹某主张该房屋属于夫妻共同财产应在执行程序中提出或在执行异议之诉中确认，原审驳回詹某的起诉并无不当，本院予以维持。综上，詹某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年六月十七日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执446号之二申请执行人：舒仕银，男，汉族，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：邱兴国，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人舒仕银申请执行人邱兴国劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人邱兴国在270XXXXXXXXXX0账户内余额人民币7472.84元，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱兴国在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年六月十九日书记员  贺齐芳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2404号 申请执行人：左荣珍，女，1968年7月23日生，姜堰市人，居民，住沭阳县。 被执行人：张成亮，男，1961年1月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13481号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张成亮于本判决发生法律效力之日起三日内退还左荣珍20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张成亮负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为20150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年4月28日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了徐州彭城农村商业银行尾号为4557的银行账户，冻结期限为2020年5月6日至2021年5月5日。 查封了被执行人在徐州市××区××花园××室房屋，查封期限为2020年5月15日至2023年5月14日。首查封为徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3313号案件，因为轮候查封，故不宜处置。 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地沭阳县××小区××楼××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月16日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢33号申请执行人：方利民，男，1974年3月2日生，住经济开发区。被执行人：周明才，男，1972年11月20日生，住宿迁市。申请执行人方利民与被执行人周明才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初265号民事判决书已经发生法律效力。申请人方利民于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人周明才按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人周明才送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人周明才名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月17日对周明才采取司法拘留十五日。4.本院已对被执行人周明才适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周明才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人周明才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十三日书记员 景 魁
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终266号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱朝传，男。辩护人刘玲，江苏瑞信律师事务所律师。辩护人武倩雯，江苏瑞信律师事务所律师。江苏省响水县人民法院审理响水县人民检察院指控原审被告人朱朝传犯故意伤害罪一案，于2020年1月21日作出（2019）苏0921刑初307号刑事判决。原审被告人朱朝传不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,被告人朱朝传原系响水县陈家港镇王商居委会主任。2013年6月3日上午，该居委会居民许某因不满拆迁补偿评估价格，在其家中与拆迁工作人员发生纠纷，参与拆迁工作的被告人朱朝传闻讯赶至现场。在处理纠纷过程中，被告人朱朝传与被害人许某发生冲突、缠打，致被害人许某受伤。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某右颧弓骨折及肋骨多发性骨折，损伤程度为轻伤；额部皮肤创口，损伤程度为轻微伤。2013年10月19日，响水生态化工园区拆迁办公室与被害人许某签订了协议书，补偿被害人许某伤残赔偿金和房屋差价款合计人民币243323元，并约定由化工园区和王商村协助许某及其妻子王应芳、小儿子许恒祥申报并协调相关部门办理农村最低生活保障。从2015年1月份开始，许某以未享受最低生活保障为由，多次至信访部门信访。案发后，被告人朱朝传如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。在本案审理期间，被告人朱朝传赔偿被害人许某18万元，取得了被害人许某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1、被告人朱朝传的户籍信息及照片：证实被告人朱朝传的身份情况。2、受案登记表、立案决定书：证实案件的由来及立案情况。3、发破案经过、抓获经过：证实案件的发破案经过及被告人朱朝传的归案情况。4、谅解书、承诺书、收条：证实在本案审理过程中，被告人朱朝传赔偿被害人许某18万元并取得被害人的谅解。5、协议书、领条、收条：证实响水生态化工园区拆迁办公室与被害人许某签订了协议书以及给付情况。6、相关信访材料及情况说明、陈家港信访办出具的证明：证实因被告人朱朝传赔偿许某18万元并取得谅解，许某信访问题已化解。7、村委会成员以及村民代表联名信：证实当地群众代表申请对被告人朱朝传从轻处罚。二、证人证言1、证人田某的证言：我当时是许某家所在拆迁组的组长，许某因为不满拆迁价格，和评估的刘经理发生冲突，朱朝传就去现场看看，后来我听说朱朝传打许某的。我代表园区与许某签了调解协议，我代表园区在协议上签字的，签完协议不久我就回原单位上班了，是园区具体负责落实的。2、证人刘某甲的证言：我当时看到评估公司的刘经理从许某家跑出来，许某追出来还骂骂咧咧的，我就去拆迁指挥部反映情况。在途中遇到朱朝传，我跟他说这情况，他说过去看看。许某还在骂骂咧咧，并对着朱朝传骂，双方互相拉扯然后打起来了，朱朝传就对许某拳打脚踢，许某就被打倒在地。3、证人邵某甲的证言：我是许某家所在拆迁组组长。因为拆迁价格问题许某跟刘某乙发生冲突。朱朝传来了之后，许某就跟朱朝传吵起来，后来朱朝传把许某打伤了。4、证人朱某的证言：许某个人没有办过低保手续，王商居委会曾经上报过许的名单，后来我们去现场核实，许某家不符合低保情况，就没有上报。5、证人邵某乙、蔡某、刘某乙、田某的证言，均证实朱朝传打许某的情况。三、被害人许某的陈述：2013年6月3日早上8点左右，化工园区拆迁办工作人员到我家谈拆迁的事情，我对拆迁标准生气，跟他们互相骂起来。过了十几分钟，朱朝传带人到我家，我跟他吵了几句，他就把我打倒在砖头堆上，还用脚踢我上半身，我被他打昏过去了，等我醒来的时候已经在医院治疗了。后来化工园区的人谈协调的事情，答应赔偿我房屋拆迁款，还答应给我家办最低生活保障。因为申报低保的条件没有履行，我这几年都在上访。四、被告人朱朝传的供述：2013年6月初的一天，我听说拆迁评估公司的刘经理被许某打，就去许某家看看。到他家门口，就看到许某坐在地上，手里拿着砖头在地上磕，还骂拆迁人员。我问许某骂谁的，他说就骂我的，然后还拿着砖头扬言砸死我。我抓住许某的两只手，旁边的人就把他手里的砖头夺了。许某的侄儿许应胜在我眼部捣了一拳，当时我的鼻子和眼部就流血了。我想去追打许应胜，许某拽着我的衣服领子往地上赖，不让我去追许应胜。我为了摆脱许某，再加上我被打出血，右眼也看不清，就拽许某的手把他往边上甩，还用脚踢许某的腰部。许某被我甩到旁边的砖头堆上，就没有爬起来，他的脸上都是血。园区也协助过许某家办低保手续，但是因为他家不符合低保条件，最后就没有批准。五、法医学人体损伤程度鉴定书：经响水县公安局物证鉴定室鉴定，许某右颧弓骨折多发性骨折，损伤程度为轻伤；额部皮肤创口，损伤程度为轻微伤。原审法院认为，被告人朱朝传故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人朱朝传如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。在审理过程中，被告人朱朝传赔偿被害人许某人民币18万元，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱朝传的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决被告人朱朝传犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。上诉人朱朝传的上诉理由及辩护人的辩护意见主要为：上诉人认罪认罚，在履职过程中与被害人发生纠缠，纯属偶发；事发后园区给予赔偿，上诉人在一审审理阶段进行了赔偿并取得谅解，村委会成员以及村民请求对上诉人从宽处理；该案发生在2013年6月，公安机关在长达六年时间内未立案侦查；原审量刑畸重，该案符合免予刑事处罚条件，请求改判免予刑事处罚。经本院审理查明的上诉人朱朝传故意伤害的犯罪事实，与原审判决认定事实相同。原审判决认定事实所列举的证据，均在原审法院庭审中出示并质证，合法有效，本院予以确认。关于追诉时效问题的上诉理由及辩护意见，经查，本案2013年案发后，被害人在追诉期限内向纪委、信访局等国家机关反映问题、提出控告，并在2018年向公安机关进行控告，公安机关在2013年案发后即对该案进行调查，调取了被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言及“轻伤”鉴定意见，故本案属于刑法第八十八条第二款规定的“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案”的情形，依法不受追诉期限的限制，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于请求改判免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见，经查，综合全案犯罪事实、情节，该案并不属于刑法第三十七条规定的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的免予刑事处罚情形，故对相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于认罪认罚、赔偿谅解等相关上诉理由及辩护意见，经查，原审法院在定罪量刑时已对量刑情节予以综合考量。本院认为，上诉人朱朝传故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。上诉人朱朝传如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。上诉人朱朝传赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱朝传的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪、量刑适当，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  周 召审 判 员  潘颖颖二〇二〇年六月十九日法官助理  史益新书 记 员  周星丞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2113号上诉人（一审起诉人）：山东省台儿庄古城旅游集团有限公司，地址，山东省枣庄市台儿庄区大衙门街西首，统一社会信用代码：913704005090851G。法定代表人：王启锋，董事长。上诉人山东省台儿庄古城旅游集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院于作出的（2020）鲁0405民初623号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省台儿庄古城旅游集团有限公司向本院提出上诉请求：1、请求二审法院依法撤销枣庄市台儿庄区人民法院作出的(2020)鲁0405民初623号民事裁定书，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定“本案被告王东系原告山东省台儿庄古城旅游集团有限公司员工，原、被告之间不存在平等主体间的债权债务关系，本案不属于民事诉讼受案范围”驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，一审法院认定事实不清、适用法律错误，理由如下：1.从一审上诉人提交的由被上诉人签字确认的借款单等证据可以证实被上诉人以支取出差费等名义为由向上诉人借款后并未用于借款用途、也未报销票据的事实。被上诉人的行为已严重违反了上诉人公司的财务制度；2、本案中，被上诉人是上诉人公司的员工，系劳动争议引发的纠纷，并非存在一审认定的双方之间不存在平等主体间的债权债务关系，所以本案应属于劳动仲裁受案范围，上诉人按照劳动争议程序已在劳动部门申请仲裁，仲裁后属于人民法院受案范围，符合《民诉法》的相关规定。而一审法院却以本案不属民事诉讼受案范围为由驳回了上诉人的诉求，明显错误。3、一审法院作出该驳回上诉人诉求的裁定时所依据的即《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》也并不适用本案。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误、适用法律错误，导致裁定结果错误，请求依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人在一审法院起诉王东提出的诉讼请求是“判令被告返还其在原告处工作期间向原告预支的款项共计3000元”，结合上诉人一审主张的案件事实，本案属于因职工执行公务在单位长期挂账引发的纠纷，本案不属于平等主体间的债权债务关系，不属于民事诉讼受案范围。一审法院依法裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，山东省台儿庄古城旅游集团有限公司的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月二十三日书记员 史安伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1801号罪犯徐正虎，男，1990年1月6日生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2016年10月19日作出（2016）苏0902刑初382号刑事判决，认定被告人徐正虎犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年3月10日止），并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年1月10日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯徐正虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐正虎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐正虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬六次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐正虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐正虎的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初572号之六 申请人：佛山市高建硅胶实业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区平洲平南五福围。 法定代表人：周志勇，系公司总经理。 被申请人：江西赣铁建工集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：胡仁福，系公司总经理。 在申请人佛山市高建硅胶实业有限公司（以下简称硅胶公司）与被申请人江西赣铁建工集团有限公司（以下简称赣铁公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月23日依法作出（2019）赣0105民初572号民事裁定书，裁定冻结被告赣铁公司银行存款319988元或查封、扣押其相应价值的其他财产。依据上述民事裁定书的内容，本院冻结了被申请人银行存款。现申请人硅胶公司于2020年6月16日以该案在二审审理过程中已达成庭外调解，被申请赣铁公司已将所欠货款向申请人全部清偿完毕，诉讼权益已实现为由，向本院申请解除对被申请人赣铁公司银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人硅胶公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对江西赣铁建工集团有限公司银行存款319988元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周小军 人民陪审员  李传刚 人民陪审员  李家学 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  黄 利 书 记 员  查 磊
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1070号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司，住所地邹平市焦桥镇驻地，统一社会信用代码913716266619820808。 法定代表人王成国，总经理。 被执行人山东芳绿农业科技有限公司，住所地邹平市经济开发区，统一社会信用代码91371626720749001E。 法定代表人寇玉芳，总经理。 被执行人邹平盛强贸易有限公司，住所地邹平市焦桥镇纪家村，统一社会信用代码9137162681737867M。 法定代表人李业强，总经理。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司、山东芳绿农业科技有限公司、邹平盛强贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4153号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息3582642.91元及逾期利息（以本金3000000元为基数,自2016年11月10日起至实际给付之日止，按月利率按11.2812‰计算）；二、被执行人山东芳绿农业科技有限公司、邹平盛强贸易有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月22日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，除被执行人山东芳绿农业科技有限公司轮候查封财产外，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司对上述查封财产暂不要求处理，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息5024548.44元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初4153号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双双
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2374号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王云，该工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，汉族，住四川省三台县，系该工作组成员，特别授权。 被告：江小秀，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与被告江小秀劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告江小秀之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。事实及理由：原四川省三台县三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立之后，被告陆续在该企业从事各类缫丝、织绸等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告江小秀辩称，劳动关系及年限都是经过本人申报，厂方查证核实，原告的诉状属实，江小秀与原四川省三台县三元丝绸厂成立劳动关系，请求法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原三台县三元丝绸厂成立于1968年，1983年工商注册更名登记为原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂），主要从事缫丝、织绸、丝织制造，于20002年被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县三元镇人民政府于2019年12月31日以三镇府知【2019】174号文件作出《关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知》，任命王云（三台县三元镇党委副书记、政法委员）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人刘洪财、杨某、余某等人证实包括江小秀在内的原三元丝绸厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在三元丝绸厂的工作期间，并经公示后，三元乡镇企业工作组确认：被告江小秀自1996年1月至2000年4月期间在三元丝绸厂从事工作，获取劳动报酬；三元丝绸厂未与江小秀签订劳动合同，也未为江小秀缴纳养老保险。原告三元乡镇企业工作组于2020年6月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出三劳人仲不（2020）96《不予受理通知书》，以其他理由为由，决定不予受理。原告三元乡镇企业工作组于2020年6月10日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三镇府知【2019】174号文件、三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示表、集体作证承诺书、三台县原企业职工个人信息表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案、申请书、证明等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的三元丝绸厂与被告江小秀存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告江小秀于1996年1月至2000年4月在三元丝绸厂从事工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，江小秀受三元丝绸厂劳动管理，从事三元丝绸厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与江小秀于1996年1月至2000年4月的劳动关系成立。综上，对三元乡镇企业工作组的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告江小秀于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李义和 二〇二〇年六月十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3528号申请人：陈辉，男，汉族，1982年12月26日生。被申请人：刘新安，男，汉族，1974年3月2日生。被申请人：高毅，男，汉族，1990年10月7日生。原告陈辉诉被告刘新安、高毅追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人541321元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为541321元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新安、高毅银行存款541321元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3226元，由申请人陈辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初217号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：深圳前海瑞诚资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号，统一社会信用代码914403003264292619。 法定代表人：崔龙。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告深圳前海瑞诚资本管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执894号之一申请执行人马西广，男，1960年2月19日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人李梅，女，1957年6月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人赵长安，男，1955年5月6日生，汉族，居民，住邹平县韩店镇西韦村15号，现住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初211号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人马西广、李梅于2020年4月10日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人赵长安进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，未查到其名下有动产及工商登记信息。依法轮候查封被执行人赵长安名下位于邹平市黄山三路一中东临东关宿舍区17号楼201室住房一套（不动产权证号001035），暂无法处置。本院依法对被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款595855元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626民初211号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  宋守亮审判员  张小增二〇二〇年六月二十三日书记员  王 超
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初125号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈爱勇，男，1976年5月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。因涉嫌赌博罪，经青田县公安局决定，于2019年12月26日被刑事拘留；2020年1月13日经青田县人民检察院批准被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人陈爱勇犯非法经营罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮出庭支持公诉。被告人陈爱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月至12月26日期间，被告人陈爱勇以营利为目的，通过微信等方式从赌博人员徐某、王某、陈某等处收注“六合彩”，并报给上家“简单就幸福！！！！”（身份待查），从中获取收注金额11%的好处。至案发，被告人陈爱勇共计收注“六合彩”六十余期，收注金额7万5千余元，非法获利8千余元。2019年12月26日，被告人陈爱勇被抓获归案。 另查明，在审查起诉起期，被告人陈爱勇认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈爱勇在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：身份信息、前科查询情况说明、侦查终结报告、归案经过、青公（鹤）行罚决字［2019］51222号行政处罚决定书、青公（鹤）行罚决字［2020］00005号、00003号行政处罚决定书、记账单、扣押清单、扣押照片、情况说明、微信转账交易记录查询；2.证人毛某、徐某、王某、陈某的证言；3.被告人陈爱勇的供述与辩解；4.辨认笔录；5.电子数据：青公（网）勘［2020］015号电子证物检查笔录，通过对被告人陈爱勇使用的“ＯＰＰＯＰＢＥＭＯＯ”手机进行电子证物检查，提取该手机登录的微信聊天记录、2019年1月至2019年12月的微信转账记录、手机内的相关通话、短信记录（附光盘）及从该手中截取的微信图片等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人陈爱勇违反国家规定，接受他人“六合彩”投注，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈爱勇归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节、且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈爱勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 二、追缴被告人陈爱勇的违法所得8000元并上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执793号申请执行人：王茂喜，男，1968年4月5日生，住宿迁市。被执行人：李广仁，男，1956年3月26日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：朱月梅，女，1959年11月12日生，住宿迁经济技术开发区。关于王茂喜与李广仁、朱月梅追偿权纠纷一案，本院做出的（2016）苏1302民初6441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王茂喜于2020年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李广仁、朱月梅立即偿还本金58555.93元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人李广仁、朱月梅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李广仁、朱月梅未实际履行。2、本院于2020年2月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李广仁、朱月梅名下财产信息，被执行人李广仁、朱月梅名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人李广仁、朱月梅。4、本院已对被执行人李广仁、朱月梅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李广仁、朱月梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的58555.93元未能执行。综上所述，因本案被执行人李广仁、朱月梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十九日书记员 马 勋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5427号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李韦坤，男，汉族，1981年5月7日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李韦坤信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45395.42元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李韦坤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初231号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人李梦洋，男，1990年12月9日出生于新疆莎车县，户籍所在地：新疆喀什市。汉族，初中文化程度，群众，喀什市铁塔公司职工，捕前住喀什市塔什巴扎巷45号院3号楼2单元242号。2010年8月24日因犯故意伤害罪被喀什市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。2012年2月29日因缓刑考验期内再犯故意伤害罪被喀什市人民法院判处有期徒刑一年六个月，撤销前罪缓刑数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2013年12月21日刑满释放。2016年9月3日因吸毒被喀什市公安局行政拘留十五日。2019年11月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被喀什市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于喀什市看守所。喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李梦洋犯非法拘禁罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强出庭支持公诉，被告人李梦洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月期间，被告人李梦洋在卿明（在逃）的指派下，将被害人陈某带至喀什市其尼瓦克宾馆一客房内，要求陈某清还王佳琪的债务，后李梦洋又将陈某带至喀什市悦来客栈宾馆一客房内约束限制人身自由多日。被告人李梦洋在对被害人陈某拘禁期间进行了训斥、辱骂，让陈某尽快还清王佳琪的债务。被害人陈某在被拘禁四、五日后的一天，趁被告人李梦洋不备逃离了喀什市悦来客栈宾馆。上述事实，被告人李梦洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李梦洋的常口信息及供述，被害人陈某的自书材料及陈述、辨认说明，证人张某、王某、邓某、景某、徐某、白某的证言，喀什市公安局制作的指认现场照片，喀什市公安局刑事侦查大队出具的归案经过，喀什市人民法院（2010）喀刑初字第400号、（2012）喀刑初字第208号刑事判决书，喀什市公安局出具的被告人李梦洋滥用毒品管控信息记录等证据，足以认定。本院认为，被告人李梦洋在他人的指使下，为索取债务而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李梦洋曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李梦洋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故本院依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李梦洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年1月22日止。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  员   刘 婧二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   王少阁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢33号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。统一社会代码：91411727670099265H。负责人徐进，该支行行长。被执行人王书义，男，汉族，1968年6月10日出生，住驻马店市驿城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与王书义借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1618号民事判决己发生法律效力，于2020年1月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱22497.12元。案件办理情况是：1、2020年1月、3月、6月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）王书义名下没有登记车辆信息。（3）其他没有发现可供执行财产。2、2020年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到王书义名下有不动产登记信息，以及住房公积金开户信息。3、本院向王书义送达了执行通知书、报告财产令，王书义未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行认可并申请终结本次执行程序。申请执行人未实现金钱债权的金额为22497.12元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1618号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 张晨辉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执958号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红,该行行长。 被执行人：吕年生，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪粉年，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人吕年生、汪粉年金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人吕年生、汪粉年达成执行和解协议并撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月九日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1543号 本院作出的（2019）苏1322民初14122号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执156号之三 申请执行人：初春，男，1968年2月13日出生，汉族，私营业主，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂，住所地丹东市振安区楼房镇东城村九组。 投资人：赵成海，该厂负责人。 被执行人：赵成海，男，1960年3月18日出生，汉族，私营业主，住丹东市振安区。 被执行人：董玉花，女，1958年11月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 申请执行人初春与被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人初春于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花给付申请执行人初春欠款3084600元、案件受理费15739元。本院于当日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花立即履行生效法律文书确定的义务、并如实申报财产，并已将被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中查明，被执行人赵成海、董玉花名下共同共有坐落于丹东市振安区楼房镇东城村九组的房屋（房屋所有权证号：辽丹房权证振安区字第××号，建筑面积105平方米）一处，已被其它案件查封，本案轮候查封；被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂名下有坐落于丹东市振安区楼房镇梨树沟村九组的厂房（房屋所有权证号：辽丹房权证振安区字第××号，建筑面积324平方米）一处已被其它案件查封，本案轮候查封；被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂名下土地使用权[集体土地使用证号：丹东集用（2011）字第003003J27号，地号：063060056一宗]有抵押，本案予以查封；被执行人赵成海名下有银行账户，本案予以冻结，但账户余额不足；被执行人董玉花名下有工资账户，本案予以冻结，但申请执行人初春向本院提交书面申请请求解除该账户冻结，本案已解除对该账户的冻结。三被执行人名下无其它银行存款、股权、房产、车辆、证券、收益性保险、理财产品、住房公积金等财产可供执行，本案全部执行案款均未执行到位。 本院将上述执行情况及被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花的财产调查情况告知申请执行人初春，其表示只要求法院查封被执行人房屋及土地，不能提供三被执行人其它财产，也不要求法院执行已查明的财产，并向本院递交终结本次执行程序申请书同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人初春享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花的财产进行调查，但未发现被执行人丹东市振安区楼房镇兴林木材加工厂、赵成海、董玉花有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭忠仁 执行员  刘志军 执行员  回 璇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邓嘉慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新0107民初184号原告：王旭梅，男，1982年5月1出生，回族，住新疆乌鲁木齐市达坂城区东沟乡苇子村5队12号，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵伟，达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。被告：胡新文，男，汉族，住新疆维乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南路588号二期4号楼1单天元501号，住新疆维乌鲁木齐市。被告：李拥军，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路西九巷900号附27号，住新疆乌鲁木齐市。原告王旭梅诉被告胡新文、李拥军劳务合同任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭梅的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旭梅撤回对被告胡新文、李拥军的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取28.12元原告负担（原告已交纳）。审 判 员 阿依古丽二 〇 二 〇 年 六 月二十三日书 记 员 张 然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执842号申请执行人白如金，男,1949年2月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人刘建军,男,1967年6月出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行白如金与刘建军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0881民初4969号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人刘建军偿还申请人白如金借款本金9万元及利息（利息从2012年3月18日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费1150元、案件执行费1420元由被执行人刘建军负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘建军在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人刘建军到本院接受调查询问，并报告财产状况，刘建军未申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人刘建军在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。3.本院因被执行人刘建军拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人白如金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 敏
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初403号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人许立新，男，1968年2月27日出生于北京市平谷区，汉族，高中文化，户籍地为北京市平谷区，现住北京市平谷区，系中国银行北京首都机场支行职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人许立新犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年6月22日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月14日晚，被告人许立新在平谷区自己家中饮酒后，驾驶自己的车牌号为京Ｇ×××××白色哈弗牌小型普通客车，从自家出发，沿林荫北街转至林荫南街后驶入京平高速，由京平高速驶入津蓟高速，从蓟州站下高速驶入蓟州城内人民西大街，后转入渔阳南路由北向南行驶至渔阳镇杨园子村附近时，于20时36分被执勤民警当场查获，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人许立新血液中乙醇含量为247.75ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人许立新主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人许立新在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及查获、到案经过，人员电子档案，情况说明，证据保全决定书、证据保全清单，呼出气体酒精含量检测结果单，血液采集登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，全国被盗抢机动车信息系统查询，录像光盘三张及说明，涉案车辆照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人刘某、许某的证言，被告人许立新的供述、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人许立新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许立新具有以下量刑情节：其醉酒后在高速公路上行驶，酌情予以从重处罚。其未经公安机关传唤主动投案后，如实供述自己了的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；公诉机关建议对被告人许立新判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许立新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年六月二十二日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1396号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：江亚群，该行员工。 被告：陈丽，女，1987年12月15日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告陈丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行提出撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄秋幸子
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执908号之一申请执行人周锁平，男，1966年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人周俊华，男，1976年10月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周锁平与周俊华民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2574号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告周俊华同意归还原告周锁平借款本金人民币70000元，该款于2019年9月30日还10000元，2019年12月30日还25000元，2020年6月30日还35000元。二、如果被告周俊华未按上述第一项如期履行还款义务，则被告周俊华自愿裁定违约金20000元，则原告周锁平有权就未履行的全部金额（到期和未到期本金、违约金）申请法院强制执行。三、原告周锁平自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取本案诉讼费用900元由被告周俊华承担（该款原告周锁平已预交，被告周俊华于2019年9月30日履行还款义务时一并迳付给原告周锁平）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日起依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人尹锁兵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年6月19日，申请执行人以已与被执行人自行达成和解协议为由向本院书面申请终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请执行人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413执908号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初896号 原告：马某某，女，回族，生于1996年3月6日，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：马某某某，男，回族，生于1994年2月5日，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令女孩马XX由原告抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2013年3月举行婚礼，后于2014年10月补领了结婚证。婚后夫妻关系一般。2014年3月24日生育一女孩马XX，现与被告共同生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，2018年4月原、被告又因生活琐事发生矛盾后，原告便回娘家居住至今。 马某某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，现原告要求离婚，被告不同意离婚。 本院经审理认定事实如下，原、被告经人介绍于2013年3月举行婚礼，后于2014年10月补领了结婚证。婚后夫妻感情一般。2014年4月23日生育一女孩马XX，现与被告共同生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，2018年4月原、被告又因生活琐事发生矛盾后，原告便回娘家居住至今。2019年8月29日原告诉至本院要求与被告离婚，后撤诉，但原、被告仍未和好。在原、被告共同生活期间，被告分别向原告父亲、弟弟借款2000元、1500元，总计3500元。 以上事实由原、被告陈述、结婚证复印件、户口簿复印件、民事裁定书等证据证实。 本院认为，原、被告虽登记结婚多年，但因感情不合分居已达两年之久，且原告再次诉至本院要求与被告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。孩子马XX现与被告一起共同生活，若突然改变孩子的生活环境对孩子的健康成长不利，故原告要求抚养孩子的理由不成立，本院不予支持，孩子应由被告抚养，原告理应承担一定数额的孩子抚养费。在原、被告共同生活期间，被告向原告父亲、弟弟的借款应属共同债务。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准予原告马某某与被告马某某某离婚； 二、孩子马XX由被告抚养； 三、原告给付被告孩子抚养费20000元（本判决生效后十五日内付清）； 四、共同债务3500元由原告偿还。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年六月五日 法官助理  周国伟书记员孔军国
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2740号原告：杨烈清，男，生于1958年8月15日，土家族，住恩施市，原告：吉祖慈，女，生于1965年1月15日，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：杨烈清，基本情况同上，系吉祖慈之夫。代理权限为特别授权。被告：恩施宏城房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市李家槽路8号。统一社会信用代码914228017379338411。法定代表人：张良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锦平，湖北联信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨烈清、吉祖慈诉被告恩施宏城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。审理中，原告以尚需收集证据为由而于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨烈清、吉祖慈申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨烈清、吉祖慈撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告杨烈清、吉祖慈共同负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 枚
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0282刑初65号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人周某，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。 被告人孟某，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。 被告人魏某，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉【2020】51号起诉书指控被告人周某、孟某、魏某犯非法狩猎罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人周某、孟某、魏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控：2019年12月22日14时许，在桦甸市桦郊乡大杨家附近、苏密沟永安屯等地，被告人周某、孟某、魏某播放模仿鸟叫的电子诱捕装置吸引野生鸟类动物，后利用弹弓、钢珠等工具非法狩猎野生麻雀11只。周某、孟某二人在此前半个月内使用上述方法，在金沙乡至桦甸市公路旁猎捕野生麻雀7只。经国家林业局野生动植物鉴定中心检测鉴定，18只野生麻雀均为雀形目文鸟科麻雀，均系国家“三有”野生保护动物。 公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人周某、孟某、魏某供述及辩解、国家林业局野生动植物检测中心鉴定意见书、案件提起及抓获经过、移交案件情况说明、扣押决定书、扣押清单、照片、吉林省人民代表大会常委委员关于禁止猎捕陆生野生动物的决定、无违法犯罪记录证明、常住人口登记表、背包1个、钢珠173粒、金属弹弓2个、扩音器1个。并认为，被告人周某、孟某、魏某之行为均已构成非法狩猎罪，均能够如实供述犯罪事实，表示认罪认罚，均可从轻处罚。 被告人周某、孟某、魏某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议,亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理查明： 2019年12月初的一天，被告人周某、孟某金沙镇至桦甸市××路旁，采取播放模仿鸟叫的电子诱捕装置吸引野生鸟类动物，后利用弹弓、钢珠等工具进行猎捕的手段，猎捕野生麻雀7只。同年12月22日下午，被告人周某、孟某、魏某在桦甸市××乡、永安屯等地，采取相同手段共猎捕野生麻雀11只。经国家林业局野生动植物鉴定中心鉴定，被猎捕的18只野生麻雀均为雀形目文鸟科麻雀。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件提起及抓获经过、移交案件情况说明，证实公安机关接到群众举报后，将被告人周某、孟某、魏某抓获。 2.扣押决定书、扣押清单、照片、背包1个、钢珠173粒、金属弹弓2个、扩音器1个，证实公安机关扣押了被告人周某、孟某、魏某非法狩猎麻雀使用的作案工具。 3.无违法犯罪记录证明，证实被告人周某、孟某、魏某无前科劣迹。 4.常住人口登记表，证实被告人周某、孟某、魏某均具有完全刑事责任能力。 5.国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定意见书，证实被告人周某、孟某、魏某猎捕的18只麻雀均为雀形目文鸟科麻雀。 6.被告人周某供述，2019年12月初的一天，其与孟某金沙镇至桦甸市××路旁，采取播放模仿鸟叫的电子诱捕装置吸引野生鸟类动物，后利用弹弓、钢珠等工具进行猎捕的手段，猎捕野生麻雀7只，同年12月22日下午，其与孟某、魏某在桦甸市××乡、永安屯等地，以同样方式猎捕野生麻雀11只。 7.被告人孟某供述，2019年12月初的一天，其与周某金沙镇至桦甸市××路旁，采取播放模仿鸟叫的电子诱捕装置吸引野生鸟类动物，后利用弹弓、钢珠等工具进行猎捕的手段，猎捕野生麻雀7只，同年12月22日下午，其与周某、魏某在桦甸市××乡、永安屯等地，以同样方式猎捕野生麻雀11只。 8.被告人魏某供述，同年12月22日下午，其与周某、孟某在桦甸市××乡、永安屯等地，采取播放模仿鸟叫的电子诱捕装置吸引野生鸟类动物，后利用弹弓、钢珠等工具进行猎捕的手段，猎捕野生麻雀11只。 以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人周某、孟某、魏某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，应依法处罚。鉴于被告人周某、孟某、魏某均能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。其三人犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。扣押在案的背包1个、钢珠173粒、金属弹弓2个、扩音器1个，系供犯罪所用的周某、孟某本人财物，应依法没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人孟某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人魏某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、扣押在案并随案移送的犯罪工具背包1个、钢珠173粒、金属弹弓2个、扩音器1个，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王冰茹 审 判 员  毛长斌 人民陪审员  陈凤清 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  范晓菲
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2289号 原告：刘永祥，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李世平、范月刚，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：祁海燕，住天水市秦州区。 原告刘永祥与被告祁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。刘永祥于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘永祥的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永祥撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘永祥负担。 审判员  陈志飞 二〇二〇年六月九日 书记员  辛 杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢135号 申请执行人:邢文福，男，1963年9月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李俊奎，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王玉辉，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人邢文福与被执行人李俊奎、王玉辉借款合同纠纷一案中，申请人邢文福撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初13号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3517号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：索金凤，女，1953年7月17日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告索金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4180号 原告：新疆新联热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津北路1499号。法定代表人：陈景荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌晓云，女，汉族，1985年3月9日出生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：于春生，男，1965年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆新联热力有限责任公司撤回对被告于春生的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张 玉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2972号 委托诉讼代理人（特别授权）：文林，四川文林律师事务所律师。 被告：周海斌，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号。 负责人：李建军。 原告梅秀义与被告周海斌、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告梅秀义于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅秀义撤诉。 本案诉讼费减半收取295元，由原告梅秀义负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年六月二日 书记员  张 萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1691号罪犯耿兆金，男，1980年10月30日生，汉族，江苏省盱眙县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年9月21日作出（2017）苏0116初156号刑事判决，认定被告人耿兆金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年6月18日止），并处罚金人民币二十万元。判决生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯耿兆金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯耿兆金减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯耿兆金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年7月、2019年3月、2019年9月获得表扬三次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿兆金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯耿兆金的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执449号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：雷忠。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人雷忠借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52815号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日立案执行。现因被执行人雷忠的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52815号裁决由湖南省嘉禾县人民法院院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1167号原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：魏某，系广东君言律师事务所律师。被告:张某，公民身份号码XXX，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年六月二十四日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1029号 原告：阮辉，男，汉族，1975年2月13日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：程昌华，男，汉族，1982年10月18日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：程辉，铜陵市义安区老洲乡法律服务所法律工作者。 原告阮辉与被告程昌华不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告阮辉在2020年6月3日向本院提出撤诉申请，撤回对程昌华的起诉。 本院认为：阮辉申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阮辉撤回对程昌华的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由阮辉负担。 审判员 尹 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 禹露华
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执78号之一申请执行人李莉，女，汉族，1976年9月27日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被执行人肖成红，男，藏族，1971年10月27日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。本院在执行申请执行人李莉与被执行人肖成红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初4193号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款85974元、违约金20000元、担保费1000元、保全费1220元、律师费5000元，承担诉讼费1526元，但被执行人未按期履行。本案在执行中，被执行人仅支付欠款20000元，余款因被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人决定申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年六月二十四日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执270号申请执行人：张某某，女，汉族，小学文化程度，农民，现住甘肃省徽县某某镇某某村某某社。被执行人：刘某某，男，汉族，初中文化程度，农民，现住甘肃省徽县某某镇某某村某某社。申请执行人张某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初904号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行标的为20500.59元。本案执行过程中，依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助15000元，剩余5500.59元申请执行人自愿放弃，并同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月十五日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初7270号原告：南京轩记金属材料有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NDUFC6C,住所地在南京市雨花台区西善桥南路16号A区04幢1-2号。法定代表人：羊秀梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海娃，江苏衡圣律师事务所律师。被告：北京宏盛久久建材有限公司，统一社会信用代码91110105571222344X，住所地在北京市朝阳区安苑路二十号1号楼14层1403号。法定代表人：彭广松，该公司经理，执行董事。本院在受理原告南京轩记金属材料有限公司与被告北京宏盛久久建材有限公司承揽合同纠纷一案后，原告南京轩记金属材料有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请撤回对被告北京宏盛久久建材有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京轩记金属材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告南京轩记金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费1922元，减半收取961元，保全费920元，合计1881元，由原告南京轩记金属材料有限公司负担。审 判 长  李书剑人民陪审员  吴爱民人民陪审员  李 霞二〇二〇年六月十九日书 记 员  龙菲菲
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初156号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人张某某，曾用名张涛，男，1985年2月10日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县，现住雄县，大专文化，工作单位雄县就业服务局，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被雄县公安局取保候审。2020年5月28日被本院取保候审。 雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月21日21时许，被告人张某某醉酒驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车行驶至雄州路××××河堤路交叉口处，被民警当场查获。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为124.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合被告人酒精含量及自愿认罪等情节，建议判处被告人张某某拘役一个月，酌定适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了到案经过、呼气式酒精检测结果单、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、资质复印件及抽血照片、驾驶人信息查询及机动车查询结果单、驾驶证复印件、被告人张某某供述、雄县就业服务局工作证明、户籍信息及违法犯罪三联单等证据证实。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁爱民 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁家兴
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保93号浙**厦建设集团有限公司、湖南锦天置业有限公司：申请人浙**厦建设集团有限公司与被申请人湖南锦天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘01民初641号民事裁定书已发生法律效力，2020年5月13日，浙**厦建设集团有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、冻结湖南锦天置业有限公司名下湖南省农村信用合作社联合社账号82×××80的账户存款，应冻结金额为25924608元，实际冻结金额为66691.93元，冻结期限为一年，自2020年5月22日至2021年5月21日止；二、冻结湖南锦天置业有限公司名下中国建设银行账号43×××54_1、中国工商银行账号19×××16、长沙银行账号80×××16的账户存款，应冻结金额为25924608元，实际冻结金额分别为776072.70元、107963.76元、14252.99元，冻结期限为一年，自2020年5月22日至2021年5月22日止；三、查封湖南锦天置业有限公司名下位于长沙市天心区书院南路539号金岸雅苑1栋201、301、308、502、604、804、1001、1404、1704、1808、1905、2505、2605、2805、2905、3105，2栋2901、3001、3005、3202、3205，6栋301、2102的房产，查封期限为三年，自2020年6月12日至2023年6月11日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初244号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张志沿，男，1983年9月19日出生，个体经营，住本市港闸区，户籍地福建省晋江市。被告人张志沿因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）48号起诉书指控被告人张志沿犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人张志沿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月13日23:30左右，被告人张志沿酒后驾驶苏Ｆ×××××小型越野客车，从本市崇川区学田路2046酒吧行驶至工农路、学田路路口时，被执勤民警当场查获。到案后，被告人张志沿如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人张志沿血液中检出乙醇成分，其含量为140.2mg/100ml。另查明，被告人张志沿在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张志沿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张志沿的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人王某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，前科劣迹查询情况说明，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2019）4170号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张志沿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张志沿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人张志沿如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志沿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年六月十二日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行赔初21号 原告：王长炎，男，1974年1月7日出生，侗族，贵州省剑河县人，小学文化，农民，住剑河县。 委托代理人：汤翠萍，广东君和政通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:剑河县综合行政执法局，住所地为剑河县革东镇姊妹路。 法定代表人：杨荣武，该局局长。 委托代理人：彭泽东，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告王长炎诉被告剑河县综合行政执法局行政赔偿一案中，原告王长炎于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王长炎申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王长炎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长炎负担。 审 判 长  张 雪 审 判 员  赵 斌 人民陪审员  舒秀忠 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  卢 茜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民监16号原审原告：王培培，男，1991年5月27日生，汉族。原审被告：孙亭亭，女，1989年11月27日生，汉族。原审原告王培培与原审被告孙亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）苏0115民初1826号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王加骥审 判 员 朱忠林审 判 员 逯雅娟二〇二〇年六月十五日法官助理 孙长瑜书 记 员 赵 群
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异181号 申请执行人：叶朝晖，男，1969年1月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：重庆能标汽车空调有限公司。住所地：重庆市铜梁区。 法定代表人：熊文平，总经理。 被申请人：熊文平，男，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：周子春，男，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被申请人：石小坤，女，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被申请人：乔建设，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：陈洪川，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行叶朝晖与重庆能标汽车空调有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶朝晖申请追加熊文平、周子春、石小坤、乔建设、陈洪川为该案的被执行人。在审查过程中，申请执行人叶朝晖于2020年6月9日向本院撤回追加申请。 本院认为，申请执行人叶朝晖的撤回追加申请申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人叶朝晖撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年六月九日 书记员  杨雪
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执903号 本院执行的申请执行人李辉与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1698号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年六月十九日