wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初417号 原告：广西闽祥房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路（法式一条街170-173号）。统一社会信用代码：9145148169539069XN。 法定代表人：陈文发。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 被告：石国灵，男，1987年4月5日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 被告：黄小艳，女，1981年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 第三人：中国工商银行股份有限公司凭祥分行，住所地广西壮族自治区凭祥市新华路5号。统一社会信用代码：91451481708660020F。 负责人：龙创奇，行长。 委托诉讼代理人：李少君，该行职员。 案由：追偿权纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年5月26日。 开庭日期：2020年6月11日。 原告广西闽祥房地产开发有限公司（以下简称闽祥房地产公司）诉讼请求：1．石国灵、黄小艳返还代付的银行借款本金及利息12816.32元及利息519.06元（利息以12816.32元为基数，自2020年2月26日起算至实际还清之日止）；2．石国灵、黄小艳支付律师费3000元。事实和理由：石国灵于2016年4月30日和闽祥房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定石国灵向闽祥房地产公司购买位于凭祥市南大路365号世贸天城6幢2单元303号房。合同签订后，闽祥房地产公司依约向石国灵交付了房屋，履行了合同义务。随后，石国灵、黄小艳于2016年7月与中国工商银行股份有限公司凭祥分行（以下简称工行凭祥分行）签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定石国灵、黄小艳向工行凭祥分行借款，203000元，分360个月还完借款，闽祥房地产公司作为保证人承担连带保证责任。前期，石国灵、黄小艳都按时偿还工行凭祥分行借款，但从2019年3月起，石国灵、黄小艳开始不归还借款，累计金额为12816.32元，导致闽祥房地产公司承担保证责任，被工行凭祥分行扣款12816.32元。经闽祥房地产公司多次催促石国灵、黄小艳，但石国灵、黄小艳拒不返还代付的12816.32元。 被告答辩意见：石国灵、黄小艳未作答辩亦未提交书面答辩状。 第三人陈述意见：闽祥房地产公司的陈述是事实。 查明事实：石国灵于2016年4月30日与闽祥房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为：PX20160430002），约定石国灵向闽祥房地产公司购买位于凭祥市南大路365号世贸天城6幢2单元303号房，房屋总价为263977元，付款方式为石国灵先支付首付款60977元，余款203000元由其办理贷款后支付；因买受人未按规定及时归还按揭银行的借款本息，导致出卖人履行连带担保责任的，买受人赔偿出卖人为追索代偿款项而支出的诉讼费、律师费及差旅费等相关费用。 合同签订后，闽祥房地产公司依约向石国灵交付了房屋，履行了合同义务。随后，石国灵、黄小艳于2016年7月与工行凭祥分行签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定石国灵、黄小艳向工行凭祥分行借款203000元，分360个月还完借款，闽祥房地产公司作为保证人承担连带保证责任。前期，石国灵、黄小艳都按时偿还工行凭祥分行借款，但从2019年3月起，石国灵、黄小艳开始不归还借款，累计金额为12816.32元，导致闽祥房地产公司承担保证责任，被工行凭祥分行扣款12816.32元。石国灵、黄小艳至今尚未向闽祥房地产公司归还12816.32元。 另查明，《商品房买卖合同》附件五：合同补充协议第一条第三款第八项约定，因买受人未按规定及时归还按揭银行的借款本息，导致按揭银行收回贷款或要求出卖人履行连带担保责任代买受人还贷的，买受人应在出卖人的保证代偿行为发生之第二日起3个工作日内向出卖人偿还代偿款项（包括本、息）；每逾期一日，买受人应按出卖人为追索代偿款项而支付诉讼费、律师费及差旅费等相关费用。 本院意见：一、依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，石国灵、黄小艳未按期偿还其欠工行凭祥分行的到期债务，闽祥房地产公司依据《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》代替石国灵、黄小艳偿还了其所欠工行凭祥分行的到期债务12816.32元，闽祥房地产公司依约履行了其保证责任后，有权向债务人即石国灵、黄小艳追偿。石国灵、黄小艳无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，对于闽祥房地产公司要求石国灵、黄小艳偿还代付款12816.32元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于逾期利息问题。闽祥房地产公司因代为石国灵、黄小艳偿还房贷而造成的利息损失，石国灵、黄小艳应承担赔偿责任。依据《商品房买卖合同》约定和闽祥房地产公司的主张，石国灵、黄小艳应自2020年2月26日第二日起3个工作日内即2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。 三、关于律师费。虽然《商品房买卖合同》约定石国灵、黄小艳应承担闽祥房地产公司为追索代偿款项而支付的律师费等相关费用，但闽祥房地产公司支出的律师费3000元，明显高于《广西壮族自治区律师服务收费标准》，因此本院仅支持律师费1000元。 判决主文：一、石国灵、黄小艳偿还广西闽祥房地产开发有限公司代付款12816.32元及利息（利息以12816.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月3日起计算至实际履行完毕之日止的利息）； 二、石国灵、黄小艳支付广西闽祥房地产开发有限公司律师代理费支出1000元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石国灵、黄小艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月十六日 书记员  农 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初1485号 原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所(实习)律师。 被告：蓝腾飞，男，1992年4月8日出生，畲族，住浙江省龙游县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告蓝腾飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告蓝腾飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝腾飞偿还原告代偿款47510.66元，支付违约金15000元，律师费1200元，共计63710.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告蓝腾飞偿还原告代偿款47510.66元，支付违约金14253元，律师费1200元，共计62963.66元。 本院经审理认定，2016年4月18日，被告蓝腾飞与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告蓝腾飞向对外经贸公司申请贷款50000元，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息，贷款期限为36个月，被告每月应支付的本息为1838.89元；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、违约金及相关损失。当日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，分别由维仕金融公司为被告的上述贷款提供贷款咨询等服务，由原告提供担保。其中《个人贷款委托担保合同》约定，原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若原告为被告承担了连带保证责任，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金以及原告为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，对外经贸公司依约向被告发放了贷款。后被告未按约还款，对外经贸公司于2016年11月22日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年2月17日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》一份，确认原告于2017年2月10日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金45833.33元、利息1350.00元、罚息327.33元，合计47510.66元。被告至今未向原告归还代偿款。 另查，原告为向被告主张代偿款与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告蓝腾飞于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款47510.66元，支付违约金14253元，律师费1200元，共计62963.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取697元，由被告蓝腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  徐志英 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑延文 书记员严文君
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初2933号 原告:包广领，男，1988年10月10日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告:徐玉勇，男，1958年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：徐加友，男，1987年6月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：徐加国，男，1981年8月24日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告包广领诉被告徐玉勇、徐加友、徐加国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包广领，被告徐玉勇到庭参加诉讼，被告徐加友、徐加国经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告包广领向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同偿还原告借款150000元及逾期还款资金占用利息（从2020年5月1日起按年利率6%计算至本息清偿为止）；2、本案诉讼费用及财产保全费由三被告共同承担。事实和理由：三被告系父子关系（徐玉勇系徐加友、徐加国的父亲），2020年4月1日，三被告以资金周转为由向原告借款150000元，并约定在同年4月底前偿还原告借款本金及利息，因签订借款合同时双方在借款期限内未明确约定利息，原告自愿放弃借款期限内的利息，借款合同签订当日原告通过银行转账的方式向三被告出借借款150000元，原告将该笔借款打入被告徐玉勇收款信用社账户62×××30。三被告向原告出具收条确认收到借款150000元，之后，原告在与三被告联系还款事宜时，三被告明确表示不愿偿还原告借款。为此，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐玉勇辩称，被告徐玉勇向两河信用社贷款15万元，每年偿还一次，偿还以后再贷款。2020年4月，被告徐玉勇请原告代被告徐玉勇偿还信用社贷款15万元，打算偿还后再从信用社贷款出来偿还给原告，原告替被告徐玉勇偿还贷款后，因原告年满60岁，信用社不同意贷款给被告徐玉勇，导致无法偿还原告款项。签订借款合同时，被告徐加友、徐加国不是自愿签的，原告不应当把徐加友、徐加国列为共同被告。本案被告徐玉勇已向原告支付了利息1500元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，原告与被告徐玉勇、徐加友、徐加国签订借款合同，约定三被告向原告借款150000元，约定协议签订后不支付利息，合同未约定还款期限。同日，原告将借款150000元汇入被告徐玉勇在盘县农村信用合作联社两河信用社的账户，被告徐玉勇向原告出具了收条。被告方借款后，仅向原告支付了1500元，其余借款本息至今未偿还。 上述事实，有当事人陈述、原被告身份信息、借款合同、收条、转账凭证等证据在案佐证。 本院认为，原告提交的证据能够证明其与三被告存在民间借贷关系，被告对其向原告借款150000元的事实予以认可，本院予以确认。原告诉称双方未约定借款期限内的利息，且双方签订的借款合同约定合同签订后不支付利息，因原告未能举证证明案涉借款约定了明确的还款期限及催要日期，故对于本案借款应以原告起诉之日（2020年5月9日）作为催要时间，即被告应当在原告起诉催要借款时偿还借款，逾期偿还应按照年利率6％支付资金占用利息。原告交付借款给被告徐玉勇后，被告徐玉勇已支付原告1500元，应当在本案中作为被告已支付的利息进行扣减，故案涉借款自2020年5月9日至2020年6月10日按年利率6％计算的利息应为775元，则剩余725元应作为偿还借款本金予以扣减，故三被告还应偿还原告借款本金149275元，并支付自2020年6月11日起至借款清偿之日止按年利率6％计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐玉勇、徐加友、徐加国于本判决生效之日起十五日内偿还原告包广领借款本金149275元，并支付自2020年6月11日起至借款清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按年利率6％计算的利息。 二、驳回原告包广领的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告包广领负担8元，被告徐玉勇、徐加友、徐加国负担1642元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  刘建 二〇二〇年六月十日 书记员  罗勰
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终211号 上诉人（原审原告）王择华，男，1971年10月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上诉人（原审原告）付园风，女，1971年6月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上述上诉人共同委托代理人季宏，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）贵溪市人民政府，住所地：江西省贵溪市政府大楼，统一社会信用代码：11360681553516103N。 法定代表人周谷昌，该市市长。 上诉人王择华、付园风因与被上诉人贵溪市人民政府房屋行政强制一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初10号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王择华、付园风以减少诉累为由，于2020年5月30日向本院提交书面申请撤回起诉、上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人王择华、付园风申请撤回起诉、上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人之合法权益，应予准许。一审裁定应视为撤销，不再履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人王择华、付园风撤回上诉； 二、准许原审原告王择华、付园风撤回起诉； 三、南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初10号行政裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年六月一日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020辽0681民初1017号原告海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人刘冬文，系经理。委托代理人孙宝威，男，1987年7月11日出生，满族，原告公司职工，现住东港市。委托代理人于传战，男，1981年6月15日出生，满族，系该公司职工，户籍所在地鞍山市立山区，现住址东港市新兴区。被告夏远朋，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，现住东港市。被告刘淑花，女，1962年10月28日出生，汉族，农民，现住址同上。被告李胜有，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。被告王娟，女，1963年7月12日出生，汉族，农民，户籍地及现住址同上。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告夏远朋、刘淑花、李胜有、王娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高明兹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于传战与被告夏远朋、李胜有、王娟到庭参加诉讼，被告刘淑花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与诸被告于2018年6月22日签订合同编号为LNDG20180621164707002561063借款合同，借款10万元，借款期限至2019年6月24日。合同签订后，原告如约支付借款。债务人领取借款后，从2019年6月24日起未按合同约定偿还借款。经多次催收，借款人拒不还款，保证人也拒绝承担连带保证责任。截至2019年11月12日尚欠借款本息101500元、违约金，现诉请判令被告夏远朋、刘淑花共同偿还本息101500元，并自2019年6月25日起至实际给付之日止以本金10万元为基数，按月利率1.5%承担利息，按月利率0.5%承担违约金；并请求判令被告李胜有、王娟对借款本息、违约金承担连带清偿责任。被告夏远朋、李胜有、王娟对原告所陈述的事实与请求无异议。被告刘淑花未到庭，亦无答辩意见。经审理查明，被告夏远朋、刘淑花共同向原告借款10万元，于2018年6月22日签订借贷合同一份（合同编号LNDG20180621164707002561063）。约定：借款10万元；借款期间从2018年6月22日至2019年6月24日；借款利率1.5%/月；原告将借款汇付至被告夏远朋在中国银行账户62×××46内；由被告李胜有、王娟为被告夏远朋、刘淑花借款提供连带保证责任；保证期间自本合同约定借款期间届满日的次日起二年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息，违约金以及原告为实现债权而发生的合理费用；被告夏远朋、刘淑花未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向借款人收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。同时四被告还签署确认书（个贷）一份，约定借款每期利息应偿还的金额，除第1期为1600元外，其他11期偿还利息均为1500元；原告于2018年6月25日将出借款10万元分两次将款汇入被告夏远朋银行卡内。除2019年6月24日最后一笔本息未能偿还外，以上其他11笔借款均已偿还完毕。本院所确认的上述事实，由原、被告陈述、借贷合同、确认书（个贷）、汇款电子回单、还款流水单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与借款人被告夏远朋、刘淑花和保证人李胜有、王娟间签订的借款、担保合同是双方的真实意思表示，合同成立并合法有效。被告夏远朋、刘淑花使用原告提供的款项，亦应依约偿还本息。未按照合同约定偿还期限偿还借款合同项下的借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告请求二被告偿还本息101500元的请求合理，本院予以支持。双方在借贷合同中约定的逾期还款收取利息为利率每日0.9%，现原告按月利率0.5%请求，该请求标准不超过约定的逾期利息利率标准，亦符合法律规定。被告李胜有、王娟为被告夏远朋、刘淑花提供连带保证，故应对借款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权费用承担连带清偿责任。综上，原告的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏远朋、刘淑花于本判决发生法律效力后十日内向原告偿还借款本金10万元及利息1500元，并自2018年6月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算逾期利息；被告李胜有、王娟对被告夏远朋、刘淑花上述还款承担连带清偿责任。如果四被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告夏远朋、刘淑花承担。此款原告已预交，待被告夏远朋、刘淑花给付上述款项时一并给付原告。被告李胜有、王娟对案件受理费的给付承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年六月二日书记员  栾忠莲
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执357号申请执行人：肖秋成，女，汉族，湖南省祁东县人，。被执行人：梁彩云，女，湖南省祁东县人。本院在执行申请执行人肖秋成与被执行人梁彩云民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁彩云偿还申请执行人肖秋成借款本金50,000元及逾期还款损失6,000元，并负担案件受理费1,200元、公告费560元和本案执行费766元，但被执行人梁彩云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁彩云在xxx银行账号为xxx的存款30,060元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年六月四日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审69号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：杨立新，男，1966年9月13日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月8日作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第52号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2019年9月，杨立新未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：建筑占地面积117平方米；四至：东至路、南至田、北至田、西至田。至调查时止，挖好地基。该建筑物建成后用于住宅使用，产权归杨立新。杨立新所占用的117平方米土地类别为水田117平方米，在金华市××东区××镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（一般农田）117平方米。杨立新的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令杨立新将非法占用的117平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令杨立新限期拆除在非法占用117平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在非法占用117平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年11月8日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月11日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第52号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚［2019］孝顺第52号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》中的第1、2项准予强制执行，由金华市××东区××镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  黄斯依
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢43号申请执行人：马超，男，回族，生于1974年9月20日，住邓州市。被执行人：海付（富）国，男，回族，生于1955年12月12日，住邓州市。马超与海付国为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2013)豫1381民初1290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人150000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人有部分存款已冻结并已划拨给申请执行人。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海付国负有继续向申请执行人马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年六月二十三日书记员 江 卫
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初2972号 原告：朱某，男，1987年4月10日出生，住长治市屯留区。 被告：杨某，女，1991年1月3日出生，住海安市。 原告朱某与被告杨某离婚纠纷一案，原告朱某于2020年6月3日向本院提起诉讼。本院立案受理后，原告朱某于2020年6月9日以双方已经达成离婚和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年六月十五日 书记员  严 京
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初179号原告：刘慧琼，女，1974年1月14日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：周承益，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告：董仕芬，女，1971年2月26日生，汉族，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：董祥德，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。原告刘慧琼与被告董仕芬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告刘慧琼于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧琼以与被告私下自行协商解决为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘慧琼撤回起诉。减半收取案件受理费人民币2243元，由原告负担。审 判 长  侯光庆人民陪审员  李光周人民陪审员  浦恩爱二〇二〇年六月十五日书 记 员  冯 仙
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1727号原告:冯海玲，男，1988年11月9日出生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：冯文建，山东公望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大伟，山东公望律师事务所实习律师。被告：刘希斌，男，1983年12月1日出生，汉族，住临朐县。本院在审理上列原、被告之间不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年6月4日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间以双方和解为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯海玲撤回对被告刘希斌的起诉。案件受理费3383元，减半收取1692元，财产保全费1320元，共计3012元由原告冯海玲负担。审判员  张新建二〇二〇年六月四日书记员  相益新
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执484号之一申请执行人：吕春平，男，1973年2月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被执行人：王耐玲，女，1965年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吕春平与王耐玲民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王耐玲于本判决生效之日起十日内偿还原告吕春平借款6万元及利息（从2019年11月25日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告王耐玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告王耐玲负担。因王耐玲未按上述生效法律文书履行义务，吕春平向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权实际受偿28223元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耐玲有继续向申请执行人吕春平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月十二日书记员  王俊武
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1029号申请执行人：永昌县水源镇人民政府，住所地永昌县水源镇永宁村。负责人：朱自德，该镇镇长。委托代理人：张永栋，水源镇公共事业服务中心书记。申请执行人：永昌县水源镇西沟村村民委员会，住所地永昌县水源镇西沟村九社。负责人：瞿佺忠，该村主任。被执行人：张得康，男，1964年3月10日出生，汉族，永昌县人。申请执行人永昌县水源镇人民政府、永昌县水源镇西沟村村民委员会与被执行人张得康房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）甘0321民初4474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永昌县水源镇人民政府、永昌县水源镇西沟村村民委员会于2020年5月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人永昌县水源镇人民政府、永昌县水源镇西沟村村民委员会于2020年6月2日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月四日书记员  杜笙平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1606号 申请执行人：岳阳市恒泰混凝土有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 被执行人：黄某某，男，1971年11月19日出生，汉族，住湘阴县。 被执行人：钟国兵，男，1973年9月7日出生，汉族，住桃江县。 岳阳市恒泰混凝土有限公司申请执行黄某某、钟国兵买卖合同纠纷一案，岳阳楼区人民法院2019年12月9日作出的（2019）湘0602民初9902号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月29日向本院申请执行。 本院在执行申请人岳阳市恒泰混凝土有限公司与被执行人黄某某、钟国兵买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，协议约定：一、在和解协议签订之日，黄某某、钟国兵向岳阳市恒泰混凝土有限公司偿还欠款20万元整。二、在2020年端午前黄某某、钟国兵向岳阳市恒泰混凝土有限公司偿还欠款50万元，余款80万元在2020年中秋节前付清。三、上述款项由被执行人直接转入申请人提供的银行账户（开户银行：工商银行城陵矶支行户名：汪晓辉账号：62×××48）。四、在本协议签字生效后，申请人同意暂时解除对被执行人的银行账户和网络资金等的冻结，屏蔽失信被执行人名单记录。五、如以上款项有一期未及时履行，则申请人可以申请恢复按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020）湘0602执1606号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月二日 书记员 陈 彧
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执881号尤龙、汤慧：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2019）湘0624行审149号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费67936元、执行费919元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执881号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与尤龙、汤慧社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是67936元、执行费919元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员刘晓康
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终48号上诉人（原审被告）：上海颐悦贸易有限公司，住所地上海市静安区共和新路3388号517室。法定代表人：周文龄，该公司经理。被上诉人（原审原告）：益阳市福星食品有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路。法定代表人：徐亮，该公司总经理。上诉人上海颐悦贸易有限公司因与被上诉人益阳市福星食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）湘0903民初698-1号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，本案是原、被告因合同关系产生的纠纷。原、被告共签订了5份合同，原告起诉的依据《关于货款结算补充协议》，是原、被告于2019年12月10日对2019年7月至12月间被告欠原告货款3725221元和还款时间进行的确认，该协议没有约定管辖，没有约定履行地，本案争议的标的为给付货币，期间被告已支付部分货款，接受货币一方的原告所在地为合同履行地，故该院具有管辖权。另四份合同与本案无关联性，其约定管辖不能作为本案管辖权的依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告上海颐悦贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。上海颐悦贸易有限公司上诉称，原审裁定事实认定错误，《关于货款结算补充协议》是对第三份合同《合作协议》的补充，是《合作协议》的一部分，该《补充协议》并非凭空独立存在。请求撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，益阳市福星食品有限公司起诉的依据为《关于货款结算补充协议》，该协议对上海颐悦贸易有限公司所欠货款数额和还款时间进行了确认，该协议没有约定管辖，现双方因该协议的履行产生纠纷，故接收货币一方所在地为合同履行地，原审益阳市赫山区人民法院对本案拥有管辖权。原审裁定正确，上诉人上海颐悦贸易有限公司所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年六月二日书记员  付 丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3267号原告:盛楠，男，1988年6月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被告：王聿奎，男，1981年10月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告盛楠与被告王聿奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤回对被告王聿奎的申请。本院认为，原告盛楠与被告王聿奎买卖合同纠纷一案，原告盛楠申请撤回对被告王聿奎的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛楠撤回对被告王聿奎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年六月二日书记员  李征
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初422号 原告:邓某1，女，1939年3月12日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：周纯刚，男，1969年8月29日出生，汉族，村民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：邓某2，男，1972年3月23日出生，汉族，村民，住德昌县。 原告邓某1与被告邓某2赡养费纠纷一案过程中，原告邓某1于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某1提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓某1负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  李享蔓
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初859号之一 解除保全申请人：德州大壮实业有限公司，住所地：德州经济技术开发区104国道南。 法定代表人：文爱武，董事长。 委托诉讼代理人：赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：郑建伟，男，1974年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。 解除保全申请人德州大壮实业有限公司与被申请人郑建伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁1491民初859号民事裁定书，依法对申请人德州大壮实业有限公司开发建设的外海龙山苑C45#-1号别墅采取保全措施。本院于2019年9月3日作出（2019）鲁1491民初859号民事判决书，判决驳回原告郑建伟的诉讼请求，被申请人郑建伟提出上诉，后于2020年3月27日向德州市中级人民法院申请撤诉，现判决已生效。解除保全申请人德州大壮实业有限公司于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人德州大壮实业有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对申请人德州大壮实业有限公司开发建设的外海龙山苑C45#-1号别墅的查封。 案件申请费5000元，由被申请人郑建伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  李铭轩
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执494号申请执行人：胡苏阳，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人胡苏阳与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2397号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初2397号民事调解书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  简少凡审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日法官 助理  刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执808号之一申请执行人：胡丹丹，女，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵城东安康医院，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：管大宏，院长。本院在执行胡丹丹与南陵城东安康医院劳动合同履行纠纷一案中，经查，被执行人南陵城东安康医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵城东安康医院在南陵太平村镇银行股份有限公司营业部银行账户存款3050.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十七日书记员  蒋 健
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执303号 申请执行人：陈明玉，女，1970年2月24日出生，汉族，住福建省顺昌县爹景湾Ｂ区。 被执行人：陈军，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈明玉与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）闽0721民初1773号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，申请标的为128000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查被执行人刘富斌名下无任何财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  叶松青 代理审判员  雷志良 二〇二〇年六月八日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂10民终1154号 上诉人（原审被告）：蒋家豪，男，1992年10月1日出生，汉族，乐业县公安局新化镇派出所辅警，住乐业县。 被上诉人（原审原告）：杨本山，男，1975年12月24日出生，汉族，农民，住乐业县。 原审被告：蒋世建，男，1966年11月18日出生，汉族，农民，住田林县。 原审被告：蒋家稳，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住乐业县。 上诉人蒋家豪因与被上诉人杨本山、原审被告蒋世建、蒋家稳劳务合同纠纷一案，不服乐业县人民法院（2019）桂1028民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审法院未依法向上诉人蒋家豪送达开庭传票等诉讼文书，导致上诉人蒋家豪未能到庭参加诉讼，剥夺了上诉人蒋家豪举证、质证、辩论等诉讼权利。一审法院违法缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销乐业县人民法院（2019）桂1028民初1087号民事判决； 二、本案发回乐业县人民法院重审。 上诉人蒋家豪预交的二审案件受理费349元予以退回。 审 判 长 邓梅君 审 判 员 张力夫 审 判 员 何双安 二〇二〇年六月八日 法官助理 李宁宁 书 记 员 罗 丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2542号之一 申请执行人周丽云，女，1963年10月15日出生，住台州市椒江区。 被执行人陶成，男，1975年9月18日出生，住台州市椒江区。 申请执行人周丽云与被执行人陶成民间借贷纠纷一案，本院的（2019）浙1002民初3707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周丽云于2020年5月11日向本院申请执行,要求被执行人陶成支付借款本金105200元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周丽云与被执行人陶成自愿达成执行和解协议，且被执行人共计已履行了20000元。申请执行人于2020年6月1日，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人周丽云与被执行人陶成达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1002执2542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十日 代书 记员  陈 耀
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保638号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗金娥借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗金娥名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保568号民事裁定书，已冻结被申请人罗金娥名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4784号申请执行人：宋少丽，女，汉族，1961年11月23日出生，住址郑州市金水区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地河南省郑州市金水区红专路98号，事证第141000001711号。宋少丽与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省中心企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告宋少丽借款本金100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。因河南省中小企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，宋少丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省中小企业发展服务中心名下无银行存款。2.查明被执行人河南省中小企业发展服务中心名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南省中小企业发展服务中心名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人宋少丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十二日书记员  李旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执617号申请执行人：大连元新农业科技发展有限公司,住辽宁省普兰店市星台镇张屯。被执行人：大连丰闰食品有限公司，社会统一信用代码912102836870850700，住所地大连市庄河市蓉花山镇双岭村。法定代表人：邹永唤。申请执行人大连元新农业科技发展有限公司与大连丰闰食品有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2992号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款40000.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连丰闰食品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连元新农业科技发展有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人大连丰闰食品有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月5日对被执行人大连丰闰食品有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。2020年6月26日申请人大连元新农业科技发展有限公司向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2018）辽0214民初2992号民事调解书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  宫志友二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0824民初2031号 起诉人：杨再方，男，生于1968年3月25日，汉族，四川省县人，农村居民，住四川省县。 起诉人：杨美芳，男，生于1946年5月4日，汉族，四川省人，农村居民，住四川省县。 起诉人：杨北芳，男，生于1961年6月25日，汉族，四川省人，农村居民，住四川省县。 2020年6月9日本院收到杨再方、杨美芳、杨北芳的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告修复三原告所有的住房，将损坏的住房恢复原状，并保证具有安全居住条件（被挖垮的石坎墙可用石条或混凝土按原有的长度、高度、宽度修复，但混凝土必须达标，木架楼房垫平。墙基垮后造成房子倾斜瓦片移走，木材被雨水淋烂，要求以柏木材质更换淋烂的木材）；2.若不能恢复或恢复困难，被告应赔偿三原告经济损失50万元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告方找到原告杨再方说“青寨村七组几个在外老板发动本组村民筹款修路，并报告给乡、村两级。通过修建青金连县网格路，并争取项目”。原告杨再方为他们方便出入，便口头答应了。5月2日，青寨村七组在乡村两级组织的支持下举行了盛大的开工仪式。修路过程中，原计划路线无法进展，青寨村委会领导与李正华、向光全于6月13日再次请求原告让出防旱池，解决路陡和弯急的状况。原告杨再方再次给了被告方便，但当场要求不能对房子有害，被告满口答应。被告后来将原告房屋的墙基挖垮，使房屋成危房。房屋致危后，原告要求按百分之八十恢复原状，黄猫乡政府通过调查后以文件回复：房子被修青金连县网格路挖垮属实。但被告在事实真相面前恶意谋划，一直借口洪水所致，消极对待民生住宅致危一事，未达成协议。今年汛期已到，房子可能遭到全部毁灭。损坏的房屋属于三原告的祖宅，三原告自幼跟随父母在此居住成家立业，是三原告的精神寄托更是安身立命之本。该木架楼房是1949年开建，修建三年完工，纯柏木结构，经历了67年中的一切自然灾害，未出现异常，修路之前墙基房屋一切正常，屋内放置有原告母亲的棺材，屋内还存放其他农具及家具。被告侵害了原告合法财产，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，特提起诉讼，望予支持。 本院经审查认为，三起诉人要求恢复原状或赔偿损失的房屋座落于四川省县境内，该房屋系不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 对杨再方、杨美芳、杨北芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  寇永贵 审判员  罗德忠 审判员  李瑞成 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄李洋
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复81号 复议申请人（异议人、案外人）:卢祥，男，1970年10月15日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人:于亦范，男，1957年10月8日出生，汉族，住桓台县。 被执行人:宋庆华，女，1971年8月9日出生，汉族，住桓县。 复议申请人卢祥不服山东省桓台县人民法院（以下简称桓台法院）（2020）鲁0321执异18号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 桓台法院查明，原告于亦范与被告宋庆华民间借贷纠纷一案，2019年3月19日，桓台法院作出（2019）鲁0321民初413号民事判决:一、被告宋庆华偿还原告于亦范借款80000.00元，于本判决生效后十日内付清。二、被告宋庆华支付原告于亦范逾期利息1200.00元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告于亦范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960.00元，由原告于亦范负担45.00元，被告宋庆华负担915.00元，保全费868.00元，由被告宋庆华负担。宋庆华不服，提起上诉，2019年6月6日，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终1316号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年7月9日，于亦范依据生效判决向桓台法院申请执行，案号（2019）鲁0321执989号。产权产籍档案证明记载，桓台县中心大街2277号兰香园23号楼三单元二层西户，产权人姓名:卢祥，产权证号:08-××1，共有情况:单独所有，无共有信息。房产现有的查封情况:①（2020）鲁0321民初477号案件，查封期限:2020年2月25日到2023年2月24日。②桓台法院以（2019）鲁0321执989号之一执行裁定书、协助执行通知书，轮侯查封被执行人宋庆华之夫卢祥名下桓台县中心大街2277号兰香园23号楼三单元二层西户房产一套（产权证号:08-××1），查封期限:2020年3月2日到2023年3月1日。该查封系轮侯查封。异议人卢祥称，（2019）鲁0321执989号案件是于亦范与异议人卢祥前妻宋庆华之间的个人债务，不属于夫妻共同债务；另外，异议人卢祥于2009年11月10日取得兰香园23号楼3单元202室房屋，此时异议人卢祥已经与宋庆华离婚，该房屋属于异议人卢祥个人财产，不动产登记也明确记载为单独所有。因此，法院本次轮侯查封行为属于查封案外人的财产，请求解除查封、停止执行。 上述事实，有（2019）鲁0321民初413号民事判决书、（2019）鲁03民终1316号民事判决书、2019）0321执989号之一执行裁定书、协助执行通知书、产权产籍档案证明等在案为证。 桓台法院认为，异议人卢祥对轮候查封涉案房产提出异议，轮候查封是否属于执行异议受理范围，是本案的焦点问题。桓台法院（2019）鲁0321执989号执行案件对涉案房产所作查封系轮候查封，所谓轮候查封，与正式查封不同，是在正式查封之后排除等候；在未转为正式查封之前，不产生强制执行的效果，不损害案外人财产的实体权利，属于一种效力待定的执行措施。因轮候查封未发生法律效力，异议人卢祥对未生效的轮候查封提出的异议，不属于执行异议的受理范围。业已受理的，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下:驳回卢祥的异议请求。 复议申请人卢祥向本院复议称，要求解除兰香园小区23号楼3单元202室房屋查封，停止对该房屋的执行。事实与理由桓台县人民法院（2019）鲁0321执989号案件，是被申请人于亦范与申请人前妻宋庆华之间的个人债务，不属于夫妻共同债务。另外，复议申请人于2009年11月10日取得兰香园小区23号楼3单元202室房屋，此时，复议申请人已经与宋庆华离婚，该房屋属于申请人个人财产，不动产登记证也明确记载为单独所有。因此，本次轮候查封行为属于查封案外人的财产，应当停止查封和执行。桓台县法院（2020）鲁0321执异18号之一裁定书，以轮候查封不属于正式查封为理由驳回我的异议是错误的。 本院查明的事实与桓台法院查明的事实一致。 上述事实有执行卷宗材料在卷为证。 本院认为，桓台法院对复议申请人卢祥位于桓台县中心大街2277号兰香园23号楼三单元二层西户房产一套（产权证号:08-××1）实施的是轮候查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本院上述对案涉房产的查封，属于轮候查封，轮候查封属于效力待定的查封行为，在其转为正式查封之前，并未发生法律效力。因此，案外人对涉案房产所提异议，不符合执行异议案件受理条件，对案外人的异议申请应予驳回。因此，复议申请人的复议请求无法律依据，本院不予支持。桓台法院应当依据上述规定驳回复议申请人的异议申请而非请求，本案裁决结果应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 变更山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321执异18号之一执行裁定为：驳回卢祥的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年六月二日 书记员  高梦琪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执583号 申请执行人陈福利,女,汉族，1959年3月8日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人王凤仪，男,汉族，1963年5月25日出生，住沈阳市沈河区。 被执行人沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人刘培华，系该公司经理。 本院执行申请执行人陈福利申请执行被执行人王凤仪、沈阳山盟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初601号民事判决书，被执行人王凤仪、沈阳山盟建设集团有限公司应偿还申请执行人货款37415元及利息、迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费736元，保全费394元，公告费560元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王凤仪、沈阳山盟建设集团有限公司纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执583号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨志爽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1292号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：李旭朝，该行行长。被告：王文明，男，1984年6月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告王文明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十九日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异49号 案外人：李孟芝，男，1973年4月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区西外凤凰大道440-452号。 负责人：杨卫华，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2。 法定代表人：岳世和，执行董事。 本院在执行恒丰银行股份有限公司达州分行与岳宏霞、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人对拍卖变卖的位于巴中恩阳购物中心4号楼内1号门市提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李孟芝称，案外人购买了恩阳购物中心4号楼内1号门市，缴清了全部购房款，并已长期使用。未办理产权登记是由于巴中市宏霞房地产开发有限公司的原因，请求停止对上述门市的拍卖变卖等措施。 本院查明，恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。2018年10月11日作出（2018）川1702民初3203号民事判决书，判决：一、被告杨小艳、李亚莉在本判决生效后次日偿还原告恒丰银行股份有限公司达州分行借款本金1500万元及利息［2018年8月13日前利息为2622723.86元，从2018年8月14日起利息按恒银成【2】个经借字（2015）年（0036）号《个人经营借款合同》约定计算至本判决确定的给付之日止］；二、被告岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、原告恒丰银行股份有限公司达州分行对抵押物［位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）、2号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）和4号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）营业用房］享有优先受偿权。 2019年1月2日本院执行立案，于2019年1月7日将被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房（建筑面积447.08平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、2号楼1层营业用房（建筑面积：1186平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、4号楼1层营业用房（建筑面积：882.19平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）及土地使用权［证号：巴市国用（2009）第××号］予以查封。6月22日作出（2019）川1702执2号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。因无人竞买流拍，2020年1月3日对上述房屋进行公开变卖，现期限已届满，无人竞价。 本院认为，案外人李孟芝对本院执行中拍卖变卖的被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）4号楼内1号营业用房提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案涉房屋案外人虽提供了认购合同复印件等证据材料，但未办理产权过户登记，现仍登记在被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司名下，故案外人尚不是案涉房屋的权利人。另，包括案涉房屋在内的巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房、2号楼1层营业用房、4号楼1层营业用房，已办理抵押登记并经生效判决确认申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，对案外人排除执行的异议不予支持。故，案外人李孟芝不是案涉房屋的权利人，其不享有足以排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条规定，裁定如下： 驳回李孟芝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年六月三日 书记员 陈守瑜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执631号申请执行人谭忠，男，1970年9月14日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人于成川，男，1972年12月24日出生，满族，系教师，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行谭忠与于成川故意伤害罪一案,本院作出的（2019）辽0522刑初58号刑事附带民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为50000.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月16日向被执行人于成川送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年6月28日决定对被执行人于成川限制高消费。2、2020年6月16日、2020年6月23日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年6月8日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，发现被执行人于成川名下有住房公积金已被轮候查封。4、2020年6月8日向不动产登记服务中心查询被执行人于成川房产情况，查询到被行人于成川名下有房产信息。桓仁满族自治县桓仁镇永红街2组2幢7单元5-2号，权证号:201307007,已被（2019）辽0522执215号等9起执行案件轮候查封。5、2020年6月8日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。5、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年6月18日作出对被执行人于成川拘留决定，但未能实际拘留。本次执行过程中，查明被执行人于成川名下有住房公积金、房产信息。桓仁满族自治县桓仁镇永红街2组2幢7单元5-2号，权证号:201307007,已被（2019）辽0522执215号等9起执行案件轮候查封，另查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2020年6月19日与申请执行人谭忠进行终本约谈，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年六月二十八日书记员  王延罡
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执867号 邵朝帝： 本院执行的临澧县人民法院民事审判庭申请邵朝帝买卖合同纠纷一案，经被执行人邵朝帝自动履行，执行金额313元，申请执行人已支取313元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执749号之十一申请执行人：严红燕，女，1978年5月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：强志勤（受严红燕特别授权委托），江苏施源律师事务所律师。被执行人：沈飞，男，1980年3月18日生，汉族，住宜兴市。严红燕与沈飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0282民初7952号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：沈飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还严红燕借款305000元及利息。案件受理费3231元，保全费2070元，合计5301元，由沈飞负担。因沈飞未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人严红燕向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过法院专递向被执行人沈飞送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈飞未实际履行。2、本院于2020年2月28日、2020年5月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈飞名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人沈飞名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年2月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人沈飞名下不动产登记信息，查明被执行人沈飞名下无不动产登记信息。4、本院于2020年2月28日通过总对总查控查询了被执行人沈飞名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人沈飞名下有登记于2011年5月23日的车牌号为苏Ｂ×××××机动车一台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2020年2月28日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人沈飞住房公积金登记信息，经反馈，被执行人沈飞名下无公积金登记信息。6、本院于2020年5月22日将被执行人沈飞对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月25日约谈申请执行人严红燕，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月一日书记员  裴嘉宽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执389号 申请执行人易某某，男，1961年7月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人王某某，男，1972年7月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人易某某与被执行人王某某不当得利纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年4月17日作出的（2019）湘0602民初1562号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人易某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人王某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年1月22日、2020年3月24日、2020年6月15日对被执行人王某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人王某某不动产信息，查询被执行人名下有房产，但另案冻结在先，无法处置。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人王某某居住所在地,无人居住,被执行人王某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人王某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月21日将被执行人王某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月19日将被执行人王某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为30625元、尚有30625元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈 彧
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1667号 申请人：任某，男，1974年8月15日出生，汉族，无固定职业，现住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：朱某。 被申请人：尤某，男，1970年9月11日出生，汉族，无固定职业，现住天水市麦积区。 申请人任某与被申请人尤某民间借贷纠纷一案，申请人任某于2020年6月8日向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人尤某的银行存款10万元。任某并提交中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司提供的诉讼财产保全保函（保险单号：xxxxxxxxxxx）作为保证担保。 本院经审查认为，申请人任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人尤某的银行存款10万元。冻结期限为一年，从2020年6月8日起至2021年6月7日止。 案件申请费1020元，由任某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹晓明 二〇二〇年六月八日 书记员  王倩倩
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终895号 上诉人（原审被告）：刘家灵，女，1994年10月5日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所。 被上诉人（原审原告）：纪远堂，男，1958年4月4日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：**，辽宁文扬律师事务所律师。 上诉人刘家灵因与被上诉人纪远堂民间借贷纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘家灵于2020年6月1日以“现因充分理解一审判决，认为判决无误”为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人刘家灵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘家灵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘家灵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年六月二日 书记员  王 翌
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初804号原告：冯某1，女，1993年8月28日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：冯某2，女，2006年11月13日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：宋某，女，1972年4月9日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。原告冯某1与被告冯某2、宋某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告冯某1在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯某1撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年六月十日书记员  邓琳琳
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执311号 申请执行人高宏亮，男。 被执行人成龙，男。 申请执行人高宏亮与被执行人成龙民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）陕0628民初1134号民事调解书发生法律效力后，被执行人成龙未按期履行给付义务。申请执行人高宏亮于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人成龙支付借款20000元。本院受理后，于2020年5月11日向被执行人成龙送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 在本案执行过程中，双方当事人互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案标的20000元，被执行人成龙当庭缴纳4000元，于2020年11月30日之前缴纳6000元，于2021年5月1日之前缴纳5000元，于2021年10月30日之前缴纳5000元； 二、本案受理费187.5元、执行费200元由被执行人成龙承担。 以上和解协议已达成，本院将以和解并长期履行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执311号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 黄凤贵审判员王树理 审判员 杨   海   军 二〇二〇年六月二日 书记员 张       琛
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2007号 原告：赵若兰，女，汉族，1992年5月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：邓海青，女，1962年5月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：贾青泉，男，汉族，1962年1月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，系邓海青丈夫。 被告：贾冬，男，汉族，1991年12月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告赵若兰与被告邓海青、贾冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵若兰于2020年6月8日以经法院主持调解，被告已经全部履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵若兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵若兰撤诉。 案件已减半收取650元，由原告赵若兰负担。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年六月八日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎  晨
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初911号 原告:杨宁辉，男，1963年4月6日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。 被告：郝挺宇（又名郝廷玉、郝挺玉），男，1978年7月26日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。 原告杨宁辉与被告郝挺宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨宁辉到庭参加了诉讼，被告郝挺宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借原告现金45000及利息。事实与理由：被告从2004年11月12日起至2007年1月15日，先后共六次向我借款现金45000元，并约定了利息。后我多次向被告催要，被告一直说“马上没钱，以后有钱给你”，再以后就联系不上被告。为了维护我的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判令被告立即归还借我的现金及利息。 原告针对自己的主张，向法庭提供了借条六份。 被告郝挺宇未到庭，亦未向法庭递交答辩状和证据。 经审理查明：2004年11月12日至2007年1月15日期间，被告郝挺宇先后六次分别向原告杨宁辉借款本金共计45000元，其中于2004年11月12日向原告借款本金10000元，约定利息为月息1分；2004年12月8日向原告借款本金5000元，约定利息为月息1分；2005年1月17日向原告借款本金5000元；约定利息为月息1分；2005年10月27日向原告借款本金10000元，约定利息为月息1.2分；2005年11月18日向原告借款本金5000元，约定利息为月息1.2分；2007年1月15日向原告借款本金10000元，约定利息为月息2分；均给原告出具了借据。原、被告未约定借款期限，后原告多次向被告催要，被告仅将前五笔利息结算至2005年12月30日，最后一笔借款利息未结算，45000元借款本金至今未归还。 另查明：原告当庭陈述被告父亲于2018年、2019年代被告还款3000元。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提供被告书写的借条在卷证实，被告经本院传票合法传唤未到庭，视为其放弃质证权、抗辩权，本院依法审查原告提供的证据，对上述事实予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郝挺宇借原告款，给原告出具有借据，由此产生了法律上的权利义务关系，双方之间的债权债务关系明确、具体，现原告持借据要求被告归还借款的请求，理据充分，本院应予支持。关于原告主张被告承担利息的请求，因借条上的“利息1分、利息1.2分、利息2分”，符合法律的规定，未超过法律规定利息2分的最高限额，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院应予支持。对于被告父亲代其还款3000元，应在被告归还原告借款总额中予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝挺宇在本判决书生效后十日内归还原告杨宁辉借款本金45000元及利息（包含已付的3000元，其中本金20000元的利息按月息1分从2005年12月31日开始计算，本金15000元的利息按月息1.2分从2005年12月31日开始计算，本金10000元的利息按月息2分从2007年1月15日开始计算，均算至款还清之日止）。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王安东 二〇二〇年六月八日 书记员  李冬洁
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢8号申请执行人：王平怡，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：姚飞飞，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：邹小梅（系姚飞飞之妻），女，1987年2月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人王平怡与被执行人姚飞飞、邹小梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019)陕0724民初327号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人姚飞飞、邹小梅偿还申请执行人王平怡借款本金50000元及支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人姚飞飞、邹小梅下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费1080元、申请执行费650元。逾期后，被执行人姚飞飞、邹小梅均未履行。执行中，本院于2020年5月26日扣划姚飞飞银行账户2000元，扣划邹小梅支付宝账户1500.72元、财付通账户1251.56元，共计扣划姚飞飞和邹小梅4752.28元，该款项已由申请执行人王平怡领取。现经查询，被执行人姚飞飞、邹小梅在银行无存款，在工商、国土资源、不动产管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。邹小梅名下有陕XXXXXX、陕XXXXXX两辆车，申请执行人认为该两辆车处置价值不大，不要求对该两辆车进行查封、拍卖。本院已对被执行人姚飞飞、邹小梅发出限制消费令。现被执行人姚飞飞、邹小梅暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查结果无异议，同意对未受偿的借款本金45247.72元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费1080元、申请执行费650元，被执行人姚飞飞、邹小梅未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人姚飞飞、邹小梅有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年六月三日书记员 张胜廷
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执541号 申请执行人:李师来，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人:刘秀云,女，1967年12月19日出生,汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：苗夏华，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人李师来与被执行人刘秀云、苗夏华买卖合同纠纷（2019）陕0523民初4082号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为6.5万元，案件受理费712.5元，执行费885.68元。本案在执行过程中，申请执行人李师来与被执行人刘秀云、苗夏华已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0523执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  刘政文 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月十六日 书记员  康 智
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7241号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告曲亚平，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告曲亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执358号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行,住大连。被执行人：大连海瑞兴贸易有限公司，社会统一信用代码550637700，住所地大连。侯克仁，男性,1948年2月16日生，汉族，住站前区。大连五金工具工业有限公司，住所地大连。杨霞，女性,汉族，住站前区。任灏波，男性,汉族，住站前区。大连中恒信融资担保有限公司，住所地大连。本院在执行营口银行股份有限公司大连和平广场支行与大连海瑞兴贸易有限公司、侯克仁、大连五金工具工业有限公司、杨霞、任灏波、大连中恒信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年六月二十六日书记员  吕 雷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1194号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：闫某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  袁君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高杉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执异16号案外人：赵锡良，男，1955年5月25日出生，汉族，现住营口市站前区。申请执行人：于树杰，男，1972年8月1日出生，汉族，无职业，现住长春市南关区。被执行人：张海鑫，男，1980年1月7日出生，汉族，自由职业，现住辽宁省营口市站前区。被执行人：杜洪钢，男，1975年4月24日出生，汉族，自由职业，现住营口市西市区。本院执行申请执行人于树杰与被执行人张海鑫、杜洪钢民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月9日作出（2016）辽0802执字783之三号执行裁定书，查封营口永江金誉房地产开发有限公司建设的、由张海鑫购买的位于西市区得胜路北22乙-61号（134.60平方米）、26甲-24号（93.28平方米）、22乙-18号（134.60平方米）房屋。案外人赵锡良提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵锡良称，案外人与营口宏泰建筑工程有限公司、营口永江金誉房地产开发有限公司执行异议一案，2018年5月18日，营口中级人民法院作出的（2017）辽08执异314号执行裁定书，认定事实为：2013年8月10日异议申请人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订了《施工合同》，其中约定付款方式为以营口永江金誉房地产开发有限公司开发建设的永江裕花园得胜路北7号楼22乙2-13-61号房屋，面积134.6平方米。2013年11月26日异议申请人与营口永江金誉房地产开发公司签订《顶房协议》，约定顶账房屋为永江御花园德胜路北7号楼22乙2-13-61号房屋，房屋单价为4049.03元，顶账金额为545000元。2013年11月26日，异议申请人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订了《永江裕花园选房协议》，认购该公司开发的永江裕花园小区商品房22乙2-13-61号，同日营口永江金誉房地产开发有限公司向异议申请人出具了购房款为545000元的收款收据，现该房屋异议申请人已装修入住。根据上述事实营口市中级人民法院认定异议申请人与营口永江金誉房地产开发公司签订施工合同、顶房协议、买房协议，营口永江金誉房地产开发有限公司用该房屋抵顶异议申请人工程款，该房屋已经装修入住、异议申请人交纳了相关费用，符合排除执行条件。因申请执行人于树杰诉张海鑫民间借贷纠纷一案已进入执行阶段，涉案房屋不属于张海鑫所有。故请求：一、撤销营口市站前区人民法院（2016）辽0802执字第783之三号执行裁定书；二、解除对营口市西市区得胜路北22-61号房屋查封。申请执行人称，案外人所诉没有事实根据及法律依据，驳回其异议申请，查封涉案房屋于法有据。申请执行人于树杰对张海鑫享有合法债权并经人民法院判决确认，查封张海鑫名下财产偿还张海鑫拖欠于树杰的债务符合法律规定。不动产以登记为准，涉案房屋登记在张海鑫名下，是张海鑫的个人财产，查封张海鑫名下财产符合法律规定。案外人所述其以顶账方式购买的涉案房屋并对房屋进行装修入住不符合客观实际。本院查明，2016年9月5日作出（2016）辽0802民初1029号民事判决书，被告张海鑫、杜洪钢给付原告于树杰借款人民币73万元，并承担欠款的利息计息时间从2015年2月27日至判决确定给付之日止，月息按2%给付。判决生效后，被告张海鑫、杜洪钢未履行判决确定的给付内容，原告于树杰申请法院强制执行，本院本院于2017年1月9日作出（2016）辽0802执字783之三号执行裁定书，查封营口永江金誉房地产开发有限公司建设的、由张海鑫购买的位于西市区××北××乙××（134.60平方米）、26甲-24号（93.28平方米）、22乙-18号（134.60平方米）房屋，现张海鑫办理位于西市区××北××乙××（134.60平方米）房屋的预告登记。2013年8月10日案外人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订了施工合同，其中约定付款方式为以营口永江金誉房地产开发有限公司开发建设的永江裕花园得胜路北7号楼22乙2-13-61号房屋，面积134.6平方米顶账付款，按结算为准，多退少补。2013年11月26日案外人与营口永江金誉房地产开发公司签订《顶房协议》，约定顶账房屋为永江御花园德胜路北7号楼22乙2-13-61号房屋，房屋单价为4049.03元，顶账金额为545000元，并出具房款的专用收款收据。营口市中级人民法院作出（2017）辽08执异314号执行裁定书，中止本院（2015）营执字第205号执行裁定中对备案登记在张海鑫名下永江裕花园小区22乙-61号房屋的执行。本院认为，案外人赵锡良与营口永江金誉房地产开发有限公司签订的涉案房屋的顶账协议，且出具房屋价款的专用收款收据，但未办理房屋登记，不具有物权的法律效力，属于债权。现张海鑫已办涉案房屋的预告登记，可以对抗案外人的普通债权，虽然营口市中级人民法院作出的（2017）辽08执异314号执行裁定书中止本院（2015）营执字第205号执行裁定中对备案登记在张海鑫名下永江裕花园小区22乙-61号房屋的执行，但该裁定明确指出关于赵锡良与张海鑫之间就房屋权属的争议不属于本案审查范围，可以认定该裁定对本院不具有拘束力。综上所述，案外人提出的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人赵锡良的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵英姿人民陪审员  王彩芝人民陪审员  郭传强二〇二〇年六月十一日书 记 员  邓 超
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4766号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。 被告：林虹，男，汉族，1989年3月13日出生，住四川省双流县。 原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中行开发西区支行）与被告林虹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告中行开发西区支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加了诉讼，被告林虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行开发西区支行于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.林虹向中行开发西区支行归还欠款本金103036元、分期手续费337.12元、利息4783.55元、还款违约金7638.61元（暂计算至2019年7月21日，并从2019年7月22日起计收利息、复利及还款违约金至付清之日止）；2.林虹承担本案诉讼费。 林虹未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2016年12月26日，林虹向中行开发西区支行提交信用卡申请表，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。合约约定：甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人／主卡持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息，并按月计收复利（年化利率约为19.9%）；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。中国银行股份有限公司在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定“乙方（中国银行股份有限公司）有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方（中国银行股份有限公司信用卡申请人／持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人）。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知甲方。”中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网上发布了“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，在公告中明确载明“将‘滞纳金’调整为‘还款违约金’”，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）林虹领取了卡号为62×××05的中国银行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。林虹在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于还款违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关约定变更收费项目、收费标准，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“还款违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，林虹也并未就中国银行股份有限公司收费项目变更申请办理信用卡销户手续，故应视为中行开发西区支行与林虹已达成了还款违约金的约定。对中行开发西区支行关于还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）中行开发西区支行要求林虹归还截至2019年7月21日的欠款本金103036元、分期手续费337.12元、利息（包括复利）4783.55元、还款违约金7638.61元及从2019年7月22日起至所有欠款全部清偿完毕之日止利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，利息和复利合计以年化利率19.9%计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 林虹于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都开发西区支行偿还截至2019年7月21日的欠款本金103036元、分期手续费337.12元、利息（包括复利）4783.55元、还款违约金7638.61元，共计115795.28元，并支付自2019年7月22日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，利息和复利合计以年化利率19.9%计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收），上述利息、复利、分期手续费、还款违约金共计以不超过年利率24%为限； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，由林虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年六月二日 书记员  彭景
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保456号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：郭洋洋申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人郭洋洋借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9578号原告刘某某，男，汉族，1992年5月3日出生，住河南省西华县。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人姚某某，总经理。原告刘某某诉被告河南某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘某某于2020年6月19日向本院提出撤回对被告河南某某公司起诉的申请。经审查本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某某负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年六月十九日代理书记员  王 帅
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审22号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 被执行人陈海源，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住平南县。 2019年12月20日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]12005号行政处罚决定，拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年6月5日送达“平自然资罚决字”[2019]12005号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2019年9月20日前申请执行，而其于2019年12月20日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年六月十日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执185号之二 申请执行人：彭积平，男，1984年10月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡南县。 被执行人：周荣，男，1968年10月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人彭积平与被执行人周荣民间借贷纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初1161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭积平于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，已向申请执行人彭积平送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人周荣发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，未发现被执行人有收益性保险、股权、车辆和住房公积金等可供执行财产。被执行人周荣名下虽有房产，但均已抵押，并被其他法院在先查封，无处置价值，本院已于2020年5月28日将被执行人周荣名下的位于衡南县**城***号地（****）****室房屋产权（房产证号：南房权证字第18****11号）予以查封。另，本院已于2020年5月27日冻结了被执行人周荣的银行账户，对被执行人周荣采取了限制高消费及有关消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。2020年6月24日对申请执行人彭积平进行了终本谈话，申请执行人彭积平同意终结本次执行程序。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人彭积平。 本院认为，被执行人周荣目前无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人彭积平如发现被执行人周荣有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 王一国 审 判 员 刘 亮 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶