湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初869号原告：高某，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：刘玉珍，女，1970年1月17日出生，土家族，系原告高某的妻子，住湖南省张家界市永定区，代理权限为一般代理。被告：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴胜军，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：欧某1，男，2012年4月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，系被告欧某1的母亲，住湖南省张家界市永定区。被告：欧某2，女，2010年7月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，系被告欧某2的母亲，住湖南省张家界市永定区。被告：覃某，女，1943年5月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：欧某5，女，1999年11月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：欧某3，女，2008年8月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：邓某，女，1972年5月31日出生，土家族，系被告欧某3的母亲，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，系被告覃某的儿子，被告欧某5、欧某3的伯伯，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被告：欧某4，男，2014年10月18日出生，苗族，住湖南省龙山县。法定代理人：张某，女，1986年1月29日出生，苗族，系被告欧某4的母亲，住湖南省龙山县。原告高某与被告罗某、欧某1、覃某、欧某5、欧某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，根据原告高某的申请，依法追加了欧某2、欧某4作为本案的被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某，被告罗某及其委托诉讼代理人吴胜军，被告欧某1和被告欧某2的法定代理人罗某，被告覃某、被告欧某5、被告欧某3的共同委托诉讼代理人欧国建到庭参加诉讼，被告欧某4经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告高某于2016年元月7日给欧水平借款10万元整，未约定借款期限。由于欧水平在2017年突然去世，现在由继承人罗某、欧某1、覃某、欧某5、欧某3继承遗产。现在，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗某、欧某1、欧某2共同辩称：本案诉争的借款是欧水平生前的个人债务，原告应承担债务真实性的举证责任。欧水平名下财产实为夫妻共同财产，仅有一半系欧水平遗产，另一半系罗某个人财产而不属于欧水平遗产。欧水平法定继承人只在接受欧水平遗产范围内承担责任，对超出欧水平遗产价值范围的债务无需承担责任。被告覃某、欧某5、欧某3共同辩称：本案诉争的借款事实，在被告罗某与欧水平离婚案件的审理过程中已经涉及过，本案诉争的借款是真实的。被告欧某4未到庭答辩，但向法庭提交了《放弃继承遗产声明》一份，声明自愿放弃对被继承人欧水平的遗产继承。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2017年10月底，本案诉争的被继承人欧水平因病去世。2、被告罗某系欧水平的妻子，被告欧某1、欧某2系欧水平与被告罗某婚生子女。被告欧某5、欧某3系欧水平与前妻邓某婚生子女。被告欧某4系欧水平与张某的非婚生子。被告覃某系欧水平的母亲。3、欧水平的法定继承人现有被告覃某、罗某、欧某1、欧某4、欧某5、欧某3和欧某2等七人。4、2016年1月7日，欧水平以需要资金周转为由向原告高某借款130000元，当天，欧水平给原告高某出具了借条一张，借条载明：“今借到高某现金壹拾叁万元整（130000.00元），每年利息壹万叁仟元整（13000.00元）。欧水平，2016.元.7”。事后，因原告高某需要钱用，欧水平遂给原告高某偿还了借款30000元，并更换了借条，更换后的借条载明：“今借到高某现金壹拾万元整（100000.00元），每年利息壹万元整（10000.00元）。欧水平，2016.元.7”。5、2017年，在欧水平与被告罗某的离婚诉讼中，双方已涉及本案诉争的借款。6、2020年5月5日，欧某4的母亲张某向本院提交了《放弃继承遗产声明》一份，明确表示被告欧某4自愿放弃对欧水平遗产的继承。7、原告高某与欧水平系亲老表关系。从欧水平与被告罗某结婚开始至欧水平病故，欧水平一直在从事经营木材生意。二、双方当事人有争议的事实关于本案诉争的借款是否客观存在的事实。原告认为：因原告高某与欧水平系亲老表关系，欧水平因需要周转资金向原告高某借款和出具借条，都是客观存在的事实。被告罗某、欧某1、欧某2认为：本案诉争的借款是欧水平生前的个人债务，原告应承担债务真实性的举证责任。被告覃某、欧某5、欧某3认为：本案诉争的借款事实，在被告罗某与欧水平离婚案件的审理过程中已经涉及过，本案诉争的借款是真实的。本院认为：原告高某与欧水平系亲老表关系，欧水平因需要周转资金向原告高某借款和出具借条，符合日常情理，并且，在欧水平与被告罗某的离婚诉讼中，双方也已涉及本案诉争的借款，这足以佐证了本案诉争的借款是客观存在的。虽然，被告罗某对本案诉争借款的真实性表示有异议，但没有提交相关证据佐证自己的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告罗某有关本案诉争债务不是客观存在的辨称意见，本院不予采纳。因此，本院认为本案诉争的债务是客观存在的。判决的理由与结果本院认为，本案争议的主要焦点是：（1）本案诉争的债务是否欧水平与被告罗某的夫妻共同债务；（2）原告的诉讼请求是否应当予以支持。一、关于本案诉争的债务是否欧水平与被告罗某的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案诉争的债务是否欧水平与被告罗某的夫妻共同债务，应由原告高某承担举证责任。从本案诉争的借条证据来看，被告罗某并未在借据上签名，该借条证据不能佐证欧水平与被告罗某存在本案诉争借款的共同意思表示，并且，本案诉争的债务是否欧水平与被告罗某的夫妻共同债务，原告高某没有提交证据佐证自己的主张。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案诉争的债务应当是欧水平的个人债务。二、关于原告的诉讼请求是否应当予以支持。由于本案诉争的债务确实属于欧水平的个人债务，并且，被告罗某、欧某1、欧某2、覃某、欧某5、欧某3未明确作出放弃继承欧水平遗产的表示，只有被告欧某4明确表示放弃对欧水平遗产的继承。故根据《中华人民共和国继承法》第二十五条关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”应视为被告罗某、欧某1、欧某2、覃某、欧某5、欧某3已接受对欧水平遗产的继承。现因本案诉争的债务确实系欧水平生前所产生的个人债务，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款有关“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，被告罗某、欧某1、欧某2、覃某、欧某5、欧某3作为继承人，应在其继承的遗产范围内对本案诉争的债务承担清偿责任。因被告欧某4已经明确放弃对欧水平遗产的继承，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款有关“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被告欧某4对本案诉争的债务不承担偿还责任。综上，被告罗某、欧某1、欧某2、覃某、欧某5、欧某3应当在其继承的遗产实际价值的范围内偿还原告的借款100000元，但被告欧某4不应当承担本案诉争借款的偿还责任。三、被告欧某4经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某、欧某1、欧某2、覃某、欧某5、欧某3在继承欧水平遗产的实际价值范围内偿还原告高某的借款100000元，并定于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告罗某、欧某1、欧某2、覃某、欧某5、欧某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  符军二〇二〇年六月二日书记员  黄倩附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。