湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初733号原告：石造时，男，1937年2月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区，系受害人石彩庭之父。原告：肖正元，女，1939年3月10日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区，系受害人石彩庭之母。原告：石柳，女，1990年9月5日出生，汉族，益阳市人，住址同上，系受害人石彩庭之长女。原告：石蓉，女，1996年12月16日出生，汉族，益阳市人，住址同上，系受害人石彩庭之小女。四原告委托诉讼代理人：邓艳红，湖南激扬律师事务所律师。被告：陈胜，男，1986年1月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师。原告石造时、肖正元、石柳、石蓉与被告陈胜、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人邓艳红、被告陈胜、被告保险公司委托诉讼代理人莫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费损失926321元。事实与理由：2020年3月7日7时50分许，陈胜驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿益阳市资阳区茈刘公路由南往北行驶，当车行驶至政府路段时，撞到在路边同向行走的石彩庭，致石彩庭受伤经抢救无效于当日死亡。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起交通事故做出道路交通事故责任认定书，认定陈胜承担全部责任，石彩庭不承担责任。事故车辆在保险公司投保了交强险、50万商业三责险，及不计免赔险。交通事故发生后，原告的损失未得到足额赔偿，故原告诉至法院。被告陈胜辩称：原告诉求过高，原告的损失应当依法赔偿；事故发生后，本人已支付原告80000元，该款应在本案中一并处理；本人申请法院主持调解，尽力赔偿原告的损失，希望得到原告的谅解。被告保险公司辩称：保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，但保险公司不承担诉讼费。经审理查明：原告所述基本事实属实，本院予以确认。另查明，受害人石彩庭系农村户籍，事故发生前近三年前一直以弹棉花为收入来源，近几年居住在镇政府附近，以在镇政府等部门帮工为主要生活来源。石造时、肖正元生育有石彩庭等6子女，系受害人石彩庭生前扶养对象。原告因石彩庭死亡所遭受的经济损失依法计算为：1、丧葬费36650元（73300元／年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）；3、精神抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜的相关费用3000元；5、被扶养人生活费44873元（26924元／年×5年÷6人×2人），共计931363元。诉讼中，原告与陈胜达成陈胜赔偿原告320000元，其他损失由保险公司赔偿，原告在刑事部分对陈胜予以谅解的协议。上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险、商业三责险保单复印件、鉴定文书、户口注销证明、土葬证明、亲属关系证明、户籍信息、照片、居住及帮工证明，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：本案系陈胜驾驶机动车与行人石彩庭相撞，发生石彩庭死亡的交通事故。交警部门做出陈胜承担事故全部责任的事故责任认定书，并无不当，本院依法予以确认。陈胜驾驶的车辆在保险公司投保交强险、50万商业三责险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围先行赔偿，不足部分损失由保险公司按照合同约定在商业三责险中承担赔偿责任。原告的损失已超过保险限额，由保险公司先在交强险、商业三者险范围内足额赔偿610000元，超出部分，由陈胜按事故责任承担赔偿责任。原告与陈胜达成的协议，系其真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法予以确认。原告要求赔偿办理丧葬事宜的相关费用5000元，因未提供相关证据证明，且数额过高，根据受害人石彩庭亲属办理丧葬事宜确需相关费用的实际情况，本院部分支持，酌定为3000元。关于死亡赔偿金标准如何确定的问题。本院认为，受害人石彩庭虽系农业户籍，但事故发生前其生活来源的性质已脱离了农业性质，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定窗体底，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险范围内赔偿原告石造时、肖正元、石柳、石蓉经济损失610000元；二、被告陈胜在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344.06元（减半收取），由原告石造时、肖正元、石柳、石蓉负担800.06元，由被告陈胜负担1544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  狄卫华二〇二〇年六月十七日书记员  安赛娟附：法律法条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。