湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1024民初589号原告：李某，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：**华，湖南金鸥律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：曹某，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，住嘉禾县。被告：雷某，女，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告李某与被告曹某、雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人**华、被告曹某到庭参加诉讼，被告雷某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告本息324000元；2.以本金20万元为基数自2019年8月10日起至借款本金清偿日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告曹某因做工程资金周转，于2016年8月1日起分三次向原告李某借款20万元（2016年8月1日借10万元、2016年8月30日借5万元、2016年9月20日借5万元），并出具了借条。因被告未在约定期限还款，经原、被告协商，被告曹某于2018年2月1日重新出具了借条；对于前期利息12.4万元则以借条形式出具了借条二份，其中的6.4万为自借款日起至2018年5月4日的利息，另6万元为自2018年5月4日起至2019年8月9日止的利息。被告至今未还款，故提起诉讼，请求依法判决。原告李某就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.借款合同一份（2018年2月1日）、收据一份、建设银行个人活期账户交易明细、农商银行个人账户交易明细，拟证明曹某向李某借款本金20万元的事实；2.利息转借款借条二份（曹某分别于2018年5月4日、2019年8月9日出具），拟证明李某与曹某将前期利息结算后，曹某以下欠的利息12.4万元出具了借条。被告曹某答辩称：1.曹某对向李某借款20万元、约定月利率2%无异议；2.2016年8月1日借款10万元，当天支付给李某3500元，属于“砍头息”；3.李某总共分23次支付给李某利息101000元，均是按月利率3.5%计算的；4.曹某出具的下欠利息的“借条”是在被逼迫的情形下书写的。被告曹某就其抗辩主张向本院提交了下列证据：1.借款合同及收据3份，拟证明向李某借款20万元的事实；2.银行（建行）个人账户交易明细，拟证明自2016年8月1日至2017年12月27日曹某共计支付李某68500元；3.手机银行转账交易明细，拟证明自2018年4月15日至2020年4月7日曹某共计支付李某31500元的事实；4.离婚证复印件（经与原件核对无异），拟证明曹某与被告雷某已于2017年9月20日登记离婚。被告雷某书面答辩称：1.本案曹某向李某的借款属于曹某的个人债务。雷某未在借条上签字，曹某也未将借款用于家庭开支。2.雷某与曹某已于2017年9月20日离婚，曹某的借款不属于夫妻共同债务，雷某不承担还款责任。被告雷某未向本院提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）对原告李某提交的证据对李某提交的利息转借款借条二份（曹某分别于2018年5月4日、2019年8月9日出具），李某认为该二份借条是对前期利息的结算，应作为前期下欠利息的依据；曹某认为，该二份借条是在受胁迫的情形下书写，且是按月利率3.5%计算，不能采信。本院经审查认为，曹某对该证据的合法性、真实性、关联性均提出异议，本院对本案借款利息的计算将结合借款合同的约定及实际支付利息的情况认定，故对该二份利息转借款借条，不予采信。（二）对被告曹某提交的证据对曹某提交的借款合同及收据。本院经审查认为，该组证据无合同相对方签字，且其中签订日期为2016年8月1日的借条内容与实际借款日期、数额不符，故本院不予采信。对曹某提交的（建行）个人账户交易明细、手机银行转账交易明细，曹某认为可以证明其支付李某“砍头息”3500元及归还利息的事实，李某对该组证据有异议。本院经审查认为，李某虽对该组证据提出异议，但未能提出反驳证据，该组证据符合证据三性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2016年8月至同年9月，被告曹某分三次向原告李某借款共计20万元，具体事实如下：1.2016年8月1日，被告曹某向原告李某借款100000元，双方约定月利率为2%，借期6个月。李某于当日从其农商银行尾号为0241账户向曹某农商银行尾号为8011账户转账100000元。同日，曹某向李某支付利息3500元。2.2016年8月30日，被告曹某向原告李某借款50000元，双方约定月利率为2%，借期6个月。同日，李某通过其建设银行尾号为1406账户向曹某建设银行尾号为0719账户转账50000元。3.2016年9月20日，被告曹某向原告李某借款50000元，双方约定月利率为2%，借期6个月。同日，李某通过其建设银行尾号为1406账户向曹某建设银行尾号为0719账户转账50000元。（二）2018年2月1日，因曹某未能如期归还上述（一）项借款总额20万元，双方同意重新签订《借款合同》1份，约定:借款总金额为贰拾万元（小写￥200000元整），月利息2分，借期15个月（自2018年2月1日起至2019年5月1日止）。（三）自2016年8月1日起至2020年4月7日止，曹某23次共支付李某100000元（含2016年8月1日借款10万元当日支付的利息3500元）。其中，曹某从其建设银行尾号为0917账户向李某建设银行尾号为1406账户转账6次共支付68500元；曹某通过微信向李某（“枪神射击俱乐部李某159××××3119”）转账16次共支付31500元。（四）被告曹某、雷某于2017年9月20日登记离婚，本院认为，本案系民间借贷纠纷。曹某向李某的借款不违反法律、行政法规的强制性规定，双方由此形成的借贷法律关系合法、有效。本案的争议焦点为：一、案涉2016年8月1日借款的本金如何认定；二、被告曹某应支付利息的数额；三、被告雷某应否共同承担还款责任。一、关于案涉2016年8月1日借款的本金认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，曹某在2016年8月1日向李某借款10万元，曹某在借款当天转回给李某3500元，结合借贷双方交易习惯和双方约定的还款期限，本院认定该笔回款为预扣借款期内利息也即砍头息，该笔实际借款数额应认定为96500元。二、关于被告曹某应支付利息的数额。曹某提出借款发生后支付给李某的利息均是按月利率3.5%计付的，李某认为按照双方约定，借款月利率2%，实际也是按照约定计算的。本院认为，对本案借款利息，应当按照双方约定的月利率2%（年利率24%）计算。具体到本案，利息计算如下：1.2016年8月1日借款96500元，约定月利率2%（年利率24%），借期6个月，该笔借款自2016年8月1日起至2018年1月31日止的利息为34740元（96500元×18个月÷12个月/年×24%）；2.2016年8月30日借款50000元，约定月利率2%（年利率24%），借期6个月，该笔借款自2016年8月30日起至2018年1月31日止的利息为17070元（50000元×17.07个月÷12个月/年×24%）；3.2016年9月20日借款50000元，约定月利率2%（年利率24%），借期6个月，该笔借款自2016年9月20日起至2018年1月31日止的利息为16370元（50000元×16.37个月÷12个月/年×24%）；4.以借款196500元为基数，自2018年2月1日（重新出具借条之日）起至该借款清偿日止按年利率24%计算的利息。上述应付利息第1项至第3项合计为68180元（34740元＋17070元＋16370元）。曹某已经支付的利息96500元（100000元-3500元），应当从上述应付利息第1.2.3.4项总额中抵扣。三、关于被告雷某应否共同承担还款责任问题。首先，虽然案涉借款产生于曹某、雷某夫妻关系存续期间，但李某未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；其次，曹某、雷某于2017年9月20日登记离婚，李某与曹某于2018年2月1日重新签订了《借款合同》。因此，李某请求雷某承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告雷某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用一、被告曹某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款196500元及利息68180元（以借款本金为基数按照年利率24%自借款之日起至2018年1月31日止的利息），并以借款本金196500元为基数按照年利率24%自2018年2月1日起至该款清偿日止计付的利息；被告曹某已支付原告李某的利息96500元从上述应支付的利息中抵扣。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。三、驳回原告李某对被告雷某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告曹某负担2792元，由原告李某负担288元。曹某应负担的2792元已由李某预交，履行时由曹某直接给付李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二〇年六月二十二日代理书记员  李艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解〉》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。