湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初336号原告：何洋，男，生于2003年07月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，法定代理人：何某1（系何洋的父亲），男，生于1972年12月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡永超、李林寒，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，参加庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代退诉讼费，代领标的款，代收法律文书等特别授权。被告：董红伟，男，生于1976年07月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：於翔，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭，陈述、辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等特别授权。被告：江西江龙集团帆顺汽车运输有限公司。住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。法定代表人：简金梅，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼5、6层。负责人：邹建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代签法律文书等特别授权。原告何洋与被告董红伟、江西江龙集团帆顺汽车运输有限公司（以下简称江西帆顺汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财险青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何洋的何某1理人何亦军、委托诉讼代理人胡永超、被告董红伟的委托诉讼代理人於翔、被告平安财险青海分公司的委托代理人王广到庭参加诉讼，被告江西帆顺汽运公司的经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令董红伟、江西帆顺汽运公司赔偿何洋医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计305384.80元(庭审中变更)；2、判令平安财险青海分公司在保险限额内直接向何洋赔偿。3、本案诉讼费由董红伟负担。事实与理由：2018年11月18日17时许，董红伟赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车沿105国道由濯港镇往黄梅镇方向行驶，当行驶至濯港镇康宏粮油附近路段时左转弯，与对向行驶由何洋（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮何某2车蒋某钦、蒋国涛）发生碰撞，致两车受何某2何蒋某钦、蒋国涛受伤。何洋当即被送往中国人民解放军第171医院住院治疗，支出医疗费36310.96元。该事故经湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：董红伟负本次事故主要责任，何洋负本次事故何某2责蒋某钦、蒋国涛无责任。双方当事人就赔偿问题不能达成一致，故何洋诉至人民法院。何洋围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、何洋及何某1理人何亦军的身份证、户口本复印件，拟证明何洋及法定代理人的身份诉讼主体资格。2、董红伟的身份证、驾驶证、行车证，拟证明董红伟具有合法的驾驶资格。3、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生成因及责任划分。4、中国人民解放军第171医院、武汉协和医院住院病历、诊断证明书、出院小结、医疗费发票，拟证明何洋治疗情况及治疗费用。5、黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书、黄冈精神病医院司法鉴定所鉴定意见书各一份、鉴定费发票二份，拟证明何洋伤残等级、后期治疗费、误工费、护理期、营养期及支出的鉴定赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车保单，拟证明该车在平安财险青海分公司处投保了交强险和商业险7、器具费发票，拟证明何洋支出矫形器具的费用2200元。8、救护车发票一份，拟证明何洋因救治支出了2000元的救护车费用。董红伟辩称，1、对交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。2、实际车主是董红伟，系董红伟挂靠江西帆顺汽运公司对外营运，江西帆顺汽运公司赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车在平安财险青海分公司购买了交强险和商业险（限额100万元并不计免赔），请求由平安财险青海分公司代为向何洋赔偿。3、董红伟具有合法的驾驶资格。董红伟为证明自己的诉称事实及主张，向本院提交了驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、挂靠合同，拟证明董红伟具有合法的驾驶资格及驾驶的车辆符合国家运输相关规定。江西帆顺汽运公司未到庭应诉亦未提交证据。平安财险青海分公司辩称，1、对交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。2、本次交通事故责任划定为主次责，超出交强险的部分应该按照3:7的比例承担，江西帆顺赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车在平安财险青海分公司购买了交强险及商业险（限额100万元并不计免赔），事故发生在保险期限内，平安财险青海分公司依照保险合同约定，不承担本案诉讼费，发生交通事故时，驾驶证、行车证应合法有效，若不存在免赔事由，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。3、何洋主张的医疗费应扣除20%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费请求法院根据当地标准核减。护理费没有异议。后期治疗费请求法院支持一次，后期待发生原告再另行主张。残疾赔偿金如果重新鉴定则按新的鉴定意见确认，如果没有重新鉴定就没有异议。交通费、精神抚慰金请鉴定费保险公司不予承担。器具费保险公司不予认可。平安财险青海分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。董红伟对何洋提交的证据没有异议。平安财险青海分公司对何洋提交的证据1、2、3、4、6没有异议，对何洋提交的证据5真实性没有异议，但认为鉴定费不应由平安财险青海分公司承担，保留重新鉴定的权利；对何洋提交的证据7有异议，认为何洋没有提供器具的说明书及图片，平安财险青海分公司不予认可；对何洋提交的证据8有异议，认为何洋提供的发票不是正规的发票，另支出的费用远远高出一般的交通费，请求法院予以扣减部分。何洋、平安财险青海分公司对董红伟提交的证据没有异议。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于何洋提供的证据5司法鉴定意见书，平安财险青海分公司保留了重新鉴定的权利，经本院提示、限期，平安财险青海分公司没有申请重新鉴定，司法鉴定意见书依法可以作为证据使用，对该鉴定结论本院予以采信。对于何洋提供的证据7，发生在治疗的时间范围内且有医嘱说明，票面记载与何洋的伤情基本相符，故本院对平安财险青海分公司的辩驳理由不予支持；对于何洋提供的证据8，根据何洋的伤情，诊断证明书的记载，何洋转院时伤情严重，且处于昏迷，确系何洋病情所需要的开支，故本院对平安财险青海分公司的辩驳理由不予支持。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2018年11月18日17时许，董红伟赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车沿105国道由濯港镇往黄梅镇方向行驶，当行驶至濯港镇康宏粮油附近路段时左转弯，与对向行驶由何洋（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮何某2车蒋某钦、蒋国涛）发生碰撞，致两车受何某2何蒋某钦、蒋何某2受伤。何钦当即被送到中国人民解放军第一七一医院抢救治疗，同年12月24日出院，共住院36天；医生诊断为：急重型颅脑损伤1、右侧脑疝2、双侧额叶及右侧颞枕叶脑挫裂伤3、右侧额颞部硬膜外（下）出血4、蛛网膜下腔出血5、脑肿胀6、右侧上颌窦诸壁、眼眶诸壁、右侧颧弓、额骨双侧、右侧颞骨、左侧颞顶骨、双侧额窦壁、右侧上颌骨、右侧翼外板多发骨折7、右侧视神经管内侧壁骨折8、颅内积气9、颅底骨折伴脑脊液鼻漏二、胸部损伤1、两肺上叶挫裂伤2、右侧少量气胸3、右侧多发肋骨骨折三、环枢关节半脱位四、L1椎体压缩性骨折五、双眼钝挫伤六、双眼视神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，佩戴腰椎护具前提下可适当下床活动，一个月后复查头颅、腰椎CT；2、前往眼科专科医院进一步治疗；3、随诊。2019年2何某22日，何钦再次入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，同年3月21日出院，共住院27天；医生诊断为：脑外伤术后右侧额颞顶颅骨缺损。出院医嘱：1、全休一个月，加强营养，一个月后复查头颅CT；2、不适随诊。治疗期间何洋多次在华中科技大学同济医学院协和医院门诊检查。何洋合计支出医疗费152455.13元。2018年11月29日湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出梅公交认字[2018]第C187号道路交通事故认定书，认定：董红伟负本次事故主要责任，何洋负本次事故何某2责蒋某钦、蒋国涛无责任。另赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车登记车主为江西帆顺汽运公司，实际车主为董红伟，系董红伟挂靠江西帆顺汽运公司对外营赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车在平安财险青海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（第三者责任保险限额100万并不计免赔），保险期间自2017年12月26日起至2018年12月25日二十四时止，该起事故发生在保险期间、受何亦军的委托，2020年5月14日，何洋伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2020]临鉴字第123号鉴定意见书评定：被鉴定人何洋颅脑损伤开颅术伤残程度评定为十级，右视力障碍伤残程度评定为十级，L1椎体压缩性骨折伤残程度评定为十级。其牙齿缺失后期需行义齿修复，每次修复费用约需2500元，使用寿命10年左右。其伤后护理期限评定为90日。何洋支出鉴定费2000元何某1、受何亦军的委托，2020年5月15日，何洋伤情经黄冈市精神病医院司法鉴定所作出黄冈精院司鉴所[2020]精鉴字第65号司法鉴定意见书评定：医学诊断被鉴定人何洋患有脑损伤所致精神障碍。被鉴定人何洋伤残程度评定为IX（9）级。何洋支出鉴定费2823.30元5、何洋的户口性质为非农业户口，其自20黄梅县××镇人民大道××号4巷16号居住。6、本起事蒋某后，蒋国涛与平安财险青海分公司达成了道路交通事故赔偿调解协议，平安财险青海蒋某已向蒋国涛赔偿5453.30元。庭审中，平安财险青何某2公司、何钦、蒋某同意蒋国涛5453.30元赔偿款在交强险医疗费项下处理，交强险医疗费项剩余何某2分再由何钦和何洋按比例分摊。7、2019年湖北省人均寿命为76.95岁。8、事故发生后，平安财险青海分公司为何洋先行垫付了医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可按法律规定要求侵权人予以赔偿。本案交通事故，系董红伟赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车与何洋驾驶二轮何某2车蒋某钦、蒋国涛）发生碰撞何某2何蒋某钦、蒋国涛受伤。该事故经湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：董红伟负本次事故主要责任，何洋负本次事故何某2责蒋某钦、蒋国涛无责任。原、被告双方对事故发生的事实及事故责任认定均无异议，故本院对该认定书予以采信。关于平安财险青海分公司承担赔偿责任问题。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。平安财险青海分公司作为肇事车辆的交强险及第三者责任险承保单位，依法应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。依据湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案事故责任为主次责，依法应由董红伟承担70%的赔偿责任，何洋承担30%的赔偿责任。本次交通事故中造成本案原告何洋何某2案原告何钦受伤的严重后果，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的何某2数额。何蒋某洋、蒋国涛的赣Ｃ×××××5F738重型自卸货车投保的交强险赔偿问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，何洋因本次交通事故造成的损失有：医疗费152455.13元、后期义齿修复费15000元（结合湖北省人均寿命及鉴定意见2500元×6次）、住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）、营养费1800元（酌定）、护理费9591元[38897元／年×90天（护理期限参照鉴定意见）]、交通费3300元（酌定）、残疾赔偿金179166元[34455元／年×20年）×26%]、器具辅助费2200元、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地生活水平酌定为6000元、鉴定费4823.30元，合计380635.43元。其中医疗费用赔偿项下损失为175555.13元（注：医疗费用赔偿项下损失医疗费152455.13元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费6300元、营养费1800元，合计175555.13元）；死亡伤残赔偿项下损失为200257元（护理费9591元、交通费3300元、残疾赔偿金179166元、器具辅助费2200元、精神抚慰金6000元，合计200257元）；结合另案[（2020）鄂1127民初198号]的审理何某2：另案何钦因本次交通事故造成的损失有：医疗费36310.96元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费1550元（黄梅县人民医院住院5天×50元/天、中南医院住院13天×100元/天）、营养费1800元（酌定）、护理费9591元[38897元／年×90天（护理期限参照鉴定意见）]、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金68910元[34455元／年×20年）×10%]、器具辅助费100元、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地生活水平酌定为3000元、鉴定费2500元，合计125561.96元。其中医疗费用赔偿项下损失为40660.96元（注：医疗费用赔偿项下损失医疗费36310.96元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元，合计40660.96元）；死亡伤残赔偿项下损失为82401元（护理费9591元、交通费800元、残疾赔偿金68910元、器具辅助费100元、精神抚慰金3000元，合计82401元）；二案的医疗费用赔偿项下损失共计221669.39元[何洋（152455.13元+15000元+6300元+1800元=175555.何某2元)+何钦(37310.96元+1550元+1800元=40660.蒋某）+蒋国涛5453.30元]；死亡伤残项下损失共计282658元[何洋（9591元+3300元+179166元+2200元+6000元=2002何某2元)+何钦（9591元+800元+68910元+100元+3000元=82401元）]。则本案何洋在平安财险青海分公司交强险医疗费用项赔偿限额内应获得的赔偿数额为3691.66元，计算方法为[（10000元-5453.30元=4546.70元）×175555.13元÷(175555.13元+40660.96元=216216.09元)]；在死亡伤残赔偿项下限额内应获得的赔偿数额为77932.58元，计算方法为[110000元×200257元÷(200257元+82401元=282658元)]；在平安财险青海分公司第三责任险限额内应获得的赔偿数额为205931.52元，[计算方法为（380635.43元-3691.66元-77932.58元-鉴定费4823.30元=294187.89元）×70%=205931.52元]；共计287555.76元（3691.66元+77932.58元+205931.52元=287555.76元），扣减平安财险青海分公司先行垫付的10000元，平安财险青海分公司还应向何洋赔偿277555.76元；由董红伟赔偿3376.31元（计算方法为鉴定费4823.30元×70%）；因交通事故造成的下余损失由何洋自负。另案何某2在平安财险青海分公司交强险医疗费用项赔偿限额内应获得的赔偿数额为855.04元，计算方法为[（10000元-5453.30元=4546.70）×40660.96元÷(175555.13元+40660.96元=216216.09元)]；在死亡伤残赔偿项下限额内应获得的赔偿数额为32067.41元，计算方法为[110000元×82401元÷(200257元+82401元=282658元)]；在平安财险青海分公司第三责任险限额内应获得的赔偿数额为63097.91元，计算方法[（125561.96元-32922.45元-鉴定费2500元=90139.51元）×70%=63097.66元]，共计96020.11元（855.04元+32067.41元+63097.66元）；何某2因交通事故造成的下余损失29541.85元（125561.96元-96020.11元），由何洋赔偿27791.85元（计算方法为125561.96元-96020.11元-1750元鉴定费）；由董红伟赔偿1750元（计算方法为2500元鉴定费×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：何洋因本次交通事故受到的损失380725.43元，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车交强险限额内赔付81624.24元；在机动车第三责任险限额内赔付205931.52元；共计287555.76元，扣减中国平安财产保险股份有限公司青海分公司先行垫付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司还应向何洋赔偿277555.77元；由董红伟赔偿3376.31元；剩余损失由何洋自负。二、驳回何洋的其他诉讼请求。上述确定义务，限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4500元，减半收取2750元，由董红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡江庭二〇二〇年六月十七日书记员  刘建国附银行汇款信息：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66。汇款时请注明被保险车牌号。