wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执52号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司，住所地济南市经七路168号。法定代表人：刘学堂，总经理。被执行人：山东新纪元传动机械有限公司，住所地：冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人王长勇，执行董事兼总经理。被执行人冠县民生园林造地有限公司，住所地：冠县崇文街道办事处振兴东路36号。法定代表人巩存臣，董事长。被执行人冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地：冠县振兴东路122号。法定代表人周学甫，董事长。被执行人李如强，男，1976年6月22日出生，汉族，住冠县。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人山东新纪元传动机械有限公司、冠县民生园林造地有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、李如强借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的(2018)鲁1502民初2373号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，已签收，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，除依法扣划冠县民生园林造地有限公司的银行存款502800元外，未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务21114314元及利息，已执行502800元，尚欠债权为20611514元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月二十四日书记员  叶 飞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初828号 原告：冯利伟，男，1984年10月26日出生，汉族，邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：赵文元，河北天汉律师事务所律师。 被告：柳增良，男，1966年3月18日出生，汉族，邯郸冀南新区花官营乡石桥村。 本院在审理原告冯利伟与被告柳增良为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告冯利伟于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯利伟撤诉。 案件受理费6094元，减半收取计3047元，由原告冯利伟负担。 审判员  石永军 二〇二〇年六月十八日 书记员  董春节
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执943号之一申请执行人黄喜珍，女，1956年2月17日出生，汉族，身份证号码43030519560217152X，住湘潭市岳塘区荷塘竹埠村2号2栋306号。被执行人赵盼，男，1986年8月18日出生，汉族，身份证号码430321198608187411，住湘潭县杨嘉桥镇白鹿村梨子园组。申请执行人黄喜珍与被执行人赵盼机动车交通事故责任纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2116号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄喜珍于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月10日，本院向被执行人赵盼送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵盼存款、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。查明被执行人赵盼名下无车辆，于2020年6月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人赵盼的不动产，查明被执行人赵盼名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日对被执行人赵盼适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为279688.82元，已执行到位0元，尚有279688.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年六月二十四日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更676号 罪犯刘朝兵，男，1984年12月25日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省泸州市江阳区。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因盗窃罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2016年3月30日以（2015）南溪刑初字第138号刑事判决书判处刘朝兵有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元（已履行），刑期自2015年3月10日起至2021年9月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑七个月，刑期至2021年2月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘朝兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘朝兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘朝兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘朝兵减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执91号之一申请执行人袁玉国，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人童志斌，男，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院在执行袁玉国与童志斌合伙协议纠纷一案中，经查，童志斌在长阳土家族自治县水产服务中心处有清江白甲鱼国家级水产种质资源保护区全面禁捕渔船减船转产奖补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人童志斌在长阳土家族自治县水产服务中心处的清江白甲鱼国家级水产种质资源保护区全面禁捕渔船减船转产奖补资金30万元予以扣留，扣留期限为一年。本裁定立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年六月二十二日法官助理梁为标书记员张唯
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执127号 张成民、王治海: 申请执行人张成民与被执行人王治海民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张成民于2020年1月14日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人王治海发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人张成民借款本金40000元,并支付利息7600元；二、承担案件诉讼费550元及本案执行费622元。以上共计人民币48772元。被执行人王治海称其于2019年10月偿还了申请执行人张成民10000元,应从本案执行标的中扣除,申请执行人张成民对此予以确认。剩余款项,本院依法扣划被执行人王治海银行存款30850元,被执行人王治海履行了7300元,申请执行人张成民已全部领取,案件执行完毕。本案执行费622元被执行人王治海已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人王治海已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执127号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2801号 原告：浙江三门太和大型锻造有限公司。统一社会信用代码913310227877365045，住所地：三门县海游街道上坑（工业园区）。 法定代表人：叶君志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宏艳，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱丹敏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：叶国林，男，1967年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江三门太和大型锻造有限公司（以下简称太和公司）为与被告叶国林买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼。诉请：1、被告叶国林支付原告所欠货款198000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告太和公司的委托诉讼代理人吴宏艳到庭参加诉讼。被告叶国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：原、被告之间存在锻件购销往来。2018 年9月14日，双方经结算，被告尚欠原告货款338000元，由被告于同日向原告股东刘玉娇出具欠条一张。其后，被告叶国林陆续以承兑方式支付了货款共计140000元，至今尚欠原告198000元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶国林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江三门太和大型锻造有限公司货款198000元，并支付自2020年6月18日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告叶国林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 罗 维
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢453号袁怀刚、贾增场、康俊梅、贾增平：本院在执行袁怀刚申请执行贾增场、贾增平、康俊梅民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0821民初562号民事判决书，向被执行人贾增场、贾增平、康俊梅发出执行通知书，责令贾增场、贾增平、康俊梅向申请人袁怀刚偿还借款本金3万元及利息，负担案件受理费280元、执行费350元。在执行中被执行人康俊梅、贾增平与申请人袁怀刚自行达成执行和解协议并将款项全部兑现完毕，申请人袁怀刚向本院书面申请本案作结案处理。案件执行费350元由康俊梅、贾增平负担。现款项全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人贾增场、贾增平、康俊梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行再2号 再审申请人（原审原告）程爱梅，女，1974年7月16日出生，汉族，住青州市。 委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。 被申请人（原审被告）青州市弥河镇人民政府，住所地青州市弥河镇镇前街。 法定代表人李福剑，镇长。 出庭负责人刘波，青州市弥河镇人民政府副镇长。 委托代理人董军，山东海岱律师事务所律师。 原审原告程爱梅与原审被告青州市弥河镇人民政府行政强制一案，原审原告不服本院于2018年6月13日作出（2018）鲁0781行初14号行政判决书，向潍坊市中级人民法院申请再审。潍坊市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁07行申1号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，于2020年1月8日立案受理，并依法另行组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原审原告程爱梅的委托代理人陈林，原审被告青州市弥河镇人民政府副镇长刘波、委托代理人董军到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，原审原告程爱梅向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原审原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原审原告程爱梅撤回起诉。 原审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告承担。 审 判 长  蔡晔华 人民陪审员  张振涛 人民陪审员  张子传 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王海辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执436号申请执行人:刘雪芹，女，1955年11月11日出生，汉族，无业，住徐州市。被执行人:王巧云，女，1948年1月18日出生，汉族，农民，住徐州市鼓楼区。申请执行人刘雪芹诉王巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2714号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，王巧云应支付给刘雪芹款项人民币170000元及利息。因王巧云未按上述生效法律文书履行义务，刘雪芹向本院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人王巧云银行账户未有可供执行信息。2、网络查控系统显示被执行人王巧云名下无房产信息。3、依职权对王巧云名下车辆进行查询，未发现车辆信息。4、依职权对被执行人王巧云名下网络银行进行查询，未发现存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人王巧云股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、依职权对被执行人王巧云公积金进行查询，无可供执行人信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年六月二十八日书记员  杜文聪
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1784号上诉人(原审被告)：新城区悦城宾馆,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区粮饷府街87号。经营者:杨地平。被上诉人(原审原告)：中国电信集团有限公司呼和浩特分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞大道1号众生大厦14-18层。法定代表人：岳志峰，该公司总经理。上诉人新城区悦城宾馆因与被上诉人中国电信集团有限公司呼和浩特分公司电信服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新城区悦城宾馆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新城区悦城宾馆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费183元（已由新城区悦城宾馆预交），减半收取91.5元，由新城区悦城宾馆负担，剩余91.5元退还新城区悦城宾馆。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月九日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初977号 原告:崔某，女，1969年8月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人:杜尚丰，贵州省铜仁市沿河土家族自治县甘溪镇法律服务所法律服务工作者。 被告:陶某1，男，1992年8月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告:陶某2，男，1969年6月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告崔某与被告陶某1、陶某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告崔某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利与诉讼权利，原告崔某申请撤诉是原告自愿处分自己诉讼权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔某撤诉。 案件受理费1165元，由原告崔某负担。 审判员  田景刚 二〇二〇年六月十一日                                                                        法官助理袁有伟                                                                        书记员 田彩霞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执498号 申请执行人：侯立柱，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所：吉林市松江南路488号。 法定代表人：胡建承，董事长。 申请执行人侯立柱与被执行人栾海涛、吉林市第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2785号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币22,700.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月6日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年6月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施并于2020年6月10日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘天琳
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0529执140号之一 申请执行人：王兴腾，男，1968年7月24日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：彭云莲，女，1963年9月6日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：肖布闻，男，1987年8月6日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行王兴腾与彭云莲、肖布闻买卖合同纠纷一案中，执行到位案件款9369.67元。现查明被执行人彭云莲、肖布闻暂无可供执行的财产,申请执行人王兴腾书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年六月十五日 法官助理邹森 书记员周楚怡
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申203号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1033号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：赵强，系该公司职工。 被执行人：曹文飞，男，汉族，1990年1月24日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，有色工业园区职工； 被执行人：田改利，女，汉族，1990年10月10日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，系被执行人曹文飞之妻； 被执行人：任儒彪，男，汉族。1977年11月22日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆林市第十四小教师； 被执行人：周奇慧，男，汉族，1984年10月9日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民； 被执行人：周艳斌，男，汉族，1976年12月19日出生，榆阳区人，现住榆阳区，个体户； 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹文飞、田改利、任儒彪、周奇慧、周艳斌金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初9458号民事判决书已发生法律效力已经生效，2020年4月13日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日受理后，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金196100元及利息（从2018年10月10日起至款付清之日止以逾期月利率14.82‰计算），并支付已发生利息100106.04元。二、负担案件受理费2520元，执行费5150元。但被执行人曹文飞、田改利、任儒彪、周奇慧、周艳斌至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人曹文飞、田改利、任儒彪、周奇慧、周艳斌的银行储蓄存款账户;扣划了被执行人田改利的银行账户存款1194.85元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2020年6月22日，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人曹文飞于2020年6月22日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，于2020年6月28日前偿还借款本金20000元并缴纳案件执行费5150元，剩余借款本息于2020年12月31日前一次性结清;负担案件受理费2520元;二、和解期间，解除被执行人曹文飞、田改利的账户冻结措施及限制高消费措施。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执1033号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  晏文强
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢411号申请执行人刘某某与被执行人耿某某追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初6353号民事调解书，申请执行标的50525元，经本院立案执行，案款全部执行到位。至此，（2019）苏1023民初6353号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终809号上诉人（原审被告）：吴燕，女，1977年4月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：陈少茹，女，1965年11月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：苏炼，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：绿野漾子，广东百科律师事务所律师。上诉人吴燕因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初2713号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人吴燕上诉称，上诉人与上诉人的前夫曾清秋均居住在浙江省平阳县水头镇，根据原告就被告的原则，本案应当由浙江省平阳县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省平阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人偿还借款、支付利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现根据广州市公安局海珠区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》的内容显示，被上诉人住所地在广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年六月十八日书记员  周 浅李嘉丽
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执21号 申请执行人：杨廷毛,男,1994年6月13日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：周克庆，男,1992年2月8日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：周武成，男,1970年10月28日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行杨廷毛与周克庆、周武成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周克庆、周武成送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，通过司法网络查控系统查询到被执行人周克庆名下拥有小型汽车一辆，已对该汽车进行查封,但被执行人周克庆、周武成一直未履行义务，2020年4月1日依法将被执行人周克庆、周武成列入失信人黑名单，2020年4月30日依法对被执行人周克庆、周武成限制其高消费，2020年5月28日经申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴坤潜 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 帅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保412号之一申请人：许德军，男性，住宁津县。被申请人：祁井兰，女性，住宁津县。申请人许德军进于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人祁井兰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将祁井兰名下中国建设银行账户62×××34_156_1存款1000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月二十二日书记员  王 凯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1831号申请执行人：王晓勤，女，1960年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京太厉房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑小区1222号楼1层111。申请执行人王晓勤与被执行人北京太厉房地产经纪有限公司合同纠纷一案，（2018）京0114民初17010号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人王晓勤向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京太厉房地产经纪有限公司发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，经查被执行人已被吊销营业执照。申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十六日书记员  慕寿成
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执417号之二 申请执行人：王锦华，女，1967年5月2日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：于作云，女，1962年9月12日出生，汉族，户籍地海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2019）鲁0687民初2907号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于作云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于作云在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月十七日 书记员  何召阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保54号 申请人：付军，男，1982年12月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人：黎晶，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师（一般代理）。 被申请人：沈庆根，男，1953年5月7日生，汉族，住贵阳市南明区。 被申请人：黄大成，男，1949年2月5日生，住贵阳市南明区。 申请人付军与被申请人沈庆根、黄大成诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求人民法院在价值75万元范围内查封被申请人名下的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人付军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人沈庆根、黄大成名下价值75万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈孝翠
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1868号之二 被执行人：丁笑笑，男，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行丁笑笑诉讼费一案中，冻结了被执行人丁笑笑银行存款3455元。现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁笑笑的银行存款3455元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 露 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖15号原告：熊音，女，汉族，1981年11月16日出生，永修县人，住江西省九江市永修县。被告：胡金香，女，汉族，1955年6月25日出生，永修县人，住江西省九江市永修县。原告熊音与被告胡金香侵权责任纠纷一案，江西省永修县人民法院于2020年5月14日立案。原告熊音诉称，原告母亲江琴在病故前申请了一块51㎡的宅基地让原告建房，但自1996年该地审批批准起，被告胡金香在明知她建房的宅基地使用权不归其所有的情况下，不与原告协商，非法占有原告合法宅基地建房多年，侵占了原告土地使用权权益，而今政府拆迁补偿的人应是原告而不是被告胡金香，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告胡金香赔偿原告非法侵权占有损失450000元；二、本案诉讼费由被告承担。2020年5月25日，江西省永修县人民法院经审查认为，因原告系该院退休干警的直系亲属，其委托的诉讼代理人系该院退休干警，可能影响案件公正审理，该院不宜对本案继续审理，特报请本院将本案指定其他法院管辖。本院认为，原告熊音系江西省永修县人民法院退休干警的直系亲属，原告又委托该院退休干警作为本案诉讼代理人，为避免当事人对案件审理的公信力产生合理怀疑，本案不宜由江西省永修县人民法院管辖。江西省永修县人民法院因特殊原因不便于行使管辖权报请我院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江西省德安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年六月十五日书记员  刘 姚
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1018号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人于洋、赵大伟借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执341号之一 申请执行人:兰宗斌，男，汉族，生于1966年10月2日，家住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院在执行申请执行人兰宗斌与被执行人广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人兰宗斌于2020年6月18日向本院提出书面撤销执行申请，经审查，申请人执行人兰宗斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1602执341号案件对广安恒大房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇二〇年六月十八日 书记员  李建波
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执32号 申请执行人秦兴臣与被执行人长白山森工集团八家子林业有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）吉7502民初61号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人秦兴臣于2020年6月24日向本院申请执行,于同日立案。执行过程中,于同年6月28日被执行人长白山森工集团八家子林业有限公司向申请执行人秦兴臣自动履行74000元。现被执行人长白山森工集团八家子林业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502民初61号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2085号 原告：赵玖萍，女，1993年12月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：何平华，男，1980年7月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告赵玖萍诉被告何平华侵权责任纠纷一案中，原告赵玖萍经本院传票传唤后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元（已减半收取），由原告赵玖萍承担。 审判员  罗林波 二〇二〇年六月四日 法官助理令狐芷君 书记员张野
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1103号上诉人（原审原告）：冯×1，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：冯×2，山西宏文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘×，山西省中阳县人，现住中阳县。上诉人冯×1因与被上诉人刘×民间借贷纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2019）晋1129民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯×1的委托诉讼代理人冯×2到庭参诉讼，被上诉人刘×经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯×1上诉请求：1、撤销山西省中阳县人民法院（2019）晋1129民初226号民事判决；2、依法改判被上诉人归还上诉人借款本金20000元及从2007年10月27起至实际支付之日止的利息（按月利率2%计算）；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2007年10月27日，被上诉人以资金周转困难为由向上诉人借款20000元，双方口头约定利息为每月2分。上诉人向被上诉人如约出借款项后，被上诉人向上诉人出具了借条一支。上诉人与被上诉人借款时间较长，按照当地交易习惯，双方之间非亲属等特定关系，约定利息属民间借贷的实际情况，应按双方口头约定2分计付借款利息。2、被上诉人借款后一直未偿还借款，2013年2月份，上诉人与被上诉人的哥哥刘永兵核对后，被上诉人仍未偿还借款，上诉人多次向被上诉人催要欠款，故原审计息时间明显有误。刘×未到庭亦未提交书面书面意见。冯×1向一审法院起诉请求：1、依法判令被告刘×清偿原告借款本金20000元及利息55840元，共计75840元（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2007年10月28日计算至起诉之日即2019年4月，按月息2分计息，共55840元）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2007年10月27日，被告刘×以资金周转困难为由，向原告冯×1借款20000元，由被告向原告出具借条一支。借款当时，双方未约定利息及借款期限。借款后，被告一直未向原告予以归还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘×以资金周转困难为由向原告冯×1借款，原告提供款项给被告，双方之间借款关系明确。根据庭审查明的事实，被告刘×向原告借款20000元整至今一直未予归还，对原告要求其归还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。关于原告对利息的请求，因双方在借款时并未明确约定利息，也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”；第二十九条规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条之规定，“公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催要后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”。本案中，原告于2019年4月26日提起诉讼主张支付利息，故被告应按年利率6%给原告支付，利息应从起诉之日计算至实际还款之日止。综上，对原告提出的合理诉讼请求，依法予以支持，对其不合理的诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条规定，判决：一、被告刘×向原告冯×1归还借款本金20000元整并按年利率6%支付利息，利息从2019年4月26日起计算至实际还款之日止；二、驳回原告冯×1的其他诉讼请求。上述给付事项于判决发生法律效力后十五日内履行。案件受理费1696元，减半收取计848元，由原告冯×1负担698元，被告刘×负担150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”被上诉人给上诉人出具的借条中虽约定月息为2%，但上诉人在原审中明确认可2%的字样系其自行添加，上诉人也未提交充分证据证实双方之间口头约定有利息，故上诉人要求被上诉人按照月息2%支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。借条中并未约定具体的还款期限，上诉人也未提交证据证实何时向被上诉人催要款项，给被上诉人的履行宽限期为多久，故原审以上诉人起诉之日视为履行宽限期届满，并从起诉之诉判令被上诉人支付利息符合法律规定。上诉人关于应从借款之日支付计算利息的主张没有依据，本院不予支持。综上所述，冯×1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1203元，由上诉人冯×1负担。本判决为终审判决。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 李智玲 二〇二〇年六月二日书记员 蔡 丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执173号 申请执行人:陶丽娟，女，1981年3月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吕晓华，女，1967年5月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人陶丽娟与被执行人吕晓华借款合同纠纷一案中，申请人陶丽娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初811号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保99号 申请人：杨云波，男，1977年7月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：朱爱军，男，1967年10月22日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请人杨云波于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人朱爱军名下在江苏省汇龙支行的银行存款60000.00元，冻结期限一年。申请人杨云波并以其所有的贵Ｃ×××××号迈凯牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱爱军名下在江苏省汇龙支行开设账户为62×××38号的银行存款60000.00元，冻结期限一年； 二、查封申请人杨云波名下的贵Ｃ×××××号迈凯牌小型普通客车一辆，查封期限一年。 诉前财产保全申请费620.00元，由申请人杨云波负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月二日 法官助理周仕然 书记员余娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1676号李飞娃：申请人李飞娃与被申请人刘芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1653号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李飞娃向本院申请对被申请人刘芳在13.4万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘芳在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘芳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执347号 申请执行人浙江豪丰塑业有限公司。 被执行人烟台市泰吉商贸有限公司、张秋雷。 本院在执行申请执行人浙江豪丰塑业有限公司与被执行人烟台市泰吉商贸有限公司、张秋雷为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初2434号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执347号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十四日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执616号申请执行人：向红，女，土家族，1961年8月24日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告向红与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月31日作出(2020)湘3101民初907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人向红送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人向红未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月10日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人向红，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金80万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人向红可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人向红可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1563号原告：郝士芹，女，住敦化市。被告：张桂芝，女，其他自然信息不详。郝士芹与张桂芝追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，郝士芹于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝士芹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝士芹撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由郝士芹负担。审判员 张 玲二〇二〇年六月二日书记员 韩俊慧
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1399号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，1961年11月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：罗某某，女，1967年8月23日生，汉族，住江西省进贤县。 原告江西省金诚物业有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西省金诚物业有限公司于2020年6月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西省金诚物业有限公司撤回对被告罗某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余尾伟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更365号罪犯唐平，男，1992年7月17日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）曲中刑初字第357号刑事附带民事判决，以被告人唐平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。本院于2016年10月25日、2018年8月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次,；最后一次减刑考核余分308.2分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 宁力鑫
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初41号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告:潜山县凯歌之王娱乐有限公司,住所地安徽省安庆市潜山县皖国新城小区S3#楼二乔路9号。 法定代表人：程亮，该公司经理。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告潜山县凯歌之王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求并撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告潜山县凯歌之王娱乐有限公司的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7740号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：谭国平,男,1963年11月05日出生，汉族,住湖南省茶陵县。 被告：谭元姣，女，1967年08月07日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谭国平、谭元姣金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告谭国平、谭元姣的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1308号上诉人（原审被告）：黄松柏，男，汉族，1967年12月1日出生，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审原告）：伍振平，男，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人黄松柏因与被上诉人伍振平买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日在第八审判庭组织双方当事人进行询问。上诉人黄松柏，被上诉人伍振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人黄松柏上诉请求：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初384号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案一、二审受理费由被上诉人承担。理由：1、在上诉人提供的录音中，被上诉人承认是其出售的饲料不合格导致上诉人鹅场大量鹅群死亡，并愿意承担部分损失，而一审法院忽略这一重要证据，作出错误判决；2、一审法院判决按年利率6%计算缺乏法律依据，被上诉人出售不合格饲料导致上诉人鹅群死亡的纠纷尚未解决，饲料款的支付自然没有法律支撑。被上诉人伍振平答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。理由：1、上诉人诉称的被上诉人承认“是其出售的饲料不合格导致上诉人鹅场大量鹅群死亡，”的理由与事实不符，且没有证据予以证实；2、上诉人的鹅死亡近一个月后双方结算时，上诉人向被上诉人出具欠条这一事实足以证明上诉人当时并没有认定鹅的死与饲料质量有关。伍振平向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款20064元及逾期支付的利息(利息以20064元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自原告起诉之日起至被告付清全部货款之日止)。一审法院认定的事实：原告在冷水滩区做兽药和饲料生意，被告在零陵区经营养鹅场。被告经朋友介绍欲在原告处购买饲料，经被告联系，原告于2019年6月13日、2019年6月28日先后两次给被告送饲料，共计30064元。2019年7月24日原、被告在被告的养鹅场对货款进行结算，被告黄松柏向原告伍振平出具一张结算单，内容为：“总计欠款：叁万零陆拾肆元（30064元）黄松柏19.7.24”。2019年10月1日被告支付了10000元货款给原告，后被告认为其养鹅场中近千只小鹅因吃了原告出售的饲料后死亡，导致被告遭受经济损失，拒绝向原告支付下欠货款。原告多次向被告催收货款无果，诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告口头约定买卖鹅饲料是双方真实意思的表示，不违反国家强制性的规定，口头买卖协议合法有效，双方应按约定全面履行。被告黄松柏在收取到原告伍振平的饲料后，应当付清原告伍振平的货款。经过结算后，被告黄松柏向原告伍振平支付了部分货款，双方虽然对付清货款的日期未明确约定，但原告伍振平可以随时主张被告黄松柏付清货款，故对于原告伍振平要求被告黄松柏支付下欠货款20064元的诉讼请求，法院予以支持；另，双方虽未明确约定欠款利息，但被告黄松柏在原告伍振平起诉后仍未履行还款义务，造成一定的逾期付款利息损失，现原告伍振平主张按照中国人民银行同期同类贷款利率即年利率6%计算利息，自起诉之日即2020年1月15日起计算至货款支付完毕之日止，该主张符合法律规定，法院予以支持；庭审中，被告黄松柏主张其将从原告伍振平处购买的饲料喂养给自家养鹅场中的小鹅，导致近千只小鹅死亡的经济损失，要求原告伍振平对其进行赔偿的抗辩意见，从被告黄松柏提交的证据（照片及U盘里的视频、电话录音）来看，该证据只能证明小鹅死亡的事实，并不能证明小鹅死亡与原告伍振平所卖的饲料有因果关系。被告黄松柏未向法院提交任何证据证明小鹅死亡与原告伍振平所卖的饲料有因果关系，亦无其他证据佐证，且被告黄松柏的这一项主张与本案非同一法律关系，故法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限被告黄松柏在本判决生效之日起十日内给付原告伍振平货款20064元并支付利息（利息以20064元为基数按年利率6%从2020年1月15日起计算至货款支付完毕之日止）。本案案件受理费302元，减半收取151元，由被告黄松柏承担。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人黄松柏与被上诉人伍振平口头达成买卖饲料的约定，该约定是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应依约全面履行自己的义务。伍振平依约供货后，双方结算确认黄松柏应支付伍振平饲料款30064元，现已支付10000元，黄松柏理应支付其余尚欠的20064元。现黄松柏上诉诉称伍振平出售的饲料不合格导致其鹅场大量鹅群死亡，经查，双方结算确认尚欠饲料金额的时间发生在黄松柏鹅群死亡时间之后，黄松柏并未就鹅群死亡与伍振平提供的饲料存在因果关系在结算单上予以注明，也没有在结算时向伍振平提出鹅群死亡应扣减饲料款的要求，应视为黄松柏对饲料质量的认可。故黄松柏提出其鹅的死是饲料不合格所致，要求抵扣饲料款的上诉理由，因没有相应证据予以证实，其理由本院不予采纳。综上所述，上诉人黄松柏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费302元，由上诉人黄松柏负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二〇年六月十九日书记员  唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢175号 申请执行人：何川，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：廖武林，男，1969年1月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行何川申请执行廖武林民间借贷纠纷一案，应执行标的为3.6万元及利息、垫支诉讼费350元，已执行0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  段 炼
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2020）黔0112民初1481号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张清福，男，汉族，1958年3月6日生，住址贵州省开阳县。      委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别授权代理。      委托诉讼代理人：胡顺友，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190411113，代理权限为一般授权代理。                    被告及委托诉讼代理人              被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。      法定代表人：文学强，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。                  案由              商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1.被告向原告支付逾期交房违约金19,369.54元（以已付房款397,732元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5计算，自2016年12月31日起计算至实际交房日止，即2019年9月1日，逾期天数共计974天，违约金19,369.54元）；2.被告向原告支付自2018年12月20日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款397,732元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5的计算标准，暂计算至2020年3月7日，共计444天，违约金为8,829.65元）；3.本案的案件受理费由被告承担。                  原告张清福与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则 》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告张清福支付逾期交房违约金19,349.66元（2017年1月1日至2019年9月1日共计973天，以已付房款397,732元为基数，按日万分之0.5计算：397,732元×0.00005×973天=19,349.66元）；      二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告张清福支付自2018年12月21日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年3月7日为443天，以已付房款397,732元为基数，按日万分之0.5计算为8,809.76元），2020年3月8日后的违约金以397,732元为基数，按日万分之0.5的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告张清福交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。）。      案件受理费252元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                                    审 判 员    陈    琛            二〇二〇年六月一日            法官助理   钟 玉 婷      书 记 员   杨 承 志
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5302号移送部门刑事审判庭。被执行人倪士勇，男，1980年6月14日出生，汉族，户籍地北京市宣武区。关于刑事审判庭申请被执行人倪士勇责令退赔执行一案，本院作出的（2008）丰刑初字第02032号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：追缴被告人倪士勇的违法所得人民币八万六千元返还被害人。我院于2020年4月9日立案执行由刑事审判庭移送的（2008）丰刑初字第02032号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人倪士勇发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）丰刑初字第02032号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判员  胡海二〇二〇年六月十八日书记员  朱琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保211号申请人戴祥，女，汉族，1975年9月25日出生，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村早禾村民组。申请人罗红亮，男，汉族，1969年7月23日出生，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村早禾村民组。申请人罗某，男，汉族，2007年10月9日出生，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村早禾村民组。被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村早禾村民组。负责人刘运军，该村民小组组长。申请人戴祥、罗红亮、罗某与被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村早禾村民组诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同日作出（2020）湘0302财保37号民事裁定书，裁定准许财产保全，保全金额为440000元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供诉前财产保全担保（保单号为ｐｚｐｐ2043010413000000053）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村早禾村民组的银行存款440000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 龙 俊二〇二〇年六月十六日书记员 李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
榆 林 市 榆 阳 区 人民 法 院陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3335号原告：方强，男，1987年10月2日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝飞荣，男，1987年5月25日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市绥德县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告方强与被告郝飞荣商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告方强于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方强的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方强撤回起诉。案件受理费1550元，由原告方强负担。    审  判  员    张建华    二○二○年六月十六日 书  记  员    王  琼1
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执941号之一申请执行人王信德，男，1958年11月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李翠玲，女，1967年3月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东恒润诺石化有限公司，住所地：广饶县稻庄镇傅家路以北、东青路以西。法定代表人李永民，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王信德与被执行人李翠玲、山东恒润诺石化有限公司民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年六月十九日书记员  李钰亭
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初118号原告鹤岗市兴山区人民政府，地址鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈华明，职务区长。委托代理人鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王华新，男，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司(简称振兴公司)，地址南山区选煤街16号。本院在审理原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用，故本院按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤诉处理。审判员  周宏海二〇二〇年六月二十二日书记员  汝秋萍
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2020）陕0602执1446号薛某某、陕西泰合投资有限公司：申请执行人薛某某与被执行人陕西泰合投资有限公司委托合同纠纷一案，本院作出具有执行内容的（2018）陕0602民初6243号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付申请人31414元及滞纳金（滞纳金按拖欠金额的日万分之五分段计算至实际支付之日止），承担案件受理费109.5元、执行费371元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西泰合投资有限公司于2020年5月6日向本院交纳案件款41678.01元，提转执行费371元，申请执行人薛某某领取案件款及滞纳金、受理费共计41307.01元，案件执行完毕。本院认为，本院（2018）陕0602民初6243号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执1446号案件执行完毕，于2020年6月1日结案。  二〇二〇年六月一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3281号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人陈祥新。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈祥新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1001号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈祥新于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行清偿借款本金300000元，利息及罚息5218.68元（计算至2018年8月8日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告陈祥新于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费15260.93元；三、被告陈祥新于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付保全费2122元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6108元，公告费560元，共计6668元，由被告陈祥新承担。由于被执行人陈祥新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈祥新名下无不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈祥新的银行账户资金，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人陈祥新采取限制高消费措施，并于同日将被执行人陈祥新纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人陈祥新户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人陈祥新的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人陈祥新户籍地社区至今未向本院回函。5、在本案执行过程中，本院查询到被执行人陈祥新名下登记有车牌号为湘J25093、湘J25863、湘J23159的车辆，但暂无法对本车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行的标的为本金305218.68元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十八日代理书记员  曾 胜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保346号 申请人：王太贤，男，1940年12月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李青，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王太贤因诉前财产保全于2020年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人李青驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李青驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵 月
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更374号罪犯朱礼东，男，1970年11月12日出生，汉族，湖南省常德市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）常刑一初字第7号刑事判决，认定被告人朱礼东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱礼东不服，提出上诉。本院于2013年11月26日作出（2013）湘高法刑三终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。本院于2016年5月30日作出(2016)湘刑更213号刑事裁定，将罪犯朱礼东死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯朱礼东在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯朱礼东在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；履行没收财产刑人民币103000元；累计获得表扬9次，余585.5分。本院认为，罪犯朱礼东在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯朱礼东无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年六月二十日书记员 邓创星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5945号原告：秦正全，男，1987年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：池德勇，男，1984年6月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告秦正全与被告池德勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告秦正全于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦正全在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦正全撤回起诉。案件受理费403元，减半收取计201.5元，由原告秦正全负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年六月三日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1887号 唐成志（申请执行人）、张华坤、广西裕华建设集团有限公司（被执行人）： 唐成志与张华坤、广西裕华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66348.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费895元已交。至此，唐成志（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初5260号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执850号 申请执行人：袁兴平，男，1966年3月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨宏翔生态养殖有限公司，住所地安徽省金寨县。统一社会信用代码913415240570469157。 法定代表人：张继红。 申请执行人袁兴文与被执行人张继红、金寨宏翔生态养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的23042元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红、金寨宏翔生态养殖有限公司无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红、金寨宏翔生态养殖有限公司无房产。3、由于申请执行人袁兴平未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红、金寨宏翔生态养殖有限公司纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红、金寨宏翔生态养殖有限公司无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执423号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号。主要负责人：靳刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被执行人：张廷龙，男，1981年6月9日出生，汉族，住济南市商河县。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与张廷龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初1970号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告张廷龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿垫付款114951.84元。因张廷龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张廷龙发出限制消费令，限制被执行人张廷龙高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月二十四日书记员  陶玉东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7672号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨超,男,1993年02月11日出生,苗族，住贵州省榕江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计77527.85元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在杨超名下的车牌号为贵Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨超未作答辩，也未提交证 被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日据。 本院经审理认定事实如下：原告与中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款66160元，并就案涉贵Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计77527.85元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为贵Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告杨超于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计77527.85元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计869元，由被告杨超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初942号原告：郭合松，男，1954年9月16日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志凯，河南葛天律师事务所实习律师。被告：娄彦方，男，1973年9月14日生，汉族，住长葛市。原告郭合松诉被告娄彦方返还原物纠纷一案，本院于2020年3月25日依法受理后，原告郭合松于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭合松撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭合松负担。审判员  李翠琴二〇二〇年六月二十四日书记员  刘宗慧
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢72号之三申请执行人:张某某,男,汉族，住陕西省城固县。被执行人:邱某某,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人:陈某,女,汉族,住陕西省城固县，系邱某某之妻。本院依据（2019）陕0722民初413号民事判决书，执行申请执行人张某某与被执行人邱某某、陈某民间借贷纠纷一案，执行标的10万元及利息（利息按照年利率6%从2018年8月2日起计算至借款本金还清之日）。执行中依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经查被执行人邱某某已被刑事拘留，本院于2019年10月8日以（2019）陕0722执1548号之一执行裁定书依法查封被执行人邱某某、陈某所有的抵押于城固县邮政储蓄银行的位于城固县缙颐公园悦府17栋一单元801号房屋，并对上述房产进行了评估。2020年3月12日本院委托淘宝网对上述房产进行拍卖，拍卖价格为评估总价值440900元，第一次拍卖流拍，二拍价格为一拍价格的90%即396810元，第三人（买受人）赵某（身份证号6123XXXXXXXXX21）以396810.00元的最高价竞得。拍卖所得款396810元分配如下：支付被执行人邱某某欠中国某某储蓄银行城固县支行房贷本息262044.26元；支付城固某某置业有限公司代偿被执行人房贷月供41830.89元；支付拍卖费2000元；支付申请执行人张某某67934.85元；支付另案申请执行人袁某某（房屋首保人）23000元。因被执行人邱某某服刑期满后下落不明，且无其他可供执行的财产，经与申请执行人张某某约谈，在告知申请执行人案件情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执恢72号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月二十日书记员  龙一贤
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                      (2020)陕0581民初1495号原告：丁少杰，（曾用名丁少捷），男，汉族，高中文化。被告：薛晓璇，女，汉族，高中文化，，居民。原告丁少杰诉被告薛晓璇房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理中，原告丁少杰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁少杰撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告丁少杰负担。                                 审 判 员    梁存仓                               二〇二〇年六月十八日                                    书 记 员    孟万民  1
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执433号 申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：彭明华，该公司员工。 被执行人：蒋开志，男，生于1970年9月24日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：王纯红，女，生于1967年6月10日，汉族，住湖南省长沙县。 本院在执行申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋开志、王纯红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月22日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对（2019）川0921民初614号民事调解书的执行。 本院认为，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执433号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐权 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执932号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。被执行人：刘国怀，男，1967年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。被执行人：高杰，男，1987年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被执行人：郭爱兰，女，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市，住神木市孙家岔镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初8305号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费530元及申请执行费660元。本案在执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过短信送达向被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月16日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年6月22日依法对被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘国怀、高杰、郭爱兰名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十四日书 记 员  乔海燕
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初7号原告:刘伟，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1974年6月20日出生生，汉族，居民，住涟水县。原告刘伟诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2000000元及利息（利息以2000000元为本金从2019年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金2000000元及利息（从2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年，被告因做工程经济周转困难向原告借款2000000元，借款期限为10个月，按月利率3分计息，被告出具借条，约定于2019年4月30日前归还本息。到期后，被告未按约定归还本金2000000元及逾期利息。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张军在审理过程中称：其于2018年向原告借款2000000元是事实，并且在借条上约定了利息为3分。本院经审理认定如下事实：2018年6月23日，被告向原告借款2000000元，并向原告出具一份借条，载明：“借款人张军于2018年6月23日向出借人刘伟借款人民币（大写）贰佰万元，小写¥2000000元，借款期限10个月，月利率3分，于2019年4月30日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张军（捺印）身份证号：手机号码：159××××8345担保人…”。当日，原告刘伟转账2000000元至被告张军的银行账户。原告刘伟在审理过程中称：借款后的前几个月，被告都是按期支付利息的，每个月利息60000元，后来就推迟支付利息，没有提前支付过利息；因原告银行流水比较多，部分利息是被告通过他人转账给原告的，其银行流水中具体哪笔是被告的还款其也分不清楚，被告共支付了大概70万元的利息，具体还款数额记不清，未归还过本金；因借款于2019年4月30日到期后，被告又分别于2019年9月、10月还款60000元，故现主张利息从2020年1月1日起计算。本案审理过程中，本院经电话联系被告张军，被告称对原告的主张有异议，但其并未在限定的期限至本院陈述具体异议请求，也未在限定的期限内向本院提供相关证据材料。上述事实，有原告提供的借条、进账单、通话记录、谈话笔录以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告刘伟提供的借条、进账单及当事人陈述，可以证明被告张军向原告刘伟借款2000000元的事实。借条中约定了月利率，被告亦认可利息为3分。故被告应当按照约定支付利息。按照相关法律规定以及原告陈述的还款情况，被告的还款应当先扣除利息。现原告认可被告已支付了约700000元利息，结合原告的主张及被告的还款情况，至2019年12月31日，被告的还款数额未超过按双方约定计算的利息数额，故原告要求被告归还借款本金2000000元并承担自2020年1月1日起计算至款项实际还清之日止的利息，不违反相关法律规定及双方约定，本院予以支持。因原告主张的中国人民银行贷款基准利率标准已取消，被告支付利息应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张军于本判决生效后二十日内归还原告刘伟借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为基数，自2020年1月1日起计算至款项实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：62×××71）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  张同俊人民陪审员  陈开洋二〇二〇年六月二十四日法官 助理  黄 霞书 记 员  嵇 凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。