江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5255号原告：王春桂，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告：吴千，住盐城市大丰区。被告：丁小祥，住盐城市大丰区。以上两名被告共同委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。以上两名被告共同委托诉讼代理人：单海东，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。被告：王吉，住盐城市大丰区。被告：茅旄，住盐城市大丰区。被告：杨龙，住盐城市大丰区。被告：秦**，住盐城市大丰区。原告王春桂与被告吴千、丁小祥、王吉、茅旄、杨龙、秦**一般人格权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王春桂及其委托诉讼代理人潘春香，被告吴千、丁小祥及两人共同委托诉讼代理人陆正飞，被告王吉、茅旄到庭参加诉讼，被告杨龙、秦**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本案因案情复杂，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王春桂的委托诉讼代理人朱峰，被告吴千、丁小祥的共同委托诉讼代理人单海东，被告王吉、茅旄、杨龙到庭参加诉讼，被告秦**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王春桂向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失合计111156元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日晚10时许，被告等人在南阳镇黄海路李阳烧烤店吃烧烤时，因取餐巾纸发生纠纷，继而发生殴打，原告在拉劝过程中，被推搡倒地，当时右腿就不能动弹，后被送往大丰同仁医院接受治疗，被诊断为右胫骨中下段骨折及右腓骨上端骨折，9月30日行右胫骨骨折闭合复位内固定术，2018年9月29日取内固定，现已治疗终结。综上，原告认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在六名被告共同殴打过程中从事拉劝行为被推倒致伤，所受损失应由六名被告共同承担赔偿责任。被告吴千、丁小祥共同辩称，原告受伤是因在南阳黄海路李阳烧烤店吃烧烤时取餐巾纸发生纠纷，其被人殴打是事实，但是原告的受伤与吴千、丁小祥没有任何关系，因为原告是受吴千的邀请去烧烤店吃饭的，当时邀请的是原告夫妻俩，原告的老婆也去了，因被告丁小祥取餐巾纸时与被告杨龙等人发生纠纷，根据侵权责任法的规定，谁侵权谁承担责任，被告吴千、丁小祥没有对原告实施侵权行为，在本案中不负任何赔偿责任，请求依法驳回原告要求吴千、丁小祥承担赔偿责任的诉讼请求。被告王吉辩称，原告王春桂的受伤跟我有没有关系我记不得了，我当时是拉架的，我没有打架，当时情况太混乱了，我不应当承担赔偿责任。事发当晚公安机关已经给我做了笔录，我在公安机关反映的情况都是实事求是的，我现在对当时发生的事情已经忘了，以我在公安机关的陈述为准。被告茅旄辩称，我当时并没有与原告动手，我是与丁小祥打架的，是丁小祥先去与杨龙动手的，我就上去与丁小祥动手了，杨龙当时有没有还手我不记得了，秦**也和丁小祥动手的，王吉没有动手，其他人有没有动手我也不记得了。我当晚是和杨龙、秦**、王吉一起吃饭的，事发后我已经到公安机关做笔录了，是有人拽王春桂，王春桂受伤的，但是谁拽的我不记得了，我没有和王春桂动手，王春桂的受伤与我无关，我不应当承担赔偿责任。被告杨龙辩称，原告摔下来与我无关，我没有参与打架，事后我已经在公安机关做过笔录，陈述的内容都是真实的，我要说的是丁小祥先动手打人的，打的是我，我没有还手，我被丁小祥、吴千两个人打伤了躺在地上，后来他们一起打架的时候我站起来了，没有参与，我不应该对王春桂承担赔偿责任。被告秦**在接受本院调查时辩称，当时王春桂吃烧烤的时候就有石膏在腿上了，并不是我们把王春桂碰伤的，具体哪条腿受伤的记不清了，派出所调取的店内监控可以看到。我当晚只是去吃烧烤，没有参与打架，我没有和丁小祥打架，原告的受伤与我无关，我不应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日晚，原告王春桂与被告吴千、丁小祥在盐城市大丰区李阳烧烤店内就餐，同时间被告王吉、杨龙、茅旄、秦**亦在该店内就餐。晚10时余，被告王吉等人用餐临近尾声时，王吉见餐桌上无餐巾纸，遂至隔壁桌即王春桂等人餐桌上取来一份已开封抽拉式面纸，此时丁小祥问“为什么拿我们桌上的餐巾纸”，王吉、杨龙回“拿个面纸又怎么样”，丁小祥不顾王吉家属已将面纸放回其餐桌上仍跑至杨龙旁，伸手击打杨龙脸部，秦**、茅旄见状站起与丁小祥揪打，杨龙拿过椅子准备砸向丁小祥时被吴千连人带椅摔倒在地，吴千顺势踢了杨龙一脚，同时王春桂跑来双手拉住茅旄两肩，王吉从后拉住王春桂肩膀借力一甩，致使茅旄、王春桂倒地。王春桂倒地后因右小腿疼痛被人扶坐到一旁椅子上，120将其送至盐城市大丰同仁医院治疗，9月24日办理入院手续，入院诊断为“右胫骨中下段骨折、右腓骨上段骨折”，于9月30日行右胫骨骨折闭合复位内固定术，10月8日王春桂出院。2018年9月28日，王春桂入盐城市大丰区南阳镇卫生院行切开取内固定术，于10月4日出院。2019年9月24日，王春桂向本院提起诉讼并申请法医学鉴定，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对王春桂的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年12月23日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所认定：1.被鉴定人王春桂与他人发生纠纷后被推搡倒地受伤，损伤造成右胫骨中下段骨折、右腓骨上端骨折。目前遗留右膝、踝关节活动稍受限，不足以构成该标准等级伤残。2.建议误工期限为伤后270天、护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。王春桂为此支付鉴定费1863元。事发后，盐城市大丰区公安局南阳派出所接到报警后出警，并对双方当事人作询问笔录。①王吉陈述“2017年9月23日晚上9点多钟，我和我妻子肖丽红带宝宝去南阳通商的李阳烧烤吃烧烤，在烧烤店里正好看到杨龙和他的两个朋友，于是我就和杨龙他们在一桌吃烧烤，当时我们坐的这一桌在进门东边靠近吧台，我坐北边，我的右手边是我婆娘，我的对面是杨龙，杨龙右手边是毛毛（音），左手边是一个穿白T恤的人……由于我们这一桌没有面纸，我望了一圈正好看到西隔壁鱼缸正前方的一桌有几包面纸，就上去拿了一包，这个时候隔壁桌有个穿黑衣服的人站起来，问我为什么拿他桌上的面纸，我说我拿个面纸怎么了，杨龙也说拿个面纸怎么了，我婆娘在旁边打招呼把面纸还给了那一桌，结果那个人从我后面过来用两只手直接推在杨龙的脸上，把杨龙从椅子上推了往地上一跌，跌倒后杨龙和那个人在地上打了起来，然后又被人拉架站起来了，杨龙和那个打他的人在我们这一桌的南边打起来了，毛毛（音）在拉杨龙他们，这个时候隔壁桌有个年级比较大，穿黑衣服的人，从吧台那边过来和毛毛（音）缠在一起，他们两个人缠在一起，我就去拉他们两个，一拉两个人都倒在地上，我就站在他们旁边。年纪大的穿黑衣服的人和毛毛（音）缠起来，至于他们两个是在打架还是在拉架我没有注意。我是用两只手拉的那个穿深色衣服、年纪大的人的膀子，往后一拉，那个年纪大的正好也在拉毛毛，然后他们两个人往地上一跌”；②丁小祥陈述“2017年9月23日晚上10点多钟，我和同学吴千及吴千的姐夫等人到南阳李阳烧烤店吃烧烤，我们吃了一会，东边桌子上有个穿白色短袖、戴眼镜的男的到我们桌上拿餐巾纸，把我们桌上的餐巾纸全拿走了，我就问他为什么拿我们餐巾纸，对方没有回答直接走了，然后那桌背对着大门坐的一个穿深色短袖的男的说‘我就拿了，怎么样’，我听了这话回复道‘你再说一遍’，对方又重复了一句‘我就拿了怎么样’，我就走过去用我的左手卡住这个男人的脖子，右手向西用力一推对方的右脸，然后坐在东边的穿条子衬衫的男子在我后面用力向南推了我后背一下，用右手对着我的左脸打了一拳，然后穿深色短袖的男子、穿条子衬衫的男子和坐在桌子西边的男子围着我，穿深色短袖的男子手里举起一个木头方凳，我朋友吴千就冲过去将那个方凳抢下来，后来这两个人就扯在一起，他们拉扯的过程我没有看见。那个穿白色短袖的偏胖男子就用右胳膊勾住我脖子说‘你要想打架，我们就找个时间找人弄一下’，后来吴千的姐夫就过来和穿条子衬衫的人拉在一起，因为当时很混乱，等我注意到的时候吴千姐夫被那个条子衬衫的头朝东北按在地上，这个时候我就挣脱那个勾住我脖子的男子，走过去将那个穿条子衬衫的人往旁边一推，那个穿白色短袖的偏胖男子将我往门外一推”；③吴千陈述“2017年9月23日晚上10点多钟的时候，我、我姐夫王春桂、丁小祥、我家属等在南阳李阳烧烤店吃烧烤，我们坐在进门西边的桌子，我听到丁小祥说‘你拿我们的纸是什么意思’，我才知道东边桌子的一个男子拿了我们桌上的面纸，对方的一个穿黑色短袖的男子回复道‘我拿了，你能怎么样’，丁小祥说‘你再说一句’，对方回‘我拿了，你能怎么样’，然后丁小祥就跑到穿黑色短袖男子的东边双手将他一推，对方一个穿条子衬衫的男子、穿白色短袖的偏胖男子、穿黑色短袖的男子围着丁小祥，穿黑色短袖的男子举起一把木头椅子准备砸丁小祥，我就冲过去从他背后将他连人带椅子摔倒在地，接着我就用右脚顺势踢了那个穿黑色短袖的男子一脚，接着我就去拉穿白色短袖偏胖的男子，让大家不要打”；④杨龙陈述“昨天晚上9点多钟的时候，我请茅旄、秦**到通商街上李阳烧烤店吃饭，我们坐在进门从东数第一张桌子，后来王吉一家三口也来吃烧烤，王吉是我妹夫，我就说过来一起吃。之后大约10点多钟的时候，王吉的孩子要纸擦嘴，我们桌上的面纸用光了，王吉就跑到西边的桌子上拿面纸，王吉拿好面纸回来没多长时间，那桌一个姓丁的男子说‘哪个拿我桌上的面纸的’，我回答‘是我拿的，怎么样’，哪个男的说‘你再说一遍’，我就说‘是我拿的，怎么样’，然后姓丁的就直接从西边桌子冲过来到我东边用双手用力推我头一下，将我推倒在地，我在地上的时候看到一个深蓝色的拖鞋朝我的脸踢了过来，具体踢了几脚我不清楚，只感觉嘴巴疼，当时我头已经昏了，然后我就站起来从周围拿起一张木头椅子举起来准备砸对方，我刚举起来就被人从后面抓住椅子和我的手把椅子抢下来了，后来周围的人越来越多，大家就把我们拉下来了。其他人是怎么打的我不清楚”；⑤茅旄陈述“2017年9月23日晚上9时许，我和杨龙、秦**去通商街上李阳烧烤店吃烧烤，我们坐在进门最东边靠冰柜的桌子上，吃了一会杨龙妹子一家三口也来吃烧烤，杨龙就喊他们坐在一起。杨龙的妹子还是妹夫其中一个人到我们西边的桌子上拿面纸，那个桌上一个穿黑色T恤的男子（之后知道姓丁）说‘怎么跑到我们桌上拿餐巾纸’，杨龙回了一句‘我拿了怎么样’，之后姓丁的男子和杨龙就都语气很重的吵了两句。然后姓丁的男子就跑到杨龙的东边用手按杨龙的头，杨龙被推倒在地，我看到姓丁的男子过来打杨龙，我就站起来朝他后背踢了几脚，接着用拳头对着姓丁的男子的脸打了四五拳，姓丁的男子也用拳头打我，这个时候有人在我背后拉我，接着我就被拉倒了，然后我就发现有个对方的人（50多岁）倒在我左边的地上，我就上去用左手按住对方的胸口，右手扬起来准备打他，我听见周围的人说不要打了，我就站起来跑到桌子上拿了两个啤酒瓶砸在桌子上，然后准备冲出去和对方打架，在门口被人拦下来了”；⑥王春桂陈述“2017年9月23日晚上10时许，我和吴千还有他朋友小丁，还有三个女的在通商的李阳烧烤吃烧烤，吃了一段时间后，我们东边桌上的一个男子到我们桌上拿面纸，小丁就说‘你拿我们面纸干什么’，对方回‘我就拿了怎么样，这些面纸大家都能用’之类的话，然后小丁就走到东边桌子边和对方拉扯起来，互相推搡，当时具体怎么动手的我没看到，和谁动手的我也不清楚，然后吴千就先过去帮小丁，接着我也过去拉架，我过去拉住对方一个人，把他往东拉，拉的过程中我自己还在后退，后来对方我拉住的那个男人和另一个站在旁边的男的将我往后一推，我当时还拉着我先前拉住的那个男的胳膊，然后我就被他们两个人推倒在地，那个我拉的男子也倒在我身上，接着两个人还打算打我，他们以为我是过来打架的，我就解释说我是来拉架的，对方也就没打我，我就倒在地上，这个时候我就感觉右小腿疼，后来我被人扶起来，其他事情我就不清楚了”；⑦肖丽红陈述“2017年9月23日晚上大约9点多钟的时候，我和我老公王吉带着宝宝一起到通商李阳烧烤店吃烧烤，到了以后看见杨龙和他的同学（毛毛，还有一个穿白T恤的人）在吃烧烤，杨龙让我们坐下一起，大约吃到一半的时候宝宝要用面纸，王吉就到邻桌拿面纸，邻桌一个穿黑色T恤的男的开始叫起来，把桌子一拍，讲‘我们的面纸到好拿呢’，这时杨龙说‘拿你桌上的面纸怎么’，对方说‘你再说一句’，我看到气氛不对，就把面纸又拿到邻桌打招呼，说对不起面纸还给你，穿黑色T恤的男的就冲到我们桌上打杨龙，冲过来后左手摁住杨龙的膀子，右手卡住杨龙的脸往地上推摁，一下就把杨龙摁跌倒在地上，这时对方桌上一个穿淡灰T恤的人看到他们打起来，就跑到杨龙面前，用脚踢杨龙的脸部，我看到杨龙的嘴上出血了，我就跑到旁边去报警了，我走后他们怎么打的我就不清楚了”。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉案纠纷发生后，公安机关及时对当事人进行了询问，且调取了纠纷发生时“李阳烧烤店”内的监控视频，本院依据各当事人在公安机关的陈述以及事发时的监控视频，可以确认王春桂、吴千、丁小祥、王吉、杨龙、茅旄、秦**在本案所涉纠纷发生时有互相揪扭甚至殴打的行为，其中丁小祥在王吉拿走其桌上餐巾纸后，与杨龙产生言语冲突，后又对杨龙进行殴打，该行为直接导致了此后本案原、被告之间的互相揪打，在此揪打过程中，王春桂上前抓住茅旄的肩膀，王吉在旁见状抓住王春桂肩膀借力往后一甩，致使王春桂倒地受伤，故丁小祥作为言语冲突后第一个使用暴力的人、王吉作为王春桂受伤的直接侵权人，两人较于其余被告应对王春桂因受伤产生的损失承担相对较大的赔偿责任。原告王春桂主张其在纠纷发生时上前抓住茅旄的肩膀系劝架行为，仅有其个人陈述，并无其他证据予以佐证，本院依法不予采信，从公安机关的调查笔录及当日视频监控中可见，事发时现场较为混乱，数个年轻人互相揪打，王春桂出生于1962年，相对于其他人而言年龄偏大，在此混乱情形下，无论其是出于劝架还是帮架的目的，都应当能够预见自己受伤的可能性，故原告王春桂对自己的受伤存有一定过错。综上，本院根据原、被告双方各自的过错程度、原因力大小，酌定原告王春桂因本次受伤产生的各项损失由被告丁小祥承担20%的赔偿责任、被告王吉承担20%的赔偿责任、被告吴千承担10%的赔偿责任、被告茅旄承担10%的赔偿责任、被告秦**承担10%的赔偿责任、被告杨龙承担10%的赔偿责任，其余损失由原告王春桂自负。关于原告王春桂因受伤产生的各项损失，本院根据其受伤后治疗情况、法医学鉴定意见以及原告王春桂的主张认定如下：1.医疗费21934.32元;2.营养费1350元（15元/天×90天）；3.护理费8320元（80元/天×14天×2人+80元/天×76天）；4.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；5.原告王春桂主张其误工损失按照283元/天计算，并未提交充分有效的证据予以佐证，本院依法认定原告王春桂的误工损失为34915.07元（47200元/年×270天）；6.鉴定费1863元；7.因原告王春桂未能提交与乘车人数、地点、时间相一致的相关票据，考虑到其受伤后确需发生交通费用，再结合原告王春桂就诊治疗的经过，且被告对原告王春桂主张的交通费用并无异议，本院依法认定原告王春桂的交通费为300元，以上各项合计69102.39元，此款由被告丁小祥赔偿13820.48元、被告王吉赔偿13820.48元、被告吴千赔偿6910.24元、被告茅旄赔偿6910.24元、被告杨龙赔偿6910.24元、被告秦**赔偿6910.24元，其余损失原告王春桂自负。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁小祥于本判决生效后10日内赔偿原告王春桂人民币13820.48元。二、被告王吉于本判决生效后10日内赔偿原告王春桂人民币13820.48元。三、被告吴千于本判决生效后10日内赔偿原告王春桂人民币6910.24元。四、被告杨龙于本判决生效后10日内赔偿原告王春桂人民币6910.24元。五、被告茅旄于本判决生效后10日内赔偿原告王春桂人民币6910.24元。六、被告秦**于本判决生效后10日内赔偿原告王春桂人民币6910.24元。七、驳回原告王春桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由原告王春桂负担276元，被告丁小祥负担70元、被告王吉负担70元、被告吴千负担35元、被告杨龙负担35元、被告茅旄负担35元、被告秦**负担35元。被告丁小祥、王吉、吴千、杨龙、茅旄、秦**于本判决生效之日起10日内将各自应承担的上述案件受理费汇缴至以下账户（收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；账号：62×××02）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年六月四日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。