wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保42号 申请人：黄建华，男，1970年12月23日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：李慧华，女，1966年10月9日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：谭水生，男，1960年10月18日生，汉族，住桂阳县。 申请人黄建华于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人谭水生在桂阳泰康医院有限公司的股份****元，但申请人未依法提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全应当依法提供担保，申请人黄建华未依法提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人黄建华的诉前财产保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹陆阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5888号之一 申请执行人：陈再本，男，1950年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：叶金叶，女，1968年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄泇锝，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈再本依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20906号民事判决书，于2020年4月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人叶金叶偿还借款本金98000元及利息（以98000元为基数，按月利率2%的标准自2018年4月19日计算至实际还款之日），黄泇锝对叶金叶的上述债务承担连带清偿责任，二人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年5月11日冻结被执行人叶金叶名下尾号7275、7094、7927、6511、1767、1348的银行账户，并冻结被执行人黄泇锝名下尾号6828、1094、5348的银行账户。本院扣划1465元，作为诉讼费收取。2020年5月12日轮候查封叶金叶名下位于本市××区东山下间里177号房产，并向厦门市同安区人民法院发送《申请参与分配函》。2020年5月14日轮候查封黄泇锝名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施。本院于2020年6月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年6月1日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶金叶、黄泇锝名下暂无可供执行财产，申请执行人陈再本同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月八日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初1166号 原告：许吉鹏，男，汉族，住山东省平原县 委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。 被告：张德友，男，汉族，住山东省平原县 被告：董洪海，男，汉族，住山东省平原县 被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区 负责人：刘国亮，总经理， 委托诉讼代理人：黄会超，该公司职工。 原告许吉鹏与被告张德友、董洪海、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许吉鹏的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。被告张德友、董洪海、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许吉鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损及车辆评估费4万元，庭审中变更赔偿数额为27400元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 保险公司书面答辩：鲁NF3161X号小型轿车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期内，在排除免责事项后，我司在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等一切间接损失不予承担。我司认可原告驾驶的鲁N5137LX号小型普通客车，在本次交通事故中车辆损失为2000元，其他不予认可。 张德友、董洪海为作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年4月3日7时10分许，张德友驾驶鲁NF3161X号小型轿车沿马颊河新修大堤公路由北向南行驶至事故地点超车时，与对向许吉鹏驾驶的鲁N5137LX号小型普通客车发生事故，造成车辆损坏。经交警队认定，张德友承担事故的全部责任，许吉鹏无事故责任。 二、经本院委托，德州市价格事务所出具了价格评估报告，确定鲁N5137L小型普通普通客车的损失评估价值为23200元。 三、许吉鹏主张的损失包括：1、车辆损失23200元；2、评估费2500元；3、施救费1200元；4、诉讼财产保全责任保险费500元。 四、张德友驾驶鲁NF3161X号小型轿车在保险公司投保交强险。 本院认为，公民的财产权受法律保护。许吉鹏车辆在本次交通事故中受损，其合理合法损失应予保护。许吉鹏主张的车辆损失23200元、评估费2500元、施救费1200元合理合法，本院予以支持。诉讼财产保全责任保险费500元，依法由原告自行负担。 关于承担被告承担赔偿责任的问题，许吉鹏称因为张德友、董洪海拒不到庭，也未答辩，导致司机张德友与车辆所有人董洪海的关系无法查清，具体讲张德友与董洪海可能存在雇佣关系、车辆买卖关系、车辆租赁关系或借用关系等。因此许吉鹏主张本案的侵权行为由两被告承担共同赔偿责任和连带赔偿责任。本院认为，许吉鹏的主张存在合理性，本案无法查清实际车主董洪海和驾驶员张德友的关系，因此董洪海与张德友对许吉鹏超出保险范围的损失承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权法》十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿许吉鹏各项损失共计2000元，于判决生效后三日内过付至许吉鹏在中国银行的账户：6217856000021997977； 二、许吉鹏剩余的损失24900元，由董洪海和张德友承担连带赔偿责任，于判决生效后三日内过付至许吉鹏在中国银行的账户：6217856000021997977； 三、驳回许吉鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由许吉鹏负担164元，由董洪海和张德友负担236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 晓 书 记 员 白帅东
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1550号原告：李桂香，女，1949年2月17日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告：王靖，女，1970年4月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告：王群，女，1973年5月7日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告：王霞，女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告：王振，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。被告：王传法，男，1956年5月8日出生，汉族，居民，住宁阳县。原告李桂香、王靖、王群、王霞、王振与被告王传法共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂香、王靖、王群、王霞、王振提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂香、王靖、王群、王霞、王振撤回起诉。案件受理费276元，由原告李桂香、王靖、王群、王霞、王振负担。审判员  殷鹏二〇二〇年六月三日书记员  黄莞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初2203号原告：张景玉，男，1958年6月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙书林，男，1966年4月16日出生，汉族，住沈丘县。原告张景玉与被告孙书林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张景玉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景玉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张景玉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张景玉负担。审判员  李志奎二〇二〇年六月八日书记员  张婷婷
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执653号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：朱庆林，男，1979年6月22日出生，汉族，住江苏省高邮市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人朱庆林金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为72470.10元，该案作出的(2019)皖0208民初2987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人朱庆林送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人朱庆林名下的财产信息，发现被执行人朱庆林名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人朱庆林限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人江苏省高邮市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民初106号原告：许昌市投资总公司，住所地河南省许昌市建安大道东段。住所地：许昌市建安大道东段（财政综合楼17楼）法定代表人：罗向东，系该公司负责人。委托代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：郑博隆，男，汉族，1987年10月1日生，住河南省许昌市魏都区。系该公司员工。被告：许昌市鼎鑫房地产开发有限公司。住所地：许昌市魏都区文峰办事处文峰路以东，长青街以南，塔东街以西三鼎大厦1幢。法定代表人：忽廷俊，系该公司董事长。委托代理人：李涛，河南名人律师事务所律师。被告：张纪宾，男，汉族，1956年12月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：郝飞，男，汉族，1976年11月20日生，住河南省许昌市魏都区。被告：忽幸花，女，汉族，1960年5月15日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：王晓冰，男，汉族，1964年5月16日生，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市投资总公司与被告许昌市鼎鑫房地产开发有限公司、张纪宾、忽幸花借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告许昌市投资总公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市投资总公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌市投资总公司撤诉。案件受理费689359.00元，减半收取计344679.50元，由许昌市投资总公司负担。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年六月八日法官助理刘贺举书记员马小净
陕西省白水县人民法院支付令(2020)陕0527民督1号申请人：王刘田，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住白水县XX镇XX路XX号，居民。居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：冯长军，男，汉族，住白水县XX市场XX栋XX座XX号，居民。 申请人王刘田2020年5月19日向本院申请支付令，申请人王刘田称，申请人与被申请人冯长军合伙期间申请人因故退伙，被申请人向申请人王刘田出具30000元欠条一张，现要求被申请人支付欠款30000元 。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人冯长军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王刘田欠款30000元。申请费183元，由被申请人冯长军负担。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审  判  员  奚建峰二O二0年五月十九日书 记 员  白建莉
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执408号 申请执行人：张军，男，1968年3月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：岳伦华，男，1980年9月11日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人张军与被执行人岳伦华租赁合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，均未发现被执行人岳伦华有可供执行财产，申请执行人张军亦未能向本院提供被执行人岳伦华有可供执行财产状况。经约谈，申请执行人张军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十八日 书记员  郎超
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1182号原告：李诗兴，男，1977年2月20日出生，汉族，福建省长乐市人，无业，住本溪市平山区。被告：任梅丹，女，1971年8月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告李诗兴与被告任梅丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李诗兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李诗兴撤诉处理。案件受理费580元（原告已预交），减半收取，由原告李诗兴负担290元。审判员  汤小丰二〇二〇年六月二日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执1591号 陈小娜、陈华： 你与福安市人民法院诉讼费一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初5597号已经发生法律效力。申请执行人福安市人民法院于2020年6月8日向我院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 本案受理费4108元，减半收取为2054元，由陈小娜、陈华共同负担。 特此通知。 福安市人民法院 二〇二〇年六月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：叶林联系电话：13599180311 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执1591号 陈小娜、陈华： 本院于2020年6月8日立案执行的福安市人民法院与陈小娜、陈华诉讼费一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 福安市人民法院 二Ｏ二Ｏ年六月八日 联系人：叶林联系电话：13599180311 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执709号 浦城县人民法院、余世亮： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院与被执行人余世亮罚金一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2019）闽0722刑初73号刑事判决书），被执行人余世亮向本院缴纳罚金10000元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5019号原告鲁容君，女，1987年2月18日出生，汉族，住长沙县。被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被告周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。原告鲁容君与被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司（以下简称鱼乐泡泡公司）、周健合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁容君、被告周健到庭参加了诉讼，被告鱼乐泡泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁容君请求判令：1、被告鱼乐泡泡公司继续履行教学义务或退还剩余学费1474元；2、被告周健承担连带赔偿责任；3、被告承担资金占用期间的同期贷款利息。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费1474元。并申请撤回第三项诉讼请求。被告鱼乐泡泡公司未作答辩。被告周健答辩要点：原告鲁容君办理的卡有效期至2018年4月18日，根据协议约定到期后被告不退不换。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议事实1、2017年10月18日，鲁容君在鱼乐泡泡公司昌和店办理游泳卡（可消费30次游泳戏水课程），鲁容君支付了986元。该店以书面形式告知鲁容君：“会员卡已按原价优惠折算，故本会员卡不退不换，仅限转让一次，本卡有效期为2017年10月18日至2018年4月18日。我已阅读并了解上述告知，并自愿遵守。”鲁容君在家长处签字。之后，鲁容君带小孩上完了上述30次戏水课程。2018年3月17日，鲁容君以2100元的价格受让了其他会员（衣秀店长小洁）的会员卡（卡内有47次游泳戏水课程）。被告鱼乐泡泡公司发送给鲁容君的信息提示：您的会员卡将于2019年10月18日过期。鲁容君带小孩上了14次戏水课，剩余33次因该店停业未能消费。2、2019年8月15日，鱼乐泡泡公司昌和店停止营业。3、周健系鱼乐泡泡公司的监事兼鱼乐泡泡公司昌和店的实际经营者。二、双方当事人有争议事实鱼乐泡泡公司是否应当退还剩余学费1474元。原告鲁容君认为，其在鱼乐泡泡公司购买了游泳课时卡并支付了相应的对价，现因公司门店无法运营，游泳卡次数未使用完毕，鱼乐泡泡公司应当退还未使用的课时费用。被告周健认为，原告系自身原因未在约定的期限内上完课程，按协议约定不能主张退款。本院认为，原告鲁容君2017年10月18日办理的第一张卡的游泳课程已经上完。本案双方争执的焦点为原告受让其他会员的游泳卡是否应当退费的问题。经查，被告鱼乐泡泡公司发送给原告的信息提示此张卡于2019年10月18日到期，而被告门店停业时间为2019年8月15日，因此，原告未上完游泳课程系因被告停业所导致，因此被告应当退还剩余学费1474元。判决的理由与结果本院认为，原被告双方关于提供游泳服务的约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，鲁容君受让了其他会员的课程卡（可消费47次），仅使用了14次，剩余33次游泳服务未消费，鱼乐泡泡公司也已停止营业，无法继续为鲁容君提供游泳服务，涉案合同实际无法继续履行，鱼乐泡泡公司应当退还鲁容君剩余课程费用1474元。二、周健在庭审中明确表示愿意对鱼乐泡泡公司承担连带责任，鲁容君要求周健承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司于本判决生效后十日内向原告鲁容君退还1474元；二、被告周健对被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司的上述退款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十九日书记员  喻利辉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审288号申请执行人：镇平县城市综合执法局。住所地：镇平县平安大道西段北侧。法定代表人：王磊，任该局局长。委托代理人：田松、时志祥，该局工作人员，特别授权。被执行人：许九常，男，汉族，生于1969年5月28日，住河南省镇平县。镇平县城市综合执法局于2020年6月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月25日对许九常作出的镇城综规罚决字（2018）第352号行政处罚决定书，即补办《建设工程规划许可证》；处以186691元罚款。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县城市综合执法局申请强制执行事项，对镇平县城市综合执法局作出的镇城综规罚决字（2018）第352号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县城市综合执法局于2019年11月25日向被执行人许九常送达了镇城综规罚决字（2018）第352号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人许九常既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县城市综合执法局对许九常作出的关于“补办《建设工程规划许可证》”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县城市综合执法局的申请符合法律规定，依法准予执行。对许九常作出“补办《建设工程规划许可证》”的行政处罚，由于需被执行人申请和有关部门审批，本院不予执行；对许九常作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对于强制许九常补办《建设工程规划许可证》的申请，本院不予执行。对于许九常强制执行罚款186691元的申请，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月十五日书记员 李政韬
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初896号之一 原告：黄素丽，女，1965年12月25日出生，汉族，住永春县。 被告：孙美珍，女，1965年12月25日出生，汉族，住永春县。 原告黄素丽与被告孙美珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告黄素丽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄素丽自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄素丽撤诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由黄素丽负担（多预付的312.5元予以退回）。 审判员  林超拔 二〇二〇年六月八日 书记员  尤杭玲
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执623号关于申请执行人崔生与被执行人卜晓丽借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初624号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院请执行，要求被执行人给付欠款人民币8025.00元。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2020）吉0112民初624号民事调解书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初624号民事调解书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4983号原告：胡某，女，1966年9月12日生，汉族，户籍地江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：戴某，女，1947年6月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。第三人：支某，男，1968年8月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。原告胡某与被告戴某、第三人支某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告胡某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费已减半收取2150元，由原告胡某负担。审判员 黄 薇二〇二〇年六月十一日书记员 高馨怡
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2983号原告：黄工辉，男，1984年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：戴日科，浙江泽商律师事务所律师。被告：温州迪欧装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道玉苍西路80号6幢302A室，统一社会信用代码91330302582690725L。法定代表人：徐陈贵。原告黄工辉与被告温州迪欧装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告黄工辉于2020年6月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。原告黄于民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原、被告双方签订的《装修施工合同》有效；2、请求法院判决被告赔偿原告损失22320元；3、请求法院判决被告承担原告律师费5000元；4、请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。本院认为，（2020）浙0303破审22号民事裁定书已裁定受理被告温州迪欧装饰工程有限公司破产清算一案，原告应向破产管理人进行债权申报，本案起诉不符合受理条件。根据规定，受理后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄工辉的起诉。原告预交案件受理费483元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  许德圣二〇二〇年六月十七日法官助理陈冬克书记员张蓓蓓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1043号申请执行人：田奎，男，汉族，1971年11月20日出生，身份证登记住址：昆明市宜良县。被执行人：林英，女，汉族，1981年12月28日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人田奎与被执行人林英买卖合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2017）云01民终6777号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付违约金276000元，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十九条第一款规定：“生效法律文书的执行，一般应由当事人依法提出申请”，本案在执行过程中，依法查明申请人田奎不是本案执行依据即昆明市中级人民法院（2017）云01民终6777号民事调解书的当事人，不是适格主体，故其不能作为本案的申请人向法院申请强制执行。据此，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十九条第一款规定，裁定如下：驳回申请人田奎的执行申请。审判员  马驰原二〇二〇年六月八日法官助理毛涛书记员周宏
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审76号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：王国庆，男，1977年10月10日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月8日作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第42号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年3月，王国庆未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：建筑占地面积121平方米；四至：东至王伟户、南至空地、北至路、西至晒场，至调查时，已建三层。该建筑物建成后用于住宅使用，产权归王国庆。王国庆所占用的121平方米土地类别为水田121平方米，在金华市××东区××镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（新增园地）121平方米。王国庆的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令王国庆将非法占用的121平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令王国庆限期拆除在非法占用121平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在非法占用121平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年11月8日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月11日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第42号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚［2019］孝顺第42号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》中的第1、2项准予强制执行，由金华市××东区××镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  黄斯依
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执537号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院,住辽宁省鞍山市铁西区；申请执行人：谢延凤,女性,1979年3月12日出生,住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：李政武，男性,1982年1月29日生，汉族，住铁东区。被执行人：吴志华，男性,1972年11月15日生，汉族，住辽阳市。被执行人：李名扬，男性,1997年8月25日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行鞍山市铁西区人民法院、杨桦林与李政武、吴志华、李名扬责令退赔一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年5月11日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人李政武名下有两套房产，两套都有共有人，并且其中一套有抵押，无法执行。4、2020年5月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年5月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年5月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月18日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十八日书记员  姜 浩
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执634号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托代理人：曾海林，男，系该社策武信用社主任。 被执行人：陈保生，男，1967年5月11日生汉族，住福建省长汀县。 被执行人：兰金秀，女，1969年7月9日生汉族，住福建省长汀县。 被执行人：陈火长生，男，1984年5月21日生汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人陈保生、兰金秀、陈火长生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0821民初69号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的额为57417.67元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，于2020年4月15日冻结了相关的银行账户，冻结期限1年。 3、2020年4月28日查封了被执行人陈保生的坐落于长汀县策武镇阳光二路1号（南站幸福小区）12幢405号房【所有权证号为：闽（2019）长汀县不动产权第0013453号】，查封期限三年。但该房属于造福工程易地扶贫搬迁麻陂安置区项目贫困户合作建房，依据《长汀县人民政府专题会议纪要》[2017]3号的第3页中第四点“关于贫困户合作建房产权登记问题”所规定：严禁有关部门和单位为麻陂和师福安置区项目合作建房贫困户办理合作建房上市交易手续，并由县不动产登记局在不动产证书上注释清楚；合作建房贫困户，若擅自或私下将合作建设套房（住宅）集体土地使用权及房屋所有权进行转让的，一律由县政府给予收回”，该房产无法进行处置。此外，其他两被执行人无其他可供执行财产。 4、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 5、在执行过程中，因三被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因疫情期间防控因素的影响，该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年5月28日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案目前暂无实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 上述冻结、查封，申请执行人应于期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二０二〇年六月七日 法官助理丘宇涛 代书记员 邹 芸 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执501号申请执行人：林祖泽，男，现住甘肃省秦安县。被执行人:张日洪，男，现住兰州市城关区。本院在执行林祖泽与张日洪建设工程施工合同纠纷一案中，经双方协商，达成如下执行和解协议：由被执行人张日洪在XXX之前给付林祖泽XXX元，并由甘肃新西部建设有限公司以其所有的XXX奥迪轿车提供财产担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2747号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月五日书记员  陈婷婷
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初414号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人欧阳来发，男，1972年1月2日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2020年5月5日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人欧阳来发犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、检察官助理阮少哲、被告人欧阳来发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日1时许，被告人欧阳来发酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，从龙海市程溪镇东马新村往程溪镇镇区方向行驶至县道569号洋尾楼路口时，被执勤的龙海市公安局民警当场查获。经鉴定，欧阳来发案发时血液中乙醇含量为180.16ｍｇ／100ｍｌ。起诉认为，被告人欧阳来发归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人欧阳来发拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人欧阳来发对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人欧阳来发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月十五日的刑罚，予以采纳，但综合评判被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人欧阳来发可宣告缓刑，被告人欧阳来发在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人欧阳来发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 潇 二〇二〇年六月三日 书记员 林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4326号原告：庄静，女，1982年8月10日出生，汉族，住长沙县。被告：周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，户籍地长沙县。原告庄静与被告周利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告庄静于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄静的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄静撤诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告庄静负担。审判员  姚芳二〇二〇年六月二十二日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执744号申请执行人刘月与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初945号 原告:广西华海物业服务有限公司北海分公司。住所：北海市北海大道333号蓝山上湾小区1#综合楼202号房。统一社会信用代码：91450503599847987J。 负责人：邱辉武，经理。 委托诉讼代理人：于记，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘靖，女，系该公司员工。 被告：孙京风，女，1960年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告广西华海物业服务有限公司北海分公司与被告孙京风财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西华海物业服务有限公司北海分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取163元，由原告广西华海物业服务有限公司北海分公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年六月十六日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3009号原告：睢宁华盈工业科技有限公司，统一社会信用代码91320324MA1XDWXP9T，住所地睢宁县宁江开发区兴业路南、德法路西侧。法定代表人：蔡梦娇。委托诉讼代理人：尹伟，该公司员工。被告：江苏土人建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MEL1W07，住所地睢宁县经济开发区前进路11号。法定代表人：李艳。原告睢宁华盈工业科技有限公司与被告江苏土人建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告睢宁华盈工业科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告睢宁华盈工业科技有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁华盈工业科技有限公司撤诉。案件受理费已收300元，由原告睢宁华盈工业科技有限公司负担。审 判 员 张园园二〇二〇年六月二十九日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1044号 原告：浙江鼎能新能源科技有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路286号。 法定代表人：金柳青，系执行董事。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：兰樟伟，男，1972年12月6日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 原告浙江鼎能新能源科技有限公司诉被告兰樟伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理，因被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告浙江鼎能新能源科技有限公司的委托诉讼代理人丁浩参加诉讼，被告兰樟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江鼎能新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代偿款47775.23元及利息（自2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买、安装光伏发电站需要，与原告签订了《居民家庭光伏电站销售安装三方合同》一份。后因被告资金紧张，向中国工商银行股份有限公司义乌分行申请办理了牡丹信用卡分期付款业务，以信用卡透支方式向原告支付相应光伏款项。原告作为担保人对上述债务承担连带清偿责任。因被告的多次逾期还款行为，银行要求立即一次性偿还全部款项，而被告无力支付。故原告作为担保人向工行义乌分行代偿了被告拖欠的款项共计本息47775.23元。上述代偿款项被告至今分文未还，且经原告多次催讨，被告均无理由拒不归还，原告认为，原告的合法债权受法律保护，被告应承担归还代偿款及支付利息的民事责任。遂成讼。 被告兰樟伟未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告及案外人浙江晨曦能源有限公司签订有《居民家庭光伏电站销售安装三方合同》一份，由原告为被告提供光伏发电系统，案外人浙江晨曦能源有限公司负责安装，总造价为58400元。2019年6月4日，被告向中国工商银行股份有限公司义乌分行申请办理了牡丹信用卡分期付款业务，签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以信用卡方式透支48400元，还款为一个月为一期分期支付，约定三期无法全额扣款受偿的，可要求立即偿还本合同项下的全部款项。2019年11月29日，中国工商银行股份有限公司向原告出具了《代偿证明》，内容是原告作为连带责任保证人为被告代偿了47775.23元，代偿时间为2019年11月28日。原告作为担保人向工行义乌分行代偿了被告拖欠的款项共计本息47775.23元后，被告未将上述代偿款项至今分文未还给原告。 上述事实，有原告浙江鼎能新能源科技有限公司提供的代偿证明、《居民家庭光伏电站销售安装三方合同》等证据及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。并当庭向原告收取了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份,备查被告办理牡丹信用卡透支分期付款的事实。 本院认为，原告所诉事实，被告虽未参与诉讼，但有原告提供的证据证明，按民事诉讼证据规则，应予认定。原告为被告不按期归还的透支款未清偿的部分全额代偿后，民事法律规定有权向作为借款人的被告追偿。现被告至今未及时归还原告代偿款，原告享有向被告依法追偿的民事权利。本案原告诉讼要求被告立即归还原告代偿款47775.23元符合民事法律规定，依法应予支持；要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年11月28日计付至实际履行之日止的利息，可视为原告为被告代偿透支款后即给原告造成的经济损失，依法也应准许。被告经本院合法传唤未到庭，可视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告兰樟伟于判决生效十日内归还原告浙江鼎能新能源科技有限公司代偿款人民币47775.23元及其利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准从2019年11月28日起计付至实际履行之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费560元，由被告兰樟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  王 震 人民陪审员  吴冠华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  余晓雯
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1861号原告：王某某，男，汉族，住址：辽宁省辽阳县。委托代理人：王敏，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告王某某诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王敏到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向我院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费13252元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告从事加料工作，雇佣期间被告尚欠原告劳务费16229元。原告就拖欠劳务费事宜，向相关劳动监察部门投诉，被告于2019年8月29日给原告出具欠条，承认欠原告劳务费16229元，承诺分三次付清，期间给付2977元，但至今为止，尚欠原告劳务费13252元未予支付。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，依法判决。被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未出庭，未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交提供的证据有：欠条一张、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2018年6月开始在被告处工作，工作地点在双楼台村，工作到了2019年9月。从事加料业务工作，被告经营者崔岩于2019年8月29日出具欠条一张，王某某￥16229元，三个月后，分三个月结清，每月还1/3。起诉前被告已经支付了劳务费2977元，尚欠13252元。本院认为，被告雇佣原告从事加料业务工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费13252元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告王某某劳务工资13252元。案件受理费因适用简易程序减半收取为66元（原告已预交），由被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行承担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十三日书记员 畅诚蕊
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执484号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，男，该公司职工。特别授权。 被执行人：黄玲，女，1968年5月2日出生，汉族，湖南永兴县人，住永兴县。 被执行人：张友辉，男，1962年4月18日出生，汉族，湖南永兴县人，住永兴县。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玲、张友辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈兰芝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4327号原告：张婧，女，1986年7月12日出生，汉族，住长沙县。被告：周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，户籍地长沙县。原告张婧与被告周利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张婧于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婧的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张婧撤诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告张婧负担。审判员  姚芳二〇二〇年六月二十二日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初883号之一 原告：南京金雅图石业有限公司，住所地南京市浦口区永宁街道第三产业集中区104国道旁3幢6号。 法定代表人：徐川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博，江苏苏策律师事务所实习律师。 被告：江苏凯进生态环境有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路8号。 法定代表人：张志，该公司执行董事。 原告南京金雅图石业有限公司与被告江苏凯进生态环境有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告南京金雅图石业有限公司以双方达成庭外和解为由，于2020年5月28日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京金雅图石业有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京金雅图石业有限公司撤回起诉。 案件受理费8825元，减半收取计4413元，保全费3033元，共计7446元，由原告南京金雅图石业有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年六月一日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢117号申请执行人周建槐，男，1957年5月2日出生，住北京市西城区。被执行人曾守国，男，1955年5月7日出生，住武冈市。申请执行人周建槐与被执行人曾守国民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初785号民事调解书已经发生法律效力。周建槐于2020-5-7向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人周建槐与被执行人曾守国已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初785号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2971号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 被告：林宝玉，女，汉族，1968年8月12日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼，被告林宝玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.林宝玉支付平安银行福州分行贷款本金233,047.98元，利息218,134.71元、复利103,971.89元（利息、复利暂计至2019年12月27日止，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.林宝玉承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年7月15日，平安银行福州分行与林宝玉签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行向林宝玉提供总额为300000元的贷款本金；贷款期限为36个月；贷款月利率1.6%；贷款采取等额还款法还款；林宝玉未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行福州分行有权要求林宝玉提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；林宝玉未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；林宝玉同意并确认承担平安银行福州分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用。平安银行福州分行于2015年7月15日向林宝玉发放贷款300000元，执行月利率1.6%。林宝玉收到贷款后按约归还至2016年6月15日，之后开始逾期，已构成违约。 林宝玉未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款账户对账单。 林宝玉未发表质证意见。上述证据，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2016年6月15日，林宝玉尚欠平安银行福州分行贷款本金233,047.98元。 本院认为，林宝玉与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。林宝玉未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林宝玉偿还借款本金233,047.98元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与林宝玉合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。林宝玉未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林宝玉于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金233,047.98元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金233,047.98元为基数以年利率24%从2016年6月15日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9,351元，减半收取4,675.5元，由被告林宝玉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月五日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢87号 申请执行人：临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司,住河东区北京东路与孝友路交汇奥德紫荆城 被执行人：临沂飞跃工程机械设备有限责任公司，社会统一信用代码913713007903616782，住所地河东区205国道与107省道交汇处。 被执行人：李传玺，男性,1962年5月21日生，汉族，住河东区. 被执行人：蒋太英，女性,1962年8月22日生，汉族，住河东区。 被执行人：李传军，男性,1966年4月14日生，汉族，住河东区。 被执行人：马学素，女性,1968年12月31日生，汉族，住河东区。 本院在执行申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与被执行人李传军、马学素、临沂飞跃工程机械设备有限责任公司(李传玺)、李传玺、蒋太英借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期和解履行协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  修贵彬 二〇二〇年六月二十六日 书记员  靖美玉
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1046号原告：灯塔市侗伊物业，住所：灯塔市佟二堡五区三建商品楼一栋四单元一层二号，统一社会信用代码91211022MA0U4XKX3R。投资人：张书成，系经理。委托诉讼代理人：何奚奚、李阳，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：寇庆俊，男，汉族，1954年5月26日出生，住灯塔市。原告灯塔市侗伊物业诉被告寇庆俊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市侗伊物业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  董玉胜二〇二〇年六月二十四日书记员  杨志明
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执985号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王泽东，曾用名王林，男，1994年1月25日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行王泽东罚金一案中，本院于2013年3月6日作出（2013）桓刑初字第12号刑事判决书，判决如下：被告人王泽东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月19日起至2013年6月18日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的12000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人银行存款、车辆登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月17日，本院依法冻结被执行人银行存款，因冻结金额小暂未扣划。 4、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年6月16日，本院依法查封被执行人名下车辆，因该车辆未检验，已经报废。 6、2020年6月17日，经查，被执行人已经不在村里居住，现住址不详，无联系方式。 本案执行标的12000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 越
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执870号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区银州路6号。被执行人：许小龙，男，1987年6月2日出生，满族，住址铁岭市银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭分行与被执行人许小龙信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下房屋已查封产籍申请执行人暂未申请执行人，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金5.9万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月二十八日书记员 郑龙峰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1137号 原告：张某某，男，1967年11月11日出生，汉族，现住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吕某某，男，1957年2月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告张某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人吕某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款13680元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某1等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为13680元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某1干活，被告针对鄂某1一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某1贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某1的名字，如鄂某1偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某1找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某1，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某1为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某1等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告张某某劳务款13680元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1081号之一 申请执行人何官章，男，1986年4月11日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈智明，男，1965年7月9日出生，住台州市椒江区。 申请执行人何官章与被执行人陈智明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特484号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何官章向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人陈智明支付申请执行人何官章劳动报酬35280元，并负担案件执行费429元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陈智明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈智明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈智明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈智明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈智明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈智明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈智明作出罚款决定。同时已对被执行人陈智明采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何官章。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈智明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月一日 代书 记员  盛 刚
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢255号陈荣：关于陈荣罚金一案，经本院执行，被执行人陈荣已主动缴纳罚金10000元，至此，泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈荣罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1813号 申请执行人：黄成，男，生于1973年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：潘正洪，男，生于1981年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在执行黄成与被执行人潘正洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4391号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4391号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨俊杰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执489号 申请执行人：林长玲，女，1993年8月5日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：丁明福，男，1990年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 本院在申请执行人林长玲与被执行人丁明福机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，故申请人林长玲申请撤销对丁明福的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年六月二日 书记员  王聪
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1294号 原告：保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：915305026908671298。 法定代表人：谢俊，系公司董事长。 住所地：云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：潘云龙，男，1962年3月25日生，汉族，保山市龙陵县人，公司职员。住保山市龙陵县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：温建祥，云南兰城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李**，女，1978年7月19日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。 被告：李思会，女，1954年11月30日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。系李**之母。 原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司与被告李**、李思会民间借贷、抵押担保合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人潘云龙、温建祥、被告李**、李思会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告李**、李思会归还原告借款本金900000元、并按约定利率14.5‰计算支付2018年10月6日至2020年2月20日间的利息218805元、按约定5.5‰计算支付罚息82995元，本息合计1201800元；2、请求依法判决由被告按24%支付自2020年2月20日之后的相应利息直至清偿毕之日止）；3、请求依法判决对被告抵押房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月5日，被告李**以工程周转资金困难为由，向原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司申请贷款。当日被告李**、李思会与原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司签订了（2018）其低字第011号《个人借款合同》，该合同约定：借款金额为：玖拾万元（900000元）人民币，借款期限为7个月，借款利率确定为月利率为14.5‰；李**为借款人，李思会为共同借款人；用李**坐落于保山市隆阳区的房屋作为该笔贷款的抵押物并作了抵押登记手续，不动产权证为：云（2018）隆阳区不动产权第××号；不动产登记证明号：云（2018）隆阳区不动产证明第0005170号。借款期限届满后被告李**未能按约定还本付息，经原告多次催收未果；为此，诉请依法支持原告的诉讼请求。 被告李**、李思会辩称：原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司诉称的是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对以下证据无争议：原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司提供的1、《借款凭证》一份；2、《借款合同》一份；3、《银行进账单》一份；4、《银行卡号》一份；5、《借款申请书》《身份证》各一份；6、《贷款用途声明》一份；7、《共同还款承认书》一份；8、《不动产权证书》《不动产登记证明》各一份；9、《结息情况说明》一份。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审双方当事人的陈述、举证、质证，并经过认证，本院审理认定事实如下： 2018年7月5日，被告李**以工程周转资金困难为由，向原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司申请贷款。同日，被告李**、李思会与原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司签订了（2018）其低字第011号《个人借款合同》，该合同约定：借款金额为：玖拾万元（900000元）人民币、借款期限为7个月、借款利率确定为月利率为14.5‰，被告李**为借款人，被告李思会为共同借款人；用李**位于保山市隆阳区房屋中的75%份额作为该笔贷款的抵押物，并办理了抵押登记手续，不动产权证为：云（2018）隆阳区不动产权第××号；不动产登记证明号：云（2018）隆阳区不动产证明第0005170号。签订借款合同后被告李**、李思会偿还原告部分利息，借款期限届满被告李**、李思会未按约定履行还本付息义务，经原告多次催收未果。 本院认为，被告李**、李思会承认原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司在本案中所主张的事实，且对原告所提交的证据不持异议，对原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司主张的事实及证据予以确认。原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司与被告李**、李思会签订的个人借款合同，双方约定了借款金额、期限、用途、借款的支付方式、违约责任，双方签字并加盖公章，借款合同成立；而后原告则按约定将借款转账至被告李**开设在中国农业银行股份有限公司保山市分行兰城分理处的账户上，借款合同自贷款人提供借款时生效。借款合同在履行中，由于被告李**、李思会未按约定偿还原告借款本金及利息，已违反合同约定，被告理应及时履行清偿义务。对于原告要求被告李**、李思会偿还借款本金、利息的诉讼请求成立，本院予以支持。同时，被告李**自愿用其所有的房屋份额为该借款本息提供抵押担保，并办理了他项权登记手续，该抵押合同依法成立有效，原告要求对被告李**提供的抵押物份额享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告李**、李思会于判决生效之日三个月内偿还原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司借款本金900000元、利息218805元、罚息82995元，合计1201800元，并按年利率24%支付自2020年2月20日之后的相应利息(计算至实际清偿之日止)； 二、原告保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司对被告李**提供的抵押物（位于保山市隆阳区%份额）享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15616元，减半征收7808元，由被告李**、李思会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 李 孝 二〇二〇年六月十一日 书记员 施岚君
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执321号王英文：本院执行的被执行人王英文罚金一案，法律文书所确定的义务已经强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6346号原告河南唯家房屋租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路305号5号楼3单元8层西户，统一社会信用代码91410105MA3XAEMT2B。法定代表人解亚伟，总经理。委托代理人都小芬，系该公司员工。被告郎梦楠，女，1998年4月26日出生，汉族，住河南省辉县。原告河南唯家房屋租赁有限公司与被告郎梦楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河南唯家房屋租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告河南唯家房屋租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月十一日书记员  国 雯
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2573号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。法定代表人：马毅。委托代理人：牛成新，中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行员工。委托代理人：任锦芳，中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行员工。被告：解治国，男，1977年3月6日出生，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与被告解治国信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行负担。审判员 王 霞二〇二〇年六月二十三日书记员 刘姣依
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4143号 原告：王荣春，女，1993年9月4日出生，汉族，住广东省雷州市。 被告：刘仁刚，男，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王荣春与被告刘仁刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王荣春于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王荣春的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣春撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告王荣春负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年六月四日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执690号申请执行人：岳强，男，1979年12月30日出生，汉族，无固定职业，住宝清县绿岛家园Ｂ区。被执行人：李立辉，男，1978年8月29日出生，汉族，宝清县应急管理局职工，住宝清县。岳强与李立辉借款合同纠纷一案,本院于2020年5月25日作出的（2020）黑0523民初576号民事调解已经发生法律效力。权利人岳强向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人要求被执行人李立辉以工资偿还借款直至全部还清为止。本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执690号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马 静
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执525号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：樊远达，男，1989年11月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系该公司石鼓支行副行长。被执行人：赵德钊，男，1949年9月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人赵德钊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）湘0321民督241号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。2020年4月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月27日向被执行人赵德钊寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人赵德钊名下所有银行账户予以冻结，于2020年5月7日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，查明被执行人赵德钊名下有房产，本院已依法查封，因申请人同意暂不处置该房产，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月9日对被执行人赵德钊适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的为5000元，尚有5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审223号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人李如青，男，生于1989年4月4日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李如青行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0374号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月21日16时16分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李如青在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××力帆非营运轿车从兴文经开区巴中职业技术学院处搭载一名乘客到滨河××路中段沃尔玛超市处，收取车费贰拾伍元。市城客局于2019年3月21日以川巴城客立案（2019）0374号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李如青，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××力帆轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××力帆轿车以川巴城客扣（2019）0374号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市经开区时新街道办事处送达了《关于李如青违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月7日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李如青的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、李如青系首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，市城客局作出川巴城客行处（2019）0374号《行政处罚告知书》并向李如青送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人李如青逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年5月10日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0374号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年5月17日，市城客局向被执行人李如青送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李如青既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月15日作出川巴城客催（2019）577号《催告书》（2019年12月3日通知，未到；2019年12月9日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李如青仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李如青的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0374号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李如青收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0374号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  李智军 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  谢红梅
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执428号 申请执行人袁利军，男。 被执行人袁麦元，男。 申请执行人袁利军与被执行人袁麦元民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）陕0628民初1903号民事判决书发生法律效力后，被执行人袁麦元未按期履行给付义务。申请执行人袁利军于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人袁麦元支付借款10000元。本院受理后，于2020年5月21日向被执行人袁麦元送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案标的10000元，被执行人袁麦元于当庭给付2700元，剩余7300元被执行人袁麦元用其工资长期支付直至履行完毕； 二、本案受理费25元、执行费50元由被执行人袁麦元承担。 以上和解协议已达成，本院将以和解并长期履行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执428号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄凤贵审判员王树理    审判员杨海军 二〇二〇年六月二十日 书记员张琛
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1426民初1997号原告：李帅，男，汉族，1993年10月24日出生，住所地河南省虞城县。被告司圣超，男，汉族，1987年6月12日出生，住所地河南省夏邑县。原告李帅与被告司圣超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅、被告司圣超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款53500元、违约金8025元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告做生意向原告借款53500元，于2019年4月13日向原告出具借条约定还款日期，并约定逾期不还加收本金的15%作违约金，到期后，被告以种种理由拒不偿还。被告司圣超辩称，借款不属实，钱用于原、被告合伙生意，不是借贷。本院经审理认定事实如下：原、被告之间原系合伙做木材生意，原告通过微信、支付宝等向被告支付了投资款，被告负责经营。后因生意赔钱，被告同意退还原告投资的款项，并经过结算，2019年4月13日，就原告的投资款向原告出具借条一份，借条约定“今借到李帅现金（大写）伍万叁仟伍佰圆整”，小写Y:53500元,限公历2019年12月10日还清，逾期加收15%的违约金。”。被告司圣超在借款人处签字并捺有手印，并书写上本人的身份证号及家庭住址。本院认为，原、被告之间原系合作做生意，后经结算，被告向原告出具借条一份，该借条应视为原、被告之间成立的新的民间借贷关系，该借款协议对双方均具有约束力。原、被告约定的借款期限届满后，被告应按约定及时、足额归还借款，被告司圣超没有按照约定及时、足额归还借款，依法应承担违约责任，并继续履行还款义务，原告诉请被告司圣超归还借款本金53500元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，原、被告之间约定了违约金，被告逾期还款，应支付原告违约金。原、被告之间约定逾期加收15%的违约金，如按原、被告约定计算，违约金共计8025元。但违约计算至2020年5月22日，原、被告之间约定过高，超过法定标准，原、被告之间的违约金应以月息2分计算，自2019年12月11日计算至2020年5月22日，共计产生违约金5813.67元，2020年5月22日之后的违约金按月息两分顺延计算至本金及违约金还清之日，但违约金总额共计不得超过本金的15%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告司圣超于本判决生效后十日内给付原告李帅借款本金53500元及违约金5813.67元（2020年5月22日之后的违约金按月息两分顺延计算至本金及违约金还清之日，但违约金总额共计不得超过本金的15%）；二、驳回原告李帅其他诉讼请求；如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元（已减半收取），由被告司圣超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苗合理二〇二〇年六月二十五日书记员  李 丹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2号之一 申请执行人：李长明，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李爱勤，女，1974年11月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李长明与被执行人李爱勤借款合同纠纷一案,连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的40,000元。本院于2020年1月2日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人李爱勤有少量银行存款，除此之外未发现被执行人李爱勤有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李爱勤的银行存款。除此外被执行人李爱勤暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月五日 书记员 谢晓华（代）