湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初966号原告胡某1，男，1989年6月19日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告朱某，女，1989年7月17日生，汉族，湖北省崇阳县人，农民，住湖北省崇阳县。委托代理人朱望龙，男，1956年7月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，农民，住湖北省崇阳县。系被告朱某之父。原告胡某1与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜佳、被告朱某及其委托代理人朱望龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告按双方离婚协议的约定向原告支付婚姻存续期间的夫妻共同债务17.4万元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2018年11月因被告出轨双方协议离婚，为小孩能有完整的家庭健康成年，原、被告于2019年1月7日复婚，复婚不久后被告死性不改，双方于2019年4月18日再次办理离婚手续。双方在离婚协议书中约定：1.男女双方育有一女胡某2，抚养权给女方，由于女方生活不稳定，女儿胡某2由男方代女方抚养至小学毕业，小学毕业后女方有权接走女儿胡某2，但不得更改姓名。2.双方名下无任何财产。3.男女双方共同债务共计43万元，男方承担20万元整，女方承担23万元整（女方承担的债务内包含男方出给女儿胡某2的抚养费8万元整），女方承担的23万元由每月10日前汇入男方尾号为5430的建行银行卡中，并在16个月内全部支付完毕。被告陆陆续续转给原告共计5.6万元，于2019年11月后再未向原告支付过被告应承担的债务，并多次表示不再承担此债务。在原告代被告抚养小孩期间，被告仅在协议离婚的当月支付过小孩抚养费。因被告明确表示不再偿还债务且自2019年11月未再支付其应承担的债务，故原告起诉至人民法院，请求判决被告履行协议支付婚姻存续期间的夫妻共同债务。被告朱某口头辩称，1.离婚协议只有债务承担而没有共同财产的分割。2.被告已经支付了6万元给原告。3.小孩现在由被告在抚养，8万元抚养费以及每月600元代抚养费应由原告承担并支付被告，还有学费各承担一半。4.自己经济紧张，没有经济能力。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2018年11月29日自愿离婚并签订离婚协议，2019年1月7日复婚，2019年4月18日再次在通城县民政局婚姻登记处签订了离婚协议，对小孩抚养及夫妻共同财产、债务债务进行了协商，约定双方共同债务43万元，原告承担20万元，被告承担23万元（包含原告出给女儿胡某2抚养费8万元），被告承担的23万元在签订协议后16个月内全部支付完毕。同日，双方办理了离婚手续并取得了离婚证。后被告支付56000元后，明确表示不再承担此债务。为此，原告诉至本院，要求被告按离婚协议的约定向原告支付婚姻存续期间的夫妻共同债务。同时查明，婚生小孩胡某2现由被告朱某抚养。上述事实有开庭笔录、原告身份证复印件、离婚证复印件、户口簿复印件及离婚协议复印件等在卷予以佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告于2019年4月18日签订的离婚协议书明确约定双方共同债务43万元，由被告承担15万元，原、被告均签字认可，其内容未违反法律规定和行政法规的强制性规定，双方凭该协议在通城县民政部门办理了离婚手续，故该协议合法有效，应受合同法调整，双方应秉着诚实信用的原则全面履行。该协议是原、被告在婚姻登记处签订，并有工作人员在场见证，且被告未提交证据来证明在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等情形，被告也未在法定期限内行使撤销权，故对被告的辩解理由不予采纳。原、被告双方离婚后至原告起诉前，被告在偿还56000元债务后，明确表示不再承担协议约定的剩余债务，以实际行为表明不履行还款义务，被告虽辩称经济紧张没有经济能力，但并没有提供具体证据证明，故本院认定被告预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故原告请求被告按照协议约定承担夫妻共同债务的诉讼请求本院予以支持。对于被告承担的共同债务金额，原、被告离婚协议中约定双方共同债务共计43万元，原告承担20万元，被告朱某承担23万元，其中包含原告出给女儿胡某2的抚养费8万元，故被告朱某实际应承担150000元债务。庭审中，原告自认被告已支付原告56000元，被告陈述已支付原告60000元，被告未提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故本院确认被告已支付56000元的事实，该56000元应在被告朱某实际承担的债务150000元中予以冲抵，被告朱某还应承担债务94000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱某在本判决生效后十日内支付原告胡某1婚姻关系存续期间的共同债务94000元。驳回原告胡某1的其他诉讼请求。本案收取案件受理费3780元，由被告朱某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费3780元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴红霞二〇二〇年六月十六日书记员  吴 帆附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用欠款规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。