wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初214号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人路双泉，男，汉族，1985年4月10日出生于山东省商河县，初中文化，务工人员，住东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人路双泉犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官王学国、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人路双泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年1月8日20时30分左右，被告人路双泉醉酒驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车沿仙河镇神州路，由东向西行驶至与青海湖路交叉路口西100米处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人路双泉血液中乙醇含量为127.08mg/100ml。公诉机关据此指控被告人路双泉的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人路双泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人路双泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人路双泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年六月十二日书记员  王 雨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复134号复议申请人（利害关系人）：黄居栋，男，1994年8月25日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：王俊荣，女，1967年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（简称德城法院）在执行申请执行人王俊荣与被执行人德州金胜房地产开发有限公司（简称金胜公司）民间借贷纠纷一案中，黄居栋提出书面异议，请求撤销（2019）鲁1402执恢500号之一执行裁定书，德城法院作出（2020）鲁1402执异54号执行裁定书，驳回其异议请求。黄居栋不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城法院查明，王俊荣与德州金胜房地产开发有限公司（简称金胜公司）民间借贷纠纷一案的（2019）鲁1402民初2904号民事调解书，现已发生法律效力。2019年7月17日，王俊荣向德城法院申请强制执行。2019年10月25日，王俊荣撤回强制执行申请。2019年11月4日，因发现可执行线索，本案恢复执行。2019年11月5日，德城法院作出（2019）鲁1402执恢500号执行裁定书，裁定冻结被执行人在德州市××滋镇人民政府（简称滋镇政府）的债权893220元。当日，将该裁定书及履行通知书送达滋镇政府。滋镇政府在履行通知书确定的期限内未提出书面异议，亦未向申请执行人履行。2020年3月16日，德城法院作出（2019）鲁1402执恢500之一号执行裁定书，裁定强制执行被执行人对第三人滋镇政府的到期债权893220元。另查明，德城法院在执行该案过程中，第三人滋镇政府曾提出执行异议，其提交的证据中的（2019）鲁1403执203号执行裁定书显示：申请执行人是王秀芹，执行依据是（2018）鲁1403民初621号民事调解书，执行标的为20万元。德城法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条第一款规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第六十二条规定，第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章。第六十五条规定，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。本案中，滋镇政府在执行法院向其送达冻结被执行人到期债权的执行裁定书和履行通知书后，既不履行又未提出书面异议，德城法院据此裁定对其强制执行，符合法律规定。异议人黄居栋提交的证据与滋镇政府提交的证据存在矛盾，滋镇政府作为陵城区法院及德城法院执行行为的协助执行单位，提交的协助执行文书在冻结时间、顺序等方面更有证据效力，故本案异议人提交的证据不能证明德城法院执行行为违法，并存在妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的情形。综上，异议人的异议不能成立。黄居栋请求撤销（2020）鲁1402执异54号执行裁定书，终止对金胜公司到期债权893220元的执行。复议理由：一、（2020）鲁1402执异54号执行裁定书适用《民事诉讼法》第二百二十五条错误，应适用二百二十七条。二、德城法院向滋镇政府下达执行裁定书前，陵城区法院已经冻结了金胜公司对滋镇政府的全部债权，德城法院不应对该到期债权强制执行。申请执行人王俊荣对上述情况也是明知的，王俊荣于2020年1月20日向陵城区法院提出参与分配申请，说明德城法院冻结在后，不应强制执行。三、德城法院（2020）鲁1402执异54号执行裁定书中查明的滋镇政府提交的（2019）鲁1403执203号执行裁定书与本案无关。滋镇政府提交的其他执行裁定书、协助执行通知书、付款凭证均表明复议申请人对涉案到期债权冻结在先，与复议申请人提交的证据不存在矛盾。申请执行人王俊荣未提交答辩意见。本院另查明，滋镇政府于2020年3月31日对德城法院（2019）鲁1402执恢500之一号执行裁定书提出异议，并提交了（2019）鲁1403执203号执行裁定书及协助执行通知书等证据材料，滋镇政府提交的冻结裁定中所载的申请执行主体和执行依据与复议申请人提交法律文书所记载的不相同。本院认为，案件争议焦点问题为复议申请人是否是涉案到期债权先于德城法院冻结的权利人。复议申请人与申请执行人王俊荣针对同一个到期债权，对执行顺序产生了争议，认为德城法院的执行行为损害其受偿权，进而提出执行异议，其诉讼地位为利害关系人，对其异议适用《民事诉讼法》第二百二十五条审查，并无不当。在陵城法院向滋镇政府发送的冻结裁定及协助执行通知书中，申请执行人为王秀芹，而非复议申请人。在复议申请人提交的证据与滋镇政府收到的执行法律文书载明的执行依据和权利人不一致的情形下，滋镇政府系涉案债权的协助义务人，其提交的法律文书更能真实地反映陵城法院冻结涉案债权的情况，具有更强的证明力。综上，复议申请人黄居栋关于陵城法院在执行其作为申请执行人的案件中对到期债权冻结在先的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人黄居栋的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异54号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年六月十六日法官助理贺晓莹书记员王涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1195号本院在执行孙成斌与张传军借款合同纠纷一案中，被执行人张传军拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张传军（身份证号码：）、纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月十六日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1804号 原告：辽阳市白塔区德三合建材经销处，住所地：辽阳市文圣区东兴路21-13号。 经营者：何盼，任经理。 委托代理人：李宏旭，辽宁德远律师事务所律师。 被告：郑常凯，男，1973年9月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王春晓，女，1973年2月12日出生，汉族，住址。 本院在审理原告辽阳市白塔区德三合建材经销处与被告郑常凯、王春晓买卖合同纠纷一案中，原告辽阳市白塔区德三合建材经销处于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被告郑常凯、王春晓名下坐落于辽阳市辽阳市白塔区硝堡街266-11号楼西2单元3层14号、权证号辽（2017）辽阳市不动产权第0009444号、130.31平方米住宅一处（以21万元为限）。原告辽阳市白塔区德三合建材经销处提供坐落于辽阳市白塔区新运大街119-3-40号17层、辽市房权证辽市字第××号、房屋所有权人何盼、共有人魏忠宝、39.98平方米、私产住宅一处作为诉讼保全担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被告郑常凯、王春晓名下坐落于辽阳市白塔区权证号辽（2017）辽阳市不动产权第0009444号、130.31平方米住宅一处（以21万元为限）； 二、查封坐落于辽阳市白塔区辽市房权证辽市字第××号、房屋所有权人何盼、共有人魏忠宝、39.98平方米、私产住宅一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晔 二〇二〇年六月十七日 法官助理吴晓琳 书记员陈海迪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1507号 原告：华夏文广传媒集团股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市会峰大厦四楼，统一社会信用代码91341100MA2NBQ5N2X。 负责人：李子勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。 被告:来安兴茂置业有限公司，住所地安徽省安徽省来安县汊河经济开发区碧桂园综合楼，统一社会信用代码91341122MA2NHXF50D。 法定代表人：杨茂新，该公司执行董事。 原告华夏文广传媒集团股份有限公司滁州分公司与被告来安兴茂置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告华夏文广传媒集团股份有限公司滁州分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华夏文广传媒集团股份有限公司滁州分公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华夏文广传媒集团股份有限公司滁州分公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告华夏文广传媒集团股份有限公司滁州分公司负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3425号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：陈业宏，男，壮族，1964年2月3日出生，住南宁市。 被告：施桂梅，女，壮族，1973年1月11日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告陈业宏、施桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初196号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人陈彬彬，男，汉族，1981年10月6日出生于山东省东营市，初中文化，无业，户籍地滨州市沾化区，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审，同年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人陈彬彬犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人陈彬彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日20时50分许，被告人陈彬彬醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿河口区朝阳街由东向西行驶至河康小区西门时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈彬彬血液中乙醇含量为109.38mg/100ml。公诉机关据此指控被告人陈彬彬的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人陈彬彬在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书,对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈彬彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈彬彬到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月十七日书记员  盖璐瑶
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1933号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：廖志德，男，1976年12月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈青英，女，1974年12月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与廖志德、陈青英因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保509号申请执行人：吴承春,男,1972年2月16日出生,汉族,住宁阳县。被执行人：泰安鲁粮面粉有限公司，住所地宁阳县东疏镇驻地西首。法定代表人：杜福同。被执行人：杜福同，男，1966男12月16日出生，汉族，住宁阳县。本院在吴承春诉泰安鲁粮面粉有限公司、杜福同民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1812号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款250000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月三日书记员  姜文霏
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初817号 原告：汪体兵，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：武立宏，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码：91510521204800018E。 法定代表人：廖涛，总经理。 被告：昆明广一劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市经开区云大西路39号新兴产业孵化区A幢5楼506A号，统一社会信用代码：91530100688598679E。 法定代表人：刘代志，执行董事兼总经理。 被告：刘昌明，男，1975年1月26日出生，住重庆市铜梁县。 被告：肖汝龙，男，1971年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 原告汪体兵与被告四川省泸县建筑安装工程总公司、昆明广一劳务分包有限公司、刘昌明、肖汝龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。诉讼中，原告汪体兵于2020年6月1日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告汪体兵自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪体兵撤诉。 案件受理费7817元，减半收取计3908.50元，由汪体兵负担。 审判长  杨志坚 审判员  杨茂林 审判员  王瑞萍 二〇二〇年六月一日 书记员  苏语涵
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3843号原告：焦娇，女，1983年8月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区保工南街87号12-5-1。公民身份号码：210106198308062443。被告：薄成龙，男，1986年2月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区爱工北街9号13门。公民身份证号码：231121198602231517。委托代理人：李志，系辽宁越佳律师事务所律师。本院于2020年5月6日立案受理了原告焦娇诉被告薄成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧适用简易程序独任审判，并订于2020年6月16日上午10时10分在本院第五法庭开庭审理。原告焦娇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦娇自动撤诉处理。案件受理费2932元，减半收取1466元，由原告焦娇承担。审判员  鲁慧二〇二〇年六月十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执347号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：刘丽，女，1978年12月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初732号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘丽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘丽应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘丽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘丽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十六日书记员  张熙越
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保237号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：金乡县万利合进口有限公司、王红平、周海军、王长成、商瑞珍申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县万利合进口有限公司、王红平、周海军、王长成、商瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保209号民事裁定书立案执行，于2020年6月11日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月十一日书记员  李希童
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初689号原告：王连美，女，生于1968年2月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，职务：局长。原告王连美与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告王连美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失900000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自1990年9月进入建设局环卫站工作。工作年限达30年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。原告多次向被告反应请求解决，但被告一直拖延不办，原告向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭市劳人仲案字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告王连美称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王连美的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告王连美。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 忠二〇二〇年六月十五日书记员 余邦润
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初585号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。 被告：刘某1。 被告：刘某2。 被告：胡某。 被告：郭某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行（农行榆林榆阳支行）与被告刘某1、刘某2、胡某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行榆林榆阳支行的委托诉讼代理人杨凤瑜，被告刘某1、郭某到庭参加了诉讼，被告刘某2、胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行榆林榆阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某1、刘某2共同向原告偿还借款本金49998.52元以及利息（截止2020年5月18日已产生的正常利息3111元、罚息18602.2元、复利1157.42元，共计22870.62元，从2020年5月19日起至款付清之日止按年利率9.18%计算罚息和复利）。2.由被告胡某、郭某对上述债务承担连带清偿责任。3.由上述被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2015年5月20日，原告与被告刘某1签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告刘某1发放贷款人民币5万元，借款期限一年，从2015年5月20日至2016年5月19日，借款用途为养猪，借款利率为6.12%，罚息利率9.18%，借款到期一次性归还借款本息。被告胡某、郭某承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按照合同约定的还款期限按期偿还本息，截至2020年5月18日剩余本金49998.52元，已产生正常利息3111元、罚息18602.2元、复利1157.42元。原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼。 被告刘某1辩称：借款及担保均属实。合同中各被告均系本人签字，但本被告并不是实际用款人，实际用款人系尤艳兵，应由其偿还。保证人郭某本被告并不认识。 被告郭某辩称：签字属实，案外人尤艳兵要求本被告在银行签字。若借款人为尤艳兵，那本被告就承担保证责任。本被告不认识借款人以及其他保证人，故不应该承担保证责任。 被告刘某2、胡某未作答辩，亦未向本院提供证据。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告提交的营业执照和被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格适合。被告刘某1、郭某对真实性无异议。本院经审核后依法予以采信。2.原告提交的借款合同、借款借据、贷款担保承诺书、被告刘某1、刘某2的结婚证复印件、还款流水及余额凭证一份。证明被告借款、约定利息、借款期限、担保和被告刘某2作为借款人的配偶，应承担还款责任的事实。被告刘某1、郭某对真实性无异议，被告刘某1对贷款发放有异议，被告郭某认为其仅承担借款人为尤艳兵借款的保证责任。经本院审核，该组证据可以证明被告借款、约定利息、借款期限、担保以及被告刘某1与刘某2系夫妻关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，原告与被告刘某1签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告刘某1发放贷款人民币5万元，借款期限为一年，即从2015年5月20日至2016年5月19日，借款用途为养猪，约定借款为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期间档次基准利息基础上浮20%（执行年利息为6.12%），原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息（执行罚息利率9.18%），且可对逾期的应付利息计收复利，偿还方式为按利随本清偿还方式还款，到期一次性归还借款本息。被告胡某、郭某以担保人的身份在借款合同上签字按印，约定为该笔借款采取的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。截至2020年5月18日剩余本金49998.52元，已产生正常利息3111元、罚息18602.2元、复利1157.42元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告刘某1签订的农户贷款借款合同合法有效，被告刘某1应当按照借款合同约定偿还借款及利息。现借款期限已届满，被告刘某1未按时归还借款本息，该行为已构成违约。故原告请求由被告刘某1偿还借款本金49998.52元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告刘某2作为借款人刘某1的配偶承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借款用途并非家庭日常生活，故举证责任应由债权人原告负担。现原告提交的证据不能证明被告刘某2应当承担共同还款的责任，故举证不能的不利后果由原告负担，本案所涉借款不能认定为夫妻共同债务，被告刘某2不承担共同还款责任。原告请求由被告胡某、郭某承担连带清偿责任，二被告的保证方式约定为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款期限至2016年5月19日，故其保证期限至2018年5月19日。原告于2020年1月11日提起诉讼，其未在保证期间内向该被告胡某、郭某主张权利，被告胡某、郭某的保证责任已经免除，故原告该请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘某1于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金49998.52元及利息（截止2020年5月18日已产生的正常利息3111元、罚息18602.2元、复利1157.42元，共计22870.62元，从2020年5月19日起至款付清之日止按年利率9.18%计算罚息和复利）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由被告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘琅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5814号原告湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道绿地时代广场6栋1015。法定代表人邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人罗尚卓，女，1995年4月2日出生，汉族，湖南无忧原创信息科技有限公司公司法务，住长沙市岳麓区。被告内江石达广场投资有限公司，住所地四川省内江市东兴区梧桐路1号万达广场SOHO公寓1单元27楼办公室。法定代表人曲晓东，总经理。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告内江石达广场投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2020年6月14日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回对被告内江石达广场投资有限公司起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司自行负担。审判员 郭 曙二〇二〇年六月十五日书记员 罗阿敏
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191民初711号 原告：希玛石油制品（镇江）有限公司，住所地江苏省镇江新区大港松林山路9号。 法定代表人：罗志磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙智超，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 被告：阜阳市盈田智能科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区徽清科技园C2栋202、203室。 法定代表人：李孝胜，该公司董事长。 原告希玛石油制品（镇江）有限公司与被告阜阳市盈田智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告希玛石油制品（镇江）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1081元、保全费1070元，合计2151元，由原告希玛石油制品（镇江）有限公司负担。 审 判 员 卢焰 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨广 书 记 员 张璇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1112号申请执行人：朱兴琼，女，汉族，1985年12月4日出生，住安康市汉滨区。被执行人：王新，男，汉族，1982年11月21日出生，住安康市恒口镇。朱兴琼与王新房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5797号民事判决书，判决由王新退还朱兴琼租赁费用19822元及利息（按照全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费355元。该判决发生法律效力后，被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人已自行达成执行和解协议并履行完毕为由，向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔周二〇二〇年六月十二日书记员  周萌
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1671号 申请执行人:莱芜岳鑫经贸中心 被执行人：王光明 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初305号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王光明银行存款2709.20元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈亮
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执161号 申请执行人杜春艳，女，1967年6月18日出生，汉族，某职工，住所地牡丹江市爱民区。 被执行人杨子佳，女，1991年11月2日出生，满族，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行杜春艳与杨子佳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初362号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨子佳偿还申请人杜春艳XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人杜春艳享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨子佳是否有履行债务能力。本案已向被执行人杨子佳发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人杜春艳，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执161号案件的本次执行程序。 申请执行人杜春艳享有要求被执行人杨子佳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨子佳负有继续向申请执行人杜春艳履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  李春辉
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1226号原告：尚某1，男，1983年6月25日出生，土家族。被告：尚某2，男，1966年10月7日出生，土家族。原告尚某1与被告尚某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告尚某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承尚某丁在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的银行存款73901.23元及利息。事实和理由：原告的堂爷爷尚某丁因病死亡于2020年6月17日，被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××70、81×××04、81×××65、81×××68、81×××94遗有存款共计73901.23元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、尚某丁在湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户为81×××70、81×××04、81×××65、81×××68、81×××94中的存款共计73901.23元及利息由原告尚某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,647元，减半收取823.5元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年六月十八日法官助理彭保平书记员彭庆
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执987号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜和金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王喜和已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2295号原告：李国磊，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭如意，男，1995年8月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李国磊诉郭如意买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告李国磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国磊撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年六月十八日书记员 李龙龙
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1034号原告：中国工商银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街9号。负责人：王卓力，该行行长。委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。被告：吕波，男，1984年7月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦利港置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西侧利港银行新城二期大商业1栋113号一层。法定代表人：刘忠顺，该公司董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行与被告吕波、盘锦利港置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行撤诉。案件受理费5640.00元，减半收取2820.00元，由原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行负担。审判员 孟 熙二〇二〇年六月二十四日书记员 隋恺利
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执480号王秋芳：本院刑事审判庭移送执行的被执行人王秋芳罚金一案，本院作出的(2019)陕0304刑初262号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王秋芳逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，请求对被执行人王秋芳处以罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行3000元，本院将该款上缴国库后权利人基于执行依据的权利得到了实现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304刑初262号刑事判决书中罚金执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4428号 原告:郭大元，男，1985年2月13日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：李波，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：张水源，男，1982年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林金婷，福建群一律师事务所律师。 原告郭大元与被告张水源提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告郭大元于2020年6月12日向本院提出撤回对被告张水源的起诉申请。 本院认为，原告郭大元自愿申请撤回对被告张水源的起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭大元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭大元负担。 审判员  蔡尚哲 （） 二〇二〇年六月一十二日 书记员  王珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4783号原告南东平，男，1964年7月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人孙大帅，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托代理人张亚炯，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告柳海丽，女，1979年1月10日出生，回族，住郑州市金水区。原告南东平诉被告柳海丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚炯到庭参加诉讼，被告柳海丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月3日，原被告双方签订《房屋买卖合同》，约定原告将自己名下位于郑东新区金汇西街6号1号楼1单元2层4号的房屋出售给被告，总房款为475万元。被告先行支付180万元，剩余295万元双方约定2017年10月31日前还清，如到期不能偿，按日万分之五承担违约金。后经原告多次催要，被告于2017年12月11日才将剩余房款295万元支付给原告，因被告逾期支付行为，导致原告急需用钱时，只能贷款并承担了大量利息。原告认为被告的行为已构成严重违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告违约金60475元；2、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：承诺担保载明，被告欠原告购房款295万元，现双方约定于2017年10月31日前清偿完毕。到期不能偿还，按日万分之五承担违约责任。被告在承诺担保中签字确认。银行流水载明：2017年12月11日，被告向原告转账295万元。以上案件事实由承诺担保、银行流水及庭审笔录在案佐证。本院认为：依法成立的合同应当履行，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告出具承诺，约定于2017年10月31前将欠付的购房款295万元支付给原告，被告应依约在期限内履行支付义务，但被告在此期间内没有支付原告剩余购房款，已构成违约，被告应依照约定支付原告逾期违约金59000元（以2950000元为基数，自2017年11月1日起按照日利率万分之五计算至2017年12月11日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告柳海丽于本判决生效后十日内支付原告南东平违约金59000元；二、驳回原告南东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311.87元，减半收取655.94元，由被告柳海丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月十九日书记员  董 越
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执977号申请人：中国银行股份有限公司宣威支行，住所地：宣威市建设西街2号，统一社会信用代码：91530381217293844X。负责人：晏崇勇，职务：行长。委托代理人：王俊丽，云南慧滇律师事务所律师，执业证号：15303200611790222。被执行人：孔维堂，男，汉族，1979年8月22日生，原住宣威市龙场镇龙林村委会比里嘎16号，现住。中国银行股份有限公司宣威支行申请执行被执行人孔维堂信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初3393号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。申请执行金额为人民币52875.43元，执行费693元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，查封被执行人孔维堂名下位于宣威市（力城华庭小区）1幢ＳＰ-04号房产一套（产权证号：00××30、00××31）、宣威市（力城华庭小区）1幢ＣＫ-25号房产一套（产权证号：00××32、00××33）、宣威市（力城华庭小区）1幢ＣＫ-28号房产一套（产权证号：00××34、00××35）、宣威市（力城华庭小区）1幢Ｄ2号房产一套（产权证号：00××36、00××37），上述房产均设立抵押权，抵押权人为宣威市农村信用合作联社，贷款金额170万元，目前暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年六月十六日书记员 陈昌立
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执427号 申请执行人李英，女，生于1966年7月16日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县.。 被执行人罗长刚，男，生于1970年6月20日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人陈怀荣，女，生于1971年2月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系被告罗长刚妻子。 申请执行人李英与被执行人罗长刚、陈怀荣民间借贷纠纷一案，因被执行人罗长刚、陈怀荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人罗长刚、陈怀荣无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人罗长刚、陈怀荣下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人罗长刚、陈怀荣可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2247号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘术琼
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢107号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路108号，统一社会信用代码：91371103669304030H。 法定代表人：徐伟，行长。 被执行人：李维军，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：周道鑫，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人李维军、周道鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行人李某曾于2016年10月21日向本院申请执行，执行标的额50000元，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行遂于2020年6月23日提起恢复执行申请。恢复执行前经本院做督促协调工作，2020年6月11日被执行人李维军主动付清了全部款项。并交纳执行费950元。同时，解除了被执行人信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人李维军、周道鑫金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2130号原告：由明武，男，1987年8月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王珏，男，1993年1月6日出生，满族，现住东港市。被告：李长清，女，1967年1月11日出生，满族，现住东港市。原告由明武与被告王珏、李长清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由明武到庭参加了诉讼。被告王珏、李长清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款150000元。事实与理由：原告与被告王珏系朋友关系，被告王珏曾多次向原告借款共计150000元，并于2019年12月1日为原告出具借据一份，载明借款金额。因被告王珏称其借钱一事家里人也清楚，故将借条拿回家中让其母亲李长清作为共同借款人签字后又将借条交还原告。此款二被告至今未偿还原告。被告王珏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告李长清未到庭应诉，但在本院庭后的询问中称其并不清楚被告王珏借钱一事，其未在涉案借据中签过字或按过手印。本院经审理认定事实如下：二被告系母子关系。被告王珏因资金周转在原告处累计借款150000元，并于2019年12月1日为原告出具借据一份，载明借款金额，双方未约定还款时间及利息。借据中有关李长清处的签名及手印，原告庭审中表示因被告王珏签完字后说将借据拿回家中找李长清签字，所以并不能确定李长清的名字及手印是其本人书写并按捺。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、询问笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告由明武与被告王珏之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借涉案款项后，被告王珏应当及时予以偿还，未能偿还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告王珏偿还借款150000元的请求合理，本院予以支持。根据原告庭审中关于李长清处签字及手印的陈述，在被告李长清否认其名字和手印是本人书写和按捺的情况下，原告尚未完成证明李长清为涉案借款的借款人的举证义务，故本院对于原告要求被告李长清承担还款义务的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王珏于本判决生效后十日内返还原告由明武借款150000元；二、驳回原告由明武对被告李长清的诉讼请求。如被告王珏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交），由被告王珏承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初558号 原告：金学文，男，1976年7月10日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：张亚新，女，现住本溪市明山区。 本院审理原告金学文与被告张亚新财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告金学文提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金学文撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元由原告金学文负担。 审判员  孟刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2277号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：何平，男，汉族，1962年12月28日生，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何平名下银行存款150206.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何平名下银行存款150206.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1271元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 （2020）陕0523执保212号 大荔县人民法院民事第二审判庭： 关于申请人渭南某某置业有限公司与被申请人左某某对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2228号民事裁定书，我局已对被申请人左某某名下的银行存款、支付宝、微信存款在145595元限额内予以冻结，现回函你庭。请予查收。 附：冻结存款通知书回单 二〇二〇年六月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1975号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：吴情，男，1992年9月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴情名下银行存款218642.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴情银行存款218642.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1613元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二日书记员  宋娇娇
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执70号 申请执行人：张进加，男，1964年10月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：徐水松，男，1989年12月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：王彩娥，女，1968年2月12日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人张进加于2020年1月6日依据本院作出的（2019）闽0626民初1763号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐水松付还借款本金50000元及利息，王彩娥对上述借款中的本金30000元及相应利息承担连带清偿责任。 本院在执行申请执行人张进加与被执行人徐水松、王彩娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐水松、王彩娥送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人徐水松、王彩娥仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人徐水松、王彩娥暂无可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年六月四日 书 记 员  黄葆楠
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初476号原告：陈彤，女，1977年2月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：依永强，男，1978年8月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告陈彤与被告依永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彤、被告依永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈彤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告返还借款人民币4万元及从2019年2月28日起至全部本金返还之日止按中华人民共和国银行同期利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年2月28日以购买车辆缺少钱为由，向原告借款人民币4万元，并为原告出具借条一份，约定借款期限至2019年4月28日。现被告借款期限已逾期，原告多次向被告催要借款，被告却以各种理由推脱，拒不返还。原告认为，双方为朋友关系，所有才会帮助被告，但被告的失信行为，损害了原告的利息，故原告现诉至人民法院，请求人民法院判决如诉。被告依永强辩称：欠款4万元属实，被告买车是借了3万元，另外一万元是买保险，原告是保险业务员，被告是买保险，原告为被告垫付了1万元，因此共计欠款4万元。借款4万元至今未还，对还款无意见。经审理查明：2019年2月28日被告向原告借款人民币4万元，2019年5月28日被告给原告出具借条一份，约定借款期限至2019年4月28日。被告至今未还款。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条一份（证明被告欠款的事实）及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院开庭举证和审查，予以采信。本院认为，原告与被告间所形成的借贷关系，合法、有效，应受法律保护。被告在原告处借款后，应履行还款义务。故对原告请求被告偿还借款4万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的借款利息一节，在被告给原告出具的借条中双方就利率、利息问题没有书面约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告应按照年利率6%给付资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，判决如下：被告依永强于本判决生效后15日内给付原告陈彤借款本金4万元；并自2019年4月29日起至还清欠款之日止，按照年利率6%承担本金4万元的欠款利息。上诉给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费800元（原告陈彤预交），减半收取400元，由被告依永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  曹永光二〇二〇年六月五日书记员  庞 龙
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢279号 申请执行人陈步有，男，1936年10月2日出生，住遂昌县。 申请执行人徐克允，男，1950年6月6日出生，住遂昌县。 被执行人黄剑英，女，1964年2月23日出生，住遂昌县。 被执行人廖建华，男，1961年10月6日出生，住遂昌县。 被执行人雷炳松，男，1960年3月8日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人陈步有等与被执行人黄剑英、廖建华、雷炳松民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为174881元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执876号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：吕宏忠，公司董事长。被执行人：李海龙，男，1975年10月21日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李海龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年六月二十八日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4288号之一申请人：姚宇峰，男，1989年11月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：杨松林，男，1978年8月4日出生，汉族，住湖北省公安县。被申请人：王辉，女，1983年9月24日出生，汉族，住湖北省公安县毛家港镇。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。法定负责人：胡军。申请人姚宇峰与被申请人杨松林、王辉民间借贷纠纷一案中，申请人姚宇峰向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨松林、王辉的银行存款665,339.63元或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人姚宇峰的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨松林、王辉的银行存款665,339.63元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二〇年六月十五日代理书记员  任 友
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢385号申请执行人：于开军,男,1960年9月19日出生,汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：辽宁金昌矿业有限公司，住所地灯塔市鸡冠山乡，社会统一信用代码91211022122381817A。法定代表人：刘志廷,该公司董事长。委托代理人：林永付，该公司员工。本院在执行申请执行人于开军与被执行人辽宁金昌矿业有限公司债权人代位权纠纷一案中，辽阳市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）辽10民再7号民事裁定书，裁定撤销辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1590号民事判决书和辽宁省灯塔市人民法院（2018）辽1081民初2317号民事判决，因本案据已执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）辽1081执恢385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月二十八日书记员  马 超
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1373号原告：睢县信懿日用品商行，住所地睢县振兴路碧景园北门。经营者：王文东，男，1983年11月29日生，汉族，住所地河南省睢县，系该商行业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县平岗润祥购物广场，住所地睢县平岗镇平东村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该购物广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告睢县信懿日用品商行与被告睢县平岗润祥购物广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告睢县信懿日用品商行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县信懿日用品商行撤诉。案件受理费25元，由原告睢县信懿日用品商行负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初92号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人黄地周，男，1984年2月8日出生，汉族，文盲，无业，四川省青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。2005年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2006年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2009年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2013年9月6日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑五年；2018年3月21日因犯盗窃罪被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年6月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人李刚，四川信诺达律师事务所律师。 被告人刘琴，女，1987年8月25日出生，汉族，小学文化，无业，四川省郫都区人，户籍所在地：成都市郫都区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被成都市公安局新都区分局取保候审。 指定辩护人李丽，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人黄地周、刘琴犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人黄地周及辩护人李刚、被告人刘琴及辩护人李丽到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日21时许，被告人黄地周伙同刘琴至成都市新都区木兰镇农和村XX组XX县道旁路边，利用租赁的吊车和货车将广东省石油化工建设集团有限公司放置于该处的4根天然气管道盗走。随后黄地周、刘琴将盗窃的天然气管道运至成都市郫都区郫筒镇成灌东路一再生资源回收站销赃。经鉴定，被盗天然气管道价值人民币111492元。 2019年6月23日0时许，民警在成都市金牛区西营商务酒店将被告人黄地周挡获。2019年7月3日17时许，被告人刘琴接民警电话通知后，自动到成都市公安局新都区分局木兰派出所投案，并如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人黄地周、刘琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人黄地周、刘琴的刑事责任。被告人黄地周、刘琴基于同一犯意，共同实施盗窃，系共同犯罪。被告人黄地周在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘琴在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。 被告人黄地周对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人黄地周的辩护人对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，提出被告人黄地周具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人黄地周从轻处罚。 被告人刘琴对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人刘琴的辩护人对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，提出被告人刘琴系初犯、具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对被告人刘琴从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被盗管道已被公安机关追回并发还。2020年6月12日，被告人刘琴在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄地周、刘琴在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、情况说明、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄地周、刘琴以非法占有为目的，秘密窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄地周、刘琴犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人基于同一犯意，共同实施盗窃他人财物的行为，系共同犯罪。被告人黄地周在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人黄地周归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘琴自动投案如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于本案被盗财物已追回并发还被害人，犯罪行为所造成的社会危害后果得以减轻，被告人刘琴具有自首情节，归案后认罪悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人刘琴适用缓刑。综合二被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄地周犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月23日起至2023年8月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘琴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 李 军 人民陪审员 谭 燕 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 尹雪梅
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初95号 原告：山东荣安集团有限公司，住所地日照市东港区北京路228号荣安大厦。 法定代表人：刘加楼，董事长。 被告：日照骏豪置业有限公司，住所地日照市连云港路133号、。 法定代表人；吴国贤，执行董事。 被告：日照市东港区日照街道张郭村村民委员会，住所地日照市东港区迎宾路与昭阳路交汇处。 法定代表人：王云华，村主任。 原告山东荣安集团有限公司与被告日照骏豪置业有限公司、日照市东港区日照街道张郭村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。 原告山东荣安集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣安集团有限公司撤回起诉处理。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月一日 书记员  徐美玲
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审18号申请执行人邵阳县市场监督管理局，机构地址在邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人吴清政，该局局长。委托诉讼代理人陈怀宇，邵阳县市场监督管理局工作人员。被执行人李建华,男，1977年7月15日出生，汉族，住所地邵阳县。申请执行人邵阳县市场监督管理局申请对被执行人李建华罚款人民币22000元的行政处罚决定强制执行合法性审查一案，本院于2020年5月22日立案，被执行人李建华于2020年5月27日主动履行缴纳罚款22000元的义务，申请执行人于2020年6月5日申请对本案撤回强制执行。本院认为，申请执行人邵阳县市场监督管理局以被执行人李建华已主动履行缴纳罚款的义务，申请执行人的行政执法目的已实现为由，申请撤回行政强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人邵阳县市场监督管理局撤回对被执行人李建华的【邵市监处字（2019）196号】行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  陈明慧审 判 员  陈顺华人民陪审员  唐红云二〇二〇年六月五日书 记 员  邓贞贞附本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初113号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人张翔，男，1988年12月4日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，住焦作市山阳区。因犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日被本院判处有期徒刑八个月，2016年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年1月23日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年2月5日被焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。指定辩护人成赫赫，焦作市山阳区法律援助中心指派河南敏学律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人张翔犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员尚鹏、代理检察员李腾飞出庭支持公诉，被告人张翔及其指定辩护人成赫赫到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年1月21日18时许，被告人张翔来到焦作市山阳区中星办冯河村张某2家中做客。期间，张翔发现电脑机箱上放着一条金项链（上有一个黄金珠子和黄金貔貅），心生犯意，遂趁张某2不备，将该黄金手链盗走。2020年1月22日上午，被告人张某2到焦作市解放区和平街市场北门将窃得的金貔貅和金珠子以2175元的价格出售给一黄金首饰店。经鉴定，该黄金貔貅价格为2457.74元，黄金珠子价格为777.94元。被告人张翔到案后，自愿如实供述了自己的罪行。被盗财物已被公安机关追回，并发还被害人。公诉机关为证实指控提交了户籍信息、抓获证明等书证;证人杨某等人证言；被害人张某2的陈述；被告人张翔供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。并认为，被告人张翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张翔到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以依法从轻处理；被告人张翔到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张翔积极配合办案机关追缴赃款赃物，被害人损失较小，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张翔有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请求本院判处。被告人张翔对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人张翔的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为，被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极配合公安机关追缴赃物，被害人损失较小，应当从轻处罚。经审理查明：2020年1月21日18时许，被告人张翔来到焦作市山阳区中星办冯河村张某2家中做客。期间，张翔发现电脑机箱上放着一条金项链（上有一个黄金珠子和黄金貔貅），心生犯意，遂趁张某2不备，将该黄金手链盗走。2020年1月22日上午，被告人张某2到焦作市解放区和平街市场北门将窃得的金貔貅和金珠子以2175元的价格出售给一黄金首饰店。经鉴定，该黄金貔貅价格为2457.74元，黄金珠子价格为777.94元。现被盗物品已被公安机关追回，并发还被害人。上述事实，被告人张翔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2的报案材料及陈述，证人杨某、张某1的证言，被告人张翔的供述，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片，金至尊出具的保证单，证人杨某与被告人张翔的转账截图，焦作市山阳区价格认证中心出具的山价认[2020]009号价格认定书，本院出具的(2016)豫0811刑初119号刑事判决书，焦作市看守所出具的服刑证明，被告人张翔的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张翔在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张翔到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处理；被告人张翔到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张翔积极配合公安机关追缴赃款赃物，被害人损失较小，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人张翔认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2020年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  肖玉巧人民陪审员  孙春才二〇二〇年六月十日书 记 员  王中艳
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初1497号 原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所(实习)律师。 被告：杜辉，男，1992年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告杜辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告杜辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜辉偿还原告代偿款34205.23元，支付违约金10500元，律师费1200元，共计45905.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告杜辉偿还原告代偿款34205.23元，支付违约金10261.5元，律师费1200元，共计45666.73元。 本院经审理认定，2016年10月26日，被告杜辉与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款35000元，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息，贷款期限为36个月，被告每月应支付的本息为1287.22元；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、违约金及相关损失。当日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，分别由维仕金融公司为被告的上述贷款提供贷款咨询等服务，由原告提供担保。其中《个人贷款委托担保合同》约定，原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若原告为被告承担了连带保证责任，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金以及原告为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。原告同时向对外经贸公司出具了《担保函》，承诺如被告发生欠款，原告将承担保证责任，支付被告拖欠的所有应付款项。合同签订后，对外经贸公司依约向被告发放了贷款。后被告未按约还款，对外经贸公司于2017年4月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年7月20日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告于2017年7月10日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金33055.56元、利息945.00元、罚息204.67元，合计34205.23元。被告至今未向原告归还代偿款。 另查，原告为向被告主张代偿款与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《担保函》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告杜辉于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款34205.23元，支付违约金10261.5元，律师费1200元，共计45666.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取474元，由被告杜辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  徐志英 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑延文 书记员严文君
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执复23号复议申请人（保全申请人）：张泓怡，男，1967年2月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：常州宏高财富投资管理有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区长汀东方南路33号，统一社会信用代码913204123237626249。法定代表人：罗授高，该公司董事长。被申请人：罗授高，男，1970年2月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。复议申请人张泓怡不服常州市武进区人民法院（以下简称武进法院）（2017）苏0412执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年8月21日，武进法院受理张泓怡诉宏高公司、罗授高民间借贷纠纷一案，案号为（2017）苏0412民初5956号。审理中张泓怡申请诉讼保全，该院于2017年9月4日作出（2017）苏0412民初5956号民事裁定，对罗授高名下5个银行账户进行了冻结，同时对其名下号牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车两辆、坐落于天誉城市花园x幢x号、x幢x号、新阳光食品城x幢x号房产进行了查封。常州宏高财富投资管理有限公司（以下简称宏高公司）及罗授高不服武进法院上述诉讼保全执行行为，向该院提出执行异议。称：上述被查封财产价值已远远超过诉讼标的，要求解除罗授高名下5个银行账户及号牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车两辆、坐落于天誉城市花园x幢x号、x幢x号房产的查封措施。该院审查查明，该院受理的（2017）苏0412民初5956号案件经审理认为，罗授高的行为涉嫌刑事犯罪，应将该案相关材料移送公安机关查处。故该院于2018年8月29日作出民事裁定，驳回了张泓怡的起诉，并将该案全部材料于2018年9月10日移送常州市公安局武进分局立案侦查。武进法院另查明，因罗授高与案外人吴素芳犯非法吸收公众存款罪，该院于2019年7月25日作出（2019）苏0412刑初735号刑事判决书，判处罗授高有期徒刑7年，并处罚金人民币50万元，判处吴素芳有期徒刑5年，并处罚金人民币40万元，同时责令罗授高、吴素芳共同退赔281名投资人本金共计人民币37742600.23元。武进法院认为，在张泓怡诉宏高公司、罗授高民间借贷纠纷一案中，该院已作出（2017）苏0412民初5956号民事裁定，驳回了张泓怡的起诉，同时该案及相关保全财产已移送常州市公安局武进分局，该局对上述案涉财产已另行采取了查封措施。综上，异议人的异议请求所依据的事实情况已发生变化，本院不具有相应的审查权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：本案终结审查。张泓怡不服上述裁定，向本院申请复议称，原审认为本案因涉及刑事犯罪，要等刑事处理完毕，因此不予处理。但该非法吸收公众存款犯罪案件已由武进法院一审和常州市中级人民法院二审判决，并交由武进法院执行局执行，根据该刑事判决被执行人以及吴素芳应共同退赔包括我的债权在内的281名投资人本金共计37742600.23元。因此，我认为我的保全案件处理权还在武进法院不在武进公安机关。因此本案异议武进法院应当予以受理。本院认为，武进法院原受理的张泓怡诉宏高公司、罗授高民间借贷纠纷一案【案号为（2017）苏0412民初5956号】，因涉及非法吸收公共存款犯罪，武进法院已将案件移送公安机关处理，并驳回了张泓怡的起诉。现相关刑事案件已作出终审判决并交由武进法院执行，但其与张泓怡起诉的民间借贷案件并非同一事由和性质，故武进法院对宏高公司及罗授高原提出的执行异议终结审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回张泓怡的复议申请，维持常州市武进区人民法院（2017）苏0412执异50号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 臻审判员 孙慧民审判员 朱正生二〇二〇年六月四日书记员 徐志娟
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保459号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：黄金成申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人黄金成借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执716号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：宝沿途，辽宁奥启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所执业律师。被执行人：李彬，男，1981年11月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请人孙敏与被执行人李彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2925号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金29103.54元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利息，案件受理费528元，公告费900元，执行费358元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人李彬，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金29103.54元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月二十四日代理书记员  姚月萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢166号之一申请执行人：时侠芳，女，1957年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人：林胜英，女，1952年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人：黄新明，男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：解永成，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行时侠芳、林胜英、黄新明与谢永成合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人谢永成有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢永成在中国农业银行股份有限公司南陵县支行的存款106200.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十一日书记员  耿为杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执302号 申请执行人:杨某某，男，1971年3月20日生，汉族，住广西桂林市灵川县。 被执行人：卢某某，男，1982年9月5日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人杨某某依据本院（2019）桂0312民初4341号民事调解书，于2020年3月9日向本院申请执行被执行人卢某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为6000元及利息，案件受理费25元，执行费50元，本院于同日依法受理，于2020年3月11日向被执行人卢某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人卢某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的6000元及利息，案件受理费25元，执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人卢某某暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人杨某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人杨某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初4341号民事调解书的执行，被执行人卢某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 妙
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执681号齐兰：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人齐兰已将罚金7000交付完毕。至此，（2020）吉0211刑初26号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执550号之五申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。单位负责人：张社生，系湖南江永农村商业银行股份有限公司行长。委托代理人：杨利军，系湖南江永农村商业银行股份有限公司风险管理部总经理。委托代理人：汤红云，系湖南江永农村商业银行股份有限公司城关支行行长。被执行人：何建明，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：李婷，女，1987年9月16日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人何建明、李婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初301号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，于2020年6月23日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初301号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月二十八日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3227民初139号 原告：杨德玲，女，藏族，生于1979年07月14日，四川省小金县人，农民，现住小金县。 被告:王顺刚，男，汉族，生于1977年07月10日，四川省南充市蓬安县人，农民，现住四川省南充市蓬安县。 原告杨德玲诉被告王顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案，原告杨德玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨德玲撤回起诉处理。 审判员  李严斌 二〇二〇年六月十日 书记员  樊双润
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执910号申请执行人孙某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，四平市中级人民法院作出（2020）吉03民终486号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人40000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人王某自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四平市中级人民法院作出（2020）吉03民终486号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初227号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人刘海清，男，1996年10月15日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，住重庆市巫山县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月18日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年12月16日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人黄晓敏，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人刘海清犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人刘海清及其指定辩护人黄晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月至2019年12月期间，被告人刘海清虚构自己是丽水卫校女学生徐娅婷，利用微信（微信号：×××，昵称：岁月素白沉淀了时光）等聊天工具，以女性身份与被害人卢某聊天，期间编造陪睡、包养、见面需要费用等理由，先后多次骗取被害人卢某共计人民币86万余元。 上述事实有户籍资料、被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证等予以证明。被告人刘海清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人刘海清系累犯。提请依法判处。 被告人刘海清在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见：1.被告人刘海清当庭自愿认罪。2.被告人刘海清表示愿意以其名下的车子作为退赃，有悔罪表现。综上，建议对被告人刘海清从轻判决。 经审理查明，2019年5月至2019年12月期间，被告人刘海清虚构自己是丽水卫校女学生徐娅婷，利用微信（微信号：×××，昵称：岁月素白沉淀了时光）等聊天工具，以女性身份与被害人卢某聊天，期间编造陪睡、包养、见面需要费用等理由，先后多次骗取被害人卢某共计人民币866215元。 上述事实，被告人刘海清及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料，被告人刘海清的供述与辩解，被害人卢某的陈述，证人刘某、谭某、王某、杨某、申某、熊某的证言，现场勘验笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及扣押照片，接收证据材料清单，微信聊天记录截图，银行账户交易明细，微信，支付宝交易明细，情况说明，电子数据检查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，转账明细汇总表，光盘十张，电子数据制作说明，前科查询记录，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘海清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘海清承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人刘海清自愿以被扣押车辆退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人刘海清从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、被告人的认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘海清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2031年1月8日止）； 二、被告人刘海清的违法所得人民币八十六万六千二百一十五元，退赔给被害人卢某（其中被告人刘海清被扣押在案的凯迪拉克牌轿车一辆，由扣押机关依法处置后退赔给被害人卢某）；扣押在案的作案工具手机一只、银行卡二张、学生证一张，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  周丽珍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  何一芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1498号之一 申请执行人吴正英，女，1978年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人祝建妹，女，1978年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人吴正英与被执行人祝建妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴正英向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人祝建妹归还申请执行人吴正英借款本金2118050元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9410元。 执行立案后，本院向被执行人祝建妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝建妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝建妹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝建妹的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月18日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人祝建妹有可供执行的财产。 鉴于被执行人祝建妹未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人祝建妹作出罚款的决定。同时对被执行人祝建妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴正英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜丽萍
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1414号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系该行职工。 被告：徐理明，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：徐礼清，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告徐理明、徐礼清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伯才 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘燊 书记员白玉婷
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保200号申请人：茌平县鼎基建筑材料有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道办事处刘壕村，统一社会信用代码：91371523698072582W。法定代表人：崔法星，经理。被申请人：程淑才，公民身份号码：372524197611204076男，1976年11月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县鼎基建筑材料有限公司与被申请人程淑才买卖合同纠纷一案，申请人茌平县鼎基建筑材料有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人程淑才名下银行账户存款8000元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人程淑才名下银行账户存款8000元予以冻结。案件申请费100元，由申请人茌平县鼎基建筑材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月二日书记员  张瑞雪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2317号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：周卫东，男，汉族，1973年1月13日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告周卫东物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行审20号 申请执行人:东山县自然资源局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇道周路2号，统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人:张美光，该局局长。 委托代理人:林跃顺，该局工作人员。 被执行人：陈添才，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人东山县自然资源局于2020年6月5日向本院申请强制执行东自然资行罚[2019]C-10号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请，即责令当事人陈添才自收到行政处罚决定书之日起十五日内恢复被破坏的1.33亩基本农田原种植条件。事实与理由：申请人东山县自然资源局于2019年10月18日认定被执行人陈添才未经有权机关批准，擅自占用东山县杏陈镇埕英村后埕山下处的基本农田建设塑料加工厂，该地位于东山县基本农田保护区内，致使888平方米（折1.33亩）基本农田被破坏。该地现状为三面铁皮围墙围成一间钢架结构的加工棚及棚外水泥路通道；该加工棚占地757平方米，棚内有一间二层高占地45平方米的管理房，其余712平方米为放置塑料再生加工设备的工棚；棚外水泥路通道占地131平方米。用地四至为东至基耕路、西至部队营房、南至何海顺养鸡场、北至英康村园地；地类为果园。上述违法事实有下列证据证实：1.询问笔录；2.现场照片；3.现场勘测笔录；4.土地利用总体规划图及现状图；5.相关材料。申请人东山县自然资源局以陈添才的行为属破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文[2013]95号）序号6违法情节严重、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政[2000]文98号）之规定，作出东自然资行罚[2019]C-10号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令当事人陈添才自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内恢复被破坏的888平方米（折1.33亩）基本农田原种植条件；2.处于被占用的1.33亩基本农田的耕地开垦费2倍的罚款21280元。 本院经审查认定，申请人东山县自然资源局于2019年10月18日作出东自然资行罚[2019]C-10号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人陈添才，被执行人陈添才在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。 本院认为，东山县自然资源局作出的东自然资行罚[2019]C-10号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人陈添才在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县自然资源局于2020年6月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东山县自然资源局于2019年10月18日作出的东自然资行罚[2019]C-10号行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:责令当事人陈添才自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内恢复被破坏的888平方米（折1.33亩）基本农田原种植条件。由东山县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁喜鹏 审判员  黄长泉 审判员  林景川 二〇二〇年六月十一日 法官助理林煜程 书记员陈艺玲