湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初181号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人邹子余，男，1970年3月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年9月4日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月30日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人邹子余犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖武装部队印章罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员朱帜、廖跃红参加的合议庭。于2020年6月17日公开开庭进行了审理，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员曾建军、助理张佩出庭支持公诉，被告人邹子余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月，被告人邹子余从他人处购买了电脑、打印机、手机号码以及“辽宁省财政厅”、“青岛市教育局”等304枚国家机关印章、“中国人民解放军66267部队”、“中国人民解放军77643部队”等10枚武装部队印章。邹子余通过微信、QQ等与买证人联系，获取证件所需信息，邹子余制作好证件后再通过快递邮寄给买证人。截至2019年9月4日，邹子余伪造、买卖了大量证件、印章，其中包括：1.姓名为“马立军”、“何宗航”的离婚证和盖有“吉林省公安厅户口专用”印章的户口本各1本；姓名为“皮特”，盖有“中华人民共和国卫生部”印章的出生医学证明1本。2.“吉林机电工程学校”、“哈尔滨市第三中学”、“哈尔滨市第九中学”、“吉林经济贸易学校”等30余枚事业单位印章。2019年9月4日，民警在邹子余的租房内将其抓获，并当场扣押了上述304枚国家机关印章、10枚武装部队印章以及大量事业单位印章。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了手机2部、Ｕ盘2个，户籍资料、抓获经过、印章拓印、聊天记录截图等书证，证人邹某的证言，现场勘验笔录，电子物证检验报告，被告人邹子余的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人邹子余伪造、买卖国家机关证件、印章；伪造事业单位印章；伪造、买卖武装部队印章，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三百七十五条第一款，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖武装部队印章罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹子余系主犯，且系一人犯数罪。被告人邹子余辩称：他在2018年2月购买电脑和打印机的时候，并不知道里面随有塑料印章，304枚国家机关印章和10枚武装部队印章他没有用过，只是放置在房间里，没有伪造、买卖国家机、武装部队印章。经审理查明：2018年2月，被告人邹子余从他人处购买了电脑、打印机、手机号码以及“辽宁省财政厅”、“青岛市教育局”等304枚国家机关印章、“中国人民解放军66267部队”、“中国人民解放军77643部队”等10枚武装部队印章。邹子余通过微信、QQ等与买证人联系，获取证件所需信息，邹子余制作好证件后再通过快递邮寄给买证人。截至2019年9月4日，邹子余伪造、买卖了大量证件、印章，其中包括：1.姓名为“马立军”、“何宗航”的离婚证和盖有“吉林省公安厅户口专用”印章的户口本各1本；姓名为“皮特”，盖有“中华人民共和国卫生部”印章的出生医学证明1本。2.“吉林机电工程学校”、“哈尔滨市第三中学”、“哈尔滨市第九中学”、“吉林经济贸易学校”等30余枚事业单位印章。2019年9月4日，民警在邹子余的租房内将其抓获，并当场扣押了上述304枚国家机关印章、10枚武装部队印章以及大量事业单位印章。上述事实有经庭审质证、确认的手机2部、Ｕ盘2个，法律文书、户籍资料、到案经过、扣押物品清单、照片、排版草稿、手机聊天记录截图、印章拓印等书证，证人邹某的证言，现场勘验笔录，电子物证检验报告，被告人邹子余的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹子余伪造、买卖国家机关证件、印章；伪造事业单位印章；伪造、买卖武装部队印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖武装部队印章罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在买卖国家机关印章、武装部队印章共同犯罪中，被告人邹子余的行为积极、主动，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹子余系一人犯数罪，应当数罪并罚。关于被告人邹子余提出他在购买电脑和打印机的时候，并不知道里面有塑料印章，没有买卖国家机关、武装部队印章的辩解意见。经查：公诉机关提交了扣押物品清单、现场勘验笔录、印章拓印、被告人邹子余的供述和辩解等证据，公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被告人邹子余购买了304枚国家机关印章和10枚武装部队印章。对此辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第三百七十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十九条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹子余犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万四千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；犯伪造、买卖武装部队印章罪，判处有期徒刑三年；总和刑期为有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日至2024年3月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  朱 帜人民陪审员  廖跃红二〇二〇年六月十七日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百七十五条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。非法生产、买卖武装部队制式服装，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百七十五条第一款的规定，以伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪定罪处罚：（一）伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文一件以上的；（二）伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队军官证、士兵证、车辆行驶证、车辆驾驶证或者其他证件二本以上的；（三）伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队机关印章、车辆牌证印章或者其他印章一枚以上的。实施前款规定的行为，数量达到第（一）至（三）项规定标准五倍以上或者造成严重后果的，应当认定为刑法第三百七十五条第一款规定的“情节严重”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。