江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5281号原告：王四凤，男，1936年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：崔林，女，1941年7月5日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：刘竹林，男，1962年10月25日出生，汉族，居民，户籍地江苏省东台市，现住江苏省无锡市惠山区。原告：刘韶华，男，1985年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。以上四名原告共同委托诉讼代理人：印品香，盐城市建军法律服务所法律工作者。以上四名原告共同委托诉讼代理人：徐晔飞，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。负责人：王冬青，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓丽，女，该公司员工。被告：上海博拓供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇谢卫路408号1幢1层A区131室。法定代表人：李强，该公司执行董事兼总经理。被告：张玉波，男，1967年5月26日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：单荣洛，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路170号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，女，该公司员工。被告：徐大胜，男，1979年3月26日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：高建涛，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。被告：穆卫卫，女，1979年10月5日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财险烟台公司）、上海博拓供应链管理有限公司（以下简称上海博拓公司）、张玉波、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）、徐大胜、高建涛、穆卫卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘竹林、刘韶华及四原告的共同委托诉讼代理人印品香，被告张玉波的委托诉讼代理人单荣洛，被告太平洋财险盐城公司的委托诉讼代理人季雪梅，被告徐大胜到庭参加诉讼，被告阳光财险烟台公司、上海博拓公司、高建涛、穆卫卫经本院合法传唤未到庭参与诉讼。审理中，王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华向本院提出保全申请并提供担保，本院作出（2019）苏0981民初5281号民事裁定，依法采取保全措施。本案现已审理终结。王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华向本院提出诉讼请求：判令阳光财险烟台公司、上海博拓公司、张玉波、太平洋财险盐城公司、徐大胜、高建涛、穆卫卫赔偿王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华因近亲属王亚萍因交通事故死亡造成的损失合计1280664.01元。事实和理由：2019年8月10日21时55分许，徐大胜驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至沈海高速由南向北1076公里处发生单方撞护栏事故，后刘韶华驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至沈海高速由南向北1076公里202米处减速慢行，与此同时张玉波驾驶沪Ｅ×××××号重型厢式货车与刘韶华驾驶的小型轿车发生追尾相撞，致刘韶华驾驶的小型轿车与徐大胜驾驶的小型轿车相撞。事故致刘韶华驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车乘坐人王亚萍受伤，当日送医经抢救无效死亡。盐城市公安局交警警察支队高速公路一大队作出事故认定，张玉波负该起交通事故的主要责任，徐大胜负该起交通事故的次要责任，刘韶华无责任，王亚萍无责任。经查，张玉波驾驶的重型厢式货车系上海博拓公司所有，该车在阳光财险烟台公司投保交强险，徐大胜驾驶的小型轿车在太平洋财险盐城公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期限内。另，王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华分别为王亚萍的父亲、母亲及丈夫、儿子。为维护合法权益，王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华诉至本院，提出诉称之请求。阳光财险烟台公司未到庭，但提交答辩辩称，1.张玉波驾驶沪Ｅ×××××号重型厢式货车由被保险人李平夏（行驶证车主为上海博拓公司）在阳光财险烟台公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险范围内赔偿王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华的合理损失；2.因徐大胜驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车负事故次要责任，应与我公司在各自的交强险范围内分摊赔偿责任。上海博拓公司未应诉、答辩。张玉波辩称，1.沪Ｅ×××××号重型厢式货车是上海博拓公司所有，系上海博拓公司融资购买，穆卫卫是融资担保的借款人之一；2.张玉波驾驶沪Ｅ×××××号重型厢式货车属于职务行为，高建涛、穆卫卫系雇主，约定每月给付张玉波工资6000元；3.沪Ｅ×××××号重型厢式货车在本起事故中应承担的赔偿责任，除由阳光财险烟台公司在交强险限额范围内赔偿外，应由该车的所有人承担赔偿责任，张玉波作为驾驶人依法不承担赔偿责任；4.张玉波构成交通肇事罪目前检察机关已移送法院，进入审判阶段；5.具体的赔偿数额由法院依法认定。太平洋财险盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，徐大胜驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后未垫付费用，不承担诉讼费用。徐大胜辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆在太平洋财险盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生后其未垫付费用。高建涛未应诉、答辩。穆卫卫未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日21时55分许，徐大胜驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至沈海高速由南向北1076公里处发生单方撞护栏事故，车辆停于第三车道。22时10分许，刘韶华驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至沈海高速由南向北1076公里202米处减速慢行，与此同时张玉波驾驶沪Ｅ×××××号重型厢式货车与苏Ｂ×××××号小型轿车发生追尾相撞，致苏Ｂ×××××号小型轿车失控前移与右侧护栏相撞，并与在应急车道的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞。事故致沪Ｅ×××××号重型厢式货车、苏Ｂ×××××号小型轿车及护栏不同程度受损，徐大胜受伤，苏Ｂ×××××号小型轿车乘坐人王亚萍受伤。盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队作出事故认定，张玉波负该起交通事故的主要责任，徐大胜负该起交通事故的次要责任，刘韶华、王亚萍无责任。事故发生后，王亚萍即被120救护车送往东台市人民医院抢救治疗，支出医疗费680.81元，王亚萍经抢救无效于当日死亡。2019年8月27日，盐城市公安局物证鉴定室对王亚萍的尸体进行检验，法医学尸体检验鉴定书中鉴定意见为：王亚萍符合因交通事故致胸部损伤死亡。事发时，张玉波驾驶的沪Ｅ×××××号重型厢式货车登记车主为上海博拓公司，该车在阳光财险烟台公司投保交强险；徐大胜驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财险盐城公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故均发生在保险期限内。另查明，王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华分别系王亚萍的父亲、母亲、丈夫、儿子。王四凤、崔林夫妇生育一子王智慧、一女王亚萍。事发时，王四凤、崔林夫均已75周岁以上。又查明，张玉波因涉嫌交通肇事罪在江苏省盐城市亭湖区人民法院立案审理。再查明，日盛国际租赁有限公司与上海博拓公司、李强、穆卫卫租赁合同纠纷一案，案号为（2018）苏0591民初12392号，经苏州工业园区人民法院审理查明后判决：一、上海博拓公司应于判决生效之日起十日内支付日盛国际租赁有限公司全部未付租金235000元及利息；二、李强、穆卫卫对上海博拓公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向上海博拓公司追偿；三、如上海博拓公司未按上述期限付款，则日盛国际租赁有限公司有权以上海博拓公司名下的乘龙牌重型厢式货车（牌号沪Ｅ×××××，发动机号78421267，车架号LGGX4C350HL421838）拍卖、变卖所得价款优先受偿。因当事人未履行该判决确定的义务，日盛国际租赁有限公司已申请执行。庭审中，四原告主张上海博拓公司为沪Ｅ×××××号车辆的挂靠方，但未提供证据证明。张玉波主张其行为为职务行为，亦未提供充分证据予以证明。就王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华主张因王亚萍死亡的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核，有医疗费发票为证，该项损失为680.81元，本院予以认定；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为43295元（86590元/年÷2）；3、死亡赔偿金：根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，即52460.16元/年，结合王亚萍死亡时的年龄计算20年为1049203.20元（52460元.16元/年×20年），其中包含王四凤、崔林的被抚养人生活费为133485元；4、精神损害抚慰金：50000元，因张玉波涉嫌交通肇事罪在江苏省盐城市亭湖区人民法院立案审理，根据徐大胜在在本起交通事故中负事故次要责任，酌定10000元，应由太平洋财险盐城公司在交强险范围内优先赔偿；4、处理丧葬事宜人员误工费：酌定为1000元；5、交通费：保险公司认可500元，本院予以认定。合计1104679.01元。对王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华因王亚萍死亡造成的损失1104679.01元，因张玉波负该起交通事故的主要责任，徐大胜负该起交通事故的次要责任，且张玉波驾驶的沪Ｅ×××××号重型厢式货车在阳光财险烟台公司投保交强险，徐大胜驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财险盐城公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，故阳光财险烟台公司、太平洋财险盐城公司在交强险范围内各自赔付110340.41元，超出交强险范围内的883998.20元，由张玉波承担70%的赔偿责任即618798.74元，由徐大胜承担30%的赔偿责任即265199.46元，此款由太平洋财险盐城公司在商业三者险范围内赔付。关于博拓公司、高建涛、穆卫卫在本案中的赔偿责任问题，原、被告均未提供证据证明该三被告承担责任的相关依据，故对此诉讼请求本院不予支持。庭审中，张玉波辩称其系受雇于高建涛、穆卫卫，应由高建涛、穆卫卫承担赔偿责任，但未提供证据证明，并且即便如张玉波所辩称其受雇于他人，因张玉波在本起事故中承担事故主要责任，属于存在重大过失致人损害，亦应对四原告损失承担连带赔偿责任，故本案中张玉波仍应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华因近亲属王亚萍因机动车交通事故死亡造成的各项损失110340.41元（项汇至刘韶华在中国农业银行无锡洛社支行的银行账户，账号：62×××77）；二、被告张玉波于本判决生效之日起15日内赔偿原告王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华因近亲属王亚萍因机动车交通事故死亡造成的各项损失618798.74元（项汇至刘韶华在中国农业银行无锡洛社支行的银行账户，账号：62×××77）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华因近亲属王亚萍因机动车交通事故死亡造成的各项损失375539.87元（项汇至刘韶华在中国农业银行无锡洛社支行的银行账户，账号：62×××77）；四、驳回原告王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华对上海博拓供应链管理有限公司、高建涛、穆卫卫的诉讼请求；五、驳回原告王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16326元，财产保全费3870元，合计20196元，由原告王四凤、崔林、刘竹林、刘韶华负担2286元，由被告张玉波负担12537元，由被告徐大胜负担5373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于志丽人民陪审员  陈 伟人民陪审员  柳景芳二〇二〇年六月十七日法官 助理  曹蓉蓉书 记 员  姜 绅