wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执632号吴颖：申请执行人吴颖与被执行人湘潭市四海科阳体育有限公司劳动争议执行一案，应执行标的7300元（含执行款7250元，执行费50元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的7300元。申请执行人依据湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字﹝2019﹞第329号仲裁裁决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年六月二十四日代理书记员  朱 礼
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1260号本院执行的李德强申请执行董凤英继承纠纷一案【（2020）黑1124民特250号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人董凤英自动履行给付房产，申请执行人已领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月八日（院印）
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执172-1号申请执行人：郭海清，男。申请执行人：白拴平，男。被执行人：牛润秀，女，1974年8月10日出生，汉族，阳曲县高村乡北社村居民，住太原市东社区14号楼。申请执行人郭海清、白拴平与被执行人牛润秀追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款75500元，案件受理费844元。应承担的执行费为1045元。执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询。3.经我院查询，被执行人名下有部分银行存款及互联网银行存款，本院已依法冻结。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请人，向二申请人释明案件情况，二申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序，向我院提交书面申请。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款75500元，案件受理费844元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年六月十八日书记员  张卓蓉
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执恢25号之一申请执行人:贾蕙铭被执行人：刘丽娜本院在申请执行人贾蕙铭与被执行人刘丽娜合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年六月二十八日书记员  赵玉萍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执506号申请执行人：闫利生，男，1957年8月23日生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春市近海街道春景村村民委员会，住所吉林省珲春市。法定代表人：严贞今，村委会主任。申请执行人闫利生与被执行人珲春市近海街道春景村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404民初2309号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月23日划拨被执行人珲春市近海街道春景村村民委员会银行存款133977.42元并将划拨款支付给申请执行人，申请执行人闫利生自愿放弃利息5000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）吉2404民初2309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1559号罪犯林增志，男，1996年5月18日出生，汉族，户籍地广东省揭西县，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年4月6日作出(2015)深中法刑二初字第242号刑事判决，以被告人林增志犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月10日作出(2016)粤刑终874号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯林增志在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月28日作出（2018）粤02刑更4743号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林增志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林增志在本次考核期间（2018年8月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2427分，表扬4次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分27分。2019年5月7日因不熟悉互监组管理规定被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林增志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林增志予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执522号 申请执行人：王某某，女，1951年3月13日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：卢某，女，1962年5月4日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人卢某人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初993号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈丽丽
曲靖市马龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0321执141号 申请执行人：曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司,住云南省曲靖市马龙县轻工业园区。 法定代表人：雷平。 委托诉讼代理人：陈加林。 被执行人：汪沛美，女,1979年2月1日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 本院在执行曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司与汪沛美买卖合同纠纷一案中，经法院缺席判决，2020年5月12日申请强制执行，总对总网络查控被执行人汪沛美无银行存款，亦无其它财产可供执行，在释明申请执行人后，其表示他们到过被执行人老家，没有什么财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱永平 审判员  季晓良 审判员  李书清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7905号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：谭艳,女,1987年02月15日出生,汉族，住湖北省巴东县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告谭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告谭艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.谭艳支付给瑞福德公司欠付本金67458.26元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月5日按照合同约定标准计5071.72元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以67458.26元为基数，从2020年2月6日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对谭艳名下车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.谭艳承担本案诉讼费。事实和理由：谭艳与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，谭艳未依约足额还本付息，构成违约。 谭艳未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，瑞福德公司与谭艳签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为146600元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款146600元，并就案涉鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。谭艳部分履行后未依约还款。截至2020年2月5日，谭艳欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计72529.98元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告谭艳于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金67458.26元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月5日按照合同约定标准计5071.72元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以67458.26元为基数，从2020年2月6日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对谭艳名下车牌号为鄂Ｑ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计807元，由被告谭艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5773号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：地惹比火，男，1989年6月2日出生，彝族，户籍所在地四川省金阳县。本院在执行刑事审判庭移送执行的地惹比火罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月八日书记员 曹 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3034号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘同科，男，1989年4月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘同科信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31864.4元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16407号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1885号   原告：新疆绿野久美房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区天鹅湖路2号1幢8层803号房。   法定代表人：杨永跃，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王乙斐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆天源美建材科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2201号恒汇机电城一期26栋跃层1-02号。   法定代表人：段江梅，该公司总经理。   被告：段江梅，女，1982年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：安东江，男，1975年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，居民身份证。   原告新疆绿野久美房地产开发有限公司（以下简称绿野公司）与被告新疆天源美建材科技有限公司（以下简称天源公司）、段江梅、安东江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告绿野公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆绿野久美房地产开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1261号原告：益阳市宝晨物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区花乡路与云树路相交西南角（会龙山溪谷）。法定代表人：刘智新。委托代理人张正英，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：袁建华，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳市宝晨物业管理服务有限公司（以下简称原告）诉被告袁建华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳市宝晨物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠物业管理费5176元（2017年6月30日至2020年2月29日）及违约金1370元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系会龙山·溪谷项目T2栋1004号房业主。2017年6月30日原、被告签订《前期物业管理协议》，被告每月10日至12日或者20至22日按照居住房屋建筑面积每平方米1.35元，共计173元／月向原告缴纳物业管理费，原告为被告提供物业管理服务。被告违反协议不按时交纳物业管理费费用的，原告有权要求被告补缴拖欠费用，自逾期之日起被告按照累计拖欠物业费每日万分之五的标准向原告支付滞纳金。合同签订后，被告从2017年6月30日开始欠缴物业费，经多次催要被告仍拒绝交纳，原告特诉至法院请求维护其合法权益。被告袁建华未进行答辩，也为提供证据。本院经审理认定事实如下：被告系会龙山·溪谷项目中T2幢1004号业主，其所有的该房屋的建筑面积为127.81平方米。2016年5月24日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告委托被告对会龙山·溪谷小区实行物业管理。高层电梯房住宅物业管理服务费用按1.35元／平方米·月标准缴纳，如业主逾期不缴纳物管费的，从逾期之日起按每日万分之五计算收取滞纳金。签订合同后，原告按照合同要求履行主要义务，为小区提供物业服务。但被告自2017年6月30日起至2020年2月29日止共拖欠物业管理费5521.392元。经原告催收，被告未支付物业管理费。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。在履行合同过程中，原告按照合同约定提供服务，被告违约不支付物业管理费，对要求被告承担物业管理费5176元的诉讼请求本院予以支持。被告逾期不支付物业管理费，根据合同约定应承担违约金，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告袁建华于本判决生效之日起十日内支付原告益阳市宝晨物业管理服务有限公司2017年6月30日起至2020年2月29日物业管理费5176元，违约金1366元，共计6542元。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年六月二日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1127号原告：李雪娥，女，1966年3月3日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组，农民。委托诉讼代理人：石高波，男，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：山西汉希堡农业科技有限公司（原名：山西思睿庄园葡萄酒有限公司）。地址：芮城县古魏镇汉渡村。法定代表人：张丽丽，系该公司总经理。原告李雪娥与被告山西汉希堡农业科技有限公司（以下简称：汉希堡农科公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告李雪娥及其委托诉讼代理人石高波均到庭参加了诉讼，被告汉希堡农科公司总经理张丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李雪娥向本院提出诉讼请求：1.责令被告向原告支付劳动报酬18000元及逾期后的利息（按银行同期贷款利息自2018年1月1日计算至款付清为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：山西思睿庄园葡萄酒有限公司于2018年11月21日更名为：山西汉希堡农业科技有限公司。2017年3月23日至2017年12月30日，原告被招为被告原公司炊事员，被告确定每月付原告2000元劳动报酬。但在原告开始工作后，被告仅向原告支付了2017年3月份的工资，剩余9个月的工资18000元被告总以资金紧张为借口予以推诿。后原告多次经汉渡村人民调解委员会向被告讨要工资，被告还是迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.李雪娥身份证复印件1份；2.山西汉希堡农业科技有限公司的工商的及信息2份，拟证明：山西汉希堡农业科技有限公司原系山西思睿庄园葡萄酒有限公司；3.证人张改琴、樊仰运（原山西思睿庄园葡萄酒有限公司工人）、李会文（原山西思睿庄园葡萄酒有限公司实际负责人）及芮城县古魏镇汉渡村人民调解委员会证明各1份，拟相互印证：李雪娥在被告公司工作时间（2017年3月23日至2017年12月30日）、从事炊事员工作、月工资2000元及被告公司拖欠李雪娥工资经多次讨要至今未付的事实。被告汉希堡农科公司总经理张丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何证明材料和答辩意见。经审理查明的事实如下：山西思睿庄园葡萄酒有限公司成立于2015年10月29日，原登记负责人为李少帅，实际负责人为李会文，2018年11月21日更名为：山西汉希堡农业科技有限公司，负责人为张丽丽，登记核准日期：2019年8月22日，登记状态：存续（在业、开业、在册）。张丽丽原系李会文妻子。2017年3月23日经原公司工人张改琴介绍，原告李雪娥被招为被告原公司炊事员，被告确定每月付原告工资2000元作为劳动报酬。原告开始工作后，被告仅向原告支付了2017年3月份的工资，原告工作至2017年12月30日停工，剩余9个月的工资18000元，被告总以资金紧张为借口再三推拖。后原告多次寻求汉渡村人民调解委员会王宏军向被告讨要工资未果，被告至今未付。上述事实，有原告提供相关证明材料及原告的当庭陈述在卷相互印证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，本院经开庭审查，对上述事实和相关证明材料予以认定。本院认为：原告作为被告公司的炊事员，被告按月支付劳务工资，双方形成劳务合同关系，原告停工后，被告公司拖欠原告的劳务工资，有原告当庭提供的相关证明材料及当庭陈述在卷相互印证，构成完整的证据链，能够证实原告的主张，双方劳务合同成立，被告理应及时支付所欠原告的劳务工资款。对于原告主张的拖欠其劳务工资款的逾期后的利息，因双方没有约定，且其主张的利息，要求按银行同期贷款利息，请求的金融机构亦不明确，于法无据，本院不予支持。故对原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告山西汉希堡农业科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告李雪娥劳务工资款18000元。二、驳回原告李雪娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年六月五日书记员  袁甜甜
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初2519号原告：杨殿芋，男，1978年9月6日出生，汉族，高中文化，住黄骅市。被告：庞其成，男，1988年6月5日出生，汉族，住沧州市。原告杨殿芋与被告庞其成买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨殿芋于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨殿芋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨殿芋撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨殿芋承担。审判员  崔洪杰二〇二〇年六月十六日书记员  朱媛丽
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢69号申请执行人徐昌秀，女，1971年3月5生于陕西省汉中市西乡县，汉族，住陕西省汉中市西乡县。被执行人熊太明，男，1979年9月24日生于陕西省紫阳县，住紫阳县界岭镇。徐昌秀与熊太明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）陕0924民初565号民事调解书已发生法律效力，因被执行人熊太明未自觉履行生效调解书确认的金钱给付义务，申请执行人徐昌秀于2020年4月13日向本院申请恢复执行，其执行标的为7000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人徐昌秀和与被执行人熊太明自愿达成如下和解协议：一、被执行人熊太明当庭支付申请执行人徐昌秀借款2000元，下余3000元，被执行人熊太明在2020年7月30日之前全部付清。二、申请执行人徐昌秀自愿放弃2000元案件标的款。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人徐昌秀书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年六月二十七日书记员  任自强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1894号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路917、919、921号，统一社会信用代码:913302015579793249。 主要负责人：林洪世，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵磊，系该支行员工。 被告：何世春，男，1977年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行（以下简称工商银行）与被告何世春信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院对被告进行公告送达。本院于2020年6月19日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告工商银行的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。被告何世春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告工商银行以被告何世春未归还透支款本息为由，向本院提出并明确诉讼请求为：1.判令被告偿还原告透支本金98328.34元，至2020年6月18日止的利息30383.45元，并支付自2020年6月19日起至实际清偿日止以透支本金65341.53元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告何世春承担。 被告何世春既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2017年12月20日，被告（甲方）向原告（乙方）申请工银信用卡，并表示遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹信用卡领用合约。双方约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行对账单日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，则按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。之后，被告向原告领用信用卡一张，卡号为41×××67，信用额度为100000元。被告在使用信用卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年6月18日，共透支本金98328.34元、利息30383.45元。 以上事实由原告提供的工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、交易明细、账号信息及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何世春于本判决生效之日起七日内给付原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行透支本金98328.34元、至2020年6月18日止的利息30383.45元，并支付自2020年6月19日起至透支本金实际清偿日止以透支本金98328.34元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2874元，减半收取计1437元，由被告何世春负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年六月十九日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2537号申请执行人：孙某某，女，1983年8月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：常某，男，1979年9月7日出生，汉族，住宝应县曹甸镇金吾村前北组2号，现住宝应县。申请执行人孙某某与被执行人常某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人孙某某与被执行人常某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2537号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月二十二日书记员  胡健文
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初334号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人吴迪，男，汉族，1987年1月2日出生，大专文化，武汉湘籁湘餐饮有限公司法人，户籍所在地武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］186号起诉书指控被告人吴迪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月2日23时许，被告人吴迪酒后驾驶鄂Ａ×××××（悬挂临时号牌鄂Ａ×××××）白色奥迪牌小型汽车，沿武胜路由北向南行驶，当车行至本市硚口区路口附近时，被民警当场抓获。经使用酒精检测仪对被告人吴迪进行检测，当场结果为126mg/100ml，后从送检血液中检出乙醇浓度为109.85mg/100ml。公诉机关建议判处被告人吴迪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴迪认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人吴迪符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年六月十五日书记员  王倩
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初219号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇消防小区。 法定代表人：倪晓东。 委托诉讼代理人：史红荣,吉林英诚律师事务所律师。 被告：王志鸿，男，1966年9月13日出生，住吉林省四平市。 被告：四平博信担保有限公司，住所地四平市铁西区北新华大街16号。 法定代表人：马时。 原告梨树县农村信用合作联社（以下简称梨树信用社）与被告王志鸿、四平博信担保有限公司金融借款合同纠纷（以下简称博信担保公司）一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。 梨树信用社诉称：被告王志鸿于2017年3月24日与原告签订了《个人经营借款合同》，在原告处借款人民币500万元，被告博信公司为此借款提供担保。宏运种业有限公司用自有房屋为被告王志鸿借款提供反担保。原被告双方约定了利息及还款期限，原告依照约定履行了合同义务，而被告王志鸿到期后未能履行偿还本息的义务。故诉至法院，请求法院依法判令：1、请求法院依法判定被告王志鸿立即偿还借款人民币500万元，利息1,505,615.68元（截止到2019年10月16日，其他利息计算至判决生效日)。2、请求法院判定被告四平博信担保有限公司（以下简称博信公司）承担连带清偿责任 王志鸿未到庭，未向本院提供证据及答辩意见。 博信担保辩称，对借款事实无异议，同意为王志鸿承担连带赔偿责任。 经本院审理查明：2017年3月24日原告梨树信用社与被告王志鸿签订个人经营借款合同，约定：被告王志鸿向原告梨树信用社借款500万元，借款期限为12个月，从2017年3月24日至2018年3月23日止。贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮80%，在借款内，该利率保持不变。罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第（一）款项二项约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整。 另，2017年3月24日原告梨树信用社与被告博信担保公司签订保证合同，约定：被告博信担保公司为被告王志鸿的借款500万元本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项和原告为实现债权与担保权发生的费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。 认定上述事实的证据有：金融借款合同、担保合同等证据予以证明。 本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予以保护？ 本院认为：当事人应该按照合同约定全面履行义务，本案中，被告王志鸿向原告梨树信用社签订借款合同，原告梨树信用社已按照合同约定向被告王志鸿支付了借款，被告王志鸿理应按照双方签订的“金融借款合同”履行还款义务，现被告王志鸿并未向原告梨树信用社偿还借款本金及利息，理应按照“金融借款合同”所约定的内容向原告梨树信用社给付欠款本金及利息，故对于原告梨树信用社诉请的，要求被告王志鸿按照合同约定向原告梨树信用社给付欠款本金500万元及利息的诉讼请求，本院予以保护。 另，依据原告梨树信用社与被告博信担保公司签订的“担保合同”，被告王志鸿在借款合同履行期届满后未向原告梨树信用社偿还欠款本金及利息，被告博信担保公司作为被告王志鸿的担保人，理应对被告王志鸿所欠原告梨树信用社的债务承担连带保证责任，故对于原告梨树信用社诉请要求被告博信担保公司对被告王志鸿的欠款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志鸿于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告梨树县农村信用合作联社借款本金500万元及利息（双方签订的金融借款合同所约定的标准计算，从2017年3月24日起至本案执行终结时止）。 二、被告四平博信担保有限公司对被告王志鸿上述欠款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57338元，由被告王志鸿、四平博信担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  周明博 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 佳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4878号申请执行人：云南创拓工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112550120867H。住所地：昆明市安宁市太平街道时代正兴商贸城二期816幢2号商铺。法定代表人：洪黎生。被执行人：富源县顺发煤业有限公司。统一社会信用代码：91530325597120725A。住所地：云南省曲靖市富源县竹园镇糯木村委会糯木村。法定代表人：杨来专。申请执行人云南创拓工程机械有限公司与被执行人富源县顺发煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付176,316.00元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人富源县顺发煤业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十八日法官助理杨辉书记员张俊
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2020）鲁72执保90号申请保全人:刘方好，男，1965年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区邵哥庄村395号，公民身份号码：。被保全人：刘同臻，男，1962年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区邵哥庄村，公民身份号码：。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁72民初1026号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。被保全人刘同臻应支付申请保全人共计170468.68元及迟延履行期间的债务利息。因被保全人未履行义务，申请保全人向本院申请扣押、拍卖被保全人刘同臻所有的“鲁城渔62301”号船舶，用于清偿债务。经审查，本院认为该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣押被保全人刘同臻所有的“鲁城渔62301”号船舶，在扣押期间不得转移、买卖及设置抵押权与租船。二、限被保全人刘同臻七日内自动履行义务，逾期本院将依法拍卖该轮，所得款项用于清偿所欠相关债务。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊莉二〇二〇年六月十日书记员  刘 硕
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执5号申请执行人：常州艾达智能家居有限公司,住江苏省常州市新北区奔牛镇奔牛民主二村91号,法定代表人葛双华；被执行人：湖北盛隆共享单车运营有限公司,住湖北省鄂州市华容区葛店开发区创业大道,法定代表人**飞。申请执行人常州艾达智能家居有限公司与被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0703民初462号TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人常州艾达智能家居有限公司向本院申请执行，要求被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款334089.20元、负担案件受理费**元。被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司提供被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人常州艾达智能家居有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人常州艾达智能家居有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常州艾达智能家居有限公司释明被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  高攀二〇二〇年六月十九日书记员  王金
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执744号之二申请执行人：四平市金威建筑工程有限公司。法定代表人：张铁江，经理。被执行人：吉林商监府满族文化旅游房地产开发有限公司。法定代表人：施梅文，执行董事。被执行人：施梅文，男，汉族，1967年2月9日生，现住江苏省常州市天宁区。申请执行人四平市金威建筑工程有限公司与被执行人吉林商监府满族文化旅游房地产开发有限公司、施梅文建设工程承包合同纠纷一案，本院的（2019）吉0302民初682号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人存入土地征收事务中心买地款2,057,930元，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年年底一次性给付申请执行人剩余欠款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执744号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超执行员 武丹松执行员 支大勇二〇二〇年六月二十四日书记员 金 钰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执318号申请执行人:中国银行股份有限公司涟水支行，住所地在涟水县。法定代表人：王丽娟，该支行行长。被执行人：颜平，女，1990年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：陈海林，男，1990年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人颜平、陈海林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初5002号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈海林、颜平偿还原告中国银行股份有限公司涟水支行截止2019年4月16日的借款本金159432.69元、利息14782.26元、罚息2519.21元，并承担自2019年4月17日起至借款还清之日止按合同约定的利率计算的利息及罚息。二、被告陈海林、颜平于判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司涟水支行律师费用8836.71元。三、案件受理费4012元，由被告陈海林、颜平负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人颜平名下的未能实际控制的苏Ｈ×××××号机动车辆。现因双方当事人达成付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意不对上述财产进行处置，且同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因双方当事人已经达成付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执318号金融借款合同纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十九日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1613号 原告：常凤寿，男，1977年2月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市恒基金辉商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区碱沟中路439号3栋1-2层。法定代表人：袁敏，该公司总经理。原告常凤寿与被告乌鲁木齐市恒基金辉商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告常凤寿于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，并申请减少诉讼请求至10,000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常凤寿撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告常凤寿负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   王玥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2843号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：方志，男，1976年5月28日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告方志车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保215号申请执行人丁国英，女，汉族，1962年4月17日出生，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：周怡，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人胡士水（曾用名胡显峰），男,汉族，1976年9月12日生，住济宁市高新区。申请人丁国英与被申请人胡士水财产保全纠纷一案,申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100万元或查封相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人银行存款100万元的冻结或相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员 盛菲菲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1071号申请执行人：王建光，男，1979年10月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王春丽，女，1984年4月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王建光与王春丽婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人王春丽在中国建设银行6217003230051824237_156_1账户内存款人民币25000.00元。被执行人已履行完毕。依照试行第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对被执行人王春丽在中国建设银行6217003230051824237_156_1账户内存款人民币25000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月二十四日书记员 任光华
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初743号 原告：张辉，男，1976年8月4日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：贾志国，男，1972年5月4日出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告张辉诉被告贾志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张辉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告张辉承担。 审判员  田浩然 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 想
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执622号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：海南中力联合建筑设备租赁有限公司，住所地海南省海口市玉沙路21号6幢2306房。 法定代表人：王卢灿，系该公司董事长。 被执行人：王卢灿，男，1991年2月16日出生，汉族，住海南省三亚市。 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王卢灿融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王卢灿未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行后，本院于2020年4月27日立案执行，并依法向被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王卢灿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王卢灿的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王卢灿的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王卢灿发出了限制消费令。2020年6月15日将被执行人王卢灿列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月15日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月15日，本案应执行标的55081.38元，未执行金额55081.38元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 蓉
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执27号 陈远通、周述炉： 关于陈远通与周述炉劳务合同纠纷一案。本院已根据申请执行人陈远通的申请，于2020年6月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初88号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人张兵兵，男，1984年12月20日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。被告人张兵兵曾因犯盗窃罪于2006年2月被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因诈骗于2011年4月被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年9月18日被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月9日被南陵县公安局刑事拘留，2019年12月12日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。辩护人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2020]118号起诉书，指控被告人张兵兵犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判于2020年6月8日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张兵兵及其辩护人熊小平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月5日下午16时许，在南陵县籍山镇惠民南路154号“新民日杂店”内，被告人张兵兵使用假烟以掉包的方式，将被害人王某的两条硬中华香烟窃走。2、2019年11月6日下午12时许，在南陵县籍山镇人寿保险公司附近的报刊亭内，被告人张兵兵使用假烟以掉包的方式，将被害人魏某店内的两条硬中华香烟窃走，此香烟系被害人钟某放魏某店内代为销售的香烟。3、2019年11月初的一天，在南陵县籍山镇陵阳中路170号小店内，被告人张兵兵使用假烟以掉包的方式，将被害人朱某的两条硬中华香烟窃走。2019年11月7日，被告人张兵兵驾车逃至安徽省无为市时，因形迹可疑被公安民警盘查，发现该车驾驶员张兵兵系在南陵盗窃香烟的被告人张兵兵，后将被告人张兵兵移交至南陵县公安局。被告人张兵兵所窃香烟经安徽省烟草专卖局鉴定，价值人民币2700元。2020年6月8日，被告人张兵兵家属代为退出赃款2700元。另查明，被告人张兵兵曾因犯盗窃罪于2006年2月被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因诈骗于2011年4月被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年9月18日被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人张兵兵及其辩护人在开庭审理过程中无异议。并有被告人户籍信息、到案经过、前罪判决书、扣押决定书、扣押清单等书证；被害人魏某、王某、朱某的陈述；证人钟某的证言；鉴定意见书及鉴定意见通知书；检查、辨认笔录及本人供述等证据证实，足以认定。被告人张兵兵的辩护人提出，被告人张兵兵有坦白情节且自愿认罪认罚，愿意退出全部赃款，社会危害性较小。请求法庭对被告人张兵兵在有期徒刑六个月予以量刑。本院认为：被告人张兵兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张兵兵系被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人张兵兵自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张兵兵亲属代为退出全部赃款，酌情从轻处罚。现根据其犯罪事实及情节，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止；罚金于本判决生效后三日内缴清）。二、被告人张兵兵违法所得2700元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年六月十日书记员  吴丹丹相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初253号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人周荣兵，男，1962年1月14日出生于江苏省东台市，农民，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被海安市公安局取保候审。2020年6月16日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人周荣兵犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉，被告人周荣兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人周荣兵对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人周荣兵于2020年4月9日13时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，由东向西行驶至海安市墩头镇仇湖村十八组路段时，被海安市公安局执勤民警当场查获。被告人周荣兵归案后如实供述了上述酒后驾驶的事实。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人周荣兵被查获时血液中的乙醇含量为209.8mg/100ml。 上述事实，被告人周荣兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，书证海安市公安局制作的当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单、南通市公安局交通警察支队行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周荣兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周荣兵犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周荣兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年9月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈胤
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0611民特8号申请人：邱桂英，女，汉族，1957年11月19日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈四新，江苏大生律师事务所律师。被申请人：陶业，男，汉族，1982年11月26日出生，住南通市港闸区。代理人：邱新祥（系陶业的舅舅），汉族，1955年12月9日出生，住南通市崇川区。申请人邱桂英申请宣告陶业公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邱桂英称，陶业系其儿子，因意识不清醒住院治疗，现处于持续意识模糊状态，经司法鉴定，其完全丧失辩认和控制自己行为的能力，故申请宣告陶业为无民事行为能力人，并指定其担任陶业的监护人。邱新祥称，申请人邱桂英所述属实，并同意邱桂英担任陶业的监护人。经审理查明：邱桂英与陶宝健夫妇育有一子陶业。陶宝健于2013年5月因病去世。陶业于2020年2月因病住院至今，目前仍处于昏迷状态。2020年5月20日，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对陶业的民事行为能力进行了鉴定，结论为：陶业罹患脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，申请人邱桂英申请认定被申请人陶业为无民事行为能力人，并要求指定其本人为陶业的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、陶业为无民事行为能力人。二、邱桂英担任陶业的监护人，对陶业承担监护责任。本案鉴定费2880元，由邱桂英负担。本判决为终审判决。审 判 员 夏建华二〇二〇年六月十七日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢91号 申请执行人：李佳家，女，1992年6月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵强，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李佳家与被执行人赵强“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年6月12日作出的（2019）川1921民初1716号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵强应偿还申请执行人李佳家借款80000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1150元和执行费1100元，被执行人赵强至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统查询，查询到被执行人赵强在成都市温江区和通江县均有房屋，但两套房屋均有抵押、查封，暂无法处置，本院也对四川省通江县诺江镇红星路（林化小区经济适用房）4-51（产权证号：20××77）房屋进行轮候查封。同时通过传统调查也未查找到被执行人赵强有可供执行的财产，同时申请执行人李佳家未提供出被执行人赵强可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人赵强纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。本院向申请执行人李佳家约谈，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十日 书记员  朱灿宗
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初342号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人程红兵，女，1966年10月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2011年8月4日被刑事拘留，同年8月12日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，2018年3月16日由武汉市公安局江岸区分局决定监视居住。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年2月1日由武汉市江岸区人民检察院决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人程红兵犯非法持有毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2011年8月4日0时许，被告人程红兵在其租住地即本市江岸区解放大道汉飞青年城611房间内，由公安人员查获被告人程红兵持有的塑料袋装红色圆形片剂2包、塑料袋装白色晶体颗粒1包和塑料袋装白色粉末1包。经称量和鉴定，上述的查获的塑料袋装红色圆形片剂2包、塑料袋装白色晶体颗粒1包共重14.98克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；查获的塑料袋装白色粉末1包重99.50克，检出国家管制的二类精神药品咖啡因成分。另查明，2011年8月12日，被告人程红兵由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。后被告人程红兵在取保候审期间脱逃，公安机关于2018年3月15日将其抓获归案，次日因其患有严重疾病，由武汉市公安局江岸区分局决定监视居住。公诉机关认为，被告人程红兵具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人程红兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人程红兵自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程红兵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程红兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺14.98克、咖啡因99.50克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年六月三日法官助理姚玲美书记员代磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1711号原告：杨赛，男，1990年10月10日，住宿迁市宿城区。原告：王娇凤，女，1990年5月1日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶。原告杨赛、王娇凤与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年6月4日，原告杨赛、王娇凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨赛、王娇凤撤诉处理。审 判 员 王南南二〇二〇年六月四日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2020)陕0702执854号   移送执行部门:汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人：胡强伟，男，汉族，住甘肃省平凉市，现在汉江监狱服刑。   被执行人胡强伟因盗窃罪被处责令退赔执行一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）陕0702刑初154号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月17日移送执行，本院立案庭同日立案。    执行通知书载明：1、由被执行人胡强伟向被害人徐某某退赔手机款47430元；2、由被执行人胡强伟向被害人王某某退赔香烟款26505元。但被执行人至今未履行其法律义务。   本案在执行过程中，本院已经采取以下调查执行措施：   1、经本院查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户登记信息；   2、未发现被执行人名下有证券、股票、车辆等可供执行的财产；   3、被执行人名下的银行账户及互联网银行账户余额不足，不具备执行条件；    4、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；    5、2020年3月25日，本院委托甘肃省平凉市崆峒区人民法院到被执行人户籍所在地调查其财产信息，甘肃省平凉市自然资源局出具证明：胡强伟在该辖区无不动产登记信息；   6、甘肃省平凉市崆峒区某某村委会出具证明：胡强伟家中四口人，父母均系农民，经济收入低，家庭困难；   7、已对被执行人胡强伟发出限制消费令并上网公布。   除上述调查执行情况外，未发现被执行人胡强伟有其他可供执行的财产线索，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行并继续追缴被执行人未缴纳的罚金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长 薛凡    审  判  员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇二〇年六月二十日      执行员 刘宇侃                             书记员 王璐
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1094号原告：苑天泽，男，1992年6月24日出生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区密峰镇法律服务所法律工作者。被告：孙增国，男，1978年1月11日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：磐石市宝隆源商品混凝土源有限公司，住所地：磐石市磐石大街318号。法定代表人：孙景国，经理。委托诉讼代理人：赫飞，1977年7月1日出生，汉族，该公司员工，住磐石市。苑天泽与孙增国、磐石市宝隆源商品混凝土源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告苑天泽于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苑天泽撤诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由苑天泽负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年六月十六日书记员  田野成
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5151号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡习明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡习明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡习明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡习明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为376.73元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡习明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡习明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息376.73元，支付原告律师代理费330元，三项合计5812.58元； 二、被告支付原告后续利息（以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡习明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执56号申请执行人：向某某,男。被执行人：周文选，男。申请执行人向某某与被执行人周文选民间借贷纠纷一案。（2019）陕0528民初3789号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，申请执行标的67600元及利息；案件受理费1026元；执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、本案执行标的67600元；诉讼费1026元。共计68626元；二、在本协议签订前被执行人周文选已履行10000元，申请执行人已领取，现被执行人需履行58626元；三、被执行人周文选承诺从2020年6月起，每月履行1500元，直至履行完毕，申请执行人向某某无异议；四、履行方式：每月月底被执行人周文选将案件款1500元汇至申请执行人向某某在中国工商银行富平县支行的账户6215592605006799611；五、如果被执行人周文选未按约定履行判决义务，申请执行人向某某继续按原判决申请执行（含本金、利息及迟延履行期间的债务利息）。本协议申请执行人与被执行人已签字确认。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月十七日书记员 陈拴来
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初135号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人孙某某,男,1969年1月7日出生,汉族,大专文化程度,系马钢设备检修公司钳工,出生地马鞍山市,户籍所在地马鞍山市花山区,现住安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月23日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院于2020年6月5日以雨检一部刑诉〔2020〕187号起诉书，指控被告人孙某某于2020年4月22日20时39分驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车,沿本市雨田路自北向南行驶至马钢便道与湖南路(马钢便道路段)时,被执勤民警示意停车接受检查,孙某某因害怕被公安机关查获,未停车且继续驾车向南行驶,民警驾车跟随,直至在雨田路11栋楼下将其查获。经抽血检验,孙某某血液中乙醇含量为116.78mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人孙某某犯危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，向本院提起公诉，并建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。本院适用刑事案件快速办理程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人孙某某醉酒驾驶机动车，逃避公安机关检查，应从重处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某某自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢烈涛二〇二〇年六月十日书记员  陆兆丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申89号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄志江，男，1991年1月18日出生，汉族，福建省屏南县，现住西安市新城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林文钦，男，1980年12月4日出生，汉族，住西安市未央区。再审申请人黄志江因与被申请人林文钦民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终9079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄志江申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案基本事实为：涉案“标会”及其融资行为，明显违反国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的规定，没有从事金融活动的许可资质，其主体不合法，显系非法集资组织;其涉案的融资活动，没有相关部门的批准，违反我国《银行业监督管理法》第19条之规定，擅自从事金融业务活动，系非法集资行为。据此显见，原终审判决是在无证据证明“标会”主体及其融资行为，是否具有相关部门的许可资质和批准的基础上，作出保护违法利益的错误判决。其错误表现在：将本案当事人双方，因参与不受法律保护的涉案“标会”融资，所产生的“会钱”欠款（即诉讼标的本金），而非民间借贷，认定为合法的“多方互助融资行为”，并予以法律保护，故导致颠倒是非的错误判决。（二）原判决适用法律确有错误。对涉案“标会”的主体及其融资活动，是否合法的定性，只能适用我国《银行业监督管理法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的法规予以认定，才是正确适用法律。但原终审判决对此却视而不见，弃之不用，显系适用法律确有错误。（三）利息数额明显超出原审诉讼请求。林文钦诉讼请求的利息数额仅为55700元，二审判决的利息数额却是80590元。这两者之间，竟相差24890元，明显超出诉讼请求44.7％，且80590元的计算依据，在其判决查明的事实和论理中，怠于释明，秘而不宣，令人一头雾水。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原判决认定林文钦与黄志江之间存在民间借贷关系，有黄志江向林文钦出具的借条在卷佐证，黄志江以原判决认定的基本事实缺乏证明申请再审的事由不能成立。根据原审查明的事实，林文钦与黄志江之间的借款关系源于多方互助融资行为。黄志江虽称案涉款项系非法集资，但其提供的证据并不能证明该主张，本院不予采信。在该借款关系中，黄志江已经履行了部分给付义务，理应给付剩余款项，故原判决适用法律并无不当。关于本案本金及利息部分，林文钦在一审中的诉讼请求为：“1.依法判决被告向原告归还欠款本金12万元；2.依法判决被告向原告支付利息55700元（利息暂计算至2018年8月8日，请求依法判决计算至判决书确定的实际给付之日）。原判决判令黄志江向林文钦支付借款本、息共计8.059万元，并未超出原告的诉讼请求。综上，黄志江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄志江的再审申请。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○二○年六月一日 书 记 员   张      莹 1
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更27号罪犯熊迈，男，1996年12月6日出生，汉族，湖南省凤凰县人，高中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2017年12月26日作出（2017）湘3123刑初240号刑事判决，认定被告人熊迈犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑三年四个月。刑期自2017年8月9日起至2020年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯熊迈自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年12月累计4个表扬余287分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯熊迈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊迈在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊迈减去截至二〇二〇年十二月八日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年六月十九日法官助理周伟书记员李茜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1129号申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路280号。法定代表人丁丰华。被执行人曾军，男，汉族，1971年7月21日出生，住所地长沙市天心区。被执行人曾斌，男，汉族，1966年10月30日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行与被执行人曾军、曾斌合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1329号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1329号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行与被执行人曾军、曾斌合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执558号申请人南阳市宛城区溧河乡人民政府法定代表人刘向阳，任乡长职务住所地南阳市宛城区溧河乡人民政府。被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司法定代表人闫高闯，任总经理职务住所地平顶山市卫东区。关于南阳市宛城区溧河乡人民政府申请执行河南省江海汇文文化传播有限公司定作合同纠纷一案，南阳市中级人民法院做出的（2019）豫1302民终5996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省江海汇文文化传播有限公司偿还申请人南阳市宛城区溧河乡人民政府欠款50000元。因河南省江海汇文文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区溧河乡人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年03月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司名下银行账户仅有零星存款已告知申请人。2.查明被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司名下无车辆，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司名下无财产可供执行，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年六月二十四日书记员  柏 琳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1125号 申请执行人：贺正波，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺正勇，男，1978年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺方敏，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：朱永林，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：贺正伟，男，1980年4月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：何兰林，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：唐元军，男，1969年11月日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：周全连，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：曹华平，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行贺正波、贺正勇、贺方敏、朱永林、贺正伟、何兰林、唐元军与周全连、曹华平劳务合同纠纷七案中，于2020年6月5日向被执行人周全连、曹华平发出执行通知书，责令被执行人向上述七案申请执行人支付生效法律文书确认的劳务报酬，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人周全连、曹华平暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人提出新的财产线索，本院将在另案继续调查该财产线索并执行。经与七案申请执行人通报情况后，七位申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索，可在另案中继续查询并处置，且申请执行人同意终结执行程序，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0121执1124号案件的执行； 终结（2020）川0121执1125号案件的执行； 终结（2020）川0121执1126号案件的执行； 终结（2020）川0121执1127号案件的执行； 终结（2020）川0121执1128号案件的执行； 终结（2020）川0121执1129号案件的执行； 终结（2020）川0121执1130号案件的执行； 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2458号原告：威海焰上宴餐饮管理有限公司。法定代表人：李莎莎，执行董事。委托诉讼代理人：金元福，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。被告：李××。委托诉讼代理人：李×。委托诉讼代理人：王光辉，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。原告威海焰上宴餐饮管理有限公司与被告李××装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告威海焰上宴餐饮管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海焰上宴餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费4400元，由威海焰上宴餐饮管理有限公司负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年六月十七日书记员  邱 磊
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执425号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：韩飞，男，1965年11月16日出生，汉族，身份证地址苏州市姑苏区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韩飞借款合同纠纷一案中，于2020年6月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人韩飞名下车牌号为（车牌号苏Ｎ×××××）一辆。2020年6月7日，买受人张光宇（身份证号：3208251965××××××××）以160928元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、汽车（车牌号苏Ｎ×××××）一辆的所有权归买受人张光宇所有。该所有权自本裁定送达买受人张光宇时起转移。 二、买受人张光宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 洁 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2664号原告：陕西康泰物业管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路248号劳动村小区7号楼7幢10803室。法定代表人：贺怀平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美霞，陕西神东律师事务所律师。被告：乔宝军，男，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市滨河新区街道办事处。原告陕西康泰物业管理有限公司与被告乔宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陕西康泰物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西康泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西康泰物业管理有限公司负担。审判员  王孝华二〇二〇年六月八日书记员  王瑞昆
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终5457号 上诉人（原审原告）：西安市新城区海娟喜庆用品商行，住所地：西安市新城区长缨西路贝斯特综合市场二期02-加1号。经营者：尚海娟，该商行负责人。委托诉讼代理人：杨建成，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴同刚，男，1963年10月8日出生，汉族。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15123号裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审，改判支持其诉求或发回。其称：一审认定事实适用法律错误。被上诉人辩称：一审正确。一审经审查认为，被告吴同刚系西安帝恒企业文化发展有限公司员工，其从原告西安市新城区海娟喜庆用品商行处提货系职务行为，原告起诉被告吴同刚，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回西安市新城区海娟喜庆用品商行的起诉。二审查明，一审查明属实。上述事实有庭审笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方之间有货物买卖的相关交货付款的履行行为，该行为是个人行为还是职务行为，一审认定不当，应予实体审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销一审裁定；二、指令西安市碑林区人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审 判 员  张 海 荣 二〇二〇年六月二日  书 记 员  丁 银 银1
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更381号罪犯周丹，男，1979年4月25日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2017年11月15日作出(2017)吉0112刑初316号刑事判决，以被告人周丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元；追缴违法所得800元（刑期：自2017年6月16日起至2021年2月15日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯周丹在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周丹在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周丹减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年6月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月五日书记员  邹金伶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6801号上诉人（原审被告）：裴占良，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省开封市兰考县。被上诉人（原审原告）：郭书亮，男，汉族，1963年9月27日出生，住郑州市金水区。上诉人裴占良因与被上诉人郭书亮民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案在审理过程中，裴占良于2020年6月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，裴占良的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许裴占良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由裴占良负担。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年六月十五日书记员  张会敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执769号申请执行人：袁宏伟，男，汉族，1971年2月1日出生，住大连经济技术开发区。委托代理人：袁玉昌，系申请人父亲。被执行人：齐志福，男，蒙古族，1973年10月15日出生，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行袁宏伟与齐志福附带民事纠纷一案中查明：本案执行标的为954534.3元，执行费11950元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人位于内蒙古通辽市科左中旗保康镇东莫瑞村，房产证号蒙房权证科左中旗字××号房屋，我院已委托查封，查封期限为三年，自2020.5.25至2023.5.24，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年六月二十三日书记员  于一超
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执476号 申请执行人：张玉梅 被执行人：魏宏顺 被执行人：陈思慧 本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人魏宏顺、陈思慧民间借贷纠纷执行一案中，被执行人魏宏顺要秋天卖苞米在2021年5月30日前给付1万元及利息1000元、案件受理费77元，执行费176元，被执行人陈思慧在2020年9月30日给付1万元及利息1000元、案件受理费77元，执行费176元，申请执行人张玉梅与被执行人张玉梅与被执行人魏宏顺、陈思慧达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾文戈 二〇二〇年六月二十四日 书记员  于龙洋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执486号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：孙国锋，男，1975年10月4日出生，汉族，现住址不详。被执行人：张玲华，女，1975年4月8日出生，汉族，现住址不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙国锋、张玲华保证保险合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初868号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为71134.88元及利息，执行到位3965.12元，其中提取执行费966元，过付给申请执行人2999.12元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下车辆未被实际扣押且登记时间较长无执行价值；被执行人名下房产本案已经查封因正协商暂不予处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月二十二日法官助理张浩书记员刘浩
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执375号申请执行人：周晓伟。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院在申请执行人周晓伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，于2020年6月5日向申请执行人周晓伟发放执行款10,000.00元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1347号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：张晓东，男，1976年12月13日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍