wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初328号原告：邵远忠，男，1966年4月21日出生，汉族，公务员，住姚安县。被告：张彩会，女，1967年7月28日出生，汉族，农民，住姚安县。原告邵远忠与被告张彩会追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵远忠到庭参加诉讼，被告张彩会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵远忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其连带清偿的向李彩芳的借款本金82000元，诉讼费925元，合计82925元；2、由被告给付原告2017年8月21日至2020年4月23日利息53182元；3、由被告给付原告2020年4月24日至清偿之日起的利息（按年利率24%计算给付）；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月31日至2014年12月期间被告张彩会飞三次向李彩芳借款26万元，2016年9月13日双方经清结，被告张彩会欠付李彩芳借款本金和利息82000元未还。当时约定被告于2017年1月13日还清借款本息，由原告为其担保履行。因被告到期未履行清偿义务，李彩芳向法院提起民事诉讼，庭审中三方达成协议，由被告李张彩会在2017年7月13日前偿还李彩芳借款本金82000元，原告对上述借款承担连带清偿责任。但被告张彩会未履行给付义务，法院对原告实施了强制执行，自2018年3月20日止，原告作为被执行人共向法院交纳了82925元，执行款包括案件受理费925元，为维护原告的合法权益，请求人民法院公正裁判，被告张彩会未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月31日至2014年12月期间，原告邵远忠和被告张彩会分三次分别向李彩芳借款260000元，2016年9月13日经原、被告与李彩芳清算，被告张彩会还欠李彩芳借款本金和利息82000元未还，当天原、被告出具一份欠条给李彩芳收持，欠条载明：今欠李彩芳原借款未还人民币捌万贰仟元整，双方约定到2017年1月13日前还清，在此期间月息2.5%。(原借款单据原件在2016年9月13日己退还本人，此前借款还款依据全部作废)。借款人张彩会，履行担保人邵远忠。2017年4月26日，李彩芳向本院提起诉，要求张彩会和邵远忠偿还借款本金82000元并给付利息，经本院审理过程中调解达成如下协议：一、由被告张彩会在2017年7月31日前偿还李彩芳借款本金82000元，邵远忠对上述借款承担连带责任；二、由被告张彩会从2016年9月13日起以月利率2%为计息标准，支付利息给李彩芳至借款清偿之日止；案件受理费925元，由被告张彩会负担。李彩芳向本院申请执行时，邵远忠于2018年3月20日交清执行款82925元，含案件受理费925元。本院认为，原告邵远忠和被告张彩会向李彩芳借款后未全部归还，李彩芳向本院起诉后，调解达成协议由被告张彩会偿还李彩芳借款本金82000元，原告邵远忠承担连带责任，案件受理费925元由被告张彩会负担。因被告张彩会未履行本院生效的调解书，偿还李彩芳借款本金82000元和交纳案件受理费925元的执行义务，原告邵远忠依照调解书履行了担保责任，给付了李彩芳执行款82000元，并向本院交纳了被告张彩会应承担的案件受理费925元，共计82925元。依照法律的规定，担保是当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。现原告邵远忠向被告张彩会追偿已给付李彩芳的借款和向本院交纳的案件受理费的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持；但要求被告给付利息的计算标准过高和计算时间不符，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：由被告张彩会给付原告邵远忠追偿款82925元，并从2018年3月21日起以年利率6%为计息标准，支付利息给原告邵远忠至追偿款清偿之日止。判决生效后十日执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，由被告张彩会承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨志明二〇二〇年六月四日书记员  周晓艳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1793号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路西段泌阳农商行。法定代表人：张校争，董事长。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所。被告：马得力，男，1975年3月2日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：河南海德置业有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县北环路东段北侧花坛路西侧。法定代表人：李书宇。被告：李书宇，男，1961年12月23日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：泌阳县宇兴矿业有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县盘古乡盘古村。法定代表人：李书宇。被告：王敏，女，1957年4月8日出生，住河南省驻马店市泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告马得力、河南海德置业有限公司、李书宇、泌阳县宇兴矿业有限公司、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告马得力清偿原告借款本金共计10000000元及利息和逾期罚息，被告河南海德置业有限公司、李书宇、泌阳县宇兴矿业有限公司、王敏承担连带清偿责任；2.诉讼费、律师代理费、保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年7月31日，被告马得力在原告处借款1000万元，期限3年，月息4.38‰。被告河南海德置业有限公司、李书宇、泌阳县宇兴矿业有限公司、王敏作为保证人承担连带清偿责任。合同签订后原告依约发放了贷款。但贷款到期后，被告拒不清偿下余本息。为维护原告合法权益，故具文起诉。本院经审查认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司提供的被告马得力的信息有误。经本院询问原告不能进一步提供被告马得力的具体住址。且本院查证后仍无法送达法律文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回河南泌阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长 孙炳勋审判员马富周审判员党书明二〇二〇年六月十七日书记员 陈      兴      淼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4412号 原告：银川市兴庆区华亭荣耀建材经销部，经营场所宁夏回族自治区银川市。 经营者：扈廷铎，男，1975年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 委托诉讼代理人：马新宝，男，1979年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：宁夏第一建筑公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：苏克宁，系公司总经理。 原告银川市兴庆区华亭荣耀建材经销部与被告宁夏第一建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余款29910元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月27日至2017年9月30日给滨河新区年产38亿（支）固体制剂、胶囊剂及滴眼剂生产项目仓库一、仓库二、仓库三及原料药一车间给被告处销售水泥，有购销合同一份为证。截止目前被告还需支付原告剩余货款29910元，期间原告多次索要，被告都以各种理由拒不给付原告，至今索要无果。现原告依据《民事诉讼法》之规定，诉至法院，请求法院依法判令原告的诉讼请求，望判如所请。 本院经审查认为，被告宁夏第一建筑公司的名称在原告起诉前已变更，宁夏第一建筑公司实际上不存在，丧失民事主体资格，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，裁定如下： 驳回原告银川市兴庆区华亭荣耀建材经销部的起诉。 案件受理费274元，退还原告银川市兴庆区华亭荣耀建材经销部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇二〇年六月五日 书记员  于哲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢32号申请执行人：王海文，男，汉族，农民。被执行人：岳海波，男，汉族，农民。本院在执行王海文与岳海波追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年六月二日书记员 孙旭焱
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保37号 申请人：王某某，男，汉族，1967年9月1日，个体，住辽宁省彰武县。 被申请人：赵某某，男，满族，1979年12月4日出生，农民，住辽宁省沈阳市。 申请人王某某与被申请人赵某某买卖合同纠纷一案，王某某于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对赵某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额：69000.00元并提供车牌号为辽Ｊ×××××，思威牌汽车作担保。 本院经审查认为，王某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止赵某某转移财产，保护王某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对赵某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额69000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 星
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终803号 上诉人（原审原告）:淮南佳伟装饰工程有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路新康医院对面,统一社会信用代码91340400057017647Q。 法定代表人：宇汝传，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪新元，安徽态观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，安徽态观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑礼保，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被上诉人（原审被告）：张玉喜，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘立军，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：岳斌，男，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人淮南佳伟装饰工程有限公司因与被上诉人郑礼保、张玉喜、刘立军、岳斌民间借贷纠纷一案，不服淮南市大通区人民法院(2019)皖0402民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，淮南佳伟装饰工程有限公司因诉讼主体问题于2020年6月5日提出撤回起诉。 本院认为，上诉人淮南佳伟装饰工程有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销淮南市大通区人民法院(2019)皖0402民初262号民事判决； 二、准许淮南佳伟装饰工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费20640元，减半收取10320元，由淮南佳伟装饰工程有限公司负担。二审案件受理费20640元，减半收取10320元，由淮南佳伟装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陶春雨 审判员  岳文超 审判员  代 奇 二〇二〇年六月五日 法官助理李兆杰 书记员巫祖悦 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执188号 申请执行人:铜仁市XX贸易有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区仁山办事处XX楼。 法定代表人：杨XX，该公司执行董事长。 被执行人：杨XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，重庆市秀山县人，无业，住重庆市秀山县岑溪乡两河口村XX号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0603民初908号民事调解书，在执行铜仁市XX贸易有限公司申请执行杨XX买卖合同纠纷一案中。因被执行人杨XX未按生效法律文书确定的期限自动履行法律义务。 经查，被执行人杨XX在铜仁市碧江区XX大道X号XX小区X期X栋有不动产权证号为：黔（2018）铜仁市不动产证明第XX号、建筑面积为112.66平方米的成套住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。 查封被执行人杨XX所有位于铜仁市碧江区XX大道X号XX小区X期X栋，不动产权证号为：黔（2018）铜仁市不动产证明第XX号、建筑面积为112.66平方米的成套住宅一套。 上述房屋的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴先堂 二〇二〇年六月一十一日 法官 助理  杨俊文 代理书记员  张嘉曦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初2254号 原告：天水长城正宏自控电器有限公司，住所地；天水市秦州区暖和湾工业示范区贾家寺皂郊路6号。 法定代表人：杨利宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华强，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：甘肃红旗建筑工程集团有限公司，住所地；兰州市七里河区西津东路1号。 法定代表人：杨士霖，该公司董事长。 原告天水长城正宏自控电器有限公司与被告甘肃红旗建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。天水长城正宏自控电器有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水长城正宏自控电器有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水长城正宏自控电器有限公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年六月二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执224号申请执行人：蒋传荣，男，1971年10月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：杨华，男，1989年9月18日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：杨生林，男，1966年4月6日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人蒋传荣与被执行人杨华、杨生林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初2324号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告杨华偿还原告蒋传荣借款本金52000元及其从2019年3月2日之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，于2019年10月1日前给付5000元，2019年12月31日前给付5000元，于2020年3月1日前给付10000元，于2020年6月1日前给付10000元，于2020年10月1日前将余款22000元还清，并承担从2019年3月2日之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。被告杨生林对该款项承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，在诉讼中，本院于2019年6月6日轮候查封被执行人杨华名下位于东台市××新区××区××楼××室的房屋，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月29日，本院委托东台市人民法院调查，被执行人下落不明。4、2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人名下房产系轮候查封，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二日书记员  葛 栋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保234号申请人：艾永修，男，汉族，1966年7月18日出生，住淄川区。被申请人：艾业修，男，汉族，1969年5月31日出生，住淄川区。申请人艾永修于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾业修的银行存款1800000元或查封相应价值的财产。申请人艾永修以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000096）提供担保。本院经审查认为，申请人艾永修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人艾业修的财产在价值1800000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人艾永修负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十九日代理书记员  黄淑敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执426号之一申请人宋丽利，女，1990年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人李明辉，男，1984年2月26日生，汉族，住新乡市凤泉区。宋丽利申请执行李明辉民间借贷纠纷一案，申请人宋丽利依据生效的（2019）豫0782民初3447号民事判决书，于2020年3月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人李明辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元、执行费2023元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李明辉因犯罪被判刑，现在河南省郑州监狱服刑。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人李明辉可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李明辉可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李明辉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月二十三日书记员  于朝阳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1056号被执行人：杨亮，男，1991年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124刑初278号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨亮银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月三日书记员  张倩雅
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1350号原告：余加迁，男，1983年3月6日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：常吕前，男，1974年3月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告余加迁诉被告常吕前买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提供的地址寻找被告，经查被告常吕前的户籍并不在此地，现也未居住在该地址，原告余加迁并未提交证明被告常吕前身份户籍信息的相关材料，仅在诉状上以被告常吕前的中华人民共和国机动车行驶证上的住址起诉被告。因此，本案原告余加迁未提交被告常吕前的具体户籍信息及具体居住住址。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本院不应受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告余加迁的起诉。案件受理费938元不予收取，退回原告余加迁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 袁 媛二〇二〇年六月十六日书记员 张媛媛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执22号之一申请执行人：肇庆市新高丽装饰材料（沁阳）有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：王海军，系该公司执行董事。委托代理人：吴玲，系该公司员工。被执行人：义达铝业有限公司，住所地：河北省邢台市。法定代表人：丁玉民，任该公司总经理。肇庆市新高丽装饰材料（沁阳）有限公司申请执行义达铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2927号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请标的143307元及利息、案件受理费、保全费、保全保险费共计3224元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有车辆，已委托当地法院采取查封措施。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月十九日书记员 闫朋朋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1843号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市驿城区文明路168号。法定代表人：万三华，该银行行长。被告：朱大群，男，1972年3月14日出生，汉族，住平舆县。被告：许小娟，女，1973年9月12日出生，汉族，住址同上。被告：刘燕，女，1968年8月24日出生，汉族，住平舆县。被告：刘义，男，1973年6月15日出生，汉族，住平舆县。被告：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司，住所地：驻马店市练江路一巷。法定代表人：刘燕，该公司经理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告朱大群、许小娟、刘燕、刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中原银行股份有限公司驻马店分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二〇年六月二日书记员  霍佳佳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1398号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区。法定代表人：安洪波，行长。被执行人：李钰莹，女，1986年7月8日出生，个体工商户，住淄博市淄川区。被执行人：李松霖，男，1982年11月8日出生，个体工商户，住淄博市淄川区，系李钰莹之夫。被执行人：蒲忠帅，男，1977年8月14日出生，住淄博市淄川区。被执行人：徐厚臻，女，1977年6月11日出生，住淄博市淄川区，系蒲忠帅之妻。被执行人：郑雪荣，女，1967年11月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：梁翔中，男，1969年4月16日出生，住淄博市淄川区，系郑雪荣之夫。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被执行人李钰莹、李松霖、蒲忠帅、徐厚臻、郑雪荣、梁翔中借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2013年9月23日作出的（2013）川商初字第964号民事判决书于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：被执行人李钰莹、李松霖、蒲忠帅、徐厚臻、郑雪荣、梁翔中已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月十二日书记员 高 万
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执530号许轩：被执行人许轩罚金一案，本院作出的(2020)陕0117刑初24号刑事判决书已发生法律效力。被执行人许轩逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人许轩已将本案罚金人民币10000元缴清。生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0117执530号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年六月二日
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0502民初834号原告：赵雪红，女，1978年2月9日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：梁沛沛，女，1988年11月29日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张亮，（被告之丈夫），住址同上。原告赵雪红与被告梁沛沛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵雪红、被告梁沛沛的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告梁沛沛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵雪红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租金大约8500元（从2019年4月3日起至时间记不清，以上次法庭建议原告撤诉的时间为准，租金标准为原被告当时约定的每月1000元）；2.判令被告恢复房屋原状（原状是租房内当时有原告的沙发、洗衣机、茶几，被告租赁不用让原告搬走，现在要求恢复原状，即让被告承担原告搬运费用共400元）；3.本案诉讼费50元由被告承担。事实与理由：原被告在同一商场（祥和建材城）开门店经商，店铺对门，彼此都很熟悉，被告知悉原告在渭南市临渭区乐天大街（招三路）乐天城市花园有房屋一套，和原告经房屋中介介绍购买，因中介手续繁杂不断拖延，被告着急入住，与原告口头商定让原告先将上述房屋钥匙交给被告进行装修，由被告先按租房性质居住，约定每月租金1000元，遵循交易习惯由租房客自负水电费、物业费、燃气费等。2019年4月3日原告的前租客将房屋钥匙和购气本交给原告，当即原告即交给被告，并叮嘱被告中介没有将房屋手续办下来之前不能装修房屋，被告表示答应。由于中介原因，最终导致房屋买卖未能交易，被告在已知房屋没有成交的情况下还一直使用着房屋，据此，被告应按照租房时的约定支付原告每月1000元的租金，返还原告房屋钥匙并向原告返还购气本。中介在从事中介活动中，当着原被告告知其2019年5月就能办妥房屋过户手续，因此原被告没有订立书面的房屋租赁合同。被告租用原告房屋后，曾于2019年6月25日用微信给原告转账3500元租金，原告没有接受此笔转款，向被告发微信说明了拒收此笔租金的理由，因为原告不知道何时才能拿到房屋出卖款，不能确定最终租期和租金。故诉至法院。  被告梁沛沛辩称，原告的诉讼请求无事实、法律依据，原被告双方间根本不存在房屋租赁的事实，应依法驳回其诉讼请求，双方当时只存在房屋买卖合同关系，在房屋买卖合同解除之前，被告对房屋的占有使用应为基于买受房屋所享有的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年3月14日，原被告分别作为卖方、买房及案外人某房屋中介公司签订房屋买卖合同一份，合同约定有办理二手房交易监管手续，并约定2019年5月将该房交于被告使用。2019年4月上旬原告将涉案房屋钥匙和天然气购买本交付给被告。原被告于2019年6月24日办理完二手房交易监管手续，中介公司即催促原告配合办理房屋产权过户手续，原告提出让被告交付房屋租金，经中介协调，被告微信转账给付原告房费3500元，原告当时最终并未收取。原告庭审中表示因为其当时不知道何时才能拿到房屋出卖款，不能确定最终租期和租金，没有接收上述房费。后因原告不予配合被告办理房屋产权过户手续，2019年7月17日被告起诉原告及房屋中介公司房屋买卖合同纠纷一案，该案件已终审，生效判决书认定原告违反协议不能办理过户手续，致房屋买卖合同不能继续履行，判原告承担违约责任，并判解除了房屋买卖合同。2019年11月25日，原告曾起诉被告房屋租赁合同纠纷案件，当时审理中基于原被告间的上述房屋买卖合同纠纷案件尚未二审审结，经建议原告撤诉。随即原被告自行交付回了涉案房屋钥匙和天然气购买本。上述事实有原被告的相关陈述、渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初4196号民事判决书、渭南市中级人民法院（2019）陕05民终2207号判决书、及相关微信记录、电话录音等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告间在签订房屋买卖合同期间，是否还成立有原告所主张的涉案口头房屋租赁合同，是本案的争议焦点。从原告实际交付被告房屋钥匙和天然气购买本、被告曾向原告支付房费等事实可以认定涉案口头房屋租赁合同应该成立。被告就其在房屋买卖合同解除之前，被告对房屋的占有使用应为基于买受房屋所享有的权利之主张，并非完全成立，但其提供的生效文书中记载相关买卖合同约定有2019年5月将该房交于被告使用，故应认定涉案租赁租期应受此约定的时间限制，故综合案情认定约定的租费为双方曾认可的3500元。故对原告的租金诉请部分支持。关于原告的诉请被告恢复房屋原状让被告承担原告400元的诉请，原告并未提供支持其主张的相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、      被告梁沛沛于本判决生效后10日内向原告赵雪红支付房屋租金3500元；二、      驳回原告赵雪红其余诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵雪红承担30元，被告梁沛沛承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  长屈红莉人民陪审员钟雯人民陪审员张小利 二0二0年五月二十九日 书  记  员  张利莎    1
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执332号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住上海市。被执行人：宁磊，男性,1984年11月12日生，汉族，住海城市。本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与宁磊租赁合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年4月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年4月13日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2020年4月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年4月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年4月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月20日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月20日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十日书记员  姜 浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执987号 申请执行人：卿耀云，男，1976年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：阳锡楚，男，1965年7月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人卿耀云与被执行人阳锡楚借款合同纠纷一案,本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0524民初1941号民事调解书已经发生法律效力。由于阳锡楚没有履行生效法律文书确定的义务，卿耀云于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人以双方已达成和解协议、履行期较长为由，申请终结本次执行程序。 本院于2020年6月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成和解执行协议，因履行期限长，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周踔欢
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3627号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行,住所地安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街。 负责人:尹耀东，支行负责人。 委托诉讼代理人：陈少华，公司员工。 被告：王正洲，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孙素华，女，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘恩柱，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王平，女，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被告王正洲、孙素华、刘恩柱、王平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行撤回起诉处理。 审判员  文斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2261号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市巴州区曾口镇石龙村第一村民小组 负责人罗克北，系该小组组长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市巴州区曾口镇石龙村第一村民小组追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初2286号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2286号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执84号申请执行人：史海月，女，汉族，生于1971年8月27日，住邓州市。委托代理人：高燕，女，汉族，生于1978年9月26日，住邓州市。被执行人：王新峰，男，汉族，生于1979年5月26日，住邓州市。关于史海月与王新峰为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初6129号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王新峰至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史海月向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王新峰暂无可供执行财产。三、依法将被执行人王新峰纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新峰负有继续向申请执行人史海月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月五日书记员  袁 中
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2045号申请执行人：李大枪，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行李大枪与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12069号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2045号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初226号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人姜某，男，1963年9月1日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，荣成市金海网绳有限公司工人，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被荣成市公安局取保候审,同年6月12日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日14时许，被告人姜某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车载陈某沿荣成市马某线由西东行，行至斥山红绿灯西南角路口处被民警查获。经检测，被告人姜某血液中的乙醇含量为156.48毫克/100毫升,达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人姜某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人姜某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人姜某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘明月
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1862号原告：周柱明,男，1968年6月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。被告:郑吉春,男,1994年02月05日生,汉族,住安徽省滁州市来安县。被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司总经理。委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告周柱明诉被告郑吉春、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周柱明于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告郑吉春的起诉。经审查，本院认为，原告周柱明的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周柱明撤回对被告郑吉春的起诉。审判员  颜林二〇二〇年六月二日法官助理林园浩书记员徐芮
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执26号申请人杨发军，男，汉族，住陕西省宁强县二郎坝镇。被执行人唐加永，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初175号民事调解书，被执行人应于2019年12月30日前给付申请人劳务工资2000元，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。该调解书生效后，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月3日向本院申请执行。本院受理该案后，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产、证券、支付宝、微信、工商登记等，未发现有可供执行的财产线索，经本院多方查找亦未发现被执行人的下落，上述被执行人财产及下落情况向申请人告知后，申请人也无被执行人的财产和下落线索向本院提供，经本院向申请人释明法律规定后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人的财产线索或下落线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十七日书记员 肖红梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1077号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：藏海，男，1970年9月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区。 本院在执行藏海罚金一案中，本院于2018年11月12日作出（2018）鲁0321刑初316号刑事判决书，判决如下：被告人藏海犯盗窃罪，判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2019年5月4日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月18日立案受理，执行标的3000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月23日，经查，被执行人藏海籍贯黑龙江，因疫情影响，无联系方式，暂时无法线下调查。 本案执行标的3000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 越
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民特86号申请人：栾绍斌，女，1951年4月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：栾绍武，男，1946年5月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人栾绍斌申请宣告栾绍武死亡一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人栾绍斌向本院提出申请：请求人民法院宣告栾绍武死亡。事实和理由：失踪人栾绍武系申请人栾绍斌哥哥。栾绍武因患重症小脑萎缩于2013年4月份离家出走至今未归，经多次各方面查找至今无结果，申请人于2013年7月29日到和平区公安局浑河湾派出所报案其失踪，现在下落不明满6年，根据民事诉讼法184条规定公民下落不明满4年经有关机关证明，公民不可能生存，利害关系人申请人其死亡的下落不明人所在地法院提出申请请求法院宣告栾绍武死亡。经审理查明，栾绍武，男，公民身份号码2101121946××××××××，1946年5月23日出生，汉族，籍贯为辽宁省丹东市，户籍地为沈阳市和平区河北二街1号1-1-2。被申请人栾绍武系申请人栾绍斌的哥哥。被申请人栾绍武的父亲栾基业于1985年去世，被申请人栾绍武的母亲芦桂芳2004年去世，被申请人栾绍武的妻子张林亭于2013年1月8日去世，被申请人栾绍武与其妻张林亭婚生一子栾克义系智力二级残疾人。申请人栾绍斌现为栾克义的监护人。2013年7月29日，被申请人栾绍武的儿子栾克义向沈阳市公安局和平分局浑河湾公安派出所报警称被申请人于2013年4月份某日离家后至今未归。申请人栾绍斌申请宣告被申请人栾绍武死亡后，本院于2019年6月17日在《人民法院报》上发出寻人公告，公告期间为一年，现已届满，被申请人栾绍武仍下落不明。本院认为，被申请人栾绍武自离家之日至今已近六年没有音讯，虽经申请人及有关单位多方查找，直至本院在《人民法院报》刊登公告查寻后仍下落不明，现申请人栾绍斌作为栾绍武的妹妹，申请宣告栾绍武死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告栾绍武死亡。本判决为终审判决。审判员  苏博群二〇二〇年六月十九日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第四十六条【宣告死亡的条件】自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。第四十八条【宣告死亡日期的确定】被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0591民初3350号之一本院于2019年3月11日对原告孔国防诉被告石文进、张波民间借贷纠纷一案作出的（2018）鲁0591民初3350号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鲁0591民初3350号民事判决书中“案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告孔国防负担4417元，由被告石文进、张波负担133元。两被告负担的案件受理费133于本判决生效之日起十日内向本院交纳。”补正为“案件受理费9100元，由原告孔国防负担8911元，由被告石文进、张波负担189元。两被告负担的案件受理费189元于本判决生效之日起十日内向本院交纳。”。审 判 长  周国防人民陪审员  刘清淑人民陪审员  崔 娜二〇二〇年六月十八日书 记 员  门惠惠
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执628号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 法定代表人：何宏健。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被执行人：沈凯，男，1992年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人沈凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初4829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈凯未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人沈凯给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司代偿款17756.2元并支付迟延履行期间的债务利息，及受理费759元。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈凯发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈凯申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈凯的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈凯的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月2日，本案尚未执行到标的17756.2元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费759元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈凯有其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执628号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年六月二日 书记员  王潇
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执556号之二 申请执行人：张宜芳，女，1955年10月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：丘瞿源，男，1979年6月13日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人张宜芳与被执行人丘瞿源民间借贷纠纷一案中,本院制作的（2019）闽0821民初2274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张宜芳于2020年3月26日向本院申请执行。执行过程中，张宜芳与丘瞿源自行达成还款协议，张宜芳于2020年6月1日主动向本院申请撤回对丘瞿源的执行，若被执行人未按协议履行则恢复本案的执行。 本院认为，申请执行人张宜芳的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执556号案件的执行。 案件受理费3296元，执行费3680元由丘瞿源负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年六月二日 代书记员 丘春芳 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初1092号 原告：新疆恒瑞佳业信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区中山路南巷一号D座801室。法定代表人：宋强，总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：呼图壁县二十里店镇东滩村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县二十里店镇东滩村。法定代表人：高勇，书记。委托诉讼代理人：常文斌，男，村出纳。原告新疆恒瑞佳业信息技术有限公司（以下简称恒瑞公司）与被告呼图壁县二十里店镇东滩村村民委员会（以下简称东滩村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告恒瑞公司的委托诉讼代理人李海军、被告东滩村委会的委托诉讼代理人常文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告施工工程款153968元；2、判令被告支付原告违约金30000元。庭审中，原告放弃主张违约金的诉讼请求。事实与理由：2016年5月，原、被告签订《合同》一份，约定：原告给被告的东滩村安装电脑、布线等工程施工。后经双方结算，被告公司尚欠原告工程及设备款153968元，该款项至今未支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告东滩村委会辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求没有异议。被告没有及时付款是因为原告没有提供符合付款的手续。被告同意付款，但目前没有一次性付清款项的能力。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院结合证据认定如下:原告提交合同1份、呼图壁县政府采购项目验收报告1份，拟证明原、被告于2016年5月25日签订《合同》，合同总款153968元，原告依约定完成工作，经验收工程质量合格的事实。经质证，被告对该组证据无异议。本院对该证据的效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，原、被告签订《合同》一份，约定：原告为被告订购LED显示屏等，并负责安装布线，合同价款为153968元。2016年6月8日，被告单位的负责人高勇、王磊、田新磊在呼图壁县政府采购项目验收报告中签字确认诰交付的工作成果质量合格，布线合理。上述合同款项被告至今未支付给原告。本院认为，原、被告之间系承揽合同关系。原告按照合同约定向被告交付了工作成果，被告亦对该工程成果进行了验收，并确认原告交付的工作成果符合合同约定。被告应当按照合同约定及时足额支付涉案款项。因被告认可原告全部诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：被告呼图壁县二十里店镇东滩村村民委员会于本判决生效后五日内支付原告新疆恒瑞佳业信息技术公司施工款153968元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元（减半收取），由被告呼图壁县二十里店镇东滩村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   赵丽丽二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   闫 君
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1493号原告：保山红星城乡投置业有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌传媒大厦2号楼B座8楼。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。法定代表人：汪宗彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙，云南旦阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周增志，男，1986年11月10日出生，汉族，普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告周增志商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告保山红星城乡投置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司以原、被告双方已达成和解并已实际履行为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保山红星城乡投置业有限公司撤诉。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  胡湘云二〇二〇年六月十六日书记员  胡也纳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1004号原告：陈某某，女，1986年10月19日出生，住重庆市酉阳县。被告：苏某，男，1982年3月10日出生，住重庆市酉阳县。原告陈某某与被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。本案在审理过程中，原告陈某某于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费2300元，因原告申请撤诉减半收取1150元，由原告陈某某负担，退回原告预交诉讼费1150元。审 判 员 邓升富二〇二〇年六月二十九日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1364号 原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码91340600711779487W。 负责人：卓凡，该行行长。 委托诉讼代理人：刘武，该行员工。 委托诉讼代理人：王攀，该行员工。 被告：陈大雨，女，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告陈大雨信用卡纠纷一案中，因徽商银行股份有限公司淮北分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年六月四日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2183号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：马腾飞，男，1978年8月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告马腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 宇
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1023号之三申请执行人：王树森，男，汉族，1941年2月7日生，住河南省新蔡县化庄乡王梅庄村委王寨。公民身份号码：412828194102072117。被执行人：王超武，男，汉族，1959年04月09日生，住河南省新蔡县化庄乡王梅庄村委王寨组，公民身份号码：412828195904092114。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超武在河南省农村信用社联合社6230591508022480980001账户内存款人民币13242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十一日书记员 李栋梁
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初872号原告：赵闯，男，1990年7月3日生，汉族，住白山市浑江区。被告：刘志远，男，1985年5月18日生，汉族，住白山市浑江区。本院受理赵闯诉刘志远民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年六月八日书记员 王佳乾
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1893号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，系该行职工。被告：康暖庚，男，1969年1月20日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告康暖庚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人胡仕新、被告康暖庚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告康暖庚立即偿还原告借款本金30000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年8月26日，被告康暖庚向原告所辖的原洪山殿信用社借款30000元，并签订了《借款合同》，约定借款利率为12.6‰，2008年12月25日到期，借款到期后，被告仅偿还利息至2009年9月29日。下欠借款本金30000元及利息，被告均未偿还，经原告多次催讨未果。被告康暖庚辩称，借款是实，目前经济困难，请求迟延还款。经审理查明，本院确认如下法律事实：2008年8月26日，被告康暖庚向原告所辖的原洪山殿信用社借款30000元，并签订了《借款合同》，约定借款利率为12.6‰，2008年12月25日到期，借款到期后，被告仅偿还利息至2009年9月29日。至2020年5月31日，被告下欠原告借款本金30000元、利息49102元。另查明，2014年7月14日，中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本院认为，被告康暖庚与原告所辖的原洪山殿支行所签订《借款合同》，是双方的真实意思表示，其合同合法有效。借款人应当按照合同约定的期限和利率支付借款本息。现被告康暖庚仅偿还部分利息，显属违约。原告要求被告康暖庚偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告康暖庚在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息49102元。自2020年6月1日起的利息以30000元借款本金为基数，按月利率12.6‰算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告康暖庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年六月二十八日法官助理张样红书记员李永辉
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1326号 原告：林鹏程，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈崇钿，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告林鹏程与被告陈崇钿买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林鹏程到庭参加诉讼，被告陈崇钿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林鹏程向本院提出诉讼请求：1.判令陈崇钿偿还林鹏程货款9286元及自起诉之日起至还清全部货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由陈崇钿承担。事实和理由：2018年10月20日至2019年8月16日间，陈崇钿向林鹏程购买酒类产品，经双方结算，陈崇钿共欠9286元，陈崇钿在货款凭证上签字为凭。经林鹏程多次催讨，陈崇钿没有还款。 陈崇钿未作答辩。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈崇钿在收到货物后未能及时向林鹏程支付全部货款，应当承担继续支付货款、赔偿损失等违约责任。林鹏程主张2019年8月16日买卖货款1496元的事实，提供的证据不足以证明，不予认定，只能认定陈崇钿欠林鹏程货款7790元。原被告未约定支付价款时间和逾期付款违约金，林鹏程主张逾期付款违约金，只能从起诉之日（2020年6月3日）起至还清货款之日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 综上所述，林鹏程要求陈崇钿偿还货款7790元及自2020年6月3日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期付款违约金的诉讼请求，予以支持；驳回林鹏程的其他诉讼请求。陈崇钿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、陈崇钿在本判决生效之日起十日内一次性偿还林鹏程货款7790元，并支付从2020年6月3日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金； 二、驳回林鹏程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由陈崇钿负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年六月十二日 书记员  周文清 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保565号之一 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人刘陶礼，男，汉族，农民，住新化县。 本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人刘陶礼金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘陶礼银行存款15000元或相关资产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘陶礼银行存款15000元或相关资产。 案件申请费170元，由被申请人刘陶礼负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年六月四日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3068号 原告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区。 法定代表人：胡锷。 委托诉讼代理人：稂韬，男，汉族，1996年4月18日出生，户籍地江西省吉安市吉安县，系公司员工。 被告：王超文，男，汉族，1969年1月11日出生，户籍地湖南省安化县。 委托诉讼代理人：夏海，广东君言（长沙）律师事务所律师。 原告湖南高岭建设集团股份有限公司诉被告王超文劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月12日，原告湖南高岭建设集团股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年六月十二日 本件与原件核对无异 代理书记员  易瑞洁
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执422号申请执行人唐世臣，男，1959年7月4日出生，汉族，无业，住辽宁省北票市。被执行人张福民，男,1961年5月21日出生,汉族,无业,住辽宁省法库县。唐世臣申请张福民的劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初6025号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初6025号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 丹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1348号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：关某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告关某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  陈立民二〇二〇年六月二十九日书记员  史博洋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1419号申请执行人山东久久发置业有限公司。住所地乳山市深圳路108号。法定代表人张树兴，董事长。被执行人刘某某本院在执行山东久久发置业有限公司与刘某某追偿权纠纷一案中，依据生效的（2013）乳商初字第68号民事判决书，于2020年5月27日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。冻结并扣划了被执行人的银行存款5352.00元，并将案款转移分配至他案，现被执行人名下暂无其它财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月二十九日书记员 姜守国
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执209号 申请执行人：杜发展，男，1955年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜志红，男，1982年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜清水，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人杜发展与被执行人杜志红、杜清水民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）闽0504民初220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜发展因被执行人杜志红未履行偿还借款本金8万元及被执行人杜清水未履行偿还借款本金8万元并支付相应违约金的义务，于2020年1月21日向本院申请强制执行。另本院于2019年1月3日、2019年1月10日分别立案执行申请执行人刘奇林与被执行人杜志红民间借贷纠纷及申请执行人林章怀与被执行人杜志红民间借贷纠纷两起案件，鉴于主债务人均为被执行人杜志红，且被执行人杜志红名下址于洛江区万祥街与安吉路交叉口东北侧力标·吉源雅苑地下室90号车位系由本院依法处置，本院于2020年4月6日依法将该两起案件裁定并入本案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过泉州市洛江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人杜志红名下址于洛江区万祥街与安吉路交叉口东北侧力标·吉源雅苑地下室90号车位，拍卖成交价款为108136元，上述款项优先支付评估机构评估费900元后，尚有剩余款项107236元可供分配，申请执行人杜发展、刘奇林及林章怀各分配到款项22576元、45152元及39508元，该三笔款项已由申请执行人杜发展、刘奇林及林章怀各自领取，被执行人杜志红尚欠申请执行人杜发展借款本金57424元、被执行人杜清水尚欠申请执行人杜发展57424元及违约金，被执行人杜志红尚欠申请执行人刘奇林借款本金114848元及利息未履行，被执行人杜志红尚欠申请执行人林章怀借款本金100492元及利息未履行。本院依法查封被执行人杜清水名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆，目前该车辆尚未实际扣押。另经对被执行人杜志红、杜清水的银行存款、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杜发展已知悉上述事实且无法提供被执行人杜志红、杜清水新的财产线索。本院已依法将被执行人杜志红、杜清水纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对被执行人杜志红予以限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年六月四日 书记员  曾依婷
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1611号 原告：袁中华，男，汉族，生于1974年10月1日，住四川省营山县。 原告：石章珍，女，汉族，生于1979年6月12日，住四川省蓬安县。 委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告袁中华、石章珍与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告袁中华、石章珍的委托代理人冉斌、陈雨到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告袁中华、石章珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于营山县房屋产权登记，不动产登记费、税按法律规定由各自承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月4日，二原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，被告将位于营山县出售给原告夫妻，甲方（被告）负责办理房屋产权土地使用证，但乙方必须协同办理，其费用按法律规定由各自承担，并约定了交款方式……。合同签订后，原告按照约定向张映全支付了相应购房款，办证费用，张映全收到款项后，向原告出具了《收据》，房屋已交付原告多年，但是被告未给原告办理产权登记，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求裁决。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告诉称的事实。 本院认为，二原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。房屋已交付使用多年，合同中约定张映全为二原告办理房屋产权证和土地使用权证，现张映全已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定按法律规定由各自承担，同时原被告结算购房款，按合同结算办证费用，多退少补。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告袁中华、石章珍所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务；办证费用按双方约定按法律规定由各自承担，同时原被告结算购房款，按合同结算办证费用，多退少补。 本案案件受理费50元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓 敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初971号原告：郑某，女，2000年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：赵某，男，1993年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。原告郑某与被告赵某同居关系纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郑某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告郑某负担。审判员  李福娟二〇二〇年六月十六日书记员  付晶时
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1229号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王建波，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王建波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王建波按判决书确定的给付内容支付借款本金7832.35元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1229号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执554号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：谭泽宇，男，湖南省常宁市人。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谭泽宇民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谭泽宇偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金3,829.06元及逾期利息（自2018年02月04日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），并负担案件仲裁费118.9元和本案执行费50元，但被执行人谭泽宇未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人谭泽宇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谭泽宇在xxx银行账户为xxx的存款752元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十三日书记员  张子涵
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初689号原告：邵阳鑫伽汽车销售有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路169号。法定代表人：李顺素，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹冬柏，男。委托诉讼代理人：王辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。被告：黄建军，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。原告邵阳鑫伽汽车销售有限公司与被告黄建军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告邵阳鑫伽汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿新商品车损失68100元，评估费6000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月10日5时30分，黄建军驾驶湘Ｅ×××××号重型货车操作不当，导致该车侧翻，损坏原告停放在公路旁边车坪的待售商品车：福田牌轻型货车两辆、湘Ｅ×××××号轻型封闭厢式货车一辆，故提起诉讼。本院经审理认为，原告邵阳鑫伽汽车销售有限公司提交的道路交通事故认定书，公安机关交管部门尚未送达给被告黄建军，该起道路交通事故认定的法定程序尚未完成，故原告起诉的主要事实不清，不符合法定起诉条件，应予驳回。原告邵阳鑫伽汽车销售有限公司可在道路交通事故认定程序终结后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告邵阳鑫伽汽车销售有限公司的起诉。本案受理费826元，退还原告邵阳鑫伽汽车销售有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈华二〇二〇年六月二十三日法官助理符耿毅书记员胡娟琪
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1595号原告：王伯亮，男，汉族，1965年7月25日生，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。被告：赵洪勇，男，汉族，1969年12月22日生，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：傅迎华，临朐营子法律服务所法律工作者。原告王伯亮与被告赵洪勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王伯亮委托诉讼代理人宗先栋，被告王伯亮委托诉讼代理人傅迎华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伯亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告模板租赁费13500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年前被告赵洪勇租用原告的模板架杆、卡子等建筑设备。2011年1月18日，经双方结算，被告赵洪勇给原告出具欠条，被告欠原告16000元租赁费，被告仅支付部分租赁费。剩余款项原告多次催要，被告拒不支付，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵洪勇辩称，已经支付原告租赁费10500元，尚欠5500元。本院经审理认定事实如下：被告赵洪勇租用原告王伯亮建筑设备，2011年1月18日被告给原告出具欠条载明：今欠王伯亮租赁费16000元，大写：壹万陆仟元赵洪勇。原告在庭审中认可被告已还款3500元，剩余租赁费12500元被告未支付。以上事实，有欠条、录音及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告赵洪勇欠原告王伯亮租赁费12500元的事实清楚，原告的诉讼符合法律规定，本院应予支持；被告辩称已支付原告租赁费10500元，其未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决如下：一、被告赵洪勇于本判决生效后十日内支付原告王伯亮租赁费12500元；二、驳回原告王伯亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元；案件申请费160元，共计229元，由被告赵洪勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  徐继明二〇二〇年六月四日书记员  冯海玉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1741号李青海、卢羊买：申请人李青海、卢羊买与被申请人张春飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初502号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李青海、卢羊买向本院申请对被申请人张春飞在11.55万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张春飞在银行的财产予以查询。经查，被申请人张春飞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张春飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1809号原告：本溪宏泽物业服务有限公司。住所：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇滨河西路。统一社会信用代码：912105217976839793。法定代表人：张坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永维，系该公司职工。被告：刘芳，女，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告本溪宏泽物业服务有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告本溪宏泽物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤销对被告刘芳的起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告本溪宏泽物业服务有限公司撤回对被告刘芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪宏泽物业服务有限公司负担。审判员  李梦楠二〇二〇年六月十日书记员  周爱茹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3531号原告：海城市东和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFAJHXX，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新，系该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：靳世英，男，汉族，1951年9月16日出生，现住海城市。本院在受理原告海城市东和物业管理有限公司诉被告靳世英物业合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告靳世英的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东和物业管理有限公司撤回对被告靳世英的起诉。案件受理费25元，由原告海城市东和物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  赵彬彬
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执369号申请执行人：田文霞，女，1959年12月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：卢丽丽，女，1964年1月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：张景波，男，1964年11月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人卢丽丽丈夫。申请执行人田文霞与被执行人卢丽丽、张景波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘3127民初386号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田文霞于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人卢丽丽、张景波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，被执行人卢丽丽在中国工商银行、中国建设银行、湖南永顺农村商业银行存款分别为1.95元、5734.11元、80.58元；被执行人张景波在中国建设银行、湖南永顺农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通存款分别为2.02元、40.33元、13.88元、4.32元、2元。以上存款均另案冻结。被执行人卢丽丽无工商登记、无车辆信息、证券持有数量为0；被执行人张景波无工商登记、无证券。被执行人张景波的车辆信息为湘Ｕ×××××别克牌车，车辆类型为Ｋ33，注册日期为2003年7月15日。于2020年3月13日、2020年3月16日（另案）向永顺县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司、湘西州住房公积金永顺县管理部查询，被执行人均无住房公积金、无理财分红保险。被执行人卢丽丽无不动产，张景波有土地一宗，产权证号为永国用（1998）第0833号。2020年6月17，向被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月21日，本院对被执行人卢丽丽、张景波采取了限制高消费措施。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人田文霞同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元，案件受理费525元，已执行到位0元，尚有借款本金50000元，案件受理费525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人张景波有车辆及一宗土地外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因申请执行人未要求处置土地，被执行人卢丽丽有退休工资，可以扣划工资实现债权，故对该宗土地可暂不予处理。被执行人的车辆暂未控制且该车辆2003年注册，无处置价值。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张彩虹人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年六月二十一日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1192号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。法定代表人：李某。被告：韩某1，住吉林省舒兰市。被告：韩某2，住吉林省舒兰市。被告：韩某3，住吉林省舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行（以下简称农行）与被告韩某1、韩某2、韩某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘伟，被告韩某1、韩某2到庭参加诉讼，被告韩某3经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩某1偿还所欠我行贷款本金人民币1万元整，并自2018年1月12日起至2019年1月11日止按照借款合同约定给付利息，自2019年1月12日起至人民法院指定给付之日止给付逾期利息；2、被告韩某2、韩某3承担连带保证责任，履行担保义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人韩某1于2016年3月30日与我行签订《农户贷款借款合同》，（合同编号：22020120160033040），约定合同有效期限为3年，可循环非自助循环使用，合同期限自2016年3月30日起至2019年3月29日止。约定最高借款额度为人民币贰万元，单笔借款最长期限不超过12个月，一年利率为6.09%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时约定在合同有效期内由韩某2、韩某3承担连带保证责任，保证合同约定范围包括:借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。《最高额担保借款合同》同时约定保证的最高债务余额为人民币22000元,一次性还款的，保证期间为借款到期之日起3年;分期还款的，保证期间为每期还款之日起1年。合同签订后，韩某1即在舒兰市上营支行取得了借款，第一次、第二次借款已还清，第三次于2018年1月12日取得借款2万元，2019年1月11日借款到期后,借款人于2019年5月29日偿还借款本金1万元，剩余借款1万元，至今未还。保证人韩某2、韩某3也拒不履行担保责任。为维护我行的合法权益，依据《合同法》、《担保法》及相关法律规定，我行特向贵院起诉。本院认为，农行的起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，本案审理过程中韩某1已于2020年6月26日还清了全部贷款本金及利息合计10190.51元，故农行的起诉已没有具体的诉讼请求和事实、理由，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（三）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司舒兰市支行的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2868号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：徐峰格，男，1988年8月5日生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连百年城物业管理有限公司与被告徐峰格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月二十八日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执299号申请执行人：陕西永康农业发展有限公司。住所地：陕西省宁强县大安镇。法定代理人：骆玉文，男，生于1973年10月11日，住陕西省宁强县大安镇。被执行人：陕西金博纳商贸有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：蔡正军，男，生于1981年10月16日，住陕西省宁强县代家坝镇。申请执行人陕西永康农业发展有限公司与被执行人陕西金博纳商贸有限公司合同纠纷一案，陕西省宁强县人民法院(2019)陕0726民初681号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，陕西金博纳商贸有限公司未在规定的期限内履行义务，陕西永康农业发展有限公司向本院申请强制执行，要求陕西金博纳商贸有限公司支付货款49037.74元、利息14501.20元，负担案件诉讼费1800元，本院于2020年4月14日立案受理。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议：被执行人的法定代表人蔡正军于2020年7月15日前给付10000元。申请执行人向本院提出暂时撤回该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2020)陕0726执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩  军二〇二〇年六月十七日书记员 马谷新男
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2358号 原告：吴育清，男，1997年8月6日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：何天成，男，1997年10月28日出生，汉族，住广西容县。 原告吴育清与被告何天成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴育清于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴育清撤诉。 案件受理费251.70元，减半收取计125.85元，由吴育清负担。 审判员  陈国辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈婉弘
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初207号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王作先,男，1992年9月7日出生于山东省聊城市高唐县，汉族，初中文化，农民，住聊城市高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王作先犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李红英独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员芦海武出庭支持公诉，被告人王作先到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人王作先于2019年7月1日22时许，酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿临清市新华路由北向南行驶至棉科所路口处被执勤交警查获，经鉴定，王作先静脉血中检出乙醇含量为94.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王作先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人王作先认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金。被告人王作先对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。经审理查明，被告人王作先于2019年7月1日22时许，酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿临清市新华路由北向南行驶至棉科所路口处被执勤交警查获，经对刘冰呼气式酒精测试结果为107.8mg/100ml，并在医疗机构对刘冰进行抽血送检，经聊城公安局刑事科学技术研究所经鉴定，刘冰静脉血中检出乙醇含量为94.3mg/100ml。2019年10月10日，被告人王作先经电话传唤到案接受处理，到案后如实供述自己的罪行。另，被告人王作先归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王作先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王作先对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王作先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红英二〇二〇年六月十八日书记员  李衍鹏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执945号 申请执行人：陶春俭，男，1942年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：侯福全，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5469号民事判决书，立案执行的陶春俭与侯福全民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人侯福全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月16日将被执行人侯福全列入失信人名单，2020年6月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5469号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员 高梦强
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初641号原告：卢发芝，女，生于1957年2月4日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，局长。原告卢发芝与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。原告卢发芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失270000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2011年10月进入建设局环卫站工作。当时领导是胡绍宽，后管理领导是邰盛友，不久后又换领导严忠祥，随后又是领导赵仲君，直到现在的分管领导刘佰银，原告一直在环卫站做清洁工人，工作年限至今将达10年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。彝良县人民政府彝政办通【2007】76号文件精神，机关、事业单位使用计划外用工将不仅仅支付劳动者的工资问题，还必须签订劳动合同，依法缴纳各种社会保险，履行相应的社会义务。根据我国《劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条等相关法律法规的规定，为了维护原告的合法权益，应由用人单位按照我国法律法规的相关规定和彝良县人民政府办公室文件的精神给予原告购买养老保险或赔偿因此给原告造成的损失，原告向被告多次提出上述要求，但被告一直采取拖延的办法一拖再拖，直到现在仍未解决。原告便向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭劳人仲字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告卢发芝称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卢发芝的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告卢发芝。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  彭应连二〇二〇年六月十六日法官助理杨琳书记员徐朝麒
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2392号原告：王洪军，男，1977年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港福港房地产开发有限公司，住所地连云港市云和路88号福港好赖坞8-5门面。法定代表人：张伙金。原告王洪军诉被告连云港福港房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。在审理过程中，原告王洪军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪军申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪军撤诉。案件受理费1750元（原告已预交），减半收取875元，由原告王洪军负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 张海云
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执706号刘红、灯塔市五星镇八荒地村民委员会：刘红与灯塔市五星镇八荒地村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘红向本院申请执行的（2019）辽10民终1315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日