甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终607号上诉人（原审原告）：李某1，男，1984年7月12日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）：周某1，女，1984年11月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审被告）：周某2，男，1959年9月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。二被上诉人委托诉讼代理人：周某3，男，汉族，住甘肃省白银市白银区，系周某1弟弟。被上诉人（原审被告）：王某，女，1961年6月15日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。上诉人李某1因与被上诉人周某1、周某2、王某婚约财产纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院(2020)甘0402民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某1，被上诉人周某1、周某2委托诉讼代理人周某3，被上诉人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人李某1提起上诉请求：一、请求撤销甘肃省白银市白银区人民法院做出的（2020）甘0402民初372号民事判决书，依法改判。二、本案一二审诉讼费用及相关费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实不清。一审认定上诉人要求给付彩礼没有证据支持不符合事实。本案的基本事实是:上诉人与被上诉人周某12018年3月5日经媒人种某介绍认识后双方确定了恋爱关系，上诉人父母给付被上诉人周某1见面礼1200元。2018年3月10号左右，上诉人与媒人及家人一行四人去被上诉人位于白银市白银区四龙镇的家里上门，上诉人当日给付被上诉人周某1见面礼1001元。2018年3月18日上诉人与媒人种某一行四人到被上诉人家中订婚，通过媒人种某向被上诉人王某给付彩礼16000元。2018年3月19日，应三被上诉人要求，上诉人给被上诉人购买金戒指和金耳钉花费3404元，购买衣服和化妆品等花费5616元。2018年4月10日，被上诉人通过媒人向被上诉人索要蔬菜钱7000元。2018年4月22日在被上诉人聘礼酒宴上上诉人通过媒人向被上诉人给付彩礼10000元，开酒瓶给付被上诉人1200元，给付被上诉人王风英离娘钱2000元，给被上诉人家人购买衣服花费3000元。据此，上诉人为与被上诉人周某1结婚，花费彩礼等5万余元。而被上诉人周某1在与上诉人登记结婚后，无心与上诉人一起生活，结婚十几天后就离开上诉人家中，后上诉人多次叫被上诉人回家都没有结果，上诉人只好于2019年提起离婚诉讼，2019年6月，白银区人民法院判决双方离婚。二、一审法院在开庭时不予允许上诉人证人出庭作证，程序严重违法，剥夺了上诉人的权利。一审开庭时，上诉人将证人(媒人种某和李某12)带到法庭，上诉人口头申请证人出庭作证，庭审时法官未传唤证人出庭作证。被上诉人对索要和接受彩礼的事实失口否认。一审因未通知证人出庭作证，严重影响了本案的事实认定，请求二审依法查明。综上，一审法院在事实认定不清的情况下做出判决对上诉人实属不公，上诉人为维护自己的合法权益，特向贵院提起上诉。被上诉人周某1辩称，1.一审判决认定事实清楚、上诉人诉称无事实根据。上诉人诉称自2018年3月5日双方经人介绍认识开始至2018年4月22日为止，上诉人为与被上诉人结婚花费彩礼等共计5万余元，此陈述与事实严重不符。首先，被上诉人在婚前并没有以结婚名义向上诉人索要彩礼，上诉人诉称通过媒人多次给予被上诉人彩礼是不符合事实的。被上诉人和上诉人是通过网络认识的，并不是通过上诉人所述通过媒人种某介绍认识。被上诉人根本不认识上诉人所说的媒人种某，更不可能通过媒人种某向上诉人多次索要彩礼。上诉人没有任何证据的情况下，就因为被上诉人无法与上诉人共同生活心里及其不平衡，凭空捏造了5万元的彩礼钱。对此捏造的5万元彩礼钱，被上诉人自始至终都没有拿过也没有承认过。其次，上诉人确实给过被上诉人2000元钱，但是这2000元确实是属于上诉人以结婚为目的赠与给被上诉人的。被上诉人已经和上诉人结婚，2000元上诉人亦无权要回。至于上诉人在上诉书中所说的见面礼、彩礼、蔬菜钱、离娘钱以及金戒指耳钉等都系上诉人编造的事实。二、一审判决适用法律正确。上诉人以给付被上诉人彩礼造成上诉人生活困难为由，要求被上诉人返还彩礼，上诉人对生活困难没有确凿的证据证明。一审判决根据证据规则和婚姻法关于返还彩礼相关解释，要求上诉人出具有效证据证明彩礼的数额和因彩礼造成生活困难的事实，上诉人对此无法出具有效证据，一审驳回上诉人的诉讼请求适用法律正确。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确。上诉人要求被上诉人返还50000元彩礼的诉讼请求，被上诉人不予认可。李某1向一审法院起诉请求:1.判令三被告立即返还原告彩礼50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周某1经朋友介绍于2018年3月5日相识，双方见了三次面后，于2018年3月27日登记结婚。于2018年5月3日举行结婚仪式共同生活。被告周某1于2018年5月19日离家出走。原告多次通过电话或到其家中均找不到周某1，原告于2019年1月7日起诉要求与周某1离婚，法院审理后判决准予我和被告周某1离婚。婚前三被告借婚姻名义向原告索要彩礼47000元，索要价值3404元的金戒指一枚、金耳环一对。由于原告与被告周某1成婚共同生活时间不满一月，周某1即离家，三被告索要彩礼的行为给原告一家造成了严重的生活困难，原告无力偿还因结婚而借贷的50000元，故诉至贵院，望判如所请。一审法院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2018年3月27日登记结婚，2018年5月3日，共同生活。2019年1月，李某1提出离婚，2019年6月，白银市白银区人民法院判决李某1与周某1离婚。一审法院认为，根据婚姻法的解释，返还彩礼的情形有以下三种：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致生活困难的。显然，原告的起诉属于第三种情形，根据第三种情形的规定，原告必须证明给付彩礼的数额，同时还应当证明因给付彩礼导致自己生活困难。原告要求返还彩礼50000元，对于彩礼的给付未得到被告的认可，原告必须证明给付彩礼的事实，原告没有这方面的证据材料。原告要求退还彩礼，还必须证明因给付彩礼导致个人生活困难，原告亦未提交生活困难的证据材料。原告的起诉缺乏证据，应当予以驳回。综上所述，原告起诉，必须围绕自己的诉讼请求向法院提交相应的证据材料，未能提交证据的，原告应当承担举证不能的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费525元，由原告李某1负担。本院二审期间，上诉人李某1为证明自己的主张，向法庭申请证人李某12、种某出庭作证，拟证明上诉人李某1向被上诉人王某给付彩礼的事实。被上诉人质证称我们没有见过李某12，证人证言不属实，没有收到过这五万元。上诉人李某1向法庭提交买三金的刷卡小票一张，拟证明买了3404元的金戒指和金耳环。被上诉人质证称没有见过金戒指和金耳环。对于当事人争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应向上诉人返还彩礼的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人李某1主张其为与被上诉人周某1结婚，花费彩礼等5万余元，被上诉人应向其返还。故上诉人李某1应提供证据证明其向被上诉人给付彩礼的事实。二审中上诉人申请证人李某12、种某出庭作证，但李某12、种某的证言之间互相矛盾，与上诉人的主张不能相互印证，且被上诉人对其予以否认，上诉人也未提供其他证据印证，故对李某12、种某的证言不予采信。因上诉人李某1未能提供有效的证据证明其给付彩礼的事实及具体数额，且上诉人提供的刷卡小票模糊不清，不能证实具体购买的商品种类及是否交付，故对上诉人李某1的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 燕审 判 员  高登云审 判 员  张霞明二〇二〇年六月十一日法官助理  张 楠书 记 员  陈琴娜