湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终794号上诉人（原审原告）：李林峰，男，1982年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：丁卫平，湖南衡州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南力泓新材料科技股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区金源街道金源安置区C1栋103室。法定代表人：张立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾宏志，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙冬梅，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。上诉人李林峰、湖南力泓新材料科技股份有限公司（以下简称力泓公司）因定作合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，因当事人没有提出新的事实和理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李林峰上诉请求：撤销原判，改判力泓公司赔偿李林峰204063.97元。事实与理由：1、李林峰与力泓公司之间是雇佣关系；2、李林峰的次女出生于2019年2月2日，抚养费计算年限应为18年；3、本案发生不是因为李林峰冒险作业，而是力泓公司安排的扶梯人操作不当，没有尽到安全保障义务。力泓公司上诉请求：撤销原判，改判驳回李林峰的全部诉讼请求。事实与理由：1、涉案楼梯是李林峰向力泓公司借用的，力泓公司亦未安排员工为其扶梯，扶梯的员工出于好心为李林峰扶梯，该扶梯行为属于员工的个人行为；2、李林峰与力泓公司之间为承揽关系，力泓公司没有过失，不应承担责任。李林峰向一审法院起诉请求：判令力泓公司赔偿李林峰因人身损害所受到的损失204063.97元。一审法院认定事实：衡阳市蒸湘区华星电脑科技经营部（以下简称华星电脑经营部）是由李林峰个人经营的个体工商户，该个体工商户的经营范围为：二手电脑、电脑配件、手机、数码产品的销售及维修服务。2019年1月16日，力泓公司通过他人介绍向华星电脑经营部购买无线路由器和网线，并由华星电脑经营部提供安装服务，安装费用为100元。双方谈妥后，李林峰独自一人来到力泓公司，按力泓公司要求进行布线和安装工作。安装过程中，需要从天花板横梁处布线，力泓公司向李林峰提供了单行梯子，并有力泓公司员工扶梯子等现场协助。因地面光滑等原因，李林峰在单行梯上端作业时，单行梯滑倒致李林峰摔下地面受伤。李林峰受伤后，被送往南华大学附属第一医院住院治疗，2019年1月31日出院，住院15天，住院期间于2019年1月23日在臂丛麻醉下行左桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节脱位；2、左尺骨茎突撕脱骨折；3、左额部皮肤挫裂伤；4、左大腿皮肤软组织多处擦伤；5、病毒性××（慢性乙型）。2019年2月14日，李林峰因左腕部桡偏畸形，再次住院治疗6天，住院当天在臂丛麻醉下行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。李林峰受伤后住院及门诊共花去医疗费用38240.77元。事后，经南华大学司法鉴定中心鉴定，李林峰的伤残程度为十级，误工期为150天，护理期为45天，营养期为60天。李林峰花去鉴定费用2200元。力泓公司向李林峰支付11500元，因双方就赔偿不能达成一致意见，故李林峰诉至法院。另查明，李林峰父亲李孝义于1955年3月22日出生，农村居民，李林峰母亲已去世，生有一子一女；李林峰婚后共育有两个小孩，其中长女李欣颖于2012年1月22日出生，二女李紫瑛于2019年2月2日出生。一审法院认为：李林峰系华星电脑经营部的实际经营者，专业从事电脑配件、数码产品的销售及维修服务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人”的规定，李林峰作为经营者起诉力泓公司侵权并无不当。本案中，力泓公司向华星电脑经营部购买了设备、产品，同时约定由华星电脑经营部提供安装服务；双方系一次性提供劳动成果,一次性结算劳动报酬，李林峰按力泓公司的定作要求，以自身的技术、劳务独立完成工作并收取报酬，不受力泓公司的具体指派与监督。因此，双方之间系定作合同关系,力泓公司系定作人,李林峰系承揽人。李林峰主张双方系雇佣关系，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定,定作人力泓公司定作时要求从天花板横梁布线且明知李林峰未采取安全保护措施，却未予阻止，反而向李林峰提供了高处作业的梯子，并提供员工协助，因帮助扶梯子的员工未尽到安全保障义务，造成李林峰摔下受伤，应视为力泓公司对定作、指示有过失,应当承担相应的民事责任。结合本案的实际情况,李林峰在未确保安全的情形下冒险作业，应承担事故的主要责任,即70%民事责任;力泓公司承担次要责任,即30%民事责任。李林峰的损失核定如下：1、残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）；2、抚养费，李林峰父亲和李林峰子女均系农村居民，抚养费标准按农村居民人均年生活消费支出额计算，其父亲抚养费为10176.8元（12721元/年÷2人×10%×16年），长女李欣颖抚养费为需7632.6元（12721元/年÷2人×10%×12年），次女李紫瑛抚养费10176.8元（12721元/年÷2人×10%×16年），抚养费共计27986.2元。3、护理费为4513.93元（36613元/年÷365天×45天）；4、误工费为22149.45元（53897元/年÷365天×150天）；5、精神损害抚慰金酌情认定为5000元；6、交通费酌情确定为300元；7、住院伙食补助费为1050元；8、营养费酌情确定为1200元；9、医疗费38240.77元；10、司法鉴定费2200元。以上各项损失共计171036.35元（不包括精神损害抚慰金5000元）。由力泓公司承担30%为51310.9元，另赔偿李林峰精神损害抚慰金5000元，扣除已支付的11500元,力泓公司还应赔偿李林峰44810.9元。其他损失李林峰自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,判决:一、湖南力泓新材料科技股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿李林峰各项经济损失共计44810.9元;二、驳回李林峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元（已减半收取），由湖南力泓新材料科技股份有限公司负担480元，由李林峰负担1700元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审提交的证据，本院认定如下：李林峰提交了《手机通话记录单》与《滴滴行程单》，主张力泓公司主动联系并安排李林峰去做事，一审证人黄某的证言失实。力泓公司质证认为，不能证实通话内容与本案有关，不能达到李林峰的证明目的。经审查，上述证据不能达到李林峰的证明目的，本院不予采信。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审争议的焦点为：1、李林峰与力泓公司之间的法律关系及责任比例的划分；2、李紫瑛的被抚养年限。一、关于李林峰与力泓公司之间的法律关系及责任比例划分的问题。雇佣关系以提供劳务为目的，而承揽关系是以完成工作成果为目的。本案中，李林峰通过自己的技术和劳力完成力泓公司要求的工作，力泓公司按李林峰完成的劳动成果支付报酬，故力泓公司和李林峰之间形成承揽关系。一审认为本案系定作合同纠纷，定性准确，本院予以确认。李林峰关于其与力泓公司之间系雇佣关系的主张，于法无据，本院不予支持。力泓公司作为定作人与涉案场所的管理人，指示李林峰从天花板横梁布线，在地面光滑梯子难以固定的情况下应预料到上梯作业的危险性，但其对李林峰危险作业的行为未尽到安全警示义务，反而提供协助增加了李林峰危险作业的信心，且其员工协助扶梯时更未谨慎履行安全保障义务，以致梯子滑倒李林峰摔下受伤，对本案事故的发生具有较大过错。力泓公司关于其员工扶梯属个人行为的主张，没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。力泓公司关于其没有任何过失的主张，本院亦不予支持。李林峰作为承揽人，在完成工作过程中没有充分注意自身安全，对本次事故发生具有过错，可以减轻力泓公司的责任。根据李林峰、力泓公司各自的过错程度，本院酌定李林峰、力泓公司各自承担50%的责任。二、关于李紫瑛的被抚养年限的问题。李紫瑛出生于2019年2月2日，故李紫瑛的被抚养年限应为18年。李林峰关于李紫瑛的被扶养年限应为18年的主张成立，本院予以支持。一审计算李紫瑛的被抚养人年限为16年错误，本院依法纠正。李紫瑛的被抚养人生活费应为11448.9元（12721元/年÷2人×10%×18年）。故李林峰因本案事故遭受的经济损失共计为172308.45元（不包括精神损害抚慰金5000元），由力泓公司赔偿50%即86154.23元，另赔偿李林峰精神损害抚慰金5000元，核减已支付的11500元，尚应赔偿李林峰79654.23元。下余损失由李林峰自担。综上所述，李林峰的上诉请求部分成立，力泓公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1501号民事判决第二项；二、变更湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1501号民事判决第一项为：上诉人湖南力泓新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人李林峰各项经济损失79654.23元；三、驳回上诉人李林峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2180元，二审案件受理费4360元，共计6540元，由上诉人李林峰负担3270元，由湖南力泓新材料科技股份有限公司负担3270元。本判决为终审判决。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年六月十日法官助理 曾芬芬书 记 员 张 蕾