wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初850号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行。法定负责人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：孙某，该行客户经理。被告：郑某，男，1989年4月13日生，汉族，农民，文化程度：小学，政治面貌：群众，现住址：镇赉县。被告：张某，男，1986年5月10日生，汉族，农民，文化程度：不详，政治面貌：不详，现住址：镇赉县。被告：苗某，男，1986年4月20日生，汉族，农民，文化程度：小学，政治面貌：群众，现住址：镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行（以下简称为农业银行镇赉支行）与被告郑某、苗某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行镇赉支行委托诉讼代理人孙某与被告苗某、郑某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。农业银行镇赉支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告郑某立即偿还贷款本金12447.85元及利息；二、要求被告苗某、张某承担连带担保责任；三、要求苗某、郑某、张某承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：借款人郑某于2018年9月14日，在原告处贷款3万元，为1年期贷款，2019年9月13日到期。被告苗某、张某为其担保，经多次催收，被告没有全部履行还款义务，至2020年5月10日借款人郑某尚欠农行借款本金12447.85元及利息。为了保护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告郑某立即还款，被告苗某、张某承担连带担保责任。郑某答辩称：无异议，欠款属实。苗某答辩称：无异议，欠款属实，是我担保的。张某未出庭，亦未向法庭递交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明：2018年9月13日，郑某在农业银行镇赉支行处贷款3万元，双方签订《农户贷款借款合同》。此笔贷款于2018年9月14日发放到郑某手中，贷款期限为2018年9月14日至2019年9月13日，贷款金额为3万元，执行利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。苗某、张某为郑某提供保证担保。现贷款期限已过，郑某偿还部分借款后，尚余本金12447.85元及利息未偿还，至诉讼。认定上述事实的主要证据有当事人的陈述及《农户贷款借款合同》、借款凭证、个贷凭证基本信息等证据证明，并在卷佐证。本院认为，农业银行镇赉支行向郑某提供贷款后，双方之间就形成了合法的借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，郑某负有按期偿还借款及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因郑某逾期未还款，应承担继续履行借款合同的违约责任。依据上述法律规定，农业银行镇赉支行要求郑某立即给付剩余贷款本金12447.85元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。苗某、张某分别在郑某与农业银行镇赉支行签订的《农户贷款借款合同》的担保人一栏中签字，担保合同成立，该合同约定担保范围为借款本金、利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年，以上约定合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，农业银行镇赉支行要求苗某、张某承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。苗某、张某承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向郑某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑某于本判决生效后立即给付中国农业银行股份有限公司镇赉县支行贷款本金12447.85元及利息（利息以12447.85元为本金，按双方签订的《农户贷款借款合同》及借款凭证所约定的时间及利率标准计算）。二、苗某、张某对本判决第（一）项确认的给付内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取55.60元，由郑某、苗某、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  靳立志二〇二〇年六月十二日书记员  徐 冰
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执59号申请执行人桂西武，男，回族，1973年4月14日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被执行人秦明稳，男，汉族，1988年2月13日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人桂西武与被执行人秦明稳民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）云0621民初1337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人秦明稳未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人桂西武于2020年1月16日向鲁甸县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人秦明稳邮寄送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、缴款通知书等材料，责令其自执行通知书送达后立即向申请执行人桂西武支付借款110000.00元并承担案件申请执行费1550.00元。在执行过程中，依法查询被执行人秦明稳银行账户冻结并划拨其存款13075.19元，扣除执行费1550.00元，下剩11525.19元给申请执行人桂西武领取，未执行98474.81元。现被执行人秦明稳外出打工，无可供执行财产，申请执行人桂西武于2020年6月22日自愿撤回执行申请，待被执行人秦明稳有可供执行财产时再申请执行。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0621执59号执行案件的执行。待被执行人秦明稳有可供执行财产时再向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年六月二十三日书记员  夏凤娜
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执604号 申请执行人：李军，男，1984年9月4日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：靳兆华，男，1979年5月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人李军与被执行人靳兆华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1101号民事判决书和申请执行人于2020年5月13日向本院递交的申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为50000元、迟延履行期间的利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为：1、向被执行人靳兆华发出了执行通知书、报告财产令；2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人靳兆华的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息；3、对被执行人靳兆华发出了限制消费令，将被执行人靳兆华列入失信被执行人黑名单并对被执行人靳兆华采取了拘留措施；4、经过约谈申请执行人李军，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产线索表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执604号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审  判  长      王立新   审  判  员      孟晓宜审  判  员      李宝龙  二〇二〇年六月二十六日 书  记  员      张  芸 1
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执661号申请执行人李某，男，1990年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人郭某，男，1983年5月5日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郭某某，男，1981年1月20日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郭某某，男，1975年3月14日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人李某与被执行人郭某、郭某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李林与被执行人郭孟、郭丕桂、郭希钢达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1312执661号案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年六月十七日书记员  沙 敏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执285号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人米保光，男，1988年8月16日生，汉族，住山东省冠县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人米保光借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月5日冻结被执行人米保光财付通858e0d8839867b228a84@wx.tenpay.com账户存款259.68元（实际冻结259.68元），执行费259.68元，本院于2020年6月5日决定对被执行人米保光采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月23日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执285号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  程 羽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢330号 吉林市盛平机械有限公司、吉林国兴碳纤维有限公司： 本院在执行吉林市盛平机械有限公司与吉林国兴碳纤维有限公司承揽合同纠纷一案中，执行依据（2017）吉0202民初2638号民事判决书已发生法律效力，执行标的117701.66元，被执行人吉林国兴碳纤维有限公司已履行生效判决法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请该案作结案处理。执行费1666.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市盛平机械有限公司向本院申请执行的（2017）吉0202民初2638号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢133号纪明太：你申请执行万正山、扬州宏盛钢结构工程有限公司金湖分公司、安宜建设集团扬州宏盛钢结构工程有限公司人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计239135.67元。经本院立案受理，现已执行到位239135.67元，其中，本金239135.67元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元）。执行费3487元已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第00723号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初844号原告：王国建，男，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省永康市，委托诉讼代理人叶馗，湖北群力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：沈厚桂，女，1972年5月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告王国建诉被告沈厚桂房屋租赁合同纠纷一案中，原告王国建于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国建撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王国建负担。审判员  黄春华二〇二〇年六月十八日书记员  刘慧文
文书内容黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初25号            公诉机关              九三人民检察院                  被告人   基本情况              被告人李艳林，男，1972年8月10日出生，身份证号码230223197208101418，汉族，小学文化，红五月农场第三管理区退休工人，户籍所在地黑龙江省黑河市嫩江市，住黑龙江省嫩江市农垦九三管理局红五月农场四号楼地下5号门。2014年因犯交通肇事罪被黑龙江省九三农垦法院判处拘役三个月。2020年1月14日因涉嫌妨害公务被黑龙江省垦区公安局九三分局刑事拘留，2020年3月21日因涉嫌妨害公务被该局决定监视居住。2020年6月11日本院决定继续监视居住六个月。                  辩护人              许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              黑九检一部刑诉(2020)24号                  指控事实              2020年3月20日12时许，被告人李艳林与林海夫妇在林海家吃饭喝酒，期间林海与妻子付丽丽发生争执，李艳林在劝阻时不慎被碎酒杯将大拇指划破出血并摔倒在地。林海儿子林博文先拨打了九三中心医院的120急救电话，又给李艳林的儿子李云鹏打电话告知其父亲情况，李云鹏到场以为李艳林被打，遂打电话向当地派出所报警，知道李艳林并非被打后将李艳林搀扶着从林海家带走。随后出勤民警在红五月农场场直一马路隆隆美发店门前发现李艳林父子，九三中心医院120急救车此时赶到。在场的出勤民警吴华民、吴福铁以及李云鹏劝说李艳林上救护车到医院检查。李艳林拒绝上车并打砸救护车和司机，出勤民警吴华民、吴福铁立即上前制止李艳林并对李艳林进行传唤，李艳林拒绝传唤，与出勤民警吴华民撕扯并一脚踹在吴华民的左侧大腿外侧部位。之后李艳林倒地不起，被在场人员抬上救护车送往到九三中心医院进行救治。          2020年3月21日，李艳林被拘传至公安机关，李艳林到案后如实供述了自己的罪行，并取得吴华民的谅解。                  指控罪名              妨害公务                  量刑建议              拘役四个月                  被告人及 辩护人意见              被告人李艳林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李艳林自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，得到被害人谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人李艳林犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己罪行情节，对其可从轻处罚。被告人有前科劣迹，应对其酌情从重处罚。被告人得到被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定。                  判决结果              被告人李艳林犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期自2020年6月27日起至2020年10月26日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  忠  源                              二〇二〇 年 六月 十六 日                                                                                                                       书  记  员    张  希  梅
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2508号 申请执行人：焦丽娜，女性，1978年04月16出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：孙服，男性，1992年01月22出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 上列当事人委托合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初4800号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙服在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人孙服的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙服的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路奎午
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初840号 原告：杨戈，男，汉族，1992年8月4日生，住贵州省毕节市。 被告：贵州洪业家具有限公司，地址在贵阳市南明区花果园C区第11栋（国际会议中心1号）2单元（花果园社区）。 法定代表人：许洪，该公司经理。 原告杨戈诉被告贵州洪业家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨戈撤诉。 案件受理费7226元，减半收取3613元，由原告杨戈承担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈永丽
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执375号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社,住所地：盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代理人：吴贝，该联社理事长。 被执行人：任国勋,男,汉族，1964年4月19日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与任国勋借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月二十三日 书记员 计晟涵
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初449号原告：郑文慧，女，1990年12月25日出生，汉族，黄州区人，住团风县。委托诉讼代理人：王小平、张洋，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被告：张利华，男，1971年3月7日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。原告郑文慧与被告张利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郑文慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请办理缓交、减交或者免交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案中，原告向本院提起诉讼，依法应当预交案件受理费，但未预交，且在本院送达交纳诉讼费用通知书后仍未预交，亦未向本院申请办理缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑文慧撤回起诉处理。审判员  饶艳军二〇二〇年六月八日书记员  郑晓娟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4394号 原告：易邓华，男，汉族，1967年2月7日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：任运平，重庆益安律师事务所律师。 被告：洪金来，男，汉族，1962年6月27日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告易邓华与被告洪金来买卖合同纠纷一案中，原告易邓华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易邓华撤回对被告洪金来的起诉。 本案案件受理费1795元，减半收取897.5元，由原告易邓华负担。 审判员  句志荣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗佳音
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执781号被执行人：邱长义，男，1965年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人邱长义犯非法转让、倒卖土地使用权罪、挪用资金罪一案，本院于2020年3月23日立案后，因无法查明被执行人邱长义服刑地，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当缴纳罚金180万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人邱长义有银行存款，已采取了冻结、扣划措施；查到被执行人有车辆三台，已采取了查封措施，暂不具备处置条件。此外，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人邱长义采取了限制消费措施。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫执行员  解瑞杰执行员  刘培祥二〇二〇年六月二十四日书记员  王 霖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初371号 原告：神木市华鑫源科技能源发展有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：李金桂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李建军，陕西英培律师事务所律师。 被告：高平市华玉源贸易有限公司，住所地：山西省晋城市高平市。 法定代表人：王素华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文琴，山西高坪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁茹，山西高坪律师事务所实习律师。 原告神木市华鑫源科技能源发展有限公司（以下简称：华鑫源公司）与被告高平市华玉源贸易有限公司（以下简称：华玉源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫源公司法定代表人李金桂及其委托诉讼代理人李建军到庭参加了诉讼。被告华玉源公司的法定代表人王素华及其委托诉讼代理人王文琴、陈洁茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.由被告立即支付原告货款770418.6元，并承担延迟付款造成的违约责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，原被告签订《原辅料买卖合同》，约定原告出售10000吨兰炭给被告，合同单价940/吨，总价940万元。同时约定的付款时间为：原告装车后凭出厂磅单时被告支付货款的80%，余款凭双方确认的结算单为准并开具相应的增值税发票，于两日内结清。合同实际履行前，因运费价格调整，双方通过业务联系函的方式，于同年28日，确认合同的执行价格调整为945元/吨。合同履行过程中，原告分四批次发运并交付共计9204.97吨兰炭给被告，被告已将前三批货物的全部价款结清，第四批货款共计2490.12吨，总价2353163.4元，被告分多次支付1582744.8元后，再未支付，目前尚欠原告770418.6元。经原告多次催促，被告以各种理由不予偿还欠付货款，故原告起诉至法院。 被告华玉源公司辩称：原告起诉状中所述的合同内容是事实。双方签订合同的时间应当是2019年3月14日，原告所述3月28日合同价格有过调整不是事实，原告发货的总吨数属实。该合同履行过程中，对货物指标可磨指数化验结果有异议，所以不符合结算条件，故被告不予支付货款。按照合同约定的化验结果及付款方式，该合同最后履行的结算价格应当是6546808.81元。合同履行过程中，被告已支付原告812万元。按照现有指标，被告已经超付原告1573191.19元。因为被告已经将第三方起诉，需要等待另外案件的审理结果，所以没有要求原告返还超付款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提供2019年3月14日买卖合同一份，2019年3月28日业务联系函一份。本院对双方的买卖合同予以采信。结合双方陈述及被告庭后提供的微信记录，本院对双方曾调整价格为945元的事实予以采信。2.原告提供电子数据一组，结合庭审调查，本院对被告收到货物总吨位9399.38元予以采信，对货款总金额不予采信。3.原告提供微信记录一份3页，从该聊天记录的内容无法得出双方已经就前三批进行过结算的结论，本院对该证据的真实性予以采信，但该证据还不足以证明其待证事实。4.被告提供的原告给被告的函件5份及结算单一份，被告给原告的复函5份及附件6页，原告对该证据的真实性无异议，本院对双方未结算的事实予以采信。原告称仅针对第四组货物未结算，但提供的证据不足以证明其主张，本院对原告的该主张不予采纳。5.被告提供的被告向原告转款的回单打印件27支，本院对被告共支付原告812万元的事实予以采信。6.被告提供的发票59张，本院对发票的真实性予以采信。7.被告提供的微信聊天记录3页，原告对其真实性无异议，本院对原告就可磨指数存在异议的事实予以采信。8.被告提供的化验报告单5支，对除可摩指数以外的指标进行了化验，4份可摩指数的化验表复印件，原告对真实性和证明目的均有异议，化验报告单中无供货批次的信息，本院对其与本案的关联性不予采信，对其证明目的亦不予采信。4份可摩指数的化验表无任何单位盖章，本院对其真实性不予采信，对证明目的亦不予采信。9.被告提供的自制的质量扣款清单一份，计算单一份，该单据系被告单方制作，本院对其真实性及其证明目的均不予采信。10.被告提供的广西奥兴贸易有限公司出具给被告的复函一份，结合庭审调查，本院对双方曾就沙钢作出的可磨指数存在异议的事实予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，原被告签订《原辅料买卖合同》，约定原告出售10000吨兰炭给被告，合同单价940/吨，总价940万元。同时约定：“装车后凭出厂磅单支付货款的80%，余款凭双方确认的结算单为准并开具相应的增值税发票，两日内结清”，“数量以顺达港磅房磅单为准，质量以双方共同委托的济宁恒生煤质检验检测有限公司商检报告为结算依据（可磨指数以沙钢商检为准），若有异议双方协商解决，协商解决不通的，选择双方认可的检验机构复检解决”。合同实际履行时，双方用业务联系函调整合同执行价格为945元/吨，并由被告于4月16日进行了盖章确认。原告分四批次发运并交付共计9399.38吨兰炭给被告，被告已支付原告货款815万元。因双方就沙钢商检的可磨指数存在争议，未能就结算达成一致，现原告起诉至法院。 本院认为，原被告之间签订的《原辅料买卖合同》合法有效，双方应当按照合同约定，如约履行各自的义务。本案中，双方对收货总数无异议，对合同单价、货物的可磨指数以及结算存在争议。首先，关于合同单价的问题，双方通过业务联系函调整价款为945元/吨，被告辩称原告为避免税务检查私自制作业务联系函并要求被告业务员盖章，目的是为逃避税务检查，其做法不构成对合同约定单价的变更。1.业务员作为被告公司工作人员，其盖章确认的行为应属履行职务的行为，造成的后果应当由被告承担；2.业务员能在业务联系函上盖章，使人有理由相信双方就价格进行过协商并达成一致。因税务制度要求税票中单价与合同单价一致，原告微信中要求确认盖章就属于合法合理，被告提供的微信记录不足以证明其盖章仅为逃避税务检查。故被告的上述辩解，本院不予采纳，应当认定双方将价格调整为945元/吨。关于货物的可磨指数以及结算的问题。因合同中明确了约定产品验收标准，可磨指数亦属于产品验收的重要指标，亦是结算的依据之一，双方对可磨指数存在的争议导致双方无法结算。原告称双方对前三批货物已经结算，但被告否认。本案中，无论前三批是否结算，第四批货物未结算是事实，双方对可磨指数存在争议亦是事实，根据双方签订的合同第三条约定“可磨指数以沙钢商检为准，若有异议双方协商解决，协商解决不通的，选择双方认可的检验机构复检解决”，经庭审调查，双方在对检验的可磨指数出现争议后，并没有选择有效的复检，导致目前双方对货款价款存在争议致使双方无法结算。现原告以自己的结算数据为依据要求被告支付货款770418元，该请求不符合合同的约定，亦于法无据，本院不予支持。被告要求原告返还多余支付的货款，同样是以自己的结算数据为依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告神木市华鑫源科技能源发展有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费5750元，由原告神木市华鑫源科技能源发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李保利 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 丁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终312号上诉人(原审原告）:董文忠，男，1968年5月3日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。执业证号14201200810754189。被上诉人(原审被告）：湖北中畅建设工程有限公司，住所地团风县团方大道11号。法定代表人：杨光智，董事长。委托诉讼代理人：程烈东，公司员工。委托诉讼代理人：刘英，湖北佑君律师事务所律师。执业证号14201201311300242。上诉人董文忠因与被上诉人湖北中畅建设工程有限公司（以下简称中畅公司）合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董文忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审认定事实错误。中畅公司所欠本人24万元薪资与50万元垫付车款的费用报销单已由公司同意报销，并出具一份收据，故工资和购车款已转化为公司对本人的欠款，一审认定本人主张的74万元不是借款有误。二、一审违反法律规定和法定程序。本人作为公司前员工，工资和因公购车相关证据材料均由公司留存，证实工资和购车款具体数额及构成依据的证据属于当事人因客观原因不能自行收集的情况，一审直接认定该证据系本人举证不能，由本人承担举证不利后果，违反了《民事诉讼法》第六十四条第二、三款的规定。中畅公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，请求维持原判。董文忠向一审法院起诉请求：1.中畅公司支付欠款740000元及迟延支付利息（按年利率24%计算）；2.中畅公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年3月，董文忠在中畅公司任项目经理。2016年3月10日，董文忠填写一份工资年薪及车款740000元的费用报销单，中畅公司的分管财务人员刘德斌签字“同意支付”，中畅公司的法定代表人杨光智的父亲杨文高在报销单上签名。同日，董文忠填写一份领款单，该领款单载明“领到杨光智还款70万元”，中畅公司的分管财务人员刘德斌签字“同意支付”，中畅公司的法定代表人杨光智的父亲杨文高签字“同意付款”。同日中畅公司出具一份加盖其财务专用章的收据，该收据载明：“交款单位董文忠，人民币壹佰肆拾肆万元整，收款事由借款。”2017年1月9日，中畅公司向董文忠还款70万元。一审法院认为，董文忠主张的欠款，中畅公司虽然出具借条，但其中74万元，并不是借款，而是由工资和购车款构成，且无证据证实工资和购车款具体数额和构成依据。董文忠主张欠款中的工资和购车款，系不同的法律关系，不应一并处理。董文忠的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回董文忠的诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。根据当事人的陈述，本院另查明，1、董文忠入职中畅公司时，双方没有签订书面合同，关于待遇如何约定，董文忠主张年薪为30万元，其中每月基本工资1.5万元，其他部分年底补足，中畅公司另外赠送一台价值50万元的车辆，中畅公司主张没有约定具体待遇，工资每月按1.65万元标准发放，其他即使有承诺也应为绩效工资，车辆只提供给董文忠工作时使用，离职时应返还给公司。2、董文忠在中畅公司工作期间没有垫付资金购买车辆。本院认为，本案中，关于案涉74万元的性质如何界定，虽然中畅公司出具的收据注明收款事由为借款，但根据双方当事人的陈述和查明的事实可知，74万元系由工资和购车款两部分组成，双方并未真实发生74万元的借贷往来，故双方形成的系债权债务关系而非借款合同关系，一审认定74万元不是借款具有依据。关于工资问题，双方陈述存在争议，因双方没有签订书面合同，不能确定双方约定的工资数额，现董文忠主张中畅公司还下欠工资24万元，有中畅公司出具的收据为证，中畅公司虽然对此持有异议，但未举证推翻该收据，也未举证证实已向董文忠发放全部工资，故对董文忠的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方没有进行约定，故对于董文忠主张的年息24%，本院不予支持。关于购车款问题，董文忠主张中畅公司承诺向其赠送一台车辆，中畅公司则主张只提供车辆给董文忠工作期间使用，董文忠对车辆只有使用权，双方说法亦不一致，董文忠应当对其主张提供证据证实，虽然中畅公司相关人员在费用报销单上签字同意支付车款，但董文忠在工作期间并未垫资购买车辆，该项费用并未实际产生，故董文忠要求中畅公司支付购车款50万元没有事实依据，本院不予支持。综上所述，董文忠的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1403号民事判决；二、由湖北中畅建设工程有限公司支付董文忠240000元，自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回董文忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12755元，由董文忠负担8673元，湖北中畅建设工程有限公司负担4082元；二审案件受理费15510元，由董文忠负担10547元，湖北中畅建设工程有限公司负担4963元。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月一日法官助理江乐芳书记员刘雄
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1579号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，营业场所为德惠市大房身镇杨树街道(大房镇经营管理站左侧)。负责人：尚海，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行行长。委托诉讼代理人:刘文达，该支行副行长。被告：孙正权，男，1974年2月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与孙正权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费150元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张明珍二〇二〇年六月二十二日书记员  朱哲妮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执609号被执行人：王宁，男，汉族，42岁。被执行人王宁罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）吉0281刑初272号刑事判决书，主文如下：一、被告人王宁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二十万元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费2900元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王宁送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年6月4日本院依法查明被执行人王宁有银行开户信息但无银行存款，本院依法冻结其银行账户。同日，本院依法查明被执行人王宁无房屋、车辆登记信息。2020年6月10日本院依法将被执行人王宁纳入限制高消费名单。2020年6月22日本院依法将被执行人纳入失信名单中。现被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2696号之二 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该支行行长。 被执行人：汪箭，男，汉族，1978年8月29日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：李萍，女，汉族，1981年6月14日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人李萍、汪箭金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执2696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月八日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执477号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人王兰明，男，汉族，小学文化，无职业，无固定住址。 被执行人王海涛，，男，汉族，，初中文化，无职业，无固定住址。 被执行人赵长剀，，男，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省安达市。 本院在执行被执行人王兰明、王海涛、赵长剀罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）黑0691刑初86号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金100000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人银行账户，但账户中均无余额。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王宏男
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2633号原告：庞桂美，女，1985年12月9日生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：黄利华，女，1982年4月17日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告庞桂美与被告黄利华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。后原告庞桂美于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞桂美撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞桂美撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告庞桂美承担。审判员  刘春浩二〇二〇年六月十日书记员  李 丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢44号 申请执行人：安徽新昌工贸发展有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：朱锁金，经理。 被执行人：安庆市嘉华贸易有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：胡定海，执行董事。 被执行人：胡定海，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：张宣明，执行董事。 本院在执行申请执行人安徽新昌工贸发展有限公司与被执行人安庆市嘉华贸易有限公司、胡定海、安庆市正和印刷厂追偿权纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月二十一日 书记员 陈 涛
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢85号 申请执行人：李润平，男。 被执行人：段元奇，男。 本院在执行申请执行人李润平与被执行人段元奇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人段元奇履行案件款9200元，申请人李润平已受偿9200元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 磊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初855号 原告：江阴长江电器有限公司，住所地江阴市澄江东路99号。 法定代表人：王新潮，该公司董事长。 委托代理人：李增良，河北宇昊律师事务所律师。 被告：保定市万诺商贸有限公司，住所地保定市莲池区永华南大街22号。 法定代表人：郭子龙，该公司经理。 原告江阴长江电器有限公司诉保定市万诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告江阴长江电器有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江阴长江电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江阴长江电器有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江阴长江电器有限公司负担。 审判员  霍霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  王清
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3582号 原告：邱珠娇，女，1981年9月9日出生，汉族，住临海市。 被告：方学云，男，1981年1月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 邱珠娇与方学云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告邱珠娇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱珠娇撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由邱珠娇负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年六月十一日 代书记员 崔静婷
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执保59号 申请人：李XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住贵州省铜仁市万山区谢桥新区XX号。 被申请人：陈XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，住贵州省贵阳市花溪区贵阳矿灯厂XX号。 被申请人：杨X，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，住贵州省贵阳市云岩区水东路XX号。 申请执行人李XX与被申请人陈XX、杨X民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）黔0603民初1394民事调解书调解确定，被申请人陈XX、杨X应付申请人李XX借款本金490,000元、2018年9月20日前的利息3,300元、2018年9月21日至2020年2月20日按月利率2%计算的利息166,600元及律师费30,000元，共计689,900元，于2019年12月30日前付50,000元、2020年1月30日前付400,000元、2020年5月20日前付239,900元，如申请人陈XX、杨X未按期付款，上述款项视为全部到期，申请人李XX可以申请强制执行，并以未付借款本金为基数，从2020年2月21日起按月利率2%计算利息至付清时止，案件受理费已减半收取5,154元、保全费3,770元，由被申请人陈XX、杨X负担。因被申请人陈XX、杨X未按生效法律文书确定的期限自动履行，申请人李XX于2020年6月11日向本院申请财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下： 扣留被申请人陈XX在铜仁XX房地产开发有限公司享有的到期债权75万元； 二、查封被申请人陈XX（共有人杨X）在铜仁市锦江北路X号（东太XX幢）共同共有的产权证号为：铜房权证市房字第XX号，土地证号为：铜地国用（2010）第XX号，建筑面积113.55平方米的房屋一套； 三、查封被申请人杨X所有的牌号为贵DXX小型轿车一辆。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴先堂 二〇二〇年六月一十二日 法官 助理  杨俊文 代理书记员  张嘉曦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1135号之一原告：长春某商业银行股份有限公司某支行，住所地长春高新技术产业开发区前进大街2255号。法定代表人：唐颖，该银行行长。委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙新雨，该公司员工。被告：田某，男，汉族，1989年8月16日生，住长春市二道区。被告：宋某，女，汉族，1990年1月30日生，住长春市二道区。原告长春某商业银行股份有限公司某支行诉被告田某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年6月10日原告长春某商业银行股份有限公司某支行向本院提出对被告田某、宋某的撤诉申请。本院认为，原告长春某商业银行股份有限公司某支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某商业银行股份有限公司某支行撤回对被告田某、宋某的起诉。案件受理费779元减半收取为389.5元、保全费412元由原告长春某商业银行股份有限公司某支行负担。审判员  原源二〇二〇年六月十日书记员  孙伟
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执156号之一 申请执行人马某，男，1975年01月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人霍某，男，1985年09月14日生，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 本院在执行马某与霍某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人霍某共欠申请执行人马某本金2.8万元，月利率为12‰，利息从2018年6月18日起至履行完毕之日止，现申请执行人马某与被执行人霍某达成协议如下：1、霍某于2020年6月30日之前偿还马某人币3000元。2、霍某于2020年12月31日之前偿还马某人币5000元。3、霍某于2021年6月30日之前偿还马某人币10000元。4、剩余款项霍某于2021年12月31日之前偿还完毕。案件受理费325元，执行费435元由被执行人霍某负担。如果不能按上述协议履行，申请执行人马某可要求被执行人霍某按照原生效法律文书规定的义务履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  刘向荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  张孝伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7213号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志。被执行人郭威，男，1990年03月02日出生，汉族，住河南省西峡县。关于广发银行股份有限公司郑州分行与郭威信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民督1647号支付令，于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月13日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付16699.38元及利息；执行费150元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民督1647号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审17号 申请执行人：昌吉回族自治州道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路19号。 法定代表人：潘易，该局局长。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 被执行人：阿卜杜赛麦提·吾吉，男，1974年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局于2020年6月4日向本院申请强制执行新昌运罚（2019）0019号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年10月30日向被执行人送达的新昌运罚（2019）0019号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告仍未履行。现申请法院强制执行新昌运罚（2019）0019号行政处罚决定书。 经审查查明：2019年5月14日，被执行人阿卜杜赛麦提，吾吉驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，在昌吉市东客运站点承运贰名旅客送往米东区，双方协议到达目的地后每位旅客付给当事人伍拾元。该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，属于未经许可擅自从事道路运输经营。申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，对被执行人作出新昌运罚（2019）0019号行政处罚决定书，并于2019年10月30日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的新昌运罚（2019）0019号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局做出的新昌运罚（2019）0019号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 瑞
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民初3314号原告：孙秀华，女，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘长保，男，汉族，住邹城市，系原告孙秀华之子。被告：山东瑞昌食品有限公司，住所地邹城市香城镇詹邱村西1000米。法定代表人：吕庆安，公司经理。原告孙秀华与被告山东瑞昌食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告孙秀华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀华自愿申请撤诉并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙秀华撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告孙秀华负担。审判员 黄 艳二〇二〇年六月十五日书记员 宋慧卿
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1862号 关于龚大张申请执行江苏万顺安装工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人龚大张以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2019]1526号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执1862号案作结案处理。 二〇二〇年六月八日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更674号 罪犯李仁君，男，1987年9月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省眉山市彭山区。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因制造毒品罪，经四川省眉山市彭山区人民法院于2016年12月15日以（2016）川1403刑初200号刑事判决书判处李仁君有期徒刑七年，并处罚金3000元（已履行），刑期自2016年3月7日起至2023年3月6日止。本人不服判决提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）川14刑终1号刑事判决书：维持对上诉人李仁君的原审判决。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李仁君在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李仁君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李仁君在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李仁君减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年6月6日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初2823号原告：杨跃，男，1990年10月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：赵连，女，1973年2月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告杨跃与被告赵连买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨跃于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨跃撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元由原告杨跃负担。审判员  闻秀平二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 红
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2161号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈志育，男，1976年10月13日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审244号申请执行人许昌市建安区住房和城乡建设局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。负责人许铁军，任该局局长。委托代理人姚志强，系单位工作人员。委托代理人刘晓，系单位工作人员。被执行人河南东源房地产开发有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区尚集街西段路北。法定代表人范伟强。申请执行人许昌市建安区住房和城乡建设局向本院申请强制执行建安建罚决字[2019]第29号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人河南东源房地产开发有限公司在建安区瑞贝卡大道与魏风路交叉口东南角建设的东源锦绣住宅小区项目施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条规定为由，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条及《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》的规定，决定对被执行人河南东源房地产开发有限公司作出行政处罚：1.责令改正；2.罚款60000元。本院认为，申请执行人许昌市建安区住房和城乡建设局作出的建安建罚决字[2019]第29号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（建安建罚决字[2019]第29号），对被执行人河南东源房地产开发有限公司罚款60000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十五日法官助理张扬扬书记员陈研
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1990号 申请人：华融湘江银行股份有限公司株洲钻石路支行，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路736号综合楼一层102、103、104门面。 负责人：黄小波，系该行行长。 委托诉讼代理人：孙慧英，女，1979年8月9日出生，汉族，系华融湘江银行股份有限公司株洲分行员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限：特别授权，即代为申请财产保全，承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉、和解，签收诉讼文书等。 委托诉讼代理人：韩凯西，男，1987年5月17日出生，汉族，系华融湘江银行股份有限公司株洲钻石路支行员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限：一般代理。 被申请人：湖南恺德微创医院有限公司，住所地株洲市荷塘区茨菇塘恺德路99号。 法定代表人：孙建。 原告华融湘江银行股份有限公司株洲钻石路支行与被告湖南恺德微创医院有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲钻石路支行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南恺德微创医院有限公司所有的银行存款2020万元或同等价值的其他财产。担保人华融湘江银行股份有限公司株洲分行为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲钻石路支行的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人湖南恺德微创医院有限公司所有的银行存款2020万元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费5000元，已由申请人华融湘江银行股份有限公司株洲钻石路支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  王广英 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年六月八日 法官 助理  谢 利 书 记 员  胡冠毓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1493号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱龙，该公司职工。被执行人：李艳军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：兰艳丽，女，1987年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘振刚，男，1971年5月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市尔林兔镇前尔林兔村，公民身份号码：612722197105242377。被执行人：郭明，男，1983年3月7日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市尔林兔镇人民路，公民身份号码：612722198303073011。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初4764号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与李艳军、兰艳丽、刘振刚、郭明金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人李艳军、兰艳丽、刘振刚、郭明偿还申请执行人借款本金19.6398万元及利息。二、由被执行人李艳军、兰艳丽、刘振刚、郭明负担案件受理费2130、执行费2880元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人李艳军、兰艳丽、刘振刚、郭明送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李艳军、兰艳丽、刘振刚、郭明名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人李艳军、兰艳丽、刘振刚、郭明采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李艳军、兰艳丽、刘振刚、郭明暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2746号 （2019)苏1322刑初36号刑事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2142号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：叶志伟，男，1987年6月26日出生，汉族，住址江苏省如皋市。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4835号申请执行人：董朝理，男，汉族，1977年8月18日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人董朝理与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民督316号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47400.00元及利息等，本院于2020年5月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二日法官助理姜国琼书记员周宏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执74号之十 申请执行人付小琴，女，1991年6月28日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人任明，男，1984年4月24日出生，汉族，住贵州省思南县。 付小琴与任明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1875号民事调解书已发生法律效力，因被执行人任明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付小琴于2020年1月8日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人任明送达了执行通知书等相关材料，责令其立即履行以下义务：1.支付申请执行人付小琴40000元及利息；2.负担案件受理费400元、申请费500元。 执行中,被执行人任明案外履行了10000元。2020年6月8日双方自愿达成执行和解协议：1、自2020年6月份开始，任明每月支付付小琴3000元，直至付清为止；2.付小琴申请解除任明银行账户的冻结。申请执行人付小琴以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人任明未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人任明未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇二〇年六月八日 书记员 谭仕红
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执429号 申请执行人：胡蔚，女，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水民康医院，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵建军，该院院长。 本院在执行胡蔚与天水民康医院民间借贷纠纷一案中，2020年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2401号民事调解书确定的义务，清偿胡蔚借款本息共计177261元，逾期未履行。2020年2月27日、6月1日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无存款、证券、保险、车辆登记信息。2019年11月8日查封了被执行人天水民康医院CT、DR等医疗设备（该设备现由民康医院保管使用），以上查封的财产因申请执行人不预垫付评估费用，被执行人也不缴纳评估费用，暂不宜处置。2020年5月22日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，其名下无房产登记信息。2020年6月8日将被执行人天水民康医院纳入失信被执行人名单，同日向其法定代表人赵建军发出限制消费令。2020年6月8日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为177261元，虽穷尽执行措施，查封的医疗设备等财产因申请执行人不预垫付评估费用，被执行人亦不缴纳评估费用，现不予处置。被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月八日 书记员 王伟彤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执714号之八十八 被执行人刘伟，男，住黑龙江省大庆市。 本院在执行罚金一案中，于2020年06月04日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘伟在中国工商银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  李泽军 二〇二〇年六月四日 书记员  张 凯
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03刑申18号 驳 回 申 诉 通 知 书 吴守华： 你因犯非法转让土地使用权罪一案，不服苍南县人民法院（2018）浙0327刑初304号刑事判决和本院（2019）浙03刑终974号刑事裁定，以主观上不具有非法牟利的故意，没有非法买卖土地使用权的客观行为，不构成犯罪；村委会将地基转让给你是合法的，你的行为不构成犯罪；你将房屋、设备转让给张田印的行为属于民事行为；一、二审判决认定非法获利人民币1991534元缺乏依据，属于事实不清，证据不足；涉案土地用途为建设规划用地，而非其他用途等为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭,调阅了一、二审案卷，针对申诉要点，进行了认真审查。经复查认为，原一、二审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不予支持。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保245号许富强、滕秉霖：许富强与滕秉霖财产保全一案，已按申请标的解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执661号叶霞、刘驹、刘某某、周锋芝、何荣：申请执行人叶霞、刘驹、刘某某、周锋芝与被执行人何荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初73号民事判决书已发生法律效力。被执行人何荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶霞、刘驹、刘某某、周锋芝于2020年6月15日向本院申请执行，请求被执行人何荣负担案件受理费6655.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何荣自觉交纳案款6705.5元（包含执行费50元）。案款现已全部给付申请执行人叶霞、刘驹、刘某某、周锋芝。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执661号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖16号原告:中国农业银行股份有限公司清水河县支行，住所地内蒙古自治区清水河县城关镇永安街94号。法定代表人：乔润斌。被告：郭云莲，女，住内蒙古自治区清水河县。被告：郭轶，男，清水河县人民法院干警，住内蒙古自治区呼和浩特市。中国农业银行股份有限公司清水河县支行与郭云莲、郭轶金融借款合同纠纷一案，清水河县人民法院于2020年3月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司清水河县支行称，1.请求法院依法判令郭云莲归还借款本息，截止2020年3月3日，结欠本息人民币共计67073.72元，并支付从2020年3月3日至实际贷款结清之日止的利息；2.判令郭轶对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由郭云莲、郭轶负担。事实与理由：中国农业银行股份有限公司清水河县支行与郭云莲签订了编号为15020120160037874的《农户贷款借款合同》，合同约定：本合同项下的借款用途为养殖，未经贷款人同意不得改变借款用途，借款金额为5万元，借款期限12个月，借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上上浮40%。借款采取连带责任保证的方式，还款方式为到期一次性还本付息；贷款人有权直接从借款人账户上划收借款人其他应付费用；合同履行中发生争议，向贷款人所在地人民法院起诉。现贷款已于2017年3月23日到期，郭云莲未按约偿还。按约定，债券到期后债务人没有清偿债务，保证人应承担连带保证责任。综上所述，请求人民法院支持中国农业银行股份有限公司清水河县支行的诉讼请求，依法判令郭云莲偿还借款本金及利息，并支付中国农业银行股份有限公司清水河县支行为实现债权所产生的一切费用，担保人郭轶依法承担连带清偿责任。清水河县人民法院经审查认为：因本案被告郭轶系清水河县人民法院干警，需回避，不能行使管辖权。本院认为，因本案被告郭轶系清水河县人民法院干警的特殊原因，清水河县人民法院不能行使管辖权。本院指定和林格尔县人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由和林格尔县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月十二日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初96号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人万某，无业。因本案于2020年4月9日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人万某犯容留卖淫罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员蒋雪莉出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2019年5月7日，被告人万某因容留卖淫，被吉安县公安局决定给予行政拘留十日并处罚款一千九百元的行政处罚。2019年12月，万某以29500元的价格从肖某处承租了位于吉安县“吉安县二手车行”靠北面的店面开了一家休闲店，以容留李某等多名女子对外提供性服务。万某与李某等人约定，李某等人每提供一次性服务收取嫖客60-100元，万某从中抽成10-20元，万某为李某等人提供住宿。2020年4月8日，李某与曾某在该休闲店二楼的房间内进行性交易时，被公安民警当场查获。另查明，被告人万某容留他人卖淫非法获利共计人民币约5000元。在本院审理期间，被告人万某退缴非法所得5000元。上述事实，被告人万某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口详细，行政处罚决定书，归案情况说明，微信收款截图，现场勘验笔录、方位图及照片、提取痕迹物证登记表，证人李某、曾某、肖某的证言，被告人万某的供述与辩解及视听资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人万某归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，积极退缴非法所得，依法可从轻处罚并从宽处理。结合被告人的犯罪情节，悔罪表现及社会危害性等，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被告人退缴的非法所得依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人万某退缴非法所得人民币五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇二〇年六月二日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所有的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2365号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：杜江，男，1971年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜江名下银行存款180413.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜江名下银行存款180413.85元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1422元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十八日书记员  宋娇娇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执448号 移送部门：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胥斌，男，1963年1月18日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 本院在执行胥斌犯盗窃罪涉及罚金一案中，2020年2月27日，本院向被执行人胥斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502刑初50号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，逾期未履行。2020年2月27日、5月11日，通过网络及传统查控，查明被执行人胥斌名下无车辆、证券、保险，无工商注册信息,不动产登记信息,被执行人名下银行及互联网银行存款不足10元。2020年3月4日本院委托四川省绵阳市三台县人民法院调查被执行人胥斌的财产情况，经查被执行人为刑满释放人员，无财产可供执行。2020年4月15日，因被执行人胥斌未履行刑事判决书确定的罚金义务本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年5月12日，因被执行人胥斌下落不明本院将其移送公安机关进行协助查找，目前尚未找到。 综上，本案的执行标的是2000元，被执行人胥斌名下无财产可供执行且刑事审判中未查到被执行人可供执行的财产，现本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年六月一日 书记员  王孝平
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1268号原告：李利利，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。被告：刘直，男，住突泉县。原告李利利诉被告刘直买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李利利于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李利利提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李利利撤诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 苗会达 二〇二〇年六月十七日书记员 张 阳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1280号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赵智威，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵智威民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵智威按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1280号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执304号 申请执行人:乌云，女，1986年10月21日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人:苏日古格，女，2008年4月3日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人:扎雅，女，1969年11月14日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗锡尼河镇东苏木布日都嘎查。 被执行人：鄂仁青边巴，男，1983年10月22日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗锡尼河东苏木哈日嘎那嘎查付022号。 本院在执行乌云、苏日古格、扎雅与鄂仁青边巴刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0724刑初191号刑事附带民事调解书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人55000元。执行中，申请执行人于2020年5月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724刑初191号刑事附带民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鄂 巍 审判员 单志刚 审判员 杜 腾 二〇二〇年六月五日 书记员 铁 钢 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民特25号申请人：高学坤，女，1952年4月30日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：魏海燕，女，1972年7月11日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：杜宪忠，男，1974年10月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：杜宪勇，男，1980年1月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。代表人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：任贝利，1992年10月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，现住该公司。本院于2020年6月28日立案受理申请人高学坤与被申请人杜宪忠、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高学坤与被申请人杜宪忠、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因保险合同纠纷一案，于2020年6月16日经东营市保险纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、受害人高学坤因本次交通事故造成的医疗费3793.41元、护理费232元、伙食补助费60元、交通补助费20元，上述款项4105.41元由被申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付至杜宪忠账户。二、本次纠纷一次性处理完毕，各方再无任何争议。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：一、申请人高学坤与被申请人杜宪忠、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年6月16日经东营市保险纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。二、当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭桂荣二〇二〇年六月二十八日书记员  周 原
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执18号之一申请执行人天津德科汽车部件有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：孙淑廷，副总经理。被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地金湖县。法定代表人：许培龙，该公司总经理。天津德科汽车部件有限公司与江苏金湖欧陆汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）苏0831民初2857号民事调解书，该调解书确认：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司欠原告天津德科汽车部件有限公司货款253052元及利息，分三期给付：1、2019年12月15日前支付8万元；2、2020年1月15日前支付8万元；3、2020年2月15日前支付93052元及利息（以253052元为本金（扣除已付款项）从2019年9月25日起按年利率6%算至实际还款之日）。二、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司如有一期未按时足额给付，原告天津德科汽车部件有限公司有权就下余款项一并申请法院强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5292元，减半收取2646元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已冻结被执行人相关银行账户，已轮候查封被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司名下车牌号苏Ｈ×××××大众牌汽车一辆，车牌号苏Ｈ×××××大众牌汽车一辆，车牌号苏Ｈ×××××别克牌汽车一辆，车牌号苏Ｈ×××××福田牌汽车一辆，暂不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为255698元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2857号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年六月十七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民2076号原告：康安忠，男，汉族。原告：蔡正红，女，汉族。被告：王华，女，汉族。被告：康海东，男，汉族。原告康安忠、蔡正红与被告王华、康海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，并于2020年5月29日向原告康安忠、蔡正红邮寄催交诉讼费通知书，原告康安忠、蔡正红于2020年5月31日收到催交诉讼费通知书后未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈祚宏二〇二〇年六月十日书记员  陈琳琳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1263号原告：李宇哲，男，2012年8月2日生，汉族，住。法定代理人：李龙龙，男，1992年11月7日生，汉族，地址同上。委托诉讼代理人：方振云，息县城关法律服务所法律工作者。被告：息县路口乡中心学校，住所地息县路口乡街西，统一社会信用代码：12411528419465763U。法定代表人：邱兴习，系该学校校长。委托诉讼代理人：刘志超，该学校员工。被告：岳文轩，男，2011年6月24日生，汉族，住。法定代理人：岳东，男，1991年4月7日生，汉族，地址同上。委托诉讼代理人：李敬霞，系岳文轩奶奶。被告：赵飞翔，男，2011年6月3日生，汉族，住息县。法定代理人：赵黄超，男，1991年8月3日生，汉族，地址同上。委托诉讼代理人：岳祖琴，系赵飞翔奶奶。原告李宇哲诉被告息县路口乡中心学校、岳文轩、赵飞翔健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宇哲的法定代理人李龙龙及其委托诉讼代理人方振云、被告息县路口乡中心学校的委托诉讼代理人刘志超、被告岳文轩的委托诉讼代理人李敬霞、被告赵飞翔的委托诉讼代理人岳祖琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李宇哲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计80348.4元（详见赔偿清单）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告李宇哲与被告岳文轩、被告赵飞翔均系被告息县路口乡中心学校学生。2019年5月7日，在课间休息期间，被告岳文轩、赵飞翔在教室与原告戏耍打闹，在打闹的过程中将原告推倒，致原告李宇哲受伤，原告受伤后即进入医院治疗，所受伤经诊断：右侧股骨干骨折，下肢神经损伤。事发后至今，就医疗费问题原、被告未能就赔偿一事达成一致意见，故特具此状。被告息县路口乡中心学校辩称：请求法庭依法依规处理。被告岳文轩的委托诉讼代理人李敬霞辩称：李宇哲抢岳文轩一块钱，李宇哲把岳文轩踹倒了，他的同学赵飞翔拉架，拉架的时候，李宇哲腿断了，那个时候岳文轩还在地上哭，不知道李宇哲的腿究竟是怎么断的，这个事是李宇哲的老师在校长办公室说的，课间休息时，老师不在现场，疏于管理，也没让孩子在外面操场玩导致事故的发生，学校也有责任。被告赵飞翔的委托诉讼代理人岳祖琴辩称：我不在场，不知道咋回事。经审理查明，原告李宇哲、被告岳文轩、赵飞翔均为被告息县路口乡中心学校七年级八班学生。被告息县路口乡中心学校向本院出具一份情况说明：“2019年5月7日上午9时许，在课间休息时，原告李宇哲与被告岳文轩、赵飞翔嬉闹，在打闹的过程中，被告岳文轩把原告李宇哲推倒在地，被告赵飞翔坐在原告李宇哲腿上，致使原告李宇哲腿部受伤。”原告李宇哲受伤后于息县人民医院治疗，经诊断为：右侧股骨干骨折，下肢神经损伤。信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴［2019］临鉴字第408号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人李宇哲的营养期为80日，护理期为100日。原告因未能与被告达成一致意见，故诉至法院。上述事实有原告李宇哲提供的身份证、户口本复印件、××例、医院诊断证明、住院费票据、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书，被告息县路口乡中心学校提供的事业单位法人证书、情况说明，被告岳文轩提供的户口本复印件、被告赵飞翔提供的户口本复印件，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告李宇哲与被告岳文轩、赵飞翔均为限制民事行为能力人，原告李宇哲受伤时间和地点均属于被告息县路口乡中心学校管理的范围，其对于原告李宇哲与被告岳文轩在课间打闹的行为并未及时发现、及时制止，疏于管理，应当认定其未完全尽到管理职责，应对原告所受损害承担相应的赔偿责任。被告岳文轩、赵飞翔作为直接侵权人，其主观上具有过错，客观上实施了侵权行为，且其侵权行为与损害后果的发生具有直接因果关系，故应当承担赔偿责任。原告李宇哲作为限制民事行为能力人，应具有一定的认知和判断能力，其应认识到与被告岳文轩、赵飞翔一起打闹具有一定的人身危险性，但其忽视潜在的危险因素，导致自身受伤的损害后果，故其对损害结果的发生也具有过错，应当承担与其过错相应的责任。综上所述，本院酌定原告李宇哲承担20%的责任，被告息县路口乡中心学校承担40%的责任，被告岳文轩承担20%的责任，被告赵飞翔承担20%的责任。参照河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告的各项损失计算（取整）为：1．医疗费：32379元；2．住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元；3．营养费：20元/天×80天=1600元；4．护理费：（河南省上年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天）×100天=12514元；5．补课费：6000元；6．必要住宿费酌定2000元；7．交通费酌定3000元；8．鉴定费：605元；9．精神损害赔偿金：3000元。以上各项共计：62248元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告息县路口乡中心学校于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李宇哲各项损失（取整）合计为24899元（62248×40%）；被告岳文轩于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李宇哲各项损失（取整）合计为12449元（62248×20%）；被告赵飞翔于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李宇哲各项损失（取整）合计为12449元（62248×20%）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告息县路口乡中心学校承担361元，被告岳文轩承担181元，被告赵飞翔承担181元，原告李宇哲承担181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年六月四日书记员  何 鑫
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢59号 吴春山、白志强： 本院执行的吴春山申请执行白志强买卖合同纠纷一案，经被执行人白志强自动履行，执行金额5000.00元，余款6735.00元申请执行人吴春山自愿放弃，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终366号 上诉人（原审被告）：杨光，男，1962年10月4日出生，汉族，住辽宁省东港市，现在沈阳第一监狱服刑。 上诉人（原审被告）：杨伟岸，男，1990年10月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：陈鹏，辽宁大辽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：由田申，男，1970年12月26日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：张翰林（被上诉人妻子），女，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。 原审被告：丹东市振兴区凯瑞网咖，住所地辽宁省丹东市振兴区立交新路6389号。 投资人：徐闻君，该网咖负责人。 委托诉讼代理人：杨明（系投资人母亲），女，住辽宁省辽阳市太子河区。 委托诉讼代理人：陈鹏，辽宁大辽律师事务所律师。 上诉人杨光、杨伟岸因与被上诉人由田申及原审被告丹东市振兴区凯瑞网咖（以下简称凯瑞网咖）建设工程设计合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议的焦点问题在于被上诉人为上诉人出具的承诺书能否客观反映双方凯瑞网咖设计施工费已结算完毕的事实。原审法院根据被上诉人申请，委托丹东诚信资产评估所对凯瑞网咖装修设计施工等费用进行鉴定。从丹东诚信资产所出具的评估报告结论来看，评估部门采用成本法和市场法方式评估确定凯瑞网咖现有资产重置的市场价值。因确定凯瑞网咖设计装修费用应当参考实际施工量来确定工程造价，结合垫付配套设施费用等情况综合认定装修施工费用。丹东诚信资产所出具的评估报告并不能客观反映被上诉人装修施工投入，因此不能以此作为上诉人应当支付装修施工费依据。故重审时应当结合被上诉人实际施工量及垫付配套设施费用情况综合认定被上诉人出具的承诺书能否客观反映双方工程款已结算完毕的事实。 另上诉人提出被上诉人不是本案适格主体，故重审时应当对被上诉人是否是本案适格主体一并予以审查。 综上所述，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2340号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人杨光、杨伟岸预交的二审案件受理费10124元予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年六月二十日 书记员  宋 鹤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执900号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：尹某，男，汉族，1973年10月25日出生，住山东省济南市昌乐县。关于陈某与尹某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尹某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因尹某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3622号原告：赵某，男，汉族，1990年8月14日出生，住址：辽宁省海城市。被告：于某，女，汉族，1990年2月9日出生，住址：辽宁省海城市。原告赵某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告赵某、被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日在海城市民政局登记结婚至今，2年夫妻生活中，经常分居，性格不合，价值观不一致，被告2020年4月14日因个人问题离家，并于2020年5月2日搬走个人所有生活物品，回自己家生活，期间原告多次联系被告协商协议离婚，被告不接电话、不出面、不配合，原告通过电话联系被告及被告父亲，都回避离婚事宜，并告知原告申请走法律诉讼。现夫妻感情以完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续生活，双方名下无任何共同财产，没有财产纠纷。现向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告、被告离婚。被告于某辩称，我不同意离婚，我与原告之间感情没破裂。经审理查明：原告赵某与被告于某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证，本院依法所作的询问笔录。以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的存续与否，应以感情为基础。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原、被告从结婚至今共同生活，存在感情基础。虽原告所诉性格不和，经常分居，但未提供确凿证据。现原告主张自2020年4月14日与被告已经分居，但仍未达到解除婚姻关系的法定条件，且被告否认与原告感情破裂的事实，表示不同意离婚，双方有和好可能，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某与被告于某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月十六日书记员  赵彬彬
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1254号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘莉，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘莉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘莉按判决书确定的给付内容支付借款本金7518.49元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1254号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执159号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行,统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。负责人：汤效勇，该行行长。委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：杨燕，女，汉族，1988年6月25日生，户籍地盐城市射阳县。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人杨燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初1697号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告杨燕于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司镇江分行截至2018年11月19日的信用卡欠款本金27997.87元、零售利息3786.48元、违约金2082.98元，合计33867.33元，并承担此后至债务实际清偿完毕之日止按领用合约约定计算的利息和违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取计323元，由被告杨燕负担。因被执行人杨燕未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人杨燕名下无存款、车辆信息。3、本院依法委托射阳县人民法院对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、因受疫情影响且被执行人杨燕住所地位于盐城市××号，故未对被执行人住所地进行实地勘查。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年六月十六日书记员 吴 娉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1866号 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼，组织机构代码:09683632X。 法定代表人鲁频。 被执行人俞曙光，男，1963年7月24日出生，住浙江省三门县。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人俞曙光申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为200154.67元。 执行立案后，本院向被执行人俞曙光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞曙光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞曙光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞曙光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人俞曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林 江