wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽09行终16号 上诉人（原审原告）：曾岩。 被上诉人（原审被告）：阜新市自然资源局。 负责人：孙战，该局局长。 委托诉讼代理人：邱新玲，辽宁凯旋律师事务所律师。 原审第三人：张春良。 委托诉讼代理人：罗玉海，辽宁晨夕律师事务所律师。 上诉人曾岩因诉被上诉人阜新市自然资源局、原审第三人张春良不动产登记纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认定，原告曾岩系案外人阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司（以下简称盈瑞公司）的债权人。阜新市中级人民法院于2006年5月22日起即裁定对盈瑞公司位于阜新市中华路信息产业大厦在建工程1-2层进行查封并向盈瑞公司送达。2015年1月19日，盈瑞公司与张春良签订商品房交易契约书，将位于阜新市海州区中华路72-7门房屋出售给张春良。2015年1月30日，被告为第三人办理了房屋所有权登记，后第三人将房屋办理了抵押登记。2017年5月22日，阜新市中级法院作出（2016)辽09民初356号民事判决，判决确定盈瑞公司于与张春良、常晓萍关于阜新市中华路的信息产业大厦工程的1--2层的1-7门、9-11门房屋买卖合同无效。盈瑞公司不服提出上诉。2017年12月12日，辽宁省高级人民法院作出（2017)辽民终1096号民事判决，判决驳回上诉维持原判。 一审法院认为，关于原告是否具有诉讼主体资格的问题，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条规定，房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服提起诉讼，符合下列情形之一的，人民法院应当受理：（一）以房屋为标的的债权已办理预告登记的；（二）债权人为抵押权人且房屋转让未经其同意的；（三）人民法院依债权人申请对房屋采取强制执行措施并已通知房屋登记机构的；（四）房屋登记机构工作人员与债务人恶意串通的。本案中，原告以房屋买卖一方债权人提起本次诉讼，无上述规定情形，因此，原告与行政登记行为之间没有法律上的利害关系，本院不予实体审理。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(一)项之规定,裁定驳回原告曾岩的起诉。案件受理费50元，退还原告曾岩。 曾岩上诉请求撤销阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902行初76号行政裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人对一审法院认定的案件事实部分无异议，但对于“本院认为”部分的论述分析以及裁定结果有重大异议，一审法院适用法律错误。一、一审法院查明事实正确，但适用法律存在重大错误。一审法院经审理后已查明确认了阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司与第三人张春良签订的房屋买卖合同经阜新市中级人民法院、辽宁省高级人民法院依法判决确认其双方存在恶意串通、买卖合同无效的事实，依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”之规定，上诉人曾岩依法对于房屋登记行为基础的买卖民事法律关系进行了诉讼，先行解决民事争议。根据两级法院已生效的民事判决书，依法与行政登记行为之间有法律上的利害关系，再次提起本案诉讼，是适格的原告，一审法院依法应当审查并进入实体审理。而一审法院适用上述规定的第四条，很明显是法律适用错误，导致本案结果存在巨大错误，非法剥夺了曾岩的诉讼主体资格及诉权。二、一审诉讼过程中，被上诉人阜新市自然资源局的抗辩理由均不能成立。1.《执行裁定书》未送达阜新市自然资源局不能阻却撤销本案争议的房权证。被上诉人阜新市自然资源局称《执行裁定书》未送达给该局、对此不知情，此理由并不是其不撤销张春良名下位于阜新市海州区中华路72-7号门市房屋产权证的法定理由。根据阜新市中级人民法院（2016）辽09民初356号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2017）辽民终1096号民事判决书，明确确定了阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司与第三人张春良之间房屋买卖行为系恶意串通的行为，损害了上诉人曾岩法定继承曾宪章合法财产的权益，故阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司将争议案涉房屋过户登记至第三人张春良名下的合法基础已于终审判决生效时即2017年12月12日发生变化，违法的法律基础关系不应当受到法律保护，被上诉人阜新市自然资源局依法应当撤销张春良名下位于阜新市海州区中华路72-7号门市房屋的房屋产权证。据此，被上诉人阜新市自然资源局的该项答辩理由不能成立。2.案涉房屋被第三人张春良办理了抵押登记的理由亦不能阻却被上诉人撤销对第三人张春良的所有权登记，且第三人以案涉房屋办理抵押贷款的行为构成犯罪。案涉房屋过户至第三人张春良名下的合法基础已不存在，其非法取得了案涉房屋的所有权后又立即向银行抵押贷款的行为符合《刑法》关于骗取贷款罪的犯罪构成，被上诉人阜新市自然资源局不仅应当将案涉房屋所有权证撤销，还应当在发现上述张春良的违法犯罪的行为后立即向公安机关举报，追究其法律责任，而阜新市自然资源局单纯以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十八条二款的规定处理不予撤销的行为违反法律规定。3.上诉人曾岩的起诉未超过诉讼时效。依据《行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案系因不动产提起诉讼的案件，诉讼时效应当自辽宁省高级人民法院（2017）辽民终1096号民事判决书生效之日即2017年12月12日起算诉讼时效，期间为20年。上诉人曾岩因本案提起的行政诉讼明显不超过上述法律规定的时效，被上诉人阜新市自然资源局称曾岩起诉超过诉讼时效的辩解亦不能成立。 本院认为，曾岩作为阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司的债权人，以案涉房屋已被法院查封、阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司与张春良之间对案涉房屋签订的房屋买卖合同被阜新市中级人民法院和辽宁省高级人民法院判决无效、阜新市不动产登记中心将案涉房屋办理张春良名下房屋产权证侵犯其合法权益等为由，提起本案行政诉讼，请求撤销张春良名下的案涉房屋产权证。由此可见，曾岩与该行政登记行为之间具有法律上的利害关系，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审法院认为原告曾岩与行政登记行为之间没有法律上的利害关系，裁定驳回原告曾岩的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销阜新市海州区人民法院（2019）辽0902行初76号行政裁定； 二、指令阜新市海州区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘书宝 审判员  冀春梅 审判员  赵 申 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘丁毓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4943号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：陈友中，男，1974年3月12日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈友中金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币14279.86元，期内利息341.15元，逾期利息2184.17元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为16805.18元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈友中于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金14279.86元，并支付借期内利息341.15元，逾期利息2184.17元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告陈友中负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年六月十五日 代书记员 章圆圆
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执499号申请执行人：严志宁，男，1971年7月3日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地云南省玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，总经理申请执行人严志宁与被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院（2019）云0428民初853号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司支付严志宁2017年5月1日至2019年4月30日的房租96532元、违约金28959元，于判决生效之日起十五日内一次性履行；2015年3月5日签订的《红河谷热海公寓返租协议书》继续履行。申请执行人严志宁于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行给付义务125491元，本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。经调查，查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司无银行存款、无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出协助执行通知书。现本案暂无财产可供执行，2020年6月8日，本院将案件执行情况电话反馈给申请执行人严志宁，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年六月十二日书记员  白 朝
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执248号之二 申请执行人：何飞，男,1974年4月8日,汉族,住南部县。 被执行人：鲜刚（曾用名鲜怀刚），男，生于1976年9月24日，汉族，住南部县。 关于申请执行人何飞与被执行人鲜刚民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4817号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人鲜刚应在判决生效后十日内向申请执行人何飞返还借款人民币95000元及利息。因被执行人鲜刚未按上述法律文书履行义务，申请执行人何飞向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月14日向被执行人鲜刚发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人鲜刚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人鲜刚列入失信和限制消费，本院于2020年6月11日扣划被执行人鲜刚银行存款12300元，扣除执行费80元，诉讼费1088元后，剩余11132元已兑付给申请执行人何飞。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人鲜刚名下财产情况如下： 一、查明被执行人鲜刚仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人鲜刚名下的五菱牌汽车（号牌:川Ｒ×××××）和大众牌汽车（川Ｒ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月20日查封期限届满），申请执行人何飞应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人鲜刚与案外人敬春华共同所有的有位于南部县房屋，但上述房屋已被另案首查封，本案已轮候查封，已告知申请执行人何飞可书面提交申请书参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人鲜刚名下的财产，未查找到被执行人鲜刚有其他可供执行的财产； 五、通过移动执行APP平台对被执行人鲜刚居住地及公司住所地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人鲜刚的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何飞告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何飞不能向本院提供被执行人鲜刚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权除已执行到位11132元外，剩余标的款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲜刚有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鲜刚负有继续向申请执行人何飞履行债务的义务，被执行人鲜刚自动履行完毕的，当事人何飞应当及时告知本院。 申请执行人何飞发现被执行人鲜刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何飞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十九日 书记员 蔡 远
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1083民初1125号之二 原告：龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海小区1#2#中心区22委1（1#）13号。 负责人：胡传敏，该银行行长。 委托诉讼代理人：吕东林，该银行工作人员。 被告：陈姗姗，女，1981年6月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：陈志伟，男，1970年11月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：孙连奇，男，1985年3月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：陈泓铭，男，1990年9月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：陈富清，男，1948年8月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：赵淑范，女，1948年1月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行与被告陈姗姗、陈志伟、孙连奇、陈泓铭、陈富清、赵淑范借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行申请撤回对被告陈姗姗、陈志伟、孙连奇、陈泓铭、陈富清、赵淑范的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行撤诉。 案件受理费50243.03元，减半收取计25121.52元，由原告龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行负担。 审 判 长  潘远成 人民陪审员  张学会 人民陪审员  张艳霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘海鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4546号原告齐彩彤，女，汉族，2014年1月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人齐振江，男，汉族，1978年10月5日出生，住址同上，联系。系原告父亲。委托诉讼代理人杨和耀、杨和旭（实习），河南优诚律师事务所律师。被告濮阳市城乡一体化示范区国土建设环保局，住所地濮阳市开州路北段与卫都路交叉口法定代表人张继禄，该单位局长。委托诉讼代理人姚自伟，该单位科员，联系。本院在审理原告齐彩彤与被告濮阳市城乡一体化示范区国土建设环保局触电人身损害责任纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费99元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年六月十二日书记员  刘晓玲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖47号原告：杨兰田，男,1964年7月28日出生，住江苏省泗阳县。原告：徐金虎，男，1963年3月10日出生，住江苏省泗阳县。原告：张守将，男，1978年9月14日出生，住河北省三河市燕郊开发区。原告：傅育生，男，1968年9月13日出生，住江苏省泗阳县。原告：吴光波，男，1968年10月3日出生，住江苏省泗阳县。原告：**，男，1968年5月5日出生，住江苏省泗阳县。原告：熊卫东，男，1970年11月30日出生，住江苏省泗阳县。原告：戚振中，男，1971年2月19日出生，住江苏省泗阳县。原告：刘丽，女，1978年7月9日出生，住江苏省淮安市清河区。原告：伍荣奎，男，1961年12月16日出生，住江苏省泗阳县。原告：郝理，男，1976年4月7日出生，住江苏省泗阳县。原告：高利，男，1970年8月28日出生，住江苏省泗阳县。原告：陈太原，男，1977年6月14日出生，住江苏省泗阳县。原告：徐宜坚，男，1973年10月24日出生，住浙江省杭州市余杭区。原告：张依林，男，1972年4月18日出生，住江苏省泗阳县。原告：倪丽娟，女，1970年2月28日出生，住江苏省泗阳县。原告：王利娟，女，1981年5月29日出生，住江苏省泗阳县。原告：王丽丽，女，1972年11月30日出生，住江苏省泗阳县。原告：刘丽，女，1978年9月13日出生，住江苏省泗阳县。原告：王家胜，男，1976年12月16日出生，住江苏省南京市高新技术开发区。原告：宣翠玉，女，1968年5月19日出生，住江苏省泗阳县。原告：张翠萍，女，1955年10月22日出生，住江苏省泗阳县。原告：赵学平，女，1957年5月13日出生，住江苏省泗阳县。原告：江桂花，女，1973年5月28日出生，住江苏省泗阳县。原告：胡茂玉，男，1956年5月6日出生，住江苏省泗阳县。原告：孙龙，男，1955年5月5日出生，住江苏省泗阳县。原告：李增光，男，1948年5月8日出生，住江苏省泗阳县。被告：泗阳华峰市政工程有限公司，统一社会信用代码913213237584953939，住所地泗阳县棉花原种场三大队。法定代表人：倪丽，该公司董事长。第三人：泗阳县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11321323MB04284617，住所地泗阳县北京东路。法定代表人：孙波，该局局长。原告杨兰田等二十七人诉被告泗阳华峰市政工程有限公司、第三人泗阳县住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案，江苏省泗阳县人民法院于2020年3月26日立案。原告杨兰田等二十七人诉称，被告前身为泗阳县市政工程公司。各原告为原泗阳县市政工程公司的职工。2003年9月28日，被告泗阳县市政养护工程有限公司与第三人泗阳县建设局签订协议书一份，约定由被告接手原泗阳县市政工程公司，承担原泗阳县市政工程公司的债务106.12万元，并且与第三人明确约定被告在106.12万元范围内承担责任，第三人在106.12万元之外承担还款责任。由被告处理原泗阳县市政工程公司所有职工身份置换工作以及对职工的工资、保险等拖欠事宜。各原告曾在原泗阳县市政工程公司处上班，在2001年11月份和2002年1月份至2003年3月份的工资单上注明：同意挂账，用以向各原告表明工资暂时挂账，后期支付。根据上述协议，被告应当及时支付各原告工资，但至今未付。并且没有为各原告在上述工作期间足额缴纳相应的社会保险。各原告诉至泗阳县劳动人事争议仲裁委员会，但仲裁委于2020年月3月10日出具不予受理通知书。故诉至法院。请求：1、被告支付给各原告2001年11月份至2003年3月份期间工资共计182587元；2、被告为各原告补缴2001年11月份至2003年3月份期间社会保险。江苏省泗阳县人民法院经审查认为，因本案被告泗阳华峰市政工程有限公司的法定代表人倪丽的亲属系该院正式干警，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定异地法院管辖。本院认为，因本案被告泗阳华峰市政工程有限公司的法定代表人倪丽的亲属系江苏省泗阳县人民法院工作人员，该院不适宜审理本案。为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省沭阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年六月二日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1101号原告：皮文革，男，1966年01月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：张希芬（原告妻子），女，1968年07月01日，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：中祺交通运输有限公司，所在地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层。法定代表人：梁利娟，职务经理。原告皮文革与被告中祺交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告皮文革于2020年06月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮文革的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮文革撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮文革负担。审判员  刘虹霞二〇二〇年六月九日书记员  吴 楠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执314号之一申请执行人北京圣伦体育有限公司，住所地北京市朝阳区幸福一村55号主楼5层。法定代表人王原，总经理。被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1297室。法定代表人朱晓东，董事长。北京圣伦体育有限公司与北京欧迅体育文化股份有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0170号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司向申请执行人北京圣伦体育有限公司支付欠款八十八万四千一百五十一元零八分本金及利息等。申请执行人北京圣伦体育有限公司于2020年4月16日向我院申请执行，我院已立案受理。在执行过程中：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司未实际履行。2.本院于2020年4月17日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司名下相关财产信息，未发现有银行存款,无房产、车辆等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年5月18日向中超联赛有限责任公司送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结该公司应支付给被执行人的案款。4.本院于2020年6月4日作出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供执行人北京欧迅体育文化股份有限公司的财产线索。综上所述，因本案执行人北京欧迅体育文化股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京圣伦体育有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建勇审 判 员 苏向京审 判 员 潘 冰二〇二〇年六月十二日法官助理 郭树明书 记 员 张英帆书 记 员 张 唯
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执331号申请执行人：刘某，男，汉族，住陕西省旬邑县职田镇。被执行人：刘某某，男，汉族，住陕西省旬邑县职田镇。本院于2020年4月23日立案受理申请执行人刘某向本院申请强制执行被执行人刘某某追偿权纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人主动履行了和解协议中的部分案件款5000元，现申请执行人已全部领取。后申请执行人自愿撤回本案的剩余案件款的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇二〇年六月十八日书记员 郭建军
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2818号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合租区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码914403003582047887。法定代表人：吴显翔，该公司经理。委托诉讼代理人：敖骞，该公司工作人员。被告：向浩，男，1972年12月2日出生，住湖北省恩施市。本院受理原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被告向浩民间借贷纠纷一案，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司以双方已庭外和解为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费449元，本院决定免交。审判员  谭淑琼二〇二〇年六月二日书记员  田淑芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8782号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托代理人：赵显男，该公司职员。被告：顾明伟。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告顾明伟物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年6月11日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十九日书记员  刘 娇
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初2653号 原告：李海，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：施长华，男，1987年1月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告李海与被告施长华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李海于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海负担。 审判员  单斌 二〇二〇年六月二十八日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3541号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执恢6号 申请执行人：恭城华宇木业有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县西岭乡虎尾工业园。 法定代表人：石亮日，该公司总经理。 委托代理人：刘助权，该公司员工。 被执行人：冉宗勤，男，1976年5月28日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 恭城华宇木业有限公司(以下简称华宇木业)与冉宗勤买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2017年6月12日作出的（2017）桂0332民初180号民事调解书已发生法律效力。因义务人冉宗勤未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人华宇木业于2018年3月12日向本院申请强制执行。同年7月30日，申请人向本院提出撤销对该案的强制执行申请，故本院依法终结对上述生效生效法律文书的执行。之后，义务人冉宗勤仍未主动按该生效法律文书之规定履行义务。为此，权利人华宇木业再次向本院申请执行，要求被执行人冉宗勤履行下列义务：1、向申请执行人给付货款129750元；2、负担案件受理费1562.5元、执行费1846元。本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经依法查找未发现被执行人冉宗勤下落。同时，本院依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，并委托陕西省岚皋县人民法院协助查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月25日，本院依法对被执行人冉宗勤采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人华宇木业对上述的财产调查情况无异议，其亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,而申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容现尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2017）桂0332民初180号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2105号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路289号,统一社会信用代码913412007050834839(1-1)。负责人：袁海红，该支行行长。委托诉讼代理人：高翔，该支行副行长。被告：张绍彦，男，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：张传灵，女，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行诉被告张绍彦、张传灵金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行于2020年6月23日向本院申请撤回对被告张绍彦、张传灵的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行撤回对被告张绍彦、张传灵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行负担。审判员  郭春宇二〇二〇年六月二十三日法官助理王玉洁书记员来阳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执277号之一申请执行人：**霞，女，1986年2月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：晋肖，男，1995年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人**霞与被执行人晋肖民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初1735号民事判决书，被执行人晋肖应偿还申请执行人**霞借款本金37544元及利息，承担案件受理费、保全费、公告费合计1866元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到被执行人胡志强名下登记有车牌号为鄂Ｆ×××××“猎豹”牌小型普通客车一辆。本院对该车辆已采取了查封措施。查询结果还显示被执行人晋肖名下银行、互联网银行无可供执行财产、无房产登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。2020年3月26日，本院依法将被执行人晋肖纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人晋肖暂无可供执行的财产，申请执行人**霞也不能提供被执行人晋肖其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十三日书记员  周 凯
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执54号 被执行人解小建，男，1982年10月10日生，汉族，现住河北省安国市。 本院刑庭移交的解小建犯盗窃罪并处罚金一案，安国市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀0683刑初141号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月7日立案申请执行，要求被执行人解小建缴纳罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币1490元。 执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执行人解小建送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年1月8日、2020年3月18日、2020年5月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人解小建名下财产信息，均未查找到被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。 4.本院执行员前往被执行人居住地安国市大五女镇大五女村调查核实，未发现可供执行的财产线索，且其村委会提供证明。 5.本院于2020年6月12日已对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人解小建名下暂无财产可供执行，同意终结罚金部分的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683刑初141号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 终结罚金部分的本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  丁佳硕
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢503号 申请执行人：徐建君，女，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人徐建君与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执253号申请执行人：季某某，男，1987年4月3日生，汉族，住甘肃省靖远县，农民，公民身份号码622623XXXX。委托代理人：林某某，男，1966年2月28日生，汉族，住甘肃省岷县，公民身份号码622429XXXX，系申请执行人舅舅。被执行人：蔡某某，男，1995年3月14日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人季某某与被执行人蔡某某劳务合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，被执行人蔡某某自动履行交纳了案款5000元后，再未履行生效法律文书确定的剩余案款18375元，本院经在相关房产部门查询，被执行人蔡某某名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人蔡某某采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十八日书记员  王亚东
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执75号申请执行人汉中市住房公积金管理中心。法定代表人寇某某，男，系该中心主任。委托代理人宋某某，男，系陕西锐博律师事务所律师。被执行人李某某，男。被执行人魏某，男。申请执行人汉中市住房公积金管理中心与被执行人李某某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某、魏某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人汉中市住房公积金管理中心于2020年3月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人李某某、魏某偿还借款本金257625元、利息及罚息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人李某某、魏某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人李某某名下无房产、无车辆、银行存款不足以给付汉中市住房公积金管理中心的借款本息。后经查询被执行人李某某在汉中市住房公积金管理中心开设的公积金账户上有资金，本院依法予以划拨39100元至本院执行专户，申请执行人已全额领取。本院于2020年6月10日依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人李某某、魏某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人汉中市住房公积金管理中心进行了告知并进行终本约谈，申请执行人汉中市住房公积金管理中心亦不能向本院提供被执行人李某某可供执行财产线索，并表示另案（汉中市住房公积金管理中心申请执行魏某、杨自清金融借款合同纠纷一案）与被执行人魏某达成分期履行和解协议，故对魏某不需要采取惩戒措施，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为257625元，截止2020年6月4日申请执行人领取案件标的款39100元(其中本金为12855.75元，利息24647.66元，罚息1596.59元)，未受偿债权为244769.25元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执75号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3669号罪犯胡波，男，1990年6月15日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年5月17日作出(2012)海刑初字第1458号刑事判决，认定被告人胡波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元（已缴纳人民币6000元），继续向被告人追缴非法所得的人民币1200元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1089号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6206号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年03月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退缴非法所得发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年11月1日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0302执67号申请执行人冯某某，男，汉族。申请执行人胡某某，女，汉族。申请执行人冯某某，男，汉族。申请执行人冯某某，女，汉族。被执行人陈某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年10月25日作出的（2018）内0302民初2591号民事判决书，于2019年1月22日向被执行人陈某发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人冯某某、胡某某、冯某某、冯某某医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属人员交通费、精神抚慰金共计228791.38元，并负担案件受理费3653.85元及按最终执行标的确定的执行申请费。但被执行人陈某未主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月19日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月十九日书记员  郝 哲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执866号申请执行人：唐明辉，男，汉族，1973年11月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：李洪，男，汉族，1966年9月12日出生，住云南省昆明市官渡区。本院受理的申请人唐明辉与被执行人李洪借款合同纠纷一案，权利人唐明辉依据昆明市官渡人民法院2019年4月4日作出的（2018）云0111民初10462号法律文书，于2020年1月16日向本院申请执行，本案执行标的金额98281.63元，执行费1374元。本案在执行过程中，对被执行人李洪发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二○二○年六月六日二○二○年六月六日书记员马瑜
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1741号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区浑江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，公司总经理。 委托代理人：蒲玫，女，1985年3月15日出生，汉族，公司员工。 被告：杨小泷，男，1989年9月7日出生，汉族，四川省阆中市人，住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告杨小泷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十九日 书记员 张曼玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执423号申请执行人：解某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人解某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5069号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月17日向被执人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于2020年1月17日、2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、车辆、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月17日对被执行人王某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年1月19日将被执行人王某某银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月十日书记员  牛 方
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1899号原告：鲁山县众磊工贸有限公司。住所地鲁山县辛集乡马庄村四组。统一社会信用代码91410423MA44WK242F。法定代表人：柳海燕，经理。被告：河南才思涌科技发展有限公司。住所地郑州市中原区升龙金中环B座3105-1室。统一社会信用代码91410104341628533K（1-1）。法定代表人：蒋玉卿，经理。原告鲁山县众磊工贸有限公司诉被告河南才思涌科技发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告鲁山县众磊工贸有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县众磊工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县众磊工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1580元，由原告鲁山县众磊工贸有限公司负担。审判员  孟铭杰二〇二〇年六月十九日书记员  闫婉莹
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初990号原告：王喜华，女，1979年11月16日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告苏云涛诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏云涛撤回起诉。案件受理费1500.00元（按减半计算），原告苏云涛立案时未向本院交纳案件受理费，已办理诉讼费减免缓审批手续。审判员  冯石亮二〇二〇年六月二十三日书记员  刘美廷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执832号冯国启、尚振顺：申请人冯国启与被执行人尚振顺借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）黑0202民初1629号民事调解书已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1412号 原告：衡水福佳物业服务有限责任公司，住所地：衡水市桃城区和平西路7号3幢3单元402室。 法定代表人：孙凤勤，该公司经理。 被告：郭京生，男，汉族，1979年12月6日出生，现住衡水市桃城区。 原告衡水福佳物业服务有限责任公司诉被告郭京生物业服务合同纠纷一案，原告衡水福佳物业服务有限责任公司于二〇二〇年六月十七日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水福佳物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告衡水福佳物业服务有限责任公司担负。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理岳春枝 书记员孙毅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36718号原告：王晓春,男,1971年5月5日出生,汉族,自由职业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住天津市滨海新区。被告:天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河东区富民路33号万隆滨河新苑4-1-4号，实际经营地天津市河西区乐园道2号乐园大厦，统一社会信用代码91120102061232622C。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：张立平，天津市相寓资产管理有限公司职员。委托诉讼代理人：赵莹，天津市相寓资产管理有限公司职员。原告王晓春诉被告天津市相寓资产管理有限公司本院在审理过程中，因案件事实较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 殷 隽审判员 张淳静审判员 吕东辉二〇二〇年六月七日书记员 鲁振楠
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执411号申请执行人：杨春光，女，1984年6月11日生，汉族，个体，现住镇赉县人和居6号楼14门市。申请执行人：韩泽浩，男，1993年7月20日生，现住镇赉县飞翔公馆2号楼1单元702室。申请执行人杨春光与被执行人韩泽浩民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1617号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨春光向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月10日向被执行人下发了执行通知书，2020年4月9日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年4月28日，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  李志辉审判员  张彦葆二〇二〇年六月二十八日书记员  高宇航
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执184号申请执行人:白雪利，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，现住延川县北新街，公民身份号码：610622197503020617。被执行人:杨成军,男,汉族,1957年9月14日出生,汉族，大专文化，延川县大禹街道办慕家腰行政村范家洼村人，现住延川县河东街卫生局家属楼,居民身份证610622195709141810。申请执行人白雪利依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初776号民事调解书，申请强制执行杨成军买卖合同纠纷一案，要求被执行人杨成军支付油款31200元，因被执行人杨成军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白雪利于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，2019年4月15日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，2020年6月28日，申请执行人白雪利以与被执行人私下协商好为由，申请撤回强制执行申请经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月二十八日书记员  李 旗
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初2351号原告：王某，女，汉族，1976年生，住项城市。被告：于某，男，汉族，1985年生，住淮阳县。原告王某诉被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工料款6000，从起诉之日起按年利率6%支付逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告工料款11000元，经双方协商约定，被告用自有车辆沪Ｃ×××××折合现金5000元用于折抵所欠原告工料款（该车辆已经交付给原告）。剩余6000元每月支付1000元，于2019年10月16日至2020年4月16日前还清。但是，如今还款期限早已过去，被告分文未付。为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。被告在法定答辩期限内未提出答辩意见。本院认为，被告欠原告工料款6000元，有被告出具的协议书为证，原告要求被告偿还工料款6000元及利息的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于某于本判决生效之日起三日内偿还原告王某欠款6000元及利息（自2020年6月4日起至还清止，按年利率6%支付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告于某负担。本判决为终审判决。审判员  周焕翔二〇二〇年六月二十二日书记员  鲁晨光
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3392号罪犯钟乐，男，1998年5月19日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2018年8月29日作出（2018）赣0521刑初125号刑事判决，认定被告人钟乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人钟乐不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）赣05刑终135号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟乐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年03月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟乐减去有期徒刑四个月零五天。（减刑后刑期：自2017年11月9日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1129号原告：骆井红，男，1961年10月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：魏德耀，男，1968年9月30日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民。原告骆井红与被告魏德耀劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告骆井红于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告骆井红提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆井红撤诉。案件受理费704元，减半收取计352元，由原告骆井红负担。审 判 员  朱劲二〇二〇年六月三日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢374号之二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军。 被执行人：李华，男，1958年12月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人李华行政非诉执行一案中，于2020年6月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李华在山东省农村信用社联合社6215210710911499,0101,0账户内存款人民币336.64元。 二、划拨被执行人李华在中国工商银行16×××40账户内存款人民币1070.70元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王晓杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢62号申请执行人：郭伟,男,1959年10月5日生,汉族,住昌图县。被执行人：王子有，男,1967年1月14日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨秀珍，女,1970年3月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人郭伟与被执行人王子有、杨秀珍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1224民初3014民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王子有、杨秀珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭伟向本院申请执行，要求被执行人王子有、杨秀珍立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人王子有、杨秀珍送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，经网络查询被执行人杨秀珍名下有存款10323.61元，本院裁定予以扣划。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王子有、杨秀珍的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 东
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5580号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：周辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告周辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6368.13元及利息（其中3368.13元利息自2019年11月29日起，3000元利息自2019年11月11日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月29日、2019年10月10日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4000元、3000元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了3期、0期贷款，归还的本息金额分别为872.49元、0元，余欠本金分别为3368.13元、3000元，合计6368.13元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为821.26元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6368.13元及利息821.26元，支付原告律师代理费460元，三项合计7649.39元； 二、被告支付原告后续利息（以6368.13元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫13行终140号上诉人（一审原告）南阳市虹光光电科技有限公司。法定代表人王成寅，任董事长。委托代理人王晓谦，河南宛信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南阳市卧龙区人力资源和社会保障局。法定代表人田华宇，任局长。出庭应诉负责人张成旭，任副局长。委托代理人梁琼，该单位工作人员。委托代理人雷宇，该单位工作人员。一审第三人杨业，男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人南阳市虹光光电科技有限公司因与被上诉人南阳市卧龙区人力资源和社会保障局、一审第三人杨业工伤认定纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人南阳市虹光光电科技有限公司委托代理人王晓谦，被上诉人南阳市卧龙区人力资源和社会保障局出庭应诉负责人张成旭及委托代理人梁琼、雷宇，一审第三人杨业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民法院经审理查明：马果为南阳市虹光光电科技有限公司职工。2018年8月22日20时40分许，马果在公司加班回家途中与孔令云驾驶豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车相撞，造成马果受伤后经医院救治无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的第411301120180000826号道路交通事故书认定：马果未取得机动车驾驶证夜间驾驶电动两轮轻便摩托车在道路上行驶，未按规定戴安全头盔，是造成此道路交通事故的次要原因。2019年3月6日，杨业作为申请人为马果申报工亡。2019年8月5日，卧龙区人力资源和社会保障局受理该案。8月12日，卧龙区人力资源和社会保障局向南阳市虹光光电科技有限公司送达（2019）宛龙工伤举字第005号举证通知书。申请人杨业提供了裴彦、李三丽证人证言，南阳市虹光光电科技有限公司员工工资表。9月18日，南阳市虹光光电科技有限公司出具证明，证明“马果自2018年2月27日至2018年8月22日，在南阳市虹光光电科技有限公司上班，系我公司员工。”2019年9月12日，南阳市卧龙区人力资源和社会保障局作出宛龙工伤（2019）认字057号认定工伤决定，认为马果同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。该工伤认定决定于2019年9月23日送达南阳市虹光光电科技有限公司。南阳市卧龙区人民法院认为：根据国务院《工伤保险条例》（国务院第375号）第十四条第（一）款规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：“……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中，马果在下班途中遭遇交通事故，且本人不负主要责任，符合上述认定工伤的情形。原告南阳市虹光光电科技有限公司认为马果与公司之间构成劳务关系，不构成劳动关系。对该辩解理由，劳动关系是指依照国家劳动法律法规规范的劳动法律关系，双方当事人是被一定的劳动法律规范所规定和确认的权利和义务联系在一起的，其权利和义务的实现，是由国家强制力来保障的。劳动法律关系的一方（劳动者）必须加入某一个用人单位，成为该单位的一员，并参加单位的生产劳动，遵守单位内部的劳动规则；而另一方（用人单位）则必须按照劳动者的劳动数量或质量给付其报酬，提供工作条件，并不断改进劳动者的物质文化生活。劳务关系的双方主体之间只存在财产关系，即经济关系，彼此之间无从属性，不存在行政隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务，劳动者提供劳务服务，用人单位支付劳务报酬，各自独立、地位平等。本案中，从庭审提交证据可确认马果在虹光光电科技有限公司工作，有工装、工牌，且员工工资表上显示有考勤工资、全勤奖等，说明马果接受公司安排，遵守公司的规章制度，与原告之间构成劳动关系，原告辩解理由不能成立，被告认定劳动关系作出工伤认定正确。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告南阳市虹光光电科技有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。上诉人南阳市虹光光电科技有限公司上诉称：一审法院混淆了劳动关系和劳务关系的概念，错误认定工伤。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人南阳市卧龙区人力资源和社会保障局辩称：一、关于上诉人与马果不存在劳动关系一说，与事实不符。二、答辩人作出的宛龙工伤（2019）认字057号《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一审第三人杨业的答辩意见与南阳市卧龙区人力资源和社会保障局一致。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，一、马果在南阳市虹光光电科技有限公司工作6个月，公司按月支付工资，虽然双方未签订劳动合同，但有工装、工牌，且员工工资表上显示有考勤工资、全勤奖等，说明马果接受公司管理，遵守公司规章制度，与南阳市虹光光电科技有限公司之间构成劳动关系。上诉人认为双方之间构成劳务关系的理由不成立，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳务服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中马果与南阳市虹光光电科技有限公司的关系显然不符合这一特征。二、马果在下班途中遭遇交通事故，且本人不负主要责任，符合国务院《工伤保险条例》（国务院第375号）第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形。南阳市卧龙区人力资源和社会保障局据此作出的宛龙工伤（2019）认字057号《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人南阳市虹光光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹应哲审判员  孙小刚审判员  冯兴民二〇二〇年六月二十八日法官助理刘琼阳书记员海泽江
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执49号 申请执行人：廖廷锋，男,1985年10月11日出生,汉族,住广西崇左市江州区。 被执行人:梁子海，男，1993年7月29日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人廖廷锋与被执行人梁子海民间借贷纠纷一案,玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初966号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁子海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖廷锋于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人梁子海发出执行通知书，责令被执行人梁子海履行生效法律文书确定的向廖廷锋归还借款本金10000元、案件受理费25元、执行费50元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人梁子海送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人梁子海未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人梁子海名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人梁子海有可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人梁子海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人廖廷锋未能提供被执行人梁子海的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年六月十七日 书记员 李泰伟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异6号案外人：张越，女，1978年4月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：刘艳志，沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。申请执行人：宋全华，男，1970年3月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：陆兴刚，男，1962年8月24日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：路广义，男，1968年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳达安煤炭销售有限公司，住所地：沈阳市东陵区深井子街道办事处红台沟村。法定代表人：路广义。本院在执行申请执行人宋全华与被执行人陆兴刚、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张越对本院依法查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张越称：贵院在审理宋全华与陆兴刚、路广义、张越、沈阳达安煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，因宋全华提出财产保全申请，贵院作出（2017）辽0104民初779号民事裁定书，查封了张越婚前个人所有的位于沈阳市××文化东路××、沈阳市××142的二处房产。后该案经贵院作出（2017）辽0104民初13892号民事判决书，判决认定张越不承担责任，且该判决已生效。因此，贵院查封张越的个人财产是错误的，故提出异议，请求解除对位于沈阳市××文化东路××、沈阳市××142的二处房产的查封。本院经审查查明，申请执行人宋全华与被执行人陆兴刚、张越、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日作出了（2017）辽0104民初779号民事判决书，宣判后，原告宋全华不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2017）辽01民终8942号民事裁定书，裁定：撤销本院（2017）辽0104民初779号民事判决书，发回本院重审。本院重审后，作出（2017）辽0104民初13892号民事判决书，判决主文为：一、被告陆兴刚、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋全华借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按照年利率24%计算，自2014年12月1日起计算至本判决确认的给付之日止）；二、被告陆兴刚、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋全华借款本金40万元及利息（以40万元为本金，按照年利率24%计算，自2014年12月9日起计算至本判决确认的给付之日止）；三、被告陆兴刚、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋全华借款本金60万元及利息（以60万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年1月19日起计算至本判决确认的给付之日止）；四、被告陆兴刚、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋全华借款本金30万元及利息（以30万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年2月1日起计算至本判决确认的给付之日止）；五、被告陆兴刚、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋全华借款本金100万元及利息（以100万元为本金，按照年利率24%计算，自2014年12月24日起计算至本判决确认的给付之日止）；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书生效后，因被告陆兴刚、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司未履行民事判决书确定的义务，原告宋全华向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行，执行案号为（2019）辽0104执1118号。另查，案件在诉讼过程中，本院查封案外人张越名下的坐落于位于沈阳市东陵区文化东路××、沈阳市××142的房屋。在执行过程中，本院于2020年4月14日查封案外人张越的上述房产。同查，坐落于位于沈阳市东陵区文化东路××室房屋（建筑面积33.9平方米）于2004年6月登记的所有权人为案外人张越，沈阳市东陵区泉园二路16巷1号1-4-2号房屋（建筑面积36平方米）于2005年1月登记的所有权人为案外人张越。再查，案外人张越于2011年8月与被执行人陆兴刚登记结婚，双方于2016年12月登记离婚。本院认为，根据法律规定，房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。本案中，上述争议房产分别于2004年、2005年登记在案外人张越名下，且（2019）辽0104执1118号的执行依据即（2017）辽0104民初13892号民事判决书亦未判令张越承担法律责任，故法院查封上述房产缺乏法律依据，案外人张越的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：解除对案外人张越名下的坐落于沈阳市东陵区文化东路39巷10号1-3-2室、沈阳市东陵区泉园二路16巷1号1-4-2号房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年六月十六日书记员  尤 悦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3442号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王丽清，女，1956年11月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初553号 原告：康延永，男，1985年7月7日出生，汉族，涿鹿县村民,现住涿鹿县轩辕南区。 被告：侯金莉，女，1984年3月20日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：陈桂清，河北升华律师事务所律师. 原告康延永与被告侯金莉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告康延永于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康延永撤诉。 案件受理费80元，由原告康延永负担。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘志丹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执533号之一申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1398495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审76号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工邸春工资人民币32226.7元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等财产信息登记。3、本院于2020年6月19日查封吉林省宏川快运有限公司名下车辆车籍，查封期限贰年（2020年6月19日-2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。4、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员 王      志      颖
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执328号祖启国、唐兆晔：申请执行人祖启国与被执行人唐兆晔追偿权纠纷一案，要求被执行人支付69000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初1239号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终905号上诉人（原审原告）：广德正科传动轴有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区赵联路东。法定代表人：郑祥勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吴小龙，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：刘玉荣，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。上诉人广德正科传动轴有限公司因与被上诉人吴小龙劳动争议一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广德正科传动轴有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人广德正科传动轴有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广德正科传动轴有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈月银审判员  周宏韬审判员  李 娜二〇二〇年六月十七日法官助理王慧书记员杨蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反驳的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更347号罪犯丰凯，男，1982年10月1日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第二十二监区服刑。湖南省高级人民法院于2017年9月19日作出（2017）湘刑终308号刑事判决，以被告人丰凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2015年11月25日起至2027年11月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯丰凯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3239.5分。据此，执行机关认定罪犯丰凯确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯丰凯在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯丰凯在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丰凯减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初158号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人刘士飞，男，1954年1月11日生于辽宁省凤城市，满族，文盲，农民，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被取保候审，同年6月17日被再次取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]173号起诉书指控被告人刘士飞犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉。被告人刘士飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年5月期间，被告人刘士飞先后两次来到凤城市硼砂厂附近的高速大桥下方护坡平台上，将被害人桑某放置的用于采集蜂蜜的两个蜂箱盗走并藏匿于凤城市家中的院内。 2020年5月期间，被告人刘士飞又先后三次来到上述地点，盗走四个蜂箱以及蜂箱内部分蜂蜜。2020年5月25日被害人桑某到公安机关报案，同日被告人刘士飞在位于凤城市的家中被公安机关抓获。 上述被盗物品经凤城市价格认定中心凤价格认定[2020]23号认定结论书认定价格总额为人民币542元。 被告人刘士飞到案后如实供述自己犯罪事实，现已全部退赃，并赔偿被害人损失取得被害人谅解。 另查明，2020年6月17日，被告人刘士飞自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘士飞拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人刘士飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人桑某的陈述，证人石某1的证言，被告人刘士飞的供述，扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，现场指认笔录及指认照片，涉案财物价格认定结论书，价格认定结论明细表，鉴定意见通知书，谅解书，无利害关系证明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，社会调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘士飞以非法占有为目的，两年内五次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘士飞到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘士飞所盗物品已返还被害人，自行赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘士飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王冕 书记员:姜女杰 判后答疑笔录 案号：(2020)辽0682刑初158号 案由：盗窃罪 时间：2020年6月23日13时40分 地点：第一法庭 答疑法官：王松琦 书记员：姜女杰 被答疑人基本信息：被告人刘士飞，男，1954年1月11日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码210621195401111534，满族，文盲，农民，户籍所在地辽宁省凤城市通远堡镇曾家村四组，现住辽宁省凤城市通远堡镇二道坊村。 ？本院依法作出的(2020)辽0682刑初158号裁判文书已经向你方进行送达并宣判，对于该份裁判文书的内容你方是否听清并知晓 ：已经听其并知晓裁判文书内容。 ？为了能够使你更加明确裁判所依据的事实及法律，本院将围绕裁判文书向您一一作出解答(简记裁判理由)，对于上述解答你方是否已经听清？ ：听清了。 审：对裁判结果有什么疑问或有什么意见？ ：暂时没有。 ？是否还有其他补充意见 ：没有。 ？请认真核对笔录内容并签字。 ：好的 答疑法官：书记员： 被答疑人：
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执476号之一 申请执行人：河北光束汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区胜利南大街369号办公楼218室，统一社会信用代码91130108MA0CK4R34Y。 法定代表人：耿永岗，总经理。 被执行人：范海强，男，1966年9月19日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：赵彦松，男，1982年5月15日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 本院在执行河北光束汽车贸易有限公司与范海强、赵彦松分期付款买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人范海强、赵岩松名下的银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范海强、赵岩松名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年六月三日 书记员  张正夫
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1730号原告：江苏灌南现代农业示范区管理委员会，住所地：连云港市灌南县新安镇人民东路东首。法定代表人：高长礼，主任。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。被告：江苏佩芝菌业有限公司，住所地灌南县新安镇苏州北路东侧（乔庄新村8号楼15室）。法定代表人：单年军，总经理。原告江苏灌南现代农业示范区管理委员会与被告江苏佩芝菌业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告江苏灌南现代农业示范区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏灌南现代农业示范区管理委员会撤回起诉处理。审判员  郭如勤二〇二〇年六月二十四日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执338号申请执行人:范振中，男，汉族，1980年2月15日生，现住河南省项城市。被执行人:姚长伏，男，汉族，1982年10月13日生，现住宁夏回族自治区青铜峡市。本院在执行申请执行人范振中与被执行人姚长伏承揽合同纠纷一案中，申请执行人范振中于2020年4月15日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初100号民事调解书所确定的义务，即由被执行人姚长伏支付申请执行人范振中工程款69750元,并承担案件受理费1544元。同日本院立案执行，本院于2020年4月15日通过电子送达方式向被执行人姚长伏送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人姚长伏支付申请执行人范振中工程款69750元,并承担案件受理费1544元、执行费947元。本案在执行过程中，2020年4月16日本院对被执行人姚长伏的财产进行总对总网络查控,查明被执行人姚长伏名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆登记信息。后经本院到吴忠市不动产登记中心通过传统线下调查，查明被执行人姚长伏名下无房产登记信息。2020年6月12日本院到被执行人姚长伏居住地青铜峡市陈袁滩镇陈滩村实地调查其下落，查明被执行人姚长伏常年外出，在该村无任何收入。2020年6月16日本院再次对被执行人姚长伏财产进行查控，查明被执行人姚长伏名下无其他可供的执行财产线索。2020年6月15日本院约谈了申请执行人范振中并告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人范振中也未能向本院提供被执行人姚长伏的任何有效可供的执行财产线索及下落，申请执行人范振中明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人姚长伏有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年6月16日本院将被执行人姚长伏纳入被执行人失信名单库，并对被执行人姚长伏发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年六月十八日书记员  齐艳花
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初719号 原告：崔凤玲，女，1984年12月27日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被告：王双凤，男，1978年9月24日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告崔凤玲诉被告王双凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告崔凤玲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔凤玲撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  杨建林 二〇二〇年六月十一日 书记员  许 伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3674号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹利，女，汉族，1978年12月2日生，户籍地：云南省昆明市西山区，现住：昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告曹利信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年6月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告曹利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金84990.43元、利息4307.96元、逾期还款违约金（滞纳金）4729.48元、消费手续费2151.51元，合计96179.38元；上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2008年12月27日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告领取卡片后开始使用，然后在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特起诉。被告曹利未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表领用合约、账户详细信息、消费记录、律师费发票，被告曹利未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2008年12月27日（实际开卡时间为2009年2月26日），被告向原告申请办理了一张卡号为52×××39的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年2月20日，被告欠信用卡本金84990.43元、利息4307.96元、消费手续费2151.51元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年2月20日被告欠信用卡本金、利息及自2020年2月21日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付2017年1月1日之后产生的逾期还款违约金4729.48元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。对于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因双方在合同中对律师费未进行约定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曹利于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年2月20日所欠信用卡本金人民币84990.43元、利息人民币4307.96元，并自2020年2月21日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息；二、被告曹利于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币2151.51元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1118.5元由被告曹利承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 周航宇
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审184号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人李远波，男，1983年4月23日出生，汉族，重庆市永川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日向本院申请执行永交执罚[2019]1100300494号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年11月20日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出永交执罚[2019]1100300494号行政处罚决定书，并于2019年11月23日邮寄送达被执行人李远波。由于被执行人李远波收到永交执罚[2019]1100300494号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月24日生效后，被执行人李远波未履行义务。2020年3月20日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人李远波邮寄送达了催告通知书，限被执行人李远波在接到催告书之日起3日内履行永交执罚[2019]1100300494号行政处罚决定书确定的义务。被执行人李远波收到催告通知书后未履行永交执罚[2019]1100300494号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2019]1100300494号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]1100300494号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人李远波承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年六月十二日 书记员 谢晓丽
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0981执248号之一被执行人：霍生龙，男，汉族，1974年02月23日生。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍生龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍生龙在中国建设银行6217000320006296160_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓芳
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执965号之一被执行人：林礼山，男，1986年8月12日出生，汉族，户籍所在地：海南省万宁市。本院刑事审判庭移送的被执行人林礼山罚金执行一案，本院作出的（2019）琼9005刑初452号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金8,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月31日、2020年5月30日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有银行存款，本院遂冻结并划拨了被执行人丁武名下的的银行存款450.45元，本院已将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除此之外，均未发现被执行人名下有其它可处置的财产信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月二日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执27号之二申请执行人：夏武鸽，女，1961年3月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：沙晓军，男，1973年10月25日生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：周文霞，女，1973年12月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。夏武鸽与沙晓军、周文霞民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）苏0213民初8480号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书:一、双方确认案涉借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2016年8月1日起计算至实际还清之日止，按月利率1%计算），为沙晓军、周文霞夫妻共同债务，该款本息由沙晓军、周文霞在2019年11月30日之前向夏武鸽归还。二、本案案件受理费13800元减半收取为6900元，财产保全费5000元，合计11900元（已由夏武鸽预交），由沙晓军、周文霞负担，于2019年11月30日之前直接支付给夏武鸽。三、各方当事人一致同意，本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。因沙晓军、周文霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人夏武鸽的申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，通过申请参与分配，本案分得执行款306448.16元，其中16652元转执行费，剩余289796.16元发放申请执行人。本院于2019年11月25日查封了被执行人名下的无锡市阅山花园4-501房产，查封期限三年，至2022年11月24日到期。本院于2020年3月24日查封了被执行人周文霞名下的无锡市长江国际花园101-301房产，查封期限三年，至2023年3月23日到期。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8480号民事调解书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年六月四日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1787号之二 申请执行人：深圳市标为电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道坪洲开发区缤纷世界花园C1栋804，统一社会信用代码：91440300678581339L。 法定代表人：宋媲媲。 被执行人：深圳晶福源科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路1026号南岗二工业园12栋厂房201，统一社会信用代码：91440300750458061C。 法定代表人：陈恒留。 申请执行人深圳市标为电子有限公司与被执行人深圳晶福源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20403号民事调解已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项204236.49元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院强制扣划被执行人名下银行账户存款213680.95元，本院支付给申请执行人210621.63元后，申请执行人向本院申请结案。余款3059.32元已划缴执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1787号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  庄炳东
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终305号上诉人（原审被告）：中广传播集团有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路11号中央广播电视塔1层03号。法定代表人：孙朝晖。被上诉人（原审原告）：北京广通世纪信息技术有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。法定代表人：王文清。上诉人中广传播集团有限公司（以下简称中广传播公司）因与被上诉人北京广通世纪信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初3222号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法进行了审理。中广传播公司上诉称，案涉合同的实际签订地及履行地为北京市西城区，本案依法应由北京市西城区人民法院管辖，故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，案涉《债务偿还协议书》未约定管辖，而作为一审被告中广传播公司的住所地在北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，中广传播公司的上诉请求不能成立。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中广传播集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年六月十八日法官助理 马云辉书 记 员 原 月