安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初360号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地号。 负责人：戴四清，该银行行长。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 被告：安徽省中力车辆制动系统制造有限公司，住所地。 法定代表人:张剑虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江新树，安徽品仁律师事务所律师。 被告：张剑虹，男，汉族，1972年8月26日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：杨文丽，女，汉族，1976年2月25日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被告：操卫东，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：张桂华，女，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司、张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的委托诉讼代理人张小倩、被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司的委托诉讼代理人江新树到庭参加诉讼，被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司向原告偿还贷款本金1018531.49元，及自2019年6月28日起至2020年5月19日止的罚息77018.79元，余下罚息自2020年5月20日起至款项还清之日止按合同约定按年利率9.135%计算；二、请求贵院依法判令被告张剑虹、被告杨文丽、被告操卫东、被告张桂华对上述债务承担连带清偿责任；三、请求贵院依法判令本案律师费14672元、诉讼费、保全费由各被告共同承担。事实和理由：被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司因经营需要，向原告贷款，并于2018年6月15日，与原告签订《小企业流动资金借款合同》，约定贷款金额为495万，贷款期限为1年，利息以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定，贷款罚息利率基础上加收50%予以支付。为确保该项合同的履行，被告张剑虹、被告杨文丽、被告操卫东、被告张桂华自愿为该笔债务提供保证人担保，并在同日签订《小企业保证合同》。2018年6月29日，原告依约向被告发放贷款，但被告在合同履行过程中，并未按约定履行还款义务，且已构成根本违约。原告追索未果，故诉至法院。 被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司辩称，借款是事实，债务偿还应由第一被告承担，但第一被告一直处于亏损状态，现无力偿还。另外，诉讼本金应该是99万元未还，其余是利息，利息部分不应重复计算。 被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证、质证，对原告提交的证据，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月15日，原告与被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：3400011110218060007），双方约定：借款额度为495万元，贷款期限自2018年6月29日至2019年6月28日止。同时，《小企业流动资金借款合同》中的第6.2.1条约定“对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定”。同日，原告与被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华签订《小企业保证合同》（合同编号：3400011110918060007），约定：保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。原告于2018年6月29日向被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司发放贷款495万元，借款期限自2018年6月29日起至2019年6月28日止，借款年利率6.09%，逾期年利率9.135%。然被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司到期后未能如约清偿借款本金，截止起诉时，被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司尚欠借款本金1018531.49元。为实现原告的债权，原告聘请律师提起诉讼，支出律师代理费14672元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》、原告与被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华签订《小企业保证合同》依法成立并生效，各方当事人均应按约定履行以实现合同目的。被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司未如约还款，应付本次纠纷的全部责任。原告按照约定要求被告立即偿还剩余借款本金1018531.49元及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告为追索本案债权而聘请律师支出的代理费14672元系由被告违约造成的损失，理应由被告负担。被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华与原告签订《小企业保证合同》，为借款人名下的贷款承担连带担保责任，且原告在保证期内对各保证人主张了权利，故对原告要求被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华在被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司责任范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华在承担保证责任后，有权向被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司追偿。被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司于判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行借款本金1018531.49元，及自2019年6月28日起至2020年5月19日止的罚息77018.79元，余下罚息自2020年5月20日起至款项还清之日止按合同约定按年利率9.135%计算； 二、被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司于判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行为追偿本案债权聘请律师的代理费14672元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行就上述第一、二项的确定给付义务，对被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司追偿之后的不足部分，被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华承担连带清偿责任；被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华承担保证责任后，有权向被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14099元，案件保全费5000元，共计19099元，由被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司、张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  程 莉 人民陪审员  王孝梅 人民陪审员  章国兰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债权人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。