wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2702号 原告：张亚楠，女，1994年12月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：马龙坤，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住费县。 原告张亚楠与被告马龙坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚楠负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年六月十一日 书记员  宁璐璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初3114号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，该行员工。被告：于喜喜，女，汉，1985年9月15日出生，住河南省商丘市。被告：韩世传，男，汉，1986年9月6日出生，住河南省商丘市。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告于喜喜、韩世传金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年六月二十四日书记员  李雪娇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1538号 申请执行人杨肖肖，女，1986年4月27日出生，住台州市椒江区。 被执行人浙江久锐科技发展有限公司，住所地台州市椒江区市府大道东段201号科技创业服务中心大楼13楼，组织机构代码:325555944。 法定代表人姜文华。 申请执行人杨肖肖与被执行人浙江久锐科技发展有限公司商事仲裁一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨肖肖向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为28886元。 执行立案后，本院向被执行人浙江久锐科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江久锐科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江久锐科技发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江久锐科技发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江久锐科技发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林 江
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2607号 原告：张信辉，男，汉族，1984年8月12日出生，住江西省上饶市上饶县。 被告：陈世泉，男，汉族，1960年2月20日出生，住福建省闽侯县。 原告张信辉与被告陈世泉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，张信辉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张信辉以希望庭外调解为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许张信辉撤诉。 本案案件受理费380元，减半收取计190元，由张信辉负担。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄君娇 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7081号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：郭丹，女，1978年9月13日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告郭丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李世君 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2010）黔0626执536号申请执行人：邓碧凤，女，1983年8月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县潮砥镇。被执行人：方朝波，男，1981年12月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县沙溪乡。本院在执行邓碧凤申请执行方朝波民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1294号民事调解书确认，由方朝波偿还申请执行人邓碧凤借款本金14000元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人邓碧凤即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、由被执行人方朝波偿还申请执行人邓碧凤借款14000元，被执行人方朝波自2020年6月至2020年11月，每月底支付邓碧凤1000元，2020年12月30日前付清余款；二、上述款项由被执行人方朝波按协议支付到法院指定账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年六月二十日书记员  范能
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4208号 原告：沈国枞，男，1982年4月2日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：杨炳文，男，50岁，汉族，住漳州市芗城区。 本院受理原告沈国枞与被告杨炳文公路货物运输合同纠纷一案中，原告沈国枞于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈国枞在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈国枞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈国枞负担。 审判员  张炳松 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭紫玲
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初583号   原告：王巍，男，生于1983年2月23日。   委托诉讼代理人：**军，男，生于1984年1月16日。   被告：石建伟，男，生于1992年8月22日。   原告王巍诉被告石建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巍的委托诉讼代理人**军到庭参加了诉讼，被告石建伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。   原告王巍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金3830元；2、请求被告清偿借款到期之日到借款还清之日的利息按年息24%计算；3、请求被告承担诉讼费用。后在庭审过程中，原告当庭将第一项诉讼时请求及第二项诉讼请求变更为：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金3000元；2、由被告按每月月利息45元支付自借款之日起至款清之日的利息。事实与理由：2019年4月14日，被告以借钱还其舅舅为由向原告借款3830元，被告承诺于2020年2月1日偿还，并出具借条一份。截止到偿还日期，原告向被告主张还款，被告以各种理由多次拖延拒不偿还借款。无奈原告向法院起诉。   被告石建伟经本院依法传票传唤未到庭，但其向本院提交书面意见辩称，被告于2019年4月19日向原告借款3000元。2020年1月24日，原告让被告还钱，并让被告出具了一个3830元的条具，说是每月利息45元，800元算借款利息，30元是车费。被告意见和平解决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：   对原告王巍提交的借条、微信转账记录、微信聊天记录，被告石建伟经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，这些证据能够证实本案的相关事实，本院予以认定，作为本案的定案依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   因被告向原告借款，原告于2019年4月14日通过微信转账方式给被告借款人民币3000元。2020年1月24日，原告找被告索要借款，双方约定借款利息为每月45元，还款期限为2020年2月1日，并由被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到王卫（巍）3830元，叁仟捌佰叁，还款期限到2020年2月1日，如到期未还清该款项本人自愿承担法律责任。”因该笔借款至今未清偿致纠纷产生。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告在原告处借款，应当承担还款义务。被告石建伟未能按照约定时间及时履行偿还借款的义务，侵犯了原告所享有的债权这一合法权益。故，原告请求被告归还其借款3000元的请求符合法律规定，本院予以支持。本案原告给被告借款时，原、被告双方虽未明确约定利息，但之后在原告讨要借款的过程中，原、被告双方对还款时间、借款利息做了明确约定，且按借款本金3000元，月利息45元计算，月利率为1.5%，并不违反相关法律规定，被告亦向被原告出具了借条，故原告要求由被告清偿自借款之日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求成立，本院予以支持，但利息清偿应以利率计算，故应由被告按照月利率1.5%清偿自借款之日起至款项还清之日止的利息。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由石建伟于判决生效后十日内归还王巍借款本金3000元并按照月利率1.5%清偿自借款之日起至款项还清之日止的利息。   如果石建伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，依法减半收取25元，由石建伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审判员   张  烁   二〇二〇年五月十四日   法官助理   刘 少 阳   书记员   张 智 渊              1
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1048号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司芙蓉镇支行，住所地永顺县芙蓉镇湘潭路新城社区。负责人：王玲。委托诉讼代理人：鲁青，该公司员工。委托诉讼代理人：向丽，该公司员工。被告：彭英召，女，1959年11月10日出生，土家族，住永顺县。被告：向世红，男，1956年5月18日出生，土家族，住址同上。本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司芙蓉镇支行诉被告彭英召、向世红借款合同纠纷一案中，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司芙蓉镇支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司芙蓉镇支行的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司芙蓉镇支行撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司芙蓉镇支行负担。审判员  向昌龙二〇二〇年六月二十二日书记员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终984号上诉人（原审原告）：周黄健，男，汉族，1980年12月5日出生，私营业主，住江苏省南通市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人周黄健因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12240号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：周黄健。2.申请号：31556096。3.申请日期：2018年6月12日。4.指定使用的商品：初步审定的商品（第30类，类似群3002；3005；3012）：茶；蜂蜜；魔芋粉。被驳回部分商品（第30类，类似群3001；3003-3004；3006-3010；3016）：咖啡饮料；糖；以谷物为主的零食小吃；人食用小麦胚芽；粥；方便面；调味料。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：扬州杞天食品有限公司。2.注册号：30967045。3.申请日期：2018年5月17日。4.指定使用的商品（第32类，类似群3202）：无酒精果汁饮料；矿泉水（饮料）；水（饮料）；蔬菜汁（饮料）；植物饮料；苏打水；姜汁饮料；豆类饮料；米制饮料；酸梅汤。（二）引证商标二1.注册人：深圳市天健（集团）股份有限公司。2.注册号：13469162。3.申请日期：2013年11月1日。4.专用期限至2025年7月20日。5.核定使用的商品（第30类，类似群3003-3004；3006-3009；3016）：蛋糕；元宵；米；糖；方便面；调味品。三、被诉决定：商评字[2019]第162363号《关于第31556096号“天杞特膳”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月3日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条和第三十一条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼过程中，周黄健明确认可诉争商标指定使用的商品与两引证商标指定使用或核定使用的商品构成同一种或类似商品。周黄健不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与两引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与两引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标审查具有个案性。商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。商标能否获准注册还与商品或服务的内容、商标的使用状况、引证商标的情况等一系列因素相关。商标授权审查因个案事实情况不同可能结论各异，引证商标一的注册申请并未因周黄健有效在先商标的存在而被驳回及其他含有“天玘”的商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。截至原审开庭审理时引证商标二撤销程序尚未终结，对于引证商标二的稳定性尚无定论，引证商标二仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回周黄健的诉讼请求。周黄健不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、周黄健通过商标转让取得了第5012664号注册商标，获得“天杞”在第30类“茶”等商品上的在先专用权。二、引证商标一损害了周黄健的在先权利，且国家知识产权局迟迟未对引证商标一进行审理。三、诉争商标与引证商标二在读音、外形、文字含义等方面差异较大，不构成近似商标，且通过网站查询，引证商标二已经被撤销。综上，诉争商标应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年3月27日，在国家知识产权局发布的第1689期《商标公告》中，引证商标二因连续三年不使用在全部商品上的的注册被撤销。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定,两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条、第三十一条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标二在全部商品上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，其申请注册的部分权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，应当由周黄健负担。引证商标一是否损害了周黄健的在先权利，国家知识产权局对引证商标一的具体处理情况，并不属于本案审查范围，周黄健可以寻求其他救济途径。因此，周黄健的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12240号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第162363号《关于第31556096号“天杞特膳”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对周黄健就第31556096号“天杞特膳”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由周黄健负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年六月十八日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执691号之一 申请执行人：陆勤锋，男，1979年1月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托执行代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被执行人：施安康，男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人陆勤锋与被执行人施安康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3号民事调解书已发生法律效力。因被执行人施安康未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆勤锋向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行，执行标的为被执行人施安康返还申请执行人陆勤锋借款30000元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费419元。 执行立案后，本院于同日向被执行人施安康发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人施安康申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人施安康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施安康的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人施安康的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月26日，本案尚未执行到位借款30000元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费419元。暂未发现被执行人施安康有其他可供执行财产。 本院已对被执行人施安康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施安康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执691号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  朱 晨
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初373号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨晓烜，男，2001年1月24日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年3月24日被保山市公安局直属分局取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人杨晓烜犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同年5月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月26日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员徐斌文出庭支持公诉，被告人杨晓烜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年03月13日04时30分许，被告人杨晓烜醉酒后无驾驶资格驾驶黑色无号牌普通二轮摩托车（车辆品牌型号：好奔牌HB125T-17A，车架号：LZ8TCJDK6G1641782，发动机号：11641782）沿府门小区便道（朝阳路与杏花路交叉口北100米）由东向西行驶至府门小区府门街16号处时，因涉嫌实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被保山市公安局交通警察支队直属一大队民警查获，经现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为127mg/100m1。2020年3月13日06时29分，在保山市第二人民医院对被告人杨晓烜抽取血样送检；经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，杨晓烜血液中乙醇含量为143.13mg/100ml。 2020年4月5日，保山市公安局交通警察支队直属一大队对杨晓烜未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为给予罚款500元的行政处罚；对其所驾驶摩托车未悬挂机动车号牌的违法行为给予罚款200元的行政处罚。 被告人杨晓烜对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；查获经过、到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、交通违法信息查询结果；呼气式酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录、情况说明；血样提取登记表及照片、鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］毒鉴字第01636号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书；现场检测报告书及照片、人车合一照片、黑色无号牌普通二轮摩托车照片；公安交通管理行政处罚告知记录、处罚决定书；证人陈某的证言；被告人杨晓烜的供述、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晓烜违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨晓烜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨晓烜到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨晓烜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年8月2日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二〇年六月三日 书记员  赵晓灿
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2512号原告：李丰罗，女，1951年6月28日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：汝州市鑫源生态农业专业合作社，住所地：汝州市杨楼镇马庄村。法定代表人：张盼盼，系该合作社负责人。原告李丰罗与被告汝州市鑫源生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告李丰罗于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李丰罗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丰罗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丰罗负担。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十七日书记员  李 鹏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1478号申请执行人：焦辉被执行人：刘岿然申请执行人焦辉与被执行人刘岿然借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初19号，判令被执行人向申请人给付欠款2023360.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人焦辉于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月23日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月3日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人焦辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年六月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2746号原告：连云港赣榆大力混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘社区。法定代表人：陈峰，经理。委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：张茂成，男，1964年12月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆大力混凝土有限公司与被告张茂成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤回对被告张茂成诉讼的申请。本院认为，原告连云港赣榆大力混凝土有限公司与被告张茂成买卖合同纠纷一案，原告连云港赣榆大力混凝土有限公司申请撤回对被告张茂成的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港赣榆大力混凝土有限公司撤回对被告张茂成的起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年六月十一日书记员  李征
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执365号 申请执行人:刘XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，XX派出所协警，住铜仁市万山区高楼坪村XX号。 被执行人：吴X，男，XX年XX月XX日出生，侗族，住铜仁市万山区新庄村XX组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初907号民事调解书，在执行刘XX申请执行吴X民间借贷纠纷一案中，被执行人吴X已经私下支付申请人刘XX5千元，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人刘XX于2020年6月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初845号 原告：熊杰，男，1977年12月17日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被告：时庚，男，1975年5月25日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。 被告：白琼丽，女，1978年11月16日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。 二被告委托诉讼代理人：陈敏，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告熊杰与被告时庚、白琼丽买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解协议，并已部分履行。原告熊杰于2020年6月3日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。 本院认为，原告熊杰的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊杰撤诉。 案件受理费人民币1295元，由原告熊杰负担。 审 判 员 龚丽星 二〇二〇年六月三日 法官助理 张永康 书 记 员 段 玮
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初324号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师（特别授权）。 被告：王晓磊，男，1996年9月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告王晓磊追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，本院依法组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告诚信祥公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，王晓磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王晓磊偿还由原告代被告支付的本息合计2914.86元；2.判决被告王晓磊支付原告代偿款资金占用利息，以2914.86元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日2018年5月8日起计算至清偿完毕之日止（暂计至2019年7月30日的资金占用利息214.86元,1、2项合计3129.52元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告为购买新都区峰驰摩托车经营部的新宝牌ＸＢ150-19Ｆ摩托车而寻求借款，与借款服务中介—-深圳市普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。根据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定商品价款2800.00元由商家收取，并由原告承担连带担保责任。2015年6月5日，被告从商家处领取商品，《借款协议》实际履行。借款协议签订后，被告未依约还款，约定还款期数18期，未还期数12期，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5685.12元，现原告自愿放弃代偿的借款管理费，仅主张未还本金及相应利息。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，依法提起诉讼进行追偿，望依法支持原告的诉请。 王晓磊未作答辩。 原告诚信祥公司为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1.原告《营业执照》复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件及王晓磊居民身份证复印件，拟证实原、被告的身份信息及主体资格；2.《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》，拟证明被告授权普惠快信公司通过有利网平台注册账户、发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认；3.《有利网借款协议》复印件，拟证明借款事实；4.《还款提示单》、《商品交付通知书》，拟证明被告已经实际取得所借款项购买之产品，借款已经履行的事实；5.《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》、《北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿逾期借款情况证明》、《平安银行业务回单（付款通知）》，拟证明原告已经履行担保责任。 王晓磊未到庭质证也未提交证据。 本院对上述证据认证如下：原告提供的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，王晓磊在新都区峰驰摩托车经营部为购买新宝牌ＸＢ150-19Ｆ摩托车而寻求借款，因资金不足需要以分期付款方式购买，为此，王晓磊向普惠快信公司出具《授权委托书》并与普惠快信公司签订《个人借款合同条款与条件》等文件，约定：王晓磊授权普惠快信公司代为其寻找出借人，其借款人的身份由普惠快信公司负责审核并向互联网理财服务平台“有利网”推荐，普惠快信公司以王晓磊的名义签署借款合同，《个人借款申请表》中所列明的借款用于从个人借款申请表上所列商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务，并且由普惠快信公司提供与该借款相关的客户服务，王晓磊同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”、“借款管理费”等，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取，同日王晓磊向普惠快信公司出具的《个人借款申请表》载明：购买商品为新宝牌ＸＢ150-19Ｆ摩托车，商品单价4800.00元，首付金额2000.00元，借款金额2800.00元，分18期还款，首次还款日为2015年7月5日，每期按月还款金额283.00元，指定还款户名为北京弘合柏基金融信息有限责任公司四川分公司。同日，王晓磊与商户新都区峰驰摩托车经营部签订了领取新宝牌ＸＢ150-19Ｆ摩托车的《商品交付确认书》。普惠快信公司遂将王晓磊推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。“有利网”以普惠快信公司为王晓磊代理人与借款出借方、担保人诚信祥公司及北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司于2015年6月9日签订《有利网借款协议》，协议约定出借方向王晓磊提供借款3360.00元，借款年利率为12%，还款起止日期2015年6月9日起至2016年12月9日止，还款分期期数18期，每期偿还本息数额204.90元；并约定诚信祥公司在王晓磊未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，其保证责任范围为：借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该权利所支出的全部费用。“有利网”根据出借人委托及王晓磊的授权，支付了王晓磊购买新宝牌ＸＢ150-19Ｆ摩托车的借款本金及相关管理、服务费等费用。后王晓磊未按约定履行还款义务，诚信祥公司作为保证人于2018年5月8日向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司代偿借款本息、借款管理费等共计5685.12元。 本院认为，被告王晓磊与普惠快信公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、原告诚信祥公司签订《有利网借款协议》，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效应受法律保护。本案中，原告诚信祥公司所提交的《北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿逾期借款情况证明》、《平安银行业务回单（付款通知）》足以认定其按照借款协议履行了担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诚信祥公司要求被告王晓磊给付其2018年5月8日代偿的借款本息2914.86元的请求于法有据，本院予以支持；对于原告主张该款的资金利息，因系其代偿后所产生的损失，并未超出法律规定，故也应予以支持；对原告自愿放弃借款管理费等费用，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王晓磊在本判决生效后十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代其支付的借款本息2914.86元及利息，利息以2914.86元为基数，按照年利率6%自2018年5月8日起计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费600.00元计650.00元，由被告王晓磊负担（原告已预交，被告在给付案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何东升 审 判 员  徐永南 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 蓉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执831号申请执行人：赵志勇，男，1972年11月25出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：孙明，男，1982年04月10出生，汉族，住址昌图县。申请执行人赵志勇与被执行人孙明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初1066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在招商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金2万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月二十六日书记员 郑龙峰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3313号原告：翟素英，女，1983年8月15日出生，汉族，住济南市。被告：济南源浩置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔节论，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣艳晶，女，1988年10月7日出生，汉族，济南源浩置业有限公司员工，住济南市。原告翟素英与被告济南源浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告翟素英未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟素英撤诉处理审判员  王淑娟二〇二〇年六月五日书记员  娄风芸
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保55号申请人：王亚敏，女，1978年7月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张雪萍，辽宁千江律师事务所律师。被申请人：马骥，男，1984年6月1日出生，住辽宁省丹东市元宝区。申请人王亚敏于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马骥名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供安华农业保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人马骥名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十日书记员  孙闯
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执358号 申请执行人王永波与被执行人张文政民间借贷纠纷一案,于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为1200元。 本院在执行过程中，被执行人张文政于2020年6月12日向本院缴纳执行款12000元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王永波与被执行人张文政民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初676号原告：孙瑞，男，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：齐丹，女，汉族，住平陆县，系原告孙瑞妻子。被告：三门峡假日港湾商务酒店有限公司（以下简称港湾酒店公司），住所地：三门峡开发区向川路舒馨苑东门对面。法定代表人：刘金钢，该公司经理。被告：刘金钢，男，汉族，住河南省灵宝市。被告：张建卢，男，住三门峡，系三门峡假日港湾商务酒店有限公司股东。原告孙瑞与被告三门峡假日港湾商务酒店有限公司、刘金钢、张建卢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孙瑞于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙瑞自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙瑞撤回起诉。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告孙瑞负担。审判员  轩芬婵二〇二〇年六月四日书记员  朱冬丽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执802号魏天祥：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人魏天祥已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初311号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初963号 原告：杨心明，男，1945年11月12日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 被告：刘天菊，女,1958年3月2日出生,汉族，住四川省通江县。 原告杨心明与被告刘天菊“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨心明撤诉。 案件受理费25元，由原告杨心明负担。 审 判 长  程 波 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年六月一日 书 记 员  黄 为
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1112号王某：薄照雪与王某赡养纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初4874号民事调解书已发生效力，申请执行人薄照雪于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初4874号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××35特此通知二〇二〇年六月八日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢61号申请执行人：湖南湘北生物科技有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区洞庭南路。法定代表人肖昌权，该公司总经理。被执行人：王成荣，男，1963年7月20日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖南省石门县。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司与被执行人王成荣买卖合同纠纷一案，安乡县人民法院于2013年10月18日作出的（2013）安民初字第914号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王成荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘北生物科技有限公司于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人湖南湘北生物科技有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人王成荣送达执行通知书及报告财产令。2020年5月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人王成荣名下无可供执行财产；2020年5月19日，在自然资源部查询被执行人王成荣名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人王成荣没有缴纳住房公积金；2020年5月19日，查询被执行人王成荣未购买任何保险。2020年6月24日依法将被执行人王成荣纳入失信被执行人，2020年6月24日向被执行人王成荣发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日电话告知了申请执行人湖南湘北生物科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人湖南湘北生物科技有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人王成荣有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的61200元，已执行到位0元，尚有61200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王成荣有可供执行的财产。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘北生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司发现被执行人王成荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈青青
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1923号 原告：郑春玉，女，1968年2月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所执业律师。 被告：潘玉粦，男，1958年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 本院在审理原告郑春玉与被告潘玉粦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑春玉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郑春玉的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑春玉撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告郑春玉负担。 审判员  林金华 二〇二〇年六月十一日 书记员  庄超虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初126号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人聂新，男，1963年5月3日出生于山东省肥城市，汉族，小学文化，务农，肥城市，住。2001年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。2012年11月8日因殴打他人被肥城市公安局罚款五百元。2014年12月13日因殴打他人被肥城市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月10日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人聂新犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉。被告人聂新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月11日13时许，在肥城市边家院镇周王村周光平家门口，被告人聂新趁无人之际，秘密窃取杨某停放在此的电动三轮车一辆。经价格认定，被盗电动三轮车价值2640元。同日，被告人聂新被抓获到案。涉案电动三轮车已起获并发还被害人杨某。公诉机关认为，被告人聂新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人聂新单处罚金。公诉机关提交了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人张某等3人证言、价格认定结论书、现场勘查笔录、监控视频、户籍证明等证据证实。被告人聂新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人聂新构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂新犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年六月十六日法官助理秦齐书记员邓燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执5082号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都猛追湾支行，胡益富、赵腊梅： 本院于2019年12月4日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都猛追湾支行申请执行胡益富、赵腊梅公证债权文书一案，执行依据为（2019）川成证执字第201号公证书，现因被执行人胡益富、赵腊梅已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执5082号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1216号起诉人：李某，女，1978年5月18日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。2020年6月24日，本院收到李某起诉状。李某向本院提出诉讼请求：一、请求依法对位于新宁县落马桥［证号（1992）新国土（农建）许字158号］房屋进行共有财产分割，确认李某及李海波等三被起诉人各占房屋份额的1／10；二、本案诉讼费用由李某与李海波等三被起诉人共同承担。事实与理由：李某与李海波为姐弟关系，王应珍、陈贤能是该二人的外祖父母。二人的父亲李解发与母亲陈湘云于1993年在新宁县落马桥修建了该房屋，母亲陈湘云于2012年离世。父亲李解发与第三人赵行程发生借贷纠纷，经法院判决要求李解发承担还款责任。李解发于2020年初死亡，赵行程向法院申请强制执行。李某为维护自己及亲人的合法权益，今后不产生财产分配纠纷，起诉至本院。本院经审查认为，本案系与继承有关的纠纷，继承的财产应由各继承人按照《继承法》之规定进行分割，与第三人赵行程无关，李某起诉对继承财产的分割将赵行程列为第三人，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年六月二十九日法官助理曾耘书记员周倩
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢215号申请执行人韩淑杰与被执行人周喜峰、武长顺借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0322民初2641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月12日向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款125620.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人武长顺于2020年6月9日将125620.00元借款及利息全部偿还完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初2641号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保157号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘1081财保415号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月22日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十二日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2880号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人夏超。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人夏超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7986号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏超存款人民币45000元，或扣留、提取被执行人夏超收入人民币45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1068号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李生国，男，汉族。关于深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行李生国借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1068号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年六月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  孟梅芳
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初112号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘红涛，男，1992年4月5日出生，公民身份号码371081199204051736，汉族，大专文化，威海印象度假公寓职工，户籍所在地山东省威海市文登区界石镇大界石村214号。现住威海市文登区醍香湾小区8号楼504室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]109号                  指控事实              2020年1月16日21时许，被告人刘红涛持Cl证酒后驾驶鲁KM0l0G号小型轿车，沿威海市文登区初家园街由北向南行驶至初家园街与西关街交叉路口南侧时，与沿初家园街由南向北行驶的丁文明驾驶的鲁KSA888号小型普通客车相碰撞，致两车损坏。发生事故后，刘红涛驾车驶离事故现场，后被丁文明追停。经检验，在送检的刘红涛的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为264.19mg/100ml。经认定，刘红涛承担该道路交通事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意 见              被告人刘红涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘红涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘红涛自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人刘红涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                          二○二○年六月五日                                          法官助理   丛晓涛                           书 记 员   邵秋霖
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1929号 原告：吴某，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师，系一般授权。 被告：黄某，女，1998年7月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告吴某与被告黄某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴某在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨春华
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1796号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：鲁爽，女，1988年09月19日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告鲁爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执320号孔祥民：孔祥民罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月28日将该款上缴国库。至此，（2018）吉0622刑初29号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3449号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨海军，男，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告杨海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年6月11日对本案公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼。被告杨海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临海支行向本院提出诉讼请求：一、判令杨海军偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金2200元及利息、罚息（利息、罚息暂算至2019年10月15日为251.38元），此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止；二、判令杨海军支付中国建设银行股份有限公司临海支行为实现债权而支付的律师代理费1200元。事实与理由：2016年6月7日，杨海军向中国建设银行股份有限公司临海支行申请签约了电子银行业务。2018年4月21日，杨海军通过电子银行向中国建设银行股份有限公司临海支行申请办理了“借贷通”服务下贷款种类为“快e贷”小额贷款的业务，并通过手机银行点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与中国建设银行股份有限公司临海支行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含一般约定条款）[合同编号为330666107-0063-201920002703]，合同约定：（1）借款额度为人民币2200元；（2）借款额度有效期限为2018年4月21日至2019年4月21日；（3）贷款利率采用固定利率，利率按照年利率6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；（4）贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；（5）本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；（6）本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署[具体内容详见借款合同及附件]。中国建设银行股份有限公司临海支行在受理了杨海军的贷款申请后，双方又通过网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，同时约定杨海军的贷款发放账户[具体内容详见协议]。以上合同签订后，中国建设银行股份有限公司临海支行审核批准了杨海军的借款申请，此后杨海军支用了额度内的款项。借款期限到期后，杨海军未按合同约定按时归还全部欠款本息，其行为己构成严重违约。 杨海军未作答辩。 中国建设银行股份有限公司临海支行为支持其诉讼主张，向本院提交中国建设银行个人电子银行签约服务回执、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算表、律师费发票等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，故本院予以认定。 杨海军未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与中国建设银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，杨海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。中国建设银行股份有限公司临海支行与杨海军之间的金融借款合同关系成立且合法有效，该合同系双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定。双方都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现杨海军未按规定偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担归还借款及支付利息等违约责任。中国建设银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨海军于本判决生效之日起一个月内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金2200元及计算至2019年10月15日的利息、罚息251.38元（此后以本金2200元为基数，支付自2019年10月16日起至履行完毕之日止的利息、罚息，按合同约定计付）； 二、由杨海军于本判决生效之日起一个月内支付给中国建设银行股份有限公司临海支行律师代理费1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杨海军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月十二日 代书记员  陈惠惠
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执130号之一 申请执行人：王家斌，男，1967年2月23日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人：李华娥，女，1971年3月20日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：福建太极房地产有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇解放街141号，统一社会信用代码91350423060360091A。 法定代表人：翁华强，该公司总经理。 申请执行人王家斌、李华娥与被执行人福建太极房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0423民初564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人福建太极房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王家斌、李华娥于2020年2月16日向本院申请强制执行，要求被执行人福建太极房地产有限公司履行标的款人民币28,824.09元，另承担本案执行费332元，合计人民币29,156.09元。 在执行过程中，经本院查明，被执行人福建太极房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等登记信息，本院已轮候查封福建太极房地产有限公司名下位于清流县龙津镇屏山路66-1、清流县嵩口镇马排村月汤、清流县嵩口镇马排村屋背戈的不动产，并轮候查封了其名下位于清流县龙津镇××玫瑰××、××幢的店面。另查明，蓝志堂、蓝石花申请执行福建太极房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案亦向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0423执恢52号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0423执恢52号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执130号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6377号申请人：张家港市远大纺织有限公司法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。被申请人：徐佳政，男申请人张家港市远大纺织有限公司与被申请人徐佳政房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市远大纺织有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐佳政银行存款7万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市远大纺织有限公司以江苏法诺诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市远大纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐佳政的银行存款7万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年六月十七日书记员  王钰蕾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7725号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告王丽荣，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2495号 原告：贾春苗，女，1980年2月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：赵勇，男，1978年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 二原告的共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告贾春苗、赵勇与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款378053元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”3幢1单元8楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”3幢1单元8楼2号商品房一套，房屋总价款为378053元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”3幢1单元8楼2号商品房一套，建筑面积98.44平方米，房屋总价378053元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告贾春苗、赵勇支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以378053元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告贾春苗、赵勇办理完毕“九鼎•蓝波湾”3幢1单元8楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告贾春苗、赵勇办理“九鼎•蓝波湾”3幢1单元8楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告贾春苗、赵勇名下； 三、驳回原告贾春苗、赵勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3582号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李xx、胡x金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2015）开民二初字第0xxx8号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3764号 原告：瑞安市益权渔场，住所地浙江省瑞安市。 经营者：林益权，男，1962年7月18日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：项友毅、黄晓村，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：瑞安市卧龙峡农家乐旅游开发有限公司，住所地浙江省瑞安市潮基贾岙村。 法定代表人：诸葛鹤鸣。 委托诉讼代理人：胡永波，浙江玉海律师事务所律师。 被告：张贤国（曾用名张杰），男，1981年1月15日出生，苗族，住湖南省龙山县。 被告：彭文兵，男，1970年10月3日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：张华，男，1985年10月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：彭健，男，1982年11月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。 本院在审理原告瑞安市益权渔场与被告瑞安市卧龙峡农家乐旅游开发有限公司、张贤国、彭文兵、张华、彭健侵权责任纠纷一案中，原告瑞安市益权渔场于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市益权渔场撤回起诉。 本案案件受理费4564元，减半收取2282元，由原告瑞安市益权渔场负担。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年六月十六日 （代）书记员  宋一静
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执118号 本院在执行王连生与龙雨劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后，该案已执行到位7075元（含案件受理费25元，申请费50元），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执565号 申请人额尔敦高娃，女，1972年3月18日出生，，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人图力固尔，1986年3月29日出生，，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人额尔敦高娃与被执行人图力固尔借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解，已无强制执行的必要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月七日 书记员  那日苏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3798号 原告：李旭，男，1983年7月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：朱勇康，男，1988年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告李旭与被告朱勇康民间借贷纠纷一案中，原告李旭逾期未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李旭自动撤诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  何敬远
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3053号之一原告：绍兴恒鼎房产营销策划有限公司，住所地绍兴市越城区蔚兰星城3幢育贤东路303号。法定代表人：王建峰。委托诉讼代理人：董立锋、符晓芳，浙江鉴水律师事务所律师。被告：上海兵盛房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇光明中心路68号1幢1层135室。法定代表人：乐敏峰。原告绍兴恒鼎房产营销策划有限公司与被告上海兵盛房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴恒鼎房产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费4620元，合计4645元，由原告绍兴恒鼎房产营销策划有限公司负担。审判员 赵 飞二〇二〇年六月八日书记员 王秋燕
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3300号之一 原告：陈木茂，男，1954年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：沈秀燕，女，1983年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈木茂与被告沈秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈木茂以与被告沈秀燕庭外协商为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈木茂自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈木茂撤诉。 案件受理费962元，减半收取计481元，由原告陈木茂负担。 审判员  薛瑜 二〇二〇年六月五日 法官助理王寿锦 书记员吴宇睿
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5495号原告:马某顺。委托诉讼代理人（一般代理）：魏振坤，山东思雅律师事务所律师。被告:王某彪。原告马某顺与被告王某彪建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告马某顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某顺撤回起诉处理。审判员  姚庆安二〇二〇年六月十二日书记员  张 群
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执649号申请执行人张业民被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人张业民与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执396号 申请执行人：胡红俤，男，1960年6月19日出生，汉族，住古田县。 被执行人：胡家前，男，1989年8月29日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人胡红俤与被执行人胡家前民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金4000元。此外被执行人依法应承担案件受理费50元、执行费50元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执642号关于申请执行人闫欢欢与被执行人杜平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初3410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济损失10000.00元，并承担执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执642号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审28号申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新明大街27号。负责人郝宪庆，齐齐哈尔市城市管理综合执法局局长。委托代理人乔坤，齐齐哈尔市城市管理综合执法局工作人员。被执行人张丽红，女，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2020年5月25日向本院申请强制执行齐城物罚字[2019]第003号行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年10月22日对被执行人张丽红作出齐城物罚字[2019]第003号行政处罚决定书。2020年4月28日，申请执行人向被执行人作出催告书。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20,000.00元及并恢复原状。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。本案中，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局提交的文书送达回证上无被执行人张丽红的签名确认，申请执行人亦未提供其他证据证明其向被执行人送达涉案行政处罚决定书及催告书，故申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局作出的行政处罚决定尚未发生法律效力，对申请执行人提出的申请，本院不准予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年10月22日对被执行人张丽红作出的齐城物罚字[2019]第003号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年六月一日书记员  许 彤
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保45号 解除保全申请人：张益，男，1962年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：黄宏，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省南溪县。 解除保全申请人张益与被申请人黄宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）川1523民初46号民事裁定书，于2020年1月19日作出（2020）川1523民初46号之一民事裁定书，查封被申请人黄宏所有的位于四川省宜宾市江安县房屋一套（产权证号：01××37）、位于宜宾市江安县（产权证号：01××60）、位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××31），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××30），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××29），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××28），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××27），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××26），查位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××32），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××33），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××34），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××35），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××36），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××37），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇3号楼（产权证号：20××17）。解除保全申请人张益于2020年6月18日向本院提出申请，除对黄宏位于四川省宜宾市江安县房屋（产权证号：01××37）不予解封外，其余查封房产全部予以解封。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄宏所有的位于宜宾市江安县（产权证号：01××60）、位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××31），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××30），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××29），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××28），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××27），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××26），查位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××32），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××33），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××34），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××35），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××36），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇4号楼（产权证号：20××37），位于四川省宜宾市江安县魅力欧镇3号楼（产权证号：20××17）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹沛然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢195号之四申请执行人:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，职务行长。被执行人：于艳，女，1967年10月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新安社区哈黑西路官威家园C栋2单元1402门。被执行人：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街463号。法定代表人：魏承旭，该公司董事长。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与于艳、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人于艳、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行申请执行的债权额为1，952，183元及利息。本院裁定冻结、扣划了于艳的银行存款并返给申请人。另外，本院查封了于艳名下的房产及土地，但暂不具备处分条件。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行未能提供于艳、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到于艳、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将于艳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年六月二十九日书记员  孟昭鹏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执964号申请执行人：初殿军，男，1959年12月16出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。申请执行人刘国华与被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3008号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在盛京银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产已轮候查封暂无法处置，被执行人名下生产资料已合并执行申请执行人同意暂不处理。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金1.8万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月二十八日书记员 郑龙峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5450号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告刘喜斐，男，1986年7月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告张晋丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住河南省林州市。被告郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼1单元12层880号，统一社会信用代码：91410100614711560A。法定代表人张书瑞，执行董事。委托代理人刘浩鹏，该公司员工。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告刘喜斐、张晋丽、郑州恒诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告郑州恒诚房地产开发有限公司委托代理人刘浩鹏到庭参加诉讼。被告刘喜斐、张晋丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘喜斐、张晋丽共同向原告偿还贷款本金120374.85元、利息638.99元、罚息1.77元，共计121015.61元（利息、罚息均暂计算至2020年4月13日；2020年4月14日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告刘喜斐、张晋丽承担原告因本案所支出的律师费10000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告郑州恒诚房地产开发有限公司对刘喜斐的上述债务承担连带清偿责任；五、判令三被告承担本案诉讼费用。被告郑州恒诚房地产开发有限公司辩称：原告自贷款人逾期之日起划扣了我公司的保证金，我公司承担了担保责任，请法庭查明事实，酌情扣除。律师费未提供发票，我公司不予认可。因贷款人未办理他项权证，原告不享有优先受偿权。被告刘喜斐、被告张晋丽未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为刘喜斐。2、借款金额19.5万元。3、借款用途购商业用房。4、借款期限10年,自2015年5月14日起至2025年5月14日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、被告张晋丽于2015年3月27日向原告出具《财产共有人承诺函》一份，承诺为借款人刘喜斐因购买涉案房屋所申请贷款承担共同责任。9、担保情况：被告刘喜斐以位于高新技术产业开发区木兰里9号1号楼2单元8层489号的房产提供抵押担保，并办理了郑州高新区预购商品房抵押登记;被告郑州恒诚房地产开发有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。10、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告刘喜斐尚欠原告贷款本金117197.96元、利息622.13元、罚息（含复利）5.31元，共计117825.4元。本院认为：本案中的《个人一手房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘喜斐未按期还款，已构成违约，故原告主张被告刘喜斐偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告刘喜斐将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州高新区预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告请求被告张晋丽对本案借款承担共同还款责任，因被告张晋丽在《财产共有人承诺函》中承诺承担共同还款责任，并签字捺印，故本院予以支持。原告主张被告刘喜斐、被告张晋丽承担律师费10000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告郑州恒诚房地产开发有限公司对被告刘喜斐的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告刘喜斐、被告张晋丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘喜斐、被告张晋丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金117197.96元、利息622.13元、罚息（含复利）5.31元，共计117825.4元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告郑州恒诚房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1460元，由原告负担100元，由三被告负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 薛森阳
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初462号原告：瞿兰香，女，1957年4月27日生，汉族，河口县蚂蟥堡农场攀枝花队退休职工，住河口县。原告：付娟，女，1982年4月12日生，汉族，中国移动通信集团云南有限公司红河分公司职工，住蒙自市。被告：罗汉林，男，1957年4月16日生，汉族，中国邮政集团公司云南省河口分公司退休职工，住河口县。原告瞿兰香、付娟诉被告罗汉林侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院做调解工作，原告瞿兰香、付娟愿意放弃诉讼，并向本院申请撤回对被告罗汉林的起诉，经审查原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告瞿兰香、付娟撤回对罗汉林侵权责任纠纷一案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告瞿兰香、付娟负担。审判员  张跃兰二〇二〇年六月十七日书记员  朱 彤
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执708号申请执行人：珲春市倍丰农业生产资料经销处，住所吉林省珲春市。法定代表人：孟庆良，经营者。被执行人：许立洲，男，1959年10月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市倍丰农业生产资料经销处与被执行人许立洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特147号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人珲春市倍丰农业生产资料经销处向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，并依法向被执行人许立洲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令许立洲支付执行款14400元及利息，申请执行费211元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人许立洲名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人许立洲名下无存款记录，有车辆登记信息，本院已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人许立洲的房产登记信息，被执行人许立洲名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人许立洲的住房公积金信息，被执行人许立洲名下无住房公积金信息；被执行人许立洲暂无可供执行的财产，已对被执行人许立洲发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人许立洲有可供执行的财产，可以认定被执行人许立洲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市倍丰农业生产资料经销处告知上述执行情况，申请执行人珲春市倍丰农业生产资料经销处亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年六月二十九日书记员  于继翔
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1481号原告：肇娜，女，1979年9月12日出生，满族，住丹东市振兴区。委托代理人：王凡，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：李双成，男，1966年2月2日出生，满族，住新民市。被告：肇玉兰，女，1966年9月3日出生，满族，住新民市。原告肇娜诉被告李双成、肇玉兰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理，原告肇娜及其委托代理人王凡到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肇娜诉称：2019年9月13日，二被告因向原告借款向原告出具515200元借条一张。用于生产经营流动资金，并约定给付年利息12%。近年来，由于严重亏损，二被告多次明确表示无力偿还。现原告诉至法院，请求判令二被告偿还515200元的借款本金及利息30000元，并承担诉讼费用。被告李双成未出庭，未答辩。被告肇玉兰未出庭，未答辩。经审理查明，原告分多次借款给二被告，其中2008年出借了3万，2017年出借了20万，2018年出借20万，2019年出借3万。2019年9月13日双方经过对账后，二被告为原告出具了515200元的欠据一份，其中含初始本金460000元，利息55200元，约定借款年利率12%。经催要，二被告一直未清偿欠款本息。现原告诉至本院，请求判令二被告偿还515200元的借款本金及利息，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈诉，欠据等证据材料在巻佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，被告应当原告催要后及时偿还。关于原告主张的借款本金问题，因双方在2019年出具欠据时，已经就之前的双方本息进行了清算，且前期利率不高于年利24%，故前期利息可以计入本金。基于前述理由，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告李双成、肇玉兰于本判决生效后十日内偿还原告本金515200元及从2019年9月13日起至给付之日止按年12%计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4626元，由被告李双成、肇玉兰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年六月十一日书记员  张海林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1612号之一申请执行人蔡志华，1968年6月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人陈黎，湖南悦凌律师事务所律师，特别授权。被执行人曹列，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人蔡志华与被执行人曹列民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0121民初11573号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹列未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡志华于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月16日向申请执行人蔡志华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人曹列发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日、6月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人曹列保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人曹列名下无财产可供执行。2019年11月28日，本院已在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人曹列名下位于长沙县（权证号：71××02）、502（权证号：71××03）、602（权证号：71××04）以及位于（原黄花供销社）（权证号：00××68）房屋，有抵押。2020年4月2日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人曹列无住房公积金缴存信息。2020年4月3日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人曹列无房产登记信息。2020年6月11日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人曹列名下湘Ａ×××××、湘Ａ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年6月22日，本院对被执行人曹列户籍地长沙县黄花镇合心村调查，查询到被执行人曹列名下老屋2019年已征收，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话告知了申请执行人蔡志华的委托代理人陈黎，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月31日，本院对被执行人曹列采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人蔡志华的委托代理人陈黎，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2000000元及截止2019年11月14日止的利息930000元以及按年利率24%的标准从2019年11月15日起计算至2020年6月28日止的利息297333.33元，从2020年1月24日计算至2020年6月28日止的迟延履行期间的债务利息54600元、律师费40000元、申请执行费23032.8元，合计3344966.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所轮候查封的被执行人曹列名下房屋以及车辆，因系轮候查封和无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月二十八日书记员  毛 盾