wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执763号 申请执行人：高清芳，女，汉族，1955年1月21日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。 被执行人：张小平，男，汉族，1966年3月9日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。 被执行人：朱兆梅，女，汉族，1972年2月25日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。 申请执行人高清芳与被执行人张小平、朱兆梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初3305号民事判决书，由被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元及从2017年1月17日起至本金偿还完毕之日止以月利率1.2%计算的利息（已付利息1万元应当依法予以扣除），负担案件受理费4980元，负担申请执行费4190元。本院依法于2020年4月7日立案执行。 执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张小平、朱兆梅名下的财产信息，被执行人张小平在财付通支付科技有限公司有银行存款2925.66元，本院已将上述存款扣划并兑付于申请执行人高清芳。被执行人张小平、朱兆梅名下无房产信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 2、本院已对被执行人张小平、朱兆梅适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话送达方式将被执行人张小平、朱兆梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人高清芳，要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人张小平、朱兆梅有效的财产线索，申请终结本次执行程序，本案执行标的借款本金20万元及从2017年1月17日起至本金偿还完毕之日止以月利率1.2%计算的利息（已付利息1万元应当依法予以扣除），负担案件受理费4980元，负担申请执行费4190元。执行到位2925.66元。综 综上所述，因本案被执行人张小平、朱兆梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  晏文强
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2534号 钱国余： 申请执行人钱国余与被执行人何永滔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2003）三法民肆初字第8号民事判决书已经发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人何永滔已履行完毕本院（2003）三法民肆初字第8号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1516号 原告：王大法，男，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李海燕，女，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王大法与被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王大法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王大法撤回起诉处理。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年六月八日 法官助理林倩 代书记员 刘 勇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1242号 申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区新华路126号富中国际广场。 法定代表人杜晓峰，该行行长。 被执行人张桂林，男，1965年11月18日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10687号民事判决书，已向被执行人张桂林发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行贷款本金22375.07元及截至2019年7月24日的罚息、复利1196.22元，自2019年7月25日起的罚息以尚欠借款本金22375.07元为基数按照月0.76125%的标准支付至尚欠借款本金还清之日止，自2019年7月25日起的复利以拖欠的罚息1169.6元为基数按照月0.76125%的标准支付至尚欠罚息清偿完毕之日止，支付律师费2500元，并承担案件受理费220元、保全费276、执行费281元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张桂林至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张桂林到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张桂林名下的财产，查询到被执行人张桂林名下车辆一辆、无房屋，银行卡有6000余元（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人张桂林发出限制消费令，并将被执行人张桂林纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张桂林有可供执行的财产，被执行人张桂林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初10687号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张桂林负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人张桂林自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张桂林有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 唐云彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3651号申请执行人:汤露婷，女，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托代理人：赖维，湖南五湖律师事务所律师。被执行人：湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭志仁私宅。法定代表人：肖亮。被执行人：湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之二。法定代表人：蒋后荣。被执行人：湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。法定代表人：杨峻。被执行人：湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园生产车间B-7604。法定代表人：杨将。申请执行人汤露婷与被执行人湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出(2017)湘0104民初5340号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月14日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人均系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年5月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月21日，本院对被执行人湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为67348元，已执行到位0元，尚有67348元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年六月二十一日书记员 霍 扬
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初592号 原告：乌某。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：万某，系乌某理事长。 委托诉讼代理人：郝某，系乌某员工。 被告：梁某1，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：王某1，住内蒙古巴彦淖尔市梁某1。 被告：梁某2，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：柳某，住内蒙古巴彦淖尔市梁某2。 被告：王某2，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：苏某，住内蒙古巴彦淖尔市王某2。 被告：刘某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：张某，住内蒙古巴彦淖尔市刘某。 原告乌某与被告梁某1、王某1、梁某2、柳某、王某2、苏某、刘某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告乌某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌某撤诉。 案件受理费1023.75元，由原告乌某负担。 审判员  山虎 二〇二〇年六月十一日 书记员  贾姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2225号申请执行人:陈淑贞，女，汉族，1985年9月16日出生，住天津市和平区。被执行人：北京爱钱帮财富科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路40号3幢3层3041室。法定代表人：李青妮。本院在执行陈淑贞与北京爱钱帮财富科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京爱钱帮财富科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保49号申请人：西宁祥明物资有限公司[统一社会信用代码916301007105311808(1-1）]，住所地：西宁市城北区门源路2号。法定代表人：马文明，该公司总经理。被申请人：青海山水建设工程有限公司（统一社会信用代码：91630121698536121D），住所地：西宁市大通县人民路43号。法定代表人：王吉宏，该公司总经理。申请人西宁明祥物资有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海山水建设工程有限公司银行存款5136492.98元予以冻结，担保人中国大地财产保险股份有限公司青海分公司以其所有的、额度为5136492.98元财产提供担保。经审查，本院认为，申请人西宁明祥物资有限公司提出的诉前财产保全申请及提供的担保财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海山水建设工程有限公司银行存款5136492.98元。案件申请费5000元，由申请人西宁明祥物资有限公司负担。申请人西宁明祥物资有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人西宁明祥物资有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵文生二〇二〇年六月三日书记员 赵海滨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省繁昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0222行初13号 原告芜湖草竹林生态园有限公司，住所地:安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码:91340222694120823Q（1-1）。 法定代表人强光红，该公司董事长。 被告繁昌县峨山镇人民政府，住所地:安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码:11340222003026414H。 法定代表人，该镇镇长。 本院在审理原告芜湖草竹林生态园有限公司诉被告繁昌县峨山镇人民政府乡政府行政裁决一案中，原告芜湖草竹林生态园有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，上述原告撤回起诉的行为是真实意思表示，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖草竹林生态园有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖草竹林生态园有限公司负担。 审 判 长  潘 捷 审 判 员  徐世宏 人民陪审员  耿 群 二〇二〇年六月八日 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1288号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：郭世珍，女，1965年1月4日出生，汉族，住珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告郭世珍合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 姚 伟二〇二〇年六月十五日书记员 金俞美
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终237号 原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛银林，男，1988年3月1日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务工，住武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被长沙市公安局开福分局民警抓获，临时羁押于长沙市第二看守所，同年12月2日被刑事拘留并逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人毛银林犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年五月十二日作出（2020）湘0581刑初85号刑事判决。原审被告人毛银林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人毛银林，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省武冈市人民法院审理认定，2017年10月29日晚上，银某与**飞发生矛盾，肖某、毛银林在场，**飞、毛银林被银某一伙人殴打。当晚，银某与**飞在武冈市公安局都梁中心派出所达成调解协议，由银某赔偿了**飞1000元。2017年10月30日，被告人毛银林因被银某打伤没有得到赔偿，便想要银某赔钱，但银某认为事情已经达成调解并赔偿便不予理睬。于是，毛银林便纠集刘华军、刘勇、王万茂（均已判决）、“黑娃”，由刘勇驾驶王万茂老款蓝色小车搭载毛银林等人去找银某。毛银林提出如果银某不肯赔钱，就打银某一顿，其他人均表示同意。当天21时许，五人到春园路“煲仔之恋”附近下车，毛银林、刘华军、“黑娃”及王万茂戴着口罩，持刀冲到“煲仔之恋”门口寻找银某，找到银某后，毛银林、刘华军、“黑娃”及王万茂持刀砍银某，银某的脸部被砍受伤。银某往武冈市铜宝商业街方向跑，此时在场的人认出王万茂，王万茂就驾车离开了现场。毛银林、“黑娃”、刘华军持刀继续追赶银某，刘勇也下车往铜宝商业街方向追砍银某，毛银林、“黑娃”、刘华军追到铜宝商业街铺面时，银某倒地，毛银林、“黑娃”继续持刀砍银某，刘华军持刀指着银某说：“莫欺负人”。后王万茂驾车搭载毛银林、“黑娃”、刘华军、刘勇逃到洞口县。经鉴定，银某的伤势构成轻伤一级。 被告人毛银林到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 原审采信到案经过，现场检测报告，视频监控光盘及截图，辨认笔录，鉴定意见，刑事判决书、认罪认罚具结书，被害人银某的陈述，证人蔡某、黄某、罗某、周某、肖某、毛某等人的证言，共同作案人刘华军、刘勇、王万茂的供述，被告人毛银林的供述及户籍资料等证据，认定毛银林的行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决：被告人毛银林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人毛银林上诉提出，原审判决量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人毛银林纠集并伙同他人持凶器在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，毛银林起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。毛银林到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。毛银林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。毛银林上诉提出，原审判决量刑过重。经查，原判根据毛银林的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对毛银林判处有期徒刑一年并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖丽忠 审判员  罗庆群 审判员  罗泽连 二〇二〇年六月三日 法官助理陈璐雯 书记员骆夏霞 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执668号高峰：与高峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计382.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位382元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初990号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢141号 杜华娣、张绍正、张峰、孔莉萍： 本院在执行申请执行人杜华娣与被执行人张绍正、张峰、孔莉萍民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2014）杭滨商初字第01358号、原执行案号：（2015）杭滨执民字第381号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执562号申请执行人：黄敏森，男，1968年9月4日生，汉族，住石城县。被执行人：温小平，男，1968年6月20日生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请执行人黄敏森依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1483号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2019年5月21日立案执行，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知，被执行人温小平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行23.5万元，截至2020年6月19日，未执行23.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年六月十九日书 记 员  袁 昱
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初368号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人邓菲，男，1989年1月20日出生，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地山东省微山县，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗用身份证件罪，于2019年11月1日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人耿国庆，男，1993年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省邳州市，住徐州市泉山区。因涉嫌犯盗用身份证件罪，于2019年11月1日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人蔡成罡，男，1992年7月24日出生，汉族，大专文化，无业，住徐州市云龙区。因涉嫌犯盗用身份证件罪，于2019年11月1日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]308号起诉书指控被告人邓菲、耿国庆、蔡成罡犯盗用身份证件罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人邓菲、耿国庆、蔡成罡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日至11月1日间，为牟取非法利益，被告人邓菲在其经营的徐州市铜山区熊喵网吧内，亲自或指使被告人耿国庆、蔡成罡多次盗用王某、李某、仇某等15人的居民身份证，为不具备上网条件的刘某某（2002年4月出生）等人提供上网服务。其中被告人邓菲、耿国庆盗用上述居民身份证登陆互联网1500余次；被告人蔡成罡于2019年9月至11月1日间，盗用上述居民身份证登陆互联网1100余次。经鉴别，上述15张居民身份证均系真证。另查明，被告人邓菲、耿国庆被刑事传唤到案后，被告人蔡成罡经电话通知到案后，均如实供述了上述犯罪事实，后三被告人在检察机关均自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓菲、耿国庆、蔡成罡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、张某、王某等人的证言，物证：涉案居民身份证（照片），徐州市铜山区公安局出具的居民身份证鉴别书、接受证据清单、调取证据清单、电子数据现场提取笔录、扣押清单、发还清单、情况说明，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓菲、耿国庆、蔡成罡结伙，盗用他人的居民身份证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重，其行为均已构成盗用身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人邓菲、耿国庆系坦白，被告人蔡成罡系自首，且均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人邓菲、耿国庆、蔡成罡认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓菲犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人耿国庆犯盗用身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人蔡成罡犯盗用身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理  程珊珊书 记 员  吴瑜婷
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保364号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：李爱红，女，汉族，住山西省太原市清徐县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李爱红的财产进行保全，保全金额101041.95元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李爱红银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李爱红共计101041.95元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1025元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初105号之一 原告：唐龙，男，1988年9月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：赵顺敏，男，1955年5月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐龙与被告赵顺敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月25日裁定转为普通程序，并于2020年6月9日向原告唐龙送达《交纳诉讼费用通知书》。原告唐龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告唐龙撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费424元，减半收取计212元。 审 判 长  刘中琼 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  李默思 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王志强
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初131号 原告：石刚，男，1982年9月17日出生，汉族，经商，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈恩成，浙江诚航律师事务所律师。 被告：宁波越胜建筑工程有限公司，住所地：宁波市宁海县力洋镇东园村渡头198号，统一社会信用代码91330226MA2AF9NU84。 法定代表人：游钟，该公司执行董事兼经理。 原告石刚为与被告宁波越胜建筑工程有限公司合同纠纷一案，于2020年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付租金等其他费用538118.95元、律师费30000元及违约金以538118.95元为基数自2019年3月1日起每日按欠费0.1%计算至实际履行之日；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员卢娜独任审判。因被告宁波越胜建筑工程有限公司需公告送达，本院于2020年2月3日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月6日对本案公开开庭进行了审理。原告石刚及其委托诉讼代理人陈恩成到庭参加诉讼，被告宁波越胜建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告变更第一项诉讼请求：被告偿还原告垫付的租金等其他费用538040元、违约金40000元，并赔偿利息损失（以578040元为基数自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017、2018年，宁波建工工程集团有限公司将位于宁波地块）架子钢管租赁、搭设的施工任务以包工包料形式承包给被告，由原告为被告的工程质量、工期提供担保。2017年12月22日，原告与宁波市奉化江口文贤建筑设备租赁站签订《租赁合同》一份，约定：原告向宁波市奉化江口文贤建筑设备租赁站租赁钢管、扣件、套管，钢管0.008元／米／天，扣件0.005元／只／天，套管0.005元／只／天，租期自2017年12月22日至2018年8月31日止。租赁期限届满，原告仍租赁物资并要求继续发料的，原租赁合同继续有效，若原告未办理相关手续的，则租价递增30%。原告如需代办装车及运输的，装车费15元／吨，运费60元／吨，套管按扣件计算。原告归还时，自运、自装，费用由原告承担，宁波市奉化江口文贤建筑设备租赁站卸车，卸车费15元／吨由原告承担。修理费、材料费由原告承担：1、钢管修理费0.03元／米按归还总米数计算，切割1.5元／刀；2、扣件加工上油0.2元／只，袋0.5元／只；3、扣件扭曲变形，断开裂缝作报废处理，按2只折1只归还数，扣件螺丝螺帽0.68元／套；4、原告在租赁期间自行切断钢管，切断接管费6.8元／根。租金及装、卸、运、修理、材料等费，原告交纳时间为每月到月后十天。不按时交纳租金及装、卸、运、修理、材料等费，每日按欠费0.1%计算违约金。 2018年1月31日，原、被告签订租赁明细一份，约定钢管、扣件由原告承租并交由游钟保管使用，数量清点由游钟指定刘兵清点完成并签字，与宁波市奉化江口文贤建筑设备租赁站实际发生的一切合同内费用由游钟支付，未按约定归还所造成的一切损失由游钟负责。后被告未按约归还租赁物。2018年6月25日，原、被告签订《工程款反担保协议》一份，约定由原告出面向宁波市奉化江口文贤建筑设备租赁站承租一批钢管、扣件转租给被告使用于宁波模具产业园区B-1地块的架子搭设，具体数量清单以发料单为准，使用过程中产生的租赁费、上车费、运输费、维修费、卸车费、材料损耗等所有费用由被告承担，所有由原告为被告提供的钢管、扣件材料等，工程结束后由被告如数负责归还，包括期间发生的所有费用由被告支付。 2019年1月31日，原告与宁波市奉化江口文贤建筑设备租赁站进行结算，确认尚欠租费等费用合计538118.95元，定于2月底前支付，如未付清则需按每日0.1%计算违约金。自2018年2月14日至2020年1月14日，原告共为被告向宁波市奉化江口文贤建筑设备租赁站汇付租金等费用538118元以及违约金120000元，合计658118元。另查明，被告为自然人独资企业，股东为游钟。 本院认为，涉案租赁合同虽系原告与宁波市奉化江口文贤建筑设备租赁站签订，但租赁物实际系由被告使用，且被告亦承诺承担实际发生的一切合同内费用，故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波越胜建筑工程有限公司于判决生效后十五内偿还原告石刚垫付款578040元，并赔偿利息损失（以578040元为基数自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果被告宁波越胜建筑工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9580元，由被告宁波越胜建筑工程有限公司负担。 原告石刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波越胜建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长 卢 娜 人民陪审员 杨 芬 人民陪审员 冯开扬 二〇二〇年六月二十日 代书 记员 蔡敏敏 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保818号申请保全人：张广玉，男，1977年2月16日出生，汉族，住山东省章丘市。被保全人：山东本固邦宁建筑劳务有限公司，住山东省济南市历城区唐冶西路东八区企业公馆B22号楼9层908室。法定代表人：谷士存，任董事长。本院在保全申请保全人张广玉与被保全人山东本固邦宁建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东本固邦宁建筑劳务有限公司银行存款58984.27元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月二十四日书记员  彭霄
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执678号 申请执行人：蒋国东，男，1985年5月20日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：罗大勇，男，1969年11月12日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 蒋国东与罗大勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初668号民调解决书，已经发生法律效力。被执行人罗大勇未按生效的法律文书履行义务，申请执行人蒋国东于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为122800.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人罗大勇的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人罗大勇目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人蒋国东未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为122800元及利息，执行费1742元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人蒋国东确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1487号 原告：封永华，女，汉族，1970年1月21日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：刘彦霞，女，汉族，1982年8月1日出生，住新疆库尔勒市。被告：张军伟，男，汉族，1978年12月22日出生，住新疆库尔勒市。原告封永华与被告刘彦霞、张军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。，原告于2020年5月29日向本院提交书面申请请求驳回起诉。本院经审查认为，由于被告找不到，无法送达传票，且原告书面申请将该案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告封永华起诉。案件诉讼费已减半收取2637.5元，退还给原告封永华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   宋长龙
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终421号 上诉人（一审被告）：白山市亚龙浮石制品厂，住所：抚松县松江河镇。 法定代表人：管彦杰，厂长。 被上诉人（一审原告）：于吉洪，男，1952年3月13日出生，汉族，住抚松县。 一审被告：管彦杰，男，1955年3月13日出生，汉族，住抚松县。 上诉人白山市亚龙浮石制品厂因与被上诉人于吉洪、一审被告管彥杰劳务合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2020）吉0621民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 白山市亚龙浮石制品厂上诉请求：一、撤销一审判决，驳回于吉洪的诉讼请求。二、诉讼费由于吉洪承担。事实与理由：一审判决书判我败诉，向于吉洪支付1340元工资，所依据的理由是：“本院及上级法院生效判决确认浮石混合大料属于孙国辉所有，白山市亚龙浮石制品厂未受到损失，故白山市亚龙浮石制品厂扣发于吉洪工资1340元的事实不成立……。”在4月1日找到了新的证据，该证据证明：孙国辉是把涉案的混合大料卖给白山市亚龙浮石制品厂的，并非暂存。依据该证据抚松县人民法院已开庭审理，于2020年4月9日作出（2020）吉0621民初383号民事判决书，判决孙国辉返还擅自从我厂拉走的两车浮石大料60立方米。这样，涉案（2020）吉0621民初543号判决就失去了法律依据，作出了错误的判决。而于吉洪由于工作失误、失职给白山市亚龙浮石制品厂造成了实质上的损失，扣发其工资是正确的。 于吉洪二审未答辩。 管彥杰陈述意见称，与白山市亚龙浮石制品厂上诉意见一致。 于吉洪向一审法院起诉请求：依法判令白山市亚龙浮石制品厂、管彦杰给付于吉洪工资1340元。事实和理由：2017年1月1日，管彦杰雇佣于吉洪为白山市亚龙浮石厂打更，每月工资900元，2019年6月份起每月1200元。2019年9月7日5时许，孙国辉带着二台汽车和一台铲车到白山市亚龙浮石制品厂拉浮石混合料，于吉洪制止，孙国辉说拉其存放的浮石混合料，于吉洪不同意，必须得经过白山市亚龙浮石制品厂同意。孙国辉不顾于吉洪的制止，指挥车辆装浮石混合料。当时，于吉洪手机没有带在身上，立即回屋给管彦杰打电话报告情况，管彦杰下令不让拉。这时，孙国辉已经装完二车拉走。于吉洪又立即报告给管彦杰，管彦杰向110报警。孙国辉的车返回浮石厂装完第三车料时，警察也赶到现场制止，孙国辉没有再拉。管彦杰回到浮石厂，说于吉洪没有拦住孙国辉拉浮石，造成经济损失5000元，让于吉洪承担一半损失。10月16日开资时，仅仅给开了500元。于吉洪问现场员岳国忠，岳国忠告诉，因为浮石的事，管彦杰扣于吉洪九月份700元工资及十月份16天640元工资，合计1340元。于吉洪找到管彦杰理论，无济于事。于是，于吉洪辞职。孙国辉拉浮石混合料不听制止，于吉洪已经尽到阻止义务，并及时向管彦杰报告，采取相应措施，没有将事态扩大，履行应尽职责。至于造成损失的事实不存在，因为孙国辉于9月9日就把白山市亚龙浮石制品厂、管彦杰告到法院，请求返还浮石并赔偿运输车辆的损失，抚松县法院一审判决白山市亚龙浮石制品厂和管彦杰返还浮石180立方米。法院的判决中，双方均承认于吉洪制止孙国辉拉浮石的行为。请求法院依法维护于吉洪的合法权益。 一审法院认定事实：2017年1月1日，管彦杰雇佣于吉洪为白山市亚龙浮石制品厂打更，每月工资900元，2019年6月份起每月1200元。2019年9月7日早5时许，孙国辉带二台汽车和一台铲车到白山市亚龙浮石厂拉浮石混合料，于吉洪制止未果，于吉洪向管彦杰电话报告情况，管彦杰不同意拉。期间，孙国辉已经装完二车拉走。于吉洪又报告管彦杰，管彦杰向“110”报警。孙国辉的车返回浮石厂装完第三车料时，由赶到的员工刘进花挡在车前制止，随后，公安干警到场，孙国辉没有再拉。 2019年10月16日，白山市亚龙浮石制品厂向于吉洪支付工资500元。扣除于吉洪九月份700元工资及十月份16天640元工资，合计1340元未支付。于吉洪找到管彦杰索要未果，于吉洪辞职。 孙国辉因白山市亚龙浮石制品厂不准其运走浮石混合料，于2019年9月9日向法院提起诉讼。2019年11月5日，法院作出（2019）吉0621民初1975号民事判决书，判决白山市亚龙浮石制品厂、管彦杰向孙国辉返还浮石混合大料（约180立方米）。白山市亚龙浮石制品厂提起上诉后，2020年3月25日，吉林省白山市中级人民法院作出（2020）吉06民终19号民事判决书，驳回白山市亚龙浮石制品厂上诉，维持原判。 一审法院认为，于吉洪受雇于白山市亚龙浮石制品厂打更，负有看护白山市亚龙浮石制品厂财产不受侵害等责任。孙国辉未经管彦杰同意，擅自进厂运走浮石混合大料，于吉洪制止未果，及时向管彦杰报告，其已经履行更夫职责。且经一审法院及上级法院生效判决确认，浮石混合大料属于孙国辉所有，白山市亚龙浮石制品厂未受到损失。故白山市亚龙浮石制品厂扣发于吉洪工资1340元的事实不成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，白山市亚龙浮石制品厂应承担向于吉洪支付工资1340元的违约责任。因白山市亚龙浮石制品厂具有法人资质，管彦杰系法定代表人，白山市亚龙浮石制品厂所承担违约责任，不应由管彦杰承担。综上，一审法院判决：“一、被告白山市亚龙浮石制品厂于判决生效之日起向原告于吉洪支付工资1340元；二、驳回原告于吉洪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告白山市亚龙浮石制品厂负担。” 本院二审期间，白山市亚龙浮石制品厂、管彦杰提交抚松县人民法院（2020）吉0621民初383号民事判决书一份，证明厂内丢失的大料是别人卖给我的，归我所有，并非暂存。于吉洪工作失职，眼看着让人拉走两车，给我造成实质性的损失，扣于吉洪的工资理所当然。本院经审查认定如下：因该民事判决书非已生效法律文书，本院不予确认。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。白山市亚龙浮石制品厂主张，由于于吉洪工作失误、失职给白山市亚龙浮石制品厂造成了实质上的损失，扣发其工资是正确的。但白山市亚龙浮石制品厂向法院提交的证据不足以证明其主张成立。于吉洪受雇于白山市亚龙浮石制品厂负责打更，孙国辉运浮石混合大料时于吉洪进行了制止，并向管彦杰报告，其已经履行更夫职责。且白山市亚龙浮石制品厂亦未举证证明其确系受到损失。一审判决并无不当。 综上所述，白山市亚龙浮石制品厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人白山市亚龙浮石制品厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 闫 靓 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 顾百发 书 记 员 刘思辰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执843号申请执行人：深圳市云视科技有限公司被执行人：沈阳方成鸿基科技有限公司申请执行人深圳市云视科技有限公司与沈阳方成鸿基科技有限公司、李国傲为买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出（2019）粤0307民初7314号，判令被执行人向申请人给付欠款781960.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人深圳市云视科技有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人深圳市云视科技有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1112号申请执行人胡明忠，男，生于1964年9月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人舒小菊，女，生于1978年9月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨序凯，男，生于1969年3月21日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人胡明忠与被执行人舒小菊、杨序凯民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  潘德成
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执734号申请人杨永飞，男，1964年2月9日生，汉族，住启东市。被执行人金飞，男，1974年7月28日生，汉族，住启东市。关于申请执行人杨永飞与被执行人金飞劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）苏0681民初3581号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人金飞于判决生效之日起十五日内支付申请人杨永飞工资款16545元及利息并承担本案诉讼费252元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币16797元及利息，本案执行费152元，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月28日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年2月27日、6月8日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、车辆、不动产登记信息，冻结被执行人银行账户冻结金额较小不足以清偿全部债务。3、本院于2019年10月31日前往被执行人户籍所在地调查及询问其配偶未发现被执行人下落也未发现可供执行财产。4、本院于2020年6月15日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院委托深圳南山法院及杭州西湖法院，已全额冻结被执行人财付通及支付宝账户。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额16797元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3581号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月十八日书记员  杨 俊
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初56号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人周某某，男，1998年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址重庆市城口县，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月24日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2020年1月21日经唐山市路南区人民检察院批准，同日由唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人**，河北建宏昌律师事务所律师。 指定辩护人怀颖，唐山市路南区法律援助中心律师。 被告人吴某某，男，1996年3月7日出生，满族，初中文化，户籍所在地及住址辽宁省抚顺市清原满族自治县，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月24日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2020年1月21日经唐山市路南区人民检察院批准，同日由唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人齐玉仙，河北杰大律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人周某某、吴某某犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼，后双方和某，刘某1撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人周某某、吴某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2019年4月29日22时许，在唐山市路南区万达糖潮ＫＴＶ内，田某（另案处理）与刘某1因琐事发生口角，田某纠集被告人周某某、吴某某对刘某1实施殴打，致刘某1右股骨中上段粉碎性骨折、右股中间肌部分挫裂伤、右踝外侧韧带拉伤。刘某1的损伤程度经鉴定为轻伤一级。2020年2月11日被告人吴某某与被害人刘某1达成民事和某，且得到被害人谅解。2020年4月1日二被告人签署了认罪认罚具结书。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人周某某、吴某某故意伤害他人致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。二被告人认罪认罚，可以依法从款处理。二被告人与被害人达成和某，得到被害人谅解，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六的规定，提请本院依法判处。 被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人**、怀颖提出如下辩护意见：一、被告人周某某在共同犯罪中所起的作用较小，主观恶性较小，应认定为从犯。二、被告人周某某存在自首情节。三、被告人周某某父亲与被害人达成和某协议，并取得被害人谅解。四、被害人周某某在侦查阶段就认罪认罚，积极配合公安机关查明案件事实。五、被告人周某某是初犯、偶犯，没有前科劣迹，日常表现良好。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人齐玉仙提出如下辩护意见:一、被告人吴某某系从犯，认罪认罚、与被害人达成和某协议、获得被害人谅解，因从轻、减轻处罚。二、被害人存在一定过错，应依法对被告人吴某某从轻、减轻处罚。三、被告人吴某某系初犯，事后非常后悔。综上，请最大限度的从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年4月29日22时许，在唐山市路南区万达糖潮ＫＴＶ内，田某（另案处理）与刘某1因琐事发生口角并互相动手打架。被劝开后田某纠集被告人周某某、吴某某对刘某1实施殴打，致刘某1右股骨中上段粉碎性骨折、右股中间肌部分挫裂伤、右踝外侧韧带拉伤。刘某1的损伤程度经鉴定为轻伤一级。 2020年2月11日被告人吴某某与被害人刘某1达成民事和某，被害人刘某1对被告人吴某某表示谅解。 2020年5月18日被告人周某某亲属与被害人刘某1达成和某协议，赔偿了刘某1，被害人刘某1对被告人周某某表示谅解，撤回附带民事诉讼。 2020年4月1日二被告人签署了认罪认罚具结书。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、诊断病例、刑事和某协议、收条，证人刘某2、马某、赵某、左某、王某等人的证言，被害人刘某1的陈述，司法鉴定意见书、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某、吴某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人周某某、吴某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某认罪认罚，对其从宽处罚。被告人周某某家属与被害人和某并积极赔偿被害人经济损失，被害人对被告人周某某的行为表示谅解，对被告人周某某酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周某某的量刑建议适当。对于辩护人提出的被告人周某某系从犯的辩护意见，经查，被告人周某某直接实施了殴打行为，是故意伤害行为的直接实施者，对共同犯罪并非其次要或者辅助作用，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人周某某具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关以配合调查为名口头传唤周某某到案，并未明确提及要对其进行刑事处罚，因此被告人周某某不属于主动投案，不构成自首。故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人周某某具有认罪认罚、和某谅解、初犯、偶犯等从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人周某某判处缓刑，但其现住址所在地司法局出具的调查评估意见为不适宜纳入社区矫正，故被告人周某某不符合宣告缓刑条件，本院对公诉机关的量刑予以调整。 被告人吴某某认罪认罚，对其从宽处罚。被告人吴某某与被害人和某、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对被告人吴某某酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人吴某某系从犯的辩护意见，经查，被告人吴某某直接实施了殴打行为，是故意伤害行为的直接实施者，对共同犯罪并非其次要或者辅助作用，不宜认定从犯，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被害人有过错的意见，经查，被害人刘某1确与田某发生口角并互殴，但没有证据证实是被害人先实施了不当行为，且被告人吴某某在田某的纠集下对被害人实施殴打是在被害人与田某被分开后，其犯罪行为与被害人之前的行为也不存关联性，不能认定被害人存在刑法意义上的过错，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人吴某某具有认罪认罚、和某谅解、初犯等从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人吴某某判处缓刑，被告人吴某某户籍地所在地司法局出具了（2020）清矫正评字022号“关于无法对犯罪嫌疑人吴某某进行审前调查评估的回复函”，该回复函明确表示“鉴于犯罪嫌疑人吴某某近三年不在双井沟村甘井沟组居住，村委会成员及司法所工作人员对被告人吴某某的平时表现不了解，无法做出正确的评估意见”，故被告人吴某某不符合宣告缓刑条件，本院对公诉机关的量刑予以调整。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年8月23日止）。 二、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年6月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  宋亚男 人民陪审员  李凤平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  蒋瑶瑶
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2722号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：徐长汉，男，汉族，1968年1月10日出生，农民，住山东省郓城县。被告：曹同民，女，汉族，1968年5月27日出生，农民，住山东省郓城县。被告：徐龙涛，男，汉族，1967年02月20日出生，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘缵功，男，汉族，1961年8月5日出生，农民，住山东省郓城县。被告：路凤同，男，汉族，1969年12月27日出生，农民，住山东省郓城县。被告：姚西聚，男，汉族，1963年7月29日出生，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告徐长汉、曹同民、徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡已到庭参加诉讼。被告徐长汉、曹同民、徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金488048.47元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告徐长汉2014年4月28日向原告借款400000元，贷款月利率为4.8000‰，借款期限到2019年4月11日；于2014年4月28日向原告借款100000元，贷款月利率为4.8000‰，借款期限到2019年4月11日，曹同民系共同还款责任人，被告徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告徐长汉、曹同民、徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款凭证二份、贷转存凭证二份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、借款申请书一份、共同还款责任承诺书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告徐长汉于2014年4月28日向原告借款400000元，于2014年4月28日向原告借款100000元，被告曹同民是涉案借款共同还款责任人。被告徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚是连带责任担保人。被告徐长汉和曹同民应当承担偿还借款的责任，被告徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚承担担保责任。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日向原告借款400000元，于2014年4月28日向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率为4.80000‰，借款到期日为2019年4月11日。被告徐长汉、曹同民系夫妻关系，被告曹同民签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠488048.47元本金及利息。本院认为，原告与被告徐长汉签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未履行相关义务，原告郓城农商行要求被告徐长汉偿还借款本息，要求被告曹同民履行共同还款责任，并要求被告徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐长汉、曹同民于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金488048.47元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告徐龙涛、刘缵功、路凤同、姚西聚承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告徐长汉追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620.73元，由被告徐长汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年六月十九日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务。权利人申请执行的期限为二年。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1319号罪犯罗阿信，男，1998年12月3日出生，布依族，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年12月26日作出(2017)粤1973刑初2378号刑事判决，以被告人罗阿信犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年4月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗阿信在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗阿信在服刑考核期间（2018年4月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2365分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分565分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗阿信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗阿信予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执103号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：罗琦，女，1995年7月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗琦借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出的(2019)衢仲网裁字第70762号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对罗琦的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人罗琦银行存款4000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人罗琦银行存款4000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月五日 法官助理钟康 书记员邵甜甜
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执180号 申请执行人高宗培，男，1990年7月10日生，汉族，住赣县区。 被执行人谢雄峰，男，1979年12月29日生，汉族，住赣县区。 高宗培依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2605号民事判决书于2020年03月05日向本院申请执行。本院于2020年03月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢雄峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人高宗培与被执行人谢雄峰民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额2.9885万元，截至2020年6月18日还有2.9885万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执180号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张 海
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再31号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘平安，男，1963年8月16日出生，汉族，天津市南开区凌庄子自来水厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李萍（刘平安之妻），1966年3月9日出生，汉族，天津市南开区凌庄子自来水厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津世杰律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：郭宝聚，男，1954年1月25日出生，汉族，天津津南聚英诊所负责人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：姜宗强（郭宝聚之内弟），住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭云鹏（郭宝聚之子），住天津市红桥区。申诉人刘平安因与被申诉人郭宝聚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2018）津02民终4124号民事判决，向天津市人民检察院申诉。天津市人民检察院作出津检民监［2019］12000000104号民事抗诉书向天津市高级人民法院提出抗诉。天津市高级人民法院作出（2019）津民抗40号民事裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。天津市人民检察院指派天津市人民检察院第二分院检察员郭锐、检察官助理孙允婷出庭。申诉人刘平安的委托诉讼代理人李萍、胡仁杰，被申诉人郭宝聚及委托诉讼代理人姜宗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市人民检察院抗诉认为，原审判决认定郭宝聚没有过错，缺乏证据证明，适用法律错误；认定郭宝聚的诊疗询问与刘平安缺血性心肌梗死和缺铁性脑梗死病情不存在因果关系，缺乏证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，提出抗诉。刘平安称，请求对案件发回重审或改判支持原审诉讼请求。理由同意检察院的抗诉意见。郭宝聚不同意检察院的抗诉意见亦不同意刘平安的申诉意见。刘平安在诊所治疗前就有心梗、脑梗病症，与郭宝聚的诊疗行为无关。本院再审认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终4124号民事判决及天津市津南区人民法院（2016）津0112民初1074号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。二审案件受理费5321元，退还刘平安。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二〇年六月十五日书记员  李佳琳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执337号申请执行人：王翔，男，1993年8月14日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。被执行人：张红峰，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人王翔与被执行人张红峰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）皖0302民初605号民事判决书，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行的债权数额为13000元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，查询到被执行人张红峰有少量存款（已冻结划拨给申请执行人），没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院经过驻地调查和传统查控，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院前往蚌埠市公积金中心和保险机构调取被执行人公积金和保险情况，反馈无公积金和理财类保险。被执行人已被纳入限高和失信名单。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人未提供被执行人的财产及下落，同意终结本次执行程序。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0302民初605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年六月十七日书记员  李 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异135号 案外人：谭继荣，男，1965年1月26日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 案外人：潘小凤，女，1967年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：昌瑞兰，女，1933年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案中，案外人谭继荣、潘小凤于2020年6月15日对执行位于永州市冷水滩区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院：1.中止执行位于永州市冷水滩区房屋；2.解除对位于永州市冷水滩区房屋的查封、冻结；3.中止对位于永州市冷水滩区房屋的拍卖。事实与理由：2011年10月31日，谭继荣、潘小凤与张成龙及其委托代理人唐祥玖签订了一份《阳光时代商品房买卖合同》，购买了该房屋。该房屋建筑面积168平方米，单价1958.33元／平方米，总价款32.9万元。谭继荣、潘小凤于2012年10月31日支付了首付购房款定金26.4万元，于2012年10月24日支付款了购房款6.5万元、水电开户及办证费3万元后对该房屋进行了装修，并入住至今。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，执行法院不得执行该财产。 本院查明，申请执行人农商银行与被执行人唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案的执行依据是本院于2017年9月13日作出的（2017）湘1103民初1795号民事判决。该判决认定了被告唐祥玖于2014年7月10日向原告借款800万元，被告张成龙（于2017年3月15日因病去世，其子女表示放弃继承权）、昌瑞兰（与张成龙系夫妻关系）于2014年7月10日以其名下位于永州市冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］作为抵押担保，办理了抵押登记，他项权证号为永房他证冷水滩字第××号。并判决：一、自本判决生效之日起五日内，由被告唐祥玖、刘湘连带偿还原告农商银行借款本金800万元，并自2015年12月27日起至实际还款时止，按合同约定的利率支付利息及逾期罚息，利随本清；二、被告昌瑞兰以其抵押担保的财产对上述借款承担抵押担保责任；三、上述债权，原告农商银行在被告昌瑞兰抵押财产范围内优先受偿。 该案在执行过程中，本院于2018年6月14日作出（2017）湘1103执2533号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封、拍卖张成龙名下的位于冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］；二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为；三、责令被执行人唐祥玖在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产；四、查封期限为三年。该执行裁定书连同协助执行通知书于2018年7月2日送达了永州市不动产中心。2020年6月15日，案外人谭继荣、潘小凤以其对该产权证下的阳光时代小区501号房屋享有所有权为由，向本院提出排除执行异议。 另查明，案外人谭继荣、潘小凤就上述501号房屋于2011年10月31日与张成龙签订了《商品房买卖合同》，于2012年10月24日前交纳了全部购房款和水电开户及办证费用后实际占有了该房屋。 本院认为，案外人谭继荣、潘小凤在本院对涉案房屋查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同、合法占有了涉案房屋、支付了全部购房款、非因买受人自身原因未办理过户登记，现案外人谭继荣、潘小凤提出排除执行异议，本院依法应中止执行案涉501号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在张成龙名下位于冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］中的501号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  全秋纯
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢179号申请人：刘荣国，男，1974年5月22日生，汉族。被执行人：王希军，男，1964年5月8日生，汉族。被执行人：刘东霞，女，成年，汉族。申请执行人刘荣国申请执行被执行人王希军、刘东霞民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2016年11月2日作出（2016）鲁1422民初620号民事判决书，判令：被告王希军偿还原告借款本金20000元及利息10000元，于本判决生效之日起五日内给付；被告王希军自2016年3月17日起，以未付清的借款本金数为基数，月息按320元计算，给付原告刘荣国利息至实际付清日为止。权利人于2020年5月26日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年6月17日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，均未发现公积金和不动产登记。于2020年6月10日对被执行人发布限制高消费令。于2020年6月22日对被执行人进行二次网络查询，也未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年6月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年六月二十二日书记员  王禄玺
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保89号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：龚长英，该单位员工。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：候海亮，男，1976年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人候海亮银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人候海亮银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月四日 书记员  曹丽悦
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执191号 申请执行人：袁玉成，男，1988年4月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李鹄，男，1982年2月19日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 本院在执行申请人袁玉成申请执行被执行人李鹄借款合同纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月十六日 书记员 龚 定
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保954号姚东梅：申请人姚东梅与被申请人张香翠财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2933号民事裁定书已经发生法律效力，申请人姚东梅向本院申请对被申请人张香翠名下1.896万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你向本院提供被申请人张香翠的公民身份号码有误，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人张香翠在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张香翠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3060号上诉人（原审被告）：南京丁香花印刷有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道柏树社区泽成路7号。法定代表人：侍雅萱。被上诉人（原审原告）：李立云，男，1956年12月5日出生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蕾，江苏东银律师事务所实习律师。上诉人南京丁香花印刷有限公司因与被上诉人李立云工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初11937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人南京丁香花印刷有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京丁香花印刷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人南京丁香花印刷有限公司负担，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年六月九日书记员  顾 欢
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执960号 申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行，住所地涟源市人民东路141号。 负责人：匡宇协，该行行长。 被执行人李方，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇双江口农科所农队。 关于本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行与被执行人李方信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2582号民事调解书，责令被执行人李方自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人李方偿还其在申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行的卡号为6222370126457296信用卡透支本金655183.34元，利息19867.5元，违约金1000元，在申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行处卡号为6222060006801982的信用卡透支本金144357.62元，利息3825.48元，违约金500元，两张卡合计本息及违约金824733.94元，同时，2018年9月1日后所欠利息及违约金以实际偿还日金额为准；二、本案诉讼费12048元，减半收取6024元，被执行人李方自愿负担；三、负担本案执行申请费10395元。但被执行人李方至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人李方送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人李方的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月23日，申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案尚未执行到位的金额为824733.94元（利息计算至2018年9月1日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行亦未能向本院提供被执行人李方可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行与被执行人李方信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执658号申请执行人李明娥，女，汉族，1965年2月10日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人刘兴昆，男，汉族，1975年7月6日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据本院生效的昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初2543号民事判决书，申请执行人李明娥申请执行被执行人刘兴昆应支付房租、水费共计42625.35元，案件受理费1018.00元和申请执行费555.00元由刘兴昆承担。本案在执行过程中，申请执行人李明娥与被执行人刘兴昆之父刘文学自愿达成和解长期履行协议：刘文学自愿在2021年6月11日前支付申请执行人李明娥款项41000.00元，申请执行人李明娥自愿放弃其余债权。因被执行人刘兴昆及其父亲刘文学无固定工作、家庭贫困，申请免交申请执行费555.00元，报经院领导批准已免交申请执行费。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执658号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月十八日书记员  夏绪国
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3549号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：王洪军，男，1969年12月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2518号 原告：高安市朋乐汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：冷某某，该公司经理。 被告：纪某某，男，汉族，住安徽省凤台县。 原告高安市朋乐汽运有限公司（下称原告）与被告纪某某（下称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人冷某某到庭参加了诉讼，被告纪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除与被告签订的《汽车落户协议书》，要求被告将赣Ｃ×××××牌车辆手续注销，注销费用由被告全部承担；2、要求判决被告支付2019年落户费5200元；3、要求判决被告支付经济损失费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2019年4月12日就被告自行购买的赣Ｃ×××××车签订了汽车落户协议书一份，车辆由被告自主经营，赣Ｃ×××××车辆交强险、商业险2020年4月13日到期，车辆2020年4月9日年检到期。原告与被告多次沟通，要求被告将车辆年检及购买保险，被告一直采取敷衍态度，不予理睬。车辆未年检导致原告在车辆管理所备案不合格，不能正常办理车管业务，原告公司不能正常经营，车辆脱审脱保仍在公路上行驶会给原告造成巨大的经济风险及法律责任，原告按照双方签订的《汽车落户协议书》要求被告将车辆手续注销。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告纪某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告从李某某处购买赣Ｃ×××××货车，因该车登记在原告名下，于是双方签订了一份汽车落户协议书。协议约定甲方（原告）同意将乙方（被告）自行购买的赣Ｃ×××××货车落户在甲方公司名下，但该车的实际所有人和经营人均为乙方，由乙方以自己的名义经营该车辆，甲方公司只是法律上的登记所有人，该车落户期间的债权债务及民事责任均由乙方享有和承担，与甲方无关。甲方与乙方不因落户关系而形成车辆挂靠关系。甲方有权督促乙方上缴该车辆的各种税、费，为车辆办理保险。同日，被告向原告出具承诺书，载明：公司落户费每年5200元（含营运证、打证、行车记录仪续费）赣Ｃ×××××。另查明，2020年4月份赣Ｃ×××××货车的交强险、商业险保险期间，行驶证检验有效期均已届满。被告未再购买保险，亦未为该车年检。现该车仍在被告处，未依法进行注销登记。 以上事实有原告提供的赣Ｃ×××××行驶证、登记证书、汽车落户协议书、承诺书、车辆买卖合同及保单等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方签订的汽车落户协议书，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据协议的约定，被告作为赣Ｃ×××××车的实际所有人和经营人，应及时为该车进行年检，并购买保险，使之落户期间持续有效。现被告不为该车年检，也不购买保险，属于违约行为，损害了原告方的利益，故原告提出的解除汽车落户协议的请求依法成立，本院予以支持。关于原告提出的要求被告将赣Ｃ×××××车手续注销的问题。依据《机动车登记规定》中的注销登记规定，已达到国家强制报废标准的机动车，机动车所有人可以向车辆所在地机动车回收企业交售报废机动车。交售机动车时应当填写申请表，提交机动车登记证书、号牌和行驶证。机动车回收企业应当确认机动车并在报废地车辆管理所的监督下解体，向机动车所有人出具《报废机动车回收证明》，并向车辆管理所申请注销登记。现原告未提供证据证明赣Ｃ×××××车已达到国家强制报废标准，故对原告提出的要求被告将赣Ｃ×××××车手续注销的请求，本院不予支持。若该车确已达到国家强制报废标准，则被告有义务依据《机动车登记规定》中的注销登记规定对该车进行注销登记。关于原告主张的5200元落户费。依据汽车落户协议及被告做出的承诺，在落户协议解除前，被告每年应向原告支付落户费5200元，故本院对原告主张的5200元落户费予以支持。原告主张的2000元经济损失，因其未提供证据佐证，故本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告高安市朋乐汽运有限公司与被告纪某某签订的汽车落户协议书； 二、限被告纪某某在本判决生效后十日内向原告高安市朋乐汽运有限公司支付落户费5200元； 三、驳回原告高安市朋乐汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 丹
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执774号 申请执行人：安徽长线建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路1121号工人文化宫大厦14层，统一社会信用代码91340100149182340W（1—5）。 法定代表人：方子昂,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽达林精机制造有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区纬三路（招商局一楼），统一社会信用代码91341122562185318N（1—1）。 法定代表人：李勤保，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人安徽长线建设集团有限公司与被执行人安徽达林精机制造有限公司建设工程施工合同纠纷，来安县人民法院于2019年7月17日作出的(2019)皖1122民初1572号民事判决书：“一、被告安徽达林精机制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽长线建设集团有限公司工程款人民币2189000元及逾期付款利息（其中95000元自2018年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止，2094000元自2018年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；二、驳回原告安徽长线建设集团有限公司的其他诉讼请求”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初1572号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 兰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执240号之二申请执行人张雄。被执行人武汉遇见美健康管理有限公司。法定代表人：刘玉良。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2019年11月7日生效的硚劳人仲裁字[2019]第360号仲裁裁决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款7442元、扣划被执行人的银行存款7442元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月八日书记员  王 靖
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审116号 申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区崇文路2号。 法定代表人：孙立新，局长。 委托代理人：朱柏霖，男，该局工作人员。 委托代理人：陆宁凤，女，该局工作人员。 被执行人：朱黎明，男，1952年12月21日生，住浙江省缙云县。 申请执行人南通市生态环境局于2020年6月18日向本院申请强制执行通06环罚字[2019]第95号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市生态环境局以被执行人朱黎明未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：1.停止蛋鸭养殖；2.被执行人朱黎明缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元。 经审查查明，被执行人在南通市通州区张芝山镇通海村24组经营的蛋鸭养殖项目于2018年5月开始建设，同年6月建成、7月投入养殖，其未建设养殖废水污染防治配套设施，擅自投入养殖，养殖过程中产生的废水直接排入周边河道，致使河道水质严重污染。被执行人的上述行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条的规定。 2019年9月30日，申请执行人向被执行人送达通06环罚告字[2019]第96号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述、申辩和听证的权利。在法定期限内，被执行人提交了书面陈述申辩意见，未提出听证申请。 2019年10月21日，申请执行人作出通06环罚字[2019]第95号行政处罚决定，对被执行人的上述违法行为，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十九条的规定，责令被执行人立即停止蛋鸭养殖，并处罚款30000元。《行政处罚决定书》中告知了被执行人履行的期限、方式以及逾期不履行，将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于当月24日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能自觉履行处罚内容。2020年4月30日，申请执行人向被执行人送达通06环罚催[2020]34号《行政处罚自动履行催告书》，经催告，被执行人仍未能在限期内自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市生态环境局对被执行人朱黎明作出的通06环罚字[2019]第95号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。行政机关依法作出金钱给付义务的行政处罚决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。南通市生态环境局作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人的申请执行事项中包括加处罚款符合法律规定，本院依法支持申请执行人主张的加处罚款30000元。综上，申请执行人南通市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行南通市生态环境局作出的通06环罚字[2019]第95号《行政处罚决定书》。其中“被执行人朱黎明停止蛋鸭养殖”的执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 鑫
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更386号罪犯王文军，男，人，小学文化，现在呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2004年12月17日作出（2004）乌法刑初字第13号刑事判决书，认定被告人王文军犯投放危险物质罪、销售有毒有害食品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经内蒙古自治区高级人民法院复核，于2005年2月1日作出（2005）内刑一核字第8号刑事判决书，判决撤销原判量刑部分，以投放危险物质罪判处被告人王文军无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年3月30日交付执行，2018年2月6日调入呼和浩特高度戒备监狱。内蒙古自治区高级人民法院于2007年6月15日以（2007）内刑减字第226号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年5月19日、2012年7月31日、2014年12月19日、2017年9月21日裁定共减去有期徒刑三年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2022年5月14日止。执行机关高度戒备监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，考核期内累计记功1次、表扬5次，（即2017年3月记功一次,2017年8月表扬一次，2018年2月、7月、11月各表扬一次、2019年6月表扬一次），并被评为2016年、2017年度监狱改造积极分子和2017年度自治区改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王文军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2021年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 刘 磊 二〇二〇年六月五日书记员 王玉龙
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执119号 申请执行人：石仕鹏，男，1982年9月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：石佩，男，1990年4月7日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人石仕鹏与被执行人石佩民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘1230民初720号民事调解书已发生法律效力，因被执行人石佩未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人石仕鹏于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院立案后依法向被执行人石佩送达了执行通知书及其他执行文书。2020年4月30日向申请执行人石仕鹏送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，2020年4月30日向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人石佩的房产登记情况。2020年4月30日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人石佩的收益类保险情况。2020年4月30日向怀化市住房公积金管理中心通道管理部查询了被执行人石佩的住房公积金情况。2020年5月6日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人石佩持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况，发现被执行人石佩名下有工商登记但申请执行人不要求处理，2020年6月23日向通道侗族自治县XX镇XX村调查了被执行人石佩生活来源及财产状况。经查，以上均未发现被执行人石佩有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人石仕鹏，并要求其提供被执行人石佩除上述之外的其他财产线索，但申请执行人石仕鹏未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年6月24日对被执行人石佩适用了限制高消费措施。2020年6月16日将被执行人石佩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年6月24日对申请执行人石仕鹏进行终本约谈，申请执行人石仕鹏对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人石佩目前确无可供执行的财产或发现的财产申请执行人要求不予处置，申请执行人石仕鹏也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  龙海波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理肖昭珣  书记员 李 辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1966号 上诉人（原审被告）：何纪文（何高领之女），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：何某（何高领之子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：胡春艳（何某之母），住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：何松亭（何高领之父），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：马心荣（何高领之母），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：何纪文，女，身份事项同上。 被上诉人（原审原告）：李继忠，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萧雅，安徽滳博律师事务所实习律师。 原审被告：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。 法定代表人：吴志康。 原审被告：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。 上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣与被上诉人李继忠、原审被告亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康劳务合同纠纷一案，不服安徽亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何纪文、何某、何松亭、马心荣于2020年6月11日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由何纪文、何某、何松亭、马心荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  皮桂山 审判员  罗 胜 二〇二〇年六月十一日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更364号罪犯赖明章，男，1986年12月6日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年4月13日作出（2015）长中刑一初字第00066号刑事附带民事判决，认定被告人赖明章犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31178.5元。被告人赖明章不服，提出上诉。本院于2017年11月20日作出（2017）湘刑终233号刑事判决，认定赖明章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2017年12月6日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯赖明章在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯赖明章因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯赖明章确无故意犯罪；2018年2月因违反监规受到警告处分一次。本院认为，罪犯赖明章在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯赖明章死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年六月二十日书记员 邓创星
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3389号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市斜西街461号，统一社会信用代码：91330402846462022D。 负责人：李萌。 被告：郁树友，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省息县。 被告：孙敏，女，1980年2月6日出生，汉族，住河南省息县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行与被告郁树友、孙敏金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行撤诉处理。 审判员 白 燕 二〇二〇年六月二日 法官助理丁欢 书记员 黄静颖
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审92号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人杨乾坤，男，1996年5月14日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月25日向本院申请强制执行411024-1005856123号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005856123号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月23日，申请执行人以被执行人杨乾坤于2019年10月23日9时58分在河南省鄢陵县G311国道驾驶机动车违反禁止标线指示（代码1345），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人杨乾坤送达411024-1005856123号简易程序处罚决定书，对被执行人杨乾坤处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人杨乾坤在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年3月28日，申请执行人向被执行人杨乾坤进行催告，但被执行人杨乾坤一直未履行，故申请强制执行对杨乾坤的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人杨乾坤的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  张永茂二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张东琴
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执479号 申请执行人：邓科，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：刘航江，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行邓科与刘航江借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年6月划拨被执行人刘航江存款10434.31元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 露
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0528执1076号黄某某、宋某某、许某某：申请执行人黄某某与被执行人宋某某、许某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初3291号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人宋某某、许某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈永锋向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费40000元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人黄某某与被执行人许某某自愿达成执行和解协议，被执行人许某某给付给申请执行人黄某某5000元案件款，承担案件执行费320元，申请人黄某某同意本案执行完毕。申请执行人黄某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人许某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2019)陕0528执1076号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日