河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初359号 原告：**，女，1959年8月16日出生，汉族，河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。 被告：王惠华，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍所在地高阳县，现羁押于高阳县看守所。 被告：赵浩，女，1985年9月15日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。 原告王某与被告王惠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告王某提交追加被告申请，要求追加赵浩为本案被告，经审查，本院予以准许并依法追加赵浩为本案被告，并于2020年5月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人崔萌、被告王惠华、被告赵浩及其委托诉讼代理人王小辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款150000元及利息10650元（5万元从2019.8.29-2020.1.9按月息1.5分计算，共4250元；10万元从2019.8.27-2020.1.9按月息1分计算，共6400元），利息直至执行完毕止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告的女婿王某1和被告是朋友关系，被告因家庭急需于2018年7月15日通过王某1向原告借款10万元，约定月息1分，王某于2018年7月24日向王惠华转帐3万元，于2018年7月27日向王惠华转帐7万元。后被告又通过王某1于2018年8月29日向原告借款5万元，约定月息1.5分，王某同日向王惠华转帐5万元。2019年7月15日王惠华按约定清偿过去一年的利息，本金均未偿还，有王惠华亲笔书写的欠条2张为证。现被告王惠华被捕，且拒不偿还。为了维护申请人的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王惠华辩称：两笔借款共计15万元，5万元的借款欠条不是我出具的签名。借款10万元是事实，我给我朋友王某1借钱因为我做生意需要钱，约定利息月息1%结算，10万元我要求用到2020年7月份,10万元的借款本金及利息没有还，因为还没有到期。5万元是因为有一个朋友叫王某2，我说要用5万元，王某2说让我给王某1借钱，5万元借条是王某2所签名，但实际5万元的钱是我所用，是我向王某2借钱5万元。 被告赵浩辩称，王惠华所说借款及过程赵浩一方均不知情，家庭也没有急需这笔借款，也没有用于家庭。不属于家庭债务，不应承担责任。 当事人双方举证质证如下： 原告出示证据：1、借条两张，王惠华亲笔所写金额为10万元的借条一张，未约定还款日期，出具2018年7月24日转款金额为30000元、2018年7月27日转款金额为70000元转款回单各一份，证明原告王某将10万元借款转到被告王惠华名下。2、出具被告王惠华亲笔所写金额为5万元借条一份，约定月息一分五，未约定还款时间。出示2018年8月29日转款金额为50000元转款回单一份，证实原告同日将5万元借款转至被告王惠华账户。3、出示光盘视频资料两份，证实被告王惠华出具借条经过。4、出示二被告夫妻关系证明一份，证实二被告系夫妻关系。5、证人王某1、王某2证言，证实被告王惠华两次借款的事实与经过，以及被告王惠华出了事以后，赵浩曾表示只知道这5万块钱借款，和王惠华商量过贷了款还原告，她说关于借10万块钱她不知情。 被告王惠华质证意见：原告出示的2018年8月29日5万元借条的签字像是被告所签，只是没有印象，且认可借款事实，只是因在看守所无法偿还。在其被捕前一天二被告沟通离婚时，才告诉赵浩欠王某1钱。借款时赵浩不知情，借款用途赵浩也不知情。 被告赵浩质证意见：对借款经过与款项往来均不知情。款项也未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。广州摊位不是二被告的，是王惠华哥哥的，该摊位没有营业执照，不存在资金周转问题。该款项没有用于家庭生活，赵浩不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王某之婿王某1和被告王惠华是朋友关系，2018年7月15日被告王惠华通过王某1向原告王某借款10万元，约定月息1分，原告王某2018年7月24日向王惠华转账3万元，于2018年7月27日向王惠华转账7万元。2018年8月29日被告王惠华又通过王某1向原告王某借款5万元，约定月息1.5分，同日原告王某向被告王惠华转账5万元。庭审中原告自认被告王惠华按约定清偿过去一年的利息，本金均未偿还。另，被告王惠华与被告赵浩系夫妻关系。 上述事实，有庭审笔录、被告王惠华向原告出具的欠条2张、银行转账记录三份、证人证言等予以证实。 本院认为，被告王惠华承认原告王某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王惠华对借款事实及借款数额共计150000元没有异议，本院依法确定被告尚欠原告借款150000元。原告主张借款利息10650元(5万元从2019.8.29-2020.1.9按月息1.5分计算，共4250元；10万元从2019.8.27-2020.1.9按月息1分计算，共6400元），利息直至执行完毕止。提交借条证实双方约定金额为100000元的利息为月息1分，金额为50000元的利息为月息1.5分，庭审时原告自认被告王惠华已偿还一年的利息，故金额为100000元的借款利息应自2019年7月27日起按月利率1%计算至给付之日止，金额为50000元的借款利息应自2019年8月29日起按月利率1.5%计算至给付之日止。 关于被告赵浩是否对上述债务承担共同偿还责任的问题，本院认为，本案中，案涉借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但借款系被告王惠华以个人名义所负债务，且数额较大，超出家庭日常生活需要所负债务。另原告向被告出借款项时应审慎注意被告赵浩是否有共同举债的目的。现原告未能举证证明原告借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告夫妻双方共同的意思表示。虽申请证人王某2、王某1出庭作证称，被告赵浩事后知道借款50000元的存在且其同意偿还该借款，但庭审中被告赵浩认可事后知道该借款存在，但不同意偿还，原告未提交其他证据加以佐证，现有证据不足以证明原告对该笔借款进行了追认，并同意偿还。另被告王惠华庭审时陈述借款100000元部分用于生意经营，但未举证证明具体数额，且被告张浩不认可，亦对该笔借款不知情。现有证据无法证明被告赵浩有共同举债的目的，不能证实被告赵浩同意共同偿还。综上，原告应依法承担举证不能的法律后果，原告王某主张被告赵浩应对被告王惠华的借款承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告王某与被告王惠华之间的民间借贷关系成立，有被告王惠华出具的借条、转账凭证、证人证言和当事人陈述等证据为证，足以认定被告王惠华向原告借款150000元尚未偿还。且借条中分别对利息进行了约定，双方约定利息符合法律规定，应按约履行。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王惠华于本判决生效之日起十日内给付原告王某借款150000元及利息（利息的计算方式为：金额100000元的借款利息自2019年7月27日起按月利率1%计算至给付之日止，金额50000元的借款利息自2019年8月29日起按月利率1.5%计算至给付之日止）； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757元，由被告王惠华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐宁 二〇二〇年六月四日 书记员  马雪