wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初3411号 原告：扬州润邦机械有限公司，住所地扬州市邗江区庆峰路10号，统一社会信用代码91321011064575399W。 法定代表人：刘恒桂，执行董事。 委托诉讼代理人：赵强，江苏兴典律师事务所律师。 被告：四川旺鹭食品有限公司，住所地四川省资阳市雁江区中和工业园东西一号道路1号，统一社会信用代码91512000080718599P。 法定代表人：宋道云，董事长。 委托诉讼代理人：代佳黎，女，系被告工作人员。 委托诉讼代理人：伍志刚，四川法银律师事务所律师。 原告扬州润邦机械有限公司与被告四川旺鹭食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月01日立案，2019年07月10日中止审理。2020年06月04日恢复审理，原告扬州润邦机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告扬州润邦机械有限公司撤诉处理。 案件受理费2,120元，减半收取计1,060元，由原告扬州润邦机械有限公司负担。 审判员  张厚德 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱 樵
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2246号 上诉人（原审原告）：李某2，男，1970年7月17日出生，汉族，住保定市高阳县。 上诉人（原审原告）：张建平，女，1970年8月18日出生，汉族，住保定市高阳县。 上诉人（原审原告）：李广雨，男，1994年3月13日出生，汉族，住保定市高阳县。 上诉人（原审原告）：李某1，男，2007年3月1日出生，汉族，住保定市高阳县。 法定代理人：李某2，系李某1之父。 李某2、张建平、李广雨的委托诉讼代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李占祥，男，1959年2月7日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘文彩，系李占祥之妻。 委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 上诉人李某2、张建平、李广雨、李某1因与被上诉人李占祥排除妨害纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1516号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李某2、张建平、李广雨、李某1上诉请求：1、请求二审法院依法撤销高阳县人民法院（2019）冀0628民初1516号民事裁定书；2、请求二审人民法院改判；3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：（1）一审法院无视保定市中级人民法院（2019）冀06民终4423号民事裁定书的内容，未查清被上诉人所建房屋是否侵犯上诉人的土地承包经营权，无视裁定书需要查明的内容，径行作出错误裁定；（2）本案法律关系应为排除妨碍纠纷并非土地使用权纠纷，上诉人起诉正确，应依法支持上诉人的诉讼请求。上诉人于2018年6月1日取得了案涉耕地的土地承包经营权证书，被上诉人以土地使用权存在争议为由抗辩不能成立。被上诉人在上诉人的耕地上建房，严重侵犯了上诉人的土地承包经营权，二审法院应依法改判，纠正一审法院的错误；（3）一审裁定适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，明显是适用法律错误。一审法院无视案涉耕地的土地承包经营权证书，认为土地所有权和使用权存在争议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定，上诉人合法享有涉案土地承包经营权，被上诉人在上诉人承包的耕地上建有房屋，明显是对上诉人承包经营权的侵犯，应依法排除妨碍。 李占祥辩称，一审认定答辩人与被答辩人之间系因案涉土地使用权产生争议，认定被答辩人提出的诉请事项依法须先有有关人民政府处理，认定事实清楚，驳回被答辩人的起诉适用法律正确，被答辩人提出的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李某2、张建平、李广雨、李某1向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即拆除建在原告邢家南乡北堤口村承包地（地块代码1306281032160000580）之上的平房四间；2、请求法院判令被告赔偿原告承包费损失共计9500元；3、本案诉讼费用由被告方负担。 一审法院认为，本案以排除妨害纠纷立案，实为涉案土地的使用权产生争议。此地块土地使用权产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，故原告李某2、张建平、李广雨、李某1的诉讼请求事项，须先由人民政府做出处理，而非直接由本院受案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某2、张建平、李广雨、李某1的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，上诉人拥有涉案土地的农村土地承包经营权证是事实，但被上诉人在涉案土地上的房屋是在上诉人取得农村土地承包经营权前所建也是客观事实，即在同一块土地上存在着事实上的土地使用权冲突。因此，一审裁定认为本案实为涉案土地的使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，李某1、李某2、张建平、李广雨的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月十五日 法官助理李尧 书记员卢灏辰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初6043号原告：张贵荣，男，1952年8月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：钟勇，男，1968年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告张贵荣与被告钟勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张贵荣、被告钟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵荣向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务报酬6930元。事实和理由：被告找到原告，希望原告到中铁一局东部铁路环线工程·水管改造工程从事水管改造工作，约定工资为每天210元。期间原告工作了33天，工资合计6930元。工程完工后，原告多次找被告讨要工资，被告于2019年1月24日亲笔书写一份《承诺书》给原告、张龙明、马世忠、刘先荣、袁守贵、汤昌礼、王平、陈开荣、赵承兴、王其银十人，《承诺书》载明“本人承诺中铁一局东部环线工程水管改造工程欠人工工资42000元，管理人员工资三万元整，共计72000元，在2019年2月20号前结清，如未结清，以每日600元的损失费补偿给对方。（工人、管理员工资）以此内推”，被告签字按手印予以确认。现被告拒不支付原告劳务报酬且不知去向。被告钟勇辩称，原告陈述的事实属实，同意支付原告劳务工资6930元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告向被告主张劳务费6930元，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钟勇于本判决生效后立即向原告张贵荣支付劳务报酬6930元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年六月三日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执293号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。 被执行人王凤海，男，1953年2月28日出生，汉族，农民，原住嫩江县长福镇。 被执行人高淑芳，女，1952年8月17日出生，汉族，农民，住嫩江县长福镇。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行王凤海、高淑芳借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初517号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  霍立臣                                                                                                            二〇二〇年六月十二日                                                                                                               书记员唐文怡
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审54号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人韩瑞生，男，1956年12月2日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]2-49号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-49号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人韩瑞生未经县级以上人民政府批准，于2018年12月20日非法占用小王都村集体土地1822.5平方米建彩钢房（养殖）。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年7月17日作出大自然规罚字[2019]2-49号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2020年1月18日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、处以36450元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-49号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-49号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令韩瑞生退还非法占用的1822.5平方米土地。（四至为：东至韩宝祥，西至空地，南至道，北至沟） 二、韩瑞生缴纳36450元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  佟俊苓
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1191号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人邓中林，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人邓中林市场监管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审145号行政裁定，对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕590号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚没款80000元。本院于2020年3月18日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审145号行政裁定，被执行人尚未履行80000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年六月十八日 代书记员  戚海燕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执952号申请执行人王志范，男，1991年6月22日出生，汉族，住诸暨市。被执行人吴乐，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人候雅阁，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人王志范与被执行人吴乐、候雅阁运输合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11857号民事调解书，被执行人吴乐、候雅阁应归还申请执行人王志范借款本金30000元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月18日将被执行人吴乐、候雅阁纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴乐、候雅阁的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴乐、候雅阁名下有存款470余元，本院已冻结，因数额较少暂不予扣划；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权30000元及利息，本案诉讼费275元、执行费350元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人王志范于2020年6月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执952号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年六月二十三日代书记员 杜江涛
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执55号被执行人：李中波，男，1982年9月5日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇决菜村10组30号，身份证号码430523198209057218，现在监狱服刑。被执行人李中波犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪财产刑一案，本院（2018）湘05刑初67号刑事判决和湖南省高级人民法院（2019）湘刑终29号刑事裁定均已发生法律效力。本院刑事审判第二庭于2020年4月10日移送执行，执行内容为：一、对被告人李中波并处罚金人民币三十一万元；二、对被告人李中波违法所得的财物予以追缴或者返还被害人。本院于2020年4月13日依法立案。本院在执行过程中，向被执行人李中波送达了执行通知书及报告财产令，经“总对总”网络财产查控及向邵阳县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司查询被执行人李中波的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。2020年5月9日，本院在被执行人李中波住所地邵阳县谷洲镇决菜村进行财产调查，亦未发现被执行人李中波有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘05执55号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年六月二十三日代理书记员  雷顺成
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民督20号 申请人：谢适宜，男，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：周富，男，1973年10月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人谢适宜与被申请人周富申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月12日发出（2020）黔0527民督20号支付令，限令被申请人周富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人周富于2020年6月12日收到本院发出（2020）黔0527民督20号支付令后，在十五日内向本院提出书面异议，认为申请人谢适宜申请支付令的金额不属实，其实际只与申请人有16000.00元货款未结清，且双方存在合同纠纷。被申请人周富的异议理由，符合法律关于终结督促程序的规定，异议成立，故依法终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0527民督20号支付令自行失效。 申请费75.00元，由申请人谢适宜负担。 审判员  杨永平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘春 书记员陈建桥
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执347号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，住所地云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 法定代表人：刘会超。 被执行人：陈娅，女，1985年07月08出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与陈娅银行卡纠纷一案中，富源县人民法院于2019年10月12日作出云0325民初559号判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2020年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付14782.98元、案件受理费172元。被执行人应依法承担执行费124元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人陈娅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月31日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下的银行账户已被冻结，其他未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年6月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人陈娅名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额14954.98元未能执行。 综上所述，因本案被执行人陈娅名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 超 二〇二〇年六月八日 书记员 金小雄
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初240号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人闫鑫,男,1991年10月2日出生于重庆市巴南区,汉族,大学专科,公司员工,居住地：重庆市巴南区(户籍地：重庆市巴南区)。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年4月22日被抓获，次日被刑事拘留,同年5月6日执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞210号起诉书指控被告人闫鑫犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月22日18时许,经事先微信联系,被告人闫鑫在重庆市巴南区渝南大道301号某房间内,以620元的价格将一小袋净重为0.28克的疑似毒品冰毒和两颗净重共计为0.19克的疑似毒品麻古贩卖给郭某。二人交易完成后,被民警当场抓获。民警从被告人闫鑫处查获黑色苹果手机一部;从郭某处查获被告人贩卖的疑似毒品。被告人闫鑫到案后如实供述上述贩卖毒品的事实。经鉴定,上述涉案疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。 被告人闫鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闫鑫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人闫鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2020年10月21日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、没收查获的甲基苯丙胺片剂0.19克、甲基苯丙胺0.28克、作案工具黑色苹果牌手机一部。 （毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。 三、追缴被告人闫鑫所获毒资620元，上缴国库。 （毒资限判决生效之日起三十日内上缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年六月十日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1201号天津市中环电子信息集团置业服务有限公司、天津市南开区董文秀家常菜馆、张国强：原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被告张国强、第三人天津市南开区董文秀家常菜馆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初7427号民事判决书确定的内容，第一项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1201号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2724号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王颖，男，1979年2月13日出生，汉族，住河北省香河县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王颖金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十日 书记员  李逍遥
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初279号原告王玉广，男，1957年12月16日生，汉族，住所地辽宁省海城市。被告王彪，男，1981年2月24日生，汉族，住所地辽宁省海城市。被告王某，男，1985年4月12日生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告王玉广诉被告王彪、王某赡养纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，审理过程中原告马素萍于2020年6月23日申请撤诉。本院认为：原告王玉广的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉广撤回对被告王彪、王某的起诉。诉讼费50元减半收取，由原告王玉广承担。审判员  张明琳二〇二〇年六月二十三日书记员  王寒晖
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1121号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：杨志波，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杨志波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 冰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1011号 原告：贵州鸿润中小企业融资担保有限公司，住所地贵州省南明区东方大厦24楼3号。 法定代表人：陈正恩。 委托诉讼代理人：王孝伦、何江，该公司员工。 被告：刘奕祥，男，汉族，1957年4月20日出生，住贵阳市云岩区。 被告：万金莲，女，汉族，1962年5月10日出生，住贵阳市云岩区。 被告：吴刚勇，男，汉族，1976年3月12日出生，住贵阳市白云区。 被告：孙毛毛，女，汉族，1978年1月20日出生，住贵阳市白云区。 被告：周咏华，男，汉族，1970年2月18日出生，住贵阳市金阳新区。 被告：陈旺珍，女，汉族，1970年2月18日出生，住贵阳市金阳新区。 被告：周耀林，男，汉族，1977年9月18日出生，住贵阳市金阳新区。 被告：刘丹，女，汉族，1977年10月21日出生，住贵阳市金阳新区。 以上被告共同委托诉讼代理人：冯正涛，贵州仪程律师事务所律师。 被告：肖立应，男，汉族，1981年3月6日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陶海燕，女，1984年6月29日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院受理原告贵州鸿润中小企业融资担保有限公司诉被告刘奕祥、万金莲、吴刚勇、孙毛毛、周咏华、陈旺珍、周耀林、刘丹、肖立应、陶海燕保证合同纠纷一案后，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州鸿润中小企业融资担保有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵州鸿润中小企业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费890元减半收取445元，由贵州鸿润中小企业融资担保有限公司负担。 审判员 仝 迎 二〇二〇年六月八日 书记员 杨鑫云
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初894号原告：沈自平，男，生于l974年8月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：詹宁霞，女，生于1972年8月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系原告沈自平妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈峰，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中卫市楚雄房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：马仲林，系该公司总经理。原告沈自平诉被告中卫市楚雄房地产开发有限责任公司（以下简称楚雄公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈自平及其委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告楚雄公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈自平向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原告对黄河花园某号低层住宅3号房房屋享有合法的占有使用收益权；二、请求依法判令被告立即为原告办理涉案房屋的产权登记；三、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2015年8月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于中卫市黄河花园的某号低层住宅3号房出售给原告。原告向被告结清房款后，被告于2015年11月26日向原告出具了该房屋的发票，并将该房屋、房屋钥匙、水卡、电卡等一并交付给原告。原告接手房屋后，对房屋装修并入住使用至今。原告多次催促被告给原告办理房屋产权登记，但被告至今没有给原告办理房屋产权登记。综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已履行完所有合同义务，被告履行了交付房屋等义务但未完成办理房屋产权登记的义务，被告的行为构成违约，并给原告造成损害，为维护原告的合法权益及法律的正确实施，根据民诉法有关规定，现提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告楚雄公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其对答辩、陈述、举证、质证、辩论等民事权利的主动放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告沈自平提交的证据，本院认证如下：1.商品房买卖合同原件1份、发票原件2张，系书证原件，内容能够相互印证，本院予以采信；2.委托代理合同原件1份、发票原件1张，系书证原件，内容能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，原告沈自平（合同买受人）、被告楚雄公司（合同出卖人）签订了《商品房买卖合同》。该合同主要约定：被告将其开发建设的位于中卫市黄河花园的某号低层住宅3号房出售给原告，房屋面积159.86平方米，房屋总价款为719370元；买受人于2015年11月18日前付款319370元，剩余400000元公积金贷款支付；关于产权登记，原被告未明确约定出卖人应当在商品房交付使用后多长时间内办理房屋预告登记等权属登记。2015年11月18日，原告沈自平在交付319370元购房首付款后，被告楚雄公司为原告出具319370元的销售不动产统一发票。对于下剩400000元房款，原告未按照约定以公积金贷款支付，而是自行筹集资金陆续交清下剩400000元房款。2015年12月30日，被告楚雄公司为原告出具400000元的销售不动产统一发票。原告向被告交清房款后，被告随即向原告交付了房屋钥匙，原告随即装修并入住涉案房屋。此后，经原告多次催促，被告推脱至今不协助原告办理房屋产权登记。为维护合法权益，原告诉至法院，由其妻子詹宁霞代为委托宁夏李金凤律师事务所律师李金凤、陈峰为本案的诉讼代理人，为此支付律师代理费8000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告沈自平已按照《商品房买卖合同》的约定支付全部涉案房屋的房款，履行了合同义务，并已实际占有使用涉案房屋。故原告主张对涉案房屋享有合法的占有使用收益权的诉讼请求，本院予以支持。据原告陈述，被告未予办理房屋登记的原因是涉案房屋的土地办理了抵押登记，且目前仍处于抵押状态，故涉案房屋不具有办理产权登记的前提条件，原告主张被告为其办理涉案房屋产权登记的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付代理费，但未举证证明双方对发生争议后律师代理费由被告承担进行约定，本案也不属于应由败诉方承担代理费的情形。原告主张由被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告楚雄公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告沈自平对位于中卫市沙坡头区黄河花园18号低层住宅3号房屋享有合法的占有使用收益权；二、驳回原告沈自平的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费200元，减半收取100元，由被告中卫市楚雄房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年六月二日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执683号 被执行人莫杰勇，男，1994年12月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，身份证号码：4408XXXXXXXXXXXXXX。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人莫杰勇犯诈骗罪追缴罚金一案，根据（2020）粤0803刑初24号刑事判决书，被执行人莫杰勇犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义务。本院向车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年六月九日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执151号之一申请执行人邹开潘，男，1947年8月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人邹开兰，女，1947年2月3日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人吴叶珍，女，1976年11月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人吴晓严，男，1999年7月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人刘忠，男，1988年8月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人怀远县安顺运输有限公司，住所地安徽省怀远县。主要负责人孙尚华，该公司经理。邹开潘、邹开兰、吴叶珍、吴晓严申请执行刘忠、怀远县安顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）苏0831民终3384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2018）苏0831民终3384号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年六月十日书记员  张 君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6030号申请执行人：张仙仙，女，回族，1984年7月20日出生，住湖北省南漳县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。张仙仙申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5615号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付张仙仙二〇一九年一月一日至二〇一九年三月十四日工资、二〇一八年未休年休假工资及二〇一九年未休年休假工资共计三万二千三百五十三元三角九分、解除劳动合同经济补偿金七万一千五百元；二、张仙仙自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与张仙仙因建立、履行、解劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人张仙仙于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5615号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十九日书记员  郝 翔
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初1168号   原告：刘有凤，男，1986年3月9日出生，汉族，农民，现住甘肃省白银市平川区。   被告：张临成，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，现住甘肃省白银市平川区。   原告刘有凤与被告张临成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后。现原告以其与被告私下达成还款协议为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许刘有凤撤诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由刘有凤负担。   审 判 员 刘保栋     二○二〇年六月八日   法官助理 屈续张   书 记 员 黄乐琪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更192号罪犯伍应云，男，1955年12月27日出生，汉族，高中，湖南省湘潭市雨湖区人，住湖南省湘潭市雨湖区雨湖路137号。现在湖南省永州监狱服刑。广州铁路运输中级法院于1988年4月6日作出（1988）中刑字7号判决，以被告人伍应云犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。广东省高级人民法院于1988年5月30日作出（1988）粤法刑核字第41号刑事裁定，核准原判决。1990年11月12日经湖南省高级人民法院(1990)湘法刑减字第271号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；因暂予监外执行逾期不归，本院于二〇一八年二月十一日作出(2018)湘11刑更第211号刑事判决，决定顺延刑期，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯伍应云到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬5次，并余282分上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯伍应云确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍应云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍应云减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2033年3月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执626号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501,统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：韩磊，该公司职工。 被执行人：朱红，女,1976年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E018944号裁决书，在执行北京恒元信业信息技术有限公司与朱红民间借贷纠纷一案中,本院采取了如下执行措施： 1、2020年5月18日,6月17日对被执行人朱红的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人朱红名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人朱红名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人朱红限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人朱红的财产查询情况和执行措施向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱红有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱红有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年六月十八日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7119号 原告：郭向东，男，1973年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：冯江山，男，1975年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：冶宏，女，1971年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆婧鑫源农牧业科技开发管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区稻香南路1276号1栋2层。法定代表人：冯江山，该公司总经理。本院在审理原告郭向东与被告冯江山、冶宏、新疆婧鑫源农牧业科技开发管理有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭向东撤回起诉。因原告变更诉讼请求，案件受理费减半收取计25元（原告预交3,102.5元），与邮寄送达费180元，合计205元，由原告郭向东负担。剩余案件受理费3,077.5元，由本院退还原告。审  判  长   丁 华人民 陪 审员   宫明太人民 陪 审员   朱 琳二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   司倩倩
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1032号原告：杨洪，女，彝族，生于1995年2月12日，云南省彝良县人，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住云南省昭通市鲁甸县。被告：彭梦，男，汉族，生于1996年3月10日，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。本院在审理原告杨洪诉被告彭梦名誉权纠纷一案中，本案于2020年5月21日立案。原告杨洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨洪撤诉处理。审判员  赵庆勇二〇二〇年六月五日法官助理赵倩苹书记员许蒙
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执385号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托代理人:魏军强，甘肃鉴远律师事务所律师。被执行人：王斌，男，生于1982年11月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王斌追偿权纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：除被执行人王斌已给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的xx元外，余款xx元于xxxx年x月xx日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1759号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月二十八日书记员  王炳涛
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2401号原告：王挺立，男，1966年10月24日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李桂芳，女，1970年9月21日生，汉族，住安徽省太和县（系王挺立之妻）。被告：王成，男，1982年4月10日生，汉族，住安徽省太和县。原告王挺立诉被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王挺立的委托代理人李桂芳到庭参加了诉讼，被告王成经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王挺立诉称：2017年至2018年度，被告王成多次从我处购买人发，2019年9月30日经双方结算，被告尚欠我货款150800元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。王成未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年至2018年度，被告王成多次从原告处购买人发，2019年9月30日经双方结算，被告尚欠原告货款150800元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条、对账单等证据在卷证实。本院认为：被告王成欠原告王挺立款事实清楚，证据充分，有被告王成亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成偿还原告王挺立款150800元，于本判决生效之日起十日内付清（利息自2020年5月8日起依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年六月二十三日书记员  谭贺
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2100号申请执行人：张承亮，男，1988年，11月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王瀛美，男，1966年1月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张承亮与被执行人王瀛美民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初7111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人王瀛美向申请执行人张承亮返还借款本金20,900元，并支付利息（以9,400元为基数，自2018年2月11日计算至2018年5月7日，以18,000元为基数，自2018年6月20日计算至该笔借款本金全部清偿之日，均按月利率2%）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费237.5元、执行费217元]。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年6月4日向被执行人王瀛美邮寄送达了执行通知书、报告财产令并对被执行人王瀛美名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行、不动产等情况进行调查，除被执行人名下有少量存款和位于延吉市北山街1005号房屋（本院另案为首次查封，正在进行处置，另有多起案件轮候查封）外，暂无其他可供执行的财产。2020年6月22日，本院作出（2020）吉2401执2100号之一执行裁定书，查封被执行人王瀛美名下位于延吉市北山街1005室房屋产籍手续。本院于2020年6月22日对王瀛美采取限制消费措施。本院于2020年6月22日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院（2019）吉2401执恢434号案件中王瀛美房屋处置款申请参与分配。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月二十三日书记员 关 印
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执397号湖北团风农村商业银行股份有限公司、赵庆周：本院立案执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆周信用卡纠纷一案，由于被执行人赵庆周主动履行完全部义务，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1345号申请执行人伍窈琳。被执行人杨凌翔。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7041号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨凌翔的银行存款或应当履行义务部分的收入10424元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 丹
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初987号原告：镇赉县富达物业管理有限公司。住所地：吉林省镇赉县嫩江东路（南侧）。法定代表人：陈某1，该公司经理。统一社会信用代码：91220821054087893K。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被告：陈某2，男，成年人，住镇赉县。原告镇赉县富达物业管理有限公司与被告陈某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告镇赉县富达物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县富达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县富达物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二十四日书记员 杨广晗
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终583号 上诉人（原审原告、原审被告）：眉山市源山日用杂品有限责任公司，住所：眉山市东坡区旭光小区物管中心底楼。 法定代表人：唐艳，总经理。 委托诉讼代理人：叶凤鸣，该公司办公室主任。 被上诉人（原审被告、原审原告）：陈建，男，1981年2月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人眉山市源山日用杂品有限责任公司与被上诉人陈建劳动争议纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人眉山市源山日用杂品有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人眉山市源山日用杂品有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年六月一日 书记员 文雅渝
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执518号之五申请执行人：王国敬，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：伍鹏飞，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人王国敬与被执行人伍鹏飞建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人伍鹏飞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍鹏飞在中国农业银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月二日书记员  彭舒芳
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0103执4875号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被告：喻忠全，男，汉族，1965年8月15日出生，户籍地重庆市长寿区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行喻忠全借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0103民初11627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人喻忠全纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人喻忠全名下位于重庆市长寿区龙河镇等38套房屋，本院已依法查封上述房屋为被执行人喻忠全同案外人重庆正耀置业发展有限公司共有，暂未确定被执行人所享有的份额，申请执行人为非优先债权人，向本院申请暂不处置上述房屋。被执行人喻忠全名下车牌号为渝A67***号车辆，本院已依法查封，上述车辆已设立抵押，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。因该案未能完全履行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二〇年六月八日法官助理 李应骞书 记 员 刘至严
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执641号之一 申请执行人：郴州市湘达物业服务有限责任公司。 法定代表人：张秋生，系公司董事长。 被执行人：骆素美。 申请执行人郴州市湘达物业服务有限责任公司与被执行人骆素美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘1003民初2996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市湘达物业服务有限责任公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年5月9日，本院向被执行人骆素美送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年5月20日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人骆素美所有的位于郴州市骆仙铺寒溪路55号恒大华府一期1栋2103房一套，面积156.84平方米，该房屋分别抵押给李红莉、邝立民暂时无法处置。同年5月20日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人骆素美无住房公积金缴存信息。同年5月19日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人骆素美无保险收益类财产。 2020年6月18日，本院对被执行人骆素美适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人骆素美现暂无可供执行财产，申请执行人郴州市湘达物业服务有限责任公司同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为95347.19元，尚有95347.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9191号 原告：李清波，男，汉族，1985年5月5日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：燕峰，重庆瀚沣律师事务所律师。 被告:张斌福，男，汉族，1963年1月16日出，住重庆市潼南区。 原告李清波与被告张斌福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告李清波于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李清波申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李清波撤诉。 本案案件受理费25元，由原告李清波负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1928号原告：中信银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市鼓楼区解放北路6号兴隆大厦1至3层。法定代表人：金春峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘莉，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐建民，男，1971年7月5日生，汉族，住徐州市。原告中信银行股份有限公司徐州分行（以下简称中信银行）诉被告徐建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金26万元、利息及罚息（利息及罚息计算至2020年1月16日为19152.82元；自2020年1月17日至本金偿还完毕之日，以《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）；2、判令被告给付原告代理费21950元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告在原告处开办了储蓄卡，开通网上银行、手机银行，办理并领取了USBKey电子证书等。当日，被告与原告在线签订了编号为“2018网信用贷字第21000617628111010536”的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告在线贷款260000元，期限为1年，从2018年1月16日至2019年1月16日，月利率为0.50750%，贷款用途为装修、家居。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告并未依据合同约定按期足额还本付息，其行为严重违反合同约定及法律规定。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》中载明的借款人（甲方）为徐建民，贷款人（乙方）为中信银行股份有限公司南京分行。而本案原告为中信银行股份有限公司徐州分行，涉案合同的贷款人与本案原告非同一诉讼主体。原告与本案无直接利害关系，故原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第一项的规定，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司徐州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  季平二〇二〇年六月十五日书记员  吴莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2442号原告：武汉长浩物业管理有限公司，住所地武汉市汉南区滨江路43号。法定代表人：刘攀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许文，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘博，男，汉族，1991年6月20日出生，住武汉市汉阳区。原告武汉长浩物业管理有限公司与被告刘博物业服务合同纠纷一案中，原告武汉长浩物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉长浩物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉长浩物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年六月十六日书记员  李 奡
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初4015号原告：张新海，男，1973年12月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：马晓伟，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳广波，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：陈德杰，男，1962年1月1日出生，汉族，户籍所在地济南市，常住地济南市张庄路255号齐鲁茶城。委托诉讼代理人：王强，山东舜翔律师事务所律师。被告：济南润原化工有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：陈德杰，执行董事。委托诉讼代理人：王世莹，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洪越，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告张新海与被告陈德杰、济南润原化工有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告张新海于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新海撤诉。案件受理费196800元，减半收取98400元，诉讼保全费5000元，由原告张新海负担。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年六月八日书记员  高艳玲
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执119号申请执行人：刘斌，男，住天水市麦积区。委托代理人：罗雪莲，女，住天水市麦积区。委托代理人：邓振宇，男，住天水市麦积区。委托代理人：白金梅，女，住天水市麦积区。被执行人：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。法定代表人:张军锋,该公司经理。申请执行人刘斌与被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下无可供执行的银行存款，其名下车辆已依法查封，因无法控制，故未进行处置。该公司名下的土地和厂房已由天水市中级人民法院查封处置，且银行享有优先权。因被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人刘斌的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十二日书记员  陈婷婷
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监14号 原审原告：阮刘，男，1982年4月15日出生，汉族，农民。 原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。 法定代表人：蒋化平，该公司总经理。 原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。 法定代表人：钟建平，该公司执行董事。 原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民。 原审原告阮刘与被告被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）皖1723民初77号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 芮 钧 审判员 吴爱国 审判员 刘观方 二〇二〇年六月十九日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执532号 申请执行人：王秋良，男，1966年8月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师。 被执行人：黄挺，男，1983年12月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王秋良与被执行人黄挺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王秋良向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人黄挺支付申请执行人王秋良执行款46616元及利息（自2019年10月21日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费483元，执行费600元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求黄挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄挺逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄挺的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人黄挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄挺作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人黄挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王秋良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张鑫钢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3091号被执行人张帅（服刑中），男，1993年7月15日出生，汉族，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初686号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金6000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院通过电话向被执行人户籍所在地村民委员会进行调查，未发现其可供执行的财产。2020年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年6月20日，本案被执行人张帅应当执行的标的金额为6000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年六月二十日书记员  郑敏敏
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1837号再审上诉人（一审被告）：兰国军，男，司机，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：张绥，男，退休职工，住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人（一审原告）：范根叶，女，个体，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：雷永亮，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。一审被告：张春元，男，个体，住内蒙古自治区和林格尔县。再审上诉人兰国军因与被上诉人范根叶、一审被告张春元民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2019）内0123民再6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。再审上诉人兰国军的委托诉讼代理人张绥，被上诉人范根叶及其委托诉讼代理人雷永亮，一审被告张春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰国军上诉请求：以书面约定月利0.02分利息改判本案。事实与理由:1、再审判决既然已认定了本案证据事实,即主债务合同是双方书面约定的月利0.02分基本事实,却又以“双方达成”过“调解协议”和“民间借贷交易习惯”“月利率应为0.02元”的人为推定枉法认定本案月利为0.02元。是认定事实错误。违反了法律规定。何况,民间借贷并非月利2分即年利24%就是所谓的借贷交易习惯,而是法律明确规定的自然人之间约定利率保护的限度。自然人之间的借贷或无息、或0.02分、或0.03分、或1.5分、或2分、或3分、或5分都是存在的,并非哪一类就是交易习惯。而且2分以上的月息不仅法律不会保护,2分以下的也不会被通通保护成2分,只能遵照双方具体书面约定分别保护或不保护。如无息借贷就不会保护判决所称的交易习惯2分利,只能是不额外保护遵从约定。所谓“笔误”一说纯是捕风捉影之谈,无事实根据。2、再审时的2019年7月8日开庭,范根叶仅举证过借条复印件一份,以证实2014年6月23日兰国军借其5万元借期一年利息0.02分，担保人是张春元的基本事实。从未再举过他证。如果是其自己提供过,怎能不经兰国军质证就被作为“认定案件事实的根据。”故此再审判决审理案件违反了法定程序。3、本案已经于2017年4月25日开庭双方达成过调解。形成重叠的387、388两份调解书。兰国军已履行过4.5万元的给付。4、案件受理费费1825元由兰国军负担,一无法律依据,二无事实根据,仍应由范根叶承担才对。范根叶辩称，一审法院的庭审笔录证明兰国军已经自认的利息是月利率2分。并在一审调解书生效后按2分利率还了45000元利息的事实清楚。张春元述称，张春元的担保期已过，希望不承担保证责任。当时担保的是0.02分的利息。范根叶向一审法院起诉请求：1.依法判令兰国军偿还原告借款本金50000元及利息17000元（利息扣除已偿还的45000元，从2014年6月23日至2019年8月23日，月利率2%），共计67000元，及直至清偿完毕之日的利息；2.本案诉讼费由兰国军、张春元承担。一审法院认定事实：2014年6月23日，兰国军向范根叶借款50000元并出具借条，载明“今借到范根叶现金伍万元，利息0.02分，借期为一年，利四个月结一次”。一审法院认为，本案争议焦点为兰国军出具借条的借款月利率是否为借条所写“0.02分”。范根叶出示借条及（2017）内0123民初388号调解书，拟证明该笔借款约定月利率为0.02元而非0.02分。该证据经庭审质证，兰国军辩称借条上明确约定月利率为0.02分，应按照借条约定还本付息。首先在原审审理过程中，兰国军对约定利率0.02元无异议，双方依此达成了调解协议，兰国军在调解书生效后履行了部分还款义务，视为对月利率0.02元认可。其次，按照自然人之间民间借贷交易习惯，借贷双方约定的月利率应为0.02元，涉案借条中约定利率“0.02分”应属书写笔误，故本院认定该笔借款约定月利率为0.02元。兰国军与范根叶签订的借条系双方真实意思表示，双方就借贷事项达成一致意见，形成了借款的合意。范根叶向兰国军支付借款50000元，完成了出借款项的义务，兰国军应按照约定履行还款义务。故兰国军应偿还范根叶借款本金50000元，利息17000元（扣除兰国军已偿还的45000元利息，按月利率2%，从2014年6月23日起计算至2019年8月23日）；今后以50000元为本金，月利率2%计算利息至本金偿还完毕之日止。依据兰国军与范根叶的借条，张春元只作为担保人签字捺印，未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第19条规定，应按照连带责任保证承担保证责任。另外，借条上未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第26条规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年6月23日至2015年12月22日。范根叶未在张春元的保证期间届满前主张权利，保证人张春元免除保证责任。原审认定张春元承担连带偿还责任违反法律规定，再审过程中予以修正。本案经该院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一规定，判决：兰国军于本判决生效之日起十日内偿还范根叶借款本金和利息共计67000元；后续利息以50000元为本金，月利率2%，自2019年8月24日起计算至本金偿还完毕之日止。案件受理费1825元，由兰国军负担。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院再审认为，本案争议焦点为兰国军向范根叶借款的利息是按照月息0.02分支付还是月利率0.02元支付。针对该争议焦点，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。兰国军与范根叶签订的欠条系双方真实意思表示，双方就借贷事项达成一致意见，形成了借款的合意。范根叶向兰国军支付借款50000元，完成了出借款项义务，兰国军应按照约定履行还款义务。虽涉诉欠条写为月息0.02分，但双方约定的利率应为月利率0.02元，约定的月利率为0.02元是双方真实意思表示。且一审法院第一次开庭时范根叶举证涉诉欠条证明利息按月利率2分计算。兰国军对该证据证明利息按月利率2分计算的真实性予以认可。更进一步佐证兰国军向范根叶借款的利息是按照月利率0.02元支付。综上所述，兰国军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二百零七条规定，判决如下：驳回上诉，维持内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2019）内0123民再6号民事判决。二审案件受理费100元，由兰国军负担。本判决为终审判决。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 周  纬 二〇二〇年六月十八日书记员 高 强 强
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初876号 原告：彬州市XX超市，住所地：陕西省彬州市北门。统一社会信用代码:92610427MA6XMA996J。经营者：王燕，女，汉族，1985年XX月XX日生，住陕西省彬州市XX乡XX村XX组。身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡丽娟，女，彬州148法律服务所法律工作者。被告：彬州市XX座XX会所。住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：92610427MA6XR2UJ7A。法定代表人：池天宝，男，系该公司经理。被告：池天宝，男，汉族，1979年6月16日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：席亮，男，汉族，其他身份信息不详。    原告彬州市XX超市与被告彬州市XX座XX会所、池天宝、席亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告彬州市XX超市于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彬州市XX超市申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告彬州市XX超市撤回起诉。案件受理费减半收取723元，由原告彬州市XX超市承担。                               审 判 员  陈 宝 珍                         二〇二〇年六月二十二日                              书 记 员  李   剑 1
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更370号罪犯陈奕广。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年11月16日作出(2017)粤5103刑初525号刑事判决，以被告人陈奕广犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币200000元（已缴交），扣押赃款赃物予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月21日作出(2018)粤51刑终12号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈奕广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈奕广减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈奕广在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈奕广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈奕广予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
.湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1237号申请执行人：宁乡县日强新材料有限公司，住所地：湖南省宁乡市菁华铺乡洪仑山村。法定代表人：宋超明。委托代理人：喻旭龙，系申请执行人公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：张文斌，男，1976年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人宁乡县日强新材料有限公司与被执行人张文斌买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月11日作出（2019）湘0903民初1259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张文斌未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁乡县日强新材料有限公司的委托代理人喻旭龙于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人何登科的委托代理人喻旭龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月12日，本院向被执行人张文斌送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张文斌无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额，被执行人张文斌名下有车辆一台，但该车辆在本院执行的另一案件中已拍卖成交，暂时未过户。2020年6月12日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人张文斌的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月23日短信告知了申请执行人宁乡县日强新材料有限公司的委托代理人喻旭龙，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人喻旭龙未能提供。本院于2020年6月24日对被执行人张文斌适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日短信约谈了申请执行人宁乡县日强新材料有限公司的委托代理人喻旭龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张文斌有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该委托代理人喻旭龙同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为90000元，尚有90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张文斌有可供执行的财产。申请执行人宁乡县日强新材料有限公司的委托代理人喻旭龙也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇二〇年六月二十四日书记员  龚殿伟
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执137号 申请执行人：魏某,住甘肃省永登县。 被执行人：荣某，住青海省民和县。 本院在执行魏某与荣某劳务合同纠纷一案中，查明，2019年3月28日民和县人民法院作出（2019）青0222民初762号民事调解书确定被执行人荣某支付申请人魏某劳务工资，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年1月6日申请人申请执行，2020年1月21日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券，有车辆但已实际发生转移，故未对车辆采取查封措施；传统调查查询到被执行人无可供执行财产，被执行人暂时下落不明，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人荣某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执137号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李鸿鹏
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1673号 原告：李超,男,1987年9月11日出生,汉族,初中文化程度,个体，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：曹鹏,男,1984年5月18日出生,汉族,初中文化程度,个体,住宁夏回族自治区永宁县。 原告李超诉被告曹鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加了诉讼，被告曹鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付尚欠原告水利工程款31000元,并支付迟延付款利息5889元(自2016年12月10日暂计算至2020年6月10日,共计48个月,按照年利率4.75%计算,迟延付款利息损失要求支付至欠款付清之日),共计36889元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年,被告承包永宁县胜利乡人民政府的水利工程，因原、被告系朋友关系，被告将工程中的部分挖掘机挖板和修路工作让原告施工。工程完工后,双方进行了结算,但被告一直以资金困难推托不付款,直到2016年12月9日被告向原告出具欠条一张,欠条记载:“今欠李超胜利乡2014年水利工程款31000元整”,被告在欠条上签字捺印,经原告多次催要,被告均以各种理由拒绝支付。原告为了维护自己的合法权益,特诉至贵院,恳请法院依法判决为盼! 被告曹鹏未到庭也未提交答辩状。 本院认为，被告曹鹏在承包工程中雇原告李超开挖机进行了施工，双方形成劳务合同关系，工程完工并结算后，被告应当及时向原告支付劳务报酬，推拖不付系违约行为，依法应当承担继续向原告支付劳务报酬的民事责任，并应承担迟延支付利息的责任。原告在庭审中承认被告已支付1000元，故被告下欠30000元应予支付并承担迟延支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告曹鹏于判决书生效后立即支付原告李超劳务报酬30000.00元，承担利息4987.50元（按4.75%计算自2016年12月10日至2020年6与10日），共计34987.50元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722.00元，减半收取361.00元，由被告曹鹏负担338.00元；由原告李超负担23.00元。 本判决为终审判决。 审判员  江新科 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱丽娟 附：判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2324号原告：李传辉，男，1987年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁邦德信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继辉，辽宁邦德信律师事务所律师。被告：蔡希意，男，1976年2月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：王丹，女，1980年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告李传辉诉被告蔡希意、王丹租赁合同纠纷一案中，原告李传辉于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李传辉撤回对被告蔡希意、王丹的起诉。案件受理费640元（原告已预交），由原告李传辉负担。审判员  史振红二〇二〇年六月十五日书记员  夏婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3225号 原告：江云美，女，1966年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住浙江省慈溪市。 被告：龚建丰，男，1966年12月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告江云美与被告龚建丰民间借贷纠纷一案，原告江云美于2020年4月20日向本院起诉，原告以被告欠原告借款（由被告欠原告三母女的工资款转化而来）为由，诉请并变更为：1.被告偿还原告借款283000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告江云美与被告龚建丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称：对原告诉称的事实无异议，认可尚欠原告借款283000元，但现经济困难，无法即时清偿。 本院经审理认定：2010年始，原告江云美及其女儿李某1、李某2在被告龚建丰处上班。2013年2月3日，经对账，被告确认欠原告三母女工资350000元，各方均一致同意将该欠款转为被告欠原告的借款，并由被告向原告出具金额为350000元的借条一份。之后，被告未清偿借款，2019年3月1日，经原、被告对账，被告确认欠原告借款及利息合计380000元，并于该日向原告出具金额为380000元的借条一份，承诺于同年3月7日还100000元，之后每三个月各还50000元，至年底前还清。后被告归还借款97000元，余款283000元至今未还。 以上事实由原告提供的借条2份、证人李某1、李某2出庭作证的证言，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告龚建丰欠原告江云美及原告女儿李某1、李某2的工资款，经双方一致同意转为被告欠原告的借款，原告女儿李某1、李某2对此也无异议，同意由原告向被告主张债权，本案可按民间借贷关系处理。被告未按约还款，显属违约，现原告要求被告即时归还借款，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告龚建丰应于本判决生效后七日内归还原告江云美借款283000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5545元，减半收取计2772.50元，由被告龚建丰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张迪玮
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终224号上诉人（原审原告）吕英，女，1969年12月18日出生，公民身份号码1201041969××××××××，汉族，住天津市南开区。委托代理人李永刚，天津泽惠律师事务所律师。委托代理人王欣艳，天津泽惠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。委托代理人赵琪，天津市规划和自然资源局干部。上诉人吕英因房屋行政登记一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，2017年9月29日，原天津市国土资源和房屋管理局受理原告吕英为申请人的不动产登记申请，原告提交了相关要件，其中《天津市商品房买卖合同》显示：签订合同时间为1997年9月29日，销售建筑面积为90.5平方米。原天津市国土资源和房屋管理局审查后，核发了权利人为原告吕英的《不动产权证书》，证载建筑面积82.09平方米。2017年11月6日，原告签字领取了该证书。另，因机构改革，原天津市国土资源和房屋管理局的房屋登记职责现由被告行使。一审人民法院认为，当事人提起行政诉讼应在法定起诉期限内。原告起诉的理由是不动产权证书中证载房屋建筑面积与房屋买卖合同中的销售面积不同，原告在取得房屋不动产所有权证时对证载房屋面积应知晓。原告提起行政诉讼时已经超过法定起诉期限，对原告的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告吕英的起诉。案件受理费50元免收。上诉人吕英不服一审裁定上诉称，1.上诉人在填写《天津市不动产登记申请书》过程中，不动产登记机构没有对申请书内容向上诉人进行解释说明。《天津市不动产登记申请书》中建筑面积非上诉人填写，上诉人在整个申请过程中不清楚房屋面积缩减的事实。2.被上诉人向上诉人下发《不动产权证书》时，未告知涉案房屋建筑面积的变化和变化的原因，也未告知上诉人救济途径。被上诉人提供的《天津市不动产登记申请书》第二页中，上诉人的签字并不能证明被上诉人向上诉人告知了不动产登记行为的内容、依据以及救济途径。3.在天津市大成房地产建设开发公司向一审人民法院提起诉讼后，上诉人才得知被上诉人对涉案房屋进行二次违法测绘，造成涉案房屋登记测绘结果错误，不动产登记时直接使用了错误的测绘结果。在此之前，上诉人不知道被上诉人作出不动产登记行为的全部内容，被上诉人未履行法定的告知义务。4.《天津市不动产登记申请书》只是上诉人申请不动产登记时的一个环节，被上诉人在《天津市不动产登记申请书》中载明告知内容，不能满足不动产登记的法定告知义务，且《天津市不动产登记申请书》在上诉人填写完成后即被收走，无法起到告知作用，不能免除其在下发《不动产权证书》时，即行政行为完成时的告知义务。5.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，被上诉人作出不动产登记行为时，未告知上诉人起诉期限，上诉人在天津市大成房地产建设开发公司于2019年6月向一审人民法院提起诉讼后，才得知不动产登记行为的全部内容，提起诉讼时并未超过一年的起诉期限。综上，上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定；2.裁定一审人民法院继续审理本案；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人于2017年11月6日领取《不动产权证书》，且原天津市国土资源和房屋管理局在上诉人申请办理不动产登记时即已告知诉权及起诉期限，其对被诉不动产登记行为不服，于2019年7月22日提起行政诉讼，请求判令被上诉人更正登记内容，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”规定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年六月八日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢50号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：唐岚，男，汉族，1979年8月24日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初182号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人唐岚名下银行存款2431.97元已划拨，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。被执行人名下车辆暂时无法查扣到位，无法处置。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行75294.37元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行72862.4元及利息，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢50号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7648号申请执行人：徐平，男，汉族，1989年10月20日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：万乔。本院在执行徐平申请执行小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十七日书记员 石雨骏
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执264号申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：钟祥市莫愁大道。法定代表人：张铁雄，董事长。被执行人：湖北坤威肥业有限公司，住所地：钟祥市胡集镇周岗村。法定代表人：陈书林。被执行人：陈书林，男，1966年10月12日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：王琴，女，1969年6月21日出生，汉族，住钟祥市，系湖北坤威肥业有限公司股东。关于湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与湖北坤威肥业有限公司、陈书林、王琴金融借款合同纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初3607号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初3607号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  叶淑慧
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执64号之一 申请执行人甘肃金轮文化传媒有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区和政路291号。 法定代表人史黎炳，该公司总经理。 委托代理人耿美阁，该公司员工。 委托代理人马悦，该公司员工。 被执行人陇南华艺广告有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区北山西路粮站对面。 法定代表人王治，该公司总经理。 被执行人王治，男，汉族，1983年3月26日出生，住甘肃省陇南市。 申请执行人甘肃金轮文化传媒有限公司与被执行人陇南华艺广告有限公司、王治广告合同纠纷一案，本院依据2019年7月23日作出的(2019)甘7101民初52号民事调解书，于2020年4月26日向被执行人陇南华艺广告有限公司、王治发出执行通知书，责令被执行人陇南华艺广告有限公司、王治连带向申请执行人甘肃金轮文化传媒有限公司支付广告资源使用费254000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息7112元，连带承担申请执行费3817元。执行中，双方当事人于2020年6月17日达成执行和解协议：被执行人王治于2020年6月19日前给付申请执行人甘肃金轮文化传媒有限公司执行款70000元(已给付)，于2020年12月20日前给付申请执行人剩余执行款184000元。申请执行人甘肃金轮文化传媒有限公司放弃迟延履行期间的债务利息7112元。2020年6月18日，被执行人王治将申请执行费3817元缴纳至法院账户。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院(2020)甘7101执64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张红林 审 判 员 余树仕 审 判 员 张翼鹏 二〇二〇年六月十九日 法官助理 宋小玲 书 记 员 罗文强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢169号申请执行人：刘坤山，男，1953年04月05日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郑州市东风置业有限公司，住所地郑州市金水区农业路。法定代表人：普选。本院在执行刘坤山与郑州市东风置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初5711号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市东风置业有限公司银行存款1128247元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十七日书记员  王明智
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执367号之一 申请执行人：马均兰，女，1973年8月23日出生，住四川省江油市。 被执行人：谢富成，男，汉族，生于1975年7月22日，四川省江油市人，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1441号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，申请执行标的1883元（劳务费1833元、案件受理费50元），执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年4月3日以(2020)川0781执364号执行裁定书查封谢富成名下与案外人共有的农房一处（监证：0339527号），查封期限三年，对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1441号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄新雨
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执583号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，董事长。 被执行人张群伟，男，1970年4月25日出生，住所地彭泽县。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请张群伟借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1291号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  袁龙）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1328号申请执行人：张雪琴，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：沙坪坝区环梦家具厂，住所地重庆市沙坪坝区童善桥石堰口组，注册号500106607244175。经营者：秦辉，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人张雪琴与被执行人沙坪坝区环梦家具厂劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初25321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院查明登记在经营者秦辉名下的位于重庆市江北区房屋一套，该房屋有抵押，且系轮候查封，申请执行人暂不要求查封。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月12日，被执行人沙坪坝区环梦家具厂尚欠申请执行人案款40846元，以及迟延履行期间的加倍债务利息；应支付案件受理费5元，应向本院缴纳执行费513元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1328号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年六月十二日书记员 郑利霞