新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初766号   原告：苏辰，男，1993年3月10日出生，汉族，工程师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：孙佳丽，女，1993年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦8层。   负责人：郑兆旺，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴晓文，女，1985年9月8日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路131号新煤小区1号楼1、2层。   负责人：徐红星，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张新生，男，1956年12月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告苏辰与被告孙佳丽、渤海财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称渤海财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告苏辰的委托诉讼代理人李腾蛟、被告孙佳丽、被告渤海财保公司的委托诉讼代理人吴晓文、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人张新生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏辰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费19,089.58元；2.要求判令被告赔偿误工费8,616.63元；3.要求被告赔偿护理费8,616.63元；4.要求被告赔偿住院伙食补助费1,320元；5.要求被告赔偿交通费300元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月6日19时05分，被告孙佳丽驾驶在渤海财产保险股份有限公司新疆分公司、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司投保的车牌号为×××的小轿车沿乌鲁木齐市××区门口时碰撞了原告，致使原告受伤。经米东区交警大队道路交通事故认定书认定，被告孙佳丽在此次事故中负全责，原告无责任。原告受伤后在新疆医科大学第六附属医院治疗，截止起诉之日，被告共进行了四次住院治疗，被告孙佳丽支付了首次治疗费。因治疗费用过高，原告在完成第三次住院治疗后向米东区人民法院提起诉讼，对相关费用进行了索赔，米东区人民法院作出（2019）新0109民初866号民事判决，判决被告渤海财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费27,172.80元、护理费27,172.80元、交通费500元；被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费11,356.71元、住院伙食补助费3,000元，驳回了原告的其他诉讼请求。被告渤海财保公司不服上述判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，该院作出判决，判决驳回上诉，维持原判。现原告第四次治疗完成，被告拒不支付相关费用，故诉至法院。   被告孙佳丽辩称，我的车已经买了全险，这些费用应当由保险公司承担，我不应当承担。   被告渤海财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，在第一次诉讼中，医疗费的赔偿限额已经用完了，我们本次只承担误工费、护理费和交通费，但是原告主张的误工、护理标准过高。   被告人寿财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了限额为1,000,000元的商业第三者险和不计免赔险，我们同意在商业保险的保险限额内进行赔偿，医疗费同意按照国家规定的标准进行赔偿，其中乙类药我公司不予赔偿，住院伙食补助费根据法律规定离开原地40公里以上，才有伙食补助费，但是本案中原告就在本地住院，原告主张的住院伙食补助费没有法律依据，诉讼费等费用不属于保险公司承担的范围。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日19时05分，被告孙佳丽驾驶其×××号小型客车，沿乌鲁木齐市米东区广兴西街行驶至水木尚城小区门口时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门责任认定，被告孙佳丽负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前后三次在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，后诉至本院进行索赔。本院经过审理后，于2019年5月15日作出（2019）新0109民初866号民事判决，判决被告渤海财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费27,172.80元、护理费27,172.80元、交通费500元；被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费11,356.71元、住院伙食补助费3,000元，驳回了原告的其他诉讼请求。被告渤海财保公司不服上述判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，该院作出判决，判决驳回上诉，维持原判。后原告于2019年11月4日至2019年11月15日在新疆医科大学第六附属医院住院治疗11天，产生医疗费19,089.58元。原告出院时，医疗机构向其出具的出院诊断为：左腓骨下端骨折术后疼痛；出院医嘱为：出院后全休壹月，住院及出院后陪护一人；术后一个月、三个月复查X片，定期门诊随访。   另查明：肇事车辆×××号车在被告渤海财保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了限额为1,000,000元的商业三者险和不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。   庭审中，原告陈述，原告在第四次住院期间仍系新疆立弓交通勘察设计研究院工程师，工资收入不固定，其住院及全休期间由其女朋友护理，其护理人员无固定收入，原告现已在其他单位任工程师。   以上查明的事实有：新疆医科大学第六附属医院住院费票据、诊断证明书、出院证、住院病历、交通费票据、庭审笔录等证据予以证实。   本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据事故责任和保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙佳丽驾驶的×××号车在被告渤海财保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了限额为1,000,000元的商业三者险和不计免赔险，因原告在第一次起诉时，被告渤海财保公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，故被告渤海财保公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担保险责任。因交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告孙佳丽承担事故的全部责任，原告无责任，故在本案中，针对交强险赔偿外的不足部分，应由被告人寿财保公司按照事故责任和保险合同承担赔偿责任。案件诉讼费用不属于被告渤海财保公司、人寿财保公司的赔偿范围，应由被告孙佳丽按照核定给付金额所占比例予以承担。   经审查原告当庭提交的证据，原告住院共计11天，出院全休共计30天，原告主张的医疗费19,089.58元，根据医疗机构出具的住院收费票据等凭证，结合病历和诊断证明，本院予以支持，由被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告虽具有固定工作，但收入不固定，其误工费应参照受诉法院所在地2018年在岗职工年平均工资标准计算，即8,616.63元（76,709元/年÷365天×41天），本院予以支持，由被告渤海财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的护理人员没有固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其护理费根据原告住院治疗天数及全休天数，按照受诉法院所在地2018年度在岗职工平均工资标准计算，即8,616.63元（76,709元/年÷365天×41天），本院予以支持，由被告渤海财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的交通费300元，根据原告提交的交通费票据并结合原告住院检查的情况，本院予以支持，由被告渤海财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院治疗的实际天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即1,320元（120元/天×11天），本院予以支持，由被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏辰误工费8,616.63元（76,709元/年÷365天×41天）；   二、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏辰护理费8,616.63元（76,709元/年÷365天×41天）；   三、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏辰交通费300元；   四、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告苏辰医疗费19,089.58元；   五、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告苏辰住院伙食补助费1,320元（120元/天×11天）；   以上款项，被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司应给付原告苏辰合计17,533.26元；被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司应给付原告苏辰20,409.58元，均于本判决生效后三日内一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费374.29元、邮寄送达费60元，由被告孙佳丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   王菲