湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初825号原告：李宗球。被告：嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司，住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路37号。法定代表人：胡文俊，系该公司执行董事。被告：李自成。委托诉讼代理人：胡文俊。被告：李金生。原告李宗球与被告嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日受理后依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告李宗球、被告嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司法定代表人胡文俊到庭参加诉讼。被告李金生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李宗球向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金2700000元及利息2484000元(利息按月利2%计算，从2016年7月12日起暂计算至2020年5月12日，之后利息相应计算至借款本金清偿为止)；2.判令被告支付违约金600000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年2月，被告因无力偿还到期债务，遂向原告借款。同年2月12日，原告分两次以银行转账借给被告2700000元。被告出具借条一份给原告，约定借款利息为月利3％。同时，原被告双方签订“借款协议”，根据借款协议的约定，对于原告借款，被告以租给嘉家福二店经营的商场、铺面、地下室、珠泉商贸城分店及珠水市场摊位费和五、六栋二层门面租金作为还款来源，利息按月利3％每半年结算一次。如被告不能还款和支付利息，被告挂牌所得的原县染织厂宿舍楼及地皮归原告，并由原告处理，否则处被告违约金600000元给原告。借款后，被告因无力偿还原告借款，原被告双方于2016年1月7日签订“抵押协议”，协议明确约定原染织厂地皮住宿楼及店铺抵押给原告，用作对原告借款的偿还，被告无条件协助原告办理抵押地的过户手续。原被告双方虽然签订了“借款协议”和“抵押协议”，但被告并没有履行协议约定，只支付了借款利息至2016年7月，借款本金分文未支付，也未办理抵押物的过户手续。原告多次向被告催讨借款本息，被告一直以无钱为由推诿而拒不偿还。原告借给被告款项并不完全是原告个人款项。因被告的拒不还款行为，导致原告无力偿还他人款项，他人不停向原告催要借款，造成原告精神上受到了巨大创伤。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司辩称，对原告诉称的事实没有异议。被告李自成辩称,原告所诉款项没有汇入李自成账户，李自成不清楚此款的去向。被告李金生未答辩。本院经审理查明，李自成、李金生系嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司的实际控制人。2015年2月10日，资金出借方：李宗球等人与资金借入方：李金生、李自成双方签订《借款协议》，协议约定：第一条、乙方向甲方借款人民币(大写)贰佰柒拾万元，用于偿还原商贸城借陈文的资金。借款期限自2015年贰月拾日起至还清借款为止。第二条、甲方应根据本合同约定的借款时间即2015年2月12日将上述款项支付给乙方，款到之日起开始计算利息至实际将借款归还甲方之日止。第三条、乙方向甲方承诺上述借款的还款资金来源于乙方租给嘉家福二店经营的商场，铺面，地下室，珠泉商贸城分店及珠水市场摊位费和五、六栋二层门面租金作还款资金。第四条、乙方必须将商场所交纳的租金由甲、乙双方指定的银行支行建行户主名李宗球卡号为62×××65作专项资金以得保证还款资金，乙方在未还清此款时不得挪作它用。第五条、借款利息按借款总额贰佰柒拾万元月息3％(百分之3)确定，利息支付按嘉家福的所付商场租金半年计算一次，但不作复利计算。第六条、乙方承诺如中途乙方不能履行还款和支付利息时可将原乙方国土揭牌的原染织厂宿舍楼及地皮大约600平米归甲方接管所有权，任其处理。假如金城大厦1、2层不能正常出租，甲方可以对金城大厦1、2层进行管理和使用，直至乙方还清借款为止。第七条、此合同生效后双方应严格遵守，如甲、乙任何一方需变更本合同条款时均需征得对方同意达成书面协议。甲、乙双方均不得违反本合同约定，如有违约，违约方赔偿守约方60万元，本合同乙方为无限连带责任。第八条、甲、乙双方在本合同履行过程中发生争议时各方均应友好协商解决，协商不成的向签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。第九条、本合同需经甲、乙双方负责人签字盖章后生效。第十条、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，每份均具同等的法律效力。2015年2月12日李宗球依据上述《借款协议》将借款本金2700000元通过中国建设银行账户分两次转账至陈文的银行账户。当天，嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司向李宗球出具借条，载明“借条今借到李宗球老板等拾人现金人民币共计贰佰柒拾万元（2700000.00元)整，月息按叁分计算，其他按借款协议执行。（此借款用于偿还珠泉商贸城置业有限公司借嘉家福陈文两笔款第一笔贰佰伍拾万元，第二笔款贰拾万元，共计贰佰柒拾万元并于2015年2月12日已从建行汇款给陈文账下。借款人：嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司”。并加盖公司印章。借款后，被告方支付原告利息至2016年7月。另查明，李宗球与李金生、李自成为偿还借款本息于2016年元月7日达成《抵押协议书》，约定乙方（即李金生、李自成）将原染织厂住宿楼及店铺所在地皮抵押转让给甲方（即李宗球等人），并无条件协助办理过户手续。但该协议此后双方实际未履行。本案借款的债权人包括李宗球共有10人，经本院释明，其他债权人均表示放弃实体权利，不参与诉讼。以上事实有《借款协议》、银行转账凭证、《抵押协议书》及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方签订的《借款协议》、《借条》是双方当事人真实意思的表示，双方约定月利率3%违反了我国法律的强制性规定，现原告自愿按月2%的合法利率要求判令被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。从2016年7月12日起至2020年5月12日期间的利息为：2700000元×2%×46月＝2484000元。原告要求判令被告支付违约金600000元的诉讼主张，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生连带偿还原告李宗球借款本金人民币2700000元及利息2484000元(利息按月利2%计算，从2016年7月12日起暂计算至2020年5月12日，之后利息相应计算至借款本金清偿为止)，限本判决生效之日起十五日内履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告要求判令被告嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生支付违约金600000元的诉讼请求。本案受理费26144元,由被告嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二〇年六月二十九日书记员 李玉兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。