浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2187号 原告：吴兴织里同立布行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济西路158号。 经营者：郑潮伟，男，1991年5月12日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 委托诉讼代理人：陆娟慧，浙江银湖律师事务所律师。 被告：张奇，女，1981年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：李雯天，女，1981年10月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告吴兴织里同立布行与被告张奇、李雯天买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴兴织里同立布行的委托诉讼代理人陆娟慧，被告张奇、李雯天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴织里同立布行向本院提出诉讼请求：1.被告张奇支付原告货款275550元及逾期付款违约金（自2019年6月1日起按银行贷款利率的3倍计算至实际清偿之日）；2.被告李雯天对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.原告律师费损失8000元由两被告承担；4.本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：原告吴兴织里同立布行与被告张奇素有布料贸易往来。2019年6月4日，经双方对账确认，截止2019年5月31日，被告张奇尚欠原告货款314225元。被告承诺就该款项于2019年7月30日前分期付清，否则应承担自收货之日起按银行同期贷款利率三倍的逾期付款违约金及原告为实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。被告李雯天自愿对上述货款承担连带担保责任。经原告催讨未果，故请求法院判如所请。本案在审理过程中，原告将逾期付款违约金的计算调整为自2019年9月1日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍进行计算。 被告张奇、李雯天答辩称，在原告起诉之后，被告张奇向原告归还了10300元，该10300元应从货款275550元中进行扣除，还剩265250元货款未支付。另外，被告李雯天只是替被告张奇打工的，家庭生活困难，希望免除被告李雯天的担保责任。 原告吴兴织里同立布行为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.同立纺织客户货款对账确认单一份，用于证明截止2019年5月31日，被告张奇尚欠原告货款314225元，被告李雯天提供连带责任保证的事实； 2.法律服务委托合同书一份，用于证明原告与浙江银湖律师事务所签订法律服务委托合同，约定律师费8000元的事实； 3.中国工商银行境内汇款电子单（照片打印件）及浙江增值税普通发票一份，用于证明原告按合同向浙江银湖律师事务所支付了律师费8000元的事实。 被告张奇、李雯天未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告张奇、李雯天对其真实性均无异议。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告吴兴织里同立布行与被告张奇之间存在货物买卖的业务往来。2019年6月4日，原告吴兴织里同立布行与被告张奇签订了同立纺织客户货款对账确认单一份。该对账确认单主要内容如下：1.截止2019年5月31日，被告张奇尚欠原告货款314225元。欠款金额需在2019年7月31日前结清；2.如果未按时结清，被告应支付自收货之日起按银行同期贷款利率三倍计算的逾期付款违约金；3.被告承担原告为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等；4.被告李雯天为连带责任保证人，保证范围为欠款人应付货款、利息、逾期利息、违约金以及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。原告认可被告张奇已支付货款38675元，违约金10300元。上述剩余货款及逾期违约金被告至今未付，故纠纷成讼。 另查明，原告聘请律师花费8000元。 本院认为，一、原告吴兴织里同立布行与被告张奇之间的买卖合同及同立纺织客户货款对账确认单系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告张奇确认截止2019年5月31日共结欠原告货款314225元，原告认可被告张奇已支付货款38675元，故原告要求被告张奇支付货款275550元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告起诉后偿还的10300元应抵充货款本金还是抵充逾期付款违约金的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告支付的10300元应先抵充逾期付款违约金。原告主张该10300元抵充2019年8月31日前的逾期付款违约金，符合双方的约定和法律规定，该意见本院予以采纳。二、原告吴兴织里同立布行与被告张奇之间关于被告应自收货之日起按银行同期贷款利率三倍支付原告逾期付款违约金的约定，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。 三、原告吴兴织里同立布行与被告张奇之间关于被告承担原告为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等的约定系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。原告为实现债权聘请律师花费8000元，故原告要求被告张奇支付律师费8000元的诉讼请求，本院予以支持。 四、被告李雯天与原告吴兴织里同立布行之间的保证合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全额保证，保证期间没有约定视为主债务履行期届满之日起六个月，故原告要求被告李雯天对被告张奇所欠货款、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持，被告李雯天承担保证责任后，有权向被告张奇追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张奇支付原告吴兴织里同立布行货款275550元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张奇支付原告吴兴织里同立布行逾期付款违约金（自2019年9月1日起以未支付的货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍支付至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告张奇支付原告吴兴织里同立布行律师代理费8000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告李雯天对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任； 五、被告李雯天承担保证责任后，有权向被告张奇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5553元，减半收取2777元。由被告张奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年六月一日 书记员  陈晓霞