wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初891号 原告：兰金明，男，1975年2月20日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住。 被告：李坤，男，1969年12月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：王继，男，1955年3月9日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住该村。 原告兰金明与被告李坤、王继民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告兰金明、被告李坤、王继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰金明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李坤偿还原告借款本金60000元及利息（自2019年10月6日起，按年息24%计算利息，至本息全部还清之日止）；2.判决被告王继承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告李坤经朋友介绍认识。2018年8月16日，李坤以资金周转困难为由，向原告借款60000元，被告王继对该笔借款承担保人责任。同日原告从中国建设银行取现60000元后给付李坤，李坤向原告出具了借条一份，双方约定借款60000元，月利息1200元（月利率2%），借款期限为2018年8月16日至2018年10月16日止。王继作为担保人在借条上签字。借款到期后，李坤因资金周转无法偿还全部借款，便一直以微信转账的方式支付利息至2019年10月，借款本金至今未还。后原告多次向二被告催要，二被告一直拖延拒不还款。故原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判决。 李坤、王继承认原告在本案中所主张的事实，但李坤认为，借款的缘由是因为我做生意需要流动资金，原告答应和我合伙，所以我才跟原告借的钱，并愿意承担这个利息。但是后来我们没能合作，所以我申请从现在开始停止计算利息。 本院认为，被告李坤、王继承认原告兰金明在本案中主张的事实，故本院对兰金明主张的事实予以确认。被告李坤关于从现在开始停止计算利息的申请，与法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、李坤于本判决生效之日起十日内向兰金明偿还借款本金60000元，并自2019年10月6日起给付利息，利息按年息24%计算，至本息全部还清之日止。 二、王继对上述借款及其利息的给付承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告李坤、王继承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张晓东 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 博 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执263号黄丽梅、左美新、绥宁县佳和置业发展有限公司本院执行的黄丽梅、左美新申请绥宁县佳和置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县佳和置业发展有限公司自动履行，执行金额3834.93元由申请执行人左美新于2020年6月23日在法院执行局予以领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执239号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 本院受理的（2020）湘0781执239号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人昆明佑安机械设备有限公司、刘绍权、朱丽琼融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年六月二十四日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020)湘0781执239号之一 昆明佑安机械设备有限公司、刘绍权、朱丽琼： 本院受理的（2020）湘0781执239号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人昆明佑安机械设备有限公司、刘绍权、朱丽琼融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年六月二十四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终369号上诉人（原审被告）：武穴市日新盛建材股份有限公司，住所地湖北省武穴市武穴街道郭应龙村特1号，统一社会信用代码91421182579868457E。法定代表人：王灵龙，该公司董事长，委托诉讼代理人：邱跃进，湖北广武律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211199410634284。被上诉人（原审原告）：王应龙，男，1958年3月18日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：邱泉松，武穴市武穴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号31710011103407。上诉人武穴市日新盛建材股份有限公司（以下简称“日新盛公司”）因与被上诉人王应龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。日新盛公司上诉请求：撤销原判，查明误工期予以改判。事实和理由：王应龙先后两次向法院提起诉讼。2018年7月11日，王应龙第一次起诉赔偿的范围不包括伤残赔偿金部分，其未提供伤残鉴定书，同时也不申请伤残鉴定，误工时间依据病历记载为90天，法院亦据此认定，上诉人对此并无异议；2019年5月15日，王应龙依据司法鉴定意见书再次起诉，一审将误工期限确定为受伤之日起至评残前一天，扩大了误工损失期限。王应龙在第一次起诉时应提供伤残鉴定而不提供，且一般十级伤残误工时间只有100天左右，鉴定时间也只需要3个月。王应龙出于自身利益规避法律，能做鉴定而不做鉴定，造成评残之日滞后235天，请求法院查明误工期改判。被上诉人王应龙未在法定期间提交答辩状。王应龙向一审法院起诉请求：要求日新盛公司赔偿经济损失包括医疗费2611.98元、住院伙食补助费450元、护理费3197.10元、营养费900元、误工费25043.95元、交通费300元、伤残赔偿金29956元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计67459.03元。一审法院认定事实：自2017年2月起，日新盛公司雇佣王应龙上砖，王应龙的任务是站在运转的车厢上，吊砖机将砖块吊运到车厢放下，再由王应龙将砖块码放平整。2018年5月18日，王应龙在上砖的过程中，王应龙发现有些砖块没有码放平整，便上前捡不平整的砖块，这时吊砖机吊起砖块移动到车厢，王应龙喊吊砖机操作人员停止操作，但因机械运转声音嘈杂，吊砖机操作人员未能听见王应龙的喊话，吊砖机在继续运转，在吊砖机将砖块放下时，砖块将王应龙的手背砸伤。王应龙伤后在武穴市第三医院住院治疗，医疗费由日新盛公司支付。后双方就王应龙的其他损失赔偿问题协商未果，王应龙遂于2018年7月11日诉至法院，法院于2018年8月30日作出（2018）鄂1182民初1908号民事判决书，判决认定王应龙因治伤受到的经济损失为：误工费9000元（100元/天×90天）、护理费1800元（100元/天×18天）、住院伙食补助费900元、营养费540元、交通费180元、检查费110元，共计12530元，由日新盛公司承担80%的赔偿责任，赔偿10024元，已履行完毕。因治疗需要，王应龙于2018年8月21日在武穴市第三医院检查，支付检查费120元，同日，王应龙到华中科技大学同济医学院法医学系电生理检查中心检查，支付检查费500元，2018年8月22日再次在武穴市第三医院住院治疗8天，支付医疗费2491.98元。2019年4月13日，王应龙经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定伤残等级为10级，后期治疗费2000元（或据实结算），误工休息至评残之日止，护理期限、营养期各30日。王应龙已支付鉴定费2000元。因赔偿事宜协商未果，故王应龙再次诉至法院。一审法院认为，一、日新盛公司雇请王应龙从事上砖工作，王应龙在工作时受伤，王应龙以提供劳务者受害责任进行诉讼，当事人可以自行选择救济方式，符合法律规定，予以支持；二、王应龙在从事上砖工作的过程中被吊砖机砸伤手背，日新盛公司对王应龙因治伤受伤的经济损失承担主要赔偿责任。王应龙在从事上砖工作的过程中，自己未尽到一定的安全注意的义务，自己也应承担一定的责任；三、王应龙因治伤受到的经济损失为：医疗费2611.98元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、误工费22070.68元（自受伤之日起，至评残日前一天，减去已赔偿的90天，计235天，按农业年平均工资34280元计算）、护理费1278.81元（按护理期限30天，减去已赔偿的18天，计12天，按居民服务业年平均工资38897元计算）、营养费酌情认定为400元、交通费酌情认定为200元、残疾赔偿金28458.20元（按农村居民年人均可支配收入14978元、计算19年、伤残指数10%计算）、检查费500元、鉴定费2000元，共计57919.67元。其中王应龙自己承担20%，即11583.93元，日新盛公司承担80%，即46335.74元。另因此次事故造成王应龙终身残疾，可给予精神损害抚慰金2400元。综上所述，王应龙在日新盛公司提供劳务受伤造成的损失，应由日新盛公司赔偿48735.74元。遂判决：一、限武穴市日新盛建材股份有限公司在判决生效之日起三日内赔偿王应龙经济损失48735.74元；二、驳回王应龙的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实。根据一审已质证的证据，本院另查明，2018年8月30日，王应龙从武穴市第三医院出院时医嘱“加强营养，注意休息”。本院认为，关于误工时间的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，王应龙第一次起诉时未进行伤残等级评定，虽判决确定其误工期90天，但后来王应龙再次住院治疗，出院时医嘱载明“注意休息”，虽未给出误工时间的意见，结合王应龙伤情及医嘱，足以认定王应龙因伤持续误工的事实。湖北武穴科剑法医司法鉴定所根据王应龙的伤情和相关规范作出的误工期鉴定意见，虽为单方委托鉴定，但该鉴定结论系由具有相应资质鉴定机构作出，在无合法有效证据足以推翻鉴定结论的情况下，一审法院采信该鉴定结论认定王应龙误工期并无不当。日新盛公司上诉提出王应龙故意拖延评定伤残等级、扩大误工损失无事实依据，其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费474元，由上诉人日新盛公司负担。本判决为终审判决。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年六月一日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1394号原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722826080932P。负责人郑国栋，行长。委托代理人张树申，职员。被告李军，男，1990年9月25日生，住吉林省长岭县。被告陈平，男，1991年9月25日生，住吉林省长岭县。被告李明，男，1989年12月22日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告李军、陈平、李明金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司长岭县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司长岭县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。案件受理费减半收取216元，由中国农业银行股份有限公司长岭县支行承担。审判员  王丽佳二〇二〇年六月二十八日书记员  朱松涛
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1525号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县凤城镇锦绣花园电C栋101号。 法定代表人：杨裕猛。 委托诉讼代理人向开林，男，1966年10月8日生。系该公司员工。 被告：杨汉英，男，1981年3月31日生。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告杨汉英物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2020年1月31日物业管理费为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈桂婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执298号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李斌，男，1980年7月17日，汉族，住无锡市山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李斌借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月5日冻结被执行人李斌工商银行31XX55账户存款95,385.78元（实际冻结16,549.90元），执行费1,311元，本院于2020年6月5日决定对被执行人李斌采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月23日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执298号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  程 羽
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初837号 原告：李刚，男，1982年5月25日出生，汉族，河北省新乐市。 原告：霍茂，男，1987年11月1日出生，汉族，河北省新乐市。 以上二原告委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：武德，男，35岁，河北省石家庄市灵寿县。 原告李刚、霍茂与被告武德公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李刚、霍茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李刚、霍茂撤回起诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年六月十九日 书记员 安亚南 ——
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1530号原告：卢刚，男，1989年5月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：卢鹏飞，男，1988年4月3日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。 原告卢刚与被告卢鹏飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告卢刚于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢刚申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢刚撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告卢刚负担。  审  判  员  宁卫中 二○二○年六月二十三日 书  记  员    赵  楠202005241530198959610XXXXXXXXXXXXXXX198843610XXXXXXXXXXXXXXX20206233751881
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执568号被执行人：韩青波，男，1977年8月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初112号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人韩青波银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩青波同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十二日书记员  陈雨婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1696号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：赵春香，女，1970年5月14日出生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵春香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1049号     原告：大荔县XX路XX商场，住所大荔县XX路。   经营者：王振。   委托诉讼代理人：张安民，系陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：梁军，男，1984年1月26日出生，汉族，住所大荔县。   原告大荔县XX路XX商场与被告梁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张安民到庭参加诉讼，原告大荔县XX路XX商场经营者王振、被告梁军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX路XX商场向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告水泵货款10725元及违约金(按日息万分之四自2018年9月16日至实际给付之日)。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营水泵机配套管材业务。2018年9月5日，被告从原告处购买三台水泵及配套管材，货款共计10725元，因被告资金紧张，并未支付该笔货款，向原告出具了欠条，约定同年9月15日前还清，到给付期限时，原告向被告催要货款未果，提起诉讼。   被告梁军庭前辩称：被告从原告购买水泵的事实属实，因被告资金紧张，向原告书写了欠条，但被告在从事工程的过程中，发包方未向被告结算工程款，所以被告现在无法清偿原告货款。原告提出的违约金被告不同意，没有约定。   经审理查明认定事实如下：2018年9月5日，被告在原告处购买水泵，共计货款10725元，因被告资金紧张，被告向原告出具欠条载明“暂欠振亚泵业壹万零柒佰贰拾伍元整(10725)2018年9月15日前付完，梁军2018.9.5”。到期后，原告向被告催要货款，被告一直未付。   庭审中，原告当庭表示放弃违约金的诉讼请求。   上述事实有原告提供的欠条一份，本院与被告的谈话笔录及庭审笔录在卷佐证。   本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并有效，原告按照被告要求向其提供货物，被告应按照货物价格清偿货款，被告对原告主张的货款数额不持异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告梁军自本判决书生效之日起十日内给付原告大荔县XX路XX商场货款10725元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费120元，减半收取，由被告梁军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审  判  员   潘军华                                   二0二0年六月三日     书  记  员   秦瑞泽              1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初629号 原告：侯德善，男，1963年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托代理人：张玥，新疆长信合律师事务所律师。 委托代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路城乡住房建设局办公楼5楼。 法定代表人：尹龙，该公司总经理。 委托代理人：赵彩霞，新疆西创律师事务所律师。 委托代理人：张海燕，女，1981年3月27日生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告侯德善与被告伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司（以下简称保障性住房公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯得善及其委托代理人张玥、谭峰，被告保障性住房公司的委托诉讼代理人赵彩霞、张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯德善向本院提出诉讼请求：原告侯得善向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的购房合同关系，责令被告立即退还原告已缴纳的商铺购房款20万元整，2.被告赔偿原告因购买该商铺的一倍购房款20万元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月12日原告与被告达成协议，原告购买被告开发建设的位于福瑞佳苑××的商铺，并于当日向被告缴纳该商铺的购房款20万元，被告出具收据，收据编号为×××。此后被告未在以任何形式通知原告的情况下擅自将该商铺再次出售给了第三方，待原告再去看房时，第三方已经进行该房的装修施工，原告找到被告查问时才知道自己购买的该商铺被被告再次出售。原告购买的该商铺的投资计划已无法实现，商铺的价格也翻倍上涨，经过双方协商无法达成协议，故诉至法院。 被告保障性住房公司辩称，我方认为原、被告之间的合同并未成立，不具备合同解除的条件，原、被告之间仅就出售的标的物为××号商铺达成一致，但双方未就合同价款及交付的时间及质量等主要条款进行约定，不具备合同成立的要件。房屋的现状是能够正常进行买卖和出售，故原告要求20万元的诉请不成立，若原告不愿意购买该房屋，我公司愿意退还其缴纳的20万元。 原、被告为证明其主张，各自提交证据以证明。 原告举证:收据一份，证实双方口头达成商品房买卖合同，原告于2017年8月12日向被告支付部分购房款20万元，缔约时间为2017年8月12日，证实购买的商铺是福瑞佳苑××，面积为309平方米，单价为每平方米8200元，口头商定价格为2,533,800元。 被告质证意见：对证据的真实性无异议，但是对证明目的不认可，该收据反映双方就商铺买卖事宜达成合同关系，也无法反映合同的单价及总价和面积，该收据证实了原、被告之间的合同关系未成立。 原告举证:商品房买卖合同，照片6张，录音，证实合同是被告与案外人张小山签订，被告将涉案的商铺卖给第三人签订合同的时间为2018年2月8日，并进行了备案，照片显示的内容为涉案房屋的现状，涉案的商铺仍然挂着联塑家装馆的招牌，房屋内还有装修的残留物，录音内容证实被告自认将涉案房屋卖给第三人，以上证据都证实被告将涉案房屋一房二卖的事实，被告严重违约，违反双方的口头协议，践踏诚实守信原则。 被告质证意见：对合同的真实性不确认，对照片的真实性无异议，对录音的真实性不认可，商铺××号，我公司确实是在2018年出售给案外人张小山，但是现在与张小山的商品房买卖合同已经解除，若原告仍有意愿购买商铺，合同目的可以实现。 被告举证:合同网签备案注销申请表，证实我公司与张小山签订的103号商铺的合同已在2019年10月28日解除，并注销了网签备案登记，目前××号商铺具备正常买卖和交付的条件。 原告质证意见：对证据的真实性无异议，该证据证实被告在2018年将涉案房屋卖给第三人，存在一房二卖，被告违反了与原告的口头合同约定，构成违约。 被告举证:商品房预销售许可证，证实××区商业楼在2017年7月28日取得预售许可证，原告所述在2017年8月缴纳20万元购房款时不具备消防验收条件，未签订商品房买卖合同的理由不能成立。 原告质证意见：对真实性认可，证明××区的商业楼可以预售的事实，颁发了许可证。被告才将位于福瑞佳苑小区的商业楼的××商铺销售给我。 本院经审理查明事实，一、2017年4月12日，原告向被告保障性住房公司交纳200,000元，被告向原告出具收据,内容载明“交款单位侯得善，收人民币贰拾万元整￥200,000元收款事由：福瑞佳苑××商铺房款”。 二、2018年2月8日，被告保障性住房公司与案外人张秀小山签订商品房买卖合同，被告保障性住房公司以2，724，050元销售给张小山，2018年2月11日，该商铺在伊宁市房地产管理局备案。2019年10月28日被告保障性住房公司与张小山签订的××号商品房买卖合同解除，网签备案登记手续注销。 本院认为，虽然原告向被告已交付购房款20万元，但原告未提供其与被告已达成《商品房买卖合同》条款的相关证据，也未提供反映双方之间就房屋买卖达成相关权利义务条款的证据，原告据此要求解除双方之间达成的口头商品房买卖合同，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告返还20万元购房款的意见，由于被告在未与原告签订商品房买卖合同的情况下，继续占有原告已付购房款则缺乏法律依据，原告据此要求被告返还于法有据，本院应予以支持。对于原告要求被告支付20万元违约金的意见，由于双方未签订房屋买卖合同，也未约定双方之间的权利义务关系，原告以被告构成违约支付违约金的诉请，则缺乏事实和法律依据，因此本院不予支持;但被告长期占有原告的资金,为此给原告造成损失,应当按照占用资金利息损失向原告进行补偿,才能体现和反映公平性。 综上，原告要求被告退还购房款的诉请应予支持，被告应当支付原告占用资金利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告侯得善购房款200,000元； 二、被告伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司向原告侯得善支付资金占用利息损失，以200,000元为基数，按照年利率6%计算（自2017年8月12日起至清偿之日止）； 三、驳回原告侯得善其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由原告侯德善负担1500元，被告伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  刘连平 二〇二〇年六月五日 书  记  员  祁飞艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4891号 原告：陈青龙，男，1978年12月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨德中，男，1975年10月20日出生，汉族，住温岭市。 原告陈青龙与被告杨德中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈青龙于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈青龙撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告陈青龙承担。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2690号 原告：合肥佳安投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路159号黄山花园8栋802室,统一社会信用代码913401005649546863。 法定代表人：高健，总经理。 委托诉讼代理人：范传德,公司员工。 被告：边宁，女，1994年10月15日出生，住河南省新安县。 原告合肥佳安投资咨询有限公司与被告边宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告合肥佳安投资咨询有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求撤回对被告边宁的起诉。 本院认为，原告合肥佳安投资咨询有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥佳安投资咨询有限公司撤回对被告边宁的起诉。 案件受理费150元，减半收取为75元，由原告合肥佳安投资咨询有限公司承担。 审判员  尹刚 二〇二〇年六月十九日 法官助理李红俊 书记员尹可可 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1055号之一申请执行人刘古夫，男，1954年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王建新，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王雄，男，1971年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘古夫与被执行人王建新、王雄提供劳务者受害责任纠纷一案,本院（2019）湘0121民初6507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘古夫于2020年2月10日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人王建新、王雄发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月11日、2020年6月15日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现王建新、王雄名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了王建新、王雄的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院以电话方式对王建新、王雄户籍所在地村委会进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月22日，本院依法对被执行人王建新、王雄采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话告知了申请执行人刘古夫，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人刘古夫表示同意。本院认为，截止2020年6月20日，刘古夫应执行的标的包括王建新应支付赔偿款127684元，王雄应支付赔偿款231859.2元，案件诉讼费1494元，申请执行费5293元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十一日书记员 郑敏敏
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢36号申请执行人：唐为忠，男，1954年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人:王宜国，男，1967年1月27日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人唐为忠与被执行人王宜国借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人唐为忠申请撤销对被执行人王宜国的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢36案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判长  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月二十四日书记员  童 琳
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初219号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人康小兵，男，1984年8月5日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化，住安岳县。2019年8月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月1日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人张培强，河南宇萃律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1050号起诉书指控被告人康小兵犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人康小兵及其辩护人张培强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2010年6、7月间，被告人康小兵与金荣兵、高春宏、补水清（三人均已判决）经事先商量，利用高春宏、补水清及被告人康小兵等人担任黄岩“格林大酒店棋牌室”经理和领班的职务，在该酒店棋牌室内放置安装了作弊零件的麻将机和监控，由金荣兵纠集人员参赌，从中作弊赢钱。金荣兵联系了胡从吉（已判决），商定由胡从吉纠集曹某、袁某和张某等人到棋牌室打麻将，被告人康小兵及高春宏、补水清等人则安排赌博人员到设有作弊装置的棋牌室，金荣兵则在该酒店的另一房间，通过监控及作弊设备来遥控麻将机，让胡从吉从中赢钱。期间，被告人康小兵等人以此方法共组织赌博三次，骗得袁某、张某等人人民币计12000元。 2、2010年7月15日下午，王献辉（另案处理）联系被告人康小兵，并与陈文菊（另案处理）、金荣兵、高春宏等人合谋，利用上述方法在“格林大酒店棋牌室”打作弊麻将赢钱。王献辉联系其小姨子陈文菊，陈文菊纠集王某、章某、黄某1等人到棋牌室打麻将，被告人康小兵及高春宏等人安排上述赌博人员到设有作弊装置的11号包厢内赌博。金荣兵在该酒店另一房间内通过监控及作弊设备来遥控麻将机，让陈文菊赢钱，并帮助陈文菊赢得人民币23.7万元。麻将结束后，王某等人当场发现作弊工具，遂未支付该笔赌资。 另查明，2019年8月26日，被告人康小兵主动向公安机关投案，但到案后未如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人康小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人金荣兵、高春宏、补水清、胡从吉、陈文菊、王献辉等人的供述，被害人章某、王某、黄某1、曹某、袁某、张某等人的陈述，证人仇某、吴某、占某、黄某2等人的证言，辨认笔录，扣押清单及照片，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康小兵以非法占有为目的，相互结伙，纠集他人参与赌博并以欺诈手段控制赌局，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人康小兵到案后并未如实供述基本犯罪事实，依法不能认定为自首，但鉴于其有主动投案情节，可酌情从轻处罚。辩护人还提出被告人康小兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，部分犯罪系未遂，自愿认罪认罚，系初犯偶犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人康小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月26日起至2021年4月25日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人康小兵的违法所得人民币一千二百元，予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年六月一日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所 用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴 国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执259号 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：蒋守含，男，1959年12月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋守含金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）皖1122民初4403号民事判决书，确定被执行人蒋守含于判决生效后十日内偿还安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金28997.79元及利息（截止2019年4月24日利息16446.18元，2019年4月25日起至欠款还清之日止按月利率12.75‰计算）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月6日、3月30日、4月30日及6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋守含负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 兰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执74号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街48号。法定代表人：马玉怀，该公司董事长。委托代理人：刘春鹏，该行职员。委托代理人：李春明，该行职员。被执行人：葫芦岛新宇实业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街74-1号楼H。法定代表人：赵凤芝，该公司经理。葫芦岛农村商业银行股份有限公司与葫芦岛新宇实业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民初39号民事判决书，已发送法律效力。葫芦岛农村商业银行股份有限公司于2019年7月18日向本院申请执行，本院于2019年7月19日以（2019）辽14执74号立案执行。执行中，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，经审查，该申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初39号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二０二〇年六月十五日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1740号原告：李某,住四川省万源市。委托诉讼代理人：马某，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部。经营者：高向东，1985年7月15日出生,汉族,该俱乐部负责人,住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区。原告李某与被告银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告工商登记已注销为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费250元，减半收取125元（实收125元），由原告李某负担。审判员 刘亦工 二〇二〇年六月十一日书记员 寇文玲附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初986号原告：株洲振兴物业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区建设南路48号。法定代表人：欧军良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1965年1月9日出生，住湖南省株洲县，系公司员工。被告：罗青青，女，汉族，1989年5月13日出生，现住株洲市石峰区。原告株洲振兴物业管理有限公司与被告罗青青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告株洲振兴物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案开庭前，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲振兴物业管理有限公司撤回对被告罗青青的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲振兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲振兴物业管理有限公司负担。审判员  龙政文二〇二〇年六月二十八日法官助理易珊书记员刘琳馨
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初240号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人王某，男，1994年7月5日出生，公民身份号码×××，汉族，籍贯：山西省阳城县，户籍住所地：山西省晋城市城区，大专文化，无业，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月20日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年1月18日0时15分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号“马自达”牌小轿车，沿晋城市城区太岳街由东向西行驶至旺角花园小区路段时，撞至横在道路中间的广告牌上，造成车辆和广告牌不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在王某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为151.8mg/100ml。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：当事人王某承担本次事故的全部责任。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定被告人王某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金三千元，并适用缓刑。诉请本院依法惩处。   被告人王某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时考虑其虽驾驶车辆撞至道路中间的广告牌，但主要造成其本人财产损失，结合被告人具有的量刑情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年六月十日   书记员 徐剑锋
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审94号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人吴朝晖。 委托代理人文伟平。 被执行人义乌市荣创户外用品有限公司。 法定代表人姚桂文。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2020年5月28日向本院申请强制执行义市监管罚字〔2019〕08083号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人义乌市市场监督管理局请求：依法强制执行义市监管罚字〔2019〕08083号行政处罚决定的内容：罚款30000元（原处罚决定：罚款57000元，已缴纳27000元）；另根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，加处罚款30000元，合计人民币60000元。事实与理由：因被执行人假冒他人注册商标违法经营额共计18521元，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第六十条的规定。另被执行人制售伪造认证标志的产品，总计违法经营额4608元，无违法所得，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十一条的规定。本局于2019年10月25日依法作出义市监管罚字〔2019〕08083号行政处罚决定书，并于2019年10月25日直接送达被执行人。被执行人于法定期限内即未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定，且其余法定期限内仅缴纳罚款27000元，至今未补足30000元余款。我局于2020年4月22日向被执行人送达催告书（义市监管催告〔2020〕08100号），但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年10月25日作出的义市监管罚字〔2019〕08083号行政处罚决定书中罚款30000元及加处罚款30000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈 双
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0122民初439号     原告：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组，住所地：蓝田县XX镇XX村。   负责人：康孝治，该组组长。   被告：王某某，男，1977年5月16日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民   委托诉讼代理人：刘煜，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   本院在审理原告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组与被告王某某土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告原告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担。     审判员杨红娟                                  二○二○年六月十一日     书记员聂丹丹
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执225号之一 申请执行人：张达。 被执行人：李彪。 申请执行人张达与被执行人李彪合伙协议纠纷一案，宜章县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘1022民初475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李彪支付申请执行人张达合伙清算款1161335.4元，被执行人李彪负担案件受理费及财产保全费19900元。因被执行人李彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张达向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位7370元，本案债权尚余1188630元（其中包含执行费14212元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执225号案件终结本次执行程序。 被执行人李彪负有继续向申请执行人张达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 袁 志 审判员 封加军 审判员 魏益红 二〇二〇年六月二十一日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1685号原告：如皋金久混凝土有限公司，住所地如城镇大殷村25组12号（马忠银私宅内）。法定代表人：张旭明，执行董事。委托诉讼代理人：吴迪山，江苏绘园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小庆，江苏绘园律师事务所律师。被告：苏州瀚宇市政园林建设有限公司，住所地苏州市姑苏区南环路张家桥泵房东边附属房。法定代表人：马建民，执行董事。原告如皋金久混凝土有限公司（以下简称金久公司）与被告苏州瀚宇市政园林建设有限公司（以下简称瀚宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告金久公司于2020年5月29日申请撤回对被告瀚宇公司的起诉。本院认为，因被告瀚宇公司将所欠货款全部支付了原告金久公司，原告金久公司系自愿撤回对本案的起诉，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告如皋金久混凝土有限公司撤回对被告苏州瀚宇市政园林建设有限公司的起诉。案件受理费4975元，由原告如皋金久混凝土有限公司负担。审判员  崔小兰二〇二〇年六月一日书记员  沙凤仙
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执295号申请执行人：李某某,男,汉族。被执行人：吴某，男,汉族。申请执行人李某某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某依据商南县人民法院作出的(2018)陕1023民初1243号民事调解书确定：被告吴某于2019年3月31日之前偿还原告李某某借款87000元及利息（利息计算方法：从2014年9月16日至2016年5月20日以本金100000元为基数按年利率24%计算利息，从2016年5月21日至2018年2月15日以本金97000元为基数按年利率24%计算利息，从2018年2月16日以本金87000元为基数按年利率24%计算利息至还款清结之日）。案件受理费4651元，减半收取2325.5元，由被告吴某承担。调解书生效后，被执行人吴某未按调解书履行义务。据此，申请执行人李某某于2020年5月15日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人李某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月15日依法向被执行人吴某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吴某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李某某与被执行人吴某自愿达成执行如下和解协议:一、被告吴某应偿还原告李某某借款87000元及2020年6月16日的利息83960元、案件受理费2325.5元，共计173285.5元。被执行人吴某于2020年8月31日前偿还120000元，于2020年12月30日前将所剩本金及利息清偿完毕。案件执行费1240元，由被执行人吴某承担。双方自行给付，本案终结执行。二、案外人李某甲为执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执295号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月八日书记员  朱咸辉
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执155号之一 申请执行人：李玉英，女，1968年11月13日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被执行人：户建军，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。 被执行人：李小衬，女，1972年1月20日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。 申请执行人李玉英与被执行人户建军、李小衬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1596号民事调解书已发生法律效力，因被执行人户建军、李小衬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉英于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人户建军、李小衬立即支付借款本金70000元、一般债务利息14000元、迟延履行利息、保全费860及案件受理费950元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人户建军、李小衬送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人户建军、李小衬立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人户建军、李小衬纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人户建军、李小衬名下有位于丹东市××区××号××单元××室房屋，上述房屋由另案申请执行人孙玉平申请评估拍卖，并以二拍流拍价730436.1元接收该房屋。经另案申请执行人孙玉平与本案申请执行人李玉英协商，本案申请执行人李玉英从上述房屋的变价款中分得5000元。被执行人户建军名下有车牌号为辽Ｆ×××××号美亚牌汽车及车牌号为辽Ｆ×××××号长安牌汽车，但上述车辆无法找到，本院对上述车辆采取了轮候查封措施。被执行人户建军名下无其他房产、其他车辆、证券、银行存款、股权投资、金融理财、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。被执行人李小衬名下无其他房产、车辆、证券、银行存款、股权投资、金融理财、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。申请执行人李玉英申请的借款本金65000元、一般债务利息14000元、迟延履行利息及案件受理费950元未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李玉英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人户建军、李小衬是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人户建军、李小衬的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 马会颖 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谷俊瑶
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢8号申请执行人：黄洪涛，男，1968年11月20生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：蔡琳，男，1991年04月02生，回族，住开封市龙亭区。本院在执行黄洪涛与蔡琳建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年01月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人蔡琳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人蔡琳未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人蔡琳的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人蔡琳的公积金和不动产情况，未发现被执行人蔡琳有可供执行财产。因被执行人蔡琳未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人蔡琳发出限制高消费令。因被执行人蔡琳拒不报告财产状况，本院已将被执行人蔡琳纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年06月23日电话约谈了申请人黄洪涛，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月二十三日书记员  李亚超
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保347号 申请人：孙志成，男，19500年6月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：戚玉，男，1996年7月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙志成因诉前财产保全于2020年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人戚玉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人戚玉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵 月
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初98号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李宝，男，1988年10月20日出生，汉族，住山东省平原县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李宝金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝的银行存款263498.04元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李宝的银行存款263498.04元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1837元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月四日 书记员  刘菲
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执522号申请执行人：段世丽，女，1973年5月18日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：陈馨，女，1965年8月16日生，汉族，住云南省昆明市东川区。本院在执行申请执行人段世丽与被执行人陈馨民间借贷纠纷一案中，执行标的570000元，申请执行人已受偿216423元，未受偿353577元。本案为系列案之一，在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人陈馨在腾冲市腾越镇满邑社区华园三小区63号馨柳枝服装经营部内有5007件衣服，在案外人戴金峰处有到期债权200000元，上述财产处置后，本案申请执行人受偿216423元；此外未调查到被执行人有其他可供执行的财产及可供执行财产的线索；申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年六月九日书记员  陈文晓
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1090号原告：徐之权，男，1970年12月21日生，汉族，住运城市盐湖区XX村。委托诉讼代理人：赵海庆，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被告:运城市风陵渡开发区彩苗食品加工部。地址：风陵渡开发区西阳村。经营者：苏彩苗。被告：苏彩苗，女，1981年4月4日生，汉族，住芮城县XX镇XX村。本院在审理原告徐之权与被告运城市风陵渡开发区彩苗食品加工部、苏彩苗租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐之权撤回起诉。案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年六月五日书记员  张庆媛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执366号之一申请执行人：郭建华，男，1981年9月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郭浩，男，1987年12月23日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人郭建华与被执行人郭浩买卖合同纠纷一案，执行中依法扣划被执行人案件款2849.29元，就剩余款项双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年六月二十二日书记员 汪传杰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执226号申请执行人：胡振，男，1963年08月23出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘军，男，1969年04月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：邢立志，女，1969年11月09出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人胡振与被执行人刘军、邢立志纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2017）辽1202民初1028号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘军、邢立志未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人刘军、邢立志发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘军、邢立志立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人刘军、邢立志、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未申报财产、也未履行生效判决所确定的义务。经网络查询，被执行人刘军、邢立志在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人刘军、邢立志无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人刘军、邢立志的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人刘军、邢立志其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初1028号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5981号 原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号房（花果园社区）。 法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾小远，男，穿青人，1996年8月17日生，该该公司员工。 被告：莫秉荣，男，布依族，1999年4月21日生，住贵州省荔波县。 本院在审理原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告莫秉荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州好易住房地产经纪有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州好易住房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州好易住房地产经 纪有限公司承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘焕花
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执766号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升   被执行人：李九林，男，1977年11月12日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人李九林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款66877.3元。被执行人依法应承担执行费903元。   执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵 斌
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执330号 申请人沈兴造，男，汉族。 被执行人朱前进，男，汉族。 申请执行人沈兴造与被执行人朱前进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初186号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人沈兴造自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘曦
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初306号 原告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦。统一社会信用代码：913601007055721488。 法定代表人：吴志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵光柏、黄婷，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被告：江西明润投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九江街99号明园九龙湾小区1#、2#、32#住宅、商业楼32#楼112室。统一社会信用代码：9136012557363094XE。 法定代表人：蚁卫群，该公司董事长。 原告南昌市建筑工程集团有限公司与被告江西明润投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告南昌市建筑工程集团有限公司于2020年6月19日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告南昌市建筑工程集团有限公司在本院审理过程中，自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市建筑工程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费126171元，减半收取，由原告南昌市建筑工程集团有限公司负担。 审 判 长 吴红龙 审 判 员 张 燕 审 判 员 周朝阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄梦瑶 书 记 员 邓 轩
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执92号申请执行人：王利，女，1974年1月22日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区金河镇。被执行人：乐山市金口河区白熊沟电站，住所地：四川省乐山市金口河区。法定代表人：王雷。王利与乐山市金口河区白熊沟电站劳动争议纠纷一案，乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出金劳人仲案（2019）73号仲裁调解书，根据该生效法律文书，乐山市金口河区白熊沟电站应支付王利2016年度和2017年度生产补助金共计11000元。申请执行人王利于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为11000元，本院于同日立案。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查明被执行人在金口河永和镇胜利村一组有自建房产一套（产权证：010384），但因其被抵押，暂不具备处置条件，且被执行人因引水渠口垮塌，未修复生产，故没有收益。本院对被执行人已采取强制措施的有：已依法将乐山市金口河区白熊沟电站的法定代表人王雷限制高消费。本院已穷尽了对被执行人财产的查控措施，被执行人目前无可供执行的财产。经约谈申请执行人王利，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132执92号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王           建审判员 曹     登     金审判员 罗优梅二Ｏ二Ｏ年六月十七日书记员 冉     剑     梅
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1166号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：黄雨婷，该行员工。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 被告：杨世庆，男，汉族，1995年3月9日出生，住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告杨世庆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司威远县支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司威远县支行负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐小绘
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3266号 原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183762008455X，住杭州市富阳区富春街道香槟路27号。 被告：熊金根，男，1985年09月02日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳同泰物业管理有限公司诉被告熊金根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杭州富阳同泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 喻青霞 二〇二〇年六月十八日 法官助理罗迪 代书记员 臧 清
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执938号 申请执行人：齐某，男，1999年9月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：师某，女，1999年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人齐某与被执行人师某婚约财产纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年05月20日本院依法向其邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人师某未实际履行。 2、2020年05月14日至2020年06月23日本院共提起1次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，未发现被执行人有其可供执行财产。 3、本院执行人员对被执行人师某进行了线下调查，反馈被执行人师某现在外地且联系不到被执行人。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年06月23告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年06月11日对被执行人师某采取限制高消费措施并列入失信名单措施。 终上所述，申请执行人齐某未受偿60510.00元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛玛丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1158号 申请执行人:李爱芳，女，汉族，1960年2月20日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区， 被执行人：王晓红，男，1974年4月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人李爱芳与被执行人王晓红民间借贷纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初4136号民事判决已发生法律效力。申请执行人李爱芳于2020年4月21日向本院申请强制执行，责令：一、被执行人王晓红向申请执行人李爱芳偿还借款本金90万元。二、负担案件受理费12420元、保全费2520元、案件执行费12420元。本院依法于2020年4月21日立案执行，并向被执行人王晓红送达执行通知书。 执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓红名下的财产信息，无银行卡账户存款信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，有位于榆林市榆阳区××家园小区××及××单元××室的房产（有按揭贷款已被本案轮后查封，申请执行人申请暂不处置），无其他可供执行的财产信息。申请人告知法院自己不能提供被执行人的其他财产线索。 2、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  晏文强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4352号申请执行人易利。被执行人罗来根。申请执行人易利与被执行人罗来根民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初6893号民事调解书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗来根的银行存款72153元（包括受理费、财产保全费1186元，申请执行费967元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十八日书记员  焦 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保225号 申请人:昌邑市合和纺织有限公司，住所地潍坊市昌邑市奎聚工业园。 被申请人:青岛圣美尔纤维科技有限公司，住所地青岛市保税区。 申请人昌邑市合和纺织有限公司于2020年1月10日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款500000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP20370204020000000104）作担保。2020年6月2日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款500000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月二日 书记员  薛 琼
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢276号申请执行人:韩国强，男，汉族，现住通榆县苏公坨乡苏公坨村苏公坨屯。被执行人：张利军，男，汉族，现住通榆县苏公坨乡两家子村公傲屯。被执行人：唐娜，女，汉族，现住通榆县苏公坨乡两家子村公傲屯。申请执行人韩国强与张利军、唐娜机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初2763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩国强向本院申请执行，要求被执行人张利军、唐娜给付赔偿款427036.96元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张利军、唐娜送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年6月15日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人张利军、唐娜暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年六月十六日书记员  李 强
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执372号秦福良、李志刚、王新红、范绿野：秦福良与李志刚、王新红、范绿野确认合同效力纠纷一案，申请执行人要求被执行人协助办理房屋过户手续。经本院立案执行，现已向产权登记部门送达协助手续。至此，秦福良向本院申请执行的（2018）吉0582民初1989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审92号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：王静涛，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：温彦龙，男，1979年10月19日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行其所作出的平山[2019]1141行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”申请执行人向法院申请强制执行退还非法占用的土地，未明确土地退还给谁，未明确地上有无建筑物和其他设施，如何退还土地，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1141行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年六月三日 书记员  张 玉
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执284号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地黑龙江省。法定代表人曾佳强，男，职务行长。被执行人迟洪玲，男，1974年2月17日出生，汉族，住嫩江县。被执行人郑明坤，男，1967年3月26日出生，汉族，住嫩江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行迟洪玲、郑明坤借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初1146号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年六月十一日书记员 吴金龙
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执664号之一 申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司，住所地：重庆市秀山县中和街道白沙大道3号二层26至33号商铺，统一社会信用代码：91500000091202627B。 负责人：潘棠秋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。 被执行人：刘秀海，男，1972年10月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：吴江红，女，1972年5月18日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与被执行人刘秀海,吴江红借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初1331号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘秀海,吴江红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司于2020年03月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴江红、刘秀海邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行，但是被执行人未履行。本院划拨了被执行人吴江红的银行存款850元及650元，共计1500元，并另行立案用于缴纳本案的案件受理费（共1915元，尚有415元未缴纳）。被执行人刘秀海虽有渝HDxxx的长城牌小型普通客车一辆，本院已在（2019）渝0241执548号案件中予以查封，但因未实际控制到该车辆，本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已划拨的存款外，无其他可供执行的财产。本院执行员已于2020年4月8日前往被执行人所在的xx镇xx农家乐实地调查，但未发现被执行人的其他财产线索。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序。在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1609号 原告李萍，女，1985年12月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人罗才伦、王春苗，四川程信律师事务所律师。 被告朱磊，男，1985年2月28日生，汉族，住四川省叙永县。 原告李萍与被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员陈永庆适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告李萍及委托诉讼代理人罗才伦、王春苗到庭参加诉讼、被告朱磊经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30万元（在诉讼过程中变更为60万元）。事实与理由：2019年，原、被告在耍朋友期间，被告多次以各种借口从原告处借款60多万元，经多次催收未果。 被告未答辩。也未提供相关证据。 经审理本院认定如下事实：2019年，原、被告在耍朋友期间，原告多次通过支付宝和微信向被告转款共计746060元，2019年12月14日，被告向原告出具借条一张：今借到李萍现金60万元，被告在借款人处签名确认。经多次催收未果。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述，借条，支付宝和微信转款凭证等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：被告曾多次向原告借款，借款金额共计746060元，期间被告归还了部分借款，尚欠60万元，债务应当清偿。被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱磊于本判决生效之日起3日内偿还原告李萍借款60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4900元，财产保全费2020元，计6920元，由被告朱磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年六月四日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初469号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，任总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，内蒙古新区物业管理有限公司员工，住呼和浩特市。   被告：张瑞民，男，住现居住内蒙古和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告张瑞民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月十一日   书记员 张璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1194号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘立冬，男，1988年12月2日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。本院依据（2019）黑0104民初10042号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘立冬追偿权纠纷一案，申请执行标的4548.49元。本院立案执行后，依法向被执行人刘立冬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘立冬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2753号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李建辉，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告李建辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告李建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款15470.67元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6308499203091C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款19827元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6308499203091C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月15日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李建辉未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠15470.67元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建辉于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款15470.67元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取93元，由被告李建辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执881号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所吉林省延吉市。法定代表人：王亮，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：刘庆丰，男，1987年3月19日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：王丹，女，1991年9月5日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人刘庆丰、王丹借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初839号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还借款本金456137.92元及利息；2、案件受理费8296元、公告费600元）。2020年3月26日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月12日向被执行人刘庆丰微信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日，经最高院总对总网络查控，查询到二被执行人名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息、无公积金信息。2020年4月13日，本院作出（2020）吉2401执881号之一执行裁定，查封被执行人王丹名下的吉HKJ130北京现代牌车辆。2020年4月14日，本院作出（2020）吉2401执881号之二执行裁定，冻结被执行人王丹在支付宝账户内存款，实际控制金额为121.45元。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执881号之三执行裁定，查封二被执行人名下位于延吉市参花街242号3单元601房屋。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执881号之四执行裁定，拍卖、变卖上述房屋。因上述房屋存在瑕疵，需要进行调查，故暂时无法进入拍卖程序。2020年6月24日，本院对被执行人刘庆丰、王丹采取限制消费措施。2020年6月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月二十四日书记员 金 权
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保223号我院立案庭（诉讼服务中心）：胡爱慧申请菏泽凯胜物流运输有限公司、李学福机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保36号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年6月10日，查封菏泽凯胜物流有限公司的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车。审判员  万利平二〇二〇年六月二十二日书记员  李 琴
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执365号申请执行人内蒙古锄禾农牧业科技有限公司。法定代表人王冬梅，系董事长地址五原县委托代理人：杨东，男，，现住五原县系该公司职工。被执行人周学亮（又名周五人），男，，现住五原县本院在执行内蒙古锄禾农牧业科技有限公司与周学亮租赁合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年六月十五日书记员  张海军
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保21号 申请人：宋祖富，男，1974年11月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被申请人：刘纯英，女，1971年12月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请人宋祖富于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求：扣留被申请人刘纯英在沅陵县国有土地房屋征收服务中心的房屋征收补偿款150000元。同时申请人宋祖富向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人宋祖富向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人刘纯英在沅陵县国有土地房屋征收服务中心的房屋征收补偿款150000元，扣留期限为二年（自2020年6月23日起至2022年6月22日止） 案件申请费1270元，由申请人宋祖富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  伍文毅 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保844号陕西神木农村商业银行股份有限公司、孟王卡：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人孟霞、冯明亮、孟王卡、杨振刚、孟龙财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2719号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人孟霞、冯明亮、孟王卡、杨振刚、孟龙名下44.304665万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人孟霞、冯明亮、孟王卡、杨振刚、孟龙在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人孟王卡在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。未发现被申请人孟霞、冯明亮、杨振刚、孟龙下有可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2719号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日