wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1149号 罪犯苏夕强，男，1980年12月12日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2011年6月11日作出（2011）石刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人苏夕强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失共计人民币46913元。附带民事诉讼原告人及被告人苏夕强均不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年1月17日作出（2012）冀刑三终字第10号刑事附带民事判决，以被告人苏夕强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失共计人民币47630.68元。2012年5月15日交付执行。2014年12月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2017年9月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏夕强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费15.52元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯苏夕强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏夕强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年12月23日起至2033年5月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢399号申请执行人：王丽丽，女，1962年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张捞子，男，1968年9月20日出生，汉族，住汝州市临汝镇关庙村17号院301号。案由：民间借贷纠纷申请执行人王丽丽申请执行被执行人张捞子民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2018）豫0482民初4366号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人张捞子所有的车牌号为豫Ｄ×××××号的车辆予以续行查封，续行查封期间允许使用，自行看管，限制处分权。二、续行查封期限为二年。申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前的十五日内提出续行查封的申请,履行义务后，被执行人可申请提前解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十二日书记员  王光辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6335号 申请执行人甄新满，男，汉族，1955年10月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李秉全，男，汉族，1973年12月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于甄新满诉李秉全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李秉全应向甄新满支付2650元，并支付案件受理费25元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人甄新满向本院申请执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年4月8日向被执行人李秉全发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年4月8日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2020年5月7日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年6月5日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6335号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月十日 书记员  余泽明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1071号原告:肖雪春，男，1969年2月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周宏斌，湖北省天职律师事务所律师。被告:肖盼，女，1984年7月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告肖雪春与被告肖盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告肖雪春于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖雪春的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖雪春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖雪春负担。审判员  严月华二〇二〇年六月三十日法官助理王力书记员方园
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1802号原告：罗春锋，男，1979年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告委托诉讼代理人：蔡海彬、蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：张振高，男，1972年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南军安建工集团有限公司，住所地：濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。统一社会信用代码：91410900706799790F。法定代表人：张红伟，该公司总经理。原告罗春锋诉被告张振高、河南军安建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告罗春锋于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春锋在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗春锋撤回对被告张振高、河南军安建工集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗春锋负担。审判员  殷长河二〇二〇年六月二十四日书记员  王青茹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执265号之三申请执行人：吴建宏，男，汉族，1971年6月21日生，住泰兴市。被执行人：樊吉庚，男，汉族，1962年4月24日生，住泰兴市新能源新城市。被执行人：陈春芳，女，汉族，1964年2月21日生，住泰兴市新能源新城市。关于申请执行人吴建宏与被执行人樊吉庚、陈春芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏1283民初3972号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意以47000元结账借款本息，两被执行人保证于2019年11月30日前偿还申请执行人17000元，余款30000元于2020年1月15日前付清；二、如被执行人不按上述约定履行，申请执行人可就47000元未履行部分一并向人民法院申请执行；三、余无争议；案件受理费减半收取588元，由申请执行人、被执行人各半负担294元（被执行人应承担的294元申请执行人已垫付，被执行人在偿还第一笔款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月10日，本院首次接待申请执行人，其未能提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月11日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月10日、2月3日、3月16日、5月27日、6月12日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月13日依法分别冻结了两被执行人名下银行存款账户各3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了樊吉庚的账户存款余额2700元、陈春芳的账户存款余额9800元，合计12500元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月15日依法查封了被执行人樊吉庚名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月15日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××花园银杏××室的房地产（有抵押债权），查封期限三年。另查，本院正在（2020）苏1283执恢201号案件中拍卖两被执行人上述位于泰兴市××花园银杏××室的房地产，且上述划拨的账户余额12500元亦已被本院转移至该案中，待上述房地产拍卖完毕后一并进行分配。4.2020年3月16日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院多次至两被执行人的住所泰兴市××花园银杏××室进行调查，均未发现两被执行人其他可供执行的财产。6.2020年6月11日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人樊吉庚和陈春芳的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了两被执行人的账户存款余额合计12500元，并正在另案中拍卖两被执行人名下位于泰兴市××花园银杏××室的房地产，所得款项本院将一并分配；对于被执行人樊吉庚名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3972号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十四日书记员  朱潇潇
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执492号 冷荣贵、温州飞利建设有限公司、姚长见、徐国钢 本院执行的冷荣贵申请温州飞利建设有限公司、姚长见、徐国钢建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陶珍珠
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1250号 申请执行人：杨有花，女，1977年11月16日出生，汉族，云南省富源县人，住贵云南省富源县。 被执行人：张国柱，男，1955年8月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人杨有花与被执行人张国柱民间借贷纠纷一案，曲靖市中级县人民法院于2019年9月10日作出（2019）云03民终1444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨有花于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款710275.00元。被执行人应依法承担执行费9503.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年11月7日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，现已冻结扣划被执行人的银行存款，并已被申请执行人领取，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、经执行员实地执行，了解到被执行人常年在外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 五、本院于2019年11月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人张国柱除已查封但未实际控制车辆外无财产可供执行的结果告知申请执行人杨有花后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，现本案已执行到位119835.38元，剩余部分未能执行。 综上所述，因被执行人张国柱除已查封但未实际控制车辆外无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的其他有效财产线索，对本院认定被执行人除已查封但未实际控制车辆外无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭文学
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保644号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：陈智勇，男，1982年11月18日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈智勇名下价值20,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈智勇在金融机构的存款20,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5004号申请执行人：北京广电琼芳物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路13号。法定代表人：黄祥军，总经理。被执行人：李金铎，男，1956年10月24日出生，汉族，中国人民解放军总后勤部基建营房部退休职工，住北京市丰台区。申请执行人北京广电琼芳物业管理有限责任公司与被执行人李金铎物业服务合同纠纷一案，执行依据(2019）京0106民初23697号民事判决书，该判决书确定：一、李金铎于本判决生效之日起七日内给付北京广电琼芳物业管理有限责任公司二○一六年八月一日至二○一八年七月三十一日期间的物业服务费6096.22元；二、驳回北京广电琼芳物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京广电琼芳物业管理有限责任公司负担5元（已交纳），由李金铎负担20元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人李金铎邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李金铎名下的财产信息。被执行人在中国工商银行等银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人李金铎名下无房产、无车辆、无证券、无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人李金铎采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）京0106民初23697号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月十八日书记员 付博镓
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初575号原告：胡元培，女，1987年9月10日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：田青辉，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：成菊，女，1986年9月7日生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省苏州市吴中区。第三人：苏州中润房地产经纪有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甪昆路北4号楼1室。法定代表人：邹亮亮，总经理。原告胡元培诉被告成菊、第三人苏州中润房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡元培的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡元培撤诉。案件受理费减半收取为人民币14400元，由原告胡元培负担。审判员  王丽芳二〇二〇年六月十七日书记员  李春媛
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执309号之一申请执行人：郭怀江，男，1947年7月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈登山，男，1969年11月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吕庚娥，女，1968年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈德高，男，1961年5月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人郭怀江依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3095号民事判决书，文书确定：一、被执行人陈登山、吕庚娥于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人郭怀江偿还借款40000元，并承担自2018年4月1日起至实际给付之日止，以40000元本金为基数，按月利率2%计算的利息；二、被执行人陈德高对被执行人陈登山、吕庚娥上述还款义务承担连带清偿责任；三、被执行人陈德高承担保证责任后，有权在保证范围内向被执行人陈登山、吕庚娥追偿。案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人陈登山、吕庚娥、陈德高负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行判决主文义务时一并向申请执行人支付）。另本案执行费506元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书。2、对被执行人银行账户进行了查询，余额较少已冻结。3、对被执行人名下车辆已查封，因一时无法查找暂未处置。4、被执行人名下无房产。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费。6、申请人同意将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年六月二十四日书记员  陶 杰
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初394号 原告：南昌安佳物业管理有限公司，住所：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：喻华林，该公司董事长。 被告：谈小清，女，1986年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告南昌安佳物业管理有限公司与被告谈小清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告南昌安佳物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌安佳物业管理有限公司自愿请求撤回对被告谈小清的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌安佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌安佳物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡玲玲
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1851号 原告：浙江飞跃威特科技股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路109号。 法定代表人：邱继海，该公司董事长。 原告：邱继海，男，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告：邱文波，男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：胡贤挺，男，1981年8月29日出生，汉族，住浙江省。 被告：胡永海，男，1955年4月10日出生，汉族，住浙江省。 被告：王杨，女，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省。 第三人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 第三人：曾凡周，男，1975年9月29日出生，汉族，住广东省连平县。 原告浙江飞跃威特科技股份有限公司（以下简称飞跃公司）、邱继海、邱文波与被告胡贤挺、胡永海、王杨，第三人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）、曾凡周追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告飞跃公司、邱继海、邱文波诉称，1.判令三被告向原告返还245569.5元，并赔偿上述款项自2017年5月13日起至实际履行日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失（暂计算至起诉之日约为33750元）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红于2011年11月11日合资组原告飞跃公司，注册资金1000万元，2014年8月11日，被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红签订了《股份转让协议书》，协议约定：被告胡贤挺将飞跃公司的30%股权转让给原告邱文波，股权转让款为300万元；被告胡永海、王杨分别将飞跃公司的10%股权转让给案外人邱海红，股权转让款分别为100万元。该次股权转让后，原告邱文波占飞跃公司60%的股权，案外人邱海红占飞跃公司40%的股权，被告胡贤挺、胡永海、王杨股权转让后退出飞跃公司的生产经营，本协议签订之日前所有的应收款、应付款等债权债务（包括银行借款、担保债务）由三被告负责，原告邱文波、案外人邱海红应协助三被告办理各种手续，如有本协议签订前的应收款汇入飞跃公司账户的，原告邱文波、案外人邱海红应第一时间将款汇给三被告；本协议签订之日前出售的产品，售后服务由三被告负责，与原告无关。协议签订后，原告邱文波、案外人邱海红将股权转让款支付给了三被告。2016年4月1日，案外人邱海红将飞跃公司40%的股权转让给原告邱继海。2012年9月21日，仲利公司和第三人曾凡周签订了编号为AA12090234WBX号《租赁合同》，约定仲利公司以融资租赁方式将租赁物出租给第三人曾凡周使用，第三人曾凡周按约定支付租金，原告飞跃公司与仲利公司签订的《合作协议书》、《个案协议书》，约定原告为第三人曾凡周的应付租金提供担保，关联公司飞跃集团有限公司和浙江新飞跃股份有限公司出具《保证书》为原告的债务提供担保；由于第三人曾凡周未按约支付租金，仲利公司将与原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司相关的共16个案子于2016年8月4日一起向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，并对原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司的资产采取了财产保全措施，后原告飞跃公司、飞跃集团有限公司、浙江新飞跃股份有限公司为解除财产保全措施于2017年5月5日向仲利公司支付了200万元，于2017年5月11日就16个案子和仲利公司达成总的调解协议，协议对还应支付租金总额和付款时间作出约定，深圳市罗湖区人民法院出具了（2016）粤0303民初14642-14643、14645-14658号民事调解书。目前，原告已向仲利公司支付了全部款项。原告邱继海、邱文波系原告飞跃公司的股东，享有飞跃公司100%的股份。被告胡贤挺、胡永海、王杨和原告邱文波、案外人邱海红签订的《股份转让协议书》合法、有效，协议约定于2014年8月11日之前的担保债务应由三被告承担，第三人曾凡周与仲利公司的债务发生于2012年9月21日，原告飞跃公司因此而承担的担保债务应按《股份转让协议书》约定由三被告承担。 本院经审查认为，本案根据原告的诉讼请求和事实与理由，双方系因2014年8月11日签订的《股权转让协议》中关于债务承担引发的合同纠纷，原告的请求权基础就是该份协议，又根据该协议第八条约定，因本协议发生纠纷，双方协商解决，协商不成的，由协议签订地椒江区法院解决。该协议约定管辖法院符合法律规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应当有效。而且，双方依据该协议产生纠纷的管辖权已由台州市椒江区人民法院作出（2018）浙1002民初6819号民事裁定由其管辖，并经浙江省台州市中级人民法院作出（2018）浙10民辖终347号终审裁定，认为椒江区人民法院具有管辖权，最后由椒江区人民法院作出（2018）浙1002民初6819号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。现原告又以相同事实与理由诉至本院，因此，本院认为原告有滥诉的嫌疑。综上，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送台州市椒江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张发生 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 杨超群
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初746号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告孟明昊，男，1982年11月10日生，住甘肃省宁县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告孟明昊借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告孟明昊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年12月29日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款75,000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款24期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金3,125元，逾期贷款利息167.77元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金468.75元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告孟明昊未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟明昊于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金3,125元及利息（第一部分利息截止至2020年5月20日，数额为167.77元；第二部分利息自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，保全费58元，由被告孟明昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李晓红
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执503号申请执行人赫章县银丰小额贷款有限公司，住贵州省赫章县城关镇，组织结构代码：05706951-9。法定代表人，梁大明，系公司执行董事。被执行人郭华东，男，汉族，1968年3月19日生，住贵州省赫章县城关镇狮子村郭家院组13-1号。关于赫章县银丰小额贷款有限公司申请执行郭华东民间借贷纠纷一案，执行标的110000.00元，本院于2020年4月28日立案执行，立案后本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆等财产情况，同时向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，在执行过程中，申请执行人主动撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0527民初2070号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月十一日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3042号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：侯作军，男，1976年11月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告侯作军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费3038元，减半收取计1519元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执770号申请执行人：周延平，男，1970年2月13日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：黄红宝，男，1979年3月18日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人周延平与被执行人黄红宝民间借贷纠纷一案，现因申请执行人周延平于2020年6月29日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年六月三十日书记员  杨 倩
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢15号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，统一社会信用代码913210027322767235，住所地扬州市。负责人：陈增华，行长。被执行人：孙福友，男，1973年8月15日出生，汉族，住址江苏省宝应县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人孙福友信用卡纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2769号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人孙福友采取了以下执行措施：1.2020年1月9日向孙福友寄发执行通知书、报告财产令及限制高消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年1月8日、2月13日、6月1日通过网络查控系统对被执行人孙福友名下的财产状况进行查控，查明孙福友名下无银行存款、无房产、无证券、无工商登记信息。现已查封被执行人孙福友名下车牌为苏Ｋ×××××车辆，但未能实际控制。3.2020年4月23日，根据申请人提供的地址，本院前往孙福友住地江苏省宝应县山阳镇兴同村西区组34号调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。4.本院已依法将被执行人孙福友纳入失信被执行人、限制高消费名单。5.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十一日书记员  王 伟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1851号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：王新伟，男，1978年1月18日出生，汉族，住博兴县。被告：谢金会，女，1972年7月18日出生，汉族，住博兴县。被告：王遵安，男，1972年1月1日出生，汉族，住博兴县。被告：王新春，男，1969年12月20日出生，汉族，住博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告王新伟、谢金会、王遵安、王新春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉山二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执892号被执行人：李孝雷，男，1965年5月17日出生汉族，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行被执行人李孝雷非法吸收公众存款罪一案中，查明被执行人李孝雷应支付执行款4604700元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 傅海根
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1199号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：田建文，女，汉族，1959年10月23日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与田建文股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田建文应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因田建文未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执398号 申请执行人：张淑敏，女，汉族，1958年12月16日生，现住黑龙江省哈尔滨市。 委托代理人：王艳，张淑敏律师。 被执行人：黑龙江省兆宇建筑劳务有限责任公司。 法定代表人：魏志涛，职务经理。 本院在执行张淑敏申请执行黑龙江省兆宇建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人张淑敏依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321民特8号民事裁定书于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请执行标的1283168.00元、执行费15232.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人黑龙江省兆宇建筑劳务有限责任公司送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询,被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。依据申请执行人申请，本院依法扣留被执行人在鸡西市中级人民法院债权中1283168.00元予以扣留，但该笔债权正在异议审理中，申请执行人张淑敏对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张淑敏的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执398号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年六月十五日 书记员  周秋月
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初33号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人黄永能，男，1980年3月20日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区上思县,住所地广西壮族自治区南宁市。2005年8月12日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月29日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪于2019年11月30日被逮捕。指定辩护人吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人黄永能犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员孔永出庭支持公诉，被告人黄永能及其指定辩护人吉宏哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月份，被告人黄永能为了转卖获利，以人民币1200元的价格购买陆静兰的一张农业银行银行卡及配套信息资料（包括银行卡支付密码、U盾、U盾密码、银行卡绑定的手机号和手机卡），并以人民币1700元的价格出售给他人，该银行卡被他人以持卡人的名义用于诈骗。2019年10月13日，被害人朱某在其位于开封市禹王台区祥通嘉园的家中被犯罪分子用电信诈骗的方式骗走人民币117800元。当日，该笔款中的99000余元转入被告人黄永能购买、出售的上述陆静兰农业银行账户。被告人黄永能于2019年10月28日被抓获归案。公诉机关认为，被告人黄永能为谋取非法利益，收买、非法提供他人银行卡及配套信息，致使他人以持卡人名义进行交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款之规定，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人黄永能到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对黄永能判处一年以下有期徒刑，并处人民币一万元以上二万元以下的罚金。请求依法判处。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2005）西刑初字第6号刑事判决书确认了被告人黄永能前科被判刑情况。被告人黄永能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄永能到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有坦白从轻处罚的量刑情节。主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性不大。犯罪所得较少，愿意退赃。故建议法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄永能构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人黄永能到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人黄永能如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白从轻处罚的量刑情节，建议法院从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对辩护人所提其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄永能犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月28日止）。（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。二、违法所得人民币1700元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷庆二〇二〇年六月三日法官助理钱丹书记员李佳媛
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1098号本院在执行朱春宇与田文明占有物返还纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初74号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人**,男,汉族,1980年10月19日出生于安徽省蒙城县,初中文化,进城务工人员,住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月17日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同月30日宣城市宣州区人民检察院决定不批准逮捕，同日被取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]2号起诉书指控被告人**犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年6月18日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人**违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人**自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。被告人**具有自首、赔偿谅解等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依法予以惩处，建议判处有期徒刑九个月，适用缓刑。 被告人**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年12月16日22时46分许,被告人**驾驶皖Ｓ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车,沿宣城市区水阳江东大道由南往北行驶至水阳江处,右转弯时疏于观察、未确保安全行驶,碰撞沿水阳江东大道东侧辅道由南往北行驶的被害人孙某1驾驶的“小刀”牌电动两轮轻便摩托车,致孙某1当场死亡。经鉴定,孙某1符合因交通事故机械性暴力造成重型颅脑损伤而死亡。 事发后,被告人**电话报警并在现场等候处理,后在接受公安机关询问时如实交代了犯罪事实。 经交警部门现场勘查及调查认定，被告人**承担事故全部责任。 2019年12月27日,被告人**及其亲属与被害人孙某1的亲属签署《人民调解协议书》,赔偿被害人亲属的经济损失，被害人的亲属出具谅解书，请求司法机关对**免予刑事处罚。 受宣城市宣州区人民检察院委托，蒙城县司法局对被告人**进行走访调查后出具《调查评估意见书》，认为被告人**具备适用社区矫正的条件，适在户籍地接受社区矫正管理。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息查询结果，前科查询单、到案经过、人民调解协议书及谅解书、《调查评估意见书》、《认罪认罚具结书》，死者家庭情况登记表，道路交通事故事故认定书、复核结论书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，鉴定聘请书、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴所［2019］法病鉴字第Ｂ296号、法毒鉴字第2625、2630号、通鉴字第1303、1302号司法鉴定意见书及告知笔录，证人汪某、孙某2的证言，被告人**的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人**违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人**电话报警并在现场等候处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人**与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人**自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。被告人**对公诉机关提出的量刑建议没有异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人**的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人**犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  周江生 二〇二〇年六月十八日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特38号申请人：明升华，男，1966年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人：谭运发，男，1949年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院于2020年6月19日立案受理申请人明升华与谭运发关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人明升华与申请人谭运发之间因运输合同纠纷，于2020年6月19日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、谭运发于2020年8月30日前一次性支付明升华运费3200元。二、上述款项付清后，明升华与谭运发之间因此次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人明升华与谭运发于2020年6月19日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年六月二十九日书记员  谭婧
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5534号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。被告：任国跃，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告任国跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告任国跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金6948元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起（即2019年4月19日）至实际付清之日止，按1‰/日计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年4月18日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款13896元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。2018年4月18日，原告向被告指定账户发放了13896元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告任国跃未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年4月18日，原告与被告签订了《借款合同》，双方借贷情况如下：2018年4月18日，原告向被告发放贷款13896元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费1111.68元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率0%，在贷款期限内不作调整；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰支付逾期罚息；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31的，以每月28日为还款日；还款计划为2018年5月至2019年4月，每月18日均还款1158元；借款人在还款日应主动偿还借款，同时授权贷款人（自行或通过第三方服务提供商）自借款人账户中扣划相应金额用于清偿到期债务或费用，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期罚息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款6979.26元。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告指定的账户发放贷款13896元后，及时扣除了手续费1111.68元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即12784.32元。截至2019年4月18日（借款到期日），被告尚欠原告贷款本金5805.06元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年4月19日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按1‰/天计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院以尚欠本金5805.06元为基数按年利率24%计算，予以支持。原告要求超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任国跃于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金5805.06元及罚息（以尚欠贷款本金5805.06元为基数，从2019年4月19日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任国跃负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执813号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：罗应成，男，1975年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市隆德县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人罗应成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16129号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人罗应成偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行贷款本金62000元、利息5742.04元、罚息1561.09元（截止2019年9月15日），并按合同约定利率支付自2019年9月16日至实际清偿之日止的利息及罚息。承担案件受理费891元，依法缴纳执行费953元，以上共计71147.13元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执813号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年六月十九日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执929号之一申请执行人：谭芳，女，汉族，1988年1月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：郑月富，男，汉族，1982年2月19日出生，住重庆市大足区。申请执行人谭芳与被执行人郑月富民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5671号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。执行标的金额为43694元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。根据申请执行人提供的线索，本案在调查核实中被执行人已将拆迁款项领取完毕，故无法进行冻结。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月二十八日书记员  何丽莉
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初174号            公诉机关              巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1980年8月18日出生于山东省巨野县，居民身份证号码372926198008186933，汉族，高中文化，巨野县海纳福新材料有限公司职工，户籍所在地巨野县麒麟镇安庄行政村安庄村092号，住该村，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被巨野县公安局取保候审，2020年5月22日被巨野县人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉〔2020〕138号                  指控事实              2019年12月17日20时许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，被巨野县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇成份含量为119.1㎎／100ml。      案发后，被告人李某某于2020年3月12日主动向公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  高圣军                                           二○二○年六月二日                                           书  记  员   李  聪
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1778号 申请人：威健国际贸易（上海）有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦B座2F，统一社会信用代码914403006641529747C。 法定代表人：郑延春。 委托诉讼代理人：陈少芬，女，1994年9月8日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区，该公司员工。 被申请人：上海易华电子商务有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层A2020室，统一社会信用代码91310113588713852Y。 法定代表人：蔡训强。 申请人威健国际贸易（上海）有限公司深圳分公司与被申请人上海易华电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人威健国际贸易（上海）有限公司深圳分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被申请人上海易华电子商务有限公司名下价值人民币510720元的财产。申请人威健国际贸易（上海）有限公司深圳分公司的担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币510720元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人威健国际贸易（上海）有限公司深圳分公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人上海易华电子商务有限公司名下价值人民币510720元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽梅 二〇二〇年六月十日 书记员  钟慧珊
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏03民终8550号 上诉人（原审被告）：张辉,男，1972年7月10日出生，汉族,农民，住徐州市铜山区。 上诉人（原审被告）：邵明多,男，1972年9月6日出生，汉族，驾驶员，住徐州市铜山区。 上诉人（原审被告）：张建,男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审原告）：张立龙,男,1956年7月10日出生,汉族，工人，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）：张新芹,男,1975年6月5日出生，农民，汉族,住徐州市铜山区。 上诉人张辉、张建、邵明多因与被上诉人张立龙、张新芹服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初7536号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张辉、张建、邵明多分别向本院提出书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人张辉、张建、邵明多在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张辉、张建、邵明多撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 张辉、张建、邵明多预交的二审诉讼费300元、340元、1369元，减半收取为150元、170元、684.5元，分别由张辉、张建、邵明多负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 超 审判员 陈 禹 审判员 孙守明 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王俞卜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5144号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年5月12日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款64220元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2018年10月8日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000144），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘x栋公寓x号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计64220元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                               被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计64220元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告对员工签字不予追认，原告所支付定金应不予退还。                               法院认定事实                       2018年10月8日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000144），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘x栋公寓x号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计64220元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款54220元；             二、驳回原告何华的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为703元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担653元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员 牟治伟                         二〇二〇年六月八日                         法 官 助 理 熊 蓓             书  记  员 陈春梅
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更711号罪犯顾强，男，1990年2月7日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省义县人民法院于2008年5月22日作出（2007）锦义刑初字第00183号刑事附带民事判决，以被告人顾强犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月29日以（2012）锦审一监执减字第01205号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年7月2日以（2016）辽07刑更892号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2018年8月24日以（2018）辽07刑更第1394号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯顾强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯顾强能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯顾强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯顾强减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年2月10日至2023年9月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1105号 申请执行人：湖州东吴荣城置业有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇织太公路西侧康泰路西侧。 法定代表人：薛强，该公司董事长。 被执行人:湖州市浙北经济贸易有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇织里北路49号。 法定代表人:章晓峰，该公司总经理。 被执行人:章晓峰，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人:章晓辉，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州东吴荣城置业有限公司与被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司、章晓峰、章晓辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州东吴荣城置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人章晓峰、章晓辉应偿还申请执行人湖州东吴荣城置业有限公司6235000元，并支付相应利息损失（以未偿还款项为基数，按照月利率4.35%，自2019年6月3日起计算至实际清偿之日），被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司对上述债务中的1760000元及相应利息损失（以未偿还款项为基数，按照月利率4.35%，自2019年6月3日起计算至实际清偿之日）承担共同还款责任，被执行人章晓峰、章晓辉负担案件受理费25562元，被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司负担案件受理费7216元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司、章晓峰、章晓辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司名下无汽车登记，被执行人章晓峰、章晓辉名下汽车车龄长，故未查封；被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司、章晓峰、章晓辉名下无不动产登记。截至2020年6月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司、章晓峰、章晓辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司、章晓峰、章晓辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章晓峰、章晓辉作出各罚款1000元的决定，对被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司做出罚款50000元的决定，被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司、章晓峰、章晓辉未缴纳罚款。同时已对被执行人湖州市浙北经济贸易有限公司、章晓峰、章晓辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州东吴荣城置业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月一日 书记员 金旭璐
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1549号 刘光前： 申请执行人刘光前与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币111349.92元,本院已将该款转付给申请执行人刘光前。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3402号原告：王浩，男，1981年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘永杰，江苏四季青律师事务所律师。被告：陈庆娜，女，1984年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳、郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。原告王浩与被告陈庆娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王浩于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩申请撤回对被告陈庆娜的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王浩撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王浩负担。审 判 员 刘炳海二〇二〇年六月三十日法官助理 庄文光书 记 员 徐 露
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保243号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王雪娇，女，1980年6月14日生，汉族，住吉林省四平市铁东区华。被执行人：吉林蜗牛汽车租赁有限公司，住所吉林省四平市铁西区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王雪娇、吉林蜗牛汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初766号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王雪娇名下在中国工商银行、支付宝（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初766号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初11558号原告：重庆俊凯贸易有限公司，住所地重庆市渝中区棉花街19号B幢2706号，组织机构代码73984025-1。诉讼代表人：重庆志同律师事务所，住所地重庆市渝中区上清寺太平洋广场A座4楼。负责人：杨文志，破产管理组长。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文平，重庆志同律师事务所律师。被告：成都市人人乐商业有限公司，住所地四川省成都市青羊区草市街2号，统一社会信用代码91510100746417996Y。法定代表人：杨永银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴小露，女，该公司员工。本院在审理原告重庆俊凯贸易有限公司与被告成都市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆俊凯贸易有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆俊凯贸易有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊凯贸易有限公司撤回起诉。审判员  陈浴霖二〇二〇年六月十八日书记员  陈 强
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初211号公诉机关长兴县人民检察院。被告人沈俊杰，男，1986年11月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。2018年7月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月29日刑满释放。因本案于2020年4月29日被长兴县公安局取保候审，由本院决定于2020年6月4日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人沈俊杰犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王艳丽出庭支持公诉。被告人沈俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年4月23日20时34分，被告人沈俊杰无证酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至长兴县被开展酒驾专项整治行动的民警查获。经检验，沈俊杰血液中乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人沈俊杰的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。鉴于被告人沈俊杰认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千七百元。被告人沈俊杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1．人口信息、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、交通管理行政处罚决定书、行驶证复印件、刑事判决书、释放证明书等书证；2．证人张某的证言；3．被告人沈俊杰的供述和辩解；4．湖州市公安司法鉴定中心检验报告；5．现场笔录；6．现场照片、酒精呼吸检测照片、抽血及血样照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人沈俊杰无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人沈俊杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，现认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人沈俊杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千七百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年8月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年六月四日书记员  李学娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初805号原告：长沙橘韵投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4/5号楼14层。法定代表人：许智来，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。被告：雷沛曦，男，1989年7月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2020年1月14日受理原告长沙橘韵投资有限公司诉被告雷沛曦租赁合同纠纷一案。原告长沙橘韵投资有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷沛曦的起诉。本院认为，原告长沙橘韵投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙橘韵投资有限公司撤回起诉。本案受理费4760元，减半收取2380元，由原告长沙橘韵投资有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年六月三十日代理书记员  刘 建
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执585号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该支行员工。被执行人：何坚，男，汉族，1991年8月16日出生，户籍所在地四川省南部县。被执行人：王有彪，男，汉族，1971年12月2日出生，户籍所在地甘肃省永登县。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与何坚、王有彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏1102民初2333号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：何坚、王有彪于判决生效后十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行借款本金52836.96元及利息（截止2018年12月21日产生的利息为18507.44元；2018年12月22日起至实际给付之日的利息，以所欠借款本金为基数，按逾期年利率16.2%计算；复利以贷款期内应付的利息为基数，按年利率16.2%计算）；何坚、王有彪于判决生效后十日内给付江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行律师费用7000元；若何坚、王有彪不能按期归还上述借款债务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行有权以何坚所有的苏Ｌ×××××长城牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计1749元，由何坚、王有彪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人何坚、王有彪金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年6月14日以（2019）苏1102执保698号查封被执行人何坚名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（有抵押，查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院查封的被执行人何坚名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月二十四日书记员  徐 蓓
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2848号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：田晓艳，女，1989年10月25日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告田晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3149号 原告高志荣，男，汉族。被告贾志雄，男，汉族。原告高志荣诉被告贾志雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告高志荣到庭参加了诉讼，被告贾志雄经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高志荣诉称， 2019年7月，被告贾志雄雇用原告从事打水井劳务工作，每日工资300元，原告按照被告指示从事劳务共计18天，被告应当支付原告工资5400元。被告于打水井工程完结当日向原告支付400元，下欠工资5000元一直未付。经原告多次催要，被告于2019年12月3日就所欠工资5000元向原告出具了欠据一支，承诺于2019年12月20日前付清。逾期后经原告索要，被告以各种理由推拖不付，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告支付原告劳务工资5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告高志荣向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明： 2019年12月3日，经双方结算，被告贾志雄欠原告高志荣劳务工资5000元，约定于2019年12月20日前付清。被告贾志雄经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年12月3日，经双方结算，被告贾志雄欠原告高志荣劳务工资5000元，约定于2019年12月20日前付清，并出具有欠据一支。逾期后经原告索要，被告以各种理由推拖未付。本院认为，合法的劳务合同受法律保护。本案中原告高志荣与被告贾志雄已形成雇佣关系，并向被告提供了打水井的劳务活动，该劳务活动结束后被告应当向原告支付相应的劳动报酬，因此原告持被告所立欠据索要劳务工资5000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾志雄给付原告高志荣劳务工资人民币5000元，于判决生效后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾志雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年六月二日                               书  记  员  刘  拯  1
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执423号关于杨飞军申请执行蒋永兴民间借贷纠纷一案,本案执行标的为210000元，本院于2020年3月18日立案执行。现双方达成执行和解，以165000元了结本纠纷，蒋永兴方已直接将该165000元支付给杨飞军，本案执行费3050元，蒋永兴方也已缴纳。至此，本院（2019）苏0214民初1833号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3054号之三 申请执行人夏苏燕，女，汉族，1964年8月18日出生，住浙江省丽水市青田县。 被执行人孙旭英，女，汉族，1969年10月5日出生，住青田县。 原告夏苏燕与被告孙旭英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4005号判决书已发生法律效力。因孙旭英未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人夏苏燕的申请于2019年12月30日立案执行，执行标的144000元。 本院在执行过程中，于2019年12月31日向被执行人孙旭英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人孙旭英纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 叶俊序
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2835号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：徐高贵，男，1966年9月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告徐高贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄秋燕
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执30号 覃玉忠、广西梧州鸿润房地产开发有限公司： 本院执行的覃玉忠申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人自动履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执571号之五申请执行人朱传艮，男，1965年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1669号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人汪忠明价值3600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢120号申请执行人：阳检仔。被执行人：刘长松。申请执行人阳检仔与被执行人刘长松民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初24号民事判决书的内容，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初341号 原告:中国农业银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309007886628265。 地址：河北省沧州市运河区黄河西路28号。 负责人：苗彦青，行长。 委托代理人:付伟熙，该公司员工。 被告：何岚丰，男，汉族，出生，住河北省沧州市沧县。 被告：冯建杰，女，汉族，出生，住河北省沧州市沧县，系被告何岚丰之妻。 原告中国农业银行股份有限公司沧州分行（以下简称农行沧州分行）与被告何岚丰、冯建杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行沧州分行的委托代理人付伟熙到庭参加了诉讼，被告何岚丰、冯建杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告住房贷款本金397159.26元，利息8969.11元（利息截止），本息合计406128.37元，以及上述利息计算至本案债务全部结清日；2、判决原告对抵押物（编号为冀（2018）沧州市不动产证明第0033068号他项权证项下房产）享有优先受偿权，有权处置抵押物用于偿还被告所欠原告债务；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告何岚丰及其配偶冯建杰于2018年09月14日向原告申请办理个人住房贷款，并于2018年12月29日与原告签订了编号为13020120180139341的《中国农业银行个人购房担保借款合同》，贷款金额40万元，用于购买沧州市新华区住房，此笔贷款于沧州市房管局办理了房屋抵押登记手续（冀（2018）沧州市不动产证明第0033068号）。合同约定，贷款到期日为2038年12月28日，还款方式为等额本息还款方式，执行利率为5.39%。上述借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。而被告何岚丰及其配偶冯建杰未按合同约定及时按月还款，已构成违约，依据双方合同第十一条11.4（2）约定，原告有权宣布借款提前到期，提前收回全部借款；同时依据双方合同第十一条11.8约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告何岚丰、冯建杰缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据：证据1、个人担保借款合同一份。证据2、借据一份。证据3、他项权证一份。证据4、欠款证明一份。 经审理查明，被告何岚丰及其妻冯建杰于2018年09月14日向原告申请办理个人住房贷款，并于2018年12月29日与原告签订了编号为13020120180139341的《中国农业银行个人购房担保借款合同》，贷款金额40万元，用于购买沧州市新华区住房，此笔贷款于沧州市房管局办理了房屋抵押登记手续【冀（2018）沧州市不动产证明第0033068号】。合同约定，贷款到期日为2038年12月28日，还款方式为等额本息还款方式，执行利率为5.39%。上述借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。而被告何岚丰及其妻冯建杰未按合同约定及时按月还款，已构成违约，依据双方合同第十一条11.4（2）约定，原告有权宣布借款提前到期，提前收回全部借款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告农行沧州分行与被告何岚丰、冯建杰签订《个人购房担保借款合同》，是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约履行。被告取得购房贷款后，未依约偿还原告借款本息，已构成根本违约，根据原、被告双方签订的《担保借款合同》第十一条11.4（2）的约定，因被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权宣布该贷款提前到期。经庭审核实，截至2019年08月01日，被告欠原告借款本金397159.26元，利息8969.11元，本息合计406128.37元。因《担保借款合同》约定以被告购买的位于沧州市新华区住房一套【冀（2018）沧州市不动产证明第0033068号】提供抵押，并已办理抵押登记，该抵押合法成立且有效，原告对该房地产享有抵押权，有权就该该房地产变价款优先受偿。被告何岚丰、冯建杰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何岚丰、冯建杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州分行借款本金397159.26元，利息8969.11元，本息合计406128.37元（利息已计算截至到2019年8月1日，自此以后的利息按合同约定计算至本判决执行完毕止）。 二、原告中国农业银行股份有限公司沧州分行对被告提供的抵押物：位于沧州市新华区住房一套【冀（2018）沧州市不动产证明第0033068号】享有抵押权，该不动产变价后优先偿还上述欠款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，由被告何岚丰、冯建杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  郭秀敏 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  徐 洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3263号原告：程贝贝，男，1982年1月13日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓英，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被告：李明涛，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王二晓，该公司工作人员。原告程贝贝与被告李明涛、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告程贝贝于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程贝贝撤诉。案件受理费2323元，减半收取计1161.5元，由原告程贝贝负担。审判员  孔超霞二〇二〇年六月二十三日书记员  翟杨阳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执785号申请执行人：杨从教，男，汉族，1984年10月11日生，初中文化，现住云南省德宏州盈江县。被执行人：杨安清，男，汉族，1971年12月11日生，小学文化，户籍所在地：四川省新津县，现羁押于盈江县看守所。关于申请执行人杨从教申请执行被执行人杨安清运输合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初57号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨安清未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人杨从教向本院申请强制执行，执行标的额81202元（执行款80100元、执行费1102元）。本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨安清在本院还有其他执行案件。经查，被执行人杨安清在重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司有未结工程款，本院已在其他执行案件向重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司发出协助执行通知书，冻结了杨安清在重庆平安胜发建设（集团）有限公司盈江分公司的工程款。案件在执行过程中，本院依法向被执行人杨安清送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、车辆管理所、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人杨安清名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；被执行人杨安清名下在上述管理部门无其它可供执行财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人杨安清名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院委托四川省新津县人民法院对被执行人杨安清户籍地名下的土地、房产进行查询，查控结果显示被执行人杨安清名下无不动产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人杨安清列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费。申请执行人杨从教对本院的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执785号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月九日法官助理雷智强书记员刀明威
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执412号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：施根，男，1995年08月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：刘加发，男，1996年07月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：石琨，男，1998年03月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、刘加发、石琨责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书，于2020年6月22日向被执行人施根、刘加发、石琨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人施根、刘加发、石琨相当于369元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘干一
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1308号申请执行人：周钰淞，男，1988年11月4日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张霞，上海信冠律师事务所律师。被执行人：陈济民，男，1967年5月13日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周钰淞与被执行人陈济民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16994号调解书已经发生法律效力。因被执行人陈济民未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周钰淞向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人陈济民向申请执行人周钰淞归还借款本金2817611.60元及相应利息，另应负担案件受理费21024.50元，执行费30576.12元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人陈济民发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈济民逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈济民存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈济民名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人陈济民逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈济民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周钰淞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈济民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1308号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年六月十九日书记员  蔡琳斐