安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2790号原告：安徽阜阳通用建筑机械有限公司，住所地安徽省阜阳市泉河乡西关村岭东15号，统一社会信用代码91341200686897405U（1-1）。法定代表人：刘云生，该公司经理。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：**新，安徽淮都律师事务所律师。被告：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路2004号宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。法定代表人：陈镇文，该公司经理。委托诉讼代理人：郑银鸿，广东亿商律师事务所律师。原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司（以下简称通用公司）诉被告银广厦集团有限公司（以下简称银广厦公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通用公司委托诉讼代理人钱令青、被告银广厦公司委托诉讼代理人郑银鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款120200元及逾期利息（利息按照同期银行贷款利率计算自2018年3月20日起至支付完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年2月18日原、被告签订《机械租赁合同》，被告租赁原告建筑机械设备用于其承建的阜阳市城南新区九里小学工程。合同约定1、起重机每月租金12000元；2、租赁期限、每台费用，如被告超出合同约定使用期限，需继续使用，应在合同期满前十五天续签合同，无续签合同按本合同的约定顺延使用，按每台每天平均价，提前实际使用日期为准；3、设备进、退场费用：进出场总费用为22000元，安装完毕付清；4、以上所有费用不包含税票及操作人员工资。如需要税票被告需另外支付原告开票总额的17%的费用。5、合同对原、被告双方的权利义务作出约定。合同签订后，原告提供两台塔吊供被告使用，其中一台塔吊于2017年2月22日开始使用至2017年7月28日报停；另一台于2017年2月27日开始使用至2017年9月15日报停，共产生租金139200元，进出场费44000元（每台机械进出场费22000元），使用期间维修电机费2000元，合计185200元，但被告仅支付65000元，尚欠120200元未支付，经原告多次催要未果。现具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告银广厦公司辩称，一、答辩人未与被答辩人签订《机械租赁合同》，答辩人不是本案的适格被告。答辩人未与被答辩人签订涉案合同，涉案合同上的公章系苗长军个人伪造的。答辩人与被答辩人不存在合同关系，不是本案的适格被告。根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告诉称，有两台塔吊设备进场，但涉案合同中只约定了一台塔式起重机。原告的陈述与其证据互相矛盾，所以，被答辩人提交的证据不足以证明答辩人与被答辩人存在事实的租赁合同关系。二、苗长军曾以答辩人的名义承建阜阳九里小学项目，但因私刻答辩人公章，答辩人与苗长军解除双方合作关系，根据《合同法》第四十九条规定，表见代理不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上有理由相信行为人有代理权。有理由相信即为善意无过失的相信，即相对人已经对行为人的代理权外观尽到合理的审核义务。但在本案中，被答辩人签订涉案合同未尽到审慎注意义务。理由如下：(一)被答辩人在合同洽谈及履行过程本身就没有严格考察求证，答辩人认为被答辩人不是善意第三人，不排除被答辩人与被答辩人存在恶意串通的情形。(二)被答辩人诉称，其向阜阳九里小学项目提供两台塔吊，但未提供证据仅有苗长军的签名，没有加盖答辩人的任何印章。(三)答辩人事后也没有追认苗长军的履约行为。苗长军的行为不构成职务行为及表见代理，其行为与答辩人无关。综上所述，答辩人既不是涉案合同的签约主体，也不是涉案人合同的履约主体。苗长军的行为不构职务行为及表见代理，被答辩人要求答辩人承担支付货款没有事实和法律依据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日发包人阜阳市城南新区项目开发管理有限公司（以下简称城南公司）与承包人银广厦公司签订“建设工程施工合同”一份，主要约定银广厦公司承建阜阳市城南九里小学工程价款17695008.21元，工期总日历天数180天，自筹资金，质量标准合格，承包人项目经理孙学柱，合同自双方代表签字盖章并提交履约保证金后生效。银广厦公司在合同落款承包人处加盖公司印章及法定代表人签名章，苗长军在该合同上以银广厦公司委托代理人的身份签名。2017年2月18日苗长军以银广厦名义与通用公司签订《机械租赁合同》，该合同约定：银广厦公司租赁通用公司起重机1台，每月租金12000元，如被告超出合同约定使用期限，需继续使用，应在合同期满前十五天续签合同，无续签合同按本合同的约定顺延使用，按每台每天平均价，提前实际使用日期为准，进出场总费用为22000元。合同签订后，原告按苗长军要求实际提供两台塔吊供被告使用，2018年3月20日苗长军出具“塔吊使用确认单”，其中一台塔吊于2017年2月22日开始使用至2017年7月28日报停；另一台于2017年2月27日开始使用至2017年9月15日报停，共产生租金139200元，进出场费44000元（每台机械进出场费22000元），使用期间维修电机费2000元，合计185200元，但被告仅支付65000元，尚欠120200元未支付。另查明：阜阳市城南新区九里小学工程于2018年11月9日经验收合格。在阜阳市城南新区九里小学工程施工过程中，有不止一个银广厦公司公章被多次使用。上述事实，由营业执照、建设工程施工合同、机械租赁合同、塔吊使用确认单、阜阳仲裁委员会裁决书及当事人陈述等，予以证实。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，本案中，银广厦公司明知苗长军没有施工资质，而向苗长军出借资质、允许苗长军挂靠承包九里小学项目工程，银广厦公司作为被挂靠单位，应当对苗长军在挂靠经营期间因挂靠经营产生的债务承担民事责任，因在阜阳市城南新区九里小学工程施工办理相关事项过程中，有不止一个银广厦公司公章被多次使用，本院对银广厦公司辩称，涉案合同上的公章系苗长军个人伪造的。银广厦公司与原告不存在合同关系的抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告银广厦集团有限公司支付原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司租赁费120200元及其利息（以120200元为基数，从2018年3月21日起计算至2019年8月19日止按同期银行贷款基准利率计息，之后至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告银广厦集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年六月十五日书记员  许 静