湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初14号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人蒋杰，男，1988年1月19日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月13日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告人刘剑锋，男，1990年8月1日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日被浏阳市公安局经开区分局抓获，并临时羁押于浏阳市看守所，同年8月13日被逮捕。2019年9月19日，新宁县公安局对其取保候审，2020年1月17日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人蒋能财、王胜，湖南越城律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人蒋杰、刘剑锋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人蒋杰及其辩护人姚姝艳，被告人刘剑锋及其辩护人蒋能财、王胜到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年4月16日19时许，被告人蒋杰、刘剑锋与范贤培（已起诉）醉酒后来到新宁县书记被害人范某1。因范某1不在家中，蒋杰指使范贤培多次打电话给范某1催促其回家。后范某1与被害人范某2回家途经火山桥路口时，蒋杰上前将范某1抱住并喊了声“打”，刘剑锋、范贤培见状便对范某1实施围殴。期间，范某1挣脱开蒋杰，但蒋杰立即又将其抱住，之后范某1再次挣脱逃跑，被告人蒋杰等人继续追赶。刘剑锋、范贤培捡起石头、砖块砸向范某1，范某1的鼻子被刘剑锋扔来的砖头砸伤，范某2在扯架过程中也被范贤培等人打伤。经鉴定，范某1的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人蒋杰赔偿了被害人范某1经济损失12000元；被告人刘剑锋赔偿了被害人经济损失10000元，二人均取得被害人谅解。2019年8月9日，被告人刘剑锋被抓获归案；同年9月13日，被告人蒋杰被抓获归案。被告人蒋杰、刘剑锋到案后均如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人蒋杰、刘剑锋持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒋杰、刘剑锋在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯；具有坦白、赔偿了被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节。建议本院对被告人蒋杰在有期徒刑八个月以上十六个月以下量刑幅度内判处刑罚，对被告人刘剑锋在有期徒刑八个月以上十六个月以下量刑幅度内判处刑罚，可适用缓刑。被告人蒋杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人姚姝艳提出的辩护意见是，一是对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议；二是被告人蒋杰具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的情节，请求对其从轻处罚。被告人刘剑锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人蒋能财、王胜提出的辩护意见是，一是对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议；二是被告人刘剑锋具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚；三是被告人刘剑锋系初犯，具有悔罪表现，请求对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年8月23日，被告人刘剑锋赔偿了被害人范某1经济损失10000元；2019年10月8日，被告人蒋杰赔偿了被害人范某1经济损失12000元，范某1对二被告人出具了刑事谅解书。2019年8月9日，浏阳市经开区公安分局民警对蓝思科技公司员工信息比对过程中发现网上在逃人员刘剑锋，民警经过排查后在该公司宿舍内将其抓获，当天刘剑锋被临时羁押于浏阳市看守所，刘剑锋到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月13日，新宁县公安局民警在一渡水镇翠峰街王丽军家中将蒋杰抓获，蒋杰到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人蒋杰、刘剑锋听取了值班律师的法律意见，自愿签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人蒋杰、刘剑锋及另案处理的范贤培的供述和辩解，被害人范某1、范某2的陈述，证人李某1、刘某、范某3、李某2、范某4、范某5、蒋某、李某3、李某4、李某5的证言，鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片，到案经过，诊断证明、出院记录、门诊病历，临时羁押证明，和解协议书及领条，情况说明，户籍资料，认罪认罚具结书等证据材料。经庭审质证，被告人蒋杰、刘剑锋及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人蒋杰、刘剑锋伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋杰、刘剑锋在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯；到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人范某1的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人蒋杰、刘剑锋均系初犯，本院综合考量被告人的认罪态度和悔罪表现以及被告人蒋杰、刘剑锋在共同犯罪中所起的不同作用，依法决定对蒋杰从轻处罚，对刘剑锋从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒋杰、刘剑锋的犯罪事实、性质、情节及其对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人蒋杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人蒋杰的刑期自2019年9月13日起至2020年7月12日止。）二、被告人刘剑锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，实行社区矫正。）限被告人刘剑锋自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 彬人民陪审员  江勤雄人民陪审员  肖才超二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘 兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起了主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）持凶器随意殴打他人的。……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。