湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初37号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人李峰，男，汉族，1984年9月20日出生于湖南省新化县，高中文化，无业，户籍所在地湖南省新化县，现住贵州省遵义市南部新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月17日被抓获，同年1月23日被新化县公安局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，同年10月17日被新化县人民检察院取保候审，于2020年5月12日经本院决定被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人**林，湖南泰涟律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]530号起诉书指控被告人李峰犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平、检察官助理段璐出庭支持公诉，被告人李峰及其辩护人**林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2014年3月左右，被告人李峰向杨某借款6万元；3月12日，李峰按照杨某的要求，将自己名下的湘Ｋ×××××雪铁龙轿车过户给杨某的合伙人吴某，吴某申请的新牌照为湘Ｋ×××××。之后，李峰与杨某商量将湘Ｋ×××××轿车继续交由李峰使用，李峰每月支付3000元给杨某，并约定李峰今后有钱还本金，再由吴某将车过户给李峰。2014年4月，李峰找人伪造了一套车主为“李峰”的湘Ｋ×××××机动车行驶证、登记证书。2014年4月27日，李峰以湘Ｋ×××××轿车作抵押向邓某2借款6万元，并将湘Ｋ×××××轿车及伪造的机动车行驶证、登记证书交给邓某2。2014年8月，邓某2发现李峰提供的机动车行驶证、登记证书系假证，便要求李峰还钱，李峰还了3万元给邓某2。此后，李峰离开了新化并更换了手机号，邓某2、杨某等人无法联系到李峰。2018年10月7日，吴某找到了湘Ｋ×××××轿车并报警，新化县公安局从邓某2的亲属邓某1处扣押湘Ｋ×××××轿车，并于同年11月30日发还给吴某；2019年1月17日，李峰在贵州省遵义市被遵义市公安局民警抓获归案；同年2月2日，李峰家属归还邓某24万元。 2014年5月1日，被告人李峰在新化县上梅镇和顺汽车租赁有限公司李某处租赁了湘Ｋ×××××东风日产越野车，约定期限为20天。之后，李峰找人做了一套车主为“李峰”的湘Ｋ×××××机动车行驶证、登记证书。5月10日，李峰以湘Ｋ×××××机动车作抵押在新化县大发寄卖行向姜某1借款55800元，并将湘Ｋ×××××轿车及伪造的机动车行驶证、登记证书交给姜某1。5月22日，李某发现湘Ｋ×××××轿车的ＧＰＳ异常，便要李峰还车，李峰称自己将车辆典当给了姜某1，李某报警。2014年5月23日，新化县公安局以该事实对李峰处以行政拘留十五日。 公诉机关认为，被告人李峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对李峰判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币一万元至二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据证实：1.户籍信息书证；2.邓某1等证人证言；3.被害人吴某、杨某的陈述；4.被告人李峰的供述和辩解；5.辨认笔录等证据。 被告人李峰对指控事实、罪名均没有异议，请求对其在三年有期徒刑以下量刑。 被告人李峰的辩护人**林提出的辩护意见为：公诉机关对本案的定性错误，本案应为合同诈骗罪。被告人李峰有自首、坦白情节，依法可以从轻处罚；李峰主动赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。请求法院对李峰在三年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明，2014年3月左右，被告人李峰向杨某借款6万元，同年3月12日，李峰按照杨某的要求，将自己名下的湘Ｋ×××××雪铁龙轿车过户给杨某的合伙人吴某，吴某申请的新牌照为湘Ｋ×××××。之后，李峰与杨某商量将湘Ｋ×××××轿车继续交由李峰使用，李峰每月支付3000元给杨某，并约定李峰若归还了本金，可再由吴某将车过户给李峰。2014年4月，李峰找人伪造了一套车主为“李峰”的湘Ｋ×××××机动车行驶证、登记证书。2014年4月27日，李峰以湘Ｋ×××××轿车作抵押向邓某2借款6万元，并将湘Ｋ×××××轿车及伪造的机动车行驶证、登记证书交给邓某2。2014年8月，邓某2发现李峰提供的机动车行驶证、登记证书系假证，便要求李峰还钱，李峰还了3万元给邓某2。此后，李峰离开了新化并更换了手机号，邓某2、杨某等人无法联系到李峰。2018年10月7日，吴某找到了湘Ｋ×××××轿车并报警，新化县公安局民警从邓某2的亲属邓某1处扣押湘Ｋ×××××轿车，并于同年11月30日发还给吴某；2019年1月17日，李峰在贵州省遵义市被遵义市公安局民警抓获归案。同年2月2日，李峰赔偿了邓某24万元，取得了邓某2的谅解。2020年1月14日，李峰赔偿了杨某经济损失3万元，取得了杨某的谅解。 2014年5月1日，被告人李峰在新化县上梅镇和顺汽车租赁有限公司李某处租赁了湘Ｋ×××××东风日产越野车，约定期限为20天。之后，李峰找人做了一套车主为“李峰”的湘Ｋ×××××机动车行驶证、登记证书。同年5月10日，李峰以湘Ｋ×××××机动车作抵押在新化县大发寄卖行向姜某1借款55800元用于还赌债，并将湘Ｋ×××××轿车及伪造的机动车行驶证、登记证书交给姜某1。同年5月22日，李某发现湘Ｋ×××××轿车的ＧＰＳ异常，便要李峰还车，李峰称自己将车辆典当给了姜某1，李某报警，后李峰于2014年5月22日主动投案。2014年5月23日，新化县公安局以该事实对李峰处以行政拘留十五日。2014年6月，李峰的家属赔偿了55800元给姜某1，取得了姜某1的谅解，李某亦将该车追回，后该车被另行处理，导致无法鉴定该车辆价值。 公安机关缴获并发还给吴某的东风雪铁龙牌小型汽车，经新化县价格认证中心于2018年11月2日鉴定，该车轮胎、底盘磨损严重，前保险杠、引擎盖有刮痕，于2014年摆放至今导致该车电瓶无电，里程读数无法查看，该车价格为人民币28100元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： (1)户籍资料证明，被告人李峰实施犯罪行为时已达到完全刑事责任年龄。 （2）扣押决定书、清单、发还清单证明，新化县公安局于2018年10月7日从邓某1处扣押小轿车1辆、机动车登记证书1个、机动车行驶证1个、机动车发票1个，于2018年11月30日将小轿车发还给被害人吴某。 （3）指认照片证明，李峰对伪造的湘Ｋ×××××雪铁龙轿车机动车的行驶证、车辆登记证进行了指认。 （4）提取笔录证明，新化县公安局干警于2018年10月7日依法从邓某1手中提取了李峰提供给他的湘Ｋ×××××雪铁龙轿车机动车的行驶证、车辆登记证、购车发票各一份。 （5）新化县公安局车辆管理所机动车查询业务回执、机动车注册、转移、注销登记、转入申请表、二手车销售发票证明，经交警大队车管所查询，湘Ｋ×××××雪铁龙轿车原车主为李峰，原牌照号为湘Ｋ×××××，但2014年3月12日车辆办理了转移登记，车主变更为吴某，并说明湘Ｋ×××××名为“李峰”的行驶证系假证。 （6）借条复印件证明，2014年4月27日，李峰向邓某2出具一张6万元的借条，用湘Ｋ×××××东风雪铁龙作抵押；2014年4月28日，邓某2向邓某1出具一张6万元的借条，用湘Ｋ×××××东风雪铁龙作抵押。 （7）湘Ｋ×××××车主信息打印单证明，该车车主为吴某，初次登记日期为2013年1月17日。 （8）收据、谅解书证明，2019年2月2日，李峰偿还邓某24万元，邓某2对李峰的行为表示谅解。 （9）《放弃追究法律责任的报告》及领条证明，2020年1月14日，李峰赔偿了杨某经济损失3万元，取得了杨某的谅解。 （10）抓获经过、到案经过证明，2014年5月22日，李峰主动到新化县上梅派出所投案；2019年1月17日，被告人李峰被抓获的情况。 （11）《价格鉴定不予受理通知书》证明李峰在新化县上梅镇和顺汽车租赁有限公司李某处租赁的涉案车辆因实物未在，不能鉴定价值。 (12)新化县价格认证中心新价认字[2018]221号价格认证结论书证明，本案所涉东风雪铁龙牌DC7165LYAM小型汽车轮胎、底盘磨损严重，前保险杠、引擎盖有刮痕，于2014年摆放至今导致该车电瓶无电，里程读数无法查看，该车价格为人民币28100元。 （13）新化县公安局新公（上）决字［2014］第1009号行政处罚决定书证明，李峰因在和顺汽车租赁公司李某处租了台东风日产车后使用伪造的行驶证、车辆登记证，将车典当给姜某1用于还赌债，2014年5月23日，新化县公安局以该事实对李峰处以行政拘留十五日。 （14）被害人李某的陈述证明，李峰租了他的车到期超时几天后说想续租，但没有将车开来，他要求将车辆归还，但李峰无法交还车辆，他找了几天没找到就报警了。这辆车是他2013年购买的，现在通过民警已经找回，车辆也没有造成损失。并证明了他报案后，李峰主动投案的情况。 《报警案件登记表》印证了李某于2014年5月22日向新化县公安局上梅派出所报案的情况。 （15）被害人杨某的陈述证明，2014年时，李峰找他借钱，当时他借了6万元钱给李峰，李峰把雪铁龙轿车过户给他，他和吴某商量，将车过户到吴某的名下，之后李峰和吴某去娄底市车管所过了户，新牌照为湘Ｋ×××××，吴某与李峰过完户后，李峰说想借这台车拿去跑租，每月支付3000元租金，当时只是口头约定，然后由李峰把车开走了，但李峰把车开走后一直联系不上。直到2018年10月7日，吴某打电话给他，讲在上渡办事处唐家岭社区找到了湘Ｋ×××××的雪铁龙轿车，后派出所将车退还给了他们。李峰于2020年1月14日赔偿了他三万元，他对李峰予以谅解。 （16）被害人吴某的陈述证明，2014年时，李峰将他的湘Ｋ×××××雪铁龙世嘉牌轿车以6万元抵押借款，因李峰无法归还债务，李峰便提议将这台轿车的产权过户到他名下，他办理新车牌为湘Ｋ×××××。当天下午，杨某就把湘Ｋ×××××车开走了，过了几天,杨某说把湘Ｋ×××××轿车借给李峰使用跑租。他当时没有提出异议，并把车给了李峰。但之后他们一直联系不上李峰，直到2018年10月7日下午，他在上渡办事处唐家岭社区望梅街找到了这台湘Ｋ×××××的雪铁龙世嘉轿车，他看到车主要开车，就报警将这台轿车扣押回派出所，得知那个开车的人叫邓某3。 （17）证人邓某2的证言证明，2014年4月27日中午，李峰开车到新××路南龙门业找他借6万块钱，并提出用车作抵押，并出具了车子的行驶证、登记证书和销售发票，他就打电话给他舅舅（邓某1）借钱，并把用李峰的车做抵押的事情也说明了，邓某1就同意了，随后他就要李峰开了一张借条给他，打完借条，他就开车和李峰到邓某1在烟草局家属楼家里，然后他上楼找他舅舅邓某1，李峰在楼下等，邓某1看了车子的行驶证、登记证书和销售发票以后，把钱以现金的方式给了他6万块钱，他把车子的行驶证、登记证书及销售发票连同李峰开给他的借条一起给了邓某1。次日，他也打了一个6万元的借条给他舅舅邓某1，后李峰送第一个月的借款息钱后就联系不上了。 （18）证人姜某1的证言证明，2014年5月10日，李峰开了台湘Ｋ×××××小车到他当铺讲当6万元，他们谈好以55800元当车，他写了张当票给他，期限一个月。李峰给了他一个行驶证、机动车登记证、发票联、购置税完税证明及身份证复印件等。他当天核对了车架号、牌照，但没仔细核对发动机号。李峰当车后，大概过了一个月左右，上梅派出所民警来找他说李峰当的车是在租赁公司租来的车,后来还带着这辆车的老板李某到他店里将车开走了，李峰的家属找到他分两次支付了55800元给他，他对李峰谅解。 （19）证人邓某1的证言证明，他外甥叫邓某2，以前在新化开过当铺，在2014年4月25日大概中午的时候邓某2带着李峰到他这里用车做抵押借钱，他看李峰当时拿了车子的所有手续过来，就借给了邓某260000元，当时邓某2给了他一张借条，还给他一张李峰写给邓某2的借条及车子的行驶证，登记证书及购车发票，然后车子就一直放在他家至今。车辆的车牌是湘Ｋ×××××，白色的东风雪铁龙，行驶证上的车牌是一致的，车主显示李峰。购车发票上的购车人显示是李峰，登记证书上的机动车所有人也是李峰。 2018年派出所将他保管的李峰的车辆扣押后，他听说这辆车的手续是伪造的，车辆也不是李峰的。 （20）证人邓某3的证言证明，2018年10月7日，这台抵押车摆放在新化县上渡街道办事处咏梅街十字路口附近影响了城管施工，城管通过交警查询到车主的电话，车主到现场确认是他四年前被朋友李峰借走后一直没有归还的车，然后车主就报警了。 抵押车的车牌是湘Ｋ×××××,白色东风雪铁龙轿车，行驶证所有人是李峰，车子是他父亲邓某1从别人手上抵押过来的，当时有签订协议。 （21）证人姜某2的证言证明，2014年8月左右，邓某2找他，说他儿子李峰欠他3万元，当时他和李峰就在上梅街道新街建设银行取了3万元的现金，当场就还给了邓某2。 （22）辨认笔录证明，邓某2、吴某、杨某均辨认出实施诈骗行为的李峰。 (23)被告人李峰对指控的诈骗罪行供认不讳，且与被害人陈述、证人证言、相关书证等一致。 本院认为，被告人李峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李峰犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人李峰在实施犯罪行为后，主动投案，如实供述其骗取被害人李某等的罪行，系自首，对李峰实施的骗取李某、姜某1的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人李峰到案后如实供述自己骗取被害人杨某、吴某的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李峰退赔了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出本案公诉机关定性错误，应为合同诈骗罪的辩护意见。本院认为，合同诈骗罪是诈骗罪的特殊形式，合同诈骗罪是为了保护市场秩序与对方当事人的财产，合同诈骗罪中的合同是指合同的文字内容是通过市场行为获得利润。本案被告人李峰与被害人杨某、邓某2间虽存在合同，但系公民间个人约定，合同的文字内容不需通过市场行为获取利润，且使对方产生认识错误的并非合同而是合同之外的欺骗行为，故应认定诈骗罪。李峰与新化县和顺汽车租赁有限公司李某处租赁车辆成立通过市场主体的合同，但本案的涉案车辆已无法鉴定价值，不能确定达到了合同诈骗罪的构罪立案标准，但据在案证据分析，可以确定已达诈骗的构罪立案标准，亦应以诈骗罪定罪，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人李峰有自首、坦白情节，并赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求从轻、酌情从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。被告人李峰请求在三年有期徒刑以下量刑。辩护人请求对李峰在三年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑的意见不妥，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的33天，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月12日起至2023年4月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年六月四日 代理书记员  刘 霞 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。