甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初1552号 原告：李晓萍，女，汉族，生于1976年10月2日，农民，住定西市安定区。 被告：刘星余，女，汉族，生于1977年8月1日，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：袁振林，系甘肃通源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凯阳，系甘肃通源律师事务所律师。 被告：马锦，男，汉族，生于1971年5月9日，农民，住定西市安定区。 原告李晓萍诉被告刘星余、马锦生命健康权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓萍、被告刘星余委托诉讼代理人郭凯阳、被告马锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计398139元[死亡赔偿金599140元+丧葬费36852元+子女抚养费125286元（其中女儿抚养费1884元×14个月÷2=13188元，儿子抚养费1884元×119个月÷2=112098元）+车辆损失35000元=796278元×50%=398139元]。并由二被告承担连带赔偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告李晓萍系死者马某2妻子，2019年9月9日下午六时许，原告丈夫马某2在被告马锦位于定西××安定区交通路鸿丰电动汽车城店铺内与马锦等人喝酒，期间，马锦与马某2因琐事发生争吵并殴打马某2。约晚上十时许，马某2有事回乡下，但因大量饮酒无法驾驶车辆，故由被告刘星余驾驶马某2的甘Ａ×××××号“大众”牌小型普通客车载马某2离开被告马锦的店铺。当车辆沿界定路—榆河便道由西向东行驶至榆河村路段时，车辆驶出路面坠入土埂下农田地，致马某2当场死亡，刘星余受伤，车辆受损。甘肃陇通司法鉴定所（2019）毒鉴字第88号鉴定意见书确认：马某2血液中乙醇含量平均值为189.30mg/100ml。定西市公安局安定分局交通警察大队于2019年11月25日作出622421120190000063号道路交通事故认定书，认定：被告刘星余驾驶车辆，且承担本起事故全部责任。被告刘星余不服，申请复议。复议期间，司法鉴定科学研究院司鉴院（2020）交鉴字第122号司法鉴定意见书确认：事发时，马某2为甘Ａ×××××号“大众”牌小型普通客车驾驶人可以成立。为此，定西市公安局安定分局交通警察大队于2020年2月5日作出6224211201900000631号道路交通事故责任认定书，认定：死者马某2驾驶车辆，并承担本起事故的全部责任。李晓萍与马某2于2002年1月1日登记结婚，2002年11月13日生女儿马珂，2011年10月26日生儿子**麒。马某2的死亡对原告造成的损失有：死亡赔偿金599140元，丧葬费36852元，子女抚养费125286元（其中女儿抚养费1884元×14个月÷2=13188元；儿子抚养费为1884元×119个月÷2=112098元），车辆损失35000元，共计796278元。事故发生后，两被告未与原告就相关赔偿事宜进行协商。被告马锦等人与本案受害人马某2一起饮酒，在明知马某2大量饮酒，处于醉酒状态自控能力受限的情况下，没有制止马某2在醉酒状态下深夜外出，其主观上存在明显过失，未尽到合理的安全注意义务；被告刘星余在明知马某2已大量饮酒，处于醉酒状态无法安全驾驶车辆的情况下，将车辆交给马某2驾驶，其主观存在严重过失，未尽到合理的安全注意义务。故二被告的行为侵害了马某2的生命健康权，依法应对其死亡后果承担相应责任。受害人马某2在醉酒状态下驾驶机动车辆，其行为存在过错，应适当减轻二被告的赔偿责任。基于上述事实及相关法律规定，二被告应当依法共同赔偿原告各项损失的50%即398139元。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘星余辩称：一、刘星余与马某2之间属无偿提供劳务的帮工关系，在帮工期间没有造成事故，故对马某2驾驶行为导致的后果，刘星余不应承担法律责任。2019年9月9日晚上十时许，马某2酒后有事去乡下，电话约刘星余陪同，离开马锦店铺时，由刘星余驾驶甘Ａ×××××号“大众”牌小型普通客车载马某2离开，但在行驶途中马某2又坚持自己驾驶，直至事故发生。刘星余驾驶车辆期间，与马某2之间形成无偿提供劳务帮工关系，马某2自己驾驶时，双方帮工关系已经解除，对马某2驾驶行为导致的后果，刘星余不应承担任何法律责任。二、发生事故是马某2作为驾驶人，酒后驾车，故意违反法律规定所导致，故法律责任应由其本人承担。刘星余没有法定义务制止马某2的驾驶行为。在马某2驾驶期间，刘星余是乘车人，对事故不承担任何责任。三、刘星余虽明知马某2饮酒，但其饮酒与刘星余没有任何关系。事故发生前，马某2以天黑、熟悉路况、驾车技术好为由坚持自己驾驶，轻视危险的存在，自愿选择面对危险，马某2属于过于自信。刘星余既没有驾驶车辆，亦没有影响马某2安全驾驶的过错，故仅因刘星余明知马某2酒后驾车未阻止认定刘星余有一定的过错需要承担责任，无法律依据。故请求法院驳回原告对被告刘星余的诉讼请求。 被告马锦辩称：一、马某2死亡是因交通事故引起，对此交警部门已经作出事故认定，无须争议。故马某2的死亡与马锦无关。二、事发当晚约9时许，马锦与马某2虽然发生争执，但因马某2喝了酒，马锦和马某2又是叔侄关系，马锦已安排其子马登辉送马某2回去，但马某2叫来其女友刘星余为其开车。马锦为了安全和出于对马某2的关爱说了几句，“这么迟了，你怎么把她叫来开车，我已经说好让马登辉送。”马某2见马锦在刘星余面前这样说伤了他们的面子，便和马锦发生了争执，刘星余也对马锦出言不逊，双方虽有争执但并未殴打，马锦的行为完全是善意的。三、案发当晚，马某2酒后要离开，因马某2叫了开车的人，马锦儿子马登辉将马某2安全送到车上，马某2安排刘星余开车驶离马锦处，去了城区方向。且马锦知道刘星余会开车，曾多次开车接送过马某2，而且刘星余是马某2的女友。因此，马锦已经尽到了注意义务。四、从马锦处到马某2住处（定西火车站金荣花园）约5公里，驾车行驶最多十几分钟。而马某2交通事故发生在一个小时以后，期间又发生了何事马锦并不知情，而且也并非马锦能左右。五、马某2为何进城后又去乡下？为何又自己开车？是谁让他开车的？到底是不是他开的车出车祸？这些情况马锦并不清楚，也并非马锦的注意义务范围。故请求法院驳回原告对马锦的诉讼请求。 原告李晓萍为支持其主张，向法庭提供如下证据材料： 1、定西市公安局安定分局交通警察大队道路交通事故责任认定书2份，拟证明被告刘星余当时在发生事故的车辆上。 2、光盘2份，拟证明死者马某2喝酒的过程。 3、常住人口登记卡复印件2份，拟证明原告李晓萍子女基本身份信息。 经质证，被告刘星余对交通事故责任认定书的真实性和客观性无异议，两次交通事故责任认定书不一致，应以复议后的为准；对光盘内容的真实性无异议，但认为与被告刘星余和事故的发生没有关联性；对常住人口登记卡复印件无异议。被告马锦对事故责任认定书的真实性无异议，但认为此次交通事故的发生与马锦无关。对光盘的真实性及常住人口登记卡复印件无异议。 原告李晓萍提供证人马某1出庭作证，证明马某2在事发前给马某1打过电话，及事发当时刘星余给马某1打电话求救的事实。 经质证，双方当事人对马某1的证言无异议。 被告刘星余为支持其主张向法庭提供如下证据： 道路交通事故责任认定书2份、道路交通事故复核结论1份，拟证明死者马某2酒后驾车发生交通事故，承担本次事故全部责任，被告刘星余作为同乘成员，也是本次交通事故的受害人，且与马某2的死亡没有任何关系。 经质证，原告对两份交通事故责任认定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告刘星余并不是偶尔给马某2开车，从2013年开始，刘星余就一直和马某2在一起，刘星余在交通事故发生前坐在主驾驶位就应该承担起责任，在驾车过程中，刘星余任由醉酒的马某2更换驾驶位，应承担这起事故的责任。原告亦认可第二份交通事故责任认定书，当时第一份交通事故责任认定书作出后，刘星余申请复议，这个情况原告清楚。被告马锦对上述证据均无异议。 被告马锦为支持其主张向法庭提供如下证据： 光盘一份，拟证明马某2从马锦店铺出去后，马锦儿子马登辉看着由刘星余驾驶马某2的车辆并载马某2驶离的事实。 经质证，原告李晓萍及被告刘星余对上述证据均无异议。 法庭出示并宣读依职权调取定西市公安局安定分局交警大队卷宗材料一宗，包括：1、刘星余询问笔录3份19页；2、李晓萍询问笔录2份5页；3、马锦询问笔录1份3页；4、马爱民询问笔录1份4页；5、马某1询问笔录1份5页；6、马进学询问笔录1份5页；7、甘肃陇通司法鉴定所（2019）毒鉴字第88号甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书1份；8、甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字[2019]ADCJ139号司法鉴定意见书1份；9、司法鉴定科学研究院司鉴院[2020]交鉴字第122号司法鉴定意见书1份；10、甘肃明源司法物证鉴定所甘明鉴[2019]法医病理（鉴）字第131号司法鉴定意见书1份；11、刘星余2019年11月15日申请书1份；12、定西市公安局安定分局交通警察大队第622421120190000063号道路交通事故认定书1份；定西市公安局安定分局交通警察大队第6224211201900000631号道路交通事故认定书1份；13、定西市公安局交通警察支队定公交复字结论[2019]第000112道路交通事故复核结论书1份； 经质证，原告认为被告马锦询问笔录中所述在喝酒期间与马某2没有撕扯的事情不属实，其余均属实。 被告刘星余及马锦对上述证据均无异议。 法庭综合全案全部证据材料综合分析认为：原、被告提供证据来源合法，符合证据真实性、客观性，对方也对证据真实性无异议。故作为认定本案事实的依据予以确认。法庭依职权调取证据材料，符合证据客观真实性及关联性，原、被告对证据真实性也无异议，法庭依法确认为有效证据。 经审理查明：原告李晓萍系死者马某2妻子。2019年9月9日下午六时许，原告李晓萍丈夫马某2在被告马锦（系马某2叔叔）位于定西××安定区交通路鸿丰电动汽车城店铺内，与马锦及其他人在一起吃饭喝酒，期间马锦与马某2因琐事发生争吵。晚上十时许，马某2有事回家，因马某2喝了酒，马锦便叫其子马登辉开车送马某2。但马某2电话联系了其朋友即本案被告刘星余开车接送。刘星余到来后，马锦儿子马登辉看着马某2上了由刘星余驾驶的马某2的甘Ａ×××××号“大众”牌小型普通客车离开。途中变换由马某2驾驶，刘星余乘坐于后排。当车辆沿界定路—榆河便道由西向东行驶至榆河村路段时，车辆驶出路面坠入土埂下农田地，致马某2当场死亡，刘星余受伤，车辆受损。就该起事故中马某2酒精含量问题，甘肃陇通司法鉴定所（2019）毒鉴字第88号鉴定意见书确认：马某2血液中乙醇含量平均值为189.30mg/100ml。关于事故责任认定，由定西市公安局安定分局交通警察大队于2019年11月25日作出622421120190000063号道路交通事故认定书，认定：被告刘星余驾驶车辆，被告刘星余承担本起事故的全部责任。被告刘星余不服，申请复议。复议期间，司法鉴定科学研究院司鉴院（2020）交鉴字第122号司法鉴定意见书认定：事发时，马某2为甘Ａ×××××号“大众”牌小型普通客车驾驶人可以成立。为此，定西市公安局安定分局交通警察大队于2020年2月5日作出6224211201900000631号道路交通事故责任认定书，认定：死者马某2驾驶车辆，并承担本起事故的全部责任。后原、被告就马某2死亡赔偿问题协商未果，形成诉讼。 另查明：原告李晓萍与马某2于2001年12月21日登记结婚，2002年11月13日生女儿马珂，2011年10月26日生儿子**麒。 本院认为，本案被告马锦与原告李晓萍丈夫马某2共同饮酒后，马锦让其子马登辉送马某2回家，但马某2执意叫来其朋友即本案被告刘星余代驾，被告马锦等人照顾马某2上了刘星余驾驶车辆后才返回。后马某2又驾驶车辆发生交通事故死亡，作为同饮者马锦已尽到了相应的提醒、通知等安全照顾等义务。同时原告主张马某2与马锦饮酒过程中殴打了马某2，但无证据证实，现有证据证实双方间只发生过争吵，且与马某2后来驾驶车辆发生带伤死亡之间无直接因果关系。故不应承担侵权赔偿责任。本案被告刘星余作为马某2的朋友，被马某2叫去驾驶车辆送马某2，与马某2之间形成无偿帮工关系。起初由刘星余驾驶车辆，途中在明知马某2系酒后不能驾驶车辆的情形下，刘星余未尽到提醒、劝阻等安全义务，而让马某2驾驶车辆，后发生交通事故，造成马某2死亡的后果，刘星余存在客观上的过失，故被告刘星余应酌情承担马某2死亡的侵权赔偿责任。 关于赔偿范围，原告请求死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费均符合法律规定范围，依法予以确认。原告请求车辆损失，因未能提供相应证据证实具体损失数额，故依法不予支持。据此，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告李晓萍丈夫马拥军死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、子女抚养费125286元，共计761278元。由被告刘星余于判决生效后十日内赔偿原告李晓萍各项损失100000元。 二、驳回原告李晓萍对被告马锦的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7272元，因适用简易程序审理减半收取3636元，原告李晓萍负担2546元（经本院院长决定免交），由被告刘星余负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审  判  员  胡国强 二〇二〇年六月十二日                                                            法 官 助理  贾亚萍                                                          书记员  杨璐