wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4953号申请执行人：邵燕丽，女，汉族，1978年9月15日出生，住郑州市中原区。委托代理人王浩，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托代理人张凤，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被执行人：潘素霞，女，汉族，1978年5月4日出生，住郑州市金水区。关于邵燕丽申请执行潘素霞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初25278号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告潘素霞应当于本判决书生效后10日内偿还原告邵燕丽借款本金167000元及利息（利息按月息2%计算，至2019年7月25日的利息为137254.67元；自2019年7月26日起，以167000元为基数，继续按月息2%计算利息至实际还清借款之日止）。二、驳回原告邵燕丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2932元，由被告潘素霞负担。因被执行人潘素霞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵燕丽于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人潘素霞名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人潘素霞名下有一辆梅赛德斯奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××××）轿车、一辆宝马牌（车牌号：豫Ａ×××××），因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后暂不查封处置。3、查询到被执行人潘素霞名下位于高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼10层09号（不动产权证号：1401182959）等房产十一处，因上述房产抵押金额过高且已被多次查封，没有剩余价值，告知申请人后暂不查封处置。4、查询到被执行人潘素霞名下在郑州住房公积金管理中心有11668.33元，因公积金已被其他案件冻结，且不符合处置条件，告知申请人后暂不处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余307186.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人潘素霞负有继续向申请执行人邵燕丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十四日书记员  李 祥
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执恢22号申请执行人文小忠，男，1961年8月18日出生，汉族，住四川省南部县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵玉珍，女，1933年8月2日出生，汉族，住四川省闽中市，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人文健，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省南部县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0571。申请执行人文雪容，女，1984年9月24日出生，汉族，住四川省南部县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0563。共同委托代理人申请执行人文小忠，男，1961年8月18日出生，汉族，住四川省南部县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷涛，男性，1968年3月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。。本院在执行申请执行人文小忠、赵玉珍、文建、文雪容与被执行人雷涛附带民事赔偿一案中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人雷涛履行了37500元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   王  海  杰二〇二〇 年六月二十八日书  记  员   王      哲
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执255号之八 审判员  雷明江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾 敬
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初968号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行,住所地:湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。 负责人：王仕明，该行行长。 委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪小辉，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：安嘉璐，男，1990年3月13日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（邮政银行）诉被告安嘉璐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金4909.34元、利息476.23元、费用863.23元；2、本案诉讼费以及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年8月9日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行营业部申请办理了信用卡一张，并订立了信用卡领用合同，约定信用额度为5000元、透支取现手续费及违约责任等，被告办理了信用卡后进行了透支消费，除偿还部分款项外，截止2019年8月1日，被告还应偿还原告透支本金4909.34元、利息476.23元、费用863.23元，后原告多次向被告催收未果，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告起诉状所载地址及联系方式向被告安嘉璐送达相关法律文书，本院无法联系上安嘉璐，且原告不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 石 丹 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢唯涛
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1422号原告：龙信建设集团有限公司，住所地江苏省海门市北京东路1号。法定代表人：陈祖新，董事长。委托诉讼代理人：徐斌、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：张建华，男，1983年1月24日生，汉族，住海安市。被告：汤宝珠，女，1983年7月6日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王春龙，江苏众勋律师事务所律师。原告龙信建设集团有限公司与被告张建华、汤宝珠劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告以当事人已进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙信建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告龙信建设集团有限公司负担。审 判 员  陆 艳二〇二〇年六月十七日法官助理  徐建明书 记 员  张天颖
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执136号申请执行人：江苏华兴变压器有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：周炳宏，该公司执行董事。被执行人：霍州煤电集团张端煤业有限公司，住所地在山西省临汾市洪洞县。法定代表人：弓海军，总经理。本院在执行申请执行人江苏华兴变压器有限公司与被执行人霍州煤电集团张端煤业有限公司买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初4947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执136号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 栋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2780号 颜卓活： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0604刑初691号刑事判决书确定的（财产刑判项的内容）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年06月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4971号上诉人（原审原告）：喻元兴，男，1950年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：武汉今好物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖街台北路220号3单元6层2室。法定代表人：韩桂梅，经理。委托诉讼代理人：韩桂华，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王玲，女，1973年10月29日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市江汉区。上诉人喻元兴因与被上诉人武汉今好物业管理有限责任公司（以下简称今好物业公司）、王玲侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初6429号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人喻元兴上诉请求：（1）撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初6429号民事裁定，或者查清事实后改判；（2）今好物业公司、王玲对喻元兴的损失承担侵权赔偿责任，赔偿25200元；（3）今好物业公司、王玲承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审裁定偷换了引发事实争议的是江汉区北湖街取消喻元兴低保的行政行为，但北湖街的行政行为不符法律规定，重新由江汉区民政局做出行政行为，故而引发本案纠纷。由于（2018）鄂0103民初701号民事判决所依据的法律文书已经撤销，由新的上级部门即江汉区民政局重新作出行政决定书，因此需重新起诉。2.王玲打着办公司的旗号实施连环诈骗行为，为了制止其犯罪行为喻元兴不断进行司法诉讼活动。一审适用法律错误，引起诉讼的因果关系是行政行为，而造成损害结果的是诈骗行为，王玲长达14年的诈骗行为就是违反法律规定，就是侵权，喻元兴受到的损害就应当由王玲和今好物业公司承担。被上诉人今好物业公司辩称，1.今好物业公司的侵权事实存在，应承担侵权损失；2.股东王玲应承担全部责任。综上，请求支持喻元兴的上诉请求。被上诉人王玲辩称，本案之前已经审理过，属于重复诉讼，请求驳回上诉，维持原裁定。喻元兴向一审法院起诉请求：1.请求判令今好物业公司、王玲赔偿喻元兴损失25200元；2.承担诉讼费全部。一审法院经审查认为，喻元兴于2018年已就相同诉讼请求、相同诉讼标的、相同的被告到一审法院提起诉讼，一审法院于2018年6月14日作出的（2018）鄂0103民初701号民事判决书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同……已经起诉的，裁定驳回起诉”之规定，本案属于重复诉讼，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第三项、第二款规定，裁定：驳回喻元兴的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，喻元兴于2018年以相同的当事人、诉讼标的及诉讼请求向一审法院提起了诉讼，一审法院于2018年6月14日作出（2018）鄂0103民初701号民事判决书，并已发生法律效力，故喻元兴提起本案诉讼构成重复诉讼，依法应予裁定驳回起诉。喻元兴上诉认为引发本案纠纷的是江汉区民政局重新作出的行政行为，但喻元兴提起本案诉讼的依据不是行政行为不合法，而是今好物业公司、王玲存在侵权行为，而对今好物业公司、王玲是否构成侵权一审法院已经作出生效判决，故喻元兴以行政机关重新作出行政行为为由，认为本案不构成重复诉讼，本院不予采纳。综上，上诉人喻元兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡丹
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保38号 申请人：周兵，男，汉族，1985年1月16日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：廖辉，四川惠博律师事务所律师 委托代理人：张潇潇，四川惠博律师事务所律师 被申请人：四川信纬建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：张君林 申请人周兵于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川信纬建设集团有限公司分别在长城华西银行股份有限公司成都分行营业部、中国光大银行、中国工商银行总行清算中心、中国工商银行股份有限公司成都分行业务处理中心的银行存款在800000元限额内予以冻结。申请人周兵以华安财产保险股份有限公司四川分公司保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院审查认为，申请人周兵的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川信纬建设集团有限公司分别在长城华西银行股份有限公司成都分行营业部、中国光大银行、中国工商银行总行清算中心、中国工商银行股份有限公司成都分行业务处理中心的银行存款在800000元限额内予以冻结（账号分别为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），期限为一年。 案件申请费4520元，由申请人周兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二〇年六月四日 书记员 王鑫慧
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初13853号原告：清和源（北京）商业顾问服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张海涛，总经理。委托诉讼代理人：赵华，北京知果律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海枫，清和源（北京）商业顾问服务有限公司职员。被告：道客巴巴（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王银凤,执行董事。原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司与被告道客巴巴（北京）网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清和源（北京）商业顾问服务有限公司撤诉。案件受理费25元由清和源（北京）商业顾问服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年六月二十九日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可书 记 员 王茜萍
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1089号 原告：王丽坤，女，1970年9月23日出生，满族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告王丽坤与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽坤委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1987年8月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年5月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1987年8月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1999年5月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1987年8月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告王丽坤与本溪市第二纺织厂在1987年8月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告王丽坤其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3363号 罪犯卢凤明，男，1967年8月17日出生，户籍地福建省龙岩市永定区，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。   福建省龙岩市永定区人民法院于2015年11月4日作出(2015)永刑初字第207号刑事判决，认定被告人卢凤明犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。因罪犯卢凤明在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年5月9日。   执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯卢凤明在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   经审理查明，罪犯卢凤明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分199分，本轮考核期内累计获考核分2914分，合计获得考核分3113分，兑现表扬五次。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯卢凤明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯卢凤明减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年9月9日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执75号申请执行人：薛天华,男,1957年5月25日生,住贵州省赤水市。被执行人：李正华，男,汉族，1966年12月5日生，住贵州省赤水市。本院在执行薛天华与李正华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向李正华送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付借款1,000,000.00元，并承担案件受理费6,900.00元及执行费12,400.00元。经查：李正华作为实际施工人挂靠贵州华新盛源工程建设有限公司承建赤水“嘉豪春天”项目的工程款已经本院判决确认，且正在执行过程中[（2019）黔0381执1626号]。2020年6月18日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、薛天华自愿放弃借款200,000.00元。二、李正华于2020年12月30日前用挂靠贵州华新盛源工程建设有限公司承建赤水“嘉豪春天”项目的工程款支付薛天华800,000.00元。三、案件受理费6,900.00元及执行费12,400.00元由李正华承担。”薛天华同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年六月十八日书记员 李中华
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初256号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人贺宜民，男，1971年10月8日出生，汉族，高中文化，无业。2015年7月13日因吸毒被郴州市公安局北湖分局行政拘留；2015年12月31日因吸毒被郴州市公安局苏仙分局行政处罚；因犯盗窃罪于2016年6月15日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；2016年12月30日刑满释放。2017年12月10日因吸毒被郴州市公安局北湖分局强制戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人贺宜民涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人贺宜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年3月9日被告人贺宜民开房入住郴州市北湖区步步高XXX小区X栋XX房，3月11日下午，被告人贺宜民明知楼某、任某、陈某在该房间吸食毒品而提供房间供其使用。被告人贺宜民到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人贺宜民对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人贺宜民在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、称重取样笔录及照片、扣押决定书、销毁吸毒工具笔录、鉴定意见、手机提取笔录、辨认笔录、情况说明、尿样检测报告、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、前科劣迹、刑事判决书及释放证明、证人楼某和任某等人的证言、被告人贺宜民的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人贺宜民一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺宜民到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人贺宜民曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出被告人贺宜民有一次容留三人吸食毒品、有吸毒劣迹、累犯、坦白的量刑情节，建议本院对被告人贺宜民判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人贺宜民适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人贺宜民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月13日起至2020年9月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 二、公安机关扣押的毒品依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年六月十八日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1994号之一 申请执行人：池州华钛半导体有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园电子信息产业园8号标准化厂房，统一社会信用代码为9134170007239028XE。 法定代表人：彭勇。 委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市益量电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区合兴路19号A栋二楼202，统一社会信用代码为91441900MA4UK46L15。 法定代表人：谢发财。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初8907号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年1月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付加工款178099.33元，利息16270元，迟延履行利息3989元（暂计至2020年1月20日），诉讼费、保全费5279元,并承担本案执行费2954元，合计206591.33元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本案在诉讼过程中，本院依法保全冻结了被××人东莞市益量电子有限公司名下在中国工商银行的存款。在执行过程中，被执行人在中国工商银行银行的存款，本院已扣划1837.84元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1787.87元。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，了解到被××人东莞市益量电子有限公司已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位1837.84元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了1787.87元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  陈映华 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3133号上诉人（原审被告）：肖云锡，男，1994年10月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李正治，龙港市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄公彬，男，1989年9月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：吴富兵，浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王昌彪，男，1981年10月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。上诉人肖云锡因与被上诉人黄公彬、王昌彪健康权纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初6058号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，肖云锡于2020年6月9日以其与黄公彬达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，肖云锡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖云锡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1833元，减半收取916.50元，由肖云锡负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄百隆审判员  刘伟达审判员  柯丽梦二〇二〇年六月十日法官助理郭阳平书记员戴扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2406执152号申请执行人：曹克良，住延吉市。被执行人：和龙市华睿黄牛养殖有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：徐明华，该公司经理。申请执行人曹克良与被执行人和龙市华睿黄牛养殖有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2406民初146号民事调解书以发生法律效力。申请执行人曹克良于2018年4月20日向本院提出申请执行。本院同日立案执行，责令被执行人和龙市华睿黄牛养殖有限公司支付申请执行人曹克良承揽费本金2754400元及利息损失、案件受理费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年4月20日，本院向申请执行人曹克良发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人和龙市华睿黄牛养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。二、2018年4月25日、2020年6月28日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人和龙市华睿黄牛养殖有限公司的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月28日，本院对被执行人和龙市华睿黄牛养殖有限公司采取限制消费措施。四、2020年6月28日，本院与申请执行人曹克良就本案终结本次执行程序进行约谈，被执行人和龙市华睿黄牛养殖有限公司位于和龙市头道镇有一处房产，另案正在进行财产变价程序，且申请执行人曹克良向本院提出执行异议，向延边州中级人民法院提出复议，故被执行人上述财产暂无法处置。本院告知申请执行人曹克良执行情况后，曹克良认可执行情况，但不同意本案进入终结本次执行程序。经合议庭合议，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力，进入终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人和龙市华睿黄牛养殖有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人和龙市华睿黄牛养殖有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 白 云执行员 孙景一执行员 金虎吉二〇二〇年六月二十九日书记员 孟庆宇
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执147号之二申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。被执行人：徐岳，男，汉族，1991年5月18日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人徐岳融资租赁合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月25日作出（2019）北海仲字第7-3211号裁决书，一、编号为ＺＬ-ＱＲ-ＹＹ-20190524-0004的《租赁合同》于2019年11月11日解除，徐岳向中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司返还车牌号为川Ａ×××××、发动机号为Ｃ744032，车架号ＬＦＭＢＥＫ4Ｂ4Ｄ0109548车辆，并配合办理涉案车辆转移登记手续；二、徐岳向中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司支付违约金21500元；三、仲裁费用3890.4元由徐岳承担。裁决书生效后，被执行人徐岳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院在执行过程中，通过数字法院网络查控系统查明，被执行人徐岳名下无银行存款记录、无对外投资记录、无有价证券、无互联网银行资金记录、无不动产登记记录、无保险理财产品、无住房公积金。被执行人徐岳名下车牌号为川Ａ×××××的车辆本院已于2020年5月25日委托四川省郫县人民法院办理了查封手续，查封期限为三年，但未扣押该车辆无法处置。另根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人徐岳限制高消费。截至本裁定作出之日，申请执行人实现债权为0元。本院认为，被执行人徐岳名下暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人徐岳名下其他可供执行的财产线索，应予终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-3211号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-3211号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年六月三日书 记 员  李 娜附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初143号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人徐运进，男，1971年4月3日出生于武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，2020年1月9日被监视居住。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人徐运进犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月12日2时许，被告人徐运进驾驶红色电动车至本区纸坊街复江道202号附111号“诗诗窗帘”处，拉开卷闸门进入史某、张某经营的店内，未窃得财物后，溜进二楼史某、张某家中，将其卧室内钱包一个盗走，内有人民币300余元及身份证等物，被史某等人发现后逃离现场。2019年1月15日15时许，被告人徐运进在本区熊廷弼街江夏体育馆旁的“中国体育彩票店”内被公安人员抓获，所驾红色电动车被扣押。公诉机关认为被告人徐运进的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人徐运进拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐运进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐运进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐运进如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人徐运进犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人徐运进退赔被害人史某、张某被盗损失人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年六月十八日书记员  王欢
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1295号申请执行人：周伟志，男，1959年10月10日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南益阳四方机械工贸有限公司，住所地为益阳市高新区荷花路166号。法定代表人：黄家云，该公司董事长。周伟志申请湖南益阳四方机械工贸有限公司劳动争议一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3504号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周伟志向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3504号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 李科举审判员 龚盛林二〇二〇年六月二十八日书记员 罗龙辉
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初590号原告：孙维东，男，汉族，1969年1月4日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，农民。委托代理人：李小东，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：马志成，男，汉族，1985年9月3日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。委托代理人：马品鸿，系被告马志成表弟。原告孙维东与被告马志成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，本院依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告的工资2544元；2、本案诉讼费有被告承担。事实及理由：2019年6月16日，原告到被告马志成承包的位于康乐县流川乡菜子沟村危房改造与异地搬迁工程处打工，截至2019年9月7日，工资为7744元，被告仅仅支付了2200元，剩余5544元在原告多次催要下，被告于2019年12月12日写下欠条，2020年1月22日原告支付了3000元，对剩余的2544元劳务费，被告一直推诿，至今尚未偿还。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马志成当庭给付原告孙维东劳务费2544元；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马玉良二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨 斌
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保822号 申请人：崔军伟，男，1962年12月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：曹茂森，男，1961年11月14日出生，汉族，住青州市。 申请人崔军伟与被申请人曹茂森买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款95205元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹茂森银行存款95205元，冻结期限自2020年6月10日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1153元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月八日 书记员  赵中亭
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执218号申请执行人：程叔珍，女，1947年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，申请执行人：李红卫（曾用名李有良），男，1967年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系申请执行人程叔珍长子。申请执行人：李志华，女，1969年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。系申请执行人程叔珍长女。申请执行人：李秋芬，女，1971年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，系申请执行人程叔珍次女。申请执行人：李华分，女，1974年9月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系申请执行人程叔珍三女。五申请执行人共同委托代理人：周启清，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。代理权限代为申请执行，提供财产线索，代收法律文书等。被执行人：浠水县清泉镇文化体育服务中心，注册地址：浠水县文化局院内，统一社会信用代码：52421125309806045X。法定代表人：华继兵，该中心主任。申请执行人程叔珍、李红卫、李志华、李秋芬、李华分与被执行人浠水县清泉镇文化体育服务中心民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出（2019）鄂1125民初721号民事判决书已发生法律效力。被执行人浠水县清泉镇文化体育服务中心未按生效法律文书确定的期限履行义务。以上申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行相关文书无果后，2020年3月23日通过云送达平台向被执行人浠水县清泉镇文化体育服务中心的法定代表人华继兵成功发出执行通知书、报告财产令，传票等。责令：1.被执行人立即向申请执行人支付借款15000元及迟延利息、公告费560元、受理费228元；2.被执行人承担执行费125元。逾期后被执行人未予以履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月21日到被执行人住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行不动产财产线索。四、本院于2020年4月30日，到被执行人浠水县清泉镇文化体育服务中心注册登记机关浠水县民政局进行调查，证实：被执行人具有独立法人资格的民办非企业单位，法定代表人为华继兵等信息。五、本院多次到被执行人的上级主管单位浠水县文化和旅游局进行调查，该局证实被执行人无财产可供执行，文化局虽是其主管单位，但只负责业务指导，不负责相关经费保障。本院与浠水县文化和旅游局协调未果。六、本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人华继兵实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院在执行过程中穷尽了财产调查措施，完成了相关财产调查事项，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年六月二十二日书记员  杨治国
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1037号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：黄金玲，女，1982年01月11日出生，汉族，住河北省遵化市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与黄金玲金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3420号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告黄金玲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金118586.65元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计23022.94元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人黄金玲送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有房产信息，本院依法予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3420号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 迎
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执40号   申请执行人：李权业，男，1971年1月17日出生，汉族，公民身份证号码×××。   被执行人：***，男，1971年10月6日出生，汉族，公民身份证号码×××，青海省都兰县热水乡赛什堂村三社。   本院在执行李权业申请执行***民间借贷纠纷一案中,2020年2月18日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人***的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年2月18日、5月28日、6月10日对***所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结,未发现不动产、税务、工商、保险、证券等财产登记信息，车辆执行中无法实际控制。   传统查控：经都兰县不动产登记服务中心查询，名下无不动产登记信息，其名下车辆登记信息为：×××、×××，并已对车辆登记信息采取查封、冻结措施，执行中我院无法实际控制；2020年4月10日经向都兰县热水乡赛什堂村民委员会核实，***长期不在该村居住，家庭生活困难，外欠很多债务，在该村无财产及政府政策性补贴款。执行中，未发现***下落，其名下无可供执行的财产及线索。   执行中已对***限制高消费，申请执行人李权业未能向法院提供被执行人***名下可供执行的财产及线索。2020年6月10日已与申请人李权业进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执40号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月二十八日   书 记 员 岳 建 龙
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执418号杨洁、宁纪璇：本院执行的申请执行人杨洁与被执行人宁纪璇借款合同纠纷一案，经对被执行人宁纪璇强制执行，被执行人实际履行1000元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年六月二十八日执行助理翟兵书记员郝婷婷
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申750号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王成语，女，1969年5月11日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 委托诉讼代理人：谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，江苏万拓律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州金马达电机有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇。 法定代表人：林浩民，该公司董事长。 再审申请人王成语因与被申请人苏州金马达电机有限公司(以下简称金马达公司)工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王成语申请再审称：1.王成语的社保均由金马达公司代扣代缴，金马达公司主张其为王成语缴纳社保的行为合法，则应当承担举证责任，证明其依法为王成语及时且足额缴纳了社保。2.王成语于2017年4月24日入职金马达公司，5月22日因工受伤，金马达公司于5月23日才为其补缴社保，其行为违反了《工伤保险条例》的规定，并导致王成语如今无法享受保险待遇。3.王成语提出解除劳动合同的情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，因此，其的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金不应当打折。综上，一、二审法院认定事实和适用法律错误，王成语依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。 本院经审查认为，首先，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款规定：“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。”本案中，王成语于2017年4月24日入职金马达公司，金马达公司提交的苏州市社会保险基金管理中心出具的《个人参保证明》载明其于2017年5月23日为王成语缴纳社会保险费，该《个人参保证明》证明金马达公司已在王成语入职三十日内为其缴纳了社保，王成语主张金马达公司未依法缴纳社保不能成立。其次，因王成语的工伤发生在其参加工伤保险之前，一、二审法院判决其依法应当享受的工伤保险待遇由金马达公司支付，故王成语关于其无法享受工伤保险待遇的主张不能成立。再次，《江苏省实施办法》第二十八条第一款规定：“工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系，且解除劳动关系时距法定退休年龄不足5年的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照下列标准执行：不足5年的，按照全额的80%支付；不足4年的，按照全额的60%支付；不足3年的，按照全额的40%支付；不足2年的，按照全额的20%支付；不足1年的，按照全额的10%支付，但属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形除外。”王成语在停工留薪期届满后未返岗工作，也未提交医疗机构出具的休假证明，金马达公司按同期苏州市最低工资标准向其支付工资并缴纳社会保险费直至劳动关系解除时。因王成语提出解除劳动关系时距法定退休年龄不足1年，且金马达公司不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定的“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”情形，故一、二审法院判决其一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照全额的10%支付，并无不当。 综上，王成语的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，本院裁定如下： 驳回王成语的再审申请。 审 判 长 朱亚男 审 判 员 徐美芬 审 判 员 罗伟明 法官助理 刘 颖 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 江 悦
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢150号 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3（1-1）。 被执行人高远，男，1962年6月4日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人孙敦芳，女，1965年2月4日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人范福松，男，1991年7月12日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人褚媛媛，女，1992年4月4日生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人高远、孙敦芳、范福松、褚媛媛借款合同纠纷一案。申请执行人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢150号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年六月二十日 书记员  姚帅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执641号郭某、王某某：申请人郭某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初3833号民事判决书已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执857号 申请执行人保定畅展贸易有限公司，住所地保定市七一东路1122号门脸。 法定代表人：郭宝华，总经理。 被执行人倪丽娟，女，汉族，1987年5月27日出生，住所地保定市雄县。 被执行人王旭，男，汉族，1988年2月27日出生，住所地保定市雄县。 被执行人王池，女，汉族，1972年5月7日出生，住所地保定市雄县。 申请执行人保定畅展贸易有限公司诉倪丽娟、王旭、王池追偿权纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初6110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定畅展贸易有限公司于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人倪丽娟、王旭、王池偿还原告案款31234.35元，被执行人依法应承担本案受理费307元、执行费369元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人倪丽娟、王旭、王池邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人倪丽娟、王旭、王池全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人倪丽娟、王旭、王池名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月4日本院将被执行人倪丽娟、王旭、王池纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月17日本院执行干警，到被执行人倪丽娟、王旭、王池所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款31234.35元、案件受理费307元、执行费369元，共计31910.35元，未执行到位31910.35元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月九日 书记员  邵壮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1291号申请执行人：江苏银河电子股份有限公司，地址为江苏省张家港市塘桥镇南环路188号。法定代表人吴建明，系该公司董事长。被执行人：晋中广电科技服务有限责任公司，地址为榆次区文苑街279号。法定代表人刘学文，系该公司董事长。本院在执行江苏银河电子股份有限公司与晋中广电科技服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的（2019）晋0702民初1554号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年六月二日书记员  张玉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执966号申请执行人：陈永祥，男，住湖南省湘阴县。被执行人：张学科，男，住湖南省湘阴县。申请执行人陈永祥与被执行人张学科民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张学科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈永祥于2020年5月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张学科送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张学科仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人张学科名下有多处位于湘阴县文星镇江东路的住宅，现已被本院及其他法院另案查封，该标的物正在进行评估、拍卖阶段，名下有两辆小型汽车（号牌号码为：湘Axxxxx、湘Fxxxxx），但因该车辆现未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张学科发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年6月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金265，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）湘0624民初1808号案件终结本次执行程序。被执行人张学科负有继续向申请执行人陈永祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月三十日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1824号原告1：拜保玉，男，1964年10月15日出生，回族，住河南省沁阳市。原告2：买玉霞，女，1965年8月16日出生，回族，住河南省沁阳市。被告1：焦作市信雅达资产管理有限公司，住所地：河南省焦作市人民路太极中央翰邸一号楼底商11号。法定代表人：廉金枝，董事长。被告2：焦作市金霸彩印有限公司，住所地：焦作市解放东路华电集团北侧。法定代表人：李景春，执行董事。被告3：山东菏泽荷能科技地源股份有限公司（原名称：单县清化科技供热制冷有限公司），住所地：山东省菏泽市高新区中华路路2059号。法定代表人：谢建国，董事长。被告4：山东银昱投资担保有限公司，住所地：山东省菏泽市中华东路南侧美食城1号楼5层12、14房间。法定代表人：金保都，执行董事。被告5：苏州市仁泰商品房开发有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢901室。法定代表人：张顺发，总经理。原告呼建平与被告焦作市信雅达资产管理有限公司、焦作市金霸彩印有限公司、山东菏泽荷能科技地源股份有限公司（原名称：单县清化科技供热制冷有限公司）、山东银昱投资担保有限公司、苏州市仁泰商品房开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告呼建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按拜保玉、买玉霞撤回起诉处理。审判员  苗滋滨二〇二〇年六月二十八日书记员  王 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执545号申请执行人：洛阳泰达置业有限公司,住洛阳市高新区。法定代表人：李京任，执行董事。被执行人：孙露露，女性,1992年5月8日生，汉族，住宜阳县。本院在执行洛阳泰达置业有限公司与孙露露追偿权一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2286号民事判决书已发生法律效率。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙露露于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查询系统，查明被执行人孙露露名下无任何可执行的财产。2、经房地产管理局查询，被执行人孙露露名下有一套房在新华商厦1-2-1301，已被另案拍卖，无法处置。3、经公积金管理部门查询，被执行人孙露露无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人孙露露名下无车辆。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查询系统，查明被执行人孙露露名下无其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查后未查到被执行人孙露露名下有其他可供执行的财产,申请执行人洛阳泰达置业有限公司也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2286号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙露露负有继续向申请执行人洛阳泰达置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：梁书芳审判员 ：马毅义审判员 ：曹学军二〇二〇年六月三十日书记员 丁 一 灏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2070号申请执行人陕西九州通医药有限公司。被执行人杨凌康友医药有限公司。被执行人刘纯科，男。本院在执行申请执行人陕西九州通医药有限公司与被执行人杨凌康友医药有限公司、刘纯科买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西九州通医药有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初699号民事判决书向本院申请执行，执行标的为28565.9元。执行中查明，被执行人杨凌康友医药有限公司、刘纯科名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执679号申请执行人夏作明，男，1967年12月17日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人于连友，男，1963年8月13日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人夏作明与被执行人于连友劳务合同纠纷一案，申请执行人夏作明依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11222号法律文书，要求被执行人于连友支付劳务费8000元、案件受理费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人于连友邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书。经网络统查，于连友名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行有开户，但是余额不足，本院已将该账户冻结。本院已依法对于连友采取限制高消费的强制措施。申请执行人夏作明不能提供被执行人于连友可供执行的财产线索。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11222号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人夏作明发现被执行人于连友有可供执行的财产后，对于连友应支付劳务费8000元、案件受理费25元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂革审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二〇年六月二十二日书记员  晁岳宁
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初821号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：吴发正，男，汉族，1961年2月5日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告吴发正信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告吴发正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：要求被告吴发正偿还信用卡余额20325.32元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止。事实和理由：经被告吴发正申请，原告建行景德镇分行为被告吴发正办理信用卡。截止2019年8月1日，被告吴发正共拖欠信用卡余额20325.32元。经多次催收无果，遂诉至法院。被告吴发正未答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，被告向原告建行景德镇分行申请龙卡信用卡。原告建行景德镇分行向被告发放了卡号为62×××01的信用卡。信用卡领用协议约定：被告因使用龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。被告收到信用卡后，使用该卡进行透支消费，未按信用卡领用协议约定归还透支本息。经原告多次催要，被告未能偿还。截至2019年8月1日，被告结欠信用卡余额20325.32元。上述事实由原告建行景德镇分行提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡欠款信息予以佐证。本院认为，被告吴发正在原告建行景德镇分行申请办理龙卡信用卡，且利用该卡透支消费，原、被告之间形成借贷关系。被告吴发正未按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应当承担违约责任。原告建行景德镇分行主张被告吴发正偿还信用卡余额20325.32元（截止2019年8月1日），利息及罚息支付至被告偿还之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴发正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴发正于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额20325.32元（截止2019年8月1日），并支付自2019年8月1日起至清偿之日止的利息及罚息（按《中国建设银行赣通龙卡信用卡领用协议》约定的执行标准计算）。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告吴发正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年六月二十九日书记员  吴雪娟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执389号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道3号。被执行人：李某某，男，1998年5月26日生。关于被执行人李高看盗窃罪罚金及追缴违法所得一案，兰考县人民法院（2019）豫0225刑初440号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。申请人兰考县人民法院于2020年3月17日向本院移送强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  亓国战审判员  陈映映二〇二〇年六月十九日书记员  王顺营
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执674号邵某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人邵某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执674号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保951号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠。职务：行长。 被申请人：张宁宁，男，1987年1月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人张宁宁信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张宁宁所有的银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宁宁所有的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2499号原告：山东迎春钢板仓制造有限公司，住所地：东营市经济开发区，统一社会信用代码：91370500760980670Q。法定代表人：马坤，董事长。被告：湖北禾丰粮油集团有限公司，住所地：安陆市银杏大道，统一社会信用代码：91420982180968448W。原告山东迎春钢板仓制造有限公司与被告湖北禾丰粮油集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告山东迎春钢板仓制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未缴费，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迎春钢板仓制造有限公司撤回起诉处理。审判员  刘君东二〇二〇年六月三十日书记员  苏 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初517号原告：武汉易酒批电子商务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道9号武汉软件新城1.1期A区A3栋402室。法定代表人：陶石，该公司总经理。委托诉讼代理人：万雯，该公司员工。特别授权代理。被告：陈兵，女，1967年12月25日出生，汉族，武汉思妍丽化妆品有限公司员工，住武汉市硚口区。原告武汉易酒批电子商务有限公司与被告陈兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告武汉易酒批电子商务有限公司的委托诉讼代理人万雯、被告陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉易酒批电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告剩余的电费、水费和燃气费共1100元；2.判令被告立即返还原告的租房押金5600元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于花山大道的房屋出租给原告作为住宅使用，月租金为2800元，合同期限为2018年10月1日至2019年9月30日。原告于2018年9月21日缴纳租房押金5600元和首期租金合计22400元。合同期满后，原告如期归还房屋，并与被告协商退还押金，被告以原告未通知为由，拒绝退还押金。而根据双方合同约定，合同到期后原告应如期归还押金，若原告需要续租的在租赁期满前一个月通知被告。后原告多次协商，被告均拒绝归还押金。故，原告向法院提起诉讼。被告陈兵辩称，原告所交押金在扣除有关损失后可退还，损失包括：1、房屋租金2800元，因租房时我让了10天的租金，且原告退房时没有提前告知我，造成房屋18天的空置损失；2、购置安装新空调花费约4000元；3、电风扇损坏损失280元、门禁卡丢失损失20元、房屋清洁费200元。如原告认可房屋空置费等损失，空调费用可以不主张。原告所称水费、电费可以退还，燃气费可以配合其办理退费。原告围绕其诉讼请求依法提交了《房屋租赁合同》、付款截图、预交燃气费付款及查询记录等证据，被告围绕其抗辩意见提交了微信聊天记录、空调发票、照片等证据。上述证据经当庭质证，因当事人均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：甲方（被告）将位于武汉市花山大道万科紫悦湾A12栋1002号房屋（80平方米）出租给乙方（原告）作为住宅使用，租赁期自2018年10月1日起至2019年9月30日止；租赁期满，甲方有权收回房屋，乙方应如期交还，乙方如要求续租，则必须在租赁期满1个月前书面通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同；房屋月租金2800元，租期满后，在同等条件下乙方有优先续约权；乙方在签订本合同的当天一次性支付22400元，其中5600元作为押金，租期满时乙方搬出当天，甲方应无息将押金退还，在一些杂费未交清的情况下，甲方有权在押金中扣除；乙方负责交纳租赁期间因居住所产生的水、电、有线电视、煤气、物业、宽带等费用；在租赁期内，因乙方过错造成甲方财产损失的，由乙方负责修复及全额赔偿；租赁期间，如乙方无故中止合同，押金与租金归甲方所有。合同订立后，原告于2018年9月21日向被告缴纳押金5600元和半年租金16800元，合计22400元。合同约定租赁期满前，原告通知被告不再续租，并按期交还房屋。后被告以原告未通知为由，拒绝退还押金。故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，房屋租赁期间，原告自行交纳水费、电费及燃气费，截止原告退房之日，被告应退还原告水费152.89元、电费40.04元、燃气费705.15元，共计898.08元。原告于2020年5月15日向本院提交情况说明一份，表示愿意承担被告所称电风扇及门禁卡损失共计300元。诉讼过程中，被告表示愿意配合原告办理燃气费退还手续，但至今未予办理。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自义务。合同约定租期届满，原告按时向被告退还房屋，被告应按合同约定返还原告支付的押金及其预交但未使用完毕的水费、电费、燃气费。鉴于诉讼过程中原告明确表示自愿承担被告所称电风扇及门禁卡损失共计300元且该款可在押金中予以扣除，经扣除该款后，被告应向原告返还押金5300元。关于原告要求被告返还水费、电费、燃气费1100元，经本院核实，该部分费用合计为898.08元，故对原告该项诉讼请求，本院部分予以支持。关于被告辩称应由原告赔偿其房屋空置费、空调安装费、清洁费等损失，因其在本案中未就此主张提起反诉，本院对此不作处理，被告可另行主张相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈兵于本判决生效之日起三日内向原告武汉易酒批电子商务有限公司返还押金5300元；二、被告陈兵于本判决生效之日起三日内向原告武汉易酒批电子商务有限公司返还电费、水费、燃气费共计898.08元；三、驳回原告武汉易酒批电子商务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告陈兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈波二〇二〇年六月五日书记员  林静
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2347号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：贾栓成，男，1972年2月24日出生，汉族，住方城县。被告：张书青，女，1972年4月2日出生，汉族，住方城县。被告：贾文博，男，1996年10月17日出生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告贾栓成、张书青、贾文博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告方城县农村信用合作联社于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3784元，减半收取计1892元，由方城县农村信用合作联社负担。审判员  陈晓朋二〇二〇年六月二十二日书记员  刘珂欣
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2470号 罪犯杨坤勇，男，1989年7月15日出生,四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省叙永县人民法院于2013年3月12日作出（2013）叙永刑初字第54号刑事判决，以被告人杨坤勇犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金6万元。被告人杨坤勇未提起上诉。刑期自2012年9月20日起至2022年9月19日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年1月22日、2016年9月19日作出（2015）成刑执字第1423号、（2016）川01刑更4473号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑5个月、11个月，刑期变动后刑期止于2021年5月19日。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨坤勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯杨坤勇判处罚金6万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨坤勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨坤勇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初73号公诉机关当阳市人民检察院。被告人魏金华，男，1971年7月18日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，无职业，住当阳市。曾因犯聚众斗殴罪于2011年6月24日被当阳市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月11日被当阳市公安局刑事拘留，同年2月14日经当阳市人民检察院批准逮捕，次日由当阳市公安局执行。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞50号起诉书指控被告人魏金华犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员聂文瀚出庭支持公诉，被告人魏金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日至2020年1月8日，被告人魏金华采取撬锁、用钥匙套开等手段，在湖北省当阳市玉阳办事处、坝陵办事处等地盗窃作案10起，盗得摩托车、电动车等物品共计价值20853元。具体事实如下：1.2019年12月9日凌晨，被告人魏金华在坝陵办事处坝陵之星小区盗走王某的一辆红色钱江牌125型摩托车。经鉴定，该车价值980元。2.2019年12月15日凌晨，被告人魏金华在当阳红十字医院盗走乔某的一辆雅迪牌二轮电动车。经鉴定，该车价值1039元。3.2019年12月18日凌晨，被告人魏金华在小彭超市旁盗走彭某的一辆铃木牌摩托车。经鉴定，该车价值980元。4.2019年12月19日凌晨，被告人魏金华在坝陵办事处上城御和苑小区盗走许某的一辆钱江牌摩托车。经鉴定，该车价值1197元。5.2019年12月28日凌晨，被告人魏金华在玉阳办事处轻工业小区盗走黄某的一辆新大洲牌电动车。经鉴定，该车价值1919元。6.2019年12月30日凌晨，被告人魏金华在盗走刘某1的一辆宗申牌三轮车。经鉴定，该车价值4283元。7.2019年12月30日凌晨，被告人魏金华在坝陵办事处上城御和苑小区盗走唐某的一辆格林豪泰牌电动车。经鉴定，该车价值1575元。8.2020年1月3日晚，被告人魏金华在盗走林某的一辆五羊-本田牌摩托车。经鉴定，该车价值3066元。9.2020年1月6日16时许，被告人魏金华在盗走陈某的一辆五羊-本田牌踏板车。经鉴定，该车价值4428元。10.2020年1月8日2时许，被告人魏金华在玉阳办事处玉阳路23号盗走刘某2的一辆宗申牌电动三轮车。经鉴定，该车价值1386元。公诉机关认为，被告人魏金华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人魏金华有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人魏金华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人魏金华自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人魏金华有期徒刑二年，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押决定书，发还物品清单，被盗车辆票据和信息查询等证明，证人、被害人、被告人身份信息查询资料等书证；证人张某1、张某2、徐某的证言；被害人唐某、刘某1、彭某、乔某、林某、刘某2、陈某、许某、黄某、王某的陈述；证人徐某辨认被告人魏金华、被告人魏金华指认现场的辨认笔录；2020年4月3日当阳市价格认定中心出具的当价认字〔2020〕07号《关于涉嫌被盗宗申牌等三轮电动车及摩托车价格认定结论书》、2020年4月29日当阳市价格认定中心出具的当价认字〔2020〕12号《关于涉嫌被盗五羊本田牌二轮踏板摩托车及电动车等价格认定结论书》等鉴定意见；被告人魏金华的供述和辩解等证据证实。被告人魏金华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，公安机关扣押魏金华作案工具圆形柄车钥匙一把，扣押魏金华盗得的被害人许某的钱江牌摩托车、被害人黄某的新大洲牌电动车、被害人刘某1的宗申牌三轮车、被害人林某的五羊-本田牌摩托车、被害人陈某的五羊-本田牌踏板车、被害人刘某2的宗申牌电动三轮车并已发还各被害人。本院认为，被告人魏金华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。魏金华有前科，可酌情从重处罚。魏金华多次盗窃，犯罪数额达到较大以上，可酌情从重处罚。魏金华到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。魏金华自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏金华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏金华的刑期自2020年1月11日起至2022年1月10日止。罚金于本判决生效后三日内缴清。）二、对被告人魏金华的违法所得予以追缴，发还各被害人。（其中被害人王某980元，被害人乔某1039元，被害人彭某980元，被害人唐某1575元。被害人许某的钱江牌摩托车、被害人黄某的新大洲牌电动车、被害人刘某1的宗申牌三轮车、被害人林某的五羊-本田牌摩托车、被害人陈某的五羊-本田牌踏板车、被害人刘某2的宗申牌电动三轮车已发还。）三、对公安机关扣押在案的圆形柄车钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张士斌审 判 员  谭 军人民陪审员  吴琼丰二〇二〇年六月十日书 记 员  余 芳
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初38号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人向家华，男，1971年4月10日出生于湖北省五峰土家族自治县，汉族，小学肄业，无业。住湖北省五峰土家族自治县。2004年6月2日因犯盗窃罪被湖北省五峰土家族自治县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2012年10月15日因犯盗窃罪被湖北省五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2016年3月7日因犯诈骗罪被湖北省五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；2018年5月2日因犯盗窃罪被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2018年7月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人向家华犯盗窃罪，于2020年5月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员周耘出庭支持公诉，被告人向家华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人向家华自2019年7月至12月期间，采取溜门入室及顺手牵羊的方式，盗窃同村村民宋**耕牛一头、山羊二只，经五峰土家族自治县价格认证中心认证合计价值为人民币14100.00元。具体事实如下： 1.2019年7月份的一天，被告人向家华与宋廷超（另案处理）至五峰土家族自治县仁和坪镇杨柳池村1组宋家林屋后的山林中，将宋**放在山后的山羊盗窃2只，后以560.00元钱的价格卖于他人，两人各分得270.00元。经价格认定，被盗窃的两只山羊价值人民币2000.00元。 2.2019年12月2日22时许，被告人向家华趁天黑无人之机，至五峰土家族自治县仁和坪镇杨柳池村1组宋**家牛棚，将一头棕黄色耕牛牵出牛棚，途径宜都市王家畈乡古水坪村至松滋市刘家场镇观音淌村，将该耕牛以3800.00元的价格卖于他人。经价格认定，被盗耕牛价值人民币12100.00元。 公诉机关认为，被告人向家华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向家华在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，可从宽处理。建议对其在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了物证被告人作案时所穿的衣服、鞋子；书证接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，归案经过，视听资料说明书，扣押清单及照片，被告人前科材料，贫困户证明、户籍证明；证人宋**、向**、王**、张**、邓**、刚**、杨**的证言；被害人宋家林的陈述；被告人向家华的供述和辩解；五峰土家族自治县公安局制作的辨认现场笔录、辨认现场照片、现场图、方位图等；五峰土家族自治县价格认定中心出具的五价认定字〔2020〕4号、5号价格认定结论书及监控视频等证据证实。 被告人向家华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向家华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，被告人向家华应负刑事责任。被告人向家华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人向家华有多次前科，犯罪对象为年满六十周岁的老年人，均酌情从重处罚；被告人向家华归案后如实供述，依法可从轻处罚；且经庭审查明，公诉机关提交的《被告人向家华认罪认罚具结书》，其内容真实、合法，被告人向家华当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人向家华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月15日起至2022年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人向家华在本判决生效之日起十日内，向被害人宋家林退赔犯罪所得人民币14100.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 亮 二〇二〇年六月八日 书记员 李敬之
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢24号 李威、马小文： 你们之间机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2018）陕0327民初890号民事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终65号上诉人（原审被告）：湖北锦云呼叫产业科技有限公司。住所地襄阳市高新区台子湾路中国云谷电商园5楼505室。被上诉人（原审原告）：邹斌，男，1971年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原审被告：杨长青，男，1961年7月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人湖北锦云呼叫产业科技有限公司因民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初31号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北锦云呼叫产业科技有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，湖北锦云呼叫产业科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北锦云呼叫产业科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年六月十六日书记员 余晓航
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执642号 申请执行人：丁启法，男，1943年12月19日出生，住浙江省金华市武义县。 被执行人：涂爱丽，女，1965年11月6日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人丁启法与被执行人涂爱丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  王国达 审判员  鲍圣铠 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 硕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2418号之一原告：福建省泉州市东海建筑有限公司。法定代表人：张金池，董事长。委托诉讼代理人：朱海枫、李晓飞，河南锦骏律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司。法定代表人：梁丽仪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王增奎、张玲玲，该公司法务。被告：郑州乾龙物流有限公司。法定代表人：张文鸿，该公司董事长。被告：华南城集团有限公司。法定代表人：张文鸿。委托诉讼代理人：苏钦甫，该公司员工。被告：华南国际工业原料城（深圳）有限公司。法定代表人：张文鸿。委托诉讼代理人：邓碧莹，该公司员工。被告：合肥华南城有限公司。法定代表人：梁丽仪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙辉，该公司员工。原告福建省泉州市东海建筑有限公司与被告郑州华南城有限公司、郑州乾龙物流有限公司、华南城集团有限公司、华南国际工业原料城(深圳)有限公司、合肥华南城有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告福建省泉州市东海建筑有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省泉州市东海建筑有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省泉州市东海建筑有限公司撤诉。案件受理费197678元，减半收取计98839元，保全费5000元，共计103839元，由原告福建省泉州市东海建筑有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年六月二十八日书记员  候李爽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执3020号申请执行人：胡成桂，男，1967年10月30日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王九凤，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。被执行人：姜堰区兴阳金属制品厂，住所地。经营者：朱鹏，男，1974年2月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人胡成桂与被执行人姜堰区兴阳金属制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日依法作出（2019）苏1204民初4970号民事调解书，依照上述民事调解书：被告姜堰区兴阳金属制品厂于2019年9月1日前支付原告胡成桂劳动报酬人民币16910元;案件受理费224元，减半收取计112元，由姜堰区兴阳金属制品厂负担。姜堰区兴阳金属制品厂未能按上述民事调解书履行，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年11月6日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月7日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2019年11月9日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院查询了被执行人经营者朱鹏名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现朱鹏名下有坐落于泰州市××郡××甲××室的不动产，本院于2020年4月21日予以查封，查封期限为三年，该不动产本院另案已裁定拍卖，发现朱鹏有坐落于兴化市××路南侧的不动产，本院于2020年4月21日予以查封，查封期限为三年，该不动产系兴化市人民法院首查封，因该不动产上设有抵押，不宜在本案执行中予以处置，本院已函至兴化市人民法院，就房屋的变价款参与分配。经调查，未发现朱鹏有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、投资权益、保险利益等财产。7.2020年4月14日，本院依法至被执行人注册地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年6月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4970号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月二日书记员 邵华健
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1726号原告：李宏政，男，1959年3月6日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。被告：曹长明，男，1980年11月24日出生，汉族，住沂源县。原告李宏政与被告曹长明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李宏政的委托代理人郑功富、被告曹长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏政向本院提出诉讼请求：1、归还借款12700元；2、从2015年2月9日起以12700元为基数按年息6%计算赔偿经济损失至判决付款日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年春天，被告因做生意急需资金向原告借款11900元整，于2014年12月3日给原告书写借条一份，约定于2015年农历2月8日归还借款，经计算期间的利息为800元，借款本息合计为12700元被告一并书写在借条中。承诺的还款时间到期后，被告没有归还借款，经原告多次催要，被告借故继续拖欠至今，无奈诉至法院，请支持诉求。被告曹长明辩称，原告所诉不属实，我没从原告手里拿现金，是我们两个人做生意合伙中间产生的一些费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李宏政与被告曹长明曾经合伙做生意，双方互有账目往来。2014年12月3日,被告曹长明向原告出具借条一张,载明:“今借到李洪政现金11900元整大写：壹万壹仟玖佰元整曹长明(签字捺印)还款日期2015年2月8日（农历）2014年12月3日注（利息共计800元整）共计12700元整（大写：壹万贰仟柒佰元）”。本院认为：债务应当清偿。本案中原告提供的借条证实原、被告双方的借款合意。被告辩称没从原告手里拿现金，该款项属双方合伙期间的账目,并非向原告的借款，但被告未提供证据予以证明。原告称曾和被告一起合伙收桃，但出资后即退伙。双方存在合伙关系并不影响本案原、被告之间的借贷关系。被告向原告出具借条的行为系双方对合伙事务结算后形成的债务凭证,并且约定了付款日期及利息，该行为不违反法律强制性规定,合法有效。故对原告要求被告偿还借款及经济损失的诉讼请求,本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告曹长明归还原告李宏政借款12700.00元。二、被告曹长明支付原告李宏政逾期利息（以12700.00元为基数自农历2015年2月9日起至判决付款日止按年息6%计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.00元，由被告曹长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年六月二十八日书记员  张 媛