wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2041号 原告：周蓉，女，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告周蓉与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告周蓉之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学校之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周蓉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从1998年6月至2007年5月的劳动关系成立;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1998年6月开始至2007年5月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告周蓉以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告周蓉与被告成才电脑学校于1998年5月24日签订了从1998年6月1日至2003年5月31日为期五年的劳动合同,于2003年5月26日又签订了从2003年6月1日至2007年5月31日为期四年的劳动合同。原告周蓉在该校从事教学工作。周蓉于2007年5月离职。被告未给原告购买保险。 原告周蓉于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕53号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告周蓉于1998年6月至2007年5月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。周蓉受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故周蓉与成才电脑学校于1998年6月至2007年5月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告周蓉与被告三台县成才电脑职业培训学校于1998年6月至2007年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告周蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1021号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人梁长太、徐桂兰借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保22号 申请人：湖南省元卫医疗器械有限责任公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵大道工业集中区内，统一社会信用代码：91431222MA4R49X21K。 法定代表人：姚元帅，董事长。 被申请人：符琴，女，1985年1月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请人湖南省元卫医疗器械有限责任公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人放置在湖南省元卫医疗器械有限责任公司厂房内的机械设备（KN95口罩自动化成型打片机3台、耳带机24台、上外置鼻梁机18台、封边机16台）。同时申请人湖南省元卫医疗器械有限责任公司向本院提交了大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南省元卫医疗器械有限责任公司向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人符琴放置在湖南省元卫医疗器械有限责任公司厂房内的机械设备（KN95口罩自动化成型打片机3台、耳带机24台、上外置鼻梁机18台、封边机16台），期限为一年（自2020年6月23日起至2021年6月22日止） 案件申请费5000元，由申请人湖南省元卫医疗器械有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  伍文毅 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1128号 申请执行人绍兴上虞新龙家印染有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码:91330600747747647M。 法定代表人王建友。 被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥银座国际商务中心1幢501一1室，统一社会信用代码:913306213369221726。 法定代表人余小雪。 申请执行人绍兴上虞新龙家印染有限公司与被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴上虞新龙家印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司支付给申请执行人绍兴上虞新龙家印染有限公司加工费671414.21元，并支付该款自2019年7月18日起至款清之日止中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费9164元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。现本院已轮候查封被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司名下车牌号浙Ｄ×××××奥德赛牌车辆，因该车辆尚未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司法定代表人余小雪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴上虞新龙家印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1128号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十三日 书记员 钱水芬
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异359号案外人：李楠，男，1983年2月15日出生，满族，住址内蒙古赤峰市红山区。委托代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人李楠对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14,281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14,137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求解除对位于赤峰市红山区三道东街四季雅苑X号楼X室房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：一、案外人购买案涉房屋时不知道房屋存在纠纷，开发商配合顶账给我们房屋的中间人办理购房合同更名、出具凭证时没有说明，不知道法院查封的事。二、2016年从开发商拿到房屋钥匙后，对房屋进行了装修并居住至今。三、房屋相对于市内房屋价格较低，开发商说不能贷款，我们是拿出全部费用钱交给中间人，开发商出具收据。综上，请求解除对我房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房认筹协议书》中记载，案外人与被执行人签订认筹协议一份，以433,500元认购了案涉房屋。案外人提供的《收据》中记载，2014年4月13日，被执行人为案外人开具收款收据。此外，案外人提供了采暖费发票（2019年8月26日）、水费发票（2017年7月11日）、电费收据（2017年12月25日）等证据，以证明其占有案涉房屋。案外人在其提交的《异议申请书》中陈述案涉房屋的交付时间为2016年案外人拿到了房屋钥匙。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。根据案外人的陈述其拿到房屋钥匙的时间为2016年及其提供的证据材料显示的日期，在本院查封日期之后，故其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李楠的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年六月二日书记员  孟楠楠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢107号湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行、祖国建本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行申请祖国建借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执933号申请执行人：李春长，男，1950年7月20日生，汉族，住方城县。申请执行人：田明勤，女，1950年4月15日生，汉族，住方城县。被执行人：韩淑芳，女，1982年10月29日生，汉族，住方城县。关于李春长、田明勤申请执行韩淑芳为排除妨害纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3547号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  扈栋增
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1900号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：苗希仁，男，1969年2月14日生，汉族。被告：松原市某融资担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：***。被告：长岭县某房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈青华，系经理。统一社会信用代码：***。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告苗希仁、松原市某融资担保有限公司、长岭县某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保549号关于卢林林申请保全赵美兵名下价值100000元财产一案，本院依据（2020）黔0181民初2604号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，冻结了被申请人名下的部分银行存款（详情请查阅附后银行查询、冻结信息反馈表），于2020年6月11日查封了被执行人赵美兵名下贵AC3093号重型平板货车一辆。因车辆价值不详，本院以保全事项完毕报结案。（特别提醒：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年六月十七日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执恢61号 宋小平、吴殿炳、蒋绍风： 本院在执行申请执行人宋小平与被执行人吴殿炳、蒋绍风借款合同纠纷一案中，被执行人蒋绍风已按判决书自动履行义务支付借款本金43000元、逾期利息17000元、缴纳本案案件受理费执行费545元。本院（2020）湘1229民初96号民事判决书执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢61号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年六月四日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更421号罪犯杜正林，男，汉族，1972年2月19日出生于四川省南部县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）秦刑初字第70号刑事判决，以被告人杜正林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杜正林在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杜正林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】132号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杜正林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜正林减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保723号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人蒋燕子借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋燕子名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保647号民事裁定书，已冻结被申请人蒋燕子名下的银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保596号申请人：沈春光，男，1981年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：宫海涛，男，1972年4月23日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人沈春光与被申请人宫海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁0306财保373号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人宫海涛在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宫海涛在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十六日书记员  侯庆智
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1651号 原告：成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行，住所地四川省彭州市通济镇景山社区四组。 负责人：任兴文，支行行长。 委托诉讼代理人：王天庆，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：邱涛，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：贾学东，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：何雪梅，女，1978年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：邓友平，女，1946年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行诉被告贾学东、何雪梅、邓友平金融借款合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行在本案诉讼期间申请撤回对贾学东、何雪梅、邓友平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行撤回起诉。 成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行在缴纳诉讼费期间申请撤诉，本案未收取案件受理费。 审判员  胡剑 二〇二〇年六月二十二日 书记员  袁静
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1050号申请执行人：洛阳源流汽车有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城东路与塘坊交叉口路北。法定代表人：李翠明。被执行人：范三学，女，汉族，1961年7月4日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：岳姣云，女，汉族，1962年3月15日出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳源流汽车有限公司诉范三学、岳姣云追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初4963号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月31日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，范三学、岳姣云未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月28日、2020年6月15日对被执行人范三学、岳姣云共计提起2轮网络查控，于2020年6月15日对被执行人范三学、岳姣云提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人范三学名下中国银行存款548.84元已扣划、中国银行存款1444.28元已扣划、河南省农村信用社联合社存款537.23元已扣划、河南省农村信用社联合社存款719.88元已扣划，河南省农村信用社联合社存款2514元已扣划，中国邮政储蓄银行存款3239.81元已扣划，冻结被执行人岳姣云名下中国农业银行存款691.84元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年6月10日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人范三学、岳姣云名下无可供执行房产。3、2020年6月13日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人范三学、岳姣云无住房公积金可供执行。4、2020年6月23日到洛阳市车辆管理所查封被执行人范三学名下豫Ｃ×××××号车辆，岳姣云名下豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳源流汽车有限公司未向本院提供被执行人范三学、岳姣云名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年6月20日前往被执行人范三学、岳姣云居住地河南省洛阳市××工区纱厂北路36号院1-3-401调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人范三学、岳姣云居住在地周边群众小区保安进行调查了解，范三学、岳姣云早已不在这里居住了，其名下房产早已在两三年前已经被其他法院拍卖，其他的情况我们也不知道，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人岳姣云在本院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2019）豫0311执恢282号；在洛阳市西工区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2018）豫0303执452号，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人范三学、岳姣云违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳源流汽车有限公司申请，本院于2020年5月31日对被执行人范三学、岳姣云采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年6月20日将被执行人范三学、岳姣云列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年6月20日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人范三学、岳姣云作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人范三学、岳姣云报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月23日对申请执行人洛阳源流汽车有限公司委托代理人郑宇波进行终本约谈，委托代理人郑宇波同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9695.88元，本案债权尚余193562.45元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1050号案件终结本次执行程序。被执行人范三学、岳姣云负有继续向申请执行人洛阳源流汽车有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员  **浦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2003号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：王伟，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杜云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  庞婷
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执389号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：张吉炎，男，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张吉炎借款合同纠纷一案中，责令被执行人张吉炎向原告履行判决义务，但被执行人并未自动履行，本院于2020年6月17日在淘宝网拍卖被执行人张吉炎名下浙Ｂ×××××号汽车，经二轮拍卖，均已流拍。申请执行人同意按第二次拍卖的保留价21904元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、四百九十三条，裁定如下： 一、被执行人张吉炎名下浙Ｂ×××××号汽车作价21904元，交付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵偿债务21904元，浙Ｂ×××××号汽车所有权自本裁定送达接受以物抵债债权人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司时转移。 二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 洁 附裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退回被执行人。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接受或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民再14号再审申请人（一审被告）：赵明明，男，1983年7月31日生，汉族，现住阜新市细河区。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行，住所地阜新市海州区解放大街47号。负责人：赵福强，系该行行长。原审被告：李小亮，男，1981年11月3日生，汉族，现住阜新市海州区。原审被告：高晓会，女，1988年1月28日生，汉族，现住辽宁省彰武县。再审申请人赵明明因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行、原审被告李小亮、原审被告高晓会借款合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初965号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月16日作出（2020）辽09民申2号民事裁定提审本案。本院再审过程中，2020年6月11日赵明明向本院提出撤回再审请求。本院经审查认为，赵明明在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许赵明明撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年六月十一日书记员  刘思琪
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1310号 原告：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，个体经营户，住安徽省肥西县。 被告：方从余，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被告：杜显云，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人吴传红与被执行人方从余、杜显云民间借贷纠纷一案，经舒城县人民法院作出的（2018）皖1523民初2808号民事调解书确定被告方从余、杜显云自愿偿还原告吴传红借款40万元，分两期清偿，于2019年1月30日前还款50000元，于2019年10月1日前还15万元，下余20万元于2020年10月1日前付清。该调解书生效后，被执行人方从余、杜显云未按此调解书确定期限履行义务，根据权利人吴传红申请，本院于2020年6月2日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、不动产、商业投资等其他可供执行的财产。在执行的过程中，执行人员以405900元为限冻结被执行人方从余在安徽省农村信用社联合社6229538106100054720账户内存款13.26元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国建设银行6217001780010667822_0103_1账户内存款10元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国建设银行6217001780010667822_0103_3账户内存款5元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国建设银行6217001780010667822_0103_2账户内存款10元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国建设银行6217001780010667822_156_1账户内存款7.73元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国建设银行6217001780010667822_0103_4账户内存款7.73元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国农业银行62×××71账户内存款0.41元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国银行515757193891ＣＮＹ0账户内存款19.29元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款2.46元，以405900元为限冻结被执行人方从余在中国工商银行11×××04账户内存款2.86元。除此未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供其他被执行人可供执行的财产或财产线索。 2020年6月19日，本院作出限制消费令，对被执行人方从余、杜显云、方从余、杜显云限制高消费行为。 2020年6月19日，本院将被执行人方从余、杜显云、方从余、杜显云列为失信被执行人。 2020年6月23日，本院将上述调查情况与申请执行人进行约谈，申请执行人未到庭接受约谈，但同意本院终结本次执行程序，本院将执行情况对申请人进行短信通报。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对发现的被执行人可供执行的财产已采取相应的执行处置措施，对申请执行人同意不采取强制措施或余值不大的财产，暂未采取强制措施。暂未发现被执行人其他可供执行价值的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴传红享有要求被执行人方从余、杜显云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人方从余、杜显云、方从余、杜显云负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 怀 红 审判员 陶 浩 审判员 张树光 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 涛
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2085号原告：何海中，男，1954年12月17日出生，汉族，住天门市。被告：孟国祥，男，1969年3月27日出生，汉族，住天门市。原告何海中与被告孟国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告何海中在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何海中撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二〇年六月十一日书记员  彭昌斌
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执284号申请执行人孙元明，男，1988年5月20日出生，汉族，住望奎县。被执行人韩文，男1961年8月4日出生，汉族，住望奎县。被执行人张洋，男，1978年5月1日出生，汉族，住望奎县。（2019）黑1221民初1604号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决确定的期限履行义务。在执行过程中，经过网络查询韩文、张洋名下无存款，无车辆、房产、土地、工商登记信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2019）黑1221民初1604民事判决书执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十二日书记员  高金成
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执548号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵峰,董事长。委托代理人：吕新民，该公司员工。被执行人：周琴芳，女，1968年7月8日出生，汉族。被执行人：杨红军，男，1966年3月22日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与周琴芳、杨红军借款合同纠纷一案中，责令二被执行人给付案款30000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费505元、执行费350元，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院在执行过程中所采取的措施如下：1、本院于2020年5月15日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，二被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月15日起4次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，未发现二被执行人有财产可供执行。3、本院于2020年5月19日调查了二被执行人的房屋信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴    运    武人民陪审员 李雪人民陪审员吴小云二〇二〇年六月二十四日书 记 员 范        超
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7062号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：李凯，男，1974年12月2日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2732号 原告:中国农业银行股份有限公司荣成市支行，统一社会信用代码：913710828668532821，住所地:荣成市文化东路119号。 法定代表人：洪志强，行长。 委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。 被告：王云义，男，汉族，住荣成市。 原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行（以下简称农业银行荣成支行）与被告王云义信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行荣成支行委托诉讼代理人苗建伟到庭参加诉讼，被告王云义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行荣成支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王云义偿还原告截至2019年12月7日的本金99,084.82元，利息8,477.82元、逾期还款违约金5,619.45元、手续费897.48元，以上合计114,079.57元；并按照合同约定支付自2019年12月8日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费。2、请求判令被告王云义支付原告律师10,000元。以上两项合计：124,079.57元。3、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2014年1月13日，被告向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××33，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容。被告领用卡后多次消费，截止2019年12月7日，被告共计欠款本金及利息、逾期还款违约金、手续费共计114,079.57元，我行多次催促，王云义均不还款，特诉至贵院，请求支持我行的诉讼请求。 王云义未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日，王云义向农业银行荣成支行申请办理个人信用卡，并填写金穗贷记卡申请表，签名确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，保证填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权农业银行荣成支行根据有关规定，对王云义基本信息和信用情况进行核查和披露。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），王云义在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。王云义未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。王云义使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。农业银行荣成支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。若王云义分期付款未按期偿还的，农业银行荣成支行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。若王云义未按期偿还欠款时，农业银行荣成支行可从王云义在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由王云义承担。 上述合约签订后，农业银行荣成支行依约向王云义发放了信用卡一张（卡号为：62×××33），王云义领卡并进行多次消费。截止2019年12月7日，王云义共计欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计114,079.57元，上述款项经农业银行荣成支行多次索要未果，遂成诉。 另查明，农业银行荣成支行为实现债权与山东时中律师事务所订立委托代理协议，并支付律师代理费10,000元。 本院认为，王云义向农业银行荣成支行申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合约合法有效。王云义领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故农业银行荣成支行要求王云义偿还本金、利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。农业银行荣成支行主张的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王云义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王云义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行本金99,084.82元、利息8,477.82元、逾期还款违约金5,619.45元及按照合同约定支付自2019年12月8日至实际付清之日止按合同约定计算的利息、逾期还款违约金、手续费； 二、被告王云义于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行律师费10,000元。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,391元（系减半收取），由被告王云义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李朝胜 二〇二〇年六月三日 书记员  慕燕蓉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1154号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：苏动，女，1982年11月07日出生，住山东省济南市历城区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人苏动借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E038937号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人苏动住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E038937号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年六月十八日书记员 徐彬彬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执318号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，地址：平顶山市湛河区亚兴路1号院，组织机构代码：73386697-9。法定代表人：范大路。被执行人：董国良，男，1974年9月8日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人董国良信用卡纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3920号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人董国良应履行标的为借款49307.64元及利息。因董国良未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人董国良发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人董国良未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董国良名下的财产。1.查明被执行人董国良银行账户仅有零星存款，现已告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人董国良名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人董国良的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人董国良名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人董国良的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为董国良在鲁山县农业农村局有6000余元公积金，通过对其单位的询问了解到被执行人董国良正在监狱服刑，并将以上情况告知申请人，申请人表示暂不需对其公积金进行处理。五、通过实地走访等形式对被执行人董国良住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人董国良发出限制消费令。七、因被执行人董国良拒不履行法律生效文书，对被执行人董国良作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年6月24日，本院向申请执行人平顶山银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司不能提供被执行人董国良有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为49307.64元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董国良有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山银行股份有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3920民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年六月二十四日书记员 李慧杰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11749号原告：任梦香，女，1989年7月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。被告：深圳市滨海基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路与福华三路东交汇处深圳国际商会中心4801、4802、4803，统一社会信用代码91440300072517412E。法定代表人：林少鹏。原告任梦香与被告深圳市滨海基金管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告任梦香于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任梦香自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任梦香撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任梦香负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年六月十九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘04民终795号上诉人（原审被告）：刘书云，男，1955年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：邓彩舟（刘书云女婿），男，汉族，1985年5月1日出生，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：匡贵香，女，1965年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。被上诉人（原审被告）：王贵成，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。原审被告：王长宁，男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。上诉人刘书云因与被上诉人匡贵香、王贵成及原审被告王长宁侵权责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有提出新的事实或理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘书云上诉请求：撤销原审判决并改判驳回匡贵香对刘书云的全部诉讼请求。事实和理由：其已经完成水稻田灌溉并切断电源搬离输水管，匡贵香被电击伤是在王贵成再次启动电源继续灌溉期间，匡贵香的受伤与刘书云无关，而是自身过错和王贵成的指示不当所致，此时刘书云不在现场且主观上没有过错，不应当承担连带责任。匡贵香辩称，刘书云有责任，刘书云与王贵成、王长宁合伙抽水。一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉，并更正为误工费3705元和护理费3120元。王贵成辩称，匡贵香操作不当，应当由匡贵香与刘书云分担责任。匡贵香向一审法院起诉请求：判令王贵成、刘书云、王长宁赔偿匡贵香各项经济损失（医疗费39317.62元、住院伙食补助费1600元、营养费450元、误工费2027.3元、护理费1707.2元、交通费200元）共计45332.12元。一审法院认定事实：2019年8月20日清晨，王贵成、刘书云、王长宁使用抽水水泵挂电抽水灌溉农田，匡贵香请王贵成用收割机为匡贵香收割早稻，收割机下田时，压崩了马路边一石头，王贵成叫匡贵香去捧石头，并要求匡贵香帮其扶起压倒的禾苗，匡贵香在帮王贵成扶禾苗时被电击伤。匡贵香2019年8月21日于祁东县人民医院住院治疗7天花费医疗费34506.13元，出院后又因身体不适于2019年9月7日于太和堂镇卫生院住院9天花费医疗费1927.51元。另查明，王贵成、刘书云、王长宁为匡贵香各垫付1000元医疗费。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。王贵成、刘书云、王长宁挂电抽水灌田，线路漏电致使匡贵香受伤，匡贵香要求王贵成、刘书云、王长宁承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。虽然刘书云辩称，匡贵香被电打伤其不知情，且不在场，但并不因此可以免除其赔偿责任，对其辩称，不予采信；王长宁辩称，匡贵香诉请不实，但王长宁并未提供任何证据予以反驳，故对其辩称，不予采信。因匡贵香未提供交通费相关正式票据，故对于请求交通费的诉讼请求，依法不予以支持；匡贵香所就医的医疗机构未给出关于需要额外营养的意见，故对于匡贵香请求营养费的诉讼请求，依法予不支持。经核定，匡贵香因本次被电击伤造成的损失共38265.04元，具体包括：（1）医疗费36433.64元；（2）住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；（3）误工费733.6元（匡贵香系农业户口，无固定收入来源，故核定误工费按照2018年湖南省农村居民人均可支配收入14093元/年的标准计算，即14093元/年÷365天×19天）；（4）护理费617.8元（2018年湖南省农村居民人均可支配收入的标准14093元/年÷365天×16天）。综上所述，匡贵香诉请王贵成、刘书云、王长宁赔偿其因被电打伤造成的损失，事实清楚，证据充分，依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、王贵成、刘书云、王长宁自判决生效之日起十日内连带赔偿匡贵香医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计38265.04元，扣减垫付的医疗费3000元，尚应给付35265.04元；二、驳回匡贵香的其他诉讼请求。如王贵成、刘书云、王长宁未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取计466.5元，由王贵成、刘书云、王长宁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘书云当庭提交了证据1，谢三田按手印的证明，证据2，王有国、王建民、王龙俫、王友良、王贵成、匡贵香等人签字的证明一份；王贵成提交了证据3，谢三田按手印的证明。证据1和证据3均是谢三田按手印的证明，二份证明相互矛盾，且谢三田未出庭作证，本院不予采纳；证据2证实了匡贵香电击受伤及后续治疗调解的过程，该过程得到了各方当事人的认可，本院予以采信。对于一审认定的事实，本院予以确认。另查明，王贵成、刘书云、王长宁认可涉案电线系其三人各出一部分电线连接用于共同抽水使用，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：一审判决对匡贵香电击伤的民事责任的认定是否正确？刘书云上诉主张，其已经完成水稻田灌溉并切断电源搬离输水管，匡贵香被电击伤是在王贵成再次启动电源继续灌溉期间，匡贵香的受伤与刘书云无关，而是匡贵香自身过错和王贵成的指示不当所致，此时刘书云不在现场且主观上没有过错，不应当承担连带责任。经查，匡贵香虽系在王贵成抽水灌溉期间被电击伤，但导致其被电击伤的原因是线路漏电，电线又系王贵成、刘书云、王长宁共同所有，三人各从家中拿出一段并连接起来用于抽水，匡贵香被电击伤系三人共同连接的电线所致，刘书云关于匡贵香的受伤与其无关其不应承担连带责任的主张不成立，本院不予支持，一审判决王贵成、刘书云、王长宁共同承担连带责任并无不当，本院予以确认。综上所述，刘书云上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费933元，由上诉人刘书云负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年六月二日法官助理 邓 雍书 记 员 杨 君
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初860号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：艾洪羽，男，满族，1997年2月20日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告艾洪羽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初602号原告：陶雅萍，女，1966年12月19日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区。被告：杨宏柱，男，1973年9月2日出生，汉族，干部，现住黑河市爱辉区。原告陶雅萍与被告杨宏柱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陶雅萍于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶雅萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶雅萍撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告陶雅萍负担。审判员  张家双二〇二〇年六月二十四日书记员  马吉莹
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初107号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人张某。 法定代理人张某某，系被告人张某之父。 辩护人袁长平，四川宗元律师事务所律师。 辩护人李强，四川宗元律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人张某及其法定代理人张某某、辩护人李强到庭参加诉讼。经合议庭评议后，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2019年11月9日11时许，被告人张某因琐事来到德阳市人民医院门诊大楼5楼大厅找寻医生何某未果，后因护士杨某未告知其何某的联系方式，而何某又拒接其电话，为发泄情绪，张某便用随身携带的铁棍将护士杨某打伤，并用铁棍打砸摆放在德阳市人民医院门诊大楼5楼大厅的报道机、直饮机、电脑等物品。2019年11月20日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张某患有待分类的精神障碍，对其2019年11月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力。2019年11月29日，德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室出具鉴定意见：杨某所受损伤为轻微伤。2020年3月14日，德阳市旌阳区价格认证中心出具鉴定意见：价格认定标的在价格认定基准日的市场价格为9870元。 2019年11月9日，张某被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张某携带凶器在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣；任意损毁他人财物共计价值9870元，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人张某患有待分类的精神障碍，对其2019年11月9日的行为经鉴定负部分刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑十个月至一年四个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。审理过程中，公诉机关将量刑建议由建议判处被告人张某有期徒刑十个月至一年四个月、可适用缓刑变更为建议判处被告人张某有期徒刑一年、可适用缓刑。 被告人张某对公诉机关提出判处有期徒刑一年、可适用缓刑的量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结。庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 辩护人对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人张某具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理；被告人张某患有待分类精神障碍，当日的行为被评定为负部分刑事责任能力，可从轻处罚；被告人张某取得被害人和被害单位谅解，可酌情从轻处罚；建议判处被告人张某有期徒刑一年，并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月9日11时许，被告人张某因琐事来到德阳市人民医院门诊大楼5楼大厅找寻医生何某未果。因护士杨某未告知其何某的联系方式，而何某又拒接其电话，为发泄情绪，被告人张某用随身携带的铁棍将护士杨某打伤，并用铁棍打砸摆放在德阳市人民医院门诊大楼5楼大厅的直饮机、检查室／诊室自助一体机、电脑显示器等物品。当日11时12分许，民警接警后赶到现场将被告人张某抓获归案，并扣押涉案铁棍。 经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人张某患有待分类的精神障碍，对其2019年11月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，杨某所受损伤为轻微伤。经德阳市旌阳区价格认证中心认定，涉案被损毁财物的市场价格为9870元。 案发后，被告人张某的家属代其赔偿被害人杨某、被害单位德阳市人民医院的损失，被告人张某取得被害人、被害单位谅解。 认定上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押清单及指认照片、法医精神病学鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书、谅解书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料等证据，以及辩护人提供的收据、谅解书。经当庭举证、庭审质证，控辩双方对对方出示的证据均无异议，上述证据来源合法、客观真实，证据间相互印证，能够证明审理查明的事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人张某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物共计价值9870元，情节严重。被告人张某的行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；唯指控被告人张某的行为造成公共场所秩序严重混乱，证据不足，本院不予支持。被告人张某患有待分类的精神障碍，其2019年11月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力，本院依法对其从轻处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人张某的家属代其赔偿损失，被告人张某取得被害人、被害单位的谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合调查评估意见书，被告人张某有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项、第四条第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具铁棍一根依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  丁洪娟
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初851号 原告：梁彦文，男，1968年6月18日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人孙雪娟，河北英汇律师事务所律师。 被告：康燕平，男，1981年4月8日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：任晓丽，女，1984年11月12日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 梁彦文与康燕平、任晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告梁彦文于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁彦文撤诉。 案件受理费576元，减半收取计288元，由原告负担。 审判员  赵树勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  谷豆豆 ——
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执187号 申请执行人齐超，男，住辽源市龙山区。 被执行人东丰县利特出租车有限责任公司，地址东丰镇。 被执行人吉林省利特汽车销售服务有限公司，地址辽源市龙山区。 申请执行人齐超与东丰县利特出租车有限责任公司、吉林省利特汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民特3号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为：通过网络查控未发现可供执行的财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提出申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年六月二日 书记员  潘 艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执525号之一 申请执行人：周三阳,男，1974年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：张宇，男，1976年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张挺朝，女，1976年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初936号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周三阳于2020年6月23日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执525号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邹林玲
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执650号 被执行人：王智慧，男，1990年3月13日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初873号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款2985.00元，本院于2020年2月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2985.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             陈文                               审判员                                             戴超                               审判员                                             张云云                                                                                     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1282号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海艳，系该公司员工。被执行人：王耀小，女，1962年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜安安，男，1960年11月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：杜艳林，女，1991年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜建军，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王耀小、杜安安、杜艳林、杜建军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元及申请执行费2930元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人杜安安名下有汽车两辆，该车辆下落不明，不宜处置，无银行存款信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人王耀小无银行存款信息，无车辆登记信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人杜艳林名下，无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息；被执行人王建军名下无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人王耀小、杜安安、杜艳林、杜建军采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十日书 记 员  白凤平
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3049号 原告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人：施建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王虎，江苏苏尊容大律师事务所律师。 被代：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地浙江省象山县。 诉讼代表人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 原告江苏省建工集团有限公司与被告中国农业银行股份有限公司票据纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告江苏省建工集团有限公司的委托诉讼代理人王虎，被告中国农业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐汉威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏省建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告返还与银行承兑汇票相当的利益50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人南京磐能电力科技股份有限公司存在建设工程施工合同关系，该案外人为支付工程款向原告交付了银行承兑汇票一张，票面信息为：出票日期2017年1月18日，出票人日升集团有限公司，收款人江苏德春电力科技有限公司，付款行农行象山县支行营业部，出票金额50000元，到期日2017年7月18日。出票人已将保证金足额支付给被告，被告确认该汇票已承兑，到期日由该行付款。该汇票由收款人第一手背书给南京磐能电力科技股份有限公司，后由该公司背书给原告。现因该票据已超过到期日两年，票据权利灭失，导致被告拒绝向原告支付该款项。原告认为，原告依法有权要求被告返还与票据金额相当的利益50000元。 被告中国农业银行股份有限公司答辩称：对原告诉称的事实没有异议，原告未及时使用汇票，存在过错。 原告围绕诉讼请求依法提交《银行承兑汇票》1份，被告对该证据的真实性无异议，认为已过期限不能承兑。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原告江苏省建工集团有限公司持涉案《银行承兑汇票》要式完备，系经背书转让取得，原告是该票据最后合法持票人，依法享受该票据权利。原告在票据规定的期限内不行使其权利并超过到期日两年，票据权利消灭，原告作为持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享受民事权利，故对原告要求承兑人即本案被告返还与票据金额相当的利益的请求，于法有据，本院予以支持。因本案系原告怠于行使票据权利引起，本案的诉讼费用应由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司于本判决生效后三十日内返还原告江苏省建工集团有限公司与银行承兑汇票相当的利益 50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江苏省建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年六月十九日 代书记员 鲍涵博
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保113号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：宋刚，男，1950年1月28日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与宋刚申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保113号民事裁定书，冻结被申请人宋刚存款55000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对宋刚的银行账户存款的冻结。案件申请费570元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志强二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执224号之一申请执行人：季翠梅，女，1958年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：周拥军，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人季翠梅与被执行人周拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1974号民事调解书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法查封了被执行人名下房产，但暂时无法处置，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1974号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢399号申请执行人：路晓清,女性,1988年9月1日出生,住沈阳市苏家屯区。被执行人：肖胤，男性,1969年2月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人路晓清与肖胤为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出2013年皇执字第02871号，判令被执行人向申请人给付欠款80000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人路晓清于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月1日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人路晓清未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  陈旭东二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳蔓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终770号 上诉人（原审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：许科学，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏亚茹，女，1990年1月18日出生，汉族，住山西省永济市。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人魏亚茹商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5816号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年六月一日 书记员  王馥颖
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执32号之四申请执行人：杨贵兰,女,1965年10月23日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:谢守国,男,1971年5月26日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。申请执行人杨贵兰与被执行人谢守国买卖合同纠纷一案，奉节县人民法院作出（2018）渝0236民初1395号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢守国未履行判决书之义务，申请执行人杨贵兰于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，划拨了被执行人银行存款50224.58元支付了案款48224.58元、执行费2000元，查封了被执行人的牌号为渝*****东风牌汽车一辆。申请执行人杨贵兰于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇二〇年六月二十二日书记员  郭艳林
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初54号 申请人：衡水邦泰电气有限公司，地址武强县周窝镇周窝村。 法定代表人：陈占坡，经理。 统一社会信用代码：91131123779186645R。 委托诉讼代理人：侯文佩，河北询诺律师事务所律师。 被申请人：承德晨光变压器有限公司，地址承德市平泉县平泉镇环城西路工业园区。 法定代表人：钱秀荣，经理。 统一社会信用代码：91130823601179931P。 原告衡水邦泰电气有限公司与被告承德晨光变压器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡水邦泰电气有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人承德晨光变压器有限公司的银行存款430000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人衡水邦泰电气有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司河北分公司投保的保单号为PZPP20130118410000000012的保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人承德晨光变压器有限公司的银行存款430000元或查封、扣押同等价值财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人衡水邦泰电气有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武振生 二〇二〇年一月十九日 书记员  魏 晴
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执300号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。被执行人李淑华，女，1974年8月11日出生，汉族，农民，住嫩江县长福镇。被执行人梁宝林，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住嫩江县临江乡。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行李淑华、梁宝林借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院作出的（2020）黑1121执300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚树全二〇二〇年六月十日书记员  刘 楠
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执783号 朱春光、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人朱春光与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资6960元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行6960元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执30号申请执行人：杨绕芬，女，1972年9月6日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被执行人：赵树华，男，1971年4月12日生，汉族，农民，住泸西县。现下落不明。杨绕芬与赵树华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初248号民事判决书已经发生法律效力。赵树华未按照生效法律文书履行义务，申请执行人杨绕芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行杨绕芬与赵树华民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，依法向赵树华发出执行通知书和财产报告令，责令赵树华限期履行判决书所确定的义务，但赵树华仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现赵树华有可供执行的银行存款、证券，未查询到其车辆登记信息、工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产登记信息。通过向村委会调查，了解到赵树华长期外出，下落不明。本案已穷尽财产调查措施，赵树华无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施。鉴于上述情况，对杨绕芬作了终本约谈，将本案相关执行情况回告杨绕芬，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 勇
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初121号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人樊某兵，男，1979年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市永川区，住永川区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月21日被万载县公安局刑事拘留，2020年1月23日被万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］109号起诉书指控被告人樊某兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭来生出庭支持公诉，被告人樊某兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月2日至12月20日，被告人樊某兵在其上线老板（身份信息不详）的指使下，分别到江西奉新、袁州、万载、湖南长沙、宁乡、张家界，将上线老板寄过来的电话卡插入手机中，通过手机下载、注册“漫话”ＡＰＰ，再把ＡＰＰ的账号和密码发给上线老板，以供老板远程拨打电话，显示虚假的电话号码归属地。同时，樊某兵还需维持电话号码不欠费和“络漫宝”在工作时间不断电。上线老板付给樊某兵报酬25285元。在樊某兵操作“络漫宝”设备供上线老板实施诈骗犯罪使用的众多号码中，电话号码131××××0370诈骗朱某121855元；电话号码199××××2993诈骗古某6000元；电话号码155××××2328诈骗吴某7437元；电话号码17387253839诈骗朱某234165元。 公诉机关认为被告人樊某兵明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供通讯传输等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人樊某兵具有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人樊某兵有期徒刑一年，并处罚金二万元。公诉机关提交了被告人樊某兵的供述，被害人朱某1、古某、朱某2、吴某的陈述，证人黄某、曹某、殷某的证言，通话记录、银行流水账单、支付宝账单、刑事判决书、到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人樊某兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人樊某兵曾因犯盗窃罪，于2014年7月31日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑七个月。 本院认为，被告人樊某兵的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人樊某兵系坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊某兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年12月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 希
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4782号原告：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：刘梦薇，山东兆鸿律师事务所律师。被告：即墨市尊威烟酒批发部，住所地青岛市即墨区杉林小区10号房。经营者：张文涛，男，1985年1月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：董爱菊，山东一诺律师事务所律师。原告李昌亮与被告即墨市尊威烟酒批发部买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月28日立案。2020年6月19日原告将诉讼标的变更为4800元，同日原告李昌亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李昌亮撤诉。案件受理费1120元，收取25元，由李昌亮负担，退还李昌亮1095元。审判员  刁振华二〇二〇年六月十九日书记员  王文萃
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢144号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 施江： 霍明静： 本院在执行申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人施江、霍明静借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3900号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：陈文静，女，1977年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告陈文静供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初686号 原告：胡鹏，男，1984年2月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：李小明，男，1995年4月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告胡鹏与被告李小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案，原告胡鹏的委托诉讼代理人段凯淋到庭参加了诉讼，原告胡鹏、被告李小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡鹏向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2.5万元及利息（利息以本金2.5万元为基数按年利率6%从起诉之日计算至本息清偿之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年，被告以为原告提升信用卡额度为由使用原告的信用卡提现、消费等供自己使用欠2.5万元未还，于2017年5月2日向原告出具了2.5万元的借条。后经原告多次催收，被告李小明至今未归还借款。 被告李小明未提供答辩意见。 本案原告胡鹏围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条、信用卡交易明细等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，被告李小明向原告出具借条一张，内容为：“李小明今日借到胡鹏2.5万元（贰万伍仟元整）。2017年5月2日借款人：李小明”。被告李小明至今未归还借款。2020年4月2日，原告诉讼来院，要求被告归还借款及支付利息。 本院认为，被告李小明未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。合法的民间借贷关系受法律保护。原告的陈述及提供的借条、信用卡交易明细，能充分证明原、被告的债务关系成立，被告李小明应履行还款义务。原告胡鹏请求判令被告李小明归还借款2.5万元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告借条中未约定利息，现原告请求被告支付利息（利息以本金2.5万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小明归还原告胡鹏借款本金2.5万元及支付利息（利息以本金2.5万元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告李小明负担（原告胡鹏已预交案件受理费213元，在本判决书执行中由被告李小明一并支付给原告胡鹏）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年六月一日 书记员  **
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初313号原告：张勇勇，男，汉族,1983年3月11日出生。委托诉讼代理人：燕花，山西润瑾律师事务所律师。被告：大同市矿山建设工程有限责任公司（原大同市矿山建设工程总公司）。法定代表人：李毅。职务：董事长兼总经理。地址：大同市开发区。委托诉讼代理人：程文焕，山西银硕律师事务所律师。原告张勇勇诉被告大同市矿山建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告张勇勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告一次性伤残补助金45000元、一次性医疗补助金90000元，共计135000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由；原告原系被告处的员工，在被告位于山西介休义棠倡源煤业公司的项目部从事井下工作。2017年11月11日原告在被告处发生工伤事故,2019年6月20日经介休市劳动人事争议仲裁委员会作出介劳人仲裁字(2019)036号仲裁裁决书，裁决书第三项为：由公司向工伤保险经办机构报销后向申请人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金。现裁决书作出已近一年之久，被告未履行上述义务2020年4月10日介休市工伤保险管理服务中心告知原告，由于被告拖欠社会保险费用，原告的上述工伤伤残待遇费用应由被告先行支付。原告为维护自己的合法权益，现具状起诉，请人民法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金。该争议不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张勇勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  焦四虎二〇二〇年六月十九日书记员  王 颖
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2860号上诉人（原审原告）：杭州栖瑞节能技术有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区。法定代表人：蒋栖瑞，总经理。委托诉讼代理人：崔红秀，北京智秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人杭州栖瑞节能技术有限公司（简称栖瑞公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13050号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：栖瑞公司。2.申请号：30730013。3.申请日期：2018年5月7日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，已核准部分，类似群0913）：集成电路。指定使用商品（第9类，未核准部分，类似群0901；0910；0912；0914）：电站自动化装置；测量装置；已录制的计算机程序；电缆；可变电感器；电磁线圈；电流换向器；数据处理设备；变压器（电）。二、引证商标一1.注册人：无锡联泰仪表有限公司。2.注册号：15575732。3.申请日期：2014年10月24日。4.专用期限至：2025年12月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0910；0912-0914；0920）：计量仪表；温度指示计；仪表元件和仪表专用材料；计量仪器；电源材料（电线、电缆）；电开关；传感器；报警器；电站；自动化装置；继电器（电）。三、引证商标二1.注册人：深圳市炫光电子有限公司。2.注册号：15774002。3.申请日期：2014年11月24日。4.专用期限至：2026年1月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0907-0908；0920；0922）：计算机外围设备；鼠标（计算机外围设备）；计算机键盘；扬声器音箱；摄像机；头戴式耳机；网络通讯设备；电池充电器；麦克风；电子防盗装置。四、被诉决定：商评字[2019]第181148号《关于第30730013号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月29日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。栖瑞公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。五、其他事实在原庭审过程中，栖瑞公司明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。各引证商标的权利人并未参与诉讼，栖瑞公司的证据均为单方证据，且其提交的证据尚不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有足以与各引证商标相区分的知名度。栖瑞公司的此项诉讼主张缺乏事实和法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回栖瑞公司的诉讼请求。栖瑞公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二的整体外观、设计内涵区别明显，并不构成近似商标，亦不会导致消费者的混淆。二、诉争商标与引证商标一、二均是根据各自的主营产品设计而来，且所属的行业领域不同，消费者混淆的可能性极低。三、引证商标一、二已被提起撤销程序，恳请法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标一、二现处于合法有效状态，仍能够构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于栖瑞公司对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。在引证商标一、二现仍处于合法有效状态的情况下，判断诉争商标在前述商品上的注册是否构成2013年商标法第三十条规定的关键在于诉争商标与引证商标一、二标志本身是否近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标与引证商标一、二均为图形商标，在构图元素、设计风格、整体视觉效果等方面相近，若将前述商标同时使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，极易对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系，因此原审判决和被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二构成2013年商标法第三十条所规定的情形并无不当，本院予以维持。关于栖瑞公司与引证商标一、二所有人经营领域不同，不会引起消费者混淆误认的主张，栖瑞公司与引证商标一、二所有人目前的经营范围和领域与其名下商标指定使用的商品没有必然联系，不能以此作为诉争商标与引证商标一、二共存于市场是否会造成相关公众混淆误认的考量标准。栖瑞公司的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，本案并不存在应当中止审理的法定事由，栖瑞公司相关上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。栖瑞公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州栖瑞节能技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月十九日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更781号罪犯何建，男，1988年4月12日出生，布依族，初中文化，贵州省独山县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年9月4日作出（2012）深龙法刑初字第3103号刑事判决,以盗窃罪判处被告人何建有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已履行），刑期自2012年5月9日起至2023年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2014年12月29日以（2014）韶中法刑执字第8855号刑事裁定书裁定减刑六个月；2016年4月1日以（2016）川11刑更548号刑事裁定书裁定减刑九个月；2018年5月18日以（2018）川11刑更714号刑事裁定书裁定减刑七个月，刑期至2021年7月8日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，于2020年6月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  王振宇
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初1506号 原告：周志泉，男，1976年8月2日生，蒙古族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李洪英，女，1977年7月2日生，汉族，现住长春市绿园区，系原告妻子。 被告：长春市鹏和房屋开发有限责任公司，住所地长春市绿园区皓月大路荣鼎康城B区17栋。 法定代表人：谢清和。 原告周志泉与被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志泉及其委托诉讼代理人李洪英到庭参加了诉讼，被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告周志泉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按《认购预订书》协议中承诺的办理产权。2.如不能办理产权，返还13年前原告交给被告办理产权的费用13326.00元，利息按央行同期同类的贷款利率补偿13年利息，或按现在房屋每平方米产权房价的增值率赔偿原告的经济损失。3.诉讼费由被告承担。庭审中原告申请撤回诉讼请求第一项及诉讼请求第二项中“返还十三年原告交给被告办理产权的费用13326.00元”。事实和理由：2005年10月至2006年10月，长春市鹏和房屋开发有限责任公司负责一汽家园小区建设期间与原告签订了《认购预订书》，其中承诺协助为小区认购7层高于2.2米部分房屋的业主办理产权，变为私产，否则不予办理入住手续，承诺可以为七层业主把产权办下来。在这之后原告方都追问产权何时办理，得到的是推诿敷衍或者就是闭门不见。直到现在产权问题都没有办理，原告如知情不能办理产权，就不可能买这7楼的房屋。并且原告办理产权的费用，被告已经骗用了13年，原告无奈提起诉讼，要求判如所请。 被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 经审理查明：2005年3月14日，原、被告签订《认购预订书》，约定：一汽家园系职工集资建房；集资款分两次支付；乙方（原告）认购一汽家园13栋4门708号房屋，建筑面积未定（最终面积以产权测绘部门为准，此面积为楼内面积），甲方（被告）鹏和房地产公司协助乙方（原告）办理产权，统一将集资建房办为私产，费用由乙方承担。原告于2006年11月30日交纳了入住费后实际入住（收据标注房屋为一汽家园13栋708室）。《认购预订书》违约条款中，原、被告双方未对办理产权证事宜作出任何约定。庭审中原告自认被告鹏和公司于2020年5月15日已退还之前办理产权费用13326.00元，现本案争议房屋仍未办理产权手续，原告诉至法院，要求被告支付办理产权费用的利息，赔偿原告损失。 本院认为，原、被告双方签订的《认购预订书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自义务。《认购预订书》第四条产权归属中约定甲方（被告鹏和公司）协助乙方（原告）办理产权，但至今产权仍未办理，被告未按约定履行协助义务，关于原告主张返还办理产权费用的利息，原告交纳产权办理费用的时间为2006年11月30日，双方未约定办理产权的期限且至今未能办理，被告鹏和公司于2020年5月15日返还其交纳的产权办理费用13326.00元，因此，被告应向原告支付占用资金期间的利息，利息数额自2006年11月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月14日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告在诉讼中撤回“请求依法判令被告按《认购预订书》协议中承诺的办理产权”、撤回“返还十三年原告交给被告办理产权的费用13326.00元”的诉讼请求，应予准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司于本判决生效后立即支付原告周志泉资金占用期间的利息人民币10882.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为67.00元，由被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司承担（于本判决生效后立即执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 王 赫 二〇二〇年六月九日 书记员 刘雪婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4048号原告:哈文汇，男，1957年3月15日出生，回族，银川高级中学退休老师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王进海，男，1963年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告哈文汇与被告王进海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告田中华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充新证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈文汇撤诉。案件受理费为4420元，减半收取计2210元，由哈文汇负担。审判员 刘雨婷 二○二○年六月十五日书记员 郑 莹