wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初950号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，该公司职员。 被告：何亮，男，1979年6月7日出生，汉族，住新邵县。 被告：陈飞黄，女，1981年10月25日出生，汉族，户籍所在地：新邵县。系被告何亮之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告何亮、陈飞黄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告何亮、陈飞黄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何亮、陈飞黄立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，被告何亮、陈飞黄以生意为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，2017年6月14日被告何亮、陈飞黄与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金50000元，借款用途为生意，借款期限36个月，借款月利率9.4999‰，按季结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日被告何亮在借据上签名并加盖了手印。借款合同签订后，原告按约将借款转入被告何亮指定的账户内。借款到期后，经原告催收被告仅支付了部分利息，截至2020年5月16日止尚欠利息13797.31元及本金50000元，属于违约。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告何亮、陈飞黄未予答辩。 本院经审理查明如下案件事实：2017年6月14日，被告何亮、陈飞黄以生意为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，同日被告何亮、陈飞黄与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金50000元，借款用途为生意，借款期限36个月，借款月利率9.4999‰，按季结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日被告何亮向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司出具借款借据，并在借据上签名和加盖手印。借款合同签订后，原告按约将借款转入被告何亮指定的账户内。借款到期后，被告仅支付了部分利息，截至2020年5月16日止尚欠利息13797.31元及本金50000元。 以上事实有原告提供的贷款申请书、个人借款合同、借款借据（电子数据表）、放款凭证（银行流水）、结欠息证明等证据予以证实。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何亮、陈飞黄于2017年6月14日签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务。被告何亮、陈飞黄借款后未依约偿还借款本息，已构成违约。截至2020年5月16日止被告何亮、陈飞黄尚欠原告借款利息13797.31元及本金50000元，现原告要求二被告共同偿还上述借款本息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何亮、陈飞黄于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年5月16日前利息为13797.31元，此后的利息按月利率9.4999‰+9.4999‰×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告何亮、陈飞黄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年六月二十二日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执807号杨金鑫：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人杨金鑫已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初308号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初13233号原告：邵利民，男，1964年8月19日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。被告：寿柯宇，男，1998年7月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。负责人：黄韬。委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。原告邵利民与被告寿柯宇、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告邵利民的委托诉讼代理人王寿横，被告寿柯宇，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵利民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿交通事故损失合计人民币47453.92元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失37952.32元。事实与理由：2018年11月27日，被告寿柯宇驾驶翁飞所有的浙Ｄ×××××号小型客车，18时11分许，途经诸暨市阳光花园西门地方，与行人邵利民等发生碰撞，导致原告邵利民等受伤的道路交通事故。本起事故经诸暨市交警大队认定，被告寿柯宇负事故主要责任，原告等各承担己方的次要责任。原告治疗花去费用6000余元。另查明，肇事车辆保险人为被告太平洋保险公司。被告寿柯宇庭审中辩称：没有意见。被告太平洋保险公司庭审中辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，医疗费应扣除非医保用药872.83元，对三期时间没有异议，两次鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告邵利民围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票。经质证，被告寿柯宇无异议。被告太平洋保险公司对其他证据的真实性均没有异议，对司法鉴定意见书有异议，要求以重新鉴定结论为准。被告寿柯宇向本院提交收条一份，证明其已向原告支付赔偿款2000元。经质证，原告与被告太平洋保险公司均无异议。审理中，被告太平洋保险公司对原告邵利民的误工期、护理期、营养期提出鉴定申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。该鉴定中心出具的鉴定意见书经原、被告质证，均无异议。本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，被告寿柯宇驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，18时11分许，途经诸暨市阳光花园西门地方，与行人邵利民、许定良发生碰撞，造成邵利民、许定良受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告寿柯宇承担主要责任，邵利民、许定良承担己方的次要责任。原告伤后在诸暨市中医民医院住院、门诊治疗，住院4天，共支出医疗费6111.82元。医院诊断为：右肩袖损伤、多处软组织挫伤。2019年6月10日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见：根据被鉴定人邵利民的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为150天左右，护理期为60天左右，营养期为60天。依被告太平洋保险公司的申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人邵利民2018年11月27日的交通事故所致右肩袖损伤，多处软组织挫伤建议误工时间120日，护理时间30日，营养时间30日。另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车登记车主为翁飞。车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告寿柯宇已支付赔偿款2000元。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告太平洋保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告寿柯宇作为本案肇事车辆的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费，经核算为6111.82元。交强险无非医保不予赔偿的相关规定，对医疗费的诉请本院予以支持。原告主张的误工、护理、营养期限，本院按金华精诚司法鉴定所的司法鉴定意见确定。原告邵利民合理的经济损失如下：1、医疗费6111.82元；2、住院伙食补助费120元；3、营养费900元；4、误工费23640元（197元／天×120天）；5、护理费5910元（30天×197元／天）；6、交通费200元；7、鉴定费700元，合计37581.82元。本案事故中另一伤者许定良，因被告寿柯宇已向其履行完毕赔偿义务，故本院不在交强险限额内为其保留赔偿份额。原告上述合理费用，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担7131.82元，在死亡伤残赔偿限额内承担29750元，合计36881.82元。被告寿柯宇应赔偿原告鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条《之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告邵利民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失36881.82元，扣除被告寿柯宇已支付的1300元，尚应支付35581.82元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告寿柯宇应赔偿原告邵利民鉴定费700元，款已付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告寿柯宇垫付款1300元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告邵利民其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取计374.50元，由原告邵利民负担24.50元，被告寿柯宇负担350元。鉴定费910元，由原告邵利民负担210元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年六月十二日书记员  张 迪
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审145号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人颜鸳鸯，女，1948年2月10日出生。 违法建设地址：厦门市××××室。 申请执行人于2019年8月29日作出厦思城管罚〔2019〕148号行政处罚决定，认定：2012年3月起，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市××××室西南侧搭建一处水泥板底、不锈钢窗、水泥板顶结构建筑物，面积为12.775平方米。上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处罚款41000元。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除其在厦门市××××室西南侧搭建的一处水泥板底、不锈钢窗、水泥板顶结构建筑物，并缴交罚款41000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定并送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年1月13日作出厦思城管强催〔2020〕13号行政强制执行催告书并送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年8月29日作出的厦思城管罚〔2019〕148号行政处罚决定。 二、被执行人颜鸳鸯应于本裁定书送达之日起十日内拆除其在厦门市××××室西南侧搭建的一处水泥板底、不锈钢窗、水泥板顶结构建筑物；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人颜鸳鸯承担。 三、被执行人颜鸳鸯应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款41000元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人颜鸳鸯承担。 本案执行费515元，由被执行人颜鸳鸯负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年六月十日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保202号王志田、蒋云：王志田与蒋云财产保全一案，申请人申请解除被保全人名下财产，经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1015号之二 被执行人：秦保真，女性，1991年10月02日生，住所地：山东省莒南县；。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人秦保真发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦保真在财付通支付科技有限公司085e9858ed082384085434c70@wx.tenpay.com账户内存款人民币4096.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月四日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民特2号 申请人：史桂琼，女，1970年3月9日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：李艳婕，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：史志权，男，1956年5月13日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 法定代理人：陶树珍，女，1930年1月24日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。系被申请人史志权的母亲。 申请人史桂琼申请宣告被申请人史志权无民事行为能力一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人史桂琼称，申请人与被申请人系兄妹关系，双方父母史丕孝、陶树珍共同生育六个子女，父亲史丕孝已于1981年去世，母亲陶树珍现年90岁。被申请人患有精神疾病，于1993年9月23日经祥云县人民法院判决准予其与前妻杨助美离婚，婚生子史建波、史建斌均由前妻抚养。被申请人离婚多年来，与前妻及婚生子史建波、史建斌均无联系。被申请人于二十多年前被诊断为精神分裂及双相情感障碍症，于2010年由云南省祥云县残疾联合会颁发《中华人民共和国残疾人证》，认定残疾类别为：精神，残疾等级：一级。于2013年10月22日由祥云县医疗保险基金管理中心认定为特殊病：精神分裂及双相情感障碍症。被申请人自1998年就与母亲一同与申请人史桂琼生活，因被申请人常年生活不能自理，申请人母亲陶树珍年岁已高，无能力照顾，故被申请人的饮食起居及看病医疗等均由申请人负责。综上，特向人民法院申请宣告史志权为无民事行为能力人，并指定申请人史桂琼为其监护人。 被申请人的法定代理人陶树珍认为，史志权系精神残疾人，其与前妻离婚后一直与自己以及申请人史桂琼（被申请人二妹）一起生活，由申请人史桂琼负责照管，与婚生子史建波、史建斌均无联系。现法定代理人陶树珍年岁已高，无能力继续照顾被申请人，担负监护职责，故愿意将监护职责交由申请人史桂琼。 经审理查明：被申请人史志权与申请人史桂琼系兄妹关系，陶树珍系二人的母亲。1993年9月23日，祥云县人民法院（1993）祥民初字第130号民事判决书，判决史志权与杨助美离婚，婚生子史建波、史建斌由杨助美抚养。此后，杨助美及史建波、史建斌与史志权分开生活，多年来无联系。2010年云南省祥云县残疾人联合会颁发《中华人民共和国残疾人证》（残疾人证号：5329231956××××××××61），认定被申请人史志权残疾类别为：精神残疾，残疾等级为一级。因被申请人患有精神残疾，多年来跟随母亲陶树珍与申请人史桂琼一起生活，生活起居等均由史桂琼照管。现被申请人母亲陶树珍年岁已高，无监护能力，希望由申请人担任被申请人的监护人，申请人同意监护，故向法院申请宣告史志权为无民事行为能力人，并指定申请人史桂琼为其监护人。 本院认为，被申请人史志权经云南省祥云县残疾人联合会认定被申请人史志权为一级精神残疾，生活自理能力逐年下降，现申请人关于宣告被申请人史志权为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院认定史志权为无民事行为能力人。 关于由谁担任被申请人的监护人问题。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）……。”本案中，被申请人史志权常年与母亲陶树珍及申请人史桂琼一起生活，由申请人史桂琼负责其生活起居，对被申请人财产及身体状况较为了解，且结合被申请人母亲陶树珍现已年满90周岁，婚生子史建波、史建斌多年来与被申请人无联系等客观实际，本院指定申请人史桂琼为被申请人史志权的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人史志权为无民事行为能力人； 二、指定申请人史桂琼为被申请人史志权的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 哲 二〇二〇年六月十六日 法官助理  芮壮丽 书 记 员  杨靖龙
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1677号 原告：福州市社会劳动保险中心，住所地福州市晋安区后浦路6号，统一社会信用代码：12350100488097060L。 法定代表人：林栩，主任。 委托诉讼代理人：魏丽珠、朱永传，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：郑建平，男，1975年6月6日出生，原住福州市台江区。 原告福州市社会劳动保险中心与被告郑建平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告福州市社会劳动保险中心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州市社会劳动保险中心提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州市社会劳动保险中心撤诉。 案件受理费37元，由福州市社会劳动保险中心负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年六月五日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5797号 原告：吴正海，男，1969年7月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。 被告：王燕春，女，1983年1月29日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 本院在受理原告吴正海与被告王燕春承揽合同纠纷一案中，原告吴正海于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴正海的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴正海撤回起诉。 案件受理费368元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 员  王 宁 二〇二〇年六月十一日 代书记员  贾惠青
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执592号申请执行人：张某某，男，汉族，生于1963年5月，住西峡县米坪镇。被执行人：全某某，女，汉族，生于1963年10月，住淅川县东风路。张某某与全某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2586号民事调解书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被告全某某自愿于2019年12日15日之前偿还原告张某某借款13万元。因全某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月十一日书记员 ：范泳良
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初368号 原告马正义，男，1965年6月15日生，汉族，绥德县人。 被告马磊磊，男，1987年7月1日生，汉族，绥德县人。 原告马正义与被告马磊磊健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马正义、被告马磊磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马正义向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等一切经济损失共计15000元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2020年1月3日，原告和村委会党支部书记郝振军、被告马磊磊以及其它村委会委员在村委会办公室开会商议村务。在此过程中，被告马磊磊要求村委会支付其工资，并对原告进行辱骂、威胁，强迫原告签字领钱，原告给被告说明此事需经村委会成员及村民代表共同商议，而被告不听劝告，还暴力相逼，在原告没有防备的情况下，被告就一拳击中原告太阳穴，接着又是几拳，致原告当时头部剧烈疼痛。头部、脸部肿胀，并伴有呕吐。后“120”车赶到将原告送往榆林市第一医院救治。经诊断为：急性闭合性颅脑损伤。住院6天，花医疗费5523.97元。原告在伤情未愈的情况下因经济困难而出院在家休养，出院医嘱：继续治疗。此事经公安派出所调查了解，给予被告马磊磊罚款500元的行政处罚。为此原告认为被告作为村委会委员，在开会期间无理提出索要工资，并辱骂、殴打原告，造成原告受伤治疗。被告应赔偿原告的一切经济损失15000元。 被告马磊磊辩称，原告诉称根本不属实，2020年1月3日，原、被告在村委会开会期间确实发生过争吵，但被告根本没有殴打过原告，也没有强迫原告签字，所以被告不承担赔偿责任。 本院审理认定事实如下：原告马正义系绥德县名州镇呜咽泉村村委会主任，被告马磊磊为村委会委员。2020年1月3日名州镇呜咽泉村村委会召开由村委会主任、村党支部书记和村委会委员参加的会议，商讨村委会相关事宜。在开会过程中被告马磊磊与原告马正义就会议中提到的部分村委会事务意见不一致。在会议结束后，参加会议的成员在会议记录上签字的过程中，原告马正义除签名字外，又在会议记录本上多签了几个字进行说明。被告马磊磊看到后认为原告没必要多签除名字之外的其它字。为此原、被告发生争吵。在争吵过程中，被告马磊磊对原告马正义进行推搡，接着双方被在场人劝解，后原告马正义拨打“110”报警。接着拨打了“120”急救电话。一会“120”急救车到场将原告送往榆林市第一医院绥德院区进行救治，经诊断原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、脑梗塞。住院6天，花医疗费5487.97元。原告住院期间医嘱为普食，Ⅱ级护理。原告在治疗过程中用药无分类特指情况，而是针对颅脑损伤用药治疗。出院时医嘱：1、继续治疗；2、合理饮食；3、口服药物治疗。但原告未提供出院后购药等相关医疗费票据。2020年1月13日绥德县公安局作出绥公（辛）行罚决字（2020）65号行政处罚决定书，给予马磊磊罚款500元的行政处罚。对该处罚决定马正义不服，申请复议。同日绥德县公安局作出绥公复决（2020）2号行政复议决定书，维持绥德县公安局辛店派出所于2020年1月13日作出的绥公（辛）行罚决字（2020）65号行政处罚决定书。2020年1月18日原告马正义支出复印病历费36元。为此，原告提起诉讼，请求被告赔偿原告一切经济损失15000元。 上述事实有诊断证明、病历复印件、医疗费发票、绥德县公安局行政处罚决定书、行政复议决定书、绥德县公安局卷宗材料复印件、复印病历发票等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民因人身财产受到侵害而遭受损失的有权要求过错的侵权行为人赔偿损失。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及减少的收入。被侵害人有过错的，可以减轻侵权人的责任。因侵权未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原、被告在村委会召开“三委”会议过程中，参会人员对讨论的村委会部分议题意见不一致，属正常情况。但在会议结束后参会人员在会议记录薄上签字时，因原告除了签名外还写了批注说明，本无不当，但被告提出异议，引起原、被告发生争吵、互骂，以致发生被告推搡原告，造成原告受伤住院，被告应承担赔偿责任。但原告在被告对原告另行批注说明发表不同观点后未采取冷静态度、正确处理问题，且与被告发生互骂、致使事态升级，也有一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，故本院酌定被告承担80%的赔偿责任。关于原告请求赔偿营养费，因原告住院期间医嘱为普食，未要求加强营养，故该项请求本院不予支持。关于后续治疗费，原告在诉讼过程中没有提供相关证据，本院不予考虑。综上，原告的各项合理损失应为医疗费5487.97元；住院伙食补助费每天50元，住院6天，应为300元；护理费每天100元，住院6天，应为600元；误工费每天205元，住院6天，应为1230元，复印病历费36元，以上共计7653.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告马正义所花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、复印病历费，由被告马磊磊酌情赔偿6123元。于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告马正义的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由原告马正义负担40元，被告马磊磊负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二〇年六月十七日 书记员  纪 反
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1270号申请人：永昌县城关镇金盛泉水产直销店，经营场所永昌县城关镇御山庭院A区一号楼一楼门面。经营者：李晓鹏，男，1988年10月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘廷峰，男，1980年12月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：管凯昌，男，1984年5月25日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县城关镇金盛泉水产直销店与被执行人刘廷峰、管凯昌买卖合同纠纷一案中，被执行人刘廷峰已交案件款20000元，申请执行人永昌县城关镇金盛泉水产直销店出具证明，自愿放弃所申请的利息3250.50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3907号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月二十七日书记员  张占军
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2402民特8号申请人：金春南，男，1956年11月4日出生，朝鲜族，现住延吉市。申请人金春南申请宣告被申请人金春国死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人金春南称：被申请人与申请人之间系兄弟关系，2006年4月，被申请人因儿子去世受到打击，离家出走，之后再也没有返回，申请人及家人多方查找也没有结果，至今下落不明已13年有余，故申请宣告被申请人金春国死亡。经审理查明：下落不明人金春国，男，1968年9月22日出生，朝鲜族，户籍所在地图们市新华街，公民身份证号码222××××××××××××011系申请人金春南的弟弟。其于2006年4月离家后，下落不明，至今无法联系。图们市公安局刑事侦查大队出具了金春国于2006年4月至今下落不明的证明。申请人金春南申请宣告被申请人金春国死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2019年6月28日在《人民法院报》上发出寻找金春国的公告。法定公告期限为一年，现已届满，金春国仍然下落不明。本院认为，金春国于2006年4月走失至今，经多方寻找仍然下落不明，金春国下落不明前的户籍所在地的公安机关已出具金春国下落不明的证明，且法院发出的寻找金春国的公告期间已届满，符合宣告金春国死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告金春国死亡。本判决为终审判决。审判员  杨鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  王煜
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执277号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路526、528号。 法定代表人：肖培良。 委托诉讼代理人：李锋，系浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：王龙，男，1988年1月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被执行人王龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初3961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王龙未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人王龙给付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司保险理赔款27840元，并支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费288元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王龙发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王龙申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王龙的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人王龙的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月2日，本案尚未执行到标的27840元及迟延履行期间的债务利息、受理费288元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人王龙有其他可供执行财产。 本院已对被执行人王龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执277号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年六月二日 书记员  王潇
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初152号原告：许应龙，男，朝鲜族，1964年10月29日出生，住图们市石岘镇。委托诉讼代理人：许学龙，男，朝鲜族，1952年12月22日出生，住图们市石岘镇。被告：图们市石岘镇水南村村民委员会，住址：图们市石岘镇水南村。负责人：罗哲龙，该村村长。原告许应龙诉被告图们市水南村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告许应龙于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告许应龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许应龙负担。审判长  申爱顺审判员  孔德欣审判员  李庆华二〇二〇年六月二十九日书记员  李弘泉
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保168号 大荔县人民法院民二庭： 关于申请人西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司与被申请人陕西鑫同辉木业工程有限公司、陕西亘大建筑工程有限公司、陕西同州红实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2010号民事裁定书，我局已对被申请人陕西鑫同辉木业工程有限公司、陕西亘大建筑工程有限公司、陕西同州红实业有限公司的银行存款在2749250.03元限额内予以冻结，现回函你庭。 请予查收。 附：冻结存款通知书回单。 二〇二〇年六月十七日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2278号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人何杰，男，汉族，生于1989年9月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行何杰追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初218号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将何杰纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初218号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执460号申请执行人：孙国良，男，1973年5月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱永升，男，1976年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人孙国良与被执行人朱永升民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月21日、4月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月19日对被执行人朱永升适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的201620元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 阳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保297号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保297号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人夏建新买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为255906.8元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初757号民事裁定书，对被申请人夏建新名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人夏建新名下的肇庆农村商业银行股份有限公司碧湖支行（账号：80×××63）账户以255906.8元为限作了冻结处理，实际冻结存款1294.84元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 二、对被申请人夏建新名下的中国建设银行股份有限公司肇庆端州四路支行开设的借记卡账户以255906.8元为限作了冻结处理，实际冻结存款388.90元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 三、对被申请人夏建新名下的财付通账户以255906.8元为限作了冻结处理，实际冻结存款2966.2元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 四、对被申请人夏建新名下的中国工商银行股份有限公司广州万通支行（账号：45×××31）账户以255906.8元为限作了冻结处理，实际冻结存款181.62元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月十一日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1242号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄欣，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄欣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄欣按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1242号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2701民初890号之二 原告：龙江银行股份有限公司大兴安岭向阳支行。 负责人:耿庭爽，行长。 委托诉讼代理人：孙晓辉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张浩乾，男，该行工作人员。 被告：孙宝龙。 委托诉讼代理人：崔纯权，黑龙江崔纯权律师事务所律师。 被告：毕伟婷。 被告：杨有君。 原告龙江银行股份有限公司大兴安岭向阳支行与被告孙宝龙、毕伟婷、杨有君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告龙江银行股份有限公司大兴安岭向阳支行以与孙宝龙、毕伟婷、杨有君已达成和解，被告杨有君已变卖抵押房产偿还贷款本息为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，龙江银行股份有限公司大兴安岭向阳支行申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙江银行股份有限公司大兴安岭向阳支行撤诉。 案件受理费减半收取7815元、保全费5000元，由龙江银行股份有限公司大兴安岭向阳支行负担。 审判员  徐文波 二〇二〇年六月十日 书记员  关 东
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初996号 原告：抚松县某物业有限公司，地址：吉林省白山市抚松县抚松镇。 负责人：张某。 被告：马某，男，1988年5月9日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告抚松县某物业有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，现原告已与被告自行解决且已履行完毕，并于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对马某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已收取25.00元，由原告抚松县某物业有限公司负担。 审判员  徐立峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  许经凯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3527号原告：海城市东和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFAJHXX，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新，系该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：王恩宏，男，汉族，1993年2月11日出生，现住海城市。本院在受理原告海城市东和物业管理有限公司诉被告王恩宏物业合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王恩宏的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东和物业管理有限公司撤回对被告王恩宏的起诉。案件受理费25元，由原告海城市东和物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  赵彬彬
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初46号-2原告：孔凡奎，男，1975年2月22日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。被告：巫万坤，男，1965年11月27日生，汉族，现住江苏省仪征市。被告：田兵，男，1975年2月10日生，汉族，现住江苏省宿迁市宿城区。被告：李明，男，1969年2月24日生，汉族，现住江苏省仪征市。原告孔凡奎与被告巫万坤、田兵、李明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孔凡奎于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔凡奎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔凡奎撤诉。案件受理费1146.5元，减半收取计573.25元，由孔凡奎负担。审 判 长  孟凡梅人民陪审员  李建梓人民陪审员  扈玉珍二〇二〇年六月十九日法官助理陈圆圆书记员崔向晓
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执4115号刘波：刘波罚金刑执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院作出的(2019)津0116刑初80079号刑事判决书涉罚金刑执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1037号原告：张解放，男，1973年12月15日出生，汉族，住虞城县。被告：吴新奎，男，1984年11月7日出生，汉族，住舞阳县。原告张解放与被告吴新奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张解放于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张解放的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张解放撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告张解放负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年六月八日书记员  张小燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3534号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴晚英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11086号民事调解书，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴晚英银行存款或收入人民币31780.45元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员 谢美凤
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保682号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路20号。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：黄杰，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，湖南省耒阳市人。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄杰名下价值50,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄杰在金融机构的存款50,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢557号申请执行人：中国建设银行有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：张忠平，男，1969年11月30日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省庄河市。本院在执行中国建设银行有限公司大连普兰店支行与张忠平为金融借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院于2015年11月4日作出（2015）普民初字第5271号民事调解书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，除本院依法查封被执行人名下房屋外，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件或发现新的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执655号 申请执行人黎某，男，汉族，1968年12月26日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人易某某，男，汉族，1964年4月18日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人黎某与被执行人易某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘0602民初6294号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎某于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月27日本院向申请执行人黎某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年2月28日本院向被执行人易某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年2月26日、2020年3月25日、2020年6月2日对被执行人易某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人易某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年3月24日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人易某某居住所在地,无人居住,被执行人易某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人易某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月13日将被执行人易某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人易某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为102567元、尚有102567元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈 彧
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执72号之一 申请执行人：孙世强，男，汉族，生于1987年1月1日，住广安市前锋区。 被执行人蒋洪林，女，汉族，生于1980年5月20日，住四川省安岳县。 孙世强与蒋洪林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初1323号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人偿还借款121000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、委托被执行人住所地四川安岳县人民法院进行了传统调查，查明被执行人无房地产； 四、查明被执行人在遂宁市经营养殖场，但具体地址不明； 五、已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执72号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年六月二日 书记员  黄金龙
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执760号袁霞、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执760号申请执行人袁霞与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特42号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1473号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：徐可可，男，汉族，1986年2月12日出生，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1473号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1473号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1473号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1473号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1473号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十六日 书记员 高梦强
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保412号之一 申请人：高玉顺，男，1955年7月27日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：曲学顺，男，1975年8月21日出生，汉族，住禹城市。 申请人高玉顺于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲学顺的财产采取保全措施。申请人高玉顺以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的存款3000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结高玉顺在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的3000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4631号原告：郑某，住长沙市岳麓区。被告：邓某，住长沙市岳麓区。原告郑某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郑某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金118800元，利息每月2376元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月2日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款118800元，约定还款日为2018年5月2日。到期后，被告没有归还原告借款，原告多次催促到现在。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告邓某未予答辩。经审理查明：邓某与郑某妻子系同学，两人为熟人关系。2018年2月2日，邓某因资金周转困难向郑某借款，并向郑某出具借条，借条载明：今借到郑某118800元。邓某在出具借条时承诺给予郑某借款利息8800元，一并计入借款本金。当日，郑某妻子向邓某转款50000元，郑某于2018年2月3日向邓某交付现金60000元。因邓某一直拖欠未还，郑某诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条、银行流水等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，第一、关于借款本金。邓某向郑某借款，郑某实际支付借款110000元，故借款本金，本院确认为110000元。第二，关于借款利息。本案中，郑某主张双方口头约定归还期限为三个月，但无证据佐证，故本院对此主张不予采信。因双方未约定具体归还期限和利率标准，仅约定由邓某支付利息8800元，应视为双方对利息进行定额约定，且邓某借款至今未还长达二年之多，由邓某支付8800元利息未超出法律规定范围，故本院认定由邓某向郑某支付利息8800元。郑某主张由邓某按月息2376元计算利息，于法无据，本院不予支持。被告邓某经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某在本判决生效之日起十日内归还原告郑某借款110000元，支付利息8800元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取1362元，由邓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二〇年六月十日法官助理成功书记员陈莎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4563号申请人：曹燕群，女，1963年12月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴颖霞，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：宜兴市新邦邮电印务有限公司，住所地宜兴市宜城街道常红南路138号，统一社会信用代码91320282142811984E。法定代表人：蒋滆。被申请人：蒋滆，男，1962年11月5日生，汉族，住宜兴市。申请人曹燕群与被申请人宜兴市新邦邮电印务有限公司、蒋滆劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，要求冻结被申请人宜兴市新邦邮电印务有限公司、蒋滆的银行存款7.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹燕群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市新邦邮电印务有限公司、蒋滆的银行存款7.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年六月四日书记员  沈雯娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8186号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初817号 原告:勾广东，男，1977年10月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。 本院在审理原告勾广东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司保险纠纷一案中，原告勾广东于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许原告勾广东撤回起诉。 审判员  陈国志 二〇二〇年六月二十三日 书记员  董 超
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执727号 被执行人：郭伟，男性,1967年1月17日生，汉族，住宝鸡市。 本院在执行郭伟盗窃罪责令退赔一案中，本院（2020）陕0303刑初52号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为742元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人郭伟名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执727号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年六月六日 书记员  白晓东
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初146号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人林小芳，男，1990年1月25日出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍地福建省泉州市泉港区，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日转取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人林小芳犯危险驾驶罪。被告人林小芳对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官谢序荣出庭支持公诉。被告人林小芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月13日1时许，被告人林小芳酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车途经厦门市同安区安溪路口）时，被民警当场查获。经抽取血液检测，被告人林小芳血样中乙醇含量为161.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2020年1月14日，被告人林小芳经民警电话通知主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人林小芳的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人林小芳自愿认罪认罚；系自首。建议判处被告人林小芳拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人林小芳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林小芳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林小芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡弯 二〇二〇年六月十一日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3119号原告:吴晶,女,1987年12月17日出生,汉族,天津泰达人才有限公司职员,现住天津市滨海新区。被告:联发集团天津房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区中关村科技园倚琴轩抚仙湖路149号，统一社会信用代码91120116550396441P。法定代表人:李镪,董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉伟，天津元宪律师事务所实习律师。被告:天津傲驰盛瑞国际贸易有限公司,住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦2—713（天津优信商务秘书有限公司托管第205号），统一社会信用代码91120118MA05LGJA20。法定代表人:董雅瑞,董事长。被告:白宏飞,男，1990年2月10日出生，住天津市滨海新区。原告吴晶与被告联发集团天津房地产开发有限公司、天津傲驰盛瑞国际贸易有限公司、白宏飞商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告吴晶向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同向原告返还30000元及利息3915元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告联发集团开发的位于天津市滨海新区，但被告的销售人员告知原告必须购买车位，且必须支付30000元电商费，否则就不能购房。为此，原告与其签订购房合同及车位使用权转让协议，并向被告支付购房款等合同约定的费用。交款后，原告支付的30000元电商费并不包含在购房款内。此后，原告向天津市滨海新区房屋管理局等部门申请查处被告违规收取电商费的行为。原告认为，被告在购房款之外收取电商费没有法律及事实依据，依法应该全部退还，故起诉至法院。本院经审查认为，根据本院作出的（2020）津0116民初6364号民事裁定书认定“本院于2020年5月9日调取天津市滨海新区公安局北塘派出所的受案登记表、询问笔录、立案决定书等材料，并与天津市滨海新区公安局北塘派出所核实，本案确已刑事立案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理。”，本案与该案案情基本一致，原告亦为报案人之一，在公安机关已刑事立案的情况下，本院对本案不宜继续审理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回吴晶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵志富二〇二〇年六月十二日书记员  张丽新
陕西省商南县人民法院民事判决书 (2020)陕1023民初714号原告：某贷款有限公司。法定代表人：邓某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：简某，特别代理。被告：某科技有限公司。法定代表人：余某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅某，女，汉族，系该公司职工，特别代理。被告：某茶业开发有限公司。法定代表人：章某，系该公司总经理。被告：章某，男，汉族。被告：某酒业有限公司。法定代表人：徐某，系该公司总经理。被告：徐某，男，汉族。被告：刘琦，男，汉族，居民。被告：余某，男，汉族，居民。被告：邓某，男，汉族，居民。原告某贷款有限公司（以下简称某贷款公司）与被告某科技有限公司（以下简称某科技公司）、某茶业开发有限公司（以下简称某茶业开发公司）、章某、某酒业有限公司（以下简称某酒业公司）、徐某、刘某、余某、邓某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某贷款公司的委托诉讼代理人简某，被告某科技公司的委托诉讼代理人梅某到庭参加诉讼。被告某茶业开发公司、章某、某酒业公司、徐某、刘某、余某、邓某经传票传唤未到庭应诉、答辩。本案现已缺席审理终结。原告某贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告某科技公司清偿借款170万元，并自2019年6月20日起按月利率20‰支付利息至借款清结之日，并由被告某茶业开发公司、章某、某酒业公司、徐某、刘某、余某、邓某承担连带清偿责任；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月9日，被告某科技公司以资金周转为由，与原告签订一份借款合同，约定借期3个月，月利率为20‰，金额为200万元，原告于2018年12月7日归还借款30万元，下欠170万元尚未偿还。被告某茶业开发公司、章某、某酒业公司、徐某、刘某、余某、邓某为该笔借款提供担保，并分别向原告出具担保承诺书。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款200万元，借款利息结算至2019年6月19日。借款到期后，经原告多次催要被告仍未还款。现原告起诉要求八被告连带偿还借款及利息。被告某科技公司辩称，借款属实，公司近期资金周转困难，2020年6月30日之前将借款利息结清，再将借款合同续一年；利息支付至2019年6月19日属实；其他个人和公司提供担保属实。被告某茶业开发公司、章某、某酒业公司、徐某、刘某、余某、邓某经传票传唤未到庭应诉、答辩。经当庭举证、质证，对当事人没有争议的证据：进账单、借款契约、借款合同、保证担保合同、担保承诺书（七份）、被告三公司营业执照复印件、身份证复印件予以认定并在卷佐证。本院经审理认定如下法律事实：2018年5月9日，被告某科技公司向原告某贷款公司借款200万元，双方签订《借款合同》，约定月利率20‰，用途是流动资金周转，借款期限3个月（2018年5月9日-2018年8月8日）。该笔借款由某茶业开发公司、章某、某酒业公司、徐某、刘某、余某、邓某承担连带责任保证，并分别与原告签订《保证担保合同》。某茶业开发公司、某酒业公司、章某、徐某、刘某、余某、邓某分别向原告出具《担保承诺书》，表示愿意为该笔借款提供无限连带责任保证。借款到期后被告某科技公司于2018年12月7日偿还了借款本金30万元及2019年6月19日之前的利息，剩余本金170万元及2019年6月20日之后的利息尚未偿还。本院认为，原告某贷款公司与被告某科技公司签订《借款合同》，被告某茶业开发公司、章某、某酒业公司、徐某、刘某、余某、邓某与原告签订保证合同，且出具《担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，受法律保护，合同当事人均应当按约履行各自的义务。被告某科技公司理应在借款到期后按合同约定偿还借款本息，但某科技公司仅偿还了部分本金及利息，剩余利息尚未清偿，应当按照合同约定承担违约责任，被告某茶业开发公司、章某、某酒业公司、徐某、刘某、余某、邓某作为连带保证人应当承担连带保证责任。原告诉请理由正当，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告某科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告某贷款有限公司偿还借款170万元及利息（利息自2019年6月20日起按月息20‰计算至借款清偿之日止）；并由被告某开发有限公司、章某、某酒业有限公司、徐某、刘某、余某、邓某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，减半收取10050元，由被告某科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  员  贾珍亚  二〇二〇年六月十二日 法 官 助 理  朱玲玲书  记  员 李  娟    1
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初125号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李延裴，男，1989年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住叶县。因涉嫌诈骗罪于2019年10月29日被叶县公安局刑事拘留，2019年11月13日被叶县公安局取保候审。辩护人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。辩护人付敬先，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人李延裴犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员丁少鹏出庭支持公诉，被告人李延裴及其辩护人杜帅方、付敬先到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年1月份，被告人李延裴以认识叶县皓兴御龙城售楼部工作人员，可介绍被害人李某优惠购买御龙城小区2期新房为由，骗取李某信任，先后从李某处骗取共计53800元人民币购房款，并占为已有。案发后，被告人李延裴已退赔被害人李某损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在庭审过程中供认不讳，并有被告人李延裴的供述、被害人李某的陈述、证人王某、刘某的证言、户籍证明、抓获经过等相关证据在卷证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李延裴以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李延裴的辩护人提出被告人李延裴系初犯、偶犯、具有坦白情节且当庭自愿认罪认罚、主动退赔被害人经济损失、积极预缴罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李延裴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  刘亚君人民陪审员  黄琳瑞二〇二〇年六月十日书 记 员  郜东晓法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保57号申请人：闫红菊，女，汉族，生于1978年8月4日，住邓州市。被申请人：郭铠瑜，男，汉族，生于1987年7月29日，现住邓州市。申请人闫红菊于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭铠瑜位于邓州市古城街道办事处北环路西段北侧房权证为邓（清）字第××号及（2009）0072号的土地使用权证，查封价值以700000元为限，并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为24113005049900200000023作为担保。本院经审查认为，申请人闫红菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人郭铠瑜位于邓州市古城街道办事处北环路西段北侧房权证为邓（清）字第××号及（2009）0072号的土地使用权证，查封价值以700000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产及土地使用权不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年六月二日书记员  喻其政
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1191号申请执行人：徐保明,男,1974年7月24日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:河南省辰宇光电科技有限公司,住所地：河南省鄢陵县金汇区未来大道中段。法定代表人：李冠朋本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）豫1024民初447号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南省辰宇光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省辰宇光电科技有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南省辰宇光电科技有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十四日书记员  李林霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1795号被执行人汪青山，男，1966年7月7日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省孝昌县。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉被告汪青山罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初991号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人汪青山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年3月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人汪青山退赔涉案赃物或者赃物折价款人民币五千四百五十元，依法发还被害人赵文彬一千三百七十五元、谢明明一千三百七十五元、陈淑君二千七百元。本院刑庭于2020年2月25日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汪青山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汪青山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1366号申请执行人：祁世斌,男性,1964年8月25日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连东宇建筑工程有限公司，社会统一信用代码912102821187121697，住所地辽宁省大连市普兰店区大刘家街道洼店社区。法定代表人：徐荣斌。申请执行人祁世斌与大连东宇建筑工程有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5780号，判令被执行人向申请人给付欠款302900.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连东宇建筑工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人祁世斌于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人大连东宇建筑工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月23日对被执行人大连东宇建筑工程有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连东宇建筑工程有限公司所有的车牌号：辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××三台车辆于2020年5月23日进行查封（轮候），查封期限届满至2020年5月22日。对除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连东宇建筑工程有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人大连东宇建筑工程有限公司暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3622号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人黄影晖，男，汉族，1969年08月29日出生，住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行诉黄影晖金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7808号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为81260.06元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7808号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈蝶
陕西省韩城市人民法院民 事 调 解 书（2020）陕0581民初1638号原告乔晓菲，男。委托人诉讼代理人贺军。被告卫三军，男。原告乔晓菲诉被告卫三军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告卫三军欠原告乔晓菲货款43300元。被告卫三军在2020年9月30日之前偿还原告乔晓菲货款40000元，如按期偿还原告乔晓菲自愿放弃剩余货款3300元。如被告卫三军不能按约定期限偿还货款40000元，原告按照43300元申请人民法院强制执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费882元，减半收取441元，由被告卫三军负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  严继林二〇二〇年六月十七日书记员  吉华鹏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督120号申请人：重庆名能物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102559000861Q，住所地：涪陵区崇义街道3组洪博欣苑。法定代表人：黄明伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被申请人：刘维勇，男，汉族，1972年11月14日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理申请人重庆名能物业服务有限公司与被申请人刘维勇申请支付令一案中，重庆名能物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人重庆名能物业服务有限公司申请撤回支付令申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆名能物业服务有限公司撤回支付令申请。案件受理费17.00元，由原告重庆名能物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月十日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124民初766号 原告:杨禄燕，女，1985年7月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：曾德贵，男，1956年2月10日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告杨禄燕与被告曾德贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨禄燕于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨禄燕申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨禄燕撤诉。 案件受理费25.00元，由原告杨禄燕负担。 审判员  曹艳斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐清琳
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执264号申请执行人：抚顺宏泰建筑工程有限责任公司，地址：新宾满族自治县。被执行人：曲秀山，男，满族，1963年3月5日出生，住新宾满族自治县苇子峪镇。本院执行申请执行人抚顺宏泰建筑工程有限责任公司诉曲秀山建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人抚顺宏泰建筑工程有限责任公司依据新宾满族自治县人民法院（2012）新宾民一初字第00670号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为60900元、执行费814元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，经本院网络查询被执行人有工资并冻结、向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在不动产登记中心有不动产登记并查封，被执行人曲秀山于2020年5月11日向本院提出执行时效书面异议，2020年5月18日本院作出的（2020）辽0422执异6号裁定书认定该案已超过执行时效，在执行过程中被执行人作为异议人对执行时效提出的异议符合法律规定，故裁定对（2012）新宾民一初字00670号民事调解书不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第三项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定裁定如下：驳回申请。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  徐晓东二〇二〇年六月十一日书 记 员  于海龙
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1371号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：王建国，执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。 被告：王子云，男，1986年12月9日生，汉族，户籍所在地沅江市，现住沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司（以下简称创新物业公司）与被告王子云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日依法受理。原告创新物业公司于2020年6月11日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沅江市创新物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市创新物业服务有限公司承担。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年六月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2005号原告：韩冬，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张景辉，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：张雨，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告韩冬与被告张雨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬的委托诉讼代理人张景辉到庭参加诉讼，被告张雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩冬向本院提出诉讼请求：1.被告张雨偿还原告借款本金4600元，并支付利息及违约金（自2020年1月20日起至款项清偿完毕之日止按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告张雨向原告借款4500元，并签订借款合同一份，约定借款期限1个月，月利率2%。若逾期则视为违约，需支付30%违约金。2019年10月24日，被告向原告借款100元，原告通过微信转给被告，约定与第一笔借款一起偿还。借款到期后，被告拒不偿还，原告催要无果，特诉至法院。张雨未作答辩。本院经审理查明：原告与被告系朋友关系。2019年10月6日，被告张雨因需要资金向原告借款4500元，双方签订借款合同一份，约定借款期限1个月，月利率2%；逾期未还款，除应当承担借款总额和利息之和的30%违约金外，还应按照约定利率支付逾期利息，原告向被告支付宝账户转款4500元。2019年10月24日，被告再次向原告借款100元，未约定利息及借款期限。后原告催要无果，遂于2020年4月17日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与张雨之间的民间借贷关系合法有效，张雨经原告催要后未履行偿还义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担偿还本金及支付利息的民事责任。原被告关于4500元借期内利率及逾期利率的约定，不违反法律规定，本院予以支持。100元利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张雨于本判决生效之日起十日内偿还原告韩冬借款本金4600元，并支付利息（以4500元为基数自2020年1月20日起至款项清偿完毕之日止按年利率24%计算；以100元为基数自2020年4月17日起至款项清偿完毕之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张雨负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年六月十二日书记员  康永浩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执607号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:王洪军，男，1982年11月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大红岗区。关于本院办理的强制执行王洪军罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2015）红刑初字第63号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结并划拨了账户内款项2.4元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位本金2.4元，现剩余8997.6元未能执行到位。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十七日书记员  付 博
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初761号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：肖配成，男，1963年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告肖配成信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人伍利松到庭参加诉讼，被告肖配成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即偿还原告信用卡号为35×××34的欠款本金及利息共计11074.38元（其中拖欠的本金为9237.19元，前述利息及应收费用计算至2017年9月27日止，顺延按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定照计至所有本息清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告肖配成未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年1月12日，被告肖配成向原告中国银行邵阳分行申领卡号为35×××34信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2017年9月27日，该信用卡经上级行审核后核销。截止2017年9月27日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计11468.10元（其中透支本金为9237.19元）。后被告归还393.72元，至今仍拖欠透支本金及利息共计11074.38元。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告肖配成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息及滞纳金的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖配成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计11,074.38元（其中透支本金9,237.19元，利息暂计算至2017年9月27日止，此后利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖配成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4747号 原告:杨某，女，汉族，生于1954年8月14日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：黄玉成，四川浩典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐天骥，四川浩典律师事务所实习律师。 被告：徐某1，男，汉族，生于1962年11月26日，住四川省遂宁市船山区。 被告：徐某2，男，汉族，生于1969年2月11日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：徐某3，女，汉族，生于1967年10月17日，住四川省遂宁市船山区。 被告：徐某4，男，汉族，生于1970年4月7日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：曾贤兵，四川浩典律师事务所律师。 原告杨某诉被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4法定继承纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告杨某于2020年6月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告杨某在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费1950元，由杨某负担。 审判员  陈海军 二〇二〇年六月三日 书记员  唐 忠
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保159号申请保全人：贾风英，女，1970年3月10日出生，汉族，住陕州区。委托代理人：王东、韩欣宇，均系河南崤山律师事务所律师，代理权限特别授权。被保全人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路9号。法定代表人郭胜利，系该公司董事长。统一社会信用代码：9141XXXX4075。申请保全人贾风英与被保全人三门峡中原量仪股份有限公司因民间借贷纠纷，申请人贾风英于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全（保全标的额104420元）。请求查封被保全人三门峡中原量仪股份有限公司名下位于三XX市XX区XX路X段X号三门峡中原量仪股份有限公司研究所楼（权证号：公XXXXX-X）。担保人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请保全人贾风英的诉前财产保全提供担保，在104420元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：1321XXXX1914）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人贾风英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人三门峡中原量仪股份有限公司名下位于三XX市XX区XX路X段X号三门峡中原量仪股份有限公司研究所楼（权证号：公XXXXX-X）。保全金额以104420元为限。案件申请费1040.元，暂由申请保全人贾风英负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年六月十七日书记员  董前辉
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执658号申请执行人：通辽市众普汽车信息咨询有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区城市之星18楼1818，统一社会信用代码：91150502MA0PRLAN68。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：山东融池投资有限公司，住所地：东营市东营区曹州路39号2幢327，统一社会信用代码：91370502MA3NCN9U41。法定代表人：张伟，总经理。申请执行人通辽市众普汽车信息咨询有限公司与被执行人山东融池投资有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3742号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人通辽市众普汽车信息咨询有限公司返还保证金20000元及自2019年11月5日起至实际返还之日止的利息（以应付未付保证金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年5月7日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年5月8日、5月27日、6月16日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、车辆、不动产登记等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人山东融池投资有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人通辽市众普汽车信息咨询有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月十六日书记员  谭滨滨
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1656号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人：冯祯祥，男，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被告：李洪江，男，1980年7月20日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：马田田，女1980年1月25日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：华景海，男，1982年1月29日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处，住所地：潍坊市坊子区龙泉街南（朝凤路）。 法定代表人：李爱霞。 被告：潍坊金驰置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧。 法定代表人：**。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告告李洪江、马田田、华景海、潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处、潍坊金驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年六月十二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 于 峰