江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0113民初1288号 原告：刘永先，男，1953年3月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 委托诉讼代理人：张家威，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 被告：张先飞，男，1983年12月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，营业场所江苏省宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告刘永先与被告张先飞、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永先的委托诉讼代理人张家威、被告平安保险公司的委托诉讼代理人闫长生到庭参加诉讼。被告张先飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永先向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费146941.51元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、护理费15850元、误工费27000元、残疾赔偿金80788.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费3100元、车辆维修费1000元，以上共计287479.91元，扣除平安保险公司垫付的80000元，还应由被告支付207479.91元，由被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付，超出部分由被告张先飞赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日15时30分，被告张先飞驾驶苏Ｎ×××××小客车沿仙林大道行驶时与骑电动自行车的原告刘永先碰撞，致刘永先和电动车上乘客肖某某受伤、车辆受损。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，张先飞负全部责任，刘永先、肖某某无责任。经查，苏Ｎ×××××小客车车主为张先飞，该车在平安保险公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，原告被送往泰康仙林鼓楼医院救治，并于2018年12月3日转至该院康复医学科继续治疗，2019年1月4日出院。2019年8月15日，南京医科大学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定刘永先构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告张先飞的侵权行为给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，应对原告承担赔偿责任，被告平安保险公司应在交强险和商业三者险范围内对原告的损失承担责任。为维护自身的权利，原告诉至法院请求处理。 被告张先飞既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告平安保险公司辩称：1.对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2.苏Ｎ×××××小客车在平安保险公司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；3.平安保险公司已为原告垫付费用8万元，要求在本案中一并处理；4.对原告主张的各项费用在质证时发表意见，平安保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日15时30分左右，被告张先飞驾驶苏Ｎ×××××小客车沿仙林大道行驶时，与骑电动自行车的原告刘永先碰撞，致刘永先和电动车上乘客肖某某受伤、车辆受损。南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）于2018年10月29日出具道路交通事故认定书，认定张先飞负事故全部责任，刘永先、肖某某无责任。经查，苏Ｎ×××××小客车车主为张先飞，该车在平安保险公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 原告受伤后即被送往泰康仙林鼓楼医院（简称泰康医院）救治，并于当日办理了入院手续。2018年10月25日，原告行右胸第6、7、8、9、10肋骨内固定术+胸腔闭式引流术。2018年12月3日，原告出院。出院诊断为：1.右胸多发性肋骨骨折（第3-10肋骨）；2.右侧创伤性血气胸；3.左侧创伤性胸腔积液；4.肺挫伤；5.肺部感染；6.蛛网膜下腔出血；7.左额颞顶部创伤性慢性硬膜下血肿；8.左颞骨骨折；9.右顶枕骨骨折；10.胸椎右侧第8、9横突骨折；11.失血性贫血；12.心肌损害；13.肝功能异常；14.成人呼吸窘迫综合征。出院医嘱为：1.避免剧烈活动，建议休息5个月；2.至康复科行理疗治疗，加强营养和护理；3.口服“西乐葆”止痛治疗；4.3月后至胸外科王某或胡某主任门诊复查；5.不适随诊。2018年12月3日，原告至泰康医院康复医学科住院，于2019年1月4日出院。出院诊断为：1.右侧胸部损伤恢复期；2.脑外伤后综合征恢复期；3.贫血；4.肝功能异常。出院医嘱为：1.调情志，慎起居，低脂饮食，加强护理及营养；2.建议休息五个月，避免剧烈运动；3.按照我科制定方案继续康复训练；4.胸外科、康复科随诊。其后，原告先后至泰康医院、淮安市第二人民医院、南京脑科医院复查、治疗。 经原告家人委托，南京医科大学司法鉴定所于2019年8月15日出具南医大司鉴所[2019]临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.车祸致刘永先颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构十级伤残，右侧6根以上肋骨骨折构成十级伤残；2.刘永先伤后误工期限为180日，伤后护理期限为90日，伤后营养期限为90日。原告为该鉴定支付鉴定费3100元。 另查明，被告平安保险公司为原告垫付费用8万元。 审理中，双方对原告的各项损失意见如下： 1、医疗费：原告主张医疗费146941.51元，并提供了出院记录、医疗费票据、费用清单作为证据。 经质证，被告平安保险公司对上述证据及费用均不持异议。 2、住院伙食补助费：原告主张50元/天×72天=3600元，被告平安保险公司认为应按30元/天×72天计算。 3、营养费：原告主张30元/天×90天=2700元，被告平安保险公司不持异议。 4、护理费：原告主张15850元，并提供了金额为9100元的护理费发票、收款人为“彭慧珍”的收条作为证据。 经质证，被告平安保险公司表示护理费发票由法院依法认定，对收条不予认可，护理费应按80元/天计算。 5、误工费：原告主张其系南京九点防水工程有限公司的员工，从事仓库保管和保洁工作，每月收入4500元，收入由现金发放，因本次事故导致误工，故误工费为4500元/月×6月=27000元。对此，原告提供了南京九点防水工程有限公司的企业信息查询单、误工证明、工资收条作为证据。 经质证，被告平安保险公司对南京九点防水工程有限公司的企业信息查询单不持异议，对误工证明、工资收条的形式予以认可，但认为该证据存在矛盾，对原告的误工费不予认可。 6、交通费：原告主张1000元，被告平安保险公司表示由法院认定。 7、残疾赔偿金：原告主张52460元/年×14年×11%=80788.4元，被告平安保险公司表示由法院依法认定。 8、精神损害抚慰金：原告主张5500元，被告平安保险公司表示由法院依法认定。 9、财产损失：原告主张车辆维修费1000元，但未能举证该费用。被告平安保险公司表示由法院依法认定。 10、鉴定费：原告主张3100元，并提供了鉴定费发票作为证据。 经质证，被告平安保险公司对证据不持异议，但表示其不承担鉴定费。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘永先因交通事故人身受伤，侵权人依法应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。 本起事故发生在保险期限内，被告平安保险公司作为苏Ｎ×××××小客车交强险和商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额内予以赔偿的义务，对超出交强险限额部分，被告平安保险公司应当根据商业三责险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告张先飞承担。 被告张先飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 关于原告刘永先主张的各项费用，本院依法认定如下： 1、医疗费：根据出院记录、医疗费票据、费用清单等证据，医疗费票据中的伙食费1075元不属于医疗费的范畴，应予扣除，故认定医疗费为145866.51元(即146941.51-1075)。 2、住院伙食补助费：根据原告的伤情、住院天数及原、被告的意见，认定为2160元（即30元/天×72天）。 3、营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见及原告的伤情，认定为2700元（即30元/天×90天）。 4、护理费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见及原告举证情况，酌情认定为12660元[即9100+80元/天×（90-45.5）天）]。原告主张每天护工费为150元的证据不足，不予采纳。 5、误工费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见及原告的举证情况，酌定为12120元（即2020元/月×6月）。 6、交通费：结合原告的伤情、就医情况及家属在住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为500元。 7、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级及原、被告的意见，认定为80788.4元（即52460元/年×14年×11%）。 8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，酌情认定为5500元。 9、财产损失：因交通事故认定书中确认原告车辆受损，但原告未能举证该损失的具体数额，故本院酌情认定为200元。 10、鉴定费：根据鉴定费发票认定为3100元。 综上，本院支持的上述各项费用共计262494.91元（不含鉴定费3100元），由平安保险公司赔偿。因平安保险公司已为原告垫付费用8万元，故应由平安保险公司再赔偿原告182494.91元。鉴定费3100元由被告张先飞赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘永先各项损失合计182494.91元； 二、被告张先飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘永先鉴定费3100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，减半收取718元，由被告张先飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓甜甜