wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2239号申请执行人：张庆松，男，1958年4月1日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：郑全胜，男，1968年3月19日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人张庆松与被执行人郑全胜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4781号民事判决书已经发生法律效力。权利人张庆松向本院申请执行，要求被执行人协助申请人办理西安市新城区长缨东路XX号X号（X幢）X单元XX层XXXXX号房的房屋过户手续，诉讼费2000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下郑全胜名下有位于西安市XX区XXX路XX号XX幢XXXX室一套。该套房屋有抵押且被查封，不具有办理过户条件。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息2000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初775号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:姜海军，男，汉族，1979年2月15日生，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告姜海军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初696号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：李莱。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告李莱买卖合同纠纷一案，原告以与被告协商解决纠纷并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年六月二十八日书记员  吴颖
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1351号原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。负责人：胡兵，公司总经理。委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：邹海玉，男，汉族，湖南省澧县人。湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（以下简称大汉物业澧县分公司）与邹海玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本院依法给大汉物业澧县分公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年六月十七日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1265号 原告：塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司。住所新疆塔城地区第九师一六二团团部。 法定代表人：杨世基，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈星安，男，1973年1月24日出生，汉族，系塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司额敏分公司负责人。 被告：额敏县粮油购销有限公司。地址：新疆塔城地区额敏县良种场。 法定代表人：李威，系该公司经理。 原告塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司（以下简称：塔城九鼎公司）与被告额敏县粮油购销有限公司（以下简称：额敏县粮油公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告塔城九鼎公司的委托诉讼代理陈星安到庭参加诉讼。被告额敏县粮油公司经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告塔城九鼎公司提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余工程款198370.77元，支付利息51415元，共计249785.77元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年12月16日，原告与被告签订了《建设工程施工合同》。合同约定：原告承建被告所属的额敏县上户镇散装小麦仓库工程。合同总价款1410106.42元。合同签订后,原告按约定施工，已于2014年将工程通过竣工验收并交付被告使用,工程竣工验收后,经被告委托的第三方审计部门对该工程竣工结算进行了审计,审计定价款1598370.77元,被告只支付工程款1100000元，尚欠工程款198370.77元。原告多次索要，被告至今未能支付。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉请。 被告额敏县粮油公司未到庭,对原告塔城九鼎公司的主张未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2013年12月16日，原告与被告签订了《建设工程施工合同》。合同约定：原告承建被告所属的额敏县上户镇散装小麦仓库工程,合同总价款1410106.42元。开工日期：2013年10月20日，竣工日期：2014年5月31日。合同工期总日历天数66天。发包人收到竣工结算报告后28日内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29日起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任等内容。签订合同后，原告积极组织人员进行施工。2014年原告将工程通过竣工验收并交付被告使用,工程竣工验收后,经被告委托的第三方北京建友工程造价咨询有限公司对该工程结算造价进行了审计,北京建友工程造价咨询有限公司于2016年1月7日出具建友新字（2015）-277号审计报告，载明：额敏县上户镇15m跨钢筋砼薄腹梁散装小麦仓库房建项目送审值为1662332.7元，我公司审计定工程结算造价为1598370.77元,多计工程结算造价63961.3元，核减率为3.8%。该审计报告由原、被告、审核单位负责人签名，并加盖公章确认。另查，被告已支付工程款1100000元，被告尚欠工程款198370.77元。 认定以上事实的依据有：1、原告的当庭陈述；2、建设工程施工合同一份；3、审计报告一份。 本院认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。该合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当遵循诚实信用原则严格按照合同约定履行各自义务。原告保质保量完成工程施工义务，被告理应按照合同约定期限履行付款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此规定，被告至今未全面履行付款义务，属于违约行为，造成原告经济损失，被告应当承担继续履行的责任，向原告支付剩余全部工程款198370.77元，并按照合同约定支付逾期付款利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。原告要求被告支付逾期付款利息应为36500元（计算方法：198370.77元×市场报价年利率4.8%÷12个月×46个月=36500元，自2016年2月4日起-2019年12月4日止）,故原告的该项主张,本院部分予以支持。被告不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告额敏县粮油购销有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司剩余工程款198370.77元，支付逾期付款利息36500元，共计234870.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额249785.77元，案件受理费减半收取2523元（注：原告塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司已预交），由原告塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司负担111元,由被告额敏县粮油购销有限公司负担2412元（注：此费用被告额敏县粮油购销有限公司在履行上述债务时一并给付原告塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年六月十日 书记员 王 志 慧
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初923号 原告：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路130号天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 委托诉讼代理人：叶洁心，女，顺昌县农村信用合作联社城关信用社职员。 被告：罗朝云，女，1977年7月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被告罗朝云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告顺昌县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年六月三日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保246号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行。被申请人：周奉强。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人周奉强信用卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保229号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢516号申请执行人于国良，男，1977年12月27日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。被执行人辽宁兴坤饮品有限公司。住所地东港市孤山镇通达路133号。法定代表人赵屹强，职务不详。本院在执行申请执行人于国良与被执行人辽宁兴坤饮品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于国良向本院申请执行，本院于法定期限内立案执行。根据本院（2018）辽0681民初668号民事判决书，被执行人辽宁兴坤饮品有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人于国良人民币93840万元及案件受理费1070元。在执行过程中，本院于2020年5月22日作出（2019）辽0681民再7号之一号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）辽0681民初668号民事判决书；驳回原审原告于国良对原审被告辽宁兴坤饮品有限公司的起诉。东港市人民检察院于2020年6月11日东检民执监[2020]21068100005号检察建议书，建议对（2018）辽0681执2297号执行案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定裁定如下：终结本院（2018）辽0681民初668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初262号 原告：吴锦喜，男，1971年12月1日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：皇甫新仁，响水县响水法律服务所法律工作者。 被告：罗时忠，男，1975年7月7日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：王海波，男，1978年4月28日生，汉族，住江苏省响水县。 原告吴锦喜与被告罗时忠、王海波民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴锦喜及其委托诉讼代理人皇甫新仁到庭参加诉讼，被告罗时忠、王海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴锦喜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款130000元及利息（按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告罗时忠向原告吴锦喜借款130000元，约定月利率2%，借款期限6个月。被告王海波为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次催要，两被告均未还款。 被告罗时忠、王海波未作答辩。 原告吴锦喜围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、2016年5月17日100000元借条一份，证明罗时忠向原告借款100000元，并约定月利率2%，期限6个月，由王海波提供担保； 2、2018年2月15日借条一份，证明该笔借款是2016年5月17日的借条结算而来的。截止到2018年2月15日被告尚欠本金100000元，利息42000元，后来当天被告给了12000元的利息，被告向原告出具130000元的借条，由王海波提供担保。 被告罗时忠、王海波未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认。 本院根据当事人陈述及审查确认的证据认定事实如下:2016年5月17日，被告罗时忠向原告借款100000元，约定借款期限至2016年11月17日，月利率2%。被告王海波为该笔借款提供连带责任保证。2018年2月15日，经原、被告三人进行结算，被告罗时忠向原告出具130000元借条，约定借款期限至2018年8月15日，月利率2%。被告王海波为该笔借款提供连带责任保证，担保期限直至借款还清为止。借条出具后，被告罗时忠、王海波至今分文未还。 本院认为，原、被告签订的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告罗时忠未按约履行还款义务，故原告吴锦喜要求被告罗时忠归还本金100000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王海波自愿为上述借款提供连带责任保证，在被告罗时忠未能履行还款义务情况下，应当承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权依法向借款人罗时忠进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗时忠在本判决生效后15日内偿还原告吴锦喜借款100000元，并承担该款利息（其中2018年2月15日之前的利息30000元；100000元，从2018年2月16日起，按照月利率2%计算至偿还完毕之日止）； 二、被告王海波对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告罗时忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费2900元，由被告罗时忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  张水芹 人民陪审员  沈学红 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张荣荣
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执31号 申请人同德县巴沟乡卡力岗村村民委员会，法定代表人：扎白，男，藏族，1966年5月1日生，住青海省同德县巴沟乡卡力岗村263号。 被执行人同德县巴沟乡直德村村民委员会，法定代表人：才让太，男，藏族，1970年6月10日生，住青海省同德县巴沟乡直德村。 申请人同德县巴沟乡卡力岗村村民委员会与被执行人同德县巴沟乡直德村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计745949.36元。经本院立案执行，本院依法查询了被执行人同德县巴沟乡直德村村民委员会名下的财产，经查明该被执行人名下在贵德县有两套商铺，本院依法冻结了该两套商铺，本案在执行过程中，经本院调解双方当事人达成了和解。至此，申请人同德县巴沟乡卡力岗村村民委员会向本院申请执行的（2019）青民终57号民事判决书已达成和解，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执332号 黄于芹、黄秀章： 黄于芹与黄秀章婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为抚养费1200元。经本院立案执行，该款已执行到位。至此，黄于芹向本院申请执行的（2020）闽0724执332号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初672号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司职员。 被告：陈伙旺，男，1962年10月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司(以下简称“红锦物业公司”)与被告陈伙旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告红锦物业公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，红锦物业公司以陈伙旺交纳了物业费为由，向本院申请撤回对陈伙旺的起诉，是红锦物业公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员  范金保 二〇二〇年六月一日 法官助理王伟 书记员许敏娟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执645号申请执行人方丽艳被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人方丽艳与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5317号原告江苏乾阳环保有限公司，住所地：宜兴市高塍镇远东大道66号1063-1号,统一社会信用代码：913220282301812651G。法定代表人吴腾欢。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401—1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被告航天凯天环保科技股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路59号，统一社会信用代码：914301007580046461。法定代表人宋卫武。本院在审理原告江苏乾阳环保有限公司与被告航天凯天环保科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告江苏乾阳环保有限公司于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告航天凯天环保科技股份有限公司银行存款549525元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为原告江苏乾阳环保有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院认为，原告江苏乾阳环保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告航天凯天环保科技股份有限公司银行存款549525元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年六月五日书记员 欧阳特
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初239号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人丰振兴，男，1990年3月1日出生于云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县，傈僳族，初中文化，务工，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县，现住四川省资阳市雁江区。因犯故意伤害罪，于2012年2月27日被云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县人民法院判处有期徒刑二年，于2013年11月6日刑满释放；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被取保候审；经本院决定，于2020年6月15日对其取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉﹝2020﹞339号起诉书指控被告人丰振兴犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人丰振兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日9时30分许，被告人丰振兴在饮酒后，驾驶女友唐浦的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车，由资阳市雁江区洛重镇方向沿祥符镇洛排路驶往方沟山方向，当行驶至资阳市雁江区处时，见前方有货车，因操作不当，致摩托车失控侧翻，造成车辆受损的道路交通事故，被告人丰振兴负此事故的全部责任。民警在调查事故过程中怀疑丰振兴酒驾，当日10时34分许，民警对丰振兴进行呼气式酒精测试，其结果为130ｍｇ／100ｍｌ。民警于当日10时50分将丰振兴带至资阳市骨科医院抽血送检。经鉴定，所送血液样品中检出乙醇，其浓度为295.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月17日，被告人丰振兴接到公安机关的电话传唤后，主动到案，如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人丰振兴在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。丰振兴主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；丰振兴愿意接受处罚，依法从宽处罚；丰振兴有前科劣迹，酌定从重处罚。综合建议判处丰振兴拘役四个月，并处罚金五千元，建议适用速裁程序。 被告人丰振兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丰振兴犯危险驾驶罪的事实及量刑情节属实，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丰振兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 曾学辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 朱红丽 书 记 员 范生琪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执174号申请执行人:李梦兰，女，1971年10月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人:宋小文，男，1971年7月16日生，汉族，住原阳县。关于李梦兰申请执行宋小文为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2389号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，申请标的7812元及利息，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，查询到被执行人名下有车辆，因未实际控制，暂无法处置。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月十四日书记员 闫朋朋
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2561号原告：张晓君，身份证号21030219650727244X，住所地：鞍山市铁东区胜利南路59栋3单元。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。法定代表人：计伟。原告张晓君与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司、合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。张晓君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠款项人民币2796元。2.责令被告偿还原告提起诉讼而产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：原告2018年6月14日在被告公司分店二一九营业部（地址：铁东区二一九路联通手机营业厅）预交款1398元赠送千山卡一张，共计购买两张，共计2796元，被告公司承诺所预叉的1398被告公司承诺所预交的1398元现金分两个月全额返还给原告所绑定的银行卡内，第一月返还599元，第二个月返还799元，但截至日前岁止还有2796元并未返还，原告多次与被告协商没有结果，所以原告要起诉被告偿还所欠欠款2796。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回张晓君的起诉。一审案件受理费50元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二〇年六月二十二日书记员 刘姣依
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执255号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：万振臣，男，汉族，农民。被执行人：谷淑文，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与万振臣、谷淑文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年六月十五日书记员 先博飞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2351号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司,住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。被执行人：朱延平，女性,1971年8月9日生，汉族。被执行人：李冬军，男性,1972年11月8日生,汉族，住河南省开封市鼓楼区大王屯东街平房11号。被执行人：开封容基华泰汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91410200596272014L，住所地河南省开封市金明区夷山大街南段东钢材市场。法定代表人：李冬军。被执行人：开封容基华泰汽车租赁有限公司，社会统一信用代码91410211581748374R，住所地河南省开封市金明区夷山大街南段。法定代表人：李亚军。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与朱延平、李冬军、开封容基华泰汽车销售服务有限公司、开封容基华泰汽车租赁有限公司合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十九日书记员  胡振坤
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢85号申请执行人：赵秀珍。申请执行人：陈禹宁。被执行人：刘艳霞。本院在执行申请执行人赵秀珍、陈禹宁与刘艳霞附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人赵秀珍、陈禹宁依据已经发生法律效力的（2019）吉0221刑初128号刑事附带民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为30,725.30元。本院认为，（2019）吉0221刑初128号刑事附带民事判决书确定内容30,725.30元，已全部执行完毕并给付给申请人。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初128号刑事附带民事判决书中确定的30,725.30元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执292号 申请执行人：**，男，瑶族，1982年4月10日出生，现住湖南省汝城县。 被执行人：欧鹏程，男，汉族，1982年3月8日出生，现住湖南省汝城县。 申请执行人**与被执行人欧鹏程民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）湘1026民初1431号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 2020年3月19日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年月3日10日、2020年3月11日、2020年3月18日、2020年6月2日、2020年6月28日五次发起总对总网络财产查控,2020年3月11日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积。均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月19日对被执行人欧鹏程适用限制高消费措施，2020年5月22日对被执行人欧鹏程纳入失信被执行人名，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为10000元及利息（利息另算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执154号申请执行人：陈贵立，男，1988年10月出生，现住天水市麦积区。被执行人：彭世军，男，1978年5月出生，现住天水市麦积区。申请执行人陈贵立与被执行人彭世军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭世军名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人彭世军无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人彭世军采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人陈贵立的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1990号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十六日书记员  陈婷婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执278号 申请执行人：张某，男，1972年生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：李某，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十七日 书记员  苑 宁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初681号原告：王云英，女，1950年10月24日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被告：吴丹，女，1986年2月25日生，汉族，住东海县。原告王云英与被告吴丹买卖合同纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王根培独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟，被告吴丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款7500元和截止起诉之日利息300元；起诉之日至还清之日按年利率6%计算资金占用期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处长期赊购杂物，2019年3月15日被告向原告出具欠条一张，经结算被告尚欠原告货款12500元，约定2个月内付清，后经原告催要，被告至今还款5000元，余款7500元至今分文未付。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告吴丹答辩称：已经给付7000元，还应该扣除900元，同意给4600元。本院经审理认定如下事实：2019年3月15日，被告转租原告的小超市，双方约定转让费用及租金为3万元，已给付，货物转让为12500元，未给付，由被告书写欠条一份，载明欠原告货款12500元。后被告给付原告7000元，尚余5500元未给付，原告诉至本院。另原告在庭审中认可被告已支付7000元货款。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的欠条一份予以证实，本院予以确认。本院认为：被告吴丹转租原告王云英所经营的超市，并接收原告存货，约定货物转让价款为12500元，双方之间形成的买卖合同合法有效。被告向原告出具欠条明确了欠款的数额和期限，在经原告催要后应及时支付货款。现被告未能完全履行还款的义务，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还所欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告吴丹辩称存在几项共计900元款项应予扣除的意见，因原告不予认可，被告也未举证证明，本院不予采纳。关于原告王云英主张的利息，因双方未约定还款期限及利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的年利率6%未超过有关法律规定的范围，本院依法支持其逾期占用资金利息，利息为自起诉之日起，按照本金5500元、年利率6%计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、被告吴丹于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王云英偿还货款5500元及利息（利息自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告王云英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴丹负担（已由原告垫付，被告在偿还货款时一并给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王根培二〇二〇年六月八日法官助理 侯晶晶书 记 员 李梦鸽
山东省梁山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0832行申5号 再审申请人（原审原告）：郭存金，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人（原审被告）：梁山县黑虎庙镇人民政府，住所地梁山县黑虎庙镇254省道东50米。 法定代表人：李广振，镇长。 再审申请人（原审原告）郭存金与被申请人（原审被告）梁山县黑虎庙镇人民政府请求履行安置宅基地义务、请求确认拆迁补偿安置协议部分无效、请求行政赔偿、请求行政给付纠纷一案，不服我院（2020）鲁0832行初8号行政裁定，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭存金申请再审称，请求依法撤销梁山县人民法院（2020）鲁0832行初8号行政裁定。 事实和理由：原审以申请人未缴纳诉讼费用，按撤诉处理，属于认定事实错误。因为电脑系统的原因，申请人开始交不上诉讼费用，后来交上了，法院又未能查询到而裁定按申请人撤诉处理。请求撤销原裁定，对案件继续审理。 本院审查查明：申请人认为本院（2020）鲁0832行初8号行政裁定按其撤诉处理错误，申请继续审理。后再审申请人又重新立案，案号为（2020）鲁0832行初85号，申请人的案件已经进入诉讼程序。 本院认为：申请人重新立案后，其案件依法进入诉讼程序。再审申请人申请再审的目的就是进入诉讼程序，现再审申请人的目的已经达到。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，裁定如下： 驳回郭存金的再审申请。 审判长  李来红 审判员  潘世课 审判员  宿艳丽 二〇二〇年六月十日 书记员  冯 艳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初131号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人郭正府，曾用名郭老二，男，1997年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省六枝特区。因本案于2020年3月18日被六枝特区公安局监视居住。2020年6月1日被本院决定监视居住。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人郭正府犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东、被告人郭正府到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年1月28日晚，被告人郭正府酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿003县道（郎岱镇十里大街）由大广发超市方向往花园小区方向行驶。21时许，当行至六枝特区，阳某下车后，郭正府驾驶车辆掉头返回大广发超市，掉头过程中，碰撞刘军驾驶的沿003县道由西往东行驶的贵Ａ×××××号小型轿车肇事。双方在协商处理善后赔偿过程中，被六枝特区公安局交警大队郎岱交警中队执勤巡逻人员发现。经现场呼吸式酒精检测，结果为29ｍｇ／100ｍｌ。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，郭正府血样中检出乙醇（酒精）含量为126ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，事故发生后，被告人郭正府因明知自己的驾照被吊销，遂与坐在副驾驶位的杨某调换位置，让杨某为其顶罪。破案后，被告人郭正府与刘军达成协议，由郭正府一次性赔付刘军各项损失共计人民币3600元（已实际履行）。被告人郭正府曾因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被六盘水市六枝特区检察院决定不起诉。 上述事实，被告人郭正府在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、监视居住决定书、不起诉决定书、六枝特区村民委员会证明、六枝特区公安局郎岱派出所证明、机动车行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单、当事人血样登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、协议书、证人杨某、阳某的证言，被告人郭正府的供述，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴【2020】毒鉴字第94号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭正府违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭正府犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭正府曾因醉酒驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了碰撞车辆的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，结合本案的实际情况，根据被告人郭正府犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条的规定，判决如下： 被告人郭正府犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗廓 二〇二〇年六月十二日 法官助理谭垒 书记员李林
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初357号原告：王殿武，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：刘小庆，女，1983年1月30日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告王殿武与被告刘小庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿武委托诉讼代理人刘冶到庭参加诉讼，被告刘小庆经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王殿武向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告刘小庆偿还借款本金68000元，给付利息28800元；２.诉讼费用由被告刘小庆承担。事实和理由：原被告系亲属关系，2014年被告分三次在原告处借款本金68000元，用于经营超市，共中有一笔借款20000元约定月利2.5分，经过多次索要，被告没有偿还，现被告住址不详细，被告外出打工，至今未归，去向不明。无奈诉至法院。刘小庆未作答辩。王殿武围绕诉讼请求提交证据如下：1.王殿武身份证复印件、2.刘小庆出具的借据三份、3.泰来县和平镇长青村村民委员会证明一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，刘小庆与王殿武系亲属。2014年2月24日刘小庆在王殿武处借款，本金20000元，双方约定月利2.5分，同年4月27日刘小庆再次借款24000元，约定还款时间为2015年1月末，同年5月13日再次借款24000元，约定还款时间为当年12月末，刘小庆为王殿武出具三张借据。现刘小庆已经外出，不在户籍地居住，现具体住址不详。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，王殿武为证明自己的主张向法庭提供的三份刘小庆签字确认的借据，可确认王殿武与刘小庆之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上明确约定还款时间，现刘小庆拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。关于王殿武主张利息的诉讼，主张按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以准许，原告王殿武主张借款利息计算时限符合法律规定，本院予以准许。刘小庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，王殿武各项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘小庆于本判决生效后十日内偿还原告王殿武借款本金68000元及利息28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元（原告预交），公告费560元，由被告刘小庆负担，于本判决生效后十日内返给原告王殿武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  杨晓亮人民陪审员  吕春苗二〇二〇年六月一日书 记 员  李仕军
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙04行初72号 起诉人：胡根水，男，1954年10月26日出生，汉族，住嘉善县。 起诉人：柯碧君，女，1983年1月25日出生，汉族，住嘉善县。 本院收到胡根水、柯碧君的起诉状及证据材料，起诉人起诉称，起诉人因丁凝公路（西塘镇）项目建设于2019年8月9日与嘉善宏达拆迁有限责任公司签定《农村房屋征收补偿协议书》，后经信息公开申请得知丁凝公路（西塘镇）项目建设用地尚未征迁，政府存在未批先建先征行为，故要求嘉善县自然资源和规划局查处上述行为，嘉善县自然资源和规划局未予查处。起诉人向嘉善县人民政府申请复议，嘉善县人民政府驳回了起诉人复议申请。故请求：1、撤销《关于胡根水、柯碧君申请未批先建先征查处的答复意见》；2、撤销《嘉善政复[2020]10号行政复议决定书》；3、判令嘉善县自然资源和规划局及嘉善县人民政府不作为违法；4、责令对丁凝公路（西塘镇段）项目建设存在“未批先征”的行为进行查处。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案并非除外情形，因此嘉善县自然资源和规划局应为被告，嘉善县人民政府应为共同被告，应以作出原行政行为的行政机关即嘉善县自然资源和规划局确定案件的级别管辖，即应由县级人民法院管辖。经本院释明，起诉人胡根水、柯碧君拒绝修改诉状并到有管辖权的法院起诉。起诉人的起诉，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，不应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对胡根水、柯碧君的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二〇年六月二日 书记员 富王亚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审35号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：王学岩，男，汉族，住沈阳市于洪区。 申请人于2018年11月8日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】959号行政处罚决定书，对被申请人给予拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年11月8日作出公安行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执877号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1970年10月22日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与郭某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执65号之五申请执行人：刘远利，男，1966年4月25日出生，侗族，个体工商户，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，现住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人:姚泉，男，1987年5月16日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人刘远利与被执行人姚泉车辆租赁合同纠纷一案中，贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2018）黔0622民初64号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。2、将被执行人姚泉的银行存款1002.83元已划拔支付给刘远利，剩余43997.17元未执行（计算方式45000元-1002.83元）。3、已将被执行人姚泉纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人姚泉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚泉负有继续向申请执行人刘远利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年六月十六日书记员  李山英
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保390号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：徐光耀申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人徐光耀借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 陈 彬
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执341号申请执行人：王良华，男，1974年9月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：张俊楠，男，1988年10月23日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的原告王良华与被告张俊楠劳务合同纠纷一案，执行标的6615元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初157号民事调解协议的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 艳二〇二〇年六月十七日书记员 朱书雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202财保9号 申请人：陈志鸿，男，汉族，1988年9月12日出生。 申请人：贺小娜，女，汉族，1991年8月出生。 被告：湖南天赐房地产有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区。 法定代表人：贺宇佳，系该公司执行董事。 申请人陈志鸿、贺小娜于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南天赐房地产有限公司名下价值人民币2,555,310.6元的财产予以保全。申请人已向本院提供了担保房产。 本院经审查认为，申请人陈志鸿、贺小娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人湖南天赐房地产有限公司名下价值人民币2,555,310.6元的财产，具体查封以下财产：湖南天赐房地产有限公司名下的位于株洲市荷塘区铁东路3601号西园商业广场1.2.3栋17016、17017、17018、17019、17020、17021、17022、17023、17024、17025号共计10套公寓房（总面积约415平方米）；上述查封金额累计以2,555,310.6元为限； 二、查封申请人提供的担保房产：查封不动产权利人贺小娜、陈志鸿名下的位于株洲市芦淞区果园路8号新芦淞服装（都市）工业园的房产，产权证号为“湘2017株洲市不动产权第0070638号”。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判长  陈柯 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2020)黔2325执423号 姚文广、梁小会： 申请执行人姚文广与被执行人梁小会同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人梁小会收到执行通知书后，主动请求法院通知申请人协商，双方协商一致达成和解协议并全部履行完毕。被执行人已经全部履行执行标的，申请执行人的本次执行权利已经全面得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执423号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二〇年六月十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3647号 原告：赵立怀，男，1960年6月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：胡方明，男，1963年5月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：胡军河，男，1982年9月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 原告赵立怀与被告胡方明、胡军河民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告赵立怀于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立怀申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵立怀撤诉。 案件受理费减半收取5900元，由原告赵立怀负担。 审判员  王俊伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  吕梦月
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执恢9号申请人河南瑞林建设有限公司,住所地：郑州市。被执行人沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会,住所地：沁阳市。关于河南瑞林建设有限公司申请执行沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会为建设工程合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年4月13日作出（2018）豫0882民初210号民事判决书已发生法律效力，被执行人沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院恢复强制执行，本院当日立案恢复执行。执行过程中，1.本院于2019年9月18日向沁阳市怀庆财政所下达了协助执行通知书，冻结了被执行人北金村委的账户。恢复案件立案后，被执行人又交纳了5000元，2020年1月19日申请人已领取；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查。3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；4.本院多次通知被执行人的法定代表法人杨德才到庭，因杨德才的心脏放支架，120急救车辆到法院后，将其送到医院进行治疗，故未能采取强制措施，下余232712.21元未履行；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已下达罚款决定书。6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二日书记员 张军磊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初32号 原告：姜燕，女，1975年9月18日出生，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。 被告：王健，男，1991年10月24日出生，住辽宁省朝阳市。 被告：营口鸿嘉物流有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市凌海市双羊镇双羊村。 法定代表人：马大超，经理。 被告：建平县天诚运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道北山社区翰墨林居2号楼131-3。 法定代表人：宋晓凤，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。 法定代表人：叶青，经理。 委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳佳，吉林齐略律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告姜燕诉被告王健、营口鸿嘉物流有限公司锦州分公司、建平县天诚运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姜燕于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜燕以证据需要补充为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜燕撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  申 颖
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执231号申请执行人罗山县国有商业破产管理中心。法定代表人黄在国，该中心主任。被执行人刘杰，男，1985年6月生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县国有商业破产管理中心申请执行刘杰合同无效纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人罗山县国有商业破产管理中心向本院要求撤销执行申请，经本院审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结罗山县人民法院（2019）豫1521执231号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年六月二十三日书记员  李坤
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3125民初724号  原告：莎车县永固建筑材料有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县。法定代表人：石新满，该公司总经理。被告：新疆宁建建设工程有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县。法定代表人：范先军，该公司执行董事。本院在审理原告莎车县永固建筑材料有限公司与被告新疆宁建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告莎车县永固建筑材料有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是当事人对自己诉讼权利的行使，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莎车县永固建筑材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费5663.90元（原告已预交），已减半收取，由原告莎车县永固建筑材料有限公司负担。审判员 王   建   霞二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书记员 阿依努尔·吐尔孙
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢287号申请执行人：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王福章，总经理。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王林，董事长。申请执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0283民初2605号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司于2020年6月12日向本院申请执行，要求：“被告吉林华利机械设备制造有限责任公司给付原告长春新星宇建筑安装有限责任公司工程款8，070，783.00元，并自2017年11月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍给付利息，上述款项于2018年12月15日一次性付清。”经审查符合立案条件，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢287号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十七日书记员  徐 光
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1284号 原告：冯某甲，女，汉族，住平原县 法定代理人：冯某某，男，汉族，住平原县 原告：冯某乙，男，汉族，住平原县 法定代理人：冯某某，男，汉族，住平原县 被告：王某某，女，汉族，住平原县 原告冯某甲、冯某乙诉被告王某某抚养费纠纷一案，于2020年5月22日依法受理本案，本院于2020年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某甲、冯某乙及法定代理人冯某某，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告冯某甲抚养费（每月1000元至18周岁为止）；2、判令被告支付原告冯某乙抚养费（每月1000元至18周岁为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告冯某甲是冯某某与被告的婚生女现年7周岁，原告冯某乙是冯某某与被告的婚生子现年4周岁，原告的父亲冯某某与母亲王某某于2018年10月19日在平原县民政局协议离婚：约定：原告冯某甲、冯某乙由父亲冯某某抚养，未约定抚养费。现原告父亲的经济收入已无法满足原告的生活与教育开支，为此诉至法院，要求被告支付抚养费。 被告提出答辩：我不同意原告的观点。每月支付1000元的抚养费用于孩子，对于农村人来说支付不起，当时离婚约定，孩子归冯某某抚养，其他费用不承担。协议时写明欠我的钱给我，现在让我给孩子支付抚养费，压力太大。 经审理查明：原告的父亲冯某某与被告王某某于2018年10月19日在平原县民政局协议离婚：协议约定：婚生女冯某甲、冯某乙由父亲冯某某抚养，未约定抚养费。原告冯某甲现年7周岁，原告冯某乙现年4周岁。原告父亲收入现已无法满足两原告的需求，要求被告自离婚之日起支付两原告的抚养费。被告称自己现在没有工作，在家务农。要求按山东省农村居民标准计算抚养费。被告最多承担两原告每月抚养费500元---600元，二原告父亲表示能接受两个孩子每人每月600元。 上述事实由原被告陈述、离婚协议、户口信息等证据证实，已经开庭质证，并记录在卷。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告王某某应当给予两原告抚养费，自离婚之日次月起直至18周岁为止。原告的合理合法诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告现系无业，务农，原告也无证据证明被告的具体收入情况，本案对于被告给付原告抚养费标准每年按山东省农村人均可支配收入标准计算。因此，两个原告请求每月抚养费每人1000元的要求较高，结合原被告双方当庭表示能接受抚养费的情况，也根据山东省农村居民人均可支配收入以及法律规定负担两个孩子以上子女抚养费的，一般不得超过月总收入的50%的规定，同时结合被告的经济状况，当地实际生活水平，调解过程中了解被告的经济情况等情况，本院酌定被告王某某给付两原告每年抚养费按山东省农村人均纯收入的45%计算，自离婚之日次月起直至两原告18周岁为止。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体问题意见》第7条、第11条之规定，判决如下： 被告王某某给付原告冯某甲、冯某乙共计抚养费每年按山东省农村人均纯收入的45%计算，每年12月30日前一次性给付，自2018年11月起直至两原告18周岁为止。 案件受理费25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长 张 君 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宛乐乐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执恢327号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：赵海生,男,1977年7月1日出生,汉族,住乐陵市。被执行人：席双信,男,1967年7月6日出生,汉族,住乐陵市。被执行人：席洪信,男,1963年8月21日出生,汉族,住乐陵市。被执行人：席风明,男,1960年12月1日出生,汉族,住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行赵海生、席双信、席洪信、席风明为借款合同纠纷一案，于2020年6月24日立案执行，执行依据为（2016）乐证经字第124号执行证书，执行标的为500000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人席双信有房产一套，经查询已另案拍卖以成交。其他被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  王 朋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执532号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人：徐振裕，该公司负责人。被执行人：蔡民。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人蔡民追偿权纠纷一案中，本院冻结了被执行人的工资账户及公积金账户，因账户余额不足以在执行期限内履行完毕，本案应以长期履行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2043号案件的执行。本裁定送达后立即生效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月二十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初884号原告:夏某，男，1979年11月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李云明，山东鸿源律师事务所律师。被告：王某，女，1980年4月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告夏某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人李云明，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：判令王某协助将位于文登区房产产权过户登记至夏某名下。事实和理由：夏某、王某原系夫妻，2016年7月19日双方办理离婚手续并签订《离婚协议书》，协议书中明确约定位于文登区的房屋归夏某所有，现涉案房屋已符合过户条件，故依法起诉，请求法院判如所请。王某辩称，涉案房屋登记在王某名下属实，但房屋还存在贷款，涉案房屋是给婚生女的。另外夏某还欠婚生女的抚养费以及王某父母和亲戚的钱款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏某、王某原系夫妻，2016年7月19日经民政局协议离婚。在《离婚协议书》中双方约定“位于文登香山南路22-3一单元302室的房屋，归男方所有，贷款由男方偿还，男方过世后房子归婚生女所有。”之后，夏某按协议约定继续偿还涉案房屋的贷款。2020年3月25日，中国建设银行股份有限公司威海经发支行出具个人贷款结清证明，载明“尊敬的客户王某：你在我行的个人货款，贷款总额贰拾壹万元整（￥210000），借款人按借款合同约定分期还款计划，已于2020年3月25日结清。”另查明，涉案房屋还有中国平安财产保险股份有限公司设立的抵押登记。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，夏某、王某于2016年7月19日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且在民政部门登记备案，对双方具有法律约束力，双方应严格遵守履行。关于涉案房屋是否能办理过户问题。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，由于涉案房屋由中国平安财产保险股份有限公司设有抵押登记，物权变更登记时须要涂销抵押权或者抵押权人同意转让抵押物，因这两个条件均未具备，夏某要求办理过户手续，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：驳回夏某的诉讼请求。案件受理费2900元，保全费2020元，均由夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年六月二日法官助理张璐书记员于超
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初160号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人李颖，女，1977年4月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，农民，住沈阳市浑南新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人李颖犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人李颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李颖在敦化市××镇殷某1养鸡场打工期间，2019年5月17日，盗窃被害人殷某2放在驾驶室包内现金人民币200元；2019年5月19日，被告人李颖盗窃被害人殷某2牛仔裤兜内现金30元；2019年5月21日，被告人李颖盗窃被害人殷某1的金立手机一部（价值人民币100元）。被告人李颖三次盗窃财物共价值人民币330元。李颖在敦化市火车站被抓获归案，被盗手机已返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人李颖以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己罪行，系坦白，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚。现提起公诉，请依法判处。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上诉事实，被告人李颖在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李颖的供述与辩解，被害人殷某2、殷某1的陈述，现场勘验笔录、指认现场笔录、搜查笔录、扣押发还清单及照片，常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、无前科劣迹证明，价格认定结论书，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李颖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。李颖到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。李颖自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人李颖犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十条之规定，判决如下：一、被告人李颖犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人李颖退赔被害人殷某2人民币230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月十五日书记员 李学达
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执136号之二被执行人：赵义臣，男，1963年8月8日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：赵敬忱，男，1965年9月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行赵义臣、赵敬忱责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初89号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。由本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行，执行标的768000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人赵义臣、赵敬忱限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人赵义臣、赵敬忱进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初89号刑事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十一日书 记 员  安会双
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初456号公诉机关金乡县人民检察院。被告人宋某某，男，1993年1月21日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，现住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月21日被金乡县公安局刑事拘留，2019年10月31日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。2019年11月22日被金乡县人民检察院变更为取保候审。2019年12月9日因涉嫌盗窃被辽宁省大连市甘井子区公安局刑事拘留，2019年12月23日被大连市甘井子区公安局取保候审，因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月25日被内蒙古自治区阿荣旗公安局刑事拘留。2020年1月8日经本院院长决定对其逮捕，2020年1月16日由金乡县公安局执行逮捕，现羁押于金乡县看守所。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2019）222号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪于2019年11月22日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，在审理期间，金乡县人民检察院以案件需要补充侦查为由于2020年2月21日建议对本案延期审理，本院于同日作出同意延期审理的决定，2020年3月20日金乡县人民检察院作出恢复审理的决定，本院于同日作出同意恢复审理的决定。金乡县人民检察院以金检一部刑追诉（2020）1号追加起诉决定书对被告人宋某某犯诈骗罪的事实予以追诉。因发生不可抗力（新冠肺炎疫情）本院于2020年3月24日对本案中止审理，因新冠肺炎疫情风险降低，本院于2020年6月5日对本案恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人宋某某及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年10月17日至20日，被告人宋某某在金乡县城区，通过虚构质押、售卖手机换取现金等手段，骗取张某、李某1、李某2现金共计13500元。分述如下：1．2019年10月17日下午12时许，被告人宋某某在被害人张某经营的诚信二手手机店内，向张某虚构质押手机，借用5000元周转，支付100元好处费的事实，张某转账给宋某某5000元后，宋某某未交付手机趁机逃跑。2．2019年10月18日9时许，被告人宋某某在被害人李某1经营的远宏手机维修店内，以上述同样手段骗取李某14900元。3．2019年10月20日20时许，被告人宋某某在被害人李某2经营的苹果二手手机店内，向李某2虚构售卖手机的事实，李某2将3600元手机款转给宋某某后，宋某某未交付手机趁机逃跑。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，后向各被害人退还了所诈骗财物，取得了各被害人的谅解。追加起诉的内容是：1.2019年9月12日11时许，在内蒙古阿荣旗谭某经营的国通二手手机店内，被告人宋某某向谭某虚构质押手机，借用5000元周转，支付500元好处费的事实，谭某转账给宋宪棚5000元后，宋某某未交付手机趁机逃跑。2.2019年9月25日10时许，在大连市甘井子区刘某1经营的手机店内，被告人宋某某向刘某1虚构售卖手机的事实，刘某1将3000元手机款转给宋某某后，宋某某未交付手机趁机逃跑。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，后向各被害人退还了所诈骗财物，取得了各被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提交了转账记录等书证，证人刘某2上的证言，被害人张某等人的陈述，被告人宋某某的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某某的行为构成诈骗罪，数额较大，有坦白情节，已签订认罪认罚具结书。提请本院依法判处。被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，签订了认罪认罚具结书。请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名，不持异议，仅就量刑发表如下意见：被告人宋某某无前科，自愿认罪，有坦白情节，签订了认罪认罚具结书，已全部赔偿被害人的经济损失，其行为获得谅解，建议法庭对被告人宋某某从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人宋某某的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人宋某某因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月21日被金乡县公安局刑事拘留，2019年10月31日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕，羁押于金乡县看守所。2019年11月22日被金乡县人民检察院变更为取保候审。2019年12月9日因涉嫌盗窃刘某1的手机被辽宁省大连市甘井子区公安局刑事拘留，羁押于大连市看守所，2019年12月23日被大连市甘井子区公安局取保候审。2019年12月25日因涉嫌犯诈骗罪被内蒙古自治区阿荣旗公安局刑事拘留，羁押于阿荣旗看守所。2020年1月16日被金乡县公安局办案民警从内蒙古自治区阿荣旗看守所押解至金乡县，羁押于金乡县看守所。上述事实，被告人宋某某在庭审过程中无异议，并有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：物证iPhoneXS型苹果牌手机一部，书证支付宝账户转账记录、阿荣旗公安局刑警大队出具的宋某某归案情况说明、大连市公安局甘井子分局泉水派出所出具的抓捕经过、金乡县公安局出具的抓获经过、阿荣旗看守所出具的羁押证明、移送案件通知书、被告人宋某某的户籍证明、被告人宋某某指认照片、被告人宋某某的母亲陈某出具的愿将13500元赔偿给宋某某诈骗的受害人的证明、谅解书、领条、认罪认罚具结书，证人刘某2上的证言，被害人张某、李某1、李某2、谭某、刘某1的陈述，被告人宋某某的供述，大甘价认刑（2019）387号价格认定结论书，金乡县公安局南城派出所出具的勘查号：K3708284200002019100003、K3708284200002019100004现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某自愿认罪，案发后已退还全部涉案赃款，其行为获得被害人谅解，签订认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。作案工具依法予以没收。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年11月6日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、作案工具iPhoneXS型苹果牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥勇人民陪审员  王燕燕人民陪审员  何秀菊二〇二〇年六月十二日法官助理靳慧云书记员刘皖
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行初12号原告：刘天阳，男，汉族，生于1973年2月2日，住河南省镇平县。委托代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所律师（一般代理）。被告：镇平县民政局。住所地：河南省镇平县城隍庙下街。法定代表人：丁长海，任局长职务。第三人：刘天生，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省镇平县。第三人：尚会丽，女，1973年8月24日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在审理原告刘天阳诉被告镇平县民政局及第三人刘天生、尚会丽为不服颁证一案中，原告刘天阳自愿于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘天阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘天阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘天阳负担。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月十七日书记员 李政韬
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执62号 申请执行人:王仁国，男性，1970年8月9日出生,住四川省达州市达川区。 被执行人：卢自友,男性,1975年12月16日出生,户籍地四川省达州市。 申请执行人王仁国与被执行人卢自友追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）川1703民初587号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王仁国依法向本院申请强制执行，执行标的额为5683元，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，分别于2020年1月7日、3月4日通过网络执行查控系统对卢自友的有价证券、不动产、工商、民政婚姻状况、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行账户等财产情况进行查询；同时，根据其他申请人提供的被执行人的应收工程款情况进行了核实，因该工程至今未算账，暂无应收款项可供执行；通过查询达川区不动产登记中心，未能查取到卢自友的房产信息；经走访其户籍地村委会，查明其常年在外务工，无明确务工地址。 本院已对卢自友作出失信决定书。 本院已对卢自友作出限制高消费令。 综上，被执行人卢自友目前去向不明，暂无财产可供执行，且申请人未能提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知王仁国，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月十四日日 法官助理陈建民 书记员潘远珍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢27号申请执行人程强，男，1987年1月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏惠友环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路62号，统一社会信用代码913202827186866970。法定代表人杜海龙，该公司总经理。申请执行人程强与被执行人江苏惠友环保科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0282民初4948号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：1、双方一致确认惠友公司结欠程强代偿款770万元及逾期利息（以本金770万元为基数，自2018年11月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），上述款项惠友公司于2019年4月30日归还100万元，2019年12月31日前归还300万元，余款370万元于2020年12月31日前付清。2、如惠友公司有任一期逾期未足额归还，则程强有权按代偿款770万元及利息（以本金770万元为基数，自2018年11月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）计算未履行部分，并案件受理费36135元立即向宜兴市人民法院申请强制执行。3、本案案件受理费72270元减半收取36135元，由惠友公司负担。该款已由程强预交，惠友公司于2020年12月31前直接支付给程强。后因被执行人惠友环保未履行义务，申请执行人程强向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案执行，后申请人向本院申请撤回执行，本院于2019年8月7日作出（2019）苏0282执2740号之一执行裁定书，裁定终结执行。后申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。后经查，被执行人有可供执行的银行存款，本院扣划其银行存款1060000元，收取执行费14000元，余款1046000元已转交申请人。恢复执行过程中，1、申请人向本院提供财产线索，称被执行人银行有存款，经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,被执行人名下有可供执行的银行存款，本院五次扣划被执行人银行存款合计5709780元，扣除执行费66081元，其他款项已转交申请人。另本案已于2020年3月18日冻结惠友公司江苏银行、农商行银行账户，冻结届满期限至2021年3月17日。2、经查，被执行人惠友公司名下有位于宜城街道巷头东路62号的不动产（土地及房屋），系该公司厂房，该不动产存在两轮抵押，首封法院为无锡市滨湖区人民法院，本案即非抵押权又非首封案件，无处置权。3、经查，被执行人惠友公司名下有苏Ｂ×××××东风牌汽车、苏Ｂ×××××宝来汽车各一辆，因未能实际扣押，不能执行。4、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、经查询案件系统，相关被执行人在本市案件较多，履行能力差。经调查，该企业尚在生产中，但无更多的资金可支付相关案件案款。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示考虑到企业的生产，请求对其整体资产不要处理，另外不能提供财产线索，有财产线索时再向法院提供。同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的770万元及相应利息、诉讼费36135元、执行费，已执行到位6769780元（其中暂收取执行费80081元，结案时按实计算）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现有相应的财产，但均无处置权或者不能执行，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，再结合本案实际执行到位情况及保护民营企业及善意执行的理念，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4948号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。对于已冻结银行账户，如申请人需要冻结，应在冻结期满前一个月向本院申请继续冻结。逾期未申请的，申请人应承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十日书记员  俞博文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2460号 申请执行人林小吉，男，1976年4月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人吴伟勋，男，1996年4月30日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人林小吉与被执行人吴伟勋买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林小吉向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为60680元。 执行立案后，本院向被执行人吴伟勋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴伟勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟勋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴伟勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十一日 代书 记员  林 江
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2863号 原告：林君，女，1966年10月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋柳燕,临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：郭全，男，1993年4月22日出生，汉族，住临海市。 原告林君与被告郭全民间借贷纠纷一案，原告林君于2020年5月8日向本院提起诉讼，请求判令郭全归还林君借款本金人民币250000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之曰计算至履行完毕之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告林君的委托诉讼代理人蒋柳燕到庭参加诉讼；被告郭全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：郭全于2017年3月27日向林君借款计人民币300000元，并向林君出具了一张借条，后郭全归还了50000元借款，尚欠林君250000元，至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭全于本判决生效之日起六十日内偿还林君借款本金250000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月8日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由郭全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年六月一日 代书记员  朱莹莹
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初306号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人郭丹阳，曾用名郭单洋，女，1991年12月1日出生，户籍所在地河南省许昌市许昌县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月14日被尉氏县公安局行政拘留十日，因尚在哺乳期拘留未执行，于2020年1月21日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2020年2月26日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人郭丹阳犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉,郭丹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日13时47分许，被告人郭丹阳带着路某1到被害人刘某超市买槟榔，刘某妻子宋丹丹给郭丹阳拿了一包槟榔，中奖后郭丹阳要求兑换，在宋丹丹进超市拿槟榔之际，趁机进入超市收银台处，并告诉路某1为其放风，郭丹阳将收银台内现金盗走，宋丹丹在清查时发现抽屉少了2800元。被害人刘某调取超市内监控，监控画面中显示2020年1月20日13时49分郭丹阳在其收银台盗窃抽屉内现金，郭丹阳称自己只在刘某超市收银台抽屉内盗窃现金50元。2019年3月份左右，被告人郭丹阳在其唢呐班老板路某2家中盗窃现金人民币200元，事后路某2未报警。2019年7月14日，在门楼任乡齐庄村被害人李某3的“曼兹伊彦”美容店，被告人郭丹阳盗窃现金人民币400元，门楼任派出所对郭丹阳作出行政拘留十日的处罚决定，因郭丹阳尚在哺乳期拘留未执行。被告人郭丹阳到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郭丹阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、路某2的陈述，证人李某1、李某2、路某1、张某的证言，监控视频，尉氏县公安局朱曲派出所出具的抓获证明，尉氏县公安局门楼任派出所出具的证明，许昌市建安区公安局出具的证明，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人郭丹阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，公诉机关量刑适当，予以采纳。郭丹阳自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭丹阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  王学社二〇二〇年六月十五日书 记 员  王耿垚
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执455号申请执行人：陈华，男，1982年1月8日出生，汉族，住西乡县。被执行人：乔伟，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陈华与被执行人乔伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）陕0724民初1647号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈华于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人乔伟偿还借款本金40000元及利息14400元（利息自2018年2月23日计算至2019年8月23日），合计54400元。并支付迟延期间的债务利息。本院已受理。执行中，因被执行人乔伟外出无确切地址，本院通过微信向其送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费1180元，申请执行费716元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人乔伟在银行无存款，在工商、国土资源、保险、不动产、部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经查，被执行人乔伟名下有一辆北京现代牌陕XXXXXX轿车一辆，申请执行人不要求对该车辆查封、处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将乔伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，并同意对未受偿的借款本息54400元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费1180元，申请执行费716元，被执行人乔伟未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年六月二十六日书记员  张伟
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执464号 申请执行人:张某，女性，汉族，1975年9月27日出生,住高青县。 被执行人:赵某，男性，汉族，1973年12月20日出生,住高青县. 本院在执行张某与赵某婚姻家庭纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2267号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十日 书记员  王雪梅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1892号申请执行人：曹殿成，男，1947年9月5日生，住泗阳县。被执行人：杨太喜，男，1951年4月11日生，住泗阳县。申请执行人曹殿成与被执行人杨太喜保证合同纠纷一案中，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，本案执行标的20150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，无可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人无房产。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请人与被执行人双方达成协议，双方同意2020年6月起每月30日前偿还申请执行人1000元直至还清为止。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1892号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十五日书记员  张 婷
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执93号 申请执行人：抚顺县自然资源局（原抚顺县国土资源局），住所地抚顺市顺城区贵德街24号。 法定代表人：马龙江，系该局局长。 委托代理人：梁永财，系该局干部。 被执行人：刘述成，男，1974年10月24日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 抚顺县自然资源局与刘述成行政非诉执行纠纷一案，抚顺县自然资源局于2017年5月10日作出抚县国土资执罚（2017）008号行政处罚决定书，内容为：。三、处以罚款：3750元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至：抚顺县国土资源局。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。2017年11月13日，抚顺市望花区人民法院作出（2017）辽0404行审117号行政裁定书，内容为：准予强制执行抚县国土资执罚（2017）008号行政处罚决定准予强制执行。（2017）辽0404行审117号行政裁定书发生法律效力后，抚顺县自然资源局于2019年10月25日向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院同日立案执行，2019年10月29日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04执他34号执行裁定书，内容为：望花区人民法院作出（2017）辽0404行审117号行政裁定书由抚顺县人民法院执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人刘述成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘述成立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘述成仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人刘述成有银行、不动产、网络资金、工商登记、车辆、证券、股权、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，未发现被执行人刘述成有林权等财产信息。另查明，被执行人系低保户。因被执行人刘述成未按照规定报告个人财产，本院依法向其发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人刘述成目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人抚顺县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘述成新的财产线索，申请执行人抚顺县自然资源局可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：杨存绪 二〇二〇年六月十六日 书记员 ： 侯 薇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0425执231号之一 申请执行人：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇教场路186号，统一社会信用代码：915204007854646133。 法定代表人：田锦明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯加家，系该公司风险部工作人员。 被执行人：韦位勇，男，1976年7月21日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：叶正贵，女，1986年11月16日生，汉族，户籍地：江西省抚州市安乐县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在执行贵州紫云农村商业银行股份有限公司与韦位勇、叶正贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议，并且被执行人韦位勇已经开始履行义务为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己权益的处分，未违反法律规定，未损害集体及第三人的利益。本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0425执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 林 健 审判员 杨延开 二〇二〇年六月十日 法官助理周天胜 书记员何玉