wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初102号原告：倪大法，男，1953年6月21日出生，住江苏省盐城市。被告：尤兆兵，男，1966年12月5日出生，住江苏省盐城市区。被告：王彩霞，女，1978年1月16日生，住江苏省盐城市。原告倪大法诉被告尤兆兵、被告盐城彩虹物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，在诉讼过程中，原告倪大法申请将被告盐城彩虹物业管理有限公司变更为被告王彩霞。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告倪大法、被告王彩霞到庭参加诉讼，被告尤兆兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪大法向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告尤兆兵立即给付劳务报酬3600元；2、如被告尤兆兵不能在法院判决指定的期限内给付，则判令王彩霞在2020年8月31日前给付。事实和理由：2018年11月1日被告招用原告从事保安工作。约定月工资报酬为1800元一个月。截止2018年12月30号，被告拖欠原告劳务报酬3600元至今未付。被告尤兆兵所立欠据载明在2019年9月30日结清工资50%,下余在12月30日前结清。诉讼过程中王彩霞承诺如尤兆兵不给则由其在2020年8月31日前给付。原告当庭举证了一份尤兆兵出具的欠条。被告尤兆兵未到庭答辩。在本院承办法官与其通话过程中，陈述欠工资情况属实，计划于2020年7月底给付原告。被告王彩霞陈述：原告不是在盐城彩虹物业管理有限公司博奥东园小区工作，而是在盐城鸿骏物业管理有限公司的尚城雅居小区工作，故盐城彩虹物业管理有限公司不差欠原告工资。对尤兆兵出具欠条及欠款的事实没有异议。如果尤兆兵未能按照承诺付款，王彩霞本人同意在2020年8月31日前给付曹翠琴3200元、倪大法3600元。本院根据当事人的举证、陈述，经审核认定本案事实如下：2019年7月16日，被告尤兆兵向原告倪大法等人出具一份欠条，内容为：“盐城市彩虹物业公司欠工人（七人）工资，戴遐远经理14130元、保安倪大法3600元…曹翠琴保洁3200元…本人同意在2019年9月30日结清工资50%,下余在12月30日前结清。欠工资人：尤兆兵”。欠条出具后，尤兆兵未付款。本案因被告尤兆兵未到庭未能调解本院认为：本案中，倪大法持尤兆兵出具的工资欠条起诉。各方当事人对尤兆兵差欠工资的事实及金额不持异议，故本院予以确认。被告尤兆兵未能在欠条约定的期限还款，故原告有权要求其给付欠款。被告王彩霞对尤兆兵出具的欠条中所写的“盐城市彩虹物业公司”欠工人工资的内容提出异议，但其本人在诉讼过程中承诺如果尤兆兵未能按照承诺付款，王彩霞本人同意在2020年8月31日前给付倪大法、曹翠琴的劳动报酬，故应当认定王彩霞系自愿债务加入。原告在王彩霞作出上述承诺后，申请将被告盐城彩虹物业管理有限公司变更为王彩霞，应当视为原告接受王彩霞的自愿债务加入行为。故原告有权要求王彩霞自2020年8月31日起按照承诺对尤兆兵偿还拖欠的工资款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤兆兵应于本判决生效之日起十日内给付原告倪大法3600元劳动报酬。二、被告王彩霞自2020年8月31日起对被告尤兆兵向原告倪大法履行本判决第一项所确定的义务承担连带责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尤兆兵负担。限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行；账号：52×××89）。审 判 长  邵 伟人民陪审员  成爱玲人民陪审员  周志勇二〇二〇年六月十七日书 记 员  裴 静附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【未支付价金的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4496号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：邹明，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：张先波，男，1982年1月15日出生，汉族，现住XXX。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告张先波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。经诉前调解，被告已经履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十八日书记员  刘 柳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执297号 申请执行人:初海波，男，1956年5月11日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村民委员会，所在地：杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：黄长占，职务：主任。 本院在执行申请人初海波与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请人初海波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1896号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执670号之一 被执行人：耿守法，男，1950年09月09日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿守法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿守法在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币102845.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初930号 原告：杨达芳，女，1952年4月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄川，男，1992年11月11日出生，汉族，住成都市新都区。 原告杨达芳与被告黄川饲养动物损害责任纠纷一案,本院于2020年2月13日立案。原告杨达芳在收到预交诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告杨达芳撤回起诉处理。 审判员  路振飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  周 瑾
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1044号 原告代薇,女,1977年4月6日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人刘明清，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115200610410554。 被告郑蓉,女,1974年6月15日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 原告代薇与被告郑蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代薇的委托诉讼代理人刘明清到庭参加了诉讼，被告郑蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告代薇提出诉讼请求：被告偿还原告借款400000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告分多次向被告交付借款共计400000元。2017年8月5日，原、被告结过结算后，由被告向原告出具了400000元的借条，并将时间写为2015年8月5日，约定于2018年底之前偿还。借款到期后，被告后经原告多次催收，被告未履行偿还借款的义务，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告郑蓉书面辩称，服从人民法院判决并尽力履行。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原告身份证复印件、被告人口信息、借条、银行转账凭证，被告郑蓉经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告分多次通过银行向被告转账共计400000元，并由梁黔向原告出具借条。2017年8月5日，原、被告结过结算后，由被告向原告出具了400000元的借条一张，内容为：“借条今借到代薇40万人民币，大写肆拾万元整，从梁黔处转过来的借条，另外这个40万元从2018年开始还到2018年底还清。借款人：郑蓉2015年8月5日”。后经原告催收，被告至今未偿还该借款。审理中，原告陈述，借款时双方口头约定月利率2%，被告向原告支付过一段时间的利息，自出具借条后，被告至今未向原告偿还过借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提出被告应向其偿还借款400000元的事实有借条、银行转账凭证及当事人陈述予以证实，被告郑蓉虽未到庭应诉，但其书面答辩对该借款的事实予以认可，故本院对原告提出的由被告偿还借款400000元的请求依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告郑蓉在本判决生效后十日内偿还原告代薇借款本金人民币400000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元（已减半收取），由被告郑蓉负担。该款原告已预交，限被告在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇二〇年六月九日 书记员  何正群
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初597号 原告：中国平安财产保险股份有限公司 住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心 法定代表人：孙建平职务：董事长 委托诉讼代理人：董一菲、武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：朱艳光，男，1980年02月04日出生，汉族，住临漳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）诉被告朱艳光追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人武雪婷到庭参加庭审；被告朱艳光经公告送达，无正当理由，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款共计101253.55元（其中本金98631.77元，利息2621.78元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计7946.51元；3、判令被告向原告支付违约金92343.24元（违约金以保险理赔101253.55元为基数，自2015年11月16日起按照年利率24%计算至2019年8月29日）3.判令被告向原告支付律师费1200元。事实与理由：2015年1月27日,被告朱艳光与中国光大银行股份有限公司邯郸分行(下称“光大银行邯郸分行”)签署个人担保借款合同，借款金额116000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告就该笔款项向原告投保信用保证保险，以光大银行邯郸分行为被保险人，与原告签署保单号为12494982600001871936的《平安个人消费信贷保证保险保险单》(下称“保险合同”)，每月保费费率为1.9%。其后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放共计116000元人民币，但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2015年11月16日按照保险合同的约定向被保险人光大邯郸分行进行理赔，理赔金额共计101253.55元人民币，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同约定：保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金，等等。因此，截止2019年8月29日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金138514.86元，原告要求按照年利率24%的标准支付违约金92343.24元，具有事实和法律依据，望判如所请。 被告朱艳光未作答辩，也未提交任何证明材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提交和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年01月27日,被告朱艳光与光大银行邯郸分行签署个人贷款合同，借款金额116000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告就该笔款项向原告投保信用保证保险，以光大银行邯郸分行为被保险人，与原告签署保单号为12494982600001871936的《平安个人贷款保证保险保险单》(下称“保险合同”)，每月保费费率为1.9%。其后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放共计116000元人民币，但被告未按照合同约定履行还款义务。 原告于2015年11月16日按照保险合同的约定向被保险人光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计101253.55元人民币，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。截止2015年11月24日前，被告偿还原告本金17368.23元，剩余理赔款共计98631.77元，利息2621.78元。根据保险合同约定：保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金，等等。截止2019年8月29日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金138514.86元。现原告要求按照年利率24%的标准支付违约金92343.24元，并要求被告承担律师费。 本院认为，朱艳光作为投保人向原告提出保险要求，原告作为保险人向被告签发《平安个人贷款保证保险保险单》，双方之间的保险合同已成立并生效，双方均应依照保险单记载的合同内容行使权利、履行义务。被告获得光大银行邯郸分行的贷款后，未如约还款，原告向光大银行邯郸支行进行了理赔，根据保险合同约定的内容，其有权要求被告给付理赔款及违约金。 根据光大银行邯郸分行向原告出具的《代偿债务确认书》，原告替被告偿还101253.55元，被告亦应当依约给付原告。关于逾期保费，根据保单约定，被告应于2015年8月27日至2015年11月16日的保费共计8081.33元，扣除被告已经支付的134.82元保费，被告仍应承担给付原告7946.51元逾期保费。关于违约金，保险单上记载了违约金的计算方法，但按每日千分之一过高，应适当减少，参照相关规定，违约金按年利率24%计算为宜，超过部分不予支持。故被告应以理赔款101253.55元为基数，从理赔之日起即2015年11月16日至2019年8月29日止（原告要求计算到此日）给付违约金，即违约金为92343.24元。关于律师费，原告未提供相应证据予以证明，对此不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 1被告朱艳光于本判决书生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款101253.55元； 2被告朱艳光于本判决书生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费7946.51元； 3被告朱艳光于本判决书生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金92343.24元； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4341元，由被告朱艳光负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  申海波 人民陪审员  郭冠军 人民陪审员  焦艳彬 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  孟丙寅
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0402执1432号申请执行人：杜伟、闫慧被执行人：马文龙、赵启凤关于申请执行人与被执行人欠款纠纷一案。该案（2015）市中民初字第2577号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人马文龙、赵启凤名下的位于枣庄市市中区永安乡永安家园E#楼2单元2楼东户的房屋。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二〇年六月十四日书记员 张天宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3402号申请执行人李云飞，男，1988年3月27日出生，住北京市西城区。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。申请执行人李云飞与被执行人暴风集团股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2967号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因暴风集团股份有限公司未在规定时间内履行义务，李云飞向我院申请强制执行，执行总标的为1.723万元。本院于2020年5月21日立案执行。立案后，本院于2020年5月21日依法向被执行人暴风集团股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人暴风集团股份有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。被执行人法定代表人冯鑫因涉嫌犯罪已被公安机关羁押。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2967号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年六月十七日书记员 乔晓雪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保414号 关于黄洞波申请执行保全胡运超、张家界辉宏建筑安装有限公司合伙协议纠纷（2020）湘0981执保414号一案，本院于2020年6月11日立案保全执行，并于2020年6月19日按照申请标的及要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执299号 被执行人：刘彦伟，男，1991年4月7日出生，汉族，现住河南省南阳市。 本院刘彦伟罚金一案，蔚县人民法院作出的（2018）冀0726刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月12日向本院申请执行。 本院在执行刘彦伟罚金一案中，向被执行人刘彦伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年六月二十二日 书记员  史俊池
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执997号申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行。统一社会信用证代码：91530600622713048H。法定代表人蒋学才，系该行行长。住所地昭通市昭阳区（运管处旁）。委托代理人艾永莲、谢晓芸（实习律师），云南元和律师事务所律师（特别授权）。被执行人袁邦巧，女，汉族，1982年5月8日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。中国农业银行股份有限公司昭通分行申请执行袁邦巧信用卡纠纷一案，根据本院生效的（2019）云0602民初3203号民事判决书，被执行人袁邦巧应偿还中国农业银行股份有限公司昭通分行透支款本金52222.64元、利息2160.23元、取现手续费443.67元、滞纳金1985.71元，共计人民币56812.25元；被执行人袁邦巧支付利息等至欠款实际清偿之日止；被执行人袁邦巧承担案件受理费1220.00元、公告费185.00元和执行费773.00元。本案于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，对被执行人袁邦巧财产情况进行了网络查控、查询，没有查询到足够的可供执行的财产。经实地调查,被执行人袁邦巧外出不知下落且无可供执行财产。本院已向被执行人袁邦巧发出了限制高消费令，已将被执行人袁邦巧列入失信被执行人员名单。2020年6月22日，依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行及代理人，告知了釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行及代理人同意案件终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人袁邦巧无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行及代理人也不能提供被执行人袁邦巧可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的相关要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执997号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或案件具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月二十三日书记员  夏绪国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终34号   原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   上诉人（原审被告人）刘伟，女，1971年12月18日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无业，住乌鲁木齐市。2017年11月22日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2018年1月16日刑满释放。2019年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。   辩护人贺署惠，新疆启丰律师事务所律师。   乌鲁木齐市新市区人民法院审理的乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人刘伟犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月18日作出（2019）新0104刑初609号刑事判决。宣判后，原审被告人刘伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人）刘伟，听取上诉人刘伟的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。   原判认定，2019年3月13日18时许，在本市新市区鲤鱼山路御园公馆小区，被告人刘伟将包好的海洛因装在香烟盒中让不知情的刘波带下楼，按照事先约定交给张某1，交易完成后被公安机关当场抓获，在张某1身上缴获用卫生纸包装的可疑白色粉末1包，在刘波身上搜出毒资300元。后在××园抓获被告人刘伟，并在刘伟居住的卧室搜查出用卫生纸包装的可疑白色粉末24包，用塑料袋包装的白色可疑粉末1包，用小药瓶包装的白色可疑块状物一瓶。经鉴定，在白色可疑粉末及白色可疑块状物中均检出海洛因成分，在张某1身上缴获的毒品海洛因净重0.37克，在卧室查获的毒品海洛因净重42.78克。毒品共计净重43.15克。   上述事实有抓获经过、户籍证明、搜查笔录、提取、称量、扣押、取样笔录、通话录音和通话记录、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定结论、刑事判决书及释放通知书、视听资料等证据证实。   原判认为，被告人刘伟无视国法和他人的身体健康，为获取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因43.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，应予以采纳。关于被告人刘伟辩解称其让刘波带下楼的一小包毒品是免费送给张某1，其行为不构成贩卖毒品罪，而是非法持有毒品罪。经查，刘波准备下楼送女朋友回家时，被告人刘伟交给刘波一包上海牌香烟，让带给楼下的人。刘波和女朋友走到楼门口时碰到一个男的，将一包上海牌香烟交给那个人，那个人给了刘波300元现金，后被公安人员抓获，当场从刘波身上查获300元现金，在那个人身上搜查出一包上海牌香烟，内有用卫生纸包装的小包包，还有香烟。后依法搜查了刘波的住处，从主卧室床头柜下查获卫生纸包装的疑似毒品海洛因白色粉末一盒(24包)，用塑料袋包着的疑似毒品海洛因一包和用小药瓶包装的白色块状物一小瓶，同时查获电子称一个，搅拌器一个。这一事实有被告人的供述与辩解、证人证言、搜查笔录、抓获经过、毒品检验报告、通话记录等证据证实，能够相互印证，故对被告人及辩护人的辩解、辩护意见，应不予采纳。被告人刘伟曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，原判予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。二、扣押的毒品海洛因43.15克及手机一部、电子秤一台、搅拌器一个予以没收。   宣判后，上诉人刘伟不服原审判决上诉称，对原判认定的犯罪事实和罪名均有异议，我不构成贩卖毒品罪。毒品不是我的，而是我男朋友张某2的，是他联系张某1贩卖毒品的，他联系张某1时使用我的微信和电话，张某1当天拨打我的电话时，是张某2让我接的电话，张某2让我怎么说我就怎么说，毒品也是张某2让刘波带给张某1的，在整个过程中，我知道张某2贩卖毒品，但我没有向公安机关举报，我有错误，但我不构成贩卖毒品罪。请求二审人民法院改判我无罪。   其辩护人提出，对原判认定的罪名没有异议，但对原判认定的犯罪事实有异议，且原判量刑过重。本案应属于团伙共同犯罪，没有其他人参与，刘伟无法完成整个毒品交易。上诉人刘伟应是受人指使，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人刘伟到案后能够如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。本案涉案毒品含量较低，且未流入社会，社会危害性不大，对其应酌情从轻处罚。本案存在特情引诱，亦可以从轻处罚。恳请二审人民法院对上诉人刘伟减轻、从轻处罚。   经本院审理查明，原判认定原审被告人刘伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，并有经原审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，根据在案证据，能够证实刘伟通过电话联系向张某1出售毒品，将毒品藏匿在香烟内，让不知情的刘波交给张某1并收取300元，后被公安机关抓获，公安机关又在刘伟居住的卧室内查获其他毒品的事实。上诉人刘伟在公安机关以及在一审开庭审理时均认可让刘波带给张某1的毒品是其自己的。现没有证据能够证实证人张某2等其他人单独或共同实施了贩卖毒品的犯罪行为，故上诉人刘伟提出涉案毒品是张某2出售给张某1的，其并未参与贩卖毒品犯罪，不构成贩卖毒品罪的辩解意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出本案系共同犯罪，上诉人刘伟系受人指使，系从犯，应减轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人刘伟虽在公安机关如实供述了其犯罪事实，但在本院二审审理时拒不认罪，且无正当理由推翻其之前的供述，不能认定其自愿认罪，其辩护人提出上诉人刘伟到案后能够如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案虽属于特情介入并在公安机关控制下交付，但公安机关在上诉人刘伟居住的卧室内查获了毒品海洛因、搅拌机、电子秤，结合其曾因贩卖毒品被人民法院判处刑罚的事实，能够证实上诉人刘伟在此之前已有持毒待售的犯罪故意，并非证人张某1联系刘伟购买毒品时才使刘伟产生犯意，故本案不存在犯意引诱。根据刘伟的供述和证人张某1的证言，证人张某1与上诉人刘伟联系购买毒品时，出售给证人张某1毒品的数量是由上诉人刘伟决定的，且公安机关仅在证人张某1身上查获0.37克毒品，其他毒品均是在上诉人刘伟居住的卧室内查获的，故本案也不存在数量引诱。其辩护人提出本案存在特情引诱，对上诉人刘伟可以从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人刘伟贩卖毒品海洛因43.15克，且属于毒品再犯，原判对其判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，并无不当。其辩护人提出原判量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。   综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 诚   审  判  员   化 豫   审  判  员   杨鹏飞   二 О 二 О 年 六 月 十 七 日   书  记  员   乔 萌
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2789号 原告：永康市锦龙模具厂，住所地:浙江省永康市经济开发区九州西路299号神洲模具城B3幢3、6号。 经营者：吴美贞，女，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：林谷冲、储妍,浙江川丰律师事务所律师。 被告：常州市亚波自行车有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇青松村。 法定代表人：常梅珍。 委托诉讼代理人：李静、章祝，江苏正气浩然律师事务所律师。 原告永康市锦龙模具厂与被告常州市亚波自行车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告永康市锦龙模具厂于2020年6月22日以需要补充证据、重新核实需要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告永康市锦龙模具厂撤诉。 案件受理费1450元（已减半收取），由原告永康市锦龙模具厂负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5178号原告：孙青，女，1997年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：重庆旭易信科技有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号二单元12-5#，统一社会信用代码9150010333965680XE。法定代表人：石力。原告孙青与被告重庆旭易信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告孙青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按孙青撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙青负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年六月十九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执942号 申请执行人：陈小红，女，1973年12月6出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：黄埔，男，1986年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：季元婷，女，1984年7月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈小红与黄埔、季元婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13299号民事判决书已发生法律效力。因黄埔、季元婷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行金额为48000元及后续利息、律师费。 本案执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了两名被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年6月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执420号之一申请执行人：孙尚成，男，1976年1月23日生，汉族，住长春市二道区鲁辉国际城葡萄牙小镇宏伟手机卖场。被执行人：杨桂荣，女，1962年12月5日生，汉族，住长春市二道区滨河小区113栋1门502室。被执行人：张杨，男，1983年4月29日生，汉族，住长春市二道区滨河小区113栋1门502室。被执行人：贾雪，女，1984年1月23日生，汉族，住长春市二道区滨河小区113栋1门502室。申请执行人孙尚成与被执行人杨桂荣、张杨、贾雪借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨桂荣、张杨、贾雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙尚成于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金5万元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到三被执行人银行卡内有存款，本院依法发放给申请执行人20259.34元，本院依法收取执行费659元。被执行人无可供执行额财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执420号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 新
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初322号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇东寺街，统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁满，阜平县惠农融资担保有限公司工作人员。 被告：霍彦利，男，1977年10月10日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县惠农融资担保有限公司（以下简惠农担保公司）与被告霍彦利追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠农担保公司委托诉讼代理人袁满、被告霍彦利到庭参加诉讼，原告惠农担保公司法定代表人王炳红因事未到庭。本案现已审理终结。 原告惠农担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿付原告代偿的贷款本息99483.2元，并支付自代偿之日起至清偿之日止的经济损失（按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月29日，被告同阜平县农村信用合作联社签订《个人循环额度借款合同》，借款金额10万元，借款期限24个月，原告为被告上述借款提供连带责任保证。后因为被告未能按期归还借款本息，致使原告为向阜平县农村信用合作社代偿了贷款本息共计99483.2元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但被告至今未还。为此，原告依法起诉，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告霍彦利辩称，原告在诉状上说，多次向我追要欠款，但实际是原告从未向我要过欠款。这笔借款是循环借款，期满后，我们曾数次找金融办办理转贷事宜，但一直没有结果。当然，对原告替我清偿借款的事实，我没有异议。 本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，霍彦利与阜平县农村信用合作联社城南庄信用社签订了《个人循环额度借款合同》，合同编号：保定阜平联社农信循借字2015第23492015099979号，合同约定借款金额10万元，用途为农林业流资，用款方式为可循环使用，借款期间自2015年12月29日起至2017年12月28日止。借款利率为月利率，单笔借款期内的借款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮26.315789%，并约定了罚息利率。惠农担保公司、阜平县农村信用合作联社及霍彦利三方签订了《最高额保证合同》，合同编号：保定阜平联社农信高保字2015第23492015483943号，约定惠农担保公司为霍彦利与阜平县农村信用合作联社签订的《个人循环额度借款合同》项下债务人即霍彦利的一系列债务提供最高额保证。上述借款合同签订后，阜平县农村信用合作联社依约发放借款，后因霍彦利未按约定如期偿还借款，惠农担保公司代其清偿了借款本息共计99483.2元。 本院认为，被告霍彦利与阜平县农村信用合作联社签订的《个人循环额度借款合同》以及原告惠农担保公司、被告霍彦利惠及阜平县农村信用合作联三方签订的《最高额保证合同》均是合同当事人真实的意思表示，系合法成立的合同，因此合同当事人应按约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中惠农担保公司作为保证人在履行了保证责任后有权向主债务人霍彦利行使追偿权，故对原告惠农担保公司要求被告霍彦利偿付代偿借款99483.2元的诉讼请求，依法应予支持。另原告要求被告按银行同期贷款利率支付自代偿之日起至代偿款付清之日止的利息，该请求不违反法律规定，依法亦应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告霍彦利于本判决生效之日起十日内一次性给付原告阜平县惠农融资担保有限公司代偿款99483.2元并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2017年12月28日起至代偿款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,287.0元，减半收取计1,143.5元，由被告霍彦利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈永明 二〇二〇年六月五日 法官助理张立文 书记员段巧敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执506号申请执行人：隋涛，男，1982年5月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：宋雪斌，男，1982年10月28日出生，汉族，现去向不明。申请执行人隋涛与被执行人宋雪斌民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）吉0281民初1763号民事判决书，主文如下：被告宋雪斌于本判决生效后立即偿还原告隋涛借款4.5万元。案件受理费925元，公告费240元，共计1165元，由被告宋雪斌负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人隋涛于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费592元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年5月11日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人宋雪斌名下登记有号牌号码为吉AFA034别克牌汽车一辆，该车辆现去向不明。2020年6月22日本院依法冻结被执行人宋雪斌在中国邮政储蓄银行长春市君子兰营业所账户、中国银行长春人民广场支行账户，2020年6月24日依法冻结被执行人宋雪斌在中国建设银行长春西安大路支行账户、中国工商银行长春仙台大街支行账户。另，查明被执行人宋雪斌现去向不明。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人隋涛向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍 晶
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执745号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：李宏伟，男，1968年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李宏伟金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为86244.07元，该案作出的(2020)皖0208民初267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人李宏伟送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏伟名下的财产信息，发现被执行人李宏伟名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人李宏伟限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人郑州市金水区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                                  （2020）陕01民辖77号原告：张帆，男，1987年6月2日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。被告：陕西源家鑫农产品贸易有限公司，住所地西安市。法定代表人：陈家家。原告张帆与被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2019年11月26日立案。张帆诉称，原、被告于2019年7月6日签订《摊位租赁合同》，约定原告租赁被告源家鑫农贸市场内11.7㎡的摊位经营大肉生意。租赁期限为2019年7月15日至2020年7月15日，租金总额为34000元，押金为8500元。合同签订后，由于市场规划与被告承诺不符，被告关闭市场致使原告无法经营，后被告于2019年9月15日单方告知原告解除合同，将原告租赁摊位另行出租。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、确认双方2019年7月6日签订的《摊位租赁合同》于2019年9月15日解除；2、判令被告返还租金34000元、押金8500元，支付违约金5000元；3、诉讼费由被告承担。    西安市未央区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为西安市莲湖区，涉案租赁物亦位于西安市莲湖区。于2019年11月26日裁定：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 2020年4月8日，西安市莲湖区人民法院以房屋租赁合同，按照不动产纠纷确定管辖。涉案房屋位于未央区XX街XX大厦XX层，该不动产位于西安市未央区，本案依法不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。经查，涉案房屋所在地属于西安市未央区行政区划，故西安市未央区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。本案应由西安市未央区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                                                  审判长张彩玲                                                  审判员孙叶花                                                  审判员张凯                                              二O二0年六月二日                                                  法官助理冯凡                                                  书记员陈菲 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1302执5502号申请执行人：江苏开泉信用担保有限公司，统一社会信用代码91321391674889037D，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：徐鑫。被执行人：宿迁市玖久丝线有限公司，统一社会信用代码91321311775440984P，住所地宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：朱烈。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，统一社会信用代码91321300134798038K，住所地宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：朱烈。被执行人：江苏春绿粮油有限公司，统一社会信用代码91321311704020843C，住所地江苏省宿豫经济开发区。法定代表人：张德强。被执行人：朱烈，男，1963年6月14日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宋卫玲，女，1969年8月20日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱弘杨，男，1989年8月26日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：郭其彬，男，1962年11月26日生，住宿迁市宿豫区。关于江苏开泉信用担保有限公司与宿迁市玖久丝线有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏春绿粮油有限公司、朱烈、宋卫玲、朱弘杨、郭其彬追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）苏1302民初9450号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏开泉信用担保有限公司于2018年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市玖久丝线有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏春绿粮油有限公司、朱烈、宋卫玲、朱弘杨、郭其彬立即偿还本金4775913.78元。在执行中，发现被执行人主要财产在宿豫，经宿迁市中级人民法院（2020）苏13执他32号执行裁定书裁定，本案由宿迁市宿豫区人民法院执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：本案销案。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十六日书记员 马 勋
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初369号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人冀学立，男，1983年1月9日出生于天津市宝坻区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址为天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人冀学立犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月13日晚，被告人冀学立在自己家中饮酒后，无驾驶资格驾驶未按规定进行定期安全技术检验的车牌号为冀Ｂ×××××的蓝色比亚迪牌微型客车，从自家出发准备去蓟州区下窝头镇嘴头村其母亲家。在津围公路行驶一段距离后转入蓟州区的秦下公路，22时许由东向西行驶至6013电线杆处，在转弯时未靠右行驶，其车左前侧与停止在马路南侧由西向东行驶的边某驾驶的鲁ＤＶ730Ｇ白色海马牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人报警，被出警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人冀学立血液中乙醇含量为244.65ｍｇ／100ｍｌ。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定,冀学立具有未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未按规定定期进行安全检验的机动车、未靠右侧通行的违法行为，承担事故全部责任；边某不承担事故责任。案发后，被告人冀学立积极主动的赔偿了被害人边某的经济损失，并取得了谅解。另查，被告人冀学立因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚。被告人冀学立后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人冀学立在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及查获、到案经过，居民信息表，无前科、无涉案车辆行车轨迹抓拍等情况说明，行驶证复印件及车辆信息查询，汽车转让合同，驾驶证信息查询，录像光盘三张及说明，公安机关接警单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、现场图，接受证据清单、证据保全清单、证据保全决定书，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，呼出气体酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，人民调解协议书，被害人边某的陈述及谅解书，证人杨某的证言，被告人冀学立供述、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人冀学立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冀学立具有以下量刑情节：其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，并发生交通事故，且负事故全部责任，均酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人冀学立因无驾驶资格驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金刑数额相折抵。公诉机关建议对被告人冀学立判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冀学立犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币五千元与公安机关作出的行政罚款人民币一千元相折抵，还需缴纳罚金人民币四千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年六月十二日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执379号之一 申请执行人:闫海光 被执行人：王贵金 本院在申请执行人闫海光与被执行人王贵金劳务合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  赵玉萍
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执121号申请执行人：略阳县骏龙房地产开发有限责任公司。被执行人：赵小利，男，汉族，住西安市。被执行人：李为运，男，汉族，住西安市。被执行人:韩增利，男，汉族，住西安市。本院在执行申请执行人略阳县骏龙房地产开发有限责任公司与被执行人赵小利、韩增利、李为运盗窃一案中，铜川市中级人民法院做出（2019）陕02刑终34号刑事判决书已发生法律效力。2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行17762元，承担案件受理费166元。与被执行人家属多次联系，一直未履行。我院向银行、车辆、市场监管、不动产登记等部门查询了被执行人的财产线索，对发现的银行账号予以冻结，依申请向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年六月七日书记员  党军利
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1509号罪犯沈一贵，男，1971年1月1日出生，瑶族，户籍地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2014年6月20日作出(2014)清阳法刑初字第45号刑事判决，以被告人沈一贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年7月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯沈一贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7231号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯沈一贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈一贵系累犯。该罪犯在本次考核期间(2016年10月26日至2020年2月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4353分，表扬7次，其中，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分153分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣22分，其中，2017年10月23日因出工队列行进过程中不按规定唱歌违反教育改造行为被扣4分，2018年2月22日因2018年1月思想政治考试成绩不及格被扣15分，2020年1月9日因无正当原因欠产3.06%被扣3分。罚金人民币10000元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈一贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈一贵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2040号 原告：易吉勤，男，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告易吉勤与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告易吉勤之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学校之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易吉勤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从1998年6月至2007年5月的劳动关系成立;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1998年6月开始至2007年5月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告易吉勤以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告易吉勤与被告成才电脑学校于1998年5月25日签订了从1998年6月1日至2003年5月31日为期五年的劳动合同,于2003年5月26日又签订了从2003年6月1日至2007年5月31日为期四年的劳动合同。原告易吉勤在该校从事教学工作。易吉勤于2007年5月离职。被告未给原告购买保险。 原告易吉勤于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕52号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告易吉勤于1998年6月至2007年5月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。易吉勤受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故易吉勤与成才电脑学校于1998年6月至2007年5月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告易吉勤与被告三台县成才电脑职业培训学校于1998年6月至2007年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告易吉勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4829号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：艾凤霞，女，1980年12月5出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告艾凤霞物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更260号罪犯陈春明，男，1992年6月12日出生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2017年11月7日作出（2017）云2326刑初137号刑事判决，以被告人陈春明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年7月26日起至2021年1月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈春明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈春明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈春明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈春明减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月26日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行审14号 申请执行人：赵县自然资源和规划局，住所地赵县柏林大街125号。 法定代表人：贺海水，该局局长。 委托诉讼代理人：张建军，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张献峰，该局工作人员。 被执行人：李克勋，男，1974年1月4日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请执行人赵县自然资源和规划局向本院申请强制执行赵自然资（2019）05035号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人李克勋未经县级以上人民政府批准，于2017年11月12日在米处，东至厂房、南至皇冠路、西至厂房、北至空地范围内，违法占用新寨店村集体土地3797平方米（合5.695亩，地类为耕地0.3761公顷、设施农用地0.0036公顷，不符合土地利用总体规划，未占用基本农田）筑地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。2019年12月2日，赵县自然资源和规划局对李克勋作出了赵自然资（2019）05035号行政处罚决定书，决定处罚内容如下：1、责令退还非法占用的3797平方米（合5.695亩）土地；2、限期拆除在非法占用的3797平方米（合5.695亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3797平方米（合5.695亩）土地处以每平方米人民币20元的罚款，共计人民币75940元整（大写：柒万伍仟玖佰肆拾元整）。该决定书于2019年12月2日送达被执行人。履行行政处罚决定催告书于2020年6月3日送达被执行人。被执行人未全面履行行政处罚决定书，特申请法院强制执行。 经审查查明，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）05035号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市自然资源和规划局申请行政复议，又未依法向本院提起行政诉讼，在送达催告书后，被执行人仍未全面履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）05035号行政处罚决定事实清楚、证据充分，在行政主体、权限、依据、程序方面符合法律规定，应当予以强制执行。由于罚款被执行人已经缴纳，故本院仅对处罚决定第一、二项准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）05033号行政处罚决定第一、二项准予强制执行，由申请执行人报请相关人民政府组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张景康 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理徐云霞 书记员高洁 ——
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初743号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：张宝财，男，1959年9月15日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告张宝财农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二〇年六月二十六日书记员  孟祥鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1382号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。负责人：冯华胜，该分行行长。委托诉讼代理人：谭明明，该分行职员。被告：胡生平，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行（下称农行铜陵分行）与被告胡生平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行铜陵分行的委托诉讼代理人谭明明到庭参加诉讼、被告胡生平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铜陵分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡生平偿还借款本金155,668.87元、利息5,197.04元，共计160,865.91元，并按合同约定支付自2020年2月29日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利、滞纳金（庭审中变更为判令被告胡生平偿还借款本金152,833.01元、利息1，576.90元、罚息11.25元、复利20.22元，共计154，441.38元，并按合同约定支付自2020年5月12日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利）；2.判令原告农行铜陵分行对被告胡生平所有的铜陵市铜官区xx东村x栋x室房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告胡生平承担。事实和理由：胡生平因购买铜陵市铜官区金口岭东村45栋304室房产向农行铜陵分行申请贷款。2018年5月28日，农行铜陵分行与胡生平签订《个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额160,000元，借期240个月，借款利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮15%，逾期罚息按合同约定的借款利率上浮50%计算，复利按合同约定的借款利率计算。借款人违约，贷款人有权提前收回已发借款，提前行使担保权。胡生平以其所有的铜陵市铜官区xx东村x栋x室对上述160,000元借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，农行铜陵分行于2018年7月1日依约向胡生平发放贷款160,000元，合同履行过程中，胡生平未能按约定履行还款义务，自2019年1月起出现多起还款延迟。截至2020年5月11日，胡生平尚欠借款本金152,833.01元、利息1，576.90元、罚息11.25元、复利20.22元，共计154，441.38元。胡生平未作答辩。本院经审理认定事实如下：胡生平因购买铜陵市铜官区金口岭东村45栋304室房产向农行铜陵分行申请贷款。2018年5月28日，农行铜陵分行与胡生平签订《个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额160,000元，借期240个月，借款利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮15%，逾期罚息按合同约定的借款利率上浮50%计算，复利按合同约定的借款利率计算。借款人违约，贷款人有权提前收回已发借款，提前行使担保权。合同还约定胡生平以其所有的铜陵市铜官区xx东村x栋x室对上述160,000元借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，农行铜陵分行于2018年7月1日依约向胡生平发放贷款160,000元，合同履行过程中，胡生平未能按约定履行还款义务，自2019年1月起出现多起还款延迟。本案审理期间，胡生平偿还借款本金2，835.90元、利息5，645.54元、罚息115.60元、复利219.10元，共计8，816.14元。截至2020年5月11日，胡生平尚欠借款本金152,833.01元、利息1，576.90元、罚息11.25元、复利20.22元，共计154，441.38元。上述事实，有农行铜陵分行提供的《个人购房担保借款合同》、借款凭证、皖（2018）铜陵市不动产证明第0011896号、债务逾期催收通知书、贷款余额及欠息明细等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人的陈述予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方均应按合同约定，全面履行各自的义务。农行铜陵分行依约向胡生平发放了贷款，但胡生平未能按约还款，农行铜陵分行要求胡生平返还借款本金、支付利息、复利及罚息的诉讼请求符合合同约定；因胡生平以其所有的铜陵市铜官区xx东村x栋x室对其借款提供抵押担保，故农行铜陵分行对胡生平提供的抵押房产依法享有优先受偿权。综上所述，农行铜陵分行的上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡生平于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行借款本金152,833.01元、利息1，576.90元、罚息11.25元、复利20.22元，共计154，441.38元，并按合同约定支付自2020年5月12日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利；二、被告胡生平如未能履行上述第一项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行对胡生平提供的抵押财产铜陵市铜官区xx东村x栋x室享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，388元，减半收取1，694元，由胡生平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  许介平二〇二〇年六月五日书记员  洪 亮附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5626号 申请执行人:王某,女,汉族,1985年11月24日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：周某,男,汉族,1983年6月30日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人王某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）粤0305民初21724号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币331000元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年5月13日向申请人偿还款项人民币6000元。本院依法扣划被执行人周某名下银行账户存款人民币329775元，上述款项扣除执行费人民币4775元后，剩余部分已全部支付给申请执行人。申请执行人领取相应款项后，向本院书面提交结案申请。 本院认为，申请执行人根据本院（2018）粤0305民初21724民事调解书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币4775元已由被执行人承办并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5626号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈盛超 二〇二〇六月十五日 书记员  邓梓钦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4762号 原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层。 负责人:李山，总经理。 委托诉讼代理人:席绪东，公司员工。 委托诉讼代理人:许振，公司员工。 被告:李茹,1968年12月25日出生,汉族,女,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:昝峰,1968年8月27日出生,汉族,男,住安徽省合肥市蜀山区。 原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告李茹、昝峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 审判员  李一军 二〇二〇年六月十九日 书记员  方启帆
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖17号原告：清水河县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区清水河县城关镇滨河南路。法定代表人：李彦伟。被告：曹虎，男，住内蒙古自治区清水河县。被告：张秀连，女，住内蒙古自治区清水河县。被告：曹冬梅，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李少永，男，住江西省吉安市新干县。被告：张英女，女，住内蒙古自治区清水河县。被告：贾建华，男，住内蒙古自治区清水河县。清水河县农村信用合作联社与曹虎、张秀连、曹冬梅、李少华、贾建华、张英女金融借款合同纠纷一案，清水河县人民法院于2020年5月58日立案。清水河县农村信用合作联社诉称，1.请求依法判令曹虎、张秀连共同偿还借款本金42万元及正常期限内利息41276.7元，本息合计461276.7元，并承担从2019年11月15日起直至本息还清为止的逾期利息（以借款本金42万元为基数，按照月利率13.4865‰计算）；2.依法判令曹虎、张秀连、曹冬梅、李少华、贾建华、张英女签订保证借款合同负担本案律师费8612.77元及案件受理费。事实与理由：2018年11月20日曹虎、张秀连与曹虎、张秀连、曹冬梅、李少华、贾建华、张英女签订借款合同，同日曹冬梅、李少永、贾建华、张英女签订保证借款合同，借款42万元，月利率8.991‰，借款期限为2018年11月16日至2019年11月14日，逾期利率约定借款利率水平上加收50%，即13.4865‰，曹冬梅、李少永、贾建华、张英女为该笔借款提供连带保证责任。清水河县农村信用合作联社按照合同约定履行房贷义务，借款到期后，曹虎、张秀连仅偿还正常期限内利息3786.19元。虽经清水河县农村信用合作联社多次索要，直至起诉之日仍欠借款本金42万元、正常期限内利息41276.7元及逾期利息未还。曹虎、张秀连的行为严重构成违约，为了维护我方的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求依法判决。清水河县人民法院经审查认为，因贾建华系清水河县政法系统退休干部，需回避，不能行使管辖权。本院认为，贾建华系清水河县政法系统退休干警，并非是清水河县人民法院干警，且已退休。清水河县人民法院因需回避不能行使管辖权的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由清水河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月十二日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执23号之一 申请执行人:权春燕 被执行人：张贵江 本院在申请执行人权春燕与被执行人张贵江借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  赵玉萍
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执195号 申请执行人：何飞雄，男，1966年9月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱忠建，男，1959年1月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何飞雄与被执行人朱忠建民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1026号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人何飞雄申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年1月15日、2020年2月3日、2020年5月7日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人可供执行的银行存款合计22606.49元（已扣划并发放给申请执行人）。2020年1月15日分别到不动产、住房公积金、工商部门进行调查，2020年6月24日到被执行人朱忠建户籍地村委会调查，均未发现被执行人可供执行的财产。 在执行过程中本院依法对被执行人朱忠建适用限制高消费措施。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的为160000元（不含执行费、判决书确定的利息等），已执行到位22606.49元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱忠建有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 朱志峰 审 判 员 黄方亮 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1352号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏芳，该公司职工。被执行人：解艳红，女，1986年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李彪，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李成虎，男，1958年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李忠清，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李永刚，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初3985号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与解艳红、李忠清、李彪、李成虎、李永刚金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人解艳红、李忠清、李彪、李成虎、李永刚偿还申请执行人借款本金351581.63元及利息。二、由被执行人解艳红、李忠清、李彪、李成虎、李永刚负担案件受理费3310元、执行费5220元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人解艳红、李忠清、李彪、李成虎、李永刚送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人解艳红、李忠清、李彪、李成虎、李永刚名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人解艳红、李忠清、李彪、李成虎、李永刚采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人解艳红、李忠清、李彪、李成虎、李永刚暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执854号之一申请执行人钟国民，男，1971年9月2日出生，汉族，浙江省桐乡市人，户籍地浙江省桐乡市石门镇。委托代理人刘婷，湖南通程律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为申请执行、代为参加执行和解、代为签收法律文书等。委托代理人朱明，湖南通程律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司，住所地：浙江省桐乡市石门镇。法定代表人：钟洪兴，董事长。被执行人广州茉莉花鞋业有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：钟洪兴，董事长。被执行人钟洪兴，男，1966年9月8日出生，汉族，浙江省桐乡市人，户籍地浙江省桐乡市石门镇。本院在执行钟国民与嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司、广州茉莉花鞋业有限公司、钟洪兴买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人特别授权委托代理人刘婷表示当事人双方已达成口头和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十日书记员 李文博
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1267号原告：倪铁钢，男，1984年2月25日出生，满族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。被告：刘光宇，男，31岁，农民，住突泉县。被告：郭金，男，31岁，农民，住突泉县。原告倪铁钢诉被告刘光宇、郭金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告倪铁钢于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪铁钢提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许倪铁钢撤诉。案件受理费50元，予以免收。审判员 张国会 二〇二〇年六月十七日书记员 张 阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保227号之一 解除保全申请人：石有祥，男，1964年1月1日出生，汉族，住浦浦江县。 被申请人：朱绍礼，男，1986年6月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：肖昌友，男，1983年5月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请人石有祥与被申请人朱绍礼、肖昌友申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月29日作出（2020）浙0726财保227号民事裁定，查封被申请人朱绍礼名下的车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车。现申请人石有祥向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因被申请人垫付了部分医药费，故石有祥向本院撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱绍礼名下的车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  沈 敏 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  周晓月
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)苏8601行初400号原告史怀玲，女，1976年7月24日生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘庆刚（曾用名刘某），男，1975年6月14日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人杨鹤松，江苏圆点律师事务所律师。被告徐州市铜山区民政局，住所地徐州市铜山区珠江西路47号。法定代表人戴敏，该局局长。本院在受理原告史怀玲、刘庆刚诉被告徐州市铜山区民政局民政行政管理一案后，经铜山区司法局组织协调化解，原告于2020年6月15日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告史怀玲、刘庆刚撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  张 勇审 判 员  李 浩审 判 员  张 萍法官助理  陈玉娟二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘雪纯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3092号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 委托代理人：雷某，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：习某某，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，代理权限：特别授权。 被告：邹某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告邹某某信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月19日以“被告邹某某还清全部应欠款项”为由向本院提出对被告邹某某的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告邹某某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年六月十九日 书记员  熊 娜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2229号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。负责人：赵玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈朋涛，男，汉族，现住，系该公司职工。委托诉讼代理人：张叶，女，汉族，现住，系该公司职工。被告：王密密，女，1986年09月15日出生，汉族，现住。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告王密密物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月17日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  许琦二〇二〇年六月二十四日法官助理魏楠楠书记员徐真真
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4558号之一申请执行人谢春花，女，1960年11月27日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区广场南路52号。被执行人翁渊，男，1987年10月24日出生，住台州市黄岩区。申请执行人谢春花与被执行人翁渊为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢春花向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人谢春花执行款人民币318243.95元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费4673.66元。立案执行后，本院于2019年12月06日向被执行人翁渊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人翁渊履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人翁渊已向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁渊的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人翁渊在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人翁渊不动产登记情况，经查被执行人翁渊名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人翁渊机动车登记情况，经查被执行人翁渊名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人翁渊股权登记情况，经查被执行人翁渊名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人翁渊的金融理财产品信息。经查被执行人翁渊名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人翁渊的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人翁渊的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人翁渊开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人翁渊居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人翁渊有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人翁渊拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人翁渊纳入失信被执行人名单及对被执行人翁渊采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人翁渊分别作出罚款1000元的处罚措施及司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人翁渊在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款16372.56元，本案申请执行人实现了债权16372.56元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人翁渊的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人翁渊可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人谢春花，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人翁渊目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人谢春花亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4558号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月三日代书记员 金梦希
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初1128号 原告：黄贤付，男，1964年6月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：滁州麦迪尔塑胶有限公司，住所地安徽省滁州市来安县工业园C区，统一社会信用代码91341122760836396（1-1）。 法定代表人：胡茂翠，该公司总经理。 原告黄贤付与被告滁州麦迪尔塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。本案审理中，黄贤付于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：黄贤付申请撤回起诉是行使自己的处分权，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄贤付撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取费用5元，由原告黄贤付负担。 审 判 员  刘玉新 二〇二〇年六月十八日 法官助理詹昌璐 代理书记员  李 景
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保995号神木市金谷小区业主委员会：申请人神木市金谷小区业主委员会与被申请人刘剑财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2952号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市金谷小区业主委员会向本院申请对被申请人刘剑名下17188元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘剑在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人刘剑名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘剑无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执恢18号 申请执行人：张宏,男,1970年7月16日出生。 申请执行人：张春花,女,1964年2月12日出生。 申请执行人：张志峰,男,1961年6月22日出生。 被执行人：李明刚，男,1972年8月22日生。 被执行人：曲永利，男,1972年9月8日生。 本院在执行申请执行人张宏、张春花、张志峰与被执行人李明刚、曲永利人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2007）王民初字第208号民事判决已发生法律效力。申请执行人张宏、张春花、张志峰于2020年5月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的150780元。 本院于2020年5月20日依法立案执行，并向被执行人李明刚、曲永利发出执行通知书，责令其自接到本执行通知书之日起三日内，向申请执行人支付死亡赔偿金149280元、丧葬费1500元，合计150780元，负担案件受理费2560元，邮寄费120元，向本院缴纳案件执行费2162元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李明刚、曲永利的银行账户。2020年6月24日双方达成和解协议：一、本案执行标的150780元，案件受理费2560元，邮寄费120元，案件执行费2162元，由二被执行人共同负担；二、被执行人李明刚每月偿还400元，被执行人曲永利每月偿还400元，自2020年6月开始，每月月底前支付，直至还款完毕。本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执恢18号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈凯英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2228号 原告：赵来灿，男，1965年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈余江，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：陶银芳，女，1986年5月13日出生，汉族，住绍兴市。 委托讼诉讼代理人：曹闰芳，系原告丈夫。 被告：曹闰芳，男，1987年8月2日出生，汉族，住绍兴市。 被告：田增灿，男，1965年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：冯伯荣，男，1963年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告赵来灿与被告陶银芳、曹闰芳、田增灿、冯佰荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7立案后，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告赵来灿及委托诉讼代理人陈余江、被告陶银芳代理人、曹闰芳、冯佰荣到庭参加诉讼，田增灿经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令陶银芳、曹闰芳立即归还借款30万元，并支付从2019年10月12日起至2020年3月12日止的利息（5个月）3万元，其余支付利息计算到归还本金之日止。2.田增灿、冯佰荣对上述借款等费用承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、律师代理费等费用由被告承担。事实及理由：2019年10月11日，被告陶银芳、曹闰芳因资金周转需要向原告借款300000元，约定借款利息为月息2%，被告田增灿、冯佰荣为担保人。借款到期后，原告经催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。 原告围绕其诉讼请求依法提交借条一份及银行转账凭证。1.借条一份。证明借款的事实，由被告田增灿、冯佰荣提供担保的事实。2.汇款凭证。证明款项已支付的事实。3.委托合同及代理费发票。证明起诉产生代理费的事实。 被告陶银芳、曹闰芳辩称：原告起诉的事实和理由没有异议。 被告冯佰荣辩称：开始借条是已经写好了，我是不肯签的，利息也是没有写的，说是只要一个星期就可以了，被告陶银芳、曹闰芳有房有车，所以我签了。 被告田增灿未答辩，也未向本院提交证据。 经审查，原告提供的借条等证据符合真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告陶银芳、曹闰芳系夫妻。2019年10月11日，被告陶银芳、曹闰芳因资金周转需要向原告借款300000元，约定借款利息为月息2%，双方未约定借款期限，借条落款时间为2019年10月12日。2019年10月11日原告通过转账支付给被告。被告田增灿、冯佰荣为担保人。2020年5月27日，被告陶银芳、曹闰芳已经支付给原告人民币20000元。借条中约定逾期引起的催讨费、律师费等费用由借款人或担保人承担。 同时查明，原告为诉讼支付代理费5000元。 本院认为，被告陶银芳、曹闰芳向原告借款后经原告催讨，仍逾期未还显属违约，原告诉请其归还借款300000元并支付自2019年10月12日起按年利率24%计算的利息主张于法有据，本院予以支持。被告田增灿、冯佰荣应按约定对上述借款本金、利息及代理费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下： 一、被告陶银芳、曹闰芳于本判决生效之日起九十日内归还原告赵来灿借款原告30万元本金及利息（从2019年10月12日起至实际履行之日止按月息2%计，已经支付的20000元应予扣除。）； 二、被告陶银芳、曹闰芳于本判决生效之日起九十日内支付给原告赵来灿为诉讼支付代理费5000元。 三、被告田增灿、冯佰荣对上述第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，依法减半3125元，财保费2270元由被告陶银芳、曹闰芳、田增灿、冯佰荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐春芽 附：本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1872号 申请人王某1与被执行人赵某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对于位于荣成市大疃镇诵庄村的房屋【集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第15440148号】中王书荣遗产部分，被告赵某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6自愿放弃全部继承份额，自愿同意由原告王某1一人继承；二、对于位于荣成市俚岛镇杏小桥村的房屋【集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第15440148号】中的被告赵某享有的权利份额部分，被告赵某自愿同意全部赠与原告王某1；三、被告赵某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6自愿同意于2020年6月19日前协助原告王某1办理位于荣成市大疃镇诵庄村房屋【集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第15440148号】的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3078号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6未履行法律文书确定的义务。 2020年6月22日，申请人王某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初102号 公诉机关沙湾县人民检察院。被告人周衍升，男，1976年4月3日出生于安徽省苏州市砀山县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人周衍升犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员李国金出庭支持公诉，被告人周衍升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日22时30分许，被告人周衍升酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车，从沙湾县金沟河路“鸭食代”饭店门前驶出，行驶至××县段处违章停驶，被交警大队巡逻民警查获。后民警依法将其带至沙湾县人民医院急诊科采集血样。经新疆中信司法鉴中心鉴定，被告人周衍升血液中检出乙醇211mg/100ml；经新疆华通交通事故物证鉴定所重新鉴定，被告人周衍升血液中检出乙醇211.40mg/100ml。被告人周衍升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周衍升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人周衍升醉酒程度较重，酌情从重处罚。同时，鉴于被告人周衍升自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人周衍升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   陈晓霞
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执57号 申请执行人：耿洪国，男，汉族，1949年4月13日出生。 被执行人：焦德玉，男，汉族，1975年8月8日出生。 申请执行人耿洪国与被执行人焦德玉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1358号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人焦德玉暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1358号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年六月二十四日 书记员 何纯刚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10026号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，银行员工。委托诉讼代理人：丁旺，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：鄢德成，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：尹建飞，女，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告鄢德成、尹建飞、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行负担。审判员  周文生二〇二〇年六月十八日法官助理周月书记员张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执383号 胡宪国： 柳河县人民法院与胡宪国罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，。被执行人于2020年6月10日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2020）吉0524刑初52号刑事判决书罚金给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日