wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执415号申请执行人:徐亮兵，男，1966年10月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人徐亮兵与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐峰于本判决生效之日起十日内支付原告徐亮兵欠款18980元及利息，利息自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。案件受理费280元，由被告齐峰负担。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐亮兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐亮兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐亮兵在指定期限内不能向本院提供被执行人齐峰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人徐亮兵履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐亮兵发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十四日书记员  朱一航
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督265号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 被申请人：金振明，男，1981年9月16日出生，汉族，住临海市上盘镇民主村1-86号。公民身份号码：3310821981××××××××。 被申请人：项丰，男，1985年9月25日出生，汉族，住临海市杜桥镇杜东路118号。公民身份号码：3310821985××××××××。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年6月12日向本院申请支付令。申请人称，2019年6月3日，申请人与被申请人金振明、项丰签订了（330101602190603）浙泰商银（小保借）字第（0077610002）号小额保证借款合同。合同约定，借款金额为400000元，借款期限自2019年6月3日起至2020年6月3日止，借款利率为月利率9.99‰，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等债务及申请人为实现债权所支付的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。被申请人不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同约定了发生争议由申请人所在地人民法院管辖。2019年6月3日，申请人向被申请人金振明发放了400000元借款，2020年6月3日该笔贷款已到期，被申请人金振明未归还全部贷款本金及利息，被申请人项丰也未代偿。要求被申请人金振明归还借款本金400000元及截至2020年6月3日的利息22111.20元，并支付2020年6月4日起至履行完毕之日止按月利率14.985‰计算产生的逾期利息；被申请人项丰对被申请人金振明的上述款项承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金振明应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金400000元及截至2020年6月3日的利息22111.20元，2020年6月4日起至履行完毕之日止的罚息按借款合同约定计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限； 二、被申请人项丰对被申请人金振明的还款承担连带责任。 申请费2501元，由被申请人金振明、项丰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月十六日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢301号申请执行人新化县新兴钢筋加工厂，住所地：新化县。法定代表人刘菊华，女，汉族，村民，住新化县。被执行人刘文华，男，1967年8月12日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人闵忠林，男，1977年7月18日出生，汉族，村民，住新化县。关于申请执行人新化县新兴钢筋加工厂与被执行人刘文华、闵忠林买卖合同纠纷一案，被执行人刘文华、闵忠林履行了（2017）湘1322民初第2673号民事调解书所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5249号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：植凡，男，1992年3月30日出生，汉族，户籍地广西阳朔县。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行诉被告植凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行于2020年6月8日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年六月二十八日书记员 吴叶佳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执717号被执行人：张乃文，男，汉族，40岁。被执行人张乃文罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初366号刑事判决书，主文如下：被告人张乃文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张乃文送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张乃文主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初366号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保835号申请保全人：聊城市鹏乐装饰工程有限公司，住所地东昌府区振华东路怡景花园29号楼商4。法定代表人：尹建荣，总经理。被保全人：山东聊建第八建设有限公司，住所地聊城市开发区东昌路53号。法定代表人：张圣山，总经理。申请保全人聊城市鹏乐装饰工程有限公司与被保全人山东聊建第八建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁1502民初5615号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东聊建第八建设有限公司名下银行存款65万元或查封其他同等价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东聊建第八建设有限公司名下银行账户存款65万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月八日书记员  张胜男
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执299号 申请执行人刘某某甲与被执行人刘某某乙、季某某健康权纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14728号 原告：武汉长烁骊驯数据科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区杨园街和平大道1178号武汉理工大学余家头校区内北园一栋502-34（工位）。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾思忠，福建宏恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林国斌，福建宏恩律师事务所执业律师。 被告：武汉众达瑞市场管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路城市印象4-5栋1层1室。 法定代表人：张海亮。 被告：陈旭，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：陈建，男，1982年8月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 第三人：武汉华和农业发展有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街珞狮路451号狮城翰园商场第1层1-2-1-2室。 法定代表人：骆雷。 原告武汉长烁骊驯数据科技有限公司与被告陈旭、陈建、武汉众达瑞市场管理有限公司、第三人武汉华和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告武汉长烁骊驯数据科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武汉长烁骊驯数据科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉长烁骊驯数据科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武汉长烁骊驯数据科技有限公司负担。 审判长  李林娴 审判员  李福清 审判员  刘惠斌 二〇二〇年六月二日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初268号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人普学金，男，1989年7月8日出生，彝族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住晋宁区。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人普学金犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人普学金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年3月25日21时50分许，被告人普学金饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型面包车行驶至昆明市晋宁区路段时，被执勤民警查获。经鉴定，普学金血样中检出乙醇成份，含量为210.75ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人普学金的行为己构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人普学金判处拘役两个月至三个月，并处罚金。被告人普学金对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人普学金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人普学金自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人普学金的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人普学金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年六月五日书记员 普洋洋
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1035号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，行长。委托诉讼代理人：黄国华，男，1967年04月14日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系原告职工，特别授权代理。被告：江西荣胜艺术有限公司，住所地抚州市东乡区红亮垦殖场，统一社会信用代码9136102956383675XK。法定代表人：于荣胜，董事长。被告：于荣胜，男，1962年07月08日出生，汉族，江西省人，住海南省海口市美兰区。被告：于杨青，女，1990年06月16日出生，汉族，江西省人，住抚州市东临新区。被告：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司，住所地江西省抚州市东乡区行政中心三楼328室，统一社会信用代码91361029332983461D。法定代表人：程友来。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告江西荣胜艺术有限公司、于荣胜、于杨青、抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告江西东乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告在进行协商为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西东乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费13160.14元，由原告江西东乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年六月八日书记员  于 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保905号 申请人：李国，男，1971年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张树峰，又名“张峰”，男，1973年6月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王秀红，女，1970年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李国诉被申请人张树峰、王秀红买卖合同纠纷一案，现申请人李国于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人张树峰、王秀红80000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张树峰、王秀红80000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张晓晗
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初681号 原告：杨广荣，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：李杰，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：吴玉坤，女，汉族，住灯塔市。 原告：刘丽坤，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：刘春玲，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：赵秀斌，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：**香，女，汉族，住灯塔市。 原告：刘丽芳，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：吴玉杰，女，汉族，住灯塔市。 原告：潘素娟，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：李丹，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：李敏，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：杨庆芬，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：王建华，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：王素芝，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：曾庆云，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：刘庆芝，女，汉族，住辽阳市白塔区 原告：蔡士良，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：李成浩，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：许会芹，女，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告：许会英，女，满族，住吉林省伊通满族自治县。 诉讼代表人：杨广荣、李杰、吴玉坤。 被告：张兵，男，汉族，住辽阳市文圣区。 原告杨广荣等21人为与被告张兵民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案，原告诉讼代表人李杰、吴玉坤到庭参加诉讼，被告张兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨广荣等21人诉称：2018年12月24日，被告张兵承诺解决杨广荣等21名原告与丰谷绿禾有机食品公司经济纠纷一事，收取杨广荣等21名原告办事款项5700元，并出具收条一份。被告承诺如一个月内不能解决，则办事款项返还原告。办事款5700元分别为杨广荣300元、李杰500元、吴玉坤700元、刘丽坤100元、刘春玲800元、赵秀斌300元、**香200元、刘丽芳500元、吴玉杰200元、潘素娟200元、李丹200元、李敏300元、杨庆芬100元、王建华200元、王素芝100元、曾庆云200元、刘庆芝100元、蔡士良100元、李成浩100元、许会芹200元、许会英300元。被告收取以上5700元款项后，事情没有办成，但返还的款项迟迟不支付给原告，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告返还原告5700元。 被告张兵未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明：2018年6月，原告杨广荣等21人向丰谷绿禾有机食品公司投资，后投资款未收回。被告张兵承诺帮助解决各原告与丰谷绿禾有机食品公司经济纠纷一事，约定原告每投资丰谷绿禾有机食品公司1万元给付被告100元，被告替原告要回的款项原、被告三七分；如原告不交钱，要回的款项双方五五分。2018年12月23日，本案21名原告将委托款5700元交付被告张兵，其中有杨广荣300元、李杰500元、吴玉坤700元、刘丽坤100元、刘春玲800元、赵秀斌300元、**香200元、刘丽芳500元、吴玉杰200元、潘素娟200元、李丹200元、李敏300元、杨庆芬100元、王建华200元、王素芝100元、曾庆云200元、刘庆芝100元、蔡士良100元、李成浩100元、许会芹200元、许会英300元。2018年12月24日，被告张兵给原告出具了收条，载明收到绿禾公司投资人（60万元）前期费用1%总计5700元，一个月内不能正常返还委托款项，于2019年1月24日凭此收条取回5700元，收款人张兵。到期后，被告张兵未替21名原告索回投资款，亦未向各原告返还上述5700元，21名原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的收条，及原告诉讼代表人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，杨广荣等21名原告提供的收条可以认定被告张兵以帮助原告索要投资款为由按原告投资比例收取21名原告5700元,但被告张兵在未按承诺索回原告投资款的情况下，未按其所出具收条载明的日期向21名原告返还5700元，现21名原告起诉要求被告张兵返还该5700元有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵于本判决生效后十日内返还原告杨广荣300元、李杰500元、吴玉坤700元、刘丽坤100元、刘春玲800元、赵秀斌300元、**香200元、刘丽芳500元、吴玉杰200元、潘素娟200元、李丹200元、李敏300元、杨庆芬100元、王建华200元、王素芝100元、曾庆云200元、刘庆芝100元、蔡士良100元、李成浩100元、许会芹200元、许会英300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告张兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法。 审判员  刘明贺 二〇二〇年六月四日 书记员  刘美君 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初313号原告周四新，女，1967年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人王辉，长沙市雨花区湘江法律服务所法律服务工作者。委托代理人刘绍生，长沙市雨花区湘江法律服务所法律服务工作者。被告冯坚，男，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告周四新（以下简称原告）诉被告冯坚（以下简称被告）共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘绍生，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲生母子关系，原告丈夫于2011年6月死亡后，原、被告共同居住在案涉共有房屋内。2019年11月29日，长沙市雨花区人民法院作出（2019）湘0111民初11375号民事判决书，确认原、被告分别对房屋享有75%、25%的份额。但判决生效后，原被告双方对共有不动产分割无法达成一致意见。近年来，由于原、被告母子关系恶劣，被告对原告恶语相向，双方争吵不断，被告将原告赶出家门。原告身心遭受巨大伤害，致使原告对被告产生恐惧心理，已经无法与原告共同生活在一套房屋中。原、被告继续共同使用案涉共有不动产的基础已经完全丧失，原告有重大理由要求分割案涉共有不动产。诉讼请求：1、依法分割原、被告共有的坐落于长沙市雨花区房屋（产权证号：90014288，建筑面积55平方米）；2、在分割原、被告共有房屋时优先照顾原告年老实际居住生活的需要，确认共有房屋整体产权归原告所有，并对被告享有的25%共有产权份额按市场价予以现金补偿或者对共有房屋进行折价、拍卖、变卖，取得的价款按共有份额比例进行分割；3、被告在本判决生效后10日内协助原告或买受者办理房屋全部权属变更登记手续；4、被告在本判决生效后15日内腾空房屋，办理物品，并向原告或买受者移交整体产权房屋；5、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原、被告均只有该套房屋，分割后被告的家庭没有地方居住。被告没有将原告赶出家门，原告手中有钥匙。双方有发生过争吵，但是被告并没有殴打原告。被告不同意将案涉房屋卖掉，亦不同意原告将被告名下的25%的份额进行折价补偿，诉讼费用被告不愿承担。经审理查明，被告系原告与其丈夫冯俊杰的婚生子，原告夫妻两人于1995年4月8日购买位于长沙市雨花区房屋，该房屋建筑面积55.89平方米，产权登记在冯俊杰名下，产权证号为90014288。2011年6月18日，冯俊杰因病死亡，未留有遗嘱。冯俊杰死亡后，涉案房屋一直由原、被告共同居住使用。近年来，原、被告经常因涉案房屋的分割与处置发生争吵。2019年10月12日，原告起诉至本院，要求分割共有房屋，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0111民初11375号民事判决书，确认原、被告对案涉房屋产权分别享有75%、25%的份额，被告配合原告办理案涉房屋的过户登记。该文书已经发生法律效力。2020年1月6日，原告再次诉至本院，请求判如所请。另查明，原、被告除涉案房屋外均再无其他住所；原告主张涉案房屋的市场价格为350000元，被告认为价值60多万元。案件审理过程中，原告向本院申请了涉案房屋价值评估鉴定，但是在鉴定过程中，被告不同意也不配合鉴定，原告亦表示没有钱向被告支付房屋折价款，同意不再进行房屋价值鉴定。因此，鉴定机构退回涉案房屋价值鉴定，导致涉案房屋价值鉴定未果。以上事实，有不动产登记情况表、（2019）湘0111民初11375号民事判决书、退回委托函、电话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十九条规定,共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因此，原告享有请求分割涉案房屋的权利。但是,原、被告对涉案房屋议价未达成一致意见，同时，双方在涉案房屋价值鉴定过程中，均表示不同意鉴定，导致鉴定未果。同时，涉案房屋属于不动产，实物分割亦会减损价值，不利于居住使用。因此，根据本案实际情况以及双方的特殊身份关系，对原告要求分割涉案房屋的诉请，本院不予支持。另外，原告主张将涉案房屋出售，涉及案外人，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：驳回原告周四新的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取3275元，由原告周四新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年六月五日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1796号 原告：张保库，男，1956年2月28日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：秦冶，男，1963年3月24日出生，汉族，现住辽中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区。 负责人：郭继川，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏珺博，女，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县。 负责人：胡长江，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏珺博，女，该公司工作人员。 原告张保库与被告秦冶、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“平安财险辽中支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“平安财险康平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保库委托诉讼代理人毕丽晶、被告平安财险辽中支公司、平安财险康平支公司共同委托诉讼代理人夏珺博到庭参加诉讼。被告秦冶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保库向本院提出诉讼请求：1.请求被告先行赔偿医疗费16,656.93元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月21日6时许，被告秦冶驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳路口处与张树文驾驶的辽Ａ×××××号车发生碰撞，致张树文及原告张保库受伤，并住院于辽中区人民医院。案经辽中交警大队认定秦冶负此事故全部责任，原告无事故责任。故诉至法院，请求依法判决。 被告秦冶未作答辩。 被告平安财险康平支公司辩称，辽Ａ×××××车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。医疗费应与治疗原告在本起事故中所导致的伤情有关，否则不予赔付。另在沈阳骨科医院拍片报告单及病历、用药明细尚未提供，我公司无法核实此项费用是否与本次事故导致伤情有关，待核实后同意按照医保标准赔付。 被告平安财险辽中支公司辩称，辽Ａ×××××车在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其他同平安财险康平支公司意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日6时许，被告秦冶驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳路口处与张树文驾驶的辽Ａ×××××号车发生碰撞，致张树文及乘车人原告张保库、刘新明、刘秀敏、杨洪文受伤、车辆损坏的交通事故。经辽中交警大队认定，秦冶负全部责任，原告无责任。原告受伤后入辽中区人民医院住院治疗34天，并在沈阳市骨科医院门诊检查治疗，共花医疗费16,656.93元。事故车辆辽Ａ×××××车在被告平安财险康平支公司投保交强险，在被告平安财险辽中支公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，秦冶负全部责任，原告无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费16,656.93元。因事故车辆辽Ａ×××××车在被告平安财险康平支公司投保交强险，在被告平安财险辽中支公司投保商业三者险，故二被告保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。因原告损失没有超出保险限额，故被告秦冶不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告张保库医疗费16,656.93元； 二、驳回原告张保库其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告秦冶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年六月二日 书记员  杨倩雯 本判决所依据的法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有： （六）赔偿损失； 第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初999号 原告：刘健峰，男，1976年8月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：王辉，男，1988年8月27日出生，满族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 原告刘健峰与被告王辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健峰到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘健峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款58,000.00元及利息1,740.00元（按年利率6%计算，自2019年11月10日计算至2020年5月10日，剩余利息计算至本息还清之日止），共计59,740.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告于2016年10月购买原告名下一套房屋，房屋坐落于清原镇XX家园XX号楼X单元XXX室，双方约定房屋首付款188,000.00元，其余房款由被告向银行偿还房屋贷款。截至2017年，被告已向原告支付13,000.00元首付款，剩余58,000.00元一直未给付，故原告诉至法院。 王辉未出庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因购买原告位于清原镇XX家园XX号楼X单元XXX室房屋需支付188,000.00元首付款，已支付130,000.00元，尚欠58,000.00元，于2019年8月26日打下欠条，保证2019年11月10日前全部还清。 本院确认的上述事实，有欠条及原告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案案由应为房屋买卖合同纠纷，依法成立的房屋买卖合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉欠条系欠购房款，有原告陈述和欠条为证，因被告王辉无正当理由未到庭，视为其放弃举证和答辩权，故本院对原告主张的事实予以认可，该欠条系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行，被告未依约支付房款，原告诉请按年利率6%支付逾期付房款的违约金，不违反法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王辉于本判决生效后十日内支付刘健峰剩余购房首付款58,000.00元及逾期付款违约金，违约金以58,000.00元为基数，自2019年11月10日按年利率6%计算至款项全部付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.00元，减半收取计625.00元，由王辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张艳霜
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执479号 申请执行人张俊波，男，1970年5月27日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇城南路。 被执行人许卫兵，男，1975年4月13日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇机关宿舍140号。 本院执行的申请执行人张俊波与被执行人许卫兵不当得利纠纷一案,沅江市人民法院于2019年12月9日作出(2019)湘0981民初3390号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人许卫兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊波于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人许卫兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人张俊波送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起线上总对总网络查控，查明被执行人许卫兵名下无银行存款、无车辆、无工商登记、无有价证券。于2020年6月10日向沅江市不动产登记中心和公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年6月10日查询了被执行人许卫兵的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月22日，本院对被执行人许卫兵采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位金额为0元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许卫兵有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢舞妮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3373号 申请执行人祝小亭，女，1990年2月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人周惠，女，1991年6月13日出生，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人祝小亭与被执行人周惠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝小亭向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人周惠支付申请执行人祝小亭货款38686元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人周惠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周惠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周惠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3373号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人祝小亭，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3024号 原告：长沙伟鑫机械科技有限公司，住所地湖南省长沙县北山镇。 法定代表人：罗伟。 委托诉讼代理人：唐启，女，汉族，1985年10月27日出生，住长沙市望城区桥驿镇，系公司员工。 被告：湖南长重机器股份有限公司，住所地长沙市开福区。 法定代表人：方德松。 委托诉讼代理人：蒋先标，男，汉族，1981年5月17日出生，住长沙市雨花区。 原告长沙伟鑫机械科技有限公司诉被告湖南长重机器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月12日，原告长沙伟鑫机械科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年六月十二日 本件与原件核对无异 代理书记员  龙妙红
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初594号 原告：李洪奎，男，1951年11月1日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩旭，辽宁洪斌律师事务所律师。 被告：朱树祥，男，1966年9月26日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王金艳（被告朱树祥妻子），女，1968年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：王新全，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县南口前镇北口前村。 法定代表人：王洪庆。 原告李洪奎与被告朱树祥、王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪奎及其委托诉讼代理人李洪斌、韩旭，被告朱树祥的委托诉讼代理人王金艳到庭参加诉讼。被告王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司本案现已审理终结。 李洪奎向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即向原告支付拖欠的工资10,500.00元。二、诉讼费由三被告承担。事实与理由，2017年6月至11月，原告受雇于被告朱树祥、王新全为清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司开发的南口前岗山花海景区内从事建筑会馆基础工作。工程结束后，三被告没有向原告支付劳动报酬，原告多次向被告朱树祥及岗山花海公司和王新全索要，均被拒绝。原告向清原满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但因工作时年龄超过60周岁，被劳动仲裁委员会作出不予受理通知书，告知原告15日内向人民法院起诉。原告为保护自己的合法权益，望贵院支持原告的诉讼请求。 朱树祥辩称，不同意给付，我得向王新全要到钱，我在给原告等工人开资。 王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司未出庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告李洪奎等多人为被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司开发的位于岗山花海景区提供劳务，从事花海挡土墙、民俗房、生态酒店基地等工作。原告等人工作了三个多月，原告共105天，主要负责技术员，每天100元，工资共计10,500.00元。工程竣工以后原告的工资一直未得到给付。被告朱树祥找到原告等人干活提供劳务。被告王新全是被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司的经营者之一。被告朱树祥自称从被告王新全处承包了此项建筑工作，但被告朱树祥与被告王新全之间没有书面的合同及协议约定，双方约定不明确。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院确认的上述事实，有原告提供的不予受理通知书、工资明细表、工程结算单等和原、被告双方的陈述笔录等证明材料在案为凭，并经当庭质证、认证，以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，劳动者付出劳动有追索劳动报酬的权利。用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。原告为清原县岗山花海项目提供了劳务，原告的雇佣人应当按照约定给付报酬。本案中被告王新全、朱树祥雇佣原告等人为其经营管理的项目从事劳务，应当按照双方的约定给付原告报酬。原告提供的工程结算单由被告朱树祥签字确认，能够反映原告的报酬所得，故本院予以确认。被告朱树祥与被告王新全双方没有协议约定，故本院无法确认双方之间真实的合同关系。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条规定，落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。因原告受雇于被告朱树祥，原告等人为被告王新全经营的岗山花海提供劳动，故被告朱树祥和王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司应共同承担给付原告劳动报酬的责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《保障农民工工资支付条例》第三条、第十六条、第十九条，《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条规定，判决如下： 被告朱树祥、被告王新全、被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告李洪奎劳动报酬10,500.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31.00元，由被告朱树祥、被告王新全、被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 淼
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执429号 申请执行人：山东朗普资产管理有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路74-1号2层201室。统一社会信用代码91370102664868523L。 法定代表人：张志愿，总经理。 被告：山东浙鲁商业管理有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富国街道银河4路289号517室。统一社会信用代码91370103670503555B。 法定代表人：杨杰，总经理。 申请执行人山东朗普资产管理有限公司与被执行人山东浙鲁商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9403号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告山东浙鲁商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东朗普资产管理有限公司借款本金500万元；二、被告山东浙鲁商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东朗普资产管理有限公司利息80万元；三、被告山东浙鲁商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东朗普资产管理有限公司违约金（以500万元为基数，自2019年5月20日起算至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费52400元，减半收取26200元，由被告山东浙鲁商业管理有限公司负担。因山东浙鲁商业管理有限公司未履行判决确定的义务，山东朗普资产管理有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年2月13日，本院通过法院专递向山东浙鲁商业管理有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。被执行人山东浙鲁商业管理有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对其法定代表人杨杰采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年2月13日、4月14日、6月15日，本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东浙鲁商业管理有限公司的银行存款、车辆、工商登记、保险、不动产、网络资金及证券等财产情况。经反馈，发现山东浙鲁商业管理有限公司名下无房产及车辆信息，财付通未开户。未发现可供执行的财产线索。 3、本院依法对山东浙鲁商业管理有限公司在中国银行股份有限公司济南分行的21×××18账户予以冻结，冻结期限自2020年2月17日起至2021年2月16日止。对山东浙鲁商业管理有限公司在中信银行济南明湖支行的73×××56账户予以冻结，冻结期限自2020年6月15日起至2021年6月14日止。对山东浙鲁商业管理有限公司在中国工商银行股份有限公司济南明湖支行的16×××21账户、在中国银行股份有限公司济南分行的22×××34账户、在中国银行股份有限公司济南阳光新路支行的23×××16账户、在中国民生银行济南分行的16×××04账户、在齐鲁银行济南西市场支行的000000745003800006601账户予以冻结。轮候冻结了山东浙鲁商业管理有限公司在交通银行股份有限公司济南东城支行371633007018010008316账户。上述账户冻结期限均自2020年6月16日起至2021年6月15日止。如需继续冻结的，请于期限届满30日前书面向本院提交申请，逾期视为放弃权利。 申请执行人山东朗普资产管理有限公司不要求对被执行人进行线下调查。 4、2020年6月19日，本院约谈了山东朗普资产管理有限公司的法定代表人张志愿，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东浙鲁商业管理有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告，且不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东浙鲁商业管理有限公司的财产进行了调查，未发现山东浙鲁商业管理有限公司可供执行的财产，山东朗普资产管理有限公司亦未提供山东浙鲁商业管理有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 许 静 审判员 唐 牣 二〇二〇年六月二十日 书记员 张海霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2021号原告：杜贵乾，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省滑县。被告：李龙飞，男，汉族，1987年6月2日出生，住河南省清丰县。原告杜贵乾与被告李龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杜贵乾于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜贵乾申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜贵乾撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜贵乾负担。审判员  王旭栋二〇二〇年六月十九日书记员  武晨茜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1383号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：张宪文，男，1963年6月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张宪文信用卡纠纷一案，本院于2019年1月5日作出的（2018）鲁0112民初7171号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张宪文应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金58227.50元、利息19681.35元、滞纳金1471.45元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1785元。2020年3月10日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月11日，本院依法通过法院专递向张宪文住所地山东省郓城县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，后本院向张宪文公告送达上述法律文书，责令张宪文履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年5月28日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张宪文名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明张宪文名下登记有牌照为鲁Ｒ×××××号车辆，因浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现张宪文其他可供执行的财产。 3、2020年4月23日，本院委托郓城县人民法院对张宪文的财产情况进行调查，经查，张宪文名下无不动产登记信息，有住房公积金41758.68元，因菏泽市住房公积金管理中心郓城管理部出具相关材料说明张宪文名下住房公积金不符合扣划条件，故本院未扣划上述公积金。除上述财产外，未发现张宪文其他可供执行的财产。 4、2020年6月22日，本院对张宪文发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月22日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张宪文其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询、公积金信息查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表等予以证实。 本院认为，浦发银行对张宪文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张宪文的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张宪文财产进行了调查，未发现张宪文可供执行的财产，浦发银行也未能提供张宪文其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘丽萍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执734号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宝沿途，辽宁奥启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所执业律师。被执行人：刘洪军，男，1977年3月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请人孙敏与被执行人刘洪军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2150号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金40552.73元及利息、罚息、逾期违约金、汽车加油费、通行费及差旅费207.16元和迟延履行期间的债务利息，案件受理费814元，公告费900元，执行费537元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人刘洪军，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金40552.73元及利息、罚息、逾期违约金、汽车加油费、通行费及差旅费207.16元和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月二十四日代理书记员  姚月萍
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1288号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：武夷山市康乾裕生态农业开发有限公司，现住武夷山市樟树村仙人岩岩下原养殖基地，纳税人识别号：91350782MA34524D0J 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告武夷山市康乾裕生态农业开发有限公司合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告武夷山市康乾裕生态农业开发有限公司已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  詹祖丹 二〇二〇年六月十日 书记员  江炜炜
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执647号 申请执行人：刘安东，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张兆立，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：杨朋枝，女，1970年4月18日出生，汉族，农民住梁山县拳铺镇后杨楼村。 本院在执行刘安东申请执行张兆立、杨朋枝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人张兆立于2020年9月1日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执647号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月八日 书记员  臧克杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1609号之四 原告：黄炯星，男，1985年9月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：郜丽君,上海迪伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兰兰,上海迪伦律师事务所律师。 被告：董永凤，女，1984年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 被告：郑秀云，女，1951年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县,系董永凤母亲。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 本院于2020年4月15日作出（2020）皖0621民初1609号财产保全的裁定，扣押董永凤名下鄂Ａ×××××宝马轿车一辆。因双方当事人达成调解协议，本院依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对董永凤名下鄂Ａ×××××宝马轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢友红 审判员  张 侠 审判员  张勤爱 二〇二〇年六月三日 书记员  张英杰 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执210号 申请执行人：刘桂华，女，1968年6月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：刘旭明，男，1976年12月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人刘桂华与被执行人刘旭明民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）闽0721民初2225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘桂华于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金92000元及利息。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金92000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院    刑事判决书                            （2020）陕0523刑初168号   公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人张新启，男，1974年3月16日出生于陕西省XX城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市XX县，现住陕西省大荔县，2019年10月21日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局取保候审，2020年4月21日被本院取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人张新启犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持公诉，被告人张新启到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年9月10日19时许，被告人张新启持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号昌河牌小型普通客车沿242（原108）XX道由南向北行驶至许庄镇XX村X组X区X巷口北路段时，将由东向西过机动车道的行人兰某某碰撞，兰某某经抢救无效死亡，酿成死亡道路交通事故一起。被告人张新启负本次事故全部责任。   公诉机关认为，被告人张新启违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张新启自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年。公诉机关提交了书证到案经过、受案登记表、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、犯罪人员信息核查、死亡证明、户口注销证明、证人韩某某、杨某某、乔某某的证言、被告人的供述、现场辨认笔录及照片、道路交通事故责任书、道路交通事故认定书、法医病理司法鉴定意见书、机动车物证司法鉴定意见书、调解协议书、领条、谅解书等证据证实。   被告人张新启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张新启构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张新启在发生交通事故后，能积极将被害人送医院救治，在被害人死亡后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张新启犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为二年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审  判  员     刘 丽 萍                               二〇二〇年六月十七日     书  记  员   王 斯 琛                1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢5号申请执行人：郭某，女，1934年04月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：刘某，女，1971年05月02出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人郭某与刘某法定继承纠纷一案，本院作出的（2015）铁银民三初字第00502号民事判决书已经发生法律效力。郭某于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因被执行人下落不明，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民三初字第00502号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2112号原告：张启军，男，1970年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：唐晓莉，女，1972年3月11日出生，汉族，无业，现住东港市。二原告委托诉讼代理人：孙胜利，男，1964年6月24日出生，蒙古族，现住丹东市振兴区。被告：东港金鼎房地产开发有限公司。住所地：东港市迎宾大街鹏程花园小区17号楼。法定代表人：刘玉刚，该公司经理。第三人：东港市锦江渔业总公司。住所地：东港市锦江街44号。法定代表人：孙家利，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛洪家，男，1966年8月26日出生，汉族，东港市锦江渔业总公司办公室主任，现住东港市。原告张启军、唐晓莉与被告东港金鼎房地产开发有限公司、第三人东港市锦江渔业总公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙胜利、第三人委托诉讼代理人葛洪家到庭参加了诉讼。被告东港金鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系锦江渔民委职工住宅楼（原锦江小区4号、5号楼）的房屋产权人。2017年5月，被告取得位于原锦江小区4号、5号楼周边的锦江冷库地块使用权进行房地产开发建设。因为被告的开发行为会对原告房屋周边环境产生改变，故被告承诺对原告所在的原锦江小区4号楼、5号楼住户给予经济补偿。补偿标准为4号楼100元/平方米；5号楼东一单元200元/平方米，东二单元150元/平方米，其它单元100元/平方米。但时至今日，被告仍未履行承诺。二原告请求被告支付经济补偿款7236元。被告未到庭应诉，其在书面答辩意见中辩称：1、原告不具备本案的诉讼主体资格。原告应当证明自有的房屋位于东港市，并且实际居住在此，否则不是《补偿协议书》中约定的主张赔偿款的权利人；2、涉案的《补偿协议书》系无效协议，因为该协议第七条约定：“自四议一审两公开”完成之日起生效。现所附条件尚未成就，故协议尚未生效；3、原告的诉讼请求已超诉讼时效期间。涉案《补偿协议书》于2016年6月27日签订，按该协议约定，自施工之日起原告就应当知道其权利受到侵害，原告未在法定时效期间内起诉，现起诉已过诉讼时效。综上，被告认为应当驳回原告的诉讼请求。第三人述称：原告诉称的事实属实。经审理查明：2016年6月27日，被告为取得第三人所属的锦江冷库地块开发权，保证行政征收部门的征收工作顺利进行，与第三人签订了《补偿协议书》。在该《补偿协议书》中，原告与第三人约定，如被告竞拍土地使用权成功，对土地进行整体改造时，可能对现有的周边环境有所改变，因此，被告根据房屋所有权证载明的建筑面积，针对居住在锦江小区4号、5号楼的住户给予经济补偿；补偿标准为：4号楼：100元/平方米，5号楼：东一单元200元/平方米，东二单元150元/平方米，其它单元100元/平方米；该款由被告付至居住在锦江小区4号、5号楼的住户。双方同时约定该协议自双方签字并盖章，且第三人“四议一审两公开”完成之日起生效。2017年2月22日，被告取得涉案地块开发权，并且建设了三栋商品楼，其中两栋为32层，另一栋为9层。二原告享有所有权的房屋为大东区，建筑面积为72.36平方米，按《补偿协议书》约定的补偿标准，原告应得补偿款7236元（72.36平方米×100元/平方米）。锦江小区4号楼、5号楼共有144套房屋，与本案原告同日提起诉讼的住户共有9户，请求支付的补偿费均按《补偿协议书》约定标准计算。本院所确认的上述事实，有原告及第三人陈述、补偿协议书、房屋所有权证等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告作为房地产开发企业，与第三人签订的《补偿协议书》是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。被告与第三人签订《补偿协议书》时承诺给予4号、5号楼住户补偿的目的，是为了促进政府对涉案土地的及时征收，以及本公司对涉案土地的开发建设，从而实现其企业的最大利益，不以对价为补偿依据，而且被告若对涉案土地进行商品房开发也势必会对相邻的4号、5号楼周边环境造成影响，被告对此也应是明知的，现被告已实际取得涉案土地并进行了开发建设，故协议约定的补偿条件已成就。《补偿协议书》系被告与第三人签订，但补偿条款所涉利益相对方为4号、5号楼住户，虽原告未在该《补偿协议书》上签字，但原告依据补偿条款所约定的补偿标准提起诉讼的行为，表明其接受被告补偿的承诺。另，二原告所有的房屋位于5号楼内，作为所有权人，二原告对房屋享有占有、使用等物权权利，其向被告主张补偿款主体适格。因涉案《补偿协议书》中未明确约定补偿款的给付时间，故被告关于原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。被告其他抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港金鼎房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告张启军、唐晓莉支付补偿款共计7236元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告预交），由被告承担，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月十六日书记员  赵巧悦
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执381号申请执行人吴国华，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被执行人邵阳牧志生物质能发电有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区夫夷警苑6栋301号。法定代表人：马英，该公司总经理。委托代理人钟柏贤，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。申请执行人李新民与被执行人邵阳牧志生物质能发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0523民初2231号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月1日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人现已支付案款25000元，并向申请执行人做出分期计划，申请人表示撤回此次执行申请，此案在程序上作终结处理，如被执行人不按分期计划偿还债务，本案再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二〇年六月二十四日书记员 王一丹
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2923民初761号 原告：大连玺跃吊装运输有限公司，住所地为辽宁省大连市西岗区金海西园14号5-3-1号，统一社会信用代码91210203661112894D。 法定代表人：马云普，总经理。 被告：大连鑫红星物流有限公司，住所地为辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村任屯，统一社会信用代码91210283311508864P。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：李视春，辽宁圣邦律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：李伟，男，1978年8月17日生，汉族，山东省泗水县人，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：李视春，辽宁圣邦律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：中铁二局集团有限公司，住所地为四川省成都市金牛区通锦路16号，统一社会信用代码91510100MA61RKR7X3。 法定代表人：邓元发，董事长。 本院在审理原告大连玺跃吊装运输有限公司与被告大连鑫红星物流有限公司、第三人李伟、中铁二局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告大连玺跃吊装运输有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回对被告大连鑫红星物流有限公司、第三人李伟、中铁二局集团有限公司的起诉。 本院认为：原告大连玺跃吊装运输有限公司的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大连玺跃吊装运输有限公司撤回对被告大连鑫红星物流有限公司、第三人李伟、中铁二局集团有限公司的起诉。 案件受理费人民币587.5元（已减半收取），由原告大连玺跃吊装运输有限公司负担。 审判长  李福荣 审判员  杨志坚 审判员  杨茂林 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨浩然
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执425号 邹小兵、蒋中英、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人邹小兵、蒋中英申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3848号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执976号营口市西市区望儿山矿泉饮品经销处、钟敏：营口市西市区望儿山矿泉饮品经销处与钟敏买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2000号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十八日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初140号原告：胡昌俊，男，1985年6月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住曲靖市麒麟区。（未到庭）。委托诉讼代理人：张明乐，云南乐超律师事务所律师，（特别授权代理）。被告：云南远方建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915300006861737657。地址：昆明市盘龙区金城街道羊肠小村33幢6号。法定代表人：刘桂英，系该公司经理。（缺席）。原告胡昌俊与被告云南远方建筑工程有限公司（以下简称被告公司）合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌俊之委托诉讼代理人张明乐到庭参加诉讼，被告公司经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡昌俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告的工程款即质保金161726.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月19日，被告公司从宣威市热水镇黎山、海德两村委会取得烟味生产基础设施建设项目二标段施工工程。被告公司取得该工程后又将该工程转包给原告施工并签订了内部承包经营合同，原告按约定完成了施工工程。2014年4月30日，工程经验收合格并交付投入使用。2015年12月18日，发包方将第一期质保金242589.57元支付给被告公司。2017年12月15日，第二期质保金161726.38元经相关部门审核通过后，已具备退款支付条件，该款项仍应由发包方支付给被告公司后，再由被告公司全额支付给原告。但由于被告公司在收到第一期质保金242589.57元的退款后，未按内部承包经营合同约定，将属于原告的保证金支付给原告。为此，原告于2016年7月11日向宣威市人民法院提起诉讼。经宣威市人民法院审理后作出（2016）云0381民初2354号民事判决书，判决由被告公司于判决生效后十五日内偿付原告胡昌俊欠款242589.57元。案件受理费5018元由被告公司负担。该判决生效后，原告申请宣威市人民法院强制执行。在执行过程中，宣威市人民法院以（2017）云0381执937号民事裁定书，将曲靖市烟草公司宣威分公司应付的第二期质保金161726.38元，作为被告公司的款项执行给了原告，实际上该款项仍属于被告应返还给原告的质保金。故，被告公司除（2016）云0381民初2354号民事判决书未执行部分外，仍欠原告款项161726.38元。2020年1月8日，原告胡昌俊向本院提起前述诉讼请求。被告公司经本院公告送达传票传唤未应诉答辩，视为其放弃抗辩权利。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、中标通知书、建设项目工程施工合同、内部承包经营合同复印件各一份，用以证实被告通过招标从发包人处取得工程项目及原被告之间的承包关系。2、证明一份，用以证实曲靖市烟草公司证明工程质量保修期一年已满，在运行期间，质量合格，同意退还工程质量保证金。3、曲靖市烟草公司向被告退还保证金的相关凭证7页，用以证实原告所缴纳的保证金，已经退还被告，但是被告没有转付给原告。4、民事判决书、执行裁定书复印件各一份，用以证实第二批质保金161726.37元被宣威市人民法院强制执行抵做生效判决确认的第一期质保金的执行款。被告公司经本院公告送达传票传唤未到庭答辩，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据材料具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信并作为本案认定事实的依据。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2014年2月19日，被告公司从宣威市热水镇黎山、海德两村委会取得烟味生产基础设施建设项目二标段施工工程。被告公司取得该工程后又将该工程转包给原告施工并签订了内部承包经营合同，原告按约定完成了施工工程。2014年4月30日，工程经验收合格并交付投入使用。2015年12月18日，发包方将第一期质保金242589.57元支付给被告公司。2017年12月15日，第二期质保金161726.38元经相关部门审核通过后，已具备退款支付条件，该款项仍应由发包方支付给被告公司后，再由被告公司全额支付给原告。但由于被告公司在收到第一期质保金242589.57元的退款后，未按内部承包经营合同约定，将属于原告的保证金支付给原告。为此，原告于2016年7月11日向宣威市人民法院提起诉讼。经宣威市人民法院审理后作出（2016）云0381民初2354号民事判决书，判决由被告公司于判决生效后十五日内偿付原告胡昌俊欠款242589.57元。案件受理费5018元由被告公司负担。该判决生效后，原告申请宣威市人民法院强制执行。在执行过程中，宣威市人民法院以（2017）云0381执937号民事裁定书，将曲靖市烟草公司宣威分公司应付的第二期质保金161726.38元，作为被告公司的款项执行给了原告，实际上该款项仍属于被告应返还给原告的质保金。故，被告公司除（2016）云0381民初2354号民事判决书未执行部分外，仍欠原告款项161726.38元。2020年1月8日，原告胡昌俊向本院提起前述诉讼请求。本院认为，被告欠原告工程款事实客观存在，对此有原告提交的相关合同、发包人付款凭据等予以证实，原告请求支付欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告公司经本院公告送达传票传唤无理由未到庭参加诉讼，依法应视其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：由被告云南远方建筑工程有限公司在本判决发生法律效力后15日内偿付原告胡昌俊欠款161726.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3535元，由被告云南远方建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  朱 浩人民陪审员  侯开敏人民陪审员  何 琳二〇二〇年六月十日书 记 员  张 倩
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1074号上诉人（原审原告）：胡烈妹，女，汉族，1952年7月25日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人胡烈妹因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡烈妹于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡烈妹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡烈妹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人胡烈妹负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理 黄洪波书 记 员 文 宇
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初716号 原告：赵纯中，男，1967年05月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡岔河联营煤矿，住所地：贞丰县珉谷街道办假设路158号，组织机构代码91520000061003627F。 法定代表人：陈运泰，系该公司董事长。 原告赵纯中与被告贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡岔河联营煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年03月25日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡岔河联营煤矿也向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与原告贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡岔河联营煤矿诉被告赵纯中劳动争议一案合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)黔2325民初962号案件审理。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年六月四日 书记员  邱 冰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1662号 申请执行人：安徽豪轩工程机械租赁有限公司，住所地安徽省濉溪县韩村镇马店新村89号，统一社会信用代码91340621MA2U9LRU1W。 法定代表人：吴宾，该公司执行董事。 被执行人：江苏苏鹰建设发展有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道正昌东路9号11幢11-01号，统一社会信用代码91320481MA1XKYAE92。 法定代表人：狄春华。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初273号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月8日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人江苏苏鹰建设发展有限公司支付申请执行人安徽豪轩工程机械租赁有限公司租赁费112200元及相应利息（利息自2019年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至租赁费实际付清之日止，最高利率不超过年利率24%）,并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费,并作出对被执行人江苏苏鹰建设发展有限公司法定代表人狄春华拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年六月二十六日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2230号原告：赵冠男，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：戚元厦，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：石竹，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭超，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。第三人：庞健伟，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳琪，北京市华泰律师事务所律师。本院在审理原告赵冠男与被告石竹、第三人庞健伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵冠男撤回起诉。案件受理费8800元（原告已预交），由原告负担1150元，退回原告7650元。审判员  邹立鼎二〇二〇年六月十八日书记员  凌 云
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1454号 原告：王珊，女，1987年7月18日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，住四川省自贡市大安区。 原告：徐宽，男，1990年9月8日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。系原告王珊之夫。 二原告共同委托诉讼代理人：詹学兵，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：何其轩，男，1982年1月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 第三人：柴小媚，女，1989年12月18日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 原告王珊、徐宽与被告何其轩，第三人柴小媚不当得利纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珊、徐宽及委托代理人詹学兵到庭参加诉讼。被告何其轩、第三人柴小媚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王珊、徐宽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何其轩、第三人柴小媚立即支付原告不当所得31000元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告何其轩、第三人柴小媚全部承担。事实和理由：被告何其轩、第三人柴小媚系男女朋友同居关系。第三人柴小媚与原告徐宽系同村村民关系。2018年初，被告何其轩、第三人柴小媚与二原告一起做支付宝投资，约定：四人共同使用何其轩、柴小媚的支付宝收支，盈利后被告何其轩、第三人柴小媚与二原告各分50%。后由于被告何其轩、第三人柴小媚的支付宝被冻结，何其轩称因解封支付宝支出了手续费62000元，故在应退原告款中扣除了31000元，但被告和第三人没有向原告提供手续费依据。故诉请法院判令被告、第三人立即支付不当得利31000元给二原告。 原告向本院提供了银行交易记录、原告与被告何其轩的微信聊天记录、证人黄某的证明等证据。 被告何其轩和第三人柴小媚均没有向本院提交书面答辩，也没有向本院提交证据。 根据原告提供的证据和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下： 2018年初，何其轩、柴小媚二人与徐宽、王珊夫妇四人共同开设了服装网店。在合伙经营中使用何其轩、柴小媚的支付宝进行货款收支。合伙盈亏由何其轩、柴小媚与徐宽、王珊各承担50%。 2020年3月，四人用于合伙经营的何其轩、柴小媚支付宝均被冻结。王珊知道此事后与柴小媚一起对柴小媚的支付宝解冻事项进行了处理，并将柴小媚支付宝内的款项进行了分配。何其轩将自己的支付宝申请解除了冻结后，于2020年4月16日用微信告诉徐宽：“解开了，花费6.2万元。我补你92573+110。合计93673元”。故何其轩以徐宽、王珊夫妇应承担31000元的支付宝解冻手续费31000元为由在应退原告合伙款中扣除了31000元。事后徐宽、王珊夫妇向何其轩索要手续费票据，何其轩未提供，故徐宽、王珊夫妇于2020年4月23日向本院提起诉讼，请求支持前述请求。 本院认为：民事诉讼当事人应当到庭参加诉讼、陈述自己的诉讼主张或抗辩意见。被告何其轩经本院合法传唤不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，应视为对原告起诉的事实和请求认可。同时，根据原告提供的微信聊天记录等证据证明，被告何其轩扣收了原告的31000元是事实。但被告何其轩没有提供支付宝解除冻结支付了62000元手续费的依据，故所扣收的31000元手续费属于不当得利，应当返还给原告。至于原告主张的应由被告承担诉讼保全费、保全担保保险费，因没有法律依据，本院不予支持。原告没有证据证明第三人柴小媚是共同不当得利人，故原告要求第三人承担返还责任的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何其轩在本判决生效后十日内返还原告徐宽、王珊人民币31000元； 二、驳回原告王珊、徐宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取288元，由被告何其轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈文俭 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 静
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执241号 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地：壶关县城北路。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被执行人：杨韶山，又名杨少山，男，汉族，1967年出生，壶关县人。 申请执行人山西壶关农村商业银行股份有限公司与被执行人杨韶山支付令一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向我院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0427执241号执行案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 杨飞审判员郭东红审判员孙旭光 二〇二〇年六月十一日 书记员 李      晋      芬
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执205号被执行人：江苏北极皓天科技有限公司，组织机构代码69932322-4，住所地宜兴市经济开发区文庄路。法定代表人：杨佳业。被执行人江苏北极皓天科技有限公司罚金、责令退赔一案，该案(2018)苏02刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，依照该判决：江苏北极皓天科技有限公司犯欺诈发行债券罪，判处罚金人民币100万元，责令江苏北极皓天科技有限公司向投资者退赔违法所得人民币2700万元。因被执行人江苏北极皓天科技有限公司未履行义务，2020年5月7日，本院受理立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，未在限期内向本院申报财产。二、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，北京市东城区人民法院查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××丰田小客车，本院为轮候查封。三、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无可供执行的不动产登记信息。四、本院依职权至宜兴市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未查到不动产信息。五、经关联案件查询，宜兴市人民法院在另案执行江苏北极皓天科技有限公司建设合同纠纷一案中，【案号（2018）苏0282执506】。于2018年8月29日将登记在该公司名下的土地使用权（土地证号【2010】第24600270），地上建筑及其附属设施等财产作价人民币6459.6112万元，抵债给无锡中环杨杰半导体有限公司。后于2019年11月25日，以无其它可供执行财产为由终结该本次执行程序。六、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、宜兴市人民法院（2018）苏0282执506裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其它可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02刑初49号刑事判决书处被执行人罚金及责令退赔一案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年六月十一日书记员 殷晓春
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初122号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人侯西永，男，1985年2月10日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年5月15日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】121号起诉书指控被告人侯西永犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人侯西永到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年5月13日21时许，被告人侯西永酒后驾驶豫Ｊ×××××号黑色东风日产牌小型轿车载赵晓飞从南乐县泰和新城红绿灯由西向东行驶，当行驶至南乐县城老东环红绿灯时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，侯西永的静脉血样中乙醇含量为121mg/100ml。公诉机关认为被告人侯西永的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人侯西永对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人侯西永醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于侯西永无前科，其归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯西永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从本判决执行之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年六月十七日书记员  李亚南
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执511号申请执行人王新如，女，1969年6月生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王新如与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4799号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保224号申请人：林裕涵，男，汉族，1991年8月6日出生，住河南省洛阳涧西区。被申请人：杨翌欣，男，汉族，1994年6月23日出生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：杨宏，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：刘俊玲，女，汉族，1970年2月12日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人林裕涵于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨翌欣、杨宏、刘俊玲名下银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人林裕涵已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人林裕涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨翌欣、杨宏、刘俊玲名下银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月十日书记员  何文昊
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执264号之一申请执行人：邓美葱，女。被执行人：曾凡利，男。申请执行人邓美葱与被执行人曾凡利借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初2301号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾凡利返还邓美葱借款230000元，负担案件受理费2375元。因曾凡利未按上述生效法律文书履行义务，邓美葱向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曾凡利仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人曾凡利的名下有湘L4H599长安牌小型汽车一辆，本院已网络查封该车辆，因本院未能实质扣押该车辆，客观上存在处置不能。三、2020年4月8日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年6月8日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年4月3日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余235761元（其中包含3386元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执264号案件终结本次执行程序。被执行人曾凡利负有继续向申请执行人邓美葱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年六月十五日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初76号公诉机关赤水市人民检察院。被告人张建，男，1991年9月19日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地贵州省赤水市，住贵州省赤水市。无前科。2020年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留。现羁押于赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员王大利、唐从健出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：1.2019年年底的一天晚上22时许，被告人张建酒后路过赤水市新农贸市场，见被害人王某家阳台上晾着一条女士内裤，被告人张建遂想盗窃女性私密物品满足自己的好奇心理。随后，被告人张建来到被害人王某位于赤水市的家外，并翻到被害人王某家客厅外平台上，用扫帚棒将被害人王某晾在阳台上的一条女式内裤盗窃走。事后，被告人张建将所盗得的女式内裤扔在王某家楼下的垃圾桶内后离开。2.2020年5月19日晚上23时许，被告人张建醉酒后再次来到赤水市新农贸市场，见被害人王某家阳台上晾着女士内衣内裤。随后，被告人张建经过观察确认被害人王某离开家后，被告人张建遂翻窗进入被害人王某家中，将被害人王某的一件红色女式胸罩、一件黑色女式胸罩、一条绿色女式内裤、一条黄色女式内裤盗走。2020年5月25日，经赤水市价格认证中心认定：被害人王某被盗的女式胸罩两件、女式内裤三条，共计价值约为人民币155元。2020年5月21日，被告人张建被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：1.红色女士胸罩、绿色女士内裤等物证；2.受立案文书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书等书证；3.被害人王某的陈述；4.被告人张建的供述和辩解；5.价格认定结论书；6.勘验笔录、辨认笔录；7.视频光碟一张等证据。据此，公诉机关认为，被告人张建采取翻窗入室的方式，盗窃他人财物，共计价值人民币155元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张建具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元。诉请本院依法判处。经审理查明：被告人张建对指控事实、证据、罪名无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张建具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年9月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢盛强二〇二〇年六月二日书记员  王莉兰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执205号 被执行人：于荣妍，女，1982年1月10日出生，汉族，住长清区。 被执行人：赵国瑞，男，1981年5月5日出生，汉族，住长清区。 本院在执行于荣妍、赵国瑞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2019）鲁0113民初3420号民事判决书移送执行案件受理费，于2020年1月8日以（2020）鲁0113执205号立案执行。 本院查明，该案件受理费6625元已在（2020）鲁0113执1118号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执205号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月十六日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2314号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：石杰，女，汉族，1962年12月14日出生，无职业，住萨尔图区。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告石杰物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执39号 湖南盐业股份有限公司临澧县分公司、邵朝帝： 本院于2020年1月9日依法受理的申请执行人湖南盐业股份有限公司临澧县分公司与被执行人邵朝帝买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年11月4日作出的已产生法律效力的（2019）湘0724民初1946号民事调解书。在执行过程中，该民事判决书所确定的义务已于2020年6月28日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1946号民事调解书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南盐业股份有限公司临澧县分公司基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1946号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执851号长春聚德龙铁塔集团有限公司、青岛晓天智能装备股份有限公司：长春聚德龙铁塔集团有限公司与青岛晓天智能装备股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计349579.49元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且该款项已发放给申请执行人。至此，长春聚德龙铁塔集团有限公司向本院申请执行的（2019）吉0113民初4557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初407号公诉机关安丘市人民检察院。 被告人田桂森，男，1967年5月11日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被安丘市公安局取保候审，2020年5月25日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人田桂森犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员任荣出庭支持公诉，被告人田桂森到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月8日14时30分许，被告人田桂森持C3证酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的灰色五菱牌小型面包车，自安丘市新安街道某村其家门口处起步后，沿村内南北路行驶后拐弯至下小路行驶，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人田桂森静脉血液中乙醇含量为165.52mg/100ml。 公诉机关认为，被告人田桂森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人田桂森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中被告人缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人田桂森构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田桂森到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田桂森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年六月三日 代理书记员代  静 玉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执396号申请执行人：陈兴鹏，男，1983年7月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵培武，男，1970年1月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：毛尔秀（系赵培武妻子），女，1973年6月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：史玉宝，男，1968年11月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人陈兴鹏与被执行人赵培武、毛尔秀、史玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）甘0321民初1772号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈兴鹏于2020年2月18日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈兴鹏于2020年6月8日以与被执行人史玉宝自愿协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月十日书记员  杜笙平
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢401号 樊建龙、冯立军、蒙城县军鑫家具有限公司： 樊建龙与冯立军、蒙城县军鑫家具有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元，其中，本金21000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年6月9日将该款转付给樊建龙（申请执行人）。至此，樊建龙向本院申请执行的（2020）皖1622执恢401号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日