浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初34号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人周平，男，1972年10月17日出生于浙江省庆元县，汉族，高中文化，浙江省庆元县濛洲街道姚家村村民委员会主任，住浙江省庆元县，因本案于2018年11月5日被庆元县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕，同年12月10日变更为取保候审，2019年12月10日被庆元县人民检察院决定取保候审。 辩护人李晓丽，浙江博翔律师事务所律师。 辩护人张楚，浙江博翔律师事务所律师。 被告人叶秋华，男，1968年8月15日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，经商，住浙江省庆元县，因本案于2018年9月19日被庆元县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，同年12月10日变更为取保候审，2019年12月10日被庆元县人民检察院决定取保候审。 辩护人吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 被告人李烈新，男，1966年8月1日出生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，农民，住福建省寿宁县，因本案于2018年9月17日被庆元县公安局取保候审，同年12月7日被逮捕，同年12月10日变更为取保候审，2019年12月10日被庆元县人民检察院决定取保候审。 被告人李烈新拒绝指定辩护。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕165号起诉书及庆检公诉刑变诉〔2020〕14号变更起诉决定书指控被告人周平、叶秋华、李烈新犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日、6月19日两次公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派副检察长吴珍出庭支持公诉，被告人周平及其辩护人李晓丽、张楚，被告人叶秋华及其辩护人吴方军，被告人李烈新到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2013年4、5月份，被告人周平、叶秋华在筹建庆元上庄砂石发展有限公司（以下简称上庄砂石公司）过程中，伙同被告人李烈新私自打开配电柜，并将配电柜内的原安装的计量电能为50/5的电流互感器更换为其三人从温州乐清柳市购买的75/5的电流互感器，以达到窃电目的。2016年1月25日，被告人周平将其持有的上庄砂石公司股权转让给他人，从2013年5月至2016年1月，国网浙江省电力有限公司庆元县供电公司（以下简称庆元供电公司）对上庄砂石公司少计电量429360千瓦时，少计电费338875.23元；2014年5月份，被告人叶秋华将其持有的股份转让给他人，从2013年5月至2014年5月，庆元供电公司对上庄砂石公司少计电量55295千瓦时，少计电费47359.02元。从2013年5月至2018年8月案发时，庆元供电公司对上庄砂石公司少计电量1300570千瓦时，损失电费779950元。 案发后，被告人周平、叶秋华、李烈新均先后到公安机关投案自首，并在公安机关立案前向庆元供电公司预交了2000000元电费押金。 公诉机关认为，被告人周平、叶秋华、李烈新以非法占有为目的，通过更换电流互感器窃电计电费779950元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。案发后，三被告人具有自首情节并认罪认罚，在刑事立案前已退赔赃款，其中，被告人周平还具有立功表现，被告人李烈新系从犯，依法均可减轻处罚。建议对被告人周平判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元，对被告人叶秋华判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000元，对被告人李烈新判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人周平、叶秋华、李烈新对起诉书、变更起诉决定书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议，请求从轻处罚。 辩护人李晓丽、张楚的辩护意见，本案符合单位犯罪的特征，但刑法没有规定单位盗窃，应当参照单位犯罪定罪处罚；被告人周平有自首情节和立功表现，且系初犯，平日表现良好，并积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，请求采纳公诉机关的量刑建议。 辩护人吴方军的辩护意见，案发后，被告人叶秋华主动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，到案后积极赔偿被害人的损失，且其持有公司股份比例低，实际获利少，请求采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2013年4、5月份，被告人周平、叶秋华在筹建庆元上庄砂石发展有限公司砂石料厂过程中，伙同雇工被告人李烈新私自打开配电柜，并将配电柜内的原庆元供电公司安装的计量电能为50/5的电流互感器更换为其三人从温州乐清柳市购买的75/5的电流互感器，以达到窃电目的。从2013年5月至2018年8月案发时，共窃取电量1300570千瓦时，造成电费损失人民币779950元。 另查明，2010年8月25日，被告人周平、叶秋华与他人共同出资成立上庄砂石公司，周平任公司法定代表人。2012年2月，上庄砂石公司法定代表人变更为叶秋华，2014年5月变更为周平，同月，叶秋华将其持有股权转让给他人。2013年5月至2014年5月期间，上庄砂石公司少计电量55295千瓦时，造成电费损失人民币47359.02元。2016年1月周平将其持有的股权转让给他人，同月上庄砂石公司法定代表人变更为他人。2013年5月至2016年1月期间，上庄砂石公司少计电量429360千瓦时，造成电费损失人民币338875.23元。 案发后，被告人周平、叶秋华、李烈新先后到庆元县公安局投案自首，被告人周平到案后，先后揭发范某某、胡某某的犯罪行为，经查证属实。被告人周平、叶秋华已自愿退赔庆元县供电公司电费损失人民币338875.23元，上庄砂石公司已退赔庆元供电公司电费损失人民币441074.77元。 上述事实，有公诉机关当庭列举，并经庭审质证的下列证据证实： 一、物证，即被扣押的电流互感器； 二、书证，即归案经过、户籍证明、庆元供电公司和庆元县濛洲街道指挥部的情况说明、庆元县供电公司移交的上庄砂石公司电力设备验收、委托安装维护等相关材料和上庄砂石公司电费用户数据及供电公司亏损电量、电费计算明细情况、立功材料、现金交款单、庆元县供电公司专用发票等； 三、证人胡某、陈某1、潘某、叶某、吴某1、刘某、吴某2、吴某3、陈某2、吴某4、吴某5的证言； 四、被告人周平、叶秋华、李烈新的供述和辩解； 五、鉴定意见，即丽水市电业局计量中心出具的检定结果通知书； 六、辨认笔录、现场辨认笔录。 以上证据，经庭审质证，各被告人及各辩护人均无异议。 公诉机关提供的证据，取得程序合法，具有证据的客观性、关联性、合法性，证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。 本院认为，被告人周平、叶秋华为谋取单位利益，伙同被告人李烈新以非法占有为目的，通过更换电流互感器的方法窃电计电费人民币779950元，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。本案系共同犯罪，被告人周平、叶秋华在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪事实处罚。被告人周平、叶秋华主动投案后如实供述自已的罪行并积极退赔被害人的损失，被告人周平到案后两次揭发他人的犯罪行为，经查证属实，依法均可减轻处罚。被告人李烈新在犯罪中起次要作用，是从犯，其主动投案后如实供述自已的罪行，依法可减轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对三被告均可适用缓刑。公诉机关对三被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人基于上述情节提出对被告人周平、叶秋华减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款第一款、第十三条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人周平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人叶秋华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人李烈新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、责令被告人周平、叶秋华共同退赔被害人国网浙江省电力有限公司庆元供电公司的电费损失人民币779950元（已退赔、含庆元上庄砂石发展有限公司已退赔的金额）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  占康宁 人民陪审员  廖小林 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  方 蕾