wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执387号 申请执行人：黄某某，男，汉族，1956年6月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，女，汉族，1966年3月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初2138号民事判决，被执行人应偿还申请人借款23000元，并承担本案诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人财产； 三、2020年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2020年6月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法轮候冻结被执行人名下银行卡； 六、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额23000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杜 洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3329号 原告：朱占洪，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钟琼，女，1986年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告朱占洪与被告钟琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱占洪到庭参加诉讼，被告钟琼经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱占洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年4月1日，被告因资金周转向原告借款10000元，被告向原告出具借条一张，借款期限12个月。现借款期限已到，被告未偿还原告借款本金，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告钟琼未作答辩,也未向本院举证。 原告朱占洪为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证复印件、借条、微信聊天记录、短信聊天记录等证据材料。被告虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，且证据之间能形成证据锁链，故本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱占洪与被告钟琼经人介绍认识。2019年4月1日，被告以资金周转为由向原告借款，并向原告出具《借条》一张，载明“今借到朱占洪现金10000元，用于短期周转，定于2020年4月1日全部归还，借款日期2019年4月1日，此据。”。当日，原告通过微信向被告转账10000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还上述借款，原告遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的《借条》、微信转账记录、短信聊天记录及原告的陈述等证据予以证实，双方借贷关系真实合法，应依法予以保护。被告作为借款人，应按照约定的期限偿还借款，现被告已违约，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，本院依法予以支持。 被告钟琼经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟琼于本判决生效之日起十日内向原告朱占洪返还借款本金10000元。 如果被告钟琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟琼负担。此款原告朱占洪已预交，由被告钟琼于本判决生效之日起十日内直付原告朱占洪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执401号之一申请执行人：于会强，男，汉族，1971年1月5日生，住河南省偃师市。被执行人：陈子厚，男，汉族，1945年3月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：孟秋芳，女，汉族，1948年12月16日生，汉族，住址同上，系陈子厚之妻。被执行人：陈向东，男，汉族，1968年1月19日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：宋咏梅，女，汉族，1968年2月15日生，汉族，住址同上，系陈向东之妻。被执行人：河南呈泰化工科技有限公司，住所地：河南省偃师市山化镇王窑村，统一社会信用代码:91410381752294689G。法定代表人：陈子厚，男，汉族，1945年3月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师呈泰化工经营有限公司，住所地：河南省偃师市山化镇王窑村，统一社会信用代码:75229468-9。法定代表人：陈向东，男，汉族，1968年1月19日生，汉族，住河南省偃师市。于会强与陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅、河南呈泰化工科技有限公司、偃师呈泰化工科技有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初1103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅、河南呈泰化工科技有限公司、偃师呈泰化工科技有限公司支付申请执行人于会强800000元及利息，诉讼费等11900元，执行费10519元。因陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅、河南呈泰化工科技有限公司、偃师呈泰化工科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于会强向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月11日、2020年4月14日、2020年5月26日、2020年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅、河南呈泰化工科技有限公司、偃师呈泰化工科技有限公司名下财产，扣划被执行人陈子厚等人银行存款68019.09元，已经由申请人领取，其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅名下公积金信息，被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅名下无公积金缴存信息。五、本案查封房产及不动产情况：1.查封被执行人河南呈泰化工科技有限公司位于偃师山××乡××组前坡岭工业用地（证号：偃集用2009第09114号），属轮候查封，查封期限至2023年4月13日至。2.查封被执行人孟秋芳名下位于偃师市××镇××路北侧（××组开发）4楼5门东户房产（证号：偃师市房权证2006字第××号），该土地为集体土地暂无法处置，查封期限至2023年4月12日止。3.查封被执行人陈向东、宋咏梅名下位于偃师市××镇××路××号粤海国际1幢1单元1419号、1404号、1401号房产（1419权证号：2013偃房权证字第00041339；1404权证号：2013偃房权证字第00041341；1401权证号：2013偃房权证字第00041340）和位于偃师市中成公司开发的帝景花园3号楼5号车位。属轮候查封，暂无法处置，查封期限至2023年4月12日止。4.查封被执行人宋咏梅名下位于偃师市太学路××楼××单元××楼西户（权证号：2010偃房权证字第××号），属轮候查封暂无法处置，查封期限至2023年4月12日止。5.被执行人陈子厚、偃师呈泰化工经营有限公司名下无房产、不动产信息。6.申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本案查封被执行人陈子厚名豫Ｃ×××××0号车辆和被执行人宋咏梅名豫Ｃ×××××0号车辆，上述车辆暂未实际控制，上述车辆查封期限至2022年4月25日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、本院工作人员于2020年4月25日到河南省偃师市山化镇王窑村调查被执行人河南呈泰化工科技有限公司、偃师呈泰化工科技有限公司，河南呈泰化工科技有限公司现在已经停产，未找到相关负责人。偃师呈泰化工科技有限公司现在已经停产，无人管理。2020年5月10日到河南省偃师市山化镇王窑村找寻被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅，通过调查被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅家中无人。申请人也不知被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅具体下落。八、目前本案债权尚余754399.91元(含执行费10519元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅、河南呈泰化工科技有限公司、偃师呈泰化工科技有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈子厚、孟秋芳、陈向东、宋咏梅、河南呈泰化工科技有限公司、偃师呈泰化工科技有限公司负有继续向申请执行人于会强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十三日书 记 员 ：黄卫江
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1705号原告:曹静洁,女,1986年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：朱林钢，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省肥东县，系曹静洁丈夫。被告:昂袁，男，34岁，工作单位:全椒县通运出租车公司。原告曹静洁与被告昂袁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告曹静洁于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹静洁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由曹静洁负担。审判员  杨甫源二〇二〇年六月三日书记员  宋家乐
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3378号之四 申请执行人：谭嘉泳，男，汉族，1988年6月3日出生,住佛山市顺德区。 被执行人：王毅桓，男，汉族，1966年2月18日，住广州市越秀区。 被执行人：佛山市广利华发房地产有限公司，住所地：佛山市三水区教育中路31号，统一社会信用代码：914406006176446238。 法定代表人：王丽勤。 关于申请执行人谭嘉泳与被执行人王毅桓、佛山市广利华发房地产有限公司民间借贷纠纷案，佛山市三水区人民法院作出的（2018）粤0607民初5911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2019年8月15日立案。 执行过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人王毅桓名下有房产一处车辆一台。上述财产本院轮候查封，暂无法处置。另外，佛山市中级人民法院以（2020）粤06破申3号民事裁定书裁定受理钟燕萍对佛山市广利华发房地产有限公司提出的破产申请，并以（2020）粤06破18-1号指定管理人决定书指定广东禅都律师事务所为佛山市广利华发房地产有限公司管理人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人王毅桓列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，经穷尽调查措施未发现被执行人王毅桓有其他可供执行的财产或者线索且被执行人佛山市广利华发房地产有限公司已进行破产程序，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3378号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年六月一日 书记员 欧阳定良
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6751号上诉人(原审原告)：冯泽江，男，汉族，1967年10月21号出生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州咕咚健身服务有限公司，住所地郑州市二七区京广路45号院1号楼1-2层。法定代表人：康亚男，经理。被上诉人（原审被告）：商叶，女，回族，1990年5月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：康腾峰，男，汉族，1987年12月29日出生，住河南省社旗县。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。上诉人冯泽江因与被上诉人郑州咕咚健身服务有限公司、被上诉人商叶、被上诉人康腾峰服务合同纠纷一案，一审法院于2019年8月5日作出的（2019）豫0103民初9536号民事判决书已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2020年1月8日作出（2019）豫0103民监2号民事裁定，再审本案。河南省郑州市二七区人民法院作出（2020）豫0103民再14号民事裁定，冯泽江不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯泽江上诉请求：1、请求人民法院撤销一审裁定，依法改判；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年4月被上诉人郑州咕咚健身服务有限公司对外宣传咕咚健身6月开业，上诉人在被上诉人郑州咕咚健身服务有限公司充值12880元，在办理会员过程中签了一些文件，其中就包括会员入会协议，但该文件被上诉人并没有交给上诉人。上诉人不知道其中有仲裁条款。后咕咚健身一直未开业，2018年1月被上诉人商叶、康腾峰对上诉人出具承诺书，若咕咚健身不能开业愿意承担一切责任。因咕咚健身一直未开业，上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院分别向被上诉人通过邮寄送达，公告送达等程序告知权利义务。原审法院开庭审理后作出了（2019)豫0103民初9536号民事判决书，在该判决公告期内，被上诉人找到上诉人表示愿意和解，否则被上诉人将上诉，但被上诉人并没有上诉，而是在该判决生效后，向原审法院申请了再审。在再审过程中，被上诉人郑州咕咚健身服务有限公司向原审法院提交《会员入会协议》，提出管辖权异议，原审判决，程序合法，认定事实清楚，应予维持，（2020）豫01民监2号民事裁定书，（2020）豫0103民再14号民事裁定书适用法律错误，违反了相关的法律法规，请本院依法改判。郑州咕咚健身服务有限公司、商叶、康腾峰辩称，一审再审程序是合法的，符合法律规定，应当予以维持。冯泽江向一审法院起诉请求：1.判令被告郑州咕咚健身服务有限公司返还充值款12880元；2.被告商叶、康腾峰承担连带责任。3.案件受理费由被告共同承担。一审法院原审认定案件事实：2018年，被告郑州咕咚健身服务有限公司对外宣传在郑州市京广路陇海路向南200路西成立咕咚众康游泳健身会所。2018年7月6日，原告向被告郑州咕咚健身服务有限公司共计充值12880元用于健身，但该健身房一直未能如期开业。2018年11月10日，被告郑州咕咚健身服务有限公司和被告商叶、康腾峰出具承诺书，保证游泳池正常营业，因违约要求退卡的解决问题，11月18日对会员公告公示，健身房如不能履行约定，由投资人承担一切法律责任。后被告郑州咕咚健身服务有限公司未能开业，也未退还原告的费用，故原告诉至本院。本院原审认为，原告向被告郑州咕咚健身服务有限公司缴纳12880元会员健身费用，但被告郑州咕咚健身服务有限公司的健身会所一直未能开业，故原告要求被告郑州咕咚健身服务有限公司退还健康卡费用12880元的诉讼请求，本院予以支持。被告商叶、康腾峰出具承诺书，内容系担保的性质，故原告要求被告商叶、康腾峰对上述款项承担连带责任，于法有据，本院予以支持。一审法院原审判决：一、被告郑州咕咚健身服务有限公司于判决生效之日起十日内退还原告冯泽江健身卡费用12880元；二、被告商叶、康腾峰对本判决第一项承担连带责任，被告商叶、康腾峰承担连带责任后，有权向被告郑州咕咚健身服务有限公司追偿。案件受理费122元、公告费260元，由被告郑州咕咚健身服务有限公司负担。冯泽江再审称，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，要求维持原判。一审法院再审认定案件事实如下：2018年7月5日，冯泽江与郑州咕咚健身服务有限公司签订会员入会协议。双方在协议中约定因本协议违约履行引发的纠纷，争议双方应友好协商解决；如协商不成，双方一致同意向郑州仲裁委员会提起仲裁。其他事实与原审查明一致。一审法院再审认为，冯泽江与郑州咕咚健身服务有限公司签订会员入会协议明确约定因违约履行发生纠纷，双方一致同意向郑州市仲裁委员会提起仲裁，故人民法院对本案不应受理，原审原告对双方的纠纷应当向仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条的规定,裁定：一、撤销本院（2019）豫0103民初第9536号民事判决；二、驳回原审原告冯泽江的起诉。原审案件受理费122元，退回原审原告冯泽江。二审中，当事人均没有提供新证据。本院经审理认为，《会员入会协议》第5.3条约定因本协议违约履行引发的纠纷、争议，双方应友好协商解决；如协商不成，双方一致同意向郑州仲裁委员会提起仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。故本案不属于人民法院受理范围，冯泽江对双方的纠纷应当向郑州仲裁委员会申请仲裁。综上，冯泽江的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二〇年六月十六日书记员 卫 佳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保384号申请人：阚金国，男，1949年6月16日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙波，男，1964年2月9日出生，汉族，住博山区。申请人阚金国于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙波银行存款154000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人阚金国已提供担保。本院经审查认为，申请人阚金国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙波银行存款154000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙波相应价值的财产。案件申请费1290.00元，由申请人阚金国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年六月二十三日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2191号之二申请执行人：许博，男，1981年4月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨建辉，男，汉族，1981年11月18日出生，住湖南省新化县。上述申请执行人许博与被执行人杨建辉民间借贷纠纷一案，于2019年10月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8752号民事判决书已发生法律效力，并于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人许博群与被执行人杨建辉于2020年6月24日达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2191号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十四日书记员 王 琪
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1073号 原告:遵义市万丰商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县万丰国际建材家居广场2幢4楼23号。 法定代表人：缪品涛，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗亚雄，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾远刚，该公司员工。 被告：彭永红，男，1974年4月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市万丰商业运营管理有限公司与被告彭永红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市万丰商业运营管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市万丰商业运营管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市万丰商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费244.00元，已减半收取122.00元，由原告遵义市万丰商业运营管理有限公司负担。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年六月十日 法官助理  冯 进 书 记 员  吴汉林
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1896号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，女，汉族，1983年10月24日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执608号之一申请执行人：郭勇，男，1964年10月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，1964年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2016)皖1102民初3055号法律文书已经发生法律效力，被执行人宋爱军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人郭勇于2020年3月18日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人宋爱军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月18日、6月2日先后通过网络查控系统查询被执行人宋爱军的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，暂未发现被执行人宋爱军有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人宋爱军限制高消费。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十二日代理书记员  侯丹丹
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执599号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：浦兴罗，男，1996年8月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行被执行人浦兴罗罚金一案中，本院作出的（2019）苏0903刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告人浦兴罗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月14日起至2022年12月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人浦兴罗退出赃款人民币六万二千二百五十元，发还被害人陈某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年3月3日、2020年3月27日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年6月22日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人目前仍在服刑。 4、2020年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪勤鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执573号     申请执行人：汪玉斌，男，汉族，1969年1月22日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵发海，男，汉族，1978年4月26日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省黄龙县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   汪玉斌申请执行赵发海民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人赵发海送达了执行通知书，责令被执行人赵发海偿还申请执行人汪玉斌借款本金78000万元及利息（利息按照月利率1.5%，自2015年12月6日起支付至实际还款之日止）；承担案件受理费1304.5元及执行费1070元。2020年5月29日申请执行人汪玉斌与被执行人赵发海达成和解协议，内容如下：一、本案和解标的为本金58000元及利息57000元；二、被执行人赵发海于2020年年底向申请执行人支付58000元；于2021年年底履行利息57000元；申请人自愿放弃案件受理费。三、执行费1070元由被执行人赵发海承担。于当日，申请执行人汪玉斌向本院递交了撤回执行申请书，其称因与被执行人当初和解协议，故申请撤回此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执573号案件的执行。   如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦 志 鹏   审 判 员 王  涛   审 判 员 刘 森 虎         二0二0年六月十五日     书 记 员 惠 永 岗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢288号申请执行人：沈阳玉玺土石方工程有限公司被执行人：徐双洋申请执行人沈阳玉玺土石方工程有限公司与被执行人徐双洋追偿权纠纷一案，申请执行标的8775元。沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初103号，已发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，现本院已于2020年6月24日执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢288号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年六月二十四日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执425号 申请执行人：陈某某，男，1962年1月28日出生，汉族，住广东省惠来县大南区侨区。 被执行人：贵州久合泰混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县王家寨居仁沿河路。 法定代表人：蔡泽涛。 申请执行人陈某某与被执行人贵州久合泰混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民初3186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月12日向本院申请执行，要求被执行人贵州久合泰混凝土有限公司支付借款90万元，承担执行申请费人民币8070元，案件受理费11400元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产，因被执行人贵州久合泰混凝土有限公司法定代表人蔡泽涛下落不明，未能对其实施拘留。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券投资收益、互联网银行存款；无房产、公积金等等登记信息；无工商登记信息；被执行人名下无存款，所有账号已被本院冻结。 3.经线下查询，贵州久合泰混凝土有限公司无未结算的工程款；该公司未正常生产。 4.本院已依法将被执行人贵州久合泰混凝土有限公司纳入失信被执行名单，并限制其法定代表人蔡泽涛高消费。 5.本院已查封蔡泽涛名下贵A155G9长城车、贵A9EM33雷克萨斯、贵BW9443福特车，但未能实际扣押。 6.本院已委托广东省惠来县人民法院调查蔡泽涛名下房产、公积金等财产信息，经该院复函，蔡泽涛名下在当地无任何可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索；申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0525民初3186号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥孟 审判员 邓 菲 二〇二〇年六月二十二日 书记员 高 超
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执359号 河北银行股份有限公司某某支行 文某某 葛某某 边某某 王某 申请人河北银行股份有限公司某某支行与被执行人文某某、葛某某、边某某、王某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7178号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人文某某、葛某某、边某某、王某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7178号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执443号 申请执行人：罗廷霞,女,1961年2月19日出生,住沿河县。 被执行人：杨胜艳，男,1976年12月17日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人罗廷霞与被执行人杨胜艳人格权一案中，被执行人主动将案款18342.93元汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月四日 书记员  廖 飞
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执272号之一申请执行人：余勇，男，1975年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：余琴，女，1979年10月5日出生，汉族，住址同上，系申请执行人余勇之妹。被执行人：刘敏财，男，1972年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人余勇依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1027号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘敏财给付标的款10万元。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人刘敏财发出执行通知及传票，被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出责令报告财产令，2020年4月2日、15日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证劵信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，查询了被执行人公积金、股权和房产信息，2020年5月8日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆（查封期限均为二年，本院未控制），查到被执行人拥有江西安义农村商业银行股份有限公司股权2024股。2020年4月26日本院向被执行人刘敏财发出限制高消费令，2020年5月22日将符合条件的被执行人刘敏财纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元，经穷尽调查措施，因本院没有发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立龙人民陪审员  付新联人民陪审员  王礼源二〇二〇年六月九日书 记 员  杨曼婷
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执301号 申请执行人：周国帅，男，1986年9月4日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：衡水沃乡农业科技有限公司，住所地阜城县阜城镇高小营村，统一社会信用代码91131128335980186P。 法定代表人：王祥。 被执行人：王祥，男，1993年2月15日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行周国帅与衡水沃乡农业科技有限公司、王祥建设工程合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初100号民事调解书已经发生法律效力，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨二被执行人衡水沃乡农业科技有限公司、王祥的银行存款53695元，或扣留、提取其相同金额的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年六月四日 书记员 史文苗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5199号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张凯凯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张凯凯追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张凯凯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张凯凯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为508.06元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张凯凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张凯凯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息508.06元，支付原告律师代理费330元，三项合计6774.06元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯凯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀02民终3396号 上诉人（原审被告）：中联创投（唐山曹妃甸）物流有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区港口物流园区。统一社会信用代码：91130230MA097AEP4U。 法定代表人：王立锋，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：鄂尔多斯天物供应链管理有限责任公司。住所地：鄂尔多斯市空港物流路园创新创业基地七层1－16号。统一社会信用代码：91150600MA04EH9XH。 法定代表人：薄永明，该公司董事长。 上诉人中联创投（唐山曹妃甸）物流有限公司与被上诉人鄂尔多斯天物供应链管理有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 本院经审查认为：本院向上诉人中联创投（唐山曹妃甸）物流有限公司邮寄送达了缴费通知书，已签收,上诉人未在指定的期限内向本院缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人中联创投（唐山曹妃甸）物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高贺莉 审判员  许永委 审判员  姚春涛 二〇二〇年六月八日 书记员  王 玫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5411号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码91330782X0972606XY。 代表人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：白善赵，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告白善赵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告白善赵的起诉。 经审查，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司申请撤回对被告白善赵的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回对被告白善赵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月十五日 书记员 鲁晓彤
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初185号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人张一明，男，1962年12月20日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，系龙之泉汽车出租公司法定代表人，住长春净月高新技术产业开发区。因本案于2020年1月7日由长春市公安局决定取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人张一明犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员牛婉宁、被告人张一明到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人张一明于2019年12月3日21时许，饮酒后驾驶×××号牌照的黑色途锐牌小型越野客车，沿长春市南关区西部快速路、南部快速路、亚泰大街由北向南行驶至卫星路路口，被执勤民警查获。经鉴定，张一明血液中乙醇含量为189.74毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张一明在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、常住人口数据查询信息、公安信息网查询记录、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行车轨迹查询结果单、证人何某证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张一明违反交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控张一明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于张一明在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人张一明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张大石 二〇二〇年六月四日 书记员  柳明欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1497号 原告：邵永安，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：邹正才，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：冯铭，新疆创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。原告邵永安与被告邹正才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。原告邵永安向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付78，800块红砖同价款78,800元；2．本案受理费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2008年8月份，被告邹正才欠原告劳务费无现金支付，就把自己红砖厂的小红砖抵账给原告，并出具了一份78，800块的砖票一张，可因此时被告厂里就没有生产小红砖，就让原告等明年夏天生产小红砖了再通知原告，就这样原告每年去找被告要求送砖，但被告总是以卖完或者等工人工资解决后再向原告支付红砖，后又说按照市场货价折抵现金，直到去年被告的厂子注销、拆迁、征收，原告也没有得到一块红砖或者一块钱。为此，诉至本院。本院经审查认为，原告邵永安与米泉市方正砖厂买卖合同纠纷一案，已经乌鲁木齐市米东区人民法院于2008年5月7日作出（2008）米民二初字第425号民事判决，并且该判决书已经发生法律效力。在（2008）米民二初字第425号案件中，原告邵永安已就78，800块红砖要求米泉市方正砖厂进行给付。原告邵永安在本案庭审程中称诉请中要求被告邹正才支付78，800块红砖同价款78,800元与（2008）米民二初字第425号民事判决书中判决给付的78，800块红砖系同一事实，且原告邵永安就（2008）米民二初字第425号案已经申请执行。本案中原告邵永安的诉讼请求实质上是否定前诉案件的裁判结果，原告邵永安所提起的本次诉讼，违反一事不再理原则，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告邵永安的起诉。案件受理费885元，由本院向原告予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   玛依努尔
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢78号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行,住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城1号。统一社会信用代码913408810624603364。 负责人：彭云霞，该支行行长。 被执行人：安徽天成包装有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇沥岗村。统一社会信用代码9134088166142859ＸＭ。 法定代表人：程先凤，该公司总经理。 被执行人：程绿叶，女，汉族，1973年3月10日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：李柯，男，汉族，1968年7月27日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽悦美卫生用品有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路，统一社会信用代码91340881683629739Ｒ。 法定代表人：王缔，该公司经理。 被执行人：殷根茂，男，汉族，1969年11月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王缔，女，汉族，1972年8月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行与被执行人殷根茂、李柯、安徽悦美卫生用品有限公司、王缔、安徽天成包装有限公司、程绿叶金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行同意暂时撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月十五日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1680号申请执行人：吕某，男，2011年8月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：吴某，男，1989年4月25日生，汉族，无业，住址同上。申请执行人吕某与被执行人吴某抚养费纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2011）泉民调初字第995号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款76400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人吴某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月二十二日书记员 陈荣棠
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执341号申请执行人：熊传金，男，1976年6月22日生，汉族，住江西省石城县。被执行人：周元流，男，1973年9月14日生，汉族，住江西省石城县。申请执行人熊传金依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初2142号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知，被执行人俞根昌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行40.534万元，截至2020年6月14日，未执行40.534万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月二十二日代理书记员  袁 昱
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执83号申请执行人：罗文香，女，汉族，1966年8月26日生，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。被执行人：王永学，男，汉族，1963年8月21日生，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住鲁甸县（因犯故意伤害罪现在云南省昭通监狱服刑）。申请执行人罗文香与被执行人王永学故意伤害刑事附带民事赔偿一案，鲁甸县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）云0621刑初152号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因王永学未履行刑事附带民事判决书确定义务。申请执行人罗文香于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王永学邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其自本执行通知书送达之日起立即履行支付申请执行人罗文香关于刑事附带民事判决书确定的赔偿款44305.60元并负担申请执行费565.00元的义务，责令其在报告财产令收到后10日内如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。其未按本院发出执行通知书指定履行。本院则对该案进行了调查。经本院网络查询，未查到被执行人王永学有可供执行的银行存款。经调查，被执行人王永学在昭通市住房公积金管理中心鲁甸县分中心无住房公积金缴存记录，在鲁甸县不动产登记中心和鲁甸县住宅与房地产管理中心无不动产信息；王永学无车辆信息。经查明，王永学现在云南省昭通监狱服刑，王永学至今未结婚成家。犯故意伤害罪之前与其母亲张凤英共同生活（其母现年86岁），户主系其母亲张凤英，属该村建档立卡户。其家庭财产除20多年前分家时分到土木结构耳间瓦房一间（15个平方米左右）外，无其他财产。在犯故意伤害罪之前王永学一人在外，不理家务和生产。综上所述，被执行人王永学现无可供执行的财产，申请执行人罗文香的赔偿款44305.60元未得到受偿。本院已依法将被执行人王永学限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照有关法律规定，本院对该案作终结本次执行程序处理，保留申请执行人罗文香申请恢复执行的权利。本院将以上执行情况告知申请执行人罗文香并征求其意见，同意该案作终结本次执行程序处理，但请求保留申请恢复执行的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执83号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  铁发荣审判员  甘永兴审判员  罗友能二〇二〇年六月十七日书记员  张 艳
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执374号申请执行人：王继杰,女性,1963年2月1日出生,住双辽市。被执行人：高秀华，女性,1967年9月27日生，汉族，住双辽市。被执行人：李可欣，男性,1991年11月12日生,汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人王继杰与被执行人高秀华、李可欣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初2413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执374号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年六月十九日书记员 ：宋智卿
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初598号 原告：陈振茹，女，1994年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：张利锋，男，1975年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告陈振茹与被告张利锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振茹到庭参加诉讼，被告张利锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈振茹向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款12400元。事实和理由：原、被告双方系亲戚关系（表兄妹），2015年到2017年期间被告因急需用钱，还欠别人的钱和没钱还房贷款为由多次向原告借款。原告由于帮忙之心，和父母商量后拿父母和自己的钱累计14400元多次借给被告，借钱的时候都说过段时间宽裕就还，因为是亲戚关系所以并未出具借条和凭证。因2019年1月原告父亲交通事故手上需要用钱，去被告家里让被告还钱，被告以缺钱手头紧为由还了一部分，剩余12400元说下个月手里的活干完还。2019年3月原告需要用钱向被告要钱多次打电话说明，期间原告多次给被告发微信都未回复（2019年3月15日有微信聊天记录截图），打电话也是多次接通一两次但都没有还钱（其中2019年3月22日和3月25日有录音还有通话记录截图）。2019年3月26日原告父亲去被告家里提要钱的事因为是长辈所以没有硬说也是未果（2019年3月26日有通话录音）。之后因为被告的妈妈不让原告的姥姥回家住，因为赡养的问题原告的妈妈和四姨去跟被告和他的弟弟商议，因为被告是长孙被告父亲已经去世，可商议的过程不太愉快被告还动手了，原告女儿报警后被告哭着向原告妈妈和四姨道歉被告的媳妇也劝解，因为是亲戚此时也就此了结没有深究。因为关系变得更尴尬，2019年4月1日原告的爸爸去被告家让被告出具欠条，但是被告不肯，原因是亲戚怕人知道笑话，还扬言如果硬要这样就不还钱了！态度很不好！经过一番争吵讨论被告说2019年年底一定把钱还给原告，可能干完手里的活就能更早的还（2019年4月1日有录音），2019年8月14日原告给被告发微信要钱却发现微信被删了（有删除微信截图），原告又给被告打电话未接通最后只能给被告发短信质问并要求被告还钱（有短信截图），但依然没有回复，去被告家敲门也并未开门其行为让人无语。2019年年底被告也并未按承诺的时间还钱，无奈提起诉讼。请求法院判决被告偿还原告12400元人民币，以维护原告的合法权益。 被告未提出答辩意见。 本院认为，经对原告的陈述，以及原告提供的与被告的通话录音和微信聊天记录，互相印证，能够证明原告起诉的事实存在，故对陈振茹主张的事实予以确认。被告应及时归还借款12400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告张利锋于本判决生效后七日内归还原告陈振茹借款12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55.0元，由被告张利峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  范怀成 二〇二〇年六月八日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执336号之九 申请执行人：吴付平，男，汉族，1967年9月23日出生，住大同市云冈区雁东街自建房71号。 被执行人：吴玉强，男，汉族，1962年03月10日生， 居民身份证号码140203196203102639，住大同市云冈区。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人吴玉强至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人吴玉强在中国建设银行621700027000739 7642xxx账户内存款人民币317548.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 封鸿飞
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初728号 原告：吴道奇，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告吴道奇与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴道奇及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴道奇向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付吴道奇稻谷款2315元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月9日，邓永华向吴道奇收购了价值2315元的稻谷，邓永华向吴道奇出具了收据，双方约定过几天付款，后经吴道奇多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠吴道奇2315元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息不认可。 对吴道奇主张邓永华拖欠稻谷款2315元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经吴道奇多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与吴道奇未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向吴道奇收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经吴道奇多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对吴道奇要求邓永华支付稻谷款2315元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，吴道奇请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向吴道奇支付稻谷款2315元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回吴道奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2591号申请执行人燕鹏，男，汉族，1970年8月14日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人李颜芳，女，汉族，1979年1月19日出生，住郑州市金水区。关于燕鹏申请执行李颜芳民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人燕鹏于2019年12月28日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人李颜芳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日对李颜芳采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月9日向李颜芳发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（李颜芳未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李颜芳名下的住房公积金信息。经调查被执行人李颜芳在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李颜芳名下的不动产登记信息。经调查被执行人李颜芳在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人李颜芳提起网络查询，未发现被执行人李颜芳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月19日对申请执行人燕鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，燕鹏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李颜芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初739号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。法定代表人：钟某，经理。委托诉讼代理人：李某。被告：孙某，其他情况不详。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市兴港物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓华
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执388号 申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 法定代表人：黄敬东，董事长。 被执行人李清飞，男，1989年11月26日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在执行申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人李清飞借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人李清飞双方自愿达成和解协议，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。 本院认为江西赣县农村商业银行股份有限公司提出的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一），最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721民初1604号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员 欧阳琛琛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执589号之二申请执行人:陈金花，女，1978年1月28日出生，汉族，住侯马市。被执行人：程岗，男，1976年8月20日出生，汉族，住侯马市。陈金花申请执行程岗民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1849号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程岗在中国建设银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保142号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人马福强，男，1994年4月10日生，回族，住青海省门源回族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人马福强发生合同纠纷，于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马福强的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）3000元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马福强的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）3000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月二十四日书记员 陈春玲
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2110号 容小英、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社： 容小英与台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社侵权责任执行纠纷一案。现因台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社对台山市人民法院（2020）粤0781民初223号案的民事判决书中赔付款7100元、执行费50元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执2110号案执行完毕结案。 二〇二〇年六月一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3227号申请执行人：陈倩，女，汉族，1981年10月23日出生，住北京市昌平区。被执行人：鲍子峰，男，汉族，1983年3月15日出生，住安徽省巢湖市。陈倩申请执行鲍子峰合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。陈倩向本院申请强制执行，要求被执行人支付52.955万元，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人鲍子峰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下车辆已委托查封。再查，被执行人名下无银行存款、无房产及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额52.955万元，已执行0万元，尚有52.955万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制鲍子峰高消费及有关消费。本院已将鲍子峰列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执3227号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年六月八日书记员  郭 勇
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执436号被执行人:周某，男，1971年12月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人周某罚金一案中，查明被执行人周某在中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市XXXX支行有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人周某在中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市XXXX支行XXXX账号内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定立即生效。审判员  何建军二〇二〇年六月五日书记员  张 琦
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初234号 原告：万民拥，男，1970年9月24日出生，汉族，住南昌青山湖区。 被告：肖礼祥，男，1992年3月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告万民拥与被告肖礼祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。2020年6月17日，原告万民拥经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告万民拥撤诉处理。 本案受理费625元，减半收取计312.5元，由原告万民拥负担。 审判员  张海太 二〇二〇年六月十八日 书记员  项 杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执765号之一申请执行人：朱荣梅，女，1968年10月1日生，汉族，住淮安市。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人朱荣梅与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4253号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司应于判决生效之日起十五日内给付原告朱荣梅逾期办证违约金59412元；案件受理费1318元（原告朱荣梅预交），由原告朱荣梅负担28元，被告江苏威如房地产有限公司负担1290元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。立案标的60702元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为60702元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十三日书记员  李 磊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执590号之十二申请执行人:张西良，男，汉族，1972年7月5日出生，住洛阳市。被执行人：苗绛明，男，汉族，1970年10月25日出生，住山西省。张西良申请执行苗绛明买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1524号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗绛明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4900号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张金明，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张金明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张金明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4393.58元及利息（其中2196.34元利息自2020年1月31日起，2197.24元利息自2020年1月31日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张金明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日、2019年8月31日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3700元、3900元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、4期贷款，归还的本息金额分别为1858.55元、2003.56元，余欠本金分别为2196.34元、2197.24元，合计4393.58元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为191.87元、利息为191.95元，合计的利息为383.83元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张金明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张金明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4393.58元及利息383.83元，支付原告律师代理费350元，三项合计5127.41元； 二、被告支付原告后续利息（以4393.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6631号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人:王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人:周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：李秀兰，女，1971年5月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区,经常居住地重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告李秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审判员  胡宇音二〇二〇年六月十二日书记员  李 玲
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3477号原告：山西优居客科技有限公司，住所地太原市杏花岭区西羊市街73号五层C区（入驻太原市企慧商务秘书有限公司-0030号），统一社会信用代码×××。法定代表人：张海燕，总经理。被告：薛旭锋，男，1994年4月29日出生，汉族，住山西省柳林县。被告：山西折尚折房地产经纪有限公司，住所地太原市小店区平阳路50号水龙盛大厦A区11层1112号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王良。原告山西优居客科技有限公司与被告薛旭锋、山西折尚折房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告山西优居客科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西优居客科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王成万 二○二○年六月五日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终59号上诉人（原审被告）：邱斌，男，1971年9月23日出生，汉族，住济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：山东德鑫源工程技术有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区凤凰路2116号海信创智谷2号楼第6层606房间。负责人：沈成罡，该公司经理。原审被告：山东雅胜电站工程技术有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里湖办事处新沙工业园新五街6号。法定代表人：杨宜福。原审第三人：海城成盛热电有限公司，住所地辽宁省海城市西柳镇西柳街道办事处。法定代表人：王连成。上诉人邱斌因与被上诉人山东德鑫源工程技术有限公司济南分公司，原审被告山东雅胜电站工程技术有限公司，原审第三人海城成盛热电有限公司建设工程合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初101号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案诉讼请求是要求返还预付款纠纷，并不是建设工程合同纠纷。二、2018年5月双方签订的《海城成盛热电有限公司西柳秸秆利用热电联产项目合同书》是锅炉安装合同，并不是建设工程合同。一审裁定书不正确，请求撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初101号民事裁定书，将本案移交到济南市天桥区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，上诉人邱斌与被上诉人山东德鑫源工程技术有限公司济南分公司是基于海城成盛热电有限公司热电工程安装工程产生的纠纷。在管辖权审理阶段，结合合同内容和参照标准，该合同属于建设工程施工合同，基于此产生的纠纷,应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的相关法律规定，由工程所在地人民法院管辖。因该工程地点在海城成盛热电有限公司厂区内，该地域属海城市人民法院管辖范围。故，海城市人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年六月二十三日法官助理石宴榕书记员刘翼琳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1051号罪犯杨利华，女，1979年3月11日出生，汉族，小学文化，重庆市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2010年5月20日作出(2010)深福法刑初字第359号刑事判决，以被告人杨利华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2010年8月9日作出(2010)深中法刑一终字第473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月12日起至2024年10月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2012年9月28日作出(2012)穗中法刑执字第5842号刑事裁定，对其减刑一年二个月。本院于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第02020号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年7月5日作出(2017)湘01刑更963号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年12月11日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨利华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬6次，并余140.5分。没收个人财产一万元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨利华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨利华减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4176号原告：新疆新联热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津北路1499号。法定代表人：陈景荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌晓云，女，汉族，1985年3月9日出生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：朱建军，男，1988年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆新联热力有限责任公司撤回对被告朱建军的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张 玉
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终696号 上诉人（原审原告）袁军，男，1975年6月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托代理人**，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人曾海情，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）苏州市吴江区平望镇人民政府，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇西新街8号。 法定代表人戴丹，镇长。 委托代理人朱唐盛，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 上诉人袁军因城建行政强制一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2012年12月31日，苏州市吴江区平望镇溪港村X组与张秋荣签订租地协议书，约定将原桑地21.75亩发包给张秋荣，承包期为15年，至2027年12月31日。袁军称2017年12月31日，唐波将1亩承包地转让给袁军使用。2019年1月14日，平望镇溪港村村民委员会向金城农庄业主发出限期拆除整改告知书，通知其在收到告知书之日起10日内自行拆除恢复土地原状，逾期将强制拆除。2019年1月，苏州市吴江区平望镇人民政府将包括涉案构筑物在内的相关设施予以拆除。袁军不服，提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，即当事人起诉应具有诉讼主体资格。本案中，袁军提起起诉，系认为苏州市吴江区平望镇人民政府拆除了其构筑物，但现有证据仅能证明溪港村村委会将相关土地发包给张秋荣，袁军提供转让协议上的转让人也非合法使用人，亦无其他证据证明案涉构筑物为其所有。因此袁军不具有提起本案诉讼的原告主体资格，其起诉应当予以驳回；袁军如认为其权利受到损害应向转让人主张，或取得行政诉讼的起诉资格后在法定期限内再行主张。 综上，袁军与涉案行政强制行为没有法律上的利害关系，其起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回袁军的起诉。 上诉人袁军上诉称，上诉人与土地使用权人签订了转让协议，并依法在土地上进行生态养殖，对案涉养殖设施拥有合法的物权。原审法院已经确认平望镇溪港村X组将21.75亩土地出租给张秋荣并签订协议的事实，此后张秋荣将承租土地于2015年8月4日与唐波签订了租地协议书，使用权限按照甲方原协议，2018年12月31日唐波将上述承租土地中的1亩出租给上诉人并签订了《转让协议》，上诉人在原审中提交的与唐波签订的《转让协议》已经能够足以证明上诉人对案涉1亩土地拥有使用权并且依法在该土地上进行养殖农业生产。为证明该协议的连续性，上诉人现补充提交张秋荣与唐启迪（唐波之子，已经对其父亲的转让行为追认）签订的土地租用协议。退而言之，无论上诉人是否拥有合法的土地使用权，都并不影响上诉人对养殖设施所拥有的物权。现被上诉人拆除上诉人财产的强制性行为，影响上诉人权利义务。上诉人的养殖设施从2018年3月份开始修建至2019年1月份作为客观事实存在，即使上诉人未办理任何登记，但也是农村普遍存在的现象，上诉人作为该设施的实际使用人、占有人的事实毋庸置疑，上诉人具备行政诉讼原告资格。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理并作出判决，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人苏州市吴江区平望镇人民政府辩称，吴江区开展镇域相对集中行政处罚，被上诉人有相应行政执法权限；案涉土地为农用地，现存在违法用地情形，已被列入大棚房整治范围；案涉土地系溪港村X组出租给张秋荣，上诉人与被诉行政行为不具有法律上利害关系；被上诉人在实施拆除前曾履行劝导、告知等义务，亦送达过《限期拆除整改告知书》，程序充分适当。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本案审理过程中，上诉人袁军向本院提交了张秋荣与唐启迪签订的土地租用协议、唐启迪的证明以及相关订单截图。本院认为上述证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》所规定的“新的证据”，本院不予接纳。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人袁军虽主张其承租了涉案土地并实施了相应土地硬化、大棚搭建行为，但仅就其原审提交的证据，尚不能证明上述事实。且原审庭审中，其亦陈述并无其他证据可以证实系其实施了建设行为。在此基础上，原审法院认定袁军尚不具有提起本案确认违法之诉的原告主体资格，并无不当。 综上，上诉人袁军的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨心刚 书 记 员 张 雷
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更68号   罪犯**贵，男，1984年11月26日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2011年5月24日作出（2011）崆刑初字第85号刑事判决，以被告人**贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元（已缴纳），刑期自2011年1月6日起至2022年1月5日止。判决发生法律效力后于2011年6月23日交付执行。2013年10月31日经甘肃省平凉市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，刑期自2011年1月6日起至2021年1月5日止；罪犯**贵因患病于2014年7月4日经甘肃省监狱管理局决定保外就医六个月，时间自2014年7月10日起至2015年1月9日止；2014年7月16日由甘肃省平凉监狱调至宁夏回族自治区固原监狱执行，2015年1月8日收监执行。2016年12月30日经宁夏回族自治区监狱管理局批准其暂予监外执行；2019年7月30日经宁夏回族自治区监狱管理局决定予以收监执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯**贵在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯**贵予以减刑五个月二十五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯**贵符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯**贵系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯**贵在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯**贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年六个月以上，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件。但罪犯**贵系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款，第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯**贵减去有期徒刑四个月二十五天。   （刑期自2011年1月6日起至2020年8月11日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 陈亚利   审判员 王 彤     二〇二〇年六月十八日     书记员 夏荣波
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执165号之一 申请执行人:周小群，男，1968年1月18日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:钟灵锋，男，1982年2月23日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:钟德利，男，1989年3月15日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人周小群与被执行人钟灵锋、钟德利请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特117号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人周小群向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人钟灵锋应归还申请执行人周小群借款本金75000元及利息，钟德利对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件执行费1025元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人钟灵锋、钟德利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟灵锋、钟德利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟灵锋、钟德利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟灵锋、钟德利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人钟德利名下车牌号为：浙Ａ×××××的车辆，本院已委托登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月24日，本案未执行到位标的为75000元及利息，未收取案件执行费1025元。暂未发现被执行人钟灵锋、钟德利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟灵锋、钟德利拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人钟灵锋、钟德利作出罚款的决定。同时已对被执行人钟灵锋、钟德利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周小群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟灵锋、钟德利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶莉莉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2529号之一 申请人：鄢某某，男，汉族，1987年11月14日出生，住高安市。 被申请人：郑某，男，汉族，1985年1月2日出生，住高安市。 被申请人：席某某，男，汉族，1985年9月11日出生，住高安市。 本院于2019年5月15日作出（2020）赣0983民初2529号财产保全的裁定，现申请人鄢某某向本院申请解除对被申请人郑某、席某某的银行、微信、支付宝账户的财产保全，其余财产部分继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑某、席某某银行、微信、支付宝账户的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  丁斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  涂娜
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初609号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：张绍梅，女，1969年6月29日出生，汉族，住宜都市，原告宜昌坤达物业有限公司与被告张绍梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月16日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年六月十六日书记员 刘全欣
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192财保14号 申请人吉林省鑫茂汽车零部件有限公司，住所长春市净月开发区。 法定代表人张明昌，经理。 委托代理人李吉，公司员工。 被申请人长春市路派嘉汽车零部件有限公司，住所长春市汽车经济技术开发区。 法定代表人张岳岚，经理。 申请人吉林省鑫茂汽车零部件有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封长春市路派嘉汽车零部件有限公司在长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司的应收账款207,432.86元，并提供担保。 本院经审查认为,申请人吉林省鑫茂汽车零部件有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 一、查封长春市路派嘉汽车零部件有限公司在长春富维安道拓汽车饰件系统有限公司的应收账款207,432.86元。 二、冻结担保人李洁晗名下中国工商银行股份有限公司长春新区支行4200223102005183580账号内存款207,432.86元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈楠 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵莹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执681号田志、蛟河市交通运输局：田志与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计743.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位743.69元，迟延履行期间的债务利息申请执行人田志自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人田志。本案执行费50.00元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，田志向本院申请执行的本院于2020年3月30日作出（2020）吉0281民初108号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18019号原告深圳市美丽物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道。委托诉讼代理人苏戚萍，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人潘奕虎，广东贤耀律师事务所实习律师。被告孟小娜，女，汉族，1974年3月8日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，上述原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13立案受理。原告深圳市美丽物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽物业管理有限公司撤回对被告孟小娜的起诉。案件受理费72元，减半收取36元（原告已预缴），由原告负担。审判员  易小波二〇二〇年六月三日书记员  钟沐辰