wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1041号上诉人（原审原告）：徐伟伟，男，1981年12月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：曲开全，山东鼎赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕建强，男，1979年8月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审被告：梁大锁，男，1989年8月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：付正华，女，1976年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人徐伟伟因与被上诉人吕建强，原审被告梁大锁、付正华民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，徐伟伟认为案涉9万元借款系梁大锁2014年所借，2016年8月30日补写的借条，各方当事人均未提出案涉借款存在借新还旧的事实，一审判决认定梁大锁于2016年8月30日出具欠条的行为属于以新贷还旧贷的行为，事实依据不足。徐伟伟、吕建强关于2016年8月30日借条形成的时间、地点、在场人员的陈述均不一致，吕建强在一审时就明确提出借条担保人处吕建强的签名、指印、身份证号码均不是其本人所写所按。因此，本案应查清吕建强是否为案涉借款提供担保，并对吕建强是否承担保证责任作出认定和处理。综上，一审判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初1422号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人徐伟伟预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  金 颖二〇二〇年六月十六日书记员  路然然
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执578号 申请执行人：白某1，女，2011年3月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：白某2，男，1981年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：骆小玲，女，1981年2月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1320号民事判决书，受理了白某1申请执行骆小玲抚养费纠纷一案，申请执行的金额为2019年4月至2020年4月应给付的抚养费6000元。另外，被执行人骆小玲还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人骆小玲有相应的财产。因被执行人骆小玲至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人白某1的合法权益，依法应对被执行人骆小玲的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人骆小玲的银行存款人民币6050元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人骆小玲所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年六月三日 书记员 陈小兰          a
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初873号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张宝华。 委托诉讼代理人：林辉。 被告：赵永，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告赵永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市贵都物业服务有限公司的委托诉讼代理人林辉，被告赵永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市贵都物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判定赵永立即给付2015年7月31日至2019年7月31日的物业服务费2075元及滞纳金1704元，合计金额3779元。2、由赵永承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月16日，蛟河市民主街道实验社区居民委员会与蛟河市贵都物业服务有限公司签订《物业服务协议》，聘用蛟河市贵都物业服务有限公司负责实验社区贵都花园小区物业管理服务工作。蛟河市贵都物业服务有限公司按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，并及时处理、解决开发商遗留的部分隐患，按照法律规定及合同约定履行了物业服务义务，赵永所有的房屋在贵都花园小区物业服务范围内，但自2015年7月31日以来一直拖欠物业服务费。 赵永辩称：因物业管理存在问题，防盗门损坏，未进行封闭管理，导致我丢失两辆自行车，故我拒绝缴纳物业费。 经审理查明：蛟河市贵都物业服务有限公司于2015年1月14日登记注册，资质等级为三级。2015年1月16日，蛟河市民主街道实验社区居民委员会与蛟河市贵都物业服务有限公司签订《物业服务协议》，聘用蛟河市贵都物业服务有限公司负责实验社区贵都花园小区物业管理服务工作。物业服务费标准为多层住宅每月0.50元/平方米，高层住宅为1.26元/平方米（住宅0.5元/平方米+电梯费0.76元/平方米），每年收缴一次。赵永的房屋坐落于蛟河市民主街道贵都花园小区2区8号楼1单元202室，面积为86.47平方米，系蛟河市贵都物业服务有限公司服务辖区内的业主，2015年7月31日至2019年7月31日的物业费至今未缴纳。庭审中，蛟河市贵都物业服务有限公司经本院调解，放弃了主张滞纳金1704元的诉讼请求。 认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照、资质证书、物业服务合同、服务照片等。 本院认为：蛟河市贵都物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司。蛟河市贵都物业服务有限公司自2015年1月起受蛟河市民主街道办事处实验社区居民委员会聘请对贵都花园小区的小区卫生、安保、供水、绿化方面进行了物业管理。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款之规定，蛟河市贵都物业服务有限公司与赵永之间的物业服务合同关系成立、有效。而物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益。故赵永应当按照约定交纳物业服务费。同时蛟河市贵都物业服务有限公司应对赵永提出的问题积极排查进行管理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《物业管理条例》第七条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵永于本判决生效之日立即给付原告蛟河市贵都物业服务有限公司自2015年7月31日至2019年7月31日的物业费2075元（86.47平方米×0.5元/平方米/月×12个月×4年）。 二、驳回原告蛟河市贵都物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆旸
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保413号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：历炳良申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人历炳良借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执321号申请执行人：陈荣飞，男，1989年12月26日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：卞逸，男，1990年1月8日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3095号民事调解书立案执行的申请执行人陈荣飞与被执行人卞逸民间借贷纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人卞逸差欠申请执行人陈荣飞借款人民币290000元，被执行人卞逸于2020年6月30日前还款人民币50000元，于2020年12月30日前归还人民币50000元，于2021年6月30日前还款人民币50000元，于2021年12月30日前还款人民币50000元，于2022年6月30日前还款人民币50000元，于2022年12月30日前还款人民币40000元。如被执行人按期足额还款，则本案执行结束，申请人对其余款项表示放弃。如被执行人卞逸未按期足额履行还款义务，则申请执行人陈荣飞有权申请恢复原法律文书确定的义务对被执行人强制执行。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0903执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周洪冰二〇二〇年六月十一日书记员  孙亚楠
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初258号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵国凯，男，1994年4月5日出生于河南省浚县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省鹤壁市（户籍地河南省浚县)。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月10日被抓获，2019年12月14日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月14日被邓州市公安局逮捕。被告人刘杰，男，1993年1月15日出生于河南省浚县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省浚县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月9日被抓获，2019年12月14日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月14日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人赵国凯、刘杰犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉。被告人赵国凯、刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年以来，被告人赵国凯用自己的身份信息注册公司、办理营业执照、申请办理对公账户，在“百联优力”上开通支付通道，后将此资料卖给他人，并联系刘杰等9人分别以其身份信息办理上述资料卖给他人，共获利60000余元。其间，2019年9月份，被告人刘杰以本人及其妻子张红珍的身份信息办理资料卖给赵国凯二套，从中获利14000元。侦查机关办理贺某被诈骗案发现，被诈骗的十七万余元钱款流经“陕西顾君轩网络科技有限公司”在“百联优力”开通的联络人微信主体为刘杰、微信号为×××的支付通道。在审理过程中，被告人赵国凯亲属代其退缴违法所得人民币六万元，被告人刘杰亲属代其退缴违法所得人民币一万四千元。上述事实，被告人赵国凯、刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、接处警登记表、受案登记表、微信聊天记录截图、办理营业执照照片、开户视频、贺某转账记录截图、抓获证明、银行流水记录、网络支付业务服务协议、辨认笔录、证人张某证言、被害人贺某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国凯、刘杰买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵国凯、刘杰犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，予以支持。被告人赵国凯、刘杰能如实供述自己的罪行，且退缴全部违法所得，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵国凯犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）二、被告人刘杰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵国凯自2019年12月14日起至2020年8月9日止。被告人刘杰自2019年12月14日起至2020年6月8日止。）三、被告人赵国凯的违法所得人民币六万元，被告人刘杰的违法所得人民币一万四千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年六月八日书记员  许学盼
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申57号 再审申请人（案外人）：丁少娟，女，1970年9月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：毕俊斌，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：泰安市长军建筑安装工程有限公司，住所地泰安市泰汶路望河街7号。 法定代表人：周长军，该公司总经理。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：泰安市嘉华房地产开发有限公司，住所地泰安市上高办事处小井村。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩永刚，山东拓创律师事务所律师。 泰安市长军建筑安装工程有限公司（以下简称长军公司）与泰安市嘉华房地产开发有限公司（以下简称嘉华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2017）鲁09民终2666号民事判决,已经发生法律效力。泰安市泰山区人民法院在执行申请执行人王伟与被执行人夏庆卫、黄芳、周长军、长军公司民间借贷纠纷一案中，案外人丁少娟对该案执行由本院（2017）鲁09民终2666号民事判决书确定的到期债权提出书面异议，泰安市泰山区人民法院于2019年8月12日作出（2019）鲁0902执异149号执行裁定书，驳回丁少娟的异议。丁少娟对裁定不服，认为（2017）鲁09民终2666号民事判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁少娟申请再审称，1.本案丁少娟为涉案工程的实际施工人。丁少娟于2011年9月1日借用长军公司的名义与嘉华公司签订了泰安市双龙居住小区地暖工程施工合同，嘉华公司将涉案工程发包给了丁少娟，丁少娟为此支付了长军公司管理费10000元，且涉案工程进度款的支付是由嘉华公司直接支付给丁少娟。以上事实可由以下证据予以佐证：(1)中国建设银行2011年12月22日、2015年2月15日进账单及其收据，中国交通银行2012年8月10日、2012年9月29日、2012年10月25日进账单及其收据，中国交通银行2013年9月16日进账单均能证实涉案进度款的支付是由嘉华公司直接将款项转入丁少娟妹夫张振华的名下，其后张振华再将款项转给丁少娟，即涉案工程款是由嘉华公司直接支付给丁少娟。另外，可证实嘉华公司对于丁少娟实际施工人的身份是明知且认可的。(2)张洪伟出具的证明，证实涉案工程施工方项目经理为张洪伟，张洪伟受雇于丁少娟，其与长军公司无关，涉案工程由丁少娟承包且施工，丁少娟为涉案工程实际施工人。(3)张振华的结婚证、丁少娟的户口本、张振华与丁少娟之间的转款凭证及张振华出具的证明，能够证实张振华系丁少媛配偶，丁少媛为丁少娟妹妹，张振华系丁少娟妹夫，其接收涉案工程款系依据丁少娟的委托，从而进一步证实丁少娟的实际施工人身份。(4)2011年11月1日工程量增加说明、2012年6月19日工程量增加说明、2015年11月30日地暖工程回访单，其中两份工程量增加说明中发包方由嘉华公司盖章，施工方是丁少娟的签字并加盖了长军公司的印章，回访单回访人签字是丁少媛，进一步证实嘉华公司对丁少娟是实际施工人的身份是明知的，丁少娟是涉案工程的实际施工人，涉案债权所有人应为丁少娟。2.丁少娟为涉案工程实际施工人，仅是借用长军公司的资质，长军公司并未进行实际施工，涉案工程款应归丁少娟所有，本案一二审判决涉案工程款应当支付给长军公司，侵害了丁少娟的民事权益，显属误判。3.在长军公司与嘉华公司均明知丁少娟系实际施工人的前提下，二者在本案一二审民事案件中，刻意隐瞒该事实，均未向法院表明丁少娟实际施工人的身份，也未告知丁少娟参与诉讼，其行为严重侵害了丁少娟的合法权益。丁少娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院申请再审。 嘉华公司辩称，丁少娟提交的证据不能证明其是涉案工程的实际施工人。嘉华公司并不知道涉案工程有案外人这一事实，嘉华公司仅与长军公司享有合同约定的权利与义务，没有隐瞒任何事实，至于丁少娟主张权利直到嘉华公司收到该案再审申请书才知道有该事实，当然该事实是否客观真实存在嘉华公司并未清楚，因此嘉华公司无法确定丁少娟是什么主体。该案已经一二审判决生效且已经强制执行完毕，丁少娟如果真的是权利人在此期间也从未向嘉华公司主张权利或披露过相关信息，应承担怠于行使权力的不利后果。另外，至于案款的支付并不是确认合同主体的唯一依据，再说嘉华公司并不清楚张振华与丁少娟之间是何种关系。丁少娟主张一二审没有查明实际施工人的存在，认为判决错误，没有任何法律依据。嘉华公司请求驳回丁少娟的再审申请。 本院经审查认为，2011年9月1日长军公司与嘉华公司签订涉案泰安市双龙居住小区地暖工程施工合同，该合同显示，甲方（发包人）为嘉华公司，乙方（承包人）为长军公司，此后双方又签订了工程量增加说明。长军公司、嘉华公司因涉案工程产生纠纷诉至一审法院，一二审以两公司作为诉讼主体进行审理裁判，并无不当。丁少娟关于其为涉案工程的实际施工人、涉案工程款应归丁少娟所有的相关主张缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下： 驳回丁少娟的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月五日 法官助理徐元强 书记员王真真
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初962号 原告：北海市万安物业服务有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇延安路398号。统一社会信用代码：914505216998554908。 法定代表人：陈方，该公司经理。 被告：杨银，女，汉族，1982年12月23日出生，住广西北海市海城区。 原告北海市万安物业服务有限公司诉被告杨银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告北海市万安物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市万安物业服务有限公司在本案开庭前自愿撤回对被告杨银的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市万安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费157元，减半收取78.5元，由原告北海市万安物业服务有限公司负担（已交）。 审判员  顾能凤 二〇二〇年六月一日 书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初151号 原告：张万海，男，1976年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：杨兴怀，男，1969年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告张万海与被告杨兴怀土地承包经营权纠纷一案中，原告张万海于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万海以与被告杨兴怀庭外进行协商为由撤回起诉，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万海撤回起诉。案件受理费25元，由原告张万海负担。审  判  员   吾· 吾 尔纳二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   阿丽亚·库尔班
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执73号之一 申请执行人：尹兴刚，男，汉族，生于1990年8月21日，住广安市前锋区。 被执行人蒋洪林，女，汉族，生于1980年5月20日，住四川省安岳县。 尹兴刚与蒋洪林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初1323号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人偿还借款130000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、委托被执行人住所地四川安岳县人民法院进行了传统调查，查明被执行人无房地产； 四、查明被执行人在遂宁市经营养殖场，但具体地址不明； 五、已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执73号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年六月二日 书记员  黄金龙
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执407号申请执行人：瞿新国（曾用名瞿开国），。被执行人：姚斌。本院在执行申请执行人瞿新国申请执行与被执行人姚斌民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初48号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。因被执行人暂无履行能力，本院于2020年6月24日征求申请执行人意见，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执407号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年六月二十四日法官助理王曦格书记员龙安民附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执300号之一 申请执行人：陈玉娜，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡文改，男，1968年11月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈玉娜于2020年1月19日以本院在2019年12月17日作出的（2019）闽0681民初4952号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项134000元及利息。 本院在执行申请执行人陈玉娜与被执行人蔡文改民间借贷纠纷一案，依法向被执行人蔡文改送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人蔡文改无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人蔡文改采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人蔡文改名下有房产已经冻结、查封，现无法处置，被执行人蔡文改在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人陈玉娜，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年六月十一日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初149号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人陈传博，男，1997年10月25日出生于山东省夏津县，公民汉族，高中文化，农民工，户籍地山东省夏津县，现住济南市天桥区无影山中路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月19日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈传博犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月23日凌晨3时许，被告人陈传博持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁A1E1P2号小型普通客车沿济南市槐荫区二环西路由北向南行驶至粟山路路路口南口在车内睡觉时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，陈传博静脉血中检出乙醇成分，含量为140.2±5.9mg/100ml,系醉酒驾驶。同年7月18日，陈传博接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 另查明，在诉讼过程中，被告人陈传博预交了罚金人民币5000元。 公诉机关认为陈传博的行为构成危险驾驶罪，且具有在城市快速路上驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人陈传博及对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈传博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈传博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判处确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二(年六月四日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2453号 原告：叶晓爽，男，1948年7月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：叶连亦，男，1959年7月10日出生，汉族，住宁海县。 原告叶晓爽与被告叶连亦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶晓爽撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年六月三日 代书记员 王晶晶
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢35号申请执行人：唐秀娥，女，1975年2月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：张龙，男，1975年9月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人唐秀娥与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，本案执行依据生效的法律文书（2019）湘3127民初78号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张龙没有按期履行。申请执行人于2019年6月17日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行人于2020年2月26日申请恢复执行，本院于当日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人张龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月26日、2020年4月29日发起总对总网络财产查控，被执行人张龙在湖南永顺农村商业银行、中国农业银行、长沙银行、中国工商银行、支付宝有存款分别为0.16元、14.13元、4.96元、0.08元、3.1元。两次总对总网络财产查控，被执行人均无工商登记、证券持有数量为0。被执行人张龙的车辆信息为湘Ｕ×××××江铃牌车，车辆类型为Ｋ33，注册日期为2016年11月9日。该车辆有抵押，在首次执行案件中已对被执行人车辆进行查封、冻结。于2020年3月2日向湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司、永顺县不动产登记中心查询，被执行人无住房公积金、无理财分红保险、无不动产登记。2020年5月13日，向被执行人户籍所在地进行查询，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年3月12日，本院对被执行人张龙采取了限制高消费措施，2020年6月11日将被执行人张龙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月11日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人唐秀娥同意终结本次执行程序。该案在首次执行过程中已执行到位1400元，尚有100600元未执行到位。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为100600元，已执行到位0元，尚有100600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人车辆存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张彩虹人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年六月十一日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保400号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行。 被保全人向奕。 本院于2020年6月17日受理的申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请向奕借款合同纠纷一案，已于2020年6月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月29日 承办人:张轶强
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1849号原告：班瑞，女，汉族，1989年8月28日出生，住郑州市惠济区。被告：李科，男，汉族，1991年8月15日出生，住河南省荥阳市。被告：王红新，男，汉族，1981年1月20日出生，住郑州市惠济区。原告班瑞与被告李科、王红新劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告班瑞到庭参加诉讼，被告李科、王红新经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李科支付原告工资7070元；2.被告王红新对支付上述工资款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告在大约2016年6月开始，在二被告共同经营的郑州市惠济区金御足道店工作，因被告经常不按时发放工资，原告辞职。经核算，被告下欠原告工资7070元，于2018年9月20日向原告出具了欠条。被告王红新作为担保人签字承担保证责任。现二被告拒绝支付，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告李科、王红新未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：原告曾在被告处工作，后原告辞职。2018年9月20日，二被告向原告出具欠条一份，主要表明：今欠12号技师班瑞7070元，一年期限到明年，2019年9月19日还清，并注明欠款人李科，担保人王红新。二被告至今未支付上述款项。本院认为，本案中，原告为被告提供劳务，被告欠原告工资未付，有被告为原告出具的欠条证实，现原告要求被告李科支付其工资7070元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。因原告班瑞与被告王红新未约定保证方式和保证期间，依据法律规定，被告王红新应在主债务履行期届满之日起6个月内承担连带保证责任。原告未提供证据证明其在保证期间届满前要求被告王红新承担保证责任，且原告提起诉讼时已超过保证期间，故原告要求被告王红新承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李科于本判决生效之日起五日内向原告班瑞支付欠款7070元；二、驳回原告班瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李科负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十九日书记员  李易臻
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初114号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于端，男，1987年10月24日出生，公民身份号码371002198710248531，汉族，中专文化，龙达冷暖设备厂职工，户籍所在地山东省威海市火炬高技术产业开发区初村镇莱山村245号，现住威海市文登区春和街四号楼2单元404室。因涉嫌犯危险驾驶罪， 于 2020年2月10日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]104号                  指控事实              2020年1月11日7时33分许，被告人于端持Cl证酒后驾驶鲁K22Z09号小型轿车沿威海市文登区职工街由南向北行驶至峰山路与职工街路口，车前端与路缘石相碰撞，车辆有损坏。经检验，被告人于端的静脉血液中乙醇含量为168.4lmg/100ml。经认定，被告人于端承担该道路交通事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人于端对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于端犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于端自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人于端犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                          二○二○年六月五日                                          法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审122号 申请执行人：张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路18号。 法定代表人：杨惠亚，该局局长。 被执行人：张家港市真超市政工程有限公司，住所地张家港市塘桥镇北环路88号。 法定代表人：查真超。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2020年6月1日向本院申请强制执行张土罚字〔2019〕74号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2019年7月18作出张土罚字〔2019〕74号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的20356平方米土地；2、限期拆除在违反土地利用总体规划的15339平方米农用地上的构筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用土地每平方米1元的罚款，计20356平方米×1元/平方米=20356元，并规定了履行期限和履行方式。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年3月25日依法催告被执行人限期履行上述处罚决定第2项限期拆除并恢复土地原状的处罚决定，被执行人逾期仍未履行义务。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问笔录、现场勘测笔录、照片、勘测定界图、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。 本院认为，被执行人张家港市真超市政工程有限公司未经政府土地行政主管部门批准，擅自占用南丰镇海坝村26、27组土地20356平方米动工建造南丰大道公路项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条的规定。申请执行人张家港市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》、《苏州市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的规定作出张土罚字〔2019〕74号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人张家港市自然资源和规划局所作张土罚字〔2019〕74号行政处罚决定的第2项，即限期拆除在违反土地利用总体规划的15339平方米农用地上的构筑物和其他设施，恢复土地原状。由张家港市人民政府组织实施。 审 判 长  赵云凤 人民陪审员  季惠惠 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈 莉
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初882号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号，确认送达地址同上。 负责人：叶智华，行长。 委托诉讼代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被告：肖红浜，女，1967年10月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被告肖红浜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行以肖红浜已结清借款本息为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行撤回起诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行负担。 审判员 邓 红 二〇二〇年六月四日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初24号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人陈国勇，男，1994年5月6日出生于福建省建宁县，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省建宁县，现住福建省建宁县。因涉嫌危险驾罪，于2020年4月3日被建宁县公安局取保候审，2020年6月4日本院决定对其逮捕，同日由建宁县公安局执行逮捕。将乐看守所以被告人陈国勇被诊断为双肺叶继发性肺结核，极具传染性为由于2020年6月4日作出不予收押通知书。本院于同日决定对被告人陈国勇取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人陈国勇犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉，被告人陈国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月30日晚，被告人陈国勇与宋某等人在建宁县里心镇“御膳房”饭店一起饮酒。当晚19时许，被告人陈国勇驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车经高速公路往建宁县城方向行驶，下高速后驾驶车辆至“临江门火锅店”与庄某等人在火锅店内再次饮酒。20时40分许，陈国勇驾驶小轿车从火锅店往建宁县体育馆方向行驶，行至建宁县亿兴大厦路段，陈国勇因醉酒将车停在路边，被巡逻民警发现，民警对其进行呼气酒精测试，显示酒精含量为237mg/100ml。民警将被告人陈国勇带至建宁县医院由医务人员对其抽取血样。2020年4月1日，经福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测，陈国勇的全血样检出乙醇含量为237.25mg/100ml，属醉酒。2020年3月30日，被告人陈国勇被建宁县公安局民警传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈国勇在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、高速出口过车记录；证人宋某、庄某的证言；福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；呼气酒精测试、抽取血样照片、查获照片、监控视频光盘；被告人陈国勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国勇违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为给公共道路安全和人民群众的生命财产安全造成威胁，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国勇血液酒精含量达到200mg/100ml以上、在高速公路上驾驶，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人陈国勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项、第（三）项的规定，判决如下： 被告人陈国勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谢华强 人民陪审员  张有才 人民陪审员  余红艳 二〇二〇年六月四日 法官助理余颖书记员刘慧 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之二十五被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在山东省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2291号 起诉人：胡某，男，1971年7月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 2020年6月10日，本院收到胡某的起诉状。起诉人胡某向本院提出诉讼请求：1、中国建筑某公司（以下简称中建一局公司）、海南玉琳某公司（以下简称玉琳公司）、张某连带支付起诉人人工工资31650元；2、中建一局公司、玉琳公司、张某给付起诉人资金利息（从2019年10月29日起按照月息2%计算）至履行义务完毕时止；3、中建一局公司、玉琳公司、张某给付起诉人因索要欠款产生的误工费，交通费等相关费用共计6600元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，起诉人到位于都江堰市“万达城”Ｅ-4、Ｅ-5地块商业及旅游配套开发建设项目东侧机电安装工程提供劳务。该项目由中建一局公司发包给玉琳公司，张某负责组织工人施工。起诉人依据口头约定将工作完工后，2019年10月29日，起诉人和张某结算，张某为起诉人出具了工资欠条一份，载明欠起诉人人工工资及违约责任，但未付款给起诉人。后玉琳公司和张某避而不见，拒不履行支付义务，起诉人遂诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人中建一局公司、玉琳公司、张某劳务合同纠纷一案，起诉人应向被起诉人住所地或合同履行地人民法院起诉，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接受货币一方所在地及被起诉人住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对胡某的起诉，本院不予受理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  羊荣萍
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2101号 申请执行人:福州面粉厂，住所地福建省福州市台江区东滨路31号，统一社会信用代码：91350100154396271E。 法定代表人：吴寿旺。 委托代理人：**照、陈晴晴，福建闽众律师事务所律师。 被执行人：江忠有，男，1970年3月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人福州面粉厂与被执行人江忠有买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初1918号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人江忠有名下的财产信息，未发现被执行人江忠有名下有可供执行的财产。于2020年6月9日对被执行人江忠有采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年6月16日通过电话告知申请执行人福州面粉厂的委托代理人**照。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执2101号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1166号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该公司员工。 被告：李柳姬，女，1962年2月14日出生，汉族，住沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商银行”）与被告李柳姬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 沙县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除《借款合同》（合同编号ＨＴ9030930160007672）；2.判令李柳姬偿还沙县农村商业银行股份有限公司借款本金281180.33元、利息88239.37元（暂计至2020年4月16日），本息合计369419.70元，从2020年4月17日起至还清借款之日止的利息及复利按《借款合同》约定的利率及计算方式计算；3.判令对李柳姬提供抵押的坐落于沙县房地产折价、拍卖或变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿4.本案诉讼费用及相关费由李柳姬承担。事实和理由：2016年9月22日，沙县农商银行富口支行与李柳姬签订了《借款合同》，合同主要约定：李柳姬向沙县农商银行借款300000元，借款期限从2016年9月22日起至2023年9月21日止，实行浮动利率，按月等额本息还款。贷款逾期，自逾期之日按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，李柳姬提供坐落于沙县房地产作为抵押担保，并于2016年9月22日在沙县房地产管理所办理抵押登记。合同签订后，沙县农商银行于2016年9月23日依约发放贷款300000元给李柳姬，但李柳姬从2017年1月1日起就未按时还本付息，截至2020年4月16日李柳姬尚欠沙县农商银行借款本金281180.33元、利息88239.37元。经沙县农商银行多次催讨，李柳姬拒不履行，为维护其合法权益，遂诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除福建沙县农村商业银行股份有限公司与李柳姬签订的《借款合同》（合同编号：HT9030930160007672）； 二、李柳姬同意于2020年9月16日前偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金281180.33元、利息88239.37元（计至2020年4月16日止）及按原《借款合同》约定的利率支付福建沙县农村商业银行股份有限公司从2020年4月17日起至还清借款之日止的利息及复利； 三、福建沙县农村商业银行股份有限公司对李柳姬提供抵押担保的坐落于沙县房地产【房产证号：沙房权证字第××号，土地证号：虬国用（2003）第1306361-17号】折价、拍卖或变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。 本案受理费6841元，因调解结案，减半收取计3420.5元，李柳姬负担。李柳姬负担的受理费应于本调解书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  魏广明 二〇二〇年六月十六日 法官助理肖星月 书记员林联禄 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2254号之一申请执行人：张阿军，男，1979年3月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：周波，男，1987年1月20日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人张阿军与被执行人周波民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1052号民事调解书已经发生法律效力。权利人张阿军向本院申请执行，要求被执行人支付欠款122000元，以及逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1370元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人周波名下有位于西安市xx区xx路xx号xx幢xxxx室一套，本院已依法查封，且为轮候查封，已向首封案件法院递交参与分配函。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息123370元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初2178号原告：段传礼，男，1996年3月27日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：杨多秀，男，1960年3月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。原告段传礼与被告杨多秀租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告段传礼于2020年6月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，段传礼的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段传礼撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由段传礼负担。审判员  杨胜鹏二〇二〇年六月十八日书记员  张先亮
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2777号之四 解除保全申请人：德州市陵城区凌玉云养生馆，住所地德州市陵城区。 经营者：孙春燕，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：济南安缇恩锦生物科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区。 法定代表人：李冠楠，公司经理。 解除保全申请人德州市陵城区凌玉云养生馆与被申请人济南安缇恩锦生物科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1403民初2777号民事裁定书，对济南安缇恩锦生物科技有限公司银行存款查封措施。申请人德州市陵城区凌玉云养生馆于2020年6月15日向本院提出申请，请求解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，德州市陵城区凌玉云养生馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下： 解除对济南安缇恩锦生物科技有限公司银行存款120000元的的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫云云 二〇二〇年六月十五日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保213号曹红雷、曹保杰：曹红雷与曹保杰财产保全一案，申请人曹红雷申请查封被保全人曹保杰名下房产一套。经本院立案执行，被保全人曹保杰名下一套房产已被查封。至此，曹红雷向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保285号申请人：郑云霞。被申请人：雷鸣。申请人郑云霞与被申请人雷鸣民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人郑云霞的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保280号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初92号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人甄学升，男，1963年10月2日出生于河南省卢氏县，汉族，高中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月6日被卢氏县公安局取保候审，2020年3月6日被卢氏县公安局监视居住，2020年4月14日被卢氏县人民检察院取保候审，2020年5月20日被本院取保候审。辩护人范铁军，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人甄学升犯交通肇事罪于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年6月10日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人甄学升及其辩护人范铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控：2019年2月5日，被告人甄学升无证驾驶豫Ｍ×××××号正三轮摩托车（载张某、李某斗、肖瑞峰），由卢氏县木桐乡三关村候家沟组驶往三官庙组，在卢氏县木桐乡三关村候家沟组路段，张某从车上摔下受伤并于当日死亡。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：张某由于闭合性颅脑严重损伤而死亡。经卢氏县公安局交通警察大队认定：甄学升承担该起事故全部责任。另经庭审查明：1、事故发生后被告人甄学升于2019年2月7日打电话向卢氏县公安局木桐乡派出所报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实；2、经卢氏县公安交通警察大队认定，被告人甄学升未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶且驾驶货运机动车载客是造成该起事故的直接原因，承担该起事故全部责任；3、2019年2月17日经卢氏县木桐乡人民调解委员会、卢氏县司法局木桐乡司法所调解被告人甄学升与被害人张某亲属达成协议，被告人甄学升赔偿被害人张某亲属经济损失人民币六万元。上述事实，被告人甄学升在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人胡某、李某斗、肖某的证言，卢氏县公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单及行驶证复印件，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字［2019］第41122420190050001号道路交通认定书，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字［2019］B8号鉴定书，卢氏县公安局木桐乡派出所出具的张某户籍证明，卢氏县木桐乡三关村民委员会出具的埋葬证明，卢氏县司法局木桐乡司法所、卢氏县木桐乡人民调解委员会出具的人民调解协议书，收条，视听资料，被告人甄学升的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄学升违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶且驾驶货运机动车载客，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甄学升无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人甄学升在事故发生后打电话报警，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人甄学升能与被害人张某亲属达成赔偿协议，并积极赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人甄学升犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可宣告缓刑。辩护人关于被告人甄学升案发后能主动拨打报警电话，归案后能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪态度好，已和受害人家属达成调解协议，并一次性赔偿被害人亲属六万元经济损失，建议对被告人甄学升从轻或减轻判处，并适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人甄学升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  郭文丽人民陪审员  王润霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  李冰溪
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1129号 原告：曹某。 委托诉讼代理人：朱长明，天水市麦积区司法局法律服务工作者。 被告：张某。 本院在审理原告曹某与被告张某机动车交通事故纠纷一案中，原告曹某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹某撤回起诉。 案件受理费550元，因适用简易程序，减半收取275元，由曹某负担。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1343号原告：路甜甜，女，汉族，1995年2月3日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐妍妍（实习律师），河南熙盛律师事务所律师。被告：单春锋，男，汉族，1996年2月16日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：许成林，河南日月星律师事务所律师。原告路甜甜与被告单春锋返还原物纠纷，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路甜甜的委托诉讼代理人徐德立、徐妍妍，被告单春锋的委托诉讼代理人许成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路甜甜向本院提出诉讼请求：1.要求返还原告嫁妆42寸海尔液晶电视、海尔滚筒洗衣机、海尔冰箱、格力立式空调、衣柜一套、音响组合柜一套、沙发一套、被子六双约35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告二人系经人介绍相识。2014年腊月初六二人按照风俗举行典礼并同居生活，后语2015年3月16日生育一子，取名单政语。在同居生活期间双方一直没有办理结婚登记，后与分居生活至今。要求被告返还嫁妆，被告拒不返还。被告单春锋辩称，原告诉称的嫁妆只有被子六双，原告回娘家时带走4双，剩余2双被告同意实物返还。本院经审理认定事实如下，原被告经人介绍相识，2015年1月25日按照习俗举行结婚典礼，没有办理结婚登记手续。2015年3月16日生育一子，取名单政语，现跟随原告生活。原被告同居后感情不和，现已分居生活。现原告起诉要求被告返还嫁妆42寸海尔液晶电视、海尔滚筒洗衣机、海尔冰箱、格力立式空调、衣柜一套、音响组合柜一套、沙发一套、被子六双，原告提供一份销售单及两位证人，证明原告婚前购买的物品婚后带到被告家，但称其家中现有原告嫁妆被子2双，其他被告不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告要求被告返还嫁妆42寸海尔液晶电视、海尔滚筒洗衣机、海尔冰箱、格力立式空调、衣柜一套、音响组合柜一套、沙发一套、被子六双，但原告提供的销货清单仅证明原告购买上述清单物品的事实，无法证明原告诉请的物品现被被告无权占有；原告提供的两位证人，证人证言属于间接证据应当有其他证据相互印证，且两位证人均系原告亲属，对于证人证言本院不予采信。原告未提供充分的证据证明其主张，且被告对于原告的主张不予认可，原告应承担举证不利的后果，故对此主张本院不予支持。被告庭审中认可原告的嫁妆现有2双被子现在其家中，且同意原物返还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告单春锋于本判决生效后十日内向原告路甜甜返还嫁妆：被子两双；二、驳回原告路甜甜的其他诉讼请求。案件受理费338元（已减半收取），由原告路甜甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年六月八日书记员  李 琦
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1134号原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司万发支行。负责人：魏永新，职务：行长。委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：张凤岐，男，1977年10月21日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：何彤彤，男，1979年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：齐娜，女，1986年5月10日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司万发支行与被告张凤岐、何彤彤、齐娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司万发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五个工作日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树源泰村镇银行股份有限公司万发支行撤回起诉处理。审判员  岳雯雯二〇二〇年六月二十六日书记员  陈禹凝
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1218号原告：纪某，女，1976年6月22日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜某1，男，1978年12月28日出生，汉族，住莱阳市。原告纪某诉被告姜某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告纪某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩随原告一起生活，被告承担抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一女孩姜某2。结婚初期双方感情尚可，在婚后共同生活中，因性格不合经常为家务琐事发生争执，近几年被告对家庭不尽义务，工作收入不知去向，致使双方无法维持共同生活。现双方已分居生活，夫妻感情完全破裂，特诉至法院，请求处理。本院经审查认为，在向被告姜某1送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告姜某1的地址，无法通知被告姜某1到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告姜某1的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告纪某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二○二○年六月十九日法官助理李祥书记员尉栋
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3714号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号。统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：陈琼，辽宁百联律师事务所律师。被告：陶策，男，1978年1月18日出生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陶策金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈琼、被告陶策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告陶策偿还原告借款本金148，608.47元、逾期罚息73，290.61元，合计221，899.08元（以上本金及利息截止日为2020年1月7日），并自2020年1月8日起，按《额度借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2．请求法院判令被告陶策赔偿原告律师费2，000元；3．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2014年12月4日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陶策签订《额度借款合同》【编号：965012014830323】2．贷款本金：债权本金150，000元；3．贷款期限：2015年12月9日至2016年12月1日；4．合同执行利率：基准利率4.35%上浮动100%，确定为年利率8.7%；5．逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；6．还款方式：按月结息，到期一次性还本，每月15日还款。7．欠款情况：截止至2020年1月7日，被告陶策尚欠原告本金148，608.47元、逾期罚息73，290.61元。二、其他情况：原告委托辽宁百联律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2，000元。被告陶策辩称，原告所述属实，因为生意失败，暂时没有能力还款。请求银行将被告所欠款项做分期还款。经审理，本院认定事实如下：2014年12月4日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陶策签订《额度借款合同》。合同约定，原告向被告陶策提供贷款150，000元，用于家庭综合消费。贷款期限12个月，从2015年12月9日至2016年12月1日终止。固定年利率为8.7%。还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月15日还款。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。合同还约定，原告对被告到期应付而未付的借款本金，按逾期贷款计收罚息。对不能按时支付罚息的，按罚息利率标准计收复利。如被告违约，原告有权要求被告立即归还全部借款本息及承担原告实现债权的费用。2015年12月9日，原告根据被告陶策的申请，按照合同约定，向被告陶策发放了150，000元贷款。贷款发放后，被告陶策从2016年8月15日起，出现了逾期还款行为。截至2020年1月7日，被告陶策欠借款本金148，608.47元、罚息73，290.61元，合计221，899.08元。原告委托辽宁百联律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2，000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《额度借款合同》、个人账户对账单、欠款明细、还款明细表、外部律师委托代理协议、律师费发票及原、被告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陶策所签订的《额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告了发放贷款，被告作为借款人，应依据合同约定履行还款义务。因被告未按合同约定，履行向原告还款的义务，原告有权要求被告依法承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、于本判决生效十日内，被告陶策偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款本金148，608.47元、罚息73，290.61元，合计221，899.08元（以上本金及利息截止日为2020年1月7日）；并自2020年1月8日起，按《额度借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾利息、罚息及复利至实际支付之日止；二、于本判决生效十日内，被告陶策赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2，000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，658元，减半收取为2，329元，保全费1，629元，由被告陶策承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年六月十二日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执841号申请执行人铜仁市恒鑫钢材租赁部，经营场所：碧江区川硐坞泥。经营者：李某某，男，1962年11月20日出生，汉族，住铜仁市碧江区清水大道111号。被执行人吴某某，男，1981年1月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县平头乡。本院在执行铜仁市恒鑫钢材租赁部与吴某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3480号民事调解书明确，责令被执行人吴某某支付铜仁市恒鑫钢材租赁部租金195800元，承担案件受理费2084元，但被执行人吴某某至今未有履行上述法律文书所确定的给付义务。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人吴某某有可供执行的存款信息，其被执行人吴某某下落不明，本院将其采取拘留措施，并请公安机关协助布控，对此，申请执行人铜仁市恒鑫钢材租赁部予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市恒鑫钢材租赁部向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执841号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年六月十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2404号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初606号民事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人吴柏森与被执行人何小红、诸锦中、梅秋凤民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的36万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费5300元。执行过程中，本院已向被执行人何小红、诸锦中、梅秋凤发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人何小红、诸锦中、梅秋凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月8日，申请执行人吴柏森与被执行人何小红、梅秋凤自行达成执行和解协议，约定：申请执行人吴柏森同意被执行人何小红、梅秋凤共支付30万元作结，于2020年6月月底前付5万元，2021年10月月底前付10万元，2022年12月月底前付15万元，直至付清为止。鉴于本案和解履行期限为29个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2404号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初367号 原告（反诉被告）：张元朋，男，1985年1月10日出生，汉族，临沂市兰陵县村民，住本村。 委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：李霞，女，1982年8月22日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：李红霞，山东衡正源律师事务所律师。 第三人（反诉第三人）：临沂鲁盟信息科技有限公司，住所地：临沂市兰山区涑河南街与通达路交汇路西临沂生活广场A号楼10018，统一社会信用代码：91371301MA3NMU646U。 本院在审理原告（反诉被告）张元朋与被告（反诉原告）李霞及第三人（反诉第三人）临沂鲁盟信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本诉原告、反诉原告在诉讼过程中均向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告、反诉原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许本诉原告张元朋、反诉原告李霞撤回起诉。 本诉案件受理费25元（已减半），保全费320元，由 张元朋负担。反诉案件受理费560元（已减半）由李霞负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年六月二十日 书记员  董凤阳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2026号原告：尹国珍，女，汉族，1957年5月23日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈剑，男，汉族，1980年5月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号。法定代表人：陈六教。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都被大道889号。负责人：姜红。原告尹国珍与被告陈剑、胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告尹国珍于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹国珍向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹国珍撤诉。案件受理费减半后收取152.5元，由原告尹国珍负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢504号申请执行人张玲与赵艳萍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0881民初4578号民事调解书已经发生了法律效力。被执行人赵艳萍逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲于2020年6月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张玲支付借款20万元，承担案款受理费2150元、执行费2590元。本院于2020年6月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，先后依法扣划了被执行人赵艳萍的工资和住房公积金共计20万元，现本案全部执行完毕。本案案件执行费2590元，由被执行人赵艳萍承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人赵艳萍已经履行完毕本院（2020）陕0881执恢504号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月十八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保135号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：刘立涛，男，1991年3月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区顾官屯镇西刘村170号。身份证号码371524199103063631。被申请人：孙峥，女，1974年12月5日出生，汉族，住东阿县阿胶街103号1号楼5单元506室，身份证号码：372525197412053021。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人刘立涛、孙峥、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘立涛、孙峥、张强的银行存款52万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘立涛、孙峥、张强的银行存款52万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费3120元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2485号原告：唐军，男，1990年10月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：龚明亮，男，1993年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告唐军诉被告龚明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告唐军到庭参加了诉讼、被告龚明亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐军诉称：被告因创业所需于2017年3月15日向原告借款84100元，被告并出具了一张借条跟身份证复印件交由原告收执为据，并约定于2019年3月5日归还借款；被告因创业所需于2019年8月28日向原告借款47820元，被告并出具了一张借条跟身份证复印件交由原告收执为据，并约定于2019年8月28日归还借款。但是被告未按约定归还借款。经原告多次催讨，被告均找借口推诿仍未归还借款。现诉至法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币131920元及逾期付款利息（月利息按同期银行贷款利率计，自从起诉之日起至还款之日止）；二、判令本案诉讼费由被告负担。被告龚明亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证。在开庭审理过程中，本院与被告龚明亮进行了外放的电话沟通，被告称：本案涉及的两张借条是由被告本人出具，被告承认借款事实，对金额无异议。经审理查明，原、被告系朋友。从2015年开始被告龚明亮向原告唐军借款，唐军多次以微信、支付宝、银行转账的方式借钱给龚明亮。原告唐军与被告龚明亮在本院已有（2019）湘0104民初8577号案件达成调解结案，原告唐军向本院申请强制执行，（2019）湘0104民初8577号案件已经进入执行程序。本案中原告唐军起诉被告龚明亮归还借款，原告唐军出示了金额为84100元和金额为47820元的两张借条，主张被告龚明亮归还借款131920元及自起诉之日起的利息。原被告双方确认131920元中包含了20000元的利息。审理过程中，被告龚明亮对原告唐军所述事实不予否认，表示愿意与原告协商处理案件。上述事实，有原告提交的借条、还款协议、转账记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告出具的借条经被告签字确认，原告也依约提供了借款，系双方真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未在约定期限内履行还款义务已构成违约，应承担本案责任。故本院对原告主张偿还原告借款本金及利息131920元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。故出借人主张的逾期还款利息从判决生效之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告龚明亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐军借款共计131920元；二、限被告龚明亮支付原告唐军借款利息（以借款131920元为基数，从判决生效之日至实际清偿之日止按照银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告唐军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取1469元，由被告龚明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 熊 瑛二〇二〇年六月十一日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1548号高海云、高海峰：申请人高海云、高海峰与被申请人武振平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初527号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高海云、高海峰向本院申请对被申请人武振平在34.366万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人武振平在银行的财产予以查询。经查，被申请人武振平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武振平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执337号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：马占富，住修武县。被执行人：崔玲，住河南省修武县。被执行人：高小三，住河南省修武县。被执行人：罗美银，住河南省修武县。被执行人：翟福顺，住河南省修武县。被执行人：马秀芹，住河南省修武县。本院依据（2018）豫0821民初1383号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年6月24日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执337号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二十四日书记员 常小刚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终961号上诉人（原审原告）：宋建伟，男，1967年2月20日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人（原审原告）：史国珍，女，1965年9月18日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人（原审原告）：宋晨雨，男，1993年8月19日生，汉族，住无锡市新吴区。三位上诉人共同委托诉讼代理人：季骁、吴秋亮，江苏瀛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市新龙腾商业物业经营管理有限公司，统一社会信用代码9132021459001847X8，住所地无锡市新吴区欧典家园177-26-27室。法定代表人：舒策张，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：无锡市龙腾商业发展有限公司（原名称为无锡市龙腾商业投资发展有限公司），统一社会信用代码913202145668782503，住所地无锡市新吴区长江北路282-1803。法定代表人：张阿小，该公司总经理。二位被上诉人共同委托诉讼代理人：周伟、薛超悦，江苏苏秦律师事务所律师。上诉人宋建伟、史国珍、宋晨雨因与被上诉人无锡市新龙腾商业物业经营管理有限公司、无锡市龙腾商业发展有限公司委托合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告宋建伟、史国珍、宋晨雨以“双方纠纷已经解决”为由申请撤回对无锡市新龙腾商业物业经营管理有限公司、无锡市龙腾商业发展有限公司的起诉。本院认为，原审原告宋建伟、史国珍、宋晨雨在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214民初4126号民事判决；二、准许宋建伟、史国珍、宋晨雨撤回起诉。一审案件受理费5564元减半收取2782元，由宋建伟、史国珍、宋晨雨负担。二审案件受理费5564元减半收取2782元，由宋建伟、史国珍、宋晨雨负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二〇年六月八日书记员  魏依雯
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执241号申请执行人：杜某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：安某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的杜某依据（2019）宁0425民特9号民事裁定书申请执行安某经司法确认的调解协议纠纷一案,申请执行标的26633元。本案在执行过程中，已到位标的21000元，剩余5633元双方达成和解执行协议，被执行人安某于2020年12月31日前偿还完毕，申请执行人书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民特9号民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 赵憧未审判员 黄金厚审判员 刘东礼 二〇二〇年六月十六日书记员 王卫兵
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1370号 原告：倪某某，女，生于1972年年6月10日，甘肃省天水市人，无固定职业，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：黄伟伟，甘肃通融律师事务所律师。 被告：董某某，男，生于1995年11月12日，汉族，甘肃省庄浪县人，无固定职业，现住新疆维吾尔族自治区喀什市。 原告倪某某与被告董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪某某及其委托诉讼代理人黄伟伟、被告董某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 倪某某向本院提出诉讼请求：判令董某某支付倪某某工资2660元。事实和理由：2019年11月，原被告双方约定，由倪某某为董某某承包的麦积区天庆苹果小镇9号楼、12号楼电工主体预埋及安装工程提供劳务，工资每天130元。倪某某共干活20天，董某某承诺于2020年农历新年后支付所欠工资。2020年4月10日，董某某向倪某某出具欠条一份。后经催要，董某某以各种理由推拖不付。 董某某辩称，对拖欠倪某某劳务费的数额和事实予以认可。 倪某某针对其主张，提交2020年4月10日欠条一份，拟证明董某某拖欠倪某某劳务费2660元的事实。 经质证，董某某对该证据无异议，确认欠条为其本人出具。 本院经审查认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争事实具有关联性，对其证明效力予以确认。 董某某未提交证据。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下： 2019年11月23日，倪某某与董某某达成口头协议。双方约定由倪某某为董某某承包的麦积区天庆苹果小镇9号楼、12号楼电工主体预埋及安装工程提供劳务，劳务费每日130元。2019年11月23日至12月13日，倪某某共计干活20天。2020年4月10日，董某某出具欠条一张，载明：“今欠倪某某工资2660元”，后经倪某某多次催要，董某某至今未付。 本院认为，倪某某为董某某承包的电工主体预埋及安装工程提供劳务，董某某支付报酬，双方形成合法有效的劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，董某某出具欠条，对欠付倪某某劳务费数额进行确认。董某某未及时履行给付倪某某劳务费的合同义务，构成违约。故倪某某要求董某某给付劳务费2660元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 由董某某于本判决生效后十日内给付倪某某劳务费2660元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元；由董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  温朝晖 二〇二〇年六月十日 书记员  党敏怡
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初113号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人衣富，男，1968年12月15日出生，公民身份号码 220603196812150558，汉族，小学文化，务农。 户籍所在地及现住山东省威海市文登区泽头镇泽头村497号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]110号                  指控事实              2020年3月4日18时32分许，被告人衣富持D证酒后驾驶鲁F1F269号正三轮载客摩托车，沿威海市威青路自东向西行驶至威海市文登区泽头镇泽头岗路口左转弯时，车前部与自西向东直行的一辆轿车前部相碰撞，造成两人受伤，两车损坏。经检验，在送检的衣富的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为147.06mg/100ml。经认定，被告人衣富负该道路交通事故的主要责任。发生事故后，被告人衣富明知他人报警仍在现场等候处理。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人衣富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人衣富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人衣富具有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人衣富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                          二○二○年六月五日                                          法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2284号原告：王玉良,男,汉族,1954年1月8日出生，住南阳市卧龙区。被告：马青彩，女，汉族，住南阳市宛城区。被告：王旭科，男，汉族，住南阳市宛城区。第三人：曾显凤，女，住南阳市卧龙区。原告王玉良诉被告马青彩、王旭科、第三人曾显凤民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后因被告身份信息不明确，使应诉手续无法送达，诉讼活动不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王玉良的起诉。案件受理费597元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二〇年六月十九日法官助理白驹书记员尹真
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终259号上诉人（原审被告）：深圳市水源环保建设有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道鹏湾社区深盐路2015号盐田综合保税区沙头角片区工业区23栋8层南。法定代表人：李家祥，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏煜凡环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍文路35号。法定代表人：刘亦珍，该公司总经理。上诉人深圳市水源环保建设有限公司因与被上诉人江苏煜凡环保科技有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初820号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，本院审理过程中，深圳市水源环保建设有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，管辖权异议审查系程序性审查。深圳市水源环保建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市水源环保建设有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年六月十二日书记员  周 瑾
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初65号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人辛成龙，男，1996年2月12日出生于山东省高青县，汉族，大专文化，农民，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月10日被刑事拘留，分别于2020年1月17日、4月3日、6月15日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕48号                               指控事实                       2019年2月5日17时许，在高青县芦湖街道办事处三甲赵村张小美家中，张小美之子被告人辛成龙与酒后前来找寻妻子张小美的被害人张某发生争执，争执过程中，被告人辛成龙将被害人张某右膝踢伤。经鉴定，被害人张某伤情系轻伤一级。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人辛成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人辛成龙犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辛成龙到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪并接受处罚，被害人对本案的发生具有一定过错，综合上述情节，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人辛成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 爱 波                                                 二〇二〇年六月十六日                         法官 助理 闫 晴 晴             代理书记员 ?刘 翠 萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4749号之三申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。主要负责人：周广峰。被执行人：陆艳，女，1987年5月12日生，住宿迁市。被执行人：刘小夜，女，1988年1月19日生，住宿迁市。本院在执行中国银行股份有限公司宿迁分行与陆艳、刘小夜金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人陆艳、刘小夜发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陆艳、刘小夜未履行。本院查明，被执行人刘小夜在宿豫区人民法院（2020）苏1302执65号执行案件有财产参与分配案款收入75298元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人刘小夜在宿豫区人民法院（2020）苏1302执65号执行案件有财产参与分配案款收入19903.65元。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年六月一日书记员  刘家明
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执428号 申请执行人：孙志强，男，1976年1月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：羊玉红，女，1980年6月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省都江堰市彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：湖南东能投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼街111号东港名苑1201房。 法定代表人：罗山东，系该公司总经理。 申请执行人孙志强、羊玉红申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4437号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付53,978.00元及利息，缴纳执行费710.00元。本院于2020年03月25日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执540号 李中德、李华光 本院执行的申请执行人李中德与被执行人李华光物权纠纷一案，经被执行人李华光自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月四日