wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初182号 原告：雷伟平，男，1981年11月20日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律服务工作者。 被告：吴华赟，男，1991年8月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告雷伟平与被告吴华赟、叶挺高民间借贷纠纷一案于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请:1.判决被告吴华贇归还借款7000元及利息(自2019年4月1日起按月利率20‰计算至借款归还之日止)；2.判决被告叶挺高对前款债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，审理过程中，原告自愿撤回对被告叶挺高的起诉（本院已于2020年4月8日作出（2020）浙1181民初182号民事裁定书裁定，准许雷伟平撤回对叶挺高的起诉），并变更诉讼请求为：1.判决被告吴华赟偿还原告借款本金7000元及利息（自2019年4月14日开始按月利率20‰计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告雷伟平及其委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告吴华赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年1月21日，被告吴华赟向原告雷伟平借款7000元，并出具借条一张，约定借款利息按月利率20‰计算，未约定还款日期。被告叶挺高为该笔借款提供连带责任保证。之后，因被告未能履行还款义务，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴华赟于判决生效之日起十日内返还雷伟平借款本金7000元及利息（按月利率20‰自2019年4月14日开始计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吴华赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  郑亚鸣 人民陪审员  蒋继树 二〇二〇年六月十日 代书 记员  程元红
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执770号湖南安化农村商业银行股份有限公司、吴小康、邹秋萍：本院在执行申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司与吴小康、邹秋萍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴小康、邹秋萍将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执69号山东方德自动化设备有限公司：本院于2020年1月3日立案执行的(2020）鲁1425执72号焦朋飞申请执行山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐劳人仲案字（2019）第391号仲裁调解书，该调解书确定的被执行人应限期支付给申请执行人工资10307.81元，如被执行人未按时支付全部工资，被执行人同意额外支付给申请执行人2800元违约金。因被执行人未按调解书履行全部义务，申请执行人于2020年1月3日向本院立案申请执行，要求被执行人支付工资欠款5207.81元及违约金2800元，被执行人依法承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下的银行存款，而后本院支付给申请执行人5207.81元，并交纳了执行费50元，申请执行人书面同意放弃余款并同意结案，该案判决生效义务已全部已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6520号原告：王自娟，女，汉族，1995年5月27日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：河南梓榕苑贸易有限公司，住所地：郑州市金水区东风路28号院28号楼1-2层商20，统一社会信用代码：91410105MA40GQ1D5P。法定代表人：陈丽军。原告王自娟与被告河南梓榕苑贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王自娟到庭参加诉讼，被告河南梓榕苑贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告2019年11月-2020年1月工资4678元整，2019年11月提成1000元，合计5678元整；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年度至2020年1月份，公司因资金困难，被告欠原告工资，共计人民币5678元。2019年原告向被告追讨归还，被告因资金困难未支付，2020年3月原告再次催要至今未归还。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。被告未到庭未答辩。经审理查明：原、被告于2018年4月2日签订劳动合同书，约定原告2018年4月2日入职被告公司，从事光电师工作。原告2019年11月到2020年1月份期间的工资及提成被告未足额支付。2020年1月20日，原告书写欠条一份，主要载明：欠李祥玲提成1000元，11月份部分工资1000元，12月份工资2420元，1月份工资1258元，共计5678元。被告法定代表人陈丽军在欠条上签字认可。此后原告多次向被告催要，被告一直未向原告发放工资。另查明，原告于2020年4月15日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出金劳人仲案字〔2020〕0616号《不予受理通知书》并向原告送达。本院认为，原被告具备法律规定的主体资格，且签订有书面劳动合同，原被告之间存在劳动关系。根据法律规定，被告应按时足额向原告发放工资及业务提成。原告向法庭提交的被告法定代表人陈丽军签字确认的欠条一份，能够证明被告欠付原告工资及提成共计5678元的事实，故原告诉请被告支付，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南梓榕苑贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王自娟2019年11月至2020年1月工资及提成共计5678元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南梓榕苑贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月二十四日书记员  李 恒
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3287号 原告：余才筹，男，1981年11月2日出生，汉族，住临海市。 被告：王美平，女，1979年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告余才筹与被告王美平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：判令王美平归还余才筹借款本金240000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2008年10月9日起至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告余才筹到庭参加诉讼，被告王美平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2008年10月9日，王美平向余才筹借款240000元，未约定利息，并出具借条一份。 在审理过程中，余才筹当庭变更诉讼请求为：判令王美平归还余才筹借款本金180000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至履行完毕之日止） 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王美平于本判决生效之日起三十日内归还余才筹借款本金180000元，并支付利息（以180000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月18日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由王美平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月十一日 代书记员  陈慧敏
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初415号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。负责人：龙智，该支行行长。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。被告：董拥锋，男，1976年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被告董拥锋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行向本院提出诉讼请求：1.判令董拥锋向中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行偿还本金8799.35元以及利息1226.84元、费用1503.76元，共计11529.95元。（暂计算至2020年3月23日止），以后利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费、律师费、保全费由董拥锋承担。事实和理由：董拥锋于2010年7月21日向中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行申请办理信用卡一张，自愿签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行按照约定给董拥锋办理了信用卡，董拥锋接卡后多次恶意透支，截止2020年3月23日，董拥锋累计透支本金8799.35元、利息1226.84元、费用1503.76元，共计11529.95元。本院经审查，董拥锋因死亡，其常住户口于2014年10月23日被注销。本院认为，董拥锋在案件受理前已经死亡，其民事权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  肖俊二〇二〇年六月三日法官助理覃渲雯书记员叶洁林
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1109号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：王某，住蛟河市。 被告：牟某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告王某、牟某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执2091号之一 申请执行人王传顺，男，1954年9月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人李玉贞，女，1954年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人徐州盛发房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：王建国，该公司经理。 被执行人王建国，男，1967年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 王传顺、李玉贞与徐州盛发房地产开发有限公司、王建国民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初171号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币339385元。被执行人应承担执行费用4991元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2019年9月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2019年9月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无车辆、证券等信息。 3.本院于2019年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，已查封被执行人徐州盛发房地产开发有限公司名下位于徐州市贾汪区天元大道东侧河畔花都5号楼1-302室房产，并评估完毕，现因该房产尚未清理，待清理后予以上网拍卖，暂无法处置。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。 综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年六月一日 书记员  李 丹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1415号原告：刘建军，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：彭利平（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：吴剑华，男，1961年9月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告刘建军与被告吴剑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告刘建军于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘建军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回起诉。本案案件受理费4,600元，减半收取2,300元，被告吴剑华自愿承担（原告刘建军已垫付）。审判员 汤 林二〇二〇年六月十六日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保33号 申请人：王红英，女，1974年8月16日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 被申请人：张吉波，男，1977年5月20日出生，汉族，住汉寿县。 申请人王红英于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张吉波名下银行存款220000元，并以其位于临澧县安福街道朝阳东街东城世家的不动产【湘（2020）临澧县不动产权第0001583号】进行担保。 本院经审查认为，申请人王红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结张吉波的银行存款220000元或查封、扣押张吉波价值220000元的相应财产，期限为一年； 二、冻结王红英所有的不动产【湘（2020）临澧县不动产权第0001583号】，期限为三年。 案件申请费1620元，由王红英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨洋 书记员陈锐
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初487号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人席思波，男，1970年11月19日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因酒后驾驶机动车于2017年6月被安丘市公安局交警大队处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月；因酒后驾驶机动车于2019年8月被安丘市公安局交警大队处以罚款1000元、吊销机动车驾驶证，于2019年9月被安丘市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月16日被安丘市公安局取保候审，同年6月8日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人席思波犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人席思波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月24日15时8分许，被告人席思波醉酒无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿安丘市安孔路由南向北行驶至安丘市官庄镇河南管公村路口西200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人席思波静脉血中乙醇含量为149.49mg/100ml。 公诉机关认为，被告人席思波在道路上醉酒机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；系无证驾驶无牌机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，故应从重处罚；因适用认罪认罚从宽制度，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。公诉机关并提交了书证被告人席思波人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，鉴定意见，视听资料，被告人席思波供述等证据予以证实。 被告人席思波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人席思波庭前向本院缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人席思波曾因酒后驾驶机动车被行政处罚后，又在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人席思波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人席思波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吕鹏程 二〇二〇年六月十日 代理书记员  赵淑臻
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执119号 申请执行人：铜川市印台区工商业联合会。法定代表人：米斌。 被执行人:王保国,男。 被执行人:王金玲,女。 被执行人:袁宁旗,男。 铜川市印台区工商业联合会申请执行王保国、王金玲、袁宁旗借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初661号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月5日向被执行人王保国、王金玲、袁宁旗发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款本金450000元，利息等216000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5230元，向本院交纳案件执行费9112元。但被执行人王保国、王金玲、袁宁旗至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及铜川市不动产登记中心对被执行人王保国、王金玲、袁宁旗的财产进行查询，对已查询到的被执行人王金玲名下的银行存款3593元进行了冻结、扣划，并支付申请执行人铜川市印台区工商业联合会，对已查询到的王保国名下的陕BFA777号车已在本案申请执行人申请的另案进行了轮候查封，对其名下的陕BVF777号车已在本案申请执行人申请的另案提交扣押。再未发现三被执行人有可供执行的财产。2、通过向被执行人王保国、王金玲、袁宁旗住所地调查，未查询到三被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月29日，本院依法对被执行人王保国、王金玲、袁宁旗采取限制消费措施。经本院穷尽调查措施，再未查询到被执行人王保国、王金玲、袁宁旗名下有其他可供执行的财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，对已查询到的被执行人的财产已采取相应的执行措施。经穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人有可供执行的财产，并已对被执行人王保国、王金玲、袁宁旗采取限制消费措施。现本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙玉蓉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1589号之三申请执行人：臧国防，男，1966年6月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:刘红耀，男，1977年6月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:陶二红，女，1979年3月1日出生，汉族，系刘红耀妻子，住平顶山市湛河区。被执行人:李金令，女，1955年4月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:陶天运，男，1952年10月23日出生，汉族，系李金令丈夫，住平顶山市湛河区。关于臧国防申请执行刘红耀、陶二红、李金令、陶天运民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2561号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘红耀、陶二红应于判决生效后十日内偿还臧国防借款本金50万元及利息；李金令、陶天运对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费4750元由刘红耀、陶二红、李金令、陶天运负担。因刘红耀、陶二红、李金令、陶天运未按上述生效法律文书履行义务，臧国防向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘红耀、陶二红向本院申报了财产状况并将李金令、陶天运财产状况向本院讲述，但各被执行人均未能履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，发现被执行人如下财产：1、发现各被执行人银行账户、网络支付机构均有零星存款。经征求申请执行人意见，申请执行人暂不要求划拨。2、发现被执行人刘红耀名下有豫Ｄ×××××号大众牌车辆，本院已查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。发现被执行人李金令名下有豫Ｄ×××××号奇瑞牌车辆（登记注册日期：2006年3月6日），因该车年数过久、车辆破旧，本院考虑车辆价值过低，未办理查封。3、发现被执行人刘红耀、陶二红、李金令、陶天运有位于平顶山市湛河区陶寨村东自建房东西三层一栋、南北二层一栋（平桐路沙河大桥南头路西往陶寨村路50米，东邻斯威特食品加工厂、西邻麦地、南邻陶现松住宅、北邻空地，现经营使用名称为“铭都”KTV）房产，本院已轮候查封。已告知申请执行人，可在首封案件中依法申请参与分配。三、通过实地调查，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述被执行人名下车辆因未实际扣押、房产因轮候查封不具备执行条件外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红耀、陶二红、李金令、陶天运负有继续向申请执行人臧国防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年六月二十四日书 记 员  韩国垟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2802号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号，法人代表姓名：颜春秋，法定代表人证件号：370402197710083120。诉讼文书送达地：山东省枣庄市市中区光明东路3号福华园小区4号楼2单元201室。 被告：仉剑，男，住所地：山东省枣庄市市中区。 原告枣庄政帮物业管理有限公司与被告仉剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告山东恒平物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回起诉。 本院认为，申请人枣庄政帮物业管理有限公司向法院申请撤回对仉剑的起诉，是在法定范围内对权利的合法处分，符合撤诉的有关条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒平物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄政帮物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月一日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执542号 刘志伟： 本院执行刘志伟罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，向本院申请执行的(2020)川1903执542号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保163号申请保全人：陈辉军，男，1974年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：河南豫康源建设工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙科技园区。法定代表人：郭继光，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX1044T。被保全人：郑保滚（又名郑宝坤），男，1964年5月26日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。申请保全人陈辉军与被保全人河南豫康源建设工程有限公司、郑保滚因建筑工程施工合同纠纷，申请人陈辉军于2020年6月22日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额2510521元）。请求对被保全人河南豫康源建设工程有限公司、郑保滚名下的银行存款进行网络查控。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司为申请保全人陈辉军诉前保全供担保，在2510521元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：6615XXXX0008）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人陈辉军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人、郑保滚名下的银行存款。保全金额以2510521元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人陈辉军负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年六月二十三日书记员  董前辉
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2519号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。负责人：马彬，该支行行长。被执行人：裴天全，男，1976年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：赵青凤，女，1984年出生，汉族，住高台县南华镇。委托诉讼代理人：裴天全（系赵青凤丈夫），男，1976年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：裴天锋，男，1974年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：王国志，男，1963年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：关占虎，男，1962年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：马兵，男，1962年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：张三明，男，1963年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人裴天全、赵青凤、裴天锋、王国志、关占虎、马兵、张三明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）甘0724民初415号民事判决书结案，该判决书确定：一、被执行人裴天全、赵青凤偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款199999.98元，承担利息16547.65元，合计216547.63元；并按合同约定承担自2018年11月8日至借款还清为止的利息及罚息。二、被执行人裴天锋、王国志、马兵、关占虎、张三明对上述借款及利息承担连带责任保证。三、被执行人裴天锋、王国志、马兵、关占虎、张三明承担清偿责任后，有权向被执行人裴天全、赵青凤追偿。同时确定由被执行人承担案件受理费2274元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3514元。案件执行过程如下：1.2019年11月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年11月15日、2019年12月13日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月30日、2020年5月25日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，本院依法冻结被执行人张三明名下银行账户303.9元，冻结被执行人王国志名下银行账户742.41元、财付通账户2994.86元，冻结被执行人裴天全名下银行账户1283.94元，冻结被执行人裴天锋名下银行账户10862.89元、财付通账户349.99元，冻结被执行人赵青凤名下银行账户1088.08元、财付通账户264.21元，冻结被执行人马兵财付通账户1594.38元；被执行人裴天锋名下有车牌号为甘B26532的北京现代牌小型轿车，本院已将该车辆告知申请执行人，申请执行人明确表示不对该车辆采取措施。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年5月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人裴天全、赵青凤、裴天锋、王国志、关占虎、马兵、张三明采取限制高消费。4.2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的240925.82元及利息，执行费3514元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月二日书记员  王 鑫
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执875号之二 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：万凯军，总经理。 委托代理人：黄文俊，公司员工。 被执行人：**川，男，1984年9月28日出生，汉族，住重庆市大足区。 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与**川借款合同纠纷一案，成都市律政公证处作出（2019）川律公证执字第422号公证书，已经发生法律效力。由于义务人**川未履行生效公证书所确定的义务，权利人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的18055.55元及利息（含迟延履行期间利息）。 本案在执行过程中，通过查控系统，查找到被执行人**川名下汽车一辆，已查封，未实际控制，未查到有其他可供执行的财产；通过委托被执行人户籍所在地法院调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年六月十九日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执104号 申请执行人：蔺文娟。 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。 申请执行人蔺文娟与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6622号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、因坐落于日照市××××以南舒斯贝尔新天地×××幢×××单元×××号房屋存在查封，暂无法为申请执行人蔺文娟办理房地产权属证书。 4、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年5月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月四日 书记员  魏兰兰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执759号之十八 被执行人：张枭杰，男，1972年6月10日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行被执行人张枭杰追缴犯罪所得、罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0503刑初221号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务:（1）缴纳罚金人民币110万元；（2）继续追缴受贿所得赃款共计人民币117.55万元，予以没收，上缴国库；（3）继续追缴贪污所得赃款共计人民3.73万元，予以没收，上缴国库；（4）继续追缴不能说明来源的人民币914.7654万元。 本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人户籍信息、工商登记、银行、不动产、车辆、证券、人民银行、互联网金融机构等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心、北海市公安局交警支队车辆管理所等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况，并已依法限制被执行人有关消费。执行过程中，本院依法扣划、追缴被执行人张枭杰及其配偶黄雅茵金融机构存款、理财金产品共计5,808,916.99元；拍卖被执行人张枭杰配偶黄雅茵名下位于北海市云南路棕榈泉花园C10幢不动产，拍卖成交价4,647,156元；拍卖被执行人张枭杰名下车牌号为桂Ｅ×××××的奥迪A5小轿车，拍卖成交价281,300元；拍卖被执行人张枭杰名下车牌号为桂Ｅ×××××的大众高尔夫小轿车，拍卖成交价130,500元；拍卖被执行人张枭杰及其配偶黄雅茵以其儿子张轩名义购买的位于南宁市××大道××山小区××号××商品房××套，拍卖成交价647,198元；提取被执行人张枭杰住房公积金89,000元；扣划被执行人张枭杰财付通账户2,656.20元；以上共计11,606,727.19元。本院依法支付广西嘉胜拍卖有限公司拍卖辅助费用13279元、支付买受人刘健代被执行人缴纳过户税费139,414.68元、支付买受人黎春强代被执行人缴纳过户税费74,086.26元、退还黄雅茵代公司保管的商户保证金144,625.52元、支付中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行抵押借款本息350,199.27元、上缴罚金1,100,000元、追缴违法所得款9,785,122.46元（含受贿所得赃款、贪污所得赃款、不能说明来源款）。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人张枭杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年六月五日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1265号 原告：中国工商银行股份有限公司蓬溪支行，住所四川省遂宁市蓬溪县赤城镇迎宾大道128号，统一社会信用代码：91510921708991313M。 负责人：杨胜秋，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔清，四川真道律师事务所律师，执业证号：15109201611959643。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道律师事务所律师，执业证号：15109201810027129。 被告：谢苹，女，生于1982年2月3日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行与被告谢苹信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司蓬溪支行撤回起诉处理。 审判员  王国洪 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 言
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初836号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李树国，男，1959年2月24日出生，现住铁力市。被告：赵金翠，女，1959年5月16日出生，现住铁力市。被告：兰世强，男，1995年6月8日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李树国、赵金翠、兰世强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,222.00元，减半收取611.00元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3471号原告：济宁市交通技工学校，住济宁市东五里营路。法定代理人：卜某，校长。委托诉讼代理人：应捷，山东纵横统一律师事务所律师。被告：刘桂荣，女，1950年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郜秋月（系刘桂荣之女），住济宁市任城区。被告:郜秋月，女，1974年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市交通技工学校与被告刘桂荣、郜秋月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市交通技工学校委托诉讼代理人应捷，被告刘桂荣诉讼代理人暨被告郜秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市交通技工学校向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告在继承郜忠孝遗产范围内偿还郜忠孝借款177938元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2001年期间，郜忠孝（已去世）在原告负责三产时，以购买材料、支付人工工资等名义向原告借款177938元，在郜忠孝离校后虽经多次催要，郜忠孝始终未归还上述借款，也未与原告办理结算。郜忠孝于2016年左右去世，刘桂荣作为郜忠孝配偶、郜秋月作为郜忠孝女儿现在一起居住生活，作为郜忠孝的遗产继承人，应依法在继承郜忠孝遗产范围内承担上述还款责任。二被告共同辩称，1、郜忠孝于2000年在济宁汽运公司退休，因同属交通系统，被原告聘用负责大棚建设。期间所有的借款均为支取大棚建设费用及支付人工工资，借条上都有领导审批及款项用途说明，不是个人借款，属于职务行为。其未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会处理，不属于法院受理范围。2、本案原告诉求已过诉讼时效。郜忠孝于2001年就离开原告处，原告当时就应与其结算，但此后我方从未听说过原告找郜忠孝要款。现已近20年，即使属于法院审理范围，也早已超过诉讼时效。3、郜忠孝2016年过世，身后未留下任何遗产，我方也未继承过其任何遗产，现原告要求我们从继承遗产范围内承担还款责任，因我们未继承遗产，所以不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、郜忠孝于2000年左右受原告聘用负责种植蔬菜，2016年5月19日因病去世；2、刘桂荣系郜忠孝之妻，郜秋月系郜忠孝之女；3、郜忠孝于2000年8月8日、8月18日、8月28日、9月6日、9月15日、9月30日、12月21日、12月28日及2001年1月12日、2月15日、2月27日、4月2日、5月14日向原告出具借条13张，借条上均注有“大棚”字样，金额共计147000元；3、对原告举证证据中日期为2001年8月6日的付款凭证，该凭证载明“贷方科目：现金”并附收条一张及借条两张相佐证，但该组证据中付款凭证日期为“2001年8月6日”，佐证的收条载明日期为“99.6.24”、另两份借条均未注明年份，仅载明“29/9、9/11”，故该组证据日期间隔较长，且不能相互印证，相互之间关联性不能确认，原告欲据此证明郜忠孝曾借款15000元的诉讼主张，证据不足，本院依法不予采纳；4、原告举证中日期为2001年9月23日、9月25日、11月13日的三张收款条，均系不同案外人出具，并载明“代郜忠孝收款”，原告提交的该组证据未提供其他证据相佐证，亦无出具人出庭说明，故该证据真实性不能确认，原告欲据此证明郜忠孝曾借款15938元的诉讼主张，证据不足，本院依法不予采纳。本院认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民间借贷纠纷的基础，是当事人之间的民间借贷合同。民间借贷合同是借款合同的一种。借款合同是指当事人一方按照约定将一定种类和数量的货币移转给他方，他方到期后返还货币的协议。结合本案事实，原告自认“郜忠孝系受其聘任负责种植蔬菜，受聘期间以购买材料、支付工资等名义向其借款，在郜忠孝离校后未与原告办理结算”。另，本案审理过程中，原告仅举证郜忠孝出具的借条，且借条中亦均载明“大棚”字样，即从当事人陈述及借条内容看，郜忠孝出具借条的行为应系履职需要，当事人为履行职务行为出借款项时，其与单位之间并非平等主体间的债权债务关系，故不能据此认定原告与郜忠孝之间民间借贷关系成立。综上所述，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现根据原告举证证据，不能证明郜忠孝与其存在民间借贷关系，故其要求二被告作为郜忠孝继承人承担还款责任的诉求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国合同法》第二条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：驳回济宁市交通技工学校的诉讼请求。案件受理费3858元，减半收取1929元，由济宁市交通技工学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宗华东二〇二〇年六月四日书记员  王 月
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保450号 袁晓琼、彭旭花、邱彩平 本院执行的袁晓琼申请邱彩平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人彭旭花、邱彩平无财产可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1697号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行负责人：程清洁，该行行长被执行人：侯珊珊，女，1977年2月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人侯珊珊信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1773号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息109189.83元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1665元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为111454.83元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2644号申请执行人:宁乡市人民法院刑事审判庭，住所地宁乡市玉潭镇金州大道与花明北路交汇处。被执行人:陈建军，男，1981年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省南县。关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陈建军刑事罚金一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）宁刑初字第00514号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭于2020年4月15日依法移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月16日查询被执行人不动产，被执行人名下无房产，本院已对被执行人陈建军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为20000元，申请执行费0元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  文 学审判员  喻荣杰二〇二〇年六月二十七日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执361号申请执行人田香枝，女，1970年1月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人田香枝与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4639号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2287号原告:王开松，男，1974年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：邵士龙，男，1976年7月17日生，汉族，住安徽省天长市。被告：张玉琴，女，1983年10月21日生，汉族，住安徽省天长市。原告王开松与被告邵士龙、张玉琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王开松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王开松撤回起诉处理。审判员  韩玉惠二〇二〇年六月十二日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3127号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托诉讼代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。被告：齐兴楠，女，汉族，1976年10月17日出生，住址，海城市。委托诉讼代理人：徐鑫，男，1974年9月1日生，住海城市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告齐兴楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇、被告齐兴楠委托代理人徐鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2011年1月31日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2014年7月15日购买海城碧桂园美玺园滨河北路-442号楼-002商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费508.72元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2019年6月开始拖欠原告物业服务费，至2020年4月拖欠的款项已经达到7306.51元。原告于2020年3月15日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告齐兴楠辩称：原告方服务不到位，我家前院盖了一个4米5的房子，我一直给原告打电话，物业和管家也没有过来，我家前院知道我投诉了，还跟我说物业不管你凭什么管。之后我打了8890电话投诉，前院找到我还威胁我，就在打完8890电话的第二天违建房子拆除了，但那家一直用各种方法来骚扰我家，物业和管家也不管。还有很多事情物业也不给解决。关于催费通知单，我不清楚。经审理查明：2013年3月11日，被告齐兴楠在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市滨河北路-442号楼-002商品房，当日被告齐兴楠与原告海城市碧桂园房地产开发有限公司与签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。原、被告签订的《海城碧桂园前期物业服务协议》第三章第四条第一点约定每月每平方米2元物业费*254.36平方米，即被告每月向原告支付508.72元。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告齐兴楠于2014年7月10日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2019年6月开始未履行合同，到2020年4月拖欠11个月物业费5595.92元，违约金1710.59元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1企业营业执照，证明原告主体合法；2海城碧桂园前期物业服务协议书一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。4光盘一份，证明我公司已经尽到了服务义务。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳5595.92元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称其未缴纳物业费的原因系物业公司服务不到位，被告所居住的房屋前院违建一个4.5米宽的建筑物，原告未予阻止。原、被告签定的《海城碧桂园前期物业服务协议》第二章对物业公司提供的管理服务进行了约定，该约定中没有关于违建问题如何处理，且违建应该由相应的执法机关予以处理。故对被告的辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告齐兴楠于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费5595.92元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告齐兴楠负担，此款原告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付，被告齐兴楠在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年六月二十九日书记员  李 丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初154号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋亚健，男，1998年5月16日出生，住山西省晋城市陵川县。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人宋亚健犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人宋亚健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日晚至次日凌晨，被告人宋亚健在其租住的泰州市龙凤家园3-801室内，乘同住室友侯某熟睡之机，将侯某交通银行、中信银行、招商银行3张信用卡盗出，并使用候玉坤的手机网上银行APP修改支付_码，在其自有的POS机上多次盗刷上述3张信用卡，金额共计人民币24000元，被其用于网络赌博。被告人宋亚健归案后如实供述了上述犯罪事实，并已退赔被害人侯某全部经济损失。公诉机关认为，被告人宋亚健以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋亚健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋亚健归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人宋亚健已退出全部违法所得，酌情从轻处罚。建议判处被告人宋亚健有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了银行交易明细、微信聊天记录截图，被告人基本身份信息，案件来源及抓获经过，被害人侯某的陈述，被告人宋亚健的供述等证据证实。被告人宋亚健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人宋亚健在本案审理期间，主动预缴财产刑保证金。本院认为，被告人宋亚健的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。宋亚健归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。宋亚健主动退赔被害人、预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋亚健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年六月十一日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执660号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：福建鸿园实业有限公司,住福鼎市天湖大道336号（富发宠物大厦七楼），组织机构代码68754089-7。 法定代表人：许雪香。 被执行人：许其议,男,汉族,1975年12月22日出生,住福鼎市。 被执行人：许雪香,女,汉族,1969年8月15日出生,住福鼎市。 被执行人：许新贤,男,汉族,1963年11月27日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市通园物资贸易有限公司,住福鼎市交通局大楼二层，组织机构代码78215555-9。 法定代表人：蔡善清。 被执行人：林德福,男,汉族,1975年7月2日出生,住福鼎市。 被执行人：蔡善清,男,汉族,1970年4月18日出生,住福鼎市。 被执行人：许新密,男,汉族,1965年10月2日出生,住福鼎市。 被执行人：福鼎市天鸿建材贸易有限公司,汉族,住福鼎市交通大楼三层，组织机构代码76616366-3。 法定代表人：陈辉辉。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人福建鸿园实业有限公司、许其议、许雪香、许新贤、福鼎市通园物资贸易有限公司、林德福、蔡善清、许新密、福鼎市天鸿建材贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为11063115.36元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人许其议、许雪香、许新贤、林德福、蔡善清、许新密的冻结，以及解除对被执行人许其议、许雪香、许新贤、林德福、蔡善清名下所有财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人许其议、许雪香、许新贤、林德福、蔡善清、许新密所有银行账户的冻结； 二、解除对被执行人许其议、许雪香、许新贤、林德福、蔡善清名下所有财产的查封。 三、终结（2020）闽0982执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执529号 申请执行人何万良，男，1970年9月4日出生，汉族，住沅江市草尾镇光明村四村民组54号。 被执行人王雪安，男，1967年10月15日出生，汉族，住沅江市草尾镇星星村四村民组162号。 何万良申请王雪安借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1736号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  肖 凯
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3632号 原告：周帮全，男，1975年7月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：钱波，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告周帮全与被告钱波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告周帮全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周帮全撤回起诉处理。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年六月十九日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4028号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地：四川省成都市青羊区提督街88号。 负责人：杨学军，职务行长。 被执行人谭长安，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人四川大行宏业房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区蜀源路5号附3号1层。 法定代表人：董林，职务执行董事。 中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与谭长安、四川大行宏业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6547号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金51408.96元、利息及执行费等。 执行中，本院查封被执行人谭长安名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车，因无法查找该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6547号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕欣宇
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2002号 原告：高庆梅，女，1949年04月09日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张良堆，男，1968年10月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高庆梅与被告张良堆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月125日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆梅到庭参加诉讼，被告张良堆经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高庆梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金7500元及利息（利息以月利率2.4％计算，从2016年5月9日起计算至本案执行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月7日，被告张良堆因资金周转困难向原告借款10000元，由张涛担保，约定月利率为24‰，三个月必须清息，并打下条据一支。2016年5月9日，被告偿还借款本金2500元，清息7500元后，下余借款本金7500元及利息经原告多次催要，被告以各种理由推拖，不予偿还。被告张良堆未到庭，亦未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2013年7月7日，被告张良堆向原告借款10000元，由张涛担保，约定月利率为24‰，三个月清息，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后,被告向原告清偿借款201476本金2500元，清偿利息7500元，借款本金1007500元及下余利息不予清偿，原告涉诉本院。以上事实,有原告向法庭提交的借款条据1支及原告高庆梅当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告高庆梅与被告张良堆民间借贷纠纷一案中，被告张良堆经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告张良堆向原告高庆梅借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方签订的借款合同合法有效，双方之间的债权债务关系证据确实充分,事实清楚，故原告主张由被告张良堆偿还借款本金7500元的诉讼请求，依法予以支持；对原告主张由被告张良堆偿还借款利息的诉讼请求,因借款条据约定月利率为24‰,该约定违反国家法律有关限制借款利率的强制性规定,故借款利息应以月利率20‰计算，超出部分依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张良堆于本判决生效后三日内偿还原告高庆梅借款本金7500元及利息(利息以月利率20‰计算,从2016年5月9日起计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告高庆梅的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张良堆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘燕婷                                   二Ｏ二Ｏ年六月八日   书  记  员    高洪波20200824200219490409612XXXXXXXXXXXXXXX19681012612XXXXXXXXXXXXXXX202005132500
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初738号 原告：张万英，女，生于1975年12月28日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱晨，四川蜀信律师事务所律师，执业证号：15101201811019503。 被告：胥小均，男，生于1988年1月16日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦，统一社会信用代码：915107007469186192。 法定代表人：薛刚，系该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人（特别授权）：何银，系该公司员工。 原告张万英诉被告胥小均、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月2日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张万英撤诉。 本案受理费520.58元（原告已预交520.58元)，由原告张万英负担。 审判员  王国洪 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 言
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执401号 申请执行人：邓洪贵，1967年5月20日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李连兵，1977年9月23日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人邓洪贵与被执行人李连兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李连兵暂无可供执行财产，申请执行人邓洪贵也不能提供其可供执行财产线索，同时，被执行人同意于2020年7月份回来处理本案，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月一日 书记员  朱娟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执747号 申请执行人邓清华，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人王建冲，男，1989年9月22日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初1962号民事判决，立案执行邓清华与王建冲劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：支付劳动报酬4700元及诉讼费10元。 执行过程中查明被执行人长期外出，通过系统查询未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1402民初1962号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 段宇星
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1929号 原告：中国某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802945061XXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：金立军，男，1976年5月2日生，汉族，现住宁江区。 被告：薛立杰，女，1975年11月28日生，汉族，现住宁江区。 被告：松原市某融资担保有限责任公司。 法定代表人：王志强，系总经理。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220702584602XXXX。 被告：前郭县某房地产开发有限公司。 法定代表人：程波，系总经理。 地址：前郭县。 统一社会信用代码：91220721559758XXXX。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告金立军、薛立杰、松原市某融资担保有限责任公司、前郭县某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1510号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：王春生，男，1961年3月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘国彬，男，1968年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭星耀，男，1965年11月10日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告王春生、刘国彬、郭星耀借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年六月十日法官助理崔福旺书记员程浩浩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执129号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。被执行人：引领散料设备技术（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：杨洪举。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人引领散料设备技术（大连）有限公司行政非诉执行一案，大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年11月30日作出的大高人社监理决字第【2018】043号行政处理决定书已经发生法律效力。依该决定：被告引领散料设备技术（大连）有限公司支付王岩松自2016年1月1日至2017年12月31日的工资，共计50242.36元整。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局已向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年4月7日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年6月28日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年6月28日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的50242.36元，实际执行到位0元，剩余50242.36元。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年六月二十八日书记员  王晓雪
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保129号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该行行长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：彭利平，女，1975年11月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：闵江，女，1998年9月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：闵某，女，2009年6月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告彭利平、闵江、闵某金融借款合同纠纷一案，于2020年6月16日作出（2020）湘0321民初1306号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司被申请人彭利平、闵江、闵某的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭利平、闵江、闵某的财产在400000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2520元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1027号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：段启田，男，1967年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐祥美，女，1965年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：段启恩，男，1961年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：段启良，男，1971年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：曾庆伍，女，1967年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人段启田、徐祥美、段启恩、段启良、曾庆伍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1027号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执555号 申请执行人:李芹，女，汉族，生于1974年1月2日，住平昌县。 被执行人：李继川，男，汉族，生于1988年9月3日，住四川省平昌县。 本院于2019年4月30日作出（2019）川1923民初1296号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年4月2日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1296号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 文
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执830-2号申请执行人烟台某公司,住所地：烟台市芝罘区。被执行人烟台某公司，住所地：烟台市栖霞经济开发区。被执行人山东某公司，住所地：莱城区。本院于2019年作出的执行裁定书，冻结被执行人山东某公司持有的在山东某公司的股权，现因申请执行人烟台某公司撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(二)项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十八日书记员  杨晓林
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初163号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人许奎长，男，1966年8月10日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。经本院决定，于2020年6月3日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人许奎长犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人许奎长在拘役二至三个月幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人许奎长告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人许奎长到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人许奎长对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理。经审理查明，2020年2月2日14时许，被告人徐某无机动车驾驶证饮酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车沿S317线由西向东行驶至该线27Km+502m处时，驶入反道与对向石某1驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，许奎长以及辽Ｂ×××××号小型轿车乘车人孙某、刘某、石某2受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，许奎长负此事故全部责任，石某1、孙某、刘某、石某2无责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，许奎长血中乙醇含量126mg/100ml。系醉酒驾驶。另查明，被告人许奎长到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许奎长在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，常住人口基本信息，驾驶人、驾驶证、行驶证及相关信息查询结果单，前科查询证明，受案登记表，到案经过，证人石某1、孙某、刘某、李某的证言，被告人的供述，大连正义司法鉴定中心鉴定意见书，车辆技术检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，提取血样登记表，扣押机动车凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许奎长违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许奎长犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车上路行驶且负事故的全部责任，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实并认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人许奎长犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许奎长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  谢雅文二〇二〇年六月十八日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市鄠邑区人民法院    民 事 裁 定 书      (2020)陕0118民初1987号     原告：王武智，男，1973年7月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 。    被告：西安大洋现代农业装备有限公司，住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5959。   法定代表人：魏洋，系该公司经理。   原告王武智与被告西安大洋现代农业装备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法公开进行审理。   原告王武智向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资13703.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月至2017年12月原告在西安大洋现代农业装备有限公司从事电焊工作。原告多次索要工资，被告于2018年11月1日向原告出具欠条一张，结算工资欠款13638.52元，原告发现和自己计算结果有出入，被告答复等发放工资时再具体结算。2020年4月21日被告给付原告工资1000元，剩余工资13703.9元未给付，被告推诿不给故原告诉至贵院，望判如所请。   本院经审查认为，原告王武智所持欠条系魏洋个人向原告出具，并非被告西安大洋现代农业装备有限公司出具，故原告王武智起诉的主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告王武智的起诉。   本案案件受理费140元，待本裁定生效后予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员 明培尧                               二〇二〇年六月九日      书记  员 石莹娜       1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3097号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。被执行人：杨继莉，女，1974年6月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张弛，男，1973年5月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人杨继莉、张弛金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初5308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日依法立案执行，本案申请执行标的670028.55元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2019年9月10日保全了被执行人杨继莉、张弛名下的位于徐州市××天骄世家××室房产，本院将该房屋移送拍卖过程中，被执行人还款60万元，交纳执行费9100元后发放申请人590900元。经查询，被执行人名下暂无可供执行的其他房产、车辆、银行存款等财产。3、2020年2月3日查找被执行人未果。4、本院2020年6月8日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阚   学   军审判员 高尚锋审判员刘静二〇二〇年六月十日书记员 仇   立   婷
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执187号申请执行人:王耀成，男，汉族，1956年8月6日生，云南省鲁甸县人。被执行人：丁文学，男，汉族，1969年3月17日，云南省鲁甸县人。王耀成申请执行丁文学民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2019）云0621民初447号民事调解书已经发生法律效力。因丁文学未履行民事调解书确定的支付王耀成欠款10000.00的义务，申请执行人王耀成于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丁文学送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令其自执行通知书送达后立即履行支付王耀成欠款10000.00的义务，并承担本案申请执行费50.00元、案件受理费415.00元。本案在执行过程中，申请执行人王耀成自愿与被执行人丁文学达成如下执行和解协议：申请执行人王耀成与被执行人丁文学民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000.00元。经自行协商和解，双方自愿达成以下书面和解协议：丁文学定于2020年5月29日之前支付王耀成1000.00元，2020年12月20日之前支付5000.00元，2021年2月28日之前支付4000.00元，申请人王耀成同意以上计划。上述协议，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。申请执行人王耀成已于2020年6月1日从鲁甸县人民法院领取被执行人丁文学交来的1000.00元赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执187号案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马达琼代理审判员  马 元二〇二〇年六月一日书 记 员  李 丹
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)鲁0784执1256号之十三     申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。     法定代表人：戴军。     被执行人：韩秀，女，1962年12月14日生，住所地安丘市，现住该村，     关于申请执行人与被执行人韩秀行政非诉执行一案，现该案已经结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：     解除对被执行人韩秀在中国建设银行6217002200014490054_156_1账户内存款人民币37979.08元的冻结。     本裁定立即执行。     审判员  别怀明     二〇二〇年六月二十九日     书记员  宿 冬
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢49号 申请执行人：罗柏成,男性,1971年10月1日出生,住沿河县。 被执行人：杨小明，男性,1983年2月16日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人罗柏成与被执行人杨小明借款合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢49号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月八日 书记员  谯海波
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执681号申请执行人:曾发兴，男，1988年5月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：曾振才（曾发兴父亲），男，1962年1月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：李生文，男，1961年2月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人曾发兴与被执行人李生文农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）甘0423民初525号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人曾发兴工程款63434.4元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执681号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  **吉审判员  张福山二〇二〇年六月十日书记员  赵继祥
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执743号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：代振刚，男，汉族，1966年3月8日出生，住蛟河市。被执行人：徐艳丽，女，汉族，1977年9月30日出生，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人代振刚、徐艳丽借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1275号民事判决书，主文如下：被告代振刚、徐艳丽于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元，借款期间利息尚欠利息400.58元及逾期利息（以30000.00元为本金，自2017年2月11日至还清本金时止，利率按月利率8.708333‰上浮50%）。案件受理费280.00元，由被告代振刚、徐艳丽负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费360.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司已于2019年2月21日以本院作出的（2018）吉0281民初1275号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0281执320号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2170号原告：李晓燕，女，1964年5月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘明清，男，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李晓燕与被告刘明清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院提出对被告刘明清的撤诉申请。本院认为，原告李晓燕在本案诉讼期间申请撤回对被告刘明清的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李晓燕提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓燕撤回对被告刘明清的起诉。案件受理费10704元，减半收取5352元，由原告李晓燕负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年六月三日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢218号 申请执行人:姬新荣，男，1963年11月3日出生，汉族,住湖州市南浔区。 被执行人:钱新发，男，1965年7月29日出生，汉族,住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人姬新荣与被执行人钱新发民间借贷纠纷一案中，申请执行人姬新荣书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款45000元，申请执行人姬新荣自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人姬新荣据以申请的（2011）湖浔双商初字第00062号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1187号原告：张建华，男，1976年7月20日生，汉族，住渑池县。被告：李召伟，男，1973年9月17日生，汉族，住渑池县。原告张建华与被告李召伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建华负担。审判员  张建光二〇二〇年六月八日书记员  楚方方
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初689号原告：徐艳，女，1984年11月18日出生，汉族，住河南省信阳市息县。委托诉讼代理人：魏威（徐艳之夫），男，住址同上。被告：蒋士军，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。原告徐艳与被告蒋士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳的委托诉讼代理人魏威，被告蒋士军及其委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元并支付相应利息。事实和理由：2017年8月15日，被告蒋士军向原告借款20000元，并出具了借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。蒋士军辩称，原告徐艳与其诉讼代理人魏威系夫妻关系，案外人曹某从魏威处承揽工程，被告曾随曹某打工，被告为原告出具的借条实际上系被告为曹某打工时向魏威借支的工程款款项，被告出具的借条应系职务行为，且魏威与曹某之间未对工程款进行结算，该笔款项应在魏威与曹某结算时进行折抵。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、被告蒋士军及证人曹某因承包工程与原告徐艳之夫魏威认识。2017年8月15日，被告蒋士军向原告徐艳借款20000元，并出具了借条，载明“今蒋士军借到现金20000元（贰万元整）向徐艳借现金。2017.8.15蒋士军”。被告蒋士军对该借据中本人签名及摁印无异议，但认为借据内容系魏威书写，“向徐艳借现金”字样系魏威事后添加。上述事实有原告提供的借据及双方当庭陈述予以佐证，本院予以采信。2、根据被告申请，证人曹某出庭作证内容为，曹某在新郑市承揽魏威木工工程时，蒋士军为曹某的工人，其在施工中向原告出具的借条20000元实际上为代曹某借支的工程款，且魏威为曹某之子曹建峰出具了两张合计42592元的欠条。原告对被告提供的证人证言及两张欠条的异议为，与该案无关联性，且魏威与曹某之子曹建峰之间的工资欠款早已结清，曹建峰、曹某也为魏威出具了该两张欠条作废，工资款已结清的收条。本院审查认为，蒋士军向原告借款20000元时间为2017年8月15日，魏威为曹建峰出具的欠条时间分别为2017年1月24日、2017年4月15日，证人曹某陈述蒋士军向魏威借支工程款20000元的时间发生在工程款结算出具欠条之后，不合常理，且魏威庭审之后也提供了由曹某、曹建峰签名的工资款已结清，欠条作废的收据，故该证人证言、两张欠条复印件与本案实质已无关联性，本院不予采纳。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有书面借据为凭，原告要求被告偿还，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证加以证明。被告蒋士军辩称，其出具的20000元借据系代曹某借支的工程款，借据中“向徐艳借款”字样系事后添加，双方实质上不存在民间借贷关系。因其提供的证据不足以证明上述事实，且被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具借据及出具提前支取工程款（借支工程款）不同的法律后果，故该不利后果应由被告承担。因借据中双方未约定利息，视为不支付利息。故原告要求被告按照银行贷款利率支付利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告蒋士军于判决生效后十日内给付原告徐艳借款20000元；二、驳回原告徐艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元。由蒋士军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二〇年六月二日书记员  梁俊强
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1585号原告湖南开成物业管理服务有限公司涟源分公司，住址涟源市人民中路行知中学内。负责人彭笛。委托诉讼代理人张剑林，湖南振瀚律师事务所律师。被告李玲玲，女，1983年2月1日出生，汉族，户籍所在地冷水江市。原告湖南开成物业管理服务有限公司涟源分公司与被告李玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告湖南开成物业管理服务有限公司涟源分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖南开成物业管理服务有限公司涟源分公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南开成物业管理服务有限公司涟源分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南开成物业管理服务有限公司涟源分公司负担。审 判 员  黄 瑛二〇二〇年六月二十四日法官助理孙求娣代理书记员  龙芳芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执402号之一被执行人：谢延庆，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍所在地：海南省澄迈县。本院在执行被执行人谢延庆贩卖毒品罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2018）琼9002刑初376号刑事判决书的判决内容，被执行人谢延庆应缴纳罚金9000元；扣押的正面白色OPPO牌手机1部予以没收，上缴国库；继续追缴被执行人谢延庆的违法所得950元，上缴国库。本院依法强制执行，于2020年3月2日立案。扣押的正面白色OPPO牌手机1部，本院按规定于2020年4月13日已移交海南兴业再生资源有限公司琼海分公司回收处置。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金、违法所得的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；委托被执行人谢延庆户籍所在地管辖法院即海南省澄迈县人民法院对被执行人谢延庆的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人谢延庆纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行支付罚金、违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院支付罚金9000元、退还违法所得950元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金9000元、退还违法所得950元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月五日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。