wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初960号 原告：杨某，女，1983年12月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：胡某，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告杨某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨某以身体有病为由于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费1906元，减半收取计953元，由杨某负担。审  判  员   庞海花二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   蒋兴哲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4470号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路15号，统一社会信用代码913202826789556954.法定代表人：吕维彬，该行行长。委托诉讼代理人：吴云燕，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：陈强，男，1969年5月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：郭宇萍，女，1978年3月26日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行与被申请人陈强、郭宇萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行向本院提出财产保全的申请，请求在13万元限额内对被申请人所有的财产实施保全措施，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陈强、郭宇萍的银行存款13万元或查封、冻结、扣押其等值财产或其他财产权益(第三人到期债权)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利萍二〇二〇年六月二日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1770号 原告：周宗凯，男，生于1987年2月11日，汉族，现住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告:杨含平，男，生于1965年9月23日，汉族，住四川省岳池县。 原告周宗凯与被告杨含平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗凯及其委托诉讼代理人李川平，被告杨含平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宗凯向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付所欠工资40，000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月，原告随被告到云南巧家、江西等地务工，工程结束后经结算，被告欠原告工资，在陆续支付部分后，被告于2018年1月10日出具了尚欠原告工资40，000元的欠条一张，并承诺年底支付。到了年底被告并未支付所欠款项，经多次催收未果，故起诉至法院，请法院依法处理为谢。 被告杨含平辩称，被告欠原告的工资40，000元是事实，欠条也是被告写的。 本院经审理认定事实如下：原告系被告的侄儿，2017年6月开始，被告让原告到其江西、云南等地的工地上做管理。事后经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到周中凯工资共计四万元（40，000），今欠人杨含平，2018年1月10日”。原告多次催收未果，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 另查明：被告明确表示欠条中的“周中凯”与本案原告周宗凯系同一人。 本院认为，被告杨含平欠原告周宗凯工资40，000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还40，000元的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告杨含平在本判决生效后十日内支付原告周宗凯人民币40，000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费50元，由被告杨含平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑 棹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1726号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区浑江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，公司总经理。 委托代理人：蒲玫，女，1985年1月27日出生，汉族，公司员工。 被告：殷灿，男，1987年1月10日出生，汉族，南充市高坪区人，住南充市高坪区。 被告：何怡，女，1988年10月2日，汉族，南充市高坪区人，住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告殷灿、何怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十九日 书记员 张曼玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6370号原告王振中，男，1976年5月12日出生，汉族，住河南省通许县。被告王杰，女，1993年5月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王振中诉被告王杰机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告王振中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王振中撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月十一日书记员  于海燕
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初698号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：关焕有，男，1942年12月24日生，满族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告关焕有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执恢109号申请执行人：李浩，男，汉族，1989年6月18日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王文炜，男，汉族，1973年8月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区，现住怀化市鹤城区。申请执行人李浩申请执行被执行人王文炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）湘1221民初45号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李浩于2020年6月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2020年6月5日，本院向被执行人王文炜送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王文炜名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查到其有可供执行的财产。于2020年6月16日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月17日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人王文炜适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息网上公开。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的额为人民币4200000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十八日书记员  向 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8565号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇。被执行人孙臆轩，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。关于郑州银行股份有限公司与孙臆轩信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初15209号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月23日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付5503.36元及利息；支付自2019年8月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初15209号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执936号赵攀、丹东松元化学有限公司：赵攀与丹东松元化学有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4524.02元，被执行人在立案前已给付4202.95元。经本院立案执行，已执行到位321元，余款申请人自愿放弃。至此，赵攀向本院申请执行的（2020）辽0681执936号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执575号 张妹群、李文述: 本院执行的张妹群申请执行李文述婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李文述自动履行，执行金额22460.91元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初432号原告：衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店，住所地湖南省衡阳市珠晖区天福市场B栋。经营者：王君凤，女，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所。被告：刘光华，男，1953年12月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：何在秀，女，1954年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店与被告刘光华、何在秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店撤回起诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店负担。审判员  董晓军二〇二〇年六月二十九日法官助理阳昌兴书记员屈璐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4170号申请人：赵丽洁，女，1970年11月25日出生。被申请人：刘健，男，1983年10月14日出生。本院在审理申请人赵丽洁与被申请人刘健、第三人沈阳市沈北新区亿诚房产中介所二部房屋买卖合同纠纷一案中，申请人赵丽洁于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款208,900元或相应价值的财产。申请人赵丽洁在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为本次保全申请投保了诉讼财产保全责任保险，由永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供了符合法律规定的担保，申请人赵丽洁的财产保全申请符合财产保全的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘健名下银行存款208,900元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖鲁峰二〇二〇年六月十日书记员  徐 波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1689号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路168号。主要负责人：郭小霞。被执行人：山东鲁源汽车集团有限公司，住所地：聊城开发区东昌东路东首。法定代表人：王振，总经理被执行人：王振，男，1984年8月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：席笑，女，1986年12月13日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路163号。法定代理人：冉国庆，总经理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月十八日书记员  叶 飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执137号之一申请执行人：王火伦，男，1949年11月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：应晓，女，1978年4月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人王火伦与被执行人应晓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特300号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为由被执行人应晓归还申请执行人王火伦借款本金人民币50000元及利息损失（利息损失自2019年6月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人应晓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应晓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应晓名下无房产；被执行人应晓名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年1月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应晓采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执137号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月十五日代书记员 胡 赟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执81-5号申请执行人栖霞市某公司，住所地：栖霞市霞光路北。被执行人王某，住栖霞市。被执行人衣某，住栖霞市。申请执行人栖霞市某公司与被执行人王某、衣某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息,案件受理费。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年六月二十六日书记员  杨晓林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执611号申请执行人冯家富，男，2000年1月29日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人纪明亮，男，1989年10月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。冯家富与纪明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0282民初2950号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：纪明亮于判决生效之日起十日内赔偿冯家富165895元。诉讼费3986元由冯家富负担1290元，纪明亮负担2696元。因被执行人纪明亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯家富于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月21日通过法院发送短信形式向被执行人纪明亮送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，纪明亮既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年5月11日，纪明亮与冯家富自行达成和解协议，双方同意每年过年时由纪明亮支付冯家富7000元，直至付清为止。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，冯家富与纪明亮已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年六月十六日书记员  邱志瑞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执339号申请执行人孟和生，男，1958年3月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4922号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1635号原告：杨志刚，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：邵雪冰，女，1970年6月11日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告杨志刚诉被告邵雪冰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志刚、被告邵雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告给被告邵雪冰在红星美凯龙的商铺做室内装修。装修工程已做完，被告尚欠原告17000元工费未付，后被告向原告出具欠条一份。原告多次催要，被告未予支付，遂诉至法院。邵雪冰对原告诉称无异议，认可欠款事实。本院经审理查明：原告自2018年11月起为被告邵雪冰位于许昌市××××路红星美凯龙的商铺装修提供劳务，从事隔断、吊顶、地坪等工作。装修结束后，被告于2019年5月28日向原告出具欠条一份，载明：今欠杨志刚装修店面款壹万柒仟元整（17000.00），规划在2019年10月1日前给一部分，2019年10月1日之后再给一部分。付款方式以转账记录为准。欠款人邵雪冰2019年5月28日。后被告未予支付，原告遂于2020年4月2日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告邵雪冰之间系劳务合同关系，邵雪冰应按照约定向原告支付欠款。被告辩称原告在提供劳务过程中对财产造成损坏，与本案非同一法律关系，本院不予采纳。原告关于被告支付劳务费17000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵雪冰于本判决生效之日起十日内支付原告杨志刚劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计113元，由被告邵雪冰负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年六月十八日书记员  王 洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执602号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：李崇元，男性,1970年9月5日生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李崇元债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十九日书记员  高 阳
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1076号上诉人（原审原告）：彭尔英，女，汉族，1948年6月3日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人彭尔英因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭尔英于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭尔英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭尔英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人彭尔英负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理 黄洪波书 记 员 文 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0902民初3736号之二 原告：李从才，男，1973年3月2日出生，住盐城市。 委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。 被告：陆恒军，男，1967年12月7日出生，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：徐红芳，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。 第三人：邱效华，男，1966年10月11日出生，住滨海县。 原告李从才与被告陆恒军、第三人邱效华合作投资纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李从才的委托诉讼代理人高明明、被告陆恒军的委托诉讼代理人徐红芳到庭参加诉讼。第三人邱效华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李从才向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆恒军立即给付原告出资款141940元及相关利息（以本金141940元为基数，自2018年12月30日起至实际偿还之日止按同期银行贷款利率计算）。2、判令被告陆恒军赔偿原告房屋占用使用费491250元（自2018年8月16日起至2018年12月25日止共计131天）。3、判令被告陆恒军承担违约金5万元。4、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年8月15日，原、被告签订了第一份投资合作协议，双方约定共同成立居享装饰科技有限公司，其场所定于原江苏微磁科技有限公司内的办公楼，由甲、乙双方各出资35万元。2018年8月22日，双方再次签订了一份合作协议，重新约定由甲方出资30万元，占出资额的35%。同年8月23日，原告与无锡饰季祥和装饰材料有限公司签订了一份授权协议，由原告作为盐城地区的总代理经销商。之后，原、被告因合作相关事宜产生分歧，没有继续合作，也未成立合作协议所指向的公司。2018年12月12日，双方协商后，被告出具一份承诺书给原告，载明因被告原因导致项目未能实施，并承诺于2018年12月30日前给付原告261940元，并承诺未按约支付该笔款项则承担从2018年8月16日起的房屋使用费。该承诺为附条件生效，其条件为原告与无锡饰季祥和装饰材料有限公司的合同解除后生效。2018年12月25日，经原告与无锡饰季祥和装饰材料有限公司多次协商，双方达成了解除销售代理合同的协议，故被告出具给原告的承诺书生效条件己成就，被告应当根据该份承诺履行义务。在被告出具承诺后，仅给付了15万元，剩余款项一直拖延未付。现原告为维护自己权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陆恒军辩称，1、投资合作人共有三人，邱效华应该是本案的被告；2、2018年8月22日，原告引诱被告签订《投资合作协议》，合作成立盐城市居享装饰科技有限公司，但协议签订后，双方未就成立公司的相关事宜进行协商，也未到工商部门登记注册，更不存在营业之说；3、承诺书是被告在原告胁迫的情况下形成的。承诺书签订后，被告害怕自己及家人受到报复，故一直没有报案。综上，被告认为原告采取引诱的手段与被告签订虚假的投资协议，并采取拘禁、扣押车辆的方式让被告在其打印好的承诺书上签字，企图通过诉讼的手段来获取非法的利益。故被告认为该案涉及刑事犯罪，请求法院依法移送公安机关进行侦查。 第三人邱效华未发表述称意见。 本院经审查认为，本案在审理期间，原告李从才因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关执行逮捕。因李从才在本案中有可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关或检察机关”的相关规定，本案应当依法裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李从才的起诉。 案件受理费10632元，由本院退还原告李从才。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  李东生 审 判 员  蔡 克 人民陪审员  董 琴 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  刘梦君 书 记 员  刁文娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉的人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3.《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释[1997]1号 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1862号原告：路小伟，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：路玲玲（系原告妹妹），女，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：高健，男，1960年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：张庆龙，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阜阳市祥鸣达服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区冉庙乡凤还巢创业园，统一社会信用代码91341200691086922G。法定代表人：张伟。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。第三人：董玉安，男，1959年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告路小伟诉被告高健、张庆龙、阜阳市祥鸣达服饰有限公司、第三人董玉安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告路小伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路小伟的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路小伟撤诉。案件受理费25元，由原告路小伟负担。审判员  张慧二〇二〇年六月八日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1771号申请执行人：崔文龙，男，1983年8月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孙元林，女，1986年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7747号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款290000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年六月二十二日书记员  钟帅
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初791号 原告：廖小花，女，汉族，1960年9月15日出生，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李浪兵，男，永兴县维群法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：肖俊平，男，汉族，1971年12月14日出生，住湖南省永兴县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：郴州市北湖区七里大道。 法定代理人：朱立军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉玲，女，该公司员工，特别授权。 原告廖小花诉被告肖俊平、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，本院于2020年5月27日由审判员李光伶依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小花及其委托诉讼代理人李浪兵、被告肖俊平、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司委托诉讼代理人陈莉玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖小花于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖小花撤诉。 案件受理费7498元，减半收取3749元。 审判员  李光伶 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘芳 书记员李利娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执534号之一申请执行人:阳银春，女，1954年2月28日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:杨爱清，女，1964年2月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人阳银春与被执行人杨爱清民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初1475号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金9800元及利息12480元（自2015年12月18日起至2020年4月18日，之后的利息按年利率24%计算至借款本金清偿日止），缴纳案件受理费50元及执行申请费234元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人杨爱清银行存款25000元或查封/扣押/提取被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年六月五日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4185号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人屈兰，四川辽原律师事务所律师。被告上海云感信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区伟德路6号1204-5室。法定代表人陆海宁。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告上海云感信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月一日代理书记员  李子祎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6292号原告：于德范，男，1955年3月4日出生，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，总经理。原告于德范与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6281号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6281号案件审理。审判员  魏方武二〇二〇年六月二日书记员  何冰冰
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执598号西安东谷羽商贸有限公司、江苏江都建设集团有限公司：本院在执行申请执行人西安东谷羽商贸有限公司与被执行人江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初4162号民事调解书已发生法律效力。被执行人江苏江都建设集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安东谷羽商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还33233.62元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月9日将被执行人江苏江都建设集团有限公司名下的银行存款33233.62元扣划至西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）。于2020年6月10日已将执行案款33233.62元全部兑付申请执行人西安东谷羽商贸有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执598号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2069号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区清和63号203室。法定代表人：雷振明，总经理。委托诉讼代理人：邹要武,该公司经理。被告：韩某，男，1990年3月20日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 贾继文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执635号申请执行人：胡明飞，男，1989年8月8日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县官舟镇。受委托代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。被执行人：樊金乐，男，1999年7月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。申请执行人胡明飞申请执行樊金乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2544号民事判决书已发生法律效力，被执行人樊金乐应赔偿申请执行人胡明飞损失75264元及承担案件受理费833元。被执行人樊金乐到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明飞向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人樊金乐下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年6月8日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人樊金乐支付申请执行人胡明飞损失人民币75264元及案件受理费833元，共计76097元（其中97元胡明飞自愿放弃），支付方式为：于2020年6月8日支付16000元（已支付），余款60000元，从2020年7月起，每月30日前支付2000元，直至支付完毕为止。二、如到期未履行，将按原判决的金额执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年六月七日书记员  范能
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2958号 申请执行人林土旺，男，1972年7月10日出生，住浙江省武义县。 被执行人陈慧，女，1993年10月16日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人包林军，男，1992年10月2日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人林土旺与被执行人陈慧、包林军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林土旺向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人陈慧等支付申请执行人林土旺货款85360元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费2132元和执行费1245.8元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人陈慧等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈慧等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈慧等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈慧等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈慧等无财产可供执行。同时已对被执行人陈慧等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈慧等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2958号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林土旺，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保26号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：李维勇，男，1967年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与李维勇财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李维勇在中国建设银行6217002390027414728_156_1账户内的存款人民币75033.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2314号 原告：龚定成，男，1968年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：江文胜，男，1949年9月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：龚廷国，1966年1月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告龚定成诉被告江文胜、龚廷国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法由审判员秦中良适用简易程序公开进行了审理。原告龚定成于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚定成撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告龚定成撤回起诉。 案件受理费177元，由原告龚定成承担。 审判员  秦中良 二〇二〇年六月十六日 书记员  王运成
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初4545号 原告：刘凤琼，女，1966年01月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：叶嗣康，四川世康律师事务所律师。 被告：徐超，男，1989年07月15日出生，汉族，住四川省。 被告：余婷，女，1987年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：邓荣华，公司经理。 委托诉讼代理人：管伟哲（公司员工），男，1993年02月08日出生，汉族，住成都市武侯区。 刘凤琼与徐超、余婷、中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称联合财险崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘凤琼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共189925.49元；联合财险崇州支公司在保险范围内承担赔偿费用。 事实和理由：2019年05月31日，徐超驾驶川Ａ×××××号小型轿车由崇州市崇阳街道中鑫海方向左转往世纪广场方向行驶，行驶至金盆地大道中鑫海门前路段时，所驾车前部与刘凤琼搭乘杨予涵的电动自行车前部发生相撞，造成两车受损和刘凤琼及杨予涵受伤的交通事故。此次事故经崇州市公安局交通警察大队调查出具事故认定书认定：徐超承担事故全部责任，刘凤琼、杨予涵不承担事故责任。刘凤琼受伤住院治疗出院后经四川华大司法鉴定所鉴定，伤情构成一处九级伤残。双方因赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，请求依法判决。 徐超辩称：对事故发生的事实无异议，对原告的损失依法处理。 联合财险崇州支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，川Ａ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。 双方当事人对以下事实无争议：2019年05月31日，徐超驾驶余婷所有的川Ａ×××××号小型轿车行驶至金盆地大道中鑫海门前路段时，所驾车前部与刘凤琼搭乘杨予涵的电动自行车前部发生相撞，造成两车受损和刘凤琼及杨予涵受伤的交通事故。此次事故经崇州市公安局交通警察大队调查出具事故认定书认定：徐超承担事故全部责任，刘凤琼、杨予涵不承担事故责任。刘凤琼受伤后住院治疗36天，共产生医疗费49021.49元（联合财险崇州支公司垫付14000元，徐超垫付14500元），产生住院伙食补助损失1080元。刘凤琼出院后委托四川华大司法鉴定所鉴定产生鉴定费1000元。在审理中，经本院依法委托四川求实司法鉴定所重新鉴定认定刘凤琼伤残等级为十级，产生鉴定费1730元，残疾赔偿金损失66432元。刘凤琼的后续医疗费381元（127元／次×3次），刘凤琼的电动自行车受损损失1000元。川Ａ×××××号小型轿车在联合财险崇州支公司处投保了交强险和商业三者险，商业险限额100万元。此次事故发生在保险责任期间内，保险公司理赔时按18%比例扣除8823.86元（49021.49元×18%）的非医疗保险报销费用。 双方当事人争议的事实是：刘凤琼的营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金。针对上述争议，本院认为，刘凤琼主张6300元营养费，根据双方确认营养期及本地区生活水平，酌情支持3780元（126天×30元/天）；护理费18900元根据刘凤琼提交的实际支出费用凭证依法支持5400元（36天×120元/天）；误工费50400元根据原告第一次委托鉴定时间不足恢复期且鉴定报告未采用的情况，结合医嘱休息期支持误工期按126天计算，误工费标准按原告实际收入水平计算支持18900元（126天×150元/天）；辅助器具费2050元按照有效票据支持1700元。交通费根据刘凤琼住院和鉴定情况，酌情支持500元；精神抚慰金结合本地区生活水平酌情支持5000元。综上，刘凤琼因此次交通事故受伤产生的损失为154194.49元（医疗49021.49元+后检381元+伙补1080元+营养3780元+护理5400元+误工18900元+残赔66432元+辅器1700元+精抚5000元+交通500元+鉴定费1000元+车损1000元）。 在本次交通事故中，徐超承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，应对刘凤琼因本次交通事故产生的损失承担全部损害赔偿责任。联合财险崇州支公司为川Ａ×××××号小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应当由联合财险崇州支公司在保险责任限额内向刘凤琼承担保险金支付义务。联合财险崇州支公司在扣除非医疗保险费用8823.86元和鉴定费1000元后应承担144370.63元保险金的理赔义务，扣除已垫付的14000元还应支付130370.63元。对8823.86元非医疗保险费用和重新鉴定鉴定费1730元应由徐超承担，徐超已垫付14500元超付3946.14元。对第一次鉴定产生鉴定费1000元因新的鉴定结论伤残等级下降故该项鉴定费用应由原告自行负担。另为便于执行将徐超应承担的诉讼费571一并品迭后联合财险应返还徐超3375.14元，支付刘凤琼126995.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起30日内支付刘凤琼保险金126995.49元。 二、中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起30日内支付徐超保险金3375.14元。 三、驳回刘凤琼的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元减半收取784元，由刘凤琼负担213元，徐超负担571元（此款已品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭 玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2901号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告：翟言东，男，1970年11月13日生，汉族，农民，住邳州市。被告：董朝辉，男，1967年1月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：谭占运，男，1963年1月8日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告翟言东、董朝辉、谭占运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。2020年6月16日，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 魏 星二〇二〇年六月十七日书记员 杜可可
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保121号 申请人：曹仪军，男，汉族，农民。住址吉林省前郭县。 被申请人：孙雪峰，男，汉族，农民。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人曹仪军于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙雪峰名下的银行存款xx元，冻结期限为一年。担保人王晓丽向本院提供现金xx元为申请人曹仪军作担保。 本院认为，申请人曹仪军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙雪峰名下的银行存款xx元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月十六日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助冻结存款通知书 （2020）吉0721财保121号 银行：中国农业银行股份有限公司 因申请人曹仪军与被申请人孙雪峰申请诉前财产保全一案。关于孙雪峰在你行，账号：xx内的存款冻结xx元，请暂停支付一年。从2020年6月16日起至2021年6月日止。逾期或解除冻结后，方可支付。 前郭县人民法院 二○二○年六月十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特52号申请人:无锡市河埒水泵总厂，住所地无锡市梁清路乔巷105号。法定代表人：沈方华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被申请人:姚祖威，男，1978年1月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人无锡市河埒水泵总厂(以下简称水泵总厂)与被申请人姚祖威申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人水泵总厂称：双方签订的劳动合同至2018年12月31日终止，合同到期后，姚祖威自行离职，申请人无需支付经济补偿金。仲裁委认定申请人与英伦泵业公司是同一家公司也无法律依据。申请人提供的录音中明确只要姚祖威来上班会提高其工资待遇，仲裁委认定申请人未提供补贴不是事实。姚祖威仲裁申请标的是59400元，虽然仲裁结果是17550元，但申请人认为该仲裁裁决不应是终局裁决。请求法院撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字【2020】第257号仲裁裁决。被申请人姚祖威辩称：仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，且该裁决属于一载终局情形。水泵总厂要求撤销的理由不符合法律规定的情形，请求法院依法驳回。经审查查明，2020年5月6日，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出锡滨劳人仲案字【2020】第257号仲裁裁决：水泵总厂于本裁决书生效之日起十日内支付姚祖威经济补偿金17550元。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，水泵总厂没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的经济补偿金认定等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，水泵总厂的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡市河埒水泵总厂的申请。案件申请费400元，由水泵总厂负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年六月五日书记员  孙美馨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2340号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：富德奎，男，1975年10月8日出生，满族，住址：内蒙古自治区通辽市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人富德奎名下银行存款34520.08元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富德奎名下银行存款34520.08元或查封、扣押其等值财产。案件申请费365元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十八日书记员  宋娇娇
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2020）陕0104民初1267号原告：张明虎，男，汉族，1973年2月5日生，建筑工人，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：介晓敏，陕西谷正律师事务所律师。被告：吕岳善，男，汉族，1956年7月30日生，无业，住西安市长安区。原告张明虎诉被告吕岳善劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后, 依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告张明虎的委托诉讼代理人介晓敏、被告吕岳善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款25012元，以及自2018年10月25日至实际付清之日止的资金占用利息（以25012元为基数，按年利率6.53%，暂计算至2019年11月12日为1737.63元），共计26749.63元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月9日，原被告签署《劳务施工协议书》，约定甲方（被告）将西安市第二十三中学沿楼房外立面幕墙工程承包给乙方（原告）。该协议约定“承包方式：包清工；承包内容：外墙铝单板幕墙的安装、铝装饰线条幕墙安装、现场运输、安全防护、现场交接、放线、放样及钢构件的安装；整体完工，按97%结算给乙方（原告），时间不得超过15天。留3%质保金，质保期1年。质保金到期后甲方（被告）一次性支付给乙方（原告）。”协议签订后，原告如约履行了劳务工程。后因被告施工计划变动，增加部分工程，经原被告口头协商达成一致，原告产生合同外零工费用7600元。又因一楼无活动架，而原告主要是在二楼及以上施工，故经被告同意，由原告施工完成活动脚手架的搭拆，产生合同外脚手架搭拆费用4900元。2018年10月24日，原告保质保量的完成施工，而被告却不按约定支付工程款。在原告多次催要下，被告于2019年1月15日出具《西安市二十三中工地外墙结算单》，确认其下欠原告合同内工程款17277元。涉案工程在质保期内无质量问题，原告亦未接到被告任何的维修通知。现质保期己过，被告应立即支付原告质保金。后被告支付原告10000元，至今仍然欠原告合同内工程款7277元、合同外零工费用7600元、合同外脚手架搭拆费用4900元、质保金5235元，共计25012元。经原告多次催要，被告均无故拖欠，被告的行为已构成违约，并给原告造成了一定的经济损失。故被告除应向原告全额支付工程款25012元外，还应赔偿原告资金占用利息的损失。被告辩称，与原告存在该施工项目劳务合同关系属实，原告于2018年7月9日进场，约定工期50天，但原告拖延工期，实际施工105天，且还未安装合同内约定的玻璃幕墙。因原告误工50天，给被告造成额外多支付29655元的重大损失。其次，因为施工内容为一楼施工，所以根本用不到脚手架，原告主张该部分费用无事实依据。对于诉称的合同增项并无被告签字确认，且双方并无此约定，故不予认可。再次，该项目2019年12月才进行验收，而且未通过，被告也未收到欠付工程款。又因学校提出工程质量不合格、有漏水现象，被告通知原告进行维修未果，所以，质保金不应退还。综上，原告所述无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：合同的签订及内容约定如原告诉称所述。双方均认可原告于2018年10月23日完工。2019年1月15日被告向原告出具外墙结算单，记载“张明虎工队结算总金额174512元，已付152000元，余额22512元，应扣质保金5235元，现应付17277元”。2019年1月16日被告向原告出具质保金押条一份，载明“暂扣张明虎工队质保金3% 5235元，质保期为一年，如出现质量问题应及时维修，不到者外人计价维修，从质保金中扣除”。出具结算单后，被告又支付了10000元，下欠尾款7277元、质保金5235元。原告向法庭提交2018年10月24日由其汇总并书写，由工地现场管理员胡树麟签“情况属实，请吕工审核批示”的“零工汇总”一份，10月25日相同形式的“脚手架搭拆工费清单”一份，被告因无其签字确认而不予认可。本院认为，结算单明确了欠付款金额，被告应当向原告履行支付欠付款的义务，其未按时支付，系长期占用原告合法资金，原告主张占用期间利息，本院予以支持。原、被告双方基于合同关系在进行结算确认时已对欠付款金额进行了明确，原告主张的“零工汇总”和“脚手架搭拆工费清单”签署时间均在被告出具的结算单时间之前，而该结算单中未提及零工和脚手架搭拆费用问题，且该两份清单上均载明“请吕工审核批示”，而非最终合意，被告当庭对该两份证据提出异议，故原告主张零工和脚手架搭拆费用两项，本院依法不予支持。关于质保金，合同约定“整体完工，按97%结算给乙方（原告），时间不得超过15天。留3%质保金，质保期1年。质保金到期后甲方（被告）一次性支付给乙方（原告）”。被告认为质保金应当在完工验收合格满一年后支付之辩称，与合同约定不相符，本院依法不予采信。即自2018年10月24日起至2019年10月23日止，质保期届满。被告辩称期间曾收到工程发包方关于要求维修的通知，并称其通知原告未果进而另行请人进行了维修，但原告不承认接到通知，被告亦未提交其另行请人维修的证据，故对被告该辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吕岳善向原告张明虎支付劳务费7277元，并支付该款自2018年10月25日起至实际付清之日的利息，按3.85%（2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率为3.85%）计算；二、被告吕岳善向原告张明虎退还质保金5235元，并支付该款自2019年10月24日起至实际付清之日的利息，按3.85%（2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率为3.85%）计算；三、驳回原告张明虎其余的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费468元原告已预交，本院依法退还原告234元。其余234元中由被告承担117元，于本判决执行时一并支付，原告自行承担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     史  琳 二Ｏ二Ｏ年六月二日 书  记  员     张书宁 1
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申61号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱某，女，汉族，1981年4月8日出生，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛某，女，汉族，2016年7月9日出生，住山东省肥城市。 法定代理人：朱某（辛某之母），女，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙锋，男，汉族，1974年1月24日出生，住山东省肥城市。 二审被上诉人（一审被告）：步风华，女，汉族，1977年1月16日出生，住山东省肥城市。 再审申请人朱某、辛某因与被申请人孙锋及二审被上诉人步风华合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终2736号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱某、辛某申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。原判决对违约金作出调整，其依据的基础是违约损失。但是原审对孙峰的违约行为给朱某、辛某是否造成损失未进行审理情况下，即主观推断孙峰违约未对朱某、辛某造成损失，继而调整违约金数额，无事实和法律依据。朱某、辛某的损失客观存在，有大连经济技术开发区人民法院（以下简称大连开发区法院）（2019）辽0291民初4692号案件（以下简称4692号案件）相关材料予以佐证，因孙峰违约，造成朱某、辛某损失，其中支付法律服务费15000元，交通费8000元。朱某的丈夫辛显强在孙峰承包的工地上施工时触电身亡后，辛显强之亲属无比悲痛，在与孙峰多次交涉后，于2017年10月4日孙峰和辛显强的父亲辛丕勤、母亲胡金香、妻子朱某、女儿辛某签订了《和解协议书》。其中第一条孙峰赔偿辛显强近亲属各种损失共计700000元；第三条约定付款期限：孙峰定于2017年10月11日付款30万元，2017年10月20日付款40万元；第四条如孙峰在付款期内未付款，孙峰应另外支付乙方违约金，违约金为应付款金额的10%。签订协议后，孙峰未按约定支付款项，第一次付款时间是2017年10月12日，超应付款时间一天；第二次付款时间是2017年11月17日，超应付款时间二十八天。在孙峰未按约定时间支付第一笔款项时，朱某、辛某及其家人就找不到也联系不上孙峰了，朱某、辛某和家人就租车到河南等地到处找孙峰。到了支付第二笔款项时，孙峰更是没有了踪影，朱某、辛某及家人租车找遍了孙峰可能存在的地方，也没找到，光交通费用支出8000元。无奈，朱某、辛某只有寻求法律，于是朱某、辛某和辛显强的父亲辛丕勤、母亲胡金香共同委托法律服务所的张金平，并缴纳了法律服务费15000元，委托法律人员准备诉讼。这期间，朱某、辛某及家人仍在寻找孙峰。从以上事实看出，因为孙峰的违约行为给朱某、辛某造成了较大的经济损失，所以，原审违背事实调整违约金的数额不符合法律规定。朱某、辛某再审审查期间提交大连开发区法院4692号案件民事调解书、调解笔录，肥城博远法律服务所出具的收据，朱某、辛某、辛丕勤、胡金香于2017年11月10日向张金平出具的授权委托书，依此作为新的证据主张推翻原判决。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定孙峰迟延支付第一笔款项，系朱某、辛某的过错所导致，没有事实依据。对于第一笔款项的迟延支付，虽然孙峰辩称是朱某、辛某提供银行账户开户行错误导致，但是孙峰并未提供证据证明曾向朱某提供的账户打款或者打款被退回的证据，假设孙峰给朱某打款的话，如果不能打款，孙峰完全可以电话核实朱某、辛某所打款账户情况，在孙峰未做任何工作的情况下，仅仅是孙峰的辩解，进而判决孙峰对该迟延履行行为不承担违约责任，不符合法律规定。在原审理过程中朱某、辛某提供证据证明孙峰迟延支付朱某、辛某两笔款项的事实，孙峰应对其违约行为承担违约责任。（三）原判决适用法律确有错误的。鉴于一审判决认定事实错误，适用法律错误，二审法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定予以改判。因而二审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定作出判决确属错误。综上，朱某、辛某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，对于涉案第一笔款项的逾期支付，本案和解协议书中记载，朱某提供账号的开户行为中国邮政储蓄银行湖屯营业所，根据一审查明事实，该账户的开户行实为中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市安站营业所，朱某在和解协议书中提供的银行账号开户行错误，而且第一笔款项实际到账时间仅比约定时间晚一天，原审对朱某、辛某就该笔款项主张迟延支付违约金不予支持，并无不当。对于第二笔款项的逾期支付，双方签订的和解协议并未对交通费、律师费的支付进行明确约定，且第二笔款项实际到账时间比约定时间晚28天，原审根据本案实际，将违约金调整为5%，亦无不当。对于朱某、辛某再审审查期间新提交的相关证据，律师费收据等朱某、辛某原审期间已经持有，关于存在律师费、交通费的相关主张朱某、辛某原审也已提出，朱某、辛某依此主张有新的证据足以推翻原判决，其主张并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。综上，朱某、辛某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱某、辛某的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理徐元强 书记员王迎
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执59号之一 申请执行人:遂昌朱永辉工程机械租赁部，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路15弄2号405室，统一社会信用代码92331123MA2G0WT58H。 经营者:朱永辉，男，1965年2月28日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:中钜建设集团有限公司，住所地杭州市江干区杭海路181-187号502室，统一社会信用代码913301007109403984。 法定代表人:蒋朝良，系公司董事长。 申请执行人遂昌朱永辉工程机械租赁部与被执行人中钜建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初744号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌朱永辉工程机械租赁部向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人中钜建设集团有限公司应支付申请执行人遂昌朱永辉工程机械租赁部挖机费38500元及利息利息损失，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费762元、案件执行费477.5元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人中钜建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中钜建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中钜建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中钜建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券，少量银行存款另案冻结。被执行人中钜建设集团有限公司名下车牌号浙Ａ×××××的小汽车，本院（2019）浙1123执保263号已保全，但未实际扣押。本次执行分配到位2163元，缴纳案件受理费762元、案件执行费477.5元，本案申请执行人受偿923.5元。截至2020年6月9日，本案未执行到位标的为37576.5元及利息。暂未发现被执行人中钜建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中钜建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中钜建设集团有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人中钜建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌朱永辉工程机械租赁部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中钜建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执59号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月九日 书记员  叶莉莉
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2451号原告：程丕战，男，1964年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：贾自民，男，1969年2月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告程丕战诉被告贾自民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告程丕战及其委托诉讼代理人胡绪超到庭参加诉讼，被告贾自民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程丕战向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，因被告用钱，2018年8月11日被告向原告借款5000元，并给原告出具收到条。后被告再次向原告借款，原告用微信转给被告4000元。2018年10月被告要求原告替其偿还借款4000元。后原告多次催要借款，被告归还原告2000元，其余借款一直推脱不还。被告贾自民未答辩。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告贾自民借原告程丕战13000元，由原告提交的收据，转账记录及原告代理人与被告的录音为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以确认。后被告偿还原告借款2000元，现仍余11000元，至今未偿还，原告要求被告偿还，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾自民偿还原告程丕战借款11000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告贾自民负担。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇二〇年六月二十四日书记员  张山利
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特28号申请人：晋宁昆阳福祥农资店，住所地云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处东门小区184号。统一社会信用代码：92530122MA6MRR6M7H。经营者：李福祥，男，1964年3月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：张建洪，男，1968年4月29日生，汉族，住云南省晋宁区。本院于2020年6月8日立案受理申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人张建洪关于司法确认晋法调字（2020）第28号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人张建洪与申请人晋宁昆阳福祥农资店买卖合同纠纷，于2020年6月8日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由张建洪于2020年10月30日前一次性支付晋宁昆阳福祥农资店负责人李福祥农资欠款5780元（人民币大写：伍仟柒佰捌拾元整）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人张建洪于2020年6月8日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第28号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月八日书记员  周 琳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执386号被执行人：孙某关于被执行人孙某罚金刑执行一案，本院(2019)黑0204刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月1日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现本院依法扣划被执行人名下银行存款抵偿执行款，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执382号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年六月二十九日书记员 田博凯
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初152号之一原告:蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街金宇新天地F座1503、1504室。法定代表人：鞠茂立，任总经理。委托诉讼代理人：丁凯悦，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古和盛置业有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区管委会办公楼内。法定代表人：马跃，任执行董事。委托诉讼代理人：格日乐图，内蒙古泽铭（和林格尔）律师事务所律师。原告蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司与被告内蒙古和盛置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司撤诉。案件受理费1792元（已减半收取），由蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司负担。审判员 王 瑛 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 郝彬利
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2970号 原告：张莉云，女，1992年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201410420130。 原告张莉云与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张莉云的委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费10338.47元及利息（自2019年10月22日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）×××房屋出售给原告。商品房不含税价款为563446.85元，增值税税额为61979.15元，共计625426元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为61979.15元在内的全部款项。2019年10月22日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为51640.68元，据此，被告多收取原告10338.47元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告邦泰置业公司辩称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2、被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响。因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3、被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4、根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2017年5月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）×××房屋；该商品房的预测建筑面积共88.62平方米，其中套内建筑面积72.84平方米，分摊的共有建筑面积15.78平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币8586.3元，总价款为人民币625426元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2017年5月28日前支付首期房价款人民币165426元，占全部房价款的25%，余款人民币460000元申请贷款支付。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款625426元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为563446.85元，增值税税额为61979.15元（税率11%）。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款625426元，本案所涉房屋被告已按约向原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开票时间为2019年10月22日，金额为573785.32，税率10%，税额为51640.68，价税合计为625426。 本院认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米8586.3元，总价款为625426元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含税价款为563446.85元，增值税税额为61979.15元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为10%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现原告诉请被告返还多收取原告的增值税费10338.47元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张莉云的诉讼请求。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告张莉云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执685号之一申请执行人：张家港市亿嘉进出口贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇北二环路136号。法定代表人：陆彩芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：白曙枫，男，1976年11月16日生，汉族，住所地常州市武进区。被执行人：何鹏英，女，1978年12月5日生，汉族，住所地常州市武进区。申请执行人张家港市亿嘉进出口贸易有限公司与被执行人白曙枫、何鹏英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0582民初6851号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、白曙枫、何鹏英应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市亿嘉进出口贸易有限公司货款957676.05元及相应利息（以957676.05元为基数自2019年5月21日起至实际给付之日止起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费13960元，由张家港市亿嘉进出口贸易有限公司负担583元，由白曙枫、何鹏英负担13377元，白曙枫、何鹏英负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。公告费300元，由白曙枫、何鹏英负担，该款张家港市亿嘉进出口贸易有限公司已预交，由白曙枫、何鹏英在履行本判决时直接给付张家港市亿嘉进出口贸易有限公司。因被执行人白曙枫、何鹏英未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市亿嘉进出口贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，立案执行标的957976.05元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人白曙枫、何鹏英银行账户（冻结期限一年，自2020年2月17日起至2021年2月16日止）并扣划其银行存款共计8995元，已交付给申请执行人；未发现被执行人其他可供执行的财产信息。3、2020年2月18日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人各罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年3月26日，本院委托江苏省常州市武进区人民法院向常州市武进区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位8995元，尚未执行到位948981.05元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人白曙枫、何鹏英银行账户并扣划其银行存款共计8995元，已交付给申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月六日书记员 徐隽娴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1715号刘连买：申请人刘连买与被申请人何忠昌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初510号事裁定书已经发生法律效力，申请人刘连买向本院申请对被申请人何忠昌在56.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人何忠昌在银行的财产予以查询。经查，被申请人何忠昌名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人何忠昌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保134号 申请人：王美娜，女，1972年9月30日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被申请人：柴宏峰，男，1975年8月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人王美娜与被申请人柴宏峰民间借贷纠纷财产保全中，申请人王美娜于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴宏峰名下存款及房产共计60万元进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条规定，裁定如下： 一、、依法冻结被申请人柴宏峰名下微信10万元； 二、依法冻结被申请人柴宏峰名下支付宝10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨志爽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1246号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓辉，该公司员工。 被告：陆满英，女，1978年4月10日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告陆满英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人邓辉到庭参加诉讼，被告陆满英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告陆满英偿还原告贷款本金30000元及利息10280.18元，该利息已计算至2020年3月23日止，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告陆满英承担本案诉讼费用。 被告陆满英未应诉答辩。 本院经审理查明：2016年4月25日,原告耒阳农商银行与被告陆满英签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：本合同项下的最高借款本金额度为30000元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月25日起至2017年4月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以上（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为80％，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；借款人应按合同约定的期限和用途使用贷款，按期偿还贷款本息。上述合同签订后，原告于当日向被告发放贷款30000元，被告陆满英在原告出具放款确认书上签名确认，该放款确认书记载借款金额为30000元，利率为年利率7.83％，贷款到期日为2017年4月25日。被告陆满英贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月23日止，被告陆满英尚欠原告贷款本金30000元及利息10280.18元。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告陆满英签订的《最高额借款合同》和被告陆满英签名确认的放款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告陆满英履行放贷义务，而被告陆满英未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆满英在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息10280.18元（该利息仅计算至2020年3月23日止），此后利息以30000元为基数，自2020年3月24日起按年利率7.83％计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，减半收取计403.5元，由被告陆满英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执423号王亚洲、孙先锋：申请执行人王亚洲与被执行人孙先锋劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。至此，王亚洲向本院申请执行的（2019）吉0602民初880号民事判决书案件受理费25元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2530-1号申请人：**，男，汉族，1981年8月7日生，住商水县。被申请人：朱**，男，汉族，1981年10月16日生，住河南省许昌县。被申请人：丁*，男，回族，1987年3月13日生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告李**与被告朱**、丁*买卖合同纠纷中，原告李**于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱**、丁*的支付宝、财付通、银行存款共计155369元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱**、丁*的支付宝、财付通、银行存款共计155369元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年六月十五日书记员  王嘉骏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13115号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1227号 申请执行人：吴祯明，男，1975年4月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：黄允辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县碧里乡新澳村东銮下楼13号,现住福建省罗源县。 本院在执行申请执行吴祯明与被执行人黄允辉民间借贷纠纷一案中，查明（2019）闽0123执1680号申请执行人叶秀珍与被执行人黄元德、黄允辉民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均有黄允辉，且黄允辉名下房产已被本院查封，为便于统一处置，提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1680号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1227号案件并入（2019）闽0123执1680号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1227号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十日 书记员 兰 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢253号申请执行人：董恒，男，1986年10月02出生，汉族，住大连甘井子区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行董恒与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初2000号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款13379.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年六月二十九日书记员  何剑桥
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执185号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 被执行人：陈雅云，女，汉族，1989年1月20日出生，住福建省平和县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人陈雅云银行卡纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执185号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈义东
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13096号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执583号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人郭浩，男，1976年3月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。关于申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人郭浩支付令纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0321民督299号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人郭浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于5月11日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3.9473万元，尚有借款本金3.9473万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执126号申请执行人河南新天地化肥有限公司。住所地：驻马店市水屯镇王坡村驻新公路北侧。统一社会信用代码：91411700593422566E。法定代表人：陈东强，该公司总经理。被执行人吴大稳，女，1954年8月21日出生，汉族，住汝南县。河南新天地化肥有限公司与吴大稳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2406号民事判决已发生法律效力，于2020年1月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱30000元。案件办理情况是：1、2020年1月、4月、6月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）吴大稳名下没有登记车辆信息。（3）其他没有发现可供执行财产。2、2020年6月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到吴大稳名下有不动产登记信息，以及住房公积金开户信息。3、本院向吴大稳送达了执行通知书、报告财产令，吴大稳未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南新天地化肥有限公司认可并申请终结本次执行程序。河南新天地化肥有限公司未实现金钱债权的金额为30000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2406号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 张晨辉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1508号 原告：黄元杭，男，1987年12月8日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：余联增，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省大田县。 原告黄元杭与被告余联增房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黄元杭于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄元杭以双方达成和解协议为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄元杭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄元杭负担。 审判员  俞美华 二〇二〇年六月八日 法官助理张亚运 书记员罗明凤
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1271号 原告：魏明志，男，1980年2月18日出生，汉族，辽宁省人，无业，住辽宁省。 被告：郭玉龙，男，30岁，住辽宁省建昌县。 被告：周爽，女，1991年3月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：郭继德（系郭玉龙父亲），男，1968年6月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 本院在审理魏明志与郭玉龙、周爽关于劳务合同纠纷一案中，原告魏明志于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告魏明志撤回起诉。 案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告承担。 审判员  包瑞鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张月美
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异138号案外人：李军华，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：昌瑞兰，女，1933年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案中，案外人李军华于2020年6月15日对执行位于永州市冷水滩区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院：1.中止执行位于永州市冷水滩区房屋；2.解除对位于永州市冷水滩区房屋的查封、冻结；3.中止对位于永州市冷水滩区房屋的拍卖。事实与理由：2012年3月23日，李军华与张成龙及其委托代理人唐祥玖签订了一份《阳光时代商品房买卖合同》，购买了该房屋。该房屋建筑面积142.18平方米，单价1941.20元／平方米，总价款27.6万元。李军华于2012年3月23日支付了购房款27.6万元，交纳了水电开户及办证费2.5万元后对该房屋进行了装修，入住至今。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，执行法院不得执行该财产。本院查明，申请执行人农商银行与被执行人唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案的执行依据是本院于2017年9月13日作出的（2017）湘1103民初1795号民事判决。该判决认定了被告唐祥玖于2014年7月10日向原告借款800万元，被告张成龙（于2017年3月15日因病去世，其子女表示放弃继承权）、昌瑞兰（与张成龙系夫妻关系）于2014年7月10日以其名下位于永州市冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］作为抵押担保，办理了抵押登记，他项权证号为永房他证冷水滩字第××号。并判决：一、自本判决生效之日起五日内，由被告唐祥玖、刘湘连带偿还原告农商银行借款本金800万元，并自2015年12月27日起至实际还款时止，按合同约定的利率支付利息及逾期罚息，利随本清；二、被告昌瑞兰以其抵押担保的财产对上述借款承担抵押担保责任；三、上述债权，原告农商银行在被告昌瑞兰抵押财产范围内优先受偿。该案在执行过程中，本院于2018年6月14日作出（2017）湘1103执2533号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封、拍卖张成龙名下的位于冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］；二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为；三、责令被执行人唐祥玖在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产；四、查封期限为三年。该执行裁定书连同协助执行通知书于2018年7月2日送达了永州市不动产中心。2020年6月15日，案外人李军华以其对该产权证下的阳光时代小区703号房屋享有所有权为由，向本院提出排除执行异议。另查明，案外人李军华就上述703号房屋于2012年3月23日与张成龙签订了《商品房买卖合同》，交纳了全部购房款和水电开户及办证费用后实际占有了该房屋。本院认为，案外人李军华在本院对涉案房屋查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同、合法占有了涉案房屋、支付了全部购房款、非因买受人自身原因未办理过户登记，现案外人李军华提出排除执行异议，本院依法应中止执行案涉703号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在张成龙名下位于冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］中的703号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  莫端剑二〇二〇年六月二十三日代理书记员  全秋纯