wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古锡林郭勒盟中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内25刑更57号 罪犯白某，原户籍所在地内蒙古自治区多伦县，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱服刑。 内蒙古自治区正蓝旗人民法院于2013年2月4日作出（2013）蓝刑初字第2号刑事判决，认定罪犯白某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000.00元（已缴纳），刑期自2012年2月29日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后，于2013年2月20日交付执行。刑罚执行期间，于2015年5月7日减去有期徒刑刑四个月；于2016年9月1日减去有期徒刑九个月，刑满日期2021年1月28日止。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年5月16日提出减去余刑的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月21日立案，5月22日至26日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯白某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯白某予以减刑。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯白某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计记功三次、记表扬四次，罚金已缴纳，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯白某在服刑期间确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯白某减去有期徒刑七个月。 （刑期自2020年6月10日起至2020年6月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  飞 审判员 特日格勒 审判员 青格勒花 二〇二〇年六月十日 书记员 吴 清 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初202号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人殷勤，男，1995年6月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。因寻衅滋事，2016年11月18日被湘潭市岳塘区人民检察院不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月7日被湘潭市公安局取保候审，2020年6月5日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]193号起诉书指控被告人殷勤犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人殷勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年4月3日22时40分许，被告人殷勤醉酒后驾驶车牌号为湘Cxxxxx的小型汽车沿湘潭市岳塘区双拥路由南往北方向行驶，当行驶至长房国际路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对殷勤进行了呼出气体酒精含量测试，检测结果为114mg/100ml。随后湘潭市公安局交警支队岳塘大队民警通知医护人员依法提取被告人殷勤体内血液样本。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，殷勤血液中乙醇含量为112.5856mg/100ml。 被告人殷勤到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人殷勤醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷勤系坦白、认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人殷勤一个月拘役，并处罚金五千元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人殷勤在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，被告人殷勤的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人殷勤醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人殷勤到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人殷勤犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人殷勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执417号申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市某某区某某街XXX号区。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，系公司员工。被执行人：姜丽，女，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人译诚实业集团有限公司申请执行姜丽建设施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人姜丽应支付申请执行人建房款173275.00元，此款，被执行人已向第三方（村委会）支付120000.00元，剩余53275.00元，被执行人于2020年6月30日前支付23275.00元；于2020年12月30日前支付30000.00元。申请执行人译诚实业集团有限公司自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执417号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年六月二十三日书记员  贺齐芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1661号罪犯潘小军，男，1980年9月12日生，汉族，江苏省海安县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省姜堰市人民法院于2012年4月26日作出(2012)泰姜刑初字第0141号刑事判决，认定被告人潘小军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月（刑期至2026年8月24日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币25000元；继续追缴未退赃款赃物，发还被害人,追缴违法所得，上缴国库。判决生效后，该犯于2012年5月30日被交付执行。2014年4月7日，本院以(2014)宁刑执字第749号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年4月5日，本院以（2016）苏01刑更2194号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更287号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年6月24日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯潘小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘小军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯潘小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘小军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯潘小军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初272号原告：陕西吴起农村合作银行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。法定代表人：刘斌，该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。被告：延安森淼工贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7173。法定李虎，代表人：，该公司负责人。住所地：陕西省延安市宝塔区XX小区XX号楼XX层XX号。被告：李虎，男，汉族，1983年4月17日生，现住延长县。被告：延安市文祥商贸有限公司。法定李超，代表人：，该公司负责人。住所地：延安市宝塔区XX村XX号。被告：李超，男，汉族，1986年3月7日生，现住延长县。原告陕西吴起农村合作银行与被告延安森淼工贸有限公司、李虎、延安市文祥商贸有限公司、李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月2224日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告陕西吴起农村合作银行以无法找到被告下落的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。  审 判 员  李 明 磊  二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  齐 卯 卯1
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1663号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：王用斌，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖北省天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告王用斌确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十八日书记员  李 欢
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保352号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人鹿金凤借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1211号 上诉人（原审被告）：占文贵，男，1985年10月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审原告）：俞才明，男，1951年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 上诉人占文贵因与被上诉人俞才明房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 占文贵上诉请求：1.撤销浙江省宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初239号民事判决,发回重审或依法改判支持占文贵要求退还五个半月房租以及固定装修可自行处理的上诉请求；2.本案一审、二审诉讼费用由俞才明承担。事实和理由：一、涉案店面由占文贵出资85000元进行装修，该事实有装修工人作证。虽涉案合同中约定合同到期固定装修不能搬走，但其中第7条明确约定，只要占文贵在合同到期一个月前付清房租，就可续约。事实上，从2015年开始，占文贵也确实是按照此合同实施的并拥有优先承租权。现到期未能续约是由于地铁拆迁未能营业而导致中断，所以装修应由占文贵自行处理。二、一审中俞才明出示的合同为无效合同，应以2017年11月15日-2018年11月14日的合同为准。此合同第三条中明确约定如政府需要，未到期应退还房租。三、占文贵在2018年5月23日就已经接到小港工商局通知不能营业，并被处罚了200元，该事实有票据、隔壁邻居以及房东的通话录音为证。四、俞才明出示了水电费清单以证明占文贵在2019年在营业，占文贵特提供了2017年3个月在营业的电费单作为反驳。五、合同到期后，占文贵一直未搬走，其原因是俞才明一直告知其上一套拆迁房未谈好，让其一直等着评估，并且说过就算合同到期了也不会要占文贵的赔偿部分，该事实有电话录音及拆迁办作证。 俞才明辩称，对一审判决没有异议，但因占文贵继续在使用房屋，其应该支付继续占用期间的房租费及水电费。 俞才明一审诉讼请求：占文贵腾空房屋并付清房租59235.40元，水电费647.39元，合计62715.79元。审理过程中，俞才明向法院申请放弃租金的主张，并变更诉讼请求为：占文贵腾空房屋，水电费按照实际结算金额计算，与占文贵支付的押金多退少补。 一审法院认定事实如下：占文贵自2015年11月15日起开始向俞才明租赁位于北仑区房屋用于经营，并至2017年每年签订《房屋租赁协议》一份，约定租赁期限至2018年11月14日止,合同到期占文贵搬出时不得损坏及搬走房子装修设施。占文贵支付押金2000元，并按约支付了合同期内的租金。至开庭之日占文贵尚有一台烤箱在俞才明的房屋内，并于庭审当日将所租房屋的钥匙交还给俞才明。俞才明垫付了涉案房屋水电费647.39元。至开庭之日俞才明尚未与拆迁办就涉案房屋签订拆迁补偿协议。 一审法院认为，双方签订的《房屋租赁协议》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。协议约定的租赁期限届满后，根据水电费发票及占文贵尚有一台烤箱未搬，房屋钥匙当时也仍在占文贵处的事实，可以说明双方间存在不定期租赁关系，而根据法律规定，不定期租赁双方可以随时要求解除合同。现俞才明要求被告腾空房屋、水电费按实结算（与押金扣减）的诉请，符合法律规定，该院予以支持。由于涉案房屋俞才明未签订过拆迁补偿协议，且占文贵亦一直经营至合同约定租期届满，涉案房屋是否评估、拆迁，与占文贵无涉。故占文贵以未评估为由不予搬离，缺乏事实根据和法律依据，该院不予采信。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，作出如下判决：一、占文贵应于判决发生法律效力之日起七日内腾退位于宁波市北仑区房屋；二、俞才明应于判决发生法律效力之日起三日内退还占文贵租房押金1352.61元（该款已扣除俞才明垫付的水电费647.39元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一案案件受理费50元，减半收取25元，由占文贵负担。 二审中，占文贵向本院提交《证明》一份，拟证明:涉案店铺在2018年5、6月份即已关门闭店停止营业。 俞才明未予质证。 本院经审查认为，上述《证明》系属证人证言，而证人并未出庭作证，故对该组证据不予认定。 俞才明向本院提交《证明》与《房屋租赁协议》各一份，拟证明：涉案房屋的装修是属于俞才明所有。 占文贵经质证认为，对该组证据有异议，其在2015年承租涉案房屋时根本不存在该组证据中涉及的装修。 本院经审查认为，俞才明提交的《证明》系属证人证言，而证人并未出庭作证，故对其不予认定。《房屋租赁协议》的真实性难以确定，故对其亦不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人之间曾就涉案房屋的租赁事宜多次签订《房屋租赁协议》，在租期为2017年11月15日至2018年11月14日的《房屋租赁协议》到期后，占文贵并未将其所有的一台烤箱予以搬离，且其在一审开庭之前亦未向俞才明交还涉案房屋的钥匙，故双方当事人之间因占文贵继续占有使用涉案房屋而形成不定期租赁关系。虽占文贵诉称在上述协议到期前其已停止营业及俞才明应予退还未到期的部分租金，但该诉称缺乏事实依据，故本院难以采信。至于涉案房屋的装修，因占文贵在本案中并未提出相应的反诉请求，故基于不告不理原则，本案中不宜作出处理，其可另行理直。 综上所述，上诉人占文贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人占文贵负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 辉 审判员 俞灵波 审判员 赵保法 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陆 琼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2235号申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，系该公司员工。被执行人段应华，男，1957年8月10日出生，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人王国兰，女，1966年5月8日出生，彝族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人段明祥，男，1973年3月7日出生，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。本院在执行申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人段应华、王国兰、段明祥买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月24日达成执行和解协议：被执行人段应华、王国兰、段明祥尚欠申请执行人恒天九五重工有限公司货款本金13.04万元，恒天九五重工有限公司同意由被执行人段应华、王国兰、段明祥偿还货款本金，利息表示放弃。上述13.04万元的支付方式为：被执行人段应华、王国兰、段明祥在2020年5月30日前支付3万元，其余10.04万元自2020年6月25日起每月还款1.5万元直至全部偿还完毕。本案执行费2162元，由被执行人段应华、王国兰、段明祥负担。协议签定后，申请执行人恒天九五重工有限公司于2020年6月1日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2019）湘0121民初6102号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人恒天九五重工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执2235号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月一日书记员 王 冠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执468号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行。被执行人：李建春，男，1963年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李洪伟，女，1963年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨振勤，男，1967年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区县。被执行人：祝燕，女，1967年7月24日出生，汉族。住济宁市任城区县。被执行人：山东天物燃料有限公司。被执行人：济宁市安海物流贸易有限公司。被执行人：济宁宁电机械有限公司。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人李建春、李洪伟、杨振勤、祝燕、山东天物燃料有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、济宁宁电机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月21日、6月18日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月18日对被执行人李建春、李洪伟、杨振勤、祝燕、山东天物燃料有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、济宁宁电机械有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的6342041.7元，已实际执行到位标的105765.18元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 阳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执28号之一申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司。住所地：西宁市城北区柴达木路中鑫仓储市场内。统一社会信用代码：91630100781414926A。法定代表人范国忠，公司董事长。委托代理人张遇鸽。被执行人严光华，男，汉族，1963年12月3日出生。被执行人方盛茶，女，汉族1969年5月14日出生。被执行人黄真雄，男，汉族，1965年12月11日出生。申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司与被执行人严光华、方盛茶、黄真雄追偿权纠纷一案，本院（2019）青0105民初2457号民事判决书确定：一、被执行人严光华于判决生效后十日内偿还申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司代偿金1019937.05元、利息损失67500元、违约金200000元，合计1287437.05元，二、被执行人方盛茶、黄真雄对上述第一项承担连带责任。案件诉讼费8193元，由被执行人严光华承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，对被执行人黄真雄名下车辆委托当地法院查封。再未发现三被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人严光华、方盛茶、黄真雄采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年六月四日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更367号罪犯孔隽，男，1989年11月5日出生，景颇族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）德刑初字第154号刑事判决，以被告人孔隽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月13日作出（2011）云高刑终字第1182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月26日、2018年8月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔隽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔隽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院2018年4月2日作出（2018）云31执107号执行裁定终结执行（2011）德刑初字第154号刑事判决中“没收个人全部财产”的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔隽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔隽减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月23日起至2022年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 宁力鑫
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初22号 原告：李玉秋，女，1965年7月10日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托代理人：肖云柱，河北韩柏律师事务所律师。 被告：贾晓华，男，1990年1月11日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 本院在审理原告李玉秋与被告贾晓华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审结前，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李玉秋撤回起诉。 案件受理费300元，予以免收。 审判员  李长城 二〇二〇年六月三日 书记员  朱 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保147号 申请人：李连功，男，汉族，1988年1月1日生，住新泰市。 申请人：李瑞财，男，汉族，1930年10月20日生，住新泰市。 申请人：丁荣兰，女，汉族，1938年5月24日生，住新泰市。 申请人：何松燕，女，汉族，1965年2月16日生，住新泰市。 申请人：李红，女，汉族，1989年8月30日生，住新泰市。 被申请人：吴红印，男，1971年8月29日生，住河北省邯郸市成安县。 被申请人：河北万和物流有限公司肥乡畅运分公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段汽车站院内。 负责人：暴鑫，该公司总经理。 申请人李连功于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人李连功负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵坤
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执682号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人张雨行政非诉案由一案，（2018）冀0606行审51号已经发生法律效力。由于被执行人张雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院于2018年7月31日作出的（2018）冀0606行审51号执行完毕。 本院认为，（（2018）冀0606行审51号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币67233.6元已由被执行人张雨交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年7月31日作出的（2018）冀0606行审51号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2240号 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 被执行人：贾慧芳，女，1974年5月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与贾慧芳追偿权纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人维仕融资担保有限公司有代偿款18992.48元、担保费2520元、违约金18000元、案件受理费409元、债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年六月五日 书记员 郑伶俐
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初323号原告：姚红志，男，1973年6月12日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：李科，男，1975年2月25日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县（坝陵酒店后边）。原告姚红志诉被告李科租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。在审理过程中，原告姚红志于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚红志撤回起诉。案件受理费525（已减半收取），由原告姚红志负担。审判员  王文玉二〇二〇年六月十七日书记员  伍 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督138号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：孙大均，男，1980年5月3日生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人孙大均申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督138号支付令，限令被申请人孙大均在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2020年6月12日，被申请人孙大均向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督138号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周平
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执773号之一申请执行人潘苏密，男，1988年12月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人胡茂祝，男，1983年2月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人潘苏密申请执行被执行人胡茂祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4648号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人胡茂祝于判决生效之日起十日内归还申请执行人潘苏密借款47300元及利息（自2019年6月17日起以47300元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至款项实际归还之日止），案件受理费减半收取525元，由被执行人承担496元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的存款，本院对相应的银行账户进行了冻结，从其银行账户反馈信息看被执行人涉及多起执行案件                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：经本院执行人员上门查看，被执行人下落不明，申请执行人未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十日书记员  朱正彦
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执219号 申请执行人：四川尚鼎源投资管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双丰西路1号5栋1楼8号。 法定代表人：唐素华,系该公司总经理。 被执行人：翟长英，女，1985年9月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：郑燕梅，女，1991月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：方相胜，男，汉族，1974年2月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人：翟长琼，女，1980年4月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川胜博公路工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8栋3单元6层1号。 法定代表人：罗勇，系该公司总经理。 被执行人：罗勇，男，1982年9月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人四川尚鼎源投资管理有限公司申请执行被执行人翟长英、郑燕梅、方相胜、翟长琼、四川胜博公路工程有限公司、罗勇合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2006号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付7,022,985.00元及利息，缴纳执行费62,515.00元。本院于2020年01月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月八日 书记员  王劲飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4917号 夏敏仪、郭庆庆： 关于申请执行人夏敏仪与被执行人郭庆庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人郭庆庆已经履行（2018）粤0114民初11744号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2061号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：钟林，系原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解，变更或放弃诉讼请求，申请执行等。被告：陆平。被告：江平。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告陆平、江平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司经本院通知预交案件受理费后，无正当理由未按期预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘午平二〇二〇年六月二十八日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1079号申请执行人：刘治平，男，1955年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘昆，男，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘治平依据本院（2019）陕0881民初8416号民事调解书申请执行刘昆民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘昆偿还申请执行人刘治平借款本金80万元及利息20万元，并负担案件受理费5900元申请执行费11100元。执行中，双方当事人经过协商达成和解协议：由被执行人刘昆从2020年起每年1月15日前偿还申请执行人借款本金10万元，直至本案借款偿还完毕为止；案件受理费5900元及申请执行费11100元由被执行人负担，本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0881执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘沁宇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执187号申请执行人：张艳杰，女，回族，住吉林省吉林市丰满高新区。被执行人：郭永华，男，汉族，1982年9月20日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人张艳杰与被执行人郭永华借款合伙纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）吉0281民初2882号民事判决书，主文内容：被告郭永华于本判决生效后立即返还原告张艳杰租地款1.4万元。案件受理费75元，由被告郭永华负担。申请执行人张艳杰于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费111元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郭永华送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经法院多次轮流查控，查明被执行人无证券数据，无车辆房屋，有银行账户但无存款。2020年3月9日依法冻结郭永华中国建设银行股份有限公司吉林市解放大路支行账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市朝阳街支行账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市船营营业所账户、中国农业银行吉林市解放北路支行账户、中国农业银行蛟河天岗支行账户。2020年4月8日依法冻结郭永华蛟河农村商业银行新站支行账户、吉林环城农村商业银行东昌大学生分理处账户。2020年6月18日扣划被执行人郭永华财付通1436.72元至法院账户。被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍 晶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初2147号申请人：朱锐，女，1965年11月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：程和平，男，1958年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人朱锐诉被申请人程和平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱锐于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程和平在金融机构的存款110000元。担保人**自愿以其本人所有的车号牌为鄂Ｆ×××××“别克”牌轿车为申请人朱锐提供担保。本院经审查认为，申请人朱锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四规定，裁定如下：一、冻结被申请人程和平在金融机构的存款110000元。冻结期限为一年。二、查封担保人**所有的车号牌为鄂Ｆ×××××、发动机号码为183051039“别克”牌轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费1070元，由申请人朱锐负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文胜二〇二〇年六月三日书记员  吕亚威
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执346号申请执行人朱志明，男，1949年12月28日出生，住浦江县。被执行人赵必强，男，1976年8月18日出生，住浦江县。被执行人高雨晴，女，1988年5月5日出生，住浦江县。本院在执行朱志明与赵必强、高雨晴（2020）浙0726执346号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5583号判决书已于2019年12月07日发生法律效力。经申请执行人朱志明申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人赵必强、高雨晴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵必强、高雨晴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人赵必强名下有少量银行存款，已冻结。查明被执行人高雨晴名下有少量银行存款，已冻结。现暂未发现被执行人赵必强、高雨晴有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款7000元。尚未支付利息。鉴于被执行人赵必强、高雨晴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵必强、高雨晴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱志明。综上，因被执行人赵必强、高雨晴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执346号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年六月二十四日代书 记员  金 秋
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2020）黔0112民初1479号                  原告及委托诉讼代理人              原告：潘庆船，女，布依族，1986年2月6日生，住址贵州省贵阳市乌当区。      委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别授权代理。      委托诉讼代理人：胡顺友，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190411113，代理权限为一般授权代理。                    被告及委托诉讼代理人              被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区。      法定代表人：文学强，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王胜银，，该公司员工，代理权限为一般授权代理。                  案由              商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1.被告向原告支付逾期交房违约金16,661.6元（以已付房款414,984元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5计算，自2016年6月30日起计算至实际交房日止，即2018年9月11日，逾期天数共计803天，违约金16,661.6元）；2.被告向原告支付自2018年6月30日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款414,984元为基数，按照已付房款的每日万分之一的计算标准，暂计算至2020年3月7日，共计616天，违约金为25,563元）；3.本案的案件受理费由被告承担。                  原告潘庆船与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告潘庆船支付逾期交房违约金16,640.85元（2016年7月1日至2018年9月11日共计802天，以已付房款414,984元为基数，按日万分之0.5计算：414,984元×0.00005×802天=16,640.85元）；      二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告潘庆船支付自2018年7月1日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年3月7日为616天，以已付房款414,984元为基数，按日万分之一计算为25,563元；2020年3月8日后的违约金以414,984元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告潘庆船交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。）。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费428元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                                    审 判 员    陈    琛            二〇二〇年六月一日            法官助理   钟 玉 婷      书 记 员   杨 承 志
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初408号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：郎冬雪，女，1978年11月9日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告郎冬雪物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出对郎冬雪的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十一日   书记员 杨 帆
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1105号 付德明： 原告张凤立与被告付德明民间借贷纠纷一案，被告付德明应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，经本院执行，现已执行回款25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初1712号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终483号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张汉根，男，1987年12月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因非法携带枪支，2019年9月16日被浏阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年9月19日被浏阳市公安局转为刑事拘留，同年9月23日被浏阳市公安局变更强制措施为取保候审，取保候审期间，因吸食毒品于2019年12月25日被浏阳市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人张汉根犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年5月9日作出（2020）湘0181刑初260号刑事判决：被告人张汉根犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；合并决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人张汉根不服，提出上诉。本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭，审理过程中，上诉人张汉根申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张汉根在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张汉根撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年六月十八日书记员  周 文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1355号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：金英实，女，1960年1月26日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告金英实合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年六月十五日书记员  **骁
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保126号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：李志伟，男。 被申请人：胡江梨，女。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志伟、胡江梨的银行存款80000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人李志伟、胡江梨拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志伟、胡江梨在银行的存款80000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2396号 原告：雷桂芳，女，1989年10月29日出生，住甘肃省清水县。 被告：武占成，男，1968年10月15日出生，住天水市秦州区。 雷桂芳与武占成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告雷桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷桂芳撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘0602刑初33号之一 被告人牟亮盗窃一案，本院于二0二0年一月十四日作出(2020)湘0602刑初33号刑事判决，现发现该判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第4页第九行至第十行“第五十二条、五十三条第一款、第六十四条之规定，”有误； 现更正为“第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，”。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  李 云 人民陪审员  翁立刚 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1049号申请执行人：冯龙峰，男，1984年10月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：殷新，女，1986年1月25日生，汉族，住响水县。被执行人：徐月亮，男，1984年10月13日生，汉族，住响水县。申请执行人冯龙峰与被执行人殷新、徐月亮民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019)苏0281民初7774号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人借款本金10.5万元及逾期利息、诉讼费3374元；被执行人徐月亮应支付申请执行人冯龙峰律师费7000元、诉讼费225元。因被执行人殷新、徐月亮未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人冯龙峰向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法扣划被执行人名下存款1454元（已发还）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人冯龙峰，并要求其向本院提供被执行人殷新、徐月亮可供执行的其他财产线索，申请执行人冯龙峰明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人冯龙峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人殷新、徐月亮是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法执行到位上述款项外，未发现被执行人殷新、徐月亮有可供执行的其他财产，申请执行人冯龙峰对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0281民初7774号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年六月八日书记员  孙丹蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执999号被执行人：王龙喜，男，1986年3月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人王龙喜罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决：一、被告人王龙喜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王龙喜退赔被害人蔡某人民币1614元。刑事审判庭于2020年3月9日向本院移送执行，要求被执行人王龙喜履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人王龙喜邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王龙喜名下财产信息，被执行人王龙喜名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人王龙喜户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王龙喜适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人王龙喜名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人王龙喜仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 马 勋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异569号异议人（案外人）：葛某某，女，汉族。申请执行人：甲银行。被执行人：王某，男，汉族。本院在执行甲银行与王某金融借款合同纠纷一案中，异议人葛某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人葛某某称，请求解除对王某名下微信零钱的冻结。事实与理由：异议人与王某原属男女朋友关系，涉案人王某实名认证的微信号自2018年两人相识后，一直由异议人使用，王某曾给别人担保贷款，导致被法院强制执行其名下财产，但冻结的王某微信零钱实际属于异议人的财产，故请求解除对王某名下微信零钱的冻结。本院查明，甲银行与王某金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初205号民事判决书判令，一、被告孔庆忠、孟庆娥于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金138375.99元及利息（自逾期之日计算至2017年8月8日按合同约定利息、罚息、复利计算方式计算为32940.72元；自2017年8月9日计算至借款全部清偿之按合同约定利息、罚息、复利计算方式计算）；二、被告孔庆忠、孟庆娥于本判决生效之日起十日内支付原告甲银行律师代理费13888元。三、被告王某、李玉会对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。本院于2020年4月27日以（20）冻结了被执行人王某名下财付通支付账号085e9858e118c25377ba4bb06@wx.tenpay.com金额3835.51元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第三项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。根据上述规定，本院执行的网络资金在财付通支付科技有限公司登记名称为王某，异议人葛某某不是案涉资金的权利人，其权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人葛某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月十八日书记员  李 璇
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1371号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 统一社会信用代码91511024678356465Q。 负责人：郭炯。 委托诉讼代理人：邬梦婷，该行职工。 被告：郭刚，男，1970年6月15日出生，汉族，住威远县。 被告：肖莉，女，1970年8月20日出生，汉族，住威远县。 被告：威远县祥云贸易有限公司。 法定代表人：陈小东。 被告：威远县永顺运业有限公司。 法定代表人：陈小东。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告郭刚、肖莉、威远县祥云贸易有限公司、威远县永顺运业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告郭刚、肖莉、威远县祥云贸易有限公司、威远县永顺运业有限公司合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡棚予
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执110号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：凤建华，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人凤建华借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿撒回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖18执110号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月十八日 法官助理钟康 书记员邵甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执71号之一申请执行人梅素祥，男，1991年6月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人高祥，男，1972年11月5日出生，汉族，住南京市雨花台区。梅素祥与高祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）苏0831民初2379号民事调解书，该调解书确认：一、被告高祥欠原告梅素祥借款35000元，此款分两期偿还：1.2019年10月30日前偿还15000元；2.2019年11月30日前偿还20000元。上述款项由被告直接汇至原告银行账户（开户行：中国建设银行南京新街口支行，账号：62×××91）。二、原告对其他诉讼请求表示放弃。三、如被告不能按期足额还款，原告有权就被告尚欠的全部借款立即向法院申请强制执行，同时被告承担自2019年2月3日起至实际付款之日止的利息（以本金35000元为基数，按月利率2%计算）。四、案件受理费676元，减半收取338元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息，向南京市不动产登记中心委托查询，已轮候查封被执行人高祥名下所有的位于南京市雨花台区凤汇大道19号14幢1单元601室房地产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户，已轮候查封被执行人高祥名下车牌号苏Ａ×××××福克斯牌汽车一辆，暂不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为35338元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产、车辆，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2379号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年六月二十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审30号 申请执行人：昌吉回族自治州道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路19号。 法定代表人：潘易，该局局长。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 被执行人：惠小康，女，1991年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局于2020年6月4日向本院申请强制执行新昌运罚（2019）0245号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年10月10日向被执行人送达的新昌运罚（2019）0245号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告仍未履行。现申请法院强制执行新昌运罚（2019）0245号行政处罚决定书。 经审查查明，2019年4月9日，被执行人惠小康驾驶×××（蓝）号CA7165W牌小型轿车，从昌吉州医院承运肆名旅客送往阜康市，并向每位旅客收取费用肆拾伍元，共计收取运费壹佰捌拾元。该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，属于未经许可擅自从事道路运输经营。申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，对被执行人作出新昌运罚（2019）0245号行政处罚决定书，并于2019年10月29日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的新昌运罚（2019）0245号行政处罚决定书认定事实很清楚，适用法律明确，程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局做出的新昌运罚（2019）0245号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 瑞
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保106号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：赵兵，男，1980年4月6日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人赵兵金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初159号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵兵的银行存款75123.51元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘菲
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保118号 申请人：晏雪花，女，1976年11月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黄晓丽，女，1995年12月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理晏雪花诉黄晓丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出（2020）赣0923民初882号民事裁定书，冻结、查封了黄晓丽的银行存款7900元或其名下等价值的其他财产。晏雪花于2020年5月28日向本院申请解除对被申请人黄晓丽的财产保全措施。 本院经审查认为，晏雪花的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄晓丽的财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年六月八日 书记员  龚 定
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执2884号 (2020)苏1322民初1735号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1310号 原告：洋县XX社，住所地，陕西省汉中市洋县。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 统一社会信用代码：91610723222672216Q。 委托诉讼代理人：马小娟，该社法律顾问。 委托诉讼代理人：杨栋淇，该社工作人员。 被告：程晓芳，女，生于1970年10月27日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王文胜，男，生于1967年10月21日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告程晓芳丈夫。 原告洋县XX社诉被告程晓芳、王文胜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨栋淇到庭参加诉讼，被告程晓芳、王文胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告程晓芳偿还原告借款本金7万元及利息，被告王文胜对该笔借款本息承担连带保证责任；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年1月5日，被告程晓芳向原告提交借款申请书，2014年3月5日，被告程晓芳与原告签订借款合同，向原告借款7万元，约定月利率10.23‰，借款期限为三年，自2014年3月5日至2017年3月4日止，该笔借款由被告王文胜承担连带保证责任，被告王文胜于2014年1月5日向原告出具保证担保承诺书，并于2014年3月5日与原告签订保证担保合同。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2015年7月30日。现原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告程晓芳、王文胜未到庭应诉、答辩。 根据原告证据，本院认定如下事实：2014年1月5日，被告程晓芳向原告提交借款申请书，2014年3月5日，被告程晓芳与原告签订借款合同，向原告借款7万元，约定月利率10.23‰。该笔借款由被告王文胜承担连带保证责任。个人借款合同约定：借款期限三年，自2014年3月5日至2017年3月4日止，月利率为10.23‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。借款人：程晓芳。保证担保合同约定：连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证人：王文胜。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2015年7月30日。原告多次催收无果，故提起诉讼。 本院认为，原告与被告订立的个人借款合同合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告程晓芳未按个人借款合同约定向原告偿还剩余借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任，故原告要求被告程晓芳清偿借款本息之诉求符合法律规定，本院予以支持。被告王文胜向原告出具担保承诺书、并签订担保合同，为该笔借款提供连带责任保证，即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任，其在清偿后依法享有向对被告程晓芳的追偿权。 综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告程晓芳在本判决生效后十日内向原告洋县XX社偿还借款7万元及利息，利息自2015年7月31日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止； 二、被告王文胜对以上借款及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取775元，由二被告承担。现原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年六月十六日 书记员 许方舟
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新29行终17号     上诉人（原审原告）：徐向明，男，1977年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人徐向明因不服行政管理行政许可一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901行初18号行政裁定，向本院提起上诉。   上诉人徐向明上诉称，撤销（2020）新2901行初18号行政裁定书，指令一审法院将本案继续审理。事实和理由：一审法院裁定驳回徐向明的诉讼请求没有事实根据，阿克苏市住建局作出的施工行政许可行为所涉地包括上诉人母亲的房屋，因此存在实际利益受损与直接的利害关系。希望法院支持其诉讼请求，将本案进行实体审理。   本院认为，上诉人称阿克苏市住建局作出的施工行政许可行为与上诉人存在直接利害关系，但阿克苏市住建局作出具体行政行为的相对人是阿克苏市鸿福金兰房地产开发有限责任公司，并非是徐向明，且其行政行为与徐向明没有直接利害关系，故徐向明的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。综上所述，上诉人徐向明的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第六十八条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   海尔尼沙 ·麦麦提   审  判  员   姬       冰   审  判  员   孙   朝   红   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   （法 官 助 理）   哈力旦木 ·吐尔洪   书  记  员   哈丽米热·艾尼瓦尔
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3722号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区南安路7号。统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅，女，1986年2月26日出生，汉族，公司员工，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雪利，女，1975年8月19日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：朱勇，男，1985年8月29日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：王薇，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山三和佳物业服务有限公司与被告朱勇、王薇物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员  刘惠 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭文
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执91号 申请执行人：胡才彭，男，1980年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：王建华，贵州大智律师事务所律师。 被执行人：贵州省和顺房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环中路。 法定代表人：丁雪威，该公司总经理。 被执行人：文成梅，女，1973年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人胡才彭申请执行贵州省和顺房地产开发有限公司、文成梅承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）黔0323民初870号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人名下无可供执行的存款、车辆。通过不动产登记机构查询，被执行人名下无可供执行的房产。申请执行人胡才彭亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行胡才彭申请执行贵州省和顺房地产开发有限公司、文成梅承揽合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人胡才彭可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 松
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3118号 原告：魏静娜，女，1981年12月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：浙江艾斯佳健康管理有限公司。统一社会信用代码91330212058289169J。住所地：宁波市海曙区洞桥镇洞北工业园区。 法定代表人：吴雷幸。 原告魏静娜与被告浙江艾斯佳健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员褚一彬独任审理。原告诉请判令：1.解除原、被告签订的《入会协议》；2.被告退还原告会费3600元。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告魏静娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告未到庭，但提交书面答辩意见：1.原告自述其于2019年5月21日与被告签订《入会协议》，但此时被告早已停止营业，并将名下的设备全部转让。同时根据原告提供的转账凭证，原告系向“东琦”支付涉案款项，并非向被告支付，故本案与被告无关。2.原告提供的证据《入会协议》及收款收据中加盖的“艾斯佳健康管理有限公司合同专用章”并非被告的公章，该印章系他人私刻。被告在印章管理上并不存在过错，也不存在管理混乱问题，被告无法预知犯罪分子的犯罪活动。因印章是伪造，涉案合同中的约定就不能约束被告。因本案涉及私刻印章刑事犯罪，建议依法移送公安机关处理。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月21日，原、被告签订《入会协议》一份，约定：原告续费，金额3600元，卡片类型为200次卡，店址为6号店，有效期2019年5月16日至2024年8月31日，备注内容：原剩余190次，一共390次。同日，原告通过支付宝支付会费3600元，被告出具收款收据一张。上述《入会协议》及收款收据上均加盖“艾斯佳健康管理有限公司合同专用章”。原告称协议所指6号店系艾斯佳青林湾游泳馆，原告可在该馆享有游泳会员服务。2019年10月4日，青林湾游泳馆对外发出通知，称公司决定对青林湾泳池进行翻修，游泳馆将于2019年10月10日暂停营业。该通知落款单位为“艾斯佳健康管理有限公司”。后该游泳馆关闭至今。原告称上述协议签订后其在被告处消费过几次，扣的是原来剩余的190次中的次数。 以上事实由原告提供的《入会协议》、收款收据、转账凭证，本院调取的照片及原告的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间签订了《入会协议》，原告支付了会费，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应按约履行。被告自2019年10月关闭游泳馆至今，导致原告合同目的无法实现，构成违约，原告有权解除《入会协议》，并要求退还会费。关于退还会费的金额，原告自述涉案协议签订后其在被告处消费过几次，扣的是原来剩余的190次中的次数，因涉案协议中备注了原剩余190次，被告未提供证据证明原告在协议约定的涉案3600元200次游泳次数中进行过消费，故退还金额应为3600元。涉案协议解除之日应为起诉状副本送达之日即2020年5月19日。被告抗辩称其早已停止营业，并将名下的设备全部转让，原告系向他人支付涉案款项，并非向被告支付，故本案与被告无关，为此被告提交了承包协议书的照片，证明其已于2018年1月1日将青林湾健身房和游泳馆承包给宁波精赢体育管理有限公司，对此本院认为，被告未到庭且未提交证据原件，本院对该证据的真实性无法认定，即使该证据系真实的，该协议约束的是被告与承包人之间的权利义务，根据本院实地拍摄的照片，青林湾游泳馆的门面上方仍挂有“艾斯佳”的广告牌，门上所贴通知的落款单位为“艾斯佳健康管理有限公司”，原告持有的《入会协议》和收款收据上均加盖有“艾斯佳健康管理有限公司合同专用章”，原告有理由相信其合同相对方系被告，故被告的上述抗辩，本院不予采纳。被告提出涉案协议及收款收据上印章系他人私刻，涉案合同中的约定不能约束被告等，因在本院释明后被告对此既未提供充分有效的证据，亦未提交书面鉴定申请，故本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、原告魏静娜与被告浙江艾斯佳健康管理有限公司于2019年5月21日签订的《入会协议》于2020年5月19日解除； 二、被告浙江艾斯佳健康管理有限公司退还原告魏静娜会费3600元，该款于本判决生效之日起十日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江艾斯佳健康管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年六月五日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终144号 上诉人（原审原告）：都兰县农牧和扶贫开发局，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县察汗乌苏镇南新街。 负责人：张延林，该局局长。 委托诉讼代理人：祁世荣，男，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）：青海鸿锦荒漠化治理有限公司，住所地青海省西宁市城中区青海世贸中心10楼1001-3号。 法定代表人：李佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：拥东林，男，该公司工作人员。 上诉人都兰县农牧和扶贫开发局（以下简称都兰农牧局）因与被上诉人青海鸿锦荒漠化治理有限公司（以下简称鸿锦公司）合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民初121号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 都兰农牧局上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.指令一审法院继续审理。事实与理由：都兰农牧局为落实都兰县设施农业建设项目，于2017年通过招投标程序，与鸿锦公司签订《都兰县日光节能温室建设项目实施合同》(以下简称《实施合同》)，对建设项目的实施时间、方式、期限、违约责任等相关事项作出约定。后因鸿锦公司资金不到位，拖欠农民工工资等导致停工。且至今鸿锦公司未按承诺实现建设资金到位的义务，在都兰农牧局下发《催促施工通知书》后在承诺的期限内仍然未履行义务，构成根本违约。都兰农牧局依法请求一审法院解除双方签订的《实施合同》于法有据。都兰农牧局与鸿锦公司签订的《实施合同》，系通过招投标程序对设施农业建设项目权利义务等相关事项作出约定的政府采购合同，根据《中华人民共和国政府采购法》第四十三条“政府采购合同适用合同法。采购人和供应商之间的权利和义务，应当按照平等、自愿的原则以合同方式约定”之规定，该合同属于民事合同，受民事法律规范调整，一审法院驳回都兰农牧局起诉的理由与法律规定不符，请求二审法院予以纠正。 鸿锦公司未提交书面答辩意见。 都兰农牧局向一审法院起诉请求：1.依法判令解除都兰农牧局与鸿锦公司之间签订的《实施合同》；2.本案诉讼费由鸿锦公司承担。 一审法院认为，都兰农牧局与鸿锦公司之间不是平等的诉讼主体，本案不属于人民法院审理民事案件的受案范围，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回都兰农牧局的起诉。案件受理费1349800元予以退回。 本院认为，都兰农牧局要求解除的《实施合同》对建设方式的约定内容为：都兰县日光节能温室（节地型）建设项目计划投资26160万元，其中申请省级财政支农资金4320万元由甲方（都兰农牧局）拨付，主要用于主体土建工程、棉被等配套设施，其余资金21840万元为乙方（鸿锦公司）企业自筹。该合同对财政资金补贴范围标准和方式亦作出约定。该合同涉及政府财政补贴资金的发放与使用，并非平等民事主体之间的合同关系,不属于民事诉讼案件受案范围,故一审法院裁定驳回起诉,并无不当。但都兰农牧局作为国家行政机关，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项作出裁定，虽不影响本案裁判结果，但适用法律不当，本院予以纠正。 综上，都兰农牧局的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律基本正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 依据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，都兰县农牧和扶贫开发局交纳的二审案件受理费1349800元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张满成 审 判 员 刘宵笑 审 判 员 王依沙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王雅婷 书 记 员 张艳芳 -1-
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执1142号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波，董事长。 被执行人：大连鑫一装饰工程有限公司，住所地大连市金州区光明街道丘号39-160-1号。 法定代表人：李连玉，董事长。 被执行人：李连玉，男，1958年6月30日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：支燕，女，1962年6月23日生，汉族，住址同上。 被执行人：李东，男，1973年11月8日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：申馨，女，1983年10月8日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：申浩，男，1956年7月5日生，汉族，住址同上。 被执行人：李明艳，女，1958年10月19日生，汉族，住址同上。 上列当事人因债权纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）辽0291民初8067号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查封了被执行人李东名下所有的位于大连市××区白玉山庄9号B型、10号A型、12号A型共3套房屋。由于被执行人未按执行通知书的要求履行判决义务，本院对案涉房屋价值委托评估，大连大开房地产土地评估咨询有限公司接受委托后，于2019年9月9日出具大开房地价估字[2019]第08-116-1号房地产估价报告书，评估价值分别为390.47万元、398.65万元、366.46万元，评估报告已在法定期限内向双方当事人送达。本院于2019年11月18日作出(2019)辽0291执1142号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李东名下所有的位于大连市××区白玉山庄9号B型、10号A型、12号A型共3套房屋，并于2019年11月21日在淘宝网络司法拍卖平台上发布第一次网络拍卖公告，定于2019年12月27日10时至2019年12月28日10时进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，第一次流拍价分别为273.329万元、279.055万元、256.522万元。又于2020年1月10日在淘宝网络司法拍卖平台上发布第二次网络拍卖公告，定于2020年1月31日10时至2020年2月1日10时进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，第二次流拍价分别为218.6632万元、223.244万元、205.2176万元。又于2020年2月10日在淘宝网络司法拍卖平台上发布网络变卖公告，定于2020年2月26日10时至2020年4月26日10时进行变卖，因无人竞买而流拍，变卖流拍价分别为218.6632万元、223.244万元、205.2176万元。申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司申请按照变卖流拍价218.6632万元、223.244万元、205.2176万元，合计6471248元以物抵债，以偿还等额债务。受偿金额包括本金6289335元、评估费75400元、案件受理费46756元、执行费59757元。 本院认为，申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第（二）款之规定，裁定如下： 一、将被执行人李东名下所有的位于大连市旅顺口区白玉山庄9号B型、10号A型、12号A型共3套房屋作价6471248元，交付申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司抵偿本案本金6289335元、评估费75400元、案件受理费46756元、执行费59757元。大连市旅顺口区白玉山庄9号B型、10号A型、12号A型共3套房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 科
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1884号 原告：韩秀英，女，汉族，1952年7月15日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：马君圣，男，汉族，1978年2月12日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：申麟，男，汉族，1988年8月26日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。被告：杜成文，男，汉族，1979年6月11日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。被告：余某某，男，汉族，1958年6月17日出生，陕西省安塞区人，文盲，无业，现住陕西省延安市宝塔区。原告韩秀英诉被告杜成文、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、原告委托代理人、被告杜成文到庭参加了诉讼，被告余某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜成文偿还拖欠原告的借款本金10万元及至实际支付之日止利息。（利息按月息1.5%计算从2019年4月1日暂计算至起诉之日利息19000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告杜成文因工程上资金周转困难为由向原告借款10万元，并约定利息1.5分，向原告写下借条一张。该笔借款放出后，被告拒不履行还款义务，原告在万般无奈的情况下向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令维护原告的合法权益。被告杜成文辩称，原告所述不属实，2017年左右,被告余某某给杜成文说其在红化颐和小区承包了物业和一个打井某某，让杜成文和他一起合伙，不需要垫资，当时杜成文没有答应。几天后，余某某说承包物业和打井需要资金周转，但是他的钱没有回来，其已经和原告丈夫说好，因为被告余某某不好意思借钱，以被告杜成文的名义贷5万元。之后被告杜成文给原告出具了借条，载明借款本金5万元，约定月利息1.5分，借款期限一年，被告余某某作为担保人签字确认。当时余某某给原告承诺这个钱由他来还，不用被告杜成文负责。借款到期后，余某某从原告处又拿了41000元，加上5万元本金的未付利息9000元，合计10万元，被告杜成文作为借款人，余某某作为担保人，共同给原告出具了借款10万元的借条。2019年，10万元借款到期未能偿还，原告起诉至法院，余某某便把之前的利息给原告付清了。2019年4月1日，二被告给原告重新出具了借条。因被告杜成文并未收到本案借款，故本案借款和其无关。被告余某某未到庭，谈话笔录中辩称，原告所述属实，其与被告杜成文系朋友关系。2016年被告杜成文说要借5万元，让其帮忙联系，因其与原告系邻居就帮被告杜成文联系了原告。原告的丈夫马某某就把5万元现金拿到杨家岭旭坤小区杜成文的办公室。当时约定借款月利息1.5分，并出具了借条。2017年，因借款本金和利息都没有还上，之后又借了5万元，约定月利息1.5分，原告的丈夫马某某扣除了之前欠下的9000元利息，将41000元现金交给杜成文，二被告重新出具了借款10万元的总借条。2019年4月，因被告杜成文说案子到了执行庭，原告要钱，无奈被告余某某在2019年4月份给原告偿还了36000元利息送到原告家中。并于当日还给原告支付了之前诉讼案件的受理费3000元。本院经审理认定事实如下：被告杜成文向原告借款5万元，约定月利率1.5%，借款期限为1年，被告余某某是该笔借款的保证人，二被告共同给原告出具了借条，原告向二被告交付了现金5万元。借款到期后，本息分文未还，被告杜成文再次向原告借款5万元，约定月利率1.5%，借款期限1年，被告余某某是借款保证人，因尚欠原告借款利息9000元未付，原告向二被告交付了41000元现金，二被告共同给原告出具了借款10万元的借条。借款到期后，二被告未能按期还本付息，原告起诉至本院，要求还款，后本院出具了（2019）陕0602民初1744号民事裁定书驳回了原告起诉。2019年4月1日，被告杜成文作为借款人，被告余某某作为担保人共同又给原告重新出具了借条，约定于2019年年底还本付息。同日，被告余某某将本案借款利息清至2019年3月31日，并于当日另行给原告支付了3000元。借款到期后，被告未能还本付息，故成诉。本院认为，本案争议焦点为：本案借款应当由谁偿还？被告杜成文辩称本案借款实际为担保人余某某所借，因余某某碍于情面才让其作为名义上的借款人，原告不予认可，该辩解也与被告余某某的陈述不一致。经审查，借条上明确载明“贷款人：杜成文，经济担保人：余某某”，二被告也在借条上签字、捺印予以确认，根据合同相对性，二被告应当按照借条上载明的内容履行还款责任，故本院认定被告杜成文作为借款人承担还款责任，被告余某某作为保证人承担连带清偿责任。2019年4月1日，保证人余某某向原告清偿了之前所欠借款利息，故未偿还利息应当从2019年4月1日起算。2019年4月1日更换借条当日，被告余某某另行向原告支付了3000元，应当在本金中予以扣除，故本案借款未偿还本金为97000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告杜成文于本判决生效之日起十日内偿还原告韩秀英借款本金97000元，并按月利率1.5%支付该本金自2019年4月1日起至实际偿还之日止的利息；二、被告余某某为上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，原告已预交，减半收取，实际由被告杜成文、余某某承担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审  判  员      祝  娜   二○二○年六月二十二日                      书  记  员      贺丽娜  1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1280号 原告：陈秀勇，男，1971年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：玛合萨提努尔太，男，1995年5月1日出生，哈萨克族，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告陈秀勇与被告玛合萨提努尔太民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告陈秀勇于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀勇以被告现具体住址不详为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秀勇撤诉。 案件受理费133元，由原告陈秀勇负担。 审判员 古丽给娜艾孜尔别克 二〇二〇年六月十二日 书记员 师娜尔吾 扎提别克
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内25刑更78号 罪犯王某，原户籍所在地天津市武清区，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱服刑。 内蒙古自治区正蓝旗人民法院于2017年7月14日作出（2017）内2530刑初26号刑事判决，认定罪犯王某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年11月4日起至2025年11月3日止。判决发生法律效力后，于2017年8月3日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年5月16日提出减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月21日立案，5月22日至5月26日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯王某予以减刑。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯王某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬三次，罚金已履行，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯三课教育考核表、罪犯评审鉴定表、缴款收据、锡林郭勒盟检察分院提请减刑检察意见书等在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王某减去有期徒刑七个月。 （刑期自2020年6月10日起至2025年4月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 特日格勒 审判员 李 慧 来 审判员 青格勒花 二〇二〇年六月十日 书记员 冯  敏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初701号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：段海军，男，1987年6月19日出生，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告段海军之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑 道
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执209号申请执行人：王某某，女，1949年6月10日生，汉族，山西省忻州人，无业，现住本市一矿。被执行人：李某某，女，1968年6月19日生，汉族，河北井陉人，无业，现住本市矿区一矿。被执行人：王某某，男，1984年6月3日生，汉族，忻州人，二矿标化队在职职工，现住本市矿区二矿。申请执行人王某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）晋0303民初222号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，二被告李某某、王某某自愿偿还原告王某某人民币108000元（于2018年2月12日前付15000元，从2018年3月起，每月28日前还款3000元，直至还清为止），由于义务人未主动履行还款义务，权利人于2020年5月21日向本院申请强制执行。申请执行人王某某于2020年6月1日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王某某的撤销执行申请符合法律规定。故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下：终结（2020）晋0303执209号案件的执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月二日执行员  王 亮书记员  张 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初217号 原告：丁继荣，男，1958年3月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室，住所地乌鲁木齐市天山区大湾北路西5巷18号。法定代表人：张雄，乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室主任。委托代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。委托代理人：买尔孜古丽·阿布都热依木，女，1992年11月26日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室职员，住乌鲁木齐市。原告丁继荣与被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室房屋行政其他一案，原告丁继荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁继荣申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁继荣撤回起诉。案件受理费50元（原告丁继荣已预交），减半收取25元，由原告丁继荣负担，剩余25元由本院退还原告丁继荣。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   杨 鹏
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执77号 阎永胜、卢小庆： 申请执行人阎永胜与被执行人卢小庆健康权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0202民初474号民事调解书已发生法律效力。 被执行人卢小庆逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人阎永胜向本院申请执行，请求被执行人卢小庆向申请执行人赔偿26000元及违约金5000元，向本院缴纳案件执行费365元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人卢小庆将案件执行款26000元交至本院，该款已由申请执行人阎永胜全部领取，剩余执行款5000元申请执行人阎永胜自愿放弃，案件执行费365元已由被执行人卢小庆缴纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人卢小庆已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日