鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初91号 原告：辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区凤翔路328-S1。统一社会信用代码：912103006994225725。 法定代表人：吴松然，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：黄晶，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。 被告：鞍山市重型特钢板材加工有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区钢西路116号。统一社会信用代码： 91210300689658004D。 法定代表人：李庆林，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：解某某，女，1983年2月10日出生，汉族，系该公司员工，户籍所在地：辽宁省鞍山市千山区，现住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：辽宁祺鑫物资燃料有限公司，住所地鞍山市铁西区人民路142栋。统一社会信用代码912103006737773169。 法定代表人：肖丽薇，系该公司董事长。 被告：李某，女，1979年1月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 诉讼委托代理人：解某某，女，1983年2月10日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省鞍山市千山区，现住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：隋某某，男，1979年3月12日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司（以下简称“金泉银行”）诉被告鞍山市重型特钢板材加工有限公司（以下简称“重型公司”）、辽宁祺鑫物资燃料有限公司（以下简称“祺鑫公司”）、李某、隋某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告金泉银行的诉讼委托代理人黄晶，被告重型公司和李某的诉讼委托代理人解某某到庭参加诉讼。被告祺鑫公司、被告隋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金泉银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告重型公司偿还借款本金1200万元及利息3830799.87元（从2017年3月24日截止2019年11月5日止）合计：15830799.87元，并给付自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息，利率按照合同约定标准计算；2、判令被告祺鑫公司、李某、隋某某连带偿还诉讼请求第一项的内容；3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)。 事实与理由：2017年3月20日，原告与被告重型公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：重型公司向原告借1200万元，借款期限2个月，年利率为12%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。另有，原告与被告祺鑫公司、李某、隋某某分别签订《保证合同》、《个人保证书》各一份，约定为上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。担保范围：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。上述合同签订后，原告已按合同约定履行借款义务，还款期限届满后，各被告未依约清偿借款及利息，依据合同约定及《中华人民共和国合同法》相关规定，现诉至贵院，请求法院在查清事实证据的基础上判如所请，维护原告合法权益。 重型公司辩称，对原告的起诉无异议。 祺鑫公司未作答辩。 李某辩称，对原告的起诉无异议。 隋某某虽未参加庭审，但在庭前询问笔录中称其对原告的起诉无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告重型公司、李某、隋某某对原告提供的证据均无异议，因祺鑫公司未到庭，未对原告提供的证据进行质证，对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。 围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告金泉银行与被告重型公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为0000120170100268，约定：重型公司向原告共借款12000000元，借款用途为借新还旧，借款期限2个月，年利率为12%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，并约定借款为担保贷款。该合同尾部加盖了金泉银行、重型公司公章及李某、吴松然印章。 同日，原告金泉银行与被告祺鑫公司签订了《保证合同》一份，约定：为上述《流动资金借款合同》承担连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。担保范围：主合同项下的主债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。该合同尾部加盖了金泉银行、祺鑫公司公章及肖北川、吴松然印章。 2017年3月13日，被告李某、隋某某签订《个人不可撤销保证书》一份，约定：为上述《流动资金借款合同》承担连带责任保证，保证期间为自主合同及其相关附属合同所约定的每笔借款业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止；金泉银行与债务人就各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：金泉银行与债务人在主合同项下的全部债务合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向金泉银行支付的违约金、赔偿金和金泉银行为实现债权而发生的一切费用。李某、隋某某均在合同尾部签字。 2017年3月20日，原告金泉银行向被告重型公司发放12000000元借款。 2017年7月25日、2018年8月14日、2018年10月29日，原告金泉银行均向被告重型公司、祺鑫公司、李某、隋某某发出到（逾）期贷款催收通知书。截止2019年11月5日止，重型公司尚欠金泉银行借款12000000元及利息、罚息共计3830799.87元。 另查明，2020年5月6日，被告重型公司的法定代表人由李某变更为李庆林。 本院认为，原告金泉银行与四被告所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《不可撤销个人保证书》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告已按照合同的约定履行发放借款，被告重型公司未能按照合同约定履行按期偿还借款的义务，应承担违约责任。故对金泉银行提出要求重型公司偿还尚欠借款本金12000000元及利息3830799.87元（利息从2017年3月24日起计算到2019年11月5日止），并给付自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息之诉讼请求，因有事实、合同之依据，且重型公司予以认可，本院对此予以支持。 关于原告要求被告祺鑫公司、李某、隋某某对被告重型公司所负上述债务承担连带保证责任之诉讼请求，本案中祺鑫公司、李某、隋某某签订了《保证合同》、《个人不可撤销保证书》，约定三被告为重型公司的借款及利息和其他一切有关费用提供连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人金泉银行可以要求债务人重型公司履行债务，也可以要求保证人祺鑫公司、李某、隋某某在其保证范围内承担连带保证责任。故对原告之诉讼请求，因有事实、合同之依据，本院予以支持。祺鑫公司、李某、隋某某承担担保责任后，有权向债务人重型公司追偿。 被告祺鑫公司、隋某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法予以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鞍山市重型特钢板材加工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司借款本金12000000元； 二、被告鞍山市重型特钢板材加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司截至2019年11月5日的利息、罚息，总计3830799.87元； 三、被告鞍山市重型特钢板材加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司以12000000元为基数的自2019年11月6日起至实际给付之日止的利息、罚息（按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计算）； 四、被告辽宁祺鑫物资燃料有限公司、李某、隋某某上述款项承担连带保证责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116785.00元及保全费5000元，由被告鞍山市重型特钢板材加工有限公司、辽宁祺鑫物资燃料有限公司、李某、隋某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  郭晓旭 人民陪审员  霍金亮 二〇二〇年六月八日 书 记 员  于胜男