wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1830号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：付晓敏，女，1966年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：马秀英，女，1942年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初845号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款460000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  钟 帅
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初78号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人白春亚，男，1999年12月1日生，云南省普洱市墨江县人，哈尼族，初中文化，务工，住墨江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月11日被墨江县人民检察院取保候审,2020年5月26日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人白春亚犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人白春亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年1月14日，被告人白春亚酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿墨江县联珠镇新建路由黄金楼方向往医药公司环岛方向行驶，23时26分许，当车辆行驶至新建路天溪红绿灯处时，白春亚闯红灯通行，与正常左转的鲁某驾驶的云Ｊ×××××号出租车相碰撞，造成白春亚受伤、两车不同程度受损的交通事故。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，送检的白春亚的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量196.08ｍｇ／100ｍｌ。经墨江县公安局交通警察大队认定，白春亚承担本起事故的全部责任，鲁某无责任。 另查明，被告人白春亚与被害人鲁某达成赔偿协议，并已全部履行赔偿义务，取得鲁某谅解。 公诉机关认为被告人白春亚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。白春亚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。建议对白春亚判处拘役二个月以上，四个月以下，并处罚金。 对上述事实，被告人白春亚在庭审中无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、接警记录单、处警经过、户口证明、血样提取登记表、鉴定文书、道路交通事故认定书、被害人鲁某的陈述、证人胡某等人的证言、被告人供述等证据证明。 本院认为，被告人白春亚醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。白春亚醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故且负事故全部责任,应从重处罚。鉴于白春亚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人白春亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱嘉雪 二〇二〇年六月十二日 书记员  张榕芹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执116号之一 申请执行人：**，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：芜湖港湾装饰工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区。 法定代表人：余路路。 被执行人：唐浩，男，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：余路路，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行**与芜湖港湾装饰工程有限公司、唐浩、余路路装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执116号案件的执行。 申请执行人**在本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年六月十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宁强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0726民初581号 原告：胡国华，女，生于1982年9月7日，汉族，大专文化，住陕西省宁强县汉源镇北大街17号，身份证号码：612326198209074783。 被告：余朝林，男，生于1955年7月20日，汉族，初中文化，住宁强县阳平关镇小鱼山村，村民，身份证号码：612326195507203318。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款3000元及其利息240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系销售电动车的个体工商户。2019年11月9日，被告到宁强县汉源镇原告的门市部购买原告的雷丁牌电动汽车一辆，价款41000元，当时被告支付现金32000元，余款9000元被告给原告出具书面欠条，约定一个月内付清。2020年3月8日被告支付原告6000元，下欠3000元至今不予支付。后原告多次催要，被告一拖再拖仍不支付。原告诉至法院。 本院经审查认为，原告胡国华并非涉案个体工商户的经营者，其本人与本案的处理没有直接的利害关系。原告所述个体工商户的经营者系原告父亲，且该个体工商户起有字号。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本纠纷应以登记的字号为当事人，故原告的主体不适格，不应受理，现受理后应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡国华的起诉。 案件受理费50元，于裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理  肖文培 书 记 员  沈康燕
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执119号 申请执行人：梅光珍，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：彭梅兰，女，湖南省吉首市人，住湖南省泸溪县。 被执行人：张久林，男，贵州省大兴镇人，住湖南省泸溪县。 申请执行人梅光珍与被执行人彭梅兰、张久林民间借贷纠纷一案,本院2018年10月22日作出的（2018）湘3122民初708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭梅兰、张久林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅光珍于2020年3月30日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月30日立案执行后向申请执行人梅光珍送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年3月31日，本院依法向被执行人彭梅兰、张久林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年3月30日、4月18日、5月25日、6月11日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明:1.被执行人彭梅兰、张久林在中国邮政银行泸溪支行分别有36400元、30700元存款，梅光珍于2020年6月24日按比例分配领取1800元；2.被执行人彭梅兰、张久林无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年5月21日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人彭梅兰、张久林的不动产登记信息，查明：1.彭梅兰有一栋宾馆，但已抵押给湖南泸溪农村商业银行股份有限公司且梅光珍不愿垫付评估费用，该不动产客观上存在处置不能;2.张久林无不动产登记信息。2020年4月1日，本院依法对彭梅兰、张久林在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2020年4月18日、6月24日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月22日，本院依法将被执行人彭梅兰、张久林纳入失信被执行人名单库。 2020年6月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位1800元，尚有78200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保175号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保394号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月23日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十三日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢513号申请执行人王世琴，女，1955年11月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人辽宁兴坤饮品有限公司。住所地东港市孤山镇通达路133号。法定代表人赵屹强，职务不详。本院在执行申请执行人王世琴与被执行人辽宁兴坤饮品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王世琴向本院申请执行，本院于法定期限内立案执行。根据本院（2018）辽0681民初667号民事判决书，被执行人辽宁兴坤饮品有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人王世琴人民币87400万元及案件受理费990元。在执行过程中，本院于2020年5月22日作出（2019）辽0681民再4号之一号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）辽0681民初667号民事判决书；驳回原审原告王世琴对原审被告辽宁兴坤饮品有限公司的起诉。东港市人民检察院于2020年6月11日东检民执监[2020]21068100004号检察建议书，建议对（2018）辽0681执2303号执行案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定裁定如下：终结本院（2018）辽0681民初667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初100号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人姜威，女，1973年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2017年7月因犯销售假冒注册商标的商品罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十六万元（已缴纳）因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人于大明，系辽宁立诚律师事务所律师。被告人刘金凤，女，1970年6月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2019年11月22日被取保候审。辩护人沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人姜威、刘金凤犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事告诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市新抚区人民检察院代理检察员申振出庭支持公诉，被告人姜威及其辩护人于大明、被告人刘金凤及其辩护人沈东民均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人姜威、刘金凤犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，证人潘某、高某等人的证言，被害人刘某的陈述，鉴定意见书及被告人姜威、刘金凤的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姜威、刘金凤主观上具有共同故意伤害他人身体的故意，客观上共同实施了故意伤害他人身体的行为，并造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人姜威、刘金凤对公诉机关指控的事实、罪名无异议。被告人姜威辩护人的辩护意见为，被告人姜威系自首且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。被告人刘金凤辩护人的辩护意见为，被告人刘金凤系自首且系初犯、偶犯积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。经审理查明,2019年10月10日0时许，被告人姜威、刘金凤因琐事在抚顺市新抚区万豪歌厅二楼，与被害人刘某在微信中发生争执。后被害人刘某来到万豪歌厅二楼与被告人姜威、刘金凤发生厮打，在厮打的过程中，二被告人将被害人刘某打伤。后被害人刘某到抚顺市中心医院就诊，经诊断，头面外伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，刘某鼻部损伤评定为轻伤二级；口唇部损伤评定为轻微伤。2019年11月21日，被告人姜威、刘金凤经公安人员电话传唤到案。关于本案的民事部分，被告人姜威、刘金凤共赔偿被害人刘某人民币50,000元，被害人对二被告人的伤害行为予以谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，鉴定意见书，证人潘某艳等人的证言，被害人刘某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜威、刘金凤共同故意伤害被害人身体，并造成被害人轻伤的后果，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人犯有故意伤害罪，罪名成立。二被告人案发后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对二被告人从轻处罚。二被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法可以对二被告人从轻处罚。故辩护人上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。综上所述，根据二被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姜威犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜威的刑期自2019年11月21日起至2020年7月20日止。）二、被告人刘金凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  刘峙松人民陪审员  佟 宾二〇二〇年六月二十四日代书 记员  李子健
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保46号 申请人：姜士明。 委托代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被申请人：马飞翔。 申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马飞翔驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号小型普通客车予以保全,保全金额50000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人马飞翔驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号小型普通客车予以就地扣押。扣押期限二年，自2020年6月5日至2022年6月4日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6119号原告中国建设银行股份有限公司铁西支行，住所地铁西区。负责人：李佩岐，系该行行长。委托诉讼代理人李兵宇，系该行员工。委托诉讼代理人薛强，系该行员工。被告陈臣，男。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁西支行诉被告陈臣金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁西支行自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执209号之一申请执行人：杨明，男，1969年11月16日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：刘恩江，男，1975年9月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请执行人杨明与被执行人刘恩江民间借贷纠纷一案，申请执行标的191000元。本院在执行过程中查明，被执行人刘恩江在银行有少量存款，申请人杨明表示不扣划。被执行人刘恩江在印江土家族苗族自治县龙津街道圣墩路文昌新苑有住房1套，已被浙江省台州市椒江区人民法院和贵州省贵阳市花溪区人民法院查封，本院对该房屋进行了轮候查封，但暂不能处置该房屋。同时查明，被执行人刘恩江名下有奥迪牌汽车一辆，车牌号为贵D66663，本院已依法进行了轮候查封，但未控制到该车实物，对该车无法处置。因被执行人刘恩江未履行义务，本院已依法对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人。另查明，被执行人刘恩江无工商登记信息，被执行人刘恩江现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1796号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司法务部员工。被申请人：陶训华，男，汉族，1963年5月20日出生，住安徽省巢湖市和县。被申请人：刘志英，女，汉族，1963年9月9日出生，住安徽省巢湖市和县。被申请人：和县华兴机械设备有限公司，地址：和县历阳镇巢宁路926号。法定代表人：陶训华，系该公司董事长。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陶训华、刘志英、和县华兴机械设备有限公司追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款53700元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陶训华、刘志英、和县华兴机械设备有限公司的银行存款53700元或查封、扣押被申请人陶训华、刘志英、和县华兴机械设备有限公司所有的其他等额价值的财产。案件申请费557元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年六月八日代理书记员  彭 琛
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢88号何小琴、罗正辉、宜宾勇辉房地产开发有限公司：何小琴与罗正辉、宜宾勇辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计655150元及利息。经本院立案执行，现已执行到位935395元,其余利息何小琴自愿放弃。至此，申请执行人何小琴向本院申请执行的（2017）川1521民初690号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执83号史武林、任引红、张小荣：本院执行的申请执行人史武林与被执行人张小荣、任引红借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人史武林与被执行人任引红、张小荣成执行和解协议，需长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月一日执行助理姚健书记员张鉴
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之五十二 被执行人：范丰荣，男，1974年02月08日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范丰荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范丰荣在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币1107.74元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 辉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执192号申请执行人：董英达，男，汉族，1969年7月12日出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：丁勇，（董英达表弟），男，住山东省高唐县。被执行人：张忠林，男，汉族，1961年12月3日出生，职工，住山东省高唐县。被执行人：秦俊兰，女，汉族，1962年9月6日出生，职工，住山东省高唐县。被执行人：济宁市金路生物科技有限公司，住所地：山东省泗水县金庄镇西芦城村，统一社会信用代码：913708310769820129。法定代表人：张忠林，该公司经理。本院在执行董英达与张忠林、秦俊兰、济宁市金路生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年2月29日通过邮寄送达方式向被执行人张忠林、秦俊兰、济宁市金路生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书，此后被执行人未实际履行。于2020年2月24日对被执行人张忠林、秦俊兰、济宁市金路生物科技有限公司适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月25日、2020年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网金融、工商登记、车辆、保险等情况，已扣划被执行人秦俊兰名下存款80588.31元，支付执行费20959.00元，余款61676.31元已过付给申请执行人。未查询到其他可供执行的财产线索。本院通过传统查询方式在高唐县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心高唐管理部、中国人寿保险公司、泗水县行政审批服务局、泗水县自然资源和规划局等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息，并到泗水县××××村进行社区调查。执行过程中对秦俊兰名下位于金城路东段北侧时风创业小区10号楼4单元401室一宗予以查封（轮候），本案审理中已对秦俊兰名下春长街南段西侧中街商铺一宗予以查封（轮候）。秦俊兰名下有理财型保险，因数额较小，申请执行人表示不予处理。未查询到被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行人董英达申请执行标的：借款本金1620000元及利息、案件受理费18408元、保全费5000元，已支付61676.31元，余款未能执行。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月二十九日书记员  戴岳峰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1691号 原告：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市潍城区和平路218号。 负责人：张德华，该行行长。 被告:王鹏，男，1988年9月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：汪会娟，女，1991年4月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊经济开发区浩宇路558恒信御景峰东区1号楼1号房。 法定代表人：张玉强。 原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告王鹏、汪会娟、潍坊恒信建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年六月十六日 法官助理 韩 璐 书 记 员 于 峰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执842号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：刘志才，男，汉族，1982年3月15日生，住庆云县。被执行人：刘志明，男，汉族，1987年5月6日生，住庆云县。被执行人：刘玉宝，男，汉族，1971年6月5日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初789号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规，裁定如下：查封被执行人刘玉宝名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月5日起至2022年6月4日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年六月五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保17号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：刘菊芳，女，1963年8月20日出生汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与刘菊芳财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘菊芳在山东省农村信用社联合社6223200214178919,0101,0账户内的存款人民币37718.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执5951号本院于2020年5月11日立案受理的平安银行股份有限公司郑州分行申请执行蒋言兵借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保117号 申请人：孙建新，男，1956年6月12日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被申请人：李会亮，男，1973年1月3日出生，汉族，住山东省东阿县。 申请人孙建新于2020年６月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李会亮驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂车一辆予以扣押，保全价值300000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李会亮驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值300000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2020元，由申请人孙建新负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邹圣洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4171号原告：朱安锋，男，1965年11月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人：李明权。委托诉讼代理人：成京华，女，1965年4月7日出生，汉族，住长沙县。原告朱安锋与被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱安锋撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收40元，由原告朱安锋承担。审 判 员  文继光二〇二〇年六月十九日代理书记员  张 凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1608号 原告：胡志发，女，汉族，生于1988年4月25日，住四川省营山县。 原告：蒋立，男，汉族，生于1988年7月30日，住四川省营山县。 委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告胡志发、蒋立与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡志发、蒋立的委托代理人冉斌、陈雨到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡志发、蒋立向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于营山县房屋产权登记，不动产登记费、税按照法律规定各自承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月14日，二原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，一、被告将位于营山县出售给原告夫妻，面积95平米，总价款218000元，此套房屋为清水房，门窗由乙方自做，七楼上面平台属乙方使用；二、甲方负责办理房屋产权土地使用证，但乙方必须协同办理，其费用均按国家政策规定各自负责。三、第一次签合同时付14万元，2012年元月20号付4万元，装修时付2万元，其余两证交付时付清……。”合同签订后，原告按照约定向张映全支付了相应购房款及办证费用，张映全收到款项后，向原告出具了《收据》四张，房屋已交付原告多年，但是被告未给原告办理产权登记，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求裁决。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告诉称的事实。 本院认为，二原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。房屋已交付使用多年，合同中约定张映全为二原告办理房屋产权证和土地使用权证，现张映全已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，办理《不动产登记证书》后对于原告已交被告办证税款，双方结算办证费税款，同时原被告结算购房款，多退少补。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告胡志发、蒋立所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务；办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，办理《不动产登记证书》后对于原告已交被告办证费、税款双方进行结算，多退少补；同时原被告结算购房款，多退少补。 本案案件受理费50元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3033号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。负责人白亚伟，行长。被执行人张尚生，男，汉族，1966年4月15日出生，住河南省淮阳县。被执行人张素华，女，汉族，1969年9月16日出生，住河南省周口市川汇区。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行与张尚生、张素华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15329号民事判决书，于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,2020年6月13日划拨被执行人张尚生名下的银行存款15000元；2020年5月19日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：贷款本金131427.45元、利息444.8元、罚息48934.5元（暂计至2018年7月19日），之后的利息、罚息按照《借款合同》约定计算至借款本息清偿完毕之日止；支付自2019年7月5日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费2080元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1210号原告：袁某，女，汉族，1986年9月13日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：孟某，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省社旗县。原告袁某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月15日原告袁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年六月十六日书记员  栾梦佳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢319号 郝长兰与亓永恒身体权纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2010）历城民初字第1618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人亓永恒未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝长兰向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2010）历城民初字第1618号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗21号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：杨斌，男，1992年7月22日出生，汉族，住丹东市振安区。 原审被告：孙进滔，男，1981年9月8日出生，汉族，住东港市。 原审原告杨斌与原审被告孙进滔民间借贷纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2018年9月21日作出（2018）辽0603民初2559号民事判决。辽宁省丹东市人民检察院经审查认为，现有新证据足以证明丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2559号民事判决认定的案件事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项，第二百零八条第二款的规定，以丹检民（行）监[2020]21060000057号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令丹东市振兴区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年六月十六日 书记员 张政悦
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执193号申请执行人栾丽敏,女,1975年9月18日出生,住同江市福馨苑1单元602室被执行人郝金林，男,1965年2月15日生，居民身份证号码239004196502152615，汉族，住同江市东都新城小区16号楼1单元202室。被执行人于岩，女,1967年11月10日生，居民身份证号码239004196711100029，汉族，住同江市东都新城小区16号楼1单元202室。本院在执行申请执行人栾丽敏与被执行人郝金林、于岩民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日书记员  吴汉龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢173号之一申请执行人：郭冬丽,女,汉族1975年5月21日出生,住广州市番禺区。被执行人：王娟,女,汉族1965年12月14日出生,住南陵县。被执行人：何业宏,男,汉族1963年6月13日出生,住南陵县。被执行人：王陵生,男,汉族1971年10月19日出生,住南陵县。本院在执行郭冬丽与王娟、何业宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王娟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娟在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的存款308743.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十一日书记员  耿为杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1296号 原告：储修巨，男，1989年10月15日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告：卢萍萍，女，1994年10月21日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告储修巨与被告卢萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储修巨及其委托诉讼代理人朱雷，被告卢萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储修巨向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款55000元，并自起诉之日起按年利率6%计息至款还清之日止；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月始，被告因资金周转陆续向原告借款，原告于2019年7月9日、7月21日、8月6日分别借给被告20000元、5000元、30000元，出借本金合计55000元，出于信任，原告也未要求被告出具借条，也未主张利息，但及至原告要求还款时，被告未能按约给付。而后，原告又一再催要，并一再强调，此借款本金也是向他人周转的（如汪尊磊等），被告不归还借款的行为已让原告陷入债务危机之中，但被告总以种种理由搪塞而拒不给付。基于以上理由，依据相关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。 卢萍萍辩称：这个钱是我跟原告谈恋爱同居期间花费的，并不是借款。男方为女方花点钱，不能算是借款；作为成年人，这个钱是原告自己自愿转给我的，都是花在恋爱期间，既然有胆转，为什么还要要回呢，大家又不是未成年，成年人要对自己的行为负责任，不能自愿转的钱就来扭曲事实说这是借的，既然说是我借的钱，需要对方拿出证据证明；这个钱多多少少我不可能全部还的，于情于理，我只愿意承担一半；我认为这不是我问他借的钱，我不同意承担利息。 储修巨为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：1．身份证复印件及身份信息查询单，证明原、被告的诉讼主体资格；2．微信转账明细，证明被告向原告借款的事实；3．短信信息，证明被告向原告借款的事实；4．微信聊天截图，证明被告向原告借款的事实。 卢萍萍未向法庭提交证据。 对原告提交的1、2证据，被告无异议，予以采信；3、4号证据与2号证据能相互印证，对其证明目的予以采信。 本院经审理，查明事实如下：原、被告同住一村，相识较早，双方曾以恋人身份相处一段时间；2019年7、8月份，原告通过微信分三次转款给被告计55000元，后原告向被告催要此款，被告表示暂时经济困难，待有钱后会想办法还款。 经原告多次催要无果，致诉讼来院。在本案审理过程中，原告考虑到双方曾是朋友关系，向本院提出申请，自愿放弃5000元的诉讼请求，只要求被告偿还借款50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应予偿还。原告通过微信分三次转款给被告计55000元，有据为证，事实清楚，证据充分，此款应予偿还；双方对借款利息未进行约定，原告要求自起诉之日起按年利率6%计息至借款还清之日止，符合法律规定，予以支持；原告考虑到双方曾是朋友关系，自愿放弃5000元的诉讼请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害被告的利益，予以支持。被告辩称此款是恋爱期间的花费，不属借款的理由，因未提交证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告卢萍萍于本判决生效后10日内偿还原告储修巨借款本金50000元，并从2020年5月6日起按年利率6%支付借款利息至借款本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告储修巨负担88元，被告卢萍萍负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  詹政海 二〇二〇年六月十一日 法官助理兼书记员郭洪   附一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执828号之二申请执行人李某，男，2007年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭某1，女，2013年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭某2，男，2016年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭四清，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人刘贺香，女，1964年3月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭威，男，1987年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人关春枝，女，1961年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王来喜，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人王梅英，女，1964年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王宝宝，男，1985年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人江天亮，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郝富军，女，1969年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人江洋，女，1993年6月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江乐义，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人靳五妮，女，1965年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江响，女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张胜真，女，1963年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人江海强，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人陈春梅，女，1966年1月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人江毅，男，1989年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江春喜，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郜玉芬，女，1970年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人江书娅，女，1995年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人潘继成，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人潘冬冬，男，1996年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人姚凤枝，1968年3月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠令军，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人朱全红，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠德强，男，1997年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江俊启，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人翟妞，女，1966年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江雨泽，曾用名江猛，男，1996年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江风勤，女，1958年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人何正军，曾用名何江伟、何伟，男，1982年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该村民组组长。申请执行人李某、郭某1、郭某2、郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十四案，（2019）豫1702民初8643、8353、8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号民事判决书已经发生法律效力。因驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某、郭某1、郭某2、郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮向本院申请强制执行，本院分别于2020年1月2日、2月14日、2月17日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、分别于2020年2月25日、3月3日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下的房产、土地信息。经调查被执行人在不动产无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。三、于2020年4月22日向驻马店经济开发区金河办事处郭庄居委会送达冻结、扣留被执行人款项的协助执行通知书；于2020年6月2日向驻马店经济开发区金河办事处送达冻结、扣留被执行人款项的协助执行通知书，驻马店经济开发区金河办事处于2020年6月23日向我院出具了河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组目前只有补偿款1190元的证明；依据申请执行人提供的线索于2020年4月23日冻结了被执行人的银行账号，冻结到期日为2021年4月22日，申请执行人应在冻结到期日的30日之前向本院提出续冻结申请。四、于2020年6月17日向驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的负责人江根禄发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8643、8353、8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十四日书记员 张 宇
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏12刑申4号 蒋培芝： 你因蒋春明盗窃罪一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202刑初153号刑事判决及本院（2018）苏12刑终95号刑事裁定，以“蒋春明没有盗窃被害人钱财，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下： 一、关于你提出的“蒋春明没有盗窃被害人朱军手牌获取银行卡和身份证，身份证和银行卡是被害人交给蒋春明的;银行卡密码是被害人朱军告知蒋春明，蒋春明没有在中信银行窃取朱军银行卡密码”申诉理由。经查，蒋春明因欠下巨额债务，预谋盗窃朱军钱款，在结伴完成吸储任务后，借留朱军在其店内接受美容服务之机，获得作案时间，盗取朱军储物箱内的身份证件、银行卡等，趁机前往银行转走被害人银行卡内巨额钱款，并在极短时间内将所得款项用于偿还包括被害人朱军在内的多笔欠款，为同居男友李斌还银行贷款、购置豪华车辆等。上述事实有蒋春明归案后多次稳定一致的有罪供述、被害人朱军的陈述、证人李斌等人证言及相关书证证实，足以认定。你提出的申诉理由没有充分证据证实，且不符合常理，本院不予采纳。 二、关于你提出的“蒋春明没有给被害人朱军的手机加装删除软件，蒋春明没有也不可能删除短信，请求做相关司法鉴定”申诉理由。经查，你提出的该事实并非一审法院据以定罪的依据，且并未对此作出认定，故你提出的该申诉理由无法律依据，本院亦不予采纳。 三、关于你提出的“指认盗窃现场时公安侦查人员带着朱军在现场帮助蒋春明指认衣柜，应排除非法证据”的申诉理由。经查，根据公安机关出具的情况说明，以及公诉机关当庭提举的蒋春明的供述和辩解、被害人朱军的陈述，结合指认现场照片等证据，证实蒋春明系在自主进行的犯罪现场指认，其在第一份讯问笔录供述中亦明确供述朱军财物摆放的位置，与指认现场照片反映吻合一致，公安机关取证程序符合法律规定。故你的该申诉理由不能成立。 四、关于你提出的“二审法院在蒋春明以及律师提出诸多疑点事实不清的情况下，拒不开庭审理本案，直接书面审理驳回蒋春明的上诉，程序不合法”申诉理由，经查，你的申诉理由提及的事实异议问题，蒋春明及其辩护人一审时已提出，一审法院已对此进行了充分的法庭调查和法庭辩论，二审中蒋春明及其辩护人未提出新的事实和理由，故二审法院书面审理并无不当，对你提出的该申诉理由，本院不予采纳。 综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件，现依法予以驳回，希你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执708号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人王海军，男，汉族，1986年4月18日出生，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与王海军追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谭文英
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执异46号 案外人：田彦，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：何坤，男，1985年9月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：朱君，四川互益律师事务所律师，执业证号15104201910126131，代理权限为特别代理。 被执行人：叶龙，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花海之旅文化发展有限公司，所在地四川省攀枝花市东区炳三区新福路20号“中环·天地”附5-2、附5-3、附4-1,统一社会信用代码91510400MA6920C970 法定代表人：陈碧珍，董事长。 委托诉讼代理人：叶龙，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系委托公司员工。 本院在执行申请人何坤申请执行被执行人叶龙、攀枝花海之旅文化发展有限公司（下称：海之旅公司）建设工程分包合同纠纷一案过程中，案外人田彦于二Ｏ二Ｏ年六月十日对执行标的四川省攀枝花市仁和区住房所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人田彦称，2020年4月28日，其本人在攀枝花市政务大厅房产登记部门工作人员告知其申请办理的房屋过户因有法院查封事项不能办理后，立即经联系出让人叶龙询问其原因，叶龙回应不知情，经多方了解才知道是攀枝花市东区人民法院执行局采取了扣押措施；因其本人在2016年以价款41.8万元从叶龙处购得该不动产房屋,在2016年12月5日已经转账给叶龙31.08万元房款后接收了房屋并装修入住，由于该房产所属楼盘开发商的原因迟迟不能过户，故约定剩余10万元尾款过户时再支付，开发商攀枝花东泰房地产开发有限公司在2019年9月5日为叶龙办理房屋产权证期间，买卖双方又商定支付了7万元，叶龙指定由担保人缪迎海代收的，2020年4月，买卖双方到政务大厅配合办理过户手续，登记部门给其出具了川（2019）攀枝花市不动产权第0021275号权证的凭条，双方约定领到权证后再支付剩余3万元给缪迎海。为此，异议人提出该标的物属于其所有，扣押错误的执行异议，请依法解除对位于四川省攀枝花市仁和区的房屋的执行。 申请执行人何坤辩称，其怀疑是异议人与被执行人串通规避执行的行为，异议人异议不成立，不同意停止执行。 被执行人叶龙辩称，异议人所述完全属实，早在2014年，“波尔卡城邦”楼盘开发商欠其朋友缪迎海的钢材款，开发商拟用商品房抵缪迎海的债务，故其本人与缪迎海商妥登记购买了该商品房，房款用缪迎海的钢材款冲抵的，事后其本人支付了部分款项给缪迎海，再后来因其资金周转困难，又将该房屋转让给田彦，签订了书面合同，缪迎海夫妻作为担保人在合同上签字，收到田彦分期支付的房款和尾款转付或直接付给了缪迎海。2020年4月28日法院保全该套房产情况不清楚，至今未收到裁定书。 被执行人海之旅公司辩称，对异议房产事项不清楚，请法院查明后依法裁决。 本院查明，在审理何坤与叶龙、海之旅公司建设工程分包合同纠纷一案中，2020年4月28日何坤申请诉讼保全并提供担保，要求对登记在叶龙名下的位于四川省攀枝花市仁和区住房进行查封，经审查后，本院依法作出（2020）川0402民初1003号民事裁定，对该标的物予以了查封，期限两年。因叶龙、海之旅公司未履行（2020）川0402民初1003号民事调解书确认的支付义务，2020年6月1日何坤向本院申请立案执行，上述保全查封房产转入执行程序。 本案争议的焦点：登记在叶龙名下的位于四川省攀枝花市仁和区住房的权属争议问题，应否予以执行。案外人田彦为证明其为该房产的实际所有权人，向本院提供了其与叶龙签订的房屋买卖合同、合同价款转账凭证、叶龙实际交付房屋和前期与开发商的相关合同手续、田彦实际缴纳物业费的证明、攀枝花市不动产登记回执等相关材料；何坤提出在申请保全阶段律师查询了房产登记在叶龙名下的相关材料交给了承办诉讼案件的工作人员，本案中不能提交。 本院认为，案外人田彦基于被查封房产属其所有的实体权利，请求终止执行行为并以此提出排除执行的异议。在本案审查中，案外人田彦主动提供了买卖合同、履行合同的相关票据、缴纳物业费用及生活水电费用等入住事实的证据，经调查核实案外人提供的上述合同、履约而支付转款票据及因生活入住缴物业服务费、水电费等证据客观真实且形成证据链，能够证明存在房屋买卖交易且支付了绝大部分价款的事实，案外人主张的排除执行异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对位于四川省攀枝花市仁和区的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 熊 志 审判员 冯 元 审判员 何春丽 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘小玲
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3658号 原告：孔斌,男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：何春燕，女，1972年7月31日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告孔斌与被告何春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告孔斌在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告孔斌撤回起诉处理。 审判员  文斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初468号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龙治祥（曾用名龙志祥），男,1987年12月18日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地湖南省安乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月16日被抓获，同日被决定行政拘留十日，同年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]459号起诉书指控被告人龙治祥犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人龙治祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月16日凌晨3时许，被告人龙治祥与朋友在长沙市雨花区毛烧烤店吃夜宵，因结账问题与店主方某发生纠纷，后引发打斗。在此过程中，被告人龙治祥用手搂住方某的脖子，将其甩倒在地，并用身体压在其身上，用拳头殴打其头面部，致其受伤。经法医鉴定，被害人方某的损伤程度评定为轻伤一级。2019年5月28日，被告人龙治祥与被害人方某达成和解协议，已赔偿被害人方某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人龙治祥在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的传唤经过，岳阳三毛烧烤长沙植物园店对账单，长沙市公安局雨花分局雨公（洞）决字［2019］第1299号《公安行政处罚决定书》，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2019］91号《鉴定书》，长沙市中心医院病历、ＣＴ检查急诊临时报告单，协议书，被害人方某的伤情照片及其出具的谅解书，证人刘某、李某、赵某的证言，被害人方某的陈述，被告人龙治祥的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龙治祥故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙治祥能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人龙治祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月十五日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执249号申请执行人：文明，男，汉族，生于1994年12月12日，住河南省唐河县。被执行人：唐保玲，男，汉族，生于1985年2月7日，住河南省邓州市。文明与唐保玲为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐保玲应偿还申请执行人29000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款，无车辆登记信息。无工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐保玲有继续向申请执行人文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年六月四日书记员 段照埔
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执119号申请执行人：维西傈僳族自治县农村信用合作联社,住所地维西县保和镇白鹤路3号，统一社会信用代码：91533423219461100U。法定代表人：段寿武，该联社理事长。被执行人：黄文聪,男,1971年1月2日生,云南省维西县人，住维西县。(2020)云3423执119号申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社与被执行人黄文聪金融借款合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2018）云3423民初191号民事判决书发生法律效力后，涉案当事人黄文聪、和洸灿、杨凤、吴丽芳未履行义务，申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社于2019年1月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解【详见(2019)云3423执33号执行裁定书】，因被执行人黄文聪未依据(2019)云3423执33号执行裁定书按期履行义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人黄文聪发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但无法与被执行人黄文聪联系，经本院核实现被执行人黄文聪具体所在地不明。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人黄文聪名下的可供执行财产情况：被执行人黄文聪无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息；银行账户有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院到被执行人黄文聪户籍所在地维西县，进行走访调查未发现被执行人可供执行财产。5、本院向维西县不动产登记局调查被执行人黄文聪名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、列为失信被执行人名单等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年六月二十九日书记员 古 秀 华
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执295号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋大厦1楼、8-15楼，统一社会信用代码91430100591047037U。负责人**华，男，1965年3月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司总经理。委托代理人秦亚夫，男，1980年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市，身份证号码4306241980××××××××，湖南金瑞律师事务所律师。被执行人莫志军，男，1982年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人莫志军追偿权纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初17号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月23日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年4月24日至2020年6月23日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人莫志军无足额银行存款（银行账户共160余元）、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、无保险收益等财产；有一台车牌号为湘Ａ×××××传祺牌车辆，该车辆已转让，有一台车牌号为湘Ｅ×××××的车辆，该车辆已达到报废标准；本院于2020年5月6日依法传唤被执行人（电话传唤），被执行人莫志军未到庭；2020年6月22日本院通过电话（17752668498）联系被执行人莫志军户籍地五峰铺镇冷水村村支书莫志明了解被执行人的财产及下落，莫志明反映被执行人莫志军很少回家，在外务工，在本村无财产；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年5月21日对被执行人莫志军限制高消费。本院于2020年6月22日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年6月23日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月二十三日法官助理罗锟书记员王一丹
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2020)陕1023民初671号原告：某园林有限责任公司。法定代表人：段某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严某，特别代理。被告：某财产保险股份有限公司某支公司。负责人：方某，系该公司经理。委托诉讼代理人：汤某，特别代理。原告某园林有限责任公司与被告某财产保险股份有限公司某支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某园林有限责任公司的委托诉讼代理人严某，被告某财产保险股份有限公司某支公司的委托诉讼代理人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某园林有限责任公司于2020年6月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告某财产保险股份有限公司某支公司的起诉。本院认为，原告与被告自行和解，自愿撤回对被告某财产保险股份有限公司某支公司的起诉，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某园林有限责任公司撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告某园林有限责任公司承担。 审  判  员      贾珍亚  二〇二〇年六月十一日 法官助理       朱玲玲书 记 员       李 娟    1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2097号原告：高丽惠，女，满族，1965年4月28日生，市民，现住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号二层B区9号。法定代表人:刘红锋，系该公司经理。委托诉讼代理人:孙博，系该公司员工。本院在审理原告高丽惠诉被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高丽惠于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽惠申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高丽惠撤诉。案件受理费103元，由原告高丽惠负担。审判员  陈芳二〇二〇年六月二十八日书记员  刘颖
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4291号之二原告：张家港市港顺达贸易有限公司，住所地张家港保税区锦港机械办公楼201室。法定代表人：徐晨杰。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：顶级手套（兴化）有限公司，住所地江苏省兴化经济开发区纬五路南。法定代表人：李金谋。委托诉讼代理人：黄海健，江苏兴邦律师事务所律师。原告张家港市港顺达贸易有限公司与被告顶级手套（兴化）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告张家港市港顺达贸易有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市港顺达贸易有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市港顺达贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计13303元，财产保全费5000元，合计18303元，由原告张家港市港顺达贸易有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十七日书记员  张 承
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1358号白子瑶：申请人白子瑶与被申请人白琛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初676号民事裁定书已经发生法律效力，申请人白子瑶向本院申请对被申请人白琛在2.16万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人白琛在银行的财产予以查询。经查，被申请人白琛名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白琛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执157号申请执行人樊江波，男，生于1985年9月5日，汉族，初中文化，住韩城市新城街道办事处重阳村5组，村民，身份证号码：610581198509050031。被执行人薛兴旺，男，生于1986年11月20日，汉族，小学文化，住韩城市西庄镇西贾村4组，村民，身份证号码：610581198611201932。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）陕0581民初1976号民事调解书，主要内容为“薛兴旺偿还樊江波借款本金5620.27元，并自2019年2月25日起以借款本金5620.27元为基数按月利率2%计付利息至款还清之日止。案件受理费37.5元，由薛兴旺负担”。该民事调解书发生法律效力后，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。执行过程中，被执行人薛兴旺履行了3000元，下余部分未予履行，2020年6月25日，申请执行人樊江波申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执157号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春荣二〇二〇年六月二十五日书记员  焦海妍
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初166号 原告：中国农业银行股份有限公司小金县支行。住所：小金县美兴镇后街。 单位负责人：郑天慧，职务：小金县支行行长。 委托诉讼代理人，杨强，男，汉族，四川省小金县人，1972年9月8日出生，住小金县，系小金支行职工。 委托诉讼代理人，杨秀凡，男，汉族，四川省小金县人，1993年4月5日出生，住小金县，系小金支行职工。 被告：黄燕，女，汉族，1990年4月6日出生，四川省小金县人，住小金县。 原告中国农业银行股份有限公司小金县支行与被告黄燕信用卡纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司小金县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司小金县支行撤回起诉处理。 审判员 高 兰 二〇二〇年六月十八日 书记员 何志彪 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初377号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人何义云（自报名），男，出生日期不详，汉族，小学文化，务工，户籍所在地不详。2019年10月1日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年3月9日因涉嫌伪造、买卖身份证件罪被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人何义云犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人何义云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月，被告人何义云花费200元通过联系贴广告的人办理了名为“何义云”的身份证和机动车驾驶证各一张，以及名为“何明全”的临时身份证一张。 2019年9月30日，被告人何义云持有名为“何义云”的身份证到新都区新都镇物流大道199号成都农商银行办理开户、存款业务，被银行工作人员发现信息不一致继而报案。随后公安民警赶到现场将被告人何义云挡获，现场查获并扣押身份证一张、机动车驾驶证一张、临时身份证一张。经查，扣押的姓名为“何义云”的身份证件上的号码、地址与另外一名真实姓名为何明全的人的身份信息一致。真实姓名为何义云的另有其人。 上述事实，被告人何义云在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、常住人口详细信息表、常住人口登记表、现场勘验笔录、情况说明、视听资料、证明，辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何义云伪造、买卖身份证件，其行为构成伪造、买卖身份证件罪。成都市新都区人民检察院指控被告人何义云犯伪造、买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何义云系初犯，酌定对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何义云犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年6月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的假身份证、机动车驾驶证、临时身份证均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈洁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复512号申请复议人（异议人、被执行人）：沈阳建筑装饰装修有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街69号。法定代表人：刘文利，该公司董事长。委托代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：金琪惠，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。申请复议人（异议人、被执行人）：沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司，住所地：沈阳市和平区三好街18-1号D座382号。负责人：唐珂，分公司经理。委托代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：金琪惠，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：马建军，该公司总经理。委托代理人：高铁虹，北京隆安律师事务所律师。申请复议人沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113执异75号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司称，异议人已经于2018年5月对存在质量问题的设备进行了整体更换，并进行了公证，已经履行完毕（2017）辽0113民初6891号民事判决书的义务。请求法院停止对申请人财产的扣划。申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司称，沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初6891号判决的内容为对LED电子显示屏进行整体更换，异议人仅做了部分更换，未履行判决书第一款，应返还申请执行人军辉房地产开发有限公司价款人民币902500元。法院的执行行为是正确的。执行法院查明，申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司承揽合同纠纷一案的执行依据为（2017）辽0113民初6891号民事判决书，其“本院认为”中论述：“……现被告第二分公司交付的设备质量不合格，构成违约，应承担违约责任。应根据辽宁省电子信息产品监督检验部门的建议，被告第二分公司对其交付原告的LED显示屏进行整体更换，故对原告要被告第二分公司更换LED电子显示屏的诉讼请求，应予支持……”。该判决条款内容为：“一、被告沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司于本判决发生法律效力后30日将御院一期12#楼全彩LED电子显示屏按照2014年8月11日签订的全彩LED电子显示屏制作安装合同的约定要求，为原告沈阳军辉房地产开发有限公司更换完毕。二、被告沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司如逾期未进行更换，则自逾期之日原告沈阳军辉房地产开发有限公司与被告沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司于2014年8月11日签订的御院一期12#楼全彩LED电子显示屏制作安装合同即时解除。被告沈阳建筑装饰装修有限公司自合同解除之日起10日内返还原告沈阳军辉房地产开发有限公司价款人民币902500元；被告沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司自合同解除之日起10日内将御院一期12#楼全彩LED电子显示屏自行取回。如逾期未取回，则依法执行，所发生的费用由被告沈阳建筑装饰装修有限公司承担……。”异议人沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司不服一审判决，提起上诉。二审法院判决维持原判。二审送达时间为2018年3月30日。异议人沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司称，从2018年4月8日开始与申请执行人协商维修问题，2018年4月15日，显示屏完成调试，2018年4月16日，所有需要更换的开关电源全部进场，2018年4月19日，对电源开关全部更换完毕。5月4日异议人沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司委托人唐喜对御院一期12#楼全彩LED电子显示屏及建筑物附近现状进行拍照，并对拍照情况进行了现场公证，由辽宁省公证处出具了（2018）辽证民字第10812号公证书。证明已对500个开关电源进行了更换，已经按判决书履行了维修义务。申请执行人对异议人提供的证据提出异议，否认异议人已将全彩LED电子显示屏进行了维修。并认为（2017）辽0113民初6891号民事判决书第一款是要求异议人对LED电子显示屏进行整体更换，即使异议人已经对LED电子显示屏进行了维修，也是没有履行判决书规定的义务。法院的执行行为是正确的。本院认为，本案执行依据（2017）辽0113民初6891号民事判决书判决异议人沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司为申请执行人整体更换LED电子显示屏。异议人沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司仅对电源开关部分进行维修并且维修结果未经申请执行人验收同意，其并未履行完毕（2017）辽0113民初6891号民事判决书第一项的内容，故应按第二项的内容执行。执行法院（2019）辽0113执1240号结案通知书符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定：驳回异议人沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司的异议请求。沈阳航空锻造有限公司向本院申请复议称，一、二申请复议人已经履行（2017）辽0113民初6891号民事判决书第一项内容，申请执行人无权要求二申请复议人按照判决书第二项内容申请执行。二、申请复议人对执行方式有异议。请求：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113执异75号执行裁定书，重新作出裁定或发回重新审查。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案执行依据（2017）辽0113民初6891号民事判决书确定异议人沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司为申请执行人整体更换LED电子显示屏。异议人沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司仅对电源开关部分进行维修并且维修结果未经申请执行人验收同意，其并未履行完毕（2017）辽0113民初6891号民事判决书第一项的内容，故应按第二项的内容执行。执行法院（2019）辽0113执1240号结案通知书符合法律规定。综上，执行法院认定事实清楚，适用法律正确。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司的复议申请，维持沈阳市沈北区人民法院2019年10月23日作出的（2019）辽0113执异75号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月十二日书记员 唐 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3210号 原告：魏晓，女，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被告：付月娟，女，1988年8月8日出生，汉族，住江西省安义县。 原告魏晓诉被告付月娟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。魏晓于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏晓的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏晓撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由魏晓负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈玉洁
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2693号 原告：周丽莉，女，1971年9月24日出生，汉族，居民，住荣成市青山南区。 被告：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 法定代表人：梁翠霞，经理。 原告周丽莉与被告荣成市正阳五交化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽莉到庭参加诉讼，被告荣成市正阳五交化有限公司经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周丽莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元及利息（自立案时起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年1月4日向原告借款10000元，该款至今未还，故请法院支持原告的诉讼请求。 荣成市正阳五交化有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年1月4日，荣成市向伟电器城有限公司向周丽莉借款10000元。2012年，荣成市向伟电器城有限公司被荣成市正阳五交化有限公司吸收合并。 庭审中，周丽莉为证实荣成市向伟电器城有限公司借款的事实，提交荣成市向伟电器城有限公司出具的收款收据一张，证实荣成市向伟电器城有限公司向其借款的事实，收款收据上载明借款金额为10000元。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，荣成市向伟电器城有限公司向周丽莉借款10000元，有收款收据为证。2012年，荣成市向伟电器城有限公司被荣成市正阳五交化有限公司吸收合并，其债权债务均由荣成市正阳五交化有限公司承担，故周丽莉诉请荣成市正阳五交化有限公司偿还借款10000及利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下： 被告荣成市正阳五交化有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告周丽莉借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年6月3日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告荣成市正阳五交化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇二〇年六月三日 法官助理李芳频 书记员孙宪
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执706号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1951年6月，住淅川县九重镇。被执行人：河南地远建筑工程有限公司。法定代表人：常某某，该公司总经理。被执行人：安某某，男，汉族，生于1972年2月，住淅川县厚坡镇。李某某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初258号民事调解书申请执行安某某、河南地远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院于2020年5月18日立案。在执行过程中，被执行人依法履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初258号民事调解书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年六月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5560号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：阳谷宏祥电缆材料有限公司，住所地：阳谷县石佛镇祥光路2号。法定代表人：席作峰，经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：刘峰，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电设备有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地：阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人阳谷宏祥电缆材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人阳谷宏祥电缆材料有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司银行存款120万元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初3300号 原告张某，男，汉族。被告张某甲，男，汉族。本院在审理原告张某诉被告张某甲租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。     审  判  员  高旭辉                                  二〇二〇年六月十一日                        书  记  员   胡瑛瑛 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执427号之一 申请执行人姚时豪，男，1970年10月31日出生，住杭州市余杭区。 被执行人陈水林，男，1955年9月23日出生，住杭州市江干区。 申请执行人姚时豪与被执行人陈水林劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚时豪向本院申请强制执行。本院于2020年1月08日立案执行。执行标的为要求被执行人陈水林支付申请执行人姚时豪劳务费30000元，并支付该款项自2019年1月1日起至款项付清日按年利率6%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费554元。 执行立案后，本院向被执行人陈水林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈水林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈水林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈水林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈水林名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月17日，本案执行到位标的17724元，剩余全部未执行到位。暂未发现被执行人陈水林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈水林未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈水林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚时豪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈华琪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执327号之二申请执行人：董金喜，男，1965年2月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人:曹丽萍，女，1987年9月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人董金喜与被执行人曹丽萍民间借贷纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向金融机构查询其存款信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现其可供执行的财产信息。另申请执行人在诉前申请保全的被执行人曹丽萍丈夫郑凌云（已去世）的住房公积金因其为他人作以担保无法扣划。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月十六日书记员  孙世栋
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保146号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保270号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：××××-××××），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：××××-××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0823民初130号原告：**红，男，1975年5月12日出生，汉族，山西省洪洞县居民。委托诉讼代理人：张丽琴，山西国峻律师事务所律师。被告：景守杰，男，1984年3月26日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师。第三人：王振杰，男，1976年4月9日出生，汉族，永济市居民。原告**红诉被告景守杰、第三人王振杰合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员柳姣琴适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告**红及委托诉讼代理人张丽琴、被告景守杰及委托诉讼代理人孙永贤到庭参加了诉讼,第三人王振杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,现已审理终结。原告**红向本院提出诉讼请求称：1、请求法院判令解除原、被告于2017年12月26日口头达成的供煤协议，被告返还原告预付款100000元；2、判令本案诉讼费用由被告景守杰承担。事实与理由：2017年12月26日，原告经朋友介绍与被告口头达成协议，约定由被告按市场价向原告提供电煤1000吨，由被告负责运输到原告指定的电厂，实际价款以被告出具的过磅单为准，被告保证按原告指标要求提供电煤，期限至2017年12月30日止，原告支付被告货款。双方达成口头协议后，被告要求原告先行支付给被告预付款100000元后才为原告配煤，原告按照被告的要求当天以网银转账的方式支付给被告预付款100000元。到期后，被告不按约定履行供货义务。原告电话要求被告履行供货义务，被告要求原告等通知,原告认为被告逾期违约，到被告处要求解除合同，返还原告预付款100000元，被告同意解除合同，承诺返还原告预付款100000元，后原告多次要求被告返还，被告以各种理由推脱，迟迟不予返还。原告认为被告的违约行为已损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告景守杰辩称：原告的诉讼请求与涉案事实明显不符，2017年10月，经闻喜县工商部门核准成立了山西盛迈达工贸有限公司，经营煤炭等业务。本案原告和王振杰与我本不相识，2017年12月初，其二人因需要电煤，便经人介绍，共同来到我公司请求购买我公司的电煤。由王振杰与我具体商定单价以电煤热量不同确定为340元/吨、360元/吨。当时，二人通过中间人向我方支付货款后，我方已按约为其供煤。各方对此均无异议。2017年12月26日，王振杰提出他们还需要电煤，请求我公司继续为其供煤，除电煤发热量和价格外，其他条件不变。我方告知其先付款再供煤。同日，王振杰添加我微信，让我给其提供银行账号后，王振杰从**红账户将100000元转至我账户，并将该笔转账的电子回单图片发至我微信，之后我便为其配好电煤，但由于对方的原因导致此事搁浅。在此情况下，王振杰又托人从中说和、协商，让我方将已配好的电煤转卖后返还货款。在商谈退款过程中，王振杰和原告**红告知我将款退给王振杰。故此我方陆续将转卖电煤的100000元款项通过银行转账、微信等方式全部退还给王振杰。上述事实表明，原告与王振杰共同合伙向我公司购买电煤，原告主张转来的100000元货款是其二人的共同行为；合同终止后，根据其二人的共同意思表示，我方将货款已返还给王振杰；且王振杰也是款项的最终占有者。而原告在明知我已将该款返还给王振杰的情况下，又向我主张返还货款，明显与事实不符。故此，请求贵院依法驳回原告对我的诉讼请求。第三人王振杰在法定期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定如下事实：2017年10月，被告景守杰经闻喜县工商部门核准成立了山西盛迈达工贸有限公司，经营煤炭及制品、型煤等业务,该公司系自然人独资。2017年12月初，原告**红、第三人王振杰经中人介绍至被告景守杰处购买电煤，双方口头商定好电煤热量、价格及交付方式后,约定先付款后供煤。2017年12月26日，原告**红通过手机银行向被告景守杰在中国建设银行6217000360000******的账户转款100000元。后因原告原因导致合同未实际履行，原告**红、第三人王振杰与被告景守杰商定待被告将电煤处理后将煤炭预付款予以返还。2018年2月14日被告景守杰通过其中国建设银行6217000360000******的账户向第三人王振杰6212260511006******的银行账户转款40000元，2018年3月1日、3月17日，被告景守杰以相同的方式分别向第三人王振杰账户转款14000元、10000元。2018年4月1日、4月4日被告景守杰通过微信转帐方式向第三人王振杰转款33000元，共向第三人王振杰以上述方式退还煤炭预付款97000元。庭审结束后，第三人王振杰向我院邮寄书面情况说明一份，称2017年其跟**红合伙做生意找被告景守杰配煤，和原告**红给被告景守杰打了十万元整订金，后合同未实际履行，原告**红委托其前去退还十万元订金，其已接收十万元退款,并在开庭前已给原告**红出具了欠条。经向原告**红核实，原告**红陈述第三人王振杰在2017年去被告景守杰处购煤时，只是负责找煤源，其付给第三人王振杰好处费，没有合伙一事。被告景守杰处所欠其预付煤款，其未曾向王振杰出具过任何委托证明。在其起诉被告景守杰之前，王振杰没有跟其提起过在景守杰处拿到过欠款，没有给其出具过欠条。本案开庭审理前第三人王振杰曾向其出具过30000元、50000元的借条各一份，与该案涉100000元没有关系，第三人王振杰没有就该案涉100000元向其出具过条据。以上为本案事实,有原告**红提交的2017年12月26日中国建设银行电子回单一份，通话录音材料一份，被告景守杰提交的银行转账记录、微信转帐记录各一份及庭审中双方当事人的陈述，本院对原告**红、第三人王振杰所做的调查笔录在卷予以佐证。本院认为,依据《合同法》的规定，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人协商一致,可以解除合同。本案中,原告**红于2017年12月26日通过银行转账方式向被告景守杰个人帐户支付煤炭预付款100000元,双方虽未签订书面合同，但对口头达成的供煤协议的事实均不持异议，根据合同的相对性原则，案涉合同主体应认定为原告**红与被告景守杰。现因合同未能实际履行，双方在庭审中也均认可已对退还煤炭预付款100000元协商一致，应认定为双方已口头解除了2017年12月26日的达成的供煤合同。被告景守杰虽辩称在商谈退款过程中，第三人王振杰和原告**红告知其将款退还给王振杰，但原告**红对此不予认可，被告景守杰提供的证据不足以证实原告**红已实际委托第三人王振杰收款的事实，故对被告景守杰该辩称意见本院不予采信。对于被告景守杰向第三人王振杰支付的款项，可另案主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告景守杰于本判决生效后十日内退还原告**红煤炭预付款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告景守杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年六月八日法官助理 陈 璐书 记 员 朱康宁
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2680号 原告：马治山，男，1958年12月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：李兆科，男，1992年7月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：太平财产保险有限公司潍坊市安丘支公司，住所地：山东省安丘市兴安街道兴安路东侧长安路南侧浮来春花园31号A楼12号。 负责人：刘继龙，职务：经理。 原告马治山与被告李兆科、太平财产保险有限公司潍坊市安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告马治山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马治山撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张晓倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1216号申请人：济南世纪美克矿山机械有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道龙泉路12300号综合楼一楼。法定代表人：张京科，经理。被申请人：杨太彬，男，生于1981年8月18日，汉族，住济阳县。申请人济南世纪美克矿山机械有限公司诉被申请人杨太彬买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨太彬银行存款21万元或查封同等价值的其他财产，申请人济南世纪美克矿山机械有限公司提供车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨太彬银行存款21万元。二、申请人济南世纪美克矿山机械有限公司提供的担保财产鲁Ａ×××××汽车一辆同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十八日法官助理王红书记员张晓琦