江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初953号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李井，男，1976年1月4日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区，户籍所在地无锡市惠山区。2005年1月因吸毒被无锡市公安局南长分局罚款人民币二千元；2007年3月因赌博被无锡市公安局滨湖分局罚款人民币五百元；2010年1月因非法拘禁被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年7月因赌博、为赌博提供条件被无锡市公安局滨湖分局合并执行行政拘留二十日并处罚款人民币三千元；2017年2月因吸毒被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；同年3月被该局责令接受社区戒毒三年；2018年11月4日因吸毒被无锡市公安局惠山分局不予行政处罚。2019年10月30日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人陆逸君，江苏高广律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）810号起诉书指控被告人李井犯开设赌场罪、非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年5月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人李井及辩护人陆逸君到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：一、非法拘禁被告人李井于2016年5月的一天下午，为向被害人杜某讨要赌债，纠集苏某、陈红兵（均另案处理）将被害人杜某看守在江阴市祝塘镇文林华昌路21号悦都大酒店房间内，期间采用门外看管，贴身跟随的方式进行逼债，直至第四天下午被害人杜某还款人民币20000元后，才允许被害人离开。被告人李井等人限制被害人杜某人身自由共计70余小时。被告人李井归案后，如实供述了上述犯罪事实。二、开设赌场被告人李井于2017年5月至2019年4月期间，先后分别与陆红伟、陈某、王某（均另案处理）等人共同在无锡市锡山区排涝闸站里铁船上、无锡市滨湖区金轮山庄北侧500米的山腰上，开设“牛牛”赌局共计18余场，抽头获利人民币108000余元，个人从中非法获利人民币31000余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人李井伙同陆红伟、黄某（另案处理）等人于2017年5月份，在无锡市锡山区排涝闸站大河船上，由被告人李井、黄某负责纠集赌客，陆红伟负责纠集赌客、安排他人接送赌客、望风、抽庄风，开设“牛牛”赌局6场，抽头获利人民币42000余元，被告人李井个人从中非法获利人民币12000余元。2.被告人李井伙同黄某和薄祥建、惠士化（均另案处理）等人于2017年6、7月份，在无锡市滨湖区金轮山庄北侧500米山腰上，由被告人李井、黄某等人负责纠集赌客，薄祥建负责组织惠士化等人提供赌博场地、望风、接送赌客，开设“牛牛”赌局6场，抽头获利人民币30000余元，被告人李井个人从中非法获利人民币10000余元。3.被告人李井伙同陈某、王某、薄祥建等人于2019年3、4月份，在无锡市滨湖区金轮山庄北侧500米山腰上，由被告人李井、陈某、王某负责联系赌客，薄祥建负责组织他人提供赌博场地、望风、接送赌客，开设“牛牛”赌局6场，抽头获利人民币36000余元，被告人李井个人从中非法获利人民币9000余元。被告人李井因涉嫌非法拘禁罪被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述开设赌场的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李井为讨要赌债，伙同他人非法拘禁他人24小时以上；以营利为目的，伙同他人开设赌场，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李井系主犯，具有开设赌场犯罪系自首、非法拘禁系坦白的从轻处罚情节，建议对其开设赌场判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；非法拘禁判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了扣押决定书、社区戒毒决定书、解除劳动教养决定书、不予行政处罚决定书等书证，被害人杜某的陈述笔录，证人顾某、苏某、汤某、邵某、梁某、陈某、黄某、薄建祥、王某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人李井对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。辩护人陆逸君提出的辩护意见是：被告人李井开设赌场系自首，违法所得已扣押，愿意交纳罚金；非法拘禁系坦白，犯罪情节一般，能自愿认罪认罚，综上建议对其从轻处罚合并在有期徒刑1年6个月以下量刑。本院认为，被告人李井构成开设赌场罪、非法拘禁罪，均系共同犯罪，应予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。辩护人当庭提出的二罪并罚在有期徒刑一年六个月以下量刑的辩护意见明显不当，不予采纳。辩护人提出的其他辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人李井在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；开设赌场犯罪的归案情形符合自首的法律规定，系自首；如实供述自己非法拘禁的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第二、三款，第六十四条，第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人李井犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月30日起至2021年5月29日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、扣押在公安机关的被告人李井的违法所得人民币31000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年六月三日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。