wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初633号 原告：孙光乾，男，1948年2月2日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：刘兴文，男，1955年4月27日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告孙光乾与被告刘兴文健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙光乾、被告刘兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙光乾向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告住院治疗费5370元、伙食费1400元、误工费4400元、护理费2200元、交通费310元，原告儿子孙大龙从福建往来苏庄的车费、误工费4000元，合计12310元；二、财产损失，由于被告伤害了原告，造成原告不能正常劳动，在住院期间恰巧是秋收秋种大忙季节，给原告造成了直接的经济损失，原告种植的玉米待收，需请人工帮忙29个工，每工100元，需2900元；木瓜损失300斤×10元=3000元，核桃待收4株，每株产量50斤×4元=2000元，大豆300斤×3元=900元，魔芋倒苗该挖待种，无劳动能力损失15000元，养殖肥猪两头损失5000元，合计损失38800元；三、2019年9月25日在毕节市第一人民医院检查费944.5元，10月17日检查费392元，10月18日鉴定费700元，车费400元，伙食费240元，合计2676.5元；四、原告因被告受伤害之后，由于身体与未伤害之前截然不同，丧失了原有的劳动能力，并由此引起后遗症，应由被告赔偿100000元，请求法庭予以支持；五、由于原告终身务农，实在没有积蓄，没钱再进行住院治疗，向医院提出出院，院方叮嘱出院不能劳动，要每月复诊一次，至少半年，在此期间的费用无法结算也应由被告承担，而且在此期间的任何意外伤害应由被告完全负责，请求法庭依法裁决；六、根据上级规定，自2003年起，每个村民组要有一名育龄小组长，2003年至2005年由刘兴文儿媳孙大敏担任，每月工资20元；2006年孙大敏外出务工，由原告妻子汤荣飞担任，但工资被刘兴文安排在其子刘开俊名下，领了10年，而汤荣飞只得了2016年的240元，请法院判令被告退回原告妻子汤荣飞应得的这10年工资合计2400元；七、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年9月16日上午8时我在我家的核桃树上打核桃，10时30分打完下树捡核桃，有小翠林帮我捡，另有吴长英路过，我家人叫她捡核桃吃，核桃未捡完接副支书孙大军通知，全村党员要到村公所召开党员大会，学习“不忘初心、牢记使命”。我参加了学习，学习结束后乡里同志王碧辉和另外两个同志走了。村里进行讨论，有孙光旭、谢国强、孙良荣、孙怀品、孙成大、孙光跃、孙大军、刘兴文、刘开俊、我、包村干部常富、张正海、张正书共13人。支书刘开俊提出我村党员大部分是老人，要发展新党员，提名万兴文、孙志国、孙大海三人，之后便宣布散会。原告提出有不同意见，并提出了四点意见。讨论中原告提出的四个问题和被告发生了争议和争执，被告就开始先破口大骂，双方互不相让。被告便开始用暴力，被常富拉开、推走。走出村公所后在陈绍前家门口，被告大打出手，导致我左侧肋骨骨折、腰1椎体右侧横突骨折、多处软组织受损伤。因此住院检查治疗，不能正常劳动。古基派出所2019年9月22日电话通知被告，也不管不问，现派出所也不管。为维护原告的人身安全和合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘兴文辩称，当时在村委会开会，原告说讨论问题是事实，我们发生争议也是有的，争议之间发生互相辱骂也是有的，在场的既然有那么多人看到，原告说我和他发生肢体冲突，被常富拉开，有人为他作证吗？而且原告说后来我打他是万兴军拉开的，当时那么多人看着，根本就没有这么回事。我根本就没有和他有肢体接触，何来的这么一大笔赔偿费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的赫章县中医院疾病证明书、病历、医疗费发票、毕节市第一人民医院鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、交通费发票，与本案不具有关联性，不予采信；行政处罚决定书，系原被告因发生纠纷被公安机关处罚的客观记录，予以采信；龙翠林、古同飞、武绍飞、孙光宇的通话录音，均不能证实被告殴打了原告，不予采信。被告刘兴文未提交证据。本院依职权向古基派出所调取的对孙光乾、刘兴文的询问笔录，向孙大军、孙光旭、刘开俊进行调查的调查笔录，经原被告质证，可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日14时左右，原告孙光乾与被告刘兴文在赫章县村委会因口角矛盾纠纷发生争吵，在苏庄村村委会门口，两人相互开口辱骂对方。2019年9月16日，原告孙光乾到赫章县中医院检查，后住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折；多处软组织损伤；右肾结石；前列腺增生；至2019年9月26日出院，住院期间曾到毕节市第一人民医院检查。2019年11月22日赫章县公安局古基派出所作出行政处罚决定，因原告孙光乾和被告刘兴文相互辱骂对方，对孙光乾处罚款二百元的行政处罚，刘兴文处罚款三百元的行政处罚。2020年3月4日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失。 本院认为，本案争议的焦点是原告所受损伤是否由被告造成。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告打伤原告，并且要求被告赔偿原告各项损失，原告应当提供证据证明被告打伤原告。赫章县公安局古基派出所作出的行政处罚决定书，只认定了原被告之间相互辱骂的事实，本院向孙大军、孙光旭调查，二人均陈述原被告之间没有打起来，原告提交的四段录音，也无法证明被告打伤了原告，除了原告自身的陈述外，没有其他证据可以证实原被告之间发生了肢体接触，被告有伤害原告的行为，故不能认定原告的损伤与被告具有关联性，原告要求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙光乾的诉讼请求。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告孙光乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年六月一日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1697号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张福娟，女，1977年4月15日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张福娟金融借款合同一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十九日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1771号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              张继红、江苏安禾置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：张继红，女，1964年6月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：江苏安禾置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。法定代表人：居永祥，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人张继红申请执行江苏安禾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，执行标的为3656元，现已强制执行到位3656元及执行费50元。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年6月18日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初3630号原告：云南融智科技有限公司。地址：云南省曲靖市麒麟区南宁西路绅园大厦2501室。统一社会信用代码：91530300MA6KX8542B。法定代表人：涂宽华，总经理。被告：母媛帆，男，1986年10月6日生，汉族，曲靖市麒麟区人，本科文化，无业，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告云南融智科技有限公司诉被告母媛帆民间借贷纠纷一案的过程中，本院于2020年6月15日14时30分公开开庭进行审理，因被告的举证期限未届满，庭审过程中本院决定延期至2020年6月19日继续开庭。届时，原告的法定代表人涂宽华以记错时间未到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”被告未到庭，其理由不正当，其行为违反了上述规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1256.00元，减半收取628.00元，由原告云南融智科技有限公司负担。审 判 长  龚占金人民陪审员  武昔花人民陪审员  许祥英二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高吉瑞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1号申请执行人:王一帆，男，1949年10月18日生，汉族，住方城县。被执行人:李书林，男，1974年9月28日生，汉族，住方城县。关于王一帆与李书林为排除妨害纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李书林名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务100元、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂盛代理审判员  杨 奇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  毛寅飞
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执406号 关于陈志申请执行王庆亮合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年02月25日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初92号起诉人:洪俊杰，女，1969年7月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院于2020年5月27日收到起诉人洪俊杰诉沈阳市和平区城市更新局的起诉状。起诉人洪俊杰向本院提出诉讼请求：1、判决确认被起诉人拆迁行政行为违法；2、判决被起诉人依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》及辽宁省、沈阳市《房屋拆迁管理条例》和补偿条例，确认承担补偿以及侵权赔偿；3、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年起诉人的房屋被被起诉人强拆后，起诉人找相关部门解决补偿问题无果后，现依据法律诉请法院判决支持起诉人诉请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，起诉人曾以沈阳市和平区人民政府为被告，要求确认案涉房屋强制拆迁行为违法，于2019年4月29日向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初311号行政裁定书认定，起诉人于2019年4月提起本诉超过上述法定期限，且未能证明具有超过起诉期限的法定事由。而起诉人于2020年5月就同一事实向本院提起诉讼，已经超过起诉期限，故对起诉人洪俊杰的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：对洪俊杰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年六月三日书记员 马晓玲
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢119号我院受理的晁小卡申请执行漯河市福全食品市场开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢119号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月二十九日书记员 张怀军
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执823号 被执行人：蔡兴春，男，1961年11月24日出生，满族，住凤城市。 关于凤城市人民法院刑事审判庭移送蔡兴春罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人蔡兴春未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人蔡兴春名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 爽
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执176号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人张吕。被执行人邓桂林。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3068号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张吕、邓桂林、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司93726元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执1554号李克、汉中泽顺房地产开发有限公司：申请执行人李克与被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初3207号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人李克于2020年5月7日向本院申请执行，请求被执行人支付至2020年5月6日的违约金30175.9元、预交案件受理费307元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人李克支付违约金30217元（以411396元为基数，按日万分之0.5自2016年4月30日起暂计至2020年5月8日。二、负担受理费307元，执行费358元。以上金钱给付项目合计30882元直接交纳至本院。被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司已交纳30882元，已兑付申请执行人李克30524元（含案件受理费307元），本院收取案件执行费358元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人汉中泽顺房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1340号原告：蒋伟，男。被告：蒋昌勇，男。原告蒋伟与被告蒋昌勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告蒋伟于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，并已实际履行，纠纷已经了结。现原告提出撤诉申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋伟撤诉。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由原告蒋伟负担。审 判 员  刘 斌二〇二〇年六月二十九日法官助理  曹佩颖书 记 员  蔡 波
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2980号 上诉人（原审被告）：冯小苓，女，汉族，1962年9月1日生，现住唐山市开平区。 被上诉人（原审原告）：马素花，女，汉族，1949年11月23日生，现住唐山市开平区。 原审被告：冯少荣，男，汉族，1950年4月8日生，现住唐山市开平区。 上诉人冯小苓因与被上诉人马素花、原审被告冯少荣排除妨害纠纷一案，不服唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1827号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冯小苓、被上诉人马素花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人冯小苓上诉请求：1、裁定撤销开平区法院（2019）冀0205民初1827号民事判决，发回重审；2、判令被上诉人承担上诉人费用。事实与理由：冯彦芝与项兴华系上诉人的父母，两位老人4子2女，长子冯少延，无子女，与2011年2月去世；二子冯少邦，其户口与1976年迁出户口；三子冯少荣于1989年7月3日迁出户口；四子冯少华，无子女,2011年8月去世；大女儿呢冯少英，震前结婚，户口迁出，1976年震忘，生一女儿闫晓明；二女冯小苓。父亲冯彦芝于1991年3月25日去世，1991年至2005年上诉人母亲项兴华是当时的户主，而唐山市自然资源和规划局开平分局出具的开平区《宅基地清理（核实）登记审批表》中使用的时间为1980年，人口为4口，而上诉人1985年3月9日结婚，至今户口未迁出，当时的户口本和现在的户口本均可佐证，《宅基地清理（核实）登记审批表》记载的时间为1988年，当时上诉人家里应当为5口人，而唐山市自然资源和规划局开平分局记载为4口人，2003年4月14日，在没有看到冯彦芝与冯少廷的赠与协议（遗嘱）的情况下，私自将该宅基地上的宅基地使用权过户登记在冯少廷的名下，闫晓明（冯少英的女儿）、马素花、郑慧芬等的土地登记及土地使用权证书均是在冯少廷无权处分的基础上去的。根据继承法第九条、第十条的规定，上诉人冯小苓是开平区大马寨东街12号房产的唯一合法继承人，被上诉人诉请排除妨碍于法无据。 被上诉人马素花辩称：马素花是2012月5月18日从闫晓明手购置的房产，通知冯少荣将房产中的杂物搬走，之后办理土地变更手续。这期间，土地手续没有办理下来，因为冯少荣与冯小苓之间有纠纷。2014年1月土地所通知取房本。 马素花向一审法院提出诉讼请求：1.排除妨害；2.冯小苓、冯少荣赔偿马素花2万元修房费用；3.本案诉讼费由冯小苓、冯少荣承担。一审庭审中，马素花将第一项诉讼请求变更为要求冯小苓、冯少荣搬离房屋，将房屋交还给马素花。 一审法院经审理查明：案外人闫晓明系冯小苓、冯少荣外甥女。案外人郑慧芬与马素花系妯娌关系。2012年5月18日，闫晓明将其所有的坐落在唐山市开平区中的四间房屋分别卖予了案外人郑慧芬及马素花，每人各两间。由郑慧芬出面与闫晓明订立《契约》，载明：“卖契人闫晓明有房四间，长宽与（以）土地使用证为准，经中人说合，愿将自家住房转卖给郑慧芬，房价为3万元，房款笔下交清，空口无凭，以此为据。”房主闫晓明、买主郑慧芬、中间人高金利（时任村委会书记）、执笔人冯少亮在协议上捺印，村委会在协议上加盖公章。郑慧芬丈夫李福来将四间房屋房款付清。马素花与闫晓明办理了土地使用权变更登记。2014年1月22日，唐山市国土资源局开平区分局为马素花颁发唐开农宅集用（2013）字第0655号集体土地使用证，载明：“土地使用者为马素花，使用权面积为167平方米，四至为东至郑慧芬，南至道，西至郭秋佳，北至道。”现案涉房屋由冯小苓、冯少荣支配。 一审法院认为：无权占有动产或不动产的，权利人可以请求返还原物，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，案外人闫晓明将其房屋出售给马素花，双方办理了土地使用权变更登记，唐山市国土资源局开平区分局于2014年1月22日向马素花颁发集体土地使用证书，确定案涉房屋土地使用权人为马素花。现案涉房屋由冯小苓、冯少荣支配，冯小苓、冯少荣的行为已侵害了马素花的物权，故马素花要求冯小苓、冯少荣搬离、返还案涉房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。马素花主张冯小苓、冯少荣赔偿其2万元房屋损失费，理据不足，一审法院不予支持。冯小苓、冯少荣辩称案涉房屋系冯少荣与闫晓明正在诉争之房产，马素花应待纠纷终结后主张权利，经查，案涉房产在2012年发生争议并诉至法院，经一、二审法院审判已审结，故对于冯小苓、冯少荣此项辩称，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、冯小苓、冯少荣于本判决生效之日起10日内搬离坐落于唐山市开平区中案涉房屋（集体土地使用证：唐开农宅集用（2013）字第0655号），并将案涉房屋完整返还给马素花；二、驳回马素花的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提供证据，初审意见表，证明冯小苓父亲并没有给过冯少廷遗嘱，冯少廷无权处置涉案房产。被上诉人马素花发表质证意见，冯少廷未去世之前，涉案房产的房本已经登记在冯少廷名下。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：被上诉人马素花持有唐山市国土资源局开平分局为其颁发的集体土地使用权证书，涉案房屋土地使用权人为被上诉人，涉案房屋的亦应归属于被上诉人，被上诉人据此排除妨碍，于法有据，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人冯小苓负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 岩 审判员 杨鹏章 审判员 徐志辉 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘莎娜
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执282号申请执行人：南昌腾远医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市进贤县长晏乡百源村委会东西房村，统一社会信用代码91360124MA35K7443T。法定代表人：魏梨花，该公司总经理。被执行人：江西上饶南方医院，住所地江西省上饶市上饶县皂头镇原农贸市场，统一社会信用代码523611213146847831。法定代表人：刘茹萍。申请执行人上饶市信州区新健医疗器械经营部依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初610号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行，同日立（2020）赣1121执282号案件执行，执行标的18,344元及利息，案件受理费129元，执行费175元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月3向被执行人江西上饶南方医院发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月6日查封了被执行人江西上饶南方医院名下的车牌为赣Ｅ×××××号金龙牌汽车（车辆类型Ｋ21），但未实际控制。三、本院多次通过执行网络查控系统和传统调查、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。四、本院于2020年6月4日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的18,344元及利息，案件受理费129元，执行费175元，已执行到位0元。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月八日书记员  诸雁玲
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保110号申请人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被申请人：杨伯成，男，1981年3月2日出生，汉族，住随县。申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨伯成的银行存款2100元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨伯成的银行存款2100元予以冻结，期限为一年。案件申请费41元，由申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月五日法官助理王杰书记员李培翠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6589号原告：许野飞,男,1970年11月27日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。委托代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。被告：崔敬文，男，1988年1月2日出生，住址辽宁省灯塔市。原告许野飞与被告崔敬文民间借贷纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告许野飞在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告许野飞撤诉处理。审 判 员 王云娇二〇二〇年六月二十三日法官助理 姚佳林书 记 员 訾 旭
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1486号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：林庆宣，女，1957年7月10日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费871.57元，2015年7月16日至2016年3月31日8个月欠缴物业费1221.39元、公摊费42.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为5103.07元，以上费用合计7258.56元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告林庆宣支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月16日至2016年3月31日的物业服务费1219.08元及公摊费42.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告林庆宣负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6497号 原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地：福州市台江区江滨中大道298号。 法定代表人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：李金萍，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡啊宽，福建至理律师事务所律师。 被告：鲍美莲，女，1974年12月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：朱庆针，女，1972年5月15日出生，汉族，住住福建省永泰县。 被告：首开中庚（福州）房地产开发有限公司，住所地福州市晋安区福新路中段江盛大楼1#楼3层。 法定代理人：敖锁滨，董事长。 原告中国建设银行股份有限公司福建省分行与被告鲍美莲、朱庆针、首开中庚（福州）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司福建省分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司福建省分行撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保55号申请人：冯立国，男，1993年11月3日生，汉族，住伊川县。被申请人：鲁荣芳，女，1973年2月1日生，汉族，住伊川县。申请人冯立国于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁荣芳名下的银行存款、网络资金、公积金予以冻结。申请人冯立国在洛阳民营集团股份有限公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人冯立国的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁荣芳名下的银行存款、网络资金、公积金。冻结期限一年。保全金额为110000元。案件申请费1070元，暂由申请人冯立国垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年六月四日书记员  史岚岚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执820号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：王振华，行长。被执行人：唐勉，女，1982年5月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。关于申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人唐勉金融借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月26日，本院通过执行办案系统查询，被执行人唐勉名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人唐勉名下有车牌号为鲁Ｈ×××××朗逸牌汽车一辆，车辆已查封，但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无财产登记信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人在济宁市不动产登记中心无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月20日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的96979.5元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月三十日书记员  王 皎
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执298号申请执行人吴某某，女，1975年11月4日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇林虎山小区。被执行人郭某某，男，1984年9月9日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇迎宾路社区石窑坪小区。被执行人强某某，男，1982年10月8日生，汉族，子长市瓦窑堡镇齐家湾社区清水园小区。本院在执行申请执行人吴某某与郭某某、强某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初646号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人郭某某支付申请执行人吴某某借款本金1元，并承100000元及从2017年12月25日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按1.5%计算。由被执行人强某某对上述款项承担连带清偿责任。并承担案件受理费1375元，及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人强某某在中国农业银行股份有限公司子长支公司有工资收入（工资账号为:XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：冻结被执行人强某某所有的在中国农业银行股份有限公司子长支公司有工资收入（工资账号为:XXXXXXXXXXXXXXXXXX），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二〇年六月十二日书记员  杜 珍
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初1204号 原告：龙际红，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师。 被告：岳斌，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告龙际红与被告岳斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序,由审判员王书斌于2020年6月9日公开开庭进行了审理，书记员韩烟担任法庭记录，本次开庭原告龙际红及其委托诉讼代理人彭凌到庭参加诉讼，被告岳斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龙际红向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳斌偿还原告借款本金20万元及利息10.8万元（2018年1月8日至2020年4月8日的利息）及直至付清本金之日止的利息（按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年8月15日被告因在辰河世家买房急需资金，向原告借款40万元，口头约定月息2%，被告出具了一张40万元的借条，后来被告还了20万元本金。2019年3月8日因被告没有按时支付利息，又向原告出具了一张利息51000元的欠条，至今为止被告还欠原告借款本金20万元及利息10.8万元。由于被告长期拒绝还款，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。 被告岳斌未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未能向本院递交证据予以反驳。经本院审查，原告所提交的身份资料、借据、汇款银行回单、利息欠条，上述证据形式合法、内容真实有效，本院均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告父亲系朋友关系，因被告在辰河世家买房缺乏资金向原告提出借钱。2016年8月15日原告龙际红采用转账的方式给付借款本金400000元给被告岳斌，被告岳斌向原告龙际红出具借条“借条今借到龙际红人民币现金40万元借款人：岳斌2016.8.15”。庭审中原告陈述，借款时双方还曾口头约定借款利息为月息2分。借款后原告曾向被告进行催收利息，被告向原告出具欠条“今欠到龙际红利息2018年1月8日至2019年3月8日一共51000元欠款人：岳斌2019年3月8日”。至本次诉讼前，被告仅偿还借款本金20万元，剩余借款本息被告一直未能及时偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，出借人按约定足额支付借款本金，借款人应按约定还本付息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。本次纠纷中双方约定借款本金为400000元。原告已通过银行转账方式支付借款本金400000元，被告在偿还借款本金200000元后剩余借款本金应在接到原告龙际红催收通知后及时偿还，被告未能按时还本属违约，对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。原告还要求被告按月息2分（即年利率24%）支付借款利息，原告陈述双方曾口头约定借款利息为月息2分，且原告提供的被告欠条能够佐证上述利息存在，对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳斌自本判决生效之日起十五日内偿还原告龙际红借款本金200000元及至2019年3月8日止的借款利息51000元，并以借款本金200000元按年利率24%自2019年3月9日起支付占用期间利息直至借款本金全部清偿之日止，息随本清； 二、驳回原告龙际红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2960元，由被告岳斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王书斌 二〇二〇年六月二十九日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1153号原告:中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地：湖北省钟祥市郢中镇承天大道中路1号。负责人：雷军，行长。被告：王明华，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：田金莲，女，汉族，住湖北省钟祥市。被告：孔祥彪，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告:熊伟，男，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告王明华、田金莲、孔祥彪、熊伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王明华、田金莲、孔祥彪、熊伟起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行自愿撤回对被告王明华、田金莲、孔祥彪、熊伟的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回起诉。审判员  任健二〇二〇年六月二十九日法官助理董亚楠书记员何颖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4981号申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区金碧路363号云铜时代大厦1-3层。负责人：王惠斌。被执行人：代淑仙，女，住云南省昆明市官渡区。被执行人：王旺，男，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南宝代商贸有限公司，住所：云南省昆明市金开区经桥路1号9幢1单元301号。法定代表人：代淑仙。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人代淑仙、王旺云南宝代商贸有限公司金融借款纠纷一案，云南省昆明市国信公证处作出(2019)云昆国信执字第11号公证处书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行于2019年5月13日向本院申请执行。本案执行标的为8084649.43元及逾期利息，执行费为67823元。本院受理后，于2019年5月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下有房屋登记信息，我院已进行评估拍卖，但一拍流拍后，申请人申请暂不处置房屋，待申请人提交恢复拍卖申请后我院将继续拍卖。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月十七日书记员  王晓亮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28944号原告:李海燕，女，1993年3月29日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：程平，重庆康迪律师事务所律师。被告：邢丕贤,男,1982年2月14日出生,汉族,住重庆市江津区。被告：段廷燕,女,1982年1月1日出生,汉族,住重庆市江津区。原告李海燕与被告邢丕贤、段廷燕民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告李海燕于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李海燕申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海燕负担。审判员  王健二〇二〇年六月二十四日书记员  朱佳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初854号原告：城北铭雨出租房，经营场所西藏拉萨市。经营者：严雪芹，女，1997年5月21日出生，汉族，湖北省天门市人，经商，现住湖北省天门市。委托诉讼代理人：严思雄，男，1993年8月9日出生，汉族，湖北省天门市人，经商，现住拉萨市城关区。被告：何代均，男，1976年1月27日出生，汉族，四川省绵竹市人，其他情况不详。原告城北铭雨出租房与被告何代均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告城北铭雨出租房于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城北铭雨出租房的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许城北铭雨出租房撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由城北铭雨出租房负担。审  判  员   格桑措姆二〇二〇年六月二十二日法 官 助 理   格桑德吉书  记  员   达瓦拉姆
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初372号公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙厚明，男，1965年8月26日生，原如皋市龙珠服装有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人孙厚明因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年10月1日被如皋市公安局决定并执行取保候审。如皋市人民检察院以皋检三部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人孙厚明犯重大劳动安全事故罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官刘涛出庭支持公诉。被告人孙厚明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，如皋市龙珠服装有限公司（以下简称龙珠公司）成立于2005年9月13日，经营范围为服装、针织品、布艺工艺品的生产、销售。2017年，龙珠公司与南通浦丰纺织有限公司（以下简称浦丰公司）签订房屋租赁合同，约定龙珠公司自2017年7月1日起将公司大楼第三层出租给浦丰公司用于生产经营，租赁期限为5年。被告人孙厚明作为龙珠公司法定代表人，安全生产投入不到位，将公司大楼内不符合国家标准且无安全保护装置的简易升降机提供给浦丰公司用于装载货物，致使被害人刘某（女，殁年46周岁）于2019年1月18日14时许，在使用升降机过程中，不慎从层门入口处坠落致严重颅脑损伤死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某符合高坠致严重颅脑损伤死亡。案发后，孙厚明在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行；与被害人家属就民事赔偿问题达成调解协议，且已履行，被害人家属对被告人孙厚明表示谅解。上述事实，被告人孙厚明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙爱明、陈东生等人的证言，如皋市公安局调取的被告人孙厚明的户籍信息、转账记录、谅解书、收条、营业执照、简易升降机安全规程、房屋租赁合同，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘查检查工作笔录，如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见书，事故调查报告，事故技术分析，如皋市九华镇人民调解委员会、社会矛盾纠纷调处中心制作的人民调解协议书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孙厚明的行为已触犯刑律，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人孙厚明系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人孙厚明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙厚明作为单位的法定代表人，提供不符合国家规定的安全生产设施，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成重大劳动安全事故罪。被告人孙厚明自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙厚明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙厚明犯重大劳动安全事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人孙厚明积极赔偿被害方的损失并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙厚明犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年六月二十二日书记员  王海珊
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执5号之七 申请执行人徐树臣，男，1959年10月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人郝玉芬，女，1957年8月19日出生，汉族，登记住所地河北省滦平县。 被执行人承德兴春和农业股份有限公司，住所地滦平县大屯镇兴洲村，统一社会信用代码：91130824398885047F。 法定代表人郝玉芬，职务经理。 被执行人滦平鑫宝山牧业有限公司，住所地滦平县长山峪镇西营村，统一社会信用代码：91130824776171261G。 法定代表人郝玉芬，职务经理。 被执行人温志中，男，1956年4月29日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人徐树臣与被执行人郝玉芬、温志中、承德兴春和农业股份有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司借款合同纠纷一案，河北省承德市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）冀0802民终2999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐树臣于2019年12月29日向本院申请强制执行，本院已于2020年1月2日立案执行。 案件在执行过程中经本院强制执行，案涉8000000.00元案款本金以及835400.00元部分一般债务利息已强制执行至本院指定账户并已向申请执行人徐树臣全部退付完毕，案件已得到部分执行。后因上述被执行人不能在规定期限内履行上述生效民事判决书确定的剩余一般债务利息以及案件受理费、保全费给付义务，本院已依法将被执行人郝玉芬、温志中、承德兴春和农业股份有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司纳入最高院失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。 后经本院责令和督促，四被执行人经过与申请执行人徐树臣积极协商还款事宜，双方当事人随后于2020年6月22日达成并签订了执行和解协议，对本案剩余未执行的案款利息以及案件受理费、保全费的给付进行了明确、具体地约定。申请执行人徐树臣随后于双方签订和解协议的当日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经审查后认为，申请执行人徐树臣与被执行人郝玉芬、温志中、承德兴春和农业股份有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人郝玉芬、温志中、承德兴春和农业股份有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司未按执行和解协议的内容履行,申请执行人徐树臣可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张博颖
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初721号之二 原告：樊登攀，男，1979年10月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：邱学文，男，1981年11月5日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：王洪花，女，1982年8月3日出生。汉族，现住衡水市枣强县。 原告樊登攀与被告邱学文、王洪花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告樊登攀于2020年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许樊登攀撤诉。 案件受理费2177元，保全费1538元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李玉珊
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初12号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人高敏，男，1987年6月1日生，汉族，群众，中专文化，户籍地河北省石家庄市井陉县，现住井陉矿区，个体。2019年9月26日因犯危险驾驶罪被河北省井陉县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民九千元。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年4月8日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人高敏犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠出庭支持公诉，被告人高敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2019年12月5日20时15分许，被告人高敏在驾驶证被吊销期间酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车，行驶至井陉矿区民警当场查获。高敏拒绝现场用呼气式酒精检测仪检测，后经鉴定，被告人高敏血液乙醇含量为113.78ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人高敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高敏在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高敏对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年12月5日20时15分许，被告人高敏在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××哈弗牌棕色小型汽车行驶至石家庄市井陉矿区翠岗苑路段时，被正在此路口执勤的交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，高敏静脉血中检测出乙醇成分，其含量为113.78ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年9月26日，被告人高敏犯危险驾驶罪，被河北省井陉县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人高敏的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第8500号司法鉴定意见书，证实高敏静脉血中检出乙醇成分，其含量为113.78mg/100ml。 3、被告人高敏的驾驶人信息查询结果单，证实高敏的驾驶证被吊销。 4、车牌号为冀Ａ×××××哈弗牌棕色小型汽车的信息查询结果单。 5、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的现场笔录一份，证实被告人高敏在驾驶证被吊销期间仍驾驶二类机动车，再次饮酒驾驶机动车。 6、当事人血样提取登记表，证实2019年12月5日20时48分，在冀中能源井矿集团总医院对高敏抽取了血样。 7、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的情况说明及查获经过各一份，证实2019年12月5日20时15分许，高敏驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车行驶至矿区处，实施（再次）饮酒后驾驶机动车，未随车携带驾驶证，驾驶证被吊销期间驾驶第二类机动车的违法行为被该大队民警查获。 8、现场查获录像光盘一张。 9、河北省井陉县人民法院（2019）冀0121刑初284号刑事判决书，证实2019年9月26日，被告人高敏犯危险驾驶罪，被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。 10、被告人高敏的户籍证明。 本院认为，被告人高敏酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验，其静脉血中乙醇含量为113.78mg/100ml，已超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。高敏曾因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑四个月，在缓刑考验期限内再次犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。高敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第七项之规定，判决如下： 一、撤销河北省井陉县人民法院（2019）冀0121刑初284号刑事判决对被告人高敏所宣告的缓刑。 二、被告人高敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元，与原犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳九千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  武永萍 人民陪审员  苏延林 人民陪审员  孔德华 二〇二〇年六月八日 法官助理杜禹 书记员李娅 ——
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初423号原告：南通赛格时代广场发展有限公司，住所地南通市港闸区深南路19号赛格时代广场。法定代表人：严冬霞，董事长。委托诉讼代理人：杨飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈四新，江苏大生律师事务所律师。被告：北京本色时代体育发展有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦1111室。法定代表人：张成涛，执行董事。被告：南通爱尚本色体育发展有限公司，住所地南通市港闸区深南路19号南通赛格时代广场5层5-001。法定代表人：熊冬。原告南通赛格时代广场发展有限公司（以下简称“赛格时代公司”）与被告北京本色时代体育发展有限公司（以下简称“本色时代公司”）、南通爱尚本色体育发展有限公司（以下简称“爱尚本色公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赛格时代公司的委托诉讼代理人杨飞、陈四新，被告爱尚本色公司法定代表人熊冬到庭参加诉讼，被告本色时代公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赛格时代公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告爱尚本色公司向原告支付欠缴租金、管理费(截止到2019年12月31日)合计314049元，被告本色时代公司负连带责任；2、判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，被告本色时代公司与原告签订《南通赛格时代广场租赁合同》，约定了租赁商铺的位置、租赁期限、租金计算方式、违约责任、争议解决方式等相关内容。2016年3月10日，被告爱尚本色公司成立。2017年5月8日，原告、南通赛格商业运营管理有限公司(以下简称“赛格商管公司”)与两被告签订《租赁合同权利义务转让协议》，原告将租赁房屋委托赛格商管公司管理，原告仍为出租方，被告爱尚本色公司承继履行租赁合同，被告本色时代公司承担连带责任。原告按照合同约定交付了商铺并履行了全部义务。因两被告多次未能按约支付租金及管理费等费用，原告催要无果，故成讼。本色时代公司未作答辩。爱尚本色公司辩称，对于欠付租金及管理费合计314049元没有异议，但该债务是爱尚本色公司此前经营中留下的，现爱尚本色公司法定代表人已经变更，根据约定该债务应由此前的法定代表人或者本色时代公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为不动产权登记证明单、《南通赛格时代广场租赁合同》、《租赁合同权利义务转让协议》、银行支付凭证、《还款计划》等，被告未提供证据。经庭审质证，本院认定事实如下：赛格时代公司系南通赛格时代广场5幢5层所有权人。2015年5月18日，赛格时代公司（甲方）与本色时代公司（乙方）签订《南通赛格时代广场租赁合同》，约定了甲方将南通赛格时代广场五层5-001号商铺出租给乙方使用，租赁期限自2016年6月1日起至2026年5月31日止，以及租金、管理费标准及支付方式等事项。后赛格时代公司将案涉商铺交付本色时代公司。2017年5月8日，赛格时代公司（甲方）、本色时代公司（乙方）、爱尚本色公司（丙方）、赛格商管公司（丁方）签订《租赁合同权利义务转让协议》，约定乙方将其在原合同项下承租方的全部权利、义务转让给丙方承继履行，乙方与丙方对此协议签订后对原合同及补充协议承担连带责任。2019年1月15日和2019年6月25日，爱尚本色公司两次出具《还款计划》，约定分期支付欠付的租金、物业管理费。截止2019年12月31日，爱尚本色公司尚欠租金254829.5元、管理费59219.5元，合计314049元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赛格时代公司依约将案涉商铺交付给本色时代公司使用，本色时代公司亦应向赛格时代公司支付租金及管理费。本色时代公司经赛格时代公司同意后将合同中的权利和义务一并转让给爱尚本色公司，故爱尚本色公司应承担租金及管理费的支付义务，该义务不因法定代表人、负责人或承办人的变动而发生改变。现爱尚本色公司确认截止2019年12月31日尚欠租金及管理费合计314049元，故赛格时代公司的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。本色时代公司自愿对爱尚本色公司在租赁合同中的义务承担连带担保责任，故赛格时代公司要求本色时代公司对爱尚本色公司的上述付款义务承担连带清偿责任于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第八十八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、南通爱尚本色体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向南通赛格时代广场发展有限公司支付2019年12月31日之前所欠租金、管理费合计314049元；二、北京本色时代体育发展有限公司对南通爱尚本色体育发展有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，由南通爱尚本色体育发展有限公司、北京本色时代体育发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6010元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  刘卫华人民陪审员  沈建华人民陪审员  钱 菲二〇二〇年六月十二日法官 助理  金 琦书 记 员  江冬梅拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初694号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：崔云峰，男，1963年08月28日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告崔云峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月三十日书记员  姜 浩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2721号原告：张同国，男，1966年1月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告张同国与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同国的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告张同国工资8450元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告张同国要求被告山东金晖光电有限公司支付工资8450元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，原告张同国可以8450元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张同国工资8450元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张同国利息（以本金8450元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张同国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十一日法官助理苗欣书记员崔婧
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执759号申请执行人马闻鸿，女，1987年9月21日出生，回族，现住吉林省公主岭市。被执行人张云龙，男，1993年11月4日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人马闻鸿与被执行人张云龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）吉03民终139号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0381执759号民事判决书执行完毕。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年六月二十四日书记员 李林泽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7790号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复31号复议申请人（案外人）：刘永希，女，1983年7月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：刘齐军，男，1972年5月14日出生，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区。被执行人：廖烽，男，1984年10月19日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。复议申请人刘永希不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：执行法院在执行刘齐军与廖烽民间借贷纠纷一案过程中，作出了（2019）湘0621执保38号协助执行通知书，查封了案外人刘永希名下，位于岳阳市南湖风景区房屋的产权。刘永希对此不服，向执行法院提出执行异议。执行法院于2020年4月3日作出（2020）湘0621执异3号裁定，驳回案外人刘永希的异议请求，并告知案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本院认为，刘永希认为执行法院查封的位于岳阳市南湖新区湖光社区天鹅湖一期A1栋一单元502号房为其所有，请求解除查封，其异议指向的是执行标的，依据的权利基础为实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，刘永希对异议裁定不服申请复议的程序错误，本院不予受理，其应按照异议裁定告知的程序主张权利。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定裁定如下：驳回刘永希的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年六月三日书记员  刘轶夫
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执643号之一申请执行人李春香，女，1986年1月3日生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人郝翊博，男，1990年5月21日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人李春香与被执行人郝翊博民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初2094号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年六月二十三日书记员  张淦军
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执587号申请执行人：陈某某，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省康平县。被执行人：信某某，男，1979年10月15日，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：姜某某，女，1983年6月3日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。申请执行人陈某某与被执行人信某某、姜某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初2344号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人信某某、姜某某偿还申请执行人陈某某欠款40664元。权利人于2020年02月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人信某某、姜某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人陈某某与被执行人信某某、姜某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十四日书记员  张 雪
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执566号   陈敏、阿克国：   本院执行申请人陈敏与被执行人阿克国运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为32491.4元,免交执行费。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执220号之一 申请执行人：陈国强，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：张建凤，福建律慧律师事务所律师。 委托代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：廖福林，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人陈国强与被执行人廖福林附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2018)闽0423刑初118号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖福林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国强于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人廖福林履行标的款人民币779,686.44元。 在执行过程中，经本院查明，被执行人廖福林名下无银行存款、证券、不动产等登记信息，已轮候查封被执行人廖福林名下闽Ｄ×××××江淮牌车辆。另查明，巫立志、邱连才申请执行廖福林附带民事赔偿纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0423执221号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0423执221号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执220号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  巫金秀 审判员  巫启荣 二〇二〇年六月九日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执217号 申请执行人：曾建新，男，1975年8月7日出，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：黄立军，男，1978年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行曾建新与黄立军民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人黄立军送达执行通知书，责令其立即偿还曾建新借款人民币32000元，并负担案件受理费800元，执行费392元，但被执行人未履行。 另查明，2020年4月3日，本院通过网络查控对被执行人黄立军的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年6月23日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年6月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人曾建新未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 奇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执异17号异议人（案外人）：赵玉洁，住长春市宽城区。申请执行人：钟玉财，住长春市九台区。被执行人：孙志明，住长春市宽城区。本院在执行钟玉财与孙志明民间借贷纠纷一案中，异议人赵玉洁对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人赵玉洁称，关于钟玉财与孙志明民间借贷纠纷执行一案，九台法院作出（2019）吉0113执924号执行裁定是，对异议人赵玉洁名下坐落于长春市宽城区北亚泰大街1899号耀江五月杭州花苑15号楼的房屋产籍（权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：6-13/31-7（602），建筑面积：190.96平房米）查封，异议人认为查封其名下财产有误，理由如下：一、异议人赵玉洁对上述房屋享有完全所有权，该房屋系其个人所有，其对该房屋享有足以排除强制性的合法权益。1、异议人不是承担偿还责任的义务人，不应当查封其个人财产。2018年7月11日，钟玉财起诉孙志明、赵玉洁民间借贷纠纷一案，根据九台法院作出的（2018）吉0113民初3372号民事判决书，认为钟玉财起诉赵玉洁没有证据及法律依据，该笔债务不是婚内共同债务，而是孙志明的个人债务，应当由孙志明个人财产进行赔偿。赵玉洁在该案中不承担任何偿还义务，不是案件被执行人，且案涉房屋也未登记在孙志明名下，九台法院对该房产查封裁定有误。2、该房屋系赵玉洁个人财产，不是夫妻共有财产，被执行人孙志明对房屋不享有权利，案涉房屋不是本案执行标的。赵玉洁与孙志明于2009年6月22日在长春市宽城区民政局办理了离婚登记手续，签订《离婚协议书》第三条约定，房产归女方即赵玉洁所有。案涉房屋系贷款房屋，2009年6月22日离婚后，全部贷款均由赵玉洁按月偿还，双方签订的《离婚协议书》合法有效，根据该协议，赵玉洁与孙志明已就案涉房屋作出分割，该房屋所有权属于赵玉洁个人所有，孙志明对该房屋不享有任何财产份额。故九台法院应当解除对该房屋的查封。3、根据物权登记原则，该房屋登记在赵玉洁名下，系赵玉洁个人财产，应当立即解除对异议人合法财产的查封。2013年11月14日，异议人将该房屋全部贷款还清后，2013年11月15日孙志明配合异议人在长春市忠诚公证处办理了委托异议人代理孙志明配合异议人将该房屋变更至异议人名下的公证委托手续，2017年4月17日，孙志明配合异议人在长春市房屋管理局办理对该房屋的离婚析产手续，房产局根据异议人和孙志明提供的离婚证、离婚协议书、询问笔录、房屋所有权证依法对该房屋进行离婚析产的更名过户手续。为此，异议人对该房屋享有完全的所有权，异议人对执行标的享有足够排除执行的合法权益。二、本案对执行标的无法执行，异议人对该房屋享有完全所有权。案涉房屋系2007年4月按揭贷款购买，每平米2048元，总房款39.1197万元，首付款11.1217万元，截止2009年6月22日，两人离婚之前，共同还贷5万元，在离婚之日，房产之所有归异议人所有，是因为异议人放弃了婚姻关系存续期间的绝大多数共同财产，并承担照顾养育孩子的重任，且该房产是异议人和女儿唯一住所，自2009年6月22日离婚后，异议人和女儿一直长期居住生活在该房屋内。退一步说，即便该房屋在2007年4月-2009年6月期间婚姻关系存续期间的首付款和共同还贷部分系夫妻共有，孙志明对该房屋的共有部分在离婚时，已经析产分割完毕。该房屋系异议人享有完全所有权的个人财产，两人不再是夫妻关系，异议人没有义务用自己的个人财产为孙志明偿还债务。再退一步说，即便离婚协议对该房屋的析产不能对抗第三人，但执行法院无法区分孙志明在改房产中个人份额具体是多少，且孙志明在该房产中所占的个人份额仅存在2009年6月22日离婚之前，其个人份额价值应当参考2009年度的房屋财产价值。且离婚后，异议人陆续向孙志明出借的30余万元，该借款应当视为对其个人份额的相抵，九台法院在执行过程中对该执行标的应如何执行具体数额无法做出实质性审查，只能在形式上进行审查，不能完成对该执行标的中孙志明是否占有份额以及所占份额比例的审判。综上所述，异议人请求解除对上述房屋的查封。本院查明，钟玉财因民间借贷纠纷于2018年7月11日以孙志明、赵玉洁为被告向本院提起诉讼，本院于2018年11月26日作出（2018）吉0113民初3372号民事判决书，认为钟玉财与孙志明债务关系明确，孙志明应当履行债务人义务，但对钟玉财要求赵玉洁共同还款的诉讼请求不予支持，判令孙志明偿还钟玉财借款20万元及利息，驳回钟玉财其他诉讼请求。后钟玉财以孙志明为被执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）吉0113执924号。本院于2019年9月16日作出（2019）吉0113执924号执行裁定书，将赵玉洁名下的坐落于宽城区北亚泰大街1899号耀江五月杭州花苑15号楼的房屋产籍（权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：6-13/31-7（602），建筑面积：190.96平房米）查封。另查，赵玉洁与孙志明原系夫妻关系，后二人于2009年6月22日登记离婚，《离婚协议书》约定房产归女方所有，如用于男方偿还债务则女方有居住权，并付给女方一半房产。本案涉及房屋原房屋所有权人系孙志明，其于2007按揭贷款购买该房。2013年11月15日，孙志明委托赵玉洁代为办理解除本案涉及房产的抵押、注销抵押登记、办理新的产权手续、办理领取新的产权证，该委托书经吉林省长春市忠诚公证处公证。现该房屋登记在赵玉洁名下，赵玉洁自离婚后与女儿在该房屋居住至今，房贷亦由赵玉洁偿还。本院认为，不动产登记具有公示效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......本案中，本院于2018年11月26日作出（2018）吉0113民初3372号民事判决书对钟玉财要求赵玉洁共同还款的诉讼请求未予支持，本案涉及的坐落于宽城区北亚泰大街1899号耀江五月杭州花苑15号楼的房屋（权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：6-13/31-7（602），建筑面积：190.96平房米）登记在赵玉洁名下，故本院于2019年9月16日作出（2019）吉0113执924号执行裁定书查封上述房屋产籍无相关的事实、法律依据，异议人赵玉洁异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止本院于2019年9月16日作出的（2019）吉0113执924号执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。审判长 牛旭明审判员王卓人民陪审员张春雨二〇二〇年六月十日书记员 薛              雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1535号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室，统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托代理人：郭金，山东益鲁汽车销售服务有限公司法务部经理。 委托代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：孙茂文,男，汉族，1976年2月10日出生，住山东省枣庄市市中区。 被执行人：黄飞,男，汉族，1977年6月20日出生，住山东省枣庄市市中区。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人孙茂文、黄飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7541号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限孙茂文于本判决生效之日起十日内偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款86917.58元；二、限孙茂文于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以86917.58元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为16090.89元；以86917.58元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、限孙茂文于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费23296元；四、黄飞对上述对上述一至三项判决确定的债权承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向孙茂文追偿；五、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，由孙茂文、黄飞共同负担。因孙茂文、黄飞未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院通过法院专递向孙茂文、黄飞发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，孙茂文、黄飞未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月17日、4月23日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了孙茂文、黄飞的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，孙茂文在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在平安银行上海延东支行账户内存款4578.78元，该款项已经发还山东益鲁汽车销售服务有限公司，其余账户内余额较小本案未冻扣；其名下有鲁Ｄ×××××号思威牌车一辆。本院委托山东省枣庄市市中区人民法院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年3月31日至2022年3月30日，上述车辆查封情况已告知山东益鲁汽车销售服务有限公司委托代理人郭金，要求如需续封，需在期满前30日向本院提出申请，否则自行承担相应的法律后果；无不动产及证券信息。黄飞在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；其名下有鲁Ｄ×××××号解放牌车一辆，因年限较久本院未查封；无不动产及证券信息。 3、因孙茂文、黄飞未履行生效法律文书确定义务，本院依法对孙茂文、黄飞采取限制高消费措施。 4、2020年5月19日，本院委托山东省枣庄市市中区人民法院前往孙茂文住所地山东省枣庄市市中区税郭镇东南村333号及黄飞的住所地山东省枣庄市市中区税郭镇东长旺村149号进行调查。经反馈，孙茂文、黄飞均已不在上述地址居住，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年6月5日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，郭金对本院的财产调查无异议。不能提供孙茂文、黄飞其他可供执行的财产。同意暂不对孙茂文名下车辆进行处置，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对孙茂文、黄飞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙茂文、黄飞的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙茂文、黄飞的财产进行了调查，除冻扣的银行账户余额及已查封的车辆外，未发现孙茂文、黄飞其他可供执行的财产。山东益鲁汽车销售服务有限公司亦未提供孙茂文、黄飞其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月九日 书记员  安宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢341号孙桂香、吉林市银海粮油有限责任公司：本院在执行孙桂香与吉林市银海粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初3619号民事判决书已发生法律效力，执行标的146949.67元，本院在执行过程中，已全部执行完毕，申请执行人放弃余下债权。。执行费2104.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人孙桂香向本院申请执行的（2018）吉0202民初3619号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢144号 衡水亨力铁路桥梁配件有限公司、中铁十五局集团第三工程有限公司： 衡水亨力铁路桥梁配件有限公司与中铁十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计185234.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位188773.00元，其中，本金185234.00元，利息3539.00元。被执行人已将上述款款项偿付给衡水亨力铁路桥梁配件有限公司。本案执行费2679.00元已支付【原案号2020川7101执87号】。至此，衡水亨力铁路桥梁配件有限公司向本院申请执行的(2019)川7101民初292号吗，民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1291号原告：洛阳德弘物业管理有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗东路，统一社会信用代码914103270689260887。法定代表人：陈向辉，系该公司经理。委托代理人：季兴伟，系该公司总经理，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行等。委托代理人：李花平，系该公司主管，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行等。被告：阿江涛，男，汉族，1970年3月13日出生，住宜阳县。本院在审理原告洛阳德弘物业管理有限公司诉被告阿江涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告洛阳德弘物业管理有限公司于2020年6月16日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳德弘物业管理有限公司以与被告阿江涛自行和解为由，申请撤回对被告阿江涛的起诉。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳德弘物业管理有限公司撤回对被告阿江涛的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳德弘物业管理有限公司负担。审判员  赵刚毅二〇二〇年六月十七日书记员  赵 颖
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审313号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：九重镇九重村四组，地址：淅川县九重镇九重村四组205号。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人九重镇九重村四组（原组长：王烈现）行政处罚一案，申请人于2019年10月24日作出淅自然罚决字〔2019〕283号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令收回非法转让的土地；2、没收非法所得30000元；3、并处以非法所得5%罚款，计罚1500元，共计31500元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字〔2019〕283号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、没收非法所得；2、并处以非法所得5%的罚款；3、追缴罚款31500元整（自2019年11月9日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然罚决字〔2019〕283号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字〔2019〕283号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字〔2019〕283号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年六月二十二日书记员  ***
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2002号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，系该行行长。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：李彦昌，男，汉族，1982年12月9日出生，户籍地河南省鲁山县，现住漯河市源汇区。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称农业银行漯河分行）与被告李彦昌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加诉讼。被告李彦昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行请求依法判令：1、被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款，总额为10980.59元（截止起诉月份）；2、被告归还自2019年10月起的利息、逾期还款的滞纳金，（按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告期清偿完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计10980.59元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李彦昌未到庭，未发表答辩意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告李彦昌于2017年8月1日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中第四条利息及费用项条款明确约定：1、乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起开始计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开庭超限授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超限部分的，还应就超额部分支付超限费；2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户内划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。该申请被批准后，被告李彦昌领用了卡号为62×××66的信用卡。被告李彦昌使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截止到2018年12月3日，被告仍有数额为10980.59元的透支款项（包含本金、利息、滞纳金等）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。2020年6月12日，原告农业银行漯河分行遂以此为由，以李彦昌为被告起诉至法院，并要求被告承担未清偿款项的利息、逾期还款滞纳金。原告要求被告承担利息的期限自2019年10月1日起开始计算。本院认为，被告李彦昌向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、滞纳金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，利息、滞纳金计算期限是原告对自身权利的合法处分，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李彦昌于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款10980.59元及利息（利息计算期间为2019年10月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元由被告李彦昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十二日书记员  祁六一
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2241号之三申请执行人：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：李瑞华，男，汉族，1991年6月11日生，住林州市。本院在执行林州市公安交通警察大队与李瑞华行政非诉执行一案中，本院于2020年06月24日冻结了被执行人李瑞华在20×××71账户内余额人民币2.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李瑞华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××71账户内存款人民币2.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月二十九日书记员  王军丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初817号原告：高志敬，男，1991年9月24日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人：秦德生，该公司经理。委托诉讼代理人：王韶兵，该公司职员。原告高志敬与被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月30日，原告高志敬经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，由原告高志敬负担。审 判 长 肖 宏人民陪审员 朴 钱人民陪审员 周素娟二〇二〇年六月三十日法官助理杨淳惟书记员龙梦
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2222号之一被执行人：吴中山，男，1983年2月8日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人吴中山罚金执行一案，本院作出的（2017）琼9005刑初305号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计200.99元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十五日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执417号申请执行人：孟某1，女，1979年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：孟某2，女，汉族，1965年9月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孟某2与被执行人孟某1法定继承纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初230号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人孟某2偿还申请执行人孟某1欠款7733.33元。权利人于2020年2月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十九日书记员  张 雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5830号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：王院封，女，1992年1月22日出生，布依族，住贵州省望谟县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王院封借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告王院封经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告王院封返还借款本金37068.05元及该款自2019年8月1日起至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息。 被告王院封未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月29日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年10月31日，原告发放贷款； 2.借款本金：45521元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率14.82%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月最后一天还款1574.02元，分36期偿还； 7.还款情况：前8期（即2019年6月30日到期）已还清，此后未还。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告要求被告返还剩余借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王院封于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金37068.05元，并支付该款自2019年8月1日起至实际履行日止按年利率22.23%计算的逾期利息。 如王院封未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由王院封负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王院封于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王小红 书记员夏亦惠
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初971号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司大岗子支行行长。被告：房某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告房某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再173号上诉人（原审原告）：纪金奎，男，1966年10月4日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：吕树彬，男，1977年7月7日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：王金兰，女，1977年12月5日生，汉族，住镇江市。上诉人纪金奎与被上诉人吕树彬、王金兰民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2019年6月25日作出（2019）苏1111民初542号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏1111民监264号民事裁定，决定再审本案，并于2019年11月2日作出（2019）苏1111民再222号民事裁定。纪金奎不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院认定上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼，证据不足、适用法律不当。请求撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再222号民事裁定，维持该院（2019）苏1111民初542号民事判决。2019年1月23日，纪金奎向镇江市润州区人民法院提出诉讼请求：要求被告吕树彬归还借款5万元，王金兰归还5万元中的3万元。原审审理查明：2014年5月27日，吕树彬向原告出具借条，载明向原告借款3万元，王金兰在借条中写明“担保至还清为止”。2014年8月15日，吕树彬向原告出具借条，载明向原告借款2万元，吕树彬已经向原告归还2000元。原审法院认为，吕树彬向原告借款5万元以及吕树彬已经归还2000元的事实可以认定。王金兰作出的担保认定为连带责任保证，应当为未归还的28000元承担连带责任。遂判决：一、被告吕树彬于判决发生法律效力之日起十日内归还原告纪金奎借款本金48000元。二、被告王金兰对判决第一项中的28000元承担连带责任。三、驳回原告纪金奎的其他诉讼请求。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告吕树彬负担。原审法院再审认为,涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定：一、撤销该院（2019）苏1111民初542号民事判决书；二、驳回原审原告纪金奎的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 玉审 判 员  方道清审 判 员  邰玉妹二〇二〇年六月十五日法官助理  吴艳艳书 记 员  徐 琳
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1326号 原告：张志明，男，1980年6月25日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：王兰余，女，1936年11月10日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：庞某，女，1969年8月6日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：谭文月，女，1999年10月21日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：谭某1，男，2004年8月18日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：谭某2，女，2009年2月26日出生，汉族，住广西合浦县。 被告谭某2、谭某1的法定代理人：庞某，女，1969年8月6日出生，汉族，住广西合浦县，系谭某2、谭某1的母亲。 本院在审理原告张志明与被告王兰余、庞某、谭文月、谭某2、谭某1机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志明于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志明在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益，和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志明撤回起诉。 本案受理费621元，因原告撤诉减半收取310.5元，由原告张志明负担（已交）。 审 判 长  张 娟 人民陪审员  庞芝福 人民陪审员  黄镜红 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  钟昀怡