wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2203号原告：睢宁县泓宇五金经营部，统一社会信用代码92320324MA1RA5MU79，住所地江苏省睢宁县八里五金机电城125楼113号。经营者：刘航宇，男，1990年10月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：刘明清，系刘航宇父亲。被告：徐州益众不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320324086901597P，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园三张村宁峰路东侧。法定代表人：陈春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。原告睢宁县泓宇五金经营部（以下简称泓宇经营部）与被告徐州益众不锈钢有限公司（以下简称益众公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告泓宇公司的委托诉讼代理人刘明清、被告益众公司的委托诉讼代理人赵威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泓宇经营部向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告给付货款61801.41元及逾期付款利息（以61801.41元为基数，按照银行同期贷款利率，自2019年12月5日起计算至实际给付之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：泓宇经营部多年来向益众公司供应其生产所需的紧固件、轴承、五金工具、磨具、塑料制品等货物，且均被益众公司签收入库。截至2019年1月31日，益众公司尚欠泓宇经营部货款共计61801.41元未有支付。原告多次向被告催要未果，故提起本案诉讼。被告益众公司辩称，对原告诉请的事实和货款数额61801.41元无异议，但公司经营困难，无力支付。经审理查明，原告泓宇经营部自2017年7月至2018年8月期间多次向被告益众公司供应螺丝、五金、劳务用品等货物，被告益众公司予以签收，并于2019年1月31日向泓宇经营部的经营者刘航宇出具证明，载明欠付货款61801.41元。因被告未能支付货款，原告遂于2019年12月4日诉至本院，诉请如前。上述事实，有原被告的陈述、证明等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告益众公司对原告泓宇经营部诉请的事实和货款数额无异议，故本院对原告泓宇经营部主张的事实予以确认，对货款支付请求依法予以支持。被告益众公司未及时支付货款的行为，必然造成原告泓宇经营部资金被占用期间的利息损失，原告诉请的利息损失符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：徐州益众不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁县泓宇五金经营部货款61801.41元及利息损失（以61801.41元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月5日起计算至被告实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取673元，由被告徐州益众不锈钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇二〇年六月四日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民初16号原告：长沙市长岛饭店有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道136号。法定代表人：曾锋，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋佳美，湖南淇凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晴，湖南淇凭律师事务所实习律师。被告：岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市南湖风景区南湖游路蓝湖水岸A栋A座。法定代表人：吴为亮,该公司董事长。委托诉讼代理人：周超，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：长沙康岛置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘国际大厦。法定代表人：魏秀兰。原告长沙市长岛饭店有限责任公司（以下简称长岛公司）与被告岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司（以下简称金泰公司）、被告长沙康岛置业有限公司（以下简称康岛公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告长岛公司的委托诉讼代理人蒋佳美，被告金泰公司的委托诉讼代理人徐双到庭参加了诉讼。被告康岛公司经本院在人民法院报公告送达相关法律手续，没有到庭参加诉讼。原告长岛公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除对“和谐潇湘”大厦负二楼（234-237、262、265）6个车位的查封，停止对上述车位采取强制执行措施。二、请求确认“和谐潇湘”大厦负二楼（234-237、262、265）6个车位归原告所有。三、康岛公司为原告办理“和谐潇湘”大厦负二楼（234-237、262、265）6个车位所有权过户手续。四、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2005年2月18日，原告（甲方）与康岛公司（乙方）签订《协议书》，协议约定甲方与乙方就甲方位于五一大道以北、长岛路以东、香格里嘉园以南、省外贸局以西约15亩土地进行商务楼分期建设开发，即“和谐潇湘”大厦；甲方以（4.8亩）土地作为投入，乙方负责项目开发资金；甲方将双方约定的土地转让给乙方后，可从本项目中获得6500㎡营业面积的回报。2012年3月20日，康岛公司出具《返还房屋产权及物业通知书》称，根据双方协议约定，按实际建筑面积与车位总数的比例计算返还物业的车位比例，应返还车位数18个，具体车位为大厦负二楼（B01、B02、B30-37、B62-65、B72-75）。后康岛公司将上述18个车位向原告完成交付。原告于2012年10月24日将上述车位出租给肖才卫使用，租赁期间为2013年9月1日至2028年8月31日，目前正在租赁期间内。根据上述协议约定及康岛公司作出的通知，上述18个车位现已归原告所有并占有使用，康岛公司应为原告办理不动产权证，将上述18个停车位过户至原告名下。现原告将土地使用权已依照协议约定为康岛公司办理了过户手续，并依法占有，且未及时办理地下停车位不动产权证并非原告的原因，为维护案外人的合法权利，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，贵院不得查封、拍卖上述6个停车位。据此，贵院对上述6个车位采取强制执行措施的行为违反上述司法解释规定，严重损害了原告的物权，依法应当立即终止该强制执行行为。综上所述，康岛公司未按时为原告办理不动产权证，违反协议及法律规定，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任；贵院执行行为违反法律规定，应当解除。经审理查明，金泰公司与彭托、朱家璧、康岛公司、邹吉小额借款合同纠纷一案审理过程中，本院作出（2015）岳中民一初字第34-1号裁定，查封了康岛公司向金泰公司抵押的32个车位（含本案争议的6个车位）。2015年9月14日本院作出（2015）岳中民一初字第34号民事判决：一、彭托于判决生效之日起十日内向金泰公司偿还借款350万元及其利息；二、彭托于判决生效之日起十日内向金泰公司支付为实现上述债权的律师代理费人民币10万元；三、康岛公司、朱家璧、邹吉对上述判决第一项、第二项内容负连带清偿责任，康岛公司、邹吉履行保证责任后，有权向朱家璧追偿；四、彭托不履行上述判决第一项、第二项债务时，金泰公司有权对康岛公司名下抵押财产［位于长沙市芙蓉区车库（总面积1051.64平方米）］折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、驳回金泰公司的其他诉讼请求。本院执行过程中，拟对上述查封的32个车位进行评估、拍卖。案外人长岛饭店对本院拟执行的“和谐潇湘”大厦负二楼（234-237、262、265）共计6个车位提出执行异议。本院裁定驳回长岛饭店的异议请求。长岛饭店提起本案案外人执行异议之诉。本院经审查认为，本院已经发生法律效力的（2015）岳中民一初字第34号民事判决第四项确认：“彭托不履行上述判决第一项、第二项债务时，金泰公司有权对康岛公司名下抵押财产［位于长沙市芙蓉区车库（总面积1051.64平方米）］折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；”本院系依据该判决内容执行。长岛饭店对该判决中的6个车位提出执行异议之诉，其实质上是对该判决内容有异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定；案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。根据上述规定，长岛饭店对本院（2015）岳中民一初字第34号民事判决中的第四项内容有异议，其诉讼请求与原判决、裁定有关，不符合案外人执行异议之诉的受案条件，应通过其他程序办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回长沙市长岛饭店有限责任公司的起诉。本院预收的案件受理费10363元，退还长沙市长岛饭店有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  胡铁霞审判员  陈玉香审判员  李明霞二〇二〇年六月五日书记员  周师师
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1870号申请执行人：贾云萍，女，1963年9月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺继霞，女，1978年3月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王锄田，男，1949年10月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯延甫，男，1953年6月1日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人贾云萍与被执行人贺继霞、王锄田、冯延甫民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人贺继霞、王锄田、冯延甫发出执行通知，责令其向申请人贾云萍偿还借款本金50万元及利息，并负担执行费27280元。执行中，被执行人贺继霞主动履行借款本金50万元，后申请执行人贾云萍自愿放弃本案生效法律文书确定的其他权利，且书面申请撤回对本案的强制执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执恢1870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月二日书 记 员  赵兴云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3601号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：何建军，男，1986年10月30日出生，汉族，住贵州省黄平县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告何建军不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费63元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执429号申请执行人：曹美香，男，1949年7月4日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：抚州盛星公共交通有限公司，住所地江西省抚州市东乡区物流大道城南社会停车场东面，统一社会信用代码：91361029733934126U。法定代表人:乐文星，总经理。担保人：乐文星，男，1964年12月29日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡区孝岗镇市场街恒安中路157号，身份证号码：362531196412290052。本院在执行申请执行人曹美香与被执行人抚州盛星公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,查明，担保人乐文星以中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××37账户内人民币存款30万元为被执行人抚州盛星公共交通有限公司提供担保并被本院冻结，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划担保人乐文星在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××37账户内人民币存款270242.63元到抚州市东乡区人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司东乡支行，帐号：15×××89；二、解除对担保人乐文星在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××37账户内人民币存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  乐武平二〇二〇年六月十一日书记员  张胜忠
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保441号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：张东洋申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人张东洋借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保19号 申请人：马尉，男，汉族，1995年10月19日出生，住贵州省赫章县。 被申请人：许旺富，男，汉族，1978年9月5日出生，住贵州省赫章县。 被申请人：何梅，女，汉族，1978年10月8日出生，住贵州省赫章县。 申请人马尉于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人许旺富、何梅名下银行存款766978.00元或同等价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人马尉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许旺富、何梅名下银行账户存款人民币766978.00元或扣押、查封被申请人许旺富、何梅名下同等价值的其他财产。 案件申请费4355.00元，由申请人马尉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何健 二〇二〇年六月四日 法官助理陈祥军 书记员谢媛媛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1832号 原告：周某1，男，1974年3月7日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。 被告：周某2，男，1967年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖东区,现住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：李友明，安徽尊天律师事务所律师。 原告周某1与被告周某2法定继承纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。现原告因客观情况为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某1负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年六月二日 书记员 王丹丹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1179号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：刘殿芹，女，生于1962年10月29日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王继才，男，生于1966年1月6日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王继萍，女，生于1971年10月8日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王继孝，男，生于1977年1月24日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘殿芹、王继才、王继萍、王继孝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0181财保240号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保240号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘殿芹、王继才、王继萍、王继孝银行存款36万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十五日法官助理王红书记员张晓琦
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1932号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：柴晓丹，女，1978年9月14日生，汉族，现住宁江区。被告：松原市某担保有限责任公司。法定代表人：宋艳荣，系总经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：91220721569963XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告柴晓丹、松原市某担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1913号原告：张慧军，男，1987年7月24日出生，汉族，无业，现住凤城市。被告：王振和，男，1978年1月25日出生，满族，户籍所在地东港市。被告：李仁成，男，1965年12月12日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：张丹，女，1965年2月26日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告张慧军与被告王振和、李仁成、张丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧军到庭参加了诉讼，被告王振和、李仁成、张丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告王振和立即偿还借款本金24600元，并自起诉之日起至实际给付之日止按月息2分承担利息；二、被告李仁成、张丹承担连带保证责任。事实与理由：被告王振和于2019年9月18日因做生意资金周转不开，向原告借款30000元，期限为一个月，当时由被告李仁成、张丹为其担保，当即给原告出具借据一张，载明借款金额及利息，并约定还款日期为2019年10月18日，到期后剩余本金24600元至今未给付。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王振和因建大棚需要资金向原告张慧军借款30000元，被告王振和作为借款人、被告李仁成、张丹作为担保人共同为原告出具《借据》二份，被告李仁成、张丹作为保证人与原告签订《保证合同》一份，《借据》和《保证合同》中约定借款金额为30000元，利息2分，借款期限为一个月（至2019年10月18日），保证形式为连带保证，保证期限至借款本息还清为止。后被告王振和偿还原告本金5400元，尚欠本金24600元至今未还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、保证合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告王振和之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，被告王振和应按照约定予以偿还，未能及时足额偿还系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告与被告王振和有关月息2分的约定不违反法律相关规定，现原告要求被告王振和偿还剩余借款本金24600元并按照月息2分的标准支付利息的请求合理，本院予以支持。原告与被告李仁成、张丹在保证合同中约定保证期限至借款本息还清之日，根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年，涉案主债务履行期满之日为2019年10月18日，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼要求被告李仁成、张丹承担连带保证责任未超过保证期间，故被告李仁成、张丹对被告王振和尚欠的借款本金数额及利息承担连带保证责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振和于本判决生效后十日内偿还原告张慧军借款本金24600元，并自原告起诉之日（2020年4月20日）起至实际给付之日止按照月息2分的标准支付利息；二、被告李仁成、张丹对前款借款本金及利息承担连带偿还义务。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（原告已预交），由三被告承担，并于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年六月三日书记员  陈 晨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3524号原告：海城市东和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFAJHXX，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新，系该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：侯亚坤，女，汉族，1986年5月14日出生，现住海城市。本院在受理原告海城市东和物业管理有限公司诉被告侯亚坤物业合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯亚坤的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东和物业管理有限公司撤回对被告侯亚坤的起诉。案件受理费25元，由原告海城市东和物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  赵彬彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审51号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：赵书冬，女，汉族，现住沈阳市于洪区马三家镇。 申请人于2018年8月1日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】第661号公安行政处罚决定书，对被申请人给予拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年8月1日作出行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初53号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某，男，1986年11月12日出生，户籍地山西省长治市屯留县，住江苏省常州市钟楼区。曾因吸毒于2016年12月被行政拘留十五日。被告人王某因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人汤微娜，江苏高枫律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月4日裁定中止审理本案。2020年5月13日本院裁定恢复审理本案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人汤微娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日0时许，被害人梁某甲（常州市公安局天宁分局新丰街派出所民警）带领辅警张某到本市小东门路76-1号7天连锁酒店门口处警，被告人王某在现场处于醉酒状态，未支付出租车车费。被害人梁某甲上前询问王某身份情况，劝说其支付车费时，王某用右拳击打梁某甲面部，致梁某乙下唇受伤。经鉴定，被害人梁某甲的伤势构成轻微伤。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过，门诊病历等书证；被害人梁某甲的陈述；证人张某、汤某的证言；被告人王某的供述和辩解；常州市公安局天宁分局局前街派出所制作的辨认笔录；常州市公安局天宁分局出具的执法录像光盘；常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书；认罪认罚具结书等证据。据此公诉机关认为，被告人王某采用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑六个月至一年。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见为：被告人构成妨害公务罪，自愿认罪认罚，且取得了被害人的谅解，依法应当从轻处罚。经审理查明，2019年12月10日0时许，被害人梁某甲（常州市公安局天宁分局新丰街派出所民警）带领辅警张某到本市小东门路76-1号7天连锁酒店门口处警，被告人王某在现场处于醉酒状态，未支付出租车车费。被害人梁某甲上前询问王某身份情况，劝说其支付车费时，王某用右拳击打梁某甲面部，致梁某乙下唇受伤。经鉴定，被害人梁某甲的伤势构成轻微伤。案发后被告人王某已赔偿被害人损失并取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过，门诊病历等书证；被害人梁某甲的陈述；证人张某、汤某的证言；被告人王某的供述和辩解；常州市公安局天宁分局局前街派出所制作的辨认笔录；常州市公安局天宁分局出具的执法录像光盘；常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，公诉机关的指控成立，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某的指定辩护人所提辩护意见与本院查证属实意见一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 萍人民陪审员 臧 敏人民陪审员 陈 贤二〇二〇年六月二日书 记 员 汤梦飞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执97号之一申请执行人邹学亮，男，1974年10月27日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人张福贵，男，1954年10月24日生，汉族，住长春市二道区。被执行人苗建喜，男，1970年4月14日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人吉林省军海建筑工程有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人聂伟，总经理。被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人王福章，总经理。本院在执行申请执行人邹学亮与被执行人张福贵、苗建喜、吉林省军海建筑工程有限公司、长春新星宇建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未能按照被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初168号民事判决书、长春市中级人民法院（2018）吉01民终3613号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张福贵、苗建喜、吉林省军海建筑工程有限公司给付劳务费29920.00元及利息，被执行人张福贵、苗建喜、长春新星宇建筑安装有限责任公司给付劳务费13640.00元及利息，被执行人张福贵给付案件受理费889.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司已经将应履行的义务全部履行完毕，申请执行人申请终结对被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司的执行。本院依法针对被执行人张福贵、苗建喜、吉林省军海建筑工程有限公司采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张福贵、苗建喜、吉林省军海建筑工程有限公司有可供执行的财产。可以认定被执行人长春市兴盛达燃料销售有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年六月十日书记员  张淦军
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1540号之一 申请执行人：吴电强，男，1976年4月30日出生，汉族，山东省宁阳县人，住山东省淄博市张店区。 被执行人：山东鑫炬建工股份有限公司。住所地：山东省桓台县索镇工业街666号。统一社会信用代码：91370321164411885G。 法定代表人：毕志恒，经理。 本院在执行申请执行人吴电强与被执行人山东鑫炬建工股份有限公司劳动争议一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字【2019】第421号仲裁调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东鑫炬建工股份有限公司的银行存款95000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××82）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 娟
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初320号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：邓秀英，女，汉族，1962年10月17日生，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告邓秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告邓秀英已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初791号 原告：唐海生，男，1979年8月22日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：颜丙权，男，1968年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告唐海生与被告颜丙权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年6月8日，原告唐海生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐海生撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐海生负担。 审 判 员 李扬 二〇二〇年六月八日 法官助理 陆伟 书 记 员 周璇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保880号申请人：郭政，男，1982年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁奉文，山东恒正律师事务所律师。被申请人：贺新亮，男，1976年10月1日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。申请人郭政于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人贺新亮银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函（保单号：02203708110004O2000231）提供担保。本院认为，申请人郭政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人郭政冻结被申请人贺新亮银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判长  韩建华二〇二〇年六月十二日书记员  张维乾
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执371号陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司、裴振博：申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司与被执行人裴振博房屋买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1029号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人裴振博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司向本院申请执行，请求被执行人裴振博支付购房款180000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人裴振博于2020年6月5日主动履行了判决书确定的义务，支付了申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司购房款180000元。同日，被执行人裴振博交纳了案件受理费1950元、执行费2600元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人裴振博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月八日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1865号原告：朱某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。委托代理人：苏庆甫，系鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告朱某某诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏庆甫到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向我院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费22707元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月至2019年6月，原告受雇于被告，从事木工工作，劳务费标准每月6500元。雇佣期间被告拖欠原告劳务费。就拖欠劳务费事宜，原告曾向相关劳动监察部门投诉，被告经营者于2019年8月29日给原告出具欠条，承认欠劳务费27808元，承诺分三次付清，但实际被告分三次支付5101元，尚欠22707元未予支付，劳动监察部门建议原告起诉。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判决被告承担全部法律责任。被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未出庭，未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交提供的证据有：欠条一张、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2018年3月开始在被告处工作，工作地点在双楼台村，工作到了2019年6月。每月工资6500元，从事木工工作，被告经营者崔岩于2019年8月29日出具欠条一张，朱某某￥27808元，三个月后，分三个月结清，每月还1/3。起诉前被告已经支付了劳务费5101元，尚欠22707元。本院认为，被告雇佣原告从事木工业务工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费22707元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某劳务工资22707元。案件受理费因适用简易程序减半收取为184元（原告已预交），由被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行承担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十三日书记员 畅诚蕊
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保97号申请人：郴州市成德矿业有限公司被申请人：湖南恒晟环保科技有限公司本院执行的郴州市成德矿业有限公司申请湖南恒晟环保科技有限公司财产保全一案，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二〇年六月三日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5825号申请人：朱慧敏，男被申请人：张朝文，男申请人朱慧敏与被申请人张朝文民间借贷纠纷一案，申请人朱慧敏向本院申请财产保全，请求对被申请人张朝文银行存款37000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人朱慧敏以交纳至本院的保证金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人朱慧敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张朝文的银行存款37000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年六月十日书记员  王钰蕾
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执110号申请执行人：刘梅,女,汉族,生于1995年2月1日,会东县人,住会东县松坪镇松林坪村3组43号,身份证号码:513426199502015720。委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，授权方式：特别授权。被执行人：刘顺高,男,汉族，1971年2月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村2组，身份证号码：513433197102056018；被执行人：四川红利建筑工程有限公司,住所地：成都市武候区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。法定代表人：曾库宝，公司负责人。刘梅等39人申请执行四川红利建筑工程有限公司、刘顺高劳务合同纠纷39件系列案件，申请执行标的总计529025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了278128.00元，并已支付给了申请人。剩余案款250897.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2020)川3433执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  罗宇翔
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初499号原告：张永强，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省开封县。原告：杨芬娜，女，1980年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告的共同委托诉讼代理人：胡跃东，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：上官伟峰，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省渑池县。原告张永强、杨芬娜与被告上官伟峰所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告张永强、杨芬娜于2020年6月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告张永强、杨芬娜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张永强、杨芬娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张永强、杨芬娜负担。审 判 长  孙卫卫人民陪审员  张 云人民陪审员  李彩红二〇二〇年六月八日书 记 员  陈梦菲
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执248号宋学锋、朱亚平：本院执行的宋学锋申请执行朱亚平离婚纠纷一案，现位于运城市恒大名都小区2幢A座1单元18层1801室房屋已变更到申请执行人宋学锋名下，（2020）晋0824执248号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢471号申请执行人:徐某，男，汉族，生于1959年11月27日，住淅川县城关镇。被执行人：王某，男，汉族，生于1970年2月5日，住淅川县大石桥乡。被执行人：赵某，女，汉族，生于1970年11月20日，住淅川县大石桥乡。徐某申请执行王某、赵某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某、赵某在本判决生效后十日内一次性共同偿还原告徐某借款20万元，并自2015年1月25日起按照月利率1.5%支付利息至借款还清之日止。因王某、赵某未按照上述法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某、赵某负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈冠仰执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚二〇二〇年六月一日书记员 ：***
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6496号申请人：姜某，男，1973年8月29日出生，汉族，住沭阳县。被申请人：黄某，男，1966年3月14出生，汉族，住张家港市。原告姜某与被告黄某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人姜某于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄某所有的银行存款93000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人姜某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄某银行存款93000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年六月十六日书记员  陆 慧
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初61号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人温延彬，男，1977年10月22日出生于黑龙江省哈尔滨市延寿县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地及住址延寿县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月13日被刑事拘留，分别于2019年1月25日、2020年1月8日、6月11日被取保候审。 辩护人张军、范攀，山东同方律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人温延彬犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员李银萍出庭支持公诉。被告人温延彬及其辩护人范攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月12日晚，被告人温延彬因行车纠纷，在高青县南外环与高淄路路口北中心线西处，用拳头将被害人谢某的眼睛打伤。经依法鉴定，被害人谢某的伤情为轻伤（二级）。被告人温延彬案发后主动归案，到案后如实供述主要犯罪事实，成立自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。 公诉机关认为被告人温延彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，并以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证发破案经过、办案说明、温延彬电子档案、治安调解协议书、调解协议书、谅解书、收到条、住院病案，证人赵某、巩某证言，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人谢某陈述，被告人温延彬供述及辩解等证据予以证实。 被告人温延彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人具有以下量刑情节：1、自首；2、自愿认罪认罚；3、赔偿损失并取得谅解；4、被害人对本案的发生存在过错；5、初犯、偶犯；6、积极陪同被害人进行治疗。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人温延彬故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人温延彬主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪并接受处罚，综合上述情节，依法可从轻处罚。其辩护人所持“自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解、初犯、偶犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人温延彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  李爱波 二〇二〇年六月十六日 法官助理闫晴晴 代理书记员  刘翠萍
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执197号申请执行人：尚某悦，女，汉族，生于1978年8月10日，住郑州市金水区经七路15号附4号院4号楼12号。被执行人：淅川县新朝汽车配件有限责任公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：王某朝，系该公司法定代表人。申请执行人尚某悦依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2534号民事判决书申请执行与淅川县新朝汽车配件有限责任公司借款合同纠纷一案，我院于2020年3月12日立案。在执行过程中，因据双方私下达成和解协议，且申请执行人申请撤销对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫1326民初2534号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：陈冠仰执行员 ：卢晓娜执行员 ：闫洪照二〇二〇年六月十一日书记员 ： 朱 旺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3146号 原告：冯冰，女，1972年11月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，职务不详。 原告冯冰与被告四川东华机械集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，原告冯冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯冰撤回起诉处理。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月二日 书记员  曾娜
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2117号原告：李亮，男，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：姜水,浙江远行律师事务所执业律师。被告：黄刚，男，1971年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室。原告李亮诉被告黄刚、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李亮于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李亮提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亮承担。审判员  韦英俏二〇二〇年六月一日书记员  宋 莉
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保19号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：张作辉，男，1967年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与张作辉财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张作辉在山东省农村信用社联合社902030400016208518677,0账户内的存款人民币65626.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执432号 申请执行人：郴州市阜康房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道29号。 法定代表人：邓旭阳，该公司执行董事。 被执行人：胡森林，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人郴州市阜康房地产开发有限公司与被执行人胡森林追偿权纠纷一案中，申请执行人郴州市阜康房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人郴州市阜康房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0222执恢142号之六 申请执行人:王海生,男,1962年5月24日出生,汉族，住南陵县。 被执行人:曾庆如,男，1965年12月16日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行王海生与曾庆如民间借贷纠纷一案中，1.已将被执行人列入限制高消费名单；2.已对被执行人车辆及部分房产进行拍卖；对被执行人抵押房产予以查封，待抵押到期后处理。其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十七日 书记员  俞夏银
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8015号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执48号 申请人青海同德农村商业银行股份有限公司，法定代表人：候世钧，男，汉族，住青海省同德县。 被执行人华本加华某，男，藏族，1974年1月19日生，住青海省同德县尕巴松多镇科加村，住青海省同德县。 申请人青海同德县农村商业银行股份有限公司与被执行人华本加华某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32731.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位贷款本金7719.23元，剩余的利息25011.9元双方当事人达成和解。本院已于2020年6月1日将该款转付给申请人青海同德县农村商业银行股份有限公司。至此，申请人青海同德县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）青2522民初239号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3414号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：覃勇忠，男，壮族，1974年9月1日出生，住南宁市。 被告：陈美利，女，汉族，1979年11月19日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告覃勇忠、陈美利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1836号阳光一百置业（辽宁）有限公司、邵莉莉、第三人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行：阳光一百置业（辽宁）有限公司、邵莉莉、第三人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）：协助申请人办理撤销房屋买卖合同备案登记。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，阳光一百置业（辽宁）有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初4364号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十八日书记员  孙晟淇
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初471号原告：熊维富，男，1974年5月9日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托诉讼代理人：熊维军（系原告堂兄弟），男，1979年2月13日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，代理权限为特别授权。被告：杨桃权，男，1978年3月9日生，白族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告熊维富诉被告杨桃权租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月2日以为由以庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊维富撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告熊维富负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年六月二日书记员  奎瑾汐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初48号原告：朱冠军，男，1965年1月21日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐仕浩（系原告朱冠军所在居委会推荐），男，1964年12月12日生，住盐城市亭湖区。被告：王栋，男，1959年5月4日生，住东台市。原告朱冠军与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱冠军于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱冠军撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱冠军撤回起诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，财产保全申请费620元，合计1270元，由原告朱冠军负担（已交）。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  奚建利人民陪审员  江 蓝二〇二〇年六月二十九日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执920号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：蔡某，男，汉族，1955年12月8日出生，住山东省昌乐县。关于陈某与蔡某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因蔡某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2810号原告：郑显平，女，1979年12月28日出生，汉族，住址浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人(特别授权)：何富豪，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：温州市龙湾区蒲州街道下埠村股份经济合作社，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路59号。负责人：戴和平。本院在审理原告郑显平与被告温州市龙湾区蒲州街道下埠村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 吴先慧二〇二〇年六月四日代书记员 郑 睿
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初452号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐锦彪，男，1998年10月31日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，无业，住临海市。2019年11月13日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1076号起诉书指控被告人徐锦彪犯介绍卖淫罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人徐锦彪及其辩护人韩高远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2019年11月12日，被告人徐锦彪在临海市多次单独或伙同张聪玲（已判）、“艾莉丝”（身份不清）等人介绍王某1、何某1、王某2等人从事卖淫活动至少三十余次，非法获利人民币3000元左右。 2019年11月12日，被告人徐锦彪被公安机关抓获，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人徐锦彪以营利为目的，介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究被告人刑事责任。认为被告人徐锦彪有坦白情节并自愿认罪认罚建议判处被告人徐锦彪有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证身份信息、行政处罚决定书、手机截图、全省旅馆住宿人员登记情况、证据保全决定书、证据保全清单、电子物证截图及认罪认罚具结书等，证人何某1、王某1、王某2、黄某、彭某、郑某1、王某3、马某、汤某、陈某1、周某、郑某2、王某4、陈某2、向某、何某2的证言，归案经过，被告人徐锦彪、同案犯张聪玲的供述，电子物证检验报告，辨认笔录、提取笔录，电子数据等证据证实。 被告人徐锦彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出其系坦白并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金及退出违法所得。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人徐锦彪的家属向本院退出被告人徐锦彪的违法所得人民币3000元，缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人徐锦彪构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人徐锦彪到案后如实供述了自己的犯罪事实且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐锦彪退出的违法所得应当予以追缴。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐锦彪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2021年1月12日止。罚金已缴纳）。 二、被告人徐锦彪退出的违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年六月十八日 代书记员 屈明
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初206号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：刘勇，男，1972年4月14日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告刘勇信用卡纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金43358.1元、利息5170.83元、罚息6522.08元，共计55051.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告刘勇向原告申请办理信用卡，卡号为62×××10，信用额度为46000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告刘勇向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告在庭审中陈述，其主张的罚息即上述合约中的滞纳金，原告已对该信用卡停息，信用卡系统生成的数据显示，被告尚欠原告信用卡透支本金43358.1元、利息5170.83元、罚息6522.08元，共计55051.01元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告刘勇向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告刘勇在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金43358.1元、利息5170.83元、罚息6522.08元，共计55051.01元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金43358.1元、利息5170.83元、罚息6522.08元，共计55051.01元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元、公告费600元，共计1776元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成审 判 员  张志瑶人民陪审员  何艳秋二〇二〇年六月四日法官 助理  许春成书 记 员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1237号之二原告：侯卫强，男，汉族，1987年10月6日生，住河南省通许县。被告：吕鑫鑫，男，汉族，1993年9月17日生，住河南省通许县。本院在审理原告侯卫强诉被告吕鑫鑫民间借贷纠纷一案中，原告侯卫强于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告侯卫强撤回起诉。本案受理费4840元，减半收取2420元，保全费1520元，由原告侯卫强负担。审判员  朱向永二〇二〇年六月四日书记员  娄亚萍
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更384号罪犯李达凯，男，1998年2月16日出生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2015年12月31日作出(2015)益法刑二初字第4号刑事判决，认定被告人李达凯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李达凯不服，提出上诉。本院于2016年8月22日作出(2016)湘刑终68号刑事判决，驳回李达凯的上诉，维持原判对李达凯的判决。2016年9月7日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯李达凯减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李达凯在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李达凯在执行期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年11月，共获表扬7次，并余114分。本次履行没收财产人民币1000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、非税收入缴款书等材料证实。本院认为，罪犯李达凯在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李达凯无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年六月四日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢28号之一申请执行人：吴明星，男，1967年9月12日出生，汉族，木工，住江苏省高淳县。被执行人：杨为凤，男，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在执行申请执行人吴明星与被执行人杨为凤合同纠纷一案中，经查询，被执行人杨为凤名下有银行存款，现为案件执行需要，需划拨被执行人杨为凤名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张正钧名下银行存款计110000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月二十一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7526执66号申请执行人：叶丽荣，女，1965年5月23日出生，汉族，东方红林业局社区服务中心工会主席，住黑龙江省虎林市东方红林业局。被执行人：周荣珍，女，1968年5月15日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局。本院在叶丽荣与被执行人周荣珍借款合同纠纷一案中，因被执行人在东方红建行有退休工资，申请执行人同意按照长期履行执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7526执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘少华二〇二〇年六月十日书记员  张继军
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初951号 原告：李志新，男，汉族，1977年1月29日出生，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告：谢和平，男，汉族，1954年8月13日出生，住邵阳市双清区。 原告李志新与被告谢和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。李志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志新撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十八日 法官助理林香香 书记员王峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢22号申请执行人：孙某某被执行人：杨某某申请执行人孙某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出(2018)黑0204民初1080号民事判决书、齐齐哈尔市中级人民法院作出的（2019）黑02民终903号民事判决书生效后，权利人孙某某于2020年1月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人杨某某未能履行生效的法律文书所确定的法律义务。本院已将被执行人杨某某名下部分银行账户予以冻结，并扣划杨某某银行账户内存款454.00元并已给付申请执行人孙某某。经查，被执行人杨某某暂无其它财产可供执行，并将被执行人杨某某限制高消费，该案件应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢22号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或法本院发现被执行人有财可供执行财产的，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十九日书记员 徐 波
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保57号 申请人：杨春贤，男，汉族，1969年3月6日出生，住福建省将乐县。 被申请人：郑文辉，男，汉族，1968年1月5日出生，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。 本院审理申请人杨春贤与被申请人郑文辉民间借贷纠纷一案，申请人杨春贤于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑文辉所有的坐落于将乐县水南镇修车一条街488幢房屋或查封、冻结、扣押被申请人相当于人民币40万元价值的其他财产。申请人杨春贤以华安财产保险股份有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，杨春贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑文辉所有的坐落于将乐县水南镇修车一条街488幢房屋或查封、冻结、扣押被申请人相当于人民币40万元价值的其他财产。冻结银行存款的期限自冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自查封、冻结之日起三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年六月一日 书记员  李军艳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保539号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：翟秀凤，女，汉族，1961年2月4日生，住贵州省。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人翟秀凤提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人翟秀凤银行存款2487.56元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人翟秀凤名下银行存款2487.56元（期限一年)。申请费45元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3580号之一原告：郑华发，男，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：大连大宗商品交易中心有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。法定代表人：于凤仪。被告：中国农业银行股份有限公司绍兴城南支行，住所地浙江省绍兴市越城区城南大道347号。负责人：金建意。本院在审理原告郑华发与被告大连大宗商品交易中心有限公司、中国农业银行股份有限公司绍兴城南支行合同纠纷一案中，经审查认为，原告诉请被告大连大宗商品交易中心有限公司承担责任属于委托理财合同法律关系，诉请被告中国农业银行股份有限公司绍兴城南支行承担责任属于储蓄合同法律关系，该两个诉请之间虽有关联，但系二个独立之诉，且属不同法院管辖，故不能合并予以审理。现根据原告起诉状内容看，原告主张的主要为其与被告大连大宗商品交易中心有限公司之间的委托理财合同法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告所主张的现货交易均在被告大连大宗商品交易中心有限公司提供的平台进行交易，故本案的被告住所地或者合同履行地均在辽宁省大连经济技术开发区，本院对该案无管辖权。为了能够更好地查明案件事件，更有利于案件的审理，现裁定如下：将该案移送至辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理。审判员  尉子靖二〇二〇年六月十二日书记员  滕颖瑶
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢135号申请执行人辰溪县第二建筑工程公司，被执行人李刚娥：申请执行人辰溪县第二建筑工程公司与被执行人李刚娥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行后，现被执行人李刚娥已按照发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2007）怀中民一终字第298号民事判决书履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人辰溪县第二建筑工程公司欠款22165元、利息20377.98元，合计42542.98元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，现本院对（2020）湘1221执恢135号案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初657号之一原告李小峰，男，1984年9月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘二雄，男，1986年3月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李海东，男，1988年8月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告**，男，1991年10月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭晓东，男，1987年1月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭善平，男，1976年10月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告府谷县碛塄设施农业示范园区碛塄村村民委员会，住所地陕西省府谷县。负责人杨建勋。本院在审理原告李小峰与被告刘二雄、李海东、**、郭晓东、郭善平、府谷县碛塄设施农业示范园碛塄村村民委员会合同纠纷一案中，原告李小峰于2020年6月4日自愿申请撤回对被告刘二雄、李海东、**、郭晓东、郭善平、府谷县碛塄设施农业示范园碛塄村村民委员会的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李小峰撤回对被告刘二雄、李海东、**、郭晓东、郭善平、府谷县碛塄设施农业示范园碛塄村村民委员会的起诉。案件受理费10055元，减半收取5027.5元，保全费3647元，共计8674.5元，由原告李小峰承担。审判员  高永平二〇二〇年六月四日书记员  云 珍
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1871号原告：孙某某，男，满族，住址：辽宁省海城市。委托代理人：陈丽华，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告孙某某诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽华到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某向我院提出诉讼请求：1、判令被告给付尚欠劳务费4761元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至2018年10月，被告雇佣原告从事普工工作，劳务费标准每月3000元。雇佣期间被告尚欠原告劳务费4761元。原告就拖欠劳务费事宜，向相关劳动监察部门投诉，被告于2019年8月29日给原告出具欠条，承认欠原告劳务费5761元，承诺分三次付清，但至今为止，尚欠原告劳务费4761元未予支付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，依法判决。被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未出庭，未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交提供的证据有：欠条一张、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2017年4月开始在被告处工作，工作地点在双楼台村，工作到了2018年10月。每月工资3000元，从事普工工作，被告经营者崔岩于2019年8月27日出具欠条一张，孙某某￥5761元，三个月后，分三个月结清，每月还1/3。起诉前被告已经支付了劳务费1000元，尚欠4761元。本院认为，被告雇佣原告从事普工工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费4761元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某劳务工资4761元。案件受理费因适用简易程序减半收取为25元（原告已预交），由被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行承担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十三日书记员 畅诚蕊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6534号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：黄先多，男，1988年8月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告黄先多物业服务合同纠纷一案中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄先多的起诉。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤回对黄先多的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年六月二十九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终513号上诉人（原审原告）：济源市万达机电有限公司，住所地：济源市愚公路与开南路交叉口向东200米路南。法定代表人：李实印，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁菁，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源立业房地产开发有限公司，住所地：济源市轵城镇西轵城村。法定代表人：张树堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凯，该公司工作人员。上诉人济源市万达机电有限公司因与被上诉人济源立业房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9798号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人济源市万达机电有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人济源市万达机电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济源市万达机电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3508元，减半收取1754元，由上诉人济源市万达机电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年六月八日书记员  郑艺璇
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执112号申请执行人余某某，女。被执行人赵某某，男。申请执行人余某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）镇巴民初字第00570号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人赵某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2020年3月16日，申请执行人余某某向本院申请执行，要求被执行人赵某某支付婚生女赵梦2016年至2019年的抚养费24000元,并加倍支付延迟履行期间的债务利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人赵某某于2020年6月19日将案件款24000元支付完毕。综上，被执行人赵某某已全部履行了给付义务,申请执行人余某某已领取(有领条载卷备查)，自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执112号案件执行完毕，于2020年6月20日结案。执行申请费260元,由被执行人赵某某承担。审判员  周秦汉二〇二〇年六月二十日书记员  王 维
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢949号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：厉刚宏申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人厉刚宏集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2769号原告：张正弟，男，汉族，1973年2月12日出生，住重庆市合川区。被告：喻光远，男，汉族，1959年3月18日出生，住重庆市合川区。本院于2020年4月26日立案受理了原告张正弟诉被告喻光远民间借贷纠纷一案。案件受理后，原告张正弟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正弟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张正弟撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告张正弟负担（已预交）。审判员  王晓松二〇二〇年六月三日书记员  黄建伟
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初159号原告：肖元军，男，1975年2月4日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被告：朱继国，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告肖元军与被告朱继国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖元军及委托诉讼代理人姚金岭，被告朱继国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖元军向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费11335元，住院伙食补助费600元，就医交通费1000元，误工费18516元，护理费7406.4元，残疾赔偿金92260元，被抚养人生活费47216.4元，精神抚慰金10000元，营养费3000元，法医鉴定费1960元，共计193293.8元；2．诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1．医疗费11335元，住院伙食补助费600元，交通费1000元，误工费18516元，护理费7406.4元，残疾赔偿金171904元，被扶养人生活费91434元，精神损害抚慰金10000元，营养费3000元，法医鉴定费1960元，共计317155.4元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，被告雇佣原告在河北省三河市承包的农村建房工程中做工，原告从事的是木工工作，负责支模板，被告当时承诺每日工资为300元。2019年4月10日，原告到被告承包的施工工地开始工作。2019年4月13日上午11时左右，原告在脚手架上准备支模板工作时，脚手架突然发生倾倒，将原告摔在地上，原告受伤后被送往三河市杉医院急诊，后转院到天津市宝坻区人民医院住院治疗。双方因赔偿问题未达成一致意见，原告起诉至贵院，望判如所请。朱继国辩称，对双方之间存在雇佣关系及原告受伤的事实无异议。原告的伤情不会太严重，不同意赔偿原告主张的各项损失数额。原告受伤后被救护车送到医院救治，为原告垫付了两三千医药费。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，被告朱继国雇佣原告肖元军为其承包的河北省三河市承包的农村建房工程从事支模板工作。2019年4月10日，原告到被告承包的工地开始工作。2019年4月13日上午11时许，原告肖元军站在脚手架上支模板过程中，脚手架倒塌，原告肖元军从脚手架上摔下受伤。肖元军受伤后被送往三河市杉医院救治，该治疗费用已由朱继国负担。后于2019年4月13日到天津市宝坻区人民医院住院治疗，共住院6天，开支医疗费用10324.96元。肖元军的伤情经诊断为：胸椎压缩性骨折（Ｔ2、Ｔ3、Ｔ5、Ｔ7），腰椎右侧横突骨折（Ｌ2、Ｌ3），胸椎棘突骨折（Ｔ8），右肘部擦伤，脑震荡等。经本院委托，天津医科大学司法鉴定中心于2019年11月29日对原告的伤情做出鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．肖元军多发胸椎压缩性骨折为九（9）级残疾；2、肖元军的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。肖元军为此开支鉴定费1960元。此后双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院成讼。另查，肖元军父亲肖崇玉（1952年10月28日出生）、母亲姜桂云（1954年9月2出生）共有子女二人，需要肖元军及肖素杰扶养。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告的伤情是否构成残疾？2．被告应赔偿原告的具体数额？一、针对争议焦点一本院做出如下评判：被告抗辩称对原告鉴定一事不清楚。本院司法鉴定部门已向其邮寄了相应的手续，根据邮寄回执显示，朱继国已签收，故被告对鉴定一事不清楚的抗辩意见，没有依据，本院不予采信。天津医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院依法委托，被告虽对该鉴定意见有异议，但未提供充分的证据予以否定且未提交重新鉴定申请，故本院对天津医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见予以确认。二、针对争议焦点二本院做出如下评判：本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告肖元军作为成年人应有相应的认知能力并尽到注意义务，肖元军在提供劳务过程中未尽到相应的义务导致从高处坠落摔伤，对其自身损害后果的发生存在过错，应承担相应的责任。被告朱继国在原告肖元军从事支模板过程中未尽到监督、提醒的义务，应承担相应责任。故本院确定原告与被告责任比例为30%：70%。关于原告损失范围问题：因原告提交的天津市蓟县天一大药房收据非正式票据且也没有外购药医嘱，故本院对天津市蓟县天一大药房收据不予确认，经核算原告的医疗费数额为10324.96元，伤残赔偿金171904元（42976元×20年×20%）、误工费18516元（123.44元/天×150天）、护理费7406.4元（123.44元/天×60天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费3000元（50元/天×60天）、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费91434元［（父亲肖崇玉：32655元/年×13年×20%÷2＝42451.5元）＋（母亲姜桂云：32655元/年×15年×20%÷2＝48982.5元）］、法医鉴定费1960元、就医交通费根据原告伤情、就医地点并结合实际里程本院酌定就医交通费为500元。综上所述，原告诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱继国赔偿原告肖元军医疗费10324.96元，伤残赔偿金171904元，误工费18516元，护理费7406.4元，住院伙食补助费600元，营养费3000元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费91434元，法医鉴定费1960元，就医交通费500元，以上共计315645.36元的70%，即220951.75元（上述款项直接打入肖元军名下中国农业银行账户：62×××78）；二、驳回原告肖元军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，由原告肖元军承担283元、被告朱继国承担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 冯 杰二〇二〇年六月一日书记员 冯宏伟附相关法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区兴安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0325行初5号 原告蒋祖业，男，1951年3月5日出生,汉族,农民,住广西壮族自治区灵川县。 原告蒋春梅，女，1977年9月17日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区灵川县。 原告蒋如意，女，1981年6月2日出生，汉族，律师，住址同上。 被告兴安县不动产登记局。住所地：广西壮族自治区兴安县银杏路11号。 法定代表人卢宇春，局长。 委托代理人陈永忠，兴安县林业局林改办主任。 委托代理人蒋卫华，兴安县自然资源局工作人员。 第三人蒋巧玲，女，1980年10月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区兴安县。 蒋祖业、蒋春梅、蒋如意蒋祖业、蒋春梅、蒋如意诉被告兴安县不动产登记局及第三人蒋巧玲林权行政登记一案，原告蒋祖业、蒋春梅、蒋如意于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以需要补充证据后再另行起诉为由自愿撤回诉讼，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋祖业、蒋春梅、蒋如意撤回起诉。 本案收案件受理费25元，原告自愿负担。 审 判 长  朱回香 人民陪审员  韦明志 人民陪审员  梁群芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  黄 丹
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初328号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司法定代表人：何立明委托代理人：张旭伟，职务：崇德支行行长。被告：刘流，男，1982年11月25日出生，汉族，户籍地：黑龙江省明水县。被告：孙力，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地：黑龙江省明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告赵刘流、孙力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000元，利息20731.57元，本息合计70731.57元（贷款利息2017年5月9日至2020年4月12日）；2.由被告承担（原告垫付）本案诉讼费等费用；3.由担保人（抵押人）承担还款连带责任。事实与理由：被告刘流于2017年5月9日在原告处借款时，以工资担保的方式，在原告处贷款50000元，用于收粮，贷款于2018年5月8日到期。到期后经明水农商行多次催要被告均以各种理由拒绝偿还贷款。故原告诉至法院，请法院依法处理。本院经审查认为，原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司诉刘流、孙力金融借款合同纠纷一案，原告应提供被告刘流、孙力的具体明确地址信息，本院按原告地址确认书中提供的地址，无法向被告送法相关诉讼文书，因此本案属于无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  任立辉审判员  孙立武审判员  齐 雷二〇二〇年六月十七日书记员  曲 暖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7762号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告马达，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告马达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1115号范欣成：被执行人范欣成罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初153号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初153号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2313号 原告：徐作前，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：赵玉华，女，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孟庆春，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告徐作前、赵玉华与被告孟庆春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告徐作前、赵玉华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐作前、赵玉华在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐作前、赵玉华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐作前、赵玉华负担。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年六月二日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。