浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17536号 原告：黄某1，女，1953年6月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴浪浪，浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：黄某2，男，1950年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄某3，男，1955年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张洁，浙江托思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱苏英，浙江拓思律师事务所律师。 被告：黄某4，女，1959年11月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：江爱民，男，系被告黄某4的丈夫。 被告：黄某5，女，1963年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄某1为与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5法定继承纠纷一案，于2019年9月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员洪金星适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人朱建文、吴浪浪，被告黄某2，被告黄某3及其委托诉讼代理人张洁，被告黄某4的委托诉讼代理人江爱民，被告黄某5到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年5月20日第二次公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人朱建文，被告黄某3及其委托诉讼代理人朱苏英，被告黄某5到庭参加了诉讼；被告黄某4、黄某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求（变更后）：判决原告与被告共同继承黄开庆、金仙珠共同共有的位于义乌市房屋拆迁安置补偿款及奖励款共计人民币1662549元，按照继承法的规定进行分割。事实与理由：原告与各被告系兄弟姐妹，黄开庆与金仙珠系夫妻关系，共同生育了二子三女，即本案的原告与四被告。黄开庆与金仙珠生前共同所有位于稠城街道保联西街73号1幢204室房屋一套，建筑面积为67.97平方米。2018年义乌市进行有机更新，上述房屋在更新范围内，房屋拆迁后获得各项补偿款及奖励共计人民币1662549元。原、被告就补偿款的分配产生纠纷，经多次调解至今未果。另外，黄开庆、金仙珠生病住院期间的治疗费扣除医疗报销的自负部分及门诊医疗费用，均由原告与被告黄某2、黄某4、黄某5承担。原告认为，原、被告的父母去世后，在未有遗嘱的情况下，作为继承人的各子女享有平等的继承权。 被告黄某2、黄某4、黄某5对原告的起诉均没有意见。 被告黄某3辩称：案涉房产在1995年9月份的时候是登记黄开庆、金仙珠、黄某3、李小丽芳（黄某3的妻子）和黄甜甜（黄某3的女儿）五人的名下。被告黄某3最近才发现2010年做的房产证上面的房屋所有权人变成了黄开庆和金仙珠二人共同共有，黄某3一家三口的名字在我们完全不知情的情况下被去掉了。被告黄某3对义乌房权证稠城字第××号及Ｃ00044353号这两本房产证的合法性有异议。被告黄某3一家对涉案房屋的出资为房款的49%，因此，涉案房屋登记在五人名下，虽然因为政策原因仅登记在黄开庆和金仙珠名下，但不能否认被告黄某3一家对涉案房屋有过出资的事实，相信如果当初没有黄某3一家的出资，黄开庆、金仙珠就有可能因为资金短缺而失去获得涉案房屋的机会。原告及其余三被告就不可能享有继承房屋拆迁款的权利。因此，黄某3对涉案房屋贡献巨大，在分割涉案房屋的拆迁款时应多分，这样更符合法律规定的公平原则。在拆迁过程中，也是黄某3一家配合搬迁的情况下，才取得了搬迁奖励并顺利完成搬迁，获得整个拆迁款。黄开庆、金仙珠生前一直和被告黄某3一家共同生活，由黄某3一家负责照料，黄某3尽了主要赡养义务，分割遗产时可以多分。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、情况说明一份，证明黄开庆、金仙珠是原告与被告的父母，原告与各被告是兄弟姐妹关系，黄开庆于2017年1月30日去世，金仙珠于2018年10月17日去世。 2、房产证复印件、国有土地使用证复印件、不动产登记档案证明各一份，证明黄开庆、金仙珠生前共同共有位于义乌市房屋一处的事实。 3、住院医疗发发票23份、门诊医疗发票33份，证明黄开庆、金仙珠住院期间的医疗费的自负部分及门诊医疗费用由原告与被告黄某2、黄某4、黄某5承担的事实。 4、义乌市国有土地上房屋征收补偿协议及下车门区块征收补偿资金结算单一份，证明黄开庆金仙珠共同共有的房屋征收获得补偿款共计是1662549元。 第二次庭审时提供： 5、证明一份，证明被告黄某3曾经故意伤害其母亲，请求法院鉴定，但考虑到系家庭纠纷最后没有追究的事实。 6、病危通知书一份，证明黄开庆于2011年4月5日已病危，黄开庆已不能签字按手印的事实。 7、义乌市纺织器材厂收款收据核对件8份，证明涉案的房屋系黄开庆自行交款集资，产权归于黄开庆与金仙珠的事实。其中1991年7月13日编号为2715的收款收据的第三联是在被告二手上，“黄某3”三个字是其自行添加。 8、义乌市城镇职工医疗保险就医结算表2张（当庭提供），证明黄开庆在2011年5月2日出院后，于5月6日再次入住义乌中医医院的事实。 经庭审质证，被告黄某2、黄某4、黄某5对原告提供的证据1-4没有异议； 被告黄某2、黄某4未对证据5-8发表质证意见； 被告黄某5对证据1-4均无异议；黄某3确有伤害过我母亲。 被告黄某3发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议； 对证据2的真实性没有异议，对合法性有异议，1995年是登记在五人名下，在被告黄某3一家不知情的情况下，在2010年登记至黄开庆和金仙珠名下。 对证据3，医药费发票的真实性没有异议，对关联性证明目的有异议，医药费发票只能证明黄开庆与金仙珠生病期间所花费的医药费金额，但并不能证明系由原告及被告黄某2、黄某4黄某5承担。 对证据4没有异议。 对证据5有异议，该证明无相关负责人的签字，不符合形式要件，证明的内容写的是误伤，且未载明是谁伤害谁，不存在故意伤害的事实。 对证据6的真实性无异议，关联性有异议，黄开庆经过治疗后是好转出院，身体情况各方面良好。 对证据7的真实性无异议，关联性有异议，不能达到原告的证明目的。该8份收据均为记账联，留存于收款方用于记账，其中1991年7月13日编号为2715的收款收据与被告提供的收款收据系同一笔款项，不同的是被告的是收据联，因为实际交款人是黄某3，所以出纳在收据联上写了黄某3的名字，谁交钱谁保留收据也符合日常生活经验。 对证据8的真实性无异议，但与本案无关。 为支持自己的抗辩，被告黄某3提供了下列证据材料： 1、结婚证一份，证明黄某3、李小丽芳系夫妻关系。 2、户口本一份，证明黄甜甜系黄某3和李小丽芳的女儿。 3、义乌市不动产登记中心档案证明一份，证明1995年9月4日涉案房屋是登记在黄开庆、金仙珠、黄某3、黄甜甜、李小芳五人的名下。 4、义乌市纺织器材厂收款收据一份、黄开庆本人书写的证明一份，证明购买涉案房屋黄某3和李小芳共出资4100元的事实，实际出资是4600元，当时由于笔误，最后一笔款项书写错误。 5、黄某2制作明细证明复印件一份，证明黄开庆与金仙珠是退休职工，有退休工资，他们生活费、医药费及护理费是全部来自他们各自的退休工资，这是黄某2做账，向其他兄弟姐妹进行公示。 第二次庭审时提供： 6、申请报告核对件一份，证明涉案房屋原共有人为5人，包含了黄某3一家三口的事实。 7、出院记录一份，证明黄开庆2011年5月2日病情好转出院，身体情况良好的事实。 经庭审质证，原告发表如下质证意见： 对证据1、2无异议； 对证据3有异议，案涉房产的权属，应当以最后的登记为准，如果被告黄某3认为不合法，应当另提起诉讼。 对证据4有异议，与原告提供的档案核对件不符。且该收款收据是几联一起写完的，所以不可能只有这一张是有黄某3的名字，而且其它都没有黄某3的名字，有理由怀疑是黄某3自行添加，不能达到其出资过2000元的建房款。黄开庆书写的证明该字据是由黄开庆孙女黄甜甜起草，且是否是黄开庆的签名及手印是不能确定，当时黄开庆的身体情况也无法表达其真实意思，该证明不能达到被告的证明目的。 对证据5的真实性无异议，但是黄开庆夫妇的退休工资是不够支付他们的生活费、医疗费、保姆费及医疗费的，门诊费是不列入医保的，从2015年的账单备注中可以看出，不够的费用是由黄某2、黄美芳、黄某4、黄某5支付的，被告黄某3并没有支付过；2016年的备注里面也是相同的情况；抢救费用每人出1000元，装空调也是由黄某2、黄某1、黄某4、黄某5每人出500元，医疗费还是他们出的； 对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，上面有批示该房屋为集资建房，资格享有人为黄开庆夫妇，子女无资格享有。所以涉案房产一开始的产权证做错了，后期进行了更正； 对证据7的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，黄开庆入院是因为脑出血、高血压，出院时出院情况由保姆代述出院情况，其本人无法正确表达其意思。 被告黄某2发表如下质证意见： 对证据1、2无异议； 对证据3不清楚； 对证据4，没有看见过，这个时间黄开庆已经生病了，明显造假； 对证据5的真实性无异议。 被告黄某2对证据6、7未发表质证意见。 被告黄某4、黄某5发表如下质证意见： 对证据1、2无异议，对证据3不清楚。对证据4，笔迹明显不是本人所写，存在伪造的嫌疑。对证据5，并非在原始发票上所写，存在疑问。 被告黄某4对证据6、7未发表质证意见。 被告黄某5未对证据6、7发表质证意见。 对原、被告提供的以上证据的真实性，本院依法予以认定。 综合以上举证、质证及庭审陈述，本院认定本案事实如下： 黄开庆与金仙珠系夫妻关系，原、被告系黄开庆与金仙珠的五个子女。黄开庆与金仙珠共同共有坐落于义乌市房屋一套（权证号码：义乌房权证稠城字第ｃ00044352号、义乌房稠城字第ｃ00044353号、义城国用（1995）字第1-05649号）。被告黄某3一家与黄开庆、金仙珠共同居住在上述房屋内。黄开庆于2017年1月30日去世，金仙珠于2018年10月17日去世。黄开庆及金仙珠死亡后，上述遗产未进行分割。后因义乌市城市有机更新，上述房屋于2019年被征收，获得补偿款总计人民币1662549元。 另查明，案涉房屋系黄开庆、金仙珠参加义乌市纺织器材厂集资建房取得。1995年9月4日曾登记在黄开庆、黄某3、黄甜甜、金仙珠、李小芳五人名下。1996年11月28日，黄开庆申请变更登记，经相关部门审核“该房为单位集资建房，经房改办清理，资格享有人为黄开庆夫妇，其子女无资格，按确权原则，同意更正。”后于1999年9月16日登记至黄开庆、金仙珠名下。在本案诉讼过程中，被告黄某3曾提起行政诉讼，要求确认义乌市自然资源和规划局给黄开庆、金仙珠颁发的义乌市房权证稠城字第ｃ00044352号、第ｃ00044353号房屋所有权证的行政行为违法。后撤回起诉。 本院认为，案涉被继承人黄开庆、金仙珠没有留下遗嘱，按照法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，黄开庆、金仙珠的第一顺序继承人为本案的原、被告五人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被告黄某3与被继承人共同生活，共同生活所居住的房屋为被继承人所有，且根据被告黄某3提供的证据5，在被继承人的工资收入不够支付生活费、医疗费时，由原告与被告黄某2、黄某4、黄某5分摊；因此，综合考虑本案的实际情况，本院确定案涉遗产由原、被告五人均等分割。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 义乌市房屋（权证号码：义乌房权证稠城字第ｃ00044352号、义乌房稠城字第ｃ00044353号、义城国用（1995）字第1-05649号）的征收补偿款人民币1662549元由原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5均等分割，每人各享有五分之一的份额即332509.8元。 案件受理费19650元，由原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5各负担3930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  龚静兰 二〇二〇年六月八日 代书 记员  陈雅萍