wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4622号原告：朱利娟，女，1967年5月7日生，居民身份证号码320521196705073949汉族，住江苏省张家港市。被告：沈重延，男，1969年9月6日生，汉族，住湖南省临湘市。本院在审理原告朱利娟与被告沈重延买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱利娟撤回起诉。案件受理费144元（已减半），由原告朱利娟负担。审判员  申佩二〇二〇年六月二十二日书记员  高澜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执457号申请执行人：王大平，男，1977年9月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区，被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2499号，统一社会信用代码：913707027574940145。法定代表人：杨鹏举。被执行人：杨鹏举，男，1969年9月23日，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张金梅，女，1971年10月9日，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行申请人王大平与被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民特57号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付所欠工资36077元等损失。本院于2020年3月9日立案执行，本院依法向被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年3月10日、2020年6月17日，本院通过网络查控系统对被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅的财产进行查询，被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅名下无财产可供执行。2、2020年6月17日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。3、2020年6月11日，本院告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民特57号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房丽丽人民陪审员  戴 飞人民陪审员  李宏平二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵晓瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异820号异议人（申请执行人）：王某，男，1976年4月12日生，汉族，住淮阳县。委托代理人：王某1，男，1996年12月2日生，汉族，住周口市川汇区，系王某之子。申请执行人：王某，基本信息同上。被执行人：河南省某建设实业有限公司，住所地：林州市原康镇政府院内南二楼，统一社会信用代码：91410400706776206D。法定代表人：李某，总经理。委托代理人：韩兵，男，1972年12月3日生，住平顶山市卫东区西站路东2号院5号楼49号，身份证号：4104031972××××××××，系该公司员工。追加被申请执行人：河南某集团实业有限公司，住所地：汝州市建设路与宏翔大道东50米，统一社会信用代码：914104115698331978。法定代表人：王某，董事长。本院在执行王某申请执行河南省某建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王某提出执行异议，申请追加河南某集团实业有限公司为被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。本院查明，2018年12月4日，我院作出（2018）豫0482民初9118号民事判决，判决：一、河南省某建设实业有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告王某工程款人民币650000元及利息（自2017年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止）；二、限被告河南省某建设实业有限公司于本判决书生效后十日内返还原告王某保证金人民币150000元。被告河南省某建设实业有限公司提起上诉。2019年1月25日，平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终68号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年12月23日，平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民初413号之二调解书，原告河南省某建设实业有限公司等和被告河南某集团实业有限公司等达成调解协议，河南某集团实业有限公司承担河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终68号民事判决书中确定由河南某建设实业有限公司向王某支付的款项。本院认为，在执行案件中，第三人可以向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。本案中，河南某集团实业有限公司自愿代为偿还河南某建设实业有限公司向王某支付的款项，并由人民法院生效法律文书确认。因此，对申请执行人王某申请追加河南某集团实业有限公司为被执行人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、三十条的规定，裁定如下：追加河南某集团实业有限公司为被执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可自本裁定书送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年六月十二日书记员  任 柯
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初372号 原告：王大为，男，汉族，1985年8月28日生，住所地吉林省榆树市。 委托代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。 被告：刘洪光，男，汉族，1971年3月2日生，住所地江苏省沛县。 被告：新乡市冠彤机电安装工程有限公司，住所地河南省新乡市辉县市百泉镇南关村路北，统一社会信用代码91410782577638359L。 法定代表人：李守忠。 原告王大为与被告刘洪光、新乡市冠彤机电安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王大为于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大为的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大为撤诉。 案件受理费减半收取计962元，由原告王大为负担。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年六月三日 书记员  郑 康
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初703号 原告：廖美霞，女，1962年10月6日出生，汉族，住松阳县。 被告：周东林，男，1983年12月17日出生，汉族，住松阳县。 被告：唐其宗，男，1966年10月24日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：唐梅，女，1990年9月24日出生，汉族，企业职工，住遂昌县。 原告廖美霞与被告周东林、唐其宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日，公开开庭进行了审理。原告廖美霞、被告唐其宗委托诉讼代理人唐梅到庭参加诉讼。被告周东林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124500000007479号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2020年1月4日18时10分，廖美霞驾驶的松Ｅ9087（二轮电动车）沿新华路由北向南逆向行驶过程中，与周东林驾驶浙Ｋ×××××普通二轮摩托车（南向北直行）发生碰撞，事故造成车辆损坏，廖美霞受伤。 二、交警部门的责任认定结果：廖美霞驾驶车辆逆向行驶，负事故同等责任；周东林未取得机动车驾驶证，驾驶达到报废标准的车辆，负事故同等责任。 三、受害人概况：廖美霞，事故发生时57周岁，因本次交通事故受伤，在松阳吴苏君医院住院治疗13天，行右桡骨远端骨折切开复位内固定术等治疗。出院诊断：1.右桡骨远端骨折2.全身多处软组织伤。医院证明：住院期间需陪护1人；后期取内固定费用5500元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容： 被告周东林所有的雅马哈牌ＪＹＭ125-3涉案普通二轮摩托车（车辆识别代号和发动机号已被打磨不可见），系达到报废标准的套牌车辆，套牌号牌号码为浙Ｋ×××××；该车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险。 浙Ｋ×××××号牌原系被告唐其宗所有的飞鹰牌ＦＹ125普通二轮摩托车（车辆识别代号ＬＥ8ＰＣＪＬ1551007987，发动机号05Ｃ30327）的号牌号码，该车在2013年1月与遂昌伟强车行进行了新旧车辆置换。 五、原告各项损失：29538.24元，其中： 1、医疗费：21003.24元； 2、住院伙食补助费：390元（13天×30元/天）； 3、后续治疗费：5500元； （1-3项小计：26893.24元） 4、护理费：1690元（13天×130元/天）； 5、交通费：130元（13天×10元/天）； （4-5项小计：1820元） 6、车辆维修费：825元。 本院认定及理由：原告诉求医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、电瓶车修理费共计损失31630.24元，主张该损失在交强险责任限额范围内优先赔付，不足部分由被告周东林按60%的责任比例赔付，被告唐其宗承担连带责任，合理部分应予支持。 六、被告垫付情况：周东林垫付1000元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告诉求其损失由被告周东林在交强险责任限额范围内优先赔付的主张，本院予以支持。前述《解释》第五条规定“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任”，被告唐其宗已将其所有的浙Ｋ×××××号飞鹰牌ＦＹ125普通二轮摩托车进行置换，且无证据证明其同意套牌，故原告主张被告唐其宗承担连带责任的诉求，理由不足，本院不予支持。原告廖美霞因交通事故造成的合理损失29538.24元，首先由被告周东林在交强险责任限额范围内赔偿12645元；不足部分16893.24元，按责任比例由被告周东林承担60％的赔偿责任，即10135.94元（16893.24元×60％）。两项合计，被告周东林共需赔付原告损失22780.94元，其已垫付1000元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周东林赔偿原告廖美霞损失22780.94元（含已付1000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告廖美霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告周东林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶伟华 审 判 员  陈 贵 人民陪审员  温兴军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈宁 代书 记员  吴 昊
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审129号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人邢台捷越运输有限公司，住所地河北省邢台经济开发区沙河城镇端庄村，统一社会信用代码91130501MA08LD796。 法定代表人，信息不详。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10506104682号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人邢台捷越运输有限公司已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款3000元及加处罚款3000元，共计6000元。 本院认为，在审查过程中，被执行人邢台捷越运输有限公司已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]10506104682号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年六月八日 书记员 韦 凤
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执312号之八 申请执行人：王维杰，男，汉族，1967年10月7日生，住安国市。 被执行人：匙进良，男，汉族，1966年12月2日生，住安国市。 被执行人：匙文龙，男，汉族，1989年4月1日生，住安国市。 申请执行人王维杰与被执行人匙进良、匙文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人匙进良在62×××39账户内余额人民币1169.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人匙进良在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币27800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月八日 书记员  ***
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初57号原告：郭某某，男，汉族，1981年2月12日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告郭某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告郭某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告郭某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1439号王晓明：王晓明与被告刘斌租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7788号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保821号河南绿盈兰仪农业发展有限公司、江苏正扬水产有限公司：河南绿盈兰仪农业发展有限公司与江苏正扬水产有限公司财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1512号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913213007812696423，住所地：泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：石业鹏，男，1986年8月29日生，个体，住泗洪县。被执行人：种方方，女，1982年8月10日生，务农，住址同上。被执行人：方秀鹏，男，1983年5月10日生，个体，住泗洪县。被执行人：石祥，男，1971年8月5日生，个体，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人石业鹏、种方方、方秀鹏、石祥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初3129号民事判决书，本院于2020年4月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，本案的执行内容为：石业鹏、种方方偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息、罚息、复利，方秀鹏、石祥对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费904元，由石业鹏、种方方、方秀鹏、石祥共同负担。执行过程中，本院向被执行人石业鹏、种方方、方秀鹏、石祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人石业鹏、种方方、方秀鹏、石祥未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月23日、6月11日本院对被执行人石业鹏、种方方、方秀鹏、石祥的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年5月15日查封被执行人石业鹏名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年4月27日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单；4、2020年6月4日，本院到被执行人名下的房产所在地线下调查，未发现被执行人其他财产及下落；5、2020年6月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 王成红
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1008号 原告：王胜国，男，汉族，1955年10月4日生，住藁城市。 委托诉讼代理人：马秀秀，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：郄剑峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：孙利伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。 原告王胜国与被告郄剑峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，郄剑锋申请追加孙利伟为共同被告，本院予以准许。原告王胜国的委托诉讼代理人马秀秀、被告郄剑峰、被告孙利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜国向本院提出诉讼请求：请求判令被告郄剑峰支付所欠原告劳务费共计人民币3000元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由:原告在2017年期间受雇于被告，在被告所承包的藁城区张家庄镇天然气项目中工作，该工程由河北华泽惠普公司承建，被告承诺劳务费用按时支付。施工结束后被告尚欠原告劳务费用共计3000元未支付。原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 郄剑峰辩称，藁城天然气工程中工人我从来不认识，工程与我也没有关系，我是介绍人，给孙利伟介绍的，工程是孙利伟和郄会东的，孙利伟干工程的时候没有钱经常从我这儿拿钱，所以郄会东将藁城的工程款转给我。 孙利伟辩称，藁城的天然气工程不是我的，也不是给我介绍的，是郄剑锋自己的。微信转账记录有，藁城工人的工资是郄剑锋转给我，我转给工人的。当时说是签合同但后来他们也没签，郄剑锋也没怎么去过藁城的工地，都是我在管理，但是钱都是打到郄剑锋的手里。 本院经审理认定事实如下：1.2017年12月27日，郄剑锋与孙利伟到平山县劳动保障监察大队反映其施工队于2016年3月份在中国土木工程集团工地给罗敏干护坡被拖欠工资情况。同日平山县劳动保障监察大队给两人出具证明。 2.郄剑锋提供2019年2月2日下午其女婿与孙利伟的谈话，谈话中孙利伟称“第一次念账是我和书新和他（郄剑锋），自从我俩弄上，就没有念过账；毕竟就是合股买卖，谁也理解谁；在藁城项目上，大概是书新和你丈人闹别扭了，因为去藁城做会东活的时候，书新打听说不行，你丈人说话也不会说，不行俺和利伟算了，你就别干了…”在庭审中，孙利伟称“录音好几年前的，当时忘了是什么情况下跟他女婿说的了”。 3.证人郝某1出庭作证称：当时干活的老板是郄剑锋和孙利伟，每年干活都是郄剑锋和孙利伟，就第一年2015年不是；证人郝某2出庭作证称：不知道郄剑锋与孙利伟之间的关系，就是跟着他俩干活的；证人马某出庭作证称：2015年包工头是郄剑锋、孙利伟、郝新书，2016年-2018年是郄剑锋和孙利伟。 4.孙利伟提供与郄会东的通话记录，郄会东称藁城的工程款已结清，且打给了郄剑锋。 5.孙立伟在2017年6月10日支山东益通安装有限公司煤改气工程款10000元；2018年2月10日收到山东益通安装有限公司支付北龙宫天然气安装工程加工费25500元。 6.根据考勤表，“老王”系本案王胜国，用工天数74天，日工资110元，总金额8140元，预支工资5140元，剩余工资3000元未支付。 本院认为，通过孙利伟和郄剑锋女婿的谈话录音、证人证言、平山县劳动保障监察大队的证明，孙立伟支取藁城天然气工程款，应当认定孙利伟和郄剑锋是合伙关系，应共同对王胜国的债务承担偿还责任；郄剑锋否认藁城工程是与孙利伟合伙，但在工程进行过程中，郄剑锋有出资，工程款亦打给郄剑锋，因此认定藁城工程是郄剑锋与孙利伟合伙承包。在案件审理过程中，经本院明示，王胜国仍只要求郄剑锋支付劳务费3000元及利息，本院予以支持。郄剑锋偿还合伙债务后对于超过自己应当承担数额的，可以向孙利伟追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条条的规定，判决如下： 郄剑锋于判决生效后十五日内给付王胜国劳务费3000元及利息（自2020年4月22日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郄剑锋负担，于判决生效后五日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史增中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘娇娇 ——
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执113号 申请执行人:李兴伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：杨代洪，男，1973年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：张礼均，男，1984年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人李兴伟依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8580号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人杨代洪、张礼均支付劳务工资9486元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，本院已冻结无扣划必要；被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8580号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 熊言言
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1329号原告：中国工商银行股份有限公司九江浔中支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路85号，统一社会信用代码91360400859321181H。负责人：吴红泽，行长。委托诉讼代理人：吴子俊，该行员工。委托诉讼代理人：杨琼，该行员工。被告：陈是淼，男，1970年4月10日出生，汉族。被告：熊丽花，女，1972年9月12日出生，汉族。被告：九江中房地产发展有限公司，住所地江西省九江市浔阳区北司路与塔岭北路交汇处，统一社会信用代码9136040358656374XM。法定代表人：张子良。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行与被告陈是淼、熊丽花、九江中房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行自愿申请撤诉，且其理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行撤回起诉。案件受理费9389元，减半收取4694.5元，由原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行负担。审判员  邹子路二〇二〇年六月一日书记员  姜 雯
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执540号 申请执行人：杜世猛,男,1984年4月8日出生,住陕西省旬阳县。 被执行人：钱哲，男,1974年11月24日生，住陕西省安康市。 本院在执行申请执行人杜世猛与被执行人钱哲车辆租赁合同纠纷一案中，钱哲已履行标的款6700.00元，申请人杜世猛书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  萧茵 二〇二〇年六月九日 书记员  李潇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执617号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:吕建滨，男，1982年2月出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人:丛树伟，男，1967年11月出生，汉族，住黑龙江省明水县。关于本院办理的强制执行吕建滨、丛树伟罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2016）黑0605刑初95号刑事判决的罚金刑部分，即被执行人每人应缴纳罚金6,000元，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行等金融机构开立的账户予以金额冻结，并划拨吕建滨存款29.90元、丛树伟存款18.83元，合计48.73元。在执行过程中，本院还依法查封了登记所有人为被执行人吕建滨的机动车，但因未发现该车下落而未予扣押，进而未能处置该车。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除已执行到位48.73元，并依法查封登记所有人为被执行人吕建滨的机动车外，在本次执行程序中尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应当依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  杜 秋二〇二〇年六月二十八日书记员  付 博
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3005号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码91210200118462163T法定代表人：蔺湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟、刘汉鹏，均系辽宁海星律师事务所律师。被告：许明德，男，1952年2月10日出生，汉族，住庄河市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告许明德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告因与被告达成和解，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。案件受理费61元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年六月十九日书记员  崔 玉
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1059号之一 申请执行人：李子鑫，男，1971年5月10日出生，汉族，住连城县。 被执行人：李永辉，男，1983年7月23日出生，汉族，住连城县。 被执行人：钱鼎彬，男，1971年1月6日出生，汉族，住连城县。 申请执行人李子鑫与被执行人李永辉、钱鼎彬借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的50000元及利息。本院于2020年5月25日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员多次寻找被执行人李永辉、钱鼎彬，督促其履行法律文书所确定的义务，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人李永辉、钱鼎彬纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗晓芳（代）
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1017号 申请保全人:合肥多元节电科技有限公司 被申请人：山东耀华玻璃有限公司 申请人合肥多元节电科技有限公司与被申请人山东耀华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3754号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月17日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人山东耀华玻璃有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3754号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  栾绍卓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5775号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：周振永，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告周振永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年6月28日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年六月二十八日书记员 高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1863号 原告：杨元丰，男，1958年8月14日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张宏燕，女，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：刘城里，男，1961年6月28日出生汉族，住新昌县。 被告：王玉凤，女，1965年1月24日出生汉族，住新昌县。 原告杨元丰与被告刘城里、王玉凤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨元丰于同年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨元丰撤诉。 案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告杨元丰负担（已交纳）。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年六月八日 书记员  张吕娜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1566号 上诉人（原审被告）：黄卫琴，女，1963年4月24日生，汉族，住启东市。 被上诉人（原审原告）：杨广德，男，1957年5月2日生，汉族，住南通市港闸区。 上诉人黄卫琴因与被上诉人杨广德民间借贷纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，上诉人黄卫琴缓交诉讼费申请不符合缓交诉讼费的相关规定。本院于2020年3月30日向其寄送了诉讼费催交通知，但黄卫琴未在指定期限内交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄卫琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年六月十日 书记员  盛姝玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11426号之一 申请执行人：潘明长，男，1968年9月19日出生，住贵州省贵定县。 被执行人：诸暨越宁商贸有限公司，住所地诸暨市暨阳街道城新村，组织机构代码:074035169。 法定代表人：王均苗。 本院在执行申请执行人潘明长与被执行人诸暨越宁商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初14760号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨越宁商贸有限公司应支付申请执行人潘明长工资款39671元，并承担本案诉讼费383元，应交执行费500.81元。 因被执行人诸暨越宁商贸有限公司未履行上述义务，申请执行人潘明长向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行，于2019年12月19日向被执行人诸暨越宁商贸有限公司发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨越宁商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解。现本案被执行人诸暨越宁商贸有限公司已履行16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执11426号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张**
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3210号 原告：福建晖盛房地产开发有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇锦峰村，统一社会信用代码9135052158955577X5。 法定代表人：郭修彬，执行董事。 委托诉讼代理人：许辉丽、张鹏璇，福建磊德律师事务所律师。 被告：林明凤，女，1973年1月31日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告福建晖盛房地产开发有限公司与被告林明凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建晖盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晖盛房地产开发有限公司负担（多预交的17072.9元予以退回）。 审判员  唐锡奎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郑榕玲 书记员留晓桦
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执27号柏丽、江苏首义置业有限公司：申请执行人柏丽与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初8489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执恢16号申请执行人：陈希洪，男，1972年10月8日生，彝族，住易门县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地元江县咪哩乡。法定代表人：王顺祥，董事长兼总经理。申请执行人陈希洪与被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司民间借贷纠纷一案。本院（2018）云0428民初767号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司支付陈希洪欠款本息115800元。申请执行人陈希洪于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于当日以（2019）云0428执104号案件立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，2019年4月18日，申请执行人申请撤回执行，本院于2019年4月26日作出（2019）云0428执104号执行裁定书，裁定终结案件执行。2020年3月23日，申请执行人陈希洪以元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未按约定履行协议为由，向本院申请恢复执行，请求本院强制执行欠款92640元。本院于当日恢复执行。本院在执行中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。经调查，查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司无银行存款、无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出协助执行通知书。现本案暂无财产可供执行，2020年6月10日，本院将案件执行情况电话反馈给申请执行人陈希洪，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年六月十二日书记员  白 朝
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督338号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，公司员工。被申请人：李敏，女，汉族，1975年11月8日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人李敏申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督338号支付令，限令被申请人李敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督338号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督338号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月二十二日书记员  李易臻
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执453号之一申请执行人：崔晓冬（曾用名：崔益智），男，1977年11月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：孙亮，男，1974年12月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人崔晓冬与被执行人孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)苏0508民初1633民事判决，判令：被告孙亮于本判决生效之日起10日内归还原告崔晓冬借款本金95457.79元并支付利息（以95457.79元为基数，按照年利率24%，自2018年7月26日起计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元，财产保全费1120元，公告费600元，合计4345元，由原告崔晓冬负担150元，由被告孙亮负担4195元。其中案件受理费2475元，财产保全费1120元，合计3595元，被告应于本判决生效之日起10日内交至本院。公告费600元，被告应于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计95457.79元。另，案件诉讼费用3595元一并纳入执行。本院于2020年3月3日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月4日、2020年6月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有公积金16478元（根据2020年3月6日查询反馈显示，由于不符合公积金处置条件，无法处置）；无值得扣划的金额较大的银行存款、网络资金，无证券、汽车、保险等财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。3.2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年6月8日，本院至被执行人户籍地找人，未找到被执行人下落。5.2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的额暂计95457.79元、案件诉讼费用3595元及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王娇怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7018号原告王亚波，男，汉族，1965年12月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人韩培五，河南鹰与鲨事务所律师。委托代理人张旗山，河南鹰与鲨事务所实习律师。被告任智勇，男，汉族，1994年3月8日出生，住河南省巩义市。被告河南精致房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北65号江山商界6层603号，统一社会信用代码：91410105MA45QXJM13。法定代表人苏敬彩。原告王亚波诉被告任智勇、河南精致房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩培五、张旗山到庭，被告任智勇到庭，被告河南精致房地产经纪有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚波向本院提出诉讼请求：1、判令解除2019年10月13日原告与被告河南精致房地产经纪有限公司签订的《郑州市房屋出租委托合同》；2、判令被告河南精致房地产经纪有限公司、任智勇支付拖欠原告的租金10400元（以月租金3900元为标准，暂计至2020年4月29日，实际计算至被告腾空交还房屋之日止）；三、判令被告河南精致房地产经纪有限公司、任智勇共同赔偿原告违约金7800元；四、判令被告河南精致房地产经纪有限公司交还原告所有的位于金水区××北××楼××号的房屋，并结清水、电、物业等合同约定的应由被告负责的费用；五、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求拖欠租金起始日为2020年2月23日。事实与理由：2019年10月30日，原被告双方签订租赁合同，约定原告将位于金水区××北××楼××号的房屋出租给被告，约定房租每月3900元，房租按季付，但租赁给被告后，被告却未按照合同约定支付房租，经原告多次催要，仍拒不支付。2020年4月13日，被告任智勇向原告出具欠条一张，欠条载明被告任智勇自愿在2020年4月23日之前将租金支付给原告，但至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。被告任智勇、河南精致房地产经纪有限公司答辩如下：1、同意解除2019年10月30日签订的委托合同；2、本公司应于2020年2月10日支付租金个月共计11700元，因疫情影响无力支付，3月底支付5000元提出退租，并不是原告诉请拖欠10400元；3、按合同内容要求，对于疫情这种不可抗力因素，本人不承担违约责任；4、水、电、物业费本人愿意承担；5、对于本人出具的欠条，是在被限制人身自由被迫情况下签订的。4月13日原告锁了公司大门，被告原告到鑫苑路派出所，经民警调解无果后，原告带人堵住了派出所大门，不让本人离开，被迫签订后才让本人离开，打开公司大门。本院经审理查明以下事实：2019年10月30日，原告与被告河南精致房地产经纪有限公司（以下简称“精致公司”）签订《委托合同》一份，该合同主要约定，原告将其位于金水区××北××楼××号的房屋委托被告精致公司对外出租，委托期限共计24个月，自2019年11月10日至2021年11月9日。合同约定，合同签订后，甲方同意每年预留出30天不计算租金，作为乙方接洽承租的工作期。工作期后2019年11月10日开始计算租金，即自委托之日起每年乙方给甲方11个月的房租。房屋租金为每月3900元。付租金节点为：第一次，2019年11月10日付3900元，2019年12月10日付3900元；第二次，2020年2月10日付11700元；第三次，2020年5月10日付11700元。根据原告提交的证据显示，被告任智勇向原告出具《欠条》一张，载明：“关于租赁王亚波明鸿新城房屋一事共拖欠王亚波六个月房租23400元，王亚波自愿减免房租为3000元，任智勇自愿支付王亚波租金3000元。任智勇保证于2020年4月23日前支付给王亚波，逾期支付不再享受减免优惠，原价支付，且任智勇并承担两个月违约金。”庭审查明，截至2020年6月10日，被告精致公司尚欠原告租金10600元。被告任智勇辩称其已于2020年4月12日将房屋交还原告，但并未提交相关证据。诉讼过程中，被告精致公司向本院提交声明，2020年6月15日之前，涉案房屋及室内所有物品与被告精致公司无关。本院已在庭审时告知原告及时接收房屋，以免损失扩大。本院认为，原告与被告精致公司签订的委托合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。截至2020年6月10日，精致公司尚欠原告租金10600元，该款项应由精致公司支付原告。关于2020年6月11日至2020年6月15日这5天的房租，本院按照每月3900元，即每天130元予以支持，共计650元。因合同客观上已经无法履行，原告要求解除合同，本院予以支持。关于违约金虽然被告精致公司未支付房租，客观上构成违约，但鉴于新冠肺炎疫情期间，被告精致公司属于停工期，构成不可抗力，本院对原告主张的违约金不予支持。鉴于被告精致公司明确声明涉案房屋及室内物品已与其无关，原告可以房屋所有权人的身份自行收回房屋，本院对原告要求被告交付房屋的诉讼请求不予支持。原告主张的物业费、水电费因未提交证据证明，本院不予支持。被告任智勇向原告出具欠条的行为，构成债务加入，但其仅自愿在3000元范围内承担责任，故原告要求被告任智勇在3000元以外承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告王亚波与被告河南精致房地产经纪有限公司于2019年10月30日签订的《郑州市房屋出租委托合同》解除；二、被告河南精致房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付原告王亚波2020年6月15日之前的租金11250元；三、被告任智勇对本判决第二项确定的义务在3000元范围内承担共同还款责任；四、驳回原告王亚波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，适用简易程序减半收取128元，由被告河南精致房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年六月十九日书记员  郑 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3954号原告:蔡联合，男，1968年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：贾盼龙，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告蔡联合与被告贾盼龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告蔡联合于2020年6月30日以其证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡联合撤诉。案件受理费25元，由原告蔡联合负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年六月三十日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执635号 申请执行人谢小立，男，1966年3月29日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 申请执行人覃春兰，女，1967年1月14日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 被执行人广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 谢小立、覃春兰与广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小立、覃春兰于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人广西虎林房地产开发有限公司退还办证预收款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费38元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西虎林房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位外，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，上述案件查封的财产，因案外人提出执行异议，且执行异议正在审查过程中，对查封的财产暂时无法处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了被本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人谢小立、覃春兰亦不能提供被执行人广西虎林房地产开发有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韦 西
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3591号 申请执行人姚汉武，男，1956年6月6日出生，汉族，住杭州余杭区。 被执行人戴引忠，男，1969年12月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人姚汉武申请执行被执行人戴引忠买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3591号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  鲁亚莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终130号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）严艳，女，1981年2月11日出生，原系上海旭磊金融信息服务有限公司南京分公司业务员，住江苏省南京市建邺区。2019年6月4日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人商艳，江苏海浪律师事务所律师。辩护人董敏，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）夏文玉，女，1991年12月4日出生，原系上海旭磊金融信息服务有限公司南京分公司业务员，住安徽省合肥市双凤开发区。2019年6月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人吴庆国，江苏联创伟业律师事务所律师。原审被告人赵燕，女，1992年1月29日出生，原系上海旭磊金融信息服务有限公司南京分公司业务员，住江苏省南京市溧水区。2019年6月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人严艳、赵燕、夏文玉犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月9日作出（2019）苏0102刑初703号刑事判决。原审被告人严艳、夏文玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取检辩双方意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年12月，刘秀珍（另案处理）成立上海旭磊金融信息服务有限公司南京分公司（以下简称南京分公司），在本市以高息为诱饵，向社会不特定公众吸收公众存款。现查明，南京分公司共吸收投资款人民币2亿1千2百余万元，造成损失人民币1亿3千1百余万元。被告人严艳在该公司担任业务员，在其任职期间，共吸收公众存款人民币2681万元，造成损失人民币2423余万元。被告人赵燕在该公司担任业务员，在其任职期间，共吸收公众存款人民币2597万元，造成损失人民币2319余万元。被告人夏文玉在该公司担任业务员，在其任职期间，共吸收公众存款人民币3487万元，造成损失人民币3098余万元。2019年6月2日，被告人严艳经公安机关电话通知后主动投案，并退出非法所得人民币10万元；2019年6月6日，被告人赵燕经公安机关电话通知后主动投案，并退出非法所得人民币10万元；2019年6月12日，被告人夏文玉经公安机关电话通知后主动投案，后在南京市玄武区人民法院审理过程中退出非法所得人民币12万元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人严艳、赵燕、夏文玉的供述与辩解，各集资参与人的陈述，证人徐小伟、肖某、徐某、苏某、王某甲、王某乙等人的证言，投资合同、交款凭证、投资统计表等书证材料，扣押清单，审计报告书，到案经过材料以及被告人严艳、赵燕、夏文玉的户籍证明资料等证据予以证实。原审判决认为，被告人严艳、赵燕、夏文玉非法吸收公众存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人严艳、赵燕、夏文玉分别与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，三名被告人在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。三名被告人主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪，分别判处被告人严艳有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人赵燕有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人夏文玉有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；三名被告人退缴的违法所得按比例发还各集资参与人，责令被告人严艳、赵燕、夏文玉在各自非法吸收公众存款的范围内退赔各集资参与人的经济损失。上诉人严艳的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：原审判决量刑过重，严艳系自首、从犯，依法可以从轻、减轻处罚，自愿认罪悔罪、主动退还违法所得10万元，无前科劣迹，系初犯、偶犯，且家庭困难，符合宣告缓刑的条件，希望对其适用缓刑。上诉人夏文玉的上诉理由为：其社会经验不足，法律意识薄弱，不知道公司没有吸收资金的资质，希望二审改判缓刑。夏文玉辩护人的辩护意见为：夏文玉系自首、从犯，并无犯罪的主观故意，认罪认罚、主动退还全部犯罪所得，夏文玉社会危害性较小，希望对其宣告缓刑。江苏省南京市人民检察院审查后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。建议本案不开庭审理，依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人严艳、夏文玉、原审被告人赵燕的犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人严艳、夏文玉及辩护人在本院二审期间未提供新的证据，南京市人民检察院亦未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）严艳、夏文玉、原审被告人赵燕非法吸收公众存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人严艳、夏文玉及辩护人提出希望二审改判缓刑的意见，经查，上诉人严艳非法吸收公众存款人民币2681万元，造成损失人民币2423余万元；上诉人夏文玉担任南京分公司业务员达三年之久，非法吸收公众存款人民币3487万元，造成损失人民币3098余万元，却从未见过该公司有吸收公众存款的资质，应当知道该公司没有吸收公众存款的资质，仍以高额回报为诱饵，向社会不特定对象吸收存款，原审法院根据上诉人严艳、夏文玉的罪行及自首、退赃等情节对其量刑，量刑并无不当，上诉人严艳、夏文玉不符合缓刑适用条件，故相关意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任志中审 判 员 汪 波审 判 员 刘明世二〇二〇年六月十九日法官助理 陈旭霞书 记 员 段清月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3616号罪犯彭兵高，男，1976年10月20日出生，汉族，江西省吉安县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2017年10月23日作出（2017）赣0821刑初209号刑事附带民事判决，认定被告人彭兵高犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币45627.14元。宣判后，被告人彭兵高不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）赣08刑终351号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭兵高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。吉安县人民法院（2019）赣0821执恢120号执行案件结案通知书证实，该案民事赔偿款已执行完毕，予以结案。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭兵高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭兵高减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月30日起至2020年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执270号申请执行人郜某，男，1987年3月10日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人彭某，男，1973年2月14日生，汉族，系河南某律师事务所律师。被执行人睢某，男，1972年3月14日生，汉族，住滑县新区。郜某与睢某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初5638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告睢某于本判决生效后十日内偿还原告郜某借款人民币12万元。因睢某未按上述生效法律文书履行义务，郜某向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人有银行存款合计31840.36元，本院已扣划31840.36元，扣缴执行申请费1700元后剩余30140.36元。因本案申请执行人郜某系另案被执行人，本院已将剩余案款30140.36元转移分配至（2019）豫0526执4262号案件中。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人睢某作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托诉讼代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31840.36元，扣缴执行申请费1700元余30140.36元。因本案申请执行人郜某系另案被执行人，本院已将剩余案款30140.36元转移分配至（2019）豫0526执4262号案件中。本案债权尚余89859.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢某负有继续向申请执行人郜某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月十七日书记员  齐孝东
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执916号申请执行人：郑惠芬，女，1935年12月20日生，汉族，住东台市。被执行人：丁桂兰，女，1947年5月28日生，汉族，住东台市。申请执行人郑惠芬与被执行人丁桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)苏0981民初710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁桂兰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁桂兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币64050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十日书记员  葛小娟
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执536号申请执行人：张帆,住白城市。被执行人：隆波，住白城市。被执行人：李丹丹，住白城市。被执行人：李国军，住白城市。被执行人：闫淑杰，住白城市。被执行人：李国民，住白城市。被执行人：刘兰香，住白城市。本院在执行张帆与隆波、李丹丹、李国军、闫淑杰、李国民、刘兰香借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2059号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行要求被执行人被执行人隆波、李丹丹于2019年12月30日前，一次性偿还申请执行人借款250,000.00元及利息；本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年六月二十九日书记员  钟宏锋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执160号之一申请执行人:垦区红兴隆局直雨兰家纺内衣店，住所地：双鸭山市友谊县红兴隆局直四委学府路36-1号。经营者：卢霞，女，1976年3月30号出生，汉族，现住佳木斯市东风区。被执行人：董宏伟，男，1976年6月23日出生，原系宝清县沃马特购物有限公司法定代表人、股东，现住宝清县。本院本院在执行垦区红兴隆局直雨兰家纺内衣店与董宏伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董宏伟在哈尔滨银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董宏伟在哈尔滨银行股份有限公司账户（账号：62×××28）存款1070.00元。本裁定书立即发生法律效力。审判员  公为成二〇二〇年六月二十三日书记员  孙宝珺
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执921号申请执行人:林勇，男，汉族，1952年2月23日生，住江苏省扬中市。被执行人：张孝明，男，汉族，1970年1月5日生，住江苏省扬中市。申请执行人林勇与被执行人张孝明民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初1561号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款103580元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有位于扬中市××村的不动产，因属于农村宅基地，无法有效处置，除此之外未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人张孝明依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 嘉
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初330号原告：王泽义，男，1957年8月8日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：辽阳县小北河镇东月河村民委员会，住所地辽阳县小北河镇东月河村。负责人：帅栏生，该村民委员会代理村主任。原告王泽义与被告辽阳县小北河镇东月河村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王泽义于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王泽义的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泽义撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王泽义负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  李晓芳二〇二〇年六月三十日代书 记员  田一彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2919号之一申请执行人：曹畅，男。被执行人：张弪，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年4月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初950号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人张弪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人张弪送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月27日、6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张弪名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年6月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人张弪的不动产和其他财产状况，并查封其名下位于长沙市麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园Ｈ栋510号房产和位于长沙市车库，因上述房产已被其他法院查封在先，无法进行处置，2020年6月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人张弪名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人张弪于2020年6月1日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人张弪依传唤到本院进行了执行谈话。2020年6月19日对被执行人张弪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张弪有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张弪有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年六月二十三日代理书记员  易李
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10220号上诉人（原审被告）：许先本。被上诉人（原审原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区洛溪大桥西北面北濠涌东侧17栋C〔市场地址：洛溪大桥西北面北濠涌东侧的广州南天（国际）酒店用品批发市场〕。法定代表人：郭平洪，该公司总经理。上诉人许先本因与被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年5月6日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许先本自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4064号之一申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：陶许生。被执行人：王艳华。本院依据已经发生法律效力的（2014）浏民初字第2871号民事调解书，向被执行人陶许生、王艳华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶许生、王艳华的存款150000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月三十日书记员  肖忠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2001号原告蒋庚生，男，1972年12月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告蒋旭强，男，1979年1月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋庚生诉被告蒋旭强农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告蒋庚生代理人郑丽娟、被告蒋旭强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋庚生诉称:因第二轮土地承包后政策原因，原告将名下彭家田地块（编号3204811142170100008）的2亩耕地转包给了被告蒋庚生开挖鱼塘，政策调整后，原告多次向被告催要承包金，被告不曾支付，请求法院判令被告支付起诉前3年每年每亩800元的承包金共计4800元，同时支付从起诉之日起后3年（截止2023年4月16日）按照每年每亩800元共计4800元，三年以后的承包金另行协商或诉讼处理，不要求判决返还田亩，并承担本案诉讼费。被告蒋旭强辩称：案涉的2亩耕地是20多年前被告父亲转包原告父亲的，去年被告父亲去世，鱼塘由被告继续养殖。被告养鱼所用的耕地涉及到村上许多户，有些村民与被告已按照每年每亩400元支付流转费，被告愿意按照同样的标准从今年起支付被告流转费。经审理查明：20余年前，被告蒋旭强父亲流转使用彭家田地块2亩耕地，用于开塘养鱼，被告父亲亡故后，由被告继续养鱼。2017年确权办证，该编号为3204811142170100008的2亩耕地登记于原告名下。原告在获得农村土地承包经营权证后未与被告签订书面承包合同，但该耕地仍由被告用于养鱼。另查明，原、被告所在溧阳市南渡镇钱家圩村委钱家圩村土地流转费为每年每亩600元至800元不等。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据、本院制作的询问笔录在卷予以证实。本院认为，土地承包经营权既是农民的生产资料，也是农民生活的基本保障，国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权实行物权保护，承包方对所承包的土地享有占用、使用、收益和承包经营权自愿流转的权利。2017年，原告取得编号3204811142170100008耕地的承包经营权，故原告要求被告支付流转收益的诉讼请求应予支持。原告未与被告签订书面协议约定转包期限及土地流转费用，应当视为不定期无偿流转。根据规定，当事人无法协商一致，且继续履行又显失公平的，可以根据客观情况，按公平原则处理。本院依据实地调查了解的情况，从有利于发展农业生产的角度出发，酌情认定流转费为每亩每年600元。原告主张2020年以前的土地流转费，但未能提供此前曾向被告主张的相关证据，同时变更合同的溯及至当事人主张权利之日，即原告提起诉讼的2020年4月16日，此时间点以前的流转内仍作为无偿流转。综上，依据《中华人民共和国土地承包法》第九条、第十条、第三十九条，《中华人民共和国关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、2020年4月至2023年4月期间，在实际流转期内，被告蒋旭强每年向原告蒋庚生支付1200元（600元/亩*2亩），于每年12月31日前支付完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒋庚生负担20元，被告蒋旭强负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 葛为国二〇二〇年六月一日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执326号之一 申请执行人：周启雄，男，1975年8月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：史少国，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。 被执行人：郭为兵，男，1963年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人周启雄与被执行人郭为兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭为兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人周启雄向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人郭为兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭为兵名下的财产情况。 1、查明被执行人郭为兵有银行存款16244.39元，本院已扣划16244.39元，已发放给申请执行人周启雄； 2、查明被执行人郭为兵无不动产登记信息； 3、查明被执行人郭为兵有车牌号为鄂Ａ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，本院已对该车进行查封（查封期限至2022年5月13日届满，申请执行人周启雄应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请），因无法查找上述车辆的下落，故未能予以扣押处置。 三、已向被执行人郭为兵发出限制消费令。 本院已告知申请执行人周启雄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人郭为兵有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执326号案件的本次执行程序。 被执行人郭为兵负有继续向申请执行人周启雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年六月二十八日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2725号申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。被申请人：李保洋，男，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人李保洋金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币35万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币35万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人李保洋名下的银行存款35万元或查封、扣押相当于人民币35万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年六月二日书记员  刘 雅
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初673号原告:昆明嘉宝物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区海埂路蓝光昆仑中心写字楼五楼。法定代表人：崔雅萍。委托诉讼代理人：周仕林，敖琦，系该公司员工，一般授权代理。被告：吴美蓉，女，汉族，1973年5月8日生，住昆明市呈贡区。原告昆明嘉宝物业服务有限公司（以下简称：嘉宝物业）诉被告吴美蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人周仕林、敖琦及被告吴美蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉辩主张原告嘉宝物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理费3686.4元，违约金1581.92元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴美蓉答辩称：原告不能按照物业合同约定提供物业服务，违约在先，小区环境卫生达不到合同标准，在2017年将一栋三单元一楼小区公共活动场地建成公厕，影响了该单元住户的正常居住。综上请求驳回原告的诉讼请求。案件事实一、物业合同订立的时间：2014年4月27日。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于昆明市呈贡区（蓝光天娇城）。三、物业管理合同约定的管理期限：2014年4月27日至业主大会与选定的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止。四、物业管理合同约定的物业管理费标准：1.35元/平方米/月，二次供水加压费10元/月/户，电梯日常维保、养护、年检及运行电费0.5元/月/平方米。五、物业管理合同约定的物业管理费缴纳日期：房屋交付时，被告应一次性预交全年物业服务费（从开始起计物业服务费至自然年年末），以后以首次交费期满30日前预缴下年度的物业服务费用。六、物业管理合同约定的违约金标准：不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按所欠费用总额每日万分之六收取违约金。七、被告物业位置、取得房产产权日期、建筑面积、每月应缴纳物业费数额：昆明市呈贡区颐明园西区（蓝光天娇城），取得房产产权日期不详，房屋建筑面积为56.89平方米，每月物业费为76.8元，电梯服务费为28.4元，二次加压电费为10元。八、物业公司的违约情况：房屋漏水未妥善修葺，部分物管服务不到位。九、被告应交纳物业费时间、拖欠管理费时间及数额：被告自2017年1月1日至2019年8月31日止的物业费未交纳，数额为3686.4元（76.8元/月+28.4元/月+10元/月=115.2元/月，共计32个月）。裁判理由和结果本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原被告签订的书面《前期物业服务协议》明确约定了物业服务的收费标准，被告未支付2017年1月1日至2019年8月31日的物业服务费3686.4元，但嘉宝物业不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，对被告所欠物业费本院酌定以90%的比例予以支持3686.4元×90%=3317.8元。对于违约金，虽双方在前述合同条款中已作出约定，但原告嘉宝物业在履行合同过程中，确实存在垃圾迟延清运等行为，被告未按时交纳物业管理费用的行为是对其管理存在瑕疵行为的抗辩，因此对于原告所主张的违约金，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告吴美蓉于本判决生效之日起十日内向原告昆明嘉宝物业服务有限公司支付物业服务费3317.8元；二、驳回原告昆明嘉宝物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告吴美蓉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年六月十日书记员  王 娟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6663号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：朱明，男，1960年11月4日出生，汉族，住本市南明区。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告朱明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更669号罪犯季天智，男，1981年6月11日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2011年6月9日作出(2011)金刑初字第192号刑事判决，以罪犯季天智犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年9月8日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年3月20日经本院以（2015）大审刑执字第754号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更352号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2021年3月15日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯季天智予以减刑的建议。本院于2020年5月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯季天智在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年下半年度监狱级劳动能手奖励；现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯季天智的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯季天智服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯季天智减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年12月16日起至2020年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月十七日书记员  刘丽丽
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执123号申请执行人：王某某,男,汉族，住陕西省某某县某某镇某某村163号。法定代理人：何某某，女，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村。被执行人：刘某某，男,汉族，住陕西省某某市某某区某某镇某某村某某组024号。被执行人：刘某，男,汉族，住陕西省某某市某某区某某镇某某村某某组024号。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人履行案件款10000元，申请执行人领款后自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年六月十六日书记员  张玮
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1839号原告：丁德明，男，1971年7月28日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：程启华，男，潢川县声达法律服务所法律服务工作者，被告刘燕，女，1997年2月10日出生，汉族，住潢川县。原告丁德明与被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程启华到庭参加诉讼，被告刘燕经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁德明向本院提出诉讼请求事项1:判令被告刘燕偿还欠款11500元，2:判令被告以银行同期借贷利率6%为标准支付给原告利息（利息起止时间为2018年5月21日至款清之日止）3：本案所有诉讼费用由被告承担。被告经电话询问对欠款事实无异议,辩称目前没有能力偿还债务，要求2020年年底偿还。经审理查明：被告刘燕2018年5月21日向原告丁德明借款11500元，并当场出具借条一张，约定至2018年冬月底还清。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，原告与被告之间债权、债务关系事实清楚。被告辩称理由不成立，应归还欠款。由于双方在借条上并未约定利息，原告第二条诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告刘燕限于本判决生效后三日内偿还原告借款本金11500元。案件受理费44元，由被告刘燕负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邓宇平二〇二〇年六月十二日书记员  王子豪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3094号申请执行人：漆雷之，男，汉族，1977年2月28日出生，住淮安市。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。关于漆雷之与江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0812民初3313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏创一房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人漆雷之自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初3313号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人陈晓梅撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初3313号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋浩然
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初154号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人李先尧，男，1986年1月10日出生于湖北省监利县，汉族，无业，大专文化，住监利县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人李先尧犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月26日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人李先尧到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：号牌为鄂Ｄ×××××的长安牌小型面包车的核载人数为9人，被告人李先尧驾驶该车从事校车业务，2019年12月26日16时许，李先尧驾车从监利县棋盘乡角湖幼儿园出发，载员共26人（角湖幼儿园学生24人，司机1人，陪护老师1人）驶往棋盘村龙湾村，车辆行驶至监利县棋盘乡龙湾村路段时，被朱河中队民警查获。公诉机关认为，被告人李先尧以从事校车业务，严重超过额定成员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李先尧自愿认罪认罚，建议判处被告人李先尧拘役三个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人李先尧对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李先尧犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李先尧认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人李先尧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱斌二〇二〇年六月一日书记员  杨燕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执238号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。统一社会信用代码911200007182722249负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：孙宪，北京汉韬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明俊，北京汉韬（天津）律师事务所律师。被执行人：孟勇，男，1968年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津颖领先锋商贸有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号（职工大学教学楼1楼110室）。统一社会信用代码：91120105668823082A法定代表人：闫志佳，经理。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人孟勇、天津颖领先锋商贸有限公司借款合同纠纷一案。2019年5月21日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初137号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  李佳恒
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执926号伊川县城市管理局、许凯格、伊川县优玛美容美体院：伊川县城市管理局与许凯格、伊川县优玛美容美体院行政非诉执行一案，申请执行标的共计3720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3720元，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2019）豫0329行审4号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保697号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：黄世安，男，2000年1月3日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄世安名下价值20,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄世安在金融机构的存款20,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十九日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初773号 原告：桂志强，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍地：河北省深州市，现住深州市。 被告：纪林林，男，1994年3月8日出生，汉族，现住河北省保定市清苑区。 原告桂志强与被告纪林林运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂志强到庭参加诉讼，被告纪林林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告桂志强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年12月21日运费10.22吨*110元/吨=1124元。2、由被告负担诉讼费。事实和理由：原告专业从事运输，2019年12月21日原告与被告口头约定，被告租用原告车辆将其货物（玉米芯）由清苑白洋淀大道送到安平电厂，运费110元/吨，同时下午五点半左右原告驾车到达被告指定地点卸货，卸完货原告把磅单给被告叫其付运费，被告答应一会给你打，当晚又打电话催运费，被告不做声，又隔两天再打电话催运费，被告说再等等。接连多次打电话问其运费之事，被告多次往后推托直到过完春节。后来再打电话催促，把原告微信拉黑，电话拒接，原告无奈只能请求法院为原告拿回应有的血汗钱，原告为维护自身的合法权益，依法提起民事经济纠纷，恳请人民法院查明案情，依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：原告与被告的微信聊天记录；称重单照片一张（复印件）；过磅单照片一张（复印件）。 被告纪林林在答辩期内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，在货运合同中，托运人办理货物运输应当向承运人准确表明收货人的名称及货物的名称、重量、数量、收货地点等有关货物运输的必要情况。本案中，原告虽提交了部分聊天记录但现有证据不能证明其与纪林林之间形成运输合同关系，其提交的过磅单复印件亦不能证实被告为该批货物的托运人，不能认定其与本案有关联性。根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告提供的现有证据不足以证实其事实主张，应承担不利后果。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告桂志强的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告桂志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李彦爽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  武佩华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执809号申请执行人：毕延奎，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘姣丹(申请执行人毕延奎之姨妹)，1986年2月18日出生，汉族，居民，住涟源市。代理权限：特别代理。被执行人：梁湘清，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人毕延奎与被执行人梁湘清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日做出（2019）湘1382民初2856号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人梁湘清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕延奎于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向申请执行人毕延奎送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人梁湘清发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月13日、6月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁湘清除有车辆信息外，无银行存款、房产、工商、证券信息等情况。2019年8月27日、9月20日，本院先后对被执行人梁湘清名下的粤AKXXXX梅赛德斯－奔驰牌汽车、粤AGXXXX楚天牌汽车、新QDXXXX东方牌汽车进行了查封，由于未实际扣押上述车辆，目前无法对其进行处置。2020年4月20日，本院向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人梁湘清名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。2020年6月15日，本院对被执行人梁湘清适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人的特别授权委托代理人刘姣丹，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的特别授权委托代理人刘姣丹未能提供。2020年6月21日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。2020年6月22日，本院约谈了申请执行人毕延奎的特别授权委托代理人刘姣丹，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人毕延奎的特别授权委托代理人刘姣丹对此表示同意。本院认为，截至2020年6月22日，本案应执行的标的金额为1，603，756.5元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年六月二十二日书记员  易 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2261号原告：刘宗栓，男，汉族，1993年3月22日出生，住河南省夏邑县。被告：王松，男，汉族，1989年7月25日出生，住河南省夏邑县。原告刘宗栓与被告王松民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2020年6月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宗栓撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋治业二〇二〇年六月二十日书记员  徐霁皓
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执384号 本院执行的申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人龙光明、梁燕借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行义务，本院依法拍卖了龙光明，梁燕名下的广西蒙山县蒙山镇永安街原劳动局劳动保险所地块的房屋一栋，得款4300000元，已支付申请执行人。现被执行人的义务已全部履行完毕，根依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定》，现通知如下： 被执行人龙光明、梁燕已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二日
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审79号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人叶俊，男，1991年10月11日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504155120号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明叶俊于2019年10月4日16时57分，在余杭-北沙西路顺达路（北沙西路）实施不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十四条第一款第六项的规定，决定给予罚款50元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月21日送达被执行人，要求被执行人叶俊自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶俊在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月21日作出的3311241504155120号行政处罚决定罚款五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢63号 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706M，住所地安徽省桐城市经济技术开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：安徽天元食品有限责任公司，住所地：安徽省桐城市大关镇。 法定代表人：倪卓生。 被执行人：倪卓生，男1963年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人安徽天元食品有限责任公司、倪卓生借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽天元食品有限责任公司、倪卓生发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽天元食品有限责任公司、倪卓生履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢63号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 李 辉 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。