wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更345号罪犯张锦龙，男，1988年8月15日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2010年5月21日作出（2010）赣中刑一未初字第01号刑事判决，认定被告人张锦龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2010年11月2日作出（2010）赣刑一终字第77号刑事判决维持一审对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2013年3月18日以（2013）赣监刑执字第68号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1074号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月30日以（2018）赣07刑更117号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张锦龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张锦龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张锦龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后刑期：自2013年3月18日起至2028年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初447号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王钢，男，1996年2月13日出生，苗族，小学文化，家住贵州省毕节市大方县。因本案于2019年12月29日被永康市公安局刑事拘留，2020年1月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕472号起诉书，指控被告人王钢犯过失致人死亡罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人王钢及其辩护人蒋晓航均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月29日0时许，被告人王钢酒后在永康市党群服务中心门口随地小便，被池宅村村民池某2（另案处理）批评，后双方发生争吵并互相殴打，期间被告人王钢头部被池某2持木棍打伤，王钢的朋友王某（另案处理）、杨某过来之后，遂对池某2进行殴打致其倒地。因被告人王钢头部出血不止，杨某等人遂拨打110报警，期间池某2的叔叔池某1持木棍上前殴打王钢，被王钢一拳打倒在地。待110、120到场处置后，发现被害人池某1已当场死亡。经鉴定，被害人池某1符合心源性猝死，情绪激动或外力可以起到诱发作用。现被告人王钢已赔偿死者家属损失并取得死者家属谅解。 上述事实，被告人王钢在开庭审理中亦无异议，并有被告人王钢的供述、证人王某、杨某、池某2、罗某、池某3的证言、检查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场监控视频光盘、检验报告、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书、身份证明、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王钢过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王钢的意见，予以支持。被告人王钢主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王钢已与被害人家属达成和解协议并取得谅解，对被告人王钢酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王钢犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2021年2月27日止）。 二、扣押在案的作案工具由扣押单位依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴伊伊
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审85号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人王宜志，东海县自然资源和规划局副队长。 委托代理人高铁军，东海县自然资源和规划局办事员。 被执行人东海县李埝乡传杰家庭农场，住所地东海县李埝乡山西头村，统一社会信用代码92320722MA1NWOLT5K。 经营者藏传杰。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（14）36号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）36号行政处罚决定书认定，被执行人东海县李埝乡传杰家庭农场于2016年12月未经批准，擅自占用东海县李埝乡羽山北侧、山西头村300.0平方米（0.45亩）集体土地建仓库、办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年9月10日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定，对被执行人作出了：1.责令东海县李埝乡传杰家庭农场15日内退还非法占用的300.0平方米（0.45亩）土地；2.责令东海县李埝乡传杰家庭农场15日内自行拆除在非法占用的300.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对东海县李埝乡传杰家庭农场非法占用的300.0平方米基本农田处以30.0元/平方米罚款，罚款共计人民币9000.0元整的决定。2020年4月28日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）36号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中1.责令东海县李埝乡传杰家庭农场15日内退还非法占用的300.0平方米（0.45亩）土地；2.责令东海县李埝乡传杰家庭农场15日内自行拆除在非法占用的300.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇二〇年六月九日 书记员  舒冬瑶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执252号被执行人：姜海涛，男，满族，1986年5月22日出生，中专文化，户籍地大连市普兰店区。姜海涛因犯贩卖毒品罪，本院于2019年8月6日作出（2019）辽02刑初26号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月23日依法对被执行人进行了网络查询，没有查控到被执行人有可供执行的存款、保险、证券、不动产等登记信息。2020年4月22日本院查封了被执行人名下车辆一台，但暂不具备执行条件。2020年4月7日对被执行人进行了限制高消费。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02刑初26号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年六月二十三日书记员 丁君君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保732号申请人：淄博恒业建筑机械租赁有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处二里社区，统一社会信用代码：913703024938091227。法定代表人：赵彤。被申请人：安徽四友建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码：91340100694120962E。法定代表人：黄守定。被申请人：朱国兵，男，汉族，1983年12月19日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王玲凤，女，汉族，1982年7月13日出生，住芜湖市南陵县。申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽四友建筑劳务有限公司、朱国兵、王玲凤的银行存款700000元或查封相应价值的财产。申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000206）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人安徽四友建筑劳务有限公司、朱国兵、王玲凤的财产在价值700000元以内予以查封或冻结。案件申请费4020元，由申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十五日代理书记员  王悦冰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1114号 原告：方宁，男，1993年4月11日出生，汉族，住文安县。 被告：何中密，男，1986年10月11日出生，住文安县。 本院受理的原告方宁与被告何中密民间借贷纠纷一案，本院依法按照原告提供的现住址送达无果，原告不能提供被告的现住址以及户籍地址，被告地址不明确，本院无法对其送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告方宁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郭为国 二〇二〇年六月九日 书记员  韩玉冰
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执150号 申请执行人王李成，男，1994年4月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人谢明明，男，1993年12月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 王李成申请执行谢明明附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222刑初491号刑事判决书依法向被执行人谢明明发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人谢明明名下银行账户无存款，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人谢明明名下无房产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院(2020)黔0222执150号执行案件的执行。申请执行人可以持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  胡 翔 审判员  孙大禹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵紫霞
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初261号 原告：刘海军，男，1975年10月6日出生，住宁安市宁安镇。 原告：孟范斌，男，1967年3月8日出生，住宁安市石岩镇。 被告：黑龙江世亨建设工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：马松，经理。 被告：朱永，男，1973年10月17日出生，住海林市山市。 被告：滕敦会，男，1959年6月26日出生，住黑龙江省海林市。 原告刘海军、孟范斌与被告黑龙江世亨建设工程有限公司、朱永、滕敦会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告刘海军、孟范斌于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海军、孟范斌以与被告黑龙江世亨建设工程有限公司、朱永、滕敦会自行协商解除为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘海军、孟范斌撤诉。 案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告刘海军、孟范斌负担。 审判员 秦 辉 二〇二〇年六月九日 书记员 田文静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保226号 申请人：刘祥辉，男，1975年11月22日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人：许佳辉，女，1984年6月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人：施宙含，男，1995年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人刘祥辉、许佳辉于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人施宙含名下的财产在2150000元范围内予以保全，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函保单一份，在2150000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘祥辉、许佳辉的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人施宙含名下的财产在2150000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月二日 书记员  韩亚群
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1228执40号 申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社,住所都安瑶族自治县安阳镇新兴街，统一社会信用代码914512282010715770。 法定代表人韦某思，理事长。 委托诉讼代理人黄某能，该社法律合规部经理。 委托诉讼代理人林某高，该社法律合规部职员。 被执行人韦某玲,女,1966年1月15日出生,壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县， 被执行人唐某程,男,1976年12月25日出生,壮族，教师，住广西壮族自治区都安瑶族自治县拉烈镇拉烈小学。 申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人蓝某华、韦某玲、唐某程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1228民初417号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人蓝某华、韦某玲偿还申请执行人借款本金人民币50000元及利息（利息按照双方签宁的《个人借款合同》约定计付）；被执行人唐某程对债务负连带偿还责任。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦某玲、唐某程发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人在通知书规定期限履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本金45000元及利息。但被执行人在收到执行通知书后至今未履行义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经查明，被执行人蓝某华与韦某玲系夫妻关系，蓝某华于2018年6月8日因病去世，没有可供执行的遗产，被执行人韦某玲目前亦暂无可供执行的财产；被执行人唐某程系本县安阳镇第一小学教师，有稳定的工资收入每月4100元。本院于2020年6月2日作出裁定，于2020年6月份起提取被执行人唐某程的工资收入每月人民币2000元。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，其同意本院提取被执行人唐某程的个人工资收入逐渐受偿。 本院认为，被执行人蓝某华与被执行人韦某玲系夫妻关系，被执行人蓝某华现已死亡，应驳回申请执行人对其的执行申请，其与被执行人韦某玲共同尚欠申请执行人的借款，应由被执行人韦某玲承担，被执行人唐某程作为债务的担保人，对债务承担连带偿还责任。本院已提取被执行人唐某程的工资收入逐月偿还申请执行人的借款，直至偿清所欠借款本息时止，申请执行人的债权终将得以清偿。被执行人目前暂无其他可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社对被执行人蓝某华的执行申请。 二、终结本院（2020）桂1228执40号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄承祥 人民陪审员  覃 国 人民陪审员  覃 强 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  唐炳武 书 记 员  韦 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢267号之四 申请执行人:陈某 被执行人：陈振荣 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈振荣在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币166.27元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜文文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2489号原告：刘金秋，女，1978年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：窦浩然，男，1970年8月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园海缘中路199号E2-2。法定代表人：陈佳被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：王耀东原告刘金秋与被告窦浩然、被告天津吉利优行科技有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘金秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金秋撤回起诉处理。审判员  李学存二〇二〇年六月二十一日书记员  王 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1183号之一 申请执行人张**，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人陈荣伟，男，1967年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人张**与被执行人陈荣伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张**向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人陈荣伟支付申请执行人张**货款14725元、自2019年7月1日起至本判决确定履行之日以所欠货款本金为基数、按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费84元。 执行立案后，本院向被执行人陈荣伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈荣伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣伟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人陈荣伟的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈荣伟名下车牌为浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月24日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人陈荣伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈荣伟拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人陈荣伟作出了罚款的决定。同时对被执行人陈荣伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张**，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王怀柔
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执345号之一申请执行人赵文玉，男，1953年3月2日出生，现住正蓝旗。(已故)申请执行人马永花，女，1955年5月6日出生，地址正蓝旗。申请执行人赵啟钢，男，1979年9月2日出生，现住正蓝旗。申请执行人赵启莲，女，1978年2月8日出生，现住正蓝旗。被执行人王富强，男，1980年1月2日，现住正蓝旗。我院执行赵文玉、马永花、赵啟钢、赵启莲与王富强劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1327号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王富强的存款或其他款项人民币7,225.00元及执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年六月二日书记员 乌 雅 汉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更784号罪犯郭卫，曾用名郭伟，男，1973年11月9日出生，汉族，高中文化，无业，河南省登封市人。因犯盗窃罪于1994年5月27日被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑十三年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2015年5月5日作出(2014)登刑初字第434号刑事判决，认定郭卫犯诈骗，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元，犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金32000元。刑期自2013年01月25日起至2023年01月06日止，宣判后，郭卫不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)郑刑二终字第186号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。诉判决生效后，于2015年10月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯郭卫入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月以来,该犯虚构自己承包登封市电业局工程的事实,以需要资金并给付好处费为由,先后在装修门市等处,多次骗取耿书森、刘松岳现金共计572000元；2012年10月23日23时许，该犯酒后驾驶豫Ａ×××××小轿车沿荥阳市郑上路由西向东驶至城关乡李克寨村路段时，与陈劲松驾驶的面包车追尾相撞，肇事后该犯驾车向东逃逸，后被荥阳市特警大队民警抓获。罪犯郭卫系：前科、一人犯数罪。罪犯郭卫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，共获得7次表扬，分别为：2016年5月，2017年1月、7月，2018年1月、5月、9月，2019年12月，判罚3.2万元,未履行。赔偿：判赔57.2万元，未履行；自2016年上半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定结果分别为：较差、优秀、良好、一般、一般、一般、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭卫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭卫减去有期徒刑五个月。（刑期至2022年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢489号 申请执行人：衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司，统一社会信用代码913308000931008430，住所地浙江省衢州市新新街道世纪大道副682-2幢12号。 法定代表人：杨海果，董事长。 委托代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：江良飞，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：王土慧，女，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：江良敏，男，1975年8月13日，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：祝利华，女，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：戴杭山，男，1959年11月14日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：江良珍，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：乐平市安平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360281744292974M，住所地江西省乐平市安平中路84号。 法定代表人：黎胜云。 申请执行人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司与被执行人乐平市安平房地产开发有限公司、江良飞、王土慧、江良敏、祝利华、戴杭山、江良珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年6月1日向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日以（2018）浙0802执1923号之一执行裁定书终结（2018）浙0802执1923号案件本次执行程序。2019年10月9日，申请人向本院提出撤回乐平市安平房地产开发有限公司、江良飞、王土慧、江良敏、祝利华、戴杭山、江良珍的强制执行申请。2020年4月24日，被执行人江良飞向本院缴纳（2018）浙0802执1923号案件受理费17780元，执行费16030元。因申请人向本院提出书面申请要求撤回对被执行人的强制执行申请，被执行人已缴纳执行案件受理费、执行申请费。本院于2020年6月4日立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执恢489号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 恺
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2689号 陈国栋： 关于申请执行人李某申请执行陈国栋离婚纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2012）长民初字第2298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某已本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人陈国栋自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 李某申请执行陈国栋离婚纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3532号 上诉人（原审原告）：刘秀利，女，1964年6月9日生，汉族，住遵化市。 被上诉人（原审被告）：李红文，女，1976年8月3日生，汉族，住遵化市。 第三人（原审第三人）：朱国宏，男，1961年2月23日出生，汉族，住遵化市。 上诉人刘秀利因与被上诉人李红文、第三人朱国宏执行异议之诉一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初4961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经依法向双方当事人按照河北省遵化市人民法院确认的送达地址以法院专递形式邮寄送达开庭传票，但是，上诉人刘秀利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘秀利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人刘秀利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 靓 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年六月十六日 书记员 任颖超
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初1796号原告：李翠侠，女，1970年03月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：刘娟，女，1986年06月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告李翠侠诉被告刘娟健康权纠纷一案，本院于2020年04月03日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠侠、被告刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠侠诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计12100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月02日12时30分许，被告刘娟驾驶电动三轮车，沿利辛县城淝河路由南向北行驶至阜蒙路交叉口处违反交通信号灯，遇原告李翠侠驾驶的电动二轮车沿阜蒙路由西向东行驶，两车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发后，经利辛县公安局交通管理大队现场勘查，作出第342130201912021230-C号道路交通事故认定书，认定被告刘娟负此次事故的全部责任，原告李翠侠无责任。原告受伤后在利辛县人民医院救治，花费大量医疗费用,被告未支付。为此原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告刘娟辩称：1、对事故发生的事实无异议，事故发生后被告也积极施救，将原告送往医院的急诊室，并且报警，原告在医院检查，显示各方面都正常、健康，不需要住院；2、被告不同意赔偿原告起诉的费用，因为原告在医院检查时身上并没有伤。审理查明：2019年12月02日12时30分许，被告刘娟驾驶电动三轮车，沿利辛县城淝河路由南向北行驶至阜蒙路交叉口处违反交通信号灯，遇原告李翠侠驾驶的电动二轮车沿阜蒙路由西向东行驶，两车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理，并作出第342130201912021230-C号道路交通事故认定书，认定被告刘娟负此次事故的全部责任，原告李翠侠无责任。事发后，原告在利辛县人民医院救治，门诊治疗2天，实际住院治疗4天，入院及出院诊断均为：门诊初步诊断：多伤证、全身多处软组织挫伤，住院诊断：头部外伤，花费医疗费用4129.64元。原告的人体损伤（休息、护理、营养）期限经安徽利群司法鉴定所评定，作出皖利群司鉴所[2019]临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李翠侠因头部外伤，休息期30日、护理期10日、营养期10日，为此，李翠侠支付鉴定费600元。现原告的相应损失未得到赔偿，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。上述事实有当事人的陈述和辩解，及下列证据予以证明：原告身份证复印件、利辛县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的利辛县人民医院门诊及住院病历、用药清单、医疗费用票据、诊断证明、医院交接单、检查报告、安徽利群司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。本院认为：公民享有生命健康权，公民因身体受到侵害而造成的损失，侵权人应予以赔偿。原告与被告因交通事故，致原告受伤住院治疗，原告请求的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费项目部分符合法律规定，且有证据予以证明，故本院予以支持。原告请求的医疗费用，以其提供的医疗费用票据并结合治疗状况予以计算。原告请求的误工费，因原告系农村居民，其请求的误工费按安徽省上年度农、林、牧、渔业的统计标准113.08元/天，赔偿天数为鉴定期间30天。原告请求的营养费、住院伙食补助费应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。原告请求的营养费，根据原告伤情，期间按鉴定天数10天，按30元/天计算。原告请求的住院伙食补助费，因原告受伤后在利辛县人民医院门诊治疗2天，在住院部治疗，住院病历中虽记载住院7日，但经审查长期医嘱单，记载中显示2019年12月07日未有相应治疗，且庭审中原告自认之后几天回家未在医院住，故原告住院天数为4天，根据原告伤情，以及原告的住院治疗地，期间为治疗住院天数6（2+4）天，按50元/天计算。原告请求交通费，因原告未提供票据予以证明具体数额，根据原告住院天数及治疗地，酌情认定100元。原告请求的护理费根据，利辛县人民医院已收取二级护理费105元，考虑到原告的伤情及治疗情况，不宜再另行结算护理费。综上所述，以及根据原告的赔偿清单请求，原告的损失为：医疗费用4129.64元、误工费（113.08元/天×30天）3392.40元、住院伙食补助费（50元/天×6天）300元、营养费（30元/天×10天）300元、交通费100元、鉴定费600元，合计8822元。根据利辛县公安局交通管理大队作出的第342130201912021230-C号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任，故原告的损失应由被告承担。被告辩称，原告在医院检查显示各方面都正常、健康，原告在医院检查时身上并没有伤，不需要住院，被告不同意赔偿原告起诉的费用，经审查原告提供的病历、诊断证明，及交通事故认定书中均记载原告因事故受伤治疗，相互印证。另，经被告刘娟庭后申请要求到利辛县人民医院调查原告李翠侠治疗情况，并反映称原告有治疗其他疾病情况，本院依法调查，李翠侠主治医师告知，病历中已有明确记载，医院系依规依程序正常治疗伤者的伤病。综上，被告未提供证据证明其以上抗辩意见，亦未对原告的治疗及用药情况进行鉴定，以抗辩原告系治疗其他疾病，故被告上述抗辩意见本院不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告刘娟赔偿原告李翠侠医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费计8822元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告李翠侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘娟承担100元，原告李翠侠承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 徐 甲二〇二〇年六月十六日书记员 徐大年
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执768号之一申请执行人：高峰，男，1989年11月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林诗河，该公司董事长。申请执行人高峰与被执行人江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10251号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏威如房地产有限公司应于判决生效之日起十五日内给付原告高峰逾期办证违约金28034元；案件受理费536元，由原告负担36元，被告负担500元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。立案标的28534元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××南门××城××区××楼××室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；另查明，登记在被执行人名下的其他不动产亦被法院多起案件查封，暂无法处置。4、本院执行人员已对被执行人公司住所地淮安市清江浦区人民南路110号办公场所进行搜查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为28534元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十三日书记员  李 磊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异75号 异议人（案外人）：郭付成，男，生于1967年6月，汉族，户籍地四川省平昌县。 申请执行人：四川殷铭建设工程有限公司。 法定代表人：刘俊峰，该公司董事长。 被执行人：四川省巴中市东方房地产开发有限公司。 法定代表人：李林树，该公司总经理。 本院在执行四川殷铭建设工程有限公司（以下简称殷铭建设公司）与四川省巴中市东方房地产开发有限公司（以下简称东方房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人郭付成向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郭付成称：异议人于2010年3月19日在东方房产公司购买位于东方鑫村A13号楼506号房屋（以下简称案涉房屋）。现因东方房产公司与殷铭建设公司工程款纠纷一案查封了案涉房屋。异议人购买的案涉房屋与该案无关，贵院对案涉房屋的查封损害了异议人的合法权益；故请求贵院撤销（2018）川1902执2017号之三执行裁定书，并解除对案涉房屋的查封。 本院查明：本院依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初2346号民事判决书在执行殷铭建设公司与东方房产公司建设工程施工合同纠纷一案，于2018年11月16日作出（2018）川1902执2017号之三执行裁定书，裁定查封被执行人东方房产公司所有的位于巴州宕梁东方鑫村A13栋包括案涉房屋在内的18套房屋，查封期限三年。 本案审查过程中，异议人提供了下列证据：1、东方房产公司（甲方）与郭付成（乙方）于2010年3月19日签订的《商品房认购合同书》；合同约定甲方以246510元的价格将位于东方鑫村A组团A13幢2层（后楼层变更为5层）6号（暂定建筑面积为91.30平方米）出售给乙方，乙方在签订本认购合同时付款84500元、在本栋楼开工建设时付款20000元、在签订《商品房买卖合同》时付款达到总房款的80%，在主体封顶时付款达到总房款的90%，余款在接房时一次性付清。2、东方房产公司于2012年2月9日向郭付成出具的收款收据，内容为：“今收到郭付成交来东方鑫村购房款104500元。”3、东方房产公司于2018年8月28日向郭付成出具的收款收据，内容为：“今收到郭付成交来东方鑫村购房款135000元（A13-506）。” 本院认为：《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2002]16]号）第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定表明，当满足购房款已全部交付或大部分交付的条件时，买受人对商品房享有的权利即能对抗工程价款优先受偿权。就本案而言，异议人已交付的购房款超过合同价款的50%，符合交付大部分购房款的规定情形；异议人在案涉房屋上享有的权利能够对抗工程价款优先受偿权，继而排除对案涉房屋的强制执行。异议人针对案涉房屋的异议请求符合法律规定，本院予以支持。没有证据表明异议人与案涉房屋之外的其他房屋存在关联性，异议人撤销其他房屋查封的异议请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定,裁定如下: 撤销巴中市巴州区人民法院（2018）川1902执2017号之三执行裁定中对位于巴州宕梁东方鑫村A13栋5楼6号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 王兆军 审判员 陈鹏云 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨智文
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执447号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦建庭、朱为成，该公司员工。被执行人：肖根林，男，1965年9月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：肖冬林，男，1957年11月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王世兵，男，1968年7月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：肖驯凤，女，1964年12月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖根林、肖冬林、王世兵、肖驯凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏1204民初5294号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告肖根林、肖驯凤于2019年9月30日前偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，2019年10月31日前偿还原告借款本金30000元，2019年11月30日前偿还原告借款本金50000元-2019年12月31日前偿还原告借款本金70000元及所有应还利息（以原告电脑系统显示的金额为准）；二、如果被告肖根林、肖驯凤不按期足额履行，原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司可就上述全部未清偿借款本息向法院申请强制执行（扣除已履行部分）；三、被告肖冬林、王世兵对上述还款承担连带清偿责任；四、案件受理费4410元，减半收取计2205元，保全费1570元，合计3775元，由被告肖根林、肖驯凤负担（此款原告已预交，由被告肖根林、肖驯凤于2019年9月30日前给付原告）。因被执行人肖根林、肖冬林、王世兵、肖驯凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年3月17日、2020年6月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，依法扣划被执行人肖根林存款5149.1元、肖冬林存款51987.33、王世兵存款9594.24元，并发放申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年3月14日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年6月3日，本院执行人员前往四被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月19日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5294号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十九日书记员  谢天
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初69号 起诉人宋素琴，女，1964年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院收到起诉人宋素琴与被诉人浙江省绍兴市公安局滨海分局沥海派出所一案的起诉状。诉称因被诉人叫其先去别人家住几天再回家，不知道出去后，家里门锁都换掉了，其进不去。被诉人也不管。起诉人报警10年了110没有用，到后来好好一个家被被诉人拆开了。起诉人因为此事出现心跳一时快、一时慢，心内科医生诊断是心脏早搏，要求被诉人医治好我的病。同时，蔡国兴偷走了起诉人农业银行卡里二万一千元钱，起诉人多次报警，被诉人也不管，还强制带起诉人走。故诉请：1、赔偿原告两年房租费2万2千元及精神损失费；2、要求被告医治好我心脏早搏。 经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但应当提交证明被诉行政行为或者不作为存在的材料。起诉人并未提供上述行政行为与不作为存在的材料，故本案不符合行政诉讼案件的立案条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对宋素琴的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判长  阮鑫鑫 审判员  张培军 审判员  朱 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  鲁 英 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。 由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执308号申请执行人：任宝玉，男，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：陶学军，男，汉族，住虎林市。本院于2020年5月12日立案执行申请执行人任宝玉与被执行人陶学军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年六月二十三日书记员  毛磊
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2181号                  案  由                               担保追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、刘晓云                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。      法定代表人：施秀芝，执行董事。      被执行人：刘晓云,女,1979年9月19日出生, 汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的66337元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，泗阳县三联融资担保有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）苏1323民初5096号民事判决书关于被执行人刘晓云担保份额已全部履行完毕，泗阳县三联融资担保有限公司对刘晓云应承担的担保责任不足部分予以放弃，本案现已结案。      特此通知。                  二О二О年六月二十九日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢17号申请执行人:辛明，男，1968年3月7日出生，汉族，住安达市。委托代理人王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住安达市。被执行人：黑龙江省海德宇开发有限公司。法定代表人卢启林，职务总经理。被执行人：刘延清，男，1969年12月23日出生，汉族，住大庆市被执行人：孟凡群，男，1975年3月18日，汉族，住大庆市。本院在执行辛明申请执黑龙江海德宇开发有限公司、刘延清、孟凡群民间借贷纠纷一案中，现申请执行人辛明申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年六月二十四日书记员  闫 磊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1201号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、陈立功、史彦华、李培培：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2020年6月2日申请执行陈立功、史彦华、李培培合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2974号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年6月28日执行完毕，执行标的：125035.55元，大写：拾贰万伍仟零叁拾伍元伍角伍分（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年六月二十八日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1596号 原告：黄永华，男，1962年9月29日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽一悦律师事务所律师。 被告：戴明勇，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 原告黄永华诉被告戴明勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄永华诉称：被告因承包安徽豪美机电有限公司的土建工程，遂找到原告等10人给其干活，约定工资为200元／天。该土建工程结束后经过计算，原告共在被告处工作了5天，合计工钱为1000元。后原告得知安徽豪美机电有限公司已经将该工程的全部工程款支付给了被告。尽管原告多次找被告讨要自己的工钱，被告总是予以回避、拒不支付。故原告特书起诉，请求法院依法判令被告立即支付原告1000元并承担本案诉讼费用。 戴明勇未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。 经审理查明，安徽豪美机电有限公司将其土建辅助工程外包给被告戴明勇，被告戴明勇找到原告黄永华等10人给其干活，约定工资为200元／天。原告工作了5天，合计工钱为1000元。该土建工程结束后，安徽豪美机电有限公司将全部工程款支付给了被告。原告经催要未果，向广德市人民检察院提出支持起诉申请，广德市人民检察院于2020年4月16日作出广检民（行）支[2020]34182200009号支持起诉书。现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的证明原件、工资清单原件及安徽省广德市人民检察院支持起诉书原件等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案原告黄永华与被告戴明勇之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告戴明勇未及时给付拖欠的劳务工资，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故对原告黄永华要求被告戴明勇给付拖欠的劳务工资1000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴明勇于本判决书生效之日起三日内一次性支付拖欠原告黄永华的劳务工资人民币1000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告戴明勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇二〇年六月五日 书记员  费修文 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执恢141号之一申请执行人：商丘某公司，住所地河南省商丘市民权县花园经济开发区。法定代表人：王某该公司经理被执行人：湖南某公司，住所地湖南省娄底市娄星区新兴中路。法定代表人：杨某，该公司执行董事。被执行人：杨某，男，1962年9月20日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。被执行人：杨某，男，1986年4月29日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。商丘某公司与湖南某公司、杨某、杨某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初727号民事判决书已经发生法律效力。但湖南某公司、杨某、杨某未按照上述生效法律文书履行义务，商丘某公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人湖南某公司、杨某名下无车辆信息，被执行人杨某名下有车辆车牌号为湘Ｋ×××××，但无法实际控制该车辆、且为轮候查封。2、被执行人湖南某公司、杨某、杨某名下无房产信息。3、被执行人湖南某公司、杨某、杨某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系等形式对被执行人湖南某公司、杨某、杨某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年3月1日作出拘留决定书，决定以拒不申报拘留杨某、杨某15日，本院于2019年12月16日将杨某看押在民权县拘留所；本院于2019年12月30日作出拘留决定书，决定以拒不履行法院生效法律文书拘留杨某15日，于2019年12月30日将杨某看押在民权县拘留所。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余928814元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南某公司、杨某、杨某负有继续向申执行人商丘某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月二十九日书记员  王泾达
汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执178号 申请执行人：李武厚,男,汉族。 被执行人：党兴宽，男，汉族。 被执行人赵万群，女，汉族。 本院在执行申请执行人李武厚与被执行人党兴宽民间借贷纠纷一案中，申请人同意党兴宽约期并申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  侯晨晨
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初106号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。代表人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：荣成海润船务有限公司，住所地山东省威海市荣成市河西北路102号。法定代表人：李阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢静，辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢腾飞，辽宁斐然律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告荣成海润船务有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费896元，减半收取计448元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员 李 颖二〇二〇年六月十九日书记员 张红梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2096号申请执行人王某某，女，1981年4月20日出生，汉族，住威海市塔山中路。被执行人袁某某，男，1983年1月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人袁某某离婚纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执2096号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5208号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈朔，女，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，经原告何华、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款62590元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000152）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2610号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计62590元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款52590元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担632元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年六月八日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1544号原告：吴某，女，汉族，1991年9月8日生，住苏州市吴江区。被告：吕某，男，汉族，1981年11月25日生，住扶沟县。原告吴某与被告吕某离婚一案，本院于2020年5月28日收案，原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年六月八日书记员  左佳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1239号 原告：丁庆玲，女，1971年10月10日出生，汉族，住衢州市。 被告：晏飞，男，1984年8月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告丁庆玲诉被告晏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。在审理过程中，原告丁庆玲于2020年6月3日提出申请，以需要重新收集证据为由申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告丁庆玲的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁庆玲撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告丁庆玲负担（已预交）。 审判员  吴海红 二〇二〇年六月五日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1970号原告：王洪民，男，1971年3月9日生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告王洪民与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称”金速达公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪民到庭参加了诉讼，被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪民向本院提出诉讼请求1.请求依法判令金速达公司返还车辆押金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王洪民与金速达公司系劳动关系，王洪民交20000元车辆押金后金速达公司配发华泰电动汽车一辆用于工作，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还王洪民，因而成诉。金速达公司未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，王洪民与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年11月3日至2019年11月2日。王洪民需向金速达公司交纳租用车辆押金20000元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与金速达公司结算。2018年11月7日，王洪民以银行转账汇款方式向金速达公司缴纳车辆押金20000元。王洪民认可涉诉车辆尚在其处，并认可在收到退还押金的同时一并返还车辆。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，王洪民与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司现已不能正常经营，故对王洪民要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还王洪民车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二〇年六月八日法官助理李睿书记员石永正附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执201号申请执行人：中国建设银行股份有限公司松滋支行，住所地松滋市新江口镇建设路1号。负责人：刘忠铭，中国建设银行股份有限公司松滋支行行长。被执行人：卢金容，女，1972年12月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人中国建设银行股份有限公司松滋支行与被执行人卢金容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鄂1087民初1138号民事判决，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人卢金容返还申请执行人中国建设银行股份有限公司松滋支行借款136604.34元，支付利息（含罚息）6236.1元（利息计算至2019年5月8日），并自2019年5月9日起按年利率9.61875%的标准据实计付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月12日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1578元，申请执行费2043元。但被执行人卢金容至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢金容的银行存款170000元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年六月二十八日书记员  李梦莹
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终238号 原公诉机关河北省南皮县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，男，1988年11月12日出生，汉族，中专文化，住河北省南皮县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄某，男，1990年7月29日出生，汉族，住河北省南皮县。 原审被告人丛建国，男，1981年11月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省南皮县，捕前住河北省南皮县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月9日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2019年2月22日被南皮县公安局逮捕。现羁押于南皮县看守所。 河北省南皮县人民法院审理河北省南皮县人民检察院指控原审被告人丛建国犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人宋某、庄某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）冀0927刑初161号刑事附带民事判决，原审被告人丛建国未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原判刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人宋某、庄某不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人宋某、庄某，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2019年2月9日0时许，被告人丛建国与其母亲刘某及被害人宋某、庄某在南皮县玩牌过程中，宋某与刘某发生口角，后宋某与丛建国发生厮打，丛建国被宋某抓伤脸部，双方被拉开后，宋某与庄某离开。随后，丛建国给宋某打电话要求赔偿，二人在电话中发生口角，并于2019年2月9日凌晨3时左右，宋某、庄某与丛建国在张国相棋牌室门口约见，并再次发生殴斗，在殴斗过程中，丛建国在地上拾起一根木棍，将宋某、庄某头、面部打伤。经法医鉴定，宋某的损伤程度为重伤二级，庄某的损伤程度为轻伤一级。 另查明，宋某受伤后住院9天，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，宋某伤情构成十级伤残。误工期为90-180日，护理期30-60日，护理人数为一人，营养期30-60日。庄某受伤后住院7天。 附带民事诉讼原告人宋某的损失如下：1、医药费25579.14元；2、住院伙食补助费标准按照《河北省省直机关差旅费管理办法》100元／天计算，宋某住院9天，故住院伙食补助费为100元／天×9天＝900元；3、经鉴定，营养期为30-60日，酌定为45日，营养费标准为30元／日，则营养费为30元／日×45日＝1350元；4、经鉴定，误工期为90-180日，酌定为135日，宋某未提供相应证据证明其工资标准，宋某经常居住地为城镇，则其误工费标准按2018年城镇居民人均年可支配收入32997元／年计算，则误工费为32997元／年÷365天×135天＝12204.37元；5、经鉴定，护理期为30-60日，护理人数为一人，酌定为45日。护理人员为其妻子张新新，从事餐具清洗、消毒、配送服务，其护理费标准按2018年居民服务、修理和其他服务业工资标准39947元／年计算，则其护理费为39947元／年÷365天×45天＝4924.97元；6、鉴定费1600元属于附带民事诉讼原告人进行诉讼活动的必要支出，予以认定；7、伤残赔偿金于法无据，不予认定；8、交通费酌定为300元；9、精神抚慰金20万元于法无据，不予认定。以上附带民事诉讼原告人宋某的损失共计46858.48元。 附带民事诉讼原告人庄某的损失如下：1、医药费5307.32元；2、住院伙食补助费标准按照《河北省省直机关差旅费管理办法》100元／天计算，庄某住院7天，故住院伙食补助费为100元／天×7天＝700元；3、庄某没有提交相关证据证明其护理费标准。庄某住院7天，其营养期认定为7天，营养费标准按30元／天计算，则其营养费为30元／天×7天＝210元；4、庄某没有提交相关证据证明其误工费标准，庄某为城镇居民，其误工费标准按2018年城镇居民人均年可支配收入32997元／年计算，误工期为住院天数7天，则其误工费为32997元／年÷365天×7天＝632.82元；5、庄某没有提交相关证据证明其护理费标准，则护理费标准按2018年居民服务、修理和其他服务业工资标准39947元／年计算，护理期限为住院天数7天，护理人数为一人，则其护理费为39947元／年÷365天×7天＝766.11元；6、交通费酌定为300元；7、精神抚慰金5万元于法无据，不予认定。附带民事诉讼原告人庄某的损失共计7916.25元。 原审人民法院认为，被告人丛建国持械故意伤害他人身体，致被害人宋某重伤二级、庄某轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人丛建国持械伤害他人，可酌定从重处罚；被告人丛建国如实供述，认罪态度好，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人宋某的损失包括：1、医药费25579.14元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费1350元；4、误工费为32997元／年÷365天×135天＝12204.37元；5、护理费4924.97元；6、鉴定费1600元；7、交通费300元，共计46858.48元。附带民事诉讼原告人庄某的损失包括：1、医药费5307.32元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费210元；4、误工费632.82元；5、护理费766.11元；6、交通费200元，共计7916.25元。被告人丛建国应对以上损失予以赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人丛建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 二、被告人丛建国在判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某损失46858.48元。 三、被告人丛建国在判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人庄某损失7916.25元。 宋某、庄某上诉均提出：1、一审对原审被告人丛建国量刑过轻，请求二审法院从重处罚；2、一审未支持宋某要求的伤残赔偿金，二审应予改判；3、庄某的左眼视力下降，可能构成伤残，一审时未就此项做出鉴定，影响了庄某的其他损失，二审应予改判。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于宋某、庄某所提上诉理由，经查：1、附带民事诉讼原告人宋某、庄某无权对本案刑事部分提出上诉。2、宋某所提应赔偿其伤残赔偿金的意见于法无据，一审不予认定并无不当。3、庄某在一审审理期间未就其是否构成伤残申请鉴定，故一审认定民事赔偿数额并无不当。综上，宋某、庄某的上诉理由均不能成立。 本院认为，原审被告人丛建国持械故意伤害他人身体，致被害人宋某重伤二级、庄某轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。丛建国持械伤害他人，可酌定从重处罚；丛建国如实供述，认罪态度好，可酌定从轻处罚。丛建国的行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某造成的损失46858.48元、给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄某造成的损失7916.25元，均应予赔偿。原判认定事实清楚,证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 左书元 审判员 张 蕾 二〇二〇年六月十一日 法官助理赵笑笑 书记员刘敬
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初231号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人**蒙，男，1989年4月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月22日被东海县公安局刑事拘留，2019年11月29日被监视居住，2020年4月16日被重新监视居住。经本院决定于2020年6月5日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人**蒙犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张志宇出庭支持公诉，被告人**蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年11月21日15时57分许，被告人**蒙因与其母吵架，为发泄情绪驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车在东海县石榴街道商贸路石榴中心小学路段由西向东超速行使，连续与一辆电动三轮车和两辆二轮电动车相撞，致电动车驾车人及乘车人张某甲等六人受伤。事故发生后，**蒙驾驶该车自西往东逃逸。经鉴定，被告人**蒙驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车通过该路段车速约为71km/h。 被告人**蒙主动投案并如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人**蒙与被害人均达成调解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人**蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人**蒙户籍证明、发破案及到案经过证明、违法犯罪嫌疑人前科劣迹情况登记表、苏Ｇ×××××机动车信息查询、车辆行驶证、**蒙驾驶证信息、《中华人民共和国国家标准》、道路交通事故协议书等书证；证人张某乙、李某甲、肖某、徐某、刘某的证言；被害人张某甲、孙某、李某乙等人的陈述；被告人**蒙的供述与辩解；道路交通事故责任认定书、连云港正达司法鉴定中心司某中心[2019]痕微鉴字第169号司法鉴定意见书；东海县公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；案发地东海县石榴街道中心小学路段监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**蒙明知在学校路段学生放学期间道路上人车较多情况下仍驾车超速通过，连续碰撞三辆电动车后逃逸，造成电动车驾车人及乘车人等多人受伤，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人**蒙犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人**蒙犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人**蒙自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**蒙犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严正兵 人民陪审员  张振宇 人民陪审员  刘好好 二〇二〇年六月八日 书 记 员  姜 童 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执702号申请执行人：陈娟玲，女，1962年12月27日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：杨云龙，江苏执着律师事务所律师。被执行人：苏州三少娱乐服务有限公司，住所地苏州市九胜巷4、6、7号三层。法定代表人：吴天华。被执行人：白军熙，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宾阳县。陈娟玲与苏州三少娱乐服务有限公司、白军熙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0508民初921号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告苏州三少娱乐服务有限公司、白军熙于本判决生效之日起10日内向原告陈娟玲归还借款228100元；二、驳回原告陈娟玲的其他诉讼请求。案件受理费9800元，财产保全费3520元，合计13320元，由原告陈娟玲负担8256元，被告苏州三少娱乐服务有限公司、白军熙负担5064元，被告苏州三少娱乐服务有限公司、白军熙应负担部分于本判决生效之日起10日内向本院履行；公告费600元，由被告苏州三少娱乐服务有限公司、白军熙负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈娟玲。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈娟玲已向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人白军熙名下有牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；本案查封了上述车辆，查封期限至2022年4月21日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2020年3月25日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人白军熙户籍地的广西壮族自治区宾阳县人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈被执行人白军熙在当地没有不动产登记信息。4、2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的228700元（含公告费600元），实际执行到位0元，剩余228700元、执行费、诉讼费5064元及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月二十四日书记员 陆静芬
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异83号 异议人（被执行人）：黄国文，男，1949年8月14日出生，汉族，住咸宁市。 申请执行人：咸宁市宏宇建筑工程公司（以下简称咸宁宏宇公司）。住所地咸宁市温泉。 法定代表人：天明，系该公司总经理。 本院在审理申请执行人咸宁宏宇公司与被执行人黄国文建筑合同欠款纠纷一案中，异议人黄国文向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人黄国文撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人黄国文撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 丹
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执253号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人吴理红 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴理红民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吴理红履行18000.15元并交纳执行费117.85元，申请执行人向本院提交了结案申请书。全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初107号原告：吴景富，男，生于1970年4月5日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：李振韬，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：钟发林，男，生于1949年11月22日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告吴景富诉被告钟发林相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，于2019年8月28日作出了（2019）鄂2827民初1616号民事判决书，原告吴景富不服，向湖北省恩施州中级人民法院提出上诉，恩施州中级人民法院作出（2019）鄂28民终2508号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴景富及委托诉讼代理人李振韬、被告钟发林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴景富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即停止对原告相邻权的侵害，保障原告通行的权利。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告钟发林在原告世代通行的道路旁私自占用黄茅坪村集体所有的土地修建了房屋一栋，2015年被告向原告索要3000元过路费，原告本着邻里之间应当和睦相处的想法，在没有对被告房屋前的道路有任何毁损的情况下仍然向其支付了3000元的过路费。2019年后被告又来向原告索要8000元过路费。原告不同意其无理要求，被告对原告百般辱骂，不允许原告从其房屋前通行。根据我国相关法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神给予对方方便，原告迫于无奈向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告钟发林辩称，原告要求被告立即停止对其相邻权的侵害无事实依据和法律依据，原告通行的道路系被告购买的原村集体的牛栏。原告没有任何理由要求被告停止对原告相邻权的侵害，原告一家人可以从巷道内过路，但是车辆不允许过路，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：原告的身份证复印件、证人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4等人的证明复印件一份、被告收取原告过路费的收条一张、黄茅坪村委会的证明一份、原告房屋土地使用证复印件一份、光碟一张。被告围绕其抗辩理由向本院提交了如下证据：个人建房用地许可证复印件一份、特殊利用公路许可证复印件一份、红线图复印件一份、村镇建设审批表复印件一份、农村居民建设用地协议书复印件一份、翔凤镇土地管理所证明一份、吴某1的证明复印件一份。本院为查明事实，拍摄了现场照片5张、现场勘验图、调取了证人万某的证言。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性均未提出异议。本院审查认为，原告提交的证据均不能证明其主张的事实，即不能证明被告侵害原告正常通行的事实，而且原告的部分证据与本案不具有关联性。故其提交的证据的证明力本院不予采信。被告提交的证据证明了其取得土地使用权的合法性，其证明力本院予以确认。原、被告对本院调取的证据无异议，本院予以采信。经审理查明，1997年3月27日被告钟发林向来凤县翔凤镇土堡办事处黄茅坪村委会申请建房用地，购买了原黄茅坪村20组的牛栏地基一处，1998年被告在办理好各种建房审批手续后在该牛栏地基处修建了一栋房屋。被告的房屋南面有一条宽约3米的空地，该空地西面与同村朱姓人家自留地相连，附近村民包括原告均从被告房屋边原牛栏地基上过路通行。2004年原告将其房屋翻修，原告家房屋坐南朝北，房屋南面与双方争议巷道相邻。原告家大门左边有一条小路约12米长与村级公路相连。2013年，翔凤镇黄茅坪村委会应朱姓人家要求，由村委会出资将被告房屋旁边的空地与朱姓人家的自留地直到朱姓人家大门处硬化成巷道，被告没有出资。原、被告两家房屋建成后相安无事，原告家也从该巷道内通行。2015年原告购置了其胞兄的一块土地修建了一栋六层的房屋，2015年7月28日，原告因为需要从争议巷道内运输建筑材料，双方达成协议，原告给被告补偿3000元。被告钟发林给原告出具了一张收条，内容是：“收到吴景付修屋过路费3000元，不包括卖屋过路费，自己装修走”。原告房屋建成后，将部分房屋出卖给他人。双方因通行发生纠纷，原告向本院起诉，请求人民法院依法判决被告立即停止对原告相邻权的侵害，保障原告通行的权利。被告承担诉讼费用。庭审中，被告对原告及其家人从该争议巷道内过路没有异议，对原告的车辆通行有异议。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案中，原告除在争议的巷道内通行外，还可以从其房屋大门外的小路通行，该争议巷道不是原告家唯一、必经之地，且被告对原告及其家人在争议巷道内通行并无异议，我国民事诉讼法规定，当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。庭审中原告所提交的证据，均不能证实上述事实的存在。因此，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，其请求本院不予支持。本案中原告与被告的矛盾，主要是因原告在其兄弟的宅基地上修建房屋后出卖给他人引起的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴景富的诉讼请求。案件受理费80元，由原告吴景富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尤珍春审 判 员  袁志平人民陪审员  徐中赋二〇二〇年六月二十九日法官助理熊蕾书记员陈芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执830号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人肖阿楠本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人肖阿楠借款合同纠纷一案，因双方当事人达成长期和解，现申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行提出撤销执行申请。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波二〇二〇年六月三十日书记员  张诗文
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执248号申请执行人李三，男，生于1989年3月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人瞿瑶，男，生于1995年4月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。李三与瞿瑶民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初1952号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，瞿瑶负有向李三给付20000元的义务。因瞿瑶未按上述生效法律文书履行义务，李三向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执248号案件的本次执行程序。被执行人瞿瑶负有继续向申请执行人李三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月九日书记员  沈靖杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执57号之一申请执行人：彭某某，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：湖南松木电器有限责任公司，住所地湖南省衡阳市松木工业园区松枫路6号。法定代表人：徐宏军，该公司执行董事。被执行人：马某某，男，汉族，住贵州省镇远县。申请执行人彭某某与被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某民间借贷纠纷一案的（2018）湘0407民初103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭某某于2019年1月3日向本院申请强制执行。本院于2019年1月3日立案执行。2019年1月7日，本院向被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人彭某某借款本金XX元及利息XX元，承担执行费XX元。本院于2019年1月17日向申请执行人彭某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2019年1月7日、11月1日、2020年2月3日、6月23日对被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某名下有银行存款、有价证券、车辆。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人湖南松木电器有限责任公司有房产，该房产已抵押银行贷款，且有其他案件予以查封，本案无法处置。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某有收益类保险。本院对被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年2月10日本院向被执行人湖南松木电器有限责任公司、马某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月24日被执行人应付申请执行人彭某某XX元及利息，并承担本案执行费XX元，以上共计XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  董晓军二〇二〇年六月二十四日书记员  何雨峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3699号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张媛媛，公司总经理。委托诉讼代理人：李铭，男，公司员工。被告：王健，男，1991年12月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：韩桂丽，女，1991年6月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告王健、韩桂丽借款合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司负担。审判员 王 畅二〇二〇年六月二十九日书记员 张明明
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢216号 申请执行人:朱耀萍，男，1982年2月3日出生，住湖州市南浔区。 被执行人:湖州金源建筑工程有限公司，住所地湖州市。 法定代表人:沈培方。 本院在执行申请执行人朱耀萍与被执行人湖州金源建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人湖州金源建筑工程有限公司已履行执行款248402.76元，申请执行人朱耀萍自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人朱耀萍据以申请的（2015）湖浔练商初字第00097号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执587号之三 申请执行人：孙苏梅，女,1964年5月2日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：廖良玛，男,1972年1月12日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：邱生秀，女,1975年2月12日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：廖良珀，男,1968年9月7日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 本院执行申请执行人孙苏梅与被执行人廖良玛、邱生秀、廖良珀借款合同纠纷一案，因本案被执行人与（2020）闽0424执477号申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人廖良玛、邱生秀、廖良珀、赖丁兰借款合同纠纷案件被执行人存在重合，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月十五日 书记员  张晓白
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢16号 申请执行人：张海波，男，生于1963年2月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川国泰金融服务外包有限公司。 法定代表人：王焕彬，该公司执行董事。 被执行人：王焕彬，男，生于1969年1月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：马会群，女，生于1970年7月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请人张海波与被执行人四川国泰金融服务外包有限公司、王焕彬、马会群民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，查封被执行人的财产暂无法进屋进行评估。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初240号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十七日 书记员  王茂林
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2170号上诉人(原审被告)：柳奇，男，1978年12月30日出生，回族，住太康县。委托诉讼代理人：孙磊、河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩晓庆，女，1978年8月20日出生，回族，住太康县。上诉人柳奇因与被上诉人韩晓庆民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柳奇的委托诉讼代理人孙磊，被上诉人韩晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳奇上诉请求：一、请求依法撤销河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2104号民事判决，改判上诉人向被上诉人偿还借款19万元及利息（利息自2019年3月15日起以19万元作为本金按年息6%计算至法院确定的还款之日，并需扣除上诉人于2020年1月23日支付的10000元）；二、本案一审，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人于2016年3月15日向被上诉人借款30万元约定利息为月息2.5%错误，本案没有证据证明此次借款约定有利息。2、上诉人借款30万元后分别于2017年3月16日还款9万元，2018年11月27日还款1万元，2019年2月4日还款1万，故截止到2019年3月15日计划向被上诉人借款507000元时，实际仅欠被上诉人19万元未还。3、现有证据证明2019年3月15日上诉人向被上诉人出具的507000元借条，被上诉人并未实际履行出借义务。4、一审法院诉讼费负担不合理。被上诉人韩晓庆辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，柳奇的上诉理由不成立，应依法驳回柳奇的上诉请求，维持一审判决。1、韩晓庆与柳奇之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分。韩晓庆实际履行了30万元本金的出借义务，双方明确约定借款利息为月利率2.5%。2、本案不符合《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条的情形，不应当按照年利率6%计算利息。3、柳奇向韩晓庆支付的几笔款项，均应认定为利息，而不应当冲抵本金。故柳奇在上诉状中所称：“截止2019年3月15日计划向被上诉人借款507000元时，实际仅欠被上诉人19万元未还”无事实与法律依据。韩晓庆向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告借款507000元及利息；2诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月15日向原告借款300000元，并约定利息为月息2.5分。后经结算被告于2019年3月15日向原告出具了一份借款为507000元的借条。现被告拒不还款。一审法院认定事实：被告柳奇于2016年3月15日向原告借款300000元，被告于2017年3月16日向原告还款90000元，于2018年11月27日向原告还款10000元，于2019年2月4日向原告还款10000元，于2020年1月23日向原告还款10000元。后经结算被告于2019年3月15日向原告出具了一份借款为507000元的借条，并约定利息为月息2.5分。一审法院认为，被告柳奇向原告韩晓庆借款300000元，并约定月息2.5分，有被告出具的借条及银行转账明细能够予以证实，借款事实清楚，对该事实，本院依法予以认定。被告依法应当清偿该欠款。原告韩晓庆要求被告柳奇按月息2.5分计算利息，对已履行部分，本院依法予以支持，对剩余部分利息应当按月息2分计算。被告实际还款120000元，以300000元为本金自2016年3月15日起按月息2.5分计算，共计16个月利息，故2017年7月15日后利息应当按月息2分计算。综上，对原告合理诉求，本院依法予以支持。对被告合理辩解，本院依法予以采纳。判决如下：一、被告柳奇于本判决生效之日起五日内偿还原告韩晓庆款300000元及利息（利息以300000元为本金自2017年7月16日起按月息2分计算至本判决确定的履行义务之日止，延期利息另计）；二、驳回原告韩晓庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，由被告柳奇负担。本院二审期间，被上诉人韩晓庆提交上诉人向其出具的金额300000元借条复印件一份。证明自2016年3月15日至2017年3月15日，上诉人还利息9万，折合月息是2.5%。上诉人柳奇质证认为，1、该证据为复印件，真实性无法确认。2、该证据显示与被上诉人所述不符，上诉人于2017年3月16日向被上诉人进行还款9万元，被上诉人称该日在该条下重新出具日期，但该重新出具的日期为2017年3月15日，时间不符。3、该份证据形成于本案诉讼之前，并非二审新证据。4、假使该份证据是真实的，充分证明了双方前期的借款并无利息的约定。本院经审查认为，被上诉人提供的证据是复印件，对该证据的真实性无法予以确认，不作为认定本案事实的依据。本院二审经庭审查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人柳奇对其于2016年3月15日向被上诉人韩晓庆借款本金300000元及2019年3月15日向被上诉人韩晓庆出具了一份数额为507000元的借条的事实均没有异议。虽然被上诉人韩晓庆未再向上诉人柳奇支付300000元之外的款项，但其对507000元的借条的来历做出了准确合理的解释，其中包含对约定利息清偿结算过程。结合2019年3月15日借条项下约定的月息2.5分和民间借贷通常约定利息较高的习惯，可以认定双方针对2016年3月15日借款本金300000元时约定利息为月息2.5分。至韩晓庆向一审法院起诉时，上诉人柳奇支付已16个月借款利息共计120000元，之后未清偿利息应当按月息2分计算。综上所述，柳奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8870元，由上诉人柳奇负担。本判决为终审判决。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年六月二十九日法官助理申亮亮书记员王斯媛
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初361号原告：李凤华，女，1970年11月11日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：沈长军，男，1989年12月2号出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告李凤华与被告沈长军民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。原告李凤华于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤华撤回起诉。案件受理费694元，由原告李凤华负担。审判员  赵志玉二〇二〇年六月二十三日书记员  罗来易
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初255号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人李伟，又名二约，男，1977年9月17日出生，哈尼族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年12月19日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2019年1月10日被勐海县森林公安局取保候审，2020年1月10日被勐海县人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人李伟犯滥伐林木罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月8日，被告人李伟在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到勐海县公路边地名叫“砍柴山”的地块上砍伐树木，并将砍好的树木解成柴火拉回家中。经鉴定，被砍地块权属为集体（村上已分给被告人李伟家），现场被砍伐林木114株，活立木蓄积为22.1立方米，折合原木材?积13.26立方米。 公诉机关认为，被告人李伟违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐集体林木，损失活立木蓄积为22.1立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、情况说明、证明、关于森林公安提供的GPS点情况说明、勐海县格朗和乡帕宫村民委员会证明、关于格朗和乡帕宫村委会曼丹无证采伐林木的情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录及照片、证人证言、被告人李伟的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟违反森林法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，造成活立木蓄积损失22.1立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李伟到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且认罪认罚，可以从轻处罚。为保护森林资源不受破坏，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金4,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  周 婷