wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执388号 申请执行人南靖县农村信用合作联社,住所地福建省南靖县山城镇中山路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人陈燕峰,男,1979年8月7日出生,汉族,住南靖县。 被执行人王惠玉,女,1982年1月29日出生,汉族,住南靖县。 被执行人陈佳鑫,男,1970年7月19日出生,汉族,住南靖县。 被执行人张少清,女,1988年4月15日出生,汉族,住南靖县。 申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人陈燕峰、王惠玉、陈佳鑫、张少清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南靖县农村信用合作联社于2020年6月1日以自行协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人南靖县农村信用合作联社的申请撤销执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月一日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保128号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：尹雪刚，男，汉族，1966年11月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹雪刚名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪信用社（账号为13×××51、13×××04）存款32821.03元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹雪刚名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪信用社（账号为13×××51、13×××04）存款32821.03元，期限为一年。 案件申请费348元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2126号申请人：张永国，男，1968年1月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：栾玉桃，男，1962年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：胡维萍，女，1963年9月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人张永国诉被申请人栾玉桃、胡维萍买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2800000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人栾玉桃、胡维萍名下银行存款2800000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 昱
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执385号申请执行人：滕明泽，男，1966年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王洪俊，男，1965年6月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人滕明泽与被执行人王洪俊劳务合同纠纷一案，本院以(2019)苏0413民初3089号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王洪俊于本判决生效之日起十日内给付原告滕明泽劳务费人民币115000元。二、如果被告王洪俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元（减半收取），由被告王洪俊负担。因被执行人王洪俊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王洪俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王洪俊名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月10日，本院依法向被执行人王洪俊发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月15日，本院向申请执行人发出三告书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王洪俊无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初3089号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十五日书记员  王欢庆
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初648号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：侯强，男，系该行职工。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职工。被告：吕桂香，女，1976年10月30日出生，汉族，工作单位：四隆集团，住辽宁省辽阳县。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）与被告吕桂香信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行委托诉讼代理人侯强、谢百琛到庭参加诉讼，吕桂香经依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.判令吕桂香支付农行铁东支行款项29992.64元（截至到2019年11月11日欠本金25834.03元、利息3051.65元、滞纳金1106.96元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算；2.诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：吕桂香2018年10月13日从农行铁东支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2019年11月11日累计欠款29992.64元，本金25834.03元、利息3051.65元、滞纳金1106.96元。经多次催收，拒不偿还。故农行铁东支行诉至法院。吕桂香未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，吕桂香在农行铁东支行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行个人银行结算账户管理协议》、《中国农业银行金穗借记卡章程》及相关协议规定。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2019年11月11日，吕桂香欠农行铁东支行本金25834.03元、利息3051.65元、滞纳金1106.96元，合计29992.64元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。吕桂香向农行铁东支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。吕桂香使用农行铁东支行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2019年11月11日，吕桂香欠农行铁东支行本金25834.03元、利息3051.65元、滞纳金1106.96元，合计29992.64元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行铁东支行要求吕桂香偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2019年11月12日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：吕桂香于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2019年11月11日的欠款本金25834.03元、利息3051.65元、滞纳金1106.96元，合计29992.64元，并按双方合同约定继续支付自2019年11月12日起至清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由吕桂香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于丽新人民陪审员  盛 境人民陪审员  任仲杰二〇二〇年六月二日书 记 员  李美慧
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初972号 原告：裴某某，女，汉族，生于1998年6月5日，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：王某某，男，汉族，生于1983年8月1日，小学文化，农民，住临夏县。 原告裴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告裴某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许裴某某撤诉。 案件受理费100，减半收取计50元，由裴某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年六月五日 法官助理  王维霞书记员王正芳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6734号 原告：孙宇，男，1989年2月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：青岛新大陆国际工程建设有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：潘长俊，其他不详。 原告孙宇与被告青岛新大陆国际工程建设有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告孙宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙宇撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 宋起民
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初754号原告：何洪财，男，1981年7月12日出生，锡伯族，个体业者，住北镇市。被告：才秀伟，女，1973年1月28日出生，锡伯族，农民，住义县。原告何洪财与被告才秀伟运输合同纠纷，本院于2020年5月13日立案。原告何洪财于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告何洪财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何洪财负担。审判员  冯慧二〇二〇年六月二十三日书记员  张鹏
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终58号上诉人（原审原告）：彭玉珍，女，1947年10月20日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：罗光兴，男，1950年9月17日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被上诉人（原审被告）：龙山县自然资源局。住所地：龙山县民安街道办事处民族路68号。法定代表人：彭贤述，该局局长。原审第三人：龙山县兴隆街道办事处。住所地：龙山县兴隆街道新城路30号。法定代表人：段海春，该办事处主任。原审第三人：龙山县兴隆街道响水洞村委会。住所地：龙山县兴隆街道响水洞村。法定代表人：彭小兵，村委会主任。上诉人彭玉珍诉被上诉人龙山县自然资源局及原审第三人龙山县兴隆街道办事处、龙山县兴隆街道响水洞村委会不履行法定职责一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，被征地农民养老保险是国家为了保护被征地农民权益，使被征地农民老有保障而出台的一项养老保险政策，各地区结合本地实际情况，制定了相应办法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”本案中，龙山县人民政府于2016年9月14日印发了龙政发[2016]49号《龙山县人民政府关于印发的通知》，2018年5月2日印发了《龙山县人民政府关于印发的通知》，《龙山县被征地农民养老保险实施办法》及其补充办法就龙山县被征地农民养老保险政策进行了详细规定，包括保障对象和范围、保障对象的确认程序、保障方式和待遇、组织机构及职责等。其中被征地农民是指：经依法批准，由县级及以上人民政府统一征收农村集体土地而导致失去全部或者大部分土地，且在征地时依法享有农村集体土地承包经营权的年满16周岁以上在册农村集体经济组织成员（不含在校学生）。保障对象的确认程序需经过个人申请、所在地村（居）委会评议、乡镇人民政府（街道办事处）初审、县直相关部门审核、县人民政府审定、村（居）委会再次公示、办理参保登记手续七个步骤。该办法规定了被告龙山县自然资源局在被征地农民养老保险工作中的职责为“负责对征地项目、征地时间、征地协议、征地面积等进行审核；负责牵头与县农经部门和公安部门联合审核确定被征地农民保障对象。”根据《龙山县被征地农民养老保险实施办法》及其补充办法的规定，确定为龙山县被征地农民养老保险保障对象需是符合条件的被征地农民且通过上述七步确认程序。审查彭玉珍提交的证据材料，其是否是符合条件的被征地农民尚待确认，也未通过个人申请、所在地村（居）委会评议、乡镇人民政府（街道办事处）初审等确认程序，故不具有提起本案诉讼的原告主体资格。同时，龙山县自然资源局牵头相关部门审核的步骤只是确认被征地农民养老保险保障对象程序中的一环，无权直接确定谁成为保障对象。彭玉珍起诉龙山县自然资源局要求给予被征地农民养老保险名额，属于错列被告的情形，在立案前本院已向彭玉珍进行释明。综上，因彭玉珍不具有原告主体资格且错列被告而拒绝变更，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，裁定驳回原告彭玉珍的起诉。案件受理费50元，免予收取。彭玉珍上诉称,根据我国相关法律规定，征收农民集体所有土地的，征收土地方案和征地补偿，安置方案应当在被征收土地所在地的村、组内以书面形式公告。其中，征收乡（镇）农民集体所有土地的，在乡（镇）人民政府所在地进行公告。本案中，兴隆街道办事处和响水洞村委会没有将上诉人被征地如实登记和上报，也未给予上诉人确定为社会保障名额。一审未开庭审理就将案件驳回起诉不当，特上诉请求二审予以撤销，按照我国法律规定公开合并审理并判给上诉人社会保障名额。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（三）错列被告且拒绝变更的…。本案中，上诉人彭玉珍诉请被上诉人龙山县自然资源局给予其被征地农民养老保险保障名额。经查，根据龙山县人民政府2016年9月14日印发的龙政发[2016]49号《龙山县人民政府关于印发的通知》及2018年5月2日印发的《龙山县人民政府关于印发的通知》等相关文件的规定，被征地农民养老保险保障对象的确认需经过个人申请、所在地村（居）委会评议、乡镇人民政府（街道办事处）初审、县直相关部门审核、县人民政府审定、村（居）委会再次公示、办理参保登记手续等七个确认程序。其中被上诉人龙山县国土资源部门的职能为负责牵头会同县农经、公安、人社等部门对被征地农民养老保险保障对象申请人的相关情况进行审核并签署审核意见，后乡镇人民政府（街道办事处）将县直相关部门审核合格的被征收地农民参保人员花名册上报县人民政府审定。因此，被上诉人龙山县自然资源局（原国土资源局）不具有履行上诉人彭玉珍诉请确认其为被征地农民养老保障对象的法定职责，龙山县自然资源局不是本案适格被告。因此，原审法院以上诉人彭玉珍错列被告且拒绝变更为由驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年六月十八日法官助理向星霖书记员刘潇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初557号 申请人：戚某某，男，汉族。 被申请人：镇巴县某某煤矿。 法定代表人：吴某某，男，汉族，系该矿董事长。 被申请人：吴某某，男，汉族。 被申请人：余某某，男，汉族。 申请人戚某某与被申请人镇巴县某某煤矿、吴某某、余某某民间借贷纠纷一案，申请人戚某某于2020年6月28日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人镇巴县某某煤矿、吴某某、余某某应在镇巴县经贸局领取的镇巴县某某煤矿去产能退出交易资金600万元予以冻结。申请人戚某某以中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM202061070000000171）提供担保。 本院经审查认为，申请人戚某某与被申请人镇巴县某某煤矿、吴某某、余某某诉中财产保全一案，申请人依法向本院提供了保全担保，可批准申请人的财产保全申请，对被申请人在镇巴县经贸局应领取的镇巴县某某煤矿去产能退出交易资金6000000元予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十三条之规定，裁定如下： 对被申请人镇巴县某某煤矿、吴某某、余某某在镇巴县经贸局未领取的镇巴县某某煤矿去产能退出交易资金6000000元予以扣留。 案件申请费5000元，由申请人戚某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗冬梅
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初308号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人蔡庆祥，男，1992年11月1日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，户籍地湖南省新化县马鞍山社区某职工宿舍，现住长沙市开福区湘江世纪城星江苑某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月29日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人蔡庆祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月9日23时许，被告人蔡庆祥与朋友曾某某等人在长沙市天心区海信广场“猴子酒吧”喝酒。次日2时许，被告人蔡庆祥驾驶湘EBCXXX小型汽车，沿湘江路由南往北行驶，当车辆行驶至湘江路与开福寺路交汇处，因未与前车保持安全距离，车辆前部与被害人刘某驾驶的湘AX2XXX的小车后部发生碰撞。交警至现场处置交通事故时，对被告人蔡庆祥进行呼气式酒精检测，结果为113豪克/100毫升。后交警将被告人蔡庆祥带至湖南省中医药大学附属二医院提取血样。经鉴定：被告人蔡庆祥血液中乙醇含量为115.9毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队开福大队认定：被告人蔡庆祥负此次交通事故全部责任。 2020年1月10日，被告人蔡庆祥在事故现场主动向交警投案。到案后，被告人蔡庆祥能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人刘宇损失，并取得了被害人谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、到案经过、户籍资料、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、身份、驾驶证、车辆等信息查询记录等书证及物证照片；鉴定意见；勘验笔录；证人曾某某的证言；被害人刘某的陈述；被告人蔡庆祥的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人蔡庆祥具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人蔡庆祥拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人蔡庆祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡庆祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人蔡庆祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  易静
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1520号 原告：于忠辉，男，1978年10月20日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：扶余市三岔河镇姐妹粥铺，地址扶余市。 经营者：李树刚，系负责人。 李树刚，男，1970年6月15日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：杜柏利，系扶余市鼎利法律服务所法律工作者。 原告于忠辉与被告扶余市三岔河镇姐妹粥铺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于忠辉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于忠辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于忠辉撤诉。 案件受理费25元，由原告于忠辉负担。 审判员  李玉林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘 博
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1930号罪犯秦汝源，男，1990年2月6日生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2017年3月14日作出（2017）苏1111刑初27号刑事附带民事判决，认定被告人秦汝源犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年2月10日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币131649.65元。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯秦汝源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦汝源减去有期徒刑七个月二十日。经审理查明，罪犯秦汝源在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦汝源在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯秦汝源的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执165号 申请执行人:史廷花，女，1975年12月25日出生,汉族,住高青县。 被执行人：曹龙龙，男，1988年2月4日出生,汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人史廷花与被执行人曹龙龙买卖合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年6月19日对被执行人曹龙龙采取了限制高消费的措施并将其列入失信人员名单，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年3月9日、2020年5月26日、2020年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人曹龙龙的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月28日通过传统查控查询了被执行人曹龙龙名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请标的1534.00元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  程 成
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执209号申请执行人：周文华,女,汉族，农民，1962年8月15日出生,住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被执行人：宋振伟，男,汉族，农民，1977年3月24日生，住辽宁省喀左县。被执行人：李华金，女,汉族，农民，1980年10月29日生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行周文华与宋振伟、李华金民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年六月二十九日书记员  杜 鑫
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执606号 被执行人：陈伟杰，男,1993年1月9日生，土家族，住沿河县。 本院在执行被执行人陈伟杰罚金一案中，依法扣划被执行人存款至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月四日 书记员  廖 飞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执607号 申请执行人：高建忠，男，1962年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：郭晓波，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人高建忠与被执行人郭晓波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车牌号为川Ａ×××××的悍马牌汽车、川Ａ×××××的奥迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人郭晓波所有的车牌号为川Ａ×××××的悍马牌汽车，期限为二年。 二、查封、扣押被执行人郭晓波所有的车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车，期限为二年。 三、查封被执行人郭晓波所有的位于四川省都江堰市的房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王希倩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1207号申请执行人:万绪善,女,1968年12月17日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:徐萍,女,1966年7月1日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邵连才，男，1965年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人万绪善与被执行人徐萍、邵连才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行，本案在执行过程中，发现申请执行人提供的被执行人徐萍的姓名及相应身份信息不一致，致使执行工作无法进行。本院认为，向人民法院申请执行，应有明确的被执行人，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人万绪善的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年六月十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢323号陈立，郭强、高燕妮：关于申请执行人陈立与被执行人郭强、高燕妮买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院作出的（2018）苏0411民初931号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1074号原告：胡世文，男，1970年5月23日生，汉族，住山西省芮城县XXX镇XX村X巷XXX号。被告：王为民，男，1957年4月22日生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村X组。被告：王景康，男，1986年3月12日生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村X组。原告胡世文与被告王为民、王景康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世文到庭参加诉讼，被告王为民、王景康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡世文向本院提出诉讼请求：判令被告王为民、王景康立即归还欠款42230元及利息。事实与理由：2014年5月28日、6月16日，被告王为民、王景康分两次从原告处购买化肥合计52230元，未付货款。后经原告多次催要于2015年2月18日归还1万元，并写有还款协议，承诺2015年4月10日前还款3万元及以前的利息，剩余欠款6月底前还清，并言明了利息。到期后经原告多次催要躲避不见，不归还欠款。2019年1月，原告在芮城县农行碰见王为民，在追问下，其不得不支付了2000元，并且答应过完年一定在六月前归还，但截止目前拒不支付欠款，丧失诚信，现请求人民法院依法支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。被告王为民未提交证据、未提交答辩状、未到庭参加诉讼。被告王景康未提交证据、未提交答辩状、未到庭参加诉讼。原告王为民围绕其诉讼请求依法提交了下列证据:1、2014年5月28日欠条1份(复印件)。内容为：“今欠到江北化肥31-5-5拾吨整每吨3000元运费：柒佰伍拾元整装卸：贰佰元整王为民2014年5月28日”；2、2014年6月16日收款收据1份(复印件)。内容为：“2014年6月16日今欠到江北化肥十吨每吨3000元付运费装卸900元整。王景康”；3、2015年2月18日还款协议1份(复印件)。内容为：“我欠胡晋文肥料款（52230元）定于2015年4月10日前还胡晋文（3万）叁万元及以前的利息结清，剩余钱6月底还清（及利息）息2分计。欠款人：王为民2015年2月18号结息从11-4月”。本院经开庭审理认为：原告向本院提交的证据1、证据2能证明二被告欠江北化肥款，江北与原告之间关系原告未提供证据证实。原告向本院提交的证据3，能证明被告王为民欠胡晋文肥料款及还款时间和还款的内容，但未提供证据证实胡世文与胡晋文为同一人，致使本院无法认定原告胡世文与二被告之间存在买卖合同的法律关系,形成无法确认原告胡世文与本案有直接利害关系，造成原告不是适格主体，不能作为原告起诉，本院应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡世文的起诉。案件受理费856元，已交428元，退回原告胡世文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李亚刚二〇二〇年六月八日书记员  裴诗琪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保202号申请人：山东仙通卫生材料有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道中心街与北环路交叉口西88米，统一社会信用代码：91371523MA3RH7C21T。法定代表人：何艳红。被申请人：吉林省众鑫无纺布包装有限公司，住所地：公主岭市刘房子镇政府办公楼，统一社会信用代码：91220381MA14W84R59。法定代表人：常雪。申请人山东仙通卫生材料有限公司与被申请人吉林省众鑫无纺布包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东仙通卫生材料有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省众鑫无纺布包装有限公司名下银行账户存款600000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人吉林省众鑫无纺布包装有限公司名下银行账户存款600000元予以冻结。案件申请费3520元，由申请人山东仙通卫生材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月二日书记员  张瑞雪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保634号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄青军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄青军名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保564号民事裁定书，已冻结被申请人黄青军名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执403号申请执行人：龚玉臣，男，汉族，1959年4月11日出生，大专文化，中共党员，住河南省民权县。被执行人：刘涛，男，汉族，1999年6月8日出生，住山东省成武县。本院在执行申请执行人龚玉臣申请执行刘涛交通事故责任纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初1415号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告刘涛于本判决生效后七日内一次性支付在机动车强制保险责任限额范围内对原告龚玉臣的赔偿金共计120000元。二、被告刘涛于本判决生效后七日内一次性支付原告龚玉臣医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计128534.92元｛（548449.72元-120000元）×30%=128534.92元｝。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日受理后，要求被执行人张东利给付申请人借款本金48500元及迟延履行金，并依法承担案件受理费2300元及执行费3663元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人刘涛送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人刘涛名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下的银行存款仅有少量的余额约一千九百余元，已超额冻结划拨，转执行费，后经查询未发现进账记录，其名下无工商房产登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人刘涛发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人刘涛不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过电话短信方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十五日书记员  王 坤
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1198号之二 被执行人：郭兆林，男，1944年5月13日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院在执行被执行人郭兆林罚金一案中，通过执行网络查控系统冻结被执行人郭兆林的银行账号、网络资金。现被执行人已交纳全部罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭兆林的银行账号、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 娟
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异460号异议人（案外人）：周永胜，男，1982年6月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼2单元705室房产，案外人周永胜向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周永胜向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款308641元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年11月29日，案外人周永胜与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由周永胜购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心5号楼2单元705室房产，该房产总价款计308641元，周永胜已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人周永胜与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人周永胜作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人周永胜提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心5号楼2单元705室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月十八日书记员  李雪亭
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执246号申请执行人郑勇，男，汉族，1982年9月2日生，住昆明市晋宁区。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人郑勇与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初249号民事调解书向本院申请执行，执行标的为14682.5元，执行费120.24元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执246号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十六日书记员  胡建
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1277号之十一申请执行人张悦，女，1968年7月4日出生，汉族，医生，住巴彦县。被执行人马学，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初4784号民事判决书，依法执行张悦与马学民间借贷纠纷一案，申请执行标的302,900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，已扣划23,754.00元给付申请人并已轮候查封被执行人名下房产，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马学确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张悦，申请执行人张悦不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初4784号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年六月十七日书记员  刘玉琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1668号罪犯彭同刚，男，1953年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年3月6日作出(2018)粤1973刑初61号刑事判决，以被告人彭同刚犯假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币1195000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月13日作出(2018)粤19刑终343号刑事判决，以被告人彭同刚犯假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1195000元。判决生效后，于2018年9月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭同刚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯彭同刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭同刚在本次考核期间（2018年9月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1890分，表扬3次，其中，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分90分。罚金人民币1195000元已履行人民币4450元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。广东省韶关监狱于2020年1月3日认定该罪犯为老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭同刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭同刚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1300号 原告：殷晓莉，女，1985年12月29日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：曹文建，男，1987年7月20日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：常鹤，女，1984年5月1日出生，回族，住松原市宁江区。 殷晓莉与曹文建、常鹤民间借贷纠纷一案中，殷晓莉申请撤回对曹文建的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷晓莉撤回对曹文建的起诉。 审判员  李方东 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 凯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1670号原告李强，男，1993年3月20日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人陈常元，山东齐鲁律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。主要负责人周开林，总经理。委托诉讼代理人杨雷，男，该公司职工。委托诉讼代理人牛肖朋，男，该公司职工。原告李强与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人陈常元，被告保险公司委托诉讼代理人牛肖朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1.被告在交强险财产损失限额内赔付原告第一次事故造成的树木、油污、路产损失2000元；2.被告在第三者责任险保险限额内赔付原告第一次事故造成的树木、油污、路产损失20000元；3.被告在车辆损失险保险限额内赔付原告第一次事故的车辆施救费22000元；4.被告在车辆损失险保险限额内赔付原告第二次事故的车辆施救费900元；5.被告在第三者责任险保险限额内赔付原告第二次事故造成的高速公路油污损失800元；6.被告在车辆损失险保险限额内赔付原告第二次事故的车辆维修费11200元。事实与理由：2019年8月1日11时20分许，崔新栋驾驶鲁Ｐ×××××号车辆沿潘庄镇大龙湾村路由西向东行驶至事故地点处理情况不当，车辆与树木相撞侧翻于道路北侧的纪永远所有的鱼池内，造成车辆损坏、树木损坏及油污污染水质的道路交通事故。崔新栋负事故的全部责任。事故发生后，原告进行了保险报案，并将车辆拖至天津禄盛汽车销售有限公司维修。2019年10月8日原告将车从天津汽车修理厂提出。因该厂修理不善，又发生故障，车辆再次维修。被告一直未理赔，原告垫付了施救费、路损、部分车辆修理费等。原告系涉案车辆的实际车主，车辆登记在聊城市立元物流有限公司（以下简称物流公司）名下，涉案车辆在被告处投保有交强险、三者险、车损险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：原告所诉保险情况属实，同意对第一次事故造成原告合理合法的损失在保险限额内赔付，因原告诉讼产生的诉讼费等间接损失不予认可；原告主张的施救费、道路修复、鲁塘补偿费用过高，且为两方当事人自行协商，加有交警部门出具赔偿凭证，但被告未参与，不应对被告产生效力，道路修复与现场施救明显存在重复。第二次事故发生在车辆维修完毕20日后，不属于保险赔偿范围，被告不同意赔付第二次事故造成的损失。查明：2019年8月1日11时20分许，崔新栋驾驶涉案车辆沿潘庄镇大龙湾村路由西向东行驶至事故地点处理情况不当，车辆与树木相撞侧翻于道路北侧的纪永远所有的鱼池内，造成车辆损坏、树木损坏及油污污染水质的道路交通事故。崔新栋负事故的全部责任。事故发生后，原告因施救涉案车辆支付施救费22000元；事故发生在鱼池旁边的小路上，路面狭窄，施救难度较大，需要将路面降低以便施救车辆，施救公司施救完毕后未将路面修复至原貌，在交警队主持下原告共计向纪永远赔付22000元（原告主张包括树木损失1000元、油污污染水质损失1000元、因施救车辆造成路产损失20000元）。后涉案车辆被拖至天津汽车修理厂，车辆修理完毕后，原告于2019年10月8日将车辆提出。原告系涉案车辆的实际车主，将车辆挂靠在物流公司名下经营，涉案车辆在被告处投保有交强险（财产损失限额2000元）、三者险（保险限额1000000元）、车损险（保险限额154000元）及不计免赔险。上述事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、车辆挂靠合同、施救费发票、赔偿凭证、保险权益转让证明及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：涉案车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险、车损险及不计免赔险，2019年8月1日崔新栋驾驶涉案车辆与树木相撞侧翻于鱼池内，造成车辆损坏、树木损坏及油污污染水质的道路交通事故，事故发生在保险期间，属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行赔付义务。关于原告主张的树木损失、油污污染水质损失，原告方在事故发生后及时向被告报险，被告未核定损失，故本院认定原告主张的树木损失1000元、油污污染水质损失1000元，被告应当在交强险内予以赔付。道路交通事故认定书并未认定此次事故造成路产损失，原告主张的路产损失实为施救车辆产生的费用，原告主张其与纪永远经协商确定此项费用为20000元，原告未有证据证明其合理性，鉴于施救过程确实产生了此项费用，本院酌定此项施救费用以确定为8000元为宜，被告应当在车辆损失险限额内予以赔付，原告主张超出部分，本院不予支持。车辆侧翻于鱼池内，路面狭窄，且需要将路面降低以便施救车辆，可见施救难度较大，被告应当在车辆损失险限额内赔付原告施救费22000元，被告辩称施救费过高的主张，本院不予支持。原告主张因汽修厂修理不善发生故障，此故障不属保险事故，被告对由此造成的损失不应承担赔偿责任，原告要求被告赔付此项损失的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告垫付第三者的树木损失1000元；二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告垫付油污污染水质损失1000元；三、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在车辆损失险限额内赔付原告施救费用8000元；四、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在车辆损失险限额内赔付原告施救费22000元；五、驳回原告李强的其他诉讼请求；六、以上款项合计32000元，限被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付至户名为李强、开户行为中国农业银行莱阳市穴坊支行、账号为62×××77的账户。案件受理费612元，原告承担312元，被告承担300元（原告已预交，本院不予退回，被告应承担的案件受理费由被告随上述赔付款一并支付至原告上述账户）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年六月十日书记员  郑世方
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2533号原告：陈凌燕，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：章宏国，男，1984年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告陈凌燕诉被告章宏国不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，原告陈凌燕于2020年6月3日申请撤回起诉。本院认为，陈凌燕的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈凌燕撤回起诉。本案案件受理费减半收取89.5元，由原告陈凌燕负担。审判员  王贤稳二〇二〇年六月三日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执802号之一申请执行人李大路，男，1962年5月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李红亮，男，1974年6月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李大路与被执行人李红亮劳务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初10085号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李红亮欠申请执行人李大路工资41700元，被执行人李红亮自愿在2020年1月20号之前偿还10000元，剩余欠款31700元被执行人李红亮自愿在2020年12月31日前偿还完毕。因被执行人李红亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李大路向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李红亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李红亮有吉普牌轿车一辆（车牌号：云Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述吉普牌轿车一辆（车牌号：云Ａ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红亮负有继续向申请执行人李大路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十四日书记员 刘增辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执946号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠，该行行长。 被执行人蔡娟，女，汉族，1965年2月8日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人蔡娟信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初874号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蔡娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年6月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月22日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人蔡娟有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初698号原告：张金富。委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。被告：张文姿。被告：刘健。原告张金富与被告张文姿、刘健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告各项损失共计48863.11元（69203.89元的80%即55363.11元，减去刘健垫付的5000元、张文姿垫付的1500元，剩余48863.11元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日被告张文姿雇佣原告及腾六一给被告刘健在吴家庄板厂制作钢结构车间，同年12月3日下午两点半左右原告工作时不慎从木梯上滑落摔倒受伤，受伤后被告张文姿驾驶原告的机动车到就近的阚家镇卫生院拍片发现骨折严重，随后转入高密市中医院住院治疗16天好转出院。出院后双方多次协商，被告刘健仅赔偿原告5000元并与原告签订了赔偿协议，该协议明显显失公平，且相差数额较大，被告张文姿仅垫付1500元，现二被告因赔偿事宜相互推诿，导致原告权益受到严重损害。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：被告刘健赔偿原告张金富伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用共计28000元，于本协议达成时一次性付清，双方自行过付；被告张文姿不承担赔偿责任；双方就本案再无其他争执；案件受理费1022元，减半收取511元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  范靖雯二〇二〇年六月十一日书记员  宋洪岩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2516号原告：刘刚，男，汉族，1969年04月13日出生，住重庆市北碚区。被告：石旭，男，汉族，1993年03月08日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告刘刚与被告石旭民间借贷纠纷一案中，原告刘刚于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤诉。本案受理费750元，减半收取计375元，由原告刘刚负担。审 判 员 张宗信二〇二〇年六月四日法官助理 裴 度书 记 员 李 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6753号原告郑州金水万达投资有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路9号1519号。统一社会信用代码：91410100066479237Y。法定代表人黄国斌，执行董事兼总经理。委托代理人吴京霖、陈传震，河南千业律师事务所律师。被告文世华，女，汉族，1966年3月5日出生，住郑州市金水区。被告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人杨红英，总经理。本院受理原告郑州金水万达投资有限公司诉被告文世华、交通银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州金水万达投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为7622元,由原告郑州金水万达投资有限公司负担。审判员  田晓丽二〇二〇年六月十八日书记员  闫乔虹
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初369号 原告:刘付花，女，19xx年x月x日生，汉族，山西省天镇县，现住柳林县。 被告:任保军，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省交城县，现住吕梁市离石区。 原告刘付花与被告任保军健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后,依法适用简易程序审理。原告刘付花于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其暂不能提供证据证明其诉讼主张，可能承担败诉风险，为了减少诉累提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的自行处分。原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘付花撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛建春
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执260号之一申请执行人：郭春平。被执行人：刘华东。申请执行人郭春平与被执行人刘华东民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0802民初2063号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2020）鄂0802执260号执行裁定书，查封了被执行人刘华东的房屋，但现暂无法处置变现。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2063号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇二〇年六月一日书记员 高凤梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2008号之二申请执行人：王翠芝,女性,1967年9月17日出生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连市甘井子区绿博苗莆，组织机构代码74092638-6，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前关村。法定代表人：周忠江。王翠芝与大连市甘井子区绿博苗莆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初4217号民事判决书已经发生法律效力，大连市甘井子区绿博苗莆未依法履行生效文书确定的义务，王翠芝向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连市甘井子区绿博苗莆发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连市甘井子区绿博苗莆采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年六月二十九日书记员  赵琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3611号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：李宗英，女，汉族，1974年4月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告李宗英房屋租赁合同纠纷一案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 宇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保200号申请人：聊城市宏风物流有限公司，住所地：东阿县高集镇驻地。法定代表人：王传英，经理。被申请人：苏化锋，男，1977年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：秦秀红，女，1980年1月30日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王兆静，男，1974年10月27日出生，汉族，住阳谷县。申请人聊城市宏风物流有限公司与被申请人苏化锋、秦秀红、王兆静民间借贷纠纷一案，本院根据申请人聊城市宏风物流有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保119号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏化锋、秦秀红、王兆静的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2005号原告：杨再江，男，1950年8月4日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被告：文妹，女，1984年10月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨再江与被告文妹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨再江撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨再江撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨再江负担。审判员  田永新二〇二〇年六月二十三日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1810号 申请执行人：陈根，男，1988年3月18日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：江苏倘徉食品有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MAL1C5N，住所地江苏省沭阳县（205国道南侧）。法定代表人：王长友，该公司总经理。 被执行人：王长旗，男，1966年3月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19344号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、江苏倘徉食品有限公司、王长旗于本判决生效之日起十日内共同给付陈根款175140元及利息（以175140元为基数，自2018年11月15日起按照年利率6%计算至实际付清款之日止）；二、驳回陈根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元（已由陈根预交），由陈根负担202元，江苏倘徉食品有限公司、王长旗负担3802元。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为178942元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮单显示“无人接收”。 2、2020年4月3日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年4月16日至2021年4月15日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县龙庙工业园区（205国道南侧）进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1964号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路1501。法定代表人：张会才,该公司法人代表。委托代理人：陈春艳，女，汉族，1968年2月6日出生，住址：鞍山市铁东区，该公司员工。被告：杨艳芳，女，汉族，1974年4月14日出生，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告杨艳芳物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年六月二十四日书记员  畅诚蕊
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终425号上诉人（原审原告）张和平，男，1958年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道218号市政府第二办公楼9楼。法定代表人冯意刚，该局局长。委托代理人徐娜，湖南中楚律师事务所律师。上诉人张和平与被上诉人长沙市自然资源和规划局（以下简称市资规局）政府信息公开一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初52号判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，张和平于2019年4月23日通过网站向市资规局提交政府信息公开申请，申请内容为：“天心区南湖巷周边地块棚户区改造项目宗地图请遵守信息公开条例26条规定：应当按照申请人要求的形式予以提供。要求提示：1．请一事一表一答复，勿一纸多答复。文件若移交，请提交移交文件依据，如信息不存在，请书面答复并说明理由及依据。请按照申请人申请的内容准确答复，以尽量避免无谓的复议、诉讼。2．此申请内容申请人将作为书证使用，若回复文件大于1张时，请加盖骑缝章、复印件请加盖公开单位公章及与原件一致的印章。3．请以书面方式邮寄给申请人，申请人拒绝你单位仅提供网址链接方式查询。图纸请按1：200比例提供。4．按照《党政机关公文工作处理条例》回复”。市资规局于2019年4月23日收到张和平通过网站提交的政府信息公开申请。2019年5月20日，市资规局经审查后作出《政府信息公开告知书》并邮寄送达张和平。张和平不服该《政府信息公开告知书》，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间……”。第三十八条规定：“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供”。第四十条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式；按照申请人要求的形式提供政府信息，可能危及政府信息载体安全或者公开成本过高的，可以通过电子数据以及其他适当形式提供，或者安排申请人查阅、抄录相关政府信息”。行政机关仅提供现有保存的政府信息，不承担为申请人提供加工或重新制作政府信息的义务。本案中，张和平申请公开的是天心区南湖巷周边地块棚户区改造项目宗地图（1：200比例），市资规局处仅保存有长沙市国土资源测绘院绘制的1：1500比例的宗地图，并未制作或保存张和平所述的1：200比例的图纸。故市资规局将1：1500比例的宗地图以附件形式提供给张和平，是以适当形式履行了政府信息公开的义务，符合上述规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”市资规局于2019年4月23日收到张和平通过网站提交的政府信息公开申请。2019年5月20日，市资规局经审查后作出《政府信息公开告知书》并邮寄送达张和平，符合上述规定。综上，市资规局作出的《政府信息公开告知书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。张和平的诉讼请求没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张和平的诉讼请求。上诉人张和平上诉称：一、一审判决认定事实错误，尽管被上诉人不能提供1：200比例的图纸，但是被上诉人提供的1：1500比例的图纸明显违反《地籍调查规程》1.6的规定。二、宗地图显示的四至范围信息与《长沙市天心区人民政府关于天心区南湖巷周边地块棚户区改造项目房屋征收决定的公告》征收范围、项目名称不一致。综上请求：1.撤销一审判决；2.确认市资规局于2019年5月20日作出的《政府信息公开告知书》违法；3.判令市资规局依法重新依申请公开天心区南湖巷周边地块棚户区改造项目即《长沙市天心区人民政府关于天心区南湖巷周边地块棚户区改造项目房屋征收决定的公告》四至范围、名称相一致的宗地图。被上诉人长沙市自然资源和规划局答辩称：一、被上诉人作出的《政府信息公开告知书》程序合法。二、被上诉人作出的《政府信息公开告知书》认定事实清楚，适用法律法规正确。被上诉人处仅仅保存1:1500的宗地图，并未制作和保存上诉人申请的1:200比例的图纸，且长沙国土资源绘测院表示长沙市区宗地图一般采用1:1500和1:2000的形式，被上诉人将案涉的1：1500的图纸以附件形式提供给上诉人，符合相关规定。上诉人提到的宗地图显示的范围信息，与案涉征收公告第二项征收范围进行对比，可以看出基本是一致的，故被上诉人提供的宗地图符合上诉人申请公开的内容。综上请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十八条的规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。本案中，上诉人请求被上诉人提供1：200比例的天心区南湖巷周边地块棚户区改造项目宗地图，因被上诉人未制作和保存该信息，仅保存有该项目1：1500比例的宗地图，故被上诉人作出被诉政府信息公开答复，告知上诉人无法提供1：200比例的宗地图，并将1：1500比例的宗地图以附件形式提供给上诉人，已依法履行了政府信息公开法定职责，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人张和平负担。本判决为终审判决。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年六月十五日书记员  陈仪静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执681号 张昕玥、季然： 本院于2020年2月11日受理张昕玥申请执行季然抚养费纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初4671号民事判决书，现因被执行人季然已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执681号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保10号 申请人：昆明登正商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区世纪城惜春苑10幢2单元3C号，统一社会信用代码：91530111555146732L。 法定代表人：简卫冈，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被申请人：攀枝花永生房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区鸿福巷10号1栋20号，统一社会信用代码：91510400056055270T。 法定代表人：简安兵，执行董事兼总经理。 申请人昆明登正商贸有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人攀枝花永生房地产开发有限公司的财产采取保全措施。申请人昆明登正商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函（保单号：12635583900984736075）提供担保。 本院经审查认为，申请人昆明登正商贸有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人攀枝花永生房地产开发有限公司名下的位于攀枝花市东区的房屋（唯一号：220242）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由昆明登正商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二〇年六月三日 书记员  杨展乙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执764号之一 申请执行人：周某某，男，1965年12月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：龙某某，广西XX律师事务所律师。 被执行人：李某某（曾用名：李某佳），男，1980年7月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人李某某合同纠纷一案中，申请人周某某依据发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终424号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行，本院当日依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院(2019)桂03民终424民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月十六日 书记员  龙威诚
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1103号被执行人刘书恒：你与申请执行人吴之君为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）豫0882民初1116号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付80000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、保全费、保险费1920元，申请执行费1100元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢429号之三申请执行人：王希春，男性，1952年04月08出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王金强，男性，1980年12月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连中正汇银投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街5号1单元23层12号。法定代表人：王金强。本院在执行王希春与王金强、大连中正汇银投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王金强、大连中正汇银投资管理有限公司未履行（2016）辽0203民初567号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金强名下62×××_1的银行账户。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 宇
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初171号 原告：吕某某，女，汉族，浙江省温岭市人。 被告：石某某，男，苗族，湖南省花垣县人。 原告吕某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.婚生女石某甲、次女石某乙由原告抚养被告每年支付抚养费一万元。事实和理由：原、被告于2015年2月25日在花垣县民政局办理结婚登记，2015年7月18日生育长女石某甲，2017年9月10日生育次女石某乙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情开始破裂，被告不仅没有承担家庭责任，还赌博成性，对原告的劝告置之不理。2019年被告动手殴打原告，并非法拘禁原告，被告的行为彻底致使双方夫妻感情破裂，夫妻双方无法共同生活下去，为此向人民法院提起离婚诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告没有提供被告确切的送达地址，导致本案应诉文书及开庭传票无法送达，故不能进行开庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吕某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴世宗 审 判 员  罗才芳 人民陪审员  吴鸿英 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  麻奋勇 附本裁定所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八九起诉必须符合下列条件; 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求和事实、理由； 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2457号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人宗金花，女，1975年10月4日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人于洁珊，女，1988年8月14日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告曹玖千，男，1985年1月3日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告曹玖千物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 戴 兵二〇二〇年六月十九日书记员 韩洪岩
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1223号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市海伦镇向阳大街309号。法定代表人：曲士君，该联社理事长。原告委托诉讼代理人：于仕龙，该联社工作人员。被告：史全，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：刘秀艳（系史全之妻），女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与史全、刘秀艳借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  纪伯伦二〇二〇年六月二十九日书记员  周连涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执916号 申请执行人张某某，男，汉族，1957年8月17日出生，住所地湖南省长沙市天心区。 被执行人刘某某，男，汉族，1956年1月29日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人罗某某，女，汉族，1957年4月14日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张某某与被执行人刘某某、罗某某复制合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年1月7日作出的（2019）湘民再304号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月17日本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月18日本院向被执行人刘某某、罗某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年3月17日、2020年5月7日、2020年6月19日对被执行人刘某某、罗某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年4月6日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘某某、罗某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年4月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人刘某某、罗某某居住所在地,无人居住,被执行人刘某某、罗某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人刘某某、罗某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日将被执行人刘某某、罗某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月19日将被执行人刘某某、罗某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为420340.16元、尚有420340.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈 彧
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执904号西安先行天下商贸有限公司、天水欣众森汽车服务有限责任公司：西安先行天下商贸有限公司与天水欣众森汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初4410号民事调解书确定的内容，被执行人天水欣众森汽车服务有限责任公司于2020年6月1日自觉履行33000元，执行费400元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  杨海波二〇二〇年六月一日书记员  王 斌
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保704号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人黄甜甜服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄甜甜名下银行存款2255元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年6月19日以（2020）湘1102财保628号民事裁定书，已冻结被申请人黄甜甜名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1597号 原告香河爱晚物业服务有限公司。 住所地香河县渠口镇爱晚大道59号。 法定代表人李大彦。 委托代理人户莹莹，女，1982年10月22日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，系该公司员工。 委托代理人张新月，女，1982年1月31日出生，汉族，户籍地天津市西青区，系该公司员工。 被告薛宁，女，1977年5月19日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市金水区。 本院在审理原告香河爱晚物业服务有限公司与被告薛宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告香河爱晚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告香河爱晚物业服务有限公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月十六日 书记员  李佳媛
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执390号之一 申请执行人：卓建辉，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：江春文，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行卓建辉与江春文民间借贷纠纷一案中，卓建辉与江春文达成执行和解协议，卓建辉参与分配江春文的工资奖金，因履行期限较长，卓建辉于2020年6月8日向本院申请终结执行。本院认为，卓建辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1137号上诉人（原审原告、反诉被告）：丁立根，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王文林，东台市唐洋法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：南通天创冷暖设备工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区钟秀路88号。法定代表人：陆秀平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峥嵘，上海知谦（南通）律师事务所律师。上诉人丁立根与上诉人南通天创冷暖设备工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，均不服江苏省东台市人民法院（2018）苏0981民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2018）苏0981民初4326号民事判决；二、本案发回江苏省东台市人民法院重审。上诉人丁立根预交的二审案件受理费5920元、上诉人南通天创冷暖设备工程有限公司预交的二审案件受理费1340元，均由本院予以退回。审判长  樊丽萍审判员  谢超亮审判员  曹 荣二〇二〇年六月二十二日书记员  张 育
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2656号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前港一路1号A栋201室。 被执行人：魏樱心，女，1979年12月28日出生，汉族，住：济南市天桥区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人魏樱心借款合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）衢仲网裁字第45574号裁决书已发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行标的为：8610元等。 本院在执行过程中，向被执行人魏樱心发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。 以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人魏樱心名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐 栋 人民陪审员  王宝华 人民陪审员  滕秀芝 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  董 硕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2840号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：姚博，男，1981年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与姚博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月二十四日书记员  张海波
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执547号申请执行人:桑淑兰,女,1962年5月24日生,汉族,住吉林市船营区。被执行人：谢俊臣，男，1960年04月06日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：郑艳波，女，1960年6月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告桑淑兰与被告谢俊臣、郑艳波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0202民初2078号民事判决书已发生法律效力，义务谢俊臣、郑艳波未履行生效法律文书确定的义务，权利人桑淑兰于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为22078元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、向被执行人依法公告送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、进行了查询，被执行人名下无存款。经核查，在我院辖区范围内没有房屋登记信息。3、经核查，本院裁定冻结了谢俊臣在吉林省农村信用社联合社07XXX99账户，限额为30000元，冻结期限为一年。4、2020年6月1日本院对谢俊臣、郑艳波发布了限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，故应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0202执547号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  王 猛审 判 员  许嘉胜二〇二〇年六月十日代理书记员  王东平
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执169号 申请执行人：韦秋妹，女，1982年8月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街635号洞桥西畔小区19栋1单元501室。 被执行人：王兴华，男，1982年5月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区红旗试点新区41栋3单元702室。 本院在执行韦秋妹与王兴华民间借贷纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，本院已查封被执行人名下的一套房产，但其系唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人的债权尚有52200.00元及利息未受偿，现被执行人确无财产可供执行，韦秋妹向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李雪飞 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1057号王小军：申请人王小军与被申请人王振平、张鹏财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初890号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王小军向本院申请对被申请人王振平、张鹏在20万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王振平、张鹏在银行的财产予以查询。经查，被申请人王振平、张鹏名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王振平、张鹏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初116号 原告:祝胜霞，女，1983年12月25日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX312250209。 被告：旬阳县美饰美家装饰工程有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：91610928338746299P。 法定代表人：姜海平，系公司经理。 被告：姜海平，男，1983年6月9日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX306090018。 本院在审理原告祝胜霞与被告旬阳县美饰美家装饰工程有限公司、姜海平装饰装修合同纠纷一案中，原告以证据不足为由于2020年6月18日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告祝胜霞撤回对被告旬阳县美饰美家装饰工程有限公司、姜海平的起诉。 案件受理费411.00元，由原告祝胜霞负担，本院予以免收。 审 判 员 向林波 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘 娟 书 记 员 梁 娜 1
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1738号原告：马乐清。被告：高密市井沟镇前田庄村民委员会。法定代表人：李显廷，村委会主任。委托诉讼代理人：陈宏强，高密永宏法律服务所法律工作者。原告马乐清与被告高密市井沟镇前田庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金21195元及利息；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年被告为完成政府分配的各项任务以及村运行费用，向原告借款共计21195元，有借据为证。原告自2018年初至今多次催要该借款及利息，被告均以无钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，借款不属实。本院经审理认定证据和事实如下：原告提交山东省村级集体经济组织收款收据4份，该4份收据分别出具于2017年2月23日、2017年10月8日、2017年10月13日、2017年12月30日，交款人均为本案原告，收款项目为“借款”，金额分别为8200元、4300元、7680元、6015元，收款单位处加盖被告财务专用章。同时，原告提供该4笔借款在高密市××沟镇经管站的记账凭证，记账联上均加盖井沟镇前田庄村村务监督委员会公章，拟证明该4笔借款均已入账。本院认为，原告提交的证据真实、合法，对案件事实具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。对于被告向原告借款26195元（8200元+4300元+7680元+6015元）的事实，本院予以确认。原告表示借款发生后，被告已偿还5000元，尚欠21195元未还。原告主张按月利率15‰计算利息，未提交相关证据，被告亦不认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款的行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交付借款，被告理应偿还，偿还数额以原告自认21195元为准。原告主张借款期内利息损失无证据提交，本院不予支持，被告应自原告起诉之日即2020年4月14日按年利率6%向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告高密市井沟镇前田庄村民委员会于判决生效后十日内向原告偿还借款本金21195元并承担原告的利息损失（以本金21195元为基数，自2020年4月14日起至付清款项之日止按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年六月十七日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩