福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初982号 原告：古田刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市古田县。 负责人：陈郁，执行董事。 委托诉讼代理人：王忠东，男，系该支行员工。 被告：陈幸，男，1987年3月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈小妹，女，1989年9月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：戴锦城，男，1986年12月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈剑勇，男，1984年5月20日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田剌桐红村镇银行有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告陈幸、陈小妹、戴锦城、陈剑勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人王忠东到庭参加诉讼，被告陈幸、陈小妹、戴锦城、陈剑勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刺桐红银行向本院提出诉讼请求：判令1.陈幸、陈小妹返还其至2020年5月6日止结欠的贷款本金53707.06元，利息3266.82元，本息合计56973.88元及后期利息（算至还清全部贷款本息为止），贷款利率按月利率10.25‰执行、逾期还款执行利率上浮50%计付利息；2.戴锦城、陈剑勇负连带还款责任。事实与理由：陈幸因经营酒店资金需求于2018年1月18日与其签订最高额保证借款合同（合同号：HT8061330180000084），约定由其在最高额贷款本金100000元范围内对陈幸一次或分次发放贷款，约定授信期限贰年（至2021年1月17日），按季结息，到期还本，由戴锦城、陈剑勇对该笔借款承担连带还款责任。其在与陈幸签订最高额保证借款合同后即于2018年1月18日向陈幸发放贷款100000元，约定借款月利率10.25‰，按季结息，利随本清，该笔借款到期日为2019年1月17日。陈幸于2019年1月24日全部偿还上述贷款后其按最高额保证借款合同约定在最高额贷款本金及期限内于2019年1月30日向陈幸发放贷款100000元，约定借款月利率10.25‰，按季结息，利随本清，借款到期日为2020年1月10日。但在该笔贷款于2020年1月10日到期后经其再三向陈幸催讨，陈幸仅于2020年1月11日偿还贷款本金46292.94元、偿还贷款欠息707.06元后所剩结欠贷款本息始终未能偿付，至2020年5月6日止仍结欠其贷款本金53707.06元，自2020年1月11日至2020年5月6日止结欠其贷款利息3266.82元。由于该笔贷款系陈幸、陈小妹两人在夫妻关系存续期间共同所借，为二人共同债务，同时该笔贷款担保方式为戴锦城、陈剑勇等提供连带保证担保，故戴锦城、陈剑勇负有连带还款责任。 陈幸、陈小妹、戴锦城、陈剑勇未作答辩。 陈幸、陈小妹、戴锦城、陈剑勇未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据刺桐红银行代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、陈幸作为借款人、戴锦城、陈剑勇作为保证人于2018年1月18日与刺桐红银行签订《最高额保证借款合同》（合同号：HT8061330180000084），约定授信期限三年（2018年1月18日至2021年1月17日），由刺桐红银行在最高额贷款本金余额100000元内（含）可对陈幸一次或分次发放贷款；借款用途范围为经营酒庄；利率为固定利率，即以出账时借据利率为准；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；保证人愿为借款人在担保的债权本金最高余额为100000元的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）； 二、2018年1月16日，陈幸、陈小妹向刺桐红银行出具《共同还款承诺书》； 三、陈剑勇、戴锦城分别于2018年1月16日、1月17日在《保证担保承诺函》上签字盖指模； 四、2019年1月10日，刺桐红银行在陈幸偿还完贷款后又向发放贷款100000元，约定月利率为10.25‰，借款期限至2020年1月10日，按季结息，到期利随本清； 五、截至2020年5月6日止，陈幸尚欠刺桐红银行借款本金53707.06元及自2020年1月11日至2020年5月6日止的利息3266.82元。 综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。刺桐红银行与陈幸、戴锦城、陈剑勇签订的陈幸作为借款人，戴锦城、陈剑勇作为保证人的《最高额保证借款合同》（合同号：HT8061330180000084），系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。刺桐红银行诉请陈幸偿还借款本金并按合同约定的利率支付利息，不违反法律规定，予以支持；陈小妹向刺桐红银行出具《共同还款承诺书》，且该笔债务发生于夫妻关系存续期间，故刺桐红银行要求陈小妹共同偿还借款本息，有事实及法律依据，予以支持；戴锦城、陈剑勇自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，故刺桐红银行要求戴锦城、陈剑勇负连带还款责任的请求，有事实及法律依据，予以支持。陈幸、陈小妹、戴锦城、陈剑勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈幸、陈小妹应于本判决生效之日起三十日内偿还古田刺桐红村镇银行有限公司借款本金53707.06元及利息（利息至2020年5月6日为3266.82元，2020年5月7日起利率按月利率10.25‰执行、逾期还款执行利率上浮50%计付至款项全部还清之日止）； 二、戴锦城、陈剑勇对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任；戴锦城、陈剑勇承担保证责任后，有权向陈幸、陈小妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由陈幸、陈小妹、戴锦城、陈剑勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  廖理飞 二〇二〇年六月十一日 法官助理施倩倩 书记员郑威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。