浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1870号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。统一社会信用代码：913303827043955733。负责人：徐胜武，该支公司经理。委托诉讼代理人：潘芳芳，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：詹王尧，男，1954年10月20日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：黄平平，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仰余，浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施孝武，男，1961年8月26日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审被告）：杨守福，男，1962年9月18日出生，汉族，住乐清市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人詹王尧、施孝武、杨守福机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初10681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，经阅卷、调查和询问当事人，因没有应该开庭审理的新的事实、证据和理由，故不予开庭审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销原判第一项，依法改判在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额下赔付299229.35元。事实与理由：1.詹王尧属农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算为183469.44元（27302元/年×16年×42%），原判按城镇标准计算，缺乏事实与法律依据。2.事故发生时詹王尧64岁，已超过法定退休年龄，也没有提供具体的收入证据材料，原判认定误工费120元/天缺乏事实与法律依据，应不予赔付。詹王尧辩称，1.原判认定其残疾赔偿金按城镇标准计算，属认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。詹王尧一审提供乐清市人力三轮车会员证、入城营运证、非机动车行驶证、上尧村村民委员会证明等证据证明其长期居住城镇，以及其自1990年起在乐清市从事人力三轮车客运，上述证据之间能够相互印证其主要生活消费地及主要收入来源于城镇，原判适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，完全正确。2.原判认定詹王尧误工费按120元/天计算，合法合理。詹王尧虽然已达到退休年龄，但受伤前一直在乐清从事三轮车客运，事故发生时也是运送顾客返程中。因三轮车顾客基本上现金支付，原判根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定处理，合法合理。3.本案残疾赔偿金应按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574计算。2019年12月18日，温州市中级人民法院出台关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准等问题的会议纪要，规定自2020年1月1日起残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度全体居民人均可支配收入计算；纪要施行后新受理和尚未受审结的一、二审案件，适用本纪要，故应按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574计算。施孝武、杨守福未到庭，亦未提供书面意见。詹王尧向一审法院起诉请求：1.判令施孝武赔偿詹王尧各项损失共计563525元；2.判令太平洋保险公司对以上赔偿额在其承保的贵任限额内先予赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2018年4月23日，施孝武驾驶浙Ｃ×××××货车途经乐清市路段时，与詹王尧驾驶的14104三轮车发生碰撞，造成詹王尧受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：施孝武负事故的全部责任，詹王尧无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，詹王尧被送往乐清市人民医院治疗，经诊断为左肱骨中下段骨折（开放）、左正中神经断裂，左桡神经、尺神经损伤、左肱动脉挫伤破裂，左足裂伤等。詹王尧在该院住院治疗101天。四、受害人的基本情况：本案事故发生前詹王尧在乐清市轮车客运工作。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××货车在太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。六、司法鉴定意见：经乐清市公安局交通警察大队雁荡中队委托，温州医科大学司法鉴定中心对詹王尧的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限、后续治疗费进行鉴定。该所出具司法鉴定意见认为，詹王尧的伤残等级一处为七级、一处为十级，詹王尧误工期限评定为395日，护理期限评定为165日，营养期限评定为105日（以上期限自受伤之日起计算）。七、原告各项费用：1.医疗费69529.91元。根据詹王尧提供的医疗费票据、住院费用清单等医疗费为69529.91元（包含住院劳务费同时已扣除伙食费）。2.误工费47400元。误工期限采纳司法鉴定意见395日，詹王尧虽然已达退休年龄，但受伤前从事三轮车客运，误工费应予计算，酌情确定为每日120元，经计算为47400元。3.护理费20550元。护理期限采纳司法鉴定意见165日，其中住院101日，按每日150元计算，计15150元，其余64日按每日120元标准计算计5400元。综上护理费合计为20550元。4.交通费：1000元。根据詹王尧的伤情及门诊、鉴定等情况酌定。5.营养费3150元。根据司法鉴定意见营养期限105日，按每日30元的标准计算。6.住院伙食补助费3030元。住院101日，按每日补助30元。7.鉴定费1900元。有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。8.残疾赔偿金373457.28元。因詹王尧事故前在乐清市居住，从事三轮车客运，故按照浙江省2018年城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准计算，根据詹王尧的伤残情况及年龄情况，经计算为373457.28元。9.三轮车维修费500元。根据本案具体情况酌定500元。10.精神损失费18000元。根据詹王尧的伤情酌定。合计538517.19元。八、杨守福已支付詹王尧1万元。一审法院认为，施孝武在受杨守福雇佣活动中造成交通事故，其责任应由雇主杨守福承担赔偿责任。詹王尧提出的鉴定费1900元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由施孝武的雇主杨守福承担。因涉案车辆已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，太平洋保险公司作为肇事车辆保险人应在交强险、商业三者险赔偿限额项下赔偿詹王尧医疗费（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）及詹王尧误工费、护理费、交通费、三轮车维修费、残疾赔偿金、精神损失费合计536617.19元。杨守福扣除鉴定费外多付詹王尧的8100元可以抵扣太平洋保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与太平洋保险公司自行理直。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿詹王尧保险金合计536617.19元。抵扣杨守福多付詹王尧的8100元尚需支付詹王尧528517.19元。杨守福多付詹王尧的8100元在抵扣太平洋保险公司应付的赔偿款后，由其与太平洋保险公司自行理直。款限本判决生效后十日内交一审法院民三庭转付。二、驳回詹王尧其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9435元，减半收取4717.50元，由詹王尧负担175元，由杨守福负担4542.50元。二审中，双方当事人没有提供新的证据。本院二审认定的事实与原判认定的一致。本院认为，本案争议在于残疾赔偿金及误工费。其一，关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》等规定及立法精神，2020年1月1日后新受理和尚未审结的一、二审案件，涉及残疾赔偿金的，将按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入计算，故詹王尧的残疾赔偿金应按照2018年全体居民人均可支配收入45840元标准计算，共计308044.80元（45840元/年×42%×16年）。太平洋保险公司主张詹王尧的残疾赔偿金应按农村标准计算，缺乏依据，不予支持。其二，关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案事故发生时詹王尧虽已达到法定退休年龄，但结合其一审提供的人力三轮车会员证、入城营运证、非机动车行驶证及上尧村村民委员会证明等证据，足以证明詹王尧从事人力三轮车客运工作，且因三轮车乘客现金支付款项，詹王尧客观上难以提交具体的收入情况证据，故原判酌情认定詹王尧的误工费120元/天，合理有据，且属一审自由裁量权范围，二审不宜调整。太平洋保险公司主张其无需支付误工费，依据不足，不予支持。对于其他无异议部分，本院予以确认，故詹王尧的各项损失共计473104.71元。在抵扣杨守福已付给詹王尧的10000元（其中8100元由杨守福与太平洋保险公司自行理直）后，太平洋保险公司尚需支付詹王尧463104.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初10681号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内支付詹王尧保险金463104.71元；三、驳回詹王尧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9435元，减半收取4717.50元，由詹王尧负担824.75元，杨守福负担3892.75元；二审案件受理费4860.80元，由詹王尧负担1339.40元，中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司负担3521.40元。本判决为终审判决。审判长  张元华审判员  刘伟达审判员  郑文平二〇二〇年六月四日书记员  戚彬滨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。