wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4333号之一 申请执行人：陈成潘，男，1952年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：佛山市顺德区依时时装有限公司，住所地佛山市顺德区。 本院在执行陈成潘与佛山市顺德区依时时装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0604民初15507号民事判决。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款63626.50元及逾期付款违约金、案件受理费1391.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日依法立案执行，本案执行费为927.00元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款共1717.09元，扣除本案执行费927.00元，余款790.09元发放给申请执行人。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4333号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴钧植
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终108号 上诉人（原审起诉人）：顾菊珍，女，1947年9月6日生，住江阴市。 顾菊珍因诉江阴市云亭街道办事处(以下简称云亭街道办)行政补偿一案，不服江阴市人民法院于2020年1月14日作出的（2020）苏0281行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2020年1月，顾菊珍向原审法院起诉称，1996年其在云亭购买铁棚1只，办好营业登记手续做生意，后云亭菜场搬迁，铁棚由居委集中安放。事后铁棚陆续发还，其因为不是云亭人，居委不肯归还。请求判决云亭街道办归还铁棚继续扩大内需做生意，赔偿经济损失和精神损失费。 原审法院审查认为，提起诉讼应当符合下列条件：1.原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实根据；4.属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，顾菊珍要求云亭街道办归还铁棚继续扩大内需做生意，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，顾菊珍经原审法法律释明后，仍坚持起诉。原审法院裁定：对顾菊珍的起诉不予立案。 顾菊珍不服原审裁定，向本院提起上诉，坚持原诉求。 本院认为，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，并且属于人民法院受案范围。本案中，顾菊珍未提供涉及行政行为的相关事实根据，且诉请事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。顾菊珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  华智旸
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执800号申请执行人：冯某，住长春市九台区。被执行人：尹某，住长春市九台区。本院在执行申请执行人冯某与被执行人尹某离婚财产纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0113民初1941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，标的：97034.50元。本院已采取如下执行措施：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，另案冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他可供执行财产；3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  张大伟审判员  姜明珠二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1255号原告：任韶林，男，汉族，1979年11月2日出生，住灯塔市。被告：辽阳通源水利水电工程有限公司，住所地辽阳市白塔区中心路169号楼西数北网点第10户。法定代表人：郭向前，该公司董事长。被告：耿浩，男，汉族，1963年5月4日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理原告任韶林与被告辽阳通源水利水电工程有限公司、耿浩合同纠纷一案中，原告任韶林于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任韶林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任韶林撤回起诉。案件受理费1158.00元（已减半收取），由原告任韶林承担。审判员  罗丹二〇二〇年六月十二日法官助理李依铭书记员吴琼
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初789号原告：马文华，男，1986年12月9日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告马文华与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马文华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：马文华申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马文华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由马文华负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终60号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋晓亮，男，汉族，1988年6月21日出生于河南省郑州市荥阳市，中专文化，个体。因涉嫌犯销售假药罪、非法经营罪，于2017年12月8日被抓获，同月10日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕，现羁押于重庆市黔江区看守所。辩护人扶民，山东康桥（北京）律师事务所律师。辩护人孙金栋，河南瞻言律师事务所律师。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院指控原审被告人宋晓亮犯非法经营罪一案，于2020年1月10日作出（2019）渝0114刑初16号刑事判决。原审被告人宋晓亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日进行了公开开庭审理，重庆市人民检察院第四分院指派检察官袁小华、检察官助理陈瑜出庭履行职务，上诉人宋晓亮及其辩护人扶民、孙金栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，司法部《司法鉴定通则》第三十二条规定“重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行；因特殊原因，委托人也可以委托原司法鉴定机构进行，但原司法鉴定机构应当指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行”。本案一审期间对上诉人宋晓亮非法经营的数额进行了重新鉴定，但重新鉴定的机构和司法鉴定人员均是前一次鉴定的机构和人员，违反了上述法律规定，所作出的通冠[2019]会鉴定第018号司法鉴定报告程序违法，不应作为证据采信。因据以定案的关键证据不被采信，致使原判决事实不清，证据不足，依法应发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市黔江区人民法院（2019）渝0114刑初16号刑事判决。二、本案发回重庆市黔江区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  万晓佳审判员  段成一审判员  侯 迅二〇二〇年六月三日书记员  陈桂华
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执25号之四申请执行人：范成华，女，19**年*月**日出生，满族，黑龙江省居民。被执行人：侯玉双，女，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江居民。申请执行人范成华与被执行人侯玉双民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日做出（2019）黑0524民初703号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述法律文书，义务人侯玉双应偿还权利人范成华借款本金30000元，利息24000元，并负担案件受理费1150元及逾期利息。义务人侯玉双一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人范成华于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的共计55150元，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人侯玉双送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控及传统查控对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记等财产信息进行查询后，依法强制扣划了被执行人侯玉双在银行账户内的存款21169.81元，将其中727元交纳案件执行费后，剩余20442.81元案件款发放给申请执行人，此款申请执行人范成华已支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人侯玉双纳入失信被执行人名单并限制其高消费。通过约谈申请执行人范成华，把相关查询结果和过程告知申请执行人，其明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，以上查询过程有回执和笔录为证。本院认为：鉴于被执行人侯玉双无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执25号执行案件的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月三十日书记员  李红伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1486号原告：王魁锋，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：邢丽霞，河南奥博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：鹤壁联动汽车销售服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道淇河大桥南淇河家园2号楼103号。法定代表人：郑长江，该公司总经理。被告：郑蕾华，男，1988年11月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王魁锋与被告鹤壁联动汽车销售服务有限公司、郑蕾华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告王魁锋于2020年6月15日向本院提出撤回对鹤壁联动汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告王魁锋撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王魁锋撤回对鹤壁联动汽车销售服务有限公司的起诉。审判员  霍璐婷二〇二〇年六月十五日书记员  陈飞飞
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0902执恢27号之四 申请执行人：李世田，男，汉族，1951年12月9日生，住青县。 被执行人：沧州市华兴置业房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区千童北大道9号华兴综合楼，统一社会信用代码91130902750251749N。 法定代表人：李建忠。 本院（2017）冀0902民初465号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月7日本院以（2017）冀0902民初465号民事裁定书对被执行人名下多套房产进行了查封，现查封的房产被沧州市中级人民法院拍卖，尚有拍卖剩余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取被执行人沧州市华兴置业房地产开发有限公司在沧州市中级人民法院的房产拍卖剩余款元。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年六月一日 书记员  王志艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审158号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波麦莱凯服装有限公司（统一社会信用代码为91330203MA284PY477），住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇元禾村。 法定代表人张招东董事长。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2020年6月17日向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕111税务行政处罚决定及加处罚款20万元的处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年5月14日作出甬税稽一罚〔2019〕111号税务行政处罚决定书，认定宁波麦莱凯服装有限公司系“9.29”特大骗取出口退税案件的主要嫌疑人柯甫锁委托屠淋波代办注册，并以张招东为挂名法定代表人，实际经营人为柯甫锁、虞琴仙、毛必金。经查，存在以下违法事实： 一.以支付开票手续费形式取得虚开增值税专用发票。2017年4月-2018年3月，柯甫锁、虞琴仙以支付票面金额8-10%开票费的方式，从扶沟县晟宇纺织有限公司、尉氏县丰鑫纺织有限公司等7家企业取得虚开增值税专用发票113份用作进项税额抵扣，共计金额10848876.81元，税额1844309.19元，价税合计12693186元（具体见下表）。 序号销方名称发票份数金额税额价税合计 1扶沟县晟宇纺织有限公司212031089.73345285.272376375 2馆陶县宏伟纺织有限公司121137564.12193385.881330950 3青岛隆喜源纺织有限公司494704252.04799722.965503975 4青岛山蒲工贸有限公司131243044.45211317.551454362 5青岛沃尔奇纺织有限公司9856726.49145643.511002370 6尉氏县丰鑫纺织有限公司5499533.3384920.67584454 7尉氏县瑞鑫纺织厂4376666.6564033.35440700 上述虚开发票对应的资金“走账”基本手法虚构为：上述开票企业收到“麦莱凯服装”汇出的货款后，马上通过对公账户或个人账户向“麦莱凯服装”的相关个人信用卡如挂名法定代表人张招东、虞琴仙等，再由张招东向柯甫锁等人回流资金。“麦莱凯服装”与开票企业并无实际货物交易，其货物流存在明显“变票”行为：开票企业虚开的货物品名为“布”、“羊绒”等服装原料，“麦莱凯服装”无固定资产，无水电费、加工费发票，与“麦莱凯服装”销项发票“成品服装”不匹配。 二.在无实际货物交易情况下为他人虚开增值税专用发票。2017年4月-2018年6月，柯甫锁、虞琴仙编造虚假的外贸服装加工业务，虚构货物流与资金流，以“麦莱凯服装”名义向宁波鑫洊盛进出口有限公司、宁波莱尔威国际贸易有限公司等4家外贸公司（另案处理）和2家加工企业虚开增值税专用发票，并全部用于骗取出口退税（2家加工企业又虚开给鑫洊盛等4家外贸公司也用于骗取出口退税）。该4家外贸公司和1家加工企业“三门县泽依丝服装有限公司”均系“9.29”特大骗取出口退税案主要嫌疑人柯甫锁实际经营或控制。共计虚开增值税专用发票137份，金额12205271.53元，税额2074896.16元，价税合计28615163.20元（具体见下表） 序号购方名称发票份数金额税额价税合计 1宁波莱尔威国际贸易514380638.93744708.675125347.60 2宁波麦海迪国际贸易272528111.18429778.822957890 3宁波鑫洊盛进出口有242189015.35372132.652561148 4宁波亚江国际贸易有292626150.44446445.563072596 5三门县泽依丝服装有142735.047264.9650000 6尉氏县新开元服饰有5438620.5974565.50540600 上述虚开发票对应的资金“走账”基本手法虚构为：“麦莱凯服装”收到4家外贸企业和2家加工厂汇出的“货款”后，马上通过“麦莱凯服装”公账回流至张招东、虞琴仙，再由张招东、虞琴仙向柯甫锁等人回流资金。“麦莱凯服装”与4家外贸企业和2家加工厂之间的货物交易也是虚构的：其提供给4家外贸企业出口的货物实际拖柜地址为义乌、慈溪、苍南等地，由柯甫锁指使货代公司把装柜地址改成“麦莱凯服装”注册地宁波市海曙区集士港镇元禾村、三门县花桥工业区等。 经集体审理，宁波麦莱凯服装有限公司存在虚开增值税专用发票行为，其开具的增值税专用发票为虚开发票。 为此，国家税务总局宁波市税务局第一稽查局依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第（一）项、第（二）项以及第三十七条之规定，作出处罚决定，决定对被执行人罚款20万元。上述应缴纳的罚款限被执行人在处罚决定书送达之日起15日内到国家税务总局宁波市海曙区税务局缴纳入库，到期不缴罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年7月18日向被执行人公告送达甬税稽一罚〔2019〕111税务行政处罚决定，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2020年1月14日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕110-1号催告执行通知书，限被执行人在催告书送达后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年5月14日作出的甬税稽一罚〔2019〕111号税务行政处罚决定及加处罚款20万元的处罚准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王立钒 2
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1600号原告：陕西省韩城市和利时商贸有限公司。住所地，陕西省韩城市新城区。法定代表人：时启华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓华，系该公司员工。被告: 韩城盛达隆商贸有限公司。住所地，陕西省韩城市新城区桢州大街与复兴路十字（龙泉大厦）。法定代表人：张楚杭，系该公司董事长兼总经理。本院在审理陕西省韩城市XX城盛达隆商贸有限公司合同纠纷一案中，原告陕西省韩城市和利时商贸有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西省韩城市和利时商贸有限公司撤回起诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告陕西省韩城市和利时商贸有限公司负担。审  判  员   雷     萍二〇二〇年六月二十四日书  记  员   李     翀
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢596号 申请执行人:董军，男，汉族，1968年6月18日出生，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。 被执行人:赵龙，男，汉族，1975年9月8日出生，身份证住址济南市历城区。 申请执行人董军与被执行人赵龙借款合同纠纷恢复执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执10366号，执行依据为（2019）粤0305民初16947号民事判决书，依据该民事判决书，被执行人应向申请执行人支付款项12062.50元（人民币，下同）及利息。 执行过程中，本院强制执行到12636.55元并支付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费89.55元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10366号、（2020）粤0305执恢596号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月三日 书记员  庄炳东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初134号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：徐州市泉山区亿有水暖器材经销部，住所地江苏省徐州市新世纪建材装饰城二期T113号。经营者：王子明。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告徐州市泉山区亿有水暖器材经销部不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在本院审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  李 琳审 判 员  崔 悦审 判 员  李为帆二〇二〇年六月十日法官助理  沙朝丑书 记 员  汤璐菲
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异36号 案外人：杨生容，女，汉族，生于1965年11月29日，住岳池县。 委托诉讼代理人：刘成治，四川丘山律师事务所律师。 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，执行董事。 本院在执行申请执行人郑剑与被执行人广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案期间，查封了岳池县九龙镇花漾城房屋。案外人对此向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月5日立案受理，已向当事人送达相关法律文书。本案依法由审判员黄建武担任审判长，与审判员蒋伟林、李政伟组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人杨生容称，杨生容于2013年12月20日与广安和谐置业有限公司签订《商品房订购合同》，预交了购房款398524.00元，后于2017年1月5日与广安和谐置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，同日在岳池县不动产登记中心办理了备案登记，并支付购房款465597.00元。杨生容已付清了全部购房款，并于2017年10月24日合法占有使用。请求解除对岳池县房屋的查封措施。 郑剑称：案外人未将购房款支付给被执行人，案外人对涉案房产不享有任何权利。案外人并非真实的购房人，其异议请求应当予以驳回。 本院查明，2017年1月5日，杨生容与广安和谐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：该商品房为预售许可证（2015）房预售证第17号下第27幢1-4-1号，面积158.08平方米；单价为每平方米5,466.35元，总价款864,121.00元;付款方式为一次性付款。2013年12月20日，广安和谐置业有限公司向杨生容出具的收据载明：收杨生容398,524.00元，无收款事由；2017年1月5日，广安和谐置业有限公司向杨生容出具的收据载明：收杨生容465,597.00元，收款事由为房款;同日收杨生容大修金（挂杨晓东账）4,742.00元，同日还收杨生容XXX费（挂杨晓东账）18,442.00元。2017年4月13日，广安和谐置业有限公司向杨生容出具的收据载明：收杨生容17,284.00元（挂杨晓东账）,无收款事由。 2017年4月13日，杨生容向成都市东景物业管理有限公司交纳花漾城房屋2017年4月13日至2018年4月12日的住宅物业服务费2,276.40元、交纳2017年4月5日至2018年4月4日的公共能耗费120.00元；2017年10月24日，杨生容向成都市东景物业管理有限公司交纳花漾城房屋2018年4月13日至2019年4月12日的住宅物业服务费2,276.40元、交纳2018年4月5日至2019年4月4日的二次供水能耗费120.00元、出入证工本费30.00元、装修许可证工本费20.00元、施工出入证押金60.00元、预收装修管理费300.00元、装修许可证押金50.00元、装修履约保证金(住宅)2,000.00元。 2017年10月24日，广安速洁建筑垃圾清运有限公司收取27-1-401代收建渣清运费605.20元。 2017年1月5日，岳池县翔凤大道与丝绸路延伸段交汇处花漾城27栋1-4-1号房屋在岳池县不动产登记中心办理合同备案登记，销售方式为预售，取得方为杨生容。 2020年1月13日，本院以（2019）川16执290号之六执行裁定书裁定，查封广安和谐置业有限公司位于岳池县房屋。 本院认为，案外人未能提供充分的证据证明，签订《商品房买卖合同》之后，已向广安和谐置业有限公司履行了《商品房买卖合同》项下的付款义务。案外人主张享有涉案房产的民事权益的证据不足，其异议理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回杨生容的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院提起诉讼。 审判长  黄建武 审判员  蒋伟林 审判员  李政伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏 川
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执500号天水天传物业服务有限公司、天水长开电子科技有限公司：天水天传物业服务有限公司与天水长开电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初4363号民事调解书确定的内容，本院于2020年6月10日扣划被执行人名下银行账户内存款18546.81元，其中执行费2480元。被执行人于2020年6月8日已将位于天水市秦州区长开路53号院内南侧楼房三楼场地交付申请执行人，申请执行人放弃房屋租赁费、物业管理费及违约金共计156019.59元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  杨海波二〇二〇年六月十五日书记员  刘玉聪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执967号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：张琳，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：蔡晓叶，女，汉族，1979年6月28日生，户籍地浙江省泰顺县。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡晓叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初7313号民事判决书已生效，判决如下：被告蔡晓叶于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金428020.8元（截至2016年11月22日）及利息、罚息、复利（以428020.8为基数，自被告蔡晓叶逾期之日即2016年4月28日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8490元，由被告蔡晓叶负担。由于蔡晓叶未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年4月3日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人蔡晓叶名下无房产，亦无车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人蔡晓叶名下银行账户余额以及互联网资金仅有零星余额。本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105民初7313号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0302刑初59号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人王中有，男，1989年3月9日生，汉族，初中文化，四平市金钢股份有限公司工人，户籍地吉林省梨树县，现住吉林省四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被四平市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于同年6月2日继续取保候审至今。四平市铁西区人民检察院于2020年6月2日以四西检刑检刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人王中有犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人王中有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日11时许，被告人王中有同他人在本市××区饼馆饮酒，饮酒后于16时许，王中有驾驶牌照为×××白色小型普通客车，沿本市铁西区红嘴路天香园饼馆向英雄大路金凯浅水湾行驶，途经西环城公路驶入铁西区英雄大路军分区南侧英雄大路辅路，将车停在辅路车道等待前方车辆倒车时在车内睡着，群众报警后，铁西交管大队接到指挥中心指令派警赶到现场，王中有经呼气式酒精检测，体内乙醇含量为216.6mg/100ml，随即民警将其带至四平市神农医院抽取血样用于理化检验。2020年5月13日，经《四平市公安司法鉴定中心（四）公鉴（理化）字【2020】183号理化检验报告书》鉴定，王中有静脉血液中乙醇含量为239.8mg/100ml。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王中有在开庭审理过程中亦无异议，并有证人佟某、杜某的证言，王中有的供述与辩解，公安机关出具的受案登记表，到案经过，户籍信息，无前科劣迹证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，人员指纹卡，车辆行驶轨迹照片，强制措施凭证，尿液提取笔录，尿样毒品检测实验笔录，现场检测报告书，鉴定意见通知书，理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中有在城市道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于王中有无前科劣迹，自愿认罪、认罚，并签字具结，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限等相关法律规定，判决如下：被告人王中有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2千元。刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯井艳二〇二〇年六月十六日书记员  杨雪莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执424号之一申请执行人：赵建军，男，1971年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张琛，男，1972年1月2日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人赵建军与被执行人张琛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12646号民事调解书确定：一、张琛支付赵建军借款本金及利息共计344820元；具体为：于2019年5月31日之前给付5万元，于2019年6月30日之前给付10万元，于2019年7月31日之前给付10万元，于2019年8月31日之前给付94820元。若张琛对任意一笔款项逾期未付，赵建军可以就全部未付款项申请强制执行。（收款人：赵建军开户行：建设银行北京云岗支行账号：×××）二、案件受理费3161元，由张琛承担（赵建军先行承担，张琛于2019年4月24日之前给付赵建军）。三、赵建军、张琛之间再无其他争议。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2019年12月12日轮候查封被执行人名下北京市海淀区马连洼竹园54号楼4-5层2单元5018房屋，查封期限为三年，已将参与分配函送达首封案件承办人。本院于2020年1月23日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，查封期限为两年，因未实际控制该车辆，故暂未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12646号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢21-5号申请执行人:李秀艳，女，1986年10月8日生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：宁淑平，女，1965年6月20日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：禹留阳，男，1964年1月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县九鸿旅游开发有限公司，住所地鲁山县鲁阳镇沙河路路东。统一社会信用代码：91410423572497497D.法定代表人：禹留阳，总经理。本院在执行李秀艳申请执行宁淑平、禹留阳、鲁山县九鸿旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在对查封禹留阳、宁淑平的财产评估鉴定期间，申请执行人李秀艳与被执行人宁淑平私下达成和解协议，申请执行人李秀艳同意三被执行人延期履行并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423民初2249号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月二十二日书记员  程相太
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保19号申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行;被保全人:宋慧敏其他案由一案，本院已采取保全措施，保全结果部分保全。二〇二〇年六月三十日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执624号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司六安开发区支行，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道，统一社会信用代码913415006957045642。 负责人：赵劲松，该行行长。 被执行人：陈春林，男，1970年10月30日出生，汉族，大专文化，事业单位人员，住安徽省霍山县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司六安开发区支行与被执行人陈春林信用卡纠纷一案中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院决定将被执行人列入失信名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3357号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、湛世明本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请湛世明责令退赔一案，被执行人湛世明已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1322号原告河南丰联实业有限公司，住所地，河南省驻马店市正阳县真阳镇正新路口东段南侧。法定代表人王兆明，系该公司总经理。委托诉讼代理人翟向东，河南小东律师事务所律师。委托诉讼代理人闫亚豪，河南小东律师事务所律师。被告陈林华，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省正阳县。原告河南丰联实业有限公司诉被告陈林华房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月9日以双方私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告陈林华的起诉。本院认为，原告河南丰联实业有限公司自愿申请撤回对被告陈林华的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南丰联实业有限公司撤回对被告陈林华的起诉。案件受理费7175元，减半收取3588元，由原告河南丰联实业有限公司自愿负担。审判员  张凌飞二〇二〇年六月九日书记员  李 蝶
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执888号关于申请执行人河南百硕商务服务有限公司与被执行人王某执行回转纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南百硕商务服务有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人王某主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南百硕商务服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审41号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人张青文，浚县自然资源局白寺国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人浚县白寺乡靳庄幼儿园，住所地：河南省浚县白寺乡靳庄村。申请执行人浚县自然资源局因浚县白寺乡靳庄幼儿园不履行浚县自然资源局于2019年6月21日作出浚自然资罚决字〔2019〕第228号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第228号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第228号行政处罚决定第二项“对你单位非法占用的1487.96平方米建设用地，处以每平方米3元的罚款，罚款共计肆仟肆佰陆拾叁元捌角捌分元（4463.88元）”，由浚县人民法院实施。二、浚县白寺乡靳庄幼儿园自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第228号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年六月二十七日书记员  张广平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1411号李萌：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行李萌与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款4600元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月九日（院印）黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行案件结案通知书（稿）签发人：审批人：（2020）黑0604执1411号李萌：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行李萌与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款4600元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。2020年6月9日（院印）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4905号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：赵振宇，男，1986年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告赵振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人加杰杰到庭参加诉讼，被告赵振宇经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金185251.61元、利息21918.37元、罚息3096.2元（利息、罚息暂计算至2020年3月31日），并按照合同约定的利率标准承担借款本金自2020年4月1日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，被告通过浦发银行手机APP与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款229000元用于住房装修；借款期限自2016年8月13日至2017年8月13日；借款年利率为7.395%；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月13日。合同签订后，原告向被告提供了229000元借款，但被告未按约偿还借款本息，故原告诉至法院。赵振宇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXXXX注册开通了手机银行。2016年8月13日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定，被告向原告借款229000元用于住房装修；借款期限自2016年8月13日起至2017年8月13日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为6217924100117537的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为13日。2016年8月13日，原告按约向被告发放了借款229000元。借款期限届满后，被告未能按约还本付息。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金185251.61元、利息21918.37元、罚息3096.2元。本院认为，原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告发放了借款229000元，被告未按约足额还款，已构成违约，现原告要求被告偿还剩余借款本金185251.61元、利息21918.37元、罚息3096.2元，不违反法律规定，本院予以支持，被告还应按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告赵振宇于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金185251.61元、利息21918.37元、罚息3096.2元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2227元，由被告赵振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年六月十九日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初843号 原告：王志程，男，1971年6月10日出生，汉族，住承德县。 原告：孔凡荣，男，1962年7月30日出生，汉族，住承德县。 被告：栾春艳，男，1967年5月15日出生，汉族，住承德县。 原告王志程、孔凡荣与被告栾春艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王志程、孔凡荣于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志程、孔凡荣撤诉。 案件受理费1675.00元，减半收取计837.50元，由原告负担。 审判员 刘 学 二〇二〇年六月二十二日 书记员 彭湖静
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申10号 田云： 你为杨传军犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪一案，对宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624刑初23号刑事判决及本院（2019）辽06刑终145号刑事裁定不服，以“1.杨传军买卖国家机关证件罪已经过追诉时效，不应追诉；2.杨传军买卖国家机关证件罪不应判处罚金；3.杨传军构成重大立功”为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，上诉人杨传军以非法占有为目的，骗取国家渔船燃油补贴，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。上诉人杨传军非法买卖渔船证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。上诉人杨传军在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。关于田云提出杨传军买卖国家机关证件罪已经过追诉时效，不应追诉的意见，经查，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。杨传军是在其犯买卖国家机关证件罪尚在追诉期限内又犯诈骗罪，其买卖国家机关证件罪的追诉期限应从犯诈骗罪之日起计算，其犯买卖国家机关证件罪并没有过追诉时效，故田云的该节意见本院不予支持。关于田云提出杨传军买卖国家机关证件罪不应判处罚金的意见，经查，《中华人民共和国刑法修正案（九）》，自2015年11月1日起施行。该修正案对买卖国家机关证件罪已加入罚金刑，杨传军因犯数罪而应适用该修正案，故田云的该节意见本院不予支持。关于田云提出杨传军构成重大立功的意见，经查，杨传军属于一般立功，尚不构成重大立功，故田云的该节意见本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7592号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告张振。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告张振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢90号 申请执行人：文德明，男。 被执行人：肖爱喜，男。 申请执行人文德明与被执行人肖爱喜租赁合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年4月14日本院向被执行人肖爱喜送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年4月16日、2020年6月16日均发起司法网络查控，查到财付通账户共有1704.22元，本院于2020年6月18日扣划至执行账户，并于2020年6月23日已兑付给申请执行人； 三、2020年4月16日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 四、2020年6月3日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无可供执行的财产； 五、2020年6月8日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年6月17日，将被执行人肖爱喜纳入了被执行人失信名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的为40000元，已执行1704.22元，尚有38295.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十三日 书记员 巫小方
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5944号                               原告                       曹桂云，男，汉族，1964年6月14日生，住贵阳市云岩区。             委托诉讼代理人：周英辉，男，汉族，1967年5月1日生，住贵州省贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：刘云芬，女，汉族，1972年8月4日生，住贵州省贵阳市小河区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告曹桂云诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告曹桂云于2020 年 6 月 28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹桂云的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告曹桂云撤回起诉。             案件受理费178元（已减半收取），由原告曹桂云负担。                                                                   审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月二十八日             书 记 员 席 文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3348号原告:某银行某。负责人：谢某，系该行行长。委托诉讼代理人：屈某某,系该支行信贷主管。被告：高某某。被告：高某。被告：刘某某。被告：李某某。某银行某与被告高某某等金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案,原告某银行某于2020年6月29日向本院提出撤回对被告高某某、刘某某、高某、李某某、的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告高某某、刘某某、高某、李某某的起诉，系其真实的意思表示，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某银行某撤回对被告高某某、刘某某、高某、李某某的起诉。案件受理费340元，由原告某银行某负担。审判员  郭玉婷二〇二〇年六月二十九日书记员  宋沅霖
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3653号原告：刘学锋，男，生于1970年3月29日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市太阳河乡茶山河村下伍园组8号，现住恩施市。委托诉讼代理人：彭自力、吴晓玉，湖北图盛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北恩施锦绣苑置业有限公司，住所地:恩施市施州大道387号。法定代表人不祥。被告：周大军，男，生于1972年12月7日，土家族，湖北省恩施市人，户籍住址：恩施市，住恩施市。委托诉讼代理人：严奉祥、罗锐智，湖北雄视律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权。原告刘学锋诉被告湖北恩施锦绣苑置业有限公司、周大军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案受理。审理中，原告以双方自愿庭外协调处理为由而于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学锋申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘学锋撤回起诉。案件受理费9600元，减半交纳4800元，本院决定免予交纳。审判员  粟敦燕二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 枚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2576号 原告：唐成坚，男，汉族，1974年11月3日出生。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，法定代表人：刘翠利。 原告唐成坚诉被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告唐成坚于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐成坚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐成坚撤回起诉。 案件受理费减半收取86元，由原告唐成坚负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  杨沙沙
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保551号徐爱芝：关于徐爱芝与陈成、秦小丽保全一案，本院于2020年6月4日立案执行，保全标的170000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被申请人名下银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，截止2021年6月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执971号 申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭 被执行人王泉 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人王泉案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终242号 上诉人（原审被告）：林蒙蒙，女，1989年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 上诉人（原审被告）：林寨，女，1988年8月7日出生，汉族住新疆维吾尔自治区鄯善县。 委托诉讼代理人：林蒙蒙，女，1989年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 被上诉人（原审原告）：谢芳，女，1986年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 委托诉讼代理人：**，新疆律师事务所律师。 上诉人林蒙蒙、林寨因与被上诉人谢芳名誉权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林蒙蒙，上诉人林寨的委托诉讼代理人林蒙蒙，被上诉人谢芳及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林蒙蒙、林寨上诉请求：1、请求撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初171号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由谢芳承担。事实和理由：一审判决认定事情不清，证据不足，适用法律错误。1、被上诉人谢芳诉请无理无据，且不符合事实，上诉人林蒙蒙、林寨并未利用网络，散布捏造中伤谢芳，林蒙蒙、林寨朋友圈并未像谢芳所述有4000余人次，请求二审法院查明事实。2、谢芳针对诉请所提供的证据，并未形成证据链，仅凭谢芳陈述、证人证言，认定林蒙蒙、林寨赔偿侵权损失于法无据，本案中谢芳没有经济上、精神上损失，一审判决给付精神抚慰金10,000元有误。综上，请求依法改判或发回重审。 谢芳辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，判决正确。原审虽判决10,000元赔偿款，但不足以弥补谢芳所受伤害，林蒙蒙、林寨在微信朋友圈多次谩骂，所实施的侵权行为，侵犯了谢芳名誉；请求驳回上诉，维持原判。 谢芳向一审法院起诉请求：1．判决二被告公开向原告赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响；2．判决二被告赔偿原告因被告的侵权行为所造成损失20,000元；3．本案诉讼费由被告承担。。 一审法院认定事实：原告谢芳曾在被告林蒙蒙丈夫谭保林等人合伙经营的“洪七公吃串串演艺吧”店担任收银员，后于2019年9月中旬离职。被告林蒙蒙与被告林寨系姐妹关系，二人于2019年10月16日起，在各自微信朋友圈以及“洪七公吃串串”朋友圈连续两三天多次公开发布带有“婊子”、“她同时睡五个”，“狗比骚货”、“贪污犯，贪污了我两万块钱就这么不吭不哈的跑了”等等字眼的侮辱性言论并互相留言评论，其中林蒙蒙微信圈人数达千人以上。引发双方矛盾的起因双方各执一词。通过庭审证据显示原告与被告林蒙蒙早在2019年9月27日在微信聊天时就发生过口角，后10月16日原告在洪七公吃串串演艺吧合伙人陈帮彦起诉被告林蒙蒙老公谭宝林等人合伙纠纷案中作为陈帮彦的证人出庭作证，当天被告朋友圈就出现上述侮辱性言论。10月17日被告林蒙蒙老公向鄯善县城镇派出所报警称“我店里的20,000元营业额被收银员谢芳转走”，后自愿放弃报警。在被告发布侮辱性言论中提到了“贪污了我两万块钱就这么不吭不哈的跑了”的表述。庭审中，被告称已将朋友圈发布的不当言论删除。 一审法院认为，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。本案被告虽辩称没有指名道姓辱骂原告，但是通过其辱骂言论内容结合证人证言等证据能够确定被辱骂对象指向特定人原告谢芳。被告用侮辱性语言辱骂原告的行为是对原告人格尊严的侵害，依法应当承担侵权责任。因被告发布的侮辱性言论只是个人对原告的评价并不代表公众的评价，原告也未举证证明其社会评价因此降低的证据，应当承担举证不能的后果，被告的行为只构成对原告一般人格权的侵害。对原告请求判决二被告公开向原告赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响的诉讼请求，因公众并不知晓被告发布不当言论指向原告，公开致歉只能扩大不良影响，故对原告的第一项诉讼请求不予支持。对原告第二项诉讼请求，请求判决二被告赔偿原告因被告的侵权行为所造成损失20,000元，其中原告主张直接经济损失5,000元，向本院提交支付律师代理费5,000元的发票，因律师代理费不是诉讼必然产生的费用，故不予支持，原告主张精神抚慰金损失15,000元，本院依法酌定支持10,000元。为保护公民合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条，第二十二条，判决：一、被告林蒙蒙、林寨应自本判决书生效之日起十日内赔偿原告谢芳精神损害抚慰金10,000元。二、驳回原告其余诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 谢芳二审期间提供的证据：微信朋友圈截图一张。用于证明：2020年3月16日上午开庭之前，上诉人林蒙蒙用洪七公吃串串店铺微信账号，发朋友圈谩骂谢芳。经质证，林蒙蒙、林寨认为是2020年3月16日上午发的微信朋友圈，但不是谩骂谢芳，未针对谢芳。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，被上诉人林寨，曾用名林賽，原居民身份证姓名为林賽，住××县，因户籍迁移，其2015年1月所领取新的居民身份证姓名为林寨。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”而界定名誉权是否受到损害，是以社会的客观评价为标准。原审时谢芳起诉主张林蒙蒙、林寨在微信朋友圈使用了侮辱、诽谤性语言，捏造事实，降低其社会客观评价，侵犯其名誉权，诉讼时谢芳提交微信朋友圈截屏并申请证人出庭作证，故谢芳对其诉讼请求已完成举证证明责任，上诉人林蒙蒙、林寨在微信朋友圈所发布的辱骂言论内容，结合证人证言等证据能够确定被辱骂对象指向特定人，即被上诉人谢芳，林蒙蒙、林寨在微信朋友圈中辱骂谢芳的行为已构成名誉侵权，致使谢芳的社会评价降低，应依法承担侵权责任，故原审法院依法判令林蒙蒙、林寨赔偿谢芳精神损害抚慰金10,000元并无不当。综上所述，林蒙蒙、林寨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人林蒙蒙、林寨负担。 本判决为终审判决。 审判长 曾   小   龙 审判员 郭   照   玲 审判员 赵      伟 二〇二〇年六月十日 书记员 地里胡玛·马尔旦
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终32号上诉人（原审被告）：何五生，男，1967年1月10日出生，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审原告）：鹤壁市山城区市场发展中心，住所地鹤壁市山城区前进路北段蔬菜果品批发市场91号。法定代表人：孙录杰，该中心主任。被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地安阳市林州市红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：马建伟，男，1979年4月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人何五生因与被上诉人鹤壁市山城区市场发展中心、红旗渠建设集团有限公司、马建伟追偿权纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初334号民事裁定，向本院提起上诉。何五生上诉请求：撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初334号民事裁定，将该案移送鹤壁市鹤山区人民法院审理。事实与理由：本案是鹤壁市山城区市场发展中心与马建伟签订《协议书》，根据合同相对性，何五生不应为本案的被告，马建伟现也不在鹤壁市××区长风中路公交公司家属院居住，该地址已经拆迁，并且何五生住所地为鹤壁市××区鹤壁××号院，故本案应由鹤壁市鹤山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，马建伟的住所地为鹤壁市××区长风中路公交公司家属院，上诉人何五生上诉称马建伟的住所地已搬迁，但未提交马建伟经常居住地的证据。故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。至于何五生是否承担实体责任，需经本案审理确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年六月十九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执363号 申请执行人杜良才，男，汉族，生于1974年12月6日，住四川省平昌县。 被执行人重庆邦华房地产开发有限公司。 法定代表人段朝阳，该公司董事长。 本院于2019年7月25日作出（2019）川1923民初1876号民事判决书，判决被执行人重庆邦华房地产开发有限公司应支付申请执行人杜良才借款130000元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人杜良才于2020年3月6日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人重庆邦华房地产开发有限公司名下无可供执行财产，无固定收入。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 文
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2114号原告江茂胜，男，生于1988年7月18日，汉族，湖北省利川市人，住。被告姚本坤，男，生于1973年8月4日，苗族，湖北省利川市人，户籍的利川市，现住利川市。被告渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市金桂大道现代家居城C区3号楼一单元902号房，统一社会信用代码：91422801MA496P6K54。负责人叶辉，男，生于1972年8月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人叶红，男，生于1974年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市，系保险公司职工。原告江茂胜诉被告姚本坤、被告渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，因原告对适用小额诉讼程序提出异议，被告亦同意不适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告江茂胜、被告姚本坤、被告渤海财保公司的委托代理人叶红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江茂胜诉称，2019年9月9日18时30分，被告姚本坤驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的轻型普通货车由汪营镇鱼泉口开往集镇方向，行驶至汪营镇××组路段时与原告驾驶的小轿车发生碰撞。本次事故因被告姚本坤占道行驶负全部责任。事故发生后原告将车送到被告指定修车厂进行修理，被告结算相关费用时未结清原告修复轮毂的费用1200元。后原告多次找彼告协商要求被告去结清该笔费用，被告均不理睬。诉讼请求：1、判令被告支付修车费1200元；2、被告支付原告误工费3000元；3、被告承担诉讼费。二被告辩称，原告起诉的1200元修复费，保险公司承认在扣除已经支付的200元后支付原告1000元，对第二项诉讼请求不予承认。原告与二被告对被告保险公司已经支付了200元，还应支付1000元修理费的事实无争议，本院予以确认；被告渤海财保公司承认支付1000元修理费，本院予以支持。原告主张的误工费3000元，原告在审理中说明是因为其车辆修理了26天，其坐车、包车的费用加起来共计3000元，若其车辆租出去，26天损失也是这么多。本院查明，原告受损车辆系自用车非营运车。本院认为，原告车辆系自用车，车辆修理期间，原告以其它方式出行只是换了出行的方式，原告并无证据证明其在车辆修理期间因换了出行方式而造成损失3000元，也未证明其所称包车的合理性，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江茂胜修车损失1000元。二、驳回原告江茂胜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告姚本坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年六月二十五日法官助理王珍书记员（兼）  王珍
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保96号 金文卫、周铁戈、卿国兴： 本院执行申请人文卫、周铁戈与被申请人卿国兴合同纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初537号之一 申请人：王恒娟，女，汉族，1970年11月19日出生，住枣强县。 申请人：宋保全，男，汉族，1966年6月1日出生，住河北省沧州市肃宁县。 被申请人：崔凯，男，汉族，1983年12月5日出生，住山东省枣庄市山亭区。 原告王恒娟、宋保全与被告崔凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）冀1121民初537号保全裁定，申请人于2020年6月12日向本院提出申请，申请解除对被申请人崔凯名下银行账户存款人民币83000元的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人崔凯名下银行账户存款人民币83000元的冻结； 二、解除对申请人提供担保用的许会巧名下在河北枣强农村商业银行股份有限公司富强分理处存单（账号18×××90）存款10000元的冻结、户文敬名下在中国农业银行股份有限公司枣强县支行存单（账号50×××99）存款20000元的冻结。 审判员  杜金荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  马会影
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执复17号 复议申请人（申请执行人）：杨秀琴，女，汉族，1958年2月25日生，住吉林省靖宇县靖宇镇。 复议申请人（申请执行人）：李俊丰，男，汉族，1952年8月17日生，住吉林省靖宇县靖宇镇。 申请执行人：龙国志，男，汉族，住吉林省靖宇县蒙江乡。 被执行人：刘树宝，男，汉族，1963年8月20日生，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被执行人：王金花，女，汉族，1964年4月13日生，住吉林省靖宇县靖宇镇。 复议申请人李俊丰、杨秀琴不服吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0622执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议人李俊丰、杨秀琴在吉林省靖宇县人民法院执行异议时称，多年前，李俊丰、杨秀琴多次向执行法院提出扣王金花、刘树宝的门市房出租一事，2019年3月26日，李俊丰、杨秀琴随同执行法院办案人员调查取证并下达了裁定，冻结了被执行人王金花、刘树宝的租金3.8万元。当时，薛春岩没有提出任何异议，也没有说明法院在先已经冻结，下达了裁定书。因龙国志执行的案件时间是2019年3月27日，而李俊丰、杨秀琴执行在先，故请求执行法院将扣留的被执行人王金花在薛春岩处房屋租金交付李俊丰、杨秀琴，并向执行法院提供了相关证据复印件等予以证明。 吉林省靖宇县人民法院认为，在该院执行申请执行人龙国志与被执行人刘树宝、王金花民间借贷纠纷执行一案时的立案时间为2016年10月10日，而李俊丰、杨秀琴均在龙国志申请执行之后而立案。虽然该院二个执行办案组均在2019年3月27日向承租人薛春岩下达了扣留租金裁定书，但是经过该院调取薛春岩笔录，证明李俊丰、杨秀琴的执行裁定书是在申请执行人龙国志的执行裁定书之后送达的。故异议人李俊丰、杨秀琴的异议理由不成立，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，裁定：驳回异议人李俊丰、杨秀琴的异议申请。 复议申请人李俊丰、杨秀琴称，请求：撤销（2020）吉0622执异7号执行裁定书。事实与理由：一、薛春岩并没有在笔录中证明申请人的执行裁定书是在龙国志的执行裁定书之后送达的，从笔录的其他内容也不能证明两份执行裁定书的送达时间。二、2019年3月26日，申请人与执行法官薛春岩的鸿兴五金商店，执行法官制作了询问笔录。该事实说明申请人的执行裁定书是在2019年3月26日送达的，龙国志的执行裁定书是2019年3月27日送达的，在申请人之后。三、执行法官到鸿兴五金商店时使用了执法记录仪，该记录能证明送达申请人的执行裁定书的时间，而执行法院现称，由于时间过长执法记录仪调不出来了，而执法记录仪有存储功能，没有调取怎么知道不能调出记录。四、申请人申请执行后多次提出扣留租金，而执行法院迟迟不采取执行措施，怠于履行职责，应予纠正。五、薛春岩与王金花没有债务关系，执行法院已经向薛春岩下达了协助执行通知书，但王金花多次到薛春岩处领取租金。违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定。应对薛春岩进行处罚。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，请求支持复议申请人的请求。 本院查明，2016年10月10日靖宇人民法院执行案件立案登记表中载明：申请执行人龙国志、被执行人刘树宝、王金花，立案日期为2016年10月10日，案件号为（2016）吉0622执875号。 2017年6月13日，吉林省靖宇县人民法院作出（2017）吉0622民初459号民事判决书，判决：王金花于该判决生效后即偿还杨秀琴借款本金20万元，并按照月利率2%支付自2013年10月5日至借款本金还清之日的利息。并于2017年7月12日出具（2017）吉0622民初459号民事判决书已于2017年7月6日发生法律效力。 2017年8月1日靖宇人民法院执行案件立案登记表中载明：申请执行人杨秀琴、被执行人王金花，立案日期为2017年8月1日，案件号为（2017）吉0622执402号。 同日，靖宇县人民法院针对申请执行人杨秀琴申请执行一案，向申请执行人杨秀琴，被执行人王金花作出立案通知书各一份，案件号为（2017）吉0622执402号。 2019年3月26日，靖宇县人民法院制作询问薛春岩笔录一份，主要内容系询问薛春岩承租的房屋是向谁承租，薛春岩称是向王金花承租的，租金每年3.8万元。 2019年3月27日，靖宇县人民法院在申请执行人龙国志申请执行一案中作出（2016）吉0622执875号执行裁定书（存根），裁定：扣留王金花在薛春岩处房屋租赁款36万元。并于当日，将执行裁定书及协助执行通知书送达，协助执行人薛春岩签字接收。 同日，靖宇县人民法院在申请执行人杨秀琴、李俊丰申请执行一案中作出（2017）吉0622执246、402号之一执行裁定书（存根），裁定：提取（扣划）薛春岩租赁王金花位于靖宇县西大街北路房产局综合楼4号门市的租金3.8万元至靖宇县人民法院。并于当日，将执行裁定书及协助执行通知书送达，协助执行人薛春岩拒绝签收，留置送达。 2020年1月4日，执行法院将薛春岩交付的执行款项29370元发放给申请执行人龙国志。 2020年1月16日，执行法院向协助执行人薛春岩询问并制作询问笔录。薛春岩在笔录中称，申请执行人杨秀琴申请执行一案的承办人向其送达手续时间是在申请执行人龙国志申请执行一案的承办人向其送达手续之后。 本院认为，本案的争议焦点为：执行法院将薛春岩支付承租的王金花房屋租金扣留支付给申请执行人龙国志的执行行为是否符合法律规定。执行法院因申请执行人的不同分别立案后，由不同的执行承办人负责执行。虽申请执行人龙国志申请执行一案、申请执行人杨秀琴申请执行一案立案时间不同，但上述两案针对同一被执行人王金花分别于同一日2019年3月27日作出扣留（扣划）执行裁定，申请执行人龙国志申请执行一案的扣留执行裁定及协助执行通知书于当日送达给协助执行人，即承租被执行人王金花房屋的承租人薛春岩。嗣后，薛春岩按执行法院协助执行通知书要求将房屋租金交付给龙国志申请执行一案，承办人于2020年1月4日将执行款项发放给申请执行人龙国志的执行行为并无不当。虽申请执行人杨秀琴以其申请执行立案时间早于龙国志申请执行立案时间及上述执行扣留裁定送达给协助执行人薛春岩的时间早于龙国志为由，提出执行异议，但根据本院查明的案件事实，其所依据的证据不足以证明其主张，且其亦未提出参与分配请求，执行法院将房屋租金发放给申请执行人龙国志的执行行为符合执行相关规定，故杨秀琴、李俊丰的异议请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，复议申请人杨秀琴、李俊丰的复议申请无事实与法律依据，其请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人杨秀琴、李俊丰复议申请，维持吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0622执异7号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙启鹏 审 判 员 刘士民 审 判 员 孙 卓 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 王罗文
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初1576号原告：高世恩，男，1972年2月28日出生，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王允复，男，1942年3月18日出生，汉族，住韩城市，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：韩城市XX镇XX村XX村XX小组；负责人：高根生，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该小组组长。原告高世恩与被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组(以下简称XX村XX组)侵权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高世恩及委托诉讼代理人王允复与被告韩城市XX镇XX村XX村XX组长高根生均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告高世恩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止对原告寺河至北畦承包地内土地的侵害，并赔偿被毁损的椒树五棵(每棵120元)损失计600元；2、损害5棵椒树，每颗年产量平均4斤，每斤以30元计，5棵树年产600元，已侵害2年，应赔偿原告1200元，如果不能及时停止侵害，恢复原状，延迟一年，加赔600元，直到恢复为止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系韩城市芝阳镇XX村XX组村民，在村里承包的土地，2019年3月份，五组组长既未召开村民大会，也未向村民告知及公示，也未同原告进行任何商议，将原告的承包地内寺河至北畦内土地一分多连同地里的五颗盛产期椒树用挖掘机挖掉。后原告多次找村委会及芝阳镇政府要求协调赔偿事宜未果。被告破坏原告土地及附着物的行为，侵犯了原告的合法权益，无奈，原告诉至法院请求判决支持诉请。被告高坡村第五小组辩称，不同意赔偿原告诉请要求赔偿钱，原告的诉状不属实，随后我向法庭提供证据证明，2019年农历正月25日早上组上开的大会，其他村民参加了，原告人在那里，当时开会的是愿意的签字，不愿意的不签字。我认为现在把原告的土地证上的地丈量一下，要是侵害了原告的土地，我愿意赔偿。当时开会全组的人都同意伤了树不赔偿，再就是原告诉说的树的数量不对，是4颗树，不是5颗树。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系韩城市XX镇XX村XX村XX小组成员，其家庭承包经营的土地中包括名称为寺河至北畦(洼)的土地。2019年3月份，XX村XX组为方便部分群众耕种通行便利，拟修整一条田间小路，修整道路过程中需通过包括现由原告承包经营权的寺河至北畦（洼）的土地，在未与原告协商，征求原告同意的情况下，将原告的承包地内寺河至北畦内部分土地包括4棵椒树用挖掘机损毁。后原告多次找村委会及芝阳镇政府要求协调赔偿事宜未果，现原告以被告侵犯了原告的合法权益为由诉至法院请求判决。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任并获得相应的赔偿的权利。本案中被告XX村XX组在未征得原告同意，在修整田间生产道路时损毁原告依法承包经营的土地及栽种的椒树，对其造成的损失应予以赔偿。故原告要求被告停止对原告寺河至北畦承包地内土地的侵害，并赔偿被损毁的椒树的请求应予以支持，但损毁椒树的数量及椒树的赔偿标准，原、被告各执一词，互不认可。原告并未提供证据证明数量为5棵、赔偿价格标准为每棵120元，故本院综合考虑原、被告陈述、证人证言及芝阳镇征地花椒树赔付标准，认定损毁按4棵椒树，每棵按100元计算赔偿为宜。关于原告要求被告赔偿被损毁的椒树按每棵年产量平均4斤，每斤以30元计，5棵树年产值600元，已侵害2年，应赔偿原告1200元的诉请的问题，因其产量、价格均系估算，且被告不予认可，另该项损失系间接损失，本案中赔偿的范围应以直接损失为限，原告该项诉请没有事实和法律依据，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组停止继续对原告承包耕种的寺河至北畦承包地内土地的侵害，并于本判决生效之日起五日内向原告赔偿椒树损毁的损失400元。二、驳回原告高世恩的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告高世恩负担25元，由被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组负担25元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   薛华威二〇二〇年六月二十五日                           书  记  员   张文博1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执955号本院刑事审判团队移送。被执行人：韩某某，男，1990年11月7日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人韩某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2013）城刑初字第644号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩某某的刑期自2013年9月28日起至2014年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人韩某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人韩某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月二十二日书 记 员 马李杰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢337号 申请执行人皇甫烨辉与被执行人申屠万忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢337号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1065号王荣、刘洪昌：申请执行人王荣与被执行人刘洪昌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执572号之七移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：张宁，男，1995年2月12日出生，汉族，住三门峡市。本院在移送执行张宁罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初362号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人张宁送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人张宁送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将张宁纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询张宁的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，扣划张宁名下银行存款10761.19元，扣划张宁网络账户存款3922元，合计14683.19元，已冲罚金。4、向公积金管理部门查询被执行人张宁住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人张宁不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人张宁确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 宁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更814号 罪犯于二军，男，1978年11月25日出生，汉族，山东省宁阳县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○八年三月十二日作出(2008)滨中刑一初字第1号刑事判决，以被告人于二军犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金七万元。被告人于二军不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○八年六月二十六日作出（2008）鲁刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月26日起至2026年1月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月29日被减去有期徒刑一年六个月，于2014年1月20日被减去有期徒刑一年三个月，于2015年9月15日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于二军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯于二军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于二军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于二军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于二军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执681号刘野：本院执行的刘野罚金纠纷一案，现被执行人刘野已按执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1403号之一 被执行人:田立志，男，1997年10月1日出生，汉族,住湖南省桃源县。 本院于2020年6月5日依据（2016）皖0191刑初75号刑事判决书立案执行田立志判处罚金一案，要求被执行人田立志履行罚金5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人田立志送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人田立志的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人田立志名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人田立志下落。 本院已将被执行人田立志限制高消费。 被执行人田立志暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人田立志负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 卢鹏宇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执153号申请执行人：仵允华，男，1967年12月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：王云停，男，1988年1月23日出生，汉族，住曹县。仵允华与王云停机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）鲁1721民初2488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，仵允华于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月10日向被执行人王云停发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年1月9日在网络执行查控系统对被执行人王云停的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，1月22日扣划被执行人王云停银行存款753.61元。2020年2月18日在网络执行查控系统对被执行人王云停的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到可供执行财产。2020年3月25日在网络执行查控系统对被执行人王云停的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年4月2日在网络执行查控系统对被执行人王云停的银行存款财产情况进行第四次查询，未查询到可供执行财产。2020年5月11日在网络执行查控系统对被执行人王云停的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，未查询到可供执行财产。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1721执153号限制消费令，对被执行人王云停采取限制消费措施。本院于2020年6月11日向申请执行人仵允华告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。仵允华尚有债权106857.32元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执153号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年六月十五日法官助理杜文康书记员赵军华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执174号申请执行人：张雪英，女，1948年2月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州汇德木业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：王小乘，该公司经理。张雪英与徐州汇德木业有限公司劳动争议纠纷一案，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2020）第30号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州汇德木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雪英向本院申请强制执行，本院于2020年01月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，被执行人徐州汇德木业有限公司所有的厂房及土地已被另案拍卖；地面附着物及机器设备正在进行拍卖，目前未发现被执行人有其他可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐州汇德木业有限公司所有的厂房及土地已被另案拍卖；地面附着物及机器设备正在进行拍卖，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十八日书记员  苏 可
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0107民初293号原告：宋克忠，男，1963年10月10日出生，汉族。被告：姚红，女，1969年5月19日出生，汉族。原告宋克忠与被告姚红健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告宋克忠、被告姚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2019年9月8日11时02分，姚红驾驶无号牌二轮电动车在青山区和平大道建设十路公交站处由北向南横过道路后向西逆行驶入南侧非机动车道内时，遇宋克忠驾驶武汉SG1647二轮电动车乘其妻詹红珍沿和平大道南侧非机动车道由西向东行驶，姚红车辆与宋克忠车辆发生事故，造成宋克忠左内踝开放性外伤，左小腿胫后肌腱部分断裂，左小腿趾长屈肌腱、胫后静脉部分断裂，左内踝屈肌支持带部分断裂。事故发生后姚红驾车逃逸。宋克忠在武汉市普仁医院住院治疗5天。二、武汉市公安局青山区交通大队事故认定，姚红负全部责任，宋克忠无责任。三、受害方宋克忠的经济损失：1、医疗费：12,236.61元（3张医疗费票据）。2、误工费：13,436.50元（木工，参照建筑业在岗职工工资收入行业标准53,746元/年÷12月×3月）。以上共计25,673.11元。原告宋克忠的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费12,236.61元，三个月误工费31,500元，共计43,736.61元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，姚红车辆与宋克忠车辆发生事故，造成宋克忠受伤，姚红负全部责任，应赔偿宋克忠全部经济损失，宋克忠只要求姚红赔偿医疗费、误工费是其诉讼权利的体现，本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告姚红赔偿原告宋克忠经济损失25,673.11元（于本判决生效之日起十日内付清）；二、驳回原告宋克忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告姚红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭涛二〇二〇年六月二日书记员  苏琳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执33号 申请执行人高泽模，男，1972年8月12日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人叶罚罚，男，1989年7月22日生，住江西省九江市彭泽县。 本院于2020年1月6日立案执行高泽模申请叶罚罚追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0430民初690号民事判决书，被执行人叶罚罚应支付申请人高泽模案款51725.0元，承担执行费675.87元。本院已执行0.0元,尚有52400.87元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执33号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  高 敏
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)鲁0784执703号之二     申请执行人：王凤华，女，1977年12月27日生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。     被执行人：安丘市自来水有限公司。住所地：安丘市向阳路14号。     法定代表人：张瑞军，该公司董事长兼总经理。     上列当事人民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院递交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：     解除对被执行人安丘市自来水有限公司在潍坊银行80×××40账户内存款人民币44788.00元的冻结。     本裁定立即执行。     审判员  别怀明     二〇二〇年六月二十二日     书记员  宿 冬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1944号原告：刘长领，男，汉族，1979年10月10日出生，住淮阳县。被告：李建新，男，汉族，1967年10月8日出生，住淮阳县。原告刘长领与被告李建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘长领于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长领向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长领撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告刘长领负担。审判员  许东艳二〇二〇年六月二十二日书记员  冯楷元
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执836号 申请执行人：陈棋，男，1987年8月4日生，穿青人，住织金县。 被执行人：熊鹏，男，1987年12月12日生，穿青人，住织金县。 本院在执行陈棋与熊鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人陈棋与被执行人熊鹏已达成和解协议，申请执行人陈棋已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2020）黔0524民初675号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  秦仕红
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执823号 张娟萍、兰锦: 本院执行的申请执行人张娟萍与被执行人兰锦责令退赔一案，本院作出的（2018）桂0221刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人兰锦退赔申请人损失685元。 本案在执行过程中，查明被执行人兰锦已在刑事审判期间退赔了申请人执行人张娟萍500元，申请执行人张娟萍于2020年6月12日自愿放弃该案中对被执行人余下赔偿款的追偿，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保231号申请人：王美军，男，1974年1月29日出生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。委托代理人：赵新用，山东联邦律师事务所律师。被申请人：吴国金，男，1979年5月28日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人王美军于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币90000元或查封其他等值财产。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币90000元或查封其他等值财产。期限至年月日。案件申请费920元，由申请人王美军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小玫二〇二〇年六月九日书记员  初杰妹
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保186号（申请执行人）、李文杰（被执行人）：与追缴违法所得一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执100号之二申请执行人姚杰，女，1972年4月8日出生，汉族，住大同市平城区.被执行人冯海娣，女，1978年9月30日出生，汉族，住大同市平城区.申请执行人姚杰申请执行冯海娣民间借贷纠纷一案，大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初2949号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人欠申行人借款407000元，案件受理费3702.5元，保全费2555元，执行费6005元，共计419262.5元，我院于2020年1月13日冻结被执行人冯海娣名下的银行账户。经本院查询车辆、证券、房产等部门均未发现被执行人有可供执行财产，我院已对被执行人进行纳入限制高消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，我院已联系姚杰，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达当事人后立即发生法律效力。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月十七日书记员  米 静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2211号原告：王豪，男，1989年7月5日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：徐娟，女，1988年10月10出生，汉族，住平舆县。被告：管俊亭，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告王豪诉被告管俊亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王豪于2020年6月23日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王豪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王豪撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王豪负担。审判员  张爱华二〇二〇年六月二十三日书记员  赵成金
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1875号 胡利芬、陈明亮： 本院以（2020）浙1102执1875号立案执行的申请执行人胡利芬与被执行人陈明亮离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位33600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保514号关于杜XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日