wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执907号之二申请执行人赵德兴，男，1975年11月7日出生，住乐清市。被执行人王天荣，男，1952年2月26日出生，住乐清市。申请执行人赵德兴与被执行人王天荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件受理费1440元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王天荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王天荣有银行开户，本院已进行冻结，已进行扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王天荣与案外人名下名下有房产位于乐清市××乡××村，本院已进行查封，申请人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年06月07日（本裁定作出前一日），在扣除案件受理费140元、执行费650元后，申请执行人赵德兴已受偿7223.4元，被执行人王天荣尚欠申请执行人赵德兴执行款2776.6元及利息，暂未发现被执行人王天荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王天荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王天荣作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王天荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人赵德兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王天荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执907号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年六月八日代书记员  连祝宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初60号 原告：义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道北苑路351号B109-115（自主申报）。统一社会信用代码:91330782MA28P3WPOK。 法定代表人：刘丽君，总经理。 被告：汪小凤，女，1991年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告义乌天泽汽车销售服务有限公司与被告汪小凤追偿权纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，要求判令被告立即归还原告为其担保所垫银行贷款15768.69元，并支付利息（利息自2018年9月30日按日万分之二的标准计算至款清之日止）。本案依法适用简易程序，因被告下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告义乌天泽汽车销售服务有限公司法定代表人刘丽君到庭参加诉讼，被告汪小凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月4日，原、被告签订《“二手车贷”预垫资合同》，约定原告为被告预垫资，并为其向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司申请办理“二手车贷”贷款业务提供保证担保，如被告的贷款申请未获银行批准（无论任何原因），致使被告无法获取贷款偿还给原告，被告承诺在接到原告通知之日起15日内无条件自筹资金偿还给原告，如被告在15日内仍未全额归还，则每超过一日按未还金额的万分之捌向原告支付违约金。嗣后，浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向被告发放贷款61000元，但被告逾期未按约定还款，原告于2018年9月30日为被告归还银行贷款本息15768.69元。上述代偿款，被告至今未归还原告。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪小凤于本判决生效后五日内归还原告义乌天泽汽车销售服务有限公司代偿款15768.69元并支付违约金（自2018年9月30日起按日万分之二的标准计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，公告费560元，由被告汪小凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  傅俊霞
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执87号申请人杨昌金，男，贵州省三都县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初949号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资2000元，被执行人吴平海已支付980元，剩余1020元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为130499元，已执行得款62330元，剩余68169元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人杨昌金等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初949号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4219号 申请执行人吴江辉，男，1985年3月29日出生，住义乌市。 被执行人义乌市永迪箱包厂，住所地浙江省金华市义乌市苏溪镇上西陶村28号，组织机构代码:MA2DE6GM7。 经营者刘永进。 被执行人刘永进，男，1977年3月6日出生，住山西省运城地区芮城县。 申请执行人吴江辉与被执行人义乌市永迪箱包厂等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴江辉向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市永迪箱包厂等支付申请执行人吴江辉货款10300元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人义乌市永迪箱包厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市永迪箱包厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市永迪箱包厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市永迪箱包厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市永迪箱包厂等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市永迪箱包厂等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市永迪箱包厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市永迪箱包厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4219号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴江辉，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1047号 原告：宋某某，女，1990年出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地山东省武城县，现住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。 被告：赵某，男，1975年出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武县。 被告：李某某，女，1972年出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县城区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。 原告宋某某诉被告赵某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告偿还借款59万元及约定的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：经被告赵某的岳父、李某某的父亲孔某某介绍，两被告累计借原告母亲刘某钱款59万元，其中该出借款大部分是原告母亲刘某借给被告的钱款，有一部分是原告借给两被告的钱款，当时原告的钱和母亲的钱在一起存着，由于原告母亲年龄较大，原告母亲刘丽将其债权转让给原告，并通知告诉了被告，被告同意认可。被告于2018年6月13日对原告出具借到条，现被告违约，原告请求人民法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。诉讼过程中原告宋某某与被告赵某达成和解协议，请求人民法院参照该协议出具调解书。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议. 案件受理费4850元由被告赵某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐 宁
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0703执322号之一 本院于2020年6月28日对陕西南郑农村商业银行股份有限公司与汉中市艺方矿业销售有限公司、陕西万达矿业有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2020）陕0703执322号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）陕0703执322号执行裁定书中第三页第三行“二、洋县鸿远农林发展有限公司”为笔误，补正为“二、汉中市艺方矿业销售有限公司”。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐 虎
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1657号之二 申请执行人:王九本、王秀珍、王秀芹、王利本 被执行人：王胜本 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初772号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王胜本银行存款1000元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初640号原告：吴尚远。法定代理人：李丽。被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人:王汝兰。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住址沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨军辉。被告：沈阳极客企业管理服务公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人:王汝兰。原告吴尚远诉被告辽宁双剑企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳极客企业管理服务公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴尚远法定代理人李丽在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴尚远撤回起诉处理。审 判 员 关玲二〇二〇年六月十二日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5402号原告：欧阳贵伟，男，汉族，1972年1月31日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王元英，山东盈广律师事务所律师。被告：济宁市锐东工矿机械有限公司，住所地：济宁市高新区接庄镇吴家湾村。法定代表人：王志丽，经理。被告：王志丽，女，汉族，住济宁市任城区。被告：王传锐，男，汉族，住济宁市任城区。原告欧阳贵伟与被告济宁市锐东工矿机械有限公司、王志丽、王传锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告欧阳贵伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳贵伟撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年六月十五日法官助理李琦书记员苑赛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢364号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：周玉强。被执行人：大连兰贵坊企业管理咨询有限公司，住所地大连高新技术产业园区汇贤园7号地下三层1号。法定代表人：陈学华。被执行人：陈磊，男性，1964年05月11出生，其他，住大连市甘井子区。被执行人：毛晓楠，女性，1973年07月06出生，其他，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与大连兰贵坊企业管理咨询有限公司、陈磊、毛晓楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连兰贵坊企业管理咨询有限公司、陈磊、毛晓楠未履行（2015）西民初字第4005号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛晓楠交通银行34×××33账户中存款837075.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民撤2号原告：张杰，男，1968年6月15日生，住江苏省射阳县。被告：张军，男，1971年8月20日生，住江苏省射阳县。被告：江苏二建集团有限公司，统一社会信用代码91320923703865852T，住所地阜宁县城胜利路222号。法定代表人：肖春虎，该公司总经理。被告：江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处，住所地盐城市亭湖区黄尖镇新洋港望鹤路8号。法定代表人：邹毅实，该处主任。被告：江苏瑞晨市政建设有限公司，统一社会信用代码9132092414055948X8，住所地江苏省射阳县合德镇振阳街11号楼3层。法定代表人：罗乃顺，该公司董事长。被告：江苏华通工程检测有限公司，统一社会信用代码9132000007635844629，住所地南京市永丰大街36号05幢7楼。法定代表人：陈石，该公司董事长。原告张杰与被告张军、江苏二建集团有限公司、江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处、江苏瑞晨市政建设有限公司、江苏华通工程检测有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2019年11月21日立案。原告张杰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告张杰负担。审 判 长  陈爱莲审 判 员  丁亚琴人民陪审员  蔡荣利二〇二〇年六月十七日法官 助理  李贻宽书 记 员  江红艳
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保109号申请人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托诉讼代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被申请人杨英宏，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。被申请人黄丽秀，女，1982年3月21日出生，汉族，农民，住址同上。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人杨英宏、黄丽秀决定征收社会抚养费一案于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨英宏、黄丽秀的银行存款38856元。经审查，本院认为，为防止被申请人杨英宏、黄丽秀转移、隐匿财产，有利于本案顺利执行，对申请人邵阳县卫生健康局的申请，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨英宏、黄丽秀的银行存款38856元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明慧二〇二〇年六月十二日法官助理陈燕书记员邓贞贞附：本案适用的法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1991号原告：于世祥，男，1961年3月23日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：宋殿秋，男，1962年8月26日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：李胜利，男，出生年月日、民族、职业均不详，住辽宁省东港市。原告于世祥与被告李胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告诉称，2019年12月，被告承揽丹东海事局办公艇装修工程，被告召集组织包括原告在内的6人到丹东海事局处从事装修工作。工程完工后，拖欠包括原告在内6人累计23500元，并出具欠据一份。其中拖欠原告工资3600元，原告等多次索要无果，故诉至法院。被告的行为己经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉，请求依法判决被告给付拖欠原告人工费3600元；案件诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告起诉时提供的被告住所地信息，经本院邮寄送达及直接送达，该地址均无法向被告送达相关诉讼文书。经本院告知原告补正后，原告亦未进一步提供被告其他具体的送达地址信息及身份信息。原告起诉状所列写的被告信息不明确，且经告知补正后仍不能证明其起诉具有明确的被告。本案被告不明确，无法与他人相区别，亦不适合公告送达。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回于世祥的起诉。案件受理费30元（已预交），由本院退还给于世祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年六月十日书记员  金照岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5374号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人杨伟本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9603号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨伟银行存款或收入37591.2元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十九日书记员 梁佳辉
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初303号原告：李永灿，男，1973年11月26日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告：李新菊，女，1978年11月18日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：剑川江鸿房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915329313467597359。住所地：剑川县金华镇景德巷1号。法定代表人：杨子江，执行董事兼总经理。原告李永灿、李新菊诉被告剑川江鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永灿、李新菊的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永灿、李新菊撤回起诉。案件受理费2,238.00元（已减半收取），由原告李永灿、李新菊负担。审判员  张卫银二〇二〇年六月十五日法官助理杨卫繁书记员高虎
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初318号 原告：张发兵，男，1973年4月14日生，汉族，云南省牟定县人。 委托诉讼代理人：赵光强，牟定县共和镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：施辉文，男，1991年5月19日生，汉族，云南省昭通市人（未到庭）。 原告张发兵与被告施辉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发兵及其委托诉讼代理人赵光强到庭参加了诉讼，被告施辉文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张发兵向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告施辉文偿还原告借款本息12100元，其中本金11000元，利息1100元（庭审中原告对利息的请求变更为：要求被告支付从2019年11月25日起至本金11000元付清之日按年利率24%计算的利息）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:被告施辉文于2019年11月2日向原告张发兵提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄11000元人民币借给被告。被告出具了借条一张，借条载明借现金11000元，约定还款日期为2019年11月24日还清，到期不还承担借款的10%利息。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此依法诉至贵院，请求支持原告的诉讼主张。 被告施辉文未到庭应诉答辩，也未提交任何证据。 本案中，原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.原告身份证，欲证明原告的诉讼主体资格、身份情况； 2.被告身份证（复印件），欲证明被告的身份信息及被告是适格的主体； 3.借条，欲证明2019年11月2日被告向原告以现金方式借款11000元，并承诺在2019年11月24日还清，若到期不还按10%支付利息，该利息是指月利息。 被告施辉文未到庭答辩质证，是自动放弃其相关诉讼权利，所产生的法律后果自行承担。原告提交的证据1、2，来源合法，客观真实，本院对其证明力予以确认。原告提交的证据3，经审核，能证实2019年11月2日被告向原告借款11000元，并约定在2019年11月24日还清，若到期不还被告按总借款的10%支付原告利息的事实；但不能证实原告主张的该10%利息是指月利息。 根据庭审和对证据的分析，本院认定本案法律事实如下： 2019年11月2日，被告施辉文向原告张发兵出具借条一份，借条载明“今借到凤屯镇凤屯村委会金竹村张发兵人民币现金11000.00元，大写（壹万壹仟元整），还款日期2019年11月24日还清，到期不还按总借款的百分之十做为利息，借款人施辉文，借款人身份证号：532101199105193012，地址：云南省昭通市昭阳区洒渔乡新海村委会大窝地村28号，日期：2019年11月2日”。上述借款到期后，原告张发兵曾多次向被告施辉文催要，但至今被告施辉文未偿还原告张发兵借款本息。2020年3月30日，原告张发兵向本院提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方在不违反法律规定的前提下应依照约定切实履行各自的义务。本案中，被告向原告借款11000元事实清楚，证据充分，被告应按约定即在2019年11月24日归还原告借款11000元。但被告至今未归还原告该借款，现原告依法有权要求被告归还，故对原告要求被告归还其借款11000元的诉讼请求本院予以支持。根据原、被告在借条中约定“还款日期2019年11月24日还清，到期不还按总借款的百分之十做为利息”的内容，被告向原告的借款11000元至今未还已超期6个月，按双方约定计算利息所得应为1100元（即11000元×10%），该1100元利息现被告应支付给原告，且不违反法律的规定。故对原告主张的借款利息问题，本院按双方约定支持由被告一次性支付原告借款利息1100元；对原告当庭变更利息请求而增加的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告施辉文在本判决书生效后十日内偿还原告张发兵借款本金11000元及利息1100元，本息合计12100元，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由被告施辉文承担（与借款同期交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  普建华 二〇二〇年六月十日 书记员  陆婷婷
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执614号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人张XX，女，汉族，1956年3月5日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区双河镇土默村四社12号，公民身份证号码152801195603052449。                        被申请执行人              被执行人张XX，男，汉族，1955年7月23日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区北环路春和巷2号，公民身份证号码15280119550723121X。      被执行人王XX，女，汉族，1956年12月1日出生，现住址同上，公民身份证号码152801195612012422。      被执行人巴彦淖尔市戎圣绒毛制品有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXXX。      统一社会信用代码9115080268311139X1。      法定代表人张XX,公司经理。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）内0802民特1158号民事裁定书，协议如下:申请人张XX、王XX、巴彦淖尔市戎圣绒毛制品有限公司于2019年9月20日前共同返还申请人张XX借款65000元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年1月21日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年2月21日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；      4、于2020年6月3日对被执行人进行限制高消费令；                综上，本案应执行本金65000元、执行费875元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年六月三日                                            书记员 杨曜蕾
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1098号申请执行人王晓荣，男，1962年9月22日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王晓荣与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8429号原告徐巧俊，女，汉族，1956年10月28日出生，住址郑州市中原区。被告河南省梨花湾旅游开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路361号1号楼2110号，统一社会信用代码91410105MA44XCK24P。法定代表人韩向辉。被告韩向辉，男，汉族，1978年3月23日出生，住址河南省漯河市临颍县。原告徐巧俊诉被告河南省梨花湾旅游开发有限公司（以下简称梨花湾公司）、韩向辉旅游合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告返还旅游保证金9999元、补偿金及利息600元（从2019年4月13日起到2020年4月13日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐巧俊到庭参加诉讼；二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年4月13日，原告（乙方）、被告梨花湾公司（甲方）签订《梨花湾免费旅游合同》一份，主要约定：在合同签订后，乙方可享受每月一次的免费境内旅游，24条旅游线路自主选择服务；甲方推出参与旅行项目的文化旅行爱好者，在参与期限内交纳免费旅游保证金9999元，委托期限为2018年4月13日至2019年4月13日，委托期满退还本金。原告称合同签订后被告梨花湾公司从未组织过任何旅游活动，保证金亦未退还原告。另查明，被告梨花湾公司系自然人独资公司，被告韩向辉系其唯一股东。本院认为，二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《梨花湾免费旅游合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照该协议的约定履行各自义务。原告向被告梨花湾公司交纳旅游保证金后，被告梨花湾公司应按照合同约定为原告提供免费旅游服务，并在合同期满后退还原告旅游保证金。现梨花湾公司未组织原告参加旅游活动，且合同期满，梨花湾公司的行为已经构成违约，应当承担相应责任。故原告要求被告梨花湾公司返还保证金9999元并支付利息（原告主张的补偿金实为利息）600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梨花湾公司类型为自然人独资，被告韩向辉系其法定代表人及股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告韩向辉未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故被告韩向辉应当对被告梨花湾公司的债务承担连带责任。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省梨花湾旅游开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告徐巧俊保证金9999元并支付利息600元；二、被告韩向辉对本判决第一项债务承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月十八日书记员 朱晴晴
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保167号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1081财保402号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月23日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十三日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1220号 原告：白云秀，女，1956年9月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告：陈建伟，男，1989年9月28日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：白云秀（陈建伟母亲），女，1956年9月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告：陈知本，女，1979年6月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：白云秀（陈知本母亲），女，1956年9月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告:鄢得齐,男，1964年9月18日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告白云秀、陈建伟、陈知本与被告鄢得齐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告白云秀、陈知本到庭参加诉讼，原告陈建伟的委托诉讼代理人白云秀到庭参加诉讼，被告鄢得齐经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白云秀、陈建伟、陈知本向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款6600元及利息，利息从2017年8月7日起按年利率6%计付至付清为止;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：白云秀的丈夫陈明清生前与被告系朋友关系。2015年，陈明清在被告承包的工地上做工，2016年2月7日，被告向陈明清出具欠条一张，载明欠陈明清工资11600元，并约定一年半支付。后被告支付了部分，尚欠6600元工资未履行。前述款项后经原告多次催收未果，原告遂向本院提起前述诉讼请求。 被告鄢得齐未到庭，未提交书面的答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈明清生前与白云秀系夫妻关系，陈知本、陈建伟系白云秀与陈明清的子女。陈明清于2018年腊月二十四因病死亡，并于2019年2月18日被注销户籍，陈明清死亡后的第一顺序继承人为白云秀、陈建伟、陈知本。2015年，陈明清在被告承包的工地上做工，2016年2月7日，被告向陈明清出具欠条一张，载明：“今欠到陈明清在包钢做工人工工资壹万壹仟陆百元正（11600元），限于1年半支付。欠款人鄢得齐”。2018年2月14日，鄢得齐在该欠条下方载明：“农历2月30日支付壹仟陆百元，还余陆仟陆百元正，鄢得齐笔”。前述余款6600元经原告多次催收未果，遂向本院提起前述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条、合江县实录镇蒋湾村村委会证明、陈明清死亡户籍注销证明等证据在卷予以佐证。上述证据，本院作为定案证据予以采信。 本院认为，债务应当清偿。陈明清生前受被告雇请在包钢从事劳务工作，双方之间形成劳务关系，被告理应按照双方约定支付原告劳务工资，但被告在约定的期限届满后迟迟不足额履行应付的劳务工资，被告的拖欠行为属违约，依法应承担继续履行义务。至于原告主张的利息主张，因被告逾期未履行，造成原告方资金占用损失，原告请求按年利率6%计付资金利息并无不当，本院依法予以支持。因陈明清因病于2018年腊月二十四死亡，陈明清的第一顺序继承人依法继承陈明清生前所享有的债权并无不当，故对于原告白云秀、陈建伟、陈知本要求被告鄢得齐履行支付义务的请求依法予以支持。被告未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院的裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鄢得齐在本判决生效后十日内偿还原告白云秀陈建伟、陈知本欠款共计6600元及利息，利息从2017年8月7日起按年利率6%计付至付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告鄢得齐承担，该款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年六月三日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执253号申请执行人：邵杰，男，1969年12月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王瑞钢，男，1989年11月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人邵杰与被执行人王瑞钢买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5688号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王瑞钢于本判决生效之日起十日内向原告邵杰支付货款200000元，并承担从2019年8月9日起至实际结清之日为止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下存款15000.27元本院已扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人住所盐城市××区尚庄镇富王居委会，被执行人长期不在家。4、2020年6月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十三日书记员  葛 栋
湖湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢101号申请执行人：吴传望，男，汉族，1965年6月2日出生，住所地湖南省溆浦县。被执行人：潘存平，男，汉族，1970年10月15日出生，住所地湖南省中方县。被执行人：曾冬美（系潘存平之妻），女，汉族，1970年9月16日出生，住所地湖南省中方县。申请执行人吴传望与被执行人潘存平、曾冬美民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初317号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年1月2日立案执行,因双方达成执行和解协议，2018年5月21日终结执行，2020年6月3日恢复执行。本院在立案恢复执行后，向被执行人潘存平、曾冬美送达了恢复执行通知书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人潘存平、曾冬美名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结划拨被执行人曾冬美的银行存款1880元，已支付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。于2020年6月5日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年6月5日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年6月4日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人吴传望，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月5日，本院对被执行人潘存平、曾冬美适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日电话约谈了申请执行人吴传望，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行的标的款本金156000元及利息，已履行7065元，执行支付1880元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十八日书记员  向 睿
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执652号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：许新贤,男,汉族,1963年11月27日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市通园物资贸易有限公司,住福鼎市交通局大楼二层，组织机构代码78215555-9。 法定代表人：蔡善清。 被执行人：许其雅,男,汉族,1980年9月19日出生,住福鼎市。 被执行人：许雪香,女,汉族,1969年8月15日出生,住福鼎市。 被执行人：福鼎市时代船舶修造有限公司,住福鼎市山前百胜芦湾自然村，组织机构代码74169031-X。 法定代表人：许雪香。 被执行人：蔡善清,男,汉族,1970年4月18日出生,住福鼎市。 被执行人：福鼎市天鸿建材贸易有限公司,住福鼎市交通大楼三层，组织机构代码76616366-3。 法定代表人：陈辉辉。 被执行人：林德福,男,汉族,1975年7月2日出生,住福鼎市。 被执行人：许新密,汉族,男,1965年10月2日出生,住福鼎市。 被执行人：许其议,男,汉族,1975年12月22日出生,住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人许新贤、福鼎市通园物资贸易有限公司、许其雅、许雪香、福鼎市时代船舶修造有限公司、蔡善清、福鼎市天鸿建材贸易有限公司、林德福、许新密、许其议借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为19479230.25元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人许新贤、许其雅、许雪香、福鼎市时代船舶修造有限公司、蔡善清、林德福、许新密、许其议所有银行账户的冻结,以及被执行人许新贤、许其雅、许雪香、福鼎市时代船舶修造有限公司、蔡善清、林德福、许其议名下所有房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人许新贤、许其雅、许雪香、福鼎市时代船舶修造有限公司、蔡善清、林德福、许新密、许其议所有银行账户的冻结； 二、解除对被执行人许新贤、许其雅、许雪香、福鼎市时代船舶修造有限公司、蔡善清、林德福、许其议名下所有房产的查封； 三、终结（2020）闽0982执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执708号闵克俊、灯塔市五星镇八荒地村民委员会：闵克俊与灯塔市五星镇八荒地村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，闵克俊向本院申请执行的（2019）辽10民终1186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执878号张旺、伍容：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2019）湘0624行审191号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费73600元、执行费1004元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执878号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与张旺、伍容社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是73600元、执行费1004元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员刘晓康
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2521刑初33号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人李某1，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，现住陕西省咸阳市。 共和县人民检察院以共检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 共和县人民检察院指控，2019年8月5日21时10分许，被告人李某1驾驶×××号小型普通客车沿青海××路线）由东向西行驶至2125公里＋730米处时，与相对方向行驶的由被害人达诺加驾驶的无号牌“丰豪”两轮摩托车相撞，造成被害人达诺加受伤，在送往医院途中抢救无效死亡，两车局部损坏的道路交通事故。经海南州公安交通警察支队直属大队现场勘查，认定被告人李某1承担此事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李某1的行为构成交通肇事罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月并适用缓刑。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月5日21时10分许，被告人李某1驾驶×××号小型普通客车沿青海××路线）由东向西行驶至2125公里＋730米处时，与相对方向行驶的由被害人达诺加驾驶的无号牌“丰豪”两轮摩托车相撞，造成被害人达诺加受伤，在送往医院途中抢救无效死亡，两车局部损坏的道路交通事故。2019年9月11日，海南州公安交通警察支队直属大队第632521120190000040号道路交通事故认定书认定被告人李某1承担此事故的主要责任、被害人达诺加承担此事故次要责任。2019年8月5日，被告人李某1与被害人达诺加亲属达成协议，被告人李某1车辆的保险公司一次性赔偿被害人达诺加死亡赔偿金、丧葬费188384.65元，被告人李某1一次性赔偿被害人达诺加亲属死亡赔偿金、丧葬费90000元；被害人达诺加的亲属对被告人李某1予以谅解。被告人李某1案发后在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行且签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、户籍证明、到案经过、证人赫某的证言、被告人李某1的供述和辩解、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2019）第19080NP7号及（2019）第19080NP8号司法鉴定意见书、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2019）尸检字第48号司法鉴定意见书、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字（2019）625号理化检验报告、海南州公安局交通警察支队直属大队第632521120190000040号道路交通事故认定书、交通事故协议书及交通事故谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，车辆严重损坏的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某1案发后在现场等待的行为系自首，对其可从轻处罚。其亲属积极赔偿被害人的各项经济损失并取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 秀 红 审判员 才 让 措 审判员 赵 帧 帧 二〇二〇年六月一日 书记员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执735号申请执行人黄爱萍，女，1991年3月12日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被执行人苏锋，男，1989年1月24日生，彝族，居民，宣威市人，住宣威市。申请执行人黄爱萍与被执行人苏锋民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初1224号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月4日立案执行。申请执行金额为人民币49000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人苏锋已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月十七日书记员 阿治惠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2917号黄建红、湖南群鼎房地产开发有限公司、湖南马王堆建筑工程有限公司、湖南海驿置业有限公司本院执行的黄建红申请湖南海驿置业有限公司等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李浩书记员袁涛2020年6月29日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初331号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人葛小军，男，1990年10月19日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2014年4月4日因赌博被临海市公安局行政拘留三日；2016年5月17日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2016年8月10日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；2017年6月1日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2020年1月20日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年2月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人葛小军犯贩卖毒品罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员杜晓云出庭支持公诉，被告人葛小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审查查明，2019年08月24日，被告人葛小军为吸毒人员王某联系葛某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），收取王某毒资800元，转给葛某400元。葛某安排宋某（另案处理）将一份冰毒（近0.5克）送卖给王某。 2019年09月13日，被告人葛小军为吸毒人员王某联系葛某购买毒品甲基苯丙胺，收取王某毒资856元，转给葛某550元。葛某安排宋某将一份冰毒（约0.5克）送卖给王某。 2020年1月20日，被告人葛小军被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人葛小军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证户籍证明、常住人口信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、转账记录、手机通话记录，证人王某、葛某、宋某的证言，公安民警出具的到案经过、情况说明，被告人葛小军的供述，现场图片及方位图，辨认笔录，讯问录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛小军违反国家毒品管理法规，收取毒资为他人购买毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛小军有强制隔离戒毒等行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。被告人葛小军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人葛小军的违法所得应当予以追缴，作案工具予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人葛小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人葛小军违法所得人民币七百零六元，上缴国库；无法追缴的，责令被告人退赔。 （款限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押的作案工具手机一部予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  黄跃申 人民陪审员  王伟中 二〇二〇年六月十日 代书 记员  周优优
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2365号原告：张建明，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。被告：河南海虹景置业有限公司，住所地新郑市城关乡文化站。法定代表人：严广海，该公司总经理。被告：新郑市城关乡人民政府，住所地：新郑市西关。法定代表人王鹏，镇长。委托诉讼代理人：吴晓波，男，1986年3月24日出生，汉族，住新郑市，系城关乡人民政府工作人员。原告张建明诉被告河南海虹景置业有限公司、新郑市城关乡人民政府债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告张建明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告张建明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建明撤诉。案件受理费减半收取计26480元，由原告张建明负担。审判员  赵文奇二〇二〇年六月二十四日书记员  王如月
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1731号之一申请执行人:赵东,男,汉族,1988年3月4日出生,住西安市高陵区。被执行人:张明义,男,汉族,1989年12月24日出生,住内蒙古。被执行人:蔡乐乐,女,汉族,1985年8月24日出生,住陕西省。本院在执行赵东与张明义、蔡乐乐民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初4258号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人赵东于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行中，本院依法对张明义、蔡乐乐在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产登记信息，已对被执行人蔡乐乐名下房产予以拍卖，拍卖所得1167100元，除去抵押贷款572131.26元、过户费用12034.27元、拍卖费用4000元及执行费7900元外，剩余571034.47元现已全部兑付申请执行人，并对张明义、蔡乐乐名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人张明义、蔡乐乐有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人赵东尚有债权1428965.53元及诉讼费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1731号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇二〇年六月二十九日书记员 陆程程
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执397号 申请人：汤玉民，男，1966年7月16日出生，汉族，个体，住清原县。 被执行人：郭长伟，男，1970年1月14日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人汤玉民与被执行人郭长伟附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的16709.24元、执行费150.00元，共计16859.24元。 2020年5月11日，本院向被执行人郭长伟送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人郭长伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月8日、2020年6月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行财产。申请人汤玉民表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪萌萌
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执426号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源兴辽支行。法定代表人：牟其军，该行行长。被执行人：陶帅，男，满族，1982年10月2日生，住辽源市龙山区。被执行人：王雅楠，女，汉族，1983年5月28日生，住辽源市龙山区。本院做出的（2019）吉0402民初1990号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,双方达成和解并需长期履行，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓强
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1039号本院在执行申请执行人:乔彤;被执行人:于春艳机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1132号 原告：常彦军，男，1972年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：唐江兰，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。 被告：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房继兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈斌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告常彦军与被告新疆苏中建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告常彦军在本院依法告知其交纳诉讼费用通知后，明确表明其不愿意缴纳案件受理费，同意本案按撤回诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常彦军撤回起诉处理。 审  判  员    沈 玲 二〇二〇年六月二十六日 书  记  员   隋华月
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初604号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：张志伟，男，1987年6月13日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：王宝霞，女，1981年7月7日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告张志伟、王宝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,669.00元，减半收取计834.50元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执恢270号平安银行股份有限公司西安分行：刘超：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘超借款纠纷一案，被执行人刘超已经全部履行了本院作出的（2017）陕0102民初53号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢379号申请执行人：普兰店市键林空心砖厂,住普兰店市经济技术开发区李店社区挂符桥屯三组3-212号。被执行人：黄德新，男性,1973年3月10日生，汉族，住黑龙江省克山县。申请执行人普兰店市键林空心砖厂与黄德新为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3176号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款71006.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人黄德新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店市键林空心砖厂于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月8日向被执行人黄德新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月8日对被执行人黄德新的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年4月10日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；本院于2020年4月3日查封被执行人所有的建筑材料，查封期限为两年。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人黄德新纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已查封被执行人名下所有的财产，被执行人黄德新暂无其他财产可供执行。申请执行人普兰店市键林空心砖厂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1588号张冬东、张义、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：张冬东、张义、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8404.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张冬东、张义向本院申请执行的（2019）辽0114民初20120号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3761号原告：徐壮，男，汉族，1972年11月17日出生，住大连市中山区。被告：李晓丹，女，汉族，1970年2月21日出生，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告徐壮与被告李晓丹房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋子淇
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初1496号 原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所(实习)律师。 被告：阮华，男，1994年7月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告阮华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告阮华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮华偿还原告代偿款26507.28元，支付违约金10500元，律师费1200元，共计38207.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告阮华偿还原告代偿款26507.28元，支付违约金7952.1元，律师费1200元，共计35659.38元。 本院经审理认定，2016年2月1日，被告阮华与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款35000元，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息，贷款期限为36个月，被告每月应支付的本息为1287.22元；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、违约金及相关损失。当日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，分别由维仕金融公司为被告的上述贷款提供贷款咨询等服务，由原告提供担保。其中《个人贷款委托担保合同》约定，原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若原告为被告承担了连带保证责任，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金以及原告为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，对外经贸公司依约向被告发放了贷款。后被告未按约还款，对外经贸公司于2017年4月5日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年7月20日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告于2017年7月10日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金25277.80元、利息945.00元、罚息284.48元，合计26507.28元。被告至今未向原告归还代偿款。 另查，原告为向被告主张代偿款与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告阮华于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款26507.28元，支付违约金7952.1元，律师费1200元，共计35659.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取378元，由被告阮华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  徐志英 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑延文 书记员严文君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4334号原告：包正洪，男，1969年8月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被告：张家港建丰房地产开发有限公司，住所地张家港经济开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：田美坦，该公司董事长。原告包正洪与被告张家港建丰房地产开发有限公司（以下简称建丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告包正洪向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还多收取的购房款33905元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月31日，原告包正洪与被告建丰公司签订了一份编号为Y2018004666的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于杨舍城北社区的“誉珑名邸”项目楼盘79幢703室的房屋。合同第五条约定购房总价款为1881725元。合同补充协议第二条关于税费约定为：“房屋总价款为人民币1881725元，其中房屋价款为人民币1695248，增值税税款186477元，除前述增值税外，房款仅为房屋本身价格…房款中并不包含除增值税外按照中国税收法规规定应由买受方承担的各项税款。买受人支付相应房款后，出卖人向买受人开具与支付金额等额的合法有效的收据/增值税发票……”。上述合同签订后，原告按照约定分别向被告支付了全额购房款1881725元。2019年12月9日，被告向原告开具了税率为9%、税金为155371.79元，(不含税)金额为1726353.21元，总价款为1881725元的房屋增值税普通发票。基于上述事实，原告认为：关于房屋，双方在合同中明确约定了不含税价款为1695248元，税金为186477元，该两个数字之和构成了房屋总价款1881725元。现因国家调税政策因素，被告为保持合同总价不变，在开具的发票中将不含税金额提高为1726353.21元，税金调整为155371.79元(适用调整后的9%的税率)，将合同中约定的房屋价款组成中的数字做了任意变更，抬高了房屋的不含税价款，没有法律依据和合同依据。原告认为基于合同约定，不含税总价款应当是固定不变的，在国家税率调降后，根据不含税房价加税金计算的房屋总价款同样应当变更即降低了33905元；故而被告收取的1881725元购房款中的33905元属于不当得利，应当返还原告。原告经与被告交涉无果，故而提起诉讼。被告建丰公司提出异议认为：一、就已签订的《商品房买卖合同》，其与原告又签订了《合同补充协议》，对《商品房买卖合同》中的内容进行了补充和变更，《商品房买卖合同》和《合同补充协议》就同一事项约定存在矛盾的，应以《合同补充协议》约定为准；二、《合同补充协议》第十六条明确约定“如因本协议发生纠纷，买卖双方应先协商解决，如协商不成，提交苏州市仲裁委员会仲裁，双方对此没有异议”，可见申请人和原告对于管辖有明确约定，应以《合同补充协议》第十六条约定为准；三、《合同补充协议》第十六条约定的仲裁条款合法有效，双方均应受该仲裁条款约束，同时该仲裁条款能够确定具体的仲裁机构，即苏州仲裁委员会；四、关于涉案房屋所属誉珑名邸项目《商品房买卖合同》及《合同补充协议》的争议解决方式问题，业已通过（2019）苏0582民初9581号民事裁定及江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终10007号民事裁定确定为应向苏州仲裁委申请仲裁。本院经审查认为，虽然原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十一条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉”，但双方又在《合同补充协议》第十六条约定：“如因本协议发生纠纷，买卖双方应先协商解决，如协商不成，提交苏州市仲裁委员会仲裁，双方对此没有异议”，对《商品房买卖合同》中约定的争议解决方式作出了变更，该仲裁条款符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定的情形，为有效约定，原告应向约定的苏州仲裁委员会申请仲裁，不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回包正洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月四日书记员  许婷苇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1963号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：李国民，男，汉族，1995年11月10日生，住南充市仪陇县 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2017)川1302刑初282号刑事判决，立案受理了刑庭移送申请执行李国民罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李国民邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年5月11日、5月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李国民名下的财产信息。于2020年5月13日冻结了被执行人李通名下的银行存款，应冻结3000元，实际冻结1.83元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人李国民民名下的不动产登记信息。查明，李国民名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人李国民名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人李国民限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额3000元，已实债权金额0元，未实现债权金额3000元（未含其他费用），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月八日 书记员  罗婧月
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初405号 原告：叶元明，男，1973年8月3日出生，汉族，住广安市前锋区。 被告：雷中胜，男，1970年2月11日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：广安市前锋区何志强种养殖专业合作社，住所地广安市前锋区观塘镇白云村9组，统一社会信用代码93511603MA62B84R8F。 法定代表人：何志强。 原告叶元明与被告雷中胜、广安市前锋区何志强种养殖专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告叶元明于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶元明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告叶元明撤诉。 案件受理费525元，由原告叶元明负担。 审判员  王中军 二〇二〇年六月一日 书记员  谭 华
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执982号之一申请执行人：吉林恒鑫融资担保有限公司，住所地吉林省延吉市光华路。法定代表人：许瀚，负责人。被执行人：于胜，男，汉族，住所吉林省汪清县。申请执行人吉林恒鑫融资担保有限公司与被执行人于胜借款合同纠纷一案，执行依据延吉市人民法院（2019）吉2401民初3747号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人于胜名下有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于胜名下位于汪清县大兴沟镇新兴路的房屋，期限为三年；二、查封被执行人于胜名下位于汪清县大兴沟镇新兴路的房屋，期限为三年；三、查封被执行人于胜名下位于汪清县大兴沟镇新兴路的房屋，期限为三年。如需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年六月十八日书记员 周嘉彬
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1586号原告：郑州一鼎建筑机械有限公司，地址：登封市大冶镇东施村第二村民组，统一社会信用代码：914101850600063168。法定代表人：薛春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎鹏，河南群达律师事务所律师。被告：重庆市环发建设工程有限责任公司，地址：重庆市江北区盘溪六支路6号天下城3幢3-3，统一社会信用代码：91500105202885011G。法定代表人：杨载富。原告郑州一鼎建筑机械有限公司与被告重庆市环发建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告郑州一鼎建筑机械有限公司的委托诉讼代理人张黎鹏到庭参加诉讼，被告重庆市环发建设工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由缺席庭审。本案现已审理终结。原告郑州一鼎建筑机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付欠款63500元,并按银行同期贷款利率支付从2015年11月30日至债务履行完毕之日的违约金;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承建洛阳碧桂园项目,2014年8月10日,原告与被告签订了《施工升降机租赁合同》,被告合同承办人为吕仁平,合同约定:被告租用原告的施工升降机3台,每台每月租金为5000元,原告如约将提升机交付被告使用。经结算,被告欠原告63500元,经原告多次催要,被告推拖不还。合同约定发生纠纷由合同签订地登封市人民法院管辖,由于重庆市环发建设工程有限责任公司洛阳分公司无法人资格,依法应由重庆市环发建设工程有限责任公司承担责任,为维护自身合法权益,原告依法向贵院提起诉讼,请支持原告的诉讼请求。被告重庆市环发建设工程有限责任公司未到庭，未答辩、未举证。根据当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日，原告与被告的洛阳分公司签订《施工升降机租赁合同》，合同约定被告租用原告的施工升降机3台,每台每月租金为5000元,并对违约责任进行了约定。原告如约将提升机交付被告使用，2015年11月30日经双方结算,被告仍欠原告63500元租赁费未支付,经原告多次催要,被告推拖不还。原告认为被告的洛阳分公司无法人资格,依法应由被告公司承担责任,为维护自身合法权益,原告提起诉讼。本院认为，原告和被告的洛阳分公司之间的《施工升降机租赁合同》系双方在平等自愿基础上签订，相关约定不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。原告如约将提升机交付被告使用，被告应当按约定支付相应的租赁费。因被告的洛阳分公司无法人资格,其民事责任应依法由被告承担。故对于原告要求被告支付剩余欠款63500元的请求，本院予以支持。关于违约金部分，合同第八条第一项约定“乙方必须按时支付承租设备的各项费用，逾期七天付款，甲方有权停机。由此造成的损失甲方不负责任，停机期间，设备租金照算，每逾期一日乙方按租金的3%向甲方支付违约金，逾期满60日的，甲方有权解除合同，并要求乙方赔偿损失”。原告现在要求按银行同期贷款利率计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条规定，判决如下：被告重庆市环发建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告欠款63500元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率自2015年11月30日计算至欠款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计694元，由被告重庆市环发建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇二〇年六月五日书记员  周梦雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5244号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人唐少旺信用卡纠纷的（2019）湘0102民初2735号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。执行员  彭伟二〇二〇年六月十五日书记员  蒋成
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执214号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏长成。被执行人：张文蘇，男，1979年1月19日出生，汉族。被执行人：苏海霞，女，1977年3月22日出生，汉族。被执行人：程兵，男，1971年12月20日出生，汉族。被执行人：徐大保，男，1963年4月10日出生，汉族。被执行人：张文光，男，1967年11月5日出生，汉族。被执行人：张波，男，1967年8月29日出生，汉族。被执行人：苏涛，男，1986年4月10日出生，汉族。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张文蘇、苏海霞、程兵、徐大保、张文光、张波、苏涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本案双方当事人达成长期执行和解协议，本院认为，本案双方当事人达成长期执行和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执214号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年六月十二日书记员  刘 芳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保132号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：张战军，男，1967年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：倪萍，女，1977年6月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭市盛茂置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园2号办公楼45-1幢。法定代表人：胡自稳，系该公司执行董事兼总经理。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告张战军、倪萍、张雅利、湘潭市盛茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日作出（2020）湘0321民初1303号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人张战军、倪萍、张雅利、湘潭市盛茂置业有限公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人张战军、倪萍、张雅利、湘潭市盛茂置业有限公司的财产在8500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月十九日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保397号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：杨英杰申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人杨英杰借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 陈 彬
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1706号 上诉人（一审被告）：杨奇，男，1961年12月10日出生，汉族，农民，住址临猗县，现住临猗县。 被上诉人（一审原告）：卢红旗，女，1972年5月12日出生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人:李杰，山西郇都律师事务所律师。 上诉人杨奇因与被上诉人卢红旗民间借贷纠纷一案的，不服临猗县人民法院（2019）晋0821民初2967号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨奇、被上诉人卢红旗及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨奇上诉请求：1.依法改判杨奇仅支付卢红旗2000元；2.一、二审案件受理费由卢红旗承担。事实和理由：首先2016年8月29日的9000元并非借款，而是双方其他借款产生的利息；其次，虽然杨奇给卢红旗所打两张借条总金额为49000元，由于2015年7月18日，山东果商阮照华从杨奇出借款47000元未还，而该借款由卢红旗担保，给卢红旗归还借款时应扣除其担保款47000元，因此，杨奇实际应归还卢红旗2000元。 卢红旗在法定期间未做书面答辩，当庭辩称阮照华借款，杨奇仅是介绍人，非担保人，且阮照华借款和本案不是同一法律关系，不属本案审理范围，应当驳回上诉，维持原判。 卢红旗向一审法院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我借款49000元及利息(从借款之日按月息1分计至付清之日)。2、判令被告负担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：杨奇在北景乡××××村经营新奇燕果库，卢红旗是果品购销代办员，因业务往来相互认识。杨奇经营果库期间，以果库需资金周转为由于2013年12月17日向卢红旗借款40000元，卢红旗从家中取出出售苹果的现金40000元，在杨奇的果库借给杨奇。2016年8月29日杨奇再次向卢红旗借款9000元，卢红旗从家中取出现金9000元，在杨奇的果库借给杨奇，合计借款49000元。杨奇均给卢红旗立写了借据，内容分别为：“今借到红旗现金肆万元正40000元杨奇2013.12.17”；“今借到卢红旗现金玖仟元正9000元杨奇2016.8.29”后经卢红旗索要未果。一审法院认为，杨奇以经营果库需资金周转为由两次向卢红旗借款49000元，卢红旗通过现金方式向杨奇提供了借款，杨奇收到借款后给卢红旗立写了两份借据，双方之间的借贷关系明确合法。现卢红旗持借据主张杨奇归还借款，符合法律规定，依法予以支持。卢红旗主张双方口头约定月息1分，但未提供证据证实，依法不予采信。双方在借据上未约定利息，视为不支付利息。对卢红旗主张的逾期付款利息，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，从卢红旗主张权利之日即2019年10月16日起计算至还清之日。杨奇经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决，杨奇于本判决生效后十日内归还卢红旗借款49000元及利息（利息按年利率6%从2019年10月16日起计算至还清之日）。 本院二审期间，杨奇提交了阮照华2015年7月18日的47000元借条一份，拟证明卢红旗为该47000元借款的担保人。其他事实与一审一致。 本院认为：杨奇对其2013年12月17日向卢红旗借款40000元的事实无争议，对于2016年8月29日的9000元借款，认为是对以往借款利息的结算，并无实际借款，但未提交证据证实，本院不予采信，对上述两笔共计49000元借款，杨奇应予归还。至于阮照华借款时卢红旗是否担保和本案为两个不同的法律关系，杨奇可通过另行诉讼的方式解决。 综上，杨奇的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费512元，由杨奇负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二〇年六月四日 书记员 姚一帆
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执657号移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人：张达春，男，1983年12月2日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省射阳县。本院在执行被执行人张达春罚金一案中，本院作出的（2020）苏0903刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人张达春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年5月28日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案受理。并向被执行人发出执行通知务；书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年03月16日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年03月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年06月02日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年06月04日，执行人员前往被执行人张达春住所地调查，被执行人目前仍在服刑。5、2020年06月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十日书记员  孔维连
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初125号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某，男，1982年9月28日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省盱眙县。住江苏省常州市钟楼区。2019年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于江苏省常州市看守所。辩护人杨贞，江苏能英律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨贞到庭参加诉讼。因疫情原因，本院于2020年3月26日裁定中止审理，同年5月20日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日晚，被告人王某与王某甲、沈某、陆某等人（均另案处理）在常州市天宁区兰陵KTV包厢唱歌消费，王某在上洗手间回包厢途中，为了看清过道上站着的李某的长相，故意用肩顶撞李某，引起李某朋友朱某的不满，后王某与朱某发生口角及推搡。被告人王某回包厢后，随即叫上王某甲、沈某、陆某，并持啤酒瓶冲至对方包厢，用啤酒瓶砸并徒手击打朱某，王某乙等人见状拉架过程中，也被砸伤。后经法医鉴定，朱某、王某乙所受之伤为轻微伤。案发后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人朱某、王某乙的陈述笔录、证人李某、王某甲、沈某、陆某等人的证言笔录、被告人王某的供述笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑一年。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为被告人王某的行为构成自首；赔偿被害人的损失并取得谅解，可从轻处罚；被告人王某主观恶性较小，建议对被告人王某适用缓刑。经审理查明，2019年12月24日晚，被告人王某与王某甲、沈某、陆某等人（均另案处理）在常州市天宁区兰陵KTV包厢唱歌消费，王某在上洗手间回包厢途中，为了看清过道上站着的李某的长相，故意用肩顶撞李某，引起李某朋友朱某的不满，后王某与朱某发生口角及推搡。被告人王某回包厢后，随即叫上王某甲、沈某、陆某，并持啤酒瓶冲至对方包厢，用啤酒瓶砸并徒手击打朱某，王某乙等人见状拉架过程中，也被砸伤。后经法医鉴定，朱某、王某乙所受之伤为轻微伤。归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王某的家属代为赔偿被害人朱某、王某乙损失人民币15000元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人朱某、王某乙的陈述笔录、证人李某、王某甲、沈某、陆某等人的证言笔录、被告人王某的供述笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、就诊记录、谅解书、调解协议书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某的行为构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某家属代为赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人就此所提辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人王某的行为构成自首的辩护意见，经查，案发后，民警从案发现场将被告人王某传唤至派出所，后被告人王某如实供述了自己的罪行，系坦白，不符合自首的构成要件，对此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人王某主观恶性较小，建议对被告人王某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王某随意殴打他人，致2人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，结合本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王某不宜适用缓刑，对此辩护意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 晴人民陪审员  朱卓赢人民陪审员  刘守兵二〇二〇年六月十五日书 记 员  唐菲菲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1501号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。住所地：常德市武陵区。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：聂小玲，女，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人聂小玲信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月27日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月29日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额251100.24元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1501号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初601号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：肖某。 被告：王某1。 被告：王某2。 被告：王某3。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行（农行榆林榆阳支行）与被告肖某、王某1、王某2、王某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行榆林榆阳支行的委托诉讼代理人马艳宁到庭参加了诉讼，被告肖某、王某1、王某2、王某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行榆林榆阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖某、王某1共同向原告偿还借款本金48186.89元以及利息（截止2020年5月20日已产生的正常利息2806元、罚息15264.87元、复利866.07元，共计18936.94元，从2020年5月21日起至款付清之日止按年利率8.28%计算罚息和复利）。2.由被告王某2、王某3对上述债务承担连带清偿责任。3.由上述被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2015年9月16日，原告与被告肖某签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告肖某发放贷款人民币5万元，借款期限一年，从2015年9月16日至2016年9月15日，借款用途为养猪，借款利率为5.52%，罚息利率8.28%，借款到期一次性归还借款本息。被告王某2、王某3承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按照合同约定的还款期限按期偿还本息，截至2020年5月20日剩余本金48186.89元，已产生正常利息2806元、罚息15264.87元、复利866.07元。原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼。 被告肖某、王某1、王某2、王某3未作答辩，亦未向本院提供证据。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告提交的营业执照和被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格适合。本院经审核后依法予以采信。2.原告提交的借款合同、借款借据、贷款担保承诺书、被告肖某、王某1的结婚证复印件，证明被告借款、约定利息、借款期限、担保和被告王某1作为借款人的配偶，应承担还款责任的事实。经本院审核，该组证据可以证明被告借款、约定利息、借款期限、担保以及被告肖某与王某1系夫妻关系。3.贷款基本信息一份、贷款还款流水一份，证明截止2020年5月20日，被告尚欠本金48186.89元，正常利息2806元、罚息15264.87元、复利866.07元；被告肖某于2018年12月4日最后一次向原告还款。经本院审核，该组证据可以证明本案借款欠款情况以及被告肖某偿还借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原告与被告肖某签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告肖某发放贷款人民币5万元，借款期限为一年，即从2015年9月16日至2016年9月15日，借款用途为养猪，约定借款为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期间档次基准利息基础上浮20%（执行年利息为5.52%），原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息（执行罚息利率8.28%），且可对逾期的应付利息计收复利，偿还方式为按利随本清偿还方式还款，到期一次性归还借款本息。被告王某2、王某3以担保人的身份在借款合同上签字按印，约定为该笔借款采取的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。截至2020年5月20日剩余本金48186.89元，已产生正常利息2806元、罚息15264.87元、复利866.07元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告肖某签订的农户贷款借款合同合法有效，被告肖某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。现借款期限已届满，被告肖某未按时归还借款本息，该行为已构成违约。故原告请求由被告肖某偿还借款本金48186.89元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告王某1作为借款人肖某的配偶承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借款用途并非家庭日常生活，故举证责任应由债权人原告负担。现原告提交的证据不能证明被告王某1应当承担共同还款的责任，故举证不能的不利后果由原告负担，本案所涉借款不能认定为夫妻共同债务，被告王某1不承担共同还款责任。原告请求由被告王某2、王某3承担连带清偿责任，二被告的保证方式约定为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款期限至2016年9月15日，故其保证期限至2018年9月15日。原告于2020年1月11日提起诉讼，其未在保证期间内向该被告王某2、王某3主张权利，被告王某2、王某3的保证责任已经免除，故原告该请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金48186.89元及利息（截止2020年5月20日已产生的正常利息2806元、罚息15264.87元、复利866.07元，共计18936.94元，从2020年5月21日起至款付清之日止按年利率8.28%计算罚息和复利）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘琅
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执61号徐中录、雷孝创徐中录与雷孝创借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日做出（2018）陕0581民初1604号民事调解书，主要内容为：被告雷孝创偿还原告徐中录借款人民币35000元整、案件受理费1250元，该民事调解书发生法律效力后，雷孝创未履行该民事调解书确定的义务，权利人徐中录向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人雷孝创应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年六月八日