淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1721号原告：顾玉兰。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被告：王伏军。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧。法定代表人：王森林，职务总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司职员。原告顾玉兰诉被告王伏军、中华联合财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称：中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉兰的委托诉讼代理人孙贵洋，被告中华保险公司的委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼。被告王伏军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾玉兰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿174866.73元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月14日晚，孙加成驾驶福田五星牌电动三轮车搭载顾玉兰、李克松、孙阳从淮安市恒大名都小区出发前往轮窑佳苑小区，19时36分许，其驾车沿正大路由西向东行驶至承德南路交叉路口时，因避让沿正大路由西向东至该路口右转弯的王伏军驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车造成电动三轮车侧翻、顾玉兰与李克松受伤的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队二大队（以下简称：二大队）调查取证，因证据不充分无法认定该起事故责任。事故后我入住淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗。另查苏Ｈ×××××号小型轿车在中华保险公司投保了交强险和商业险。为依法维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告中华保险公司辩称，对事故事实无异议，上述机动车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次事故责任无法认定，我公司按照（2019）苏0812民初4161号民事判决书已判决确定的责任比例，超交强险部分承担60%的责任，另我公司在交强险限额内已赔偿本事故另一伤者李克松10053.74元，其中医疗项下5753.74元、伤残项下4300元，要求在本案中扣除，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告王伏军未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：一、事故及保险情况。2019年2月14日晚，孙加成驾驶福田五星牌电动三轮车搭载顾玉兰、李克松、孙阳从淮安市恒大名都小区出发前往轮窑佳苑小区，19时36分许，其驾车沿正大路由西向东行驶至承德南路交叉路口时，因避让沿正大路由西向东至该路口右转弯的王伏军驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车造成电动三轮车侧翻、顾玉兰与李克松受伤的交通事故。经二大队调查取证，因证据不充分无法认定该起事故责任。中华保险公司为苏Ｈ×××××号小型轿车承保了交通强制保险和商业第三者责任保险100万元不计免赔等险种。二、事故处理及责任认定。本案交通事故的另一伤者李克松就事故造成的损害向本院提起诉讼，本院作出（2019）苏0812民初4161号判决书，确定王伏军与孙加成负事故的同等责任，顾玉兰、李克松、孙阳无责任，责任的比例为6：4，判令：（一）、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内在给付原告李克松各项损失合计10053.74元（交强险项下医疗费5753.74元，伤残项下6300元）；（二）、驳回原告李克松其它诉讼请求。三、顾玉兰的治疗情况。顾玉兰受伤后，于2019年2月14日至3月4日，2019年7月1日至7月8日在市二院住院治疗，期间于2019年2月18日行左尺骨骨折、左下尺桡关节及左豌豆骨脱位复位内固定术，于2019年7月1日行左尺骨骨折、左下尺桡关节及左豌豆骨脱位术后内固定取出术，分别产生治疗费16696.4元、8965.33元。此外，顾玉兰于2019年2月14至6月19日期间产生门诊费527.68元。四、伤残鉴定情况。顾玉兰的伤情经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，其遗留左腕关节功能丧失30%，构成人身损害十级伤残，交通事故在损害后果中原因力为完全作用；其误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日为宜。顾玉兰支付鉴定费2100元。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、检查报告单、费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、询问笔录及双方当事人陈述、证人证言等证据予以佐证。对顾玉兰各项损失确认如下：1、医疗费。顾玉兰主张26189.41元，有出院记录、收费票据、费用清单在卷证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。顾玉兰主张1250元，标准为50元/天，时间为25天，结合其住院情况，本院予以确认。3、护理费。顾玉兰主张6000元，标准为100元/天，时间为60天，根据鉴定意见，本院予以确认。4、营养费。顾玉兰主张3600元，时间90日，标准40元/天，结合淮安情况，本院酌定35元/天，费用为3150元。5、误工费。顾玉兰主张23400元，时间180日，结合鉴定意见，本院对其主张的误工时间予以确认。关于误工费标准，顾玉兰提供两份误工证明，载明其分别在江苏在淮安市林轩物业服务有限公司、淮安市志明物业有限公司任清洁工，月工资分别为1500元、1300元，但其未提供劳动合同、社保证明、工资单等证据，故本院酌定2000元/月，费用为12000元，其主张超出部分，本院不予支持。6、交通费。顾玉兰主张800元，其就医及鉴定过程中必然产生交通费用，但其未提供票据，根据顾玉兰就医情况，本院酌情确定其交通费300元。7、残疾赔偿金。顾玉兰主张104920.32元，其因交通事故构成十级伤残，其主张不违反法律规定，本院予以确认。8、精神抚慰金。顾玉兰主张5000元，结合其伤情及伤残等级，本院对该费用予以确认。9、施救费及车损费。顾玉兰主张1620元，其中施救费180元、车损费1440元。其施救费有淮安市互盛汽车修理厂发票在卷，本院予以确认。其车损费费用清单与其提供的定额发票所盖印章系不同单位，结合其事故发生时电动三轮车侧翻的事实，本院酌定车损费1000元。费用合计1180元。10、鉴定费。顾玉兰主张2100元，其伤残等级、误工、护理、营养均需鉴定，故本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由为机动车承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，孙加成驾驶电动三轮车与王伏军驾驶的机动车发生碰撞，造成乘客顾玉兰受伤的交通事故，交警部门因证据不足无法认定事故责任，经本院作出的（2019）苏0812民初4161号判决书确定孙加成与王伏军负事故的同等责任，并酌定王伏军按60%的责任比例赔偿。又因王伏军的苏Ｈ×××××号小型轿车在中华保险公司投保了交强险及商业三者险，顾玉兰的损失应由中华保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由中华保险公司按商业三者险的约定按60%的责任比例进行赔偿，仍有不足的由王伏军赔偿。经审理确认，顾玉兰受伤产生的费用为：医疗费26189.41元、住院伙食补助费1250元、护理费6000元、误工费12000元、交通费300元、营养费3150元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、施救费及车损费1180元，顾玉兰上述各项损失合计159989.73元，由中华保险公司在交强险范围内赔偿111126.26元（109946.26元+1180元），在商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿29318.08元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾玉兰各项损失合计140444.34元；二、驳回原告顾玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，减半收取1882.5元，鉴定费2100元，合计3982.5元，由原告顾玉兰负担702.5元，被告王伏军负担1640元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二〇年六月十七日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨