wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1854号原告：建平县红山海翼物业管理处，住所地:建平县海翼花苑小区十八号楼。经营者：房庆合。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：陈超，男，1989年12月28日出生，汉族，住建平县。原告建平县红山海翼物业管理处与被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢宏辉到庭参加诉讼。被告陈超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县红山海翼物业管理处向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2016年11月1日至2019年11月1日期间逾期应缴纳的物业服务费1539元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：建平海翼房地产开发公司将开发建设的海翼花苑小区物业委托给原告管理。被告购买海翼花苑小区4号楼2单元3楼中户楼房一户，建筑面积为74.71平方米及仓房13.53平方米，被告已入住成为小区业主，与原告签订了《物业管理服务合同》，入住后被告缴纳了两年的物业服务费。但自2016年11月1日起拖欠物业费。经原告多次催要，被告未再按照约定向原告交纳物业服务费。被告陈超未答辩。本案经审理认定事实如下:被告陈超系建平县海翼花苑小区4号楼2单元3楼中户的业主，该房屋建筑面积为74.71平方米，另有建筑面积为13.53平方米仓房一处。2013年6月1日，案外人建平海翼房地产开发有限公司将其开发建设的建平县海翼花苑小区物业委托给原告实行物业管理，双方签订了《物业委托管理合同》。2013年11月23日被告与原告建平县红山海翼物业管理处签订了《物业管理服务合同》，约定多层住宅物业服务收费标准为每月每平方米0.5元，车库及仓房每平方米每月0.40元，被告缴纳了两年物业服务费。原告已对小区实行了有序管理。现被告拖欠原告2016年11月1日至2019年11月1日住房物业费1539元。上述事实有原告的陈述，原告提供的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、《物业委托管理合同》四份、《物业管理服务合同》一份、依法公示一份、照片六张、证明一份在卷佐证，上述证据经庭审质证，认证，能够证明本院查明事实，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效，双方对物业服务合同应依约全面履行各自的义务。原告对建平县红山街道海翼花苑小区整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费。被告现拖欠原告物业费1539元，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告陈超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈超于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平县红山海翼物业管理处自2016年11月1日至2019年11月1日的物业服务费1539元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈超负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年六月十日法官助理姚岚书记员袁媛
福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初332号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被告：廖微玫，女，1973年1月3日出生，汉族，南平市第一医院职工，住福建省南平市延平区。 原告泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用联社）与被告廖微玫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告泰宁信用联社的委托诉讼代理人肖远生到庭参加诉讼，被告廖微玫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终。 泰宁信用联社以廖微玫未按合同约定偿还借款本息为由向本院提出诉讼请求：1、判令解除泰宁信用联社与廖微玫签订的福万通普惠金融卡合约；2、判令廖微玫归还借款本金99000元及透支分期手续费8499.27元、违约金3353.31元（自2019年2月22日起至2020年3月22日止），合计本息110852.58元，之后透支分期手续费、违约金按普惠金融卡合约的约定计算至还款之日止；3、本案案件受理费、财产保全费由廖微玫承担。 廖微玫未作答辩。 泰宁信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，廖微玫未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对泰宁信用联社提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月7日，廖微玫向泰宁信用联社申请办理福万通普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请信用额度为12万元，并签订了普惠金融卡合约和普惠金融隐形卡领用合约，合约主要内容：1、福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息；甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；2、福万通普惠金融卡卡片有效期限最长三年；3、最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。2018年4月17日，泰宁信用联社按约向廖微玫签发授信额度为10万元普惠金融隐形卡，卡号为62×××02，该卡按月缴息，年利率为7.2%，到期利随本清，期限至2021年4月。廖微玫从激活该卡并多次透支后，自2019年2月22日起连续13个月未按合同约定支付借款利息，已构成违约。为此，泰宁信用联社诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。廖微玫使用福万通普惠金融卡借款后，未按领用合约的约定支付利息，已构成违约，双方约定的解除条件已成就，所签订的普惠金融卡合约应予解除，所欠借款本息也应偿还。因此，泰宁信用联社要求解除双方签订的福万通普惠金融卡合约以及要求廖微玫偿还借款本息等的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。廖微玫经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除泰宁县农村信用合作联社与廖微玫签订的福万通普惠金融卡合约； 二、廖微玫于本判决生效之日起十日内向泰宁县农村信用合作联社偿还福万通普惠金融卡借款本金99000及利息即透支分期手续费和违约金（利息自2019年2月22日起至本判决确定的还款日止按年利率7.2%计算，违约金自2019年2月22日起至本判决确定的还款日止按领用合约约定计算，但利息和违约金总额以不超出按年利率24%计算的金额）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2518元，减半收取为1259元，财产保全申请费1045元，合计2304元，由廖微玫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗继忠 二〇二〇年六月三日 法官助理丁鑫 书记员黄雅超 附： 一、主要法律条文： （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保894号中国建设银行股份有限公司鞍山分行：本院执行保全的你与王卓合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初808号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张旭，男，铁力市农村信用合作联社王杨信用社副主任。被告：孙远春，男，1980年6月11日出生，现住铁力市。被告：王金波（孙远春妻子），女，1980年8月22日出生，现住铁力市。被告：孙岩，男，1990年7月10日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告孙远春、王金波、孙岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,095.00元，减半收取547.50元予以免收。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1085执恢47号之二申请执行人：张亚昆，男，1989年5月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：曲士龙，男，1968年8月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张亚昆与曲士龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曲士龙履行法律文书确定的义务，但被执行人曲士龙至今未履行。被执行人曲士龙的财产有位于穆棱市八面通镇红新委房屋，双方当事人对上述房屋的价格进行协商，协商价格为200000.00元，本院在淘宝网司法拍卖平台上以200000.00元对上述房产进行拍卖，经一次拍卖后流拍。现申请执行人张亚昆同意以一拍流拍价格200000.00元，接收该处房产抵偿被执行人曲士龙所欠申请执行人张亚昆欠款200000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人曲士龙名下的位于穆棱市八面通镇红新委房屋一套（不动产权证号：）作价200000.00元，交付申请执行人张亚昆，用来抵偿被执行人曲士龙所欠欠款200000.00元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人张亚昆时转移。二、申请执行人张亚昆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人曲士龙名下位于穆棱市八面通镇红新委房屋（不动产权证号：）产籍的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐元见审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年六月八日书记员  任敬伟
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢511号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：信海玲，女，1977年11月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杜京，男，1978年4月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董兰波，男，1974年4月21日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杜本兵，男，1973年3月1日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张琦，男，1978年5月23日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人信海玲、杜京、董兰波、杜本兵、张琦借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年2月4日作出的（2015）川商初字第55号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人信海玲、杜京、董兰波、杜本兵、张琦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人信海玲、杜京、董兰波、杜本兵、张琦已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月十二九日代理书记员  王琇琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初497号原告：山东本节智能科技有限公司。住所地：菏泽市高新区科技大道666号。统一社会信用代码：91371700MA3MD11F5H。法定代表人：董福建，该公司经理。被告：菏泽少峰海洋工程有限公司。住所地：菏泽市高新区科技大道666号。统一社会信用代码：91371700MA3M9EMU5E。法定代表人：荆伟震，该公司总经理。委托诉讼代理人：昝建蕊，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。第三人：菏泽市天舜建筑有限公司。住所地：菏泽市泰山路西段万福办事处院内。统一社会信用代码：913717004932961369。法定代表人：张振华，该公司总经理。本院在审理原告山东本节智能科技有限公司与被告菏泽少峰海洋工程有限公司、第三人菏泽市天舜建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东本节智能科技有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告山东本节智能科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东本节智能科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东本节智能科技有限公司负担。审 判 长  马营军人民陪审员  周保国人民陪审员  贺江运二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王大振
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执452号 申请执行人：朱永龙，男，1969年10月17日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 委托代理人：张学彬，云南匡州盛欣律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：云南银盾融资担保有限公司，住所地：昆明市度假区怡景园度假酒店培训中心办公楼，统一社会信用代码：91530100587380056Q。 法定代表人：王添财，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人朱永龙与被执行人云南银盾融资担保有限公司合同纠纷一案中，执行标的为：1、反担保保证金7.3万元及该款自2018年3月20日起至清偿之日止按年利率2.7%计算的资金占用利息；2、保全申请费744.60元；3、案件受理费1584.10元。经查，被执行人云南银盾融资担保有限公司名下无房产及车辆登记信息，无纳税记录。朱永龙在诉讼中申请保全云南银盾融资担保有限公司在云南祥云农村商业银行股份有限公司的定期存款（存单编号：000004003）10万元，已被其他法院在先冻结，本院无法处置，云南银盾融资担保有限公司名下已无其他存款。经到被执行人住所地调查，该公司现已停业，无履行能力，已无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南银盾融资担保有限公司纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案的执行标的未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 磊
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执619号 袁进展、王青燕 本院执行的申请执行人袁进展与被执行人王青燕侵权责任纠纷一案，经被执行人王青燕自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月八日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1299号                            （             当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人王x，男，汉族，19xx年x月x日出生，个体，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码152825xx。                               被申请执行人                       被执行人王x，男，汉族，19xx年x月x日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码152825xx。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特1048号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年4月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年4月16日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。经查被执行人有东风牌小型轿车一辆（车牌号：蒙xx），本院于 2020年6月 1日以（2020）内0802执 1299号执行裁定书对该车进行了查封。查封车辆未经扣押不得处置，因不能确定车辆下落。现申请人申请法院暂不对该车辆采取措施。             3.2020年4月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人无可供执行财产。             4、2020年6月12日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年6月12日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行90000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，经查被执行人有东风牌小型轿车一辆（车牌号：蒙Lxx），本院于 2020年6月 1日以（2020）内0802执 1299号执行裁定书对该车进行了查封。查封车辆未经扣押不得处置，因不能确定车辆下落。现申请人申请法院暂不对该车辆采取措施。申请执行人也未再提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二0年六月十二日             书记员 刘 艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保130号本院在执行褚艳枝与顾世纯、钱丽坤借款合同纠纷中，本院对被保全人顾世纯、钱丽坤的财产无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保625-2号申请执行人柳某，住烟台市芝罘区。被执行人崔某，住栖霞市。被执行人张某，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人崔某、张某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人崔某、张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十一日书记员  杨晓林
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢12号申请执行人徐州科隆装饰工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：陈雪燕，该公司总经理。被执行人徐州弘厦置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：徐海，该公司总经理。申请执行人徐州科隆装饰工程有限公司与被执行人徐州弘厦置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，作出的（2018）苏0305民初1040号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人徐州弘厦置业有限公司给付人民币407400元。被执行人依法应承担执行费6011元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年4月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，我院依法查封被执行人名下房产两套，查封期限为2019年5月14日至2022年5月13日止，请你公司于查封到期之日前，向我院提交续封通知书。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月十七日书记员  季一昉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执515号 申请执行人：莫某某，女，1981年12月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：桂林某某装饰工程有限公司，住所地：桂林市中山南路。 申请执行人莫某某依据本院（2019）桂0312民初1193号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行被执行人桂林某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为128728元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行莫某某与桂林某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人桂林某某装饰工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人桂林某某装饰工程有限公司采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人桂林某某装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人莫某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人桂林某某装饰工程有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1193号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1193号民事判决书的执行，被执行人桂林某某装饰工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 燕
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执709号申请执行人：郭成义,男性，住长春市九台区。被执行人：李长河，男性，住长春市九台区。本院在执行郭成义与李长河民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5461号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下车籍进行查封，车辆未实际控制；无其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保448号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：李向群申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人李向群借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1788号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：叶兰贤，女，1968年01月10日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告叶兰贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0482民初2891号原告：某某有限公司，住所地：新密市。法定代表人：李某某，女，1973年8月21日生，汉族，住汝州市。被告：河南万汇城实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某。原告某某有限公司与被告河南万汇城实业有限公司合同纠纷一案，原告某某有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予某某有限公司撤诉。案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告某某有限公司负担。审判员  刘兵伟二〇二〇年六月二十四日书记员  王晓东
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩29号 被拘留人：雷XX。 本院在执行申请执行人嘉禾县XX与被执行人张XX、雷XX债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人雷XX拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人雷XX拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月四日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初3830号 原告：陈仁爱，男，1939年7月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：谢培基，男，1953年7月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告陈仁爱与被告谢培基民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈仁爱到庭参加诉讼，被告谢培基经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈仁爱向本院提出诉讼请求：判令谢培基一次性偿还陈仁爱借款本金150000元及利息（按月利率1.5%从2018年12月28日起算至还清借款之日止）。事实与理由：陈仁爱与谢培基因业务往来相识二十几年。2014年1月左右，谢培基因购买机械设备需要向陈仁爱借款，陈仁爱分三次向谢培基各支付5万元，共计15万元。最后一次借款时即2014年2月28日，谢培基向陈仁爱出具借条，并口头约定月利率1.5%。期间，谢培基支付利息至2018年12月27日，之后未再支付利息，也未偿还本金，故陈仁爱诉至法院。 谢培基未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：陈仁爱与谢培基系朋友关系。2014年1月左右，谢培基因需资金向陈仁爱借款15万元。同年2月28日，谢培基向陈仁爱出具一份由其书写并签名的借条，确认向陈仁爱借款15万元，借条内容为：“兹向仁爱借现金壹拾伍万元正。借款人：谢培基，2014.2.28”，并口头约定月利率为1.5%。借条出具后，谢培基通过银行转账方式按约支付利息至2017年6月15日，之后再未支付利息，亦未偿还本金。2020年1月，陈仁爱诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。陈仁爱出借给谢培基150000元款项，有谢培基书写并签名的借条及支付利息转账记录为据，应予认定。该借条不违反国家法律及行政法规强制性规定，应属合法有效。谢培基作为债务人，依法负有偿还借款本息的义务。现陈仁爱诉请其偿还借款本金150000元，并按月利率1.5%从2018年12月28日起计付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。谢培基经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可予缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谢培基应于本判决生效后十日内偿还陈仁爱借款本金150000元并按月利率1.5%计付利息（利息计算时间：从2018年12月28日起算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由谢培基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林学章 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  陈 榕 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈 玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0821执1216号申请执行人：李峰，男，1971年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吴宝成，男，1973年8月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。本院在执行李峰依据本院（2017）陕0821民初6000号民事调解书申请执行吴宝成追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款32万元，并承担案件受理费3250元，案件执行费4750元。在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年6月10日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1115号   原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。   法定代表人：程志远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李森森，男。   被告：刘卫，男，1966年11月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告刘卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年六月二十四日   书记员 杨 雯
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初429号 原告：秦联喜，男，1984年4月23日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：郜丹，女，1988年9月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵春亮，男，1983年4月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告秦联喜诉被告赵春亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告秦联喜于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，未预交案件受理费。 本院认为，原告秦联喜在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦联喜撤回起诉。 审判员  丁建设 二〇二〇年六月一日 书记员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢40号申请执行人:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。负责人：张建军，该行行长。被执行人：倪志银，男，1964年1月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县滨淮农场十一管区。本院在执行申请人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人倪志银信用卡纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2204号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告倪志银于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款25591.84元、利息2296.6元、分期付款手续费1380元，并支付自2018年12月26日起至实际给付之日止的按江苏银行聚宝信用卡章程和领用合约约定的方式和标准计算的利息。二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由被告倪志银负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月08日立案受理。在执行过程中：1、2020年01月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年01月08日，2020年06月01日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年02月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年05月19日，执行人员前往被执行人倪志银住所地江苏省滨海县滨淮农场十一管区12号调查被执行人，未发现有可供执行线索。5、2020年06月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十七日书记员  孔维连
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2263号之一申请执行人：龚灿，女，1991年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：夏咏妮,女，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人龚灿与被执行人夏咏妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9908号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月9日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月23日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人名下有房产位于雨花区（权证号码：20××82），上述房产本院轮候查封，无处置权。另扣划了被执行人银行存款7373.49元。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月23日，本院将被执行人限制消费，2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的额为195331.81元，执行到位金额7373.49元，尚有187958.32元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年六月二十七日书记员 吴 婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执367号 申请人：王纯杰，男，1972年12月30日出生，汉族，个体，住清原县。 被执行人：于海涛，男，1972年11月26日出生，满族，无业，住清原县。 被执行人：解建华，女，1971年06月01日出生，满族，个体，住清原县。 申请人王纯杰与被执行人于海涛、解建华借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的70775.00元、执行费962.00元，共计71737.00元。 2020年5月15日，本院向被执行人于海涛、解建华送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人于海涛、解建华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年6月11日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行财产。申请人王纯杰表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  洪萌萌
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1796-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：陶训华，男，汉族，1963年5月20日出生，住安徽省巢湖市和县。被告：刘志英，女，汉族，1963年9月9日出生，住安徽省巢湖市和县。被告：和县华兴机械设备有限公司，地址：和县历阳镇巢宁路926号。法定代表人：陶训华，系该公司董事长。本院于2020年5月28日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告陶训华、刘志英、和县华兴机械设备有限公司追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陶训华、刘志英、和县华兴机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告陶训华、刘志英、和县华兴机械设备有限公司的起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，财产保全费557元，合计1128元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  彭 琛
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初2202号原告:李瑶,女,1982年10月21日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告:安徽住行互联网股份有限公司,住安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区一至三层,统一社会信用代码：91340700MA2MT9R72P。法定代表人：胡兴中,总经理。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。原告李瑶诉被告安徽住行互联网股份有限公司（以下简称：住行公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑶委托诉讼代理人、被告住行公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑶向本院提出诉讼请求：要求住行公司支付补贴款77424元（自2017年9月15日至2020年5月14日止）。事实和理由：2017年9月14日，原、被告签订《补贴担保协议》，协议约定原告在被告主办的“往行国际家居开馆”活动中购买家居、建材、家装。原告参与“吉粮惠民“第三方平台合作的100%补贴活动，即每天按照定单费用的千分之一进行补贴，补贴期限为1000天，乙方提取补贴现金时须扣除10%的税费。如第三方不补贴或破产的话，由被告承担担保责任。原告的定单总金额为88688元，自签订合同后，原告并未收到该笔定单中任何补贴费用。原告与被告协商未果，故起诉。住行公司辩称，请求法院依法驳回诉讼请求。1、虽然双方签订了担保协议，但是双方在合同中明确约定担保的所谓的债权不是合法债权，而是吉粮公司给予原告的补贴，且该种补贴只能在吉粮公司消费，所以不符合担保法的规定。2、吉粮公司组织的各项活动包括对原告的各种补贴已经涉及刑事犯罪，因此即使原告所说事实存在，住行公司只能就其损失承担过错赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，李瑶与住行公司签订一份《补贴担保协议》，该协议约定了以下相关内容：1.李瑶在住行公司主办的“住行国际家居开馆”活动中购买家居、建材、家装，定单总价88683元整；自愿参与“吉粮惠民”第三方平台合作的100%补贴活动（每天按定单费用的千分之一进行补贴，补贴期限为1000天），李瑶在提取补贴现金时，平台自动扣除10%税费；2.若“吉粮惠民”平台出现破产或不补贴的情况下，住行公司承诺为李瑶补贴第三方未补贴完的部分；补贴方式延续第三方平台每天按定单费用的千分之一进行补贴，直到补贴完为止，并自动扣除10%税费。此外，该协议还约定了双方其他相关权利义务等内容。协议签订后，李瑶于签约当日向住行公司支付货款88683元整。另查明，深圳市吉粮商业管理有限公司于2018年5月21日发布公告，称深圳市吉粮商业管理有限公司为规范公司经营行为，暂停粮票补贴营销计划。本院认为，李瑶与被告住行公司之间签订的《补贴担保协议》，系双方真实意思表示，合法有效。住行公司承诺在第三方平台不按担保协议约定的方式进行补贴时，住行公司即承担担保责任，该约定明确界定了住行公司的合同义务。根据该约定，本案住行公司对原告承担的实质并非担保责任，而系对原告单独作出的承担相关债务的意思表示。现原告支付定单费用后，第三方平台已于2018年5月21日起未支付补贴款，故住行公司应当依照约定，按照其承诺，就第三方未能向原告支付的补贴，按照协议约定的补贴方式，逐日向原告直接履行支付补贴款的民事责任。根据协议约定，补贴费用扣除税费后应为79814.7元，按补贴期限1000天计算，则每天补贴费用为79.81元。因本案约定补贴方式为按日支付，故被告应支付原告补贴费用77420.26元（自2017年9月15日至2020年5月14日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第一百零七条之规定，判决如下：一、安徽住行互联网股份有限公司于判决生效后三日内支付李瑶补贴款77420.26元；二、驳回李瑶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1736元，减半收取868元，由被告安徽住行互联网股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年六月十六日书记员 陈耀鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十五当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1028号原告：珲春市民生小额贷款有限公司，住所地珲春市新安街吉达综合楼（市建行东侧）。法定代表人：陶世辉，董事长。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该公司业务经理。被告：裴万龙，男，1969年3月7日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：崔昌海，女，1970年11月15日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：珲春成山集装箱制造有限公司，住所地珲春市河南街昌盛社区。法定代表人：刘山。被告：珲春市现代口腔诊所，住所地珲春市新安街上城国际门市房。经营者：刘涛。原告珲春市民生小额贷款有限公司（以下简称“民生公司”）与被告裴万龙、崔昌海、珲春成山集装箱制造有限公司（以下简称“成山公司”）、珲春市现代口腔诊所（以下简称“现代口腔”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。民生公司向本院提出诉讼请求：1.判令裴万龙、崔昌海连带偿还民生公司借款本金400万元及利息(自2017年3月14日起按月利率2%计算至实际清偿之日止)；2.成山公司、现代口腔就上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2016年10月14日，民生公司与原珲春中科泰能华兴新能源汽车租赁有限公司（以下简称“中科泰能汽车租赁公司”）签订借款合同，约定原中科泰能汽车租赁公司向民生公司借款400万元，借款期限为2016年10月14日至2017年12月13日，月利率为10‰，月服务费标准为15‰；同时约定裴万龙、成山公司、现代口腔为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，民生公司即向原中科泰能汽车租赁公司发放了贷款。现还款日期已过，但借款人至今未清偿借款本息。民生公司于2019年9月向法院提起诉讼，在珲春市公证处调解过程中，裴万龙述称原中科泰能汽车租赁公司已于2017年11月注销，但其未通知民生公司。民生公司已经向原借款人中科泰能汽车租赁公司交付借款，尽管其已注销，但其股东裴万龙、崔昌海（二人系夫妻关系）仍有义务就其未清理的债务承担清偿义务，向民生公司清偿借款本息。成山公司、现代口腔作为连带保证人，有义务就该全部债务向民生公司承担连带保证责任。裴万龙、崔昌海、成山公司、现代口腔在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2016年10月14日，债权人民生公司、债务人原中科泰能汽车租赁公司与担保人成山公司、担保人现代口腔分别签订担保合同，均约定“第九条争议解决。本合同项下争议依下列第1种方式解决。争议期间，各方仍应继续履行未涉及争议的条款。1.向合同履行地珲春林业基层法院提起告诉。”据此，本案两份担保合同约定了管辖条款，合法有效。故珲春市人民法院对本案不享有管辖权，本案应由珲春林区基层法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送珲春林区基层法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张晔瑶二〇二〇年六月二日书记员  赵 炜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执197号之一申请执行人：苏州凯诺斌石化有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦513-6室。法定代表人：何凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被执行人：王传友，男，1975年8月17日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人苏州凯诺斌石化有限公司与被执行人王传友买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)苏0582民初11124号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王传友应给付苏州凯诺斌石化有限公司货款57000元及利息（以57000元为基数从2019年6月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由王传友负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的59565元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年3月19日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人王传友罚款1000元。2、2020年1月8日、5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。本院依法查封被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆（查封期限为两年，从2020年6月15日起至2022年6月14日止）。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。3、2020年5月7日，本院向固始县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59565元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月十七日书记员 王园园
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17430号原告：张雷江，男，1977年9月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。被告：阮铁翔，男，1978年9月28日出生，汉族，住诸暨市。原告张雷江与被告阮铁翔买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告阮铁翔送达法律文书，转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张雷江的委托诉讼代理人王钱云到庭参加诉讼；被告阮铁翔经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷江向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款118000元，并按年利率6%的标准支付自起诉日起至款还清日止的利息。事实和理由：被告向原告购买绣花机配件，截止到2013年11月1日，经双方结帐，被告共欠货款118000元。被告阮铁翔未作答辩。原告张雷江围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告阮铁翔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告绣花机配件货款118000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付该款项并支付自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告阮铁翔经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮铁翔应支付原告张雷江货款118000元及该款自2019年10月25日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告阮铁翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  斯苗龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 迪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1525号之一原告：赵长锁，男，1963年8月28日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市故县农机加油站。被告：石祖山（又名石金山），男，1963年8月4日生，住三门峡市湖滨区，确认送达地址为灵宝市故县镇秦岭金矿家属院。原告赵长锁与被告石祖山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出(2020)豫1282民初1525号民事裁定书，冻结了被告石祖山的银行存款或查封同等价值的财产。审理中，原告赵长锁与被告石祖山达成调解协议，原告申请解除对被告财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告石祖山名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年六月八日书记员  伍晓飞
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执869号申请执行人：凌发明，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：莒南县道口镇广亮门社区村民委员会。法定代表人：陈立涛，该村委主任。被执行人：陈立友，男，1957年5月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行凌发明与被执行人莒南县道口镇广亮门社区村民委员会承揽合同纠纷一案中，因查封被执行人在道口镇经营管理站代管资金账户、需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执869号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年六月十五日书记员  李 辉
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初560号原告：永州市天一房地产经纪服务有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。法定代表人：杨双林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄元良，女，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：龙海洪，男，系该公司员工（特别授权）。被告：蒋石生，男，1956年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告永州市天一房地产经纪服务有限公司与被告蒋石生居间合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市天一房地产经纪服务有限公司撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告永州市天一房地产经纪服务有限公司负担。审 判 长  李豆豆人民陪审员  杨梅清人民陪审员  彭彩华二〇二〇年六月十六日法官 助理  董凌冰书 记 员  文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢349号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人黄明山，男，1969年10月31日出生，汉族，住龙海市。 被执行人高海井，男，1966年10月10日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初2464号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付3500元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十日 书记员  陈玉峰
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保50号 申请人汪栋梁。 被申请人高军平。 申请人汪栋梁于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人高军平名下的银行存款6万元予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人汪栋梁财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高军平名下的银行存款6万元予以冻结，期限为一年； 案件申请费620元，由申请人汪栋梁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月三日 书记员  洪鑫
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初277号 原告：王利春，女，1982年6月21日生，白族，云南省祥云县人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈泽，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李铜，男，1983年2月5日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 原告王利春与被告李铜民间借贷纠纷一案，本院2020年2月13日立案受理后，于2020年5月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王利春的委托诉讼代理人陈泽到庭参加诉讼，被告李铜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王利春提出下列诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款70480元，并支付自2019年4月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年9月起，被告因资金紧张，以及家属生病为由多次向原告借款70480元用于周转，约定2019年4月归还，但此之后，被告无法联系上，迟迟未归还欠款。 被告李铜未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年9月27日14:36分，原告向被告转账10010元，同日17:56分原告向被告再次转账10000元，该两笔款项2018年9月28日被告书写借条并拍照，把借条照片发送原告，借条载明“今向王利春借到人民币2万元，月利率20‰。借款时间从2018年9月28日起，利息按月支付或归还本金时一起支付。借款人李铜”，被告在借条上签字捺印。 2018年10月2日12:24分，原告通过支付宝向被告账户转账9990元，服务费9.99元，转账说明中载明借款，同日12:25分原告再次向被告账户转账9990元，服务费9.99元，转账说明中载明借款，该两笔款项2018年10月2日被告书写借条并拍照，把借条照片发送原告，借条载明“今向王利春借到人民币2万元，月利率20‰。利息按月或归还本金时一并支付。借款人李铜”，被告在借条上签字捺印。 2018年10月28日原告向被告网转5000元；2018年12月9日网转2000元；2018年12月30日网转2000元，该三笔款项双方对转账事项未进行过备注附言。 2018年10月1日15:17分，原告通过支付宝向被告账户转账9990元，服务费6.36元，转账说明中载明借款，同日15:20分原告再次向被告账户转账4020元，服务费1.74元，转账说明中载明借款。 2019年2月20日14:16分原告通过支付宝账户向被告转账10000元，转账说明载明借钱，同日原告通过微信向被告转账10000元，在聊天记录中被告已收取该款项，且被告明确因媳妇生病向原告借款。被告共计偿还过原告12520元。 综上，原告认为被告共计欠款83000元，被告已偿还12520元，现尚欠70480元。原告向被告催要未果，现诉至本院请求解决。 本院认为，一、对2019年2月20日转账款项的认定。原告主张2019年2月20日被告向其借款20000元是否应予支持。在案有双方微信聊天记录及转账记录予以证实，对该笔借款本院予以支持。 二、对2018年10月1日转账的9990元及4020元款项的认定。本院认为，双方系朋友关系，被告多次向原告借款，原告通过转账方式向被告提供了借款，账单详情中转账说明载明“借款”，根据双方的交易习惯，上述款项属于借款，原、被告的借款关系合法有效，原告要求被告偿还借款14010元的诉请，本院予以支持。 上述借款20000元及14010元，因双方对借款利息及期限未进行过明确约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予持。……”。故原告主张按照人民银行同期贷款利率计算自2019年4月1日起至还清之日止的该部分借款的利息，不符合法律规定，本院不予支持。 三、对2018年9月27日转账的20010元及2018年10月2日转账的19980元转账款项的认定。在案有转账凭证及借条予以相互印证，对该两笔借款本院予以支持，金额以借条上载明的为准。关于原告主张的该两笔借款的利息问题，双方约定了借款月利率2%，原告要求按照人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，但2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，故本案2019年8月20日之后的利息应按上述贷款市场报价利率计算。 四、对2018年10月28日5000元、2018年12月9日2000元、2018年12月30日2000元转账款项的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中这三笔转账款项仅有转账记录电子回单，无其他有效证据予以佐证双方达成借款的合意及提供借款的事实，故原告诉请要求被告偿还上述三笔借款，本院不予支持。 综上，被告共计向原告借款74010元，扣除已偿还的12520元，现尚欠借款61490元，原告诉请要求被告偿还借款本金70480元，本院予以部分支持，被告应偿还原告借款本金为61490元，原告认可已还款项系偿还本金，本院在40000元借款（即两份借条中载明的金额）本金中予以扣减。原告诉请被告支付按照人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以部分支持。被告李铜经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项之规定，判决如下： 一、被告李铜于本判决生效之日起十五日内偿还原告王利春借款本金人民币27480元，并支付自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告李铜于本判决生效之日起十五日内偿还原告王利春借款本金人民币34010元； 三、驳回原告王利春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1562元，由原告王利春负担210元，被告李铜负担1352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  赵功修 人民陪审员  蔡兴亮 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨仕毅
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执172号 申请执行人朱玉龙，男，生于1990年10月26日。 委托代理人：安宁宁，女，生于1994年10月6日。 被执行人张小杰，男，生于1991年2月20日。 申请执行人朱玉龙与被执行人张小杰民间借贷纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初65号民事调解书确定：一、由张小杰归还朱玉龙借款本金及利息、保全保险费、保全申请费共计145000元，于调解生效后给付35000元，于2020年1月19日前给付60000元，剩余50000元于2021年2月6日前付清；二、如张小杰未能按期履行，逾期后按年利率24%负担逾期利息；三、由案件受理费3168元，依法减半收取1584元，由张小杰负担。该调解书生效后，张小杰向朱玉龙偿还35000元，但截至2020年1月19日未按期向朱玉龙偿还60000元，朱玉龙就张小杰尚未履行的60000元向本院申请执行。 本院立案执行后，向张小杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经本院多次督促执行，张小杰向朱玉龙偿还了6000元。朱玉龙与张小杰就本案张小杰尚未履行的54000元与调解书约定的张小杰于2021年2月6日前向朱玉龙偿还的50000元，共计104000元，自愿达成和解协议：一、张小杰自2020年7月起每月向朱玉龙偿还3000元至借款履行完毕之日止。二、若张小杰按期还款，朱玉龙自愿放弃(2019)陕0327民初65号民事调解书确定的逾期利息；三、若张小杰未按期履行和解协议，朱玉龙可向本院申请恢复执行原调解书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执172号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年六月十八日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1708号之一原告：朱燕敏，男，1989年4月21日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：**祥，江苏格致律师事务所律师。被告：徐忠良，男，1994年4月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告朱燕敏与被告徐忠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告朱燕敏于2020年6月16日以需要完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱燕敏的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱燕敏撤诉。案件受理费10846元减半收取5423元、公告费260元，合计5683元，由原告朱燕敏负担。审 判 长  李清泉人民陪审员  徐 洁人民陪审员  张 楠二〇二〇年六月十七日书 记 员  詹 慧
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初801号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何仁录，系该公司珠泉支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：陈益明，系该公司珠泉支行信贷员。一般代理。被告：安仁县凤武农林科技发展有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇凤岗路6012号。法定代表人：周凤武，系该公司董事长。被告：周凤武，男。被告：陈丽红，女。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周凤武、陈丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龙平二〇二〇年六月二十四日书记员  沈舟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执129号申请执行人：姜胜利,男,1982年2月3日出生,住普兰店区。被执行人：沙群章，男,1969年11月3日生，汉族，住普兰店区。申请执行人姜胜利与沙群章为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6463号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款190020.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人沙群章没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜胜利于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人沙群章发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人沙群章的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人沙群章名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人沙群章纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，未能查明被执行人沙群章可供执行财产。申请执行人姜胜利未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初43号 原告吴少宝，男，1964年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人吴自然，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告晋江市人民政府新塘街道办事处，住所地福建省晋江市新塘街道。 法定代表人陈英煌，主任。 委托代理人曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托代理人许世芳，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 本院在审理原告吴少宝诉被告晋江市人民政府新塘街道办事处其他行政行为一案中，原告以已与被告就被诉行为进行沟通和解，其确认不存在继续诉讼的法律事实基础及必要性为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴少宝自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处理，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，其申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下： 准许原告吴少宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴少宝负担。 审 判 长  黄正乾 审 判 员  王冬梅 人民陪审员  杜科旭 二〇二〇年六月二日 法官助理林前枢 书记员邱思
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1722号 原告包某，男，1950年8月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人郭维军，系阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。 被告包某1，男，64岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告包某诉被告包某1民间借贷纠纷一案中，原告包某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告包某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告包某撤回起诉。 案件受理费800元，按规定减半收取400元，由原告包某负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 丹
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执58号 申请执行人：梁乃增，男，1963年1月30日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：卢丙章，男，1956年11月10日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：梁英，女，汉族，1958年1月16日出生，住兴业县。 申请执行人梁乃增与被执行人卢丙章、梁英民间借贷纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1283号民事调解书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的偿还230000元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年3月11日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院在执行过程中，依法扣划卢丙章名下的银行存款10084元，并查封了被执行人卢丙章、梁英名下所有的位于兴业县沙塘镇富旺路口的房产【土地证号：兴国用（2002）字第xxx号、房产证号：兴业县房权证（2015）字第xxx号】，现在另案处置当中。除此之外，本院依法对被执行人进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 叶桂良 书 记 员 罗华宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1842号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市驿城区文明路168号。法定代表人：万三华，该银行行长。被告：李勇军，男，1983年9月29日出生，汉族，住平舆县。被告：范红霞，女，1981年1月17日出生，汉族，住址同上。被告：刘燕，女，1968年8月24日出生，汉族，住平舆县。被告：刘义，男，1973年6月15日出生，汉族，住平舆县。被告：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司，住所地：驻马店市练江路一巷。法定代表人：刘燕，该公司经理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告李勇军、范红霞、刘燕、刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中原银行股份有限公司驻马店分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二〇年六月二日书记员  霍佳佳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执恢329号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:闫宾，男，1981年3月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:闫朋朋，女，1980年10月24日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:闫炳厚，男，1961年1月2日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:闫勇志，男，1980年11月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:刘金涛，男，1982年5月25日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行闫宾、闫朋朋、闫炳厚、闫勇志、刘金涛为借款合同纠纷一案，于2020年6月24日立案执行，执行依据为（2015）乐商初字第1154号民事判决书，执行标的额为204300元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）已冻结被执行人4个银行账户。其余账户内仅有零星存款。申请人表示由于金额太少无需扣划。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  王 朋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3398号申请人：林贤谅，男，1960年7月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。担保人：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司。被申请人：任伟，男，1964年7月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：浙江中仑建设有限公司，住所地：浙江省东阳市六石街道中学路8号。统一社会信用代码：91330783722751658F。法定代表人：严成效，执行董事兼经理。本院在审理申请人林贤谅与被申请人任伟、浙江中仑建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人林贤谅于2020年6月11日向本院提出保全申请，要求查封被申请人任伟、浙江中仑建设有限公司银行存款506100元或相当价值的其他财产。太平财产保险有限公司枣庄中心支公司以保险保单的方式为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人林贤谅的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人任伟、浙江中仑建设有限公司银行存款506100或相当价值的其他财产。案件申请费3051元由申请人林贤谅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年六月十二日书记员  张 越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初2709号 原告:刘杰，男，1983年4月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：文雯，女，1988年3月4日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市。 原告刘杰与被告文雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币130000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告与原告为一般朋友关系。从2019年8月9日开始，被告以做生意周转需要资金及母亲患病为由先后三次向原告借款总计人民币130000元。分别于2019年8月9日借款50000元，约定2019年10月9日前归还；2019年8月15日借款30000元，约定2019年8月31日前归还；2019年8月26日借款50000元，约定2019年10月26日归还。借款合同分别到期后，被告并未按照约定归还原告借款，且态度极其恶劣。在原告多次向被告催款到起诉时止，被告仍不还清借款。遂原告诉至法院。 文雯辩称，我向原告借款130000元是事实。期间和原告是协商过，我也承认还款，只是我现在没有能力还款。希望原告缓段时间，开始讲到8月份，我父亲答应6月份先还部分，只是原告不同意，要求必须先还5万元。我答应从9月份开始，每月还部分。 本院认为，被告文雯承认原告在本案中所主张的事实，故对原告刘杰主张的事实予以确认。对于原告请求被告偿还原告借款本金人民币130000元，被告辩称无力一次性偿还，考虑双方约定还款时间早已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告文雯未按约偿还借款130000元，原告作为债权人主张其合法权利，被告文雯应当承担偿还义务，故对于原告请求被告偿还借款130000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告文雯在本判决生效后十五日内偿还原告刘杰借款130000元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取），由被告文雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  莫红梅 二〇二〇年六月一日 书记员  吴乾平
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执114号 本院在执行吴祖国与龙雨劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后，该案已执行到位7075元（含案件受理费25元，申请费50元），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5385号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人罗互湘本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9628号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗互湘银行存款或收入54794.92元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1816号申请执行人：郑琼，女，汉族，1983年4月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王泽文，男，汉族，1984年10月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初2040号民事调解书，于2020年4月24日立案受理申请执行人郑琼申请执行王泽文变更抚养关系纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请申请执行人三个孩子2018年8月至2019年3月的抚养费每人每月300元，共计18000元，但本院调解书确定为每年6月30日和12月30日各给付一次，因此对于未到期的2020年1-3月的部分，申请执行人可在下次申请执行时一并主张权利；在执行过程中：一、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月28日起多次对被执行人王泽文的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人王泽文无可供执行财产。三、本院于2020年6月15日对被执行人应王泽文采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月15日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）川1521民初2040号民事调解书第二项确定的2018年8月至2019年12月由被执行人给付抚养费的部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月十七日书记员  钟 鑫
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2045号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：912208029XXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：姜洪星，男，1974年10月2日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。 被告：松原市某融资担保有限责任公司。 法定代表人：王志强，经理。 被告：吉林省某房地产开发有限公司。 法定代表人：朱海宽，系经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告姜洪星、松原市某融资担保有限公司、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初2491号 原告：成铁钢，男，1964年2月4日生，汉族，住南通市通州区。 原告：吴美芝，女，1964年10月1日生，汉族，住南通市通州区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：彭靖，江苏维业律师事务所实习律师。 被告：南通市通州区张芝山镇人民政府，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥村。 法定代表人：曹锐，镇长。 委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。 被告：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。 法定代表人：沈锋，总经理。 原告成铁钢、吴美芝与被告南通市通州区张芝山镇人民政府（以下简称张芝山政府）、被告南通英雄建设集团有限公司（以下简称英雄公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人刘鹏、彭靖，被告张芝山政府的委托诉讼代理人杜丘到庭参加诉讼，被告英雄公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告张芝山镇政府向原告支付工程款262583元，被告英雄公司承担诉讼费用。事实与理由：2013年3月18日，被告英雄公司与被告张芝山政府签订了《通州张芝山镇五期农民集中居住区工程（A1-1）建设-回购合同》，该工程2013年6月开工，2015年1月28日竣工验收。2017年6月13日，被告英雄公司将案涉工程债权转让给了原告。南通市通州区审计局于2017年12月4日作出通审投报（2017）435审计报告，审计价52516587.98元。根据合同约定，被告张芝山政府应向原告支付工程尾款262583元，而且被告张芝山政府工作人员已经审批，但因被告英雄公司原因未能支付，故诉至法院。 被告张芝山政府辩称，对于原告主张的事实没有异议，但张芝山政府未向原告支付该尾款的原因是由于收到沈阳市沈北新区人民法院于2020年1月8日发出的《通知书》，要求其不得对外支付英雄公司在张芝山政府处的到期款项。 被告英雄公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：经南通市通州区招标投标管理中心同意，被告张芝山政府将五期农民集中居住区（A1-1标）工程直接发包给被告英雄公司。2013年3月18日，被告英雄公司与被告张芝山政府签订《通州张芝山镇五期农民集中居住区工程（A1-1）建设-回购合同》（以下简称《合同》），其中，第三部分专用条款中第18.1.4条：约定工程质量保修款（完工第四年）为结算审计金额的0.5%，按建设工程质量保修书约定执行支付。《合同》附件三《建设工程质量保修书》中第4.2条：因“末笔回购款”为工程建成交付的第四年，约定质量保修金为工程竣工结算价的0.5%，约定支付期限如下：4.2.1竣工验收合格满四年即第49个月上旬无利息退还其中的0.25%。4.2.2满五年后次月上旬无息退清全部保修金；如果有质量问题保修金被扣除的，应予支付为“扣除之后剩余的质量保修金”。该工程于2013年6月开工，于2015年1月28日竣工验收。 2017年6月13日，被告英雄公司（甲方）与原告吴美芝（乙方）达成《债权转让协议》，其中，1.转让债权的范围：1.1甲方向乙方依法转让南通市通州区张芝山镇人民政府就通州区张芝山镇五期农民集中居住区（A1-1地块）建设工程项目建设-回购项下的全部债权；乙方同意受让前述债权。1.2本协议项下转让债权数额为最终审计价总额减已付工程款后的金额。1.3本协议项下的转让债权相应的利息随之转让。2.债权与风险转移时间：自本协议生效之日起，作为转让标的的债权及其从权利、工程款优先权由乙方享有，作为转让标的的债权上的风险也同时转移至乙方，但乙方与甲方共同对南通市通州区张芝山人民政府就通州区张芝山镇五期农民集中居住区（A1-1地块）建设工程项目质量（含保修）承担责任，乙方负责承担该工程中所欠的材料款和人工工资。协议签订后，被告英雄公司当日以邮寄的方式通知了被告张芝山政府，该被告于次日签收。 2017年12月4日，南通市通州区审计局出具通审投报[2017]435号审计报告，载明：审计结算价为52516587.98元。 2019年1月3日，两原告就案涉工程中的现场考评费、奖励费诉至本院，本院于2019年1月29日作出（2019）苏0612民初123号民事判决书，并就本案中涉及的《合同》、《债权转让协议》的法律效力及两原告系夫妻关系，取得了《合同》债权人的地位，有权向债务人主张权利等事项予以确认，该判决现已生效。 2020年1月7日，被告张芝山政府出具付款申请单，载明：项目名称为通州区张芝山镇五期农民集中居住区（A1-1地块）建设工程，合同价款为52026619.01元、审定价为52516587.98元，已申请支付52254005元，本次申请为262583元，收款人为吴美芝，请款部门意见为建议按合同支付。该付款申请单中有经办人钱建华等人的签字。 2020年1月8日，沈阳市沈北新区人民法院向被告张芝山政府发出《通知书》，载明：“你单位自收到本通知后的第十五日内向申请执行人重庆兆鑫建筑劳务有限公司履行对被执行人南通英雄建设集团有限公司到期债务500万元，不得向被执行人清偿。” 被告张芝山政府于2020年1月7日出具的付款申请单最终未能提交财务部门拨款。 本院认为，两被告签订的《合同》、原告吴美芝与被告英雄公司签订的《债权转让协议》的法律效力及两原告共同向债务人主张权利的主体地位已经生效法律文书确认，均合法有效，被告张芝山政府应按约履行义务，即向两原告支付工程尾款262583元；被告张芝山政府辩称其未付款原因系收到其他法院的通知书，本院认为，该通知书在两原告与被告英雄公司签订《债权转让协议》之后形成，且《债权转让协议》确认了由两原告享有张芝山政府债权的权利，而非被告英雄公司，该通知书不影响被告张芝山政府向两原告履行债务，故对该辩称意见本院不予采纳。对原告诉请由被告英雄公司负担全部诉讼费用，因被告英雄公司在本案中不承担责任，且原告庭审中明确表示不要求被告张芝山政府负担诉讼费，故本案诉讼费用由原告负担。为此，根据最高人民法院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南通市通州区张芝山镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告成铁钢、吴美芝工程款262583元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2619元,由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5238元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  步静宜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  季 燕
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1874号原告：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员。委托诉讼代理人：刘晓哲，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员。被告：柴国军，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：陈彩辉，女，1968年8月11日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行诉被告柴国军、陈彩辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人李绍军、被告柴国军到庭参加诉讼，被告陈彩辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金10万元及相应利息；2、二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年5月19日，被告柴国军向原告借款10万元用于养驴，到期日为2018年5月18日，借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。借款用于二被告家庭生产经营，为夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请求依法判决。被告柴国军辩称，原告起诉的10万元贷款的合同是我和陈彩辉签的字，贷款也确实打到了我名下的银行卡里。但是司玉祥是银行的信贷员，借款的担保人是司玉祥，贷款10万元中，司玉祥拿走了5万元，并在借款当天为我打了借条。另外，当时介绍我和司玉祥认识的是我的叔伯哥柴国忠，他当时在外地，我到黑水银行通过银行卡给柴国忠打了3.5万元，又到建平农行为柴国忠偿还了利息9700元，贷款其余款项在我手里。我认为司玉祥应该给我一个说法，他拿走的5万元的借款及利息应当由司玉祥偿还，我同意偿还另外5万元的借款本金及利息。被告陈彩辉未作答辩。本院经审理查明的事实如下：二被告系夫妻关系。2017年5月6日，二被告向原告提出申请借款10万元用于养驴。2017年5月19日，原告与被告柴国军签订《农户贷款借款合同》，约定被告柴国军向原告借款10万元，借款期限1年，借期内借款年利率6.525%，利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止……对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。案外人张国友为借款提供担保。同日，原告将借款10万元划入合同约定的被告柴国军卡号为62×××66银行卡账户内。被告柴国军于2019年5月22日偿还利息9.39元（系统扣款），2019年6月26日偿还利息0.01元（系统扣款）。借款本金及其余利息被告未予偿还，原告诉至本院。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、借款凭证、户口本、身份证、贷款合约基本信息、贷款还款流水等证据予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，原被告应按合同约定全面履行各自的义务。二被告共同向原告以养驴为由申请借款，故借款属于夫妻关系存续期间共同债务。二被告未按约定期限偿还原告借款本金及利息构成违约，应承担还款责任。被告柴国军与原告签署借款合同，原告亦将借款划入被告所提供的个人银行账户内，其所辩称的不承担5万元本息还款责任的答辩意见，本院不予采纳。被告柴国军提交了司玉祥于2017年5月19日为其出具的借据一枚，欲证明“原告主张的贷款10万元本息应由司玉祥偿还5万元本息，由被告柴国军偿还5万元本息”，对此原告不予认可，被告柴国军的此项主张于法无据，本院不予支持，故对该证据，本院不予采纳。对此，权利人可另行主张权利。被告陈彩辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柴国军、陈彩辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款本金10万元，并支付此款自借款之日起至借款清偿之日止的按借款合同约定的利率计算的利息（履行时扣除被告已偿还利息9.4元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告柴国军、陈彩辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年六月十五日书记员  王 杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3971号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：臧新。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告臧新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖08执113号 松原市石焱文化传媒有限公司、太湖县好声音娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与太湖县好声音娱乐有限公司侵害著作权纠纷执行一案，根据本案执行依据本院（2019）皖08民初259号民事判决书，申请执行标的为：1、太湖县好声音娱乐有限公司赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计16940元（逾期未履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。2、太湖县好声音娱乐有限公司承担案件受理费1082元、执行费170元。 执行中，被执行人太湖县好声音娱乐有限公司将15170元转至本院执行款账户，扣除执行费170元，执行款15000元已给付申请执行人，申请执行人自愿放弃对剩余款项的执行。经申请执行人同意本案结案，不再申请执行。据此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢214号 申请执行人:范树利，男，1968年3月3日出生，汉族,住湖州市吴兴区。 被执行人：杨建锋，男，1982年6月19日出生，汉族,住湖州市南浔区。 被执行人：郑月娟，女，1982年4月3日出生，汉族,住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人范树利与被执行人杨建锋、郑月娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人范树利书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款74215元，申请执行人范树利自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人范树利据以申请的（2017）浙0503民初2861号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执6号刑事审判庭、李明明：本院执行李明明危险驾驶罪罚金一案，被执行人李明明自动缴纳2000元，该罚金已交入本院专用账户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月三日
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执548号 兰莉华、宜章县玉溪镇罗家山村民委员会第10村民小组: 本院执行的兰莉华申请宜章县玉溪镇罗家山村民委员会第10村民小组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 庆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执717号申请执行人：张永雷，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王雷，男，1989年6月27日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张永雷与被执行人王雷追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3549号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王雷于判决生效之日起十日内给付张永雷工资4300元。案件受理费减半收取25元，由王雷负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月22日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，被执行人名下的车辆被另案查封，本案扣留了被执行人应付的工程款并轮侯查封被执行人名下不动产一套。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣留被执行人的应付工程款且轮侯查封被执行人名下不宜处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3549号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩