wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2878号 原告：唐诗璐，女，汉族，1974年12月13日出生，住玉林市福绵区新桥镇付寨村唐屋43号，现住玉林市。 被告:梁忠娇，女，汉族，1987年8月29日出生，住玉林市玉州区。 案由：民间借贷纠纷一案。 适用程序：适用简易程序。 立案时间：2020年5月13日。 开庭日期：2020年6月2日。 原告起诉称：1、判决被告偿还借款31700元，并支付利息给原告，从2020年4月24日起，按6%年利率支付利息至还清借款之日止；2、判决被告负担本案受理费。事实和理由：2019年3月20日，被告向原告借款35000元（微信转账），此后被告还了3300元，仍欠人民币31700元，被告写了《借条》，承诺同年3月25日还款。但是，被告借款后，没有按约定偿还借款。虽然经原告多方催付，被告总是借故推脱。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告无答辩，也未提供证据。 查明事实：被告于2019年3月20日向原告借款35000元，当天还了3300元；之后，被告出具一份借款31700元的《借条》交给原告，承诺2019年3月25日归还，逾期后，被告以各种理由推脱；原告于2020年4月24日向本院递交起诉书。 本院认为，原告要求被告立即支付借款31700元，提供有被告梁忠娇出具的《借条》及微信转账记录，予以证实，原告的主张，事实清楚，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。判决如下： 被告梁忠娇于本案判决生效后10日内归还借款31700元及借款利息（利息的计算，以31700元为基数，从2020年4月24日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算)给原告唐诗璐。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费592元，减半收取是293元，由被告梁忠娇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 陈倩芳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执328号申请执行人：双良节能系统股份有限公司，住所地:江苏省江阴市利港镇西利路88号。统一社会信用代码：91320200607984659Y。法定代表人:缪文彬，董事长。委托诉讼代理人：毛孝东，男,1993年12月10日,汉族,双良节能系统股份有限公司职工。被执行人：骏马石油装备制造有限公司，汉族，住所地:山东省东营市垦利区华丰路21号。统一社会信用代码：913705005903036688。法定代表人:王丽，董事长。申请执行人双良节能系统股份有限公司与被执行人骏马石油装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年4月23日作出（2019）鲁0505民初723号民事调解书，协议：一、被告骏马石油装备制造有限公司于2019年10月31日前向原告双良节能系统股份有限公司支付货款66967.84元，由被告骏马石油装备制造有限公司直接打入原告双良节能系统股份有限公司在建行江阴临港新城支行的32×××73账户。二、原告双良节能系统股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未在以上调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人骏马石油装备制造有限公司名下有车辆登记信息，当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果，并且申请执行人对被执行人所有的车辆不要求处置，现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年5月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人有房地产登记信息，该房地产有抵押，并多次被法院查封，申请执行人表示对被执行人的房地产不作处置。2020年6月5日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人王丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年6月19日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月二十二日书记员  赵慧荣
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2741号原告：吕江燕，女，1980年1月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：青岛达圣房地产开发有限公司。住所地：莱西市上海西路22号奥润仁和梅苑房地产。法定代表人：徐彩芹，系公司经理。原告吕江燕诉被告青岛达圣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中原告吕江燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕江燕撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年六月一日书记员  赵小贤
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1710号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：欧某，男，汉族，1972年2月28日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告欧某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执169号 申请执行人张桂连，女，1944年1月25日出生，壮族，住平果县。 被执行人农志彪，男，1942年1月15日出生，壮族，住平果县。 本院在执行张桂连与农志彪机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为143964.55元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（（2020）桂1023执169号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年六月三日 书记员  黄克锋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初729号原告：义乌市晓羽涂料商行，经营场所：浙江省金华义乌市北苑街道丹溪北路407号。经营者：陈知忠，男，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。被告：林红伟，男，1979年6月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告义乌市晓羽涂料商行与被告林红伟买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款14567元及利息（从2016年11月20日起按人民银行规定的同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市晓羽涂料商行的经营者陈知忠到庭参加诉讼，被告林红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月至2016年11月间，被告分多次向原告购买油漆材料等，共计货款人民币14567元，被告在送货单上签字确认，双方未约定付款期限及违约责任。购货后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林红伟于本判决生效后十日内支付原告义乌市晓羽涂料商行（经营者：陈知忠）货款人民币14567元并赔偿利息损失（自2020年1月10日起按全国银行间同业拆中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市晓羽涂料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由原告义乌市晓羽涂料商行负担110元，由被告林红伟负担164元，公告费600元，由被告林红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年六月一日书 记 员  叶长鑫
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1052号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人张文龙金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张文龙已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627财保4号 申请人：福建骏雄建材有限公司，住所地福建省漳州市南靖县靖城镇草坂村xxx号，统一社会信用代码：9135062xxxx246XL。 法定代表人：庄进雄，总经理。 委托诉讼代理人：余志刚，广东知著律师事务所律师。 被申请人：福建立盛建筑集团有限公司，住所地福建省漳州市高新区大桥路xxx，统一社会信用代码：913506xxxx5357822Y。 法定代表人：严珂，总经理。 申请人福建骏雄建材有限公司（以下简称骏雄建材公司）于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建立盛建筑集团有限公司（以下简称立盛建筑公司）限额为491665.86元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保。 本院经审查认为，骏雄建材公司主张立盛建筑公司尚欠其公司货款491665.86元，为防止立盛建筑公司提前转移财产，申请冻结立盛建筑公司限额为491665.86元的财产，于法有据，依法应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结福建立盛建筑集团有限公司限额为491665.86元的财产，期限为1年。 案件申请费2978元，由福建骏雄建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 附：福建骏雄建材有限公司提供福建立盛建筑集团有限公司名下的财产线索： 1.户名：福建立盛建筑集团有限公司 开户行：中国银行股份有限公司漳州步文支行 账号：40×××39 2.户名：福建立盛建筑集团有限公司 开户行：泉州银行股份有限公司漳州分行 账号：00×××12 审判员  杨友华 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈万华 书记员谢雅芳 附：主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执679号申请执行人：齐金，男,1962年12月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：吴福荣，女,1978年12月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初574号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款3.0976万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执679号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年六月十三日书记员  刘佳宝
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执107号申请执行人：许欢，男，生于1987年3月15日，住陕西省宁强县大安镇。被执行人：李光亮，男，生于1952年3月12日，现住宁强县燕子砭镇。申请执行人许欢与被执行人李光亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院(2019)陕0726民初838号民事判决书确定的义务，李光亮应偿还许欢借款本息42000元，负担案件受理费425元，合计42425元。判决书生效后，李光亮未在规定的期限内履行义务，许欢于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，扣划了被执行人李光亮的银行存款24983.20元。支付许欢24443.20元，转本案申请执行费540元。现申请执行人许欢以双方达成和解协议为由向本院提出撤回该案的强制执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2020)陕0726执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩  军二〇二〇年六月十五日书记员 马谷新男
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初89号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人高雷雷，男，1978年3月10日出生，汉族，高中文化程度，孟州市中原内配集团股份有限公司员工，户籍所在地河南省孟津县，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被孟州市公安局取保候审,经本院决定，于2020年6月10日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人高雷雷犯危险驾驶罪一案，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年6月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张舵出庭支持公诉，被告人高雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年3月25日21时许，被告人高雷雷酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿孟州市长江大道由西向东行驶至西虢村恒鑫宾馆门口时被查获。经鉴定，被告人高雷雷血液中酒精含量为120.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人高雷雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高雷雷到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高雷雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人高雷雷判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人高雷雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人高雷雷在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单（C1）、机动车信息查询结果单、发破案经过、到案证明、酒精呼气检测结果单、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书；被告人高雷雷的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人高雷雷血液中乙醇含量检验结果为120.94mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高雷雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高雷雷到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高雷雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁战胜二〇二〇年六月十一日书记员  宋秋萍
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初737号申请人：莫光兵，男，1970年12月18日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。委托代理人：高承龙，男，湖南苍松律师事务所。被申请人：杨福冬，男，1989年8月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请人莫光兵与被申请人杨福冬民间借贷纠纷一案，申请人莫光兵于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨福冬名下的银行存款60000元，申请人莫光兵以登记在本人名下的湘Ｍ×××××号小型轿车（价值12万余元）提供担保。本院经审查认为，申请人莫光兵的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨福冬名下的银行存款60000元。二、查封申请人莫光兵名下的湘Ｍ×××××号小型轿车，不得办理过户手续。案件申请费620元，由申请人莫光兵负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴 移 龙二〇二〇年六月三日法官助理周华代理书记员 周华（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2123号   原告：阿克苏金新建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区英阿瓦提路2-8号。   法定代表人：王天录，董事长。   委托诉讼代理人：胡淑瑜，新疆制衡律师事务所律师。   被告：何三宝，男，1967年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   原告阿克苏金新建筑安装有限责任公司（以下简称金新公司）与被告何三宝确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。原告金新公司委托诉讼代理人胡淑瑜，被告何三宝及其委托诉讼代理人唐晓春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   金新公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日被告在务工时，不慎被水泥泵车的管子打伤，被告受伤后并没有通知原告，原告也是时隔几个月之后才间接得知此事。后被告将原告诉至阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会，要求解除劳动关系、支付8级工伤待遇。2020年4月24日阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出阿地劳人仲裁字（2020）59号裁决书，裁决解除原、被告之间的劳动关系，并由原告向被告支付8级工伤待遇。该认定是错误的，理由是被告不是原告召用的，不受原告管理，劳务费也不是原告发放的，且劳务费是由召用被告的人即时结清。最重要的是被告没有提交任何证据证明双方存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。因此，原告承担的应该是用工主体责任，而并非与被告构成劳动关系。故，阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出阿地劳人仲裁字（2020）59号裁决书的裁决是错误的，为了维护原告的合法权益，特向贵院提前诉讼。具状人：阿克苏金新建筑安装有限责任公司   何三宝辩称，我方认为案由有误。阿地劳人仲裁字（2020）59号仲裁书系对被告工伤保险待遇所的裁决，非针是对双方是否存在劳动关系而进行的裁决。被告在原告工地发生事故后，原告单位积极向商业保险公司申请理赔并提供工资表及其公司职工证明等相关证据材料。双方之间的劳动关系早就经劳动行政部门工伤认定时已经确立。故请求驳回原告诉求。   双方当事人为证实其主张所依据的事实，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对相关证据认定如下：   1．原告提交“阿地人劳字（2020）59号”《劳动人事仲裁裁决书》《送达回证》，证明原告的起诉符合法定程序。被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院对该组证据在本案中的证明效力予以确认。   2．原告提交《建筑工程劳务分包合同》一份，证明原告将被告从事劳务的工程分包给田某，故原被告之间不存在劳动关系。被告对证据的真实性认可，但认为与本案不存在关联。本院对该份证据的真实性予以确认，对其在本案中的证明效力结合在案其它证据分析评定。   3．被告提交“（阿地）人社工伤认（2019）65号”《认定工伤决定书》《地区人力资源和社会保障局法律文书生效确认函》，证明被告在原告承包的工地受伤后被依法认定为工伤。原告对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为工伤认定时没有对原被告双方的劳动关系予以确认故与本案诉争事实无关联性。本院认为，上述证据真实、合法且与诉争事实关联，对其在本案中的证明效力予以确认。   4．被告提交“阿地劳（初）鉴2019年424号《阿克苏地区工伤职工劳动能力初次（复查）鉴定结论书》《地区人力资源和社会保障局法律文书生效确认函》《新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据》《新疆维吾尔自治区非税收入一般缴费书》各一份，证明被告的伤情被鉴定为工伤8级。原告对上述证据的真实性、合法性无异议，但仍未不能证明原被告双方存在劳动关系。本院认为，上述证据真实、合法且与诉争事实关联，对其在本案中的证明效力予以确认。   根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与2018年3月26日起到金新公司承建的阿克苏某小区工地从事土建工作。2018年4月27日被告在工地工作时不慎被水泥泵车的管子打伤，后住院治疗。2019年1月8日被告向阿克苏地区人力资源和社会保障局以金新公司为被申请人提出工伤认定申请，当年2月15日该局作出“（阿地）人社工伤认（2019）65号”《认定工伤决定书》，认定被告构成工伤。该认定书向原被告送达后，原被告均未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼，现已生效。2019年12月30日，阿克苏地区劳动能力鉴定委员会作出“阿地劳（初）鉴2019年424号《阿克苏地区工伤职工劳动能力初次（复查）鉴定结论书》，认定被告的工伤级别为8级，鉴定结论向原被告送达后，双方均未提出重新鉴定申请，现已生效。后被告向阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除原被告之间的劳动关系并由原告向其支付申请人8及工伤待遇254,759元。2020年4月24日，该委作出“阿地劳人仲裁字（2020）59号《劳动人事仲裁裁决书》，裁决解除原被告之间的事实劳动关系，由原告向被告支付吧唧工伤待遇251,757元。原告对该裁决不服，诉至本院。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但又相反证据足以推翻的除外。本案，被告提交的《工伤认定决定书》中认定原被告之间存在劳动关系。该文书系具有认定劳动关系的部门在审查原被告提交的相应证据后作出，该文书送达原、被告后因双方未在法定时限内提出异议而生效。庭审中，原告虽提交了其与田某签订的《建筑工程劳务分包合同》并申请田某出庭作证，但以上证据不足以推翻该文书所记载的事项，故本院对文书记载事项的真实性予以确认。综上所述，原告提交的证据不足以证明其诉求所依据的事实，依法应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定条之规定，判决如下：   驳回原告阿克苏金新建筑安装有限责任公司的诉讼请求。   案件受理费10元，由原告阿克苏金新建筑安装工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李文杰   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   畅换丽
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0291民初308号原告：中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行，住所地吉林市丰满区江南大街60号。负责人：闫吉宁，行长。委托诉讼代理人：谭庆杰，男，该银行科员。委托诉讼代理人：王志远，男，该银行科员。被告：荣凤霞，女，汉族，1985年11月26日出生，无职业，住吉林省蛟河市。被告：荣树江，男，汉族，1954年8月9日出生，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：唐连城，男，满族，1969年12月6日出生，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行与被告荣凤霞、荣树江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国银行股份有限公司吉林市分行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行撤诉。案件受理费7598元，减半收取计3799元，由中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行负担。审判员  吴志奇二〇二〇年六月二十八日书记员  张 倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执877号 申请执行人:黄能武，男，汉族，1966年10月25日生，住江苏省泰兴市七圩镇涌兴村黄小7号，现住淮安市淮安区。 被执行人：汤俊华，男，汉族，1990年11月10日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人黄能武与被执行人汤俊华民间借贷纠纷一案中，2020年6月13日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 二〇二〇年六月十三日 法 官 助 理 贾冉 书 记 员 贾 雪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初347号原告：王芬兰，女，1968年3月14日，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。被告：司福梅，女，汉族，1973年8月13日出生，住兰州市红古区。原告王芬兰与被告司福梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。原告王芬兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金102000元，利息56610元，本息合计158610元；2.判令被告支付原告自起诉之日至债务履行完毕期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告长期以资金紧张周转为由陆续向原告借款共计102300元，原告均以现金方式向被告支付。2017年2月1日，被告就上述借款一次性向原告出具借条，并约定了利息。后，经原告多次催要，被告仅向原告还款300元，剩余102000元经原告多次催要均未果。现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。本案在审理过程中，依据原告提供的地址无法找到被告司福梅，且原告又不能补充提供被告正确的地址和其他联系方式，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王芬兰的起诉。案件受理费3473元，减半收取1737元，退还原告王芬兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  张雪林二〇二〇年六月三日法官助理贺瑛书记员刘柏青
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初995号原告：枣庄市邦泰物业有限公司，住所地枣庄市峄城区承水中路187号。法定代表人：李艳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，枣庄市邦泰物业有限公司职员。被告：乔文香，女，1981年10月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市邦泰物业有限公司与被告乔文香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告枣庄市邦泰物业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市邦泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市邦泰物业有限公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月二十九日法官助理梁文君书记员章艳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初954号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，1991年1月29日出生，该公司职工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：张华东，男，1972年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告张华东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 杰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执222号申请人获嘉县昆仑物流有限公司,住所地:获嘉县太山真东寺营村。被执行人陈加宽，男，１９８２年８月２日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县昆仑物流有限公司申请执行陈加宽挂靠协议纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初１９６８号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈加宽应归还垫资款３５００００元及相应利息、律师费１００００元。受理费３３５０元，由陈加宽承担。因陈加宽未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县昆仑物流有限公司向本院申请强制执行，本院于20２０年１月１４日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.被执行人名下车辆已被该案查封，现去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不要求处置。3.被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余３６８６５０元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈加宽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月四日书记员  贾小广
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢94号过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司、向升中本院执行的过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司申请向升中民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年六月二十九日书记员  赵静
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执455号之四申请人邱喜梅，女，汉族，住新蔡县古吕镇西城街振兴路西段。公民身份号码412828196603150186。被执行人闫清峰，男，汉族，1969年07月20日生，住新蔡县练村镇练村四街九组。公民身份号码412828196907200912。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫清峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫清峰在中国工商银行2201002501011641238账户内存款人民币29437.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十二日书记员 李栋梁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1361号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑银光，男，1989年8月1出生，汉族，住桓台县。 本院在执行郑银光罚金一案中，本院于2020年2月26日作出（2020）鲁0321刑初27号刑事判决书，判决如下：被告人郑银光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年1月19日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年5月9日立案受理，执行标的5000元 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封，因该车辆未实际扣押，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月18日，经查，被执行人现刑期未满，无法联系。 本案执行标的5000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 越
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执恢98号 申请执行人：曾细满，男，1958年8月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：汤强，男，1972年7月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人曾细满与被执行人汤强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日以（2019）湘0621执55号之二执行裁定书终结了本案。本院于2020年5月13日立案恢复执行。 本院于2020年5月15日向被执行人汤强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月15日、6月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人汤强的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2020年5月15日、2020年6月18日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况、向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人汤强的收益类保险情况，均未发现被执行人汤强有可供执行财产。另查明：本院于2019年8月22日以（2019）湘0621执55号之三执行裁定书扣留了被执行人汤强在岳阳县东洞庭湖河道采砂管理局的工资收入51025元，并于2020年4月26日以（2019）湘0621执55号之四执行裁定书提取了其工资收入23000元，该款现已发放申请执行人曾细满。 2020年6月24日，本院对被执行人汤强适用限制高消费措施。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的51025元，已执行到位23000元，还剩余28025未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月二十四日 书记员 廖仔鸿
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15174号 原告：洪荣健，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄昶光，福建携晟律师事务所律师。 被告：施文集，男，1973年7月20日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码×××5658（3）。 原告洪荣健与被告施文集、张晓锡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告洪荣健申请，本院于2020年6月2日裁定准许原告洪荣健撤回对被告张晓锡的起诉。原告洪荣健的委托诉讼代理人庄昶光到庭参加诉讼，被告施文集经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪荣健向本院提出诉讼请求：施文集立即偿还洪荣健借款494万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：施文集以缺乏资金周转为由，于2018年9月8日向洪荣健借款800万元，施文集出具借条确认借款事实，张晓锡自愿为本案债务提供连带责任保证，双方约定了逾期还款按未付金额每日千分之二计算逾期还款利息。嗣后，经出借人多次催讨，施文集仅偿还了部分款项，现尚拖欠借款494万元拒不归还。 施文集未作答辩。 为证明其主张，洪荣健向本院提供如下证据：1.借条一份，以证明施文集向洪荣健借款800万元的事实及约定逾期还款利息标准的事实；2.活期账户明细清单两份，以证明洪荣健按借条约定将借款本金汇至指定收款人账户的事实。 洪荣健向本院申请通知黄家勇、吴伟忠作为证人出庭作证。黄家勇作证称，账户为“62×××78”的银行卡系其办理的，该银行卡自开户后一直由洪荣健借用，2018年9年8日汇款给苏锦连账户的300万元的款项来源于洪荣健，其系洪荣健的员工，并不认识施文集。吴伟忠作证称，其并不认识施文集，与施文集没有经济往来。账户为“62×××77”的银行卡系其办理的，该银行卡自开户后一直由洪荣健借用,2018年9年8日汇款给苏锦连的200万元及汇款给方倩倩的300万元款项均来源于洪荣健，其系洪荣健的员工。 施文集未进行举证。 本院认为，施文集经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。洪荣健提供的借条系原件，其上记载内容完整、明确，与本案具有关联性，可以与活期账户明细清单、证人证言相互印证，形成完整的证据锁链，共同证明施文集向洪荣健借款800万元、约定逾期还款利息及借款本金已交付的事实，对其证明力本院予以确认。 洪荣健与施文集因民间借贷关系产生纠纷，施文集是香港特别行政区居民，属涉港民商事案件，应参照涉外民商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，按照当事人的选择，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。 本院经审理认定事实如下：施文集于2018年9月8日出具借条一份确认向洪荣健借款800万元，双方未约定借款期限及借期内利息标准，但约定逾期利率为每日千分之二，张晓锡自愿为该笔债务提供连带责任保证。嗣后，经出借人多次催讨，施文集仅归还部分借款，现尚欠借款本金494万元。洪荣健于2019年11月6日向本院提起诉讼。 本院认为，洪荣健与施文集之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告施文集拖欠洪荣健借款494万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。根据借条内容可以确认借贷双方未约定借款期间利息，也未约定借款期限，本案借款应视为不定期无息借款，出借人可以随时向借款人催讨。施文集经催讨拒不归还借款，洪荣健请求施文集支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期还款利息，其请求利息标准未超出法律保护范围且符合借条中关于逾期利息的约定，本院依法予以支持。施文集经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 施文集应于本判决生效之日起十日内返还洪荣健借款494万元并支付自2019年11月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46320元及公告费560元，由施文集负担。 如不服本判决，洪荣健可在判决书送达之日起十五日内，施文集可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  黄东来 审判员  黄庆明 审判员  关 恒 二〇二〇年六月八日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审15号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（2#B锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人**，该公司经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年3月20日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703027号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703027号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年六月二日代理书记员  刘怡微
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1396号申请执行人李辉滨。被执行人刘高德。申请执行人李辉滨申请执行被执行人刘高德建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4076号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告刘高德于本判决生效之日起十日内向原告李辉滨支付租金240000元（履约保证金50000元已扣除）及滞纳金(滞纳金以240000元为基数，从2018年2月24日起按年利率24%计算至租金付清时止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5908元，公告费560元，合计6468元，由被告刘高德承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年4月3日，本院依法对被执行人刘高德采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月15日，本院向安徽省合肥市瑶海区三十头镇李湾村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘高德所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为240000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初147号原告：付鹏利，男，汉族，1989年5月5日出生，住汾西县。被告：闫峰，男，汉族，1985年9月3日出生，住汾西县。委托诉讼代理人：董瑞，山西中硕律师事务所律师。原告付鹏利诉被告闫峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告付鹏利于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付鹏利申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付鹏利撤诉。案件受理费125元，由原告付鹏利负担。审判员 王文龙 二○二○年六月三日书记员 原红爱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执859号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1966年11月22日出生，住山东省昌乐县。关于陈某与张某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2156号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：李忠德，男，1964年5月5日生，汉族，现住宁江区。被告：盖丽杰，女，1969年4月26日生，汉族，现住宁江区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告李忠德、盖丽杰借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初723号 原告：凌辉，男，1988年5月15日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被告：蓬溪新源林业开发有限公司，住所地：蓬溪县新会镇会宇街6号（长新社区二楼）。统一社会信用代码：91510921696992641M。 法定代表人：胡洪波，该公司执行董事兼总经理。 原告凌辉与被告蓬溪新源林业开发有限公司（以下简称新源公司）、杨守才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员李雪琴独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告凌辉及被告杨守才到庭参加了诉讼，被告新源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告杨守才的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付购买原告砂石款13800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告在修建蓬溪县期间，在原告处购买砂石。2015年2月17日，原告与被告结算，被告欠原告砂石款13800元。被告给原告出具了欠条。经原告催收未果，被告至今未付。 原告为证明其主张，依法向本院提交了证据，原告提交的证据，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2014年被告在修建蓬溪县安置房期间，在原告处购买河沙。2015年2月17日，经被告工作人员杨守才与原告结算，共计下欠原告河沙款13800元。被告给原告出具了欠条，钟金成作为见证人在欠条上签名。原告要求被告给付货款未果，遂向本院起诉。 本院认为，原告向被告供货，原、被告之间建立了买卖合同关系。被告工作人员与原告结算，共计下欠原告货款13,800元，被告应及时给付货款给原告。原告要求被告支付货款13,800元的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蓬溪新源林业开发有限公司于本判决书生效后向原告凌辉给付货款13,800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费73元（原告已预交），由被告蓬溪新源林业开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李雪琴 二〇二〇年六月四日 书记员  黎宇菲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1954号原告：张哲霖，男，1996年9月7日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：王新传，男，1966年5月8日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现住东港市。原告张哲霖与被告王新传民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款15000元及利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告借款15000元，放弃其他诉讼请求。事实与理由：2017年12月21日、2018年4月12日，被告以生意周转为由共向原告借款15000元，并为原告出具借据。上述借款被告至今未还。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告以需“生意周转”为由于2017年12月21日向原告借款5000元，约定还款时间为2017年12月29日，但未约定利息；被告又以相同理由于2018年4月12日再次向原告借款10000元，约定于2018年6月12日偿还，但未约定借期内利息，只约定逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。上述借款本息，被告至今未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告未按约定履行合同义务，构成违约，应承担民事责任。原告当庭放弃利息请求，系对自身权利所做的处分，本院予以准许。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新传于本判决生效后十日内返还原告张哲霖借款人民币15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告承担。定于本判决生效后十日内由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  周景阳二〇二〇年六月十六日书记员  于春燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执721号之一被执行人焦长兵，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人徐谋富，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告人汪命富，男，1952年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行焦长兵、徐谋富、汪命富滥伐林木罪纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人焦长兵、汪命富至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪命富在安徽南陵农村商业银行股份有限公司家发支行存款6979.02元。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年六月十五日书记员 蒋克娟南陵县人民法院协助划拨存款通知书（2020）皖0223执721号之一：本院在执行焦长兵、徐谋富、汪命富滥伐林木罪纠纷一案，因其在期限内未予执行，请将汪命富在你处账户的存款6979.02元，划拨至南陵县人民法院账户。开户银行：中国银行南陵支行账户名称：南陵县人民法院账号：17×××23行号：104362304051附：（2020）皖0223执721号裁定书年月日联系人：奚峰联系电话：05536919896本院地址：南陵县籍山大道邮编：241300安徽省南陵县人民法院执行裁定书（2020）皖0223执721号之二被执行人焦长兵，男，1965年2月23日出生，身份证号码340223196502238117，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇柏一村庆山自然村22号。被执行人徐谋富，男，1965年9月5日出生，身份证号码340223196509058119，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇柏一村团山自然村33号。被告人汪命富，男，1952年3月29日出生，身份证号码34022319520329873X，汉族，住安徽省芜湖市南陵县家发镇石峰组崔冲组51号。本院在执行焦长兵、徐谋富、汪命富滥伐林木罪纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人焦长兵、汪命富至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人焦长兵在存款2400元。本裁定立即执行。审判员奚峰二〇二〇年六月十五日书记员蒋克娟南陵县人民法院协助划拨存款通知书（2020）皖0223执721号之二：本院在执行焦长兵、徐谋富、汪命富滥伐林木罪纠纷一案，因其在期限内未予执行，请将焦长兵在你处账户的存款2400元，划拨至南陵县人民法院账户。开户银行：中国银行南陵支行账户名称：南陵县人民法院账号：17×××23行号：104362304051附：（2020）皖0223执721号裁定书年月日联系人：奚峰联系电话：05536919896本院地址：南陵县籍山大道邮编：241300
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1065号 申请保全人:济南蒙老乡物流有限公司 被申请人：山东佳怡物流有限公司 申请人济南蒙老乡物流有限公司与被申请人山东佳怡物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保90号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月22日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人山东佳怡物流有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保90号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  栾绍卓
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1306号原告：李杨，男，1989年1月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：杨晨，男，1994年9月29日生，汉族，个体户，住睢宁县。原告李杨与被告杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告李杨及其委托诉讼代理人宋静到庭参加诉讼，被告杨晨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款5万元及利息（以2万元为本金，利息从2018年11月30日计算至实际给付之日止，以3万元为本金，利息从2019年9月4日起计算至实际给付之日止；均按照年利率6%计算。截止起诉之日利息暂定为1625元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以自己所经营的寿司店需要资金周转为由，于2018年10月29日向原告借款2万元，约定使用期限1个月，并出具借据一张。2019年8月3日，被告再次以上述理由，向原告借款3万元，约定使用期限1个月，同时出具借据一张。后经原告多次向被告催要，被告未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨晨未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告李杨绕诉讼请求，向本院提供借条、营业执照等证据。被告未予质证，对以上证据，本院经审查予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告杨晨因经营需要资金，分别于2018年10月29日、2019年8月3日，向原告李杨借款2万元、3万元，借款使用期限均约定1个月，未约定利息，并分别出具借据一张。后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。本院认为，被告杨晨因资金周转需要，向原告李杨借款，并立有借据，事实清楚、证据充分。原告李杨请求被告杨晨偿还借款的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告杨晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨晨于本判决生效之日起十日内偿还原告李杨借款5万元及利息（按照年利率6%，以2万元为本金，从2018年11月30日起计算至实际给付之日止+以3万元为本金，从2019年9月4日起计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告杨晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年六月十五日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初294号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭加福，男，1981年8月14日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，住福建省龙海市。因本案于2019年10月23日被龙海市公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检六部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人郭加福犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月6日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人郭加福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙海市人民检察院指控，2016年11月一天，被告人郭加福未经野生动物主管部门批准，擅自在龙海市，以350元价格向他人购买一只鹰类动物标本，后摆放在其位于龙海市浮宫镇霞圳村市头11号家里，于2019年8月19日被公安机关查获。经鉴定，该鹰类动物制品属于隼形目鹰科普通鵟，属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家二级重点保护物种，核定价值25000元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有发破案报告、到案经过、户籍证明、扣押物品清单等物证书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。同时认定被告人郭加福在案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在本案中自愿认罪认罚。建议对郭加福在有期徒刑十一个月至一年量刑幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人郭加福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。 经审理查明，2016年11月间，被告人郭加福未经野生动物主管部门批准，擅自在龙海市，以350元价格向他人购买一只鹰类动物标本，后摆放在其位于龙海市浮宫镇霞圳村市头11号家里，于2019年8月19日被公安机关查获。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，该鹰类动物标本属于隼形目鹰科普通鵟，属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家二级重点保护物种，核定价值25000元。 本院认为，被告人郭加福违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。案发后，郭加福能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郭加福能认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对郭加福从轻处罚的公诉意见，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款和第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人郭加福犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金5000元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的鹰类标本一只，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柯经辉 人民陪审员  甘俊伟 人民陪审员  陈志娟 二〇二〇年六月五日 书 记 员  韩英燕 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执857号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1973年7月4日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与李某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执836号申请执行人：孙存鑫。被执行人：刘延安。被执行人：高鹭陵。申请执行人孙存鑫与被执行人刘延安、高鹭陵民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘延安、高鹭陵名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人刘延安、高鹭陵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执836号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十九日书记员  侯 双
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2271号之一 申请执行人：王红梅，女，1975年12月17出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：湖南颜厨绿色餐饮有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道109号。 法定代表人：颜忠志。 申请执行人王红梅与被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初767号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南颜厨绿色餐饮有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年6月27日，本案申请执行标的金额为2916元，尚有2916元债权未执行到位。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十七日 书记员 郭 华
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢18号申请执行人刘勇，男，1974年9月24日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。被执行人刘建成（又名刘五），男，1967年9月1日出生，汉族，昌育新村合作社业主，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。被执行人杨在华，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。本院在执行刘勇与刘建成、杨在华借款合同纠纷一案中，于2015年9月28日作出的(2015）临民初字第6553号民事调解书已生效，依该裁定书，被告刘建成、杨在华于2015年11月1日前返还原告刘勇借款本金及利息220000元。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人名下查无其他可供执行的财产。2、2020年4月10日，本院向住建委、房管局、不动产登记中心发出查询函，根据协助单位的反馈情况，被执行人刘建成有位于内蒙古自治区干召庙乡办事处XXX有房屋登记，本院以（2020）内0802执恢18号执行裁定书查询该房屋，本案属轮候查封，不具备处置条件。3、2020年6月1日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 郝春霞审判员 董 弘二〇二〇年六月十日书记员 张起程
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1055号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：陈义堂，女，汉族。关于深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行陈义堂借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1055号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年六月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  孟梅芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1671号 申请执行人:约克（中国）商贸有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：JosephineShen-ChuanSu，职务董事长。 被执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：景戈平，总经理。 申请执行人约克（中国）商贸有限公司与被告海上嘉年华（青岛）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初8600号民事判决书,向本院申请执行，执行标的：1083378.42元。执行费：13234元。本院于已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无银行存款，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1671号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 毅
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执349号之九 被执行人：闫凡国，男，1972年12月21日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫凡国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫凡国在中国民生银行50×××56账户内存款人民币10228.18元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1081号申请执行人***，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人高桂元，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人***与被执行人高桂元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1853号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人***于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人高桂元送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月12日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年2月12日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年3月24日查封了被执行人高桂元名下车牌号码为湘Ａ×××××的豪进牌汽车一辆，暂不宜处置，于2020年6月21日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，其他均未发现可供执行财产，2020年6月16日，本院对被执行人高桂元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为85521.66元，执行费1183元，全部尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月二十四日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执607号 申请执行人：吉林市诚海化工有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：李纯明，男，1962年6月19日出生，满族，住辽宁省兴临海产业区。 被执行人：辽宁晨光塑料股份有限公司，住所地辽宁省兴临海产业区。 申请执行人吉林市诚海化工有限公司与被执行人李纯明、辽宁晨光塑料股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币5,291,503元及利息、罚息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下车辆，现已委托查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年6月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年6月2日查询被执行人名下公积金，未查询到被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年6月1日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年6月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 洋
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1084号原告：爨向飞，男，汉族，1976年3月19日出生，住河南省宜阳县。被告:冯现利，男，汉族，1975年10月12日出生，住河南省宜阳县。被告：李虹晓，女，汉族，1972年12月7日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告爨向飞与被告冯现利、李虹晓租赁合同纠纷一案中，原告爨向飞于2020年6月2日向本院提出申请，申请撤回对被告冯现利、李虹晓的起诉。本院认为，原告爨向飞申请撤回对被告冯现利、李虹晓的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告爨向飞撤回对被告冯现利、李虹晓的起诉。案件受理费减半收取136元，由原告爨向飞负担。审判员  耿艳二〇二〇年六月二日书记员  田丰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执568号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东，男，该商业银行董事长。被执行人：孟凡龙，男。被执行人：李金霞，女。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人李金霞、孟凡龙金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1752号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王子铭
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1225号申请执行人沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人姚兴凤，女，1994年5月23日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人姚兴凤社会抚养费征收一案，本院（2018）鲁0323行审361号行政裁定书和源卫计征决字第（2017）张家坡第96号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人姚兴凤在银行存款14910元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月十八日书记员  周乐乐
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢104号申请执行人：唐柏中。被执行人：刘志忠。本院在执行申请执行人唐柏中与被执行人刘志忠民间借贷纠纷一案中，依据湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初743号民事判决书内容，责令被执行人刘志忠在2016年11月16日前自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人于2020年6月10日达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月十五日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执298号申请执行人：尹某，男，汉族，生于1975年8月，住淅川县上集镇铁庙村号。被执行人：单某，男，汉族，生于1977年12月，住新野县溧河铺镇单岗村。尹某与单某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3624号民事调解书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被告单某自愿在2019年11月20日前偿还原告尹某借款170000元。因单某未按上述生效法律文书履行义务，尹某向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款8552.23元，本院已扣划8552.23元，已扣除执行费2450元，余6102.23元已全部交付于申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人在所在单位有工资，本院将其依法冻结。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单某负有继续向申请执行人尹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月四日书记员 ：范泳良
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执4号申请执行人：李元杰，男，1968年12月16日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，该公司董事长。申请执行人李元杰与被执行人江永县科威实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘1125民初1239号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元杰于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人暂无其他财产可供执行。2020年6月22日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月22日，本案申请执行标的为41000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月二十二日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1360号 原告：杨纯，男，1983年6月15日出生，汉族，住盖州市。 被告：满旭，男，1984年12月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告杨纯与被告满旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行了审理。 杨纯向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠货款151,370元及相应利息（从2017年5月14日起至被告付清之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率计算）；2.被告承担诉讼费、保全费及其他法律费用。事实与理由：2015年至2017年间，被告向原告购买成衣，共计货款381,370元，截至2017年5月14日，被告仍欠付原告货款151,370元。原告多次催要，被告拒绝履行付款义务，故诉至法院。 本院认为，本院受理原告杨纯与被告满旭买卖合同纠纷一案后，按照杨纯起诉状上的地址向满旭送达法律文书时，无法送达。现杨纯向本院申请驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告杨纯的起诉。 案件受理费3327元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二〇年六月十七日                                                                                                            法官助理  陈雪松                                                                                                              书记员  赵蕾
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保239号申请人：李少峰，男，汉族，1970年9月1日出生，住西安市新城区。申请人：白战民，男，汉族，1965年12月23日出生，住河南省义马市。被申请人：焦点，男，汉族，1993年7月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请人李少峰、白战民于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦点名下银行存款620484.65元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人李少峰、白战民已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李少峰、白战民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦点名下银行存款620484.65元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月十二日书记员  何文昊
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1793号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：刘雪山，男，1991年02月16日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告刘雪山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执596号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行何晓亮，男，1990年04月09日，汉族，职高文化，务农，云南省禄丰县人，住禄丰县，身份证号码5323311990××××××××。禄丰县人民检察院公诉何晓亮盗窃罪一案，本院于2019年06月25日依法作出（2019）云2331刑初66号刑事判决书判决：被告人何晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；数罪并罚，有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元。因被执行人何晓亮未履行生效法律文书确定的缴纳罚金7000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，2020年04月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，在执行通知书规定的期限内被执行人何晓亮未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何晓亮现服刑期间，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十二日书记员  孙晋楠
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执111号申请执行人：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，该联社理事长。住所地：西华县箕城路南段。统一社会信用代码:914116227313149192(1-1)。被执行人徐二进，男，汉族，1964年10月6日生，住西华县。被执行人韦小青，女，汉族，1968年9月21日生，住西华县。被执行人陈长林，男，汉族，1962年7月3日生，住西华县。被执行人徐任务，男，汉族，1958年12月30日生，西华县村。本院立案执行的西华县农村信用合作联社申请执行徐二进、韦小青、陈长林、徐任务借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月十八日书记员  刘明辉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2309号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川省义兴元房地产开发有限公司 法定代表人向宇，系该公司负责人。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川省义兴元房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1488号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1488号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初924号 原告：孙广兴，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：石德涛，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：赵新安，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：石德新，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：石德山，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：赵德军，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：于长海，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：高金峰，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：史建忠，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告:蛟河市漂河镇先进村民委员会。 负责人:张秀明。 被告:路书华，住吉林省蛟河市。 被告:刘继君，住吉林省蛟河市。 史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴诉蛟河市漂河镇先进村民委员会、路书华、刘继君劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，由审判员张岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史建忠、石德新、赵德军、于长海、石德涛、石德山、孙广兴及其委托诉讼代理人曲迎越，被告赵新安、高金峰的委托诉讼代理人曲迎越，被告蛟河市漂河镇先进村民委员会的负责人张秀明，被告路书华、刘继君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴向本院提出诉讼请求：1.要求三名被告支付工资款28630元并互负连带支付责任；2.案件受理费由三名被告负担。事实与理由：2012年，蛟河市漂河镇先进村民委员会将蛤蟆河子屯内涵桥工程发包给路书华、刘继君，路书华、刘继君雇佣史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴等十人进行涵桥施工，约定瓦工每天200元、力工每天120元至150元、搅拌工每天130元。工程完工后，经验收合格，史建忠等9人工资共计28630元一直未得到支付。 被告蛟河市漂河镇先进村民委员会辩称：村里将工程承包给刘继君了，工人不是村委会雇佣，与村委会无关。 路书华辩称：路书华没有承包工程，仅是应村委会要求去现场监督工程质量。 刘继君辩称：2012年，村委会要修涵桥，按村委会要求由刘继君、路书华组织村民施工，村民自愿参加。桥修完后，村里一直未给付劳动报酬，刘继君起诉村委会索要该款也一直没有执行。刘继君与村民没有雇佣关系，也没有商定任何用工价格。不应承担给付责任。 经审理查明，2012年6月20日，蛟河市漂河镇先进村民委员会与刘继君签订蛤蟆河桥承包协议，将蛤蟆河盖板桥承包给刘继君施工，工程总造价为11万元。后刘继君组织当地村民史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴等进行施工，由刘继君负责记工。2015年，刘继君起诉蛟河市漂河镇先进村民委员会要求给付工程款11万元。本院于2015年9月30日作出（2015）蛟民一初字第1222号民事调解书，确认蛟河市漂河镇先进村民委员会于2015年10月30日前一次性给付刘继君工程款11万元及违约金。因蛟河市漂河镇先进村民委员会未履行民事调解书到期给付义务，该案已进入执行程序。庭审中，刘继君承认史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴等人提供了劳务，但主张由其保管的记工账本已经丢失。史建忠、石德新等9人向本院递交了与刘继君的通话录音，证明由刘继君保管记工账本，在通话录音中承认工资不包含拉沙子等为两万三四左右。 认定上述事实的证据有：承包协议、民事调解书、录音光盘及当事人陈述等。 本院认为，刘继君在蛟河市漂河镇先进村民委员会处承包工程，并承认史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴等人在工程施工过程中提供了劳务，故应当认定刘继君与史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴存在劳务合同法律关系。刘继君作为用工人，对记工凭证等计算劳动报酬的证据具有保管和提 供义务，现刘继君无法提供相应证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，刘继君应当承担举证不能的不利法律后果。史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴起诉工资总数额28630元具有事实依据，且数额与刘继君通话录音中陈述数额相差不大，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴主张刘继君给付劳动报酬28630元的诉讼请求，本院予以支持。关于史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴主张蛟河市漂河镇先进村民委员会、路书华承担连带给付责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三 十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款判决如下： 一、被告刘继君于本判决生效后立即偿还原告史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴劳动报酬共计28630元。 二、驳回原告史建忠、石德新、赵德军、赵新安、高金峰、于长海、石德涛、石德山、孙广兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由被告于继君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陆旸