wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执162号申请执行人：李文波，男，1978年9月20日生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：包明江，男，1979年1月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人李文波与被执行人包明江劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初4886号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被被告包明江于本判决生效之日起十日内向原告李文波支付工资73500元。并承担从2019年7月9日起至实际付款之日止按照年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月13日、2020年2月10日、2020年5月13日、2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下车辆因年代久远，申请执行人不申请法院查封，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月29日，执行人员前往被执行人住所盐都区尚庄镇××号调查，被执行人下落不明。4、2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆因年代久远，无法找到，申请执行人不申请法院查封处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二日书记员  葛 栋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初1052号 原告：秦爱芝。 委托诉讼代理人：任育德。 被告：尹航。 被告：李朔。 委托诉讼代理人：孙翠。 原告秦爱芝与被告尹航、李朔民间借贷纠纷一案,本院于2010年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦爱芝的委托诉讼代理人任育德、被告尹航、被告李朔的委托诉讼代理人孙翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款40万元整，同时依法偿还利息72000元及借款到期后的相关利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2016年1月期间为购买沈阳航空航天大学浦新教师公寓17号楼2-4-2房屋，向原告借款用于购买该房。原告向二被告借款本金为150000元，后被告尹航向原告出具一份借条，但至今未偿还本金。原告多次催要未果。 被告尹航辩称，我和李朔婚姻存续期间向原告借款15万元事实属实，用于购房。我们学校2013年集资购房，没有产权不能贷款，自2013年至2015年底我们分6次缴纳19万元，总房款34万元。至2015年12月27日我和沈阳航天航空大学正式签订协议时需一次性缴纳15万元房款，我和被告没有钱了于是向原告借款，原告开始不同意借款，因为之前已经给我们2次钱了，现在不能再给了。于是2016年1月12日一次性转账15万元用于购房和装修。2018年4月我父亲骨折住院2个月，母亲向我们要钱，我们向原告补欠条，我签字了，李朔没有签字。2019年2月李朔起诉与我离婚，原告再次要求还钱，李朔称是赠与不愿还钱。离婚判决中购买的房屋评估66万元，李朔分得33万元。希望和被告李朔共同承担债务。 被告李朔辩称，被告与原告从未产生过借贷行为。2016年两被告为夫妻关系，以共同财产出资购买了沈阳航空航天大学浦新教师公寓17号楼2-4-2房屋。原告作为第二被告的母亲，主动提出向两人赠与15万元作为资金支持，因当时夫妻共有财产足以支付房产费用，两被告拒绝了原告的好意。但原告提出，因其在南方生活，从两人结婚到孩子出生都没有对两被告给予关照，希望两人接受老人的心意，体谅老人的心情。基于此，被告接受了原告的赠与。2016年双方达成赠与合意，同时原告将15万元的赠款转入被告尹航的账户，赠与合同成立并履行完毕。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）的补充规定》第二十二条：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。2018年第二被告向原告出具的欠条没有第一被告的签字确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：共同债务的认定需夫妻双方签字，或另一方追认，体现出共同意思表示所负的债务才可以认定为共同债务。可见，2016年双方从未就借贷关系达成过合意，也没有形成过任何借款凭证，从2016年至2018年第一被告向原告出具欠条之前，原告从未向被告主张过权利。原告无法基于一个2016年实现的赠与关系，在2018年重新确认成一个借贷关系。所以原告主张的借贷关系并不存在。原告与第二被告虚构债务，侵害第一被告合法权益。2018年8月13日，第二被告因琐事在青年大街将第一被告殴打致伤，（2019）辽0105民初3662号庭审笔录记载。至此，两人关系破裂，双方就离婚事宜进行协商，因协议不成于2019年起诉离婚。原告所诉第二被告出具的借条形成时期为2018年9月5日，没有第一被告的签字确认。而且，在两被告的离婚诉讼中，第一被告曾以此主张财产权利，也未得到支持。所以，从该借条的产生背景、产生目的以及该借条形式要件上看，都可以得出这是原告与第二被告恶意串通、虚构债务，目的就是离婚时能够多分财产，侵害第一被告的合法权益。此外，第二被告因拒不执行法院判决已经被列入失信限高人员名单，个人信用极差，所以其所出具的借款凭证不足为信。综上所述，原告所诉的借贷关系并不存在，原告与第二被告恶意串通侵害第一被告的合法权益。请求法院驳回原告诉讼请求，维护第一被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告与被告尹航系母子关系，二被告原系夫妻关系。2013年被告尹航购买其学校使用权房屋一处，座落于沈阳航空航天大学浦新教师公寓17号楼2-4-2号，该房屋登记在被告尹航名下，房款金额34万元。被告尹航分两期支付部分购房款后，于2015年12月27日在与沈阳航天航空大学正式签订协议时，按该学校要求，于2016年1月6日，使用透资卡将余款15万余元全部付清。同月12日，原告向被告银行卡转款15万元，注明该款项为房款。2018年8月9日，被告尹航对原告的转款向原告出具借条一张。 另查，2019年9月26日，二被告经本院作出（2019）辽0105民初3662号民事判决书，判决二被告离婚，上述房产双方共同分劈。 本院认为，关于本案为何种法律关系问题。现原告主张，其在二被告购房时，向二被告出借购房款15万元，并提交银行流水、被告尹航出具的借条与证明其主张成立，对此，被告尹航予以认可。虽被告李朔予以否认，并主张上述款项系原告赠与二被告，但未能提供相关证据，其应承担举证不能的不利后果。故本案为民间借贷纠纷，鉴于原告出借的款项，用于二被告夫妻关系存续期间购买房屋，应为二被告夫妻关系期间的共同债务，二被告应承担还款责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告尹航偿还原告秦爱芝借款本金75000元； 二、被告李朔偿还原告秦爱芝借款本金75000元。 上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（原告已预交），减半收取，由被告尹航、李朔各承担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 关玲 二０二〇年六月十日 法官助理 李宁 书 记 员 陈鹤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3193号申请执行人黄定君，男，1952年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被执行人李文刚，男，1967年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人李军辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄定君与被执行人李文刚、李军辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0121民初3748号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李文刚、李军辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄定君于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月22日，本院向申请执行人黄定君的委托代理人陈丽杰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年5月25日，本院向被执行人李文刚、李军辉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月25日、2020年6月28日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李文刚、李军辉名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人李文刚、李军辉名下无可供执行的财产。2020年6月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人李文刚、李军辉无缴存记录。2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人李文刚、李军辉名下无房产信息。2020年6月24日，本院通过电话调查被执行人李文刚住所地长沙市望城区靖港镇石毫村村民委员会、被执行人李军辉住所地长沙县黄兴镇黄兴新村民委委员会，了解到被执行人李文刚、李军辉在家务农，经济情况一般，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人黄定君的委托代理人陈丽杰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月4日，本院对被执行人李文刚、李军辉采取了限制高消费的措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人黄定君的委托代理人陈丽杰，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的本金为10万元及利息、受理费5373元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月二十九日书记员 韩 军
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4323刑初42号   公诉机关福海县人民检察院。   被告人张小玉，女，1989年06月26日出生于新疆维吾尔自治区福海县，公民身份号码×××，汉族，大专学历，福海县喀拉玛盖镇克孜勒乌英克村村委会主任。户籍所在地福海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被福海县公安局取保候审。   辩护人赵静，新疆兆静律师事务所律师。   福海县人民检察院以福检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张小玉涉嫌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2020年4月13日0时54分，张小玉无证酒后驾驶×××号小型轿车沿福海县人民路由西向东行驶至玛丽娅医院门口路段时，与道路中心护栏发生碰撞，造成车辆及中心护栏受损，发生道路交通事故。事故发生后，张小玉驾驶肇事车辆逃离事故现场，在距离事故现场1.3公里处被警务站民警截获，经福海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张小玉负事故全部责任。经阿勒泰地区公安局物证鉴定所鉴定，被告人张小玉血液酒精检验结果呈阳性（181.9mg/100ml），属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张小玉的刑事责任，被告人张小玉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且具结签字，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张小玉拘役三个月，并处罚金6000元。   被告人张小玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张小玉已缴纳罚金6000元、赔偿围栏损失7530元。   本院认为，公诉机关指控被告人张小玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张小玉无证驾驶机动车，肇事后驾驶车辆逃离事故现场，负事故全部责任，量刑时酌情从重处罚。赔偿围栏损失，量刑时酌情从轻处罚。缴纳罚金，认罪认罚，自愿签署具结悔过书可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人张小玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   陈国俊   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   殷蔚然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1339号申请执行人：杨存娃，男，1970年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：倪建刚，男，1981年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李换霞，女，1979年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨存娃与倪建刚、李换霞民间借贷纠纷一案中,责令倪建刚、李换霞偿还杨存娃借款本金453500元，并负担案件受理费4140元及执行费6760元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杨 峰
贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2327民初299号 原告：饶景媛，女，1953年8月10日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：朱鑫，女，1992年9月28日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：蔡德琴，女，1970年3月3日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 原告饶景媛与被告朱鑫、蔡德琴身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶景媛，被告朱鑫、蔡德琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶景媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱鑫、蔡德琴连带赔偿原告医疗检查费共计人民币1001元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村同组的村民。2019年6月25日16时左右，在冗渡镇冗贝村冗洪组黄泥洞沟坎（小地名）处，因二被告与原告的丈夫肖福祥发生土地纠纷，原告与被告蔡德琴发生口角，被告蔡德琴先动手打了原告脸部一巴掌，后被原告丈夫肖福祥拉开后，二被告又打原告，导致原告回家后耳朵疼痛。原告饶景媛受伤后到册亨县人民医院检查治疗，产生医疗检查费共计人民币1001元。被告蔡德琴、朱鑫因打原告饶景媛违法行为，册亨县公安局冗渡派出所分别作出册公冗行罚决[2019]576号、[2019]575号行政处罚决定书，对被告朱鑫和蔡德琴分别给予罚款一百元的行政处罚。行政处罚决定书已产生法律效力，且被告朱鑫和被告蔡德琴已履行行政处罚决定。被告朱鑫、蔡德琴的伤害行为，无故闹事殴打原告致伤，已严重侵犯了原告的身体健康权，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 朱鑫、蔡德琴答辩称，1、发生抓扯是事实，确实打了原告脸部一耳光，系因原告骂人太难听被告才出手，原告也应当承担过错责任；2、请求法院查实原告住院的治疗费是否与脸部被打一耳光相关联，与本次打架无关产生的治疗费，被告不同意赔偿。同时要求原告提供原件及治疗费清单，否则由原告承担举证不力的法律后果。 经审理查明，原、被告系亲戚关系，二被告系母女关系。2019年6月25日下午16时左右，原、被告在册亨县黄泥洞沟坎处因土地纠纷发生口角并发生抓扯，因原告饶景媛先辱骂被告蔡德琴，蔡德琴当场扇了原告脸部一耳光，后被告朱鑫与原告发生抓扯。事故发生当晚，原告饶景媛因感觉耳朵疼痛便到册亨县人民医院进行ＣＴ扫描检查，医院检查印象为：1、左侧眉弓处偏外侧软组织内异物存留；2、腰椎骨质增生；3、右侧第12肋骨骨质变短，考虑肋骨退变横突，请结合临床；4、腰椎目前未见明显外伤性ＣＴ征象。原告为此支付检查费用1001元。因二被告与原告发生抓扯，导致原告回家后耳朵疼痛，二被告均被册亨县公安局冗渡派出所处于行政罚款100元。因被告拒绝向原告支付因此次受伤产生的相关费用，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 另查明，原告饶景媛因此次纠纷到册亨县人民医院检查的部位及费用为：1、X线计算机体层（CT）平扫（210300001）对应检查项目为面颅骨扫描，价格为255元；2、X线计算机体层（CT）平扫三维重建加收（21033331E）、X线计算机体层（CT）成像——使用螺旋扫描加收（210300004C）对应检查项目为腰椎椎体平扫，价格分别为90元和70元；3、X线计算机体层（CT）成像（指用于血管、胆囊、CT、VE、骨三维成像等）（210300004）对应检查项目为面颅骨骨三维及腰椎椎体骨三维，价格为每项140元，共计280元；4、X线计算机体层（CT）成像51每层，单次多层（20层以上）加收（210300004B）对应检查项目为腰椎椎体骨三维重建，价格为306元。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、册亨县人民医院收费票据、CT检查报告单（临时急诊报告）、册公冗行罚决字【2019】575号、576号行政处罚决定书，本院依职权调取的册亨县人民医院CT检查报告单（正式报告）、情况说明及原、被告的陈述在卷为据，本院予以确认。 本院认为，原、被告系亲戚关系，理应互相关心、互相帮助、互相支持，应用正确的方式处理问题。本案中，原、被告因土地纠纷发生口角，双方均未采取冷静的方式处理纠纷，继而发生抓扯。因原告首先对被告蔡德琴进行辱骂，继而二被告才与原告发生肢体上的冲突，原告为此到册亨县人民医院进行检查。经核实，原告因此到医院进行的检查项目及所产生的检查费用，结合本案实际情况及CT报告单呈现的检查印象，原告到册亨县人民医院对面部的检查项目为：1、X线计算机体层（CT）平扫（210300001）对应检查项目为面颅骨扫描，价格为255元；2、X线计算机体层（CT）成像（指用于血管、胆囊、CT、VE、骨三维成像等）（210300004）对应检查项目为面颅骨骨三维，价格为每项140元；检查所产生的费用为395元。对这一损害结果的发生，原告有一定过错，应由其自行承担20%的过错责任（即：395元×20%=79元）；二被告动手打人行为，虽已受到治安行政处罚，但并不能免除其二人承担民事赔偿责任，故确认由被告承担80%的民事赔偿责任（即：395元×80%=316元）。至于原告到册亨县人民医院检查所产生的其余检查费用系原告饶景媛自行扩大检查项目的开支，应自行承担该笔检查费用。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款之规定，判决如下： 由被告朱鑫、蔡德琴于本判决生效后十日内一次性共同赔偿原告饶景媛因此次纠纷产生的检查费人民币316元。 案件受理费150元(已减半收取)，由被告朱鑫、蔡德琴共同承担120元(该款原告已垫付，由二被告支付给原告，履行期限、方式同上)，原告饶景媛承担30元。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 郑 梅 二〇二〇年六月四日 书记员 韦正仙 适用法律条款涉及的内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式有：(六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执471号 申请执行人杨某某，男，1954年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人陈某某，男，1962年10月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人杨某某与被执行人陈某某合伙协议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘0602民初1807号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人杨某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人陈某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年3月22日、2020年6月2日对被执行人陈某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人陈某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人陈某某居住所在地,无人居住,被执行人陈某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人陈某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月21日将被执行人陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人陈某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月10日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为47490元、尚有47490元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 李 勇 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 彧
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执326号之二 申请执行人邓蛟龙，男，汉族，生于1954年6月19日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人唐万碧，女，汉族，生于1957年7月25日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司 法定代表人陈阳友，系公司董事。 本院在执行邓蛟龙、唐万碧与黑龙江恒阳牛业有限责任公司股权转让纠纷一案中，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3022民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求将被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司在四川润丰肉食品有限公司持有70%股权中的41.09%部分变更登记在邓蛟龙名下，剩余的28.91%股权变更登记在唐万碧名下。 在执行过程中，经查被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司被上海市普陀区法院、嘉定区法院、深圳市中级法院、深圳龙岗区法院、洞头县法院、讷河市法院等进行了冻结查封。现被执行人涉及的股权转让暂时无法处置。本院已将被执行人纳入失信名单。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及的股权转让暂时无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 甫
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1055号关于申请执行人龚松渤与被执行人彭卫平机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终551号民事调解书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年6月11日已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一十一日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1435号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：孙某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告孙某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执880号曹民、陈秀莲：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2019）湘0624行审190号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费73600元、执行费1004元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执880号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与曹民、陈秀莲社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是73600元、执行费1004元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员刘晓康
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初946号 原告：义乌市昌弟塑料镀膜厂，经营场所：浙江省金华市义乌市北苑纯派路20号。 经营者：黄昌弟，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君、金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：柴先和，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。 原告义乌市昌弟塑料镀膜厂与被告柴先和加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告义乌市昌弟塑料镀膜厂的委托诉讼代理人金佳豪，被告柴先和及其委托诉讼代理人金尊阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市昌弟塑料镀膜厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告电镀款30000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。事实与理由：原告系个体工商户。2014年，被告多次找原告电镀蜡烛盖，2015年2月5日，被告出具欠条一份，确认欠原告电镀款人民币50000元。嗣后被告支付了20000元，剩余30000元经原告多次催讨，被告至今未履行。遂成讼。 被告柴先和辩称：首先，原告的诉请不能成立。原告在提起本案诉讼的同时，又向义乌市人民法院提起（2020）浙0782民初1250号案件诉讼，实际上这两个案件所涉款项是同一笔款项。被告在2015年出具涉案的欠条后，双方于2015年8月21日再次进行了结算，结算之后，被告出具了1250号案件中的欠条，本案的欠条原告是当面揉掉了。在这个副本里面看不出来有揉掉作废，但实际上是这样的。因为被告手续上的疏忽使得原告有机可趁，把同一笔款项当做两笔来主张。原告的做法是有违诚信的。对于剩余的33000元款项，我们是愿意支付的。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，欠条一份，证明被告于2015年3月5日出具欠条一份确认欠原告电镀款5万元的事实。 证据二，义乌市昌弟塑料镀膜厂照片一份，证明涉案货物加工地位于义乌市北苑纯派路20号的事实。 被告发表质证意见如下：对于证据的真实性无异议，但是这一份欠条实际上已经被2015年8月21日的欠条所取代，最终认定债权凭证的依据我们认为应以2015年8月21日这份为准。 被告向本院提供证据如下：1250号案件的起诉状和欠条各一份，证明原告就涉案款项另案提起诉讼，本案所涉的欠条实际上已经被2015年8月21日的欠条所取代。 原告发表质证意见如下：真实性无异议，是原告另案起诉被告所涉的欠条，但是与本案没有关联性。该33000元的欠条所涉的款项系在出具本案欠条之后发生的款项，且系货款，其性质也不是电镀款，故无法达到被告的证明目的。 本院认证：原、被告对上述证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认，对其证明力将结合本案查明的事实予以综合认定。 经审理查明：2015年2月5日，被告柴先和向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到黄昌弟电镀款人民币伍万圆整，￥50000元正。欠条出具后，被告仅支付20000元，尚欠30000元加工款未付。2020年1月14日，原告将被告诉来本院。 另查明，2015年8月21日，被告向原告还出具欠条一份，载明：今欠黄昌弟2015年货款叁万叁仟圆整，￥33000元正。原告就该欠条于2020年1月15日向本院起诉被告买卖合同纠纷，本院于2020年4月7日作出（2020）浙0782民初1250号民事调解书，调解内容为：柴先和于2020年5月8日前支付义乌市昌弟塑料镀膜厂货款33000元。如逾期履行，义乌市昌弟塑料镀膜厂可就全部未付款项向法院申请强制执行，同时柴先和还应支付义乌市昌弟塑料镀膜厂未付款项的利息（自2020年1月17日起按年利率6%付至实际履行完毕之日止）。 本院认为：本案争议焦点为被告2015年8月21日出具的欠条是否覆盖了其2015年2月5日出具的欠条中载明的金额。结合本案原、被告提供的证据，本院分析如下：1、被告辩解本案所涉款项与（2020）浙0782民初1250号所涉款项系同一笔，后出具的欠条系对双方债务之间的重新结算，而在后出具的2015年8月21日的欠条中，并未提及2015年2月5日结算的欠条内容，也未说明以前的欠条均作废，被告也未取回2015年2月5日的欠条原件，被告主张并不符合民间日常交易习惯。在原告提供了两份欠条原件的情况下，被告未提供反驳证据证明，应承担举证不能的不利后果。2、从两份欠条载明的内容看，2015年2月5日的欠条载明为电镀款，2015年8月21日的欠条载明为货款，原、被告双方在庭审中也陈述在2015年2月5日至2015年8月21日之间，双方仍存在有业务往来，且该期间发生的电镀款及货款并未结清，故原告主张第二份欠条系对新发生的业务款项进行结算，符合常理。被告辩解双方之间并不存在货款，但在另案买卖合同纠纷的案件中，双方仍按货款进行调解，并未提出异议，故被告辩解，本院不予采信。3、原、被告涉及2015年8月21日的欠条金额的调解时间在本案开庭之后，调解时原、被告都已明确知晓双方在本院存在有两份欠条的争议，且被告认为本案所涉欠条金额系被另案欠条金额覆盖，但在另案调解过程中，双方均未提到本案的争议情况，双方的调解协议内容也未明确在该案调解后双方再无其他纠纷。综上，本院认为案涉欠条所载金额与另案2015年8月21日的欠条系两笔不同款项，被告辩解，本院不予采信。被告理应按2015年2月5日的欠条约定的数额清偿加工款，现被告在原告催讨后，仍未支付，已构成违约，依法应承担继续付款和相应的违约责任。现原告要求从起诉之日（2020年1月14日）起计付利息，可视为原告要求被告承担的违约责任，本院依法予以支持。综上，原告诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 被告柴先和于判决生效之日起十日内支付原告义乌市昌弟塑料镀膜厂电镀款30000元及其利息（利息自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告柴先和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年六月八日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初817号原告：梁丽丽，女，1990年11月11日出生，汉族，现住址新民市。被告，梁波，女，1987年出生，汉族，现住址。被告：胡金宝，男，1987年出生，汉族，现住址同上。原告梁丽丽诉被告梁波、胡金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，原告提供被告梁波、胡金宝送达地址，不能送达交付审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴梁丽丽的起诉。案件受理费1080元，退还原告。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年六月八日书记员  祁 樊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执890号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：白某，男，汉族，1962年9月4日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与白某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因白某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保81号 申请人：连云港市汇坤建筑材料有限公司，住所地连云港市赣榆区班庄镇古城村。 法定代表人：庄惠强,总经理。 被申请人：陈兆前，男，1986年10月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人连云港市汇坤建筑材料有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈兆前银行存款210000元予以冻结，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈兆前银行存款210000元，冻结期限为一年。 案件申请费1570元，申请人连云港市汇坤建筑材料有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年六月八日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初484号原告：中国农业银行股份有限公司克山县支行，地址：克山县克山镇北二道街东路，组织机构代码证号：82885192-1。负责人：刘荣，职务行长，被告：赵琎然，男，1981年11月24日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：张志惠，女，1978年6月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：李君，男，1958年1月30日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：徐忠美，女，1962年10月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告中国农业银行股份有限公司克山县支行与被告赵琎然、张志惠、李君、徐忠美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，并同时给原告中国农业银行股份有限公司克山县支行送达诉讼费预缴通知书，告知其从次日起七日内交纳诉讼费用，如不交纳，按自动撤回起诉处理，但中国农业银行股份有限公司克山县支行未按通知告知的时间交纳诉讼费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  韩德林二〇二〇年六月十日书记员  任海龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保879号申请人：郭政，男，1982年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁奉文，山东恒正律师事务所律师。被申请人：马守亮，男，1971年3月6日出生，汉族，住微山县。申请人郭政于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人马守亮银行存款430000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函（保单号：02203708110004O2000232）提供担保。本院认为，申请人郭政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人郭政冻结被申请人马守亮银行存款430000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判长  韩建华二〇二〇年六月十二日书记员  张维乾
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保648号申请人：刘岩，女，汉族，1950年3月7日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：刘洪仁，男，汉族，1964年8月21日出生，住山东省德州市德城区。申请人刘岩与被申请人刘洪仁民间借贷纠纷一案，已解除刘洪仁名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保648号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十六日书记员 贾立刚
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执328号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人敖xx，男，汉族，xxx年x月x日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市xxxxx，公民身份号码xxxxxxx。                               被申请执行人                       被执行人任xx，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxxxx，公民身份号码xxxx。                               案由                       民间借贷纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2018）内0802民特2252号民事裁定书                                           执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、 于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；                         3、于2020年2月10日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；             4、于2020年6月2日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款18000元及利息、执行费170元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月二日       书记员 赫嘉欣
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1407号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：邹某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与邹某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年六月二十九日书记员  鞠秀丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执562号 申请执行人：简辉，男，1963年6月4日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人：慈利县政茂木业有限公司，住所地慈利县。 被执行人：吴建国，男，1974年11月3日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人简辉与被执行人慈利县政茂木业有限公司、吴建国建设工程合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初544号民事调解书已发生法律效力，但被执行人慈利县政茂木业有限公司、吴建国未按生效文书确定的内容履行。申请执行人简辉于2020年5月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人慈利县政茂木业有限公司、吴建国送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成以下执行和解协议：即被执行人吴建国所欠申请执行人简辉工程款8.5万元及资金占用利息1万元（合计9.5万元），被执行人吴建国用名下慈利县政茂木业有限公司的厂房租金收入偿还，2020年12月31日前支付4.2万元，2021年3月支付5.3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初544号民事调解书的执行。如被执行人吴建国、慈利县政茂木业有限公司未按和解协议内容履行，申请执行人简辉可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执20号 申请执行人：孙本昆，男，1989年11月1日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：王立国，男，1979年2月20日出生，无业，住清原满族自治县。 申请执行人孙本昆与被执行人王立国民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行标的19860.00元，执行费198元，共计20058元。 2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年4月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2020年1月10日、2020年4月21日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人王立国有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月十八日 书记员  洪吉平
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执249号之三 申请执行人：那振铎，男，1936年8月15日出生，住黑龙江省铁力市。 委托代理人：那国君（那振铎的儿子），男，1972年4月14日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张建春，男，1983年1月2日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：潘秀云，女，1961年6月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行那振铎与张建春、潘秀云林业承包合同纠纷一案中，申请执行人那振铎与张建春、潘秀云达成执行和解协议：“在2021年2月10日之前给付申请执行人那振铎人民币20000.00元，余款8321.00元到2022年1月30日之前全部还清。如果到期不履行，用潘秀云的全部工资款和其儿子张建春的直补款共同偿还欠款”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黑0781执249号案件中对被执行人张建春、潘秀云的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二〇年六月二日 书记员  曹 爽
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执9号 申请执行人：滕X，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市江口县人，务农，住铜仁市江口县桃映镇茶溪村XX组。 被执行人：周XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区谢桥办事处谢桥村XX组。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初1373号民事调解书，在执行滕X申请执行周XX追偿权纠纷一案中。本案于2020年1月3日立案执行，2月17日向被执行人周XX送达执行通知书。责令被执行人周XX向申请执行人滕X支付100000元，负担诉讼费1150元，执行费1400元。在执行过程中，通过网终查控系统对周XX的银行存款、车辆、工商登记及股权进行查询，发现周XX在银行有存款720元，微信帐户有3751.6元可供执行且已执行至本院执行专户并支付给申请执行人滕X。因被执行人周XX未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人滕X的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月一十六日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执484号 申请人：李加玉，男，1966年11月6日出生，汉族，个体，住清原县。 被执行人：牟乃银，男，1970年6月25日出生，汉族，住清原县。 被执行人：刘永清，女，1964年12月23日出生，汉族，住清原县。 申请人李加玉与被执行人牟乃银、刘永清买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的51610.00元、执行费674.00元，共计52284.00元。 2020年5月20日，本院向被执行人牟乃银、刘永清送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人牟乃银、刘永清纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月18日、2020年6月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行财产。申请人李加玉表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪萌萌
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初296号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人丁某，男，1981年4月2日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，个体收废旧，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人丁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月29日晚，被告人丁某采用钻围栏的方式进入张家港市金港镇德积永顺圩路2号门张家港鼎元建设工程有限公司西侧货场内，将放在货场西南角塔吊堆放处的价值人民币8400元的19个塔吊链接处插销窃走。案发后赃物已追回并发还给被害人。被告人丁某到案后如实供述了上述犯罪事实且自愿认罪认罚。建议判处被告人丁某拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币九千元。被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人殷某的陈述、证人汪某、丁某的证言、辨认笔录、调取证据清单、测量笔录、发还清单、现场勘验检查笔录、相关照片、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、研判资料、人口信息、被告人丁某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人丁某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害单位损失已挽回等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人丁某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年六月十日书记员  邵玮玲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保356号方宝影、张洪彦：方宝影与张洪彦借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1200号原告遂川县小冯五金店,经营场所遂川县泉江镇慈云路X栋XX号。经营者冯民英,女,1971年6月15日生,汉族,住遂川县。被告李晓琼,男,1971年11月2日生,汉族,住遂川县。原告遂川县小冯五金店与被告李晓琼买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案受理。在开庭审理前，原告以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂川县小冯五金店撤诉。案件受理费减半25元，由原告负担。审判员  王海涛二〇二〇年六月十五日书记员  李 赢
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3124民初417号 原告：泽普县滤清器润滑油大全，住所地新疆泽普县。经营者：王建刚，男，1970年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县花园小区3栋1单元201室。被告：李四领，男，1970年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。原告泽普县滤清器润滑油大全与被告李四领买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告泽普县滤清器润滑油大全的经营者王建刚到庭参加诉讼，被告李四领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告泽普县滤清器润滑油大全向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付材料款5980元。事实与理由：2018年至2019年期间，被告从原告处购买了汽车润滑油（机油），后经结算，2020年1月6日，被告给原告出具了一张“今欠王建刚机油款5980元（伍仟玖佰捌拾元整）”的欠条。后原告多次找被告催要欠款，但被告均找借口推脱拒付，遂诉至法院。被告李四领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告为证明其诉讼请求向法庭提交以下证据：欠条原件一份，证明被告欠原告机油款5980元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为原告提交的证据内容真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告泽普县滤清器润滑油大全主要经营车用空气沥清器、润滑油零售。被告经营工程机械。2018年至2019年期间，被告从原告处购买了机油，并支付了部分款项，后于2020年1月6日进行结算，被告向原告出具了内容为“今欠王建刚机油款5980元”的欠条一张，并签名予以确认。原告自认，本案起诉后被告通过微信转账方式已向其付款3000元，故现在被告实际仅欠原告机油款2980元。本院认为，原告向被告出售并交付了机油，被告收到并使用，并与原告经营者进行结算后向其出具了欠条，据此可以认定双方之间的买卖合同关系成立。原告主张要求被告支付机油款5980元，并提交了被告出具的欠条予以佐证，因庭审中原告自认已经收到被告付款3000元，故被告实际应向原告支付的机油款为2980元，对其主张超出2980元的部分不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，系其在法律允许范围内对自己权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李四领于本判决生效之日起三日内支付原告泽普县滤清器润滑油大全货款2980元（贰仟玖佰捌拾圆）；二、驳回原告泽普县滤清器润滑油大全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告李四领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   董海燕二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   黄 卉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执557号之一申请执行人：曹文菊，女，1969年8月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。被执行人：卢钰霖（曾用名刘恒），男，1989年7月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。申请执行人曹文菊与被执行人卢钰霖劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初281号民事判决书，判决由卢钰霖向曹文菊支付劳务费10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。该判决生效后，在规定期限内被执行人卢钰霖未履行，申请执行人曹文菊向本院申请执行。本院已立案受理。本院在执行过程中，以法院专递方式向被执行人卢钰霖送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后本院通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人卢钰霖限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人申请执行标的未获受偿。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执557号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院(2020)陕0902民初281号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔周审判员  张欣审判员  冯超二〇二〇年六月十五日书记员  周萌
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2090号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：于伟，男，1972年2月8日生，汉族。被告：松原市某融资担保有限责任公司(曾用名松原市某担保有限责任公司).法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：91220702584602XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告于伟、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执290号 安徽东联环保设备科技有限公司： 你单位与张克勤、赵永昌合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2248号已发生法律效力。申请执行人张克勤、赵永昌于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、给付张克勤、赵永昌830000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费6050元。 三、支付执行费10761元。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执676号 申请执行人：方秀兰，女，1963年9月13日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：李芳，男，1987年5月17日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延安区东外大街109号1幢。 法定代表人：黄胜，董事长。 本院依据（2019）湘0682民初676号民事判决书立案执行申请执行人方秀兰、李芳与被执行人安心财产保险有限责任公司意外伤害保险合同纠纷一案，现被执行人安心财产保险有限责任公司与申请执行方秀兰、李芳自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执726号董小龙：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人董小龙已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初172号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1048号 原告：吴水银，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：邱恒筹，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：陈振雄,男,1977年11月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告吴水银与被告陈振雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴水银于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,在本案诉讼期间,吴水银以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴水银撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由吴水银负担。 审判员  张启铁 二〇二〇年六月十一日 法官助理雷桂旺 书记员张方方 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初1087号原告：江贤优，男，1965年9月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。被告：吴玉秀，女，1967年5月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘乐初，桃源县宏远法律服务所法律工作者。被告：湖南省常德市桃源县漳江街道文星园社区居民委员会，住所地湖南省常德市桃源县。法定代表人：向华泉，该居委会主任。第三人：吴桂芳，女，1963年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告江贤优与被告吴玉秀、湖南省常德市桃源县漳江街道文星园社区居民委员会、第三人吴桂芳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告江贤优于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，江贤优以希望协商解决为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江贤优撤诉。案件受理费6229元，减半收取计3114.5元，由江贤优负担。审 判 员 毛先君二〇二〇年六月三日法官助理 杨 红书 记 员 周 萍
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初862号 原告：朱连东，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：曾艺娜，女，1983年8月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告朱连东与被告曾艺娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱连东于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱连东撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由朱连东负担。 审判员  林艺芬 二〇二〇年六月三日 书记员  方 燕
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执459号张泳辰：本院刑事审判庭移送执行的被执行人张泳辰罚金一案，本院作出的(2019)陕0304刑初71号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张泳辰逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，请求对被执行人张泳辰处以罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行4000元，本院将该款上缴国库后权利人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304刑初71号刑事判决书中罚金执行完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4221民初1564号 原告：江良胜，男，1977年2月9日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：彭玉琴，女，成年人，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告江良胜与被告彭玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月2日原告江良胜以“与被告彭玉琴已经庭前达成调解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江良胜的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江良胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江良胜负担。审  判  员   孙 莉二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   陈佳佳
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1511号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人王xx（又名王xx），男，1954年9月29日出生，汉族，黄河西部水业股份有限公司退休职工，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码152801xx，联系电话139xx。                            被申请执行人              被执行人何xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码152801xx，联系电话1554789xx。      被执行人吕xx，女，1968年2月16日出生，汉族，农民，系何xx妻子，现住址同上，公民身份号码152801xx，联系电话xx。                          案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民初3463号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年4月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月26日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。      3、2020年4月29日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2020年6月11日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年6月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行30480元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二0年六月十二日                                                                                           书记员      刘  艳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初813号原告：宰海燕，女，1980年9月23日出生，汉族，安徽省天长市人，初中文化，务工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被告：杜方林，男，1972年9月19日出生，汉族，安徽省天长市人，高中文化，自由职业，住安徽省天长市。原告宰海燕与被告杜方林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。原告宰海燕向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按年利率6%自2019年10月10日起计算至实际还清欠款之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告相识，被告因周转需要，向原告借款共计5万元，后经原告多次催要，被告无力还款，于2019年9月26日向原告出具借条一份，言明借到原告5万元。后经原告多次催要，被告均未能支付，为维护原告的合法权益，万般无奈之下，唯有依法提起诉讼，请求如前，请予支持。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，经本院多方查找，无法确定被告地址，亦无法联系到被告，本院向原告发出“提供被告地址通知书”，原告在规定的时间内未向本院提供被告其他可供送达的地址，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宰海燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨曙二〇二〇年六月十日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初123号原告：宋艳春，女，1962年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝北路55号。法定代表人：刘长明，董事长。被告：南通金石置业有限公司，住所地江苏省南通市海安镇长江中路93号贵都大厦20F。法定代表人：周杰祥，董事长。被告：威海卓达房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登南海新区小观镇永安街17号。法定代表人：谭步勇，董事长。原告宋艳春与被告南通海洲建设集团有限公司、南通金石置业有限公司、威海卓达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月18日立案。原告宋艳春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋艳春撤回起诉处理。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年六月八日书记员  宫聪聪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初1246号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州办事处人民南路33号。法定代表人：龚剑，该行行长。委托代理人：贾淑兰，女，土家族，湖南省吉首市人。被告：范吉湘，女，1962年12月25日出生，汉族。被告：徐湘平，女，1970年8月22日出生，汉族。被告：舒钊翔，男，1997年6月20日出生，土家族。被告:向昊，男，2000年1月1日出生，土家族。被告：胡雪晴，女，1991年12月28日出生，土家族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告范吉湘、徐湘平、舒钊翔、向昊、胡雪晴租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负担。审判员 颜 晖二〇二〇年六月二十三日书记员 龙雪梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初3278号原告：沈淼，男，汉族，1970年8月1日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：姚格平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚，系该公司总经理。委托代理人：李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日受理，在审理中，原告于2020年6月12日以原、被告尚未解除劳动合同为由申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈淼撤回起诉减半收取案件受理费5元，由原告承担。审判员  徐光二〇二〇年六月十二日法官助理邵春元书记员李雪琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保599号申请人：滕州市汇龙房地产综合开发有限公司，住所地:滕州市龙泉街道。法定代表人:程佑银，经理。担保人：永安财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司。被申请人：钱国英，女，1967年3月19日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人滕州市汇龙房地产综合开发有限公司与被申请人钱国英追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3074号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人钱国英所有的位于滕州市XX小区第X栋X单元X层XX号房产一处（保全价值70万元）。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年六月一日书记员 邱锦昱
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1435号 原告：唐圣炳，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：任劲峰，四川攀渡律师事务所律师，执业证号：15104201710350483。 被告：攀枝花市崴鼎科技有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇倮果村一社，统一社会信用代码：91510400597549433L。 法定代表人：李臣良，总经理。 本院在审理唐圣炳诉被告攀枝花市崴鼎科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告唐圣炳于2020年5月28日自愿申请撤回起诉，本院认为唐圣炳自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予唐圣炳撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由唐圣炳负担。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年六月二日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2242号 申请人：张新启，男，1970年1月15日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：邵伟，男，1973年3月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人张新启与被申请人邵伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵伟在中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司滨南采油厂的工资款320000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵伟在中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司滨南采油厂的工资款320000元，冻结期限一年。 案件申请费2120元，由申请人张新启预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7056号原告张海勇，男，1991年9月25日出生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告张海勇与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭，被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月12日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1486.56元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2018年1月12日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××房，建筑面积为86.62平方米，总价款1194317元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张海勇的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张海勇负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  梁卫士
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初929号 原告：刘其注，男，汉族，1991年6月19日出生，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地：福建省厦门市同安区环东海域海城四路333号105，统一社会信用代码：913502005750419382。 法定代表人：梁忠林，总经理。 委托诉讼代理人：廖贵辉、陈燕端，系公司职员。 原告刘其注与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘其注于2020年6月2日向本院申请撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉。 本院审查认为，原告刘其注向本院提出撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘其注撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告刘其注负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  李金森 二〇二〇年六月八日 法官助理林霞玲 书记员康丽凤 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执829号申请执行人黄显军，男，汉族，1972年7月30日生，住贵州省大方县。被执行人李军，男，彝族，1975年10月1日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5479号民事调解书，于2020年4月16日立案受理黄显军申请执行李军民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初5479号民事调解书明确：一、李军自愿偿还黄显军借款本金及利息共计26万元，分别定于2019年12月31日前偿还6万元；2020年6月30日前偿还10万元；2020年8月30日前偿还10万元。二、如李军未如期履行还款义务，黄显军可就未偿还部分款项全部申请强制执行。三、案件受理费6,220.00元，因适用简易程序审理减半收取3,110.00元，李军自愿负担。调解书生效后，李军未按调解书明确的期间履行还款义务，黄显军于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2019）黔0521民初5479号民事调解书所明确的李军应偿还黄显军借款本息26万元，加上李军应负担的案件受理费3,110.00元，共计263,110.00元，被执行人李军定于自2020年9月起，每月月底支付黄显军3万元，直至全部款项付清为止。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年六月八日书记员  张功允
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执114号申请执行人：刘会祥，男，1961年6月22日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：杨生鹏，男，1968年3月27日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：沈发龙，男，1982年1月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：张德旭，男，1984年5月17日出生，汉族，永昌县人。申请执行人：谢军德，男，1971年4月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：豆正兰，女，1976年2月8日出生，汉族，兰州市西固区人。被执行人：龙登江，男，1978年9月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人刘会祥、杨生鹏、沈发龙、张德旭、谢军德与被执行人豆正兰、龙登江劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘会祥、杨生鹏、沈发龙、张德旭、谢军德于2020年6月11日以被执行人龙登江下落不明，无财产可供执行，与豆正兰达成还款意见为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人刘会祥、杨生鹏、沈发龙、张德旭、谢军德的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月十一日书记员  孙世栋
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1684号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：伊现元,男，1954年9月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐巧连，女，1957年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊胜利，男，1957年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：颜廷真，女，1959年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊宪胜，男，1960年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔士娥，女，1962年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张志强，男，1968年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘秀娟，女，1968年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人伊现元、徐巧连、伊胜利、颜廷真、伊宪胜、崔士娥、张志强、刘秀娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1684号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1144号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：胡传良，男，1971年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡占海，男，1974年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡传厚，男，1973年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：唐三妮，女，1970年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张艳梅，女，1976年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘翠莲，女，1974年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡传良、胡占海、胡传厚、唐三妮、张艳梅、刘翠莲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1144号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执258号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘铁柱，男,1981年4月8日出生，汉族，身份证号230381198104081030，住黑龙江省虎林市虎头镇新兴村新胜屯、虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘铁柱骗取贷款、非法占用农用地罪刑事罚金一案中，依据2019年11月22日作出的（2019）黑0381刑初123号刑事判决书和（2020）黑0381执258号执行通知书，责令被执行人刘铁柱缴纳罚金80000元整，该案执行案款0元，尚未执行案款80000元。本院在执行过程中依法对刘铁柱的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年六月十五日书记员 张嘉宾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1806号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人：周大昱，男，1978年11月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙珊，女，1971年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3795号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款880000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年六月二十二日书记员  钟帅
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1933号 原告：中国农业银行股份有限公司九台团结支行，地址：吉林省长春市九台区团结街农贸大市场1号楼101、102室。 负责人：崔世明，主任。 被告:李海彬，男，1977年3月15日生，汉族，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台团结支行诉被告李海彬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台团结支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台团结支行撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑 磊
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初1473号原告：白广远，男，1989年6月25日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘盼盼，女，1993年8月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告白广远与被告刘盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白广远到庭参加诉讼，被告刘盼盼正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。白广远向本院提出诉讼清求：1、判令被告向原告偿还借款25900元并支付利息（利息自2017年3月19日起支付至借款实际清偿完毕之日止）；2、案件受理费及相关合理费用由被告承担。事实与理由：自2017年元月至2020年元月，被告以谈恋爱，其父亲需要用钱为由，多次口头向原告借款，原告以微信转账形式向被告陆续支付了31500元，以后被告陆续向原告还款3600元，至今下欠25900元未还。原告多次讨要，被告均以经济状况为由不予偿还。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告刘盼盼未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年农历7月初8，原告白广远与被告刘盼盼按照当地农村习俗举办结婚仪式后始共同生活至2020年初，未办理结婚登记手续。共同生活期间，双方有时各自外出务工，有时在家中居住。2017年至2020年期间，原告白广远通过微信多次向被告刘盼盼转账，转账详情如下：2017年1月14日转账3100元；2017年1月15日转账600元；2017年2月27日转账1000元；2017年5月13日转账两笔500元，共1000元；2017年5月17日转账3000元；2017年6月16日转账3000元；2017年7月14日转账1000元；2017年9月17日转账1200元；2017年9月27日转账1000元；2017年10月5日转账200元；2017年10月15日转账3000元；2017年11月19日转账5000元；2020年1月21日转账2000元。2017年9月27日被告刘盼盼通过微信向原告转账800元。2020年5月21日，原告白广远以其通过微信多次向被告刘盼盼转账的事实为由，主张双方之间存在债权债务关系，并要求被告刘盼盼清偿债务，双方无法达成一致意见，遂引起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告按照当地农村习俗举办结婚仪式并共同生活，期间，原告白广远向被告刘盼盼进行多笔小额转账，原告以此为由主张双方之间存在借贷法律关系，但未能提供借据、收据及其他能够充分证明借贷法律关系存在的证据，故原告要求被告向其清偿借款的诉讼请求，事实不清证据不足，本院不予支持。被告刘盼盼经本院送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理与判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白广远的诉讼请求。案件受理费减半收取计224元，由原告白广远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二〇年六月十五日法官助理孙菁华书记员李雪萌
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初79号原告：元谋县金山物业服务有限公司，地址元谋县元马镇泷淇·紫溪苑一区三栋三楼，统一社会信用代码：9153232809332242XR。法定代表人：王炬，系公司董事长。委托诉讼代理人：王丽华，女，汉族，大专文化，1970年5月1日出生，住元谋县，现住元谋县，系元谋县金山物业服务有限公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：杞宗贤，女，1980年4月7日出生，住元谋县。原告元谋县金山物业服务有限公司与被告杞宗贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元谋县金山物业服务有限公司的其委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼，被告杞宗贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元谋金山物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告付清所拖欠的自2011年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费6835元以及2011年1月1日至2019年12月31日的生活垃圾清运费864.00元，合计7699元；二、请依法判决被告付清所拖欠的滞纳金9315元；三、请依法判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告系元谋县业主，与原告属被服务与服务关系。原告从2013年4月1日接管泷淇·紫溪苑小区至今，被告从2011年1月1日至今未向原告交纳过物业费，欠九年物业管理服务费、生活垃圾清运费，经原告物管人员多次催促被告交纳，但被告都找各种理由拒绝交费。被告杞宗贤未作答辩亦未提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证，被告未到庭进行质证是对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、营业执照、法定代表人身份证明，证实公司基本情况；2、泷淇·紫溪苑小区2015年至2019年物业管理委托合同、泷淇·紫溪苑小区物业费收费明细表，证实原告与被告属于服务与被服务关系，双方约定2015年物业管理费收费标准为每月0.52元每平方米，2016年至2019年物业管理费收费标准为每月0.6元每平方米，逾期未缴费按照日千分之一的利率收取滞纳金，2015年至2019年，被告共欠原告物业管理费4107元，生活垃圾清运费480元；3、物业费、水费催缴通知单1份，证实2019年11月10日，原告向元谋县业主催收过物业费的事实；4、前期物业管理服务协议，欲证明被告杞宗贤于2011年3月3日接房。本院经审理认定事实如下：2015年至2019年，元谋泷淇小区业主委员会与原告元谋金山物业服务有限公司签订《物业管理委托合同》，将元谋县泷淇紫溪苑小区物业委托给原告管理。双方约定2015年的物业管理费按照月0.52元／平方米交纳，2016年至2019年的物业管理费按照月0.60元／平方米交纳，逾期未缴费按照日千分之一的利率收取滞纳金。被告系元谋县业主，因未交纳物业管理费，2019年11月17日，原告向被告发出通知，向被告催缴截止2019年10月31日的物业费4220.00元，要求被告于7日内到物管办公室交纳，后被告未向原告交纳该笔费用。另外，被告未向原告交纳2015年至2019年的垃圾清运费480.00元（每年96元）。本院认为，元谋泷淇小区业主委员会将元谋县泷淇紫溪苑小区物业委托给原告管理。被告作为元谋县元马镇泷淇·紫溪苑小区的业主，就应按照合同约定向原告交纳物业管理费，故原告要求被告交纳2015年至2019年物业管理费及生活垃圾清运费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。物业管理费按照物业管理合同约定的收费标准计算为4107元（其中2015年按照月0.52元/平方米计算为731元，2016年至2019年按照月0.60元/平方米计算为844元/年），生活垃圾清运费按照每年96元收取为480.00元。其余物业管理费及生活垃圾清运费因未提交相应证据证实收费标准及欠费情况，本院不予支持。按照合同约定，被告不按时交纳物业管理费，原告有权按照日千分之一收取滞纳金，本院认定2015年至2019年的滞纳金为2915.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、由被告杞贤宗于本判决生效之日起5日向原告元谋金山物业服务有限公司交纳截止2019年12月31日的物业管理费4107.00元及生活垃圾清运费480.00元，合计4587.00元；二、由被告杞贤宗于本判决生效之日起5日向原告元谋金山物业服务有限公司支付滞纳金2915.00元；三、驳回原告元谋金山物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.00元，由被告杞宗贤负担。于本判决生效之日起5日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  王学萍人民陪审员  董建玲二〇二〇年六月三日书 记 员  黎建勋
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执957号之二申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。被执行人：李兴荣，男，1986年8月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：祁建华，女，1989年1月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗坤，男，1986年8月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张锦花，女，1987年9月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵仲凯，男，1968年12月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李秀梅，女，1972年2月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人李兴荣、祁建华等六人金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人李兴荣、祁建华等六人的存款信息，本院已划拨被执行人李秀梅在银行的存款2529.79元。通过向房地产管理部门查询李兴荣、祁建华等六人的房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，再未发现被执行人李兴荣、祁建华等六人有可供执行的财产。本院于2020年6月27日与申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行约谈，告知了以上执行情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人李兴荣、祁建华等六人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  田光林