wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1632号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人孙XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人周X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       饲养动物损害责任纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初4760号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年05月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年05月13日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年05月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住             建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年06月10日本院对被执行人周X进行限制消费令。             5、2020年06月08日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 143113元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年六月十日                    书记员 王媛枫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执937号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人郭某,男，汉族。被执行人慕某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人郭某、慕某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3672号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人郭某、慕某向申请执行人李某某借款本金181000元及利息，案件受理费1960元。但被执行人郭某、慕某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于3月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年3月17日、2020年5月25日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人郭某、慕某工商无注册信息，银行有开户信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年3月18日依法冻结被执行人郭某、慕某名下所有银行账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2020年3月17日、2020年5月25日分别查询被执行人郭某、慕某土地、房产信息，经反馈被执行人郭某、慕某无土地、房产登记信息。5、本院于2020年3月17日对被执行人郭某、慕某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人郭某、慕某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人郭某、慕某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月八日书记员 王小伟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保252号之一 解除保全申请人：四川金盛诚农业融资担保有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D7YT3H。 法定代表人：向宏荣，该公司董事长。 住所地:四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨海，四川适逸律师事务所律师。 被申请人：平昌县彬鹏商贸有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D59CXX。 法定代表人：张洪彦，该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：张彬，男，汉族，1972年8月11日出生，住四川省平昌县。 被申请人：李小琴，女，汉族，1972年1月3日出生，住四川省平昌县。 被申请人：平昌花果大运旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D0E77W。 法定代表人：梁刚，该公司负责人。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：梁刚，男，汉族，1967年6月21日出生，住四川省平昌县。 被申请人：四川恒科达医疗管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA64BAQ636。 法定代表人：张露宇。 住所地：四川省平昌县。 担保人：四川金宝新鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3LM2K。 法定代表人：向宏荣，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县金宝新区。 解除保全申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司与被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司、张彬、李小琴、平昌花果大运旅游开发有限公司、梁刚、四川恒科达医疗管理有限公司保证合同、追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）川1923财保252号民事裁定；一、准予查封被申请人四川恒科达医疗管理有限公司名下的位于平昌县二宗国有建设用地使用权：1.权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0000847号，宗地面积17827.50平方米；2.权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0000848号，宗地面积21810.50平方米。二、准予查封被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司位于平昌县同州街道办事处信义龙熙国际一号楼1楼3、4、5号房屋，权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0006838号、第0006839号、第0006837号；二号楼1楼1号，权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0006840号。三、准予冻结被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司、张彬、李小琴、平昌花果大运旅游开发有限公司、梁刚、四川恒科达医疗管理有限公司银行账户存款500万元。2020年6月11日，申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司向本院申请解除除继续查封四川恒科达医疗管理有限公司名下位于平昌县国有建设用地使用权，权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0000848号以外的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准予解除对被申请人四川恒科达医疗管理有限公司名下的位于平昌县国有建设用地使用权：权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0000847号，宗地面积17827.50平方米土地使用权的查封。 二、准予解除对被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司名下位于平昌县同州街道办事处信义龙熙国际一号楼1楼3、4、5号房屋，权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0006838号、第0006839号、第0006837号；二号楼1楼1号，权利证书：川（2019）平昌县不动产权第0006840号房屋的查封。 三、准予解除对被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司、张彬、李小琴、平昌花果大运旅游开发有限公司、梁刚、四川恒科达医疗管理有限公司银行账户存款500万元的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司承担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 曾 毅 审判员 沈 燕 审判员 李林川 二〇二〇年六月十二日 书记员 石小淋
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执124号左文瑞、杨润洲、吴明慧：本院在执行申请执行人左文瑞与被执行人杨润洲、吴明慧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3028号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。申请执行人左文瑞向本院申请执行，请求将杨润洲、吴明慧名下位于西安市高陵区泾河工业园区鼎正庆化苑一幢一单元1001号房屋过户登记到申请执行人左文瑞（身份证号码：622801197212120223）名下。本院依法受理。在执行过程中，本院已于2020年6月18日向相关房管部门送达了协助执行通知书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执124号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1909号 原告：沂南县界湖街道德胜社区居民委员会，住所地沂南县城人民路东首。 负责人：李兆田，沂南县界湖街道德胜社区永胜官庄村党支部书记。 委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所执业律师。 被告：高芳军，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所执业律师。 原告沂南县界湖街道德胜社区居民委员会（系永胜官庄、北德胜、德胜庄三村合并设立，以下简称德胜居委）与被告高芳军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告德胜居委于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德胜居委的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县界湖街道德胜社区居民委员会撤诉。 案件受理费998元，由沂南县界湖街道德胜社区居民委员会负担。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年六月十二日 法官助理陶志美 书记员刘英洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4755号原告：沈阳联禄恒商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-13510室，统一社会信用代码91210100MA0URX6775。法定代表人：王香云，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏姗姗，女，1985年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号，统一社会信用代码91210102MAOP5BCG4W。法定代表人：李承勋，该公司总经理。原告沈阳联禄恒商贸有限公司(以下简称联禄恒公司)诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司（以下简称萃兮公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告联禄恒公司委托诉讼代理人魏姗姗到庭参加诉讼。被告萃兮公司经本院合法传唤未到庭，未答辩。本案现已审理终结。原告联禄恒公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告如实返还拖欠原告的款项合计38197.57元，并支付从2019年3月31日起以欠款38197.57元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期利息；2、本案所发生的相关费用由被告承担。我司（沈阳联禄恒商贸有限公司）作为承租方与被告（辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司）即出租方于2018年10月1日签署《萃兮优客城市奥莱商场/购物中心短期租赁合同》，合同内约定，承租方向出租方租赁的房屋位于商厦商场内伍层36室，面积为65.3平方米，出租方应于2018年10月1日向承租方交付该房屋，用于承租方经营商品销售使用。承租方每日销售款由出租方代收，并出租方承诺，以日结为结款方式，按照扣除销售额12%作为提成租金后向原告支付款项。2018年10月至2019年3月期间，出租方即被告一直以经营不善、资金短缺为由未按合同约定及时向原告支付全部结算款。直至2019年3月31日合同期结束为止，被告仍拖欠原告销售款及应返还的保证金合计38197.57元。2018年10月至2019年3月期间，我司多次向被告催付剩余欠款未果。现请求法院依法判令被告返还原告拖欠款项38197.57元，并支付从2019年3月31日起以欠款38197.57元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期利息；本案所发生的相关费用由被告承担。被告萃兮公司未到庭，未答辩。经审理查明，原告（承租方）与被告（出租方）签订《短期租赁合同》一份，约定承租方承租该房只限于用作承租方商业店铺之经营，经营品牌名称为“KAILAS”，租赁期限自2018年10月1日至2019年3月31日。租金采取提成租金方式收取，提成租金的计算方式为每月总收入的12%，结款方式为日结。承租方的销售收入在扣除应支付的租金、税金、手续费及其他费用后，支付至承租方制指定账户中。2019年6月30日，被告萃兮公司向原告联禄恒公司出具了对账函，写明应付款金额为38,197.57元。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《短期租赁合同》、对账单等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告萃兮公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告联禄恒公司提供的证据及当庭陈述意见等，对本案事实予以认定。本案中，原、被告签订的《短期租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现合作期限已届满，原告已撤场，其主张被告给付欠付货款38,197.57元的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失。因被告存在违约行为，故应赔偿原告损失，对原告的该项请求，本院予以支持。关于损失的计算方式，应以38,197.57元为基数，自2019年3月31日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳联禄恒商贸有限公司剩余货款38,197.57元；二、被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳联禄恒商贸有限公司利息（以38,197.57元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告沈阳联禄恒商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半收取），由被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年六月二日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执87号 申请执行人华晓勤，女，1982年10月15出生，壮族，住平果县。 被执行人黄宗刚，男，1979年8月27出生，壮族，住凌云县。 本院在执行华晓勤与黄宗刚民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为101150元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执87号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年六月三日 书记员  黄克锋
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初33号原告：李锋，男，1973年5月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：王明芳，男，1970年8月9日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详。原告李锋与被告王明芳服务合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年四月九日书 记 员    高    婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执926号 申请执行人通榆县一烟酒鼎商店，住所地吉林省。 经营者：马骞，男，1981年1月1日生，汉族，住吉林省。 被执行人汪春孝，男，1980年1月5日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省。 申请执行人通榆县一烟酒鼎商店与被执行人汪春孝买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年2月10日作出（2020)吉0781民初3887号民事判决书，判决如下：被告汪春孝于本判决生效之日起十日内，向原告通榆县一烟酒鼎商店支付其所欠酒款人民币23350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元、公告费600元，由被告汪春孝负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日、2020年4月7日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2020年6月4日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 5.本院于2020年6月5日查封被执行人名下号牌号码×××、×××、×××三辆小汽车，但车辆下落不明，故无法处置。 6.本院依法扣划被执行人名下银行存款1286.59元，并汇入申请人账户。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭龙飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1160号呼振雄：申请人呼振雄与被申请人王永林、魏美霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初593号民事裁定书已经发生法律效力，申请人呼振雄向本院申请对被申请人王永林、魏美霞名下7万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王永林、魏美霞在银行的财产予以查询。经查，被申请人王永林、魏美霞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王永林、魏美霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执391号之一 申请执行人陈通霜，男，1984年10月30日出生，其他，住浙江省乐清市。 被执行人余忠云，男，1965年8月8日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人陈通霜与被执行人余忠云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为执行款52800元及利息，并负担案件受理费545元、执行费692元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人余忠云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余忠云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余忠云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余忠云有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人余忠云有其他可供执行的财产。 截止2020年06月05日，被执行人尚欠本金52800元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人余忠云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余忠云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈通霜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余忠云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执391号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 逸 二〇二〇年六月五日 代书记员  霍毅磊
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初106号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人孙洪伟，男，1998年1月13日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省凌海市。因本案于2020年4月3日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人孙洪伟犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人孙洪伟及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，被告人孙洪伟事先预谋盗窃一辆摩托车，并准备了作案工具电瓶及螺丝刀，2020年2月25日20时许，被告人孙洪伟来到凌海市下，将被害人左某停放的一辆黑色铃木牌125型摩托车（车牌号辽Ｇ×××××)盗走。经凌海市价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币2204元。案发后，赃物追缴，返还失主。2020年4月3日，被告人孙洪伟自动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人孙洪伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙洪伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人孙洪伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处拘役五至六个月，可适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人孙洪伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为，被告人系自首，将赃物退还，自愿认罪认罚，建议法院从轻处罚。另查明，被告人孙洪伟赔偿被害人左某经济损失600元，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，被害人左某的陈述，凌海市价格认证中心价格认定报告书，指认现场照片，扣押清单、发还物品清单，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人孙洪伟的供述与辩解，被告人孙洪伟提交的被害人身份证、谅解书、收条等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙洪伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙洪伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人孙洪伟全部退赃、退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。被告人孙洪伟认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人孙洪伟犯盗窃罪,判处拘役五个月,缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 雨二〇二〇年六月二十三日书记员 庄海洋
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初1570号原告：黄殿臣，男，汉族，1975年6月2日生，农民，住址辽宁省宽甸满族自治县。被告：谭长青，男，满族，1971年6月20日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告黄殿臣与被告谭长青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄殿臣到庭参加诉讼，被告谭长青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄殿臣向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款6500元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年8月29日，被告向原告借款8500元，并出具了借条一张。该款经原告多次催要，被告偿还原告2000元，余款拒不偿还，无奈原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉请。被告谭长青未作答辩。原告黄殿臣围绕诉讼请求依法提交了借据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月29日，被告谭长青为原告黄殿臣出具借据一份，写明被告向原告借现金8500元，被告在借据上签名。原告自认被告曾于2018年偿还原告2000元，余款至今未付，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款6500元。本院认为，本案被告谭长青向原告黄殿臣借款8500元，经原告催要还款2000元，余款至今未付，现原告诉至法院主张被告偿还余款6500元，有事实及法律支撑，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭长青于本判决发生法律效力后立即偿还原告黄殿臣借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭长青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  冯海波二〇二〇年六月十二日书记员  贾艳君附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢18号申请执行人：郑某某被执行人：林某某。被执行人：刘某申请执行人郑某某与被执行人林某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院（2018）黑0204民初2217号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人林某某、刘某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人林某某、刘某未能履行生效的法律文书所确定的法律义务。本院已将被执行人林某某、刘某名下部分银行账户予以冻结，并扣划林某某银行账户内存款1,074.00元并已给付申请执行人郑某某。经查，被执行人林某某、刘某暂无其它财产可供执行，并将被执行人林某某、刘某限制高消费，该案件应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢18号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或法本院发现被执行人有财可供执行财产的，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十九日书记员 徐 波
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1211号原告：菏泽清源油气有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区点将台路和中山路交汇处（中华西路）。法定代表人：张兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敬生，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小生，山东隆谋律师事务所律师。被告：孙琦，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住址山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。原告菏泽清源油气有限公司与被告孙琦合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽清源油气有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告菏泽清源油气有限公司负担。审判员  邹祥波二〇二〇年六月十六日书记员  张盛旭
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执855号申请执行人：张明荣，男，1971年1月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：陈友明，男，1963年11月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐五四，男，1963年2月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张罗珍，女，1965年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人张明荣、陈友明与被执行人徐五四、张罗珍追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏1204民初1059号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告徐五四、张罗珍于本判决生效后十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，支付利息、逾期利息、复利合计19307.72元，并支付自2019年1月21日起的逾期利息（以200000元为基数，自2019年1月21日起按年利率12.42%计算至实际给付之日止）；二、被告张明荣、陈友明对本判决第一项的履行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告徐五四、张罗珍追偿。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4590元，依法减半收取2295元，由被告徐五四、张罗珍、张明荣、陈友明负担，此款由四被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳；被告张明荣、陈友明给付后，有权向被告徐五四、张罗珍追偿。现张明荣、陈友明已履行判决书第二项义务，故向徐五四、张罗珍追偿。因被执行人徐五四、张罗珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明荣、陈友明向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年4月28日、2020年6月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年4月29日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2019年11月20日，本院执行人员因另案前往被执行人居住地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月6日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初1059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十二日书记员  谢天
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执858号之一申请执行人：张家港市恒正服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港章卿村。法定代表人：李艾芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港贻焯针织有限公司，住所地张家港市杨舍镇庆安村。法定代表人：胡威。申请执行人张家港市恒正服饰有限公司与被执行人张家港贻焯针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0582民初11698号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港贻焯针织有限公司于本判决生效之日起十日内给付张家港市恒正服饰有限公司加工费18600元并承担逾期付款利息损失[以18600元为基数（如部分给付则相应扣减），自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由张家港贻焯针织有限公司负担。因被执行人张家港贻焯针织有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市恒正服饰有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行标的为18600元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月21日、4月8日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人张家港贻焯针织有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，发现被执行人张家港贻焯针织有限公司开设有多个银行账户，但均只有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月14日，本院至张家港市杨舍镇庆安村调查，未发现被执行人张家港贻焯针织有限公司的经营场所和财产线索。5、2020年3月13日，因被执行人张家港贻焯针织有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人张家港贻焯针织有限公司采取限制消费措施，并决定对其法定代表人罚款1000元。6、2020年6月12日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的18600元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人张家港贻焯针织有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市恒正服饰有限公司享有要求被执行人张家港贻焯针织有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张家港贻焯针织有限公司负有继续向申请执行人张家港市恒正服饰有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月十六日书记员  黄子轩
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执异43号异议人：辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司，住所辽宁省营口市西市区渤海大街西107号。法定代表人：姚胜铎，系该公司经理。委托诉讼代理人：林波，女，1961年5月3日出生，汉族，住所辽宁省营口市站前区。申请人：国凤珍，女，1969年4月18日出生，汉族，营口市人，住所辽宁省营口市西市区。被执行人：刘树山，男，1967年2月2日出生，汉族，营口市人，住所辽宁省营口市站前区。本院在执行申请人国凤珍与被执行人刘树山民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日发出公告，对刘树山所有的红外线桥式切割机（正大牌）一台、SLQNA-V10-8线条机（舜龙牌）一台等设备进行评估、拍卖。辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司于2020年6月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2020年6月3日,贵院发出公告你对被执行人刘树山(营口市南阳石材厂)所有的红外线桥式切割机（正大牌）一台、SLQNA-V10-8线条机（舜龙牌）一台等设备进行评估、拍卖。被执行人刘树山作为营口市南阳石材厂(营口市磊南阳石材厂、营口市新南阳石材厂)实际控制人。于2015年至今与异议人合作，在营口市农村商业银行借款50万、150万元，由异议人为其提供银行借款保证担保。刘树山及其妻女为异议人提供个人无限连带责任反担保，并以其公司所有财产为异议人提供抵押反担保。签订抵押反担保合同，并在工商局办理抵押登记，其中包括贵院公告中提到的两台设备。鉴于异议人与被执行人签订的抵押反担保合同，办理抵押登记即签订的个人无限连带责任承诺在先。按照法律规定，异议人对贵院拍卖的该两台设备有优先受偿权。现被执行人欠银行的贷款本息至今未能清偿。申请人代偿已成必然，且已代偿部分本息。故提出执行异议，请求停止对上述设备进行评估、拍卖或拍卖后保留所得款优先用于偿还异议人代偿款。刘树山称，对案外人提出的执行异议予以认可。本院查明，本院在执行申请人国凤珍与刘树山民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月10日依据（2018）辽0803财保55号民事裁定，其中查封刘树山经营的南阳石材厂红外线桥式切割机（正大牌）一台、SLQNA-V10-8线条机（舜龙牌）一台并张贴封条，刘树山在本院向其所作的询问笔录中称“设备抵押给农商银行、抵150万元。”但其并未在法院指定期限内提交证据。本院于2020年6月3日发出公告，对上述设备进行评估、拍卖。另查，2019年6月21日，案外人张宝来向银行申请贷款时，异议人为其提供保证担保；同日。刘树山以营口市磊南阳石材厂名义与异议人签订抵押反担保合同，刘树山以营口市磊南阳石材厂名义在抵押人声明处承诺“以上的业务述抵押人所有，不属于担保法第三十七条所列财产范围，未进行重复抵押，对所提交《抵押物清单》真实性、合法性承担全部法律责任。”2019年6月28日，异议人与营口市磊南阳石材厂就《抵押物清单》中所列机器设备在营口市××边区市场监督管理局办理动产抵押登记，《抵押物清单》中包括涉案机器设备。营口市磊南阳石材厂系个体工商户，刘树山系营口市磊南阳石材厂经营者。本院认为，担保法第三十七条第五项规定“下列财产不得抵押：依法被查封、扣押、监管的财产。”本案中，辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司未能提供涉案设备在本院查封之前已设定抵押的证据，而现有证据能够证明涉案设备已在刘树山向异议人提供担保之前被人民法院查封，因此辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司对涉案设备不具有对抗法院强制执行的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回异议人辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇二〇年六月二十二日书 记 员  姜超然
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初723号原告：贾俊卿，男，1956年2月24日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：郑春香，女，1955年2月10日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告贾俊卿与被告郑春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告贾俊卿于2020年6月4日向本院提出撤回对郑春香的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾俊卿撤回对郑春香的起诉。案件受理费减半收取计25元，由贾俊卿负担。审判员  李熹格二〇二〇年六月四日法官助理辛鑫书记员于家婧
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1111号 申请人：任俊良，男。 被申请人：午梅平，女。 申请人任俊良与被申请人午梅平民间借贷纠纷一案，申请人任俊良于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人午梅平名下90000元的银行存款予以冻结。申请人任俊良以其所有的晋M98616北京现代牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人午梅平名下90000元的银行存款，冻结期限为一年； 二、查封申请人任俊良所有的晋M98616北京现代牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费920元，由申请人任俊良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年六月三日 书记员  胡绍军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初425号 原告：宋谢真，女，1989年9月22日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：陈捷亨，男，1993年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 被告：刘玉香，女，1974年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。。 原告宋谢真与被告陈捷亨、刘玉香买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款68400元并赔偿利息损失（自起诉日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告宋谢真、被告陈捷亨到庭参加诉讼，被告刘玉香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系母子关系。2019年10月至12月间，两被告在共同经营期间向原告购买围巾，共欠原告货款人民币68400元，原告起诉后，被告陈捷亨共支付原告货款人民币8000元，至今尚欠原告货款人民币60400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈捷亨、刘玉香于本判决生效后十日内支付原告宋谢真货款人民币60400元并赔偿利息损失（自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告宋谢真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，保全费704元，公告费600元，由被告陈捷亨、刘玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  叶长鑫
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1039号之三 申请执行人:济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：孙吉林，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地山东省广饶县，现住东营市广饶县。 本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人孙吉林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初4872号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限孙吉林于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金179177.71元及期内利息2239.72元；二、限孙吉林于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2018年6月14日起至2019年5月13日止的逾期利息及违约金39419.10元（含罚息）； 三、限孙吉林于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以179177.71元为基数，自2019年5月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息及违约金；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对孙吉林名下宝马牌车辆（车牌号：鲁Ｅ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在最高限额242641元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，由孙吉林负担。 由于孙吉林未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月27日，本院通过法院专递形式向孙吉林发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因孙吉林未履行生效法律文书确定的给付义务，已对孙吉林采取限制高消费措施。 2.2020年3月2日、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统对孙吉林的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，孙吉林名下有一辆号牌为鲁Ｅ×××××宝马牌汽车，本院作出（2020）鲁0112执1039号之二执行裁定书予以查封，查封期限自2020年3月25日至2022年3月24日止。因未实际控制，本院不予处置。查封情况已告知济南迅龙商业保理有限公司，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。 孙吉林名下登记有位于东营市广饶县××鼎盛庄园小区××单元××东户[不动产权证号：鲁（2018）广饶不动产权第0000659）]房屋和位于鼎盛庄园小区公建楼B段1-114号房[不动产权证书号：广饶20131002]房屋，本院作出（2020）鲁0112执1039号执行裁定书对上述两处房屋均予以轮候查封，查封期限均自2020年3月23日起至2023年3月22日止。因上述两房屋均系轮候查封，故本院未予处置。查封情况已告知济南迅龙商业保理有限公司，并告知济南迅龙商业保理有限公司到期申请续封及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现孙吉林有其他可供执行的财产。 3.2020年3月19日，本院委托广饶县人民法院对孙吉林进行调查，经该院调查后反馈，孙吉林无公积金缴存记录。 4.2020年6月15日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司的委托诉讼代理人徐文文，其无法提供孙吉林的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的223142.53元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位223142.53元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙吉林的财产进行了调查，孙吉林暂无可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供孙吉林可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执805号赵福：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人赵福已将罚金3000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初314号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保946号申请人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，住所地山东省济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁，统一社会信用代码91370811699659422G。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王洪军，山东华运律师事务所律师。被申请人：中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司，住所地山东潍坊经济开发区金都花园29号楼2-8，统一社会信用代码91370700MA3CHBK97B。法定代表人：宋竹元，董事长。申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司银行存款370万元或查封相应价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02203708110004O2000250）提供担保。本院认为，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司冻结被申请人中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司银行存款370万元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  韩建华二〇二〇年六月二十二日书记员  张维乾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初5309号原告：杨道利，男，汉族，1982年1月9日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘琪，河南忠义律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：张帆。本院在审理原告杨道利与被告太平财产保险有限公司郑州分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨道利撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年六月二日书记员  赵 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4110号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地：绍兴市人民西路192号。负责人：孔晓岚。被告：徐海英，女，1988年07月28日，汉族，住绍兴市山隐新村南区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司诉被告徐海英保证保险合同纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交全额案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吕琪喆二〇二〇年六月十八日书记员  孟琼菲
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2069号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托诉讼代理人：黄祁阳，系该行工作人员。被告：奉件生，男，1957年10月18日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告奉件生金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年六月二十八日书记员  柏 刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3453号申请执行人赵利利，女，汉族，1988年9月16日出生，住河南省柘城县。被执行人谭开山，男，汉族，1960年4月25日出生，住河南省西平县。关于赵利利诉谭开山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33606号已经发生法律效力。判决确认：被告谭开山于本判决生效之日起十日内偿还原告赵利利借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2019年8月16日起，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。权利人赵利利于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人赵利利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵利利表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭开山负有继续向申请执行人赵利利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1526行初25号原告张道龙，男，1942年1月8日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告张显，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人李浩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。被告茌平区贾寨镇人民政府，住所地山东省聊城市茌平区贾寨镇信通路1号。法定代表人：赵华勇，镇长。本院在审理原告张道龙、张显诉被告茌平区贾寨镇人民政府土地行政赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张道龙、张显撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告张道龙、张显负担。审判长  张慧娟审判员  陈 洁审判员  潘圣慧二〇二〇年六月十七日法官助理李秀红书记员王彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3636号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：冯子卜，女，1989年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告冯子卜不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费124元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1623号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组组长。 被告曾毅，男，1988年9月28日出生，汉族，个体户，住湖南省新化县。 被告陈盈盈，女，1988年2月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。系被告曾毅之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾毅、陈盈盈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘洪波，被告曾毅到庭参加诉讼；被告陈盈盈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令： 一、判令解除原、被告于2019年3月8日签订的《最高额借款合同》；二、判令被告曾毅、陈盈盈偿还借款本金50000元，至2020年5月6日利息（包括逾期加收利息）3118元，本息共计53118元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告曾毅、陈盈盈以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属栗山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为50000元。2019年3月8日，被告曾毅在《福祥便民卡》内借款50000元，期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年9月21日。贷款逾期后，经原告工作人员多次向被告催收贷款本息，但被告拒不履行还款义务。 被告曾毅辩称：借款是事实，希望能分期还款。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2019年3月8日，被告曾毅、陈盈盈以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属栗山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为50000元，借款期限自2019年3月8起至2022年3月8日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。均采取自主支付方式支付。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同的逾期罚息利率计收罚息。原告在合同上盖章，二被告在合同上签名并按下指模。 3、2019年3月8日，被告曾毅在《福祥便民卡》内借款50000元，期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年9月21日。贷款逾期后，经原告工作人员多次向被告催收贷款本息，但被告拒不履行还款义务。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。理应按照合同的约定偿还原告的借款本息，被告借款后，不按约偿还原告的借款本息，显属违约。原告要求要求解除与被告曾毅、陈盈盈签订的《最高额借款合同》及偿还借款本金支付拖欠的借款利息的理由正当，本院予以支持。被告陈盈盈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾毅、陈盈盈于2019年3月8日签订的《最高额借款合同》。 由被告曾毅、陈盈盈于本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及至2020年5月6日止利息（包括逾期加收利息）3118元，本息合计53118元，此后利息（包括逾期加收利息）并应按约定利率计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1128元，因适用简易程序减半收取564元，由被告曾毅、陈盈盈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾群彪 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  陈 训 代理书记员  袁 彤 附相关法律条文 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的额，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执112号 申请执行人：任国祥，男，1962年6月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司。 住所地：重庆市合川区合办处涪滨路3栋1层1号。 统一社会信用代码：91500117203646290N。 法定代表人：王平，董事长。 被执行人：刘忠国，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张万强，男，1978年12月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：胡忠平，男，1969年4月17日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：方泽汉，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李福龙，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：胡兵，男，1977年5月23日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人任国祥与被执行人重庆市合川区建筑工程有限公司、刘忠国、张万强、胡忠平、方泽汉、李福龙、胡兵“借款合同纠纷”一案中，经查，2020年12月23日，被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、刘忠国、张万强、胡忠平、方泽汉、李福龙、胡兵与申请执行人任国祥自愿达成执行和解协议，并履行部分义务，同时申请执行人任国祥向本院提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人任国祥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执112号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱灿宗
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执异10号 异议人：胡德勇，男，1959年6月14日出生，汉族，住常德市武陵区。 委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 申请执行人：杜红梅，女，1970年8月1日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：常德市常龙汽车驾驶员培训学校，住所地常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村七组。 本院在执行申请执行人杜红梅与被执行人常德市合同纠纷一案中，异议人胡德勇于2020年5月26日对本院冻结银行存款及微信零钱提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人胡德勇称，临澧县人民法院在执行申请执行人杜红梅与被执行人常德市合同纠纷一案中，未向案外人发出任何法律文书，冻结了异议人胡德勇的银行存款及微信零钱，胡德勇并不是本案的被执行人，临澧县人民法院冻结胡德勇的银行存款及微信零钱的执行行为违反法律规定，请求解除冻结。 申请执行人杜红梅称，在本案执行中，被执行人常德常龙汽车驾驶员培训学校未履行生效判决确定的给付金钱义务，而该驾校一直在正常经营，其所收培训费用未进入学校账户，而是经私人账户体外循环，造成人民法院执行不能。胡德勇系常德常龙汽车驾驶员培训学校的执行合伙事务合伙人，应承担该驾校不能履行的责任，人民法院应驳回胡德勇的异议请求。 被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校未陈述意见。 本院查明，本院于2020年4月9日受理了申请执行人杜红梅与被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）湘0724执489号。执行过程中，本院向被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校发出执行通知书及报告财产令，被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校在指定期限内未履行缴纳执行款义务，亦未向本院报告其财产状况。本院经司法网络查询，亦未查得被执行人可供执行的财产。2020年5月19日，本院作出（2020）湘0724执489之一至之九号执行裁定书，对胡德勇在中国建设银行、交通银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款予以冻结，共控制金额14770.87元。 本院认为，胡德勇虽系被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校的执行合伙事务的合伙人，但并未被依法追加为本案被执行人，故本院冻结其银行存款及微信零钱的执行行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，异议人胡德勇的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）湘0724执489之一至之九号执行裁定，解除对胡德勇银行存款及微信零钱的冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 妮
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初1369号 原告：王磊，男，1984年1月12日出生，汉族，，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2057，联系方式：1389224XXXX。被告：米红，男，1976年1月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1377238XXXX。 被告：管彩艳，女，1976年4月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告米红妻子，联系方式：1340919XXXX。原告王磊与被告米红、管彩艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王磊、被告米红到庭参加了诉讼，被告管彩艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息按15‰计算，从2017年4月18日起至执行完毕之日止，本息暂计61625元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告米红、管彩艳以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定利息按月利率15‰计算，并向原告出具借款条据一支。借款后，2019年6月4日被告米红向原告清偿了1.5万元利息，下欠借款本息至今未付，原告涉诉法院。被告米红辩称，借款属实，现在经济困难，请求延期还款。被告管彩艳未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告所提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告质证无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实，2017年4月18日，被告米红、管彩艳以资金周转困难为由向原告王磊借款5万元，双方约定利息按月利率15‰计算，并向原告出具借款条据一支。2019年6月4日，被告米红向原告清偿了1.5万元利息，下欠借款本息至今未付，原告涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间的债权债务关系是否成立。原告王磊与被告米红、管彩艳之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原、被告双方未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告王磊诉请被告米红、管彩艳偿还借款本息之请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告米红、管彩艳于本判决生效后十日内向原告王磊偿还借款本金5万元及利息，利息以月利率15‰计算，从2017年4月19日起至实际清偿之日止，已付1.5万元利息在执行时予以扣减。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告米红、管彩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审  判  员  牛怀玉                                   二0二0年六月八日        书  记  员 胡荣荣
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1602号之二 申请执行人：邱振卫，男，1979年4月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：叶孝平，男，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：蔡月星，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：朱余隆，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人叶孝平、蔡月星、邱振卫与被执行人朱余隆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶孝平、蔡月星、邱振卫向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人朱余隆支付申请执行人邱振卫、叶孝平、蔡月星租金21135元并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2019年5月17日起计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费164元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人朱余隆发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人朱余隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱余隆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱余隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人朱余隆名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。同时，查明被执行人朱余隆自行向申请执行人叶孝平、蔡月星、邱振卫履行了租金5000元。截止2020年6月10日，本案执行标的已执行到位5000元，剩余执行标的租金16135元及利息、案件受理费164元、执行申请费217.02元尚未执行到位。暂未发现被执行人朱余隆有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱余隆拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人朱余隆作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人朱余隆。同时已对被执行人朱余隆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶孝平、蔡月星、邱振卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱余隆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年六月十六日 代书记员 邱慧婕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0791执异17号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58—12号（1门），组织机构代码33571151-7。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏，辽宁恒超律师事务所律师。申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号，组织机构代码MA0QDB86-1。法定代表人：陈杨。被执行人：董静，女，1977年7月22日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人董静金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让通知书、民事判决书、执行裁定书、短信截图、债权转让确认书。本院查明，原告锦州瑞欣资产管理有限公司与被告董静金融不良债权追偿纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2018年5月29日作出（2018）辽0791民初189号民事判决，该民事判决书已发生法律效力。锦州瑞欣资产管理有限公司向本院提出申请执行。2018年10月24日，本院作出（2018）辽0711执900号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，将其享有的对董静的债权依法转让给申请人辽宁正鑫资产管理有限公司。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 晋审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二〇年六月五日书 记 员  陈雨锘
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初364号原告：王爱红，男，汉族，1986年12月28日出生，住址：西安市莲湖区。 被告：李庆，男，汉族，1978年12月6日出生，住址：西安市莲湖区。 原告王爱红诉被告李庆房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱红与被告李庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱红向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方于2019年7月5日签订的《租房协议书》； 2、依法判令被告赔偿原告解除合同后造成原告的停业损失费96000元（2019年11月1日至2020年6月30日）; 3、依法判令被告向原告支付财产损失11920元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，原、被告双方签订《租房协议》，约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX村XX巷XX号房屋租给原告作为门面使用，租期自2019年7月5日至2020年7月5日止。原告租赁后在该门面进行餐饮经营。原告于2019年9月因事回老家，11月2日回到店面，发现铺内堆满了杂物，逐向被告询问，获知其未经原告同意，已私自将店铺内原告所属物品当做废品处理，所获钱款全部据为己有。原告自2019年7月5日经营至2019年10月10日后，此房就被被告提前收回，致使原告还有8个月无法继续经营。原告每月的纯收入为12000元，被告应该依法赔偿原告96000元的停业损失及财产损失11920元。原告多次找被告协商赔偿事由未果,故诉至法院。被告李庆辩称， 2019年我与原告签订门面房租赁合同，我出租自己位于火烧碑的18平米门面房一间，因体谅原告经济紧张口头约定每个月交一次房租，房租为每月700元，必须每月交房租，如不交房租视为放弃租房，原告交过3个月房租后就联系不到了，微信电话均不回，因之前有很多欠房费跑了的租客，所以我去了出租房，房内有一张桌子一些碗筷及消毒柜，因家内院子放不下我找来收垃圾的，垫付垃圾费后将这些东西拉走。原告已经经营三个月了，房内的物品属于旧物，不能按照新物品赔偿，餐饮物品不能再次利用，我已经全部当做废品处理。因原告违约在先不能及时交房租，我与原告联系也没有回复，原告也没有要求留房，所以我依照口头协议，视为原告不再租赁房屋。关于原告的经营损失，原告是做线上售卖的，没有堂食，没有损失参照。并且原告给我再次出租房屋带来了不便。租房前我已经告知原告，贵重物品自己保管或者自己找地方寄放，我们不负责贵重物品的保管。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合各方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2019年7月5日，原、被告双方签订《租房协议》，约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX村XX巷XX号房屋租给原告作为门面使用，租期自2019年7月5日至2020年7月5日止。月租金700元。双方均认可租金支付方式为一月一付，先付租金再用房。合同订立后，原告在每个月5日左右支付当月房费。原告自述2019年9月回老家,2019年10月房费未在10月5日左右向原告交纳,直到2019年11月1日在将两个月（2019年10月5日至12月5日）房费1400元交纳时被告拒收。被告在与原告联系催交房费未果后，2019年10月25日被告将原告店内的东西自行处理。本院认为，原被告订立的租房协议合法有效，双方应按合同约定履行义务，原告未在约定的时间交纳房租，属违约行为，被告解除合同的行为并无不当。原告要求被告支付其营业损失本院不予支持。但被告自行将原告财产处理，造成原告损失，违反法律规定，应于赔偿。对于原告的财产损失价值，本院结合本案实际情况酌定为3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原被告订立的租房合同解除。二、被告李庆于本判决生效十日内，支付原告王爱红3000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元（原告已预交），由被告李庆承担50元，原告王爱红自行承担2408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    长      杨  柯审    判    员      韩武娜审    判    员      党晓俊 二○二〇年五月七日 书    记    员      谢  娆1
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执908号 申请执行人：王同印，男，1964年06月01日，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：赵彦军，男，1973年11月23日出生，汉族，居民，济宁市。 被执行人：赵霞，女，1970年06月10日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行王同印与赵彦军、赵霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵彦军、赵霞有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵彦军、赵霞银行存款壹拾万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产及其他财产权益期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马慧颖 二〇二〇年六月三日 书记员  张继秋
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢437号申请执行人：盐城市顺业金属物资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：郑荣信，该公司总经理。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：邢青松，该公司董事长。被执行人：高翠芳，女，1965年12月31日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。该公司总经理。本院在执行申请人盐城市顺业金属物资有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司、高翠芳买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5879号民事判决书立案执行的申请人盐城市顺业金属物资有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司、高翠芳买卖合同纠纷一案，执行中，双方达成和解协议，现协议如下：一、被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司欠申请人盐城市顺业金属物资有限公司17284422元，被执行人于2020年6月11日前将公司内的液压板料折弯机、6*320剪板机及部分钢材，以物抵债（具体价格双方协商），另对于剩余的案款在2021年2月5日前结清，如不能按约履行，则恢复原法律文书（拍卖文华名城10幢602室的房产偿债）。本协议当事人签字生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十日书记员  陆海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13082号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执924号之四申请执行人：李渝生，男，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：丁志明，男，1956年2月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段88号附1-12，统一社会信用代码91500227747460902Q。法定代表人：丁志明，总经理。申请执行人李渝生与被执行人丁志明、重庆市坤昌房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初6207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。执行标的为24万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司所有的位于璧山区三套房屋予以轮候查封，本案无处置权。本案对被执行人丁志明在中国银行、在中国建设银行、在中国工商银行、在广发银行、在中国农业银行内存款予以冻结、划拨，划拨案款33302.30元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人丁志明的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。本院对被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司、丁志明发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款33302.3元，已支付申请执行人30000元，扣缴执行费3302.3元。本案债权已实现30000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月二十九日书记员  何丽莉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终351号 上诉人（原审原告）：苏某，女，1958年8月30日出生，回族，住址新疆鄯善县，现住新疆鄯善县。 委托诉讼代理人:费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：顾某，女，1973年9月20日出生，回族，住址新疆鄯善县，现住新疆鄯善县。 委托诉讼代理人：王智，新疆蒲昌律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人顾某继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苏某及其委托诉讼代理人费国华、被上诉人顾某及其委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某上诉请求：请求吐鲁番市中级人民法院依法撤销(2019)新2122民初1964号民事判决书，并支持苏某一审全部诉求。事实和理由：顾某是苏某的弟弟苏林贵的妻子。苏林贵于2019年5月9日去世。自苏林贵生前糖尿病等多种疾病恶化开始后，其妻子顾某就开始嫌弃丈夫苏林贵，对丈夫经常恶言恶语生活不管不顾，特别是2018年以来，苏林贵患尿毒症生命垂危躺在医院里，顾某躲的根本见不到人影，无奈苏林贵的两个姐姐即苏某及苏芳琴二人轮流照顾，苏林贵住院期间的所有费用也是由两个姐姐承担，为了报答姐姐，2018年12月28日苏林贵自愿到××县住房公证给苏某(该房屋系苏林贵父母遗留，该套楼房系2017年房屋拆迁政府补偿所得)，苏林贵去世后，按照苏林贵的公证遗嘱苏某依法继承该套房屋，但顾某强行住进该房屋，苏某无奈诉至一审法院，一审法院经审理认可苏某提供证据，但驳回了苏某的诉讼请求，苏某认为一审法院判决与法无据，自相矛盾，故上诉至吐鲁番市中级人民法院，请求撤销一审判决，支持苏某一审全部诉求。 顾某辩称，目前顾某居住的××县住房属于婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，苏林贵对夫妻共同财产没有权利处分。一审法院判决事实清楚，应维持原判。 苏某向一审法院起诉请求：1.请求判令位于××县住房归苏某所有。2、请求判令顾某立即停止侵权，从鄯善县蓝玫瑰苑小区6号楼2单元103室住房搬出。 一审法院认定事实：苏某与苏林贵系同胞姐弟，顾某于1998年9月8日与前夫育有儿子苏永鹏，于2003年与苏林贵登记结婚后共同生活。2017年年初，苏林贵位于鄯善县东巴扎乡的住宅被征收拆迁，苏林贵与东巴扎乡政府签订《房屋征收补偿协议》，被征收房屋价值补偿总额、搬迁补助费、临时安置费、补助和奖励费等征收费用合计612837.58元。2017年4月25日，苏林贵出具收条，收条载明收到拆迁补偿款294637.18元。2017年9月25日，鄯善县东巴扎回族民族乡人民政府出具证明，该证明载明“村民苏林贵于2014年修建面积为126.27平方米安居房（平房）。2017年棚户区改造征收苏林贵家（拆迁号2-22），征收房屋面积126.27平方米，征收补偿费用总计612837.58元，认购安置楼房318200.4元，发放征收补偿现金294637.18元。”2018年11月至2019年4月，苏林贵因病住院治疗，苏某对弟弟苏林贵进行了相应照顾，苏林贵于2018年12月18日立下公证遗赠书，将案涉鄯鄯善县蓝玫瑰苑小区6号楼2单元103室住房中属于其个人的财产权利份额以及住房内其他属于其个人的财产权利份额赠与其姐姐苏某。公证遗赠书还记载了其他内容。苏林贵于2019年5月9日因病去世。以上事实有苏某、顾某当庭陈述、公证书、村委会证明及户口注销证明、收条、东巴扎乡政府证明、房屋征收补偿协议书、商品房认购协议书。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。作为受遗赠人在知道受遗赠后两个月内作出接受遗赠的表示。本案中，诉争房屋系逝者苏林贵与顾某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。诉争房屋中属于苏林贵的一半份额为其遗产。苏林贵立有公证遗嘱，现苏某、顾某对公证遗嘱均无异议。苏林贵在公证遗赠书中明确表示其鄯善县蓝玫瑰苑小区6号楼2单元103室住房中属于其个人的财产权利份额以及住房内其他属于其个人的财产权利份额赠予其姐姐苏某。现苏某要求请求判令位于××县住房归其所有，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。 本院二审期间，本院二审期间，当事人没有提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点是：顾某是否应将涉案房屋归还给苏某。 苏林贵于2018年12月28日在鄯善县公证处立有（2018）新鄯证字第4736号公证遗嘱书，将位于××县住房中属于其个人的财产权利份额以及住房内其他属于其个人的财产权利份额赠与其姐姐苏某。双方当事人对于此公证遗嘱书均无异议，但该涉案房屋系苏林贵与顾某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”。苏林贵在公证遗嘱书中明确表示仅将属于其个人的财产权利份额赠与苏某，故本院对苏某主张将位于××县住房归其所有的上诉请求不予支持。 综上所述，苏某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6073元，由苏某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 万      彬 审 判 员 常   昳   华 二〇二〇年六月二十日 （法官助理  钮 丽 婷 ) 书 记 员 地里胡玛·马尔旦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5447号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告王旗，男，汉族，1991年11月5日出生，住河南省新郑市。被告齐西红，女，汉族，1969年9月11日出生，住河南省新郑市。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告王旗、齐西红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬到庭参加诉讼。被告王旗、被告齐西红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人一手住房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王旗、齐西红共同向原告偿还贷款本金367705.07元、利息4252.77元、罚息37.74元，共计371995.58元（利息、罚息均暂计算至2020年3月13日；2020年3月14日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告王旗、齐西红共同承担原告因本案所支出的律师费18000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令二被告承担本案诉讼费用。被告王旗、被告齐西红未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王旗。2、借款金额38.8万元。3、借款用途购房。4、借款期限30年,自2016年6月29日起至2046年6月29日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、被告齐西红于2016年6月29日与原告签订《个人贷款保证合同》承担连带保证责任，并向原告出具《承诺函》承诺为借款人王旗因购买位于新郑市龙湖镇祥安路南侧龙湖名郡2号楼1单元24层2402号的房产所申请的贷款承担共同还款责任，保证按时归还原告贷款本息。9、被告王旗以位于新郑市××镇××号龙湖名郡2号楼1单元24层2402号的房产【豫（2019）新郑市不动产证明第0121293号】向原告提供抵押担保，办理了不动产抵押权证明。10、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告被告王旗尚欠原告贷款本金367073.64元、利息7098.30、罚息（含复利）182.46元，共计374354.40元。本院认为：本案中的《个人一手住房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王旗未按期还款，已构成违约，故原告主张被告王旗偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告齐西红对本案借款承担共同还款责任，因被告齐西红在《承诺函》中承诺承担共同还款责任，并签字捺印，故本院予以支持。被告王旗将其名下房产【豫（2019）新郑市不动产证明第0121293号】抵押给原告，并办理了不动产抵押权证明，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告王旗承担律师费18000元，但未提交证据，本院不予支持。被告齐西红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旗、被告齐西红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金367073.64元、利息7098.30、罚息（含复利）182.46元，共计374354.40元。（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行有权就被告王旗名下位于新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡2号楼1单元24层2402号的房产【豫（2019）新郑市不动产证明第0121293号】折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  焦 瑞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1811号原告：孙聪慧，女，1987年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路里沟村5组。被告：杨云飞，男，1990年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙聪慧与被告杨云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙聪慧到庭参加诉讼。被告杨云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙聪慧向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元。事实和理由：2019年11月16日，被告向原告借款100000元并出具借条，承诺2020年1月10日前还清借款。到期后原告多次催要，被告推诿不还。杨云飞未作答辩。本院认为，原告主张被告向其借款100000元，有其持有的借条和转账明细相互印证，借条载明：“今借到孙聪慧现金10万元整，于2020年1月1日还清”，双方债权债务关系明确，本院予以认定。经原告催要，被告仅偿还8000元，为违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告杨云飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨云飞于本判决生效之日起十日内偿还孙聪慧借款92000元；二、驳回孙聪慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由杨云飞负担1050元，由孙聪慧负担100元。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年六月二日书记员  贺菲菲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执446号之一 申请执行人徐成弟，男，1953年6月18日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人吴静，女，1966年8月19日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人徐成弟与被执行人吴静为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4829号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐成弟向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人吴静支付申请执行人徐成弟7916元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴静逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人吴静与应光友共有的位于仙居县××街道××路××房地产，本院（2020）浙1024执561号案件已轮候查封。暂未发现被执行人吴静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴静不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴静纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐成弟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月八日 代书记员 方道也
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1955号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：朱祎、尚昌如，该公司员工。被执行人：罗德胜，男，1990年6月27日生，仫佬族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被执行人：陈啟黔，男，1992年10月17日生，土家族，住贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与罗德胜、陈啟黔追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0282民初6484号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：罗德胜、陈啟黔于本判决发生法律效力之日起十日内共同连带支付紫金财产保险股份有限公司垫付款30757.38元。如果罗德胜、陈啟黔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1088元、公告费600元，共计1688元，已由保险公司预缴，该款由吴亚平负担438元（吴亚平已给付保险公司），罗德胜、陈啟黔负担1250元。保险公司预缴的诉讼费本院不再退还，罗德胜、陈啟黔应负担的诉讼费1250元在本判决生效之日起十日内直接向保险公司支付。因罗德胜、陈啟黔未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初6484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十六日书记员  王 超
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执266号申请执行人：于德琛,男性,1954年1月13日出生,住鞍山市千山区。被执行人：张金峰，男性,1958年2月7日生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在执行于德琛与张金峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年2月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2018年2月28日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2020年6月22日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年6月22日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年6月22日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月22日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月16日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 浩