wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5009号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：骆美玲，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告骆美玲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告骆美玲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8732.52元及利息（其中5633.89元利息自2020年1月31日起，3098.63元利息自2020年1月31日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告骆美玲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月31日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）签订了两份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、5500元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款皆各归还了4期贷款，归还的本息金额分别为5137.36元、2825.56元，余欠本金分别为5633.89元、3098.63元，合计8732.52元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为762.88元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告骆美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆美玲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8732.52元及利息762.88元，支付原告律师代理费460元，三项合计9955.40元； 二、被告支付原告后续利息（以8732.52元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆美玲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1835号 原告：合江县实远汽车运输有限公司，住所地合江县大桥镇人民政府三桥办公楼底楼128号，统一社会信用代码915105223270358978。 法定代表人：童昌益，总经理。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告张观尹，男，1980年9月20日生，汉族，住贵州省赤水市。 原告合江县实远汽车运输有限公司与被告张观尹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合江县实远汽车运输有限公司的委托诉讼代理人吴春到庭参加诉讼，被告张观尹经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款21297元。事实与理由：原、被告于2018年4月11日签订《车辆挂户协议》，约定被告将自有的川Ｅ×××××号车挂户于原告处，被告向原告缴纳各项费用，其中二级维护费600元／季度、管理费4000元／年、ＧＰＳ服务费1200元／年，同时，还约定该车必须由原告代为办理各项保险，费用由被告承担。截止2019年11月，被告共欠原告21311元（按起诉金额主张诉求），经原告多次催收未果。 被告未辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、被告的身份证复印件，证明双方主体资格；2.《车辆挂户协议》1份、金额分别为4032元和15279.29元的保险费发票两张，证明被告于2018年4月11日将其所有的川Ｅ×××××号车挂户到原告处，双方签订挂户协议并约定管理费为4000元／年，被告从2019年4月至9月拖欠管理费2000元，原告垫付的保险费为19311.29元，合计欠付21311.29元。本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年4月11日就被告实际所有的川Ｅ×××××号车签订《车辆挂户协议》，将车辆挂户于原告处，约定被告每年向原告交纳管理费4000元。合同签订后，被告将2018年4月至2019年3月的费用如数交清，从2019年4月起出现拖欠行为，其中拖欠管理费2000元，原告垫付保险费19311元，合计21311元。 本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的《车辆挂户协议》，双方应切实履行合同义务，被告应当支付管理费及原告为其垫付的保险费共计21311.29元，原告只主张21297元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张观尹欠原告合江县实远汽车运输有限公司管理费、保险费合计21297元，限于本判决生效后5日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取166元，由被告张观尹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年六月四日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执414号 申请执行人：罗建华,男,1971年6月12日出生。 委托代理人：马榛，陕西南星律师事务所律师。 被执行人：王彦成，男,1973年4月27日生。 本院在执行罗建华与王彦成借款合同纠纷一案中，依据本院生效（2019）陕0703民初1790号民事判决书，应由王彦成偿还罗建华借款25万元并承担案件受理费7150元。因王彦成未自动履行给付义务，罗建华申请本院执行，本院立案执行。 本院在执行中查明，被执行人王彦成举家外出下落不明，其外债较大，在本院有多起案件未能执行，本院通过执行系统对其银行存款、住房、车辆、工商登记等信息进行了查询，均未发现有可供执行财产线索，申请人亦提供不出财产线索，本院将上述情况同申请执行人进行了约谈，其认可目前现状，其同意案件终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执414号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十六日 书记员  徐 军
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初888号 原告：刘小波，男，汉族，1980年1月14日出生，住四川省宜宾市江安县。 被告：谢小平，男，汉族，1964年10月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告刘小波与被告谢小平合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘小波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小波撤诉。 审判员 胡 平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘友权
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初848号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：蒋某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云08执327号之三申请执行人：重庆拓达建设（集团）有限公司。住所地：重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第七层。法定代表人：蒲政兴，该公司董事长。委托代理人：邓劲松，北京德恒（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：王怀志，北京德恒（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南汇达置业有限责任公司。住所地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县国际双胞小镇。法定代表人：欧亚东，该公司总经理。重庆拓达建设（集团）有限公司与云南汇达置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2016）云08民初67号民事判决书已发生法律效力，因云南汇达置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，重庆拓达建设（集团）有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，现本院已依法立案执行，执行案号为（2019）云08执327号，申请执行标的为支付工程款10,340341.09元及自2018年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的还款利息、鉴定费200,000.00元、保全费5,000.00元、诉讼费106,218.00元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2019年10月21日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商等信息，除发现被执行人在中国邮政储蓄银行有存款5,025.00元外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2019年11月4日，将所发现的被执行人云南汇达置业有限责任公司的存款予以划拨，用于支付该执行案件的执行费。3.2019年12月2日，向墨江县不动产登记中心、墨江县住房保障和房地产管理查询被执行人的财产情况，发现被执行人云南汇达置业有限责任公司名下有位于云南省普洱市墨江县的土地使用权五宗［国有土地使用证号为墨国用（2010）字第××号、墨国用（2010）字第××号、墨国用（2010）字第××号、墨国用（2010）字第××号、墨国用（2010）字第××号］；及位于云南省普洱市墨江县的的商业用房6宗［产权证号：201212757、201212758、201212759、201212760、201212761、201212762］，上述土地使用权已被设定抵押并被云南省高级人民法院、昆明铁路运输中级法院、普洱市中级人民法院查封，6宗商业用房抵押于安宁市农村信用合作联社并被查封，上述土地使用权及商业用房，已被多家法院查封并进行了抵押，且经询问申请执行人，其也同意暂不进行处置。4.在本案申请执行前，申请执行人向本院提起诉讼保全，本院民事审判庭于2017年1月23日作出（2016）云08民初67号之二民事裁定书，对云南汇达置业有限责任公司名下位于墨江县的土地使用权五宗［国有土地使用证号为墨国用（2010）字第××号、墨国用（2010）字第××号、墨国用（2010）字第××号、墨国用（2010）字第××号、墨国用（2010）字第××号］，及位于墨江县地块的房屋，即12幢2-1号、2-27号、2-28号，5-1幢002号；4-2-1号地块的房屋，即5-1幢2-210号、5-1幢1-110号，位于墨江县地块的房屋，即5-2幢20套、6-1幢18套。双胞第一镇4-2-1地块的房屋，即5-2幢20套、6-1幢18套进行了查封。查封期限届满后，申请执行人向本院提出续封申请，本院作出（2019）云08执327号之二执行裁定书，对上述土地使用权及房产进行了查封。因上述房产已办理了备案登记，经询问申请执行人，其也同意暂不进行处置。5.2020年3月18日，本院执行人员到被执行人住所地即墨江县对被执行人的财产进行实地调查，经查云南汇达置业有限责任公司已未再开发其他房地产项目。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索，称被执行人云南汇达置业有限责任公司有位于墨江县地块的12幢12-114号、12-118号两套房产可供执行，本院对此执行线索进行了调查了解。经查，上述两套房产均已于2018年7月13日备案登记在唐萍名下。本院已将此情况反馈给申请执行人，申请执行人表示对上述房产不需采取执行措施。7.对被执行人云南汇达置业有限责任公司采取限制高消费措施。8.现该案已执行到位5,025.00元执行费，余72,822.00元未执行。另，还余工程款10340341.09元及自2018年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的还款利息、鉴定费200,000.00元、保全费5,000.00元、诉讼费106,218.00元未执行到位。本院已将上述情况告知申请执行人重庆拓达建设（集团）有限公司，经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序，且无法提供被执行人云南汇达置业有限责任公司其他财产线索。上述事实，有网络查询反馈表、协助查询通知书、执行笔录、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人财产暂不宜处置，申请执行人重庆拓达建设（集团）有限公司同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年六月一日书记员 彭丽扬
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执488号之一 苗兴伟： 你与中信银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：572010100101295666245682 （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十四日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执114号之一 申请执行人：詹代明，男。 被执行人：欧雅（曾用名欧辉艳），女。 本院在执行申请执行人詹代明与被执行人欧雅婚约财产纠纷一案中，申请执行人詹代明与被执行人欧雅已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执114号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年六月二十八日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执415号 申请执行人：熊德荣，男，汉族，1967年7月3日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：南昌旭光无纺制品有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇。 被执行人：熊旭光，男，汉族，1974年10月30日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：李霞，女，汉族，1965年3月17日出生，住江苏省。 熊德荣与南昌旭光无纺制品有限公司、熊旭光、李霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1414号民事判决书已发生法律效力。该判决令： 被告熊旭光、南昌旭光无纺制品有限公司、李霞于本判决生效之日起十日内返还原告熊德荣借款本金200000元及相应利息（利息以本金200000元为基数，自2019年1月9日起按照月利率1.5%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元，保全费1587元，合计6088元，由被告熊旭光、南昌旭光无纺制品有限公司、李霞承担担。 因被执行人南昌旭光无纺制品有限公司、熊旭光、李霞不履行法定义务，申请执行人熊德荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌旭光无纺制品有限公司、熊旭光、李霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人熊德荣发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人南昌旭光无纺制品有限公司、熊旭光、李霞仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年5月14日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年5月21日，本院对被执行人南昌旭光无纺制品有限公司法人李霞、熊旭光、李霞采取限高措施。2020年6月19日依申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、该案系缺席判决，2020年6月1日，本院再次查找被执行人下落，下落不明。 6、2020年5月15日本院到南昌市房管局查询了被执行人熊旭光、李霞住房公积金，反馈无公积金。 7、2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的20.6088万元，本案实际执行到位金额0元，剩余20.6088万元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年六月十九日 书记员 何清川
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执246号申请执行人，宋怀谦，男性，汉族，1964年2月28日出生,住滑县。被执行人，都士杰，男性，汉族，1980年3月8日出生,住滑县。宋怀谦与都士杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7599号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告都士杰于2019年2月1日前给付原告宋怀谦借款人民币13700元，于2019年8月1日前给付原告15000元，于2020年2月1日前给付原告20000元，于2020年8月1日前给付原告20000元，于2020年12月20日前给付原告10000元”因被执行人都士杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋怀谦向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月16日、2020年3月2日、2020年4月14日、2020年5月11日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行卡，只有零星存款，本院已依法告知申请人，申请执行人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月16日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月15日因被执行人都士杰拒不向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，新冠××疫情影响，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余78700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都士杰负有继续向申请执行人宋怀谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张 祎
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执271号 申请执行人南昌华邦塑粉有限公司，统一社会信用代码：91360104550883338P。 被执行人张强，男，1984年12月2日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2019)赣0104民初1486号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书规定的义务，但被执行人张强至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张强在银行的存款68274元，或扣留、提取其收入68274元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒政骏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执431号申请执行人：宋海生，男，1966年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人：康文青，男，1969年10月出生，汉族，住安阳县。申请执行人宋海生申请执行康文青借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）豫0522民初5585号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、康文青于本判决生效后十日内给付宋海生借款35，000元。二、驳回宋海生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。康文青未按上述生效法律文书履行义务，宋海生向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人康文青未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月12日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年3月19日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。3、2020年4月3日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。4、2020年3月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计35675元，已执行到位0元，本案债权尚余35675元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人康文青负有继续向申请执行人宋海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十四日书记员  程秀来
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3685号原告：金开圣，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：俞苏安，男，1995年9月10月出生，汉族，住安徽省肥东县。原告金开圣与被告俞苏安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告金开圣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金开圣撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年六月十二日书记员  张浩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执714号之八十七 被执行人刘伟，男，住黑龙江省大庆市。 本院在执行罚金一案中，于2020年06月04日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘伟在中国邮政储蓄银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  李泽军 二〇二〇年六月四日 书记员  张 凯
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢1号申请执行人：卜一美，女性。被执行人：李帅，男性。本院在执行卜一美与李帅房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李帅送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李帅履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李帅未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李帅的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年六月二十二日书记员  菅跃宇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4981号 本院执行郑金兰申请执行冯剑辉借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯剑辉已支付本金及迟延履行期间的债务利息3055.65元，执行费50.35元，被执行人冯剑辉已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2809号之一 申请执行人：成都携程商贸有限公司，住所地：成都市青羊区金祥路6号1栋2单元26层2601号。 法定代表人：刘智萍。 被执行人：谭华，男，汉族，1966年1月19日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：邓康林，男，汉族，1974年7月3日出生，住四川省广安市广安区。 成都携程商贸有限公司与谭华、邓康林车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金16794元等。 执行中，本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初11019号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘阳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢216号申请执行人柳永开，男，1957年7月5日出生，汉族。被执行人赵长军，男，1986年10月29日出生，汉族。申请执行人柳永开与被执行人赵长军民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初685号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告赵长军于判决生效后十日内偿还原告柳永开借款260000元。因赵长军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳永开向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、正劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月二十二日书记员  常志洲
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执171号 饶兴远、何强 本院执行的饶兴远申请何强民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月八日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执814号申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路12-28号，统一社会信用代码：91630000679187376G。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：杨庆元，该公司法务部长。被执行人孙玉孝，男，汉族，1986年4月25日出生。公民身份号码：。本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人孙玉孝房屋租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2018）青0105民初2149号民事调解书,被执行人孙玉孝应履行向申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司偿还租金及物业费123408元，执行费1751元，共计125159元义务。被执行人未履行,申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行部分还款义务，剩余款申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月十七日书记员 李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1183号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕益艳、张东耀，河北维民权律师事务所律师。 被告：杨丽杰，男，1962年9月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：郭建英，女，1970年11月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层3轴以东房屋。 负责人：薄世亮，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉被告杨丽杰、郭建英、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员 张 媛 二〇二〇年六月三日 书记员 郑淑彤
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执694号王喜林、王瑶：与王喜林、王瑶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计237.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7002号上诉人（原审原告）：安美云聚（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：矫佼佼，执行董事。委托诉讼代理人：黄嘉惠，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓存柏，男，汉族，1979年9月20日出生，身份证住址：广州市番禺区，上诉人安美云聚（深圳）科技有限公司（以下简称安美云聚公司）因与被上诉人邓存柏劳动合同纠纷一案，不服深圳市前海合作区人民法院（2019）粤0391民初5543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安美云聚公司上诉请求：1、依法撤销（2019）粤0391民初5543号民事判决，并依法改判安美云聚公司无需支付邓存柏2017年11月26日至2018年4月25日、2019年2月26日至2019年7月25日期间的工资54062.5元；2、本案案件受理费由邓存柏承担。被上诉人邓存柏辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应当予以维持。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，安美云聚公司主张邓存柏2019年2月26日至2019年7月25日在家办公期间仅提供了少量劳动，不应按照6500元/月的平均工资标准发放工资。本院认为，根据本案查明的事实，经邓存柏申请，安美云聚公司同意邓存柏于2019年1月21日后在家办公，同时邓存柏提供的邮件等证据可证实其在此后的时间仍在向安美云聚公司汇报工作、提供劳动，并非安美云聚公司所主张的脱离其管理和监管。对于该期间的工作量、工作成果，安美云聚公司未对邓存柏的工作提出过异议，其认为邓存柏未继续像以前一样提供劳动，其作为用人单位应当提供相应的证据对此予以证明，但其并未提供任何相关证据，应承担举证不能的不利责任，故对于安美云聚的上诉主张，本院不予支持。综上，安美云聚公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由安美云聚（深圳）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年六月十七日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初654号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区新兴社区一号楼。 统一社会信用代码912307004142069653。 法定代表人：孙占林，职务经理。 委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。 被告：张希，男，原住黑龙江省伊春市伊美区，现住址不详。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告交纳欠缴原告物业费5574.39元、滞纳金2218.45元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2013年1月至2020年5月累计拖欠物业费72个月，一直拒不交纳物业费用共计人民币5574.39元，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告张希的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 爽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4385号 原告：张琪，女，1987年8月6日出生，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：海岸,安徽烁光律师事务所律师。 被告：姚文巧，女，1987年9月15日出生，汉族，现住浙江省金华市婺城区。 原告张琪诉被告姚文巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张琪于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张琪的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张琪撤回起诉。 案件受理费161元（已减半收取，原告已交纳），由原告张琪负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十九日 代书记员 季青
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执973号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：龚均豪，男，1994年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，家住四川省南充市嘉陵区。本院于2019年6月28日作出的（2019）赣0121刑初247号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人龚均豪犯抢劫、非法拘禁罪,判处罚金人民币4000元。本院于2020年5月21日立案执行龚均豪罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十二日书 记 员  肖 旭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1486号罪犯黎锡荣，男，1985年3月25日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年10月10日作出(2017)粤1971刑初2203号刑事判决，以被告人黎锡荣犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；同时责令被告人黎锡荣等二人退赔被害人经济损失人民币5100元。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黎锡荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎锡荣在服刑考核期间（2017年12月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2893分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分493分。罚金人民币6000元、退赔款人民币5100元已履行人民币6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎锡荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎锡荣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1455号 成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司、蒋明早： 关于成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司申请执行蒋明早服务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人蒋明早主动向申请人成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司履行本案案件款并缴纳执行费50元。本案现已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执56号申请执行人：夏善玉，女，汉族，1984年7月28日出生。被执行人：凌月秋，女，汉族，1965年8月16日出生。被执行人：毕文杰，男，汉族，1965年11月13日出生。申请执行人夏善玉与被执行人凌月秋、毕文杰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初505号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人凌月秋、毕文杰暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初505号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月九日书记员  何纯刚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3326号 冯刘涛： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013808 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执624号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张明兴，男，1996年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行张明兴罚金一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1204号刑事判决书，于2020年3月25日向被执行人张明兴发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张明兴履行生效刑事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张明兴未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张明兴的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，查明：被执行人张明兴名下有位于重庆市沙坪坝区房屋，本院已经查封；其名下的财付通账户内有2130.82元，本院已经在扣除本案的执行费后依法划拨。另查明被执行人张明兴现在正在服刑过程中。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截止到2020年6月9日，被执行人张明兴应向本院缴纳罚金4919.18元。本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执624号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 金 歆审 判 员 石 文二〇二〇年六月九日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保747号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人甘曼愚借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人甘曼愚名下银行存款300000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保671号民事裁定书，已冻结被申请人甘曼愚名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执569号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号，组织机构代码:773135070。 法定代表人：柯甫好。 被执行人：叶维本，男，1958年6月11日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶才凤，女，1960年2月28日出生，住浙江省三门县。 被执行人：邵全堂，男，1965年11月11日出生，住三门县。 被执行人：叶素文，女，1965年4月4日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人与被执行人（2020）浙1022执569号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月29日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执569号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 兆 军 审判员 陈  啸 审判员 上官芳芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 包 远 俊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执121号 申请执行人：黄有强，男，1968年2月21出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人：黎秀珍，女，1977年12月5出生，壮族，现住乐业县。 本院在执行黄有强与黎秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）桂1002民初2458号民事判决已发生法律效力，即被执行人黎秀珍向黄有强偿还借款6300元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年1月17日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苏晓锋
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1338号 申请执行人：杨启全，男，1963年4月2日生,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨启云，男，1957年8月30日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行杨启全与杨启云劳务合同纠纷一案中（执行标的为10000元，已执行金额0元），因本案被执行人杨启云与本院正在执行的（2020）川0182执1343号案件的被执行人杨启云为同一人且同为金钱债务，待（2020）川0182执1343号案对被执行人杨启云执行到位后，本案申请执行人可参与该案的分配。经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初5145号原告：梁卓森，男，1995年9月2日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：广州岭万驿投资有限公司，住所地广州市荔湾区坑口村头1之二号二楼自编202。法定代表人：张成皓。原告梁卓森与被告广州岭万驿投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日登记立案后，原告梁卓森于2020年6月3日请求撤回对被告广州岭万驿投资有限公司的起诉。本院认为，原告梁卓森要求撤回对被告广州岭万驿投资有限公司起诉的申请符合法律规定，是原告的真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁卓森撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁卓森负担。审判员  张鸣鸣二〇二〇年六月三日书记员  余友斌卢健华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4352号之一原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：高某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告高某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十二日书记员  张磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6722号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王树基，男，1970年11月28日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与王树基金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1525号 被执行人：汪伟巍，男，1975年3月30日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行被执行人汪伟巍贩卖毒品罪一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103刑初5号刑事判决书确定交纳罚金的义务，在执行中本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年六月十日 书记员 张 远
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执21号 被执行人刘祥没收财产一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）吉7502刑初23号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年3月30日移送强制执行，申请执行没收被执行人刘祥的作案工具东风牌白色小型货车(车牌为冀FV075F)一台。 本案在执行过程中，本院于同年4月7日对被执行人刘祥名下的东风牌白色小型货车(车牌为冀FV075F)的价值进行委托评估，评估结论为：该机动车在价格鉴定基准日的评估价为6000元。于同年4月23日，在和龙林区基层法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上以起拍价4200元对该车辆进行第一次公开拍卖活动，于同年5月10日买受人唐海辉（公民身份号码：4305211985XXXXXXXX）以16000元的最高价竞得，该买受人于同年5月17日悔拍，本院依法扣留保证金500元，该款项已于同年5月25日上缴国库。于同年5月19日，在和龙林区基层法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上以起拍价4200元对该车辆进行重新一拍公开拍卖活动，于同年6月4日买受人徐洪刚（公民身份号码：2224011977XXXXXXXX）以10600元的最高价竞得，该款项已于同年6月11日上缴国库。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2019）吉7502刑初23号刑事判决书确定的第九项内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保98号 武根盛、魏小丽、陈占龙： 武根盛与魏小丽、陈占龙机动车交通事故责任纠纷一案，我院已对被执行人陈占龙驾驶的号码号牌为冀Ｇ×××××号奇瑞牌小轿车一辆予以扣押，在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，扣押期限为二年（2020年6月16日——2022年6月15日），需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本案已结案。 二〇二〇年六月十六日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1609号上诉人（原审被告）：崔美玲，女，1957年6月29日出生，汉族，住夏津县。被上诉人（原审原告）:刘风祥，男，1946年3月14日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：韩美仑，夏津开发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘保军，男，1975年11月14日出生，汉族，住夏津县，系被上诉人之子。上诉人崔美玲因与被上诉人刘风祥健康权纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。崔美玲上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审案件受理费、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.2019年6月26日15时，被上诉人刘风祥及妻子和儿媳与上诉人发生争执，上诉人在争执时突发心脏病，被上诉人怕自己承担责任，被上诉人的儿媳把被上诉人推倒在地装病进医院；2.上诉人没有致被上诉人受伤，病历记载多处外伤不确定由谁造成；3.被上诉人住院费用主要药物是七叶皂苷钠，该药物用途和病历记载的多处外伤记录无关。被上诉人支出的医疗费中大多数费用是用于各项检查，属于恶意做各项检查，该费用支出不应由上诉人承担。请求二审法院依法改判。刘风祥辩称：1.2019年6月26日，上诉人与被上诉人发生争执，后经夏津县公安局作出行政处罚决定书，确定崔美玲殴打他人的违法行为成立；2.被上诉人入院诊断：脑震荡、头部外伤、胸部损伤、腹部损伤、腰部损伤、肢体多发外伤，又因年老体弱，对受伤部位做检查合情合理；3.在医院做检查和吃药，均是医生根据患者病情进行安排，七叶皂苷钠正是被上诉人“脑震荡、多出外伤、多出肿胀”的病情所需。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘风祥向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失计1万元（庭审中原告变更为7665.16元）；2、诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月26日15时许，在夏津县上，崔美玲因雇用翻斗车往水泥路东边的空地卸拆房子的砖土，刘风祥称卸砖土的空地是他家的，阻挡翻斗车卸车，崔美玲拉拽刘风祥并与刘风祥发生争执。争执过程中，崔美玲用手殴打刘风祥的头面等部位，致刘风祥头、面部、胳膊、右腿等多处受伤，刘风祥用手殴打崔美玲，崔美玲面部、膝盖等处受伤。经夏津县公安局调查取证认定崔美玲殴打他人的违法行为成立，决定给予崔美玲行政拘留六日并处罚款200元的行政处罚。刘风祥殴打崔美玲的违法行为成立，决定给予刘风祥行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚（由于刘凤祥已年满70周岁，对其不送拘留所执行）。原告刘风祥受伤后被送往夏津县人民医院，住院3天，诊断为脑震荡、头部外伤、胸部损伤、腹部损伤等，支付医疗等费用计4598.66元，2019年7月22日，夏津县人民医院出具诊断证明，被告刘风祥伤情需休息治疗7天。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民健康造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本院查明的事件起因、主观过错、发展过程、损害后果等因素，原、被告在双方因倾倒建筑垃圾发生争执时，不能心平气和的处理，而是均殴打了对方，并经夏津县公安局进行了行政处罚，说明双方在此事件中均存在过错，以各承担50%为宜。对于原告刘风祥因该事件所受伤害造成的合理合法损失，被告崔美玲应承担50%的责任，被告崔美玲辩称原告伤情与本案无关，其没有在法院指定的期间内申请因果关系鉴定，且根据原告提交的病案及行政处罚决定书记载的伤情，能够相互印证，故对被告崔美玲的主张一审法院不予采信。对于被告崔美玲的损失可另行主张权利。对于原告的损失，医疗费有夏津县人民医院的住院病案及医疗费单据，共计4598.66元，予以支持。对于住院伙食补助费原告主张300元，符合法律规定，且被告无异议，予以支持。对于原告主张的误工费按每天44.65元，计算10天计446.50元，被告没有异议，予以支持。对于营养费，原告主张需加强营养费计算10天，一审认为，根据原告提交的住院病案出院医嘱中第1条中记载注意休息，加强营养，故对于营养费的主张，予以支持，原告主张按每天30元计算符合法律规定，营养费共计300元。对于护理费，原告主张由其子刘保军护理10天没有依据，按原告住院3天计算，对于刘保军的工资证明被告没有异议，一审予以认定，计300元。原告主张的交通费没有证据提交，一审不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定判决：一、被告崔美玲于本判决生效后五日内赔偿原告刘风祥医疗费4598.66元、住院伙食补助费300元、护理费300元、营养费300元、误工费446.50元，合计5945.16元的50%即2972.58元。二、驳回原告刘风祥的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘风祥负担15元，由被告崔美玲负担10元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。上诉人崔美玲侵犯被上诉人刘风祥的健康权，应承担赔偿责任。刘风祥未能通过合法途径处理双方矛盾，致使事态扩大，对纠纷发生存在一定过错，应自担部分责任。一审根据双方过错程度酌定双方责任比例，判决崔美玲赔偿刘风祥各项损失的50%，并无不当。刘风祥提交的病案及行政处罚决定书记载的伤情，能够相互印证，能够证明刘风祥的损害结果与崔美玲的侵权行为具有因果关系。崔美玲主张刘风祥的伤情不是由其造成，没有事实依据，本院不予采信。对于崔美玲在双方争执过程中所遭受的人身损害及损失，可另行主张权利。综上,崔美玲的上诉请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔美玲负担。本判决为终审判决。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年六月十七日法官助理李春燕书记员徐海涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申2469号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲍雯露，女，汉族，1968年7月4日出生，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：褚林，男，汉族，1979年8月24日出生，住江苏省南京市鼓楼区。一审被告、二审被上诉人：南京五星高能房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区东宝路18号。法定代表人：薛频，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：江苏高能信息产业有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区东宝路18号。法定代表人：薛频，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：薛频，男，汉族，1960年3月17日出生，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人鲍雯露因与被申请人褚林，一审被告、二审被上诉人南京五星高能房地产开发有限公司、江苏高能信息产业有限公司、薛频借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民终7378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲍雯露申请再审称：1.转账凭证均是案涉借条项下的借款，是支撑借条的证据，不是独立的诉讼请求。双方之间的借条明确约定了还款日期，本案已过诉讼时效。为了引起诉讼时效中断，褚林伪造了《承诺函》，退一步讲，褚林自权利受到侵害时起算，至起诉时也超过诉讼时效。由于褚林怠于行使权利，造成鲍雯露许多证据无法调取，褚林应承担不利后果。2.一、二审法院超范围审理，简单以双方银行转账凭证的数字总和相减，判决超出诉讼请求。褚林截取了2010年4月1日至2012年2月24日期间累计金额1341.9万元作为本案的诉讼标的和时间范围，鲍雯露提交证据证明在此期间已全部、足额清偿了所借款项。褚林补充提交的1044.2万元，均没有借条或者借款协议，一、二审法院均未查明是否与本案有关，却将此作为本案计算借款数额的依据。一、二审法院剔除了鲍雯露补充提交的1113.65万元中2010年4月1日之前的508.45万元，认定事实错误。综上，请求再审本案。本院认为：褚林与鲍雯露均确认双方资金往来中，均由鲍雯露向褚林借款，双方之间款项往来时间跨度长，资金笔数多。褚林在一审中虽提交6份借条，但褚林和鲍雯露均认可双方款项出借和归还均不能与借条一一对应，仅依据6份借条审理本案无法查清双方之间的借款还款事实，故一、二审法院根据褚林诉请针对2010年4月1日以后的出借款，扣除鲍雯露在此时点后的还款，计算出鲍雯露尚欠借款金额，并无不当。由于案涉大量出借款项没有对应的借条出具，即使鲍雯露出具了借条，相关转账款项也与借条不能对应，故一、二审法院认定不能仅凭借条认定案涉借款的还款期限，符合双方资金往来的事实，故对鲍雯露主张本案诉讼时效已过的抗辩，不应支持。一、二审法院依据本案实际情况，为查明案情对2010年4月1日以后褚林与鲍雯露所有转账往来进行了审理，是基于原告褚林诉讼请求指向的借款，鲍雯露主张本案存在超范围审理的再审申请理由，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回鲍雯露的再审申请。审判长 孔 萍审判员 司继宾审判员 周 成二〇二〇年六月十日书记员 季蓉蓉
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀02行终121号 上诉人（原审原告）邵国顺，男，1950年8月18日生，满族，住唐山市路北区。 委托代理人张春涛，北京京坤律师事务所律师。 委托代理人廉慧子，北京京坤律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）唐山高新技术产业开发区庆北办事处，住所地唐山市路北区建设北路199-1号。 法定代表人李中伟，主任。 委托代理人李峰，该办事处工作人员。 委托代理人何全纯，河北腾邦律师事务所律师。 上诉人邵国顺因确认行政协议无效一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0291行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0291行初18号行政判决； 二、发回河北省唐山高新技术产业开发区人民法院重审。 二审案件受理费50元，退回上诉人邵国顺。 审判长  张秀敏 审判员  刘天永 审判员  杜 倩 二〇二〇年六月三日 法官助理刘威彤 书记员于欣
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1565号原告：昆明博效包装材料有限公司。法定代表人：ZHANGENBO。住所：云南省昆明市嵩明县。被告：云南大耳象水业有限公司。法定代表人：陈雨佳住所：云南省昆明市晋宁区映山塘。原告昆明博效包装材料有限公司与被告云南大耳象水业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，因原告未按规定的期限交纳诉讼费，也未向法院提交减、缓、免的申请。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李艳明二〇二〇年六月二十三日书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2109号   上诉人（原审原告）：郑尚学，男，1992年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：安圣俭，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王锦龙，男，1985年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：天津安美环境科技工程有限公司，住所地天津市静海城东天宇科技园。   法定代表人：赵长斌，天津安美环境科技工程有限公司总经理。   上诉人郑尚学因与被上诉人王锦龙、天津安美环境科技工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人郑尚学于2020年6月19日提出撤回上诉申请。   本院认为，郑尚学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许郑尚学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费575.5元（郑尚学已预交），减半收取287.75元，由郑尚学负担，余款287.75元，由本院退还郑尚学。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅     二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 九 日     书  记  员   王亚宇
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1100号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘仁早，男，汉族，1990年3月27日出生，住湖南省耒阳市，被执行人：石燕凤，女，汉族，1995年1月27日出生，住广西岑溪市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘仁早、石燕凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2257号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘仁早、石燕凤工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人刘仁早、石燕凤名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人刘仁早名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人石燕凤财付通账户人民币1309.3元；同年6月22日划拨人民币1309.3元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月5日，本院依法对被执行人刘仁早、石燕凤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘仁早、石燕凤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2257号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘仁早、石燕凤应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2257号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1683号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：徐进军。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：胡祥龙，男，1956年10月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡祥龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴滔 书记员朱盈
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初959号 原告：白俊锋 委托诉讼代理人：程鸿贵，彬州市148法律服务所法律工作者。 被告：张晨阳 委托诉讼代理人：肖承喜，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。 原告白俊锋与被告张晨阳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白俊锋撤诉。 案件受理费2370元减半收取1185元，由原告白俊锋负担。 审判员  王蕾 二〇二〇年六月九日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2212号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该支行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：张启忠，男，1974年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：刘雪莲，女，1976年8月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张启忠、刘雪莲借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人527479.04元及利息等相关费用，全部未执行到位。本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，已轮候查封张启忠、刘雪莲名下位于铁西区兴工北街39号1-22-2房产，未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十三日书 记 员  卢玠竹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5790号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信，系经理。 被告：王国良，男，1978年12月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院于2020年5月26日立案受理沈阳鹰龙货物运输有限公司与王国良挂靠经营合同纠纷一案，根据原告提供的被告的身份证住址，本院无法有效送达到被告，经询问，原告不能提供被告的其他现地址又未交纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  武晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡楠
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1442号上诉人（原审原告）：李军，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李一，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王阿勇，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：李乃红，女，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨阳，安徽治邦律师事务所实习律师。上诉人李军因与被上诉人王阿勇、李乃红民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，二审中，借贷双方当事人均认可彼此间具有口头约定按月息3%计算利息、双方微信交流、王阿勇持有李军等人信用卡和一审法院判决认定王阿勇偿还214950元错误，应为213950元的事实。上诉人李军诉请与被上诉人王阿勇之间发生付息借贷45万元，已经在一审诉讼中提交了案涉借条及双方之间大量的微信聊天记录；并且双方在微信中共同相约向被上诉人李乃红隐瞒真实借款数额。在微信中双方有对借款的钱款及利息的文字往来交流，并且还有李军将自己银行卡交予王阿勇持有的文字交流，故王阿勇在借条之后向李军银行卡内转款是否为还款的性质，需要进一步审理查清。一审法院判决认定借贷及是否有息的事实不清，以及案涉债务是否为被上诉人王阿勇与李乃红夫妻关系存续期间的共同债务的事实，均需进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4447号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人李军预交的二审案件受理费4525元，予以退回。审判长  杜玲玲审判员  卞新春审判员  王国强二〇二〇年六月一日法官助理王锦书记员张明梅
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2568号申请执行人王法强，男。被执行人彭小会，女。申请执行人王法强与被执行人彭小会装饰装修合同纠纷一案，我院于2019年11月28日审理完毕。该案（2019）湘0103民初8657号已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年5月12日、2020年6月12日、2020年6月22日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询。现已冻结被执行人名下银行账户；2020年6月12日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现其名下相关房产信息。本院于2020年6月22日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。在2020年6月对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。我院于2020年6月22日通过电话方式告知了申请执行人被执行人财产信息查询结果，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年6月22日对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为13.5684万元，已执行到位0元，尚有13.5684万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年六月二十二日法官助理周颖健书记员叶心玫
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初741号原告：杨茂泉，男，1945年12月30日出生，汉族，住南县。被告：曹艳，女，1962年12月8日出生，汉族，住南县。原告杨茂泉与被告曹艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。杨茂泉于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，杨茂泉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨茂泉撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取计638元，由杨茂泉负担。审判员  程琨二〇二〇年六月十二日法官助理龚华林书记员陈旋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢286号之一 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，该公司董事长。 被执行人：侯忠德，男，1968年9月8日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：张俊，男，1969年9月26日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：金清，女，1969年9月16日出生，回族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人侯忠德、张俊、金清借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺 鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终926号上诉人（原审原告）:姜楠，男，1984年6月9日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳市康宁医院，住所地朝阳市龙城区龙泉大街一段。法定代表人：王守军，院长。委托诉讼代理人：张亚轩，辽宁晟然律师事务所律师。委托诉讼代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。上诉人姜楠因与被上诉人朝阳市康宁医院人身自由权纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销龙城区人民法院（2019）辽1303民初157号民事判决；二、本案发回龙城区人民法院重审。上诉人姜楠预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年六月十六日法官助理杨帆书记员杨焜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保11号申请人：蔡兴卫，男，汉族，1976年7月23日出生，住云南省寻甸回族彝族自治县。委托代理人：丁章浩，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南龙氏肥业有限公司。统一社会信用代码：91530129MA6KW1P37C。法定代表人：龙本超，该公司执行董事。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南龙氏肥业有限公司名下的资金账户进行保全，保全价值为302750元。财产线索为：云南龙氏肥业有限公司在寻甸县支行设立的银行账户（账号为：12×××12）。紫金财产保险股份有限公司云南分公司向申请人蔡兴卫出具保函，对申请人蔡兴卫向本院提出的诉前财产保全申请提供担保。本院认为申请人蔡兴卫针对云南龙氏肥业有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南龙氏肥业有限公司在寻甸县支行设立的银行账户（账号为：12×××12）中的资金302750元进行冻结。案件申请费2,034元，由申请人蔡兴卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝丽二〇二〇年六月一日法官助理舒玉鸿书记员李学睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初5367号原告：张振武，男，1945年12月22日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市第六十七中学，住所地：乌鲁木齐市迎宾路20号。法定代表人：杨东科，该单位书记。委托诉讼代理人：蒋玉梅，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。本院在审理原告张振武与被告乌鲁木齐市第六十七中学土地租赁合同纠纷一案过程中，原告将诉讼标的金额变更为10000元，并于2020年6月5日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张振武撤回起诉。本案受理费减半收取26900元（原告已预交），由原告自行承担25元，本院退还原告26875元。审  判  长   李庄博人民 陪 审员   周翠玲人民 陪 审员   陈 萍二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   朱雪源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1540号 原告：王英，女，1972年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐红润物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路339号酒花大厦907号。法定代表人：于长江。原告王英与被告乌鲁木齐红润物业服务有限责任公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王英于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王英撤诉。案件受理费25元（原告王英已预交，已减半收取），由原告王英负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   彭丽诗琪
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执676号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人马翠忠，男，1982年10月29日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉马翠忠犯敲诈勒索罪、抢劫罪一案，本院于2019年11月13日依法作出（2019）云2331刑初157号刑事判决书判决：被告人马翠忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。因被执行人马翠忠未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年5月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马翠忠在监狱服刑且无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十九日书记员  孙晋楠
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更214号罪犯王洪图，男，1988年5月11日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市桦南县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2015年7月27日作出(2015)南刑初字9号刑事判决，以被告人王洪图犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更802号裁定减刑六个月，现刑期至2022年8月24日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王洪图在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分33分，狱内月均消费710.12元。本次考核期内执行罚金8000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王洪图在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯王洪图能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪图在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，可予减刑。该犯系累犯，且多次违纪，主观恶性较大，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王洪图减去有期徒刑三个月（刑期至2022年5月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执214号申请执行人：王宇琛，男，1997年3月10日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：于秀清，女，1965年3月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人王宇琛与被执行人于秀清民间借贷纠纷一案中，本院作出了(2019)京0106民初9400号民事判决书，判决书确定：一、于秀清于本判决生效之日起十日内给付王宇琛借款本金100000元；二、于秀清于本判决生效之日起十日内给付王宇琛上述款项利息（以100000元为基数，自2018年6月5日起算至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元、公告费560元，由被告于秀清负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人于秀清发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月6日、2020年4月10日通过法院网络执行查控系统查询被执行人于秀清名下的财产信息。被执行人于秀清在光大银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行、平安银行、广发银行、招商银行、中信银行、中国建设银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人于秀清名下无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案轮候查封了于秀清名下北京市朝阳区房产一套，但本案不具备处置权。4、本院已经对被执行人于秀清采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人于秀清发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人于秀清已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初9400号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执571号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的400元。经执行，已执行到位400元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初685号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执26号之三申请执行人：段某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：邹某某，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：周某某，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人段某某与被执行人邹某某、周某某民间借贷纠纷一案的（2018）湘0407民初586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人段某某于2019年1月2日向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。2019年1月4日，本院向被执行人邹某某、周某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人段某某借款本金XX元及利息（从2018年3月1日起至实际支付之日止按年利率20%支付逾期利息），并承担本案受理费XX元，执行费XX元。本院于2019年1月9日向申请执行人段某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2019年1月3日、3月14日、8月29日、2020年2月3日、6月1日对被执行人邹某某、周某某进行了五次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人邹某某、周某某名下有银行存款、有价证券、车辆。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人周某某所有的位于衡阳市雁峰区XX户（产权证号：衡房权字第××号，建筑面积XX平方米）。本院于2019年2月27日作出（2019）湘0407执26号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人周某某上述房产。经衡阳兴隆资产评估有限公司评估，该处房产评估价为每平方米XX元，总价值XX元。该处房产经淘宝网第一次拍卖流拍后，本院于2019年11月20日以（2019）湘0407执26号执行决定书对该处房产降价20%进行第二次拍卖，第二次拍卖底价为每平方米XX元，总价XX元。该处房产经淘宝网第二次拍卖被唐正权竞拍成功，因唐正权悔拍，其拍卖保证金XX元抵执行款转付申请执行人段某某。申请执行人段某某向本院申请愿意将该处房产按第二次拍卖价XX元抵偿被执行人邹某某、周某某应付的债务。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人邹某某、周某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人邹某某、周某某有收益类保险。本院对被执行人邹某某、周某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人邹某某、周某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2019年7月15日本院向被执行人邹某某、周某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月22日被执行人应付申请执行人段某某XX元及利息XX元（利息计算至2020年3月1日），并承担本案受理费XX元，执行费XX元，评估费XX元，司法拍卖辅助费XX元，以上共计XX元，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  董晓军二〇二〇年六月二十三日书记员  何雨峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5105号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张伟滨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张伟滨追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张伟滨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5158.72元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张伟滨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了9期贷款，偿还本金4841.28元，剩余9期贷款，余欠本金共计5158.72元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为380.63元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张伟滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟滨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5158.72元及利息380.63元，支付原告律师代理费330元，三项合计5869.35元； 二、被告支付原告后续利息（以5158.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟滨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执305号 申请执行人：陈龙新，男，1969年3月13日生，汉族，住河南省永城市。 委托代理人：何会平，织金县城关法律服务所法律工作者。 被执行人：织金县猫场福安煤矿，住所地：贵州省织金县猫场镇新联村，统一社会信用代码：9152000070955780X2。 法定代表人：王小龙，该公司负责人。 申请执行人陈龙新与被执行人织金县猫场福安煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2088号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人织金县猫场福安煤矿应在判决生效后十日内一次性支付申请执行人陈龙新一次性伤残补助金等共188660.37元。因被执行人织金县猫场福安煤矿未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈龙新向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人织金县猫场福安煤矿名下有采矿权(采矿权许可证号：xxxxxx)，上述采矿权由河南省郑州市中级人民法院首次查封，本院在（2020）黔0524执304号执行案件中对上述采矿权予以轮候查封，并发函河南省郑州市中级人民法院参与分配。上述采矿权查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明被执行人织金县猫场福安煤矿有零星银行存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。 3、查明被执行人织金县猫场福安煤矿有贵xxxxxx号长安牌汽车一辆、贵xxxxxx号长安牌汽车一辆、贵xxxxxx号江淮牌汽车一辆、贵xxxxxx号五菱牌汽车一辆的登记信息，现前述车辆去向不明，未能实际扣押，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过现场调查等方式到织金县市场监督管理局、织金县不动产登记中心、被执行人织金县猫场福安煤矿的注册地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈龙新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权188660.37元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产本院不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县猫场福安煤矿负有继续向申请执行人陈龙新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  秦仕红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10552号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王效荣，男，1980年11月19日出生，汉族，住山西省运城市夏县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王效荣借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬