河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1744号原告：金文杰，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈潜、王学坤（实习），河南宇言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。法定代表人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。原告金文杰与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称：人民财险德阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈潜、王学坤、被告人民财险德阳公司委托诉讼代理人李改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金文杰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔付原告车辆修理费、鉴定费等各项费用共计56100元；2、本案的受理费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，原告朋友代磊驾驶川Ｂ×××××轿车行驶至商丘市虞城县××村时，因为有雾，视线不清，在弯道开入沟内，造成本车车损事故。经查原告是轿车川Ｂ×××××的实际所有人，该车在被告处投了车损险、不计免赔特约等险种，本次事故发生后，原告因实际支出的修理费等金额与被告同意赔偿金额相差较大，特提起诉讼，请判如所请。庭审时原告补充，原告原来已经提起过一次诉讼，因为当时该车辆是贷款车，原告没有还清贷款，原告不是保单约定受益人，现在贷款已经还清，重新提起诉讼。被告人民财险德阳公司向本院提交书面答辩意见辩称，1、本案事故发生时间（根据起诉状）为2017年1月9日，起诉时间为2020年5月7日，时间已超诉讼时效，根据民诉法相关规定，应驳回原告金文杰的起诉。2、涉案车辆的保单约定第一受益人为凯枫融资租赁（杭州）有限公司，理赔款金额为5000元以上，需要通知第一受益人理赔款直接赔付至第一受益人账户。3、若本事故属实，在行驶证、驾驶证、检验真实有效，且无免责的情形下，对原告主张的合理、合法的损失，我公司依照保险合同约定进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据：对证据一中原告身份证，证据二保险单一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对证据一中行驶证、公司证明，经审查，其为驾驶证及川Ｂ×××××号轿车行车证，因其系从本院档案室（2017）豫1425民初4455号卷宗中复印，加盖有虞城县人民法院档案管理专用章、骑缝章，行驶证显示检验有效期为2018年4月，该车辆在事故发生时已进行了年检，故被告异议理由不成立，对该组证据本院予以采信。对证据三、机动车保险事故现场查勘记录，经审查，该证据系从本院档案室（2017）豫1425民初4455号卷宗中复印，加盖有虞城县人民法院档案管理专用章、骑缝章，能够证明人民财险商丘市公司出险时间为2017年1月9日23时，出险地点：商丘市虞城县××村，查勘时间为2017年1月10日，号牌号码为川Ｂ×××××，驾驶人为代磊，并作出查勘意见（事故经过、施救过程、查勘情况简单描述和初步责任判断）：经查勘现场了解知：本车由西向东行驶至出险地点，因为有雾，视线模糊，观察不周，在弯道开入沟内，造成本车车损的事故，无人员受伤，本车需施救的事实，故本院对该证据予以采信。对证据四、价格评估结论书（豫万评字【2017】第B02-01号）及评估费用票据，经审查，本次价格评估作业日期为2017年1月18日至2017年2月6日，鉴定费发票日期为2017年2月27日，因该价格评估结论书系原告单方委托，故本院对该证据不予采信。对证据五，经审查，其为(商诚价评字【2017】491号)价格评估报告书，因该评估报告系本院依法通知原、被告自行选定评估机构并委托其选定的评估机构依法作出，被告虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，且该价格评估报告不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告车辆损失共计54500元，该证据内容客观真实，与本案有关联性，故被告异议理由不成立，该证据可作为本案有效证据予以采信；对该组证据中的评估费发票，因原告提交的评估费发票系2017年2月27日缴纳，与单方委托的（豫万评字【2017】第B02-01号）价格评估报告的评估费系同一票号，本次评估作业日期为2017年12月11日至2017年12月19日，与本次评估无关联性，故本院对该评估费票据不予采信。对证据六、诉讼费票据及庭后提交（2017）豫1425民初4455号裁定书，经审查，能够证明原告于2017年10月24日向本院提起诉讼，于2017年12月29日撤回起诉的事实，故本院对该证据予以采信。被告人民财险德阳公司未向本院提交证据材料。根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年1月9日23时许，代磊驾驶川Ｂ×××××号轿车由西向东行驶至商丘市虞城县××村，因为有雾，视线模糊，观察不周，在弯道开入沟内，造成川Ｂ×××××号轿车车损的事故。经评估，该车辆损失价值为54500元。原告作为被保险人于2016年11月26日为川Ｂ×××××号轿车在被告人民财险德阳公司投保了机动车第三者责任险、机动车损失险等险种，其中机动车第三者责任保险限额300000元、车损险限额244118.60元，保险期限为2016年11月26日至2017年11月25日24时，且事故发生在保险期间内。另查明，原告金文杰于2019年3月14日已结清凯枫融资租赁（杭州）有限公司2016年11月17日融资金额为140310元该款本息。本院认为，被保险人金文杰与被告人民财险德阳公司签订的机动车第三者责任保险、车辆损失险合同属于有效合同，双方当事人应按照合同约定履行义务。代磊作为川Ｂ×××××号轿车的合法驾驶人，驾驶川Ｂ×××××号轿车在上述事故发生地点发生事故，造成所投保的车辆川Ｂ×××××号轿车损失，经评估该车辆损失价值为54500元，原告金文杰作为车辆所有人和被保险人对已投保的车辆损失险享有保险利益，即享有对保险金的请求权，故原告金文杰请求被告在车辆损失险赔偿限额范围内支付保险金，合法有据。被告拒不支付保险金，构成合同违约，其应承担支付保险金的违约责任。金文杰所有的川Ｂ×××××号轿车在被告人民财险商德阳公司投保了车辆损失险，车损险限额244118.60元，且本案事故发生在保险期间内，故原告金文杰请求被告人民财险德阳公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿保险金54500元，合法有据，不超出其保险限额，本院予以支持。对于被告人民财险德阳公司辩称，原告诉请超过诉讼时效，应驳回原告起诉的意见，原告于2017年10月24日曾向本院提起诉讼，于2017年12月29日撤回起诉。又于2020年5月8日提起诉讼，并未超诉讼时效。对于被告辩称，涉案车辆的保单约定第一受益人为凯枫融资租赁（杭州）有限公司，理赔款金额为5000元以上，需要通知第一受益人理赔款直接赔付至第一受益人账户的意见，因原告金文杰于2019年3月14日已结清凯枫融资租赁（杭州）有限公司2016年11月17日融资金额为140310元该款本息，故原告金文杰为案涉车辆所有人其享有相应的权利，故对被告人民财险德阳公司以上答辩意见，本院不予采纳。关于诉讼费的承担问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条规定：当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费数额。因此，本案诉讼费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿原告金文杰保险金54500元（账户名称：虞城县人民法院赔偿款专户，账号：24×××31，开户行：中国银行虞城支行）；二、驳回原告金文杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，由原告金文杰负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担1162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  李红杰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  申春玲