wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执158号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省伊春市铁力市建设西大街136号。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：高洪英，女，1974年9月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：纪铁军，男，1972年4月26日出生，住铁力市。 被执行人：张秀丽，女，1976年12月30日出生，住铁力市。 被执行人：王绥义，男，1962年8月18日出生，住铁力市。 被执行人：林兆波，女，1967年11月15日出生，住铁力市。 被执行人：程殿利，男，1962年8月8日出生，住铁力市。 被执行人：张贵荣，女，1962年7月14日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人纪铁军、张秀丽、王绥义、林兆波、程殿利、张贵荣公正债权文书一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可且不能提供被执行人可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘泷文
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保305号 申请人：夏芝奎，男，1954年06月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被申请人：夏之行，男，1963年06月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：郑永忠，男，1978年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：贵州三金圣果绿色食品有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇放马坪村。 法定代表人：夏之行，该公司执行董事。 上述三被申请人共同委托诉讼代理人：郑胜利，贵州新活力律师事务所律师。 被申请人：章晏菱，女，1960年07月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2640号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人夏之行在工行贵州省贵阳火车站支行账户24×××43的存款12168.94元的冻结、解除对被申请人夏之行名下的位于贵州省修文县的房屋［房屋产权证号：黔（xxxx）修文县不动产权第xx×××x号］的查封。2020年06月04日，本院依法解除被申请人夏之行在工行贵州省贵阳火车站支行账户24×××43的存款12168.94元的冻结。2020年06月11日，本院依法解除对被申请人夏之行名下的位于贵州省修文县的房屋［房屋产权证号：黔（xxxx）修文县不动产权第xx×××x号］的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2640号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保305号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）皖0191刑初248号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人徐涛,男,1978年3月15日出生,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省亳州市谯城区,住安徽省肥西县。被告人徐涛因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同年12月25日被该分局取保候审。 本院收到合肥高新技术产业开发区人民检察院合高新检刑二刑诉(2020)291号起诉书及所附材料。经审查，本院没有管辖权。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款（二）项的规定，决定如下： 对合肥高新技术产业开发区人民检察院合高新检刑二刑诉(2020)291号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二〇年六月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2141号原告：王某，女，1987年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市桐柏路水厂家属院。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：郝某，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。原告王某与被告郝某抚养纠纷一案于2020年5月26日立案。原告王某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。审判员  魏清正二〇二〇年六月十二日书记员  徐亚斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2656号申请执行人：刘敏，女，1989年11月11日出生，汉族，住址及户籍所在地四川省巴中市巴州区。被执行人：空间家有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-002。法定代表人：王元，经理。本院在执行刘敏与空间家有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十四日书记员  崔少晖
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执98号之一申请执行人：孙忠真，女，1998年3月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路374号301室。法定代表人：王宏玉，该公司经理。本院在执行孙忠真与哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司劳动争议纠纷一案中，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1247号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙忠真申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年4月16日立案，申请执行标的金额10,740.30元，本院以邮寄方式向被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关材料，被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司名下的银行账户、不动产、互联网银行账户、证券、车辆和工商登记档案信息，冻结了被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司在中国建设银行23050186705100000715_1帐户内存款11,000.00元（实际控制金额0元）。执行过程中，本院对被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海鹏审判员  郭海涛审判员  张 皓二〇二〇年六月十九日法官助理彭毅书记员陈玉凤
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执319号 申请人杨成，男，汉族。 被执行人万会春，男，汉族。 申请人杨成与被执行人万会春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初274号民事调解书已发生法律效力。因被执行人万会春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨成于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院予以立案。 案件在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年5月13日、2020年6月10日、通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、无互联网存款、无车辆、无房产等登记信息。 3、本院对被执行人名下的财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月20日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2019）陕0921民初274号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年六月二十日 书记员 吴奋辉
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执302号之二 申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。 法定代表人：张永政，董事长。 被执行人：赵俊峰，男，汉族，1991年5月12日生，住沈丘县。 被执行人：王亚梅，女，汉族，1991年1月10日出生，住沈丘县。 被执行人：赵蒙龙，男，汉族，1993年2月4日出生，住沈丘县。 被执行人：杨蒙蒙，女，汉族，1993年11月11日出生，住沈丘县。 本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵俊峰、王亚梅、赵蒙龙、杨蒙蒙借款合同纠纷一案中，以人民币10万元为限冻结了被执行人赵俊峰、王亚梅、赵蒙龙、杨蒙蒙的存款。现因债务已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对赵俊峰、王亚梅、赵蒙龙、杨蒙蒙以人民币10万元为限存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  陈 静 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 亮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1215号 原告徐守宽。 被告郭增昌。 原告徐守宽诉被告郭增昌合同纠纷一案，原告徐守宽于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐守宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐守宽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐守宽负担。 审判员  李治刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭振伟
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1195号原告：黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司，住所地黑龙江省建三江货物运输管理站楼下第三门市。法定代表人：赵桂花，女，该公司经理。被告：白连玉，男，1969年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司与被告白连玉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司未在规定期间内预缴案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司自动撤诉处理。审判员 苏 新二〇二〇年六月二十九日书记员 徐世杰
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执123号申请执行人：江西新江山建材有限公司。法定代表人：陈某。被执行人：江西宇鸿建设工程有限公司。法定代表人：王某。江西新江山建材有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初1093号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案，1月23日向被执行人发出执行通知，被执行人江西宇鸿建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。暂未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、公积金、银行存款、保险等财产。2020年6月22日，本院已向被执行人江西宇鸿建设工程有限公司发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行322498元，已执行0元，未执行322498元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年六月二十二日书记员 张志贤
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初236号                            公诉             机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人况开栋，男，汉族，1971年8月4日出生，初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月12日主动到濉溪县公安局投案，同日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1257号                               指控             事实                       2019年12月15日4时许，被告人况开栋驾驶二轮电动车载乘其妻任某某，沿濉溪县滨湖路由北向南行驶至中瑞批发市场东门南400米路段处，遇同方向赵某驾驶的皖F×××××号重型仓栅式货车停放于道路西侧，遂致其所驾车辆及任某某与货车后部左侧发生碰撞，造成任某某受伤后经抢救死亡的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，况开栋负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，任某某无事故责任。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人             意见                       被告人况开栋对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人况开栋犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。况开栋认罪认罚，具有自首情节，依法从轻处罚，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人况开栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王朝阳                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十二日                         书 记 员 刘雪琪
结 案 通 知 书 （2020）吉08执193号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 项梓轩与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47，512.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47，512.00元，其中，逾期交房违约金45，186.00元，逾期办理房地产权属证书违约金321.00元，仲裁费用2，986.00元。本院已于2020年6月16日将该款转付给申请执行人项梓轩。本案执行费613.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，项梓轩向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第223号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初105号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人汤某某，男，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年4月13日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员郭宝广、检察官助理陶禹岐出庭支持公诉，被告人汤某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年4月4日17时40分许，被告人汤某某无证驾驶无牌号欧皇牌电动三轮车（经鉴定属于机动车），沿大羊线由北向南行驶至凌海市，与张某停在路边的辽Ｇ×××××/辽Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车相撞，造成汤某某受伤、车辆损坏的交通事故。2020年4月10日，经凌海市公安局交通警察大队认定：汤某某负主要责任，张某负次要责任。经抽取静脉血液、阜新方正法医司法鉴定所（阜方正[2020]法毒（酒）鉴字第（111号）鉴定：所送汤某某血液中检出乙醇成分，含量为134.85mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汤某某醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤某某系无证驾驶无牌号车辆，且发生交通事故并负主要责任，均可酌情从重处罚。被告人汤某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。据此，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金二千元人民币。故提起公诉，请依法判处。被告人汤某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人汤某某无前科，认罪态度好、积极缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人张某的证言，驾驶人信息查询结果单，阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片，道路交通事故认定书，扣押决定书，扣押清单，辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，常住人口信息，认罪认罚具结书，被告人汤某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人汤某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人汤某某系无证驾驶无牌号车辆，且发生交通事故并负主要责任，均可酌情从重处罚。被告人汤某某自愿认罪并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年六月十六日书记员 庄海洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4950号之一申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行，住所地江苏省宜兴市新街街道龙池路600-604号，统一社会信用代码91320282792324061Y。负责人：潘智群，该行行长。委托诉讼代理人：陈婷、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被申请人：宜兴市兆海贸易有限公司，住所地宜兴市新街街道西氿大道118号2#楼，统一社会信用代码91320282MA1MYPT58J。法定代表人：谈志强。被申请人：宜兴市久通物流有限公司，住所地宜兴市新建镇工业园，统一社会信用代码913202827462419276。法定代表人：姜建伟。被申请人：姜建伟，男，1967年11月19日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行与被申请人宜兴市兆海贸易有限公司、宜兴市久通物流有限公司、姜建伟金融借款合同纠纷一案，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市兆海贸易有限公司、宜兴市久通物流有限公司、姜建伟的存款或债权人民币1200万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宜兴市兆海贸易有限公司、宜兴市久通物流有限公司、姜建伟的银行存款1200万元，或查封（扣押）宜兴市兆海贸易有限公司、宜兴市久通物流有限公司、姜建伟同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年六月十一日书记员 李蒋楠鑫
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执46号 长春市哥特建筑装饰有限公司： 长春市诚邦房地产开发有限公司： 本院在执行长春市哥特建筑装饰有限公司、长春市诚邦房地产开发有限公司与王忠富商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人长春市诚邦房地产开发有限公司已按本院（2020）黑03执46号执行通知书确定的内容履行了给付义务。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民终151号民事判决确定的二审案件受理费已执行完毕，现通知你公司该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执787号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：宋宏伟，男，1975年11月3日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人宋宏伟罚金一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0802刑初274号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日依职权移送执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人宋宏伟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋宏伟无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人宋宏伟采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为2000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十二日书记员 覃 思
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3196号原告张某超，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省卫辉市，被告市中区某食品店，住所地山东省济南市市中区。经营者汪某鑫，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址济南市历城区，本院于2020年2月28日受理原告诉被告网络购物合同纠纷一案，并定于2020年6月23日开庭审理。原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭等相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费82元，由原告承担。审判员  王婷婷二〇二〇年六月二十三日书记员  曾巧婷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执922号之一 申请执行人徐荣前，男，1970年3月16日出生，住浙江省仙居县。 被执行人黄恒全，男，1974年10月4日出生，住江西省上饶县。 申请执行人徐荣前与被执行人黄恒全为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1379号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐荣前向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人黄恒全支付申请执行人徐荣前40000元及利息，并负担案件受理费800元、执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人黄恒全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求黄恒全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄恒全逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄恒全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。本院依法扣划被执行人黄恒全开设在中国农业银行的账户62×××76存款6848元。除此之外，暂未发现被执行人黄恒全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄恒全不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人黄恒全纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐荣前。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄恒全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 方道也
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初7号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人马博智，又名马豪，男，1991年1月4日出生，汉族，中专文化程度，出租车司机，户籍地陕西省西安市高陵区，2019年5月21日被西安市公安局高陵分局马家湾派出所民警口头传唤后到案，次日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被该分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人李强、高永新，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]137号起诉书指控被告人马博智犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人马博智及其辩护人李强参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，陕西通源天然气股份有限公司（简称陕西通源）位于西安市高陵区XX镇XX园XX路XX号，目前向西安市30多条公交线路车辆和出租车提供供气服务，满足泾河工业园区及西安市周边天然气车辆加气需要，是泾河工业园区重要的基础设施，是三级治安保卫重点单位，属于高危场所。2019年5月21日凌晨3时许，被告人马博智酒后驾驶陕AXXXXX出租车在陕西通源给车辆加完气准备离开时，遇到宋某某驾驶的陕AXXXXX出租车（车主雷某某）到陕西通源给出租车加气。马博智因与雷某某之前存在营运纠纷，遂对宋某某进行辱骂、殴打，并在陕西通源员工为陕AXXXXX出租车加气作业时，掏出随身携带的打火机通过点燃打火机对准加气枪枪口的方式，威胁工作人员不得为陕AXXXXX出租车加气，否则点燃加气站，工作人员见状立即将加气枪收回。宋某某被打后不让马博智离开，马博智强行驾车驶离现场。宋某某遂报警。当日11时许，马博智在西安市高陵区XX镇XX村XX组被西安市公安局高陵分局民警抓获归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人马博智的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成以危险方法危害公共安全罪，提请本院依法判处。被告人马博智对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人马博智主动到案，如实供述案件事实，有自首情节，可以从轻处罚；二、被告人马博智认罪认罚，态度诚恳，依法可以从宽处罚；三、被告人马博智属于初犯、偶犯，主观恶性不大，可以酌情从轻处罚；四、被告人马博智的本意是阻止给他人车辆加气，主观上并不是想点燃燃气，只是想用点燃燃气的方式吓唬吓唬加气站员工，而且未造成实际的危害后果，希望法庭量刑时酌情予以从轻处罚。综上，希望法庭充分考虑本案的法定、酌定从轻情节，充分考虑以上辩护意见，依法对被告人从轻处罚。经依法审理查明，陕西通源天然气股份有限公司（简称陕西通源）位于西安市高陵区XX镇XX园XX路XX号，目前向西安市30多条公交线路车辆和出租车提供供气服务，满足泾河工业园区及西安市周边天然气车辆加气需要，是泾河工业园区重要的基础设施，是三级治安保卫重点单位，属于高危场所。2019年5月21日凌晨3时许，被告人马博智酒后驾驶陕AXXXXX出租车在陕西通源给车辆加完气准备离开时，遇到宋某某驾驶的陕AXXXXX出租车（车主雷某某）到陕西通源给出租车加气。马博智因与雷某某之前存在营运纠纷，遂对宋某某进行辱骂、殴打，并在陕西通源员工为陕AXXXXX出租车加气作业时，掏出随身携带的打火机通过点燃打火机对准加气枪枪口的方式，威胁工作人员不得为陕AXXXXX出租车加气，否则点燃加气站，工作人员见状立即将加气枪收回。宋某某被打后不让马博智离开，马博智强行驾车驶离现场。宋某某遂报警。上述事实，被告人马博智在庭审中不持异议，并有证人宋某某、雷某某、王某某、张某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押清单、情况说明、诊断证明书、现场勘验情况分析报告，现场照片，现场图，提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录，视听资料：光盘一张，物证；打火机一个，被告人马博智的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马博智身为出租车司机，酒后驾车给车辆加气，为发泄情绪，在天然气加气站辱骂、殴打其他出租车司机，并通过点燃打火机对准天然气加气口的方式威胁工作人员不得为出租车加气，该行为高度危险，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人马博智具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，系初犯，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。综上，现依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马博智犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2022年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  尹绪生人民陪审员  周晓梅二〇二〇年六月九日书 记 员  穆知懿1
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执125号申请执行人：代春波,女,1972年7月2日出生,住同江市东都新城8号楼3单元901室被执行人：宋德臣，男,1973年3月10日生，居民身份证号码230881197303100815，汉族，住同江市青河镇永祥村永辉屯。被执行人：刘宏贤，女,1971年1月29日生，居民身份证号码230881197101290622，汉族，住同江市建业小区。。本院在执行申请执行人代春波与被执行人刘宏贤、宋德臣民间借贷纠纷一案中，双方约定2020年底还清全部欠款，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓秋审 判 员 赵 鹏审 判 员 马长征法官助理 王 雷二〇二〇年六月二十七日(院印)书 记 员 王建国
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1046号 原告：苑柳，女，汉族，1988年3月23日生，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。 被告：松原市某房地产开发集团有限公司，住所地松原经济技术开发区。 法定代表人：李树武，董事长。 委托诉讼代理人：张长江，公司法律顾问。 本院在审理原告苑柳诉被告松原市某房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告苑柳于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑柳的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告苑柳撤回起诉。 案件受理费按照简易程序收取3414元，由原告负担。 审判员  焦学义 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刁冬艳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3281号之一 原告：赵苏红，女，1969年9月14日出生，汉族，住泰兴市。 被告：谢国宇，男，1955年9月7日出生，汉族，住泰兴市。 原告赵苏红与被告谢国宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月5日裁定转为普通程序，并于2020年6月10日向原告送达补交案件受理费通知。赵苏红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按赵苏红撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费75元由原告承担。 审 判 长  戴红星 人民陪审员  顾瑞先 人民陪审员  燕 明 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张 莹
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执518号 中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司： 蓬溪县人民法院刑事审判庭移送执行王桂琼、叶国兵、叶凤英与邓尚俊、黎建、国网四川省电力公司蓬溪县供电分公司、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司附带民事赔偿一案，移送执行中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司赔偿王桂琼、叶国兵、叶凤英人民币110000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初394号原告：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼。诉讼代表人：孙**，系湖南水总水电建设集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：朱经玉，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，湖南人和律师事务所律师。被告：谢朝安，男，1957年7月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郝炜宏，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱宋媚，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：上海贸安新能源科技发展有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号1幢510-U室。法定代表人：陈伟廷，总经理。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。原告湖南水总水电建设集团有限公司与被告上海贸安新能源科技发展有限公司、谢朝安追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南水总水电建设集团有限公司未在指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南水总水电建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  旷学瑛审判员  刘 舸审判员  王真铮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 翔
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1995号之三申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被执行人：阳谷博旺达标志服装有限公司，住所地：阳谷乡高庙王乡前仓村西。法定代表人：孙纲臣，经理。本院作出的（2017）鲁1502民初275号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人阳谷博旺达标志服装有限公司名下位于阳谷县高庙王乡前仓村房产一处（证号：阳房权证阳谷县字第××号）。查封被执行人阳谷博旺达标志服装有限公司名下位于阳谷县土地一宗（证号：阳国用2011第227号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年六月八日书记员 于其国
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829财保8号申请人：王**，男，汉族，1969年3月25日出生，江西省安福县人，个体户，住安福县。被申请人：**，男，汉族，1983年1月13日出生，江西省安福县人，无业，住，现住佛山市南海区。被申请人：刘页媛，女，汉族，1981年7月12日出生，江西省安福县人，务工，住安福县，现住佛山市南海区。申请人王**与被申请人**、刘页媛民间借贷纠纷一案，本院已作出一审判决，被申请人不服判决已经提起上诉。一审判决后，申请人向本院提出保全申请，要求保全被申请人**、刘页媛432618.33元的财产并提供保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人**、刘页媛存款432618.33元或查封、扣押被申请人**、刘页媛所有的其它等价值财产。本裁定书送达后,立即执行。财产保全费2683元，由被申请人**、刘页媛负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王义善二〇二〇年六月八日书记员  赵艳艳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1168号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某1。 委托诉讼代理人：关某。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：曹某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：佟某，住吉林省蛟河市。 被告：薛某，住吉林省蛟河市。 被告：郭某2，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某1、曹某、李某、孙某、佟某、薛某、郭某2、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行因疫情原因自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冯媛媛
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执681号蔡丁流申请执行江苏衢隆针纺有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计330000.00元。经本院立案受理，现已执行到位330000.00元，其中，本金330000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元），执行费由被执行人承担。至此，本院执行的（2020）苏08民终989号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初717号原告：**，男，1973年12月13日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：郧阳区城关力莱健身俱乐部。经营者：王国斌，男，1984年2月8日出生，汉族，住十堰市郧阳区。本院认为，原告**申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许石强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由**负担。审判员  杨为祖二〇二〇年六月十日法官助理涂娇书记员龚震
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1439号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市。 负责人：黄子立，行长。 委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘建文，男，1961年2月15日出生，汉族，住沅江市。 原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行益阳分行）与被告刘建文金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行委托诉讼代理人傅杨到庭参加诉讼，被告刘建文经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告间的信用卡合同；2、判令被告刘建文偿还信用卡透支款本金434.39元、截至2018年6月28日的利息24,338.89元,费用（滞纳金等）1,724.73元，合计26,498.01元，并按本息24,773.28元为基数按日万分之五的利率支付2018年6月29日至还清欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。 刘建文未予答辩。 本院经审理认定事实如下：刘建文于2013年4月26日向原告下属单位沅江支行申请办理信用卡。刘建文在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告通过审核同意为其办理了信用卡，卡号为625906434046XXXX。刘建文于2013年6月30日开始刷卡交易，2015年1月25日开始逾期，截至2018年6月28日，拖欠本息24,773.28元、费用1,724.73元。上述借款逾期后，原告经多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，原被告之间签订的金融借款合同是双方真实意思的表示，合同合法、有效。原告依合同履行了放款义务，被告应依合同偿还到期借款及约定利息。被告违反合同约定，原告依法可以解除合同，并要求被告提前偿还贷款本息。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告刘建文间的信用卡合同； 二、由被告刘建文向原告中国银行股份有限公司益阳分行偿还借款本息24,773.28元、费用1,724.73元及后段利息（后段利息从2018年6月29日起，以24,773.28元为基数按日万分之五的标准计算至实际清偿日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告刘建文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年六月十九日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当时人可以解除合同：（三）当事人延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2389号之一 申请执行人:邢双权，男，1992年6月15日出生，汉族，住湖北省房县。 被执行人：蓬江区丰满楼酒家,住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码92xxxxxxxxxxx8M。 经营者：冼玉婵。 被执行人：冼玉婵，女，1979年4月22日出生，汉族，住鹤山市。 被执行人：梁顺俊，男，1968年5月15日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人邢双权申请强制执行被执行人蓬江区丰满楼酒家、冼玉婵、梁顺俊民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初2022号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月三日立案执行，本案立案执行标的金额为12.27万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月18日轮候查封被执行人梁顺俊名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年。上述车辆因属于轮候查封且未能扣押，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2389号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢55号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。组织机构代码：07948947-7。法定代表人：单宝富，系该公司经理。被执行人：庄河市黑岛村冷冻加工厂，住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。法定代表人：宋德庆，系该厂厂长。被执行人：大连玉岛食品有限公司，住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。被执行人：庄河市黑岛镇黑岛村民委员会，住所地庄河市黑岛镇黑岛村。负责人：宋德庆，系该村民委员会主任。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人庄河市黑岛村冷冻加工厂、大连玉岛食品有限公司、庄河市黑岛镇黑岛村民委员会金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初2445号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月13日向本院申请执行。执行标的额：1110万元及利息，案件受理费124066元，执行费81249元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月二十四日书记员  韩文旭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1898号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：韩平，女，1975年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告韩平信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0606民初22631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩平应于上述法律文书生效之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金8534.72元及利息并负担案件受理费70元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查明被执行人名下财产，查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共965.77元，已支付给申请执行人；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位965.77元，已支付给申请执行人；未执行标的为12091.69元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除已执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年六月二日 法官助理张清强 书记员梁少婷
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢212号申请执行人李天刚与被执行人黄奥博、张浩等人格权纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初615号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款3000.00元并负担案件执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民初615号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执251号 申请执行人：刘飞，女，1986年10月16日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张立辉，男，1970年2月22日出生，汉族,住南和县。 被执行人：张磊磊，男，1989年10月17日出生，汉族，住南和县。 被执行人：师志存，男，1970年4月25日出生，汉族，住南和县。 刘飞和张立辉、张磊磊、师志存民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1811号民事调解书已经发生法律效力，刘飞于2020年5月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘飞与被执行人张立辉、张磊磊、师志存达成和解协议，刘飞向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0527执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4724号原告：曾吾山，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪培辉，湖南腾荣律师事务所实习律师。被告：湖南九鼎科技(集团)有限公司，住所地在湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区屈原路6号。法定代表人:杨林。委托诉讼代理人：朱全权，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：湖南九鼎科技(集团)有限公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路2段8号华晨世纪广场B栋8层824房。负责人:肖淑华。委托诉讼代理人：朱全权，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告曾吾山（以下简称原告）诉被告湖南九鼎科技(集团)有限公司、湖南九鼎科技(集团)有限公司长沙办事处劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾吾山撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告曾吾山负担。审判员  唐战胜二〇二〇年六月二十四日书记员  王晓纯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执477号申请执行人：苏德武，男，1960年11月22日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：任传静，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者被执行人：车伟，男，1964年7月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：段悦凯，男，1965年10月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人苏德武与被执行人车伟、段悦凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。执行标的额：借款本金36000元及利息，案件受理费350元，执行费445元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年6月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月二十四日书记员张靖翊
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执96号 申请执行人：刘良,男,1974年9月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第272号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年1月13日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2018）淮仲字第272号裁决书所确定的义务。 2、2020年1月14日、2月21日、5月18日、6月17日分别对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询,无财产信息。 3、2020年4月23日到淮北市不动产登记中心查询被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的房产信息，无房产信息。 4、2020年6月18日将被执行人淮北市中天泰富实业有限公司限制高消费。 我院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人刘良进行了通报。本院已对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘良发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年六月十八日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1153号   原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地：精河县城镇友好时代四楼，统一社会信用代码：91652722MA775JW253。   法定代表人：夏云峰，该公司经理。   委托诉讼代理人：夏秋良，该公司主任，代理权限为特别授权代理。   被告：张宪运，男，汉族，1955年11月19日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告张宪运供用热力合同纠纷一案中，原告精河县新合力供热有限责任公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告精河县安阜供热有限责任公司以被告张宪运已交清所诉取暖费为由撤回起诉，原告申请符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告精河县安阜供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司负担。   审  判  员   王利民   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   陈亚斐
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1083号申请执行人：高小峰，男，汉族，住临沂市罗庄区。被告：徐明玉，男，汉族，住莒南县。关于申请执行人高小峰与被执行人徐明玉民间借贷纠纷一案，因轮候查封被执行人楼房，需要等待处置后参与分配、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1083号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年六月十七日书记员  李 辉
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1313号 原告：洋县XX社，住所地，陕西省汉中市洋县。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 统一社会信用代码：91610723222672216Q。 委托诉讼代理人：马小娟，该社法律顾问。 委托诉讼代理人：杨栋淇，该社工作人员。 被告：何俊材，男，生于1986年2月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：董玉平，女，生于1992年6月20日，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：雍小红，男，生于1967年2月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘芝贤，女，生于1966年4月9日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告洋县XX社诉被告何俊材、董玉平、雍小红、刘芝贤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨栋淇到庭参加诉讼，被告何俊材、董玉平、雍小红、刘芝贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告何俊材、董玉平、偿还原告借款本金20万元及利息，被告雍小红、刘芝贤对该笔借款本息承担连带保证责任；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2013年6月20日，被告何俊材、董玉平向原告提交借款申请书，2013年6月24日，被告何俊材、董玉平与原告签订借款合同，向原告借款20万元，约定月利率11.16‰，借款期限为三年，自2013年6月26日至2016年6月26日止。该笔借款由被告雍小红、刘芝贤承担连带保证责任，被告雍小红、刘芝贤于2013年6月20日向原告出具保证担保承诺书，并于2013年6月24日与原告签订保证担保合同。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2016年4月10日。现原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告何俊材、董玉平、雍小红、刘芝贤未到庭应诉、答辩。 根据原告证据，本院认定如下事实：2013年6月20日，被告何俊材、董玉平向原告提交借款申请书，2013年6月24日，被告何俊材、董玉平与原告签订借款合同，向原告借款20万元，约定月利率11.16‰。该笔借款由被告雍小红、刘芝贤承担连带保证责任。个人借款合同约定：借款期限三年，自2013年6月26日至2016年6月26日止，月利率为11.16‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。借款人：何俊材、董玉平。保证担保合同约定：连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证人：雍小红、刘芝贤。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2016年4月10日。原告多次催收无果，故提起诉讼。 本院认为，原告与被告订立的个人借款合同合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告何俊材、董玉平未按个人借款合同约定向原告偿还剩余借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任，故原告要求被告何俊材、董玉平清偿借款本息之诉求符合法律规定，本院予以支持。被告雍小红、刘芝贤向原告出具担保承诺书、并签订担保合同，为该笔借款提供连带责任保证，即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任，其在清偿后依法享有向对被告何俊材、董玉平的追偿权。 综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何俊材、董玉平在本判决生效后十日内向原告洋县XX社偿还借款20万元及利息，利息自2016年4月11日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止； 二、被告雍小红、刘芝贤对以上借款及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2150元，由四被告承担。现原告已预交，四被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年六月十六日 书记员 许方舟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢26号 申请执行人:马久元，男，1964年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：周兴国，男，1978年1月11日出生，汉族，盘锦市大洼区统战部干部，住盘锦市大洼区。 申请执行人马久元与被执行人周兴国民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日恢复执行。执行标的：被执行人应给付申请执行人马久元人民币61000.00元及利息，承担案件受理费922元、执行费815元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人周兴国名下的银行存款，被执行人周兴国名下无银行存款信息； 3.于2020年6月24日依法将被执行人周兴国纳入限制消费、失信被执行人名单； 4.2020年6月24日被执行人偿还申请执行人20000元。 5.2020年5月13日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢26号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保56号 原告：罗某某，男，汉族，1979年4月12日出生，农民,住辽宁省彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司经理。 被告；颜某，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告罗某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，于2020年6月10日立案。 经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护罗某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额3200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额3200.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5458号原告：湖南威晟标识有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园B3栋1109-0041室。法定代表人：何春红。委托诉讼代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。被告：王羽，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。本院在审理原告湖南威晟标识有限公司诉被告王羽劳动争议纠纷一案中。原告湖南威晟标识有限公司于2020年6月22日以双方达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南威晟标识有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南威晟标识有限公司撤回对被告王羽的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告湖南威晟标识有限公司负担。审判员  方群英二〇二〇年六月二十二日法官助理胡锦睿书记员杨柳
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保715号申请人：冠县圣友砼业有限公司，住所地冠县崇文街道办事处后唐固村。法定代表人：姚理红，总经理。被执行人：邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区北环东路169号。法定代表人：郭金忠，董事长。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初5101号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款2097424元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初820号 原告：何新才，男，1972年7月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：罗相财，男，1965年11月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何新才诉被告罗相财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告何新才及被告罗相财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何新才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还2017年5月18日向原告的借款本金23000元及利息30800元（以本金20000元计算按月利率2%从2013年12月26日至2020年5月26日），并按约定承担利息至清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款23000元，并在借据中约定利息为月息2%，借据借款人处由被告签名并注明身份证号。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。 被告罗相财辩称：答辩人向原告借款属实，最初是借了20000元，付了2000元利息，后来没有还钱就说好2分的利息，答辩人因为资金困难一直没有偿还这笔钱。答辩人曾与原告协商，暂时没有能力还清，利息可以适当支付一点，答辩人现有块土地准备转让，尽快偿还原告借款。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告何新才提交的借款契约（借条），被告罗相财对该证据的真实性无异议，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：原告何新才与被告罗相财系朋友，2013年12月26日，被告罗相财以生意周转为由向原告何新才借款20000元，约定月利率2%，口头约定几个月后归还，但期限届满后，被告罗相财未能还本付息，后经原告何新才催讨，被告罗相财支付了2000元利息后未再归还本金和剩余利息。2017年5月18日，经双方结算，自2013年12月26日至2017年5月18日月利2分计算共计息15400元，被告罗相财另行向原告何新才出具了借款契约（借条）：“本人因做生意需要现金周转，主动找到文明乡中心卫生院何新才借现金贰万叁仟元整。限农历2018年5月18日一次性还清。此据事实。利率：月息2%。1、如按期归还有困难，要在到期三天之前向贷款方申请办理延期手续，如未批准延期或不申请办理延期手续，从逾期日起，由贷款方按每月增收滞纳金2000元整。2、上列借款，借款人及家庭愿以全部财产担保、抵押。如拒付所借款或逾期3个月还未归还者，贷款方有权从借款人财产中扣收或通过法律程序处理，所需要费用由借款方负责。此借款契约一式两份，双方各执一份，经双方签字为证，并且有法律效力，共同遵守执行。借款人签字：罗相财，贷款人签字：何新才”。期限届满后，被告罗相财未能还款，也未支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告何新才与被告罗相财对双方前期借款本金及前期利息进行结算后重新出具了借条，该借条中注明的“贰万叁仟元”含本金20000元及利息3000元，而原告何新才又主张了自2013年12月26日至2020年5月26日的以本金20000元为基数按月利率2%计算的利息30800元及之后的利息，被告罗相财已支付了利息2000元，该部分利息属于重复计算利息，应予剔除。双方换据后约定了还款期限，被告罗相财应当按时返还借款并支付拖欠的利息，但被告罗相财未能偿还，构成违约，对于原告何新才要求被告罗相财偿清借款本金20000及利息28800元及以本金20000元为基数按月利率2%支付自2020年5月27日至债务清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告罗相财在判决生效后十日内一次性付清偿还原告何新才借款本金20000元及利息28800元（以20000元本金为基数按月利率2%计算自2013年12月26日至2020年5月26日），并以本金20000元为基数按月利率2%支付自2020年5月27日至债务清偿之日止的利息； 二、驳回原告何新才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告罗相财承担。限罗相财在判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 何波纲 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄学敏 书 记 员 何颖囡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执366号之四申请执行人：狄俊齐，男，1962年7月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路9号。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。本院在执行狄俊齐与三门峡中原量仪股份有限公司借款合同纠纷一案，本院已向被执行人三门峡中原量仪股份有限公司发出执行通知书，责令其履行判决义务，但被执行人三门峡中原量仪股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明，被执行人三门峡中原量仪股份有限公司厂房及土地面临拆迁，有相应的拆迁补偿款，依法应扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣留、提取三门峡中原量仪股份有限公司厂房及土地的拆迁补偿款75600元。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年六月二十三日书记员  王 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4196号之一原告：北京德维投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼14层2单元121707。法定代表人：胡瑞涵。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡，湖南瀜泰律师事务所实习律师。被告：长沙名爵装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路505号（湖南省冶金规划设计院11楼）。第三人：陈先才，男，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告北京德维投资管理有限公司（以下简称原告）与被告（以下简称被告）长沙名爵装饰设计工程有限公司（以下简称被告）、第三人陈先才（以下简称第三人）合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告北京德维投资管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德维投资管理有限公司申请撤回对被告及第三人的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京德维投资管理有限公司撤回对被告长沙名爵装饰设计工程有限公司、第三人陈先才的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取1245元，保全费970元，由原告北京德维投资管理有限公司负担。审判员 陈 文二〇二〇年六月二十八日书记员 李春霞
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保281号申请人：赵志超。被申请人：张洪民、周琪琪。申请人赵志超与被申请人张洪民、周琪琪民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人赵志超的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保265号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢2045号沈阳市于洪城建物业管理有限公司：沈阳市于洪城建物业管理有限公司与代宝伟服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位2970元。至此，沈阳市于洪城建物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初9085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年六月二十三日书记员  李连峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1655号罪犯莫浩昌，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2018年9月21日作出(2018)粤19刑初124号刑事判决，以被告人莫浩昌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2018年11月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯莫浩昌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫浩昌在服刑考核期间（2018年11月27日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1446分，表扬2次，其中，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分246分。2019年5月10日因无正当原因欠产16.93%被扣16分。罚金人民币100000元已履行人民币6028元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫浩昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫浩昌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢81号之八申请执行人：马忠银，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘永平，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张德琴，女，陕西省紫阳县人，汉族。系刘永平之妻。本院在执行马忠银与刘永平、张德琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人张德琴在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXX9账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张德琴在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXXXX9账户内存款人民币411.82元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月十日书记员  贺齐芳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1323号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：尹某，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告尹某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员于静
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4026刑初70号   公诉机关新疆伊犁州昭苏县人民检察院。   被告人：马某，男，1984年1月6日出生，回族，出生地新疆维吾尔自治区奎屯市。专科毕业，昭苏县察汗乌苏乡邮政投递员，现住昭苏县，因涉嫌本案，于2019年4月16日被昭苏县公安局决定取保候审。   新疆伊犁州昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆伊犁州昭苏县人民检察院指派检察员巴特、加衣那古力出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆伊犁州昭苏县人民检察院指控，2019年04月9日10时许，被告人马某与朋友马某在昭苏县察汗乌苏蒙古民族乡清之味食堂吃饭，期间马某饮用白酒约350克。当日23日40分，被告人马某酒后驾驶车牌号为×××号普通二轮摩托车，在昭苏县S237线由西向东行驶至168公里+300米处时，与前同方向行驶的瓦某的车牌号为×××的小型轿车发生碰撞，造成马某受伤，车辆损坏的交通事故。经依法提取马某进行检测，鉴定意见中血液中乙醇含量为170.1lmg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人马某血液鉴定意见无异议，到案后如实供自己的罪行，认罪态度较好。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人马某作为一名机动车驾驶员，明知酒后驾驶机动车为违法行为，在情绪不佳时，无视国家法律规定，醉酒驾驶，对不特定社会公众安全造成了威胁。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉方提交的昭公（交）受案字[2019]208号受案登记表、立案决定书等；2、被告人马某的供述与辩解；3、新中业司鉴所[2019]微鉴字第851号血液乙醇检测鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年8月15日止），并处罚金人民币4000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   王晓琴
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏05刑终1083号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆富民，男，汉族，1966年4月29日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省江阴市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月29日被羁押，同年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年8月20日经江苏省张家港市人民法院决定，同年8月22日由江苏省张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人陆富民犯故意伤害罪一案，于2019年8月22日作出(2019)苏0582刑初715号刑事判决。宣判后，原审被告人陆富民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员胡红光出庭履行职务，上诉人陆富民及其辩护人柳蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年4月29日9时许，被告人陆富民在张家港市塘桥镇人民东路华程工业制管股份有限公司南门处，因所驾驶出厂货车盖油布问题与该厂当值门卫及保卫科科长张某先后发生口角纠纷，后陆富民在门卫室内与张某互相拉扯推搡，将张某推倒，后采用按压的方式阻止张某起身，并采用脚踢的方式继续实施殴打，致张某受伤。经法医鉴定，张某因外伤致左小腿胫、腓骨下端骨折，左足内侧楔骨骨折，左足第2、3、4跖骨骨折，损伤程度构成轻伤一级。认定上述事实的证据有：被告人陆富民的供述、被害人张某的陈述、证人徐某、卢某、杨某的证言，辨认笔录，视听资料说明书、监控光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、抓获经过，常住人口信息等。原审法院认为，被告人陆富民故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪,判处被告人陆富民有期徒刑一年六个月。上诉人陆富民在二审庭审中表示认罪，提出的上诉理由是：一审判决认定的事实与实际经过在细节上有出入，其已经赔偿被害人并得到谅解，一审量刑过重。辩护人的辩护意见为：1.上诉人陆富民不具有伤害的主观故意，其行为与被害人张某的伤势之间不具有因果关系，本案系意外事件，不构成故意伤害罪；2.即便上诉人陆富民构成犯罪，其犯罪情节轻微，有自首、退赔情节，被害人具有过错，请求对其免予刑事处罚。出庭检察员认为，一审判决认定上诉人陆富民犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分；本案上诉人家属在侦查阶段代为赔偿被害人并取得被害人谅解的情节应该予以认定。本案系民间纠纷引发的故意伤害案件，建议二审充分考虑上述情节，依法予以改判。经二审审理查明，2019年4月29日9时许，上诉人陆富民在张家港市塘桥镇人民东路华程工业制管股份有限公司南门处，因雨天驾驶货车出厂没盖油布未获放行，与该厂当值门卫杨某发生口角纠纷。后经沟通准许放行后，陆富民出言不逊，再次与该厂保卫科长张某发生口角纠纷。张某上前将陆富民强行从货车上拽下，并拉扯进门卫室内，两人在门卫室内相互拉扯推搡，张某在推搡过程中向左后侧倒地受伤，陆富民在张某倒地后继续按压阻止张某起身并踢踹张某一脚。经法医鉴定，张某因外伤致左小腿胫、腓骨下端骨折，左足内侧楔骨骨折，左足第2、3、4跖骨骨折，损伤程度构成轻伤一级。另查明，上诉人陆富民妻子孙某在侦查阶段代为赔偿被害人张某人民币85000元并取得被害人谅解。认定上述事实的证据有:上诉人陆富民的供述、被害人张某的陈述、证人徐某、卢某、杨某、孙某的证言，辨认笔录，视听资料说明书及监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、收条、谅解书，发破案经过、抓获经过，常住人口信息等。关于辩护人提出的上诉人陆富民不构成故意伤害罪的相关意见，经查，陆富民在与张某拉扯过程中动作幅度较大，全然不计可能会发生的伤害后果，最终致使张某倒地受伤，且在张某倒地后，陆富民仍有继续按压阻止张某起身及踢踹一脚的行为，表明其对法益陷入危险状态不仅完全漠视，也未对自身加害行为进行有效管控，并不排斥危害结果的发生。综合本案的案发起因和致伤过程，可以认定陆富民具有伤害的故意，且其行为与张某的受伤结果之间具有因果关系。辩护人的相关意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的上诉人陆富民有自首情节的意见，经查，上诉人陆富民尽管在事发后打电话报警，但报警的内容是自己遭到了被害人张某的袭击伤害，以寻求警方的保护，其主观目的并非主动将自身置于司法机关的处置之下，不符合构成自首的条件。该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陆富民及其辩护人提出的其有赔偿谅解情节的意见，经查，根据被害人张某的陈述、证人孙某的证言、协议书、收条、谅解书等可以证实，上诉人陆富民的家属在侦查阶段代为赔偿被害人张某人民币85000元并取得被害人谅解。上诉人陆富民供述中提到自己愿意赔偿，一审庭审中表示家属代为赔偿其不知情但是其认为是要赔偿的，二审庭审时也表示其认可家属的赔偿，应当认定上诉人陆富民赔偿被害人并取得谅解，可依法酌情予以从轻处罚，故对该意见本院予以采纳。本院认为，上诉人陆富民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陆富民在案发后赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被害人张某在事发现场未能较好管控自己情绪，采取直接将陆富民拉下货车并拉扯的方式欠妥，对矛盾的激化及自身最终受伤存在一定的过错，对上诉人陆富民可酌情从轻处罚。本院综合考虑上诉人并无前科劣迹，事后赔偿被害人并获得谅解，本案确系因双方处理纠纷不当引发，被害人存在过错，对矛盾最终激化负有责任等相关事实，认为本案犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对上诉人陆富民提出的原判量刑过重及辩护人提出请求免予刑事处罚的意见，予以采纳。江苏省苏州市人民检察院建议改判的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582刑初715号刑事判决;二、上诉人陆富民犯故意伤害罪,免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长 李秀康审 判 员 王 浩审 判 员 朱洪文二〇二〇年六月三日法官助理 李珺瑶书 记 员 程 洁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初3255号 原告：郑某，男，汉族，1982年10月15日出生，现住瓦房店市。 被告：张某，女，汉族，1988年12月7日出生，现住瓦房店市。 原告郑某与被告张某变更抚养权纠纷一案，原告郑某向本院提交书面撤诉申请，以双方和解为由请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告郑某自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费50元，由原告郑某负担。 审判员  刘燕 二〇二〇年六月三日 书记员  沈洁
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执589号 申请执行人：周息中，男，1967年10月19日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：冒和平，男，1964年12月18日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：徐红娣，女，1963年7月30日生，汉族，住常州市金坛区。 关于周息中申请执行冒和平、徐红娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6147号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告冒和平于本判决生效之日起10日内返还原告周息中借款100000元，并按年息6%承担自2016年10月26日起至借款付清之日止的利息。二、被告徐红娣以其与冒和平的夫妻共同财产为限对上述冒和平的债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告冒和平、徐红娣负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。逾期冒和平、徐红娣未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周息中的申请，本院于2020年3月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人冒和平、徐红娣送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产、车辆登记信息，无其他可供执行财产；本案共执行到2225.97元。2020年6月2日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人冒和平、徐红娣纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。本院向申请人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人周息中对此无异议，以被执行人确无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0482民初6147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 哲 审判员 王保民 审判员 朱凤林 二〇二〇年六月五日 书记员 周 杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执524号 被执行人江根犬，男，1976年6月25日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住望江县。 关于被执行人江根犬危险驾驶罪执行一案，本院作出的（2017）皖0827刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年5月27日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年六月三日 法官助理李家林 书记员李婕
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1621执181号申请执行人：方XX,男性,1970年3月21日出生,住扶沟县。被执行人：刘XX，男性,1971年3月28日生，汉族，住驻马店市上蔡县。本院在执行方XX申请执行刘XX借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4224号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘XX于判决生效后十日内向原告方XX支付借款本金15000元。因刘XX未按上述生效法律文书履行义务，方XX向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人刘XX可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘XX负有继续向申请执行人方XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二十三日书记员  张亚朋
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执182号之一申请执行人：杨楚平，男。被执行人：吴敬华，男。被执行人：吴幼伟。申请执行人杨楚平与被执行人吴敬华、吴幼伟借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初1290号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴敬华、吴幼伟返还杨楚平借款30000元，支付利息17200元，负担案件受理费490元、财产保全费520元。因吴敬华、吴幼伟未按上述生效法律文书履行义务，杨楚平向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴敬华、吴幼伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吴敬华有依维柯牌汽车（车牌号：湘L4J801），车子已非常老旧又有抵押权，申请执行人不愿意申请处置拍卖。三、2020年3月6日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年6月9日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年3月9日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月9日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48833元（其中包含623元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执182号案件终结本次执行程序。被执行人吴敬华、吴幼伟负有继续向申请执行人杨楚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年六月十五日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3023号之一申请执行人：王琼，女，1981年1月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦2327房。法定代表人：李立军。上述申请执行人李文与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3009号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金31660元、物业管理费3077元，违约金73451元，迟延履行期间的债务利息1313元（暂计算至2020年6月2日），并承担案件受理费、保全费2270元，执行费1557元，以上合计113328元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款113328元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月二日书记员  王琪
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初676号原告：谭子礼，男，1965年11月19日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：廖承凤，男，1965年5月4日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告谭子礼与被告廖承凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告谭子礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二〇年六月十九日代理书记员  吕 康
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执450号申请执行人：张万敏，男，1966年1月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：孙婷，女，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张万敏与被执行人孙婷民间借贷纠纷一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初4778号民事判决书，申请执行人张万敏向本院申请强制执行欠款21152元及利息相关诉讼费用。本院受理后，经我院多次调查被执行人孙婷身份信息，经查并无此人。在案件执行过程中，本院多次要求申请执行人张万敏提供准确被执行人身份信息，后经调查并与申请执行人张万敏确认，被执行人孙婷身份信息并不准确。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”申请执行人张万敏申请强制执行的内容义务主体不明确，所申请执行的欠款内容无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）款，裁定如下：驳回张万敏的执行申请。如申请执行人对驳回执行申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四平市中级人民法院申请复议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年六月十七日书记员 李 琛
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢122号湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行、余新政、全沙本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行申请余新政等借款合同纠纷一案，经被执行人全沙、余新政自动履行，执行金额470238.82万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1665号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：杨建勇，男，1980年3月8日出生，汉族，住湖北省天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告杨建勇确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十八日书记员  李 欢
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初944号原告：刘小平，男，1987年12月27日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙樱菊，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市东风区东风三路23号，统一社会信用代码914417027229346147。法定代表人：梁荣照。被告：重庆市丰都县富华置地有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区海上海27号楼，统一社会信用代码91500230062852989P。法定代表人：龙剑伟，经理。委托诉讼代理人：卢臣相、傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。原告刘小平与被告广东省阳江市建安集团有限公司、重庆市丰都县富华置地有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘小平于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小平自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小平撤诉。案件受理费385.38元，减半收取计192.69元，由原告刘小平负担。审 判 员 杜春秋二〇二〇年六月五日法官助理 邱 霞书记员代 凤 娟
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保23号 申请人：黄双喜，男，1976年12月9日出生，汉族，住临澧县。 申请人：吴家林，男，1963年11月10日出生，汉族，住澧县。 二申请人的委托诉讼代理人：李敏，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被申请人：常德市玉龙文化有限公司，住所地临澧县安福街道护城社区朝阳东街玉龙文化娱乐综合体1号楼24层。 法定代表人：**，该公司经理。 被申请人：湖南省四通建设有限公司，住所地桃源县漳江镇观音巷社区南街县政府对面。 法定代表人：姚志兵，该公司董事长。 申请人黄双喜、吴家林于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司名下银行存款1170000元，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人黄双喜、吴家林提供保函担保。 本院经审查认为，申请人黄双喜、吴家林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司的银行存款1170000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由黄双喜、吴家林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年六月一日 法官助理杨洋 书记员陈锐