河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初511号 原告：杨瑞江，男，1962年11月21日生,汉族,住献县。 委托诉讼代理人：张东平，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：蔡飞飞，男，1990年8月10日出生，汉族，住献县。 被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900MA08NQG29D，住所地沧州市高新区河北工业大学科技园3号楼809号房间。 负责人：管晓华，公司总经理。 委托诉讼代理人：闫朝霞，公司职员。 原告杨瑞江与被告蔡飞飞、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞江委托的诉讼代理人张东平、被告蔡飞飞、被告安华农业保险公司委托的诉讼代理人闫朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨瑞江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等各项费用共计139743元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日9时左右，被告蔡飞飞驾驶车牌号为冀Ｊ×××××轻型货车沿岐银线由西向东行至西面,与由北向南骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定蔡飞飞负事故主要责任，杨瑞江负次要责任。经查，冀Ｊ×××××轻型货车在被告安华农业保险公司入有强制险，事故发生在保险期间内。现原告已治愈出院，并已作出司法鉴定，故将被告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币139743元，以维护原告的合法权益。 蔡飞飞辩称，对事故发生的事实及所驾车辆投保的事实没有异议，但不同意原告主张的赔偿数额；事故发生后，蔡飞飞为原告垫付费用1100元，要求计算赔偿数额时予以扣除。 安华农业保险公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在我司投保一份交强险，事故发生在保险期内，对于原告所诉的合理合法损失，我司承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费以及鉴定费；原告所诉的精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。 为支持自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证实事故经过及事故责任承担；2、冀Ｊ×××××车辆的行驶证及蔡飞飞驾驶证信息各一份，用以证实蔡飞飞驾驶资质及其驾驶车辆事故发生时审验有效；3、交强险保单复印件一份，用以证实冀Ｊ×××××车辆投保情况；4、献县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据一张、病历一份、诊断证明一份、沟通告知书一份、用药清单一份，用以证实原告因事故受伤住院治疗及医疗费支出情况；5、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费票据两张，用以证实原告伤残等级、三期及鉴定费支出情况；6、河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告一份、公估费票据一张，用以证实原告电动自行车的事故损失数额及公估费支出情况；7、原告用工单位出具的营业执照复印件、劳务合同、停薪证明各一份、工资表三张，用以证实原告交通事故受伤后的误工情况；8、原告爱人马宝梅用工单位出具的营业执照复印件、劳务合同、停薪证明各一份、工资表三张，用以证实原告受伤后由爱人马宝梅护理及马宝梅的误工情况；9、保全票据一张，用以证实原告支出的保全费用；10、交通票据100张，用以证实交通费用。 原告主张的具体损失如下：1、医疗费16472.30元；2、住院伙食补助费32天×50元/天=1600元；3、误工费115元/天×224天=25760元；4、护理费115元/天×60天=6900元；5、营养费30元/天×60天=1800元；6、伤残赔偿金15373元/年×20年×22%=67641元；7、精神抚慰金13200元；8、人伤鉴定费7140元；9、车损1095元；10、公估费400元；11、交通费1000元；12、保全费220元。 对于原告提交的证据，被告安华农业保险公司认可其真实性；对于原告主张的损失，安华农业保险公司认为交通费数额和精神抚慰金的数额过高，请求法院酌定；误工费、护理费由法院据实认定；鉴定费不属于公司赔偿范围，公司不予承担。 对原告提交的证据及主张的损失，被告蔡飞飞认为原告主张的赔偿比例85%过高，诉讼费应由原告承担。 对于原告提交证据的真实性，因两被告均未提出异议，本院予以确认。 结合原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月26日9时30分，蔡飞飞驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车，沿歧银线由西向东行至西，与骑电动自行车的杨瑞江发生碰撞，造成杨瑞江受伤，车辆损坏的交通事故。2019年6月28日，献县公安交通警察大队作出第130929420190001505号道路交通事故认定书，认定蔡飞飞应负事故主要责任，杨瑞江负事故次要责任。 杨瑞江受伤后被送至献县人民医院住院治疗32天，其伤情经医生诊断为头部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、左侧颅底骨折、左侧颞骨骨折、胸部外伤、耳外伤、神经性耳聋、下颌皮裂伤；杨瑞江诊断证明及住院病历出院医嘱记载“注意休息，加强营养，避免体力劳动，戒烟戒酒，不适随诊”；杨瑞江共花去医疗费16458.3元。 2020年1月18日，河北大生泰丰保险公估有限公司接受原告杨瑞江委托对其电动自行车的事故损失进行鉴定并作出编号为【DSTFGG2020-0084】的公估报告书，评估认定原告电动自行车的事故损失为1095元；原告因此支出公估费400元。 根据原告方申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对杨瑞江的精神伤残等级、临床伤残等级及三期进行了评估，天津迪安司法鉴定中心分别于2020年2月21日、2020年2月28日作出津迪安（2020）临床鉴字第18号、津迪安（2020）精神病鉴字第4号司法鉴定意见书，认定杨瑞江的精神伤残等级为九级残疾；杨瑞江颅脑损伤后遗脑软化灶形成，并伴有头晕等神经系统症状，评定为十级残疾；评定杨瑞江的误工期至评残前一日、护理期为60日、营养期为60日。杨瑞江共花去司法鉴定费7140元。 另查明，冀Ｊ×××××号轻型货车的所有人为被告蔡飞飞，该车在被告安华农业保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年6月13日15时至2020年6月13日15时。 再查明，被告蔡飞飞于事发后为原告杨瑞江垫付费用1100元。在庭审过程中，杨瑞江和蔡飞飞达成了和解，蔡飞飞赔付了杨瑞江医疗费损失共计8000元（包括垫付款在内），杨瑞江不再要求其承担其他费用。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》的规定，本院确认原告杨瑞江因事故造成的各项合理损失为：1、医疗费16458.3元；2、住院伙食补助费为32天×50元/天=1600元；3、营养费为30元/天×60天=1800元；4、误工费为115元/天×224天=25760元（原告提交的证据能够证实杨瑞江和护理人员马宝梅与用人单位存在劳动关系，但未提交备案的劳动合同、工资底账、缴纳劳动及医疗保险的凭证等，不能证实二人有固定收入，又不能证实二人近三年的平均收入，故原告误工费和护理费均应参照制造业平均工资标准计算，但因原告主张的误工费和护理费计算标准低于制造业平均收入标准，故对原告主张的误工费和护理费标准予以支持，原告误工期参考司法鉴定意见计算至评残前一天应为248天，但原告主张误工期224天，本院予以支持。综上，本院对原告主张的误工费予以支持）；5、护理费为115元/天×60天=6900元；6、交通费500元（本院结合原告家庭住址、就医地点、事故发生地等实际情况酌定）；7、伤残赔偿金为14031元/年×20年×21%=58930.2元（本院确定原告的伤残赔偿系数为21%）；8、本院酌定原告精神损害抚慰金为11000元；9、人伤鉴定费7140元；10、电动自行车损失1095元（被告对此无异议，本院予以支持）；11、公估费400元。原告杨瑞江因事故造成的经济损失共计为131583.5元。 本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，证据充分，本院对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照当事人责任承担”。本案中，被告蔡飞飞驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××车在被告安华农业保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故对于原告因事故造成的合理损失131583.5元，首先由被告安华农业保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1495元（车损1095元＋公估费400元）；即被告安华农业保险公司应赔偿原告杨瑞江损失共计121495元（10000元＋110000元＋1495元）。原告杨瑞江与被告蔡飞飞达成的和解协议系双方真实意思表示，且不损害他人及社会公共利益，本院予以确认。 综上所述，被告安华农业保险公司应赔偿原告杨瑞江损失共计121495元（10000元+110000元+1495元），被告蔡飞飞应赔偿原告杨瑞江医疗费损失8000元；原告杨瑞江所诉金额超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨瑞江各项损失共计121495元； 二、被告蔡飞飞赔偿原告杨瑞江医疗费用损失共计8000元（已实际履行完毕）； 三、驳回原告杨瑞江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1547元，财产保全费220元，由原告杨瑞江负担231元，由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司负担1536元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年六月十二日 书记员  张晶晶