福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初359号 原告：王保生，男，1963年1月11日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：戴阿强，福建芈泰律师事务所律师,执业证号135062010353725。 委托诉讼代理人：肖水福，福建芈泰律师事务所律师，执业证号13506201310278945。 被告：王进庆，男,1972年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区仙阁里206号703室，现住福建省厦门市集美区。 被告：厦门毅融商贸有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路156号松柏大厦8层之一单元，统一社会信用代码91350203664716650P。 法定代表人：黄瑞铭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄永林，男，1974年8月4日出生，汉族，公司员工，住福建省厦门市思明区。 原告王保生与被告王进庆、厦门毅融商贸有限公司（以下简称“毅融公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保生及其委托诉讼代理人肖水福、被告王进庆、被告毅融公司委托诉讼代理人黄永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保生向本院提出诉讼请求：1.请求判决王进庆偿还王保生借款300000元及利息（从2012年2月14日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2.王进庆支付王保生因实现本案债权支付的律师费12000元；3.毅融公司对王进庆上述欠款本息及律师费承担连带清偿责任；4.案件保全费3020元由王进庆、毅融公司承担。事实和理由：2009年3月13日，王进庆因做生意需要资金，向王保生借款300000元，约定月利息2%，未约定还款期限。当天王保生将300000元交给王进庆，王进庆出具借条1张给王保生收执。借条另约定，若王进庆逾期未还款，王保生为实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等费用由王进庆承担.毅融公司作为担保人在借条上盖章。借款后，王进庆仅向王保生支付利息至2012年2月13日，本金及其余利息未还。2019年11月，王保生要求王进庆归还全部本息，王进庆迟迟不予归还。 王进庆辩称，1.案涉借款是我的个人借款，并非毅融公司借的。我拿公司公章在借条上盖，公司其他人员不知情。2.利息支付至2012年2月13日无异议。因为贷款未收回，行业竞争激烈，导致资金短缺，就未再支付利息给王保生。但在2017年和2018年间，王保生及其配偶同意我归还本金即可，放弃后期利息。3.王保生从2018年就开始向我追讨借款本金。 毅融公司辩称，1.在借条加盖公章是王进庆利用职务之便的私自行为，毅融公司并无担保的意思，公章盖章处也未表明是保证人身份。2.王保生向王进庆出借款项之时没有要求毅融公司作担保，毅融公司不应承担连带责任，若非要对盖章这一行为进行认定，应为见证人而非担保人。3.假使认可担保存在，王保生于2018年要求王进庆归还借款，毅融公司早已过了保证期间，毅融公司不应承担保证责任。 王保生提交证据如下：1.借条1张，证明王进庆于2009年3月13日向王保生借款300000元，约定月息2%，未约定还款期限；如王进庆逾期未还款，王保生为实现本案债权支付的律师费由王进庆承担；毅融公司作为担保人在借条上加盖公章，应承担连带担保责任；长泰县人民法院有管辖权。2.委托代理合同、福建普通增值税发票复印件各一份，证明王保生因本案诉讼支付律师代理费12000元。3.企业信息单，证明毅融公司原名为厦门市毅融投资顾问有限公司。4.保全费发票一张，证明王保生支出案件保全费3020元的事实。 王进庆质证认为，无异议。 毅融公司质证认为，对于王保生将毅融公司作为担保人，我方不认可，其他与答辩意见一致。 对于王保生提供的证据，本院分析认定如下：1.借条可以证明王进庆于2009年3月13日向王保生借款300000元，约定月息2%，以及如借款人逾期还款应支付债权人律师费、保全费、诉讼费等，毅融公司在借条上盖公章，未表明其保证人身份。2.委托代理合同、福建普通增值税发票可以证明王保生因本案诉讼支付律师代理费12000元。3.企业信息单，可以证明毅融公司原名为厦门市毅融投资顾问有限公司。4.保全费发票可以证明王保生因诉讼保全，支出案件保全费3020元。 王进庆未提交证据。 毅融公司提交证据如下：1.毅融公司员工黄永林与王保生的通话记录1份（2020年4月27日通话），证明王进庆向王保生借款时，是在厦门拿盖公司公章的空白纸在长泰借款。2.黄永林与王进庆的通话记录1份，证明王进庆是在毅融公司不知情的情况下向王保生借款。3.黄永林与王进庆的通话记录1份，证明王进庆在2012年2月还清最后一笔利息后，王保生于2018年才正式提出要求王进庆偿还本金，毅融公司已超过法律规定的保证期限。4.证人蔡某证言，证明王进庆借款时，毅融公司的总经理是蔡某，王进庆只是股东之一。公司公章放在保险柜，由财务管理，但密码王进庆和蔡某都知道，王进庆要拿公章是有便利性的。对于借款公司是不知情的。 王保生质证认为：1.证据一内容属实，无异议；2.证据二、证据三王进庆与毅融公司有利害关系，通话中所陈述的内容，不能作为证据，需鉴定。王保生是2019年11月才向王进庆提出归还借款的。3.证人蔡某与毅融公司存在利害关系，证人前后回答不一致，先前是说公章由王进庆管理，后又说放保险柜。 王进庆质证认为：印象中公章确实由财务管理，我拿公章可以利用职权上的一些便利，其余无异议。 对毅融公司提交的证据，本院分析认定如下：1.证据一黄永林与王保生的通话记录可以证明王进庆向王保生借款时，借条上已经盖有毅融公司（厦门市毅融投资顾问有限公司）公章。2.证据二、证据三黄永林与王进庆的通话录音，因王进庆本人到庭，应结合其庭审陈述认定。3.证据四蔡某证言，结合查明的事实，可以证明王进庆借款时系毅融公司的股东之一。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年3月13日，王进庆向王保生借款300000元，并出具1张借条给王保生，约定月利息2%，未约定还款期限。借条并约定，若借款人逾期未还，应支付出借人为催收借款本金和违约金而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等等。王进庆向王保生出具借条时，借条上已经盖有“厦门市毅融投资顾问有限公司”公章，盖公章栏未体现其身份。后王进庆向王保生支付借款利息至2012年2月13日，本金及其余利息未还。厦门市毅融投资顾问有限公司于2016年11月4日变更名称为厦门毅融商贸有限公司。诉讼中，王保生向本院提出财产保全申请，要求对王进庆名下在中国工商银行厦门金榜支行、账号为62×××82的银行账户中500000元存款进行保全，并通过福建日鑫担保有限公司提供担保。本院于2020年3月20日作出（2020）闽0625民初359号民事裁定书，冻结王进庆名下在中国工商银行厦门金榜支行、账号为62×××82的银行账户中500000元存款，期限1年。王保生为此支出保全费3020元。王保生另因本案诉讼支出律师代理服务费12000元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、王保生是否已经放弃2012年2月13日之后的利息；二、本案毅融公司是否应承担保证责任。 关于第一个争议焦点，对于王进庆向王保生借款300000元、约定月息2%及王进庆已支付利息至2012年2月13日的事实，双方无异议，予以确认。王进庆声称王保生已经放弃2012年2月13日之后的利息，但其并未能提供任何证据加以证明，且王保生予以否认，王进庆应承担举证不能的法律后果，故应认定王保生并未放弃2012年2月13日之后的利息。王保生要求王进庆按照月利率2%计算借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，未超出法律法规的限制性规定，应予支持。因此，王进庆尚欠王保生借款300000元及从2012年2月14日起按月利率2%计算的利息。 关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。首先，虽然借条上盖有毅融公司公章，但该公章之前并未标明或体现其保证人身份。其次，王保生并未能提供证据证明毅融公司愿为案涉债务提供保证。再次，从黄永林、王进庆的陈述，结合证人蔡某证言和已查明的事实可以看出，王进庆私自获取公司公章具有一定的便利。最后，从王保生与黄永林的通话录音可以看出，王进庆向王保生借款时，并向王保生出具借条时，借条上已经盖有公司公章。因此，王保生认为毅融公司应为案涉债务承担保证责任，证据不足，毅融公司无需承担保证责任。 综上，王保生要求王进庆偿还借款300000元，予以支持；要求王进庆自2012年2月14日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止，予以支持；要求王进庆支付律师服务费12000元、保全费3020元，该两笔费用系王保生因催讨借款所产生，且王保生已实际支出，根据借条约定，应由王进庆承担，该主张予以支持；要求毅融公司承担连带保证责任，不予支持。王进庆主张王保生已经放弃2012年2月14日之后的利息，不予采纳；主张王保生从2018年就开始向其追讨借款本金，因其未能提供证据且王保生不予认可，不予采纳。毅融公司主张其不应承担连带责任，予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、王进庆应偿还王保生借款300000元及利息（从2012年2月14日起至还清借款之日止按年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、王进庆应支付王保生律师代理服务费12000元，限于本判决生效后十日内付清； 三、王进庆应支付王保生保全费3020元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回王保生的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025.30元，减半收取计3012.65元，由王进庆负担（限于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  戴阿福 二〇二〇年六月八日 法官助理王伟平 书记员陈梦玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。