wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执228号之一 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：秦建钧，该公司员工。 被执行人：王娇，女，1991年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与被执行人王娇借款合同纠纷一案中，于2020年2月25日作出（2020）川0184执228号的执行裁定书,查封了被执行人王娇所有的车牌号为川Ａ×××××的马自达牌汽车。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，应当解除上述查封、扣押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王娇所有的车牌号为川Ａ×××××的马自达牌汽车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年六月九日 书记员 王希倩
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1327号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司三台支行，住所地：三台县潼川镇新西街4号。 法定代表人：苗葱。 被执行人：三台县旭阳种养殖专业合作社，统一社会信用代码：93510722MA624AHG8H，住所地：三台县新鲁镇社会堰村。 法定代表人：杨春凤。 被执行人：杨春凤，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈敏，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：范敦国，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：朱红梅，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：朱焱冰，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三台支行依据已经发生法律效力的（2018）川0722民初3317号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人三台县旭阳种养殖专业合作社偿还借款300000元及利息和垫支诉讼费5800元，杨春凤、陈敏、范敦国、朱红梅、朱焱冰承担连带清偿责任。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2018）川0722民初3317号民事判决书确定申请执行人中国建设银行股份有限公司三台支行债权金额为欠款300000元及利息和垫支诉讼费5800元，现已执行到位金额14849.23元，未执行金额欠款285150.77元及利息和垫支诉讼费5800元。经网络查控系统未查到被执行人三台县旭阳种养殖专业合作社、杨春凤、陈敏、范敦国、朱红梅、朱焱冰有银行存款、车辆；本院对朱焱冰名下抵押房产绵阳市涪城区临园路西段82号D2幢3层20号房屋依法评估、拍卖、变卖，未成交，申请执行人中国建设银行股份有限公司三台支行不同意以物抵债。经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将三台县旭阳种养殖专业合作社法定代表人杨春凤、杨春凤、陈敏、范敦国、朱红梅、朱焱冰限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人中国建设银行股份有限公司三台支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈烈 审 判 员 曾波 审 判 员 刘东 二〇二〇年六月十八日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1132号 原告：张同洋，男，汉族，1966年4月8日出生，住蚌埠市淮上区。 委托授权代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：姚术友，男，汉族，1966年10月15日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：姚志舟，男，汉族，1981年1月15日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张同洋与被告姚术友、姚志舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告张同洋于2020年6月23日向本院提起撤诉申请。 本院认为,张同洋申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张同洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张同洋负担。 审判员 刘 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 董素玲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终288号上诉人（原审被告）：江光辉，女，汉族，1946年10月13日生，住凤庆县。上诉人（原审第三人）：张贵生，男，汉族，1973年8月3日生，住凤庆县。被上诉人（原审原告）：李亚豪，男，汉族，1986年12月27日生，住云南省红河州屏边县。委托诉讼代理人：郭庆全，凤庆县顺宁法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。执业证号：325831111201465。上诉人江光辉、张贵生因与被上诉人李亚豪合同纠纷一案，不服云南省凤庆县人民法院（2019)云0921民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭于2020年4月20日公开开庭审理了本案。上诉人江光辉、张贵生，被上诉人李亚豪及其委托诉讼代理人郭庆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，可能影响案件的公正处理，故应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省凤庆县人民法院（2019）云0921民初1592号民事判决；二、本案发回云南省凤庆县人民法院重审。上诉人江光辉、张贵生预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  李世兰审判员  郭兰娟审判员  赵艳洁二〇二〇年六月一日书记员  梁 蓉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢188号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：房士荣职务：董事长被执行人：山东盈格装饰材料有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：孟先伍，总经理。被执行人：孟庆东，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：汪霞，女，汉族，住址：齐河县。本院在山东齐河农村商业银行股份有限公司与山东盈格装饰材料有限公司、孟庆东、汪霞提供借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初2582号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日申请恢复执行，要求被执行人给付申请人贷款本金180万元及全部利息、诉讼费10500元、案件执行费20505元。在执行过程中，1、本院于2020年4月9日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年4月21日、6月9日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，同时进行了必要的线下查控，本院在（2019）鲁1425执恢574号案件启动评估拍卖程序，后因县委、县府出面协商处理，申请执行人申请暂缓对山东盈格装饰材料有限公司的处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年6月10日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年6月8日上午，本院执行人员通过传唤申请人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，问申请人是否启动对被行人山东盈格装饰材料有限公司财产的处置，申请人表示本案和（2019）鲁1425执恢574号案件是系列案，在县里的协调下，快有结果了，有了结果告知本院，暂不启动对被执行人山东盈格装饰材料有限公司财产的处置，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案并在执行笔录上签字。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2582号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月十日书记员  卫 凯
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初658号 原告：杨春萍，女，1951年12月4日出生，汉族，丹东市粮油供应公司退休职工，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 委托诉讼代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨春萍诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨春萍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨春萍承担。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年六月五日 书记员  马 丽
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更731号 罪犯鲁古格惹，男，1980年3月16日出生，彝族，文盲，原户籍所在地：四川省金阳县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经新疆阿克苏地区中级人民法院于2012年3月29日以（2012）阿中刑初字第21号刑事判决书判处鲁古格惹有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，刑期自2011年5月20日起至2023年5月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年8月10日减刑十个月，2016年4月7日减刑十个月，2018年5月18日减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年4月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯鲁古格惹在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯鲁古格惹在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯鲁古格惹在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鲁古格惹减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。 减刑后刑满释放期为2020年7月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1125号 申请执行人：杨兴兴，女，1989年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：邓宗文，男，1950年9月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：永州市铜山岭有色金属矿社区服务中心，住所地永州市冷水滩区珍珠路999号。 法定代表人：从守岗。 本院在执行申请执行人杨兴兴与被执行人邓宗文、永州市铜山岭有色金属矿社区服务中心房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5570号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5570号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：杨红军
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢176号申请执行人：杨庭西，男，1941年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇。申请执行人杨庭西与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1189号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨庭西于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1189号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢176号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初810号 原告：岷县纯味乐糕点部。注册号621126600019912（1-1） 经营者：代寿桃。 经营场所：甘肃省定西市岷县岷阳镇北郊新村。 委托诉讼代理人：谢增春，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。 被告：张彦平，男，1975年1月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告岷县纯味乐糕点部与被告张彦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岷县纯味乐糕点部委托诉讼代理人谢增春到庭参加诉讼，被告张彦平经公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 岷县纯味乐糕点部向本院提出诉讼请求：判令张彦平支付拖欠的点心款47000元。事实和理由：2018年12月25日、2019年7月19日，张彦平分两次从自己处购买了价值60000元的点心，并分别出具了欠条。后张彦平支付了货款13000元，剩余47000元至今未付。 张彦平未答辩。 本院经审理认定事实如下：岷县纯味乐糕点部提供了张彦平向其出具的欠条复印件两张，欲证明张彦平拖欠其货款47000元的事实。被告张彦平经本院合法传唤未到庭应诉，欠条复印件不能作为证据采信，再无其他证据佐证，无法确认张彦平拖欠岷县纯味乐糕点部货款的事实。 本院认为，书证作为证据是，应当向法庭提交原件，岷县纯味乐糕点部在诉讼过程中，提交的欠条两张是复印件，证据形式不合法，不能证明其主张成立，故对其请求，不予支持。 综上所述，岷县纯味乐糕点部的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第七十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告岷县纯味乐糕点部的诉讼请求。 公告费260元，案件受理费975元，由原告岷县纯味乐糕点部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  米多军 人民陪审员  王亚明 人民陪审员  张红军 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张文娟
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执145号 申请执行人：任大理，男，生于1967年2月4日，汉族，初中文化，居民，住四川省通江县。 被执行人：巴中市天鹤服饰有限公司。 法定代表人：王从珏，该公司董事长。 本院在执行任大理与巴中市天鹤服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4642号民事调解书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市天鹤服饰有限公司法定代表人王从钰纳入限制消费令名单；已将巴中市天鹤服饰有限公司纳入失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗小杰
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢307号之一申请执行人：戴小东，男，1952年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：许家亮，男，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人戴小东与被执行人许家亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出(2018)苏0508民初6030号民事判决。2019年12月3日，本院作出（2019）苏0508民再57号民事裁定撤销(2018)苏0508民初6030号民事判决，并驳回原告戴小东诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年六月十九日书记员  陆文晓
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1686号之一 申请人：刘庆卫，男，1964年11月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被申请人：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区白山街101号，统一社会信用代码：912102125708580762。 法定代表人：马振福。 申请人刘庆卫与被申请人大连长者小镇养老发展有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人刘庆卫于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，申请人刘庆卫提供坐落于大连市旅顺口区（房屋所有权号：大房权证旅私字第xx号）房屋、担保人刘艺洋提供坐落于大连市旅顺口区（不动产权证号：（2018）大连旅顺口区不动产权第xx号）房屋作为担保，申请人及担保人承诺如因保全错误造成被申请人损失，自愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人刘庆卫名下的坐落于大连市旅顺口区房屋（房屋所有权号：大房权证旅私字第xx号）。 二、查封担保人刘艺洋名下的坐落于大连市旅顺口区房屋（不动产权证号：（2018）大连旅顺口区不动产权第xx号）。 本裁定送达后立即执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  远立华 人民陪审员  王淑贞 人民陪审员  阎玉晶 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  孙凤琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执340号申请执行人：李华志，男，1981年2月8日生，彝族，初中文化，农民，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人：王杞明，男，1991年9月1日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的原告李华志与被告王杞明劳务合同纠纷一案，执行标的10140元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初196号民事调解书的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 艳二〇二〇年六月十七日书记员 朱书雨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执132号之一申请执行人：张金艳，女，1983年7月7日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：张岩刚，男，1980年10月7日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张金艳与被执行人张岩刚离婚后财产纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初1815号民事判决书，被执行人张岩刚应给付张金艳欠款20000元，负担案件受理费300元，并承担执行费205元。在执行过程中,本院依法对张岩刚的财产进行了查证:向金融机构查询个人及公司存款信息，未发现张岩刚有存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息，张岩刚无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现张岩刚有房产登记信息。目前张岩刚确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人张岩刚新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年六月二十四日书记员  朱振兴
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1386号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：刘为水，男，1985年6月1日出生，汉族，住永安市。 原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安农信社）与被告刘为水信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安农信社的委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼。被告刘为水经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安农信社向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘为水立即偿还永安农信社福万通普惠金融卡本金9979.6元、利息651.46元、滞纳金89.44元（利息及滞纳金暂计算至2020年4月29日），合计10720.5元，并按约定违约收费标准继续支付利息及滞纳金至还清欠款之日止；2.由刘为水承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月21日，刘为水向永安农信社下属分支机构永安市农村信用合作联社大湖信用社（以下简称大湖社）申请办理福万通普惠金融卡，为此刘为水填写了《福万通普惠金融卡申请表》（编号：1612272010000040），申请信用额度为3万元，并声明同意遵守普惠金融卡的领用合约，刘为水在申请人处签字按捺确认。经大湖社审批通过，刘为水卡号为62×××03的福万通普惠金融卡开户日期为2016年12月28日，可使用信用额度为1万元，年利率为12.6%。福万通普惠金融卡领用合约第二条第三款约定了“福万通普惠金融卡支持随借随还，系统根据甲方（即刘为水）的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金”，现截至2020年4月29日，刘为水循环使用累计支取本金12428.2元，产生利息4108.67元、滞纳金129.81元、年费600元，刘为水仅偿还本金2448.6元、利息3475.21元、滞纳金40.37元、年费600元。依福万通普惠金融卡领用合约第五条第九款“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费……等费用），均为甲方承担”之约定，因刘为水的违约行为，永安农信社有权要求刘为水立即偿还本金9979.6元、利息651.46元、滞纳金89.44元，合计10720.5元。为此，为维护永安农信社的合法权益，特依相关法律规定向贵院提出起诉，恳请贵院依法准如所请。 刘为水未作答辩。 永安农信社围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、法定代表人证明书、分支机构证明书、刘为水的身份证复印件、《福万通普惠金融卡申请表》、账户余额查询、刘为水普惠金融卡交易明细清单。刘为水未提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对永安农信社陈述的案件事实予以认定，并作为本院查明的案件事实。 本院认为，刘为水向永安农信社下属大湖社递交《福万通普惠金融卡申请表》领用信用卡的事实清楚，双方签订的领用合约系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同,双方均应按合同约定全面履行各自的义务。大湖社依约履行了合同规定的义务，但刘为水至今未能按合同约定的期限足额偿还本息，已构成违约。永安农信社作为企业法人对其下属分支机构大湖社的该笔债权，有权向刘为水主张权利，故永安农信社要求刘为水偿还尚欠的福万通普惠金融卡本金9979.6元、利息651.46元、滞纳金89.44元（利息算至2020年4月29日止）及要求其按约定违约收费标准支付利息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘为水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘为水应于本判决生效后十日内偿还永安市农村信用合作联社福万通普惠金融卡本金9979.6元、利息651.46元、滞纳金89.44元（利息及滞纳金暂计算至2020年4月29日），合计10720.5元，并从2020年4月30日起按约定违约收费标准继续支付利息、滞纳金至还清欠款之日止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由刘为水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 廖 欣 二〇二〇年六月十日 书记员 黄慧婷 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初846号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：刘国江，男，1976年5月8日出生，现住铁力市。被告：李彩，女，1974年11月6日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告刘国江、李彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,863.00元，减半收取931.50元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1389号 原告：周爱想，女，1980年11月22日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告周爱想与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周爱想于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周爱想的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周爱想撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初1761号原告：益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司，住所地：益阳市赫山区新市渡镇。法定代表人：杨曙洪。被告：长沙正忠科技发展有限公司，住所地：长沙市高新开发区麓谷桐梓坡229号A1栋。法定代表人：赵立忠。本院受理的原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司诉被告长沙正忠科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司以已与被告长沙正忠科技发展有限公司自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1320元，减半收取660元，由原告益阳市长盛铝业铸钢有限责任公司负担。审判员 李 武二〇二〇年六月十五日书记员 朱晨燕
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执171号王春艳、付士志：本院执行的王春艳与付士志农村土地承包合同纠纷一案，被执行人付士志已履行完毕法律文书所确定的义务：被执行人付士志将其名下位于嘉荫县前景村的220.91亩林地、位于东湖村的150亩林地过户给申请人王春艳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年六月二日书记员  张环环
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执242号申请执行人：李军政，男，汉族，1964年12月11日出生。被执行人：富晓龙，男，汉族，1978年12月24日出生。申请执行人李军政与被执行人富晓龙借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1762号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人富晓龙暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1762号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月十一日书记员 何纯刚
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1488号 原告:朱红亮，男，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月15日受理原告朱红亮诉被告张勇运输合同纠纷一案，原告朱红亮向本院申请诉前调解，2020年6月16日原告朱红亮申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告朱红亮撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈慧慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6781号 原告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地：重庆市两江新区嵩山北路692号，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：俞尾银，总经理。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：黎锐，男，1990年6月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆旭原创展房地产开发有限公司与被告黎锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆旭原创展房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原创展房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆旭原创展房地产开发有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月三日 书记员  刘明哲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初1156号 原告李勇庆，男，1976年3月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告刘辉，女，1980年8月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告杨立伟，男，1991年7月4日出生，回族，住承德市。 被告蒋学良，男，1994年3月27日出生，满族，住承德市平泉县。 本院在审理原告李勇庆与被告刘辉、杨立伟、蒋学良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出对被告蒋学良的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李勇庆撤回对被告蒋学良的起诉。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔诗宜
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初131号 原告袁德国，男，汉族。 被告郴州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市燕泉路39号。 法定代表人刘明发，系该局局长。 第三人郴州丰越环保科技有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江永丰路1号。 法定代表人曹文法，系该公司经理。 原告袁德国诉被告郴州市人力资源和社会保障局其他行政行为一案，于2020年6月8日向本院提起行政诉讼。本院依据法【2015】376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件相对集中管辖试点工作的批复》于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现本案已审理终结。 原告袁德国诉称，2013年11月5日，原告应聘到第三人公司工作，双方签订了书面合同，期限自2013年11月5日起至2016年11月6日止，从事机修工岗位工作。2016年11月6日，双方又续签订了一份书面合同，期限自2016年1月6日起至2019年11月5日止，原告工作岗位没有变动,仍然从事长期接触化学性有毒物的机修工岗位工作。2017年6月份，第三人要求原告到资兴市防疫站体检，体检结果:原告铅中毒，血清大于0.4毫克，并治疗了两个星期。2017年7月11日原告因发砷高、尿镉高、2型糖尿病身体不适,被第三人送至湖南省职业病防治院附属医院住院治疗18天。经诊断，申请人患有：1.慢性轻度砷中毒轻度中毒性周围神经病；2.2型糖尿病；3.高甘油三酯血症。2017年12月6日,原告因发砷居高不下,被第三人送至衡阳市水口山职工医院排砷住院治疗22天。2018年12月5日，原告又被第三人送至郴州市疾控中心住院治疗9天。第三人在原告住院期间未发放工资和住院伙食补助费。2019年4月20日,经郴州市疾病预防控制中心诊断，原告患有:1.职业性慢性轻度砷中毒；2.职业性慢性化学物中毒性轻度周围神经病,并且建议申请人：1、脱离砷作业；2、对症治疗；3、定期健康检查。 2019年8月5日,原告经被告(郴州市人社工伤认字[2019]Ｃ0958)认定为工伤。2019年10月15日,原告经被告(郴州市劳动能力鉴定委员会伤残等级鉴定)鉴定为九级伤残。2020年1月6日原告又因病情严重被送至湖南职业病防治院附属医院住院治疗14天。 原告根据以上事实多次找第三人协商，请求第三人支付工伤保险待遇赔偿金173780元，但第三人置之不理。原告无奈之下,依据《劳动合同法》和《工伤保险条例》以及相关法律法规,向资兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但在资兴市仲裁庭告知原告与第三人准备开庭(开庭时间2020年5月27日)之际，第三人于2020年5月22日向资兴市仲裁庭提交了一份湖南省劳动能力鉴定委员会要求郴州市劳动能力鉴定委员会对原告劳动能力重新鉴定的通知，且电话通知原告：被告对原告劳动能力工伤伤残等级重新鉴定。2020年5月23日资兴市仲裁庭电话通知原告与第三人的工伤保险待遇赔偿纠纷一案中止开庭。鉴此，原告为了维护自已的合法权益,诉至法院请求撤销郴州市人力资源和社会保障局对原告袁德国劳动能力工伤伤残等级重新鉴定的通知；判令被告向原告赔偿工伤保险待遇损失共计173870元。 经审理查明，原告袁德国系郴州丰越环保科技有限公司的员工，因长期接触化学性有毒物，2019年4月20日原告被郴州市疾病预防控制中心诊断为职业性慢性轻度砷中毒和职业性慢性化学物中毒性轻度周围神经病。2019年8月5日，郴州市人力资源和社会保障局作出郴人社工伤认字（2019）C0958号认定工伤决定书，认定袁德国患职业病为工伤。2019年10月15日，郴州市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书（编号：20191012142号），评定袁德国的劳动功能障碍程度为伤残玖级。2020年3月18日，湖南省劳动能力鉴定委员会向郴州市劳动能力鉴定委员会下达《通知》，认为编号为20191012142号的劳动能力鉴定结论不符合规定，要求郴州市劳动能力鉴定委员会通知袁德国并重新组织劳动能力鉴定。尔后，郴州市劳动能力鉴定委员会电话通知原告袁德国重新鉴定。 原告不服于2020年6月8日以郴州市人力资源和社会保障局为被告向本院提起行政诉讼，请求法院撤销郴州市人力资源和社会保障局对原告袁德国劳动能力工伤伤残等级重新鉴定的通知；判令被告向原告赔偿工伤保险待遇损失共计173870元。2020年6月12日，经本院法律释明，原告袁德国明确其诉讼请求为“撤销郴州市人力资源和社会保障局对原告袁德国劳动能力工伤伤残等级重新鉴定的通知”，撤回“判令被告向原告赔偿工伤保险待遇损失共计173870元”的诉讼请求，但坚持以郴州市人力资源和社会保障局为被告。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应属于人民法院受案范围。第二十六条规定，作出行政行为的行政机关是被告。本案中,原告袁德国所诉的“劳动能力工伤伤残等级重新鉴定的通知”实系湖南省劳动能力鉴定委员会于2020年3月18日向郴州市劳动能力鉴定委员会所作出的《通知》。劳动能力鉴定是依据国家鉴定标准，运用有关政策和医学科学技术的方法、手段对劳动者伤残程度和丧失劳动能力程度进行综合评定的技术性鉴定，并未直接设定行政法上的权利义务，并非行政行为，不属于行政诉讼受案范围。劳动能力鉴定委员会对其作出的重新鉴定通知是鉴定的过程性行为，对劳动能力重新鉴定的通知提起的诉讼，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 另,郴州市人力资源和社会保障局在原告所诉事项中并未作出行政行为，原告不服湖南省劳动能力鉴定委员会作出的通知以郴州市人力资源和社会保障局作为被告提起行政诉讼,属错列被告。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)（三）项、第六十九条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告袁德国的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 谢丰辉 审 判 员 骆宗胜 二〇二〇年六月十三日 法官助理 袁施华 书 记 员 刘红锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执恢9号之一 申请执行人：祁门县天骄建材经营部，住所地安徽省祁门县新兴路386号。 经营者：王建，男，汉族，安徽省祁门县人。 被执行人：程学红，男，1964年10月30日出生，汉族，安徽省黄山市屯溪区人。 本院在执行申请执行人祁门县天骄建材经营部与被执行人程学红买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年六月十一日 书记员 方南楠
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2231号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码:91341222677552018L(1-1)住所地:太和县健康东路37号法定代表人:赵晨该行负责人委托代理人：徐晋，该行职工委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师被告:韩林,男,1977年6月14日生,汉族,住安徽省太和县。被告:张丽,女,1977年7月22日生,汉族,住安徽省太和县(系韩林妻子)。被告:王挺立,男,1966年10月24日生,汉族,住安徽省太和县。被告:李桂芳,女,1970年9月21日生，汉族,住安徽省太和县。(系王挺立妻子)。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告韩林、张丽、王挺立、李桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人付志国、被告韩林到庭参加了诉讼，被告张丽、王挺立、李桂芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月1日，原告与被告韩林、张丽签订借款合同，约定原告向被告韩林、张丽发放贷款400000元，期限为1年，年利率13.5%，并约定逾期罚息，由被告王挺立、李桂芳对上述借款承担连带清偿责任，保证期间约定为2年。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求四被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。韩林辩称：借款是事实，尽快偿还。张丽未予答辩，也未提供证据。王挺立未予答辩，也未提供证据。李桂芳未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年6月1日，原告与被告韩林、张丽签订借款合同，约定原告向被告韩林、张丽发放贷款400000元，期限为1年，年利率13.5%，并约定逾期罚息，由被告王挺立对上述借款承担连带清偿责任，保证期间约定为2年。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2019年12月30日，尚欠本金371752.32元，利息及罚息34810.86元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求四被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证、结婚证、常住人口登记卡、贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告韩林、张丽亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告李桂芳承担连带清偿责任的诉讼请求，因保证合同中未约定由被告李桂芳承担连带清偿责任，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩林、张丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金371752.32元、利息及罚息34810.86元（利息计算至2019年12月30日，之后利息按合同另计），本息合计406563.18元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王挺立对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7398元，减半收取3699元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年六月十九日书记员 韩文静
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民特14号申请人：宋超，男,1971年3月21日出生，汉族，初中文化，保安，住湖北省鹤峰县。被申请人：宋玉，男,1938年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省鹤峰县。申请人宋超与被申请人宋玉申请宣告公民死亡一案，本院于2020年6月3日立案。在审理过程中，宋超于2020年6月22日向本院撤回宣告死亡申请。本院经审查认为，本案申请人撤回申请，在无其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的情况下，人民法院应当裁定终结案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审  判  员  朱华忠二〇二〇年六月二十二日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执497号申请执行人吴新明，男性,1962年11月8日生，汉族，住广饶县。被执行人马业兴，男性,1984年7月9日生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初93号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马业兴在山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处6223190503957711,0101,0账户存款35861.00元。冻结期限一年申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年六月二日法官助理李伟书记员张广信
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行初3号 原告周年松，男，1954年8月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告遂昌县市政园林管理处，住所地遂昌县平昌路258号，统一社会信用代码12332527472491143J。 法定代表人郑惠龙，系该处处长。 委托代理人吴祺彬，系该处工作人员。 委托代理人朱浩松、翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 本院在审理原告周年松诉被告遂昌县市政园林管理处其他行政管理不履行特定职责一案中，原告周年松以准备与被告遂昌县市政园林管理处协商解决为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告周年松撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告周年松负担。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  李法寅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理徐璐 代书 记员  季璞钰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执635号之五申请执行人：余国彪。被执行人：郭宏伟。被执行人：戢荣。申请执行人余国彪与被执行人郭宏伟、戢荣民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2019）鄂0802执635号之三执行裁定书，冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郭宏伟的银行存款元。划拨后继续冻结被执行人郭宏伟的银行存款直至达到元。二、划拨被执行人戢荣的银行存款元。划拨后继续冻结被执行人戢荣的银行存款直至元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇二〇年六月三日书记员  高凤梅
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4743号之三申请执行人：陆林峰，男，1988年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：田鑫，男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：刘小虎，男，1980年3月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：雷林丸，男，1982年11月11日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：**六，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人陆林峰与被执行人田鑫、刘小虎、雷林丸、**六债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝01民终8835号民事判决书，向被执行人田鑫、刘小虎、雷林丸、**六发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但部分被执行人至今未履行义务。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令。经本院总对总查询、点对点查询，并向申请执行人询问后，查封了被执行人田鑫名下云CXXXXX号小型轿车一辆、田鑫在邻水县东升煤矿有限责任公司所持有的12.36%的股权。在本次执行程序中，被执行人刘小虎、雷林丸、**六共计支付申请人196000元（在本金部分予以扣除），同时申请人申请撤回对于该三人的强制执行申请，并表示不再申请执行此三人。对于查封的田鑫名下的车辆，本院暂未控制到位；对于田鑫名下的股权，申请人认为需先了解股权价值且暂不垫付相关处置费用，本案对于该股权的处分暂不具备处置条件。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人田鑫等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2020年6月10日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0109执4743号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二〇年六月十日书记员 何 琴
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1247号之四 申请执行人：浙江星程海洋工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山高新技术产业园新港区块东边，统一社会信用代码91330901MA28K0M668。 法定代表人：徐才中，系公司董事长。 委托代理人：高亚进，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：洪思娜，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：胡毛，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人浙江星程海洋工程有限公司与被执行人胡毛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人胡毛支付申请执行人浙江星程海洋工程有限公司租赁费91200元及自2018年12月20日起按年利率24%计算的利息和律师代理费5000元，并负担案件受理费989元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人胡毛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡毛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡毛逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡毛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省岳池县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查，冻结了被执行人名下3个银行账户少量存款，查封了被执行人名下浙Ｂ×××××的江铃牌小型普通客车并责令其限期交付，因被执行人拒不交付上述车辆，本院已移交公安机关协助查控该车，至今尚未实际扣押，暂未发现被执行人胡毛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡毛拒不报告财产情况，本院已对被执行人胡毛作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡毛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人浙江星程海洋工程有限公司，其没有异议。综上，被执行人胡毛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执1247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年六月十二日 代书记员 傅裕杰
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初965号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方楠，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：南通咕婉纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区金新街道张门村12组42号。法定代表人：郑荣。被告：上海俞兆林品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区陈翔路88号6幢2楼B区2127室。法定代表人：陈建红，执行董事。委托诉讼代理人：喻永忠，上海大邦律师事务所律师。被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。法定代表人：沈亚。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告南通咕婉纺织品有限公司、上海俞兆林品牌管理有限公司、广州唯品会电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  邓瑞华审判员  林 敏审判员  左 斯二〇二〇年六月四日书记员  张 宁张托
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1400号 原告：杭州觅格电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨和路1174号2层(托管：1919号)，统一社会信用代码：913301103419412204。 法定代表人：阮少林,执行董事。 委托诉讼代理人：张约珥，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨树兰,浙江浙杭律师事务所律师。 被告：北京游标科技有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼26层3013室，统一社会信用代码：91110105339756165B。 法定代表人：刘创琦。 原告杭州觅格电子商务有限公司与被告北京游标科技有限公司服务合同纠纷一案，原告杭州觅格电子商务有限公司于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令：1.请求法院依法判决被告支付服务费用73474元；2．请求法院依法判决被告支付违约金14694.8元；3．判令本次诉讼费由被告承担。本院立案受理后，适用简易程序于2020年6月17日公开开庭审理。原告杭州觅格电子商务有限公司委托诉讼代理人张约珥、杨树兰到庭参加诉讼，被告北京游标科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年1月中旬，原告杭州觅格电子商务有限公司（乙方）、被告北京游标科技有限公司（甲方）签订《网络信息服务合同》约定：一、合作内容：甲方利用乙方平台，为甲方享有代理权或者自有开发使用权的移动互联网应用软件（以下简称“甲方产品”）提供信息服务，使用户依据相关信息通过联网安装、启动使用甲方产品，甲方根据双方约定的结算标准向乙方支付相应互联网信息服务费用。乙方平台，是指乙方自行拥有的、或依据协议合法取得完整经营权互联网或手机个人网站、互联网或手机联盟网站、手机软件内嵌信息服务平台等。二、双方的义务、权利：甲方根据甲乙双方核对确认的结算数量向乙方支付费用，不得擅自扣除减少已完成业务数量。乙方负责根据本协议及《信息服务单》约定提供信息互联网信息服务。双方均有权根据自身情况随时单方面终止双方合作，终止合作需要提前至少1个工作日书面或者电子邮件通知，终止合作后应立即结算信息服务费用。三、信息服务及合作期限：乙方根据附件《信息服务单》及双方确认的其他内容互联网信息服务。合作期限为2018年12月20日至2019年12月19日。四、费用与结算：甲方可根据自己实际情况选择方案类型，并按照方案类型对应的价格支付费用，服务形式和信息服务费用以《信息服务单》所载为准，双方确认信息服务费用的结算以乙方平台统计数据为准。乙方按照附件一《信息服务清单》的约定提供服务，在乙方互联网信息服务完成后向甲方通过电子邮件方式提供附件二《业务结算清单》，甲方在收到《业务结算清单》的3个工作日内对其进行核对确认，双方核对无异议的，乙方为甲方提供增值税专用发票或增值税普通发票，发票内容为“服务费”或“信息服务费”，甲方应于当期信息服务完成后的次月月末最后一日前付款。乙方延迟开具发票的，付款日相应顺延。付款期限及发票信息附件二《业务结算清单》为准。甲方在收到该清单后待遇核对超过5个工作日的则视为甲方对该清单无异议。……七、违约责任：甲乙双方应正当行使权利，履行义务，保证本协议的顺利履行。任何一方没有充分、及时履行义务的，应当承担违约责任：经另一方书面通知，在收到通知后10日内仍未纠正的，守约一方有权提前终止本协议：如给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接损失。如甲方未能按时支付前月份服务费用时乙方有权随时停止互联网信息服务。如甲方逾期支付费用的，每逾期一日则应支付未支付服务费用的1%,逾期超过10日的，则乙方有权解除本合同，同时甲方应支付违约金，违约金为未支付服务费用的20%。 《网络信息服务合同》附件一《信息服务单》中载明了：本服务清单基于双方签订的《网络信息服务合同》产生，甲方为其产品或服务，同意按照本信息服务单的规定使用乙方服务并在乙方平台上线，按合作结算费用。方案类型：ASO关键词排名优化，信息服务周期：2018年12月20日至2019年12月19日，产品：根据甲方邮件指定产品，服务内容：根据甲方需求，优化指定关键词排名，信息服务方式：CPA，信息服务单价：快速任务1.7元/CPA。涉案合同的落款日期为2018年12月20日，因被告方需更换合同，涉案合同的实际签订日期为2019年1月中旬。2019年1月16日，被告公司联系人赵晖通过微信向原告公司员工表示被告方需要换个合同，然后打款，原告方再开票。 根据原告公司员工与被告公司联系人赵晖的聊天记录，自2018年12月22日至2019年1月7日，原告共计为被告完成43220的任务数，共计产生服务费用73474元（43220*1.7元）。原告于2019年2月19日再次通过微信与被告公司员工沟通打款事宜，被告公司员工于2019年2月20日回复表示现在已经在走流程了。后经原告多次通过微信向被告催款，被告均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告北京游标科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州觅格电子商务有限公司服务费用73474元； 二、被告北京游标科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州觅格电子商务有限公司违约金14694.8元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1002元，由被告北京游标科技有限公司负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年六月十七日 书记员  濮卒燕
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢138号 申请执行人开鲁县宏强农资，经营场所:内蒙古通辽市。 经营者：高宏艳，女，1973年10月7日生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。 被执行人于立辉，男，1983年5月4日生，汉族，农民，户籍地扶余市。 申请执行人开鲁县宏强农资与被执行人于立辉买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出(2018)吉0781民初499号民事判决书，判决内容：被告于立辉于本判决生效后五日内偿还原告开鲁县宏强农资经营者高宏艳欠款67500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费744元，保全费820元，由被告于立辉负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年4月10日申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的还款义务，本院于同日立案立案执行，于2020年6月22日恢复执行。恢复执行过程中，本院依法拍卖了被执行人于立辉所有的（登记在铁岭市鑫博宇运输有限公司名下）车牌号为×××号解放牌重型货车，现拍卖成交价款已支付，申请执行人同意本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初499号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭龙飞
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1427号原告：房瑞友,男,1964年1月16日生，汉族,农民，住敦化市。被告：中国人寿保险股份有限公司敦化支公司，住所地敦化市红旗大街。负责人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。原告房瑞友与被告中国人寿保险股份有限公司敦化支公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房瑞友、被告中国人寿保险股份有限公司敦化支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房瑞友向本院提出诉讼请求：1.要求人寿保险公司自2019年5月份起每月向房瑞友支付养老保险金368.88元至房瑞友身故为止；2.人寿保险公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：被保险人房瑞友于1996年5月1日投保人寿保险公司个人养老金保险,并领取敦化市保险公司颁发的《个人养老金保险领取证》。保险证上约定开始领取年龄55周岁,自2019年5月起领取,月领金额368.88元。但在2019年5月到保险公司按月领取养老金时,被告知系统中登记被保险人房瑞友出生日期为1964年11月6日,应更正为被保险人正确出生日期1964年1月16日,费率也随之变更,月领取金额由368.88元变更为339元。因保险公司发给我的保险证上写明的出生日期正确为1964年1月16日,领取金额写明每月领取368.88元,所以被保险人房瑞友认为人寿保险公司存在违约行为。故要求人寿保险公司按照保险证的明确约定368.88元按月发放其个人养老金至被保险人身故止。人寿保险公司辩称，我公司当时计算费率存在一定错误，被保险人房瑞友出生日期误录成1964年11月6日，在2019年5月领取时，按照其现有的有效身份证证件修正出生日期为1964年1月16日费率随之改变，变为月领薪金额为339元。经审理查明：1996年5月27日，房瑞友在敦化市保险公司投保个人养老金保险，交纳了保险费6000元，领取了敦化市保险公司颁发的“个人养老金保险领取证”，领取证内容如下：被保险人：房瑞友，1964年1月16日出生，交费标准：6000.00元，月领金额：368.88元，开始领取年龄：55周岁，自2019年5月起领取，受益人：本人。1999年，敦化市保险公司分立为中国人民财产保险公司和中国人寿保险公司，人寿保险公司承接了原敦化市保险公司中人身和寿险保险部分的权利和义务。自2019年5月起，人寿保险公司每月给房瑞友发放养老保险金339元。认定上述事实的证据有：敦化市保险公司个人养老金保险领取证、人身保险缴费收据、房瑞友邮政储蓄银行卡储蓄短信提示、双方当事人的陈述。本院认为，本案为支付养老金的人身保险案件。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”房瑞友于1996年与敦化市保险公司签订个人养老金保险合同，该合同成立并有效。房瑞友按约定已交纳了保险费6000元后，敦化市保险公司为其发放了《个人养老金保险领取证》。至2019年5月份房瑞友已符合合同约定的给付保险金的年龄，即年满55周岁，敦化市保险公司应当按约定履行每月给付房瑞友养老保险金368.88元的义务。鉴于敦化市保险公司分立后，人寿保险公司承继了原敦化市保险公司关于人身保险范围内的权利与义务，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十六条的规定，人寿保险公司应继续履行原敦化市保险公司对房瑞友支付养老金的义务。人寿保险公司抗辩称，被保险人房瑞友出生日期误录成1964年11月6日时间，在2019年5月领取时，按照其现有的有效身份证证件修正出生日期为1964年1月16日时间，按其发布的个人养老金的费率表和约定领取的年龄计算，变为月领薪金额为339元。但本案中的个人养老金保险合同仅为一本“个人养老金保险领取证”，没有其他附件及保险条款，“个人养老金保险领取证”中明确写明月领金额为368.88元，是合同双方的约定，对双方具有约束力，人寿保险公司的抗辩主张没有事实和法律依据，本院不予认可。人寿保险公司应当每月向房瑞友发放养老保险金368.88元，本院对房瑞友的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国公司法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：中国人寿保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效后每月给付房瑞友养老金368.88元（自2019年5月份开始至房瑞友身故为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由中国人寿保险股份有限公司敦化支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王丽二〇二〇年六月十五日书记员  康超
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执273号之六 申请执行人：梁志林，男，1966年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：雷兴跃，男，1963年5月20日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：王淑英，女，1962年5月25日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0181民初字1337号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王淑英在中国工商银行44×××07账户内存款人民币4800.00元。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 毛爱军
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初528号原告:徐晓明，女，1988年1月20日出生，汉族，宝清县农商银行营业部职员，住所：宝清县绿岛Ｂ区。被告：梁宝玉，女，1986年5月22日出生，汉族，宝清县农商银行东城支行职员，住所：宝清县。原告徐晓明与被告梁宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓明到庭参加诉讼，被告梁宝玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告借款本金82000元及利息（利息自2020年2月1日起计算至借款给付之日止，按照月息1分计算截止至起诉之日止，欠款利息为2077.33元。）合计84077.33元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年至2020年1月12日期间，被告陆续向原告借款共计82000元，未约定还款期限及利息，被告均未给原告出具借据。后双方协商，2020年2月1日，被告为原告出具82000元借条一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。现被告至今没有还款，经过原告多次索要，被告以各种理由拖欠不还。为此，诉至法院，请求法院依法判决。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据：2020年1月12日借条原件一份。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对该证据本院依法予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同事关系。2017年6月15日至2020年1月12日期间被告向原告借款本金82000元。2020年2月1日被告为原告出具借条一份，载明：“今梁宝玉向徐晓明借捌万贰仟元整（￥82000）利息一分。借款人：梁宝玉。2020年2月1日”被告在借条上借款人处签字并捺印。现原告持借款凭证向本院主张被告偿还借款本金，对于借款利息部分，在庭审过程中原告自动放弃对利息的请求。本院认为，原告与被告之间的借贷合同自原告向被告提供借款时依法成立并生效。被告应当按照约定如期返还借款。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故原告主张被告偿还借款本金82000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告梁宝玉于判决生效后三十日内偿还原告徐晓明借款82000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费951元，财产保全费1120元，由被告梁宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年六月三日法官助理杨晓红书记员袁静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2912号 原告:李楠，男，1987年3月22日出生，住长春市朝阳区。 被告:长春市恒晟房产代理有限公司，住所地长春市宽城区芙蓉路与丁香路交汇天裕新苑小区5号楼15号门市。 法定代表人:尤书友。 原告李楠诉被告长春市恒晟房产代理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 李楠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付剩余劳动工资3,166.60元（基本底薪5,000.00元*19个工作日）；2.请求依法判令被告向原告支付2019年8月1日至2019年9月19日工资共8,166.60元，其中:已支付八月份工资共计5,000.00元，剩余9月份未支付工资3,166.60元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2019年8月1日入职被告单位任企划经理。原告因被告经常巧立各种名目罚款等事宜于2019年9月10日提出离职后，但被告一直以各种借口拖延发放原告工资。为维护原告合法权益，故诉讼来院。 长春市恒晟房产代理有限公司在答辩期间未提出管辖权异议。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，被告的工商注册地已变更为长春市宽城区芙蓉路与丁香路交汇天裕新苑小区5号楼15号门市，且其主要营业地及主要办事机构为长春市宽城区芙蓉路与丁香路交汇天裕新苑小区5号楼15号门市，故长春市宽城区人民法院对本案具有管辖权。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市宽城区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张雪莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于博洋
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1949号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：于井鑫，男，1987年2月8日生，汉族，现住松原市。被告：王贺，女，1990年10月4日生，汉族，现住松原市。被告：松原市某担保有限责任公司。法定代表人：宋艳荣，系总经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：91220721569963XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告于井鑫、王贺、松原市某担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1788号之一原告：苏州绿树暖通科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢1316室。法定代表人：唐美芹。委托诉讼代理人：刘轩硕，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一林，江苏容睿律师事务所实习律师。被告：亚特建筑装饰（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。法定代表人：许绪松，执行董事。委托诉讼代理人：郁建新，江苏诚品律师事务所律师。原告苏州绿树暖通科技有限公司与被告亚特建筑装饰（苏州）有限公司安装合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出(2020)苏0508民初1788号民事裁定，冻结被告亚特建筑装饰(苏州)有限公司名下银行存款共计人民币138040元或查封、扣押相应价值的财产。因本院对亚特建筑装饰（苏州）有限公司名下在工商银行苏州留园支行账户（账号：11×××49）的冻结金额已超过保全金额138040元，故亚特建筑装饰（苏州）有限公司于2020年6月12日向本院申请解除对其名下在华夏银行苏州分行账户（账号41×××22）的冻结措施。本院经审查认为，亚特建筑装饰（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告亚特建筑装饰（苏州）有限公司名下在华夏银行苏州分行账户（账号41×××22）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  浦 莉二〇二〇年六月十七日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1294号刘忠义：申请人刘忠义与被申请人赵候平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3061号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘忠义向本院申请对被申请人赵候平名下3.3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你未向本院提供被申请人赵候平的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人赵候平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵候平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初862号 原告卢建业，男，1988年5月5日出生，汉族，住东光县。 委托代理人王振盼，河北兴沧律师事务所律师。 被告徐晓晨，男，1984年11月8日出生，汉族，住泊头市。 卢建业与徐晓晨承揽合同纠纷一案，本院于二0二0年五月十八日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年六月十日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢建业诉称：2018年9月，原告与被告达成协议，被告拖欠原告工程款共计25000元，其余的债权债务全部结清，并约定2018年10月底付一半，2018年年底全部结清。但是，至今被告尚未支付原告工程款。原告主张，被告支付工程款25000元。 被告徐晓晨未作答辩。 经审理查明：2018年，原告在被告处承揽装修工程，经双方核算，被告拖欠原告工程款为25000元，原、被告约定，被告所欠工程款于2018年10月底给付一半，剩余款项在2018年年底全部结清。原告要求，被告返还原告工程款25000元，原告提供由被告书写的欠条一张。 本院认为，被告徐晓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告拖欠原告工程款25000元，有原告出具的欠条为证，本院予以认定，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓晨于判决生效后五日内给付原告卢建业工程款25000元。 案件受理费213元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年六月十三日 书记员  王亚红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保428号申请人：李慧，女，汉族，1988年10月17日出生。被申请人：吴洪久，男，汉族，1989年1月11日出生。本院在审理申请人李慧与被申请人吴洪久买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产，申请人用房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴洪久的银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人位于滕州市荆河中路问天科技广场26号楼4单元1708室的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年六月一日书记员 刘宝霞
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执129号 申请执行人：康庆山，男，1957年7月23日出生，汉族，中国农业银行满洲里分行退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：刘根恒，男，1954年8月30日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现在内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人康庆山与被执行人刘根恒借款合同纠纷一案中，申请执行人康庆山依据已经发生法律效力的本院（2019）内0703民初1233号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人刘根恒给付欠款74000元，利息20720元，案件受理费1061元、执行费1337元由被执行人刘根恒负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，查明被执行人刘根恒除退休工资外无其他财产可供执行，且多个案件申请执行人在参与分配被执行人刘根恒退休工资，申请执行人康庆山表示同意参与分配被执行人刘根恒工资，本案长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （五）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终880号上诉人（原审被告）：湘潭市金九置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡志勇，公司总经理。委托诉讼代理人：黄星，湖南广云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐少军，男，1946年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。原审被告：湖南九华纸业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡碧松，公司总经理。委托诉讼代理人：黄星，湖南广云律师事务所律师。上诉人湘潭市金九置业有限公司因与被上诉人徐少军、原审被告湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘潭市金九置业有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘潭市金九置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湘潭市金九置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人湘潭市金九置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫平审判员  向兴礼审判员  王 芳二〇二〇年六月十七日法官助理刘娇琳书记员胡佩佩
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1501号 上诉人（原审被告）：杨瑞，女，1986年9月15日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 被上诉人（原审原告）：临猗县三管农鑫源化肥销售部，住所地：临猗县。 经营者：赵治平，男，1959年1月28日出生，汉族，临猗县居民。 上诉人杨瑞与被上诉人临猗县三管农鑫源化肥销售部买卖合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802民初8007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨瑞收到预交二审案件受理费通知书后，未在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交的申请，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨瑞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月四日 书记员  卫骁戈
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3037号 原告：沈旭东，男，1975年11月9日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告：马子兴，男，1988年1月11日出生，汉族，住址：江苏省宿迁市经济开发区。 本院在审理原告沈旭东与被告马子兴买卖合同纠纷一案中，因原告沈旭东在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告沈旭东撤回起诉处理。 审判员  冯群安 二〇二〇年六月二十二日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初190号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人藤德燕，男，1986年5月23日出生，汉族，广西凌云县人，初中文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区凌云县。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人朱秀琳，浙江杭天信律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 被告人滕德正，男，1987年3月21日出生，汉族，广西凌云县人，初中文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区凌云县。2009年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人应吉吉、陈瑞慧，浙江四乔律师事务所律师。 被告人陆大志，男，1998年8月3日出生，壮族，广西田东县人，初中文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区田东县。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人郭启翔，浙江宏昊律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）561号起诉书，指控被告人藤德燕、滕德正犯诈骗罪，被告人陆大志犯妨害信用卡管理罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员张孟春等二人出庭支持公诉，被告人藤德燕、滕德正、陆大志及其辩护人朱秀琳、应吉吉、陈瑞慧、郭启翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年11月，被告人藤德燕虚构基金会的名义，冒充国家机关工作人员，以发放扶贫、慈善款项为名要求被害人沈某上报人员名单，后以手续费、会员费等名义骗取被害人沈某人民币45万元。被告人滕德正明知被告人藤德燕以上述方式实施诈骗，仍为其购买用于收取诈骗款项的银行卡，并在诈骗款项到账后联系套现团伙进行套现，其中，100100元系通过被告人陆大志的银行卡取现。诈骗所得款项被被告人藤德燕用于日常开销。 2018年12月左右起，被告人陆大志通过收购、借用他人银行卡的方式为他人提供套现服务，公安机关在被告人陆大志的住处扣押银行卡58张，其中52张非被告人陆大志本人名下且能够正常使用。 2019年10月17日，公安机关在广西省百色市抓获被告人藤德燕，并扣押白色起亚牌机动车（桂Ｌ×××××）、手机等涉案物品；同日，公安机关在广西省南宁市抓获被告人滕德正；同月20日，公安机关在广西省百色市抓获被告人陆大志，并扣押银行卡、手机、点刷机、ＰＯＳ机等涉案物品。在本院审理期间，被告人滕德正家属代其退出100100元。 公诉机关认为被告人藤德燕、滕德正犯诈骗罪，被告人陆大志犯妨害信用卡管理罪。各被告人认罪认罚，建议法院判处被告人藤德燕有期徒刑九年，并处罚金；判处被告人滕德正有期徒刑四年，并处罚金；判处被告人陆大志有期徒刑三年三个月，并处罚金。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人沈某的陈述、证人李某1、黄某、滕某、杨某、李某2的证言、银行流水、各类清单等，抓获经过、户籍证明、三被告人的供述与辩解等证据，认为被告人藤德燕、滕德正犯诈骗罪，被告人陆大志犯妨害信用卡管理罪，提请本院依法惩处。 被告人藤德燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对指控的事实、罪名亦无异议，提出：被告人系初犯、偶犯、无前科，主管恶性不大，认罪悔罪，如实供述，请法院从轻判决。 被告人滕德正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对指控的事实、罪名亦无异议，提出：在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪认罚，主动退赔。综上，恳请法庭依法给予从轻或减轻处罚。 被告人陆大志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对指控的事实、罪名亦无异议，提出：被告人如实供述，属于坦白，系初犯、无前科，主观恶性较小，认罪认罚。综上，请法庭考虑。 本院认为，被告人藤德燕、滕德正以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，被告人陆大志非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人滕德正在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。鉴于各被告人归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。辩护人提出的与法院认定一致部分，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人藤德燕犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2028年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人滕德正犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2023年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人陆大志犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2023年1月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人滕德正退出的100100元，发还给被害人沈某。责令被告人藤德燕继续退出其余非法所得349900元，发还给被害人沈某； 五、由公安机关扣押的52张信用卡（非被告人陆大志名下），予以没收（由公安机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  邹继红 人民陪审员  翁培荣 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  陈 玮
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执986号 陈侯、叶伟胜： 申请执行人陈侯与被执行人叶伟胜民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3265号调解书已发生法律效力，申请执行人陈侯向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶伟胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执986号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2074号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺。 被执行人：冯成忠，男，1964年12月08日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初13136号民事判决书，立案执行广发银行股份有限公司成都分行与冯成忠银行卡纠纷一案。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初13136号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年六月二日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督152号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003344137473J，住所地：台州市黄岩区东城街道东河路1号。 代表人：杨芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：胡敏，男，1980年10月6日出生，汉族，身份证号码3326031980××××××××，住台州市黄岩区澄江街道仪江村312号。 被申请人：杨丛芳，女，1979年8月17日出生，汉族，身份证号码3326011979××××××××，住台州市椒江区下陈街道联升路168号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月19日，被申请人胡敏由被告杨丛芳担保与申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定借款145000元，借款期限自实际提款日起至2020年5月10日止，借款月利率9.99‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清；每季末月20日为付息日，否则按逾期罚息计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之内起，按约加收50%作为逾期利率计收罚息。担保方式为连带责任保证。2019年6月5日，申请人向被申请人胡敏发放了贷款145000元。借款到期后被申请人胡敏仅归还了本金83.66元，被申请人杨丛芳亦未履行保证责任。现要求被申请人胡敏返还申请人借款本金144916.34元和截止2020年5月19日止的利息、罚息、复利16399.82元，并支付自2020年5月20日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人杨丛芳负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡敏应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行借款本金144916.34元和截止2020年5月19日止的利息、罚息、复利16399.82元，并支付自2020年5月20日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人杨丛芳负连带责任。 申请费1175元，由被申请人胡敏、杨丛芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月三日 代书记员  潘亚楠
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2003号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 被告：陈宏彬，男，1968年2月29日生，汉族，住吉林市丰满区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告陈宏彬借款合同纠纷一案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告陈宏彬自行和解，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  李耀和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨伊元
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1566号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 被告：吴海精，男，1995年9月23日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴海精追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 符 小 丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 （黄雪莹 书 记 员 王  凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1130号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：吕某，住蛟河市。 被告：姜某1，住蛟河市。 被告：姜某2，住蛟河市。 被告：张某1，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 被告：姜某3，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告吕某、姜某1、姜某2、张某1、张某2、姜某3金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢54号梁铭强、湖南农牧达生态农业发展有限公司：申请执行人梁铭强与被执行人湖南农牧达生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0304民初2691号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁铭强向本院申请执行，请求被执行人偿还13200元（含执行费95元），本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉给付了13200元。本院收取执行费95元，申请执行人领取13105元后表示其基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304民初347号民事判决书执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3583号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李x、胡xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2013）开民二初字第0xx92号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保656号申请保全人：张某，女，1986年9月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：**光，男，1986年5月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：孟超，男，1984年7月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：屈会苓，女，1985年12月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人张某、**光与被申请人孟超、屈会苓民间借贷纠纷一案，查封屈会苓、孟超名下公积金32.5万元，查封屈会苓、孟超名下工资24万元（因已查封屈会苓、孟超名下公积金余额8万余元）。冻结屈会苓工行开发区支行6217231612000306784工资账户和孟超德州银行天衢东路支行6229370100007808040工资账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保656号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十七日书记员 贾立刚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2134号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。 被告：冯宇晶，女，1982年4月11日出生，住黑龙江省海林市。 被告：李立山，男，1982年11月2日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告冯宇晶、李立山借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司未在本院《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员  邱连彭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高文志
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初417号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：王玉斌，男，1963年4月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王玉斌物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出对被告王玉斌的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十七日   书记员 呼日查
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执433号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地有满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 被执行人：王爱波，女，1972年9月22日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：苏安福，男，1975年12月7日出生，满族，个体。 住清原满族自治县清原镇白银路22-2号。 被执行人：苏秀云，女，1971年5月19日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：王莉，女，1978年11月17日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人王爱波、苏安福，苏秀云、王莉借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行标的11362.25.元、执行费70.00元，共计11432.25.元。 2020年5月12日，本院向被执行人王爱波、苏安福、苏秀云、王莉送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人王爱波、苏安福、苏秀云、王莉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月11日、2020年6月19日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已查封被执行人苏安福名下唯一房产，现不宜处置。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇六月二十四日 书记员  洪萌萌
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执87号申请执行人：姜成琦,男,1966年7月5日出生,小学毕业,住云南省昭通市威信县。被执行人：陈其飞，女,1979年5月16日生，汉族，住云南省昭通市威信县。本院在执行姜成琦与陈其飞房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为66600元，被执行人承担执行费899元、诉讼费730元。该案进入执行程序后，经本院网络查控，依法划拨了被执行人陈其飞银行存款14840.17元。剩余部分，本院通过网络查控及传统查控均未发现可供执行财产。2020年6月15日，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人姜成琦同意终结本次执行程序。综上所述，本案无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年六月十五日书记员  马启贵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1681号周瑞华：申请人周瑞华与被申请人王明社财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1658号民事裁定书已经发生法律效力，申请人周瑞华向本院申请对被申请人王明社在11万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王明社在银行的财产予以查询。经查，被申请人王明社名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王明社无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执256号申请执行人：姜长命，男性,汉族，住五原县。被执行人：王桂花，女性,汉族，住五原县。被执行人：张振华，男性,汉族，住五原县。本院在执行姜长命与王桂花、张振华其他案由一案中，本院依法向被执行人王桂花、张振华送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王桂花、张振华履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王桂花、张振华未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王桂花、张振华的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年六月十七日书记员  田智瑶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执504号 申请执行人：黎西勤，女，汉族，1989年4月27日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 被执行人：深圳市华通微计算机有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山社区沿山路43号创业壹号大楼A栋107室（入驻深圳网博商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000692771470。 法定代表人：周小明。 申请执行人黎西勤与被执行人深圳市华通微计算机有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2839号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付工资差额及被迫解除劳动合同经济补偿金共计人民币108151.6元及利息，并向申请执行人出具离职证明，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：轮候冻结被执行人深圳市华通微计算机有限公司名下中国建设银行深圳高新园支行XXXXXX账户内银行存款，已冻结人民币0元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人周小明采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭素珍