wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初211号 原告：么文芳，男，1952年11月21日出生，汉族，住唐山市玉田县。 原告：么文博，男，1958年12月11日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：么文荣，女，1950年3月23日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：么文萍，女，1955年11月3日出生，汉族，住唐山市路北区。 四原告委托代理人：潘胜利，河北佳诚信和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张伟静，该公司员工。 委托诉讼代理人：金天宇，河北鸿翔律师事务所律师。 原告么文芳、么文博、么文荣、么文萍与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告么庆云于2020年2月24日死亡，么庆云继承人么文芳、么文博、么文荣、么文萍申请参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么文荣及四原告委托诉讼代理人潘胜利，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张伟静、金天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿其侵权给原告造成的经济损失3万元；2、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：么庆云系被告原工作人员霍丽审的婆母么文荣之父，被告原工作人员霍丽申系么文荣之儿娟。2013年11月，么庆云应儿子么文芳请求，将自己的存款取出后借给了儿子么文芳两万元。2016年8月，么庆云应大女儿么文荣请求，为帮助其儿娟霍丽申完成单位的工作任务，将儿子么文芳归还的两万元和儿女们给的积攒的现金1万元共计3万元，通过女儿么文荣交给了被告原工作人员霍丽申并由其为么庆云办理投资保障型保险。2016年8月13日，霍丽申为么庆云办理了保险单号PJLC201613020400000338，保险投资金3万元，保险期限一年（自2016年8月14日零时起至2017年8月13日二十四时止），年收益率6.2%，到期收益金1860元，期满给付金31860元的投资保障型保险一份。 被告原工作人员霍丽申犯诈骗罪被追究刑事责任后，么庆云才得知霍丽申办理的本案投资保障型保险系诈骗犯罪，么庆云本案投入的保险金3万元无法按保单约定收回。依据本案事实和法律，原告认为：霍丽申为么庆云办理本案保险单时，系被告公司的工作人员，么庆云出于对被告的信任，才投保了本案3万元投资保障型保险一份。被告在公司保单和印章使用管理工作中存在的重大疏漏，给其工作人员霍丽申实施诈骗犯罪提供了极大便利，构成对原告的侵权。为维护原告合法权益，原告现依法向人民法院起诉，请人民法院在查明本案事实基础上，依法支持原告本案起诉主张。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，原告诉称中称“原告女儿么文荣、女婿王忠多次请求，为帮助其儿娟霍丽申完成单位的工作任务，将款项交由么文荣、王忠办理投资保险”与事实不符。原告在起诉状中称是“基于对被告作为大型央企的信任才决定此次投资保险”与事实不符。原告向答辩人主张侵权责任赔偿没有法律依据。涉案保单上是否加盖答辩人印章以及印章真伪均与原告向霍丽申支付款项没有直接的因果关系。本案请求的3万元是否交由霍丽申原告并没有足够的证据加以证明。即使本案提交的保单复印件与原件可以相互印证，也无法证明原件保单上的印章为被告公司公章，本案法庭调查阶段原告么文荣明确表示在霍丽申案发前没有见过保单，故么庆云并没有进行过对保单的核实，更不是基于对被告公司的信任，而是基于对亲属的信任交付财务，另外原告没有任何证据证明被告公司存在印章管理疏漏，不能证明被告应当承担侵权责任，具有侵权行为。 本院经审理认定事实如下：霍丽申原系中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司古冶支公司工作人员，负责保险销售工作。霍丽申在被告单位工作期间伪造了保险单（以下简称伪造保单），并盗用被告单位承保业务专用章，在伪造的保单上加盖了承保业务专用章。2010年霍丽申开始利用其亲友销售伪造的保险险种。2016年8月，么庆云通过么文荣给付了霍丽申3万元购买保险，2016年8月13日，霍丽申为么庆云办理了年收益率6.2%，保险期间一年的3万元伪造保单一份。2017年1月1日，霍丽申因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年1月25日，被检察机关批捕。2018年5月31日因犯诈骗罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元。 本院认为，么庆云的损失是因霍丽申的犯罪行为所致，该事实已经生效刑事判决所确认，霍丽申骗取么庆云的资金也由霍丽申占有和挥霍，霍丽申对原告的财产损失应当承担侵权责任，故原告要求被告承担侵权责任赔偿原告全部损失，与《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款规定相悖，应不予支持。被告在承保印章的管理上存在疏漏，给霍丽申在伪造保单上盗盖承保业务专用章造成可乘之机，使霍丽申得以完成诈骗行为，对造成么庆云损失存在一定过错，应该承担相应的法律责任。么庆云将资金通过么文荣交付霍丽申购买保险产品，对方未交付收款收据、保险条款等购买保险产品承保方应出具的凭证，么庆云对自身的财产处分缺乏必要的谨慎，亦是造成其财产损失的重要因素。结合本案实际，综合考量各行为主体的过错程度，本院确定被告对么庆云的损失承担30%的赔偿责任。故被告应赔偿么庆云损失9000元（30000*30%）。因么庆云在本案诉讼过程中死亡，么庆云继承人么文芳、么文博、么文荣、么文萍申请参加诉讼，故被告应赔偿么文芳、么文博、么文荣、么文萍9000元。 综上所述，对原告诉讼请求中理据充足的部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告么文芳、么文博、么文荣、么文萍9000元。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元。由原告么文芳、么文博、么文荣、么文萍共同负担192.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担82.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李康 二〇二〇年六月三日 法官助理陈倩倩 书记员孟蕊 ——
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执299号之一申请执行人华松茂，男，汉族，1968年5月10日出生，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人吕玉梅，女，汉族，1966年9月8日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1328号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号2幢1单元1908室房屋的不动产产权登记在华松茂（公民身份号码）和吕玉梅（公民身份号码）名下。二、申请人华松茂和吕玉梅可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  柯 峻二〇二〇年六月二十二日书 记 员  明 凯
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初418号 原告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇荣信小区5号底商（该公司第三项目部）。统一社会信用代码：91130802106439337R。 法定代表人：孙井祥，经理。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被告：中铁一运（包头）运销有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区北梁九江口核心区乔家金街14-112号。统一社会信用代码：91150202MA0MXHCT7F。 法定代表人：任东升，经理。 被告：四川固元建设集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层。统一社会信用代码：9151130268792396XH。 法定代表人：周明春，经理。 被告：交通银行股份有限公司包头环东支行，住所地内蒙古自治区包头市东河区西河路9号维多利新天地S2-108。统一社会信用代码：91150202676935113G。 负责人：徐智勇，行长。 原告承德市热河建设集团有限公司与被告中铁一运（包头）运销有限公司、四川固元建设集团有限公司、交通银行股份有限公司包头环东支行票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 承德市热河建设集团有限公司诉称，请求依法判决：1、三被告向原告付款人民币100万元，并自2019年1月22日按照年息6%向原告支付利息至实际付款之日止；2、本案诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：2019年2月1日、2日，河北明山农业发展有限公司通过背书转让给原告承德市热河建设集团有限公司两份被告中铁一运（包头）运销有限公司出具的中国建设银行电子商业承兑汇票，出票日期均为2019年1月22日，票面金额均为50万元，汇票到期日均为2020年1月21日，该两份汇票背书人还包括被告四川固元建设集团有限公司（原名为四川居艺建筑工程有限公司），该两份汇票到期后，经原告提示付款已拒付，故原告有权向三被告追索,故诉至法院。 本院经审查认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案第一被告及第三被告住所地均在内蒙古自治区包头市东河区，故原告应在内蒙古自治区包头市东河区人民法院起诉，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送内蒙古自治区包头市东河区人民法院处理。 案件受理费6900元，退还原告承德市热河建设集团有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王楠 二〇二〇年六月一日 书记员  李妍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1972号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：安宁，男，1989年9月20日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告安宁借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜 帆
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初350号 原告：苟志刚,男,汉族,1988年6月2日出生，住四川省平昌县。 被告：丁玲，女，汉族，1994年8月18日出生，住四川省平昌县。 原告苟志刚与被告丁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苟志刚到庭参加诉讼、被告丁玲经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 苟志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠借款壹万零壹佰陆拾叁元整，合计人民币10163元；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2018年8月18日到2020年1月10日（暂时至起诉日止）的利息，合计人民币300元；3.判令被告立即向原告支付以上款项从2018年8月18日到2020年1月10日（暂时至起诉日止）通信费、交通费、误工费，合计人民币400元；以上1、2、3项共计：10863元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月18日起，被告人丁玲因缺欠资金，先后10天内向原告借款10163元，被告称自己资金买了理财产品只差10天就到期（到期时间2018年9月10日），到期后按时归还原告的资金，然而到现在为止被告依然未归还任何欠款，每次打电话给被告催要欠款，都借工作再忙不接电话，从没承诺何时归还借款。原告和被告所有的借款交易在微信和支付宝上，还有就是短信催款信息记录等重要凭据在原告手机里，为维护原告的合法权益，特来起诉。 经审理查明：2018年8月18起，被告人丁玲以缺欠资金，购买理财产品为由向原告苟志刚借款，原告苟志刚先后通过微信转账及支付宝转账向被告丁玲支付借款10130元，后原告苟志刚多次向被告丁玲催收借款，被告丁玲一直未偿还借款，原告苟志刚于2020年1月17日诉讼来院。 同时查明：庭审中原告苟志刚自愿放弃其中微信转账30元以及利息、通信费、交通费、误工费的诉讼请求主张。 以上事实，有原、被告身份信息，金宝新区金宝社区居民委员会出具的证明，微信转账截图、支付宝转账截图等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告丁玲向原告苟志刚借款10130元，原告苟志刚亦先后通过微信转账及支付宝转账向被告丁玲支付借款10130元，双方之间借贷事实清楚，借款合同依法成立并生效，但庭审中原告苟志刚自愿放弃其借款中微信转账30元，故应认定借款本金为10100元。借款时双方未约定还款期限，原告苟志刚依法可以随时要求被告丁玲返还借款，被告丁玲应在合理期限返还，现原告苟志刚多次向被告丁玲催收该借款，被告丁玲一直未偿还，故对原告苟志刚要求被告丁玲偿还借款本金10100元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 限被告丁玲于本判决生效之日起十日内向原告苟志刚返还借款10100元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告丁玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  左红云 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  阳 莉 二〇二〇年六月三日 书 记 员  郭燕君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5442号原告：何键，男，1975年3月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：谢建辉，男，1960年10月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告何键与被告谢建辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告何键于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何键在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何键提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何键撤回起诉。案件受理费526元，减半交纳263元，由原告何键负担（已交纳）。审判员  谢国忠二〇二〇年六月十一日书记员  张璐露
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执55号申请执行人：程某加。被执行人：李某才。申请执行人程某加与被执行人李某才提供劳务者受害责任纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1341号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程某加向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1341号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 骥审判员 黄正轩审判员 陈子君二〇二〇年六月二十二日书记员 谢协峰
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1209号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：李永霞，女，1970年1月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与李永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭亚钊 ——
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执270号之一 申请执行人：夏某1，男，汉族，2010年12月8日生，住江西省南昌市新建区。 法定代理人：夏某2，男，汉族，1983年3月4日生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：夏青云，男，汉族，1966年3月3日生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人夏某1依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112刑初160号刑事附带民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人周海龙名下无车辆，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。本案申请执行人申请执行款项71127.88元。截至2020年6月15日未有执行款到位。现被执行人正在监狱服刑，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年6月18日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴 迪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4955号申请执行人：云南鑫俊峰眼镜有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6K386026。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道与昌源北路交叉口建发曦城箐雅苑7幢1702号。法定代表人：徐文畅。被执行人：昆明市西山区明晰眼镜店。住所地：昆明市西山区环城南路784号。经营者：葛伏昌。申请执行人云南鑫俊峰眼镜有限公司与被执行人昆明市西山区明晰眼镜店买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8639.00元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明市西山区明晰眼镜店名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二日法官助理姜国琼书记员周宏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3074号 被执行人陈欢乐，男，1984年9月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省宿迁市沭阳县。 被执行人王前进，男，1989年2月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省宿迁市沭阳县。 被执行人刘金波，男，1986年4月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人陈欢乐、王前进、刘金波盗窃罪，本院于2020年05月14日立案执行，执行标的为1000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执254号之四 申请执行人：任延富，男，1976年2月12日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：由俊霞，女，1981年2月19日出生，汉族，住海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人由俊霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人由俊霞在财付通支付科技有限公司085e9858efedb78b6871421a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币16834.09元。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月三日 书记员  林子程
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1107号原告：温玉英，女，1936年6月6日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：赖香秀，女，1966年6月7日生，汉族，居民，住石城县。特别授权。系原告温玉英的女儿。委托代理人：黄香九，男，1965年12月8日生，汉族，个体户，住石城县。特别授权。系原告温玉英的女婿。被告：黄锡阳，男，1973年3月23日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告温玉英与被告黄锡阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告温玉英于2020年6月19日以被告黄锡阳已将购房款全部还清，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告温玉英撤回起诉。案件受理费462元（原告温玉英已预交，已减半收取），由原告温玉英负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年六月十九日书记员  黄丽萍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初433号原告：孙殿会，男，1988年9月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：李岩，男，1988年1月20日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。原告孙殿会与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法进行审理。本院认为，原告孙殿会不能提供被告李岩的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙殿会的起诉。案件受理费减半收取158元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 冯 超二〇二〇年六月十二日书记员 李薇薇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1013号申请执行人：刘兰田，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：屈蛆蛆，男，1962年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市西沟办事处。被执行人：屈长贵，又名屈常贵，男，1949年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市西沟。申请执行人刘兰田与被执行人屈蛆蛆、屈长贵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初6615号民事判决书，申请执行人于2019年7月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费11400元、保全费5000元及申请执行费7440元。在执行过程中，1、本院于207年2月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月28日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年5月18日在淘宝网司法网络平台上公开拍卖执行担保人屈少云所有的位于西安市浐灞生态区玄武路东999号11幢11409室房屋一套（产权证号：20181060221），第一次拍卖流拍后，申请执行人刘兰田请求以评估价260万元，以物抵债，抵偿借款本金200万元，利息60万元，经查，被执行人再无其他财产。4、本院于2020年6月19日对被执行人屈蛆蛆、屈长贵适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈蛆蛆、屈长贵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9425号原告：朱小朵，女，1967年9月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。被告：杨红霞，女，1983年8月28日出生，汉族，住诸暨市。原告朱小朵与被告杨红霞合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱小朵的委托诉讼代理人汤立琼到庭参加诉讼，被告杨红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小朵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款3万元，并支付该款自2019年12月1日起付清之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年5月，双方协商一起开设美容院，原告以股东形式入股，一共出资了近6万元。后因双方经营理念不同，原告退出，被告也同意，经双方结算，双方均同意由被告退还原告出资款3万元。因被告当时身边无现款，故出具了一张3万元的欠条给原告。该欠条约定该款定于2019年11月底前结清，如不能按时归还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。后原告多次向被告催讨，被告认欠不付。被告杨红霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告杨红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告3万元的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今杨红霞：身份证：3306811983××××××××欠朱小朵款项：30000元整定于2019年11月底前结清。如不能按时归还愿付违约金100元一天愿承担所产生的一切法律责任”。庭审中，原告陈述，双方原系合伙开办诸暨市建莹美容院，登记在被告名下，后原告因故退出，双方经结算，被告应支付给原告3万元。因被告未按约付款，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的合伙结算行为，系双方当事人的真实意思表示，内容除违约金约定偏高外，其余均未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告3万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未付款，显属违约，应承担偿付尚欠款项及违约金的民事责任。原告对被告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告杨红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，判决如下：被告杨红霞应支付原告朱小朵欠款3万元，并支付该款自2019年12月1日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月五日代书记员 郭欢欢
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执44号 申请执行人杨凌香茗轩商行。 被执行人邓新洲，男。 杨凌香茗轩商行申请执行邓新洲买卖合同纠纷一案，执行依据是（2019）陕0431民初1925号民事判决书，申请执行标的为11388元。在执行过程中，被执行人邓新洲下落不明，经查询被执行人在银行金融、网络资金、车辆管理、不动产登记、民政、工商登记、证券金融等信息，均未发现被执行人有可供执行财产。目前本院已将被执行人邓新洲纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其提供不出被执行人财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政                                                      二〇二0年六月一日                                                       书记员李进锋
山西省孝义市人民法院民事调解书（2020）晋1181民初996号原告：廉×，现住孝义市。委托诉讼代理人：许×，山西前广律师事务所律师。被告：周×，现住孝义市。原告廉×诉被告周×民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告廉×向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款130000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告原系朋友关系。被告因资金紧张向原告于2004年4月至2005年9月累计借款共计30万元，并于借款当日均出具借条予以确认。2006年被告将自有房屋出售，将所售房款10万元归还原告。后在原告的多次催要下被告于2007年至2020年1月累计向原告归还借款共计7万元，剩余13万元未归还。现经原告多次联系被告归还剩余借款，原告推诿不还，原告为维护自身合法权益依法诉请人民法院，望法院能判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周×偿还原告廉×借款130000元。此款被告周×于2020年6月25日前偿还30000元，2020年12月30日前偿还50000元，剩余50000元于2021年6月30日前一次性付清。二、如被告不能按期履行上述给付义务，原告廉×有权一次性申请执行剩余款项。三、其他双方互不追究。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告廉×承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 裴治文 二〇二〇年六月九日书记员 刘艳桃
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执194号申请执行人：吴新安，男，1965年10月30日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：姚文成，男，1970年8月18日，住宿迁市。申请执行人吴新安与被执行人姚文成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初1797号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴新安要求被执行人偿还借款5万元及利息，并负担案件受理费1070元。本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆的登记信息。3.本院前往被执行人登记住址宿迁市民政局宿舍303室调查，未发现被执行人在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 朱 广
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初995号 原告:程大猛，男，汉族，住铜川市新区。 委托诉讼代理人：吴冬玲，女，汉族，住址同上，系原告妻子。 被告:张晓江，男，汉族，住山西省临猗县。 原告程大猛与被告张晓江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告程大猛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程大猛在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程大猛撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告程大猛负担。 审 判 长  王顺民 人民陪审员  李汶静 人民陪审员  宁景华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李婉秋
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1591号 原告：遂宁市船山区发兴废旧金属回收经营部，住所地遂宁市经济技术开发区开善路264号原南门油库。 投资人：唐素碧，女，汉族，1965年1月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：重庆新华西铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭园区A标准分区A92/02东侧。 法定代表人：谢素容。 原告遂宁市船山区发兴废旧金属回收经营部与被告重庆新华西铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告遂宁市船山区发兴废旧金属回收经营部于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市船山区发兴废旧金属回收经营部自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市船山区发兴废旧金属回收经营部撤诉。 案件受理费减半收取2242元，由原告遂宁市船山区发兴废旧金属回收经营部承担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年六月一日 书记员  张 萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2734号申请执行人：李志起，男，1959年3月28日出生，现住天津市北辰区。申请执行人：孙德发，男，1958年9月15日出生，现住天津市北辰区。被执行人：李书霞，女，1964年4月6日出生，现住淄博市淄川区。关于李志起、孙德发与李书霞追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3362号民事判决书已经发生法律效力，因李书霞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月19日立案执行，执行标的209067元。本院立案执行后，被执行人李书霞未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月19日、2020年4月20日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李书霞名下的财产信息，并通过传统查控方式对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的少量银行存款采取了冻结措施并予以划拨，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月10日将被执行人李书霞纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的209067.00元，执行到位金额729.15元，尚未执行标的208337.85元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月十六日代理书记员  高 聪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更905号罪犯胡杰雄，男，1985年10月21日出生，汉族，湖南省岳阳市屈原管理区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省屈原管理区人民法院于2015年12月29日作出（2015）屈刑初字第16号刑事判决，认定被告人胡杰雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）湘06刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月17日起至2025年7月16日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月10日作出(2018)湘01刑更1876号刑事裁定对其减刑七个月。刑期至2024年12月16日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡杰雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余443分。获得2018年省改造积极分子，2018年监狱改造积极分子。罚金人民币六万元已履行四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡杰雄在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但综合该犯服刑期间改造表现，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡杰雄减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘完玲二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执172号申请执行人：呼建鹏，男。被执行人：冯振贤，男。本院在执行呼建鹏申请执行冯振贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人呼建鹏于2020年5月12日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初81号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人冯振贤偿还申请执行人呼建鹏借款本金1100000元，同时由被执行人冯振贤承担案件受理费7350元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年5月12日向被执行人冯振贤发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月12日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人冯振贤名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人冯振贤无银行存款、互联网金融财产、工商、车辆、证券等可供执行财产。3、2020年5月19日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人冯振贤名下无房产登记信息；同日通过延安市住房公积金管理中心延长县管理部查明被执行人冯振贤无公积金存款。4、被执行人冯振贤未履行已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初81号民事调解书确定的义务，2020年5月27日对被执行人冯振贤采取限制消费措施。5、2020年6月8日与申请执行人呼建鹏进行终本约谈，经征求申请执行人呼建鹏的意见，申请执行人呼建鹏表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执172号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月八日书记员  张艳伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1410号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。负责人孙伟，该公司董事长。被执行人：徐娜，女，1989年2月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被执行人徐娜金融借款合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初11997号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人借款本金273837.88元及相应利息、诉讼费4750元。因被执行人徐娜未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐娜是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11997号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年六月八日书记员  孙丹蕾
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2634号被执行人：谭某某，男，1977年2月25日出生，汉族，住湖北省天门市(户籍所在地为湖北省天门市)。谭某某犯销售假药罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2016）苏1023刑初33号刑事判决书，依该判决书：被执行人谭某某应缴纳罚金1600000.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月3日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2019年9月9日、2020年3月2日、2020年6月16日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年9月12日于另案中委托湖北省天门市人民法院查询被执行人谭某某不动产登记情况，发现被执行人名下有一处不动产登记信息，为坐落于天门市××钟××大道的不动产（权证号：天门市房权证竟陵字第××号），并于2019年10月30日予以查封，查封期限为三年，自2019年10月30日起至2022年10月29日止；因受“新冠××”疫情影响，暂无法处置该房产。4、本院于2020年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本案罚金共1600000.00元，已执行到位0元，未执行到位1600000.00元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，且尚在监狱服刑，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏1023刑初33号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月十六日书记员  胡健文
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2675号原告：饶艳芳（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。被告：叶丹燕，女，汉族，住西宁市。原告饶艳芳诉被告叶丹燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告饶艳芳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶艳芳以已与被告叶丹燕达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告饶艳芳撤诉。案件受理费396元，本院减半收取198元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十五日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1648号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇华龙苑2-4号楼中间。法定代表人：冯晓彬，总经理。被告：詹科研，女，1980年4月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与詹科研物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  窦仕彩二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 影
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1161号申请人：金健栋被执行人：钱锦、周政金健栋申请执行钱锦、周政建筑物区分所有权一案，申请执行标的2745.6元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人周政向本院支付执行款2795.6元，扣除本案执行费50元后，交付申请人金健栋执行款2745.6元。至此，金健栋向本院申请执行的（2019）苏0404民初1374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年六月十六日书记员  顾亦希
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执750号之一 申请执行人：佛山市顺德区兆建商品混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道。 法定代表人：吴志玲。 被执行人：何志泉，男，1963年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁顺宜，女，1966年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告佛山市顺德区兆建商品混凝土有限公司与被告广东祥展建设工程有限公司、何志泉、梁顺宜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14139号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何志泉、梁顺宜应分期向佛山市顺德区兆建商品混凝土有限公司支付货款本金380660元、律师费40000元、保函费1537.4元、案件受理费5743.5元、财产保全费4363.49元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共3200.55元，其中2174.67元扣缴作本案执行费，余款1025.88元作（2020）粤0606执754号案执行费。 2.查明并轮候查封被执行人何志泉名下登记的粤Ｘ×××××号车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。该车辆因去向不明未能扣押。 3.查明本案审判阶段（2019）粤0606民初14139号案依法查封了被执行人梁顺宜名下登记的位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区沿江北路XX号房产[产权证号为XXXXX]，查封期限为从2019年8月1日起至2022年7月31日止。查明并轮候查封被执行人何志泉名下登记的位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区德兴X路的房产[产权证号：XXXXX（XXXXXXX；首封案号为本院（2018）粤0606民初6437号，该案现处于审理中]，查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 本院已于（2020）粤0606执754号案中对被执行人何志泉名下登记的位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区德兴X路的房产启动评估拍卖程序，本案需待该案处置完毕后参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意待本院（2020）粤0606执754号案处置房产完毕后参与分配，申请对本案终结本次执行程序。本案已执行到位3200.55元，其中2174.67元扣缴作本案执行费，余款1025.88元作（2020）粤0606执754号案执行费；未执行标的为151644.39元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行，除未能扣押的车辆及另案处置待参与分配的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理张清强 书记员梁少婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3476号 原告：刘兰，女，1944年9月3日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：邓轶宁，女，1975年1月6日生，汉族，住贵阳市小河区。 被告：贵州金信汇通投资有限公司，住所地：贵阳市南明区解放路元和国际23楼，统一社会信用代码：91520000063081303U。 法定代表人：王锦武职务：执行董事兼总经理 被告：陆元丽，女，1964年3月5日生，彝族，住贵阳市。 原告刘兰诉被告贵州金信汇通投资有限公司、陆元丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘兰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘兰撤诉。 案件受理费减半收取2158元，由原告刘兰负担。 。 审判员  石钰燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  邓韵竹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执666号被执行人：聂玉林，男，汉族，51岁。被执行人聂玉林罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）吉0281刑初204号刑事判决书，主文如下：一、被告人聂玉林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民十五万元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费16080元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人聂玉林送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年6月4日本院依法查明被执行人聂玉林有银行开户信息但无银行存款，本院依法冻结其银行账户。同日，本院依法查明被执行人聂玉林无房屋、车辆登记信息。2020年6月9日本院依法将被执行人聂玉林纳入限制高消费名单。2020年6月22日本院依法将被执行人纳入失信名单中。现被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初693号 原告：周新，男，住宁安市。 被告：宁安市锋华超市，住所地宁安市。 经营者：程延斌，业主。 原告周新与被告宁安市锋华超市返还原物纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告周新于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新以已与被告宁安市锋华超市协商解决完毕为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许周新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周新负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾琳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执939号营口安和物业服务有限公司、张宁宇：营口安和物业服务有限公司与张宁宇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1997号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1771号 原告：张燕玲，女，1978年11月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：杨华，男，1977年3月31日出生，汉族，住新疆昌吉市。原告张燕玲与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕玲向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款本金27,500元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。从2018年1月1日暂计算至2019年12月31日，按月息4.78％计息，共5,850元），所欠本息总计33,350元；2．本案邮寄费由被告承担。事实和理由：被告以做生意为由向原告借款50,000元，被告于2017年9月17日向原告出具内容为“今借张燕玲50,000元，2017年年底还清”的借条一份，后被告仅偿还22,500元，剩余27,500元至今未还，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告杨华辩称，对于向原告借款50,000元没有异议，已经偿还22,500元，尚欠借款本金27,500元，同意向原告偿还，对于原告主张的利息不认可，认为不应该有利息。本院查明事实与原告诉请事实一致。本院认为，被告杨华向原告张燕玲借款50,000元的事实，有被告出具的借条予以证实，且双方均予以认可，本院予以确认。双方均认可已偿还22,500元，故对于原告主张被告偿还剩余借款27,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方虽未约定利息，但是约定的还款时间为2017年年底，原告自认2017年年底被告偿还22,500元，被告也认可现尚欠原告借款本金27,500元，故对于原告主张的利息本院酌情按照月利率5‰以逾期利息予以支持，自2018年1月1日至2019年12月31日，被告应支付的逾期利息为3,300元（27,500元×5‰×24个月），同时，被告还应按照月利率5‰的标准支付2020年1月1日至款项付清之日的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告杨华向原告张燕玲偿还借款本金27,500元；二、被告杨华向原告张燕玲支付逾期利息3,300元，并以欠付本金为基数，按照月利率5‰的标准支付自2020年1月1日至款项付清之日的逾期利息。上述应付款项，被告杨华应于本判决生效后三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计316.88元，由被告杨华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   司倩倩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢124号 申请执行人：薛云跃，男，汉族，1972年5月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张世均，男，汉族，1977年4月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 薛云跃申请执行张世均借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2014)桐法民初字第523号民事判决书：“一、被告张世均于本判决生效后10日内偿还原告薛云跃借款人民币40万元，并各以借款10万元为本金，分别自2012年11月28日、2013年3月24日、2013年9月24日、2014年1月27日起按中国人民同期同类贷款利率的四倍向原告计付逾期利息，至付清各项借款之日止。”因张世均未按上述民事判决确定的义务履行，薛云跃向本院申请强制执行，该案于2020年3月16日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张世均名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人张世均名下有不动产登记信息。在被执行人张世均住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人张世均拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位案款人民币0元，尚有400000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人张世均财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人薛云跃因刑事犯罪正在服刑中，无法进行终本约谈。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人张世均有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈中强
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2048号原告：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市玉茗路267号。统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，该行行长。委托诉讼代理人：喻梦，女，1998年6月22日出生，汉族，江西省崇仁县人，该行员工，住抚州市临川区。被告：邓阳庆，男，1991年6月22日出生，汉族，抚州临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行诉被告邓阳庆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计43689.28元，其中本金35645.28元、利息1832.18元、违约金6211.82元（利息暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行IC信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年4月5日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××27的IC信用卡，额度为10000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计43689.28元，其中本金35645.28元、利息1832.18元、违约金6211.82元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告邓阳庆未作答辩。经审理查明，2017年4月5日，被告向原告申请办理了中国建设银行信用卡，向原告提交了《中国建设银行IC信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行IC信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××27信用卡，额度为10000元。后被告向原告申请装修分期业务（分期期数48期，金额150000元），原告同意了被告该项申请，被告用该卡进行消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计43689.28元，其中本金35645.28元、利息1832.18元、违约金6211.82元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行IC信用卡，并承诺遵守中国建设银行IC信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓阳庆在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行信用卡共计43689.28元，其中本金35645.28元、利息1832.18元、违约金6211.82元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行IC信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费892.24元，减半收取446.12元，由被告邓阳庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年六月九日法官助理刘星余书记员王大鹏
陕西省武功县人民法院民事裁定书                                       （2020）陕0431民初646号 原告：陈撑社，男，1972年02月出生，汉族，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：张红星，男，1965年02月出生，汉族，住陕西省武功县普集镇。被告：黄站敏，男，1973年04月出生，汉族，住陕西省武功县。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告陈撑社诉被告黄站敏民间借贷纠纷一案中，原告陈撑社于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈撑社撤回起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告负担。   审 判 员  朱海云                    二〇二〇年六月十九日                     书 记 员   韩飞颖1
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执339号 关于申请人丛玉玲与被执行人鄂温克族自治旗人民医院医疗损害责任纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人丛玉玲的申请，依据（2019）内0724民初335号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初335号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执375号 申请执行人洋县农村信用合作联社。住所地:洋县。 法定代表人王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，该社法律顾问。 委托代理人周军，该社黄安信用社主任。 被执行人庞建新，男，汉族，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2019）陕0723民初1901号民事调解书，向本院申请执行与被执行人庞建新借款合同纠纷一案，执行标的90000元。本院依法受理。 本案在执行中，申请执行人洋县农村信用合作联社向本院书面申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执375号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 刘人杰 审判员 袁文中 二〇二〇年六月二十三日 书记员 宁建刚
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申904号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白国庆（死者张永华之夫），男，1963年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏弘祖商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：徐弘祖，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，新疆皓宜律师事务所律师。 再审申请人白国庆与被申请人阿克苏弘祖商贸有限公司（以下简称弘祖公司）确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白国庆申请再审称，根据张永华生前与众多客户的微信聊天记录可知，张永华自2018年5月6日开始就又去弘祖公司处工作。工作期间收取客户消费，并将钱款转给弘祖公司管理人员，该事实足以认定张永华确实在弘祖公司工作，受该公司管理。从原审提交的张启凤和靳晓芬的聊天记录可知，张永华与弘祖公司存在事实劳动关系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院查明，阿克苏地区中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）新29民终1007号民事判决，张永华于2019年9月27日死亡。因张永华死亡事实发生在二审诉讼程序结束后，张永华的丈夫白国庆作为继承人向本院申请再审。 本院审查认为，关于张永华生前与弘祖公司是否建立事实劳动关系的问题。张永华在一审起诉时称，“2018年5月6日，经一审被告弘祖公司法定代表人徐弘祖电话邀请，一审原告张永华到弘祖公司从事泡脚理疗产品推销工作”。通过此陈述可以确定，在2018年5月6日该时间节点张永华与弘祖公司之间不存在劳动关系，该陈述与弘祖公司一审辩称张永华曾于2017年11月到弘祖公司工作，2018年1月离职的内容相吻合，故弘祖公司不再负有为双方曾经是否已经解除劳动关系进行举证的义务。现双方争议的是在2018年5月6日至2018年6月27日（即张永华发生交通事故之日）期间，张永华与弘祖公司是否重新建立事实劳动关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。白国庆申请再审称张启凤和靳晓芬的聊天记录均可证明张永华事实上在弘祖公司上班，双方存在事实劳动关系；弘祖公司则认为聊天记录截图无法确定证据的合法性和真实性，且张启凤和靳晓芬并未出庭作证，聊天记录截图不应作为定案依据。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系建立后，双方在职责上具有从属关系，用人单位作为劳动力使用者，要安排劳动者在组织内劳动，劳动者通过运用自身的劳动能力，完成用人单位交给的各项工作任务，并遵守单位内部的规章制度，用人单位向劳动者支付工资、福利等劳动报酬，并可对劳动者进行考评、升迁、奖惩，劳动者对用人单位具有一定的人身依附性。白国庆提交的张启凤和靳晓芬的聊天记录无法确定其来源以及合法性与真实性，且张启凤和靳晓芬并未出庭作证，不符合法律规定的证据形式，故该聊天记录截图不能作为本案定案证据。虽然从本案双方陈述及相关证据可以证明张永华与弘祖公司之间存在一定的联系，但不足以证实双方之间已经建立事实劳动关系，故原审对张永华要求确认其与弘祖公司之间建立事实劳动关系的请求未予支持，并无不当。 综上，白国庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回白国庆的再审申请。 审 判 长 帕丽达依不拉音 审 判 员 伊     利 审 判 员 祁  万  杰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 洪     深 书 记 员 娜迪拉 库拉西
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2868号 原告：青岛龙兴伟业机电设备有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处华侨村。 法定代表人：段祥龙，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，山东恪诺律师事务所律师。 被告：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张超，经理。 原告青岛龙兴伟业机电设备有限公司与被告山东青能动力集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛龙兴伟业机电设备有限公司撤诉。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  铁继华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2942号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人胡孔胜，男，1973年9月24日，汉，住：安徽省安庆市枞阳县。被执行人崔雨萱，女，1985年5月12日，汉，住：辽宁省葫芦岛市南票区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月3日作出（2019）辽0202民初1213号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月27日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金11762.18元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，扣划被执行人财付通账户人民币5451元，除此外未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十四日书记员  王歌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6375号上诉人（原审原告）：万某，女，汉族，2007年11月16日出生，身份证地址广州市天河区。法定代理人：朱某（系万某的母亲），女，1977年6月28日出生，汉族，身份证地址广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨婵，广东普威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州路加教育信息咨询有限公司，住所地广州市天河区华景路120-130号308。法定代表人：孙灏垚。委托诉讼代理人：郑丽霞，广东信耀律师事务所律师。上诉人万某因与被上诉人广州路加教育信息咨询有限公司合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初32415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人万某申请撤回上诉，并于2020年6月4日向本院提交了撤回上诉的申请书。本院认为，上诉人万某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人万某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取为275元，由上诉人万某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 黄咏梅审判员 黄文劲二〇二〇年六月四日书记员 徐桂花李洁霏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1423号王春娥：申请人王春娥与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2159号事裁定书已经发生法律效力，申请人王春娥向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在24.26万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初951号原告：李玲，女，1994年4月17日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙樱菊，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市东风区东风三路23号，统一社会信用代码914417027229346147。法定代表人：梁荣照。被告：重庆市丰都县富华置地有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区海上海27号楼，统一社会信用代码91500230062852989P。法定代表人：龙剑伟，经理。委托诉讼代理人：卢臣相、傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。原告李玲与被告广东省阳江市建安集团有限公司、重庆市丰都县富华置地有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李玲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玲负担。审 判 员 杜春秋二〇二〇年六月五日法官助理 邱 霞书记员代 凤 娟
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1515号 原告：容县农村信用合作联社自良信用社，住所地广西容县自良镇永隆街88号。 负责人：夏宇超，该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，该信用社职工，住。 被告：谢兵泽，男，1977年5月12日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社自良信用社与被告谢兵泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告容县农村信用合作联社自良信用社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县农村信用合作联社自良信用社申请撤回对被告谢兵泽的起诉，这是原告容县农村信用合作联社自良信用社在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社自良信用社撤诉。 案件受理费15元，由原告容县农村信用合作联社自良信用社负担。 审判员 陈 湖 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁晓玲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢66号申请执行人：彭财金，男，汉族，1954年10月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰捷力通汽车零部件有限公司。住所地湖北省十堰市张湾区西城开发区郭家湾村。法定代表人：蒋剑平，该公司董事长。申请执行人彭财金与被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司（以下简称捷力通公司）民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2016)鄂0302民初1078民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭财金于2017年5月23日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，要求被执行人捷力通公司支付生效无法律文书确定的借款7651500元及利息3672720元，负担案件受理费34175元，申请执行费78754元。湖北省十堰市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）鄂03执监9号执行决定书，决定将该案由本院执行。后因被执行人捷力通公司无财产可供执行，本院于2018年12月8日（2018）鄂0303执67号执行裁定，裁定终结十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初1078民事调解书的本次执行程序。后被执行人捷力通公司已经进入破产程序，十堰捷力通汽车零部件有限公司管理人于2020年4月23日向本院申请，请求查明被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司股东蒋剑平、哈励目前的财产状况。本院遂对本案进行了恢复执行，并对被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司股东蒋剑平、哈励财产情况进行了查询。十堰捷力通汽车零部件有限公司管理人的申请事项已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执恢66号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇二〇年六月十九日书记员  王亚雪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2372号申请执行人：许海燕，女，1976年9月7日出生，朝鲜族，中国太平洋保险公司业务经理，住吉林省延吉市。被执行人：邓金萍，女，1973年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人许海燕与被执行人邓金萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人邓金萍立即返还申请执行人许海燕借款本金9,990元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元，执行费50元）。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人邓金萍自动履行了法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人许海燕申请执行的本院（2019）吉2401民初1462号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1910号原告：邱明柱，男，1938年10月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告邱明柱诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年6月15日，原告邱明柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告邱明柱撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邹志敏二〇二〇年六月十五日书记员  姚紫苑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9145号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：陆广珍，女，汉族，1955年10月16日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告陆广珍物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告陆广珍的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十三日 书记员 丁婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1688号被执行人：杜城，男，汉族，户籍地湖南省桃源县。被执行人杜城罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初185号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人杜城有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年六月二十二日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0481民初1177号 原告：王国庆，男，1986年8月29日出生，汉族，现住武安市。 被告：贾贵伟，男，1986年6月9日出生，汉族，现住武安市。 案由：民间借贷纠纷 王国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令贾贵伟、林娜返还本金18000元；2、诉讼费用由贾贵伟、林娜承担。事实与理由：王国庆与贾贵伟系同村发小，2019年贾贵伟以家庭周转、有急事为由从王国庆处借款。经多次催要拒不偿还。 贾贵伟、林娜未答辩。 本案在审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议： 一、贾贵伟、林娜共同向王国庆借款18000元，自2020年7月开始贾贵伟、林娜每月偿还2000元，直至还清为止； 二、其他互不追究。 案件受理费250元，减半收取125元，由王国庆负担。 以上协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  靳淑敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3394号 原告：邢景民，男，1968年5月24日出生，汉族，现住新疆巴州。被告：库尔勒可可蓝鲸至尊美食自助餐厅，住所地新疆巴州库尔勒朝阳路汇嘉时代五楼。经营者：刘珂，男，1975年11月29日出生，汉族，住址不详，系该餐厅的负责人。邢景民向本院提出诉讼：判令被告立即支付原告蔬菜款9,801.00元。事实与理由：2019年8月、9月期间，原告邢景民分多次向被告供应蔬菜，后经被告确认合计欠付原告蔬菜款9,801.00元，经原告多次催要被告拒不支付，故诉讼至法院。本院于2020年6月4日立案受理了原告邢景民诉被告库尔勒可可蓝鲸至尊美食自助餐厅分期付款买卖合同纠纷一案。原告邢景民于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邢景民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢景民撤诉。案件受理费25.00元(已减半)，由原告邢景民负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   段昱如
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执464号被执行人：温锐，男，1993年3月1日生，汉族，住石城县。申请执行人江西石城农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（220）赣0735刑初26号刑事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，被执行人温锐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行0.5万元，截至2020年6月23日，未执行0.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月二十三日代理书记员  袁 昱
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3127民初489号 原告：李刚，男，1969年5月7日出生，汉族，四川省南部县人，司机，现住新疆泽普县。 被告：王其捷，男，1974年1月30日出生，汉族，个体建筑商，现住新疆昌吉市。 本院在审理原告李刚与被告王其捷公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案后，原告李刚于2020年6月4日向本院提出撤回对被告王其捷的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回对被告王其捷的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。 审判员  甘志芸 二〇二〇年六月四日 书记员  章晓芳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1021号之二 申请执行人：张振华，男，1975年6月12出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区早阳镇寨垭村十四组，身份证号码612401197506124138。 被执行人：吴亚伟，女，1989年10月16出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市蠡县万安镇东辛庄村王国街504号，身份证号码130635198910162841。 本院在执行张振华与吴亚伟离婚纠纷一案中，经查，被执行人吴亚伟有银行存款，本院已对其银行存款采取了冻结、划拨措施，并将执行到位的10050元向申请人张振华兑付。至此，据以执行的生效法律文书所确定的义务已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0902执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 尹 明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 蒋少为
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执636号周学臣、蛟河市交通运输局：周学臣与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计45.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人周学臣自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人周学臣。至此，周学臣向本院申请执行的本院于2020年3月30日作出（2020）吉0281民初114号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2453号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：邓峰涛，男，汉族，1975年3月17日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告邓峰涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年6月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月二十三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执6号申请执行人：陶军，女，汉族，1965年12月16日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市运发纸业有限公司。住所地:平顶山市卫东区东高皇乡魏寨村。统一社会信用代码：91410403711222830X。法定代表人：段全义，该公司执行董事兼总经理。陶军与平顶山市运发纸业有限公司民间贷纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的〔2019〕平仲裁字第049号裁决书己经发生法律效力，裁决内容为：一、被申请人平顶山市运发纸业有限公司自本裁决书送达之日起10日内一次性返还申请人陶军借款本金60000元，同时一并向申请人陶军支付2015年1月11日起至2019年4月30日止的利息62000.40元（2019年5月1日之后利息按月利率2﹪计算至本金还清止）。二、驳回申请人陶军的其他仲裁请求。因被申请人平顶山市运发纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陶军2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统和线下对被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产进行了查询，未发现被执行人有可供行人的财产。三、己依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权60000元及利息、案件仲裁受理费5222元、处理费1566元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平顶山仲裁委员会〔2019〕平仲裁字第049号裁决书本次执行程序。被执行人平顶山市运发纸业有限公司负有继续向申请执行人陶军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月二十三日书记员 叶 娜
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督256号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：严健，男，1976年10月5日出生，汉族，住临海市桃渚镇四岔村9号。公民身份号码：3326021976××××××××。 被申请人：项玲芳，女，1982年1月12日出生，汉族，住临海市桃渚镇四岔村9号。公民身份号码：3310821982××××××××。 被申请人：严帮龙，男，1969年6月7日出生，汉族，住临海市桃渚镇四岔街5号。公民身份号码：3326211969××××××××。 被申请人：黄哲东，男，1981年6月3日出生，汉族，住临海市桃渚镇下江山村2-31号。公民身份号码：3310821981××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人严健与被申请人项玲芳系夫妻关系。2018年8月31日，申请人与被申请人严健、项玲芳签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：根据被申请人严健申请，申请人向其授信额度金额为80000元的贷款，贷款存续最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，申请人分别与被申请人严帮龙、黄哲东签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：由被申请人严帮龙、黄哲东自愿对被申请人严健、项玲芳的上述借款合同项下的80000元借款债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和申请人为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。合同签订后，申请人于2018年8月31日向被申请人严健、项玲芳发放了贷款80000元，还款方式为阶段性等额本息还款法，年正常利率12%，逾期利率15.6%。截止2019年12月3日，被申请人严健、项玲芳尚欠借款本金80000元及利息、罚息5477.42元，逾期141天，被申请人严帮龙、黄哲东也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师代理费1500元。要求被申请人严健、项玲芳给付借款本金80000元及利息、罚息（暂算至2019年12月3日的利息共计5477.42元，自2019年12月4日起的利息、罚息按年利率15.6%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人严帮龙、黄哲东对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人严健、项玲芳应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金80000元及利息、罚息（截至2019年12月3日的利息、罚息共计5477.42元，2019年12月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息按年利率15.6%计算），并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）； 二、被申请人严帮龙、黄哲东对被申请人严健的还款承担连带责任。 申请费658元，由被申请人严健、项玲芳负担，被申请人严帮龙、黄哲东负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2611号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永。委托诉讼代理人：郝利军。被告:李怀鹏，男，1977年出生，汉族，陕西省人。被告:边珂妮，女，1979年4月10日出生，汉族，陕西省榆林市人。被告:刘应军，男，1973年出生，汉族，陕西省人。被告:党旗，男，1988年出生，汉族，陕西省榆林市人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李怀鹏、边珂妮、刘应军、党旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费2280元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩彦军二〇二〇年六月十六日书记员  訾 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1200号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街325号。被执行人：王俊杰，男，1980年6月15日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：徐雪，女，1979年11月1日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王俊杰、徐雪金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1200号一案中，被执行人应给付申请执行人123,068.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  董家彤
内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0781刑初74号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人陈某某，男，1978年1月2日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2020年1月7日被满洲里市公安局刑事拘留，同年1月14日被满洲里市公安局取保候审，同年6月3日被满洲里市人民法院取保候审。 满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员刘永国、权赫然出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日22时30分许，被告人陈某某酒后驾驶小型普通客车，沿满洲里市六道街由西向东行驶时被交警依法查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为198.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、呼吸式酒精检测结果、提取血样登记表、提取血样笔录、乙醇含量鉴定意见、当事人及车辆信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时，被告人陈某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵振锐 二〇二〇年六月十一日 书记员  王雪倩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保154号马江、李志涛、刘瑜：申请人马江与被申请人李志涛、刘瑜民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初2423号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统以限额6万元冻结了李志涛名下银行账户1个（实际冻结金额：417.51元）、冻结刘瑜名下银行账户1个（实际冻结金额：269.38元），并查询到李志涛、刘瑜名下各有车一辆，已反馈承办法官。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保1154号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1268号之二 申请执行人：郑雅芬，女，1958年6月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨红映，女，1984年9月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人郑雅芬与被执行人杨红映民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人归还借款150000元。本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人杨红映履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨红映逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人杨红映的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人杨红映作为受害者在集资诈骗案中获赔的8812元，提取至本案优先归缴诉讼费、执行费、罚款后，剩余4012元作为执行款支付给本案申请执行人。本院已依法查封了被执行人名下号牌为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人杨红映拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨红映暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 蔡商