wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢157号之三申请执行人：邹才生，男，1969年1月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：姚文利，男，1979年10月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：吴丽丽，女，1984年11月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效（2016）鄂11民终186号民事判决书在执行邹才生诉姚文利、吴丽丽机动车交通事故责任纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为78396.24元。在执行过程中由于被执行人姚文利、吴丽丽拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并扣划了姚文利、吴丽丽的银行存款28973.14元至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院作出的（2016）鄂11民终186号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月三日书记员  胡 刚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢275号申请执行人：张仁山，男，1955年7月25日生，汉族，个体工商户，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：薛银法，男，1959年6月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行张仁山与薛银法买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢275号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十二日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初924号原告：徐凤，女，1976年3月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：韩金海，男,1984年1月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：宋桂英，女，1968年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住海伦。原告徐凤与被告韩金海、宋桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐凤、被告韩金海、宋桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金39900.00元，并自2019年4月7日起至履行之日止按日利率1%支付利息；2.诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告明确、变更第1项诉讼请求为：1.要求被告韩金海给付借款本金33168.00元，并自2019年4月7日起至履行之日止按月利率1%支付利息；2.被告宋桂英对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原告徐凤通过被告宋桂英介绍与被告韩金海相识。2018年至2019年4月7日间，被告韩金海以缺少资金为由多次向原告徐凤借款。2019年4月7日，原告徐凤与被告韩金海对双方的借款进行结算，被告韩金海共向原告徐凤借款39900.00元，被告韩金海为原告徐凤出具借据一份，约定借款月利率为1%，借款期限为一年，被告宋桂英为该借款提供担保。约定的借款期限届满后，被告韩金海未偿还借款、未支付利息，被告宋桂英未承担保证责任。被告韩金海辩称，对借款的事实无异议，但借款无利息的约定。被告宋桂英辩称，其不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：原告徐凤通过被告宋桂英介绍与被告韩金海相识。2018年至2019年4月7日间，被告韩金海以购买产品缺少资金为由多次向原告徐凤借款，原告徐凤将借款分别以现金和微信转账方式交付于被告韩金海。2019年4月7日，原告徐凤与被告韩金海对双方间的借款进行结算，被告韩金海共向原告徐凤借款39900.00元，被告韩金海为原告徐凤出具载明借款金额为39900.00元的借据一份，约定借期内借款月利率为1%，借款期限为一年，被告宋桂英对该借款承担连带责任保证。约定的借款期限届满后，被告韩金海未偿还借款、未支付利息，被告宋桂英未承担保证责任。诉讼过程中，原告徐凤将借款金额由39900.00元变更为33168.00元。为证明其主张的事实，原告向本院提交了借条原件一份，用以证明被告韩金海借款、被告宋桂英为该借款提供担保的事实。该证据形式上具有合法性，内容上具有真实性，与待证事实存在关联性，能够与原告徐凤陈述的事实相互印证，被告韩金海虽对证据关于利息的约定有异议，但其无证据证明其抗辩主张的事实，被告宋桂英对其本人在借条担保人处签名无异议，故对该借条予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩金海向原告徐凤借款33168.00元，约定借期内借款月利率1%的事实清楚，原告徐凤已按照约定向被告韩金海提供借款，被告韩金海应当按照约定归还借款及支付利息，被告韩金海未按照约定履行返还借款并支付利息的义务，应当承担继续履行债务的违约责任。原、被告双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，原告徐凤主张被告韩金海自逾期之日起按借期内利率支付利息，符合法律规定，应予准许。原告徐凤当庭变更诉讼请求，减轻二被告负担，系原告徐凤对民事权利的自行处分，符合法律规定。原、被告双方未约定保证期间，保证期间为自主债务履行期限届满之日起六个月，原告徐凤的起诉未超过保证期间，被告宋桂英对该借款应当承担连带责任保证。被告宋桂英承担保证责任后，有权向被告韩金海追偿。综上所述，原告徐凤要求被告韩金海偿还借款33168.00元，并自2019年4月7日起至履行之日止按月利率1%支付利息、要求被告宋桂英对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。被告韩金海提出借款无利息约定的抗辩理由，不予支持；被告宋桂英提出其不应承担保证责任的抗辩理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告韩金海于本判决发生法律效力后立即偿还原告徐凤借款33168.00元，并自2019年4月7日起至履行之日止按月利率1%支付利息；二、被告宋桂英对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告宋桂英承担保证责任后，有权向被告韩金海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.00元，减半收取计为399.00元，由被告韩金海、宋桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二〇年六月二日书记员 张滢絮
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初33号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人王书君，男，1967年7月16日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县十里铺镇田庄村41号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月28日被广平县公安局取保候审；于2020年4月29日被广平县人民检察院决定取保候审。同年5月20日被本院决定取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王书君犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人王书君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2018年9月17日16时10分，被告人王书君醉酒后驾驶宝雅牌无牌照电动四轮车，沿广安路由东向西行驶至广安路与长春大道交叉口西侧时，与武某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞。经邯郸市司法鉴定中心鉴定：王书君的静脉血中乙醇含量为122.3ｍｇ／100ｍｌ。广平县公安交通警察大队认定武某、王书君负事故同等责任。案发后被告人王书君与事故相对方武某就交通事故达成和解协议。被告人王书君到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王书君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月、并处罚金5000元，提请依法判处。 上述事实，被告人王书君在开庭审理过程中亦无异议，并有报警登记表、受案登记表、户籍证明、前科证明、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检验鉴定报告、道路交通事故认定书、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、交通事故照片、证人武某的证言等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王书君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王书君认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王书君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑书强 二〇二〇年六月八日 法官助理李佳佳 书记员刘晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执6号申请执行人：平顶山市聚龙房地产开发有限公司，住所地：叶县昆阳镇东环路与九龙路交叉口。统一社会信用代码：91410422055966961R。法定代表人：王遂尊，该公司总经理。申请执行人：浙江高展建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路1378号。统一社会信用代码：91330105148662270M。法定代表人：周仙和，总经理申请执行人平顶山市聚龙房地产开发有限公司与被执行人浙江高展建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院院作出的（2018）豫04民初2231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被执行人浙江高展建设工程有限公司应向平顶山市聚龙房地产开发有限公司提供税务部门出具的叶县聚龙佳苑项目工程的完税凭证。因被执行人浙江高展建设工程有限公司未按上述生效文书履行义务，申请执行人平顶山市聚龙房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人浙江高展建设工程有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。同时查明平顶山市聚龙房地产开发有限公司目前并未向浙江高展建设工程有限公司支付工程款。四、已向被执行人浙江高展建设工程有限公司送达了限制消费令、失信决定书，将浙江高展建设工程有限公司纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为行为之诉，具体为要求被执行人浙江高展建设工程有限公司向申请执行人平顶山市聚龙房地产开发有限公司提供完税凭证。该行为系有条件的行为，即由平顶山市聚龙房地产开发有限公司向浙江高展建设工程有限公司支付工程款的同时，才有浙江高展建设工程有限公司向平顶山市聚龙房地产开发有限公司提供完税凭证。平顶山市聚龙房地产开发有限公司目前并未向浙江高展建设工程有限公司支付工程款，因此本案的提供完税凭证行为暂时无法执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浙江高展建设工程有限公司负有继续向申请执行人平顶山市聚龙房地产开发有限公司履行提供税务部门出具的叶县聚龙佳苑项目工程的完税凭证的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年六月二十九日书记员  黄红钊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保784号申请人：吴某某，女，1988年12月29日出生，汉族，住威海市环翠区塔山东路。被申请人：于某某，男，1988年12月28日出生，汉族，住威海市环翠区塔山东路。申请人吴某某与被申请人于某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初975号民事调解书已生效，申请人于2020年6月28日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调429号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年六月二十九日书记员 王宗海（代）
吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2020）吉03行终43号上诉人（原审起诉人）：常洪波，男，1966年10月25日生，住址长春市南关区。上诉人常洪波因行政处罚一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：经审查，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定:“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。”本案中，2019年12月10日，公主岭市人民法院依法立案受理常洪波诉公主岭市公安局、吉林省公安厅治安管理行政处罚一案，常洪波请求撤销公主岭市公安局作出的公公(至)行罚决字【2019】3071号行政处罚决定，赔偿常洪波经济损失九千元并承担本案诉讼费用。2019年12月25日,公主岭市人民法院行政庭公开开庭审理了本案，庭审中,常洪波申请撤回诉讼,经审查,2019年12月16日，公主岭市人民法院（2019）吉0381行初64号裁定裁定准予常洪波撤回诉讼。现起诉人常洪波再行提起诉讼并无正当理由且其2、3、4项诉讼请求不符合起诉条件。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下:对常洪波的起诉不予立案。上诉人常洪波上诉称：上诉人诉被上诉人公主岭市公安局，吉林省公安厅治安管理行政处罚一案于2019年12月25日在公主岭市法院开庭，开庭前上诉人要求增加三项上诉请求,法官要求先撤诉，然后再重新起诉，于是上诉人在法官指导之下，写了一份撤诉申请。2019年12月26日公主岭市法院裁定上诉人撤诉，2019年12月27日上诉人按照法官指导又重新起诉，增加了三项诉求，2020年1月16日，公主岭市法院(2020）吉0381行初2号裁定公主岭市法院（2019）吉0361行初64号裁定裁定准予常洪波撤回诉讼，现起诉人常洪波再行提起诉讼并无正当理由，对常洪波的起诉不予立案。常洪波的起诉符合法定起诉条件。请求：1、撤销公主岭市人民法院（2020）吉0381行初2号行政裁定书；2、裁定上诉人提起的行政诉讼予以立案。本院认为：《最高人民法院关于适用》的解释第六十条第一款规定“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”2019年12月2日常洪波向公主岭市人民法院提起诉讼，于2019年12月25日向法院提交撤诉申请。公主岭法院2019年12月26日作出（2019）吉0381行初64号行政裁定书，裁定准予原告撤诉。现原告重新提起诉讼，虽诉讼请求有所增加，但仍基于同一事实和理由。故原审裁定不予立案并无不当，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 李本直审判员 张英男 二〇二〇年六月十九日（法官助理 张婷婷书记员 陈 坤
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更66号罪犯袁海，男，1976年12月28日出生，湖北省武汉市人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年12月29日作出（2017）湘0103刑初536号刑事判决，以被告人袁海犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币30000元（已向原判法院缴纳）。刑期自2017年2月25日起至2021年6月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯袁海在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2627分。据此，执行机关认定罪犯袁海确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯袁海在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯袁海在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁海减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执399号 申请执行人：雷学勇，男，1977年10月10日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人雷学勇与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1914号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1393号之一 被执行人:杨红波，男，1984年1月5日出生，汉族,住河南省睢县。 本院于2020年6月5日依据（2017）皖0191刑初516号刑事判决书立案执行杨红波判处罚金一案，要求被执行人杨红波履行罚金5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人杨红波送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人杨红波的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行存款余额数十元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人杨红波名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人杨红波下落。 本院已将被执行人杨红波限制高消费。 被执行人杨红波暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人杨红波负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 卢鹏宇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1210号原告：颜凯，男，1977年5月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：匡奕、周芳旭，湖南博敏律师事务所律师，其中匡奕代理权限为特别授权，周芳旭代理权限为一般代理。被告：吴峰，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，现住益阳市赫山区。原告颜凯（以下简称原告）诉被告吴峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人匡奕、周芳旭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款5万元；2.本案的案件受理费、财产保全费、担保费等一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告当庭撤回第2项诉讼请求中的“担保费”，本院口头裁定予以准许。事实与理由：2015年9月11日，被告因工程投资向原告借款30万元，双方口头约定了利息，原告通过其配偶黎雪辉的银行账户向被告转账支付了30万元借款，被告出具了收条。后被告分别于2016年7月18日、2017年3月15日向原告偿还了10万元、20万元，借款本金已全部还清。2017年3月15日，经原、被告核算，确认被告应向原告支付利息10万元，被告为此出具了一张欠条，约定于2017年8月15日前还清利息。但被告除于2017年10月3日支付5万元外，未再支付任何款项。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：2015年9月11日，被告收到原告工程合作款30万元，后该工程未能中标开工，被告便向原告借用该笔款项，双方口头约定利息为月息2分。后被告分别于2016年7月18日、2017年3月15日向原告偿还了10万元、20万元，自此借款本金已全部还清。2017年3月15日，原、被告就借款期限内的利息按月息2分的标准进行核算：其中2015年9月11日至2016年7月18日期间的利息以本金30万元为基数计算为6.138万元、2016年7月19日至2017年3月15日期间的利息以本金20万元为基数计算为3.1287万元，共计9.2667万元，最终确认被告应向原告支付利息10万元，被告为此出具了一张欠条，欠条约定于2017年8月15日前还清欠款。但被告除于2017年10月3日支付5万元外，未再支付任何款项。上述事实，有收条、中国建设银行转账凭条、欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细、结婚证和原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告因工程未能中标开工，借用原告投资款30万元，原、被告之间成立民间借贷关系，被告应向原告支付利息，经计算，被告应支付的利息为：1.2015年9月11日至2016年7月17日为6.1398万元（30万元×2%/月×10月）；2.2016年7月18日至2017年3月14日为3.16万元（20万元×2%/月×7月），合计9.2998万元。原、被告约定被告支付10万元利息，超过了年利率24%的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，扣除被告已支付的5万元利息，被告还需向原告支付利息4.6499万元{（10万元－5万元）－[（10万元－9.2998万元）÷2]}。对原告主张利息超过本院认定的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴峰于本判决生效后五日内支付原告颜凯借款利息4.6499万元。二、驳回原告颜凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，合计1045元，由原告颜凯负担75元，被告吴峰负担970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年六月十日法官助理王姣书记员吴照霞
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初118号 原告：德钦县农村信用合作联社。 所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县升平镇。 法定代表人：阿秀,系德钦县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：马永寿，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：五七，男，1988年10月1日生，藏族，云南省德钦人，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 本院受理原告德钦县农村信用合作联社诉被告五七金融借款合同纠纷一案，原、被告在庭审前达成了协议，故原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告德钦县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告德钦县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费7088.00元，减半收取3544.00元，由原告德钦县农村信用合作联社负担。 审判员  孙黎明 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐五梅
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初174号原告：铁力市双丰稼禾生产资料商店经营者：孔祥伟，男，1972年8月19日出生，住铁力市。被告：李文信，男，1960年9月14日出生，住黑龙江省。原告铁力市双丰稼禾生产资料商店与被告李文信买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15立案。原告铁力市双丰稼禾生产资料商店于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，铁力市双丰稼禾生产资料商店与李文信已自行达成和解协议，并以实际履行完毕。铁力市双丰稼禾生产资料商店撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市双丰稼禾生产资料商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由铁力市双丰镇稼禾生产资料商店承担。审判员  王宏宇二〇二〇年六月二十二日书记员  赵星宇
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执574号申请执行人：关宝明，男，1964年5月10日生，满族，汪清斯宅木业有限公司员工，住吉林省汪清县。被执行人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，董事长。申请执行人关宝明与被执行人汪清斯宅工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）吉2424民初329号民事调解书，已发生法律效力。权利人关宝明向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅木业有限公司支付工资86901.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人汪清斯宅木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有车辆，但因无法实际控制车辆，所以暂时不具备处置条件；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的房屋登记情况，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有房屋，但大部分均已抵押，暂时不宜处置；4.本院已对被执行人汪清斯宅木业有限公司法定代表人吴国新采取了限制消费措施；5.本院于2020年4月29日保全了被执行人汪清斯宅木业有限公司在长春莲花山旅游管理有限公司的债权86901.00元，但因为现在该工程尚未结算，所以暂时无法处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汪清斯宅木业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人汪清斯宅木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人关宝明告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 肖主迪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                              （2020）陕0116民初5528号原告许盼盼，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省杞县。身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人夏连艳、郝震宇，（实习），系陕西华格律师事务所律师。 被告刘星，男，1993年5月19日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告许盼盼与被告刘星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告许盼盼委托代理人夏连艳、郝震宇到庭参加了诉讼，被告刘星经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称,2018年被告因资金周转向自己借款30000元，并出具借条。借款到期后，被告仅向自己还了7000元，剩余款项至今未还，自己多次催要未果遂诉至法院要求：1.被告向原告归还借款本金23000元；2.判令被告自2018年9月22至2020年5月21日期间的资金占用利息2326.8元（按年利率6%），并以此为标准支付至实际支付之日止，3.本案诉讼费由被告承担。被告经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年4月21日被告因资金周转向原告借钱，原告给付被告人民币30000元，被告向原告出具借条载明：“借条，今借到许盼盼￥30000元（叁(万)元）到2018年6月份还￥10000（1（万））下余￥20000元到9月份还清。刘星610XXXXXXXXXXXXXXX.2018.4.21”。借款到期后，原告多次催要，被告通过微信转账的形式于2018年7月13日 归还了5000元，于2018年7月18日归还了2000元，剩余23000元至今未还。原告多次催要无果遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告经传票传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有身份证明、借条、照片、微信主页面截图、微信聊天截图、微信记录及庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告已向被告支付借款，被告亦出具了借条。借款到期后，被告理应按约定偿还借款共计30000元，但原告仅偿还了7000元，剩余23000元未付。现原告要求被告按借条偿还借款本金，并支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。为保护公民合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘星于本判决生效后十日内偿还原告许盼盼借款23000元及利息（以23000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年9月22日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，减半收取266.5元（原告已预交），由被告刘星承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员    田秋玲                          二 0 二 0 年 六 月 二十三 日                              书  记  员    刘  琦 1
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执557号 文某、铜川市某某置业有限责任公司： 申请执行人文某与被执行人铜川市某某置业有限责任公司公证债权文书一案中，本院作出的（2020）陕0204民初47号民事调解书已经发生法律效力，被执行人铜川市某某置业有限责任公司未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人文某向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款556428元、以556428元为基数，自2017年2月1日起至2019年8月19日至按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期付款违约金、以556428元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付自2019年8月20日起，直到工程款全额支付之日期间的逾期付款利息，负担本案申请执行费7964元,本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人铜川市某某置业有限责任公司银行存款649441元（其中工程款556428元、逾期付款违约金和利息85049元、申请执行费7964元）。申请执行人已经办理了领款手续，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费7964元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执557号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。 二〇二〇年六月二十三日
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执218号 申请执行人：杨显琴，女。 被执行人：张清贵，男。 申请执行人杨显琴与被执行人张清贵民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院于2018年8月17日作出的(2018)陕0628民初807号民事判决书已发生法律效力。被执行人张清贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨显琴于2020年3月20向本院申请执行。申请被执行人支付欠款43000元。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2020年3月23日，向被执行人张清贵留置送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院网络及传统查控查明，被执行人张清贵名下有长城牌汽车一辆外，再无可供执行财产。经约谈申请执行人，其陈述放弃对张清贵名下汽车的执行，且无法提供被执行人张清贵名下有可供执行财产或者财产线索。本院依法向被执行人张清贵发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人。其同意本案终结本次执行程序。 被执行人张清贵未履行执行款为：申请标的为43000元未缴纳本案受理费150元，执行费545元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执218号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙冬冬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初897号原告：南京军胜物资有限公司,统一社会信用代码9132010472171832X9，住所地江苏省南京市秦淮区秦虹路63号。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娇，国浩律师（南京）事务所律师。被告：施志奎，男，1971年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：吴双桂，男，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：戴军，男，1967年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。三被告共同委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏镜见兴律师事务所律师。原告南京军胜物资有限公司（以下简称军胜公司）与被告施志奎、吴双桂、戴军侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告军胜公司的委托诉讼代理人徐娇，被告吴双桂、戴军及三被告共同委托诉讼代理人戚婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告军胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失9550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原告因仓库搬迁通知三被告至马鞍山仓库工作，但遭到了被告的拒绝。3月20日，原告通知三被告前往雨花台花神大道11号宏图上水庭院42幢201室参加转岗培训并上班，三被告再次无理拒绝。3月22日、23日原告在仓库搬迁过程中，三被告因工作地点变更心存不满，恶意报复并擅自堵住栖霞区仓库大门不让车辆进出。因三被告的行为导致马鞍山市卡瑞货运有限责任公司的车辆无法进入仓库装货，空放了两趟，原告为此支付了4000元运费。并且三被告的堵门行为，导致原需在仓库卸货的车辆无法进入仓库卸货，原告不得以通知重庆聚义汽车运输有限责任公司将货物卸至马鞍山仓库，并为此多支付了3000元运费。同时上述货物在临时卸至马鞍山仓库后，原告又找到南京市秦淮区李某汽车货运部将货物重新拉回仓库，发货给客户，为此原告支付了2550元运费。综上，鉴于被告堵门行为已构成侵权，并导致了原告较大的经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告施志奎、吴双桂、戴军共同辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告目前提供的证明不足以证明三被告侵权的事实，也无法证明原告受损的事实以及因被告侵权行为与原告受损间有因果关系。出警记录的内容仅记录了原告声称被告有在门口影响办公的行为，但并没有经民警确认，同时也没有其他证据证明，所以被告不具有侵权的行为。原告提供的证据形式上虽有其合作方公司的盖章，但其不能直接证明是因被告的行为产生的损失。原告提供的与南京市秦淮区李某汽车货运部签订的运输合同以及该汽车货运部提供的证据材料，均不应采信，李某是原告法人杨军的妻子，不排除他们之间有其他的运输合同。三被告在原告作出不合理调岗的行为后，即采取仲载诉讼等法律途径处理与原告的劳动纠纷，并且被告胜诉，相关的仲裁裁定书及判决书判决被告向原告支付相应的赔偿，全程被告并没有采用过激的方式处理与原告的纠纷。综上，我方认为被告不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：被告施志奎、吴双桂、戴军原系原告军胜公司员工，双方因工作岗位安排、工资发放等问题，于2019年3月22日、3月23日在原告位于栖霞区的仓库内发生纠纷，原告方工作人员均报警处理，经民警调解，双方同意协商，通过劳动仲裁及法律途径解决争议。后双方通过劳动仲裁及诉讼对劳动争议进行了处理。以上事实，有原告提供的由南京市公安局经济技术开发区分局新港派出所出具的情况说明，被告提供的南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、南京市秦淮区人民法院民事调解书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告军胜公司主张因被告堵门行为致其仓库货物无法装卸，产生经济损失，但未能提供证据证明被告实施了上述侵权行为及侵权行为与损害后果之间的因果关系，被告亦不认可其实施了堵门等侵权行为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告南京军胜物资有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京军胜物资有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘正林二〇二〇年六月二十三日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执230号 申请人：徐军，女，1982年9月16日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：大连睿嘉服装有限公司，住所地大连保税区海富路9-1号1162室。 法定代表人：李安，经理。 申请执行人徐军与被执行人大连睿嘉服装有限公司刚债权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行。执行标的：工资12153.84、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  马成铭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1740号原告：朱海滨，男，1972年5月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区逸程汽车租赁中心，住所地天津市滨海新区寨上街平阳里36号楼107室。经营者：张洪玉，男，汉族，1957年6月29日出生，住天津市滨海新区。原告朱海滨与被告天津滨海新区逸程汽车租赁中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海滨到庭参加诉讼，被告天津滨海新区逸程汽车租赁中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱海滨向本院提出诉讼请求：1.偿还租车押金欠款；2.赔偿误工费；3.公开赔礼道歉。以上共计2000元。事实和理由：原告与被告在2019年10月11日联系租车业务，交付了1000元押金。但是租车业务结束后，被告始终以各种借口拖延退还押金，态度恶劣，根本不想归还押金，故起诉至法院。经法庭释明，原告当庭变更诉讼请求为要求被告偿还原告押金1000元。被告天津滨海新区逸程汽车租赁中心未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告朱海滨围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件、转账记录、微信聊天记录等证据。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳证据,视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日原告租用被告车辆，约定租期为一天，租金为每天200元，租车押金1000元。原告通过微信将租车押金1000元及200元租金给付给被告天津滨海新区逸程汽车租赁中心，原告于2019年10月12日将租用车辆返还给被告天津滨海新区逸程汽车租赁中心。本院认为,原、被告之间存在租赁合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予以保护。原告依据约定已交纳租金及押金并及时返还租用车辆，被告应当遵循诚实信用原则返还车辆租赁押金。据此，本院对原告主张的事实予以认定。被告未按约定返还押金，构成违约，应承担违约责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告天津滨海新区逸程汽车租赁中心于本判决生效后十日内返还原告租车押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告朱海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永普二〇二〇年六月八日书记员  王一琪附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3863号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：庞峥，男，1964年3月2日出生，汉族，住西安市碑林区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告庞峥借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案受理费1531元，退还原告平安银行股份有限公司西安分行。审  判  员    战  幸 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理   陈   俊书  记  员   张   茜 1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执432号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。法定代表人：彭成。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所。被执行人：葛彩虹，女，汉族，1984年3月7日生，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人葛彩虹信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)苏1102民初4046号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：葛彩虹于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金14983.32元及利息、分期手续费合计2534.32元（计算至2018年12月12日），此后利息以欠付本金为基数，按照每日万分之五、按月计收复利的方式计算至实际给付之日止；葛彩虹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费211元，保全费320元，合计531元，由葛彩虹负担（中国银行股份有限公司镇江分行已预交）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人葛彩虹信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人葛彩虹无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人葛彩虹发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院就被执行人葛彩虹的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月十五日书记员  夏文君
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执166号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区清池大道2号，统一社会信用代码911309008066085412。 被执行人：赵云峰，男，1974年10月7日出生，汉族，现住黄骅市。 被执行人：彭淑娣，女，1979年2月15日出生，汉族，现住黄骅市。 关于中国建设银行股份有限公司沧州分行与赵云峰、彭淑娣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0903民初2747号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年2月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月6日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月23日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年6月23日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为7.584343万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 帆
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢82号申请执行人：熊某伟，男，汉族，湖南省道县人。被执行人：胡某明，男，汉族，湖南省道县人。申请执行人熊某伟与被执行人胡某明民间借贷纠纷一案，道县人民法院于2017年8月22日作出（2017）湘1124民初1668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人胡某明送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日传唤被执行人胡某明，被执行人胡某明未到庭说明了情况。2020年5月12日、5月28日、6月18日，本院启动对被执行人工商、银行、证券、车辆、工商总局、不动产网络查询，均未发现被执行人胡某明名下有足额可供执行的财产。2020年5月18日，本院启动对被执行人胡某明不动产的传统查询，未发现胡某明名下有不动产可供执行财产。2020年5月18日本院启动对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，均未发现被执行人下有足额可供执行的财产。本院于2020年6月1日对被执行人胡某明适用限制高消费措施，于6月4日对被执行人胡某明纳入全国失信人员名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为24100元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年六月十九日书记员  梅少宇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1228号之一申请执行人：陈村村，女，1981年9月28日出生，汉族，住广东省中山市石岭区。被执行人：聂小剑，男，1976年3月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区西湖一路69号，现住浠水县。本院在执行申请执行人陈村村与被执行人聂小剑民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人聂小剑送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初495号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行财产；2.本院通过向黄冈市不动产登记中心及浠水县不动产登记中心查询，未发现被执行人聂小剑名下有不动产登记信息；3.本院已查封被执行人聂小剑名下天籁牌车辆（车牌号为粤Ｂ×××××），系轮候查封，暂无法处置；4.本院前往被执行人聂小剑居住地浠水县清泉镇胡家坪社区调查，未发现被执行人聂小剑有可供执行财产；5.本院依法向被执行人聂小剑发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布；2020年6月17日，本院对申请执行人陈村村进行电话终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十三日书记员 江 畅
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执83号之一 申请执行人：伊梓郡，男。 被执行人：大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司。 申请执行人伊梓郡与被执行人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初6682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙瑜泽
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执149号 申请执行人：王件安。 被执行人：天柱县远口镇人民政府。 本院作出的（2018）黔2627民初2379号民事调解书已发生法律效力，因天柱县远口镇人民政府未履行上述生效法律文书所确定的义务，王件安向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执149号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由申请撤回执行系其真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  龙 屹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 成
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执676号申请执行人：刘羽，男，1990年10月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：曾建明，男，1984年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘羽申请执行被执行人曾建明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初4568号民事调解书，被执行人曾建明同意于2019年12月10日前归还原告刘羽砂石货款15000元。但被执行人曾建明却未履行自己的还款义务，申请执行人刘羽于2020年2月25日向本院申请强制执行，被执行人曾建明依法应承担本案执行费125元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年2月25日向被执行人曾建明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人曾建明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人曾建明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，发现被执行人曾建明名下车牌号为赣Ｂ×××××吉利牌小汽车一辆，本院已依法对该车进行查封，但由于未能实际控制该车辆，故未予以处置。此外，发现被执行人曾建明名下位于锦江名城峰景15栋5-Ｄ（所有（使用）权证号140009-698）房产，本院已依法予以查封。除此之外，未发现被执行人曾建明的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。其余也暂未发现被执行人曾建明的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人曾建明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人曾建明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月9日通过当面约谈申请执行人刘羽，将被执行人曾建明没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人刘羽了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人刘羽，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为货款15000元、本案执行费125元。综上所述，本案被执行人曾建明名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人刘羽进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执676号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月十二日书记员  王 超
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执304号 陈静、张艳秋、刘吉东： 陈静与张艳秋、刘吉东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102025.00元。经本院立案执行，现已执行到位108059.17元，其中，本金102025.00元，利息3116.67元，迟延履行金1487.5元、执行费1430.00元。本院已于2020年6月30日将该款转付给申请执行人陈静。至此，申请执行人陈静向本院申请执行的（2020）吉0524民初143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初3723号原告：重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪居委五组，统一社会信用代码9150011459228419X4。法定代表人:魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑霞，重庆森平律师事务所律师。被告:王绍祥，男，1981年6月24日出生，土家族，重庆市黔江区。原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司（以下简称奥尔顿公司）与被告王绍祥追偿权纠纷一案，本院于2020年05月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥尔顿公司的委托诉讼代理人孙必海到庭参加诉讼，被告王绍祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥尔顿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告车辆按揭款本息21165.86元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月15日，被告在原告处购买江铃牌私家车一辆，车辆总价为158800元，并由原告为被告进行担保，向中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行贷款127000元。后因被告未按时全额还款，导致该行直接将原告的保证金21165.86元予以划扣。该款项被划扣后，被告却不主动履行银行划扣金额的还款义务，经原告催收，被告仍未清偿被划扣的21165.86元。原告奥尔顿公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件；2.《信用卡购车专项分期付款合同》及被告身份证复印件；3.《信用卡购车专项分期付款抵押合同》；4.银行流水账单明细；5.《扣划保证金证明》6.《个人自用车贷款（含车贷卡分期）合作协议》。被告王绍祥念经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告奥尔顿公司提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告奥尔顿公司诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告奥尔顿公司与被告王绍祥保证担保的法律关系成立，依据《中华人民共和国担保法》第三十一“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告有权向被告追偿代其向中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行偿还的款项，故，原告主张被告偿还代付车辆按揭款本息21165.86元，符合法律法规的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王绍祥于本判决生效后十日内偿还原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司21165.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告王绍祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年六月十日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1840号 申请执行人程文培，男，生于1965年11月，汉族，住陕西省镇巴县。 被执行人严昌荣，男，生于1975年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人程文培与被执行人严昌荣追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4320号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十六日 书记员  王茂林
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执138号申请执行人：王强，男，1971年8月21日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：杨文达，男，1962年12月25日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：杨强，男，1972年5月1日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。本院在执行申请执行人王强与被执行人杨文达、杨强承揽合同纠纷一案中，申请执行人王强依据（2019）内0823民初3945号民事调解书申请执行，要求被执行人杨文达、杨强给付案款5670000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，扣留了被执行人杨文达、杨强在临河区人民法院执行局的案款，未发现被执行人杨文达、杨强其它可供执行财产，且与申请执行人王强进行约谈，申请执行人王强也无法提供被执行人杨文达、杨强可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年六月十五日书记员  郭桓雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3731号罪犯韦全论，男，1980年9月3日出生，仫佬族，广西壮族自治区柳城县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年1月31日作出(2013)浙杭刑初字第7号刑事判决，认定被告人韦全论犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年8月25日以(2015)赣监刑执字第383号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10858号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦全论在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年3月，获得新表扬6次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韦全论在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦全论减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年8月25日起至2036年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更824号   罪犯张南京，男，1983年5月2日出生，汉族，江苏省徐州市人，2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2005年1月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年5月5日作出（2009）乌中刑一初字第61号刑事判决，认定张南京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产的50%。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2015年、2017年四次裁定减刑二年十一个月，剥夺政治权利改为一年，现刑期止日为2020年12月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯张南京的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张南京在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯张南京在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、5月、9月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯张南京确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯张南京予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年7月30日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 谭 红     审 判 员 梁士辉     审 判 员 沙拉木阿布拉     二○二○年六月二十四日     书 记 员 孟庆艳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执631号申请执行人：李同战，男，1969年9月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：孙为展，男，1970年2月17日出生，汉族，住曹县。李同战与孙为展民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鲁1721民初2927号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李同战于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年3月6日向被执行人孙为展发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年3月5日在网络执行查控系统对被执行人孙为展的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到其他可供执行财产。2020年3月25日在网络执行查控系统对被执行人孙为展的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，冻结被执行人银行存款156.29元。2020年6月12日在网络执行查控系统对被执行人孙为展的银行存款、网络资金财产情况进行第三次查询，未查询到其他可供执行财产。2020年6月15日在网络执行查控系统对被执行人孙为展的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，2020年6月18日冻结被执行人孙为展银行存款1448.01元。本院于2020年3月25日作出（2020）鲁1721执631号限制消费令，对被执行人孙为展采取限制消费措施。本院于2020年6月12日向申请执行人李同战告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。李同战尚有债权90000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执631号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年六月十八日法官助理杜文康书记员赵军华
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏02行终92号上诉人（原审原告）严世明，男，1956年8月6日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）无锡市自然资源和规划局，住所地无锡市滨湖区观山路199号10号楼。法定代表人席永清，该局局长。委托代理人吴超，该局工作人员。委托代理人孙昊，江苏漫修（镇江）律师事务所。上诉人严世明因与被上诉人无锡市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）行政登记一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211行初158号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认定事实如下：严世明因要求撤销原无锡市国土资源局锡山分局（以下简称锡山国土分局）于1991年11月18日作出的锡土集建（91）字第159107号《集体土地建设用地使用证》（以下简称《集体土地建设用地使用证》），于2016年5月31日向无锡市锡山区人民法院提起行政诉讼，该院于同年6月7日立案受理，案号为（2016）苏0205行初32号，严世明的诉讼请求为：要求撤销《集体土地建设用地使用证》。经过审理，无锡市锡山区人民法院于2016年11月1日作出（2016）苏0205行初32号《行政裁定书》，裁定驳回严世明的起诉。严世明于2019年6月诉至原审法院，请求判令撤销《集体土地建设用地使用证》。在审理中，原审法院调取了无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205行初32号《行政裁定书》。原审法院认为，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205行初32号《行政裁定书》，针对严世明要求撤销《集体土地建设用地使用证》的诉讼请求，已经于2016年11月1日作出驳回严世明起诉的裁定，故严世明对本案的起诉系重复起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，《集体土地建设用地使用证》系1991年11月18日颁发，严世明于2019年起诉至法院，已经超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（六）重复起诉的。因此，本院应当依法裁定驳回严世明的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第六项、第六十九条第三款之规定，裁定驳回严世明的起诉。上诉人严世明上诉称，被上诉人变造法律证件，修改办证时间，不符合事实，违反法律、法规，侵犯公民的合法权益，知法犯法，请求撤销原审裁定，撤销《集体土地建设用地使用证》。被上诉人市自然资源规划局称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。原审裁定的依据是上诉人重复起诉并且涉案《集体土地建设用地使用证》已超过法定最长起诉期限，所以二审法院的审查范围应当以前述争议焦点为准，不涉及实体内容。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，对原审裁定认定的事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，严世明已经在2016年5月就涉案《集体土地建设用地使用证》向无锡市锡山区人民法院提起行政诉讼，其本案的诉讼标的和诉讼请求与前诉相同，符合上述条文对于重复起诉的界定。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，《集体土地建设用地使用证》系1991年11月18日颁发，故严世明于2016年5月提起诉讼都已经超过了最长起诉期限。综上，原审裁定结论正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭国顺审判员  卢文兵审判员  崔晓萌二〇二〇年六月二十二日书记员  陆 洲
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁11行初111号 原告：苏循桂，男，1969年3月27日出生，汉族，居民。 被告：日照市岚山区卫生健康局，住所地日照市岚山区岚山中路。 法定代表人：谷翔鹏，局长。 原告苏循桂与被告日照市岚山区卫生健康局行政处罚纠纷一案，经本院释明，原告苏循桂于2020年5月28日向本院撤回对被告日照市岚山区卫生健康局的起诉。 本院认为，原告苏循桂撤回对被告日照市岚山区卫生健康局的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏循桂撤回对被告日照市岚山区卫生健康局的起诉。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月九日 书记员  徐美玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执346号 申请执行人：魏茂松，男。 被执行人：山东鸿发建筑工程有限公司。 法定代表人：高俊松，总经理。 申请执行人魏茂松与被执行人山东鸿发建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初2359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款34545元及利息。因被执行人山东鸿发建筑工程有限公司未能履行上述法律义务，权利人魏茂松于2020年02月06日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人山东鸿发建筑工程有限公司到庭，被执行人山东鸿发建筑工程有限公司未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人东鸿发建筑工程有限公司名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人东鸿发建筑工程有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人东鸿发建筑工程有限公司名下车辆； 5、2020年05月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人魏茂松。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月一日 书记员  陈令祥
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执恢535号之三申请执行人：宋志杰，男，1964年11月24日生，汉族，驾校教练，住江苏省丰县。被执行人：林秀芷，男，1973年12月8日生，汉族，个体工商户，住浙江省温州市巷南县。申请人宋志杰与被执行人林秀芷民间借贷纠纷一案，丰县人民法院作出的(2015)丰民初字第00676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，宋志杰于2016年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付192300.00元及逾期利息。经执行，本院于2016年11月3日作出(2016)苏0321执1122号之一执行裁定书裁定终结丰县人民法院(2015)丰民初字第00676号民事判决书的本次执行程序。本院于2018年6月10日依申请恢复丰县人民法院(2015)丰民初字第00676号民事判决书的执行。在执行过程中，１、本院于2019年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年6月11日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人林秀芷名下的苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），查封并拍卖被执行人林秀芷名下位于山东省龙口市黄水路西侧南山佛光养生谷西区C5-2地块（静心苑小区）19号楼3-802室不动产一处，成交价为21万元。被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人林秀芷适用限制高消费措施，于2020年6月3日将被执行人林秀芷纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人林秀芷名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知高红侠。高红侠表示申请执行人宋志杰已死亡，是否继承该权利要与其他法定继承人协商。综上所述，执行过程中，申请执行人宋志杰死亡，需要等待继承人确认是否继承权利，且本案被执行人林秀芷名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人继承人继承权利后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月二十四日书记员  郑为仁
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1048号原告：李某某，女，1957年4月8日生，汉族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告李某某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行政裁定书（2020）宁03行终22号上诉人吴卫虎，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人吴卫虎因起诉吴忠市红寺堡区大河乡人民政府、吴忠市红寺堡区大河乡石炭沟村村民委员会一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303行初14号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人吴卫虎上诉请求：撤销（2020）宁0303行初14号行政裁定，并受理本案。事实与理由：2003年为响应国家退耕还林政策，吴卫虎位于××县原赵花井四社的共计56.6亩耕地被征收，退耕还林面积为8.4亩，其中生态林面积为8.4亩。根据每户70元/亩的标准，吴卫虎应享有的直补面积为73.4亩，年直补款项共计5138元。自2004年至2019年，吴卫虎应收到直补数额共计77070元，但实际收到的直补数额为588元，差额为68250元。据此，上诉人吴卫虎认为自己的合法权益受到损害，向吴忠市红寺堡区人民法院提起诉讼。一审不予立案属适用法律错误，应当依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（五）、（七）、（十二）项的规定，依法立案受理。本院认为，国家对于退耕还林、还草的原耕地使用人给予补助属国家为保护生态环境而出台的政策，各地的人民政府是该政策的具体组织实施者。上诉人吴卫虎如果认为有关行政机关在向其支付补助的过程中存在未按照标准足额发放等情形的，应当向有关行政机关反映并申请核查解决。在此类事项未经行政机关核查处理之前直接向人民法院提起行政诉讼，要求判令行政机关按照有关标准支付补助的，不属于行政诉讼受案范围。一审经审查认为上诉人吴卫虎的起诉不属于行政诉讼受案范围而不予立案并无不当。综上，上诉人吴卫虎的上诉请求及事实理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇二〇年六月十七日书记员 唐 力附：本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1271号 原告：张伟华，男，汉族，1970年8月10日生，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。 被告：烟台市绿林工具有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路259号。 法定代表人：于波。 原告张伟华与被告烟台市绿林工具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张伟华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张伟华申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟华负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 余晓彤
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1213号 罪犯王向军，男，1980年6月23日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2008年6月27日作出（2008）邯市刑初字第13号刑事判决，以被告人王向军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人王向军不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年11月6日作出（2008）冀刑四终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年1月15日交付执行。2011年7月15日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2015年3月17日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2017年8月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王向军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王向军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王向军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年7月15日起至2027年5月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2020）浙0503执415号之一 申请执行人：沈夫明，男，1961年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：孙晶晶，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被执行人：湖州昀盛毛纺原料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇永联村太师桥。 法定代表人：沈斌斌。 申请执行人沈夫明与被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈夫明向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司支付申请执行人沈夫明代偿款100000元，负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年6月22日，本案尚未执行到位代偿款100000元及迟延履行期间的债务利息、受理费1150元，未收取执行费。暂未发现被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州昀盛毛纺原料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执415号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王潇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1139号上诉人（原审被告）：姜继红，女，1950年12月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，1963年8月28日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜淑芳，女，1954年8月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：周金荣，女，1962年12月28日出生，汉族，住址铁岭市银州区。上诉人姜继红因与被上诉人周金荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4176号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姜继红及其委托诉讼代理人姜淑娟、姜淑芳、被上诉人周金荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜继红上诉请求：一、不服铁岭市银州区人民法院民事判决书，（2019)辽1202民初4176号判决认定事实主要证据不足，交通事故认定书不追究撞人肇事逃逸的被上诉人过错，1是超速驾驶，2是斑马线撞人，3是肇事现场事实真相被隐瞒。二、该判决对上诉人向法院申请调取监控录像的请求“不予支持”显失公平，让年过70岁老人在斑马线上被撞伤，至今未愈，担责70%。不符中国传统文化孝道国情，没让斑马线边与非机动车之间2米宽距离所打的特别横线起到应起的作用。事实与理由：2019年5月17日16:30是铁岭连续2天雨后初晴，上诉人和妹姜淑芳（目击证人）送管给他人途中，人行道被机动车占道，只好下人行道走一段，就这样，在天实机械厂南斑马线中，姜继红被被上诉人驾驶的电动自行车超速带人，行驶飞快撞伤，跌倒在斑马线与路口相接地的雨水中，姜淑芳报警，110转交通队，十分钟左右被上诉人回来说姜继红上诉人拿铁棒打她。实际是她撞人逃逸，不知在哪摔伤（因为当时上诉人摔伤时四周无人）。当目击证人姜淑芳报警时，被上诉人打电话找人。来人将她车载的四年级学生接走，送来个头盔。交警来后，没让被上诉人在肇事的斑马线上拍照，将其转移到天实人行道上拍照，反说没有肇事现场造假。一、庭审笔录中，对被上诉人亲口所说“自己骑车带着孩子撞在上诉人看的管子”，“牙掉一颗”等忽略不记，判决书上不追究被上诉人违规驾驶，不了望，在斑马线上撞人逃逸，又回来让赔牙的碰瓷责任，反而让上诉人赔偿被上诉人所镶三颗牙钱。二、请求法院调取监控录像，判决“不予支持”显失公平；证据平面图。三、请求法院司法鉴定，对上诉人被擀后脑损伤智商测定，依法追究被上诉人撞人逃逸责任。并要求被上诉人承担一切诉讼费用。周金荣答辩同意原判决。周金荣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6，604.51元、误工费1，299.6元、护理费1，299.6元、交通费100元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计10，203.71元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日17时37分，被告肩上扛着4.3米长的铁管，在汇工街非机动车道内行走至天实机械厂南侧路口时，与沿汇工街非机动车道驾驶电动自行车行驶的周金荣相撞。致骑车带着孩子撞在了姜继红的管子上，导致面部挫伤、牙外伤和头部外伤，住院治疗9天。后在铁岭志强口腔医院镶牙三颗。铁岭市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告承担该起事故的主要责任。但被告拒绝承担责任，诉至法院，请求依法维护原告合法权益。一审法院认定事实，2019年5月17日17时37分，被告肩上扛着4.3米长的铁管，在银州区汇工街非机动车道内行走至天实机械厂南侧路口时，头朝西站立在非机动车道内(肩上的铁管处于东西朝向)，被告肩上的铁管与沿汇工街在非机动车道内由北向南驾驶电动自行车的周金荣相撞，发生道路交通事故。致原告受伤。铁岭市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告次要责任。原告当日入住铁岭市中心医院治疗，诊断为：面部挫伤、牙外伤和头部外伤等，住院治疗9天，II级护理，支付医疗费5，105元。好转出院，医嘱加强营养。10月28日，在铁岭志强口腔医院镶牙治疗，支付医疗费1，500元。一审法院认为，被告姜继红肩上扛铁管，在非机动车道内行走，与驾驶电动自行车的原告周金荣相撞发生交通事故，致原告人身损害，依法应承担民事赔偿责任。承担主要责任，赔偿比例70%。被告对交警部门道路交通事故认定书不服，提出复核请求，铁岭市交警支队经复核作出维持原道路交通事故认定的结论。故交通事故事实清楚，被告申请调取监控录像请求，不予支持。本案赔偿范围、标准及数额已确定医药费按查明数额赔偿。住院伙食补助费按50元/天计算9天为450元。医嘱加强营养，酌情给付5天，医药费为250元。住院二级护理，原告未证明护理人员有固定收入，住院护理费参照辽宁省2019年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准52，707元/年，计算为1，299元(52，707元*365天x9天)。误工无事实依据，误工费请求不宜支持。交通费酌情确认50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款(行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任)、第十五条(承担侵权责任的方式6：赔偿损失)、第十六条(侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入)之规定，判决：被告姜继红于本判决生效后10日内，赔偿原告周金荣经济损失6，058元[(医疗费6，605元+住院伙食补助费450元+护理费1，299元+营养费250元+交通费50元)x70%]。案件受理费55元(原告预交)，减半收取28元，由被告姜继红负担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人周金荣骑电动车撞在上诉人姜继红肩扛的铁管上，对于此节双方均没有异议，对该节事实予以认定。公安机关根据该事实认定姜继红负此事故的主要责任，周金荣负次要责任。该交通事故认定书经复核维持了该责任认定。对于该事故认定，本院予以确认。事故发生后被上诉人周金荣到铁岭市中心医院住院治疗，诊断为面部挫伤、牙外伤、头部外伤。对于周金荣的伤情应当认定为此次事故所造成，周金荣的合理治疗费应当依据事故责任认定书划分的责任由事故双方承担。原判对于姜继红承担的责任比例正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55元，由上诉人姜继红负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴好生审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二〇年六月十七日法官助理 李 旌书 记 员 常晓峰
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢186号申请执行人：马宝财，男，1963年5月11日生，汉族，住辽宁省本溪市。被执行人：李研春，男，1956年11月11日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：于延平，男，1958年7月8日生，汉族，住长春市南关区。马宝财与李研春、于延平债务转移合同纠纷执行一案，申请执行标的共计63056元。经本院立案执行，被执行人于2020年6月17日缴纳63056元，被执行人履行全部义务。至此，马宝财申请执行的（2019）吉05民终388号民事判决书本次已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1269号原告：王立国，石嘴山市兴旺达棉麻日杂有限公司执行董事。委托诉讼代理人：沈涛，宁夏天器律师事务所律师。被告：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。法定代表人：刘美兰，系该公司董事长。本院在审理原告王立国与被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，2020年6月24日王立国以诉讼主体错误为由向本院申请撤回对石嘴山市华欣房地产开发有限公司的起诉。本院认为，王立国的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立国撤回对被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王立国负担。审判员 刘力 二○二○年六月二十四日书记员 王雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8345号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人宰明明，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行宰明明银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督448号支付令已经发生法律效力，因被执行人宰明明未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执监18号 申请执行人：刘向明，男，1986年12月26日出生，汉族，住汨罗市。 被执行人：秦怀宇，男，1996年5月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。 湖南省沅江市人民法院立案执行的申请执行人刘向明与被执行人秦怀宇机动车交通事故责任纠纷一案[执行案号为（2019）湘0981执1042号]，执行依据为湖南省沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初969号民事判决书。沅江市人民法院向本院申请指令执行本案，因被执行人秦怀宇的户籍所在地在益阳市赫山区，由益阳市赫山区人民法院执行更加有利于查人找物。经本院审查认为，为提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初969号民事判决由益阳市赫山区人民法院执行。 湖南省沅江市人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送益阳市赫山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年六月二日 法官助理 甘 聪 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第一条指令执行是指上级人民法院对本级法院及下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权指令本辖区内其他人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1013号原告：杨刚，男，1980年3月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：杨金波，女，1970年1月15日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告：李家旭，男，1994年12月10日生，汉族，双阳区水泥厂小学教师，住长春市双阳区。原告杨刚与被告杨金波、李家旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杨刚于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨刚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨刚撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年六月二十四日书记员  王 雷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5368号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司总经理助理。被告：张自忠，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张自忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，现原告天津市盛通物业发展有限公司因愿与被告协商解决为由，故于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤诉。应交案件受理费113元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年六月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初919号 原告：李某，女，1985年11月17日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：时某，男，1983年8月29日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告李某、被告时某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李某承担。 审判员 张 仙 二〇二〇年六月八日 书记员 史瞳杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执915号之一申请执行人：鄢贤军，男，汉族，1960年9月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：咸宁伍恒房地产开发有限公司。地址：湖北省咸宁市温泉交通路52号。法定代表人：姚皇盛，该公司董事长。被执行人：鄢贤成，男，1966年7月28日出生，住湖北省十堰区。本院在执行申请执行人鄢贤军与被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司、鄢贤成债权转让合同纠纷一案中，查明该案由湖北省十堰市茅箭区人民法院移送本院审理终结,湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年9月28日以(2017)鄂0302民初3662号民事裁定书及(2017)鄂0302执保453号协助执行通知书查封了被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司位于咸宁市银泉大道548号银泉名座的不动产(房产号:5-1-2101、2201、2202、2301、2302、23A02、2501、2502、2601、2602、602、702、802、1002、1202、1502；5-2-0101、2602号),现被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司位于咸宁市银泉大道548号银泉名座的不动产(房产号:5-1-2101、2201、2202、2301、2302、23A02、2501、2502、2601、2602、602、702、802、1002、1202、1502；5-2-0101、2602号)查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月十八日书记员 李嘉琦
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执199号 申请执行人段国志，男，汉族，现住阜新市。 被执行人王某某。 申请执行人段国志依据已经发生法律效力的（2018）辽0904刑初78号刑事附带民事判决书向本院申请执行与被执行人王某某刑事附带民事赔偿一案。该案判决书确定，一、被执行人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月，刑期自2018年7月23日起至2022年5月22日止。二、被执行人王某某于判决生效之日起三日内赔偿段国志经济损失62341.91元。本案进入执行程序后，本院通过总对总网络查询系统等对被执行人王某某名下的银行存款等财产进行了查询。发现被执行人王某某名下有一户坐落在太平区、建筑面积33.23平方米房产，但已于2016年9月30日转让给他人。现王某某名下无存款、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险、无房产、无车辆。经查询刑事审判卷宗，发现其仅提供了两个联系人电话，其中一个叫王某，接通电话后，王某表示其与王某某虽有亲属关系，但不联系，不了解情况，对赔偿不能提供任何帮助。另一个联系人叫徐某红，据徐陈述，与王作奎共同生活大约二年时间，没有登记。王某某有心脏病、原有的社区低保现已被取消，没有工资收入，没交养老保险。被执行人王某某现在辽宁省凌源第一监狱第13监区服刑。徐本人经济比较困难，不能对王某某赔偿案件提供经济帮助。本院已对被执行人王某某采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人王某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执199号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐安东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12797号 申请执行人谢春莲，女，汉族，1964年2月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人谢春莲与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14078号民事判决及本院（2018）粤0304民初496民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29152.33元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额22015.83元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14078号民事判决及本院（2018）粤0304民初496号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12797号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕