wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执125号申请执行人：胡金梅，女，1974年6月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郭根发，男1965年5月15日出生，汉族，住河南省。胡金梅与郭根发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭根发未按判决书指定日期偿还申请人胡金梅33625.00元。未按上述生效法律文书履行义务，胡金梅已向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郭根发未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债务尚有23625.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭根发负有继续向申请执行人胡金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。+审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年六月二十四日书记员 段占远
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2245号之一申请执行人：王忠国。被执行人：王岩。被执行人：张燕。本院在执行王忠国与王岩、张燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王岩、张燕未履行（2019）辽0203民初2595号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王岩、张燕银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  唐学谦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1161号被执行人李菲：你与申请执行人杨丽为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月6日作出的（2019）豫0882民初1073号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付车辆维修费2000元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十六日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1259号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：吕某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告吕某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执455号之六申请人邱喜梅，女，汉族，1966年03月15日生，住河南省新蔡县古吕镇西城街振兴路西段。公民身份号码412828196603150186。被执行人闫清峰，男，汉族，1969年07月20日生，住河南省新蔡县练村镇练村四街九组。公民身份号码412828196907200912。关于申请执行人与被执行人闫清峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人闫清峰在2201002501011641238账户内余额人民币153.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫清峰在中国工商银行2201002501011641238账户内存款人民币29437.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十六日书记员 李栋梁
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1109号 原告：李杰，男，1986年3月3日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：王银凯，男，1994年1月24日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告李杰与被告王银凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李杰于2020年6月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杰撤诉。 案件受理费90元，由原告李杰负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二〇年六月十一日 书记员  王琼
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执异10号 异议人（申请执行人）：李启林，男，汉族，1960年6月7日生，住铜川市新区。 被执行人：铜川市城乡建设投资开发有限公司，住所地：铜川市新区裕丰园社区二楼，统一社会信用代码916102005556772692。 法定代表人：刘孟高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高少波，该公司员工，特别授权。 本院在执行申请执行人李启林与被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年5月12日，异议人李启林对本院作出的（2019）陕0204执恢103号之一执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李启林称，执行依据（2018）陕02民终65号民事判决书确定了被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司未按期履行债务应当加倍支付迟延履行期间的利息，确定的债务包含了借款本金、确定的利息及至实际付清之日止的利息，故该债务均应计算加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人应当向异议人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息=（1425000元+18192.5元+243200元+180500元）*日万分之一点七五*迟延履行期间。 被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司称，对执行依据（2018）陕02民终65号民事判决书无异议，对（2019）陕0204执恢103号之一执行裁定书中迟延履行期间的加倍部分债务利息计算亦无异议。不同意异议人李启林执行异议请求。 本案争议的焦点问题是：应当以多少金额为基数计算迟延履行期间的加倍部分债务利息。 铜川市中级人民法院于2018年3月20日作出的（2018）陕02民终65号民事判决书，判决内容如下：一、变更铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1419号民事判决第一项为：被告铜川市城乡建设投资开发有限公司偿还原告李启林借款1425000元；二、变更铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1419号民事判决第二项为：被告铜川市城乡建设投资开发有限公司向原告李启林支付2017年1月14日至2017年9月30日的借款利息243200元；三、变更铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1419号民事判决第三项为：被告铜川市城乡建设投资开发有限公司按照本金1425000元的月利率2%的标准向原告李启林支付自2017年10月1日至借款实际付清之日止的利息；四、驳回原告李启林对被告雷永锋的诉讼请求；五、撤销铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1419号民事判决第四项；六、驳回原告李启林的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25900元，由原告李启林负担5180元，被告铜川市城乡建设投资开发有限公司负担20720元。二审案件受理费8425元，由上诉人铜川市城乡建设投资开发有限公司负担5897.50元，由李启林负担2527.50元。 铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204执恢103号之一执行裁定书，对该案执行标的进行了核对： 一：判决内容：1、被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司向申请执行人李启林支付本金1425000元；2、被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司向申请人李启林支付自2014年01月14日至2017年09月30日的借款利息243200元；3、被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司向申请执行人李启林支付按本金1425000元为基数月利率2%自2017年10月01日至借款实际付清之日止的利息；4、一审案件受理费由被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司负担20720元，二审案件受理费由申请执行人支付案件受理费18192.5元。 二：执行到位标的：1、被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司2019年01月18日支付了案件款1680000元；2、本院于2019年11月15日至2020年01月06日提取被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司在铜川市印台区南关惠民佳苑商铺租金184560元； 三：按照先本后息的支付顺序和法定迟延履行期间债务利息的计算方法计算被执行人应付款的金额如下：2019年1月18日之前的一般债务利息和加倍部分债务利息计算如下：1、自2017年10月01日至2019年01月18日按月利率2%以1425000元为基数计算的一般债务利息为437882.55元；2、自2018年04月10日至2019年01月18日按每万元每日1.75元以（1425000元+18192.5元）为基数计算的加倍部分债务利息为70211.29元；3、判决书判明的一般债务利息为243200元。截止2019年1月18日，被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司应向申请执行人李启林合计支付案件款（1425000+437882.55+70211.29+243200+18192.5）2194486.34元，申请执行人李启林办理了1680000元的领款手续后，可产生一般债务利息和加倍部分债务利息的金额（1425000+18192.5）已履行完毕，剩余514486.34元均为利息，故自2019年01月18日起往后不再计息及息不生息。本院于2019年11月15日至2020年01月06日提取被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司在铜川市印台区南关惠民佳苑商铺租金184560元，申请执行人李启林办理了领款手续，至此本案未到位金额为329926.34元。故裁定如下：一、冻结、扣划被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司名下银行存款339466.34元（案件款329926.34元、执行费9540元）；二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人铜川市城乡建设投资开发有限公司应当履行义务部分的财产。 本院认为，（2019）陕0204执恢103号之一执行裁定书按照先本后息的支付顺序和法定迟延履行期间债务利息的计算方法计算被执行人应付款并无不当之处。基数计算准确，迟延履行期间的加倍部分债务利息计算无误。异议人李启林的执行异议请求其理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息司法解释》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李启林执行行为异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗红涛 审 判 员  张红星 人民陪审员  张 卉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  宋圆圆
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执468号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：赵建强，男性,1987年12月5日生，汉族，住陈仓区东关街道。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人赵建强罚金一案中，经审查，本院2019年8月27日作出的（2019）陕0304刑初141号刑事判决，已于2019年12月25日发生法律效力，被执行人已于2019年8月27日缴纳了罚金2000元，生效法律文书确定的财产刑被执行人已经自己履行完毕，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  闫 浩二〇二〇年六月二日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执206号申请执行人：伍鹏飞。被执行人：贺桂龙。申请执行人伍鹏飞与被执行人贺桂龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）湘1028民初653号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月10日，本院向申请执行人伍鹏飞送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人贺桂龙送达执行通知书，责令被执行人贺桂龙履行生效法律文书确定的义务。2020年4月13日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年4月13日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年5月26日，我院向被执行人贺桂龙户籍所在地安仁县永乐江镇桥南村委会调查被执行人贺桂龙的财产状况，未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院对被执行人贺桂龙适用限制高消费令，发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为168390元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月十五日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2928号 原告：郭小勇，男，1985年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：谢梅，女，1987年6月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 二原告委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码：915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201410420130。 原告郭小勇、谢梅与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭小勇、谢梅的委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小勇、谢梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费10582.43元及利息（自2019年5月15日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）第51栋2单元4层3号房屋出售给原告。商品房不含税价款为576742.34元，增值税税额为63441.66元，共计641084元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为63441.66元在内的全部款项。2019年5月15日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为52859.23元，据此，被告多收取原告10582.43元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告邦泰置业公司辩称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2、被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响，因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3、被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4、根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2017年12月22日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“二原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）第51栋2单元4层3号房屋；该商品房的预测建筑面积共90.91平方米，其中套内建筑面积79.71平方米，分摊的共有建筑面积11.20平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币8031.41元，总价款为人民币641084元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2017年12月22日前支付首期房价款人民币160184元，占全部房价款的25%，余款人民币480000元申请贷款支付。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款641084元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为576742.34元，增值税税额为63441.66元（税率11%）。合同签订后，二原告按合同约定向被告支付了购房款641084元，本案所涉房屋被告已按约向二原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开发时间为2019年5月15日，金额为587324.77，税率9%，税额为52859.23，价税合计为641084。 本院认为,二原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。二原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米8031.41元，总价款为641084元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。二原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含价款为576742.34元，增值税税额为63441.66元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为9%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现二原告诉请被告返还多收取原告的增值税费10582.43元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告郭小勇、谢梅的诉讼请求。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告郭小勇、谢梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1122号 原告徐守宽。 被告。 原告徐守宽诉被告白玉柱合同纠纷一案，原告徐守宽于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐守宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐守宽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐守宽负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年六月十日 书记员  郭振伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4515号申请人：宜兴市巨人涂料有限公司，住所地宜兴市官林化工集中区，统一社会信用代码91320282703538552T。被申请人：无锡市江南橡塑机械有限公司，住所地宜兴市官林镇官东路69号，统一社会信用代码9132028262841273X2。原告宜兴市巨人涂料有限公司（以下简称巨人公司）与被告无锡市江南橡塑机械有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，申请人巨人公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江南公司价值14万元的财产进行保全，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人巨人公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江南公司（含江南公司下属分支机构）的银行存款14万元或查封相应价值的财产及财产权益（含江南公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年六月二日法官助理 袁应生书 记 员 李智超
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢228号 申请执行人杨国强，男，汉族，1967年9月16日生，住淮安市淮安区。 被执行人韩建林，男，汉族，1964年2月2日生，住淮安市淮安区。 被执行人胡玉东，男，汉族，1975年12月23日生，住淮安市淮安区。 被执行人谢玉生，男，汉族，1979年3月2日生，住淮安市淮安区。 被执行人丁长庚，男，汉族，1963年5月8日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨国强与被执行人韩建林、胡玉东、谢玉生、丁长庚民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨国强依据本院作出的（2015）淮法民初字第0748号民事判决书向本院申请执行，本院以（2015）淮法执字第02729号案件立案执行。2020年1月16日本院作出（2020）苏0803民再10号民事裁定：一、裁定撤销本院（2015）淮法民初字第0748号民事判决；二、驳回杨国强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮法民初字第0748号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月四日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1557号原告：赵存宝，男，1973年1月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：贾守新，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省淇县。被告：郭玉忠，男，1970年10月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告赵存宝与被告贾守新、郭玉忠买卖合同纠纷一案过程中，原告赵存宝于2020年6月23日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告赵存宝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵存宝撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵存宝负担。审判员  王银忠二〇二〇年六月二十三日书记员  王小霞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执851号之一 申请执行人梁苗，男，1989年5月5日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 被执行人杨章友，男，1975年6月21日出生，苗族，住融水苗族自治县。 申请执行人梁苗与被执行人杨章友买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2019）桂0225民初1278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨章友没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁苗于2020年4月15日向本院申请强执行，请求被执行人杨章友支付买卖合同纠纷款44692元，本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人于2020年6月10日达成执行和解协议，协议约定被执行人杨章友于2020年9月1日前支付给申请执行人梁苗1万元、2021年1月30日前支付给申请执行人梁苗1万元、2021年5月30日前支付给申请执行人梁苗1万元，到2021年10月1日前支付给申请执行人梁苗剩余合同款15262元。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执851号案件的执行。 如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年六月十日 书记员  陈少强
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执835号 申请执行人：石巍，男，1979年7月21日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：姜福华，男，汉族，1977年10月02日出生，现住大连市旅顺经济开发区。 申请执行人石巍与被执行人姜福华民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0212民初275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付118400元，承担受理费1334元、保全费1112元、执行费1676元，被执行人已履行19955元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款，无房产、车辆、股息红利、无收益类保险等财产。已冻结被执行人银行账户、公积金账户，限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 穆永昌 审判员 杨 科 二〇二〇年六月二十四日 书记员 殷海云
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1142号李金宝：被执行人李金宝罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第52号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执288号之一 申请执行人：谢丽文，女，1968年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄小燕，女，1983年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行谢丽文与黄小燕民间借贷纠纷一案中，被执行人黄小燕应偿还给申请执行人借款800000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院有多起案件未履行，其银行账户存款已被他案先行冻结。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十日 书记员  白亚花
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执195号申请执行人：高某某，女，1965年6月13日生，汉族，无业，住本市矿区。被执行人：刘某某，男，1972年4月7日生，汉族，阳煤集团新元矿机电部动力队职工，住阳煤集团新元矿职工宿舍。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）晋0303民初97号民事调解书已经发生法律效力，由于义务人未能主动履行民事调解书确定的义务，权利人于2020年4月30日申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋0303民初97号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月一日执行员  贾风武书记员  张 静
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2054号 原告：周某，女，1994年05月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林某，男，1989年05月05日出生，汉族，住福建省龙海市。 周某与林某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。周某向本院提出诉讼请求：准许周某与林某离婚；婚生女林周馨由周某抚养，林某每月支付1000元抚养费。 本院经审查认为：周某曾于2019年10月10日向本院起诉与林某离婚，本院作出（2019）闽0681民初5256号民事判决书，判决不准许周某与林某离婚，该民事判决书生效时间为2019年12月24日，现周某又于2020年5月8日再次向本院提起离婚诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项“判决不准离婚和调解和好的案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 对周某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年六月十六日 书记员 柯清鸿
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1143号申请执行人：李惠兰被执行人：沈阳市液压机分厂。法定代表人：张柏年。申请执行人李惠兰与沈阳市液压机分厂为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3491号，判令被执行人向申请人给付欠款11148.55元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李惠兰于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月26日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月5日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李惠兰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年六月十九日书记员 贾            林
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢53号移送执行部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨亮，男，1993年8月21日出生，土家族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住四川省蓬安县。被执行人：郑丰林，男，1997年5月20日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，住四川省渠县。本院受理执行的永顺县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨亮、郑丰林追缴违法所得执行一案，本院依法作出的（2019）湘3127刑初60号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人杨亮、郑丰林没有按照判决书确定的内容退赔受害人向绍顺6740元。永顺县人民法院刑事审判庭于2020年3月13日向本院申请恢复强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年3月13日永顺县人民法院刑事审判庭移送执行时提供的财产线索1、公安机关冻结在案的杨亮开户行为中国邮政储蓄银行有限公司南充市顺庆区支行，账户为32×××44内金额人民币3900元；2、杨亮的家属退缴了2840元脏款至本院执行专户。本院2020年3月13日、4月21日、5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产。公安机关冻结在案的杨亮开户行为中国邮政储蓄银行有限公司南充市顺庆区支行，账户为32×××44内金额人民币3900元已解冻，本院于2020年6月1日扣划杨亮银行存款1000元，扣划郑丰林银行存款400元，同月3日扣划杨亮网络资金564.52元，共计1964.52元。杨亮的家属退缴的2840元打入的帐户户名是永顺县人民法院执行款专付，而不是永顺县人民法院执行款专户，该款没有进行永顺县人民法院执行款专户内。上述执行情况及信息，本院告知了被害人向绍顺。2020年6月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为6740元，2020年6月15日给受害人向绍顺发放1964.52元，未到位金额4775.48元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1168号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：杨文娣。被执行人：覃浩，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人覃浩信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初4197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额270062.3元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1168号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执363号申请执行人：济宁裕至信化工有限公司。被执行人：山东济宁华东工程机械有限公司。被执行人：济宁市佳信商贸有限公司。被执行人：屈红霞，女，1980年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：韩芳旭，男，1988年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李国纲，男，1979年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：史勇，男，1974年11月6日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王兰，女，1950年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邬长虹，女，1977年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁裕至信化工有限公司与被执行人山东济宁华东工程机械有限公司、济宁市佳信商贸有限公司、屈红霞、韩芳旭、李国纲、史勇、王兰、邬长虹追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月19日、4月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月19日对被执行人山东济宁华东工程机械有限公司、济宁市佳信商贸有限公司、屈红霞、韩芳旭、李国纲、史勇、王兰、邬长虹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的652822.03元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 阳
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执348号 申请执行人：涂伟，男，1984年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人：黄丽琴，福建瀛莱律师事务所律师。 委托代理人：李丽飞，福建瀛莱律师事务所实习律师。 被执行人：施发情，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人涂伟与被执行人施发情民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)闽0504民初827号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人涂伟因被执行人施发情未自觉履行生效法律文书所确定的应偿付借款本金120000元及利息、律师费9000元、保全费1182.5元的义务，于2020年3月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人施发情银行存款及网络资金134051.51元，上述案款已由申请执行人施发情领取；依法查封被执行人施发情名下闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆，目前上述车辆尚未实际控制。经对被执行人施发情的房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人施发情有可供执行的财产。本院已依法将被执行人施发情纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人涂同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾依婷
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0523执293-1号 仇某某、大荔某某建设有限公司： 本院在执行仇某某与大荔某某建设有限公司商品房预约合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终2322号民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔某某建设有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人仇某某于2020年1月17日向本院申请执行，请求被执行人偿还101150元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人大荔某某建设有限公司名下的存款，申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执293号执行案件执行完毕于2020年6月20日结案。 二〇二〇年六月二十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4017号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员被告：王苏南，男，1986年10月14日生，汉族，住邳州市。被告：王拥军，男，1973年12月8日生，汉族，住邳州市。被告：王卫东，男，1967年8月16日生，汉族，住邳州市。被告：**宇，男，1986年8月6日生，汉族，住邳州市。被告：王伟，男，1973年8月13日生，汉族，住邳州市。被告：周保强，男，1969年12月22日生，汉族，住邳州市。被告：万洪滨，男，1989年3月3日生，汉族，住邳州市。被告：吴文珍，男，1966年2月3日生，汉族，住邳州市。被告：朱勇，男，1976年4月8日生，汉族，住邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与王苏南、王拥军、王卫东、**宇、王伟、周保强、万洪滨、吴文珍、朱勇借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年六月二十一日书记员  梁爽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3056号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，该单位员工，特别授权。被告：周小姣，女，汉族，1990年6月28日出生，住河南省温县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告周小姣信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告周小姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月27日的欠款本金26630.19元，利息11875.18元，费用0元，以上共计人民币38505.37元。并支付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年9月3日获得批准。卡号为：62×××67。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月27日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38505.37元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了2020年4月11日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告周小姣未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应承诺遵守领用合约的各项规则，被告在进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的规定及时还款。根据原告提交的交易明细可查，截至2020年4月27日，被告使用该卡后共欠原告本金26630.19元，利息11875.18元，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定支付从2020年4月28日起至本金全部还清之日止的利息。被告周小姣经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周小姣应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月27日的信用卡欠款本金26630.19元，利息11875.18元；二、被告周小姣应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金26630.19元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月28日起计算至本金实际付清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费381元（已减半收取），由被告周小姣负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月二十日书记员 熊恩慧
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初454号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘尚成，男，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]305号起诉书，指控被告人刘尚成犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉。被告人刘尚成及辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘尚成于2020年4月23日22时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至海城市响堂管理区张家村委会附近时，被海城市公安局交通管理大队民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的刘尚成血液中检测出酒精成分，其含量为119mg/100ml。被告人刘尚成到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘尚成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘尚成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；并建议判处被告人刘尚成拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过及现场查获经过，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录、保险单等，现场查获照片，酒精呼气测试结果，当事人血样提取登记表及采血照片，海城市公安局执法办案信息表、现场检测报告书等书证，被告人刘尚成的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘等证据证实。被告人刘尚成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志新同意被告人刘尚成的意见，并认为被告人刘尚成系初犯、偶犯，犯罪情节比较轻微，主观恶性较轻，又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘尚成已主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人刘尚成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘尚成自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘尚成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二〇年六月二十四日书记员  金 杰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保418号 高见斌、谢君豪、曹勇 本院执行的高见斌申请谢君豪等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，于2020年6月24日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执784号王兴春：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人王兴春已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初175号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏永新，男，1946年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄再满，男，1960年7月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许磊俊，男，1976年10月26日出生，汉族，住岳阳县。再审申请人夏永新因与被申请人黄再满、许磊俊公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人夏永新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李芬审判员  胡哲审判员  程鹏二〇二〇年六月十一日书记员  李慧
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5033号 原告：刘炎辉，男，1988年9月7日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：黄劭铭，男，1967年6月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告刘炎辉与被告黄劭铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘炎辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按刘炎辉撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月一日 法官助理蔡华峻 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执321号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。被执行人：唐明富，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：周美，女，1984年9月13日出生，汉族，住湖南省桃江县，系被执行人唐明富之妻。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐明富、周美小额借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2017年9月7日作出的（2017）湘0523民初867号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人唐明富、周美偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息另算，案件受理费1114元。被执行人唐明富、周美拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人唐明富、周美发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人唐明富、周美的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人周美名下有一辆号牌为湘Ａ×××××的车，本院于2020年6月23日委托长沙市岳麓区人民法院查封该车辆，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人唐明富、周美的不动产和其他财产状况，未发现被执行人唐明富、周美有其他可供执行的财产。本院于2020年6月23日将被执行人唐明富、周美纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人唐明富、周美适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人唐明富、周美的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的为51780.5元，尚有51780.5元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐明富、周美有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人唐明富、周美有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年六月二十四日法官助理罗维书记员邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民监1号 再审申请人（原审被告）：陈模亮，男，1977年2月14日生，汉族，住上海市松江区。 再审申请人（原审被告）：黄晓华，女，1981年7月30日生，汉族，住上海市松江区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：范四林，上海市同一律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:王兆松，男，1960年9月13日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：仇荣高，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。 再审申请人陈模亮、黄晓华因与被申请人王兆松民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院(2018)苏1281民初2834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈模亮、黄晓华申请再审称：一、申请人陈模亮与被申请人王兆松之间的民间借贷关系依法不能成立，陈模亮出具借条当天未收到任何款项，王兆松称是之前多次借款的汇总，但其并未提交任何在出具借条之前的交付凭证。二、即使陈模亮与王兆松之间的民间借贷关系成立，亦不能认定本案债务属于陈模亮、黄晓华的夫妻共同债务，只能认定为陈模亮的个人债务。根据案涉的三张支票的号码及上海季芝建材有限公司（以下简称“季芝公司”）的注销登记日期，如果该三张支票能够正常使用的话，应在2006年7月、8月使用，且季芝公司于2006年9月10日完成了注销登记手续。而陈模亮出具借条的时间为2006年11月22日，出具借条时季芝公司已经注销，故出具借条时陈模亮与黄晓华不存在共同生产经营的行为，即使案涉三张支票确实用于偿还陈模亮向王兆松的借款，该三张支票也是陈模亮在季芝公司注销前私自截留下来的，黄晓华对此并不知晓。综上，请求撤销原判，依法再审。 王兆松答辩称，案涉借贷真实存在，所借款项系用于申请人夫妻共同经营生活，应当由夫妻二人共同偿还，请求驳回再审申请人的申请。 本院经审查认为：关于案涉借款是否存在，除申请人陈模亮出具的三份借条外，尚有陈模亮出具的情况说明、申请人黄晓华作为季芝公司的法定代表人提供的出票单位为季芝公司银行支票三张（上海浦东发展银行）等证据证实，而且陈模亮出具的情况说明载明了以上借款偿还情况及尚欠借款情况。并且至2018年3月，陈模亮又还款13.83万元，现尚欠借款306.17万元。这与王兆松的陈述出具借条当天无资金流入，系汇总形成的借条并不矛盾。另在原审法院再审审查阶段，王兆松还提交了两份陈模亮出具的委托王兆松代收货款的委托书。若按申请人方所称双方之间不存在民间借贷关系，但陈模亮在出具借条后并未采取报警等措施，其还一直在向王兆松还款，这明显与常理不符，故对两申请人称案涉民间借贷关系不成立的申诉理由，本院不予采信。 关于案涉借款是否为夫妻共同债务，案涉债务发生在陈模亮与黄晓华婚姻关系存续期间，且黄晓华作为上海季芝建材有限公司的法定代表人提供了出票单位为季芝公司银行支票三张（上海浦东发展银行）用以偿还上述债务，黄晓华提出陈模亮是偿还其个人借款，且支票系陈模亮私自截留，其并不知晓，但其并未能提交相应证据来证明其主张，故本院对其主张不予支持，原审据此认定该债务属夫妻共同债务并无不当。综上，陈模亮、黄晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈模亮、黄晓华的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 沈大祥 审 判 员 张荣明 二〇二〇年六月一日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3681号之一 申请执行人：陈大柴，男，1949年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路斗西路口156-158号祥和广场商场第三层及第一层的101#、102#、135#、136#铺位，统一社会信用代码91350200MA2XQM264G。 法定代表人：陈志梯。 申请执行人陈大柴依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8761号民事判决书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人厦门天蒂家装饰设计股份有限公司退还陈大柴19000元及公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年4月9日轮候冻结被执行人厦门天蒂家装饰设计股份有限公司名下35×××74的中国建设银行账户。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间对被执行人住所地福建省厦门市思明区厦禾路斗西路口156-158号祥和广场商场第三层及第一层的101#、102#、135#、136#铺位入户调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施。本院于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年6月2日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门天蒂家装饰设计股份有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人陈大柴同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月二日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3247号原告：史奇智，男，1991年3月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：黄斌鑫，男，1989年11月21日出生，汉族，住长沙市开福区。原告史奇智诉被告黄斌鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告史奇智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年六月四日代理书记员  张 凡
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执91号 申请执行人:张龙德，男，汉族，1989年1月3日出生，现住德州市。 被执行人：徐文秀，女，汉族，1971年7月1日出生，户籍地系河北省衡水市故城县。 因张龙德诉徐文秀民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民特242号民事裁定书，徐文秀未在裁定书确定的期限内履行给付义务，本院已立案执行，执行标的为10000元。执行中，本院已向被执行人徐文秀发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人徐文秀自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐文秀至今未履行。本院采取的执行措施如下： 本院于2020年1月22日、2月17日、4月9日、6月13通过网络查控系统查询了被执行人徐文秀名下的财产信息，有少量银行存款，且部分银行账户已被其他法院查封。 经本院前往公积金管理中心、房管局、不动产登记中心进行查询，无公积金缴纳记录亦无房产登记信息。 本院于6月11日对徐文秀进行拘传，徐文秀称以部分酒水抵偿债务。 本院对申请人告知以酒水折抵债务，其不接受该酒水的价值，亦不同意进行保管。 本院约谈申请执行人张龙德，告知其向本院提财产供线索的义务，其未能提供有效财产线索。申请执行人张龙德同意终结本次执行程序。本院亦对其告知发现财产线索，可恢复执行的权利。 本院对徐文秀取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  崔 磊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执980号申请执行人：刘建军，男，1970年1月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王涛，男，1994年3月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人刘建军与被执行人王涛故意伤害一案，本院于2017年8月4日依法作出的（2017）甘0321刑初90号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘建军于2020年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王涛已履行了案件款6680元，对于剩余的案件款43320元，申请执行人刘建军以与被执行人王涛自行协商解决为由，于2020年6月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人刘建军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月二十七日书记员  李 苑
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢232号申请执行人：瞿建强，男，1963年11月2日生，汉族，居民，住上海浦东新区。被执行人：戴烨，女，1968年12月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人瞿建强与被执行人戴烨民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都义民初字第00343号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执恢232号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  蒋宝云审判员  陶永刚二〇二〇年六月十一日书记员  葛 栋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执318号申请执行人：王义，男，1963年10月20日生，现住开原市。被执行人：刘阳，男，1988年8月4日生，住开原市。本院在执行申请执行人王义与被执行人刘阳财产损害赔偿纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2542号民事判决书生效后，被执行人刘阳未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王义于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的18000元及延迟履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院以电话形式通知被执行人刘阳到庭执行，并当庭送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但经本院多次以电话的形式催促，被执行人刘阳至今未到庭履行生法律文书确定的义务；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘阳的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈现有可供执行的车辆；三、本院执行法官线下查询被执行人刘阳的房产信息、住房公积金，反馈现未发现有可供执行的财产信息；四、本院于2020年4月2日依法冻结对被执行人刘阳在银行存款27750元；五、本院于2020年4月2日对被执行人刘阳进行了第二次网络司法查控，于2020年6月18日进行了第三次网络司法查控,其反馈的财产信息无变化；六、本院于2020年6月10日作出的（2020）辽1282执318号之一执行裁定书，查封了被执行人刘阳所有的辽Ａ×××××轿车的车籍；七、本院决定对被执行人刘阳采取限制高消费的措施；八、本院于2020年6月23日对申请执行人王义进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王义表示：现找不到本院所查封车辆，待找到后申请扣留处置本院所查封的车辆，也表示不能提供被执行人刘阳其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序综上所述,本案被执行人刘阳名下现暂无足额财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年六月二十三日书记员  杨继军
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执348号 申请执行人许绵，男，1984年4月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人何明全，男，1981年7月9日出生，汉族，住营山县。 申请执行人许棉与被执行人何明全借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2015）营民初字第1552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归偿还借款30000元及利息、受理费550元。本院于2020年3月5日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆、证券信息等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人住房一套，但本案涉及金额较小，不宜处置住房。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额30000元及利息、受理费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 波
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4564号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：刘志才，男，1990年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告刘志才租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘志才的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理136元，减半收取68元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执82-2号申请执行人山东某公司，住所地：烟台高新区。被执行人栖霞某公司，住所地：栖霞经济开发区江苏路北。申请执行人山东某公司与被执行人栖霞某公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息,案件受理费。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年六月二十六日书记员  杨晓林
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0802执248号营口银行股份有限公司葫芦岛分行、曾强、蒋宏、兴城永成毛皮有限公司、张博伦：营口银行股份有限公司葫芦岛分行与曾强、蒋宏、兴城永成毛皮有限公司、张博伦合同、无因管理、不当得利一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802民初1541号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  车程二〇二〇年六月二十六日书记员  高阳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保81号之六 解除保全申请人：潍坊启元电力科技有限公司，住所地：安丘市新安街道央赣路32号。统一社会信用代码：91370784705999571H。 法定代表人：范成元，职务总经理。 被申请人：郎济刚，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 本院在审理申请人潍坊启元电力科技有限公司与被申请人郎济刚建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出(2020)鲁0784财保81号民事裁定书，查封了登记在郎济刚名下的鲁Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。现解除保全申请人申请解除对上述车辆的查封。 本院经审查认为，潍坊启元电力科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定、裁定如下： 解除对登记在被申请人郎济刚名下的鲁Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年六月四日 书记员  曹炳彬
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执941号 申请执行人：刘才，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘军（曾用名刘朝真），男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7697号民事调解书，立案执行的刘才与刘军买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人刘军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年5月11日将被执行人刘军列入失信人名单，2020年6月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7697号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员 高梦强
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执993号营口市金牛山物业服务有限公司、王贺：营口市金牛山物业服务有限公司与王贺服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2025号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执219号之四 申请执行人：严兰芳，女，1971年11月25日出生，汉族，居民，户籍地江西省吉安市峡江县。 被执行人：谢海燕，男，1976年3月8日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人严兰芳与被执行人谢海燕买卖合同纠纷中，申请执行人依据（2019）川0823民初1391号民事判决书，要求被执行人支付货款151165.00元，案件受理费3323.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人谢海燕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法扣划被执行人中国农业银行股份有限公司账户内的存款20000.00元并已发放给申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 晶
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初478号 原告：四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市城南东方街138号。 诉讼代表人：周克虎，四川广安建设集团有限公司管理人负责人。 被告：李金禄，男，1962年4月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：徐菘红，男，1978年4月11日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师。 第三人：四川广元西南商品混凝土有限公司，住所地四川省广元市利州区回龙河工业小区群心村三、四组。 法定代表人：张子斌，该公司执行董事。 原告四川广安建设集团有限公司与被告李金禄、徐菘红、第三人四川广元西南商品混凝土有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告四川广安建设集团有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川广安建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川广安建设集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计7001元，由原告四川广安建设集团有限公司负担。 审 判 长  王中军 人民陪审员  刘迎春 人民陪审员  李科国 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  谭 华
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0827财保5号 申请人:井治武，男，1985年10月16日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住米脂县。被申请人:王俊，男，1977年3月28日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍西安新城区，住米脂县。申请人井治武为与被申请人王俊欠款284300.54元纠纷于2020年6月1日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王俊在江阴海澜之家华士销售有限公司内的陕西省商洛市商南县南大街海澜之家门市投资分红款284300.54元。申请人井治武已提供担保。本院经审查认为，申请人井治武的诉前财产保全申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊在江阴海澜之家华士销售有限公司内的陕西省商洛市商南县南大街海澜之家门市投资分红款284300.54元。冻结期限为一年。案件申请费1921.5元，已由申请人井治武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法裁定解除保全。   审  判 员  申  华   二0二0年六月一日 书  记  员  赵思仪  20200827519851016001XXXXXXXXXXXXXXXXXX197703281203XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200601 1 / 2
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2644号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。法定代表人黄秀章，董事长。委托代理人张静，女，1987年1月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告珠海市魅族科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告珠海市魅族科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2302号之一 原告：宁海名升模具有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道模具城内D6，统一社会信用代码：91330226MA292D7J52。 法定代表人：蔡秋红，该公司总经理。 被告：大连亿利精密模具有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区东北七街10号-10-4，统一社会信用代码：9121021359440452XX。 法定代表人：冯林仙，该公司经理。 原告宁海名升模具有限公司与被告大连亿利精密模具有限公司为加工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告宁海名升模具有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁海名升模具有限公司撤回起诉。 案件受理费2108元，减半收取1054元，保全费943元，合计1997元，由原告宁海名升模具有限公司负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年六月八日 代书记员 邬珊珊
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初489号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：孙敬利，男，1966年7月14日出生，现住铁力市。被告：于春兰，女，1964年3月20日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告孙敬利、于春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,591.00元，减半收取1,295.50元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2043号原告：陈志平，男，1981年4月12日生，汉族，住山西省泽州市。被告：李敢，男，1979年12月16日生，汉族，住滑县。原告陈志平与被告李敢买卖合同纠纷一案，原告陈志平于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告陈志平撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈志平负担。审判员  刘国强二〇二〇年六月八日书记员  陈鹏沙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初754号原告：杨素新，女，1967年3月3日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市双塔区，现住址朝阳市。被告：董会芳，女，1966年7月3日出生，汉族，无业，住朝阳市。被告：宋兴华，男，1966年6月2日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告杨素新与被告董会芳、宋兴华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨素新、被告董会芳到庭参加诉讼，被告宋兴华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨素新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款6万元，并按年息20%计算给付利息，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2010年9月28日被告以资金紧张为由，从原告处借款6万元，并约定年息20%，还款期限为2011年9月28日。原告将6万元现金交付给被告后，被告为原告出具借据一份。2019年9月2日，被告在原有借据基础上补充说明此借据还清前一直有效。此后原告多次催要借款，被告一直拒绝还款，故诉至法院。被告董会芳辩称，借款金额6万元属实，但现在没有偿还能力。被告宋兴华未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨素新向本院提交以下证据：被告董会芳、宋兴华为原告出具的借据一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告董会芳于2010年9月28日向原告杨素新出具借据一张，载明：今借到杨素新现金陆万元整，年息20%，还款日期为2011年9月28日。经原告多次催要，二被告于2019年9月2日又在借据中明确借据在借款还清之日前一直有效，借款至今未给付原告。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，原告向被告提供借款，被告理应偿还，故原告要求被告偿还借款6万元的请求合理，本院予以支持。因原、被告之间约定年利息20%，二被告至今未偿还，故被告应自原告向其提供借款之日即2010年9月28日起，按照年利率20%计算给付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董会芳、宋兴华于本判决生效后十日内共同偿还原告杨素新借款6万元；二、被告董会芳、宋兴华自2010年9月28日起至清偿之日止，按照年利率20%计算给付原告杨素新利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告董会芳、宋兴华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年六月二十四日书记员  崔海松
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初486号 原告：彰武县某农资商店，住所地彰武县苇子沟镇苇子沟村三组。 经营者：奚某，女，1956年12月17日出生，锡伯族，个体工商户，住彰武县。 委托诉讼代理人：毛利坤，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张某某，女，1947年11月22日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：陈某莫，1970年10月21日出生，汉族，农民，住彰武县。系张某某女儿。 本院受理原告彰武县某农资商店与被告张某某买卖合同纠纷一案，原告彰武县某农资商店于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县某农资商店提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告彰武县某农资商店撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337元，由原告彰武县某农资商店负担。 审判员  郭景贵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张雯雯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保112号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：张占武，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：王桂玲，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告张占武、王桂玲名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告张占武、王桂玲名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初180号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人孟某某，男，1968年7月24日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，务工，住聊城市东阿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞150号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年12月29日，被告人孟某某在长清区某街道办事处某甲村午餐时饮酒。当天17时许，孟某某无证驾驶无号牌正三轮摩托车从某甲村出发，沿104省道由北向南行驶至某乙路路口时被执勤交警查获。经检验，孟某某血液中乙醇成份含量为134.4±5.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年1月10日，经公安机关电话通知，被告人孟某某主动到案并如实供述以上事实，以自首论。 公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，无证驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘长义 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄庆文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1207号申请执行人李磊，男，汉族，1977年11月8日出生，住郑州市中原区。被执行人张宇超，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人李磊与被执行人张宇超民间借贷一案中，申请执行人李磊于2020年6月23日以双方当事人达成执行和解为由向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执1207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  高玉红
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执467号申请执行人：张某某，女，1974年4月17日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇丰河村一组。被执行人：刘某某，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住西乡县子午镇段家营村二组。被执行人：薛某，女，1978年2月12日出生，汉族，农民，住住西乡县子午镇段家营村二组。申请执行人张某某与被执行人刘某某、薛某买卖合同纠纷一案，我院于2019年12月24日作出的（2019）陕0724民初1703号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：“被告刘某某、薛某于本判决生效之日起十日内共同向原告张某某支付货款48055元。”二被执行人未如期履行给付义务，权利人张某某遂向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统，查询了二被执行人的银行账户、互联网金融、工商登记、证券、婚姻等信息，依法冻结了被执行人的银行账号，暂未发现银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。2.查明被执行人刘某某名下有北京现代牌小轿车一辆，该车已在我院（2018）陕0724执398号执行案件中被查封，申请执行人同意暂不查控处置。3.本院依法对被执行人刘某某、薛某采取了限制消费措施并将被执行人刘某某、薛某纳入失信被执行人名单。4.2020年6月27日,本院与申请执行人张某某进行了谈话，告知了案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，征求了申请执行人张某某对本案终结本次执行程序的意见，其认可本院对被执行人刘某某、薛某执行查控的状况，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意以终结本次执行程序结案并保留其未受偿的48055元债权。本案案件受理费1001元、执行申请费620元，二被执行人均未缴纳。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对上述情况亦予以认可并同意以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行义务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长 祝 敏审判员 李 强审判员 邹海山二〇二〇年六月二十七日书记员 杨 睿
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1210号原告：彭玉庆，男，1975年4月20日生，汉族，居民，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：吕国旺，男，1966年3月5日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。原告彭玉庆与被告吕国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉庆之委托诉讼代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告吕国旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（按年利率6%，自2020年4月28日起计算至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月12日，原告通过裴新枝出借给被告吕国旺10000元，被告向原告出具借条一张。借款后，原告多次要求被告履行还款义务，但是被告拒不支付，为维护原告的合法权益，原告无奈之下，依法诉至法院，请求法院依法判决。被告吕国旺未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定以下案件事实：2013年11月12日，被告吕国旺经裴新枝介绍并担保向原告彭玉庆借款10000元，口头约定年利率8%，没有约定借款期限，被告于借款当日为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到彭玉庆现金壹万元整借款人：吕国旺借款日期2013年11月12日保证人：裴新枝”。借款后，被告于2014年11月12日按照年利率8%向原告支付一年的借款利率，并将借款日期修改为2014年11月12日。后经原告催要，被告按照约定利率向原告支付利息至2016年11月10日，并在借条上注明“2016年11月10号利息已清”。后经原告多次催要，被告未再还本付息。以上事实有原告提供的借条原件及其委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。本院认为：被告吕国旺向原告借款，有原告提交的借条原件及其代理人当庭陈述在卷佐证，双方形成民间借贷合同法律关系，应受法律保护。原、被告对本案借款未约定借款期限，原告可依法随时向被告主张权利，经原告催要，被告在偿还部分借款利息后未再偿还借款本息之行为显属违约，应依法承担违约责任。故对原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。借款后，被告依约定向原告支付利息至2016年11月10日。现原告要求被告自2020年4月28日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至欠款还清之日止，于法有据，本院应予支持。被告吕国旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，不利后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕国旺于本判决生效之日起五日内偿还原告彭玉庆借款本金10000元及资金占用期间利息（自2020年4月28日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕国旺负担（先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵江涛二〇二〇年六月十一日书记员  樊永辉
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初363号 原告：孙亮亮，男，1981年10月10日生，满族，农民，住西丰县。 委托诉讼代理人：杨丹，西丰县法律援助中心法援律师。 被告：黄志成，男，1964年2月23日生，汉族，农民，住开原市。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。 负责人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建辉，该公司职员。 原告孙亮亮与被告黄志成、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙亮亮及委托诉讼代理人杨丹，被告永安财险沈阳支公司的委托诉讼代理人李建辉到庭参加了诉讼，被告黄志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告停运损失费2,340元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月29日10时15分，被告黄志成驾驶辽Ｍ×××××号重型货车沿东张线由东向西行驶至口）时，与前方同方向原告孙亮亮驾驶的辽Ｍ×××××号轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏的后果，经西丰县公安局交通警察大队出具事故认定书确定，被告黄志成承担此次事故的全部责任，原告孙亮亮无责任。该肇事车辆在永安财险沈阳支公司投保了第三者责任险，被告保险公司应在保险责任限额内按保险合同赔偿原告的财产损失。事故发生后，原告将车辆送到保险公司指定的西丰县嘉胜配件商店进行维修，实际维修9天。由于原告所驾车辆为正在运营的出租车，因此产生实际停运损失2,340元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的请求。 被告永安财险沈阳支公司辩称，我公司系车牌号为辽Ｍ×××××号车辆的承保公司，辽Ｍ×××××号车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元不计免赔。停运损失费用，我公司拒绝赔付，原告车辆损失我公司已赔付。依据《机动车商业综合保险条款》，保险责任约定及第26条第一款“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失，以及其他各种间接损失”，保险人不负责赔偿。诉讼费我公司拒绝赔付，依据《机动车综合商业保险条款》保险责任约定及第26条第七款“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，保险人不负责赔偿。 被告黄志成经本院合法传唤未到庭应诉，也未书面向本院陈述其意见，视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 本院在审理中，原告围绕诉讼请求提供证据及被告质证、本院认证情况如下： 1、西丰县公安局交通警察大队事故认定书1份，证明交通事故责任划分情况。经庭审质证，被告永安财险沈阳支公司无异议，予以采信。 2、原告孙亮亮驾驶证复印件1份、辽Ｍ×××××号小型轿车机动车行驶证复印件1份，经庭审质证，被告永安财险沈阳支公司无异议，予以采信。 3、西丰县通达客运出租车有限公司证明一份，经庭审质证，被告永安财险提出质证意见：对该公司证明不能认可，应根据国家规定的客运标准赔偿。经审查，该份证据能够证明原告是出租车驾驶员，车辆在事故中受损，车辆维修期间产生营运损失，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。 4、西丰县嘉盛配件商店证明一份，经庭审质证，被告永安财险沈阳支公司无异议，予以采信。 根据当事人的陈述和以上经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月29日10时15分，被告黄志成驾驶辽Ｍ×××××号重型货车沿东张线由东向西行驶至口）时，与前方同方向原告孙亮亮驾驶的辽Ｍ×××××号轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏的后果。经西丰县公安局交通警察大队认定，被告黄志成承担此次事故的全部责任，原告孙亮亮无责任。辽Ｍ×××××号轿车是从事客运服务的出租车，事故发生后，原告到西丰县嘉盛配件商店维修辽Ｍ×××××号轿车，维修期9天，车辆维修期间产生停运损失1,913.22元（按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输业在岗职工平均工资212.58元/天×9天）。 另查明，被告黄志成驾驶的辽Ｍ×××××号重型货车在被告永安财险沈阳支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车驾驶人忽视交通安全，不当驾驶致交通事故发生，使他人遭受财产损失，应承担侵权损害赔偿责任。在本案所涉交通事故中，被告黄志成承担此事故的全部责任，原告孙亮无责任。被告黄志成驾驶的辽Ｍ×××××号重型货车在被告永安财险沈阳支公司投保了第三者责任险，对于原告因辽Ｍ×××××号出租车受损送修产生的停运损失，被告永安财险沈阳支公司应在第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告永安财险沈阳支公司辩称依据保险合同停运损失不在理赔范围内，但未提交证据证明其对格式合同中的该免责条款尽到了提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，其抗辩意见不能成立。对于停运损失的计算标准，原告的主张缺乏事实和法律依据，酌定按城镇交通运输业平均工资212.58元/天计算，确定为1,913.22元（212.58元/天×9天）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后3日内赔偿原告孙亮亮停运损失1,913.22元。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄志成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  常安 二〇二〇年六月三日 书记员  张达
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终390号 上诉人（原审被告）：山东亮能科贸有限公司，住所地济南市历城区华龙路791号1号楼4-1101室。 法定代表人：崔广节，执行董事兼经理 被上诉人（原审原告）：日照山能国际物流有限公司，住所地日照市上海路909号中盛国际商务港2901室。 法定代表人：马新涛，执行董事。 上诉人山东亮能科贸有限公司因与被上诉人日照山能国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人山东亮能科贸有限公司向本院提起上诉但未缴纳上诉费用。日照市东港区人民法院于2019年12月6日向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费及逾期不交的后果，但上诉人山东亮能科贸有限公司未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东亮能科贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月一日 书记员  徐美玲
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保113号 申请人：李庆国，男，1970年5月12日出生，满族，住开原市。 被申请人：李冰雪，女，1976年5月12日出生，住开原市。 申请人于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李冰雪位于开原市翰林风景小区XX号楼XX单元XXX室（面积123平方米）房屋予以查封。查封金额人民币26万元。申请人的担保人天安财产保险股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李冰雪位于开原市翰林风景小区XX号楼X单元XXX室（面积123平方米）房屋予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1820元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱素菊