吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初758号 原告：谭某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主街道法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司。 法定代表人：汪某。 委托诉讼代理人：胥某，吉林仁祐律师事务所律师。 原告谭某与被告蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司（以下简称北国风光旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人迟某、被告北国风光旅行社法定代表人汪某及其委托诉讼代理人胥某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令北国风光旅行社赔偿医疗费50400.59元，住院伙食补助费1700元，误工费35220.8元（3522.08元×10个月），护理费17002.65元（105日×161.93元/日），营养费2700元（90日×30元/日），本次外伤致右尺神经损伤，肌力IV级以下构成10级伤残的伤残赔偿金60344元（30172元×20年×10%），二次手术费30000元，鉴定产生的检查费453元、司法鉴定费3900元，交通费475元，合计198296.04元。保留肱骨髁粉碎性骨折、尺骨鹰嘴截骨术在固定物拆除进行适当锻炼后，另行起诉评定伤残等级进行赔偿的权利。2.北国风光旅行社返还尚有剩余1天的旅游行程未能如约完成的旅游费用1450元。3.北国风光旅行社承担案件鉴定费、受理费。事实与理由：谭某于2019年7月16日向北国风光旅行社交付了与女儿陈雨佳2人的前往旅游地点“嗨翻大连双卧4日游”项目旅游费用2900元，与之事实上形成了旅游合同。当日下午，北国风光旅行社将谭某及女儿还有另外母女2人共4人安排乘坐蛟河西至长春站的动车启程，告知长春站有人接应安排旅游项目。到达长春站后，一男子接站并将蛟河一行4人送至大连火车上。7月17日早晨，火车到达大连站后被他人接站乘车赶往景点发现王国，当晚入住酒店。7月18日早饭后，蛟河一行4人等旅游者被大巴车从住地接走前往“海上一日游”目的地，18日11时许，谭某被安排海上摩托艇观光项目。这是一般只能乘坐一名游客的把式摩托船。摩托船驾驶人是一名膀大腰圆穿着救生衣的男子，一边催促谭某穿上救生衣，一边催促快上来。谭某独自一人上船后，按照驾驶人吩咐坐在其双垮前面连体座位上，双手紧握摩托船把心中央，前倾弯腰支撑着身体（直腰会头部顶到驾驶人下额）。驾驶人双手握把，将瘦小的谭某环搂胸前驶向大海。疾驶不到1分钟，驾驶人重体力随着摩托船在海上起伏颠簸、不能自控，转瞬间砸向其胸前的谭某，致使谭某右肘部受力过猛疼痛难忍，喊其停下返回岸边。此时，谭某右胳膊肘子红肿变形，痛得大汗淋淋无人问津。后谭某给北国风光旅行社打电话，才有人出现将谭某于当日12点15分送至大连港医院进行了简单拍片，初步诊断为右肱骨远端横行骨折，远断端轻嵌插并向掌侧移位。前去人员才感觉到问题的严重性，支付了检查诊疗费230元。大连港医院告知谭某肢体损伤需手术治疗，前去人员告知与北国风光旅行社联系。此时已是当日13时01分，双方僵持无果于当日14时返回住地，北国风光旅行社不但不积极医治伤情反而发出《全国统一旅游电子合同编号EA2SIH0C7E9S-境内旅游合同》告诉谭某电子签名，因右手不能书写，由谭某女儿签上谭某名字。因未能就近医治伤情沟通无果，前去人员为谭某及女儿购买了18时50分大连站开往蛟河站的K7333火车返程治疗，尚有剩余1天的旅游行程未能如约完成，被迫终止。谭某回到蛟河后筹款于2019年7月19日6时在家人陪同下前往吉林市中心医院住院治疗17天，诊断为：右肱骨踝上骨折、右尺神经损害。期间行骨折切开复位植骨内固定，尺骨鹰嘴截骨，尺神经松解前置术。北国风光旅行社垫付医疗费10000元，谭某住院期间共计支付诊疗费56054.37元，于2019年8月5日好转出院。出院后，谭某根据医嘱复查、营养神经、康复治疗支付医疗费4346.22元。就医诊疗期间支付交通费175元。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，谭某此次外伤致尺神经损伤，肌力IV级以下，评定伤残10级，继续治疗费总计30000元，误工期以302.5日为宜、护理期限以105日为宜、营养期限以90日为宜，支付鉴定检查费453元、司法鉴定费3900元，打车交通费300元。但[2020]临鉴字33号《法医临床鉴定司法鉴定意见书》“分析说明”中载明“伤残等级”项下肱骨髁粉碎性骨折切开复位植骨内固定，尺骨鹰嘴截骨术，目前固定物在位，影响肘关节功能，建议在固定物拆除进行适当锻炼后评定，暂不予评定。因上次诉讼中，谭某选择侵权之诉，北国风光旅行社不是适格主体，蛟河市人民法院于2020年4月28日作出（2020）吉0281民初214号民事裁定书裁定驳回起诉。综上，谭某现以违约之诉向北国风光旅行社主张权利，保留肱骨踝粉碎性骨折、尺骨鹰嘴截骨术在固定物拆除进行适当锻炼后，另行起诉评定伤残等级赔偿的权利，人民法院应当在评判中予以确认，确保谭某在旅游活动中受损部位能够得到完全赔偿的权利不受损失。望判如所请，维护旅游者的合法权益。 北国风光旅行社辩称，1.谭某第一项诉请不明，请求法庭要求谭某作出明确请求。2.谭某与北国风光旅行社签订合同后，北国风光旅行社将谭某交付地接长春公司，长春公司又将谭某交付目的地旅行公司大连公司，在案件事实方面，因为北国风光旅行社不是事故当事人，对案件事实以及事故的发生的过程了解的不十分详细，故请求法庭查明案件事实，给予相应确认，便于北国风光旅行社行使追偿权，同时要求谭某提供案件相应证据来证明案件事实以及其所请求项能够成立的相应证据。3.谭某诉请北国风光旅行社违约的案件事实没有相应证据加以佐证，同时北国风光旅行社在履行合同中已经进行了旅游责任保险以及游客意外保险，谭某以此为由主张违约不成立。4.谭某主张请求第二项没有事实与法律依据，在合同履行中谭某旅行项目全部完成，事故发生后谭某返回过程中发生的费用已经全部由北国风光旅行社支付完毕。5.事故发生后为谭某垫付医疗费1万元，也应当在谭某获得保险费赔偿后返还北国风光旅行社。6.谭某诉请赔偿项的金额以及项目应当提供证据证实。北国风光旅行社认为为便于查清案件事实以及避免累诉，继续申请追加保险公司以及长春公司为案件当事人参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定如下案件事实：北国风光旅行社是自然人独资的有限责任公司，经营国内旅游服务、活动策划实施等旅游项目。2019年7月16日，谭某与女儿陈雨佳向北国风光旅行社支付了“嗨翻大连双卧4日游”旅游费2900元。当日，北国风光旅行社安排谭某及其女儿陈雨佳乘坐动车到达长春站后，由地接社吉林省风采国际旅行社有限公司长春分公司人员安排谭某与女儿陈雨佳到达大连。吉林省风采国际旅行社有限公司长春分公司为谭某投保中国平安财产股份有限公司非车保险。2019年7月18日，谭某在旅行社安排的大连“海上一日游”海上摩托艇项目游玩中受伤，在大连港医院检查后返回吉林，于2019年7月19日入吉林市中心医院住院治疗17天，支付医疗费56048.37元，门诊挂号费6元，后遵医嘱在吉林市中心医院支付康复诊疗费344.22元，在蛟河市中医院康复诊疗支付2766元，在吉林市中心医院康复治疗支付344.22元，外购药品支付1236元，共计支付医疗费60400.59元。后经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，谭某此次外伤致尺神经损伤，肌力IV级以下，评定伤残10级，继续治疗费总计30000元，误工期以302.5日、护理期105日、营养期限90日。司法鉴定书“伤残等级”项下：肱骨髁粉碎性骨折切开复位植骨内固定，尺骨鹰嘴截骨术，目前固定物在位，影响肘关节功能，建议在固定物拆除进行适当锻炼后评定，暂不予评定。谭某支付鉴定检查费453元、司法鉴定费3900元。谭某受伤后，北国风光旅行社垫付医药费10000元。北国风光旅行社为其自身投保中国平安财产保险股份有限公司旅行社责任保险。谭某为城镇居民，无职业。 本院认为，谭某与北国风光旅行社签订旅游合同是双方真实意思表示，该合同成立并生效。北国风光旅行社作为旅游服务的提供者，应当按照《中华人民共和国旅游法》第五十条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定，保证其提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。北国风光旅行社在组织谭某参加海上项目过程中，未尽到安全保障义务，违反合同约定，北国风光旅行社应当承担谭某人身损害的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，北国风光旅行社应当赔偿谭某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等项目。庭审中北国风光旅行社对于谭某主张的：住院医疗费56048.37元，门诊挂号6元，康复治疗费3110.22元，住院伙食补助费1700元（100元×17日），误工费35220.8元（3522.08元×10个月），护理费17002.65元（105日×161.93元/日），伤残赔偿金60344元（30172元×20年×10%），鉴定检查费453元无异议并予以认可。北国风光旅行社对于谭某于2019年7月24日在吉林市船营区乐买康大药房购买化学药品喷剂英贝齐支付1160元不予认可，庭审中谭某诉称系医生让其购买，而北国风光旅行社认为无法确认与本案关联性，因谭某在住院期间购买药物，且系正规发票，而北国风光旅行社亦未提供证据证明其对该证据的异议成立，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院对于北国风光旅行社的异议不予采纳。北国风光旅行社对于谭某主张营养费有异议，但是根据谭某提供的吉林市中心医院的出院记录及出院病情介绍，医嘱注意事项已经明确需要营养神经治疗，故对于谭某主张营养费2700元予以支持。北国风光旅行社对于谭某的二次手术治疗费30000元有异议，认为费用过高，但二次手术费系吉林迪安司法鉴定中心出具鉴定意见，而北国风光旅行社对于该鉴定意见书无异议，故对于谭某主张二次手术费用30000元予以支持。北国风光旅行社对于谭某支付475交通费有异议，认为过高，认可300元，本院以北国风光旅行社认可数额支持交通费。因北国风光旅行社在谭某住院期间垫付了10000元医疗费，应当予以扣除。综上，北国风光旅行社尚应支付谭某各项经济损失共计198121.04元（医疗费50400.59元+住院伙食补助费1700元+误工费35220.8元+护理费17002.65元+营养费2700元+伤残赔偿金60344元+二次手术费30000元+鉴定检查费453元+交通费300元）。 庭审中谭某自愿放弃对于第二项诉讼请求的主张，本院予以认可。 对于谭某肘关节内固定物未拆除而暂不予评定的伤残等级项，可在固定物拆除进行适当锻炼后，另行主张权利。 对于北国风光旅行社要求继续追加保险公司以及长春公司为案件当事人参加诉讼的辩解，因本案系旅游合同纠纷诉讼，而北国风光旅行社要求追加保险公司以及长春公司非合同相当人，且北国风光旅行社系旅游经营者，根据《中华人民共和国旅游法》第七十一条的规定，谭某可以选择因履行辅助人原因违约要求赔偿的责任主体，故本院对北国风光旅行社的该项辩解不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国旅游法》第五十条、第七十一条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司于本判决生效后立即赔偿原告谭某各项经济损失共计198121.04元。 二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2147元，司法鉴定费3900元，共计6047元，由被告蛟河市北国风光国际旅行社有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年六月十八日 书记员  韩惠丹