河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2802号原告：刘书畅，男，汉族，1984年6月21日出生，地址：河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李清亮、杨旭东，河南振商律师事务所律师。被告：张亚洲，男，汉族，1990年7月10日出生，地址：河南省商丘市。被告：商丘市金桥汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区金桥路与文化路交叉口路西（停车场大院内），统一社会信用代码：913416227690482497。法定代表人：谢永华，职务：总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：范鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书畅委托诉讼代理人杨旭东、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。被告张亚洲、被告商丘市金桥汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失，包括医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费、物损、住宿费、鉴定费、评估费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等等26万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日13时15分许，胥常委驾驶豫Ｎ×××××号货车沿206省道由北向南行驶至商桐206省道26公里毛堌堆常庄处时，追尾撞到停在道路上的张亚洲驾驶的豫Ｎ×××××号货车，造成胥常委、刘书畅受伤，双方车辆及物品不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告刘书畅被送往商丘第四人民医院救治，后又转往商丘第三人民医院接受治疗。事故经认定为胥常委承担此事故的主要责任，张亚洲承担次要责任，原告无责任。经查，被告张亚洲驾驶的豫Ｎ×××××号货车登记车主系商丘金桥汽车运输有限公司，商丘金桥汽车运输有限公司应在过错范围内承担责任。涉事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交通强制险和商业险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在各保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告张亚洲、被告商丘金桥汽车运输有限公司未予答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险、商业险100万元，事故发生在保险期间，庭前与司机联系其没有从业资格证，我方在商业险三者险拒赔，超出交强险部分，由车主和司机连带承担30%责任，我方不承担鉴定费，诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日13时15分许，胥常委驾驶豫Ｎ×××××号货车沿206省道由北向南行驶至商桐206省道26公里毛堌堆常庄处时，追尾撞到停在道路上的被告张亚洲驾驶的豫Ｎ×××××号货车，造成胥常委、豫Ｎ×××××号货车乘车人刘书畅受伤，双方车辆及物品不同程度损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张亚洲负此次事故的次要责任，胥常委负此事故的主要责任，刘书畅无责任。事故发生后，原告被紧急送往商丘第四人民医院接受救治，同日又转入商丘第三人民医院住院治疗，原告因此次事故受伤住院天数为35天，共支付医疗费43217.86元。原告伤残经本院委托司法鉴定机构鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年3月2日作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人刘书畅构成八级伤残、十级伤残二处；护理期限90日；原告支付鉴定费1350元。原告母亲1954年12月2日出生，由原告及其兄弟姐妹二人共同赡养；原告与其配偶李娟娟共育有子女二名，长子刘博宇2010年11月9日出生，长女刘梓萱2013年10月24日出生。另查明，被告张亚洲驾驶豫Ｎ×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交通强制险、100万商业三责险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告刘书畅受伤，交警部门认定被告张亚洲负此次事故的次要责任，胥常委负此事故的主要责任，刘书畅无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告张亚洲驾驶豫Ｎ×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、100万商业三责险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司按照事故责任比例30%在商业三者险责任限额内予以赔付。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交的《机动车第三者责任保险条款》中的责任免除部分约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，从上述内容可以看出，两者的表述并不尽相同，“从业资格证”是否系免责条款中的“许可证书或其他必备证书”不清，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为提供格式条款的一方，应当对此作出解释说明。但从其提交的投保单上可以看出，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司不但无证据证明投保单附有格式条款，并且无证据证明其已就容易产生争议及约定不明的免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明，因其未尽说明义务，故该项免责条款不发生效力，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在商业第三者责任险限额内承担本案的赔偿责任。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。原告刘书畅因交通事故造成的实际损失为：1、医疗费：43217.86元；2、营养费：700元（20元×35天）；3、住院伙食补助费：1750元（50元×35天）；4、交通费：700元，5、误工费：45677元/年÷365天×261天=32622.18元；6、护理费：45677元/年÷365天×90天=11262.82元；7、伤残赔偿金：34200.97×20×32%=218886.21元；8、精神抚慰金：17000元；9、被扶养人生活费：卢东梅21971.57元×15年×0.32÷2人=52731.77元，刘博宇21971.57元×9年×0.32÷2人=31639.06元，刘梓萱21971.57元×12年×0.32÷2人=42185.41元；10、伤残鉴定费1350元。以上共计：457045.31元。原告上述损失，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险部分337045.31元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿101113.59元（337045.31元×30%）。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。案涉车损及施救费由权利人另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘书畅各项损失共计120000元，在商业三者险责任限额内赔偿刘书畅各项损失共计101113.59元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取2600元，由被告张亚洲负担2375元，原告负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年六月十八日书记员  李 瑞