文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初912号原告：徐玉英，女，1958年10月28日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。被告：徐明，男，1993年1月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地盐城市黄海中路105号。负责人：朱茂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春，该公司员工。原告徐玉英与被告徐明、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人保盐都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐玉英及其委托诉讼代理人陈韦伟，被告徐明、被告人保盐都支公司的委托诉讼代理人徐开春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故而发生的各项损失合计163025元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日13时06分左右，被告徐明驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车（该车投保于被告人保盐都支公司），在盐城市交叉路口与驾驶电动自行车的原告发生碰撞。当天，原告被送往盐城同洲骨科医院救治，诊断为左肩袖损伤等伤情。该事故经盐城市公安局交通警察支队六大队认定，徐明承担事故的全部责任，徐玉英无责任。后通过法院诉讼，摇号确定东台市人民医院为原告伤情的鉴定机构，鉴定为十级伤残、误工期限5个月、护理期限3个月（住院期限护理2人）、营养期限三个月。至今，原告的相关损失被告一直未予赔偿。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐明辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后我垫付了300元伙食费，请求在本案中一并处理。被告人保盐都支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法审核。事故车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付了1万元，请求法院一并处理。按照保险合同约定，我司不承担诉讼费和鉴定费；2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费，要求扣除10-15%的非医保用药；住院伙食补助费，无异议；营养费，标准无异议、期限认可2个月；护理费，期限认可2个月；误工费，不予认可；残疾赔偿金，无异议；精神抚慰金，认可3000元；交通费，认可300元；财物损失，我司未定损，不予认可。                                                                        法院认定事实              2019年5月26日13时06分左右，被告徐明驾驶车牌号为苏JB751F小型轿车，在盐城市人民南路与新都路交叉路口与驾驶电动自行车的原告徐玉英发生碰撞。事故发生当日，原告徐玉英入盐城同洲骨科医院住院治疗，于2019年6月14日出院。      2019年6月10日，盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：徐明负全部责任，徐玉英无责任。       2020年4月9日，东台市人民医院司法鉴定所对徐玉英的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人徐玉英左肩部损伤致左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）构成十级伤残；2、被鉴定人确定休息期限五个月，护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。      原告徐玉英提交了盐城市城南新区伍佑街道办事处构港村民委员会出具的《证明》一份，载明（摘要）：“兹证明本村村民徐玉英（320911195810286342）自2005年起至2019年5月一直从事技师工作，情况属实，特此证明。”原告徐玉英另提交了盐城辰宇食品有限公司出具的《证明》一份，载明（摘要）：“兹证明徐玉英（320911195810286342）为本单位职工，自2005年起至2019年5月一直在我单位从事技师工作，月工资5000元，情况属实，特此证明。”本案庭审过程中，原告徐玉英申请证人陈辰出庭作证，以证明其在事故发生前在盐城辰宇食品有限公司从事南京桂花鸭的烧制工作，月收入5000元，事故发生后至2019年10月一直未发工资，但未提供工资银行流水等其它证据予以佐证。      另查明，涉案苏JB751F小型轿车在被告人保盐都支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险三者险，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保盐都支公司垫付了1万元，被告徐明垫付了300元伙食费。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              41174              票   据              41174（已核）                  住院伙食补助费              570              19天*30元/天              570                  营养费              1350              90天*15元/天              1350                  护理费              8720              109天*80元/天              8720                  误工费              25000              5月*5000元/月              5月*1830元/月=9150                  残疾赔偿金              94410              （23836+5636）*1.78*18*10%              94410                  精神抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费              500                            500（酌定）                  财物损失              2000                            200（酌定）                  合  计              178724                            161074      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告徐玉英发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。东台市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告徐玉英的伤情，本院予以认定。根据责任认定和合同约定，原告徐玉英的各项损失，由被告徐明承担，由被告人保盐都支公司在交强险及商业三者险范围内代为赔偿。关于被告人保盐都支公司垫付的1万元、被告徐明垫付的300元，本案中一并予以处理。关于原告徐玉英主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，保险公司提出医疗费中要求扣除非医保用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经审核，本院认定医疗费为41174元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；误工费，原告徐玉英主张5000元/月，但仅提交了盐城市城南新区伍佑街道办事处构港村民委员会和盐城辰宇食品有限公司的《证明》和证人证言，未有工资银行流水等其他证据予以佐证，本院结合原告的年龄和工作情况，酌情按照全市最低工资标准认定1830元/月；原告徐玉英主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告徐玉英因本起交通事故的各项损失合计161074元，由被告人保盐都支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，扣除已垫付的1万元，实际再赔偿151074元。被告徐明在本案中无需再承担赔偿责任，但应承担诉讼费1580元（扣除垫付的300元，仍需承担1280元）、鉴定费1647元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐玉英因交通事故造成的各项损失151074元；二、驳回原告徐玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告徐玉英负担475元，由被告徐明负担1280元；鉴定费1830元，由原告徐玉英负担183元，由被告徐明负担1647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  施 悦二〇二〇年六月三十日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。