湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1276号 原告：杨解云，女，1974年8月5日出生，汉族，居民，住新化县，系死者陈建辉之妻。 原告：陈智星，男，1997年7月26日出生，汉族，居民，住新化县，系死者陈建辉之子。 原告：陈晓艳，女，1999年2月27日出生，汉族，居民，住新化县，系死者陈建辉之女。 原告：陈历苏，男，1954年5月12日出生，汉族，居民，住新化县，系死者陈建辉之父。 原告：刘苏英，女，1953年4月5日出生，汉族，居民，住新化县，系死者陈建辉之母。 以上原告共同的委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王哲哲，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住河南省济源市，因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，现羁押在新化县看守所。 委托诉讼代理人，刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杭州启点物流有限公司，住所地：浙江省桐庐县县城大丰路568号2号楼301A室。 法定代表人：鲁俊波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人，王小雨，广东易恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人，赵俊博，广东易恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：湖南五六联盟电商物流有限公司，住所地：长沙市望城经济技术开发区腾飞路二段109号。 法定代表人：谭振明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人，许建强，男，1982年4月4日出生，住长沙市望城区，系该公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理，杨礼智，男，1975年7月8日出生，住湖南省浏阳市，系该公司的员工，代理权限：一般代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室。 负责人：郭军，系该公司总经理。 原告杨解云、陈智星、陈晓艳、陈历苏、刘苏英与被告王哲哲、杭州启点物流有限公司（以下简称启点物流）、湖南五六联盟电商物流有限公司（以下简称五六联盟）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨解云、陈晓艳、陈历苏及委托诉讼代理人张斌，被告王哲哲的委托诉讼代理人刘德辉，杭州启点物流有限公司的委托诉讼代理人王小雨，湖南五六联盟电商物流有限公司的委托诉讼代理人许建强、杨礼智到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨解云、陈智星、陈晓艳、陈历苏、刘苏英向本院提出诉讼请求：一、判令被告王哲哲、杭州启点物流有限公司、湖南五六联盟电商物流有限公司赔偿五原告因王哲哲交通肇事致陈建辉死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金及办理丧葬事宜支出的相关费用、财产保全费等经济损失共计人民币998974元（杭州启点物流有限公司已支付100000元）；二、判令被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司赔偿五原告因王哲哲交通肇事行为致陈建辉死亡的意外伤害身故保险费500000元；判令被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿五原告因王哲哲交通肇事行为致陈建辉死亡的意外伤害身故保险费500000元；三、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原告杨解云丈夫陈建辉与被告杭州启点物流有限公司签订《司机经营合作协议书》，协议约定：由陈建辉使用杭州启点物流有限公司提供的车辆（浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车车辆）从事申通快递快件的干线运输业务；该营运车辆由杭州启点物流有限公司购买交强险和第三者责任险；为保障司乘人员陈建辉的人身安全，购买了国寿通泰团体意外伤害保险和通行无忧意外伤害保险，由杭州启点物流有限公司统一代办缴纳的人意险费用从陈建辉的结算费用中扣除支付给杭州启点物流有限公司。2019年11月18日10时50分许，被告王哲哲驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车由西往东行驶至娄底，车辆碰撞到匝道内左侧波形护栏后左侧翻，造成浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车死者陈建辉当场死亡的道路交通事故。2019年12月2日，湖南省高速交通警察局娄底支队新化大队做出道路交通事故认定书，认定王哲哲负事故的全部责任，陈建辉无责任。经高速交通警察查明：浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车所装载的货箱长度、宽度均不符合《汽车、挂车及汽车列车外廓尺寸、轴荷及质量限值》、（中华人民共和国国家标准ＧＢ1589--2016）之规定，是造成车辆侧翻的一方面因素，被告杭州启点物流有限公司、湖南五六联盟电商物流有限公司系浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车系该肇事车辆的所有人，具有重大过错，依法应承担此次交通事故的赔偿责任。2019年4月12日，被告王哲哲驾驶的浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车在中国平安财产保险股份有限公司武汉创新发展江南业务部江夏分部购买了交强险和第三者责任险、机动车损失险、玻璃破损险和不计免赔，但未购买车上人员责任保险。2019年6月12日，被告杭州启点物流有限公司在被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司为驾驶、乘坐车牌号浙Ａ×××××车辆过程中遭受的意外伤害投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险、通行无忧意外伤害保险，其意外伤害身故保险限额均为500000元（保单号1：1144330025435844，保单号2：ＰＥＸＤ201933015469000033），该事故发生在保险有效期内。陈建辉系保单上的被保险人，五原告系被保险人的法定继承人，保险单上已明确约定五原告为身故保险金的受益人，依法具有请求给付保险金的权利。陈建辉在乘坐保险车辆过程中遭受意外伤害身故，两保险人依法应在保险限额范围内向被保险人陈建辉的受益人即五原告承担给付责任。五原告家庭系建档立卡贫困户，陈建辉系家中的顶梁柱。为维持一家生活，自2012年8月起在新化县上梅街道跑马岭社区刘作求家中租房居住，家里正在长沙医学院学习的女儿和残疾不能行走的父亲和年迈的母亲都靠陈建辉在县城打工供养。陈建辉之死，不仅家里失去了唯一的生活来源，把原告家庭推向了更加贫困的深渊，而且给五原告带来了巨大的精神痛苦和不可估量的经济损失。根据相关法律规定，被告王哲哲及其他被告均负有不可推卸的法律责任，依法应予赔偿。据此，为依法维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特具状前来，请求人民法院依法判如所请。 在审理中，原告将其第一项诉讼请求变更为：死亡赔偿金由原来的733960变更为：39842元×20年＝796840元；总计经济损失合计为1060854元。 被告王哲哲辩称：1、他系陈建辉在杭州启点物流有限公司的授权下雇请其作为司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故导致陈建辉死亡，应由杭州启点物流有限公司予以赔偿。2、根据道路交通事故认定书，本起交通事故发生导致车辆侧翻的重要原因是浙Ａ×××××重型半挂牵引车湘Ａ×××××重型集装箱半挂车装载的货箱长度、宽度均不符合《汽车、挂车及汽车列车外廓尺寸、轴荷及质量限值》之规定，是造成车辆侧翻的一方面因素。而该车的改装系由杭州启点物流有限公司、湖南五六联盟电商物流有限公司负责，其对导致本起交通事故具有不可推卸的责任，应当对原告一方的损失承担连带赔偿责任。3、受害人陈建辉在该起交通事故中尽管不存在过错，但其对导致其自身死亡存在如下过错：①在王哲哲连续驾车超过四小时的情况下要求休息，但受害人陈建辉并没有同意其要求并以雇主身份要求继续驾驶，导致王哲哲疲劳驾驶；②在驾驶过程中，受害人陈建辉一直未系安全带，在机动车交通事故时才被甩出车外并致使身亡。要是其在驾驶过程中系上安全带，其死亡结果应该是可以完全避免的。基此，受害人陈建辉自身也是应承担部分责任。四、他已向受害人陈建辉的家属支付30000元，请依法予以核减。 被告启点物流辩称：死者陈建辉为车辆的实际使用人，王哲哲为其雇佣的司机，其雇佣不具有相应驾驶资质的王哲哲驾驶其使用的车辆存在得大过错；在事发时，死者陈建辉未系安全带也是发生悲剧的条件之一，其应负一定过错；死者陈建辉送货的目的地不是新化，是路过新化境内的高速，私自回老家探望其妻子，车辆在“新化县高速出口”下高速时导致侧翻，其负有过错；根据王哲哲所述，死者陈建辉强行让其疲劳驾驶，也是导致该事故的原因。王哲哲负该交通事故的主要责任，其作为陈建辉的雇员，产生责任后果应由雇主陈建辉承担。该车辆购买了交强险和第三者责任险，应追加相应的保险公司作为本案的被告参加诉讼。死者陈建辉与被告杭州启点物流有限公司之间为承包经营合同关系，陈建辉为农村户口，且不具备城镇标准。其父母一直在农村生活，应该农村标准计算。 被告五六联盟辩称：1、《道路交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”），明确记录了王哲哲对事故负全部责任，事故责任与五六联盟公司无关。2、本案发生的根本原因为王哲哲违反国家行政法规禁止性规定，在实习期内驾驶牵引车导致了本案涉及的交通事故的发生和加重了事故发生的后果。3、陈建辉作为事故车辆的实际承包人，在明知王哲哲不具备牵引车的驾驶资质还聘请王哲哲驾驶牵引车，应对事故责任承担主要责任和赔偿责任。4、涉案挂车湘Ａ×××××在事故发生时并非由五六联盟公司使用控制，责任应由实际控制人为启点物流公司承担。5、涉案车辆湘Ａ×××××为挂车，不需要承担赔偿责任，应由牵引车浙Ａ×××××承担事故责任。6、娄底市星罜司法鉴定所作出的娄星罜司鉴所［2019］痕鉴字第458号《道路交通事故车辆技术鉴定意见书》引用标准错误，因ＧＢ1589-2016标准只对重型集装箱半挂车车辆的尺寸进行了约定和限定，并未对挂车所载集装箱尺寸进行规定。 被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：愿意承担该负的保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、陈建辉与启点物流签订《司机经营合作协议书》，其中约定启点物流向陈建辉提供浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车车辆，从事申通快递快件的干线运输业务；协议期限为1年即从2019年10月31日起至2020年10月30日止；启点物流垫资负责购买相关保险后再从陈建辉的报酬中扣除。2019年10月30日，陈建辉与被告王哲哲签订《雇佣合同》，雇佣王哲哲开车。2019年11月18日上午，被告王哲哲驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引箱ＡＡ581挂重型集装箱半挂车由西往东行驶至娄底，车辆碰撞到匝道内左侧波形护栏后左侧翻，造成在浙Ａ×××××重型半挂牵引车上未系安全带在休息的陈建辉当场死亡。2019年12月2日，湖南省高速公路交通警察局娄底支队新化大队出具了第436304120190000001号道路交通事故认定书，1、认定事故形成原因：驾驶人王哲哲持准驾车型为Ａ2的驾驶证实习期内驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车途径事故路段，其连续驾驶超过4小时停车休息时间少于20分钟，以61-66ｋｍ／ｈ（鉴定时速）的速度行驶，因车速过快且在转弯过程中采取措施不当，车辆碰撞到左侧波形护栏后向左侧翻，并且浙Ａ×××××重型半挂牵引牵引箱ＡＡ581挂重型集装箱半挂车所装载的货箱长度、宽度均不符合《汽车、挂车及汽车列车外廓尺坟、轴荷及质量限值》、（中华人民共和国国家标准ＧＢ1589-2016）之规定，也是造成车辆侧翻的一方面因素。其存在机动车驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的、连续驾驶机动车超过4小时停车休息时间少于20分钟、机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速、机动车载货长度、宽度超过规定的和未按操作规范安全驾驶共五项违法过错；2、当事人导致交通事故的过错责任：认为王哲哲在实习期内驾驶牵引挂车违反了在实习期内不得驾驶该种车辆的禁止性规定，连续驾驶机动车超过4小时停车休息时间少于20分钟、机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，机动车载货长度、宽度超过规定的和未按操作规范安全驾驶的违法过错行为，是事故发生的根本原因，负事故的全部责任，陈建辉无违法过错行为，不负此次事故责任。2019年11月19日，湖南省高速公路交通警察局娄底支队新化大队委托娄底市星罡司法鉴定所对浙Ａ×××××重型半挂牵引车／湘Ａ×××××重型集装箱半挂车事发时的车速、车辆安全技术性能及是否与其他车辆发生碰撞进行鉴定。娄底市新罡司法鉴定所于2019年11月26日作出了娄星罡司鉴定［2019］痕鉴字第458号道路交通事故车辆技术鉴定意见书。该鉴定意见为：浙Ａ×××××重型半挂牵引车／箱ＡＡ581挂重型集装箱半挂车事故中受损严重，不能按正常程序检测，经逐项排查制动、转向、灯光信号系统所受损部位均为新伤痕，故认定事发前有效；可排除与其他车辆发生接触碰撞；事发时瞬间车速介于61-63ｋｍ／ｈ之间；经查送检挂车集装箱长度及宽度（长度大于13950ｍｍ，宽度大于2550ｍｍ）不符合《汽车、挂车及汽车列车外廓尺寸、轴荷及质量限值》（中华人民共和国国家标准ＧＢ1589-2016）之相关规定。 2、王哲哲取得A2驾驶证的实习期至2020年7月8日。 3、2019年6月12日，启点物流在中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司为驾驶、乘坐车牌号浙Ａ×××××车辆过程中遭受的意外伤害投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险、通行无忧意外伤害保险，其意外伤害身故保险限额均为500000元（保单号1：1144330025435844，保单号2：ＰＥＸＤ201933015469000033），该事故发生在保险有效期内。陈建辉系保单上的被保险人，五原告系被保险人的法定继承人，保险单上已明确约定五原告为身故保险金的受益人。 4、浙Ａ×××××重型半挂牵引车属启点物流所有。湘Ａ×××××重型集装箱半挂车属五六联盟所有。湘Ａ×××××重型集装箱半挂车于2017年3月29日取得了机动车行驶证，注明外廓尺寸13950×2550×1380ｍｍ，年检有效期至2020年3月，于2017年4月24日取得了道路运输证，有效期至2020年4月23日。启点物流与五六联盟于2017年3月31日签订了《车辆租赁合同》。启点物流租赁五六联盟的湘Ａ×××××重型集装箱半挂车并承担租金。五六联盟于2017年5月11日将该车交付启点物流使用。2019年10月30日，启点物流将浙Ａ×××××重型半挂牵引车／湘Ａ×××××重型集装箱半挂车交给陈建辉使用，其中，湘Ａ×××××重型集装箱半挂车的长度大于13950ｍｍ，宽度大于2550ｍｍ，不符合《汽车、挂车及汽车列车外廓尺寸、轴荷及质量限值》（中华人民共和国国家标准ＧＢ1589-2016）之相关规定。根据相关规定，外廓尺寸不得超出13950×2550×1380ｍｍ。《交通事故认定书》及《鉴定意见》均认定了改装了的湘Ａ×××××重型集装箱半挂车是交通事故发生的原因之一。 5、五六联盟以鉴定人引用《汽车、挂车及汽车列车外廓尺寸、轴荷及质量限值》（中华人民共和国国家标准GB1589-2016）错误等为由申请鉴定人出庭。法庭于2020年5月25日收到五六联盟申请鉴定人出庭的申请并通知五六联盟在次日预交了鉴定人出庭的费用。法庭随即联系鉴定人于5月27日上午出庭。鉴定人以没提前3日通知而另外安排了事为由向本院出具了书面意见。五六联盟在开庭审理中虽然对书面意见仍然提出了异议，但没再申请鉴定人出庭，并于当天开庭审理后出具了领取预交鉴定人出庭费用的领条。 6、在审理中，原告以中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司主动赔偿了50万元为由撤回对其起诉。 7、关于原告方的损失，死者陈建辉有父亲陈历苏（农村居民，身份证号：4325241954××××××××）、生母刘苏英（农村居民，身份证号：4313221953××××××××）、儿子陈智星、女儿陈晓艳在本案发生前均已成年、妻子杨解云。陈历苏与刘苏英有3个抚养人。陈建辉的丧葬费为36650元，死亡赔偿金按农村标准计算即307900元，精神损害抚慰金为50000元，被抚养人陈历苏、刘苏英2人的生活费为122970元，办理丧事支出的其它合理费用酌情认定10000元，总计527520元。启点物流给付了100000元，王哲哲给付了30000元。 本院认为，原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司给付保险费500000元，符合法律规定，予以支持。被告王哲哲明知自己在实习期没有驾驶资格，却连续驾驶又超速，在拐弯时因车速过快采取措施不当，致使本案发生，因此，对本案的发生应当承担55%的赔偿责任。被告五六联盟将改装后不符合国家标准的车辆交给陈建辉使用，而且是交通事故发生的原因之一，应承担20%的责任。陈建辉明知王哲哲在实习期没有驾驶资格，依然雇请王哲哲开车，对其驾驶又没起监管作用，事发时未系安全带，亦应承担25%的责任。原告要求五六联盟承担赔偿责任，因没有提供证据证明五六联盟直接改装了车子或参与了改装，故不予采纳。原告要求陈建辉的死亡赔偿金按城镇标准计算，因没有提供相关证据证明陈建辉在城镇何处为何单位或个人等从事货运运输，与启点物流的合作不超过2个月，不能认定主要收入来源地为城镇，故不予采纳。原告要求赔偿精神抚慰金60000元及办理丧葬事宜支出的其它费用20000元均过高，根据规定及相关证据均酌情认定其数额。被告五六联盟提出鉴定意见引用（中华人民共和国国家标准ＧＢ1589-2016）之相关规定是错误的，因ＧＢ1589-2016标准只对重型集装箱半挂车车辆的尺寸进行了约定和限定，并未对挂车所载集装箱尺寸进行规定。经查，湘Ａ×××××重型集装箱半挂车是重型集装箱半挂车，故应适用该规定，对其意见不予采纳。启点物流提出应当追加相关保险公司为被告，但没有提出要求追加哪个保险公司为被告及申请的理由，故不予采纳。原告以五六联盟改装了车子为由要求其承担责任，因原告没有提交充分的证据证明五六联盟改装了车子或者参与改装车子，故对原告的该请求，因证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第三十九条、第四十条、第四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨解云、陈智星、陈晓艳、陈历苏、刘苏英50万元； 二、由被告王哲哲在本判决生效后十日内赔偿原告杨解云、陈智星、陈晓艳、陈历苏、刘苏英290136元（已付3万元）； 三、由被告杭州启点物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨解云、陈智星、陈晓艳、陈历苏、刘苏英105504元（已付10万元）； 四、驳回原告杨解云、陈智星、陈晓艳、陈历苏、刘苏英的其他诉讼请求。 款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号80×××17。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10900元，因适用简易程序，减半收取计5450元，由被告王哲哲负担4190元，由被告杭州启点物流有限公司负担560元，由原告杨解云、陈智星、陈晓艳、陈历苏、刘苏英负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谭顺庆 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  曹 晶 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国保险法》的适用 1、第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 2、第三十九条人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。 投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。 被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。 3、第四十条被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。 受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。 4、第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 二、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 1、第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 3、第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 4、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 5、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。