云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初386号原告：张保富，男，1977年2月24日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：王朝卓，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡菊玲，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：龚继宏，男，1973年8月14日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区康井路玉湖公馆一层、三层、四层、五层。统一社会信用代码：91530400767082865W。负责人：吕雄，副总经理。委托诉讼代理人：普正永，男，系公司员工，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李建春，云南泊江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张保富与被告龚继宏、中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称：大地保险玉溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保富及其委托诉讼代理人王朝卓、胡菊玲，被告龚继宏、大地保险玉溪公司的委托诉讼代理人李建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保富向本院提出诉讼请求：一、依法判令龚继宏赔偿张保富各项经济损失173588.81元,其中：1、医疗费87462.31元;2、误工费122元／天×175天＝21350元；3、护理费220元／天×36天＝7920元；4、住院伙食补助费100元／天×36天＝3600元；5、营养费50元／天×36天＝1800元；6、交通费125元；7、残疾赔偿金33488元／年×20年×10%＝66976元;8、担架费350元；9、鉴定费1000元;10、精神抚慰金3000元（优先赔偿）；11、医疗器械、物品费2005.5元，总计195588.81元，扣除大地保险玉溪公司已支付的10000元，龚继宏已支付的12000元，还应赔偿173588.81元。诉讼过程中，张保富将医疗费变更为92523.71元，总费用变更为200650.21元。上述费用先由大地保险玉溪公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任;不足部分由龚继宏赔偿；二、诉讼费用由龚继宏承担。事实和理由:2019年9月26日零时，张保富下班后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载魏某某一起回家，零时12分，龚继宏驾驶云Ｆ9717Ｐ小型普通客车从华宁县人民医院出口行驶至泉乡路华宁县人民医院门口路段时，与张保富驾驶的云Ｆ×××××号摩托车相撞，造成张保富、魏某某受伤两车损坏的交通事故。事故经华宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定龚继宏承担事故全部责任，张保富、魏某某无责任。事故发生后，张保富被送到华宁县人民医院住院治疗5天，后转院至玉溪市人民医院住院治疗至2019年10月23日，病情好转后出院。2019年11月1日至2019年11月10日，张保富再次到华宁县人民医院住院治疗，经诊断因交通事故导致：1、右侧创伤性血胸，2、肺挫伤并感染，3、多发肋骨骨折，4、胸腔积液，5、左膝关节软组织钝挫伤，6、失血性贫血，7、左枕骨撕脱性骨折，8、右眼眶挫伤等。出院医嘱为：住院期间需专人陪护，院外注意休息，加强营养支持治疗等。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，张保富外伤致肺挫伤等行肺修补术后评定为人体损伤致残十级。龚继宏驾驶的云Ｆ×××××小型普通客车在大地保险玉溪公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。张保富于2019年9月26日至2019年10月1日在华宁县医院住院产生的医疗费用龚继宏已支付。张保富于2019年10月1日至2019年10月23日在玉溪市人民医院住院期间，龚继宏支付医疗费12000元，大地保险玉溪公司支付医疗费10000元。综上，龚继宏驾驶机动车肇事导致张保富身体、精神受到巨大伤害，至今仍不能正常生活和劳动，龚继宏应当承担侵权责任，大地保险玉溪公司应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。故，要求判如所请。被告龚继宏辩称，张保富陈述的事实基本是对的，没有意见。关于费用，只能报有发票的部分，保险公司只认发票，没有发票一概不认，担架费认可有正式发票部分。误工费、住院伙食费标准太高，误工天数只应计算住院期间的；根据事故情况，不应当支持精神损失费、营养费、交通费、鉴定费；医疗费只认可国家医疗机构正规渠道出具的正式发票和保险公司认可的部分，不认可到昆明医院产生的费用；护理费标准太高，按现在的生活水平每天200多元过高，护理天数按实际天数计算，其余的费用结合保险公司的意见依法进行认定。另，因龚继宏在大地保险玉溪公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，应该由大地保险玉溪公司承担赔偿责任，因事故发生时张保富也有责任，加之龚继宏经济能力有限，也产生了损失，不同意承担不足部分费用。被告大地保险玉溪公司辩称，1、对交通事故责任认定没有意见。肇事车辆在大地保险玉溪公司购买了交强险、商业三者险（责任险限额500000元）、不计免赔，事故发生在保险期内，其公司垫付的10000元费用，要求在本案中一并处理。2、对张保富主张的事实部分、治疗过程没有意见，但本案交通事故有张保富、魏某某两个伤者，因此在交强险范围应该预留另一伤者份额。3、对张保富三次住院产生的票据予以认可，但张保富没有落实好情况擅自转院，没有床位当天又返回来，属于扩大损失，对救护车费用应由张保富自行承担；误工费应按第二次出院后的天数加上医嘱明确的全休三个月累计117天，以每天100元的标准进行计算。认可护理费的计算天数，但标准过高，不符合当地的护理标准，应按每天120元计算；认可住院期间的营养费，但应以每天30元计算；本案事故系今年4月1日以前发生，张保富提交的工作证明与工资流水自相矛盾，无法核实真实性，且也不符合连续在城镇居住一年以上的条件，残疾赔偿金按照农村标准计算；担架费因非正规的发票，不予认可；对住院伙食补助费、交通费、鉴定费没有意见，但鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担；精神抚慰金属于残疾赔偿金系重复主张，也不属于保险公司赔付范围，不予认可；医疗器械费、物品费因没有相应的医嘱，无法核实与交通事故存在关联性，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日零时12分许，龚继宏驾驶云Ｆ×××××小型普通客车从华宁县人民医院出口行驶至泉乡路华宁县人民医院门口路段时，与张保富驾驶的（载案外人魏某某）云Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张保富、魏某某受伤两车损坏的交通事故。2019年11月25日，经华宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定龚继宏承担事故全部责任，张保富、魏某某无责任。事故发生后，张保富于2019年9月26日至2019年10月1日在华宁县人民医院住院治疗5天，由龚继宏垫付医疗费5061.40元。入院诊断为：1、左小腿挤压伤，2、左枕骨撕脱性骨折，3、右眼眶挫伤。出院诊断为：1、左小腿挤压伤，2、左枕骨撕脱性骨折，3、右眼眶挫伤，4、肺栓塞？5、胸水原因待诊？医嘱及注意事项：转上级医院治疗；于2019年10月1日至2019年10月23日在玉溪市人民医院住院治疗22天，产生住院治疗费76919.68元（龚继宏垫付医疗费12000元，大地保险玉溪公司垫付医疗费10000元），期间在玉溪市急救中心产生玉溪至昆明往返转运费3040元。经诊断为：1、右侧创伤性血胸，2、肺挫伤并感染，3、多发肋骨骨折，4、胸腔积液，5、左下肢肌间静脉内血栓形成，6、左膝关节软组织钝挫伤，7、电解质紊乱，8、感染性休克，9、失血性贫血（轻度），10、低蛋白血症，11、凝血功能异常，12、Ｃ4椎体变扁。意见及建议：住院期间需专人陪护。出院医嘱：1、院外注意休息，加强营养支持治疗，全休三个月，3个月内避免剧烈运动；2、出院后至当地医院继续住院治疗；3、出院后3-4周到我科复查；4、若有呼吸胸闷、胸痛等不适我科随诊；5、患者既往下肢血栓形成，经治疗后血栓消融，出院后我院肝胆外科血管组门诊（周3、4）定期复查。2019年10月25日至2019年10月30日期间，产生门诊费529.93元。2019年11月1日至2019年11月10日在华宁县人民医院住院治疗9天，产生治疗费5126.87元。经诊断为：1、肺挫伤并感染，2、左下肢静脉血栓，3、左下肢血肿，4、右侧第5、6肋骨骨折，5、胸腔积液，6、高血压。处理意见：患者在我院住院治疗9天，给予抗炎、消肿、化痰、改善微循环对症支持治疗，经治疗后病情好转出院，住院期间应注意休息，加强营养，需1人陪护。出院后注意休息，加强营养，遵医嘱服药，定期复查，不适请随诊。2019年11月24日至2020年3月15日期间产生门诊费1639.96元。2020年3月19日经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，张保富外伤致肺挫伤等行肺修补术后评定为人体损伤致残十级，支出鉴定费1000元。另查明，龚继宏驾驶的云Ｆ×××××小型普通客车注册登记所有人、实际所有人为龚继宏，龚继宏持有Ａ2类驾驶证。该车在大地保险玉溪公司投保交强险及商业三者险（保险限额为500000元），事故发生在保险期间内。张保富驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车登记所有人为张保富，未投保交强险。再查明，张保富2018年9月26日至2019年9月25日在华宁康弘球团工贸有限责任公司上班，上班期间工资为每月3000元。诉讼过程中，经本院询问魏某某，其表示在此次交通事故中，因治疗的费用不多，产生的损失自己会处理，不要求保险公司和侵权人进行赔偿，也不向法院起诉。本院认为，本案争议的焦点是：1、本案责任如何承担；2、本案损失如何认定。关于焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；……。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项规定：“……没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，龚继宏驾驶机动车通过事故路段在进入路口前，未停车瞭望，未让右方道路来车先行，其过错是造成事故的根本原因。华宁县公安局交通警察大队认定龚继宏承担事故全部责任，该事故认定客观、合法，本院予以确认，结合本事故的实际情况，本院确定由龚继宏承担全部责任。根据上述法律规定及事故责任认定，张保富因本次事故产生的合理损失，应先由大地保险玉溪公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，若有不足部分由龚继宏承担。关于焦点2，本院评判如下：1、医疗费，结合门诊费、住院费、担架费收据等证据，本院认定为94331.34元（含担架服务费、医疗用品费）。2、误工费，结合张保富伤情、定残日、收入证明及本案相关证据，本院认定为100元/天×175天=17500元。3、护理费，结合张保富提交的护理费发票、实际护理人员情况并参照2018年农村居民人均可支配收入标准及本案相关证据，本院认定为5060元+29.50元/天×（36-23）天＝5443.50元。4、住院伙食补助费，参照2018年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准，结合住院天数，张保富主张36天×100元/天＝3600元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费，结合张保富伤情及医疗机构的意见，本院酌情支持1080元。6、交通费，张保富主张125元，未超过法律规定，本院予以支持。7、张保富主张的残疾赔偿金33488元/年×20年×10%＝66976元，结合张保富提交的证明、云南省农村信用社交易信息明细，其主张符合法律规定，本院予以支持。8、张保富主张的1000元鉴定费，系鉴定实际支出，本院予以支持。9、精神抚慰金，结合张保富伤残等级，其损伤不属于遭受严重精神损害范围，本院不予支持。综上，本院认定张保富因本次事故产生的合理损失为：医疗费94331.34元、误工费17500元、护理费5443.50元、住院伙食补助费3600元、营养费1080元、交通费125元、残疾赔偿金66976元、鉴定费1000元，合计190055.84元。大地保险玉溪公司垫付的10000元及龚继宏垫付的5061.40元、12000元应在其应赔偿费用中进行扣减。大地保险玉溪公司辩称张保富转院治疗产生的费用系扩大损失，与医嘱不符；辩称张保富应按农村居民标准计算残疾赔偿金的意见，与法律规定不符，且并未提交证据予以反证，本院均不予采纳，其余辩称意见，本院采纳合理部分。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起二十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张保富交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费人民币90044.5元；在医疗费用限额内赔偿原告张保富医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元(已支付)；在商业三者险限额内赔偿原告张保富医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币89011.34元；二、由被告龚继宏于判决生效之日起二十日内赔偿原告张保富鉴定费人民币1000元；三、由原告张保富于判决生效之日起二十日内返还被告龚继宏已垫付的费用人民币17061.40元；四、驳回原告张保富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取计1886元，由原告张保富负担100元，由被告龚继宏负担1786元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 文 琼二〇二〇年六月八日书记员 张丽玲