新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1741号原告：顾淑珍，女，1969年12月31日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。被告：王宝红，女，1959年4月23日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：王宝云，女，1964年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：戴莉华，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告顾淑珍与被告王宝红、王宝云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告顾淑珍的委托诉讼代理人刘婕、被告王宝红及其委托诉讼代理人戴莉华、被告王宝云的委托诉讼代理人戴莉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿医疗费5666.36元；2.判令两被告共同赔偿误工费1260元；3.判令两被告共同赔偿护理费1680元；4.判令两被告共同赔偿住院伙食补助费720元；5.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年10月25日19时30分许，在乌鲁木齐市天山区东方一百商场6楼，我与被告因琐事发生口角，之后两被告与我相互推搡撕打并将我打晕，后120急救车将我送至新疆维吾尔自治区中医医院救治。经医院诊断为：腰骶部软组织损伤、颅脑外伤、胸前区软组织损伤，住院期间和出院复查期间均由我垫付全部医疗费。乌鲁木齐市公安局天山区分局西河街派出所出具了行政处罚决定书。我出院后经派出所调解无果，遂向法院提起诉讼。被告王宝红、王宝云共同辩称，1.两被告没有对原告有任何殴打行为，原告在诉状所称的内容完全是谎言。2019年10月25日晚，原告与两被告发生争执的地点在商场经理赵丽琴办公室。根据赵丽琴在派出所的证人证言清楚载明，赵丽琴在三人相互发生推搡行为时，马上就站在三人中间，将她们分割开来，故两被告没能与原告有肢体接触，双方也没有互殴，更没有原告所称的被告将其打晕的情况。2.两被告完全没有造成原告有需要住院的受伤事宜，原告住院治疗与两被告行为无关，系其原告故意造成的损失。乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事科学技术室作出的法医损伤检验意见书中鉴定意见是原告左右前臂和左右手指具有轻微的擦伤，并没有所谓的腰骶部软组织损伤、颅脑外伤及胸前区组织损伤，这些擦伤完全不需要治疗，更不需要入院治疗，住院所产生的费用应由其自行承担。3.原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费与事实不符，是其故意扩大损失，应当由其自行承担。4.原告前臂和手的擦伤，系双方在推搡过程中产生的，双方均有责任与过错，但不会导致原告需要因此住院。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日19时30分许，在乌鲁木齐市天山区东方一百商场6楼，原告顾淑珍和两被告因琐事发生口角后，双方相互推搡撕扯，为此，乌鲁木齐市公安局天山区分局西河街派出所于2019年11月16日作出行政处罚决定书，决定对原、被告均进行罚款处罚。同日，原告顾淑珍被送往新疆维吾尔自治区中医医院进行诊治，其朋友代诉病史为：今日下午18点左右在大西门东方一百被人打伤致头部、胸前区、腰骶部疼痛不适。新疆维吾尔自治区中医医院诊断为：腰骶部软组织损伤，颅脑外伤，胸前区软组织损伤；治疗（或处理）：建议住院观察。原告顾淑珍花费医疗费145元。原告顾淑珍即于2019年10月26日入住新疆维吾尔自治区中医医院接受治疗，于2019年10月31日出院，新疆维吾尔自治区中医医院在出院证中写明：中医诊断：腰痛病、气滞血瘀证；西医诊断：腰部软组织损伤；出院医嘱：1.注意休息，避免久坐及负重活动，加强腰背部肌力锻炼；2.门诊随访。住院期间原告顾淑珍花费医疗费4072.36元。两被告对此不予认可，认为治疗费用中的药品及检查项目均没有附住院期间的病历，不能证明原告的损伤与两被告造成的伤害有关。审理中，原告顾淑珍提交新疆维吾尔自治区中医医院门诊预收金收、退款收据，拟证实事发当日其在医院就诊，花费医疗费总计1449元。两被告对该证据的真实性认可，关联性不予认可。另查，乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事科学技术室出具乌公天刑（法活）字﹝2019﹞0203号法医损伤检验意见书，该检验意见书中载明：二、检验：2、检查所见：一般情况好，步入检查室，能回忆受伤经过，2019年11月1日，左前臂外侧可见六处擦划伤，右前臂外侧可见七处擦划伤，左手中指近节背侧可见擦伤，右手拇指近节背侧可见擦伤，右手无名指近节背侧可见擦挫伤，余（一）。三、论证：被鉴定人顾淑珍系被外力作用致体表擦伤面积累计8.06平方厘米，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4（a）条之有关规定属于未达到轻微伤范畴。四、鉴定意见：顾淑珍的损伤程度属于未达到轻微伤。两被告据此认为原告身体没有受到严重损伤，不需要入院治疗。原告顾淑珍不予认可，认为鉴定受理的时间是2019年11月1日，是原告出院的第二天，当时原告还有伤情，足以证实原告受伤的严重性。原、被告就上述事宜各持己见，未达成合意。以上事实有行政处罚决定书、门诊病历、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据、新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据、出院证、询问笔录、鉴定文书、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现因被告王宝红、王宝云的共同殴打行为造成原告顾淑珍的身体遭受伤害，被告王宝红、王宝云应当承担连带赔偿责任。因无法确定两被告责任大小，故两被告平均承担赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原告顾淑珍主张的医疗费为5666.36元，其中1449元系医疗机构预收的款项，并非最终结算的医疗费金额，故根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定医疗费的金额为4217.36元（145元+4072.36元），对原告顾淑珍主张超过的部分，本院不予认定。两被告虽对该费用不予认可，但其未提供有效证据来推翻原告顾淑珍所作治疗与其伤情之间不存在必要性、合理性及关联性，故该费用两被告应予赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。新疆维吾尔自治区中医医院在出院证中写明：住院5天，故原告顾淑珍的误工时间应为5天，本院认定误工费为1050.85元（76709元／年÷365天×5天），原告顾淑珍主张的数额超出的部分，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告顾淑珍提供的证据不能证实医疗机构在医嘱中写明其在住院期间需要护理人员，故本院对原告顾淑珍要求两被告赔偿护理费1680元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院认定住院伙食补助费为600元（120元／天×5天），原告顾淑珍要求数额超过的部分，本院不予支持。综上所述，原告顾淑珍诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王宝红、王宝云赔偿原告顾淑珍医疗费4217.36元；二、被告王宝红、王宝云赔偿原告顾淑珍误工费1050.85元；三、被告王宝红、王宝云赔偿原告顾淑珍住院伙食补助费600元；四、驳回原告顾淑珍要求被告王宝红、王宝云共同赔偿护理费1680元的诉讼请求。以上款项，限被告王宝红、王宝云于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的9326.36元，核定给付金额5868.21元，占请求标的的63%，案件受理费减半收取计125元（原告已预交），由原告顾淑珍负担37%即46.25元，由被告王宝红、王宝云负担63%即78.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇二〇年六月十六日书记员  孙瑞雪