wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初978号原告：邝泽良，男，1991年7月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告：寻乌县鼎信房地产服务有限公司，统一社会信用代码：91360734MA362LFW3D，住所地寻乌县长宁镇长安大道城北圆盘旁国际商业中心B-01-03。法定代表人：温佳丽。被告：曾辉，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，现住寻乌县。原告邝泽良、寻乌县鼎信房地产服务有限公司与被告曾辉定金合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告邝泽良、寻乌县鼎信房地产服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝泽良、寻乌县鼎信房地产服务有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝泽良、寻乌县鼎信房地产服务有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告邝泽良、寻乌县鼎信房地产服务有限公司负担。审判员  刘志松二〇二〇年六月二十三日书记员  钟荣萍
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执210号 申请执行人朱祥，男，汉族，1984年8月11日生。住赣州市章贡区。 被执行人蔡明，男，汉族，1986年12月2日生。住赣州市赣县区。 申请执行人朱祥依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2513号民事判决书于2020年2月27日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年3月13日和2020年6月18日网络查询银行反馈显示被执行人蔡明无存款，无车辆登记信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.125万元，截至2020年6月18日已执行0万元，未执行11.125万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇二〇年六月十九日 书记员  温珍强
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初458号原告：王丽红，女，1980年7月27日生，汉族，华联商厦职工，住本市开发区。被告：史晋红，女，1984年4月16日生，汉族，无业，住本市矿区。原告王丽红与被告史晋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王丽红于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是，被告亲属已代被告将8000元借款偿还完毕，无诉讼必要。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告王丽红撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王丽红负担。审判员 李 军二〇二〇年六月十六日书记员 武中麟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执989号 申请执行人刘德章，男，汉族，1964年4月8日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人万安庆，男，汉族，1952年5月1日出生，住成都市龙泉驿区。 申请执行人刘德章申请执行万安庆合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人万安庆逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘德章于2019年3月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1995号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 王太峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5081号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：王娟，女，汉族，1970年2月16日出生，身份证登记住址：陕西省西安市灞桥区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王娟保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付105,148.37元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王娟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初49号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人李相曙，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省湖州市长兴县，住山东省济宁市金乡县。2020年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留。2020年6月11日被吴桥县人民法院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人李相曙犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人李相曙到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月30日1时31分许，被告人李相曙酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车在吴桥县104国道路段大兴检查站处被吴桥县公安局交警大队执勤民警查获，并对其进行抽血检测，6月2日经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，李相曙血液中乙醇成分含量为199.59ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人李相曙在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、李相曙机动车驾驶证、行驶证复印件、李相曙驾驶车辆照片四张、李相曙身份证复印件；2.被告人李相曙的供述；3.鉴定意见:沧州渤海法医鉴定中心出具物证检验鉴定报告；4.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李相曙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李相曙在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李相曙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘亚娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1480号 本院作出的（2019）苏1322民初6657号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执720号 申请执行人:程万涛，男，1983年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托代理人：刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。 被执行人：左建，男，1987年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人程万涛与被执行人左建买卖合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）渝0231民初2317号民事判决已经发生法律效力。申请执行人程万涛于2020年4月16日向本院申请执行，请求被执行人左建支付货款本金39741元及利息、诉讼费794元，负担本案执行费496元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人左建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人左建的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人左建有车辆一辆，其他暂无财产可供执行； 3、本院已于2020年4月27日查封被执行人左建名下车辆的产权，但并未实际扣押； 4、通过本院调查，被执行人左建未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人左建名下的银行卡账户予以冻结； 6、本院已将被执行人左建纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人左建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人的委托代理人。 综上所述，本案申请标的额39741元及利息、诉讼费794元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人左建暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执720号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年六月八日 书记员 孔 颖
陕西省咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执844号   申请执行人:姜某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住江苏省苏州市，居民身份证号：210XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李某某，江苏政纬律师事务所律师。   被执行人:蒋某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安西咸新区，居民身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安西咸新区，居民身份证号：133XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人姜某某与被执行人赵某、蒋某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3926号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为:一、被执行人赵某、蒋某于本判决生效之日回购申请执行人姜某某持有的西安祺沣网业股份有限公司12万股股份并支付申请执行人姜某某股款300000元及分红收益72000元。二、案件受理费6880元（申请执行人已预交），由被执行人赵某、蒋某负担。上述义务被执行人赵某、蒋某至今未履行，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息12369元(从2019年10月9日暂计算至2020年4月16日）；负担本案执行费5769元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月13日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月16日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人赵某、蒋某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵某、蒋某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3202053、2020年5月79日，本院查询了被执行人赵某、蒋某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月20日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的378880.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位378880.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执844号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十日   书 记 员  李冲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1010号罪犯龙刚，男，1997年5月15日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）州刑二重字第1号刑事附带民事判决，认定被告人龙刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人三万元。刑期自2012年7月6日至2026年7月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月31日作出（2016）湘01刑更4640号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年7月19日作出（2018）湘01刑更1785号刑事裁定，对其减刑七个月，刑期至2024年12月5日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯龙刚减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龙刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有5个表扬，余147.5分。该犯曾被评为2017年度省级改造积极分子，2018年度所部改造积极分子。赔偿附带民事诉讼原告人三万元，已赔偿一万四千元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯龙刚在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙刚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初692号 原告：邓永明，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓永明与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永明及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓永明向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓永明稻谷款19414元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月20日、11月6日，邓永华分别向邓永明收购了价值15000元及4414元的稻谷，共计19414元，邓永华向邓永明出具了两张收据，双方约定过几天付款，后经邓永明多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠邓永明19414元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对邓永明主张邓永华拖欠稻谷款19414元的事实，其提交了两张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经邓永明多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓永明未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓永明收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经邓永明多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓永明要求邓永华支付稻谷款19414元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓永明请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓永明支付稻谷款19414元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓永明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费286元，减半收取143元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖2号原告：陈静。被告：中国工商银行股份有限公司阜新海州支行。负责人：朱喜春，该行行长。被告：杨淑清。被告：赵伟华。原告陈静与被告中国工商银行股份有限公司阜新海州支行、杨淑清、赵伟华第三人撤销之诉一案，阜新市海州区人民法院于2020年5月8日立案。原告陈静诉称，2015年1月13日陈静与鑫泽旺小额贷公司、杨淑清、王某等民间借贷纠纷一案，经阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第108号民事判决书判决鑫泽旺小额贷偿还陈静借款本金380万元及利息，杨淑清对其中360万元借款本金及利息承担连带偿还责任，2017年3月13日陈静申请阜新市中级人民法院裁定对杨淑清所有的坐落于阜新市海州区住宅进行了查封。2012年9月10日被告杨淑清、赵伟华曾在被告中国工商银行股份有限公司阜新海州支行（以下简称工行阜新海州支行）贷款25万元，并用杨淑清名下的坐落于阜新市海州区住宅进行抵押，并办理了抵押登记。被告杨淑清、赵伟华于2015年6月开始便不再偿还被告工行阜新海州支行的贷款。因被告杨淑清名下除该抵押房屋外，无其他可供执行财产，所以2015年8月开始原告陈静多次找到工商银行个人贷款管理中心及法规部告知被告杨淑清欠原告陈静钱且原告陈静已通过法院将被告杨淑清名下的坐落于阜新市海州区住宅查封，既然被告杨淑清、赵伟华已不再偿还银行贷款，工行阜新海州支行应当及时行使诉讼权利，否则将侵害被告杨淑清、赵伟华及原告陈静的利益，但被告工行阜新海州支行迟迟不行使权利。2017年原告无奈申请阜新市中级人民法院对杨淑清所有的坐落于阜新市海州区住宅进行评估拍卖，被告杨淑清、赵伟华欠被告工行阜新海州支行贷款由原告陈静偿还，原告陈静享有该房屋除欠银行贷款外的剩余利益，执行过程中，被告工行阜新海州支行不同意法院拍卖该房屋，也不同意由原告陈静替被告杨淑清偿还贷款，也不起诉，对此阜新市中级人民法院曾给工行阜新分行下函，函告工行阜新分行不对杨淑清、赵伟华起诉不仅侵害了杨淑清、赵伟华的利益，也侵害了陈静的利益，被告工行阜新海州支行仍不起诉。直到2019年末，工行阜新海州支行才起诉杨淑清、赵伟华还款，经阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初2654号判决杨淑清、赵伟华偿还工行阜新海州支行借款及利息，此时借款已拖欠49个月，利息及罚息、复利已累计4.6万余元。综上，因被告工行阜新海州支行怠于行使诉权导致利息计算较长侵害了杨淑清及原告陈静的利益，故诉至法院，请求：1、撤销海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初2654号民事判决主文第一项中杨淑清、赵伟华偿还中国工商银行股份有限公司阜新海州支行的利息部分（2015年9月份以后的利息、罚息、复利部分）；2、本案诉讼费由被告承担。阜新市海州区人民法院在对本案审理中，被告中国工商银行股份有限公司阜新海州支行于2020年5月19日向阜新市海州区人民法院提出书面回避申请，以原告陈静与阜新市海州区人民法院法官甄某系夫妻关系为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，请求阜新市海州区人民法院整体回避。阜新市海州区人民法院经审查认为，原告陈静与我院审判员甄某系夫妻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第三款规定，我院依法不能行使管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，将本案报请指定管辖。本院认为，根据本案实际情况，阜新市海州区人民法院因特殊原因对本案确实不便行使管辖权，故可指定本市其他基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由阜新市太平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年六月十一日书记员  刘丁毓
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执94号 申请执行人：赵红强，男，1976年1月1日出生，苗族，居民，住思南县。 被执行人：车轼，男，1966年4月11日出生，苗族，居民，住思南县。 赵红强与车轼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵红强于2020年1月9日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人车轼送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、向申请执行人支付借款本金103.10万元；2、负担案件受理费14078元、申请执行费12710元。 执行过程中，本院依法提取了被执行人车轼的住房公积金60000元并支付给申请人赵红强后，双方达成和解协议：本案余款97.10万元待白鹭公园项目（位于思南县关中坝街道办事处后面）政府清收决算后一次性支付。双方达成协议后申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  鲁 华
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更333号罪犯陈泽浩。广东省潮安县人民法院于2010年1月27日作出(2010)安刑初字第22号刑事判决，以被告人陈泽浩犯抢劫罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈泽浩在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月28日作出（2013）梅中法刑执字第867号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第386号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2016年12月30日作出（2016）粤14刑更1693号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年8月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈泽浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈泽浩减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈泽浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈泽浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈泽浩予以减去有期徒刑二个月十一天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初246号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区阳明二路阳光小区9号楼2单元101号，统一社会信用代码91231000MA1AW1DY68。法定代表人：孟宪禹，公司经理。被告：段玉英，女，1947年10月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告段玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔思敏二〇二〇年六月四日书记员  张 丽
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1428号   原告：乌兰察布市百益物业服务有限公司。   法定代表人：李雪萍。   委托诉讼代理人：张建中，内蒙古惠久律师事务所律师。   被告:郭振兵，年龄不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市百益物业服务有限公司诉被告郭振兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌兰察布市百益物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市百益物业服务有限公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年六月十九日   书记员 陈 卉
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初5174号 原告西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人王润身，该信用联社理事长。委托代理人周月，该信用联社职员。委托代理人耶永伟,该信用联社职员。   被告赵建荣，男，汉族，1981年2月4日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人陈世英，陕西扬胜律师事务所律师。被告张花，女，汉族，1985年7月22日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人孙煜斐，北京市隆安（西安）律师事务所律师。本院在审理原告西安市长安区农村信用合作联社诉被告赵建荣、被告张花借款合同纠纷一案过程中，原告西安市长安区农村信用合作联社于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费6855元，减半收取3427.5元，由原告西安市长安区农村信用合作联社承担。   审  判  员    薛建涛 二〇二〇 年 六 月十九日 书  记  员    段  婷 1
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初188号之一 解除保全申请人：邢振，男，汉族，。 被申请人：宋志强，男，汉族。 宋志强诉陕西三原老街文化旅游传播有限公司、李文娟、任伟、宋小平、邢振合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出（2020）陕0422民初188号民事裁定书，裁定冻结陕西三原老街文化旅游传播有限公司、李文娟、宋小平、邢振的银行存款人民币1961770元或查封、扣押陕西三原老街文化旅游传播有限公司、李文娟、宋小平、邢振相当于人民币1961770元的其他财产。邢振于2020年6月24日向本院提出申请，请求解除上述裁定中对其的保全措施。 本院经审查认为，宋志强诉陕西三原老街文化旅游传播有限公司、李文娟、任伟、宋小平、邢振合同纠纷一案，本院已作出（2020）陕0422民初188号民事判决书，判决驳回了宋志强的其他诉讼请求（要求邢振承担责任的诉讼请求），该判决书现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除（2020）陕0422民初188号民事裁定书中对邢振的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终326号上诉人（原审被告）：郑州车马物流有限公司，住所地:郑州市金水区纬五路12号院1号楼五层523室。法定代表人：王明。被上诉人（原审原告）：袁军佩，男，汉族，1985年1月15日出生，住河南省禹州市。上诉人郑州车马物流有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初70号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人签署的《车辆承包合同》及其补充协议中第八条已经明确约定了本案的管辖法院，即本合同签订地成都市高新区有管辖权的成都市高新区人民法院。被上诉人系“四川驹马企业管理有限公司”集团(以下简称“驹马公司”)下属全资控股子公司,为方便集团公司合同管理,驹马公司将整个集团下属子公司合同统一集中在另一控股子公司“成都爱司机科技有限公司”进行签署、盖章,而成都爱司机科技有限公司法定注册地就在成都市高新区。根据合同法司法解释(二)第四条的规定,本案应当由成都市高新区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将该案移送四川省成都市高新区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人虽在《车辆承包合同》中约定：各方因履行本合同发生争议,可自行友好协商解决,协商不成的由本合同签订地成都高新区有管辖权的人民法院管辖。上诉人称合同签订地在成都市高新区，但未能提交证据予以证明，本案也没有证据证明成都市高新区与该案争议有实际联系，故上述约定管辖条款不符合民事诉讼法的相关规定，应不予适用。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是买卖合同纠纷，原审被告郑州车马物流有限公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年六月十日书记员  李杉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更894号罪犯周阳春，女，1977年11月3日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2013年8月29日作出(2013)耒刑一初字第252号刑事判决，以被告人周阳春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年4月18日起至2022年4月17日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日作出(2016)湘01刑更1650号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更246号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年10月17日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周阳春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分161.5分，罚金二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周阳春在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周阳春减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月八日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2395号上诉人（原审原告）：王如林，男，1958年3月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：周瑞芬，女，1959年1月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：吴江，男，1966年10月25日生，汉族，住盐城市。被上诉人（原审被告）：张建芳，女，1966年12月6曰生，汉族，住盐城市。被上诉人（原审被告）：吴朋海，男，1985年10月10日生，汉族，住盐城市。上诉人王如林、周瑞芬因与被上诉人吴江、张建芳、吴朋海追偿权纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7444号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王如林、周瑞芬上诉请求：依法撤销盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7444号民事裁定，改判支持原告的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院裁定驳回起诉，移送公安机关侦查，属于适用法律错误。2019年6月10日，上诉人与被上诉人达成了还款协议，因被上诉人未按协议履行，上诉人遂诉至法院。一审庭审中，双方对代偿金额及借款数额发生争议，一审法院理应追加借款人周玉国、张玉花作为第三人参加诉讼，以便查明案件事实。一审法院没有任何证据认定本案涉嫌经济犯罪。吴江、张建芳、吴朋海未作辩称。王如林、周瑞芬向一审法院起诉请求：1.判令三被告立即给付原告代为偿还的借款740000先及利息(从起诉之曰起至实际履行还款之日止按银行同期同类贷款利率计算)；2.本案诉讼费、财产保全费由三被告共同承担。一审法院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌经济犯罪，依法应当驳回王如林、周瑞芬的起诉，并移送公安机关侦查。一审法院裁定：驳回王如林、周瑞芬的起诉。案件受理费5600元（已减半收取)，予以退回。本院认为，本案系上诉人主张其作为担保人代被上诉人偿还借款后行使追偿权，被上诉人认为上诉人没有将担保的款项还给债权人，行使追偿权的条件未成就。被上诉人并没有提出过本案可能涉嫌犯罪，目前的证据也不足以认定上诉人涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回王如林、周瑞芬的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7444号民事裁定；二、本案指令盐城市盐都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年六月二十四日书记员  张 欣
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执584号张晓琴、樊云龙、高喜玲：申请执行人张晓琴与被执行人樊云龙、高喜玲民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0117民初4265号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张晓琴向本院申请强制执行，请求被执行人樊云龙、高喜玲偿还借款本金及利息、诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人樊云龙银行存款11000元，扣划了被执行人高喜玲银行存款共计67799元，（其中500元为执行费），现该部分扣划款共计78299元已全部兑付申请执行人，剩余案款申请执行人张晓琴自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人张晓琴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执584号民间借贷纠纷执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。二〇二〇年六月十二日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1705号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：赵中华，男，1983年3月31日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告赵中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司因双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾彩萱
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审133号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人祝阳，男，1987年7月16日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人祝阳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人祝阳欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4043号《行政处理决定书》，责令祝阳补缴通行费3936元。经审查，本院认为，祝阳所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年6月20日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3936元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对祝阳作出的处理决定合法。祝阳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4043号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初1908号原告：杨某某，女，汉族，1970年8月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：史某某，系杨某某丈夫，住甘肃省陇西县。被告：闫某某，女，汉族，1971年2月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告杨某某与被告闫某某健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某委托诉讼代理人史某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医药费1600元、误工费150元/天、护理费150元/天、交通费200元，共计2100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月30日12时许，原告见被告闫某某与丈夫连续几年不断侵权，将自家老宅院周边的数木砍伐破坏，强挖抢占地皮，近40棵树，200平方米地皮被侵占走，便说了几句，意在阻止继续侵害，但事与愿违，结果遭到被告闫某某的一顿暴打，致使原告头部腿部受伤，不在家的原告丈夫见状报警，110出警拍照后，原告被送往医院救治，诊断为头部钝器伤，腿部挫伤，相关检查费用花去1600元，由于原告无钱救治被迫出院，现原告仍卧床在家，生活难自理，被告对此不闻不问，更加嚣张跋扈，扬言要打死原告。被告闫某某辩称：原告诉状所说不属实，我没有用锐器伤原告，我们两家早先就有矛盾，事发当天，我在地里摆药苗子，原告走过来骂我，说话很难听，然后原告先过来掀了我的帽子和头巾，原告的伤不是我打的，我不知道原告头上的伤及腿上淤青是怎么来的，事发当天有没有去医院我不知道。事发第四天，原告就进城医院检查去了，当天就回家了，之后原告女儿就找我们闹。所以我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告杨某某与被告闫某某系同村村民，因邻里纠纷关系不睦。2020年3月30日12时许，原告杨某某又因相邻土地等纠纷辱骂被告闫某某，双方发生争吵并相互厮打，厮打中被告闫元致原告杨某某头部腿部受伤。原告于2020年4月2日去柯寨派出所报案后前往陇西县第一人民医院救治，经医生诊断为：头皮裂伤，外伤性头痛，多处挫伤。支付门诊医疗费1552元。原告为了治疗支出交通费200元。2020年4月23日，陇西县公安局柯寨派出所对杨某某以殴打他人罚款200元，对闫某某以殴打他人罚款500元。上述事实，有经庭审质证并经本院审核确认在卷佐证的当事人身份证复印件、疾病诊断证明书、医疗费用票据、苏福奎出具的交通费证明、行政处罚决定书复印件、杨某某询问笔录复印件、闫某某询问笔录复印件、史新录询问笔录复印件、原告伤情照片等证据证实。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应当依法承担侵权责任。本案原被告因邻里纠纷发生矛盾，本应依法通过合法途径解决，但双方均不理智，被告厮打原告致原告受伤，应当赔偿原告的医疗费、误工费、交通费等实际损失。原告辱骂被告在先，在其起因上有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。对原告的损失，本院审核认定如下：医疗费1552元，误工费145.5元，交通费200元，共计1897.5元。上述损失由被告赔偿1518元，由原告自负379.5元。被告辩称其没有殴打原告，原告支出的医疗费系治疗原告老病等理由，均无证据支持，对其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闫某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨某某医疗费、误工费、交通费损失1518元；驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告闫某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年六月三日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6643号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码:91410000053362646W。被执行人李卫芹，女，1980年1月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人王海中，男，1977年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李卫芹、王海中金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，未发现被执行人李卫芹、王海中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月23日向李卫芹、王海中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向李卫芹、王海中发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年6月前往不动产登记中心查询被执行人李卫芹、王海中名下的不动产登记信息，经调查被执行人王海中名下有不动产登记信息，已查封；于2020年6月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李卫芹、王海中名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人李卫芹、王海中在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人李卫芹、王海中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 宾
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0102执4793号陕西星团置业有限公司：孙磊：申请人陕西星团置业有限公司与被执行人孙磊借款纠纷一案，被执行人孙磊已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初2119号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2470号原告：白林董，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴凤勤，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：吕前响，男，1971年5月22日出生汉族，居民，住嘉祥县。被告：嘉祥县利通运输有限公司，住所地：嘉祥县兖兰东路机场路口西50米路北。统一社会信用代码：91370829581916657M。法定代表人：张凤标，总经理被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。统一信用代码：91370800769730926J。负责人：朱宁峰，总经理委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘群群，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：房爱军，山东宏易律师事务所律师。本院在审理原告白林董与被告吕前响、嘉祥县利通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告白林董于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白林董的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白林董撤回对被告吕前响、嘉祥县利通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费100元，由原告白林董承担。审判员  田秀芳二〇二〇年六月十八日书记员  王琛琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4255号 原告：赵新义，男，1975年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王中明，男，1970年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告赵新义与被告王中明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵新义于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵新义的申请意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵新义撤诉。案件受理费32.5元，原告赵新义已预交，由原告负担。审  判  员   王艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 五 日书  记  员   黄楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1420号 原告:冯剑飞，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：鲁晓举，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 被告：张园，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴振豪，安徽益上律师事务所实习律师。 本院在审理原告冯剑飞诉被告张园义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告冯剑飞于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯剑飞的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯剑飞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯剑飞负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年六月一日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执1141号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波，董事长。 被执行人：大连鑫一装饰工程有限公司，住所地大连市金州区光明街道丘号39-160-1号。 法定代表人：李连玉，董事长。 被执行人：李连玉，男，1958年6月30日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：支燕，女，1962年6月23日生，汉族，住址同上。 被执行人：李东，男，1973年11月8日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：申馨，女，1983年10月8日生，汉族，住大连市西岗区。 上列当事人因债权纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）辽0291民初7996号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查封了被执行人李东名下所有的位于大连市旅顺口区白玉山庄20号D型、7号G型、19号C型、18号G型共4套房屋。由于被执行人未按执行通知书的要求履行判决义务，本院对案涉房屋价值委托评估，大连大开房地产土地评估咨询有限公司接受委托后，于2019年9月9日出具大开房地价估字[2019]第08-116-2号房地产估价报告书，评估价值分别为353.46万元、347.53万元、377.12万元、354.46万元，评估报告已在法定期限内向双方当事人送达。本院于2019年11月18日作出(2019)辽0291执1141号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李东名下所有的位于大连市旅顺口区白玉山庄20号D型、7号G型、19号C型、18号G型共4套房屋，并于2019年11月21日在淘宝网络司法拍卖平台上发布第一次网络拍卖公告，定于2019年12月27日10时至2019年12月28日10时进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，第一次流拍价分别为247.422万元、243.271万元、263.984万元、248.122万元。又于2020年1月10日在淘宝网络司法拍卖平台上发布第二次网络拍卖公告，定于2020年1月31日10时至2020年2月1日10时进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，第二次流拍价分别为197.9376万元、194.6168万元、211.1872万元、198.4976万元。又于2020年2月10日在淘宝网络司法拍卖平台上发布网络变卖公告，定于2020年2月26日10时至2020年4月26日10时进行变卖，因无人竞买而流拍，变卖流拍价分别为197.9376万元、194.6168万元、211.1872万元、198.4976万元。申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司申请按照变卖流拍价197.9376万元、194.6168万元、211.1872万元、198.4976万元，合计8022392元以物抵债，以偿还等额债务。受偿金额包括本金7817215元、评估费82300元、案件受理费55365元、执行费67512元。 本院认为，申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第（二）款之规定，裁定如下： 一、将被执行人李东名下所有的位于大连市旅顺口区白玉山庄20号D型、7号G型、19号C型、18号G型共4套房屋作价8022392元，交付申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司抵偿本案本金7817215元、评估费82300元、案件受理费55365元、执行费67512元。大连市旅顺口区白玉山庄20号D型、7号G型、19号C型、18号G型共4套房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 科
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初430号 原告：李仁庆，男，1959年09月23日出生，汉族，住临漳县。 原告：李义亮，男，1981年9月17日出生，汉族，住临漳县。 原告：李义霞，女，1986年3月19日出生，汉族，住临漳县。 原告：李小亮，男，1988年12月19日出生，汉族，住临漳县。 原告：李义云，男，1988年12月19日出生，汉族，住临漳县。 五原告委托诉讼代理人：李海鹏，河北十力律师事务所律师。 被告：安红军，男，1979年8月7日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：张桂芳，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：刘芳，男，1967年3月3日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：刘侠，男，1956年8月24日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：临漳县水利局，住所地：临漳县政通服务中心。 法定代表人：申海臣，局长。 委托诉讼代理人：王建设，河北魏利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高帅，该单位职工。 原告李小亮、李仁庆、李义云、李义亮、李义霞与被告安红军、刘芳、刘侠、临漳县水利局生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李小亮、李仁庆、李义云、李义亮、李义霞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李仁庆、李小亮、李义云、李义亮、李义霞撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告李仁庆、李小亮、李义云、李义亮、李义霞负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月十八日 书记员 郝飞超
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3321号之二 原告：史添欢，女，1998年2月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：史会忠，男，1970年10月3日出生，汉族，住象山县。 被告：俞云妹，女，1973年11月5日出生，汉族，住象山县。 原告史添欢与被告俞云妹赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2020年6月5日依法作出裁定查封登记在被告俞云妹名下的坐落在象山县（所有权证号：2011-0106856，土地使用权证号：象国用2011第06205号）房产一处，保全标的额50万元。2020年6月18日，原告史添欢向本院撤回前述财产保全。由于原告史添欢在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告史添欢自动撤诉处理。 案件保全申请费3020元，由原告史添欢负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年六月十八日 代书记员  胡苗苗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执行案件结案通知书 （2020）桂0602执保104号 林乏云、李柯柯： 关于申请人林乏云与被申请人李柯柯合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执361号申请执行人：单庆庆，男，1990年12月7日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：韩震，男，1988年2月25日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在执行单庆庆与韩震借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0302民初4509号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书韩震应支付给单庆庆款项等合计人民币391000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据单庆庆的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人韩震名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人韩震的房产登记情况进行查询，未发现被执行人韩震名下有房产信息。3、依职权对被执行人韩震的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人韩震名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人韩震股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人韩震限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋飞虎
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执98号 申请执行人：黎勇，男，1974年5月4日出生，汉族，云南省华坪县人，农民，住云南省丽江市华坪县。 被执行人：李卫，男，1956年10月2日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人黎勇与被执行人李卫借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2018年12月12日作出（2018）云0325民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎勇于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付176250.00元案款，被执行人应依法承担执行费2544.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年1月11日通过司法专邮形式向被执行人李卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年1月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，在其银行账户内发现少量存款，未查询到其它可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年4月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人李卫名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人黎勇后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的176250.00元案款，执行费2544.00元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人李卫名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人黎勇被执行人李卫的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）、（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿通飞 审判员  李云峰 审判员  高应武 二〇二〇年六月一日 书记员  肖大能
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执523号申请执行人：李彦中，男，1977年3月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人：黄大海，男，1973年4月30日出生，汉族，住汝南县。李彦中与黄大海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1541号民事判决书已发生法律效力,于2020年3月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱28000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、4月、6月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金及银行存款账户余额太少，最多的是河南农村信用社的存款370.10元，已被其他案件执行在先冻结；（2）黄大海名下登记“五菱”牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××，注册日期：2007年12月12日），申请执行人不要求处置；（3）没有查到证券、保险、工商登记信息。2、2020年4月14日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询,未查到黄大海的登记及开户信息。二、本院向申请执行人李彦中送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人财产义务、执行不能风险。在规定的期限内，李彦中没有提供被执行人黄大海的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向黄大海送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人黄大海拒不报告财产，未履行义务，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。李彦中对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。李彦中未实现金钱债权数额为28000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到车辆申请执行人不要求处置，未查被其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1541号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年六月二十四日法官助理姚威书记员田泽旭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1012号原告：卢云富，男，汉族，1972年12月12日出生，住鄂州市鄂城区，被告：徐盛平，男，汉族，1970年2月6日出生，住鄂州市鄂城区，被告：柯雨娇，女，汉族，1970年1月22日出生，住鄂州市鄂城区，原告卢云富与被告徐盛平、柯雨娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢云富到庭参加诉讼，被告徐盛平、柯雨娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢云富向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即偿还借款26160元；2.由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告徐盛平家庭拥有建筑机械。徐盛平经人介绍与我相识，并合作一些项目。2018年8月2日，被告徐盛平因承揽工程缺乏资金，向我借款39640元，用于支付其外欠费用。此后，被告徐盛平偿还13480元，剩余欠款26160元经原告多次向被告徐盛平、柯雨娇催收无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告徐盛平、柯雨娇未向本院提出答辩意见。原告卢云富围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、二被告房产信息、借条等证据材料。拟证明原、被告的诉讼主体资格；原告卢云富向被告徐盛平出借39640元，陆续还款后，仍下欠26160元等事实。经庭审质证，本院认为，原告卢云富提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告卢云富与被告徐盛平系亲戚关系。2018年7月下旬，被告徐盛平因承揽工程施工差欠他人款项，要求原告卢云富帮助垫付。原告卢云富遂代被告徐盛平支付资金39640元。2018年8月2日，被告徐盛平向原告卢云富出具借条一份，载明：“今借到卢云富现金人民币叁万玖仟陆佰肆拾元整，付文吊车费现金壹万、付赵健修钻杆1.6万、付徐盛平现金1200元、付油款8840元、付运费3600元”。2018年8月5日，被告徐盛平向原告卢云富还款8480元和5000元，仍下欠原告卢云富借款26160元。本院认为，被告徐盛平向原告卢云富出具的借条对案涉借款的构成作出充分说明，可以认定双方存在民间借贷关系，该借贷关系属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。被告徐盛平未返还原告卢云富借款，构成违约，应当承担返还借款的民事责任。案涉借款系徐盛平在生产经营过程中向卢云富的借款，柯雨娇事后并未追认，卢云富亦未提交该借款系徐盛平为家庭日常生活需要所负的债务或者柯雨娇共同参与徐盛平生产经营活动的相关证据，故原告卢云富主张被告柯雨娇共同偿还借款的诉请无事实依据，本院不予支持。被告徐盛平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐盛平于本判决生效之日起三日内返还原告卢云富借款26160元；二、驳回原告卢云富对被告柯雨娇的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454元减半收取227元，被告徐盛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：梅良军二〇二〇年六月九日书记员 ：万吴萌
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执22号之一申请执行人：鲁志伟，男，1981年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托代理人：鲁玉春（系申请执行人父亲），男，1956年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：白云才，男，1953年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行鲁志伟与白云才机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2851号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鲁志伟向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：342，108.15元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3242.50元、执行费5080元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人向本院提交了财产申报表，但未实际履行本案义务；2.通过网络司法查询被执行人银行存款，无足额可供执行的银行存款，本院已将被执行人的部分银行账户予以冻结；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、证券财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过委托查询被执行人退休工资数额，但因黑龙江疫情原因，暂未得知被执行人每月退休工资的具体数额；5.通过调查被执行人不动产，经查被执行人名下的坐落于曙光地区景乐小区一处住宅，面积为53.95平方米，本院依法查封该房产档案，因该不动产属于被执行人名下唯一住房，且处置意义不大，经询问申请执行人的委托代理人，未处置该房产；6.本院依法对被执行人白云才采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本院要求申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索，其提供坐落于辽宁省盘山县太平镇水岸雅居小区一处房产为被执行人名下不动产，经本院查询得知，该不动产不属于被执行人；8.被执行人向本院提供了盘锦铁十三局医院出具的其患有“多发性脑梗死”诊断证明材料，证明其每月因治疗疾病花销较大；9.本院对被执行人进行了六次网络司法查询，其名下无足额财产信息可供执行；10.本院约谈了申请执行人的委托代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，鲁志伟执行款342，108.15元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3242.50元未实现，执行费5080元亦未实现。综上，被执行人白云才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执22号一案的本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年六月二十二日书记员  刘思奇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执123号申请执行人：喻德银，男，1973年8月13日生，住江苏省睢宁县。被执行人：周凭，男，1968年7月15日生，住宿迁经济技术开发区。关于喻德银与周凭民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初4928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人喻德银于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人周凭立即偿还本金80900元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人周凭发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周凭未实际履行。2、本院于2020年1月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周凭名下财产信息，被执行人周凭名下仅有少量银行存款；被执行人名下车辆为2005年登记，无处置价值，申请人同意无处置价值，不处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人周凭。4、本院已对被执行人周凭适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周凭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的77595.7元未能执行。综上所述，因本案被执行人周凭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十日书记员 马 勋
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执218号 申请执行人：通化吉祥牧业有限公司,住所地柳河县。 法定代表人：祝世宇，经理。 被执行人：丛文学，男性,1971年9月20日生，汉族，住辽宁省新宾县。 申请执行人通化吉祥牧业有限公司与被执行人丛文学种植、养殖回收合同纠纷执行一案，执行依据为通化市中级人民法院作出（2018）吉05民终747号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人丛文学给付申请人通化吉祥牧业有限公司赔偿款21390元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2020年1月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院与2020年4月14向被执行人丛文学发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其立即内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院对被执行人银行账户及网络资金进行网络冻结和扣划。本院于2020年6月19日依法对丛文学发出限制高消费令、失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年六月十九日 书记员  许博闻
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更677号 罪犯谢银州，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省布拖县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因非法持有毒品罪，经成都市青羊区人民法院于2017年2月8日以（2017）川0105刑初51号刑事判决书判处谢银州有期徒刑七年，并处罚金10000元（已履行），刑期自2016年9月14日起至2023年9月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2023年3月13日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谢银州在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯谢银州在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谢银州在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢银州减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年7月13日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初904号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。法定代表人：钟凌，行长。委托代理人：祝永，沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。被告：王金刚，男，1982年12月13日生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。被告：刘畅，女，1989年5月2日生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告王金刚、刘畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉。案件受理7007元，由原告中国民生银行股份有限公司长春分行负担。审判员  白宇峰二〇二〇年六月二十八日书记员  杨相力
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2435号 上诉人（原审被告）：王学贞，男，1946年6月25日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审原告）：李海冬，男，1989年11月23日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。 原审原告：苏卫红，女，1991年9月19日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。 上诉人王学贞因与被上诉人李海冬、原审原告苏卫红居间合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，通过互联网在线方式进行了审理。上诉人王学贞、被上诉人李海冬和原审原告苏卫红的共同委托诉讼代理人马占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学贞上诉请求：1.撤销河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初396号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人互不认识，被上诉人是通过其大舅哥认识的上诉人。上诉人帮忙为被上诉人办理出国务工事宜，上诉人已经将被上诉人交纳的15000元费用给了新加坡劳务公司，有转账记录。因各种原因新加坡劳务公司倒闭，在这种情况下，上诉人又为被上诉人找到山东一家劳务公司并为被上诉人交纳了10000元的费用。上诉人要求被上诉人提供相关材料，被上诉人听信他言拒不交纳务工所需要的材料交给上诉人。故无法出国务工责任是被上诉人造成的，上诉人已经将10000元交付给山东劳务公司，且有山东劳动公司给上诉人出具的收到条，故被上诉人请求退还15000元应由山东劳务公司负责，与上诉人无关。 李海冬辩称，被答辩人以自己的名义于2018年6月26日收取了答辩人15000元出国费用，承诺为答辩人办理出国业务。结果不但没有办成，反而把答辩人李海东的护照、结婚证丢失，应当承担返还答辩人15000元费用的法律义务。被答辩人所谓2019年1月2日给山东王世运10000元，并不能证实其是为了答辩人办理出国业务，而且被答辩人即使委托他人为答辩人办理出国，也属于转委托行为，须经答辩人同意认可。经查，山东境内不存在与王世运有关联的劳务公司，被答辩人主张其转委托王世运为答辩人办理出国，既没有证据，也没有征得答辩人同意，其上诉理由不能成立。 苏卫红述称，与李海冬的答辩意见一致。 苏卫红、李海冬向一审法院起诉请求：1.依法判决王学贞返还李海冬、苏卫红款15000元；2.诉讼费由王学贞负担。 一审法院认定事实：李海冬、苏卫红系夫妻关系。王学贞从事为他人介绍出国务工并收取中介费的业务。王学贞与苏卫红之兄苏卫熟识，2018年6月王学贞到苏卫处宣传能为愿意出国务工人员办理出国手续。李海冬想要出国打工，遂通过苏卫联系王学贞为其办理到新西兰的出国务工手续。李海冬于2018年6月26日交了15000元费用，并提供了结婚证和护照等办理出国务工的审批资料，2018年8月15日苏卫替王学贞代笔给李海冬补写了收据，王学贞在收据上签名、捺印。王学贞称在为李海冬办理出国务工手续过程中，因联系的公司经营倒闭丢失了李海冬、苏卫红的结婚证及护照，之后王学贞自己出资为李海冬补办。王学贞又自己联系另一公司并交纳了10000元押金为李海冬办理出国手续。李海冬因王学贞未在口头承诺的期限内办理出国务工手续，延误了当年出国时间，遂要求王学贞退还全部费用，引起本案诉讼。上述事实有李海冬、苏卫红、王学贞的庭审陈述、交款收据证实，王学贞辩称李海冬、苏卫红不提供相关审核资料才导致未能办理出国务工手续，但庭审未提供向李海冬催要资料的相关证据予以印证，一审法院不予采信。 一审法院认为，李海冬通过其亲属联系王学贞办理出国务工手续，王学贞收取了办理费用承诺为其提供订立合同的媒介服务，双方形成了居间合同关系，一审法院予以确认。苏卫红并未要求王学贞提供出国务工服务，故不是居间合同的当事人，依法不承担合同的权利义务。王学贞未能在合理的期限内为李海冬办理出国务工手续，导致李海冬当年出国的意愿不能实现，王学贞作为居间人未促成合同成立，故应将收取的费用返还给李海冬。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定，判决：“被告王学贞于本判决生效后十日内返还原告李海冬交纳的出国费用15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告王学贞负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。另查明，在二审庭审中，王学贞认可其与李海冬口头订立居间合同时，承诺在收到李海冬交付15000元费用后的3-6个月内帮助李海冬办理出国务工手续。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，上诉人王学贞作为居间人预先收取费用并为被上诉人李海冬提供办理出国务工手续的媒介服务，本院对双方当事人之间的居间合同关系予以确认。因王学贞未能在承诺的期限内促成李海冬与事先约定的劳务公司订立出国劳务合同，导致李海冬的合同目的未能实现。王学贞称此后李海冬同意其介绍其他的劳务公司另行订立出国劳务合同，但李海冬不予认可。王学贞主张已将10000元交给王世运，但未能举证证实上述款项与本案存在关联性，王学贞也没有提供充足证据证明是因为李海冬自身的原因导致案涉居间合同不能履行，其应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同订立的，不得要求支付报酬……”的规定，一审法院判决王学贞退还李海冬一方预付款并无不妥，应予维持。 综上所述，王学贞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人王学贞负担。 本判决为终审判决。 审判长 白 月 审判员 郑金梁 审判员 陈 宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理臧海月 书记员王溪溪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初2066号 原告：姜建军，男，1980年6月26日出生，汉族，湖南省石鼓区人，居民，住湖南省衡阳市。 被告：**芳，男，1978年4月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市。 原告姜建军与被告**芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告姜建军于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜建军负担。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 标
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603执保182号申请人：马金柱，男，1964年1月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：周振元，山东清识律师事务所律师。被申请人：滨州君巍置业有限公司，住滨州市沾化区大高镇马家坊村。统一社会信用代码：9137162409065973X7。法定代表人：李智伟，职务：董事长。本院在审理原告马金柱与被告滨州君巍置业有限公司、滨州市沾化区利国乡人民政府债权人、第三人曾小波债权人代位权纠纷一案中，申请人马金柱于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨州君巍置业有限公司名下存款3500000元或相同价值的其他财产予以保全，保全价值共计3500000元。申请人由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人滨州君巍置业有限公司价值3500000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙民超二〇二〇年六月十五日书记员  郭姗姗
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执787号李兴利：本院立案受理的李兴利与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1712号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：安彬贤，男，1966年3月18日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告安彬贤物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以安彬贤已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对安彬贤的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2460号申请人:江苏和利普激光科技有限公司，统一社会信用代码91320206679824486X，住所地无锡惠山经济开发区智慧路33号华清创意园3栋101。被申请人：广州信腾机电设备有限公司，统一社会信用代码914401017783747168，住所地广州市越秀区建设二马路6号自编4号楼201房。本院在审理江苏和利普激光科技有限公司与广州信腾机电设备有限公司租赁合同纠纷一案中，江苏和利普激光科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结广州信腾机电设备有限公司的银行存款人民币350000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结广州信腾机电设备有限公司的银行存款人民币350000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季敏江二〇二〇年六月八日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执288号申请执行人:四平市启翔型材科技制造有限公司。法定代表人：褚家江，职务经理。托代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师律师。被执行人：梁晓红，男，1984年11月30日生，汉族，现住大连市。申请执行人四平市启翔型材科技制造有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初1200号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息473,036.51元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月1日立案执行。本院在执行过程中，本院已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并将限制被执行人高消费。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，被执行人的欠款无法清偿。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，限制了高消费，调查了被执行人的财产状况，本院已经将执行信息告知申请执行人。经与申请执行人约谈，申请人同意终本。待具备执行条件时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张倩二〇二〇年六月二十二日书记员  李鑫
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执恢60号恢复申请执行人：郑全振，男，1956年12月17日出生，汉族，住北京市延庆区。恢复被执行人：张全富，男，1980年6月30日出生，汉族，住北京市延庆区。恢复申请执行人郑全振与恢复被执行人张全富机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）京0119民初311号民事判决书已经发生法律效力。因张全富未按期履行判决书确定的法律义务，郑全振向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。经查，恢复被执行人无财产可供执行，现恢复申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。如发现恢复被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现恢复被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复对恢复被执行人的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇二〇年六月十八日书记员  贾志华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3191号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：林洁纯，女，1995年10月21日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市空港经济区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告林洁纯民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7664号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：颜杰,男,1999年03月20日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告颜杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告颜杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计81610.83元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在颜杰名下的车牌号为赣Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告颜杰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加6.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉赣Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息、提前还款违约金合计81610.83元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为赣Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告颜杰于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计81610.83元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计920元，由被告颜杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更200号罪犯左品庄，男，1977年11月20日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年1月6日作出（2015）保中刑初字第371号刑事判决，以被告人左品庄犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。本院于2018年6月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2030年3月4日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左品庄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左品庄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左品庄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左品庄减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月11日起至2029年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2720号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：张修勇，男，1979年4月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李秀环，女，1983年4月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李吉磊，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：苑玉灵，女，1966年5月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：潘永恒，男，1990年3月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告张修勇、李秀环、李吉磊、苑玉灵、潘永恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡已到庭参加诉讼。被告张修勇、李秀环、李吉磊、苑玉灵、潘永恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金250000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告张修勇于2017年10月10日向原告借款250000元，利率为9.7875‰，借款期限到2018年10月9日。李秀环系夫妻共同还款责任人，被告李吉磊、苑玉灵、潘永恒为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告张修勇、李秀环、李吉磊、苑玉灵、潘永恒未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同两份、夫妻共同还款责任承诺书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告张修勇于2017年10月10日向原告借款250000元，被告李秀环是涉案借款共同还款责任人。被告李吉磊、苑玉灵、潘永恒是连带责任担保人。被告张修勇和李秀环应当承担偿还借款的责任，被告李吉磊、苑玉灵、潘永恒承担担保责任。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，被告张修勇向原告借款250000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率为9.7875‰，借款到期日为2018年10月9日。被告张修勇、李秀环系夫妻关系，被告李秀环签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告李吉磊、苑玉灵、潘永恒为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠250000元本金及利息。本院认为，原告与被告张修勇签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未履行相关义务，原告郓城农商行要求被告张修勇偿还借款本息，要求被告李秀环履行共同还款责任，并要求被告李吉磊、苑玉灵、潘永恒履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张修勇、李秀环于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告李吉磊、苑玉灵、潘永恒对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告李吉磊、苑玉灵、潘永恒承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告张修勇追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告张修勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年六月十九日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务。权利人申请执行的期限为二年。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执741号 申请执行人：娄底市生态环境局新化分局，住所地新化县上渡街道办振兴北路。 法定代表人：谢自明，该局局长。 委托诉讼代理人：刘军辉，该局法制办工作人员。 被执行人：湖南祯晟碳素实业有限公司，住所地新化县上梅镇梅树村。 法定代表人：吴志平，该公司总经理。 申请执行人娄底市生态环境局新化分局与被执行人湖南祯晟碳素实业有限公司环境保护行政处罚一案，新化县人民法院于2019年5月28日作出（2019）湘1322行审41号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市生态环境局新化分局于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。 2020年4月23日，本院发起总对总网络财产查控，查明不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现除厂房、设备正在生产经营无法执行外，无其他可供执行财产。2020年4月27日，本院向被执行人湖南祯晟碳素实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日，被执行人以受新冠疫情影响生产为由向本院申请暂缓执行，并承诺于2020年6月30日前缴纳50000元。2020年6月18日，被执行人湖南祯晟碳素实业有限公司主动缴纳50000元。2020年6月22日，本院对被执行人湖南祯晟碳素实业有限公司适用限制高消费措施。 本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  吴燕燕 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2443号原告裴某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告邓某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告裴某与被告邓某因民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告门萌送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告裴某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月二日书记员  王 宁
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执245号申请执行人：钟正富，男，汉族，1969年1月1日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：延边金宙房地产开发有限公司，住所：延吉市。法定代表人：金石洙，经理。申请执行人沈延红申请执行延边金宙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院法院作出的（2018）吉24民终753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟正富于2018年5月23日向延吉市法院申请执行，要求被执行人延边金宙房地产开发有限公司返还购房款419400.00元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，延吉市人民法院于2018年5月28日立案执行，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月20日指定由图们市法院办理，我院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年4月7日，向被执行人延边金宙房地产开发有限公司送达合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2020年4月8日，向被执行人延边金宙房地产开发有限公司发起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆、银行、证券、工商等财产信息，除交通银行账户有余额，未发现其他可供执行财产；三、2020年6月22日，查封被执行人延边金宙房地产开发有限公司备案名下在李莉名下的房产；四、2020年6月22日，对被执行人延边金宙房地产开发有限公司采取限制高消费的强制措施；本院认为,除本案已查封的房屋外，暂未发现被执行人延边金宙房地产开发有限公司有可供执行的财产。因申请执行人钟正富至今尚未向本院提交拍卖申请书，且现同意本案进入终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王雪珊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初10125号 原告：胶南市铁山新食界酒楼。住所地：青岛市黄岛区。 委托代理人：逄宏，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：刘玉金，男，1971年1月23日出生，住黄岛区。 被告：刘泽福，男，约55岁，住黄岛区。 被告：青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会。住所地：青岛市黄岛区。 原告胶南市铁山新食界酒楼与被告刘泽福、刘玉金、青岛市黄岛区铁山街道张仓村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告胶南市铁山新食界酒楼于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胶南市铁山新食界酒楼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胶南市铁山新食界酒楼撤诉。 案件受理费未交纳。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔桂磊