wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2332号 （2019）苏1322民初15898号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执909号本院立案关于平阴法院立案庭申请执行付明宇、山东省羽田建设工程有限公司一案，（2019）鲁01民终12243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执909号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制扣划被执行人山东省羽田建设工程有限公司银行存款5050元，上述生效法律文书确定被告付明宇、山东省羽田建设工程有限公司承担保全费5000元的义务执行完毕。本院依法扣除执行费50元上缴国库，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁01民终12243号民事判决书确定被告付明宇、山东省羽田建设工程有限公司承担保全费5000元的义务执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年××月××日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1136号楼子平、蒋月婷：本院在执行申请执行人楼子平与被执行人蒋月婷（2018）浙0782执2206号离婚纠纷一案过程中，申请执行人楼子平已收到被执行人蒋月婷支付在执行款4200元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对蒋月婷以完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执172号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:董宇恒，男，汉族，1986年8月18日出生，住河南省渑池县。被执行人:齐小莉（系董宇恒配偶），女，汉族，1990年2月4日出生，住河南省渑池县。被执行人:王丽红，男，汉族，1983年11月2日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）113号裁决书申请执行董宇恒、齐小莉、王丽红仲裁裁决一案。因被执行人董宇恒、齐小莉、王丽红住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行董宇恒、齐小莉、王丽红仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1758号 申请执行人：赵立章，男，1949年6月26日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：张华军，男，1972年8月10日出生，住江苏省沭阳县。 赵立章与张华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10064号民事判决书已发生法律效力。因张华军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行金额为71000元及利息（利息以71000元为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户； （2）冻结了财付通及支付宝等网络账户； 3、本院工作人员于2020年6月7日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××街道××河家园小区××楼××单元××室，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初1205号   原告：孙峰，男，1974年9月23日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市。电话：150XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师   被告：钟正先，男，1968年2月22日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，住乌苏市。电话：187XXXXXXXX   委托诉讼代理人：李婷，奎屯合力法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。   原告孙峰与被告钟正先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙峰的委托诉讼代理人王新龙、被告钟正先及委托诉讼代理人李婷、李大成到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告孙峰诉称：2018年5月1日，被告向原告借款150000元，约定还款时间为2019年7月23日偿还70000元，2020年1月31日偿还83000元，逾期不付支付利息2250元/月，计算利息时间从借款之日至还清为止，被告向原告出具了借条，该款项被告至今未付，原告诉至法院，要求判令：1、被告偿还借款本金83000元，利息51750元（2018年5月1日至2020年4月1日，150000元×23个月×15‰月息=51750元，后续利息每月2250元计算至还清为止），合计134750元；2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。   被告钟正先辩称：原告主张的要求被告偿还借款本金83000元诉讼请求以及要求被告偿还51750元利息的诉讼请求不成立，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告不承担利息，因为没有约定利息，原告承认已归还70000元，但是原告计算利息是按照150000元计算利息不承担，本案应当驳回原告的诉讼请求，并追究原告虚假诉讼的责任。   原告孙峰向本院递交的证据有：借条一份、录音一份；用以证明：2018年5月1日，被告向原告借款150000元的事实，约定还款时间及利息，录音是原告代理人与被告通话，证明被告欠原告的150000元，只有原告的小舅子把钱还给被告，被告才将150000元归还。   被告钟正先向本院递交的证据有：《乌苏市佳鑫商贸有限公司销售合同》一份（出示原件，提交复印件）、《购车单》一份（出示原件，提交复印件）、《机动车销售统一发票》一份（出示原件，提交复印件）、《证明》一份（出示原件，提交复印件）；用以证明：2017年8月21日，被告出资为其儿子种祖钢购买了一辆东风日产牌多用途乘用车一辆，该车为贷款方式购买，首付30000元，月供5800元，贷款期限为三年。《中国银行人民币汇款业务回单》一份（出示原件，提交复印件）；用以证明：2019年7月23日张秀琼代被告向原告打款70000元，用于偿还原告2018年5月向小额贷款公司支付的车辆赎回金。户口本》两份（出示原件，提交复印件）、《常驻人口登记表》一份（出示原件，提交复印件）、西湖村证明一份（出示原件，提交复印件）；用以证明：被告与钟祖钢系父子关系。录音一份，用以证明：双方不存在借贷法律关系，证明被告2019年7月23日向原告出具的借条中150000元事实不存在。   原告提供的证据与本案具有真实性、关联性，本院予以确认。   经审理查明，2018年5月1日，被告向原告借款150000元，约定还款时间为2019年7月23日偿还70000元，2020年1月31日偿还83000元，逾期不付支付利息2250元/月，计算利息时间从借款之日至还清为止，被告向原告出具了借条，该款项被告至今未付，原告现向法院提起诉讼。   另查明，1、原告要求被告承担借款利息，按照15‰/月计算，未超出法律规定的范围；2、被告钟正先向本院递交的证据与本案无关；3、原告所出具的借条中原、被告并未提及车辆买卖事宜；4、借条中载明：被告欠原告借款83000元。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。本案中，被告钟正先欠原告借款本金83000元，并向原告出具借条一份，原、被告即形成民间借贷关系，原告要求被告钟正先承担本案欠款本金83000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。本案利息应当按照本金83000元从出具借条的日期开始计算，即12450元（83000元×15‰/月×10个月，自2019年7月至2020年4月，共计10个月），由于被告钟正先出具的证据不能证明其辩解理由，故对被告钟正先的辩解理由本院不予采纳。   综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告钟正先应于本判决生效后十日内支付原告孙峰欠款本金83000元、利息12450元，合计95450元；   二、驳回原告孙峰其他诉讼请求；   如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告钟正先负担（原告已交费用1498元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。   审  判  员   史 晶   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   陈万婷
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初854号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：邹鹏飞，男，汉族，1986年11月14日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告邹鹏飞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)鲁15刑终175号原公诉机关山东省临清市人民检察院。上诉人(原审被告人)张广合，男，1962年12月28日出生于山东省临清市，汉族，文盲，农民，住临清市。1997年7月9日被告人张广合因犯抢劫罪被聊城市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。2015年10月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1949年5月5日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。山东省临清市人民法院审理山东省临清市人民检察院指控被告人张广合犯故意伤害罪一案，于2020年3月31日作出（2019）鲁1581刑初425号刑事附带民事判决。被告人张广合不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张广合，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张广合系被害人临清市尚店镇仓上村村民张某1之弟，二人曾因宅基纠纷发生矛盾。2019年1月30日14时30分许，在被害人家某二人争吵，被村民李某1、李某2拉开。15时30分许，在该村西北角的田地中，被告人用脚踹、踢，用张某1放羊的鞭子把（木某）打伤张某1，致其左侧尺骨粉碎性骨折，右侧第9、10肋骨骨折，左侧第9、10、11肋骨骨折，经司法鉴定，其伤情属轻伤一级。15时52分张某1拨打其女儿张某2电话告知被打一事，张某2在去西北地里的路上遇到张广合牵着狗回家，到现场后报警。同年5月16日，公安民警在尚店镇仓上村将张广合抓获归案。被害人张某1于2019年1月30日到临清市人民医院治疗，2月7日出院，住院8天，花费医疗费9460.19元。本案审理过程中，被害人对护理期限及人数申请司法鉴定，经鉴定，其护理期限为60天，护理人员住院期间为2人，出院后为1人。原审认定上述事实的证据有：一、物证木某二根，其中长木某约84厘米，短木某约36厘米。二、书证1、受案登记表证实，2019年1月30日16时许，张某2报警称其父张某1被张广合打伤的情况。2、公安机关办案说明证实，出警后见到受害人张某1在仓上村西北地里躺着，不能动弹，自述被其弟张某1殴打，现场提取一根折断的木某。3、到案说明证实，派出所民警于2019年5月16日在仓上村找到张广合，将其当场拘留的情况。4、户籍说明证实，被告人张广合的身份情况。5、住院诊断，病历资料，证实原告人经诊断双侧肋骨多发性骨折，多处软组织伤等。6、医疗费单据9张，证实原告人住院8天，花费医疗费9460.19元。7、鉴定意见，证实原告人护理期限，护理人数的情况。三、证人证言1、张某2证实，当日下午3点半许，我父亲打电话说被张广合打了，接电话后去西北地的路上遇到张广合了，问他“你和俺爸又囔囔么了？”张广合说：“我没有，也没见你爸爸。”到地里后，见到我父亲躺在地上，帽子丢在一边，还有一根断成两截的棍子，随即报警。2、李某1、李某2证实，当天下午3点左右，看到张某1在其家某推土，与张广合争吵，我们将他们劝开。3、刘某证实，当天下午4点左右，张广合到我家说想承包养鱼的事情。4、张某3证实，张某1房后的宅子是个大坑，后来他填平了。张广合出狱后在该宅子上种上树了，张某1曾找到我说过拉土花了一万多元。四、勘验、检查、指认、侦查实验笔录1、现场勘验示意图证实，侦查人员对本案案发现场进行勘察，显示被害人张某1被伤的具体位置，张某2遇到张广合位置等。2、指认笔录及照片证实，被害人张某1指认被打位置，张某2指认遇到张广合位置的情况。3、侦查实验笔录证实，侦查人员按照张广合供述的路线行走用时时间的情况。五、鉴定意见1、临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定张某1伤情属轻伤一级。2、送检的物证长木某细头上检出混合基因分型，包含受害人张某1的DNA分型，不排除包含嫌疑人张广合的DNA分型。六、视频资料出警录像证实，派出所民警接报警后到达现场的情况，现场可见被害人躺在地上，帽子丢在一边，地上有一根断成两截的棍子。七、被害人陈述张某1陈述，2019年1月30日14时30分左右，我在家某拉土，张广合与我争吵，被本村村民李某3、李六拉开了。拉完土后我去西北地里放羊去了，后张广合在我身后踹了一脚，踹我的头，用我放羊的鞭子木头对我多次抡打，把木头把打折了，张广合是我亲兄弟，因宅基垫土的事其想让张广合给垫土钱，张广合边打边问我“还要钱吧”，我说“不要了”。张广合走后我用手机给闺女张某2打电话，张某2来后报警。八、被告人供述与辩解被告人张广合供述，“我昨天中午喝了点酒，大概14点左右到家后，我牵着狗出门了，走到张某1家某，可能我的狗碰到他了，发生口角，被人劝开了。我就牵着狗向西走了，后来狗脱套了，在张广瑞南边坑里我追上了狗，带狗回家的路上快到家了，碰见张某2骑电车，她说你哥俩又囔囔么了？我说没有，回家后我喝了口水就去刘某家了，我没见张某1，没打他。”原审法院认为，被告人张广合因宅基纠纷与被害人张某1素有积怨，未能依法解决问题，而是目无法纪，酒后将被害人打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人张广合因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿；附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的过高部分，不予支持。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人张广合有期徒刑二年三个月。被告人张广合赔偿给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失18964.43元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判决书送达后，被告人张广合以“没有证据证明其致张某1轻伤，不构成犯罪”为由，提出上诉，请求二审法院宣告其无罪。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人张广合所提“没有证据证明其致张某1轻伤，不构成犯罪”的上诉理由。经审理认为，认定张广合故意伤害致张某1轻伤一级的证据有，被害人张某1陈述因宅基垫土给张广合要钱，张广合对其殴打的事实；鉴定意见经鉴定张某1伤情属轻伤一级；证人张某2证实张某1打电话说被张广合打了，并看到张某1躺在地上，还有断成两截的棍子，遂后报警的事实；物证木某被提取，并在该木某上检出混合基因分型，包含受害人张某1的DNA分型，不排除包含嫌疑人张广合的DNA分型；并有书证办案说明、出警录像视听资料相印证，足以认定。上诉人张广合所提“没有证据证明其致张某1轻伤，不构成犯罪”的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人张广合不顾亲情，因琐事殴打哥哥张某1，致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。张广合因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2015年10月29日刑满释放，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李中栋审判员  王亚利审判员  李令庆二〇二〇年六月二日法官助理张燕书记员李国枢
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初468号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡某甲，男，1974年3月28日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月13日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，经余姚市人民检察院决定，于2020年1月20日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人胡某甲犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议对被告人胡某甲判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万三千元，后于2020年6月12日以余检一部刑变诉（2020）23号变更起诉起诉书变更起诉，并建议对被告人胡某甲判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2018年，被告人胡某甲以非法占有为目的，假借民间借贷之名，以“快速、无抵押”为由诱骗被害人王某等人上门借款，采用收取“砍头息、押金、家访费、介绍费”等高额费用的方式，与多名被害人签订虚高借条，虚增贷款金额，并向法院提起民事诉讼索取非法债务的方式，实施“套路贷”犯罪活动，诈骗得被害人王某等人共计9000余元（人民币，下同），诈骗未遂40000余元，具体犯罪事实如下： 1.2018年1月，被告人胡某甲向被害人王某出借15000元，收取砍头息、押金等费用4500元，实际给付10500元，并与被害人王某签订30000元的借条。被害人王某共计归还利息4500元。同年9月，被告人胡某甲与被害人王某重新签订30000元的借条。后被告人胡某甲用上述借条向法院提起民事诉讼，法院判决被害人王某还款30000元，被害人王某至今未还款。 2.2017年8月，经姚某（另案处理）介绍，被告人胡某甲向被害人施某出借10000元，收取砍头息、押金等费用2500元，实际给付7500元，并与被害人施某签订20000元的借条。被害人施某共计归还利息3000元。后被告人胡某甲用上述借条向法院提起民事诉讼，法院判决被害人施某还款20000元，被害人施某至今未还款。 3.2017年9月，经姚某介绍，被告人胡某甲向被害人徐某出借15000元，收取砍头息、押金等费用2500元，实际给付12500元，并与被害人徐某签订25000元的借条，被害人徐某共计归还利息7500元，本金9000元。后被告人胡某甲用上述借条向法院提起民事诉讼，并变更诉讼请求为要求被害人徐某归还欠款10000元，经法院调解后被害人徐某还款4000元。 4.2017年4月，被告人胡某甲向被害人劳某出借10000元，收取砍头息、押金等费用1000元，实际给付9000元，并与被害人劳某签订10000元的借条。被害人劳某共计归还利息3000元。在被害人劳某停止还款后，被告人胡某甲与被害人劳某重新签订20000元的借条，恶意垒高债务，并用上述借条向法院提起民事诉讼，经法院调解后被害人劳某还款7000元。 5.2017年年中，经姚某介绍，被告人胡某甲向被害人叶某出借10000元，收取砍头息、押金等费用3000元，实际给付7000元，并与被害人叶某签订15000元的借条。期间，被害人叶某共计归还3000元。后被告人胡某甲用上述借条向法院提起民事诉讼，被害人叶某至今未还款。 2019年11月12日，被告人胡某甲被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人胡某甲已赔偿劳某、王某、徐某损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、情况说明、人口信息、抓获经过、民事调解书、民事裁定书、民事判决书、银行卡交易明细、谅解书、执法暂扣款票据、接受证据材料清单，证人吴某、姚某证言,被害人王某、劳某、施某、徐某、叶某陈述，辨认笔录及照片说明、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，假借民间借贷之名，采用虚高借条金额、隐瞒还款事实的手段，并借助诉讼等手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人胡某甲已取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人胡某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人胡某甲用于“套路贷”的本金人民币三万二千元，在被害人王某处的“套路贷”本金人民币六千元，在被害人施某处的“套路贷”本金人民币四千五百元，在被害人叶某处的“套路贷”本金人民币四千元，均予以没收（其中被告人胡某甲用于“套路贷”的本金已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年六月十九日 代书记员 俞 红
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执912号之三申请执行人：王延玲，女，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：郭红杰（曾用名：郭宏杰），男，1980年12月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。关于王延玲与郭红杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)皖1602民初1971号民事判决书已发生法律效力。王延玲于2020年3月9日向我院申请强制执行，要求郭红杰依照该判决书履行返还申请人欠款250000元及债务利息。本院于2020年3月9日立案执行，同年3月10日向被执行人郭红杰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郭红杰名下财产进行查找。经查，被执行人郭红杰名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人王延玲尚有欠款250000元及债务利息未受清偿。同年6月16日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王延玲，王延玲同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十九日书 记 员  马 强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5225号申请执行人：李旭，女，汉族，1972年7月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李旭与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10238号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付123261元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执308号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：丁卫国，男，1980年10月16日出生，汉族，江西省德兴市人，教师，住江西省德兴市。中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司申请丁卫国保险人代位求偿权纠纷一案，德兴市人民法院2019年7月23日做出的（2019）赣1181民初1036号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人丁卫国双方达成执行和解，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年六月十八日书记员 李兴梁
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执23号 申请执行人**，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被执行人李丹，女，1985年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人**与被执行人李丹婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人李丹尚欠人民币37658元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人李丹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 崔海峰 审判员 李 凯 二〇二〇年六月十八日 书记员 崔玮红
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执692号 申请执行人：杜美尔，女，1973年4月27日出生，汉族，住江山市市区。 委托代理人：杨晓刚，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被执行人：徐亮，男，1976年10月22日出生，汉族，住江山市。 申请执行人杜美尔与被执行人徐亮债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜美尔于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人徐亮偿还申请人50000元并支付自2019年6月4日起至履行完毕之日止按月利率0.5%计算的利息；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费525元、执行费650元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人徐亮发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐亮的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐亮名下有存款6613.37元，本院已予以冻结并扣划，该款扣除本案诉讼费525元、执行费650元，余款4438.37元支付给申请执行人。暂未发现被执行人徐亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐亮拒不履行又不申报财产，本院已对其罚款1000元，同时已对被执行人徐亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜美尔，其未提出异议，也未能提供被执行人徐亮有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑启文
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更692号 罪犯侯培乾，男，1967年7月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院于二〇一七年九月三十日作出（2016）鲁0791刑初245号刑事判决，以被告人侯培乾犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2017年9月29日起至2020年9月18止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯侯培乾认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯侯培乾认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯侯培乾认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯侯培乾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯培乾减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初260号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陈鑫铭，男，1996年5月19日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化，佳境电子有限公司员工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人陈鑫铭犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉出庭支持公诉，被告人陈鑫铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日晚，被告人陈鑫铭酒后驾驶吉利牌白色小型轿车(鄂Ｊ×××××)由民主路往明珠路吴某时代城方向行驶，当其驾车行至明珠路香江便利店下车购物后，被告人陈鑫铭再次上车启动车辆变道行驶，与后方同向蔡某飞驾驶的小型普通客车(浙Ｃ×××××)发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后蔡某飞打电话报警。经武穴市公安局交警部门认定，被告人陈鑫铭负本次事故的主要责任，蔡某飞负本次事故的次要责任。交警到场处置时发现被告人陈鑫铭酒后驾驶，将其带至武穴市中医院抽血备检。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人陈鑫铭的血样中检验出乙醇成分，其含量为131.37mg/100ml。案发后，被告人陈鑫铭赔偿蔡某飞全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈鑫铭违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈鑫铭犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人陈鑫铭自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈鑫铭免予刑事处罚。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交通警察大队事故处理中队关于被告人陈鑫铭的前科材料证明及到案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故和解谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片；被告人陈鑫铭接受讯问及抽血视频光盘；被告人陈鑫铭供述与辩解等证据证实。被告人陈鑫铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈鑫铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈鑫铭犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，量刑时予以从轻或减轻处罚。被告人陈鑫铭自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈鑫铭犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年六月二十三日书记员 刘子嫣
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初6150号 原告：安丘北海村镇银行股份有限公司，住所地：安丘市金融中心3号楼。 法定代表人：杜启明，董事长。 委托诉讼代理人：于浩东，男，1990年10月24日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：陈敬宝，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市，现下落不明。 被告：宋梅，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市，现下落不明。 被告：马阳洲，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：宋娟，女，1977年12月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告安丘北海村镇银行股份有限公司与被告陈敬宝、宋梅、马阳洲、宋娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘北海村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人于浩东，被告马阳洲、宋娟到庭参加诉讼，被告陈敬宝、宋梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告安丘北海村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈敬宝、宋梅立即偿还借款本金300000元及利息2364.60元（利息计算至2019年12月20日）,并支付自2019年12月21日至借款本金还清日期间的利息；2.判令被告马阳洲、宋娟对上述借款本息承担连带责任保证；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告陈敬宝向原告借款30万元，到期日为2020年4月11日。由被告马阳洲、宋娟提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。因借款人陈敬宝经营不善且涉及民间借贷，所经营的公司现已停产且严重受损，丧失经营能力，借款人目前已失联，经我行综合判断，借款人现已出现严重影响借款安全的不利情况，决定提前收回借款。被告至今尚欠借款本金30万元及利息2364.60元（计至2019年12月20日）。被告宋梅系借款人陈敬宝之妻，应对夫妻关系存续期间形成的债务共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。 被告陈敬宝、宋梅均未答辩。 被告马阳洲辩称，无异议。宋娟与宋梅系亲姊妹。我们也联系不上陈敬宝、宋梅。对原告提交的证据均无异议。 被告宋娟辩称，无异议。宋娟与宋梅系亲姊妹。我们也联系不上陈敬宝、宋梅。对原告提交的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：被告陈敬宝、宋梅系夫妻关系，从事热水器等买卖业务。被告马阳洲、宋娟系夫妻关系。2019年4月12日，原告与被告陈敬宝签订个人借款合同一份，约定被告陈敬宝向原告借款30万元；借款用途为购热水器；借款期限自2019年4月12日至2020年4月11日；借款人可在约定的金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。同日，原告与被告宋梅、马阳洲、宋娟签订最高额保证合同一份，约定保证人对债权人与债务人自2019年4月12日至2020年4月11日期间形成的主债权最高余额折合人民币30万元承担保证责任；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等；保证期间为结算期届至之日起二年。合同签订后，被告陈敬宝于2019年4月12日向原告借款30万元，约定月利率为7.975‰。2019年12月份，有数名债权人分别诉至本院要求被告陈敬宝、宋梅等偿还借款本息。原告亦诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告与被告陈敬宝、宋梅、马阳洲、宋娟签订的个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行。原告按合同约定向被告陈敬宝发放借款30万元，被告陈敬宝未按照合同约定偿还借款利息，且经营状况恶化，截止2019年12月20日，尚欠原告借款本金30万元、利息2364.60元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告根据合同约定要求被告陈敬宝提前偿还借款本息，要求被告马阳洲、宋娟承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告宋梅与被告陈敬宝系夫妻关系，本案借款发生在该二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同经营，系夫妻共同债务，原告与被告宋梅亦签订了保证合同，故原告要求被告宋梅共同偿还借款本息，依法应予支持。被告陈敬宝、宋梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈敬宝、宋梅共同偿还原告安丘北海村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息2364.60元，并按合同约定利率向原告支付自2019年12月21日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宋梅、马阳洲、宋娟对被告陈敬宝承担的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈敬宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5835元，保全费2032元，公告费600元，共计8467元，由被告陈敬宝、宋梅、马阳洲、宋娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于守亮 人民陪审员  徐其芹 人民陪审员  王福娟 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李卫水
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执666号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：钟则洲，男，1986年12月23日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：江晓霞，女，1987年3月11日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人钟则洲、江晓霞金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为67396.28元，该案作出的(2019)皖0208民初2984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人钟则洲、江晓霞送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人钟则洲、江晓霞名下的财产信息，发现被执行人钟则洲、江晓霞名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人钟则洲、江晓霞限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人江西省赣州市于都县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初68号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人王辉，男，1975年11月5日出生于云南省通海县，汉族，中专文化，非农业职业，住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年2月21日被通海县公安局依法取保候审；经本院决定，于2020年6月1日被通海县公安局依法逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人陈兴昌，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人王辉犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官高娟、检察官助理王玲芳出庭支持公诉，被告人王辉及其指定辩护人陈兴昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2015年4月份左右，被告人王辉明知是穿山甲鳞片，仍以1080元的价格向一男子购买约900克，期间一直放在自家药店内进行售卖和给家人自用。出售约30克，获利114元左右。经鉴定，被告人持有的穿山甲鳞片属于鳞甲目穿山甲科穿山甲属大穿山甲Manisgigantea，穿山甲为国家II级保护动物，大穿山甲列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I物种，经济价值为171元。针对上述指控，公诉机关列举了被告人的供述和辩解，证人证言、物证、司法鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为被告人王辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。同时，被告人王辉还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白，依法可以从轻处罚，同时，其自愿适用认罪认罚从宽制度。综上，建议对被告人王辉判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王辉当庭供述与指控事实一致，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节无异议、无辩解，请求从轻处罚。指定辩护人陈兴昌对被告人王辉构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪不持异议，认为王辉具有坦白情节，此次犯罪系因法律意识淡薄造成，主观恶性较小、犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人王辉从轻处罚。经审理查明：2015年4、5月份，被告人王辉在明知是穿山甲鳞片的情况下，以1080余元的价格向一男子购买约900克，后存放于自家经营的“延寿堂中药材经营部”内进行出售和供家人自用。期间，先后五、六次向他人出售约30克，获利114余元。经鉴定，被告人持有的穿山甲鳞片属于鳞甲目穿山甲科穿山甲属大穿山甲Manisgigantea，穿山甲为国家II级保护动物，大穿山甲列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I物种，经济价值为171元。认定上述事实的证据如下：1、被告人王辉的供述和辩解，证实2015年4、5月份，一名外地男子提着一袋穿山甲壳到其经营的中药铺售卖，价格是每公斤1200元，其称量后以1080余元将这袋穿山甲壳买下，后一直放在自家经营的“延寿堂”店铺内。因其媳妇患有乳腺增生，这些穿山甲壳大多是其媳妇食用，也先后5、6次卖过给其他人，共卖出去30克左右，大概获利114元等情况；2、证人刘某的证言，证实其是被告人王辉的妻子，与王辉共同经营“延寿堂”中药铺。2015年，王辉跟一名外地男子买了一袋穿山甲鳞片，大概900克左右，共支付对方1080元现金。买的时候其不在场，是王辉后来告诉她的。这些穿山甲鳞片王辉一直放在药店储藏室的纸箱里，因其患有乳腺增生，其先后拿了大概100克左右食用。其没有看见王辉卖过，但听王辉说少量的卖出去过一些等情况；3、辨认笔录及照片，证实被告人王辉分别对其收购、储存、出售穿山甲鳞片的地点进行辨认的情况；4、搜查证、搜查笔录、物证照片，证实侦查机关经出示搜查证后，依法对秀山街道顺城街延寿堂药店进行搜查，并在店内柜台旁的纸箱上及储物间的一纸箱内查获疑似穿山甲鳞片共计158片，经现场称量重0.773克等情况；5、扣押决定书、随案移送清单，证实侦查机关依法对查获的158片穿山甲鳞片予以扣押并随案移送等情况；6、鉴定聘请书、云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字[2020]094号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实送检的疑似穿山甲鳞片来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属大穿山甲Manisgigantea，大穿山甲列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I，查获的穿山甲鳞片经济价值为171元，上述鉴定意见已依法告知被告人王辉；7、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证实侦查机关受理案件、立案侦查的时间和被告人王辉系被抓获归案等情况；8、三面照、户口证明等，证实被告人王辉的出生日期和身份情况。上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证和认证，举证程序合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人王辉违反国家规定，明知是穿山甲鳞片仍购买并出售，其行为破坏了国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护制度，已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人王辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人王辉的犯罪事实、罪名和情节成立，本院予以确认。指定辩护人陈兴昌所提被告人王辉系坦白，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚等辩护意见，与查证事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。综上，为保护国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王辉犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年7月31日止）二、随案移送的穿山甲鳞片158片，由通海县森林公安局依法处理，所得款项上缴国库；随案移送的光盘一张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代自辉人民陪审员  贾长礼人民陪审员  李丽芝二〇二〇年六月一日书 记 员  黄琪雅
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执567号被执行人：苏明君，男，1997年4月8日出生，汉族，云南省保山市人，户籍地：云南省保山市隆阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初397号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人苏明君银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏明君同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十二日书记员  陈雨婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更438号罪犯黄铜，男，1995年2月15日出生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2017年11月30日作出(2017)吉0103刑初653号刑事判决，以被告人黄铜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期：自2017年7月31日起至2021年1月30日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯黄铜在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯黄铜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄铜减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月五日书记员  邹金伶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4522号之一原告：青岛三利集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北，统一社会信用代码：9137020072782932X0。法定代表人：张青华，职务总经理。委托诉讼代理人：高田甜，女，1985年12月16日出生，汉族，住山东省临朐县，职务公司职工。被告：纪淑相，男，1975年12月6日出生，汉族，住山东省莒县。担保人：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北，统一社会信用代码：9137021476672036XU。法定代表人：崔继红，职务董事长。原告青岛三利集团有限公司诉被告纪淑相合同纠纷一案，原告青岛三利集团有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被告纪淑相银行存款1756303元或查封其他等值财产，并以其车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告青岛三利集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告纪淑相银行存款1756303元或查封其他等值财产。二、查封原告青岛三利中德美水设备有限公司所有的车牌号鲁Ｂ×××××担保车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  纪仁峰二〇二〇年六月十九日法官助理张科书记员曹贝贝
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执恢11号申请执行人尚芒，男，1982年1月29日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人李继康，男，1992年8月10日出生，汉族，云南省镇康县人，住云南省镇康县。本院执行的申请执行人尚芒与被执行人李继康民间借贷纠纷一案，因被执行人李继康未履行（2017）云0926民初1053号民事调解书确定的义务，申请执行人尚芒于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院以（2018）云0926执10号案件立案执行。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成和解协议，本院于2018年7月17日结案。和解履行期间，被执行人李继康未按期履行，申请执行人尚芒于2020年2月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人李继康偿还申请执行人尚芒借款本息10500.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25.00元、执行费58.00元。立案后,本院依法向被执行人李继康送达执行通知书，报告财产令等,但被执行人李继康未按照执行通知书确定的期限履行法定义务,本院依法向被执行人李继康发出限制消费令,限制其高消费。在执行过程中，本院通过网络查控,查询被执行人李继康的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，未查找到被执行人李继康可供执行财产线索。本院通过传统查控方式，查询被执行人李继康房产、土地、公积金、林地使用权等登记信息，未查找到被执行人李继康可供执行财产。本院向被执行人李继康户籍地云南省耿马镇康县木场乡勐撒村民委员会，进行财产线索调查，也未查找到被执行人李继康可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人尚芒，均予认可本院调查结果，且未能提供被执行人李继康可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执恢11号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年六月十一日书记员  高天泉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执673号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：陈曼娟，女，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈曼娟借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月5日作出的[2019]长仲裁字第1974号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人陈曼娟送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人陈曼娟适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月5日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1974号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年六月十二日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2163号申请执行人:党占才,男性,1986年1月7日出生,32岁,汉族,号码210114198601075710,住沈阳市皇姑区黄河北大街北四台子村万富小区3#楼。被执行人:赵岩,女性,1982年5月9日出生,37岁,汉族,号码210423198205090428,住沈阳市皇姑区黄河北大街120-2号。依据沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终10077号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，因申请执行人党占才在我院递交两份材料，故有两件案件，因此将此案驳回。党占才的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条的规定，裁定如下：驳回党占才的申诉请求。本裁定送达后立即生效.审判长 ： 刘 展审判员 ：赵连波审判员 ：王可新二〇二〇年六月二十八日书记员 ：王瑞飞
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民特16号 申请人：东营健宏石油技术服务有限公司。 法定代表人：林洪恩，董事长。 委托诉讼代理人：王玉涛，男，该公司工作人员。 被申请人：东营市新业石油技术有限公司。 法定代表人：李华，执行董事。 委托诉讼代理人：董晓军，山东德文律师事务所律师。 申请人东营健宏石油技术服务有限公司与被申请人东营市新业石油技术有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案后，在审查过程中，申请人东营健宏石油技术服务有限公司向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人向本院申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下： 准许东营健宏石油技术服务有限公司撤回申请。 申请费400元，由申请人东营健宏石油技术服务有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0310民初1267号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：深圳高飞传媒科技有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人：李启聪。原告深圳市知图科技有限公司诉被告深圳高飞传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年6月12日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元(原告已预交），由原告负担。审判员 郑 丽二〇二〇年六月十五日书记员 黄柳苑
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初15497号 原告：宋会艳，女，汉族，1981年9月9日生，住贵阳市南明区。 委托代理人：李顺，贵州易尚律师事务所律师。 被告：黄金生，男，汉族，1976年7月25日生，住广西壮族自治区容县。 本院在审理原告宋会艳诉被告黄金生买卖合同纠纷一案中，现原告宋会艳于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋会艳申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋会艳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宋会艳负担。 审判员 赵 曦 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈永红
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1221号伊川县城市管理局、伊川县王俊造型理发店、王俊：伊川县城市管理局与伊川县王俊造型理发店、王俊行政非诉执行一案，伊川县人民法院于2019年8月20日作出（2019）豫0329行审63号行政执行裁定书，伊川县王俊造型理发店、王俊应补缴罚款及垃圾处理费2320元。伊川县城市管理局于2020年6月15日向法院申请执行。后双方私下履行完毕,并向本院申请结案。至此，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2019）豫0329行审63号行政执行裁定书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人伊川县王俊造型理发店、王俊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年六月二十四日
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初171号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况：被告人段某，男，1983年3月7日出生于唐山市丰南区，汉族，小学文化，农民，户籍地唐山市丰南区，现住唐山市丰南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被唐山市丰南区公安局取保候审。经本院决定于2020年6月4日被取保候审。 公诉机关指控情况： 1.起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］99号 2.指控事实：2019年6月5日20时50分许，被告人段某饮酒后无机动车驾驶证驾驶未经交管部门登记的二轮摩托车，沿××街由西向东行驶至××路交口时，与前方顺行左转的张某驾驶的冀Ｂ×××××号轿车发生交通事故，造成段某受伤，两车辆受损。 经提取其血液送唐山宏基司法鉴定中心检测，其血液中酒精含量为141.5mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人段某经公安机关电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，且与被害人达成和解并取得了被害人的谅解。另查明，被告人段某负此次事故的主要责任。 3.指控罪名：危险驾驶罪 4.量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币3000元 被告人意见：被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段某在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经电话传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，与被害人达成和解并取得被害人的谅解，且认罪认罚，对其可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币3000元（罚金已履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年六月五日 书记员  王慧玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执531号申请执行人：程飞，男，1978年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李看常，男，1972年8月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人程飞与被执行人李看常民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，已扣划被执行人1892.20元，余款双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执531号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年六月二十三日书记员  李帅
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1153号申请执行人沂源县卫生健康局（沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人李相军，男，1973年2月11日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人李相军社会抚养费征收纠纷一案中，申请执行人于2020年6月24日以受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1153号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年六月二十四日书记员  唐晓乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4815号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：马雷，男，1987年3月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告马雷物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月13日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执296号申请执行人：王洪跃，男，1957年12月15日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：程友福，男，1961年1月17日出生，汉族，住所地密山市。本院执行申请执行人王洪跃与被执行人程友福买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初643号民事调解书，被执行人程友福应给付王洪跃欠款280000元及利息，并承担执行费4100元。在执行过程中，本院依法对程友福的财产进行了查证:向金融机构查询个人及公司存款信息，未发现程友福有存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息，程友福无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现程友福有房产登记信息。目前程友福确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人程友福新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十八日书记员  朱振兴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申531号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南中新置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务东三街北、商务外环路西A-32号1幢19层01、02号。法定代表人：刘军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丹丹，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨永，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省太康县。再审申请人河南中新置业有限公司因与被申请人杨永房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南中新置业有限公司申请再审称，原审法院以申请人未能举证证明已实际交付涉案车位为由，解除合同错误。原审法院以涉案车位尺寸限制了部分车型，不符合正常使用条件为由解除合同错误。综上，原审判决适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，杨永与河南中新置业有限公司之间达成的口头车位买卖协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。河南中新置业有限公司自认涉案车位的适停车辆高度为1.55米，致使SUV等车型无法停放，河南中新置业有限公司未举证证明其在出售涉案车位使用权时，对该事实进行了告知，故涉案车位不符合正常的使用条件。一、二审法院考虑上述事实后，认定杨永的买卖合同目的不能实现，判决支持杨永要求解除地下车位买卖合同的主张并无不当，不存在适用法律错误问题。综上，中新置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南中新置业有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月二十二日书记员 康九玲
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初146号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人裴博文，男，1992年9月11日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，无业，住湖北省荆门市京山县。被告人裴博文曾因赌博，于2019年7月31日被十堰市公安局东岳分局罚款50元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月19日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，2020年1月2日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人裴博文犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人裴博文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日凌晨4时许，被告人裴博文在十堰市张湾区花果路北园小区27栋1单元102室，以使用手机玩游戏为由拿到郑某手机，后以郑某的名义，在京东账户中的白条、金条以及信用卡分别转出5000元、7000元、5000元至郑某名下建设银行卡，后又通过手机微信将郑某建设银行卡中的22000元转至其建设银行卡，为防止被郑某发现，被告人裴博文又通过手机建行APP转给郑某建设银行卡5000元。公诉机关认为，被告人裴博文以非法占有为目的，盗窃他人财物17000元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、辨认笔录及照片、被害人郑某的陈述、被告人裴博文的供述与辩解等证据证实。被告人裴博文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.案发后，被告人裴博文的父亲代为向被害人郑某退赔17000元，被害人郑某对被告人裴博文出具了谅解书。2.2019年12月19日，被告人裴博文跟随被害人郑某一同到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人裴博文某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人裴博文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人裴博文犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人裴博文家属代为向被害人退赔全部赃款，被害人郑某对被告人裴博文予以谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴博文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金5000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年六月二十八日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1687号罪犯贺欢欢，男，1991年9月25日生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。常州市金坛区人民法院于2018年12月14日作出（2018）苏0413刑初571号刑事判决，认定被告人贺欢欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期至2020年11月7日止）。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯贺欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺欢欢减去有期徒刑四个月十日。经审理查明，罪犯贺欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年8月、2020年1月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺欢欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯贺欢欢的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1970号原告：神木县双荣汽车配件门市，住所地：陕西省榆林市神木市。经营者：郑续苗。委托诉讼代理人：乔宏亮，神木市神木法律服务所法律工作者。被告：刘兴和，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：李增亮，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：苗海毛，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市柠条塔工业园区。被告：韩景锋，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市柠条塔工业园区。被告：高秀平，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市柠条塔工业园区。本院在审理原告神木县双荣汽车配件门市诉被告刘兴和、苗海毛、韩景锋、高秀平修理合同一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告神木县双荣汽车配件门市撤回对被告刘兴和、苗海毛、韩景锋、高秀平的起诉。案件受理费540元，由原告神木县双荣汽车配件门市承担。审判员  乔广艳二〇二〇年六月八日书记员  高 雄
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2461号原告：凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地凌源市城关街道十五里堡村。法定代表人：狄楠，校长。委托诉讼代理人：周凌强，男，1979年8月24日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：王淑娟，女，1972年6月29日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司与被告王淑娟合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市神驰机动车驾驶员培训学校有限公司负担。审判员 张 连二〇二〇年六月二十三日书记员 翟运宏
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1218号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：赵永亮，男，1970年1月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与赵永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭亚钊 ——
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督277号 申请人：赵浩，男，1993年2月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑29栋15-4号。身份证号码：5221251993××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人赵浩于2020年6月2日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人赵浩称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人赵浩天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保226号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：朱翠平，女，1966年3月11日出生，汉族，住太康县。被申请人：张中华，男，1968年9月13日出生，汉族，住太康县。被申请人：岳士军，男，1981年6月9出生，汉族，住太康县。被申请人：贾续东，女，汉族，1974年5月25日出生，住太康县。被申请人：岳素枝，女，汉族，1982年7月4日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请朱翠平、张中华、岳士军、贾续东、岳素枝金融借款合同纠纷一案，本案保全标的210000元，已冻结被申请人朱翠平在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县符草楼镇营业所的银行账户为：62×××26的存款：1080.55元。已冻结贾续东在中国银行东莞松山湖科技园支行的银行账户为：71×××08CNY0的存款：7915.99元，在中国银行太康支行营业部的银行账户为：25×××56CNY0的银行存款：21477.35元，已冻结张中华名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县张集乡营业所的银行存款：3816.73元，已查封被申请人岳士军名下登记的豫Ｐ×××××的朗逸牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2926号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  王莹莹
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢16号哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社、白雪、闫佩余：哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社与白雪、闫佩余借款合同纠纷一案中，申请执行人申请法院强制。经本院立案执行，对该抵押房产进行了拍卖，该房产经两次拍卖均已流拍，申请执行人提出书面申请同意以物抵债。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执512号申请执行人：臧小立，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：徐新宽，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行臧小立与徐新宽买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了查控、查询，因申请执行人于2020年6月23日与被执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省舞阳县人民法院（2019）豫1121民初2524号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红伟二〇二〇年六月二十三日书记员  胡少臣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4250号 原告：黄绪林，男，汉族，1990年7月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义泰宇房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区南白镇云山路35号云山秀水三栋一楼大厅，统一社会信用代码：91520321697514035G。 法定代表人：李光喜。 原告黄绪林与被告遵义泰宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黄绪林于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄绪林撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告黄绪林负担。 审判员  徐友军 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗密 书记员余娟
山西省霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋1082刑初86号 公诉机关山西省霍州市人民检察院。 被告人甄凯伟,男,1988年5月21日出生,汉族,初中文化,群众。因涉嫌信用卡诈骗罪,于2020年1月10日被霍州市公安局取保候审,2020年5月20日被霍州市人民检察院取保候审,2020年6月5日被本院取保候审。 起诉书文号：霍检二部刑诉(2020)6号。 公诉机关指控,2019年12月4日15时许，被告人甄凯伟在霍州市新建南路丰裕昇超市门口捡到被害人宋某的兴业银行信用卡（卡号×××）一张。当日被告人甄凯伟在霍州市女友日化店及苏丽月处刷卡套现，在霍州市成龙手机之家刷卡购买手机二部，共计骗取人民币19996元。2020年1月10日，被告人甄凯伟妻子代为退还全部赃款，已归还被害人，并取得被害人谅解。 指控罪名：信用卡诈骗罪。 量刑建议：被告人甄凯伟归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人甄凯伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人甄凯伟犯信用卡诈骗罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有积极退赃并取得被害人谅解等从轻处罚情节，且认罪认罚,可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下: 被告人甄凯伟犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(于本判决生效之日起缴清)。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦建华 二〇二〇年六月十日 书记员  孙琪琪
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执777号申请执行人：天水市麦积区社棠十里宏婚庆服务部，住所地甘肃省天水市麦积区。经营者：臧其军，男，生于1968年2月，住天水市麦积区。被执行人：尹卫国，男，1969年1月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人天水市麦积区社棠十里宏婚庆服务部与被执行人尹卫国租赁合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人欠申请人共XXXX元。于XXXX年XXXX月XXXX日给付XXXX元，其余的自2020年起，每年年底之前给付XXXX元，直至付清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初769号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月二十三日书记员  刘旸
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书（2020）陕0526民初1226号原告：李海潮，男，1971年6月27日出生，汉族，住蒲城县。被告：孙明明，男，36岁，汉族，住蒲城县。原告李海潮与被告孙明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。审理中，原告李海潮于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海潮申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李海潮撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李海潮负担。审  判  员    郝 建 锋 二〇二〇年六月二十二日                  书  记  员    赵 婉 莹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2131号 原告：陈嵩,男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈小锋，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，公司员工。 原告陈嵩与被告四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈嵩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈嵩撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执218号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。委托代理人：徐细涯，男，该公司员工。被申请人：黄冬，男，1988年1月23日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人黄冬民间借贷纠纷一案，中国湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003649974号裁决书，因被申请人黄冬未履行裁决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）湛仲字第Z003649974号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行中国湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649974号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4604号上诉人（原审原告）：陈泉珍，女，1947年5月23日生，汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人陈泉珍因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初538号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。陈泉珍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定陈泉珍所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明陈泉珍购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。陈泉珍的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、陈泉珍购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与陈泉珍通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害陈泉珍合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。陈泉珍向一审法院提出诉讼请求：1.确认陈泉珍与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认陈泉珍系九州公司的实际投资人，陈泉珍的出资额为15000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。陈泉珍系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。陈泉珍系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，陈泉珍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈泉珍的起诉。陈泉珍预交的案件受理费88元、财产保全费258元，均予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案陈泉珍诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回陈泉珍的起诉并无不当。综上所述，陈泉珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  冯月青二〇二〇年六月十日书记员  谢丽芳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执638号之二 申请执行人：蒋某某，男，1974年3月24日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：熊某某，男，1969年8月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行蒋某某与熊某某民间借贷纠纷一案中，依法于2020年5月9日向被执行人熊某某发出执行通知书及财产报告令，对被执行人熊某某进行四查、两查、不动产、工商、公积金、保险、车辆等财产查询，发现被执行人熊某某名下有位于临桂县临桂镇世纪大道北面、葛家塘村南面时代花园XX幢X单元3层XX号房产一套，该房产为被执行人熊某某、张某某共有，已被本院（2019）桂0312执402号执行案查封，本案为轮候查封，目前该房屋暂时不能处置。经查，被执行人熊某某暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初3666号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月十一日 书记员  龙威诚
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执恢157号 申请执行人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市汇川区。 负责人：李涛。 被执行人：贵州卓越祥光金属节能制品有限公司，住所地贵州省遵义县。 法定代表人：付光运。 被执行人：付光运，男，1982年10月生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：葛小丽，女，1988年8月生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院执行的贵州银行股份有限公司遵义分行与贵州卓越祥光金属节能制品有限公司、付光运、葛小丽金额借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州银行股份有限公司遵义分行根据本院作出的（2015）桐法民初字第1195号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州卓越祥光金属节能制品有限公司、付光运、葛小丽履行支付借款本金499662.22元及合同约定利息的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，三被执行人至今未履行完毕，本院经总对总查控和实地调查，被执行人付光运、葛小丽名下登记有不动产，且申请执行人为该不动产的抵押权人，本案已将该不动产查封，因案外人占用该不动产，腾房存在困难，经申请执行人同意，暂不处置该不动产，除此之外，被执行人付光运、葛小丽无其它财产，被执行人贵州卓越祥光金属节能制品有限公司已停产，查无财产可供执行。本案已将三被执行人限制高消费并纳入失信名单，现申请执行人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年6月17日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执恢157号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月十七日 书记员 令狐鹏
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终174号原公诉机关湖北省宜昌市三峡坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄仕忠,男,1974年5月16日出生于湖北省宜昌市，汉族,初中文化程度,务工，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院审理宜昌市三峡坝区人民检察院指控被告人黄仕忠犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂0591刑初92号刑事判决。即：被告人黄仕忠犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。判决后，原审被告人黄仕忠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄仕忠申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人黄仕忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄仕忠申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄仕忠撤回上诉。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591刑初92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴如玉审判员  霍 磊二〇二〇年六月二十二日法官助理徐强书记员董艳
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初173号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张子浩，男，1962年10月13日出生，汉族，初中文化，住浙江省仙居县。2009年11月10日因犯故意伤害罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2018年3月8日因容留卖淫被湖州市公安局开发区分局行政拘留三日。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师，湖州市南浔区。 被告人郑娟，女，1981年10月28日出生，汉族，小学文化，住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。 辩护人朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师，湖州市南浔区。 被告人张潭，男，2000年6月7日生，汉族，高中文化，住浙江省仙居县。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。 辩护人莫玉婷，北京隆安（湖州）律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]657号起诉书指控被告人张子浩、郑娟、张潭犯容留卖淫罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。公诉机关还提交了被告人张子浩、郑娟、张潭的认罪认罚具结书，建议本院对被告人张子浩、郑娟、张潭适用认罪认罚制度，建议判处被告人张子浩有期徒刑五年六个月、并处罚金十万元，判处被告人郑娟判处有期徒刑三年、缓刑四年、并处罚金二万五千元，判处被告人张潭有期徒刑一年六个月、缓刑二年、并处罚金二万元。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私,不公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 上述事实，被告人张子浩、郑娟、张潭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，微信交易记录，支付宝交易记录，证人姚某、朱某1、王某、朱某2、沈某、李某等人的证言，抓获经过，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张子浩、郑娟、张潭结伙容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。被告人张子浩在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑娟、张潭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法分别减轻处罚。各被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人张子浩有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张子浩、郑娟、张潭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张子浩犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2025年7月8日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人郑娟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人张潭犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、继续追缴被告人张子浩的违法所得人民币70900元，上缴国库；公安机关扣押的遥控器一个予以没收；扣押的三部手机依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 辉 人民陪审员  朱晓梅 人民陪审员  陆伟东 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  牛雪佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执106号之一申请执行人：王少臣，男，1968年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：陈长生，男，1967年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王少臣与陈长生民间借贷纠纷一案中，申请执行人王少臣依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初1203号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的20150元及迟延履行期间债务利息，执行费202元，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费。综上，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍