wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0123刑初35号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人金显容，女，1969年1月12日出生于贵州省毕节地区金沙县，布依族，小学文化程度，安义县凤凰山工业园区安泰实业公司员工，户籍所在地贵州省毕节地区金沙县，家住江西省南昌市安义县万埠镇王家村洲上村小组。因无证驾驶，于2020年3月17日被安义县公安局处行政拘留十五日，因疫情期间不执行。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月2日被安义县公安局取保候审，同年4月14日被安义县人民检察院决定取保候审，同年4月27日由本院决定取保候审。指定辩护人朱琼桢，安义县法律援助中心法律援助律师。指定辩护人杨文斌，江西潦安律师事务所律师。江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人金显容犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。安义县人民检察院检察员凌印金出庭支持公诉，被告人金显容及其辩护人朱琼桢到庭参加了诉讼，辩护人杨文斌经通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月16日19时10分许，被告人金显容驾驶无号牌两轮电动车沿万青公路由南往北方向行驶，途经安义县路段）时，与前方公路右侧路旁行走的被害人刘某相撞，造成乘车人余某身体受伤及被害人刘某头部多处骨折、出血，2020年3月18日，被害人刘某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某符合交通事故致重度颅脑损伤，其损伤可以构成其死亡原因。事故发生后，被告人金显容在现场等候交警处理，如实供述了犯罪事实。经鉴定，金显容驾驶的无号牌二轮电动车符合两轮机动车范畴。2020年3月30日，安义县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告人金显容未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮电动车在道路上行驶时，疏于观察前方路旁行走的行人，且遇情况时，采取措施不及时，是造成此起交通事故的全部原因，金显容承担本起道路交通事故全部责任，刘某、余某不承担本起道路交通事故责任。在本院审理过程中，被害人刘某家属熊某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4提起附带民事诉讼。2020年5月25日，被告人金显容与被害人刘某家属熊某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4达成赔偿调解协议，赔偿了被害方全部经济损失10万元，被害人家属出具了书面谅解书，表示对被告人金显容予以谅解。同年5月25日，本院依法制作刑事附带民事调解书。上述事实，被告人金显容在开庭审理过程中亦无异议，并有安义县公安局的受案登记表、立案决定书及被告人金显容归案经过说明，道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录及现场图及照片；驾驶人信息查询结果单；证人余某、熊某的证言，江西中正司法鉴定中心赣中正司鉴［2020］尸鉴字第011号司法鉴定意见书，江西中正司法鉴定中心赣中正司鉴［2020］痕鉴字079号司法鉴定意见书，江西中正司法鉴定中心赣中正司鉴［2020］安鉴字101号司法鉴定意见书，安义县交通警察大队第360123120200000025号道路交通事故认定书，被告人金显容的供述及其户籍登记信息，被害人刘某的户籍登记信息，刑事附带民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金显容违反道路交通运输管理法规，驾驶无牌机动车上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金显容犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；其与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可依法从宽处罚。综合考虑被告人金显容系初犯及案发后认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚等情节，被告人没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人金显容犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 燕人民陪审员 熊 菊人民陪审员 雷海英二〇二〇年六月十一日法官 助理 戴伊君书 记 员 李亚云附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条款第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终2161号上诉人（原审被告）：汤俊，男，汉族，1990年8月15日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：高建川，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐祯禧，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪元，男，汉族，1967年11月25日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小荣，男，汉族，1973年6月3日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：虞梅兰，女，汉族，1971年11月8日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：汤小龙，男，汉族，1964年6月16日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：陈球英，女，汉族，1964年11月24日生，住江苏省溧阳市。上诉人汤俊因与被上诉人王洪元、陈小荣、虞梅兰、汤小龙、陈球英民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一、出借人王洪元提供的实际形成于2018年2月15日的五张借条，均载明“今借到王洪元现金…”，但是王洪元提交的关于款项交付的证据均是在此之前的其向陈小荣汇款的银行转账记录，即：2015年8月7日50万元，2016年4月17日40万元和8月16日10万元，2017年4月10日50万元，2017年9月22日50万元，2015年9月30日50万元。据此说明，五张借条均没有反映客观事实。王洪元不能以此作为债权凭证主张借贷事实。本案的借贷事实应当以银行转账记录为基础事实，并审查此时借贷双方的合意。二、从陈小荣的银行卡流水账来看，陈小荣在收到王洪元的上述汇款后，很多次向王洪元打款，整体数额已经超过了王洪元的上述汇款。王洪元认可双方之间只有借款往来，那么从时间的先后来看，陈小荣的打款应当认定为其还款，但王洪元不认可是归还涉案的借款。所以，本案应当着重审查陈小荣打款的性质和目的，是否与涉案借款有关，而一审判决忽略了该部分的审查。因此，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2018）苏0481民初4157号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人汤俊预交的二审案件受理费26800元予以退回。审判长  孔裕华审判员  赵玉兵审判员  钱 锦二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 姣
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执297号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城路57号，统一社会信用代码：914210003165710610。被执行人：周诗民，男,1970年11月5日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人周诗民金融借款合同纠纷一案中，通过网络总对总查控扣划被执行人网络资金310.95元（含执行费50元）。现因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年六月三十日(院印)书记员  易琪佳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12075号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈久江 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈久江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12024号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1046.62元（其中996.62元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初817号 原告：程生根，男，1993年2月27日出生，汉族，住遂昌县。 被告：李华，男，1983年1月30日出生，汉族，住遂昌县。 原告程生根与被告李华民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李华归还原告借款本金25000元；2.由被告承担本案诉讼费。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月18日，被告李华因资金周转之需向原告程生根借款25000元，约定款于2019年12月底还清，并出具借条一份。借款到期后，被告李华未按约归还借款，原告经多次向被告催讨未果，遂向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李华于本判决生效之日起十日内归还原告程生根借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 敏
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3721号申请人：李旺头，男，1958年6月3日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人:金梦,安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚兵，安徽和源律师事务所律师。被申请人：王忠文，男，1958年2月24日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：阳泉市中强房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区李荫路黄沙岩段交通集团万通汽配城311号,统一社会信用代码91140311080972239Y。法定代表人：王忠文，职务：执行董事。本院在审理申请人李旺头与被申请人王忠文、阳泉市中强房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李旺头于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王忠文、阳泉市中强房地产开发有限公司银行存款14200000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为：申请人李旺头的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王忠文、阳泉市中强房地产开发有限公司银行存款14200000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈良胜二〇二〇年六月九日书记员  韦 琪
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执388号 申请执行人孙伟霞，女，1980年3月2日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 被执行人河北璃匠玻璃制品有限公司，住所地河间市瀛州经济开发区。信用代码91130984MA093LL88F。 法定代表人刘权刚，男，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初657号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北璃匠玻璃制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北璃匠玻璃制品有限公司银行的存款48455元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年四月十三日 书记员  田玉莹
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初531号之一 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号。统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：伍建平，男，1969年4月8日出生，汉族，居民，住三江县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告伍建平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员罗靖独任审理，书记员陈爽担任法庭记录。在案件审理过程中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定准许。2020年6月17日，原告柳州市光明物业服务有限责任公司以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），案件保全费30元，共计55元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  罗 靖 二〇二〇年六月十七日 法官助理  蓝红玲 书 记 员  陈 爽
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3075号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：温州市龙湾区机场大道929号一层。统一社会信用代码：913303037782898026。负责人：曹强。委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清、金剑，系该公司员工。被告：李建宇，男，1986年10月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：张乐乐，女，1987年6月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：陈文楷，男，1962年5月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行诉被告李建宇、张乐乐、陈文楷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行以被告已履行还款义务为由于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行撤回起诉。本案受理费1605.5元，本院依法予以免收。审判员  管纪晨二〇二〇年六月十二日法官助理张若颖书记员高和燕
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢32号申请执行人：汤敏，男，1974年12月25日出生，住重庆市长寿区兴隆路5号1单元5-4，公民身份号码51022119741225001X。被执行人：重庆市长寿区长兴页岩砖厂，住所地重庆市长寿区凤城桃花东新村11组，注册号500221600095172。经营者：袁鹏，男，1976年6月7日出生，住重庆市长寿区。被执行人：袁鹏，男，1976年6月7日出生，住重庆市长寿区。申请执行人汤敏与被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂、袁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）渝0115民初9063号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤敏于2017年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂、袁鹏返还借款750000元，并支付利息50000元，本院于同日依法受理。执行兑现50000元后，申请执行人申请撤回执行，本院裁定终结执行。2018年8月21日申请执行人恢复执行，后申请执行人又申请撤回执行，本院裁定终结执行。2020年1月7日，申请执行人再次申请恢复执行。在本次恢复执行中，经采取查询被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂、袁鹏银行存款、车辆、房产、工商登记等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2020年6月30日，被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂、袁鹏尚欠申请执行人汤敏借款750000元。本院认为，被执行人重庆市长寿区长兴页岩砖厂、袁鹏现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执恢32号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年六月三十日书记员  李 婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执159号 申请执行人：周勇，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：于福成，男，1960年3月26日出生，满族，无业，住凤城市赛马镇北庙村十二组158号。申请执行人周勇与被执行人于福成身体权纠纷一案中，凤城市人民法院立案作出（2019）辽0682刑初188号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且在监狱服刑，故我单位现申请该案的本次执行程序终结，待其有可供执行财产时在恢复执行，同时法院限制被执行人的高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督638号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：黄云贵，男，汉族，1977年8月29日出生，住贵州省金沙县。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人黄云贵申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，在被申请人黄云贵收到支付令之前，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年6月3日以黄云贵已主动履行其义务为由，向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司在被申请人黄云贵收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督638号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月三日 法官助理江愿清 书记员毛玲
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执944号本院执行的申请执行人齐兴章与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1731号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初95号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人何某某，曾用名何某，男。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月27日被钟祥市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，7月30日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被民警抓获，次日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。指定辩护人何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人何某某犯诈骗罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，由于出现不能抗拒的原因，本院于2020年3月31日裁定中止审理，同年6月5日恢复审理。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人何某某及指定辩护人何峻清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪2019年2月，被害人黄某之女陶某为掩盖其挪用家里房屋装修款的事实，找被告人何某某冒充装修公司工作人员周某圆谎。2019年4月，何某某背着陶某冒充周某，先后两次骗取黄某“装修款”人民币7000元、2万元，共计人民币2.7万元。案发后，何某某主动到公安机关投案，供述了上述事实经过，退赔了全部赃款，并取得黄某的谅解。上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，受案回执、立案决定书，到案经过，户籍证明，借条复印件、微信截图，银行交易记录，发还物品、文件清单，谅解书，证人李某、周某、曹某、何某、陶某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人何某某的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实。二、贩卖毒品罪2019年7月30日早上，被告人何某某在某市某镇某酒店房间，以人民币1200元的价格卖给刘某1甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）50颗，共计4.4克。上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，手机微信交易记录截图，称量笔录，扣押清单，证人刘某1、刘某2的证言，被告人何某某的供述与辩解，检验报告，辨认笔录及照片，视频光盘及说明等证据证实。三、容留他人吸毒罪2019年7月29日至30日，被告人何某某在某市某镇某酒店房间，先后接待刘某2、刘某1、张某等人吸食甲基苯丙胺片剂。上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明，行政处罚决定书、执行回执，酒店房间登记信息截图，扣押、发还清单，证人刘某1、刘某2、张某、邓某、陈某、郭某、童某、田某等人的证言，被告人何某某的供述与辩解，现场检测报告书，勘验/检查笔录及照片，辨认笔录及照片，视频光盘及说明等证据证实。四、非法持有毒品罪2019年7月29日下午，被告人何某某携带甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺（冰毒）到某市某镇某酒店房间吸食，次日上午被钟祥市公安局民警查获19.02克。上述指控事实，公诉机关提交了到案经过，户籍证明，扣押清单，称量笔录，证人刘某1、刘某2、张某等人的证言，被告人何某某的供述与辩解，现场检测报告书，检验报告，勘验/检查笔录及照片，辨认笔录及照片，视频光盘及说明等证据证实。公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额较大；违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺4.4克；容留多人吸毒；明知是毒品而非法持有且数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百四十八条的规定，应当以诈骗罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任，并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。建议对何某某犯诈骗罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪在有期徒刑三年十个月至四年六个月，并处罚金2万元至3万元幅度内量刑。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何某某的辩护人提出，(1)诈骗罪中，何某某有自首情节；退赔了被害人黄某的经济损失并取得谅解。(2)贩卖毒品罪和非法持有毒品罪中，涉案毒品数量较少。(3)何某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，何某某于2019年5月27日到公安机关投案，交代了本案诈骗他人财物的事实。公安机关查获何某某持有的19.02克毒品，其中甲基苯丙胺片剂12.05克，甲基苯丙胺6.97克。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺片剂计4.4克，其行为构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪；违反毒品管理法规，明知是毒品，而非法持有甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺计19.02克，其行为构成非法持有毒品罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。何某某自动投案，如实供述其诈骗他人钱财事实，是自首；其到案后如实供述自己贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪的事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。何某某退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出何某某具有上述从轻和酌定从轻处罚情节的意见成立，本院予以采纳。综合本案案情及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院充分考虑其有关从轻处罚情节的从宽幅度。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条、第六十九条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院》第二条、第十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3天。即自2019年7月30日起至2023年7月26日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、对公安机关扣押的违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  陈彩霞人民陪审员  王泽群二〇二〇年六月二十八日法官助理胡青青书记员朱清玲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执21号之四申请执行人兰贵有，男，汉族，1972年12月5日生，住瑞金市。申请执行人刘小兰，女，汉族，1970年3月6日生，住瑞金市。被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司，地址：江西省瑞金市红都大道农业银行一楼，社会信用代码913607817723738197。法定代表人：黄剑国。兰贵有、刘小兰与瑞金市长鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰贵有、刘小兰于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人返还首付款183744元及利息，支付违约金3667元，承担案件受理费4616元，负担保全费1625元。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月2日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产。4、本院于2020年3月30日发布限制高消费令，限制被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年6月11日对申请执行人进行了电话约谈，并发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金183744元及利息、违约金3667元、案件受理费及保全费共6241元、执行费2656元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年六月十一日法官助理石求兴书记员曾山东
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初99号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人李宗政，男，1989年8月18日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省青龙满族自治县。因阻碍民警执法，于2019年12月15日被青龙满族自治县公安局行政拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被青龙满族自治县公安局刑事拘留；于2019年12月30日被青龙满族自治县公安局取保候审；于2020年5月25日经青龙满族自治县人民检察院决定被青龙满族自治县公安局取保候审；于2020年5月29日经青龙满族自治县人民法院决定被青龙满族自治县公安局取保候审。现住河北省青龙满族自治县。 辩护人程静媛，河北品度律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人李宗政犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员田有江出庭支持公诉，被告人李宗政及其辩护人程静媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2019年12月14日22时许，被告人李宗政在青龙满族自治县青龙职教中心附近的惠民小吃部喝完酒后，驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型汽车去马圈子镇三义合村接人，途经马四雨沟路段与马圈子镇派出所执法办案民警会车时，阻碍民警执法，随后被带到青龙满族自治县公安局接受询问。经鉴定，被告人李宗政血样中酒精含量为166.80735ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李宗政醉酒后驾驶机动车上路行驶，已经构成危险驾驶罪。被告人李宗政认罪认罚，可从宽处理。被告人李宗政因犯故意伤害罪，于2014年12月1日被青龙满族自治县人民法院判处管制二年，系前科，可酌定从重处罚。建议法院以危险驾驶罪，判处被告人李宗政拘役二个月，并处罚金。 被告人李宗政对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关指控被告人李宗政犯危险驾驶罪，罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李宗政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （刑期从实际执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周智敏 二〇二〇年六月二日 书记员  白 杨
山西省柳林县人民法院 执行裁定书 （2020）晋1125执182号 申请执行人：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路68号。 法定代表人:丁山华，系公司董事长。 委托代理人;董汉新，男，汉族，系公司员工。 被执行人：柳林县孟门煤炭运销有限公司，住所地山西省柳林县燎原大厦。 法定代表人：刘福平，男，系公司总经理。 委托代理人：康乐，男，汉族，系公司职工。 申请执行人江苏上上电缆集团有限公司与被执行人柳林县孟门煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人柳林县孟门煤炭运销有限公司支付申请执行人江苏上上电缆集团有限公司货款668425.95元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、并承担本案案件受理费10555元，申请执行费9190元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月15日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院于2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现无不动产、车辆登记信息。查明被执行人有银行存款； 3、本院分别于2020年5月25日、2020年5月27日对被执行人不动产登记、工商登记情况及经营情况进行了现场调查，发现被执行人单位属于山西凌志能源投资集团有限公司独资控股企业，而山西凌志能源投资集团有限公司实际控制人为陈鸿志，被执行人单位名下财产、收益、土地、账户内资金、车辆、机械设备、股权、现金及财物，因陈鸿志犯黑社会性质组织等罪名,有价值财产均被采取查封、冻结、扣押措施，目前对于陈鸿志涉案资产处置工作，在山西省资产处置工作小组领导下，吕梁市人民政府成立了企业接管工作组，并已委托离柳集团全权依法接管涉案企业，对涉案企业进行清产核资工作，待核资工作完成后，将依据法院判决和清产核资情况依法有序清偿各项合法债务，据此本案暂不具备执行条件； 4、本院于2020年6月18日限制被执行人高消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月20日通过电话约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁致敏 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  杨爱玲 二〇二〇年六月二十日书记员胡利文
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢316号 申请执行人朱丽萍，女，1966年8月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人留景蒙，男，1966年12月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人朱丽萍与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00129号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第384号]。被执行人未履行本金46071.41元。本案本次恢复执行1107.65元，经本院执行，已执行到位1107.65元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执149号申请执行人：杨程华，男，1970年11月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区兴伟家具城。统一社会信用代码：915204906884321183。法定代表人：王玉珠。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲裁字（2019）104号仲裁裁决书，依法受理杨程华申请执行安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：一、支付杨程华2019年4月至8月工资人民币12500元；二、支付杨程华解除劳动关系经济补偿金人民币11800元；三、支付杨程华未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币27500元；四、承担案件申请执行费。但被执行人安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司至今未履行。执行中，申请执行人杨程华与被执行人安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司于2020年6月2达成执行和解协议：关于所欠工资部分，被执行人已全部支付申请执行人；关于解除劳动关系经济补偿金及支付未签订书面劳动合同二倍工资差额部分，被执行人承诺分三个月支付，在2020年8月份全部付清。同时，申请执行人向本院申请撤回该案的执行，本院经审查后认为其申请不违反法律规定，予以准许。若被执行人安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司未按执行和解协议内容履行，申请执行人杨程华可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执149号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月八日法官助理刘惠芳书记员文迪
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1642号原告：安当伟，男，1983年11月16日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地嵩县，现住伊川县。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。被告：李先锋，男，1987年6月15日出生，汉族，住伊川县。原告安当伟与被告李先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张利利到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安当伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金43000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告向原告借款43000元，后原告多次催要未果，故诉讼来院，望判如所请。被告李先锋在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明以下事实：2019年3月15日，被告向原告借款43000元，被告收到所借款项后，向原告出具了借条，内容为：今借到安党伟现金43000元整（肆万叁仟元整），借款人李先锋。款项借出后，被告一直未还款，故原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告43000元，有原告提供的被告书写的借条在卷兹证，双方借贷关系成立，被告依法负有返还借款的义务。被告李先锋经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李先锋于本判决生效后五日内偿还原告安当伟借款本金43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告李先锋承担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年六月二十九日书记员  李 静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执846号申请执行人黄凡凡，女，汉族，1991年3月2日生，住青岛市李沧区。被执行人青岛德宝木制品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码913702817137721310。法定代表人王政田，职务总经理。申请执行人黄凡凡与被执行人青岛德宝木制品有限公司劳动争议纠纷一案，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2281号裁决书]中，申请执行人于2020年2月17日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执846号，执行标的15637元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人青岛德宝木制品有限公司采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月五日书记员  辛 泉
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执276号之三 申请执行人：刘含，男，汉族，1994年3月7日生，住安国市。 被执行人：邱爱萍，女，汉族，1975年10月21日生，住山东省德州市。 申请执行人刘含申请执行被执行人邱爱萍买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2019）冀0683民初1392号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邱爱萍在中国工商银行16×××62账户内存款人民币1136.06元。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  ***
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1074号 申请执行人：肖花，女，1982年5月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：徐在南，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人肖花与被执行人徐在南劳务合同纠纷一案，执行中被执行人履行了义务，申请人同意结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1074号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1692号 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：广西容县杨梅镇河口村。 法定代表人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：刘新朝，男，1962年10月19日出生，汉族，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部诉被告刘新朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告容县杨梅陈梅兽药经营部于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保232号申请人：张夫娥，女，1978年7月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：胡延宽，男，1987年6月7日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人张夫娥于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡延宽驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人张夫娥提供相应担保。本院经审查认为，申请人张夫娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人胡延宽驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年6月30日至2022年6月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月三十日书记员 王翠平
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初721号 原告：祁建坡，男，汉族，1965年5月4日出生，住南皮县。 委托诉讼代理人：王长江，南皮县大浪淀乡法律服务所法律工作者。 被告：徐宁，男，1989年7月7日出生，汉族，住南皮县。 原告祁建坡与被告徐宁加工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁建坡及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁建坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的加工费14000元及逾期利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告为被告加工五金渔具配件，至2019年6月22日，被告拖欠原告加工费14000元，被告为原告出具了欠条（欠条附后)。原告多次追要以上欠款，被告总是因资金紧张为由一拖再拖，至今未能给付。原告无奈，特具状贵院，层请依法判决，以维护原告合法权益不受侵害。 被告徐宁未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告拖欠其渔具加工费14000元，原告提交由被告出具的欠条以证实其主张。欠条内容分别为“2019.6.22欠加工费14000元徐宁”。被告徐宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，被告拖欠原告五金渔具加工费事实清楚，证据充分，有原告提交的欠条予以证实，被告应当偿还原告的欠款，被告并应当按照中国人民银行同期借款利率自欠款之日及2019年6月22日给付欠款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告徐宁在判决生效后五日内给付原告欠款14000元及利息（利息按照中国人民银行同期借款利率自2019年6月22日至判决生效之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  王晓萌
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1942号之二申请人：刘某，男，1979年10月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被申请人：耿某，男，1984年7月24日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。申请人刘某与被申请人耿某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人相当于4,000元财产予以查封。本院于2020年6月16日作出（2020）豫1626民初1942号保全裁定，由于本案已经审理终结，故应解除对耿某财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人耿某财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶培绪二〇二〇年六月十九日书记员  周 炎
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保743号之一 申请人：泰安市岱岳区盛鑫不锈钢装饰服务中心，住所地：泰安市岱岳区光彩大市场4区8栋14号。 投资人：王培文，经理。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司香山分公司，住所地：山东省济南市莱芜雪野旅游区大王庄镇财政所院内。 统一社会信用代码：913701005766070599。 负责人：张连永，经理。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地：济南市经五路小纬四路46号。 统一社会信用代码：9137010016308208XJ。 法定代表人：张玉兴，董事长。 申请人泰安市岱岳区盛鑫不锈钢装饰服务中心与被申请人山东鲁建工程集团有限公司香山分公司、山东鲁建工程集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司诉讼财产保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款40万元； 二、冻结期限为一年，自2020年6月24日至2021年6月24日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 悦
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执868号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行，住所地：福泉市。法定代表人陈国庆，系该行行长。委托代理人李文远，贵州望江律师事务所律师。被执行人欧循浪，男，1989年7月10日生，重庆市綦江人，住贵州省福泉市金山办事处处金星小区，在广东省。被执行人罗晴晴，女，1991年8月2日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与申请执行被执行人欧循浪、罗晴晴借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）黔2702执868号执行裁定书，裁定冻结了被执行人欧循浪、罗晴晴的账户。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄股份有限公司福泉市支行与被执行人欧循浪、罗晴晴达成了执行和解协议，（2020）黔2702执868号案终结本次执行。为此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人欧循浪、罗晴晴所有银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  代洪莉二〇二〇年六月八日书记员  张德俊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执43号申请执行人：王绍勇，男，1973年3月1日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：柴建，男，1992年3月12日出生，汉族，住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院受理申请执行人王绍勇与被执行人柴建买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特553号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月6日向我院申请执行，本案执行标的12,000.00元及利息，执行费80元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产。已冻结其银行帐号。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月五日书记员 姚琼芳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1715号原告杨传明，男，汉族，1951年7月25日出生，住河南省商城县。被告朱大福，男，汉族，1962年11月5日出生，住潢川县。原告杨传明诉被告朱大福民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月2日依法受理。在审理过程中，被告朱大福下落不明，无法核实债务关系，因此原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨传明撤回起诉。审判员  邓宇平二〇二〇年六月八日书记员  梁 进
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终416号上诉人（原审被告）：吴彪，男，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市海陵区江洲南路115号。负责人：刘菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所实习律师。上诉人吴彪与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称人寿财险泰州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴彪上诉请求：撤销一审判决，改判驳回人寿财险泰州公司的一审诉讼请求并承担二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决对事故认定书证明力予以确认，而对我提出的事故认定书中的地点错误，对方轿车追尾我的货车保险杠，致其轿车前右大灯损坏的事实不予调查审查。2.一审查明两车碰撞，二车受损错误。当时我的货车行驶在前面，轿车从后面撞向货车后面的保险杠把自己的大撞坏，而货车没有损失。3.事故第二天，在交警大队处理时轿车所有人严文军也承认负全部责任，而在交警出具事故认定时保险公司打电话说不同意，这时严文军说：“哎，倒霉，前两天自己的另一部车也撞坏了，人寿服务就是差，不赔的部分算自己的。”这样我就回去了，两年多了，保险公司也没有向我要保险单。以后我也没有收到事故认定书，交警部门也没有打电话叫我去拿，一审法院确认没有我签名的事故认定书错误。4.交警现场认定严文军全责，一审法院认为我没有提交证据证实，当时我提出查看现场照片情况，保险公司与交警现场拍了照片，这是铁的事实。5.一审判决确认事实的证据有交通事故认定书，保险单、车辆损失情况确认书，维修协议，发票等，但是车辆损失情况确认书并没有。人寿财险泰州公司答辩称，我方认为吴彪的上诉请求不成立。本案所涉交通事故我方被保险车辆直行，吴彪车辆拐弯，双方发生交通事故，交警部门依职权认定吴彪承担事故次要责任，在交警部门送达事故认定书时，吴彪拒签，但并不影响交警部门依法所作出的事故认定。对于事故车辆维修费的损失，我方在一审中已经提供了维修协议、机动车辆损失情况确认书以及事故照片、维修费发票，包括银行汇款的凭证，足以证明因本次交通事故我方赔偿被保险人车辆维修费60800元，我方要求吴彪按照事故责任依法承担赔偿责任合法有据。一审法院判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确。请求二审法院维持原判。人寿财险泰州公司向一审法院起诉请求：1.判令吴彪支付人寿财险泰州公司代位求偿款17730元；2.案件诉讼费用由吴彪承担。一审法院认定事实：2017年8月2日16时30分，严文军（泰州市前发精细化工有限公司法定代表人）驾驶的苏Ｍ×××××轿车与吴彪驾驶的苏Ｊ×××××货车发生碰撞，二车受损。经交警部门认定，严文军负此次事故主要责任，吴彪负次要责任。事故认定书中有当事人严文军的签字，并注明：“货车方拒签”。泰州市前发精细化工有限公司在人寿财险泰州公司投保了车损险（含不计免赔）。交通事故发生后，经人寿财险泰州公司参与定损，确认车辆损失为60800元，施救费为300元。后人寿财险泰州公司与泰州市前发精细化工有限公司、泰州德立汽车销售服务有限公司签订委托维修协议，约定由泰州德立汽车销售服务有限公司负责车辆维修，泰州市前发精细化工有限公司授权泰州德立汽车销售服务有限公司代办理赔服务，并授权人寿财险泰州公司将赔付款划至泰州德立汽车销售服务有限公司账户。后人寿财险泰州公司先后于2017年9月19日、2019年4月30日分别向泰州德立汽车销售服务有限公司给付维修费用58800元、2000元，合计60800元。苏Ｊ×××××货车投保了交强险，现人寿财险泰州公司向吴彪主张赔偿款，涉讼。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，严文军驾驶的苏Ｍ×××××轿车与吴彪驾驶的苏Ｊ×××××货车发生碰撞后，交警部门认定严文军负事故主要责任，吴彪负事故次要责任。吴彪辩称交警部门现场认定了严文军全责，但未提交证据证实，故对事故认定书的证明力予以确认。人寿财险泰州公司于2019年11月4日提起诉讼依法行使保险人代位求偿权，并未超过法律规定的诉讼时效期限。关于吴彪认为车辆损失没有经过评估，且没有吴彪的参与和确认，对维修费用不予认可的主张，一审法院认为，人寿财险泰州公司作为保险人，其定损人员具备专业的定损查勘能力，车辆损失情况确认书确定损失为60800元且人寿财险泰州公司已将维修费用全额支付，人寿财险泰州公司所举证据能够证实其主张的车辆损失60800元属于合理必要的损失，吴彪对上述损失不予认可，但未提交证据证实，故应当确认车辆损失为60800元。人寿财险泰州公司主张施救费300元并无不当，亦予以确认。综上，吴彪应在交强险限额内承担2000元赔偿责任。超出交强险限额部分59100元，应由吴彪承担30%的赔偿责任，故吴彪应向人寿财险泰州公司交付17730元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：吴彪在判决生效之日起十日内给付人寿财险泰州公司17730元。如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122元，由吴彪负担（人寿财险泰州公司已预交，吴彪在本判决生效之日起十日内迳交人寿财险泰州公司）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，一审查明的事实正确，本院予以确认。本案二审中争议焦点是：吴彪对事故发生是否应当负次要责任，是否应当承担17730元的损失。本院认为，案涉事故经交警部门处理并作出道路交通事故认定书，吴彪在事故认定书上拒绝签名。吴彪对事故认定持有异议，可依法提起行政复议或行政诉讼，但其未提起，且吴彪无相反证据推翻事故责任认定书，故应当认定事故认定书的证明力，即吴彪应负事故的次要责任。事故发生后，人寿财险泰州公司与维修单位签订维修协议，维修单位将受损车辆进行了维修，人寿财险泰州公司向维修单位支付了修理费60800元，一审法院在扣除交强险限额部分的2000元后，按照30%的次要责任判决吴彪承担17730元并无不当。综上所述，吴彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费243元，由上诉人吴彪负担。本判决为终审判决。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年六月十五日书记员  黄鹏程
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1097号 申请执行人：河北众一担保有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区中捷产业园区黄赵公路北原外贸地毯厂南。统一社会信用代码：91130931059446189J。 法定代表人：刘国新，总经理。 被执行人：河北遥乡村农业科技有限公司，住所地河北省黄骅市经济技术开发区。统一社会信用代码：31130983755498767J。 法定代表人：李金启，总经理。 被执行人：黄骅市建设大街正大通讯店，住所地河北省黄骅市建设大街。工商注册号：130983600019048。 负责人：刘同静。 被执行人：李金启，男，1966年8月25日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市开发区。 被执行人：郑淑凤，女，1964年6月2日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市开发区。 被执行人：李涛，男，1989年6月18日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：刘文艳，女，1989年12月1日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：闫玉红，女，1965年1月11日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：刘同静，男，1967年10月4日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：郑树恒，男，1966年6月12日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：李臻，男，1991年5月16日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人河北众一担保有限公司与被执行人河北遥乡村农业科技有限公司、黄骅市建设大街正大通讯店、李金启、郑淑凤、李涛、刘文艳、闫玉红、刘同静、郑树恒、李臻追偿权纠纷一案中，申请执行人河北众一担保有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执1097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  刘顺悦 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王筱睿
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初123号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人龚某某，男，1982年10月5日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，务工，住罗甸县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年6月1日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员韦红出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月3日中午，被告人龚某某在罗甸县家中喝了两碗白酒，下午17时许，龚某某又到罗甸县龚某家中吃饭喝酒，酒后龚某某驾驶（无证驾驶）贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车往罗甸县龙坪镇环城路方向行驶。20时30分许，龚某某驾驶车辆行驶至罗甸县XX路与XX路80米处时车辆碰撞行人王某，造成王某受伤的道路交通事故（已主动赔偿，并取得谅解）。民警在现场勘查中发现龚某某有酒后驾驶嫌疑，当场对龚某某进行呼气式酒精检测，检测结果为135ｍｇ／100ｍｌ，随后将龚某某带到罗甸县中医医院抽取血样送贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为血液酒精含量为138.46ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人龚某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人无证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，依法应从轻处罚为由。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被告人龚某某的正面照片、人员基本信息、查获经过、到案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、调取证据清单、贫困户档案表、证人王某、龚某的证言、被告人龚某某的供述和辩解、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。 被告人龚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人龚某某缴纳罚金壹仟（￥1000.00）元；2、被告人龚某某系沫阳镇建档立卡贫困户。 本院认为，被告人龚某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶机动车，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；被告人积极与事故被害人达成赔偿协议并履行赔偿且取得被害人书面谅解，有悔罪表现，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗国伦 二〇二〇年六月四日 书记员  王红露
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终412号 上诉人（原审被告）：宁夏骏宇钢结构有限公司，住所地宁夏回族自治区银川滨河新区唐和路2号。 法定代表人：王强宇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：成都四友镀锌设备有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇成都现代工业港南片区。 法定代表人：张珠，董事长。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初6823号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：合同标的物安装地、合同履行地均在上诉人住所地，请求将案件移送上诉人住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区人民法院处理。 裁定理由：原审原告诉请原审被告支付货款及逾期损失等费用，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因争议标的即诉讼请求指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为合同履行地。原审原告作为接收货币一方，其住所地在成都市郫都区，原审法院有管辖权。据此，原审原告可以选择向原审法院提起诉讼。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月十一日 书记员  张萌
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1092号 原告：李岩，男，1975年4月20日出生，汉族，无业，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：郑学镭，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：刘凤霞，女，1965年3月19日出生，汉族，无业，住吉林省松原市。 原告李岩与被告刘凤霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩委托诉讼代理人郑学镭、被告刘凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李岩向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告所欠鹅款107000元，并自2020年2月26日起按月利率2分给付利息到给付之日止。事实与理由：2019年被告在原告处两次购买鹅雏共计14000只，总价值186000元，因当时被告只给付原告79000元，后2020年2月5日原告找到被告索要欠款107000元，但被告因没有现钱给付，才给原告出具了欠据一枚，双方口头约定此欠款按照月利率2分给付利息。后原告多次向被告索要此款及利息，但被告一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院，请求依法判令上述诉讼请求以保护原告的合法权益。 刘凤霞辩称，欠款事实存在，本金同意偿还，但是当时没有约定给利息，我不同意给利息。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，刘凤霞在李岩处购买了8000只鹅雏，每只12元，合计96000元；2019年6月27日，刘凤霞再次在李岩处购买了6000只鹅雏，每只15元，合计90000元，两次鹅雏款共计186000元。刘凤霞给付79000元价款后，于2020年2月25日给李岩出具了剩余107000元欠款的欠据，欠据中未约定利息及还款日期。李岩委托诉讼代理人当庭提交欠据原件一枚，刘凤霞对此无异议。 本院认为，刘凤霞在李岩处购买鹅雏，刘凤霞收到鹅雏并给付部分价款、出具欠据的行为，足以认定双方形成了买卖合同关系，刘凤霞应当履行给付剩余鹅雏款的义务，故李岩请求刘凤霞给付剩余鹅雏款107000元的诉讼请求，本院予以支持。对于李岩提出按照月利率2分给付利息的请求，刘凤霞予以否认，李岩不能提供有效的证据加以证实，故本院对该请求不予支持。 综上所述，刘凤霞应给付李岩剩余鹅雏款107000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、刘凤霞于本判决生效后立即给付李岩剩余鹅雏款107000元； 二、驳回李岩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1220元，由刘凤霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1196号 上诉人（原审原告）：高荣忠，男，1959年7月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：邹元华，山东岳首律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区泰前街道办事处下峪村民委员会。 法定代表人：徐来刚，主任。 委托诉讼代理人：王帅，山东青来律师事务所律师。 上诉人高荣忠因与被上诉人泰安市泰山区泰前街道办事处下峪村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人在其父母宅院南侧建有一处宅院，该宅院在被上诉人实施旧村改造时由被上诉人拆除，对该事实双方当事人均无异议，被上诉人主张该宅院系与上诉人母亲宋桂芬签订拆迁协议后一并拆除，但从被上诉人与上诉人母亲宋桂芬所签订的《房屋拆迁安置补偿协议》内容看，并无拆除上诉人宅院的相关约定，一审认定上诉人的宅院包含在其父母的宅院中，属认定基本事实不清。同时被上诉人并无证据证实上诉人的宅院系违法建筑，被上诉人未经上诉人允许拆除涉案宅院不当，应当承担相应的赔偿责任，至于赔偿方式，如当事人不同意按《下峪村旧村改造拆迁安置实施方案》安置房屋或作价补偿，亦应通过鉴定予以确认，至于上诉人所建房屋的面积，因涉案房屋系被上诉人未经上诉人同意拆除，原物早已灭失多年，一审将举证责任全部由上诉人承担亦不恰当。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初2375号民事判决； 二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人高荣忠预交的二审案件受理费15600元予以退回。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年六月十七日 书记员  许安冉
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保143号申请人：周珍运，男，1972年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：黄永安，男，1974年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：刘凤飞，女，1974年3月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请人周珍运因与黄永安、刘凤飞、刘恩兆民间借贷纠纷，向本院提出申请，通过法院网络执行查控系统查询被申请人各大银行账户、微信、财富通、支付宝，并冻结被申请人名下人民币200000元存款或查封、扣押被申请人相应价值的财产，申请人提供了保单保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄永安、刘凤飞的存款200000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贵信二〇二〇年六月一日法官助理吴定兴书记员周光华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初775号原告：马会霞，女，1972年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南光法律师事务所实习律师。被告:郑州傲蓝得环保科技有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区峡窝镇西涧沟。法定代表人:王继超，系公司经理。委托诉讼代理人：吴洁，女，系公司职员。被告：河南圆方人力资源管理有限公司，住所地郑州航空港区中国中原人力资源服务产业园A座10层1011号房间。法定代表人:祁淑敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李申鹏，河南正臻律师事务所律师。原告马会霞与被告郑州傲蓝得环保科技有限公司上街分公司、河南圆方人力资源管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告马会霞向提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告马会霞自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马会霞撤诉。案件受理费302元，由原告马会霞负担。审判员  李沛哲二〇二〇年六月二十二日书记员  王 威
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初357号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：陈燕群，女，1963年5月11日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，委托诉讼代理人：贾威远（系被告陈燕群配偶），居民身份证住址武汉市武昌区。原告武汉卓立物业管理有限公司（以下简称卓立物业）与被告陈燕群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告卓立物业的委托诉讼代理人刘琳、被告陈燕群的委托诉讼代理人贾威远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓立物业向本院提出诉讼请求：1.判令陈燕群立即支付住武汉市武昌区长江紫都?紫兰苑小区13栋2单元1004室2013年5月1日至2017年10月15日期间物业管理费8,515元（132.63平方米×1.2元/平方米?月×53.5个月），违约金3,352元（132.63平方米×1.2元/平方米?月×0.002×30天×26×27÷2），合计11,867元；2.判令陈燕群承担本案所有诉讼费用，包括但不限于案件受理费、司法文书邮寄费、公告费等。事实和理由：陈燕群为武汉市武昌区长江紫都?紫兰苑小区的业主，房屋面积为132.63平方米。卓立物业与武汉市巡司河物业发展有限公司于2008年10月31日《物业服务合同》，于2010年10月31日签订《物业管理服务合同》。合同签订后，卓立物业积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约对陈燕群居住的小区实施规范的物业管理，为陈燕群提供了完善的物业管理服务，为该小区服务至2017年10月15日。但自2013年5月1日起，陈燕群停止缴纳物业管理服务费，根据合同约定，陈燕群应支付卓立物业违约金的系数为千分之二。截止至2017年10月15日，陈燕群共计欠缴物业管理费8,515元，违约金3,352元，合计11,867元。经卓立物业多次催缴，陈燕群仍拒绝缴纳物业管理费。卓立物业为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告陈燕群认可卓立物业起诉状所述欠费金额和欠费时间，但主张未交物业费系事出有因，认为家中外墙多处渗水，窗台下渗水严重，造成窗台变形，石板断裂，入住时物业公司积极帮助处理，后物业公司不再维护和保养；楼栋到地下车库的石板路位移、破损严重，通行困难；地下停车场出入口常年积水，地下排水不通；物业公司将原开发商配备的楼道、电梯照明灯全部拆除，更换为非常昏暗的小功率灯泡，灯泡质量差，使用寿命短，物业公司推诿不作为；安保系统瘫痪，可视电话无法使用；喷水系统设备未定期维护和保养，设备损坏严重，失去修复价值，蚊虫孳生，卫生环境差；观景台木板台面破损严重，物业公司未及时修复，栏杆多处锈蚀断裂，存在安全隐患；白蚁治理未到位，造成白蚁肆虐，很多十多年大树受到破坏；公共环境差，垃圾清理不及时。综上，陈燕群不应缴纳物业费。本院认为，卓立物业与陈燕群形成物业服务合同关系，目前无证据显示存在无效或可撤销情形，依法合法有效，对双方均有约束力。2013年5月1日至2017年10月15日期间，卓立物业实际为长江紫都紫兰苑小区提供物业管理服务，陈燕群实际享受了物业服务，应当依约缴纳物业费，但因卓立物业在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免陈燕群应支付的物业服务费后为132.63平方米×1.2元/平方米·月×53.5个月×80%=6,811.88元。卓立物业关于违约金的相关诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告陈燕群于本判决生效之日起十日内向原告武汉卓立物业管理有限公司支付2013年5月1日至2017年10月15日期间的物业管理费6,811.88元；二、驳回原告武汉卓立物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告武汉卓立物业管理有限公司负担23.5元，由被告陈燕群负担25元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年六月二日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执52号 徐玉年： 本院在执行徐玉年罚金一案，该案(2019)苏0191刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人徐玉年未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将罚金3000元执行到位。至此，(2019)苏0191刑初47号刑事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初1533号   原告：马志强，男，1952年4月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：宋楠，新疆宋楠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马振中，新疆宋楠律师事务所律师。   被告：虎彦林，男，1962年7月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：金国恒，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。   原告马志强与被告虎彦林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告马志强及其委托诉讼代理人宋楠、马振中，被告虎彦林的委托诉讼代理人金国恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马志强向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款800,000元；2．判令被告支付借款利息640,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月4日，被告向原告借款800,000元，当天原告通过其女儿马娟的银行卡向被告转账800,000元，双方约定按照银行同期贷款利息的4倍支付借款利息，借款期限为一年。但被告至今未向原告偿还上述款项，故诉至法院。   被告虎彦林辩称，原告起诉与事实不符，2018年，原告找到被告，说原告家里有纠纷让被告在一张借条上签字，然后原告就将打好的借条让被告签字按手印，时间写在2015年，后来被告觉得这事不对，就在稻香路派出所报案，派出所的人让原告把借条拿回来，但原告没有拿回来，被告实际未向原告借过款也没有收到这笔钱，所以不同意原告的各项诉讼请求。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欲向原告借款800,000元，并向原告出具内容为“虎彦林借到马志强现金800,000元整，6210082009488769农村信用社”的借条一份。2014年10月2日，原告的女儿马娟通过银行转账方式向被告6210082009488769的银行卡内转入800,000元。   2019年1月，被告虎彦林在内容为“借款人虎彦林（身份证号码：×××）今借到马志强（身份证号码：×××）现金800,000元整，利息：以银行同期贷款利息4倍计算，借款期限：自2015年10月4日至2016年10月3日”的借条中签字按手印。双方协商一致将上述借条的落款时间写为“2015年10月4日”。   2019年1月4日，被告在内容为“本人虎彦林（身份证号码：×××）于2015年10月4日借马志强（身份证号码：×××）现金800,000元整，借款期限为一年，借款利息为银行同期贷款利息的4倍，自借款之日起至今，本人未向马志强归还任何本金与利息，现本人承诺如下：1．本人承诺于2010年4月1日前向马志强还清所有借款本金及利息；2．本人自愿以位于乌鲁木齐市××区房屋一套和本人名下×××车辆一部向马志强抵押担保”的承诺书中签字确认。   庭审中，原告申请证人马娟出庭作证，证人马娟陈述：其与原告系父女关系，2014年10月2日，原告让证人给被告尾号为5818的卡号转账800,000元，这是原告给被告的借款，因为原告的钱都是证人来管，故转账时从证人的卡上转，证人与被告无债权债务关系。经质证，原告对证人证言予以认可；被告对证人证言不认可，认为原告与证人系父女关系，有利害关系。   以上查明的事实有借条、承诺书、银行明细清单、证人笔录、庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，原告提交的借条、承诺书、银行交易明细、证人证言可以证实，2014年10月2日，被告向原告借款800,000元，原告通过其女儿银行卡向被告转账800,000元，故原、被告之间存在民间借贷关系。被告尚欠原告借款800,000元未偿还，被告应当及时向原告偿还。原告要求被告偿还借款800,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因借条及承诺书中约定，借款按照银行同期贷款利息的4倍计算，且约定借款期限为2015年10月4日至2016年10月3日，应当认定涉案借款的年利息系按照银行同期贷款年利率的4倍计算。故原告主张的2015年10月4日至2019年2月4日期间的借款利息，应以2015年10月4日至2016年10月3日期间的银行同期贷款年利率4.6%的4倍计算，即491,607.66元（800,000元×4.6%/年×4倍÷365天×1,219天），本院予以支持。   关于被告提出的其他辩解意见，因被告并未提交证据证实其主张，故对其辩解意见，本院不予采信。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告虎彦林向原告马志强偿还借款800,000元；   二、被告虎彦林向原告马志强支付借款利息491,607.66元（800,000元×4.6%/年×4倍÷365天×1,219天）。   以上款项，限被告虎彦林于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8,880元，由原告马志强负担915.53元，被告虎彦林负担7,964.47元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   书  记  员   王菲
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0702执396号申请执行人：杨光早，男，彝族，1979年12月30日生，住云南省丽江市华坪县。被执行人：古城区千米道网络科技开发有限公司。法定代表人：郭艳敏。住所地云南省丽江市古城区。本案标的为184450.00元。本院在执行杨光早与古城区千米道网络科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年六月十五日书记员  吴江锋
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1837号 原告：仙桃市新基业建材有限公司，住所地仙桃市工业园区船湾村四组。 法定代表人:汪爱元，该公司总经理。 委托诉讼代理人:付国涛，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 被告：王海林，男，1966年10月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市新基业建材有限公司与被告王海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告仙桃市新基业建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仙桃市新基业建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 涛 二〇二〇年六月九日 书记员 井娟娟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执216号之一申请执行人：樊建洪，男，汉族，1986年9月19日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市简雅装饰工程有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路5号西苑商住楼B幢115门面，统一社会信用代码91431002MA4L4N032T。法定代表人：谭文，该公司执行董事。被执行人：卓素霞，女，汉族，1978年9月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人樊建洪与被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1002民初2859号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月向被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞采取限制高消费措施。五、2018年9月，本院保全查封被执行人卓素霞名下别克牌小型轿车（车牌号码：湘Ｌ×××××），从2018年9月6日至2020年9月5日止。六、2020年3月，本院对被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年6月12日，本案申请执行标的金额为29525元，尚有29525元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市简雅装饰工程有限责任公司、卓素霞其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年六月十二日书记员 张宇兴
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执449号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100MA1W5NFH2M，营业场所江苏省。负责人：沈红宇，该分行行长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：陶治洪，男，1982年6月生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：万田英，女，1979年8月生，汉族，住四川省犍为县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与陶治洪、万田英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏1102民初4191号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告陶治洪、万田英于判决生效之日起十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行借款本金106010.96元及利息(含罚息、复利)5008.61元（计算至2019年9月2日），此后利息、罚息、复利按约计算至实际付清之日止，但合计不得超过年利率24%；被告陶治洪、万田英于判决生效之日起十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行律师服务费8881元；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1260元（已减半），保全费1260元，合计2520元，由被告陶治洪、万田英负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被执行人陶治洪、万田英金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向陶治洪、万田英发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十七日书记员 桑国根
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1740号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省东营市垦利区。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：郭伟，男，1989年10月23日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘文章，男，1972年11月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告刘文章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但原告山东垦利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后明确表示不预交案件受理费，也不申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年六月二十三日法官助理王菲书记员张丽君
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民初91号原告：江苏雪豹日化有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，黑龙江同长律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟某，黑龙江同长律师事务所律师。被告：敦某。经营者：王文丽，女，1967年10月6日出生，汉族，住吉林省敦化市大石头镇东风委七组。委托诉讼代理人：刘某（系王文丽丈夫），男，1966年9月24日出生，汉族，住吉林省敦化市大石头镇东风委七组。原告江苏雪豹日化有限公司（以下简称雪豹公司）与被告敦某（以下简称鑫兴旺超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告雪豹公司委托诉讼代理人冯某、苟某以远程视频方式参加诉讼，被告鑫兴旺超市的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雪豹公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫兴旺超市立即停止销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品；2.判令鑫兴旺超市赔偿雪豹公司经济损失2万元；3.本案诉讼费用由鑫兴旺超市负担。事实和理由：雪豹公司系集科研、生产、销售为一体的知名日化企业，其研发、生产、销售的油污净产品在国内享有较高的美誉度。1997年，江苏雪豹日化公司申请注册了“雪豹”文字商标，注册号为第1086885号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2008年“雪豹”商标被国家工商行政管理总局评审委员会评定为中国驰名商标。2002年，江苏雪豹日化公司申请注册了“手榴弹”文字商标，注册号为第1904832号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2019年7月份，雪豹公司发现鑫兴旺超市为谋求非法经营利益，在其经营场所内批发销售标有雪豹公司注册商标的油污净商品，鑫兴旺超市的行为侵犯了雪豹公司的商品声誉，同时也造成雪豹公司市场占有率下降，给雪豹公司造成了较大的经济损失。故诉至法院，请求维护雪豹公司合法权益。鑫兴旺超市辩称，鑫兴旺超市不知所销售的油污净产品为假冒产品，所销售的产品系通过批发商正常进货，具有合法来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.鑫兴旺超市提供的“敦化市百盛百货商店出库单”一份，证明其销售商品合法来源。经质证，雪豹公司对真实性、合法性及关联性均提出异议。2.鑫兴旺超市在举证期间向本院申请调取证据，本院向供货商敦化市百盛百货商店的经营者徐茂林进行询问，徐茂林承认其于2018年10月10日向鑫兴旺超市提供过“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品。经质证，雪豹公司对该证据真实性无异议，对证据合法性、关联性提出异议。本院认为，上述两份证据之间能相互印证，可确认其真实性，且该二份证据与本案存在关联性，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.雪豹公司为第1086885号“雪豹”文字商标注册人，该商标于1997年8月28日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（香皂、洗涤剂、洗发剂、去渍剂、除垢剂、皮革保护剂、上光剂、鞋油鞋蜡、汽车上光蜡、砂纸、香料、化妆品、爽身粉、润肤膏、牙膏、洗牙用制剂、熏料、动物化妆品），后该商标注册有效期核准续展至2027年8月27日。2.雪豹公司为第1904832号“手榴弹”文字商标注册人，该商标于2002年11月7日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（动物用化妆品、芬芳袋、化妆品、去油剂、香料、香皂、鞋油、牙膏、研磨剂等），后该商标注册有效期核准续展至2022年11月6日。3.吉林省敦化市公证处于2019年9月16日作出（2019）吉延敦化证内经字第30号《公证书》，主要内容为：2019年9月9日，雪豹公司委托代理人宁红宇申请吉林省敦化市公证处保全证据。当日，宁红宇与敦化市公证处公证员徐叔聪、公证员助理吕鹏来到鑫兴旺超市，宁红宇以普通消费者身份购买了“雪豹手榴弹厨房重油污净”一套，价格为15元，商店为其出具了收据一张，公证人员对现场状况及所购物品、收据进行了拍照，之后公证人员将商品封存在公证处文件袋内，由宁红宇带回保管。4.经雪豹公司鉴别，宁红宇在鑫兴旺超市购买的“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品与雪豹公司生产的“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品规格一致，包装外形一致，包装所载商品生产厂家、地址、产品说明等商品信息完全一致，但在喷口和扳手设计上存在差别。鑫兴旺超市所销售商品喷口尺寸小，而雪豹公司生产商品喷口尺寸较大；鑫兴旺超市所销售商品扳机中部呈“Z”型，而雪豹公司生产商品扳机中部呈直线型。5.鑫兴旺超市所售“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品系2018年10月10日从敦化市百盛百货商店进货，进货价格为11.5元/组，共进货4组，销售价格为每组15元。雪豹公司授权的合法经销商销售该商品批发价为一般为120元每箱，零售价格一般为20-25元。6.雪豹公司为维护其注册商标专用权，在吉林省敦化市范围内进行系列“打假”维权行为，支出公证费、差旅费、律师费等费用。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”，本案中，鑫兴旺超市销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品，其行为侵犯了雪豹公司的注册商标专用权。雪豹公司请求其立即停止销售侵犯其注册商标专用权的商品，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案中，鑫兴旺超市辩称不知道其销售的为侵犯注册商标专用权的商品。鉴于本案侵权商品的商品外观和雪豹公司生产商品的外观差别较小，普通消费者以及终端零售商难以辨别真伪，商品进货价格与雪豹公司商品进货价格差距也并不明显，可推定鑫兴旺超市不知道其销售的是侵犯注册商标专用权的商品；鑫兴旺超市提供了案涉侵权商品的供货凭证，证明其所售商品具有合法来源，并说明了商品的提供者。雪豹公司主张鑫兴旺超市提供证据并不能证明商品来源的合法性，对此，本院认为，按照小型个体工商户的一般交易习惯，其少量进货时通常不索要和保留正式发票和付款凭证，且鑫兴旺超市说明的供货者对向其提供商品的事实予以承认，鑫兴旺超市对此已尽到了举证责任，故本院对鑫兴旺超市所主张的该抗辩事实予以认定。因此，应免除鑫兴旺超市的经济赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十四条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、被告敦某于本判决生效后立即停止销售侵犯原告江苏雪豹日化有限公司注册商标专用权的商品（“雪豹手榴弹厨房重油污净”）；二、驳回原告江苏雪豹日化有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告敦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  母龙刚审判员  陈立晖审判员  金 花二〇二〇年六月十七日书记员  徐 妍
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4130号原告：陈虎，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托代理人：张波，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：高慧敏，云南真宇律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李春艳，女，1983年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告陈虎诉被告李春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告陈虎在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈虎撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年六月八日书记员 刘昕垚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2179号   原告：李得林，男，1975年6月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马国良，男，1968年4月5日出生，东乡族，住新疆生产建设兵团第六师五家渠垦区。   原告李得林与被告马国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李得林向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款3,000元；2．判令被告支付违约金500元。事实与理由：2018年，被告向原告借款3,000元。经索要，被告于2019年7月13日向原告出具金额为3,000元的借条一份，承诺此款于2019年12月归还，如逾期未还，另外向原告支付违约金500元。因被告至今未向原告偿还上述借款，故诉至法院。   被告马国良未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。   本院认为，被告欠原告借款3,000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，故判如所请。因借条中约定，涉案借款于2019年12月前偿还，逾期未还，被告需向原告支付违约金500元。那么原告主张的违约金，应从2020年1月1日算至2020年6月29日，按照月利率2%计算，即360元（3,000元×2%/月÷30天×180天），本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃本案中答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款，第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告马国良向原告李得林偿还借款3,000元；   二、被告马国良向原告李得林支付违约金360元（3,000元×2%/月÷30天×180天）。   以上款项，限被告马国良于本判决生效之日起三日内支付完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元及邮寄送达费80元，由被告马国良负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   毛 榆   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   谢玉婷
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初338-1号原告：刘云，男，1980年1月30日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：邹智，江西化成律师事务所律师。被告：贺荣，男，1986年6月25日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告刘云与被告贺荣不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘云于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法可准其所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘云撤诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告刘云承担。审判员  丁育林二〇二〇年六月四日书记员  李昔华
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2812号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行。法定代表人：曹锐，男，系该行行长。住址：靖边县XX镇XX路XX段XX号XX大厦XX楼。委托代理人：刘歆，男，1984年2月2日生，汉族，现住靖边县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：钟建斌，男，1980年8月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码，61272519800806041X被告：郝艳艳，女，1980年3月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码，610623198003071021被告：张海平，男，1982年7月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：何梅，女，1982年8月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：钟轮，男，1990年12月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：郭娜娜，女，1989年10月30日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：霍宏义，男，1983年10月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码，612725198310230423原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行与被告钟建斌、郝艳艳、张海平、何梅、钟轮、郭娜娜、霍宏义金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行不能提供被告钟建斌、郝艳艳、张海平、何梅、钟轮、郭娜娜、霍宏义的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告钟建斌、郝艳艳、张海平、何梅、钟轮、郭娜娜、霍宏义的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费994元，减半收取计497元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员     刘 燕 婷   二〇二0年六月二十九日 书 记 员     马 利 伟   1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执164号之七申请人耿建华，男，汉族，1961年2月3日生，住滑县。被执行人：耿连杰，男，汉族，1970年08月12日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿连杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿连杰在财付通支付科技有限公司085e9858e4c18c613c1814ce4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1988.58元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月二十九日书记员  张艳梅
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执176号 被执行人：沈英杰，男，汉族，1998年9月6日出生，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行被执行人沈英杰罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003刑初94号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年六月二十四日 书记员  鲍起佳
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0606执1729号之二 申请执行人李红心，男，1966年10月23日出生，汉族，住保定市。 被执行人于奎龙，男，1958年8月22日出生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人王峰，男，1978年11月20日出生，汉族，住河北省定州市。 申请执行人李红心与被执行人于奎龙、王峰民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0606民初3567号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，长期履行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初3567号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月八日 书记员  邵壮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执259号申请执行人霍兴林，男，1960年6月23日出生，汉族，退休，住辽宁省调兵山市。被执行人何伟，男，1993年10月14日出生，汉族，销售，户籍地辽宁省法库县。本院在执行申请执行人霍兴林与被执行人何伟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为8780元。本院在执行过程中，对被执行人何伟的财产进行调查，查明被执行人何伟无房产、有车辆（有查封）、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，依法将被执行人何伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人何伟拘留等强制措施。因被执行人何伟无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年六月二十九日书记员  王德春