wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初712号 原告：王亚孩，男，1968年8月6日出生，汉族，个体工商户，住宁海县。 委托诉讼代理人：卢梦凡，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：吴品，男，1982年4月17日出生，汉族，住宁海县。 原告王亚孩为与被告吴品买卖合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付原告货款40000元，并支付逾期利息（以本金40000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员卢娜独任审判。依原告申请，本院于2020年3月3日依法作出（2020）浙0226民初712号民事裁定书，并采取了保全措施。2020年6月1日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢梦凡到庭参加诉讼，被告吴品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告变更第一、二项诉讼请求：1.被告支付原告货款17790元，并支付逾期利息（以17790元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；2.本案保全费198元和诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，原、被告之间存在装修胶水买卖合同关系。2013年7月16日和2013年10月22日，被告分别向原告出具金额为6000元和11790元的欠条。另查明，原告为实现债权支出财产保全费198元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告吴品于判决生效后十五日内支付原告王亚孩货款17790元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失以17790元为基数，自2020年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、被告吴品于判决生效后十五日内支付原告王亚孩财产保全费198元。 如果被告吴品未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告吴品负担。 原告王亚孩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴品于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年六月一日 代书记员  蔡敏敏 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初936号 原告：熊菊仙，女，1989年5月27日生，汉族，云南省南涧县人，大专文化，居民，住祥云县，现住南涧县。 被告：陈杰，男，1988年1月23日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。 原告熊菊仙与被告陈杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告熊菊仙、被告陈杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊菊仙向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告向原告偿付由其垫付的银行借款50000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告双方经介绍认识后恋爱，2012年12月12日登记结婚。因感情破裂，双方于2020年3月23日经调解离婚。调解过程中，因双方对欠南涧县农村信用合作联社营业部借款10万元是否属于夫妻共同债务事宜发生争议，法院告知原被告双方就此债务纠纷建议另案起诉，因此，双方离婚时没有对该笔债务进行处分。双方离婚后，原告于2020年4月15日、16日分四次将欠南涧县农村信用合作联社营业部的10万元借款归还。该笔借款于2017年7月26日由原告为借款人，被告陈杰作为共同借款人与南涧县农村信用合作联社营业部签订了《个人循环借款合同》，借款期限为2017年7月26日至2020年7月26日，借款额度10万元。借款用途购买住房首付款及其他生活开支。综上，原被告双方于2017年7月26日向南涧县农村信用合作联社营业部借款10万元，发生在双方夫妻关系存续期间，借款用途为购房首付款及其他生活开支，该笔借款属于夫妻共同债务，依法应当共同归还，原告在双方离婚后，独自归还了该笔10万元借款，被告依法应当将属于自己该承担归还义务的5万元借款支付给原告。 被告陈杰答辩称，2015年6月8日第一次签订个人循环借款合同，贷款是原告父母使用，2017年确实签订过个人循环借款合同，但被告没有使用过该笔借款，不愿意偿还该笔债务，2017年虽然签订过合同，但2018年、2019年原告可以在被告不签字的情况下使用该笔贷款，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告熊菊仙与被告陈杰于2012年12月12日登记结婚，2020年2月24日熊菊仙起诉离婚，经法院主持调解双方协议离婚，祥云县人民法院以（2020）云2923民初355号民事调解书解除双方婚姻关系，在调解过程中双方对欠南涧县农村信用合作联社营业部的10万元借款是否属于夫妻共同债务产生争议，故调解书中未对该债务进行认定处理，原告另案起诉被告请求判令被告偿还其已垫付的信用社贷款50000元。原被告于2017年7月26日与南涧彝族自治县农村信用合作联社营业部签订《个人循环借款合同》，熊菊仙为借款人，陈杰为共同借款人，合同约定循环借款额度为10万元，期限自2017年7月26日起至2020年7月26日止，借款用途为综合消费，2017年4月15日及16日原告向信用社偿还了借款10万元，原告认为该借款系夫妻共同债务，应共同偿还，其已偿还全部借款，应由被告返还其代偿的50000元。 另查明，2014年6月原被告购买了北京现代车一辆，购车及落户9万余元，其中车贷2.4万元；2018年1月原被告购买了商品房一套，价款37万余元，首付款8万余元，现尚欠购房款25万元，2019年4月起至2019年12月原告每月向被告账户转账2000元用于还房贷。 上述事实有当事人的陈述及原告提交并经本院确认的调解书、借款合同、还款凭证、刷卡小票及银行卡交易明细清单予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，原、被告在夫妻关系存续期间向信用社共同贷款10万元，双方在借款协议上签字确认，根据上述法律规定，该债务系夫妻共同债务，2020年4月原告偿还了共同借款本息，因此原告就代被告偿还的款项50000元对被告取得追偿权，故原告要求被告偿还其代还款项50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称其未使用过该笔借款，该债务不属于夫妻共同债务，本院认为，被告的答辩主张与法律规定不符，其次，被告的陈述与查明的案件事实不符，被告亦未提交相应证据证实其答辩主张，故对被告的答辩观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈杰于本判决生效后十日内赔偿原告熊菊仙代偿款项人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年六月八日 书记员  杨浩然
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执576号被执行人：李新良，男，1975年10月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初162号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人李新良银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李新良同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十二日书记员  陈雨婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初975号原告：郭丁萍，女，1994年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省临武县。被告：临武县华鑫房地产开发公司，住所地湖南省临武县武水镇武水水泥厂内。法定代表人：李伟力，该公司执行董事。原告郭丁萍与被告临武县华鑫房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，向临武县人民法院提起诉讼，临武县人民法院经审查后，申请郴州市中级人民法院将本案指定其他法院审理。郴州市中级人民法院做出（2019）湘10民辖76号民事裁定书，裁定本案由嘉禾县人民法院审理。本院于2020年6月22日立案，原告郭丁萍于2020年6月22日向本院提出撤回对临武县华鑫房地产开发公司起诉的申请。本院认为，郭丁萍以不想因为本案影响其日常的生活，徒增诉累为由向本院自愿撤回对临武县华鑫房地产开发公司的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭丁萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭丁萍负担。审判员  邓洋清二〇二〇年六月二十二日法官助理邓娜书记员邓娜
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4557号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：李炳权，男，1991年2月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李炳权租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明、王林到庭参加诉讼，被告李炳权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年1月16日至2019年10月16日止的手机租金4491元(499元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款6131元（12119元-1497元-4491元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请租用IphoneXs手机一部。2018年10月15日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁IphoneX手机一部，租期为2018年10月16日至2019年10月16日止，共计12个月，租金为每月499元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 李炳权未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，早稻科技公司(甲方)与李炳权（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、李炳权向早稻科技公司申请租赁iphonex手机一部，签约价12119元，租金为499元/月，租用日期为2018年10月16日起至2019年10月16日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李炳权提供了租赁物Iphonex手机一部，李炳权按约足额支付了3个月的租金，另行支付了718.73元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年1月16日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告另行支付的718.73元租金应予以扣减。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年10月24日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9903.27元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李炳权于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3772.27元； 二、被告李炳权于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款6131元； 三、被告李炳权于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9903.27元为基数按照每日0.5‰从2019年10月24日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告李炳权于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告李炳权负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘   洪   月 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张宏祥 书记员程可琴 书 记 员 谭   嘉   欣
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执567号申请执行人：李守银。被执行人：曾令华。李守银与曾令华民间借贷纠纷一案，珠海仲裁委员会于2018年5月3日作出的珠仲网字（2018）2号裁决书，已经发生法律效力。因曾令华未自觉履行生效法律文书确定的义务，李守银向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人曾令华发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人李守银发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人曾令华的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人曾令华无财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年6月1日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人曾令华从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年3月10日对被执行人曾令华采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人李守银的委托代理人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为2029.9元，被执行人应负担的标的债务为2029.9元。本案尚未执行的标的为2029.9元，申请执行费50元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月十七日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执514号之三申请执行人:郝玉保，男。被执行人：马水利，男。申请执行人郝玉保与被执行人马水利买卖合同纠纷一案，经查，被执行人马水利在绥德农商银行张家砭支行账号/卡号2710050701109000848650内有存款，现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马水利在绥德农商银行张家砭支行账号/卡号2710050701109000848650内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月十日书记员 马 祥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6127号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号。负责人：朱健，该行行长。被执行人：韩忠平，男，1967年12月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周兰，女，1969年8月26日生，汉族，住宜兴市。中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与韩忠平、周兰金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0282民初5890号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书及申请人申请：韩忠平、周兰应支付建设银行398632.14元及利息。因韩忠平、周兰未履行上述调解书确定的义务，申请执行人建设银行向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商，已达成执行和解协议，鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案应终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初5890号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年六月八日书记员  李家兴
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执47号申请执行人徐明洪,男,汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人杜生春，男,汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初236号民事调解书，被执行人应履行执行款2350元，负担案件受理费5元、申请执行费50元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的银行、车辆、房产、证劵、支付宝、微信、工商登记等，未发现可供执行的财产线索，经本院多方查找也未找到被执行人的下落，上述情况向申请人告知后，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月二十一日书记员 肖红梅
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1263号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号，统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：徐虎，该行董事长。 委托代理人：彭明华，该行管理干部。 被告：陈敏，女，生于1971年11月10日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：李凯，男，生于1973年10月6日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告陈敏、李凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王国洪 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 言
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725财保337号 申请人：桂金梅，女，1969年12月26日出生，苗族，住湖南省龙山县。 申请人：莫伯凡，女，1992年6月16日出生，苗族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：段顺红，湖南锐和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，湖南锐和律师事务所律师。 被申请人：李伟，男，1986年6月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被申请人：彭楚军，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：南宁市捷隆发物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区安吉大道68号D区1栋18-19号。 法定代表人：颜建国。 被申请人：江西江龙集团华凯汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇。 法定代表人：王凯锋。 申请人桂金梅、莫伯凡于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟、彭楚军、南宁市捷隆发物流有限公司、江西江龙集团华凯汽运有限公司名下价值436744元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人莫伯凡以坐落在吉首市的房屋［产权证号：湘（2017）吉首市不动产权第0002170号］提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人李伟、彭楚军、南宁市捷隆发物流有限公司、江西江龙集团华凯汽运有限公司的存款436744元或相应价值的财产，期限为一年； 二、查封莫伯凡坐落在吉首市的房屋［产权证号：湘（2017）吉首市不动产权第0002170号］。 案件申请费2704元，由申请人桂金梅、莫伯凡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李维新 二〇二〇年六月二日 法官助理张曼 书记员张凯伦
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保248号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行。被申请人：宗顺。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人宗顺信用卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保232号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢220号 申请执行人欧书贵，男，1950年1月24日出生，汉族，住湖南省衡南县栗江镇。 申请执行人唐声幼，女，1954年6月5日出生，汉族，住湖南省衡南县栗江镇。 申请执行人宁佩，女，1989年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县车江镇。 申请执行人宁海燕，女，2013年5月21日出生，汉族，住湖南省衡南县车江镇。 申请执行人欧志强，男，2016年12月18日出生，汉族，住湖南省衡南县车江镇。 被执行人周永明，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省衡南县车江镇。 被执行人邓小军，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省衡南县车江镇。 本院在执行申请执行人欧书贵、唐声幼、宁佩、宁海燕、欧志强与被执行人周永明、邓小军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在本通知书送达之日起5日内向申请执行人支付赔偿款742653元及承担本案执行费用9827元。现被执行人仍未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周永明、邓小军的银行存款752480元；或提取、扣留其收入752480元；或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初141号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人**，男，1976年9月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月5日被本院决定取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员李福军出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年1月16日中午、晚上，**在平昌县江口镇土桥村何大员家、江口镇新平街老运管所饭店多次饮酒，于次日9时许驾驶川Ｈ×××××长城牌越野车搭乘覃某从土桥村出发前往金宝新区，当其驾车行驶至金宝大桥道路时，被执勤交警现场挡获，经现场民警进行呼气酒精检测其酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ，随即抽取其血样送巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在其血样中检出乙醇，含量为200.9ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、理化检验报告、被告人的供述、现场勘验、辨认、指认笔录等证据。公诉机关认为：被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 同时查明：被告人**到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、取保候审决定书；证人覃某、何某的证言；被告人**的供述与辩解；巴中市公安局物证鉴定所出具的《理化检验报告》；检查笔录；酒精呼气检测视频、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人**到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。**另有当庭认罪悔罪表现，可酌情考虑从轻处罚。同时根据**的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月、并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何中正 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 敏 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审241号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张国峰，男，1984年08月05日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张国峰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1906377586），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十二日法官助理李宁书记员苏怡文
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1612号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：张芝岭，该公司员工。被告：崔建岭，男，1984年8月26日生，汉族，农民，住临清市。被告丁淑霞，女，1983年7月4日生，汉族，农民，住临清市。被告：崔海光，男，1985年6月22日生，汉族，农民，住临清市。被告：路丰丰，女，1987年10月15日生，汉族，农民，住临清市。被告：崔见军，男，1960年5月13日生，汉族，农民，住临清市。被告：张桂青，女，1964年8月10日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告崔建岭、丁淑霞、崔海光、路丰丰、崔见军、张桂青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张芝岭、被告崔建岭、崔海光、崔见军到庭参加了诉讼，被告丁淑霞、路丰丰、张桂青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告崔建岭、丁淑霞偿还原告借款本金9.5万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告崔海光、路丰丰、崔见军、张桂青对上述款项承担连带责任。被告崔建岭辩称：借款合同不是我签的。被告崔海光辩称：保证合同不是我签的。被告崔见军辩称：保证合同不是我签的。被告丁淑霞、路丰丰、张桂青未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年2月20日，原告下属的康盛庄支行与被告崔建岭签订了（康盛庄支行）个借字（2017）年第3057号《个人借款合同》，合同约定：借款用途借新还旧，金额9.5万元，期限为2017年2月20日至2018年2月17日。同日，被告崔海光、崔见军作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，被告崔建岭签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额9.5万元，贷出日2017年2月20日，到期日2018年2月17日，利率10.8750‰。借款到期后，被告未偿还。诉讼中，被告崔建岭、崔海光、崔见军虽然辩称自己未在合同中签名，但没有提交证据证明，也没有申请文字鉴定。诉讼中，原告撤回了对被告丁淑霞、路丰丰、张桂青的起诉。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告崔建岭签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告崔建岭应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告崔建岭偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告崔海光、崔见军签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告崔建岭、崔海光、崔见军虽然对自己在合同中的签名提出异议，但诉讼无据，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对被告崔建岭、崔海光、崔见军辩驳事由不予采信。诉讼中，原告撤回了对被告丁淑霞、路丰丰、张桂青的起诉，本院依法准许。被告丁淑霞、路丰丰、张桂青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔建岭于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金9.5万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算）。二、被告崔海光、崔见军对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告崔建岭、崔海光、崔见军共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年六月四日书记员 周双祥
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1038号            当事人基本情况              申请执行人              胡继年，男，1973年10月14日出生，汉族，个体户，巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份证号码xxxx。                  被申请执行人              王喜，男，1976年1月10日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxxx。公民身份证号码xxx。      潘美（王喜妻子），女，1977年11月，汉族，个体户，现住址同上。公民身份号码xxxx                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              (2016)内0802民初2542号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    综上，本案应执行163289元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查被执行人无存款。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长      陈    光                                   审 判 员      郝 春 霞                                   审 判 员      董    弘                                   二 〇 二 〇 年六月三日                                   书 记 员      张 起 程
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1035号之一 原告：李学伍，男，1984年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：陈建山，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李学伍与被告陈建山民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。李学伍于2020年6月10日以欲补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李学伍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李学伍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李学伍负担。 审 判 长 曾 臻 人民陪审员 吕 强 人民陪审员 谢解生 二〇二〇年六月十日 代书 记员 张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢75号 申请执行人：梁城，男，1956年9月18日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，住湖南省会同县。 被执行人：石祖林，男，1976年9月14日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，住湖南省会同县。 申请执行人梁城与被执行人石祖林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）湘1225民初323号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人石祖林逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人梁城的申请，本院依法立案恢复执行。 本院于2020年6月2日向被执行人石祖林邮寄送达恢复执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人石祖林履行（2018）湘1225民初323号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费1000元、执行费1250元。 本院在执行过程中，依法对被执行人石祖林的财产进行了查证：被执行人石祖林无足额银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2020年6月4日对被执行人石祖林采取了限制高消费措施，于2020年6月4日对被执行人石祖林纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人梁城，并要求其提供被执行人石祖林可供执行的财产线索，但申请执行人梁城表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人石祖林有可供执行的财产，且申请执行人梁城在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢75号申请执行人梁城与被执行人石祖林民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年六月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初291号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张永恒，男，1981年4月8日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年11月12日被荥阳市公安局取保候审。被告人张宇航，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年11月12日被荥阳市公安局取保候审。被告人周占胜，男，1987年2月28日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年11月12日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人张永恒、张宇航、周占胜犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人张永恒、张宇航、周占胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月7日0时许，被告人张永恒伙同被告人张宇航、被告人周占胜三人酒后在荥阳市京城大街东段烤翅部落三楼无事生非，无故对被害人任某进行殴打，致使任某左脚受伤，经荥阳市公安局物证鉴定室司法鉴定，任某左足跟骨骨折的损伤程度为轻伤二级。现被告人张永恒、张宇航、周占胜已赔偿被害人任某，并取得任某谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、无犯罪记录证明、照片说明、医院诊断证明书、赔偿协议、谅解书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张永恒、张宇航、周占胜的行为已构成寻衅滋事罪,并建议本院对被告人张永恒、张宇航、周占胜判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张永恒、张宇航、周占胜对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张永恒、张宇航、周占胜酒后无事生非、随意殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张永恒、张宇航、周占胜犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张永恒、张宇航、周占胜案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张永恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人张宇航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人周占胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年六月三日书记员  孟芳丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3907号 原告:叶芬海,男,1995年2月14日出生,汉族,住安徽省宿松县。 被告:陶建军,男,1974年7月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告叶芬海与被告陶建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告叶芬海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶芬海撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢473号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：杜景雄。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7768号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜景雄的银行存款或扣留、提取其收入人民币141501.85元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年六月十一日书记员  袁 璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执1575号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。法定代表人：杨振平，系该支行长被执行人:杜树枝,男,汉族,1983年9月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:郝凤莲,女,汉族,1970年8月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:赵礼清,男,汉族,1969年1月8日出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司大柳塔支行与杜树枝、郝凤莲、赵礼清金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初2621号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金39950.78元及利息，并负担案件案件受理费530元、执行费510元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1575号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十六日书 记 员  李 鹏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1591号   原告：阿克苏市和泰汽车用品批发店，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   经营者：王帅，男，1977年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李道军，男，1984年8月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：陈铎，男，1987年8月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告阿克苏市和泰汽车用品批发店与被告李道军、陈铎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告阿克苏市和泰汽车用品批发店经营者王帅及被告李道军、陈铎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿克苏市和泰汽车用品批发店向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同向原告支付货款10,650元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，两被告共同购买原告的汽车导航。经原告多次索要，两被告于2019年8月25日向原告出具欠10,650元的欠条一份，并约定在10月1日前一次性付清。但到期后，该款经原告多次索要，两被告至今未付。原告无奈，遂诉至法院。   被告李道军辩称，原告起诉的事实，我并不知情，我也从未向原告出具过欠条。阿拉尔康祥汽车销售有限公司购买过原告的汽车导航，但该公司已于2016年注销，公司的债权债务已全部清算完毕。综上，请求驳回原告诉讼请求。   被告陈铎辩称，我2015年在阿拉尔康祥汽车销售有限公司担任销售经理。当年，我就离开了该公司。当时阿拉尔康祥汽车销售有限公司确实欠原告货款，但具体金额并不知情。后遇到原告，在原告的要求下我出具了欠条。我并非公司股东，该款应由阿拉尔康祥汽车销售有限公司支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提交2019年8月25日，被告陈铎出具的欠条一份，用以证明两被告欠原告货款10,650元未付的事实。被告李道军对上述证据不认可，其从未出具过欠条；被告陈铎对上述证据真实性无异议，认可该欠条系本人出具，但对原告的证明观点不认可，并非本人欠原告货款；对此原告认可欠条是被告陈铎出具；本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据的证明效力及原告的证明观点本院将结合案情综合予以分析采信。   被告李道军、陈铎未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年至2015年期间，原告为阿拉尔康祥汽车销售服务有限公司提供汽车导航。2019年8月25日，被告陈铎向原告经营者王帅出具欠条一份，载明：“原阿拉尔康祥车业欠王帅导航款10,650元壹万零陆佰伍拾元（此款为2016年的货款）。法人：李道军，股东：陈铎。”双方就该欠款产生纠纷，原告遂诉至法院。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告阿克苏市和泰汽车用品批发店要求被告李道军、陈铎共同给付货款10,650元，但庭审中原告提交的证据不足以证明该货款系两被告所欠，且原告自认其并未向两被告供货，现仍坚持要求两被告承担给付责任，证据不足，本院不予支持。   综上所述，对原告要求两被告给付货款10,650元的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   驳回原告阿克苏市和泰汽车用品批发店的诉讼请求。   案件受理费66元，减半收取计33元，由原告阿克苏市和泰汽车用品批发店负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   林凡
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初926号之一 原告:王井海，男，1970年10月13日出生，汉族，户籍地：河南省固始县。 原告：黄浩，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：武汉启隆一品食品有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A座23层22号。 法定代表人：朱雪梅。 被告：朱雪梅，女，汉族，邮寄地址：南京市栖霞区晓庄国际XX广场XXXX超市。 原告王井海、黄浩诉被告武汉启隆一品食品有限公司、朱雪梅合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序审理。现因被告朱雪梅下落不明，需公告送达,本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨甫源 审 判 员  朱明星 人民陪审员  范茂平 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  宋家乐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3809号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人唐远丽，女，汉族，1978年06月15日出生，住成都市金牛区。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉唐远丽信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3155号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为266959.39元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3155号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈蝶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执636号申请执行人**生，男，1971年11月2日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人**生与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4904号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保52号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：宋庆林，男，1968年3月20日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人宋庆林所有的位于五大连池市引龙河农场龙祥小区4号楼1单元101室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人宋庆林所有的位于五大连池市引龙河农场龙祥小区4号楼1单元101室予以查封，期限为三年。案件申请费740元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执587号申请执行人高宇与被执行人王明月财产损害赔偿纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初4628号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初4628号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初4628号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1732号许峰：申请人许峰与被申请人强利生财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初484号事裁定书已经发生法律效力，申请人许峰向本院申请对被申请人强利生在9.8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人强利生身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人强利生无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初141号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人向任，男，1998年4月3日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无职业，住湖南省张家界市桑植县。因本案于2019年12月26日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人彭星，湖南翰骏程律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］116号起诉书指控被告人向任犯抢劫罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人向任及其辩护人彭星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月26日凌晨，被告人向任在长沙市芙蓉区扬帆小区E7栋5号门面盗窃电动车时，被罗某发现并抓住向任，向任抗拒抓捕，用拳头打伤罗某。公诉机关认为被告人向任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条的规定，构成抢劫罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人向任及其辩护人对公诉机关指控的事实没有提出异议。向任的辩护人辩称，向任为了摆脱被害人的抓捕打了被害人一拳，未造成轻伤以上的后果，不应认定为抢劫；向任已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，请求从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年12月26日凌晨1时许，被告人向任在长沙市芙蓉区扬帆小区E7栋5号门面，发现店内无人，盗得4元硬币、2串钥匙。向任在该店旁发现一台价值人民币2189元的轻捷牌电动车，遂用盗来的钥匙将电动车车锁打开将车盗走。罗某发现后追上去拖住电动车并抓住向任，向任抗拒抓捕，挥拳头打伤罗某的嘴巴，至其构成轻微伤。后在群众的帮助下，向任被抓获并扭送公安机关。另查明，案发后，向任的家属已赔偿被害人罗某经济损失1000元，罗某出具了谅解书，表示谅解了向任的行为，并请求对向任从轻、减轻处罚。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局东屯渡派出所受理案件登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2019年12月26日1时许，公安干警接到报案，称在芙蓉区扬帆小区E7栋抓获小偷，干警到现场将向任带回派出所审查；3、被害人罗某的陈述证明，2019年12月25日16时许，他将一台轻捷牌电动车放在扬帆小区Ｅ7栋5号门面门口，没有锁大锁，12月26日凌晨1时许，他在门面前的地摊上做生意时，听到电动车在响，一男子偷电动车，正骑着电动车往扬帆小区中间的路上开，他跑上前要男子停下来，男子不听，加大油门想跑，他抓住男子的衣服，用力将男子拉下电动车，男子从地上爬起来用右拳打他嘴巴一拳，他大喊抓小偷，正在吃夜宵的顾客帮忙抓获男子并报警；4、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单证明，从向任处扣押轻捷牌电动车一台，已发还被害人罗某；5、指认案发现场及被盗电动车的照片；6、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定（2019）第398号价格认定结论书证明，被盗电动车的价格；7、长沙市公安局芙蓉分局物证鉴定室长芙公物鉴（法临）字（2019）244号鉴定书、伤情照片证明，被害人罗某构成轻微伤；8、被告人向任的供述、户籍材料证明，向任供述的事实与审理查明的情况一致，向任已达刑事责任年龄；9、被害人罗某出具的谅解书。本院认为：被告人向任以非法占有为目的，在实施盗窃的行为被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向任在盗窃犯罪被人发现后，为抗拒抓捕用拳头打击他人，致使被害人构成轻微伤，其行为已转化成抢劫犯罪。对向任辩护人辩称不构成抢劫罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。向任在犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。向任能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。向任能赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，未能考虑已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二十三条，第六十七条第三款的规定判决如下：被告人向任犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  刘精科人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年六月十五日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4297号之一申请人：赵颖，女，1969年4月5日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人：孙雅靖，女，1996年2月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：陈竞妮，女，1983年9月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：夏湘根，男，1957年6月19日出生，汉族，住长沙市开福区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。法定代表人：李云焕，该公司总经理。申请人赵颖、孙雅靖与被申请人陈竞妮、夏湘根民间借贷纠纷一案中，申请人赵颖、孙雅靖向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈竞妮、夏湘根的银行存款62,000元或查封、扣押其相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人彭亚敏的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈竞妮、夏湘根的银行存款62,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二〇年六月十七日代理书记员  刘 艳
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6937号 原告：闫桢，女，1967年6月8日出生，汉族，住西安市未央区。被告：驭道天下（天津）融资租赁有限公司西安分公司，营业场所：，统一社会信用代码91610103MA6UU4F644。 法定王立房，代表人：，该公司负责人。原告闫桢与被告驭道天下（天津）融资租赁有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告闫桢向本院提出诉讼请求判令：被告支付房租及物业费共计11882.2元。事实和理由： 2019年12月初，原告要求被告支付房租，被告回复已报天津总公司，但一直未予支付。2020年3月20日，原告无奈之下与被告工作人员陈浩签订租房终止协议，并要求被告搬走租房内杂物。3月24日被告公司员工搬走了杂物，但却未支付拖欠的房租及物业费，故诉至法院。本院经审查认为，根据相关法律规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，立案后发现的，裁定驳回起诉。本案中原、被告签订的《房屋租赁合同》中约定有仲裁条款，本院已告知其应当向仲裁机构申请仲裁，其仍坚持起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告闫桢的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     齐明明 二〇二〇年五月二十九日 法 官助 理     秦  涛书 记 员    任萍萍 打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执647号 王某某、石某某： 关于申请执行人王某某申请执行被执行人石某某买卖合同纠纷一案，申请执行人王某某于2020年5月9日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初4233号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人石某某支付申请执行人王某某货款11700元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人石某某主动将案款11700元给付申请执行人王某某，并承担本案案件执行费76.2元。申请执行人收到上述案11700元后，书面同意本案结案。被执行人石某某已履行完毕本院（2019）桂0312民初4233号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初4233号民事判决书申请执行人王某某申请执行被执行人石某某买卖合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执683号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人钱海滨，男，1978年3月26日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人钱海滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为执行款25849.45元及利息，并负担案件受理费832元、执行费287.74元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱海滨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱海滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱海滨有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人钱海滨名下有车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型汽车，本院在（2020）浙0382执352号案件进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；暂未发现被执行人钱海滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱海滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱海滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执683号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年六月八日书记员  赵琼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保857号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜，行长。 被申请人：山东齐旺达包装制品有限公司，住所地：山东省淄博市齐鲁化学工业区纬三路166号，统一社会信用代码：91370305863121123G。 法定代表人：沙良军，职务，不详。 被申请人：淄博亿威进出口有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇工业区，统一社会信用代码：91370305745658720W。 法定代表人：边清亮，职务，不详。 被申请人：山东齐旺达石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区金烯路199号。统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，职务，不详。 被申请人：王志清，男，1961年6月25日生，民族不详，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵霞，女，1963年2月11日生，民族不详，现住淄博市临淄区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人山东齐旺达包装制品有限公司、淄博亿威进出口有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、王志清、赵霞金融借款合同纠纷一案，现申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东齐旺达包装制品有限公司、淄博亿威进出口有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、王志清、赵霞27000000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东齐旺达包装制品有限公司、淄博亿威进出口有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、王志清、赵霞27000000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执448号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：曾某，男，1976年10月20日出生，汉族，住桃江县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人曾某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执448号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年六月二十八日书记员 曹振宇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民申1号再审申请人（原审被告）：杨淑红，女，1976年1月7日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被申请人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口洛阳国贸大厦附楼。负责人：韩东勋，该行行长。原审被告：中州华起电机有限公司，住所地河南省长垣县工业大道西侧。法定代表人：韩木德。原审被告：新乡市永强起重机有限公司，住所地长垣县位庄工业区。法定代表人：韩永强。原审被告：韩木德，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。原审被告：韩锋，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。原审被告：韩永强，男，1969年7月11日出生，汉族，住河南省长垣县。原审被告：乔翠芳，女，1970年6月9日出生，汉族，住河南省长垣县。原审被告：阴国香，女，1951年9月14日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。再审申请人杨淑红因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称上海浦发银行洛阳分行）、原审被告中州华起电机有限公司（以下简称中州华起公司）、新乡市永强起重机有限公司（以下简称永强公司）、韩木德、韩锋、韩永强、乔翠芳、阴国香金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）豫0303民初1700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨淑红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  陆红雨审判员  杨 磊审判员  张 露二〇二〇年六月五日书记员  温阳阳
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1410号原告：易演，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胥霓，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：何异炜，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：罗发刚，男，1971年4月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告易演与被告罗发刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告易演在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告易演撤回起诉处理。审判员 汤 林二〇二〇年六月十七日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2937号原告孙某1，男，1976年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告刘某，女，1952年1月21日出生，汉族，无业，现住址同上。被告孙某2，女，1974年11月18日出生，汉族，无业，现住东港市新城区。被告孙某3，女，1934年12月25日出生，汉族，无业，现住湖北省赤壁市。被告孙某4，女，1936年6月11日出生，汉族，无业，现住抚顺市望花区。被告孙某5，女，1938年7月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告孙某6，女，1943年10月6日出生，汉族，无业，现住沈阳市皇姑区。被告孙某7，女，1943年10月6日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区。被告孙某8，男，1946年10月28日出生，汉族，无业，现住东港市新城区。被告孙某9，女，1949年6月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被告孙某10，女，1950年11月2日出生，汉族，无业，现住东港市新城区。被告孙某11，女，1954年9月22日出生，汉族，无业，现住东港市新城区。本院在审理原告孙某1与被告刘某等十一人继承纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费530元（原告已预交），由原告孙某1承担。审判员  王俊芳二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓红
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执585号 申请执行人临湘市中医院，住所地临湘市长盛西路。 法定代表人：李武明，院长。 被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码：914306007808628159。 负责人：周燕，总经理。 本院立案执行的申请执行人临湘市中医院与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人临湘市中医院同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人临湘市中医院与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1288号王亮平、张录山：申请执行人王亮平与被执行人张录山民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初1378号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付分红款18.3万元，并负担执行费2690元。本案在执行过程中，被执行人自行将案款18.3万元转入我院案款帐户内，本院向申请执行人王亮平支付完毕案款。至此被执行人已履行完毕（2020）陕0881民初1378号民事调解书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张录山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保24号申请人：刘秀敏，女，1980年1月18日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被申请人：李春明，男，1971年9月7日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人刘秀敏于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李春明名下中国农业银行克山县支行银行卡（卡号62×××65)内存款169,000.00元整。并提供申请人其名下位于哈尔滨市道里区康安路10-15号2单元13层4号房产，房产证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0012554号，面积为80.63平方米住宅，价值1，000,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结李春明名下中国农业银行克山县支行银行卡（卡号62×××65)内存款169,000.00元整。冻结期间不得支付；二、查封申请人刘秀敏名下位于哈尔滨市道里区康安路10-15号2单元13层4号房产，房产证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0012554号，面积为80.63平方米住宅。查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人刘秀敏承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年六月八日书记员 任海龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执277号申请执行人李国梁，男，1987年03月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人高师超，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行李国梁与高师超借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3572号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：蒋文，男，1981年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告蒋文不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初839号原告吉王彬，男，1990年3月9日出生，汉族，闻喜县居民。被告张巧莲，女，1992年5月9日出生，汉族，闻喜县居民。原告吉王彬与被告张巧莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告吉王彬于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉王彬的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉王彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉王彬负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年六月四日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执1893号 安溪县人民法院立案庭（申请执行人）、 谢秋阳（被执行人）： 安溪县人民法院立案庭与谢秋阳诉讼费移送执行一案，申请执行标的共计1365.00元。经本院立案执行，现已执行到位1365元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2237号 原告：陈春艺，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：王彩缎，女，1970年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈志华，福建磊达律师事务所律师。 被告：陈勇坚，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：陈境坤，男，1990年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：杨德香，女，1968年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：陈勇腾，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：陈金枝，女，1950年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈春艺、王彩缎与被告陈勇坚、陈境坤、杨德香、陈勇腾、陈金枝物权确认纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告陈春艺、王彩缎于2020年6月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，原告陈春艺、王彩缎撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈春艺、王彩缎撤回本案的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈春艺、王彩缎负担。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年六月十二日 代书记员 谢颖萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保151号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保420号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初1806号原告魏亚军，男，1978年12月5日生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人赵明杨，河南银海律师事务所律师。被告郭圣军，男，1970年1月7日生，汉族，住湖北省天门市。原告魏亚军与被告郭圣军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏亚军及其委托诉讼代理人赵明杨到庭参加诉讼。被告郭圣军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭圣军在位于舞阳××××南段舞阳县万都宾馆承租两间住房从事装修工作。2014年原告开始给被告运送水暖电料等装修材料，经结算被告仍有价值31637.4元的货款尚未清偿。经原告多次催要，被告仍不偿还，原告诉请被告支付原告货款31637.4元，并按照银行同期贷款利率支付违约金6700.32元，共计38337.72元。诉讼费及其他费用由被告承担。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告郭圣军曾在位于漯河市××县××南段舞阳县万都宾馆承租两间住房从事装修工作，2014年原告给被告运送水暖电料等装修材料，经过结算，被告尚欠原告31637.4元货款未清偿。原告提供有销货清单32份，其中2015年2月10日清单显示内容：宾馆郭圣军共欠舞阳硕锋电料门市部魏亚军31637.4元。对被告郭圣军缺席审理，本案现已审理终结。以上事实有原告提供的销货清单为证。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告支付拖欠货款31637.4元的请求，事实清楚、证据充分，应当予以支持。根据原告的陈述，证人出庭亦证明被告欠原告材料款的事实。被告郭圣军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的权利。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释规定二十四条，根据合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭圣军于本判决生效后十日内支付原告魏亚军贷款31637.4元及利息，（该笔货款利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。另从2019年8月20日起，该笔货款利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  马肖飞审判员  郑亚伟审判员  郜 飞二〇二〇年六月一日书记员  李迎君
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执29号 申请执行人崔某某，男，汉族。 被执行人宋某某，男，汉族。 申请执行人崔某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0428民初755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人宋某某从2019年12月15日起每年偿还申请执行人崔某某苹果包装材料款4000元，偿还完苹果包装材料款39000元至；二、被执行人宋某某承担本案诉讼费387.5元及执行费490元。本院于2020年2月17日立案。 本案执行过程中，本院依法于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自觉履行调解义务。本院通过网络查控依法轮候冻结被执行人宋某某名下部分银行账户。经本院依法调查被执行人宋某某确无其他可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人崔某某对本院调查被执行人宋某某的财产状况无异议。因被执行人宋某某限期内未履行调解书义务，故本院依职权已向被执行人宋某某发布限制消费令。申请执行人崔某某同意待发现被执行人宋某某有可供执行的财产或财产线索后随时申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人崔某某发现被执行人宋某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  魏 鹏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初304号原告：张天胜，男，汉族，1970年12月16日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：周圣捷，男，汉族，1986年11月12日生，住山东省临沂市苍山县。原告张天胜与被告周圣捷劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告张天胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工资款51091元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月1日，原、被告签订用工协议，被告为该工程承包方，原告带领工人在被告工地干活。2019年3月15日，经双方结算，被告共欠原告工人工资款51091元，并给原告书写拖欠工资清单。被告不守诚信，经原告多次催要，被告至今未给付拖欠的工资款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判令如诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院即非被告住所地，也非合同履行地。山东省临沂市苍山县人民法院系被告周圣捷住所地管辖法院，故本案应由山东省临沂市苍山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:本案移送山东省临沂市苍山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年六月五日书 记 员  李瑾瑾
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖06行初33号 原告周长征，男，汉族，住淮北市。 原告周健，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。 二原告共同的委托代理人秦彦峰，北京中师律师事务所律师。 被告淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路85号，统一社会信用代码11340603MB0L39756B。 法定代表人朱龙,该区区长。 行政机关出庭负责人李拥军，该区副区长。 委托代理人王少村，淮北市相山区司法局工作人员。 委托代理人张海峰，安徽众星合律师事务所律师。 原告周长征、周健因要求确认被告淮北市相山区人民政府（以下简称相山区政府）强制拆除房屋行为违法一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告周长征、周健及二原告共同的委托代理人秦彦峰，被告相山区政府的副职负责人李拥军、委托代理人王少村、张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长征、周健诉称：原告在相山区余庄社区一组71号拥有合法房屋。因任圩社区棚户区改造项目，原告与被告就补偿安置未达成一致意见，2020年3月31日，被告组织人员强行将原告的房屋拆除。被告在强拆过程中，违法将原告及家人带走，未清点转移原告室内财物，致大量物品被掩埋，给原告造成了严重的经济损失。请求确认相山区政府拆除原告房屋的行为违法。 被告相山区政府答辩称：答辩人强制拆除两原告房屋的行为是依据淮北市相山区人民法院作出的准予强制执行裁定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项的规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。答辩人在拆除前多次给两原告做工作，希望其自行拆除，但两原告均不同意。答辩人在拆除房屋前已将原告的室内物品清空，未造成两原告财产损失。答辩人强制拆除两原告房屋的行为事实清楚，适用法律正确，应驳回两原告的起诉。 经审理查明，周长征、周健拥有淮北市相山区余庄社区一组71号房屋，分两个院子居住。被告相山区政府于2019年5月13日对周长征作出相政（2019）64号《房屋征收补偿决定书》、对周健作出相政（2019）63号《房屋征收补偿决定书》。周长征、周健在法定期限内未对相山区政府作出的补偿决定申请行政复议或提起行政诉讼，相山区政府向淮北市相山区人民法院申请强制执行。该院于2020年3月5日分别作出(2020)皖0603行审21号（被执行人为周长征）、（2020）皖0603行审22号（被执行人为周健）行政裁定书，对相山区政府申请强制执行的相政（2019）63号《房屋征收补偿决定书》、相政（2019）64号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由相山区政府组织实施。2020年3月31日，相山区政府组织人员对周长征、周健两户实施强制搬迁，并将上述房屋予以拆除。 上述事实有原告身份证明、照片、光盘、淮北市相山区人民法院(2020)皖0603行审21号、（2020）皖0603行审22号行政裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则。本案中，相山区政府针对周长征、周健的房屋征收分别作出了相政（2019）63号、相政（2019）64号两个《房屋征收补偿决定书》，淮北市相山区人民法院对相山区政府的强制拆除申请，分别作出了两份准予执行的裁定，本案的强制拆除行为属于两个不同的行政行为，周长征、周健应针对涉及其本人合法权益的强制拆除行为分别提起行政诉讼，本案不符合一案一诉的起诉条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告周长征、周健的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  侯 丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 燕 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （十）其他不符合法定起诉条件的情形；
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7183号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告杨德清，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告杨德清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执271号之一申请执行人：周跃成，男，1962年8月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人周跃成与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初382号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗世亮，男，1974年4月5日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省沅江市，住长沙县。2019年7月29日，因饮酒驾驶被长沙县公安局决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人罗世亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年1月8日，被告人罗世亮在长沙县恒大翡翠华庭的朋友家中吃晚饭时饮酒。当日23时15分许，被告人罗世亮在驾驶证被暂扣期间，驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车沿长沙县东七路由南往北行驶至北斗路路口时被交警查获，经现场呼气式酒精含量检测，结果为113毫克／100毫升。随后，被告人罗世亮被带至长沙县妇幼保健院抽血备检。经鉴定，被告人罗世亮血液中乙醇含量为133.55毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2020年1月22日，被告人罗世亮经公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人罗世亮构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处其拘役六个月以下，可以适用缓刑，并处罚金八千元以下。被告人罗世亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗世亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但其在因饮酒驾驶被行政处罚后，驾驶证被暂扣期间，不思悔改，再次醉酒驾驶，存在一定的社会危险性，公诉机关关于“可适用缓刑”的量刑建议失当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗世亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年六月二十二日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5205号原告靳世杰，男，汉族，1985年4月25日出生，住郑州市金水区。被告张小妮，女，汉族，1990年12月1日，住河南省。本院受理的原告靳世杰诉被告张小妮民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告靳世杰撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告自愿负担。审判员  田晓丽二〇二〇年六月四日书记员  闫乔虹
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1533号 陈传凤： 申请执行人你与被执行人徐梅峰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已向你发放执行款7991.38元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人陈传凤与被执行人徐梅峰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已偿还全部欠款7991.38元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢119号申请执行人：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：李继明，系该合作联社理事长。被执行人：沈阳诚义陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：郭丽琼，系该公司总经理。被执行人：沈阳海特曼置业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：郭俊健，系该公司总经理。被执行人：郭俊健，男，1993年3月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。被执行人：郭进展，男，1973年10月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行法库县农村信用合作联社与沈阳诚义陶瓷有限公司、沈阳海特曼置业有限公司、郭俊健、郭丽芬借款合同一案中，本案执行标的为本金800万元及利息，受理费34299.00元，执行费74711.00元，该案在执行过程中，依法对抵押物予以了评估、拍卖，作价为9462201.84元，抵债明细为本金7670589.54元，受理费34299.00元，评估费34050.00元，执行费74711.00元，利息1648552.30元，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无存款、无房产、有车辆（有查封，下落不明）、有工商登记、无其他理财产品，经调查，被执行人下落不明，本院已依法将被执行人列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，尚应给付执行款本金329410.46元及利息。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年六月二十四日书记员  赵本刚
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保82号申请人：崔爱华，女，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李姚，男，1991年1月12日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：黄淑晨，女，1990年12月28日出生，汉族，现住广饶县。申请人崔爱华于2020年6月10日因被申请人李姚、黄淑晨有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值380万元的财产。担保人东营市金阳融资担保有限公司在价值人民币380万元范围内为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李姚、黄淑晨位于广饶县。期限为三年，自2020年6月11日起至2023年6月10日止。案件申请费5000元，由被申请人李姚、黄淑晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年六月十一日书记员  刘 颖
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执751号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：刘加棠，男，1974年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘加棠金融借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4487号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1197号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码91330283778203271M。负责人：吴放，该行行长。委托诉讼代理人：俞国军，该行法律合规部职员。委托诉讼代理人：吴立挺，该支行员工。被告：邬秀益，女，1959年7月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：蒋宗乾，男，1959年9月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称江口支行）与被告邬秀益、蒋宗乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序。根据原告江口支行的申请，本院依法轮候查封了邬秀益名下浙Ｂ×××××小汽车。本院于2020年6月10日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告江口支行委托诉讼代理人俞国军到庭参加诉讼，被告邬秀益、蒋宗乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江口支行以被告邬秀益未按约还款付息，被告蒋宗乾未按约承担保证责任为由，诉请判令：被告邬秀益归还借款本金49958.39元，并支付截至2019年10月21日的利息、罚息、复息2203.48元，按本金49958.39元按合同约定利率支付自2019年10月22日起计算至款清日止的罚息、复息；2.判令被告蒋宗乾对第一项诉讼请求负连带保证责任。被告邬秀益、蒋宗乾经本院传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证及发表辩论意见的权利。本院经审理，认定事实如下：2016年7月6日，原告江口支行与被告邬秀益签署《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款金额50000元，借款期限自2016年7月6日至2019年7月5日止，利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%，还款方式为按月付息到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告蒋宗乾出具保函，自愿为上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。2017年7月3日原告江口支行向邬秀益发放借款50000元，借款借据载明借款年利率为9.499998%。截至2019年10月21日，被告邬秀益尚欠借款本金49958.39元，利息、罚息、复息2203.48元。以上事实由原告江口支行提交的借款申请书、身份证、《个人循环借款合同》、借款借据、欠息凭证等以及当事人的陈述予以证明。本院认为：原告与被告邬秀益之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力。原告已经按约发放了借款，被告邬秀益应按约还本付息，逾期还款付息还应支付罚息、复息。被告蒋宗乾自愿出具保函的，应按约按连带保证方式承担保证责任。综上，原告江口支行的诉讼请求本院予以支持。被告邬秀益、蒋宗乾本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬秀益于本判决生效后七日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行归还借款本金49958.39元及截至2019年10月21日应付的利息、罚息、复息2203.48元，并支付按本金49958.39元按合同约定利率自2019年10月22日起计算至款清日止的罚息、复息；二、被告蒋宗乾按连带保证方式对上述借款本息承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告邬秀益、蒋宗乾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二〇年六月十日书记员 毛一佳