wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8669号原告刘冬花，女，汉族，1968年11月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人李烨云，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人卢纡虹，广东卓建律师事务所实习律师。被告深圳市小稻城商业管理有限公司，住所地深圳龙华新区观澜街道桂花社区第六工业区1、2栋，统一社会信用代码91440300335237384A。法定代表人罗国平，该司总经理。委托诉讼代理人蔡荣林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人曾煜恒，该司员工。上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告向原告返还其占用的龙华区观澜街道桂花社区观澜大道489号顺发楼二楼的9、10号商铺（原顺发楼207、208号）；2、判令被告将龙华区观澜街道桂花社区观澜大道489号顺发楼二楼的9、10号商铺恢复原状，即将涉案商铺恢复至水、电、空间的独立性；3、判令被告向原告支付2018年9月1日至2019年4月15日期间龙华区观澜街道桂花社区观澜大道489号顺发楼二楼的9、10号商铺实际使用费142128元（自2018年9月1日起按22000元/月的标准向原告支付实际使用费，直至被告实际返还商铺之日止）；4、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李烨云、被告委托诉讼代理人蔡荣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2003年8月，刘冬花作为甲方与深圳市广澜印刷包装物资有限公司（以下简称广澜公司）作为乙方签订《顺发楼租赁合同》，约定刘冬花将顺发楼9、10号铺位出租给广澜公司，租期2003年8月14日至2018年8月30日，租金每月3300元，前5年免加租，第6年至第10年加租5%，第11年至第15年再加租10%。在合同期满后，乙方负责将原来铺位复原（含水电设施）。被告于2015年向广澜公司承租顺发楼9号、10号商铺，因广澜公司注销，故被告自2015年1月起按原合同标准直接向原告缴纳租金，租金标准为每月3812元（3300元×1.05×1.1），租金已付至2019年2月。2019年1月21日原告向被告发出《通知》，告知被告其租用9号、10号商铺已于2018年8月到期，要求被告按合同办事。被告回函确认原铺位租赁合同于2018年8月30日到期，双方就续约进行商谈，但未达成一致意见。被告主张原告于2019年1月原告强行围挡商铺空地，已经收回商铺，不应支付之后的租金。原告不予认可，主张是由被告自行围挡商铺装修，一直未返还闸门钥匙，且铺位内堆放杂物。原告提交的照片显示拍摄时间为2019年1月21日及2019年3月29日，商铺门口已经用印有“装修中”的塑料布围挡,有物业人员在场，且商铺闸门关闭。原告主张原合同到期后被告不应按照15年前的标准支付租金，要求被告按照22000元/月的标准支付2018年9月1日起至实际搬离之日止的租金。被告不予认可，主张原告周边其他商铺租金均为80元-90元/㎡，提交5份《深圳小稻城商业中心租赁合同》予以证明。原告对上述合同的真实性认可，但主张上述合同中的商铺均位于顺发楼二楼，且合同签订时间为2016年、2017年，案涉9号、10号商铺租金的计算标准应高于上述商铺。原告主张广澜公司注销后，被告作为承租方承继了原合同的权利义务，要求被告将9号、10号商铺恢复原状，即恢复水、电、空间的独立性。被告不予认可，主张水电及墙体系由广澜公司改造，被告仅基于租用的事实向原告支付租金，并非承继原告与广澜公司签订的租赁合同，故不承担该合同中的相关权利义务。庭审中，原、被告均确认涉案9号、10号商铺即为顺发楼207、208号。被告同意向原告返还商铺。另查明，顺发楼207号已取得深圳市宝安区人民政府发放的《房屋所有权证》（粤房字第××号）、《房屋共有权保持证》（粤房共证字第××号、粤房共证字第××号、粤房共证字第××号），为张义发、黄永金、徐锡琨、徐锦麟四人共有，每人占有份额1/4，建筑面积28㎡；顺发楼208号已取得深圳市宝安区人民政府发放的《房屋所有权证》（粤房字第××号），所有权人为黄永金，建筑面积24㎡。刘冬花于2002年4月26日向张义发、黄永金、徐锡琨、徐锦麟四人购买顺发楼207号、向黄永金购买顺发楼208号，均未办理过户手续。裁决结果及理由本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。关于返还商铺。原、被告双方均确认双方的租赁合同关系于2018年8月30日到期，且庭审中被告同意向原告返还涉案商铺，本院予以确认。关于占有使用费。租赁期限届满后被告继续使用案涉商铺，其主张原告2019年1月起强行围挡商铺空地及关闭闸门，已经收回商铺，没有提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，故原告有权要求被告支付自2018年9月1日起的占有使用费。关于占有使用费的标准，依据公平原则，参考被告提交的《深圳小稻城商业中心租赁合同》中的租金标准并结合案涉9号、10号商铺的所在位置，本院酌定按100元/㎡计算，故被告应按每月5200元（100元/㎡×52㎡）的标准向原告支付2018年9月1日至2019年4月15日期间的占有使用费39000元（5200元/月×7.5月），之后的占有使用费按此标准计至被告实际返还商铺之日止。原告诉请超过的部分本院不予支持。关于恢复原状。广澜公司向原告承租案涉商铺后对商铺进行了水、电及墙体改造，被告在广澜公司注销后，按照原告与广澜公司签订的租赁合同所约定的租金和期限继续履行该合同，视为被告承继该合同项下的全部权利义务，故原告要求被告将商铺恢复原状，有事实依据，本院予以支持，被告应当将案涉商铺的水、电及已拆除的隔墙予以恢复。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市小稻城商业管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘冬花返还龙华区观澜街道桂花社区观澜大道489号顺发楼二楼的9、10号商铺（原顺发楼207、208号）；二、被告深圳市小稻城商业管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘冬花支付2018年9月1日至2019年4月15日期间的占有使用费人民币39000元（之后的占有使用费按5200元/月的标准计至被告实际返还商铺之日止）；三、被告深圳市小稻城商业管理有限公司在本判决生效之日起十日内将龙华区观澜街道桂花社区观澜大道489号顺发楼二楼的9、10号商铺的水、电及墙体恢复原状；四、驳回原告刘冬花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1571元，由原告承担人民币1140元，由被告承担人民币431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年六月十七日书记员 罗秋霞(兼)书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2482号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该支行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘加康，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：陶艳菊，女，1984年2月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：**生，男，1982年11月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：陶述胜，男，1955年1月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：王如奎，女，1949年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陶艳菊、**生、陶述胜、王如奎借款合同纠纷（2020）辽0103执2482号一案中，被执行人应给付申请执行人819828.25元及利息等相关费用，已执行到位2758.43元。本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十三日书 记 员  卢玠竹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1311号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，1967年6月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住。被告：茌平县宏发织业有限公司。住所地：聊城市茌平区信发办事处北十里法定代表人：张长洪，总经理。被告：山东小杨屯鸭业科贸有限公司。住所地：聊城市茌平区冯屯镇小杨屯村。法定代表人：张国忠，总经理。被告：茌平县兴国棉纺有限公司。住所地：聊城市茌平区胡屯乡工业园。法定代表人：刘桂英，总经理。被告：山东新丝丽织造技术有限公司。住所地：聊城市茌平区胡屯乡工业园。法定代表人：解卫东，总经理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告茌平县宏发织业有限公司、山东小杨屯鸭业科贸有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人窦汝良到庭参加诉讼，被告茌平县宏发织业有限公司、山东小杨屯鸭业科贸有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2017年11月21日原告与茌平县宏发织业有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司、山东小杨屯鸭业科贸有限公司分别签订（茌平农商行公司部）流借字（2017）年第1478号《流动资金借款合同》、（茌平农商行公司部）抵字（2017）年第1478号《抵押合同》、（茌平农商行公司部）抵字（2017）年第1478-1号《抵押合同》、（茌平农商行公司部）保字（2017）第1478号《保证合同》，借款合同约定贷款种类为短期工业抵押贷款，借款金额300万元，借款用途借新还旧，借款到期日为2018年11月5日，年利率7.1775%；如未按照合同约定的还款期限偿还借款，自逾期日起按合同约定利率加收50%的罚息利率；两份抵押合同分别约定被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额300万元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为：茌工商抵登字[2017]第0132号，合同约定以其所拥有的动产为其上述债务中的流动资金贷款本金300万元及利息、罚息、复利等提供抵押担保；保证合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额300万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，2017年11月21日原告向茌平县宏发织业有限公司发放贷款300万元，贷款后至今各被告均未支付本金和利息。被告提供给原告的营业执照地址及合同约定的住址均同本判决书首部列明的当事人的住址。合法的借款合同受法律保护，被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。原告主张茌平县宏发织业有限公司向其借款300万元并按约定支付利息、罚息，其持有双方签订的《流动资金借款合同》和贷转存凭证，借贷事实清楚，数额明确，借贷合同依法成立、合法有效。茌平县宏发织业有限公司应当按照约定及时返还原告的借款并支付利息，被告不履行义务，应当承担继续履行并支付罚息的违约责任。原告与茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司分别签订了抵押合同，并办理了动产抵押登记附抵押清单，依照抵押合同约定，债务人茌平县宏发织业有限公司未能及时清偿债务，原告依法有权对茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司的抵押财产行使抵押权并在其受让债权限额内优先受偿；原告要求山东小杨屯鸭业科贸有限公司承担保证责任在合同约定的保证期间内，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、茌平县宏发织业有限公司返还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款300万元并支付利息（以300万元为基数自2017年11月21日起按年利率7.1775%计算利息至2018年11月5日）、罚息（以300万元为基数自2018年11月6日起按年利率10.76625%计算利息至本息清偿完毕止）；二、山东茌平农村商业银行股份有限公司有权对茌平县兴国棉纺有限公司的抵押财产{记载于茌工商抵登字[2017]第0132号的抵押物}行使抵押权并在上述限额内优先受偿；三、山东茌平农村商业银行股份有限公司有权对山东新丝丽织造技术有限公司的抵押财产{记载于茌工商抵登字[2017]第0132号的抵押物}行使抵押权并在上述限额内优先受偿；四、山东小杨屯鸭业科贸有限公司对上述债务连带清偿，山东小杨屯鸭业科贸有限公司承担保证责任后，有权向茌平县宏发织业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由茌平县宏发织业有限公司负担，茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司、山东小杨屯鸭业科贸有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年六月十日法官助理刘琬淇书记员刘冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执404号 申请执行人：丹东市振兴区日兴脚手架租赁站，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：党某某，男，汉族，1975年4月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初3333号民事判决，被执行人应给付申请人租金2608元，赔偿申请人2644元，并承担本案诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5277元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年六月十日 书记员  杜 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8415号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:胡晶晶，女，汉族，1997年9月27日出生，住安徽省池州市东至县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告胡晶晶买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十三日 书记员 丁婷婷
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢2号 申请执行人:尹作恩,男性,汉族。 被执行人:洋县金明矿业有限公司。 法定代表人：段桂生，董事长。 被执行人:山东中翔集团有限公司。 法定代表人：付瑞清，董事长。 被执行人薛峰，男，汉族，山东省枣庄市人。 申请执行人尹作恩持生效的汉中市中级人民法院（2018）陕07民终1180号民事判决书，于2019年5月8日向本院申请执行与被执行人洋县金明矿业有限公司、山东中翔集团有限公司、薛峰合同纠纷一案，申请执行标的740万元及利息，本院于同日依法受理。 执行中查明，被执行人洋县金明矿业有限公司采矿权和地面资产已于2013年4月被洋县钒钛磁铁矿有限责任公司收购，现无办公场所，公司名存实亡；被执行人薛峰、山东中翔集团有限公司均在山东省，经查询，暂无可供执行财产，申请执行人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项规定，裁定如下： 本院(2020)陕0723执恢2号执行案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行期限（两年）内随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  齐 秦
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审53号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人梁胜金，男，汉族，1980年8月1日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行容自然资处字〔2020〕第20号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年6月8日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用651.31平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2018年5月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县石头镇螺北村的集体土地上建酒坊。占用土地面积651.31平方米，其中建筑占地面积651.31平方米。地类属水田、有林地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条等有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的651.31平方米土地；限期自行拆除在非法占用的651.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、梁胜金的居民身份证复印件。2、梁胜金的询问笔录。3、梁胜金签名认可的现场勘测笔录。4、容县石头镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年4月21日作出的容自然资处字〔2020〕第20号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2020〕第20号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异137号 申请执行人：李红兵，男，汉族，1969年11月21日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人:深圳市前海肯特科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5ERKBA2E。 法定代表人：樊刚。 被申请追加人：樊刚，男，汉族，1961年11月26出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请追加人：林潮勇，男，汉族，1986年2月21日，身份证住址福建省东山县。 关于申请执行人李红兵与被执行人深圳市前海肯特科技有限公司（以下或简称肯特公司）劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）粤0307执16785号。在执行过程中，本院于2020年4月21日裁定终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人肯特公司的股东樊刚、林潮勇未实缴出资为由，向本院申请追加其二人为被执行人，在未实缴出资范围内承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人李红兵提出追加称：判决生效后被执行人拒不执行，经申请执行人申请强制执行后，被执行人无财产可以执行，且已搬离位于深圳市龙岗区天安数码城4栋B1503-1504号的实际经营地址，法院终结本次执行程序。申请执行人认为被执行人公司为注册资本认缴制，认缴总额为人民币（下同）2000万元，由股东林潮勇出资500万元（占股25%）、樊刚出资1500万元（占股75%），均未实缴出资。为维护申请执行人的合法权益，特申请追加被执行人的两股东樊刚、林潮勇为本案被执行人。 申请执行人李红兵提交如下证据材料：深龙劳人仲（龙城）案[2018]1038、1058号仲裁裁决书、（2019）粤0307民初2025号民事判决、（2019）粤03民终21849-21851号民事判决、（2019）粤0307执16785号查证结果通知书、被执行人肯特公司2017年10月11日设立档案、2018年6月8日变更档案。 经审查查明，申请执行人李红兵与被执行人肯特公司劳动合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0307民初2025号民事判决，判令：一、肯特公司应于判决生效之日起五日内向李红兵支付2018年6月4日至2018年9月30日期间正常工作时间的工资61955.89元；二、肯特公司应于判决生效之日起五日内向李红兵支付2018年10月1日至2018年10月26日期间正常工作时间的工资25747.13元；三、肯特公司应于判决生效之日起五日内向李红兵支付报销款1587.6元；四、驳回肯特公司全部诉讼请求。 肯特公司不服一审民事判决，上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终21851号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判。上述民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）粤0307执16785号。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，没有发现被执行人有可供执行的财产，故本院于2020年4月21日作出（2019）粤0307执16785号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查，被执行人肯特公司于2017年10月11日成立，公司注册资本为2000万元，设立时股东为伍妮妮（出资额1400万元，出资比例70%）、樊刚（出资额600万元，出资比例30%）；2018年6月8日，被执行人肯特公司的股东变更为林潮勇（出资额500万元，出资比例25%）、樊刚（出资额1500万元，出资比例75%）。被执行人肯特公司2018年6月8日公司章程第十三条约定“经全体股东一致约定，股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划”。被执行人公司2018年6月8日变更档案中的股权转让协议显示，2018年6月8日，原股东伍妮妮（甲方）将其持有的被执行人肯特公司70%股权转让给被申请追加人林潮勇（乙方）、樊刚（丙方），该协议第一条记载“甲方占有公司70%的股权，根据原公司章程规定，甲方应出资人民币1400万元，实际出资人民币0万元。现甲方将其占公司25%的股权以人民币1元的价格转让给乙方，乙方愿意受让。现甲方将其占公司45%的股权以人民币1元的价格转让给丙方，丙方愿意受让。” 本院认为，强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行人主体的相关规定。同时，追加股东、发起人为被执行人，将对被追加人的实体权利义务将产生重大影响，故应当充分保障被申请追加人的程序性权益。结合本异议案，申请执行人提交的证据材料并无法对被申请追加人樊刚、林潮勇于2018年6月8日受让被执行人肯特公司原股东伍妮妮股权后未实缴出资以及被申请追加人樊刚于被执行人公司设立时认缴的出资额并未实缴形成合理怀疑，加之被执行人公司下落不明、被申请追加人均无法送达情况下，本案不宜直接在执行程序中追加上列被申请追加人为被执行人，而应通过诉讼程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李红兵的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年六月九日 书记员  钟志洋
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初2742号 原告：李二平，男，汉族，1977年6月7日出生，陕西省延安市人，大学专科，个体户，现住陕西省延安市。被告：延安城市建设投资（集团）有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：魏存荣，该公司董事长。委托代理人：李楠，陕西捷声律师事务所律师。本院在审理原告李二平诉被告延安城市建设投资（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李二平撤回起诉。案件受理费222元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担111元。 审 判 员        祝  娜  二0二0年六月二十四日 书 记 员        贺丽娜 1
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初809号原告：桦甸市时代物业服务有限公司。法定代表人：李某。被告：张某，其他情况不详。原告桦甸市时代物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初319号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人苏小龙，男，1984年6月16日生，出生地河南省开封县，汉族，小学文化，个体运输，户籍地河南省开封县。因本案，于2020年6月16日被平湖市公安局刑事拘留。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]1201号起诉书指控被告人苏小龙犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人苏小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月24日13时18分许，被告人苏小龙酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，途经平湖市处时被民警查获，后被告人苏小龙驾车逃逸。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人苏小龙血液中检出乙醇成分，含量为160ｍｇ／ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。被告人苏小龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，被告人苏小龙在逃逸过程中与粤Ａ×××××小型普通客车发生碰擦，双方就车损赔偿已达成协议。 公诉机关认为被告人苏小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苏小龙具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人苏小龙拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人苏小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人苏小龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日，即自2020年6月16日起至2020年9月15日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17253号原告上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所深圳市龙岗坂田街道。负责人刁宏。原告上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张煊楠。上述原告共同委托诉讼代理人姜志伟，男，汉族，1988年11月1日出生，身份证住址河北省秦皇岛抚宁区，系上海全毅快递有限公司员工。被告陈彩婵，女，汉族，1991年1月23日出生，身份证住址广东省高州市，委托诉讼代理人孙依丰，广东广和律师事务所律师。上述原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司的共同委托诉讼代理人姜志伟及被告陈彩婵的委托诉讼代理人孙依丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2015年12月1日。二、工作岗位：组长。三、基础工资数额：2900元/月。四、未支付的2019年8月至2019年11月期间工资数额：原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应向被告支付2019年8月工资5770.78元、9月工资5569.98元、10月工资4715.41元、11月工资780.77元，以上合计16836.94元。四、最后工作日及双方解除或终止劳动关系的时间：2019年11月8日。五、双方解除或终止劳动关系的原因：2019年11月7日，原告上海全毅快递有限公司向被告所在的上海全毅快递有限公司深圳分公司各员工发出邮件，主要内容为：由于我司当前生产经营困难，导致我司与你所签订的协议无法继续履行，现通知我司与你所签订的协议于2019年11月8日终止。六、离职前十二个月的平均工资：根据被告提交的工资表记载的2018年11月至2019年10月期间的应发工资，核算被告在劳动合同解除前的12个月平均工资数额为7571.49元[（9427.4+10327.16+8757.68+6349.04+10919.96+7671.59+7410.65+6464.44+6750.08+6092+5771.2+4916.63）÷12]。七、2018年及2019年度已休年休假情况：原告安排被告在2019年2月7日、2月8日休了2天年休假。八、仲裁请求：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2019年8月工资5770.78元、9月工资5569.98元、10月工资4916.63元、11月工资1323.71元，以上合计17581.1元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告加班工资25332.7元（按2900元/月作为计算基数，加班时长760小时）；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2018年1月1日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额1350元；4、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告解除劳动合同的经济补偿31000.72元（按月平均工资7750.18元的标准计算）；5、原告上海全毅快递有限公司对上海全毅快递有限公司深圳分公司应承担的上述债务承担连带责任。九、仲裁结果：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2019年8月工资5770.78元、9月工资5569.98元、10月工资4916.63元、11月工资1323.71元，以上合计17581.1元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2018年1月1日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额1350元；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告解除劳动合同的经济补偿31000.72元；4、原告上海全毅快递有限公司对上述上海全毅快递有限公司深圳分公司应承担的支付义务承担补充清偿责任；5、驳回被告的其他仲裁请求。十、诉讼请求：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告2019年8月至11月工资17581.1元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告未休年假工资差额1350元；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告解除劳动合同经济补偿31000.72元；4、诉讼费由被告承担。十一、被告的答辩意见：被告认为仲裁裁决结果正确，原告应当支付被告的全部工资、经济补偿以及年休假工资，请求驳回原告的全部诉讼请求。十二、其他需要说明的情况：两名原告在收到上述仲裁裁决后于法定期限内向本院提起了诉讼，被告未就仲裁裁决结果向法院提起诉讼。裁决结果关于解除劳动合同的经济补偿，劳动者提交了电子邮件予以证明双方解除劳动合同的原因，用人单位以经济困难为由提前解除劳动合同，劳动者请求用人单位支付经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。按照7571.49元/月的标准，结合劳动者工作年限，用人单位应向劳动者支付的经济补偿数额为30285.96元。用人单位未安排劳动者休年休假，应向劳动者支付未休年休假工资的差额。经核算，劳动者工作满1年不满10年的年休假为5天，2018年1月1日至2019年11月8日期间被告的年休假天数为7天（5天+2.3天），计算方法：（365天÷365天）×5天=5天，（311天÷365天）×5天-2天=2.3天，折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。用人单位应支付的未休年休假工资差额为1866.67元，计算方法：2900元÷21.75天×7天×200%。上述金额超出劳动者在劳动仲裁阶段请求的金额，故本院认定用人单位应向劳动者支付的2018年1月1日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额为1350元。被告上海全毅快递有限公司深圳分公司系上海全毅快递有限公司的分公司，上海全毅快递有限公司作为上级法人单位应对分公司的债务承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告陈彩婵支付2019年8月工资5770.78元、9月工资5569.98元、10月工资4715.41元、11月工资780.77元，以上合计16836.94元；二、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告陈彩婵支付2018年1月1日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额1350元；三、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告陈彩婵支付解除劳动合同的经济补偿30285.96元；四、原告上海全毅快递有限公司对原告上海全毅快递有限公司深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任；五、驳回原告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告上海全毅快递有限公司及其深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  易小波二〇二〇年六月十七日书记员  钟沐辰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保534号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：王四，男，1970年12月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王四信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保313号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王四在各银行账户内的存款16249.81元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王四在各银行账户内的存款16249.81元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执729号 被执行人：曹作培，男，1974年12月10日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初768号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款11830.00元，本院于2020年2月26日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的11830.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             陈文                               审判员                                             张云云                                                                                     二Ｏ二Ｏ年六月二十日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2823执257号 申请执行人：张显舟，男，1975年7月17日生，汉族，住景洪市。 被执行人：张永茂，男，1976年1月16日生，汉族，身份证登记住址为云南省昌宁县。 被执行人：徐秋艳，女，1980年11月11日生，汉族，身份证登记住址为云南省昌宁县。 被执行人：昌宁翠峰永茂茶果开发有限责任公司。 企业统一社会信用代码：91530524795168033C。 住所地：云南省保山市昌宁县田园镇新华村。 法定代表人：张永茂，系本案被执行人，公司负责人。 被执行人：沧源县翠玉茶业有限公司。 企业统一社会信用代码：91530927MA6K59X323。 住所地：临沧市沧源县勐来乡曼来村五组。 法定代表人：徐秋艳，系本案被执行人，公司负责人。 本院立案执行的张显舟申请执行张永茂、徐秋芬民间借贷纠纷一案，申请执行人张显舟依据（2019）云2823民初1124号民事判决书于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案执行的事项为：1、履行支付标的款:883473.00元（含借款本金59.774万元，判决利息27.458万元，案件受理费11153元）。2、支付以本金59.774万元为基数，按年利率24%计算2016年6月2日至清偿之日止的利息，并支付迟延履行金。以上款项计算自至款项付清之日止。3、申请执行费:11235元。 在执行过程中申请执行人张显舟以昌宁翠峰永茂茶果开发有限责任公司和沧源县翠玉茶业有限公司系张永茂、徐秋芬经营管理开办的有限公司，应该承担还款义务为由，向本院申请追加上述公司为共同被执行人。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定裁定予以追加昌宁翠峰永茂茶果开发有限责任公司和沧源县翠玉茶业有限公司为本案被执行人。 该案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人张永茂、徐秋芬名下无银行存款，昌宁翠峰永茂茶果开发有限责任公司和沧源县翠玉茶业有限公司名下财产已被云南省昌宁县人民法院查封，本院依职予以轮候查封，并告知申请执行人救济途径。现本院将被执行人张永茂、徐秋芬列入失信人员、限制高消费、将其名下所有银行账户予以冻结、查封等强制执行措施。本院将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗永生
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1106号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张成，男，汉族，1985年7月10日出生，住江苏省淮安市清河区，被执行人：张红玲，女，汉族，1986年4月13日出生，住重庆市大足县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张成、张红玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2261号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张成、张红玲工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人张成、张红玲名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人张成、张红玲名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人张成银行账户人民币2000元；张红玲银行账户人民币2593.1元；同年6月22日划拨人民币4593.1元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月8日，本院依法对被执行人张成、张红玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张成、张红玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2261号民事判决书的本次执行程序。被执行人张成、张红玲应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2261号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2505号 原告：杨清正，男，1962年1月15日出生，汉族，现住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告杨清正与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款396247元为基数，按年利率4‰从2016年4月25日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”3幢1单元9楼5号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”3幢1单元9楼5号商品房一套，房屋总价款为396247元。合同约定出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房，2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年2月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”3幢1单元9楼5号商品房一套，建筑面积95.78平方米，房屋总价396247元；被告应在2014年4月30日前向原告交付该商品房；被告应在2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2016年4月25日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告杨清正支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以396247元为基数，自2016年4月25日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告杨清正办理完毕“九鼎•蓝波湾”3幢1单元9楼5号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告杨清正办理“九鼎•蓝波湾”3幢1单元9楼5号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告杨清正名下； 三、驳回原告杨清正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执846号常鹏：常鹏与鞍山奥达美联益置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月20日将该房屋过户至给常鹏（申请执行人）。至此，常鹏（申请执行人）向本院申请执行的(2015)鞍东民一初字第00535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执979号申请执行人：王鹏，男，1978年11月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人王鹏与被执行人袁玉林民间借贷纠纷一案中,向被执行人袁玉林发出执行通知书,责令被执行人袁玉林向申请执行人王鹏偿还借款232500元及利息，承担案件受理费2525元、执行费3388元。在本院执行过程中，查封了被执行人袁玉林所有的房产，因袁玉林在本院案件较多需集中处置财产，该案短期无法执结。申请执行人王鹏亦不能提供被执行人袁玉林有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人袁玉林积极履行义务，本院已将被执行人袁玉林纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 平
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初517号原告：李燕平，女，1982年7月23日生，汉族，住山西省寿阳县。委托代理人：王祺，山西国公律师事务所律师。被告：张全忠，男，1978年2月1日生，汉族，住山西省寿阳县。原告李燕平与被告张全忠民间借贷纠纷一案，原告李燕平在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张全忠的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告李燕平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李燕平撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年六月十七日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3422号原告：重庆浩瑞物业有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙云大道29号负18号，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托代理人：吕明，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。委托代理人：赵杨，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：李仁财，男，1982年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：罗代红，重庆当世律师事务所律师。委托代理人：王书华，重庆当世律师事务所实习律师。本院在审理重庆浩瑞物业有限公司诉被告李仁财物业服务合同纠纷一案中，重庆浩瑞物业有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆浩瑞物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆浩瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浩瑞物业有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执359号申请执行人罗斌，男，1987年6月13日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人何辉，男，1985年10月18日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初291号民事调解书，申请执行人罗斌与被执行人何辉劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人何辉送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人何辉向申请执行人罗斌支付劳务工资48000元，并负担诉讼费525元、执行费620元，共计49145元。本案在执行过程中，申请执行人罗斌于2020年6月11日以被执行人何辉暂无履行能力为由向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人向本院提出的撤销执行申请是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0828执359号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二〇二〇年六月十二日执行员  李金平书记员  徐伟洋
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执663号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。法定代理人：曾佳强，职务行长。被执行人：孟祥荣，男,1956年3月28日出生,汉族，农民，住嫩江市前进镇。被执行人：杜凤芝，女,1953年9月29日出生,汉族，农民，住嫩江县前进镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人孟祥荣、杜凤芝借款合同纠纷一案中，经调查，二被执行人每人应分土地1.6亩，二人靠打零工维持生活，目前无可供执行财产。后双方当事人协商达成分期还款和解协议，约定自2020年12月31日起，被执行人孟祥荣、杜凤芝每年偿还银行借款人民币5000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执663号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年六月十一日书记员  孙 聪
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1811号之一申请执行人胡佳丽，女，1991年10月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人新余拓凡网络科技有限公司，住所地，渝水区中山路106号曼福特国际广场5栋1803室，统一社会信用代码：91360502MA38GLCHXD。法定代表人：张炜寒，该公司经理。申请执行人胡佳丽依据已发生法律效力的渝劳人仲字（2020）第4号仲裁裁决，于2020年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，该公司已搬离，无法找到被执行人。2020年6月22日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行18622元，截至2020年6月12日未执行18622元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二十二日书记员 何晓莲
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1174号 原告：蓬溪县蓬发物业服务有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇蜀北上路460号。 法定代表人：李问凤。 被告：钱立霞，女，1978年8月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王俊，男，1974年1月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司与被告钱立霞、王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓬溪县蓬发物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李璐娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李朝晖
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1346号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审30号行政裁定书申请执行标的为支付胡正远工资20,005元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1511号原告:河南中智包装有限公司，住所地汝州市产业集聚区。法定代表人：张爱敏。委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。被告：河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人：刘峰。原告河南中智包装有限公司与被告河南省新斗彩印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年6月22日，原告河南中智包装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中智包装有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南中智包装有限公司撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告河南中智包装有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  邢海伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初177号 原告：屠友相。 委托诉讼代理人：余斐彬、沈中秋，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：刘智雄。 原告屠友相诉被告刘智雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因需公告送达诉讼文书，转为普通程序并适用普通程序独任审，于同年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屠友相及其委托诉讼代理人余斐彬到庭参加诉讼。被告刘智雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告屠友相诉称：原告长期从事酱腌菜食品生产销售等业务，并与被告父亲及被告有长期业务往来。2016年6月3日，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告货款80000元。该款经原告催讨无果，故起诉请求判令：一、被告支付原告货款80000元；二、被告承担本案的诉讼费用。 被告刘智雄未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提供的欠条一份以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间确立买卖关系，被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘智雄于本判决生效之日起十日内支付屠友相价款80000元。 如刘智雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由刘智雄负担。 原告屠友相于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘智雄于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执701号赵琦：本院立案受理的赵琦与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十二日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2334号解除保全申请人：黄日宏，男，1978年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼10层1001。统一社会信用代码：91110115076646246T。法定代表人：毛京军，总经理。被申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号。统一社会信用代码：913706837903917460。法定代表人：赵伟，董事长。黄日宏诉被告北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司、第三人北京崇盛投资基金管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鲁0612财保43号民事裁定，查封、冻结被申请人北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司价值232200元的财产。黄日宏于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已在诉讼中达成和解，且原告黄日宏申请解除保全措施，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）二项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市中盛房地产开发有限公司名下位于滨海东路506号中盛国际海景酒店B座25088号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继伟二〇二〇年六月十六日书记员  孔甜甜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5180号原告常燕娥，女，1980年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人周陵文、吕文彬，湖南科云律师事务所律师。被告张耀文，男，1983年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人吴如意，女，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告常燕娥与被告张耀文、第三人吴如意民间借贷纠纷一案中，原告常燕娥于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对第三人吴如意的起诉。本院认为，原告常燕娥撤回对第三人吴如意的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常燕娥撤回对第三人吴如意的起诉。审判员  汤立波二〇二〇年六月二十二日法官助理李自香书记员李自香（兼）
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执恢69号申请执行人陈某某，男，汉族。被执行人候某某，女，汉族。申请执行人陈某某与被执行人候某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）陕0324民初1247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请执行，要求被执行人侯某某每月30日前向申请人陈某某支付婚生女陈欣怡抚养费300元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某某于2020年6月8日以与被执行人侯某某自行达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，应当终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十九日书记员  易 娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执111号 申请执行人：赵锦壮,男，住荣成市。 被执行人：徐检,女，住黑龙江省鹤岗市工农区。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5571号民事判决书确定：给付申请人5803.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5571号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十九日 书记员  江佳鑫
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初851号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行。法定负责人：史某，职务：行长。地址：镇赉县嫩江西路199号。委托诉讼代理人：孙某，该行客户经理。被告：李某1，男，1969年4月24日生，满族，农民，现住镇赉县。被告：李某2，男，1973年2月15日生，满族，农民，现住镇赉县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行诉被告李某1、李某2借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司镇赉县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司镇赉县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取182.20元，由中国农业银行股份有限公司镇赉县支行负担。审判员  靳立志二〇二〇年六月十七日书记员  徐 冰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执398号被执行人：王永平，男，1975年5月18日出生，汉族，住焦作市解放区。关于王永平罚金一案，本院于2020年3月6日立案后，于2020年3月9日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2020年3月6日、2020年4月26日、2020年6月8日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人无可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2020年6月24日，申请执行标的为120000.00元，执行到位金额为15000.00元。因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十四日书记员  毋文惠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1932号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：吴某，女，汉族，1955年5月27日出生，住长春市昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 琦
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执920号 尹西富、舟山市东日建筑有限公司： 申请执行人尹西富与被执行人舟山市东日建筑有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）浙0903民特155号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付货款300000元，案件执行费4400元。 本案在执行过程中，本院将被执行人舟山市东日建筑有限公司在本院可领取款项用于支付本案执行款。申请执行人尹西富通过本院领取执行款237190元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已执行到位，余款自愿放弃并同意结案。被执行人承担本案案件执行费4400元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初834号 原告：宋志霞，女，1979年4月4日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：临沂市旭宏塑料有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道西朱隆村。 法定代表人：赵水三。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 法定代表人：何余静，总经理。 被告：杜家康，男，1985年3月19日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告宋志霞与被告临沂市旭宏塑料有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、杜家康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宋志霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋志霞撤回起诉处理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  石海春 人民陪审员  陈国军 二〇二〇年六月十九日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特218号申请人：环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社。住所地：甘肃省庆阳市环县樊家川镇闫塬行政村。法定代表人：任百勇，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：陶亮，男，1971年8月23日出生，甘肃省环县人。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：高会芳，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。申请人：王存乾，男，1968年10月19日出生，甘肃省环县人。本院于2020年6月1日立案受理申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与王存乾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：2016年3月22日，王存乾向环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社借款20000元，约定于2017年3月22日归还。还款期限届满，王存乾未向闫塬村农村产业发展资金专业合作社归还借款。现环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社要求王存乾归还借款20000元并支付利息。申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与王存乾申请确认人民调解协议效力一案，于2020年5月29日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：由王存乾于2020年12月30日前归还环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社借款20000元并支付利息（以实际产生为准）。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与王存乾于2020年5月29日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  杜静遥二〇二〇年六月二日书记员  徐 媛
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执28号申请执行人于海龙，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人罗洪涛，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人于海龙与被执行人罗洪涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执28号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月十五日书记员  赵大奎
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢405号 陈红： 关于你与苏鹏民间借贷纠纷一案，依据本院于2016年12月29日作出的（2016）川0104民初4124号民事判决书于2020年6月8日前执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2048号   上诉人（原审被告）：毛静，男，1983年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：丁鹏飞，男，1973年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：罗龙安，男，1969年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人毛静因与被上诉人丁鹏飞、罗龙安劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，毛静于2020年6月19日提交书面申请书，请求撤回上诉。   本院认为，毛静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许毛静撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费300元（毛静已预交），减半收取150元，由毛静负担，余款150元本院退还毛静。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 九 日   书  记  员   赵 阳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执59号之一 申请执行人：赵东菊，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：任玉霞，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：许辉，男，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人赵东菊被执行人任玉霞、许辉民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任玉霞名下中国银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张明慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执489号申请执行人田国立，男，1983年2月12日出生，汉族。被执行人陕西杨家置业有限公司。本院在执行申请执行人田国立与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人田国立依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14132号民事判决，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人田国立与被执行人陕西杨家置业有限公司自愿达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行费104元被执行人陕西杨家置业有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执489号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二０二〇年六月十日书记员  杜磊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1658号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：王毛，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖北省天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告王毛确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十八日书记员  李 欢
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初39号原告：杨建安，男，1945年7月8日出生，汉族，沙湾县政府退休干部，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：田维平，男，1951年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告杨建安与被告田维平合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告杨建安于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建安以其年龄大、身体有病，打了十几年官司已无心再打官司，且疫情期间不想再继续纠缠为由,提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建安撤诉。案件受理费2372元，减半收取计1186元，由原告杨建安负担。审 判 长  李福强人民陪审员  季 姝人民陪审员  吕卫东二〇二〇年六月四日书 记 员  陈晶晶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申185号 再审申请人（原审被告）:青岛锐丰源化工有限公司。住所地山东省平度市新河生态化工科技产业基地新昌路东首。 法定代表人：张玮敏，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘伟娜，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：青岛志坚基础工程有限公司。住所地山东省平度市新河镇北镇村烟潍路47号。 法定代表人：郭希锐，总经理。 委托诉讼代理人：张立军，山东简成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙炜娜，山东简成律师事务所律师。 再审申请人青岛锐丰源化工有限公司因与被申请人青岛志坚基础工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初9796号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青岛锐丰源化工有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年六月十二日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗 书记员吴金铭
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执55号 申请执行人龙军，男，汉族。 被执行人刘才强，男，汉族。 龙军与被执行人刘才强民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初321号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘才强至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙军于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘才强偿还借款30000元。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，特向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月十日 书记员  曾 涛
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0422民初730号原告：王清，女。被告：武胜军，男。被告：樊益民，男。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王清撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告王清负担。审判员  李连同二〇二〇年六月二十八日书记员  周 婵
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4861号上诉人（原审被告、反诉原告）：常熟市万家房地产有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇金唐市路33号5幢101。法定代表人：吴培松，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭增军，男，1973年6月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：范小春，女，1981年4月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上诉人常熟市万家房地产有限公司因与被上诉人郭增军、范小春商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初10523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常熟市万家房地产有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人常熟市万家房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月二十二日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执恢58号 申请执行人：陈宏伟，男，1966年7月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。身份证号码;612501XXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘有铭，男，1970年1月13日出生，汉族，住陕西省山阳县。身份证号码：612525XXXXXXXXXXXX。 被执行人：毛照锋，男，1972年7月21日出生，汉族，住陕西省山阳县。身份证号码：612525XXXXXXXXXXXX。 申请执行人陈宏伟与被执行人刘有铭、毛照锋民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2018）陕1002民初679号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘有铭、毛照锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵风永于2020年3月18日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：刘有铭将儿子刘焕勇名下的宝马汽车一辆抵偿给陈宏伟（抵偿12万元），剩余案款275890元，在洛南县公安局应付刘有铭、毛照锋的工程款中扣留提取275890元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结商州区人民法院(2020)陕1002执恢58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二〇年六月十九日 书记员  辛鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5223号申请执行人：李敏，男，汉族，1952年12月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李敏与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付184816.5元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3824号 原告：刘四青，男，1962年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李鹤鸣，男，1963年5月14日出生，汉族，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：霍正英，女，1966年4月4日出生，汉族，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：冯正俊，男，1956年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告刘四青与被告冯正俊装饰装修合同合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告刘四青于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘四青的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘四青撤诉。案件受理费150元（原告刘四青已预交，已减半收取），由原告刘四青负担。审  判  长   莫 文 静人民 陪 审员   李 惠 敏人民 陪 审员   姜 红 文二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   彭丽诗琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执494号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘**，系该公司职工。被执行人：苗键，男，1985年1月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：袁晓瑞，女，1987年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人：武玉霞，女，1973年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人：苗子华，男，1961年10月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：袁祥祥，男，1964年3月出生，汉族，陕西省人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人苗键、袁晓瑞、武玉霞、苗子华、袁祥祥金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初4070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费11040元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人苗键、袁晓瑞、武玉霞、苗子华、袁祥祥在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人苗键名下有轿车一辆（注册日期为2007年）。被执行人苗键、袁晓瑞、武玉霞、苗子华、袁祥祥名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，我院已冻结了五被执行人的银行账户，被执行人再无其他可供执行的财产。3.本院已将被执行人苗键、袁晓瑞、武玉霞、苗子华、袁祥祥加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苗键、袁晓瑞、武玉霞、苗子华、袁祥祥名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 倩
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4612号 本院执行匡衡涛申请执行广州市智爱文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市智爱文化传播有限公司已支付执行款34696.51元，执行费420.45元，被执行人广州市智爱文化传播有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1221号之十 申请执行人：定远县南巡商贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇西大街105号东1室，统一社会信用代码91341125MA2MYLTX8R。 法定代表人：李继源，该公司总经理。 委托诉讼代理人:费金齐,男,1978年12月7日出生,汉族,系该公司员工，住安徽省定远县。 被执行人：王全，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人定远县南巡商贸有限公司与被执行人王全买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王全在安徽农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王全在安徽农村商业银行的存款34851.5元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宇琴
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云06执105号之一申请执行人：云南省水富县国土资源局（现水富市自然资源局），住所地水富市高滩新区。法定代表人：崔庆文。代理人：陈志敏、吴顺昌，云南东方神律师事务所律师。被执行人：水富城建房地产开发经营有限公司（以下简称“水富城建”），住所地水富市高滩新区。法定代表人：王志勇。本院在执行水富市自然资源局与水富城建房地产开发经营有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，执行裁定书等法律文书，责令立即支付水富市自然资源局土地出让金21,918,750.00元；支付案件受理费89,841.00元，执行费89,409.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人银行账户仅有零星的余额可供执行。根据申请人提供的财产线索，我院2019年6月6日查封了被执行人“水富城建”名下的不动产房屋，查封期限至2022年6月5日；冻结了被执行人持有的水富枫叶物业管理服务有限责任公司40%的股权（认缴出资额20万元）冻结期限至2022年9月25日。2019年9月24日，根据申请人的申请本院委托评估机构对被执行人名下的不动产进行评估拍卖。评估公司出具评估报告后，我院及时送达双方当事人，均未对评估报告提出异议，并于2020年5月28日自愿达成协议，以评估价6,649,800.00元以物抵债。在向申请人送达提供被执行人财产状况通知书过程中，其提供不了其他可供执行财产的证据或线索，并告知了不能提供的情况下，我院又未能查到可供执行财产的法律后果。本院认为，申请人与被执行人自愿达成以物抵债协议，符合相关法律规定，该案执行到位6,649,800.00元。因本院已穷尽措施未发现被执行人有其它可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 李育虎审判员 杨 贤二〇二〇年六月十五日书记员 张 燕
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1706号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工。 被告：胡华，1959年4月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告胡华委托代建合同纠纷一案，本院立案后，原告四川金河建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赖羽华
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终557号 上诉人（原审被告）：艾里·尼牙孜，男，1962年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：廖思益，新疆沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冉多让，男，1969年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人艾里·尼牙孜因与被上诉人冉多让排除妨害纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初3365号民事判决； 二、本案发回沙湾县人民法院重审。 二审案件投递费120元，由上诉人艾里·尼牙孜负担（已预交）。上诉人艾里·尼牙孜预交的二审案件受理费70元予以退回。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年六月十六日 法官助理 潘  伟 书 记 员 朱 丽 萍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020)云0102民初2528号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏委托诉讼代理人：林晓峰，上海段和段（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：**翔，上海段和段（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨海涛，男，1971年5月23日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓峰、**翔到庭参加诉讼，被告杨海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币185437.78元，其中本金99206.07元，利息13243.78元，费用72987.93元（利息、费用暂计算至2020年1月3日，此后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担原告为实现债权支出的前期律师费人民币3500元、风险代理费；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告于2014年7月12日在原告处申请办理了一张白金理财卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年1月3日，被告应还款金额合计821877.21元，其中，其中本金99206.07元，利息13243.78元，费用72987.93元。经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告合法利益，故诉至本院。被告未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；证据二、《民生白金理财信用卡申请表》、《民生白金理财信用卡领用合约》，证明被告自愿向原告申请办理信用卡，并在申领材料上签字确认，原、被告之间存在借款合同关系；证据三、《民生银行客户基本信息及欠款余额表》、《民生银行客户历史交易明细表》、《民生银行客户账单明细表》，证明被告截止2020年1月3日的欠款情况；证据四、《民生银行客户催收记录明细表》，证明原告多次向被告催收的事实；证据五、《委托代理协议》、《律师费发票》，证明原告为本案支出律师费3500元；证据六、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，证明原告于2016年11月15日发出公告对信用卡相关服务项目进行调整；证明收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%；证明新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起正式实施，此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。被告未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：被告向原告申请办理民生银行信用卡，并填写了《民生白金理财信用卡申请表》，（以下简称“申请表”），申请表项下的《民生白金理财信用卡领用合约》对信用卡的使用、利息与费用、对账及还款做了约定，其中透支利息为0.5‰／日，按月计收复利，同时约定因向持卡人催收欠款引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等均由持卡人承担。原告审查后向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，2016年11月15日，原告民生银行信用卡中心发布关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，该公告中载明：“......收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%......新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。”后被告逾期还款，截至2020年6月1日，被告尚欠原告本金99206.07元、利息22053.70元、分期手续费9233.11元、应收未收费用11130.43元。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3500元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约等相关条款的约束，原告经审核后向被告发放了信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。经原告确认，“费用”包含交易手续费、分期付款手续费、年费、增值服务费、按日记手续费、违约金、应收未收费用等。根据原告提交的证据，本院确认截止2020年6月1日，被告尚欠原告本金99206.07元、利息22053.70元、分期手续费9233.11元、应收未收费用11130.43元。同时，被告应按照《领用合约》约定利率继续支付自2020年6月2日起至还清款项之日止的利息。关于原告主张的违约金，因本案现有证据不能证明原、被告双方就收取违约金形进行过有效约定，故本院不予支持。关于律师费。领用合约中《利息与费用》项下第6条明确约定由被告承担该费用，故本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海涛于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付截止2020年6月1日的借款本金99206.07元、利息22053.70元、分期付款手续费9233.11元、应收未收费用11130.43元，并承担以上述本金为基数，自2020年6月2日起至款项清偿之日止的利息（按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定计算）；二、被告杨海涛于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4079元，减半收取2039.50元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心承担600元，被告杨海涛承担1439.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年六月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执163号之一申请执行人：杨洪晋，男，1966年10月13日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨红军，江苏金合律师事务所律师。被执行人：张红，女，1973年6月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：戴子良，男，1970年12月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杨洪晋与被执行人张红、戴子良合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初4739号民事判决书已发生法律效力，主文为：被告戴子良、张红于本判决生效之日起十日内支付原告杨洪晋退股款50万元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年1月8日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，本案轮候查封被执行人张红所有的苏Ｃ×××××车辆一台。4、2020年1月8日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年1月8日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，轮候查封戴子良所有的位于邳州市××盛世××室不动产及邳州市金陵人家不动产。6、2020年5月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月25日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年6月20日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索。本院在执行申请执行人杨洪晋与被执行人张红、戴子良合伙协议纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十日书记员 张苗苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2826号 原告：谭心丽，女，1983年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕城律师事务所律师。被告：冯勇，男，1986年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告谭心丽与被告冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告谭心丽于2020年6月2日向本院提出撤回对被告冯勇的起诉的申请。本院认为，原告谭心丽的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭心丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交1410.09元），由原告承担，退回原告1385.09元。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日书  记  员   朱   文   博
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执210号 申请执行人：韩顺烨。 被执行人：海阳市胜利黄海花园开发有限责任公司。 本院在执行申请执行人韩顺烨与被执行人海阳市胜利黄海花园开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2020年2月27日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无银行存款信息。 本院于2020年2月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月21日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月1日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月5日、2020年4月13日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月二十一日 书记员  刘 程
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7071号原告：义乌市泰振皮革有限公司，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场四楼40170-40172号商位。法定代表人：施美蕉。委托诉讼代理人：赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晶，浙江现代阳光律师事务所实习律师。被告：朱茂锋，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省文成县。原告义乌市泰振皮革有限公司与被告朱茂锋买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币170900元并支付利息损失（自2020年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市泰振皮革有限公司的委托诉讼代理人赵群超到庭参加诉讼，被告朱茂锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月15日至2019年9月8日期间，被告多次向原告购买人造革。2020年1月16日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币170900元，被告在微信中出具原告欠条一份，欠条中载明：本人朱茂锋欠义乌泰振皮革货款共计170900元，定于2020年2月25日开始还款，借款人朱茂锋，微信作为欠条记录，由于本人在外地没办法回来，日期2020年1月16日。嗣后，被告分文未付，为此原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱茂锋于本判决生效后十日内支付原告义乌市泰振皮革有限公司货款人民币170900元并赔偿利息损失（自2020年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，由被告朱茂锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年六月十一日书记员  叶长鑫