湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初815号原告：韦先华，女，1979年4月2日出生，白族，住湖南省桑植县，现住张家界市永定区。委托代理人王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:涂定国，男，1968年10月18日出生，汉族，住张家界市武陵源区，现住张家界市永定区。委托代理人李映雪，湖南五湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:刘晓艳，女，1969年5月12日出生，土家族，住张家界市武陵源区，现住张家界市永定区。原告韦先华与被告涂定国、刘晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，原告韦先华于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被告涂定国、刘晓艳名下位于永定区权证号为00××32号、国有土地证号为张国用（2007）第××号的房产一栋。本院于2020年4月26日依法作出了（2020）湘0802民初815号财产保全民事裁定书，查封被告涂定国、刘晓艳名下位于永定区权证号为00××32号、国有土地证号为张国用（2007）第××号的房产一栋。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦先华及委托代理人王湘粤、被告涂定国的委托代理人李映雪，被告刘晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。原告韦先华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即向原告偿还借款本金170万元及相应银行利息22864.2元(暂计算已逾期利息，之后的利息按本金150万元月息6.927％计算)；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原告与被告系亲戚关系，为支持被告经商扩大生意，原告于2017年9月27日以自己的名义向张家界农村商业银行股份有限公司申请银行续展贷款150万元，贷款期限为三年，到期一次性还本，并以原告在桑植的房产和被告在永定区南正街香港城内的商业门面提供抵押担保。被告次日向原告出具了一份《借条》，确定了贷款还款事项。贷款银行在2017年9月30日将款项发放至原告银行账户，原告同日将借款转至被告刘晓艳银行账户，完成了出借义务随后，被告按月向原告贷款账户支付约定借款利息直至2020年2月。另外，被告涂定国因资金周转于2019年9月7日向原告借款20万元。近期由于被告逾期还款，贷款银行向原告不断的催款还息，原告经催告后被告仍拒不还款。原告遂起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告涂定国辩称150万的借款是答辩人以原告之名向张家界农商行借款，答辩人提供门面进行了抵押，现在同意变卖或者拍卖的方式处置予以还款;2、20万的借款也是事实，其中答辩人已经偿还10万元，只剩余10万元偿未偿还，另外该20万元的借款被告刘晓艳并不知情。被告刘晓艳辩称150万元借款是事实，并以门面作为抵押。答辩人愿意拍卖变卖门面处置予以偿还原告借款。被告涂定国借的20万元借款答辩人是不知情的，是被告涂定国与原告之间的个人借款，也没有用于家庭共同生活，答辩人不应承担还款责任。查明的事实根据当事人的陈述和举证、质证情况，本院认定事实如下：原告韦先华与被告涂定国、刘晓艳系亲戚关系。被告涂定国因做生意资金周转需要，向原告韦先华借款150万元。2017年9月27日，原告韦先华以自己的名义与张家界农村商业银行股份有限公司签订了一份《最高额个人借款合同》，合同约定：合同借款用途为贷款重组；合同项下金额为150万元；借款期限为36个月；贷款利率（月利率）为6.927‰；借款到期一次性还清。2017年9月28日，被告涂定国、刘晓艳与张家界农村商业银行股份有限公司签订了一份《最高额抵押合同》，就原告韦先华的上述150万元债务以两被告在永定区南正街香港城内的商业门面提供抵押担保。同日，被告涂定国、刘晓艳向原告韦先华出具了《借条》一份，《借条》载明：“今借到韦先华现金150万元。此笔借款是用韦先华坐落在桑植澧源镇罗庄水时湾组的房产和借款人自己坐落在张家界市永定区港城的门面作抵押以韦先华名义从张家界农商行迎宾支行供出的贷款。借款人自愿按照该笔借款的规定的借款合同承担偿还义务，到期不能偿还的，借款人愿意用自己在银行抵押的门面先行偿还借款本息，不足部分由借款人另行承担。借款人涂定国刘晓艳2017年9月28日。”2017年9月30日，张家界农村商业银行股份有限公司将150万元贷款发放至原告韦先华账户。同日，原告韦先华通过银行转账的方式将该150万元贷款全额转至被告刘晓艳在张家界农村商业银行股份有限公司的银行账户内（银行卡号为94×××11）。截止2020年2月，被告涂定国、刘晓艳按月向原告韦先华贷款账户支付约定借款利息。但自2020年2月后，被告涂定国、刘晓艳逾期还款，张家界农村商业银行股份有限公司不断催告原告偿还利息，原告经催告后被告仍拒不还款。2019年9月7日，被告涂定国因资金周转困难向原告韦先华借款，同日，原告韦先华通过银行转账的方式给被告涂定国借款36万元，并出具借条一张。借条载明：“今借到韦先华现金贰拾万元整（200000），月利息3%。借款人涂定国2019年9月7日”。截起诉之日止，被告涂定国偿还该笔借款26万元，下欠10万元仍未偿还。经原告催告后，被告仍拒不偿还借款本金原告遂起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告方的陈述及原告提交的借条、个人活期账户交易明细、《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋产权情况、短信截屏等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告涂定国、刘晓艳共同给原告韦先华出具了150万元的借条，原告通过银行转账的方式给两被告出借了150万元款项，原、被告双方已经形成了借款合同。该借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应当遵照执行。被告涂定国、刘晓艳给原告韦先华出具的150万元的借条，未明确履行期限，原告可以随时要求被告履行还款义务。两被告欠款不还，违反了诚实信用原则，原告诉求两被告偿付150万元欠款，理由正当，本院予以支持。原、被告约定的借款利率，未违反法律有关规定，原告诉求被告支付约定的利率，本院予以支持。关于20万元借款的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释［2018］2号第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，举证责任在于原告韦先华。本案被告刘晓艳未在20万元借款借条上签名，亦不认可该笔贷款为夫妻共同债务。故对该笔借款的用途原告韦先华未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，故本院认为，该债务是被告涂定国的个人债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告涂定国、刘晓艳在本判决生效后10日内向原告韦先华偿还借款本金150万元及拖欠银行利息22864.2元，并自2020年6月1日起以下欠本金为基数，按照月利率6.927‰的标准支付利息至借款还清之日止；二、被告涂定国在本判决生效后10日内向原告韦先华偿还借款本金10万元；三、驳回原告韦先华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费20252元，适用简易程序减半收取10126元，财产保全费5000元，共计15126元，由原告韦先华负担590元，被告涂定国、刘晓艳负担14536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  漆辉伏二〇二〇年六月十九日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。