山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3419号 上诉人（原审被告）:王玉龙，男，汉族，1962年5月17日出生，住泰安市泰山区。 上诉人（原审被告）:王吉英，女，汉族，1961年5月5日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1962年5月17日出生，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地：泰安市长城路北段大展新城国际一号楼。 主要负责人：刘广孝，行长。 委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。 原审被告:泰安瑞松冶金设备有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：王吉英,经理。 原审被告:王玉水，男，汉族，1962年6月16日出生，住泰安市泰山区。 原审被告:陈苏，女，汉族，1976年9月5日出生，住泰安市泰山区。 上诉人王玉龙、王吉英与被上诉人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行（以下简称建行市中支行公司）、原审被告泰安瑞松冶金设备有限公司、王玉水、陈苏因金融借款合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王玉龙、王吉英上诉请求：1、减少上诉人提供担保还款10万元；2、所有诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2014年9月，上诉人作为担保人为涉案借款提供担保，被上诉人留扣10万元作为保证金，而一审未将该款从诉讼标的中扣除（泰安瑞松冶金设备有限公司已还贷款本金近40万元），作为保证人不应为该10万元保证金提供担保还款义务。 建行市中支行公司辩称，上诉人所提出的被上诉人扣留泰安瑞松冶金设备有限公司10万元作为保证金与事实不符。2015年10月13日泰安瑞松冶金设备有限公司向被上诉人借款178万元，被上诉人已按照借款合同将借款178万元打入其指定账户，并未扣留任何借款作为保证金。请求驳回上诉人的上诉请求。 泰安瑞松冶金设备有限公司、王玉水、陈苏未陈述意见。 建行市中支行公司向一审法院起诉请求：1、判令第一被告偿还借款本金1649987.28元并支付利息35324.35元，总计1685311.63元（暂计算至2018年3月20日）及后续利息（以本金1649987.63元为基数，按照借款合同约定利率计算自2018年3月21日起至实际偿还之日止）；2、判令其他被告对上述借款本金、利息等承担连带保证责任；3、就第一被告为涉案借款设定抵押的18台机械设备（登记编号：201500071）在拍卖、变卖所得或折价所得价款享有优先受偿权；4、就第三被告为涉案借款设定抵押的房产（所有权证号：泰房权证泰字第××号；他项权证号：泰房他证泰字第××号）在拍卖、变卖所得或折价所得价款享有优先受偿权；5、判令诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告承担。 一审法院认定事实：2015年10月13日，原告与泰安瑞松冶金设备有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：工流2015-035），借款金额1780000元，借款期限12个月，自2015年10月13日起至2016年10月12日，利率为固定利率，即LPR利率加2.35基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，在每个结息日被告泰安瑞松冶金设备有限公司应向原告（贷款人）支付足额到期利息。在借款到期日，被告泰安瑞松冶金设备有限公司需偿还借款的全部本金。贷款合同签订日即2015年10月13日，王玉龙、王吉英、王玉水、陈苏及殷士财分别与原告签订《自然人保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，泰安瑞松冶金设备有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，以18台机器设备向原告提供最高限额为178万元抵押，对泰安瑞松冶金设备有限公司与原告2015年10月13日至2018年10月12日期间的债务提供担保，并在泰安市岱岳区工商行政管理局办理动产抵押登记（登记编号：201500071）。王吉英与原告签订《最高额抵押合同》，以泰安市虎山东路12号1号楼东单元3层东户房产向原告提供最高限额为178万元抵押，对泰安瑞松冶金设备有限公司与原告2015年10月13日至2018年10月12日期间的债务提供担保，并在泰安市房屋产权产籍管理部门办理不动产抵押登记（所有权证号：泰房权证泰字第××号；他项权证号：泰房他证泰字第××号）。2015年10月13日，原告依约向被告泰安瑞松冶金设备有限公司发放借款。借款发放后，被告未按合同约定偿还本金及利息。2016年11月18日，被告泰安瑞松冶金设备有限公司与原告就上述借款签订《人民币贷款期限调整协议》，为涉案借款办理展期，约定贷款到期日调整至2017年10月11日。同日，被告王玉龙、王吉英、王玉水、陈苏及殷士财分别与原告就涉案借款签订《自然人保证合同》，继续为涉案借款提供连带责任保证。截止2018年3月20日，被告泰安瑞松冶金设备有限公司欠原告借款本金1649987.28元及利息35324.35元，共计1685311.63元。被告王玉龙主张贷款有10万元的保证金存在原告处，借款人未实际使用该款，应从本金中扣减并相应减少利息。但未提交相关证据。王玉水主张对合同不清楚，只是在合同上签字。因借款人未按期归还借款，原告将泰安瑞松冶金设备有限公司、王玉龙、王吉英、王玉水、陈苏及殷士财诉至法院，殷士财因疾病于2018年2月26日死亡并注销户口。一审法院认为，原告建行市中支行与被告泰安瑞松冶金设备有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》，与被告王玉龙、王吉英、王玉水、陈苏签订的《自然人保证合同》以及《最高额抵押合同》，均是合同双方当事人真实意思表示，合同的内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同，当事人应该自觉履行。泰安瑞松冶金设备有限公司、王吉英与原告签订《最高额抵押合同》，并对18台机器设备、王吉英名下房产办理了抵押登记，原告有权对抵押财产优先受偿。原告依约履行了发放贷款的义务，被告泰安瑞松冶金设备有限公司未依约履行还本付息的义务，构成违约，应承担继续履行及相应的违约责任。王玉龙主张应扣减10万元保证金及相应利息，但未提交证据，一审法院不予支持。王玉水主张不清楚合同内容，但认可在合同上签字，作为成年人应知悉在合同上签字，是对合同内容的认可。原告主张泰安瑞松冶金设备有限公司立即偿还借款本金1649987.28元及利息35324.35元，共计1685311.63元（该利息计算至2018年3月20日），事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。被告王玉龙、王吉英、王玉水、陈苏对上述借款提供担保，在保证期间内未履行保证义务，应承担连带清偿责任。被告泰安瑞松冶金设备有限公司以18台机器设备、王吉英以名下房产提供最高额抵押，涉案借款发生在抵押期间内，原告对抵押的18台机器设备、王吉英名下房产有权优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告泰安瑞松冶金设备有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行借款本金1649987.28元及利息35324.35元，共计1685311.63元（该利息计算至2018年3月20日，自2018年3月21日起，以本金1649987.28元为基数，按合同约定利率支付至实际给付之日止）。于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王玉龙、王吉英、王玉水、陈苏对以上债务承担连带清偿责任。三、原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行对被告泰安瑞松冶金设备有限公司抵押的18台机器设备（在泰安市岱岳区工商行政管理局办理动产抵押登记，编号201500071）拍卖、变卖所得价款对本判决第一项确定的债权在最高限额1780000元范围内享有优先受偿权。四、原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行对被告王吉英名下泰安市虎山东路12号1号楼东单元3层东户房产（所有权证号：泰房权证泰字第××号；他项权证号：泰房他证泰字第××号）拍卖、变卖所得价款对本判决第一项确定的债权在最高限额1780000元范围内享有优先受偿权。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19967元，保全费5000元，由被告泰安瑞松冶金设备有限公司、王玉龙、王吉英、王玉水、陈苏负担。 二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人主张2014年9月，其作为担保人为涉案借款提供担保，被上诉人留扣10万元作为保证金，该款应从本案欠款中扣除，被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提供任何证据证实，本院不予采信。上诉人可待证据充分后，另行主张权利。 综上所述，王玉龙、王吉英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由王玉龙、王吉英负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年六月十五日 书记员 王 琳