wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执245号之一 被执行人叶国首，男，1975年2月22日出生，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行被执行人叶国首走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2019）浙0803刑初139号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年2月20日向被执行人叶国首发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶国首履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币77000元。但被执行人叶国首至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人叶国首亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶国首纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶国首的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶国首有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人叶国首有车牌号为赣Ｍ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人叶国首所有的坐落在南昌市××区××门路北××号的房产，但该房产的土地性质系划拨，非成套住宅，涉及到相关条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人叶国首有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶国首目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执245号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄嘉程
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执恢144号 申请执行人：何天嵘，男性，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：刘波，男性，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行何天嵘与刘波离婚纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，夫妻共有，暂不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王振刚
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初563号 原告：孔令臣，男，1987年12月24日生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。 被告：韩宁，男，1978年9月29日生，锡伯族，农民，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：董淑美，女，1974年2月28日生，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。 原告孔令臣与被告韩宁不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔令臣、被告韩宁的委托诉讼代理人董淑美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令臣向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告韩宁返还原告工资款9786元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月10日，原告通过杨宝峰介绍去济南工地干活，于2019年12月20日返回家中，一共干了40天左右，工钱共计9786元。2020年1月14日杨宝峰告诉原告工地开工资了，因当时被告还在工地，原告就把银行卡发给了被告让其代领工资款9786元。后原告找到被告索要工资款，被告一直未给，故诉至法院。 被告韩宁辩称：打到被告卡内的钱都是被告的工资，并没有包含原告的工资9786元，且被告并未在工资明细表中代领原告工资款处签字。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信记录截图、工资明细表、代发代扣明细单，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日，原告经杨宝峰介绍受雇于王明文到济南打工，于2019年12月20日返回家中，干了40左右天的活，累计应得工资款9786元。2020年1月14日工地开资，原告征得被告同意由被告为其代领工资9786元，同时亦告知了王明文。后该笔工资被存入原告卡内，被告以存入其卡内的钱款均系其应得工资为由，拒绝支付给原告，原告诉至本院。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告韩宁替原告代收工资款9786元，应当如数支付给原告，现被告拒绝支付，侵犯了原告的合法权益，被告应承担向原告返还该笔款项的责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称所得款项正好是王明文承诺付给其的工资额，因王明文亦证实付给被告的工资包含着原告的工资9786元，故对被告的该项主张本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、九十二条、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下： 被告韩宁于本判决发生法律效力后5日内返还原告孔令臣工资款9786元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告韩宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年六月四日 书 记 员  鄂美琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执946号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人人张轶，男，1987年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鄂0116刑初499号刑事判决书，对被告人张轶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元(罚金于判决生效后三日内缴纳)。因被告人张轶未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币五千元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初499号刑事判决书中涉及张轶罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初499号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月二十八日书记员  田立华
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执10号 申请执行人：黄龙县农村信用合作联社。 法定代表人：赵延生，系该社理事长。 委托代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，系该社职工，公民身份号码：610631198401261410。 被执行人：雷光龙，男，生于1981年11月20日，汉族，住黄龙县崾崄乡官庄行政村张家沟村4号，公民身份号码：610631198111201217。 申请执行人黄龙县农村信用合作联社与被执行人雷光龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)陕0631民初233号民事判决书，于2020年1月14日申请强制执行。立案后，依法向被执行人雷光龙发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息1530382.95元，但是被执行人只给付了1000元，其余借款本息至今未能履行。 查明：本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证,未能查到可供执行的财产,将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。法院已依法对被执行人采取限制高消费名单措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。 本院认为，被执人雷光龙目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0631执10号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   杨武生 审 判 员   王晓清 审 判 员   朋礼奎 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员   齐宗浩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1827号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地浙江省台州市府大道777号，统一社会信用代码12331000307730315X。 法定代表人：曹永辉，系总经理。 委托诉讼代理人：陈聪聪，系员工。 委托诉讼代理人：梁焕锋，系员工。 被告：夏青根，男，1966年7月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告夏青根追偿权纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告夏青根偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心由其代偿的代偿款人民币82619.65元，并支付自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止的利息；2.本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告夏青根承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告夏青根曾由原告台州市小微企业信用保证基金运行中心担保向浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行借款10万元。2020年1月30日该笔借款到期，被告夏青根未及时偿还本息，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心遂依照与浙江民泰商业银行股份有限公司签订的《台州市小微企业信用保证基金合作协议》规定承担保证责任于2020年4月16日向浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行代偿了所欠本息的80%，即合计代偿82619.65元。代偿后，被告夏青根未向原告偿还该笔代偿款，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏青根于本判决生效之日起十日内归还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款82619.65元，并支付利息（利息自2020年4月16日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取935元，由被告夏青根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈开升
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审53号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：钱学艺，男，汉族，1972年9月14日生，住河南省源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以被执行人钱学艺在法定期间内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，于2020年6月1日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2019）067号《行政处罚决定书》的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人钱学艺擅自占用漯河市源汇区干河陈乡三里桥村一般耕地建厂，违反《中华人民共和国土地管理法》规定为由，于2019年10月18日作出漯自然监源罚（2019）067号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令将非法占用的1281.66平方米土地退还给三里桥村；二、没收非法占用的1281.66平方米土地上新建的建筑物及其他设施。该处罚决定于2019年11月1日送达被执行人钱学艺，2020年5月6日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人钱学艺在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据，事实清楚，程序合法，适用法律正确，作出的行政行为合法有效，且已经发生法律效力，申请执行人市资源和规划局强制执行申请符合法律规定。被执行人钱学艺对执行根据所确定的行政法律义务尚未全部履行，应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的之规定，裁定如下：准予执行申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯国土监源罚（2019）067号《行政处罚决定书》的第一项内容。本裁定送达后即发生法律效力，移交相关执行机关依法强制执行。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二〇年六月二十三日书 记 员 王光辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2042号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，男，董事长。委托诉讼代理人：徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。被执行人：李彦奇，男，1998年10月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，住天津市西青区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李彦奇公证债权文书纠纷一案，天津市北方公证处作出的（2020）津北方执字第73号执行证书，已发生法律效力。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2042号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年六月十六日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1099号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司,住所地:河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：闫香兰，。 被告：郝跃宾。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告闫香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。现原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张合花
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执446号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:848092926，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路22－1号。 法定代表人：郭秀勇。 被执行人：陈兆方，男，1970年9月2日出生，住三门县。 被执行人：陈仙未，女，1974年6月29日出生，住三门县。 被执行人：陈法群，男，1964年10月8日出生，住浙江省三门县。 被执行人：陈文君，男，1963年12月8日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督20号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款103885.71元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1458元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆和不动产信息。2020年3月26日查封被执行人陈文君所有的坐落于三门县海润街道园里村的不动产、被执行人陈兆方所有的坐落于三门县海润街道园里村的不动产和被执行人陈法群所有的坐落于三门县海润街道园里村的不动产，上述房产均系农村宅基地，处置属无益处置。2020年3月26日查封被执行人陈文君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2020年4月17日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。鉴于被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈兆方、陈仙未、陈法群、陈文君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 杨弘健
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审154号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人杨海东，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人刘丽，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被申请执行人北京小柚科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼5层513-2。法定代表人李建伟，CEO。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）于2019年6月28日对被执行人北京小柚科技有限公司（以下简称小柚科技公司）作出京海人社劳监罚字〔2019〕059号行政处罚决定书，查明：接徐某、刘某投诉，海淀区人保局对小柚科技公司劳动用工进行了检查。经查，小柚科技公司拖欠徐某、刘某某工资的情况属实。海淀区人保局于2019年4月29日对小柚科技公司送达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（京海人社劳监理字〔2018〕007号），要求小柚科技公司在2019年5月24日前支付徐某、刘某某工资及赔偿金156824.33元，小柚科技公司逾期仍未履行。该单位以上行为已构成了《劳动保障监察条例》（中华人民共和国国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项规定的“拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的”行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定对小柚科技公司处以罚款20000元整。2019年7月4日，海淀区人保局向小柚科技公司直接送达上述行政处罚决定。2020年2月24日，海淀区人保局对小柚科技公司作出京海人社劳监催字〔2020〕008号催告书，告知该单位应在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。罚款原额20000元，加处罚款19800元（20000元×3%×33日），共计39800元。并于2020年3月17日向小柚科技公司公告送达。后小柚科技公司仍未履行上述义务，申请执行人海淀区人保局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区人保局对于小柚科技公司的违法事实依法予以立案，向小柚科技公司进行调查询问，并送达行政处罚事先告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区人保局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，小柚科技公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年2月24日，海淀区人保局对小柚科技公司作出京海人社劳监催字〔2020〕008号催告书，要求该公司于收到催告书之日起10日内缴纳罚款，并于2020年3月17日向小柚科技公司公告送达。催告期满后，小柚科技公司仍未履行义务。故海淀区人保局作出的处罚决定具有强制执行的效力。现海淀区人保局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年六月二十八日作出的京海人社劳监罚字〔2019〕059号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初684号原告：张海红，女，1982年11月20日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。被告:丁齐，女，1984年6月1日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告张海红与被告丁齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海红委托诉讼代理人杨朝晖到庭参加了诉讼，被告丁齐经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息（利息以年利率6%计算，自2017年8月2日起至该款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月2日，被告因资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月息3分，借款期限2个月，被告收到借款后，向原告出具借条一张。原告向被告多次索要借款未果，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。丁齐未到庭，也未提交书面答辩状。经本院审理查明事实如下：2017年8月2日，被告丁齐向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借张海红现金人民币壹拾万元正，借款人：丁齐，2017.8.2”。同日，原告通过银行账户将100000元借款支付给被告。原告自述其与被告口头约定月息三分，上述借款本息被告均未偿还。以上事实，由原告提供的身份证、借条、银行转账记录及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张海红提供了借条、银行转账记录等证据，足以证明被告丁齐欠原告100000元借款的事实，原告要求被告丁齐偿还本金100000元的诉求，本院予以支持；原告诉求的6%的逾期借款利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，但对于起算日期，因原被告并未约定借款期限及还款期限，原告有权随时主张还款，故逾期利息的起算点应为原告主张权利之日起本次起诉时即2020年1月8日起计算。被告丁齐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁齐于本判决生效之日起三十日内，偿还原告张海红借款100000元及利息（利息以100000元为基数按年利率6%自2020年1月8日起计算至该款偿清时止）；二、驳回原告张海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告丁齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汤 辉人民陪审员  蒋运山人民陪审员  牛 俊二〇二〇年六月二十八日书 记 员  乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初820号原告：淅川县水产服务中心（原淅川县水产管理局），住所地河南省南阳市淅川县香花镇西。法定代表人：陈大明，局长。委托诉讼代理人：王锋，河南赏春律师事务所。被告：刘通，男，汉族，生于1978年6月23日，住邓州市，现住在淅川县。原告淅川县水产服务中心（原淅川县水产管理局）与被告刘通排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告淅川县水产服务中心（原淅川县水产管理局）于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告淅川县水产服务中心（原淅川县水产管理局）自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淅川县水产服务中心（原淅川县水产管理局）撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由淅川县水产服务中心（原淅川县水产管理局）负担。审判员  王文彬二〇二〇年六月十日书记员  李渊良
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初887号 原告：练小芳，女，1979年4月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李顺立，男，1965年3月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告练小芳与被告李顺立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月17日，练小芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按练小芳撤诉处理。 案件受理费778.8元，减半收取计389.4元，由练小芳负担。 审判员  林慕升 二〇二〇年六月十七日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执534号 申请执行人:象山区某某玻璃经营部，经营场所：桂林市相山路。经营者，钟某某，男，汉族，住桂林市象山区凯风路。 被执行人：骆某某，男，1989年9月9日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人象山区某某玻璃经营部依据本院（2019）桂0312民初1037号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行被执行人骆某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额2.1554万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月17日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十八日 书记员  黎梅珍
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1133号 原告：李大远，男，1958年6月30日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：李振涛，男，1973年6月7日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告李大远与被告李振涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 李大远向本院提出诉讼请求：1、要求李振涛支付李大远2013年6月至2016年1月拖欠工资28579元；2、要求李振涛支付未签订书面劳动合同的二倍工资52140元；3、要求李振涛支付四个月补偿金17380元；4、要求李振涛支付休息日加班工资122500元；5、要求李振涛支付法定节假日加班工资18244.80元。事实和理由：李大远自2013年5月到李振涛处上班，每月平均工资4345元，每天工作10小时，每月满勤，李振涛欠李大远2013年6月至2016年工资28579元。几年来李大远对李振涛所欠工资一直追要，双方闹翻脸，2017年12月李振涛辞退了李大远。从2013年至今李大远从未停止过对李振涛所欠工资的追要。李大远到李振涛处上班，从来没签订过书面劳动合同及协议，李振涛应向李大远支付二倍工资即4345元乘以12个月等于52140元。李大远在休息日、甚至节假日均上班，故李振涛应向李大远支付休息日加班工资，李大远在李振涛处工作三年十一个月零5天，即47个月乘以9天休息日乘以144.80元乘以200%得122500元，法定节假日加班工资42天乘以144.80乘以300%得18244.80元。李大远在李振涛处连续工作四年，李振涛应当支付四个月补偿金即4345元乘以4得17380元。综上所述，被告应当支付原告拖欠工资28579元、二倍工资52140元、休息日加班工资122500元、法定节假日加班工资18244.80元、四个月补偿金17380元，合计238843.80元。 本院经审查认为，李大远起诉李振涛劳动争议纠纷一案，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。李大远未经劳动争议仲裁委员仲裁直接向人民法院提起诉讼，不符案件受理条件，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李大远的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李晶晶 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈硕 书记员张勇 ——
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初480号原告：太子河区亿鑫强力针刺毡厂，住所地辽阳市太子河区祁家镇唐庄子村。经营者：闫卫东，男，1968年2月3日出生，汉族，该厂厂长，住辽阳市白塔区。委托代理人：夏颖、杜若兰，辽宁德远律师事务所律师。被告：王旭忠，男，1989年1月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告太子河区亿鑫强力针刺毡厂与被告王旭忠劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告太子河区亿鑫强力针刺毡厂向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付工资1100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告已将被告的工资支付给董菊和赵德超，而且被告为董菊和赵德超介绍入厂，与董菊和赵德超存在亲属、朋友关系，在之前也就工资等款项与董菊和赵德超之间存在借贷关系，不能要求原告重复支付工资。本院经审查认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬的数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，仲裁裁决原告支付被告劳动报酬的数额未超过本地月最低工资标准十二个月金额（19320元），即仲裁裁决为终局裁决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告太子河区亿鑫强力针刺毡厂的起诉。案件受理费400元，退回原告太子河区亿鑫强力针刺毡厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王明杰二〇二〇年六月三日法官助理**书记员张晓晴
山东省宁津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1422刑初96号                            公诉机关                       山东省宁津县人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人刘伟，男，1988年9月1日出生，公民身份证号码371422198809010416，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址均系山东省宁津县宁津镇谢集村20号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月22日被宁津县公安局取保候审， 2020年5月11日被宁津县人民检察院取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宁检一部刑诉﹝2020﹞76号                                                                                           指控事实                       2019年1月27日21时许，被告人刘伟驾驶鲁N3756A号小型普通客车，在宁津县康平街由西向东左转弯起步时，与顺行王瑞婷驾驶的鲁NLY776号小型轿车相撞，两车相撞后鲁N3756A号小型普通客车又与周兴健停放在路边的鲁NJ930W号轿车相撞，造成道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人刘伟承担事故的全部责任。经鉴定，刘伟血液中检出乙醇成分，含量为284.7mg/100m1。事故发生后，周兴健电话报警，刘伟在现场等待。后刘伟与王瑞婷、周兴健就事故赔偿问题达成协议，刘伟已赔偿周兴健损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                                       量刑建议                       被告人刘伟具有自首、积极赔偿被害人损失的情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金四千元。                                                       被告人意见                                   被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘伟认罪认罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄建忠                                                             二〇二〇年六月一日                         书 记 员 崔广林
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2223号罪犯黄正林，男，1970年8月27日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。云南省昭通市人民法院于2012年11月21日，作出了（2012）昭中刑三初字第15号刑事判决，以被告人黄正林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年11月11日起至2026年11月10日止。2016年8月5日经本院裁定减刑十一个月；2018年5月24日经本院裁定减刑九个月。刑期至2025年3月10日止。执行机关凌源第六监狱于2020年6月5日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑9个月。经审理查明，罪犯黄正林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄正林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄正林准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2024年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执620号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人杨二宝，男，1987年3月16日出生，汉族，初中文化程度，无业。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与杨二宝责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初65号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人杨二宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、未追回的赃物责令被告人杨二宝退赔被害单位，违法所得人民币40000元责令被告人杨二宝退缴后，予以没收，扣押在案的车辆发还被害人（已发还）。因杨二宝未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人杨二宝发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年3月21日、2020年5月23日、2020年6月8日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初65号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨二宝负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳赃物的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十日书记员 张 立
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初2753号原告：长兴雉城王会章装璜材料经营部，住所地长兴县雉城街道城北建材市场179-180号。经营者：王会章，男，1961年11月9日出生，汉族，住长兴县。被告：方斌，男，1973年9月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴雉城王会章装璜材料经营部（以下简称王会章经营部）与被告方斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日编立诉前调案号，2020年5月28日向方斌送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书资料，2020年6月15日转立民初案号，依法由审判员杨伟伟适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。王会章经营部到庭参加诉讼，方斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。王会章经营部向本院提出诉讼请求：方斌支付王会章经营部货款27679元并承担本案诉讼费用。事实与理由：方斌因装修房屋需要于2018年5月-10月期间，分多次向王会章经营部购买木材、五金等装修材料，其中多笔货款未支付。2018年11月4日，双方就所有欠款清单进行核对结算，方斌共欠货款29368元，并签字确认。2018年12月25日，经营部收到方斌多余装修材料退货共计1689元，剩余27679元方斌至今未支付。故此，王会章经营部诉至法院。王会章经营部为证明自己的主张，向本院提交销货清单19份，证明本案待证事实。方斌未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审核，王会章经营部提交的证据符合证据的有效条件，能够证明本案待证的事实，予以认定。根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明:王会章经营部于2018年5月起向方斌供应五金建材等装修材料。截止至2018年11月止，王会章经营部共向方斌供货价值29368元。2018年11月4日，方斌在销货清单上注明共结欠货款29368元。2018年12月25日，王会章经营部收到方斌多余装修材料退货共计1689元，剩余27679元货款方斌一直未支付，故纠纷成讼。本院认为，王会章经营部与方斌之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。方斌未及时向王会章经营部付清货款27679元系引起本案讼争的原因，依法应该承担立即归还欠款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方斌给付原告长兴雉城王会章装璜材料经营部货款27679元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492元，减半收取246元，由被告方斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨伟伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2016号 申请执行人张红卫，女，1969年10月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳五星房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区炮台山国家统计局岳阳调查队办公楼4楼。 法定代表人:蒋志坚，董事长。 本院在执行申请执行人张红卫与被执行人岳阳五星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方约定自动履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2016号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 胡扬超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2807号申请执行人：李艳，女，1982年11月15日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被执行人：新汇闻（北京）文化传播有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号A座1301。法定代表人：马泽，总经理。本院在执行申请执行人李艳与被执行人新汇闻（北京）文化传播有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人新汇闻（北京）文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人新汇闻（北京）文化传播有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人新汇闻（北京）文化传播有限公司采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十二日书记员 金 路
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执228号申请执行人：黄连学，男，汉族，。委托代理人：侯亚龙，系白银枝阳律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：颜宏，男，汉族，。申请执行人黄连学与被执行人颜宏买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄连学于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人颜宏送达了执行通知书，责令其给付申请执行人黄连学执行款55410元，并承担案件受理费593元，执行费731元，共计56734元。本案在执行过程中，申请执行人黄连学以被执行人颜宏的银行账户及其所有的越野车已被本院轮候冻结、查封；申请执行人黄连学亦提供不出可供执行的财产及财产线索，于2020年6月19日向本院书面申请撤销执行，待具备执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年六月二十二日书记员  樊永胜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3872号 原告：任怀春，男，1955年10月1日出生，汉族，住利辛县。 被告：戴燕，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告任怀春与被告戴燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本案经本院特邀调解员刘强调解,被告戴燕已主动履行还款义务,原告任怀春于2020年06月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任怀春的撤诉申请系其真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任怀春撤诉。 案件受理费1190元，予以免交。 审判员  **武 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘 恒
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执536号 申请执行人：郑龙镇，男，1954年3月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人郑龙镇与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1266号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金28588元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执536号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执255号之 申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路141号，组织机构代码:704374916。 法定代表人金道一。 委托代理人潘振来，男，系该银行职工。 被执行人刘日玲，男，1984年2月1日出生，住浙江省文成县。 被执行人彭华，女，1982年9月7日出生，住湖南省醴陵市。 被执行人刘焕义，男，1976年5月29日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行与被执行人刘日玲、彭华、刘焕义金融借款合同纠纷一案，因双方和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执255号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张云昆 二〇二〇年六月十九日 代书记员 蒋丰丰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1693号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路168号。主要负责人：郭小霞。被执行人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城经济开发区燕山路。法定代表人:徐建欣，总经理。被执行人：山东坤霖环保科技有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路16号。法定代表人:薛兆锋，总经理。被执行人：张洪泉，男，1965年8月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：徐建文，女，1967年9月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐建欣，女，1971年11月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：田向东，男，1968年12月30日出生，汉族，住址同上。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月二十八日书记员  叶 飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终2945号上诉人(原审原告)：司维，女，1984年8月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人:石来东,北京砥石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴颖脱，女,1960年9月15日出生,汉族,户籍地北京市朝阳区。上诉人司维因与被上诉人吴颖脱民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初25209号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。司维上诉请求：撤销一审裁定书，指令一审法院审理本案；诉讼费由吴颖脱承担。事实和理由：一审法院认定本案与朝阳公安分局侦查的非法吸收公众存款案件属于同一事实是错误的。本案中，司维将钱出借给吴颖脱，与吴颖脱将借款投入到非法吸收公众存款案件的嫌疑人处没有任何关系，本案双方当事人是单纯的借贷关系，应予处理。如果按照一审法院裁定的结果，司维与吴颖脱之间的债务将无救济渠道，会剥夺司维的实体权利。综上，请求二审法院依法支持司维的诉讼请求。吴颖脱向本院递交书面意见辩称，我方同意一审裁定结果。吴颖脱不认识司维，是由于非法集资在逃人员冯军欺骗吴颖脱，司维向吴颖脱借款。同时，吴颖脱的房产已经抵押，司维的钱转给了冯军，冯军由于犯罪已经携款潜逃，我的钱也被卷走了。司维向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴颖脱偿还司维款150万元并支付利息（以150万元为基数，按照年利率24%从2019年9月1日起计算至实际给付日止)；2.判令诉讼费用由吴颖脱负担。一审法院经审理认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回司维的起诉。本院认为：根据一审法院查明的事实以及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，本案涉嫌经济犯罪，应由公安机关处理。吴颖脱目前因涉嫌犯罪已在北京市朝阳区公安局朝阳看守所羁押，因此一审法院裁定驳回司维的起诉并无不当，本院予以维持。综上，司维的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年六月九日法官助理 付 哲书 记 员 张 朋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1904号 申请执行人卫盛，男，1971年3月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人张宝良，男，1959年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人卫盛与被执行人张宝良居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫盛向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人张宝良返还申请执行人卫盛佣金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人张宝良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张宝良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宝良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宝良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月19日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张宝良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宝良拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人张宝良作出罚款决定。同时已对被执行人张宝良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卫盛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  张鹏飞
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初906号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：万建利，男，1969年12月11日生，汉族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告万建利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告万建利的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月十五日书记员  张译天
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执101号之二 申请人：刘培玉，男，1971年7月1日出生，汉族，群众，初中文化，住承德市双桥区。 被执行人：张灵军，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住南和县。 被执行人：张博，男，1994年6月21日出生，汉族，农民，住南和县。 本院受理的刘培玉申请执行张灵军、张博民间借贷纠纷一案，被执行人张灵军、张博至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张灵军名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封张灵军名下位于邢台市南和县房产，不动产权证书号：冀（2019）南和县不动产权第0001488号。查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初88号原告王忠厚，男，1952年3月23日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。原告刘兆君，女，1955年5月8日出生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人冀岩，局长。委托代理人王剑平，北京市市场监督管理局干部。委托代理人周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。本院在审理原告王忠厚、刘兆君不服被告北京市市场监督管理局作出的行政复议一案中，因原告王忠厚、刘兆君未按规定的期限预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长 王 茜审判员 张侨珊审判员 赵 云二〇二〇年六月十二日书记员 郑 屹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1370号周枝柳：你申请执行许必文等借款合同纠纷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1818号 原告：白敬卫，男，1978年10月25日出生，回族，籍贯河北省石家庄市无极县，现住晋州市。 被告：王宁，男，1993年7月1日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。 原告白敬卫与被告王宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白敬卫到庭参加诉讼。被告王宁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告白敬卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告牛杂款700元及利息；2、支付原告为追索货款产生的误工费600元，共计1300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过微信群认识被告，被告声称经营全国牛羊肉副产品配送业务。经商洽，原告向被告购买熟牛肺、牛奶渣各100斤，按照其提示，原告于2020年4月24日通过微信向被告预付700元货款，被告收款后，承诺三日内发货。但至今，原告仍未收到货物。再联系，被告微信不回、电话不接。综上所述，遵照相关法律规定，现依法诉至贵院。望公正裁决，并判如所请。 被告王宁未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、微信聊天记录，用以证明买卖事实。 2、账单详情，用以证明转款事实。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告从事牛羊副产品生意。2020年2月，原告通过微信与被告认识，双方在微信协商原告购买被告牛杂。原告于2020年4月24日通过微信向被告预付700元货款，被告收款后至今未予发货，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告牛杂并支付货款，被告收款后应及时按约定发货，被告未能履行，系违约行为，应赔偿原告利息损失，原告要求被告退还预付货款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。因双方未约定具体发货时间，利息应自原告主张之日即起诉之日（2020年5月18日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王宁退还原告白敬卫货款700元及利息（利息自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年六月十日 书记员  翟 寒 ——
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1335号之四 申请执行人湖南众凯钢结构有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段647号长建建材市场1、2栋140号。社会信用代码：9143011106636806XF。 法定代表人：黄国安，该公司经理。 被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司，住所地湖南省平江县伍市镇居委会平汨公里粮贸大楼。统一社会信用代码：91430626053872769F。 法定代表人：俞小强，该公司总经理。 关于湖南众凯钢结构有限公司与平江县嘉湘城市投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初380号民事判决书已经发生法律效力，因平江县嘉湘城市投资发展有限公司未按期履行，湖南众凯钢结构有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。 现查明车牌号为湘Ｆ×××××的启辰牌汽车（车辆类型Ｋ31）、车牌号为湘Ｆ×××××的长城牌汽车（车辆类型Ｈ31）属被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司所有的车牌号为湘Ｆ×××××的启辰牌汽车（车辆类型Ｋ31）、车牌号为湘Ｆ×××××的长城牌汽车（车辆类型Ｈ31）。 二、查封期限为贰年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 徐举鹏
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院行 政 裁 定 书 (2020)陕0825行初2号 原告王某某，男，汉族，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人龙某某，陕西某甲律师事务所律师。 被告某不动产登记局 法定代表人李某某，系该局局长地址：定边县英华路1号委托代理人邹兴华，系某登记服务中心干事。第三人陕西某农村商业银行股份有限公司法定代表人：赵某甲，系该公司经理委托代理人赵某乙，系陕西某乙律师事务所律师。原告王某某诉被告某不动产登记局不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2014年到2016年间，钟某甲分两次向原告共计借款325000元 ，两笔借款均约定月利息2%，后钟某甲拒不还款，故原告起诉至法院。2016年6月3日定边县人民法院作出了（2016）陕0825民初3174号《民事判决书》，判决钟某甲给原告偿还借款本金325000元及利息。判决书生效后钟某甲拒不履行，故原告将案件移送执行局执行，在执行过程中原告申请了财产保全，2016年4月26日，定边县人民法院作出了（2016）陕0825民初3174号《民事裁定书》，裁定将钟某甲名下的位于某县XX镇XX村XX小区XX室房屋查封。2015年7月24日，钟某甲用该房屋给其父亲钟某乙在第三人处的贷款做抵押，第三人办理了他项权证书，债权金额为20万元，债务履行期限为2015年7月24日到2016年8月24日。钟某乙的债务到期后，钟某乙偿还了第三人的债务，但第三人未能解除对上述房产的他项权登记。2016年7月24日，钟某乙再次向第三人贷款。因上述房产在其借款前就已经被定边县人民法院查封，故没有被列入其抵押财产的范围。2018年定边县人民法院对上述房屋委托评估后，进入拍卖程序，在淘宝网公开司法拍卖,因无人竞拍而流拍。原告自愿以一拍保留价折抵该房产。2018年5月9日，定边县人民法院作出（2018）陕0825执恢30《执行裁定书》，确定上述房产以443746元的价格折抵给原告，解除对该房产的查封，原告可以持裁定到被告处办理产权变更，同时法院给被告下发了《协助执行通知书》，但原告持裁定和通知到被告处办理时，被告以该房屋存在第三人他项登记为由不予办理，经过多次协商未果后，为了维持原告的合法权益，原告只能诉讼至法院，请求：1、人民法院依法确认被告拒不履行定边县法院作出的（2018）陕0825执恢30号《执行裁定书》和《协助执行通知书》的法定职责的行为违法；2、判令被告立即将钟某甲名下位于某县XX镇XX村XX小区XX室房屋变更登记在原告名下。2020年6月15日，原告向法院申请增加诉讼请求，请求确认第三人对钟某甲所有位于定边县XX小区XX室房屋的抵押权消灭。本院认为，本案中，定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3174号《民事判决书》和（2018）陕0825执恢30号《执行裁定书》均属于生效的法律文书。原告根据人民法院生效的裁判文书、协助执行通知书要求被告某不动产登记局办理房屋变更登记，该变更登记行为属于被告执行法院生效裁判的行为，是行政机关必须履行的法律义务，并非行政机关基于其本身意志做出的行政行为。因此，原告要求被告办理房屋变更登记的行为，是一种具有司法性质的行为，不属于行政诉讼受案范围。对原告增加的诉请，请求确认第三人对钟某甲所有位于定边县XX小区XX室房屋的抵押权消灭，该诉请不符合行政诉讼法规定的一并审理的情形，本案不予审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款、第六十九条、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长       杨芳芹人民陪审员       丁华莉人民陪审员       王亚丽   二〇二〇年六月二十一日 书   记  员      冯  媛 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16995号原告：张博，男，1979年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高旭，辽宁申盟律师事务所律师。被告：尚虹，女，1953年4月29日出生，汉族，户籍所在地：沈阳市大东区。原告张博与被告尚虹股权转让纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付股权转让款共计人民币18万元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳汇通实业有限公司的股东，于2011年12月8日将72万元的股权中的18万元的股权以等额方式转让给被告尚虹，并完成了工商变更登记。但是被告一直没有向原告支付股权转让款共计人民币18万元。本院经审查认为，原告张博于2019年10月10日在沈阳市沈河区人民法院起诉本案被告尚虹股权转纠纷一案，沈河区人民法院作出（2019）辽0103民初14593号民事裁定书，对张博的起诉不予受理。张博不服提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）辽01民终15144号民事裁定书，认为上诉人张博起诉要求被起诉人尚虹支付股权转让款，根据上诉人的诉讼请求及事实理由，该案为股权转让纠纷。上诉人一方为接收货币一方，上诉人经常居住地在沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院作为合同履行地人民法院对该案有管辖权。遂裁定撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14593号民事裁定并指令沈阳市沈河区人民法院立案受理。现原告张博以同一诉讼请求及事实理由再次起诉被告尚虹股权转让纠纷，属于重复起诉。根据一事不再理原则，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张博的起诉。案件受理费3900元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长 王 驰审判员 吴菁菲审判员 卜文红二〇二〇年六月十八日书记员 李秋颖
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保628号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：黄甜甜，女，1992年12月30日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人黄甜甜名下银行存款2255元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区***的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第***号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人黄甜甜名下银行存款2255元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区***的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第***号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费43元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更250号罪犯田艺申，男，1973年2月22日生，汉族，吉林省榆树市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月22日，吉林省长春市中级人民法院作出（2017）吉01刑终558号刑事判决，认定田艺申犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田艺申在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯田艺申确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯田艺申的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执844号申请执行人：王燊炜，男，汉族，1993年10月10日出生，住河南省新郑市。被执行人：石红亮，男，汉族，1973年11月11日出生，住河南省新郑市。关于王燊炜申请执行石红亮买卖合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初5267号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人46550元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费481元，缴纳申请执行费605元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人石红亮所有的，与执行标的46550元及利息，案件受理费481元，申请执行费605元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年六月四日法官助理董琪瑞书记员海明晓
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4847号邱仕科（申请人）:康佳集团股份有限公司昆明分公司（被执行人）:上列当事人劳动争议纠纷一案。申请执行标的76161元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行的执行款，申请人申请结案。本院昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出的官劳人仲字﹝2019﹞591号仲裁裁决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1157号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被申请人：郭建，男，1982年10月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市大和区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103民初3297号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建名下的银行存款276604.43元，如存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3811号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人万建营，男，1984年4月30日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。维仕融资担保有限公司与万建营追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）京0101民初13693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47330.52元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13693号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执529号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人林建清、周雅静，该社员工。一般代理。 被执行人黄仙果，男，1989年9月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人刘娜，女，1988年12月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄仙果、刘娜信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1272号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄仙果、刘娜即日共同偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡借款本金19999.44元并支付透支利息、违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄仙果、刘娜的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除（2020）闽0322执528号执行一案已查封被执行人黄仙果所有的车牌号为闽Ｂ×××××的众泰牌小型普通客车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人黄仙果、刘娜有其他可供执行的财产。本院另案已将被执行人黄仙果、刘娜纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执528号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1273号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执529号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1272号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执528号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1273号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1272号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  胡志铿 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴劲榕
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保194号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张聚善，男，1982年11月17日生，汉族，住江苏省赣榆区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张聚善借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初717号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人张聚善名下在财付通、中国银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初717号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1639号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：阳敏，1977年6月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告阳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执543号申请执行人蒋骏，男，1976年5月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人周勤，女，1970年12月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人周天宝，男，1946年9月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告蒋骏诉被告周勤、周天宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）浙0106民初6968号民事调解书已发生法律效力。权利人蒋骏于2020年2月24日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为222400元，执行费为3236元，案件受理费3910元，合计229546元。执行立案后，本院于2020年2月24日起向周勤、周天宝发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求周勤、周天宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周勤、周天宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周勤、周天宝的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人周勤名下有两辆轿车，本院于2020年6月5日委托海宁法院对周勤名下牌号为浙Ｆ×××××小型汽车进行查封，但该车下落不明。另一辆牌号为浙Ｆ×××××的车辆查无此车。经本院实地调查被执行人周勤名下位于海宁市硖××街道硖西路××房屋在2018年就已经被征地拆迁，拆迁补偿款也在当年下发。被执行人周勤、周天宝名下无银行存款，也无其他财产。暂未发现被执行人周勤、周天宝有其他可供执行的财产。本院对被执行人周勤、周天宝采取了限制消费、纳入失信、限制出入境、公安布控的执行措施。综上，被执行人周勤、周天宝暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执543号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二О二О年六月十日书记员陈雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7434号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告白兆红，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告白兆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终741号上诉人（原审原告）：湖北银燕通用航空有限公司，住所地荆州市沙市区荆沙大道（原沙市机场）。法定代表人：刘文建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华正健，男，1974年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人湖北银燕通用航空有限公司因与被上诉人华正健劳动争议纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人湖北银燕通用航空有限公司的委托诉讼代理人谢良桥到庭参加诉讼，被上诉人华正健经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖北银燕通用航空有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：华正健于2016年5月入职上诉人处，双方在劳动合同中对被上诉人的工资金额、个人所得税的缴纳作出了明确约定。华正健于2017年9月30日提出辞职，虽然上诉人向其出具了涉及工资、小时费等方面的欠条，但欠条表明的金额未扣减被上诉人应承担的个人所得税、致使双方发生争议，上诉人暂停支付相关款项。根据《个人所得税法》的固定，个人所得税以所得个人为纳税人，以单位为扣缴义务人，一审法院未确定扣减华正健应缴纳的个人所得税，致使加重了上诉人的义务。华正健答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。劳动合同约定的工资报酬为税后工资，上诉人欠被上诉人工资，一审判决上诉人支付并无不当。湖北银燕通用航空有限公司向一审起诉请求：1、本公司不向华正健支付劳动报酬125462.5元；2、华正健承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年4月20日,华正健与湖北银燕通用航空有限公司签订了《劳动合同》，约定合同期限从2016年4月20日起至2017年9月30日止，无试用期；岗位是飞行员；劳动报酬部分约定报酬支付方式为月薪制，华正健报酬包括基本工资2000元、岗位工资33000元和补助，以上薪金为税后工资，按月支付；等。2018年1月15日，湖北银燕通用航空有限公司向华正健出具了《欠款》：“兹有飞行员华正健，于二〇一七年九月三十日离职，与我公司解除劳动合同关系。我公司欠华正健飞行小时费83690元、应补发工资72422.5，共计156112.5元”。2018年8月，湖北银燕通用航空有限公司向华正健支付了30650元，还剩余125462.5元未予支付。2018年8月30日，华正健向荆州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委制发荆劳人仲裁字（2018）第126号《仲裁裁决书》，湖北银燕通用航空有限公司不服，在法定期间内向一审提起诉讼，一审依法予以受理。一审认为，《劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，湖北银燕通用航空有限公司尚欠华正健报酬125462.5元事实清楚，依照上述法律规定和双方劳动合同约定，湖北银燕通用航空有限公司应向华正健予以给付。湖北银燕通用航空有限公司主张此报酬系税前，该主张既与双方劳动合同约定相悖，湖北银燕通用航空有限公司亦未提交任何证据佐证，不予采信。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、原告湖北银燕通用航空有限公司于本判决生效之日起十五日内向被告华正健给付报酬125462.5元。二、驳回原告湖北银燕通用航空有限公司的诉讼请求。湖北银燕通用航空有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告湖北银燕通用航空有限公司负担。二审庭审中，当事人均无新证据向本院提交。二审中湖北银燕通用航空有限公司陈述合同中约定的补助包含飞行小时费等。本院认为，二审当事人本案争议的焦点为：湖北银燕通用航空有限公司应否向华正健支付所欠工资125462.5元。根据双方签订的劳动合同第四条约定“乙方（华正健）报酬包括：基本工资、岗位工资和补助。基本工资为2000元人民币，岗位工资为33000元人民币，合计35000元人民币，以上薪金为税后工资，并按月支付”，二审中湖北银燕通用航空有限公司明确表示补助包含飞行小时费，现该公司主张2018年1月15日出具的欠条载明的金额为没有扣税的金额，该公司作为代扣义务人应将税款扣除后，再支付华正健工资，该主张与上述合同中约定的工资为“税后工资”相互矛盾，且一审、二审中湖北银燕通用航空有限公司未提交华正健代缴个人所得税的财务凭证，故对上诉人的该主张不予支持。综上所述，上诉人湖北银燕通用航空有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖北银燕通用航空有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年六月五日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1876号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：张晨耀，男，1986年7月30日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人张晨耀追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月四日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执702号 移动执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴辉，男，生于1972年4月3日，汉族，住四川省仪陇县。 本院受理的营山县人民法院刑事审判庭移送执行吴辉罚金一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322刑初129号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭移送强制执行，要求被执行人廖祥福支付罚金200000元。 执行过程中，被执行人吴辉未履行相关义务。经查，吴辉在仪陇县有住房一套,本院已委托仪陇法院进行查封。除此之外没有发现其他财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十九日 书记员  母轩阳
自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执恢244号魏烈君、荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司：魏烈君与荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8218.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8218元。至此，魏烈君向本院申请执行的(2020)川0304执恢244号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张俊二〇二〇年六月二十二日书记员  王珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1388号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁芹，女，汉族，1971年5月11日出生，住安徽省濉溪县，被执行人：任军，男，汉族，1964年7月15日出生，住安徽省濉溪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁芹、任军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1243号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁芹、任军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月9日，未查询到被执行人梁芹、任军名下不动产信息；2、截至2020年6月9日，查询到被执行人梁芹名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，本院依法对被执行人梁芹、任军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁芹、任军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1243号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁芹、任军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1243号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢296号之一申请执行人：王宝钗，女，1977年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县洪港镇江源村十一组。被执行人：李五柏，男，1975年1月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇柏树下村八组。本院在执行申请执行人王宝钗与被执行人李五柏商品房销售合同纠纷一案中，在执行期间，因相关房产部门不能协助申请人王宝钗办理房产证，申请人王宝钗于2020年6月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月十八日书记员 徐飞洋
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保416号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，系单位职员。 被告：王凤姣，女，1984年5月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告王凤姣信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在12296.37元限额内，冻结被告王凤姣名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更963号 罪犯应晓丹，女，1983年6月2日出生于河北省秦皇岛市，汉族，大学文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）二中刑初字第1853号刑事判决，以被告人应晓丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；在案冻结的钱款按比例发还被害人，不足部分继续追缴发还。原审被告人应晓丹不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年2月26日作出（2014）高刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年4月2日交付执行。2018年1月22日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯应晓丹在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费363.48元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯应晓丹在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯应晓丹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年10月22日起至2026年8月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1065号 原告：梁玉红，女，1972年5月3日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告梁玉红与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉红委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1988年5月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年4月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1988年6月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1990年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1988年6月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告梁玉红与本溪市第二纺织厂在1988年6月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告梁玉红其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1344号被执行人：宰金宝，男，1971年9月5日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人宰金宝劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初491号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人宰金宝负担诉讼费250元,被执行人一直未缴纳,本院秦栏人民法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1344号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十四日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初589号 原告：靳福，男，1954年1月4日出生，汉族，农民，住河北省赤城县。 被告：北京博科建筑工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-3626。 法定代表人：沈永强，公司总经理。 被告：王彦锋，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住河南省开封市兰考县。 靳福与北京博科建筑工程有限公司、王彦锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初587号案件审理。 审判员  徐广 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王蕊