wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执138号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇，统一社会信用代码1。 法定代表人：张东，职位。 被执行人：范新良，男，1971年1月6日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：范习刚，男，1970年3月19日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：**德，男，1981年11月9日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司磁县支行（以下简称）与被执行人范新良、范习刚、**德借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1515号原告：孙中宝（曾用名孙保），男，1959年12月8日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：宋学剑，南召县惠民法律服务所法律工作者。被告：孙九镇，男，成年，回族，住河南省南召县。原告孙中宝与被告孙九镇民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙中宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款3500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告因急用钱向原告借款5300元，约定一个月归还。到期后，经原告催要，被告归还1700元，下余3600元至今不予归还。无奈，原告向本院提起诉讼。本院经审查认为，第一、按照原告提供的被告孙九镇的送达地址无法送达，经本院审查后仍不能确定被告的送达地址；第二、原告所诉借条上借款人为孙运镇，并不是原告起诉的孙九镇，原告也无证据证实孙运镇与孙九镇系同一个人。故原告起诉事实不清，被告不明确、主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙中宝的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  姬春侠二〇二〇年六月二十三日书记员  张林森
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初125号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人杨奶富，男，1981年8月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省福安市，现住南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被南江县公安局取保候审。2020年5月25日被南江县人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。 指定辩护人包敏，四川洪援律师事务所律师。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人杨奶富犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人杨奶富及其指定辩护人包敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月18日23时许，被告人杨奶富饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车由南江县桥亭镇金贸石材厂往南江县城方向行驶，当车行至桥亭镇仙女洞隧道处（Ｓ101线491ＫＭ＋200Ｍ）时，被警察查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为202.3ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为208.9ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有归案情况说明、户籍信息等书证；被告人杨奶富的供述与辩解；鉴定意见；交通安全现场检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨奶富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨奶富认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨奶富具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。被告人杨奶富血液中乙醇含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚。公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人杨奶富拘役一个月二十日，并处罚金人民币3500元。提请本院依法判处。 被告人杨奶富对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其指定辩护人包敏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人到案后如实供述其罪行，具有坦白情节；3、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，被告人杨奶富一时冲动触犯刑法，其主观恶性较小，也未造成严重危害，认罪态度良好，请求法院从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨奶富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨奶富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨奶富到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨奶富血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚。经本院建议，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，被告人及其指定辩护人均无异议，结合本案事实、情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人杨奶富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3500.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，所处罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孟 平 二〇二〇年六月四日 书记员 刘琴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: …… (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; ……
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初719号之一原告：中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1899-70号,统一社会信用代码91341100588866015K。负责人：许俊华，系该行行长。委托诉讼代理人:谢其国,安徽苏滁律师事务所律师。被告:陈娟,女,1973年12月19日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行与被告陈娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行负担。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4476号原告：赵顺，男，汉族，1986年12月5日出生，住河南省商丘市。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市梁园区文化中路支行，统一社会信用代码：91411400637310569K。法定代表人：李风雷，职务：行长。本院在审理上列当事人储蓄存款合同纠纷一案过程中，本院于2020年5月29日立案受理，原告赵顺于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵顺撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市梁园区文化中路支行的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵顺承担。审判员  李明洁二〇二〇年六月十九日书记员  王 冉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执371号移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：邓朝勇，男，1991年3月27日生，汉族，住个旧市。现羁押于个旧市看守所。本院移送执行被执行人邓朝勇罚金一案，本院作出的（2019）云2501刑初210号刑事判决书、红河州中级人民法院作出的（2019）云25刑终503号刑事裁定书已于2020年2月20日发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年2月28日移送强制执行，执行标的为罚金42000元。本案在执行过程中，于2020年3月6日委托个旧市看守所向被执行人邓朝勇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令。本院于2020年2月28日、6月15日通过网络查控系统查询被执行人邓朝勇银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明：邓朝勇名下仅有零星存款已被本院冻结、无车辆、证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人邓朝勇名下无房屋产权登记信息。现被执行人邓朝勇羁押在个旧市看守所，故本案现暂无可供执行的财产。本院于2020年6月15日对被执行人邓朝勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查明被执行人邓朝勇现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年六月十六日书记员  林 凤
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更253号罪犯黎超焕。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2017年9月19日作出(2017)苏0312刑初574号刑事判决，认定被告人黎超焕犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人黎超焕不服，提出上诉。2017年12月8日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2017)苏03刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯黎超焕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黎超焕减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黎超焕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月共获得三次监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎超焕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黎超焕的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月10日起至2026年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 叶 刚审判员 孟 进二〇二〇年六月十八日书记员 陈瑜芳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1059号 罪犯王瑞杰，男，1967年10月25日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）石刑初字第48号刑事判决，以被告人王瑞杰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金690000元，扣押在案的作案工具、赃款、赃物分别予以没收，非法所得予以追缴。2011年10月18日交付执行。2015年5月18日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王瑞杰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费204.14元。系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王瑞杰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王瑞杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年6月9日起至2022年8月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1373号 原告：赫荣帅，男，1974年12月18日出生，满族，个体业主，住凤城市。 委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，该公司经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日出生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司职员，住上海市。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告赫荣帅诉被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告赫荣帅于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫荣帅在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赫荣帅撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赫荣帅承担。 审 判 长  王 询 审 判 员  白洪梅 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许玉红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执740号申请执行人：姚三有，男，1954年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。关于申请执行人姚三有申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南豫捷房地产开发有限公司名下豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二十八日书记员 乔跃龙
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢197号 张林斌、丰琴儿、吴达伟： 申请执行人叶伟龙于2020年06月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1919号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币43000元，被执行人为张林斌、丰琴儿、吴达伟。在本院执行过程中，被执行人张林斌、丰琴儿、吴达伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢197号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年六月十六日
青海省乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执117号 吴朝林、永梅： 吴朝林、永梅与那木吉力借民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自行向申请执行人给付10000元。至此，吴朝林、永梅向本院申请执行的（2019）青2821民初485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再217号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：庞作刚，男，1976年8月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人庞作刚债权债务转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再432号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2014)赣民初字第2169号民事调解书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再432号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2014)赣民初字第2169号民事调解书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为：原债权人对被上诉人享有的1900元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该偾权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审审理中，再审一审法院（2014）赣民初字第2169号民事调解书，已经发生法律效力。但经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监570号民事裁定书，决定对本院提起再审。经再审一审查明：万事通事务所在原审中诉请：依法判令被告清偿借款1900元及逾期还款利息；并由被告承担本案诉讼费用。该院审理后作出（2014)赣民初字第2169号民事调解书，内容为：一、庞作刚于2015年1月22日前给付万事通事务所所欠款900元。如逾期，庞作刚自愿按照1900元支付。二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。案件受理费50元，减半收取25元，由万事通事务所负担。再审一审认为，万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，万事通事务所多次向一审法院提起诉讼。该批案件被告大多未到庭应诉参加诉讼。本案被告接传票后亦未到庭，后经一审法院主持双方达成调解。一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告万事通事务所可能涉嫌犯罪。遂裁定如下：一、撤销（2014）赣民初字第2169号民事调解书；二、驳回原审申请人连云港赣榆万事通咨询代理事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年六月二十八日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3482号 申请执行人任秀丽，女，1965年7月6日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人贵阳恒森房地产开发有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区市南路42号保利国际广场6号楼1-17-5。 法定代表人李何，该公司董事长。 委托代理人乔梁，男，1978年2月19日生，汉族，住成都市金牛区，系该公司总经理。 本院在执行任秀丽申请执行贵阳恒森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人任秀丽申请撤回对该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102执3482号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 刘宗德 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月十日 书记员 陈远刚
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保63号 申请人路龙，男，1989年3月16日生，汉族，河北省沧州市献县人，住。 被申请人崔家叙，男，1991年1月20日生，汉族，河北省晋州市人，住。 申请人路龙于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔家叙的银行存款77944元或查封、冻结其它等值财产。申请人路龙并已提供诉讼财产保全责任保险77944元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔家叙的银行存款77944元，期限为一年。 案件申请费799元，由申请人路龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年六月十八日 书记员  雷 达
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更92号罪犯王文更，男，1978年1月10日出生，福建省诏安县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2016年5月12日作出（2016）湘0681刑初57号刑事判决，以被告人王文更犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50万元（原缴纳1万元，本次减刑缴纳1万元）。刑期自2015年8月31日起至2023年8月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年10月30日作出（2018）湘06刑更1035号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2023年1月30日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王文更在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2664.5分。据此，执行机关认定罪犯王文更确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王文更在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王文更在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王文更减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢19号申请执行人：谭再贵，男，生于1974年12月30日，土家族，现住湖北省宣恩县。申请执行人：黄秀艺，女，生于1978年5月12日，土家族，系原告谭再贵之妻，住址同上。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号。统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，该公司总经理。本院在执行谭再贵、黄秀艺申请执行宣恩丹峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭再贵、黄秀艺要求被执行人宣恩丹峰实业有限公司支付逾期交房违约金256982.27元及案件受理费2577元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十二日书记员  李章银
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020浙0212号民初4831号 原告：王松根，男，1964年12月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：刘航，浙江五前律师事务所律师。 被告：林英熙，男，1974年3月17日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告王松根为与被告林英熙合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，请求判令：1、被告向原告支付拖欠款项50000元；2、被告向原告支付逾期未付款项的利息损失4084.93元（以50000元为基数，按年利率6%自2019年1月1日起暂计算至2020年5月11日，之后按此标准计算至实际清偿之日止）。本院于同年6月4日立案后，依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 被告林英熙答辩称：双方达成和解协议由其向原告支付50000元属实，但原告让其将50000元给材料商陈某，其已按原告要求转给陈某50000元，双方已结清，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下： 2018年6月29日，原告王松根、被告林英熙及案外人浙江文森装饰工程有限公司达成《和解协议》一份，约定：林英熙尚欠王松根杭州萧山区保亿中心B楼1-3层装饰工程款及其他工程款合计50000元，林英熙在2018年12月底前付清，浙江文森工程有限公司不承担任何付款责任等。 另查明，2019年12月17日，被告王松根向案外人陈某银行转账50000元。 以上事实由原告提供的《和解协议》、被告林英熙提供的银行电子回单、申请的证人陈某所作的证人证言以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，被告林英熙与原告王松根达成的《和解协议》，系双方真实意思表示，被告应按协议约定履行付款义务，其拖欠不还，已构成违约，原告有权要求被告支付款项50000元及相应的逾期付款利息损失。被告辩称已按被告要求支付给案外人陈某，双方已结清，本院认为，被告所提证据仅能证明其于2019年12月17日向案外人陈某支付款项50000元，尚不足以证实该付款系受原告指示交付，且原告对此亦未予认可，被告对此所提辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告林英熙向原告王松根支付款项50000元，并支付逾期利息损失4084.93元（自2019年1月1日起暂计算至2020年5月11日，之后利息损失以未付款项为基数按年利率6%继续计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1152元，减半收取576元，由被告林英熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年六月十六日 代书记员 李媛媛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执650号申请执行人：周新，男，1980年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人,现住本县。被执行人：骆志勇，男，1978年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县卫健局职工，现住浠水县。本院在申请执行人周新与被执行人骆志勇民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人周新向本院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执650号案件的执行。需要再次申请执行的，申请人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十六日书记员  南豫军
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执397号 申请执行人庞新凤，女，汉族，1973年7月1日生，住济南市莱芜区。 被执行人莱芜市隆兴置业有限公司，住所地：济南市莱芜区胜利南路66号。 法定代表人：任维安，董事长。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，案件标的额为返还购房款105428元及利息、赔偿金105428元、仲裁费4870元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，轮候查封了被执行人房产，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月三日 书记员 杨光桐
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526财保23号之一 申请人：胡永亮，男，汉族，1963年5月29日出生，住河北省邢台市任县。 被申请人：李计强，男，汉族，1981年2月11日出生，住任县。 被申请人：王段肖，女，汉族，1981年6月23日出生，住任县。 申请人胡永亮与被申请人李计强、王段肖诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）冀0526财保23号民事裁定，查封被申请人李计强名下位于任县东方花都的肆号商铺，期限为三年。申请人胡永亮于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人李计强名下无保全房产，申请人胡永亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下： 解除对被申请人李计强名下位于任县东方花都的肆号商铺的查封。 案件申请费1820元收取30元，由申请人胡永亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周会娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3740号之二解除保全申请人：无锡市展程环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高遥村。法定代表人：韩鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘强（受该公司特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被申请人：万锦建设集团有限公司，住所地四川省汶川县威州镇桑坪路39号附96号。法定代表人：陈昭辉，该公司经理。原告无锡市展程环保科技有限公司（以下简称展程公司）与被告万锦建设集团有限公司（以下简称万锦公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）苏0282民初3740号民事裁定书，冻结被告万锦公司的银行账户。展程公司于同年6月4日向本院申请解除对万锦公司银行账户的冻结。本院经审查认为，展程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对万锦建设集团有限公司所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年六月四日书记员  马佳宁
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保52号 杨凯、魏吉财： 杨凯与魏吉财借款合同纠纷一案，杨凯申请诉前保全魏吉财银行存款人民币60000.00元。本院在执行过程中，申请人杨凯于2020年6月28日撤回保全申请，至此，（2020）黑0522财保8号民事裁定书撤回，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂10民终1560号 上诉人（原审原告）：重庆建工脚手架有限公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。 法定代表人：曾宪权，董事长。 委托诉讼代理人：魏月琴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司直属分公司，住所地南宁市西乡塘区相思湖东路18号。 负责人：吴勋锦，经理。 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司直属分公司共同委托诉讼代理人：林俞铧，男，1994年3月8日出生，汉族，居民，住广西南宁市兴宁区中华路79号，系上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工。 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司直属分公司共同委托诉讼代理人：谢华，上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工。 上诉人重庆建工脚手架有限公司因与上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司直属分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服靖西市人民法院（2018）桂1081民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销靖西市人民法院（2018）桂1081民初1299号民事判决； 二、本案发回靖西市人民法院重审。 上诉人重庆建工脚手架有限公司预交的二审案件受理费19416元予以退回。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费19416元予以退回。 审 判 长 邓梅君 审 判 员 马崧翔 审 判 员 何双安 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李宁宁 书 记 员 罗 丹
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1738号原告：要某，男，汉族，1981年10月17日生，住尉氏县。被告：刘某，女，汉族，1982年02月13日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告要某诉称：原、被告双方经人介绍相识，按农村的风俗习惯订立了婚约，于××××年××月××日在尉氏县民政局婚姻登记处办理了婚姻登记手续，并于2003年农历腊月24日举行了结婚仪式，至此开始了夫妻生活，婚后夫妻感情尚可，先后于××××年××月××日生育长女要毅然，××××年××月××日生育长子要毅恒，××××年××月××日生育次子要毅涵，随着三个子女的出生，家务琐事越来越多，原、被告双方往往因为家务琐事吵架生气，夫妻感情出现裂痕，由于婚前婚姻基础较差，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，于2017年被告亲属及被告在原告不知情的情况下，将其衣物和生活用品搬走，至今原、被告已分居三年之久已无来往，夫妻感情已彻底破裂，并且没有和好再共同生活的可能，现诉请法院依法判令原、被告离婚，婚生长女要毅然、长子要毅恒、次子要毅涵由原告抚养，抚养费用原告自行承担，本案诉讼费用由被告承担。原告要某未向本院提供证据。被告刘某辩称：原、被告双方分居没有三年之久，且原告要某父亲不同意原、被告双方离婚，原、被告双方已共同生活17年之久，三个孩子不应全部交由原告要某抚养。被告刘某未向本院提供证据。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识。××××年××月××日，在尉氏县民政局办理结婚登记。婚后分别生育一女两子要毅然、要毅恒、要毅涵，后夫妻双方出现矛盾。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻感情的融合需要夫妻及家庭成员之间共同努力，夫妻双方应当相互尊重彼此的人格和双方家庭成员，相互忠实、互谅互让、互相关爱、恪守夫妻之间的权利义务和夫妻间的礼仪，夫妻在共同生活过程中要相互沟通，多征求对方意见，出现分歧时，要多理解，从家庭大局出发，从有利于全家人和睦相处为出发点，合理考虑对方感受，不能一意孤行，对家庭成员的意见或者建议不管不顾，要争取家庭成员接受自己的想法。否则，一个渐行渐远的身影是夫妻一方或者家庭成员难以容纳和接受的。对夫妻共同生活中发生的矛盾和出现的问题，双方要宽容大度，要有耐心，爱心、怜悯之心，要时时处处以礼相待，妥善解决问题。本案原、被告共同生活多年，生育了子女，夫妻之间有一定的感情，双方只要劲往一处使，幸福美满的家庭生活就在眼前，本案原、被告夫妻间虽有矛盾，但双方的感情在双方的谅解、宽容、沟通下可以修复，双方通过共同努力可营造良好的家庭生活环境，恢复正常的家庭关系。本院也希望原告能够给被告和全家人和解的机会，同时双方审视自身的不足，扬长避短，与家人多沟通，双方要多为对方着想，为老人、孩子着想，以期恢复美满幸福的家庭生活，给孩子们原告和睦美满的家庭生长环境。如宽容和努力无果，再诉为时不晚。本案中原告要求离婚的证据不足，原告的主张不能成立，对于原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告要某的诉讼请求案件受理费150元由原告要某承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院.审判员 曹 磊二〇二〇年六月五日书记员 马寅博
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初837号 原告：熊建勋，男，汉族，生于1970年4月18日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：苗长青，南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：刘举，男，汉族，生于1974年3月19日，住四川省南江县。 原告熊建勋与被告刘举民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊建勋及其委托诉讼代理人苗长青到庭参加了诉讼，被告刘举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊建勋诉称：1.要求被告偿还原告借款20万元，并从2015年3月1日起按年利率24%支付利息至清偿终结之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原被告系亲戚关系。2015年3月1日，被告因承包工程急需资金周转，在原告处借款20万元。同日，原告从四川农村信用社62×××64的卡号中取出了20万元存入了被告6214571781003964058的账号中。被告在2015年3月1日向原告出具了借条一份，并约定在2015年年年底向原告支付本金和利息27万元。到期后，经原告追收，被告无力偿还借款，便要求原告延长还款期限。2016年2月27日，被告又向原告出具了借条一份，将2015年3月1日书写的借条收回并摧毁，并再次约定连本带息按38万元支付，2017年2月底付清，如有违约，每日付违约金200元。借款到期后，经原告数次催收，被告一直无法取得联系，原告特提起诉讼，请人民法院依法处理。 原告熊建勋围绕诉讼请求提交的证据有：1、原、被告身份信息，证明原、被告身份情况；2、对熊建勋的接待笔录，证明被告向原告借钱的整个过程；3、2016年2月27日《借条》原件，证明被告向原告借款20万元并约定了利息、违约金；4、银行存取业务凭证，证明原告于2015年3月1日从自己账户中取款20万元并存入被告账户的事实。 被告刘举未到庭参加诉讼，也未向本庭提交任何证据。 本院查明：原、被告系远房亲戚关系，平日里关系较好。2015年3月1日，被告以承包工程急需资金周转为由向原告借款200000.00元，原告便从四川省农村信用社自己的账户中取出200000.00元存入了被告指定账户。到期后，经原告催收，被告以无力偿还为由要求延长还款期限，双方协商后，被告于2016年2月27日向原告出具《借条》一份注明：“今借到熊建勋现金叁拾捌万元整（380000元），经双方协议定于2017年2月底付清，如有违约，每日付违约金（200元），以此为据，借款人：刘举，身份证号：5130261974××××××××”。借款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，债务应当清偿，本案中，原告所举出的证据能够证明被告向原告借款200000.00元并实际交付的事实，被告应依约偿还借款。因此对原告要求被告偿还借款本金200000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的问题，在原告向本院举出的唯一的一份《借条》里，对借期利息约定不明，但约定了借款逾期后可按每日200元支付违约金，故本院认为该违约金的约定实际就是约定的逾期利息。但该约定超过了年利率24%，应当予以调整。综合原告主张利息的诉求，根据相关司法解释规定，本院确定为被告自2017年3月1日起以借款本金为基数按年利率24%计算利息至实际还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘举在本判决生效后十日内偿还原告熊建勋借款本金200000.00元，并自2017年3月1日起以借款本金200000.00元为基数，按年利率24%支付逾期利息至借款实际偿还完毕之日止。 二、驳回原告熊建勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，由被告刘举负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  袁宗玉 人民陪审员  王天新 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  串月阳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执181号申请执行人：宫春虎，男，1991年3月20日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街（9号路南D3a区）。法定代表人：陈业东，系该公司经理。本院在执行宫春虎与辽宁美程在线印刷有限公司劳动争议一案中，申请执行标的共计73673.00元。经本院立案执行，我院依法查询被执行人名下财产，已轮候冻结被执行人名下可用银行账户，未发现被执行人名下可供执行的土地、厂房、设备及车辆，且申请执行人不能向我院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字[2019]第68号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 军
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2121号申请执行人：山东恒丰融资担保有限公司（统一社会信用代码：******），住所地山东省威海市和平路。法定代表人：吕林林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李保庆，该公司工作人员。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被执行人：黄玉真，女，1979年8月14日生，身份证号码：******,住天津市津南区咸水沽镇景明花园。被执行人：杨公胜，男，1980年12月8日生，身份证号码：******,住天津市津南区海河教育园区新慧路知香园。本院在执行申请执行人山东恒丰融资担保有限公司与被执行人黄玉真、杨公胜追偿权纠纷的（2020）鲁1002民初1976号民事判决书一案中，被执行人主动履行给付申请执行人欠款的义务，山东恒丰融资担保有限公司同意本案全部执行完毕。本案执行费**元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002民初1976号民事判决书内容执行完毕。二〇二〇年六月三十日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初126号原告：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市京口区宗泽路（镇江盛达科技服务投资有限公司内）。诉讼代表人：江苏汇典律师事务所，系镇江盛达房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：周健，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚乐，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：施年生，男，汉族，1955年10月1日生，住镇江市。原告镇江盛达房地产开发有限公司与被告施年生返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告镇江盛达房地产开发有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告镇江盛达房地产开发有限公司以与被告施年生已协商一致为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江盛达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由镇江盛达房地产开发有限公司负担。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年六月二十九日书记员 吴 斯
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执917号王福权（申请执行人）、王兴华（被执行人）：申请执行人王福权与被执行人王兴华农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的200620.00元，现已执行到位200620.00元。王福权（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执917号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年六月十一日书记员  ：赵威
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执148号之一 申请执行人：惠东县吉隆鑫汇商皮革商行，住所地惠东县。 经营者：翁龙标，男，1979年10月2日出生，汉族，户籍地福建省福清市。 委托代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：陆恒永，男，1975年2月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。 关于申请执行人惠东县吉隆鑫汇商皮革商行与被执行人陆恒永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初589号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陆恒永应向申请执行人惠东县吉隆鑫汇商皮革商行支付21919元及利息（利息以21919元为基数，自2019年1月30日起按年利率6%计付直至还清为止），负担案件受理费379元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款，本院依法划拨2451元并转付给申请执行人惠东县吉隆鑫汇商皮革商行。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执148号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月五日 书记员  曾思玮
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执930号之一申请执行人：许国钦，男，1968年1月4日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：陈平，男，1967年4月3日出生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人许国钦申请陈平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6648号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月17日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计500000元及利息，案件受理费8800元，截止2020年6月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十一日法官助理徐聪书记员许式强
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初376号原告：吉安华通混凝土有限公司，住所地吉安市青原区天玉镇，统一社会信用代码913608030544303135。法定代表人：王贵华，总经理兼执行董事。委托代理人：王燕梅，吉安华通混凝土有限公司财务人员。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被告：江西九堃实业有限公司，住所地吉安市吉水县庐陵雅苑10栋107号，统一社会信用代码9136082255351153XG。法定代表人：张贵华，总经理。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。原告吉安华通混凝土有限公司与被告江西九堃实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吉安华通混凝土有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安华通混凝土有限公司以证据发生变化为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安华通混凝土有限公司撤诉。案件受理费8620元，减半收取计4310元，由原告吉安华通混凝土有限公司负担。审 判 长  罗 芳人民陪审员  吴道锋人民陪审员  晏雪琴二〇二〇年六月十五日法官助理郭骏书记员肖晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3309号罪犯易勤龙，男，1989年5月27日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2018年8月30日作出（2018）赣0521刑初163号刑事判决，认定被告人易勤龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易勤龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年03月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易勤龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易勤龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年8月14日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢576号张巧玲：关于申请执行人张巧玲与被执行人冯少奇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）兴民初字第4980号民事调解书已经发生法律效力。确定由被执行人冯少奇向请执行人张巧玲偿还本金120000元承担案件受理费1518元、执行费2132元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张巧玲与被执行人冯少奇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）兴民初字第4980号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执463号申请执行人：张大峰，男，汉族，1983年1月9日生，住涟水县。被执行人：谢浩，男，汉族，1985年4月29日生，住淮安市淮阴区。申请执行人张大峰与被执行人谢浩民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2018年1月30日作出的(2017)苏0826民初7878号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告谢浩在判决生效后十日内归还原告张大峰借款70000元及利息（以20000元为本金自2017年8月23日起至款项还清之日止，以50000元为基数自2017年9月9日起至款项还清之日止，均按照月利率2%计算）。案件受理费1550元减半收取775元，由原告张大峰负担25元，被告谢浩负担750元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封谢浩名下未能实际控制的苏Ｈ×××××机动车一部，对其名下位于xxxxxxx室房屋，申请执行人同意本院暂不对该房屋予以查封处置，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不查封处置房屋及未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初7878号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执284号 申请执行人：栾文杰，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺口区。 法定代表人：陈阳，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初3249号民事调解书关于申请执行人栾文杰与被执行人大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的41504.28元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险、股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，故依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏梦涵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2132号 申请执行人黄春燕，女，1976年3月12日出生，汉族，住义乌市。 被执行人龚江兰，女，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人浙江众志文化传媒有限公司，住所地义乌市稠江街道城店南路757号4楼。 法定代表人龚翠兰。 申请执行人黄春燕与被执行人龚江兰等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄春燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人龚江兰、浙江众志文化传媒有限公司归还申请执行人黄春燕借款54万元及利息，被执行人龚江兰归还申请人黄春燕借款11万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人龚江兰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚江兰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚江兰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚江兰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚江兰等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚江兰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚江兰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人龚江兰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2132号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄春燕。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初230号公诉机关方城县人民检察院。被告人吴召华，男，1961年11月11日，汉族，初中毕业，农民，住河南省南阳市方城县；因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年9月17日被方城县公安局行政拘留15日；涉嫌交通肇事犯罪于2019年10月8日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人吴召华、犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院检察员边亚明、王新冉出庭支持公诉，被告人吴召华到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年09月16日12时10分许,被告人吴召华酒后驾驶无号牌望福满江型三轮摩托车由西向东行驶至方城县YOO8四柳线清河乡400V南干02号电杆东10米处时,与由东向西的方城县四里店镇吴庄村大店组41号杨同聚驾驶的二轮自行车相撞,造成车辆损坏、杨同聚经抢救无效死亡的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所从送检的吴召华血液中检出乙醇成分,其含量为63.63mg/100ml。经方城县公安交警大队认定:吴召华应负该事故的全部责任,杨同聚不承担责任。事故发生后。被告人吴召华及其家属与受害人家属达成赔偿协议,并履行了协议。被告人吴召华到案后能如实供述自己的罪行,在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。被告人吴召华行为构成交通肇事罪。被告人吴召华到案后,如实供述自己的犯罪事实,可以认定坦白，依法可以从轻处罚;被告人吴召华自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。被告人吴召华已赔偿被害人亲属损失,双方签订赔偿协议,应当适用缓刑。建议判处被告人吴召华有期徒刑一年另六个月,适用缓刑。提起公诉,请依法判处。认定上述事实的证据有，常住人口信息表、前科查询证明、到案经过、交通事故认定书、赔偿协议及赔款收条等书证;证人杨某、乔某、吴某证人证言;现场勘验笔录及照片、血醇鉴定报告、尸检报告、事故车辆安全技术状况检验报告等鉴定意见;被告人供述与辩解等。证据确实充分，足以认定。本院认为,被告人吴召华违反交通运输管理法规,导致发生重大交通事故,造成一人死亡,负事故全部责任,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为构成交通肇事罪。被告人吴召华到案后,如实供述自己的犯罪事实,是坦白，依法可以从轻处罚;被告人吴召华自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。被告人吴召华已赔偿被害人亲属损失,双方签订赔偿协议,可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其判处缓刑对所在社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定,判决如下：被告人吴召华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔东升二〇二〇年六月十二日书记员  杨淑凯
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2010号上诉人（原审被告）：山东家天下置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区长乐路18号，统一社会信用代码91370400696873415W。法定代表人：叶文良，董事长。委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉生，男，1955年12月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：李桂花，女，1958年3月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人山东家天下置业有限公司因与被上诉人刘玉生、李桂花商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初5522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东家天下置业有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回对刘玉生、李桂花的上诉。本院认为，山东家天下置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东家天下置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费489元，减半收取计244.5元，由上诉人山东家天下置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  朱海燕审判员  李 帅二〇二〇年六月十日法官助理蒋士锋书记员张晓宇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初956号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：郭建华，女，汉族，1982年9月4日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告郭建华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初166号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人吴小鸡，男，生于1980年1月13日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人吴小鸡犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人吴小鸡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日，被告人吴小鸡醉酒后驾驶云Ｇ×××××号男士普通二轮摩托车由金平县勐拉街驶往金平县铜厂乡三家方向。当日16时许，车辆行驶至金平县纳黄寨路段时，与王X驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成王X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，民警在处理交通事故过程中查获酒后驾驶的吴小鸡。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，吴小鸡血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为189.88ｍｇ／100ｍｌ血。经认定，吴小鸡承担此次事故的全部责任。被告人吴小鸡于2020年4月1日16时许在金平县纳黄寨路段被查获到案。公诉机关认为，被告人吴小鸡醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴小鸡被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人吴小鸡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴小鸡犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人吴小鸡认罪认罚,被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴小鸡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币4000元（判决生效之日缴纳），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年六月四日书记员  杨尧钦
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执791号关于申请执行人周某申请执行孔某民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初4552号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人孔海涛已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复69号复议申请人（利害关系人）：江苏鸿运木业集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：周霞。申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地在扬州市。法定代表人：李昕。被执行人：扬州市华昌织造有限公司，住所地在扬州市（江阳工业园）。法定代表人：周建华。复议申请人江苏鸿运木业集团有限公司（以下简称鸿运木业公司）不服江苏省扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2020）苏1003执异20号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邗江法院在执行申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行（以下简称扬州农商行）与被执行人扬州市华昌织造有限公司（以下简称华昌织造公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人鸿运木业公司对邗江法院作出的执行行为提出书面异议。邗江法院查明，2016年7月1日，邗江法院作出(2016)苏1003民初3199号民事判决书，判决：华昌织造公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还扬州农商行借款本金190万元及利息；华昌织造公司如未按期履行上述第一项给付义务，扬州农商行有权以华昌织造公司所有的，位于扬州市江阳工业园内（中心路南侧）的地号为1-2-48面积9004平方米的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费23246元，依法减半收取11623元，由华昌织造公司承担。2016年7月1日，邗江法院作出(2016)苏1003民初3200号民事判决书，判决：华昌织造公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还扬州农商行借款本金160万元及利息；华昌织造公司如未按期履行上述第一项给付义务，扬州农商行有权以华昌织造公司所有的，位于扬州市江阳工业园蜀岗东路-1的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费20382元，依法减半收取10191元，由华昌织造公司承担。根据扬州农商行的申请，邗江法院于2016年8月26日立案强制执行，案号为（2016）苏1003执2387号。后于2018年3月1日恢复执行，案号为（2018）苏1003执恢128号。在本案执行过程中，邗江法院依法拍卖了华昌织造公司名下位于扬州市江阳工业园蜀岗东路-1的不动产，成交价为20100000元。邗江法院拨付第一顺位抵押权人扬州农商行4827993.54元，拨付第二顺位抵押权人江苏鸿运木业集团有限公司14221326.52元。邗江法院认为，本案执行过程中对扬州农商行优先受偿金额的拨付行为于法有据。执行案件依据的(2016)苏1003民初3199号民事判决书中明确扬州农商行的优先受偿范围包括借款本金190万元及利息；(2016)苏1003民初3200号民事判决书中明确扬州农商行的优先受偿范围包括借款本金160万元及利息。扬州农商行作为第一顺位抵押权人，邗江法院在执行过程中依据上述优先受偿的范围优先拨付其4827993.54元合法有据。异议人如认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理。综上，异议人鸿运木业公司的异议请求于法无据，应当不予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第五项，裁定：驳回鸿运木业公司的异议请求。复议申请人鸿运木业公司向本院复议称，（2016）苏1003民初3199、3200号民事判决书中均明确，扬州农商行与华昌织造公司设立的最高额抵押合同金额分别是190万元和160万元，显然扬州农商行在抵押物上的优先授权范围为350万元，虽然这在上述两判决书主文中未表述，但在执行法官召集我方与扬州农商行协商过程中，扬州农商行也表示愿意退出多得的其中一部分，证明其知晓优先受偿权为350万元，执行法官亦能作出扬州农商行在抵押物上就350万元享有优先受偿权的判断。故请求：1.撤销邗江法院（2020）苏1003执异20号执行裁定；2.确认扬州农商行在华昌织造公司位于扬州市江阳工业园蜀岗东路-1的房屋拍卖所得价款中优先受偿范围为350万元，扬州农商行超领受偿款1327993.54元由鸿运木业公司受偿。本院查明，邗江法院审查认定的事实属实，本院予以确认。另查明，邗江法院作出的（2016）苏1003民初3199、3200号民事判决书在事实查明部分均载明，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。本院认为，生效法律文书主文确定的执行内容不明确，但生效法律文书在事实认定及裁判说理部分中对有关给付内容已进行认定的，视为执行内容明确，执行法官可以根据生效法律文书中已查明的事实和说理的认定，经合意研究后予以执行。本案中，据以执行的生效判决书在事实认定部分对扬州农商行就案涉抵押物的抵押范围进行了认定，生效判决在说理和判决主文部分均明确扬州农商行就案涉抵押物享有优先受偿权，且鸿运木业公司未提交证据证明扬州农商行同意放弃部分款项的受偿，故邗江法院依照生效判决书的内容，确定扬州农商行就案涉抵押物在借款本金及利息范围内享有优先受偿权，并按抵押顺位分配执行款项的行为，并无不当。综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院执行异议裁定适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回江苏鸿运木业集团有限公司的复议请求，维持江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异20号裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存审 判 员  方恒荣二〇二〇年六月十日法官助理  高济宁书 记 员  孙 妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初7612号 原告：辽宁文峰实业有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路1号。 法定代表人：李长威。 委托代理人：张馨元，辽宁科泰律师事务所律师。 被告：沈阳北方联创传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-3号（2201)。 法定代表人：刘颖。 统本院在审理原告辽宁文峰实业有限公司诉被告沈阳北方联创传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告辽宁文峰实业有限公司在立案后，未在法院指定的期间向法院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  魏凤玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹佳慧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执58号被执行人吕某某，男，汉族被执行人吕某某罚金一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825刑初376号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人吕某某退赔被害人龚某某人民币16828元、吕某甲人民币297元、吕某乙人民币1760元，共计18885元。但被执行人拒不履行该义务，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人吕某某短息送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.经本院在被执行人吕某某居住地调查，发现被执行人吕某某下落不明、无可供执行财产。4.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人吕某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十日书记员  马潇阳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初833号 原告：郭智堂，男，1983年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。 委托诉讼代理人：欧阳静，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：沧州市住美房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳路7号。 法定代表人：宋国亮。 委托诉讼代理人：朱红霞，该公司员工。 被告：李胜旺，男，1983年10月4日出生，汉族，住河北省沧州市。 郭智堂与沧州市住美房地产开发有限公司、李胜旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭智堂于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭智堂撤诉。 案件受理费76元，由原告郭智堂负担。 审判员 汪 珊 二〇二〇年六月十六日 书记员 李奕洁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢215号申请执行人周练，男，生于2000年9月10日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人向兵，男，生于2002年6月13日，土家族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，法定代理人向某，男，生于1969年3月2日，汉族，重庆市万州区人，户籍登记地：重庆市万州区，系向兵父亲。湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1470号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人赔偿各项损失127205.18元、一审诉讼费820.20元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年6月9日再次向本院申请强制执行。另查明，本案在2019年度执行中，考虑到被执行人无财产可供执行，且申请执行人家庭困难，经来凤县政法委和来凤县人民法院讨论后决定对申请执行人进行司法救助3万元。本案执行中，经查询人民法院执行系统，被执行人无合法财产可供执行，且外出务工具体地址不祥。本院依法将其纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1470号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十四日书记员  胡伦霜
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终768号上诉人（原审被告）：刘建花，男，1966年2月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘业群，男，1993年12月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系刘建花之子。委托诉讼代理人：姚秋萍，女，1971年2月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系刘建花妻子。上诉人（原审被告）：三门峡康泰资源建筑劳务分包有限公司。住所地：三门峡市大岭路北段60号。法定代表人：张吉锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国水利水电第十一工程局有限公司。住所地：三门峡市黄河路中段147号。法定代表人：张玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈伊强，该公司员工。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师。中国水利水电第十一工程局有限公司与刘建花、三门峡康泰资源建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，经三门峡市湖滨区人民法院审理作出（2019）豫1202民初2765号民事判决书，宣判后，刘建花、三门峡康泰资源建筑劳务分包有限公司均不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2765号民事判决；二、本案发回三门峡市湖滨区人民法院重审。上诉人刘建花、上诉人三门峡康泰资源建筑劳务分包有限公司预交的二审案件受理费40元，予以退回。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年六月三十日法官助理杨爽书记员贺涛
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1269号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被告：李强，男，1972年4月5日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告李强送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金100133.29元、利息9973.39元、违约金33528.76元（截至2017年7月16日）及自2017年7月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。李强未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2016年3月10日，李强向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行智能商务白金信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2017年7月16日，李强名下卡号为62×××04的信用卡尚欠原告欠款本金100133.29元、利息9973.39元、违约金33528.76元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告李强送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告李强应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金100133.29元及自2016年4月8日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1586.5元，由被告李强负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年六月二日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初416号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。 住所地：沧州市运河区解放西路106号。 统一社会信用代码：911309006946978929。 负责人：刁宏营，行长，13300119710702445X。 委托诉讼代理人：尹学军，该行职员。 被告：郭明明，男，汉族，1985年8月19日出生，住河北省霸州市。 被告：李雪兰，女，汉族，1989年11月7日出生，住河北省霸州市。 被告：郭恒先，男,汉族,1981年2月3日出生,住河北省霸州市。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行沧州分行）与被告郭明明、李雪兰、郭恒先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行沧州分行委托诉讼代理人尹学军到庭参加诉讼，被告郭明明、李雪兰、郭恒先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令郭明明、李雪兰偿还原告借款本金731317.4元，暂计至2019年3月4日的利息19913.32元、罚息102055.44元，共计853286.16元。（自2019年3月5日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）；2、判令郭恒先承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，郭明明与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，郭恒先与原告订立《最高额担保合同》，为郭明明在原告处债务提供连带责任保证担保。2017年3月3日，郭明明向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币800000元，借款期限一年（自2017年3月27日至2018年3月27日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金800000元用于归还郭明明原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，郭明明、李雪兰拒不履行还款付息义务，郭恒先未履行担保义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请判如所请。 被告郭明明、李雪兰、郭恒先缺席无辩称。 经审理查明，被告郭明明、李雪兰系夫妻关系。2017年3月3日，郭明明与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，郭恒先与原告订立《最高额担保合同》，为郭明明在原告处债务提供连带责任保证担保。2017年3月3日，郭明明向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币800000元，借款期限一年（自2017年3月27日至2018年3月27日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金800000元用于归还郭明明原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，郭明明、李雪兰拒不履行还款付息义务，郭恒先未履行担保义务，已构成违约，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原告提交的下列证据予以证实：1、综合授信合同一份，证实原告向被告郭明明提供了80万元贷款授信额度。2、客户面签风险告知书一份、结婚证一份，证实郭明明与李雪兰系夫妻关系，李雪兰承担共同还款责任。3、最高额担保合同一份，证实被告郭恒先承担连带清偿责任。4、借款支用申请书一份、借款凭证一份，证实原告根据被告郭明明的借款支用申请向其发放贷款80万元。利息的计算方式为自2017年4月14日至2018年3月26日利息以借款本金为基数，按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式按照综合授信合同第二部分第二章第十条第10.4款的约定，自2017年5月14日至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算。 本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《客户面签风险告知书》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告支付了借款本金，借款到期后，被告未按时偿还借款利息，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还借款本息。利息的计算方式为自2017年4月14日至2018年3月26日利息以借款本金为基数，按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式按照综合授信合同第二部分第二章第十条第10.4款的约定，自2017年5月14日至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算，上述两项利率均符合法律规定，本院予以支持。原告所举《最高额担保合同》证明被告郭恒先自愿对上述借款承担担保责任，故其对上述债务承担连带清偿责任。原告所举《客户面签风险告知书》证明被告李雪兰作为被告郭明明的配偶，在客户面签风险告知书上签字，对上述债务明知，故该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告郭明明、李雪兰、郭恒先经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭明明、李雪兰偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金731317.4元，暂计至2019年3月4日的利息19913.32元、罚息102055.44元，共计853286.16元（自2019年3月5日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）。 二、被告郭恒先对上述判决第一项债务承担连带清偿责任。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6167元，由被告郭明明、李雪兰、郭恒先共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  徐 洁
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执132号 申请执行人：李俊杰，男，1977年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县馨程建工培训学校，住所地四川省武胜县沿口镇交通街39号。 经营者：谭燕，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1634号民事判决书受理了李俊杰申请执行武胜县馨程建工培训学校劳动争议纠纷一案,执行标的为工资275914.94元及违约金2.5万元，已执行0元。 在执行中查明，2017年5月12日，根据武胜县劳动和社会保障局的行政许可（许可证编号人社民2017051200003，有效期2017年5月至2020年5月），被执行人武胜县馨程建工培训学校获得办学资格，但其经营者谭燕在行政许可的有效期内一直未办理武胜县馨程建工培训学校的工商登记手续，被执行人武胜县馨程建工培训学校不具备责任主体资格。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定，申请执行人可以申请将本案被执行人变更为被执行人武胜县馨程建工培训学校的经营者谭燕；但经本院多方联系，申请执行人一直未向本院提交变更申请书。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 明
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2250号罪犯孙熙胜，男，1994年9月18日出生于朝鲜民族主义人民共和国，朝鲜族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年10月13日作出(2015)丹刑一初字第00042号刑事判决，以被告人孙熙胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年2月10日以（2015）辽刑三终字第00201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月17日起，至2029年10月16日止。2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2029年2月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2019年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙熙胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙熙胜准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2028年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2348号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：武汉中商超市连锁有限公司雄楚店，住所地武汉市洪山区珞狮南路449号。负责人：李远涛。原告王飞与被告武汉中商超市连锁有限公司雄楚店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王飞于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  郭昌志二〇二〇年六月二十四日法官助理石蕊书记员程佳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执868号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县北大街3号。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：王志杰，男，1983年6月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱瑞平（王志杰妻子），女，1982年3月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨培元，男，1987年7月22日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱积德，男，1979年9月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王志杰、朱瑞平、杨培元、朱积德金融借款合同纠纷一案中，2020年6月15日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以与被执行人王志杰、朱瑞平、杨培元、朱积德达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月十五日书记员  韩发东
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初943号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：刘玉彬，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：刘庆，男，1990年12月12日出生，汉族，农民，住濮阳市。被申请人：刘臣，男，1989年5月12日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：赵汝波，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：梁海峰，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，住濮阳市。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉刘玉彬、刘庆、刘臣、赵汝波、梁海峰金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求在3500000元财产价值范围内对被申请人刘玉彬、刘庆、刘臣、赵汝波、梁海峰名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人刘玉彬、刘庆、刘臣、赵汝波、梁海峰享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对刘玉彬、刘庆、刘臣、赵汝波、梁海峰的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在3500000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘玉彬、刘庆、刘臣、赵汝波、梁海峰名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费5000元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年六月一日书记员  张俊贤
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初276号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：何佳，男，1987年2月9日出生，汉族，公司职员。 被告：程占峰，女，1989年9月21日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被告：李作朋，男，1990年11月5日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被告：娄凤彩，女，1985年4月10日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆农信小贷公司）与被告程占峰、李作朋、娄凤彩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农信小贷公司委托诉讼代理人何佳到庭参加诉讼，被告程占峰、李作朋、娄凤彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程占峰和被告李作朋共同偿还本金13113.0元，利息444.83元逾期利息793.65元（逾期利息暂计算至2020年2月24日，实际计算至被告给付之日），总计14351.49元；2.请求判令担保人娄凤彩对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年1月22日签订《借贷合同》，贷款金额：人民币四万元整，借款期间从2019年1月22日到2020年1月19日，合同签订后原告如约支付借款。被告程占峰领取借款后，从2019年1月2日至2019年10月29日期间，偿还本金26886.99元，利息4615.83元，逾期利息14.57元，共计31517.39元，从2019年10月30日起未按合同约定偿还借款，担保人也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还款，截止2020年2月24日尚欠借款本金13113.01元、利息444.83元以及逾期利息793.65元（逾期利息暂计算至2020年2月24日，实际计算至被告给付之日）。现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告程占峰在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告李作朋在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告娄凤彩在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告重庆农信小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.原告提供的借款合同1份及确认书1份，该合同及确认书中明确载明原、被告双方身份信息，借款数额、期间、利率，以及各方权利义务等内容，且有原告公司印章和三被告的签字捺印，本院对该借款合同及确认书依法予以认定；2.原告提供的中国建设银行单位客户专用回单1份、还款计划表及实还记录表各1份以及还款流水清单1份，中国建设银行电子回单系银行电子转账凭证，能够证明原告已履行了借款义务，将40000元借款转至被告程占峰银行账户。实还记录、还款计划及还款流水清单能够明确显示被告还款情况及数额，三被告未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院对上述证据依法予以认定。 审理查明：2019年1月22日，三被告与原告重庆农信小贷公司签订借款合同，约定被告程占峰、李作朋共同向原告借款4万元，借款期间从2019年1月22日到2020年1月19日，借款日利率0.055%，自2019年4月19日开始至2020年1月19日分十期偿还本金及利息，未按期足额偿还的收取逾期违约金，逾期违约金按照逾期金额每日0.9‰收取。被告娄凤彩对全部贷款的本金、利息、违约金、实现债权费用偿还承担连带保证责任，保证期间自合同约定的贷款期间届满日的次日起两年。原告于2019年1月25日通过中国建设银行发放贷款4万元至被告程占峰指定账户。2019年4月19日至2019年10月29日期间，被告程占峰偿还贷款本金26886.99元、利息4615.83元、罚息14.57元，剩余未还本金共计13113.01元及利息444.83元。自2019年11月19日起被告未按期偿还借款本金与利息，被告娄凤彩亦没有承担保证责任。 本院认为：依法成立的借款合同法律关系受法律保护。被告程占峰、李作朋作为共同借款人应当按照合同约定按期偿还借款本金、利息，逾期还款的还需按约定支付逾期违约金（逾期利息）。根据借款合同，被告程占峰、李作朋需偿还剩余借款本金13113.01元及利息444.83元，还需支付逾期利息。双方签订的借款合同中约定，被告程占峰、李作朋任何一期未按时或者足额偿还借款本金及当期利息的，原告有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求被告娄凤彩按照合同约定立即履行连带保证责任。因此，原告重庆农信小贷公司按照上述约定条款，主张以剩余本金13113.01元为基数，从2019年11月19日开始计算逾期利息，不违反法律及合同约定，本院予以支持。但借款合同中约定的逾期利息日利率0.9‰超过年利率24%，超出部分法院不予支持，原告在庭审中要求按照月利率2%（年利率24%）计算，本院予以支持。被告娄凤彩作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程占峰、李作朋于本判决书生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币13113.01元及利息人民币444.83元； 二、被告程占峰、李作朋于本判决书生效后十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付逾期利息（逾期利息以13113.01元为基数，按月利率2%计算，期限自2019年11月19日开始至清偿完毕之日止）； 三、被告娄凤彩对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告娄凤彩承担连带保证责任后，有权向被告程占峰、李作朋追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元、保全费163元，由被告程占峰、李作朋负担，被告娄凤彩承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  段占兵 二〇二〇年六月九日 书记员  路会权
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2144号原告：王悦，男，1989年11月14日出生，回族，住天津市宝坻区。被告：榆次区张晓亮养殖场，住所地山西省晋中市榆次区北田镇杜堡村新建路东五巷8号。经营者：张晓亮，男，其他情况不详，住山西省晋中市榆次区。原告王悦与被告榆次区张晓亮养殖场养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。王悦于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王悦撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由王悦负担。审判员  常锁苓二〇二〇年六月二十二日书记员  陈冠男
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢72号申请执行人：中农集团控股股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号13层1303。法定代表人：苏泽文，董事长。被执行人：陕西中农盛源物流有限公司，住所地陕西省杨凌示范区渭惠路（东段）48号。法定代表人：韩绍忠，董事长。本院在执行中农集团控股股份有限公司与陕西中农盛源物流有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年11月12日保全查封了被执行人陕西中农盛源物流有限公司名下位于陕西省杨凌示范区渭惠路（东段）48号的国有土地使用权[证号：杨管国用（2010）第37号]及地上建筑。本院于2020年6月16日在京东网司法拍卖网络平台对上述不动产进行了司法网络拍卖，竞买人中农集团控股股份有限公司（本案申请执行人）以人民币70098648元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陕西中农盛源物流有限公司名下位于陕西省杨凌示范区渭惠路（东段）48号的国有土地使用权[证号：杨管国用（2010）第37号]及地上建筑的查封措施。二、陕西省杨凌示范区渭惠路（东段）48号的国有土地使用权[证号：杨管国用（2010）第37号]及地上建筑的所有权自本裁定送达给买受人中农集团控股股份有限公司时转移。三、买受人中农集团控股股份有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世军审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年六月二十四日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执275号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇、余军波，该公司员工。 被执行人：张荣权，男，1976年9月4日出生汉族，住贵州省盘县。 被执行人：严修早，女，1974年3月12日出生汉族，住贵州省盘县。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人张荣权、严修早追偿权纠纷一案中，查明被执行人张荣权、严修早应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款67268.01元及利息。执行中，查封被执行人张荣权名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十二日 代书记员 毛忆梦