wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902财保9号申请人：七台河旭丰能源有限公司。社会统一信用代码：91230900MA1B8FH60J地址：七台河市新兴区北山街机厂路88号。法定代表人：王翠娥。被申请人：建龙北满特殊钢有限责任公司。地址：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街7号。法定代表人：王雪原。申请人七台河亿丰焦化有限公司与被申请人建龙北满特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全。请求冻结建龙北满特殊钢有限责任公司450万元银行存款，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人建龙北满特殊钢有限责任公司的银行账户存款450万元。案件申请费5000.00元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨正刚二〇二〇年六月二十三日书记员  高 晶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1126号申请执行人：王某某，男，1957年4月17日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，1937年5月14日生，汉族，住宝应县。被执行人：姜某某，女，1938年7月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，女，1982年3月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某2，男，2006年5月6日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某3，女，1990年4月24日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人陈某某、姜某某、杨某某、陈某某2、陈某某3房屋合同租赁纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，本案执行依据为(2019)苏1023民初3738号民事判决书，申请执行事项为陈某某、姜某某、杨某某、陈某某2、陈某某3于本判决生效之日起十日内将座落于宝应县南大街91号浴室及汗蒸房协助腾让房屋给原告王某某，并同时归还属于原告王某某的附属设备和物品；被告陈某某、姜某某、杨某某、陈某某2、陈某某3于判决生效十日内在其继承陈锡高财产范围内偿还原告王某某代为垫付的水电费9519.6元及诉讼费40元。根据目前调查情况，陈锡高于2019年2月6日去世，本院依法拍卖了陈锡高生前所有的位于宝应县××北闸村××（北闸浴室）的房产，被执行人陈某某、姜某某、陈某某3明确表示放弃遗产继承。另外申请人提供的财产线索：1、位于宝应县××镇××莲花××浴室系陈锡高所有。经查，（2019）苏1023民初6745号民事判决书明确该财产由房有余、邹志扬（阳）、杨成光共同所有，且判决已生效，与陈锡高无关，上诉也已驳回；2、陈锡高生前享有保险合同的受益，经查，保险合同的受益人不明，本院无法协助理赔，申请人可通过诉讼明确遗产，现陈锡高生前没有遗产可供执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2019)苏1023民初3738号民事判决书中判决主文为陈某某、姜某某、杨某某、陈某某2、陈某某3于本判决生效之日起十日内将座落于宝应县南大街91号浴室及汗蒸房协助腾让房屋给原告王某某，并同时归还属于原告王某某的附属设备和物品；被告陈某某、姜某某、杨某某、陈某某2、陈某某3于判决生效十日内在其继承陈锡高财产范围内偿还原告王某某代为垫付的水电费9519.6元及诉讼费40元，现被执行人亲属陈锡高无其他遗产可供执行，且被执行人已协助腾让座落于宝应县××大街××浴室及汗××房给××人××弄章，附属设备和物品也已交付。因此，对申请执行人王某某的执行申请予以驳回。如后期通过诉讼发现陈锡高有明确的遗产时，可向本院再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某关于江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初3738号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年六月十七日书记员  周信雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢115号申请执行人：田坤，男，1982年2月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王怀玉，男，1965年12月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：车文艳，男，1974年4月28日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人田坤与王怀玉、车文艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）神民初字第00916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。被执行人网络银行有零星存款，本院予以冻结。对被执行人采取了限制消费措施。申请人提供被执行人王怀玉在神木市锦界镇瑶镇村有分红款，车文艳在神木市锦界镇圪丑沟村有分红款，本院予对二被执行人的上述分红款予以扣留。6、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月二十日书 记 员  郝碧莲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1116号 申请执行人：刘焕营，男，1965年2月18日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王修东，男，1961年10月3日生，汉族，住济南市钢城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁1202民初145号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为200000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理秦云 书记员毕研帅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更746号 罪犯苏二贵，男，1976年3月12日出生，汉族，河南省台前县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○○八年八月十一日作出（2008）淄刑二初字第23号刑事判决，以被告人苏二贵犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2008年9月19日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年6月16日起至2030年6月15日止；经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年12月9日和2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯苏二贵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯苏二贵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯苏二贵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯苏二贵确有悔改表现，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏二贵减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月16日起至2025年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1147号义乌市新光小额贷款股份有限公司、胡国英、楼建华、罗新苗、周娥娟、楼祖诚：本院在执行××人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人胡国英、楼建华、罗新苗、周娥娟、楼祖诚（2019）浙0782执12540号小额借款合同纠纷一案中，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司已于2020年6月8日收到被执行人胡国英、楼建华、罗新苗、周娥娟、楼祖诚支付的全部执行款并向本院出具结案申请书，本案已全部执行完毕。现对胡国英、楼建华、罗新苗、周娥娟、楼祖诚以完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执126号   申请执行人：陈志刚，男，1963年2月1日出生，汉族，住太原市。   被执行人：李爱文，男，1960年4月20日出生，满族，住太原市。   陈志刚与李爱文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0107民初4828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金49800元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下支付宝银行存款24997元，我院已依法冻结扣划，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执126号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十三日   书记员 赵 斌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1224号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙璐，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：颜士东，男，1975年11月5日出生，汉族，住吉林省农安县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1009号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜士东银行存款33038.48元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更722号罪犯苏荣军，男，1970年4月20日出生于河南省平舆县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年5月18日作出（2004）穗中法刑二初字第232号刑事附带民事判决，以被告人苏荣军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币255197元，并负连带责任。广东省高级人民法院于2005年9月2日作出（2005）粤高法刑二复字第45号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2008年5月9日以（2008）粤高法刑执字第526号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。辽宁省高级人民法院于2010年7月30日以（2010）辽刑执字第772号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月2日以（2015）锦审一监执减字第01001号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。于2018年2月23日以（2018）辽07刑更377号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏荣军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯苏荣军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯苏荣军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯苏荣军减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年7月30日至2026年10月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终775号 上诉人(原审原告)：伊犁旅游发展投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区吉林路999号鸿泰康城三号办公楼。 法定代表人：汪志军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县解放街71-1号。 法定代表人：王海，该公司总经理。 上诉人伊犁旅游发展投资有限责任公司因与被上诉人昭苏县全域旅游投资发展有限责任公司委托代建合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，伊犁旅游发展投资有限责任公司以“经上级部门研究决定撤回本案起诉”为由，于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，伊犁旅游发展投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初403号民事判决； 二、准许伊犁旅游发展投资有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费170,925元，减半收取85,462.5元，鉴定费107,745.8元，由伊犁旅游发展投资有限责任公司负担。二审案件受理费170,925元，减半收取85,462.5元，由伊犁旅游发展投资有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 白瑞芳 审判员 张澎冰 二〇二〇年六月三日 书记员 赖琪琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1178号上诉人（原审原告）王宝纯，男，1972年5月18日出生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：王素君，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会，住所地兴城市羊安乡佟屯村。负责人：王洋，该村村主任。委托诉讼代理人：王杰，男，1966年3月26日生，住兴城市。上诉人王宝纯因与被上诉人兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服兴城市人民法院(2019)辽1481民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人王宝纯的委托诉讼代理人王素君，被上诉人兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会的委托诉讼代理人王杰出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王宝纯上诉请求，依法判决被上诉人给付逾期利息（年利率6%，以7万元为基数，从2014年5月8日至给付完止），一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为双方签订的协议书上没有约定，不予支持缺乏法律依据，上诉人认为，双方不是债权债务关系所形成的协议，上诉人主张的利息是被上诉人获得该笔款项后没有及时返还上诉人，被上诉人应给付占用至今的利息。兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会辩称，一审判决正确，应予维持原判。王宝纯向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还预交土地补偿款7万元及相应利息；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月，原告从李景云处购买酱油厂，该厂所占土地当时具有集体土地使用，后经村委会同意，原告办理该宗地由集体土地变成国有土地的相关手续，曾向村委会预交了7万元土地补偿款。待办理完土地出让手续、村委会获得土地出让金后，该款返还。现土地出让手续已经办理完毕，村委会也已经获得土地行政部门支付的土地出让金。但该7万元至今没有返还。原告多次催讨，被告没有支付。原告无奈诉至法院，请求法院依法判令如诉讼请求。一审法院查明事实：2011年10月13日，原告王宝纯作为甲方与作为乙方的被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会签订协议书，协议中约定“佟屯村李景云1993年买下羊安乡佟屯村原村办小学所在院落及其房屋和房屋座落的土地使用权，后来此村办小学所在院落简称津味调料厂，2009年此块取得集体土地使用权证。2010年甲方和李景云经羊安乡政府及羊安乡佟屯村委会同意，甲方将李景云的津味调料厂（即原佟屯村办小学座落的地块）买下，其中包括调料厂设备、房屋及土地使用权转让给甲方。甲方欲将上述地块由集体土地变成国有土地，所有投资由甲方出资，上述地块共计0.5108公顷，转变成国有土地后，按照国家政策国家欲返还一些优惠款（此款项需转入羊安佟屯村，再由佟屯村支付给王宝纯）。原告王宝纯于2012年11月26日向被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会交纳土地补偿款7万元，被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会答应待其获得国土局支付的土地补偿款后，将该7万元返还给王宝纯。2014年5月8日，原告王宝纯与兴城市国地资源局签订国有建设用地使用权出让合同，双方按合同约定履行了相应的义务，兴城市国地资源局为原告办理了不动产权证书。被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会也获得了兴城市国土资源局支付的该土地补偿金。后原告多次找被告催要其已交付给被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会7万元土地补偿款，被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会则以村财乡管为由，迟迟不给付该预交的土地补偿款，故原告诉至本院，要求被告返还预交土地补偿款7万元及相应利息。一审法院认为，土地补偿款是对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿。原告王宝纯按合同约定履行了其义务，被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会也获得了兴城市国土资源局支付的案涉土地补偿金，故被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会应将原告王宝纯预交的土地7万元补偿款返还给原告王宝纯。关于原告王宝纯主张的利息，在双方签订的协议书上没有约定，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会于本判决生效后五日内返还原告王宝纯7万元土地补偿款。二、驳回原告王宝纯其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费1535元，由被告兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，被上诉人兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会收取上诉人王宝纯预交7万元土地补偿款，在其获得兴城市国土资源局支付的案涉土地补偿金后，兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会除应返还王宝纯7万元外，应依法给付王宝纯占用该笔款项利息。综上，一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更兴城市人民法院(2019)辽1481民初1767号民事判决第一项为：被上诉人兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会于本判决生效后五日内返还上诉人王宝纯7万元土地补偿款。同时自2014年5月8日起，以7万为基数，按年利率6%向王宝纯支付利息，至清偿之日止。二、维持兴城市人民法院(2019)辽1481民初1767号民事判决第二项判决。如被上诉人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1535元、二审案件受理费1535元，均由被上诉人兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年六月八日法官助理郑佳木书记员张潇本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1274号 原告：四川省犍为乐华建筑有限公司，统一社会信用代码：915111237348774347，住所地：四川省犍为县玉津镇黄旗大道78号。 法定代理人：刘毓军。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱骥，四川升力律师事务所律师。 被告：四川省丰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123597274249F，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村一组。 法定代理人：黄远军。 被告：犍为县黄家超市，统一社会信用代码：915111237496442X7，住所地：四川省犍为县梧荫街。 投资人：段月琼。 被告：黄远军，男，生于1967年12月15日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：吴春梅，女，生于1973年2月19日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告四川省犍为乐华建筑有限公司与被告四川丰业房地产开发有限公司、犍为县黄家超市、黄远军、吴春梅纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告周庭英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省犍为乐华建筑有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  杜 东 人民陪审员  范晓容 人民陪审员  袁光强 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  傅俊橘
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初83号 原告：张晓波。被告：镇雄县文明煤矿有限公司。 法定代表人：付成杰。 被告：付成杰。 原告张晓波与被告镇雄县文明煤矿有限公司（以下简称煤矿公司）、付成杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓波到庭参加诉讼，被告煤矿公司、付成杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张晓波向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告工资115.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告付成杰以开办公司生产经营困难为由，拖欠原告115.6万元工资，并出具欠条一张。现被告未支付工资，故诉至法院。 被告煤矿公司、付成杰未答辩，亦未提交证据。 原告张晓波围绕其诉讼请求提交了A1、欠薪证明一份，拟证明被告欠原告2006年至2018年7月期间的工资，共计115.6万元的事实。本院经审核后认为上述证据内容真实、来源合法，能够达到原告的证明目的，本院予以采信并在卷佐证。 根据本院采信的证据结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下： 张晓波受付成杰的雇佣，在煤矿公司从事管理工作。2018年12月20日经核算后，煤矿公司及付成杰向张晓波出具一份欠薪证明，约定因公司生产经营困难，致使拖欠管理人员张晓波工资115.6万元；其中2006年7月份至2010年7月份每年12万元工资共计48万元，2010年7月份至2018年7月份每年7.2万元工资共计57.6万元，支付经济补偿金10万元。 另查明，因修建成贵铁路，该煤矿已被政府征收，但至今未办理注销登记。 本院认为，原告为被告煤矿公司提供劳务，被告煤矿公司应当支付劳务报酬，且被告已出具欠条，应视为其对所欠工资的认可，其应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告镇雄县文明煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张晓波115.6万元； 二、驳回原告张晓波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费10元由被告镇雄县文明煤矿有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  丁兆华 二〇二〇年六月十二日 法官助理袁珊 书记员王敏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初659号原告：新余高新区资产运营有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区办公大楼内，统一社会信用代码：9136050076975379X7。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙恒国、邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：罗菊红，女，1977年11月10日出生，汉族，住新余市高新区。原告新余高新区资产运营有限公司（下称原告）与被告罗菊红（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的租金2274元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，原告与被告签订一份《江西省新余市廉租住房租赁合同》，合同约定，被告取得新余市高新区的公租房租赁权及被告应缴纳的年租金等双方的权利义务，每年租金为758元，被告入住后没有按合同约定按时支付租金，截止2018年12月31日拖欠租金2274元，原告多次向被告催缴，被告至今未付。被告未答辩，未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组证据：江西省新余市居民廉租住房租赁合同一份。证明：原、被告签订的租赁合同及各自的权利义务以及被告应承担的租金和支付方式。经审理查明：2014年10月17日，原、被告双方签订《江西省新余市廉租住房租赁合同》下称《租赁合同》，原告将位于新余市高新区出租给被告，承租房屋年租金为885元，被告入住后没有按合同约定按时支付租金，截止2018年12月31日拖欠租金2274元，原告多次向被告催缴，被告至今未付，原告逐诉至法院。本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。原告与被告签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告按照《租赁合同》约定，将租赁房屋交给被告使用，被告却未按合同约定交纳租金，截止2018年12月31日拖欠租金2274元，故原告要求被告支付拖欠的租金2274元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗菊红应于本判决生效之日起十日内支付原告新余高新区资产运营有限公司租金2274元。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗菊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘素梅人民陪审员  宋清鸿人民陪审员  黎 莉二〇二〇年六月十五日书 记 员  黎香兰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执213号王雅芳、伊川郎朗口腔门诊部有限公司：王雅芳与伊川郎朗口腔门诊部有限公司劳动报酬纠纷一案，伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出伊某仲案字（2019）第73号，伊川郎朗口腔门诊部有限公司应支付张曼玉劳动报酬款6454.38元。王雅芳于2020年1月8日向法院申请执行。经本院强制执行，执行到位金额2200元,执行费50元，剩余案件款4254.385元申请人王雅芳自愿放弃。至此，王雅芳向本院申请执行的伊某仲案字（2019）第73号已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人伊川郎朗口腔门诊部有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年六月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14354号起诉人：天津市宏晟广源房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区大港凯旋街446号。法定代表人：薛明，经理。2020年6月23日，本院收到起诉人天津市宏晟广源房地产投资有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付原告项目收益元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告合作开发滨海新区项目，分别于2017年7月24日签订《合作协议》，2019年9月27日签订补充协议（下称两协议）。根据两协议的约定，原告负责包括施工建设、销售等全部项目的运行，被告除收回投资及的利润外（被告已收回），其余收益全部归原告所有，故原告为维护自身的合法权益依法提起诉讼。本院经审查认为，本案系起诉人与天津市房地产信托集团有限公司之间因滨海新区项目合作开发引发的合资、合作开发房地产合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在合同中明确约定由甲方住所地管辖，为有效约定。甲方即天津市房地产信托集团有限公司住所地为天津市区，该地点不属于我院辖区。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下：对起诉人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杭宝林二〇二〇年六月二十三日书记员  郑小焱附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1315号原告：浦延伟，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：孟凡华，女，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。两原告共同委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告浦延伟、孟凡华与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告浦延伟、孟凡华在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更338号罪犯林广鑫。广东省饶平县人民法院于2011年4月29日作出(2011)饶刑初字第8号刑事判决，以被告人林广鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月11日作出(2011)潮中法刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林广鑫在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月1日作出（2014）梅中法刑执字第713号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字第2016号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年12月1日作出（2017）粤14刑更798号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年11月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林广鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林广鑫减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林广鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林广鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林广鑫予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执恢271号中国工商银行股份有限公司西安解放路支行：**、王连训：中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人**、王连训合同纠纷一案，被执行人**、王连训已经全部履行了西安市雁塔区公证处作出的（2018）西雁证执字第320号执行证书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执418号申请执行人：刘贵岭，男,1974年7月20日生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：王建华，男，1969年3月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请人刘贵岭与被执行人王建华承揽合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初5378号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告王建华于本判决生效之日起十五日内向原告刘贵岭支付定作款12000元，并承担自2019年7月29日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告王建华负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因被执行人王建华未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王建华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行(2019)苏0413民初5378号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王建华名下有位于常州市××区××村委××号的房产登记信息，已查封，查封期限为三年，从2020年4月1日至2023年3月31日。有银行存款636.65元，已扣划，并交付申请人。有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆登记信息，查封期限为二年，从2020年3月31日至2022年3月30日。2020年6月20日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年6月19日，经申请执行人申请将王建华纳入失信人名单，2020年6月20日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王建华暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初5378号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十三日书记员  王欢庆
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执336号之一 申请执行人：杭州云算信达数据技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦9楼，组织机构代码:311278616。 法定代表人：许林伟，董事长。 委托代理人：黄学纯，员工。 被执行人：马继超，男，1987年10月16日出生，住所地河南省鄢陵县。 本院在执行杭州云算信达数据技术有限公司与马继超追偿权纠纷一案中，申请执行人杭州云算信达数据技术有限公司于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人马继超给付执行款45199.48元，执行费578元，案件受理费443元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款1000余元，本案已冻结，无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月17日对被执行人马继超采取限制高消费措施，于2020年3月7日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人马继超暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州云算信达数据技术有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为45199.48元，未执行到执行费为578元，未执行到案件受理费为443元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月十八日 代书记员 崔 维
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执794号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：丁志伟，男，1995年2月18日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与丁志伟、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1594号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求丁志伟、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费33,392.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款33,392.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十二日书记员 张 扬
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初8号之一解除保全申请人：康金辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：杨云华，男，1969年12月28日出生，汉族，住宁津县。解除保全申请人康金辉与被申请人杨云华民间借贷纠纷一案，解除保全申请人康金辉申请解除对被申请人杨云华的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人康金辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：将杨云华名下财付通支付科技有限公司账户085e9858ebaf6ddbf270747b7@wx.tenpay.com存款18000.0000元予以解除冻结。案件申请费200元，由解除保全申请人康金辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年六月二十四日书记员  刘清建
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1939号原告：李宁，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：田中贤，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：田中虎，男，1994年6月24日出生，汉族，农民，住巨野县。原告李宁与被告田中贤、田中虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告李宁于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解,原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，案件保全费320元，共计595元，由原告李宁负担。审判员  申建丽二〇二〇年六月十七日书记员  毕亭亭
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审69号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人刘文江，男，1976年1月4日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2019）0009105号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的684.1平方米（合1.03亩）土地；2、限期拆除在非法占用的684.1平方米（合1.03亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年8月违法占用北楼村集体土地684.1平方米（合1.03亩）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对被执行人作出正定（2019）0009105号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2018年8月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用北楼村集体土地684.1平方米（合1.03亩）建住宅。对此，申请执行人在2019年9月2日立案调查，于2019年8月29日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，同时向正定县南楼乡人民政府进行了抄告。被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年9月27日作出正定（2019）0009105号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的684.1平方米（合1.03亩）土地；2、限期拆除在非法占用的684.1平方米（合1.03亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009105号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依法应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009105号《行政处罚决定书》确定内容准予执行。 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009105号《行政处罚决定书》确定内容由申请执行人报请相应人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦会同 审判员  石英颖 审判员  张 剑 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 欢
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3974号之一申请执行人：娄晓波。被执行人：江昌良。申请执行人娄晓波与被执行人江昌良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初2129号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江昌良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月19日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无互联网资金。被执行人江昌良有位于重庆市江津区双福新区双福工业园区拆迁安置在综合楼D区1幢14单元7层2号房屋一处，本院已对上述房产轮候查封。本院于2020年5月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年6月24日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年6月24日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为102520元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年六月二十四日书记员 彭小兰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢492号 本院作出的（2018）苏1322民初894号民事判决书确定的债权，已于2020年4月2日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1049号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行,住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。委托代理人:张驰，该行员工。委托代理人:白忠伟，该行员工。被申请人：刘欢，男，1991年12月9日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2782号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘欢银行存款2373106元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3120号 原告：邓清福，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：汤丽英，女，1968年3月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告邓清福与被告汤丽英房屋租赁合同纠纷一案中，因原告邓清福收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告邓清福撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  苏丹萍 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐伟伟 书记员邵琳媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终94号 上诉人（原审被告）：伊犁双火锅炉有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街86号。 法定代表人：王尊会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浩，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭保卫，新疆瑞保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伊犁鑫界房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市东城区兴业路377号鑫界阳光里小区C座302室。 法定代表人：黄晓宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵统绪，男，该公司聘请专家。 上诉人伊犁双火锅炉有限责任公司因与被上诉人伊犁鑫界房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2018）新4002民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2018）新4002民初4458号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人伊犁双火锅炉有限责任公司预交的二审案件受理费7651元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马嘉蓉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2073号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。被告：单连龙，男，汉族，1983年10月11日生，现住扶余市。被告：吉林省某房地产开发有限责任公司。法定代表人：张爱明。地址：松原市宁江区。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：赵亮。地址：宁江区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告单连龙、吉林省某房地产开发有限责任公司、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初279号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人杨彦龙，男，1991年8月22日出生于甘肃省定西市，汉族，大专文化程度，系新疆永升能源有限公司工程师，户籍所在地：甘肃省定西市，现住址：新疆轮台县。2019年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被巴州塔里木公安局取保候审，2020年3月12日被巴州塔里木公安局监视居住。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人杨彦龙犯危险驾驶罪，于2020年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉。被告人杨彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年2月21日1时00分许，被告人杨彦龙酒后驾驶×××号“五十铃牌”轻型普通货车，行驶至××里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨彦龙每一百毫升血液中含乙醇201毫克。属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨彦龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：被告人杨彦龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处杨彦龙二至四个月拘役，并处罚金。被告人杨彦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨彦龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨彦龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨彦龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   陈 晨
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初7106号之一 原告：陈往金。 被告：姜堰区三水街道石黄村2组，住所地泰州市姜堰区三水街道石黄村。 负责人：陈石泉，该组组长。 委托诉讼代理人：游磊，江苏清越律师事务所律师。 本院在审理原告陈往金诉被告姜堰区三水街道石黄村2组房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈往金撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈往金负担。 审 判 长  江学道 人民陪审员  万祥军 人民陪审员  袁春玲 二〇二〇年六月十日 书 记 员  吉晨成
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3151号之一 申请执行人：郑开义，男，1985年2月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：任红波，男，1983年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 郑开义与任红波劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1262号民事判决已经发生法律效力。权利人郑开义于2020年04月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人任红波应支付申请执行人郑开义人民币30800元及利息，并支付诉讼费285元、申请执行费366元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,台州市黄岩区人民法院已拍卖被执行人任红波的前妻王芹名下坐落于台州市黄岩区翠屏春晓苑1幢2单元2301室房地产及总地下室幢Ｃ148车位，本案分配得受理费285元、执行费366元，申请执行人分配得25794元。本院已查封被执行人任红波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人任红波未报告财产情况，本院已对被执行人任红波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人任红波采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人任红波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3151号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 杰
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初389号原告：顾某某，女，1985年12月7日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：吴某某，男，1980年4月15日出生，汉族，住高台县。原告顾某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年6月9日原告顾某某向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告顾某某负担；原告向本院预交受理费300元，退还其150元。审判员  夏玉雷二〇二〇年六月九日书记员  张晓倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10087号上诉人（原审被告）:袁俊杰，男，1983年9月2日出生，汉族，身份证记载住址：广东省从化市。委托诉讼代理人：李锋，广东金领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝艳龙，广东金领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地：广州市越秀区白云路109号。主要负责人：郝鹏丽，行长。上诉人袁俊杰因与被上诉人中国工商银行股份有限公司广州万通支行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初37953号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林幼吟独任审理，现已审理终结。上诉人袁俊杰上诉请求：撤销（2019）粤0104民初37953号民事裁定书。事实与理由：本案被上诉人提出的诉讼请求为民事诉讼请求，属于法院民事案件受理范围，恳请二审法院依法纠正。原审法院经审查认为，被告涉嫌信用卡诈骗，已由广州市公安局刑事立案。本案争议标的是涉嫌犯罪的刑事案件。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，……”。本案不属于人民法院民事诉讼受理的范围，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的起诉。本院经审查认为，上诉人袁俊杰因涉嫌信用卡诈骗犯罪已由公安机关刑事立案，故一审法院认为本案不属于人民法院民事诉讼案件受理范围并裁定驳回被上诉人中国工商银行股份有限公司广州万通支行的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，依法应予维持。上诉人袁俊杰上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年六月十五日法官助理林琳书记员莫小惠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1014号罪犯罗姗，女，1989年3月3日出生，汉族，初中文化，湖南省华容县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省华容县人民法院于2016年4月1日作出(2016)湘0623刑初68号刑事判决，认定被告人罗姗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年10月28日起至2024年10月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月19日作出(2018)湘01刑更1716号刑事裁定减刑六个月。刑期至2024年4月27日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗姗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4次，并余562分。罚金二万元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗姗在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗姗减去有期徒刑五个月（刑期至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执恢65号 申请执行人：王海涛，男，1974年11月8日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：邯郸市瀚海房地产开发有限公司，住所地：邯郸冀南新区城南办事处王家庄村。 法定代表人：王少海，该公司执行董事。 申请人王海涛与被执行人邯郸市瀚海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2016年9月1日作出的（2016）冀0427民初1950号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人77.4万元及利息，交纳案件受理费5570元、保全费5000元、执行费10247.7元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、首执案件于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2019年8月1日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查找到财产； 三、2019年8月15日进行了传统查控，因被执行人为公司，无需查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益性保险，本案已查封的被执行人邯郸市瀚海房地产开发有限公司位于广平县门市，申请执行人王海涛暂不要求处置； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月25日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2019年11月21日、12月19日、2020年2月17日、5月29日本院分别进行网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月2日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人邯郸市瀚海房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为784770元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1950号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月八日 书记员  郭 莹
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初872号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：胡志平，男，1985年3月11日出生，现住铁力市。被告：马彬彬，男，1989年12月30日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告胡志平、马彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,175.00元，减半收取1,087.50元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初239号 原告：李庆富，男，汉族，1966年3月2日生，和顺县义兴镇刘家窑村人，现住和顺县义兴镇刘家窑村新街35号，身份证号：140723196603020037。 被告：翟永胜，男，汉族，40岁，和顺县义兴镇官斗村人，现住和顺县义兴镇河北村文昌小区1号楼2单元401室。 原告李庆富诉被告翟永胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李庆富于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆富申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李庆富负担。 审判员  赵志国 二〇二〇年六月二日 书记员  田 莉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初5681号原告：亳州珍宝岛房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道和亳菊路交叉口200米，统一社会信用代码：91341600MA2NX7DK72。法定代表人：王文贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高冉，男，汉族，1988年9月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系原告公司法务经理。委托诉讼代理人：吴海波，男，汉族，1994年6月4日出生，住安徽省合肥市包河区，系原告公司法务专员。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区新世纪大道999号，统一社会信用代码：913206121387235782。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。原告亳州珍宝岛房地产开发有限公司诉被告南通四建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告亳州珍宝岛房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州珍宝岛房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月十八日书记员  梁飘文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1083号申请执行人：陈国霞，女，1972年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小鹏，男，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陈国霞与王小鹏民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王小鹏偿还申请执行人陈国霞借款本金52.5万元及利息，并负担案件受理费4650元及申请执行费7700元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人被执行人王小鹏有银行存款信息，已冻结并扣划131700元。被执行人王小鹏无房产档案信息，车辆管理信息，工商登记信息。本院依法对被执行人王小鹏采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十七日书记员 白   凤   平
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保338号 申请人：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被申请人：陈国元，男，汉族，生于1956年10月7日，住四川省平昌县。 被申请人：何多菊，女，汉族，生于1958年10月10日，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人陈国元、何多菊金融借款合同纠纷，于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈国元、何多菊的银行存款70000元。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人陈国元、何多菊的银行存款70000元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 易楷人
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2103号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，所住地安徽省合肥市花园街38号。 法定代表人：王庆艳，行长。 被执行人：安徽建源通信工程有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业园，统一社会信用代码：。 法定代表人：王汝标，总经理 被执行人：王汝标，男，1969年1月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周吉梅，女，1975年10月14日出生，住址同上。 被执行人：郑梅，女，19679年3月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张茂扣，男，1959年8月22日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人安徽建源通信工程有限公司、王汝标、周吉梅、郑梅、张茂扣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0103民初3127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：本金6713980元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十日 书记员  李逍遥
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执415号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：刘建国，男，1978年8月16日出生，汉族，身份证地址福建泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘建国借款合同纠纷一案中，于2020年6月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘建国名下车牌号为（车牌号闽Ｃ×××××）一辆。2020年6月7日，买受人刘权（身份证号：3505211978××××××××）以51749元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、汽车（车牌号闽Ｃ×××××）一辆的所有权归买受人刘权所有。该所有权自本裁定送达买受人刘权时起转移。 二、买受人刘权可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 洁 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2103号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更202号罪犯黄成平，男，1969年1月10日出生，汉族。因犯贩卖毒品罪于2000年1月14日被判处有期徒二年六个月。现在湖南省赤山监狱服刑。广州铁路运输中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）广铁中法刑初字第5号刑事判决，以黄成平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2006年5月29日交付执行。刑期自2005年1月25日起至2021年7月17日止。该犯系毒品再犯。湖南省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）湘高法刑执字第1070号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院分别于2010年8月16日作出（2010）益刑执字第891号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2012年12月10日作出（2012）益刑执字第1328号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；2015年3月26日作出（2015）益法刑执字第355号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1570号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核8个表扬余184.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄成平在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄成平减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月17日止），剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民特42号 申请人：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。 被申请人：罗延绪，男，1966年6月29日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。 申请人株洲景泰劳务分包有限公司（以下简称景泰公司）与被申请人罗延绪撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 景泰公司称，请求撤销安化劳动仲裁委员会安劳人仲字[2019]第225号仲裁裁决书，诉讼费用由被申请人罗延绪承担。事实和理由：一、仲裁裁决认定工资计价标准错误；二、仲裁裁决违反举证责任的规定、审理超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十五天的法律规定，程序违法。 罗延绪答辩称，仲裁裁决程序合法、法律适用正确，请求二审法院依法予以维持。申请人在仲裁裁决中所举证的劳务分包合同能证实罗延绪系申请人聘请的劳动用工者，申请人的委托代理人肖思奇、曾建湘均代表申请人向罗延绪承诺每日工资为300元至310元，肖思奇、曾建湘行为系公司职务行为，安化县人事局的监察人员在场见证了双方所签订的承诺书。 经审查查明：罗延绪与景泰公司因工资支付问题发生争议，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年12月18日作出仲裁裁决，裁决景泰公司支付拖欠工资8375元，限裁决生效之日起10日内支付。景泰公司不服，向本院申请撤销。 本案审理期间，景泰公司向本院提交了四组证据。证据一、申请人的营业执照复印件，拟证明申请人的主体资格；证据二、被申请人的身份证复印件，拟证明被申请人的主体资格；证据三、安化县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及应诉通知书，拟证明：1.安化县劳动人事争议仲裁委员会程序违法，超审限裁决；2.申请人未超过法定期限主张权利；证据四、安化县人民法院作出的驳回起诉书，拟证明申请人依法主张了权利，未超过法定期限。罗延绪对上述四组证据质证称，对上述四组证据的三性无异议，但对证据三、证据四的证明目的有异议。本院对上述四组证据经审查认为，对证据一、二、四本院予以采信，证据三不能达到景泰公司的证据目的，本院不予采信。 本院认为，本案争议的焦点为景泰公司申请撤销仲裁裁决的请求应否得到支持。 一、关于景泰公司提出仲裁裁决对工资计价标准认定错误的问题。劳动仲裁对案件事实的认定属仲裁庭行使裁量权范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销事由，本院对该项申请理由不予支持。 二、关于景泰公司提出仲裁裁决违反法定程序的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“违反法定程序”是指违反法律规定的劳动争议仲裁程序，可能影响案件正确裁决的情形。本案景泰公司没有提出仲裁庭的组成不合法、违反回避规定等程序问题，其提出仲裁裁决对证据采信错误的主张不属于违反法定程序范畴，亦不属于裁决所根据的证据是伪造的情形，故本院对景泰公司以该项理由请求撤销仲裁裁决不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条对仲裁庭逾期未作出仲裁裁决明确规定了救济途径，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼，现景泰公司在裁决书作出后再以仲裁裁决审理超过法定期限为由申请撤销仲裁，本院不予支持。 综上，景泰公司提出的撤销理由不能成立，对景泰公司要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回株洲景泰劳务分包有限公司的申请。 申请费400元，由申请人株洲景泰劳务分包有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔立和 审 判 员 夏 蓉 审 判 员 李京伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘艳芝 书 记 员 曹 敏
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保471号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人康卡华，男，1981年8月5日出生，汉族，住涟源市。 被执行人谭艳平，女，1985年10月22日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人康卡华、谭艳平作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人康卡华、谭艳平的银行存款40500元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人康卡华、谭艳平的银行存款40500元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 勍 二〇二〇年六月九日 书记员 李旺丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初386号之一 原告：刘××，稷山县人。 原告：宫××，稷山县人。 原告：王××，稷山县人。 原告：刘××，稷山县人。 原告:刘××，稷山县人。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县法律援助中心指派法律工作者。 被告：任××，稷山县人。 委托诉讼代理人：郝**，稷山县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：秦璞，稷山县法律援助中心指派法律工作者。 原告刘××、宫××、王××、刘××、刘××与被告任××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理，于2019年4月19日作出（2019）晋0824民初100号民事判决书，被告任××、程××不服提起上诉。2019年12月12日山西省运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终2489号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2020年3月9日立案。诉讼中，原告原告刘××、宫××、王××、刘××、刘××于2020年6月23日向本院申请变更诉讼请求，于同年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘××、宫××、王××、刘××、刘××以与被告任××私下调解履行完毕为由向本院提出撤诉申请。符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘××、宫××、王××、刘××、刘××撤回对被告任××的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，有原告刘××、宫××、王××、刘××、刘××负担。 审 判 长  孟 君 人民陪审员  韩瑞云 人民陪审员  姜莉莉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  宁宇波
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执331号申请执行人：侯艳平，男，1965年10月13日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：张洋，男，1978年9月12日生，汉族。侯艳平与张洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初1338号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务,发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二〇年六月十八日书记员  孙 鹏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4946号上诉人（原审原告）：香港金六福珠宝（集团）有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：陈曌，董事。委托诉讼代理人：付丽娜，北京市慧学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人香港金六福珠宝（集团）有限公司（简称金六福珠宝公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初11441号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：金六福珠宝公司。2．申请号：23112866。3．申请时间：2017年3月13日。5．指定使用的商品（第14类1401-1404群组）：未加工或半加工贵重金属；首饰配件；首饰盒；珠宝首饰；宝石；戒指（首饰）；翡翠；玉雕艺术品；景泰蓝首饰；表（统称复审商品）。二、引证商标一1．注册人：罗志红。2．注册号：19669485。3．申请日期：2016年4月18日。4．注册日期：2017年6月7日。5．专用期限至2027年6月6日。7．核定使用的商品（第14类1402-1404群组）：首饰盒；珠宝首饰；手镯（首饰）；项链（首饰）；戒指（首饰）；宝石；贵重金属艺术品；翡翠；表；人造珠宝。三、引证商标二1．申请人：深圳金榜世家实业有限公司。2．申请号：20436031。3．申请日期：2016年6月27日。5．核定使用的商品（第14类1401-1403群组）：未加工或半加工贵重金属；钯；铂（金属）；首饰盒；小饰物（首饰）；金刚石；珠宝首饰；翡翠；玉雕首饰；角、骨、牙、介首饰及艺术品。四、被诉决定：商评字[2018]第152073号《关于第23112866号“KLF及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年8月21日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标在全部复审商品上的申请予以驳回。五、其他事实在行政阶段，金六福珠宝公司提交了其企业基本信息、对诉争商标的推广和宣传等实际使用证据。截至原审法院庭审辩论终结前，引证商标一仍为在先注册的有效商标。被诉决定作出后，引证商标二经驳回复审程序，在全部商品上的注册已经被驳回。金六福珠宝公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标二在全部商品上的注册被驳回，不再构成诉争商标核准注册的权利障碍。诉争商标指定使用在“首饰配件；首饰盒；珠宝首饰；宝石；戒指（首饰）；翡翠；玉雕艺术品；景泰蓝首饰；表”商品上与引证商标一构成2013年商标法第三十条规定之情形，诉争商标指定使用在“未加工或半加工贵重金属”商品上与引证商标一未构成2013年商标法第三十条规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。金六福珠宝公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．对原审判决认定引证商标二在全部商品上的注册被驳回，不构成诉争商标申请注册的权利障碍不持异议；2．诉争商标与引证商标一在文字构成、含义、外观等方面明显不同，未构成类似商品上的近似商标，未违反2013年商标法第三十条之规定；3．诉争商标在第14类商品上具有一定知名度和影响力，未与引证商标一产生混淆、误认；4．诉争商标是对金六福珠宝公司在先申请注册的第5889683号“KLF及图”商标、第8609798号“KLFJEWELRY”商标的延续性注册；5．引证商标一已被提出无效宣告，权利状态不稳定，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，金六福珠宝公司提交了针对引证商标一作出的无效宣告裁定书，用以证明引证商标一已被无效宣告，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍，诉争商标应予以核准注册。国家知识产权局未对上述证据发表质证意见。另查，经与国家知识产权局核实，引证商标一目前仍为有效注册商标。根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。上述事实，有无效宣告裁定书及引证商标一的商标档案等在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。金六福珠宝公司未对诉争商标指定使用的宝石等商品与引证商标一核定使用的首饰盒等商品构成类似商品提出异议，经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。诉争商标由字母“KLF”及图构成，引证商标一由中文“金六福尚美”及字母“KLF”构成，引证商标一完整包含诉争商标的文字部分，故诉争商标与引证商标一在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近。在案证据不足以证明诉争商标经过使用已经具有较高知名度并能够与引证商标一相区分。同时，前后注册的商标之间不必然具有延续关系，诉争商标在一般情形下不因在先商标的核准注册而当然应予注册，且在案证据亦不足以证明其在先商标在第14类宝石等商品上具有知名度且已经延伸至诉争商标，使诉争商标能够与引证商标一相区分。因此，诉争商标与引证商标一若同时使用在宝石等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。商标评审委员会及原审法院认定诉争商标与引证商标一构成使用在宝石等同一种或类似商品上的近似商标并无不当。金六福珠宝公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。截至本案审理时，引证商标一仍为有效注册商标。本案系对被诉决定合法性的审查，且法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标一的无效宣告决定生效后才可以继续审理，故引证商标一的权利状态不稳定不属于必须中止诉讼的情形，对金六福珠宝公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。金六福珠宝公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由香港金六福珠宝（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年六月十八日书记员 王译平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1269号   原告：王耀飞，男，1984年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   被告：谷学亮，男，1976年2月19日出生，住江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。   原告王耀飞与被告谷学亮修理合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，原告王耀飞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王耀飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王耀飞撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告王耀飞已预交437.50），由原告王耀飞负担。本院向原告退还412.50元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   东 东
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2031号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：杨岳，男，1991年12月12日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告杨岳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  申 颖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3034号申请执行人:宁乡中力包装材料有限公司，现住地宁乡市白马桥乡凤形山社区一环南路水木清华9栋803室。法定代表人：黄迪辉，该公司董事长。被执行人：湖南康程护理用品有限公司，住湖南省宁乡市经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧，该公司董事长。申请执行人宁乡中力包装材料有限公司与被执行人湖南康程护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0124民初8333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡中力包装材料有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人湖南康程护理用品有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月15日查询被执行人不动产，有房产本院已查封，另案在处置被执行人财产，本院对被执行人湖南康程护理用品有限公司及法定代表人覃叙钧适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为137612元，申请执行费1964元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年六月二十二日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2344号原告：中国农业银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区沿江大道23号。负责人：韦永杰。委托诉讼代理人：张潇，女，系中国农业银行股份有限公司铜仁锦江支行副行长，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：杨兴国，男，系中国农业银行股份有限公司铜仁锦江支行职员，授权范围为特别授权。被告：吴太梅，女，1985年7月13日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行与被告吴太梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉处理。审判员  田永新二〇二〇年六月二十三日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1934号原告：李正兴，男，汉族，1962年1月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：申勇，湄潭县兴隆镇法律服务所法律服务工作者。被告：李正昌，男，汉族，1956年4月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：易跃琼，女，汉族，1954年7月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：李正昌，系本案被告李正昌，系被告易跃琼之丈夫。被告：徐定强，男，汉族，1978年11月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：韦莎莎，女，苗族，1982年3月22日出生，贵州省道真县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：徐定强，系本案被告徐定强，系被告韦莎莎之丈夫。原告李正兴诉被告李正昌、易跃琼、徐定强、韦莎莎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。原告李正兴于2020年6月23日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李正兴向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正兴撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李正兴负担。审判员  曾艳二〇二〇年六月二十三日法官助理张绍念书记员吴华楠
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执12号之二 申请执行人：宁晋县康广纸制品包装厂，住所地宁晋县苏家庄镇西马庄村。 经营者：李建青，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，宁晋县苏家庄镇西马庄村人。 被执行人：黄帅，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，初中文化，山东省夏津县人。 宁晋县康广纸制品包装厂申请执行与黄帅买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）冀0528民初3127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，给付宁晋县康广纸制品包装厂货款146444元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担本案执行费2097元及案件受理费1614元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄帅发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人黄帅未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年3月9日作出（2020）冀0528执12号限制消费令、（2020）冀0528执12号执行决定，决定将被执行人黄帅依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年5月14日作出（2020）冀0528执12号决定书，对被执行人黄帅拘留15日。由于本院在执行过程中，因为客观原因（疫情期间）未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况，通过上述调查及执行，本院对发现被执行人的财产采取了如下执行措施：1、冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限到2021年1月6日止；2、依法划拨了被执行人黄帅名下的存款2819元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但未执行到被执行人的任何财产。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  白 雪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1974号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：许哲，女，1969年5月7日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司诉被告许哲借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  付立杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨伊元
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢92号李丰毅、蛟河市金海煤矿：李丰毅与蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人李丰毅自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人李丰毅。本案执行费260.00元被执行人蛟河市金海煤矿已缴纳。至此，李丰毅向本院申请执行的本院于2014年4月18日作出（2014）蛟民一初字第264号民事调解书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1795号 申请人邹德友与被执行人邹积永、董后义房屋买卖合同纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、依法确认原告邹德友与被告邹积永签订的房屋买卖合同合法有效，依法确认被告邹积永与被告董后义签订的房屋买卖合同合法有效（集体土地使用证号：17140147号）；二、被告邹积永、董后义自愿协助原告邹德友办理上述房屋产权过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2856号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹积永、董后义未履行法律文书确定的义务。 2020年6月16日，申请人邹德友向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2211号申请执行人：曲靖珠源房地产开发经营有限公司。法定代表人：杨仲华。统一社会信用代码：915303026682800493。住址：曲靖市麒麟区。被执行人李玉珍，女，汉族，1970年6月4日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人李怡鸿，女，汉族，1975年1月23日生，住曲靖市师宗县。本院在执行申请执行人曲靖珠源房地产开发经营有限公司与李玉珍、李怡鸿民间借贷纠纷一案中，申请执行人曲靖珠源房地产开发经营有限公司于2020年6月18日以“双方私下履行完毕”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人曲靖珠源房地产开发经营有限公司的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执2211号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年六月十八日书记员  周宇