wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执恢37号申请执行人：张×，孝义市人，现住本市。被执行人：杨×，汉族，孝义市人。本院在执行申请执行人张×与被执行人杨×借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月12日达成和解协议。已给付部分案款57944.96元整，剩余112055.04元案款双方正在按协议履行，由被执行人杨×于2020年6月起每月月底给付申请执行人张×7000元，申请执行人同意本案按和解长期履行终结执行，如被执行人不能按协议履行，及时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止孝义市人民法院（2018）晋1181民初838号判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王一斐二〇二〇年六月十八日书记员 郭美君
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1839号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市驿城区文明路168号。法定代表人：万三华，该银行行长。被告：王中田，男，1969年10月10日出生，汉族，住平舆县。被告：刘三红，女，1966年3月10日出生，汉族，住址同上。被告：刘燕，女，1968年8月24日出生，汉族，住平舆县。被告：刘义，男，1973年6月15日出生，汉族，住平舆县。被告：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司，住所地：驻马店市练江路一巷。法定代表人：刘燕，该公司经理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告王中田、刘三红、刘燕、刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中原银行股份有限公司驻马店分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二〇年六月二日书记员  霍佳佳
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初454号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陇县城关镇清华苑10号楼4单元1楼西户。统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，男，生于1961年11月22日。 诉讼代理人：李小霞，女，生于1974年10月20日。 被告：王雯霖，男，生于1998年7月1日。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告王雯霖物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年6月1日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王雯霖的起诉。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年六月一日 法官助理 刘少阳 书 记 员 张 丹 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执896号之一申请执行人：王玉英。委托代理人：肖峰。委托代理人：罗月婷。法定代表人：侯慢苟。本院在执行申请执行人王玉英与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年6月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执896号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十四日书记员  李致霖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执151号之三 申请执行人：李某某，男，1970年出生，汉族，现住山东省武城县。 被执行人：王某某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国建设银行62XXXX56_1账户内存款人民币282468.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十七日 书记员  亓 莹
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初717号 原告：湖南蓝天机器人科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道楠竹园路58号。 法定代表人：雷炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯令武，男，系该公司员工。 被告：邵阳纺织机械有限责任公司，住所地：邵阳市双清区邵阳大道宝庆东路交叉口。 法定代表人：刘序焱。 委托诉讼代理人：王迪，湖南湘华源律师事务所律师。 原告湖南蓝天机器人科技有限公司与被告邵阳纺织机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖南蓝天机器人科技有限公司以双方愿庭外调解为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝天机器人科技有限公司自愿申请撤回对被告邵阳纺织机械有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝天机器人科技有限公司撤诉。 案件受理费184元，由原告湖南蓝天机器人科技有限公司负担。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢220号申请执行人：薛建军，男，1984年1月8日出生，汉族，本科，个体，安徽省来安县。被执行人:丁翠芳，女，1974年9月2日出生，汉族，专科。系天长市永福机电设备有限公司法定代表人，住址：安徽省天长市。本院在执行薛建军与丁翠芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2020）皖1181执恢220号案件的执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢220号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年六月十六日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执92号申请执行人:黄世龙被执行人:沈阳沈飞航宇机械制造有限公司被执行人：吴绍友被执行人：祖荣斌申请执行人黄世龙与被执行人沈阳沈飞航宇机械制造有限公司、吴绍友、祖荣斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1616600元。经本院立案执行，现已执行到位2060800元。本院已于2020年6月24日将该款转付给黄世龙。至此，黄世龙向本院申请执行的（2019）辽0105民初13086号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初203号 原告：王三佴，女，1977年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告：全祖贵，男，1976年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：呼图壁县山河房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号精品生活馆3楼。法定代表人：雷树生，经理。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。原告王三佴、全祖贵与被告呼图壁县山河房地产开发有限责任公司（以下简称山河房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告王三佴、全祖贵，被告山河房产的委托诉讼代理人王凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王三佴、全祖贵向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告双方签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告立即向原告返还购房款和承担房屋维修基金、契税和印花税共计142910.2元，（其中购房款为136040元，房屋维修基金为2721元，契税为4081.2元、印花税为68元）。事实和理由：2014年3月6日，全祖贵与山河房产签订了《商品房买卖合同》，购买山河房产开发建设的的位××县面房一套。按照合同约定，全祖贵依约履行了义务，将门面房的房款付清，山河房产也依约交付商品房的不动产登记，但山河房产交付的房屋的面积与实际面积不符，减少1.24㎡，面积减少原因是开发商私自改变实际墙体位置，山河房产已构成违约，原告有权解除合同。山河房产辩称，该公司不构成违约，不同意解除合同，其也是受害者，房屋面积是新疆嘉诚房地产评估测绘有限责任公司（以下简称嘉诚测绘公司）评估的，应追加嘉诚测绘公司为本案被告，并向原告赔偿房屋维修基金等费用，违约的赔偿主体不是山河房产；对原告自行进行的评估报告不认可，仅认可嘉诚评估测绘公司于2013年出具的评估结果；在最终确定房屋的面积以后，误差部分可以退还房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：全祖贵、王三佴提交以下证据：1、变更说明、说明各1份，拟证明因为山河房产的原因导致房屋的面积减少，该房屋实际面积与房产证的面积不符；2、商品房买卖合同、不动产房产证各1份，拟证明原告在山河房产处购买房屋面积载明是7.16㎡，单价是19000元/㎡，总房款是136040元；3、发票3张，拟证明原告已经全额缴纳了房款、维修基金、契税、印花税等费用。经质证，山河房产对原告提交证据的真实性均认可，山河房产确实已经收到房款、维修基金等全部费用，买房时约定面积为7.16㎡，山河房产仅认可嘉诚测绘公司2013年的评估测绘结果，若需赔偿，应由做出错误评估的嘉诚测绘公司赔偿。经审查，山河房产对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。山河房产提交以下证据：1、评估报告一份，拟证明原告的房屋面积为7.16㎡；2、商品房买卖合同补充协议一份，拟证明原、被告对于面积存在误差进行约定，不退房仅退差价。经质证，全祖贵、王三佴对该评估报告、补充协议的真实性认可，但经后期核实房屋面积存在误差，应以核实后的为准，现房屋面积相差20%，应当解除合同，山河房产退还房款。经审查，因原告对评估报告、补充协议的真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山河房产系以房地产开发、房屋租赁、建筑材料销售为主业的企业法人，2011年，山河房产在××县。2014年3月6日，全祖贵（买受人）与山河公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同第三条约定买受人购买的商品房为第一条规定项目中的第3幢1单元15号房，房屋用途为商业，建筑面积7.16㎡，按建筑面积计算，该商品房单价为19000元，总金额为136040元。第五条约定商品房交付后产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方按第一种方式处理，即1、双方自行约定：见补充协议第三条；第十条约定规划、设计变更的约定。经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致下列影响买受人所购商品房质量或者使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内，书面通知买受人：（1）该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向；…出卖人未在规定时限内通知买受人的，买受人有权退房。同日，双方签订《商品房买卖合同补充协议》，协议第三条约定，出卖方销售房屋采用建筑面积计价方式，由于本项目为预售商品房，当合同约定面积与产权登记面积发生差异时买受人不得以此为由提出退房请求。面积差异结算方式，当合同约定面积大于产权登记面积时，出卖人应按合同约定单价×实际少于面积一次性退还。签订合同后，全祖贵按约交付了的购房款136040元及契税4081.2元、印花税68元。2018年2月2日，全祖贵交纳了维修基金2721元。2018年，全祖贵、王三佴为涉案商铺办理不动产权证，权利人为全祖贵、王三佴。合同签订后，山河房产遂将商铺交付全祖贵、王三佴，二人在取得商铺后，曾将商铺对外出租，现因房屋面积、市场行情等多种因素，商铺未对外出租。2019年3月，全祖贵向呼图壁县住房和城乡建设局反映房屋产权面积不相符问题，呼图壁县住房和城乡建设局要求新疆精诚利和测绘工程有限公司出具测量后的说明，说明载明涉案商铺套内面积为4.32㎡，分摊面积为1.6㎡，产权建筑面积5.92㎡，产权面积减少1.24㎡。本院认为，全祖贵与山河房产签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》系双方当事人意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方应依约履行。全祖贵、王三佴主张解除合同的主要理由就是涉案房屋的实际面积与合同约定的建筑面积不一致，对于房屋面积存在差异是否一定导致合同解除。首先，全祖贵、王三佴已经向山河房产交付了涉案商铺的全部房款且办理了不动产权证，双方之间的合同目的完全能够实现，双方应当继续履行合同，以维护诚信的市场交易秩序。其次，双方当事人在补充协议中已经明确约定了“当合同约定面积与产权登记面积发生差异时买受人不得以此为由提出退房请求。当合同约定面积大于产权登记面积时，出卖人应按合同约定单价×实际少于面积一次性退还”，涉案商铺实际面积小于登记面积，也应参照约定面积差异情形的处理，全祖贵、王三佴以面积不相符为由请求解除合同无事实及法律依据，本院不予支持。因双方合同未解除，对全祖贵、王三佴主张山河房产返还购房款、房屋维修基金、契税和印花税共计142910.2元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：驳回原告全祖贵、王三佴的诉讼请求。案件受理费1579元，由原告全祖贵、王三佴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   阿娜尔
河南省夏邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1426刑初196号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1965年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省商丘市夏邑县，住河南省夏邑县。夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］136号起诉书于2020年6月16日指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，发现被告人刘某某已于2020年5月17日因病死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第九项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冉 伟二〇二〇年六月十九日书记员 司欣鑫
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1979号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：孙文峰，男，1972年9月17日生，汉族，现住松原市。被告：柳艳秋，女，1973年6月7日生，汉族，现住松原市。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告孙文峰、柳艳秋借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1813号申请执行人：陈吉，男，1991年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310112MA1GBF1Q39，住所地上海市闵行区田林路1036号第13幢2层。法定代表人：吕秀芹本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案[2020]3号仲裁裁决书，于2020年4月24日立案受理申请执行人陈吉申请执行钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人工资8772.96元；2.给付申请执行人补偿金13426.43元。在执行过程中：一、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年6月2日起多次对被执行人吕秀芹（钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司）的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人吕秀芹（钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司）暂无可供执行的财产。三、本院于2020年6月3日对被执行人吕秀芹（钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司）采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月16日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月十七日书记员  钟 鑫
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执149号申请执行人：侯某某，男，汉族。被执行人：庞某某，男，汉族。申请执行人侯某某与被执行人庞某某劳务合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民特13号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，应执行标的为2500元。本案在执行过程中，被执行人庞某某主动履行了2550元的给付义务(其中执行款2500元,执行费50元)，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的侯某某与庞某某劳务合同纠纷一案已执行完毕予以结案。二〇二〇年六月十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执509号申请执行人：张家界市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114308005635396752，住所地张家界市永定区教场路69号。法定代表人：王德光，局长。委托代理人：单绪再，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省慈利县，系申请执行人张家界市人力资源和社会保障局工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：张家界正兴商贸有限公司，统一社会信用代码914308007656090354，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会北正路。法定代表人：朱建军，执行董事。本院在执行申请执行人张家界市人力资源和社会保障局等人与被执行人张家界正兴商贸有限公司追索劳动报酬等纠纷系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为2000余万元，案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由张家界市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件，案件的申请执行人为覃大国；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件，其中包含申请被执行人给付工人工资、工人医疗费用、借款、退还房款、工程款等金钱义务的案件，案件申请执行人包括谷岳猛、刘金、张国元、周辉、李丽、张家界市人力资源和社会保障局、杨立兵、朱长春等人；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件，案件申请执行人包括田怀东、田清仁等人。经统计，上述案件的申请执行标的为2000余万元。本院于2019年12月16日以（2016）湘0802执758号-6执行裁定书查封了被执行人所有的位于张家界市崇文办事处凤湾居委会的房产（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321），2019年12月28日，本院又以（2018）湘0802执恢61号-2执行裁定书裁定评估拍卖张家界正兴商贸有限公司所有的位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会的房屋（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321）。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，张家界市人力资源和社会保障局等部分申请执行人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，一并并入（2020）湘0802执恢146号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，张家界市人力资源和社会保障局的申请不违反法律规定，本院应予支持。因谷岳猛在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将申请人张家界市人力资源和社会保障局等人申请本案的执行并入（2020）湘0802执恢146号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月二十日书记员 王 鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初120号原告：何胜，男，1981年8月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑四海，男，1967年12月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾魏，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告何胜与被告郑四海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告何胜于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何胜撤回起诉。案件受理费1493.33元，由原告何胜负担。审 判 长  陈 亮审 判 员  伏 颖审 判 员  谭赞霞二〇二〇年六月二十八日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特366号 申请人：刘静，女，1988年2月1日出生，汉族，现住鄯善县。申请人：遭艳梅，女，1988年3月2日出生，回族，现住鄯善县。本院于2020年6月25日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年6月25日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人遭艳梅欠申请人刘静借款45000元，于2023年12月30日之前全部付清。（证据原件由申请人刘静保管，款付清后退还申请人遭艳梅）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年6月25日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字227号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执792号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执792号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2898号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2174号民事调解书，于2020年6月13日立案执行申请执行人付玉超与被执行人叶苏洋买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的34500元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人叶苏洋发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人叶苏洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月17日，申请执行人付玉超与被执行人叶苏洋自行达成执行和解协议，约定：申请执行人付玉超同意被执行人叶苏洋支付34500元作结，于2020年6月18日前付7500元，从2020年7月1日起每个月月底前付4500元，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2898号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初485号原告：吉林市江岸矿山机械有限责任公司，住所地吉林市船营区欢喜乡铜匠村五社。法定代表人：黄海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志华，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被告：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林市龙潭区山前街新山路25-2号。法定代表人：王爱春，该公司经理。委托诉讼代理人：单丽芳，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛赫，北京大成（吉林）律师事务所律师。原告吉林市江岸矿山机械有限责任公司与被告中钢集团吉林机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）吉0203民初482号、483号、484号案件当事人相同，诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，经询问双方当事人，双方当事人均表示同意合并审理，故将本案并入（2020）吉0203民初482号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0203民初482号案件审理。审 判 员  安巍二〇二〇年六月二十三日代理书记员  刘洋
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执679号陈艳彬：陈艳彬罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人陈艳彬已自动履行生效法律文书确定的义务。至此，（2020）吉0723刑初33号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初496号原告：张振哲，男，1957年3月28日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：石得勇（又名石勇），男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住滕州市。支持起诉机关：滕州市人民检察院。原告张振哲与被告石得勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振哲的委托诉讼代理人相修国到庭参加了诉讼。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张振哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资7460元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初开始，原告跟被告在北京从事建筑行业，至2016年12月17日经原、被告共同核算，被告还欠原告工资12103元，被告并给原告出具欠条一份，“张振哲：73.7×190元=14003元，借资1900元，剩12103元。石勇欠，日期2016年12月17日。”出具欠条后，被告仅向原告支付4000元，并在欠条上注明“-4000元”。下欠工资经原告多次催要，被告拒不支付。被告石得勇未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张振哲受雇于被告石得勇（在北京）从事建筑劳务工作，劳务工资按日计算，190元/天，工作时间经被告雇佣的带班人员考勤。2016年12月17日，经原、被告共同核算，被告尚欠原告2016年度工资12103元，由被告向原告出具欠条一份。后被告给付4000元，并由交付款项人员在欠条的“剩12103元”后再注明“-4000元”。该欠条中下欠8103元，经原告多次催要未果，遂诉来本院。诉讼请求为7460元，系原告书写错误导致，现原告仅要求被告支付7460元。上述事实，有欠条、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告张振哲受雇于被告石得勇从事建筑劳务事务，被告尚欠原告劳务工资8103元，该事实有被告于2016年12月17日向原告出具的欠据为凭，被告在欠据中写明了原、被告间结算劳务工资的计算方式，已给付及下欠的金额，结合证人证言，原告所诉事实清楚，证据充分，能够确认原、被告之间存在劳务合同关系及被告所欠原告的劳务工资。该劳务合同关系以及原告因此而对被告享有的债权，均合法有效。现原告仅要求被告支付7460元，于法有据，本院予以支持。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石得勇于本判决生效后五日内偿付原告张振哲劳务费7460元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石得勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫 边人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月五日书 记 员  张雅月
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执94号申请执行人徐某某，女，1968年11月14日出生，土家族，住贵州省铜仁市川硐镇。被执行人杨某某，男，1970年9月14日出生，住贵州省铜仁市万山区。本院在执行徐某某与杨某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1359号民事调解书，明确由被执行人杨某某偿还申请执行人徐某某本金13万元及利息，承担案件受理费1650元及本案执行费1850元的义务。但被执行人杨某某至今未履行。在执行中，当事人双方达成和解协议，协议内容为：被执行人杨某某于2020年7月前偿还2万元,余款11万元于春节前付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执94号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月三日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1481号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）:戴友明，三口塘支行行长。被告：邓群英，女，1968年7月15日出生，汉族，住祁阳县。被告：王小华，男，1965年3月5日出生，汉族，住祁阳县，系被告邓群英丈夫。二被告的委托诉讼代理人（特别代理）：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告：王景芝，男，1965年3月11日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳县农商行）与被告邓群英、王小华、王景芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳县农商行的委托诉讼代理人戴友明，被告邓群英、王小华及其委托诉讼代理人何名盛、被告王景芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令提前解除合同；2、请求判令被告邓群英、王小华共同偿还贷款本金19万元及利息；3、请求判令被告王小华、王景芝承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告邓群英以需要种植资金为由向原告下属三口塘支行借款19万元，借期3年，约定年利率9.72%，被告王小华、王景芝自愿为该贷款承担连带保证责任。该贷款系被告邓群英、王小华在婚姻关系存续期间所借，应当他们共同偿还。贷款发放后，被告邓群英未能按约定还本付息，原告方可以提前解除合同。借期届满后，原告多次催收未果，特诉至法院。被告邓群英承认借款合同是由她立据的，这19万元本金是王景芝用的，丈夫王小华对此王小华不知情。被告王小华辩称，对借款的事情不知情，也没有在借款合同上签名按手印。被告王景芝辩称，他是实际借款人，贷款是他个人使用的，并表示愿意偿还，但是目前其得了重病，没有足够的资金偿还，希望能与原告达成调解，减免部分利息分期偿还。经审理查明：被告邓群英、王小华系夫妻关系；被告王小华、王景芝系亲兄弟关系；被告王景芝原系祁阳县农商行的职工，2013年12月份离职。2017年12月26日，被告王景芝为被告邓群英能顺利借款，与原告下属三口塘支行签订了借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书，该承诺书由被告王景芝签名并捺印，同时自行将被告王小华的名字签上并捺印，同日，被告邓群英在原告下属三口塘支行办理了贷款存折（存折账号：81×××81）。2017年12月30日，被告邓群英与原告下属三口塘支行签订了个人借款合同，该合同约定：借款数额为19万元；贷款为36个月；贷款用途为种植；贷款利息为年利率9.72%以及罚息；担保方式为工资质押；双方权利与义务以及借款人按合同约定归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款本息等违约责任，合同由被告邓群英签名并捺印、原告下属三口塘支行盖章、原三口塘支行行长王国民签名，同日，原告下属三口塘支行向被告邓群英的存折账号发放了19万元贷款，借款借据由被告邓群英签名捺印，信贷主管王国民、信贷经理邓某、清收责任人王景芝签名认可，贷款发放通知书由邓某审查通过。以上事实有原告提交的原、被告身份资料、借款借据、借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书、个人借款合同、放款通知书，证人邓某证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告祁阳县农商行与被告邓群英之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容为违反法律规定，双方应当按合同严格履行。原告依约借款给被告邓群英19万元，被告邓群英在贷款到期以后没有按约还本付息，被告王景芝自愿在借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书中签名，系被告王景芝的签名系其真实意思表示，被告王景芝应当对此承担连带偿还责任。借款期限虽尚未届满，但被告邓群英未按合同约定支付利息的行为已构成违约，依照合同约定原告有权收回未到期贷款本息，双方在合同中约定年利率为9.72%，故原告要求提前解除借款合同，合理合法，本院予以支持。对被告王小华是否承担连带清偿责任问题，该借款虽发生在被告邓群英、王小华婚姻关系存续之间，被告王小华对此不知情，也没有在在借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书中签名，该贷款19万元实际使用人是被告王景芝，未用于夫妻共同生活或共同生产经营，原告祁阳县农商行对此明知，因此不能认定为夫妻共同债务。故原告要求被告王小华对此承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓群英签订的个人借款合同；二、被告邓群英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息（利息自2017年12月30日起按年利率9.72%计算至清偿之日止）；三、被告王景芝对上述借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告邓群英、王小华、王景芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 汤晶林二〇二〇年六月十八日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书     (2020)陕0118执268号   西安XX混凝土有限公司、中铁十五局集团XX工程有限公司：   申请执行人西安XX混凝土有限公司与被执行人中铁十五局集团XX工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初5038号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1063794.4元及逾期利息，承担执行费13200元。   执行中，经强制执行，被执行人履行了案件款1092933.59元,申请执行人主动放弃其余逾期利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0118执268号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。     二Ｏ二Ｏ年六月十五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保494号之一申请执行人曹海丹，女，1987年12月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人周斌，男，1988年6月6日生，汉族，河南省淅川县人，住河南省淅川县。在本案执行过程中，扣押了被执行人周斌驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××大型汽车，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保152号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月二十三日书记员  林 旦
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1195号原告：张寿尧，男,1989年3月1日出生,汉族,住山东省庆云县。被告：李建,男，1983年9月26日出生，汉族，住庆云县。原告张寿尧与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张寿尧于2020年6月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张寿尧的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张寿尧撤回对李建的起诉。案件受理费150元，由张寿尧负担。审判员  杨清渤二〇二〇年六月二十二日书记员  侯一玮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2703号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：陈铁军，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日审结。该案（2019）湘0103民初7768号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日向被执行人陈铁军闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日、2020年6月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人陈铁军名下有车牌号为湘Ａ×××××的吉利美日牌车辆壹台，但上述车辆本院未实际扣押，暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，因被执行人陈铁军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人陈铁军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日传票传唤被执行人陈铁军，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月28日约谈申请执行人华融湘江银行股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为4245.14元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十八日书记员  陈岩松
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1101号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：赵某，住蛟河市。 被告：孟某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告赵某、孟某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执131号申请执行人：杨在顺，男，1972年10月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会东县淌塘镇下村3组36号，身份证号码：513426197210203210。委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，授权方式：特别授权。被执行人：刘顺高,男,汉族，1971年2月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村2组，身份证号码：513433197102056018；被执行人：四川红利建筑工程有限公司,住所地：成都市武候区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。法定代表人：曾库宝，公司负责人。杨在顺等39人申请执行四川红利建筑工程有限公司、刘顺高劳务合同纠纷39件系列案件，申请执行标的总计529025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了278128.00元，并已支付给了申请人。剩余案款250897.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2020)川3433执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  罗宇翔
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1199号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：张猛,男，1979年6月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:朱先坤，男，1982年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱先平,男，1978年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宫容娇，女，1979年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张猛、朱先坤、朱先平、宫容娇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1199号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  谭鲁兵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2051号 原告：周鹏，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：孙强，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告周鹏与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告周鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周鹏撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 张彦钱
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保254号 解除保全申请人：李招萍，女，1978年5月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区湖坑镇五黄村下黄组2-15号，公民身份号码。 被申请人：季石柱，男，1993年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈夏生，福建佐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄水群，福建佐力律师事务所律师。 被申请人：苏建忠，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 季石柱于2019年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结苏建忠、李招萍名下价值300000元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函担保。2019年9月18日，本院作出（2019）闽0205财保225号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结苏建忠、李招萍名下价值300000元的财产。后本院对该案作出（2019）闽0205民初3821号民事判决书。苏建忠不服上诉，厦门市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）闽02民终1559号终审民事裁定书，裁定因苏建忠未在法院通知的期限内预交二审案件受理费，本案按上诉人苏建忠自动撤回上诉处理，一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。2020年6月3日，李招萍以上述判决书认定其与借款无关为由，向本院申请解除对卡号为62×××67的建设银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，季石柱作为原告其对于李招萍的诉讼请求已被生效判决驳回，其所申请的对于李招萍的诉讼保全理当予以解除，李招萍关于解除对其银行账户的保全措施申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对李招萍名下62×××67银行账户的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年六月八日 书记员  刘苏晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初133号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人沈芹，女，1966年11月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人沈芹曾因卖淫，于2013年7月25日被盐城市公安局亭湖分局罚款五百元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年4月22曰被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。本院于2020年4月10日以（2020）苏0902刑初133号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人沈芹容留卖淫一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  何露露人民陪审员  周志勇人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月五日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1490号原告：闫小志，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：赵峰，男，1956年11月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市东城万马运输有限公司，住所地许昌市半截河马岗社区居民委员会。法定代表人：马群超，任总经理。委托诉讼代理人：赵峰，男，公司员工。原告闫小志诉被告赵峰、许昌市东城万马运输有限公司（以下简称许昌万马运输公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫小志的委托诉讼代理人孙方璞、被告赵峰、被告许昌万马运输公司的委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告运输费33450元，并支付利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系豫Ｋ×××××号车辆车主，于2012年至2016年期间为被告运输电梯。截至2018年8月9日，被告共下欠原告车辆运输费33450元，特诉至法院。赵峰辩称：我是许昌万马运输公司的员工，系职务行为，本案欠款应由公司偿还，我只是经手人。许昌万马运输公司辩称：欠款属实，我公司现正积极筹措钱款。本院经审理查明：2012年至2016年期间，原告为被告许昌万马运输公司运输电梯，后经结算，该公司下欠原告运输费33450元。赵峰为该公司员工，以经手人身份于2018年8月9日向原告出具证明材料一份，证明该公司下欠原告运输费33450元。2020年3月10日，原告书写书面材料一份，赵峰在该材料下方书写“万马公司经手人赵峰”内容，对欠款数额33450元再次进行确认。后因许昌万马运输公司未支付运输费用，原告遂于2020年3月25日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告许昌万马运输公司之间系运输合同关系，许昌万马运输公司应向原告支付下欠运输费用。赵峰为该公司员工，以经手人身份向原告出具证明材料，该行为为职务行为，不应承担本案支付责任。民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则。综合分析担保书部分内容的书写位置、意思表达的准确性及内容连贯性，可以认定部分内容系在赵峰签字之后添加，赵峰无担保的意思表示，原告关于赵峰承担担保责任的请求，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许昌市东城万马运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫小志运输费用33450元，并支付利息（以33450元为基数自2020年3月25日起至还清欠款之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告闫小志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，减半收取计319元，由被告许昌市东城万马运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年六月十六日书记员  王 洋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执740号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行清塘支行员工。被执行人姚求生，男，1960年6月28日出生，汉族，住安化县清塘铺镇碧岩村贺家村民组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚求生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 波二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执50号 申请执行人：曾仕妹，女，1967年4月16日生，贵州省贞丰县人。 被执行人：杨斌，男，1978年1月6日生，汉族，贵州省贞丰县人。 曾仕妹申请执行杨斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1020号《民事调解书》，于2020年1月15日向被执行人杨斌发出执行通知书，责令被执行人杨斌三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人曾仕妹工程款共计人民币20000元，并承担申请执行费200元，被执行人杨斌至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年1月15日、2020年5月8日通过网络查控系统对杨斌的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人杨斌银行账户有少许存款；被执行人杨斌名下无车辆登记信息；查无证券信息。 2020年1月14日，向曾仕妹发出举证通知书。2020年1月15日向杨斌出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到杨斌的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到杨斌的公积金缴存信息，向被执行人杨斌户籍所在贞丰县永丰街道办事处菜园社区委会调查了解，被执行人杨斌在村无任何可供执行财产。 2020年3月26日，本院依法将杨斌纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2020年6月16日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知曾仕妹，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因杨斌暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人曾仕妹对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1020号《民事调解书》的本次执行程序； 二、申请执行人曾仕妹尚未受偿的债权20000元，被执行人杨斌应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人杨斌应当承担申请执行费200元,应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁胜斌审判员张保国审判员陈家禄 二〇二〇年六月十六日 书记员 聂      世      宁
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保261号白志勇、张卫峰、项城市索普锐酒店管理有限公司、北京索普锐国际酒店管理有限公司：白志勇与张卫峰、项城市索普锐酒店管理有限公司、北京索普锐国际酒店管理有限公司财产保全一案，经本院立案执行，被保全人无标的可供保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2073号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺。 被执行人：蒋扬，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初13675号民事判决书，立案执行广发银行股份有限公司成都分行与蒋扬银行卡纠纷一案。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初13675号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年六月二日 执行助理 余苏雨 书记员 赵怀玉
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初173号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李雷，男，1993年8月9日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月10日被济源市公安局取保候审，同年6月15日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕139号                  指控事实              2020年2月27日20时10分许，被告人李雷酒后驾驶豫UX6991号牌小型客车沿济源市黄河大道由西向东行驶至黄河大道与虎岭一号线交叉口西侧路段时，与推着电动车由西向东行驶的被害人张某某发生交通事故，造成双方车辆损坏，张某某受伤。经道路交通事故责任认定，李雷承担该事故全部责任。经检测，李雷血液中酒精含量为164.7mg/100ml。事故发生后，李雷将张某某送至医院救治，明知对方报警而在医院等待，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被害人张某某的损失得到了弥补。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金21 000元。                  被告人      意见              被告人李雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后，李雷将被害人张某某送至医院救治，明知他人报警而在医院等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李雷认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被害人张某某的损失得到了弥补，本院在量刑时予以考虑，                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金      21 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押      的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内      缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员        王长在                              二〇二〇年六月十七日                                         书  记  员        刘  璐
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑1085执251号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:张太和，女，1982年5月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:程伟信，男，1965年4月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:李世东，男，1981年1月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与张太和、程伟信、李世东金融借款合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  王艳新审判员  刘 成二〇二〇年六月二十九日书记员  宫在成
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1677号原告：赵延康，男，1992年11月17日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：李国军，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省清丰县。原告赵延康与被告李国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告赵延康到庭参加诉讼，被告李国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵延康向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款4,815元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月份左右，被告在新乡原阳承包了工程，联系原告前去干活，干了一个月左右，下欠原告4,815元的工资，后于2019年1月28日，被告为原告出具了欠条一份。经原告多次催要被告拒不支付工资款，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告李国军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月份，被告李国军在新乡原阳承包了工程，联系原告前去干活，原告干了一个月左右后被告支付了部分工资，下欠原告4,815元的工资未支付，并于2019年1月28日为原告出具了欠条一份，内容为“1月28号欠赵延康工资4,815元欠款人李国军10天还清2019年1月28号”。上述事实有原告身份证复印件、欠条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告赵延康受被告李国军雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，双方之间的劳务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认，故原告赵延康要求被告李国军给付工资款4,815元的诉讼请求，本院予以支持。被告李国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国军于本判决生效后二十日内支付原告赵延康工资款4,815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年六月二日书记员  武聪聪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2056号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802XXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：王春好，男，1984年4月26日生，汉族，现住松原市。 被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司，住所地前郭县。 法定代表人：李宝林，经理。 被告：长岭县某房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈青华，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王春好、吉林省某置业担保投资有限责任公司、长岭县某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保80号 申请人：连云港市浙东房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路5号。 法定代表人：谢人杰。执行董事。 被申请人：柳家诚，男，1994年8月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人连云港市浙东房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柳家诚的位于赣榆区学府名苑第14幢2单元2-1102室房产或对相应价值的财产予以查封、冻结、扣押(保全金额40万元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人柳家诚的位于赣榆区学府名苑第14幢2单元2-1102室房产，查封期限为三年。 案件申请费2520元，申请人连云港市浙东房地产开发有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年六月五日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督155号申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托代理人：徐蓉，女，汉族，1979年6月27日出生，住重庆市丰都县。被申请人：张秋涛，男，汉族，1991年9月20日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人金科物业服务集团有限公司称，申请人于2013年12月与重庆市金科汇宜房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由申请人对涪陵区天籁城小区进行物业服务，被申请人于2017年3月接房入住天籁城小区。后申请人进行了物业服务，履行了约定的合同义务。但被申请人从2017年8月1日起至2020年1月31日期间拖欠申请人物业服务费4146.53元、公摊服务费174.90元，共计4321.43元，经多次催收无果。要求被申请人给付申请人从2017年8月1日起至2020年1月31日期间的物业服务费4146.53元、公摊服务费174.90元，共计4321.43元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张秋涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金科物业服务集团有限公司从2017年8月1日起至2020年1月31日期间的物业服务费4146.53元、公摊服务费174.90元，共计4321.43元。申请费17元，由被申请人张秋涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月二日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执752号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：迟雷，男，1990年2月26日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人迟雷金融借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4476号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1206号 申请执行人：王宝辉，男，1972年9月8日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：李振国，男，1974年8月5日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人王宝辉与被执行人李振国民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初4691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。申请执行人申请执行，执行标的为1921900元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年4月27日、5月25日、6月24日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年4月27日、5月25日、6月24日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，分别于2021年5月13日、5月28日冻结期满，账户内暂无财产可执行。本案已查封被执行人李振国配偶许芳名下瓦房店市XX路西段XX-XX号X单元X夹X层X号的房屋，于2023年6月27日查封期满，该房屋已有查封登记和抵押登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 禹
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执129号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行 法定代表人：李隆，该行行长。 委托代理人：郭研，该行员工，特别授权代理。 被执行人：罗某某，男，汉族，农民。 被执行人：王某某，女，汉族，农民。 被执行人：夏某某，女，汉族，居民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行与被执行人罗某某、王某某、夏某某金融借款合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1291号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人罗某某、王某某应于2019年9月20日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金200000元及利息，利随本清，被执行人夏某某对该借款及利息、罚息承担连带清偿责任。逾期被执行人罗某某、王某某、夏某某未履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行于2020年2月24日向本院申请执行未履行的180000元本金及利息，本院于同日立案受理，受理后，本院依法向被执行人罗某某、王某某、夏某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行中查明，本院依法对被执行人罗某某、王某某、夏某某的金融机构及互联网银行账户、车辆、不动产、证券、股票、工商等信息进行了查询。被执行人罗某某在金融机构账户及互联网账户中有零星存款共计6194.35元、被执行人王某某在金融机构账户及互联网账户中有零星存款共计52098.74元、被执行人夏某某在金融机构账户及互联网账户中有零星存款共计8420.43元，本院已按照本案涉案标的额对被执行人罗某某、王某某、夏某某金融机构存款进行了冻结，并将上述已查明的款项扣划至勉县一案一人一账户。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行于2020年6月10日领取了64113.52元。除此之外，被执行人罗某某、王某某、夏某某无其他可供执行财产。因被执行人罗某某、王某某违反财产报告制度，拒不履行本院生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制消费，将其二人纳入失信被执行名单进行惩戒，因夏某某未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制消费。目前，就本案查明的财产线索中，被执行人罗某某、王某某、夏某某无可供执行的财产。本院依法与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行进行了终本约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行无其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，经合议庭评议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月十七日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121执保1774号之一申请人谭刚，男，1980年4月26日出生，汉族，住长沙县。被申请人长沙润通浩投资置业管理有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山中路172号和锐酒店611房。法定代表人：张力柯。申请人谭刚与被申请人长沙润通浩投资置业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0121执保1774号民事裁定书，查封了被申请人长沙润通浩投资置业管理有限公司名下位于长沙市雨花区华盛世纪新城一期商业3栋118号房产的权属。现被申请人长沙润通浩投资置业管理有限公司以其名下位于长沙市雨花区华盛世纪新城一期商业3栋114号房产为上述保全提供担保，申请对其查封的财产，即位于长沙市雨花区华盛世纪新城一期商业3栋118号房产的权属予以解冻。本院认为，被申请人长沙润通浩投资置业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、查封被申请人长沙润通浩投资置业管理有限公司名下位于长沙市雨花区华盛世纪新城一期商业3栋114号房产；二、解除查封被申请人长沙润通浩投资置业管理有限公司名下位于长沙市雨花区华盛世纪新城一期商业3栋118号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年六月十八日书记员  李想
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执恢55号 申请执行人：蒋子柏，男，1965年4月9日生，汉族，云南省施甸县人，住祥云县。 被执行人：李建，男，1981年11月23日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 本院在恢复执行蒋子柏与李建机动车交通事故责任纠纷一案过程中，恢复执行的标的为：58256.08元。经查，被执行人李建名下有银行存款7268.72元，本院依法扣划，已发放申请人；现被执行人李建名下无房产及车辆登记信息、无工商登记信息和税务登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供继续执行的法定情形，本案的执行标的50987.36元未执行到位，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向人民法院申请恢复执行。 审判员  杨文静 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 磊
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初516号原告：张士华，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：石得勇（又名石勇），男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住滕州市。支持起诉机关：滕州市人民检察院。原告张士华与被告石得勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士华的委托诉讼代理人相修国到庭参加了诉讼。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张士华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资9090元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初开始，原告跟被告在北京从事建筑行业，至2016年12月17日经原、被告共同核算，被告还欠原告工资9090元，被告让张运成（系石勇雇佣的带班人员）给原告出具欠条一份，“张士华：14090-4000元-1000元张运成。”该工资款经原告与被告多次催要，被告拒不支付所欠工资。被告石得勇未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张士华受雇于被告石得勇（在北京）从事建筑劳务工作，2016年12月17日，经原、被告共同核算，被告欠原告劳务工资14090元，由被告石德勇雇佣的带班人员张运成代为出具欠据一份，2016年底被告给付原告4000元和1000元，并由交付款项人员在欠据的“14090元”后再注明“-4000元-1000元”。该欠据中下欠9090元，经原告多次向被告催要无果，遂诉来本院。上述事实，有欠据、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告提交证据证明被告通过其雇佣的带班人员对原告等人员进行管理、工日考勤，又根据被告的指示对本案原告出具了欠工资的欠据，后又给付原告部分工资，仍系由该带班人员办理并在欠据上注明，被告通过其雇佣的带班人员对原告及其他雇佣人员进行管理的行为，对被告构成代理，代理人的行为依法对被代理人发生效力。由此，原告能够证明其受雇于被告石得勇从事建筑劳务事务，被告尚欠原告劳务工资9090元，该劳务合同关系以及原告因此而对被告享有的债权，均合法有效。现原告要求被告支付所欠的劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石得勇于本判决生效后五日内偿付原告张士华劳务费9090元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石得勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫 边人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月五日书 记 员  张雅月
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2015号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：吴华文，男，1962年1月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告吴华文物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  魏成
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初109号 公诉机关：轮台县人民检察院。被告人：李乐，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地甘肃省武威市民勤县，捕前住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日被刑事拘留。现羁押于轮台县看守所。轮台县人民检察院以轮检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人李乐犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员王伟、麦尔旦·买买提出庭支持公诉，被告人李乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轮台县人民检察院指控，2015年11月期间，被告人李乐以帮助他人收债，自己获取相关提成为目的，带着张祥、芦钢一起找被害人龚某，将龚某带上车在库尔勒市石化大道上行驶时，李乐与龚某发生争执，双方互殴，后李乐将龚某带到库尔勒市，李乐从车的后备箱里拿出一把砍刀，用刀背在龚某的后背敲了一下，后将龚某带到土路的深处，用拳头殴打龚某的脸部、腹部、背部。上述事实，被告人李乐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李乐持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李乐自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据李乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条之规定，判决如下：被告人李乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   郭 丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执475号 申请执行人漆某，男，1975年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某，男，1978年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人漆某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）湘0602民初4970号民事调判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人漆某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人漆某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人李某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年3月22日、2020年6月2日对被执行人李某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人李某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人李某居住所在地,无人居住,被执行人李某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人李某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月21日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人李某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月10日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为2576389元、尚有2576389元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 彧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢196号申请执行人：慈美丽，女，1977年11月3日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：徐象彪，男，1969年1月16日出生，汉族，个体，住浙江省苍南县。被执行人：杨林蕊，女，1969年4月26日出生，汉族，个体，住浙江省苍南县。被执行人:黑龙江龙北塑编有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师镇。法定代表人：徐贤岭，系该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3232号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付申请人货款30万元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款42711.83元并以给付申请执行人，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3232号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月二十九日书记员  冯 聪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初789号 原告：阚志刚，男，1968年10月17日生，汉族，住临沂高新区。 被告：苑鹏娟，女，1976年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘富臣，男，1973年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告阚志刚与被告苑鹏娟、刘富臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用小额程序进行了审理。原告阚志刚于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 原告阚志刚向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告支付原告货款30600元；2、本案诉讼费依法承担。事实与理由：被告于2019年2月3日欠原告货款53540元，并书写欠条一张，原告多次催要被告拖延不付，二被告系夫妻关系。现提起诉讼，望判如所请。 本院认为，现原告以与被告达成和解为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告阚志刚撤诉。 案件受理费283元，由原告阚志刚负担。 审判员  王晓山 二〇二〇年六月二日 法官助理王今 书记员周永越
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0327民初839号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   法定代表人：姚顺，任经理。   被告：赵刚，男，生于1982年2月8日   原告陇县众信物业管理有限公司与被告赵刚物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陇县众信物业管理有限公司以被告已给付了下欠的2014年、2015年、2016年物业费235元及2015年暖气费328元、2014年、2015年卫生费48元共计611元为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由陇县众信物业管理有限公司负担。                                审判员   张  烁    二〇二〇年六月一日   法官助理   刘 少 阳   书记员   张 智 渊      1
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执335号申请执行人：湖北三丰建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91420300178762088H。法定代表人：魏某，系该公司董事长。被执行人：青海鼎盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300006619215877。法定代表人：王某，系该公司董事长。申请执行人湖北三丰建设集团股份有限公司与被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年6月1日依法受理。于2020年6月5日向被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2020年6月11日，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司于2020年6月30日之前履行案款400000元，剩余案款于2020年7月30日之前一次性履行。申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。本院认为，申请执行人湖北三丰建设集团股份有限公司与被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2521执335号案件中对被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  严海梅审判员  张 智二〇二〇年六月十一日书记员  朱占强本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2020)黔2325执33号 邓小锋、贵州帝一装饰设计工程有限公司： 申请执行人邓小锋申请执行被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月11受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人收到执行通知书，主动将执行款支付到本院执行款专户，本院已依法将执行款发放给申请执行人。被执行人已经全部履行执行标的，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2325执33号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。 二〇二〇年六月十二日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执256号之一申请执行人：王磊，男，汉族，1989年8月19日出生，住西安市高陵区。被执行人：尚盼盼，男，汉族，1990年5月5日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人尚盼盼民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月13日作出的（2018）陕0117民初2664号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚盼盼逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王磊于2020年1月10日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人尚盼盼在银行、车辆、房地产部门进行查询，将被执行人尚盼盼名下车牌号为陕Ａ×××××的起亚牌汽车予以查封，但该车辆未实际控制；并将被执行人尚盼盼名下银行帐户予以冻结，未查询到被执行人尚盼盼有房产登记信息，现其名下无财产可供执行；经与被执行人尚盼盼所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人尚盼盼有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王磊尚有债权40000元及利息、案件受理费800元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月十日书记员  韩玉
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执527号 桦甸市神州物业管理有限公司、周志： 桦甸市神州物业管理有限公司与周志服务合同纠纷一案，申请执行标的共计17.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位17.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给桦甸市神州物业管理有限公司。至此，桦甸市神州物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民督115号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2020）陕0629民初880号     原告：王俊，男，1983年9月4日出生，汉族，陕西省洛川县凤栖街道办居民，现住洛川县。    被告：**曦，男，1992年3月1日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住该村。    原告王俊与被告**曦追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王俊到庭参加诉讼，被告**曦经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。    原告王俊向本院提出诉讼请求：1.被告**曦返还原告代其给屈某某支付借款45000元、案件受理费462元及被告占用的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年被告找到原告担保从屈某某处借款10万元，被告先后归还屈某某5万多元，下欠45000元被告不予归还。2018年10月9日屈某某将原告诉到洛川县人民法院，请求原告代**曦归还借款45000元并承担本案的诉讼费用。洛川县人民法院（2018）陕0629民初1976号民事判决书，判决“王俊于判决生效后三十日内一次性给付屈某某45000元及462.5元案件受理费”，原告王俊已全部给付完毕，经原告多次向被告**曦催要未果。被告**曦未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年被告**曦从案外人屈某某处借款100000元，原告王俊为担保人，后清偿了部分款项。案外人屈某某于2018年10月9日将原告王俊诉至洛川县人民法院，请求原告王俊承担担保责任，后经洛川县人民法院（2018）陕0629民初1976号民事判决书，判决“被告王俊于判决生效后三十日内一次性给付原告屈某某45000元。案件受理费462.5元，由被告王俊负担”。原告王俊于2020年3月15日向本院履行了上述义务，后原告王俊向被告**曦追偿未果，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、原告提供的证据及本院调取被告**曦的身份信息予以证实，并在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任，有权向债务人追偿。本案原告王俊为被告**曦向屈某某借款提供了担保，后被告**曦作为债务人未按约定归还借款本金及利息，原告王俊承担了担保责任，向屈某某归还该笔借款45000元及案件受理费462.5元，其有权向债务人被告**曦追偿，故对原告王俊要求被告**曦偿还该笔款项的诉讼请求予以支持。原告王俊请求被告**曦支付资金占用利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告**曦经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证、抗辩的权力，本案缺席审判。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**曦于本判决生效之日起三十日内清偿原告王俊45000元及案件受理费462元，共计45462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，减半收取计468.5元，由被告**曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                          审  判  员      郑晓峰                                           二〇二〇年六月十一日                         书  记  员      吕志娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执178号 申请执行人张同合，男，汉族，1959年5月2日生，住淄博市张店区。 被执行人陈福明，男，汉族，1984年5月29日生，住淄博市张店区。 本院在执行张同合诉陈福明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5068号民事判决书，于2020年01月08日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，未发现被执行人不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执178号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年六月二十八日 书记员  王 静
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初840号 原告：大连大华物业管理有限公司，住所地：大连高新技术产业园区庙岭村红凌路大华锦绣华城（G-a、G-b区）博广园18-1、18-2号，统一社会信用代码：912102316611184011。 法定代表人：孔荣康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘子键，上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荟，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。 被告：牛斌，男，1981年8月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连大华物业管理有限公司与被告牛斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费304元，减半收取152元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年六月十九日 法官助理张可馨 书记员张旭
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1457号上诉人（一审原告）张有良，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省温县。被上诉人（一审被告）温县人民政府。住所地：温县黄河路55号。法定代表人李培华，男，县长。一审第三人温县赵堡镇人民政府。住所地：温县赵堡镇赵堡村大街。法定代表人刘虎臣，男，镇长。上诉人张有良因诉被上诉人温县人民政府强制拆除房屋违法一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。焦作市中级人民法院一审查明，2018年8月26日，温县人民政府发布温政〔2018〕22号《关于印发温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》，根据该方案，温县太极镇棚户区改造一期项目征收范围为赵堡镇陈家沟环村路东线以西、常阳路以北、东沟祖祠以东、中华太极馆以南区域内的土地、房屋及地上附着物（辛堂村、陈新庄范围）；征收部门为温县国土资源局，征收实施单位为温县赵堡镇人民政府。2019年1月29日，河南省人民政府作出豫政土〔2019〕115号《关于温县2018年度第一批乡镇建设征收土地的批复》，同意温县征收赵堡镇陈新庄村集体经济组织建设用地13.5878公顷、辛堂村集体经济组织建设用地19.2591公顷，共计32.8469公顷，作为温县2018年度第一批乡镇建设用地。同意温县国土资源局拟定的征收土地方案。张有良系温县赵堡镇陈新庄村村民，其所诉房屋在上述征收土地批复及征收补偿安置方案范围内。2019年6月28日，张有良的妻子张艳霞与温县赵堡镇人民政府签订编号为C3-84的《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》，协议载明了房屋、土地现状，张艳霞对房屋搬迁补偿方式亦进行了选择。张艳霞亦在测算单和房屋腾空移交确认单上签字。张有良认可上述协议签订后，已领取补偿款，并已腾空搬离房屋。2019年10月该房屋被拆除。2020年1月15日，张有良以温县人民政府、温县赵堡镇人民政府为被告向一审法院提起本案诉讼，请求:1.依法确认被告于2019年10月强制拆除张有良位于赵堡镇陈新庄村房屋的行政行为违法;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，张有良明确诉讼请求为：确认温县人民政府于2019年10月份强行拆除张有良位于赵堡镇陈新庄村振兴北路3排158号一处房屋的行政行为违法。焦作市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张有良认为温县人民政府强行拆除其宅基地上房屋行为违法，向人民法院提起诉讼，但其仅提供了照片等证据，其提供的材料不足以证明其房屋系温县人民政府强制拆除。温县人民政府及温县赵堡镇人民政府称，镇政府与张有良已经协商一致并签订了安置补偿协议、房屋腾空移交确认单,并且政府已经将补偿款拨付给张有良，双方均已实际履行了协议内容后，张有良的房屋交由经招标的有资质的施工公司进行了拆除,并非原告所诉的强制拆除，温县赵堡镇人民政府并向本院提供了《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》、房屋腾空移交确认单和测算单等证据。因此，根据上述协议、房屋腾空确认单、房屋权利人对收到补偿款项以及已经搬离房屋等事实的认可，可以认定权利人因履行协议而自愿交出房屋由政府组织拆除的事实，也因而不存在强制拆除房屋的行为，由于被诉行政行为不存在，张有良要求确认温县人民政府强制拆除房屋行为违法缺乏事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定：驳回张有良的起诉。张有良不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人签订补偿安置协议是具有行政管理内容的行政协议,与此相关的拆迁行为是可诉的行政强制行为,被上诉人实施了被诉拆除房屋的行为,是可诉行政强制行为,一审法院认为被上诉人行政行为存在没依据是错误的。二、行政机关不能通过与被拆迁人签订协议的方式规避土地房屋征收制度,被上诉人的强拆行为的合法性审查必须要审视其前提条件是否具备,再者上诉人签订协议是在信息不对等、地位不对等的情况下被迫签订的。上诉人具有诉的利益,符合行政诉讼法的受案范围。拆除行为是房屋征收工作中最后的一个行为,我们要审查拆除行为是否合法,必须要审理之前征收单位是否依法履行了上述程序。作为行政机关的监督机关,人民法院负有对行政机关行政行为合法性审查的义务。三、在被上诉人实施征收时,并未充分告知上诉人房屋征收的性质和征收具体项目的情况,也从未有行政机关向上诉人征求关于搬迁补偿的意见。就协议的签订,也仅仅是按照被上诉人工作人员的要求,由上诉人在空白协议上完成了“签字”的动作,而被上诉人并未对协议的内容向上诉人作出过说明或要求上诉人对内容进行过核实确认。被上诉人在庭审中也表示,至今上诉人所签订的协议原件尚未向上诉人送达。上诉人在不知晓协议内容的情况下,不存在主动交付房屋、履行协议的情形,而事实上也并不存在上诉人自愿主动交付被上诉人拆除的行为,案涉拆除行为属强制拆除。上诉人系该房屋的合法权利人,被上诉人的行为使上诉人的合法权益被迫减损,也迫使上诉人的居住和生活条件明显下降,在确实对上诉人的合法权益造成实质性影响。请求撤销一审裁定，支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人温县人民政府、一审第三人温县赵堡镇人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据赵堡镇政府向一审提供的《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》、房屋腾空移交确认单和测算单等证据，结合房屋权利人对收到补偿款项以及已经搬离房屋等事实的认可,可以认定权利人因履行协议而自愿交出房屋的事实,本案不存在强制拆除房屋的行为,由于被诉行政行为不存在,张有良要求确认温县政府强制拆除房屋行为违法缺乏基本的事实根据,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，张有良的起诉不具备起诉条件。一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月十日法官助理刘月华书记员杨析锟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保689号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐昌文服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐昌文名下银行存款1574元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保614号民事裁定书，已冻结被申请人唐昌文名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区湘口馆、荔枝路与阳明大道交汇处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第0007651号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执938号申请执行人符进友，男，1967年2月27日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人符常水，男，1971年3月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人北京锦泰艺缘文化产业有限公司，住所地北京市房山区周口店镇新街村。法定代表人：李永中，经理。符进友与符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初25287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人符进友于2020年2月2日向本院申请执行被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司案款共计32,492.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的本金0元整，截止到2020年6月17日,未执行到位标的32,492.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  赵 良审判员  蔡丰利二〇二〇年六月十七日书记员  栗建顺