辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1717号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行,住所地营口市站前区渤海大街东38号.主要负责人:邹海顺,该行行长.委托诉讼代理人：张忠，男，1966年1月15日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘志刚，男，1968年12月15日出生，汉族，住营口市老边区。被告：营口冠华金属表面处理厂，住所地营口市老边区路南镇太和庄村，统一社会信用代码91210811121174189H。投资人：王天鹏。被告：营口莲发融资担保有限公司，住所地营口市站前区东市北街29-4号，统一社会信用代码91210800574252469H.法定代表人：史洪飞，公司经理。被告：姚风玉，女，1953年3月2日出生，汉族，住营口市老边区。被告：王德喜，男，1978年3月1日出生，汉族，账户营口市老边区。被告：王菲菲，女，1979年11月6日出生，汉族，住营口市站前区。被告：史洪飞，女，1988年4月14日出生，汉族，住大石桥市。被告：孙靳，男，1986年6月16日出生，汉族，住大石桥市。被告：张雨，女，1988年1月14日出生，汉族，住营口市站前区。原告中国建设银行股份有限公司营口分行与被告营口冠华金属表面处理厂、被告营口莲发融资担保有限公司、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲、被告史洪飞、被告孙靳、被告张雨借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告营口莲发融资担保有限公司、被告史洪飞、被告孙靳、被告张雨的委托诉讼代理人到庭，被告营口冠华金属表面处理厂、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告贷款本金1004978.03元及计至贷款本息偿清曰止按贷款合同约定计算的利息、罚息（计算至2020年2月21日共欠息22126.21元);2、判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告对第一被告所欠原告的上述贷款债务承担连带保证责任；3、判令各被告连带承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日，原告与第一被告签订LNYKXQYDK2016030号《人民币资金借款合同》，合同约定，第一被告向原告借款人民币3600000元，用于日常生产经营周转，期限从2016年4月19曰起至2017年4月18日。借款期限起始日与贷款转存凭证(借据）不一致时，以贷款转存凭证记载的实际放款曰期为准，借款到期曰做相应调整。贷款利率为年利率，固定利率，即LPR利率加92基点（央行同期基准利率上浮20%)，在借款期限内，该利率保持不变。按月结息，结息曰固定为每月的第20曰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该笔贷款由第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告提供保证担保，第二被告与原告签订LNYKXQYBZ2016030号《保证合同》；第三被告、王天鹏(已死亡）与原告签订LNYKXQYZRRBZ2016030-1号《自然人保证合同》；第四、第五被告与原告签订LNYKXQYZRRBZ2016030-2号《自然人保证合同》；第六被告与原告签订LNYKXQYZRRBZ2016030-3号《自然人保证合同》；第七被告与原告签订LNYKXQYZRRBZ2016030-4号《自然人保证合同》；第八被告与原告签订LNKXQYZRRBZ2017018-DB3号《自然人保证合同》。保证合同约定，保证范围为主合同项下的全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间自保证合同生效日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期，第一被告在偿还了800000元贷款本金后，向原告申请对原贷款合同进行期限调整，经协商一致，2017年4月25曰原告与第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七被告签订LNYKXQYQHZ2017018号《人民币贷款期限调整协议》，协议约定，原LNYKXQYDK2016030号《人民币资金借款合同》期限延长12个月，期限调整后借款到期曰为2018年4月18日，期限调整金额为人民币2800000元。期限调整期间的贷款利率为年利率，浮动利率，即期限调整曰基准利率上浮20%，并自期限调整日起至自本协议项下本息全部偿清之曰止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮/下浮比例调整一次。第二、第三、第四、第五、第六、第七被告同意为期限调整后的借款提供担保，有关权利义务仍按原保证合同的约定执行。依据LNYKXQYZRRBZ2017018-DB3号《自然人保证合同》的约定，第八被告对LNYKXQYQnZ2017018号《人民币贷款期限调整协议》项下贷款承担连带保证责任。上述贷款期限调整到期后，第一被告没有依约偿还贷款本息，第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告也未依约承担保证责任。原告多次向各被告催促无果。各被告的行为已构成违约，原告为维护合法权益，诉诸法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告营口冠华金属表面处理厂未到庭亦为提出答辩意见。被告营口莲发融资担保有限公司辩称，我方认为保证人保险期限过期，并且张雨未在延展期协议上签字，无论在什么情况下，张雨都不应承担责任。原告的罚息过高，涉嫌高利息，应适当减少或免除。借贷问题不存在罚息问题，原、被告处于平等地位，因此罚息是不合法的，应予以免除。被告姚风玉未到庭亦为提出答辩意见。被告王德喜未到庭亦为提出答辩意见。被告王菲菲未到庭亦为提出答辩意见。被告史洪飞辩称，我方认为保证人保险期限过期，并且张雨未在延展期协议上签字，无论在什么情况下，张雨都不应承担责任。原告的罚息过高，涉嫌高利息，应适当减少或免除。借贷问题不存在罚息问题，原、被告处于平等地位，因此罚息是不合法的，应予以免除。被告孙靳辩称，我方认为保证人保险期限过期，并且张雨未在延展期协议上签字，无论在什么情况下，张雨都不应承担责任。原告的罚息过高，涉嫌高利息，应适当减少或免除。借贷问题不存在罚息问题，原、被告处于平等地位，因此罚息是不合法的，应予以免除。被告张雨辩称，我方认为保证人保险期限过期，并且张雨未在延展期协议上签字，无论在什么情况下，张雨都不应承担责任。原告的罚息过高，涉嫌高利息，应适当减少或免除。借贷问题不存在罚息问题，原、被告处于平等地位，因此罚息是不合法的，应予以免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，原告与被告营口冠华金属表面处理厂签订LNYKXQYDK2016030号《人民币资金借款合同》，合同约定，被告营口冠华金属表面处理厂向原告借款人民币3600000元，用于日常生产经营周转，期限从2016年4月19曰起至2017年4月18日。借款期限起始日与贷款转存凭证(借据）不一致时，以贷款转存凭证记载的实际放款曰期为准，借款到期曰做相应调整。贷款利率为年利率，固定利率，即LPR利率加92基点（央行同期基准利率上浮20%)，在借款期限内，该利率保持不变。按月结息，结息曰固定为每月的第20曰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该笔贷款由被告营口莲发融资担保有限公司、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲、被告史洪飞、被告孙靳、被告张雨提供保证担保，被告营口莲发融资担保有限公司与原告签订LNYKXQYBZ2016030号《保证合同》；被告姚风玉、王天鹏(已死亡）与原告签订LNYKXQYZRRBZ2016030-1号《自然人保证合同》；被告王德喜、被告王菲菲与原告签订LNYKXQYZRRBZ2016030-2号《自然人保证合同》；被告史洪飞、与原告签订LNYKXQYZRRBZ2016030-3号《自然人保证合同》；被告孙靳与原告签订LNYKXQYZRRBZ2016030-4号《自然人保证合同》；被告张雨与原告签订LNKXQYZRRBZ2017018-DB3号《自然人保证合同》。保证合同约定，保证范围为主合同项下的全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间自保证合同生效日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期，被告营口冠华金属表面处理厂在偿还了800000元贷款本金后，向原告申请对原贷款合同进行期限调整，经协商一致，2017年4月25曰原告与被告营口莲发融资担保有限公司、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲、被告史洪飞、被告孙靳签订LNYKXQYQHZ2017018号《人民币贷款期限调整协议》，协议约定，原LNYKXQYDK2016030号《人民币资金借款合同》期限延长12个月，期限调整后借款到期日为2018年4月18日，期限调整金额为人民币2800000元。期限调整期间的贷款利率为年利率，浮动利率，即期限调整曰基准利率上浮20%，并自期限调整日起至自本协议项下本息全部偿清之曰止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮/下浮比例调整一次。被告营口莲发融资担保有限公司、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲、被告史洪飞、被告孙靳同意为期限调整后的借款提供担保，有关权利义务仍按原保证合同的约定执行。依据LNYKXQYZRRBZ2017018-DB3号《自然人保证合同》的约定，被告张雨对LNYKXQYQnZ2017018号《人民币贷款期限调整协议》项下贷款承担连带保证责任。上述贷款期限调整到期后，被告营口冠华金属表面处理厂没有依约偿还贷款本息，被告营口莲发融资担保有限公司、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲、被告史洪飞、被告孙靳、被告张雨也未依约承担保证责任，现原告诉至本院。本院认为，原被告间的借款关系成立，原告与被告营口冠华金属表面处理厂签订的LNYKXQYDK2016030号《人民币资金借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效。原告依合同约定向告营口冠华金属表面处理厂发放了约定的贷款，被告应当按约定履行还款义务，如果未按约定偿还贷款，应承担相应的违约责任。被告营口莲发融资担保有限公司、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲、被告史洪飞、被告孙靳、被告张雨向原告借款提供连带保证责任，且未超过保证期间，届满期限为2020年4月17日，原告于2020年3月16日请求由其承担连带保证责任，本院予以支持。其中被告张雨，已经与原告签订LNKXQYZRRBZ2017018-DB3号《自然人保证合同》，根据合同约定被告张雨对LNYKXQYQnZ2017018号《人民币贷款期限调整协议》项下贷款承担连带保证责任。现各被告违反了与原告之间订立的借款合同约定应当承担违约责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。一、被告营口冠华金属表面处理厂于本判决生效十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口分行欠款本金1004978.03元，截止2020年2月21日发生利息、罚息、复利22126.21元，其余利息、罚息、复利按照合同约定计算至款项还清之日为止；二、被告营口莲发融资担保有限公司、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲、被告史洪飞、被告孙靳、被告张雨对上述债务在在约定的担保范围内承担连带保证责任。若逾期给付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费14044元原告已预交，由被告营口冠华金属表面处理厂承担，被告营口莲发融资担保有限公司、被告姚风玉、被告王德喜、被告王菲菲、被告史洪飞、被告孙靳、被告张雨承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  张雪梅人民陪审员  李 红二〇二〇年六月二十八日书 记 员  蒋彤彤