辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终758号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王大帅，男，1980年1月30日生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：柏龙，男，1987年9月28日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：高艳彬，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：邱玉成，男，1979年1月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人王大帅、柏龙、高艳彬、邱玉成、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司向本院提出上诉，请求：1、请求人民法院撤销一审判决依法改判。该判决多判我司承担近65775.05元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实有误，适用法律错误。一、关于伤残赔偿金，该案被上诉人王大帅系农民，一审法院对此已经查清，在庭审时被上诉人仅提交了一份村委会出具的失地证明就判决我司按照城市标准计算其伤残赔偿金，显然于法无据。对于被上诉人提交的前兴社区居委会的证明，经我司核查被上诉人一直居住在靠山村，显然该份证明不应作为本案的证据使用，由于一审法院对事实没有查清，导致判决有误，该判决加重了上诉人义务。二、原审法院关于误工费的认定，在一审开庭时，被上诉人没有提交任何误工证明，也就是在没有任何证据证明被上诉人有误工的情况下，一审法院确按照城镇居民可支配收入计算其误工费，显然没有事实和法律依据，是错误的。综上，请求二审法院查明事实依法改判，以维护上诉人的合法权益。王大帅辩称：一审判决正确，我为失地农民，应当按城镇标准判决。王大帅向一审法院起诉请求：1、柏龙、高艳彬赔偿医药费109707.42元、护理费15884元、住院伙食补助费1600元、交通费2000元、误工费21960元，营养费12000元，120车费1000元、拆线200元、财产损失手机1500元，鉴定费1000元、伤残鉴定赔偿金112026元，精神抚慰金11202.6元；2、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险、商业险、道路客运承运人责任险范围内赔付；3、邱玉成、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担无过错责任赔付；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月11日22时50分许，驾驶人柏龙驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，由东向西行驶至抚顺市滨河路与杏坛街路口，与由北向南行驶的驾驶人邱成玉驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞发生道路交通事故，造成双方车辆受损，驾驶人柏龙、邱玉成、辽DKC小型轿车乘车人王大帅、崔丹、吕婷婷受伤。事故发生后，原告被送至抚顺市第二医院住院治疗，经诊断：不适多发外伤、多发外伤、胸壁挫伤、右侧髂骨骨折、髂骨翼及髂骨体、耻骨体及耻骨上支、坐骨体骨折、盆腔内积血、髋关节积血。原告住院5天，门诊及住院共计支付7130.91元，原告住院期间均为二级护理、普食，2019年7月17日原告转院至沈阳北部战区总医院住院治疗，诊断右侧髋骨臼骨折、左侧髋骨臼骨折、左侧锁骨干骨折、右侧锁骨远端骨折、多发肋骨骨折、右侧膝关节软组织损伤。原告住院14天，住院期间均为二级护理、普食，2019年7月31日出院，出院医嘱记载全休3个月，继续口服利伐沙班3周，可适量口服促进骨折愈合及营养神经药物，术后6周复查。原告共计支付门诊及住院费99486.56元；原告至北部战区总医院复查，累计支付727.65元。原告至辽宁天士力大药房连锁有限公司抚顺中心店购买利伐沙班片支付647.5元，购买头孢克肟分散片支付315元，原告购买肋骨带支付140元，原告复印支付25元。原告伤情经抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月28日作出抚顺公正司法鉴定所[2019]残鉴字第357号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王大帅胸部肋骨损伤评定为十级伤残、骨盆损伤评定为十级伤残。原告垫付鉴定费1000元。再查，此事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定：驾驶人柏龙负此次事故全部责任，驾驶人邱玉成无责任，辽Ｄ×××××号小型轿车乘车人王大帅、崔丹、吕婷婷、辽Ａ×××××号小型轿车乘车人董亮、袁庆凯无责任。被告高艳彬系辽Ｄ×××××号小型轿车所有权人，被告柏龙系被告高艳彬雇佣的司机，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺中心支公司为该车承保了交强险、商业三者险、道路客运承运人责任保险(20万人，每次事故免赔100元)，且于本案争议交通事故发生时处于保险合同约定的承保期间。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司为辽Ａ×××××车辆投保了交强险。另查，原告王大帅系抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民，因其承包土地已被征占，原告于2003年一直居住在顺城区今。涉案交通事故其他伤者尚未主张权利。本院所确定的上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故责任认定书、住院费收据、购买药品发票、肋骨带收据、伤残鉴定费收据、复印费收据、住院病案、门诊病历、住院费用明细清单、出院通知书、社区证明、证明、鉴定报告、被告柏龙向本院提交的驾4驶证、行驶证、准驾证、中国人民财产保险股份有限公司抚顺中心支公司向本院提交的保单抄件以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告柏龙驾驶车辆行驶过程中忽视安全操作规程，造成了此次事故的发生，导致原告王大帅受伤，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队对本次事故的责任认定并无不当，本院予以采信，被告高艳彬作为肇事车辆辽Ｄ×××××号小型轿车所有权人应当承担本次事故的全部民事赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司虽为辽Ｄ×××××号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险、道路客运承运人责任保险且于本案交通事故发生时处于承保期间，但因涉案原告肇事时系车内受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司仅在其承保的道路客运承运人责任保险的赔偿限额范围内对原告承担全部民事赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司为本案无责车辽Ａ×××××号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，且于本案交通事故发生时处于承保期间，应当承当无责赔付责任。又因此次事故造成原告王大帅、案外人柏龙、邱玉成、崔丹、吕婷婷受伤的后果，故交强险项下的医疗费赔偿数额应根据伤者损失按比例分配。关于原告诉求的医药费109707.42元一节，结合原告提供的病历资料、门诊及住院费收据、购药发票，确定医药费为108307.62元；关于原告诉求的伙食补助费1600元，本院结合原告住院天数及国家工作人员差旅补助标准，确定住院伙食补助费为19天×80元=1520元；关于原告诉请的营养费12000元一节，原告住院期间均为普食且住院病案中并无加强营养的医嘱，原告此项主张无事实依据，本院不予支持；关于原告诉请的护理费15884元一节，本院结合原告住院天数19天、住院护理等级并按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业的标准，确定护理费应为52707元÷365天×19天=2743.65元；关于原告诉求的误工费21960元一节，本院结合原告误工天数、伤残鉴定时间并按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入标准进行计算，原告误工费应为37342÷365天×109天=11151.45元；关于原告诉求的伤残赔偿金112026元一节，本院根据原告伤残等级、年龄并按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入的标准，确定原告伤残赔偿金应为37342元×20年×13%=97089.2元；关于原告诉请的精神损害抚慰金11202.6元一节，本院综合考虑原告的伤残程度、本地的生活水平、被告的支付能力，酌定原告精神损害抚慰金为8000元；关于原告主张的交通费2000元一节，本院综合考虑原告就医、鉴定情况及护理人员路程所需，酌定为500元。原告诉求的鉴定费1000元一节，因系原告合理的诉求，本院予以支持；关于原告主张的拆线200元、手机损失1500元、120打车1000元，因原告未提供证据加以证明，故对原告的该项诉求本院不予支持，原告可待证据充分后另行告诉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、原告王大帅医药费108307.62元、伙食补助费1520元，共计109827.62元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告200元，中国人民财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路客运承运人责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告5万元，被告高艳彬赔偿原告王大帅59627.62元；二、原告王大帅护理费2743.65元、误工费11151.45元、伤残赔偿金97089.2元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，共计119484.3元，由被告由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路客运承运人责任保险人身伤亡赔偿限额内赔偿原告109184.3元，由被告高艳彬赔偿原告8100元；三、原告王大帅鉴定费1000元，由被告高艳彬承担；四、驳回原告其他诉讼请求。上诉款项于本判决生效后30日内一次性给付原告。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3449元，减半收取1725元，由被告高艳彬承担。本院二审查明的事实与一审法院相同。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人人保财险主张王大帅非城镇居民一审法院不应以城镇居民标准进行赔偿，但上诉人人保财险并未向一审法院及本院提供证据加以证明；王大帅向一审法院提供抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民委员会证明及抚顺市顺城区前甸镇前兴社区居民委员会证明，用于证明事发时其为失地农民且在城镇居住并主张按城镇居民标准给付赔偿费用，根据上述法律规定，上诉人人保财险应承担举证不利的法律后果。关于误工费用，一审法院按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入的标准计算并无不当。故上诉人人保财险的上诉请求本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费944元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年六月十五日法官助理田鑫书记员刘娟