wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执复34号复议申请人（被执行人）：辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会（原鞍山市千山区宁远镇新堡村村民委员会）。住所：鞍山市千山区宁远镇新堡村271号。负责人：张锡刚，该村委会主任。申请执行人：鞍山市星火特种耐火材料有限公司。住所，鞍山市铁西区南地号工业小区。法定代表人：赵英日，该公司董事长。委托代理人：于春，该公司职员。复议申请人不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303执异29号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。铁西区人民法院于2019年8月8日作出（2019）辽0303执843号裁定书，扣划了被执行人鞍山市千山区宁远镇新堡村民委员会在鞍山农村商业银行股份有限公司帐户存款517，395.75元。后被执行人鞍山市千山区宁远镇新堡村民委员会以“被扣划存款517，395.75元，其中有未发放的土地征用农民补偿款460000元，另外账户内有困难户建房款：8203元、计划生育中心户长补助款：9600元、Y库建设用工补助款：3084元、农田改造款5040元；计划生育奖特扶款：1000元、临时占地补助款：14600元；救灾款：6465.95元，上述款项不归鞍山市千山区宁远镇新堡村民委员会所有，应将划拨走的517，395.75元存款返还给异议人并解除银行账户的查封”为由提出执行异议。铁西区人民法院查明，鞍山市2016年第7批次实施方案建设用地征收宁远镇新堡村集体土地401607公顷，征收土地补偿安置费共计4368735元，新堡村区片地价为每亩7万元，后经鞍山经济开发区管理委员会同意每亩地又追加1万元，共计4988732元。该费用由鞍山经济开发区管理委员会拨付到宁远镇政府，2017年5月19日由宁远街道搬迁办拨付给宁远镇新堡村民委员会，征地补偿费用的使用、分配方案未报县人民政府批准。另查，2019年8月12日，鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303执843号解除冻结存款通知书已经解除对被执行人银行账户的执行措施。铁西区人民法院认为，土地补偿费归农村集体经济组织所有，因此，当村委会作为被执行人时，尚未分配给村民的土地补偿费依比例可以作为村委会的责任财产予以执行，用以清偿村委会对外所欠债务。本案中，因征地补偿款总额为4988732元，法院冻结扣划517395.75元，符合相关规定。对于异议人提出的账户有其他款项，因提供的证据无法证明是依法不能采取执行控制措施的，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人鞍山市千山区宁远镇新堡村民委员会的异议。复议申请人复议称，被划拨款项中有未发放的土地征用农民安置补助费460000元，该款项属于97271部队征用新堡村土地后由宁远镇人民政府拨付到村委会账户中，用于直接发放给被征地农民，不属于村委会所有。另外账户内有困难户建房款：8203元、计划生育中心户长补助款：9600元、Y库建设用工补助款：3084元、农田改造款5040元；计划生育奖特扶款：1000元、临时占地补助款：14600元；救灾款：6465.95元，上述款项不归鞍山市千山区宁远镇新堡村民委员会所有。请求将应将划拨走的517，395.75元存款返还给复议申请人。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。当村委会作为被执行人时，尚未分配给村民的土地补偿费依比例可以作为村委会的责任财产予以执行，用以清偿村委会对外所欠债务。本案中，因征地补偿款总额为4988732元，法院冻结扣划517395.75元，符合相关规定，故对复议申请人所提被划拨款项中有460000元未发放的土地征用农民补偿款不属于村委会所有，不能扣划的复议申请，不予支持。对于异议人提出的账户有其他款项，因提供的证据无法证明是依法不能采取执行控制措施的，故本院不予以支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：一、驳回辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会（原鞍山市千山区宁远镇新堡村村民委员会）的复议申请。二、维持鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303执异29号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  尤学军审判员  胡 颖审判员  张 军二〇二〇年六月十九日书记员  李奎晓
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执704号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人马钢行政非诉案由一案，（2018）冀0606行审68号已经发生法律效力。由于被执行人马钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院于2018年11月22日作出的（2018）冀0606行审68号执行完毕。 本院认为，（（2018）冀0606行审68号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币12666.73元已由被执行人马钢交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年11月22日作出的（2018）冀0606行审68号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初101号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人张建新,男,1978年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市鹿泉区公安局决定，于2019年12月3日被该局刑事拘留,于2019年12月10日被鹿泉区公安局取保候审。 值班律师齐雪平，河北姜钟律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人张建新犯危险驾驶罪，于2020年05月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人张建新及其值班律师齐雪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年11月30日21时许，被告人张建新饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的夏利轿车沿232省道区石家庄市鹿泉区获鹿镇行驶至鑫洋加油站路段时，被执勤交警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张建新静脉血中酒精含量为143.36ｍｇ／100ｍｌ。张建新构成危险驾驶罪。 公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人张建新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处张建新免予刑事处罚。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建新醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中酒精含量为143.36mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的属于醉酒驾驶机动车的追诉标准为血液酒精含量为80mg/100ml，被告人张建新静脉血中检出乙醇成分含量为143.36mg/100ml,无其他违法行为，属犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被告人认罪认罚，庭审态度较好，确有悔罪表现，可依法免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七的规定，判决如下 被告人张建新犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 静
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2606号 石成锋、绍兴市上虞朋腾货运有限公司： 关于申请执行人石成锋与被执行人绍兴市上虞朋腾货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7389号民事判决书，本院于2020年06月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终812号上诉人（原审被告）：闫忠江，男，1970年2月15日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被上诉人（原审原告）：邢义春，男，1968年3月1日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被上诉人（原审被告）：张全，男，1970年4月13日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被上诉人（原审被告）：李春生，男，1963年4月12日出生，汉族，住黑龙江省明水县。上诉人闫忠江因与被上诉人邢义春、张全、李春生买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2019）黑1225民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人闫忠江收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫忠江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年六月十七日书记员 高 睿
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5282号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室法定代表人：冯飞燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新宽、苏功坤，该单位工作人员。被告：烟台鸿程汽车销售服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路158号B105、B106、B107、B108号。法定代表人：徐连花。原告北京河图创意图片有限公司与被告烟台鸿程汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员 张  文  君二〇二〇年六月二十四日书记员 吴梦慧（代）
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保793号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨德凤、杨世平借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨德凤、杨世平名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月28日以（2020）湘1102财保718号民事裁定书，已冻结被申请人杨德凤、杨世平名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月二十八日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2506号原告：余会珍，女，1974年2月5日生，汉族，住南召县。被告：刘明宝，男，1989年12月3日生，汉族，住方城县。本院在审理原告余会珍与被告刘明宝为信用卡纠纷一案中，原告余会珍于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余会珍在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余会珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告余会珍负担。审判员  许冬梅二〇二〇年六月二十二日书记员  卢志彬
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更468号罪犯赵某，男，汉族，云南省昭通市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2019年1月22日作出(2018)吉0602刑初235号刑事判决，以被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币30000元。刑期自2018年1月20日起至2021年1月19日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯赵某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑五个月（刑期：自2018年1月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月二十八日书记员  孙祚龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4511号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路15号院内102室。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：彭茂峰，该公司员工。委托诉讼代理人：张宝艳，该公司员工。被告：刘建国，男，现住XXX。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。经诉前调解，被告已经履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十八日书记员  刘 柳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6092号上诉人（原审被告）：陈天富，男，1972年7月23日出生，汉族，住贵州省。上诉人（原审被告）：明乔友，男，1978年4月9日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审原告）：杨红红，女，1998年3月8日出生，苗族，住贵州省。原审被告：张志才，男，1971年1月11日生，彝族，住贵州省织金县。上诉人陈天富、明乔友因与被上诉人杨红红以及原审被告张志才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈天富、明乔友未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈天富、明乔友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴霞二〇二〇年六月十一日法官助理李娜书记员赵瑞雪
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝行赔申178号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴正光，男，汉族，1954年7月3日出生，住重庆市南岸区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市南岸区经济和信息化委员会，住所地重庆市南岸区长生桥镇广福大道12号2号楼2201。 法定代表人王怀奇，主任。 吴正光因诉重庆市南岸区经济和信息化委员会（简称南岸区经信委）行政赔偿一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05行赔终35号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴正光申请再审称，本案涉及历史遗留问题，南岸区经信委作为主管部门，负有解决历史遗留问题的的责任和义务。根据原《中华人民共和国民法通则》第七十四条以及国务院、重庆市的相关政策文件规定，吴正光请求南岸区经信委赔偿其工龄经济补偿、失业金、医疗保险补助、养老保险等费用具有法律依据。一、二审法院未予开庭审理违法，且认定事实、适用法律错误。综上，请求撤销一、二审裁定并再审本案。 南岸区经信委未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，公民、法人或者其他组织单独向人民法院提起行政赔偿诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”同时，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条分别对行政机关及其工作人员因违法行政造成公民、法人或者其他组织人身权利、财产权利受到损害进而应当承担赔偿责任的范围进行了明确界定。本案中，吴正光以南岸区经信委为被告提起行政赔偿诉讼，请求判令南岸区经信委赔偿吴正光工龄补偿、失业金等相关费用。首先，南岸区经信委并未针对吴正光直接作出任何行政行为；其次，该委作为主管机关在批准重庆市宇宙花生物工程有限公司兼并原重庆南岸电线厂时，原重庆南岸电线厂已将吴正光除名，与之解除了劳动关系。故吴正光并非南岸区经信委上述批准兼并行为的行政相对人的职工，其与该行政行为之间亦不具有行政法上的利害关系，吴正光提出南岸区经信委违法行政造成其合法权益受损的主张，明显缺乏事实根据及法律依据，依法不能构成行政赔偿。一、二审法院据此裁定驳回吴正光的本案起诉，事实清楚、证据充分、程序合法。 综上，吴正光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴正光的再审申请。 审 判 长 邬继荣 审 判 员 龙贤仲 审 判 员 张 莉 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 堃 书 记 员 张婉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3751号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：梁宏刚，男，1983年5月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告梁宏刚物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月2日立案审理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初500号 原告：赵小英，男，1984年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告：王海波，男，1984年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：马跃玲，女，1973年9月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在审理原告赵小英、王海波诉被告马跃玲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告赵小英、王海波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵小英、王海波撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   彭振兴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1387号罪犯吴灿金，男，1993年9月26日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年9月25日作出(2014)深中法刑一初字第192号刑事判决，以被告人吴灿金犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，于2014年12月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴灿金在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年12月4日作出(2017)粤刑更605号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴灿金在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴灿金在本次考核期间（2016年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4854分，表扬8次，其中，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年12月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分54分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，其中，2018年12月27日因争执推拉被扣15分。没收财产人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴灿金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴灿金予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2039年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执553号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D负责人：季长广，系该行行长委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师被执行人：姜昆，男，1983年10月22日出生，汉族，无职业，住庄河市。被执行人：大连新北方房地产开发有限公司，经营场所：辽宁省庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：912102837730151322申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人姜昆、大连新北方房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8394号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行标的额：贷款本金151299.78元及利息，诉讼费5299元，执行费2319元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年4月26日查封被执行人姜昆所有的位于庄河市位于庄河市城关街道水仙委景源名郡小区7号楼1单元3-4层02号房屋（房权证号：20××06，面积：259.72平方米），位于庄河市城关街道财政委国奥园6号6单元4层01号房屋（房权证号：20××66，面积：57.74平方米），期限为三年。查封被执行人大连新北方房地产开发有限公司所有的位于庄河市新华街道前炮委枫林园28号1层车库27号（房权证号：20××78，面积：35.12平方米），期限为三年。本院于2020年6月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月二十四日书记员张靖翊
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初853号 原告：佟淑芬，女，汉族，1970年5月23日，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告：四平市北三马路综合商店。 法定代表人：安忠仁，经理。 住所地：四平市铁西区英雄大路1596号。 第三人：四平市商务局。 法定代表人：郭晶，职务：局长。 地址：四平市铁西区英雄大路1596号。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室科员。 原告佟淑芬与被告四平市北三马路综合商店（以下简称综合商店）、第三人四平市商务局（以下简称商务局）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟淑芬委托代理人尹玉，第三人四平市商务局委托代理人四平市商务局企业善后处理办公室续强到庭参加诉讼。被告四平市北三马路综合商店经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟淑芬诉称：原告于1989年6月被分配至被告四平市北三马路综合商店工作，工作期间被告四平市北三马路综合商店未给原告缴纳社会保险。被告四平市北三马路综合商店系第三人四平市商务局下属企业，该单位已经被吊销，现原告拟自行补缴社会保险，故提起诉讼，请求依法确认原告自1989年6月到1995年12月与四平市商务局下属企业被告四平市北三马路综合商店存在事实劳动关系；并给予1996年1月至今的生活费；诉讼费由被告承担。 被告综合商店未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 第三人商务局述称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。同意关于事实劳动关系的诉请，不同意补交任何社会保险费用（包括但不限于社会养老保险、医疗保险等），不因此问题到商务局、市政府及上级机关上访。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告佟淑芬向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：工资表十四张，证明：其在1989年6月至1995年12月在被告处工作。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告于1989年6月被分配至被告四平市北三马路综合商店工作，工作至1995年12月。第三人四平市商务局系被告四平市北三马路综合商店主管行政管理机关，对四平市北三马路综合商店善后工作直接管理。四平市北三马路综合商店于2003年12月18日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、1989年6月至1995年12月工资表十四张、第三人统一社会信用代码证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告佟淑芬1989年6月在四平市北三马路综合商店工作，作为该商店的工人，工资由四平市北三马路综合商店发放，并接受四平市北三马路综合商店单位的管理，从事四平市北三马路综合商店单位安排的有报酬的劳动，且庭审中第三人商务局对此亦无异议，故本院确定原告佟淑芬与被告四平市北三马路综合商店之间形成事实劳动关系。关于第三人商务局系四平市北三马路综合商店主管行政管理机关，与原告不存在劳动关系，故本案第三人商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，原告提供1989年6月至1995年12月的工资表，能证明原告于1989年6月至1995年12月期间与四平市北三马路综合商店存在劳动关系，对此本院支持自1989年6月起至1995年12月期间存在劳动关系。故原告佟淑芬的诉讼请求本院予以支持。对于原告佟淑芬诉请要求被告给付1996年1月至今生活费的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告佟淑芬与被告四平市北三马路综合商店之间从1989年6月至1995年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告佟淑芬其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告佟淑芬自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 迪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1097号申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人纪凤波，女，1977年7月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人朱超辉，男，1981年9月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人纪凤波、朱超辉追偿权纠纷一案，本院(2016)渝0113民初12468号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理。申请执行标的为234818.22元。在执行中，本院通过网络总对总对被执行人的银行存款、车产、房产、股权等进行查询。已查封并依法扣押被执行人纪凤波所有渝XXX号车辆一台。因被执行人无其他可供执行的财产，法院依法对被执行人纪凤波所有的车辆进行司法处置，被执行人纪凤波所有的渝XXX号车辆于2020年2月4日以582000元拍卖成功，因该车辆涉及中国银行股份有限公司重庆两江分行抵押，抵押权人有优先受偿权，本院收取执行费3328元，剩余拍卖案款支付给车辆抵押权人中国银行股份有限公司重庆两江分行506545.31元，支付给重庆汇融拍卖有限公司拍卖服务费4656元，支付给申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付的车辆扣押拖车费3600元、评估费500元。尚有余款63370.69元，现已支付给本案申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司。另又扣划了被执行人朱超辉银行存款并支付给申请执行人15707.99元，其余未查到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款155739.54元及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢1097号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年六月二十八日书记员 王美龄
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终493号上诉人(原审原告)万小辉，男，1985年11月2日出生，汉族，住所地湖北省浠水县，上诉人(原审原告)陈晓辉，女，1987年6月29日出生，汉族，住所地湖北省浠水县，共同委托诉讼代理人胡永丰，湖北兆信律师事务所律师。上诉人(原审被告)浠水威风房地产开发有限公司，住所地浠水经济开发区洪山工业园6号，统一社会信用代码91421125077020704W。法定代表人张佑来，该公司董事长。委托诉讼代理人胡新文，湖北功竞元律师事务所律师。上诉人万小辉、陈晓辉与上诉人浠水威风房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万小辉、陈晓辉于2020年6月3日向本院申请撤回对浠水威风房地产开发有限公司的起诉，浠水威风房地产开发有限公司亦表示同意。本院认为，上诉人万小辉、陈晓辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2810号民事判决；二、准许万小辉、陈晓辉撤回起诉。一审案件受理费642元，减半收取321元，由万小辉、陈晓辉负担。二审案件受理费642元，减半收取321元，由万小辉、陈晓辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年六月三日书记员  熊昌宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异282号申请人（第三人）：浙江浙萧资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路328号B座18楼。法定代表人：黄浬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明涛，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维渊，湖北瀛楚律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路396号。负责人：王恭敬，该行行长。被执行人：武汉市金石物资有限责任公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号六六一钢材市场二厅8428房。法定代表人：易人汉，该公司董事长。被执行人：湖北宏鑫工贸有限公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道240号。法定代表人：童剑侠，该公司董事长。被执行人：李有全，男，1957年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：刘斌，男，1958年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市，被执行人：程重辉，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院在执行中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与武汉市金石物资有限责任公司（以下简称武汉金石公司）、湖北宏鑫工贸有限公司（以下简称湖北宏鑫公司）、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江浙萧资产管理有限公司（以下简称浙萧资产公司）向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人浙萧资产公司称，民生银行武汉分行与武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）鄂01执1176号立案执行。执行过程中申请执行人民生银行武汉分行与申请人浙萧资产公司签订了编号为20191108的《债权转让协议》，将上诉生效判决书确定的债权全部转让给申请人。申请人依法将上述债权转让的事实以登报及邮寄通知的方式告知了被执行人。据此，申请人向本院提出申请，将（2017）鄂01执1176号一案的申请执行人民生银行武汉分行变更为浙萧资产公司。申请人向本院提交《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》作为证据。本院查明，民生银行武汉分行与武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00601号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书的判决：一、武汉金石公司应在本判决生效之日起十日内向民生银行武汉分行偿还承兑汇票垫付款39384000元及罚息（以39384000元为本金按照日利率万分之五自2014年6月20日计算至本金付清之日止）；二、对判决第一项确定的债权，民生银行武汉分行有权在最高本金余额441.18万元范围内对武房他证夏字第××号房屋他项权证及夏他项（2013）第361号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；有权在最高本金余额5000.15万元范围内对武房他证岸字第××号房屋他项权证及武他项（2013）第880号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、程重辉、李有全、刘斌对武汉金石公司的上述债务分别在最高本金余额23000万元范围内承担连带保证责任；四、驳回民生银行武汉分行的其他诉讼请求。因被执行人武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉未履行上述生效法律文书确定的义务，民生银行武汉分行于2017年8月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。另查明，2019年11月8日，甲方（转让方）民生银行武汉分行与乙方（收购方）浙萧资产公司签订《债权转让协议》（编号：20191108）。该协议载明：转让方同意将自基准日（不含该日）起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给收购方，收购方同意收购。该等权利、权益和利益包括但不限于：（1）资产包内各项资产所产生的到期或将到期的全部还款；（2）请求、起诉、收回、接受与资产包内各项资产相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；（3)与实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费。截止基准日，全部标的债权资产的账面金额为：本金余额共计人民币18717.9032万元；利息共计16257.77万元；本息合计共计人民币34975.6732万元。经双方协商一致，收购方应向转让方支付的资产包收购价款为人民币5000.15万元。收购方应于本协议签订之日起5个工作日内将第3.1款约定的收购价款支付至转让方指定账户。2019年12月25日，民生银行武汉分行刊登了《债权转让通知书》。2020年5月26日，民生银行武汉分行向本院出具《情况说明》载明民生银行武汉分行将对借款人武汉金石公司的全部债权及相关抵押权、担保权等权利【法律文书：（2014）鄂武汉中民商初字第00600-00608号】一并转让给浙萧资产公司。本院认为，本案审查的焦点在于本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，民生银行武汉分行和浙萧资产公司签订《债权转让协议》，将民生银行武汉分行对武汉金石公司享有的全部债权及相关抵押权、担保权等权利一并转让给浙萧资产公司。申请执行人民生银行武汉分行向本院书面认可浙萧资产公司取得该债权，并已向被执行人履行了告知义务。本案符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件，浙萧资产公司现向本院申请变更其为（2017）鄂01执1176号执行一案的申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更浙江浙萧资产管理有限公司为（2017）鄂01执1176号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年六月八日法官助理周兰书记员文曼
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初270号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司。统一社会信用代码：914403003197669486。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方某，该公司总经理。被告：李某，户籍所在地山西省临县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告李×追偿权一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，被告李×的相关法律手续无法通过直接送达或其它方式送达，按照法律规定，本案只能以公告送达的形式送达相关法律文书。本院于2020年5月27日向原告深圳市博雅成信金融服务有限公司发出通知，通知其在收到通知书后七日内向本院缴纳公告费，逾期不缴纳，按自动撤诉处理。现原告深圳市博雅成信金融服务有限公司未在本院指定的期限缴纳公告费，视为其放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员 郭伟峰 二0二〇年六月十日书记员 赵 娜
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更229号罪犯罗树林，男，1967年6月12日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县姜畲镇姜畲村深塘组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2000年3月15日作出(2000)岳刑初字第7号刑事判决，以被告人罗树林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3,000元，附加剥夺政治权利一年；犯脱逃罪，判处有期徒刑四年；原判未执行的刑罚六年零六个月零七天；合并决定执行刑期二十年，并处罚金3000元，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2000年6月26日作出（2000）潭中刑终字第72号刑事判决，对其维持原判。因刑罚执行期间再犯罪。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2003年8月18日作出（2003）衡蒸刑初字第73号刑事判决，以被告人罗树林犯脱逃罪，判处有期徒刑三年六个月；合并原判未执行有期徒刑十六年零一个月，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗树林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑之初，表现不够稳定，不能严格要求自己，放松对自己的改造。1997年至2003年期间，先后三次脱逃；2000年至2018年11月期间先后多次因严重违规被扣分、严管、警告、禁闭处罚。经教育，自2018年12月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬5次，并余191.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗树林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗树林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗树林减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年2月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执476号申请执行人陈友云与被执行人张晓雷民间租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日依法作出的（2019）云2331民初1794号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈友云于2020年4月1日申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：。将案件情况告知申请执行人陈友云后，申请人表示愿意同被执行人张晓雷和解，申请人陈友云与被执行人张晓雷就本案达成如下和解协议：陈友云与张晓雷租赁合同纠纷一案，张晓雷共计欠陈友云1080190元，张晓雷自2020年5月15日起每个月至少还陈友云1.5万元并于2020年12月31日前至少还款共计38万，剩余款项于2022年5月15日前还清；还款方式为张晓雷于每月15日前将钱转至陈友云卡上。上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，意思自治。因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月三日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保512号贵州绿地物业管理有限责任公司：李祖芳：关于贵州绿地物业管理有限责任公司申请保全被保全人李祖芳财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人李祖芳在贵州清镇农村商业银行股份有限公司账户存款3342元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年6月11日起至2021年6月11日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十七日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执异17号案外人：刘某，女，1968年10月28日出生，住宁夏银川市金凤区森林公园鸣柳岛21-1003号。申请执行人：金某，住宁夏石嘴山市。被执行人：郭某，住宁夏石嘴山市。本院在执行金某与郭某民间借贷纠纷一案中，案外人刘某于2020年5月27日对执行×××号“奥迪”牌车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称，被执行人郭某在2015年间从异议人刘某处借到现金45万元，用于其经营沙场的周转资金，并承诺于2017年3月30日前还清。期间，异议人多次催要无果。后经双方协商，被执行人郭某将其名下的车牌为×××号奥迪A6L轿车抵偿给异议人用以偿还借款，并将该车辆及汽车钥匙、行驶证向异议人交付使用。异议人接到车辆后，变更了维修保养联系电话，在实际操控使用过程中，也购买了保险，且对车辆进行了维修保养，并缴纳了停车费等所有费用，上述费用全由异议人及配偶袁万顺承担。由于该车辆抵押在金融机构，所以未能过户给异议人，但双方签订了《车辆抵顶协议》。现案涉车辆被法院查封、扣押，异议人认为法院将其所有的财产予以执行，明显错误，故请求解除对案涉车辆的执行。同时，案外人刘某向本院提交了身份证复印件一张、车辆抵顶协议复印件一张、借条复印件一张及收据复印件两份。本院查明，本院在审理申请人金某与被申请人郭某民间借贷纠纷一案中，根据申请人金某提出的财产保全申请，于2019年11月4日作出（2019）宁0202民初3639号民事裁定书，对被申请人郭某名下的×××号车辆的登记信息予以冻结，冻结期间为二年。后本院根据申请执行人金某提出的强制执行申请，于2020年4月13日立案执行该案，本案在执行过程中，本院于2020年5月11日作出（2020）宁0202执475号执行裁定书，依法扣押被执行人郭某名下的×××号“奥迪”牌车辆一台。另根据案外人刘某提交的证据查明，郭某于2015年9月20日书写借条一张，记明“今借到刘某现金肆拾伍万元整（￥450000），此借款于2017年3月30日前还清”。2017年8月5日，郭某与刘某签订《车辆抵顶协议》一份，约定甲方（郭某）名下的奥迪A6L车牌为×××号轿车抵顶给乙方（刘某）以偿还借款（借款金额为：人民币肆拾伍元整450000元），由于该车辆在银行抵押贷款，暂不能过户，待车辆解押后，甲方应立即过户给乙方。此外，银川高新技术产业开发区安泊停车场于2018年8月5日、2019年8月6日各出具收据一张，分别载明收到袁万顺交来A998Y0号车辆2018年8月5日至2019年8月5日停车年费壹仟伍佰元整和2019年8月6日至2020年8月6日停车包年年费壹仟伍佰元整。银川市金凤区新平轮胎销售商行于2019年2月10日、2019年12月22日各出具收据一张，分别载明收到A998Y0保养费陆佰元整和保养费柒佰伍拾元整，但未注明交款人姓名。再查明，被执行人郭某将其名下的×××号“奥迪”牌车辆作为动产抵押物，于2018年3月9日抵押给富勤惠众融资租赁（北京）有限公司石嘴山分公司，抵押价值为257400元，并在银川市车辆管理所办理了机动车抵押登记手续。本院认为，执行异议形式审查标准主要遵循物权公示原则和权利外观主义，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断权利人。经查，案涉×××号“奥迪”牌车辆登记在被执行人郭某名下，本院根据车辆权属登记信息所采取司法查封、扣押措施，合法正当。另外，案涉车辆于2018年3月9日在银川市车辆管理所办理了抵押登记手续，案外人刘某在明知该车辆存在权利瑕疵的基础上仍签订《车辆抵顶协议》，致使无法办理车辆过户变更登记手续，自身具有过错。最后，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付，但案外人刘某未提交充足有效的证据证明已对案涉车辆进行持续占有和实际控制的事实。综上，案外人刘某对案涉车辆不享有阻却法院执行的民事实体权益，本院依据车辆登记的实际权利人对案涉车辆采取的司法查封、扣押措施，符合法律规定，并无不妥。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回案外人刘某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 彭 磊审判员 胡 斌审判员 刘 洋 二〇二〇年六月五日书记员 ***附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执769号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路57号。社会统一信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：程翠华，男，该公司中寨支行负责人。 委托代理人（特别授权）：王东林，男，该公司中寨支行工作人员。 被执行人：郭正权，男，1972年9月21日生，穿青人，住织金县。 被执行人：杨琴，女，1974年10月2日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人郭正权、杨琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司以与二被执行人达成和解协议为由于2020年6月10日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初1563号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员  段家勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏国民
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执51号申请执行人周启春，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人黄建国，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。本院于2020年1月2日立案执行周启春与黄建国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0704民初3055号民事判决，被执行人黄建国应向申请执行人周启春支付借款本金300,000.00元，负担受理费2,900.00元，缴纳执行费4,444.00元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并于2020年6月24日向本院申请撤回执行。如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人周启春申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初3055号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年六月二十四日书记员 ： 叶 茂
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1371号上诉人（原审原告、执行案外人）：德州国力园林有限公司园艺服务中心，住所地山东省德州市商贸开发区盐店口办事处顺河西路1号。负责人：栾印国，总经理。委托诉讼代理人：李璐，男，单位职工。被上诉人（原审被告、申请执行人）：德州瑞华建筑安装工程有限公司，住所地山东省德州市德城区铁西南路18号。法定代表人：张伟强，总经理。委托诉讼代理人：骆立强，男，单位职工。被上诉人（原审第三人、被执行人）：德州天一科技开发有限公司，住所地山东省德州市京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北临）。法定代表人：栾印国，总经理。委托诉讼代理人：陈建立，男，单位职工。被上诉人（原审第三人、被执行人）：德州瑞华房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区铁西南路18号。法定代表人：刘利海，总经理。委托诉讼代理人：骆立强，男，单位职工。被上诉人（原审第三人、被执行人）：栾印国，男，1970年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审第三人、被执行人）：陈艳红，女，1969年7月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人德州国力园林有限公司园艺服务中心因与被上诉人德州瑞华建筑安装工程有限公司、德州天一科技开发有限公司、德州瑞华房地产开发有限公司、栾印国、陈艳红案外人执行异议之诉一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人德州国力园林有限公司园艺服务中心于2020年6月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人德州国力园林有限公司园艺服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德州国力园林有限公司园艺服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人德州国力园林有限公司园艺服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵孚审判员  高世民审判员  王子超二〇二〇年六月十日法官助理孔祥龙书记员周杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2126号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行被执行人：杨维民，男，1967年06月01日生，住黑龙江省肇源县丽江新城奥林花园C区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨维民在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币9299172.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初1136号 原告：黎明，男，1974年6月11日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。 被告：王横，男，1997年12月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：王振，男，1990年1月26日出生，汉族，无业，现住凌海市。 原告黎明诉被告王横、王振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告黎明于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎明的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎明撤诉。 案件受理费25元，由原告黎明负担。 审判员  张小兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  霍 新
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0413执3369号之二 申请执行人:王建伟，男，1963年3月11日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：常州市金坛天盛机械制造有限公司，住所地常州市金坛区丹凤路19号。 法定代表人：王建伟，该公司总经理。 王建伟与常州市金坛天盛机械制造有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初5431号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，王建伟向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛天盛机械制造有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。在本案执行期间，被执行人未履行法律文书确定的义务。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪   审判员  王保民   审判员  朱凤林                                               二○二○年六月二十四日                                                 书记员孟庆波
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执474号申请执行人李正标，男，汉族，1990年9月17日生，住昭阳区。被执行人郑茜，女，回族，1995年8月16日生，住昭阳区。申请执行人李正标依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初6294号民事调解书，于2020年3月23日向我院申请执行。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人郑茜的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，对被执行人郑茜住所地的不动产登记部门调取了不动产登记情况，查明被执行人郑茜均无可供执行财产，申请人申请将对被执行人郑茜列入失信人员名单并限制高消费。上述执行情况告知申请人李正标后，李正标表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：现已查明被执行人郑茜无可供执行财产，并征得申请人李正标的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执474号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  程静华二〇二〇年六月十一日书记员  冯权彪
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初72号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王真真，女，1995年9月18日出生，汉族，系公司员工。 被告：运城市东星百货有限公司，住所地：运城市。 法定代表人：景创家。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告运城市东星百货有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年6月3日，北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月三日 书记员  卫骁戈
攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0403刑初61号                            公诉机关                       攀枝花市西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张驰，男，1975年6月21日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市东区。曾因犯盗窃罪，于2006年12月22日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪，于2012年3月19日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年6月4日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金七千元；曾因犯盗窃罪，于2019年8月29日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2019年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被攀枝花市公安局西区分局监视居住。                               （指定）辩护人                       指定辩护人祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201210976663。                               案件审理经过                       攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人张驰犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波出庭支持公诉，被告人张驰及其指定辩护人祝有富均到庭参加诉讼。现已审理终结。                                                                 指控事实                       2020年1月18日11时23分，被告人张驰来到攀枝花市西区苏铁中路一家店门前，见店内无人，遂进入该店内，将店主被害人杨某放在店里进门左手边货柜上黑色手提包内的2900元现金盗走。2020年4月17日，张驰主动到攀枝花市公安局西区分局投案自首。案发后，张驰赔偿了杨某的损失，并取得了谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金二千元。                               被告人及指定辩护人意见                       被告人张驰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       本院认为,被告人张驰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额为2900元，其行为已构成盗窃罪,依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人张驰犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人张驰的指定辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定,本院予以采纳。鉴于被告人张驰自愿认罪认罚,对其可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条。                               判决结果                       被告人张驰犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金款已缴纳）。                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宗 倩                         二 〇二〇年六月九日                         书 记 员 刘芝奇                附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初421号 原告：湖州织里国翔布行，住所地湖州市织里镇珍贝路186号。 经营者：姚水娥，女，1968年10月31日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：汤四美，女，1962年2月22日出生，汉族，住址湖北省汉川市。 原告湖州织里国翔布行与被告汤四美买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员钱兴忠适用简易程序进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2020年3月11日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2020年6月12日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告湖州织里国翔布行的经营者姚水娥到庭参加诉讼，被告汤四美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州织里国翔布行起诉称：原、被告素有业务往来，截止2019年3月22日，被告尚欠原告货款60457元，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。现原告请求判令：1、被告向原告支付货款60457元；2、被告向原告支付按货款总金额自2019年3月22日至实际清偿日止按年利率6%的逾期还款利息；3本案诉讼费用由被告承担。 被告汤四美未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，截止2019年3月22日，被告尚欠原告货款60457元，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的送货单等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经履行交付货物的义务，被告未能按约付款显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款损失的诉请，于法有据，且在合理范围内，本院予以支持。被告汤四美未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤四美应支付原告湖州织里国翔布行货款60457元，并支付逾期付款损失(自2020年1月13日起以60457元为基数，按年利率6%,即月利率5‰,计算至实际清偿日止)，限于本判决生效之日起十日内清偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1311元，由被告汤四美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  赵 婕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4826号 佛山市三水轩达五金制品厂、广州市昊熠服装有限责任公司、徐州双美国际贸易有限公司 关于申请执行人佛山市三水轩达五金制品厂与被执行人广州市昊熠服装有限责任公司、徐州双美国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保358号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：呼安发，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼安发的财产进行保全，保全金额78063.9元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人呼安发银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人呼安发共计78063.9元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费801元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执364号钟锐彬罚金纠纷一案，执行依据为（2018）苏0302刑初20号刑事判决书，申请执行标的20000元，实际执行到位20000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执971号申请执行人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院10号楼4层426-1。法定负责人：赵玉峰，执行董事。委托诉讼代理人：于丽坤，天津金展律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚家旺，天津金展律师事务所律师。被执行人:叶熙正，男，1963年3月25日出生，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司与被执行人叶熙正公证债权文书纠纷一案中，现申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年六月十九日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保259号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张小广,男,1982年2月14日出生,汉族,住太康县。被申请人：陈桃香,女,1985年6月15日出生,汉族,住太康县。被申请人：张相美,男,1968年11月24出生,汉族,住太康县。被申请人：张相华,男,汉族,1975年1月13日出生,住太康县。被申请人：张山东,男,汉族,1980年8月30日出生,住太康县。被申请人：张合群,男,汉族,1967年12月22日出生,住太康县。被申请人：王昌继,男,汉族,1968年6月13日出生,住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张小广、陈桃香、张相美、张相华、张山东、张合群、王昌继金融借款合同纠纷一案，本案保全标的360000元，已冻结被申请人张相华名下在中国工商银行的银行账户为17×××69的银行存款为：3089.88元，在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e94d00862f5db7553@wx.tenpay.com的存款：1395.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2981号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  王莹莹
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初1102号原告：关静芬，女，1981年2月14日出生，汉族，芮城县XX镇XX村第X组居民。委托诉讼代理人：关明明，女，汉族，1992年5月22日出生，芮城县XX镇XX村XXX组居民。被告：芮城县北鑫商城有限公司。住所地：芮城县XXX街XXX号。法定代表人：赵胜勇，总经理。委托诉讼代理人：王贵朋，男，1982年10月27日出生，芮城县XX镇XX村第X组居民，系被告商场副总经理。委托诉讼代理人：王晓娜，女，1971年2月9日出生，运城市盐湖区XX街XXX巷XX号，系该商场主管经理。本院在审理原告关静芬与被告芮城县北鑫商城有限公司租赁合同纠纷案中，原告于2020年6月5日以与被告达成和解，且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告关静芬的撤诉请求。案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告承担。审判员  张永生二〇二〇年六月五日书记员  张翼龙
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执587号之五申请执行人:吴淑珍，女，1962年3月19日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：郝跃忠，男，1974年2月16日出生，汉族，住侯马市。被执行人：徐建军，男，1979年6月9日出生，汉族，住侯马市。吴淑珍申请执行郝跃忠、徐建军机动车交通事故责任纠纷一案中,本院(2019)晋10民终1055号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝跃忠在中国工商银行账户内存款人民币90798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执149号申请执行人杨建广，男，1986年12月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贺素菊，女，1970年11月6日生，汉族，住贵州省盘州市。杨建广申请执行贺素菊买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7995号民事判决书发生法律效力后，因义务人贺素菊未按期履行义务，权利人杨建广向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贺素菊发出执行通知书，责令被执行人贺素菊支付申请执行人杨建广购车款88000元、律师代理费5000元，承担案件受理费1063元，执行费1295元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年1月13日、2020年4月20日、2020年6月7日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。2020年2月28日本院到不动产登记中心调查被执行人贺素菊房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年6月16日，本院到盘州市调查被执行人贺素菊经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人贺素菊无财产可供执行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月二十二日书记员  刘保春
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执43号之二申请执行人：延长县农村信用合作联社。委托代理人：呼光勤，系该合作联社员工。被执行人:白建军，男。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行白建军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年1月17日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1324号判决书，申请执行判决书确定的由被执行人白建军偿还借款本金195000元及利息，并承担案件受理费2100元及执行申请费。本院于2020年1月17日立案执行，于2020年1月19日向被执行人白建军送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人白建军在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人白建军名下财产进行了查询，查明被执行人白建军名下无足额银行存款、无足额互联网金融资金、无证券、无车辆、无房产等可供执行财产。我院于2020年1月19日冻结了被执行人白建军银行存款及财付通支付资金，于2020年1月21日向被执行人白建军发出限制消费令，于2020年6月19日向被执行人白建军户口所在地进行调查，当地村委会证明被执行人白建军因患病一直在西安治疗，于2020年6月23日将被执行人白建军纳入失信被执行人名单并划拨了被执行人白建军银行存款9000元及财付通支付资金5900元用于支付申请执行人案件款9975元，支付本案受理费2100元及执行费2825元。由于被执行人白建军因患病在西安治疗，无法对其住所地进行搜查。本院现已穷尽执行措施，被执行人白建军无足额可供执行财产，申请执行人延长县农村信用合作联社无法提供被执行人白建军财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月二十四日书记员  古江伟
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1714号罪犯杨安军，男，1996年10月2日出生，汉族，贵州省绥阳县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省绥阳县人民法院于2018年5月30日作出（2018）黔0323刑初92号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）黔03刑终445号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，刑期自2018年5月29日起至2020年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨安军在服刑期间2019年1月至2019年7月、2019年8月至2019年12月先后获2个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨安军减刑五个月（刑期自2018年5月29日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1421号之一申请执行人：宋春香，女，1981年1月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：田仁凯，男，1978年4月21日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初110号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田仁凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田仁凯在中国建设银行6236691270000139045_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇二〇年六月二十四日书记员  卢峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：鹿伟联系电话：6217007
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执237号 申请人:安庆市鑫峰电气成套设备有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区经八路以东，统一社会信用代码91340811783095367Q。 被执行人:安徽中远电力有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业区延安路19号，统一社会信用代码91340100769025282E。 法定代表人：胡新卯，该公司总经理。 本院在执行××申请执行人安庆市鑫峰电气成套设备有限公司与被执行人安徽中远电力有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户,本案已执行到案件执行款78909.65元。现被执行人名下暂未发现其他可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 文
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执224号申请执行人：王彩娥，女，生于1973年5月1日，土家族，大专文化，鹤峰县容美镇卫生院护士。被执行人：周影，女，生于1978年2月19日，土家族，河南省郑州市金水区居民。被执行人：湖北集优农业开发有限公司，住所地湖北省鹤峰县太平镇坛子洞村四组4号，统一社会信用代码914228283164059019。法定代表人：徐本怀，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王彩娥与被执行人周影、湖北集优农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人已收到执行款3万元，对下欠部分被执行人约定了还款期限，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年六月十五日书记员  刘思远
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保753号 朱怀兰与倪继云、李坤、李莉、李萍、共同共有纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保753号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执37号之三申请执行人：高海军，男。申请执行人：张成军，男。被执行人：赵金忠，男。本院在执行高海军、张成军申请执行赵金忠农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人高海军、张成军于2020年1月15日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初475号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人赵金忠偿还建房款10000元及利息，并承担案件执行申请费。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月17日向被执行人赵金忠送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人赵金忠在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年1月15日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵金忠名下财产进行了查询，查明被执行人赵金忠名下无足额银行存款、无互联网金融资金、无车辆、无证券、无房产等可供执行财产。我院于2020年1月16日冻结了被执行人赵金忠名下银行存款账户，于2020年1月20日对被执行人赵金忠发出限制消费令，于2020年6月12日对被执行人赵金忠户口所在地进行调查，村委会证明其在本村无经济收入，系贫困户。本院现已穷尽执行措施，被执行人赵金忠无可供执行财产，申请执行人高海军、张成军无法提供被执行人赵金忠财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月十六日书记员  古江伟
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执保9号 朱柏林： 我院于2020年4月29日作出（2020）鄂7101刑初9号冻结令，决定冻结你名下银行存款人民币1000元。现已对你名下两个银行账户共计1000元依法予以了保全，本案现已保全完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：王凤书记员：张然联系电话：88416837
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执1464-2号申请执行人：沈阳建术建筑岩土工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王喜忠，系该公司经理。被执行人：张伟，男，1957年2月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上列当事人为承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0114民初4076号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：继续查封张伟、石雪霏名下位于抚顺市顺城区新华大街1-2号楼2单元1805房屋，面积128.34平方米，档案号：FSN00153308，查封期限三年。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 王 浩二〇二〇年六月二十四日书记员 张佳东
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执397号申请执行人：赵靖,男,汉族,1972年9月15日出生,住宣威市；委托代理人：车柄权，云南天志律师事务所律师委托代理人：代兴朴，云南天志律师事务所律师被执行人：宣威市伟业房地产开发有限公司,住所地宣威市振兴街北段。法定代表人：宁德才，执行董事长。统一社会信用代码：91530381799898439Y委托代理人：叶超，云南乐超律师事务所律师。赵靖与宣威市伟业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会2018年6月4日作出的（2017）曲仲裁字第225号裁决书裁决：1、被申请人宣威市伟业房地产开发有限公司在本裁定书送达之日起三十日内向主权登记机关申请办理时代天骄第1幢第22层D1-2201号房的房屋不动产登记手续。2、被申请人宣威市伟业房地产开发有限公司向申请人赵靖支付违约金（已付房款267624元为本金，以年利率6.525%为标准，从2017年10月23日计算至直至办理不动产登记手续之日止）；裁决书生效后被执行人未履行裁决，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行中查明，宣威市伟业房地产开发有限公司开发建设的时代天骄小区在办理房屋不动产登记权证时，人防工程部分未能通过检查验收，需要进行整改，整改验收合格后才能办理房屋不动产权登记。现该小区的人防工程正在整改过程中，整改结束时间尚不明确，目前无法对该小区办理房屋不动产登记手续。因房屋产权证办理的时间不能确定，因此，本案裁决的第二项支付违约金的终止时间便无法确定。本院认为：办理房屋不动产登记手续系行政行为，本案所涉房产未能办理产权登记，系因该房产人防工程验收不合格，不具备办理产权登记的条件，不属人民法院强制执行范围。另外，裁决书确认的违约金因其计算需以产权登记时间为依据，故现计算的终止时间不确定，违约金数额便无法确定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确；”的规定，本案中，生效法律文书的给付内容不明确，法院无法执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回执行的，以“驳回申请”方式结案。综上，本案中违约金支付的数额不明确，不符合申请强制执行的条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵靖的执行申请。若不服本裁定，可于自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年六月二十二日书记员 牛 杰
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1058号原告：张忠富，男，1972年4月10日生，彝族，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：刘锡静，义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：李春山，男，1996年10月20日生，汉族，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告张忠富与被告李春山买卖合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案，原告张忠富于2020年6月11日以被告李春山已付清所欠款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠富自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠富撤诉。案件受理费减半收取78元，由原告李春山负担（已交）。审判员  袁家云二〇二〇年六月十一日书记员  张申菊
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1082号   原告：眭红蕊，女，汉族，1995年3月27日出生，国网职工，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈莎，系陕西其源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：耿嘉睿，系陕西其源律师事务所实习律师。    被告：张伟杰，男，汉族，1989年4月15日出生，农民，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理眭红蕊与张伟杰名誉权纠纷一案中，原告眭红蕊于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告眭红蕊的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告眭红蕊撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取，由原告眭红蕊负担。       审判员    潘 军 华       二〇二〇年六月十七日      书记员    王  丰
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初271号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人兰伟，曾用名：兰仁义，男，汉族，1991年3月20日出生，初中文化，四川省广安市人，户籍所在地：四川省广安市广安区,现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被云南省安宁市公安局决定取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人兰伟犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人兰伟到庭参加诉讼，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人兰伟提供了法律帮助，本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年3月6日21时55分许，兰伟醉酒后驾驶云Ａ×××××的“大众汽车”牌小型轿车行驶至云南省安宁市中华路与华兴巷交叉口人民医院路段，被民警查获。经鉴定，兰伟血样中定性检出乙醇，含量为104.52mg／100mL。公诉机关认为，被告人兰伟醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰伟到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人兰伟自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人兰伟拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人兰伟对公诉机关的指控无异议，上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人兰某的证言、被告人兰伟的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人兰伟到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人兰伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年六月八日书记员  祝 彬
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执530号之一 申请执行人：山西桑穆斯建材化工有限公司， 被执行人：王青文，男，汉族，山西省临猗县。 本院在执行申请执行人山西桑穆斯建材化工有限公司与被执行人王青文买卖合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王青文的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  范小丁
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执85号申请执行人：杨某，男，1984年4月24日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：方某，女，1990年1月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。杨某与方某离婚纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年8月12日作出了（2016）京0118民初4993号民事调解书，该调解书确认如下：自二〇一六年九月一日起，方某每月给付杨赛龙抚养费二百元。每年六月三十日前，十二月三十一日前各结算一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于分别于2020年1月6日、2020年1月14日、2020年2月25日、2020年4月13日、2020年4月14日、2020年5月13日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆等情况进行了六次查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息、无机动车登记信息。银行方面，被执行人名下在北京农村商业银行有开户信息，本院已将其账户内存款予以轮候冻结。互联网银行方面，查明被执行人在财付通、支付宝有开户信息，但无可供执行财产。经我院调查，被执行人方某现不在其户籍地居住，其在本村固定收入来源和可供执行财产。截止2020年6月8日，本案尚有案款1200元及相关执行费用未能执行到位本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。但经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2016）京0118民初4993号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二〇年六月十五日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执551号 申请执行人：胡顺英。 申请执行人：赵飞。 。 申请执行人：赵志刚。 被执行人：赵士同。 本院在执行申请执行人胡顺英、赵飞、赵志刚与被执行人赵士同提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人胡顺英、赵飞、赵志刚于2020年06月11日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执551号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵民强
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执313号被执行人周伟勇，男，1978年7月19日生，汉族，山西省大宁县人，初中文化，因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现正在监狱服刑。周伟勇运输毒品罪一案，本院作出的（2007）德刑初字第233号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决：“一、被告人周伟勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因依法予以没收”。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人周伟勇的亲属自愿代其缴纳人民币20000元。同时，经本院对被执行人银行存款、车辆、不动产等信息进行查询，未发现其在（2007）德刑初字第233号刑事判决生效时存在可供执行财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项、第九条之规定，裁定如下：一、将被执行人周伟勇缴纳的人民币20000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2007）德刑初字第233号刑事判决第一项中财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  乔 菁二〇二〇年六月十五日书记员  冯银珍
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2728号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码913304026845312235。 责任人：陆钧，该行行长。 委托代理人：郎元根、戴文珺,浙江甚昶律师事务所执业律师。 被告：王新民，男，1974年2月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告王新民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序由审判员陈前独任审判，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴文珺到庭参加诉讼，被告王新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司嘉兴支行起诉称，2018年2月1日，被告向原告申请信用贷款，并填写了《个人信用贷款申请表》，原告审查后同意被告的申请。同日双方签订编号为平银嘉兴支行个信贷字2018第RL20180201001800号《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：原告给予被告人民币500000元的信用额度，期限为五年，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，贷款利率采用固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，还款方式为等额还本付息法。合同普通条款第五条约定：被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告有任何一期未及时足额还款，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年2月1日，原告向被告发放了贷款148000元，还款日为每月1日，贷款期限为36个月，即2018年2月1日至2021年2月1日，被告自2019年10月1日起未能按期足额还款，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，原告根据合同的约定要求被告立即归还全部贷款本息并承担相应的费用。故原告诉请判令：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币75804.87元，利息（含罚息）6628.19元，复利415.60元，合计82848.66元（利息、复利暂计至2020年3月31日，以后要求按照合同的约定计算至实际清偿之日止）。二、由被告承担本案诉讼费。被告王新民未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》，证明原被告之间存在借款合同关系，双方存在相应的权利义务及违约责任的事实。 2、个人贷款出账凭证，证明原告已按合同约定向被告发放贷款的事实。 3、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款账户对账单，证明被告还款情况及结欠贷款本息的事实。 被告未提供证据，也未到庭质证。 本院认证意见：原告提供的证据，经审查，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称的一致。另查明，原被告约定贷款月利率为1.53%，截至2020年6月22日，被告尚欠原告贷款本金75804.87元及利息。原被告双方在《个人信用贷款合同》约定浙江省桐乡市作为被告的送达地址，并确认按该地址送达，若无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。 本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放贷款148000元，被告未按约还款，已构成违约，原告诉请被告履行归还借款及支付利息有事实、法律依据，本院予以支持。本案借款约定月利率1.53%，若在此基础上再加收罚息和复利，则原告实际收取的逾期利息可能会超过法律保护的民间借贷利息的上限（年利率24%）。虽然金融借款有别于民间借贷，但是从控制高息、维护市场秩序的立法目的而言，银行作为纳入国家监管的专业信贷机构，其所约定的利率更应当处于合理的范围。故本院参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，酌情将本案借款的逾期利息调整为合同约定并以年利率24%为上限计算。截至2020年6月22日，被告尚欠原告贷款本金75804.87元及利息，故原告有权要求被告归还借款本息。诉讼中，被告王新民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新民于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金75804.87元及利息（含罚息、复利，按合同约定以年利率24%为限，从2019年10月2日开始计算至借款还清之日）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司嘉兴支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取936元，财产保全费848元，合计1784元，由被告王新民负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 前 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄静颖
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                                  （2020）陕01民辖84号申请人：蔚美丽，女，1958年4月11日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被申请人：朱晓佞，女，1985年8月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。申请人蔚美丽与被申请人朱晓佞申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年11月14日立案。蔚美丽诉称，其与被申请人系母女关系，2019年7月9日至2019年9月11日，女儿朱晓佞子在江西省精神病院住院治疗，被该医院诊断为精神分裂症，现申请被申请人朱晓佞为限制民事行为能力人，指定其为朱晓佞的监护人。西安市碑林区人民法院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。经查，被申请人的住所地为西安市灞桥区XX城，故本案依法应由西安市灞桥区人民法院管辖。于2020年1月9日裁定：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。2020年5月27日，西安市灞桥区人民法院以被申请人朱晓佞的住所地在西安市碑林区XX路XX段XX号XX号，西安市碑林区人民法院是此案管辖地法院为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出，故本案依法应由被申请人朱晓佞住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，西安市灞桥区人民法院经询问被申请人朱晓佞，其称，2018年12月其已离开了西安市灞桥区XX城。根据现有的证据，无法确定上诉人存在经常居住地事实，故西安市碑林区人民法院认定朱晓佞住所地为西安市灞桥区XX城缺乏事实及法律依据，应以纠正。因被申请人朱晓佞户籍所在地为西安市碑林区XX路XX段XX号XX号，属西安市碑林区辖区。依据上述法律规定，西安市碑林区人民法院为被告住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                                                  审判长张彩玲                                                  审判员孙叶花                                                  审判员张凯                                              二O二0年六月九日                                                  法官助理冯凡                                                  书记员陈菲   1