江西省上饶市广信区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣1121刑初37号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。附带民事诉讼原告人游某，女，1948年11月5日出生于江西省上饶市广信区，汉族，家住江西省上饶市广信区，系被害人郑某5配偶。附带民事诉讼原告人郑某1，男，1968年1月6日出生于江西省上饶市广信区，汉族，家住江西省上饶市广信区，系被害人郑某5大儿子。附带民事诉讼原告人郑某2，女，1971年7月22日出生于江西省上饶市广信区，汉族，家住江西省上饶市广信区，系被害人郑某5女儿。附带民事诉讼原告人郑某3，男，1974年6月26日出生于江西省上饶市广信区，汉族，家住江西省上饶市广信区，系被害人郑某5二儿子。附带民事诉讼原告人郑某4，男，1978年12月20日出生于江西省上饶市广信区，汉族，家住江西省上饶市广信区，系被害人郑某5小儿子。五原告共同委托诉讼代理人游孝武，江西尚饶律师事务所律师。被告人杨思华，男，1958年6月26日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月14日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年11月21日被上饶市广信区人民检察院批准逮捕，次日由上饶市广信区公安局执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人邱勇敏，江西申民律师事务所律师。指定辩护人钟丽芬，江西申民律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人杨思华犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4向本院提起附带民事诉讼。期间，因受新冠肺炎疫情影响被中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈皓丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1及其诉讼代理人游孝武、被告人杨思华及其辩护人邱勇敏、钟丽芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日05时45分，被告人杨思华驾驶赣Ｅ×××××灰色长安牌面包车，从上饶市广信区茶亭镇白沙村往新320国道方向行驶，途经上饶市广信区，与行人郑某5发生碰撞，造成郑某5当场死亡，面包车右边前保险杠受损的一起道路交通事故。经上饶市广信区公安局交警大队认定，被告人杨思华负事故全部责任，郑某5不负事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人口信息查询、归案情况说明、收条、证人郑某3的证言、被告人杨思华的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨思华违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人主动到案且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨思华有期徒刑二年以下。附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：一、依法追究被告人构成交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令被告人赔偿原告人各项损失共计人民币155668元包括：死亡赔偿金33819元×6年＝202914元、丧葬费35386元、处理丧葬人员误工费10000元、被扶养人生活费20760元×9年÷5人＝37368元、精神抚慰金30000元，共计315668元，减去永诚财保支付的110000元以及被告人支付的50000元，被告人仍需赔偿金额为155668元。事实与理由：2019年11月14日5时30分许，被告人驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车从上饶市广信区往铅山县永平镇方向行驶，途径茶亭-黄沙上饶市广信区茶亭镇白沙村下岩路段时，与被害人郑某5发生碰撞，造成郑某5当场死亡的交通事故。2019年11月20日，上饶县公安局交警大队作出第3611211201900000287号《交通事故责任认定书》，认定被告人负事故全部责任，受害人不负任何责任。被告人所驾驶的赣1928Ｓ小型普通客车仅在永诚财产保险公司投保交强险，事故发生后，永诚财产保险公司也积极主动地承担了理赔义务，向附带民事诉讼原告人支付了交强险限额内的11万元赔偿款。但被告人在支付了5万元的丧葬费用后，但再未赔偿任何其他费用。被告人杨思华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分，其表示已经赔偿了5万元，只能再赔偿1-2万元。其辩护人提出的辩护意见是一、被告人在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，其可以从轻或者减轻处罚。二、被告人积极赔偿被害人一方的经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。三、被告人认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，可酌情从宽处罚。四、被告人平时表现较好，此次表现系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚。建议人民法院依法对被告人减轻处罚，并给予缓刑。经审理查明，2019年11月14日05时45分，被告人杨思华驾驶赣Ｅ×××××灰色长安牌面包车，从上饶市广信区茶亭镇白沙村往新320国道方向行驶，途径上饶市广信区，与行人郑某5发生碰撞，造成郑某5当场死亡，面包车右边前保险杠受损的一起道路交通事故。经上饶市广信区公安局交警大队认定，被告人杨思华负事故全部责任，郑某5不负事故责任。被告人杨思华驾驶的赣Ｅ×××××灰色长安牌面包车实际所有人为其儿子杨勤铃，在永诚财产保险股份有限公司投保了死亡伤残限额为11万元的交强险。事故发生后，永诚财产保险股份有限公司已经向附带民事诉讼原告人支付了11万元赔偿款。事故发生后，被告人杨思华于2019年11月16日向附带民事诉讼原告人郑某1、郑某4、郑某3安葬费5万元。被害人郑某5出生于1945年8月8日，附带民事诉讼原告人游某出生于1948年11月5日，系被害人郑某5配偶，两人共生育郑某1、郑某2、郑某3、郑某4四个子女且均已成年。上述事实，有控辩双方提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、人口信息，证明被告人杨思华已达到完全刑事责任年龄；2、归案情况说明，证实被告人杨思华于2019年11月14日主动投案，并如实供述了基本犯罪事实；3、证人郑某3的证言以及身份证明、驾驶证照、车辆行驶证件，证明案发经过以及事故相关车辆的信息、驾驶人员均具有合法驾驶资格；4、江西上饶司法鉴定中心鉴定意见书4份，证明肇事车安全技术性能符合相关技术要求，血液中乙醇含量测定证明事故发生时被告人未饮酒，事故车辆的痕迹证明公诉指控的案发经过事实，刘少珍符合车祸致颅脑损伤死亡；5、道路交通事故勘验笔录、照片、现场图，证明事故现场的相关情况；6、道路交通事故责任认定书，证明了案发经过，被告人杨思华负本次事故的全部责任；7、原告人的身份信息、亲属关系证明，证明被害人郑某5出生于1945年8月8日，附带民事诉讼原告人游某出生于1948年11月5日，系被害人郑某5配偶，两人共生育郑某1、郑某2、郑某3、郑某4四个子女且均已成年；8、收条一份，证明被告人杨思华于2019年11月16日向附带民事诉讼原告人支付丧葬费5万元；9、江西省上饶市广信区茶亭镇茶亭社区居民委员会证明及广信区残疾人联合会证明一份，证明被害人郑某5虽然视力受损，但对其生产生活无影响，其生前未办理残疾人证。以上证据均经庭审出示、质证，证据来源合法、客观真实，且相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人杨思华违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶时，未确保安全，造成一人死亡，且负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出被告人杨思华归案后能如实供述，当庭表示认罪，有自首情节，且赔偿了部分损失，请求依法从轻减轻处罚的意见，予以采纳，但建议适用缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人杨思华的犯罪行为侵犯了被害人郑某5的生命权，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被分权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。根据上述规定，附带民事诉讼原告人游某、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4要求赔偿的项目包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；精神损害抚慰金不在赔偿项目范围内，同时附带民事诉讼原告人提出的办理丧葬事宜误工费，应当包含于丧葬费当中，不属于单独的赔偿项目。综上，原告人诉求的下列损失合理：1、死亡赔偿金。刑事附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金数额符合法律规定，应予支持，即为33819元／年×6年＝202914元。2、丧葬费。在岗职工平均工资六个月，即为70772元／年÷2＝35386元；刑事附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金数额符合法律规定，应予支持。3、被扶养人生活费。刑事附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金数额符合法律规定，应予支持，即为20760元／年×9年÷5人＝37368元。以上损失共计275668元，减去永诚财保支付的11万元以及被告人已支付的5万元，被告人杨思华仍需赔偿115668元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人杨思华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2021年5月13日止。）二、被告人杨思华赔偿附带民事诉讼原告人游某、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4因郑某5死亡所产生的经济损失人民币115668元。三、驳回附带民事诉讼原告人游某、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  吴亨饶人民陪审员  邓水福二〇二〇年六月四日书 记 员  赵 晶