陕西省吴起县人民法院民事判决书(2020)陕0626民初10号原告：贺风明，男，汉族，1968年12月16日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：徐生荣，男，汉族，1964年10月10日生，现住吴起县。被告：贺丽丽，女，汉族，1990年10月20日生，现住吴起县。被告：太平财产保险有限公司吴起支公司。法定代表人：齐有宝，该公司经理。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2463。委托诉讼代理人：高亚楠，男，汉族，1992年5月7日，现住延安市宝塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：王文，系该公司经理。住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX段。统一社会信用代码：91610400586996764M0。委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。原告贺风明与被告贺丽丽、太平财产保险有限公司吴起支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺风明及委托诉讼代理人徐生荣，被告贺丽丽、太平财产保险有限公司吴起支公司委托诉讼代理人高亚楠及被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人刘苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺风明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费41707.32、后续治疗费3600元、交通费2161元、住宿费4460元、误工费36000元、护理费9836.25元、营养费5400元、住院期间伙食补助费3800元、外出检查治疗费伙食补助费4738.4元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金72196元、老人赡养费28216.8元。2、由被告承担鉴定费3200元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日上午，原告贺风明驾驶三轮车在吴起县迎宾大道正常行驶，被告贺丽丽驾车左转、上路，将原告撞翻在地。经吴起县人民医院抢救、治疗，原告脱险，但留下严重后遗症。2014年7月22日，原告无力继续支付医疗费，出院修养。原告认为，被告贺丽丽驾车未确保安全，交警部门认定负主要责任，太平财产保险有限公司吴起支公司系肇事车辆投保的保险公司，三被告应承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告太平财产保险有限公司吴起支公司辩称，事故发生在保险期限内，其公司愿在交强险范围内赔偿原告的合理合法诉讼请求，针对原告各项诉求待质证时予以答辩。诉讼费、鉴定费其公司不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，贺丽丽所有的车辆在其公司投保机动车第三责任保险，保额50万元，事故发生在保险期限内，原告的损失首先应当由太平保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。被告贺丽丽辩称，事故属实，鉴定费、诉讼费由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院结合案情，予以确认并在卷佐证。对原告贺风明提供的有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的吴起县人民医院住院病案，其中出现的“贺凤明”，与其姓名“贺风明”系谐音，且与原告伤情有关联性，本院予以采信。2、对原告提供的医疗费票据，其中宁夏医院医疗票据3张与宁夏医科大学总医院出具的医学影像诊断报告单相印证，本院予以采信；10张“贺凤明”票据与原告姓名“贺风明”不相符，但均出现在事故当日，与其事故发生后救治的紧迫性相关联，“贺凤明”与其姓名“贺风明”系谐音，本院予以采信；对票据编号为18917745系延运集团瑞康医院醒酒室，原告无法说明该证据来源，本院不予采信。3、对原告提供的交通费票据9张，其中领条1800元一张，不符合证据形式，不予采信；原告提供的延安到志丹，志丹到延安的票据四张，无法核实起始点，无法证明系原告自己乘坐，本院不予采信；原告提供的手撕发票两张，无时间，无地点，本院不予采信。原告提供的编号为26398905、09952799票据，符合证据形式，且有相应治疗记录，本院予以采信。4、对原告提供的住宿票据3张，不符合证据形式规范，且利豪商务宾馆为入住收据，无入住时间，无退房时间，安福居住宿部无经办人签字，本院不予采信。5、原告提供的村委会证明、原告父母身份证复印件各一份。本院认为，该组证据系五谷城镇凤寺村民委员会出具，真实有效，本院予以采信。经原告贺风明申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，并于2020年4月29日出具陕公正司鉴字第1326号法医临床司法鉴定意见书。鉴定结果为：1、贺风明颅脑损伤属十级伤残；2、贺风明后续治疗费预计为3600元人民币；3、贺风明误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日(包括住院期间已发生的误工、护理及营养期)。鉴定费票据3200元。三被告提出异议，认为原告提供的病历病案中无鉴定报告中所述脑挫伤软化灶形成，鉴定意见依据脑挫伤软化灶形成，医疗轻度智能减退，日常生活的活动能力轻度受限鉴定为10级伤残，故对鉴定意见10级伤残不予认可，太平财产保险有限公司吴起支公司当庭对鉴定意见书申请重新鉴定。本院认为该鉴定意见书系本院委托，程序合法，且鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，所作鉴定意见亦有相应依据佐证并经西安交大影像学专家进行了会诊意见为：额叶脑挫裂伤，软化灶形成；左侧侧裂池蛛网膜下腔出血已吸收，保险公司虽有异议，并申请重新鉴定，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故本院对该鉴定意见书予以采信。对太平财产保险有限公司吴起支公司申请重新鉴定申请不予支持。对于各方没有争议的事故经过、太平财产保险有限公司吴起支公司承保陕JXXXXX号小型轿车机动车交通事故责任强制保险、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承保陕JXXXXX号小型轿车机动车第三者责任保险500000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6月13日8时15分许，被告贺丽丽驾驶陕JXXXXX号小型轿车从吴起县后大桥处出发向吴起县XX大道XX沟XX小区方向行驶，当行驶到吴起县迎宾大道(G341国道1455KM+350m)处左转时与相对方向驶来的由何风明驾驶的钱江牌未注册登记三轮摩托车发生碰撞，致贺风明受伤。当日，原告被送往吴起县人民医院进行住院治疗。出院诊断为：急性重型颅脑损伤、双额叶脑挫伤、左颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双肺挫伤、右侧第7、8肋骨骨折、右侧胸腔积液、右膝关节半月板损伤。住院39天，花费医疗费用共计41307.32元。被告贺丽丽向原告贺风明垫付医疗费用2279元。该事故经吴起县公安局交通警察大队吴公交认字（2019）第0188号道路交通事故认定书，认定为被告贺丽丽负本次事故的主要责任，原告贺风明负次要责任。原告其生母刘某某于1945年XX月XX日生，育有两子（一子死亡）；原告继父刘忠信与刘某某结婚在农村生活近30年，育有2个子女。本院认为：延安市吴起县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告贺丽丽负本次事故的主要责任，原告贺风明无责任。太平财产保险有限公司吴起支公司承保陕JXXXXX号小型轿车机动车交通事故责任强制险，故应在交强险保险范围内予以赔偿。不足部分，在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承保的第三者责任保险项下按7：3比例予以承担。保险范围以外部分，由原告贺风明、被告贺丽丽按7:3比例承担。就贺风明主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗票据，贺风明为治疗共花费41307.32元，本院予以确认。2.误工费：鉴定意见误工时间为180日，结合原告从事的职业，及陕西省人身损害赔偿标准计算为21600元(180日×120元)。3．护理费：结合鉴定意见的护理天数及陕西省人身损害赔偿标准计算为6000元（100元/天×60天×1人）。4．住院伙食补助费：原告住院39天，结合陕西省人身损害赔偿标准计算标准予以核算为1170元（30元/天×39天）。5.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准计算进行计算为2700元（30元/天×90天）。6．交通费：原告提供的交通发票虽有瑕疵，但考虑到实际花费，酌情认定为800元。7.住宿费：原告在本地就医，且未提供有效证据，故本院不予支持。外出检查治疗费伙食补助费：依法无据，本院不予支持。8.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，计算为66638元（33319元×20年×10%）。9.精神损害抚慰金：原告伤残等级较低，本院不予支持。10.后续治疗费：以鉴定意见为准，即3600元。11.被抚养人生活费：继父刘忠信虽未对贺风明进行抚养，但其与刘某某生活近三十年生活中与生母刘某某相互扶助、贺风明理应尽到抚养义务，原告继父刘忠信与刘某某育有两个子女，故被抚养人刘忠信生活费计算为：2014.2元{10071元/年×[20年-（74-60）岁)]}÷3×10％;被抚养人刘某某生活费计算为：2014.2元{10071元/年×[20年-（74-60）岁)]}÷3×10％；12.鉴定费：为原告实际支出3200元，本院予以支持。综上所述，原告贺风明在事故中各项损失合计151043.72元。被告太平财产保险有限公司吴起支公司在其承保的交强险项下赔偿原告贺风明109066.4元(医药费用10000元、残疾赔偿金66638元、护理费6000元、交通费800元、被扶养人生活费4028.4元、误工费21600元)；被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险项下按比例7：3赔偿原告贺风明27144元（医疗费用21914.9元【31307.32元×70％】、住院伙食补助费819元【1170元×70％】、营养费1890元【2700×70％】、后续治疗费2520元【3600元×70％】），原告贺风明自行负担11633.32元。保险公司承保以外的鉴定费用3200元，由被告贺丽丽负担2240元，原告贺风明自行负担960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司吴起支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险项下赔偿原告贺风明109066.4元(医药费用10000元、残疾赔偿金66638元、护理费6000元、交通费800元、被扶养人生活费604264028.4元、误工费21600元)。（在赔付时扣除被告贺丽丽已垫付的2279元）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告贺风明27144元(医疗费用21914.9元、住院伙食补助费819元、营养费1890元、后续治疗费2520元)。三、被告贺丽丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺风明鉴定费2240元。四、驳回原告贺风明其他诉讼请求。案件受理费3069元，减半收取1535元，由被告贺丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审 判 员  李 明 磊  二〇二〇年六月十二日 书 记 员  齐 卯 卯  1