贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初18号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人邱福刚，曾用名邱福松，男，1981年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省松桃苗族自治县人，捕前住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2020年1月8日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年1月21日被铜仁市公安局万山分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 辩护人胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师。 被告人姜启吉，绰号“闷脑壳、闪脑壳”，男，1973年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省松桃苗族自治县人，捕前住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2019年12月20日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，2020年1月21日被铜仁市公安局万山分局逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 辩护人梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。 被告人李昌平，男，1979年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省松桃苗族自治县人，捕前住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，2020年1月3日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，被告人李昌平于2020年6月1日被铜仁市公安局万山分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 辩护人高懿，贵州丹城律师事务所律师。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）10号起诉书，指控被告人邱福刚、姜启吉、李昌平犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。万山区人民检察院检察员舒芳出庭支持公诉。被告人邱福刚及其辩护人胡兰芳、姜启吉及其辩护人梁忠辉、李昌平及其辩护人高懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省铜仁市万山区人民检察院指控：2019年12月12日凌晨1时许，被告人邱福刚伙同姜启吉、李昌平，由被告人李昌平驾驶租赁的五菱宏光面包车（贵Ｄ×××××）窜至铜仁市万山区被害人姚某1住宅内实施盗窃，共盗得现金2600元，美图Ｖ6手机一部。被告人邱福刚、姜启吉、李昌平在盗窃时，惊动了正在卧室内睡觉的被害人姚某1，于是三人逃离案发现场，被告人姜启吉在逃跑中发现有人追赶，便将所盗得的手机丢在马路上继续逃跑，被害人胡某在追赶时挥舞手中的刀将被告人姜启吉背部砍伤。公诉机关认为，被告人邱福刚、姜启吉、李昌平入户秘密窃取他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人邱福刚系惯犯、累犯，具有坦白情节，案发后退赔了被害人损失并取得谅解，且在公诉阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人姜启吉具有自首情节，案发后退赔了被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；被告人李昌平具有自首情节，无犯罪前科，案发后退赔了被害人损失并取得谅解，且在公诉阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人邱福刚对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩称被告人邱福刚认罪认罚，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 被告人姜启吉对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩称被告人姜启吉具有自首情节，且自愿认罪认罚，案发后对被害人进行了赔偿并取得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人李昌平对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩称被告人李昌平具有自首情节，系初犯，且自愿认罪认罚，案发后对被害人进行了赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑八个月并适用缓刑。 经审理查明：2019年12月12日凌晨1时许，被告人邱福刚伙同姜启吉、李昌平，由被告人李昌平驾驶其租赁的五菱宏光面包车（贵Ｄ×××××）窜至铜仁市万山区茶店街道办事处开天村塘边组被害人姚某1住宅内实施盗窃，共盗得现金2600元，美图Ｖ6手机一部。被告人邱福刚、姜启吉、李昌平在盗窃时，惊动了正在卧室内睡觉的被害人姚某1，于是三人逃离案发现场。被告人姜启吉在逃跑过程中被被害人姚某1的丈夫胡某追赶，便将所盗得的手机丢在马路上继续逃跑，被盗手机被过往的车辆碾压损毁。被告人姜启吉在逃跑过程中被被害人胡某用刀砍伤背部。案发后，被告人姜启吉、李昌平于2019年12月20日主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实；被告人邱福刚于2020年1月8日被公安机关抓获归案，并如实供述了主要犯罪事实。三被告人归案后退赔了被害人损失共计6000元，取得了被害人的书面谅解。另查明，被告人邱福刚曾因犯盗窃罪，2002年8月12日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年十个月；曾因犯盗窃罪，2004年9月30日被安徽省阜阳市公安局劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，2008年5月14日被黑龙江省绥芬河市人民法院判处有期徒刑十四年，2018年7月10日刑满释放。被告人姜启吉曾因盗窃他人财物，2016年11月30日被铜仁市公安局碧江分局行政拘留十日。 上述事实，有被告人邱福刚、姜启吉、李昌平的供述，被害人姚某2、胡某的陈述，人身检查笔录及照片，扣押笔录、清单、决定书及照片、发还清单，接受证据清单及照片，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人邱福刚、姜启吉、李昌平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。在共同犯罪中，三被告人的作用地位相当，均应为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……”。被告人邱福刚系被判处有期徒刑刑罚刑满释放后五年内再犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人姜启吉具有盗窃前科，应酌定从重处罚；被告人姜启吉、李昌平具有自首情节，均可从轻处罚；被告人邱福刚具有坦白情节，可从轻处罚；被告人李昌平无犯罪前科、系初犯，可酌定从轻处罚；三被告人退赔了被害人损失，均可酌定从轻处罚。公诉机关认定三被告人具有的量刑情节属实，本院予以支持，但量刑畸重，本院不予支持。三被告人的辩护人建议对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。关于被告人李昌平的辩护人建议对被告人李昌平适用缓刑的辩护意见。经查，被告人李昌平驾驶其租赁的车辆与同案人采取入室盗窃的方式实施盗窃，社会危害较大，犯罪情节较重，因此对其不宜适用缓刑。辩护人建议对被告人李昌平适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。据此，本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人邱福刚、姜启吉、李昌平的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人邱福刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（所处罚金判决生效后二个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年1月7日止。） 二、被告人姜启吉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（所处罚金判决生效后二个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年9月19日止。） 三、被告人李昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（所处罚金判决生效后二个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远见 审 判 员  杨景恒 人民陪审员  高亚丽 二〇二〇年六月四日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼