湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘04刑初68号 公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。 被告人曹外生，绰号“曹爱生”、“曹二”，男，1981年5月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省耒阳市，住深圳市龙华区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年3月12日被批捕在逃，2019年9月13日被抓获，同月20日被逮捕。现押耒阳市看守所。 辩护人邓寒鸣、许小易，湖南居安律师事务所律师。 被告人曹昭外，绰号“曹外宝”、“曹爱宝”、“曹交外”，男，1983年9月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省耒阳市，住广东省东莞市。因犯盗窃罪，2006年8月9日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2007年1月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年3月12日被批捕在逃，2019年11月7日被逮捕。现押耒阳市看守所。 辩护人彭晓丽，湖南楚章律师事务所律师。 湖南省衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人曹外生、曹昭外犯故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。衡阳市人民检察院指派检察员谢鹏程出庭支持公诉，被告人曹外生及其辩护人邓寒鸣、许小易，被告人曹昭外及其辩护人彭晓丽到庭参加诉讼。经湖南省高级人民法院批准，本案审限延长三个月。现已审理终结。 湖南省衡阳市人民检察院起诉指控，被告人曹外生、曹昭外及曹某17、曹昭端、曹勇、曹辉、曹昭良（五人均已判刑）和被害人曹某1、曹某2、曹某3均系同组村民，曹某5系该组组长，其中曹昭端、曹外生、曹昭外系曹某17的侄子，曹勇、曹辉系曹某17的儿子，曹某5与三被害人系兄弟关系。2008年正月，曹某5、曹某2等人与曹勇等人在村里发生纠纷，两家由此产生矛盾。2009年2月12日20时许，曹某17之妻杨英妹因组上分发油菜籽和组上分钱一事在曹某4家与曹某5、曹某1兄弟发生争吵。曹昭端（已判刑）、曹某17得知情况后亦先后在曹某4家与曹某5、曹某1兄弟发生争吵。村主任曹某7调解双方矛盾未果。曹某17等人回到家，与被告人曹外生、曹昭外及曹勇、曹辉、曹昭端和曹小威（在逃）、曹泽国、曹某6（该二人均另案处理）等人商议对付曹某5、曹某1兄弟。曹某17提出曹某5几兄弟太欺负人，要与曹某5、曹某1“搞”（指打架）。随后，曹某17等人准备了砍刀、锄头、棍棒等凶器，曹小威还打电话纠集了一些社会青年来帮忙打架。当晚11点多，曹某17带着曹昭端、曹辉和曹外生等人再次来到曹某4家，双方再次发生争吵。随后曹某17、曹昭端就以怀疑曹某5、曹某1兄弟身上有凶器为由要求村主任对其搜身。曹某5四兄弟见势连忙分别逃出曹某4家，曹某17、曹昭端、曹辉、曹外生等人亦跟着追出屋去。此时，曹勇、曹昭外、曹昭良、曹小威、曹某6、曹泽国及被喊来的社会青年携带砍刀、木棍、锄头等凶器也赶到曹某4家附近，于是曹某17、曹昭端、曹勇、曹辉与曹外生、曹昭外、曹昭良、曹小威等人便开始追打曹某5四兄弟。在追打过程中，曹某5逃脱，被害人曹某1、曹某3、曹某2则被砍（打）伤，其中曹某1经抢救无效死亡。经鉴定，曹某1系被他人使用锐器砍击头部，导致严重颅脑损伤死亡。曹某3、曹某2伤势均属轻伤。2019年9月13日，被告人曹外生被广东省深圳市公安局民警抓获。同年11月7日，被告人曹昭外主动向耒阳市公安局投案。 为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过等书证，证人蒋某、曹某4的证言，被害人曹某2、曹某3的陈述，被告人曹外生、曹昭外的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据，并认为被告人曹外生、曹昭外的行为已构成故意伤害罪，在共同犯罪中二人均系主犯。提请本院依法判处。 被告人曹外生及其辩护人提出，曹外生没有对被害人曹某1实施伤害行为，故其不应对曹某1的死亡负责。曹外生的辩护人还提出：1、曹外生不是本案主犯；2、本案因邻里纠纷引起，被害人方对本案起因存在过错；3、曹外生有强烈的悔罪表现，并积极赔偿，获得被害人方的谅解，请求对曹外生从轻处罚。 被告人曹昭外对起诉指控其犯罪事实不持异议，其辩护人提出：1、曹昭外系本案从犯；2、曹昭外具有自首情节，积极赔偿并获得被害人方谅解，请求对曹昭外减轻处罚。 经审理查明，被告人曹外生、曹昭外与曹某17（已判刑）和被害人曹某1、曹某2、曹某3均系湖南省耒阳市村民。曹外生、曹昭外及曹昭良（已判刑）系曹某17的弟弟曹泽国（已判刑）之子。曹某5时任该组组长，与三被害人系兄弟关系。2008年正月，曹某5、曹某2等人与曹某17之子曹勇（已判刑）等人在村里赌博时产生纠纷，曹某5打伤曹勇的妻子欧阳立明，双方由此产生矛盾。2009年2月12日21时许，曹某17之妻杨英妹在村出纳曹某4家因村组发放油菜籽以及分钱等事与曹某5及曹某1发生争吵，后被其他村民劝开。曹某17得知此事后亦赶到曹某4家质问曹某5、曹某1等人，双方再次发生争吵，双方矛盾从此激化。曹某4随后通知村主任曹某7，曹某7即赶到现场做双方的调解工作，但未果。曹某17回到家后便与陆续来到曹家的被告人曹外生、曹昭外，曹某17的儿子曹勇、曹辉（已判刑），曹某17的侄子曹昭端（已判刑）、曹小威（另案处理）及曹昭良，曹某17的二弟曹泽国，曹某17的哥哥曹某6（另案处理）等人商议如何对付曹某5、曹某1兄弟。曹某17提出曹某5几兄弟太欺负人，要与曹某5、曹某1兄弟“搞”（指打架）。接着，曹某17等人准备砍刀、锄头、棍棒等凶器，曹小威还打电话纠集一些社会青年来帮忙。当日23时许，曹某17带曹昭端、曹辉和曹外生等人再次来到曹某4家,曹某17进屋就质问曹某5组上发油菜籽以及组里分钱的事情，继而双方又发生争吵，双方矛盾由此激化。随后曹某17、曹昭端以怀疑曹某5、曹某1兄弟身上有凶器为由要求村主任对曹某5兄弟搜身。曹某5四兄弟见势相继逃出曹某4家，被告人曹外生和曹某17、曹昭端、曹辉等人亦跟着追至屋外。此时，被告人曹昭外和曹昭良、曹勇、曹小威、曹某6、曹泽国及被纠集的社会青年携带砍刀、木棍、锄头等凶器也赶到了现场。于是被告人曹外生、曹昭外和曹某17、曹昭端、曹勇、曹辉、曹小威等人便开始持凶器追打曹某5四兄弟。期间，被告人曹外生持刀参与追砍被害人曹某1、曹某3、曹某2，被告人曹昭外持刀参与追砍被害人曹某3、曹某2。在追打过程中，曹某5逃脱，曹某1、曹某3、曹某2则被砍（打）伤，其中曹某1经耒阳市人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定，曹某1系被他人使用锐器砍击头部，导致严重颅脑损伤死亡；曹某3、曹某2伤势均属轻伤。 另查明，2019年9月13日，被告人曹外生在深圳市龙华区被深圳市公安局松元派出所民警抓获。同年11月7日，被告人曹昭外主动向耒阳市公安局投案。 在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人曹外生、曹昭外的亲属与附带民事诉讼原告人杨清华、曹斌宇、曹雅思、蒋某、曹某2、曹某3达成民事赔偿协议，并按协议赔偿杨清华、曹斌宇、曹雅思、蒋某、曹某2、曹某3的经济损失共计人民币130000元。上述附带民事诉讼原告人已自愿撤回了对被告人曹外生、曹昭外的附带民事赔偿诉讼，对曹外生、曹昭外表示谅解。本院已另行制作了刑事附带民事裁定书。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证明： 1、湖南省耒阳市公安局出具的公（耒）鉴（法）字【2009】015号法医学尸体检验鉴定书、2009耒公法伤鉴字第（022001）、（022002）号法医学检验鉴定书，证实（1）曹某1头顶部中央有一2厘米的创口，创缘不整齐；右眼周围有一4×2.5厘米大小的皮肤青紫；左脸颊部有一2.2×1.8厘米大小皮肤擦伤；左前臂上端内侧有一4×3厘米大小的皮肤青紫；右肩部有一10.5×0.5厘米大小的皮肤擦伤，其周围有一8×5厘米大小的皮肤青紫；右膝部有一大小为1×1厘米的皮肤擦伤；以上损伤符合钝性外力作用所形成。曹某1头部长度分别15厘米、10厘米、6厘米、4.5厘米的四处创口及右脸颊部9厘米长的创口，左颈部15厘米长的“Ｖ”字型创口，左肩部4.5厘米创口，以上创口创缘整齐，符合锐器（如刀类等）砍击形成。曹某1头顶部的15厘米创口和10厘米创口分别造成颅骨骨折。曹某1系生前被人使用锐器砍击头部，导致严重颅脑损伤死亡。（2）曹某3有以下损伤：ａ、头顶部有一5.5厘米长的创口，创缘整齐；ｂ、头左颞部有一15.5厘米长的弧形创口，创缘整齐；ｃ、右眼眉弓上部有一2.3×0.5厘米大小的擦伤；ｄ、左前臂有一1.5×0.5厘米大小的擦伤；ｅ、左手从手掌经小鱼际至手背有一9.5厘米长的创口，创缘整齐；ｆ、右手拇指有一1厘米长的“Ｖ”形创口，及一1厘米长的划伤；ｇ、右手食指有两处长度分别为0.7厘米和0.3厘米的创口。ｃ、ｄ伤痕符合钝性外力作用形成；ａ、ｂ、ｅ、ｆ、ｇ伤痕符合锐器（如刀类等）作用形成。根据伤痕检验，曹某3伤势属轻伤。（3）曹某2有以下损伤：ａ、左额部有一1厘米长的创口，创缘不规则；ｂ、左背部有一4.3厘米长的创口，创缘整齐；ｃ、左肘关节处有一4.5厘米长的创口，创缘整齐；ｄ、左膝关节处有一2×1厘米大小的皮肤擦伤。ａ、ｄ伤痕符合钝性外力作用形成，ｅ、ｃ伤痕符合锐器（如刀类等）作用形成。根据伤痕检验，曹某2左桡骨小头开放性骨折，伤势属轻伤。 2、现场勘查笔录及照片，证实案发现场方位及环境、死者尸体位置以及在位于石××公路××办事处××路段刘才林家商店西侧的公路上发现三根木棍，其中一根木棍上有血迹；在距曹某4家65米的公路东侧一巷子的西侧水沟里发现一根断裂成两半的扁担，扁担一端发现血迹等情况。 3、被害人曹某2的陈述，证实2009年2月12日晚上8时左右，曹某17的老婆杨英妹就村里发油菜籽的事与曹某5发生争吵，尔后村主任曹某7分别给双方做工作。隔半小时，曹某17及其兄弟、侄子几家人都过来了，并质问为何不给分油菜籽、组里的账为何不算，曹外生在旁边打电话讲人都在这里，他们看到势头不对就往外逃，对方追到他们就用刀砍。在被追打过程中，曹昭端砍了他头上一刀，曹昭外砍了他手上一刀，曹昭良砍了他背上一刀，另一些人围着曹某3、曹某1在砍。 4、被害人曹某3的陈述，证实2009年2月12日晚上，他被曹昭外、曹小威、曹泽智、曹某17、曹泽国等人追砍，曹小威、曹泽智拿了砍刀，曹昭外一刀砍在他头上，曹小威也用刀砍他，曹某17抢走他的扁担并打了他两扁担。之后，曹昭端、曹昭外等人又去追其他人。 5、证人蒋某的证言，证实2009年2月12日晚上，她看见曹昭端、曹外生和一伙人拿刀追打她丈夫曹某1等人，曹某1最后在马路上被对方砍倒在地。行凶的人她认识的有曹昭端、曹外生、曹昭良、曹辉，这几人都动了手。 6、证人曹某5的证言，证实2009年2月12日晚上，他看到几个人追到他弟弟曹某1用两尺来长的砍刀砍，是曹勇、曹外生、曹昭端、曹辉等人。另曹某5还证实2008年正月，他与曹某17、曹勇在村里赌博时发生争执，后他用砖头打伤曹勇的老婆，经村里和派出所调解他赔偿了1200元。 7、证人曹某6的证言，证实2009年2月12日晚上8时许，组长曹某5及曹某4组织村民到曹某4家开群众会议，他和曹泽国及曹某17的妻子杨英妹也去开会，当天晚上停电会没开成，后来杨英妹与曹某5及其弟弟曹某1因组里发油菜籽一事发生争吵，被村民劝开。曹某17得知此事后就和曹昭端、曹昭外、曹勇三人一起到曹某4家质问原因，双方又争吵起来。曹某4见状即打电话叫村主任曹某7来调解，曹某7随即赶到曹某4家劝解双方。曹某17回家就说“为了这么点小事，就拍桌子，还要打人，有点太欺负人的味道，这样子不是很受气，要搞就跟他们（指曹某5、曹某1及其兄弟）搞（指打架）”。而作为晚辈的曹昭端、曹外生、曹昭良、曹昭外、曹勇、曹辉、曹小威等人也觉得家族怄了气，纷纷附和曹某17，要和曹某5家族搞（打架），而他和曹泽国不同意用打的方式解决。曹某17和这些晚辈坚持要搞，意思是要搞才会有面子，曹某7也极力劝解曹某17和晚辈不要打，怕出大问题，但曹某17等都不听。曹勇打电话喊朋友来帮忙，后来来了四个青年。他看见曹勇拿了一把砍刀放在酒柜里。之后不久，曹某17就对这些晚辈说“走”，于是曹昭端等人就拿砍刀，扁担等跟着曹某17走。到曹某4家后，曹某17对曹某1说“你身上有刀啊，快，看一下，搜刀”。曹某1四兄弟见状就赶快逃走，曹某17、曹昭端等人就跟着追了出去。 8、证人曹某7的证言，证实2009年2月12日晚在曹某4家开群众会议时，曹某5、曹某1与曹某17家因发油菜籽及组上分钱的事情发生争执。他出面进行调解，结果曹某17家人不听劝解，又到曹某4家质问曹某5兄弟，并以看是否带有凶器为由要求搜曹某5四兄弟的身，曹某5四兄弟便马上离开，曹某5、曹某2从前门走，曹某1、曹某3从后门走。曹某17、曹小端起身准备拖住曹某1、曹某3，他们也起身准备劝阻。他走出后门时看到有人在追曹某1和曹某3打，他马上报了警。当时他看到有人拿着尺把长的砍刀在砍曹某1、曹某3。曹某7还证实，2008年正月，曹某5、曹某2与曹勇在村里赌博时发生争吵，曹某5用砖头将曹勇老婆打伤，经村里和派出所调解，曹某5赔偿了1200元钱给曹勇的老婆。 9、证人曹某4的证言与曹某7证实的情况一致，同时证实案发当时，他从后门出去时，看见10多人拿刀在追着曹某1、曹某3砍打。 10、证人曹某8的证言与证人曹某7证实的情况一致，同时证实案发当时，曹某17、曹昭端、曹昭外、曹外生赶到曹某4家时屋外围着近20个人，有些是村外的人。曹某1四兄弟从曹某4家往外面跑时，曹某17、曹昭端、曹昭外、曹外生随即在后面追了上去，屋外的人持砍刀、尖刀、铁棍等物也向曹某1等人逃跑的方向追去。 11、证人曹某9的证言，证实2009年2月12日晚上，他看见曹某17家的人在追打曹某5几兄弟，曹某17家当时在场的人有曹某6、曹泽国、曹某17、曹昭端、曹外生、曹辉、曹昭外、曹昭良、曹小威，曹泽国手里拿把锄头，曹某17手里拿根棍棒之类的东西，曹外生、曹辉拿把一尺多长的砍刀，曹昭端、曹昭外、曹昭良、曹小威都拿了凶器。 12、证人曹某10的证言，证实2009年2月12日晚11时许，他看到曹昭端、曹辉、曹勇、曹外生、曹昭良等人手拿砍刀（一尺来长）、棍子（一米左右）等在追曹某1、曹某2，将两人追到石大公路上去了。之后曹昭端、曹辉、曹勇、曹外生、曹昭良等人跟着追过去打。 13、证人谢某1的证言，证实2009年2月12日晚上，她走到曹某4家后门时看见马路上有很多人手持凶器在追曹某1等人。 14、证人曹某11证言，证实案发当晚大约11时许，他看见曹辉、曹勇、曹昭端、曹外生、曹昭外等10多个人手拿长砍刀追砍曹某5兄弟，还有一些社会青年也过去追，大约5、6秒钟，曹某17也追了上去，不久就听到曹某1的惨叫声。曹小端、曹辉、曹勇、曹外生带人追在最前面，曹某3、曹某2就拦住这些人，曹某3、曹某2因此被砍伤。他看到曹某3和后来追去的曹某17打了架，曹某17用扁担打了曹某3。 15、证人陈某的证言，证实2009年2月12日晚上，她看到曹辉、曹昭外、曹昭端和曹某17等人追打曹某5、曹某1等人。 16、证人贺某的证言，证实2009年2月12日晚11点多，看到她屋前马路上五六十米远的地方有几个人围着曹某1在打，具体几个人用什么东西打没看清。 17、证人曹某12的证言，证实2009年2月12日晚，曹某6及儿子曹昭端、曹外生，曹某17及儿子曹勇、曹辉，曹泽国及儿子曹昭良、曹昭外，曹泽智的儿子曹小威等人在曹某17家商量要搞曹某5兄弟。当晚11点多，他看到两台的士车装了些青年人过来。 18、证人曹某13、谢某2、曹某14、曹某15、谢某3的证言，均证实了本案案发起因及经过。 19、证人杨某的证言，证实2009年2月12日晚21时许，曹勇打电话给他，要他帮忙纠集人员与曹某1家打架，他没帮忙。到凌晨2、3点钟，曹勇又打电话给他，讲自己和曹某1那家出了很大的事。 20、证人曹某16的证言，证实2009年2月12日晚10点左右，他在发明家广场见到曹小威与战友陈祥飞等人一起吃夜宵，后曹小威接了个电话就匆忙离开了。第二天听说曹小威在组上与曹某5家里人打架，曹某1死了，曹某2、曹某3受伤。 21、同案人曹某17对其于2009年2月12日晚11时许纠集人员与曹某5等人发生打斗并用刀砍了曹某1头部三四刀的犯罪事实供认不讳。 22、同案人曹昭端对其犯罪事实供认不讳，同时供述2009年2月12日晚，曹某17、曹泽国、曹某6、曹勇、曹辉、曹昭良、曹昭外、曹外生和他以及后来才来的曹小威在曹某17家商议了如何对付曹某5兄弟。 23、同案人曹勇对其犯罪事实供认不讳，同时供述2009年2月12日晚9点多，他开车回到家，看到曹某17、曹昭端、曹外生、曹昭良、曹昭外、曹辉、曹小威、曹泽国在他家商议如何和曹某5家的人打架；在追打曹某5等人过程中，他父亲曹某17、曹昭良和曹小威喊来的青年围着曹某1砍，他也冲上去砍了曹某1两刀；他们打架使用的工具是锄头、扁担、砍刀。 24、同案人曹辉对其犯罪事实供认不讳，同时供述2009年2月12日晚9时许，曹某6、曹泽国、曹外生、曹昭良、曹昭外、曹勇、曹小威到他家商量了如何对付曹某5家的人；在追打曹某5等人过程中，他和曹昭端、曹外生（也可能是曹昭外）砍伤了曹某3和曹某2。 25、同案人曹昭良供述其参与了2009年2月12日晚上曹某17等人与曹某5等人之间的纠纷。 26、被告人曹外生供述其参与了2009年2月12日晚上曹某17等人与曹某5等人之间的纠纷，他持刀参与追砍了被害人。 27、被告人曹昭外供述其参与了2009年2月12日晚上曹某17等人与曹某5等人之间的纠纷，他持刀追砍了曹某3、曹某2并砍伤了曹某3、曹某2。 28、本院（2009）衡中法刑初字第66号、（2012）衡中法刑一初字第34号刑事附带民事判决书及湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481刑初529号刑事附带民事判决书等，证实同案人曹某17、曹昭端、曹勇、曹辉、曹昭良、曹泽国因本案已被判处刑罚并被判令赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失情况。 29、到案经过及法律文书，证实被告人曹外生、曹昭外到案情况及被逮捕情况。 30、广州市天河区人民法院（2006）天法刑初字第1135号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人曹昭外曾被判处刑罚情况。 31、户籍身份证明，证实被告人曹外生、曹昭外的身份情况。 32、附带民事赔偿协议书、收条等，证实曹外生、曹昭外赔偿杨清华、曹斌宇、曹雅思、蒋某、曹某2、曹某3的经济损失共计人民币130000元，杨清华、曹斌宇、曹雅思、蒋某、曹某2、曹某3对曹外生、曹昭外表示谅解等情况。 33、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案侦查情况。 本院认为，被告人曹外生、曹昭外在其叔父曹某17等人与被害方因村组邻里纠纷产生矛盾并发生纠纷后，经过村干部的调解仍不能冷静处理，在曹某17的纠集下，与共同作案人曹昭端、曹勇、曹辉、曹昭良等多人持凶器追打被害方，致一人死亡，二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人曹外生、曹昭外犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，曹外生、曹昭外均参与合谋，曹外生持刀参与追砍被害人曹某1、曹某3、曹某2，曹昭外持刀参与追砍被害人曹某3、曹某2，均起了主要作用，均是主犯。被告人曹外生、曹昭外的辩护人分别提出，“曹外生不是本案主犯”、“曹昭外是本案从犯”，与查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人曹昭外主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予减轻处罚。被告人曹外生、曹昭外积极赔偿被害人方经济损失并获得谅解，酌情可予从轻处罚。被告人曹昭外曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚，是累犯，依法应予从重处罚。被告人曹外生及其辩护人提出，“曹外生没有对被害人曹某1实施伤害行为，故其不应对曹某1的死亡负责”。经查，综合本案证据，曹外生参与曹某17等人的共同商议并持刀参与追砍被害人曹某1的事实清楚，证据确实。本案系共同犯罪，共同作案人均应对共同犯罪所产生的危害后果承担刑事责任和相应的民事赔偿责任，即应对本案被害人一人死亡、二人轻伤的犯罪后果承担刑事责任和相应的民事赔偿责任。故曹外生的辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。本案因邻里纠纷引起，被害人在本案起因上存在一定责任，但不构成刑法上的过错。故曹外生的辩护人提出“被害人存在过错”的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人曹外生的辩护人提出，“曹外生有悔罪表现，并积极赔偿，获得被害人方的谅解，请求对曹外生从轻处罚”；被告人曹昭外的辩护人提出，“曹昭外有自首情节，积极赔偿并获得被害人方谅解，请求对曹昭外减轻处罚”的理由成立，本院均予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下： 一、被告人曹外生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2029年9月12日止） 二、被告人曹昭外犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2024年11月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  凌 波 审 判 员  李国锋 人民陪审员  谢小华 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  谢志龙 书 记 员  邹 旋                            打印责任人：凌 波         校对责任人：邹 旋                附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。