wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1607号原告：方文杰，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：李永刚，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省禹州市。原告方文杰与被告李永刚合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈展、人民陪审员周保杰、遵跃甫组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告方文杰到庭参加诉讼，被告李永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方文杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付赔偿款和工资款12000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年春季，原告受聘于被告剧团搞演出。2019年4月24日12时许，因原告向被告索要工资双方发生口角，被告将原告打伤。原告被送往许昌县人民医院救治，后经许昌县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。原告住院花去医疗费数千元，被告不予赔偿。后经许昌县公安局椹涧派出所调解，双方达成赔偿协议：被告共赔偿原告医疗等费用7000元和支付欠原告工资5000元，共计12000元。因被告当时无钱支付，向原告书写了欠条，并保证于2019年8月5日前全额支付。到期后原告不断催要均无果，为维护自身的合法权益，原告诉至法院。原告向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件一份，据以证明原告身份信息；2.许昌市建安区公安局椹涧派出所受案登记表一份、调解协议书一份、欠条一份，证明2019年4月24日，因原告向被告索要工资双方发生口角，被告将原告打伤。2019年7月5日，经椹涧派出所主持双方达成调解协议，约定被告赔偿原告医疗费7000元及原告未结算工资5000元，共计人民币12000元，被告于同日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年8月5日前付清该款项。被告李永刚未提交答辩状，未到庭答辩，未向本院提交证据材料。庭审中，被告对原告提供的证据材料未到庭质证。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告方文杰系许昌市青年曲剧团的演员，被告李永刚系许昌市青年曲剧团的团长。2019年4月24日12时许，在许昌市××区××村舞台处，原告方文杰向被告李永刚辞职并索要工资时发生口角，两人发生打架。经鉴定：原告方文杰所受损伤为轻微伤。2019年7月5日，经许昌市建安区椹涧派出所调解，原、被告双方达成协议，约定被告李永刚自愿赔偿原告方文杰医疗费用7000元及未结算工资5000元，总计人民币12000元。被告李永刚于当日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年8月5日前全额给付原告方文杰。到期后，原告多次向被告催要款项均无果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方在许昌市建安区椹涧派出所主持下达成的调解协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，当事人应当按照协议约定履行。被告李永刚未依照协议约定支付原告12000元，侵害了原告的合法权益，应当承担向原告支付12000元的民事责任。关于原告主张被告支付利息损失的请求，本院认为被告未按约定向原告支付款项，已构成违约，应承担逾期付款期间的利息损失，自2019年8月6日至2019年8月19日之间的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永刚于本判决生效之日起七日内支付原告方文杰12000元及利息损失（其中2019年8月6日至2019年8月19日之间的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  陈 展人民陪审员  周保杰人民陪审员  遵跃甫二〇二〇年六月二日法官助理赵世刚书记员周金梁
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初1099号 原告：杨校群，男，1960年11月8日出生，汉族，群众，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 被告：刘国雄，男，1972年9月27日出生，汉族，群众，住邵阳县。 原告杨校群与被告刘国雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨校群及其委托诉讼代理人何汉华到庭参加诉讼，被告刘国雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨校群向本院提出诉讼请求：判决被告偿还所欠原告借款本金100000元，按月利率2%支付自2019年4月至还清借款时的利息，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月11日，被告以做工程需要资金为由，向原告借款100000元，约定月息2%，借期一年。被告收到原告的100000元后，向原告出具了借条。此后，被告于2017年7月11日要求续借一年，于2018年7月10日要求续借半年。被告借款后按月向原告支付利息至2019年3月。因原告多次要求被告还款，被告于2019年4月14日出具承诺书给原告，承诺在2019年5月底偿还借原告的借款本金100000元，利息照付。自2019年4月开始，被告既没有支付借款利息，也没有偿还借款。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求法院支持原告诉请。 原告杨校群为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息复印件一份，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，用以证明被告向原告借款100000元的事实；3、承诺书一份，用以证明被告承诺还款期限及借款的事实；4、微信转账凭证打印件一份，用以证明被告向原告支付借款利息的事实及最后一次支付利息的时间。本院经审查认为，上述证据符合证据的客观真实性和合法性，本院予以确认。 被告刘国雄未向本院提供证据，亦未答辩，视为其放弃举证、质证和答辩权利。 根据当事人的陈述，结合本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，被告向原告借款100000元，约定月息2%，借期一年。被告收到原告的100000元后，向原告出具了借条。被告于2017年7月11日要求续借一年，于2018年7月10日要求续借半年。此后，被告按月向原告支付利息至2019年3月。2019年4月14日出具承诺书给原告，承诺在2019年5月底偿还借原告的借款本金100000元，利息照付。自2019年4月开始，被告未按约偿还借款本金及利息，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘国雄向原告杨校群借款100000元并出具了借条，系双方真实意思表示，双方约定的月利率2%的利息不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。被告刘国雄应本着诚实信用原则及时归还，但经原告多次催收被告至今未偿还借款，故原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国雄于本判决生效之日起十日内偿还原告杨校群借款100000元，按月利率2%支付自2019年4月至还清借款之日的利息。此款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行帐号：43×××19）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告刘国雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 周后军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王亚婧 书 记 员 杨环宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执569号 申请执行人：王彩杰，男，1986年6月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：李艳平，男，1977年4月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王彩杰与李艳平追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人李艳平邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付劳务费18000元。执行中，于2020年3月13日、5月9日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无银行存款，无证券、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人李艳平名下有号北京现代牌汽车一辆，该车在本院执行（2019）甘0502执382号案件中查封，本案轮候查封，但未实际控制；3月14日，前往被执行人李艳平居住地天水市秦州区娘娘坝镇舒家坝村大草坝调查了解，其本人长期未在该地居住，村里无法联系；因被执行人下落不明，3月30日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对其进行协助查找、控制，但至今无线索。4月10日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，李艳平名下无房产；6月16日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为18000元，已穷尽执行措施，虽已查封被执行人名下车辆一辆，但因未实际控制暂无法处置，除上述财产之外，被执行人再无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 斌
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执727号常超智：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计5000元。经本院立案执行，被执行人常超智已将罚金5000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初184号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1252号 原告：建昌县恒源汽车运输车队，地址辽宁省葫芦岛市建昌县河东盐业公司楼下。 负责人：**博，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈东雷，男，1990年12月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司建昌支公司，地址葫芦岛市建昌县建凌街21号。 负责人：李笑梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。 本院在审理原告建昌县恒源汽车运输车队诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司建昌支公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告建昌县恒源汽车运输车队撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告承担。 审判员  胡建国 二〇二〇年六月十八日 书记员  李祥荟
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初636号原告：图们市图们江物业有限公司，住所地：图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，总经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，1971年9月25日出生，住图们市月宫街。被告：徐春霞，女，其他自然情况不详。原告图们市图们江物业有限公司诉被告徐春霞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案，原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  杨鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  王煜
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执6号之一 申请执行人：黄共华，男，汉族，1965年12月6日出生，住福建省清流县。 被执行人：肖步聪，男，汉族，1964年10月18日出生，住福建省清流县。 被执行人：肖香娇，女，汉族，1966年12月8日出生，住福建省清流县。 关于申请执行人黄共华与被执行人肖步聪、肖香娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)闽0423民初780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖步聪、肖香娇未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄共华于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的52,112元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人肖步聪、肖香娇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有极少量银行存款、无不动产、车辆、工商登记、证券等登记信息； 3、本院于2020年6月5日依法将扣划的被执行人肖香娇名下银行存款753.62元，扣除执行费682元后，余款71.62元已支付给申请执行人黄共华； 4、本院已向被执行人肖步聪、肖香娇生发出《限制高消费令》，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时已向被执行人肖步聪、肖香娇发出《执行决定书》，将其纳入失信被执行人名单； 5、因受新冠××疫情影响，本院未对被执行人肖步聪、肖香娇采取司法拘留等强制措施； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初819号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王兴平，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告王兴平物业服务合同纠纷一案，于2020年6月11日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨振华
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保317号申请人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被申请人邹春峰追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保317号案件执行完毕结案。二〇二〇年六月十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2834号原告沈阳市铁西区宝城装饰材料经销部二部，住所地沈阳市铁西区经营者张振杰被告亢静涛，女，1973年10月20日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101141973××××××××。原告沈阳市铁西区宝城装饰材料经销部二部诉被告亢静涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区宝城装饰材料经销部二部诉称，原告与被告系买卖合同关系，原告提供被告布料，被告给付货款，截止2007年，被告陆续欠原告货款累计金额21749元，之后原告多次联系被告请求其履行还款义务，被告以各种理由推脱，至今未归还货款。故原告诉至法院，1、请求法院依法判令被告偿还原告货款21749元；2、判令被告给付原告货款利息自2007年起至实际给付日止；3、诉讼费由被告承担。被告亢静涛缺席未答辩。经审理查明，原告与被告系多年买卖关系，2007年至2009年被告陆续从原告处购买沙发布，累计欠货款20442元，原告多次催要未果，起诉至法院。另查明，单据号为0004018、0005760、0009653、0005993的四张出货单上没有被告签字。上述事实，有原告陈述，原告提供的出货单等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买商品未按时付款，原告主张合法有据，应予支持。关于货款数额，本院认定为20442元，超过部分因出货单上不是被告签字，本院不予支持。原告称系被告丈夫代签，未提供相应证据加以证明，本院不予采纳。关于利息，应按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月10日立案时起计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亢静涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区宝城装饰材料经销部二部货款20442元；二、被告亢静涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区宝城装饰材料经销部二部货款20442元的利息，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月10日起至实际给付之日止；三、驳回原告沈阳市铁西区宝城装饰材料经销部二部其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406减半收取203元，由被告亢静涛承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年六月二十二日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保78号 申请人：赣州金成源新材料有限公司，住所地江西省赣州市章贡区健康路12号2#写字楼。 法定代表人：邹蓬春，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，江西红土地律师事务所律师。 被申请人：江苏广晟健发再生资源股份有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园金海大道64号。 法定代表人：王成坚，董事长。 申请人赣州金成源新材料有限公司与被申请人江苏广某发再生资源股份有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人赣州金成源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，并于2020年5月29日交纳案件申请费，请求对被申请人江苏广晟健发再生资源股份有限公司所有的坐落于海头镇海州湾生物科技园金海大道64号【使用权证号苏（2017）赣榆区不动产权第0015505号，面积78172㎡】的土地使用权进行保全，保全金额为18840000元，申请人赣州金成源新材料有限公司以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赣州金成源新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人江苏广晟健发再生资源股份有限公司所有的坐落于海头镇海州湾生物科技园金海大道64号【使用权证号苏（2017）赣榆区不动产权第0015505号，面积78172㎡】的土地使用权，查封期限为三年；查封期间禁止转让及其他设定权利负担的行为。 案件申请费5000元，由申请人赣州金成源新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人赣州金成源新材料有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  方 圆 二〇二〇年六月一日 法官助理  仲其骋 书 记 员  张宸铭
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终532号上诉人（原审被告）：江苏前进鑫盛石油化工有限公司，住所地泰州市海陵区五一路86号。法定代表人：王文平。被上诉人（原审原告）:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：洪其华,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王鹏飞，男，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：顾桂桂，女，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：泰州市前进机电制造有限公司，住所地泰州市海陵区任景路88号。法定代表人：王同先，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王同先，男，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：窦长松，男，汉族，住泰州市海陵区。上诉人江苏前进鑫盛石油化工有限公司因与被上诉人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司、王鹏飞、顾桂桂、泰州市前进机电制造有限公司、王同先、窦长松金融借款合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2019)苏1204民初6643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏前进鑫盛石油化工有限公司向本院申请缓交二审案件受理费，本院经审查后不同意其申请，并于2020年4月2日向其发送催交通知书，要求其收到通知后三日内向本院预交案件受理费37592元，但江苏前进鑫盛石油化工有限公司收到法院的催缴案件受理费通知后至今仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏前进鑫盛石油化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判长  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年六月一日书记员  黄鹏程
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执69号申请执行人：张凤芹，女，1952年4月27日，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张福成，男，1964年2月12日，满族，农民，住辽宁省。申请执行人张凤芹与被执行人张福成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0782民初2443号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张福成未履行生效法律文书确定的义务，申请人张凤芹于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张福成立即给付执行款1.4万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，本院已向被执行人送达限制消费令；经查执行人无银行存款、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人张凤芹，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执69号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月二十二日书记员 何佳瀛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保61号 原告：孙某某，男，汉族，1981年12月27日出生，农民,住辽宁省彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省彰武县。 法定代表人：陈某，系该公司经理。 被告；颜某，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告孙某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，于2020年6月10日立案。 经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护孙某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额12650.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额12650.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3541号 原告：台州市宝宸光学眼镜有限公司，住所地台州市椒江区前所街道下浦村1号。统一社会信用代码：91331002559671868H。 法定代表人：叶庆，经理。 委托诉讼代理人：葛志敏，该公司员工。 被告：临海市荣和眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇汾东村13-35号。统一社会信用代码：91331082344138046N。 法定代表人：司春正。 被告：司俊和，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告台州市宝宸光学眼镜有限公司与被告临海市荣和眼镜有限公司、司俊和买卖合同纠纷一案，原告台州市宝宸光学眼镜有限公司于2020年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，原告台州市宝宸光学眼镜有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，并提供了担保。本院于2020年6月3日出具（2020）浙1082民初3541号民事裁定书：冻结临海市荣和眼镜有限公司银行存款475000元。后本院依法适用简易程序，于2020年6月15日对本案公开开庭进行审理。原告台州市宝宸光学眼镜有限公司的特别授权委托诉讼代理人葛志敏到庭参加诉讼。被告临海市荣和眼镜有限公司、司俊和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市宝宸光学眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：判令临海市荣和眼镜有限公司、司俊和偿付台州市宝宸光学眼镜有限公司货款人民币475000元。事实和理由：台州市宝宸光学眼镜有限公司生产眼镜片。临海市荣和眼镜有限公司、司俊和生产眼镜需要眼镜片。临海市荣和眼镜有限公司、司俊和于2019年9月份起陆续向台州市宝宸光学眼镜有限公司购买眼镜片至2020年1月12日止。2020年1月12日，双方经结算，临海市荣和眼镜有限公司、司俊和共欠台州市宝宸光学眼镜有限公司货款475000元，临海市荣和眼镜有限公司、司俊和出具欠条1份给台州市宝宸光学眼镜有限公司。后台州市宝宸光学眼镜有限公司数次向临海市荣和眼镜有限公司、司俊和催讨货款未果。 在诉讼过程中，台州市宝宸光学眼镜有限公司自认其在2020年6月5日收到货款30000元。 临海市荣和眼镜有限公司、司俊和未作答辩。 台州市宝宸光学眼镜有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交欠条1份。拟证明临海市荣和眼镜有限公司、司俊和在2020年1月12日出具欠条，欠条载明：尚欠台州市宝宸光学眼镜有限公司货款475000元的事实。 临海市荣和眼镜有限公司、司俊和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩和质证的权利。 上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与台州市宝宸光学眼镜有限公司诉称的事实一致。 本院认为，台州市宝宸光学眼镜有限公司与临海市荣和眼镜有限公司、司俊和之间的买卖合同关系合法有效。临海市荣和眼镜有限公司、司俊和应在出具欠条后及时支付货款。现临海市荣和眼镜有限公司、司俊和经催讨，仍未支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。台州市宝宸光学眼镜有限公司变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 临海市荣和眼镜有限公司、司俊和于本判决生效之日起十日内支付给台州市宝宸光学眼镜有限公司货款445000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4213元，诉讼保全费2895元，合计7108元，由临海市荣和眼镜有限公司、司俊和负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月十五日 代书记员  陈惠惠
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执恢243号交通银行股份有限公司陕西省分行：梁桂宝：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王谦借款合同纠纷一案，被执行人梁桂宝已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初916号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                             （2018）陕0402民初6601号原告：焦某某，女，1968年11月4日生。被告：刘某某，男，1997年5月11日生。原告焦某某与被告刘某某不当得利纠纷一案。本院依法向被告送达民事起诉状后，被告刘某某在答辩期内向本院提出管辖权异议要求，将本案移送至山东省平度市人民法院审理。理由：根据民事诉讼“原告就被告”原则，被告刘某某住所地和经常居住地均在山东省平度市，故本案应移送管辖。本院经审查认为，本案立案时确定案由为不当得利纠纷，根据民事诉讼法相关规定，应由被告住所地人民法院管辖。另根据被告刘某某向本院提供的证据看，案涉345000元系原告支付的购车款，而并非不当得利。因本案尚未进行开庭审理，无法查实被告所称买卖合同纠纷是否属实，但就目前的证据来看，无论是不当得利纠纷还是买卖合同纠纷，本院对本案均无管辖权，故被告对本案管辖权提出的异议成立，应移送有管辖权的山东省平度市人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告刘某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省平度市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  长    李  龙人民陪审员    娄  静人民陪审员    翟晓战          二〇二〇年五月二十八日                              书  记  员    曹秀君201804026601201811276475001
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初96号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人屈金山，男，1973年3月1日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，现住衡阳市珠晖区。2011年10月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2016年5月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月8日刑满释放。2020年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被抓获归案，次日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，2020年4月20日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人屈金山犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构派驻值班律师为被告人屈金山提供法律帮助。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉。被告人屈金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年3月14日下午，被告人屈金山在衡阳市珠晖区，扒窃被害人田某上衣口袋的一部华为ｍａｔｅ20手机，当日在衡阳市石鼓区将该手机销赃给路边的手机摊贩，得款人民币800元。经衡阳市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币1700元。2020年3月19日16时许，被告人屈金山因有重大作案嫌疑，被衡阳市公安局珠晖分局站前派出所民警在衡阳市珠晖区传唤到案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人屈金山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人屈金山有故意犯罪前科，可酌情从重处罚，但其到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，故公诉机关建议本院对被告人屈金山判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，且建议不适用缓刑。被告人屈金山对指控犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月14日下午，被告人屈金山来到衡阳市珠晖区伺机盗窃。当其走到太平洋商场外，看见被害人田某的上衣左侧口袋放有一部华为ｍａｔｅ20手机（经鉴定，该手机价值人民币1700元）时，便尾随田某，趁机将该手机扒走。得手后，屈金山躲入太平洋商场，并于当日前往衡阳市石鼓区将该手机卖给路边的手机摊贩，得款人民币800元。2020年3月19日16时许，被告人屈金山因有重大作案嫌疑，被衡阳市公安局珠晖分局站前派出所民警在衡阳市珠晖区抓获归案。上述事实，被告人屈金山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人屈金山的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，搜查、辨认笔录，现场辨认笔录、指认照片，视听资料，价格鉴定意见书，被告人的户籍资料、前科材料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈金山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人屈金山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人屈金山提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人屈金山有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人屈金山在公诉阶段及法庭审理中，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人屈金山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2020年8月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  谢椿岚二〇二〇年六月十六日法官助理胡洪葵代理书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6667号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李强，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省焦作市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人李强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向李强发出传票传唤其2020年6月3日到本院接受询问，（李强未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李强名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人李强提起网络查询，未发现被执行人李强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月24日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  陈玲军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8942号原告：张深飞，男，1989年11月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：马腾，河南绿城律师事务所律师。委托代理人：董士楠，河南绿城律师事务所实习律师。被告：付俊辉，男，1994年6月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号。负责人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：赵凯，该公司员工。原告张深飞诉被告付俊辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张深飞向本院申请撤回对付俊辉的起诉。本院经审查认为,原告张深飞申请撤回对付俊辉的起诉符合法律规定,应予准许，原告张深飞与被告中国中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉讼继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下:准许原告张深飞撤回对被告付俊辉的起诉。审判员  孟利平二〇二〇年六月二十三日书记员  白菲菲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6578号 原告：胡砾尹，女，汉族，1979年8月9日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 原告：杨军，男，汉族，1975年12月24日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告胡砾尹、杨军与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告胡砾尹、杨军在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  熊 贤
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢172号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：王敬安、陈凤、王淑飞本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与王敬安、陈凤、王淑飞金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年6月10日立案执行，于2020年6月29日结案。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执116号 本院于2020年2月26日立案执行刘绍光刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初98号刑事判决书及广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终490号刑事裁定书，已向被执行人刘绍光发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金6000元的义务。 执行过程中，被执行人刘绍光主动缴纳罚金6000元。 本院认为，（2019）桂0903刑初98号刑事判决书确定的关于责令被执行人刘绍光缴纳罚金6000元的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执116号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十二日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初643号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：汪晓明，男，1980年3月30日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：隋福娇，女，1987年3月14日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告汪晓明、隋福娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费4,692.00元，减半收取计2,346.00元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执664号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：汪春玲，女，1975年02月11出生，汉族，住铁岭县。被执行人：纪腾本，男，1966年03月12出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人汪春玲、纪腾本借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8132号民事调解书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年5月09日向本院申请执行。本院于2020年5月09日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人徐明磊采取限制高消费措施.经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房产。现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8132号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初130号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人裴学龙，男，1975年4月5日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被建平县公安局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。辩护人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]110号起诉书指控被告人裴学龙犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年6月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人裴学龙及其辩护人陶东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控：2020年5月11日13时30分，被告人裴学龙饮酒后驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车行驶至建平县小叶线42km+500m处，左转弯时与相对方朱某驾驶的蒙Ｄ×××××号轻型货车相撞，致裴学龙受伤，两车不同程度损坏。经建平县公安局交警大队认定，被告人裴学龙承担本次事故的主要责任。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人裴学龙血液中乙醇含量为125.98mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人裴学龙违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人裴学龙认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据证实。被告人裴学龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人裴学龙的行为构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得谅解；建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人裴学龙与被害人朱某达成和解并取得谅解。本院认为，被告人裴学龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人裴学龙从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人裴学龙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实和情节，对被告人裴学龙可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人裴学龙犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗凤龙二〇二〇年六月十七日书记员  崔晓文
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执339号申请执行人：魏新琴，女，1969年7月29日出生，住潢川县。被执行人：熊辉，男，1973年12月25日出生，住潢川县。本院执行申请人魏新琴申请执行熊辉借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊辉于判决书生效之日起三日内归还原告魏新琴借款46700元。因被执行人熊辉未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人魏新琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月9日向被执行人熊辉发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月9日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人熊辉名下有存款1352元，网络查控已冻结该账户。2、2020年5月26日到被执行人户籍地查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、疫情防控期间，暂时未能对被执行人司法拘留措施。四、2020年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人熊辉有继续向申请人魏新琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 赵文涛
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初947号 原告：薛树高，男，1983年3月1日生，汉族，居民，住响水县。 被告：王卫国，男，1975年1月25日生，汉族，居民，住响水县。 原告薛树高诉被告王卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告薛树高到庭参加诉讼,被告王卫国经传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛树高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王卫国归还借款本金30万元及其利息（从2014年7月1日起至给付之日止，月利率按2%标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日,被告王卫国因经营需要向原告薛树高借款30万元，双方约定月利率20‰,未约定还款期限。后经原告薛树高多次催要未果。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告王卫国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，被告王卫国向原告薛树高出具借款借据一张，内容为：今我王卫国借到薛树高人民币30万元,资金使用费率为月20‰,期限2014年7月1日起。被告王卫国在该借款借据下方签名。后被告王卫国未能还款。 另查明,自本案受理之日前两年，原告薛树高以原告身份提起的民间借贷纠纷案件共14起,立案标的总额为80余万元。庭审中，原告薛树高本人也自认从事职业放贷生意多年,是职业放贷人。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，本院认为，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构,或者从事银行业金融机构的业务活动。原告薛树高以放贷作为其收入主要来源，以提供统一的格式借款借据向社会不特定的对象，经常性、反复性发放借款，原告薛树高的行为属于未经批准，擅自从事经常性的贷款业务的非法金融业务行为，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了商业银行法等法律的强制性规定,其与被告周国明签订的借款合同依法应当认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,故被告王卫国应当返还原告薛树高借款本金30万元，并应当以该笔借款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用期间的使用费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王卫国在本判决生效后三十日内返还原告薛树高借款本金30万元，并承担资金使用费用（从2014年7月1日起至给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元,由被告王卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年六月五日 书 记 员  夏侯忱
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢505号申请执行人：大连正盛木业有限公司,住大连普兰店经济开发区长店堡社区。被执行人：大连金地源钢制品有限公司，组织机构代码67999117-X，住所地大连普湾新区石河街道北海村。法定代表人：沈志强。申请执行人大连正盛木业有限公司与大连金地源钢制品有限公司为租赁合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2011）普民初字第717号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款158957.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人大连金地源钢制品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连正盛木业有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月26日向被执行人大连金地源钢制品有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月26日对被执行人大连金地源钢制品有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人去向不明，本院依法轮候查封被执行人名下设备和厂房。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连金地源钢制品有限公司纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院依法轮候查封被执行人名下财产，被执行人大连金地源钢制品有限公司暂无财产可供执行。申请执行人大连正盛木业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执212号申请执行人：徐联平，男，1969年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：王远洪，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人徐联平与被执行人王远洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0726民初1033号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王远洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐联平于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人王远洪送达了执行通知书及财产报告令，于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月16日、2020年5月18日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索，并向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员于2020年6月2日前往被执行人王远洪户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年6月11日本院对被执行人王远洪采取了限制高消费措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的金额160万元，本次执行被执行人履行5万元，在常德车管所查封了被执行人车辆，但因没有实际控制车辆，现无法处置，尚有155万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年六月二十九日书记员  宋杜山
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1110号藏文：被执行人藏文罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初137号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1019号 原告：李年爱，女，1961年4月27日出生，汉族，住广东省台山市。 被告：杨铃雄，男，1993年6月11日出生，汉族，住福建省福安市。 李年爱与杨铃雄买卖合同纠纷一案，本院立案后，李年爱于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李年爱以双方庭外协商为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李年爱撤诉。 案件受理费减半收取235.5元，由李年爱负担。 审 判 长  林劲松 人民陪审员  陈祖坤 人民陪审员  丁智义 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李珊颖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执771号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：王喜龙，男，汉族，1970年7月22日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：纪中美，女，汉族，1976年11月6日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：吕文旭，男，汉族，1976年7月21日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：毛桂芬，女，汉族，1972年3月9日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜龙、纪中美、吕文旭、毛桂芬借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2018年8月13日作出的（2018）吉0281民初2189号民事判决书，主文如下：一、被告吕文旭、纪中美于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金118156.34元、借款期间内利息2876.45元及逾期利息（逾期利息以118156.34元为基数，从2018年1月22日起至本金结清日止，利率均按月利率8.3375‰上浮50%计算）。二、被告王喜龙、毛桂芬对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1360.00元，由被告吕文旭、纪中美共同负担，被告王喜龙、毛桂芬承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1715元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月7日立案，案号为（2019）吉0281执464号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3012号原告：肖宛书，女，汉族，1988年6月29日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：肖益民（肖宛书父亲），男，汉族，1952年8月25日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区华都大厦业主委员会，住所地：沈阳市和平区文体西路116号。负责人：刘春义，业主委员会主任。委托诉讼代理人：李玉秋，男，汉族，1959年8月16出生，住沈阳市和平区。原告肖宛书诉被告沈阳市和平区华都大厦业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告肖宛书于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肖宛书撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖宛书负担。审 判 长  李东皞人民陪审员  董秀坤人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年六月二十八日书 记 员  黄 妍
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执87号申请执行人：陈春影,女,1980年1月15日出生,住同江市都市名苑小区14号楼7单元301室。被执行人：王文利，男性,1962年6月22日生，居民身份证号码230819196206220134，汉族，住同江市同江镇兴华第一居民委员会6组。被执行人张淑霞，女,1963年5月25日生，居民身份证号码230831196305250325，汉族，住同江市同江市镇兴华第一居民委员会6组。被执行人王杨，女,1988年5月21日生，居民身份证号码23088119880521012X，汉族，住同江市同江市镇兴华第一居民委员会6组。本院在执行申请执行人陈春影与被执行人王文利、张淑霞、王杨民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日书记员  吴汉龙
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2807号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B座8F。 法定代表人：李杰，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：李强，男，1989年5月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：唐云霞，女，1988年3月17日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告李强、唐云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，2020年6月4日，原告成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合能物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币36元，由成都合能物业管理有限公司承担。因成都合能物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月四日 书记员  沈霞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执213号之二 申请执行人:濉溪县美泰运输有限公司，住安徽省濉溪县淮海南路。法定代表人：王照义。 被执行人：王钦，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2019年8月21日作出（2019）皖0621民初299号民事判决书,于2020年1月7日立案执行申请执行人濉溪县美泰运输有限公司与被执行人王钦民间借贷纠纷一案，已向王钦发出执行通知书、报告财产令，责令王钦履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行期间，划拨王钦银行存款2084元，扣除执行费413元，向濉溪县美泰运输有限公司发放1671元。后穷尽财产调查措施,未发现王钦有可供执行的财产。本院已将王钦纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，濉溪县美泰运输有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0621民初299号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二〇年六月十八日 书记员 李 龙 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初699号 原告：张道平，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告张道平与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道平的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张道平向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付张道平稻谷款5625元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月25日，邓永华向张道平收购了价值5625元的稻谷，邓永华向张道平出具了收据，双方约定过几天付款，后经张道平多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠张道平5625元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对张道平主张邓永华拖欠稻谷款5625元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经张道平多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与张道平未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向张道平收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经张道平多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对张道平要求邓永华支付稻谷款5625元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，张道平请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向张道平支付稻谷款5625元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回张道平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1025号 原告：许六军，男，汉族，1973年10月24日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杨雪，女，汉族，1976年9月22日出生，住四川省南充市高坪区，系许六军家属。 原告：许六胜，男，汉族，1968年11月28日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：袁菊华，女，汉族，1969年12月10日出生，住四川省南充市高坪区，系许六胜家属。 原告：邓明州，男，汉族，1956年2月18日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：秦刚，男，汉族，1982年7月8日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张少芬，女，汉族，1953年7月26日出生，住四川省南充市高坪区。系秦刚家属。 原告：罗强，男，汉族，1960年5月11日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：杨方四，男，汉族，1967年11月26日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：邓运辉，男，汉族，1959年6月13日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杨雪，女，汉族，1976年9月22日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：邓海波，男，汉族，1970年1月21日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杨定斌，四川辽原律师事务所律师。 原告许六军、许六胜、邓明州、秦刚、罗强、杨方四、邓运辉诉被告邓海波相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后，原告许六军、许六胜、邓明州、秦刚、罗强、杨方四、邓运辉于2020年6月19日向本院提交了撤诉申请。 本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许六军、许六胜、邓明州、秦刚、罗强、杨方四、邓运辉撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告许六军、许六胜、邓明州、秦刚、罗强、杨方四、邓运辉负担。 审 判 长  周小兵 人民陪审员  刘依斌 人民陪审员  王 龙 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 艳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1195号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：拜麻乃，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与拜麻乃民间借贷纠纷一案中，责令被执行人拜麻乃按判决书确定的给付内容支付借款本金8920元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1195号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行。负责人：贾涛，系该行行长。被执行人:梁阿南，男。中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行申请执行梁阿南借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初511号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月14日依法立案，同日向梁阿南发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款22856.17元，承担案件受理费197元，向本院交纳案件执行费246元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人梁阿南名下支付宝、财付通无存款无车辆、无证券，无房产登记、无工商登记等财产；2、有银行存款3830.83元，已予以冻结。3、前往梁阿南户籍地调查，梁阿南长期在外打工，详细住址不明，财产与经济状况不详；4、本院于2020年6月29日将被执行人梁阿南纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人梁阿南暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍凤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2565号 原告：蔡教星，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告：王文博，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：谢华纲，男，1977年8月17日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告蔡教星与被告王文博、谢华纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告蔡教星于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡教星的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡教星撤回起诉。 本案受理费616元，减半收取308元，由原告蔡教星负担。 审 判 员  李 军 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张议文
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执684号之一申请执行人：廖强强，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：孔建勇，男，1984年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。本院在执行廖强强与孔建勇健康权纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执684号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十八日书记员  赵 杰
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初673号 原告：毛树生，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告毛树生与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛树生及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毛树生向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付毛树生稻谷款2460元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月2日，邓永华向毛树生收购了价值2460元的稻谷，邓永华向毛树生出具了收据，后经毛树生多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠毛树生2460元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对毛树生主张邓永华拖欠稻谷款2460元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。双方约定二十天支付稻谷款，到期后经毛树生多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与毛树生未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向毛树生收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经毛树生多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对毛树生要求邓永华支付稻谷款2460元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，毛树生请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向毛树生支付稻谷款2460元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回毛树生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢229号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行,所在地普兰店市丰荣街道办事处谷泡社区。统一社会信用代码91210282051135861D。法定代表人：陈尚锋，系该行行长。委托代理人：任家武，男，1967年10月4日出生，汉族，系该行行长助理。住辽宁省普兰店市。被执行人：刘元臣，男，1974年12月25日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：刘元鹏，男，1973年11月15日出生，汉族住普兰店市。被执行人：李德隆，男，1965年9月21日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行与刘元臣、刘元鹏、李德隆为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第69号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款40800.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的40800.00元及利息。在执行过程中，本院2020年3月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月13日、2020年4月4日、2020年5月13日三次对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月13日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  陈 锋执行员  徐德奎二〇二〇年六月十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执303号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈伟强，男，1979年2月8日出生，汉族，住梅州市梅江区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈伟强罚金一案，本院于2019年3月5日作出的(2019)闽0824刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈伟强应缴纳罚金10000元、违法所得35000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年2月18日、2020年5月22日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、车辆、不动产等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法委托梅州市梅江区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向移送执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。本案执行标的罚金10000元、违法所得35000元暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年六月八日 书记员 陈丽丹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执751号刘克杰、邢晓莉：刘克杰与邢晓莉借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初178号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初896号原告：侯金娣，女，1968年10月28日，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托诉讼代理人：张翠莲，女，系侯金娣干姊妹。代理权限为：一般代理。被告：任霞，女，1963年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。原告侯金娣与被告任霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月15日，原告侯金娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按侯金娣撤诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告侯金娣负担。审判员  郭芳二〇二〇年六月十五日书记员  赵莹
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1470号原告：代宗才（又名代宗财），男，1947年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘传明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：刘慧，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告代宗才与刘传明、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代宗才及其委托诉讼代理人魏玉舜到庭参加诉讼，被告刘传明、刘慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告代宗才向本院提出的诉讼请求为：依法判令两被告连带偿还借原告款9760元。事实和理由：2016年，原告出售给两被告花生米款9040元，当时没有付现金，同意支付利息。2017年5月22日，原告再次向两被告出售花生米时，被告计算利息720元，重新为原告出具了手续。两被告共借原告款9760元，事后至今没有偿还。为此提出诉讼，请求人民法庭依法判如诉请。刘传明、刘慧未到庭亦未答辩。本院经审查认定事实如下：刘慧系刘传明女儿。刘传明和刘慧在固镇县任桥镇公平街收购农副产品。2016年，代宗才向刘传明、刘慧出售花生米价款为9040元，当时未支付货款，2017年5月22日，经代宗才催要还款，刘传明向代宗才出具借条一张，载明：“借代宗财现金9040+720（利）=9760”，落款上只有刘传明签字无刘慧的签字。上述事实，有原告代宗才提供的身份证复印件、2017年5月22日刘传明向代宗才出具的借条1张、固镇县湖沟镇岳王村村民委员会出具的书面证明1份，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，2016代宗才向刘传明、刘慧出售花生米并已经履行了交付义务，刘传明在收到花生米后未支付相应货款，2017年5月22日代宗才向刘传明催要还款，刘传明以暂无现金为由提出将所欠花生米款充当借款，并约定利息720元，代宗才亦表示同意，双方形成借款的合意，刘传明当场出具借条一张，故双方的买卖合同关系已被重新订立的民间借贷法律关系所取代，由于借条中无刘慧的签字确认，代宗才又无证据证明刘慧参与或认可上述借贷行为，故原告代宗才要求被告刘慧偿还借款的诉讼请求，本院不予支持，对于其要求被告刘传明偿还借款和利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘传明、刘慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见和证据，应视为其二人对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘传明于本判决生效后十日内偿还原告代宗才借款及利息共9760元；二、驳回原告代宗才的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘传明负担。本判决为终审判决。审判员  杨士军二〇二〇年六月十五日书记员  任启阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初94号之一 原告：卢军战，男，1961年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：柯家勇，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告卢军战与被告柯家勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。卢军战于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢军战的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢军战撤回起诉。 案件受理费3797元，减半收取1899元，由卢军战负担。 审 判 长 林 芳 人民陪审员 王 锋 人民陪审员 沈三平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 张 栎 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执73号 申请人：陈国富，男，1966年10月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：焦月秀，女，1970年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行申请执行人陈国富与被执行人焦月秀劳务合同纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人焦月秀名下无可供执行的存款；通过不动产登记机构查询，被执行人焦月秀、名下无可供执行的房产。申请执行人陈国富亦不能提供被执行人焦月秀可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁沛 审 判 员 覃进 审 判 员 雷波 二〇二〇年六月十日 法官助理 喻军 书 记 员 彭璟
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执386号 被执行人：李勋，男，汉族，1989年9月16日出生。 本院在执行刑庭移送李勋罚金一案中，依据（2018）陕0721刑初151号刑事判决书，被附加判处罚金3000元。因李勋未履行缴纳罚金的义务，本院刑庭移送执行。 本院在执行中，经核实被执行人李勋正在服刑期内，因新冠肺炎疫情因素，监狱无法接收会面和法律文书直接送达。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人李勋名下无银行存款、车辆、房屋、企业登记等相关财产信息。因此本案暂不具备执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 军
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2974号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 被告：李龙，男，汉族，1989年10月10日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼，被告李龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．李龙支付平安银行福州分行贷款本金84,985.63元，利息68,845.03元、复利28,146.14元（利息、复利暂计至2019年12月27日止，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2．李龙承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年8月11日，平安银行福州分行与李龙签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行向李龙提供贷款本金136,000元；贷款期限为36个月；贷款月利率1.6%；贷款采取等额还款法还款；李龙未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行福州分行有权要求李龙提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；李龙未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；李龙同意并确认承担平安银行福州分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用。平安银行福州分行于2015年8月11日向李龙发放贷款136,000元。后李龙未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。 李龙未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款账户对账单。 李龙未发表质证意见。上述证据，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2017年1月11日，李龙尚欠平安银行福州分行贷款本金84,985.63元。 本院认为，李龙与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。李龙未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求李龙偿还借款本金84,985.63元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与李龙合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。李龙未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李龙于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金84,985.63元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金84,985.63元为基数以年利率24%从2017年1月11日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,939元，减半收取1,969.5元，由被告李龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月五日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4621号原告：张家港市杨舍镇塘市爱家汇家居建材经营部，住所地杨舍镇金港大道633号。经营者：李慧，女，1980年10月2日生，汉族，住张家港市。被告：江阴市方海洋工程有限公司，住所地江阴市长江路777号20号楼380室东方广场。法定代表人：严为军，总经理。被告：严为军，男，1982年12月23日生，汉族，住江苏省滨海县。原告张家港市杨舍镇塘市爱家汇家居建材经营部与被告江阴市方海洋工程有限公司、严为军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。在案件审理中，原告张家港市杨舍镇塘市爱家汇家居建材经营部未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申佩二〇二〇年六月四日书记员  高澜
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初57号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人黄宝，男，1993年1月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年12月16日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人黄宝犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人黄宝及其辩护人杨钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年7月5日8时左右，被告人黄宝驾驶陕AXXXXX轻型厢式货车在高陵区XX道由南向北行驶至王家滩村东西路交叉路口向西左转弯时，与XX道由北向南行驶的王小奇驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致王小奇急性特重型闭合性颅脑损伤，经医院抢救后于2019年11月23日死亡。道路交通事故认定书认定，黄宝负此事故的主要责任，王小奇负事故次要责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人黄宝对指控的事实、罪名没有异议且签字具结。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人黄宝的犯罪事实没有异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人黄宝在事故发生后，及时拨打120急救电话和报警电话，对被害人进行抢救，等待公安机关进行处理；到案后能够如实供述案件事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被告人黄宝自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，认罪态度诚恳，依法可以从轻处罚；三、从事故责任来看，被告人负事故的主要责任，被害人负事故的次要责任，其无驾驶证、车辆未经登记、未佩戴安全头盔，对发生事故有一定责任，存在一定过错，可以对被告人从轻处罚；四、被告人黄宝属于初犯和偶犯，此前无违法犯罪记录，表现良好，主观恶性不深，依法可以从轻处罚；五、事故发生后，被告人及时对被害人实施了施救行为，也垫付了急救和门诊费用。因为被害人家属就交通事故赔偿单独提起了民事诉讼，被告人无法通过附带民事诉讼程序解决对其赔偿问题，在民事诉讼中，被告人愿意对其进行赔偿。同时，肇事车辆投保了交强险及100万元的第三者责任险，可以保证对被害人家属获得足额的赔偿。希望法庭在量刑时予以考虑，对被告人从轻量刑；六、被告人黄宝家庭经济困难，希望法庭量刑时酌情予以考虑。综上，希望法庭考虑本案的法定、酌定从轻情节，对被告人从轻处罚。经依法审理查明，2019年7月5日8时左右，被告人黄宝驾驶陕AXXXXX轻型厢式货车在高陵区XX道由南向北行驶至王家滩村东西路交叉路口向西左转弯时，与XX道由北向南行驶的王小奇驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致王小奇急性特重型闭合性颅脑损伤，经医院抢救后于2019年11月23日死亡。道路交通事故认定书认定，黄宝负此事故的主要责任，王小奇负事故次要责任。上述事实，被告人黄宝在庭审中不持异议，并有证人丁某某、王某某、冯某甲、冯某乙、洪某某、周某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、道路交通事故认定中止告知书、道路交通事故认定书、诊断证明、保险单、放车单、陕西平安法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书、陕西平安法医司法鉴定所司法鉴定意见补正书、陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录、宣读笔录、告知笔录，现场照片，被告人黄宝的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人黄宝在事故发生后积极抢救伤者，主动报警，如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  丁志红人民陪审员  费军军二〇二〇年五月二十九日书 记 员  穆知懿1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执734号申请执行人许军，男，1977年1月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人郑震，男，1979年2月24日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。被执行人牛迎菊，女，1979年9月5日出生，蒙古族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。申请执行人许军与被执行人牛迎菊、郑震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1114号民事判决书已发生法律效力，因被执行人牛迎菊、郑震未履行判决确定的给付义务，申请执行人许军向本院申请执行，要求被执行人牛迎菊、郑震给付借款人民币10万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有房产，但有抵押、有查封，申请执行人暂不要求处理；另，已将被执行人郑震银行账户予以冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将牛迎菊、郑震纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人许军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 玲
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终334号上诉人（原审被告）：正大畜禽（大同）有限公司，住所地阳高县政府院内。法定代表人：董某,该公司董事长。委托诉讼代理人：许某，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳高县永清畜禽无害化处理有限公司，住所地阳高县龙泉镇胡窑村南两公里处。法定代表人：张某，该公司董事长。上诉人正大畜禽(大同）有限公司因与被上诉人阳高县永清畜禽无害化处理有限公司服务合同纠纷一案，不服山西省阳高县人民法院（2019）晋0221民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。正大畜禽（大同）有限公司委托诉讼代理人许某，阳高县永清畜禽无害化处理有限公司法定代表人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正大畜禽(大同）有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回阳高县永清畜禽无害化处理有限公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决事实不清。协议书并非一般意义上的民事合同，而是在阳高县农业局要求下签订的。主要权利义务并无约定，不具备履行的可能性。阳高县永清畜禽无害化处理有限公司辩称，正大畜禽(大同）有限公司私自处理病死猪不符合环保要求，属于违规行为。应当维持原判。阳高县永清畜禽无害化处理有限公司向一审法院起诉请求：判令正大畜禽(大同）有限公司履行《无害化处理协议书》，即由正大畜禽(大同）有限公司建立病死禽畜收集点，并向其提供病死猪进行无害化处理。一审法院认定事实：2017年8月，永清公司与正大大同公司签订了《无害化处理协议书》。双方约定，由正大大同公司建立病死畜禽收集点，并向永清公司提供病死猪进行无害化处理。合同签订后，原告依约建设畜禽无害化处理设备后，被告未按约定建立病死畜禽收集点，亦未向原告提供病死猪。被告正大大同公司以其与原告签订的《无害化处理协议书》为依据，通过了环境影响评估。一审法院认为，依法成立生效的合同应受法律保护。本案中，原告永清公司与被告正大大同公司签订的《无害化处理协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约建设畜禽无害化处理设备后，被告却未按约定建立病死畜禽收集点，亦未向原告提供病死猪，已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。判决：正大畜禽（大同）有限公司应按照原、被告双方签订的《无害化处理协议书》，继续履行合同，即由正大畜禽（大同）有限公司建立病死畜禽收集点，并由正大畜禽（大同）有限公司向阳高县永清畜禽无害化处理有限公司提供病死猪进行无害化处理。案件受理费100元，由正大畜禽（大同）有限公司负担。本院认为：双方当事人签订的《无害化处理协议书》条款中，体现了合同是在县农委的统一要求下签订和履行。建立病死畜禽类收集点以及对病死猪无害化处理属于动物防疫的范畴，并非属于民事法律规范的行为，应由主管的行政部门负责监督落实。一审法院以民事合同判决履行错误。阳高县永清畜禽无害化处理有限公司应当向当地主管的机关申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销山西省阳高县人民法院（2019）晋0221民初739号民事判决；二、驳回阳高县永清畜禽无害化处理有限公司的起诉。一审案件受理费100元，退还阳高县永清畜禽无害化处理有限公司；上诉人正大畜禽(大同）有限公司预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑 二〇二〇年六月四日书记员 樊 璇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执305号申请执行人：郑家忠，男，1968年6月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：郑建良，男，1981年8月9日出生，汉族，住曹县。郑家忠与郑建良追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鲁1721民初3648号民事判决书发生法律效力，申请执行人郑家忠于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月16日向被执行人郑建良依法发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院通过查询系统多次对郑建良的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。经查询被执行人郑建良在曹县房产服务中心无房产登记信息。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1721执305号限制消费令，对郑建良限制高消费。本院于2000年1月15日向申请执行人郑家忠发出提供被执行人财产通知书，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及相关线索。2020年6月19日，告知申请执行人本案执行过程及被执行人财产情况，并询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人郑家忠尚有28000元债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执305号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年六月十九日书记员 赵军华
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初42号 原告：阿海某某，男，1991年1月1日出生，彝族，住美姑县。 被告：吉古某某，女，1995年9月30日出生，彝族，住美姑县。 被告：吉古某某，男，1987年6月30日出生，彝族，住美姑县。 原告阿海某某与被告吉古某某、吉古某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告阿海某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿海某某在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许阿海某某撤诉。 案件受理费2，700.00元，免于收取。 审 判 长 阿衣布以 审 判 员 阿别拉力 人民陪审员 阿海哈体 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 沙马阿支 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许和不准许撤诉。