河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初235号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。 负责人：李良，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：董建丽，该公司员工。 被告：胡文魁，男，1970年12月16日出生，现住河北省唐山市古冶区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财保唐山支公司）与被告胡文魁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保唐山支公司的委托诉讼代理人董建丽、被告胡文魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财保唐山支公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失20561.2元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：冀Ｂ×××××在原告处投保车辆损失险及不计免赔险，行车本车主鲍春子。2019年2月20日，被告胡文魁驾驶普通摩托车在迎祥路由东向西行驶时与赵丹驾驶车牌号冀Ｂ×××××小型客车相撞，致两车受损，胡文魁受伤的交通事故，经唐山市交通警察支队第六大队处理，胡文魁负主要责任，赵丹负事故的次要责任。冀Ｂ×××××车主鲍春子就车辆损失部分向原告申请全额赔付，并将代位追偿权转让给原告，原告方已经按实际损失金额履行。依照法律规定，原告有权就上述损失向被告行使代位求偿权，要求被告依据事故责任比例承担赔偿责任。此事故造成冀Ｂ×××××车辆损失28166元，施救费350元，损失合计28516元。 被告胡文魁辩称，不认可原告所说，被告胡文魁也被撞，不认可赔偿原告太平洋财保唐山支公司，被告胡文魁走的路对，也有损失，冀Ｂ×××××车在被告胡文魁的前方正常驾驶中，突然速度就慢下来了，路也非常窄，造成损失也不大，就一个滑轮，被告胡文魁也不是直接撞的，在旁边过划得。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：原告太平洋财保唐山支公司提交证据如下：证据1.事故认定书，证明事故发生的时间、地点及事故责任；证据2.机动车辆索赔权转让书，证明事故的车主将权益转让原告；证据3.索赔申请书,证明原告方车主向原告提出索赔的申请；证据4.维修发票，证明该车辆在4Ｓ店维修，支付修理费用；证据5.施救费发票，证明施救费用350元；证据6.支付回单3份，证明原告方将损失实际履行；证据7.出险车辆信息表，证明冀Ｂ×××××车辆在原告太平洋财保唐山支公司投保机动车损失险；证据8.保险理赔授权书。被告胡文魁质证认为，看不明白，被告胡文魁也被撞，不认可赔偿理赔款。经审查，本院对证据1-证据3予以采信；证据4、证据5与证据6能够相互印证，对上述三份证据予以采信；证据7和证据8予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日07时00分，被告胡文魁驾驶的普通摩托车，在迎祥路由东向西行驶时，与赵丹驾驶车牌号为冀Ｂ×××××车的小型客车碰撞，致两车受损、被告胡文魁受伤的交通事故，唐山市公安交通警察支队第六大队出具的第130205420190000244号《道路交通事故认定书》认定被告胡文魁负主要责任，赵丹负次要责任。涉案车辆冀Ｂ×××××车车主为鲍春子，该车于2019年2月18日在原告太平洋财保唐山支公司投保交强险和商业险，交强险保险期间为2019年02月18日12:00:00至2020年02月18日12:00:00，商业险保险期间为2019年2月19日0:00至2020年2月19日0:00，交通事故发生当日鲍春子向原告太平洋财保唐山支公司报案，原告太平洋财保唐山支公司并于当日查勘现场。2019年3月5日，鲍春子与原告太平洋财保唐山支公司签订《机动车辆索赔权转让书》和《“代位求偿”案件索赔申请书》，将追偿被告胡文魁责任的权利转让给原告太平洋财保唐山支公司。涉案冀Ｂ×××××车为按揭贷款车辆，2019年3月6日，丰田汽车金融（中国）有限公司为鲍春子出具《保险理赔授权书》，同意鲍春子直接领取涉案冀Ｂ×××××车理赔金额贰万柒仟柒佰陆拾陆元整人民币以内的保险事故赔偿额。2019年3月15日，原告太平洋财保唐山支公司通过银行转账方式分别向河北中捷通汽车配件科技有限公司支付冀Ｂ×××××车修理费400元和鲍春子支付冀Ｂ×××××车拖车费350元。2019年3月18日原告太平洋财保唐山支公司通过银行转账方式向唐山中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付冀Ｂ×××××车修理费用27766元。 本院认为，本案中被告胡文魁与赵丹发生交通事故，唐山市公安交通警察支队第四大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告胡文魁负主要责任，因此被告胡文魁应按事故责任赔偿冀Ｂ×××××车因交通事故造成的维修费和拖车费。根据《保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在冀Ｂ×××××车车主鲍春子向原告太平洋财保唐山支公司主张其全部车损28516元并取得赔偿款后，原告太平洋财保唐山支公司即获得了对侵权人即本案被告胡文魁代位求偿的权利，鲍春子也签署了原告太平洋财保唐山支公司出具的《机动车辆索赔权转让书》和《“代位求偿”案件索赔申请书》，明确表示将请求被告胡文魁赔偿的权利让与给原告太平洋财保唐山支公司。综上，被告胡文魁应当承担造成冀Ｂ×××××车损失的赔偿费用，故本院对原告太平洋财保唐山支公司请求被告胡文魁支付其赔偿的保险理赔款20561.2元【（28166＋350-2000）＊0.7＋2000】的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 被告胡文魁于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险理赔款20561.2元。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314.0元，减半收取计157.0元，由被告胡文魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二〇年六月十五日 书记员 关玥明 附相关的法律规定： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿款、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——