昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初639号原告邓某，男，1968年2月8日生，汉族，四川省成都市人。委托代理人：王申民，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告杨某，女，1978年6月16日生，汉族。委托代理人：沈鸿翔、刘晓岗，云南理享律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地玉溪市红塔区东风南路。法定代表人：李永富，系该公司总经理。统一社会信用代码：915304002176601819.委托代理人：李宝山、陈敏，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。原告邓某诉被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告邓某的委托代理人王申民，被告杨某的委托代理人沈鸿翔、刘晓岗，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称财产保险玉溪分公司）的委托代理人李宝山、陈敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓某向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告财产保险玉溪分公司在其承保的被告杨某的云Ｆ×××××号机动车辆交强险和第三者责任保险金额范围内对原告因交通事故所产生的经济损失5839.01元含（1）医疗费：4139.01元，（2）误工费：600元，（3）护理费：600元，（4）住院伙食补助费500元承担主要赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年2月23日，被告杨某驾驶车牌号为云Ｆ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，沿昆磨高速公路由玉溪往昆明方向行驶，当日11时11分许，被告杨某驾车行驶至昆磨高速公路Ｋ64＋700米路段，由左侧车道变更至中间件车道的过程中，遇同向在中间车道超速行驶的由原告邓某驾驶的川Ａ×××××号丰田牌机动车，致川Ａ×××××号车头部与云Ｆ×××××号车右侧车身发生碰撞，事故造成云Ｆ×××××号车乘车人温某、杨某现场死亡，驾驶员杨某受重伤二级，其他多人受轻伤；川99×××××号驾驶员邓某、乘车人游邓不同程度受伤；两辆车及道路交通设施不同程度受损的死亡道路交通事故。本次交通事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路巡警支队昆玉大队以云公交巡昆玉认字（2018）第002号道路交通事故认定书认定：由被告杨某承担此事故的主要责任，邓某承担此事故的次要责任。另外，被告杨某驾驶的云Ｆ×××××号机动车辆事发前在被告财产保险玉溪分公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元。综上，根据我国道路交通安全法和民事诉讼法的有关规定，原告因本次事故产生的经济损失依法应当由被告财产保险玉溪分公司在其承保的机动车辆保险范围内承担赔偿责任，为此，原告依法诉至贵院请依法支持原告的诉讼请求。被告杨某辩称，对原告所述事实部分予以认可，具体费用由保险公司先来赔偿，如有不足我方再行赔偿。被告财产保险玉溪分公司辩称，对原告所述事故发生事实部分无异议；对原告主张的医疗费没有意见；对误工费和护理费不予认可，没有看到相关证据；对住院伙食补助费没有意见；相关费用在交强险范围内先行赔付，剩余部分在商业险范围内赔付。为证明其诉讼主张，原告邓某向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书一份，欲证明本次交通事故的经过及责任划分，由被告杨某承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任；二、病情诊断证明原件一份、出院记录原件一份、出院证原件一份、医疗费发票原件三份、医疗费发票原件三份、医保汇总清单原件一份，欲证明本次交通事故中原告受伤住院治疗5天，为此产生住院医疗费4139.01元，该笔费用及相关的住院伙食补助费500元、误工费600元、护理费600元应当由保险公司向原告理赔。被告杨某表示质证意见与被告财产保险玉溪分公司一致。经质证，被告财产保险玉溪分公司对原告邓某提交的上述证据发表如下意见：对证据一交通事故认定书的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据二的真实性、合法性没有异议，但认为晋宁县人民医院出具的出院记录以及病情诊断证明上都没有说明原告需要护理，对护理费不认可；因原告没有提供工资收入证明，对误工费不予认可。对原告邓某提交的上述证据，本院作如下认证：对双方无争议的证据一真实性、合法性、关联性予以认定并在卷佐证；对证据二的真实性、合法性予以认定，对误工费和护理费本院将根据原告住院天数及本案实际情况在说理阶段进行综合认定。被告杨某没有向本院提交证据。被告财产保险玉溪分公司向本院提交如下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明被告财产保险玉溪分公司的主体资格；二、机动车保险报案记录代抄单，证明被保险人杨某在保险公司的投保情况。原告邓某、被告杨某对被告财产保险玉溪分公司提交的上述证据真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和双方举证，质证，认证本院认定事实如下：2018年2月23日，被告杨某驾驶车牌号为云Ｆ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，沿昆磨高速公路由玉溪往昆明方向行驶，当日11时11分许，被告杨某驾车行驶至昆磨高速公路Ｋ64＋700米路段，由左侧车道变更至中间件车道的过程中，遇同向在中间车道超速行驶的由原告邓某驾驶的川99×××××号丰田牌机动车（车上还有乘车人游邓受伤，费用另案起诉），致川Ａ×××××号车头部与云Ｆ×××××号车右侧车身发生碰撞。事故造成云Ｆ×××××号车乘车人温某、杨某现场死亡，驾驶员杨某受重伤二级，其他多人受轻伤；川99×××××号驾驶员邓某、乘车人游邓不同程度受伤；两辆车及道路交通设施不同程度受损的死亡道路交通事故。原告邓某伤后在晋宁县人民医院住院4天进行治疗，伤情诊断为：“全身多处软组织伤，其他损伤待排”。本次交通事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路巡警支队昆玉大队以云公交巡昆玉认字（2018）第002号道路交通事故认定书认定：由被告杨某承担此事故的主要责任，原告邓某承担此事故的次要责任。另外，被告杨某驾驶的云Ｆ×××××号机动车辆事发前在被告财产保险玉溪分公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元。综上，根据我国道路交通安全法和民事诉讼法的有关规定，原告因本次事故产生的经济损失依法应当由被告财产保险玉溪分公司在其承保的机动车辆保险范围内承担赔偿责任，为此，原告依法诉至贵院请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为给他人造成损害的，应当根据其过错程度承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、原告主张的费用该如何认定？二、本案的赔偿责任如何划分？针对争议焦点一，根据庭审举证、质证及认证情况，结合原告的诉讼请求、举证情况以及赔偿标准，本院对原告起诉的赔偿费用作如下认定：1、医疗费4139.01元（含住院医疗费及门诊医疗费）；2、住院伙食补助费100元/天×4天=400元（根据原告提交的证据证明原告实际住院天数为4天）；3对于误工费，虽然原告没有提交工资收入或误工证明，但原告邓某因交通事故受伤住院会产生相应误工损失属正常情况，本院支持其住院4天的误工费，标准参照2018农、林、牧、渔在岗职工年平均工资58494元计算每天为160元，误工费应为：4天×160元=640元，因原告在诉讼请求中误工费只主张600元，该主张没有超过上述计算标准，故本院对误工费支持600元；护理费因原告没有提交医院的护理证明或医嘱，且原告伤情为软组织伤，属轻微伤，也没有伤到肢体导致行动不变，故对原告主张的护理费本院不予支持。上述三项费用合计：5139.01元。针对争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次道路交通事故是原告邓某、被告杨某共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》所致，被告杨某负事故主要责任，应对原告的上述合理费用承担赔偿责任，按照责任划分，本院确定由杨某承担70%的赔偿责任。被告杨某驾驶的云Ｆ×××××号机动车辆在被告财产保险玉溪分公司投保了交强险和500000元商业第三者责任保险，事故发生时在保险期限内，故被告杨某的赔偿责任应由该保险公司在保险责任范围内承担。因原告邓某涉案车辆上有两人受伤，除邓某外，还有乘客游邓，两人已分别向本院提起诉讼，因邓某和游邓系亲戚关系，经双方协商一致同意本案原告邓某的赔偿费用只在商业第三者险责任限额内赔偿，交强险赔偿限额在游邓一案（2020云0122民初640号）中使用，如有不足部分在商业第三者险责任限额内赔偿。二被告对此无异议。综上，本院确定本案赔偿责任如下：原告邓某因交通事故受伤所致的各项费用5139.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿70%计币3597.3元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告邓某因交通事故受伤后的医疗费4139.01元、住院伙食补助费400元、误工费600元合计5139.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿70%计币3597.3元，由原告邓某负责提供其个人银行帐户，限于本判决生效后三十日内一次性履行；二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告邓某已预交）减半收取25元，由被告杨某承担70%计币17.5元，原告邓某承担30%计币7.5元，限被告杨某于判决生效后三十日内一次性支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐美芬二〇二〇年六月三日书记员  贾 俊