wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执220号 申请执行人王志锋，男，1965年9月26日出生，汉族，职工，住武夷山市。 被执行人陈富英，女，1966年3月29日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人王志锋与被执行人陈富英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1031号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行，执行标的为人民币6万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月12日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,因其下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年3月10日、6月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月12日走访了被执行人陈富英居住地武夷山市崇安街道温岭社区居民委员会，从该社区获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币6万元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年六月十六日 书记员 左智杰
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初751号原告：李克才，男，汉族，1971年12月26日出生，住甘肃省定西市安定区。原告：刘玉红，女，汉族，1976年4月20日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：甘海龙，男，汉族，1988年9月19日出生，住甘肃省榆中县。原告李克才、刘玉红诉被告甘海龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告李克才、刘玉红于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克才、刘玉红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李克才、刘玉红撤回对被告甘海龙的起诉。案件受理费减半收取223元，由原告李克才负担。审判员  谈敦强二〇二〇年六月四日书记员郭维东
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初456号原告：刘涛，男，汉族，1961年8月29日出生，住成都市锦江区。被告：汉中市富怡农业发展有限公司，住所地：汉中市西乡县。法定代表人：蒋波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘皓，系该公司员工。被告：陕西磊鑫实业集团有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：李磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬梅，系该公司员工。被告：陕西鸿基矿业有限责任公司，住所地：西乡县。法定代表人：王成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周教发，系该公司员工。本院在审理原告刘涛与被告汉中市富怡农业发展有限公司、陕西磊鑫实业集团有限公司、陕西鸿基矿业有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日申请撤回对被告汉中市富怡农业发展有限公司、陕西磊鑫实业集团有限公司、陕西鸿基矿业有限责任公司的起诉。本院认为，原告刘涛自愿向本院申请撤回对被告汉中市富怡农业发展有限公司、陕西磊鑫实业集团有限公司、陕西鸿基矿业有限责任公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回对被告汉中市富怡农业发展有限公司、陕西磊鑫实业集团有限公司、陕西鸿基矿业有限责任公司的起诉。案件受理费39160元减半收取19580元，由原告刘涛负担。审判员  刘光军二〇二〇年六月二十一日书记员  马 丹
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执223号申请执行人卫建刚，男。被执行人晋佩杰，男。被执行人晋宇伟。卫建刚与晋佩杰、晋宇伟机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2019年11月5日作出（2019）陕0581民初2238号民事判决书，主要内容为：“晋佩杰赔偿卫建刚26924.21元，晋宇伟承担连带赔偿责任。案件受理费288元，由晋佩杰、晋宇伟共同负担”。该判决书发生法律效力后，权利人卫建刚向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人卫建刚要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执223号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月八日书记员  高建奎
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初2575号 原告：吕孝贺,男,1963年2月26日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：高亮，安徽立能律师事务所律师。 被告:吕环荣,男,1967年7月23日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告吕孝贺诉被告吕环荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吕孝贺于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕孝贺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕孝贺撤诉。 案件受理费4878元减半收取2439元，由原告吕孝贺负担。 审判员  高祖祥 二〇二〇年六月八日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执404号申请执行人：李萍，女，1975年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：崔健，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人李萍与被执行人崔健借款合同纠纷一案，安乡县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）湘0721民初1409号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人崔健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李萍于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人李萍送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人崔健送达执行通知书及报告财产令。2020年4月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人崔健名下无可供执行财产；2020年4月17日，在自然资源部查询被执行人崔健名下无房屋权属登记信息；2020年4月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人崔健没有缴纳住房公积金；2020年4月17日，查询被执行人崔健未购买任何保险。2020年6月24日依法将被执行人崔健纳入失信被执行人，2020年6月24日向被执行人崔健发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日电话告知了申请执行人李萍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人李萍，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人崔健有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李萍同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人崔健有可供执行的财产。申请执行人李萍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李萍发现被执行人崔健有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈青青
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1492号 申请执行人：蔡其兴，男，1970年12月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：施建凯，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：白亚仓，女，1974年9月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人蔡其兴与被执行人施建凯、白亚仓民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡其兴于2020年6月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执1492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十六日 书记员  洪巧玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1208号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：魏喜晶，女，1983年4月30日出生，汉族，住吉林省松原市。本院依据（2019）黑0104民初10212号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与魏喜晶追偿权纠纷一案，申请执行标的3852.98元。本院立案执行后，依法向被执行人魏喜晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人魏喜晶有银行存款，本院强制冻结2122.03元，本案到位标的2122.03元，尚未执行标的1730.95元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏喜晶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月二十九日书记员  马云飞
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初964号原告：李诗民，男，1971年08月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：刘云芳，女，1986年02月11日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告李诗民与被告刘云芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李诗民到庭参加诉讼，被告刘云芳经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李诗民向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款12000元及利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告以资金周转为由向原告借款16500元，并出具了借条。借款到期后，被告仅归还原告借款4,500元，尚欠原告借款12000元。原告多次向被告催收，被告均未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘云芳未进行答辩，亦未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2016年10月30日、2017年1月4日、2017年1月15日分别向原告借款800元、10000元、5,000元，共计借款15800元。2019年1月18日原告要求被告给付利息700元，被告遂向原告出具了借款16500元（实际借款15800元+利息700元）的借条，约定2019年3月30日归还。借款到期后，被告仅归还原告借款4,500元，尚欠原告借款12000元。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款15800元是事实。后来原、被告约定将700元利息加入借款总数，本院认为，这是原、被告真实意思的表示，且未违反法律规定，应予认可。借款到期后，原告多次催收，被告归还了原告借款4,500元，尚欠原告12000元未还，被告应当归还。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以支持。被告刘云芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：限被告刘云芳在本判决生效后五日内偿还原告李诗民借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告刘云芳负担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月一日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执178号            当事人基本情况              申请执行人              汤XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住湖北省孝感市 ，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              内蒙古住友建设发展有限责任公司。      法定代表人高XX，董事长。                  案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特384号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年3月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月18日、2020年5月9日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人内蒙古兴套川林业开发有限公司名下有车辆登记信息，本院于2020年5月27日查封了被执行人内蒙古住友建设发展有限责任公司所有的陆地巡洋舰牌轿车一辆（车牌号：蒙XXX）（未扣押）。再无可供执行的财产。      3、2020年2月24日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年6月2日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行38315元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人内蒙古兴套川林业开发有限公司名下有车辆登记信息，本院于2020年5月27日查封了被执行人内蒙古住友建设发展有限责任公司所有的陆地巡洋舰牌轿车一辆（车牌号：XXX（未扣押），申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年六月二日                                                    书 记 员：王昕晔
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初8702号 原告：郭宝霞，女，1967年6月26日出生，汉族。 被告：西安市房地产经营二公司。住所地：西安市莲湖区南小巷29号羽源欣居商铺二层。统一社会信用代码91610104220612578U。 法定代表人：董文军，经理。 委托诉讼代理人：董晨，陕西至正律师事务所律师。 本院在审理原告郭宝霞与被告西安市房地产经营二公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭宝霞于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭宝霞撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元。 审 判 员 宗晓嵘 二〇二〇年六月十五日 法官助理 赵媛坤 书 记 员 陈 欢
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1323号之二 原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。 负责人：张朝铨，行长。 委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所执业律师。 被告：廖启斌，男，1985年12月16日出生，汉族，住永安市。 被告：苏晓燕，女，1993年12月2日出生，汉族，住永安市。 原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告廖启斌、苏晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。中国农业银行股份有限公司永安市支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司永安市支行以廖启斌、苏晓燕还清欠款为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司永安市支行撤回起诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。 审判员  谢永泉 二〇二〇年六月四日 书记员  翁琳芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初317号之一 原告：肥东县合力建材有限公司，统一社会信用代码913401223439273340，住所地安徽省肥东县桥头集镇淝光社区。 法定代表人：韦存奇，董事长。 委托诉讼代理人：王耘昌，肥东县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：殷平勇，安徽华腾律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码913300001429123557，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。 第三人：刘德伦，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告肥东县合力建材有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。因案件争议较大，本案转为普通程序进行审理。2020年1月22日，被告浙江省建工集团有限责任公司申请追加刘德伦为第三人，为查清案件事实，本院依法予以准予。原告肥东县合力建材有限公司于2020年6月13日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告肥东县合力建材有限公司撤回起诉。 案件受理费24295元，减半收取12147元，由原告肥东县合力建材有限公司承担（已预交）。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  余河洲 二〇二〇年六月十六日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执557号 申请执行人：何水初，男，1964年10月15日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：何保初，男，1967年1月5日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：何厚忠，男，1971年5月15日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：何水容，女，1973年1月4日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：何君容，女，1978年9月24日出生，汉族，住，住临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。住所地江西省新余市北湘西路908号香山听泉2栋202室103-105号商铺。 负责人：龚海根，公司经理。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司。住所地江西省南昌市安义县龙津镇前进财富广场111-112号。 负责人：刘小亮，公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初183号民事判决书立案执行申请执行人何水初、何保初、何厚忠、何水容、何君容与被执行人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司与申请执行人何水初、何保初、何厚忠、何水容、何君容自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1621号申请执行人汤秋萍,女,汉族。被执行人谷雯,女,汉族。本院在执行申请执行人汤秋萍与被执行人谷雯借款合同纠纷一案中，在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，后被执行人与申请执行人达成了和解协议，故本案以执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825民初2936号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦鹏程审判员  董恩国审判员  姜 明二〇二〇年六月十日书记员  白志军
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保233号滕先云：本院执行的申请保全人滕先云与被保全人仲维哲、李程程、仲崇仁、周海秋民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年六月二十八日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保672号申请保全人：山东道景园林景观工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号。法定代表人：孙路，执行董事。被申请人：青岛绿韵市政园林集团有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦1号1-1201室。法定代表人：李杨。申请保全人山东道景园林景观工程有限公司与被申请人青岛绿韵市政园林集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，网络冻结青岛绿韵市政园林集团有限公司名下1、民生银行青岛分行27×××38账户297.05元,2、交通银行青岛崂山支行372005570018010027075账户68.13元，3、青岛银行香港中路第一支行80×××86账户6174.88元，4、平安银行青岛福州南路支行11×××04账户31.97元，共冻结6572.03元，未冻结2093427.97元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保672号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十七日书记员 贾立刚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5389号原告：长沙县安沙湘轩建筑设备租赁部，经营场所湖南省长沙县安沙镇龙华岭村杉树培组547号。经营者：李海。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：中铁城建集团第二工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽西路华飞街2号6号楼6-503室。法定代表人：王金海。原告长沙县安沙湘轩建筑设备租赁部与被告中铁城建集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告长沙县安沙湘轩建筑设备租赁部于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙县安沙湘轩建筑设备租赁部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙县安沙湘轩建筑设备租赁部撤诉。本案受理费减半收取1534元，由原告长沙县安沙湘轩建筑设备租赁部承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年六月十六日法官助理张艾代理书记员  杨 健
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初68号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人喻大雷，男，1998年8月28日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省洛阳市西工区。2019年12月16日因盗窃被行政拘留15日,2019年12月19日被洛阳市公安局金谷分局转为刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。被告人彭雷雨，男，1998年2月26日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省夏邑县，住河南省洛阳市涧西区。2019年12月16日因盗窃被行政拘留15日,2019年12月19日被洛阳市公安局金谷分局转为刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人喻大雷、彭雷雨犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，被告人喻大雷、彭雷雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日凌晨2时许，在洛阳市西工区纱厂东路口水善汇洗浴中心,被告人喻大雷和彭雷雨预谋后,彭雷雨负责望风,喻大雷将被害人蔡某的苹果11手机（价值4460元）盗走,后喻大雷、彭雷雨在洛阳市西工区人民东路与唐宫路交叉口附近以2000元价格将该手机出售给赵某。案发后，被盗手机已追退给被害人。上述犯罪事实，被告人喻大雷、彭雷雨在法庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明及现实表现证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案发现场视频截图、行政处罚决定书、价格认定结论书、辨认笔录、现场指认照片等,证人戚某、赵某、胡某、刘某的证言，被害人蔡某陈述，被告人喻大雷、彭雷雨供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人喻大雷、彭雷雨的行为已构成盗窃罪，建议判处喻大雷六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金；判处彭雷雨四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。本院认为，被告人喻大雷、彭雷雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。喻大雷到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。彭雷雨归案后能够如实供述犯罪事实,在共同犯罪中作用相对较小，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人喻大雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日,即自2019年12月19日起至2020年7月15日止）。二、被告人彭雷雨犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日,即自2019年12月19日起至2020年6月15日止）。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  姜青霞人民陪审员  袁秋芳二〇二〇年六月四日代书记员代  亦 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书         （2020）陕0626民初258号原告：田智，男，汉族，1984年10月3日生，陕西省吴起县洛源街道办人。被告：田鹏，男，汉族，1987年5月21日生，陕西省吴起县人。原告田智与被告田鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告田智于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告田智提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田智撤回起诉。案件受理费1760元，减半收取880元，由原告田智负担。 审 判 员 张 发 晓 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 丽 霞 1
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初1680号原告：徐雄武，男，1995年11月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告：郴州市华宇房地产开发有限责任公司，住所地郴州市苏仙区国庆南路延伸段香雪苑四区4栋101-4号1608、1609号房。法定代表人：陈荣华。原告徐雄武与被告郴州市华宇房地产开发有限责任公司（以下简称华宇房产开发公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雄武及其委托诉讼代理人徐雄斌、被告华宇房产开发公司的法定代表人陈荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雄武向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告于2018年2月25日签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告购房款120835元；支付利息12737元（120835元×4.75%÷360天×810天，从2018年2月25日计算到2020年5月18日止），后期利息从2020年5月18日计算到履行完毕之日，同时支付违约金3625元（120835元×3%）。事实和理由：被告郴州市华宇房地产开发有限责任公司开发位于桂阳县东侧“龙山华府”商品房项目。2018年2月25日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》书，合同编号：Ｄ-101,合同约定：原告购买“龙山华府”商品房Ｄ幢1层101号房，建筑面积为108.81平方米，单价每平方米3500元，总价为380835元；付款方式为：签订合同时支付首期房款120835元，余款260000元向银行申请按揭贷款支付；并约定出卖人应当在2020年12月30日前向买受人交付该商品房。协议签订后，原告当日向被告交付首期房款120835元，然而被告华宇房地产公司在办理银行按揭申请贷款时，才告知原告所购“商品房”早已被桂阳县人民法院依法查封、冻结，根本办不了银行贷款手续。综上所述，原告认为：由于被告华宇房地产公司把被法院查封的商品房屋又与原告签订《商品房买卖合同》，导致原告所购的商品房不能实现，被告其行为已构成违约，并给原告造成损失，因此，被告除应返还原告购房款120835元外，还应支付利息，承担违约损失。关于房款及损失问题，双方多次协商，均无果。无奈，原告为维护自己的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第119条及《民法总则》、《合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、法规的有关规定，特具状起诉，请求判决原告的诉讼请求。被告郴州市华宇房地产开发有限责任公司辩称，被告不同意解除双方签订的《商品房买卖合同》，因为公司也无能力退还原告所交的购房款，希望原告等一段时间，公司拖欠别人的工程款解决后，涉案房产就会解除查封，被告就将房产交付给原告。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年2月25日签订了《商品房买卖合同》，约定原告以380835元购买被告开发建设的位于桂阳县东侧（龙山华府）Ｄ栋1单元101号房，被告在2020年12月30日交付房产。原告按约定支付了首期购房款120835元，余款260000元向银行申请办理按揭贷款支付被告。另查明，被告因拖欠案外人工程款，包括涉案房产即龙山华府Ｄ栋1单元101号房在内的48套房产在2017年5月15日本院以（2017）湘1021财保11号裁定书查封。2020年5月9日作出（2018）湘1021民初1739号民事裁定书，继续查封了涉案房产在内的48套房产，查封期限为三年。原告在得知涉案房产已被法院查封，不能办理银行按揭贷款后，多次找被告协商未果，逐向本院提起解除合同诉讼。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》虽然约定的交付房屋时间为2020年12月30日，但是被告华宇房产开发公司故意隐瞒所售房屋已经被法院查封的事实，仍将该房屋出售给原告，导致商品房买卖合同目的不能实现，原告无法取得涉案房屋，原告请求解除双方签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，本院予以支持。合同解除原告只请求被告返还已付购房款及利息，并按合同约定支付违约金，本院予以支持。原告请求按银行同期贷款年利率4.75%计算利息的主张予以采纳，已交房款120835元的利息为13392.5元（从2018年2月25日之日起按年利率4.75%计算至本案判决之日即2020年6月25日止）。违约金按合同约定按已交房款的3%计算为3625元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告徐雄武与被告郴州市华宇房地产开发有限责任公司于2018年2月25日签订的《商品房买卖合同》；二、由被告郴州市华宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内返还原告徐雄武已付购房款120835元，利息13392.5元，并支付违约金3625元，共计137852.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告郴州市华宇房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李柏旺二〇二〇年六月二十五日法官助理曾俊喆书记员邓文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执685号之一 申请执行人：林尾琴，女，1975年8月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李忠进，男，1974年1月10日出生，汉族，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人林尾琴与被执行人李忠进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初468号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人李忠进未按生效文书履行还款义务，本院于2020年6月2日立案执行。经查明，范锦军与李忠进、杨细爱民间借贷纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中范锦军的执行标的额最大，且被执行人李忠进名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执120号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2020）闽0430执120号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初468号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年六月十二日 书记员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3558号 申请执行人仰远法，男，1976年3月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人翁小伟，男，1986年4月7日出生，住浙江省衢州市龙游县。 申请执行人仰远法与被执行人翁小伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人仰远法向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人翁小伟支付申请执行人仰远法货款30000元及利息，并承担本案诉讼费382元和执行费487.25元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人翁小伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人翁小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁小伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人翁小伟无财产可供执行。同时已对被执行人翁小伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人翁小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3558号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人仰远法，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执525号申请执行人：刘晓红，女，1962年11月13日出生，瑶族，退休职工，住湖南省溆浦县。被执行人：杨利华，女，1962年10月13日出生，汉族，退休职工，住湖南省溆浦县。被执行人：梁礼泽，男，1963年1月7日出生，汉族，退休干部，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘晓红与被执行人杨利华、梁礼泽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初292号民事判决书，责令被执行人杨利华、梁礼泽返还申请执行人刘晓红借款本金210000元及利息260400元，承担案件受理费4,178元及执行费6,956元。在执行过程中，由于被执行人杨利华、梁礼泽的工资收入及住房公积金均已被另案冻结，申请执行人刘晓红向本院申请参与另案标的款比例分配，于2020年6月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初292号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年六月二十三日书记员  王爱民
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终19号   上诉人（原审被告）：北京中科创新园技术股份有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路3号玉泉慧谷23号楼。   法定代表人：王开力，公司董事长。   委托诉讼代理人：贾会勇，男，1974年7月23日出生，汉族，北京中科创新园技术股份有限公司职工。   被上诉人（原审原告）：新兴铸管新疆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静工业园区金泉综合制造加工区西区。   法定代表人：候传安，公司总经理。   委托诉讼代理人：薛鹏，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：鞠杰，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人北京中科创新园技术股份有限公司因与被上诉人新兴铸管新疆有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县人民法院（2020）新2827民初53号民事裁定，向本院提起上诉。   北京中科创新园技术股份有限公司上诉称，根据上诉人与被上诉人签订的《新兴铸管新疆有限公司炼钢转炉及烧结余热发点项目合同能源管理（EMC）合同》及《技术协议》约定，上诉人为新兴铸管新疆有限公司新建设一套8MW汽轮机发电机组，并负责运营管理15年。在管辖权异议期间按照一审法院要求提交了2,000万元以上静态投资相关票据。上诉人存在2,000万元以上投资的事实，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案中其诉讼标的额已经超过基层法院级别管辖受案标准。因此，本案依法应由中级人民法院管辖，请求将本案移送至新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院审理。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2,000万元以上一审民商事案件。”依据本案原被告的住所地，本案由中级人民法院管辖的标的额应该在2,000万元以上。本案中，上诉人主张以前期合同项目已投资金额超过2,000万元以上，本案合同纠纷标的额超出一审法院级别管辖范围为由要求将本案移送中级人民法院管辖，但是本案中原审原告诉求是要求被告继续履行合同，案件标的为后续履行合同投入资金，而不是已投入的金额，且本案原审原告在起诉时暂定后续履行标的额为500万元，并未超过基层法院管辖标的额。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在《新兴铸管新疆有限公司炼钢转炉及烧结余热发点项目合同能源管理（EMC）合同》第15节中约定“双方争议发生后无法达成一致，由甲方所在地人民法院管辖”，该约定不违反相应法律规定，双方约定的协议管辖有效。本案合同约定的甲方即被上诉人新兴铸管新疆有限公司住所地位于和静县，故本案应由新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县人民法院有管辖权。   综上，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   曹      颖
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢69号申请执行人：李某敏，女，汉族，生于1963年12月15日，住淅川县城关镇。被执行人：淅川县农机作业服务公司。法定代表人：刘某谦，总经理。本院在执行申请执行人李某敏与被执行人淅川县农机作业服务公司民间借贷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初1778号民事判决书确定的义务履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：李某敏申请执行淅川县农机作业服务公司民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年六月十三日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢879号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。      法定代表人牛XX，董事长。                  被申请执行人              被执行人巴彦淖尔市XX有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，组织机构代码证：XX。      法定代表人柴XX，总经理。      被执行人柴XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。      被执行人王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2017）内0802民初5110号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、本院在办理该案过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人的财产进行了五项查询，即：1、银行、网络银行存款；2、车辆登记信息；3、证券登记信息；4、工商登记信息；5、不动产登记信息（土地、房产、住建），查询到被执行人巴彦淖尔市XX有限公司在巴彦淖尔市临河区XX有房屋一套。      2、2020年5月6日申请执行人XX银行股份有限公司申请对被执行人巴彦淖尔市XX有限公司所有的位于巴彦淖尔市临河区XX的房屋不做查封，不启动拍卖程序。      3、2020年6月11日本院对被执行人进行限制消费令。      4、2020年6月11日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长   张永红                                             审判员   王  磊                                             审判员   刘  震                                                        二〇二〇年六月十一日                                                           书记员   袁慧敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保486号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：侯世军，男，汉族，1977年6月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：黄珊珊，女，汉族，1979年8月19日出生，住贵州省遵义县。被申请人：何庆洁，男，汉族，1981年9月21日出生，住贵州省遵义县。被申请人：张玉敏，女，汉族，1988年10月2日出生，住贵州省遵义县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人侯世军、黄珊珊、何庆洁、张玉敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1798号民事裁定书裁定，冻结被申请人段庆河的银行存款51600元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1798号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 琛
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初760号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男，系屏南县安康物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：周茂菊，女，系屏南县安康物业有限公司员工。 被告：凌秀丽，女，1973年2月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司与被告凌秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告屏南县安康物业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县安康物业有限公司申请撤回对被告凌秀丽的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县安康物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屏南县安康物业有限公司负担。 审判员  周作通 二〇二〇年六月五日 法官助理林建英 书记员陈道珠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4822号 原告：彭子山，男，1957年2月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：付晓，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳慧，山东东方太阳律师事务所实习律师。 被告：秦泗民，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告彭子山与被告秦泗民买卖合同纠纷一案，本院经诉前调解于2020年6月18日立案登记。原告未预交案件受理费，于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭子山撤回起诉。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾 娜
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1806号原告：本溪宏泽物业服务有限公司。住所：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇滨河西路。统一社会信用代码：912105217976839793。法定代表人：张坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永维，系该公司职工。被告：谢志强，男，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告本溪宏泽物业服务有限公司与被告谢志强物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告本溪宏泽物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤销对被告谢志强的起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告本溪宏泽物业服务有限公司撤回对被告谢志强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪宏泽物业服务有限公司负担。审判员  李梦楠二〇二〇年六月十日书记员  周爱茹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初91号 原告：刘剑鸿，男，1982年5月3日出生，汉族，住广西田东县。 委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 被告：杨凤云，女，1979年8月10日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 原告刘剑鸿与被告杨凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨凤云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款31200元及利息（利息计算：以3700元为基数，从2018年12月11日起，至本案生效判决确定的履行期限届满次日按6%的年利率计算；以12500元为基数，从2019年3月11日起至本案生效判决确定的履行期限届满次日按24%的年利率计算）；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转困难为由分别于2018年6月8日、2019年3月10日向原告借款15000元、3700元、12500元，原告分别于当日将款项交给被告，被告将三份签字的借条交给原告，至今被告分文未还，原告特诉至法院请求依法判决。 被告杨凤云未到庭答辩，未提交证据。 经审理查明，2018年6月8日，被告以进货为由向原告借款15000元，约定于2020年6月7日归还；同日，被告以给小孩交学费为由向原告借款3700元，约定于2018年12月10归还，被告分别向原告出具两张借条。2019年3月18日被告再次向原告借款12500元，约定于2019年9月17日归还，借款期间日利率0.4%，如不能归还愿意按日100元计付违约金。还款期限到后至今，被告均未还款，原告遂诉至本院。 以上事实有原告提供的身份证明、借条原件等证据证实，经庭审质证足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，有被告所写的借条为据，对双方的借贷的法律事实本院予以确认。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张由被告按年利率6%支付贷借款到期后的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。对于借款本金为12500元的借款利息约定高于年利率24%，原告诉讼主张按年利率24%计，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院有关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨凤云偿还原告刘剑鸿借款本金31200元及利息（其中，以3700元为本金按年利率6%从2018年12月10日开始计息至还清止；以12500元为本金按年利率24%从2019年9月17日开始计至还清止；以15000元本金按年利率6%从2020年6月8日开始计息至还清止）。 案件受理费580元（原告已预交290元），公告费560元，由被告负担。 上述应付的款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  梁 琳 人民陪审员  邓福愿 人民陪审员  黄居山 二〇二〇年六月八日 书 记 员  谭英华
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初133号原告：向财翠，女，1954年3月16日出生，土家族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：彭森，男，1982年10月15日出生，土家族，住湖南省吉首市，系原告向财翠儿子。被告：朱七清，男，1973年12月25日出生，苗族，住湖南省。原告向财翠与被告朱七清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭森到庭参加诉，被告朱七清经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元整并承担逾期偿还借款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告在凤凰开宾馆时认识相熟。2016年10月，被告给原告打电话讲生意缺资金周转向原告短期借款3个月，并用吉首团结广场私房二楼作抵押担保，考虑是熟人关系，于是借给了原告20万元，同年10月20日，被告给原告借出具借条一张。原告提交了下列证据：1、借条；2、个人业务存款凭证。被告未作答辩。因被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院确认原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：被告朱七清与原告儿子彭森同在凤凰开宾馆时认识相熟。2016年5月6日，被告以做生意需资金周转为由向原告儿子彭森借款，经同意后，通过原告转账5万元和9万元给被告，另借5.5万元现金给被告。2016年10月20日，被告出具借条，写明：“借到向财翠20万元，自愿将自己在团结广场一幢楼其中一层2楼作为抵押担保，并承诺90天后退本金20万元，到期不退舍可以自行处理。”到期后，被告一直未还款。此后至今，原告未能联系到被告，便诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告未按借款约定期限偿还借款20万元构成违约，应承担继续偿还借款20万元的违约责任，原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求应予支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱七清偿还原告向财翠200000元，限在本判决生效之日起20日内付清。二、驳回原告向财翠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告朱七清负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨冬初人民陪审员  张吉艳人民陪审员  曾 靖二〇二〇年六月五日书 记 员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11889号之三原告：徐凯，男，1982年1月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被告：朱一峰，男，1989年11月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：韩亚军，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭楠，江苏和嘉律师事务所实习律师。第三人：贺月喜，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省张家港市。原告徐凯与被告朱一峰，第三人贺月喜追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）苏0582民初11889号民事裁定书，裁定冻结朱一峰银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告徐凯于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，本院裁定已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告朱一峰银行存款40万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  施玉芳人民陪审员  黄 勇二〇二〇年六月十二日书 记 员  沈 云
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执26号申请执行人：云南省通信产业服务有限公司。住所：云南省昆明市北京路605号。法定代表人：胡元，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕江、李琳娜，国浩律师（昆明）事务所律师。被执行人：昆明捷邦货运代理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东郊贵昆路92号30栋1-52号。法定代表人：廖世芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖明威、宣玉洁，云南恒矩律师事务所律师。申请执行人云南省通信产业服务有限公司与被执行人昆明捷邦货运代理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云7101民初66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南省通信产业服务有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人昆明捷邦货运代理有限公司赔偿涉案通信设备损失3186085.13元、案件受理费31454.3元。本院受理后，通过直接送达形式向被执行人昆明捷邦货运代理有限公司送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人须知。本院已向被执行人发出限制高消费令。通过网络查控及传统查控等方式，对被执行人昆明捷邦货运代理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况及工商登记进行了调查：一、通过网络查控查询，被执行人昆明捷邦货运代理有限公司无车辆登记信息，无有价证券开户信息，无互联网银行开户信息。二、通过传统查控查询，被执行人昆明捷邦货运代理有限公司在昆明市无不动产登记信息。三、2020年6月3日本案承办人前往被执行人昆明捷邦货运代理有限公司负责人符嵩现工作地点昆明市官渡区金马路铁公鸡物流城昆明轿运车货运有限公司进行调查，未发现有可供执行财产。本院于2020年6月17日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本院在终结本次执行程序前，已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人云南省通信产业服务有限公司，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  龚 袭二〇二〇年六月十七日书记员  龙 超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初241号原告：院玮，男，汉族，1973年1月13日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李小龙，河南晟大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张春林，男，汉族，1970年5月25日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈群，女，汉族，1969年10月2日生，系被告张春林妻子，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告院玮诉被告陈群、张春林合同纠纷一案中，原告院玮以与被告陈群、张春林私下自愿协商为由向本院申请撤诉。本院认为：原告院玮申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告院玮撤回起诉。案件受理费36,316元，减半收取计18,158元，由原告院玮负担。审判长  李征宇审判员  曾兆霞审判员  刘 路二〇二〇年六月十六日书记员  杨 晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7755号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告胡立忠，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告胡立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1025号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：段启海，男，1974年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡宗花，女，1974年7月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：段仰龙，男，1990年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭姗姗，女，1989年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：段仰燕，女，1986年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：范士化，男，1983年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人段启海、胡宗花、段启东、薛美华、段仰燕、范士化金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1025号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初303号 原告：吴红青，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：东阳市腾式箱包有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道昆山路13号1号楼3楼。 法定代理人：厉仕荣，执行董事。 被告：周国海，男，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告吴红青与被告东阳市腾式箱包有限公司、周国海买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款12000元并赔偿利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日为止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告吴红青的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼，被告东阳市腾式箱包有限公司、周国海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月至12月间，被告东阳市腾式箱包有限公司多次向原告购买五金箱包配件，货物由被告东阳市腾式箱包有限公司的员工周国海、胡涛签收，共计货款22365元，其中原告自认被告东阳市腾式箱包有限公司已付2015年12月9日货单上的货款8365元，现被告东阳市腾式箱包有限公司尚欠原告货款人民币12000元。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东阳市腾式箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴红青货款人民币12000元并赔偿利息损失（自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吴红青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告东阳市腾式箱包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  叶长鑫
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执89号申请执行人：武建宝，男，汉族，陕西省绥德县薛家河镇周家桥村人，现住雕阴市场窑洞小区。委托代理人：蒋昊宇，男，汉族，住陕西省绥德县薛家河镇周家桥村。被执行人：白东瑞，男，汉族，陕西省子洲县人，现住子洲县砖瓦厂路口秋雨秋色水果门市。申请执行人武建宝与白东瑞买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人武建宝申请，于2020年1月3日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2280号民事调解书。申请执行标的：欠款115621元，案件受理费1300元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人白东瑞于2020年6月16日向申请执行人武建宝偿还5000元，剩余款项于2020年9月底起每季度偿还10000元直至偿还完毕，该款项由李小花、袁文静担保，如白东瑞到期不履行，李小花、袁文静自愿承担偿还义务。二、案件受理费及申请执行费由被执行人白东瑞承担。协议达成后，申请执行人武建宝向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人武建宝已与被执行人白东瑞达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执89号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年六月十八日书记员  田新晨
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1633号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：徐丽萌，男，1980年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨会芹，女，1982年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐继亮（现名徐计武），男，1981年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张玉梅，女，1982年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫廷波，男，1979年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙树静，女，1978年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫天赐，男，1986年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李文杰，女，1987年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨成柳，男，1978年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊丽亚，女，1978年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐丽萌、杨会芹、徐继亮、张玉梅、闫廷波、孙树静、闫天赐、李文杰、杨成柳、伊丽亚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1633号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执44号申请执行人：刘莹莹，女，1995年2月7日生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人：史松倩，女，1991年5月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。刘莹莹与史松倩借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初882号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人史松倩偿还申请执行人刘莹莹5700元及利息、承担诉讼费25元。因史松倩未按上述生效法律文书履行义务，刘莹莹向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人史松倩名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆，无可供执行财产。三、于2020年4月27日到吉利区不动产登记中心查询被执行人史松倩名下房产信息，于2020年5月14日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人史松倩名下公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金信息，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地村委会进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余5725元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月5日，申请执行人刘莹莹申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：关自利人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年六月十日书 记 员 ：何先军
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初344号原告：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：何万良，男，1973年4月27日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。第三人：郴州市福美特汽车贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处。法定代表人：谭兴壁，该公司总经理。原告谭华平与被告何万良、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司（以下简称福美特公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭华平及其委托诉讼代理人雷鹏飞到庭参加诉讼，被告何万良及第三人福美特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭华平向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款66000元；2.判决被告给付原告因诉讼产生的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭华平与第三人公司法定代表人谭兴壁系父子关系。2017年12月，被告在第三人公司购买小车一辆，双方约定分期付购车款，公司代为办理上户（车号湘Ｌ×××××）并垫付保险、购置税、安装ＧＰＳ及服务费，协助办理银行抵押贷款等手续。同年12月25日，谭华平与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共计下欠款项66000元，因被告无法当场给付款项，便在借条上签名、盖手印。此后，被告根本违约，对于每月应付款项以各种理由拖延不付，为维护原告的合法权益，今特具状法院请求判令如上诉请。被告何万良未予答辩，也未向本院提供证据。第三人福美特公司未予陈述事实，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审查认为，原告提供的1—7号证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：第三人福美特公司成立于2016年7月21日，主要经营范围为汽车及零配件销售等业务，谭兴壁系该公司总经理，原告谭华平系谭兴壁的儿子。2017年12月，被告在福美特公司购买了一辆别克牌轿车，后经福美特公司代为办理车辆上户手续，车牌号为湘Ｌ×××××，所有人为被告。同年12月25日，经原、被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共下欠款项60000元。被告因无法当场给付上述欠款，便向原告出具了一张“借条”，主要内容为，今借到谭华平现金66000元，其中本金60000元，利息6000元，借款期限至2019年7月1日，逾期还款，本人除加倍承担违约利息外，另需承担债权人为实现该债权产生的差旅费、诉讼费、律师代理费。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延不付，遂酿成纠纷。原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，支付律师费3000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告因欠第三人的购车款等无法当场给付，遂以借款的形式向原告出具借条。借条系双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告应当按照借条约定的借款金额向原告偿还借款本息。被告逾期不还，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本息，并负担律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。被告和第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告何万良偿还原告谭华平借款本金60000元，利息6000元，本息合计66000元；二、被告何万良赔偿原告谭华平律师费3000元；三、本判决上列第一、二项合计69000元，限被告何万良于本判决生效之日起十五日内付清。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，公告费560元，合计2086元，由被告何万良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李勇军人民陪审员  唐开富人民陪审员  李润红二〇二〇年六月二十二日代理书记员  曾 秀原告谭华平与被告何万良、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司合同纠纷一案证据目录l、原告谭华平及被告身份证各1份，拟证明原告谭华平及被告的身份情况；2、第三人公司营业执照及法定代表人身份证明书各1份，拟证明第三人公司的经营范围及法定代表人谭兴壁的身份情况；3、亲属关系证明1份，拟证明第三人公司法定代表人谭兴壁与谭华平系父子关系；4、借条1份，拟证明原告谭华平与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，对所欠款项的总金额被告在借条上签名、盖手印予以确认；5、购车购销合同1份，拟证明被告在第三人公司购买汽车的事实；6、律师费发票1份，拟证明原告因诉讼支出律师费3000元；7、机动车信息查询结果单1份，拟证明被告在第三人公司购买的车辆，系被告所有。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1808号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：马志玲，女，1988年09月24日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告马志玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4429号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马岱，女，1976年1月9日出生，满族，住北京市海淀区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）因与被上诉人马岱保证保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初49594号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员董伟独任审理。本案现已审理终结。安心保险公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：本案与北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴公司）非法吸收公众存款案并无关联，两案涉及的不是“同一事实”，一审法院认为“涉诉合同中的款项与‘普伴公司’涉嫌非法吸收公众存款一案相关联”与事实不符，属于事实认定错误。一、二者并非同一主体实施的行为。根据北京市公安局朝阳分局的《立案告知书》，普伴公司被列为非法吸收公众存款案犯罪嫌疑人，而本案中代马岱投保的公司为北京普伴金融服务外包有限公司（以下简称普伴金融公司）。普伴金融公司不是刑事侦查对象，一审法院以“普伴公司”为名，一概而论，在未进行实体审理、未给出任何理由的情形下，对上述主体不加区分、互相混淆，就认定属于“同一事实”的行为过于草率。二、二者分属不同的法律关系。根据证据，本案业务可分三个层次：一是资金借贷业务层次；二是投保业务层次；三是资金贷后业务层次。三个层次分别对应债权债务法律关系、保险法律关系和刑事法律关系。本案属于保险法律关系调整范畴，而马岱所述的刑事案件属于其与第三方之间的刑事法律关系调整范畴，两者既无交叉，也无联系。三、二者在要件事实上并无重合。只有“民事案件争议的事实”同时也是构成“刑事犯罪的要件事实”的情况下，才属于“同一事实”。本案争议焦点是马岱在投保时是否具有欺诈行为，其是否假借个人消费用途的借款合同骗取安心保险公司订立保险合同，这一事实不属于普伴公司非法吸收公众存款案的构成要件，目前也没有任何证据表明安心保险公司与该刑事案件有关。安心保险公司向一审法院起诉请求：1、撤销安心保险公司与马岱签订的保险合同；2、马岱承担安心保险公司律师费100000元；3、本案诉讼费用由马岱承担。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案相关联，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回安心保险公司的起诉。本院经审查认为，北京市公安局朝阳分局已对案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。从在案证据看，本案安心保险公司与马岱签订的保险合同所涉款项等事项与该案密切相关，故本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，一审法院裁定驳回安心保险公司的起诉并无不当，本院予以支持。安心保险公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，安心保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年六月十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1097号 申请执行人：巴中市国土资源局巴州分局。 法定代表人：詹雯众，系该局局长。 被执行人：巴中市金城房地产开发有限公司。 法定代表人：邓祖斌，该公司董事长。 本院在执行巴中市国土资源局巴州分局与巴中市金城房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初2683号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人巴中市金城房地产开发有限公司的法定代表人邓祖斌采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨俊杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审33号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：万国平，男，汉族，户籍地鸡西市密山市柳毛乡。 申请人于2018年6月26日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】538号行政处罚决定书，对被申请人给予拘留七日并处罚款五百元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年6月26日作出公安行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1578号杜小强：申请人杜小强与被申请人王彪财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1719号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杜小强向本院申请对被申请人王彪在5.715万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王彪在银行的财产予以查询。经查，被申请人王彪名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王彪无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执512号 申请执行人潘森，女，汉族，1978年12月18日出生。 被执行人株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组。 负责人郭周林。 申请执行人潘森与被执行人株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组所有权纠纷一案，申请执行人潘森依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3493号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。经查明被执行人株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3493号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  潭睿轩
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初1773号原告：山东汇英重型机械有限公司，统一社会信用代码91370724165746310N，住所地：山东省临朐县临九路31号。法定代表人：白一凡，总经理。委托诉讼代理人：王文富，临朐五井法律服务所法律工作者。被告：山东恒涛节能环保有限公司，统一社会信用代码913707857498925410，住所地：山东省高密市夏庄工业园。法定代表人：方夕淘，总经理。本院在审理原告山东汇英重型机械有限公司与被告山东恒涛节能环保有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告未在本院规定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张新建二〇二〇年六月二日书记员  相益新
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢36号 申请执行人：郑清泉，男，汉族，生于1977年11月9日，户籍地四川省达州市渠县。 被执行人：陈定标，男，汉族，生于1972年5月1日，户籍地四川省达州市达川区。 本院依据已经生效的（2019）川1703民初643号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈定标与申请执行人郑清泉及另案申请执行人刘涛、徐召友于2020年6月18日自愿达成了执行和解协议。约定：由被执行人陈定标于2021年1月31日前一次性分别付清三申请人的货款；若被执行人未按其承诺的期限按期足额付清，愿承担资金利息（按月息2分计算利息至付清为止）。现申请执行人郑清泉同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢36号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十九日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢112号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，系该行董事长。 委托代理人：黄智，田心支行行长。 被执行人：田宜安，男，汉族，1974年6月13日出生，住湖南省蓝山县。 本院执行的湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与田宜安金融借款合同纠纷一案，被执行人田宜安自动按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初672号民事判决执行完毕，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十二日
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初894号 原告：林海清，女，1980年11月17日出生，汉族，住衡东县。 被告：向前，男，1982年4月13日出生，汉族，住衡东县。 被告：孙源，女，1983年3月28日出生，汉族，住衡东县。 原告林海清与被告向前、孙源民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海清，被告向前到庭参加诉讼。被告孙源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林海清向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款肆万元及利息；2、请求承担诉讼费。 被告向前承认原告在本案中所主张的事实，但辩称目前经济困难，没有偿还能力，想分两年还清。 被告孙源未到庭未答辩。 经审理查明： 2018年3月至4月，向前以开店需资金周转为由向林海清借钱，林海清通过微信转账先后向向前支付借款共计4万元。因借款后未归还，2019年5月4日孙源向林海清出具一份欠条，载明借款金额4万元。 另查明，孙源与向前系夫妻关系。 上述事实有原告提交的微信转账记录、借条及原、被告庭审记录予以佐证。 本院认为，被告向前向原告借款，应承担还款义务。被告孙源与被告向前系夫妻关系，其向原告出具借条视为对该借款的追认，应认定为共同债务。借条未约定利息及还款日期，起诉日视为催告之日，本院支持从催告次日起按年利率6%计算逾期利息。被告孙源经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向前、孙源自本判决生效之日起十日内归还原告林海清借款40000元及利息（利息按年利率6％计算自2020年5月22日起至实际兑现完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告向前、孙源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  戴元东 二〇二〇年六月十日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初485号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李和，男，1957年11月18日出生，现住铁力市。被告：韩秀兰，女，1960年7月25日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李和、韩秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,575.00元，减半收取1,287.50元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初117号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人陈小龙，男，1986年3月1日出生，汉族，江苏省东台市人，高中文化，原系赛诺菲（杭州）制药有限公司员工，户籍地江苏省东台市。2019年9月25日因本案被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人林建国，浙**道律师事务所律师。 被告人刘百才，男，1991年8月11日出生，汉族，高中文化，原系赛诺菲（杭州）制药有限公司员工，户籍地山东省平邑县。2019年9月25日因本案于被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人应吉吉、陈瑞慧，浙江四乔律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人陈小龙、刘百才犯职务侵占罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员潘菲出庭支持公诉，被告人陈小龙及其辩护人林建国、被告人刘百才及其辩护人应吉吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月，被告人陈小龙、刘百才先后入职本区的赛诺菲（杭州）制药有限公司从事生产操作员工作。该二人在公司工作期间，共谋利用职务便利从生产线上盗窃药品，并由被告人陈小龙负责销赃。被告人陈小龙利用职务便利，多次将波立维、安博维、安博诺药板等药品以顺手牵羊的方式盗窃带回其住所。被告人刘百才多次利用职务便利，以相同方式将波立维、安博维药板等药品盗走，并将窃得的2000板波立维药板和至少1000粒波立维药粒交予陈小龙，由陈小龙负责销赃。被告人陈小龙将其本人和被告人刘百才窃得的药品以波立维药板37-40元每板，波立维药粒3元每粒，安博维、安博诺药板6元每板的价格通过微信进行销售，共计销售波立维药板约3400板，安博维药板300板，波立维药粒1000粒，共计获利128295元，其中刘百才分得人民币9500元（波立维药板900板，每板10元，波立维药粒1000粒，0.5元每粒）。 案发后，公安机关从被告人陈小龙出租房内查获波立维药板3082板，安博维药板805板，安博诺药板1520板，波立维药粒9062粒；从被告人刘百才出租房内查获波立维药板2718板，安博维药板80板。经认定，被告人陈小龙窃得的药品共计价值人民币912528.2元，被告人刘百才窃得的药品共计价值人民币517448元。 2019年9月25日，被告人陈小龙、刘百才被抓获归案。 公诉机关认为被告人陈小龙、刘百才的行为均已构成职务侵占罪，被告人陈小龙自审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人陈小龙有期徒刑四年；被告人刘百才自侦查阶段认罪认罚，具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘百才有期徒刑二年。 被告人陈小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出被告人陈小龙自愿认罪认罚，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 被告人刘百才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出被告人刘百才具有坦白的处罚情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年7月，被告人陈小龙、刘百才先后入职本区的赛诺菲（杭州）制药有限公司从事生产操作员工作。该二人在公司工作期间，共谋各自利用职务便利从生产线上盗窃药品，刘百才所窃取的药品交由被告人陈小龙负责销赃。被告人陈小龙利用职务便利，多次将波立维、安博维、安博诺药板等药品以顺手牵羊的方式盗窃带回其住所。被告人刘百才多次利用职务便利，以相同方式将波立维、安博维药板等药品盗走，并将窃得的2000板波立维药板和至少1000粒波立维药粒交予陈小龙销赃。 被告人陈小龙将其本人和被告人刘百才窃得的药品以波立维药板37-40元每板，波立维药粒3元每粒，安博维、安博诺药板6元每板的价格通过微信进行销售，共计销售波立维药板约3400板，安博维药板300板，波立维药粒1000粒，共计获利128295元，其中刘百才分得人民币9500元（波立维药板900板，每板10元，波立维药粒1000粒，0.5元每粒）。 案发后，公安机关从被告人陈小龙出租房内查获波立维药板3082板，安博维药板805板，安博诺药板1520板，波立维药粒9062粒；从被告人刘百才出租房内查获波立维药板2718板，安博维药板80板。经认定，被告人陈小龙窃得的药品共计价值人民币912528.2元，被告人刘百才窃得的药品共计价值人民币517448元。 2019年9月25日，被告人陈小龙、刘百才被抓获归案。 上述事实被告人陈小龙、刘百才在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害单位工作人员姜忠云的陈述、受案登记表、微信信息截图、微信转账明细、扣押物品清单、账册、接受证据材料清单、产品分装入库时间表、排班表、劳动合同、价格表、快递记录、价格认定结论书、搜查笔录、电子证物检查笔录、微信交易记录、支付宝交易记录、户籍证明、抓获经过、破案经过、被告人陈小龙、刘百才的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小龙、刘百才身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈小龙自审查起诉阶段认罪认罚，本院予以从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘百才自侦查阶段认罪认罚，具有坦白的处罚情节，本院予以从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈小龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2023年9月24日止）。 二、被告人刘百才犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年9月24日止）。 三、由公安机关依法扣押未随案移送本院的作案工具封口机1台、自封袋70个、纸箱29个、橡皮圈2袋、胶带2卷，予以没收。 四、由公安机关依法扣押未随案移送本院的波立维药板5800板、安博维药板885板、安博诺药板1520板、波立维药粒9062粒，予以追缴，发还被害单位赛诺菲（杭州）制药有限公司。 五、责令被告人陈小龙、刘百才共同继续退赔违法所得人民币128295元（包括公安机关依法扣押的被告人陈小龙所有的苹果6手机1部、被告人刘百才所有的苹果6PLUS手机1部、小米手机1部），发还被害单位赛诺菲（杭州）制药有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓平 人民陪审员  屠黎明 人民陪审员  汤建荣 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郭梦婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执恢92号 申请执行人：张桂香，女，汉族，1975年3月15日出生，住四川省通江县。 被执行人：李雪波，男，汉族，1972年2月17日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人张桂香与被执行人李雪波“借款合同纠纷”一案，经查，本院于2014年3月18日作出的（2014）通民初字第683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张桂香于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本院向被执行人李雪波发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但被执行人李雪波仍未履行，也未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李雪波名下有可供执行的财产；本院向通江县房管局及通江县不动产登记中心等部门查询，均未查询到被执行人李雪波名下有可供执行的财产。本院已对被执行人李雪波作了限制高消费处理。经本院对申请执行人张桂香作终本约谈，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  王广浩
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初474号 原告:陇县胜达物业管理有限责任公司。 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人：李小霞，女，1974年10月20日生 被告：高明强，男，1991年2月18日生 原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告高明强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年六月四日 法官助理 白涛涛 书 记 员 李 娜 1