陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初20号 原告：赵某某，男。 委托诉讼代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。 被告：乾县某某出租汽车有限公司。住所地乾县城关镇西兰大街中段，统一社会信用代码：916104247197445027。 法定代表人：宋刚伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴建华，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。 原告赵某某与被告乾县某某出租汽车有限公司（以下简称某某公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人葛长安、被告某某公司委托诉讼代理人吴建华、郭霞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因陕DS1554出租车新车登记手续交警队无法办理产生的损失25万元（按乾县新购置出租车市场价计算）；2.判令被告赔偿2012年8月21日起至2019年12月25日起诉之日陕DS1554出租车停运损失80.46万元（按2682天×300元/天计算）;3.判令被告赔偿陕DS1554出租车从2011年1月起至2016年止燃油补贴50325元；4.判令被告退还其收取的保险费用34167.9元；5.判令被告返还多收的1万元购车款。以上合计1149093.5元。事实和理由：2007年6月20日赵某某与杨晓艳签订《购车协议》，赵某某以61800元从杨晓艳处购买陕DS1554号出租车。2009年3月30日原告与被告签订的《出租车承包经营合同》实为《出租车挂靠服务合同》，《出租车承包经营合同》第六条第8项规定:在承包期限内，乙方承包车辆更新，须向甲方提出书面申请,由甲方按照行业主管部门规定的车型进行更新(报废车辆残值归乙方所有)。更新车辆所需费用和按有关部门规定标准应收的各种费、税，由乙方承担。2009年4月1日，陕DS1554号出租车更新时，赵某某向某某公司交纳了122857元,由被告统一办理购车更新手续，该122857元购车款中，其中某某公司在购车清单上称车价为90800元(包括气瓶1万元),而实际车辆购买价为80800元(该车本身配有气瓶)，某某公司多收购车款1万元，对此，应当由某某公司退还多收的1万元购车款。2009年4月3日某某公司购车时将购车发票上的“购货单位(人)”写成“乾县某某出租汽车有限公司”，该发票上名称与车管所留的杨晓艳(乾县某某出租汽车有限公司)名称不符，导致该车至今未能上户经营。对此应当赔偿原告2012年8月21日起至2019年12月25日起诉之日陕DS1554出租车停运损失80.46万元。从2007年6月20日起自2011年元月，原告向被告缴纳了每月242元的服务费。赵某某还向被告缴纳了2009年、2010年、2011年、2012年、2013年共5年的保险费34167.9元。2009年、2010年赵某某陕DS1554号出租车两次发生交通事故,由于某某出租公司未对陕DS1554出租车办理新车上户登记手续，导致保险公司未赔偿事故损失为8000元。赵某某已按合同规定缴纳保险费，其未能得到保险公司的赔偿是某某出租公司造成的，应当由某某出租公司承担民事责任。出租车在经营过程当中，国家对每台出租车给予一定数额的燃油补贴，由于某某出租公司未对陕DS1554出租车办理新车上户登记手续，导致原告未享受国家对每台出租车的燃油补贴，对此，应由被告乾县某某出租汽车有限公司赔偿原告未享受的燃油补贴50325.6元。2012年8月20日赵某某在乾县人民法院提起诉讼，其诉讼请求为:1.依法判令被告归还以原告为购货单位的机动车销售统一发票一张。2.依法判令被告归还陕DS1554过户费收据一张。3.依法判令被告协助原告办理陕DS1554出租车在车管所的新车注册登记手续。4.要求被告协助原告办理保险理赔手续。5.要求被告协助原告领取燃油补贴款。6.依法判令被告赔偿原告各种损失共计6万元。7.本案诉讼费用由被告承担。2019年6月12日咸阳市中级人民法院作出(2019)陕04民再21号民事判决书，判决如下:一、撤销陕西省乾县人民法院(2018)陕0424民再5号民事判决书。二、维持陕西省乾县人民法院(2012)乾民初字第00901号民事判决书第二、三项，即“某某公司在本判决生效后三十日内为赵某某经营的陕DS1554出租车办理完新车上户登记手续。三、某某公司办理完新车上户手续后十日内协助赵某某办理保险理赔手续及燃油补助款的领取”。三、被上诉人某某公司于本判决生效后十日内归还陕DS1554过户费收据一张。四、被上诉人某某公司于本判决生效后十日支付赵某某截止2012年8月20日的经营损失4.6万元。五、驳回上诉人赵某某的其他诉请。六、驳回某某公司的反诉请求。诉讼费由赵某某承担775元，由某某公司承担2000元。2019年7月25日，原告赵某某向陕西省乾县人民法院申请执行，陕西省乾县人民法院于2019年11月26日作出(2019)陕0424执588号执行裁定书，认定:本案在执行过程中，案件款及诉讼费已执行完毕，新车陕DS1554过户费收据已执行完毕，申请人表示放弃保险理赔手续(实际没有放弃)，申请人因燃油补助款提出另行起诉，因陕DS1554出租车新车上户登记手续交警队无法办理，现暂无法执行。裁定如下:陕西省乾县人民法院(2019)陕0424执588号执行案件执行终结。综上所述，咸阳市中级人民法院(2019)陕04民再21号民事判决书认定:“由于某某公司自行改变汽车销售发票署名形式的行为导致新车不能上户登记，导致赵某某车辆更新后无法运营，某某公司应承担违约责任”；该民事判决书又认定:“某某公司开具发票不当，致使赵某某更新后的新车无法完成出租车登记，无法正常运营。因此应当承担由此给赵某某造成的损失”。该民事判决书又认定:“由某某公司协助原告办理陕DS1554出租车在车管所的新车上户登记手续正确”。“对于该判决内容在判决之后发生新的情况导致无法执行的，当事人可根据实际情况，另行主张其权利”。乾县人民法院(2019)陕0424执588号执行裁定书认定:“因陕DS1554出租车新车上户登记手续交警队无法办理，现暂无法执行”。根据上述生效判决的规定，原告赵某某有权请求人民法院判令被告赔偿因陕DS1554出租车新车上户登记手续交警队无法办理产生的损失25万元(按乾县新购置出租车市场价计算)。咸阳市中级人民法院(2019)陕04民再21号民事判决书认定:“对于赵某某的诉请以原审立案的2012年8月20日为界，此前的诉请予以审理判处，此后的主张另行处理， 本案不予论处”。为此，原告对2012年8月21日起至2019年12月25日起诉之日陕DS1554出租车停运损失80.46万元有权另行提起诉讼。咸阳市中级人民法院(2019)陕04民再21号民事判决书认定:因此(2012)乾民初字第00901号民事判决书判决“某某公司办理完新车上户手续后十日内协助赵某某办理保险理赔手续及燃油补助款的领取正确”。为此，原告有权请求人民法院判令被告赔偿燃油补贴50325.6元、退还其收取的保险费用34167.90元。某某公司在收取购车款时多收1万元购车款，应当予以退还。为此，原告赵某某提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告某某公司辩称，一、涉案车辆的经营权归被告所有。2000年10月1日乾县某某公司成立。乾县建设局（2000）第058号文件《关于筹建乾县出租车公司有关问题的批复》：1、同意设立乾县某某出租车有限公司，企业性质，隶属于乾县出租车管理处管理；2、出租车公司新购车辆统一规定为奥拓；3、申报客运出租车计划指标控制在300辆以内，由管理处统一掌握并根据县城容量分布运行。案涉陕DS1554号牌出租车是由师争军于2000年自四川南充购得（原车牌号为川R17462的奥拓车），该车辆是普通牌照。2001年4月22日，被告与师争军签订编号为054的《出租汽车挂靠经营合同》，合同明确约定车辆的产权属于乙方（师争军），车辆牌照陕DS1554证权属甲方（某某公司）。在师争军与某某公司签订挂靠合同后，方才把普通牌照变为体现出租车经营权的陕DS1554出租车号牌。2002年起，陕DS1554出租车号牌后续流转给刘新社、杨晓艳，继而流转到本案原告，无论是师争军还是杨晓艳或赵某某，均不享有政府直接许可的出租车经营权，因此涉案出租车经营权一直归被告所有。以上事实已经在咸阳市中级人民法院于2019年6月20日作出的（2019）陕04民再21号判决书中予以确认（该判决已生效）。二、导致涉案出租车牌照陕DS1554号新车不能上户的原因在原告赵某某，而非被告。由此而造成的损失应该由原告承担全部责任。根据出租汽车经营管理的相关规定，出租汽车牌照、道路运输经营许可证和出租汽车道路运输证等相关手续是在取得出租汽车经营权证基础上办理的，该规定也足以说明出租汽车经营牌照等营运手续实质是享有出租汽车经营权的表现载体，各类营运证件的获取是以享有出租汽车经营权为前提。出租汽车作为营运车辆，除了裸车本身具有财产价值以外，其专属牌照系该车辆拥有经营权的一种表现形式。出租汽车经营权是经政府许可，经营者取得有期限从事出租车行业经营活动的一种权利。因此出租车本身的财产所有权与牌照是分离的。在实践中，出租车辆管理部门也要求三个证件的主体必须统一一致才能进行营运。因此原告因不享有出租车经营权而无权要求将出租车新车上户登记到自己名下或者已与本案无关的杨晓艳名下，由于原告在办理新车上户时坚持要求将更新车辆单独登记在原告名下（或者杨晓艳名下），这即不符合目前出租车公司化经营的现实状况和相关法律规定，也是造成涉案出租车无法办理新车上户的根本原因。涉案出租车陕DS1554号牌照在杨晓艳经营时，之所以登记的是杨晓艳（乾县某某出租汽车有限公司），原因在于，杨晓艳是裸车车辆的所有权人，乾县某某出租汽车有限公司是陕DS1554号牌出租车的经营权所有人，所以才出现双户的现象。但是在2007年7月30日，陕西省交通运输厅下发陕交运发[2007]100号《陕西省交通运输管理局关于加快客运企业清理挂靠经营步伐大力推行集约化、公司化经营工作的通知》以及咸运管字[2007]42号《咸阳市道路运输管理处关于加快客运企业清理挂靠经营步伐大力推行集约化、公司化经营工作的通知》均规定：各道路运输管理机构和客运企业是清理挂靠经营责任主体，加大清理挂靠经营，推行集约化、公司化经营。因此，被告为了响应政府号召，在为原告办理新车上户时，只能将其登记在被告名下，而不能再出现双户的情形。因此2010年5月18日，被告以“原陕DS1554公私户并存车辆下户,现申请更新为公户”为由为涉案捷达小轿车申请机动车专段号牌（出租车）。2011年4月26日,被告向咸阳市车辆管理所出具申请：兹有我公司陕DS1554出租车经营户赵某某申请将购买的出租车挂户于公司名下，经公司研究便于今后统一管理同意接收，特请办理。2011年4月27日，赵某某向咸阳市车管所出具申请一份：咸阳市车管所，我现申请将购买的陕DS1554出租车挂户为乾县某某出租汽车有限公司名下经营，特此申请（该申请原件已被赵某某撕毁）。后原告强行要求将涉案出租车登记到自己名下或与本案无关的杨晓艳名下。因此陕DS1554号出租车因原告的原因无法办理新车上户，从而导致后面一系列的损失也应该由原告承担。三、被告改变涉案车辆汽车销售发票的署名的行为不能导致新车不能上户登记。根据2012年9月12日中华人民共和国公安部令124号《机动车登记规定》第七条规定：申请注册登记的，机动车所有人应当填写申请表、校验机动车，并提交以下证明、凭证：1、机动车所有人的身份证明；2、购车发票等机动车来历证明……，第九条规定：有下列情形之一的，不予办理注册登记：机动车来历证明被涂改或者机动车来历证明记载的机动车所有人与身份证明不符的……，第六十四条规定：机动车来历证明是指：在国内购买的机动车，其来历证明是全国统一的机动车销售发票或者二手车交易发票……。从以上规定可以看出不管是普通机动车还是出租车在办理新车注册登记所提交的资料必须相一致，才能办理注册登记。但是作为出租车这一特殊机动车来说，出租汽车牌照、道路运输经营许可证和出租汽车道路运输证等相关手续是在取得出租汽车经营权证基础上办理的，各类营运证件的获取是以享有出租汽车经营权为前提。被告是涉案出租车辆的经营权人，原告作为裸车车辆的所有权人，在办理注册登记时势必会出现车主、行驶证、道路运输证等各类营运证件所有权人显示为双户的情形即个人加出租车公司，但是按照陕西省交通运输厅下发陕交运发[2007]100号《陕西省交通运输管理局关于加快客运企业清理挂靠经营步伐大力推行集约化、公司化经营工作的通知》以及咸运管字[2007]42号《咸阳市道路运输管理处关于加快客运企业清理挂靠经营步伐大力推行集约化、公司化经营工作的通知》的规定，清理挂靠经营。因此，涉案出租车在办理注册登记时只能以被告的名义办理相关手续，而不能出现个人信息。所以，在销售发票上也只能署被告的名字，而不能署原告的名字，或者与原告协商署的其他名字，都会造成新车不能上户登记的后果。以上被告改变涉案车辆汽车销售发票的署名的行为不能导致新车不能上户登记，而是为了顺利办理新车上户登记。既然原告为了明确自己出资所购的新车应当归自己所有，完全可以通过其他方式，比如在合同中进行约定或者补充协议约定等方式对其所有权进行确认，而不是强烈要求将其登记在无法实现登记的自己名下或杨晓艳名下，从而导致涉案车辆不能办理上户登记，继而引发本案的纷争，并造成了一系列的损失。因此原告应对本案诉请的损失承担全部责任。四、本案原告的诉讼请求既无事实依据亦无法律依据，应全部予以驳回。1.就诉讼请求第一项，无任何事实依据以及法律支持，应予以驳回。2.请求第二项，也应驳回。2009年3月30日，原告与被告签订《出租车承包经营合同》，合同第二条规定：承包期自2009年3月30日起至2017年3月27日止。该合同早已到期、终止。原告要求被告赔偿从2012年8月21日至2019年12月25日起诉之日的停运损失，无任何依据。况且导致涉案车辆不能上户登记的原因在于原告，被告无任何过错，所以，原告应承担全部损失。并且，原告应当向被告返还该车的全部附随证件。3.请求第三项，关于燃油补贴的损失应予以全部驳回。《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》虽然于2016年4月13日被《财政部、交通运输部、农业部、国家林业局关于调整农村客运、出租车、远洋渔业、林业等行业油价补贴政策的通知》被废止，但在2016年4月之前仍然有效。该《办法》规定中央财政对出租汽车经营者给予临时油价补贴，第四条明确了该法所称的出租汽车经营者，是指依法取得出租汽车经营资格，合法运营，为广大城镇居民提供出租汽车服务的企业或个人。同时第七条规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。可见，燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人的。实践中燃油补贴领取的通行做法是，交通运输管理部门将燃油补贴按标准发放给出租车公司（或运输公司），出租车公司（或运输公司）再将燃油补贴发放给与其签订挂靠合同的车主。但是在本案中，案渉出租车因为原告自己的原因，未能办理新车上户登记，那么就不存在实际用油，国家自然不会向出租车公司或个人发放该补贴。因此，就此部分请求应予以驳回。4.原告要求被告退还收取的保险费用，无事实和法律依据，应予以驳回。保险费用的收取，被告只是代收，最终是被保险公司收取，并且也已购买了各项保险。既然被告不是实际收取人，何来退回一说，要说退回，也只能向保险公司主张退回，而非向被告主张。5.就原告诉请返还多收的1万元购车款，无事实依据，应予以驳回。被告收取的原告缴纳的出租车更新款122857元，这笔费用既包括购车款，也包括车辆更新费用，何来多收取的1万元。原告的这一诉请无任何事实依据，因此应予以驳回。综上所述，原告的诉讼请求，既无证据支撑，亦违法违规，请求人民法院依法判决驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告赵某某根据其诉讼请求当庭提交了下列证据： 证据一、陕DS1554号出租车道路运输证、陕DS1554号出租车行驶证各一份，证明：陕DS1554号出租车所有人是杨晓艳（乾县某某出租汽车有限公司）。 证据二、2007年6月20日购车协议一份，证明：赵某某以61800元的价格从杨晓艳处购买陕DS1554号出租车。 证据三、2007年12月20日出租车承包经营合同一份，证据四、2009年3月30日出租车承包经营合同一份，证明：原、被告之间签订的合同实为出租车挂靠服务合同。 证据五、2009年4月1日收条、2010年12月27日收据、乾县某某公司捷达车更新成本清单各一张，证明：某某公司多收购车款1万元。 证据六、2009年4月3日机动车销售统一发票一张，证明：某某公司购车时将购车发票购货人写成乾县某某出租汽车有限公司，应承担由此产生的民事责任。 证据七、2013年9月10日收据、2011年4月2日收据、2010年4月2日收据各一张，2010年12月27日收据三张、2012年4月1日收条一张，证明：原告赵某某已按照合同缴纳了保险费及每月242元的服务费，由于被告未给原告赵某某办理保险，被告应退还其收取的保险费34167.9元。 证据八、2011年-2014年燃油补贴明细一份，证明：被告应赔偿原告未享受的燃油补贴50325.6元。 证据九、2012年8月20日民事起诉状一份，证据十、乾县人民法院（2018）陕0424民再5号民事判决书一份，证据十一、咸阳市中级人民法院（2019）陕04民再21号民事判决书一份，证据十二、乾县人民法院（2019）陕0424执588号执行裁定书一份，证明：被告应当承担给原告造成的损失即从2012年8月21日至2019年12月25日的停运损失80.46万元、被告应赔偿因陕DS1554号出租车新车上户登记手续交警队无法办理产生的损失25万元、原告有权请求法院判令被告应赔偿燃油补贴50325.6元、退还其收取的保险费34167.9元。 证据十三、出租汽车更新协议及收条各一份。 被告某某公司的质证意见：对原告提供的证据一、二、三、四、六、七、九、十、十一、十二的真实性认可，对证明目的不认可。其中证据七中的交纳保险费、服务费的票据证明已交费的证明目的认可。对证据五、八、十三的真实性、证明目的均不认可。 本院审查认为，原告提供的证据一、三、四、五、七、八、九、十、十一、十二不能证明原告的证明目的，但其中证据一可以证明陕DS1554出租车车户登记在杨晓艳（乾县某某出租汽车有限公司）名下的事实；证据三、四能够证明原、被告之间签订合同的事实；证据五可以证明被告收取原告122857元的事实；证据七可以证明原告已交纳保险费及每月242元的服务费的事实；证据八、九、十、十一、十二能够证明原告诉讼的事实；证据二、六内容真实，本院予以确认；证据十三与本案无关联性，本院不予确认。 被告某某公司根据其答辩理由当庭提交了下列证据： 证据一、营业执照、道路运输经营许可证、车辆挂靠申请表各一份，乾县某某出租汽车有限公司出租汽车挂靠经营合同、协议书各三份，出租车承包经营合同、咸阳市中级人民法院民事判决书各一份，证明:陕DS1554号出租车流转过程及该出租车经营权归被告所有。 证据二、陕交运发[2007]100号文件、咸运管字[2007]42号文件、咸运管字[2009]60号文件、更新为公户的申请书、介绍信各一份，证明：被告在为原告办理新车上户时只能将公私户并存的陕DS1554号出租车登记在被告名下。 证据三、2009-2012年保单，被告代收原告保险费全部购买保险，被告只是代收，原告无权向被告要求返还。 原告赵某某的质证意见：对被告提供的证据一中营业执照、道路运输经营许可证、协议书三份、出租车承包经营合同、咸阳市中级人民法院民事判决书的真实性无异议，证明目的均不认可；证据一中的车辆挂靠申请表、乾县某某出租汽车有限公司出租汽车挂靠经营合同、证据二、三的证明目的均不予认可。 本院审查认为，被告提供的证据一中的营业执照、道路运输经营许可证、原告与杨晓艳签订的购车协议书、原、被告签订的出租车承包经营合同、咸阳市中级人民法院民事判决书以及证据二、三，以上证据内容真实，形式合法，本院予以确认；证据一中的其他证据与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年6月20日原告赵某某与杨晓艳签订了购车协议，杨晓艳将其经营的登记户名为杨晓艳（乾县某某出租汽车有限公司），车牌号为陕DS1554的出租车以61800元转让给原告赵某某。2007年12月20日原告赵某某向被告某某公司交纳过户费2000元并与被告签订了一份出租车承包经营合同,后被告某某公司未为陕DS1554出租车办理过户手续。2009年3月30日原、被告之间又签订了一份出租车承包经营合同，该合同对承包期限、承包费及其相关费、税的交纳及违约责任作了约定：（一）承包期限为2009年3月30日至2017年3月27日止。（二）承包费及其它费、税的交纳方式及时间：①承包期内，承包车辆的各种费、税（包括但不限于保险费、养路费、营业税、工商费、运管费、审验费等）按有关部门规定的标准由乙方（赵某某）承担，甲方（某某公司）统一收取。乙方（赵某某）必须在每月25日前向甲方（某某公司）交次月承包费以及有关部门规定的各种费、税后，方可取得承包车辆的使用权。②乙方（赵某某）自2009年3月30日起至承包期满，每月交纳335元的承包费、税。承包经营期间，如遇有关部门对相关费、税收取标准进行调整，对收费项目进行增加时，甲方（某某公司）有权进行相应的调整或增加。（三）若乙方违反该合同“第三条”的规定，不按时向甲方交纳承包费和各种费、税，甲方有权对乙方欠缴金额按每月3%的标准向乙方收取违约金。累计欠费叁个月，甲方有权单方解除合同，收回车辆和相关手续及经营权，并有权将该车重新发包，并继续追收乙方所欠费税。（四）在承包期限内，乙方承包车辆更新，须向甲方提出书面申请，由甲方按照行业主管部门规定的车型进行更新，更新车辆所需费用和按有关部门规定标准应收的各种费、税，由乙方承担。原告赵某某因经营的陕DS1554出租车车况老化、安全性能差等原因向被告某某公司提出车辆更新申请，2009年4月1日原告赵某某向被告某某公司缴纳122857元的购车款。2009年4月3日被告某某公司以其公司为购货单位，从陕西百佳汽车贸易有限公司购买捷达小轿车（发动机号码：340505）一辆，价格80800元，该车已交付给原告赵某某。2009年7月原车退出牌照，被告某某公司办理新车注册登记手续时因购车发票上的购车单位与陕DS1554原车籍登记的户名不符，该车的注册登记手续未能办理。2010年5月18日被告某某公司以原陕DS1554公私户并存车辆下户，现申请更新为公户为由为该捷达小轿车申请出租车专段号牌。2010年9月20日被告某某公司出具介绍信，介绍原告赵某某前往陕西百佳汽车贸易有限公司办理变更购车发票手续，请求将原购货单位乾县某某出租汽车有限公司变更为：杨晓艳乾县某某出租汽车有限公司。陕西百佳汽车贸易有限公司未予变更。2011年4月26日被告某某公司向咸阳市车辆管理所出具申请：兹有我公司陕DS1554出租车现经营户赵某某申请将购买的出租车挂户于公司名下，经公司研究并便于今后统一管理同意接收，特请办理。2011年4月27日原告赵某某向咸阳市车管所出具申请一份：咸阳市车管所，我现申请将购买的陕DS1554出租车挂户为乾县某某出租汽车有限公司名下经营，特此申请（该申请原件已被赵某某撕毁）。原告赵某某按合同的约定向被告某某公司缴纳了2010、2011、2012年的保险费，对合同约定的承包费缴纳至2010年12月。2012年8月21日原告赵某某以某某公司作为被告向本院提起诉讼，其诉讼请求为:1.依法判令被告归还以原告为购货单位的机动车销售统一发票一张。2.依法判令被告归还陕DS1554过户费收据一张。3.依法判令被告协助原告办理陕DS1554出租车在车管所的新车注册登记手续。4.要求被告协助原告办理保险理赔手续。5.要求被告协助原告领取燃油补贴款。6.依法判令被告赔偿原告各种损失共计6万元。7.本案诉讼费用由被告承担。2019年6月12日咸阳市中级人民法院作出(2019)陕04民再21号民事判决书，判决如下:一、撤销陕西省乾县人民法院(2018)陕0424民再5号民事判决书。二、维持陕西省乾县人民法院(2012)乾民初字第00901号民事判决书第二、三项，即“某某公司在本判决生效后三十日内为赵某某经营的陕DS1554出租车办理完新车上户登记手续。三、某某公司办理完新车上户手续后十日内协助赵某某办理保险理赔手续及燃油补助款的领取”。三、被上诉人某某公司于本判决生效后十日内归还陕DS1554过户费收据一张。四、被上诉人某某公司于本判决生效后十日支付赵某某截止2012年8月20日的经营损失4.6万元。五、驳回上诉人赵某某的其他诉请。2019年7月25日原告赵某某向本院申请执行，本院于2019年11月26日作出(2019)陕0424执588号执行裁定书，裁定书载明本案在执行过程中，案件款及诉讼费已执行完毕，新车陕DS1554过户费收据已执行完毕，申请人表示放弃保险理赔手续，申请人因燃油补助款提出另行起诉，因陕DS1554出租车新车上户登记手续交警队无法办理，现暂无法执行，裁定本院(2019)陕0424执588号执行案件执行终结。 本院认为，原、被告之间签订了出租车承包经营合同，对双方的权利与义务约定明确，被告在车辆更新过程中，在未与原告及车管部门协商一致的情况下，自行改变汽车销售发票的署名名称，导致该车不能办理上户登记手续，丧失了车辆更新营运的目的。原告为此请求判令被告赔偿因陕DS1554出租车新车登记手续交警队无法办理产生的损失25万元（按乾县新购置出租车市场价计算），被告虽对车辆不能上户存在过错，但原告该项诉讼请求数额过高，本院不予支持，应按照原告赵某某车辆更新时所交费用122857元赔偿损失较为合理；当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中该车辆从2009年7月至2012年8月20日一直不能办理上户手续，持续时间已三年多，原告未采取措施防止损失的扩大，故原告请求判令被告赔偿2012年8月21日起至2019年12月25日起诉之日陕DS1554出租车停运损失80.46万元（按2682天×300元/天计算）系扩大的损失，本院不予支持；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求判令被告赔偿陕DS1554出租车从2011年1月起至2016年止燃油补贴50325元，证据不足，本院不予支持；原告要求判令被告退还其收取的保险费用34167.9元，该费用已交保险公司，属另一法律关系，本案不予议处；判令被告返还多收的1万元购车款，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、在本判决生效后三日内被告乾县某某出租汽车有限公司赔偿原告赵某某车辆更新费用损失122857元。 二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费15052元，由原告赵某某承担13000元，由被告乾县某某出租汽车有限公司承担2052元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长 杜 彧 审 判 员 王 煜 人民陪审员 韩 峰 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 邹曼曼 注：本判决申请执行期限为两年。