广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终127号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦廷波，男，1972年2月29日出生，壮族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯抢劫罪，于2003年12月17日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，2015年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人韦祖定，男，1977年8月5日出生，壮族，文盲，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯非法持有枪支罪，于2006年12月28日被判处有期徒刑三年，2009年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2015年4月13日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元，2017年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人韦英标，男，1978年11月14日出生，壮族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2014年5月12日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2015年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人韦宗提，男，1965年7月3日出生，壮族，文盲，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2003年7月20日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三千元，2008年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月13日被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二千五百元，刑期至2017年2月2日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人黄海云，男，1983年7月24日出生，壮族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年12月24日被判处有期徒刑六年，并处罚金六千元，刑期至2018年4月1日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人黄凤春，女，1979年8月5日出生，壮族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区平果县，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人覃宝祥，曾用名覃宝洋，男，1953年2月27日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，2020年4月30日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人韦祖定、韦英标、韦宗提、黄海云犯盗窃罪，原审被告人韦廷波犯盗窃罪、非法持有枪支罪，原审被告人覃宝祥、黄凤春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年5月8日作出（2019）桂1302刑初410号刑事判决。宣判后，韦廷波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人韦廷波，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 一、盗窃事实和掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2018年6月至8月期间，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波、韦宗提、黄海云等人结伙窜到来宾市兴宾区良江镇、桥巩镇、凤凰镇、石陵镇等乡镇的村屯，盗窃村民的耕牛、电动车、电动车电瓶等，后将盗得的耕牛卖给被告人覃宝祥，将盗得的电动车电瓶卖给被告人黄凤春。覃宝祥、黄凤春明知是赃物仍予以收购。其中，韦祖定盗窃26次，数额为72520元；韦英标盗窃13次，数额为39621元；韦廷波盗窃12次，数额为26045元；韦宗提盗窃10次，数额为21462元；黄海云盗窃3次，数额为32650元；覃宝祥掩饰、隐瞒犯罪所得2次，数额为21850元，黄凤春掩饰、隐瞒犯罪所得10次，数额为23157元。具体如下： （一）2018年6月24日凌晨，被告人韦宗提等人携带作案工具窜到来宾市兴宾区良江镇龙安村民委龙安村被害人许某经营的齐峰木材加工厂，将停放在厂房内的两辆三轮电动车的10个电瓶盗走。之后，将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，许某被盗的电瓶价格为4340元。 （二）2018年7月8日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇农科所附近被害人陆某经营的红松木材加工厂，将停放在厂房内的两辆三轮电动车的10个电瓶盗走。之后，二被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，陆某被盗的电瓶价格为1750元。 （三）2018年7月24日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇东塘村民委东兰村6号，将被害人陈某1停放在其家门前的一辆白色绿源牌两轮电动车盗走，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地里把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地里。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人陈某1已将被盗的电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，陈某1被盗的电动车价格为1850元。 （四）2018年7月24日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇东塘村民委东兰村53号，将被害人韦某1停放在其家门前的一辆白色绿源牌两轮电动车盗走，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地里把电动车的4个超威牌电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地里。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人韦某1已将被盗的电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，韦某1被盗的绿源电动车（不含电瓶）价格为1430元，被盗的4个超威牌电瓶价格为500元。 （五）2018年7月24日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇东塘村民委东兰村8号，将被害人陈某2停放在其家门前的一辆电动车盗走，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地里把电动车的4个超威牌电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地里。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人陈某2已将被盗的电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，陈某2被盗的4个超威牌电瓶价格为400元。 （六）2018年8月1日凌晨，被告人韦祖定等人携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇周山村民委民安村14-1号，将被害人黄某1停放在其家门前的一辆深蓝色帝豹牌两轮电动车以及另一辆电动车的一组天能牌电瓶盗走，之后将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，黄某1被盗的帝豹牌电动车价格为760元，被盗的一组天能牌电瓶价格为783元。 （七）2018年8月1日凌晨，被告人韦祖定等人携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇周山村民委上塘村42-1号，将被害人谭某停放在其家门前的一辆红色天河牌正三轮电动车盗走，后将电动车的电瓶拆下拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，谭某被盗的天河牌正三轮电动车价格为2032元。 （八）2018年8月1日凌晨，被告人韦祖定等人携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇周山村民委上塘村50-1号，将被害人唐某停放在其家车棚内的一辆银白色上海铃木大公主牌两轮电动车盗走。经来宾市价格认证中心认定，唐某被盗的电动车价格为2132元。 （九）2018年8月8日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委上马王村37号，盗走被害人莫某1的一辆电动车，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地里把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地里。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人莫某1已将被盗的电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，莫某1被盗的电瓶价格为400元。 （十）2018年8月8日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委下马王村78-1号，盗走被害人玉某的两辆电动车，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地里把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地里。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人玉某已将被盗的两辆电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，玉某被盗的电瓶价格为720元。 （十一）2018年8月8日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委上马王村6-1号，盗走被害人韦某2家的两辆电动车，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地里把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地里。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人韦某2已将被盗的两辆电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，韦某2被盗的电瓶价格为1552元。 （十二）2018年8月8日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委上马王村，盗走被害人莫某2的一辆绿源牌电动车，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地里把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地里。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人莫某2已将被盗电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，莫某2被盗的绿源牌电动车（不含电瓶）价格为480元，被盗的4个超威牌电瓶价格为328元。 （十三）2018年8月13日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委岜寺村25号，盗走被害人卢某的一辆电动车，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地附近。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人卢某已将被盗的电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，卢某被盗的电瓶价格为452元。 （十四）2018年8月13日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委岜寺村47号，盗走被害人韦某3的两辆电动车，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地附近。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人韦某3已将被盗的两辆电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，韦某3被盗的电瓶价格为1260元。 （十五）2018年8月5日凌晨，被告人韦祖定、韦廷波、黄海云共谋后到来宾市兴宾区桥巩镇周山村民委民安村盗窃耕牛。韦祖定、韦廷波来到该村被害人黄某1家，将牛栏里的一头莫拉母水牛盗走，黄海云驾驶一辆五菱车在村口接应。韦祖定、韦廷波、黄海云将盗得的牛赶上五菱车后拉到来宾市兴宾区三五镇陶马村附近，经被告人覃宝祥介绍卖给卓某，得款6000元。覃宝祥明知是韦祖定等人盗得的耕牛仍居间介绍他人购买。经来宾市价格认证中心认定，黄某1被盗的一头莫拉母水牛价格为9800元。 （十六）2018年8月13日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委岜寺村41号，盗走被害人覃某1的一辆棕色方泰牌电动车，后将盗得的电动车推到村外的甘蔗地把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在甘蔗地附近。之后，三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，覃某1被盗的电动车价格为2033元。 （十七）2018年8月3日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、黄海云共谋后到来宾市兴宾区桥巩镇周山村民委周山村盗窃耕牛。韦祖定、韦英标来到该村被害人林某家，将牛栏里的一头母水牛和一头小水牛盗走，黄海云驾驶一辆五菱车在村口接应。韦祖定、韦英标、黄海云将盗得的两头牛赶上五菱车后拉到来宾市兴宾区三五镇陶马村附近卖给被告人覃宝祥，得款10000元已被三人分赃花光。覃宝祥明知是韦祖定等人盗得的耕牛仍予以购买，后将该两头牛卖给李长度。破案后，公安民警已将被盗的两头牛追回发还被害人林某。经来宾市价格认证中心认定，林某被盗的一头母水牛和一头小水牛的价格共计12050元。 （十八）2018年7月20日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区凤凰镇那马村民委六味村86号，盗走被害人陈某3、陈某4的两辆白色X联盟牌电动车，后将盗得的两辆电动车骑到村口把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在村口附近。之后，二被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人陈某3已将被盗的两辆电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，陈某3、陈某4被盗的20个电瓶价格共计2700元。 （十九）2018年7月20日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区凤凰镇那马村民委六味村47号，盗走被害人彭某的一辆电动车，后将盗得的电动车推到村口把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在村口附近。之后，两被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人彭某已将被盗的电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，彭某被盗的电瓶价格为400元。 （二十）2018年7月26日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区凤凰镇新安村民委莲安村79号，盗走被害人何某1的一辆电动车，后将盗得的电动车骑到村口附近的岭坡上把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在附近。之后，二被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人何某1已将被盗的电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，何某1被盗的电瓶价格为970元。 （二十一）2018年7月26日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区凤凰镇新安村民委莲安村84号，盗走被害人何某2的一辆黑色绿驹牌两轮电动车和一辆白色绿源牌两轮电动车，后将盗得的电动车骑到村口附近的岭坡上把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在附近。之后，二被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人何某2已将被盗的两辆电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，何某2被盗的两辆电动车价格共计2884元。 （二十二）2018年7月26日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区凤凰镇新安村民委莲安村，盗走被害人何某3的一辆黑色金彭牌两轮电动车，后将盗得的电动车骑到村口附近的岭坡上把电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在附近。之后，二被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人何某3已将被盗电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，何某3被盗的电动车价格为2342元。 （二十三）2018年7月26日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区凤凰镇新安村民委莲安村，盗走被害人何某4的两辆电动车，后将电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在附近。之后，二被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人何某4已将被盗的两辆电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，何某4被盗的电瓶价格为756元。 （二十四）2018年7月26日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区凤凰镇新安村民委莲塘村，盗走被害人覃某2的一辆雅迪牌电动车，后将电动车的电瓶拆下盗走，并将电动车丢弃在附近。之后，二被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。案发当日，被害人覃某2已将被盗的电动车找回。经来宾市价格认证中心认定，覃某2被盗的电瓶价格为480元。 （二十五）2018年8月30日凌晨，被告人韦祖定、韦英标共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区凤凰镇其林村附近永隆木业加工厂厂房内，将被害人韦某4的三辆三轮电动车上的10个电瓶撬下后盗走。之后，二被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，韦某4被盗的电瓶价格为5366元。 （二十六）2018年7月30日凌晨，被告人韦祖定、韦英标、黄海云共谋后窜到来宾市兴宾区凤凰镇富尧村民委正南村盗窃耕牛。韦祖定、韦英标来到该村被害人黄某2家，剪断黄某2家的牛栏门锁头，将牛栏里的一头母水牛盗走，黄海云驾驶一辆五菱车在村口路边接应。韦祖定、韦英标、黄海云盗得母水牛后将牛赶上五菱车后拉到来宾市兴宾区三五镇卖给他人，得款7000元。经来宾市价格认证中心认定，黄某2被盗的母水牛价格为10800元。 （二十七）2018年8月31日凌晨，被告人韦祖定、韦宗提、韦廷波共谋后携带作案工具窜到来宾市兴宾区石陵镇天平村民委锦六村被害人潘某经营的木板加工厂，将停放在厂房内的两辆三轮电动车的10个电瓶盗走。当日4时许，上述三被告人将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区新华路的废旧收购店卖给被告人黄凤春，黄凤春明知是赃物仍予以收购。双方在交易的过程中被公安民警抓获。破案后，公安民警已将被盗电瓶追回并发还被害人。经来宾市价格认证中心认定，潘某被盗的10个电瓶价格为4840元。 二、非法持有枪支事实 2016年7月份，被告人韦廷波在来宾市区跟他人购买了一支射钉枪和子弹。2018年8月31日凌晨，韦廷波将射钉枪和子弹放进摩托车尾箱后与韦祖定、韦宗提到来宾市兴宾区石陵镇盗窃电动车电瓶。当日4时许，韦廷波在来宾市兴宾区新华路一家废旧收购店出售盗得的电瓶时被公安民警抓获，公安民警从韦廷波的摩托车尾箱内缴获一支射钉枪和八枚子弹。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，从韦廷波处缴获的射钉枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 另查明，被告人韦祖定因犯非法持有枪支罪，于2006年12月28日被判处有期徒刑三年，2009年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2015年4月13日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元，2017年12月25日刑满释放。被告人韦英标因犯盗窃罪，于2014年5月12日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2015年2月20日刑满释放。被告人韦廷波因犯抢劫罪，于2003年12月17日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，2015年2月10日刑满释放。被告人韦宗提因犯盗窃罪，于2003年7月20日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三千元，2008年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月13日被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二千五百元，刑期至2017年2月2日止。被告人黄海云因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年12月24日被判处有期徒刑六年，并处罚金六千元，刑期至2018年4月1日止。 原判认为，被告人韦祖定、韦英标、韦宗提、韦廷波、黄海云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到巨大或较大以上，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。韦祖定盗窃数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。韦英标、韦廷波、韦宗提、黄海云盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处或单处罚金。被告人韦廷波违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人韦廷波一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人覃宝祥、黄凤春明知是他人盗窃所得的赃物仍予以收购或介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，覃宝祥依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；黄凤春掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韦祖定、韦英标、韦宗提、韦廷波、黄海云在共同犯罪中，事先共谋，事中分工配合，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按其等人参与的全部犯罪处罚。被告人韦祖定、韦英标、韦廷波、韦宗提、黄海云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。七被告人归案后，均能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人黄凤春在第十次收购电瓶的过程中被公安民警当场抓获，收购行为未实施终了，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。鉴于黄凤春的犯罪行为存在部分未遂，且根据罪刑相适应原则，下游犯罪的量刑一般不应高于上游犯罪，决定对黄凤春减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，认定：一、被告人韦祖定犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金三万元；二、被告人韦廷波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元；三、被告人韦英标犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元；四、被告人黄海云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元；五、被告人韦宗提犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；六、被告人黄凤春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；七、被告人覃宝祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；八、责令被告人韦祖定、韦英标、韦廷波、黄凤春共同赔偿被害人韦某1经济损失500元、被害人陈某2经济损失400元、被害人莫某1经济损失400元、被害人玉某经济损失720元、被害人韦某2经济损失1552元、被害人莫某3经济损失328元、被害人卢某经济损失425元、被害人韦某3经济损失1260元；九、责令被告人韦祖定、韦英标、韦廷波共同赔偿被害人覃某1经济损失2033元；十、责令被告人韦宗提、黄凤春共同赔偿被害人许某经济损失4340元；十一、责令被告人韦祖定、韦宗提、黄凤春共同赔偿被害人陆某经济损失1750元、被害人陈某3、陈某4经济损失共计2700元、被害人彭某经济损失400元、被害人何某1经济损失970元、被害人何某4经济损失756元、被害人覃某2经济损失480元；十二、责令被告人韦祖定、韦廷波、黄海云、覃宝祥共同赔偿被害人黄某1经济损失9800元；十三、责令被告人韦祖定、韦英标、黄海云共同赔偿被害人黄某2经济损失10800元；十四、责令被告人韦祖定、韦英标、黄凤春共同赔偿被害人韦某4经济损失5366元；十五、责令被告人韦祖定、黄凤春共同赔偿被害人黄某1经济损失783元；十六、责令被告人韦祖定赔偿被害人黄某1经济损失760元、被害人谭某经济损失2302元、被害人唐某经济损失2132元；十七、追缴被告人韦祖定、韦英标、黄海云违法所得共计10000元，上缴国库；十八、已扣押的枪支及弹药，由公安机关予以没收。 韦廷波上诉提出刑期过重，同时提出第三、四、五、七、九、十三、十七起其偷的是电瓶，不是电动车，鉴定中心鉴定的却是电动车的价值。 经审理，二审查明的事实与一审的相同，证实本案事实的证据经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法、有效，予以确认。 本院认为，上诉人韦廷波与原审被告人韦祖定、韦英标、韦宗提、黄海云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到巨大或较大以上，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。韦祖定盗窃数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；韦廷波、韦英标、韦宗提、黄海云盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。韦廷波又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。韦廷波一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人覃宝祥、黄凤春明知是他人盗窃所得的赃物仍予以收购或介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，覃宝祥依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；黄凤春掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 韦祖定、韦英标、韦宗提、韦廷波、黄海云在共同犯罪中，事先共谋，事中分工配合，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按其等人参与的全部犯罪处罚。韦祖定、韦英标、韦廷波、韦宗提、黄海云均系累犯，应当从重处罚。各被告人归案后，均能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。黄凤春在第十次收购电瓶的过程中被公安民警当场抓获，收购行为未实施终了，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。 关于上诉人韦廷波提出量刑过重的问题。经查，韦廷波参与盗窃12次，盗窃数额26045元，且在共同犯罪中系主犯，同时具有累犯的从重情节和如实供述的从轻情节，原判对其犯盗窃罪判处有期徒刑二年十个月在法定刑幅度内，并无不当。故韦廷波的该上诉理由不成立。 关于上诉人韦廷波提出第三、四、五、七、九、十三、十七起其偷的是电瓶，不是电动车，鉴定中心鉴定却是电动车价值的问题。经查，韦廷波与同伙均系将被害人的电动车盗走，然后将电瓶拆卸卖给他人，将电动车丢弃。韦廷波盗窃的是电动车，应对电动车的价值承担刑事责任，鉴定中心对电动车的价值进行鉴定符合本案事实，并无不当。故韦廷波的该上诉理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，韦廷波的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 杨解光 审 判 员 郭信志 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨强兴 书 记 员 张 娜 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。