wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初579号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 被告：羊绍荣，男，1963年7月11日出生，户籍地绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告羊绍荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年六月十八日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1912号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：韩某。委托诉讼代理人：韩玉山，男，1962年2月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：河南博伟置业有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路14号24层2410号。法定代表人：袁学忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，河南众筹律师事务所律师。再审申请人韩某因与被申请人河南博伟置业有限公司（以下简称博伟公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩某申请再审称，（一）1.韩某在原一、二审中均提供有《博伟?彩虹城1#、2#商铺“婴童新天地”认购协议》和韩某的身份证复印件，均证实韩某在2016年1月19日签订合同时的年龄只有15周岁，达不到成年人的认知标准，对购买商铺的认知行为仅限于商家宣传。韩某提供上述身份证件作为新证据,证明原审法院认定韩某具备成年人的认知行为，对合同签订存在过错错误。2.韩某提供置业计划书一份作为新证据，证明博伟公司从未告知韩某该公司没有取得商品房预售许可证。综上，韩某认为，上述证据足以推翻原生效判决。（二）原审法院在确认合同无效的情况下，未按照法律规定对合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力处理争议和纠纷，属于适用法律错误。韩某主张的合同约定的逾期交房及无法为韩某办理贷款的惩罚性条款对双方仍具有约束力。（三）原审法院对韩某主张的可期待利益未做任何处理，系遗漏诉讼请求。本院经审查认为，（一）1.根据2020年5月6日《互联网庭审笔录》记载，在本院通过互联网组织对双方当事人的询问中，韩某及其代理人明确表示，涉案合同系“韩某的妈妈替其签的”，故其以韩某在签订合同时年龄只有15岁、达不到成年人的认知标准为由,主张原审法院认定其对合同签订存在过错错误，其申请理由不能成立。2.韩某已于原审中提供身份证明;置业计划书系博伟公司2016年宣传单,均非新出现、新发现或因客观原因在原审中无法取得或不能提供的证据，并非新证据。上述证据并不能推翻生效判决关于“房屋买受人对所购房屋是否具有相关的资质证书应负有一定的注意义务”的认定。综上，韩某以新证据为由申请再审不能成立。（二）“合同中独立存在的有关解决争议方法的条款”是指合同中约定的，如果双方发生争议，选择仲裁还是诉讼等内容的条款。违约金条款并非解决争议条款，无效合同自始无效，违约金条款作为无效合同的组成部分也自始无效。故原审法院对韩某要求支付违约金的请求不予支持并无不当。（三）因合同无效情形下，损失赔偿的对象为信赖利益而非预期利益，此种赔偿责任系基于缔约过失责任而发生，损失应以实际已经发生的损失为限，不应赔偿期待利益，且韩某对于其实际发生的损失并未提供有效证据证明，故原审法院对其诉请赔偿各项损失的请求不予支持，驳回韩某的其他反诉请求无不当，并未遗漏诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩某的再审申请。审判长  周志刚审判员  辛季涛审判员  李百福二〇二〇年六月十九日法官助理王峰书记员赵红娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4517号 申请人吴少芳，女，汉族，1976年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳卓越融投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。 上列申请人吴少芳与被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月20日，申请人吴少芳向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人吴少芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以17,365,260.6元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月八日 书记员  邱志航
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执238号申请执行人：张志，男，1976年10月31日生，住宿迁市宿城区。被执行人：纪雪雷，男，1980年4月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：纪兆平，男，1956年1月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张志与被执行人纪雪雷、纪兆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4144号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人张志于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人纪雪雷、纪兆平给付款项68750元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月13日通过电子送达形式向被执行人纪雪雷、纪兆平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人纪雪雷、纪兆平名下财产信息，被执行人纪雪雷、纪兆平名下银行存款2554.67元已被本院依法扣划拨付至申请人账户；被执行人纪雪雷、纪兆平名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人纪雪雷、纪兆平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人纪雪雷、纪兆平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2554.67元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人纪雪雷、纪兆平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十九日书记员 曹庆斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢43号申请执行人：:高小常,男。被执行人:段承亮,男。本院在执行申请执行人高小常被执行人段承亮其他纠纷一案中，于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月7日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人段承亮的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人段承亮名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人段承亮的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人段承亮存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人段承亮的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月27日将被执行人段承亮限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的52263.91元，已实际执行到位标的0，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月十日书记员  田再旺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1010号 本院立案执行的申请执行人曾敏媛与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人曾敏媛申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执759号 申请执行人：陈有富，男，1967年12月22日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇晓光村新立屯。 被执行人：高万鹏，男，1972年4月22日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县开通镇五星村东长山屯，现外出，无具体住址和准确联系方式。 被执行人：康占文，男1974年4月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇五星村岗子王屯。 申请执行人陈有富与被执行人高万鹏、康占文民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉0822民初3211号民事判决书确定的义务。我院于2020年6月8日对被执行人的财产信息提起了网络查控，我院还到通榆县不动产登记中心和通榆县房屋产权交易管理中心对被执行人的不动产信息进行了传统调查，经查，被执行人名下无存款，无债券、无商业保险、无工商注册，无车辆信息，无不动产登记信息，立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，在执行过程中还通过电话、短信等方式责令申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人可供执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执759号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 ： 罗 璠 审判员 ：色贺新 审判员 ： 甘 锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：潘高飞
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初2170号 原告:苏赣军，男，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告:袁浩，男，1975年2月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告苏赣军与被告袁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告苏赣军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏赣军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏赣军撤诉。 案件受理费减半收取计4939元，由原告苏赣军负担。 审判员  朱更生 二〇二〇年六月十六日 书记员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3385号申请人：朱盈盈，女，34岁。被申请人：韩高非，男，31岁。原告朱盈盈诉被告韩高非民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人15555元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为15555元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩高非银行存款15555元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费175元，由申请人朱盈盈垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十五日书记员 孙腾飞
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初988号   原告：潘小敏，男，汉族，1985年4月17日出生，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西森标律师事务所律师。   被告：李某甲，男，汉族，现年12岁左右，农民，住所大荔县。   被告：李英，女，汉族，现年35岁左右，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。系被告李某甲之母。   被告：李某乙，男，汉族，2007年11月28日出生，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李民强，男，汉族，1983年4月6日出生，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告李某乙之父。   被告：赵某某，男，汉族，2007年9月26日出生，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵麦乾，男，汉族，1978年3月25日出生，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告赵某某之父。   被告：李某丙，男，汉族，2007年12月5日出生，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李强，男，汉族，1984年12月15日出生，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告李某丙之父。   被告：高某某，男，汉族，2007年9月4日出生，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高粱兴，男，汉族，1976年5月13日出生，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告高某某之父。   本院在审理原告潘小敏与被告李某甲、李英、李某乙、李民强、赵某某、赵麦乾、李某丙、李强、高某某、高粱兴财产损害赔偿纠纷一案中，原告潘小敏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告潘小敏的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告潘小敏撤回起诉。   案件受理费682元，减半收取计341元，由原告潘小敏负担。     审判员   潘军华       二〇二〇年六月十一日     书记员   秦瑞泽         1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1536号罪犯程龙邦，男，1988年4月9日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年8月17日作出(2017)粤19刑初17号刑事判决，以被告人程龙邦犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯程龙邦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯程龙邦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯程龙邦在本次考核期间（2017年11月22日至2020年2月25日），共获考核分2681分，表扬3次，物质奖励1次，其中，2018年10月获得物质奖励，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分281分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣222分，其中，2018年2月12日因无正当原因欠产37.66%被扣37分，2018年3月8日因无正当原因欠产33.37%被扣33分，2018年4月8日因无正当原因欠产34.32%被扣34分，2018年5月14日因无正当原因欠产32.58%被扣32分，2018年6月15日因无正当原因欠产34.16%被扣34分，2018年7月12日因无正当原因欠产21.27%被扣21分，2018年8月9日因无正当原因欠产19.52%被扣19分，2018年9月12日因无正当原因欠产12.86%被扣12分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯程龙邦在本考核期内因违反监管规定累计被扣222分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯程龙邦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执509号 程利锋、唐晓艳：申请执行人程利锋与被执行人唐晓艳离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初894号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐晓艳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人程利锋于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人应履行2019年孩子抚养费7200元、执行费50元，本院同日受理。在执行过程中，被执行人已将全部案款自行履行完毕，执行费50元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人唐晓艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年六月十六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3090号 原告：陈超，女，1988年10月12日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：上官景旭，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：临沭县雷华物业管理有限公司，住所地山东临沂临沭工业园区2010122802号1号楼101。 统一社会信用代码：91371329493681827X。 法定代表人：高华，总经理 被告：山东雷华房地产开发有限公司，住所地临沭县工业园区苍山路南首。 统一社会信用代码：91371329740967567R。 法定代表人：高华，总经理。 二被告委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 原告陈超诉被告临沭县雷华物业管理有限公司、山东雷华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，原告陈超自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告陈超的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈超撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈超负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年六月五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执667号之一申请执行人张卫英，女，1970年10月19日出生，汉族，教师，住湖南省。被执行人吴泳建，男，1969年10月22日出生，土家族，居民，住湖南省。申请执行人张卫英与被执行人吴泳建民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0821民初196号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人吴泳建一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：冻结被执行人吴泳建在慈利县商务局工资收入，直至还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年六月二十二日书记员 罗林林
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2296号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路311-1号。 负责人：叶文强，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 被告：汪晓巍，男，1983年5月26日出生，汉族，住玉环市。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行与被告汪晓巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司玉环支行的委托诉讼代理人钟豪、被告汪晓巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪晓巍立即归还原告借款本金人民币137190.66元，罚息9195.05元（自2018年4月8日暂算至2020年3月3日），并继续支付自2020年3月4日起至实际支付之日的利息及罚息（按合同约定利率计算）；2.判令被告汪晓巍支付原告为实现债权费用（律师代理费）1200元；3.本案诉讼费由被告承担。（上述一、二两项合计人民币147585.71元）。事实与理由：2017年8月14日，被告汪晓巍在原告智慧柜员机上申请办理开通网上银行、手机银行、手机短信等相关电子银行的产品，且与被告汪晓巍个人的银行卡62×××79进行了绑定。2018年4月8日被告汪晓巍通过事先开通的网上银行申请原告的“快ｅ贷”产品，在被告仔细阅读了网上银行相关条约后，在原告处申请并自主生成了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。双方约定：原告同意向被告汪晓巍发放贷款计人民币15万元；借款额度有效期间自2018年4月8日至2019年4月8日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款利率按照年利率6.3%；若被告未按约定期限还款，贷款逾期罚息率为贷款利率的水平上上浮50%。同时双方约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）均由被告承担。合同生效后，原告按约将款项划付至被告汪晓巍的贷款账号33001066723500000008471129中。在合同到期后，被告汪晓巍未按合同的约定履行还款义务，已明显构成合同违约，为此，原告现要求被告偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了1200元的律师代理费，原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。 被告汪晓巍辩称，借款属实，对原告诉称无异议。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明书、被告身份证复印件、个人开户与银行签约服务申请表、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人贷款对账单、律师费发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告对原告提供的上述证据无异议。经本院审查认为，上述证据其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的“快e贷”合同及一般约定条款等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告汪晓巍在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告汪晓巍于本判决生效后一个月内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉环支行借款本金137190.66元，罚息9195.05元（暂算至2020年3月3日），并继续支付逾期利息（按合同约定利率从2020年3月4日起至实际履行之日止），同时偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3252元，减半收取1626元，由被告汪晓巍负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  洪金玉
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执286号 申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人石长明金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘3125民初716号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  龙辅丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民督52号   申请人:中国邮政xxxxxx，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：9161090055215610X2。   负责人：徐xx，行长。   委托代理人：屈xx，女，1984年12月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司职员。   被申请人:程xx，女，1960年12月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行于2020年6月3日向本院申请支付令。本院受理后，中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行撤回申请处理。       审判员  康芳         二〇二〇年六月十六日     书 记 员 曹亚苹          1
湖南省桃江县人民法院 支 付 令 （2020）湘0922民督16号 申请人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，该公司职员。 被申请人：聂磊，男，1985年2月28日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇资沂路109号。 申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司称，被申请人聂磊与申请人于2017年2月21日签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定合同项下的最高本金额度为220000元，借款期限为一年，月利率为4.785%。2018年7月31日，申请人向被申请人放款220000元。借款到期后，被申请人一直未履行偿还义务。至2020年4月21日止，被申请人尚拖欠申请人借款本金214824元，利息9915.1元未付。现依法向贵院申请支付令，要求被申请人聂磊立即偿还申请人借款本金及利息224739.1元（2020年4月22日起至借款还清之日止的利息按照约定利率标准支付）。 本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人聂磊应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金及利息224739.1元（2020年4月22日起至借款还清之日止的利息按照约定利率标准支付）。 申请费1557元，由被申请人聂磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月五日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执197号 被执行人：吕艳玲，女，1978年11月11日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 吕艳玲罚金执行一案，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的60000.00元。 2020年3月23日，向被执行人吕艳玲送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月15日本院将吕艳玲纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十八日 书记员 于赫洋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执551号申请执行人王滔，男，汉族，1990年10月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾振，男，汉族，1998年1月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人王滔与被执行人曾振机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月19日作出的（2019）湘1302民初1619号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾振未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王滔于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王滔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人曾振邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年4月10日、2020年5月16日、2020年6月10日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人曾振适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月23日电话告知于申请执行人王滔，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人王滔未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人王滔同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行标的金额为57926元。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人王滔也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十三日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执779号许帅行：依据已发生法律效力的本院（2015）伊刑初字第107号刑事判决书，于2020年4月29日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人许帅行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执588号 申请人杨坚，男，1976年5月15日出生，汉族，住洞口县。 被执行人卿志明，男，1973年4月13日出生，汉族，住洞口县 本院在执行杨坚与卿志明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨坚向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执588号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月十二日 书记员  周瑛琪
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保92号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：王炬亮，男，1960年9月7日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被申请人：尹秀范，女，1959年12月4日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与王炬亮、尹秀范申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保92号民事裁定书，冻结被申请人尹秀范存款65000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对尹秀范的银行账户存款的冻结。案件申请费670元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡国利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4632号申请执行人：刘朴，男，汉族，1986年10月20日出生，住山东省东平县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。刘朴申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4625号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付刘朴二〇一八年十二月至二〇一九年三月工资十三万六千八百二十五元四角三分、解除劳动合同经济补偿金七万一千四百零一元,报销款一千八百元；二、刘朴自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与刘朴因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人刘朴于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在指定地址，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4625号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢3号 申请执行人：付桂侠，女，1962年6月2日出生，满族，市民，住北京市丰台区。 被执行人：孙秀明，男，1955年1月8日出生，满族，市民，住滦平县。 本院在执行申请执行人付桂侠与被执行人孙秀明民间借贷纠纷一案中，申请执行人付桂侠与被执行人孙秀明达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执恢3号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郝中怀
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调192号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，统一社会信用代码：9137010096471813XB，营业场所：济南市历下区黑虎泉北路149号。 负责人：孙建，总经理 被执行人：田庆元，男，1949年7月24日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被执行人田庆元保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初714号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田庆元银行存款人民币本金5593元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十八日 书记员  李新新
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4190号原告：山东德坤投资有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号2号楼611户。法定代表人：钱志华，董事长。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉娜，河南天坤律师事务所律师。被告：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区龙川路3号院2005室（科技园）。法定代表人：乔志杰，董事长。被告：北京永安信股权投资基金（普通合伙），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-036。执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司。原告山东德坤投资有限公司与被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司、被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）与企业有关的纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。山东德坤投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告未入伙被告北京永安信股权投资基金（普通合伙），原告不是被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人；2.判令二被告协助原告到工商行政主管部门及其他有关主管部门办理撤销普通合伙人身份的工商变更手续；3.本案受理费由二被告承担。事实和理由:2013年，原告通过被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）投资具体项目。因投资项目出现问题，北京永安信股权投资基金（普通合伙）未依约支付全部投资本金和投资收益。在永安信系众多投资人一再要求归还投资本金及收益的情况下，2015年5月至10月，被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司分别向原告邮箱发送了《永安信部分投资项目风险化解方案》、《永安信部分投资项目风险化解方案的补充说明》、《转股文件及关于规范北京基金、永安信和（合伙企业）投资人所需提交材料的通知》等邮件，要求原告在发送邮件的空白签署页盖章后寄送给被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司以通过永安信财富（北京）投资管理股份有限公司上市募集资金的方式将投资本金归还原告。原告基于通过永安信财富新三板上市以收回自身已投本金的目的，根据被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司的要求在空白页上盖章并出具给了被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司。然而，原告在国家企业信用信息公示网查询得知，其竟于2016年3月25日被列为被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人，且截至起诉前，二被告未根据约定在2015年12月30日前完成新三板的挂牌上市，原告的投资本金和收益也未能得到全部偿还。2020年2月,原告发现被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司在与原告类似情形的青岛天顺投资有限公司的《回复》中亲自承认其提供的空白签署页要求盖章仅用于推进永安信财富新三板挂牌使用，并非用于新设普通合伙企业，使原告变为普通合伙人。且原告并未签署过被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙协议、入伙协议、未认缴和实缴出资、未参与普通合伙人会议，也未参与被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的经营、管理和利润分配。之后，原告通过多种方式和途径要求二被告撤销其普通合伙人的工商登记未果。综上，二被告以新三板挂牌上市募集资金、可以收回投资款为由，将盖章的签署页用于非要求用途使其“被”成为被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人，原告因“被”成为被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人身份将面临承担无限连带责任的极大法律风险和潜在的机会损失，为维护自身合法权益，故成讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”工商行政管理机关作出的工商登记信息具备公示公信效力，原告山东德坤投资有限公司提起民事诉讼，请求确认其不具有被告北京永安信股权投资基金（普通合伙）的普通合伙人资格并要求办理相应的工商变更登记，原告的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山东德坤投资有限公司的起诉。预交的案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 津二〇二〇年六月十九日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初121号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山路29号。法定代表人：陈**，职务：区长。委托代理人：鄂**，系鹤岗市兴山区政府法律顾问。被告：王**，男，汉族，1963年1月2日生，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司，住所地南山区选煤街16号楼。负责人：王**，职务：副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王**、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二〇年六月二十二日书记员 孔丽娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审141号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉盛世吉祥物流有限公司，住所地武汉市江岸区花桥小区二期6栋1单元7层3室。法定代表人李多保，该公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人武汉盛世吉祥物流有限公司（以下简称吉祥物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月10日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人吉祥物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4092号《行政处理决定书》，责令吉祥物流公司补缴通行费6939元。经审查，本院认为，吉祥物流公司所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年9月30日至同年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6939元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对吉祥物流公司作出的处理决定合法。吉祥物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4092号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保766号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人周荣芳借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人周荣芳名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保689号民事裁定书，已冻结被申请人周荣芳名下的银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终245号上诉人（原审原告）：邓永平，女，1971年4月1日出生，汉族，户籍地枝江市，住枝江市。上诉人（原审原告）：黄碧蒙，系邓永平之女，女，1991年5月8日出生，汉族，户籍地及住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：王卫东，枝江市中联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李光清，男，1958年1月17日出生，汉族，住枝江市。被上诉人（原审被告）：李阳，系李光清之女，女，1995年7月2日出生，住枝江市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈光森，湖北骁阳律师事务所律师。上诉人邓永平、黄碧蒙因与被上诉人李光清、李阳房屋买卖合同纠纷一案，不服枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1375号民事判决；二、本案发回枝江市人民法院重审。上诉人邓永平、黄碧蒙预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  刘 俊二〇二〇年六月十日书记员  张 翌
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)川04刑辖37号 赖成容、聂华柱、刘勇虚开增值税专用发票一案，经本院研究，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省攀枝花市西区人民法院依照刑事审判第一审程序对赖成容、聂华柱、刘勇涉嫌虚开增值税专用发票一案进行审判。 二〇二〇年六月九日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执770号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。 被执行人：曾美兰，女，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请执行曾美兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初930号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被告曾美兰应向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿5478元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，本案执行费50元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，经权利人申请，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人曾美兰名下除有少量银行存款（已扣划611.19元，退付执行费50元后，余款561.19元已退付申请执行人）外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人逾期不对本院的执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执770号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年六月十一日 书记员 蔡 静
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执424号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：鲁双双,男,汉族,1994年8月1日出生,身份证地址江苏扬州市广陵区。 被执行人：童树英,女,汉族,1963年10月29日出生,身份证地址江苏扬州市宝应县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘思伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初2060号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额39612.64元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人鲁双双、童树英名下苏Ｋ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年6月7日，以29846元成交。 2020年6月17日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执290号被执行人：杜彦军，男，1979年3月4日出生，河南省内黄县人，汉族，中专文化，农民，住内黄县。杜彦军罚金刑一案，本院作出的（2018）豫0523刑初545号刑事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，杜彦军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因杜彦军未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移交本院强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。除扣划65.06元上缴至国库外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式在被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人杜彦军的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜彦军负有继续履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月二十四日书记员  于瑞霖
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执442号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：李开川,男,汉族,1972年9月17日出生,身份证地址江苏无锡市江阴市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘思伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初1988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额34352.93元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人李开川名下苏Ｂ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，经二轮拍卖，均已流拍，经过申请执行人同意，按第二次拍卖的保留价29884元以物抵债。 2020年6月24日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆抵债金额并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执328号 申请执行人：宋洪友，男，1972年11月5日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被执行人：杜正君，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人宋洪友与被执行人杜正君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10470号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋洪友向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人杜正君支付申请执行人宋洪友执行款20000元及利息（自2019年9月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杜正君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜正君逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜正君的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，已扣划6656.69元。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位6656.69元。暂未发现被执行人杜正君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜正君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜正君作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杜正君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋洪友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜正君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张鑫钢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初3514号原告：夏磊。委托代理人：邢鹏，系辽宁冠维律师事务所律师。被告：辽宁儒艺装饰工程有限公司。法定代表人：刘洋，职务：总经理。被告：辽宁天美人力资源有限公司沈阳分公司。法定代表人：肖士博，职务：总经理。委托代理人：郝冰冰。原告夏磊与被告沈阳辽宁儒艺装饰工程有限公司、辽宁天美人力资源有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，原告夏磊于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏磊自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告夏磊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告夏磊负担。审判员 马 壮二〇二〇年六月十一日书记员 崔晓东
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1555号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：姜守本，男，1975年9月10日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告姜守本金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执833号 申请执行人:胡连胜 被执行人：山东乐善机械有限公司 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初5388号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东乐善机械有限公司银行存款3197.92元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1254号原告：长春市某公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：安有良，该公司总经理。被告：孙某，男，1978年12月31日出生，汉族，住长春经济技术开发区安华美郡小区。原告长春市某公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告长春市某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市某公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年六月二十四日书记员  石 娜
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初644号 原告：李铭浩，男，汉族，1984年12月21日生，北京市人，大学文化，个体，住北京市西城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪亚奇，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地安徽省六安市金寨县关庙乡大埠口村，统一社会信用代码9134152475488536XH。 法定代表人：林增洪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告李铭浩与被告金寨县仕翔矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李铭浩于2020年6月12日以“双方协商处理”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告李铭浩撤回对被告金寨县仕翔矿业有限公司的起诉。 案件受理费102335元，减半收取51167.5元，由原告李铭浩负担。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年六月十二日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1265号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张万恩，男，1969年6月25日出生，汉族，住河北张家口尚义三工地镇。本院依据（2019）黑0104民初10296号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张万恩追偿权纠纷一案，申请执行标的4214.22元。本院立案执行后，依法向被执行人张万恩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张万恩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初201号 原告：李志明，男，1983年8月23日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：罗时元，男，1985年1月26日出生，汉族，铜仁市江口县人，无业，住铜仁市碧江区，与原告李志明系本案工程合伙人。 被告：刘贤孟，男，侗族，1967年12月23日出生，贵州省铜仁市万山区人，无业，住所地贵州铜仁市万山区。 原告李志明与被告刘贤孟合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，原告以与被告私下达成调解协议为由自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志明撤回起诉。 案件受理费已减半收取1103元，由原告李志明负担。 审判员  张著蓉 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保335号 申请人：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被申请人：欧南钦，男，汉族，生于1987年11月7日，住四川省平昌县。 被申请人：周凌竹，女，汉族，生于1990年1月6日，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人欧南钦、周凌竹金融借款合同纠纷，于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人欧南钦、周凌竹的银行存款70000元。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人欧南钦、周凌竹的银行存款70000元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 易楷人
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0382执恢233号 申请执行人：金良，男，汉族，1951年5月15日生，住双辽市。 被执行人：双辽市服先镇姜家村村民委员会，住所地双辽市。 法定代表人王殿力，职务村委会主任。 申请执行人金良与被执行人双辽市服先镇姜家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382民初3423号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付2015年至2018年土地承包款24960.00元，案件受理费212元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0382执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凤华 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1047号原告：中国银行股份有限公司石嘴山市分行。负责人：郎永平。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：郑状志，住石嘴山市。被告：李萍萍，汉族，个体，住石嘴山市大武口区长庆街紫苑新居15-2-9号。被告：郝历勇，男，住石嘴山市。本院在审理原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行与被告郑状志、李萍萍、郝历勇金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司石嘴山市分行于2020年6月15日向本院提出了撤回对郑状志、李萍萍、郝历勇起诉的撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司石嘴山市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行撤回对被告郑状志、李萍萍、郝历勇的起诉。审判员 刘力 二○二○年六月十七日书记员 王雅
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民终7944号 上诉人（原审原告）：罗强，男，1965年6月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。上诉人（原审原告）：贺恩科，男，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市壁山县。共同委托诉讼代理人：荆孟强，陕西云德律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：郑彪，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西中宝置业有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：黄治远，该公司经理。委托诉讼代理人：费华中，男，该公司员工，住重庆市长寿区。上诉人罗强、贺恩科因与被上诉人陕西中宝置业有限责任公司（以下简称：中宝置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14780号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人罗强、贺恩科上诉请求：1.撤销一审民事裁定，指令西安市未央区人民法院审理；2.本案一、二审诉讼费由中宝置业公司承担。事实和理由：本案应为建设工程劳务分包合同纠纷，属于法院审理民事案件的范围，并不涉及刑事犯罪，公司内部的管理行为和控制权之争产生的后果并不能影响对该案事实的认定。该案涉及面广，涉案工地处中宝置业公司与其他相对人签订的合同也加盖相同的印章，且均由财务人员邱某某经办。即使如中宝置业公司所称的龙海涛和邱某某的行为系个人行为，并非公司行为，但对于罗强、贺恩科而言，将保证金转入中宝置业公司公户且有中宝置业公司财务人员出具盖有财务专用章的收据，作为善意第三人有理由相信龙海涛和邱某某代表中宝置业公司签订合同并出具收据，罗强、贺恩科是与中宝置业公司建立合同关系。龙海涛和邱某某的行为亦构成表见代理，所产生的法律后果应由中宝公司承担。罗强、贺恩科亦向公安机关反映情况但未被受理，理由为双方之间争议系民事纠纷。本案中双方仅存在合同关系，并不涉及经济犯罪，与中宝置业公司内部人员可能涉嫌的经济犯罪并非同一法律关系，即使涉及到犯罪嫌疑线索、材料，也应将该线索、材料移送至公安机关或检察机关查处，对于双方之间的经济纠纷案件应当继续审理，故一审裁定驳回起诉处理不当，应予纠正。请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人中宝置业公司答辩称，本案在一审中发现有犯罪嫌疑，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求二审法院驳回上诉。上诉人罗强、贺恩科向一审法院起诉请求：1.中宝置业公司归还罗强、贺恩科的保证金150000元及利息66737.5元（利息暂计算至2019年7月29日，并以中国人民银行同期贷款利率的3倍为标准，以保证金150000元为基数，计算至全部款项付清时止），以上共计216737.5元；2.本案诉讼费由中宝置业公司承担。一审法院经审查认为，本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回罗强、贺恩科的起诉。案件受理费4551元(罗强、贺恩科已预交)，现退还罗强、贺恩科。二审期间，上诉人罗强、贺恩科提交了《内墙涂料施工合同》、收据、情况说明、现金交款单、XX区XX城改项目停工问题的回复、（2019）陕01民终14767号民事裁定、（2020）陕01民终638号民事裁定等证据，用以证明按照合同约定中宝置业公司应当退还15万元履约保证金并按照银行利息的3倍支付资金占用期间的补偿金。中宝公司对上述证据均不予认可。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案中中宝置业公司主张的本案涉嫌犯罪事实，虽与本案有牵连，但并不影响本案经济纠纷的审理。且中宝置业公司并未提交证明涉嫌犯罪的相关证据，一审法院裁定驳回起诉存在不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14780号民事裁定；二、本案指令西安市未央区人民法院审理。本裁定为终审裁定。      审 判 长  张    鹏                   审 判 员   孙      敏                    审  判  员  岳  新  文 二〇二〇年六月九日   书 记 员    汪   靖  朝    1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1196号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。负责人陈良，该行行长。被执行人肖霖，男，汉族，住涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人肖霖信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1382民初2460号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2020年6月3日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人肖霖名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年6月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人肖霖有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人肖霖适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1.2万元，已执行到位0元，尚有1.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2076号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：林艳芬，男，汉族，1977年10月14日生，住天津市静海区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302刑初379号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人林艳芬罚金一案。 本院在执行过程中：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年5月12日、2020年6月12日通过全国总对总网络查控系统对被执行人证券、工商、银行、网银、车辆、不动产等进行查询，未发现被执行人有可执行的财产。 3、本院依法对被执行人林艳芬限制消费。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案执行标的150000.00元（未含其他费用），已实现债权金额约0元，未实现债权金额150000.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗婧月
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1631号原告：王永明，男，1950年6月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：倪方雁、张柳,浙江天程律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地：上海市金山区石化卫清路515号，统一社会信用代码：91310116832217376Y。负责人：赵斌。委托诉讼代理人：杨晓伟,江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：陈叶军，男，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告王永明诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司（以下简称保险公司）、陈叶军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王永明的委托诉讼代理人张柳、被告陈叶军到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永明向本院提出诉讼请求：1、原告的各项损失143562.10元（其中医药费40641.9元，住院伙食费30天×30元／天计900元，营养费2个月×30元／天计1800元，伤残赔偿金60182元／年×11年×10%计66200.20元，误工费4个月×144元／天计17280元，护理费2个月×144元／天计8640元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，交通费500元），由被告保险公司在交强险及商业险范围先行赔偿；精神抚慰金纳入交强险内优先赔偿；被告陈叶军赔偿原告王永明超出交强险及商业险部分的损失；2、本案受理费由被告承担。被告保险公司辩称：医疗费扣除伙食费972.80元，并扣除自费的及与本次事故无关联的医疗费11977.70元。营养费标准过高。护理费标准过高期限过长。伤残赔偿金应按农村居民赔偿标准。原告已超过法定退休年龄，误工费不予认可。精神抚慰金、交通费过高，请法院酌定。鉴定费不属于保险范围，不予赔偿。被告陈叶军辩称，请依法判决。经审理，本院认定如下事实：2019年7月12日11时55分，被告陈叶军驾驶沪Ｃ×××××小型客车沿嘉兴市独山-广陈（Ｘ106）由北向南行驶至振业路口右转时与同方向的原告王永明驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，王永明受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队第330482420190008186号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告陈叶军负全部责任，原告王永明无责任。原告胸部外伤、右侧第1－6肋及左侧第4－6肋骨骨折。原告在平湖市中医院进行了住院及门诊治疗。住院共30天。2020年3月12日，经嘉兴志源司法鉴定所法医鉴定，出具鉴定意见：原告所受伤评定为十级伤残，拟给予误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故发生前，原告在平湖市高嘉机械有限公司担任门卫工作，月工资2800元。另查，被告陈叶军驾驶的驾驶沪Ｃ×××××小型客车系其本人所有，在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险、不计免赔率险，商业三者险保险金额为1500000元，事故发生在保险期间内。又查，被告陈叶军已支付医药费10000元。支付护理费4200元。上述事实由交通事故认定书、医院病历、出院记录、医疗费发票及用药清单、保险单及机动车保险报案记录、司法鉴定意见书及发票、原告工资发放流水单、护工费凭证、收条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王永明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告王永明虽已超过60周岁，有证据证明其仍在从事劳动且固定收入，可酌情计算误工费。原告的主要收入来源非农业，伤残赔偿金可以参照适用城镇居民赔偿标准。本院确认原告王永明因本起交通事故造成的损失为：医疗费39669.09元（扣除伙食费972.80元）、误工费4个月×2800元／月计11200元、住院伙食补助费30天×15元／天计450元、护理费8640元、营养费1800元、伤残赔偿金66200.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费根据治疗医院的远近及治疗次数酌定400元，上述共计135959.29元，由被告保险公司在交强险责任限额范围及商业三者险责任限额范围内赔偿。被告陈叶军已支付的医药费10000元及护理费4200元，在被告保险公司的上述赔偿款中先予以扣除（扣除部分由二被告自行结算）。综上，被告保险公司尚应赔偿原告121759.29元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告王永明各项损失121759.29元(精神抚慰金纳入交强险内优先赔偿)；二、驳回原告王永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告王永明负担100元，被告陈叶军负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄士忠二〇二〇年六月十二日书记员  史立彦
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执40号 申请执行人：张荣荣，女，汉族，1975年10月15日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:张志武，男，汉族，1975年8月15日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初2461号张荣荣与张志武民间借贷纠纷一案，张志武清偿张荣荣借款10000元、利息2700元，负担案件受理费75.5元。执行中查明张志武外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人张志武无银行存款、不动产登记、工商登记，对其名下甘M*****东风铁雪龙牌、甘M*****江淮牌小型汽车予以查封，并通过传统查控查明被执行人张志武无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将张志武纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人张荣荣亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人张荣荣，申请执行人张荣荣认可本院对被执行人张志武的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执128号之一 申请执行人：邵继军，男，1973年6月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人邵继军与被执行人王力买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人王力所有的位于向阳社区的龙珠酒店等不动产已被我院查封，但暂未处置，被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月六日 书记员  史玉龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申208号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初657号原告：王程仪，男，1961年7月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：王继国，男，1954年9月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。与原告系兄弟关系。被告：杨胜崽，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：米庆春，男，1955年5月4日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。原告王程仪与被告杨胜崽承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月23日，原告王程仪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王程仪撤诉处理。案件受理费1489元，减半收取744.50元，由原告王程仪负担。审判员 刘 芳二〇二〇年六月二十三日书记员 丁淑雯
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1172号 申请执行人：李琪，女，1989年5月27日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：胡睿，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行李琪与胡睿离婚纠纷一案中，被执行人胡睿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人胡睿价值13100元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执600号之二申请执行人：孙春燕,女,汉族，1975年4月12日出生。被执行人：张红鹄,女,汉族，1977年1月7日出生。被执行人：冯煜,男,汉族，1975年1月24日出生。本院在执行申请执行人孙春燕与被执行人张红鹄、冯煜合同纠纷一案中，经查，被执行人张红鹄、冯煜有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张红鹄、冯煜所有的房屋，期限为三年。二、查封被执行人张红鹄、冯煜所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3783号原告：葛永贵，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：葛国辉，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：金见林，女，1980年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告葛永贵与被告葛国辉、金见林民间借贷纠纷一案中，原告葛永贵于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告葛永贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛永贵负担。审判员  刘渊二〇二〇年六月二十三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执386号 关于申请人马景光与被执行人徐黎明借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人马景光的申请，依据（2019）内0724民初1189号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1189号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3622号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：谭为，男，1979年11月27日出生，汉族，住。被执行人：林霞，女，1985年11月14日出生，汉族，住。被执行人：陈立军，男，1972年9月5日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初8454号民事判决书及当事人的申请，于2020年6月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谭为、林霞、陈立军金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月28日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2567号原告：沈小超，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告沈小超诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈小超到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈小超向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告赔偿原告赔偿金14,067.18元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年4月28日与被告签订商品房买卖合同一份，被告将龙盛状元府5幢楼16层1602号商品房以703,359元的价格出售给原告。合同第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产证权属证书的，双方同意按第二项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付的违约金”。然而被告未按本合同约定的期限内为原告办理房地产权属证书，构成违约，被告应支付原告违约金14,067.18元，但被告至今未予支付原告违约金。为维护原告的合法权益，原告现依法诉请法院依法支持原告的诉讼要求。被告龙佳公司未答辩。原告沈小超围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据、商品房网上备案确认单，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告沈小超于2016年4月28日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区5幢楼16层1602号商品房，房价为703,359元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。沈小超于2018年1月3日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，龙佳公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，沈小超与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。沈小超履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。沈小超主张给付违约金14,067.18元（703,359元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告沈小超违约金14,067.18元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1266号原告：常艳如，女，1967年11月10日，汉族，个体。被告：何贤瑞，男，50岁，农民，现住白城市。被告：李凤梅，男，50岁，汉族，个体。被告：何飞龙，男，30岁，个体。本院在审理原告常艳如诉被告何贤瑞、李凤梅、何飞龙民间借贷纠纷一案中，原告常艳如于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回何贤瑞、李凤梅、何飞龙的告诉。本院认为，原告常艳如的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常艳如撤回起诉。案件受理费425.00元，由原告常艳如负担。审判员 许 峰二〇二〇年六月十六日书记员 陈得雨
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保396号申请人：陈卫明，男，1977年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：夏国强，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201010257354。委托代理人：戴京京，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201811035990。被申请人：黄美珍，女，1982年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人陈卫明于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄美珍的银行存款130万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号6433132181820200000167《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人陈卫明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄美珍所有的银行存款130万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年六月二日书记员  陈 辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执723号申请执行人:厦门泉舜集团洛阳置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区长兴街88号泉舜财富中心润泉苑2幢。法定代表人：吴泉水。被执行人:孙小青，女，1976年7月25日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。厦门泉舜集团洛阳置业有限公司申请执行孙小青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年5月14日向被执行人孙小青公告送达。孙小青未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月9日、2020年6月10日、共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年6月10日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人孙小青7个银行账户存款合计200余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年5月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人孙小青名下无公积金可供执行。3.因生效文书的判决是注销商品房预售合同的备案登记手续，2020年6月19日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人孙小青名下房产前面有法院查封，遂无法强制注销，该结果已告知申请执行人，其表示认可。4.2020年6月17日在洛阳市车管所查封被执行人孙小青名下豫Ｃ×××××两年，因暂未实际控制，无法处置。三、申请执行人未提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2020年6月21日我院工作人员前往洛阳市涧西区高新区孙旗屯村委会寻找被执行人孙小青，到达村委会联系到村民询问得知被执行人孙小青无可供执行财产，孙小青常年不在家生活，不知道有何可供执行财产，村里也无拆迁分红等情况。无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人无其他关联案件情况。五、因被执行人孙小青违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年5月14日对被执行人孙小青采取限制高消费强制措施，于2020年5月14日向被执行人孙小青公告送达。2.经申请执行人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司申请，本院于2020年6月23日将被执行人孙小青列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月23日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22190.00元利息、延迟履行金，执行费229未能执行到位，且生效的法律文书，也无法强制执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执723号案件终结本次执行程序。被执行人孙小青负有继续向申请执行人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员  李 硕
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民抗6号 抗诉机关：河北省保定市人民检察院。 申诉人（一审被告）：杨金芬，女，1977年7月15日出生，汉族，住河北省易县。 被申诉人（一审原告）：易县宝亨通苗木种植农民专业合作社，住所地河北省易县金台西路167号。 法定代表人：史建民，该社主任。 被申诉人（一审被告）：李小龙，男，1977年9月6日出生，汉族，住河北省易县。 申诉人杨金芬因与被申诉人易县宝亨通苗木种植农民专业合作社、李小龙民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2018）冀0633民初142号民事判决，向易县人民法院申请再审，该院于2019年10月18日作出（2019）冀0633民申10号民事裁定，驳回再审申请人杨金芬的再审申请。杨金芬向易县人民检察院申请监督，该院经审查后提请保定市人民检察院抗诉。保定市人民检察院认为，河北省易县人民法院作出的（2018）冀0633民初142号民事判决，送达违反法律规定，认定案件事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（九）项的规定，作出冀保检民（行）监[2020]13060000025号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月二十二日 法官助理苗壮壮 书记员陈硕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初2235号之三 本院于2019年9月9日对原告阳某与被告吴某某民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0602民初2235号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602民初2235号民事判决书第三页第二十三行“原告阳某负担428元”补正为“原告阳某负担429元”。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  李梦婷