wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初665号原告：刘德安，男，汉族，住西乡县。被告：李义平，男，汉族，住西乡县。原告刘德安与被告李义平合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。原告刘德安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘德安撤回起诉处理。审判员  赵晞二〇二〇年六月二十二日书记员  张玲
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执962号申请执行人：张庆美，女，1966年9月3日生，汉族，云南省瑞丽市人，户籍地为德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。委托代理人：赵安富,隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：储协芹，女，1969年3月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人张庆美与被执行人储协芹追偿权纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）云0502民初1454号民事判决书，判决由被告储协芹于本判决生效后十日内归还原告张庆美代为清偿的借款本金15000元，并承担自2018年4月1日起至款项实际清偿之日止的资金占用利息（以借款本金15000元为基数，按2018年中国人民银行同期贷款利率计算）。已发生法律效力。申请执行人张庆美向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月18日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，查明被执行人储协芹名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月18日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人储协芹适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院依法将被执行人储协芹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月十八日书记员 李玉娇
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔02行终115号上诉人（原审原告）欧徐芬，女，1958年9月3日出生，汉族，住六枝特区。上诉人（原审原告）周平，男，1982年3月11日出生，汉族，住六枝特区。上诉人（原审原告）周刚，男，1985年2月4日出生，汉族，住六枝特区。被上诉人（原审被告）六枝特区梭戛苗族彝族回族乡人民政府，住所地六枝特区梭戛乡中寨村，统一社会信用代码：11520203009170631U。法定代表人张亮才，系该乡乡长。特别授权委托代理人尹成道，男，1991年6月29日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区，系梭戛乡政府工作人员。上诉人欧徐芬、周平、周刚因与被上诉人六枝特区梭戛苗族彝族回族乡人民政府房屋拆迁管理一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审认定的事实：2008年5月16日，贵州省六枝特区烟草专卖局（甲方）与六枝特区梭戛乡苗族彝族回族乡平寨村村民委员会（乙方）签订《烟叶生产基础设施建设项目资金补贴合同》，合同约定甲方全额补贴乙方建设烟叶生产基础设施（烤烟房）。2008年9月2日，六盘水市烟草公司六枝特区分公司（甲方）与六枝特区梭戛乡苗族彝族回族乡平寨村村民委员会（乙方）签订《六盘水市烟叶生产基础设施建设项目产权移交协议》，约定甲方将烟叶生产基础设施（烤烟房）移交给乙方，产权属乙方所有，乙方拥有建设项目的使用权利和维护、管理的义务、确保建成的工程项目安全和长久发挥效益，并对其安全负责。一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，涉案烤烟房是贵州省六枝特区烟叶专卖局提供资金补贴，由六枝特区梭戛乡苗族彝族回族乡平寨村村民委员会自建生产基础设施项目，其所有权归六枝特区村民委员会所有，原告欧徐芬、周平、周刚并非涉案烤烟房的所有权人，故其不具有提起本案诉讼的原告资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告欧徐芬、周平、周刚的起诉。案件受理费50元，退还原告欧徐芬、周平、周刚。欧徐芬、周平、周刚不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、请求判决被上诉人未支付上诉人承包土地里面的烤房赔偿款行政行为违法；2、请求判决被上诉人赔偿行政不作为造成的经济损失10万余元；3、请求判决被上诉人承担上诉费及期间的一切费用。事实及理由：2005年上诉人将土地租给王永祥耕种，口头协议每年100斤粮食。2007年六枝特区烟草公司在上诉人承包土地平寨田里面口头协议，当时吕阳光乡长亲自参加协调处理，一审证人已出庭作证。上诉人不服一审判决的原因如下：1、乡政府若不是被告，上诉人承包土地上的烟房赔偿金怎么会转到中寨村土地上呢？2、村集体有享受烟房修在集体土地上的经济补偿权吗？村主任没有直接参加调解过，找他们一问三不知。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审根据《宪法》、《土地法》、《渎职法》、《合同法》及“扫黑除恶”的相关规定，查看一审卷宗，核对事实，为受苦受难的百姓讨个公道。本院认为，上诉人主张案涉烤烟房系修建在其享有土地承包经营权的土地上，并提交了土地承包经营权证等证据证实。若确系修建在上诉人享有土地承包经营权的土地上，则烤烟房的补偿款与上诉人存在利害关系。一审未对案涉烤烟房是否修建在上诉人土地上的事实予以查明，仅以六枝特区烟草专卖局与平寨合作组签订的《六盘水市烟叶生产基础设施建设项目产权移交协议》约定案涉烤烟房的产权属平寨村委会，认定上诉人不是案涉烤烟房的所有权人、不具备提起本案诉讼的原告资格，裁定驳回上诉人的起诉不当。综上，一审裁定认定基本事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201行初73号行政裁定；二、指令贵州省六盘水市钟山区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  宋景伟审判员  瞿继红审判员  张 丽二〇二〇年六月八日法官助理罗先勇书记员姚梦龙附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2414号之一原告：安小红,男，汉族，1990年3月18日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：翟方，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王松，男，汉族，1989年7月25日出生，住所地河南省夏邑县。原告安小红与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告安小红于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告安小红自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安小红撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告安小红承担。审判员  孙慧君二〇二〇年六月二十四日书记员  朱迪迪
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执3219号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司滨海支行,住所地在滨海县。负责人：陈其任，该行行长。被执行人：江苏金昉实业有限公司,住江苏省滨海县经济开发区。法定代表人：王卫东，该公司董事长。被执行人:江苏海源机械有限公司,住滨海县。法定代表人：王波，该公司执行董事兼总经理。被执行人:江苏绿洲化工有限公司,住滨海县。法定代表人：何明霞，该公司执行董事兼总经理。被执行人:江苏金沪针织有限公司,住江苏滨海经济开发区。法定代表人：朱耀冬，该公司经理。被执行人:江苏金昉进出口有限公司,住江苏滨海经济开发区。法定代表人：沈玉荣，该公司经理。被执行人:吴洪生,男,1961年5月8日出生,汉族,住滨海县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司滨海支行与被执行人江苏金昉实业有限公司、江苏海源机械有限公司、江苏绿洲化工有限公司、江苏金沪针织有限公司、江苏金昉进出口有限公司、吴洪生金融借款合同纠纷一案，执行中，申请人江苏银行股份有限公司滨海支行与被执行人江苏金昉实业有限公司等达成和解协议，现协议如下：被执行人欠申请人42701459.79元及利息（按判决书计算，扣除已支付的1000万元本金及部分利息）被执行人金昉实业于2020年6月30日前还清，如不能还清，则恢复原法律文书执行，由法院拍卖抵押的土地偿还债务。本协议双方当事人签字生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月二十日书记员  陆海燕
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1729号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：叶凤丽，女，1980年5月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邱森平，男，1977年7月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶凤丽、邱森平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。在本案审理过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤回起诉处理。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 周丽中
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更727号罪犯金洙浩，男，1971年2月18日出生，吉林省汪清县人，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）白山刑一初字第17号刑事判决，认定金洙浩犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2013年2月21日起至2028年2月20日止。本院分别2016年1月22日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去9个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金洙浩能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯金洙浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金洙浩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执252号申请执行人张吉文，男，1953年6月12日生，汉族，退休职工，住西丰县。被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县二龙山六合村七组。法定代表人孙贺娟，系公司总经理。申请执行人张吉文依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初383号民事调解书申请执行被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司偿还欠款2212200.00元。本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司未履行。本院通过网络查控系统对被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司的房产、土地、林产等信息进行了查询，查询到被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司有办公楼、围墙及附属设备可供执行，本案已查封，申请执行人张吉文同意暂不处置。经本院向被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司的经济收入来源，发现被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司确无其他财产可供执行。申请执行人张吉文也未能提供被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司有其他可供执行的财产。现申请执行人张吉文同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初383号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张吉文尚未实现的上述债权，应由被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人东丰县长昇粮食收储有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人张吉文可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年六月二十二日书记员  王 斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保70号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：张立明，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：李敬书，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：郝良，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：董雪，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：代金宝，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：陈凤云，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告郝良、董雪、代金宝、陈凤云、张立明、李敬书名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告郝良、董雪、代金宝、陈凤云、张立明、李敬书名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢668号 申请执行人沈伟盛。 被执行人张波、车冬菊。 本院在执行申请执行人沈伟盛与被执行人张波、车冬菊为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01539号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3105号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢668号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十九日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1456号之一被执行人：张刚果，男，1978年12月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张刚果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张刚果在中国邮政储蓄银行34×××36账户内存款人民币1281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月九日书记员  姜倩
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0402刑初167号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人高松，男，1988年3月14日出生，汉族，高中文化，系山东聚仁通信工程有限公司项目部经理，住枣庄市市中区。2016年3月16日因犯诈骗罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六万元。2020年1月6日因涉嫌职务侵占罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年2月7日被枣庄市市中区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人张洋洋，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人高松犯职务侵占罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人高松及其指定辩护人张洋洋到庭参加诉讼。现已审查终结。 经审理查明。 1、2018年7月至2019年9月，被告人高松利用山东聚仁通信工程有限公司项目经理的职务之便，私自将山东聚仁通信工程有限公司的光缆、铁线对外出售给王某、徐州“蓝某电脑安防”、河北一买家，非法获利204300元。 2、2019年2月至7月，被告人高松利用山东聚仁通信工程有限公司项目经理的职务之便，将收取中移铁通有限公司枣庄分公司支付给山东聚仁通信工程有限公司的工程款69720元，向山东聚仁通信工程有限公司上交34100元，将余款35620元非法占为己有。 另查明，被告人高松于2020年1月6日到公安机关投案；王某已将从高松处购买的8盘通讯光缆退还给聚仁公司；被告人高松曾因犯诈骗罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，被羁押8天。并且在2016年3月16日，因犯诈骗罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六万元。其中罚金六万元已缴纳。 公诉机关认为，被告人高松利用职务之便，采取侵吞、窃取的手段，非法占有公司财务，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人高松对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿接受处罚，建议以职务侵占罪判处被告人高松有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了被告人高松的供述和辩解，被害人赵某陈述，证人宋某、颜某等人证言，户籍证明、案件侦破情况说明等书证等证据。 被告人高松对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出自首、认罪认罚以及归还部分侵占财产等从轻、减轻情节的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人高松利用担任公司项目经理的职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高松自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人高松在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯的罪实行数罪并罚。根据被告人高松的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第七十一条、第七十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院作出的[2015]市中刑初字第284号刑事判决书对罪犯高松所判有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；被告人高松犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2023年9月27日止。） 二、责令被告人高松退赔山东聚仁通信工程有限公司人民币205220元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 越 人民陪审员  李祥水 人民陪审员  徐福芹 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  褚衍稳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1505号 原告：王大伟，男，1982年4月17日生，汉族，职员，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。 被告：某公司，住所地吉林省松原市宁江区，统一社会代码9*U。 法定代表人：姜鹏飞，系总经理。 委托诉讼代理人：许迪，吉林东镇律师事务所律师。 原告王大伟诉被告某公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大伟及其代理人白水旺、被告代理人许迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中查明，原告王大伟受伤系掉入某小区门外辅路上窨井所致，该窨井连接的供水管道为某集团有限责任公司所有。吉林油田物业管理等业务归属于某集团有限责任公司，不属于本案被告经营范围，故本案被告主体不适格，应驳回原告的起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王大伟的起诉。 案件受理费114.0元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二〇年六月四日 书记员  鹿 雨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1430号罪犯杨健，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年11月10日作出(2015)穗花法刑初字第1598号刑事判决，以被告人杨健犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年12月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨健在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5280号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年2月28日作出（2019）粤02刑更436号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨健在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨健获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2018年11月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分2200分，表扬3次，其中，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分400分。罚金人民币50000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨健原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯杨健获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨健予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年8月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1934号 申请执行人：郑赟周，男，1973年6月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。 被执行人：张自豪，男，1987年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人郑赟周与被执行人张自豪承揽合同纠纷一案中，被执行人张自豪已在申请执行人郑赟周申请执行前、生效法律文书确定的履行期限内履行了相应义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郑赟周的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年六月十九日 代书记员 徐竞聪
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申920号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐勇，男，汉族，住沛县。委托代理人李义旭，江苏青创律师事务所律师。委托代理人李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县自然资源和规划局，住所地徐州市沛县沛公路2号。法定代表人胡建锋，该局局长。原审第三人张冲，男，汉族，住沛县。原审第三人张同生，男，汉族，住沛县。再审申请人徐勇因诉沛县自然资源和规划局（原沛县不动产登记局、原沛县国土资源局等部门相关职能在机构改革后由该局行使）土地行政登记一案,不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行终458号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐勇申请再审称，原沛县国土资源局办理案涉行政登记所依据的法院出具的变卖成交书及协助执行通知书虚假，涉嫌伪造;原审裁定认定事实主要证据不足未经质证；且适用法律错误、程序违法。案件中有涉嫌违法犯罪线索。原审裁定驳回再审申请人起诉错误。请求本院撤销原审裁定，依法裁定本案再审。本院认为，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围的行为，既包括行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为，也包括行政机关根据人民法院的协助执行通知书作出的执行行为。徐勇提起本案诉讼，称编号R-05-230的国有土地使用权不是张冲的，而是其儿子徐韬的，张冲登记的土地使用权编号为R-5-88，被申请人在地籍调查及权属审核环节严重违法，把徐韬（已病故）的土地使用权作为张冲的予以变更登记给张同生。徐勇作为继承人提起本案诉讼，请求确认被申请人2002年4月25日关于编号R-05-230号国有土地使用权的变更登记违法。根据在案证据，地号R-05-230的土地上有房屋三层，徐勇本案中主张的房屋位于东单元一楼西户，约90平方米。沛县人民法院2002年4月23日向原沛县国土资源局送达（2001）沛执字第1363号协助执行通知书稿，内容为：“关于徐长银与张冲借款合同纠纷一案的（2001）沛经初字第1405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张冲未履行法律文书确定的义务，法院变卖了张冲所有的座落于××歌风××号楼西侧的一处房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请协助执行以下事项：将座落于××歌风××号楼西侧张冲所有的房产所分摊的国有土地使用权过户给买受人张同升（注：该房位于三层楼东单元一楼西户，整幢楼共有面积324㎡共九户）。附变卖成交书壹份。”所附变卖成交书系沛县人民法院2002年4月23日制作，内容为：“变卖方：沛县人民法院买受人：张同升沛县人民法院依据已经发生法律效力的（2001）沛经初字第1405号民事调解书，向被执行人张冲发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书确定的义务，本院查封了被执行人座落在歌××××号楼西侧房产一处，因被执行人未按限期交付案件款，本院将该房产变卖给了张同升，价款53000元。房地产过户费用由张同升负担。张同升于2002年4月24日将该款交至沛县人民法院。”2002年4月24日，原沛县国土资源局制作地籍调查表，载明编号R-05-230的土地使用权面积为324平方米，土地使用者为张同升等九户，张同升分摊36平方米。2002年4月25日，原沛县国土资源局向张同升发出沛土籍（2002）字第096号《土地权属及地类变更批准通知书》，载明“依据沛县人民法院（2001）沛执字第1363号协助执行通知书，将张冲原使用的36.0㎡土地使用权变更给你个人使用。”对于沛县人民法院（2001）沛执字第1363号协助执行通知书，被申请人有法定的协助执行义务。根据再审申请人徐勇在原审时的陈述，可以认定本案所涉房产2001年底被沛县人民法院查封，该房屋当时为张冲居住使用，2002年变卖后至2016年一直由张同生居住使用，案涉房屋被查封及变卖一事，徐勇当时即知晓。被申请人作出的案涉行政登记行为，不违背沛县人民法院（2001）沛执字第1363号协助执行通知书的真实意思，没有扩大执行范围，亦没有采取违法方式实施。该行政行为中登记的权利人为“张同升”，虽与张同生身份证上姓名不符，但与（2001）沛执字第1363号协助执行通知书及其所附变卖成交书中所载买受人“张同升”相一致，且根据（2016）苏0322民初81号民事判决内容，案涉“张同生”与“张同升”系同一人，该民事判决业已生效，张同生本人亦未提出异议，故案涉行政登记行为并无不当之处，原审裁定驳回徐勇的起诉亦无不当。关于再审申请人提出的（2001）沛执字第1363号协助执行通知书及其所附变卖成交书涉嫌伪造，沛县人民法院执行法官涉嫌违法犯罪的问题，该问题不属于本案审理范围，再审申请人可通过法定途径寻求救济。《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”因此，徐州铁路运输法院在本案一审期间，在经过阅卷、询问当事人后，未经开庭审理迳行裁定驳回起诉，于法有据。据此，原审法院裁定驳回徐勇的起诉并无不当。综上，徐勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐勇的再审申请。审判长  马生安审判员  黄 河审判员  张贞伟二〇二〇年六月一日书记员  张 丰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢291号 唐林： 本院于2020年4月23日依法受理的被执行人唐林追缴罚金执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1444号罪犯张中友，男，1974年3月14日生，汉族，云南省昆明市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2017年9月8日作出（2016）苏0391刑初101号刑事判决，认定被告人张中友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2025年10月27日止），并处罚金人民币500000元，追缴未退出的赃物。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张中友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张中友减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张中友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张中友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张中友的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执99号 被执行人：张顺琴，女，1976年12月11日生，住贵州省盘县。 被执行人：刘春花，女，1982年1月1日生，住贵州省盘县。 被执行人：胡英，女，1971年1月19日生，住贵州省。 被执行人：熊菊芬，女，1981年6月3日生，住贵州省盘州市。 张顺琴、刘春花、胡英、熊菊芬罚金一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222刑初271号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张顺琴缴纳罚金8000.00元、刘春花缴纳罚款7000.00元、胡英缴纳罚款6000.00元、熊菊芬缴纳罚款6000.00元，但被执行人张顺琴、刘春花、胡英、熊菊芬至今未履行。 执行过程中，我院通过线上网络查控被执行人张顺琴、刘春花、胡英、熊菊芬的银行账户、车辆房产、公司股权，线下户籍地调查等方式查找被执行人张顺琴、刘春花、胡英、熊菊芬的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，因被执行人张顺琴、刘春花、胡英、熊菊芬未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人田文坛采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人田文坛还在服刑，暂无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执99号执行案件，终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴志武
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1567号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行，营业场所：长沙县江背镇江背社区。负责人肖寄斌，行长。委托代理人陈勇，该行客户经理。被执行人杨吉，男，1985年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行与杨吉金融借款合同纠纷一案中,双方于2020年6月24日达成如下执行和解协议:一、杨吉同意于2020年6月30日前偿还湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行借款本金19907.54元及利息；二、如杨吉违约，湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行可申请恢复原生效法律文书的执行；三、受理费183.5元、申请执行费201.35元，由杨吉负担。2020年6月24日,湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行向本院提交申请，请求撤回(2019)湘0121民初4185号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1567号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  马嘉遥
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢277号 申请执行人徐建平，男，1956年10月11日出生，住遂昌县。 被执行人黄剑英，女，1964年2月23日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人雷炳松，男，1960年3月8日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人徐建平与被执行人黄剑英、雷炳松民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为86709元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初850号 原告：于润涛，男，1947年12月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：梅林,吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。 被告：王凤启，男，1972年3月26日生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：徐伟，男，1971年9月29日生，汉族，住吉林省吉林市。 原告于润涛与被告王凤启、徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 于润涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付欠款人民币肆万柒仟元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我在吉林市××区南经营一家农机商店，2019年3月7日被告王凤启和范奎民、徐伟来到我的农机商店以47000元购买了一款554拖拉机一台，当时被告王凤启没有交钱并约定在2019年12月末还清，同行的徐伟自愿为被告担保，并在欠条上签字按印，愿意承担清偿欠款责任。到期后原告向王凤启和徐伟多次催要欠款，被告以种种理由拒绝清偿欠款，故诉至法院请求依法判令被告立即给付欠款人民币47000元，以保护我的合法权益。 本院经审查认为,根据原告于润涛提交的证据，结合其在庭审中的陈述，可以认定被告王凤启与吉林市昌邑区老余农机商店形成买卖合同关系，而该商店系个体工商户，具有独立的诉讼主体资格，故被告应向吉林市昌邑区老余农机商店支付该笔货款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于润涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 秦颖卓 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 朱洪超 书 记 员 丁国丽
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更65号   罪犯田志政，男，1998年9月10日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年11月30日作出（2015）兴刑未初字第95号刑事判决，以被告人田志政犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金4000元（已缴纳），刑期自2015年7月15日起至2021年7月14日止。判决发生法律效力后于2015年11月24日交付执行。2018年11月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2015年7月15日起至2021年1月14日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯田志政在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯田志政予以减刑五个月二十天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯田志政符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯田志政在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯田志政在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯田志政减去有期徒刑五个月十天。   （刑期自2015年7月15日起至2020年8月4日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 陈亚利   审判员 王 彤     二〇二〇年六月十八日     书记员 夏荣波
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1012号原告：代英姿，女，1969年11月28日出生，土家族，公务员，住吉首市。被告：周忠民，男，1968年8月6日出生，苗族，住吉首市。被告：吴慧芝，女，1975年9月22日出生，苗族，农民，住址同上，系被告周忠民之妻。原告代英姿与被告周忠民、吴慧芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，周忠民因病去世，原告于2020年5月6日申请放弃对周忠民主张权利，本院依法予以准许。本案依法由审判员麻阳适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代英姿向本院提出诉讼请求：1.依法请求被告立即偿还原告借款本金人民币43万元整及拖欠利息。2.由被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2017年12月29日，被告周忠民、吴慧芝因需资金购买装修材料周转，向原告代英姿借款人民币柒拾万元。原告同一天将柒拾万元通过银行转账至被告的账户，被告出具借条一张，并以夫妻双方合法资产作为担保，借期20天。借款到期后，被告未能如期偿还借款全部本金，截至今日，被告陆续偿还本金贰拾柒万，尚欠原告本金肆拾叁万元整，原告多次请求被告清偿借款本金、利息未果。为维护合法权益，特具状至贵院，望依法判处。被告吴慧芝辩称：我爱人周忠民向代英姿借的钱我不清楚，也不在场。我是一位家庭主妇，从未插手我爱人生意上的事。我爱人周忠民没有给我留下任何财产及房产，我现在要抚养两个小孩及一位老人，老二读书都是他人帮忙的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条，被告抗辩借钱时不清楚，系被告周忠民要其签字的。本院认为被告吴慧芝系完全民事行为能力人，且在借条上签字署名，在庭审中亦未提交证据证实其不知情或者被迫签字，故对其抗辩本院不予确认。原告提交的借条，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告周忠民、吴慧芝因需资金购买装修材料，向原告代英姿借款人民币70万元。原告于当天通过银行转账方式将70万元转入至被告的账户，被告出具借条，期限为20天，于2018年元月18日退还，并以夫妻双方合法资产作为担保，双方约定利息按千分之三计算。后被告未按约定履行，原告遂提起诉讼。诉讼过程中周忠民因病死亡。庭审中，原告确认被告陆续偿还借款本金27万元，尚欠43万元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的基本原则，被告应当按照约定及时偿还借款，故对原告要求被告吴慧芝偿还借款的诉请予以支持；原、被告约定欠款利息为千分之三，依民间借贷的普通习惯推定为日息千分之三，超过法律规定的利率，应当予以调整。庭审中，原告确认被告利息还至2019年5月，未支付利息应从2019年6月计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告吴慧芝于本判决生效后七日内偿还原告代英姿借款本金人民币430，000元及利息（利息按年利率24%自2019年6月1日起计算至本金还清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，750元，减半收取3，875元，由被告吴慧芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年六月九日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执异13号 案外人河北东润建设工程有限公司，住所地：石家庄市裕华区建通街158号河北国际商会广场2单元2513室。 法定代表人：段世清，职务：经理。 申请执行人崔聚法，男，1971年5月12日出生，汉族，现住临城县。 被执行人刘雄飞，男，1994年10月25日出生，汉族，现住石家庄栾城县。 本院在执行申请执行人崔聚法与被执行人刘雄飞建设工程合同纠纷一案中，案外人河北东润建设工程有限公司于2020年6月16日对本院冻结被执行人刘雄飞在该公司到期债权提出书面异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第63条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止临城县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）冀0522执203号之一执行裁定书的执行。 对案外人河北东润建设工程有限公司提出的异议不予审查。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向临城县人民法院提起诉讼。 审判长  王东辉 审判员  钱利剑 审判员  杨晓红 二〇二〇年六月十八日 书记员  邢亚涛
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执239号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：46000元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1938号   上诉人（原审被告）：杨满成，男，1983年10月12日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：新疆金杨美家木业有限公司乌鲁木齐米东区分公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区盛达西路1997号。   负责人：杨新华，新疆金杨美家木业有限公司乌鲁木齐米东区分公司总经理。   上诉人杨满成因与被上诉人新疆金杨美家木业有限公司乌鲁木齐米东区分公司确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理中查明，杨满成虽然在法定上诉期间内递交了上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费，又未提出减缴或免缴的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：   本案按杨满成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 宏   审  判  员   胡 颖   二 ○ 二 ○ 年 六 月 四 日   书  记  员   王 珊
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执774号申请执行人：赵传国，男，1963年1月29日出生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：胡琳琳，女，1982年2月18日出生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：鲍泰云，男，1978年3月19日出生，汉族被执行人：白福强，男，1963年7月8日出生，回族，现住长春市宽城区。申请执行人赵传国与被执行人胡琳琳、鲍泰云、白福强民间借贷纠纷执行一案，本院2016年12月5日作出的（2016）吉0103民初3139号民事调解书已经发生法律效力，协议内容：一、截止2016年12月5日止，被告胡琳琳、鲍泰云尚欠原告赵传国借款本金60万元；二、被告胡琳琳、鲍泰云于2016年12月31日之前给付150000元，2017年1月31日150000元，2017年2月28日之前给付150000元，余款于2017年3月31日之前给付，如果胡琳琳、鲍泰云未按照上述约定期限给付本金，按照未支付的本金数额，自2017年4月1日起按照年利率24%给付利息。三、被告白福强对上述借款及利息承担连带责任。案件受理费12060元减半收取6030元，保全费4620元原告赵传国承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产等可供执行财产线索信息。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初3139号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  王晓冬二〇二〇年六月二十二日书记员  魏 莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终324号上诉人（原审被告）：中航长城大地建工集团诚通建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区凤鸣路1号院5号楼801室。法定代表人：彭帮华。被上诉人（原审原告）：杨飞虎，男，汉族，1969年7月16日出生，住河南省新县。上诉人中航长城大地建工集团诚通建设工程有限公司因不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3263号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人签订建筑工程劳务施工协议，被上诉人交了5万元材料保证金。上诉人与河南赐龙建筑劳务有限公司签订天然气安装劳务施工协议，施工地点汝州境内，因工地迟迟未开工，被上诉人和上诉人协调去周口沈丘施工，上诉人给被上诉人安排沈丘施工三个工地，后被上诉人因工程建设与上诉人产生纠纷。赐龙公司与上诉人签订合同一直未开工也未退保证金，上诉人多次催要未果将赐龙公司诉至郑州市管城回族区人民法院，经管城区人民法院裁定并经郑州市中级人民法院二审裁定维持，认定该案是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，将案件移送至工程地法院处理。本案与上述案件相同，据此，上诉人认为本案涉案工程位于周口市××县，郑州市金水区人民法院对本案没有管辖权。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并支持其主张。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案是建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于河南省××县，故原审法院对本案没有管辖权，本案应当由河南省沈丘县人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3263号民事裁定；二、本案移送河南省沈丘县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年六月四日书记员  李杉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4109号原告：康国云，男，汉族，1973年10月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：满林强、金尚江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张灿勋，男，白族，1982年1月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邓淑娟，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南昱豪管桩有限公司。统一社会信用代码：91530112775520474N。住所：云南省昆明市西山区碧鸡镇长坡工业园内。法定代表人：周思彤。委托诉讼代理人：吕翔，熊斌杰，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：杨卫。委托诉讼代理人：杨云，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘红媛（实习律师），建纬（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。原告康国云诉被告张灿勋、云南昱豪管桩有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告康国云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康国云撤回起诉处理。审判员  石晶晶二〇二〇年六月二日书记员  李捷颖
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执171号之一申请执行人禹永建，男，1962年9月5日出生，现住本溪市溪湖区。被执行人本溪明华广安置业有限公司，住所地本溪经济开发区张仲景大街8号-49栋11号门。法定代表人洪铁军，系该公司经理。本院在执行禹永建与本溪明华广安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人本溪明华广安置业有限公司的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆及银行存款。本院认为，本案被执行人本溪明华广安置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人禹永建在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本溪明华广安置业有限公司新的财产线索，申请执行人禹永建可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年六月三日书记员  刘 颖
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执260号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，董事长。 被执行人：胡云清，男，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：朱红霞，女，1979年1月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：柳宏东，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：章作玮，女，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：湖南隆信烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省临澧县合口镇兴隆村三组。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司金融借款、抵押、质押、保证合同纠纷一案，湖南省临澧县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘0724民初1990号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本院于2020年3月4日向被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年3月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司有不动产登记，未发现被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月5日对被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为414.895742万元，已执行200万元，尚有214.895742万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人胡云清、朱红霞、柳宏东、章作玮、湖南隆信烟花鞭炮有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员 何静文
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初522号 原告：保定伊和生物科技有限责任公司，住所地：河北省保定市清苑县孙村乡大侯村。统一社会信用代码：91130608336084500X。 法定代表人：杨明，男，1979年12月4日出生，职务：副总经理。 委托代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。 被告：保定市南市区甲一奶农专业合作社，住所地：河北省保定市南市区焦庄乡青堡村。统一社会信用代码：91130606692053444W。 法定代表人：赵续甲，男，1986年1月15日出生，职务：总经理。 被告：赵续甲，男，1986年1月15日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 保定伊和生物科技有限责任公司与保定市南市区甲一奶农农业合作社、赵续甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告保定伊和生物科技有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定伊和生物科技有限责任公司撤诉。 案件受理费2882元，减半收取计1441元由原告负担。 审判员  刘军庆 二〇二〇年六月二日 书记员  王 曼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执912号 申请执行人：张富贵,男,1974年4月22日生,住前郭县。 被执行人：王中奎，男,1976年1月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张富贵与被执行人王中奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1998号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王中奎应履行以下义务：一、于2020年05月11日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用1330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月十五日 书记员 李 鹤
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1239号 原告:成都律军风险管理股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A,住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 负责人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告:邓祥，男，生于1992年8月20日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告邓祥合同纠纷一案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年5月25日收到本院的受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月一日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执54号 申请执行人：武汉和嘉汽车销售服务有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡红霞村华中动力车产业园1-9号。 法定代表人：汪先进，该公司总经理。 被执行人：王国胜,男，1972年11月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人武汉和嘉汽车销售服务有限公司与被执行人王国胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初114号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，依法扣划被执行人名下银行存款1500元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邓晨雨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4986号之一申请执行人：何燕，女，汉族，1969年9月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：赖昆华，女，汉族，1956年12月31日出生，户籍登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人何燕与被执行人赖昆华房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人赖昆华已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10744号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10744号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月十八日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执166号孙冯超、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于孙冯超与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为6640元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人孙冯超认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3213号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：辛勇政，男，1998年7月11日出生，汉族，户籍地山西省宁武县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告辛勇政民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3916号原告：宋文，男，汉族，1967年9月22日出生，住重庆市长寿区。被告：舒小中，男，汉族，1981年9月7日出生，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼，统一社会信用代码91100000710931483R。法定代表人：缪建民，职务不详。被告：重庆客途汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道51号附109号，统一社会信用代码91500108MA5U5XDQ63。法定代表人：梁意，职务不详。原告宋文与被告舒小中、中国人民财产保险股份有限公司、重庆客途汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月25日立案。原告宋文于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋文撤诉。案件受理费226.42元，减半收取113.21元，由原告宋文负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年六月四日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更251号罪犯黄棋东。广东省河源市中级人民法院于2009年9月28日作出(2009)河中法刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人黄棋东犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，承担附带民事赔偿责任6533元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄棋东在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月29日作出（2012）粤高法刑执字第1199号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1843号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月1日作出（2017）粤14刑更883号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2030年11月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄棋东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄棋东减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄棋东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。财产性判项均已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄棋东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是严重暴力犯罪罪犯，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄棋东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年5月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更706号 罪犯陈强，男，1980年12月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因盗窃罪，经四川省威远县人民法院于2016年1月29日以（2016）川1024刑初22号刑事判决书判处陈强有期徒刑六年三个月，并处罚金50000元（法院终本），继续追缴财物发还被害人，刑期自2015年8月31日起至2021年11月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑八个月，刑期至2021年3月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年10月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯陈强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈强减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月30日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初620号 原告：中国邮政集团有限公司阿勒泰地区分公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：张泽勇，总经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿那尔·斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 被告：李玉梅，女，1975年5月17日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被告：石河子天山建筑劳务（集团）有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：王忠义，董事长。 被告：石河子天山建筑劳务（集团）有限公司阿勒泰分公司，住所地阿勒泰市。 负责人：朱新勇，经理。 被告：乌鲁木齐市皇仆商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：赵志强，总经理。 原告中国邮政集团有限公司阿勒泰地区分公司与被告李玉梅、石河子天山建筑劳务（集团）有限公司、石河子天山建筑劳务（集团）有限公司阿勒泰分公司、乌鲁木齐市皇仆商贸有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国邮政集团有限公司阿勒泰地区分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团有限公司阿勒泰地区分公司撤诉。 案件受理费20元，减半收取10元，由原告中国邮政集团有限公司阿勒泰地区分公司负担。 审判员  王博 二〇二〇年六月十六日 书记员  彭翔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执985号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：赵帅，系该公司职工。被执行人：倪利芳，女，1957年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘东生，男，1955年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺会军，男，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王峰，女，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与倪利芳、刘东生、贺会军、王峰金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人倪利芳、刘东生、贺会军、王峰偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金635745.21元及利息，并负担案件受理费5580元及申请执行费8810元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人贺会军、王峰名下有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。被执行人刘东生名下有汽车一辆，无法查找，不宜处置。被执行人倪利芳名下有银行存款信息，已冻结。本院依法对被执行人倪利芳、刘东生、贺会军、王峰采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十七日书记员 白   凤   平
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督213号 申请人：陈大旭，男，1975年02月07日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑30栋12-2号，身份证号码：5221231975××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人陈大旭于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人陈大旭称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人陈大旭天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初343号申请人：耿霞，女，汉族，1973年10月2日出生，住山东省宁津县城区。被申请人：刘和平，男，汉族，1957年12月24日出生，住山东省宁津县。被申请人：门桂军，女，汉族，1957年9月15日出生，住山东省宁津县。申请人耿霞诉被申请人刘和平、门桂军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）鲁1422诉前调3753号民事裁定书，冻结被申请人刘和平、门桂军的银行存款9786元。申请人于2020年6月22日向本院提出解封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘和平、门桂军的银行存款冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁华生二〇二〇年六月二十三日书记员  王文婧
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1238号原告：五原县兴龙餐饮，住所地五原县。注册号：150821600047240。经营者：闫满林，1968年3月22日出生，现住五原县。被告：张某，现住五原县。原告五原县兴龙餐饮与被告张某餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告五原县兴龙餐饮撤回对被告张某的起诉。案件受理费128元由原告五原县兴龙餐饮承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年六月十日书记员  杨晓红
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1173号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人杨骏宇，男，1979年1月11日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人杨骏宇为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初674号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年03月18日向本院申请强制执行，要求被执行杨骏宇履行生效法律文书确定的债务112030.39元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨骏宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨骏宇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨骏宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币5701.66元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨骏宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨骏宇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1250元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1173号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终875号 上诉人（一审被告）：陆某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审原告）：李某，护士，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审被告）：张某，护士，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人陆某因与被上诉人李某、张某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初5718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆某于2020年6月8日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陆某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陆某撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人陆某缴纳的二审案件受理费5330元减半收取2665元，由上诉人陆某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 景 超 审判员 朝 勒 审判员 张慧玲 二〇二〇年六月八日 书记员 孙国骄 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执5号 申请执行人：梁娟梅，女，1992年11月3日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：覃坚（特别授权），岑溪市法律援助中心律师。 被执行人：邓勇均，男，1968年3月8日出生，汉族，住广东省河源市紫金县。 本院执行的申请执行人梁娟梅与被执行人邓勇均同居关系子女抚养纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）桂0481民初1926号民事判决，申请执行人梁娟梅与被执行人邓勇均同居期间生育儿子邓弘文由被执行人邓勇均抚养，女儿邓佳欣由申请执行人梁娟梅抚养，抚养费各自承担。申请执行人梁娟梅于2020年1月2日向本院申请执行，把邓佳欣交由申请执行人梁娟梅抚养。本院于同日立案受理，并依法向被执行人邓勇均发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费300元。 在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执5号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年六月十日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1817号之一 原告：新乐市川瑜物流有限公司，住所地：新乐市大岳镇北李家庄村建设街6排2号，统一社会信用代码：91130184MA07TPJE5A。 法定代表人：范立芳，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：杨远路，河北信联律师事务所律师。 被告：刘志龙，男，1974年12月12日生，汉族，现住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告新乐市川瑜物流有限公司与被告刘志龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）冀0110民初1817号民事裁定，裁定冻结被告刘志龙银行存款50000元或查封其它同等价值的财产。本案在审理中原被告双方自愿达成调解，本院于2020年6月23日出具（2020）冀0110民初1817号民事调解书，并已履行完毕。原告新乐市川瑜物流有限公司于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告新乐市川瑜物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被告刘志龙银行存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙青旺 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金 鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执76号之二申请执行人：姜同彦，男，19598年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙淑芳，女，1950年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行姜同彦申请执行孙淑芳民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2339号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人民间借贷纠纷款100000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行调解书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，被执行人有工资，本案已轮候冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人100000元及迟延履行期间的债务利息、执行费1400元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1357号 原告：史桂英。 委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：任清军。 被告：潘会君。 原告史桂英与被告任清军、潘会君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告史桂英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史桂英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史桂英撤诉。 案件受理费减半收取630.72元，由原告史桂英负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年六月十七日 书记员  甄红英
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4774号 原告：李永杰，男，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：张林燕,浙江君度律师事务所律师。 被告：施杰，男，1976年10月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告李永杰与被告施杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告施杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解，期限自2020年1月23日至2020年5月31日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款213900元，并支付原告利息损失25267.6元（其中164380元，按年利率6%，自2017年11月11日起暂计算至2019年10月31日；49520元，按年利率6%，自2017年11月17日起暂计算至2019年10月31日，具体以实际支付日为准），以上合计239167.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系平湖市腾达服装厂法定代表人，从事服装加工、销售业务。原、被告系朋友关系。2017年被告向原告购买棉衣、羽绒服等。2017年11月11日，原、被告对账确定，被告向原告购买了莫斯奇诺女棉服664件、女双面羽绒服479件。双方约定，棉衣60元每件，双面羽绒服260元每件，合计164380元。对账后，被告又要求原告送货佩特款男士羽绒服148件、西装款男士羽绒服468件，由被告父亲陪同送至平湖市钟埭街道九龙广场8幢210-1室。双方约定佩特款每件150元，西装款每件90元，合计49520元。 被告施杰答辩称：其于2016年10月24日通过银行转账的方式向原告妻子账户汇款20万元，已提前将衣服买断，后原告再向其发货，其签字并非与原告对账，只是确认收到衣服的数量；其签名的纸张当时莫司其诺女棉服数量后面没有“*60”字样，也没有“尚未结账”的字样，上述内容均系签完字后原告自行添加，另一张其未签名的纸张其从未见过，不予认可；原告称曾在双方其他的民事案件中主张抵销该笔货款，因其未欠原告货款，故其未同意抵销。 为证实自己的主张，原告提交了对账单二份，证明被告确认了从其处购买的服装名称、数量及单价。被告认可签名系其本人所签，但其签字时并无“*60”和“尚未结账”的字样，对该二项内容不予认可，对另一份其未签字的对账单不予认可。 被告提交了借记卡账户历史明细清单一份，证明其于2016年10月24日向原告支付货款20万元。原告对该份证据的真实性无异议，但认为其与被告于2017年之前就有服装交易，并有多次资金往来，被告于2016年10月24日支付的货款并非本案中所欠货款，而是双方之前进行交易被告支付的货款。 本院对上述证据认定如下：对原告提交的对账单，其中经被告签字确认的对账单，被告提出部分内容系原告自行添加，但无法提供相应依据，对此意见本院不予采信，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认；但未经被告签字确认的对账单本院对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。对被告提交的借记卡账户历史明细清单的真实性予以确认，对被告能否据此证明其已向原告支付货款，将在本院认为部分具体阐述。 本院经审理认定事实如下：原告从事服装加工、销售业务。2017年期间的，被告向原告购买棉衣、羽绒服等服装，2017年11月11日，经原、被告双方签字确认，被告从原告处购买莫司其诺女棉服共计664件；女双面羽绒服装在箱内的199件，散装的280件，合计479件，上述服装均尚未结账。莫司其诺羽绒服单价60元/件，合计货款39840元；女双面羽绒服单价160元/件，合计货款76640元，上述货款共计116480元，经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案为买卖合同纠纷，原、被告双方未签订书面的买卖合同，原告以经被告确认的对账单证明双方之间的买卖合同成立，本院予以支持。被告确认原告已履行交货义务，被告应当按照约定的数额支付价款。关于本案中货款金额的认定，经原、被告双方签字确认的对账单明确莫司其诺女棉服的单价为60元/件，数量为664件，该女棉服的货款为39840元；女双面羽绒服的单价原、被告未在对账单予以确认，现原告主张260元/件并无相应依据，故根据被告自认的160元/件予以认定，双方确认数量为479件，该羽绒服的货款为76640元，上述服装的货款合计116480元。被告主张其已于2016年10月24日向原告支付上述服装的货款200000元，后再从原告处拿货，其与原告的货款已结清，原告不予认可，对此本院认为，原、被告双方此前就有多次交易往来，被告主张其提前支付货款后对账确认购买数量的交易方式不符合一般交易习惯，被告亦无法证明其与原告之间素来有先付款后拿货的交易习惯，故本院采信原告的陈述，对该笔转账200000元认定为原、被告间之前交易所支付的货款。综上，被告尚欠原告货款116480元至今未付，显属欠理，原告要求被告支付货款116480元及相应的逾期付款损失的诉请，本院予以支持，超出部分的诉请因证据不足，不予支持。逾期付款损失因原、被告未约定付款日期，故从原告向本院提起诉讼时开始计算。被告施杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施杰于本判决生效后十日内支付原告李永杰货款116480元及逾期付款损失（以货款116480元为基数，按年利率6%，自2019年11月5日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4888元，减半收取2444元，由原告李永杰负担1254元，被告施杰负担1190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈丹宁 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯春妹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3958号原告:刘森，男，1990年8月24日出生，汉族，个体司机，住天津市宝坻区。被告：天津新维赛得超市有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽街新开北路118号。法定代表人：刘文海,该公司经理。被告：期福（厦门）贸易有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路875号。法定代表人：李栋梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴舳，福建远大联盟律师事务所律师。原告刘森与被告天津新维赛得超市有限公司、被告期福（厦门）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘森于2020年6月10日向本院申请撤回对被告期福（厦门）贸易有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告刘森申请撤回对被告期福（厦门）贸易有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘森撤回对期福（厦门）贸易有限公司的起诉。审判员 许 强二〇二〇年六月十日书记员 李媛媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1078号申请执行人：刘应祥，男，1972年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：田甲东，男，1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔江伟，男，1987年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行刘应祥依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0881民初8654号民事调解书申请执行田甲东、崔江伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人田甲东、崔江伟发出执行通知书，责令被执行人田甲东偿还申请执行人刘应祥借款本金29.5万元及利息，被执行人崔江伟承担连带偿还责任，案件受理费2900元及申请执行费4370元由被执行人田甲东、崔江伟负担。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除登记在被执行人崔江伟名下的汽车一辆外，均再无被执行人田甲东、崔江伟可供执行的其他财产线索；2.本院于2020年5月22日对被执行人田甲东、崔江伟适用限消措施；3.本院于2020年6月16日作出（2020）陕0881执1078号之一执行裁定书查封上述车辆，但上述车辆下落不明。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田甲东、崔江伟名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人刘应祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘沁宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申279号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：支传辉，男，1988年2月9日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张兆鹏，男，1979年1月15日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张海英，女，1978年8月14日出生，汉族，住济南市。一审被告、二审被上诉人：李菲菲，女，1987年2月16日出生，汉族，住济南市。原审第三人：山东中住地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：金田，董事长。再审申请人支传辉因与被申请人张兆鹏、张海英，一审被告、二审被上诉人李菲菲，原审第三人山东中住地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁01民终698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。支传辉申请再审称：1.原判决认定的主要事实缺乏证据证明；2.原判决适用法律确有错误。张兆鹏、张海英答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。本院经审查认为，本案所涉《房屋买卖合同》为双务合同，张兆鹏、张海英作为《房屋买卖合同》的出卖人，有权取得房款，同时应当承担交付房产、协助办证的相关义务。双方因合同的履行发生纠纷并经过诉讼，双方当事人履行义务的时限均已超过。原审判决张兆鹏、张海英在支传辉交款的同时履行交付房屋（含地下室、车位）及协助办证义务，符合法律规定。支传辉提出解除合同之诉讼，本院已于2018年10月9日作出（2018）鲁01民终5093号民事判决，驳回了支传辉关于解除合同的诉讼请求，判决于2018年10月17日向支传辉送达生效。此时，《房屋买卖合同》的效力已由生效判决所确定，不再存在不安抗辩之情形，支传辉作为合同的买受人，应当及时履行支付房款的义务，因此，不能免除自2018年10月18日起至今的违约责任。故原二审判决认定支传辉承担违约责任并无不当。支传辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回支传辉的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  孙 勇二〇二〇年六月十八日书记员  顾笑笑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1638号之一 申请执行人：祝元松，男，1981年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都宏发丽景装饰工程有限公司，住所地：成都市锦江区二环路东四段134号3幢1层附50号。 法定代表人：段先辉。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初10116号《民事判决书》，立案受理祝元松申请执行成都宏发丽景装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人成都宏发丽景装饰工程有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××的长安牌汽车一辆，但以上财产并未被本院控制，暂不具备处置条件。本院通过网络执行系统查控、传统查控手段均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10116号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月十一日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2249号 上诉人（原审原告）:董广翠，女，1951年2月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人（原审原告）:郭永瑞，男，1941年3月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人（原审原告）:郭传德，男，1952年2月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:泰安市岱岳区满庄镇北留村村民委员会，住所泰安市岱岳区满庄镇北留村。 法定代表人：董忠尧，村主任。 上诉人董广翠、郭永瑞、郭传德因与被上诉人泰安市岱岳区满庄镇北留村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初7727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 董广翠、郭永瑞、郭传德上诉请求：撤销一审裁定，予以改判或发回重审；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审认为根据上诉人提供的营业执照显示三位上诉人不具有本案主体资格是错误的。首先，三位上诉人自油坊开办时即是合伙股东关系，仅是领取营业执照时登记为个体工商户，实际上三家合伙经营是全村都知道的事实，合伙协议出庭的证人证言也都证实了合伙的事实。况且营业执照的有效期也只是到2008年12月31日，审理中也查明了原营业执照的负责人也是2007年就去世了。由于油坊这个业务肩负着附近村庄村民“油罐子”的职责，至今仍由三位上诉人合伙经营着。其次，三位上诉人经营的业务也是为村民服务，在上级号召下才开张经营的，之所以领取执照也是为申请用地作为依据的，由此可见当时政府对服务于民的小微企业也是支持的。二、一审裁定认定“原告也未提规划许可证、供拆迁协议等有效证据证明自己的主张”更是错误的。乡村建设规划许可证是在2008年1月1日后才实行的，上诉人的山东省村镇建设许可证是在1992年4月取得的，因此，要求上诉人提交规划许可证是错误的。三位证人证言均证实了三位上诉人与油坊是股东关系，油坊至今仍在租房经营。油坊是在旧村改造时被强制拆除的，并张榜公布了补偿标准。特别是拆迁时任村主任的尹序平证明，更是真实客观的证明本案的相关事实。综上所述，三位上诉人在营业执照失效后，作为投资人和财产被损害的受害人起诉，有理有据，与本案有直接利害关系，诉讼主体适格。 董广翠、郭永瑞、郭传德向一审法院起诉请求：请求判令被告承担财产损害赔偿责任，标准为履行承诺补偿三原告回迁安置房屋560平方，赔偿损失10万元，合计70万元（鉴定为准）。 一审法院经审查认为，本案争议房产所有，根据原告提供的营业执照显示，满庄镇北留村油坊的经营者为郭有华，不是三原告，因此三原告不具有本案的主体资格。原告也未提规划许可证、供拆迁协议等有效证据证明自己的主张，故被告的异议成立，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告董广翠、郭永瑞、郭传德的起诉。 本院认为，上诉人董广翠、郭永瑞、郭传德主张系回迁安置房屋权利主体，起诉被上诉人主张财产损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。上诉人一审中提交的个体工商户营业执照、村镇建设规划许可证以及证人证言，均可以确定上诉人对本案直接利害关系。本案为上诉人就回迁安置房屋向被上诉人主张财产损害赔偿的给付之诉，就本案诉讼标的属于上诉人主张法律关系的权利义务主体，至于上诉人是否确实享有给付请求权，是审理过程中需要查明的事实，而不是当事人适格的要件，一审法院适用法律错误，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初7727号民事裁定； 二、本案指令泰安市岱岳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘文绰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执541号申请执行人杨嘉，女，1990年9月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人杨洋、蒋宇东，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人潘鹏飞，男，1989年1月30日生，汉族，住宜兴市。杨嘉与潘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）苏0282民初9381号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：潘鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨嘉借款本金427775元并承担该款自2019年8月6日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。本案案件受理费4406元(已减半收取)，保全费2770元，合计7176元由杨嘉负担316元，潘鹏飞负担6860元。因被执行人潘鹏飞未按判决书履行义务，申请执行人杨嘉向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月20日通过短信送达的形式向被执行人潘鹏飞送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘鹏飞既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月20日、2020年2月14日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘鹏飞名下的银行存款等财产信息，经反馈，潘鹏飞名下无银行存款信息。3、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘鹏飞名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人潘鹏飞名下无车辆登记信息。4、本院于2020年1月20日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人潘鹏飞名下不动产登记信息，经反馈，被执行人潘鹏飞名下无房产登记信息。5、本院于2020年1月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人潘鹏飞的住房公积金信息，经反馈，被执行人潘鹏飞名下有少量公积金，处于封存状态，暂无法处置。6、本院已对被执行人潘鹏飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月5日向申请人杨嘉告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人潘鹏飞的财产线索，申请人杨嘉对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人潘鹏飞可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人潘鹏飞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人杨嘉亦未提供被执行人潘鹏飞可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初9381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨嘉发现被执行人潘鹏飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年六月二十二日书记员  邱志瑞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初101号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人王某，男，1991年2月26日出生，住河南省虞城县。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月5日14时许，被告人王某至南京市江宁区九龙湖地铁站3号口路边，窃得被害人汪某小牛牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币4367元）。 2019年11月6日，被告人王某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案电动自行车已被公安机关依法扣押并发还被害人汪某。 公诉机关认为被告人王某具有坦白、认罪认罚、赃物发还的量刑情节，建议判处被告人王某拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年六月五日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾