wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执377号 申请执行人李某某 被执行人何某某 本院在执行申请执行人李某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）陕0528民初1916号民调解书,于2020年4月15日申请执行，申请执行的标的额为10000元、案件受理费29元。 本案在执行过程中,经网络多次查控及调查，被执行人何某某名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结，并将被执行人何某某限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，因申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执377号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇二〇年六月十八日 书记员  原江涛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2916号原告：周传敏，女，汉族，住邹城市。被告：邹城市宇航汽车维修有限公司，住邹城市凫山街道办事处东沙村。法定代表人：孔庆之。原告周传敏与被告邹城市宇航汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月1日，周传敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周传敏撤诉处理。案件受理费10元，由周传敏负担。审判员 黄 艳二〇二〇年六月一日书记员 宋慧卿
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0802民特127号申请人：湖北巽帆建材有限公司。法定代表人：叶灿勇，负责人。委托代理人：孙小兵，系湖北巽帆建材有限公司员工。申请人：荆门昊天房地产开发有限公司。法定代表人：叶永强，执行董事。委托代理人：曹祥焕，系荆门昊天房地产开发有限公司员工。本院于2020年6月22日立案受理申请人湖北巽帆建材有限公司、荆门昊天房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人湖北巽帆建材有限公司、荆门昊天房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年6月16日经荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：湖北巽帆建材有限公司与荆门昊天房地产开发有限公司解除于2015年5月26日签订的《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM1500XXXX），双方不得追究对方的任何责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖北巽帆建材有限公司、荆门昊天房地产开发有限公司于2020年6月16日经荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李兵二〇二〇年六月二十二日法官助理刘伟科书记员黄显娇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执527号申请执行人：吉首市振兴钢管架租赁部，住湖南省吉首市乾州小庄一队。法定代表人：周武，该公司法人。被执行人：舒继军，男，1977年01月14日出生，住湖南省溆浦县。本院在执行吉首市振兴钢管架租赁部申请舒继军租赁合同纠纷一案中，本院（2019）湘3101民初1513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉首市振兴钢管架租赁部于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案。2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的法律义务，但被执行人舒继军拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人舒继军名下无足额财产可供执行。另外查明舒继军的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。本院通过吉首市不动产登记中心对舒继军名下房产进行了查询，通过反馈被执行人名下无不动产信息，本院对被执行人舒继军进行了社区调查，但社区不清楚他的情况，本院通过中国银行和中国人寿财产股份有限公司、吉首市住房公积金管理中心对被执行人舒继军名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，被执行人舒继军名下无其他财产，本院通过吉首市交警大队对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息，另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人舒继军采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人吉首市振兴钢管架租赁部，申请人无法提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案尚有欠款35221.17元及利息、执行费444元、案件受理费417元、保全费570元未执行到位，包括被执行人需要返还申请人顶托100个。本院穷尽执行措施但被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人舒继军新的财产线索，申请执行人吉首市振兴钢管架租赁部可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年六月二十二日书记员  杜凯附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1910号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1978年12月13日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司，地址：前郭县。法定代表人：李宝林，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告陈大伟、吉林省某置业担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执137号 申请执行人：杨某某，女，藏族，2012年1月16日生，住四川省石棉县。 法定代理人：姜美，女，藏族，1991年8月16日生，住四川省石棉县。 被执行人：杨德荣，男，汉族，1941年8月10日生，住四川省石棉县。 被执行人：薛光珍，女，汉族，1952年4月14日生，住四川省石棉县。 本院在执行杨某某与杨德荣、薛光珍继承纠纷一案，于2020年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其给付申请执行人应分得的死亡赔偿金、被抚养人生活费282839.88元，并负担本案案件受理费5500元、保全费520元，并承担申请执行费4150元。 执行中，本院通过网络查询和传统查询被执行人的财产情况，发现被执行人杨德荣、薛光珍名下有存款9938.35元，本院已划拨；发现被执行人薛光珍名下有车牌号为川T*****车辆，已另案依法采取冻结变更登记措施，但该车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人名下有房产、工商登记信息、国有土地登记信息等财产可供执行。上述义务被执行人已履行9938.35元。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库的惩戒措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周弋劲
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初461号 原告：汤新革，男，1984年1月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：秦飞，男，1997年10月6日出生，汉族，住广西桂林市永福县。 原告汤新革诉被告秦飞居间合同纠纷一案，原告汤新革于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体或他人权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤新革撤回对被告秦飞的起诉。 本案案件受理费404元，减半收取202元，由原告汤新革负担。 审 判 员 李海燕 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 侯开宇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执550号申请执行人：陈永辉，男，汉族，1976年7月19日生，住河南省通许县。被执行人：娄少军，男，汉族，1983年2月10日生，住河南省通许县。本院在执行陈永辉申请执行娄少军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初413号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十日书记员  任卫学
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1107号之五申请执行人:谢迪萍，女，1965年4月5日出生，汉族，中国联通东营分公司退休职工，住东营市东营区。被执行人：侯庆媛，女，1989年3月16日是出生，汉族，山东莱克工程设计有限公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人谢迪萍与被执行人侯庆媛民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人侯庆媛名下的鲁Ｅ×××××号汽车一辆，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯庆媛名下鲁Ｅ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年六月二十四日书记员  程玲
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执681号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：陈利，女，1984年2月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人陈利金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为95319.39元，该案作出的(2020)皖0208民初289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人陈利送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人陈利名下的财产信息，发现被执行人陈利名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人陈利限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人湖南省隆回县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执981号 刘万英、于明日： 刘万英、于明日与纪德横民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费112元，现已执行到位112元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初336号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2806号申请执行人徐洲，男，满族，1991年6月8日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人步链科技（北京）有限公司，住所：北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼1至12层101四层402室。法定代表人何庆君。徐洲与步链科技（北京）有限公司劳动仲裁纠纷一案北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]5136号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：—、步链科技（北京）有限公司于二〇—九年十月二十日前一次性支付徐洲二〇一九年五月一日至二〇一九年七月五日工资二万一千五百四十二元；二、徐洲自愿放弃其他仲裁请求；三、徐洲与步链科技（北京）有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他纠纷。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人步链科技（北京）有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2月18日、6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人步链科技（北京）有限公司在中国工商银行开设有1个账户，本院已依法冻结该账户，但该账户已被其他案件在先冻结，本案实际控制金额为0元。未发现被执行人的证券、车辆、保险、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月18日对被执行人步链科技（北京）有限公司采取限制消费措施。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经与申请人确认，被执行人步链科技（北京）有限公司已不在注册地经营，现未查找到其它经营地点。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]5136号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年六月十八日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之二十二被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在中国建设银行4367422397120053607_156_1账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2093号之一申请执行人：曹凤玲。被执行人：宋艺玲。被执行人：宋永学。被执行人：李东海。被执行人：延吉市绿洲园林苗木驯化基地。法定代表人：宋永学。被执行人：珲春市国贸发展有限公司。申请执行人曹凤玲与被执行人宋艺玲、宋永学、李东海、延吉市绿洲园林苗木驯化基地、珲春市国贸发展有限公司借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初7403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人宋艺玲向申请执行人曹凤玲偿还借款本金310万元及利息174.4万元，并支付自2019年12月13日起至给付之日的利息（以310万为基数）；2.被执行人宋艺玲向申请执行人曹凤玲支付律师代理费20万元；3.宋永学、李东海、延吉市绿洲园林苗木驯化基地、珲春市国贸发展有限公司对上述判决付连带清偿责任；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.案件受理费47,108元、保全费3,020元，由宋艺玲、宋永学、李东海、延吉市绿洲园林苗木驯化基地、珲春市国贸发展有限公司共同负担48,572元，剩余案件受理费1,556元返还给曹凤玲，执行费52,620.00元]。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋艺玲在交通银行延边河南支行账户内存款5,150,000元,冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年六月三日书记员  张文静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执1604号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。法定代表人：杨振平，系该支行长被执行人:贾文斌,男,汉族,1975年2月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:折俊梅,女,汉族,1974年8月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司大柳塔支行与贾文斌、折俊梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初7163号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金517292.93元及利息，并负担案件受理费4500元、执行费7620元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1604号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十六日书 记 员  李 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3002号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 法定代表人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15224201610789666。 委托诉讼代理人：魏磊（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：肖平，男，汉族，1979年12月07日出生，住贵州省大方县。 被告：吴运琼，女，汉族，1981年04月28日出生，住贵州省大方县。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节市公司与被告肖平、吴运琼追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费265元（减半收取），由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年六月五日 书记员  王晓莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执255号 申请执行人:王少军，男，1979年7月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张衡，男，1988年9月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王少军与被执行人张衡借款合同纠纷一案中，申请人王少军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1676号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十九日 书记员 ： 王 瑞
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执173号 申请执行人：白建林，男，1963年12月24日出生，汉族，住咸阳市渭城区， 被执行人：咸阳城投置业有限公司，住所地:咸阳市秦都区长虹路城投时代小区25号楼南一层，统一社会信用代码：916104006715126645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行白建林与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人白建林以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人白建林的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 勇
陕 西 省 宜 川 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书             （2020）陕0630执646号 申请执行人:王彦龙，男，1971年2月11日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住盛园小区4号楼一单元702室。被执行人:李东强，男，1975年10月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人王彦龙与被执行人李东强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初415号民事判决书和申请执行人王彦龙向本院递交的执行申请书，该案于2020年5月14日立案进入执行程序,确定执行标的为150000元及利息。当日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。在执行过程中，2020年6月23日双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议: 1、该案所确定的本金150000元，利息130000元，总计280000元，剩余利息申请执行人王彦龙自愿全部放弃。2、被执行人李东强将该案本金150000元于2020年6月23日给申请执行人王彦龙履行20000元, 于2020年7月30日之前履行30000元,于2020年10月30日之前履行50000元,于2020年12月30日之前履行50000元； 该案利息于2021年6月30日之前向申请执行人王彦龙履行70000元,于2021年12月30日之前将剩余的60000元全部履行完毕。3、若被执行人李东强不按期履行还款协议，本院将随时恢复原判决书内容的执行。         依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     王  立  新审  判  员     孟  晓  宜审  判  员     李  宝  龙 二 〇 二 〇 年六月二十六日 书   记  员     谭      勇 1
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4168号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。负责人：陈坤。委托诉讼代理人：林冬梅，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：黄远飞，男，汉族，1989年12月5日出生，住贵州省桐梓县。系公司员工，特别代理。被告：杜萍，女，1960年04月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李媚，女，1985年02月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司与被告杜萍、李媚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司于2020年6月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司负担。审判员 谢   茂二〇二〇年六月十六日书记员 王跃（代）
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初296号原告：陆健良，男，汉族，1992年5月4日出生，初中文化，务工，住双江自治县。被告：陈芝福，男，汉族，住双江自治县。原告陆健良与被告陈芝福租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案。原告陆健良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆健良撤回起诉处理。审判员  李雯静二〇二〇年六月五日书记员  夏龙朱
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2835号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，地址河南省商丘市文化中路148号。委托诉讼代理人：夏宗强，该行工作人员。被告：王相得，男，1972年6月26日出生，住商丘市。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与王相得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告王相得已经履行金钱给付义务为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费减半收取计2097元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  宋国强二〇二〇年六月二十二日书记员  李雪娇
文书内容内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执109号申请执行人：王龙，男性。被执行人：张如愿，女性。本院在执行王龙与张如愿婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人张如愿送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张如愿履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张如愿未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张如愿的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年六月十八日书记员  张永全
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执622号 申申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇大街011号。法定代表人：何艺,行长。 被执行人：刘一宏,男,1976年12月9日出生,汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人刘一宏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）桂0923民初445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人刘一宏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的刘一宏向中国农业银行股份有限公司博白县支行归还借款本金10053.77元及利息，并负担案件受理费42元及申请执行费72元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，法院已另案查封了被执行人刘一宏与陈基珍共有的坐落于博白县博白镇锦绣东路锦绣丽都二期锦绣天玺5幢B单元1705号房不动产【不动产权证号：20151393】，但标的太小暂时不宜变现，冻结了被执行人的存款2537.74元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月十九日 书记员 庞官胜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保840号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李梅芳、康艳琴、徐琴琴财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2727号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人李梅芳、康艳琴、徐琴琴转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司本院申请对被申请人李梅芳、康艳琴、徐琴琴名下47.62万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李梅芳、康艳琴、徐琴琴在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人李梅芳、康艳琴、徐琴琴有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人李梅芳、康艳琴、徐琴琴采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李梅芳、康艳琴、徐琴琴无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执188号 申请执行人：张德文，男，汉族，住址大连市甘井子区。 委托代理人：杨静丽、伊爽，均系辽宁顾阳律师事务所律师。 被执行人：张毅，男，汉族，户籍地辽宁省盖州市杨运镇。 申请执行人张德文与被执行人张毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）辽0211民初472号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人220901元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。案件执行过程中，查封车辆未找到实际下落，且暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初472号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张祎祎
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终997号上诉人（原审被告、反诉原告）：曲靖市汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91530302217221410M，住所地云南省曲靖市麒麟北路263号。法定代表人：陈家才，公司董事长。委托诉讼代理人：高学礼、孔德安，云南和欣律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴学彬，男，汉族，1970年1月8日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：李凤、张启兴（实习），云南天外天律师事务所律师。（特别授权代理）上诉人曲靖市汽车运输有限公司因与被上诉人吴学彬合同纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。上诉人曲靖市汽车运输有限公司亦于2020年4月14日向本院申请撤回一审反诉。双方当事人均对对方撤回起（反）诉予以同意。本院认为，二审中，被上诉人吴学彬撤回其起诉及上诉人曲靖市汽车运输有限公司撤回其反诉，均经对方当事人予以同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初3690号民事判决；二、准许吴学彬撤回起诉；三、准许曲靖市汽车运输有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费1,885元，减半收取942.5元，由吴学彬负担；一审反诉案件受理费1,007.5元，减半收取503.75元，由曲靖市汽车运输有限公司负担；二审案件受理费1,515元，减半收取757.5元，由曲靖市汽车运输有限公司负担。审判长 夏 尧审判员 孙靖然审判员 刘招银二〇二〇年六月一日书记员 唐 皓
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执284-296号之六 申请执行人：成都君威投资有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市奎光西下中街49-53号。 法定代表人：康华，董事长。 被执行人：张运军，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于成都君威投资有限公司申请执行张运军物业服务合同纠纷十三案，本院作出（2019）川0181民初3984号等民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币50，011元、利息，以及迟延履行期间的加倍利息，并负担案件执行费。本院于2020年1月19日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产。根据申请执行人成都君威投资有限公司提供的财产线索，本院已向成都华油兴业房地产开发有限公司都江堰分公司送达相关法律文书。但成都华油兴业房地产开发有限公司都江堰分公司向本院提出执行异议，否认与张运军存在债权债务关系。本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执178号 申请执行人王欣静，女。 被执行人张浩，男。 本院执行王欣静与张浩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为2019年度12个月抚养费2400元。在执行过程中，被执行人自动履行案件款2400元，案件款已发放申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  雷政敏
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执44号申请执行人：陶×,男性,住山西省兴县。被执行人：赵×，男性，住山西省兴县。被执行人;孙爱连，女性,1969年10月1日生，居民身份证号码×××，汉族，住山西省××县通惠泉。本院在执行陶×与赵×、孙爱连借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二Ｏ二Ｏ年六月二十四日书记员 王小芳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10373号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告:文劲，男，1984年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告文劲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日登记立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 胡科二〇二〇年六月九日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3063号 汪建、四川鼎华联合设计顾问有限公司： 汪建与四川鼎华联合设计顾问有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川鼎华联合设计顾问有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执78号 被执行人：伊杭，男，1996年3月出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。 伊杭盗窃罪一案，本院（2019）黑1024刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊杭未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行罚金3000元，追缴被执行人伊杭违法所得1550元。本院向被执行人伊杭送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。被执行人伊杭向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产进行调查;以及在被执行人伊杭住所地社区走访调查，经调查，被执行人伊杭无可供执行财产。本案尚有罚金3000元、违法所得1550元未执行，已向被执行人伊杭发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  张福利 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗长旭
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调60号之一申请执行人：杨永祥，男，1970年10月29日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：贾庭振，男，1981年4月14日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：孟凡亮，男，1970年10月5日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人刘坤与被执行人贾庭振、孟凡亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2767号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾庭振、孟凡亮的银行账户存款120000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1393号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 负责人：杜位彬，职务主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 被告：王贵珍，女，汉族，1968年12月17日出生，住重庆市大渡口区车家坪12号附5号，公民身份号码510203196812170820。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告王贵珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4041号原告：杨锦玉，男，1973年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏鸿天房置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：苟胜利，该公司总经理。原告杨锦玉与被告宁夏鸿天房置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。2020年6月16日，原告杨锦玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨锦玉撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告杨锦玉负担。审判员 刘 赢 二○二○年六月十六日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1962号 原告：梁晓强，男，汉族，1976年8月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：刘光芬，女，汉族，1949年1月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陈炳林，男，汉族，1938年7月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：刘家群，女，汉族，1952年2月10日生，贵州省桐梓县人，服刑。 原告梁晓强与被告刘光芬、陈炳林、刘家群民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还向原告借款470000元并支付相关利息；2.刘家群承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月在原告处借钱590000元，刘家群作为担保，但借款到期后，被告拒不履行还款义务，现依法诉至人民法院。 本院认为：经核查，根据原告在诉状上提供被告的信息，经邮寄及其他方式无法查明各被告具体地址，本院无法送达法律文书，因此原告起诉被告不明确，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回梁晓强的起诉。 减半收取的案件受理费4175元，退还原告梁晓强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年六月二日 书记员 陈  梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6571号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：张志根，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告张志根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年六月二十四日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执316号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人李国云，男，1957年2月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人应贤彪，男，1987年2月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人应小春，男，1962年2月26日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李国云、应贤彪、应小春为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督103号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币160425.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1182元、申请执行费2306.38元。立案执行后，本院于2020年02月19日向被执行人李国云、应贤彪、应小春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李国云、应贤彪、应小春履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李国云、应贤彪、应小春未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国云、应贤彪、应小春的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李国云、应贤彪、应小春在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人李国云的银行存款人民币17020元。2、经查被执行人李国云、应贤彪、应小春名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李国云、应贤彪、应小春机动车登记情况，查明被执行人应贤彪有车牌号为浙Ｊ×××××的野马牌车辆一辆；应小春有车牌号为浙Ｊ×××××的解放牌、浙Ｊ×××××的五菱牌车辆两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、经查被执行人应贤彪、应小春名下无股权登记信息。被执行人李国云在台州市黄岩国云蜂业专业合作社处享有的股权出资额为2万元的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩国云蜂业专业合作社公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，故上述股权未有处置价值。5、经查被执行人李国云、应贤彪、应小春名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李国云、应贤彪、应小春的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李国云、应贤彪、应小春通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李国云、应贤彪、应小春开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人李国云、应贤彪、应小春居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李国云、应贤彪、应小春有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人李国云、应贤彪、应小春拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李国云、应贤彪、应小春纳入失信被执行人名单及对被执行人李国云、应贤彪、应小春采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李国云、应贤彪、应小春分别作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李国云、应贤彪、应小春。经查，截止目前，被执行人李国云在本院另有1件执行案件未履行；被执行人应贤彪在本院另有1件执行案件未履行；被执行人应小春在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款17020元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人通过分配实现了债权7309.5元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李国云、应贤彪、应小春的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人李国云、应贤彪、应小春可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李国云、应贤彪、应小春目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执316号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月十七日代书记员 张小俊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初9600号原告：熊永洪，男，1967年8月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：深圳市晨曦建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道高峰社区龙军花园A1A2栋二单元1805。法定代表人：朱俊。委托诉讼代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师。被告：范洪，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省富顺县怀德镇桥村十三组10号原告熊永洪与被告深圳市晨曦建筑劳务分包有限公司、范洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月12日，原告熊永洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊永洪撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告熊永洪负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年六月十二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1606号 原告：吉林亚泰物业管理有限公司，住长春市二道区亚泰桂花苑1栋D区。 法定代表人：安晓东，总经理。 被告：金显宗，住长春市二道区。 原告吉林亚泰物业管理有限公司与被告金显宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林亚泰物业管理有限公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林亚泰物业管理有限公司撤诉。 审判员 翟 微 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄小龙 —1—
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2080号之一 申请执行人包细武，男，1972年10月31日出生，住温岭市。 被执行人林明建，男，1972年1月17日出生，住玉环市。 关于本院刑事审判庭移送执行的林明建诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初494号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔200000元。因林明建未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林明建发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林明建未报告财产情况等，本院已对被执行人林明建采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 综上，因被执行人林明建暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2080号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 颜明志 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月二十日 代书记员 郑 超
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执586号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人段啟涛，男，1998年8月25日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉段啟涛犯盗窃罪一案，本院于2017年12月25日依法作出（2017）云2331刑初160号刑事判决书判决：被告人段啟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8000元。因被执行人段啟涛未履行生效法律文书确定的缴纳罚金8000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人段啟涛仍在服刑期，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十日书记员  孙晋楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2725号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。负责人唐伟。被执行人廖军。被执行人隆玲莉。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人廖军、隆玲莉金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初10602民事调解书已经发生法律效力，但被执行人廖军、隆玲莉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖军、隆玲莉存款人民币75万元，或扣留、提取被执行人廖军、隆玲莉收入人民币75万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月五日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4430号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡莲飞，女，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）因与被上诉人蔡莲飞保证保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58425号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员董伟独任审理。本案现已审理终结。安心保险公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：本案与北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴公司）非法吸收公众存款案并无关联，两案涉及的不是“同一事实”，一审法院认为“涉诉合同中的款项与‘普伴公司’涉嫌非法吸收公众存款一案相关联”与事实不符，属于事实认定错误。一、二者并非同一主体实施的行为。根据北京市公安局朝阳分局的《立案告知书》，普伴公司被列为非法吸收公众存款案犯罪嫌疑人，而本案中代蔡莲飞投保的公司为北京普伴金融服务外包有限公司（以下简称普伴金融公司）。普伴金融公司不是刑事侦查对象，一审法院以“普伴公司”为名，一概而论，在未进行实体审理、未给出任何理由的情形下，对上述主体不加区分、互相混淆，就认定属于“同一事实”的行为过于草率。二、二者分属不同的法律关系。根据证据，本案业务可分三个层次：一是资金借贷业务层次；二是投保业务层次；三是资金贷后业务层次。三个层次分别对应债权债务法律关系、保险法律关系和刑事法律关系。本案属于保险法律关系调整范畴，而蔡莲飞所述的刑事案件属于其与第三方之间的刑事法律关系调整范畴，两者既无交叉，也无联系。三、二者在要件事实上并无重合。只有“民事案件争议的事实”同时也是构成“刑事犯罪的要件事实”的情况下，才属于“同一事实”。本案争议焦点是蔡莲飞在投保时是否具有欺诈行为，其是否假借个人消费用途的借款合同骗取安心保险公司订立保险合同，这一事实不属于普伴公司非法吸收公众存款案的构成要件，目前也没有任何证据表明安心保险公司与该刑事案件有关。安心保险公司向一审法院起诉请求：1、撤销安心保险公司与蔡莲飞签订的保险合同；2、蔡莲飞承担安心保险公司律师费15万元；3、本案诉讼费用由蔡莲飞承担。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案相关联，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回安心保险公司的起诉。本院经审查认为，北京市公安局朝阳分局已对案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。从在案证据看，本案安心保险公司与蔡莲飞签订的保险合同所涉款项等事项与该案密切相关，故本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，一审法院裁定驳回安心保险公司的起诉并无不当，本院予以支持。安心保险公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，安心保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年六月十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫07民终1764号上诉人（原审原告）：获嘉县城关镇西城后居民委员会，住所地城关镇西城后大队部。统一社会信用代码：554107245698308855。法定代表人：王永振，主任。委托诉讼代理人：赵璐锟，张涛（实习），河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浮学军，男，1973年1月31日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：浮淑萍，女，1969年3月26日出生，汉族，住获嘉县。原审第三人：新乡市鑫嘉置业有限公司，住所地新乡市饮马口新建街85号。统一社会信用代码：91410700576323355M。法定代表人：王桂芳，董事长。原审第三人：张振立，男，1967年10月28日出生，汉族，住封丘县。原审第三人：吕文昌，男，1973年4月26日出生，汉族，住获嘉县城区。上诉人获嘉县城关镇西城后居民委员会(以下简称西城后居委会)与被上诉人浮学军、原审第三人新乡市鑫嘉置业有限公司（以下简称鑫嘉公司）、张振立、吕文昌执行异议之诉一案，不服河南省获嘉县人民法院(2019）豫0724民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人西城后居委会委托诉讼代理人赵璐锟、张涛，被上诉人浮学军委托诉讼代理人浮淑萍、原审第三人吕文昌参加诉讼。本院经审理认为，上诉人与鑫嘉公司在案涉项目中是否存在合作开发房地产的法律关系，双方开发协议中“市场形成乙方撤离后管理权以及管理收费归甲方所有，房屋所有权归甲方所有”约定的真实含义是什么、是否实际履行及履行期限；开发完成后双方于2017年10月30日达成了资产分配协议是否真实有效，该协议与开发协议的关系及该协议是否实际履行，2016年1月29日的备忘录（该备忘录是否真实）中所指的资产分配协议与2017年10月30日的协议有何关联；案涉的7号楼未办理了房产登记手续是何原因及该房产是否有合法规划审批手续，如资产分配协议真实，协议签订后上诉人是否向鑫嘉公司主张过要求办理7号楼房产的过户登记及该房产未办理过户登记是何原因，应对上述以上事实进一步查明，以确定上诉人对案涉7号楼是否享有合法有效的民事权益，该权益是否具有优先性及能否排除执行。故原审认定基本事实不清。?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省获嘉县人民法院(2019）豫0724民初1871号民事判决；二、本案发回河南省获嘉县人民法院重新审理。西城后居委会预交的二审案件受理费18217元，本裁定送达后予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二〇年六月八日书记员  王 斐
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执70号申请执行人:罗笑芸，女，1988年5月3日生，汉族，农民,住华宁县。被执行人：郭士伟，男，1988年2月15日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：郭春有，男，1966年5月3日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：岳红英，女，1966年7月7日生，汉族，农民，住华宁县。本院依据已经发生法律效力的华宁县人民法院作出的（2019）云0424民初843号民事判决书，向被执行人郭士伟、郭春有、岳红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作后，被执行人交纳了118292.79元执行款。据此华宁县人民法院（2020）云0424执70号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇二〇年六月十五日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更785号罪犯刘云杰，男，1981年5月13日出生，吉林省通榆县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2007年12月14日作出（2007）白中法刑初字第34号刑事附带民事判决，认定刘云杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币156732.60元。吉林省高级人民法院于2008年2月28日作出（2008）吉刑三核字第16号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2010年3月25日、2012年10月15日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2012年10月15日起至2030年10月14日止。本院分别于2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘云杰能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘云杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘云杰减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜好审判员 郑薇审判员 安琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘丽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1618号 原告：范双荣，女，1955年2月16日出生汉族，住浙江省台州市天台县。 被告：金望斌，男，1964年11月13日出生汉族，住浙江省台州市天台县。 被告：裘碧云，女，1941年3月6日出生汉族，住浙江省台州市天台县。 被告：张慧娟，女，1970年1月9日出生汉族，住浙江省台州市天台县。 原告范双荣与被告金望斌、裘碧云、张慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员徐俊琪适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告范双荣与被告金望斌、裘碧云到庭参加诉讼，被告张慧娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 范双荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告金望斌、裘碧云、张慧娟归还原告借款本金人民币230万元整并支付利息（利息从2019年11月28日按月利率1分5厘计算至借款还清之日止）；2.判令原告对三被告所有的坐落在天台县的房屋的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月28日被告金望斌、裘碧云、张慧娟因经营需要向原告范双荣借款230万元用于临时周转，约定月利息1分5厘计算，借期一年，此借款划入中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行账号95×××74，在天台县便民服务中心办理了不动产登记证明抵押借款手续（房屋坐落于天台县，不动产权证号为浙2019天台县不动产权第××号）。被告金望斌、裘碧云、张慧娟在支付七个月左右的利息后至今未支付剩余5个多月的利息。现抵押己到期，被告仍然未归还本金230万元及5个多月利息。为此，原告特向贵院提出诉讼，望依法支持原告诉请。 金望斌辩称，对欠款事实无异议，但是目前无还款能力，且人身处国外无法亲自处置房产。 裘碧云同意金望斌的答辩意见。 张慧娟未答辩。 为证明诉称事实，范双荣向本院提交了下列证据： 1.收条一份、《浦发银行业务凭证》复印件一份，拟证明金望斌收到范双荣2300000元款项的事实。 2.《不动产抵押借款合同》复印件一份、不动产登记证明（抵押权）一份，拟证明被告向原告借款及被告将天台县的房屋抵押给原告的事实。 经被告金望斌、裘碧云质证，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告张慧娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。 经审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。根据原告提交的有效证据及原、被告双方的当庭陈述，本院认定本案主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金2300000元，并支付相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。三被告以坐落在天台县的房屋【不动产权证号：浙2019天台县不动产权第××号】为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告要求享有优先受偿权，理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告金望斌、裘碧云、张慧娟自本判决生效之日起十日内偿还原告范双荣借款本金2300000元及利息（自2019年11月28日起按月利率1分5厘计算至实际履行完毕之日止）。 二、原告范双荣对坐落在天台县的房屋【不动产权证号：浙（2019）天台县不动产权第××号】的折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26580元，减半收取13290元，由被告金望斌、裘碧云、张慧娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐俊琪 二〇二〇年六月九日 代书记员 齐璐珊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1093号 本院作出的（2017）苏1322民初14005号法律文书确定的债权，已于2020年6月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽07刑终110号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某，男，汉族，1974年3月13日出生，农民，现住辽宁省黑山县。系本案被害人。诉讼代理人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。原审被告人王春利，男，汉族，1971年3月7日出生于辽宁省，小学文化，无业，户籍地辽宁省，捕前住辽宁省沈阳市和平区。因犯盗窃罪于1994年7月12日被判处有期徒刑八年。因本案于2019年8月21日被抓获并临时羁押于沈阳市辽中区看守所，同月22日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人王春利犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人贾某提起附带民事诉讼一案，分别于2019年12月5日、2020年5月28日作出（2019）辽0726刑初259号刑事附带民事判决及刑事附带民事裁定。宣判后，刑事部分在法定期限内没有抗诉、上诉，已经发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼原告人贾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。通过阅卷，讯问原审被告人王春利，询问上诉人贾某，听取其诉讼代理人的意见，认为本案基本事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定，2013年9月26日18时许，在黑山县李彦臣家门前，被告人王春利与贾某因琐事发生口角，后双方厮打，王春利将贾某右眼打伤。经鉴定，贾某右眼损伤程度为重伤二级。2019年8月21日，被告人王春利在黑山县王某某家被沈阳市公安局辽中分局民警抓获。附带民事诉讼原告人贾某伤后在沈阳市第四人民医院住院治疗11天，花费医疗费9760.19元，住院期间二级护理。原审法院认为，被告人王春利故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王春利认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被害人贾某未提供误工费、护理费证据，误工费可参照农村人均收入标准，护理费按卫生行业标准赔付。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据王春利具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度和造成经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人王春利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。二、被告人王春利赔偿被害人贾某医疗费9760.19元、伙食补助费550元、误工费441.65元、护理费2218元、鉴定费1680元、交通费76元。上述给付款项合计14649.84元被告人王春利于本判决生效后十日内付清。上诉人贾某的上诉理由是：原判决民事赔偿数额过低，对其误工费、住院伙食补助费、交通费数额认定有误。其诉讼代理人的代理意见是：原判决对上诉人的误工费、交通费数额认定有误，应当对上诉人的伤情进行伤残评定。原审被告人王春利表示服从原审法院判决。经本院审理查明，原判决认定原审被告人王春利犯故意伤害罪及造成经济损失的基本事实清楚，有证明案件来源及王春利到案情况的案件来源、抓捕经过；证明王春利被临时羁押情况的羁押证明；证明王春利曾因犯罪被判处刑罚情况的刑事判决书；被害人贾某关于案发时间、地点、起因及王春利将其右眼打伤经过的陈述；证明王春利已达刑事责任年龄的户籍证明；证人刘某关于案发时间、地点及贾某与王春利发生厮打，后贾某受伤的证言；证明贾某右眼损伤程度为重伤二级的中国医大法医司鉴中心［2014］临鉴字第361号法医临床鉴定意见书；原审被告人王春利关于案发时间、地点、起因及其将贾某打伤的供述；证明贾某因本案受伤住院治疗及所花费费用情况的住院病案复印件、医疗费收据、鉴定费收据、车票等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。原审被告人王春利在本院审理过程中未提出新的证据，对上诉人贾某及其诉讼代理人在原审未予提供、二审期间提交的特种作业操作证，本院不予采信。本院认为，本案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。对贾某在二审期间所提对其伤残等级进行鉴定的申请，本院不予准许，对其诉讼代理人所提应当对上诉人的伤情进行伤残评定的代理意见，本院不予支持。民事赔偿部分，王春利对其犯罪行为给被害人造成的经济损失合理部分应承担相应的赔偿责任。关于上诉人贾某及其诉讼代理人所提原判决民事赔偿数额过低，对其误工费、住院伙食补助费、交通费数额认定有误的上诉理由和代理意见，经查，原判决依本案现有证据，按照其伤后住院治疗天数，依照相关法律规定认定其经济损失数额，并无不当，该上诉理由和代理意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决刑事部分已经发生法律效力，附带民事赔偿合理，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二〇年六月九日法官助理邵丽娜书记员王敬敬
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1425执保377号 申请人：马民诗，男，住齐河县。 被执行人：陈怀，男，住河北省邯郸市永年县。 申请人马民诗与被执行人陈怀交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保95号民事裁定书，查封被执行人陈怀驾驶的车辆。 一、查封被执行人陈怀驾驶的车牌号为冀DW8008/D8V2挂号重型半挂牵引车，查封价值为50000元； 二、查封期间不得放行、转移，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。                                                                              审判员颜静 二〇二〇年六月九日 书记员  魏松瑞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初116号 原告：张睿，男，1972年12月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告：王钞余，男，1959年5月27日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川法界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明洋帆，四川法界律师事务所律师。 被告：罗西春，男，1971年11月2日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨波，男，1978年12月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告王钞余、张睿与被告罗西春合伙协议纠纷一案,本院于2020年1月6日立案，原告王钞余、张睿于2020年6月8日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王钞余、张睿撤回起诉。 案件受理费100元，由王钞余、张睿负担。 审判员  斯孝昌 二〇二〇年六月十日 书记员  罗 红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终213号上诉人（原审被告）：济南天一网络科技有限公司[曾用名安的(杭州)供应链管理有限公司]，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：吴和平，经理。被上诉人（原审原告）：崔向和，男，1977年4月9日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：张桂香，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。上诉人济南天一网络科技有限公司(以下简称天一网络公司)因与被上诉人崔向和合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初7386号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天一网络公司上诉称，请求撤销一审裁定。事实与理由：关于济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初7386号案件，根据《中华人民共和国仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。即排除法院的诉讼管辖。因其代理人在浙江省杭州市，故在2020年01月08日经过与济南市历下区人民法院工作人员沟通法院方答复不互相干涉后(可调取0531-81691073法院电话录音)，才一并在2020年01月08日同时提交了《答辩状》和《管辖异议申请书》，济南市历下区人民法院不应将《答辩状》的提交与否作为理由。从原告出示的证据来看，无法确定该为民间借贷纠纷案件，如原告崔向和拟通过非法诉讼将已缴纳的股东出资按照民间借贷纠纷案件理由撤回，申请人将依据《安的(杭州)供应链管理有限公司合伙协议书》和《济南天一网络科技有限公司章程》提起反诉并追缴崔向和应缴纳的股东出资，故法院应依据本案双方当事人在《安的(杭州)供应链管理有限公司合伙协议书》中约定，第十四条协议争议解决方式：“凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，提交仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终裁的，对各方均有约束力”，因此上诉人认为济南市历下区人民法院对本案没有管辖权，故申请驳回原告诉讼。被上诉人崔向和未予答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方当事人在《安的(杭州)供应链管理有限公司合伙协议书》中约定，第十四条协议争议解决方式：“凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，提交仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终裁的，对各方均有约束力”根据上述约定，虽然双方当事人有仲裁条款，但未约定明确的仲裁机构，该仲裁条款无效。故本案应由人民法院审理，上诉人主张的本案不属于人民法院主管的上诉理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，本案被告天一网络公司，其住所地山东省济南市历下区'style='cousor:pointer'>位于山东省济南市历下区，故一审法院享有管辖权。综上，天一网络公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨莉二〇二〇年六月二日书记员  石慧
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3531号之一申请执行人：石艳香，女，1968年12月28日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理。申请执行人石艳香与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2019)鄂01民终7275号民事判决书已经发生法律效力，权利人石艳香于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款1009200元及利息、受理费9580元，共计1018780元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市中级人民法院（2019)鄂01民终7275号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1157号原告：徐翠红，女，1974年5月24日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县毛家港镇新桥村五组10号，现住湖北省利川市。委托诉讼代理人：黄欢，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告：谭钧，男，1980年8月29日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。原告徐翠红与被告谭钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠红的委托诉讼代理人黄欢到庭参加诉讼，被告谭钧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并按月利率2%支付自2018年9月8日起至借款清偿完毕之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月20日，被告因经营周转急需资金向原告借款30000元，双方约定借款月利率为3%，按月付息，原告于同年当日通过其胞弟徐国良向被告转款30000元，被告向原告出具借据。后原告要求被告偿还借款，被告以其缺乏资金为由予以拒绝，经协商，被告就该笔借款于2018年9月8日重新向原告出具借据，约定借款本金30000元，借款月利率为3%，给付利息至本息清偿之日止。此后，原告多次要求被告还本付息无果。被告谭钧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，被告谭钧向原告徐翠红借款30000元，同日，原告徐翠红通过徐国良中国工商银行账户向被告谭钧转款30000元。2018年9月8日，被告谭钧向原告徐翠红出具借据一份，载明：“今借到徐翠红人民币大写：叁万元整，小写：30000元本金。用于经营周转。借款人自愿按月利率3%给付利息至本息清偿之日止。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”被告谭钧在借款人处签名捺印。上述事实有原告提交的借据原件、中国工商银商转款记录打印件及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭钧向原告徐翠红借款30000元的事实，原告提交的证据足以证实，本院予以确认。涉案借款未约定还款期限，原告徐翠红可以随时要求被告谭钧还款，被告谭钧在原告徐翠红催要后应及时偿还，但被告谭钧至今未还款，故对原告徐翠红要求被告谭钧偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。涉案借款约定月利率为3%，出具借据后被告未支付过利息，现原告徐翠红要求被告谭钧从2018年9月8日起按照月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭钧于本判决生效之日起15日内偿还原告徐翠红借款本金30000元，并从2018年9月8日起按照月利率2%支付利息至还清借款为止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告谭钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  冯 俊人民陪审员  张守兴人民陪审员  古如洲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  滕志军
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初411号原告：通海松德铝业有限公司，统一社会信用代码：915304237098468986，住所：云南省玉溪市通海县五金机电特色园区里山片区。法定代表人：胡耀，总经理。委托诉讼代理人：王进辉，云南铭众律师事务所律师。特别授权代理。被告：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301240863826941，住所：昆明市富民县永定街道办事处黎阳路237号。法定代表人：张贵平，总经理。委托诉讼代理人：张海涛，云南微行律师事务所律师。特别授权代理。原告通海松德铝业有限公司（以下简称：松德铝业）与被告富民鼎龙凯易房地产开发有限公司（以下简称：鼎龙凯易）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后，于同年5月20日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人胡耀、委托诉讼代理人王进辉、被告的委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松德铝业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的货款1,801,604.02元及自2017年12月2日起至2020年4月2日止的利息293,841.62元，合计2,095,445.64元；2020年4月2日后的利息按本金1,801,604.02元、年利率7%计算至实际付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，原、被告签订《供需合同》，约定原告按被告承建的“富春山水居项目”工程生产要求向被告出售铝合金型材，合同约定了供货价款、支付方式等买卖条款。原告依照合同约定按时按量向被告进行了供货，截止2017年12月2日最后一次供货后，被告尚欠原告270万余元货款没有支付。经原告催收，被告以资金紧张为由请求延期付款，可后来被告仅仅支付了部分货款，至今尚欠原告货款1,801,604.02元未付。被告的行为已经严重违约，给原告造成重大损失。为了保护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，望人民法院公正判决。被告鼎龙凯易的委托诉讼代理人口头答辩称，被告认可原、被告双方之间存在买卖合同关系；被告欠原告的货款是1,632,012.38元，不是原告请求的1,801,604.02元；逾期付款的违约金应该按照合同约定的以所差货款的3%计算。原告向本院提交以下证据：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明》，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《供需合同》，欲证明原、被告签订合同的情况；3、《对账单》两份，欲证明被告欠原告货款的情况；4、《送货单》，欲证明原告供货给被告，由被告指定的工地负责人签字确认收货；5、农业银行《客户收款入账通知》，欲证明双方最后一次对账形成的对账单上，被告实际尚欠的货款是2,101,604元。经质证，被告的委托诉讼代理人对原告提交第1组证据、第2组证据、第4组证据、第5组证据的三性无异议，对第3组证据第一份《对账单》无异议、对第二份《对账单》认为由法庭认定。被告向本院提交以下证据：1、《对账单》，欲证明经原、被告对账，合同结算总价为5,026,682.38元；2、《款项支付明细、凭证》，欲证明被告已经支付原告材料款3,394,670元，未支付的材料款为1,632,012.38元；3、《供需合同》，欲证明合同约定的违约金是所差货款的3%。经质证，原告对被告提交的第1组证据予以认可，但认为在2018年8月23日双方还有一次对账；对第2组证据认可收到被告给付的10次付款，但认为付款的总金额是3,284,670元，不是被告主张的3,394,670元；对第3组证据无异议，但认为被告逾期付款给原告造成较大的损失，原告要求被告按照中国人民银行同类贷款年利率7%支付违约金。对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认为，原告提交的第3组证据第二份《对账单》（日期2018年8月23日）可以证明双方结算的货款金额为5,169,624.02元，本院予以确认并采信；被告提交第2组证据可以证明被告已经支付原告货款3,394,670元，本院予以确认并采信。根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2014年11月6日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《供需合同》，合同约定：由乙方按甲方承建的“富春山水居”项目A、B地块工程要求向甲方提供铝合金门窗、型材，单价为：加工费、运输（货到甲方现场）4,600元/吨，幕墙料120系列以上(不含120系列)5,200元/吨，付款方式：乙方供货90天以内至220吨时，需方应在十五个工作日内支付清本期应付乙方的货款，以此类推，该项目所需材料供货完毕，甲方应在六十天内与乙方进行结算，并支付全部货款，违约责任：甲方应在约定时间内支付乙方货款，逾期未支付货款，按所差货款3%的违约金支付乙方；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供了相应的材料；2018年8月23日，双方结算后签订《对账单》确认，总货款金额为5,169,624.02元；2016年2月6日至2019年2月28日，被告共计向原告支付了10次货款，金额共计为3,394,670元。因被告尚欠原告的货款一直未付清，为此，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原、被告签订的《供需合同》、《对账单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合同、对账单合法有效，受法律的保护。双方签订合同后，原告已经按照合同的约定向被告提供了材料，被告也应当按照合同的约定向原告支付货款。原告请求由被告支付尚欠的货款1,801,604.02元，根据本院确认的上述法律事实，本院支持由被告支付原告尚欠的货款1,774,954.02元（总货款5,169,624.02元－已付货款3,394,670元）；原告请求由被告自2017年12月2日起至货款付清之日止按年利率7%计算支付逾期付款的利息，根据双方签订的《供需合同》，双方约定的甲方逾期付款承担的违约责任是按所差货款的3%承担违约金，原告认为约定的违约金低于造成的损失，未向本院提交相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院支持由被告支付原告逾期付款的违约金53,248.62元（1,774,954.02元×3%）。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告富民鼎龙凯易房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告通海松德铝业有限公司的货款1,774,954.02元及逾期付款的违约金53,248.62元合计为1,828,202.64元；二、驳回原告通海松德铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,564元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  段志能人民陪审员  司晓菊人民陪审员  张保留二〇二〇年六月二日书 记 员  周芯竹
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执235号之一申请执行人：熊甜甜。被执行人：王于勤。申请执行人熊甜甜与被执行人王于勤合伙协议纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0802民初957号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初957号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇二〇年六月一日书记员 高凤梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执221号申请执行人：李旭，男，1989年1月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：单杰，男，1994年11月14日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人李旭与被执行人单杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1749号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告单杰应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告李旭支付转让款2万元。本案案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理，标的20900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，本院档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××小型汽车一辆，因未能实际扣押，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，案件审理过程中即公告送达，法律文书载明的地址为商铺，被执行人不在此居住或工作。申请执行人也表示无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年六月十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2197号 原告：汪义，男，1986年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被告：汪艳，女，1985年12月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告汪义与被告汪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告汪义于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪义以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪义撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由汪义负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年六月二十三日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初721号 原告：乾安县东升五金电料商店，经营场所：松原市乾安县鸣凤街48委，统一社会信用代码：92220723MA13W08E1D。 经营者：李达，男，1989年8月5日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：乾安县机井队，住所地：乾安县乾安镇。 被告：谢忠君，男，1970年12月12日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县东升五金电料商店与乾安县机井队、谢忠君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法进行审理。 乾安县东升五金电料商店向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付材料款279,735元，并自2019年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算给付利息至给付之日止，承担本案诉讼费。事实和理由：2018年至2019年，被告在原告处赊购材料共计379,735元，经原告索要仅支付100,000元，剩余欠款经索要拒不给付，故诉至法院请求依法判令上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照乾安县东升五金电料商店提供的地址未能向谢忠君送达相关法律文书，本院要求乾安县东升五金电料商店提供谢忠君准确住址或联系方式，乾安县东升五金电料商店无法提供，应视为被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回乾安县东升五金电料商店的起诉。 案件受理费2,750元（系减半收取），退回乾安县东升五金电料商店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年六月十五日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢58号 申请执行人潘振兴、被执行人李宁、王明： 本院执行的申请执行人潘振兴与被执行人李宁、王明身体权纠纷执行一案，执行标的为本金11401.22元、案件受理费50元。首次执行过程中，我院依法扣划了被执行人银行账户2855.84元（含执行费72元），后被执行人自动向本院履行8668元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保323号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：沈荣芳，女，1977年5月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈荣芳价值36564.68元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈荣芳在各银行账户内的存款36564.68元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费386.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终3211号上诉人（原审原告）:迅达（中国）电梯有限公司长春分公司。住所：吉林省长春经济技术开发区。法定代表人：陈禹含，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:吉林省亚奥电梯工程有限公司。住所：吉林省长春市二道区。法定代表人：张建兴，该公司总经理。上诉人迅达（中国）电梯有限公司长春分公司因与被上诉人吉林省亚奥电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初3345号民事判决，向本院提起上诉。长春经济技术开发区人民法院已于2020年5月13日向上诉人迅达（中国）电梯有限公司长春分公司送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人迅达（中国）电梯有限公司长春分公司未在《预交上诉费用通知书》确定的2020年5月22日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人迅达（中国）电梯有限公司长春分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 闫 冬审判员 白业春审判员 王 博二〇二〇年六月十八日书记员 李 贺
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执749号侯振伯：本院立案受理的侯振伯与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执927号 申请执行人李钇澍，男，1988年8月20日出生，住山东省苍山县。 被执行人吕扬飞，男，1982年10月13日出生，住浙江省临海市。 申请执行人李钇澍与被执行人吕扬飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕扬飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李钇澍向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人吕扬飞返还申请执行人李钇澍借款本金24400元及利息，并负担案件受理费422元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人吕扬飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吕扬飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕扬飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕扬飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吕扬飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕扬飞名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人吕扬飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕扬飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕扬飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕扬飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李钇澍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕扬飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月十六日 代书记员 屈哲娅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执527号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：刘伟林。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘伟林借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会[2019]保裁网字第7938号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人刘伟林的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会[2019]保裁网字第7938号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初570号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人程文路，男，1990年5月21日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，住乐平市。2010年10月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被温岭市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2010年11月16日刑满释放。2011年5月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2011年10月3日刑满释放。2019年11月24日因涉嫌盗窃被江西省南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月22日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2020年4月12日刑满释放。因本案于2020年5月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月18日转取保候审。经本院决定，于2020年6月23日被依法逮捕。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1092号起诉书指控被告人程文路犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人程文路到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月9日7时许，被告人程文路在温岭市风云网吧，趁被害人李某熟睡之际，窃得被害人李某放在其面前电脑桌上的一部黑色ＯＰＰＯＲ17手机。经认定，被窃手机价值人民币1200元。 2020年3月10日温岭市公安局太平派出所民警通过人像对比锁定嫌疑人程文路。2020年5月6日11时许，温岭市公安局太平镇派出所民警在温岭市泽国镇牧屿豪庭网络会所内抓获被告人程文路。被告人程文路到案后，如实供述其涉案事实。现被告人程文路已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。 被告人程文路在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以盗窃罪判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人程文路在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，辨认笔录，现场监控视频，价格认定结论书，谅解书，人像对比资料，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程文路以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程文路在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应实行数罪并罚。被告人程文路有前科，应酌情予以从重处罚。被告人程文路归案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法从轻处罚。被告人程文路自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人程文路依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程文路犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。