wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申260号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县路寨乡人民政府。住所地：河南省原阳县路寨乡人民政府。法定代表人郭亮，乡长。被申请人（一审原告、二审上诉人）李建立，男，汉族，1980年4月18日生，住河南省。再审申请人原阳县路寨乡人民政府（以下简称路寨乡政府）因与被申请人李建立限期拆除决定一案，不服新乡市中级人民法院（2019）豫07行终270号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。路寨乡政府向本院申请再审称，二审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项是错误的。本条系申请人认定违法事实的主要证据不足，相反二审认为申请人未能提供被申请人的建筑物位于乡、村规划范围内以及能否采取改正措施消除对规划实施的影响的相关证据。申请人认为按照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，申请人未取得乡村建设许可证,对是否在规划内并不影响认定李建立违法事实,只有被申请人取得了乡、村建设许可证后,又不按照乡村建设规划许可证的规定进行建设。由此可以得出,认定被申请人的违法事实,是不需要证明建设的土地系建设用地或者其他性质的用地,仅需证明被申请人未取得乡、村建设规划许可证即可,二审的审理无形中增加了申请人提供证据的责任,超越了《行政诉讼法》要求申请人承担举证责任规定。请求立案再审。本院审查认为，农村集体土地上普遍存在着建筑物缺乏规划许可的情况，这种情况既是长期形成的事实，也是行政机关的管理现状，对此类建筑物不能简单地仅以缺乏规划手续便予以拆除，行政机关应当首先查实是否可以采取改正措施从而消除对规划实施的影响，只有确实违反规划且难以消除影响的，才能考虑拆除建筑物的问题。路寨乡政府在未查实是否可采取改正措施从而消除对规划实施影响的情况下，径行下达责令拆除决定，既属于适用法律错误，也可能违反“更小损害、更大收益”的比例原则。原二审判决适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回原阳县路寨乡人民政府的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月一日书记员 玄晟颐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1847号申请执行人李凤美，女，汉族，1942年5月28日出生，住郑州市经济技术开发区。申请执行人耿景义，男，汉族，1964年7月3日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人耿秀景，女，汉族，1966年11月10日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人耿李霞，女，汉族，1977年8月12日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人耿李林，男，汉族，1977年8月12日出生，住郑州市经济技术开发区。申请执行人耿青义，男，汉族，1969年3月9日出生，住郑州市经济技术开发区。申请执行人耿青林，男，汉族，1971年12月21日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村。负责人赵里华，组长。关于李凤美、耿景义、耿秀景、耿李霞、耿李林、耿青义、耿青林与郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初16871号民事判决书，于2020年6月24立案恢复执行,原执行案号(2019)豫0191执7396号。因案件现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人郑州经济技术开发区潮河办事处耿庄村第四村民组名下的银行存款2198958元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十六日书记员  樊永浩
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初545号 原告：岳阳县大沣和小额贷款有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：朱正银，经理。 被告：雷景球，男，1969年9月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳县大沣和小额贷款有限公司与被告雷景球民间借贷纠纷一案，原告岳阳县大沣和小额贷款有限公司于2020年3月30日向本院起诉。本案在审理过程中，原告岳阳县大沣和小额贷款有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告岳阳县大沣和小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告岳阳县大沣和小额贷款有限公司承担。 审判员  朱君一 二〇二〇年六月十八日 书记员  欧阳臻
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执512号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 负责人：李姗姗，该行行长。 被执行人李梅，女，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人李梅金融借款纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。申请人要求被执行人偿付本金10170.04元及利息；支付案件受理费、保全费、执行费。 本院在执行过程中，1、于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人签收但未实际履行。 2、本院于2020年6月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下只有零星银行存款、其名下无车辆登记信息、无房产登记信息。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为10170.04元，实际到位金额为0。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许 雪
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初840号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李福，男，1970年10月26日出生，现住铁力市。被告：吴秀波，女，1973年3月29日出生，现住铁力市。被告：**，男，1973年11月1日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李福、吴秀波、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,155.00元，减半收取577.50元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保533号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：江勇，男，汉族，1973年2月3日生，住贵州省。被申请人：张乾芸，女，彝族，1975年12月25日生，住贵州省。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人江勇、张乾芸提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人江勇、张乾芸银行存款3628元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江勇、张乾芸名下银行存款3628元（期限一年)。申请费56元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢22号申请执行人石仁光，男，1975年5月27日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省庆安县。被执行人铁岭宝城米业有限公司，住昌图县宝力镇小城子村一组。法定代表人：尹杰飞，系该公司经理。被执行人尹杰飞，男，1950年2月5日生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省庆安县，现住所昌图县。被执行人简丽波，女，1960年2月12日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省庆安县，现住所昌图县。本院在执行(2014)昌民一初字第01130号申请执行人石仁光与被执行人铁岭宝城米业有限公司、尹杰飞、简丽波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人石仁光与被执行人铁岭宝城米业有限公司、尹杰飞、简丽波双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01130号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年六月二十八日书记员 李翀博
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初130号 原告:遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地：四川省遂宁市燕山街86号市财政局办公大楼一楼，统一社会信用代码：91510903660283894F。 法定代表人：刘丽 被告：遂宁市中通实业集团现代农业开发有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县大石镇天宫堂村六社，统一社会信用代码：91510921797887947L。 法定代表人：伍英秀 被告：遂宁市中通实业集团有限公司，住所地：四川省遂宁市中通实业集团有限公司，统一社会信用代码：91510900752317692H。 法定代表人：杨耀华 被告：四川万和鑫商贸集团有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤诚镇蜀北下路，统一社会信用代码：91510921MA6265NU8N。 法定代表人：伍英秀 被告：四川人从众食品有限责任公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县上游工业园区梨园路，统一社会信用代码：915109216783760368。 法定代表人：伍英秀 被告：杨耀华，男，汉族，生于1971年5月6日，住四川省遂宁市船山区。 被告：张林，女，汉族，生于1971年1月19日，住四川省遂宁市船山区。 被告：伍英秀，女，汉族，生于1974年3月5日，住四川省遂宁市船山区。 被告：陆长华，男，汉族，生于1970年9月16日，住四川省遂宁市船山区。 被告：邓红梅，女，汉族，生于1964年12月24日，住四川省遂宁市船山区。 被告：向昌贵，男，汉族，生于1963年4月18日，住四川省遂宁市船山区。 被告:曹梅，女，汉族，生于1969年3月3日，住四川省遂宁市船山区。 被告：肖蓉，女，汉族，生于1970年4月28日，住四川省遂宁市船山区。 被告：张华，男，汉族，生于1977年4月17日，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司诉被告遂宁市中通实业集团现代农业开发有限公司、遂宁市中通实业集团有限公司、四川万和鑫商贸集团有限公司、四川人从众食品有限责任公司、杨耀华、张林、伍英秀、陆长华、邓红梅、向昌贵、曹梅、肖蓉、张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈海军 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 忠
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执异26号案外人张素云（又名张凤琴），女，1965年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人王平，女，1966年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人虞城县信友置业有限公司。住所地河南省虞城县木兰大道中段北侧。法定代表人丁洪涛，董事长。本院在执行王平申请执行虞城县信友置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，案外人张素云向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张素云称，万鼎广场9幢S区2层228号商铺是案外人依法通过拆迁补偿（有虞城县房屋征收办公室签署的协议）和置换取得的合法财产（有商品房买卖合同和发票），早已交付案外人使用，不属于虞城信友置业有限公司所有，不应作为虞城信友置业有限公司的财产查封执行，请求法院解除（2019）豫1425执50号执行裁定对位于虞城县城关镇万鼎广场9幢S区2层228号商铺的查封,并停止对该房产的执行。案外人张素云向本院提交的证据有：1、案外人身份证和户口本。证明：张素云又名张凤琴。2、编号为0206的房屋征收补偿安置协议书一份、房产证一份。证明：政府征收房产情况。3、商品房买卖合同。证明：政府征收房产后以商品房买卖的形式将第9幢S区2层228号房产安置给案外人。4、销售不动产统一发票（办证联）。证明：税务机关于2016年4月28日已给案外人办理了9号楼2单元228号房产的纳税登记。本院查明，王平与虞城信友置业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1425民初4023号民事调解书，调解书确认：虞城县信友置业有限公司支付王平欠款1000000元，分批偿还，从2016年12月起每月月底前支付150000元至2017年4月底，余款于2017年5月底前一次性偿清。此事了结。二、如任一批到期不还，视为逾期，则虞城信友置业有限公司按原欠款数1120000元偿还，并从逾期之日起按下欠款以月息2分计息。王平申请法院执行，本院作出（2019）豫1425执50号执行裁定书，查封了虞城县城关镇万鼎广场9#楼商场（产权证号Ｙ1××71）。案外人张素云向本院提出执行异议。本院认为,案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案案外人的房屋是虞城县人民政府签订补偿安置的房屋，案外人是权利人，法院查封前已经办理了拆迁补偿安置协议和商品房买卖合同，能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止位于虞城县万鼎广场9号楼2单元228号房产的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年六月十日书记员  李 师
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1594号申请执行人：曹某1,男,汉族,生于1995年6月,住淅川县马蹬镇申请执行人：曹某2，男，汉族，生于1993年3月，住址同上。申请执行人：曹某3，男，汉族，生于1990年6月，住址同上。被执行人：刘某，男，汉族，生于1961年3月，住淅川县马蹬镇。被执行人：王某，男，汉族，生于1988年5月，住淅川县香花镇。曹某1、曹某2、曹某3与刘某、王某机动车交通事故纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初172号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人刘某在本判决生效后十日内赔偿原告曹某1、曹某2、曹某3各项经济损失合计217784.17元，被执行人王某负担受理费、鉴定费4885元。因刘某、王某未按上述生效法律文书履行义务，曹某1、曹某2、曹某3向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、查明被执行人王某有北京现代牌汽车（车牌号为：豫R55M23）,上述车辆由于车主信息不符，无法查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、王某负有继续向申请执行人曹某1、曹某2、曹某3履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月二十三日书记员 ：范泳良
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审265号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：徐大行、郝建远，该局工作人员。特别授权。被执行人：徐永录，男，汉族，生于1957年8月8日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年6月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年2月28日对徐永录作出的编号（2020）006-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对其占用不符合土地利用总体规划其他土地102.56平方米限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）006-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年2月28日向徐永录送达了编号（2020）006-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对徐永录作出的编号（2020）006-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对徐永录作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除徐永录在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月八日书记员 李政韬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初4047号原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。法定代表人马同升，系该公司总经理。委托代理人丽娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告吴小猛，男，1986年6月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告杨莹，女，1990年9月19日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司与被告吴小猛、杨莹、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张卫华二〇二〇年六月十二日法官助理黄珊书记员程麟越
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执432号 巴中农村商业银行股份有限公司： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人吴勇军、朱莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，经双方协商，申请执行人同意被执行人分期偿还借款。至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）川巴江南证字第3978号执行证书现结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执748号申请执行人史志民，男，1954年3月12日出生，汉族，吉林省长春市人，现住吉林省长春市绿园区。被执行人康云山，男，1974年4月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。申请人史志民与被执行人康云山民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3396号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单，本院已将查控情况向申请人告知，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年六月十八日书记员  夏 骥
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执386号申请执行人马锐，男，1985年2月14日出生，住武冈市城步苗族自治县。申请执行人杨小东，男，1975年12月10日出生，住武冈市。申请执行人黄家军，男，1982年3月10日出生，住武冈市。被执行人苏文彬，男，1988年4月30日出生，住武冈市。申请执行人马锐、杨小东、黄家军与被执行人苏文彬买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3805号民事判决书已经发生法律效力。马锐、杨小东、黄家军于2020-3-17向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人马锐、杨小东、黄家军与被执行人苏文彬已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初3805号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执76号申请人刘开菊，女，贵州省丹寨县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初920号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资938元，被执行人吴平海已支付460元，剩余478元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为131561元，已执行得款62850元，剩余68711元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人刘开菊等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初920号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1047号原告：柴虎虎（又名柴引虎），男，1962年3月2日出生，汉族。原告：柴闻生（又名柴文生），男，1959年11月21日出生，汉族。原告：柴五五，男，1955年4月3日出生，汉族。被告：闻喜县候村乡柴家峪村第四居民组。负责人：柴晓阳，该居民组组长。原告柴虎虎、柴闻生、柴五五与被告闻喜县候村乡柴家峪村第四居民组为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告柴虎虎、柴闻生、柴五五于2020年6月16日以该案要补充证据，故暂撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴虎虎、柴闻生、柴五五的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴虎虎、柴闻生、柴五五撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴虎虎、柴闻生、柴五五负担。审 判 员 杜云凯二〇二〇年六月十六日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑更3号罪犯周山儿，男，1980年2月19日出生，住江苏省泰兴市。被告人周山儿曾因阻碍人民警察依法执行职务、殴打他人，于2016年8月25日被泰兴市公安局分别行政拘留七日、五日。被告人周山儿因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月21日被盐城市公安局直属分局取保候审。2017年7月4日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由泰州市泰兴市公安局执行取保候审。2017年9月30日，本院作出（2017）苏0902刑初293号刑事判决，以交通肇事罪判处周山儿有期徒刑二年，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。泰州市司法局于2020年6月5日以（2020）泰司撤缓建字005号撤销缓刑建议书，建议本院对社区矫正人员周山儿撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。泰州市司法局提出，周山儿自入矫以来，表现较差，多次无证驾驶，且被行政处罚，违反法律、行政法规和关于缓刑监督管理的规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条，建议对社区矫正对象周山儿撤销缓刑。经审理查明，罪犯周山儿因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。社区矫正期限自2017年10月11日起至2020年10月10日止。2017年10月11日，罪犯周山儿到泰州市司法局报告办理入矫手续。在社区矫正期间，罪犯周山儿不能很好的执行相关纪律，且在未取得机动车驾驶证的情况下，多次无证驾驶。2020年5月22日6时16分左右周山儿在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车沿泰州市元竹镇元蒋线由西向东行驶至元蒋线0KM+900M处时，被执勤民警查获。2020年5月26日，泰州市公安局对周山儿涉嫌无证驾驶的违法行为下达兴公（交）行罚决（2020）1649号行政处罚决定书以及泰公交决字（2020）第3212832800456621号公安交通管理行政处罚决定书。本院认为，罪犯周山儿在缓刑考验期内违反行政法规，情节严重，应予撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0902刑初293号刑事判决书中对罪犯周山儿宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯周山儿收监执行原判刑罚有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何露露审 判 员  张 佳人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张伟璐附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执925号之一申请执行人张国民，男，1966年8月4日出生，住乐清市。被执行人周宇，男，1978年2月6日出生，住江苏省。申请执行人张国民与被执行人周宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为执行款600000元及利息，并负担案件受理费9800元、执行费8400元。执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周宇有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年06月07日（本裁定作出前一日），申请执行人张国民已受偿3607.9元，被执行人周宇尚欠申请执行人张国民执行款596392.1元及利息，暂未发现被执行人周宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周宇作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人周宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张国民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执925号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年六月八日代书记员  连祝宇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1840号 申请执行人：王某1，男，2005年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 法定代理人：王某2，女，1980年1月1日出生，住青岛市黄岛区，系原告之母。 被执行人：青岛接班人教育发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高承良，总经理。 申请执行人王某1与被执行人青岛接班人教育发展有限公司合同一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9722号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款10037元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行无银行存款；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员  张晓英
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执531号 曹政兰，女，1961年10月22日出生，住所地湖南省沅江市书院路258号。 谭建华，男，1958年11月6日出生，住所地湖南省沅江市跑马岭路188号4栋303号。 曹政兰申请谭建华借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初154号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹政兰与被执行人谭建华达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初154号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月二十四日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执614号之一 申请执行人：建宁县人民法院，统一社会信用代码：11350430003797609J，住建宁县濉溪镇荷花东路1号。 被执行人：杨斌（曾用名：王绍雄），男，1991年1月31日出生于福建省建宁县，汉族，住福建省建宁县。 关于被执行人杨斌责令退赔一案，本院作出的(2019)闽0430刑初143号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，因被执行人杨斌未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。本案申请执行金额705元，现执行到位36.98元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人杨斌发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人杨斌银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人杨斌无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人杨斌违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430刑初143号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年六月十日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1085号原告：张鹏飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：徐小可，男，1987年10月26日出生，汉族，住许昌市建安区。原告张鹏飞与被告徐小可民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞到庭参加诉讼，被告徐小可经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元整，并依照车辆质押协议逾期按照月息百分之三的协议内容支付自2018年05月04日起至还清全部借款之日止的利息；2、依法判令被告按照车辆质押协议约定的以每月500元的停车费，向原告支付自2018年04月05日质押车辆起至还清全部借款之日所产生的费用；3、诉讼费用由被告承担。庭审后，原告将诉讼请求中的第1项变更为要求被告偿还原告借款20000元及利息（利息自2018年5月4日起至还清借款之日止，按月息2分计算）。事实与理由:2018年4月5日，被告从原告处借款人民币20000元整，并签订车辆质押协议，根据协议约定：被告从原告处借款人民币20000元整，借款期限为30天，若逾期未归还借款，甲方有权对乙方按照月息百分之三收取利息；并协商把豫Ｋ×××××号车辆质押给原告，约定质押车辆期间以每月500元的停车费一次性向原告支付质押车辆期间所产生的停车费用。协议借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告一直推脱未还。被告徐小可未作答辩。原告张鹏飞向本院提交了以下证据材料：《车辆质押借款协议》一份，证明被告徐小可用其名下车辆（别克牌，车牌号豫Ｋ×××××号）作质押向原告张鹏飞借款20000元。被告徐小可未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年4月5日，被告徐小可用其名下的车牌号豫Ｋ×××××号别克牌车辆作质押，向原告张鹏飞借款20000元。原、被告双方并签订《车辆质押借款协议》一份，协议约定，借款期限为30天，从2018年4月5日到2018年5月4日止，若被告逾期未归还借款，原告有权对被告按月息百分之三收取利息。协议又约定，被告将该车辆质押给原告期间所产生的停车费按每月500元计算。协议签订当日，被告即将质押车辆交付原告。借款期限到期后，被告至今未偿还原告借款本息，并未按约支付停车费。本院认为，被告徐小可以其名下的车辆作为质押从原告处借款20000元，有原、被告双方签订的《车辆质押借款协议》为证。事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方签订的《车辆质押借款协议》虽系双方当事人的真实意思表示，但该协议约定的利息为月息百分之三的计算标准过高，且原告在庭审中将利息计算的诉讼请求变更为要求被告按月息2分支付从2018年5月4日起至还清借款之日止的利息，原告该变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于停车费的问题，因原、被告双方所签订的《车辆质押借款协议》中明确约定，被告将车辆质押给原告期间所产生的停车费按每月500元计算，且被告于该协议签订当日（2018年4月5日）即将其车辆交付给原告，被告应按约支付原告停车费，故对原告要求被告支付自2018年4月5日起至还清借款之日止，按每月500元计算停车费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小可应于本判决生效之日起五日内偿还原告张鹏飞借款本金20000元及利息（利息自2018年5月4日起至还清借款之日止，按月息2分计算），同时被告徐小可支付原告张鹏飞自2018年4月5日起至还清借款之日止，按每月500元计算的停车费。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元减半收取450元，由被告徐小可承担。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二〇年六月二日法官助理邢爽书记员徐银培
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审171号 申请执行人：龙海市市场监督管理局，住所地龙海市石码镇紫光路45号，统一社会信用代码1135068131569705XP。 法定代表人：蔡亦全，局长。 委托代理人：许黎明，男，该局法制股股长。 被执行人：黄勇艺（个体工商户名：龙海市榜山镇勇艺家禽经营部），男，汉族，1987年2月15日出生，住龙海市。 申请执行人龙海市市场监督管理局于2020年5月20日向本院申请强制执行（龙）市监处字[2019]50-1号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 在审查过程中，申请执行人龙海市市场监督管理局于2020年6月2日向本院递交书面申请，提出撤回本案对被执行人黄勇艺强制执行的请求。 本院认为，申请执行人龙海市市场监督管理局以被执行人黄勇艺已于2020年5月29日主动向该局缴交了行政罚没款，双方达成和解为由，向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人龙海市市场监督管理局撤回本次强制执行申请。 审 判 长  柯经辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  郭彩霞 二〇二〇年六月三日 书 记 员  沈 超
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1534号原告：尚怡康，男，汉族，2006年4月18日生，住襄城县。法定代理人：尚彦海，男，汉族，1980年6月15日生，住址同上。委托诉讼代理人：贾小军，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：襄城县库庄镇翰林学校，住所地：襄城县北环路襄城公园对面。负责人：谢彦瑜。被告：襄城县紫云山拓展训练有限公司（襄城县中小学综合实践教育基地），住所地：襄城县紫云镇里川社区中小学综合训练基地。法定代表人：岳书松。本院在审理原告尚怡康诉被告姬庚寅民间借贷纠纷一案中，原告尚怡康于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尚怡康自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尚怡康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚怡康负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年六月十七日书记员  刘胜男
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执695号于淑梅：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人于淑梅已将罚金5000交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初257号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初208号 原告：王正祥，男，1962年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：葛香萍，呼图壁县绿园法律服务所法律工作者。被告：宋吉锋，男，1983年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：何海琴，女，1983年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：刘中殿，男，1980年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：王宝锋，新疆众志成律师事务所律师。原告王正祥与被告宋吉锋、被告何海琴、被告刘中殿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告王正祥的委托诉讼代理人葛香萍、被告刘中殿的委托诉讼代理人王宝锋到庭参加诉讼，被告宋吉锋、被告何海琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋吉锋、何海琴立即偿还原告借款本金100000元；2、判令被告宋吉锋、何海琴支付利息32000元（100000元×20‰×16个月，自2018年7月16日至2019年11月16日）；3、判令被告宋吉锋、何海琴按月利率20‰支付自2019年11月17日至实际还清为止的借款利息；4、判令由被告刘中殿对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月15日，宋吉锋、何海琴夫妇因购买挖掘机资金困难，在刘中殿的担保下向王正祥借款100000元，借款利息按月利率20‰计算。宋吉锋、何海琴在收到借款后出具借条一份，刘中殿在借条担保人处签名。后宋吉锋仅支付了2018年7月15日前的利息24000元。刘中殿辩称，本案借款期限约定为一年，现刘中殿的担保期限已过，不应承担担保责任，请求法院依法驳回王正祥的诉讼请求。宋吉锋、何海琴未到庭亦未提交书面答辩意见。王正祥向本院提交借条、录音各一份，拟证明宋吉锋、何海琴向王正祥借现金100000元，由刘中殿提供担保。经质证，刘中殿对借条的真实性认可，提出其对王正祥是否履行出借义务并不知情；对录音的真实性认可。宋吉锋、何海琴未到庭，视为放弃质证权利。经审查，刘中殿对借条及录音的真实性均认可，虽然该笔借款无转账记录，但借条与录音能够相互印证，证实借款事实的存在，本院对该组证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日，宋吉锋、何海琴向王正祥借款100000元，宋吉锋、何海琴向王正祥出具一张借款金额为124000元的借条，内容为：“借条今借到王正祥现金壹拾贰万肆仟元正（￥124000元）借款人：宋吉锋何海琴注：此款按时不还，每超过一天按1000元计算宋吉锋担保人：刘中殿2017年7月15号”。在书写借条时，宋吉锋、何海琴按月利率20‰将一年（2017年7月至2018年7月）的利息计入借款本金。王正祥认可宋吉锋已将2018年7月15日前的利息清偿完毕。本院认为，本案争议焦点为：1、双方是否约定借款期限？2、刘中殿是否应承担保证责任？本案中，宋吉锋、何海琴向王正祥借款100000元，有借条、录音佐证，双方借贷关系成立。故对王正祥主张宋吉锋、何海琴偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于涉案借款是否约定了借款期限的问题？根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方虽未明确约定借款期限，但宋吉锋、何海琴在出具借条时将借款后一年的利息计入借款本金，且在备注时写明“此款按时不还，每超一天1000元”，据此可以看出双方对于借款期限是有约定的，该期限约定为一年，即2017年7月15日至2018年7月14日。王正祥主张宋吉锋、何海琴支付利息32000元（100000元×20‰×16个月，自2018年7月16日至2019年11月15日），并按月利率20‰支付自2019年11月16日至实际还清为止的借款利息，宋吉锋、何海琴在出具借条时按月利率20‰将一年的利息计入借款本金，由此可见，双方对于借款是约定利息的，同时借条中约定按时不还，超过一天按1000元计算，双方对于逾期利息也约定了计算方法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，双方约定1000元/天明显超过年利率24%，现王正祥以借款100000元为基数，按月利率20‰主张逾期利息未超出法律规定，对王正祥的该项诉讼请求，本院予以支持。关于刘中殿是否应承担担保责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，本院确认借款届满时间为2018年7月14日，双方未约定保证期间，故本案的保证期间应为2018年7月15日至2019年1年14日，王正祥在保证期间届满前既未向刘中殿主张权利也未提起诉讼，故对王正祥主张刘中殿承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋吉锋、被告何海琴于本判决生效后七日内向原告王正祥偿还借款100000元，利息32000元，合计132000元；以借款100000元为基数、按月利率20‰支付自2019年11月16日至债务清偿之日的利息；二、被告刘中殿在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元（减半收取），由被告宋吉锋、被告何海琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 六 月 六 日书  记  员   阿娜尔
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执605号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:梁志成，男，1987年1月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市。关于本院办理的强制执行梁志成罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2015）红刑初字第313号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结并划拨了账户内款项558.63元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位本金558.63元，现剩余19,441.37元未能执行到位。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十七日书记员  付 博
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2228号 原告：徐明芳，女，生于1964年3月22日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：陈杨，男，生于1988年1月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告徐明芳与被告陈杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告徐明芳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告徐明芳申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐明芳撤回起诉。 案件受理费18元，由原告徐明芳负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年六月十九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3576号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第一幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱红，该公司项目经理。被告：符广收，男，1953年8月26日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告符广收物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员 张 露二〇二〇年六月四日书记员 许晓丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1821号申请执行人：谭梅林，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人谭梅林与被执行人周文连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）湘0124民初5861号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭梅林于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人周文连送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行了查询。经查，被执行人周文连有位于宁乡市灰汤镇农贸市场的房屋一套（房产证：00××39），因该房屋系集体土地上所建房屋，法律上、事实上暂不宜处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院依法轮候查封了被执行人周文连的位于宁乡市灰汤镇农贸市场的房屋，查封期限为三年。2020年3月10日，本院依法轮候冻结了被执行人周文连的银行账户，冻结期限为一年。2020年5月29日，本院对被执行人周文连采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年5月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为56508元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人的财产法律上、事实上暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十四日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1797-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：蒋剑，男，汉族，1987年12月22日出生，住四川省蓬溪县。被告：姚鹏，男，汉族，1987年6月21日出生，住四川省蓬溪县。被告：颜瑜，女，汉族，1989年12月16日出生，住四川省蓬溪县。本院于2020年5月28日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告蒋剑、姚鹏、颜瑜追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋剑、姚鹏、颜瑜的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告蒋剑、姚鹏、颜瑜的起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，财产保全费548元，合计1108元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  彭 琛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2584号 原告：陆劼，男，1980年9月11日出生，彝族，住四川省汉源县。 原告：钟晓，女，1988年6月28日出生，羌族，住四川省平武县。 二原告的共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告陆劼、钟晓与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款380000元为基数，按年利率4‰从2017年月2月23日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元3楼6号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元3楼6号商品房一套，房屋总价款为380000元。合同约定出卖人应当在2015年2月28日前向买受人交付该商品房，2015年5月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年11月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元3楼6号商品房一套，建筑面积96.7平方米，房屋总价380000元；被告应在2015年2月28日前向原告交付该商品房；被告应在2015年5月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2017年月2月23日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告陆劼、钟晓支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以380000元为基数，自2017年月2月23日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告陆劼、钟晓办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元3楼6号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告陆劼、钟晓办理“九鼎•蓝波湾”9幢1单元3楼6号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告陆劼、钟晓名下； 三、驳回原告陆劼、钟晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1006号 原告：耿某某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：郑某某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 原告耿某某与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告耿某某向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告货款37850元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告购买原告的不锈钢产品，拖欠货款37850元，经原告催要无果，现提起诉讼，请求法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费373元由被告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月十日 书记员  王 琪
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终859号上诉人（原审被告）：孙统一，男，1983年1月1日出生，回族，住长葛市。委托诉讼代理人：孙永安，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙金胜，男，1964年10月24日出生，回族，长葛市。委托诉讼代理人:刘凌辉，男，汉族，住长葛市。上诉人孙统一因与被上诉人孙金胜民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人孙统一上诉请求:1、撤销长葛市人民法院(2020)豫1082民初130号民事判决书,依法改判驳回孙金胜的一审诉讼请求,或将本案发回原审法院重审;2、本案一、二审诉讼费由孙金胜承担。事实与理由:一、原审判决认定“孙金胜债权统计表”中案外人和孙金胜代为赔偿的4万元视为借款、连同其他借款一并向孙统一主张利息系认定事实错误。首先,本案系租赁合同纠纷,2014年6月3日长葛市雄鹰卫浴有限公司与河南利雅德瓷业有限公司签订财产租赁合同,长葛市雄鹰卫浴有限公司将其16亩土地上的全部附属建筑物及生产设备等生产经营相关财产租赁给河南利雅德瓷业有限公司,后双方签订补充协议。长葛市雄鹰卫浴有限公司法定代表人系孙统一之母孙书玲,孙统一系长葛市雄鹰卫浴有限公司实际负责人,孙金胜系河南利雅德瓷业有限公司法定代表人,孙统一和孙金胜均在上述租赁合同和补充协议上签字。孙统一2020年1月13日在“孙金胜债权统计表”签字,是因河南利雅德瓷业有限公司不再租赁并对租金结算进行对账过程中,孙统一仅是对孙金胜代表河南利雅德瓷业有限公司支付的部分租金进行确认属实。孙统一代表长葛市雄鹰卫浴有限公司收取孙金胜代表河南利雅德瓷业有限公司支付的部分租金虽然按照孙金胜的要求出具借条,但是孙统一和孙金胜之间并不存在借款关系,因有租赁合同存在,所以孙统一对出具收条或者借条并未深究。其次,按照补充协议,河南利雅德瓷业有限公司需要替长葛市雄鹰卫浴有限公司代偿银行的欠款,其中之一是欠郑州银行的本金400万元及利息,但河南利雅德瓷业有限公司至今未还,后郑州银行相关支行起诉长葛市雄鹰卫浴有限公司及担保人河南利雅德瓷业有限公司、孙金胜夫妇,因河南利雅德瓷业有限公司未按协议约定偿还郑州银行相关支行本息,形成的增加利息、罚息、律师费、案件受理费、保全费、执行费等均应由河南利雅德瓷业有限公司和孙金胜夫妇承担。最后,河南利雅德瓷业有限公司至今尚欠长葛市雄鹰卫浴有限公司租金未支付,原审法院错误认定事实,得出错误结论,二审法院应予纠正。二、原审法院适用法律错误。本案系租赁合同纠纷,不是民间借贷纠纷,上诉人孙统一不应该承担所谓的还款责任。被上诉人孙金胜答辩称，上诉事实与理由与原审没有关联性。请求驳回上诉，维持原判。孙金胜向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款本金51万元及资金占用利息（自原告起诉之日以51万元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月13日，被告和案外人协商赔偿事宜，由被告赔偿案外人4万元；2016年7月20日、12月21日，第三方和原告分别各自代被告赔偿2万元。2017年2月15日、2017年4月3日、2017年5月23日、2017年6月27日、2017年7月27日、2017年8月1日、2017年8月25日、2017年9月25日、2017年10月29日、2017年11月25日、2018年3月25日、2018年5月25日，被告分别借原告15万元、3万元、1万元、5万元、1万元、3万元、3万元、4万元、4万元、3万元、3万元、2万元；被告分别向原告出具了借条。2020年1月13日，被告在包含前述十四笔款项的“孙金胜债权统计表”（其中案外人和原告代为赔偿的4万元，其性质统计为现金）上签名。一审法院认为，第三方代被告履行赔偿义务后，原告持有第三方代为履行的手续，后被告在原告“债权统计表”上签名确认数额，本院推定三者之间的债权转让成立的，原告依此享有对被告的对应债权。因“债权登记表”上对原告和案外人代付的计4万元统计为“现金”，被告无异议签名确认，故原告将此部分视为借款、连同其他借款一并向被告主张自起诉之日起年6%的资金占用期间的利息，并无不当，本院应予支持。被告不应诉、不答辩、不举证，由此引起的诉讼风险由其承受。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告款项51万元并支付资金占用期间的利息（自原告起诉之日即2019年12月9日起按照年利率6%计算至还清之日止）。二审期间，上诉人孙统一提供的新证据是：1、财产租赁合同、补充协议各一份，证明长葛市雄鹰卫浴有限公司和河南利雅德瓷业有限公司存在租赁关系，利雅德公司并负责代替雄鹰卫浴公司偿还郑州银行、许昌银行贷款的事实；2、郑州市中原区人民法院、郑州市中级人民法院民事判决书各一份，证明因利雅德公司未按约定归还郑州银行贷款，被郑州中院生效判决确认需偿还贷款及利息的事实；3、郑州银行利息表，证明截至2019年10月30日，因利雅德公司未按约定归还郑州银行贷款，导致仍欠利息和复利合计5168081.39元，给雄鹰卫浴公司带来巨大经济损失的事实；4、照片三张，证明因利雅德公司租赁期间不当使用机器设备及厂房等造成的损失的事实；5、财产交接清单一份(11页)，证明2019年12月1日利雅德公司和雄鹰卫浴公司进行财产交接的事实；6、结婚证一份，证明黄丽晓与孙统一系夫妻关系的事实；7、借条一份，证明孙金胜大女儿孙婧婧收到孙统一借款本金50000元的事实；8、通知书一份，证明2019年6月10日，雄鹰卫浴公司书面通知催促利雅德公司归还郑州银行欠款及利息的事实；9、工商登记变更单一份（2页），证明雄鹰卫浴公司原法人是黄丽晓（系孙统一之妻）、现法人是孙书玲（系孙统一之母）的事实。10、营业执照，法定代表人身份证明，证明雄鹰卫浴公司法人是孙书玲。被上诉人孙金胜对孙统一提供的证据发表质证意见是：以上证据与本案没有关联性，依法不应采信。本院对孙统一提供的证据经审查认为以上证据与本案诉争事实及法律关系无关，不予采纳。本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，证明、收到条、借条及债权统计表能够证明孙统一与孙金胜之间存在民间借贷关系，故原审根据孙金胜持有的孙统一签字的借条和债权统计表依法判令孙统一向孙金胜偿还借款并支付利息并无不当。关于孙统一上诉提出双方系租赁合同纠纷的意见，因本案孙统一在不同时期向孙金胜出具多份借条，且在最终债权统计表上又签字确认，其虽辩称双方系租赁合同纠纷，但对出具借条不能作出合理解释，故对该意见不予采纳，至于其与孙金胜如存在租赁合同纠纷，因与本案诉争不属同一法律关系，应另行主张。综上所述，上诉人孙统一的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8900元，由上诉人孙统一负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年六月十一日书记员  李向阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1335号 申请执行人湖南众凯钢结构有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段647号长建建材市场1、2栋140号。社会信用代码：9143011106636806XF。 法定代表人：黄国安，该公司经理。 被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司，住所地湖南省平江县伍市镇居委会平汨公里粮贸大楼。社会信用代码：91430626053872769F。 法定代表人：俞小强，该公司总经理。 关于湖南众凯钢结构有限公司与平江县嘉湘城市投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初380号民事判决书已经发生法律效力，因平江县嘉湘城市投资发展有限公司未按期履行，湖南众凯钢结构有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。2019年7月17日，本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。 本院于2020年1月13日作出（2019）湘0626执1335号之二执行裁定书和协助执行通知书，提取了被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司在国网湖南省电力有限公司处供电收益款1947925元。该笔款项已于2020年1月20日到账本院履行款专户。但该收入被执行人向国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司设定了质押，所担保的主债务金额不低于人民币四亿元。 本院于2019年7月17日、2020年1月14日、6月23日发起总对总网络财产查控；于2019年7月17日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金持有情况。未发现有其他可供执行的财产。 2020年5月20日对被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司（法人代表俞小强）适用限制高消费措施。 本院于2020年6月23日电话联系了申请执行人湖南众凯钢结构有限公司的法人黄国安，告知其本院采取的上述执行措施，因提取的供电收益款有质押在前，暂不能处置。同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，本案将裁定终结本次执行程序。 本院认为，截止至2020年6月24日，本案采取了上述执行行为,被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司暂时没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初380号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐举鹏
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初521号原告:裴保安，男，1960年10月27日出生，汉族，山西省平陆县。委托诉讼代理人：张博文，平陆县常乐镇法律服务所工作。被告：李新建，男，1973年9月25日出生，汉族，山西省平陆县。委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。原告裴保安与被告李新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月1日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告裴保安撤回起诉。案件受理费562元，减半收取计281元，由原告裴保安负担。审判员  杨学斌二０二０年六月一日书记员  李琳纳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执383号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐某、刘某伟、韦某、石某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初8947号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款65175元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐凤、刘炳伟、韦庆龙、石磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保390号申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇国家工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文，经理。被申请人：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，住所地：潍坊市诸城市兴华东路6577号。统一社会信用代码：91370700723267577E。法定代表人：管清春。淄博泉都泵业有限公司与山东金昊三扬环保机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初255号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东金昊三扬环保机械股份有限公司名下银行存款16697.03元（货款16246.00元、迟延履行债务利息108.03元、案件受理费103.00元、申请费240.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1021号之二申请执行人：李国才，男性，1960年10月06出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：大连华逸达船舶修造有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区金海西园37号3单元7层1号。本院在执行李国才与大连华逸达船舶修造有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连华逸达船舶修造有限公司未履行大长劳人仲字（2020）第23号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结、扣划被执行人大连华逸达船舶修造有限公司银行存款4885.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月六日书记员  马靖宇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初6539号 原告：王爱微，女，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：祝志勤，男，1963年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王爱微为与被告祝志勤民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告王爱微到庭参加诉讼，被告祝志勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王爱微诉称，原、被告原系在保险公司的同事。2017年8月24日，被告以生意急需周转为由向原告借款，并承诺十来天就归还，原告即以现金的方式将11000元借给被告。因被告不能兑现在十来天归还，即于2018年2月12日向原告补写借条，并书面承诺2018年4月30日归还。被告再次失信拒不偿还借款，并拒不与原告联系。原告于2019年10月份找到被告家里，也讨要无果。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法：1、被告偿还原告借款本金11000元，支付逾期还款利息损失按银行同期贷款利率从2018年5月1日计算至实际还款日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告祝志勤未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，经合议庭合议，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告祝志勤于2017年8月24日向原告借款11000元，于2018年2月12日向原告出具借条一份，借条载明：“今欠王爱微人民币11000元，2018年4月30日归还”，该借款到期后被告未归还，故原告向本院起诉。 本院认为，原告王爱微与被告祝志勤之间的借贷关系合法有效，原告要求被告归还借款本金及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祝志勤于本判决生效后十日内归还原告王爱微借款本金11000元及逾期利息（自2018年5月1日起按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费76元，由被告祝志勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  唐帅莹
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初105号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人刘让连，男，1979年8月17日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住新邵县；因犯盗窃罪、非法拘禁罪，于2014年8月18日被邵阳市大祥区人民法院分别判处有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年，于2015年9月25日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2019年11月24日被邵阳县公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人刘让连犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人刘让连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月18日凌晨，被告人刘让连伙同同案人外号为“亚老二”的男子（未查实）到二广高速邵阳县段的邵阳服务区；由刘让连望风，“亚老二”将被害人刘某停歇于该服务区的奇瑞牌小车内的一台ＯＰＰＯ手机拿走。 2019年10月26日凌晨，刘让连伙同“亚老二”到二广高速邵阳县段的九公桥停车区，由刘让连望风，“亚老二”将被害人陈某停歇于该停车区的起亚牌小车内的一台华为手机和现金人民币400元拿走。 2019年10月15日凌晨，刘让连伙同“亚老二”到二广高速邵阳县段的九公桥停车区，由刘让连望风，“亚老二”将被害人向某放于小车内的现金人民币1100元拿走。 2019年11月24日，刘让连在二广高速邵阳县段的邵阳服务区被民警抓获。 公诉机关认为，被告人刘让连多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人刘让连起辅助作用，是从犯；被告人刘让连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人刘让连归案后，如实供述自己的罪行，是坦白；建议判处被告人刘让连有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币二千至五千元。公诉机关提交了1、户籍资料、通话详单、到案经过、刑事判决书及释放证明、认罪认罚具结书等书证；2、证人易某、田某、李某的证言；3、被害人刘某、陈某、向某的陈述；4、被告人刘让连的供述和辩解；5、现场勘验笔录等证据证实。 被告人刘让连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘让连构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘让连起了辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人刘让连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人刘让连归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘让连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元，追缴赃物二台手机及赃款1500元返还给被害人刘某、陈某、向某。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘让连的刑期即自2019年11月24日起至2020年6月23日止。罚金和赃物、赃款限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  赵 妍 二〇二〇年六月二日 法官助理张红芬 书记员肖洁 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初862号 原告：王兴业，男，1964年10月5日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李长明，系抚顺清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：耿文斌，男，1972年5月28日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告王兴业与被告耿文斌合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告诉讼时提供的被告的联系电话及送达地址，多次查找均无法找到被告，本院无法向被告送达开庭传票及相关法律文书传唤被告到庭应诉，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百第一百五十四条第一款第（三）项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王兴业的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年六月十九日 书记员  董珊杉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执401号 申请执行人左某某，男，1979年12月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人王某某，男，1965年8月5日出生，汉族，住岳阳市临湘市。 申请执行人左某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）湘0602民初692号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人左某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人王某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年1月22日、2020年6月1日、2020年6月12日对被执行人王某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人王某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人王某某居住所在地,无人居住,被执行人王某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人王某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月10日将被执行人王某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月12日将被执行人王某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月12日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为18197.4元、尚有18197.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈 彧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1846号原告：谭冬兰，女，1972年11月2日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：贺**，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：龙文鹃，湖南御辩律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：宁明义，男，1986年6月20日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。被告：王慧敏，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。被告：刘一龙，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。被告：易平，男，1974年2月1日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。本院在审理原告谭冬兰诉被告宁明义、王慧敏、刘一龙、易平民间借贷纠纷一案中，原告谭冬兰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁明义、王慧敏、刘一龙、易平的起诉。本院认为，原告谭冬兰在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭冬兰撤回对被告宁明义、王慧敏、刘一龙、易平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭冬兰承担。审判员  李叶舟二〇二〇年六月十八日法官助理陈飞书记员杨华
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初819号 原告:赵金华，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：胡昌州，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告赵金华与被告胡昌州民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金华及其委托诉讼代理人马明星到庭参加诉讼。被告胡昌州经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵金华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5.2万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。原、被告均在外承包工程。2015年，经陈和储介绍，被告因承包工程资金周转困难，向原告借款12万元，当年7月16日还款6万元，尔后又还款8千元，剩余5.2万元未还，被告出具借条并约定利息。到2020年1月30日，原告再次催讨借款，被告因无钱偿还遂重新换据，并由陈和储签字见证，后原告多次催讨未果。 胡昌州未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告在山东烟台承包工程，陈和储当时为被告带班，原、被告经陈和储介绍后认识，原告欲从被告处分包工程，被告因资金周转向原告借款12万元。2015年7月16日被告还款6万元。2015年底被告还款8千元，余款5.2万元由被告出具借条。2020年1月23日，原告再次催讨借款，被告因无钱偿还向原告重新换据，其内容为“今借到赵金华现金人民币伍万贰仟元整（￥52000），借款日期2015年7月16日起利息2分计算”。陈和储作为证明人在借条上签名。后原告多次向被告催讨借款未果。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的身份证、被告亲笔出具的借条、证人陈和储的证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，对未偿还的剩余借款重新出具借条，其内容不违反法律规定，借条虽未约定偿还期限，但经原告催讨，被告应在合理期限内履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡昌州于本判决生效后十日内偿还原告赵金华借款52000元并自2015年7月16日起按月利率2%支付利息至款清之日为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告胡昌州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无证大能力有拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执347号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。 被执行人：李建玲。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3525号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年2月13日向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3525号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 张天宇
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1057号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司。 负责人：杨红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：郭象平。 被告：王光宗。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被告郭象平、王光宗财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托诉讼代理人曾凌到庭参加诉讼，被告郭象平、王光宗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭象平、王光宗赔偿原告在交强险范围内支付的保险理赔款46373元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至全部付清该款之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告王光宗系湘KNE628小型普通客车所有人，在原告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司处购买了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。2018年5月18日，被告郭象平向被告王光宗借用湘KNE628，并无证驾驶该车辆。行驶过程中与牌号为湘KJ4137的摩托车相撞，造成严鹤楼、梁丁、吴东三人受伤的交通事故。被告郭象平驾驶湘KNE628逃离现场，2018年5月2日投案自首。经涟源市公安局交警大队认定，被告郭象平承担此次事故全部责任。后严鹤楼、梁丁、吴东向涟源市人民法院提起诉讼，要求中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司及被告郭象平、王光宗赔偿前述交通事故造成的损失。经法院主持调解，并作出民事调解书，由原告在交通事故责任强制保险限额范围内共赔偿46373元，2018年11月28日原告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司向严鹤楼、梁丁、吴东实际支付了46373元赔偿款。2020年4月15日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，本案事实清楚，原告提交的证据确实充分。原告在交通事故责任强制保险限额内向严鹤楼等三人支付理赔款后，有权向无驾驶资格侵权人即被告郭象平追偿。因此，对原告主张被告郭象平赔偿理赔款46373元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至全部付清该款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王光宗作为车主，将车辆借给无证驾驶的被告郭象平，发生交通事故，被告王光宗有过错，依法应承担连带赔偿责任。因中国人民银行同期贷款利率已不发布，已授权国家银行间同业拆借中心发布，本院将相应进行变更。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭象平于判决生效之日起五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的保险理赔款46373元，并支付从2020年4月15日起至款项支付完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息； 二、被告王光宗对被告郭象平上述一项所负义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取480元，由被告郭象平、王光宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年六月一日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第一条为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1237号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明官渡区。委托代理人：段绍蕊，女，1990年5月10日生，汉族，昆明市盘龙区人，系该公司员工，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。委托代理人：李海荣，女，1990年9月23日生，汉族，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：陈翠珍，女，1947年9月21日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告陈翠珍物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告陈翠珍的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担25元。审判员 鹿 俊二〇二〇年六月一日书记员 张丽玫
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1141号冯丽华：被执行人冯丽华罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第51号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执436号 申请执行人：丁永秋，男，1959年4月4日出生，汉族，本溪市永强铜材厂厂长，现住本溪市明山区。 被执行人：姜森，男，1976年7月19日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 本院在执行丁永秋与姜森民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初943号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金90000.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2050.00元、执行费1281.00元。 在执行过程中，经查明被执行人姜森名下有住房，但有抵押贷款且被本溪市平山区人民法院查封，其他暂无车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币90000.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2050.00元、承担执行费人民币1281.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  关青月
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4151号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。被告：郝立群，女，1987年9月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告郝立群物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年六月二日书记员  李萍萍
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1081号原告：王前进，男，汉族，1977年8月2日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：韩柯，系北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：河南神龙物流有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城中原电商大厦A座2层。法定代表人：胡干辉。委托诉讼代理人：张登美，系河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被告：韩行飞，男，汉族，1992年4月29日出生，住河南省伊川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：张彦光，系河南裕达律师事务所律师，特别授权。原告王前进诉被告河南神龙物流有限公司、韩行飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告河南神龙物流有限公司、韩行飞承担原告各项财产损失共计39054元（其中车辆损失3385元、施救费3000元、鉴定费1169元、货物损失20000元、停运损失费11500元）2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；3、要求三被告承担本案诉讼费等合理费用。本院经审理认为，原告应当适格，原告主张被告赔偿豫Ｃ×××××号重型普通货车的车辆损失、施救费、鉴定费、货物损失、停运损失。经审理查明，2017年2月8日，豫Ｃ×××××号重型普通货车的登记车主王前进已将该车转让给张社强，张社强系该车的实际车主并控制该车。故王前进作为本案原告的主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告王前进的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孟鹏二〇二〇年六月十九日书记员  杨艳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1130号 申请执行人：余雷，男，1992年6月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：苟在军，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省通江县。 本院（2019）川1921民初3562号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苟在军至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经申请执行人余雷与被执行人苟在军在一起协商，自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人余雷与被执行人苟在军在执行中双方达成的和解协议符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1130号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  裴茂森 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭佳乐