山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1555号 原告：夏某 委托诉讼代理人：王宝东，山东明清律师事务所律师。 被告：贾某 被告：邢振洋，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 主要负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告夏某与被告贾某、邢振洋、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人王宝东，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼，被告贾某、被告邢振洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿损失10000元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为211275.99元（医疗费12825.72元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金169316元、误工费13916.38元、护理费8117.89元、鉴定费2900元、营养费1800元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元）。事实和理由：2019年8月25日8时45分许，被告贾某驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车沿安丘车柘路由东向西行驶至柘山镇中学门口时，与前方同向行驶的岳某驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致岳某、夏某受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告贾某负事故全部责任，夏某无事故责任。鲁Ｇ×××××号车在阳光保险公司投保交强险及商业险，该车所有人为被告邢振洋。 被告阳光保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆投保交强险和1000000元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业险赔偿范围内依法赔偿。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。 被告贾某、邢振洋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日8时45分许，被告贾某驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车沿安丘车柘路由东向西行驶至柘山镇中学门口时，与前方同向行驶的岳某驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致岳某、夏某受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告贾某负事故全部责任，夏某无事故责任。 原告夏某伤后入安丘市人民医院住院治疗10天，支出医疗费用12825.72元。被告阳光保险公司主张扣除非医保用药，但未指明原告具体的非医保用药部分。 经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心于2020年1月2日出具鉴定意见：夏某之损伤构成九级伤残；误工时间为120日；护理时间为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营业期限为60日，每天30元。原告支付司法鉴定费2900元。被告阳光保险公司质证称，原告住院期间所做检查为7根肋骨骨折，但鉴定为13根肋骨骨折，出院后发生的肋骨骨折与本次事故缺乏关联性，但在本院指定期间未申请关联性鉴定或者请求鉴定人出庭作出说明。 另查明，鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告邢振洋，该车在被告阳光保险公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；并在该公司投保1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故中另一伤者岳某同意交强险限额优先赔付夏某。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农村居民人均消费性支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，贾某驾驶机动车与夏某发生交通事故，致夏某受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，贾某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，被告阳光保险公司认为原告肋骨骨折与本次事故缺乏关联性，但在本院指定期间未申请关联性鉴定或者请求鉴定人出庭作出说明，亦未提供其他证据证实，故本院对该鉴定意见予以采信。 公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以核对。 对于原告主张的医疗费12825.72元，被告阳光保险公司主张扣除非医保用药，但未指明原告具体的非医保用药部分，亦未申请用药合理性鉴定，故本院对该医疗费予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费300元、残疾赔偿金169316元、鉴定费2900元、营养费1800元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以认定。对于误工费，原告系农村居民，应按照其户籍性质计算，为9890.4元（82.42元/天×120天）、对于其护理费，住院期间可按城镇居民标准计算，出院后按农村居民标准计算，为6440.4元（115.97元/天×10天×2+82.42元/天×50天）。 综上，原告的合理损失为：医疗费12825.72元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金169316元、误工费9890.4元、护理费6440.4元、鉴定费2900元、营养费1800元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计205572.52元。对原告损失主张过高部分，本院不予支持。 机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，且事故中另一伤者岳某同意交强险限额优先赔付夏某，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，共计120000元。 对因本案交通事故导致的超出交强险以外的夏某损失医疗费2825.72元（12825.72元-10000元）、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金61316元（169316元-108000元）、误工费9890.4元、护理费6440.4元、鉴定费2900元、营养费1800元、交通费100元，共计85572.52元。因被告贾某承担事故全部责任，本院确定其承担100%的民事赔偿责任，即赔偿85572.52元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，贾某需赔偿的该部分损失应由该保险公司全部承担，故贾某、邢振洋在本案中不需承担赔偿责任。被告贾某、邢振洋经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告夏某各项损失120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告夏某其他损失85572.52元； 三、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 上述第一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4469元，减半收取计2235元，由原告夏某负担60元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二〇年六月五日 书记员代 国 庆