wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）吉0381司救执11号救助申请人：张美玉，女，2004年1月17日出生，汉族，住公主岭市。法定代理人：王洪影，女，1982年3月5日生，现住址同上，系张美玉之母。救助申请人张美玉以其在与其父张宝银抚养费纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人张美玉称，2012年5月14日张美玉母亲王洪影与其父张宝银协议离婚，约定张美玉由王洪影抚养，张宝银每月给付抚养费300元。至2019年5月共欠抚养费18600元。张美玉身患严重皮肤病，住院治疗已花费10365.37元，现生活困难，故提起诉讼。公主岭市人民法院于2019年7月4日作出判决，被告人张宝银未按判决履行给付义务。张美玉于2019年11月5日向本院申请执行，经查，被执行人名下无可供执行财产，现应执行的款项合计23702.87元。故请求本院给予司法救助金20000元。经审查查明，2012年5月14日张美玉母亲王洪影与张美玉父亲张宝银协议离婚，约定张美玉由王洪影抚养，张宝银每月给付抚养费300元。至2019年5月共欠抚养费18600元。2019年5月21日张美玉向本院提起诉讼，要求判令张宝银给付抚养费18600元；从起诉之日起每月给付抚养费增加到1500元，急需住院费40000元。本院于2019年7月4日作出判决，判决被告张宝银于判决生效之日起五日内给付张美玉抚养费18600元；自2019年5月21日起按每月600元标准给付张美玉抚养费至独立生活止；于判决生效之日起五日内给付张美玉医疗费5102.87元。判决生效后张宝银未按判决履行给付义务。张美玉于2019年11月5日向本院申请执行，经查，被执行人名下无可供执行财产，现应执行的款项合计23702.87元。张美玉曾到本院信访，请求本院给予司法救助金20000元，同意结案息访。另查明，救助申请人张美玉及其家庭生活困难，有所居住的村委会提供的书面证明为凭。本院认为，救助申请人张美玉因其父亲张宝银未能给付抚养费且身体有病需要治疗，被执行人没有履行能力，申请人陷入生活困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（六）项的规定，应当给予国家司法救助，故对救助申请人张美玉申请国家司法救助金20000元的请求本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人张美玉司法救助金20000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月十五日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初475号 原告：曾先民，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地：四川省中江县，现住四川省成都市双流区。 特别授权委托诉讼代理人：王春容，四川恒和信律师事务所律师。执业证号：15101201411172871。 委托诉讼代理人：代玲丽，四川恒和信律师事务所律师。执业证号：15101201511714185。 被告：蒋剑，男，1987年12月22日出生，汉族，户籍地：四川省蓬溪县。现住：射洪市。 原告曾先民诉被告蒋剑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因原、被告双方已经达成庭外和解协议，原告曾先民于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方的纠纷因达成庭外和解协议而化解，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾先民撤诉 案件受理费6790元，减半收取计3395元，由原告曾先民负担。 审判员  李丽霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓 梅
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执200号韶山市友缘水电器材商行、中航建筑工程有限公司本院执行的韶山市友缘水电器材商行申请中航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1189号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：胡宗兵，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡宗兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡宗兵按判决书确定的给付内容支付借款本金9198.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1189号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执540号 申请执行人:杨某某，女，1988年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：姚某某，男，1988年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人杨某某依据本院（2019）桂0312民初433号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行被执行人姚某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额20.684万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月20日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十四日 书记员  黎梅珍
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执675号李长江：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人李长江已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初319号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执752号 申请执行人王爽，女，1990年11月24日生，汉族，现住扶余市。 被执行人丁柏春，男，1977年8月13日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王爽与被执行人丁柏春民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初663号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王爽于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元，案件受理费41元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月15日通过微信向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月6日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下有存款2807.86元，已发放给申请执行人，案件受理费41元已退还给申请执行人。 3.本院于2020年5月7日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年5月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 贺
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执4号之三申请执行人：喀左县甘招镇宏艳五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。经营者:孔凡伟。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人喀左县甘招镇宏艳五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行有其账号XX；被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行有其账号XX；被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行有其账号XX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行账号XX内的存款230000元，期限为一年。二、冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行账号XX内的存款230000元，期限为一年。三、冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行账号XX内的存款230000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二〇年六月十六日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执1486号 成都伟创商务信息咨询有限公司： 关于你申请执行潘加勇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执315号申请执行人：李卓然，女，1995年3月28日出生，汉族，住虎林市中欧丽景小区14号楼19号门市。被执行人：闫树忠，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡幸福村。被执行人：闫美玲，女，1991年10月4日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡幸福村。申请执行人李卓然与被执行人闫树忠、闫美玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）黑0381民初3045号民事判决书，法律文书发生法律效力后,闫树忠、闫美玲未履行生效法律文书确定的给付义务。李卓然于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李卓然与被执行人闫树忠、闫美玲民间借贷纠纷一案中，李卓然以双方达成执行和解并长期履行，于2020年6月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月十日书记员 张嘉宾
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保72号本院（2020）吉0722执保72号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1966号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、邹莉、成汶嵘：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与罗邹莉、成汶嵘金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48061.67元。经本院立案执行，现已执行到位48061.67元。至此，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）川15民终2115号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1251号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行,住所地肇源县城北街。负责人：宋成刚，行长。委托诉讼代理人：杨宏宇，男，1976年10月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行员工，现住黑龙江省肇源县。被告：吴惠莹，女，1983年9月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告吴惠莹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行负担。审判员  柳春国二〇二〇年六月十五日书记员  隋 磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执48号申请执行人：刘蒙，男，1963年1月10日出生，住虎林市。被执行人：杨延辉，男，1975年12月9日出生，住虎林市。被执行人：刘静，女，1982年12月24日出生，住虎林市。本院于2019年1月9日立案执行申请执行人刘蒙与被执行人杨延辉、刘静民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年六月四日书记员  潘雪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终539号上诉人（原审被告）：罗英雄，男，1982年11月9日生，汉族，初中文化，个体户，住福建省龙岩市连城县。委托诉讼代理人：周学民，福建奋达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈宇飞，男，1965年11月4日生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省厦门市思明区，现住云南省武定县。原审被告：吴丽莲，女，1985年6月6日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。上诉人罗英雄因与被上诉人陈宇飞、原审被告吴丽莲民间借贷纠纷一案，不服云南省武定县人民法院（2019）云2329民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人罗英雄的委托诉讼代理人周学民、被上诉人陈宇飞、原审被告吴丽莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人罗英雄上诉请求：撤销云南省武定县人民法院（2019）云2329民初308号民事判决，依法改判驳回陈宇飞一审的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院对本案没有管辖权，一审判决程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三条之规定，本案中接受货币地为龙岩市新罗区，而楚雄州中级人民法院（2019）云23民辖终15号民事裁定书却根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定作出，人民法院在审理案件时，应优先适用特别规定，即本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于管辖的特别规定，武定县人民法院对本案没有管辖权，审理程序违法。二、原审判决遗漏“审理查明部分”，事实认定不清，程序违法，应予纠正，原审判决仅对证据进行认证，但对查明事实部分没有任何阐述。三、陈宇飞仅提供转账凭证提起民间借贷诉讼，但未提供借条等证据证明双方成立借贷关系，陈宇飞举证责任尚未完成，不足以证明借贷事实成立，原审判决适用法律有误，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，罗英雄已明确否认该笔汇款为借款，陈宇飞应就借贷关系的成立承担举证证明责任，陈宇飞并未提供其它证据证明本案借贷关系成立，诉请不应支持。四、罗英雄与陈宇飞的通话录音表明，罗英雄并未明确承认该笔汇款为借款，通话录音不能证明借贷关系成立。陈宇飞将陈宇飞与案外人罗某的通话录音及微信聊天记录作为证据，但该证据属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，陈宇飞并未申请证人罗某出庭作证，该组证据依法不能采信。罗英雄与陈宇飞的微信记录可以证明，双方是合作关系，陈宇飞在微信中始终没提到过借钱给罗英雄，也从未向罗英雄催收过该笔借款或者利息，明显违反常理。该组证据应当作为认定本案事实的依据。被上诉人陈宇飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告吴丽莲辩称，对一审判决其不承担责任无异议。陈宇飞向一审法院起诉请求：1、判令罗英雄、吴丽莲共同归还陈宇飞借款20万元；2、判令罗英雄、吴丽莲共同支付陈宇飞借款利息24000元（按月利率2%，自2018年9月12日起计算至2019年3月12日止共6个月，并要求计算至实际付清之日止）；3、本案全部诉讼费由罗英雄、吴丽莲共同承担。一审法院未对本案事实进行认定。一审法院认为，综合全案证据，能够证实陈宇飞与罗英雄之间存在借款关系，陈宇飞要求罗英雄偿还借款的诉请成立，一审法院予以支持。罗英雄提出该20万元系双方合作的垫资款，因罗英雄提出的证据无法证实其主张，且一审庭审中罗英雄对双方合作事宜等回答含混，无法证实其与陈宇飞之间系合作关系，对于罗英雄提出的辩解，一审法院不予釆纳。对于陈宇飞要求吴丽莲与罗英雄共同归还借款的诉请，因吴丽莲与罗英雄于2016年8月4日已离婚，罗英雄提交的微信聊天记录能够证实吴丽莲的建设银行62×××35账户由罗英雄使用,故对于陈宇飞的该诉请，一审法院不予支持。陈宇飞要求罗英雄按月利率2%支付利息的诉请，因陈宇飞提交的证据无法证实双方对借款期限及借期利息有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：一、由罗英雄偿还陈宇飞借款200000元。二、吴丽莲在本案中不承担责任。三、驳回陈宇飞的其他诉讼请求。案件受理费4660元，由罗英雄承担4000元，剩余660元由陈宇飞自行承担。上述执行款项限判决生效之日起三十日内履行。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明，2018年9月12日，陈宇飞转账20万元至吴丽莲62×××35的账户。吴丽莲与罗英雄原系夫妻关系，2016年8月4日双方办理了离婚登记手续。归纳本案二审的争议焦点为：2018年9月12日陈宇飞通过转账给吴丽莲而支付给罗英雄的20万元款项是否是陈宇飞出借给罗英雄的借款？本院认为，本案各方当事人对吴丽莲不承担还款责任均无异议。各方对2018年9月12日陈宇飞通过转账给吴丽莲而支付给罗英雄的20万元款项性质存在争议，陈宇飞认为系其出借给罗英雄的借款，罗英雄认为系陈宇飞的合作垫付款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，陈宇飞依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，罗英雄抗辩转账系陈宇飞、罗英雄因合作做装修工程而支付的合作垫付款，从而否认陈宇飞提出的借款事实主张，对此罗英雄应当对其主张提供证据证明，但罗英雄提交的证据不能证明其主张，罗英雄应承担举证不能的不利后果。同时综合考虑罗英雄对其与陈宇飞合作做装修工程的相关情况多处不能作出合理说明、陈述存在多处矛盾，罗英雄的上诉主张不能成立。一审未认定本案事实，但适用法律正确，认定本案所涉20万元款项系陈宇飞出借给罗英雄的借款并无不当，本院查明事实后对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由罗英雄负担，罗英雄多预交的二审案件受理费360元退还罗英雄。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判长  邱德英审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇二〇年六月二日书记员  杨 杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2316号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：李桂云，女，汉族，无职业。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告李桂云物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3413号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王广武，男，1962年8月3日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王广武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执267号申请执行人：李得荣，男，1979年2月25日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李发保，男，1953年8月18日生，彝族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人李得荣与被执行人李发保分家析产纠纷一案，执行标的为：铁风柜一个、打谷机一个、木柜子一个。在执行过程中，申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初218号民事判决书确定的第四项内容中的其他机器设备归被告李得荣所有已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年六月十一日书记员  郭旺军
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执581号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 被执行人：胡福涛，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡启宽，男，1950年2月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡福亮，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：邢纪丽，女，1971年9月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：崔恩涛，男，1977年10月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张艳，女，1978年9月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡福涛，邢纪丽，胡启宽，胡福亮，张艳，崔恩涛金融借款合同纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2018年05月02日作出的（2018）鲁1103民初1205号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年05月13日向被执行人胡福涛，邢纪丽，胡启宽，胡福亮，张艳，崔恩涛发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付15985.68元及利息的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2018）鲁1103民初1205号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年六月十一日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初814号 原告：三明市和盛物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇环城东路11号上河城－盛金园小区S3号楼101单元。统一社会信用代码：91350428MA32TMU46F。 法定代表人：黄森林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高小红，该公司物业经理。 被告:陈水风，女，1965年5月15日出生，汉族，住福建省将乐县上河国际Ｃ区。 被告:俞文，女，1988年6月2日出生，汉族，住福建省将乐县上河国际Ｃ区。 原告三明市和盛物业服务有限公司与被告陈水凤、俞文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告三明市和盛物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市和盛物业服务有限公司以与陈水凤、俞文已交纳相关物业费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市和盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市和盛物业服务有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初37号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人林荣观，男，1983年12月1日出生于广西壮族自治区南宁市马山县，汉族，小学文化，农民，户籍地南宁市马山县，现住南宁市马山县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月10日被取保候审。 辩护人罗佳文，广西冠能律师事务所律师。 立案日期2020年4月20日 开庭日期2020年5月27日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2020〕29号起诉书，指控被告人林荣观犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑。 辩护意见被告人林荣观对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。对于量刑，其提出:1.该案的基准刑应为有期徒刑三年；2.被告人具有自首情节，应减少基准刑的40%；3.被告人赔偿了被害人家属部分损失120000元，并取得谅解，应减少基准刑的20%；4.被告人没有其他从重量刑情节。综上，建议判处被告人林荣观有期徒刑一年三个月，并适用缓刑。 查明事实2019年12月19日，被告人林荣观驾驶无号牌的“新源重工”轮式挖掘机沿S211省道由马山县周鹿镇往大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）县城方向行驶。当日8时许，林荣观行至大化县S211省道270公里加300米那达路口向右转弯时，与右侧同向死者苏某驾驶的号牌为马山5XXX1号二轮电动车发生碰撞，苏某连人带车倒地后被轮式挖掘机碾压，造成了苏某受伤和电动车损坏的交通事故。林荣观下车查看时发现苏某头部流血，无法言语，其害怕承担责任遂未报警，仅呼叫120救护车后便驾车离开现场并更换了肇事挖掘机的轮胎。医护人员到达事故现场进行抢救，后苏某经抢救无效死亡。经大化县公安局交通管理大队认定，林荣观的行为完全符合交通肇事逃逸的要件，承担本次事故的全部责任，苏某无事故责任。经鉴定，⒈死者苏某为创伤性休克死亡；⒉马山5XXX1号二轮电动车制动系效能不符合技术标准、转向系效能符合技术标准、前照明信号装置及其线路在事故中被撞损坏，未发现其他照明信号装置存在异常；⒊“新源重工”无号牌轮式挖掘机制动系效能符合技术标准、转向系效能符合技术标准、行驶系效能符合技术标准、各照明信号装置均可以正常使用。 被告人林荣观赔偿被害人苏某的家属丧葬费、死亡赔偿金共计人民币120000元。 另查明，被告人林荣观经公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人林荣观违反交通运输管理法规，将工程作业车辆作为交通工具违法驾入公共道路，在行驶过程中发生交通事故，致一人死亡的后果并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控林荣观犯罪的事实清楚，罪名成立。林荣观在发生交通事故后为逃避法律追究而逃离肇事现场，应认定为交通肇事逃逸。林荣观犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。林荣观赔偿被害人部分经济损失，酌定从轻处罚。对于辩护人提出被告人赔偿了被害人家属部分损失120000元，并取得谅解此节部分的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据林荣观犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。 判决主文被告人林荣观犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事具体应用法律若干问题的解释》第三条、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  韦明登 审 判 员  韦丽华 人民陪审员  韦如宋 二〇二〇年六月四日 法官 助理  覃柳静 书 记 员  覃艳华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2483号 原告：秦峰芝，女，1967年12月24日生，汉族，居民,住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：丁作相，男，1951年9月15日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：丁仁利，男，1978年4月15日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告秦峰芝与被告被告丁作相、丁仁利身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦峰芝及委托诉讼代理人刘晓明、被告丁作相、丁仁利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦峰芝向本院提出诉讼请求：1.秦峰芝的医疗费3,571元、误工费6,501元、护理费6,501元、交通费1,200元、营养费1,800元、住院伙食补助费1,800元，共计21,373元，请求二被告赔偿10,000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，2019年5月8日原告回家途经被告门口，见被告家门口的月季花开得好，向被告要朵栽种，被告不但没给，还污蔑原告偷花。原告不理解找被告问情况，被二被告打伤，致面部、颈部、腰腹部、四肢等多处软组织挫伤。原告受伤后到沂南县铜井卫生院、沂南县中医医院、沂南县心理康复医院治疗，伤情经法医鉴定为轻微伤。 丁仁利辩称，事发当天下午六点多钟，秦峰芝在我父亲丁作相的门口骂人，指着名字骂我家人。后来她回家拿?头砸我父亲家的大门，我出去找她理论，她拿着?头要行凶，我就去拉她，她故意躺在地上。我没有打秦峰芝，她的损失不同意赔偿。 丁作相辩称，事发的那天晚上，秦峰芝到我家门口砸我家大门，我儿子丁仁利先跑出去，紧接着我出去把我儿子拽回家。我看到秦峰芝拿着?头，躺在我家西边。我没有打原告，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。丁作相系丁仁利的父亲，秦峰芝与二人系同村村民。2019年5月8日下午六点左右，秦峰芝途经丁作相家门口，见门口的月季花好看，向丁作相的妻子要朵栽种遭到拒绝。当天晚上秦峰芝到丁作相家门口附近找丁作相家人理论，双方曾引发言语冲突。 当事人有争议的事实，系秦峰芝之伤是否为丁仁利、丁作相所致。本院自沂南县公安局铜井派出所调取的视频显示：纠纷发生当天晚上21：14：01，秦峰芝扛一?头从丁作相家门口右侧跑过来，扬起?头对着丁作相的大门狠狠地砸两下，然后转身拿着?头往回走。21：14：14丁仁利猛地冲出自家大门，从后面追上秦峰芝对其进行拉扯、厮打、拖拽，二人抓挠在一起。紧随丁仁利身后，其母亲及父亲丁作相相继从家中出来，走到纠纷现场，21：15：30丁仁利被现场邻居推拉回家中。此视频资料证明丁仁利追上秦峰芝以后曾拉扯、厮打、拖拽秦峰芝，双方发生激烈的肢体接触行为，故本院对丁仁利致伤秦峰芝的事实予以确认。 秦峰芝受伤后到本村卫生室输液三天，2019年5月11日，到沂南县中医医院住院治疗3天，支付医疗费2，210.69元。2019年5月14日，因双相障碍躁狂相入沂南县心理康复医院住院治疗54天，住院期间医疗费已经报销处理，另支付零星药费1，261.56元。2019年5月30日，秦峰芝伤情经沂南县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。 本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，第二十六条规定:“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中秦峰芝因为向二被告亲属讨要月季花枝栽种遭拒绝，后扛?头砸丁作相家大门，引发丁仁利与其发生厮打，造成秦峰芝受伤，本次纠纷中双方均有过错，应承担相应的过错责任，结合双方当事人的过错程度，本院综合确定丁仁利承担40%的责任，秦峰芝自行承担60%的责任。秦峰芝无证据证明丁作相在本次纠纷中存在殴打自己的行为，故对秦峰芝要求丁作相承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以驳回。 秦峰芝因伤在沂南县中医医院住院治疗3天，支出医疗费2,210.69元，有医疗费单据予以证实，本院予以确认。秦峰芝主张村卫生室的医疗费86元，但未能提供有效证据证明，该损失本院不予支持。秦峰芝主张本次纠纷导致其精神疾病复发,但未能提供证据证实二者之间存在因果关系,对此本案不予处理,秦峰芝可在取得相应证据后另行主张权利。秦峰芝及护理人员均系农村居民，其主张的误工费、护理费均为226.59元（75.53元/天×3天），住院伙食补助费为90元（30元/天×3天）。结合秦峰芝的住院治疗期间，往返路程因素，交通费酌情确定50元。上述费用合计2,803.87元，丁仁利在其责任限额内承担赔偿责任，共计1,121.55元（2,803.87元×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、丁仁利于本判决生效之日起十日内赔偿秦峰芝医疗费、误工费、护理费等各项损失1,121.55元; 二、驳回秦峰芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由秦峰芝负担15元，丁仁利负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年六月十二日 法官助理谢明迪 书记员 冯 鑫
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执208号 申请执行人：黄俊杰，男，1990年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：韦宁，女，1992年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。 本院在执行申请执行人黄俊杰与被执行人韦宁诈骗罪一案中，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021刑初195号刑事判决书确定的义务：向黄俊杰退赔158760元。本案执行标的158760元，执行得款0元，未执结标的158760元。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦宁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月五日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执178号之八移送执行人：内黄县人民法院东庄法庭被执行人：牛现堂，男，1966年1月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院东庄法庭移送执行牛现堂罚金一案中，于2020年3月10日向被执行人牛现堂送达执行通知书，责令被执行人牛现堂立即履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人牛现堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人牛现堂在财付通支付科技有限公司085e9858e4e98032b41e5c138@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十二日书记员  刘旭灿
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初2号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人马敬，女，1970年10月12日生，住苏州市姑苏区(户籍地址新沂市)。因本案于2019年7月13日被新沂市公安局刑事拘留，2019年8月9日被新沂市公安局取保候审，2020年6月3日被本院决定逮捕。现羁押于徐州市看守所。 新沂市人民检察院以新检刑二刑诉〔2019〕768号起诉书指控被告人马敬犯信用卡诈骗罪，于2020年1月6日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员田成龙出庭支持公诉，被告人马敬到庭参加诉讼。本案在审理中依法扣除了审理期限。现已审理终结。 经审理查明：2010年5月至2012年6月间，被告人马敬分别办理了中国农业银行信用卡（卡号51×××52）、中国交通银行信用卡（卡号52×××56）、江苏银行信用卡（卡号62×××01）、中国光大银行信用卡（卡号48×××31）。后被告人马敬在明知没有还款能力的情况下，恶意透支中国农业银行信用卡本金人民币22267.97元、中国交通银行信用卡本金人民币35871.84元、江苏银行信用卡本金人民币19951.01元、中国光大银行信用卡本金人民币61667.31元，共计人民币139758.13元，用于日常开支消费及生意资金周转，后无力偿还。经银行多次催收，被告人马敬拒绝接听电话，后又改变联系方式，离开新沂前往上海、苏州居住生活，躲避银行催收。 被告人马敬归案后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人马敬在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、银行交易记录及催收记录等书证，被告人马敬的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马敬明知没有还款能力，仍恶意透支使用信用卡，后无力偿还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控被告人马敬犯信用卡诈骗罪的罪名正确，本院予以采纳。被告人马敬归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。关于被告人马敬请求宣告缓刑，偿还透支款的辩解，经查，被告人马敬在立案侦查后至宣判前一年时间内未偿还透支款，且经其居住地及户籍地社区矫正部门调查评估认为，均不具备矫正条件，故对此辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马敬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月5日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 闫 君 人民陪审员 黄 静 人民陪审员 王连芬 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 白 颖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2200号原告:秦俊伟，男，1983年4月26日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所实习律师。被告:河南众和餐饮企业管理服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号11号楼8层50号。统一社会信用代码91410100071384136A。法定代表人：关占锋。原告秦俊伟与被告河南众和餐饮企业管理服务有限公司（以下简称众和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦俊伟的委托诉讼代理人朱培、唐利娟到庭参加诉讼，被告众和公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款45234元及利息1568.11元（利息自2020年2月1日，按月利率2%暂计至2020年3月23日；后续利息以45234元为基数，按照月利率2%计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在荥阳市京城农贸市场经营蔬菜、干菜、调料生意，2019年6月20日至8月31日期间，原告一直给被告供应蔬菜。2019年12月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款45234元未支付，被告给原告出具还款协议书一份，约定自2020年2月开始每月分期支付7500元，为期6个月，如果未按协议约定付款，被告按月利率2%支付利息。还款期限已过，被告仍未履行。原告为实现债权，故诉至法院，请求处理。被告众和公司未作答辩。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原告在荥阳市京城农贸市场经营蔬菜、干菜、调料生意。2019年6月20日至8月31日期间，原告一直给被告供应蔬菜。2019年12月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款45234元未支付，被告给原告出具还款协议书一份，协议书内容为：“甲方：河南众和餐饮企业管理服务有限公司。乙方：秦俊伟。乙方给甲方经营项目（荥阳瑞祥医院）供应蔬菜，因甲方资金紧张，数月供应款未能及时支付（共计人民币：肆万伍仟贰佰叁拾肆元整）。经甲、乙双方协商，自2020年2月开始，每月甲方向乙方支付所欠货款，不低于柒仟伍佰元整。为期6个月，如甲方未能及时向乙方支付，需向乙方支付应付货款额度的2%利息。同时本协议转化为货款欠条，本协议所协商的分期付款作废。甲方资金宽裕时，应第一时间结清相应款项。双方一致同意本协议具有强制执行效力。2019年12月30日”。后被告未支付上述货款，双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告众和公司尚欠原告秦俊伟货款45234元未付，有当事人陈述、协议书、销货清单等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。原告要求被告支付货款45234元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南众和餐饮企业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦俊伟货款45234元及利息（以45234元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（已减半收取），由被告河南众和餐饮企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年六月三日书记员  赵登辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6368号原告赵书超，男，1989年7月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号C8-6号，统一社会信用代码91411010066851737。法定代表人姚鸿飞。被告郑州祝福物业管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号C8-5栋三层，统一社会信用代码91410100054715802C。法定代表人张玉彩。原告赵书超诉被告郑州祝福房地产开发有限公司、郑州祝福物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告赵书超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵书超撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月十一日书记员  于海燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初543号 原告：张菊如，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系张菊如丈夫。 委托诉讼代理人：王飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：程娟，女，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市中融汽车租赁有限公司,住所地安徽省池州市贵池区清风南苑4112，统一社会信用代码91341700MA2MWCC71C。 法定代表人：陈杨军，总经理。 被告：陈杨军，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市。 被告：陈正宇，男，1992年1月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在原告张菊如与被告程娟、池州市中融汽车租赁有限公司（以下简称中融公司）、陈杨军、陈正宇民间借贷纠纷一案中，原告张菊如于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告被告程娟、池州市中融汽车租赁有限公司（以下简称中融公司）、陈杨军、陈正宇的起诉。 本院认为，原告张菊如的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张菊如撤回起诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，公告费400元，合计620元，由原告张菊如负担。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  张燕萍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  祁可圆 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执622号 申请执行人：陈金培，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：陈章标，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人陈金培与被执行人陈章标民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终9810号民事判决书，于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金470000元及利息（利息从2018年2月10日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年3月20日向被执行人陈章标发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人陈章标发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人陈章标名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人陈金培约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金培亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡璋相
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1863号原告：云南庭和物业管理有限公司，统一社会信用代码：915326275566235394X。单位住所：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。法定代表人：何健，该公司总经理。被告：罗宁，女，1987年7月12日生，汉族，广西兴业县人，原住广西兴业县龙安镇马鹏村马塘口一队66-1号，现住广南县。被告：朱有永，男，1986年10月2日生，壮族，广西博白县人，原住广西博白县沙河镇山桥村甘子塘对035号，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告罗宁、朱有永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年6月5日以罗宁、朱有永自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二〇年六月五日书记员  农盛煜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3554号 申请执行人王标，男，1964年9月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吕延平，男，1965年12月28日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王标与被执行人吕延平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17455号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王标向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人吕延平支付申请执行人王标货款25460元及利息、诉讼费605元，并承担本案执行费343.68元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人吕延平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕延平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕延平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕延平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吕延平无财产可供执行。同时已对被执行人吕延平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吕延平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3554号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王标，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3097号 原告：中铁八局集团（成都）物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区火车北站西二路113号2层2-301、2-302号。 法定代表人：罗成，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗雄，男。1981年12月31日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。 被告：邓启云，男，1971年1月20日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：扶春燕，女，1978年2月19日出生，汉族，住四川省郫县。 原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司与被告邓启云、扶春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，2020年6月15日，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中铁八局集团（成都）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由中铁八局集团（成都）物业管理有限公司承担。由于中铁八局集团（成都）物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄椰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1420号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：张恩池，男，1984年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔俊琦，女，1987年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑本全,男，1985年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马敏，女，1988年6月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑钦圈，男，1970年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑钦英，女，1972年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑衍强，男，1979年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张艳，女，1977年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张恩池、崔俊琦、郑本全、马敏、郑钦圈、郑钦英、郑衍强、张艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1420号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 （2019)陕0627民初368号原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司法定代表人：蔺建伟，男，职务：董事长地址：甘泉县城内中心街019号委托诉讼代理人杨凤才，男，该银行职员。委托诉讼代理人班龙，男，该银行职员。被告周庆庆，男，1992年1月5日出生，汉族，现住陕西省甘泉县装备公司，公民身份号码：61063XXXX201051812被告呼丽芳，女，1992年11月29日出生，汉族，现住陕西省甘泉县装备公司，公民身份号码：61063XXXX21129042X被告刘海荣，男，1986年9月22日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区新新家园，公民身份号码：61273XXXX609223054本院在审理原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告周庆庆、呼丽芳、刘海荣金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文） 审  判  员  张小军 二〇二〇年六月十六日 书  记  员  郝  航 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2575号 原告：刘勇军，男，1989年7月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告刘勇军与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款322513元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元17楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元17楼2号商品房一套，房屋总价款为322513元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年10月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元17楼2号商品房一套，建筑面积82.48平方米，房屋总价322513元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告刘勇军支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以322513元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告刘勇军办理完毕“九鼎•蓝波湾”5幢1单元17楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告刘勇军办理“九鼎•蓝波湾”5幢1单元17楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告刘勇军名下； 三、驳回原告刘勇军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初605号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张涛，男，1995年1月19日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县。曾因犯盗窃罪于2018年8月被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2019年7月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月23日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）312号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪一案，本院适用简易程序审理。检察官高明元出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日18时许，被告人张涛在沈阳市和平区柏记水饺饭店内，将被害人李某1的一部绿色OPPO牌K3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值950元。2019年10月18日13时许，被告人张涛在沈阳市和平区某个时间串吧店内，将被害人李某2的一部白色苹果IPAD平板电脑盗走。经鉴定，被盗平板电脑价值1500元。2019年10月29日12时许，被告人张涛在沈阳市和平区斗牛家烧烤店内，将被害人杨某的一部金色小米MAX2手机盗走。经鉴定，被盗手机价值700元。2019年11月2日17时许，被告人张涛在沈阳市和平区钻石星座C座盛京串吧店内，将被害人刘某的一部金色OPPO牌K57手机盗走。经鉴定，被盗手机价值400元。2019年11月20日14时许，被告人张涛在阜新市阜新蒙古族自治县王某2烧烤店内，将被害人王某1的一部金色OPPO牌R11手机盗走。经鉴定，被盗手机价值600元。2019年11月20日，被告人张涛被公安机关抓获。公安机关从被告人张涛处扣押金色OPPO牌R11手机，并依法返还被害人王某1。本院认为，公诉机关指控被告人张涛犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张涛系累犯，依法予以从重处罚。被告人张涛到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年9月19日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张涛向被害人李某1退赔赃款人民币950元，向被害人李某2退赔赃款人民币1500元，向被害人杨某退赔赃款人民币700元，向被害人刘某退赔赃款人民币400元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：郑琦二〇二〇年六月十八日法官助理：罗思雨书记员  ：张婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢129号申请执行人：黄红平，女，汉族，生于1981年2月25日，住北京市石景山区。被执行人：郭海伟，男，汉族，生于1981年9月22日，住郑州市金水区。被执行人：黄苗苗，女，汉族，生于1983年1月30日，住址同上。本院在执行黄红平与郭海伟、黄苗苗为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢129号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1432号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地：福建省宁德市福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号，统一社会信用代码：91350982676519128H。 负责人：刘振界，该行行长。 委托诉讼代理人：林珊珊，该行职员。 被告：吴守灼，男，1962年2月21日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市福鼎市。 被告：郑金莲，女，1966年5月2日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：郑守顺，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：吴美兰，女，1971年7月25日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行(以下简称邮政储蓄福鼎市支行)与被告吴守灼、郑金莲、郑守顺、吴美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮政储蓄福鼎市支行委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告吴守灼、郑金莲、郑守顺、吴美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄福鼎市支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴守灼、郑金莲立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金49813.77元及利息644.07元（从2019年8月30日起至2019年9月30日止），并支付逾期利息（从2019年10月1日起至款项还清之日止以本金49813.77元为基数按逾期利息年利用17.81%计付）；2.判令依法郑守顺、吴美兰对上述款项承担连带偿还责任。3.本案受理费由四被告承担。事实与理由：2018年8月23日，被告吴守灼以养殖虾需要资金购买饵料等为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款人民币50000元，贷款品种为农户保证贷款。额度存续期最长为三年，额度存续期内的前贰年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年。该笔借款约定期限为2018年9月30日至2019年9月30日，年利率为13.7%，还款方式为按阶段性等额本息。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款后，被告吴守灼仅按约定偿还部分借款本金，此后经原告多次催要，四被告拒绝清偿，目前尚欠本金49813.77元及相关利息、罚息。同时，郑金莲作为共同借款人在合同上签字捺印，被告郑金莲应当对上述债务承担共同偿还责任。 为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 四被告未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的《营业执照》、负责人身份证、负责人身份证明书、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、送达地址确认书、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《支用审批单》、《借据》为据，四被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，邮政储蓄福鼎市支行与吴守灼、郑金莲签订的《小额贷款额度借款合同》、和郑守顺、吴美兰签订的《小额贷款最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮政储蓄福鼎市支行依约发放贷款后，吴守灼、郑金莲未能按期足额偿还借款本息已构成违约，邮政储蓄福鼎市支行要求对贷款利率加收30%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。吴守灼的配偶郑金莲在《小额贷款额度借款合同》共同借款人处签字并表示同意借款，故该笔债务可认定为夫妻共同债务，由吴守灼、郑金莲共同偿还。郑守顺、吴美兰自愿以连带保证人身份在该保证合同保证人处签字，且未超过保证期限，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。吴守灼、郑金莲、郑守顺、吴美兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴守灼、郑金莲应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金49813.77元及利息644.07元（截止至2019年9月30日），并继续支付逾期利息（自2019年10月1日起至实际还款之日止，以结欠本金49813.77元为基数按月利率17.81‰计算）； 二、被告郑守顺、吴美兰对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，减半收取计530.5元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初46号原告霍明阳，男，汉族，1986年9月28日出生，住上蔡县。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代理人张炳辉，该局局长。第三人河南乔邦房地产开发有限公司。法定代理人孙凯，经理。本院在审理原告霍明阳诉被告上蔡县自然资源局建设规划许可一案中，原告霍明阳以正在协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告霍明阳撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告霍明阳承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢亚兰
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1937号 刘贝贝、榆林市麻黄梁镇二墩煤矿： 申请执行人刘贝贝与被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿劳动争议纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终1173号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人刘贝贝向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付经济补偿金10680元，并负担案件受理费10元，执行费60元。本院于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿银行内的存款10750元（含诉讼费10元、执行费60元）进行扣划，并已兑付给申请人刘贝贝，申请人缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2020）陕0802执1937号案件执行完毕，于2020年6月30日结案。 承办人：胡建强 二〇二〇年六月三十日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1422号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：王某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告王某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执780号 申请人：常州市瀚铎机械制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区新苑三路105号，统一社会信用代码91340411321128339T。 法定代表人：高仁贤，该公司总经理。 被执行人：安徽鑫丰扩银商贸有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区桑河路9号，统一社会信用代码91341500551825068Y。 法定代表人：谢先红，该公司总经理。 本院在执行申请人常州市瀚铎机械制造有限公司与被执行人安徽鑫丰扩银商贸有限公司合同纠纷一案过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院决定将被执行人列入失信名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年六月三日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1416号程绍江（申请执行人）、李玉军（被执行人）：程绍江与李玉军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2530.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2580.00元（含执行费50元），利息部分申请执行人自愿放弃。申请执行人已支取并认可。至此，程绍江向本院申请执行的（2019）辽0681民初5967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保986号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：罗平。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗平诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人罗平银行存款255581.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人罗平名下银行存款255581.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1798元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执867号 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区。 被执行人:黄加勇，男，1984年6月15日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与黄加勇诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2019）闽0212执2213号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林康平 二〇二〇年六月五日 书记员  陈明淮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执700号王宝财：吉林市丰满区人民法院与王宝财罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人王宝财在审判过程中已向本院交付2000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初326号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执761号申请执行人：石泉，男,1979年10月12日生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：白桩，男,1978年5月17日生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行：王桂荣，女,1980年10月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初1478号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.65万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执761号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年六月十一日书记员  刘佳宝
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初711号 原告：姚建新，女，1963年9月17日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告：黄跃炳，男，1954年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告共同委托诉讼代理人：张宏、闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：袁胜荣，男，1957年8月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。 依据（2020）浙04民终358号民事裁定书，本院于2020年3月11日立案受理原告姚建新、黄跃炳诉被告袁胜荣合同纠纷一案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建新、黄跃炳委托代理人张宏律师、被告袁胜荣委托代理人朱泳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚建新、黄跃炳向本院提出诉讼请求：1、被告支付两原告“景辰大厦”多分金额5210061.42元及“景辰家园”多分金额2104012.90元，合计7314074.32元。事实和理由：嘉善景辰实业有限公司（以下简称景辰公司）成立于2008年6月30日，公司共有邱中伟、袁胜荣、姚建新及黄跃炳四名自然人股东，实际持股比例分别为40.499%、33.781%、21.113%及4.607%。2016年11月30日，全体股东召开股东大会，就“景辰大厦”及“景辰家园”开发项目当时房屋的销售情况、特别是股东分配情况等事项进行确认并形成股东会决议。根据该决议第三条，邱中伟在景辰家园和景辰大厦中合计多分金额为4328731.92元；本案被告袁胜荣合计多分金额为7314074.32元；原告姚建新在景辰家园中少分3011164.74元，原告黄跃炳在景辰家园中少分768561.93元；原告二人在景辰大厦中合计少分7863080.57元。在之后的两年多来，邱中伟及被告袁胜荣一直未将各自多分的金额对应支付给原告二人。原告曾于2019年6月12日委托律师致函催讨，但被告至今未付。现原告特予起诉，请裁决。 被告袁胜荣答辩称：1、涉案会议记录只是对景辰公司资产现状进行确认，记录中没有约定被告多分的资产直接返还给原告，由于景辰公司尚有未了债务，即便返还也要返还给景辰公司，两原告无权主张；2、涉案会议记录不是四股东约定形成的合同；3、根据景辰公司财务账记录，被告多分资产的原因是被告多投入了资金，实际上被告没有真正意义上的多分资产；4、两原告已经多领了300多万元。 审理中，原告变更诉请为：被告支付两原告“景辰大厦”多分金额5210061.42元及“景辰家园”多分金额1815763.14元，合计7025824.56元。变更的事实和理由：根据《分配房源以原始股份多分和少分的计算方式》，商业用房的价格以分配价格计算，已交的10.2%税收由多分的人承担，超过10.2%发生的税收由少分的人承担；住宅以分配价格下浮13.7%计算（10.2%税收加3.5%价格下浮）超出10.2%发生的税收由少分的人承担。 当事人围绕各自主张提交了证据，本院组织进行了质证，双方对《股东会决议》《分配房源以原始股份多分和少分的计算方式》无异议，且相关证据符合其形式及实质要件，本院予以认定并在卷佐证。原告认为，被告提交的《投入本金和房屋分配调整汇总表》《投入本金和房屋分配调整汇总表（姚总、黄总合并）》《股东领款汇总表》由大股东实际掌控的景辰公司制作，其真实性存疑。本院认为《投入本金和房屋分配调整汇总表》《投入本金和房屋分配调整汇总表（姚总、黄总合并）》《股东领款汇总表》不符合证据的形式要件，本院不予认定。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。2016年11月30日的全体股东会议记录中姚建新、黄跃炳少分的金额与袁胜荣、邱中伟多分的金额一致，该记录实质系景辰公司四股东，以姚建新、黄跃炳作为合同一方，袁胜荣、邱中伟作为另一方订立的合同。依据该合同，景辰公司四股东之间事实上形成了债权债务关系，即多分的股东应将多分金额相应支付给少分的股东。被告抗辩称，在弥补亏损和提取公积金之前进行利润分配，违反《中华人民共和国公司法》第一百六十六条的规定。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百六十六条第五款明确，在公司弥补亏损和提取公积金之前进行利润分配，股东必须将违反规定分配的利润退还公司，而该款属于管理性规定，并非效力性强制性规定，其法效是“股东必须将违反规定分配的利润退还公司”，而非会议记录的约定无效。被告还抗辩称，存在被告多投入，原告多领款的情况，相关金额应予以扣除。本院认为，因会议记录已将多分和少分房源的金额明确到各个股东名下，因此双方之间形成合同关系，如存在被告多投入公司资金、原告多向公司领款的情况，在相关金额未明确在公司股东间进行分配的情况下，被告要求原告抵扣承担没有依据。综上，原告诉请有事实依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条第一款第（五）项、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百六十六条第五款之规定，判决如下： 一、被告袁胜荣应于本判决生效之日起三十日内支付原告姚建新、黄跃炳“景辰大厦”多分金额5210061.42元； 二、被告袁胜荣应于本判决生效之日起三十日内支付原告姚建新、黄跃炳“景辰家园”多分金额1815763.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60981元，减半收取30491元，由被告袁胜荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  张志明 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱轶澄 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执492号申请执行人：王顺莲，女，1974年8月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人王顺莲与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2420号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初2420号民事调解书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  简少凡审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日法官 助理  刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执145号 被执行人：黄胤荣，男，1962年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院追缴黄胤荣罚金一案，本院作出的（2015）桂0821刑初字第375号刑事判决书已经发生法律效力,判处追缴被执行人黄胤荣罚金20万元。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执145号之一执行裁定书裁定查封了登记在被执行人黄胤荣名下位于南宁市西乡塘区明秀西路111号正恒国际广场12号楼B单元3201号商品房[不动产权证书号：邕房权证号字第××号]一套。被执行人黄胤荣的家属邱金玲将罚金200000元汇入本院标的款账户。至此，被执行人黄胤荣已履行完毕生效法律文书所确定的义务,故应依法解除对上述商品房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人黄胤荣名下金融机构账户存款的冻结； 二、解除本院以（2020）桂0821执145号之一执行裁定书对登记在被执行人黄胤荣名下位于南宁市西乡塘区明秀西路111号正恒国际广场12号楼B单元3201号商品房[不动产权证书号：邕房权证号字第××号]一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年六月一日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2321号之一申请执行人：长沙玖禧钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-4号门店。法定代表人：刘三伏。代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所律师。代理人：**，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。法定代表人：程鹏辉。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年11月15日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初9408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年6月28日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙玖禧钢铁贸易有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2321号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  张 红审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月二十八日代理书记员  徐庄严
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执164号申请执行人：李军，男，1964年5月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地凌源市工业园区。法定代表人：李长城，董事长。申请执行人李军与被执行人朝阳嘉能特钢有限公司建设工程合同纠纷一案，凌源市人民法院于2018年12月20日作出的（2018）辽1382民初541号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款651278元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券进行查询，发现被执行人有银行存款292900元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院现已扣划被执行人银行存款292900元，申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执164号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年六月五日书记员  李华阳
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初663号原告：中国工商银行股份有限公司连云港连云支行，地址连云港市连云区海棠路20号。负责人：杨谦，该行行长。委托诉讼代理人：李明，该行职工。委托诉讼代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被告：汪新，男，1983年9月19日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。本院于2020年4月24日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司连云港连云支行诉被告汪新信用卡纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司连云港连云支行撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告承担（已交纳）。审判员  宋虎二〇二〇年六月十六日书记员  管娟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保146号 申请人：淄博正多物流有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇街道田横路238号。 法定代表人：于建建，董事长。 被申请人：于飞，男，1990年5月7日出生，汉族，住高青县。 申请人淄博正多物流有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人于飞银行存款在90000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司高青支公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月1日作出（2020）鲁0322民初949号民事裁定，并于2020年6月1日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人于飞的银行存款在90000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月一日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执421号涂进清、孙先锋：申请执行人涂进清与被执行人孙先锋劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。至此，涂进清向本院申请执行的（2019）吉0602民初961号民事判决书案件受理费25元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执307号之一申请执行人彭磊磊，男，汉族。被执行人邓升平，男，汉族。被执行人曾五凤，女，汉族。申请执行人彭磊磊与被执行人邓升平、曾五凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初1891号民事判决书已发生法律效力。此次申请执行人向本院申请执行标的为：210000元。申请执行人向本院申请执行后，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初1891号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年六月二十二日法官助理  胡 芳书 记 员  孟梅芳
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2040号 原告：肖善香，女，1958年10月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：代恩柱，男，1991年9月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 二原告共同委托诉讼代理人：王乐龙，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：牟海迪，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：潘辉，女，1982年4月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师 原告肖善香、代恩柱与被告牟海迪、潘辉、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖善香、代恩柱的共同委托诉讼代理人王乐龙，被告牟海迪及其委托诉讼代理人王洪达，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。被告潘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖善香、代恩柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿肖善香、代恩柱因亲属死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、尸检费、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费共计805433.83元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月19日9时40分，牟海迪驾驶鲁Ｑ×××××号轻型箱式货车，沿沂南县玉泉路由东向西行驶至东明生路段，将由南向北过路的行人代成善撞到，造成代成善受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，牟海迪负事故主要责任，代成善负事故次要责任。后代成善经医院抢救无效死亡。 牟海迪辩称，1.事故发生属实，事故车辆投保交强险及商业险，对于肖善香、代恩柱合理损失应由保险公司进行赔偿；2.代成善住院期间，牟海迪垫付医疗费用20000元；3.诉讼费由双方按照责任比例进行承担。 阳光财保公司辩称，1.鲁Ｑ×××××号车在我司投保交强险，商业三者险100万（含不计免赔），在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形后，我公司同意在保险限额内对肖善香、代恩柱的合法合理损失进行赔偿；2.对于诉讼费等程序性费用不予承担；3.我公司已预付10000元医疗费，请法庭一并处理。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任划分及鲁Ｑ×××××号车投保情况无异议，本院予以确认。 事故发生后，代成善到沂南县人民医院治疗，共计住院82天，支付医疗费128983.55元,其中阳光财保公司垫付10000元，牟海迪垫付20000元。后代成善经抢救无效死亡。沂南县公安局于2019年11月18日作出鉴定文书，鉴定意见：代成善系重型颅脑损伤死亡。代成善亲属于2019年11月14日向沂南县阳都殡葬服务有限公司支付尸检消费费600元。 代成善，男，1956年1月14日出生。肖善香系代成善的配偶，代恩柱为代成善与肖善香之子。 本院认为，原告亲属代成善与牟海迪发生交通事故，经交警部门认定，牟海迪负事故主要责任，代成善负事故次要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以釆信。二原告因亲属代成善死亡产生的经济损失应由牟海迪驾驶的鲁Ｑ×××××号车的保险理赔单位阳光财保公司在交强险限额内先予赔付，超出部分通过商业三者险按80%的责任比例赔偿。 原告主张的尸检费600元，实为沂南县阳都殡葬服务有限公司收取的尸检消毒费，该费用应属于丧葬费范畴，本院不予支持；原告主张住院期间双人护理，未提供证据证实，本院不予支持；因原告及死者住所地在沂南县城区规划范围内，故本院确定按城镇标准计算护理费；代成善出事故时已满63周岁，未提供证据证实其仍以自己务工收入作为主要收入来源，故对原告主张的代成善的误工费，本院不予支持；原告主张的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院根据当事人举证、质证情况，结合原告的诉讼请求，确定原告因亲属代成善死亡产生的经济损失为死亡赔偿金672333元、丧葬费37562.5元、医疗费128983.55元、护理费8884.7元（108.35元/天×82天）、住院伙食补助费2460（30元/天×82）、住院期间交通费1000元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费1000元、处理事故人员交通费1000元，共计863223.75元。上述损失，由阳光财保公司通过交强险赔偿120000元，通过商业三者险赔偿594579元（743223.75×80%）。 潘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩与质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿肖善香、代恩柱经济损失共计714579元（含已垫付的10000元）； 二、肖善香、代恩柱在领取上述赔偿款的同时，返还牟海迪垫付款20000元； 三、驳回肖善香、代恩柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11854元，减半收取计5927元，由肖善香、代恩柱负担669元，由牟海迪负担5258元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年六月一日 法官助理高伟峰 书记员范洪维
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4236号 申请执行人李健，男，1969年9月11日出生，住义乌市。 被执行人王防震，男，1963年11月18日出生，住义乌市。 被执行人王桂英，女，1965年1月23日出生，住义乌市。 申请执行人李健与被执行人王防震、王桂英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5744号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李健向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人王防震等支付申请执行人李健货款38284元及利息，并承担本案诉讼费758元和执行费522.26元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人王防震等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王防震等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王防震等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王防震等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王防震等无财产可供执行。同时已对被执行人王防震等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王防震等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4236号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李健，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1127号 原告：中国移动通信集团有限公司四川盐源分公司。 法定代表人：汪立平，总经理 住所地：盐源县。 被告：潘良，男，现年53岁，四川省成都双流县人。 被告：潘炳才，出生年月，地址不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司。 负责人：喇扎石 住所地：盐源县。 原告中国移动通信集团有限公司四川盐源分公司与被告潘良、潘炳才、中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国移动通信集团有限公司四川盐源分公司在本院2020年6月4日送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团有限公司四川盐源分公司撤诉处理。 审判员  刘永洪 二〇二〇年六月十五日 书记员  王伟财
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2100号原告：商丘众诚物业管理有限公司，住所地睢县龙凤盛世名城8#楼301室。法定代表人：孟平，职务，总经理。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：褚家庚，男，1985年10月22日生，汉族，住所地河南省睢县。原告商丘众诚物业管理有限公司与被告褚家庚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘众诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告商丘众诚物业管理有限公司负担。审判员  李广福二〇二〇年六月二十四日书记员  胡耀莉
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1023号之二申请执行人：王树森，男，汉族，1941年2月7日生，住河南省新蔡县化庄乡王梅庄村委王寨。公民身份号码：412828194102072117。被执行人：王超峰，男，汉族，1962年05月26日生，住河南省新蔡县化庄乡王梅庄村委王寨组，公民身份号码：412828196205262115。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超峰在河南省农村信用社联合社6230591508022487260001账户内存款人民币13242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十一日书记员 李栋梁
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保274号申请人：金乡县裕鑫商贸有限公司。被申请人：张明礼。申请人金乡县裕鑫商贸有限公司与被申请人张明礼民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人金乡县裕鑫商贸有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保249号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童