wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终302号上诉人（原审被告）：余庆大美绿化工程有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县子营街道西部新城好吃街2号小区6栋。法定代表人：田国泉。被上诉人（原审原告）：陈国平，男，1968年4月24日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住江苏省江阴市。原审被告：田国泉，男，1969年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人余庆大美绿化工程有限公司（以下简称大美公司）与被上诉人陈国平，原审被告田国泉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初1946号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈国平诉称：他长期为大美公司供应苗木。2019年2月22日，大美公司确认尚结欠他自2017年1月至2018年12月的苗木款共计73万元并出具《结算清单》一份，其中大美公司承诺结算当日支付5万元，余款68万元于2020年1月24日前付清。但大美公司经多次催讨分文未付。大美公司在答辩期间，对本案管辖权提出异议，认为：该案为买卖合同关系，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，但合同履行地不是价款接收地而是货物交货地。故本案应由被告住所地贵州省余庆县人民法院管辖。原审法院经审查查明，2019年2月22日，陈国平与大美公司对账确认大美公司2017年1月至2018年12月应付苗木款73万元，2019年2月22日支付5万元，余款于2020年1月24日前付清。2020年2月24日，陈国平具状诉讼来院。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中陈国平与大美公司未明确约定合同履行地，陈国平起诉大美公司支付货款，陈国平作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故江阴市人民法院有管辖权。原审法院裁定：驳回被告余庆大美绿化工程有限公司对本案管辖权提出的异议。大美公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应是上诉人住所地贵州省余庆县人民法院。要求撤销（2020）苏0281民初1946号之一民事裁定，将本案移送贵州省余庆县人民法院审理。陈国平未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中陈国平与大美公司未明确约定合同履行地，陈国平起诉大美公司支付货款，陈国平作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故江阴市人民法院有管辖权。大美公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年六月十六日书记员 李君玉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2288号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李国，男，汉族，生于1956年5月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李玉兰，女，汉族，生于1963年2月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李国、李玉兰追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初663号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将李国、李玉兰纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初663号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2925民初186号原告：徐自开，男，1968年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：段海琳（系徐自开妻子），女，1979年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。特别授权代理。委托诉讼代理人：雷加森，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐自春，男，1970年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：张凤鸣（系徐自春妻子），女，1973年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告徐自开与被告徐自春相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告徐自开于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐自开要求撤回对被告徐自春的起诉，意思表示真实，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐自开撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐自开负担（已交）。审判长 甘 志审判员 王美红审判员 徐凤平二〇二〇年六月十一日书记员 张 冲
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审116号申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路33号。法定代表人肖仁华，该局局长。委托代理人熊柏松，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。委托代理人刘功军，男，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南常德鼎城高新技术产业园塔铁路1号。法定代表人袁荣形。委托代理人周绍华，广东水贝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局（以下简称鼎城区人社局）于2020年6月4日向本院申请强制执行常鼎人社监罚字（2019）2号《劳动保障监察行政处罚决定书》,本院于2020年6月4日立案受理，并向被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司（以下简称荣星公司）送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鼎城区人社局查明,被执行人荣星公司从2017年10月起至2018年6月共欠缴养老、工伤、失业三项社会养老保险费共计90197.65元，其中单位部分欠费70835.85元，个人部分欠费17685元，由养老保险欠费产生的滞纳金1676.80元。2019年3月，鼎城区社会保险基金征缴管理处（以下简称征缴处）对荣星公司下达常鼎征缴处催字[2019]2号《缴纳社会保险费催告书》，荣星公司收到催告书后在规定的期限内未履行缴费义务。2019年3月26日，征缴处又对荣星公司下达了常鼎社稽意[2019]2号《社会保险稽核整改意见书》，要求其在接到意见书后5个工作日内缴清欠缴的社保费，荣星公司逾期未缴纳。鼎城区人社局认为荣星公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条及《社会保险费征缴暂行条例》第十二条第二款的规定，故于2019年10月28日依据《社会保险法》第八十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款以及《湖南省劳动保障监察行政处罚自由裁量权适用办法》第十六条的规定，对荣星公司作出常鼎人社监罚字（2019）2号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定如下：“予以处欠缴社会保险费金额一倍的罚款90197.65元”。鼎城区人社局于2019年10月31日将该决定书送达给荣星公司，并于2020年5月9日送达催告书，催告其履行义务。因荣星公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该处罚决定书确定的义务，故申请法院强制执行。鼎城区人社局向本院提交了以下证据：社会保险稽核通知书、工伤保险征缴通知单、欠费明细表、缴纳社会保险催告书、社会保险稽核整改意见书、社会保险提请行政处罚建议书、关于请求开展协作执法的函、劳动保障监察询问通知书及送达回执、调查笔录、被执行人营业执照、社会保险费统一征缴通知单、行政处理集体讨论记录、行政处理事先告知书及送达回执、行政处理决定书及送达回执、行政处理决定履行催告书及送达回执、行政处罚事先告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回执、行政处罚决定履行催告书及送达回执等。本院认为，申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局作出的常鼎人社监罚字（2019）2号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行常鼎人社监罚字（2019）2号《劳动保障监察行政处罚决定书》。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年六月十九日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执292号之二 申请执行人：张烨，女，1980年8月19日出生，满族，职员，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：武飞，男，1978年9月22日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：时庆芬，女，1979年3月21日出生，满族，无业，住清原满族自治县，现住。 申请执行人张烨与武飞、时庆芬民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的101150.00元、执行费1417.00元，共计102567.00元。 2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年5月27日本院依法将被执行人武飞、时庆芬纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2020年4月14日、2020年6月22日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，轮候查封被执行人武飞名下房产，但暂不宜处置。申请人张烨表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  洪吉平
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执699号申请执行人卓艳艳与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保39号 申请人：孙志铭，男，满族，1979年6月20日出生，现住长春市绿园区。 委托代理人：王坤，吉林吉天行律师事务所律师。 被申请人：长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司，住所地长春市净月区5678号上峰小镇1号。 法定代表人：商群，该公司总经理。 本院在审理申请人孙志铭与被申请人长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年6月17日,申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查封、冻结被申请人长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司8878599.8元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产，并已由吉林省浩达融资担保有限公司出具的法院保全担保书一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司8878599.8元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 执 行 员  高强 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  董月
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保204号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被申请人：宋会，女，1966年4月15日生，汉族，居民，住玉溪市华宁县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与宋会信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年05月18日向本院申请保全，本院审判庭于2020年05月21日裁定对被申请人宋会所有的财产在价值111471.28元范围内予以保全。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对宋会的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被申请人宋会有财产可供保全，相关法律文书已送达当事人。特此通知。二〇二〇年六月一日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初32号 原告：王琳，女，1990年1月24日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：林梅云（系王琳母亲），女，1964年5月3日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：福建华辰房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区台江路47号华联商厦10-12层。统一社会信用代码91350100759375916U。 法定代表人：田英，总经理。 委托诉讼代理人：马悦，女，公司法务专员。 原告王琳与被告福建华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告王琳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现王琳提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王琳撤诉。 案件受理费2180元，减半收取计1090元，由王琳负担545元，福建华辰房地产有限公司自愿负担545元。 审 判 长  刘 锦 人民陪审员  曾美芳 人民陪审员  刘行秀 二〇二〇年六月十二日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执异85号案外人：李强，男，1985年8月25日出生，汉族，榆林市米脂县人，住榆林市榆阳区，案外人：高勤勤，女，1984年11月3日出生，汉族，榆林市米脂县人，住榆林市榆阳区，申请执行人：王利平，男，汉族，1976年2月25日出生，陕西省横山县人，住横山县，被执行人：常海东，男，汉族，生于1973年12月29日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，在本院执行申请执行人王利平与被执行人常海东民间借贷纠纷一案，案外人李强、高勤勤于2020年6月11日提出书面异议，要求中止对被执行人名下位于榆林市西沙富康路北荟景家园9幢东单元502室的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李强、高勤勤称：2016年5月21日，案外人高勤勤与榆林市新家园房地产代理营销有限公司签订了购房委托协议，委托该公司购买涉案房屋并支付2万元意向金。同月26日，被执行人常海东在代理公司代理商在场的情况下向原告出具了定金收据。6月2日，案外人李强与被执行人常海东及妻子签订了房屋买卖合同，代理公司作为居间方盖章确认。双方约定价款83万元，于7月5日前交房。次日，双方签订了编号为2016第0657榆林市房屋买卖合同，鉴定方为榆林市房地产交易管理所。案外人于同日向被执行人支付房款68万元。2016年6月12日支付最后5万元。合同签订完毕后，申请人缴纳了所有的契税、印花税、个人所得税、转让税等，榆林市不动产登记服务中心要求对涉案房屋进行测绘、估价。2016年下半年，因不动产服务中心正在系统升级以及迁移新址，2017年2月才完成测绘并通知案外人缴纳测绘费用。案外人自2016年6月取得房产后就一直占有使用该房产。该房产被榆阳区法院2016年8月1日查封。故案外人请求中止对被执行人名下位于榆林市西沙富康路北荟景家园9幢东单元502室的执行。案外人李强、高勤勤向本院提交以下证据：1.（2017）陕0802执289号执行裁定书、购房委托协议、收据、定金收据、房屋买卖合同、转移过户审批表、个人房屋交易征免税申报申报、被执行人身份证、结婚证复印件、税票、缴费票据和证明。2.交易明细以及收据。3.测绘缴费通知书。本院查明，王利平与常海东民间借贷纠纷一案，本院立案后，经王利平于2016年8月1日申请，本院于同日作出（2016）陕0802民初7502号之一民事裁定书，裁定查封常海东所有的位于榆林市××路北××家园××东××室（所有权证号：0025171）的房产一处。该案件经过审理后，本院于2016年10月16日作出（2016）陕0802民初7502号民事调解书，载明：一、本调解协议生效后，被告常海东自愿偿还原告借款本息36万元。具体偿还方式为：被告常海东于2016年11月25日前偿还原告5万元；2016年12月25日前偿还原告5万元；2017年1月25日前偿还原告5万元；2017年2月25日前偿还原告5万元；2017年3月25日前偿还原告16万元。二、若被告常海东一次不能按照上述时间偿还原告王利平调解款，则原告王利平有权一次性申请执行被告常海东未履行的上述全部剩余调解款。案件现进入执行程序，本院对该房屋进行了续查封。再查：2016年6月2日，案外人在榆林市新家园房地产代理营销有限公司作为居间方的情况下于被执行人常海东、李玉清签订了房屋买卖合同，约定房屋价款为83万元。次日，案外人与被执行人在鉴证方为榆林市房地产交易管理所的情况下签订了房屋买卖合同。榆林市房地产交易管理所于同日在双方的转移过户审批表中签字同意办理并加盖印章。2016年6月7日，榆林市榆阳区地方税务局在双方的个人房屋交易征免税申报审核表中加盖印章。案外人于2016年5月26日付定金10万元。2016年6月3日付款66万元，剩余5万元房款于2016年6月12日给付。双方于同年7月1日交接了涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李强、高勤勤在法院查封之前通过榆林市新家园房地产代理营销有限公司购买了常海东所有的位于所有的位于榆林市××路北××家园××东××室（所有权证号：0025171）房屋，并缴纳了相关税费，在办理房屋过户登记手续过程中，该房屋被本院查封。现案外人提交的证据能够证明其系权利人，且该权利真实合法，能够排除执行，故案外人的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对常海东所有的位于榆林市西沙富康路北荟景家园9幢东-502室（所有权证号：0025171）的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李 雯人民陪审员  曹利平人民陪审员  王春平二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 琅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执870号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人高利国，男，1981年6月1日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人高利国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为执行款304907元及利息，并负担案件受理费5078元、执行费4474元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人高利国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高利国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高利国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高利国有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人高利国名下有房产位于乐清市，本院已进行轮候查封，但至今未取得该房产的处置权，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人高利国有其他可供执行的财产。截止2020年6月2日，被执行人尚欠本金304907元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人高利国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高利国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高利国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执870号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年六月三日代书记员  霍毅磊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保884号之一解除保全申请人：郭宝珍，男，1971年4月21日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：蔡国，男，1967年10月9日出生，汉族，住黑龙江省铁力市铁力农垦社区B区四委一组126号，现住济南市章丘区。郭宝珍诉蔡国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁0181执保884号民事裁定书，冻结被申请人蔡国银行存款3万元。解除保全申请人郭宝珍于2020年6月15日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭宝珍自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人蔡国银行存款3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十五日法官助理齐硕书记员王沂霞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1155号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：徐来福，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：许玉珍，女，1970年4月7日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：许世辉，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：徐仁春，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐来福、许玉珍、许世辉、徐仁春借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1155号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十日 书记员  刘碧虾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2191号被执行人：魏晓雷，男性,1988年9月1日生，汉族，住郑州市金水区。曹红卫，男性,1983年4月9日生，居民身份证号码4128251983××××××××，汉族，住郑州市金水区国基路102号院30号楼20号。王好卫，男性,1982年9月29日生，居民身份证号码4102251982××××××××，汉族，住郑州市金水区广电路御金城小区3号楼2单元27层303室。周杰，男性,1988年12月30日生，居民身份证号码4103051988××××××××，汉族，住郑州市电厂南路望湖花园11号楼2单元1703。赵亚普，男性,1986年1月20日生，居民身份证号码4113281986××××××××，汉族，住郑州市金水区丰庆路丰庆家园1号楼1单元26楼03室。王璞，男性,1989年1月10日生，居民身份证号码4103051989××××××××，汉族，住郑州市电厂路托斯卡纳小区。本院在执行刑庭与魏晓雷、曹红卫、王好卫、周杰、赵亚普、王璞责令退赔一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月11日生效的（2018）豫0105刑初876号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：追缴违法所得：1713216.48元。被执行人魏晓雷、曹红卫、王好卫、周杰、赵亚普、王璞至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年03月03日向本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计704991.03元，本院已扣划704991.03元，已发还给被害人。2.查明被执行人魏晓雷名下位于金水区××号大河春天40号楼东2单元17层132（不动产权证号：1301036024）、被执行人魏晓雷名下位于高新技术开发区电厂路46号2号楼1单元11层45号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0059503号）的房屋，因上述两套房屋均不是被执行人违法所得款所购买，故无法处置。3.查明被执行人王好卫名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，因该车辆现在下落不明，未实际控制，暂无法处置。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人曹红卫、王好卫、周杰、赵亚普、王璞无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位704991.03元本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军、孙海跃、张永旗、张杭涛、张忠义负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年六月十日书记员 孙 瑜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保454号申请人：孙延存，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。担保人:中国人民财产保险股份有限公司。被申请人：周广臣，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。申请人孙延存于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人在滕州市界河镇人民政府工作的工资、银行存款9万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以保险单号为：00000000017113号保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙延存的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周广臣在滕州市界河镇人民政府的工资、银行存款共9万元。案件申请费920元，由申请人孙延存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年六月八日书记员 陈印伟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执790号 申请执行人：施某某，男，1979年9月20日出生，汉族，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县猫管镇。 被执行人：何某某，男，1971年9月21日出生，汉族，住贵州省余庆县大乌江镇。 被执行人：陈某，男，1975年8月1日出生，穿青人，住贵州省贵阳市观山湖区世纪城。 本院于2020年5月15日受理的申请执行人施某某与被执行人陈某、何开方承揽合同纠纷一案，被执行人陈某身份证号为522426197508010012。在本院“总对总”查控系统中至今未验证通过，其义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”之规定，裁定如下： 驳回申请执行人施某某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢秋红 二〇二〇年六月八日 书记员  饶 敏
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢11号之一申请执行人：卢瑞武，男，1958年8月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：覃玉平，女，1985年4月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：覃远贵，男，1962年4月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人卢瑞武与被执行人覃玉平、覃远贵民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘3127民初1541号民事判决书已发生法律效力，但被执行人覃玉平、覃远贵没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人卢瑞武已向本院申请恢复执行。本院受理执行后，已给被执行人覃玉平、覃远贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。本院于2020年5月21日网络扣划被执行人覃远贵银行存款9500元，2020年6月10日网络扣划被执行人覃远贵银行存款1700元，同日分四笔网络扣划执行人覃玉平银行存款2700元、100元、21500元、210.46元，上述网络扣划共计35710.64元。2020年6月28日已发放给申请执行人卢瑞武35710.64元，同日被执行人覃玉平已主动给申请执行人转账30000元。另在上次执行和解后，被执行人覃玉平已给申请执行人兑付了60000元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月28日达成如下执行和解协议：一、本院作出的（2018）湘3127民初1541号民事判决书正文所确定的内容为：由被执行人覃玉平、覃远贵偿还申请执行人借款本金300000元及利息（利息从2016年3月10日起按年利率24%计算至还清为止）；案件受理费9095元，由被执行人覃玉平、覃远贵负担。被执行人覃玉平、覃远贵尚欠申请执行人卢瑞武借款本金300000元及至2020年6月28日止的利息310000元，减去覃玉平已兑付的90000元，及2020年6月28日发放给申请执行人卢瑞武执行兑现款35710.64元。被执行人覃玉平、覃远贵只要再给申请执行人卢瑞武偿还借款本息393000元，余下的利息部分申请执行人卢瑞武主动放弃，不再要求申请执行人覃玉平、覃远贵偿还；二、本案还款方式为：由被执行人覃玉平、覃远贵于2020年7月8日给申请执行人卢瑞武偿还借款本息10000元，以后从2020年7月起每月28日给申请执行人卢瑞武偿还借款本息30000元，至兑清为止；三、申请执行人卢瑞武同意解除被执行人覃玉平、覃远贵银行账户的冻结；四、继续冻结被执行人覃玉平所有的在永顺县覃远贵采石场的股权（本院于2019年4月17日冻结被执行人覃玉平的股权，冻结期限为二年）；五、若被执行人覃玉平、覃远贵没有按上述协议履行，则申请执行人卢瑞武有权向本院申请恢复原判决书的执行。本院认为，申请执行人卢瑞武与被执行人覃玉平、覃远贵民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人覃玉平、覃远贵未按期履行，申请执行人可向本院就该案申请恢复原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执329号之二 申请执行人：石保应，男，1961年10月17日出生，汉族，住湖北省红安县。 委托代理人：王妍，福建英合律师事务所律师。 委托代理人：刘岩，福建英合律师事务所律师。 被执行人：厦门麒熊机电工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区鳌冠村霞美新村89号，统一社会信用代码91350206594974776D。 法定代表人：熊厚伦。 申请执行人石保应与被执行人厦门麒熊机电工程有限公司劳动争议一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案[2019]509号调解书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项47436.92元等应承担的执行费612元。在执行本案过程中： 一、本院于2020年1月15日向被执行人厦门麒熊机电工程有限公司直接送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人法定代表人本人签收，被执行人未全部履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立于中国建设银行账户35×××13有部分存款，本院于2020年1月8日冻结该银行账户并依法扣划该银行账户存款1840.17元，2020年4月1日被执行人向本院缴纳8000元，合计9840.17元，本院已向申请执行人发放。本院于2020年6月3日查封被执行人所有的通风生产线及角铁生产线各一条，但未实际扣押，申请执行人不要求法院处置被执行人所有的通风生产线及角铁生产线。被执行人名下无任何房产、船舶、证券、股权。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，申请执行人郑乐华、被执行人厦门麒熊机电工程有限公司、担保人熊厚伦签订《执行和解协议书》并由担保人熊厚伦为被执行人厦门麒熊机电工程有限公司提供保证。被执行人厦门麒熊机电工程有限公司未履行执行和解协议，申请执行人郑乐华向本院申请强制执行担保人熊厚伦名下财产。经查，担保人熊厚伦名下开立于中国建设银行厦门东渡支行账户62×××04余额不足，本院于2020年6月8日以37862.83元为限冻结该账户；本院于2020年6月9日向案外人发出协助执行通知书，扣留、划拨、提取担保人熊厚伦暂存于该处的未结算工程款37862.83元，因该工程款尚未进行最终结算，暂无法处置。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施，于2020年3月2日将被执行人列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年6月12日，本案执行到位9840.17元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年六月十二日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保412号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：杨立辉申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人杨立辉借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初315号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。(特别授权) 被告：罗杰，男，汉族，1994年12月10日出生，住四川省剑阁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称深圳诚信祥公司)与被告罗杰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳诚信祥公司的诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告罗杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗杰偿还由原告代被告支付的代偿款3635.32元；2、请求判令被告罗杰支付原告代偿款利息，以3635.32元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月20日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2019年7月30日，资金占用利息278.48元，1、2项合计3913.79元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月18日，被告罗杰为购买剑阁县下寺镇新宇通讯服务部的手机0PP0R7而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款2299元，其中商品价款2299元（由商家收取），并由原告承担连带担保责任。2015年10月18日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期6期，但被告未依约还款，尚欠6期未还，致使原告于2018年4月20日支付代偿款4354.77元。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。 被告罗杰未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、借款协议复印件、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、附件、代偿证明等证据，被告未到庭对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下： 2015年10月18日，被告罗杰为购买剑阁县下寺镇新宇通讯服务部的手机0PP0R7而寻求借款，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，被告与普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：购买商品为0PP0R7手机，商品价格2299元，借款金额2299元，分6期还款，指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”、“借款管理费”、“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，被告从商户处领取了0PP0R7手机。普惠快信公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”以普惠快信公司为被告代理人与借款出借方、担保人深圳市诚信祥融资担保有限公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同于2015年10月18日签订《借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为2299元，借款期限6期，每期偿还本息数额469.4元，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任。“有利网”根据出借人委托及被告的授权，支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。后被告未按约定履行还款义务，原告作为保证人于2018年4月20日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司代偿本息共计4354.77元。 本院认为，被告罗杰与深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限公司、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司签订有利网借款协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。本案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司所提交的代偿通知书、代偿证明足以认定原告深圳市诚信祥融资担保有限公司按照借款协议履行了担保义务。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告深圳市诚信祥融资担保有限公司要求被告罗杰给付其代偿款3635.32元于法有据本院予以支持，对于原告深圳市诚信祥融资担保有限公司主张的资金利息，本院认为，其代偿后所产生的资金利息是原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的损失，被告罗杰应当承担。被告罗杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗杰在本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿金3635.32元（其中本金2299元，利息1336.32元），并自2018年4月20日起至实际支付完毕之日止的资金利息(利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，已由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司预交，由被告罗杰直接支付给原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  梁玉秀 审判员  王 瑜 审判员  徐永南 二〇二〇年六月二日 书记员  张 璐
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督51号 申请人：林姣，男，1989年6月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县格林镇朝阳村林家组。 被申请人：王亚飞，男，1990年12月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县碧峰乡平安村大坡组。 申请人林姣于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人林姣称，2017年8月至2019年1月，其先后在安场安置房和东升凤栖尚城给被申请人王亚飞做抹灰工程，结算后共欠劳务工资59410元。被申请人先后支付了26000元，尚欠33410元。2020年3月2日在正安县劳动局的调解下被申请人承诺于2020年4月30日前付清剩余劳务款，但期限届满后申请人经多次催收未果，故向本院申请支付令，请求被申请人支付其劳务工资33410元。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王亚飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林姣劳务工资33410元。 申请费190元，由被申请人王亚飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1169号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某1。 被告：翁某，住吉林省蛟河市。 被告：孔某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 被告：付某，住吉林省蛟河市。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 被告：关某2，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告翁某、孔某、孙某、杨某、付某、宋某、关某2、王某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵宏国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7872号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人高红伟，男，1970年12月29日出生，汉族，住河南省开封市杞县。关于中国平安财产保险股份有限公司与高红伟财产保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初32094号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月13日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付38270.69元及利息；支付自2020年1月31日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费500元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初32094号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特365号 申请人：胡志新，男，1984年6月3日出生，汉族，现住鄯善县。申请人：遭艳梅，女，1988年3月2日出生，回族，现住鄯善县。本院于2020年6月25日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年6月25日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人遭艳梅欠申请人胡志新借款5000元，于2020年12月30日之前全部付清，每月至少支付500元。（证据原件由申请人胡志新保管，款付清后退还申请人遭艳梅）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年6月25日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字229号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执88号之一申请执行人：彭朝举，男，1973年3月4日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被执行人：易吉成，男，1978年10月05日生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行彭朝举与易吉成合同纠纷一案中，被执行人易吉成一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向彭朝举支付欠款60000.00元；二、负担案件执行费800.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人易吉成在中国农业银行XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人易吉成在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人易吉成在中国工商银行XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人易吉成在交通银行XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人易吉成在中国银行XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人易吉成在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人易吉成在华夏银行XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人易吉成在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二〇年六月十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初918号 原告：金维艳，女，1982年10月27日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：李明龙，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告金维艳与被告李明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金维艳、被告李明龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金维艳向本院提出诉讼请求：要求判令被告李明龙返还借款本息11500元。事实和理由:我和李明龙系亲属关系。2015年12月14日，李明龙向我借款10000元，用于开药店资金周转，并约定于2016年12月14日还款，本息共计11500元，当日李明龙为我出具欠据1张。期间，我多次向李明龙索要借款未果。 李明龙辩称：金维艳所述的借款及约定的利息都属实，但是借钱并没有用于经营药店，当时我跟金维艳说手里没钱，想借点花。另外，2016年8月份，我将这些钱交给我妻子徐秀艳了，让她还给金维艳，但是后来她有没有还我不清楚。我现在同意偿还欠款，但我经济困难，没有钱。 原告金维艳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了李明龙出具的欠据1张。经质证，李明龙对该欠据无异议，本院依法确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定如下事实：原告金维艳与被告李明龙系亲属关系。2015年12月14日，李明龙向金维艳借款10000元，双方约定于2016年12月14日还款，借期内利息1500元，借款本息合计11500元，当日李明龙为金维艳出具欠据1张。后金维艳多次向李明龙索要借款未果。审理中，金维艳主张自逾期之日起按照月利率1%计算利息至付清之日止。 本院认为，原告金维艳与被告李明龙之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。经金维艳催要后仍不履行偿还借款义务，属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。李明龙辩称他让其妻子徐秀艳将借款偿还给了金维艳，其未提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，金维艳的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李明龙返还原告金维艳借款本金10000元及利息1500元，借款10000元自2016年12月15日起按月利率1%计算利息至给付之日止。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告李明龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苑明雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8019号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保86号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人战波，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初393号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人战波银行存款16757.16元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢182号之三申请执行人：万方，女性，1982年01月11出生，汉族，身份证号码：210281198201110826，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王家玉，男性，1981年07月31出生，汉族，身份证号码：210281198107316430，住辽宁省大连市西岗区同香街10号2-3-2。本院在执行万方与王家玉合同纠纷一案中，经查，被执行人王家玉未履行（2015）西民初字第2869号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王家玉中国银行622023455012556214账户中存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6125号申请执行人王志学,男,1974年8月14日出生,汉族,住河南省太康县。被执行人郑州飞鹰货运服务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区京航街道办事处航海东路与第二十二大街交汇处牧鹤园区5#306室。法定代表人张小绢，经理。被执行人河南飞鹰物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路16号科特汽车四楼403号。法定代表人魏东建，经理。关于王志学与郑州飞鹰货运服务有限公司、河南飞鹰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18746号民事判决书，于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：运费71660元及利息，支付自2019年11月25日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；案件受理费922元，执行费989元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员樊永浩
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                        (2020)黔0521司惩30号 被拘留人：杨书刚，男，1987年10月11日出生，白族，住贵州省大方县。 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与杨书刚借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨书刚送达执行通知书、缴款通知书、财产申报表、报告财产令后，被执行人杨书刚未如实申报当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人杨书刚拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月五日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执747号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：吴全和，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：李风英（吴全和妻子），女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人吴全和、李风英借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）吉0281民初1018号民事判决书，主文内容：一、被告吴全和、李风英于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、借款期间利息899.34元、逾期利息（逾期利息计算方式：以5万元为本金，从2017年3月6日起至付清本金时止，利率按合同约定月利率7.975‰上浮50%计算）；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司要求被告吴全和偿还复利的请求。案件受理费536元，由被告吴全和、李风英共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费663元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年5月30日立案，案号为（2019）吉0281执993号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1215号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人黄鸿雷。本院执行的安阳市公安局交通管理支队与黄鸿雷行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人黄鸿雷名下银行存款40元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 董 星二〇二〇年六月十一日书记员 吴晨溪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4581号申请人：无锡昕爰子木实业发展有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达写字楼，统一社会信用代码91320282MA1WMFTQ6J。法定代表人：单杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被申请人：青岛恒惠衣韵针纺织品有限公司，住所地青岛市市北区临清路35号富地商城B7-7号，统一社会信用代码91370203MA3DKLYH6K。本院在审理申请人无锡昕爰子木实业发展有限公司（以下简称昕爰公司）与被申请人青岛恒惠衣韵针纺织品有限公司（以下简称恒惠公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。申请人昕爰公司向本院申请财产保全，请求对被申请人恒惠公司的15万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人昕爰公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛恒惠衣韵针纺织品有限公司在银行的存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年六月三日书记员  王亚琪
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执440号 吴心锋、杨玉民： 本院在执行吴心锋与杨玉民运输合同纠纷一案中，被执行人杨玉民自动履行案件款5149元并交纳执行费50元。申请执行人吴心锋已领取案件款5149元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执440号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案. 二〇二〇年六月十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1251号申请执行人：侯艳慧，女，1984年6月23日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：王拴喜，男，1966年8月18日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院在执行侯艳慧与王拴喜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2020）晋0702民初787号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月十日书记员  王牡丹
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初283号 原告：马某某。 被告：杨某某。 被告：杨某某1。 被告：李某某。 原告马某某诉被告杨某某、杨某某1、李某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某与被告杨某某、杨某某1、李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同返还原告彩礼共计246000元；2.依法判令被告杨某某返还原告金耳钉两对、银手镯一只；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨某某经媒人介绍，于2018年11月25日按民俗举行了婚礼，未办理结婚登记。结婚时，原告按民俗给付三被告彩礼24万元，接换手实收6000元，共计246000元，另外为杨某某购买的黄金耳钉两对、银手镯一只在杨某某处。三被告购买了一辆台铃电动车、一台海尔洗衣机及其他生活用品等不足一万元的物品作为陪嫁物。举办婚礼后被告杨某某不愿与原告共同生活，经常回娘家，经叫领才回来。2019年7月28日原告带杨某某看病后其母亲将其带回娘家再未回来。现原告与杨某某已无共同生活的希望，故请求人民法院依法支持原告诉请。 杨某某、杨某某1、李某某辩称，1.原告并非给付彩礼当事人，而是其父亲马义生，给付彩礼数额为246000元，原告无权索要彩礼。2.原告所述陪嫁物与事实不符，除其所述外还有金戒指、冰箱、电风扇、挂钟、十字绣、床上用品价值25000元，此外，还给付现金5000元，上述陪嫁物品及给付金钱共计38000元应当计算在原告诉请的返还彩礼范围之内予以抵减。3.并非杨某某不去原告家，“结婚”三四天后，原告女友找到原告家及我们家中闹腾，称杨某某引诱了原告。杨某某婚初便遇到这样的事情，长期忍受精神折磨，致身体患病，对其以后生活产生严重影响。综上，原告过错在先，我们又给付了陪嫁物，故对彩礼不予返还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.老凤祥金店质量保证单一份，以证明两对耳钉克数为4.86克，价格为1530.9元。 三被告围绕其主张向本院提交了以下证据：1.米红娟的书证一份及录音、视频光盘一张，以证明原告与米红娟一直保持着恋爱关系，因此原告才不要杨某某。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：原告马某某与被告杨某某经媒人介绍，于2018年11月25日按当地民俗举办仪式后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居时，原告给付三被告彩礼共计240000元，给付杨某某换手钱6000元，以上共计246000元。为杨某某购买黄金项链一条、黄金手镯一只、黄金吊坠一只（均在原告处），黄金耳钉两对、银手镯一只（在杨某某处）。杨某某的陪嫁物有海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、台铃电动车一辆、电风扇一个、挂钟一个、十字绣一幅、衣帽架一个、熊娃娃两个、台灯两个、大花瓶两个、镜子一对、洗脸盆两个及洗脸盆架、电壶一对、茶具一套、茶盘两个、被子四床、毛毯四条、被套两个、床单两条、枕套四个、枕巾四条及衣服鞋子，另外为马某某购买金戒指一枚，举行仪式当天给马某某“挂红”2000元。马某某与杨某某同居的第四天马某某的前女友到其家中闹事。2019年7月28日双方因琐事发生矛盾后杨某某回娘家居住，双方分居生活至今。对于上述事实有原被告当庭陈述及其相关证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理了结婚登记手续但却未共同生活的；(三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案马某某与杨某某经媒人介绍按民俗举行仪式以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居时，杨某某、杨某某1、李某某收取马某某较大数额的彩礼，造成马某某家庭经济困难，故对马某某返还彩礼的请求依法应酌情予以支持，杨某某、杨某某1、李某某应当酌情予以返还。对于返还彩礼的数额，根据双方同居时间、同居状况及参照司法审判中的惯例酌情确定。马某某为杨某某购买的黄金耳钉两对、银手镯一只属彩礼范畴，且系贵重物品，杨某某应予以返还。杨某某陪嫁物系其个人财产，归杨某某所有。杨某某为马某某购买金戒指一枚，由马某某予以返还。三被告主张其在“送礼”时给马某某2000元的见面礼，马某某对此不予认可，被告未提交其他证据予以佐证，故对其主张不予认可。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项及《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、杨某某、杨某某1、李某某于本判决书生效后十日内返还马某某彩礼人民币160000元； 二、杨某某于本判决书生效后十日内返还马某某黄金耳钉两对、银手镯一只； 三、杨某某的陪嫁物有海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、台铃电动车一辆、电风扇一个、挂钟一个、十字绣一幅、衣帽架一个、熊娃娃两个、台灯两个、大花瓶两个、镜子一对、洗脸盆两个及洗脸盆架、电壶一对、茶具一套、茶盘两个、被子四床、毛毯四条、被套两个、床单两条、枕套四个、枕巾四条及衣服鞋子归杨某某所有； 四、马某某于本判决书生效后十日内返还杨某某金戒指一枚。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，由马某某负担1247.5元，由杨某某、杨某某1、李某某负担1247.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马小红 二〇二〇年六月二日 法官助理 马小娟 书 记 员 焦 亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4323号 申请执行人：刘志珍，男，汉族，1966年11月18日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王正起，山东创达律师事务所律师。 被执行人：张光伟，男，汉族，1975年8月1日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：肖为良，男，汉族，1971年1月6日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘志珍与被执行人张光伟、肖为良租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初7808号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款170000元及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年六月十九日 书记员 李 育
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执632号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：言佳，男，1986年12月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系该公司杨嘉桥支行副行长。被执行人：宋桂英，女，1960年8月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人宋桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘0321民督314号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月2日向被执行人宋桂英寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人宋桂英名下所有银行账户予以冻结，于2020年6月10日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日对被执行人宋桂英适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初2672号原告：安徽天德源置业有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区管委会大楼五层,统一社会信用代码913404007950685267（1-1）。法定代表人：史海堂，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。委托代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所律师。被告：段宗继，男，1994年8月1日出生，汉族，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽天德源置业有限公司诉被告段宗继合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，经本院进行调解后向本院变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。本院认为:原告安徽天德源置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天德源置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽天德源置业有限公司自愿负担。审判员 陈 涛二〇二〇年六月十八日书记员 李婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2766号申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路788号德馨大厦6楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司。住所地即墨市省级高新技术产业开发区。法定代表人郑乐允申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行本案工人社会保险应缴纳数额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1156号 原告：郭艳雨，男，1985年3月12日出生，汉族，住沙河市。 被告：聂召波（曾用名聂小召），男，汉族，住沙河市。 原告郭艳雨与被告聂召波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郭艳雨于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭艳雨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告郭艳雨撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭艳雨负担。 审判员  张世民 二〇二〇年六月二十日 书记员  樊晓芳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执945号之十六被执行人：宋发新，男，汉族，1968年07月21日生，住湖北省巴东县。关于申请执行人与被执行人宋发新合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人宋发新在81×××65账户内余额人民币6761.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋发新在湖北省农村信用社联合社81×××65账户内存款人民币250080.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十八日书记员  谭 晶
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保341号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：高永红，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高永红的财产进行保全，保全金额101049.84元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人高永红银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高永红共计101049.84元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1025元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执43号申请人：大连金豪林五金机电有限公司。法定代表人：郑苏贞。委托代理人：李明阳、吕广艳（实习律师）。被执行人：大连远东工具有限公司。法定代表人：齐树民。本院在执行申请人大连金豪林五金机电有限公司与被执行人大连远东工具有限公司买卖合同纠纷执行一案中，执行过程中，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，经本院查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孙瑜泽
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0981民初1347号 原告：曹雄，男，1971年12月1日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 被告：夏献忠，男，1970年11月5日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 被告：夏中华，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 原告曹雄与被告夏献忠、夏中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹雄、被告夏献忠到庭参加诉讼，被告夏中华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹雄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告夏献忠偿还原告借款本金90000元及利息；2、判令被告夏中华承担担保人的连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费。 事实与理由：被告夏献忠因资金周转困难于2018年4月2日由弟弟夏中华担保向原告借款90000元，双方约定还款时间为2020年4月2日止，利息按每月1%计算。被告至今一直未归还本金及利息，经原告多次催讨未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告夏献忠辩称：原告诉称事实属实，被告也愿意归还。目前没有及时归还的原因是受疫情影响，自身经营困难导致。被告以前就愿意与原告进行友好协商，现在仍愿意与夏中华一起和原告协商，请原告考虑被告的现实困难，允许被告夏献忠分期分批归还借款本息。 被告夏中华未提供书面答辩意见，亦未出席庭审活动。 诉讼过程中，原告围绕自己的诉讼请求，提交了一份由借款人夏献忠，担保人夏中华署名出具的借条，借条经被告夏献忠庭审质证，确认真实无误。本院在夏中华拒绝出庭质证情况下，审核确认该证据具有证据效力。 结合当事人的一致法庭陈述及本院认定的有效证据，本院查明认定的案件事实如下： 被告夏献忠因资金周转困难于2018年4月2日由弟弟夏中华担保向原告借款90000元，双方约定还款时间为2020年4月2日止，利息按每月1%计算。被告夏献忠向原告出具借条，其内容为“借条今借到曹雄现金玖万元整，月息1分，二年内还清”，被告夏中华以担保人身份在该借条上签字。该笔借款逾期后，被告夏献忠于2020年5月找到原告曹雄，提出先归还2万元本金，以后每月还款3000-5000元，陆续归还借款本息。原告不同意先还本后还息，双方未达成协议。原告为维护自身的合法权益，将该案诉至本院。 本院认为，本案当事人以借条形式，由各方签名形成的借款合同、保证合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，均为合法有效。原告履行出借资金义务后，根据前述有效合同，对被告享有合同项下的各项权利，有权依据合同要求各被告承担借款本息偿还责任及保证责任。本案保证人夏中华虽仅作为担保人签字，未明确约定保证责任方式和范围，但依法应确认其对全部债务承担连带责任保证。据此，原告的诉讼请求具有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告夏献忠于本判决生效之日起十日内偿还原告曹雄借款本金9万元及利息（利息确定方式为：以本金9万元为基数，以约定月利率标准1%自2018年4月2日计算至本金还清之日止）； 二、被告夏中华对本判决主文第一项所确定的夏献忠所负债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费1025元（已减半收取，原告曹雄已预缴），由被告夏献忠、夏中华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎 附本案所适用的法律法规及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证责任方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证程度保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执821号申请执行人：沈阳鑫德利商务信息咨询有限公司。法定代表人：虞真辉。被执行人：信敬宇。被执行人：信红霞。被执行人：谭艳红。申请执行人沈阳鑫德利商务信息咨询有限公司与被执行人信敬宇、信红霞、谭艳红追偿权纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人信敬宇、信红霞、谭艳红名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人信敬宇、信红霞、谭艳红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执821号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十四日书记员  侯 双
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7856号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：温爱春,女,1989年12月10日出生,汉族，住贵州省从江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告温爱春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告温爱春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.温爱春支付给瑞福德公司欠付本金59573.39元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计5633.52元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以59573.39元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对温爱春名下车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.温爱春承担本案诉讼费。事实和理由：温爱春与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，温爱春未依约足额还本付息，构成违约。 温爱春未到庭但提交书面答辩状辩称：因自身生育小孩及疫情影响，六月前未上班导致欠款，计划7月9日前还清逾期款项后继续履行合同。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，瑞福德公司与温爱春签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为149900元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款149900元，并就案涉贵Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。温爱春部分履行后未依约还款。截至2020年2月6日，温爱春欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计151815.75元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告温爱春于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金59573.39元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计5633.52元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以59573.39元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对温爱春名下车牌号为贵Ｃ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计715元，由被告温爱春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执170号 孟范昌、付国凯： 申请执行人付国凯与被执行人孟范昌民间借贷纠纷一案，依据（2019）黑0702民初160号民事判决书，被执行人孟范昌应履行案件款50000.00元，执行费669.00元，案件受理费525.00元，公告费750.00元现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0717执170号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302财保4号 申请人李涛，女，汉族，1976年出生，现住本市。 被申请人王灯辉，男，汉族，1970年出生，现住本市。 申请人李涛与被申请人王灯辉借款纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王灯辉在本案范围内的财产采取保全措施，并以提供担保人荆吕慧所有的晋CXXXX小轿车一辆作为担保。 本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人荆吕慧所有的晋CXXXX小轿车的车辆手续。 二、冻结被申请人王灯辉银行存款61784.75元。 二、如被申请人王灯辉银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟立平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李义伟
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初419号 原告：窦某1，女，1998年7月2日生，回族，现住宁江区。 委托代理人：沙某，女，1975年11月4日生，回族，现住宁江区。 原告：窦某2，男，1939年7月17日生，回族，现住宁江区。 原告：张某1，女，1945年10月6日生，回族，现住宁江区。 委托代理人：窦维岩，女，1968年8月2日生，回族，现住宁江区。 被告：张某2，女，1980年9月13日生，汉族，现住宁江区。 被告：窦某3，女，2006年3月22日生，回族，现住宁江区。 委托代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 原告窦某1、窦某2、张某1与被告张某2、窦某3继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日、6月3日公开开庭进行了审理。原告窦某1委托代理人沙某、窦某2、张某1委托代理人窦维岩、被告窦某3法定监护人张某2，被告张某2及委托代理人田亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告窦某1、窦某2、张某1诉称：1、确认三原告与二被告于2019年2月27日签订的关于分配窦某4赔偿款的协议有效；2、关于窦某4单位企业年金个人账户的协议有效；事实与理由：窦某1是窦某4的长女，窦某2、张某1系窦某4的父母，被告张某2系窦某4再婚妻子，窦某3系其次女。2014年9月9日窦某4因公死亡，原、被告对窦某4遗产继承问题一直没有达成协议，至2019年2月27日三原告及二被告达成继承协议，分配了窦某4的各项赔偿款其中雇主责任险50万元，一次性补助金539,100元，丧葬补助金21,516元，协议中约定了各自继承的数额。其中窦某1继承200,782元，窦某2继承229,336元，张某1继承200,782元。在协议达成后，三原告多次找被告履行，但被告拒不配合，故三原告起诉要求对协议进行确认，并按协议履行。 被告张某2、窦某3辩称：我对二份分配协议的真实性没有异议，也同意按照协议约定的数额进行分配，但是在同一天签订了三份协议，还有一份是沙某与我之间的房屋过户协议，既然要求二份协议确认有效，那么我和沙某之间的协议也应该同时确认有效。 本院经审理认定事实如下：被继承人窦某4生前系大庆钻探钻井工程服务公司运输分公司四中队驾驶员，2014年9月9日在执行公务时发生交通事故死亡。窦某2、张某1为窦某4父母，窦某4与前妻沙某育有长女窦某1，与再婚妻子张某2育有次女窦某3。窦某4死后应得雇主责任险50万元，一次性补助金539100元，丧葬补助金21,516元，合计1,060,616元。三原告与二被告多次协商后，经单位主持，各方当事人于2019年2月27日达成三份协议：1、关于分配窦某4赔偿款的协议，协议中约定由窦某2继承229,336元，张某1继承207,820元，窦某1继承207,820元，窦某3继承207,820元，张某2继承207,820元。2、关于分配窦某4企业年金的协议，协议中约定由窦某2继承6,745.58元，张某1继承6,745.58元，窦某1继承6,745.58元，窦某3继承6,745.58元，张某2继承6,745.58元。3、证明，沙某配合张某2将宁江区某小区69栋1单元201室（建筑面积67.66平方米）房屋过户至张某2名下，过户之后如张某2将此房变卖、抵押、抵债、原房屋受益人窦某1、窦某2、张某1、窦某3有权申诉要回此房。被继承人窦某4生前的无债权债务。 本院认为，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，其分割不同于遗产分配，死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得。当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与社区损害赔偿的混合赔偿。窦某4死亡后，其死亡赔偿金、企业年金等原、被告作为其家庭生活共同体的全部成员共同享有。2019年2月27日达成的“关于分配窦某4赔偿款的协议”“关于分配窦某4企业年金的协议”“证明”三份协议，这三份协议是在原、被告共同协商后达成的一致意见，是双方当事人合意的结果，也是双方真实意思的表示，所达成的协议考虑了原、被告双方的利益，且该协议内容不违反法律的强制性规定和社会公序良俗，故协议有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应按协议约定的钱款数额进行分配。因《证明》所涉及的当事人为本案的案外人沙某，故《证明》所涉及的事项在本案中不予处理，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条，第十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条之规定，判决如下： 一、原告窦某1、窦某2、张某1与被告张某2、窦某3于2019年2月27日签订的“关于分配窦某4赔偿款的协议”、“关于分配窦某4企业年金的协议”有效； 二、按协议约定：赔偿金部分由窦某2继承229,336元，张某1继承207,820元，窦某1继承207,820元，窦某3继承207,820元，张某2继承207,820元；企业年金部分由窦某2继承6,745.58元，张某1继承6,745.58元，窦某1继承6,745.58元，窦某3继承6,745.58元，张某2继承6,745.58元。 本案案件受理费减半收取5,125元、保全费3,492元，由原、被告各自承担1,723.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姚春媛 二〇二〇年六月八日 书记员  李亚男
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保7号 申请人：刘宝生，男，1964年7月8日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：关廷广，黑龙江正泰律师事务所律师。 被申请人：杨春林，男，1954年12月2日出生，户籍所在地牡丹江市爱民区。 申请人刘宝生于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨春林名下300000元存款或等值财产，其中冻结银行存款97128.05元，并对被申请人杨春林名下位于爱民区、产权证号XXX、建筑面积88平方米私产房屋予以查封。申请人刘宝生提供担保人魏某名下位于牡丹江市爱民区、产权证号XXX、建筑面积80平方米私产房屋，担保人付某名下位于牡丹江市爱民区、产权证号XXX、建筑面积65平方米私产房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人刘宝生的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保人及被申请人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封魏某名下位于牡丹江市爱民区、产权证号XXX、建筑面积80平方米私产房屋产籍； 二、查封付某名下位于牡丹江市爱民区、产权证号XXX、建筑面积65平方米私产房屋产籍； 三、冻结杨春林名下银行存款97128.05元； 四、查封杨春林名下位于爱民区、产权证号XXX、建筑面积88平方米私产房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2020元，由申请人刘宝生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员 李 双 二〇二〇年六月三日 书记员 刘方旭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2014号申请执行人重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被执行人彭波，男，汉族，1994年7月26日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆普华物业管理有限公司申请执行被执行人彭波服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初5983号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为：547.68元。申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人申请终结该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2014号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月二十二日书记员 李奕琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5519号原告任福花，女，1947年5月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告冯广川，男，1947年4月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。二原告委托代理人李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被告冯玉洁，男，1973年6月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告任福花、冯广川与被告冯玉洁侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任福花及其二原告共同委托代理人李超逸、被告冯玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还二原告过渡费8400元、养鸡场拆迁款10000元。事实与理由：二原告系夫妻关系，二原告育有一子冯玉洁，一女冯玉贤。2010年6月份，原告冯广川突发脑梗生病造成偏瘫。2018年10月份，被告在未通知其他家属的情况下将原告冯广川送至养老院。2015年4月28日榆林村拆迁。2015年4月28日原告任福花与被告达成调解协议，同时约定任福花和原告同时到场才能领取养鸡场拆迁补偿款。养鸡场拆迁补偿款发放后，被告在原告不知情的情况下领取了原告任福花的养鸡场拆迁款。2018年12月12日，被告又无故扣留了二原告的拆迁过渡费8400元。为维护二原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称：过渡费8400元因原告冯广川入住养老院，交到敬老院了，被告并没用；养鸡场拆迁款有30000元，其中20000元已经给原告任福花当作旅游费用了，被告同意给原告任福花剩余的10000元。经审理查明：2015年4月22日，双桥办事处榆林村村民委员会(拆迁人)作为甲方和冯玉杰(被拆迁人代表)作为乙方签订《郑州高新区双桥办事处榆林村合村并城拆迁补偿安置协议》约定：乙方安置人口为4人；过渡补助与生活补贴：过渡期内，过渡补助费每人每月600元、生活补贴每人每月200元。2015年9月6日原告冯广川办理了残疾证，残疾类别为肢体，残疾等级为贰级。2018年10月20日冯玉洁与郑州恒馨苑居家签订《恒馨苑居家入住协议》约定了被送养人冯广川的送养事宜，后冯广川被送往郑州恒馨苑老年公寓，被告冯玉洁缴纳了1000元押金及其他费用共计9136元。2019年9月18日郑州高新区双桥办事处榆林村村民委员会出具《证明》载明：原告冯广川患有半身不遂，生活不能自理，需人照顾。2015年4月28日《调解协议》载明：“榆林村一组村民任福花和儿子冯玉洁共同建有养鸡场一处，因拆迁补偿事宜，达成如下协议：养鸡场中房屋壹所长28.3米、宽7.1米、高3.5米、石棉瓦顶归母亲任福花所有，其余财产归儿子冯玉洁所有，各人所分款项从拆迁补偿款计算金额中合理分割。此协议在当事双方履行完义务后自动失效。冯玉洁、任福花双方到场才能领取此款项。”任福花、冯玉洁在该调解协议上签名捺印。庭审中，被告称本案所涉及的养鸡场拆迁款有30000元，已给被告任福花20000元，被告任福花对此予以确认。以上事实由《郑州高新区双桥办事处榆林村合村并城拆迁补偿安置协议》、残疾证、2019年9月18日《证明》《恒馨苑居家入住协议》、收据、《调解协议》及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告任福花与被告在2015年4月28日签订的调解协议合法有效，应当受法律保护。被告对尚欠原告任福花10000元养鸡场拆迁款无异议，并愿意支付给原告任福花，本院予以确认。关于8400元过渡费，二原告各4200元，因原告冯广川住养老院，以上费用应优先从其个人财产中扣除，故原告冯广川主张被告支付4200元过渡费证据不足，本院不予支持。被告领取原告任福花的4200元过渡费应当及时支付给原告任福花。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯玉洁于本判决生效后十日内支付原告任福花养鸡场拆迁款10000元、拆迁安置过渡费4200元，共计14200元；二、驳回原告任福花、冯广川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告任福花、冯广川负担30元，被告冯玉洁负担100元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月十九日书记员  郭瑞芳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保748号申请人：张腾，男，汉族，1987年7月20日出生，住泰安市泰山区。被申请人：翟亚婷，女，汉族，1992年7月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：翟新民，男，汉族，1963年5月18日出生，住泰安市。被申请人：古庆霞，女，汉族，1967年5月18日出生，住泰安市。申请人张腾于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款82万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4620元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张腾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟亚婷、翟新民、古庆霞名下银行存款82万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年六月二十三日书记员  张 伟