wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4889号申请执行人：杨红梅，女，汉族，1981年5月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：姚髯，男，汉族，1973年9月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨红梅与被执行人姚髯民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付546771.19元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姚髯名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢402号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地，深圳市福田区福华一路121号。 被执行人周成亮，男，1982年7月13日生，汉族，住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第1943号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款9508.58元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年六月二十三日 书记员  郑云静
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执559号申请执行人：王仁万，男，1955年8月23日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人：王圣东，男，1989年12月25日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人：王秀梅，女，1986年2月13日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人：王秀叶，女，1988年1月8日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：王兴财，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省商河县。本院在执行申请执行人王仁万、王圣东、王秀梅、王秀叶与被执行人王兴财机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年06月23日达成执行和解，被执行人王兴财向申请执行人当庭过付案款10000元，剩余案款依照执行和解协议自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月二十三日书记员  陶玉东
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢573号申请执行人刘浏，女，汉族，1978年2月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘中生，男，汉族，1971年8月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。刘浏申请执行刘中生民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2011年3月7日作出的（2010）娄星民一初字第388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘中生未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘浏于2020年5月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘浏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向被执行人刘中生邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月19日，2020年6月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人刘中生适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月22日电话告知于申请执行人刘浏，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘浏未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人刘浏同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行标的金额为借款本金20万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人刘浏也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执812号 申请执行人：程卜发，男，1976年12月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人程卜发与被执行人张继红追索劳动报酬纠纷一案，执行标的62830元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红无房产。3、由于申请执行人程卜发未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执160号之二 申请执行人：邯郸******，住所地河北省邯郸市邯山区南环路中段赵王酒业院内。 负责人：陆*，系执行事务合伙人深圳前海智通资本管理有限公司委派代表。 被执行人：馆陶***，住所地河北省邯郸市馆陶县轴承工业带。 法定代表人：泮**，系该协会负责人。 被执行人：泮**，男，1975年1月30日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：杨**，男，1971年10月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：杨*，男，1991年7月6日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：汪**，男，1970年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被执行人：中国******分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路128号。 负责人：陈**，该分行行长。 关于申请执行人邯郸******与被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2017）冀0402民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行未履行（2017）冀0402民初619号民事判决书确定的义务，申请执行人邯郸******于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行偿还借款本金2347042.35元及利息、受理费29119元。本院于2020年1月21日立（2020）冀0402执160号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行有可供执行财产。 四、通过对被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行住所地调查了解，未能查到被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行可供执行财产。 五、已对被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人邯郸******认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的2376161.35元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行有继续向申请执行人邯郸******履行债务的义务，被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人邯郸******发现被执行人馆陶***、泮**、杨**、杨*、汪**、中国******分行有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人邯郸******申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 程 静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5507号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301。统一社会信用代码：91370214564721647T。法定代表人：魏帅，董事长。委托诉讼代理人：王艳忠，男，1982年3月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县，系原告处职工。被告：陆埙志，男，1989年3月2日出生，汉族，青岛市即墨区（天一仁和豪庭）19号楼1单元404户。原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告陆埙志物业服务合同纠纷一案，本院依法向原告青岛天一仁和物业服务有限公司送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉处理。审判员  刘平平二〇二〇年六月二十三日书记员  赵彩彩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3761号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：杨清成，男，1974年5月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告杨清成物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月2日立案审理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初338号原告：刘传柱，男，1969年2月11日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：邵克泉，山东信望律师事务所律师。被告：李吉旺，男，1980年2月24日出生，汉族，住肥城市。原告刘传柱与被告李吉旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘传柱的委托诉讼代理人邵克泉到庭参加诉讼。被告李吉旺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传柱向本院提出诉讼请求：1、请求判决李吉旺偿还刘传柱借款本金3万元及利息；2、本案诉讼费用由李吉旺承担。事实和理由：2009年12月12日李吉旺因经营需要周转资金为由，向刘传柱外甥张静借款。张静将刘传柱的3万元出借给李吉旺，并签订借款协议一份。借款期限届满后，刘传柱及张静多次催要未果。为维护合法权益，特具状起诉，希望贵院判如所请。李吉旺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于刘传柱提交的身份证复印件一份，借款协议一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月12日经张静介绍，李吉旺向刘传柱借款3万元，李吉旺出具了借款协议一份，载明：借款金额3万元，利息按月利2.4%计算，借款期限自2009年12月12日至2010年1月11日。当日，刘传柱以现金方式将上述借款交付李吉旺。借款期限届满后，虽经刘传柱多次催要，李吉旺始终未还。本院认为，合法的债务应当清偿。李吉旺向刘传柱借款3万元，由李吉旺出具的借款协议等证据予以证实，且刘传柱对借款来源、借款形成过程等能够做出合理说明，事实清楚，证据充分，双方之间形成合法的民间借贷关系，本院对此予以确认。双方约定的借款期限届满后，李吉旺应及时归还借款。现李吉旺未能按时偿还借款，构成违约，刘传柱要求李吉旺偿还借款本金3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款协议中约定的月息2.4%，超出了法律规定的额度，对超出部分，本院不予支持，利息可自2009年12月12日起按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李吉旺自本判决生效之日起十日内，偿还刘传柱借款本金3万元；二、李吉旺自本判决生效之日起十日内，支付刘传柱利息（以本金3万元为基数，自2009年12月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回刘传柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由李吉旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  李开举人民陪审员  廉兴峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  周 慧
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执522号之一 申请执行人：张某1，女，2005年1月18日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。 申请执行人：张某2，女，2009年2月13日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。 两申请执行人法定代理人：陈亚群（系两原告之母），女，1983年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：张卫平,男，1977年5月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 申请执行人张某1、张某2申请执行被执行人张卫平抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初9号民事判决书，被执行人张卫平应向申请执行人张某1、张某2给付抚养费30000元。案件在执行过程中，被执行人张卫平已经给付13000元，剩余部分与申请执行人张某1、张某2的法定监护人陈亚群达成一致还款协议且陈亚群同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初9号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初925号 原告：刘某祥，男，藏族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：关某俊，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告刘某祥与被告关某俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2017年4月至11月，原告经朋友介绍去被告工地干活，约定工资一天200元，总工为216.7个，总工资为43340元，原告借支27100元，剩余的16240元一直未付。现原告诉至本院要求被告支付拖欠的工资。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告关某俊于2020年12月30日前付清拖欠原告刘某祥的工资15000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年六月十日 书记员  王慧芳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执795号赵月民：本院立案受理的赵月民与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执854号之五 被执行人：马启玲，女，1966年08月18日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马启玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马启玲在山东省农村信用社联合社909060xxxxxxxxxx96,0账户内存款人民币199376.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜文文
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初62号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人赵伟，男，1987年5月11日出生，公民身份号码142733，汉族，初中文化程度，舜都酒店厨师，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被垣曲县公安局取保候审，2020年5月11日被垣曲县人民检察院取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检刑检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员冯俊杰出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日3时许，被告人赵伟酒后驾驶晋号黑色轻骑铃木牌普通二轮摩托车，沿中条大街由南向北行驶至黄河路中条大街十字路口路段时，未按交通信号通行，与沿黄河路由东向西方向冯某某驾驶的晋号红色传祺牌小型轿车发生碰撞，摩托车驾驶人赵伟受伤，两车不同程度受损。经第140827号道路交通事故认定书认定，赵伟负此事故的全部责任。经晋侯司鉴中心【2020】酒检字第31号鉴定意见书检测：赵伟血液中酒精含量为98.54mg/100ml。 案发后，赵伟与对方当事人冯某某就民事赔偿问题已达成协议，并已履行。 公诉机关认为，被告人赵伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵伟认罪悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议判处被告人赵伟拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币1000元。 公诉机关提供了立案决定书、受理案件登记表、取保候审决定书、司法鉴定检验报告书、现场照片、现场图、现场勘查笔录、呼吸式酒检报告单、道路交通事故认定书、户籍证明、证人证言、到案经过、被告人供述与辩解、视频资料等相关证据予以证实。 被告人赵伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵伟于2020年6月11日缴纳了罚金人民币1000元。 本院认为，被告人赵伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵伟能当庭认罪，如实供述，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人赵伟积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；，被告人赵伟认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处理；被告人赵伟确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛红岩 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙月娟
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0682行审11号 申请人：临湘市市场监督管理局。住所地：临湘市临湘大道16号。 法定代表人：李四海，局长。 被执行人：中盐新干盐化有限公司。住所地江西省新干县大洋洲镇朝鸡山。 法定代表人：王继明，经理。 申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行临市监案处字（2019）211号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，中盐新干盐化有限公司在临湘市未取得食品经营许可经营食盐。临湘市市场监督管理局于2019年10月18日作出临市监案处字（2019）211号行政处罚决定书，没收食盐21.5884吨，处货值金额15倍罚款，计1230330元。临湘市人民政府于2020年1月4日作出临政复决字（2019）3号行政复议决定书，维持该行政处罚决定。临湘市市场监督管理局于2020年5月11日向中盐新干盐化有限公司送达行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请人作出的临市监案处字（2019）211号行政处罚决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在行政决定生效后未履行义务，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临市监案处字（2019）211号行政处罚决定。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘欣 书记员余驰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保162号 申请人：史某1。 法定代理人：史某2。 被申请人：高某某。 被申请人：魏县仕方物流服务有限公司，住河北省邯郸市魏县开元西路西段路南。 法定代表人：张书梅，该公司经理。 申请人史某1因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人高某某驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人高某某驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请受理费1270元，由申请人史某1负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执432号申请执行人：张玉山,男,1966年4月出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区。被执行人：神木市正融晨曦型煤有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市店塔镇板定梁村，社会统一信用代码91610821MA70367150。申请执行人张玉山与被执行人神木市正融晨曦型煤有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请执行人张玉山申请，于2020年3月10日立案受理。执行依据：（2019）陕0881民初9108号民事调解书。申请执行标的：工程款24万元及迟延支付利息2.6万元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月23日达成执行和解协议：被执行人神木市正融晨曦型煤有限公司向申请执行人张玉山于2020年7月10日前履行案款5万元，之后每月按时履行案款5万元，剩余欠款于2020年10月15日前履行完毕，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人张玉山以已与被执行人神木市正融晨曦型煤有限公司达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执432号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 震
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182财保9号 申请人：袁德仁，男，1961年11月7日生，汉族，住安徽省明光市。 申请人：上海袁然建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路1098号8幢。统一社会信用代码91310115MA1HAMQD0Q。 法定代表人：郭艺然，任该公司总经理。 委托代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。 被申请人：黄纪中，男，1965年4月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被申请人：黄程，男，1988年4月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被申请人：九江建祺建材有限公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇东风路57号原110指挥中心第6层。统一社会信用代码91360430MA38W3CB9P。 法定代表人：黄程，任该公司总经理。 2020年3月14日，申请人与被申请人签订《材料购销合作协议》。协议签订后，申请人依协议出资购买石料送至指定工地，所送材料数额经被告书面确认，截止6月16日申请人出资财款总计1600614.20元，利润333427.28元，违约金1000000元，合计2934041.48元。因被申请人可能存在有转移财产的行为，申请人袁德仁、上海袁然建筑材料有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄纪中、黄程、九江建祺建材有限公司的银行存款2934041.48元万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司保单作为担保。 经审查，本院认为，申请人袁德仁、上海袁然建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄纪中、黄程、九江建祺建材有限公司的银行存款2934041.48元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人袁德仁、上海袁然建筑材料有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  周 洋
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执167号申请执行人：刘兴兰，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：魏龙涛，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在受理的申请执行人刘兴兰申请执行魏龙涛民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人魏龙涛应偿还申请执行人刘兴兰借款本金30000.00元；并于2019年8月21日起按年利率6%计算利息；申请执行人垫付案件受理费630.00元。此款，被执行人当场偿还借款10204.07元；经法院网络执行系统扣划被执行人金融账户余额480.19元，上述共计偿还10684.26元。剩余借款本金19945.74元，及按本金30000.00元从2019年8月21日起到2020年5月28日按年利率6%计算利息1385.00元。被执行人于2020年9月15日前偿还借款本金10000.00元,及按本金30000.00元从2019年8月21日起到2020年5月28日按年利率6%计算利息1385.00元；及按本金19945.74元从2020年5月28日起到2020年9月15日按年利率6%计算利息359.01元;被执行人于2020年12月15日偿还借款本金9945.74元，及按本金9945.74元从2020年9月15日到2020年12月15日按年利率6%计算利息149.19元,被执行人自愿缴纳本案执行费359.00元。申请执行人刘兴兰自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执167号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年六月十九日书记员  贺齐芳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执411号 申请执行人:张存生，男，1996年11月1日生，彝族，住新平县。 被执行人：赵亮，男，1986年7月23日生，汉族，住通海县。 原告张存生与被告赵亮运输合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）云0427民初1837号民事判决书确定：由被告赵亮于判决生效之日起二十日向原告张存生支付运费11000元。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告赵亮负担。法律文书生效后，因被执行人赵亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张存生于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年4月29日向被执行人赵亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵亮限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵亮至今未履行义务。经查询被执行人赵亮的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人赵亮居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年6月19日依法将被执行人赵亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人赵亮暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人张存生亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴晓珊
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审78号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人潘云峰，男，1973年10月14日生，汉族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2019）100号行政处罚决定一案，本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2019）100号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年11月，申请人西丰县自然资源局通过巡查发现线索，对被申请人潘云峰未经批准，擅自占用西丰镇茂林村林地建设养鹿场的行为，予以立案调查。并向被申请人下发责令停止违法行为通知书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书。2019年12月16日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2019）100号行政处罚决定书，对被申请人潘云峰未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县西丰镇茂林村3953.99平方米（允许建设区1460.42平方米，非允许建设2493.57平方米）土地进行建设养鹿场的行为，认为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的2493.57平方米土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的2493.57平方米林地，限期15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复地类原状；2、对符合土地利用总体规划的1460.42平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及附属设施。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月27日，申请人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，被申请人亦未履行行政处罚。 本院认为，申请人作出的西自然资监字（2019）100号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2019）100号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该行政处罚的执行，由申请人自行组织实施。 受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  富 蕾
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执975号刘国庆：本院立案受理的刘国庆与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更265号罪犯李华健，男，1994年12月13日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县城郊乡牛巷口村3组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2014年12月22日作出(2015)桂阳法少刑初字第2号刑事判决，以被告人李华健犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金5,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年12月12日经本院(2016)湘11刑更1591号刑事裁定减刑一年；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更477号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李华健到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬4次，并余359.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李华健确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李华健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华健减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审147号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人魏诗传，男，1983年9月27日生，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人魏诗传城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月10日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人魏诗传欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4050号《行政处理决定书》，责令魏诗传补缴通行费3936元。经审查，本院认为，魏诗传所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年4月27日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3936元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对魏诗传作出的处理决定合法。魏诗传在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4050号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执297号史先民、白山市昌达建筑有限责任公司：史先民与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位860.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给史先民。至此，史先民向本院申请执行的靖劳人仲裁字（2016）38号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初2154号原告：代明美，女，1976年10月23日生，汉族，住贵州省盘州市。原告：钟某，男，2012年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人朱星，贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202201810018025。特别授权委托代理人杨显光，贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202201610829551。被告：钟功永，男，1968年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。原告代明美、钟某与被告钟功永保管合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告代明美及二原告的特别授权委托代理人朱星、杨显光，被告钟功永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代明美向本院提出诉讼请求：1、判决被告将原告钟某的320000元返还，交由原告代明美保管；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告钟某叔伯，代明美亡夫钟功显胞兄。2019年9月5日，钟功显在浙江打工期间于厂内去世并获得赔偿。经家庭内部协商后，同意分配给原告钟某的钱款为42万元，之后被告承诺并要求保管该笔钱款直至原告钟某年满二十周岁再交给原告钟某使用。二原告认为，该笔钱款的所有权归属于原告钟某，代明美作为钟某之母，系钟某的法定第一顺序监护人，且钟某跟随代明美生活，由代明美保管更加有利于资金的安全和使用。被告现已50多岁，而钟某年龄尚幼，至其成人仍有十多年时间，并且被告在保管前述钱款的同时，原告不能获取包括利息在内的法定孳息，对钱款进行合理配置，以增加资金的收益。综上，为保障原告钟某的合法权益，合理配置资金优化收益，现二原告要求被告归还前述款项交由原告代明美保管，请求支持原告的诉讼请求。被告钟功永辩称：被告系钟某之伯父，死者钟功显之长兄，2018年9月25日，钟功显在浙江打工期间于厂内去世，并获得赔偿，经家庭内部协商后，同意分配给原告钟某的钱款为420000元，并一致同意该笔款项由被告保管，直至钟某年满20周岁再交给钟某支付使用，2019年11月19日支付100000元本金和利息7080元给代明美修建房屋，剩下的320000元仍由被告保管并存入银行，定期存五年。根据《合同法》第367条之规定，保管合同至保管交付时成立，而且当时协商时代明美、钟某在场同意，协商一致，且有家住长辈钟昌厚及村干部钟功由和钟功胜等人在场，该保管合同真实有效，符合法律规定。另，原告的文化水平不高，怕原告受人蒙骗，不能保管钟某的钱款，我不同意原告的主张，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告代明美系死者钟功显生前之妻，原告钟某系钟功显之子。2018年9月25日，钟功显在浙江打工期间于厂内去世，并获得赔偿，经家庭内部协商后，对钟功显的死亡赔偿金进行了分配，原被告均在场，协商意见为，钟某分得死亡赔偿金420000元，该款由钟功永保管到钟某年满20周岁后取出交给钟某支配使用，因在2019年11月19日取出100000元交给代明美修建房屋，故钟功永实际保管的费用为320000元。协商一致后，钟功永向代明美出具了承诺书一份，并有在场人钟昌厚、钟功由、钟功胜在承诺书上签字。以上事实有当事人的陈述，户口簿、结婚证复印件各一份，钟功显死亡证明书复印件一份，承诺书复印件一份等证据在案作证。被告钟功显当庭提交的承诺书因与本案不具有关联性，本院未予采信。本院认为，二原告要求返还的死亡赔偿金虽然系原告钟某的财产权益，但该财产权益已经由钟某的法定代理人代明美作出有权处分，对于钟某享有的死亡赔偿金已由原被告在内部协商后达成了协议，被告向原告代明美出具的承诺书即是体现，同时该份承诺书具有保管合同的性质。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条的规定，原告主张的320000元保管于被告处，原被告之间的保管合同已经成立。依法成立的合同受法律保护，双方约定的保管期限至原告钟某年满二十周岁，现该时间和条件未成就，原告主张返还的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告代明美、钟某的诉讼请求。案件受理费人民币3050元，由原告代明美、钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  董文科二〇二〇年六月九日书记员  温艳芹
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执167号申请执行人：党彩霞，女。被执行人：张盼盼，女。被执行人：白福显，男。本院在执行党彩霞申请执行张盼盼、白福显共有人优先购买权纠纷一案中，申请执行人党彩霞于2020年5月9日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1067号民事判决书，申请执行判决书确定的申请执行人党彩霞对延长县欣欣家园1号楼13号门面房享有优先购买权，应以122000元的价格优先购买欣欣家园1号楼13号门面房。经审查，申请执行人党彩霞申请的对延长县欣欣家园1号楼13号门面房享有优先购买权，应以122000元的价格优先购买欣欣家园1号楼13号门面房的给付内容及执行标的不明确。本院认为，申请执行人党彩霞的执行申请没有给付内容，不具备最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款第（二）项关于当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确的条件，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人党彩霞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月十日书记员  古江伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1840号申请执行人：董翠云，女，1988年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛长青荣金属制品开发有限公司，住所地即墨市通济办事处王家院村工业园。统一社会信用代码91370282737282559P。法定代表人陈多付，经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2019）第760号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2019）第760号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1739号上诉人（一审起诉人）：周长富，男，1966年6月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人周长富因商品房销售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1100号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周长富上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1100号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，适用法律错误。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，周长富的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执776号鹿传志：本院立案受理的鹿传志与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0822民初1525号 原告：陶英,女,1969年8月12日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：宗建强,男,1963年3月1日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告陶英与被告宗建强民间借贷纠纷一案，本院2020年5月20立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陶英、被告宗建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告借款本金30万元，并自借款之日起按月利率2%支付利息至款清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年8月28日,被告以需要资金周转为由向原告借款人民币30万元，并出具了借款借条。口头约定，借款期限为一个月,利率为月息3分。借款到期后,被告没有履行还款义务,原告每年催要,被告均以各种理由要求延迟还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，为此特向法院提起诉讼,请求法院依法审理。 宗建强辩称：向原告借款是事实，但所借资金并非用于个人挥霍，而是转借他人，有他人借条为证，原告也知晓此事。另外，被告已向原告支付利息累计有23万元。根据被告目前现状，无力偿还原告借款，只有想办法收回他人借款，才能偿还原告上述债务。 本院经审理认定事实如下：2013年，宗建强先后两次向陶英借款，并分别出具了借条，借款金额依次为10万元、20万元，陶英以现金交付方式向宗建强如数提供了借款资金。借款发生后，宗建强向陶英支付了部分利息，所欠借款本金30万元没有偿还。2017年8月28日，宗建强收回上述两张借条，并将两张借条借款金额合并在一起重新向陶英出具借条一张，借条内容为“今欠到陶英人民币叁拾万元整（￥300000元）”。换据后，宗建强再未还本付息。 庭审中，陶英明确表示：考虑双方是亲戚关系，同意放弃利息请求。 本院认为，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，被告所欠原告借款，应当偿还。原告放弃利息请求，系当事人自行处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告宗建强于本判决生效后十日内偿还原告陶英借款本金300000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费5800元，依法减半收取2900元，由被告宗建强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何玉婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4591号 原告：龙某雕。 委托诉讼代理人：段亚平，湖南教正律师事务所律师。 被告：许某常，男。 原告龙某雕与被告许某常机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告龙某雕及其的委托诉讼代理人段亚平，被告许某常到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告龙某雕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告许某常支付原告赔偿款52800元，并自2020年4月28日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至清偿日。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年8月22日13时许，被告许某常饮酒后驾驶湘D8QP88小型客车沿耒阳市金南路由北往南方向行驶至耒阳市火电厂大桥路段时占用左侧车道时，与相对方伍倩慧驾驶原告龙某雕所有的湘DCC521的小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警大队认定：被告许某常负事故全部责任，伍倩慧无责任。事故发生后，湘DCC521的小型客车被送至衡阳修理，因被告未支付修理费，该车仍被修理厂家留置。原告作为湘DCC521的小型客车所有权人，2020年4月28日，原、被告签订《协议书》，约定被告赔偿原告各项损失合计52800元。协议签订后，被告拒绝按协议履行。为维护原告合法权益，提起本诉，请求依法判决。 被告许某常辩称，对交通事故的发生过程及责任划分无异议，对原告请求的赔偿款数额有意见，发生事故后，被告多次主动联系过原告，愿意赔偿实际修车费用，原告不同意，耒阳市交警队以被告未赔偿为由一直扣留被告的车子，签订52800元的赔偿协议后，交警队才同意放车。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日13时许，被告饮酒驾驶湘D8QP88小型客车沿耒阳市金南路由北往南方向行驶至耒阳市火电厂大桥路段时占用左侧车道时，与相对方伍倩慧驾驶的原告所有的湘DCC521的小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经耒阳市交警大队认定：被告许某常负事故全部责任，伍倩慧无责任。湘DCC521的小型客车2017年10月23日购买，购买价格74900元，事故后被送至购买处衡阳高瑞汽车销售服务有限公司修理，销售公司2019年11月10日出具的维修结算单及修理发票为40000元，因原告未支付修理费，该车现被销售公司留置。原告提出花费拖车费1200元，但未提供证据。被告的湘D8QP88事故车被耒阳市交警队一直扣留，2020年4月28日，原、被告签订《协议书》，约定被告赔偿原告各项损失合计52800元。协议签订后，2020年4月30日，被告的湘D8QP88车才被耒阳市交警队放行。 上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书，行驶证，协议书、维修清单及维修费发票在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，被告许某常饮酒驾驶机动车，违法占道，负事故全部责任，伍倩慧无责任，符合法律规定，且双方均无异议，本院予以采信。本案交通事故造成原告车辆受损，被告依法应承担赔偿责任。原告受损车辆维修费用为40000元，被告未提出反驳证据，本院予以采信，原告陈述其支付拖车费1200元，未提交其他证据佐证，本院不予采信。但考虑到拖车行为的实际存在，且原告有交通、误工、误餐、诉讼等直接或间接经济损失，本院酌定原告其他损失费4000元。事故发生后长达8个多月，交警队一直扣留被告的事故车，给被告签订调解协议书产生影响，被告为尽快取回被扣车辆，在不利的情形下与原告签订赔偿协议，且签订的协议一直未履行，被告庭审中愿意按原告的实际损失进行赔偿，综合考虑双方权益和原告的实际损失情况，为有利于化解纠纷，本院酌情调减协议的赔偿数额，确定原告的总损失为44000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告许某常于本判决生效后十日内赔偿原告龙某雕经济损失44000元； 二、驳回原告龙某雕其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取560元，由被告许某常负担，因原告龙某雕已预缴，被告许某常将其负担部分直接支付给原告龙某雕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  罗永生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘青易
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执776号申请执行人张春英，女，1979年2月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人尹某1，男，2011年1月31日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人尹某2，女，2015年7月4日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人尹恩博，男，1999年5月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人瞿恒，男，1977年8月12日生，汉族，住贵州省盘州市。张春英、尹某1、尹某2、尹恩博申请执行瞿恒劳务合同纠纷一案，申请执行人张春英、尹某1、尹某2、尹恩博依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8675号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人瞿恒送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人洪国平的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元元存款外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行冻结、划拨。本院通过线下查询查明被执行人瞿恒系盘州市城市管理综合行政执法局职工，在该单位每月有工资收入。本院于2020年6月15日作出（2020）黔0222执711号执行裁定书，裁定：每月照常发放被执行人瞿恒在盘州市城市的工资收入人民币1600元，其余工资收入（含绩效、年终奖等其他收入）全部扣留，暂扣足人民币129428元。因其在本院还有其他案件未履行完毕，遂该案只能排队参与扣留其工资。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除工资收入之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，只能排队扣留其工资来长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年六月十七日书记员  甘琦宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1953号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋112，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：解桂春，女，1964年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告解桂春物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐佳奇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2981号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。被执行人：黄辉，女，1974年5月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人黄辉信用卡纠纷（2020）辽0103执2981号一案中，被执行人应给付申请执行人92185.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李雪冰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2271号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666374H。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：马春玲，女，1974年9月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区白山路146-73号8-6-1。身份证号码:1521231974××××××××。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马春玲信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39779.6元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初620号 原告：唐山威倍通新能源物流产业发展有限公司，住所地河北省唐山市高新区建设路以西，龙华道以南（冀东新闻中心大厦）。 法定代表人：牛旺达，职务总经理。 委托诉讼代理人：张玉峰，河北腾实律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道６０号。 负责人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告唐山威倍通新能源物流产业发展有限公司（以下简称威倍通物流）与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威倍通物流的委托诉讼代理人张玉峰、被告人保唐山的委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威倍通物流向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内向原告支付理赔款共计16095元。2、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由：原告系车牌号为冀Ｂ×××××号纯电动厢式运输车所有权人，原告于2019年9月26日，在被告处对该车投保了交强险和100万元商业三者险各一份，并不计免赔率，事故发生在保险期间内。2019年12月24日，冀Ｂ×××××号纯电动厢式运输车的驾驶员王伟驾驶该车行驶至唐山市交口南侧公交站点时刮碰人脸识别相机，致该设备受损。当日唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王伟负此事故的全部责任，经交警部门调解，原告共计赔偿16095元，并已经实际履行。 被告人保唐山辩称，第一、原告主张的车辆投保情况属实。第二、原告主张赔偿的金额缺乏事实依据，原告既没有提供该人脸识别设备的维修发票、维修清单，也没有提供相关转账凭证证明其主张已经实际赔付。第三、因原告方驾驶人在事故发生后，未依法采取措施，驶离了事故现场，依据保险合同的保险条款中第二十四条第二项中第一款，我公司不承担商业三者险的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日17时04分，王伟驾驶冀Ｂ×××××号纯电动厢式运输车行驶至唐山市交口南侧公交站点时刮碰人脸识别相机后驶离。唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队作出第130208520190000768号道路交通事故认定书，认定王伟负此事故的全部责任。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队出具道路交通事故经济赔偿凭证，该凭证记载“王伟交来经济赔偿款壹万陆仟零玖拾伍元￥16095元，收款人薛华龙”。河北邦纳科技有限公司出具维修项目及价格明细，显示维修项目包括人脸相机、室外立杆、立杆摇臂等11项，费用合计16095元。原告主张驾驶员事故后驶离现场的原因是其对发生事故不知情，并主张投保为保险代理人员代办，保险公司对免赔条款未尽说明提示义务，本案不适用保险条款中免赔的约定，认为应当由保险公司对其已赔付的损失进行赔偿。 原告威倍通物流系冀Ｂ×××××号纯电动厢式运输车的实际所有人及被保险人。该车在被告人保唐山处投保交强险及商业三者险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。被告人保唐山提交了保险条款及投保单，保险条款中第二十四条（二）1约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。投保单第2页“投保人声明”处黑体字载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款．．．向本人作了明确说明”，投保人（即原告）在投保单上加盖公章。 本院认为，关于原告主张驾驶员对事故发生不知情问题。原告已赔偿的费用数额及河北邦纳科技有限公司出具的修理明细中除人脸相机损坏外，还包含室外立杆、旧立杆拆除等11项，可见事故并非如原告所述的轻微不易察觉的剐蹭，原告主张驾驶员对事故不知情与损失事实不符，本院不予采信。关于保险条款中免赔条款是否生效问题。本案中投保人（即原告）在与保险公司订立保险合同时，保险人已在投保单上“投保人声明处”以足以引起投保人注意的黑体字对免赔条款作出提示和说明，投保人亦在该声明处加盖公章，应当认定保险人履行了提示和明确说明义务。对于原告提出的投保系保险代理人员代办，其对保险条款不知情的主张，本院认为其已通过缴纳保费并加盖公章的行为对保险代理员的代办行为予以确认，应视为其已知晓并了解保险条款内容。涉案免赔条款已生效。故对原告的损失被告人保在商业三者险范围内不承担赔偿责任。关于损失数额问题。原告主张已通过交警部门调解进行赔付，提供了经济赔偿凭证及损失明细，但该调解结果未经最终承担责任的保险公司知情并同意，且损失数额未经合法程序予以确认，损害了保险公司的利益。综上，对于原告因此次交通事故造成的损失，被告人保唐山应在交强险限额内予以赔付。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐山威倍通新能源物流产业发展有限公司2000元。 二、驳回原告唐山威倍通新能源物流产业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由原告唐山威倍通新能源物流产业发展有限公司负担76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩丽 二〇二〇年六月五日 法官助理丁星 书记员裴立伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更839号罪犯雷鹏，女，1982年8月15日出生，汉族，中专文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年10月25日作出(2011)衡中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人雷鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年4月26日作出(2012)湘高法刑三终字第20号刑事判决，判处雷鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年1月28日起至2026年1月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月16日作出(2015)长中刑执字第04875号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更574号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2023年7月27日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯雷鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分467.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯雷鹏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯所犯罪行、交付执行后一贯表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯雷鹏减去有期徒刑五个月（刑期至2023年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月八日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执保14号 申请人：贵州亿鑫钢化玻璃有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。 法定代表人：余丁。 委托诉讼代理人：吴建平。 被申请人：张文升，男，1983年3月26日生，汉族，住贵州省黄平县。 贵州亿鑫钢化玻璃有限公司与张文升买卖合同纠纷一案，本院以（2020）黔2622民初1304号民事裁定书裁定准许申请人贵州亿鑫钢化玻璃有限公司申请财产保全，保全标的为200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人张文升在中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行622848119053980✕✕✕✕账户、62284511900080✕✕✕✕账户、在中国建设银行股份有限公司新昌支行营业部421349145831✕✕✕✕1账户、在中国建设银行股份有限公司黔东南州分行621700715000325✕✕✕✕账户、在中国建设银行股份有限公司凯里城东支行622280715006103✕✕✕✕账户、在贵阳农村商业银行股份有限公司纪念塔支行622893000100831✕✕✕✕账户、在贵州凯里农村商业银行股份有限公司湾溪支行622893000104027✕✕✕✕账户、在贵州凯里农村商业银行股份有限公司清平南路支行62289300010181✕✕✕✕账户、在贵州银行股份有限公司黔东南分行营业部621460018000003980✕✕✕✕账户上的存款以200000元为限予以冻结。 上述银行账户冻结期限为一年。被申请人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于200000元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年六月十八日 书记员 倪祖祥
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢84号张雯翔：王镜博：本院执行的张雯翔与王镜博民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二十六日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9885号 原告：王龙一，男，汉族，1981年2月13日出生，四川省绵竹市人，现住绵竹市。 原告：李丽，女，汉族，1981年5月12日出生，四川省绵竹市人，现住绵竹市。 委托诉讼代理人（二原告共同委托）：赖琦，四川贞明律师事务所律师。 委托诉讼代理人（二原告共同委托）：江冬梅，四川贞明律师事务所律师。 被告：绵阳市众腾汽车销售有限公司。住所地：绵阳市经开区机场东路193号，统一社会信用代码为91510700098030629Q。 法定代表人：刘压官，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋太明，四川弘风律师事务所律师。 上列原告王龙一、李丽与被告绵阳市众腾汽车销售有限公司（下称众腾公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽及其与王龙一共同的委托诉讼代理人赖琦、江冬梅，被告众腾公司的法定代表人刘压官及其委托诉讼代理人白洋安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙一、李丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还购车本金88800元；2、请求人民法院依法判决被告支付因欺诈销售三倍赔偿金266400元；3、请求人民法院依法判决被告支付购置税12248.28元及因处理该事务产生的交通费用2000元；4、请求人民法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王龙一系李丽的朋友，因在2018年年底，李丽准备购买一辆家用小轿车自用，把其对欲购买的车辆车型，价位等情况告知王龙一，并委托其帮忙选购，王龙一本人经营的现有车辆中不能满足李丽的需求，便在被告处予以购买。购买时由王龙一代为办理签订合同，选择车辆等事宜，李丽支付车款。后王龙一在代为购买车辆时被被告明确告知了车辆仅有存在的三处瑕疵即：左前叶子板、左前门、左后视镜损伤，在车价上对于仅有的三处瑕疵进行了价格的优惠。李丽在2019年5月9日进行首保时被告知该案涉车辆不仅仅有三处瑕疵质损，还有其他20多处进行了配件的更换。案涉车辆的整个销售过程中被告公司存在故意的重大事实隐瞒，二十多处的配件更换直接影响作为消费者的李丽的购买与否。严重损害了消费者合法权益，存在欺诈行为。故为了保护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为：王龙一系绵竹荣鼎汽车销售有限公司法定代表人，其于2018年下半年及2019年年初与被告商谈购车事宜，并预交定金4000元。2019年1月17日王龙一与本案被告签订《汽车销售合同》，向被告购买大众朗逸库存质损车，购车价款为87500元，并载明质损情况为“左前叶子板、左前门、左后视镜损伤”。同日，王龙一支付了83500元车款及1000元的补税款，被告亦按王龙一指示，开具的机动车销售统一发票上写明购买方为李丽，购车款写明为88800元。王龙一同日提车并出具收条，载明收到车辆相关发票、交强险保单等。在2019年1月16日，李丽与四川金橙金控汽车服务有限公司（下称金橙金控公司）签订《信用卡分期购车服务合同》，约定金橙金控公司为李丽提供办理汽车贷款相关服务，李丽所购车价款为88800元；在银行未发放贷款前，因李丽需要提前提车，并由金橙金控公司代贷款银行垫付车辆贷款的，自李丽提车之日起至办理完成贷款车辆抵押登记之日止，该车的所有权属于金橙金控公司；若李丽未按时归还银行贷款的，金橙金控公司有权安排人员上门回访，上门回访人员的差旅费、交通费、人员工资及其他相关费用由李丽承担；若李丽未按时归还银行贷款造成累计两次逾期，李丽应向金橙金控公司支付贷款总金额30%的违约金，李丽在三日内未支付违约金的，金橙金控公司有权对贷款车辆进行收回并进行处置。后李丽作为借款人和车辆抵押人、金橙金控公司作为保证人与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（下称农行金牛支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定李丽所贷分期资金用于在分期商户成都金橙汽车销售有限公司（下称金橙公司）处购买的大众朗逸轿车，价格为88800元；分期本金金额为77300元，分期期数为36期；李丽以所购车辆做贷款抵押担保。诉讼中，金橙公司出具证明，证明该公司于2019年1月17日受李丽委托，将购车按揭款转至王龙一账户。 后李丽认为所购案涉车辆有二十多处的配件更换，被告隐瞒重大事实，存在欺诈，于2019年6月26日向我院对众腾公司提起诉讼，要求众腾公司支付其各项费用共计369448.28元（其中返还本金88800元，三倍赔偿金额266400元，购置税12248.28元，交通费2000元），并将王龙一列为第三人，主张其与王龙一是朋友关系，自己委托王龙一在被告处购买车辆。同年9月16日，我院作出（2019）川0703民初5256号民事判决，认定没有证据证明李丽与王龙一之间存在委托关系，李丽不能行使王龙一对众腾公司的权利，故判决驳回李丽的诉讼请求。该判决现已生效。现李丽再次基于同样事实、相同诉讼请求向众腾公司提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款第（五）项的规定。 根据（2019）川0703民初5256号民事判决，以及本案查明事实，王龙一与李丽并不存在委托关系。根据《信用卡分期购车服务合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，显示李丽就案涉车辆与案外人金橙公司建立了买卖关系，并以案涉车辆抵押贷款。 据此，本院认为王龙一在被告众腾公司处购车，后该车被转售给李丽。王龙一关于被告销售给其车辆时存在隐瞒、欺诈的主张无论是否成立，也应由王龙一在承担赔偿责任后，再行向被告主张。现王龙一未作任何赔偿，直接起诉要求被告赔偿，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条一款第（五）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李丽、王龙一的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  吴春茹 人民陪审员  雷 丁 人民陪审员  黄洪波 二〇二〇年六月三日 书 记 员  黎小娇
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审70号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人东阳市湖溪镇后山店村村民委员会，住所地东阳市湖溪镇后山店村西村188号。 东阳市林业局于2019年9月4日对被申请人东阳市湖溪镇后山店村村民委员会作出东林罚书字〔2019〕2038号林业行政处罚决定书，决定：1、责令其于2020年3月3日前恢复林地原状；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计人民币23020元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。东阳市林业局于同日向被申请人东阳市湖溪镇后山店村村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行行政决定。根据2019年1月14日中共东阳市委、东阳市人民政府（东委发［2019］2号）《东阳市机构改革方案》，将东阳市国土资源局、东阳市林业局等部门的管理职责整合，新组建东阳市自然资源和规划局，加挂东阳市林业局牌子。故东阳市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请强制执行东林罚书字〔2019〕2038号林业行政处罚决定书中的第1项内容。经本院释明，申请人于2020年6月19日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行东阳市林业局作出的东林罚书字〔2019〕2038号林业行政处罚决定书中的第1项内容。 二、东林罚书字〔2019〕2038号林业行政处罚决定书中的第1项内容由东阳湖溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  徐鹏飞
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0629执427号申请执行人：云南威信农村商业银行股份有限公司，住所地：威信县扎西镇人民路29号。被执行人：李云飞，男，汉族，生于1979年7月4日，云南省威信县人，住威信县。本院依据已发生法律效力的威信县人民法院作出的（2020）云0629民督5号支付令向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付29335.82元及利息,承担案件受理费178元，执行费500元，但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李云飞相应价值的资产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄天军二〇二〇年六月八日书记员  余发明
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1094号之二 原告：林小兰，女。 被告：薛新，女。 本院在审理原告林小兰与被告薛新买卖合同纠纷一案中，原告林小兰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林小兰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林小兰撤回起诉。 本案受理费800元减半收取，被告薛新自愿负担。 审 判 长  邵 亮 审 判 员  张 敏 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年六月一日 书 记 员  崔建平
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执139号之一申请执行人:闫文波，男，汉族，1985年4月24日出生。被执行人：况世清，男，汉族，1993年10月5日出生。申请执行人闫文波与被执行人况世清承揽合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初3045号民事调解书确定：被执行人况世清给付申请执行人闫文波欠款21000元，案件诉讼费206元，由被执行人况世清承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令直接送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，已从被执行人账户扣划10023元转付申请执行人，并查封被执行人况世清名下宝马牌车辆一台。本院依法对被执行人况世清采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年六月十七日书记员 杨文飞相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保191号 申请人：靳春波。 被申请人:刘兴华、王晓艳。 申请人靳春波与被申请人刘兴华、王晓艳等机动车交通事故责任纠纷于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额3万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年六月十日 书记员  牛 瑞
富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执177号之三 申请执行人：尤锋,男。被执行人：曹玉玲,性。 申请执行人尤锋与被执行人曹玉玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0628民初1599号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曹玉玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曹玉玲在陕西富县农村合作银行张村驿支行账户270910090110300120518存款20350元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 升
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执270号 陈昱恺、程兰、都江堰市青城山镇青景社区农业合作联社： 本院依据已发生法律效力的（2018)川0181民初3347号民事判决书，受理陈昱恺申请执行程兰、都江堰市青城山镇青景社区农业合作联社机动车交通事故责任纠纷一案。 执行中，被执行主动将案款交至本院，且已支付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018)川0181民初3347号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执873号之一申请执行人台州市路桥天能电子电器厂(普通合伙)，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇联东村。法定代表人郑春生。被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道新宅村(邮寄地址：台州市黄岩区北城街道新宅村888号)。法定代表人潘顺岳。申请执行人台州市路桥天能电子电器厂(普通合伙)与被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8889号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥天能电子电器厂(普通合伙)于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行台州市黄岩台豪车业有限公司履行生效法律文书确定的债务100956.5元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市黄岩台豪车业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥天能电子电器厂(普通合伙)，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执873号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年六月四日代书记员 陈丹红
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执514号 申请执行人:黄行清，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人:王学成，男，1976年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人黄行清与被执行人王学成借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）渝0231民初2994号民事判决已经发生法律效力。申请执行人黄行清于2020年4月2日向本院申请执行，请求被执行人王学成偿还借款本金26000元及利息、诉讼费450元，负担本案执行费290元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人王学成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王学成的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人王学成名下有部分银行存款可供执行但不足额，其他暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人王学成未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人王学成名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人王学成纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王学成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额26000元及利息、诉讼费450元，到位标的额2788.92元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王学成暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执514号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年六月一日 书记员 孔 颖
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1308号 原告：卢文跃，男，1954年2月2日出生，汉族，住三门县。 被告：梅党，男，1986年6月4日出生，汉族，住三门县。 原告卢文跃与被告梅党买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告卢文跃于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢文跃以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢文跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢文跃负担。 审 判 员  方 刚 二〇二〇年六月十二日 代书记员  吴娇敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执541号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉格林威治网络科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街456号绿汀雅境8栋20层02号。 法定代表人：李园园，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉格林威治网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年04月28日向本院申请立案，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行中，查明本院于2019年8月19日作出（2019）鄂0111行审68号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2017年12月21日对被执行人武汉格林威治网络科技有限公司作出的洪人社监理【2017】0030号《行政处理决定书》中支付汪泽宇劳动报酬10916元的行政行为。现被执行人名下无财产可供执行，本院依法已对汪泽宇进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  定帆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执703号之一申请执行人：张献忠，男，汉族，1964年3月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：郭丙朝，男，汉族，1967年4月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市伟航面粉有限公司，统一社会信用代码91410902L012776295，住所地濮阳市华龙区岳村镇伟航面粉厂。申请执行人张献忠与被执行人郭丙朝、濮阳市伟航面粉有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初10941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭丙朝、濮阳市伟航面粉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张献忠向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人郭丙朝名下网络资金账户内无存款；其名下银行账户内有零星存款；濮阳市伟航面粉有限公司名下网络资金及银行账户内无存款，申请执行人同意暂不处置其银行账户。2.经濮阳市不动产登记中心查核，发现被执行人郭丙朝、濮阳市伟航面粉有限公司名下无房产。3.经核查，被执行人郭丙朝名下有五辆车辆（豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××），上述车辆均已被本院查封，本案件为轮候查封，暂无法处置。4．经濮阳市住房公积金管理中心核查，被执行人郭丙朝、濮阳市伟航面粉有限公司未缴纳住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭丙朝、濮阳市伟航面粉有限公司负有继续向申请执行人张献忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月二十三日书记员  姜志阳
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执130号申请执行人：李志林,男,1970年3月3日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院在执行李志林与李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  景为秋审判员  王德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郝文祺
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终773号 上诉人（原审被告）：张朝阳，男，1990年4月8日出生，汉族，现住河北省高阳县。 被上诉人（原审原告）：林小亮，又名林亮，男，1985年11月6日出生，汉族，住河北省安新县。 上诉人张朝阳因与被上诉人林小亮装饰装修合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张朝阳上诉请求：1、依法撤销高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1147号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉。二、第一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。通过庭审，可知被上诉人林小亮认可给上诉人张朝阳装修的房屋存在质量问题，也认可负责修复，但至本次庭审，被上诉人林小亮未对装修有问题的部位进行修复。通过上诉人提供的照片可知，被上诉人装修的房屋壁纸开裂、墙皮脱落、壁橱也出现脱落，特别是整体橱柜，装修时上诉人明确要求高度能够放下大煤气罐，但事实上仅能放小煤气罐，整体高度偏低，严重未按照要求进行装修，被上诉人给上诉人造成的损失要远远大于剩余的装修款10000元。本案涉案的装修总款为52000元，已经支付大部分，仅剩余尾款10000元，因装修出现质量问题，才协商的等修复好后再支付尾款，这种约定符合我们日常的交易习惯，现实中不可能在装修出现质量问题的情况下，将装修款支付完毕，应该是装修质量验收合格后，支付剩余尾款。基于本案、被上诉人在未确定装修合格的前提下，无权向上诉人主张尾款的支付。一审法院在查明本案涉案房屋装修有质量问题的情况下，不应支持上诉人向被上诉人支付剩余装修费。 林小亮答辩称，上诉人就是找个理由不给我钱，拖延时间。张朝阳的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 林小亮向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告装修工程款10000元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告林小亮承揽被告张朝阳所有的楼房室内装修业务，装修完毕后，被告于2019年1月29日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠林亮装修工程款壹万元整（10000）张朝阳身份证号1306281990××××××××2019年1月29日欠款人张朝阳”，被告对上述欠条真实性予以认可，但主张装修房屋存在质量问题，要求原告进行修缮。庭审中，原告对于房屋装修存在质量问题亦表示认可。 一审法院认为，原告林小亮承揽被告张朝阳所属房屋的装修工程，在完工后，由被告向其出具欠款凭证，被告对此亦予以认可，对于该笔欠款本院予以确认，被告应如数进行结算。对于被告庭审中主张房屋装修存在质量问题，原告亦予以认可，但被告并未就该问题提出反诉，故本院仅就原告诉请内容作出裁判，被告可就质量问题另案处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告张朝阳于本判决生效后五日内给付原告林小亮装修款10000元。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张朝阳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于装修质量问题，《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。庭审中上诉人提出装修存在质量问题，被上诉人认可，上诉人主张在被上诉人修好后再付清尾款，被上诉人不同意，经调解未果。因一审中上诉人未就质量问题提起反诉，一审判决仅就被上诉人诉请内容作出裁判，上诉人可就质量问题另案处理，符合法律规定。综上所述，张朝阳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张朝阳负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 田 苗 审判员 万丙申 二〇二〇年六月五日 法官助理陈绍文 书记员何军
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1773号 原告:天祥建设集团股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场B座418、419室,统一社会信用代码91340100588851120J（1-1）。 负责人:胡远锋，经理。 委托诉讼代理人：夏华，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。 被告:祝义龙,男,1976年10月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:祝艺海,男，1968年9月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理天祥建设集团股份有限公司安徽分公司与祝义龙、祝艺海不当得利纠纷一案中，原告天祥建设集团股份有限公司安徽分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天祥建设集团股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费646元，减半应收取计323元，由原告天祥建设集团股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  蔡为国 二〇二〇年六月十二日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初692号原告：乐建华，男，1954年2月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：李望珍，女，1954年1月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告乐建华诉被告李望珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告乐建华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乐建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乐建华撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币29元，由原告乐建华负担（此款原告已交纳）。审判员 熊 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 丁侃雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2806号 原告：遵义市美骏房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区平庄大道美的城营销中心，统一社会信用代码91520390MA6H0A5Y00。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：周鸿，男，1986年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 被告：赵青青，女，1988年5月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告遵义市美骏房地产开发有限公司与被告周鸿、赵青青合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 原告遵义市美骏房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《商品房买卖合同》；2.被告立即支付违约金161878.80元、律师费4500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告通过贷款方式支付购房款，但被告至今未办理银行贷款。故诉至法院。 本院经审查认为，本案送达过程中，按原告提供的被告送达地址送达未果，同时，原告也未进一步向本院提供被告的具体地址及联系方式等，致使本案诉讼活动无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告遵义市美骏房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1815元，由本院退还给原告遵义市美骏房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月一日 书记员  杨媛媛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执恢138号申请执行人：刘绍材，男,1969年2月5日生，汉族，住赤壁市陆水湖清泉社区。被执行人：张红军，男，1976年2月8生，汉族，住赤壁市赤马港办事处神仙湾小区。被执行人：刘玲莉，女，1980年1月5生，汉族，住赤壁市赤马港办事处神仙湾小区。本院在执行申请执行人刘绍材与被执行人张红军、刘玲莉民间借贷纠纷的（2017）鄂1281民初2037号民事判决书一案中，向被执行人张红军、刘玲莉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张红军、刘玲莉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人刘绍材人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人刘绍材于2020年6月4日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1281执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年六月十日书记员  杨周
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4899号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘相聪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘相聪追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘相聪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9141.48元及利息（其中4867.54元利息自2019年10月1日起，4273.94元利息自2019年10月1日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费623.19元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘相聪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）签订了两份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8200元、7200元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款皆各归还了5期贷款，归还的本息金额分别为4118.95元、3616.65元，余欠本金分别为4867.54元、4273.94元，合计9141.48元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为1440.74元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘相聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘相聪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9141.48元及利息1440.74元，支付原告律师代理费623.19元，三项合计11205.41元； 二、被告支付原告后续利息（以9141.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费62.12元，减半收取31.06元，由被告刘相聪负担，原告立案时已预交31.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢259号申请执行人：史中兴，男，汉族，1975年10月30日出生，身份证登记住址：河南省驻马店市平舆县。申请执行人：滕小影，女，汉族，1974年8月10日出生，身份证登记住址：河南省驻马店市平舆县。被执行人：雷衍国，男，汉族，1987年11月10日出生，身份证登记住址：贵州省赫章县。申请执行人史中兴、滕小影与被执行人雷衍国租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特1108号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查封被执行人雷衍国名下位于盘龙区房屋，暂无法处置。此外没有其他可供执行的财产。本院于2020年4月21日作出（2020）云0112执270号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人史中兴、滕小影于2020年6月10日向本院申请恢复执行，经审查本院依法恢复执行。经本院执行，被执行人雷衍国已履行35203元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特1108号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1108号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月十六日法官助理司俊书记员周宏