福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初25号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人李弘基，男，1994年12月8日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省泉州市鲤城区，现住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月28日被将乐县公安局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审，同年2月26日被将乐县人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审，同年5月12日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 辩护人黄流田，福建金森律师事务所律师。 福建省将乐县人民检察院以将检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人李弘基犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察官伍某、检察官助理肖某出庭支持公诉，被告人李弘基及其辩护人黄流田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月27日16时许，被告人李弘基驾驶琼Ａ×××××号小型轿车由南平市光泽县上高速前往泉州市，同车人员有吴某、王某夫妇及其儿子三人。17时35分许，李弘基驾车途经m处时，因疲劳瞌睡碰撞到停放于应急车道内的闽Ｄ×××××号小型面包车，将站在车外的余某1撞倒。事故造成余某1受伤后抢救无效死亡，王某以及面包车乘车人员邱某、余某3受伤，两车不同程度损坏。吴某报警后，李弘基在现场等待民警调查。三明市高速交警支队二大队出具道路交通事故认定书，认定李弘基承担事故的主要责任，余某1承担次要责任。经鉴定，被害人余某1死亡原因系交通事故致左大腿离断伤以及头颅外伤所致；事故中王某的损伤程度为轻伤一级，邱某、余某3的损伤程度均为轻伤二级。 归案后，被告人李弘基如实供述自己的罪行。事后，李弘基有赔偿被害人余某1家属部分经济损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、死亡证明、驾驶证及车辆信息等书证；2.被告人李弘基的供述与辩解；3.被害人邱某、王某的陈述；4.证人余某2、吴某、舒某的证言；5.鉴定意见；6.现场勘查等笔录；7.事故现场视频及照片资料。 公诉机关认为，被告人李弘基违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡、三人轻伤，对事故承担主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，李弘基知道他人报警而在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。案后李弘基赔偿被害人部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。综上建议判处李弘基有期徒刑十一个月，如在判决前能继续履行赔偿义务或获得被害人谅解，可再酌情从轻处罚或适用缓刑。 被告人李弘基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李弘基具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好、有悔罪表现，且积极赔偿被害人损失，综上建议法庭对其予以从轻处罚。 经审理查明，2020年1月27日16时许，被告人李弘基驾驶琼Ａ×××××号小型轿车由福建省光泽县上高速前往泉州市，同车人员有吴某、王某两夫妻及其子。17时35分许，李弘基驾车途经m处时，因疲劳瞌睡碰撞到停放于应急车道内的闽Ｄ×××××号小型面包车，并将站在车外的余某1撞倒。事故造成余某1受伤后抢救无效死亡，王某以及面包车乘车人员邱某、余某3受伤，两车不同程度损坏。吴某报警后，李弘基在现场等待民警调查。经道路交通事故认定书认定，李弘基负本起事故的主要责任，余某1负本起事故的次要责任。经鉴定，被害人余某1死亡原因系交通事故致左大腿离断伤以及头颅外伤所致；事故中王某的损伤程度为轻伤一级，邱某、余某3的损伤程度均为轻伤二级。 归案后，被告人李弘基如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人余某1亲属的部分经济损失，取得被害人余某1亲属及被害人王某的谅解。 上述事实，被告人李弘基对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：查获经过、行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、遗留物品清单、监控照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、李弘基的手机通话记录、死亡医学证明、尸体处理通知书以及火化证明、道路交通事故认定书、视频光盘、谅解书、银行转账记录、赔偿调解书、赔偿协议书、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表，被害人王某、邱某的陈述，证人余某2、吴某、舒某的证言，福建中联司法鉴定所出具的车辆技术鉴定书、福建新时代司法鉴定所出具的人体损伤鉴定意见书、福建恒正司法鉴定所出具的法医尸体检验鉴定书，被告人李弘基的供述，事故现场勘查视频等证据。 本院认为，被告人李弘基违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤一级，二人轻伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。李弘基自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首；案发后赔偿被害人余某1亲属部分损失，并取得余某1亲属及被害人王某的谅解，自愿接受处罚，综上对李弘基予以从轻处罚。李弘基的辩护人提出李弘基具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，且赔偿被害人损失取得谅解，对其予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人李弘基符合法律规定的缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李弘基犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 云 人民陪审员  吴生才 人民陪审员  温云祥 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨 芬 附：1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。