山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2544号 原告：枣庄银行股份有限公司华山路支行，营业场所枣庄市市中区华山路58号。 负责人：王玉宽，行长。 委托诉讼代理人：王路均，男，枣庄银行股份有限公司华山路支行员工。 被告：枣庄宝盛物贸有限公司，住所枣庄市峄城区枣台复线西侧3号。 法定代表人：刘宝胜。 被告：山东亿邦有机质科技有限公司，住所枣庄市峄城区底阁镇前王庄村甘霖沟石膏矿院内工业厂房。 法定代表人：刘剑波。 被告：刘宝胜，男，1963年3月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：杨宝兰，女，1963年6月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：杨保海，男，1969年2月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：荣学春，女，1966年9月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：刘剑波，男，1985年9月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：田青，女，1985年5月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告枣庄银行股份有限公司华山路支行（以下至判决主文前简称枣庄银行）与被告枣庄宝盛物贸有限公司（以下至判决主文前简称宝盛公司）、山东亿邦有机质科技有限公司（以下至判决主文前简称亿邦公司）、田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄银行的委托诉讼代理人王路均到庭参加诉讼，被告宝盛公司、亿邦公司、田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令宝盛公司偿还原告借款本金299万元及利息、罚息（截至2020年5月21日，利息为194,233.17元。从2019年5月22日起至实际给付之日止，以299万元为基数，利率按照借款合同约定计算）；2.判令亿邦公司、田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，宝盛公司向原告借款299万元，由亿邦公司、田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜提供保证担保，原告依约将贷款发放给了借款人。借款到期后，原告未归还借款本息，故诉至法院。 宝盛公司、亿邦公司、田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜未应诉答辩。 原告就其诉讼请求提交了如下证据：2018年枣银借字12300607第00002号《流动资金借款合同》、2018年枣银保字12300607第00001号《保证合同》、2018年枣银保字12300607第00002号《最高额保证合同》、2018年枣银保字12300607第00003号《最高额保证合同》、枣庄银行借款凭证、贷款欠息明细表，证明宝盛公司在原告处借款299万元，截至2020年5月21日累计欠本金299万元、利息194,233.17元，亿邦公司为上述借款提供了连带责任保证，田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜为上述借款提供了最高额保证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对于本案事实本院认定如下： 2018年12月30日，宝盛公司（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订编号为2018年枣银借字12300607第00002号《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：借款用途：借新还旧；本合同项下借款币种为人民币，金额为￥2,990,000元（大写：贰佰玖拾玖万元整）；本合同项下的借款期限为2018年12月30日至2019年12月13日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；本合同项下的借款种类为流动资金借款；本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为连带责任保证；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮100%，直至借款到期日，执行的具体利率以相应借款凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率的40%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费；本合同在履行过程中发生的争议由各方协商解决，协商不成任何一方有权向贷款人所在地人民法院提起诉讼等等。 2018年12月30日，原告（乙方、贷款人）与亿邦公司（甲方、保证人）签订了2018年枣银保字12300607第00001号《保证合同》，合同主要约定：为确保乙方与枣庄宝盛物贸有限公司签订的2018年枣银借字12300607第00002号《流动资金借款合同》的履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；甲方保证担保的贷款金额（大写）贰佰玖拾玖万元，贷款期限自2018年12月30日至2019年12月13日；本合同的保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为贷款金额（大写）贰佰玖拾玖万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚金）赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等等。 2018年12月30日，原告（甲方、贷款人）与杨宝兰（乙方、保证人）、杨保海（乙方、保证人）、荣学春（乙方、保证人）、刘宝胜（乙方、保证人）签订2018年枣银保字12300607第00002号《最高额保证合同》，与刘剑波（乙方、保证人）、田青（乙方、保证人）签订2018年枣银保字12300607第00003号《最高额保证合同》，主要约定：为确保枣庄宝盛物贸有限公司与甲方在本合同第2.1条所述的期间和额度内签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，乙方自愿向甲方提供保证担保；本合同所担保的主债权为自2018年12月30日至2019年12月13日，在人民币贰佰玖拾玖万的最高余额内，甲方所发放的所有贷款；本合同第2.1条所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，所有贷款余额之和；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；本合同所担保的主合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同生效之日起至借款期限届满之次日后两年；本合同在履行过程中发生的争议由各方协商解决，协商不成任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼等等。 2018年12月30日，原告将299万元支付给宝盛公司，宝盛公司在借款凭证上加盖宝盛公司公章和法定代表人印章予以确认，借款凭证载明利率为8.7%，借款到期日为2019年12月13日。截至2020年5月21日,宝盛公司尚欠原告借款本金299万元，利息194,233.17元。 本院认为,原告与宝盛公司、亿邦公司、田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》和《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，对各方签约当事人均具有约束力，各方当事人在依约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。 1.关于借款人责任承担的问题。根据《流动资金借款合同》约定，原告已经履行完毕放贷义务，借款人宝盛公司应按合同的约定承担偿还借款本息的责任，宝盛公司未能按期还本付息，已构成违约，对此应承担相应的违约责任。截至2020年5月21日,宝盛公司尚欠原告借款本金299万元，利息194,233.17元，故原告有权按合同约定要求宝盛公司偿还给原告借款本金299万元，利息194,233.17元。 2.关于保证人责任承担的问题。（1）保证期间。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，《保证合同》中约定“贷款期限自2018年12月30日至2019年12月13日”、“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，《最高额保证合同》中约定“本合同所担保的主债权为自2018年12月30日至2019年12月13日”、“本合同所担保的主合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同生效之日起至借款期限届满之次日后两年”，枣庄银行借款凭证中载明的借款到期日为2019年12月13日，原告于2020年5月11日诉至法院，故上述借款并未超出保证期间。（2）责任承担。按照《保证合同》的约定，亿邦公司为上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）提供连带责任担保，故其应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。《最高额保证合同》中约定田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜对本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用在最高额299万元范围内承担连带清偿责任，故田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜应在最高额299万元的范围内为上述主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告枣庄宝盛物贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行股份有限公司华山路支行贷款本金299万元，利息194,233.17元（截至2020年5月21日）及剩余逾期利息（以299万元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，利率按照《流动资金借款合同》的约定计算）； 二、被告山东亿邦有机质科技有限公司对本判决确定的第一项判决义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任； 三、被告田青、杨宝兰、杨保海、荣学春、刘剑波、刘宝胜对本判决确定的第一项判决义务及本案诉讼费用在最高额299万元的范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告枣庄银行股份有限公司华山路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,720元，减半收取15,360元，由被告枣庄宝盛物贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明