wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽14刑终127-1号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘彬，男，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，住沧州市新华区。因本案于2018年12月7日被取保候审。辩护人韩玲玲，系辽宁兴连律师事务所律师。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）沧县瑞祥汽车运输有限公司。地址：河北省沧州市沧县风化店乡曹庄子村。法定代表人孙彬，系该公司经理。委托诉讼代理人崔巍，系河北榆轩律师事务所律师。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）沧县大昌运输有限公司。地址：河北省沧州市沧县风化店乡达子店村。法定代表人王延其，系该公司经理。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。住所地：江苏省淮安市健康东路67号。负责人许颖晖，系公司总经理。原审刑事附带民事诉讼原告人张某，女，1967年6月17日生，汉族，住河北省沧州市沧县。系被害人刘金峰妻子。原审刑事附带民事诉讼原告人刘某1，男，1997年2月27日生，汉族，住河北省沧州市沧县。系被害人刘金峰儿子。原审刑事附带民事诉讼原告人刘某2，女，1989年8月8日生，汉族，住河北省沧州市沧县。系被害人刘金峰女儿。原审刑事附带民事诉讼原告人李某1，女，1933年1月8日生，汉族，住河北省沧州市沧县。系被害人刘金峰母亲。原审刑事附带民事诉讼原告人兼刑事附带民事诉讼被告人李某2，男，1950年10月11日生，身汉族，住安徽省颍上县。系被害人李标父亲。原审刑事附带民事诉讼原告人兼刑事附带民事诉讼被告人陈某，女，1952年11月2日生，汉族，住安徽省颍上县。系被害人李标母亲。原审刑事附带民事诉讼原告人兼刑事附带民事诉讼被告人李某3，男，1997年10月3日生，汉族，住安徽省颍上县。系被害人李标儿子。原审刑事附带民事诉讼原告人兼刑事附带民事诉讼被告人李某4，女，2005年2月27日生，汉族，住安徽省颍上县。系被害人李标女儿。原审刑事附带民事诉讼原告人兼刑事附带民事诉讼被告人龚某，女，1979年4月6日生，汉族，住安徽省颍上县。系被害人李标妻子。共同委托诉讼代理人张博，系辽宁易木律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层。负责人王威，系该公司总经理。原审刑事附带民事诉讼被告人张金华，男，1974年4月25日生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。原审刑事附带民事诉讼被告人赵红军，男，1976年5月14日生，汉族，住辽宁省黑山县。原审刑事附带民事诉讼被告人于丹，女，1983年4月18日生，汉族，住辽宁省黑山县。原审刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。地址：沈阳市经济技术开发区沧海路33号。负责人王松茂，系该公司经理。原审刑事附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司。地址：安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层。负责人张超，系该公司经理。原审刑事附带民事诉讼被告长丰县金城物流有限公司。地址：安徽省合肥市长丰县水湖镇长淮路。法定代表人卜晓群，系该公司经理。原审刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。地址：沈阳市沈河区中山路355号高登国际大厦三楼西侧。法定代表人赵明，系该公司总经理。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告人刘彬犯交通肇事罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人张某等人提起附带民事诉讼一案，于2020年1月8日作出(2019)辽1421刑初113号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘彬不服，提出上诉；附带民事诉讼被告人沧县瑞祥汽车运输有限公司、沧县大昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人沧县瑞祥汽车运输有限公司、沧县大昌运输有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘彬在二审审理期间，经本院主持调解，与附带民事诉讼原告人李某2、陈某、李某3、李某4、龚某达成赔偿协议，并取得谅解。同时主动履行了原判赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2、李某1的赔偿款项。为此，上诉人沧县瑞祥汽车运输有限公司、沧县大昌运输有限公司免除了民事赔偿义务，消灭了其连带赔偿责任，故上述两公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人沧县瑞祥汽车运输有限公司撤回上诉；二、准许上诉人沧县大昌运输有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  张大清审判员  孙政林二〇二〇年六月二十二日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3124号申请人：洛阳市洛龙区泉信租赁站。经营者：胡克信被申请人：温泉东，男，汉族，1986年12月20日生。原告洛阳市洛龙区泉信租赁站诉被告温泉东租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人8700元的财产进行财产保全。大家财产保险股份有限公司河南公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为8700元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人温泉东银行存款8700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费107元，由申请人洛阳市洛龙区泉信租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月八日书记员 孙腾飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2953号原告东北特钢集团大连泰隆再生资源利用有限公司，住所地大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路18号，统一社会信用代码91210213576093529C。法定代表人张吉平。委托代理人梁星星，女，1983年8月30日出生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托代理人刘莉，女，1987年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。被告营口天富达环保科技有限公司，住所地辽宁省营口市老边区沈营路西台村南1-1号，统一社会信用代码91210800319061278B。法定代表人郑秀琦，系该公司总经理。被告营口宏鑫运输有限公司，住所地辽宁省营口市老边区老边办事处铁南东街四栋房里148-000301号，统一社会信用代码91210811552587372P。法定代表人刘明娟，系该公司总经理。二被告委托代理人杨盛辛，系辽宁海润律师事务所律师。本院在审理原告东北特钢集团大连泰隆再生资源利用有限公司诉被告营口天富达环保科技有限公司、营口宏鑫运输有限公司合同纠纷一案中，原告东北特钢集团大连泰隆再生资源利用有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告东北特钢集团大连泰隆再生资源利用有限公司撤回起诉。案件受理费1680元（原告已预交），由原告东北特钢集团大连泰隆再生资源利用有限公司承担。审判员  刘建军二〇二〇年六月二十三日书记员  侯颖民
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1136号上诉人（一审原告）王梅荣，女，1952年7月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系无民事行为能力人。法定代理人杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，、监护人。被上诉人（一审被告）郑州市人民政府，住所地：河南省郑州市中原区中原路233号。法定代表人王新伟，市长。王梅荣因诉郑州市人民政府行政复议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。郑州市人民政府（以下简称郑州市政府）于2020年2月21日作出本案被诉郑政（行复驳决）〔2020〕25号驳回行政复议申请决定书，认为：1．《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请……《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，行政复议申请人符合下列规定的，应当予以受理……（二）申请人与具体行政行为有利害关系……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围……本案中，涉案《回复》（即《关于岗崔村民王梅荣请求责令改正申请书的回复》）不是具体行政行为，不属于行政复议法规定的行政复议范围，且该涉案《回复》没有为申请人设定新的权利义务关系，涉案《回复》与申请人不存在行政法上的利害关系，故申请人所提行政复议申请不符合上述受理规定。2．《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。本案中，申请人向被申请人邮寄《请求责令改正申请书》，请求被申请人对村民委员会的有关工作给予责令改正，上述法律或其他有关规定并未赋予被申请人对村委会的自治决定行为责令改正的职责。被申请人收到申请人的《请求责令改正申请书》后，没有对申请人的请求予以拒绝，而是要求沟赵办事处对申请人反映的情况进行调查核实，并将调查处理结果以涉案《回复》的形式反馈给申请人，其行为并无不当。故被申请人不存在未履行法定职责的情形。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）、（二）项之规定，本机关决定：驳回申请人的行政复议申请。王梅荣一审请求：1．依法撤销郑州市政府作出的郑政（行复驳决）〔2020〕25号驳回行政复议申请决定书；2．依法判令郑州市政府受理王梅荣的行政复议申请。郑州市中级人民法院一审查明，王梅荣2020年3月2日在一审法院提起本案诉讼的同时，还在一审法院就郑州市政府郑政（行复驳决）〔2020〕25号驳回行政复议申请决定书，以及王梅荣所申请复议的郑州高新技术产业开发区管理委员会作出的《关于岗崔村民王梅荣请求责令改正申请书的回复》提起了行政诉讼，案号为（2020）豫01行初199号，该案一审法院正在审理中。一审认为，本案的争议焦点是王梅荣本案所诉，与王梅荣提起的一并起诉郑州市政府郑政（行复驳决）〔2020〕25号驳回行政复议申请决定书和郑州高新技术产业开发区管理委员会《关于岗崔村民王梅荣请求责令改正申请书的回复》的（2020）豫01行初199号案件，是否构成重复诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第一百三十三条、第一百三十四条第一款规定，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款规定，本案被诉郑政（行复驳决）〔2020〕25号驳回行政复议申请决定，郑州市政府兼以涉案《回复》（即《关于岗崔村民王梅荣请求责令改正申请书的回复》）不是具体行政行为，不属于行政复议法规定的行政复议范围，且没有为申请人设定新的权利义务关系，涉案《回复》与申请人不存在行政法上的利害关系，故申请人所提行政复议申请不符合上述受理规定的程序性驳回复议申请的理由，相应地适用《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（二）的规定；以及《中华人民共和国村民委员会组织法》或者其他有关规定并未赋予被申请人对村委会的自治决定行为责令改正的职责，被申请人收到申请人的《请求责令改正申请书》后，没有对申请人请求予以拒绝，而是要求沟赵办事处对其反映的情况进行调查核实，并将调查处理结果以涉案《回复》的形式反馈给申请人，其行为并无不当，故被申请人不存在未履行法定职责的情形的实体性驳回复议申请的理由，相应地适用《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（一）的规定，决定驳回申请人的行政复议申请。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的上述规定，按照“就高不就低”的原则，依法王梅荣应当以行政复议机关郑州市政府、原行政行为机关郑州高新技术产业开发区管理委员会为双被告，以行政复议行为和原行政行为为被诉行为一并提起诉讼，即便王梅荣未一并起诉的，人民法院也应当依职权列双被告、审查双行为。而事实上，王梅荣已经提起（2020）豫01行初199号行政诉讼案件，以郑州市政府和郑州高新技术产业开发区管理委员会为共同被告，一并起诉了郑政（行复驳决）〔2020〕25号驳回行政复议申请决定和《关于岗崔村民王梅荣请求责令改正申请书的回复》，对于郑州市政府郑政（行复驳决）〔2020〕25号驳回行政复议申请决定的合法性，在该案中会得到审查和评判。故王梅荣本案单独就郑州市政府郑政（行复驳决）〔2020〕25号驳回行政复议申请决定提起的诉讼与王梅荣已另行提起的（2020）豫01行初199号行政诉讼案件，构成重复诉讼，本案诉讼不符合法定起诉条件，已经立案的，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第三款之规定，裁定：驳回王梅荣的起诉。王梅荣预交案件受理费50元，待该裁定生效后予以退还。王梅荣不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案是以被上诉人不符合受理条件而驳回提起的诉讼。（2020）豫01行初199号的诉讼是以被上诉人维持行政机关的行政行为，复议机关和作出行政行为的机关为共同被告的诉讼，不属于重复起诉。请求撤销一审裁定并依法改判。被上诉人郑州市政府未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案被诉郑州市政府的复议决定和郑州高新技术产业开发区管理委员会的“原行政行为”，均以法律赋予乡镇政府和办事处对村委会监督指导权力、管委会并无监督职权为由，不支持王梅荣请求对村委违法行为进行监督的请求。这属于对原行政行为予以维持的复议决定，应以复议机关和原行政机关为共同被告，王梅荣仅起诉郑州市政府，属于起诉被告错误，一审应直接追加郑州高新技术产业开发区管理委员会为共同被告。但是，本案的特殊情况是王梅荣在此前已经以郑州市政府和郑州高新技术产业开发区管理委员会为共同被告，起诉上述复议决定和原行政行为，一审据此认为属重复起诉并驳回起诉，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月一日书记员 玄晟颐
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2042号 原告：刘宗贵，男，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告刘宗贵与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘宗贵之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学校之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘宗贵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从1998年6月至2007年5月的劳动关系成立;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1998年6月开始至2007年5月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告刘宗贵以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告刘宗贵与被告成才电脑学校于1998年5月26日签订了从1998年6月1日至2003年5月31日为期五年的劳动合同,于2003年5月25日又签订了从2003年6月1日至2007年5月31日为期四年的劳动合同。原告刘宗贵在该校从事招生工作。刘宗贵于2007年5月离职。被告未给原告购买保险。 原告刘宗贵于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕54号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告刘宗贵于1998年6月至2007年5月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。刘宗贵受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故刘宗贵与成才电脑学校于1998年6月至2007年5月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告刘宗贵与被告三台县成才电脑职业培训学校于1998年6月至2007年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告刘宗贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3104号原告:中国农业银行股份有限公司呼和浩特如意支行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华大街8号。负责人:刘立鹏,该支行行长。委托诉讼代理人:于涛，该公司员工。被告:薛正利,男，住呼市清水河县。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特如意支行诉被告薛正利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特如意支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司呼和浩特如意支行撤回起诉处理。审判员 李 莉 二〇二〇年六月十七日书记员 刘亚婧
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初230号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人易文激，男，1980年1月21日出生于武汉市，汉族，2014年7月，因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2017年4月，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2017年11月7日刑满释放。2019年8月13日，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人易文激犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年5月5日3时许，被告人易文激在武汉市汉阳区龙阳大道与四新南路交汇处路口的华某酒店门口，将失主陈千波停放在该处的轿车（车牌号为鄂Ａ×××××）车门打开，将失主陈千波放置在车内的香烟、茶叶、钱包、耳机、墨镜等物品盗走。上述物品除香烟被被告人易文激吸食外，其余物品被其丢弃。2019年8月2日2时许，被告人易文激在武汉市汉阳区黄金口地铁站停车棚内，将失主陈志威停在该处的黑色小刀牌电动车上的电瓶1组（4个电瓶）盗走。赃物已销赃，赃款已挥霍。2019年8月13日2时许，被告人易文激在武汉市汉阳区黄金口地铁站停车棚内，将失主熊芳林停在该处的暗红色黄鹤牌电动车上的电瓶1组（4个电瓶）盗走。赃物已销赃，赃款已挥霍。2019年8月13日，被告人易文激在武汉市汉阳区董湾一处私房内被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人易文激具有系累犯，有前科，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人易文激有期徒刑一年以下，并处罚金的刑罚。被告人易文激对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易文激犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易文激曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人易文激曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人易文激归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易文激犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年7月9日止。）二、责令被告人易文激退赔所盗香烟、茶叶、钱包、耳机、墨镜等物品，发还给失主陈千波；退赔所盗电瓶1组（4个电瓶），发还给失主陈志威；退赔所盗电瓶1组（4个电瓶），发还给失主熊芳林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月十日法官助理孙冲书记员王竣
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2037号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802XXXX。被告：肖利雨，男，1982年5月30日生，汉族，现住开发区。被告：隋艳超，女，1980年7月28日生，汉族，现住同上。被告：松原市某融资担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122070258XXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告肖利雨、隋艳超、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢200号 关于申请执行人邵秀华与被执行人李青松民间借贷纠纷执行一案,本院（2014）绿民一初字第641号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案执行。 执行中，本院于2020年5月28日在淘宝网另案司法拍卖了被继承人李青松名下的房产，申请执行人向本院提出参与分配申请，本院作出参与分配方案，对申请执行人邵秀华分配案款179880.00元，扣除执行费2600.00元，向申请执行人支付177280.00元。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院（2014）绿民一初字第641号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2014）绿民一初字第641号民事判决书确认的被继承人李青松名下的房产，已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执恢165号 申请执行人田波，男，1970年2月16日出生，土家族，住本县。 委托代理人：田华，男，1966年7月21日出生，土家族，沿河县联社职工，住址同上，系田波之兄。 被执行人曾强，男，1965年10月25日出生，土家族，住本县。 被执行人谯亚玲，女，1967年11月28日出生，土家族，住址同上，系曾强之妻。 本院在执行田波与曾强、谯亚玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人田波于2020年6月8日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人田波撤销申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执恢165号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月八日 书记员  何倩倩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执804号 申请执行人：汪光义，男，1965年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人汪光义与被执行人张继红买卖合同纠纷一案，执行标的30625元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红无房产。3、由于申请执行人汪光义未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6322号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人周生芹，女，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行周生芹支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督130号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人周生芹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向周生芹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日向周生芹发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月28日不动产登记中心查询被执行人周生芹名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人周生芹名下住房公积金信息。经调查被执行人周生芹在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2366号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。委托诉讼代理人：李娜，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：徐春伟，男，1966年6月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：邢金环，女，1970年8月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被告徐春伟、邢金环金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人304791.43元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第549-2号申请执行人：杨兆勇（曾用名杨兆永），男，1971年4月3日出生，汉族，现住峄城区。被执行人：郑仰东，男，1967年10月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张祥玲，女，1971年3月12日出生，汉族，住址同上，系被执行人郑仰东之妻。本院在执行申请执行人杨兆勇与被执行人郑仰东、张祥玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑仰东、张祥玲有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑仰东、张祥玲位于枣庄市造纸厂院内的六间平房及两间简易房的拆迁补偿款xxx元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年六月三日书记员  李 飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1822号罪犯杨长胜，男，1983年10月13日生，汉族，四川省渠县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013）锡刑初字第26号刑事判决，认定被告人杨长胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年12月18日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏刑三终字第0087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月25日被交付执行。2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更5830号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3800号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月5日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杨长胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨长胜减去有期徒刑四个月十日，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯杨长胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨长胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨长胜的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月5日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初71号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人刘亮，男，生于1987年6月24日，汉族，天水市秦州区人，大学本科，秦州区餐厅经营者，户籍地天水市秦州区，住天水市秦州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人刘亮犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人刘亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年4月22日凌晨0时30分许，被告人刘亮在其朋友王某某家喝酒聊天。7时40分许，被告人刘亮驾驶车牌号为甘·EXXXXX号小型轿车返回自己经营的餐厅途中，行驶至天水市秦州区天水郡十字路口附近时，被执勤民警当场查获。执勤民警带刘亮至天水市新天坛医院抽血检验，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：刘亮的血样中检出酒精成分，酒精含量为210.71mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘亮醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因刘亮认罪认罚，建议判处拘役四个月可适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人刘亮成对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周海睿 二〇二〇年六月十五日 书记员  霍晓潇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0101民初2311号 原告：刘冰茜，女，汉族，2015年5月11日出生，住重庆市万州区。 法定代理人：刘勇，男，汉族，1980年8月11日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘光全，男，汉族，1954年5月15日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆市甘宁镇新农村第三村民小组。 负责人：李中发，该村民小组组长。 原告刘冰茜与被告重庆市甘宁镇新农村第三村民小组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告刘冰茜于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘冰茜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘冰茜负担。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月二十三日 书记员 单雪芬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执766号被执行人：李常磨，男，汉族，1969年8月25日生，住伊川县。被执行人李常磨盗窃罪罚金一案，本院于2014年12月18日作出（2014）伊刑初字第137号刑事判决书，判处被执行人李常磨盗窃罪并判处罚金4000元。2020年4月28日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月28日本院立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年6月3日向被执行人李常磨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年4月28日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：有少量存款,不与处置。车辆情况：无。3、于2020年6月2日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：有少量存款,已扣划。车辆情况：无。4、被执行人其他财产情况：无其他财产5、于2020年6月10日将被执行人李常磨纳入失信被执行人员名单。6、于2020年6月10日对被执行人李常磨采取限制高消费措施。7、于2020年6月2日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。8、于2020年6月5日到被执行人李常磨户籍所在地常川村进行实地调查未发现有可供执行财产。9、本案申请执行标的4000元，目前已执行到位1600元，未执行到位2400元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）伊刑初字第137号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月二十三日书记员  史冬阳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1008号 申请执行人崔曙与被执行人杭州艾诚进出口有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月19日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1008号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执420号之一申请执行人：童寅根，男，1961年10月11日出生，住江西省新余市分宜县。被执行人：钟福根，男，1975年6月26日出生，户籍地址江西省新余市分宜县，现住江西省新余市分宜县。申请执行人童寅根依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2096号民事调解书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟福根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行存款，但无执行价值，本院已依法冻结其银行账户。被执行人名下有号牌为赣Ｋ×××××的小型汽车，但该车本院未实际控制，致使处置不能。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行42660元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月5日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年六月五日书记员 李文凯
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1300号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：贾占明，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与贾占明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执696号邓连玉：本院于2020年6月23日立案执行的（2020）吉0202执696号被执行人邓连玉追缴诉讼费执行一案，执行依据为（2019）吉0202民初1569号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行义务，缴纳案件受理费1100元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢62号 申请执行人洋县某某联社。住所地：洋县洋州镇武康路中段。 法定代表人：王某某，该社理事长。 委托代理人马某某，该社法律顾问。 被执行人黄某某，男，，汉族，陕西省洋县人，农民。 本院在执行申请执行人洋县某某联社与被执行人黄某某金融借款合同纠纷一案中，洋县某某联社于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执恢62号案件的执行。 申请执行人可在接到本裁定后的二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宁建刚
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执726号之五 申请执行人：林德财，男，1986年12月14日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：董海燕，女，1987年1月30日出生，汉族，住海阳市。 本院于2019年7月12日以(2019)鲁0687执保264号保全裁定对董海燕借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行董海燕借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董海燕在中国银行21040968****CNY0账户内存款人民币320.00元。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月九日 书记员  林子程
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1221号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：薛明贺，男，1982年9月8日出生，汉族，职业不详，住吉林省松原市宁江区。本院依据（2019）黑0104民初10197号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与薛明贺追偿权纠纷一案，申请执行标的4584元。本院立案执行后，依法向被执行人薛明贺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人薛明贺确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审287号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人陈夫芝，男，汉族，1955年7月16日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字[2020]第10号行政处罚决定书第2项（限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，行政机关行使执法权以依法具有行政执法主体资格为前提。2020年1月1日新修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款之规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。就本案而言，根据上述规定，针对陈亚泽未经批准擅自占用本村集体土地建住宅的违法行为，献县自然资源和规划局已不再具有行政处罚权。其于2020年3月26日作出献自然规罚字[2020]第10号行政处罚决定属于超越法定职权，依法应不准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第10号行政处罚决定第2项，不准予强制执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向沧州市中级人民法院申请复议，或通过扫描下方二维码自行进行其他网上诉讼操作。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  侯龙龙
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执94号之一申请执行人：李忠莲，女，1959年6月1日出生，汉族，高中文化，云南省武定县人，武定农机公司退休职工，住武定县。被执行人：云南友联房地产有限责任公司。法定代表人：李志宏，公司经理。住所地：武定县。统一社会信用代码：9153232979988837X3。本院在执行李忠莲与云南友联房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云南友联房地产有限责任公司交出云（2016）武定县不动产权第××号不动产权登记证，并协助申请执行人李忠莲办理不动产权转移登记手续，将坐落于武定县转移登记在李忠莲名下。本院于2020年3月16日向武定县不动产登记中心发出协助执行通知书，请协助执行单位将被执行人名下涉案房产的所有权转移登记在申请执行人名下，但武定县不动产登记中心答复，因被执行人名下的涉案房产在抵押状态，解除抵押前不能办理过户手续。经查，被执行人云南友联房地产有限责任公司于2016年9月19日以其名下坐落于武定县【房屋产权证号：云（2016）武定县不动产权第××号】房地产，为安宁金华晟贸易有限公司的金融借款债务提供抵押担保，抵押权人为昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社，并办理了抵押登记手续，2019年12月18日，昆明市中级人民法院作出（2018）云01民初2203号民事判决书，判决借款人不足额履行付款义务时，债权人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司有权就被执行人的抵押物以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，案件现已进入执行程序。本院认为，本案不动产权转移登记的执行标的，与昆明市中级人民法院变现处置抵押物的执行标的相冲突，在一个标的物上同时设定所有权和抵押权虽属合法，但抵押人与所有权人不一致给本案的执行带来不确定性，在抵押权消灭之前，相关部门不能依法办理不动产权转移登记手续，故本案尚不具备办理产权转移登记的执行条件，应依法终结执行，待执行条件成就时，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2329执94号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘利俊二〇二〇年六月十六日书记员  戍乔宇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2148号 本院作出的（2018）苏1322刑初1078刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3516号之一申请执行人：张步振，男，汉族，1961年4月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：李若溪、吕小章，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：**，男，汉族，1975年6月24日出生，身份证登记住址：重庆市万州区。申请执行人张步振与被执行人**民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人**名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人**名下有车牌号为云Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月6日至2022年5月5日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月一日法官助理蔡宜松书记员周宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1611号 原告：盛国民，男，1956年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：辛东，新疆玖印铭正律师事务所律律师。被告：郭晨，女，1973年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律律师。原告盛国民与被告郭晨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告盛国民及其委托诉讼代理人辛东、被告郭晨的委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛国民向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款583,000元；2．判令被告支付利息损失69,960元（583,000元×5‰×24月，2017年12月19日至2019年12月19日）；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2012年3月起向被告承包的乌鲁木齐市××区一期）提供防水工程劳务，被告于2017年12月19日向原告出具《证明》一张，载明“盛国民，防水班，583,000元未付，以前出具的结算单及证明全部作废，以此单为准”。原告多次向被告索要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郭晨辩称，我对原告就本案工程进行施工的事实认可，但我并非合同相对方，我只是江苏中盛公司的项目负责人，我给原告出具《证明》是履行职务行为，公司至今未向原告付款的原因是原告为车库所做防水存在质量问题，有照片为证，因此我不应承担责任。为证明自己的诉讼请求，原告盛国民依法提交了《证明》一张，本院予以确认。对于原告盛国民的起诉事实本院予以确认。本院认为，从被告郭晨出具《证明》反映的内容来看，其中载明了施工方及费用总额，较符合施工费用结算的特点；从举证责任的完成情况来看，原告为了证实被告欠款，依法提交了被告本人书写的《证明》一份，被告对该证据真实性予以认可，但认为自己只是项目负责人，出具《证明》的行为系履行职务行为，那么被告应当提交相应的证据证实自己的主张，但是被告仅是口头辩解，未提交任何有效证据，因此被告应承担举证不能的责任。综上所述，本院确认该《证明》能够证实被告欠付原告工程款583,000元的事实。被告未及时支付欠款，应支付原告相应利息损失，其中，被告应支付原告2017年12月19日至2019年12月19日期间的利息，应以欠款金额583,000元为基数，自2017年12月19日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月19日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告提交照片证明车库防水存在质量问题，原告对此不予认可，因照片的真实性及与本案关联性均无法确认，故对被告此项辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭晨于本判决生效之日起十日内支付原告盛国民工程款583,000元；二、被告郭晨于本判决生效之日起十日内支付原告盛国民利息损失（以欠款金额583,000元为基数，自2017年12月19日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月19日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,164.80元，由被告郭晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   王玥
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1258号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：陈栋，男，1988年3月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与陈栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初109号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人廖新平（曾用名廖升平），男，1993年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省涟源市，租住在娄底市娄星区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年11月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年11月20日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人邬美玉，湖南娄星律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人廖新平犯伪造身份证件罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，因不可抗力，本院于2020年2月3日依法裁定本案中止审理，2020年6月4日裁定本案恢复审理，并于2020年6月12日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员曾妍出庭支持公诉，被告人廖新平及辩护人邬美玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年7月，被告人廖新平在微信好友圈看到一则做假驾驶证的消息，为了装门面，廖新平将自己的真实身份证信息和照片发给了做假证的人，并给了对方25元的邮寄费用，伪造了一个驾驶证。2019年11月12日22时许，廖新平驾驶湘Ａ×××××车辆驶出娄底高速收费南站时，遇上高速交警执勤，高速交警在廖新平所驾驶的车内搜出一本以廖新平身份伪造的驾驶证。该院认为，被告人廖新平伪造驾驶证，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，涉嫌伪造身份证件罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人廖新平在侦查阶段和审查起诉阶段就其犯罪事实的供述存在反复，但在庭审中对指控的犯罪事实供认不讳，且认罪认罚，其坦白情节予以认定，可依法从轻处罚。综上，请法院根据被告人廖新平的犯罪情节和认罪态度对其作出公正判决。被告人廖新平对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。辩护人对于公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩称被告人具有以下从轻处罚情节；1、被告人无犯罪前科，系初犯；2、被告人在公安机关的供述存在反复，但是在法院庭审中能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节且表示认罪认罚；3、被告人只是伪造一个本人的驾驶证，社会危害性小，犯罪情节较轻。综上，请求法院对被告人从轻处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍资料、查获经过、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、伪造驾驶证照片、扣押决定书及扣押清单，被告人廖新平的供述与辩解及辨认笔录等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人廖新平伪造驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖新平被动到案后，在侦查阶段和审查起诉阶段就其伪造驾驶证行为予以翻供，但在本院审理过程中，能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以认定具有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖新平犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2020年7月12日止。）上述罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学军人民陪审员  彭耀清人民陪审员  宁玉湘二〇二〇年六月十二日书 记 员  张姣红附本文书所引相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执86号 申请执行人：王景波，男，1961年1月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：刘春江，男，1986年2月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 王景波因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1885号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年1月19日向被执行人刘春江发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人王景波借款本金200000元及诉讼费2150元。执行中，本院于2020年1月19日对被执行人刘春江启动总对总查控；于2020年6月12日对被执行人刘春江第二次启动总对总查控；于2020年6月12日向被执行人刘春江发出限制消费令；于2020年6月12日查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月12日查询被执行人的保险信息；于2020年6月17日查询被执行人的公积金缴存信息；于2020年6月23日前往刘春江居住地鄂温克族自治旗巴彦托海镇赛克社区居民委员会调查其财产情况，社区主任晓辉对刘春江的财产情况不了解、不知情；于2020年6月24日完成约谈笔录。现本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1885号民事判决书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执921号   申请执行人：杨旺胜，男，汉族，1953年12月13日出生，陕西省延安人，小学文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX312130317。   被执行人：王鹏，男，汉族，1982年2月18日出生，陕西省延安人，大学文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0099。   被执行人：惠辉，男，汉族，1982年9月28日出生，陕西省延安人，研究生学历，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX209280195。   杨旺胜申请执行王鹏、惠辉民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的(2019)陕0602民初7808号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王鹏、惠辉未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款120000元； 2、被执行人支付申请执行人案件受理费1446元、并承担执行申请费1700元。经查明，被执行人王鹏、惠辉在有关单位有工资收入及公积金，本院依法扣留。2020年5月2日，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执921号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛         二〇二〇年六月十日    书 记 员 惠永岗              1
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1383号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告徐振国，男，1972年10月4日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告徐振国金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王长河二〇二〇年六月二十三日书记员  朱松涛
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保133号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：肖春凤，女。 被申请人：黄迪，男。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖春凤、黄迪的银行存款120000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人肖春凤、黄迪拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖春凤、黄迪在银行的存款120000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1663号 申请执行人：郑双凤，女，1973年6月12日出生，贵州省平坝县人，居民，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人：吴新全，江苏德沛律师事务所律师。 被执行人：蒋永广，男，1975年1月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 郑双凤与蒋永广民间纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初3021号民事判决书已发生法律效力。因蒋永广未履行生效法律文书确定义务，根据郑双凤的请求，本院于2020年4月9日立案执行，申请执行金额为185450元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初455号 原告：马源，男，1985年4月19日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：段启勇，男，1976年11月26日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：广西绿景房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道92-1号新城国际15楼1504室。组织机构代码：75654338-X。 诉讼代表人：刘丁炜，该公司股东。 原告马源与被告广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马源未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人段启勇到庭参加诉讼，因被告广西绿景房地产开发有限公司的法定代表人陈勇杰已死亡，该公司至今还没有产生新的法定代表人，本院依法确定该公司的另一股东刘丁炜（该公司只有二个股东）为本案的诉讼代表人。被告广西绿景房地产开发有限公司的诉讼代表人刘丁炜，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马源向本院提出诉讼请求：1、判令被告广西绿景房地产开发有限公司依照合同为原告办理房产证及土地使用证；2、判令本案诉讼费用由被告广西绿景房地产开发有限公司承担。事实和理由：2008年2月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告在靖州县步步高第一栋一层75号门面，合同约定，在房屋交付后30天内，被告负责办理房屋产权证书。原告按约定支付了购房款。后在县政府多次协调下，原告才入住新房。现双方约定的办证期限已经超过，但被告没有按约定为原告办理好该商品房的产权证书。 原告马源为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告马源身份证复印件（与原件核对无异）1份，拟证明原告马源的身份信息情况。 2、收据复印件2份、中国建设银行个人信贷业务系统1份及《商品房买卖合同》复印件1份，拟证明2008年2月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于靖州县步步高第一栋一层75号门面，合同约定，在房屋交付后30天内，被告负责办理房屋产权证书，原告按约定支付了购房款。 经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，本院认为，原告马源提交的证据1、2具有合法性、客观真实性和关联性，本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2008年2月18日，原告马源与被告广西绿景房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告马源以285778元的价款购买被告广西绿景房地产开发有限公司位于靖州县步步高第一栋一层75号门面，在房屋交付30天内，被告广西绿景房地产开发有限公司负责办理房屋不动产登记证。原告马源按约定支付了全部购房款，现双方约定的办证期限已经超过，但被告广西绿景房地产开发有限公司没有按约定为原告马源办理好该商品房的不动产登记证。 本院认为，原告马源与被告广西绿景房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告马源已履行了合同约定的义务，被告广西绿景房地产开发有限公司未按合同约定为原告马源办理房屋不动产登记证，已构成违约，被告广西绿景房地产开发有限公司应履行为原告马源办理房屋不动产登记证的义务。原告马源要求被告广西绿景房地产开发有限公司办理房屋不动产登记证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西绿景房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内协助原告马源办理好位于靖州县步步高第一栋一层75号门面的不动产登记证。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告广西绿景房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0921执保157号 刘月兰、莫能枝： 申请人刘月兰与被申请人莫能枝买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初1242号民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、在广东省中山市对被申请人莫能枝开设在中国银行股份有限公司中山分行南头支行营业部账户为62×××17的存款进行冻结，冻结金额以110000元为限，实际冻结到位70005元。冻结期限为12个月，从2020年6月1日止2021年5月31日。 二、在广西贵港市平南县对申请人刘月兰开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县大洲营业所账户为45×××06的存款进行冻结，冻结金额以33000元为限，实际冻结到位33000元。冻结期限为12个月，从2020年6月10日止2021年6月9日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十日
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢122号 攀枝花市联银工贸有限公司、攀枝花市资郦工贸有限公司、刘铸： 攀枝花市联银工贸有限公司与攀枝花市资郦工贸有限公司、刘铸买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位6000.00元，本院已于2020年6月23日将该款转付给攀枝花市联银工贸有限公司。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执481号申请执行人：付存德，男，汉族，住齐河县。被执行人：王军武，男，汉族，住齐河县。被执行人：姚爱辉，女，汉族，住齐河县。被执行人：张毓忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：姚中豹，男，汉族，住齐河县。本院在执行付存德与王军武、姚爱辉、张毓忠、姚中豹民间借贷纠纷一案中，于2017年12月12日作出的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人付存德于2020年3月13日申请立案执行，要求被执行人给付申请人借款210000元及利息、案件受理费2272元、保全费1770元、案件执行费3111元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年3月13日、4月5日、5月20日分别查询被执行人王军武、姚爱辉、张毓忠、姚中豹名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的足额财产。3、本院于2020年3月19日对被执行人发布限制消费令。4、本案执行人员委托调查了被执行人公积金情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月3日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月四日书记员  季晓彤
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢95号之二申请执行人：徐继富，男，1977年8月13日出生，汉族，住住湖北省十堰市竹山县。被执行人：刘正贵，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被执行人：胡学菊，女，汉族，1969年10月18日出生，住湖北省十堰市竹山县。本院在执行申请执行人徐继富与被执行人刘正贵、胡学菊民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人刘正贵、胡学菊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡学菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡学菊在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币47062.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人胡学菊在中国工商银行11×××59账户内存款人民币47062.00元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人胡学菊在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币47062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月二十二日书记员  姚倩倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5219号原告：徐庆刚，男，1981年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李梅，系水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409132200171。被告：曾学文，男，1965年12月8日出生，汉族，现下落不明。本院在审理原告徐庆刚与被告曾学文民间借贷纠纷一案中，原告徐庆刚于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐庆刚向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐庆刚撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取1500元，由原告徐庆刚自行负担750元；公告费300元，由原告徐庆刚自行负担。审 判 长  陆**人民陪审员  辛延达人民陪审员  李 全二〇二〇年六月四日书 记 员  严万芬
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终97号 上诉人（原审被告）：江苏理文造纸有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区沿江工业区。统一社会信用代码：9132058173784235X7。 法定代表人：李文斌，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：长兴绿环建材有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇工业园区。统一社会信用代码：91330522678442611U。 法定代表人：徐国雄，该公司董事长。 上诉人江苏理文造纸有限公司（以下简称理文公司）因与被上诉人长兴绿环建材有限公司（以下简称绿环公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长兴县人民法院（2020）浙0522民初1654-2号民事裁定，向本院提起上诉。 理文公司上诉称，其与绿环公司系买卖合同关系，双方在合作过程中签署购货单，根据购货单的约定，绿环公司应将货物交付至理文公司所在地。在合同履行过程中，绿环公司将货物交付至理文公司所在地，理文公司支付货款时，绿环公司法定代表人或委托其他人至理文公司领取货款，无论是合同约定的交货地点还是合同在履行过程中的实际履行地点均为理文公司所在地，一审法院裁定驳回理文公司的管辖权异议无事实和法律依据，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省常熟市人民法院审理。 本院经审查认为，根据绿环公司的起诉事由及诉请，结合相关的现有证据，本案纠纷性质属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于本案双方当事人未约定合同履行地，绿环公司的本案诉讼请求系请求判令理文公司给付货款及利息损失，结合合同履行义务的内容，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方绿环公司所在地为合同履行地。故绿环公司选择向其所在地人民法院即长兴县人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，长兴县人民法院裁定驳回理文公司提出的管辖异议并无不当。理文公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年六月二十三日 法官助理施佳芳 书记员王如英
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1297号原告：赵旭光，1987年2月9日生，个体，住长岭县。被告：刘恒，男，1985年9月2日生，汉族，农民，户籍所在地长岭县。被告：孙立勋，男，1981年10月2日生，汉族，农民，户籍所在地长岭县。原告赵旭光与被告刘恒、孙立勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵旭光的起诉。案件受理费减半收取213元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 冯 超二〇二〇年六月十八日书记员 李薇薇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1997号之三申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被执行人：山东国盛电缆有限公司，住所地：阳谷经济开发区南北一路。法定代表人：张爱斌，经理。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷县城西工业园区。法定代表人：王华，经理。本院作出的（2017）鲁1502民初273号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东国盛电缆有限公司名下位于阳谷一路南侧房产一处（证号：阳房权证阳谷县字第××号）。二、查封被执行人山东阳光化工科技有限公司名下位于阳谷县阳光路房产一处（证号：阳房权证阳谷县字第××号）。三、查封被执行人山东阳光化工科技有限公司名下位于阳谷县紫石街北、化工路西土地一宗（证号：阳国用2019第105号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年六月八日书记员 于其国
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执281号张亚飞、李艳军、榆林旭升运输有限公司：申请执行人张亚飞与被执行人李艳军、榆林旭升运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1140号民事判决书已发生法律效力。被执行人李艳军、榆林旭升运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张亚飞于2020年3月18日向本院申请执行，请求被执行人李艳军赔偿申请执行人张亚飞58465.52元、支付案件受理费780元，榆林旭升运输有限公司承担连带赔偿责任，本院依法受理。在执行过程中，查明榆林旭升运输有限公司银行账户有足额存款，本院对被执行人榆林旭升运输有限公司的银行账户进行了扣划，扣划金额共计60021.52（包含执行费776元），现案款已全部支付给申请执行人张亚飞。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执281号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初39号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人李某甲，男，回族，生于1983年4月5日，宁夏固原市人，初中，农民，住宁夏回族自治区中卫市。2019年6月9日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局刑事拘留，同年6月13日被海原县公安局取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员马志莲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日，被告人李某甲驾驶传祺牌小轿车沿S101线由北向南行驶。19时许，当行驶至XX县263KM+700M路段处时，与横穿马路的行人杨某甲相撞，造成杨某甲受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经认定，李某甲在本次事故中负主要责任。事故发生后，被告人李某甲已赔偿被害人杨某甲近亲属各项费用共计478000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成交通肇事罪。被告人李某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其处有期徒刑六个月，适用缓刑。提请本院惩处。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供给的户籍信息、接处警登记表、海原县公安局到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、海原县公安局交通警察大队海公交认字[2019]第195号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片，海原县公安局物证鉴定室（海）公（物）鉴（尸）字[2019]19号法医学尸体检验鉴定书、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]交鉴字第189号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证人杨某乙、李某乙的证言，被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后赔偿被害人杨某甲近亲属各项经济损失478000元，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李某甲处有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 红 二○二○年六月八日书记员 李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执602号 申请执行人：陈世旭，男，1954年03月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈良彬，男，1970年11月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人陈世旭与被执行人陈良彬借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2019）川2002民初6000号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年1月10日，申请执行人陈世旭向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人陈良彬给付申请执行人陈世旭100000借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初6000号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴羽琴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1536号 申请执行人：丁少羽（曾用名：丁继北），男，1982年4月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐永龙，男，1981年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 丁少羽与徐永龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14363号民事判决书已发生法律效力。因徐永龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日立案执行，申请执行金额为95000元及利息（以95000元为基数，自2019年10月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××组××号农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1551号 原告：天台县鸿图汽车维修服务部（统一社会信用代码91331023MA2G7A2E8H），住所地：浙江省台州市天台县福溪街道天台山东路169号。 被告：卢永录，男，1965年1月20日出生汉族，住天台县。 原告天台县鸿图汽车维修服务部与被告卢永录修理合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告天台县鸿图汽车维修服务部于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方纠纷以解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告天台县鸿图汽车维修服务部撤回对被告卢永录的起诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告天台县鸿图汽车维修服务部负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  齐璐珊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保991号榆林市乔峰物业管理有限公司、刘利军：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人刘利军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2923号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人刘利军名下8908元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人刘利军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人刘利军在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2923号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执578号孙丰：你与崔大凯建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初36号判决已发生法律效力。申请执行人崔大凯于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初50号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人张金元，男，生于1990年9月27日，小学文化，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张金元犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人张金元到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年10月初的一天晚上21时许，被告人张金元到富民县被害人杨某租住的出租房，在卧室一个简易衣柜上方的帆布挎包内盗得人民币20000元。被告人张金元到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有坦白、退赃、取得被害人谅解的量刑情节，可以依法从宽处理。上述事实，被告人张金元在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的接报警记录摘抄、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、调取证据通知书、调取证据清单、收条、谅解书、社会调查评估意见表等书证，被害人杨某的陈述，被告人张金元的供述与辩解，检查笔录（附照片）、现场辨认笔录（附照片）、现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张金元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张金元到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张金元的亲属代为退赔全部赃款并取得被害人谅解，酌情可以对其从轻处罚。公诉机关提出“对被告人张金元判处一年有期徒刑缓刑一年，并处罚金”的量刑建议，与被告人张金元的罪行相适应，符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人张金元的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张金元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年六月一日书记员  周蕾
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2235号 原告：张芳珍，女，1985年6月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈小锋,四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟,四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路9号，统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基。 原告张芳珍与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张芳珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张芳珍撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1492号原告：万存富，男，1989年9月4日出生，彝族，住寻甸回族彝族自治县。被告：王成标，男，1977年1月16日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。原告万存富与被告王成标排除妨害纠纷一案，本院2020年4月27日立案。2020年6月22日，原告万存富经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告万存富撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告万存富负担。审判员  王琼芬二〇二〇年六月二十二日书记员  毕馨予
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1438号申请执行人李渊与高罗栓民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）陕0821民初2839号民事判决书已经发生了法律效力。被执行人高罗栓逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李渊于2019年9月18日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人高罗栓支付借款本金220万元及利息，承担案款受理费12200元、保全费5000元及执行费。本院于2019年9月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人高罗栓所有的位于神木市神木镇大兴庄创业苑小区，后因无人竞拍至流拍，申请执行人李渊同意以流拍价288万元以物抵债，本案剩余利息申请执行人自愿放弃，现本案全部执行完毕。本案案件执行费24570元，由被执行人高罗栓承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人高罗栓已经履行完毕本院（2019）陕0881执恢1438号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月十八日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2356号 申请执行人：吕爱群，女，1957年4月16日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：毛汉国，男，1965年10月12日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告吕爱群与被告毛汉国民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初363号民事判决书已发生法律效力。权利人吕爱群于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人毛汉国向申请执行人吕爱群支付借款本金8万元及利息、迟延履行利息、案件受理费2660元并负担本案执行费。 本院在执行过程中，向被执行人毛汉国发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛汉国未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人毛汉国采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人毛汉国名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年六月二十三日 执行员 刘 冰 书记员 王 泽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执655号 申请执行人：朱传光,男,1986年7月10出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:马君仁,男,1994年3月16出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 原告朱传光与被告马君仁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初203号民事调解书责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马君仁名下的银行存款5050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年六月九日 书记员  潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更940号罪犯张谨，男，1981年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年01月26日作出（2015）芙刑初字第706号刑事判决，认定被告人张谨犯抢劫罪、非法持有枪支罪、赌博罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元；责令退赔被害人经济损失。刑期自2015年6月29日起至2027年6月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月10日作出(2018)湘01刑更1873号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期至2027年1月15日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张谨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余172.67分。获得2018年监狱改造积极分子。罚金人民币七万元,已履行四万元。监狱内月均消费631元。另查明，该犯2019年12月因谩骂争吵被扣10分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张谨在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其生效裁判中财产性判项履行情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张谨减去有期徒刑二个月（刑期至2026年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘忠二二〇二〇年六月十五日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保370号申请人:杨爱兰，女，住齐河县。申请人:邵玉凤，女，住齐河县。申请人：邵元斌，男，住齐河县。法定代理人：杨爱兰，女，住齐河县。被申请人：刘真真，男，住齐河县。被申请人：徐茂荣，女，住济南市历城区。申请人杨爱兰、邵玉凤、邵元斌与被申请人刘真真、徐茂荣交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保91号民事裁定书，查封被申请人驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘真真驾驶的徐茂荣的鲁A2D8Y2号小型普通客车一辆，保全价值为60000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。审判员 颜 静二〇二〇年六月五日书记员 魏松瑞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初30号原告：赵某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：郑某，住宁夏回族自治区中卫市。原告赵某诉被告郑某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤回对被告郑某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵某负担。审判员 刘 琦人民陪审员 李继荣人民陪审员 张立华 二〇二〇年六月八日书记员 陈梦思附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。