wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1898号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该公司员工。被告：王优夫，男，汉族，1965年4月29日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王优夫金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王优夫的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10元，免交。审 判 员  贺建华二〇二〇年六月二十九日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保261号申请人：邱志辉。被申请人：田建东、颜小更、张伟田。申请人邱志辉与被申请人田建东、颜小更、张伟田民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人邱志辉的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保242号民事裁定书立案执行，于2020年6月10日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年六月十日书记员 李希童
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1209号申请执行人陈二强被执行人折怀元被执行人孙荣荣本院依据已发生法律效力的本院于2019年12月20日作出的（2019）陕0802民初12780号民事判决书，向被执行人折怀元、孙荣荣发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人陈二强偿还借款本金人民币15万元及从2016年9月25日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费2580元、执行费4070元。在执行过程中，本院冻结了被执行人孙荣荣名下工资账户及住房公积金账户，因距离下次扣划时间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，因距离下次扣划时间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。待满足扣划条件后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 王毛宁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3552号原告：孙为民，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘波，江苏京楚律师事务所律师。被告：中科建工集团有限公司（原江苏省盐阜建设集团有限公司），住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：刘训浪，该公司董事长。原告孙为民诉被告中科建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。经审理查明，被告中科建工集团有限公司已于2018年11月15日申请重整，江苏省阜宁县人民法院于2018年11月16日作出（2018）苏0923破4号民事裁定，裁定自2018年11月16日起对中科建工集团有限公司进行重整。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因被告中科建工集团有限公司已经进入破产重整程序，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，第一百五十四条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙为民的起诉。案件受理费45999元，由本院退回原告孙为民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘振亚二〇二〇年六月一日书记员  黄 维
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执208号 申请执行人：刘代礼，男，1969年4月19日生，汉族，个体工商户，身份证登记地址重庆市合川区，住勐腊县。 被执行人：李年科，男，1969年8月24日出生，汉族，住重庆市。 关于刘代礼与李年科追偿权纠纷一案，经查，被执行人李年科无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人刘代礼执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  陶琪仙 二〇二〇年六月十七日 书记员  龙强生
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1092号之一原告:葫芦岛华兴矿山设备有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：刘铁军，该公司经理。被告：辽宁瑞峰建材有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：刘树伟，该公司经理。本院在审理原告葫芦岛华兴矿山设备有限公司与被告辽宁瑞峰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告葫芦岛华兴矿山设备有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽宁瑞峰建材有限公司的起诉。本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛华兴矿山设备有限公司撤诉。案件受理费1,700.00元,减半收取850.00元，由原告葫芦岛华兴矿山设备有限公司负担。审 判 长  王笑言人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  王大立二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王 静
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执恢4号 申请执行人：四川熙韵建筑工程有限公司,住成都市青羊区。 被执行人：范开丽,女性,1981年6月23日出生,住西昌市。 韩国成,男性,1962年5月3日出生,住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川熙韵建筑工程有限公司与被执行人范开丽、韩国成建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人主动到法院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年六月二十九日 书记员  沙海洋
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初108号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人李泽辉，曾用名李后维，男，2001年9月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月8日到案，2019年10月9日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现押汉寿县看守所。辩护人黄志明，湖南经卫律师事务所律师。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人李泽辉犯聚众斗殴罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员晏磊出庭支持公诉，被告人李泽辉及其辩护人黄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月初，被告人李泽辉与李某2（另案处理）因某视频的评论发生矛盾，便在网上对骂并约架。10月4日，李泽辉邀集童某、金某、朱某、何某（行政处罚）、李某1（行政处罚）、史某（行政处罚）一起商量找李某2打架的事情。10月5日凌晨，李某2等得知李泽辉在汉寿县汉城宾馆，便与张某、周某（行政处罚）、范斌以及“雅儿”（女）租商务车从长沙赶往汉寿县准备打李泽辉。途中，李某2给曾某打电话，要其到汉寿帮忙打架。曾某携带一把跳刀与潘某（行政处罚）、马发跃（行政处罚）从常德赶往汉寿。李某2五人到汉寿之后，购得四把水果刀，李某2、张某、周某、范斌各分得一把，后在银水湖公园与曾某等人汇合。李泽辉知道李某2等人到汉寿之后，便喊童某、金某、朱某、何某、李某1、史某七人做好准备，并备有一根棒球棒和一把砍刀。在汉寿县，双方相遇。李某2等人冲上前来，张某打了李泽辉几拳，李泽辉逃跑。曾某刺中金某大腿上端处，潘某乘机抢过金某的棒球棒，棒打金某的头部，金某被打倒在地。周某与范斌两人手持水果刀砍中了童某的手臂，马发跃和曾某对朱某实施殴打，曾某用手中的跳刀刺伤了朱某的大腿。之后双方逃离现场。经鉴定，金某的损伤为轻伤一级，童某损伤为轻伤二级，朱某损伤为轻微伤。2019年10月8日，被告人李泽辉主动投案，如实供述所犯事实。上述事实，有行政处罚决定书、谅解书、到案经过等书证；证人何某、李某1、史某、周某、潘某、李某2、张某、曾某等证言；勘验笔录；鉴定意见；被害人金某、童某、朱某陈述等证据。足以认定。被告人李泽辉亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李泽辉邀集他人斗殴，系首要分子，其行为构成聚众斗殴罪，且系持械斗殴。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出不属于持械斗殴，与被告人在公安机关及当庭供述、证人证言等相矛盾，不予采纳。被告人李泽辉系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系因网上评论引发，双方所参与人员大部分系未成年人，可与争霸一方、惹事生非、报复他人的聚众斗殴案件在量刑上有所区分，并结合被告人李泽辉的犯罪情节，可对其宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人其他辩护意见与事实相符，并与公诉机关指控一致，予以采纳。公诉机关量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李泽辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  陈 勇二〇二〇年六月十六日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执83号之一申请执行人:陈铁路，男，1975年6月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人:牛小红，男，1980年6月9日生，汉族，住沁阳市。关于陈铁路申请执行牛小红为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1116号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请标的70000元，案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有少量存款，待扣划至法院账户后由申请人领取。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月十二日书记员 闫朋朋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民4495号之一申请人：无锡市天通铜材有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路，统一社会信用代码91320282733757158A。法定代表人：周德彬，该公司总经理。被告，赵祥凤，女，1964年4月8日生，汉族，住常州市武进区。被告：赵金花，女，1985年4月13日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理申请人无锡市天通铜材有限公司诉被申请人赵祥凤、赵金花分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市天通铜材有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵祥凤、赵金花的存款或债权人民币195万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人无锡市天通铜材有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡市天通铜材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结赵祥凤、赵金花的银行存款195万元，或查封（扣押）赵祥凤、赵金花同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二0二0年六月二日法官助理朱肖书记员刘兰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1588号 原告：高华，女，1963年2月1日出生，住吉林市船营区。 被告：迟弘扬，女，1991年6月24日出生，住吉林市丰满区。 被告：刘艳，女，1966年1月22日出生，住吉林市丰满区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街202号1号楼网点。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告高华诉被告迟弘扬、刘艳、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告高华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高华以证据不足为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高华撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  申 颖
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保694号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路20号。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：曾剑，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，湖南省永州市人。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾剑名下价值30,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾剑在金融机构的存款30,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费320元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1249号原告：保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社。统一社会信用代码：915305002189329433。住所地：云南省保山市隆阳区潞江镇小平田街。负责人：林鸣渊，系该社主任。被告：李祥华，男，1964年1月2日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被告:赵永兰，女，1970年3月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。原告保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社与被告李祥华、赵永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告以原被告之间的借款过程还需进一步核实为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社撤诉。案件受理费2216元，减半征收1108元，由原告保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社负担。审判员  孙芬琪二〇二〇年六月十五日书记员  苏亚妮
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初143号公诉机关金乡县人民检察院。被告人辛某某，男，1964年1月24日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民。现住山东省金乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月20日被金乡县公安局刑事拘留，2020年1月21日被金乡县公安局变更为取保候审，2020年6月2日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人张倩，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人辛某某犯故意伤害罪,于2020年6月9日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日14时许，在金乡县卜集镇辛王村南辛某某家的麦田地里，被告人辛某某与尚某因琐事发生争吵，在争吵过程中辛某某用手捶打尚某左胸部，致尚某肋骨骨折。经法医鉴定，被害人尚某之损伤程度属于轻伤二级。2020年1月21日，被告人辛某某与被害人尚某达成调解协议并赔偿50000元，被害人尚某对被告人辛某某的行为表示谅解。被告人辛某某犯罪以后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人辛某某的刑事责任，被告人辛某某有自首情节,签订认罪认罚具结书,已赔偿被害人经济损失，其行为获得谅解，建议判处被告人辛某某有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人辛某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关当庭出示的证据，量刑建议均无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人辛某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人辛某某对公诉机关指控的故意伤害罪认罪认罚签订了认罪认罚具结书，有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，其行为获得被害人谅解，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、认罪态度，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人辛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇二〇年六月十二日法官助理靳慧云书记员刘皖
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初1262号 原告：陈某，男，1993年10月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：胡某，女，1954年9月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵眴，男，1982年5月2日出生，汉族，住贵州省赫章县，系胡某之子。 被告：赵眴，男，1982年5月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告陈某与被告胡某、赵眴被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告胡某的委托诉讼代理人赵眴（同为被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机租金12000元，拖车费800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告胡某的丈夫赵彦军（已故）于2019年9月9日口头协商将挖机租给赵彦军在赫六一标项目部和野马川镇前山隧道口殷家坟山挖坟，驾驶员由原告出。约定租金每天800元，共租用15天，赵彦军尚欠原告挖机租金12000元和拖车费800元，合计12800元。赵彦军于2019年9月23日完工后一直未支付上述费用，2020年3月1日在电话中约定于2020年4月支付，但赵彦军于2020年3月6日不幸死亡。原告找到赫六一标项目部和赵眴，均拒绝支付。原告认为，被告胡某作为赵彦军的妻子、赵眴作为赵彦军之子，系赵彦军的继承人，理应承担偿还义务。故依法提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉求为谢。 被告胡某和赵眴辩称，不知道如何约定，不知道费用是如何产生的，没有租赁合同。如果是真的，放弃继承财产，不承担债务。 原告陈某向本院提交的证据材料有：1.陈某与赵彦军2020年3月1日的通话录音，拟证明债务真实，赵彦军答应付钱；2.陈某与赵眴2020年3月19日的通话录音，拟证明赵眴知晓该笔欠款，且答应付钱。 被告胡某和赵眴对原告陈某提交的该两份证据无异议。 被告胡某和赵眴未举证。 另，本院为查明事实依法在本院已受理的（2020）黔0527民初740号民间借贷纠纷案件中调取了赫章铅锌矿沉陷区搬迁项目经济适用住房买卖合同、缴款通知单及收款单。 原、被告经质证，对本院调取的上述证据材料均无异议。 经审查，结合本案上述证据的具体内容及当事人的质证意见，本院对原告提交的证据和本院依法调取的赫章铅锌矿沉陷区搬迁项目经济适用住房买卖合同、缴款通知单及收款单依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵彦军于1954年8月7日出生，2020年3月6日因病去世，被告胡某系赵彦军之妻，被告赵眴系赵彦军之子，二被告系赵彦军第一顺位继承人。2019年9月9日，原告陈某与赵彦军口头协商，将原告的挖机出租给赵彦军在赫六一标项目部和野马川镇前山隧道口殷家坟山使用，约定租金每天800元，拖车费800元由赵彦军负担，共租用15天，赵彦军共欠原告挖机租金和拖车费12800元。2020年3月1日，赵彦军在与原告的通话中承诺于2020年4月支付上述费用，赵彦军于2020年3月6日不幸死亡。 另查明，2013年6月4日，赵彦军和胡某与赫章县妈姑矿区社区服务管理局签订《赫章铅锌矿沉陷区搬迁项目经济适用住房买卖合同》，共同购买了位于赫章县“赫章铅锌矿沉陷区搬迁项目”三区11栋二单元4-2号的经济适用住房，建筑面积107.46平方米，无查封、无抵押登记。赵彦军生前未留有遗嘱，除该房屋外无其他财产，被告胡某和被告赵眴现居住在赵彦军和胡某共同购买的上述房屋内。 本案的争议焦点：被告胡某和被告赵眴是否应当对赵彦军的12800元债务承担偿还责任。 本院认为，根据原告陈某提交的两组录音证据和庭审中双方当事人的陈述，可以认定赵彦军欠原告挖机租金和拖车费共计12800元属实。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，债务人赵彦军因病去世，其并未订立遗嘱，故其债权债务应根据法定继承的规定处理。被告称放弃对赵彦军的遗产的继承，因不能提供证据予以证实，且二被告至今仍居住生活在赵彦军生前生活的房屋内，可以认定二被告继承了赵彦军的财产，故二被告应在赵彦军上述遗产范围内承担对原告债务的清偿责任。为此，原告陈某要求被告胡某和被告赵眴作为赵彦军的继承人对赵彦军的债务承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持，但二被告不是实际债务人，仅在债务人赵彦军所遗留的遗产范围内承担责任。被告胡某和赵眴称放弃继承财产不承担债务，与本案查明的事实不符，其答辩理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告胡某和赵眴在本判决生效之日起十五日内在债务人赵彦军的遗产范围内支付原告陈某挖机租金和拖车费合计12800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由被告胡某和赵眴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  陈超 二〇二〇年六月三日 法官助理 柳丹 书记员
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执160号 申请执行人：程云，男，1968年3月21日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：陈军，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李丽琴，女，1988年9月2日出生，汉族，住四川省通江县，系陈军之妻）。 本院在执行申请执行人程云与被执行人陈军、李丽琴“民间借贷纠纷”一案中，经查，根据本院（2015）通民初字第1014号民事判决书，被执行人陈军、李丽琴应支付申请执行人程云借款本金80000元、并承担案件受理费1446元，但被执行人陈军、李丽琴至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人向义在银行有存款5140.49元，已扣划给申请执行人程云。未查找到被执行人陈军、李丽琴其它可供执行财产，现申请执行人程云也未能提供被执行人陈军、李丽琴可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈军、李丽琴纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  杨 彬 人民陪审员  刘晓梅 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  朱腾杰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保131号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：程新民，男，1969年4月6日出生，汉族，住山东省东阿县锦绣东阿小区。身份证号372525196904065251。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人程新民、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人程新民、张强的银行存款16万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程新民、张强的银行存款16万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1308号原告余国中，男，1967年1月6日出生，汉族，住正阳县。被告魏长岭，男，汉族，1963年10月25日出生，住郑州市管城回族区（原告提供）。原告余国中诉被告魏长岭劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由本院审判员李亮独任进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还搬运款11850元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告余国中在起诉时所列的地址无法查找到被告，经本院限期让原告提供被告现在居住的具体地址，但原告在本院指定的期限内不能提供被告现在居住地址。所以，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告余国中的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年六月二日书记员 黄国顺
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执741号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：秦英，男，1976年3月27日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：吴宝英，女，1984年7月16日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人秦英、吴宝英借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年5月8日作出的（2018）吉0281民初1014号民事判决书，主文如下：被告秦英、吴宝英于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金29567.35元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以29567.35元为基数，自2017年1月26日起至本金结清日为止，利率按月利率8.708333‰上浮50%计算）。案件受理费499.00元，由被告秦英、吴宝英负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费351.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司已于2019年2月21日以本院作出的（2018）吉0281民初1014号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0281执322号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保834号解除保全申请人:无锡鲁豪金属制品有限公司，住所地：无锡市北塘区钱阜路168号。法定代表人付建亭，总经理。解除保全申请人：高军，男，1988年7月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区柳园街道办事处西土城村64号。被保全人：王光法，男，1967年9月12日出生，汉族，住聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处王行村。被保全人王光法与解除保全申请人无锡鲁豪金属制品有限公司、高军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1502民初3117号之二民事裁定书，解除无锡鲁豪金属制品有限公司、高军银行存款5万元的冻结。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对无锡鲁豪金属制品有限公司、高军名下银行存款5万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月八日书记员  张胜男
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执703号 肖爽： 肖爽罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，本金30000元，至此本院执行的（2019）辽1002刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 博
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执19号申请执行人：康宏斌，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：高新玲，女，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：常金志，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。申请执行人康宏斌与被执行人高新玲、常金志借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0524民初1033号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，高新玲、常金志应偿还康宏斌欠款本金50000元、利息11400元、诉讼费668元，及后续利息。申请执行人康宏斌于2020年1月3日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定被执行人高新玲以工资分期偿还欠款，现已给付18000元，被执行人交纳了执行费831元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月二十九日书记员  赵晓彤
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初51号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人徐锋，男，1981年4月14日出生，汉族，大专文化，系开原市城市管理综合行政执法局科员。户籍所在地：辽宁省开原市，住开原市。因本案涉嫌诈骗罪于2019年7月30日被抓获临时羁押，同年8月9日被开原市公安局解回本市并刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）328号起诉书，指控被告人被告人徐锋犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月6审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员张雪、助理刘伟出庭支持公诉，被告人徐锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。公诉机关提交了被告人签署的认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑三年十个月至四年十个月。被告人徐锋对指控的诈骗李某18万元的事实供认，当庭认罪。但辩称自己并没有谎称自己有顶账房，只是答应帮助李某联系购买顶账房，在第一次收取李某购房款6万元后，也曾向房主周某联系购买房屋，但价格没有谈成，在此情况下我谎称已经购买房子了，需要办手续需要交款等理由，又向李某要了两次购房款12万元，一共骗了她18万元。后李某发现被骗向我索要购房款时，我给退了5000元，我因没有能力退赃才外逃出来张罗钱争取还她，后来我实在没有能力了就投案了，目前我也是没有能力退赃。我自愿认罪认罚。经审理查明：2017年12月下旬，被害人李某（女，41岁）因要购买住宅楼房一事，经朋友范某介绍与徐锋相识，12月26日在开原市金晟肥牛饭店一包厢内，被告人徐锋慌称开原市福源华城小区23号楼5单元202室是其所有的顶账楼，并要向外出售，当场收取李某购房款人民币6万元，后又于2018年2月12日、4月24日以办理购房手续等为由，先后骗取李某人民币5万元、7万元，后被告人徐锋以各自理由推脱交付房屋，同年5月31日被告人徐锋在李某催促下返还人民币5千元。综上，被告人徐锋共骗取李某人民币17.5万元，所得赃款均被其挥霍。被告人徐锋外逃后被公安机关列为网上逃犯，2019年7月30日被告人徐锋到沈阳市公安局于洪分局造化派出所投案，其对诈骗李某的犯罪事实供认不讳。上述事实，有以下证据证明：被告人徐锋供述及认罪认罚具结书；证人范某证言、证人周某证言及书面说明；涉案房屋售楼收据（周某名下）、福源华城房屋销控数据表（记载房主为周某）、邮政储蓄银行入账汇款业务凭单（李某给徐锋汇款5万元）、邮政储蓄银行账户交易记录（徐锋在李某存折内取款7万元）、李某手机微信收款截图（李某收徐锋微信转账5千元）；李某与徐锋通话录音光碟；户籍证明、被告人无劣迹证明、开原市城市管理综合行政执法局关于徐锋的任职证明；案件来源、到案经过、寄押证明；受立案文书、强制措施文书等。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，与案件具有关联性，足以认定上述案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人自动投案，在案件侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪认罚，构成自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑幅度建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑适当，本院予以采纳。被告人徐锋所辩解内容，未否认诈骗事实，亦无证据可以证实，其辩解不影响对其定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2023年9月29日止；罚金在判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行）二、向被告人徐锋追缴犯罪赃款人民币17.5万元，返还给被害人李某，追缴不足部分，以徐锋个人财产承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源人民陪审员  孙建军人民陪审员  鹿宸语二〇二〇年六月一日书 记 员  井 鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2494号原告：周世敏，女，1965年5月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：辛宏伟，男，1965年3月18日出生，回族，无业，现住凤城市。原告周世敏与被告辛宏伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世敏到庭参加了诉讼，被告辛宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款4万元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：被告于2017年12月22日向原告借款5万元，并为原告出具借据一份，约定于2018年4月22日还清。上述借款被告已偿还本金1万元，尚欠本金4万元至今未返还原告。被告辛宏伟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年12月22日向原告借款5万元，双方约定还款日期为2018年4月22日，借据中未约定利息。上述借款被告已偿还本金1万元，尚欠本金4万元至今未能返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。鉴于原告自认被告已给付涉案借款本金1万元，故本院认定被告尚欠原告借款本金数额为4万元。原告关于利息的请求于法有据，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛宏伟于本判决生效后十日内返还原告周世敏借款4万元，并自2020年5月19日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告辛宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（原告已预交），由被告辛宏伟承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月十一日书记员  赵巧悦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2384号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：高晶晶，女，1987年10月2日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高晶晶名下银行存款36164.49元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高晶晶银行存款36164.49元或查封、扣押其等值财产。案件申请费382元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢45号 喻禄忠（申请执行人）、孙华（被执行人）： 喻禄忠与孙华合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已主动履行到位50000.00元，利息部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给喻禄忠（申请执行人）。至此，喻禄忠（申请执行人）向本院申请执行的（2015）小金民初字第26号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5119号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。负责人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，该公司员工。被告：吴凤臣，男，1957年10月9日出生，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告吴凤臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。立案后原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月十一日书记员 刘劭瑾
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保227号申请人：洛阳柯美通用科技有限公司，住所地：南昌路南段顺驰城2-2-101。法定代表人：董全会。被申请人：洛阳银马装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路427号通元花园3-B-603号。法定代表人：赵万顺。申请人洛阳柯美通用科技有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人洛阳银马装饰工程有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳柯美通用科技有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳柯美通用科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳银马装饰工程有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇二〇年六月十一日书记员  何文昊
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1967号 原告：芦兴，女，1989年5月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：班海龙，男，1994年5月6日出生，布依族，住贵州省长顺县。 原告芦兴与被告班海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告芦兴于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉，并未损害社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许芦兴撤诉。 本案案件受理费550元，因以撤诉方式审结，减半收取275元，芦兴预交受理费8878元，本院予以退还8603元。 审判员  叶遵义 二〇二〇年六月十日 法官助理林燕艳 书记员连伟强 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1179号申请执行人：陈兴鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王旭燕，女，1983年9月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈兴鹏与被执行人王旭燕民间借贷纠纷一案中，2020年6月4日，经双方当事人协商，对被执行人王旭燕应给付申请执行人陈兴鹏的案件款40000元，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月四日书记员  王辉元
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执544号 申请执行人：福州岚宝环保工程有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇百花洲路11号金山鼓楼工业园19号楼2层208A。 法定代表人：李钎。 被执行人：宋江广，男，1974年9月24日出生，住福建省古田县。 申请执行人福州岚宝环保工程有限公司与被执行人宋江广居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人钱款7000元。此外被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执370号 申请执行人郑清福，男，1956年10月15日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑明洪，男，1970年7月16日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑清福与被执行人郑明洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6561号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑明洪即日返还给申请执行人人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6561号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡志  铿 审判员 陈    伟 审判员黄培添 二〇二〇年六月十六日 书记员 阮  斌
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保20号之一申请人李修启，男，1946年5月27日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人李传刚，系申请人李修启之子，男，1986年12月24日出生，住范县。被申请人张保登，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省台前县。本院于2020年5月6日作出（2020）豫0926财保20号民事裁定。扣押被申请人张保登驾驶的事故车辆（车牌号为豫Ｊ×××××）小轿车，扣押期限至2021年5月7日止。现申请人李修启向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，申请人李修启自愿撤回保全申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张保登驾驶的事故车辆（车牌号为豫Ｊ×××××）小轿车的扣押。案件申请费620元，由申请人李修启负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年六月十九日书记员  黄丽华
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执138号廖国平、廖石全、廖增友、廖忠亮、廖红飞、廖良华：申请执行人廖国平、廖石全、廖增友、廖忠亮、廖红飞、廖良华正申请执行（2020）湘1022执138号追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李长洪已于2020年6月22日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特12号申请人：李朋威，男，汉族，1992年5月15日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师。被申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树明，该公司法律事务部员工。申请人李朋威与被申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查。现已审查终结。李朋威的诉讼请求：1、撤销周口仲裁委员会因河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘莽、张新安、李朋威金融借款合同纠纷案件作出的(2019)周仲裁字第0014号裁决书;2、对河南沈丘农村商业银行股份有限公司作出司法处罚,涉嫌犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任;3、本案诉讼费用由河南沈丘农村商业银行股份有限公司承担。事实和理由：申请人李朋威认为仲裁送达程序违法,导致其本人无法参与到仲裁程序中澄清案件事实。并且申请人与沈丘农商行之间不成立借款担保合同关系,申请人李朋威从来没有与沈丘农商行签订过所谓《最高额保证合向》,仲裁裁决所依据的证据是伪造的。沈丘农商行采取伪造证据等手段,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,并向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决,涉嫌虚假仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,特提出撤销仲裁裁决的申请,具体理由如下:1、仲裁程序违反法定程序。申请人李朋威对案涉仲裁根本不知情,2020年4月7日申请人微信账户被周口中院采取执行冻结措施,微信平台向其发送司法冻结信息,后经向信息中显示的司法机关也就是周口市中级人民法院了解后才得知相关仲裁案件信息。另根据周口仲裁委员会(2019)周仲裁字第0014号裁决书显示,周口仲裁委仅依据申请人不知情的担保合同上的地址和不是申请人本人使用的手机号码向申请人李朋威邮寄相关仲裁文书,且邮件退回原因为“查无此人”。申请人认为周口仲裁委没有使用直接送达的方式，而且在邮件显示为“查无此人”的情况下贸然开庭,未穷尽合理送达手段,致使申请人李朋威无法参与到仲裁程序中,送达程序严重违法。二、仲裁裁决所依据的借款合同及担保合同，申请人根本不知情，申请人对借款人刘莽和另一担保人张新安根本不相识，申请人李朋威没有在借款合同和担保合同中签字捺印，仲裁裁决所依据的证据是伪造的。申请人李朋威从来没有在案涉借款担保手续中签字捺印，根据合同显示，案涉金融借款合同于2015年2月5日签订,申请人李朋威在2015年初在沈丘老城镇遗失钱包,内含本人身份证件,后经申请人查找未果重新补办了新的居民身份证，新身份证有效期自2015年2月3日起发生法律效力，所以案涉借款合同中使用的身份证是申请人李朋威已遗失的身份证，而且是不具有法律效力的身份证。申请人李朋威也从来没有在所谓的借款担保手续中签字捺印，对借款担保不知情，与借款人刘莽和另一担保人张新安也不相识，故相关借款担保手续系伪造的。三、沈丘农商行依据伪造的证据材料，捏造与申请人之间存在民事担保法律关系，虚构民事纠纷，并向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，涉嫌虚假仲裁,妨害司法秩序，并且严重侵害了申请人李朋威的合法权益，依法应当对沈丘农商行进行司法处罚，涉嫌犯罪的,应当依法移送公安机关追究其刑事责任。综上所述,如沈丘农商行不自认担保合同中签字捺印不是申请人李朋威所为，申请人李朋威向贵院申请委托鉴定以查明案件事实。请依法撤销周口仲裁委员会作出的(2019)周仲裁字第0014号裁决书，作出不予执行裁定,并依法追究沈丘农商行的法律责任。庭审中，申请人又补充两点：1、申请人在向周口中院申请撤销仲裁以及向被申请人沈丘农商行相关的部门反映该事情之后，该案的贷款信贷员，多次找到申请人，承认在贷款担保手续上的签字和捺印，并不是申请人本人所为，并且愿意对申请人进行相应的赔偿，双方因为调解没有成功；2、信贷员也无法保证能够撤销仲裁裁决，所以最终双方没有达成一个协议。河南沈丘农村商业银行股份有限公司称，根据我行经办人员回忆，当时办理贷款是李朋威本人到场签字按指印。经审查查明：2019年3月10日，周口仲裁委员会作出（2019）周仲裁字第0014号裁决：一、刘莽于本裁决书送达之日起十日内偿还河南沈丘农教商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、罚息57888.12元(计算至2018年12月29日);自2018年12月30日起至还清之日止,利息按月利率14.85‰计算。二、张新安、李朋威对上述第一项借款本息负连带清偿责任。上述款项，刘莽、张新安、李朋威应当在本裁决书送达之日起10日内履行完毕,逾期履行,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请人李朋威提交的仲裁机构裁决书送达回执显示，周口仲裁委将涉案仲裁裁决书通过仲裁法律文书专递的方式邮寄给李朋威，2019年4月6日该文书被退回，退回的理由是原址查无此人。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。根据上述法律规定，申请人李朋威应当自收到裁决书之日起六个月内提出撤裁申请。本案中，涉案仲裁裁决书送达给李朋威的时间是2019年4月6日，李朋威向本院提出撤销仲裁裁决的时间是2020年5月14日，因此，李朋威提出撤销仲裁裁决的时间已超过六个月的法定期限，应予驳回。关于涉案仲裁裁决书的送达问题，不属于本案审查的问题。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条、第六十条规定，裁定如下：驳回李朋威的申请。申请费400元，由申请人李朋威负担。审判长  张述涛审判员  陈 东审判员  杜文杰二〇二〇年六月十一日法官助理张译元书记员王明涵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保456号 申请人:时德清，女，1966年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东天晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷倩，山东天晨律师事务所实习律师。 被申请人：时培伟，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：刘艳，女，1981年1月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人时培伟所有的位于日照市东港区户的房屋予以查封，保全标的额为7万元；请求将被申请人刘艳与日照高新技术开发区香河片区七里河子一村村民委员会于2016年5月25日签订的顺序号为017号安置补偿协议项下拆迁利益（130平米拆迁安置房）予以查封，保全标的额为11万元。以上两项请求保全标的额共计18万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人时培伟所有的位于日照市东港区户的房屋予以查封； 二、将被申请人刘艳与日照高新技术开发区香河片区七里河子一村村民委员会于2016年5月25日签订的顺序号为017号安置补偿协议项下拆迁利益（130平米拆迁安置房）予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执128号申请执行人:郑州众和房地产营销策划有限公司。法定代表人：李隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一帆，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南乐果树教育科技有限公司。法定代表人：李静，该公司总经理。郑州众和房地产营销策划有限公司与河南乐果树教育科技有限公司租贷合同纠纷一案，郑州仲裁委作出（2019）郑仲裁字第0649号裁决书已发生法律效力。执行内容为：1、申请人郑州众和房地产营销策划有限公司与被执行人河南乐果树教育科技有限公司于2016年11月1日签订了《房屋租赁合同》予以解除牌；2、被申请人河南乐果树教育科技有限公司搬离郑州市金水区健康路159号发展大厦5层租用房屋；3、被申请人河南乐果树教育科技有限公司向申请人郑州众和房地产营销策划有限公司支付2019年5月23日前的房租61586.08元，并自2019年5月24起至实际搬离之日按每日942.2元向申请人支付占用房屋期间的费用；4、被申请人河南乐果树教育科技有限公司缴清水电物业费后，申请人郑州众和房地产营销策划有限公司向被申请人退还5万元押金；5、驳回申请人郑州众和房地产营销策划有限公司的其他仲裁请求；6、驳回被申请人河南乐果树教育科技有限公司的仲裁反请求；7、本案本请求仲裁费14393元由申请人郑州众和房地产营销策划有限公司承担10075元，被申请人河南乐果树教育科技有限公司承担4318元；反请求仲裁费13861元，由被申请人承担。鉴于本请求仲裁费已由申请人全部预交，被申请人在履行本裁决时将其应承担的部分一并支付给申请人；8、被申请人河南乐果树教育科技有限公司的上述义务，应于本裁决书送达之日起十日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。因被执行人河南乐果树教育科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，郑州众和房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，2020年1月19日根据申请执行人的申请立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、执行过程中查明，本院于2020年3月26日在郑州市不动产登记中心查询了河南乐果树教育科技有限公司名下无登记信息；四、2020年5月29日在被执行人河南乐果树教育科技有限公司住所地（郑东新区西周路3号豫武花园第2幢3单元9层1号房东户）现场调查了解该公司不在此地；五、2020年6月11日与申请执行人通话告知其被执行人无财产可供执行，本院采取终结本次执行程序；六、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位零元，本案债权尚余暂计421515元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐果树教育科技有限公司负有继续向申请执行人郑州众和房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月十二日书记员  吕 林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5183号原告：湖南无忧原创科技有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段119号）1704号房。法定代表人：邱鹏。被告：朝阳同贺传媒有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区和平街二段222号。法定代表人：李建华。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告朝阳同贺传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年六月二十二日书记员 鲍汝霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3594号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：蒋武明，男，1995年2月2日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告蒋武明不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执1570号申请执行人：王祎玮，男，1977年11月26日生，汉族，住徐州市。被执行人：江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：陈晓非，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红，女，1974年3月4日生，汉族，江苏华厦融创置地集团有限公司办公室职工，住徐州市泉山区。申请执行人王祎玮申请执行被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司劳动争议一案，本院作出的(2017)苏0311民初6724号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年05月28日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  沈志刚审判员  李玉宝二〇二〇年六月十七日书记员  肖成彬
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢400号 吴刚;江桂蓉、浙江三门福源房地产开发有限公司： 申请执行人吴刚等与被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2148号判决书已发生法律效力，申请执行人吴刚等向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢400号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3549号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，被执行人罗虎，关于执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人罗虎机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提价了其与被执行人的书面和解协议，且支付时间较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0181执3549号案件的执行程序。在终结执行程序后，被执行人未按和解协议履行义务，申请人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，已经履行的部分不再恢复执行。本裁定送达之后立即生效。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 杨
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初495号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人潘洪光，男，1960年1月4日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被安丘市公安局取保候审，2020年6月12日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人潘洪光犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人潘洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月25日14时许，被告人潘洪光驾驶无牌微型轿车沿安丘市凌河镇大江路由北向南行驶至凌河镇刘家河崖头村附近路段处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人潘洪光静脉血中酒精含量为87.55mg/100ml。 公诉机关认为，被告人潘洪光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证被告人潘洪光人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、涉案机动车照片、呼气酒精含量检测单，鉴定意见理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人潘洪光的供述和辩解等证据证实。 被告人潘洪光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘洪光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘洪光到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘洪光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  赵淑臻
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3116号原告：左志红，男，1982年8月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11楼，统一社会信用代码：91330000146126896K。法定代表人：陈志樟，系公司董事长。诉讼代表人：五洋建设集团股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：张钦、姚栋，浙江点金律师事务所律师。原告左志红诉被告五洋建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告左志红，被告五洋建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人姚栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左志红向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的劳动合同；2.判决确认被告欠付原告自2015年至2020年的一级建造师证书津贴12万元；3.判决确认被告欠付原告解除劳动关系（2014年1月至2020年4月）经济补偿金15000*6.5=97500元；4.判决被告立即归还原告工程师证、一级注册建造师资格证书、一级注册建筑师注册证书、浙江省建筑施工企业三类人员证书（B证）；5.诉讼费依法由被告承担。案件审理过程中，原告自愿撤回并变更诉讼请求为：1.依法判令原、被告之间的劳动关系已于2018年2月28日解除；2.判令被告立即归还原告工程师证、一级建造师执业资格证书、一级建造师注册证书、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书（B证）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月2日，原告与被告签订《劳动合同》一份，合同约定期限自2014年1月2日至2017年1月1日，工资是在工地每月15000元，在公司每月10000元，仅2015年被告支付原告2014年证书津贴20000元，后面几年至今未付。实际原告工作到2018年2月28日，因公司经营不善，被告于2018年3月停止缴纳社保，2019年2月又继续为原告缴纳社保至今。同时查明，绍兴市中级人民法院于2018年12月3日受理了被告的破产重整申请。现原告的工程师证、一级建造师执业资格证书、一级建造师注册证书、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书（B证）尚在被告处，但被告拒不配合原告进行证书转移手续。被告五洋建设集团股份有限公司辩称：绍兴市中级人民法院已于2018年12月3日裁定受理被告破产重整案，并指定江苏百年东吴律师事务所、浙江点金律师事务所、绍兴大统会计师事务所有限公司作为联合管理人。根据管理人登记的情况，原告的一级建造证确实注册在被告处，但中级工程师证的情况尚不清楚。根据被告提供的材料，原告于2018年1月30日书面向被告提出辞职，被告于2018年2月28日出具解除劳动合同证明书。基于被告已进入破产重整程序，被告是否有权继续使用原告的一级建造师证书等其他证书、原告是否符合转证情况由法庭依法判决。综上，请求法庭充分考虑被告已由法院受理破产的事实，并在现有法律框架下作出公正的判决。经审理查明，原、被告曾签订劳动合同，原告左志红的工程师证、一级建造师执业资格证书、一级建造师注册证书、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书（B证）由被告五洋建设集团股份有限公司注册、使用、保管，后双方于2018年2月28日解除劳动合同，但被告五洋建设集团股份有限公司对上述证书未予处理，遂成讼。另查明，绍兴市中级人民法院于2018年12月3日受理申请人裘乐群等对被告五洋建设集团股份有限公司破产重整申请，将被告五洋建设集团股份有限公司破产重整一案交本院审理，并指定江苏百年东吴律师事务所、浙江点金律师事务所、绍兴大统会计师事务所有限公司担任被告五洋建设集团股份有限公司管理人，履行包括代表被告参加诉讼等管理职责。还查明，原告左志红于2019年4月29日向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出不予受理案件通知书。原告左志红于2020年5月9日向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的解除（终止）劳动合同证明书、不予受理案件通知书、劳动合同、历年参保证明复印件，本院依法向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会调取的浙绍上虞劳人不案（2020）13号卷宗及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告一致认可原告左志红与被告五洋建设集团股份有限公司的劳动关系于2018年2月28日解除，本院予以确认。被告五洋建设集团股份有限公司当庭认可原告的一级建造师执业资格证书、一级建造师注册证书、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书（B证）在被告处，庭后亦认可原告的工程师证在被告处，故对原告起诉要求返还上述证书的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、原告左志红与被告五洋建设集团股份有限公司的劳动关系已于2018年2月28解除。二、被告五洋建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告左志红的《一级建造师执业资格证书》、《一级建造师注册证书》、《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书[证书编号：浙建安B（2010）0200695]》、《工程师证》。本案受理费10元，减半收取5元，由被告五洋建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年六月十五日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异54号 案外人：王彩菊，女，1978年8月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区西外凤凰大道440-452号。 负责人：杨卫华，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2。 法定代表人：岳世和，执行董事。 本院在执行恒丰银行股份有限公司达州分行与岳宏霞、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人对拍卖变卖的位于巴中恩阳购物中心3号楼15号门市提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王彩菊称，案外人购买了恩阳购物中心3号楼15号门市，缴清了全部购房款，并已长期使用。未办理产权登记是由于巴中市宏霞房地产开发有限公司的原因，请求停止对上述门市的拍卖变卖等措施。 本院查明，恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。2018年10月11日作出（2018）川1702民初3203号民事判决书，判决：一、被告杨小艳、李亚莉在本判决生效后次日偿还原告恒丰银行股份有限公司达州分行借款本金1500万元及利息［2018年8月13日前利息为2622723.86元，从2018年8月14日起利息按恒银成【2】个经借字（2015）年（0036）号《个人经营借款合同》约定计算至本判决确定的给付之日止］；二、被告岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、原告恒丰银行股份有限公司达州分行对抵押物［位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）、2号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）和4号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）营业用房］享有优先受偿权。 2019年1月2日本院执行立案，于2019年1月7日将被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房（建筑面积447.08平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、2号楼1层营业用房（建筑面积：1186平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、4号楼1层营业用房（建筑面积：882.19平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）及土地使用权［证号：巴市国用（2009）第××号］予以查封。6月22日作出（2019）川1702执2号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。因无人竞买流拍，2020年1月3日对上述房屋进行公开变卖，现期限已届满，无人竞价。 本院认为，案外人王彩菊对本院执行中拍卖变卖的被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼15号营业用房提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案涉房屋案外人虽提供了结算清单复印件、电费收据等证据材料，但未办理产权过户登记，现仍登记在被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司名下，故案外人尚不是案涉房屋的权利人。另，包括案涉房屋在内的巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房、2号楼1层营业用房、4号楼1层营业用房，已办理抵押登记并经生效判决确认申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，对案外人排除执行的异议不予支持。故，案外人王彩菊不是案涉房屋的权利人，其不享有足以排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条规定，裁定如下： 驳回王彩菊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年六月三日 书记员 陈守瑜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9474号原告：曹磊，男，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：马显毅，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：赵明义，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。第三人：李英，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：高旭，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。（亲属关系）第三人：鞍山市英台建筑材料有限公司。住所地：辽宁省海城市望台镇望台村。法定代表人：李英，系公司总经理。委托代理人：高旭，男，汉族。住所地：辽宁省海城市，系公司员工。本院在审理原告曹磊诉被告赵明义、第三人李英、第三人鞍山市英台建筑材料有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告曹磊于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵明义、第三人李英、第三人鞍山市英台建筑材料有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹磊撤回对被告赵明义、第三人李英、第三人鞍山市英台建筑材料有限公司的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告曹磊承担。审 判 长 王 迪人民陪审员 宁 彬人民陪审员 韩乐高二〇二〇年六月二十四日书 记 员 吴海军
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执1240号吉林省某经贸有限公司：松原市某房地产开发有限公司：申请执行人吉林省某经贸有限公司与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为48,220元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人松原市某房地产开发有限公司给付欠款及利息51,694元并缴纳执行费623元。至此吉林省某经贸有限公司向本院申请(2019)吉07民终1694号民事判决书已执行全部完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年六月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执710号被执行人：杨宝成，男，汉族，47岁。被执行人杨宝成罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）吉0281刑初358号刑事判决书，主文如下：被告人杨宝成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨宝成送达了执行通知书、报告财产令。被执行人杨宝成主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初358号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1225号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县金鼎城5幢一层物业办公室。统一社会信用代码91350427MA346FL03T。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜、黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：陈泽梁，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告陈泽梁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年六月十六日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1502刑初16号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陈通，男，1995年7月5日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省汶上县，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月31日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2020年1月6日被继续取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）642号起诉书指控被告人陈通犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在审理过程中，经聊城市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张富友审判员  翟 娟审判员  李泽辉二〇二〇年六月五日书记员  陈 新
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1777号 原告：赵飞，男，1985年6月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：张国栋，男，1981年3月6日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 原告赵飞与被告张国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赵飞于2020年6月10日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定： 准许原告赵飞撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告赵飞负担。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月十日 书记员 杜爱琼
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执259号 申请执行人：刘祥超，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：刘灯，系刘祥超之子 被执行人：周国美，女，1975年6月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：杨红祥，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省湖州市。 申请执行人刘祥超与被执行人周国美、杨红祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周国美、杨红祥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘祥超向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人周国美、杨红祥给付申请执行人刘祥超货款59364元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1904元。 执行立案后，本院于同日向被执行人周国美、杨红祥发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人周国美、杨红祥申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人周国美、杨红祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国美、杨红祥的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人周国美、杨红祥的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位9755元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人周国美、杨红祥有其他可供执行财产。 本院已对被执行人周国美、杨红祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国美、杨红祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执259号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月十八日 书记员  芮妮妮
文书内容河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初167号            公诉机关              夏邑县人民检察院                  被告人基本情况              被告人彭某某，男，1970年4月5日出生，，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被夏邑县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              夏检一部刑诉[2020]120号                  指控事实              2020年2月27日15时许，被告人彭某某酒后驾驶鄂AM0614白色凯迪拉克牌小型轿车（未悬挂机动车号牌），沿夏邑县S326省道由北向南行驶至夏邑县骆集乡骆集交警中队门口时被民警查获。现场呼吸式酒精检测结果为181mg/100mL，后经安徽龙鑫司法鉴定所检测，彭某某静脉血液中的酒精含量为179.7mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人彭某某拘役二个月，罚金12000元。                  被告人      意见              被告人彭某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人彭某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。彭某某无犯罪前科，当庭认罪态度较好，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。检察院量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、五十三条                   判决结果              被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。      （刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   冉  伟            二○二〇年六月十日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   司欣鑫
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1414号之二申请执行人淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C（1—1）地址：河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，汉族，1978年10月07日出生，系该淮阳县农村信用合作联社理事长。被执行人永城市金秋文化传媒有限公司。统一社会信用代码：91411481593433417G。地址：河南省永城市商务中心区亿丰广场四楼407室。法定代表人：陈珍珠，女，汉族，1984年11月05日出生，住河南省永城市。被执行人永城市铭佳商贸有限公司。统一社会信用代码：91411481077824585W。地址：河南省永城市东城区永兴路中段路北135号。法定代表人：陈优，女，汉族，1988年09月08日出生，住河南省永城市。被执行人永城市利华服饰有限公司。统一社会信用代码：914114810794114771。地址：河南省永城市东城区开源路东段路北132号。法定代表人：刘亚南，女，汉族，1991年12月30日出生，住河南省永城市。被执行人永城市宝丽商贸有限公司。统一社会信用代码：9141148107782733XC。地址：河南省永城市西城区解放路中段路西35号。法定代表人：陈艳芳，女，汉族，1974年02月08日出生，住河南省永城市。被执行人永城市江涛通讯设备有限公司。统一社会信用代码：91411481079420226X。地址：河南省永城市西城区中山街中段路北126号。法定代表人：周江涛，男，汉族，1968年02月07日出生，住河南省永城市。被执行人河南灵锐科技有限公司。统一社会信用代码：91411481773673899C。地址：河南省永城市东城区永兴街东段（演集路东）。法定代表人：陈思广，男，汉族，1965年02月03日出生，住河南省永城市。被执行人陈思广，男，汉族，1965年02月03日出生，住河南省永城市。本案在执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社诉永城市金秋文化传媒有限公司、永城市铭佳商贸有限公司、永城市利华服饰有限公司、永城市宝丽商贸有限公司、永城市江涛通讯设备有限公司、河南灵锐科技有限公司、陈思广金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其于自收到该通知书之日起三日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁照东二〇二〇年六月二十四日书记员  丁腾飞
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1697号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚成科 被告：程某1 被告：王某 被告：程某2 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉被告程某1、王某、程某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚成科到庭参加诉讼，被告程某1、王某、程某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程某1立即偿还借款本金61800元及利息16253.69元（利息算至2018年12月18日），本息共计78053.69元，以后利息按合同利率计算至本金还清日；王某、程某2承担连带清偿责任。2.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：借款人程某1于2017年5月3日从原告处贷款160000元，到期日为2018年4月27日，由王某、程某2、李展训、辛国军、李升臣承担连带担保责任。原告按合同约定发放贷款，借款到期后多次上门催收，李展训、辛国军、李升臣于2020年3月4日归还欠款20000元、于2020年3月23日归还欠款39100元、于2020年3月24日归还欠款39100元。为维护合法权益，诉诸法院，请求判如所请。 被告程某1、王某、程某2均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告程某1与原告签订《个人借款合同》，约定借款用途购苗、化肥，借款金额160000元，期限自2017年4月29日至2018年4月27日；月利率为6.125‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，如贷款逾期在借款执行利率的基础上上浮50%计收逾期利息，对应付未付的利息，按中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王某、程某2等与原告签订《最高额保证合同》，为2017年4月29日起至2018年4月27日止期间（最高额担保债权的决算期间）原告与程某1之间形成的债权最高余额240000元提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为上述决算期届满之日起二年。2017年5月3日，原告将借款160000元存入被告程某1的账户内，期限至2018年4月27日，利率为月利率6.125‰。至2020年3月24日，被告程某1尚欠借款本金61800元及利息16253.69元未还，担保人亦未履行担保责任。 以上事实有当事人陈述、《个人借款合同》《最高额保证合同》《借款借据》及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，原告与被告程某1签订的《个人借款合同》，与王某、程某2等签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告程某1在合同约定期间内向原告借款160000元，至2020年3月24日，尚欠借款本金61800元及利息16253.69未还，担保人亦未履行担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在保证期间内起诉要求被告程某1偿还欠款本息，被告王某、程某2承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王某、程某2承担保证责任后有权向被告程某1追偿。被告王某、程某2、程某1经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定，依法应当缺席判决。 综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告程某1偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金61800元及利息16253.69（计算至2020年3月24日），共计78053.69元；并按约定利率计付自2020年3月25日起至借款还清之日止的逾期利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告王某、程某2对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；被告王某、程某2承担保证责任后有权向被告程某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1751元，减半收取计876元，由被告程某1、王某、程某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二〇年六月十二日 书记员代 国 庆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3533号 原告：龚春红，男，1977年9月27日出生，汉族，职工，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：楼君萍，女，1980年6月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告龚春红为与被告楼君萍民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告龚春红及其委托诉讼代理人楼利勤到庭参加了诉讼；被告楼君萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚春红向本院提出诉讼请求：被告楼君萍归还原告龚春红借款人民币55万元并支付利息（以本金55万元为基数，从2015年11月10日起按照月利率1%计付至实际履行完毕之日止）；2、被告楼君萍支付原告龚春红为实现本案债权支出的律师代理费人民币3000元。事实与理由：2015年7月起，被告以经商急需资金周转为由，向原告借款55万元。2019年12月15日，被告向原告出具一份《借条》，约定借款期限自2015年11月10日至2019年12月31日止，利息为月1分，到期本息一次性偿还，如不能按期足额偿还，应赔偿出借人因此产生的律师费等内容。2020年1月14日，被告再次向原告出具一份《借条》，对借款金额、利息、实现债权的费用等内容进行约定。此后，原告曾向被告催讨，但未果。 被告楼君萍未作答辩。 经审理查明，2015年，楼君萍陆续向龚春红借款55万元。2019年12月15日，楼君萍就前述借款向龚春红出具借条一份，载明：借款本金为55万元，借款期限自2015年11月10日止2019年12月31日止，利息为月息1分，到期本息一次性归还，如未能按期足额偿还，则应赔偿龚春红因此产生的律师费等实现债权的合理费用。2020年1月14日，楼君萍再次就前述借款向龚春红出具借条一份，对前述内容予以确认。龚春红陈述嗣后楼君萍分文未还。 另查明，龚春洪为本案诉讼支出了律师代理费3000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告楼君萍向原告龚春红借款本金人民币55万元未还系违约行为，故其应向原告龚春红履行还本付息的义务并承担支付律师代理费3000元的违约责任。被告楼君萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼君萍于本判决生效后十日内返还原告龚春红借款本金人民币55万元并支付利息（自2015年11月10日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。 二、被告楼君萍于本判决生效后十日内支付原告龚春红律师代理费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6095元，由被告楼君萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年六月五日 代书记员 金文莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1158号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5654号民事判决书，于2020年03月03日立案执行申请执行人付玉超与被执行人宋惠民买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的202622元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费4399元。执行过程中，本院已向被执行人宋惠民发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人宋惠民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年3月18日查封了被执行人宋惠民名下坐落于湖州市吴兴区织里镇吴兴大道2888号中央府邸5幢2206室，权证号为130046729、130046730的不动产。2020年6月17日，申请执行人付玉超与被执行人宋惠民自行达成执行和解协议，约定：申请执行人付玉超同意被执行人宋惠民共支付15万元作结，于2020年6月月底前付5万元，2021年1月15日前付5万元，2021年6月月底前付5万元，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为12个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1158号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保279号申请保全人高媛与被保全人吉林省霖湖生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人高媛向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省霖湖生态农业开发有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保279号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年六月八日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1305号申请执行人：马阗被执行人：马云飞马阗与马云飞婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年六月二十九日书记员 ：谢婧莹
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保389号申请人：崔旭晨被申请人：王树培申请人崔旭晨与被申请人王树培合伙纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初5003号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王树培名下的银行存款37000元，或查封等价值的财产；二、冻结担保人为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年六月五日书记员  程利民