wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2073号 罪犯刘和平，男，1973年2月13日出生,四川省南充市高坪区人，汉族，小学文化，现在四川省。 广东省肇庆市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）肇刑初字第10号刑事判决，以被告人刘和平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，刑期自2009年11月6日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院于2012年4月25日、2015年3月13日分别作出（2012）粤高法刑执字第450号和（2014）粤高法刑执字第1690号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年，刑期自2015年3月13日起至2034年3月12日止；四川省成都市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）川01刑更3437号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2033年10月12日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘和平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，没收个人全部财产已执行2300元（见裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘和平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘和平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年二月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执423号之七被执行人：朱风雷，男，汉族，1958年12月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱风雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱风雷在中国工商银行17×××38账户内存款人民币9758.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年六月二十八日书记员  李 君
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执295号 申请执行人：李某，女，2015年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地四川省乐山市五通桥区。 被执行人：李翔，男，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李某与李翔抚养费纠纷一案中，依据（2019）皖04民终1346号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：一、强制被执行人履行安徽省淮南市中级人民法院作出的（2019）皖04民终1346号民事判决书,立即给付申请执行人2017年9月至2019年12月抚养费共计19600元。二、强制被执行人自2020年1月起每月给付李某抚养费700元,至李某独立生活时止,于每月25日前给付。三、强制被执行人向申请执行人支付2019年12月11至2020年1月9日迟延履行金； 本院于2020年4月1日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执295号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行人财付通账号；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；4、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为775元，执行费194元已收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陶阳阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2535号原告：邓解峰，女，汉族，住武汉市黄陂区，被告：宁成政，男，汉族，住湖北省监利县，原告邓解峰诉被告宁成政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告邓解峰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为邓解峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓解峰撤回起诉。案件受理费减半收取计x元，由原告邓解峰负担。审判员 刘 静二〇二〇年六月二十九日书记员 张雅平
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初785号之六 原告：高杨。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：高笑。 高杨与高笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告高杨于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高杨撤诉。 案件受理费9636元由原告高扬负担。 审 判 长  史丽坤 审 判 员  蒋大寒 人民陪审员  贾芬玲 二〇二〇年六月十六日 法官助理宋小娟 书记员张琪琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0602民初1470号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，该行行长。原告委托诉讼代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师，被告：李强，公民身份号码xxx，男，1971年11月20日出生，汉族，系大庆榆树林油田公司职工，住大庆市红岗区。原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与被告李强金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行诉称：2016年3月12日，原告与被告签订了《石油职工信用贷款借款合同》（以下简称“合同”），合同约定被告向原告借款人民币10万元整，贷款用途为装修，借款期限为60个月（自2016年3月12日起至2021年3月12日止），贷款年利率为5.7%，按月等额本息还款及罚息等内容。合同签订后，原告依照约定向被告发放了贷款，被告自2019年11月20日起出现贷款逾期至今，截止2020年4月20日，被告尚欠原告贷款本金人民币31275.29元。故原告起诉至法院，要求被告一次性偿还原告贷款本金31275.29元及支付自2019年11月20日至2020年4月20日利息760.96元；被告以贷款本金31275.29元为基数，按年利率8.55%为标准支付自2020年4月21日至本金全部偿还之日止的利息，诉讼费由被告承担。被告同意原告的诉讼请求，相关问题双方同意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李强于2020年6月20日前一次性偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行贷款本金31275.29元及支付自2019年11月20日至2020年4月20日利息760.96元；二、被告李强以贷款本金31275.29元为基数，按年利率8.55%为标准，支付自2020年4月21日至本金全部偿还之日止的利息；案件受理费300.50元（已减半），由被告李强承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  :周红二〇二〇年六月十五日书记员  :徐灵
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执931号申请执行人：赵某，女，1970年9月21日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人：王某1，男，1962年4月6日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人：王某2，女，1996年1月14日出生，汉族，北京市平谷区人。关于申请执行人赵某、王某1与被执行人王某2赡养纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2018)京0117民初8896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某、王某1向我院申请执行，要求被执行人王某2履行前述民事判决书所确定的义务，执行案号为（2020）京0117执931号。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，被执行人王某2未到庭，亦未报告财产情况。2、本院已多次通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，经查被执行人无可供执行的财产。3、本院已前往住房公积金管理部门查询被执行人名下住房公积金情况，经查被执行人无住房公积金账户。4、本院已前往被执行人的户籍地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，未查找到可供执行的财产线索。5、本院已依法对被执行人下达限制消费令。本案已执行到位标的金额0元，全部债务本金、利息、迟延履行金等均未执行到位。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2018)京0117民初8896号民事判决书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二〇年六月二十二日书记员  王鑫婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢60号之二申请执行人：李辉，男，1970年7月13日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人：李建南，男，1987年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被执行人：双鸭山市联丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区卧虹桥北侧。法定代表人：姚兴发，该公司董事长。本院在执行李辉、李建南申请执行双鸭山市联丰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现已冻结被执行人在双老鸭山市市区信用合作联社工程款，申请执行人申请此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海波二〇二〇年六月一日书记员  魏茜茜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终818号上诉人（原审原告）：王国骅，男，1951年2月10日生，汉族，住常州市。被上诉人（原审被告）：常州市常德海创电声器件有限公司，住所地常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄路10号。法定代表人：孙建国，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：薛志荣，男，1957年5月29日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：吕言萍，女，1977年3月17日生，汉族，户籍地常州市新北区。被上诉人（原审被告）：孙建国，男，1960年2月14日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：朱伟，女，1955年7月30日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：王玉妹，女，1962年11月22日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人王国骅因与被上诉人常州市常德海创电声器件有限公司、薛志荣、吕言萍、孙建国、朱伟、王玉妹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理过程中，由于本院无法按上诉人提供的地址对部分被上诉人进行送达，在原审就该部分原审被告采取公告方式送达的情况下，本院书面通知上诉人王国骅预缴公告费以便对该部分被上诉人进行公告送达。王国骅收到缴纳通知后，未缴纳公告费，同时向本院书面申请本案中止审理，并明确会待本案恢复审理后再行缴纳公告费。在本院当面向其释明本案不具备中止审理的情形、要求其及时预缴公告费后，王国骅仍未在指定期限内缴纳公告费，并再次以寄送《复议申请书》的方式要求本案中止审理。后，本院向王国骅寄送《催缴公告费通知书》，并明确告知若不按期缴纳公告费本案将按自动撤回上诉处理。王国骅收悉后，再次回寄《恳求及时书复其复议结果申请书》，仍拒绝预缴公告费，并拒绝接受法院传票传唤。本院认为，王国骅拒绝预缴公告费，导致本案不能进行法律意义上的送达。王国骅的行为，致使诉讼程序无法推进，属于对自身诉讼权利的放弃，依法应自己承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款规定,裁定如下:本案按上诉人王国骅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12648元，减半收取6324元，由上诉人王国骅负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 佳审判员 张 梅审判员 邹玉星二〇二〇年六月三日书记员 周嘉怡附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初309号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人李广庆。 辩护人王思永，山东九州天衡律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人李广庆犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人李广庆及其辩护人王思永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 1、2018年9、10月份，被告人李广庆以帮助被害人办理租赁山东广某蚕种有限公司（以下简称广某公司）办公楼的名义，分别骗取被害人黄某7万元、孙某5万元，后李广庆伪造了广某公司的账务专用章，并分别给黄某、孙某出具了加盖了伪造的广某公司账务章的收款收据。 2、2018年7月份，被告人李广庆以帮助办理王某的儿子到山东艺术学院上学名义，骗取王某现金4万元。 3、2018年6月份，被告人李广庆在无能力向广某公司交纳管理费的情况下，虚构广某公司办公楼装修项目，骗取王雅娴保证金20万元用于交纳广某公司管理费。后王雅娴多次催要该款，李广庆又以该虚构的装修项目骗取被害人房某保证金20万元，用于归还王雅娴款项，后被告人向房某出具了加盖有伪造的广某公司财务专用章的收款收据。 4、2017年11月份，被告人李广庆以帮助办理贾某办理房产证名义，骗取贾某现金4万元。 5、2017年7月份以来，被告人李广庆以帮助宋某1的儿子找工作名义，先后骗取宋某1现金6万元。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李广庆以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。 被告人李广庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中辩解称其于2018年10份左右以微信转账方式归还被害人房某2.4万元。 被告人李广庆的辩护人所作的辩护意见是：本案部分被害人具有一定过错，可减轻被告人罪责；李广庆系坦白，自愿认罪认罚；其系初犯，无前科；其与家属愿意退赔被害人损失。请求对被告人李广庆从轻处罚。 经审理查明，自2017年7月至2018年下半年，被告人李广庆以帮助他人办理房产证、给被害人子女找工作或上大学、帮被害人租赁办公楼等名义，骗取宋某1、房某、黄某等人财物共计人民币436000元。具体事实如下： 1、2018年9、10月份，被告人李广庆以帮助被害人办理租赁山东广某蚕种有限公司（以下简称广某公司）办公楼的名义，分别骗取被害人黄某7万元、孙某5万元，后李广庆伪造了广某公司的账务专用章，并分别给黄某、孙某出具了加盖了伪造的广某公司账务章的收款收据。 2、2018年7月份，被告人李广庆以帮助办理王某的儿子到山东艺术学院上学名义，骗取王某现金4万元。 3、2018年6月份，被告人李广庆在无能力向广某公司交纳管理费的情况下，虚构广某公司办公楼装修项目，骗取王雅娴保证金20万元用于交纳广某公司管理费。后王雅娴多次催要该款，李广庆又以该虚构的装修项目骗取被害人房某保证金20万元，用于归还王雅娴款项，后被告人向房某出具了加盖有伪造的广某公司财务专用章的收款收据。 4、2017年11月份，被告人李广庆以帮助办理贾某办理房产证名义，骗取贾某现金4万元。 5、2017年7月份以来，被告人李广庆以帮助宋某1的儿子找工作名义，先后骗取宋某1现金6万元。 同时查明，被告人李广庆于2018年11月份左右以微信转账方式归还被害人房某2.4万元。 上述事实，被告人李广庆当庭亦予以供述，并有被害人黄某、孙某、王某、房某、贾某、宋某1陈述，证人褚某、迟某、卢某、韩某、刘某、马某1、马某2证言，鉴定意见公安机关对被告人向被害人出具的收据中印章进行鉴定的意见书，书证受案登记表、抓获证明、前科查询、人口信息、办案说明、银行卡转账记录、微信聊天记录、收款收据、收到条以及被告人李广庆的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李广庆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李广庆到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院亦予采纳。 对被告人房某被骗数额的认定，被告人李广庆辩称在收到房某保证金后，2018年10月份左右其通过微信转账方式归还房某2.4万元，对该还款事实公诉机关亦予认可，仅认为是归还的其他借款，对此，本院认为，在被告人尚有若干笔借款及收取保证金等均应偿还情况下，对被告人归还的该笔2.4万元款项，本院依据有利于被告人的原则，应当认定在案发前归还房某保证金款，故应当从房某被骗20万元保证金款项中予以扣除2.4万元。 被告人李广庆的辩护人所作的李广庆归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人所作的被告人系初犯的辩护意见，因被告人多次实施诈骗犯罪活动，不宜认定为初犯，所作部分被害人存有过错的辩护意见亦不能成立，本院均不予采纳。 为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李广庆犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日至2027年2月7日；罚金于判决生效之次日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人李广庆退赔被害人损失共计四十三万六千元，其中退赔黄立增七万元、孙伟五万元、王从勇四万元、房立新十七万六千元、贾世鹏四万元、宋卫国六万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹 杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1096号申请执行人：牛跃臣，男,1981年8月15日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵春阳，男,1979年10月21日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行牛跃臣与赵春阳买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵春阳名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人牛跃臣，申请执行人牛跃臣不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十三日书记员  何 猛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1254号 原告：肖亚军，男，1972年3月18日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：田红霞，女，1977年9月26日出生，土家族，住沿河县。 被告：杨金全，男，1971年11月15日出生，土家族，住址同上，系被告田红霞之夫。 原告肖亚军与被告田红霞、杨金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告肖亚军于2020年6月9日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖亚军申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖亚军撤诉。 案件受理费12360元，由原告肖亚军负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年六月九日                                                                         法官助理史尚文                                                                        书记员 王应娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1417号原告：葛洲坝物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市硚口区解放大道558号B座4023号。负责人：周立来。委托诉讼当事人：彭皖华，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏添，湖北景盛律师事务所律师。被告：马成刚，男，1993年3月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告葛洲坝物业管理有限公司武汉分公司诉被告马成刚物业服务合同纠纷一案中，原告葛洲坝物业管理有限公司武汉分公司于2020年5月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛洲坝物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告葛洲坝物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取341元，由原告葛洲坝物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 鲁欣怡
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执850号李伟（被执行人）：被执行人李伟责令退赔一案，经本院立案执行，执行标的21430.00元，现已执行到位21430.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执850号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执257号申请执行人：刘良富，男，1982年9月25日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：怀化盛德混凝土有限公司，住所地怀化市工业园。法定代表人：杨桂林，公司董事长。本院在执行刘良富与怀化盛德混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘良富与被执行人怀化盛德混凝土有限公司达成执行和解协议，现被执行人已支付货款20万元，剩余货款分期支付。由于该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执257号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十九日书记员  杨海波
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执666号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：白绍武，男，1991年6月9日生，彝族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人许姣信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）云2524民初1985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金49916.09元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人白绍武名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院于2020年6月19日查封了被执行人白绍武坐落于建水县广慈锐空间A幢2-2804号房屋，房屋暂不处置。此外，未发现被执行人白绍武有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十八日书记员 谭人佩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终965号上诉人（原审原告）：台安县龙城花园物业管理有限责任公司，住所地辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，董事长。委托诉讼代理人：张绍奎，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王甲，男，1984年2月16日出生，汉族，住台安县。上诉人台安县龙城花园物业管理有限责任公司因与被上诉人王甲物业服务合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人台安县龙城花园物业管理有限责任公司于2020年6月12日，以服从原审判决为由，向本院提起撤回上诉申请。本院认为，台安县龙城花园物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人台安县龙城花园物业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 王 瑶二〇二〇年六月十五日书记员 王晓溦
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执607号移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：马文同，男，1972年1月18日出生，汉族，租住陕西省铜川市耀州区。本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的马文同犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即退赔被害人损失款27031.33元。执行中，于2020年3月18日、4月23日,先后通过网络查控，被执行人无银行存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。4月26日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。5月20日，向公安机关发出协助函，至今未果。5月26日，通过被执行人租住地铜川市耀州区庙湾镇陈家山社区居民委员会了解到，因被执行人服刑无收入来源，无联系方式，也无法确定现是否在本社区租住。综上，本案执行标的为27031.33元。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案在刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  李中秋审判员  陈建生二〇二〇年六月十八日书记员  王 斌
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢8号之一 申请执行人：张京献，男，1965年12月27日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：丁建国，男，1965年2月28日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行张京献与丁建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人张京献申请执行被执行人丁建国归还其借款3500元。 在执行过程中，本院依法对被执行人丁建国的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人丁建国有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人丁建国其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务3500元尚未执行。 本院依法对被执行人丁建国采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人张京献与丁建国民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张京献享有要求被执行人丁建国继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张正夫
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执937号申请执行人：姚欣，男，1976年6月12日出生，汉族，天津市雷沃动力有限公司职员，住天津市和平区。被执行人：王传芳，女，1951年10月5日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河北区，现居无定所。本案在执行过程中，因暂不具备执行条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院(2019)津0105民初7758号号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年六月二十二日书记员  李婉婷
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1912号申请执行人：徐文德，男，汉族，1958年8月17日生，高中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：徐文高，男，汉族，1962年8月19日生，高中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人徐文德与被执行人徐文高民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐文德于2020年6月19日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0381执1912号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯光庆二〇二〇年六月二十二日书记员  沈 豪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13404号原告：李梓贤，男，1998年7月31日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：杨玉兰，重庆论之语律师事务所律师。被告：重庆渝来渝好餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号2幢7-3，统一社会信用代码91500105MA60L0MK63。法定代表人：刘帅。原告李梓贤与被告重庆渝来渝好餐饮管理有限公司（以下简称渝来渝好公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李梓贤提出诉讼请求：1.解除双方于2020年5月18日签订的《君欧酸奶吧品牌拓展合同》；2.渝来渝好公司退还李梓贤服务费52000元；3.渝来渝好公司赔偿李梓贤房租费损失55000元、交通住宿费损失1500元。事实和理由：李梓贤在网上看到渝来渝好公司的招商加盟信息，双方于2020年5月18日签订《君欧酸奶吧品牌拓展合同》，约定渝来渝好公司授权李梓贤在四川省绵阳市安州区域范围内使用其技术信息开设项目名称为“君欧酸奶吧”的旗舰店一家，并向李梓贤提供运营指导、技术信息使用权转让等服务。李梓贤支付服务费52000元，后发现渝来渝好公司虚假宣传，不具备商业特许经营资质，不具备“2直1营”的基本条件，严重侵害李梓贤的合法权益。故李梓贤诉至法院。本院经审查认为，在《君欧酸奶吧品牌拓展合同》中，有渝来渝好公司提供管理培训包括商标使用、经营管理，技术信息转让，奶源及包装材料由公司统一配送，李梓贤需按渝来渝好公司提供的门头标准统一设有400全国免费咨询服务电话等内容。故本案系因特许经营产生的纠纷，依法应由经最高人民法院指定的具有一般知识产权民事案件管辖权的人民法院管辖，而本院并非最高人民法院指定的具有一般知识产权民事案件管辖权的人民法院，对本案无管辖权。根据重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第四条的规定，重庆自由贸易试验区人民法院处理对本案有管辖权。本案应移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖学富二〇二〇年六月十八日书记员  林 子
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1564号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师。 被申请人：杨亚峰，男，生于1983年10月28日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨亚峰保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人杨亚峰名下银行存款52463.2元或查封、扣押同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨亚峰名下银行存款52463.2元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄蕊霞 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韩 江 书 记 员 赵惠妮 1
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝行赔申156号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张才意，男，汉族，1967年7月3日出生，住重庆市云阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市云阳县水利局，住所地重庆市云阳县云江大道1480号。 法定代表人向贵平，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市云阳县人和街道办事处，住所地重庆市云阳县人和街道立新社区。 法定代表人谭冲，主任。 张才意因诉重庆市云阳县水利局、重庆市云阳县人和街道办事处行政赔偿一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02行赔终9号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张才意申请再审称，张才意作为三峡移民，根据《长江三峡工程建设移民条例》规定，张才意具有获得承包地的权利。重庆市云阳县水利局、重庆市云阳县人和街道办事处却怠于履行职责，张才意有权获得行政赔偿。原审裁定认定适用法律错误，请求法院依法再审改判本案。 本院认为，张才意向一审法院提起的诉讼系请求确认重庆市云阳县水利局、重庆市云阳县人和街道办事处不履行移民生产安置职责行为违法而附带提起行政赔偿之诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案中，张才意请求确认重庆市云阳县水利局、重庆市云阳县人和街道办事处不履行移民生产安置职责行为违法一案，重庆市云阳县人民法院以超过起诉期限为由，作出(2019)渝0235行初25号行政裁定驳回张才意的起诉，张才意对该裁定提起上诉后重庆市第二中级人民法院作出（2019）渝02行终135号行政裁定驳回上诉，维持一审原裁定。张才意对此裁定提起的再审申请，本院以（2019）渝行申416号行政裁定予以驳回，故张才意以该案一并附带提起的行政赔偿诉讼亦超过起诉期限，该行政赔偿再审申请本院亦不予支持。 综上所述，张才意的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张才意的再审申请。 审判长  邬继荣 审判员  张 莉 审判员  龙贤仲 二〇二〇年六月十八日 书记员  张婉婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1816号罪犯冯日雄，男，1984年6月13日出生，汉族，户籍地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2004年8月10日作出(2004)清中法刑初字第44号刑事判决，以被告人冯日雄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2005年6月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯冯日雄在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑执字第786号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年7月20日作出（2010）韶中法刑执字第5939号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2012年8月20日作出（2012）韶中法刑执字第6882号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9139号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4052号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯冯日雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月28日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈俊出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯冯日雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯日雄系累犯且因犯抢劫罪被判处无期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3419分，表扬5次，其中，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分419分。2019年3月4日因内务不符合监狱规定被扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯日雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯且因犯抢劫罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯日雄予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初180号 原告：根河光明热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：王建增，董事长。 委托诉讼代理人：梁建瑞，男，该单位法务专责。 被告：李国甫，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区根河市。 原告根河光明热电有限责任公司诉被告李国甫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告根河光明热电有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河光明热电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免收。 审判员 郝 鹏 二〇二〇年六月八日 书记员 夏天佑
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢401号申请执行人：宿迁市宿城区市场监督管理局，统一社会信用代码11321302346366739Q，住所地宿城区。法定代表人：宋培青。被执行人：宿迁甬临酱菜厂，组织机构代码68112743-6，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：杨子超。申请执行人宿迁市宿城区市场监督管理局与被执行人宿迁甬临酱菜厂行政非诉执行一案，宿迁市中级人民法院作出的（2017）苏13行审13号行政裁定书已经发生法律效力。申请人宿迁市宿城区市场监督管理局于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行人于2020年6月28日向本院提交书面申请书，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结宿迁市中级人民法院作出的（2017）苏13行审13号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡为明
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1896号 上诉人（原审原告）：黄立祥，男，1969年8月10日生，汉族，唐山市交通运输有限公司工人，户籍所在地唐山市路北区，现住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告）：唐山市博志房地产开发有限公司。住所地：唐山路北区新华西道31号。 法定代表人：张亮，该公司经理。 上诉人黄立祥因与被上诉人唐山市博志房地产开发有限公司（以下简称博志房地产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄立祥到庭参加诉讼，被上诉人博志房地产经法庭依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 黄立祥上诉请求：撤销路北区人民法院2019年10月30日作出的（2019）冀0203民初4922号民事判决书，改判双方签订的《自建楼房兑换新建楼房协议》无效。本案一、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案的实际情况是双方签订的协议属于《中华人民共和国民法通则》第58条合同无效的情况，被上诉人没有取得拆迁许可证、未按照程序公示和未与上诉人协商的情况下，在受到威胁的背景下签订的。二、一审法院适用法律错误，一审法院在事实没有认定清楚的情况下，作出与事实不符的判决，属于适用法律错误。综上，请求改判双方签订的《自建楼房兑换新建楼房协议》无效。 唐山市博志房地产开发有限公司无正当理由未到庭应诉，亦未向本庭提供书面答辩意见。 黄立祥向一审法院起诉请求：1、依法判定唐山市博志房地产开发有限公司与黄立祥签订的《自建楼房兑换新建楼房协议》为无效协议，予以废止；2、由博志房地产承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2009年7月25日，黄立祥（乙方）与博志房地产（甲方）签订《路北区果园乡自建楼房兑换新建楼房协议》，协议编号为38号。协议内容为：“甲方（开发商）：博志房地产，乙方（房产主）：黄立祥应市委、市政府公共建设总体要求，甲乙双方自愿签订本协议：一、乙方以其位于具有政府三级批示的3排11号自有楼房一处，共兑换建筑面积160平方米的新建楼房，此外不再发生任何形式的补偿。因房屋不可分割的原因，乙方所选新建楼房超出160平方米的面积，由乙方按照届时商品房市场价格补足差价。二、乙方回迁房位置位于平改用地范围内。三、房型选择待规划审批后另行选择。四、乙方回迁新建楼房日期为自甲方取得曹家口平改建设施工许可证后两年内。五、本协议签订后，乙方必须在2009年7月30日前完成房屋拆除，逾期视同乙方自愿放弃该房屋的处置权，由甲方进行拆除。六、本协议自甲乙双方签字之日起生效。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：博志房地产，乙方：黄立祥”。此协议中的乙方签字系黄立祥委托其哥哥代签。黄立祥、博志房地产签订协议后，黄立祥所属房屋进行了拆除。现黄立祥诉至法院请求判定博志房地产与黄立祥签订的《自建楼房兑换新建楼房协议》为无效协议，予以废止，博志房地产对此不予认可，双方各持己见，未能协议。 一审法院认为：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。黄立祥作为完全民事行为能力人，委托其哥哥代为签订《路北区果园乡自建楼房兑换新建楼房协议》，该协议不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形。虽黄立祥主张签订协议是受到胁迫、威胁的情况下所签，但未能提供证据予以证实。依法成立的合同，自成立时生效。故此，黄立祥、博志房地产双方于2009年7月25日签订的《路北区果园乡自建楼房兑换新建楼房协议》为有效协议。另，黄立祥主张协议的显失公平等情况，其不论是否存在，均不符合协议无效的法定理由，故黄立祥的诉讼请求，理据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回黄立祥的诉讼请求。案件受理费人民币40元，由黄立祥负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实和一审相一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人黄立祥主张合同无效的上诉理由是被上诉人博志房地产以胁迫的手段订立合同。其提供的证据是五天内签订合同的通知及被拆迁房屋的建筑面积为174.35平，而兑换房屋却是160平。黄立祥没有举出充分的证据加以证明协议是受胁迫签订。故黄立祥主张《路北区果园乡自建楼房兑换新建楼房协议》是受胁迫签订的违背真实意思表示的合同，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，黄立祥的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币80元，由上诉人黄立祥承担。 本判决为终审判决。 审判长  贾慧贤 审判员  徐志辉 审判员  杨鹏章 二〇二〇年六月八日 书记员  胡 琛 ——
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2781号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人温泉，男，1982年1月22日出生，住四川省威远县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人温泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人温泉归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金119695.87元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人温泉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人温泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人温泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人温泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2781号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王之亮 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑锦凯
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1178号 原告：胡升豹，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：胡观义，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 原告胡升豹与被告胡观义劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。胡升豹于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡升豹的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡升豹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡升豹负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  洪梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3878号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：张金鹏，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告张金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邵克亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张 睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执276号之一申请执行人蒋健，男，1969年12月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人孙志军，男，1969年1月10日生，汉族，住宜兴市。蒋健与孙志军民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0282民初7870号民事判决书，依该判决书：孙志军于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋健借款8万元及该款自2018年2月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人孙志军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋健于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日通过法院发送短信形式向孙志军送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，孙志军既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年6月15日，蒋健与王孙志军到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、被执行人于2020年6月21日支付20000元，同年10月31日前支付20000元，余款41910元于2021年春节前支付，本案执行完毕。二、如被执行人不能按期履行，则蒋健有权申请恢复原法律文书的执行。三、本案执行费由被执行人负担。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人蒋健的申请撤回，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月十九日书记员  仇乾玺
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民监1号监督机关:天长市人民检察院。申诉人（一审被告）：陶恒忠,男,汉族,1968年1月14日出生,住安徽省天长市。被申诉人(一审原告):张金财,男,汉族,1957年3月12日出生,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。申诉人陶恒忠因与被申请人张金财买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初5631号民事判决，向天长市人民检察院申诉。天长市人民检察院以天检民监[2020]34118100001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2019）皖1181民初5631号民事判决书的执行。审 判 长  张 宇人民陪审员  王应夏人民陪审员  杨开福二〇二〇年六月十一日书 记 员  耿 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执42号之三申请人：柳华，男，1977年8月28日出生，土家族，公民身份号码为522221197708284618，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区大坪乡白果村竹林组。被执行人：尚以明，男，1973年10月20日出生，汉族，公民身份号码522626197310200158，住贵州省岑巩县思阳镇朝阳路3号。被执行人：贵州古枫烟花爆竹有限责任公司，统一社会信用代码91522626322196798T，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县天星乡东冲村。法定代表人：龙霞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初602号民事调解书，立案受理柳华申请执行尚以名、贵州古枫烟花爆竹有限责任公司建设工程合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人尚以名、贵州古枫烟花爆竹有限责任公司应当支付申请人工程款498000元，案件受理费7260元，立案执行后，还应当承担执行费7453元，共计512713元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人尚以明、贵州古枫烟花爆竹有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控，被执行人贵州古枫烟花爆竹有限责任公司有银行账户（但未发现有存款），账户已被我院冻结，无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。通过实地调查了解，被执行人贵州古枫烟花爆竹有限责任公司有厂房、土地以及设备等财产可供执行，但财产价值较大且贵州省古枫烟花爆竹有限公司涉及案件较多，经征求申请人意见，未表示对其财产进行评估拍卖，除此之外，无其他可供执行的财产。被执行人贵州古风烟花爆竹有限公司向本院缴纳案款60000元，本院将案款60000元支付到申请人柳华提供的账户。5.因被执行人贵州古枫烟花爆竹有限责任公司不履行法律文书确定的义务，本院依法对贵州古枫烟花爆竹有限责任公司限制高消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月1日电话约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年六月十五日书记员 吴吉华
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1690号陈学良：苏州东方国际名品城有限公司：申请执行人陈学良与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日zdqz
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢34号申请执行人：吴某某，女1977年5月19日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人：王某，男，1971年10月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师。委托代理人：何琛，贵州环大律师事务所实习律师。被执行人：刘某，男，1983年9月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的（2019）黔0402民初2624号民事判决书，依法受理吴某某、王某申请恢复执行刘某追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人刘某名下有贵Ｇ×××××号昌河牌汽车一辆，本院于2019年12月23日已查封，申请执行人不要求处置上述车辆。被执行人名下无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢34号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年六月一日法官助理刘宏海书记员林慧
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执306号申请执行人：周传生。被执行人：刘伟。申请执行人周传生与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已生效的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初36号民事判决书所确定的义务，申请执行人周传生于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金15万元及利息（自2015年11月21日起按月利率2%计算至偿清之日止）和迟延履行期间的利息并承担案件受理费2754元。本院于同日依法立案受理，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务、未按期申报财产，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、住房公积金财产进行了调查。于2020年6月16日决定将本案与申请执行人侯德富与被执行人刘伟、刘德前民间借贷纠纷一案合并执行。本院认为，被执行人的财产已在申请执行人侯德富与被执行人刘伟、刘德前民间借贷纠纷一案中被查封并处置，目前本案没有可供执行的财产，申请人可通过在合并执行案件的财产处置中参与分配受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月二十三日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执382号申请执行人:毛军伟，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：武汉市汉阳区梅苑三醉餐厅，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号大洋百货负一楼新外滩美食广场1号。经营者：张斌。被执行人：张斌，男，1982年6月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人毛军伟与被执行人汉市汉阳区梅苑三醉餐厅、张斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初592号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付货款90686元及延迟履行期间的债务利息;二、本案诉讼费2069元、公告费560元由被执行人承担；三、承担本案执行费1300元。本院于2020年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年4月1日、2020年6月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人的房产已被本院（2019）鄂0105执492号案件处理完毕。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为93315元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初592号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初592号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月三日书 记 员  程 曦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1795号 上诉人（原审原告）：何志山，男，1974年3月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：何秀田，1947年7月16日出生，汉族，住址同上，系何志山父亲。 被上诉人（原审被告）：王胜利，男，1968年3月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：张朋，男，1987年12月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 二被上诉人共同委托代理人：杨家玉，河北安唐律师事务所律师。 上诉人何志山因与被上诉人张鹏、王胜利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何志山上诉请求：撤销唐山市丰润区人民法院作出的（2019）冀0208民初5839号民事判决，依法改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定“二被告王胜利、张朋承担事故80%的责任，原告何志山亦应承担事故20%责任为宜。”没有事实及法律依据。2、唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定标准适用错误，未对外伤癫痫进行评定，一审庭审时没有对该鉴定进行质证，上诉人的伤情应当重新委托鉴定。3、一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条错误，应当适用《人身损害赔偿司法解释》第九条、第十一条，被上诉人承担全部责任，且应追加金隅乐府工程发包方为被告。4、对本次事故给原告造成的损失数额不予认可。对上诉人的赔偿数额应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》充分考虑上诉人的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定后确定，上诉人日工资110元，被上诉人并未否认，一审法院应按照每日110元计算误工损失并待重新鉴定后确定误工期。上诉人另补充称，1、上诉人没有过错，不应承担20%的责任。2、事故发生在2016年11月1日，《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日正式实施，上诉人的伤情应按《道路交通事故受伤人员评残评定标准》进行鉴定，上诉人的伤残应重新委托鉴定。3、被上诉人没有承包工程的资质，应当依据《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定承担完全雇主责任。 张鹏、王胜利答辩称，1、一审法院判决二被答辩人对被上诉人的损失承担80%的责任，比例划分不当，过分偏袒上诉人。何志山早年患有癫痫病，并未将病情告知答辩人，何志山不听告诫，工作时未佩戴安全帽，致使其摔落，答辩人已尽到提醒及安全注意义务，何志山应承担全部责任。2、唐华（2017）临鉴字第308号鉴定意见系由唐山中级法院委托华北法医鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》标准评定何志山的伤残、后期医疗费及误工损失日，鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序、鉴定依据均具有合法性，本案不具有重新鉴定的任意情形。3、一审法院适用《侵权责任法》第35条审理并无不当。二答辩人仅仅是自然人，并非用人单位，何志山与张鹏等人形成的既非劳动关系也非雇佣关系而是劳务关系。4、一审法院认可何志山的损失金额过高。 何志山向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿各项损失80000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：二被告王胜利、张朋系合伙关系，二人共同承包了金隅悦府部分地下室恢复工程。原告何志山在二人上述工程处工作。2016年11月1日下午16时左右，原告何志山在抬夯机过程中从楼梯上掉下，导致原告何志山受伤。受伤后原告何志山被被告王胜利送到开滦总医院住院治疗，2016年11月16日出院，住院15天，出院主要诊断为：头部外伤；右侧开放性额骨骨折；左中指末节指骨粗隆粉碎开放骨折；颅底骨折；蛛网膜下腔出血；右侧第6前肋骨骨折等。出院后，原告何志山分别在唐山工人医院、唐山市丰润区人民医院就诊及购药。原告何志山住院期间及后续治疗、检查累计花费医疗费28496.76元。经唐山华北法医鉴定所唐华【2017】临鉴字第308号临床鉴定，原告何志山的损伤未达到伤残评定标准；面部瘢痕修复费用伍仟元，牙齿修复费用壹仟元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告花费鉴定费2000元。原告何志山受伤后，二被告垫付费用17000元。以上事实有原、被告陈述、开滦总医院住院病历、唐山工人医院诊断证明票据、唐山市丰润区人民医院门诊票据、购药发票、唐山华北法医鉴定所临床鉴定及发票等证据予以证实。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告何志山为二被告提供劳务，双方之间已形成劳务关系，二被告应当对工作安全负责，但其未能确保工作安全，对该起事故的发生应承担相应的责任。原告何志山在工作过程中应当对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，但其对自身安全没有尽到注意义务，对事故的发生亦有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案，二被告王胜利、张朋承担事故80%的责任，原告何志山亦应承担事故20%责任为宜。关于原告何志山的面部瘢痕修复费用及牙齿修复费用有鉴定结论支持，本院予以支持，原告何志山的误工期，根据原告的伤情及临床鉴定结论，本院确定其误工时间为115天，误工损失每日100元。原告主张的交通费，证据虽不充分，但原告确有此项开支，本院酌定为1000元。为确定伤情开支的住宿费用，本院予以认可。原告主张的生活补助费，于法无据，本院不予支持。原告何志山的损失有：医疗费28496.76元，面部瘢痕修复费用5000元，牙齿修复费用1000元，住院伙食补助费600元（40元/天×15天），误工费11500元（100元/天×115天），交通费1000元，鉴定费2000元，住宿费380元，合计49976.76元。对与原告何志山的损失，二被告王胜利、张朋应承担80%赔偿责任即39981.41元，扣除二被告已垫付的17000元，二被告王胜利、张朋再赔偿原告何志山22981.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告王胜利、张朋赔偿原告何志山各项损失22981.41元，限本判决生效后十日内给付；二、驳回原告何志山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告王胜利、张朋负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。 本院认为，上诉人何志山为被上诉人王胜利、张朋提供劳务期间不慎摔伤，上诉人未注意自身安全存在一定过错，一审法院适用《侵权责任法》第35条认定上诉人承担20%过错责任并无不当。上诉人的伤情经由法院委托唐山华北法医鉴定所鉴定，上诉人对鉴定结论有异议，一审法院又多次重新委托其他机构进行鉴定均无果，为使上诉人尽快获得赔偿，一审法院对上诉人经过鉴定部分的伤情予以认定并作出处理较为适当，上诉人未进行鉴定的伤情可另案解决。上诉人为被上诉人提供劳务系临时性工作，工资收入并不固定，一审法院结合当地情况认定数额较为合理。综上所述，何志山的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人何志山负担。 本判决为终审判决。 审判长  李贵志 审判员  任素霞 审判员  邹辉平 二〇二〇年六月五日 书记员  王 欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢214号申请执行人：黄自力，男，1966年3月27日出生，住所地长沙市天心区暮云街道高云村晏屋场组078号，证件号码43012119660327003Ｘ。被执行人：胡金海，地址湖南省望城县高塘岭镇仁和社区干公塘组11号。被执行人：杜明芳，地址湖南省南县北河口乡光跃村第五村民小组。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2016年5月3日经本院审结，该案（2015）天民初字第04851号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人黄自力于2020年6月29日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人黄自力的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢214号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭春芝
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执328号申请执行人:吕某，男，汉族，住陕西省旬邑县果岭新城小区内。被执行人：王某，男，汉族，住陕西省旬邑县凤凰茗居小区。本院在受理执行申请执行人吕某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月3日作出的（2018）陕0429民初675号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人吕某于2020年4月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院穷尽执行措施后查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无法人登记信息；3、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇二〇年六月十八日书记员 郭建军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1410号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：辛兰花，女，汉族，1979年11月29日出生，住甘肃省兰州市红古区，被执行人：皮小林，男，汉族，1975年8月3日出生，住甘肃省兰州市红古区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人辛兰花、皮小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1217号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人辛兰花、皮小林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人辛兰花、皮小林名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人辛兰花名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人辛兰花、皮小林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人辛兰花、皮小林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1217号民事判决书的本次执行程序。被执行人辛兰花、皮小林应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1217号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执231号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：黄莉黑龙江羿洪刚律师事务所律师 被执行人：韩琪，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：赵月，女，汉族，住吉林省公主岭市。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人韩琪、赵月追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第679号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人韩琪、赵月至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第679号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐宪忠
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初483号原告：董品泽，男，1968年4月28日出生，傣族，住河口县。被告：罗文祥，男，1976年8月17日出生，汉族，现被羁押在河口看守所。原告董品泽诉被告罗文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告董品泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董品泽撤回起诉处理。审判员  潘应红二〇二〇年六月二十四日书记员  张 芬
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初563号 原告：王丹梅，女，汉族，1967年4月17日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。 被告：吉林财经大学，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街3699号。 法定代表人：孙杰光，职务：校长。 本院在审理原告王丹梅与被告吉林财经大学劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出书面申请，请求撤回对被告吉林财经大学的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丹梅撤回对被告吉林财经大学的起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告王丹梅负担。 审 判 员  刘鹏云 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  占 领
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0330民初201号 原告：凤县双石铺镇闽恒五金门市部。 经营者：林航。 被告：徐家付。 本院在审理凤县双石铺镇闽恒五金门市部与徐家付买卖合同纠纷一案中，原告凤县双石铺镇闽恒五金门市部于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告以双方私下达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告凤县双石铺镇闽恒五金门市部撤回起诉。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告凤县双石铺镇闽恒五金门市部承担。 审判员  张小斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  涂媛媛 1
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初725号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男，系屏南县安康物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：周茂菊，女，系屏南县安康物业有限公司员工。 被告：张修碧，女，1972年3月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司与被告张修碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告屏南县安康物业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县安康物业有限公司申请撤回对被告张修碧的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县安康物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屏南县安康物业有限公司负担。 审判员  周作通 二〇二〇年六月五日 法官助理林建英 书记员陈道珠
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初185号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人杨伟强，曾用名杨伟军，男，1992年8月12日出生于浙江省浦江县，汉族，中专文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年3月9日被浦江县公安局取保候审，同年5月11日被浦江县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年6月23日由公安机关执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。 被告人张奇，男，1995年3月11日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。2016年6月20日因盗窃被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年3月10日被浦江县公安局监视居住，同年5月11日被浦江县人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年6月23日由公安机关执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]787号起诉书指控被告人杨伟强、张奇犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员许影岚出庭支持公诉，被告人杨伟强、张奇及其辩护人杨海鸿、黄群芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月底至3月初，被告人杨伟强提议制作一个虚假跑分平台赚钱，被告人张奇同意后杨伟强在淘宝上找人制作了一个跑分软件并取名为“英皇跑分”，由于软件卡顿，杨伟强因微信号被封，授意张奇添加淘宝技术人员微信进行沟通并解决了卡顿问题。此后杨伟强在一些QQ群中发布跑分赚取佣金的信息，让被害人加好友，被害人将钱转账至杨伟强提供的账号之后，杨伟强以平台维护、没有单子等为由推脱，并将诈骗款用于赌博。具体分述如下： 1.2020年3月1日晚上，被害人宁某添加被告人杨伟强为ＱＱ好友，杨伟强谎称跑分要在平台充值至少5000元人民币押金，同年3月2日，宁某向杨伟强的支付宝账号343×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账5000元，杨伟强授意被告人张奇登陆软件后台将佣金从1%改成2%，并同意宁某提交的5000元充值信息，同日，杨伟强分给张奇1600元好处费，后杨伟强一直向宁某谎称平台在维护。 2.2020年3月2日下午，被告人杨伟强以相同手法诈骗被害人梁某5000元，梁某分两次（第一次3100元，第二次1900元）通过工商银行手机银行将5000元转入杨伟强提供的平安银行卡62×××40中，3月7日，杨伟强得知梁某报案后通过支付宝账号343×××＠ｑｑ.ｃｏｍ退还给梁某3000元。 3.2020年3月5日上午，被告人杨伟强以相同手法诈骗被害人龙某2000元，龙某通过62×××57银行卡向杨伟强提供的建设银行卡号62×××54汇款2000元，后杨伟强一直谎称没有单子。 另查明，被告人杨伟强、张奇经传唤到案。被告人杨伟强于2020年3月10日退出赃款9000元。公安机关于2020年3月13日发还被害人龙某2000元，于2020年4月1日分别发还被害人宁某5000元、梁某2000元。 公诉机关认为，被告人杨伟强以非法占有他人财产为目的，制作虚假跑分平台骗取他人财物，被告人张奇明知杨伟强实施诈骗犯罪，为其提供帮助，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨伟强有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人张奇拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨伟强、张奇的供述和辩解，被害人宁某、梁某、龙某的陈述，手机银行转账记录，银行流水，聊天记录截图，情况说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，扣押笔录，谅解书，被告人张奇的刑事判决书，被告人杨伟强、张奇的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人杨伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨伟强系初犯，有坦白情节，主动交代三起犯罪事实中的两起，系自首，认罪认罚，已退赃并得到部分被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人张奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张奇系从犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨伟强、张奇均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨伟强系自首的辩护意见与事实不符，不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但本案不宜适用缓刑。本案系共同犯罪，被告人杨伟强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张奇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻处罚。被告人杨伟强、张奇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨伟强退出全部赃款，已发还被害人并得到部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨伟强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张奇犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年9月22日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、继续向被告人张奇追缴违法所得人民币1600元，上缴国库；没收扣押在案的手机等作案工具，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴轩 代书记员 陈清清 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执337号申请执行人：杜杏荣，女，1978年11月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，无业，住湖北省仙桃市，委托代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201610581649，代理权限：代为申请执行，执行调解、和解，代为领取文书等。被执行人：余小卫，男，1978年3月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××冷水山村××组，公民身份号码：。申请执行人杜杏荣与被执行人余小卫合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1146号民事调解已发生法律效力，被执行人余小卫未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杜杏荣于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人余小卫发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、返还杜杏荣股金6552元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳申请执行费50元。逾期后被执行人余小卫未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人余小卫财产情况进行了查询，暂未发现被执行人余小卫有银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人余小卫的户籍所在地浠水县××冷水山村进行了调查，该村委会向本院证实，余小卫系该村八组村民，在村里无房产，且未在该村居住。四、本院已到被执行人余小卫住所地的不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人余小卫有不动产登记信息。五、本院已到被执行人余小卫住所地的公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人余小卫有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人余小卫纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人杜杏荣的委托代理人龙银林，要求其提供被执行人余小卫的财产线索，申请执行人杜杏荣的委托代理人龙银林认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人余小卫的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  熊 哲审判员  罗爱东二〇二〇年六月三十日书记员  李 智
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1496号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：冯健健，男，1986年6月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：莫乔强，女，1954年8月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水电费360.14元，2013年3月16日至2016年3月31日物业费1067.57元，公摊费182.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为6709.71元，以上费用合计8319.92元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告冯健健、莫乔强支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2013年3月16日至2016年3月31日的物业服务费1067.11元及公摊费182.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告冯健健、莫乔强负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1605号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。被告：白世增，男，1971年2月14日出生，回族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告白世增银行卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。审判员  赵坤二〇二〇年六月二十九日法官助理车锋书记员高颖
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异27号申请人：青岛瑞正资产管理有限公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路9号香格里拉中心2801室。法定代表人：刘淼，总经理。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经七路168号。法定代表人：刘学堂，总经理。被执行人：枣庄华峰纸业有限公司。住所地：枣庄市山亭区民营工业园区。法定代表人：薛庆贤，经理。被执行人：薛庆贤，男，1957年9月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：王云，男，1962年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人青岛瑞正资产管理有限公司向本院申请变更其为（2017）鲁04执40号案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中青岛瑞正资产管理有限公司向本院提出申请，以其已将涉案债权再次转让为由，请求撤回其变更执行主体申请。经审查，青岛瑞正资产管理有限公司撤回申请的请求符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许青岛瑞正资产管理有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文亮审判员  张洪光审判员  王惠陵二〇二〇年六月十八日书记员  张倩倩
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初338号原告：孙泉英，女，1965年8月15日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：宋蕾，女，1984年10月22日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院在审理原告孙泉英诉被告宋蕾民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告孙泉英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙泉英撤回起诉处理。审判员 衣思 二〇二〇年六月二十八日书记员 白杨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3150号 申请执行人张永浏，男，1935年6月5日出生，汉族，住义乌市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张永浏与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1108号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张永浏向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月八日 代书记员 单含青
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8089号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州尚乐辰娱乐有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：钟自明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  赵德意二〇二〇年六月五日书记员  杨 飘
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1801号原告：杜孝龙，男，1973年8月20日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：杨晓露，江苏显明律师事务所律师。被告：刘加学，男，1986年12月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县经济开发区徐沟社区居民委员会刘东组305号，现住南京市栖霞区。原告杜孝龙与被告刘加学买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许庆林独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杜孝龙及委托诉讼代理人杨晓露到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余材料款84万元，并自2019年9月30日起至实际付款之日止，按照年利率24%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，原被告双方签订《石材购销合同》一份，约定合同签订后支付30万元预付款，2018年9月15日前支付材料款90%，2019年2月3日前支付剩余10%材料款。被告于2018年7月11日支付预付款15万元。因被告未按照合同约定支付剩余15万元预付款，双方预估合同总额为837333元。后被告于2018年10月31日支付剩余预付款15万元，同时支付滞纳金4.5万元。2019年7月31日，原被告双方签订《杭州恒大地产会所石材结算及材料支付说明》，对上述已支付款项进行了确认，同时约定合同尾款84万元于2019年9月30日前支付完毕。现付款期限已至，原告多次催促被告付款，但被告一再拖延，丝毫没有诚意。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉。经审理查明，原被告双方存在买卖关系。被告从原告处购货，尚欠余款84万元。2019年7月31日，原被告双方签订《杭州恒大地产会所石材结算及材料支付说明》，对已支付款项进行了确认，同时约定余款84万元于2019年9月30日前支付完毕。但被告并未履行承诺。原告诉至法院请求处理。庭审中，本院与被告电话联系，被告认可欠款84万元，但表示一时难以还清，只能分期给付。原告对被告分期付款不予同意。上述事实，有原告提供的结算及材料支付说明及当事人陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款84万元，有其出具的《杭州恒大地产会所石材结算及材料支付说明》为证。现原告向被告主张权利有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于利息请求，本院认为，被告承诺于2019年9月30日前归还，逾期归还应当承担违约责任。但原告要求被告承担年利率24%没有法律依据，本院按照逾期付款的银行相关利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘家学自本判决生效之日起10日内偿还原告杜孝龙货款84万元及相应利息（以未付款为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费12200元，减半收取6100元，诉讼保全费4720元，均由被告刘家学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 许庆林二〇二〇年六月五日法官助理 段志成书 记 员 卜 艳
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执625号申请执行人：唐江林，男，1972年6月8日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**前，男，1979年4月28日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。本院执行的申请执行人唐江林与被执行人**前侵权责任纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初847号民事调解书一案，被执行人**前已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初847号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执5542号 杨红菊： 关于被执行人杨红菊一审受理费一案，本院（2020）粤0104执5542号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执190号 申请人刘茂光，男，苗族，1968年3月14日出生，住三穗县。 被执行人潘琴芹，女，1975年01月17日出生，住三穗县。 本院在执行申请人刘茂光与被执行人潘琴芹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2020)黔2624民初14号民事调解书，向被执行人潘琴芹发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人潘琴芹偿还申请人借款本息共计人民币40000.00元，并承担执行费500元。本院在执行过程中，查询到被执行人潘琴芹的银行账户有存款401.98元，本院依法予以扣划并转付给申请人刘茂光。因潘琴芹涉嫌违纪，其个人财产被纪检监察部门全部冻结，暂无可供财产执行，故申请人刘茂光申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)黔2624执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨长坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴隆渊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3209号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：叶挺，男，1984年1月20日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告叶挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼。被告叶挺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶挺偿还借款本金20000元及利息、罚息（暂算至2020年4月29日为1755.37元，此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.判令叶挺支付律师代理费5000元。事实和理由：2017年9月11日，叶挺在临海农商银行处自助办理了电子银行业务，并于2018年11月8日与临海农商银行签订了《在线个人循环借款合同》，约定借款额度为人民币20000元；借款期限自2018年11月8日至2019年11月7日；贷款利率按照月利率8.9175‰计，贷款逾期的，在约定月利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；贷款人为实现债权的一切合理费用（包括但不限于律师费）均由借款人承担。后借款期限届满，经催讨无果。 叶挺未作答辩和举证。 临海农商银行围绕诉讼请求依法提交了个人网上银行开通业务凭证、个人循环借款合同、自助放款凭证、银行欠款情况业务凭证、律师费发票等证据，叶挺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，临海农商银行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与临海农商银行诉称一致。 本院认为，叶挺与临海农商银行之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款到期后，经催讨，叶挺仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本息及支付逾期利息的民事责任。借款合同中约定贷款人实现债权的合理费用由借款人承担，现临海农商银行支付的律师费未超出合理范围，故临海农商银行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶挺于本判决发生法律效力之日起三十日内向浙江临海农村商业银行股份有限公司支付借款本金20000元及利息（暂算至2020年4月29日为1755.37元，自2020年4月30日起按合同约定的利息、罚息标准计算至判决履行完毕之日止，并以年利率24%为限）； 二、叶挺于本判决发生法律效力之日起三十日内向浙江临海农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由叶挺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年六月十日 代书记员 屈逸云
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执387号之二 申请执行人：张小林，男，1962年4月25日出生。汉族，住繁昌县。 被执行人：郭景龙，男，1981年6月20日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行张小林与郭景龙民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2018）皖0222民初59号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人郭景龙名下的车牌号码为皖Ｂ×××××号小型轿车壹辆，期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张有民
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执664号王春万、刘世强：申请执行人王春万与被执行人刘世强租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付38000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民特788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2273号原告：张国银，男，1968年7月15日生，汉族，住息县。被告：谢安昌，男，1970年11月24日生，汉族，住息县。原告张国银与被告谢安昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国银到庭参加诉讼；被告谢安昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张国银向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款255000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年原被告在一起合伙做生意，生意结束后，原被告通过结算，原告应得到本金加分红共计200000元，因被告暂时无钱给原告，于2018年给原告出具借据后应原告要求被告于2019年2月3日给原告更换借据一张，原告于2019年给被告供应材料款45000元，被告于2019年2月4日也出具欠据一张，后于2019年8月1日被告又向原告借款10000元，以上三笔借款共计255000元。后原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告谢安昌经本院合法传唤未到庭、未答辩。经审理查明：2019年2月3日,被告谢安昌给原告出具借条一张，内容为：“今借到张国银现金贰拾万元整（200000），谢安昌，2019年2月3日”；2019年2月4日，被告谢安昌给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到张国银现金肆万伍仟元整（45000），谢安昌，2019年2月4日”；2019年8月1日，被告谢安昌给原告出具借条一张，内容为：“今借到张国银现金壹万元整（10000），谢安昌，2019年8月1日”。后被告未偿还所欠款项，原告起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证证明，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告谢安昌经本院传票传唤，拒不出庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利。被告谢安昌共计欠原告张国银255000元，有三张条据为证，对张国银要求谢安昌支付255000元的主张，本院依法予以支持。因双方未约定借款及欠款的利息，对张国银要求谢安昌支付借款及欠款利息的主张，本院不予支持，但可从原告张国银起诉之日（2020年5月29日）起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢安昌于本判决生效之日起二十日内偿还原告张国银款255000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年5月29日起至全部还清之日止）；二、驳回原告张国银的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5125元，减半收取2563元，由被告谢安昌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费5125元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月十六日书记员  周飞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执799号之一被执行人：范华威，男，1986年11月29日出生，汉族，现住天津市南开区。关于本院刑事审判庭移送的范华威犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）京0109刑初3号刑事判决书，判决范华威缴纳罚金1.2万元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行。执行过程中，1.本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查知被执行人名下无银行存款，亦无房产登记信息。3.查封其名下豫P车牌号的机动车一辆，因未找到车辆线索无法处置。系统反馈其配偶名下无可供执行财产。4.经委托被执行人户籍地项城市法院进行基层调查，查其名下无房产登记以及其他财产线索。本案未能执行额为1.2万元。5.在执行过程中，本院将被执行人范华威纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二〇年六月二十二日书记员  皮德智