广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7046号 原告：伍麒谕，女，1988年6月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：蔡传兰，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银遥航，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：黄佩宁，女，1962年4月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：赖燕娜，广西东方意远律师事务所律师。 案由：健康权纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月9日 开庭时间：2019年8月19日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人蔡传兰、银遥航到庭 被告方：被告黄佩宁及其委托诉讼代理人赖燕娜到庭 诉讼请求 一、判令被告黄佩宁赔偿原告伍麒谕医疗费138.80元、误工费1250元、精神损失费5000元，合计人民币6388.80元；二、判令被告黄佩宁向原告伍麒谕公开赔礼道歉；三、判令被告黄佩宁承担本案诉讼费。庭审时，原告伍麒谕当庭变更诉讼请求第一项：判令被告黄佩宁赔偿原告伍麒谕医疗费138.80元、误工费1214元、精神损失费5000元，合计人民币6353.80元。 答辩意见 一、原告伍麒谕诉称我方出手殴打、导致其左眼受伤不是事实；二、我方没有殴打原告伍麒谕，其所提交的报警回执、医院病历不能证实发生殴打事实，其诉请赔偿的医疗费、误工费、精神损失费没有任何事实依据，诉请我方公开赔礼道歉也不应当得到支持。 事实认定 2019年3月14日下午，原、被告因物业费问题，在南宁市青秀区广源国际社区1栋31楼物业办公室发生争执。龚炯炯（公民身份号码）打电话报警称：“有一男一女在该处闹事，抢工作人员手机，有肢体冲突，暂无人伤，原因不详”。南宁市公安局青秀山派出所受案后出警。 事发当日，原告伍麒谕向公安机关陈述：“我在广源集团物业做出纳工作，2019年03月14日16时我在正常上班收费的过程中，有一男一女业主一开始进来就大声的问我物业费退费的事情，我回答不清楚，并告知他们有什么事情可以找公司协商，他们就开始拍视频。因为我没有权利办理退费业务，我只能办理收费业务。然后他们就在那里大吵大闹，非要我退钱，还问我要找谁处理，我说只能找开发商处理，收费之外的事情我无权处理。他们就开始辱骂我，对我进行人身侮辱，并对我指指点点。我提醒他们如果不办理业务就不要在这里吵闹，然后就被女业主用手拍了左边肩膀，旁边别的业主也看到了我被拍的画面，还劝告女业主不要激动，因为我被打了一下我就拿出手机开始摄像。看到我拿出手机之后女业主想抢走我的手机，在抢手机过程中把我手机屏幕贴膜弄坏了，女业主还扬言要摔坏我的手机。在抢的过程中我被女业主扇了一巴掌，扇到了我的左眼，手也被刮伤了，然后我就大声喊领导过来了，也目睹了女业主还在抢我手机的情况，然后领导叫女业主放手，放手之后女业主还推了我一下，把我推撞到墙上。后来领导就报警了，事情经过就是这样的……左眼角及下方红肿，手被刮伤……办公室没有监控”。 被告黄佩宁向公安机关陈述：“2019年03月14日我同租户一起去中泰公司找财务人员，先是协商退补费用，租户拿出2017年交付全年费用发票，咨询如何退补，但财务人员回答：财务只管收钱，不退钱。我说那应该找谁咨询，或者麻烦你给个电话。财物人员说不知道，你自己去找，财务只收钱不退钱。然后双方说话的声音越来越大声，租户就用手机拍对方，对方也用手机拍我，我就让对方删掉，这是属于侵权。我就上前抓财务人员的手机，我抓住了，对方不肯放手，大概僵持了一下，我就松手了，我根本没有动手打人……事情经过就是这样……对方拿手机来拍我，我不愿意就想上去把对方的手机来拿把照片删掉，对方一手紧握手机不放，一手推开我，当时我与对方同时拿手机，我就松手了。” 另查明，3月15日，原告伍麒谕入中国人民解放军第九二三医院治疗，病历载明：“左眼被拳头打伤8小时”。 2020年4月20日，中国人民解放军第九二三医院向本院发函，载明：“1.我院确诊治过患者伍麒谕（身份证号）……门诊诊断为‘左眼钝挫伤’。2……‘左眼被拳头打伤8小时’为医师问诊后患者的叙述，医师依据患者叙述记录。3.‘左眼钝挫伤’为患者诊断，‘钝挫伤’为受伤结果，原因是由于外力所致，但‘是否殴打所致、外力施加方’等我院均无法证明”。 诉讼过程中，证人龚炯炯作证陈述：“我认识原告，是我在广源国际社区小区物业的同事，被告之前我不认识，原被告发生争执后才认识被告……我在原告的隔壁办公室工作……当时我听到很吵闹的争执声，但记不清楚原告是否呼叫救命。我马上赶到现场，看到被告在原告的办公区域内抢夺原告的手机，被告抓着原告的手机不放手，但没看见被告殴打原告。我马上报警，被告就放手了……当时我没发现原告脸上有伤，报警后才发现的。” 原告伍麒谕发问：“你是否看见原被告有身体接触？”龚炯炯回答：“我看见原被告有身体接触”、“被告在抢夺原告手机，原告不撒手，被告使劲夺，就是这种身体接触，没有看见被告殴打原告”。被告黄佩宁发问：“你是否看见被告碰到原告的脸？”龚炯炯回答：“没看见，我只看到他们在抢夺手机。” 庭审时，本院向原、被告播放在场人员拍摄的视频，该视频由南宁市公安局青秀山派出所提供。视频中未显示被告黄佩宁殴打原告伍麒谕。除龚炯炯外，原、被告均无法提供其他在场人员的身份信息。 裁判理由 侵权损害赔偿责任的承担，应以侵权人有侵权行为，被侵权人有受损害的后果，侵权行为与损害后果之间存在因果关系，侵权人主观上有过错为前提。本案中，公安机关对原、被告所作的笔录，原告伍麒谕单方陈述被告黄佩宁殴打自己，但被告黄佩宁否认实施了殴打行为，且在场人员拍摄的视频未显示被告黄佩宁殴打原告伍麒谕，故单方陈述不能作为认定案件事实的根据；证人龚炯炯虽作证看到原告伍麒谕脸上有伤，但因其并未看见被告黄佩宁殴打原告伍麒谕，且证言与事发时的报警内容不一致，故不能证明原告伍麒谕的主张；中国人民解放军第九二三医院亦无法证明，原告伍麒谕受到的伤害是殴打所致及外力施加方；公安机关虽出警，但直至本案判决作出之日，原告伍麒谕未提交公安机关的结论性处理意见证明被告黄佩宁对其实施了殴打行为。 原告伍麒谕对其诉请所依据的事实，负有举证证明责任，现有证据无法证明其诉请所依据的事实，其应对该事实承担举证不能的法律后果，故对其诉请，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告伍麒谕的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告伍麒谕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  陈世芬 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。