江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1732号 原告：罗某某，男，汉族，住所：江西省高安市。 委托代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：肖某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。 负责人：邓某某，该公司经理。 委托代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人：洪玥，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告罗某某（下称原告）诉被告肖某某（下称被告）、被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓居洪，被告某某保险公司的委托代理人洪玥到庭参加诉讼。被告肖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同赔偿原告各项损失共计362028.57元；2、本案的诉讼费全部由被告担。事实和理由：2019年6月10日6时20分许，被告肖某某驾驶其本人所有的赣Ｃ×××××小型客车，行驶至处时，与直行的原告罗某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往高安市骨伤医院救治，当日转至高安市人民医院住院治疗。本次事故，致原告多处骨折、颈椎过伸性损伤伴四肢不全瘫，经鉴定机构鉴定，其颈部伤残为八级。本次事故，给原告造成的损失共计362028.57元。经交警部门认定，被告肖某某对本次事故负全部责任。赣Ｃ×××××小型客车在被告某某保险公司投保有交强险、第三者责仼商业险及不计免赔险。故二被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未果。为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判处。 被告某某保险公司辩称，一、保险合同问题。首先，赣Ｃ×××××号车确在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，保险金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其次，须查看被告肖某某的驾驶证及案涉车辆的行驶证原件，若相关证件不齐或不在有效期间内，答辩人在交强险限额内承担赔偿中责任后保留对直接侵权人追偿的权利或在商业险范围内不承担赔偿责任。二、对交警部门做出的事故认定书无异议。答辩人已在交强险限额内垫付1万元医疗费，请求法庭相应予以扣减。三、被答辩人诉请的具体赔偿费用问题。1．被答辩人诉请的医疗费应以正式的发票为凭确定具体金额；答辩人建议扣除15%的医保外用药费用。2．住院伙食补助费建议法庭按照30元／天计算。3．营养费建议法庭按照20元／天计算。4．被答辩人已届满法定退休年龄，故对于被答辩人诉请的误工费，答辩人依法应不予承担。若法院认定其存在高度误工之可能性，则根据被答辩人提供的银行流水，被答辩人于2018年8月后至2019年3月，并未在“江西金泰源陶瓷有限公司”或其他工作单位工作，故案涉事故发生前，被答辩人的平均工资至多按照2019年4月及2019年5月的平均工资即1755元／月计算。被答辩人的误工天数建议按照实际住院天数计算，结合医嘱至多计算147天。5．护理费参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即102.54元／天。6．对于伤残等级有异议。被答辩人的鉴定系单方委托，答辩人并未参与、鉴定结论有失客观、公正。结合被答辩人的诊疗材料，被答辩人出院时各主要肌肌力4级，但被答辩人自行出具的鉴定报告双手大部分3级，明显与事实不符，答辩人已申请重新鉴定，建议以重新鉴定意见确定伤残等级。对于适用城镇标准有异议，被答辩人并未提供房产权证、租房合同、水电缴纳明细，亦未提供劳动合同、社保缴纳明细等，当前在案证据并不足以证明案涉事故发生前，被答辩人已在城镇连续居住或务工满一年以上，故建议按照农村标准计算。我方不同意按照最新的城镇的标准计算该费用，并未见江西省统计局官方发布的2019年度城镇居民人均可支配收入标准。7．答辩人已对被答辩人的伤残申请重新鉴定，若其不构成伤残，精神抚慰金依法应不予支持；若其构成伤残，建议按照3000元／级计算。8．被答辩人诉请后续治疗费金额过高，建议待实际发生后另行主张。9．鉴定费不属于答辩人的赔偿范围，故鉴定费不应由答辩人承担。10．交通费。因被答辩人未提供与就诊时间、地点、人数相符的正式的票据，但鉴于交通费为必然发生的费用，建议法庭按照10元／天，57天计算。11．被答辩人未提供案涉摩托车受损照片、维修清单、维修费发票，故该项费用依法应不予支持。12．根据保险合同的约定，诉讼费不属于答辩人的赔偿范围且答辩人非直接侵权人，故诉讼费不应由答辩人承担。 被告肖某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日6时20分，被告肖某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，行驶至处时，与直行的原告罗某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致两车受损和原告罗某某受伤的交通事故。高安市交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告肖某某负全部责任，原告罗某某无责任。事故发生后，原告先后在高安市立（骨伤）医院、高安市人民医院住院治疗共57天，花费医疗费共计85891.57元，被告肖某某垫付医疗费6000元，被告某某保险公司垫付医疗费10000元。高安市人民医院疾病证明书医师意见：1、出院后休息3个月，颈围制动3个月；2、出院后1个月、3个月、半年、1年复查Ｘ线，观察骨折、植骨融合情况，术后1年视情况拆除内固定；取内固定需住院手术治疗（预计花费7000元）。原告的伤情经委托高安匡正司法鉴定中心鉴定为颈部损伤，伤残等级为八级。原告支付鉴定费1400元。 被告肖某某是赣Ｃ×××××车的登记所有权人，被告肖某某为该车在被告某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期间内。 原告罗某某出生于1959年4月4日，户籍地为高安市，事故发生时年满60周岁。自2015年8月至事故发生前，原告在江西金泰源陶瓷有限公司工作。 庭审中，因被告某某保险公司对原告的伤残等级不予认可，向本院提出申请要求重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤情重新鉴定，该鉴定机构认定原告脊柱损伤伤残等级评定为九级伤残，双手肌力下降伤残等级评定为十级伤残。被告某某保险公司为此支付鉴定费2600元。 本院认为，高安市公安局交警大队做出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认。对于原告因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任的划分承担。 关于被告某某保险公司提出扣减非医保用药的意见，因其未提出鉴定非医保用药和替代用药的申请，故本院对该意见不予采信。原告的伤情经重新鉴定，分别构成九级伤残、十级伤残，故本院确认原告伤残赔偿金的赔偿系数为22%。关于赔偿标准问题，原告提供事故发生前的近三年在江西金泰源陶瓷有限公司工作的收入流水可证实原告收入来源于城镇，因此原告的伤残赔偿金应按2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元计算20年。原告两处损伤构成伤残，其主张的精神抚慰金15000元过高，本院予以调整，支持12000元。原告的护理费系按上一年度城镇私营服务行业标准计算143元/天（37426元/261天），本院予以支持。关于误工费，原告未提供事故发生前一年的完整收入证明，本院以2018年度城镇私营单位制造业就业人员年平均工资45036元/年计算，误工期时间计算至定残前一日即192天，原告主张185天，以原告主张为准。交通费结合原告住院天数及伤情，酌定为1200元。原告电动车受损事实为事故认定书确认，本院酌定为1000元。原告主张的后续治疗费7000元，提供了出院医嘱及疾病证明书予以证明，本院予以支持。 原告的各项损失核算为：1、医疗费85891.57元（含被告肖某某垫付医疗费6000元，被告某某保险公司垫付医疗费10000元）；2、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）；3、营养费1710元（30元/天×57天）；4、伤残赔偿金160802.4元（36546元/天×20年×22%）；5、误工费23143.5元（45036元÷12个月÷30天×185天=23143.5元）；6、护理费8151元（143元/天×57天）；7、精神抚慰金12000元；8、交通费1200元；9、摩托车损失1000元；10、鉴定费1400元，11．后续治疗费7000元。综上，原告各项损失共计305148.47元。其中鉴定费1400元由被告肖某某承担，余款303748.47元由被告某某保险公司在交强险、商业第三者责任范围内承担。被告某某保险公司垫付医疗费10000元应予以扣减。被告肖某某垫付的6000元在冲减其应承担的鉴定费、诉讼费后，多余的1357.5元原告应返还给被告肖某某。被告某某保险公司垫付的保险费由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告罗某某支付保险理赔款292390.97元（已扣减垫付的医疗费10000元），限在本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向被告肖某某支付保险理赔款1357.5元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6485元，减半收取3242.5元，由被告肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 丹