wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2380号原告：红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司，统一社会信用代码91120110681895670R，住所地天津市东丽区津塘公路427号。法定代表人：车建兴，执行董事。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王南南，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：魏春堂，男，1973年3月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司与被告魏春堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司撤诉。案件受理费减半收取6293元，由原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司负担。审判员  郭飞二〇二〇年六月二十八日书记员  李健
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3699号原告：邳州市华隆沥青混凝土有限公司，住所地邳州市新河镇陈集村。法定代表人：花群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜文喜，江苏彰权律师事务所律师。被告：徐州聚丰建设有限公司，住所地徐州市经济开发区徐州农机汽车大市场A20楼1-513。法定代表人：徐家福。本院在审理原告邳州市华隆沥青混凝土有限公司诉被告徐州聚丰建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邳州市华隆沥青混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取188元，由原告邳州市华隆沥青混凝土有限公司负担。审判员  许莺歌二〇二〇年六月二十四日书记员  闫怀美
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1392号申请执行人:张某，女，1994年11月24日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人:田某，男，1993年1月1日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人张某与被执行人田某离婚纠纷一案中，申请执行人与案外人达成执行和解协议。因履行期限较长，且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执1392号案件的执行。如被执行人、案外人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十八日书记员  马嘉文
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1182号原告：王朋，男，1990年10月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾松魁，河南霁安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王建华，男，1985年5月2日出生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：赵本恩,河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李好俭，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王朋诉被告王建华房屋买卖合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2019年12月20日受理后，被告提出管辖权异议，开封市龙亭区人民法院作出（2019）豫0202民初2852号民事裁定书，裁定将本案移送至本院审理。原告不服，提起上诉，河南省开封市中级人民法院作出（2020）豫02民辖终26号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人贾松魁、被告及其诉讼代理人赵本恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款200000元，房屋贷款月供费用14515元、装修费用2524.1元及利息（利息以217039.1元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日计算至实际清偿之日）；2.判令被告双倍返还定金40000元；3.判令被告承担中介佣金11000元的赔偿责任；4.判令被告承担违约金20000元的赔偿费用；5.本案诉讼费用、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判决解除原被告双方签订的房屋交易合同；2.判令被告返还原告购房款18万元及房屋贷款14515元、装修费用2524.1元及利息（利息以197039.1元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日计算至实际清偿之日）；3.判令被告双倍返还定金40000元；4.判令被告返还中介费用11000元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，原、被告双方签订房产交易合同一份，约定购买被告位于开封市××城××楼××单元2602户建筑面积104平方的房屋，原告于2019年4月29日履行了200000元的购房款付款义务，之后原告即发现被告将房屋再次出卖给另外一买受人，并由他人装修至今。原告要求解决问题，屡次未果。被告辩称，对返还18万元没有异议，愿意返还，房屋月供数额不对，认可的是9000多元，对双倍返还定金不认可，因为没有违约，中介费不应承担，保全费不应承担，对装修费用不应承担。为支持诉请及答辩意见，原告提交的证据有：合同编号为201900426-2房产交易合同、中国银行汇款业务回单、存量房首付款交付确认函、转账明细、圣桦集团出具收据、微信聊天记录、保全费票据。被告提交了聊天录音光盘。本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年4月26日,原告(乙方)与被告(甲方)签订房产交易合同,约定:甲方自愿将位于开封圣桦城二期16号楼26层2602号出售给乙方,房屋价款75万元,付款方式为分期付款,乙方向银行提供相关证明并通过银行审批及验资,乙方向甲方支付首付20万元,余款55万元银行下款当日乙方一次性付给甲方,甲乙双方签字后，乙方需要向甲方支付定金2万元（中介代收），双方履行合同后，定金抵作乙方购房款，解押前银行每月还款由乙方替甲方按时偿还，该房交给乙方前，甲方不得进行任何转售等行为。同年4月29日，原告支付被告20万元，被告出具存量房首付款交付确认函，确认原告交付了首付款20万元（庭审中,被告明确认可其中2万元为定金）。同日，原告向开封市民心不动产经纪有限公司交纳服务费11000元。同年5月5日，原告向涉案房屋所在圣城物业公司交纳装修履行约金2000元，建渣清运费524.1元，并代付被告银行按揭款14515元。后原告发现被告已将涉案房屋转售他人，他人已经对该房进行装修，因赔偿问题，酿成纠纷。本院认为，原被告签订的房产交易合同系双方的真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定交付首付款20万元，并代付银行按揭款，向物业公司交纳费用，但被告在合同未解除的情况下，将涉案房屋转售他人，致原告购房的合同目的不能实现,现原告请求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿赔损失。”由于被告的违约行为，致使原告要求解除合同，原告已交付被告的房款18万元，代付的银行按揭款14515元、装修费用2524.1元，被告应予返还，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日支付利息。关于原告要求双倍返还定金40000元，由于被告将涉案房屋转售他人，明显违约，致使原告购房的目的不能实现,可以适用定金罚则,被告应双倍返还定金40000元。关于原告交纳的中介费用11000元，属合同解除后原告的实际损失，被告应予赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王朋与被告王建华签订的房产交易合同；二、被告王建华于本判生效后五日内返还原告王朋款197039.1元及利息（以197039.1元为基数，从2019年12月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、被告王建华本判决生效后五日内给付原告王朋定金40000元；四、被告王建华本判决生效后五日内赔偿原告王朋中介费用11000元；五、驳回原告王朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元、保全费1970元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇二〇年六月二日书记员  李 杰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更227号罪犯徐崔雄。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2015年1月28日作出(2014)扬刑二初字第0007号刑事判决，认定被告人徐崔雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币伍万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2015年6月19日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑二终字第00014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。2018年5月31日，本院以(2018)苏05刑更478号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐崔雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐崔雄减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯徐崔雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐崔雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐崔雄的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2014年3月13日起至2027年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  叶刚二〇二〇年六月十八日书记员  韦唯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1484号之一原告：张连玉，女，1960年2月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津华夏物业管理发展有限公司，住所地天津市市辖区北辰区荣康园物业服务中心。法定代表人：吴鹏。原告张连玉与被告天津华夏物业管理发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张连玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张连玉撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年六月二十三日法官助理于江锟书记员刘少江
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执566号之五 审判员  雷明江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾 敬
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂1121执42号潘新华、王兴安：潘兴华与王兴安民间借贷纠纷一案，被执行人王兴安履行还款壹万玖仟元（￥19000.00元），本案剩余标的部分申请执行人潘新华自愿予以放弃，不再追偿。申请执行人潘新华向本院出具执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保53号 申请人：鞠保东，男，1978年12月13日出生，汉族，现住安图县。 委托代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。 被申请人：蔡润杰，男，1969年8月18日出生，汉族，现住吉林省汪清县。 被申请人：李丙友，男，1977年3月5日出生，汉族，现住吉林省汪清县。 被申请人：伊通满族自治县恒通运输有限公司，住所地伊通满族自治县三道乡街道。 法定代表人：曹洪伟。 被申请人：海伦市凯盛运输有限公司，住所地黑龙江省海伦市永乡幸福小区。 法定代表人：尚玉清。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司，住所地桦甸市桦甸大街163号。 法定代表人：施井川。 被申请人：陈刚，男，1986年4月5日出生，汉族，现在安图县松江镇白山社区十组。 鞠保东与蔡润杰、李丙友、伊通满族自治县恒通运输有限公司、海伦市凯盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司、陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。鞠保东于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求：1.查封事故车辆伊通满族自治县恒通运输有限公司名下车牌号为吉C×××58解放牌重型半挂牵引车和海伦市凯盛运输有限公司名下车牌号为黑M××28华劲牌重型低平板半挂车的车籍；2.冻结李丙友名下位于汪清县汪清镇新民街东426号0045幢3层003室，建筑面积为111.92平方米，房产证号为27586的房屋。申请人鞠保东提供了中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司的财产保全担保函。本院于2020年6月18日作出的（2020）吉2426民初22号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年6月18日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保53号立案执行，于2020年6月18日移交执行局，本院于2020年6月19日，赴汪清县房屋产权管理中心、汪清县不动产登记中心对被保全人李丙友名下位于汪清县汪清镇新民街东426号0045幢3层003室，建筑面积为111.92平方米，房产证号为27586的房屋进行了查封，查封期限一年；由于疫情原因无法赴黑龙江省绥化市、吉林省四平市伊通满族自治县实施保全，本院于2020年6月21日发起2020[吉]内委4530号、2020[吉]外委7572号委托协助函，对外委托伊通满族自治县人民法院、海伦市人民法院协助办理涉案车辆查封、扣押事宜。于2020年6月28日反馈查封、扣押完毕。 至此，安图县人民法院2020年6月18日作出的（2020）吉2426执保53号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保53号，申请人鞠保东与被申请人蔡润杰、李丙友、伊通满族自治县恒通运输有限公司、海伦市凯盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司、陈刚机动车交通事故责任纠纷一案申请保全一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年六月三十日 书记员  柴寿明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17130号之一 申请执行人：黄福喜，男，1978年5月22日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：凌剑、谢静仪，广东都昇律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于黄福喜与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9326号民事判决书于2019年12月6日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向黄福喜返还商铺使用费119990.5元及利息（以119990.5元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2015年4月28日计算至实际支付完毕之日止），案件受理费1578元，由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月24日立案执行，案号（2019）粤0604执17130号，并于12月26日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2124元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费119990.5元、利息及案件受理费。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17130号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：黄福喜，委托代理人：凌剑，联系电话：13724939517，委托代理人：谢静仪，联系电话：15015834702，送达地址：佛山市南海区桂城海五路七号南纺大厦三楼副楼广东都昇律师事务所。 附二：申请人收款账户 户名：黄福喜 账号：62×××94 开户行：工商银行清远市清城支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2682号原告：郭阳，女，汉族，1990年11月7日出生，住河南省鹤壁市山城区。被告：洛阳启申网络科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢14-B，统一社会信用代码：91410300MA44442U97。法定代表人：王毅波。本院在审理原告郭阳诉被告洛阳启申网络科技有限公司委托合同纠纷一案，2020年6月17日，原告郭阳经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭阳撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告郭阳承担。审判员  张航航二〇二〇年六月十七日书记员  孙建峰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2131号罪犯赵明勇，男，1988年1月1日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）惠中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人赵明勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年4月29日以（2014）粤高法刑三终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。刑期自2015年5月21日起。2017年12月28日，辽宁省高级人民法院作出[2017]辽刑更403号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2017年12月28日起至2039年12月27日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵明勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明勇准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2039年4月27日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执886号之一 申请执行人杨明玉，男，1975年8月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人罗正方，男，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人杨明玉与被执行人罗正方装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4488号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨明玉向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人罗正方支付案款30000元及利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月27日向被执行人罗正方发出执行通知书、报告财产令，但被执行人罗正方未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人罗正方银行存款，截至2020年6月28日，被执行人罗正方无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人罗正方不动产登记情况，经查被执行人罗正方名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人罗正方机动车登记情况，经查被执行人罗正方名下有车牌为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的机动车信息，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人罗正方股权、证券登记情况，经查被执行人罗正方名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月27日传唤被执行人罗正方到庭接受调查询问，被执行人罗正方无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月11日依法将被执行人罗正方纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月28日，被执行人罗正方尚应支付案款30000元及利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。暂未发现被执行人罗正方有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人杨明玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗正方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐雪平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3208号罪犯辛岩，男，汉族，1979年12月29日生，初中文化，吉林省扶余县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2016年8月8日作出（2014）亳刑初字第00034号刑事判决，以被告人辛岩犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元。对犯罪集团盗窃所得的1306840元予以追缴并返还被害人。被告人辛岩不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年11月18日作出（2016）皖刑终378号刑事裁定，准许上诉人撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯辛岩确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯辛岩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯辛岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、扶余市民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯辛岩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛岩减去自本裁定送达之日起至2020年9月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初504号原告：张红梅，女，1964年7月24日生，傣族，住云南省石屏县。被告：石屏县科学技术协会，住所地：云南省石屏县异龙镇湖滨路13号县委大楼。统一社会信用代码：13532525734321428U。法定代表人：李娜，职务：主席。被告：黄伟，男，1970年2月3日生，汉族，住云南省石屏县。原告张红梅与被告石屏县科学技术协会、黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张红梅于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已经和解，原告张红梅申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红梅撤诉。案件受理费644元，减半收取计322元，由原告张红梅负担。审判员  孙明二〇二〇年六月二十二日书记员  李莹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执250号之二 申请执行人：熬成能，男，1971年12月11日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：李心亮，男，1982年10月01日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2019）黔2323民初1346号民事判决书，依法立案执行熬成能申请执行李心亮民间借贷纠纷一案。 在执行中，本院依法向被执行人李心亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李心亮在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币90137.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月四日 书记员 王正荣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执846号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，湖南新化农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。代理权限:特别授权。被执行人罗崇桂，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗崇桂金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）湘1322民初3608号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人罗崇桂邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年5月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人罗崇桂的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月9日对被执行人罗崇桂适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额5万元，尚有5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月二十二日法官 助理  朱祺峰代理书记员  胡婧兰
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2410号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码：91350305676526774Y。 负责人：林东鑫，行长。 委托诉讼代理人：林俊钦，系该银行员工。 被告：俞如萍，女，1971年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被告俞如萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行撤诉。 案件受理费51.2元，减半收取计25.6元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行负担。 审判员  林美霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈婕 书记员周偲鹆 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0802执1951号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行。住所地：巴彦淖尔市临河区XXX。统一社会信用代码XXX。负责人：卢二宝，该分行行长。被执行人:段炼，男，1983年9月9日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇XXXX。公民身份号码XXXX。被执行人:张淑芸（系段炼妻子），女，1982年9月9日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇XXXX。公民身份号码XXXX。被执行人:高飞，男，1982年8月24日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇XXXX。公民身份号码XXXX。被执行人:周丹（系高飞妻子），女，1979年9月30日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇XXXX。公民身份号码XXXXX.被执行人:丁志坚，男，1985年3月24日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇XXXX。公民身份号码XXXX。被执行人:张培珍，男，1984年10月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。本院在执行中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行与段炼、张淑芸、高飞、周丹、丁志坚、张培珍借款合同一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行依据（2016）内0802民初5870号民事判决书，申请本院执行借款388999.7元及利息、诉讼费用。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款和车辆信息；3.本院经传统点对点查控，拍卖、变卖被执行人锻炼、张淑芸所有的位于临河区XXXXX房屋一套（房权证XXXXX）一套，因无人竞买流拍。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年六月十八日书记员 张起程
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执582号 申请执行人：雷文凤，女，汉族，1970年4月20日出生，住成都市青白江区。 被执行人：四川宣明节能环保科技有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同辉路898号。 法定代表人：张灵。 本院在执行雷文凤与四川宣明节能环保科技有限公司劳动争议一案中，崇州市人民法院正在处置被执行人四川宣明节能环保科技有限公司的土地，本院已向崇州市人民法院邮寄了参与分配函，参与分配处置上述土地所得价款，待崇州市人民法院处置完毕后，再行恢复执行。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人四川宣明节能环保科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月二十二日 书记员 禹 蓬
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初170号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，董事长。 委托代理人：田旭东，男，1970年10月10日生，汉族，河北涿鹿农村商业银行股份有限公司员工，住。 被告：王巧燕，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：张晓飞，男，1980年4月4日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王巧燕、张晓飞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年2月1日，因防疫需要，本案中止诉讼。后于2020年4月2日恢复诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人田旭东、被告张晓飞到庭参加诉讼，被告王巧燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王巧燕归还借款81,052元及利息29,251.77元（截止到2019年8月31日前）本息合计110,303.77元。2、判令被告王巧燕从2019年9月1日起到贷款履行完毕，按本金月利率14.25‰给付利息。3、判令被告王巧燕承担诉讼费等费用。4、判令被告张晓飞对1-3项承担连带担保责任。事实与理由：2016年8月2日，被告与原告下属河东支行（原河东信用社）签订了一份《个人借款合同》及一份《保证合同》，合同约定，被告王巧燕向原告借款82,000元。借款用途为经商。借款期限为2016年8月2日起至2019年8月1日止。利率为9.5‰。逾期不依约归还，按贷款利率150%计收利息，被告张晓飞为其提供连带担保责任。截止到2019年8月31日，被告王巧燕尚欠本息110,303.77元未还。 王巧燕在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。 张晓飞在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：不应该承担担保责任，没有为被告王巧燕提供担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于到庭双方没有争议的《个人借款合同》、借款借据等证据，本院予以认定。 依据原、被告陈述及以上有效证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，原告与被告王巧燕签订《个人借款合同》一份，编号为：（涿）农信借字（2016）第47712016441015号，双方约定：被告王巧燕向原告借款82,000元，借款期限自2016年8月2日起至2019年8月1日止，借款利率为月利率9.5‰。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告农商银行依约向被告王巧燕发放贷款，但被告王巧燕未按约定期限偿还借款本息，原告农商银行通过账户划收收回借款本金948元，收取借款利息8元。在划收后，被告王巧燕未偿还剩余借款本金81,052元、并拖欠剩余借款利息28,096.78元及逾期利息未付。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商银行主张被告张晓飞为被告王巧燕的借款提供连带责任保证，提交《保证合同》一份、《保证担保承诺书》一份作为证据。被告张晓飞在质证时否认曾为被告王巧燕提供担保，并对证据中的签名按印提出真实性异议。由于原告农商银行未就签名按印的真实性提供鉴定结论等证据予以证实，又无其他证据对担保事实的真实存在予以印证，故本院对原告农商银行提交的《保证合同》、《保证担保承诺书》及其主张的担保事实均不予认定。 本院认为，原告农商银行与被告王巧燕之间的借贷合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。被告王巧燕未按照合同约定的期限偿还借款本息的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。 原告农商银行作为主张担保事实存在的一方，应就其主张的事实承担必要的举证责任。对于举证不足造成的不利后果，应由原告农商银行承担。 综上所述，原告农商银行符合法律规定的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王巧燕于本判决生效后十日内偿还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金81,052元，支付借款利息28,096.78元，并从2019年8月2日开始，按照月利率14.25‰（借款利率9.5‰×150%）的标准支付借款本金81,052元的逾期利息，计算至借款本金偿还完毕之日止。 二、驳回原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司要求被告张晓飞的承担连带担保责任的诉讼请求。 案件受理费2,506元，由被告王巧燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张荐飞 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  董小庆 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  白 桦 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初456号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：徐丽清，住绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告徐丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年六月二十八日书记员刘飞飞
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初63号解除保全申请人：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山东路318号，统一社会信用代码：9136090074606174X7。法定代表人：廖建伟，该公司董事长。被申请人：宜春华天投资有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区丽景滨江56幢246号、248号，统一社会信用代码：91360900586565892R。法定代表人：叶志坚，该公司执行董事。被申请人：宜春市喜来乐娱乐有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道211号，统一社会信用代码：913609006885449882。法定代表人：彭松梁，该公司总经理、执行董事。被申请人：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被申请人：叶爱美，女，1962年3月8日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：章震鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：彭婷，女，1992年3月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。解除保全申请人宜春农村商业银行股份有限公司与被申请人宜春华天投资有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美、章震鹏、彭婷金融借款合同纠纷一案，宜春农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，本院于2020年1月14日作出（2020）赣09财保8号民事裁定，裁定冻结被申请人宜春华天投资有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美、章震鹏、彭婷1650万元银行账户存款或查封其他等额价值的财产。宜春农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请解除本案中的全部财产保全措施。本院经审查认为，宜春农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院（2020）赣09财保8号民事裁定对被申请人宜春华天投资有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美、章震鹏、彭婷采取的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年六月一日法官助理徐斌书记员赖梦兰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监36号二审上诉人（一审原告）：袁宗明，男，汉族，1990年07月16日出生，住信阳市。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人袁宗明因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4549号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保115号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：程爱芹、女、汉族、1962年10月3日出生，住址：河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程爱芹银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人程爱芹银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执806号申请执行人唐海莉，女，汉族。申请执行人李薇，女，汉族。申请执行人唐永丽，女，汉族。被执行人张利文，男，汉族。本院在执行申请执行人唐海莉、李薇、唐永丽与被执行人张利文委托合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张利文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐海莉、李薇、唐永丽于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。本院于2020年6月8日向被执行人张利文、唐亚妮邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；传统财产查控查明被执行人张利文保险公司信息无登记，无车辆，无房产，无住房公积金；另查明被执行人张利文在证券公司有开户信息，但无可供执行的财产。并对被执行人张利文适用限制消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人在我院有多个案件，属系列案件，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 英
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执232号申请执行人伍婷，女，1991年7月1日出生，汉族，住金湖县。委托代理人:吉启标,江苏和成律师事务所律师。被执行人李峰，男，1991年8月21日出生，汉族，住在金湖县。伍婷与李峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0831民初2793号民事调解书，该调解书确认：一、被告李峰欠原告伍婷借款145800元及利息,此款由被告李峰分二期偿还：1.2019年12月31日前偿还60000元及利息;2.2020年1月20日前偿还85800元及利息;利息按月利率2%，均从2019年7月12日起计算至实际还款之日止。上述款项直接汇至原告伍婷在中国邮政储蓄银行的账户内（户名：伍婷，卡号:62×××93）二、原告伍婷放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3216元，减半收取1608元，由被告李峰负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2793号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邱永军执 行 员 王德勇执 行 员 李玉培二〇二〇年六月二十九日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1081号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹文坤，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：孔春玲，女，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人曹文坤、孔春玲房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中恒商业发展有限公司于2020年6月24日提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由上诉人安徽中恒商业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  庞 玲审判员  吴公礼审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年六月二十八日法官助理唐红艳法官助理沈吉梅书记员贡雪洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执571号之九申请执行人朱传艮，男，1965年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1669号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖志豪银行账户存款3600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢196号 童连君、张海忠： 申请执行人童连君与被执行人张海忠民间借贷纠纷一案，本院依据（1999）普六民初字第74号民事调解书于2020年6月22日依职权恢复执行（2000）普民执字第102号案件，要求被执行人张海忠支付欠款58400元。 本案执行中，本院查明被执行人张海忠庭外向申请执行人童连君支付欠款58400元。申请执行人于2020年6月19日向本院出具书面结案申请。本院收取776元。至此，本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执167号之四 申请执行人：屈玉杰，女，住哈尔滨市道外区。 被执行人：黑龙江购百特便利店管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街109号B1栋1-2层B4-64。 法定代表人：王天助，该公司总经理。 本院在执行申请执行人屈玉杰与被执行人黑龙江购百特便利店管理有限公司（以下简称购百特公司）合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还投资款200000元及利息、案件受理费4300元。黑龙江省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑执监162号执行裁定书，将该案指定我院继续执行，我院于2020年3月17日立案执行。本案执行情况如下： 本院于2020年3月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，购百特公司未实际履行。 本院于2020年4月3日到哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询购百特公司名下房产信息，未发现可供执行财产。 本院于2020年6月1日到哈尔滨市公安局交通警察支队车辆管理所，查封购百特公司名下的金杯牌汽车一辆。经过向申请人了解，申请人无法提供该查封车辆的具体信息。 本院于2020年6月17日到哈尔滨市道里区君康大厦1404室调查，经过了解，购百特公司于2020年初就已搬走，去向不明。 本院先后三次通过网络查控系统对购百特公司名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、网络银行、保险情况进行查询，对购百特公司在民生银行、兴业银行、中国建设银行的账户进行了冻结，未发现其他可供执行财产。本院已对购百特公司采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人购百特公司确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人屈玉杰，申请执行人不能提供其他财产线索，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈学民 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 李颖异 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王 彬 书 记 员 刘 洵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1736号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。负责人：吴明飞，系该分行行长。委托诉讼代理人：张醒，女，1985年1月17日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吴梦溪，女，1988年6月5日出生，锡伯族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张传鹏，男，1993年7月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张相河，男，1969年1月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘春梅，女，1965年12月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告张传鹏、张相河、刘春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第2项诉讼请求为：判令各被告偿还原告借款本金、利息、罚息以及复利合计1万元。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费460元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行435元，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担25元（已减半）。审判员  包珊珊二〇二〇年六月二十二日书记员  荣立红
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621财保12号 申请人：胡照霜，女，1974年11月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被申请人：四川省岳池汽车弹簧有限责任公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇回乡创业园，统一社会信用代码915116212097522117。 法定代表人：廖德凯。 申请人胡照霜向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省岳池汽车弹簧有限责任公司所有的坐落于岳池县房屋【产权证号：川（2017）岳池县不动产权第0001064号】在价值66万元内予以查封。中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司为此次保全提供担保（保单号：ＰＺＤＭ2020511600000000025）。 本院经审查认为，申请人胡照霜向本院申请财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川省岳池汽车弹簧有限责任公司所有的位于岳池县房屋【产权证号：川（2017）岳池县不动产权第0001064号】房屋予以查封，查封期限为三年。 案件申请费3820元，由申请人胡照霜承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙勇 二〇二〇年六月五日 书记员  吴平
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2378号 原告:高某1。 被告:高某2。 原告高某1与被告高某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1到庭参加了诉讼，被告高某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某2立即偿还所借原告高某1借款本金人民币20万元；2、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月28日被告高某2因资金周转困难向原告高某1借款30万元，约定月利率为1.5%，并于当日被告向原告出具借据一支。载明：借条今借到高某1人民币叁拾万元整（300000元）月息1.5分借款人：高某22012.2.28。借款后被告于2012年12月份共计向原告偿还借款本息67000元（其中本金22000元、利息45000元），于2018年12月份向原告借款本金60000元，现原告自愿放弃借款本金18000元及利息，只要求被告偿还借款本金20万元，但被告一直未偿还，故提起诉讼。 原告高某1向本院提供了以下证据： 借条一支，证明被告高某2于2012年2月28日在原告处借款300000元，约定月利率1.5%的事实。 被告高某2未到庭，未向本院提供书面答辩状，亦未向本院提供证据。 原告提供的证据，被告高某2未到庭质证，经审查，该证据真实、合法，可以证明原告的证明目的，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年2月28日被告高某2向原告高某1借款30万元，约定月利率为1.5%，并出具借据一支，内容为：今借到高某1人民币叁拾万元整（300000元），月息1.5分，借款人：高某2，2012.2.28。借款后被告共计向原告偿还借款本息127000元（其中本金82000元、利息45000元）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高某2向原告高某1借款30万元，事实清楚，证据确实充分，被告高某2理应予以偿还，现原告请求被告偿还剩余借款本金20万元，其余部分其自愿放弃，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告高某2一次性偿还原告高某1借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告高某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘晓静 二〇二〇年六月三日 书记员  席生涛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1989号申请人：河北银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区福安大街39号底商-16跃、17跃、18跃。负责人：邓景成，行长。委托诉讼代理人：李涛，该行员工。委托诉讼代理人：刘连娣，该行员工。被申请人：天津市睿泽酒店用品贸易有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路3区10门1栋403-404。被申请人：丁磊，男，1984年9月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：顾燕萍，女，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被申请人：陈金，男，1973年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理河北银行股份有限公司天津和平支行与天津市睿泽酒店用品贸易有限公司、丁磊、顾燕萍、陈金金融借款合同纠纷一案中，申请人河北民生银行股份有限公司天津和平支行于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市睿泽酒店用品贸易有限公司、丁磊、顾燕萍、陈金的银行存款人民币1600497.59元或查封、扣押其等值财产。申请人河北银行股份有限公司天津和平支行以河北银行股份有限公司天津分行出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市睿泽酒店用品贸易有限公司、丁磊、顾燕萍、陈金的银行存款1600497.59元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人河北银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 维二〇二〇年六月三日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执581号之二 申请执行人：铜陵市住房置业担保中心，住所地安徽省铜陵市淮河路房地产大厦附楼1-2层，统一社会信用代码91340700719911198K。 法定代表人：董明虎，系该中心主任。 被执行人：冯守亮，男，1967年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵市住房置业担保中心与被执行人冯守亮追偿权纠纷一案中，已执行到位5.22万元，剩余款项已依法冻结被执行人冯守亮的公积金和工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年六月十日 书记员  王向东
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执139号 申请执行人胡锦贤，男，1978年8月2日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人张观豪，男，1965年12月22日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人梁华其，男，1960年6月1日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人黄卫祖，男，1964年3月19日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人胡锦贤与被执行人张观豪、梁华其、黄卫祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1096号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张观豪、梁华其、黄卫祖应向申请执行人偿还借款本金680000元及利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因张观豪、梁华其、黄卫祖未按上述生效法律文书履行义务，胡锦贤向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过申请执行人提供的信息进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金680000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执139号案件终结本次执行程序。 被执行人张观豪、梁华其、黄卫祖负有继续向申请执行人胡锦贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月一日 书记员  林雁苑
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执2073号中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（申请执行人）、陈霄锋（被执行人）：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与陈霄锋银行卡纠纷一案，申请执行标的共计8176.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位8176.85元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104民初4445号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初396号 原告谢渊，男，1968年3月24日生，汉族,住江苏省睢宁县。 被告睢宁县机构编制委员会办公室，住所地江苏省睢宁县睢城镇永康路睢宁县人民政府大院内。 本院在受理原告谢渊诉被告睢宁县机构编制委员会办公室要求公开事业人员编制信息一案后，经睢宁县司法局组织协调化解，原告于2020年6月2日书面向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢渊撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 （本页无正文） 审 判 长  张 勇 审 判 员  张 萍 审 判 员  李 浩 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  **宇
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1695号之一 本院于2020年6月10日对原告陈波与被告彭稳书、代光向、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）黔2323民初1695号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黔2323民初1695号民事裁定书中被告“代向光”补正为“代光向”；被告“中国人民太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司”补正为“中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司”。 审 判 员 李畅君 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 田运萍 书 记 员 刘 兰
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初961号原告：胡恩来，男，汉族，1946年7月23日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：徐留香，女，河南同信律师事务所律师。被告：胡恩林，男，汉族，1964年11月4日出生，住河南省潢川县。原告胡恩来与被告胡恩林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡恩来及其委托诉讼代理人徐留香到庭参加诉讼，被告胡恩林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡恩来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还向原告所借款人民币叁拾伍万伍仟元及利息(利息从2016年1月18日按月息1.5％计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是本姓兄弟关系，2012年被告胡恩林因其女儿在山西省承接高速公路绿化工程向原告借款人民币贰拾伍万元。该款系原告退休后帮别人打工所挣的钱，两年后被告女儿因工程获利，将向原告借的款给了被告，但被告没有支付给原告。2016年被告与原告进行了结算，又出具了借条一份，载明:今借到胡恩来现金叁拾伍万伍仟元，利息按月息1.5％计，后原告多次向被告催要该款项，被告以种种理由拒绝，至今分文未付，其行为严重损害了原告的合法权益，故为维护原告合法权益，起诉至法院。被告胡恩林未作答辩。原告胡恩来为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；借条一张，证明原、被告双方成立民间借贷的合同关系，这个借条是双方进行结算后又确认的债权债务关系，双方的借贷关系依法应当受到保护，被告应按照借款条据偿还借款本金，借条上明确约定了借款应当给付利息，同时约定有利息计算标准是按月息1分5计算，证明利息的约定没有超出法律规定的标准，原告主张被告偿还本金及利息的证据充分，而且该借条没有偿还期限，原告随时主张还款责任符合法律规定。被告胡恩林未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：原告与被告是堂兄弟关系。2012年，被告胡恩林因其女儿在山西省承接高速公路绿化工程向原告借款人民币贰拾伍万元。2016年1月17日，被告与原告进行了结算，并由被告出具了借条一份，载明:今借到胡恩来现金叁拾伍万伍仟元，利息按月息1.5％计。此后原告多次向被告催要该款项，被告以种种理由拒绝，故原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告立即偿还向原告所借款人民币叁拾伍万伍仟元及利息(利息从2016年1月18日按月息1.5％计算至款项还清之日止）；本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告胡恩林于2012年借原告胡恩来款250000元，2016年1月17日，经双方结算借款共计为355000元，后经原告胡恩来催要，被告至今未能归还，故被告胡恩林应承担清偿责任。关于原告要求的借款利息，因双方在借条中约定借款利率为月息1.5％，故被告应以355000元为基数，按月息1.5％，从出具借条次日即2016年1月18日起至款清之日止向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告胡恩林于本判决书生效后十日内归还借原告胡恩来款355000元及利息（以355000元为基数，按月息1.5％，从2016年1月18日起至款清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为3313元，由被告胡恩林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二〇年六月三日书记员 韦余鹏
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1068号申请执行人肖艳萍，女，1969年4月11日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人肖艳萍与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1860号 申请执行人：徐文静，女，1983年8月14日出生，汉族，住余姚市临山镇湖堤村罗山庙前路４５-１号，公民身份号码:330281198308143326。 被执行人：施培质，女，1975年2月13日出生，汉族，住余姚市凤山街道永丰村双河桥80号，公民身份号码:330219197502137883。 本院在执行申请执行人徐文静与被执行人施培质民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行（2018）浙0281民初10725号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款19500元，执行费193元。 在执行过程中，申请执行人徐文静与被执行人施培质经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人施培质应归还申请执行人徐文静借款19500元，现双方确定被执行人施培质再归还执行款10000元，款分三期履行，于2020年6月24日归还3000元，7月24日归还3000元，8月24日归还4000元，以上还清后余款予以放弃，本案执行完毕；二、申请执行人徐文静同意并申请解除对被执行人施培质的全部执行措施；三、本案诉讼费288元、执行费193元由被执行人施培质负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 丁文杰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1665号原告：张焱，女，汉族，1976年3月2日生，住郑州市中原区。被告：刘源，男，汉族，1991年8月20日生，住河南省尉氏县。原告张焱诉被告刘源民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焱到庭参加了诉讼，被告刘源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告欠款本金2400元；2.请求依法判令被告给付预期利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为朋友关系，2020年3月30日被告从原告处借款100元急用,同年4月2日被告又从原告借2000元刷信用卡，并承诺2100元第二天还，但是后期一直以各种理由拖延；同年4月16日被告从原告处借走人民币5000元，同样说是刷信用卡，并承诺三天内将欠原告的7100元全额一起偿还。三天后被告并没有如数按时偿还借款，原告一再催要，被告先后偿还了人民币共计5100元。并承诺2020年4月26日前偿还剩余所有欠款。2020年4月24日被告称自己身上没钱了，从原告处借100元，承诺2020年4月26日前全部偿还欠款2100元，但是在原告的一再催促下至今并未还足欠款，4月28日原告借给被告200元吃饭钱，被告于5月4日又向原告100元说十万火急，并且承诺一会转过来。至此剩余2400元欠款至今没有偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求，依法提交了原告与被告的微信聊天记录截图27张；微信支付交易明细证明6张。被告刘源未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，从2020年3月30日至2020年5月4日，被告刘源以种种理由向原告借款，原告先后通过微信转账给被告共计7500元，被告通过支付宝和微信转账共计偿还原告借款5100元，下欠原告借款2400元。该款经原告催要被告至今未偿还。在审理过程中，原告放弃对被告追要利息的诉讼请求。本院认为，出借人出借借款后，借款人应当如约及时偿还借款。原告提供的微信支付交易明细足以证明原告张焱已履行完出借义务。被告向原告借款下欠2400元未偿还，有微信聊天记录及微信支付交易明细等证据证明，事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告归还借款本金2400元，符合法律规定，但原告放弃利息系对自身权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘源于本判决生效后五日内偿还原告张焱借款本金2400元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年六月十二日书记员  石 岩
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执20号 申请执行人:杨老贵，男，1991年7月3日出生，侗族，住贵州省从江县。 被执行人:吴应忠，男，1952年11月7日出生，侗族，住贵州省黎平县。 杨老贵与吴应忠租赁合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初1015号民事调解书已发生法律效力，申请人杨老贵于2020年1月2日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人吴应忠送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年1月3日、2020年6月21日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、通过向黎平县不动产登记中心查询了被执行人吴应忠的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、申请人提供其在贵州中凯交通建设有限责任公司榕江分公司有工程款，经向该公司调查了解，被执行人在该公司无未结工程款。 3、2020年6月21日将执行人吴应忠限制高消费。 本院已向被执行人吴应忠发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执20号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年六月二十一日 法官助理付相丽 书记员左行黔
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执48号之一申请执行人：孙祥国，男，1977年11月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：许吉龙，男，1963年5月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人孙祥国与被执行人许吉龙劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初4862号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告许吉龙于本判决生效之日起十日内支付原告孙祥国工资28400元，并承担自2018年8月1日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月6日、2020年2月18日、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，车辆已达到报废标准，2020年6月23日轮候查封被执行人邮政储蓄银行账户，查封期限为壹年（2020.6.23-2021.6.22），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年，5月26日，执行人员前往被执行人住所,调查，被执行人下落不明。4、2020年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 栋
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初215号公诉机关长兴县人民检察院。被告人杨佐羡，男，1985年9月8日出生，汉族，广西壮族自治区天峨县人，高中文化程度，户籍地广西壮族自治区天峨县，住浙江省杭州市西湖区。因本案于2020年4月3日被长兴县公安局取保候审，由本院决定于2020年6月12日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人杨佐羡犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人杨佐羡到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年3月26日0时13分，被告人杨佐羡酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车行驶至长兴县Ｍ处路段时，被执勤民警当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验：在送检杨佐羡的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为215ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人杨佐羡的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。鉴于被告人杨佐羡认罪认罚，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人杨佐羡对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时提出本人在诉讼过程中不是有意不到案，是因为手机损坏，且父亲生病需其照顾，但仍表示认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。为证实其主张，向本院提交其父亲杨某于2020年5月13日的入院记录、其和公安机关、检察机关的通话记录。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，被告人杨佐羡在本案诉讼期间曾拒不到案。证明上述事实的证据有：1．人口信息、归案经过、呼气测试结果单、血样提取登记表、行驶证复印件、保单复印件、驾驶证复印件、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询证明等书证；2．证人罗正兵等人的证言；3．被告人杨佐羡的供述和辩解；4．湖州市公安司法鉴定中心检验报告；5．现场笔录；6．现场照片、呼气测试酒精照片、抽血照片、血样照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨佐羡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨佐羡到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，现认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人杨佐羡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨佐羡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年8月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年六月十二日书记员  李学娟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1271号 原告：张得宝，男，1992年10月7日出生，汉族，住甘肃省永靖县，现住浙江省武义县。 被告：武义晓智车业有限公司，住所地：浙江省武义县城宏福仙霞人家42号楼11-16号。统一社会信用代码：913307230762121572。 法定代表人：李晓智。 本院在审理原告张得宝与被告武义晓智车业有限公司合同纠纷一案中，原告张得宝于2020年6月3日以“双方已协商解决且被告已履行”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张得宝撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张得宝负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年六月三日 代书记员 汤敏婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执507号之一申请执行人：李学立，男，1966年1月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：党冠红，男，1971年2月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李学立与被执行人党冠红劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6202号民事调解书,依照调解书被执行人应于2020年5月10日前支付申请执行人57000元整，现该调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年4月15日，向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人党冠红名下登记的欧菲莱斯牌（车牌号豫Ａ×××××）车辆予以轮候查封，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执507号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 荥
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初260号 原告：杨某，男，1972年12月28日出生，汉族，教师，住福建省柘荣县。 被告：吴某，女，1975年8月13日出生，汉族，务工，住福建省柘荣县。 原告杨某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法行使自己的诉讼权利，杨某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费9636元，减半收取为4818元，由杨某负担。 审判员  胡坤龙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理叶佳佳 书记员  林丽倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执918号被执行人赵财，男，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初184号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执918号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初184号刑事判决书对赵财的罚金执行完毕、(2020)吉0103执918号执行案件执行结案。审判员  王晓冬二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 媛
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初77号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人谢维川，男，1992年2月11日出生于四川省射洪县，汉族，高中文化，住四川省射洪县。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人陈军，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告人刘伸，曾用名刘升，男，1996年10月24日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，住江西省丰城市。因本案于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]449号起诉书指控被告人谢维川、刘伸犯非法经营罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人谢维川及其辩护人陈军、被告人刘伸到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年至2019年10月28日，被告人谢维川明知蔡磊（另案处理）在没有取得烟草专卖许可的情况下，利用微信销售卷烟非法获利，仍以自己身份信息办理中国建设银行银行卡（卡号为62×××95）及手机卡给蔡磊使用。另外，还提供本人身份信息给蔡磊注册“ｗａｎｇｌａｏｊｉｎｉｕｂｉ666”微信账号及“8482574202”支付宝账号用于收取卷烟销售款达60余万元。2019年10月28日，被告人谢维川还应蔡磊要求，到中国建设银行射洪城西支行柜台以挂失银行卡的方式帮助蔡磊支取卷烟销售款27.5万元，其中23万元两人准备用于投资经营暂存于谢维川处，另45000元转账给蔡磊。 2018年5月左右，被告人刘伸明知上家“王老吉”利用微信非法销售卷烟，为从“王老吉”处收取免费香烟作为报酬，提供本人的微信账号、微信收款码、支付宝账号让“王老吉”使用。2019年7月开始，被告人刘伸在未取得烟草专卖许可的情况下，利用“Ｎｚｙ497548334”、“Ａｘｙ151××××0527”、“ＸＹＧ188××××1046”微信号及“151××××0527”支付宝账号通过网络做“王老吉”等上家的卷烟销售代理，销售金额达14万余元，非法获利8000余元。 经浙江省烟草质量监督检测站检验，刘伸销售的南京牌香烟、中化牌香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟；万宝路香烟系真品万宝路卷烟，无“由中国烟草总公司专卖”字样。 2019年10月27日，被告人刘伸被公安机关抓获归案；2019年11月29日，被告人谢维川被公安机关抓获归案。案发后，被告人谢维川退出23万元，刘伸退出8000元。 上述事实，被告人谢维川、刘伸在开庭审理过程中均无异议，且有证人马俊杰等人的证言及接受证据清单，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据通知书、调取证据清单及银行行卡挂失业务凭证、取款凭证、特定业务申请书，主体账户信息及账户交易明细、支付定数据及相应的电子数据光盘，鉴别检验报告，户籍证明、抓获经过、接受被告人证据清单及被告人谢维川、刘伸的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢维川、刘伸单独或伙同他人以非法营利为目的，未经烟草专卖行政主管部门的许可，非法从事烟草经营业务，其中谢维川情节特别严重，刘伸情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢维川在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人谢维川、刘伸归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢维川、刘伸已退出违法所得，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据关于对谢维川减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢维川犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人刘伸犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具予以没收；扣押在案卷烟予以没收后由扣押机关依法处理；违法所得由公安机关予以没收后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 审 判 员  陈福清 人民陪审员  厉益平 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  邵宏蕾
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1721号原告：李永祥，男，1967年2月5日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。被告：李之长，男，1962年11月2日生，汉族，住南京市溧水区。原告李永祥与被告李之长买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李永祥于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永祥撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李永祥负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年六月二十二日书记员  施蔚天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执526号申请执行人：孙文忠，男，汉族，1958年5月5日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京侨海出租汽车公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：林青。本案在执行孙文忠与北京侨海出租汽车公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经调查，北京侨海出租汽车公司不在工商登记的原址经营，故无法确定京海劳仲字[2018]第16577号仲裁裁决书中所指档案是否存在及存放地点。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳仲字[2018]第16577号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十八日书记员 胡 坚
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初231号原告：王璇，女，1987年3月30日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：宋善平，男，1959年11月26日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告王璇与被告宋善平不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员严俊独任审判，案件审理期间由于新型冠状病毒疫情影响，依据相关规定扣除疫情和调解三个月审限，本案于同年2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王璇、被告宋善平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告损失即不当得利200000元；2、判令被告支付原告资金占用费人民币29000元（自2017年7月首次催告之日起至起诉之月止按年息6%的计算所得）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之父王新国与被告宋善平系多年朋友关系。2015年4月20日，王新国在中国邮政储蓄银行古田三路营业所向被告宋善平汇款人民币200000元。2017年6月，王新国曾告知原告，宋善平借的这笔200000元将于近期内归还。但同年7月19日，王新国因脑溢血突然离世。原告在整理父亲遗物时发现该笔款项的汇款凭证，遂于同年7月下旬起多次电话联系要求被告归还上述款项，被告宋善平始终承认上述200000元的款项为其向王新国的借款，且愿意全部归还，但其以这笔钱借给了其他人为由进行拖延。2019年7月，原告因家庭买房急需资金再次向被告进行催要，被告宋善平仍每次都接听电话并认可此事，但均以各种理由进行推脱并拒绝与原告见面。另，原告王璇系王新国的唯一法定继承人。原告之母与原告父亲王新国于1997年9月离异。原告的祖父王权福、祖母刘钱英均早于其父王新国离世。现诉请法院判决被告偿还原告借款430000元及相关逾期利息，以维护原告的合法权益。被告宋善平辩称，我只负责帮王新国转了账，这个钱也不是我借的。实际债务人另有他人。经过庭审质证，对于原告提交的居民死亡证明、离婚协议书、离婚证、独生子女证明、汇款单以及被告提交的《借条》等证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告宋善平与王新国系朋友关系，原告王璇为王新国（已去世）之女，系其唯一法定继承人。2015年4月20日，王新国向被告宋善平转账汇款人民币200000元。被告宋善平声称收到此款后按实际债务人任永富的委托授权，转账给案外人郭其雄，但在法庭辩论终结前未能提供上述款项任何书面凭证及转账流水。王新国于2017年7月19日去世后，原告多次要求向被告返还200000元，被告以该款系王新国出借给案外人郭某，与己无关为由，拒绝返还。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，本案为不当得利民事纠纷，被告取得案涉款项200000元后，无法提供证据证明上述款项已发生向案外人转移并已实现王新国与他人债权、债务成立的目的。因此，被告取得钱款没有法律依据，并且该行为使原告的利益受到损失，构成不当得利，现被告宋善平在客观上没有占有该款项的合法依据，应当将200000元返还给王新国的继承人即原告王璇。另原告王璇主张的资金占用费无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定：一、被告宋善平自本判决生效之日十日内共同向原告王璇返还人民币200000元；二、驳回原告王璇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2368元，由被告宋善平承担（该款原告已垫付，被告随同上述偿还款项一并支付给原告）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  严俊二〇二〇年六月三日法官助理林伟书记员方纯
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初416号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李成余，男，1990年8月5日出生，满族，大专文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，现住址辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人李成余犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王琨出庭支持公诉，被告人李成余到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人李成佘于2020年4月17日00时50分许，醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶到沈河区向南处时被交警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的李成余血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为152.9mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人李成余在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车电子监控查询记录、结婚证复印件、情况说明、驾驶证查询记录、电话查询记录、现场查处图片、饮酒地点指认照片、被告人李成余的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李成余犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李成余到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚。被告人李成余主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李成余的犯罪情节，悔罪表现及被告人李成余所居住社区同意对其进行社区矫正等因素，可对被告人李成余依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李成余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾智二〇二〇年六月十九日书记员  刘威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1457号之三原告尉氏合益村镇银行股份有限公司，住：尉氏县滨河西路世纪第一城12号楼1号。法定代表人张景龙，该公司负责人。被告睢亚飞，男，汉族，1984年5月14日生，住址郑州市惠济区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出(2020)豫0223财保112号民事裁定书，并对被告的银行存款65万元采取冻结保全措施。现原告申请解除对被告银行存款的冻结，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告睢亚飞银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张发振二〇二〇年六月十八日书记员  文 丛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3741号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：薛天贵，男，1950年12月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告薛天贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1171号 罪犯杜春景，男，1986年8月26日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2007年5月23日作出（2006）石刑初字第299号刑事附带民事判决，以被告人杜春景犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人23313.5元。原审被告人杜春景及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年10月30日作出（2007）冀刑一终字第230号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2007年12月18日交付执行。2010年2月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2014年12月12日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年9月18日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杜春景在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杜春景在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜春景减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年5月24日起至2027年2月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初330号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行。 负责人：李帅，行长。 委托代理人：宋彦军，该行副行长。 委托代理人：王冬燕，该行客户经理。 被告：郭春雷，男，1984年1月6日出生，汉族，住河北省饶阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告郭春雷信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取163元，由原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行负担。 审判员  高利军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王世威
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3526号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：谢德坤，男，1962年8月27日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102211962×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告谢德坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟