wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执236号 申请执行人：夏津县兴路加油站，住所地夏津县经济开发区罗庄村。 法定代表人：任延利，经理。 委托诉讼代理人：蒋松，夏津第四法律服务所法律工作者。 被执行人：王文利，男，汉族，1974年3月7日生，住夏津县。 本院在执行夏津县兴路加油站与王文利民间借贷纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年11月22日作出（2019）鲁1427民初2332号民事判决书，被告王文利偿还夏津县兴路加油站柴油款10805元及利息，并负担案件受理费35元。因王文利一直未履行。夏津县兴路加油站于2020年3月16日申请强制执行程序。本院在执行过程中，依法查询了王文利名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产线索，被执行人王文利名下仅有零星存款，车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××。再未发现王文利名下有财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，邮件由其父亲代收，被执行人王文利未实际履行。 2、本院分别于2020年3月19日、6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文利名下的银行存款、股票、不动产、车辆、互联网银行信息，被执行人王文利名下仅有零星存款，车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｖ×××××。再未查到其他财产信息。 3、本院于2020年3月10日线下查询被执行人王文利房地产登记信息和公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年6月15日将被执行人王文利采取了限制高消费。 5、本院于2020年4月9日向夏津县公安局发出协助查询函，查询后，尚未反馈有效信息。 6、本院于2020年6月23日查封被执行人王文利名下车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××，并未实际扣押，无法处置。 7、本院执行人员于2020年6月23日赴被执行人王文利户籍所在地夏津县××村，与该村支部书记交谈并记录，其称被执行人王文利在外地开大车，除了过年过节，常年不在村中居住，家属在城里打工，具体情况不详。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年6月12日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人夏津县兴路加油站申请执行标的额为10805元、案件受理费35元、执行费62元。被执行人王文利全部未履行。 综上所述，本案被执行人其名下确无其他财产可供执行。经本院向申请执行人夏津县兴路加油站释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将调查情况对申请执行人释明，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王希乐
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执548号 申请执行人：操金荣，女，1946年11月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：黄文球，男，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：黄伟，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：黄坤，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 操金荣与黄文球、黄伟、黄坤被继承人清偿纠纷一案，申请执行人同意被执行人延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程峥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈杨
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢3号申请执行人:王加映，男，1974年1月20日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。委托代理人：杨怡，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:徐永奎，男，1985年1月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：崔平宽，男，1977年7月15日生，住会泽县。特别授权代理。本院在执行申请执行人王加映与被执行人徐永奎建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王加映依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1597号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐永奎偿还欠款39660元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：除已归还的30000元外，余款9660元，徐永奎定于2020年7月30日前，向申请执行人王加映支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年六月二十四日书记员  郭飞鸿
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执350号 申请执行人：郭敏，女，1969年2月27日生，汉族，住织金县。 被执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族，居民，住织金县。 本院在执行郭敏与王洪秀借款合同纠纷一案中，申请执行人郭敏于2020年6月15日向本院提出撤销申请，申请撤销（2017）黔0524民初2419号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0524民初2419号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年六月十五日 书记员  秦仕红
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2512号                            当事人                       原告：刘孝梅，女，，汉族，住四川省德阳市旌阳区.             委托诉讼代理人：徐红梅，四川凡高律师事务所律师，特别授权。                               被告：罗伟，男，，汉族，住四川省三台县.                               案由                       建筑设备租赁合同纠纷                               诉讼请求                       给付欠付租赁费用122874元及违约金。                               案件事实                       被告罗伟于2010年11月在原告经营的德阳市旌阳区安昌周转材料租赁站租赁建筑设备周转材料用于其分包的成德南高速公路项目，2011年8月11日，被告退还了大部分材料，仍剩余部分材料未归还、且欠租金。2016年10月11日，被告罗伟出具欠条一份，载明：今欠租赁站租金122874元，定于2016年12月底前全部结清费用。             德阳市旌阳区安昌周转材料租赁站系原告个体经营，现已注销。                               协议内容                       被告于2020年7月25日前支付原告拖欠租金及所有下欠费用81379元，原告自愿放弃其余诉讼请求。             案件受理费1379元，由原告刘孝梅负担。                               当事人一致同意调解协议自签订之日起即具有法律效力                审 判 员 江久林 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执875号之一 申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。 被执行人：余蒋送，男，1968年11月12日出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余蒋送至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余蒋送在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币19.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月十日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1342号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：宋亚彬，女，1980年2月20日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告宋亚彬合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 柳 豪二〇二〇年六月四日书记员 **骁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2320号原告：吕继会，女，1964年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：成都环球星美影城管理有限公司渝中分公司，住所地重庆市渝中区八一路250号第七层。负责人：凌德碧。原告吕继会与被告成都环球星美影城管理有限公司渝中分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告吕继会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕继会自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕继会撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕继会负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年六月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初393号 原告：陈自发，男，1972年1月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：赵海华，男，1975年4月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：林德聪，女，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈自发与被告赵海华、林德聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈自发、被告赵海华、林德聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈自发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息58500元(利息暂计至2020年5月4日，此后利息按月利率15‰的标准，计付至付清之日止)，两项共计208500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系同村。2014年2月12日，被告因需资金周转，向原告提出借款。被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款壹拾万元(100000元)，月息壹仟伍佰元(1500元)。借条出具后，原告通过陈自和向被告转账支付借款壹拾万元(100000元)。2015年3月4日，被告因需资金周转，再次向原告提出借款，被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款伍万元(50000元)，月息柒佰伍拾元(750元)。借条出具后，原告再次通过陈自和向被告现金支付借款伍万元(50000元)，2017年3月4日，被告夫妻再次出具借条确认借款事实。但自2018年2月15日后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。 本院经审理认定本案事实如下：被告赵海华、林德聪系夫妻关系。2014年2月12日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，2015年3月4日再次借款50000元，利率均没有超过年利率24％。2017年3月4日，原告陈自发与被告赵海华、林德聪就上述两笔借款结算，重新出具借条一张，载明：“今借到陈自发人民币：150000.00，大写壹拾伍万元正（利息每月为2250元，借期一年，到期本利全清）”。两被告利息按约定支付至2018年2月15日止。 另查明，两被告停止支付利息后，原告考虑到2017年3月4日被告重新出具借条时，已把原始借条交给被告，于是在2019年农历年底要求被告补具了原始借款时间的借条。除本案外，原被告双方已经没有其他民间借贷纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵海华、林德聪向原告借款，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，且双方的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告林德聪和赵海华共同在借条上签字，且被告林德聪向原告陈自发账户转账支付利息，案涉借款系应认定夫妻共同债务。两被告未归还借款本息，其行为违约，依法应承担相应责任，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告赵海华、林德聪于本判决生效之日起十日内归还原告陈自发借款本金150000元并支付相应利息（利息按月利率15‰标准从2018年2月16日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，减半收取计2214元，由被告赵海华、林德聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈孟礼 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                                              法官助理陈芳敏                                                                                                                                              书记员吴玲梅
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2631号 原告：台州市黄岩顺丰气体有限公司，统一社会信用代码91331003698287946K。住所地：台州市黄岩区江口街道道头村。 法定代表人：黄道国，该公司执行董事。 委托代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 委托代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：王国辉，男，1958年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 本院在审理原告台州市黄岩顺丰气体有限公司为与被告王国辉损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩顺丰气体有限公司撤回起诉。 案件受理费25397元，减半收取12698.5元，由原告台州市黄岩顺丰气体有限公司负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年六月十九日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2019号姜宝帅、张艳：本院执行的姜宝帅与张艳婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2016)黑0622民初1526号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初397号原告：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼。诉讼代表人：孙**，系湖南水总水电建设集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：朱经玉，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，湖南人和律师事务所律师。被告：李继伟，男，1962年8月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：上海贸安新能源科技发展有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号1幢510-U室。法定代表人：陈伟廷，总经理。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告：杨鹰，男，1968年4月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。原告湖南水总水电建设集团有限公司与被告上海贸安新能源科技发展有限公司、杨鹰、李继伟追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南水总水电建设集团有限公司未在指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南水总水电建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  旷学瑛审判员  刘 舸审判员  王真铮二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 翔
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监117号 申请执行人：辽宁信达资产投资管理有限公司。 被执行人：本溪满族自治县化工建筑材料公司。 申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司与被执行人本溪满族自治县化工建筑材料公司金融不良债权追偿纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2020）辽0504执681号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市中级人民法院（2018）辽05民终1184号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1427号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人王秋,光明乡信用社主任。被告单文魁，男，1959年4月17日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告单文魁金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取26元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇二〇年六月二十八日书记员  朱松涛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2159号之四申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行被执行人：李扬，女，1988年03月22日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李扬在中国建设银行6217001020013909909_156_1账户内存款人民币620862.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十七日书记员  沈思拓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保769号 申请人：淄博强赢经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西河村高新农业技术开发区237号。统一社会信用代码：91370305348896063D。 法定代表人：邢敏，经理。 被申请人：武汉荣创工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街银莲路。统一社会信用代码：91420113MA4KRFCB7N。 法定代表人：戚宝福，经理。 申请人淄博强赢经贸有限公司诉被申请人武汉荣创工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币160万元以内予以查封或冻结。案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉荣创工程有限公司的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月四日 代理书记员  张晓晗
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执417号申请执行人：杨祥庚，男，1985年12月22日出生，汉族，户籍所在地西乡县，现居住西乡县。被执行人：秦琪，男，1975年12月16日出生，汉族，户籍所在地西乡县，现居住西乡县。申请执行人杨祥庚与被执行人秦琪公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2176号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人秦琪给付拉运沙石款33905元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人秦琪送达了执行通知书，责今自本通知书送达之日起即履行其给付义务。2020年6月20日，申请执行人杨祥庚向本院提交书面撤回申请执行书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执417号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年六月二十日书记员  陈武
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5503号原告：邵帅,男,汉族,1986年3月11日出生,住址辽宁省凌海市。被告：姜福玲，女，汉族，1984年7月13日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：王博，男，汉族，1986年4月14日出生，住址辽宁省凌海市。原告邵帅涛诉被告姜福玲、第三人王博返还原物纠纷一案，本院受理中，原告邵帅经传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴东洋二〇二〇年六月十五日书记员  王 娜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执720号 申请执行人：王绪兰，女，汉族，生于1960年2月5日，住四川省通江县。 申请执行人：李影，女，汉族，生于1990年12月24日，住四川省通江县。 申请执行人：李状，男，汉族，生于1986年2月5日，住四川省成都市温江区。 被执行人：杨忠，男，汉族，生于1975年2月3日，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市中鑫建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨忠，该公司董事长。 本院在执行王绪兰、李影、李状与杨忠、巴中市中鑫建筑劳务有限公司纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初100号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗小杰
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1218号 原告:熊厚X，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县寿雁镇。 被告:熊仁X，男，汉族，湖南省道县人，湖南省道县寿雁镇。 原告熊厚X与被告熊仁X民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告熊厚X到庭参加诉讼，被告熊仁X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款500000元以及利息（2018年4月10日前利息180000元及以后利息）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在东莞虎门开服装厂急需资金周转，2014年7月2日原告到东莞虎门，被告向原告借款500000元，转账485000元，现金15000元，并约定了利息。到2016年7月被告一直未偿还借款，被告要求延长借期，重新写了一张借条，以前的借条作废，并将2016年7月之前的利息结清了。但此后被告未偿还借款本息，在2018年清明期间被告回家，请求原告延期，按月息2%写下借条180000元当作2016年7月至2018年3月底的利息。因被告又未偿还本息，2019年4月原告到广州找到被告，被告承诺公司发年薪后偿还一部分，并在2016年的借条上签名确认未还款。原告多次向被告催收，被告至今未偿还借款本息。 被告熊仁X未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的两份借条复印件、银行转账回单复印件本院予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：原、被告经朋友介绍相识，被告向原告借款500000元，2014年7月2日原告通过银行转账了485000元。2016年7月2日被告向原告出具了借条，注明借款500000元，2019年4月10日被告在该借条上注明此款未还。因被告在出具500000元借条后未支付利息，被告将2016年7月-2018年3月共计18个月的利息180000元作为借款本金，于2018年4月10日向原告又出具了一张借条。 本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原告提供了借款，因此双方之间的借款合同已经生效。根据原告的陈述及2018年4月10日被告出具的借条，可以确认原、被告双方约定的利率为月息10000元即年利率24%，该利率未违反法律规定，本院予以确定。双方未约定借期，依据法律的规定，原告可以要求被告随时偿还借款，从2016年7月2日被告出具借条，原告也在2019年对被告进行了催收，可以认定给予了被告必要的时间。 综上所述，被告熊仁X在借款到期后未按约定还款，也未支付利息，经原告多次催收仍未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告熊仁X在本判决书生效之日起五日内偿还原告熊厚X借款利息180000元； 二、限被告熊仁X在本判决书生效之日起十五日内偿还原告熊厚X借款本金500000元及未支付的利息（从2018年4月11日起按年利率24%计息至清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告熊仁X负担(被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执106号申请执行人：刘江峰，男，1994年8月23日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：李纪兴，男，1993年11月14日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人刘江峰（以下简称申请执行人）与被执行人李纪兴（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年7月31日作出的（2019）赣0926民初701号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款9074元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2020年12月底全部付清，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执106号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年六月二十三日法官助理吴冀书记员袁芳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初3339号原告：张守和，男，1966年07月08日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。被告：王佃明，男，1972年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：苏秀丽，女，1969年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告张守和与被告王佃明、苏秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守和的委托诉讼代理人孙剑峰到庭参加诉讼，被告王佃明、苏秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张守和向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款200000元及利息（以200000元为基数，按照月息1分自2014年9月30日开始计算至全部款项清偿之日止，扣除已经偿还的利息50000元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，被告以其家庭经营的冷藏厂急需资金为由向原告借款200000元，并约定借款利息为月息1分，为此被告王佃明为原告出具了借条一张。2019年3月，被告仅支付部分利息50000元，后原告催被告偿还借款本金及剩余利息，被告均以资金紧张为由拒还。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法裁判。案经送达，被告王佃明、苏秀丽未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：证据1、借条原件一份，证明被告于2014年9月30日向原告借款200000元，约定借款利息为月利率1%,被告王佃明在借条上签字确认；2019年3月份被告偿还利息50000元，并在借条上标注为偿还利息。证据2、中国农业银行业务凭证原件一份，证明原告将200000元借款交付给被告，原告依约履行给付借款款项的义务。证据3、诉讼当事人户籍登记信息查询结果，证明两被告的身份信息。对原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，被告王佃明向张守和借款200000元。当日，原告通过银行转账的方式向王佃明支付200000元。被告王佃明向原告出具借条一份，内容如下：“借条今借到张守和现金200000元，大写贰拾万元整。借款人：王佃明利息：1分2014年9月30日下午”。2019年3月，被告王佃明向原告还款50000元，并在2014年出具的借条中标注：“已付50000元（利息）”。后被告再无偿还过借款。本院认为，合法的民间借贷关系，依法应受到法律保护。被告王佃明向原告张守和借款200000元，张守和通过银行转账的方式支付200000元，并约定了利息，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款经原告催要后，被告仅于2019年偿还利息50000元，至今尚欠借款本金200000元及剩余利息未还，构成违约，应当承担偿还借款本息的义务。对于利息，原告主张以200000元为基数，自2014年9月30日起按照月息1%计算至全款款项清偿为止，扣除已经偿还利息50000元，符合双方约定和法律规定。原告未提供证据证实该笔借款系夫妻共同债务，故原告要求被告苏秀丽承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王佃明、苏秀丽经本院依法传唤未到庭，视为对本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佃明于本判决生效之日起七日内偿还原告张守和借款200000元；二、被告王佃明于本判决生效之日起七日内支付原告借款利息（以200000元为基数，按照月利率1%从2014年9月30日开始计算至全部本息还清为止，扣除已经偿还的利息50000元）；三、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王佃明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  鹿梦吟二〇二〇年六月一日书记员  陈佼佼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4016号原告：辽宁道恩物业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号（6门）。法定代表人：刘禹，该公司经理。委托诉讼代理人：武甜甜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王国虎，男，该公司员工。被告：杨树彬，男，1960年12月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告辽宁道恩物业服务有限公司与被告杨树彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁道恩物业服务有限公司的委托诉讼代理人武甜甜，被告杨树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁道恩物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2017年7月1日至2019年12月31日的物业服务管理费5882元；2、判令被告支付2017年7月1日起至实际给付之日止的日千分之三的违约金，暂计5372元（暂计算至起诉之日）合计金额11254元；3、判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告于2016年7月1日缴纳相关费用办理了沈河区和睦路113-7号3-3-1房屋的入住手续，并已实际居住，自2017年7月1日起至今，经原告多次催要，被告仍未缴纳物业费，故为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告杨树彬辩称，物业地址、面积、物业欠费金额、时间均属实，但我没有交物业费是有理由的，1、我房屋为清水房，物业于2016年7月1日发钥匙，我预交了一年物业费及其费用。2、我拿到钥匙当天验收住房时发现商品房合同签约的甲级入户门在不知情的情况下被改成实际安装的乙级门，当时就将此情况立即告知了物业，并要求按照合同更换为甲级入户门，之后业主又多次去物业办公室或打电话要求解决问题，但物业一直推脱，至今仍未给解决。3、由于物业时至今日给换门，也未告知业主何时能解决，导致我房屋装修方案一直不能事实，至今未能入户居住，经济损失非常大。物业不作为，拖延几年不为业主解决理应解决的问题，不履行应尽义务，违约在先，作为一直不能装修入住而遭受巨大损失的业主希望法院能支持业主维护合法权益，主张由辽宁道恩物业服务有限公司赔偿业主损失，原告起诉我的三项诉讼请求的费用应当由原告自行承担。经审理查明，原告辽宁道恩物业服务有限公司为中金·启城小区提供物业服务。被告杨树彬系沈阳市沈河区和睦路113-7号3-3-1房屋（建筑面积98平方米）的业主。另查，原告辽宁道恩物业服务有限公司（乙方）与沈阳凯盈汇源房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对中金启城小区提供物业服务。委托管理事项包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理等。合同期限自2016年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，物业费由业主按照其拥有的物业建筑面积交纳，其中多层住宅2元/月·平方米，高层住宅2.4元/月·平方米，商业物业2.3元/月·平方米。物业管理服务费用按首次按年支付，次年起按季度或年支付交纳，业主或物业使用人应在物业管理费到期后每月首五日内缴付该季、半年或一年物业管理服务费。现因被告拖欠自2017年7月1日起至2019年12月31日止期间的物业费，原告诉至本院，主张以2元每平方米标准由被告交纳物业费。上述事实，有双方当事人陈述、前期物业服务合同等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与沈阳凯盈汇源房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，被告作为小区业主应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系，原告依约为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告按照2元/月/平方米收费标准支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告房屋建筑面积98平方米，故被告自2017年7月1日起至2019年12月31日期间所欠物业费金额为5880元（98平方米×2元/月/平方米×30个月）。关于被告提出预交了一年物业费及其费用的抗辩，因被告未提供其交纳了2017年7月1日之后物业费的证据，故被告的该抗辩缺乏依据，本院不予采信；关于被告提出验房时发现入户门安装等级有误而物业未予以解决的抗辩，因入户门安装系房屋开发单位安装，如入户门安装不符合商品房买卖合同约定，应由房屋开发单位承担违约责任，被告以入户门安装不符合约定而物业未予以解决为由不交纳物业费，依据不足，故对于被告的该抗辩本院不予采信。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业服务费系因与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨树彬于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告辽宁道恩物业服务有限公司自2017年7月1日起至2019年12月31日期间的物业费5880元；二、驳回原告辽宁道恩物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，已减半收取40元，由原告辽宁道恩物业服务有限公司负担15元，被告杨树彬负担25元。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十六日书记员  刘 娇
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执429号申请执行人：蒙某某,男。被执行人：李某某，男。申请执行人蒙某某与李某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）陕0722民初1426号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行标的30000元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人李某某有网络资金250.01元，本案予以扣划并支付申请执行人蒙某某，此外再无暂无任何财产可供执行，申请人对此事实认可并同意终结本案本次在执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执429号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
湖南省桃江县人民法院 支 付 令 （2020）湘0922民督15号 申请人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，该公司职员。 被申请人：贺阳远，男，1973年12月12日出生，汉族，住桃江县修山镇月明洲村老屋巷村民组。 申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司称，被申请人贺阳远与申请人于2017年2月27日签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定合同项下的最高本金额度为200000元，借款期限为一年，月利率为4.785%。2019年3月6日，申请人向被申请人放款200000元。借款到期后，被申请人一直未履行偿还义务。至2020年4月21日止，被申请人尚拖欠申请人借款本金199999.39元，利息2001.82元未付。现依法向贵院申请支付令，要求被申请人贺阳远立即偿还申请人借款本金及利息202001.21元（2020年4月22日起至借款还清之日止的利息按照约定利率标准支付）。 本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贺阳远应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金及利息202001.21元（2020年4月22日起至借款还清之日止的利息按照约定利率标准支付）。 申请费1443元，由被申请人贺阳远负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月五日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执471号 申请执行人：崔灿，男，1981年10月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杨秀飞，男，1984年4日5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行崔灿与杨秀飞借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执471号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月八日 书记员  廖 飞
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执948号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，现羁押于无锡监狱。 关于刑庭移送执行李卫俊诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人李卫俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十八万元（刑期自2018年9月4日起至2030年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。二、被告人冯小陶犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元（刑期自2018年9月4日起至2026年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。三、被告人陆云波犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期自2018年5月18日起至2025年5月17日止）。四、被告人王岩犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2019年1月18日起至2022年6月9日止，先行刑事拘留的三十八日已折抵刑期）。五、被告人丁众犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2018年9月23日起至2022年3月22日止）。六、五被告人的违法所得应当退赔；相应的放贷金额应当予以追缴、没收，上缴国库（附清单）。（上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五被告人被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）本院于2020年3月27日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人李卫俊送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，本院于2020年5月12日依法评估、拍卖被执行人名下位于常州市××区××门中路××及××室不动产，本案待分配。2020年6月12日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李卫俊纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人李卫俊名下无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡哲 审判员 王保民 审判员 朱凤林 二〇二〇年六月十三日 书记员 周杰
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢107号 申请执行人:安某某，男，1961年7月12日生，汉族，住华州区莲花寺镇高家河村一组。 被执行人:华县某某生态农业有限公司。住所：华州区莲花寺镇高家河村一组。 法定代表人：蔡某某，男，系该公司总经理。 申请执行人安某某依据已生效的(2013)华民初字第00347号民事判决书，曾于2014年9月2日向本院申请执行，执行中扣划被执行人华县某某生态农业有限公司账户内3万元后查无其它执行线索，遂终结本次执行程序。申请人安某某于2020年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人华县某某生态农业有限公司给付申请人下余租赁费243785元及利息，并承担案件受理费5678元、保全费1820元、公告费560元及执行费1828元。 本院受理后，被执行人华县某某生态农业有限公司多年前已歇业，该公司在华县驻地、公司名下查均无任何可供执行的财产。现申请执行人请求追加公司股东为被执行人，该追加程序正在进行中。申请人安某某于2020年6月23日向本院申请撤回本次执行申请，经审查申请人的撤回执行申请是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0503执恢107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱淑云
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执327号申请执行人：毕天喜，男，1965年8月1日生，彝族，云南省禄丰县人，农民，现住云南省禄丰县。被执行人：刘勇，男，1965年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，公务员，住禄丰县。本院在执行毕天喜与刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日依法作出的（2018）云2331民初1717号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘勇未履行法定义务，申请人毕天喜于2020年3月2日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人出执行通知书，责令被执行人刘勇履行下列义务：1、由刘勇支付申请人借款120000元及相关利息。2、负担申请执行费1700元，合计121700元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人刘勇名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查询，查询到刘勇在中国农业银行有工资款，本院依法冻结并定期扣划依法分配给申请人，其余银行卡无存款。2、承办人到禄丰县不动产登记中心查询，刘勇名下有位于禄丰县房子一套，经查询该房子已经抵押给禄丰县农村信用社贷款100万，抵押权人具有优先权，就本案而言该房子暂无处置必要；刘勇在楚雄市，该房子已于2020年5月28日公开拍卖，款项会依法分配给申请人。3、经查询，刘勇名下无林权、土地登记。4、刘勇名下有车牌号码为云Ｅ×××××，云Ｅ×××××的车子两辆，本院已依法查封并拍卖成功，款项已依法分配完毕。被执行人刘勇名下现有财产已处置完毕，因刘勇系列案众多，依法分配之后仍不足以清偿债务。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令，已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人毕天喜释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年六月二十八日书记员  杨雪玲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2021号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：姜德文，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告姜德文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初968号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被告：陈国敏，女，1987年9月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：王晓伟，男，1984年3月13日出生，汉族，住邯郸市. 被告：关召明，男，1987年9月9日出生，汉族，住邯郸冀南新区. 重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈国敏、王晓伟、关召明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费499元，减半收取计250元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  李红娟 ——
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初183号原告肖水生，男，1967年10月6日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，委托代理人邓学斌，湖北民福律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人詹先发，鄂州市樊口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告江西杜亚建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道西坛路车管所路口28号。法定代表人张键，该公司总经理。委托代理人林国木，该公司职工。代理权限：特别授权。委托代理人吴洪炎，该公司职工。代理权限：特别授权。本院在审理原告肖水生诉被告江西杜亚建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖水生于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江西杜亚建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告肖水生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖水生撤回对被告江西杜亚建设工程有限公司的起诉。案件受理费1,221.00元，减半收取为610.50元，由原告肖水生承担。审判员  陈国胜二〇二〇年六月十八日书记员  杨 琛
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2371号之二被执行人：韩伟，男，汉族，1988年10月07日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩伟在中国工商银行25×××89账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年六月二十三日书记员  念江宏
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初563号 原告:新邵县严塘镇卫生院，住所地湖南省新邵县严塘镇严塘村。 法定代表人:戴海波，医院院长 委托诉讼代理人：唐海华，北京天平（长沙）律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。 法定代表人:刘文斌，该公司经理。 原告新邵县严塘镇卫生院与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司保险纠纷一案中，原告新邵县严塘镇卫生院于2020年6月16日以该案重复立案为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新邵县严塘镇卫生院的申请符合法律规定，且原告未缴纳诉讼费，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新邵县严塘镇卫生院撤回起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王宇飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理罗煜 书记员唐立敏
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1851号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。 负责人：蒋澜，该支行行长。 委托诉讼代理人：万秀梅，女，该支行职工。 被告：林俊，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：董世英，女，1967年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：黄年俊，男，1965年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：任华，女，1986年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与被告林俊、董世英、黄年俊、任华借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回起诉。 案件受理费依法减半收取4253元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年六月十六日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执570号申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴利，董事长。被执行人：曾林森，男，汉族，1965年9月1日出生。被执行人：左国仙，女，汉族，1965年10月21日出生。被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：鲁力友，总经理。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司申请执行曾林森、左国仙、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，依据依据本院作出的（2020）川0304民初73号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾林森、左国仙、自贡市中小企业融资担保有限公司未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾林森、左国仙、自贡市中小企业融资担保有限公司所有的银行存款110万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年六月二十三日书记员  王珊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保244号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该公司资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该公司法律顾问。被申请人：田栋华，男，1991年2月11日出生，汉族，住太康县。被申请人：许春稳，女，1987年2月27日出生，汉族，住太康县。被申请人：田树旗，男，1993年12月8出生，汉族，住太康县。被申请人：丁红生，男，1971年6月6日出生，汉族，住太康县。被申请人：丁康训，男，1985年4月9日出生，汉族，住太康县。被申请人：李会，女，1978年1月9日出生，汉族，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请田栋华、许春稳、田树旗、丁红生、丁康训、李会金融借款合同纠纷一案，本案保全标的170000元，已冻结被申请人李会在中国邮政储蓄银行账号为：41×××18实际控制金额：55890.29元，许春稳在中国建设银行账号为：62×××24_156_1实际控制金额：4821.96元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e0fadadb2b12d1d0e@wx.tenpay.com实际控制金额：1009.19元，已查封被申请人田栋华名下登记的豫Ｐ×××××比亚迪牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2980号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十三日书记员  杨啸剑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5106号原告:锁男，男，1962年12月9日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被告：咸玉玲，女，1967年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告锁男与被告咸玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告田中华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锁男撤诉。案件受理费为4100元，已减半收取计2050元，因原告锁男负担。审判员 刘雨婷 二○二○年六月十七日法官助理 郑 莹书记员 周佐葡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18901号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市百佳永乐商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路31号1-3楼，统一社会信用代码：91440300661043892N。法定代表人：陈锡坚。原告周权诉被告深圳市百佳永乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月八日书记员  杨昌慧
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执388号之一 申请执行人：张文群，女，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市灵感建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区黎苑路与相阳路交叉口1#201，统一社会信用代码91340600083688575L。 法定代表人：刘佩佩，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2018）淮仲字第390号裁决书，在执行张文群与淮北市灵感建筑装饰有限责任公司合同纠纷一案中，分别于2020年4月3日、4月20日、5月6日、5月23日，对被执行人淮北市灵感建筑装饰有限责任公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行等提起了司法网络查询，并向不动产中心进行了房产查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月4日对被执行人淮北市灵感建筑装饰有限责任公司法定代表人刘佩佩采取限制高消费措施。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市灵感建筑装饰有限责任公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人淮北市灵感建筑装饰有限责任公司有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年六月五日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执324号本院执行的刘晓龙申请执行栗国良机动车交通事故责任纠纷一案【（2019）黑1124民初1200号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人栗国良自动履行给付3283.00元，申请执行人已领取3283.00元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月一日（院印）
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1494号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：李超，男，1991年11月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执511号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司被执行人：李圣龙关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李圣龙借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第7469号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人李圣龙的住所地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第7469号裁决书由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省安仁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2038号 原告：刘少剑，男，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告刘少剑与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘少剑之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘少剑向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从1998年6月至2008年5月的劳动关系成立,二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1998年6月开始至2008年5月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告刘少剑以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告刘少剑与被告成才电脑学校于1998年5月26日签订了从1998年6月1日至2003年5月31日为期五年的劳动合同,于2003年5月27日又签订了从2003年6月1日至2008年5月31日为期五年的劳动合同。原告刘少剑在该校从事保安工作。刘少剑于2008年5月离职。被告未给原告购买保险。 原告刘少剑于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕50号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告刘少剑于1998年6月至2008年5月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。刘少剑受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故刘少剑与成才电脑学校于1998年6月至2008年5月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告刘少剑与被告三台县成才电脑职业培训学校于1998年6月至2008年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告刘少剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执702号 威远县人民法院黄荆沟人民法庭、李勇、罗曦、李援朝： 威远县人民法院黄荆沟人民法庭与李勇、罗曦、李援朝追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4140.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4190元，其中，诉讼费4140元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院黄荆沟人民法庭。至此，威远县人民法院黄荆沟人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2144号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                                    (2019)陕0116民初6564号原告杨程。委托代理人王智林，系陕西许小平律师事务所律师。被告王晓东。原告杨程与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨程到庭参加了诉讼，被告王晓东经公告传唤未到庭。依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告相识于驾校，被告于2016年10月至2017年7月期间因经营钢材资金周转需要陆续向自己借款303765元，并承诺以每吨钢材利润向自己提成，并出具了2016年10月至11月期间的借款借条，被告承诺随后再出具其余借条，但一直未出具，现清偿期已过，借款至今未还，为此自己诉讼法院，要求被告归还下欠借款本金303765元，并以其为基数按年利率24%计算2017年7月19日至实际给付之日止的利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明， 从2016年10月开始至2017年7月，被告王晓东因经营钢材资金周转需要多次向原告提出借款，原告共通过银行转账给付被告292565元，通过微信转账给付被告11200元，共给付被告303765元。期间被告于2016年11月11日向原告出具了借条一张，内容为:今借杨程225500元整（贰拾贰万伍仟伍佰元整），利润每吨提300-325元。后被告未偿还借款，为此原告诉讼法院，要求判如所请。庭审中，被告未到庭，无法调解。上述事实，有庭审笔录、银行转账交易记录、借条、微信转账记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告提出借款，原告同意后向被告付款，双方构成合法的民间借贷关系，据此，原告要求被告偿还下欠借款，依法予以支持；现双方有借款提成的约定，但该提成约定过高，原告要求按年利率24%给付利息，本院依法予以支持。为维护民间借贷秩序，保护公民的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告王晓东于判决生效后15日内偿还原告杨程借款本金303765元，并以303765元为基数按年利率24%支付原告从2017年7月19日起至实际给付之日止的利息。案件受理费 5856元，公告费300元由被告王晓东承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长   陈国栋人民陪审员   杨让军人民陪审员   关新民                             二 0二0年 六 月 十 日                               书  记  员    成政泽     1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2142号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：吴国海，男，1965年4月13日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告吴国海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾彩萱
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6376号上诉人（原审原告）：万某，女，汉族，2007年11月16日出生，身份证地址广州市天河区。法定代理人：朱某（系万某的母亲），女，1977年6月28日出生，汉族，身份证地址广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨婵，广东普威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州路加教育信息咨询有限公司，住所地广州市天河区华景路120-130号308。法定代表人：孙灏垚。委托诉讼代理人：郑丽霞，广东信耀律师事务所律师。上诉人万某因与被上诉人广州路加教育信息咨询有限公司合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初32417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人万某申请撤回上诉，并于2020年6月4日向本院提交了撤回上诉的申请书。本院认为，上诉人万某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人万某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取为275元，由上诉人万某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 黄咏梅审判员 黄文劲二〇二〇年六月四日书记员 徐桂花李洁霏
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初137号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人邹丹萍，女，1988年5月25日出生，汉族，初中文化，杭州新建白蚁防治有限公司员工，户籍地建德市，现住建德市。因本案于2019年11月28日被取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人邹丹萍犯开设赌场罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员童富鑫出庭支持公诉。被告人邹丹萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2017年4月，被告人邹丹萍在明知“建德麻将”ＡＰＰ为赌博平台的情况下申请成为该平台的三级代理。后被告人邹丹萍利用微信推广招揽会员，组建、管理麻将赌博微信群，组织、招揽殷某、朱某、叶某等人进行网络赌博，通过会员绑定其代理账号邀请码获得平台返利。至案发，被告人邹丹萍非法获利共计人民币17376元。案发后，被告人邹丹萍如实供述了自己的犯罪事实，已退出全部违法所得。认为被告人邹丹萍具有从犯、如实供述、退赃的处罚情节，被告人邹丹萍在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邹丹萍有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 被告人邹丹萍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年4月，被告人邹丹萍在明知“建德麻将”ＡＰＰ为赌博平台的情况下申请成为该平台的三级代理。后被告人邹丹萍利用微信推广招揽会员，组建、管理麻将赌博微信群，组织、招揽殷某、朱某、叶某等人进行网络赌博，通过会员绑定其代理账号邀请码获得平台返利。至案发，被告人邹丹萍非法获利共计人民币17376元。案发后，被告人邹丹萍如实供述了自己的犯罪事实，已退出全部违法所得。 上述事实，被告人邹丹萍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、微信交易明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取笔录及照片、接受证据材料清单及照片、无违法犯罪记录证明，证人殷某、朱某、叶某、李某的证言，搜查笔录、搜查照片及现场图、电子数据检查笔录及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹丹萍以营利为目的，利用网络开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人邹丹萍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人邹丹萍自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人邹丹萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 扣押在案的退赃款人民币17376元、苹果手机一部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 勇 二〇二〇年六月二日 书记员 许慧玲
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执276号申请执行人：东营港经济开发区花勇租赁站，住所地东营港经济开发区东港村。被执行人：盖培华，男，汉族，现住东营市河口区。申请执行人东营港经济开发区花勇租赁站与盖培华建筑设备租赁合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年3月15日作出的(2019)鲁0503民初550号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人盖培华没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人盖培华邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年3月20日、2020年5月8日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过向有关部门查询了被执行人的住房公积金、工作和收入等信息，被执行人均无其他收入。通过向山东诺尔生物科技有限公司查询，发现并冻结被执行人盖培华在山东诺尔生物科技有限公司的工程款33000元，冻结期限一年。本院于2020年6月28日作出决定书，依法向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年6月28日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现30000.00元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十八日书记员  李元揆
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执221号 申请执行人：赵凯，男，1991年4月6日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 申请执行人：赵德国，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：刘浩，男，1992年7月6日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 赵凯、赵德国与刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）冀1023民初1996号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵凯、赵德国于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘浩履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月10日向被执行人刘浩发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘浩履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年2月10日向被执行人刘浩发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年1月16日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘浩名下无有价值的存款信息。被执行人刘浩名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人刘浩无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘浩的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、本院依法于2020年3月13日对被执行人刘浩采取限制高消费措施。 五、本院与申请执行人赵凯、赵德国进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人郭海认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘浩有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人赵凯、赵德国表示提供不出被执行人刘浩的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 永清县人民法院（2019）冀1023民初1996号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人赵凯、赵德国如果发现被执行人刘浩有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨久志
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执恢156号 申请执行人佟国忠，男，满族，1943年3月6月生，住长春市朝阳区。 申请执行人佟晶，女，满族，1971年10月26日生，住长春市朝阳区。 被执行人吉林省东亚化工研究所有限公司，住所地长春市。 法定代表人何思琦，总经理。 本院在执行申请执行人佟国忠、佟晶与被执行人吉林省东亚化工研究所有限公司借贷纠纷一案中,吉林省高级人民法院作出（2020）吉民抗13号民事裁定书，裁定：一、本案指令吉林省长春市中级人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 中止长春市中级人民法院（2018）吉01民终1632号民事判决书及本院(2015)绿民重字第19号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱兴海 审判员  孙晓博 审判员  杜玉娟 二〇二〇年六月二日 书记员  薄 鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1763号罪犯朱继兵，男，1974年8月3日生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2017年7月25日作出（2017）苏0211刑初364号刑事判决，认定被告人朱继兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年4月7日止），并处罚金人民币5000元。责令继续退赔被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯朱继兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱继兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱继兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬4次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据、证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱继兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱继兵的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2802号 上诉人（原审被告）：廊坊市东赫房地产开发有限公司。住所地河北省霸州市堂二里镇丰林村西。统一社会信用代码：911310815560906464。 法定代表人：李广啸，总经理。 委托诉讼代理人：高蒙蒙，河北圣鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩雅楠，女，1993年4月28日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司因与被上诉人韩雅楠房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本本院审理过程中，上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司以双方已经自行和解为由于2020年6月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，廊坊市东赫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廊坊市东赫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月十七日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初1452号原告：蔡琴，女，1967年8月5日生，住盐城市亭湖区。被告：宋培俊，男，1958年3月11日生，住盐城市。原告蔡琴与被告宋培俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理，在审理过程中，原告蔡琴于同年6月1日以双方已成达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡琴撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告蔡琴负担。审判员  吕建生二〇二〇年六月二日书记员  徐歆妍
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初386号原告龚时华，男，1976年10月3日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人刘晓军，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。被告傅兵远，男，1970年12月7日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人刘素勋，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权。原告龚时华与被告傅兵远买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚时华的委托诉讼代理人刘晓军，被告傅兵远的委托诉讼代理人刘素勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚时华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款68756元。事实和理由：2019年年底至2020年1月，被告赊购原告一次性水果塑料筐欠款68756元，由被告给原告出具欠据一张，后经原告多次催讨，被告拖延不付。被告傅兵远辩称，被告代表枝江市枝农果蔬专业合作社购买原告水果塑料筐，应由枝江市枝农果蔬专业合作社承担法律责任。本院经审理认定事实如下：2019年年底至2020年1月，被告傅兵远向原告龚时华赊购一次性水果塑料筐。2020年1月22日，双方结算，被告傅兵远欠原告龚时华货款68756元，由被告傅兵远给原告龚时华出具“今欠到龚时华筐款￥68756元陆万捌仟柒佰伍拾陆元整”欠据一张。嗣后，经原告龚时华多次索要，被告傅兵远拖延不付。庭审中，被告傅兵远辩解其行为是职务行为，但在举证期限内未能举证。上述事实有欠据及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告购买原告水果塑料筐，有被告所立欠据为凭，被告应按欠据上约定的价格支付原告货款，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩解是职务行为，但未提供证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告傅兵远于本判决生效后三十日内支付原告龚时华货款68756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告傅兵远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  闫进峰二〇二〇年六月十八日法官助理谭德铃书记员陈晓玲
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执256号 申请执行人：王新苗，男，1976年3月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王一宪，男，1973年10月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜丽卿，女，1974年4月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王新苗与被执行人王一宪、杜丽卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初5139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王新苗向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人王一宪、杜丽卿归还申请执行人王新苗借款本金86000元，并支付利息（利息从2016年2月9日起按年利率18%计算至2016年4月18日止为3500元，此后利息仍按上述标准计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1185元、执行费1190元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人王一宪、杜丽卿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王一宪、杜丽卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王一宪、杜丽卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王一宪、杜丽卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王一宪、杜丽卿名下无有价证券、不动产;被执行人王一宪名下浙Ｇ×××××小汽车因年限过久，处置意义不大，故不予处置；被执行人王一宪、杜丽卿名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。经执行，发现被执行人王一宪、杜丽卿在本院已有数件被执行人以终结本次执行程序的方式结案。截至2020年6月18日，本案未执行到位执行款86000元及利息、诉讼费1185元、执行费1190元。暂未发现被执行人王一宪、杜丽卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王一宪、杜丽卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王一宪、杜丽卿作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人王一宪、杜丽卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王新苗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王一宪、杜丽卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十八日 代书记员 李黎庆
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1375号原告：张淑华，女，1967年1月30日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：钟冬梅，女，汉族，住吉林省延吉市。原告张淑华与被告钟冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张淑华撤诉。案件受理费50元（原告预交894元，退还原告844元），减半收取25元，由原告张淑华负担。审判员  金帅龙二〇二〇年六月十二日书记员  **骁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1966号 原告：宣建霞，女，1955年3月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：季建伟，男，1977年7月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴艳丽，女，1982年12月11日出生，汉族，住浦江县。 原告宣建霞与被告季建伟、吴艳丽民间借贷纠纷一案，原告宣建霞于2020年6月19日向本院提交书面申请书，以双方已达成和解、被告吴艳丽已付清款项为由，要求撤回对被告季建伟、吴艳丽的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宣建霞撤回诉讼。 本案受理费1138元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年六月十九日 代书记员 杨怡果
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终211号上诉人（原审被告、申请执行人）：荔波山水投资有限公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州荔波县小七孔镇小七孔西门3号。法定代表人：王保钢，董事长。委托诉讼代理人：张连峰，北京市通商律师事务所律师。上诉人（原审被告，被执行人）：刘少军，男，1968年4月26日出生，汉族，北京大成有方酒店管理有限公司董事长，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于洋，山东睿扬（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白静，山东睿扬（北京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、执行案外人）：北京市市政工程设计研究总院有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号3号楼。法定代表人：刘桂生，董事长。委托诉讼代理人：齐长红，北京市王玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭思聪，北京市王玉梅律师事务所律师。原审被告（被执行人）：北京大成有方酒店管理有限公司，住所地北京市东城区鲜鱼口街87号鼎峰大成酒店B106室。法定代表人：刘少军，董事长。原审第三人：北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店东路19号。法定代表人：李贵杰，执行董事。上诉人荔波山水投资有限公司（以下简称荔波山水公司）、刘少军因与被上诉人北京市市政工程设计研究总院有限公司（以下简称市政工程设计总院）、原审被告北京大成有房酒店管理有限公司、原审第三人北京海天房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。荔波山水公司上诉请求:1.请求依法撤销北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民初682号民事判决书；2.请求判决驳回被上诉人的诉讼请求。刘少军上诉请求：1.请求依法撤销北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民初682号民事判决书；2.请求判决驳回被上诉人的诉讼请求。本院于2020年4月27日向荔波山水公司、刘少军告知:上诉人的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为75176.61元；扣除已经交纳的70元，荔波山水公司、刘少军分别还需补交75106.61元。后本院向荔波山水公司、刘少军送达《诉讼费交款通知书》，荔波山水公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。刘少军于2020年5月6日向本院申请缓交二审案件受理费，经本院决定给予其一个月的期限缓交上述费用，缓交期限届满刘少军仍未交纳二审案件受理费，且表示不再交纳。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，市政工程设计总院对案涉房屋是否享有对抗执行的实体权利，显然涉及财产利益。现荔波山水公司、刘少军均未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人荔波山水投资有限公司、刘少军自动撤回上诉处理；北京市第二中级人民法院（2019）京02民初682号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人荔波山水投资有限公司、刘少军各自已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  史德海审判员  赵 彤审判员  汪 明二〇二〇年六月十九日书记员  李佳欣
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢217号申请执行人尹某某：被执行人邓某某、肖某某：本院立案执行的申请执行人尹某某与被执行人邓某某、肖某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经过强制扣划邓某某银行存款8400元及执行费50元，被申请执行人尹某某领取。已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖34号江城哈尼族彝族自治县人民法院:被告人杨金涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪，贷款诈骗罪，敲诈勒索罪，抢劫罪，走私废物罪，走私国家禁止进出口的货物、物品罪，伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，走私普通货物、物品罪，运送他人偷越国（边）境罪；及被告人杨万理涉嫌参加黑社会性质组织罪，贷款诈骗罪，伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；及被告人杨万福涉嫌参加黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪；及被告人马龙波涉嫌参加黑社会性质组织罪，贷款诈骗罪，走私国家禁止进出口的货物、物品罪；及被告人吕忠涉嫌参加黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪，走私国家禁止进出口的货物、物品罪；及被告人丁勇华涉嫌参加黑社会性质组织罪，抢劫罪和走私废物罪；及被告人丁聪华涉嫌参加黑社会性质组织罪和抢劫罪；及被告人朱加亮涉嫌参加黑社会性质组织罪和敲诈勒索数；及被告人刘波波、何方波、杨光德、刘龙剑涉嫌抢劫罪；被告人王帅涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人杨金涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪，贷款诈骗罪，敲诈勒索罪，抢劫罪，走私废物罪，走私国家禁止进出口的货物、物品罪，伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，走私普通货物、物品罪，运送他人偷越国（边）境罪；及被告人杨万理涉嫌参加黑社会性质组织罪，贷款诈骗罪，伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；及被告人杨万福涉嫌参加黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪；及被告人马龙波涉嫌参加黑社会性质组织罪，贷款诈骗罪，走私国家禁止进出口的货物、物品罪；及被告人吕忠涉嫌参加黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪，走私国家禁止进出口的货物、物品罪；及被告人丁勇华涉嫌参加黑社会性质组织罪，抢劫罪和走私废物罪；及被告人丁聪华涉嫌参加黑社会性质组织罪和抢劫罪；及被告人朱加亮涉嫌参加黑社会性质组织罪和敲诈勒索数；及被告人刘波波、何方波、杨光德、刘龙剑涉嫌抢劫罪；被告人王帅涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年六月八日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保254号 申请人：樟树市恒运汽车销售服务有限公司。住所地：江西省樟树市**。统一社会信用代码：91360**K。 被申请人：周建明，男，1989年10月15日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人樟树市恒运汽车销售服务有限公司与被申请人周建明合同纠纷一案，申请人樟树市恒运汽车销售服务有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建明的银行存款、手机微信账户存款、手机支付宝账户存款人民币360000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人樟树市恒运汽车销售服务有限公司已提供担保。 本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周建明的银行存款人民币360000元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月十日 书记员  刘君妍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2570号 原告：日照市奥鑫再生资源有限公司，住所地日照市虎山镇张家结庄村204国道边，统一社会信用代码91371100081769566K。 法定代表人：化小梅，经理。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 被告：山东西海建设集团有限公司，住所地日照市东港区黄海二路海洋财富中心23楼，统一社会信用代码91371100661391061T。 法定代表人：时培春，董事。 委托诉讼代理人：王鹏，山东鑫文律师事务所律师。 第三人：日照丰基混凝土有限公司，住所地日照市成都路焦柯庄段西侧500米、海口路北侧200米，统一社会信用代码91371100057903534L。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：孔令宗，山东海洋律师事务所律师。 原告日照市奥鑫再生资源有限公司诉被告山东西海建设集团有限公司、第三人日照丰基混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，在审理过程中，原告日照市奥鑫再生资源有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日照市奥鑫再生资源有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市奥鑫再生资源有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  鹿梦吟 人民陪审员  孙 强 人民陪审员  孙钦霞 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈佼佼
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1380号之二申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。被执行人：姚谦。被执行人：万春。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5950号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人姚谦所有的鲁**号汽车一辆；万春所有的鲁**号汽车一辆，查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二〇年六月十六日书记员  陈 敏
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保148号申请人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路473号。法定代表人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，该行风险管理部客户经理。被申请人：山东光明工模具制造有限公司。住所地：山东省高唐县光明路西首路北。法定代表人：孙国良，该公司董事长兼总经理。被申请人：山东奥克特化工有限公司。住所地：山东省高唐县官道北街5号。法定代表人：曹俊山，该公司董事长兼总经理。被申请人：孙国良，男，1971年11月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：林化国，男，1972年8月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：田晓哲，男，1977年7月12日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐县支行）与被申请人山东光明工模具制造有限公司、山东奥克特化工有限公司、孙国良、林化国、田晓哲金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年6月10日向农业银行高唐县支行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限农业银行高唐县支行自收到本通知之日起7日内缴纳诉讼费用5000元，逾期不交按自动撤回申请处理。农业银行高唐县支行在规定的期限内，无正当理由，拒不交纳诉讼费用，应当按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤回申请处理。审判员  张志军二〇二〇年六月二十三日书记员  田 晶
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终132号 上诉人（原审被告）：龙口市宏泰果蔬专业合作社，住所地龙口市石良镇城西头村。 法定代表人：曲贞亮。 被上诉人（原审原告）:巨力新能源股份有限公司，住所地保定市徐水区巨力路。 法定代表人：黄东申，该公司总经理。 上诉人龙口市宏泰果蔬专业合作社（以下简称宏泰合作社）因与巨力新能源股份有限公司（以下简称巨力公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1371号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人宏泰合作社上诉称，上诉人与被上诉人于2017年9月16日签订的《光伏屋顶电站项目建设合同书》属于建设工程合同，而不属于承揽合同，工程所在地是龙口市；本案被告住所地及合同履行地均在龙口市，故本案应由山东省龙口市人民法院管辖。上诉人已对被上诉人提供的格式条款中的约定管辖进行了更改，否则上诉人不会在签字处注明合同地龙口，由于龙口市是当然的合同签订地和履行地，根本无需注明，之所以注明合同地龙口，上诉人的本意就是对约定管辖的格式条款进行了更改。因此即使按照约定管辖，本案也应由山东省龙口市人民法院管辖。由于被上诉人的建设工程质量不合格，诉讼中会涉及到工程质量的鉴定及损失评估，为便于案件审理，本案也应移送有管辖权的龙口市人民法院审理。请求撤销原审人民法院（2019）冀0609民初1371号民事裁定，将案件移送至有管辖权的山东省龙口市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人巨力公司向原审法院起诉称，2017年9月16日，双方签订《光伏屋顶电站项目建设合同书》，约定被上诉人为上诉人生产并安装光伏电站，合同总金额为911456元；被上诉人负责光伏电站项目的前期备案审批和图纸制作工作，直至供电局评审通过并准予施工，被上诉人发货前上诉人支付合同金额90%，施工完毕具备并购条件后，上诉人支付合同金额的5%，验收合格正式并网后，上诉人在5天内结清合同所有款项。合同签订后，被上诉人积极组织生产，于2017年11月将所有光伏组件产品交付完毕并经上诉人验收合格且安装完毕，上诉人未提出质量异议，电站于2017年12月28日并网发电，但上诉人未按约定支付全部合同款，尚欠91145.6元，特提起诉讼。请求判令上诉人支付货款91145.6元及利息损失5947.25元等。被上诉人向原审法院提交了《光伏屋顶电站项目建设合同书》、《产品交付、验收单》证据。 本院认为，被上诉人巨力公司依据双方签订的《光伏屋顶电站项目建设合同书》，要求上诉人宏泰合作社支付拖欠的合同款项。根据该合同中关于工程标的、合作流程、付款安装、双方权利和义务等合同约定，合同双方权利义务所指向的工作任务不单是巨力公司向宏泰合作社交付光伏组件、型材、连接件等产品，而是验收合格正式并网发电的光伏电站设计和安装施工成果，故《光伏屋顶电站项目建设合同书》符合建设工程合同特征，本案应依据建设工程合同纠纷的法律规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由工程所在地人民法院专属管辖。本案合同中用于安装分布式光伏电站屋顶地址、施工地点为山东省龙口市石良镇城西头村。因此，河北省保定市徐水区人民法院对本案无管辖权。河北省保定市徐水区人民法院依据合同中“双方有分歧经协商不能解决的，可向起诉方所在地人民法院提起诉讼”的约定，裁定驳回上诉人宏泰合作社的管辖权异议，事实认定不清，适用法律错误，应予纠正。综上，对上诉人的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1371号民事裁定； 二、本案移送山东省龙口市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二0二0年六月十六 法官助理姜赛 书记员庄海娜
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执638号丁月飞、泰州惠众康复医院：申请执行人丁月飞与被执行人泰州惠众康复医院工资争议一案，经本院执行，现泰州惠众康复医院已履行完毕给付义务，申请执行人同意对本案作结案处理。至此，本院(2020)苏1202执638号案件已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1773号原告：重庆建安消防工程有限公司，住所地重庆市江北区建新东路239号8-7，统一社会信用代码91500105621974537G。法定代表人：王开文，重庆建安消防工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：张芹芳，重庆锐力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建刚，重庆锐力律师事务所律师。被告：重庆科强房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾44号，组织机构代码750063959。诉讼代表人：徐丽霞，重庆丽达律师事务主任。委托诉讼代理人：刘怡，重庆丽达律师事务律师。委托诉讼代理人：熊仙月，重庆丽达律师事务实习律师。本院在审理原告重庆建安消防工程有限公司与被告重庆科强房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建安消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费26302元，减半交纳13151元（原告已预交），由原告重庆建安消防工程有限公司负担。审判员 李 勤二〇二〇年六月八日书记员 张玲玲