wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1358号 原告：海门市良伟建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320684MA1Y3UEU27,住所地江苏省海门市三厂街道中华西路139号。 法定代表人：唐耀良，总经理。 委托诉讼代理人：徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。 被告：吴伟，男，1972年11月9日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：施玉华，江苏翔律律师事务所律师。 原告海门市良伟建筑劳务有限公司（以下简称良伟公司）与被告吴伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行审理。原告良伟公司的法定代表人唐耀良及委托诉讼代理人徐卫琴、被告吴伟的委托诉讼代理人施玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告良伟公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无须向被告支付工资人民币73000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日原告公司成立，后原、被告约定若原告盈利则发放工资，但原告自成立持续亏损，未能发放工资。被告吴伟离职后向海门市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，原告不服仲裁委出具的海劳人仲案字[2020]第51号仲裁裁决，故起诉至法院，请求判如诉请。 被告吴伟辩称，被告在原告处工作，与原告签订劳动合同，原告应当按照劳动合同约定的工资标准向被告支付工资，而不应当附条件支付工资。被告提供的劳动合同、考勤表、生活费发放清单足于证明双方劳动关系和欠付工资的事实，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年3月22日，原告良伟公司与被告吴伟签订劳动合同，约定合同履行期限为2019年2月23日起至2020年2月23日止，被告（乙方）同意按照原告（甲方）的工作需要，从事公司总监岗位。双方同时约定被告的工作地点为红海嘉园及公司业务所及的其他地点，原告可以根据生产经营情况以及乙方的工作能力，在合同期限内合理调整被告的工作地点，被告应当服从。双方约定劳动报酬实行年薪制，被告（乙方）年薪为税前人民币11万元，按照原告（甲方）依法制定的薪酬制度及考核制度确定。车费补贴1万元。甲方每月支付乙方生活费3000元。余下工资年底结清。因被告吴伟系良伟公司股东，根据考勤表，自2019年2月23日被告吴伟即为公司设立、承揽项目等开展工作，至2019年11月12日停止。期间，原告良伟公司向被告吴伟发放生活费合计13000元。嗣后，被告吴伟向仲裁委申请仲裁，要求原告良伟公司支付拖欠的工资97000元。该委于2020年2月20日作出海劳人仲案字[2020]第51号仲裁裁决，裁决原告支付被告工资73000元。原告不服该裁决，起诉至本院。 庭审中，原告良伟公司主张被告吴伟于2019年9月27日转股后离职，其工作考勤由考勤机记录，公司员工黄正平不是考勤员，其所作考勤表不具有真实性，因考勤机密码系另一股东章晓伟儿子掌握致使无法打开，且原、被告签订的劳动合同系附条件的劳动合同，公司盈利才发放工资。另被告系原告股东，被告吴伟实际并未出资，股东工资发放应在其出资范围内承担，不应由良伟公司承担。原告就自己的抗辩意见无证据证明，其相关约定不具有合法性，股东间出资及责任的承担与本案不具有关联性，故本院均不予采信。 本院认为，在劳动合同履行中，劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告工资报酬及工作时间由劳动合同、考勤表等证据证明，依法应予认定。原告公司虽设立在后，但被告为公司设立及承揽项目等开展工作自2019年2月23日，劳动合同也明确约定该时间为工作起始时间，被告被停止项目上工作或转让股份，并不表示双方劳动关系自此终止，根据考勤被告实际工作至2019年11月12日，起始时间共8.6个月，计工资（含补贴）86000元，扣除已支付的生活费，原告尚拖欠工资为73000元，原告应当予以支付。股东就出资、股权转让、亏损负担等争议系另一法律关系，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 原告海门市良伟建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴伟工资73000元。 案件受理费5元（已减半收取），由原告海门市良伟建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币10元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 徐卫宁 二〇二〇年六月十五日 法官助理 周虹雨 书 记 员 唐 铭
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1722号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：黎春夏，女，1991年6月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告黎春夏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以打算与黎春夏庭外协商解决为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1026号 申请执行人：巩某,男，2013年4月17日出生,汉族,住安徽省。 法定代理人：王某（巩某之母），女，1983年4月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现租住三堤口安装工区。 被执行人：巩永强,男，1979年6月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于二〇一九年六月二十日作出的（2019）皖0621民初2005号民事判决书已发生法律效力。巩某向本院申请强制执行，但被执行人巩永强至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 将被执行人巩永强所有的位于濉溪县××路北侧××栋（运管所家属楼）502室的房屋过户登记至申请执行人巩某名下。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马灿 本裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2039号   上诉人（原审被告）：黄武辉，男，1974年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：吕树林，男，1965年10月18日出生，汉族，中国建筑新疆建工集团退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：黄武均，男，1971年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：兰文秀，女，1981年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审第三人：孙长凤，女，1967年1月25日出生，汉族，中国建筑新疆建工集团退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人黄武辉因与被上诉人吕树林及原审被告兰文秀、黄武均、原审第三人孙长凤民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，黄武辉于2020年6月22日提交书面申请书，请求撤回上诉。   本院认为，黄武辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许黄武辉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费158.8元（黄武辉已预交），减半收取79.4元，由黄武辉负担，余款79.4元本院退还黄武辉。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   王奕丁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   罗 敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终124号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）朴某，吉林省龙井市人，户籍所在地：吉林省龙井市，现住吉林省延吉市。吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控上诉人朴某犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月17日作出（2020）吉2401刑初50号刑事判决。上诉人朴某不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朴某申请撤回上诉。本院认为，上诉人朴某在二审审理阶段向本院申请撤回上诉。其申请符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，拟裁定如下：一、准许上诉人朴某撤回上诉。二、延吉市人民法院（2020）吉2401刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员 郑翔铭
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终520号上诉人（原审原告）李锦鹏，男，1965年11月30日出生，香港特别行政区永久性居民。委托代理人刘发，广东德长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠州市惠阳区自然资源局，住所地广东省惠州市惠阳区淡水惠南大道旁惠阳区行政服务中心B栋。法定代表人黄向阳，该局局长。原审第三人李振棠。上诉人李锦鹏因与被上诉人惠州市惠阳区自然资源局及原审第三人李振棠不动产登记行政纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。另查明，广东省惠州市惠阳区良井镇矮光村民委员会于2020年6月2日出具的《情况说明》，载明：“关于我矮光村永新小组村民的出生及身故的情况说明：李XX，男，身份证号码：44252119281101381X，出生：1928-11-01，在2016-03-23身故；李XX，男，身份证号码：442521193507103815，出生：1935-07-10，在2017-09-05身故；李XX，男，出生：1937年，约在1994年身故。”本院二审期间向惠州市惠阳区良井镇矮光村委会永新村民小组邮寄相关应诉通知材料，该村民小组已通知相关人员签收，但并未有相关继承人向本院申请参加二审诉讼。考虑到本案仅是对上诉人是否享有诉权进行审查，不涉及对不动产登记行为的实体处理，并不影响上述当事人的实体权益，故本院不再列李贤、李贵（桂）贤、李兆强为原审第三人。原审法院未查明上述当事人情况不当，本院予以指正。本院二审认为，本案系不动产登记行政纠纷，争议的焦点问题是上诉人李锦鹏提起的本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”根据上述规定，对涉及不动产变动的行政行为提起行政诉讼的最长起诉期限是二十年，该期限为绝对期限，不适用有关中断、延长的规定。只要超过该期限的，起诉人即丧失针对该不动产行政行为提起行政诉讼的权利。本案中，被诉不动产登记行为发生在1991年，上诉人于2019年6月才提起本案行政诉讼，已经超过二十年的最长起诉期限。据此，原审法院裁定驳回上诉人起诉结果正确，本院予以维持。上诉人提出的其于2018年12月18日向被上诉人查阅土地档案才得知涉案不动产登记行为，原审裁定适用20年的最长起诉期限有失公正等上诉主张，理据不足，本院不予采纳。综上，上诉人李锦鹏的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。上诉人李锦鹏预交的二审案件受理费人民币50元，可申请予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年六月十一日法官助理刘永红书记员陈秋旋
甘肃省康乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2922民初614号 原告：马文财，男，回族，1991年1月3日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：周文华，男，汉族，1993年8月19日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 原告马文财诉被告周文华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告妥开张向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费5150.32元、误工费1100元、护理费1100元、营养费440元、伙食费440元，以上合计8230.32元；2、被告支付原告到兰州住院的交通费500元；3、被告支付原告汽车损坏修车费用2805元；4、被告支付原告因伤住院造成的经济损失和精神损失5000元；5、被告支付原告出院后100天养伤护理费用3000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月14日晚上9点多，原告开车载一女性朋友行驶至虎关乡吴坪村时遭被告（女性朋友丈夫）拦截，并遭到被告与其他同行人员的殴打，同时被告还将原告的汽车故意毁坏，原告当时就报了案，虎关派出所立马出警赶到现场，并于第二天做了笔录，原告当天晚上被送至康乐县人民医院进行检查治疗，治疗11天后出院。住院花费都是原告垫付。2019年3月16日，原告到兰州大学第二医院检查，花费1180元。从出院至今，原告的伤并未痊愈，仍不能干重活。2019年6月13日虎关派出所对被告做出200元的处罚，并调解由被告承担原告的各项费用及车辆维修费用，因被告不同意未能达成调解。 本院经审查认为，原告马文财诉被告周文华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告曾于2019年6月19日起诉至本院，因原告提出对其殴打的不止被告周文华一人，与被告周文华同行的人员也一起对他进行了殴打，故原告马文财申请撤诉。2020年4月7日，原告再次以生命权、健康权、身体权纠纷为由起诉至本院，原告基于同一事实、同一理由，没有新的证据，提出的主张也一致，法律关系没有发生改变，则其提起的诉讼，法院不应予以受理，依照。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告马文财的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。 审判员  张生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨斌
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执951号申请执行人：付大河，男1968年6月14日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：刘智声，潢川县148法律服务所法律工作者。被执行人：吴子祥，男，1966年5月30日出生，汉族，住安徽省五河县。付大河与吴子祥合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元及利息；被执行人依法应承担执行费4400元。执行过程中，1、2020年5月26日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、2020年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2020年5月30日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现五河县城关镇环城北路54号登记在被执行人名下，但该房产已被法院拍卖，其他未发现被执行人有房产。4、2020年6月9日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、通过网络查询到的被执行人贵Ｈ×××××号“捷达牌”（2002年）、皖Ｃ×××××号“长安牌”（2008年）两辆车，均无执行价值。6、2020年6月11日、2020年6月19日根据申请执行人提供的线索，本院对被执行人及其妻子在安徽省蚌埠市的不动产进行了查询，未发现被执行人及期妻子名下有不动产登记信息。7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1176号原告：许光伟，男，1975年12月6日出生，汉族，住松阳县。被告：陈林锋，男，1987年11月4日出生，汉族，住松阳县。原告许光伟与被告陈林锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告陈林锋归还借款40000元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月17日，被告陈林锋向原告许光伟借款60000元，约定利息按月利率20‰计算，2018年9月17日前归还。借款后，被告于2019年3月11日向原告转账3000元，于2019年4月24日向原告转账9500元，被告当庭认可截至2019年4月24日止原告共归还20000元，原告同意由被告先归还本金，原借条未更改。之后，被告分别于2019年7月9日、12月25日、12月31日向原告转账支付2000元、10000元、5000元，共计17000元。因之后被告未还款，故原告诉至本院。在庭审中，原告表示根据借条约定被告至今应支付的利息不止17000元，对于未支付的利息部分也不再向被告主张。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈林锋于本判决生效之日起十日内归还原告许光伟借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告陈林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年六月二十四日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7413号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，系公司员工。被告：吴洁，女，1988年10月14日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：颜学强，男，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告谭显干物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月十二日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢897号 李水红、倪水清： 关于申请执行人李水红与被执行人倪水清民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初1496号民事判决书，原执行案号（2019）浙0604执4571号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执恢51号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司,住云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦。法定代表人：高焱，该公司负责人。委托代理人：戴映晖、张正霞，云南隆云律师事务所。被执行人：罗平县同德商品混凝土有限公司,住罗平县罗雄镇云贵路140号。被执行人：黄立韬,男性,1985年10月2日出生,住罗平县。被执行人：杨茜茜,女性,1988年8月6日出生,住红河州弥勒县。被执行人：李明锋,男性,1986年11月22日出生,住罗平县。被执行人：熊慧,女性,1990年10月18日出生,住罗平县。被执行人：翟翠萍,女性,1970年5月11日出生,住罗平县。被执行人：云南龙逸房地产开发有限公司,住昆明市世纪城金源国际商务中心1幢3A号。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人罗平县同德商品混凝土有限公司、黄立韬、杨茜茜、李明峰、熊慧、翟翠萍、云南龙逸房地产开发有限公司债权追偿纠纷一案中，本院强制扣划执行款项976745.31元，扣除本案应交申执费98927元，申请人领款877818.31元。申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，一、双方共同确认被执行人尚欠申请人借款本金29388897.5元及利息619044.6元，本息合计30007942.1元。被执行人承担自2017年10月1日起至债权结清之日止的利息。二、申请人申请扣划冻结的被执行人银行账户资金，被执行人均无异议。三、罗平县同德商品混凝土有限公司承诺按以下时间和金额支付借款本息：2020年6月30日前偿还借款200万元；2020年9月30日前偿还借款300万元；2020年12月30日前偿还借款500万元；2021年3月30日前还清剩余全部借款本息及判决书确定的案件受理费。四、黄立韬、杨茜茜、李明峰、熊慧、翟翠萍继续对本案借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任，直至所有借款本息清偿完毕；五、执行和解期间，被执行人不得私自处置本案抵押物及名下资产。六、未按约定偿还借款视为违约，申请人可申请恢复执行程序。七、被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行，抵押人对抵押物的执行拍卖没有异议。和解协议签订后，申请人书面申请解除被执行人黄立韬、杨茜茜、李明峰、熊慧、翟翠萍的限制消费令，解除罗平县同德商品混凝土有限公司、黄立韬、杨茜茜、李明峰、熊慧、翟翠萍、云南龙逸房地产开发有限公司的账户查封。本院认为申请人与被执行人达成的和解协议是双方真实的意思表示，不违背法律的规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)云03执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 苏 慧执行员 ：崔佳秀执行员 ： 沈 韬二〇二〇年六月十五日书记员 ： 陈 智
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执785号申请执行人：蔡志鹏，男，1991年9月22日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王昌勇，男，1970年11月5日生，住泗阳县。申请执行人蔡志鹏与被执行人王昌勇劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5690号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理，本案执行标的8025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××庙村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年6月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的8025元及执行费50元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十五日书记员  赵锦标
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1027号 原告：宁远县新城建材有限公司，住所地：宁远县舜陵街道祥文福村九组。 法定代表人：邓胜荣，执行董事。 委托诉讼代理人：邓后新，宁远县新城建材有限公司经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权）。 被告：宁远县三禾房地产开发有限公司，住所地：宁远县舜陵街道水市路39号。 法定代表人：潘尚永，执行董事。 委托诉讼代理人：杜林霞，宁远县三禾房地产开发有限公司员工（特别授权）。 原告宁远县新城建材有限公司（以下简称新城公司）诉被告宁远县三禾房地产开发有限公司（以下简称三禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邓后新、柏云菊，被告委托诉讼代理人杜林霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新城公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款433715元及利息(在庭审当中，原告增加一项诉讼请求，要求被告承担违约责任，按月利息2分从2018年7月22日起计算至货款付清之日止)。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：自2015年6月起，被告因承建三禾佳苑小区的房屋建设，双方签订《购销合同》，约定被告向原告购买C30、C35、C40等不同型号的商砼。该合同第六条第4款约定，付款方式为浇筑第一次混凝土后3日内结清所有货款。合同第七条约定，违约方承担违约责任后，另一方要求继续履行的，违约方应当继续履行合同。2018年7月21日，经原、被告双方结算，原告一共向被告供货达903655元，被告陆续给付货款共计469940元，被告欠原告商砼货款为433715元。被告的法定代表人签字确认。经原告多次追讨，被告均以各种理由往后推，不予给付。据此，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉请。 被告三禾公司辩称，欠货款是事实，但现在公司没有钱，利息不应该给付。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据：1、购销合同，拟证明被告向原告购买混凝土的事实；2、对账单，拟证明被告欠原告混凝土款的事实。上述证据，被告无异议，本院予以采信。 被告宁远县三禾公司未提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年6月26日，原、被告签订《购销合同》，合同约定被告向原告购买C30、C35、C40等型号的商砼用于新建房屋，单价为：C30每立方270元、C35每立方285元、C40每立方305元；付款方式为浇筑第一次混凝土后3日内结清所有货款；违约方承担违约责任后，另一方要求继续履行的，违约方应当继续履行合同，逾期未付款的每月按应付款总金额5%做为逾期违约金。2018年7月21日，经原、被告双方对账，被告下欠原告商砼货款433715元，被告法定代表人潘尚永签字确认。后因被告未按约支付货款，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》真实、合法、有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按合同约定交付货物后，被告未按约支付货款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行合同、支付逾期违约金等违约责任，故对原告诉请被告支付433715元货款，本院予以支持。根据双方签订的《购销合同》约定，逾期未付款的每月按应付款总金额5%做为逾期违约金。故原告诉请被告按照合同约定按月利率2%支付下欠货款利息，符合法律规定，应予支持，被告提出利息不应该给付的理由不成立，本院不予支持。原、被告对账时间为2018年7月21日，据此，本院确认被告应当自逾期付款之日即2018年7月22日起按月利率2%向原告支付逾期付款利息，至货款支付完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一、二、三款之规定，判决如下： 限被告宁远县三禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁远县新城建材有限公司货款433715元及利息（利息从2018年7月22日起按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7805元，减半收取3903元，由被告宁远县三禾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  王国芝 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  房艳芳 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执388号之一 申请执行人：四川永志融资担保有限公司，住成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人：杜刚。 被执行人：张峰源,男，汉族，1989年7月13日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：向如英,女，汉族，1965年10月6日出生，住重庆市万州区。 四川永志融资担保有限公司与张峰源、向如英追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2015)青羊民初字第9247号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的299708元，执行费4395.62元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2015)青羊民初字第9247号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄维聪
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审113号申请执行人荥阳市环境保护局。住所地荥阳市工业路中段。法定代表人刘洪涛,局长。委托代理人司娇艳，该局工作人员。被执行人河南今朝建材有限公司，住所地荥阳市310国道与万山路交叉口向西1000米路北。统一社会信用代码91410182MA403T4G69.法定代表人张金海。申请执行人荥阳市环境保护局于2020年6月23日向本院申请强制执行荥环罚决字（2019）第551号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人河南今朝建材有限公司物料未采取任何措施露天堆放，其行为违反了相关法律规定。2019年11月28日，申请人作出荥环罚决字（2019）第551号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款人民币10000元及加处罚款10000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥环罚决字（2019）第551号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥环罚决字（2019）第551号处罚决定书中罚款人民币10000元及加处罚款准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月二十九日书记员  李 盼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执11393号之一申请执行人：邵占奇，男，1984年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张永亮，男，1981年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人邵占奇与被执行人张永亮民间借贷纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终1268号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张永亮支付申请执行人邵占奇借款63200元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  路 伟审 判 员  何永孝二〇二〇年六月一日法官助理  王锡龙书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑终50号原公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。上诉人（原审被告人）江明，男，1983年7月19日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，初中文化，鸡西市恒山区代理“饿了么”送餐员，现住黑龙江省鸡西市恒山区。2018年5月23日被行政拘留15天，2018年6月6日涉嫌交通肇事罪被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，2018年6月19日被恒山区人民检察院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院审理黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院指控原审被告人江明犯交通肇事罪一案，于2019年11月29日作出（2019）黑0303刑初58号刑事判决，认定被告人江明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人江明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人江明，核实相关证据材料，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审认定上诉人江明犯交通肇事罪的部分事实不清，证据不足，审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303刑初58号刑事判决。发回黑龙江省鸡西市恒山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李荣杰审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二〇年六月二十四日书记员  都文彬本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保425号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，系单位职员。 被告：邵永保，男，1980年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告邵永保信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在2291.67元限额内，冻结被告邵永保名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执909号牛灿欣、程彩霞：牛灿欣与程彩霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，已全部履行完毕，至此，牛灿欣向本院申请执行的（2019）豫0329民初3656号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执617号申请执行人王爱只，女，1948年11月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王爱只与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4914号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2537号 原告：马世和，男，1974年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：刘四林，女，1989年12月出生，汉族，山西省兴县人，现住神木市。 原告马世和与被告刘四林房屋租赁合同纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马世和及被告刘四林均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告房屋租赁费24000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月15日，原、被告签订了房屋租赁合同，原告将其位于神木市惠民路中段的1层2间门面房租赁给被告，租赁期限1年，约定年租金为54000元，后被告向原告支付30000元，下欠24000元租金未予给付。故原告诉至本院。 被告辩称：欠租赁费24000元属实,但是疫情期间，应当减少房租费。另被告在腾房时租赁期限未到期且饭店里面还有被告的座椅板凳、冷藏柜。 本院经审理认定事实如下：原告马世和与被告刘四林于2019年4月15日签订《房屋租赁合同》，原告将其位于神木市惠民路中段的1层2间门面房租赁给被告，租赁期限从2019年4月15日至2020年4月15日，约定年租金为54000元，后被告向原告支付租赁费30000元，下欠24000元未予给付。 本院认为，原告马世和与被告刘四林达成房屋租赁合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告均具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 限被告刘四林于本判决生效之日起十日内给付原告马世和剩余房屋租赁费24000元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，保全费260元，由被告刘四林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年六月九日 书记员  李鸿锐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6126号原告：赵新院，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：方航，男，1988年12月15日出生，汉族，住义乌市。原告赵新院为与被告方航承揽合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求判令：依法判令被告支付原告挖机费123800元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵新院到庭参加了诉讼，被告方航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年3月间，被告雇佣原告挖机在阳光大道白沙配电工地施工，经结算共计挖机费143800元，由被告出具欠条一份，载明：“今欠赵新院阳光大道白沙配电工地挖机款623.5小时*230=143400元+400元143800元。”。嗣后，被告除在2019年4月1日支付2万元外，尚欠123800元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方航于本判决书生效后十日内原告赵新院挖机费人民币123800元，并赔偿利息损失[从2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告方航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 毛 滨二〇二〇年六月十六日书记员 朱炜炜
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1114号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邵二旺，男，傣族，1983年3月2日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告邵二旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年六月八日书记员  蒋雪婷
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2055号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴振镳，男，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司主任。 被告：罗金梅，女，1985年1月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告罗金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年六月一日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执755号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人贾松科，男，1973年9月20日出生于陕西省扶风县，汉族，中专文化，家住宝鸡市渭滨区。 本院在执行贾松科贩卖毒品一案中，依据本院（2017）陕0303刑初225号刑事判决书确定，执行标的为对贾松科判处的罚金10000元。执行过程中被执行人贾松科的亲属主动代其足额缴纳了罚金，并上缴至本院指定银行账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释【1998】15号第108条第（1）项的规定，通知如下: 被执行人贾松科已履行完毕本案罚金执行内容，本院(2020)陕0303执755号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。 二〇二〇年六月一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢155号申请执行人张秀梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住临清市。被执行人张广朋，男，1947年11月12日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初3963号民事判决书已发生法律效力并立案恢复执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张广朋的银行存款8500元或查封、扣押上述同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年六月二日书记员  刘新园
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1268号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人乔留印、乔东亮、李二峰罚金一案，(2019)豫1624刑初743号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔留印、乔东亮、李二峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2020年6月3日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初743号刑事判决书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县人民法院与乔留印、乔东亮、李二峰罚金一案过程中。网络扣划被执行人银行存款合计21376.26元，余款王利华自愿放弃。本院认为，(2019)豫1624民初743号刑事判决书确定的内容，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年12月31日作出的(2019)豫1624刑初743号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初87号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人王志龙，男，1969年8月28日出生，吉林省永吉县人，汉族，小学文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人王志龙犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院于2020年6月16日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇、检察官助理张泽宇出庭支持公诉，被告人王志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日13时许，被告人王志龙在吉林省永吉县自家饮酒后，驾驶两轮摩托车向吉林省永吉县岔路河镇方向行驶，当行驶至该镇十字街附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王志龙静脉血液中酒精含量为109.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人王志龙经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，被告人王志龙之行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，并提出了对被告人王志龙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人王志龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王志龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王正琦 二〇二〇年六月十八日 书记员  李晓溪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2611号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南62号。法定代表人：薛春江，院长。被申请执行人：崔连锁，男，1979年3月12号出生，汉族，户籍地河北省石家庄市平山县，现在服刑。北京市昌平区人民法院与崔连锁责令退赔纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114刑初713号刑事判决书已经发生法律效力，北京市昌平区人民法院于2020年1月17申请执行，要求刘书林退赔孙景印、朱世阳等19人经济损失等共计1.8738万元，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向崔连锁送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询崔连锁名下银行无存款，无房产及车辆登记信息，现其本人正在服刑。现崔连锁名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的1.8738万元未受清偿。经本院审查核实，现崔连锁名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114刑初713号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年六月三日书记员  杜 乐
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1158号之一 申请人：友福毛皮（保定）有限公司，地址：河北省保定市蠡县鲍墟乡西莲子口（东口村南）。 法定代表人：韩海龙，该公司执行董事。 被申请人：赵泽雨，男，汉族，1982年2月9日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人友福毛皮（保定）有限公司与被申请人赵泽雨为加工合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人赵泽雨银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵泽雨在中国农业银行余姚朗霞支行账号：62×××70存款200000元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新来 二〇二〇年六月十六日 法官助理韩微 书记员王海政
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1674号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：赵新，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告赵新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月二十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1235号之五 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 被执行人:蒋莉，女，1978年1月21日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：古建国，男，1962年2月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行蒋莉、古建国借款合同纠纷一案中。四川省大英县人民法院作出的（2018）川0923民初1112号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人清偿借款人民币700000元及利息，对被执行人蒋莉、古建国名下的位于大英县【不动产权证号：大国用（2011）第××号、大英房权证字第××号】的住房；蒋莉位于大英县门面【不动产权证号：大国用（2013）第××号、大英房权证字第××号】在拍卖、变卖或折价所得案款中享有优先受偿权，案件受理费5400元。申请执行人于2019年11月25日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋莉、古建国的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证卷、民政、保险、工商、不动产登记等可供执行的财产，蒋莉有登记在其名下的车牌为川Ｊ×××××凯迪拉克牌、车牌为川Ｊ×××××江铃牌机动车二辆，已查封未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人蒋莉、古建国有抵押给申请执行人的位于大英县【不动产权证号：大国用（2011）第××号、大英房权证字第××号】的住房，该房屋已通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年6月1日以456350.4元的最高价成交；位于大英县门面【不动产权证号：大国用（2013）第××号、大英房权证字第××号】，该门面已通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年5月15日以460790元的最高价成交。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人蒋莉未缴纳住房公积金，古建国在遂宁市住房公积金管理中心有住房公积金28090.42元另案已冻结。 5.向大英县田坝子社区居民委员会现场调查，被执行人蒋莉无可供执行的财产。 6.向遂宁市百福社区居民委员会现场调查，被执行人古建国无可供执行的财产。 7.对被执行人蒋莉、古建国采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本案截止2020年6月12日尚有利息143359.6元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年六月二十九日 书记员 彭红江
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1995号 程卫平： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1317号《民事调解书》判决书，于2020年4月1日立案受理程卫平申请执行彭云借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执715号申请执行人伍日新，男，1980年7月26日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人罗小红，女，1985年2月3日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1646号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更553号罪犯黄有权，男，1966年10月23日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2017年3月9日作出（2016）赣0735刑初128号刑事判决，认定被告人黄有权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；追缴违法所得400元，上缴国库。本院于2017年4月21日作出（2017）赣07刑终195号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄有权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。本次履行财产性判项4400元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄有权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄有权减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年11月15日起至2020年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初494号 原告：张丽亚，女，1990年7月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵海涛，河北讼祥律师事务所律师。 被告：石家庄共达汽车销售有限公司，住所地石家庄裕华东路时代广场东大楼一楼北展厅。 法定代表人：归丽霞。 原告张丽亚与被告石家庄共达汽车销售有限公司（以下简称共达汽销公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张丽亚的委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告共达汽销公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽亚向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款100000元。2、请求判决被告偿还借款利息16000元（月息2%×8)；3、与案件有关一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月19日，被告向原告借款10万元资金周转，月息2%，期限8个月。原告本着信任被告心情，借给被告十万元，有借款协议及被告出具的收据为证。然被告到期未还，原告多次向被告讨要，被告均未偿还。故诉至法院，望判如所请。 被告共达汽销公司未到庭，也未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月19日原告张丽亚与被告共达汽销公司签订《借款协议》，约定：张丽亚（甲方）愿将本人壹拾万元正借给共达汽销公司（乙方），乙方在确信收到借款，为甲方开具收据。借款期限自2015年9月19日至2015年1月19日，月利率为2%，按月结息。张亚丽与共达汽销公司的法定代表人归丽霞签字确认。原告给付被告10万元后，被告于当日出具了收据。原告称双方约定借款期限八个月，《借款协议》中借款期限书写错误，并称被告至今未偿还本息。 本院认为，债务应当清偿。原被告双方签订《借款协议》，约定了借款金额10万元及利息（月息2%），是双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规等强制性规定，该协议合法有效。原告按约定出借给被告10万元，被告出具了收据，故被告应按约定归还原告借款10万元及利息，原告要求被告偿还借款本金10万元及支付8个月的利息16000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证等法律赋予的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告石家庄共达汽车销售有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张丽亚借款本金10万元及利息16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 慧 人民陪审员  张惠娣 人民陪审员  王靖丽 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  习雅楠
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初646号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨红伟，男，1981年5月18日出生于河南省息县，汉族，小学文化，农民，家住息县。2011年5月因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2014年12月犯抢夺罪被余姚市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被宁波市公安局杭州湾新区分局监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕1144号起诉书指控被告人杨红伟犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人温春燕出庭指控： 2020年5月13日8时许，被告人杨红伟至宁波杭州湾新区被害人应某家，推门入内，窃得现金人民币3000元。 到案后，被告人杨红伟如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨红伟已赔偿被害人损失并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人杨红伟的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白、认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解等法定、酌定从重、从轻量刑情节。建议判处被告人杨红伟有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨红伟对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨红伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年六月十七日 代书记员 徐佩颖
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更786号罪犯虎伟伟，男，1979年6月6日出生，回族，高中文化，（襄城县公路局）职工，河南省襄城县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）豫10刑终62号刑事判决，认定虎伟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币3万元。刑期自2015年08月18日起至2029年08月17日止，判决生效后，于2017年4月6日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯虎伟伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，被告人虎伟伟三次共贩卖毒品冰毒27.98克，在虎伟伟租住的许昌县瑞贝卡达到东源锦尚小区15号楼4B501室的房间内查获毒品甲基苯丙胺84.98克，氯胺酮97.78克。罪犯虎伟伟系：主犯、一人犯数罪。罪犯虎伟伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，共获得6次表扬，分别为：2018年1月、7月、11月，2019年4月、8月、12月。罚金3万元,未履行。自2017年下半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定结果分别为：一般、一般、良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯虎伟伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虎伟伟减去有期徒刑五个月。（刑期至2029年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执83号申请执行人:雷志伟，男，1974年10月24日出生，壮族，广西省南宁市人，个体户，住云南省普洱市。被执行人:叶勐，女，1976年9月12日出生，傣族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。本院在执行（2019）云0827民初40号民事调解书，申请执行人雷志伟与被执行人叶勐民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人叶勐送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、限制消费令等文书材料，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请人雷志伟借款200000元，并承担案件受理费2545.5元、执行费2900元。本院于2020年3月16日、2020年4月15日、6月12日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人叶勐名下的银行存款、网络资金、证券、税务、保险、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人叶勐仅有零星银行存款，无其他可供执行财产信息。本院向孟连县不动产登记中心和孟连县住房城乡建设和环境保护局查询了被执行人叶勐的房产及土地登记信息，其名下有坐落于孟连县，面积2xx平方米、房产证号20××43的房产一幢。经调查核实该房屋已于2018年12月转让给皮xx，且转让费已全部付清，并已交付其居住使用，无土地登记信息。本院于2020年6月17日到被执行人叶勐户口所在地孟连县娜允镇芒洪组向该组组长调查了被执行人叶勐的财产情况，查明被执行人以前已经把房屋处理给了别人，现与其母亲、孩子在外面租房子住，属于建档立卡困难户，无其他财产。本院于2020年3月16日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年6月18日将被执行人叶勐纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人雷志伟的申请标的为200000元，经本院穷尽执行措施，被执行人至今未履行义务。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人雷志伟释明提供被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年六月二十三日书记员 李俊怡
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5074号原告：宫丽梅,女,汉族,1947年10月17日出生,现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:邓浩、晏正香，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：万贤渝，女，汉族，1952年3月5日出生，现住云南省昆明市五华区。本院在审理原告宫丽梅与被告万贤渝民间借贷纠纷一案中，原告宫丽梅于2020年6月4日向本院申请撤回对被告万贤渝的起诉。本院认为：原告宫丽梅的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫丽梅撤回对被告万贤渝的起诉。案件受理费230元，减半收取115元,由原告宫丽梅承担。审判长  马俊梅二〇二〇年六月四日法官助理陈冰瑶书记员武杰
胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁0281执1642号申请执行人：闵许峰，男，汉族，1981年10月10日生，被执行人：青岛清康悦餐饮服务有限公司，住所地胶州市李哥庄镇沽河大街法定代表人付艳龙，经理。本院在执行申请执行人闵许峰与被执行人青岛清康悦餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2782号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院2020年5月11日立案执行，本案执行标的8034.50元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。被执行人青岛清康悦餐饮服务有限公司已将案款8084.5元缴纳至本院账户（含执行费50元，已由申请执行人代缴），本院已通过本院一案一账户将本案案款发还给申请执行人闵许峰。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020）鲁0281执1642号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保57号申请人:河南海雕装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区郑花路76号美景花郡3号楼1单元1203号，统一社会信用代码：91410105MA40QMGK1Y。法定代表人：陈芳良，总经理。委托代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：赵立争，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被申请人：郑州云翔食品有限公司，住所地新郑市郭店镇郑新大道与黄金大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410184399854672H。法定代表人：胡海云，执行董事兼总经理。申请人河南海雕装饰工程有限公司与被申请人赵立争、郑州云翔食品有限公司装饰装修合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年6月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵立争、郑州云翔食品有限公司银行存款420000元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南海雕装饰工程有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020001804）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵立争、郑州云翔食品有限公司银行存款420000元或查封其相应价值的财产。保全费2620元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年六月五日书记员  唐晨红
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执675号申请执行人：温学民，男，1973年6月29日生。汉族，住河南省方城县。被执行人：葛亚伦，男，1982年8月2日生，汉族，住方城县。关于温学民申请执行葛亚伦为民间借贷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3420号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告葛亚伦向原告偿还借款本金200000元及2016年5月21日以后的利息，且利息按约定利率计付至款清之日止。2015年7月6日，被告葛亚伦向原告借款200000元，双方约定借期十三个月，期内利息为月息15%，逾期18%，到期后，被告归还利息2016年5月21日，本金200000元及2016年5月21日以后的利息未还，本案立案后，被告归还10000元。一：被告葛亚伦即时归还原告借款本息200000元。二：下欠50000元于2019年1月20日前归还完毕，被告葛亚伦按期归还，原告温学民放弃追要利息的诉讼请求；若未按期归还，以下欠50000元为本金，自2018年10月20日起，按月利率20%计付利息，至该款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元由被告葛亚伦负担。（已履行）因被执行人葛亚伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温学民向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法向被执行人葛亚伦发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人葛亚伦名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查明被执行人葛亚伦名下车辆登记信息。未查询到被执行人葛亚伦名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人葛亚伦名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人葛亚伦有其他可供执行的财产。本院已向被执行人葛亚伦发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余200000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执675号案件的本次执行程序。被执行人葛亚伦负有继续向申请执行人温学民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年六月二十九日书 记 员  韩 冰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初841号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。 统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：付海刚，男，1976年12月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省宝鸡市扶风县，现住杨陵区。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告付海刚物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费109元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张帅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保56号 申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司 法定代表人：杨运房 住所地：邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：张化彬，男，1979年5月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人张化彬物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张化彬银行存款或其他金融机构的存款644.89元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款644.89元担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人董庆红名下银行存款644.89元。 二、冻结被申请人张化彬银行存款或其他金融机构的存款644.89元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年六月八日 书记员  袁雨聪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初5502号原告：王秋爽，女，1981年8月27日出生，汉族，住济南市。被告：田雷，女，1980年10月20日出生，汉族，住山东省肥城市。原告王秋爽与被告田雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秋爽到庭参加诉讼，被告田雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋爽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告6000元及利息（利息从起诉之日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率利息计算）；2.本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告需资金周转，于2019年4月16日向原告借款6000元整。原告当天通过微信转账的方式向被告转账，被告承诺一星期归还。到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院。被告田雷未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告王秋爽围绕诉讼请求提交了证据，被告田雷未到庭质证亦未提交证据，本院对原告王秋爽提交的证据予以采信。本院认定事实如下：王秋爽与田雷系朋友关系，田雷以为其孩子交缴纳保险费用为由，向王秋爽借款6000元。2019年4月16日，王秋爽以微信转账的方式向田雷微信转款6000元，双方就利息未作约定。田雷承诺一星期归还，借款到期后，原告多次催要，被告一直未予偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告田雷向原告王秋爽借款6000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于王秋爽要求田雷偿还6000元借款的诉讼请求，本院予以支持。王秋爽要求田雷支付相应利息的诉讼请求，不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告田雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告田雷于本判决生效之日起10日内偿还原告王秋爽借款6000元；二、被告田雷于本判决生效之日起10日内支付原告王秋爽相应利息（以6000元为基数，自2019年10月18日起至被告田雷实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  孟江红审判员  王淑娟审判员  徐艳艳二〇二〇年六月三日书记员  娄风芸
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3993号 原告：徐增富,男，1966年11月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。 被告：沭阳润丰置业有限公司，统一社会信用代码91321322561816659X，住所地沭阳县永安路与昆山路交汇处天下景城幸福里18号楼105商铺。 法定代表人：陈国旗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高中新，江苏兆仕禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙蕊，江苏兆仕禾律师事务所实习律师。 原告徐增富诉被告沭阳润丰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告徐增富全于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐增富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐增富负担。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘晓云
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢147号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：成仲阳，男，1964年10月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：孙忠花，女，1969年3月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人成仲阳、孙忠花金融借款合同纠纷一案中，经查，本案涉案抵押物暂无法直接处置，同时未查询到被执行人成仲阳、孙忠花名下有可供执行的其他财产，现本案暂确无财产可供执行。2020年6月28日，本院依法告知申请执行人上述执行情况后，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院暂申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初367号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年六月三十日书记员  胡迪炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3215号罪犯万红子，男，1977年8月24日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年1月6日作出（2015）东刑初字第635号刑事判决，认定被告人万红子犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8072号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万红子在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年03月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万红子在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万红子减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月28日起至2023年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执338号被执行人：余勇军，男，1972年8月8日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省新余市。本院在执行收缴被执行人余勇军罚金一案中，申请执行人分宜县人民法院于2020年6月29日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 习小芬二〇二〇年六月二十九日书记员 吴 斐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2518号 原告：唐俊，男，1989年11月27日出生，汉族,住四川省中江县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，统一社会信用代码915107037446536108,住所地绵阳市文庙街13号。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告唐俊与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款400000元为基数，按年利率4‰从2017年11月25日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元15楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元15楼2号商品房一套，房屋总价款为400000元。合同约定出卖人应当在2015年11月30日前向买受人交付该商品房，2016年2月29日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2015年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元15楼2号商品房一套，建筑面积98.71平方米，房屋总价400000元；被告应在2015年11月30日前向原告交付该商品房；被告应在本合同登记备案之日90日内向房屋登记机构申请办理该商品房预告登记；双方同意自该商品房交付使用之日起540日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房所有权转移登记，并按规定承担各自应缴税费；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2017年11月25日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告唐俊支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以400000元为基数，自2017年11月25日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告唐俊办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元15楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告唐俊办理“九鼎•蓝波湾”9幢1单元15楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告唐俊名下； 三、驳回原告唐俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月九日 书记员  严钦钦
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执381号被执行人：杨某某，男性，汉族。本院在执行杨某某罚金一案中，本院（2017）陕0324刑初34号刑事判决书、宝鸡市中级人民法院（2017）陕03刑终154号刑事判决书均已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行该案罚金3000元，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人杨某某银行账户内无足额财产，其互联网账户无足额财产可供执行，杨某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。另查，被执行人杨某某在外打工未归，其电话表示暂时无力缴纳罚金，经与其家属联系，其父亲也不愿代其缴纳罚金。本院依法将被执行人杨某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人杨某某再无其他财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0324执381号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十八日书记员  豆昱萱
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5561号原告：谢波，男，汉族，1990年6月6日出生，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：杞伟，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市恒通物流有限公司，住所地：十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中。被告：武汉恒通顺物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡街道办事处徐家台1号。法定代表人：施维。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：施维，男，汉族，1970年11月6日出生，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告谢波诉被告十堰市恒通物流有限公司（以下简称十堰市恒通公司）、武汉恒通顺物流有限公司（以下简称武汉恒通顺公司）、施维劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用普通程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告谢波的委托诉讼代理人杞伟、被告武汉恒通顺公司、被告施维的委托诉讼代理人杨飞出庭参加了诉讼，被告十堰市恒通公司经本院合法传唤未出庭应诉答辩。本案现已审理终结。原告谢波向本院提出诉讼请求：1、判令被告十堰市恒通公司、武汉恒通顺公司、施维共同支付原告谢波工资18239元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告谢波系被告十堰市恒通公司员工。2019年5月16日，被告十堰市恒通公司向原告谢波出具了尚欠18239元工资的欠条。2019年4月24日，被告十堰市恒通公司（甲方）与被告武汉恒通顺公司（乙方）签订《转让协议》，约定甲方将债务转让给乙方。现原告谢波多次索款无果，为维护原告谢波的合法权益，特根据法律规定，请求人民法院依法判如前请。被告武汉恒通顺公司、施维共同辩称：请求法庭驳回原告对被告武汉恒通顺公司和施维的起诉，本案原告主张的是工资，根据法律规定，本案属于劳动争议案件，应当经过劳动仲裁前置程序，贵院受理程序违法，应当依法驳回起诉。原告索要的工资，所建立的劳动关系，是与十堰市恒通公司所建立的，与武汉恒通顺公司和施维无关，该工资主要发生在施维和王中签订转让协议之前，与武汉恒通顺公司和施维无关，请求法庭驳回原告对被告武汉恒通顺公司和施维的起诉。被告十堰市恒通公司对经本院合法传唤未出庭应诉答辩，也未提交任何证据和发表质证意见。经查：原告谢波以被告十堰市恒通公司、武汉恒通顺物流有限公司、施维拖欠其工资为由诉至本院，在诉讼中原告谢波仅提交欠条复印件，在本院指定的时间内未能提供被告十堰市恒通公司出具的欠条原件。本院认为，起诉需有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告以被告十堰市恒通公司、武汉恒通顺物流有限公司、施维拖欠其工资为由诉至本院，但其在诉讼中未能提供欠条原件，其起诉无具体的事实依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告谢波的起诉。案件受理费256元，退还原告谢波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年六月五日书 记 员  司培延
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0111刑初273号 自诉人：魏某1，男，1987年10月21日生，住南京市浦口区。 被告人：魏某2，男，1980年11月14日生，住南京市浦口区。 被告人：魏某3，男，1991年4月22日生，住南京市浦口区。 被告人：魏某4，男，1956年7月29日生，住南京市浦口区。 自诉人魏某1以被告人魏某2、魏某3、魏某4触犯刑律向本院提出控诉，要求追究被告人魏某2、魏某3、魏某4犯故意伤害罪的刑事责任，并附带民事赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失47815.41元，其余损失待鉴定后确定。 经审查，2019年7月11日晚6时许，因牛屋归属问题，魏某1与魏某3等人发生厮打，造成魏某1受伤。公安机关对魏某1的人体损伤程度进行了伤情鉴定。经鉴定，魏某1的损伤程度属于轻伤一级。此后，公安机关认为本案没有犯罪事实，并决定不予立案。魏某1对此不服，向检察机关反映，检察机关经审查后认为公安机关作出的不予立案理由成立。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：……（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。公安机关认为本案没有犯罪事实，人民检察院亦对此予以认定，自诉人魏某1亦未提供证据证明本案应当依法追究刑事责任，故其自诉不符合受理条件，应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第（一）项、第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人魏某1的起诉，本院不予受理。 如不服裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  成子忠 审判员  吕太如 审判员  谢 明 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈兰兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1542号 李国梁： 李国梁与被告中国建设银行股份有限公司徐州海西支行银行卡纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1785号之一申请人：孙俊，男，1973年7月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄胜平，男，1981年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）鄂0117民初2562号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人黄胜平应在规定期限内偿还申请人借款42500元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2019年10月28日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2019年10月29日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明黄胜平目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄胜平应继续履行（2019）鄂0117民初2562号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十四日书记员  王 奡
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1158号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会新颖代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许枝文，男，1988年10月12日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许金元，男，1960年7月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：徐来福，男，1970年12月29日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许枝文、许金元、徐来福借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1158号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月九日 书记员  刘碧虾