wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审71号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人张金波，男，1974年1月17日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2019）0009048号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的354.1平方米（合0.531亩）土地；2、没收在非法占用的354.1平方米（合0.531亩）土地上新建的建筑物和其他设施。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2019年3月在正定县米处，东至道、南至道、西至地、北至田间道范围内，违法占用北关村集体土地（地类为耕地，符合土地利用总体规划）354.1平方米（合0.531亩）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2019）0009048号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2019年3月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用北关村集体土地354.1平方米（合0.531亩）建厂房。对此，申请执行人在2019年4月23日立案调查，于2019年4月18日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，同时向正定县正定镇人民政府进行了抄告。被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年5月16日作出正定（2019）0009048号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的354.1平方米（合0.531亩）土地；2、没收在非法占用的354.1平方米（合0.531亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的354.1平方米（合0.531亩）土地处以每平米20元罚款，共计人民币7082元整。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009048号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依法应准予强制执行。处罚罚款被执行人已经自动履行，无需强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009048号《行政处罚决定书》确定内容准予执行。即：1、责令退还非法占用的354.1平方米（合0.531亩）土地；2、没收在非法占用的354.1平方米（合0.531亩）土地上新建的建筑物和其他设施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦会同 审判员  石英颖 审判员  张 剑 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 欢
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执926号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：王桂山，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博博山光泰玻璃制品有限公司，注册号370304228009744。住所地：博山区源泉镇岱东村。法定代表人：岳立桂。申请执行人淄博市生态环境局博山分局申请执行被执行人淄博博山光泰玻璃制品有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）鲁0304行审26号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博博山光泰玻璃制品有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款50000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博博山光泰玻璃制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的50000.00元。执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年6月3日、6月17日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，且银行存款余额不足。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年六月二十二日法官助理赵昕渝书记员张颖
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执772号申请执行人：南通腾龙重工机床有限公司,住海安县李堡镇工业集中区。法定代表人：冒光建，执行董事。被执行人：九台市彩虹非标加工有限公司，住所地长春市九台区卡伦镇后三家子村。法定代表人：刘远标,经理。本院在执行南通腾龙重工机床有限公司与九台市彩虹非标加工有限公司买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3054号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，标的：2万元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月十五日书记员  钱 程
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执265号申请执行人:扬中市银华不锈钢经营部，统一社会信用代码92321182MA1XBMLM2M，住所地江苏省扬中市。经营者：朱正银。被执行人：朱明波，男，1984年2月19日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人扬中市银华不锈钢经营部与被执行人朱明波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1626号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款43000元及利息；承担本案执行费554元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月十六日书 记 员  施文瑞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初6219号原告：李虹，女，1961年4月16日出生，汉族，住昆明市。被告：张卫平，男，1961年2月22日出生，汉族，住南昌市。原告李虹与被告张卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李虹撤回起诉处理。审判员  刘鹏辉二〇二〇年六月十六日法官助理罗香书记员马娇月
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异462号异议人（案外人）：赵志刚，男，1979年4月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元607室房产，案外人赵志刚向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵志刚向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款363609元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年3月19日，案外人赵志刚与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由赵志刚购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼2单元607室房产，该房产总价款计363609元，赵志刚已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人赵志刚与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人赵志刚作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人赵志刚提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元607室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月十八日书记员  李雪亭
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初755号原告：罗春华，男，1970年4月17日生，汉族，个体户，原住湖南省邵东县）。被告：云南中冠建设工程有限公司，统一社会信用代码：91530600676568368D。住所地：云南省昭通市大关县翠华镇辕门社区南门街70号。法定代表人：龙彦辰，云南中冠建设工程有限公司经理。委托诉讼代理人：余波，云南陈学东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓勇，云南陈学东律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：胡良怡，男，1989年9月23日生，汉族，无业，原住四川省泸县（现暂住）。原告罗春华与被告云南中冠建设工程有限公司（以下简称：中冠公司）、被告胡良怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。罗春华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还罗春华材料款，33185元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2019年1月1日至2020年1月19日期间，中冠公司在思澜路K90公里处进行施工作业期间，由现场负责人胡良怡经手在原告家开的湘云干货店处采购日杂货，共产生货款33185元，至今未支付。现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案原告自认其经营的店登记有字号，故应以其字号作为原告起诉，现罗春华以本人为原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗春华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇二〇年六月十二日二〇二〇年六月十二日书记员  李嘉豪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1181号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。负责人陈良，该行行长。被执行人汤陵，男，汉族，住涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人汤陵信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1382民初2458号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2020年6月3日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人汤陵名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年6月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人汤陵有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人汤陵适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为0.9万元，已执行到位0元，尚有0.9万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民特3号 申请人：刘向东，男，1965年3月16日出生，汉族，公务员，住灵寿县。 申请人：李志平，女，1969年2月15日出生，汉族，教师，住灵寿县。 被申请人：刘利亚，男，1990年9月4日出生，汉族，无业，住灵寿县。 代理人：刘立洋（系被申请人的妹妹），女，1994年7月14日出生，汉族，学生，住灵寿县。 申请人刘向东、李志平申请认定被申请人刘利亚无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘向东、李志平称，申请人系被申请人的法定代理人，被申请人系先天性智力障碍，无辨别是非能力及自我保护能力，不具有独立生活能力，自出生至今的衣食住行均由申请人照顾，为了维护被申请人的合法权益，请求法院宣告被申请人刘利亚为无民事行为能力人；申请人为被申请人刘利亚财产代管人。 被申请人刘利亚代理人称，无异议。 经审查查明：被申请人刘利亚，男，1990年9月4日出生，无业，汉族，身份证号为1301261990××××××××，未婚，无子女。被申请人刘利亚系申请人刘向东及李志平之子。经申请人申请，本院依法委托，2020年5月29日河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具冀医一院司鉴［2020］精鉴字第191号司法鉴定意见书一份，鉴定意见显示被鉴定人刘利亚的疾病学诊断：目前为中度精神发育迟滞；民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见是根据申请人提供的家人证明、邻居证明、村委会证明等鉴定资料，结合对被鉴定人刘利亚的实际询问、拍摄头颅CT并依据国家相关评定标准做出，该鉴定意见客观、真实，本院予以采信，故申请人申请宣告刘利亚为无民事行为能力人于法有据，本院予以支持。 申请人申请指定其为被申请人的财产代管人于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……；第三十条规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人……，故被申请人刘利亚被宣告为无民事行为能力人后，相关权利人可依照相关法律规定为其确定监护人。监护人应当按照最利于被监护人的原则履行监护职责。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 刘利亚为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  周哲哲 二〇二〇年六月十八日 书记员  翟 娜 ——
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执123号之一 申请执行人：米建文，男，1956年3月5日出生，汉族，个体户，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：刘永军，男，1965年6月19日出生，汉族，个体户，原住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行米建文与刘永军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初1984号民事判决书于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘永军给付申请执行人米建文案款100万元及利息，诉讼费13800元，公告费400元，执行费12542元。 执行过程中，因被执行人下落不明未向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月17日、4月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘永军名下银行、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，被执行人刘永军有大众牌汽车一辆已被我院查封，但无法找到，无法处置，其他再无财产可供执行。 2、通过传统查控被执行人刘永军房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月24日将被执行人刘永军纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙嘉曼
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初1032号原告：付某某，女，生于1968年7月16日，汉族。被告：王某某，男，生于1981年12月7日，汉族。被告：某某有限公司。法定代表人：蔡某某。本院于2020年5月14日立案受理的原告付某某与被告王某某、某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员张宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加了诉讼，被告王某某、某某有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告付某某诉称：被告某某有限公司在某某西区开发建设门面房，将该工程土建工程发包给被告王某某，后被告王某某将该工程外墙保温及真石漆工程又分包给原告。为此，原告于2018年8月25日与被告王某某签订了《外墙保温真石漆施工劳务合同》，该合同详细约定了工程名称、承包方式、承包范围、质量要求、结算方式等，并约定工程交付工地后，工程款付清。后原告组织多人进场施工，到2018年11月14日施工结束，并将工程交付工地，经结算工程总价款94530元，同日，被告王某某出具《支付单》，由被告某某有限公司给付工程款5万元，2020年1月，因参与施工人员向原告讨要工资，原告多次向被告王某某追索工程款，被告王某某通过微信向原告支付1万元，其余工程款至今没有给付。综上，被告王某某将外墙保温及真石漆施工工程转包给原告，原告组织人员施工，保质保量完成了施工任务，被告违约没有及时付款，给原告造成经济损失，并导致原告被参与施工人员长期讨要欠款形成巨大精神压力。据此，依据《中华人民共和国合同法》有关规定，诉至法院，请求依法判令：1、要求二被告连带给付工程款34530元，并从2018年11月14日起按银行贷款利率标准6%给付损失3107.70元（计算到2020年5月14日），以后利息损失计算到全部欠款付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王某某、某某有限公司均未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告付某某2018年8月25日与被告王某某签订《外墙保温真石漆施工劳务合同》，约定被告王某某将某某西区门面房的外墙保温及真石漆工程任务分项承包给付某某施工完成。承包方式为包工包料，并约定总包价为115元/㎡，工程完结，王某某为付某某支付到工程款的70%，工程交付工地后，工程款付清。原告如合同约定施工完结并交付后，被告王某某于2018年11月14日向原告出具《结算单》1份，载明原告施工的外墙保温及真实漆结算面积为822平方米，单价115元每平米，合计94530元。并通过凤鸣实业公司支付原告50000元。2020年1月，被告张某某通过微信向原告支付工程款10000元，现尚欠原告34530元未付。上述事实：有原告陈述、原告提交的《外墙保温真石漆施工劳务合同》1份、《结算单》1份等证据在卷佐证，经当庭质证审核，应予确认。本院认为，原告与被告王某某之间签订的《外墙保温真石漆施工劳务合同》，不违反法律强制性规定，真实有效。原告完成工程并交付后，被告王某某理应依合同约定及时支付原告工程款。现原告要求被告王某某支付剩余工程款及自结算日2018年11月24日起依未付工程款按利率6%的标准支付资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告某某有限公司承担连带支付义务的主张，因庭审中原告未向法庭提交相关被告某某有限公司应当承担民事责任的证据，对原告该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内支付原告付某某剩余工程款34530元，并支付从2018年11月14日起按年利率6%计算的利息3107.7元（算至2020年5月14日），此后利息按照年利率6%计算至工程款付清之日止；二、驳回原告付某某对被告某某有限公司的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取，由被告王某某承担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张宏星二〇二〇年六月二十二日书记员  张 妮
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终403号上诉人(原审被告)：武穴市田镇金牛湖码头。经营场所：武穴市田镇港区金牛湖碎石厂码头。统一社会信用代码：92421182MA4AEB3K2A（1-1）。委托诉讼代理人：翟宝国，湖北法济律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：高得志，曾用名：高德志，男，1981年8月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。委托诉讼代理人：李玉国，湖北道辉律师事务所律师，执业证号：14211201710767800。代理权限为特别授权。原审被告：舒中伟，男，1986年12月9日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：翟宝国，湖北法济律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人武穴市田镇金牛湖码头因与被上诉人高得志及原审被告舒中伟合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2167号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人武穴市田镇金牛湖码头预交的二审案件受理费45453元予以退回。审判长  姜亚平审判员  骆 骥审判员  张 敏二〇二〇年六月一日法官助理李栋书记员刘雄
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保111号李向明、湖南国建置业发展有限公司：申请人李向明与被申请人湖南国建置业发展有限公司、湖南学海置业有限公司、长沙筑城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘01民初994号民事裁定书已发生法律效力，2020年5月21日，李向明向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、冻结湖南国建置业发展有限公司名下中国工商银行账号19×××66、中国工商银行账号19×××91、中国建设银行账号43×××79_1、中国工商银行账号19×××93、北京银行账号20×××35；中国建设银行账号43×××86_1、交通银行账号43×××27的账户存款，应冻结金额250000000元，实际冻结金额分别为30515940.68元、2413529.94元、1008557.68元、740172.96元、37841.33元、31526.15元、17424.65元，冻结期限为一年，自2020年5月26日至2021年5月26日止；二、查封湖南国建置业发展有限公司名下位于长沙市开福区开福大道中828号馥桂园的246套房产，查封期限为三年，自2020年5月26日至2023年5月25日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2565号原告：杨新能，男，1967年7月21日生，汉族，粮农，住腾冲市。委托诉讼代理人：何莹菁，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张世有，云南援边律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：番绍永，男，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住腾冲市。原告杨新能诉被告番绍永劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杨新能于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新能的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新能撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新能负担。审判员  董爱民二〇二〇年六月二十二日书记员  林 埜
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执729号 申请执行人：何艳莲，女，1948年7月15日出生，满族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：许万鑫，男，1985年8月12日出生，汉族，现住大连旅顺口区。 申请执行人何艳莲与被执行人许万鑫租赁合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6225元，承担受理费50、执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、房产等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方达成和解协议，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 殷海云
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执442号之一 申请执行人：刘亚辉，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：沈红玲，女，1966年2月15日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初474号民事调解书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈红玲银行存款13000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年六月五日 书记员  查 勇
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执422号 李宪河、满洲里市世兴房地产开发有限责任公司： 关于申请人李宪河申请执行被执行人满洲里市世兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据申请人李宪河的申请，本院（2019）内0703民初36号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执90号 辽宁千银融资担保有限责任公司、凤城市长青综合林场、凤城市通利矿业有限公司、杨成利： 申请执行人辽宁千银融资担保有限责任公司与被执行人凤城市长青综合林场、凤城市通利矿业有限公司、杨成利借款合同纠纷一案，被执行人凤城市长青综合林场、凤城市通利矿业有限公司、杨成利已履行完丹东仲裁委员会作出的丹仲调字（2019）第143号调解书所确定的全部金钱给付义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更258号罪犯王小玉，男，1984年12月18日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年12月14日作出（2015）盈刑初字第218号刑事判决，以被告人王小玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。本院于2018年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年12月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小玉减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月10日起至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1231号 原告:蒋学林，男，生于1942年11月24日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告:余华云，男，生于1968年8月24日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：四川省犍为县第二汽车运输有限公司城市公交分公司，统一社会信用代码915111237090330372，营业场所四川省犍为县玉津镇凤石街北段。 负责人：余石，该公司经理。 原告蒋学林与被告余华云、四川省犍为县第二汽车运输有限公司城市公交分公司城市公交运输合同纠纷一案，原告蒋学林于2020年5月25日收到本院的受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋学林自动撤诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月二日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执745号杨某某、杨华锋：我院立案执行的申请执行人杨某某与被执行人杨华锋劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：被执行人支付申请人劳务工资5000元。本院依法强制执行，执行费50元，被执行人已交纳。申请执行人杨某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5162号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5162号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执904号申请执行人吴小华，男，1973年3月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人王琨，男，1985年9月19日出生，汉族，抚州市金溪县人，住抚州市金溪县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4707号民事判决书，依法向被执行人王琨发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现因执行双方达成执行和解。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人王琨银行存款14.16万元冻结或相等价值的其他财产查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  饶绍星
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1295号   原告:京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人:范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：段学军，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告段学军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 张国元     二0二0年六月十六日   书记员 任丽萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3913号 原告：王美英，女，汉族，1959年03月05日出生，住威宁县。 被告：吴宗全，男，汉族，1955年11月05日出生，住威宁县。 本院在审理王美英诉吴宗全返还原物纠纷一案中，因王美英经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由王美英负担。 审判员  何贵荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 菊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5176号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李巧艳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李巧艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李巧艳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6246.19元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李巧艳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2253.81元，剩余13期贷款，余欠本金共计6246.19元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为483元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李巧艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李巧艳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6246.19元及利息483元，支付原告律师代理费330元，三项合计7059.19元； 二、被告支付原告后续利息（以6246.19元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李巧艳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）苏8601执45号被执行人贾广皊，女，1959年7月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院于2019年1月17日作出的（2018）苏8601刑初101号刑事判决书已发生法律效力。该判决书认定贾广皊因犯非法采矿罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。因被执行人贾广皊未履行罚金缴纳义务，本院于2020年3月17日立案执行。本院依法将执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料送达给被执行人。该案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被告人贾广皊现正在监狱服刑，经电话向监狱了解，告知在疫情期间，不能提审被执行人。被执行人未向本院申报其个人财产。二、经“总对总”、“点对点”执行系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况：经查询，仅发现被执行人贾广皊零星存款，未发现其它可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地基层组织徐州市贾汪区紫庄镇马山村村民委员会调查了解，该村委会称：贾广皊及其丈夫、儿子正在监狱服刑，现家中仅有儿媳带三个孩子共同生活，其儿媳无固定工作，靠打零工维持生活，家庭生活非常困难。未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人贾广皊发出限制消费令。五、已将被执行人贾广皊纳入失信被执行人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案依法可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后,被执行人贾广皊仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴铁军审 判 员 刘 峰审 判 员 袁照亮法官助理 王 贺二〇二〇年六月二十二日书 记 员 杨 焘
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执272号申请执行人：吕娟，女，汉族，1979年1月15日出生,住齐河县。被执行人：周忠梅，女，汉族，1977年2月8日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人吕娟申请执行周忠梅民间借贷纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2067号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被告周忠梅自愿于2019年8月9日之前给付原告吕娟10000元，于2019年10月9日之前给付原告吕娟9300元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，要求被执行人周忠梅给付申请人欠款19300元，并依法承担案件受理费222元及执行费193元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人周忠梅送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人周忠梅名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下的银行存款仅有少量的余额约一百余元，已超额冻结，后经查询未发现进账记录，其名下无房产无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人周忠梅发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人周忠梅不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月四日书记员  王 坤
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初492号原告：彭召林，男，1992年12月2出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：芷江侗族自治县驹马建筑劳务有限责任公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县。法定代表人：彭建华，该公司经理。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡保山，男，该公司职工。委托诉讼代理人：侯志军，男，该公司职工。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼。法定代表人：周**，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏瑞伍，男，该公司职工。原告彭召林与被告芷江侗族自治县驹马建筑劳务有限责任公司、中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭召林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭召林的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭召林撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由彭召林负担。审判员  李建华二〇二〇年六月二十三日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执异8号 案外人：张桑兰，女，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人：翁飞平，男，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：龙游胖子物流有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道城南路119号。（组织机构代码：MA29T6B38） 法定代表人：仲方喜，执行董事。 本院在执行申请执行人翁飞平与被执行人龙游胖子物流有限公司挂靠经营合同纠纷案件中，案外人张桑兰对本院作出的（2020）浙0825执289号执行裁定，查封被执行人龙游胖子物流有限公司所有的浙Ｈ×××××车辆提出书面异议。 本院在审查异议过程中，案外人张桑兰向本院申请撤回执行异议。本院经审查认为，案外人申请撤回异议，不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许张桑兰撤回异议。 审 判 长  吴荣军 审 判 员  傅建华 人民陪审员  蓝素莲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王瑜伽
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执270号申请执行人：孙庆春，男，1982年06月07出生，汉族，住长垣市。被执行人：孙海涛，男，1989年09月02出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人孙庆春与孙海涛借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初4908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人22681元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月12日、2020年5月6日、2020年5月23日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年2月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初4908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初4908号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月二十四日书记员  丁兴华
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执309号 申请执行人：赵殿好，男，汉族，1969年1月20日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张建怀，男，汉族，1970年8月25日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：石红林，女，汉族，1970年7月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人赵殿好与被执行人张建怀、石红林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的(2017)苏0813民初2178号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：一、被告张建怀、石红林在本判决发生法律效力后十日内向原告赵殿好偿还借款本金49990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，公告费600元，合计1649元由被告张建怀、石红林负担。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年3月19日向被执行人张建怀、石红林邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人张建怀、石红林未按规定向本院申报财产，本院于2020年4月20日对被执行人张建怀、石红林作出拘留十五日的决定。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人张建怀、石红林列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人张建怀名下有“洪泽县黄集镇双涧村都来行木材加工厂”的经营信息，但其性质为个体工商户且根据村委会调查，该木材加工厂已停产，股权无处置意义。被执行人石红林名下无股权登记信息。被执行人张建怀、石红林名下无不动产登记信息。本院已轮候查封被执行人张建怀名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的小型汽车，前者已达报废标准无处置意义，后者暂未实际扣押到位，本院无法处置。被执行人石红林名下无车辆。被执行人张建怀、石红林名下小额银行账户均冻结。 4、2020年4月9日，通过到被执行人户籍所在地调查，查明被执行人被执行人张建怀、石红林虽有时出没村中，但近期未发现其踪迹，暂未发现有其他可供执行的财产。 2020年6月16日将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 6、以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的49990元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初2178号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
青海省海西州西部矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2894刑初21号 公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。 被告人郑志华(曾用名郑华），男，1981年2月14日出生,2020年5月26日被取保候审。 辩护人李文龙，青海李杜海律师事务所律师。 被告人马彦海，男，1982年4月12日出生。 辩护人陆艳丽，甘肃飞天律师事务所律师。 被告人马福海，男，1979年1月16日出生。 辩护人李炳骁，青海天心律师事务所律师。 青海省海西州西部矿区人民检察院以西矿公诉刑诉字（2020）第18号起诉书指控被告人郑志华、马彦海、马福海涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理，青海省海西州西部矿区人民检察院指派检察员飞跃出庭支持公诉，被告人郑志华、马彦海、马福海及其辩护人李文龙、陆艳丽、李炳骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省海西州西部矿区人民检察院指控，2019年6月29日晚23时许，被告人郑志华、马彦海、马福海等人驾驶×××牌黑色商务车进入青海油田四方公司加气站加气时，因违反加气顺序与工作人员周某某发生口角，后对周某某进行殴打，经青海省海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定为：周某某左侧5.6肋骨骨折，构成轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了物证、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录、收条、谅解书及被告人供述等证据。认为被告人郑志华、马彦海、马福海故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究各被告人刑事责任。同时发表公诉意见称，三被告人案发后均能如实供述犯罪事实；积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可从轻处罚，建议判处各被告人有期徒刑一年，缓刑一年。 庭审中，被告人郑志华对起诉指控其犯故意伤害罪的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。 辩护人辩称，郑志华到案后能如实供述犯罪事实；积极赔偿被害人经济损失；取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人马彦海对起诉指控其犯故意伤害罪的犯罪事实无异议，表示认罪。 辩护人辩称，马彦海系初犯；当庭自愿认罪；加之被害人亦有过错，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人马福海对起诉指控其犯故意伤害罪的犯罪事实亦无异议，表示认罪。 辩护人辩称，马福海系初犯；能如实供述犯罪事实；赔偿被害人相关经济损失取得谅解，亦建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月29日23时许，被告人郑志华驾驶×××牌黑色商务车车载被告人马彦海、马福海等人到青海油田四方公司加气站加气。因夜间视线问题车由出口进入加油站，致三被告人与该站工作人员周某某发生言语冲突，继而相互撕扯殴打致周某某肋骨受伤。经鉴定周某某左侧第五、六肋骨骨折，构成轻伤二级。 被告人郑志华赔偿被害人经济损失25000元；被告人马彦海、马福海各赔偿被害人经济损失22500元，均取得谅解。 上述事实有下列证据予以证实： 受理案件登记表、到案经过、现场勘验检查工作记录、刑事照片、证人证言、伤情鉴定结论书、情况说明、收条、谅解书及被告人供述。以上证据经当庭举证、质证，足以证明被告人郑志华、马彦海、马福海故意伤害他人的犯罪事实，且各被告人对上列证据不持异议，上列证据为本案定罪、量刑依据。 本院认为，被告人郑志华、马彦海、马福海因琐事与他人发生争执，明知其行为可能致他人身体受到伤害，却实施了故意伤害他人的行为，致人轻伤，三被告人之行为已构成故意伤害罪。鉴于各被告人到案后能如实供述犯罪事实；积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人郑志华、马彦海、马福海犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关建议判处被告人一年有期徒刑，适用缓刑的公诉意见，予以支持。辩护人建议对各被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见经查与事实相符，予以采纳。综上，根据被告人郑志华、马彦海、马福海的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人郑志华、马彦海、马福海应当依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，判决如下： 一、被告人郑志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人马彦海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人马福海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 汪 永 莲 人民陪审员 赵 敬 录 人民陪审员 巴音才次克 二〇二〇年六月四日 书 记 员 张 运 娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异107号异议人：王晶，女，1965年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：天津天风传媒广告有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦C座803号。法定代表人：王殿杰，总经理。被执行人：天津昂远广告发展有限公司，住所地天津市西青区万科金奥国际1-1106号。法定代表人：任炳忠。在本院执行申请执行人天津天风传媒广告有限公司与被执行人天津昂远广告发展有限公司合同纠纷一案中，异议人王晶对本院作出的（2018）津0104执3267号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王晶称，异议人原系被执行人天津昂远广告发展有限公司的法定代表人，但案件在二审期间已变更了法定代表人的身份，被执行人的现法定代表人为任炳忠，异议人王晶现与被执行人天津昂远广告发展有限公司没有任何关系，故异议人提出执行异议，请求依法解除（2018）津0104执3267号案件对其采取的限制高消费措施。异议人王晶向本院提交了以下证据：1、被执行人天津昂远广告发展有限公司营业执照；2、股权转让协议；3、公司变更申请及公司章程；4、（2017）津0104民初4167号判决书、（2018）津01民终842号判决书。本院查明，本院在执行申请执行人天津天风传媒广告有限公司与被执行人天津昂远广告发展有限公司合同纠纷一案中，于2018年11月13日向被执行人天津昂远广告发展有限公司作出了（2018）津0104执3267号限制消费令，载明：本院于于2018年7月9日立案执行申请人天津天风传媒广告有限公司申请执行你单位建设工程施工合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王晶不得实施以下高消费及非生活和工作必须的消费行为……。再查，被执行人天津昂远广告发展有限公司的工商登记档案显示：异议人王晶原系被执行人天津昂远广告发展有限公司的股东、法定代表人、执行董事。2018年2月7日，天津昂远广告发展有限公司将法定代表人由王晶变更为任炳忠，王晶将所持有的90%股份转让给任炳忠，同日，被执行人股东会决议免去了王晶执行董事的职务。本院认为，被执行人天津昂远广告发展有限公司自2018年2月7日至今，法定代表人为任炳忠；异议人王晶不再担任被执行人公司的法定代表人、执行董事，亦非被执行人公司的股东。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院于2018年11月13日向被执行人天津昂远广告发展有限公司作出（2018）津0104执3267号限制消费令时，不能证明异议人王晶属于上述人员。故此，（2018）津0104执3267号限制消费令对异议人王晶采取限制消费措施显系不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销（2018）津0104执3267号案件中对异议人王晶的限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月二十八日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329财保595号申请人：王德美，女，1945年9月17日生，汉族，居民，住临沭县。被申请人：周琪，男，1998年4月22日生，居民，住临沭县。公民身份号码：。申请人王德美于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人周琪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王德美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人周琪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。案件申请费220元，由申请人王德美负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 琴二〇二〇年六月二十四日书记员 韩玉柱
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5046号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈雁雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈雁雄追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈雁雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9948.3元及利息（其中3211.3元利息自2020年2月6日起，6737元利息自2020年2月6日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费630.37元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈雁雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日、2019年10月6日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7100元、10000元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、3期贷款，归还的本息金额分别为4559.4元、3853.02元，余欠本金分别为3211.3元、6737元，合计9948.3元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为269.17元、利息为564.69元，合计的利息为833.86元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈雁雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈雁雄限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9948.3元及利息833.86元，支付原告律师代理费630.37元，三项合计11412.53元； 二、被告支付原告后续利息（以9948.3元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费66.92元，减半收取33.46元，由被告陈雁雄负担，原告立案时已预交33.46元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执605号杨加荣：本院立案受理的杨加荣与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1981号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被告：吴成广，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：潘传香，女，汉族，住四川省平昌县。 本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告吴成广、潘传香金融借款合同纠纷一案中，向原告平昌县农村信用合作联社送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县农村信用合作联社在收到预交诉讼费通知之日起七日内未向本院交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交费办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何建军
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2521执626号 申请执行人：仁某,公民身份证号码×××，住青海省共和县 被执行人：华某，住青海省共和县 本院在执行仁某与华某买卖合同纠纷一案中,本院已于2019年12月3日立案执行，2020年1月7日本院通过全国网络查控系统查询被执行人华某的存款、车辆、房产等信息，均无所获。本院已通过多方渠道寻找被执行人华某的下落，均未找到被执行人的下落。本院干警于2020年4月21日前往被执行人住所地进行调查，查明被执行人华某常年不在村里居住，其在村里无可供执行的财产。 本院于2020年4月15日前往共和县不动产登记局查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。于2020年4月24日通过海南州公安局交警支队查询被执行人华某的车辆信息，查无车辆登记信息。2020年4月26日本院传唤申请执行人到庭，向申请执行人说明本案情况，申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。待找到被执行人的下落及可供执行的财产，再予以恢复执行。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 海 梅 审判员 桑 周 吉 审判员 张  智 二〇二〇年六月九日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1513号上诉人（原审原告）：单正星，女，1955年7月29日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：马登丰，男，1958年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。上诉人单正星因与被上诉人马登丰排除妨害纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。单正星上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持单正星的一审诉讼请求，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由马登丰负担。事实与理由：双方系前后邻居，中间相隔一个东西巷道，马登丰将一台空调外机正对着单正星后窗户，致冬天吹冷风，夏天吹热风，且震动和噪音影响单正星生活。经多次交涉，其仍拒绝实施拆除，现一审法院判决驳回单正星的诉讼请求，属认定事实不清，判决明显不公。马登丰辩称，单正星主张马登丰侵权的证据不足，其主张的内容不符合事实，一审法院审理本案中两次去现场查看，为此，马登丰也提交过相关图片予以证明其并没有侵权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。单正星向一审法院起诉请求：1.判令马登丰停止利用空调外机对单正星相邻权的侵害，排除其西一台相邻空调直接对单正星窗户排风及空调的震动、噪音对单正星生活的妨碍；2.由马登丰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：单正星与马登丰均居住在阜宁县向阳小区，相隔东西巷，系南北前后邻居。后马登丰在居住的房屋外墙悬挂了空调外机，双方因安装空调外机一事多次发生矛盾报警，2014年8月26日，在阜宁县向阳派出所民警的调解下，双方达成一致意见，马登丰将空调外机移至二楼。2018年1月，马登丰对空调进行了更换，拆除旧空调，在原悬挂旧空调外机的外墙安装了功率为1匹的新空调。单正星于2019年7月诉至一审法院，认为马登丰安装的空调外机直接对其窗户排风及空调的震动、噪音对其生活产生妨碍，请求依法处理。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或在证据不足以证明其事实主张的由负有证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，单正星所举证据尚不足以证明马登丰空调外机的排风、震动噪音对其生活产生妨碍，故对单正星要求马登丰停止使用空调外机对其相邻权侵害的诉讼请求，一审法院不予支持。单正星与马登丰系紧邻关系，理应和睦相处、互谅互让。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回单正星的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由单正星负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相同，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，单正星与马登丰系相邻关系，理应和睦相处、互谅互让。马登丰于2018年1月于自家房屋外墙安装功率为1匹的壁挂式新空调外机，对此，单正星认为该空调外机正对着其后窗户，产生的震动和噪音影响其生活，故要求停止侵害及排除妨害。但首先，双方之间因房屋环境构成紧邻，双方在生活交往中理应相互理解和谦让并予以方便。其次，据现有证据及查明的事实，单正星主张案涉空调外机正对着其后窗户与事实不符，同时，并无相关有效证据证明案涉空调外机所产生的震动和噪音已经超标并足以构成对单正星权利的侵害。故单正星所提上诉理由证据不足，本院不予采纳。综上，单正星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人单正星负担。本判决为终审判决。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年六月二十三日书记员  周 洋
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1417号之一 申请人：李平，男，汉族。 被申请人：彭军，男，汉族 本院于2020年6月8日作出（2020）陕0422民初1417号民事裁定，裁定冻结被申请人彭军的银行存款XXXXX元予以冻结或者扣押、查封相当于170000元的其他财产。被申请人彭军于2020年6月23日以其与申请人李平已达成调解协议为由，向本院申请解除对上述保全措施，申请人李平表示同意解除。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对彭军的银行存款XXXXXX元的冻结及解除对彭军相当于XXXXXX元的其他财产的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1886号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 被执行人：刘爽，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初3325号民事判决书一案，确定的由被执行人刘爽向申请执行人支付案款4782.99元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人刘爽的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年5月18日查封了被执行人刘爽名下车牌号为川Ｂ×××××号牌车辆，查封到期时间2022年5月17日，因未实际扣押，暂无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人刘爽进行公告传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人刘爽纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年6月22日，本案执行到位0元，未执行到位金额4782.99元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初3325号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执恢16号之二申请执行人：上官惠敏，女，1975年2月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。被执行人：滕波，女，1976年4月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。本院在执行申请执行人上官惠敏与被执行人滕波借款合同纠纷一案中，申请执行人上官惠敏于2020年6月11日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1329执恢16号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张勤花审判员  刘鹏程审判员  王艳妮二〇二〇年六月十九日书记员  赵民强
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执729号被执行人：蒋胡平，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省南陵县；本院在执行被执行人蒋胡平盗窃罪一案中，经穷尽财产调查措施后，发现被执行人暂无可供执行的财产，现本院对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年六月十九日书记员 蒋克娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5398号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨睿霞，女，白族，1971年8月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨睿霞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43130.68元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨睿霞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督57号   申请人：吉林环城农村商业银行股份股份有限公司。   法定代表人：洪秋冰   被申请人：朱新闻，男，汉族，住吉林市。   申请人：吉林环城农村商业银行股份股份有限公司与被申请人朱新闻申请支付令一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月8日发出（2020）吉0202民督57号支付令，限令被申请人朱新闻在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督57号支付令自行失效。   申请费606元，由吉林环城农村商业银行股份股份有限公司负担。   审判员 历建山     二〇二〇年六月八日   书记员 李 莉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异254号申请人（申请执行人）：余志伟，男，1958年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被申请人（第三人）：武汉龟山旅游发展有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龟北路88号。法定代表人：姜杰，该公司董事长。申请执行人：中国光大银行武汉分行，住所地：湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：袁敢，该行行长。被执行人：武汉工贸职业学院，住所地：湖北省武汉市洪山区鲁磨路448号。法定代表人：李传纳，董事长。被执行人：武汉汇新房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡先锋村18号。法定代表人：徐利华，该公司董事长。被执行人：李传纳，男，1957年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：徐利华，女，1963年5月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在执行申请执行人余志伟、中国光大银行武汉分行（以下简称光大银行武汉分行）与被执行人武汉工贸职业学院（以下简称工贸学院）、徐利华、李传纳、武汉汇新房地产开发有限公司（以下简称汇新房地产公司）借款合同纠纷一案中，余志伟向本院申请追加第三人武汉龟山旅游发展有限公司（以下简称龟发公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人余志伟称，其因与被执行人工贸学院、汇新房地产公司、李传纳、徐利华、武汉新迪纺织有限公司公证债权文书执行纠纷一案，湖北省武汉市楚信公证处于2012年10月23日出具了（2012）鄂楚信字证字第31434号《执行证书》，本院于2013年1月30日下达了（2013）鄂武汉中执字第00091号执行裁定书，执行过程中，经本人申请，本院于2013年1月31日下达了（2013）鄂武汉中执字第00091号执行裁定书，并持续查封了汇新房地产公司持有龟开公司（工商注册号：42010000261092）69.42%的股权。前述已查封龟开公司股权的价值系依附于龟开公司对位于硚口区利济南路的三特汉金堂项目（用地面积25440平方米）的土地权益。申请人近期发现三特汉金堂项目的用地主体在2017年无偿变更为龟发公司，严重损害了申请人的合法权益。申请人认为应当追加龟发公司作为本案被执行人。理由如下：1、三特汉金堂项目的用地主体是龟开公司，且与汇新公司的投资密不可分。2、三特汉金堂项目用地主体的无偿变更，严重损害了申请人的合法利益，应依法追加龟发公司为被执行人。综上，龟发公司无偿取得龟开公司的三特汉金堂项目，致使申请人查封的龟开公司69.42%股权对应的项目权益落空，属于恶意规避执行的行为。根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》等相关法律法规、司法解释的规定，申请将龟发公司追加为本案的被执行人。申请人向本院提供《企业信息咨询报告》、《公证书》、《中华人民共和国建设用地规划许可证》、《企业变更通知书》、《中华人民共和国国有土地使用证》、《房屋拆迁许可证》、《委托贷款合同》、《委托贷款补充合同》、《抵押合同》等作为证据。本院查明，余志伟、光大银行武汉分行与工贸学院、徐利华、李传纳、汇新房地产公司借款合同纠纷一案，余志伟、光大银行武汉分行依据湖北省武汉市楚信公证处作出的（2012）鄂楚信证字8776号公证书及（2012）鄂楚信证字31434号执行证书向本院申请执行，本院于2013年1月21日以（2013）鄂武汉中执字第00091号依法立案执行。执行中，本院冻结了被执行人汇新房地产公司持有的龟开公司69.42%股权。另查明，龟开公司(工商注册号：42010000261092）成立于1995年3月31日，汇新房地产公司现持有龟开公司69.42%的股权。龟发公司（工商注册号：420105000052663）成立于2005年4月28日。2007年9月12日，武汉市城市规划管理局就三特汉金堂项目向龟开公司办理了建设用地规划许可证【编号：武规地字（2007）262号】，用地面积共计25440平方米（实测为准），用地位置：硚口区利济南路。2007年9月29日，武汉市国土资源和规划局就该项目为龟开公司办理了房屋拆迁许可证【编号：武国土房拆许字（2007）第67号】，拆迁实施单位武汉市汉城房地产信息咨询有限公司因在规定的期限内未拆完，武汉市国土资源和规划局于2012年9月11日为龟开公司办理了房屋拆迁许可证延期手续【武土资规拆许延字（2012）第67-8号】。2017年和2018年武汉市国土资源和规划局却就三特汉金堂项目为龟发公司办理了房屋拆迁许可证延期手续。还查明，武昌区人民法院于2019年6月14日作出（2019）鄂0106破申2号之二民事裁定书，裁定如下：受理申请人王文胜提出的对被申请人汇新房地产公司的破产清算申请。2019年8月16日武昌区人民法院作出（2019）鄂0106破2号决定书，指定北京大成（武汉）律师事务所担任管理人。本院认为，本案的争议焦点在于本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。首先，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”武昌区人民法院已经受理王文胜对本案被执行人汇新房地产公司的破产申请，执行程序应当中止，虽然执行中止并不当然排除变更追加程序的适用，但汇新房地产公司因持有龟开公司69.42%股权，而在三特汉金堂项目中取得的收益应该作为债务人财产供全体债权人受偿，故，即便案外人龟开公司存在恶意转移资产、规避执行的情况，申请执行人余志伟向破产管理人申请更为妥当。其次，变更、追加被执行人必须坚持法定原则，变更追加的事由主要限定于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确规定的情形。本案中，申请人余志伟所称案外人龟开公司在法院执行期间恶意规避执行，将三特汉金堂项目用地主体无偿变更为另一案外人龟发公司的情形，不属于上述规定之可以追加当事人的情形。综上，申请人的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回余志伟追加武汉龟山旅游发展有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年六月十二日法官助理周兰书记员文曼
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1661号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该支行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：孙飞，男，1989年1月11日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区汉洁风尚，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告孙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员王晓萤独任适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕均到庭参加了诉讼。被告孙飞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙飞立即偿还原告借款本息合计人民币97034.22元，其中本金73524.94元、利息23509.28元（暂计算至2019年10月21日）以及自2019年10月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用；2、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告通过原告的网上银行系统办理了1笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：合同编号1，借款期限自2015年11月25日至2016年11月25日，借款金额为人民币80000元整，使用期限12个月。上述贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号：XXXXXXXXXXXXXXX9606，执行浮动贷款利率。现上述借款已逾期，原告多次向被告催要借款本息未果，严重损害了原告的合法权益。截止至2019年10月21日，被告尚欠原告本息合计人民币97034.22元以及自2019年10月22日至实际还款日的利息、罚息及复息应予归还。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙飞下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告北大街支行围绕其诉讼请求，向本院提交：“融e借”个人信用贷款合同电子版打印件、个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件。上述证据的真实性，本院依法予以确认。依据当事人陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定案件事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告孙飞于2015年11月25日通过中国工商银行网上银行APP软件申请贷款，向原告北大街支行贷款，借款金额80000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率6.525%。被告孙飞借款后，陆续向原告北大街支行偿还部分贷款，截止2019年10月21日，尚欠借款本金73524.94元，借款利息、罚息、复利共计23509.28元。因被告孙飞不再向原告还款，也无法联系，原告北大街银行无奈诉至本院。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙飞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金73524.94元及截止2019年10月21日借款利息、罚息、复利23509.28元，以上共计97034.22元，自2019年10月22日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2225元和公告费800元（原告已预交），由被告孙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年六月十五日 书   记   员     刘  钰 1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初674号 原告：杨斌，男，1980年8月27日出生，汉族，住承德市承德县。 原告：樊丽侠，女，1979年1月5日出生，汉族，住承德市滦平县。 二原告委托诉讼代理人：田坤，河北华川律师事务所律师。 被告：河北香江房地产开发有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区大石庙镇香江卡纳溪谷2号商业楼。 负责人：张建军。 原告杨斌、樊丽侠与被告河北香江房地产开发有限公司承德分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查，原告杨斌、樊丽侠起诉要求判令增加被告逾期交房的违约金，按照原告的租金损失向原告支付违约金37200元。后原告又将诉讼请求变更为判令被告向原告支付逾期交房的违约金22173.89元，并提交了新的民事诉状。本院认为，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨斌、樊丽侠的起诉。 案件受理费365元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 静 ——
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3188号周光辉:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人周光辉与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初496号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，广西德保县。 被告：李玉彬，女，壮族，1968年10月12日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告李玉彬物业服务合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒲兰翠
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执283号申请执行人：桦甸市公吉乡九星村村民委员会，住所地吉林省桦甸市公吉乡九星社。法定代表人：王井华，村书记。被执行人：桦甸市鑫地源食用菌种植专业合作社，住所地吉林省桦甸市公吉乡九星村。法定代表人：高忠彬，社长。申请执行人桦甸市公吉乡九星村村民委员会与被执行人桦甸市鑫地源食用菌种植专业合作社合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1278号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款80900.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、未查询到被执行人有可供执行的不动产；5、未查询到被执行人有可供执行的机动车辆；6、查封被执行人的木耳菌袋五千斤，因未成熟暂不具备执行条件。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无可供执行财产，已查封的财产暂不具备执行条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年六月二十三日书记员 郭      明      伟
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执182号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:张壬需，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省义马市千秋西路市。被执行人:吴桂珍（系张壬需配偶），女，汉族，1964年4月25日出生，住河南省义马市千秋西路市。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）161号裁决书申请执行张壬需、吴桂珍仲裁裁决一案。因被执行人张壬需、吴桂珍住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张壬需、吴桂珍仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢269号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行 法定代表人：戴永生，该行行长。 被执行人：武美芳，女，1977年1月8日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：高树功，男，1957年1月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行与被执行人武美芬、高树功借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议正在履行中，且申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2012）宣区商初字第122号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  龚伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5883号 上诉人（原审原告)：武松，男，1989年3月113日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：密齐光，山东华赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔志明，山东华赛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛马士基集装箱工业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路与金刚山路交汇处。 法定代表人：SeanStanleyFitzgerald，总裁。 上诉人武松因与被上诉人青岛马士基集装箱工业有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 武松提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：涉案事故发生时，上诉人的车辆停在厂区外，密封胶不是上诉人带至车内，也并非是上诉人驾车离开厂区时被发现的，密封胶是案外人金保善在上诉人不知情的情况下放在上诉人车内的。退一步讲，即使上诉人知情也只是知情不报，不属于严重违纪。 青岛马士基集装箱工业有限公司未答辩。 武松向原审法院提出诉讼请求：1、青岛马士基集装箱工业有限公司支付武松违法解除劳动合同赔偿金171908元；2、诉讼费由青岛马士基集装箱工业有限公司承担。 原审法院确认事实如下： 1、武松与青岛马士基集装箱工业有限公司于2007年12月1日签订《劳动合同》，劳动合同期限自2017年12月1日至2018年11月30日，青岛马士基集装箱工业有限公司每月通过银行转账的形式支付武松上月工资，并为武松缴纳社会保险费。 2、2018年6月29日，青岛马士基集装箱工业有限公司处保安在武松车内发现11个口罩和3个密封胶，同日武松对上述情况作出陈述书，称11个口罩为自己购买，3个密封胶为公司所有。 3、2018年7月2日，青岛马士基集装箱工业有限公司作出《关于解除员工武松劳动合同征求工会意见的函》，同日，青岛马士基集装箱工业有限公司工会作出《工会同意公司解除员工武松劳动合同的反馈函》。 4、2018年7月2日，青岛马士基集装箱工业有限公司解除与武松的劳动合同，并向武松出具《解除劳动合同通知》，武松于2018年7月2日签收。 5、青岛马士基集装箱工业有限公司《员工手册》中规定，违反第6.1.48条构成重大违纪，公司将立即解除其劳动合同且无任何经济补偿金。给公司造成经济损失的，还须赔偿公司经济损失。第6.1.48条内容为：未经公司书面许可擅自将公司财物，包括但不限于工具、资料，办公用品，生产材料（边聊废料、报废品、原材料、半成品及制成品），劳动保护用品（除工作服和安全鞋可穿出公司外）带离工作岗位或带进宿舍或相关售卖行为的。 6、申请人武松申请劳动仲裁，要求：被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金171908元。2018年11月22日，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会做出青城劳人仲案字[2018]第1587号裁决书，裁决如下：驳回申请人武松的仲裁请求。 原审法院认为，本案争议焦点为青岛马士基集装箱工业有限公司是否应支付武松违法解除劳动合同赔偿金？原审法院认为，根据双方签订的《劳动合同》第2.1.3条规定：“雇员违反劳动纪律或本劳动合同及公司颁布的劳动纪律或规章制度。青岛马士基集装箱工业有限公司可随时终止与雇员的聘用关系，不承担任何赔偿或经济补偿责任，并有权追究雇员因此给公司造成的损失”，且根据《员工手册》第6.1.49条明确规定：“未经公司书面许可擅自将公司财物，包括但不限于工具、资料，办公用品，生产材料(边聊废料、报废品、原材料、半成品及制成品)，劳动保护用品(除工作服和安全鞋可穿出公司外)带离工作岗位或带进宿舍或相关售卖行为构成重大违纪。”结合庭审过程中查明的事实可以确认，武松将青岛马士基集装箱工业有限公司处3个密封胶携带至自己车内，并在离厂时被保安发现，其行为确实存在违反公司规章制度的情形，青岛马士基集装箱工业有限公司以武松重大违纪为由，解除与其劳动合同，并经工会同意，且武松在《员工手册签收单》上签字确认足以证实该手册已告知武松,其解除行为不存在违法解除劳动合同的情形。因此，武松要求青岛马士基集装箱工业有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金，于法无据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回武松诉讼请求。受理费10元，由武松负担。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人青岛马士基集装箱工业有限公司应否支付上诉人武松违法解除劳动合同赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，2018年6月29日被上诉人公司保安在上诉人车内发现密封胶；其次，金保善在当日被上诉人调查笔录中称：“武松说让我陪他出去趟，我也没多想，我以为有什么需要帮忙，所以没问，出去聊了一会就回来了”；再次，上诉人在当日调查笔录中称“以后一定会吸取教训，不被人利用，希望公司领导能够宽大处理”。基于以上事实，本院认为，上诉人将密封胶带至车内，依据《员工手册》规定系重大违纪行为，被上诉人与其解除劳动关系不存在违法情形，不应向上诉人支付赔偿金。上诉人武松主张密封胶系金保善带至其车内，未提交其他证据予以证明，故上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的主张不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人武松负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年六月八日 书记员  翟国媛
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2477号康佳、西安雅荷房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人康佳与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10666号民事判决，于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的240592元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款276492元已向申请执行人发还，申请执行人自愿放弃剩余案件款及利息的执行。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初10666号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初757号 原告：钟海宇，男，1979年7月4日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：邱万才，男，汉族，住清河县，系村民委员会推荐。 被告：刘双国，男，1980年1月10日出生，汉族，住清河县。 被告：许素华，女，1981年2月13日出生，汉族，住清河县，系被告刘双国妻子。 原告钟海宇与被告刘双国、许素华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟海宇的委托诉讼代理人邱万才、被告刘双国到庭参加诉讼，被告许素华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 钟海宇向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带偿还所欠原告的货款共计135960元；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月2日、2017年8月26日分两次将价值194230元的羊线赊销于二被告。当时承诺在一个月内付清，到期未付，经原告多次催要，被告分四次给付原告货款共计58270元，剩余135960元至今拒不支付，现依法起诉。 原告提交的证据为被告刘双国出具的两张欠条。 刘双国对原告起诉的事实和理由无异议。 许素华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月2日、2017年8月26日被告刘双国分两次赊购原告194230元的羊绒，双方口头约定一个月内付清货款。被告分四次给付原告货款共计58270元，尚余135960元未付，原告为此起诉。二被告系夫妻关系，其生意系家庭生意，被告刘双国赊购羊绒发生在二被告夫妻关系存续期间。 本院认为，被告许素华经合法传唤未到庭，视为放弃质证权。原告提交的证据被告刘双国无异议，予以采信。双方对支付的货款数额无异议，予以确认，认定原告尚有135960元货款未收回。被告的生意系家庭生意，共同经营，债务发生在夫妻关系存续期间，二被告都有偿还债务的义务。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第159条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条、第3条的规定，判决如下： 被告刘双国、许素华于本判决生效之日起一个月内给付原告钟海宇货款135960元，二被告互负连带清偿责任。 案件受理费3,019元，减半收取计1,510元，保全费1200元，由二被告担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马福俊 二〇二〇年六月七日 书记员  张长顺 ——
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢80号申请执行人：蒋志国,男,1972年2月23日出生,汉族，住铁岭市银州区。被执行人：宋红军，男,1969年4月15日生，汉族，住铁岭市银州区；被执行人：银立志，男,1964年12月8日生，汉族，住开原市。本院在执行申请执行人蒋志国与被执行人宋红军、银立志买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人银立志的女儿银思梦、女婿沙金宝用其名下房产为银立志抵债，待贷款还清后更名过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1202执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十三日书记员 郑龙峰