湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初714号原告：肖秋菊，女，1948年7月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告：夏国华，男，1970年7月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：隆彩虹，武冈市都梁法律服务所法律工作者。原告：夏国青，男，1972年6月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：康文华，男，1968年2月16日出生，汉族，邵阳市双清区人，住邵阳市双清区。被告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：王宏波，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市双清区。负责人：刘琨海，该支公司经理。特别授权诉讼代理人：许毅，男，1987年3月24日出生，汉族，武冈市人，该公司员工，住武冈市。原告肖秋菊、夏国华、夏国青与被告康文华、湖南邵阳湘运集团有限责任公司（以下简称邵阳湘运公司）、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖秋菊、夏国华、夏国青及夏国华的委托诉讼代理人隆彩虹、被告阳光财险邵阳中心支公司的委托诉讼代理人许毅到庭参加诉讼，被告康文华、邵阳湘运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖秋菊、夏国华、夏国青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元、误工费496元、护理费496元、住院伙食补助费200元、营养费200元、死亡赔偿金123160元及精神损害抚慰金50000元等，合计人民币184552元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日16时21分，原告的近亲属夏大柏驾驶车驾号ＬＢ0050普通二轮摩托车从邓元泰镇出发驶往木瓜村，行使至竹城公路武冈市叉路口左转弯时，与城步往武冈方向行驶的被告康文华驾驶的湘Ｅ×××××大型普通客车发生碰撞，造成两车受损以及夏大柏经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告对夏大柏积极抢救，夏大柏经抢救四天后死亡，原告支付了抢救医疗费10000元，其余由被告支付。夏大柏死亡后，被告支付了丧葬费。本次交事故经交警大队认定，夏大柏承担主要责任，康文华承担次要责任。康文华驾驶的湘Ｅ×××××大型普通客车系被告邵阳湘运公司所有，且以该公司的名义在被告阳光财险邵阳中心支公司投保了交强险与商业保险，事故发生在保险期限内。原告认为本次交通事故导致夏大柏死亡的后果，给原告造成精神上和经济上的损失，各被告应依法承担赔偿责任，故起诉提出以上请求。被告康文华未向本院提出答辩。被告邵阳湘运公司提交书面答辩状，辩称：要求依法核实原告的损失，被告邵阳湘运公司在交通事故发生后已经向原告支付住院医疗费47706元、门诊及其他医疗开支3586元，另外还支付原告现金60600元，这此款项应依法抵扣。被告邵阳湘运公司的车辆损失5150元，原告应承担4215元，也请求一并抵扣。被告阳光财险邵阳中心支公司辩称：原告诉称的部分诉讼请求不符合规定，死亡赔偿金的适用标准与计算年限有误，没有123160元，应为98651元；被告邵阳湘运公司已支付的丧葬费应依法抵减，已支付的医疗费要通过医保审核；死者在医院重症监护室治疗四天，不需要护理，也不能计算误工费；原告要求的精神损害抚慰金过高，应酌情减少。原告的合法损失，应按照交警队认定的主次责任划分赔偿责任。原告肖秋菊、夏国华、夏国青依法向本院提交了证据，被告康文华、邵阳湘运公司以及阳光财险邵阳中心支公司均未向本院提交证据。本院组织到庭当事人对证据进行了质证，被告阳光财险邵阳中心支公司除对医疗费提出需要医保审核的异议外，对原告提交的其他证据的真实性未提出异议。本院对当事人质证无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人质证有异议的医疗费认定如下：原告提交的医疗费票据系医院出具的正式票据，被告未举证证明该医疗费存在不必要性与不合理性，亦未举证证明该医疗费超出了医保范围用药，故对被告提出的异议本院不予采纳，对原告提交的医疗费票据予以确认。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2019年12月28日16时21分，夏大柏驾驶车驾号ＬＢ0050普通二轮摩托车从邓元泰镇街上出发驶往木瓜村，行使至竹城公路武冈市叉路口左转弯时，与城步往武冈方向行驶由被告康文华驾驶的湘Ｅ×××××大型普通客车发生碰撞，造成两车受损以及夏大柏经抢救无效死亡的交通事故。武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字［2020］510003号道路交通事故认定书，以夏大柏未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口左转弯时未让直行车辆先行的事实，认定夏大柏应承担事故的主要责任；以康文华驾驶机动车通过有限速标志的路段时超速行驶的事实，认定康文华应承担事故的次要责任。交通事故发生后，夏大柏即被送到武冈市人民医院抢救，至2019年12月31日经抢救无效死亡。夏大柏治疗4天期间，共用去住院医疗费57706.21元、门诊医疗费2534.5元以及包扎、剃头、抬担架等费用180元（无正式票据），合计60420.71元，夏大柏的近亲属原告自行支付了10000元，余款50420.71元由被告康文华、邵阳湘运公司支付。原告夏国华等人在庭审中自认，夏大柏死亡后，被告邵阳湘运公司在武冈市交纳的押金款60000元，已由原告领取，另邵阳湘运公司还给付了原告600元。夏大柏系农村居民，出生于1947年2月9日，在发生本次交通事故前在家主要从事农耕生产及打零工，因交通事故死亡时已年满72周岁。原告肖秋菊系夏大柏的妻子，原告夏国华、夏国青均系夏大柏儿子。根据以上查明的事实以及湖南省统计部门公布的上一年度相关的统计数据，确认原告因本次交通事故受伤的损失为：1、住院医疗费、门诊医疗费等60420.71元；2、夏大柏住院4天的误工费为496元；3、住院期间的护理费参照农、林、牧、渔业的平均收入计算为496元；4、住院伙食补助费按50元一天计算为200元；5、营养费按30元一天计算4天为120元；6、死亡赔偿金按照上年度本省农村居民人均可支配收入15395元的标准计算8年为123160元；7、丧葬费参照上一年度职工平均工资77563元，计算6个月为38782元；8、精神损害抚慰金根据当事人的过错程度等因素，酌情确定为30000元。原告以上的损失合计253675元（已四舍五入）。另查明，被告邵阳湘运公司将湘Ｅ×××××大型普通客车在被告阳光财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、保险金额1000000元机动车第三者责任保险（简称商业三责险）及第三者责任保险不计免赔。保险期间均自2019年7月9日至2020年7月8日，本次交通事故发生在保险有效期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次交通事故作出的事故认定书，原、被告均未持异议，本院予以采信，确认被告康文华承担本次交通事故的次要责任，原告的近亲属夏大柏承担事故的主要责任。本案当事人争执的焦点是原告诉讼请求中列举的各项损失是否符合法律规定以及被告对原告的合法损失如何赔偿的问题。对焦点一地分析与认定：1、夏大柏因交通事故死亡时已年满72周岁，原告要求被告赔偿的死亡赔偿金，是按上年度本省农村居民人均可支配收入15395元的标准计算8年，符合法律规定，对被告阳光财险邵阳中心支公司提出应按2018年度农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的答辩主张，本院不予采纳；2、夏大柏虽年满60周岁但在农村从事农业生产以及夏大柏在医院住院抢救期间原告在医院看护的事实，原告要求计算误工与护理损失符合法律规定，对被告阳光财险邵阳中心支公司提出不应计算原告误工费、护理费的答辩主张，本院不予采纳；3、原告提交的医疗费票据系医院出具的正式票据，被告阳光财险邵阳中心支公司未举证证明该医疗费超出了医保范围用药，故对被告提出超出医保范围部分的医疗费不予赔偿的答辩意见，本院不予采纳；4、夏大柏对本次交通事故地发生存在主要过错，被告阳光财险邵阳中心支公司提出原告诉请的精神损害抚慰金50000元过高的答辩意见，本院予以采纳，酌情确定原告的精神损害抚慰金为30000元。原告的各项具体损失以本院在查明事实部分中核实的为准，合计253675元。对焦点二地分析与认定：因被告邵阳湘运公司将湘Ｅ×××××大型普通客车在被告阳光财险邵阳中心支公司投保了交强险与商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期限内，且湘Ｅ×××××大型普通客车的驾驶员被告康文华应承担事故的次要责任，故依照法律规定，原告的损失应由阳光财险邵阳中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再按主责70%、次责30%的比例划分赔偿责任，被告康文华应承担的赔偿责任，由阳光财险邵阳中心支公司在商业三责险限额内代为赔偿。在无法查明被告康文华、邵阳湘运公司之间法律关系的情形下，邵阳湘运公司已自愿支付给的原告的赔偿款，应视为代被告康文华承担了部分赔偿责任，该赔偿款可从阳光财险邵阳中心支公司应支付原告的保险赔偿款中抵扣。抵扣部分由被告邵阳湘运公司、阳光财险邵阳中心支公司根据保险合同的约定自行理赔。原告的医疗费总金额因超出了交强险的赔偿限额，故邵阳湘运公司已支付的医疗费应按过错责任划分赔偿比例；另邵阳湘运公司预付给原告的赔偿款60600元，因预付时双方未明确约定赔偿的项目及金额，故不能认定该60600元系赔偿了原告的丧葬费损失。因此，原告将被告已预付的赔偿款按自己单方的意愿折抵了原告的医疗费与丧葬费损失，未考虑夏大柏在交通事故中应承担主要过错责任以及丧葬费地计算是否过高的事实，本院对原告该部分诉讼主张不予支持，对被告阳光财险邵阳中心支公司提出原告已得到的赔偿款应从原告的总损失中予以扣减的诉讼主张予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告肖秋菊、夏国华、夏国青的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计人民币120000元；二、原告肖秋菊、夏国华、夏国青的剩余损失133675元（253675元－120000元），由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿30%，计人民币40103元；三、以上一、二项原告肖秋菊、夏国华、夏国青应得的赔偿款合计160103元，抵扣被告康文华、湖南邵阳湘运集团有限责任公司已支付的111020.71元（50420.71元＋60600元），余款49082元（已四舍五入）限被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在判决生效后10日内支付给原告肖秋菊、夏国华、夏国青。如被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告肖秋菊、夏国华、夏国青负担490元，被告负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年六月十九日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。