wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2048号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802XXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：姜洪星，男，1974年10月2日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。 被告：松原市某融资担保有限责任公司。 法定代表人：王志强，经理。 被告：吉林省某房地产开发有限公司。 法定代表人：朱海宽，系经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告姜洪星、松原市某融资担保有限公司、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初2618号 原告蔡振梅，女，汉族。被告田东，（又名田栋），男，汉族。被告苗艳玲，女，汉族，系被告田东的妻子。原告蔡振梅与被告苗艳玲、田东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告蔡振梅、被告苗艳玲到庭参加了诉讼，被告田东经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡振梅诉称，2015年5月9日，二被告急需偿还定边县信用社的贷款，向原告借款200000元，原告将钱以现金的方式给原告的女婿侯某乙，侯某乙将该笔借款存入卡中，后侯某乙到定边县信用社将该款直接用于偿还二被告在定边县信用社的贷款，偿还贷款后，被告田东于2015年5月10日向原告出具了借条，借据载明：今借到蔡振梅人民币贰拾万元整(200000)，月利息为千分之二十，田东，2015年5月10日。借款后，原告多次向二被告索要利息，被告田东于2016年2月4日向原告出具了叁万伍仟元的利息的借条，后原告多次向二被告索要借款本息，二被告均拒绝偿还。因该笔借款发生在被告田东和苗艳玲婚姻关系存续期间，且用于偿还二被告在定边县信用社的贷款，依法属于夫妻共同债务，故依法诉至贵院，请求贵院支持原告的诉请。原告蔡振梅向法庭提交以下证据：借据两支，证明2015年5月10日，田东原告人民币本金200000元，约定月利率20‰，未约定还款期限； 2016年2月4日，被告田东又向原告出具了35000元的利息的借条一支。 被告苗艳玲辩称，原告的诉请被告不认可，理由是，被告没有借过原告的钱，被告也不知道这笔借款，原告陈述田东借此笔款时间是在2015年5月10日，而被告是于2014年腊月就离家出走，所以在被告离家出走的情况下，被告不知道田东是否借过蔡振梅的钱，也就不存在原告向田东要钱时被告在场。被告不承担偿还原告此笔借款的责任。被告苗艳玲未向法庭提交任何证据。被告田东经传票传唤未到庭，庭审前经与被告田东的谈话得知，田东未借过蔡振梅的200000元的借款，也未给蔡振梅立过200000元及35000元的借款借据，被告田东只借过其姐夫侯某甲的200000元钱，借款用途是用于养牛。庭审后，在与被告田东的谈话中，被告田东又自认原告提交的两支借款借据（一支借款200000元，一支借款35000元）是其所写，因其经济困难，此借准备分期分批偿还。被告田东未提交任何证据。经庭审质证：原告提供的证据，被告苗艳玲有异议，理由是被告没有借过原告的款，田东是否借过原告的款被告也不清楚。被告田东未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告苗艳玲有异议，被告田东未到庭、未质证，经审查，原告提交的证据与本案具有关联性、合法性、客观性，且本院在2020年5月27日与被告田东的谈话内容得知，被告田东对此两支借款借据予以认可，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年5月10日，被告田东借原告人民币本金200000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要利息，被告田东于2016年2月4日向原告出具了35000元的利息的借款借据一支，未约定还款期限及月利率。后原告多次向被告索要借款本息未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告蔡振梅持被告田东所立借款借据，向被告田东索要借款本金200000元及利息及原欠利息35000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告以被告苗艳玲系被告田东的妻子，且此借款系原、被告夫妻关系存续期间所借，请求由被告苗艳玲对本案的借款本息与被告田东共同承担偿还责任，因原告在诉状中自述此借款用于偿还银行借款，借款时间是2015年5月10日，而从与被告田东及苗艳玲的谈话中得知，苗艳玲在2014年12月份就离家出走，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻财务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚烟关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不子支持。故原告陈述此借款是家庭共同债务，本院不予采信。又因原告在庭审中未提交相关证据证明此借款系二被告共同所借且用于家庭开支、系夫妻关系存续期间共同债务，故本院对其诉请由被告苗艳玲对此债务承担连带清偿责任，本院不予支持。被告田东借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田东偿还原告蔡振梅借款本金计人民币200000元及利息（月利率按20‰计，起息于2016年2月5日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告田东偿还原告蔡振梅原欠原告借款利息35000元（2015年5月10日至2016年2月4日期间的利息）。三、被告苗艳玲在本案中不承担偿还责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2410元，保全费1120元，共计3530元，由被告田东负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国  二〇二〇年六月十三日  书 记 员   张馨月   1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初799号 原告：杨丽萍，女，1976年12月25日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦如棉，柳州市柳江区第二法律服务所法律工作者。 被告：邱崇桓，男，1991年11月23日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：杨鑫鹏，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 本院在审理原告杨丽萍与被告邱崇桓相邻损害防免关系纠纷一案中，本院于2019年3月4日立案。原告杨丽萍于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丽萍申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨丽萍撤诉。 案件受理费4300元（原告杨丽萍已预交），减半收取计2150元，由原告杨丽萍负担。 审 判 长  陈 菁 审 判 员  韦初张 人民陪审员  兰金枝 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  覃芳芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执701号申请人：郭勇，男，1979年11月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：陈明，男，1976年8月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3043号民事调解书，于2020年2月17日立案受理申请执行人郭勇申请执行陈明借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请人借款90000元及利息17100元；2.支付违约金3000元；3.支付案件受理费1025元。在执行过程中：一、本院于2020年2月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人名下无财产信息，对被执行人进行了传统调查，未发现有可供执行财产。三、本院于2020年4月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月8日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十日书记员  熊英娇
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保35号 申请人：临澧县民泰黑火药有限责任公司泰安分公司，住所地临澧县刻木山乡桃树村桃十组。 法定代表人：陈吉炎，该公司经理。 被申请人：临澧县民泰黑火药有限责任公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会安福东路福之源小区南门口左侧。 法定代表人：徐联军，该该公司经理。 申请人临澧县民泰黑火药有限责任公司泰安分公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临澧县民泰黑火药有限责任公司的银行存款620000元予以冻结。申请人自愿以其公司资产提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保障案件审结后能顺利执行，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临澧县民泰黑火药有限责任公司的银行存款620000元，期限为1年。 案件申请费3620元，由临澧县民泰黑火药有限责任公司泰安分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李跃军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理汪晨 书记员苏洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执746号之一申请执行人芦淞区韩城攻略服饰行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者何美钦，女，1974年10月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。全权代理人胡军，湖南犀城律师事务所律师。被执行人郭其国，男，1977年3月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县台源镇，现住湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路。被执行人张莉，女，1978年5月5日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，户籍地湖南省衡阳县台源镇。申请执行人芦淞区韩城攻略服饰行与被执行人郭其国、张莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘0203民初4286号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年5月18日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，2020年5月9日经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年5月15日经传统查控，被执行人郭其国、张莉名下无房产。同时我院于2020年5月15日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日约谈申请人芦淞区韩城攻略服饰行全权代理人胡军并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币119970元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费1170元，保全费1350元，执行费1819元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年6月23日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年6月23日对申请执行人芦淞区韩城攻略服饰行全权代理人胡军进行了终本约谈，申请执行人芦淞区韩城攻略服饰行全权代理人胡军对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二〇年六月二十三日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执377号**、吴林伟：本院执行的**申请吴林伟民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额50000元、执行费650元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月一十一日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执740号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人项光区，男，1977年1月13日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人项光区信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为执行款25371.54元及利息，并负担案件受理费597元、执行费280.57元。执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人项光区履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项光区逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项光区的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院轮候查封了被执行人项光区名下的坐落在上海市××亭林镇××公路××室的不动产（登记证明号：金201218004313），该处不动产暂不具备处置条件。暂未发现被执行人项光区有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项光区拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项光区采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项光区暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执740号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年六月二日书记员  赵琼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1475号被执行人唐振清，男，1958年05月04日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行唐振清罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月四日书记员  汪丽娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1070号郎鸿涛：被执行人郎鸿涛罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初31号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初144号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人桑雨辰，曾用名桑震，男，1989年11月15日出生，汉族，河北省泊头市人，中国石油兰州石化公司消防支队职工，中专文化，户籍住址甘肃省兰州市西固区。现住甘肃省兰州市西固区。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人桑雨辰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员王豆豆出庭支持公诉，被告人桑雨辰到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年3月27日23时50分许，被告人桑雨辰独自一人到兰州市西固区兰炼厂前的一个烧烤店吃饭，期间喝了三瓶“青岛”牌啤酒。3月28日0时59分许，被告人桑雨辰酒后驾驶甘Ａ×××××号蓝色沃尔沃牌小型轿车，沿着西固区玉门街由北向南行驶至时，被兰州市公安局交通警察支队西固大队执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为184.3ｍｇ／100ｍｌ。经兰州市公安司法鉴定中心检测，桑雨辰血样中乙醇含量为165.07ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人桑雨辰的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人桑雨辰判处拘役三个月，并处罚金8000元，可适用缓刑。上述事实，被告人桑雨辰在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结；且有兰州市公安局交通警察支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒物）字[2020]174号检验报告、被告人桑雨辰的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑雨辰违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其血样中酒精含量为165.07mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人桑雨辰归案后能如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。经委托被告人桑雨辰居住地司法局对被告人是否可以进行社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为被告人符合社区矫正的条件。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人桑雨辰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,罚金8000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金衲二〇二〇年六月三日书记员李泳霖附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保453号 魏琼、胡清威 本院执行的魏琼申请胡清威合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人胡清威无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条第（三）项之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十九日
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执717号之一 申请执行人：罗金丰，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：姜连海，男，1967年3月25日出生，汉族，个体，住梅河口市。 申请执行人罗金丰与被执行人姜连海民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2727号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗金丰于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人姜连海履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人姜连海发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表责令被执行人姜连海履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人姜连海名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人姜连海有上述财产；本院在被执行人姜连海户籍地梅河口市查询了被执行人姜连海名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人姜连海名下未发现有上述可供执行财产，申请执行人罗金丰亦未提供其他财产线索；本院向被执行人姜连海发出限制消费令，对其采取了限制消费的强制措施，同时将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜连海有可供执行的财产。本院已向申请执行人罗金丰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李明新
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1807号 原告:金凯，男，1994年4月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：李飞，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地河南省商丘市夏邑县）。 被告：何言言（系李飞妻子），女，1989年6月16日出生，汉族，户籍地河南省商丘市夏邑县，经常居住地安徽省合肥市经开区。 原告金凯与被告李飞、何言言买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在诉讼过程中，原告金凯与被告何言言达成调解协议并已履行完毕，原告金凯于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金凯的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金凯撤诉。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告金凯负担。 审判员  朱虎 二〇二〇年六月十七日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初680号原告：侯世云，男，生于1972年1月28日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。被告：雍成刚，男，生于1985年8月28日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。本院在审理原告侯世云诉被告雍成刚劳务合同纠纷一案中，原告侯世云以双方当事人已经自行和解，且被告履行了支付义务为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯世云申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯世云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯世云负担。审判员  康天军二〇二〇年六月十七日书记员  彭高旗
南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）赣71行终202号 上诉人（原审原告）杨根剑，男，1969年12月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 上诉人（原审原告）杨节太，男，1961年5月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 上诉人（原审原告）杨有青，男，1980年4月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市经济技术开发区。 三上诉人共同委托代理人宋玉成，北京市中盾律师事务所律师，律师执业证号11101200810946475。 被上诉人（原审被告）鹰潭高新技术产业开发区管理委员会，住所地鹰潭市工业园区和谐路12号，统一社会信用代码123606005711988077。 法定代表人杨鹏，该管理委员会主任。 委托代理人赵志荣，江西融冰律师事务所律师，律师执业证号13601199410977363。 上诉人杨根剑、杨节太、杨有青因诉被上诉人鹰潭高新技术产业开发区管理委员会（以下简称鹰潭高新管委会）政府信息公开一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1315号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2019年8月2日，原告杨根剑、杨节太、杨有青因其房屋拆迁，遂通过邮寄方式向被告鹰潭高新管委会递交了《江西省政府信息公开申请表》，被告在收到申请后，未在法定时日内作出答复，原告遂向南昌铁路运输法院提起行政诉讼，诉请责令被告作出答复，在该案审理过程中，被告于2019年9月27日作出《答复》，告知原告申请公开的信息大多数内容已在鹰潭市人民政府网站及被告鹰潭高新管委会网站上主动公开，因内容太多，无法全部制作纸质文件提供，被告可以提供文件名称或者号码，原告可以到政府网站查询详细信息内容。同时，被告向原告提供了纸质的补偿安置方案告知书、房屋征收评估报告、征收土地公告等信息。原告以被告公开的政府信息与原告申请公开的信息不一致、《答复》不合法为由，向本院提起诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下称“政府信息公开条例”）第三十六条第（一）项规定，所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径。第四十条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式；按照申请人要求的形式提供政府信息，可能危及政府信息载体安全或者公开成本过高的，可以通过电子数据以及其他适当形式提供，或者安排申请人查阅、抄录相关政府信息。本案中，原告向被告申请政府信息公开，被告依法作出《答复》并送达至原告，告知原告申请公开的政府信息已经主动公开，并告知其获取相关政府信息的方式和途径，且因信息过多，被告无法全部提供纸质文件，但可提供此类信息的文件名称或文件号码，供原告至政府网站查询详细信息，故被告履行了信息公开法定职责，其政府信息公开行为符合法律规定。综上，被告鹰潭高新管委会对原告申请作出的《答复》，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告杨根剑、杨节太、杨有青的诉讼请求。 杨根剑等三人不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认为被上诉人已履行了政府信息公开义务，显然是罔顾事实。根据本案证据，并结合上诉人的诉请以及具体的政府信息内容，被上诉人提交的证据以及提供的线索，无法找到上诉人需要的信息内容，不能证明被上诉人已依法向上诉人公开，被上诉人提供的线索涉及到三个家庭，上诉人申请公开的政府信息符合《政府信息公开条例》的规定。综上，请求二审法院撤销一审判决，判令鹰潭高新管委会向上诉人公开其所申请公开的政府信息，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人鹰潭高新管委会答辩称，答复书认定事实清楚，适用法律正确。上诉人申请公开的关于鹰潭高新技术产业开发区白露街道白露社区湾里杨家村的房屋征收等7项相关信息，被上诉人已依法履行了信息公开义务。被上诉人在受理上诉人申请后，于2019年9月27日作出答复书，并送达上诉人，符合《政府信息公开条例》第二十四条的规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。为此，被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理，对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第三十六条第二项规定，行政机关对于所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。本案中，鹰潭高新管委会根据杨根剑等三人的申请，告知上诉人获取该政府信息的方式、途径、时间，已经依法履行了答复义务，上诉人认为鹰潭高新管委会未作答复的主张不能成立。《政府信息公开条例》第四十条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式；按照申请人要求的形式提供政府信息，可能危及政府信息载体安全或者公开成本过高的，可以通过电子数据以及其他适当形式提供，或者安排申请人查阅、抄录相关政府信息。可见，行政机关依申请公开政府信息，应根据实际情况，结合考虑信息安全、公开成本等因素，最终确定以何种形式实施公开，这不仅是行政效益原则的体现，更是为了实现对公民知情权更快、更好、更全面的保护。当然，具体公开形式的确定应以不损害公民、法人或其他组织的合法权益为基本前提。根据本案查明情况，上诉人要求公开鹰潭高新技术产业开发区白露街道白露社区湾里杨家村的房屋征收决定、公告、房屋征收范围红线图、房屋征收调查结果、征收补偿安置方案、评估报告以及房屋征收范围内各征收户的补偿安置结果的信息。鹰潭高新管委会经审查后同意向上诉人公开案涉政府信息，但鉴于资料繁杂，不便于全部复制，被上诉人基于公开成本考虑，提供复印17件公开的信息，其余部分信息提供了信息文件名称和文号，告知上诉人前往鹰潭市政府网站进行查阅，并提供协助查阅联系人的姓名和电话，符合前述法律规定，且能够保障上诉人对案涉信息的知情权，该答复内容并无不当。在鹰潭高新管委会告知上诉人获取政府信息的方式、途径后，现上诉人再行请求判决鹰潭高新管委会公开其所申请的政府信息于法无据。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，所作驳回上诉人杨根剑、杨节太、杨有青诉讼请求的判决应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨根剑、杨节太、杨有青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年六月十一日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1609号之六 原告：黄炯星，男，1985年9月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：郜丽君,上海迪伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兰兰,上海迪伦律师事务所律师。 被告：董永凤，女，1984年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 被告：郑秀云，女，1951年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县,系董永凤母亲。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 本院于2020年4月15日作出（2020）皖0621民初1609号财产保全的裁定，冻结董永凤、郑秀云的收入。因双方当事人达成调解协议，本院依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对董永凤、郑秀云收入的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢友红 审判员  张 侠 审判员  张勤爱 二〇二〇年六月三日 书记员  张英杰 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5665号原告：杨会刚，男，1974年4月23日出生，回族，户籍地河南省民权县，现住河南省民权县。被告：丁广福，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。被告：解海燕，女，1980年2月5日出生，汉族，住河南省民权县。原告杨会刚与被告丁广福、解海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  董银华二〇二〇年六月八日书 记 员  徐 嘉
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执426号申请执行人:吴政，男，1995年1月16日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被执行人：刘海东，又名刘威，男，1993年12月11日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。申请人吴政与被执行人刘海东民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2017）云0381民初1896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。申请执行金额为人民币61240元，申请执行费人民币819元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，经本院调查了解，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年六月一日书记员 陈昌立
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初255号公诉机关天长市人民检察院。被告人田某某,男,汉族,1970年1月6日出生,初中文化,驾驶员,住江苏省新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年5月23日被天长市公安局刑事拘留,同年5月29日被天长市公安局取保候审,2020年5月26日被天长市人民检察院取保候审。辩护人张文明,安徽扬天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员徐新雯出庭支持公诉，被告人田某某、辩护人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月22日4时30分许,被告人田某某驾驶沪Ｄ×××××“福田”牌重型仓栅式货车沿S205线由南向北行驶,行驶至S205线15KM+61M路段时,因疏于观察,至车辆与左前方行人徐某2发生相撞,造成田某某的车辆受损、行人徐某2当场死亡的道路交通事故。事故发生后,田某某驾驶车辆逃逸。案发后,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,被害人徐某2系开放性颅脑损伤死亡。经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人田某某负此起事故的全部责任,死者徐某2不负责任。2019年5月22日19时,被告人田某某主动到江苏省新沂市公安局新店派出所投案自首。案发后，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人田某某判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚签字具结。辩护人张文明提出的辩护意见是：被告人田某某有以下酌定从轻或减轻处罚的情节，请求法庭量刑时予以考虑。1.系初犯，人身危害性小，主观恶性不大；2.具有自首情节；3.认罪认罚；4.积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案情况说明、调解协议书、谅解书、收条;证人钱某、李某、刘某的证言;被告人田某某的供述和辩解；安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，承担全部责任的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某某逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，可以从轻处罚。被告人田某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人田某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人田某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出的被告人田某某有从轻处罚情节的辩护意见，予以采信。公诉机关对被告人田某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘赛春二〇二〇年六月十一日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执恢202号 申请执行人：大森鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元二期工业区，统一社会信用代码91330300716138291M。 法定代表人：陈瑞生，该公司执行董事。 被执行人：福鼎利泰超纤皮革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安开发区，统一社会信用代码9135098267404603X6。 法定代表人：王权础，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王权础，男，汉族，1956年4月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人大森鞋业有限公司与被执行人福鼎利泰超纤皮革有限公司、王权础追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日恢复执行，执行标的为11000000元。在执行过程中，申请执行人大森鞋业有限公司撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 终结（2017）闽0982民初3194号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月一日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初939号原告：潮宏基珠宝有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区龙新工业区龙新五街4号5楼，统一社会信用代码：914405003151162515.法定代表人：廖创宾，执行董事。委托诉讼代理人：章晓敏，女，1995年6月2日出生，汉族，该公司职员，住广东省汕头市龙湖区。被告：营口兴隆百货有限公司，住所地：营口市站前区新兴大街东20号，统一社会信用代码：91210800725691574D。法定代表人：魏守林，执行董事兼经理。原告潮宏基珠宝有限公司与被告营口兴隆百货有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告兴隆百货公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潮宏基珠宝有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付销售货款共计人民币叁拾陆万伍仟零伍拾柒元肆角拥分（￥365,057.48元）以及逾期利息（以365,057.48元为基数，自2018年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至上述货款实际付清之日止）：2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告提供位于一层黄金友谊商场的经营场地供原告经营、销售潮宏基品牌珠宝产品，双方据此签订《商品销售协议书》（下称为“合同”，含镶嵌、K金、黄金和裸钻，共三份）。合同约定，原告专柜商品销售货款由被告统一收取，被告按照原告经营的商品品类，从原告每月实际销售额中扣除8%至18%不等的金额作为其收益后向原告返还销售货款，货款结算期限为30日。协议签订后，原告依约提供商品及在约定场地内销售，起初双方合作进展顺利。但自2017年10月份开始，被告在收到原告发票后却迟迟未向原告付还销售货款，累计拖欠原告2017年10月至12月的销售货款共计395,211.01元。且经原告一再催告，被告也仅少额来款。后经双方对账确认，被告尚欠原告货款共计365,057.48元。原告已多次催促被告给付货款，但截至起诉之日，被告仍对剩余货款分文未付。被告上述行为，已构成对合同的根本违约，依法应当承担相应的法律责任。被告营口兴隆百货有限公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2017年7月1日，被告提供位于一层黄金友谊商场的经营场地供原告经营、销售潮宏基品牌珠宝产品，双方据此签订《商品销售协议书》（含镶嵌、K金、黄金和裸钻，共三份）。合同约定，原告专柜商品销售货款由被告统一收取，被告按照原告经营的商品品类，从原告每月实际销售额中扣除8%至18%不等的金额作为其收益后向原告返还销售货款，货款结算期限为30日。协议签订后，原告依约提供商品及在约定场地内销售，起初双方合作进展顺利。但自2017年10月份开始，被告在收到原告发票后却迟迟未向原告付还销售货款，累计拖欠原告2017年10月至12月的销售货款共计395,211.01元。且经原告一再催告，被告也仅少额来款。后经双方对账确认，被告尚欠原告货款共计365,057.48元。原告已多次催促被告给付货款，但截至起诉之日，被告仍对剩余货款分文未付。本院认为：原告与被告买卖合同关系成立并生效，被告有及时给付货款的义务，未履行义务已构成违约，应承担违约责任。因双方未约定付款时间和违约金，原告请求被告从原告提交诉状之日即2020年4月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口兴隆百货有限公司应在判决生效后十日内给付原告潮宏基珠宝有限公司销售货款365,057.48元，并从2020年4月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费6676元（原告已预交）由被告营口兴隆百货有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王 岩人民陪审员 姜 颖人民陪审员 王 薷二〇二〇年六月二十八日书 记 员 蒋彤彤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1347号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。被执行人：郑伦虎，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：朱本英，女，1974年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3982号民事判决书，于2020年4月3日立案执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与郑伦虎、朱本英金融借款合同纠纷一案，申请强制执行事项：1.偿还借款本金224520元及相应利息；2.支付律师代理费1000元；3.支付垫交的案件受理费7834元、财产保全费2915元、公告费300元。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执1347号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行存款、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，被执行人主动偿还9000元、本院划拔被执行人朱本英银行存款4000元，共计偿还13000元。三、被执行人已与申请执行人达成和解协议，暂不处置抵押担保财产。综上所述，被执行人已与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年六月十九日书记员  许德宾
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托诉讼代理人：战树东，男，该公司职员。被告：许成彪，住黑龙江省绥棱县。被告：刘淑芳，住黑龙江省绥棱县。被告：邹纪坤，住黑龙江省绥棱县。被告：初运申，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告许成彪、刘淑芳、邹纪坤、初运申金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李国平二〇二〇年六月二十九日书记员  贺宏迪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初1353号之一 申请人：徐红亮，男，1978年11月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市良友防水材料有限责任公司，住所地滨州市黄河七路东首（梁才乡滨利路王花村以北，距东外环200米），统一社会信用代码:91371602706181923P。 法定代表人：李成顺。 申请人徐红亮与被申请人滨州市良友防水材料有限责任公司劳务合同纠纷一案，依申请本院于2019年6月14日做出（2019）鲁1602民初1353号民事裁定，冻结被申请人滨州市良友防水材料有限责任公司在中国工商银行滨州滨化支行账户为16xxxx43的银行存款112820.41元，冻结期限一年。本院立案受理后，申请人于2020年6月10日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行冻结被申请人滨州市良友防水材料有限责任公司在中国工商银行滨州滨化支行账户为16xxxx43的银行存款112820.41元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 静
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1135号 原告：赵某某，男，1979年5月10日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：吕某某，男，1956年9月13日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告赵某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人吕某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款17000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为17000元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告赵某某劳务款17000元。 二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1940号原告：张影，女，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘勰，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告张影与被告刘勰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张影于2020年6月2日以双方庭外达成协议为由申请撤回对被告刘勰的起诉。本院认为，原告张影的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张影撤回对被告刘勰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张影负担。审判员  张娜二〇二０年六月三日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执844号申请执行人李建巧与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1918号民事调解书，经本院执行，被执行人州市苏仙区城镇建设综合开发有限公司已履行生效法律文书确定的交款义务，本案于2020年6月29日执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初652号原告：曹中华，女，1957年11月2日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：任成健，男，1989年8月3日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：闻喜县桐城镇苗圃社区桃园西街文昌巷3号。法定代表人：周波，经理。原告曹中华与被告任成健、中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告曹中华于2020年6月5日以双方私下调解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹中华的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹中华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹中华负担。审 判 员 马浩洁二〇二〇年六月五日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌书 记 员 黄 斌
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审76号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被执行人潘再香，男，1969年5月8日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年6月4日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第205号《行政处罚决定书》中第一项决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令退还非法占用的1632.76㎡土地，没收在非法占用符合规划1394.97㎡土地上新建的建筑物及其他设施；拆除非法占用不符合规划237.79㎡土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人潘再香未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案[2019]第205号《行政处罚决定书》已于2019年11月20日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年11月20日对潘再香作出的[2019]第205号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第205号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令潘再香退还非法占用的1632.76㎡土地，没收在非法占用符合规划1394.97㎡土地上新建的建筑物及其他设施；拆除非法占用不符合规划237.79㎡土地上新建的建筑物及其他设施，由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月十日书记员  朱自贞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2541号之一申请执行人：陈艳婷，女，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：曾伟军,男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人陈艳婷与被执行人曾伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2013号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月16日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月21日本院通过邮寄的方式委托湖南省炎陵县霞阳镇西区居委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月14日，本院将被执行人限制消费，2020年6月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的额为84048元，执行到位金额0元，尚有84048元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年六月十六日书记员 吴 婷
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初59号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人伍木根，男，1967年2月8日出生于福建省清流县，汉族，小学文化，务农，住福建省清流县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月20日被清流县公安局刑事拘留，同年4月27日被清流县公安局取保候审，2020年4月28日被清流县人民检察院取保候审。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】52号起诉书指控被告人伍木根犯妨害公务罪。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人伍木根到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2019年4月19日晚，清流县公安局交通警察大队民警陈某、黄某2、王发强带领辅警黄某1、江某等人，在福建省清流县西门桥原化工厂路段开展酒驾夜查统一行动。当晚19时50分许，被告人伍木根驾驶普通二轮摩托车，附载其妻邹某行经该路段时，发现交警在设卡检查。伍木根担心无证驾驶、未戴头盔会被处罚，遂调头逃离。在逆向行驶过程中，伍木根被辅警黄某1、江某拦住。被拦住后，伍木根辱骂警务人员并一直想逃离，被控制后将黄某1右手掌背部咬伤，阻碍警务人员执行职务，造成当晚夜查酒驾行动终止。案发后，伍木根被传唤到案接受调查，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人伍木根以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。伍木根具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役四至五个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人伍木根对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，另有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人身检查照片、门诊病历、证明、情况说明、工作职责、夜查统一行动安排表、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表,三明市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书，辨认笔录、现场照片，执法记录仪的视频，证人江某、邹某、李某、陈某、黄某2的证言以及被害人黄某1的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍木根对警务人员实施撕咬，以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。伍木根被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。伍木根日常表现较好，案发后自动认罪认罚，具有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人伍木根犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢恩标 二〇二〇年六月十日 法官助理林艺贤 书记员林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1652号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              孙瑞、吴巧云                  执行当事人情况                    申请人：孙瑞，女，1992年9月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。            被执行人：吴巧云，女，1976年7月15日出生，汉族，住泗阳县临河镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的15400元，执行费131元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月17日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢290号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区。法定代表人：周玉强。被执行人：孙洪佳，女性，1970年01月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与孙洪佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙洪佳未履行(2014)西民初字第01027号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙洪佳营口银行34×××76账户中存款1646186.61元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初215号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人赵以民（曾用名赵一民），男，汉族，1985年9月19日出生于山东省东营市，中专文化，无业，住东营市河口区。2004年8月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人赵以民犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官王学国、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人赵以民到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年4月9日20时12分左右，被告人赵以民醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿仙河镇神州路，由东向西行驶至与西湖路交叉路口西100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵以民血液中乙醇含量为141.26mg/100ml。公诉机关据此指控被告人赵以民的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人赵以民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人赵以民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵以民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年六月十二日书记员  王 雨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执732号之一 申请执行人：何培芝，男，汉族，1957年5月28日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：姚建明，男，1966年11月11日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人何培芝与被执行人姚建明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚建明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何培芝向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为28000元，执行费320元。 2020年5月27日，双方经本院组织协商自愿达成执行和解协议如下： 一、被执行人姚建明应支付申请人何培芝执行款28000元。 二、被执行人姚建明当日愿意支付3000元，从2020年6月起每月月底前支付5000元，直至付清为止。 三、申请执行人何培芝同意暂缓对被执行人姚建明采取任何强制措施（包括银行账户冻结、限高、失信、拘留等）。 四、如被执行人姚建明未按照上述期限履行任何一笔金钱给付义务，申请人仍有权按照原生效法律文书确定的内容一并向法院申请恢复强制措施，并加倍支付逾期利息，不受上述分期付款条款的限制。如被执行人按照上述条款全面履行金钱给付义务，则申请执行人自愿放弃逾期利息请求。 因本案在执行过程中，申请执行人何培芝与被执行人姚建明达成了执行和解协议，但该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执732号案件终结执行。如被执行人姚建明未按执行和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人姚建明继续负有向申请执行人何培芝履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年六月二日 书记员 柴骆成
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1127号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，经理。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  付少良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 杉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保350号申请保全人：刘晓毅被保全人：南通五建控股集团有限公司申请保全人刘晓毅与被保全人南通五建控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民特14号 申请人：杨鹏，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：曹雅琪，山东纵观律师事务所律师。 被申请人：泰安市旺富临矿山设备有限公司，住所地泰安市灵山大街172号。 法定代表人：王德龙，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：华德成，山东岱松律师事务所律师。 申请人杨鹏与被申请人泰安市旺富临矿山设备有限公司（以下简称泰安旺富临公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。 泰安旺富临公司申请请求：撤销泰安仲裁委员会〔2019〕泰仲裁字第441号裁决。理由：1.裁决在仲裁程序上违反法定程序。仲裁庭审中杨鹏对涉案房屋权属及建设工程规划许可提出了异议，仲裁庭要求泰安旺富临公司庭后提交房屋产权证。泰安旺富临公司于庭后提交了包括房屋所有权证在内的十份证据，但该宗证据均未再开庭向杨鹏出示，也未组织杨鹏质证。以上十份证据杨鹏收到裁决书后阅卷才得知。该仲裁程序违反了仲裁法第四十五条及泰安仲裁委员会仲裁规则第五十条规定，即使仲裁庭决定不再开庭审理的，应当将当事人补充提交的证据进行交换，并给予当事人合理的书面质证期间。以上十份证据中，除泰安旺富临公司自身出具的情况说明为原件外，其余均是复印件，无法证实证据的真实性和合法来源。仲裁庭在裁决理由中直接认定租赁物没有产权争议，因而认为泰安旺富临不存在过错，但该事实尚未有证据证实，也未予以查清，裁决明显有失公平公正；2.泰安旺富临公司在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。杨鹏早在2019年2月份即将涉案房屋交付给泰安旺富临公司，该公司随即在58同城、赶集网等网站上发布出租信息，该事实通过该公司网站账户内的发布信息足以证实，杨鹏无法获取。且该公司一直未提交涉案房屋的所有权证书及建设工程规划许可证，涉案房屋的合法性关系着租赁合同的效力，也足以影响公正裁决。 泰安旺富临公司称：应驳回杨鹏的申请。1.泰安旺富临公司提交的是说明材料，并非证据，且是复印件，也不符合证据行使，裁决书没有作为证据使用，仲裁庭没有采信，且相关材料对本案结果没有实际影响；2.涉案房屋产权并没有争议，并没有第三方认为该房屋并非泰山酒业集团股份有限公司所有；3.泰安旺富临公司并没有隐瞒证据，杨鹏所列这些相关材料均是杨鹏为了减少损失自己发布的，在仲裁开庭时泰安旺富临公司也已陈述，这些材料并非泰安旺富临公司所掌握的证据。 杨鹏提交了以下证据：一、涉案仲裁案件中泰安旺富临公司庭后提交的证据一宗，用以证明仲裁庭对该公司庭后提交的证据未组织质证；二、涉案仲裁裁决书一份，用以证明裁决书对杨鹏当庭提交的涉案房屋出租信息的网站截图未做表述和认定，且仲裁庭对泰安旺富临公司庭后提交的证据未组织质证就直接认定涉案租赁房屋没有产权争议；三、泰安仲裁委员会仲裁规则一份，用以证明仲裁庭未组织质证违反了该仲裁规则第五十条。以上证据用以证明涉案裁决违反法定程序，应当撤销。 泰安旺富临公司认为证据一是相关说明材料，并非泰安旺富临公司仲裁中提交的证据，且均是复印件，泰安旺富临公司并未作为证据使用，仲裁庭也未作为证据列入裁决书中；对证据二、三的真实性无异议，但认为裁决书可证明泰安旺富临公司提交的说明材料并非证据，并未在裁决书中体现、无需质证。本院对杨鹏所提交证据的真实性予以确认，是否可证实杨鹏的主张，本院结合其申请撤销涉案裁决的理由予以综合分析判定。 经审查查明：泰安仲裁委员会于2020年3月17日作出〔2019〕泰仲裁字第441号裁决，裁决结果：一、解除泰安旺富临公司与杨鹏于2018年5月16日签订的房屋租赁合同；二、裁决生效十日内，杨鹏将位于泰安市泰山区房屋交付给泰安旺富临公司；三、杨鹏支付泰安旺富临公司租赁费220000元；四、杨鹏支付泰安旺富临公司违约金66000元；五、杨鹏支付泰安旺富临公司水电费19461.07元；六、泰安旺富临公司退还杨鹏押金100000元；七、驳回泰安旺富临公司其他仲裁请求。 本院认为，杨鹏以涉案仲裁的程序违反法定程序、泰安旺富临公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由要求撤销涉案裁决。从涉案裁决书内容判断，裁决书并未涉及泰安旺富临公司在仲裁庭审后提交的书面材料，仲裁庭并未作为认定事实的依据，因此，仲裁庭对泰安旺富临公司在仲裁庭审后提交的书面材料未组织质证，并不属于违反法定程序的情形，且杨鹏申请称泰安旺富临公司在仲裁庭审后提交的书面材料无法证实真实性和合法来源、裁决直接认定涉案租赁物没有产权争议并未有证据证实，该节系事实认定问题，并非审查仲裁裁决是否应予撤销的审查范围。因此，杨鹏主张涉案仲裁的程序违反法定程序，不能成立。关于泰安旺富临公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，涉案房屋出租信息的发布与杨鹏是否已将涉案房屋交付泰安旺富临公司并无必然联系，如杨鹏已将涉案房屋交付泰安旺富临公司，其亦可提供证据证实，泰安旺富临公司是否提供房屋出租信息发布时间的证据并不足以影响公正裁决；泰安旺富临公司确未提交涉案房屋所有权证书，但杨鹏亦认可并不影响涉案租赁合同的效力；泰安旺富临公司主张其并不持有涉案房屋建设工程规划许可证，杨鹏并未提供证据证实泰安旺富临公司实际持有，杨鹏主张泰安旺富临公司隐瞒了涉案房屋建设工程规划许可证，不能成立。本案亦无证据证实涉案裁决存在违背社会公共利益的情形。综上所述，杨鹏申请撤销泰安仲裁委员会〔2019〕泰仲裁字第441号裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回杨鹏的申请。 申请费400元，由申请人杨鹏负担。 审 判 长  张立胜 审 判 员  陈树元 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年六月四日 书 记 员  许安冉
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执454号张锐琳、王杰张锐琳与王杰抚养费纠纷一案,韩城市人民法院作出的(2019)陕0581民初1715号民事调解书，主要内容为：“被告王杰自2019年10月起，每月28日前支付原告张锐琳抚养费500元。2019年7月28日前的抚养费9000元两年内付清。若被告未按期支付抚养费，原告有权向人民法院申请强制执行。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张锐琳负担。”判决生效后义务人王杰拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张锐琳向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，张锐琳明确表示，支付案件款10000元本案即了结，下余部分予以放弃，薛庆伟已将10000元履行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执769号申请执行人：阿日斯楞，男,1966年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：海梅，女,1971年6月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初769号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款1.8682万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执769号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年六月十一日书记员  刘佳宝
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢175号李勇军、江宏军、肖青松本院执行的李勇军申请肖青松等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执895号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人朱威，男，1985年4月23日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2019）川1402刑初658号刑事判决书，强制执行朱威罚金一案，执行标的：支付罚金4000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402刑初658号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初1542号原告：刘雪婷，女，满族，1999年2月26日生，歌手，住址辽宁省抚顺市抚顺县。被告：郭俊松，男，汉族，2001年8月18日生，销售，住址辽宁省本溪满族自治县。原告刘雪婷与被告郭俊松生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雪婷撤回对被告郭俊松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘雪婷负担。审 判 长  冯海波人民陪审员  刘 艳人民陪审员  金海燕二〇二〇年六月十六日书 记 员  贾艳君
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢712号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人潘贵礼。 本院在执行被执行人潘贵礼犯（2016）浙1003刑初339号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执恢712号]。经本院执行，被执行人潘贵礼已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执982号之一 被执行人：明海涛，男性，1975年10月18日生，住所地：莒南县；。 本院在执行土地承包经营权转让合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人明海涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人明海涛在财付通支付科技有限公司085e9858e292993a1510c99f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币671.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月四日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2962号之一申请执行人：廖家旺，男，1979年5月1日出生，汉族被执行人：刘望，男，1985年2月10日出生，汉族申请执行人廖家旺与被执行人刘望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2139号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月8日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月16日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月12日，本院对被执行人适用了限制消费措施。2020年6月12日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的额为591521元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为591521元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 姣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2783号原告：杨立峰，住山东省荏平县。被告：李家勇，住肥城市。原告杨立峰与被告李家勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年6月19日，原告杨立峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨立峰撤诉处理。审判员  袁金风二〇二〇年六月二十二日法官助理刘倩书记员贺丽丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执165号申请执行人宜兴市华茂纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇杨店（太华工业A区），统一社会信用代码91320282748716391Y。法定代表人：张爱忠，该公司董事长。委托代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。被执行人桐乡市信科纺织品有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道齐鸣路270号3幢（桐乡宏鑫玻璃纤维制品有限公司内底楼一层），统一社会信用代码91330483687858280Q。宜兴市华茂纺织有限公司（以下简称华茂公司）与桐乡市信科纺织品有限公司（以下简称信科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0282民初703号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、信科公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向华茂公司支付货款133106.82元及违约金21310.68元。二、驳回华茂公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，财产保全费1270元，公告费560元，合计5218元，由信科公司负担。华茂公司同意其预交的诉讼费4658元由信科公司向其直接支付，本院不再退还，由信科公司在本判决发生法律效力之日起10日内向华茂公司支付。同时，华茂公司垫付的公告费560元也由信科公司在本判决发生法律效力之日起10日内向华茂公司支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日，4月7日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，本院冻结了该公司农业银行的账户，冻结期自2020年4月22日至2021年4月21日止（若需续冻请于冻结到期日前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期提交自行承担相应的法律后果）。3、本院于2020年1月9日通过公安部车辆管理系统查询了被执行人的车辆信息，经查无车辆登记，无可供执行的财产。4、经本院委托桐乡市人民法院调查，信科公司名下无房产、土地登记信息，无可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月14日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初703号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年六月十五日书记员  李 伟
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2791号原告：马家明，男，1940年1月10日生，汉族，住安徽省肥西县。原告：方吉凤，女，1942年3月18日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：马永久，男，1972年5月14日生，汉族，住安徽省肥西县。原告马家明、方吉凤诉被告马永久赡养纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告马家明、方吉凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马家明、方吉凤撤回起诉处理。审判员 沈 玖二〇二〇年六月十五日书记员 杨林青
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执669号 申请执行人：费蒙，女，1988年1月27日出生，汉族，湖南临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：费兵祥，男，1964年8月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人周燕，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初638号民事判决书立案执行申请执行人费蒙、费兵祥与被执行人中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司与申请执行人费蒙、费兵祥自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执40号之一申请执行人：王洪芸，女，1968年3月8日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：覃小燕，女，1979年3月4日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人王洪芸申请执行被执行人覃小燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洪芸以被执行人暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王洪芸的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执40号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年六月四日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初937号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：肖新跃，男，1973年2月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告肖新跃信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人伍利松到庭参加诉讼，被告肖新跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××06的欠款本金160228.21元、利息37541.48元、应收费用45845.91元，共计243615.60元（其中利息及应收费用计算至2020年5月10日止，顺延按领用合约约定照计）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告肖新跃未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年10月18日，被告肖新跃向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××06信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2020年5月10日，被告拖欠信用卡透支本金160228.21元、利息37541.48元、应收费用45845.91元，共计243615.60元。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告肖新跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息及应收费用的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖新跃于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金160,228.21元、利息37,541.48元、应收费用45,845.91元，共计243,615.60元（利息及应收费用暂计算至2020年5月10日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,477元，由被告肖新跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢107号张长友、秦德新：申请执行人张长友与被执行人秦德新买卖合同纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人秦德新已给付申请执行人张长友执行款40000.00元。被执行人秦德新已负担申请执行费495.00元。至此，张长友向本院申请执行的（2017）吉0281民初1753号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7228号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告王丽云，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告王丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保229号邝玉梅、任长明、张玉峰、任梅：邝玉梅与任长明、张玉峰、任梅财产保全一案。申请人邝玉梅申请撤回保全。至此，邝玉梅向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初689号 原告：吕国军，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：邢立伟，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告吕国军与被告邢立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告吕国军、被告邢立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕国军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告邢立伟偿还欠款本金11300元及2019年度利息1800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月1日，被告邢立伟从原告处借款10000元，用于经营饭店，并约定年利息1800元。邢立伟当场给原告出具一份欠条，并签字捺印。借款到期时，邢立伟无法偿还本金，2015年、2016年，邢立伟均仅结算利息。2017年，邢立伟以资金紧张为由，重新给我出具一份本金及利息合计11800元的欠条。2018年，邢立伟给付利息1800元，重新出具一份11800元的欠条。2019年，经我多次催要，双方约定于2020年1月20日偿还1000元，但邢立伟仅给我微信转账500元，尚欠本金11300元。现要求被告邢立伟偿还欠款本金11300元及2019年度利息1800元。 被告邢立伟辩称，借款属实。但在2019年度我已经偿还原告1800元利息，我现在应该尚欠原告本金9500元及利息1800元。我现在无法一次性偿还，只能分期给付，本案的诉讼费我不同意承担。 原告吕国军为了支持自己的主张，向本院提交了2018年12月1日邢立伟出具的欠据1张，2020年1月20日邢立伟出具的还条1张，证明邢立伟欠款的事实。经质证，被告邢立伟对该证据无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，被告邢立伟从原告吕国军处借款10000元，用于饭店经营，约定年利息1800元。借款到期后，邢立伟无法偿还借款，于2015、2016年度分别向吕国军结算借款利息。2017年，邢立伟重新向吕国军出具一张本金及利息合计11800元的欠条。2018年，邢立伟给付吕国军利息1800元，再次重新出具一张金额11800元的欠条。双方未约定还款期限。该笔借款经吕国军多次催要，2020年1月20日邢立伟偿还吕国军借款本金500元。邢立伟尚欠吕国军借款本金9500元及2017年度、2019年度合计利息3600元未给付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。被告邢立伟承认向原告吕国军借款属实，但主张2019年偿还吕国军借款利息1800元，吕国军予以否认，邢立伟未提供证据证明，本院对其辩解意见不予支持，对吕国军主张的欠款事实予以确认。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。邢立伟在吕国军催告还款后应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告邢立伟偿还原告吕国军借款本金9500元及利息3600元。在本判决生效之日后5日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告邢立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  姜贺川 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王思琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执617号申请执行人：刘瑶，男，1984年3月21日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：薛海彦，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省西峡县。本院在执行申请执行人刘瑶与被执行人薛海彦民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月2日作出的（2019）陕0117民初2427号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛海彦逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘瑶于2020年3月18日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人薛海彦在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执行。本院依法委托被执行人薛海彦所在地南阳市西峡县人民法院调查被执行人薛海彦土地房屋登记信息情况及其所在的基层组织调查、核实财产信息，亦无可供执行财产。现申请人刘瑶亦提供不出被执行人薛海彦有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘瑶尚有债权400000元及利息、案件受理费6795元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月十一日书记员  韩玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13122号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标