山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1920号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：李某同，男，1970年3月23日出生，住址泰安市岱岳区。被告：张某燕，女，汉族，1967年2月11日出生，住泰安市岱岳区。被告：王某珍，女，汉族，1968年9月3日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某强，男，1969年10月1日出生，住泰安市岱岳区。被告：王某华，女，1971年7月4日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告杨李某同、张某燕、王某珍、张某强、王某华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告撤回了对被告张某燕、王某珍的起诉。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国及被告李某同、张某强、王某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告李某同、张某燕偿还原告的借款本金142304.94元，利息294818.27元，共计437123.21元；及自2019年11月24日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止;2.请求被告李某同、张某燕支付原告的律师服务费20000元；3.被告王某珍、张某强、王某华对上述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任;4.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2012年10月31日，原告与被告李某同签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为189000元,借款的方式非循环方式，还款方法为利随本清，同时被告王某珍、张某强、王某华对上述借款提供保证。现借款合同已到期，经原告多次催告仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告李某同辩称，借款属实，款是张某强用的，钱由张某强还，其他的我不管。被告张某强辩称，钱是我借的，用李某同的名，钱是我花的，做生意失败了，资金链断了，当时没还的时候借款人和担保人不知道，只是我和信用社的人沟通，和信用社的人定的协议，本次借款分批分期去息还本，大约到今年年底还清。被告王某华辩称，当初担保一年，担保失效，我不承担任何责任。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、营业执照一份、中国银监会山东监管局以鲁银监准【2016】154号批文批复一份，证明原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司享有和承担。2、李某同、张某燕、王某珍、张某强和王某华身份证各一份、证明被告主体适格,李某同、张某燕系夫妻关系、应共同承担还款责任。3、借款合同一份，证明2012年10月31日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告李某同签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为189000元,借款的方式非循环方式，还款方法为利随本清，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及贷款人和借款人的权利和义务等内容。被告李某同在借款人的一栏上签字摁手印。4、保证合同一份、王某华承诺书一份。证明2012年10月31日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告王某珍、张某强签订保证合同一份，合同约定了被告王某珍、张某强对上述借款提供保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不包括不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证人在保证人一栏上签字并摁手印。王某华、张某强系夫妻关系，王某华承诺承担保证责任。5、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年10月31日日原告向被告李某同放贷18.9万元，月利率为10‰。6、贷款明细表一份，证明截止到2019年11月23日欠本金借款142304.94元，利息294818.27元，共计437123.21元。7、邮件一份、催收通知书二份、担保人履行通知书一份，证明2015年1月20日对被告李某同进行催收，2015年6月19日向张某强进行催收，2017年6月30日向李某同和张某强进行催收，2017年5月31日向张某强进行邮寄催收。8委托代理合同、票据、原山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用20000元。对以上证据的真实性，被告李某同、张某强、王某华无异议。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月31日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告李某同签订了个人借款合同，合同约定：借款种类为短期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为189000元；借款期限自2012年10月31日至2013年10月30日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人采取利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告李某同与被告张某燕系夫妻关系。同日，被告张某强、王某珍签订了保证合同，同意为债权人即原告依主合同与债务人李某同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证人张某强、王某珍在保证人一栏上签字并摁手印。又于同日，被告王某华写下承诺书，同意以夫妻双方共有财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，直至本息、罚息等全部还清。上述合同签订后，原告于2012年10月31日向李某同发放贷款189000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2013年10月31，月利率为10‰，李某同在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告李某同未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2019年11月23日欠本金142304.94元，利息294818.27元，共计437123.21元。被告张某强、王某华未向原告履行保证责任。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费20000元。2016年5月12日，泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。2015年1月20日原告对被告李某同进行催收，2015年6月19日原告向张某强进行催收，2017年6月30日原告向李某同和张某强进行催收，2017年5月31日原告向张某强进行邮寄催收。本院认为，泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告岱岳农商行与被告李某同签订的个人借款合同，与被告王某珍、张某强签订的保证合同，被告王某华签订的承诺书，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告李某同发放借款后，被告李某同未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。案件审理过程中原告撤回对被告张某燕、王某珍的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。现原告要求被告李某同偿还借款本金142304.94元，利息294818.27元（利息计算至2019年11月23日），此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张某强、王某华为该借款提供连带保证担保，在保证期间内原告向张某强进行催收，被告张某强、王某华应承担连带清偿责任。被告张某强、王某华在承担保证责任后，有权向被告李某同追偿。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张20000元律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某同自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金142304.94元，利息294818.27元（利息计算至2019年11月23日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告李某同自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司实现债权的费用20000元；三、被告张某强、王某华为对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928元、保全费2820元，两项共计6748元，由被告李某同、张某强、王某华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年六月十二日法官助理傅洋洋书记员李董青