wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初78号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人傅林辉，男，2001年6月24日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，农民，住浙江省遂昌县。因本案于2020年2月2日被遂昌县公安局刑事拘留，2020年3月27日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 指定辩护人范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 浙江省遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人傅林辉犯放火罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人傅林辉及其指定辩护人范紫兰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月30日18时许，被告人傅林辉前往遂昌县金竹镇兰蓬村徐家香火堂西南角一房间内，使用随身携带的火柴将房间内堆放的木柴等物品点燃引发火灾，造成徐家香火堂房屋大面积损毁，后消防人员将火扑灭。 2、2020年1月31日14时许，被告人傅林辉前往遂昌县金竹镇兰蓬村徐家香火堂东北角一房间内，使用随身携带的打火机将房间内的泡沫等物品点燃引发火灾，造成该屋内楼梯损毁，后村民将火扑灭。 3、2020年2月1日18时许，被告人傅林辉前往遂昌县金竹镇兰蓬村一牛棚，使用随身携带的打火机将堆放在牛棚内的稻草等物品点燃引发火灾，造成该牛棚损毁，后消防人员将火扑灭。 徐家香火堂及牛棚附近即为村民居住的房屋。经遂昌县价格认证中心认定，上述被损毁房屋价值为41941元，其中徐家香火堂房屋价值为27689元，牛棚价值为14252元。经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人傅林辉作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。 2020年2月1日，被告人傅林辉在遂昌县金竹镇兰蓬村徐家自然村被遂昌县公安局民警传唤归案，归案后其如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。嗣后，被告人傅林辉父亲傅某与徐家香火堂的所有人达成调解协议，约定由傅某赔偿对方财产损失共计10000元，现已依约履行完毕且取得各被害人的谅解。牛棚所有人对傅林辉的行为表示谅解并放弃追究傅林辉的民事赔偿责任。 公诉机关认为，被告人傅林辉故意放火，造成他人财产损失，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人傅林辉归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人傅林辉家属与被害人达成调解协议，依约履行完毕且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人傅林辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人傅林辉有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了书证：户籍证明材料、受案登记表、调取证据通知书、调取证据清单、警情详情卷宗、遂昌县消防救援大队证明、鉴定聘请书、遂价认定（2020）38号价格认定结论书及说明、鉴定意见通知书、出警说明、情况说明、财产损失赔偿调解书、谅解书等；归案经过；证人徐某4、徐某5、谢某1、徐某6、谢某2、徐某7、叶某、徐某8、傅某、黄某、徐某9、徐某10、宋某、雷某的证言；被害人徐某1、赖某、徐某2、徐某3的陈述；被告人傅林辉的供述和辩解；丽二医司鉴所［2020］精鉴字第30号丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图及照片，被告人傅林辉辨认笔录及照片等证据证实。 被告人傅林辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人范紫兰的辩护意见为：被告人傅林辉系初犯，且归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；已与被害人达成赔偿协议、支付赔偿款，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议不持异议，建议法院依法采纳该量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人傅林辉构成放火罪。公诉机关的指控成立。辩护人的前述辩护意见予以采纳。被告人傅林辉归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，已依约履行完毕且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人傅林辉犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月2日起至2023年8月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦金芽 人民陪审员  周思思 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理左军 书记员蓝利
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢56号之三申请人：张新建，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张国金，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行张新建与张国金借款合同纠纷一案中，因被执行人张国金未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在广发银行的存款333753.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年六月二十八日书记员  岳建峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保644号申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码：9137100086669***。被申请人：闫峰，男，1988年5月31日出生，身份证号码3703051988053***，住威海市。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人闫峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2315号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行,本院以执前调354号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年六月二十一日书记员 陶蓉（代）
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执172号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地：台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰。被执行人孙小红，女，1970年10月7日出生，汉族，住台前县。被执行人梁尔宾，男，1971年6月30日出生，汉族，住台前县。申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小红、梁尔宾借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初374号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年3月3日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年3月3日依法向被执行人孙小红、梁尔宾送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年3月3日、2020年4月14日、2020年5月8日、2020年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙小红、梁尔宾信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年6月28日将被执行人孙小红、梁尔宾拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年6月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孟庆国有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初374号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月三十日书记员 姜云青
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3256号原告：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。负责人：隋红家，系该支行行长。委托代理人：王军翰，系该行职工。被告：郑堂官、王磊。原告大连农村商业银行股份有限公司花园口支行诉被告郑堂官、王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因二被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二〇年六月二十九日书记员  姜丽丽
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执73号 申请执行人北京市兴胜山鹰线缆有限公司，地址：北京市丰台区花乡白盆窑4号，法定代表人蔡晓圈。 被执行人北京金元新代空调设备维修有限责任公司，地址：北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼1-2-（2）—2096，法定代表人曹玉生。 申请执行人北京市兴胜山鹰线缆有限公司与被执行人北京金元新代空调设备维修有限责任公司买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初791号民事判决书已经发生法律效力。被执行人北京金元新代空调设备维修有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京市兴胜山鹰线缆有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人北京金元新代空调设备维修有限责任公司目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有403650元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔洪瑞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执455号之六申请执行人：孙聪，女，汉族，1985年11月16日生，住内黄县。被执行人：于秀霞，女，汉族，1974年06月14日生，住所地内黄县。被执行人：王志平，女，汉族，1972年11月21日生，住内黄县。本院在执行孙聪申请执行于秀霞、王志平民间借贷纠纷一案中，于2020年05月26日冻结了被执行人王志平在60×××56账户内余额人民币1619.99元。现因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志平在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年六月二十九日书记员 张肖蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3794号罪犯廖密芳，女，汉族，1986年10月24日生，初中文化，江西省赣州市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2018年3月6日作出（2018）粤0111刑初74号刑事判决，以被告人廖密芳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯廖密芳确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯廖密芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖密芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯缴纳3000元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯廖密芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖密芳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初901号 申请人：河北中兴汽车制造有限公司，住所地保定市建国路860号。统一社会信用代码911306006012009485。 法定代表人：肖伟，该公司董事长。 被申请人：辽宁凯通贸易有限公司，住所地沈阳市大东区东陵西路15号。统一社会信用代码91210104742747111M。 法定代表人：刁建宁，该公司总经理。 被申请人：刁建宁，男，1963年9月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 申请人河北中兴汽车制造有限公司与被申请人辽宁凯通贸易有限公司、刁建宁买卖合同纠纷一案，申请人河北中兴汽车制造有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁凯通贸易有限公司、刁建宁的银行存款700000元予以查封或扣押、冻结等价值财产。申请人河北中兴汽车制造有限公司以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁凯通贸易有限公司、刁建宁银行存款700000元或查封、扣押其等价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 案件申请费4020元，由河北中兴汽车制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪浙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1420号申请执行人大连港汇中心商业有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人徐德亮。被执行人大连新八方餐饮管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人张守德。被执行人曲晓梅，女，汉族，1975年12月26日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人张守德，男，汉族，1963年08月07日出生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为本租金538850.38元、物业费644430.165元及迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经扣划的被执行人名下冻结账户中4035元，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月二十八日书记员  于会连
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1497号原告：重庆市两江能源开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场四楼，统一社会信用代码91500243676128629C。法定代表人：唐万远，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾均，男，该公司员工。被告：重庆盛方源贸易有限公司，住所地：重庆市南岸区江南大道8号2栋17层办公1号，统一社会信用代码9150010806053651X1。法定代表人：曹安宏，具体职务不详。原告重庆市两江能源开发有限公司与被告重庆盛方源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告重庆市两江能源开发有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江能源开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市两江能源开发有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆市两江能源开发有限公司已预交3955.86元），减半收取25元，由原告重庆市两江能源开发有限公司自行负担。审判员 张 泷二〇二〇年六月三日书记员 张艳迪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执537号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终894号 上诉人（原审原告）：姜笃红，男，1952年11月2日出生，汉族，住江都市，现住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：池坚，江苏盛律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：如皋市建筑安装工程有限公司，住所地：如皋市。 法定代表人：侯兴元,董事长。 破产管理人：北京大成（南通）律师事务所。 委托诉讼代理人：李伟（特别授权），北京大成（南通）律师事务所律师。 上诉人姜笃红因与如皋市建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服如皋市人民法院(2019)苏0682民初10071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销如皋市人民法院(2019)苏0682民初10071号民事判决; 二、本案发回如皋市人民法院重审。 上诉人姜笃红预交的二审案件受理费7012.75元予以退回。 审判长 徐 烨 审判员 钱泊霖 审判员 王吉美 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈 玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1001号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：肖涛，男，汉族，1987年10月6日出生，住四川省彭州市。 中信银行股份有限公司成都分行与肖涛银行卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3276号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的294842.99元，申请执行费4323元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人肖涛名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，依法查封被执行人名下房屋二套，该房屋系集体房，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人肖涛采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人肖涛确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执328号之一 申请执行人:姜艳，女，1988年8月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人:耿学臣，男，1991年4月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行姜艳与耿学臣民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人有银行存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣划被执行人耿学臣的银行存款至本院指定账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月十五日 书记员  张莹欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3952号原告刘权琦，女，汉族，1990年10月19日出生，住长沙市望城区。被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路88号平和堂商贸大厦8楼。法定代表人李俊波，执行董事兼总经理。被告北京度小满支付科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院西区4号楼2层202室。法定代表人梁志祥，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘权琦与被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司、北京度小满支付科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告刘权琦自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘权琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘权琦撤回起诉。本案受理费40元，由原告刘权琦负担。审判员  伍丹文二〇二〇年六月二十九日法官助理刘丹丹书记员洪雯
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1838号 原告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。 被告：许卫青，男，1971年4月5日出生，汉族，住龙海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被告许卫青保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年六月九日 书记员  王艺珊
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执79号之一申请执行人：娜不拉，女，1971年6月8日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：娜花，女，1979年6月6日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人娜不拉依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初101号民事判决书申请执行被执行人娜花民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月11日向被执行人娜花发出执行通知书，责令被执行人娜花在规定时间内向申请执行人娜不拉偿还借款，但被执行人娜花未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人娜花在普洱市住房公积金管理中心西盟县管理部有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人娜花在普洱市住房公积金管理中心西盟县管理部公积金存款人民币81497.00元。本裁定立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年六月二十二日书记员  王 雪
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保548号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：蒋满峦，女，1970年5月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋满峦名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋满峦名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年六月四日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行初30号原告刘玉明，男，汉族，1971年8月10日生，住潢川县。委托代理人马庆朝，男，北京市信凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人聂广杰，男，北京市信凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李保花，住潢川县产业集聚区。被告曹书明，住潢川县产业集聚区。被告张志军，住潢川县产业集聚区。被告潢川县国土资源局。住所地：潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。第三人潢川县产业集聚区奚店村村民委会。法定代表人代启彬，男，该村委会主任。原告刘玉明诉被告潢川县国土资源局确认行政协议无效一案，本院受理后依法由审判员李智勇，人民陪审员尚再勇、王道德组成合议庭，经书面审查，已审查终结。原告诉称，原告于1999年7月1日与潢川县城关镇(后改名为产业集聚区）奚店村委会签订了土地承包合同，承包期限为30年。原告一直在承包地上面种植桂花等花木。2018年6月29日，原告在被告知土地己被征收不能继续耕种后，向潢川县国土资源局和潢川县产业集聚区奚店村委会分别提出了行政公开和村务公开，2018年7月15号潢川县国土资源局向原告公布了征地协议，征地协议的双方分别是潢川县国土资源局、产业集聚区奚店村西关庄村民组“代表”李保花、曹书明、张志军签订，产业集聚区奚店村委会是鉴证单位，签订时间是2016年5月18日。此时原告才知晓，因为“潢川汽车站新建项目”，被告李保花、曹书明、张志军在原告等众多村民不知情的情况下与潢川县国土资源局签订了征地协议。本院认为，最高人民法院于2019年11月12日发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，自2020年1月1日起施行。该司法解释第四条第一款规定：“因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”。根据上述规定，行政协议案件的被告应限定为行政机关，本案中，原告刘玉明将村民李保花、曹书明、张志军列为共同被告一并提起诉讼，属于被告不适格，经本院释明后仍不变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的”。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘玉明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李智勇人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二〇年六月十九日书 记 员  丁 文
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4099号申请执行人商丘市睢阳区军伟纸箱厂,业主郭军伟。住所地商丘市睢阳区路河镇青岗寺村。统一社会信用代码92411403MA40ULL76L。被执行人商丘华美食品有限公司。住所地商丘市梁园区产业集聚区永新路南侧3号厂房。统一社会信用代码91414025776417265。法定代表人殷千钧，职务执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7321号民事判决书，于2019年10月18日立案执行，被执行人商丘华美食品有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人商丘华美食品有限公司银行存款150756元或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾胜乐二〇二〇年六月一日书记员  郭鹏飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保962号申请人：王同德，男，1938年4月2日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：王法旗，男，1962年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王涛，男，1981年11月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王同德、王法旗与被申请人王涛租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王涛名下银行存款145047.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6849号刘倩南：你与刑庭罚金一案，本院(2011)年金刑初字第987号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年6月10日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年六月十五日
江西省进贤县人民法院行 政 裁 定 书(2020）赣0124行审35号申请执行人：江西省进贤县烟草专卖局，住所地：江西省进贤县城新区人民大道1号，统一社会信用代码913601247599785141。法定代表人：肖建国，该局局长。委托代理人：胡学勇，该局案件审理员。被执行人：徐爱梅，女，1976年02月04日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，经营地址进贤县。本院在审理申请执行人江西省进贤县烟草专卖局与被执行人烟草行政处罚执行一案中，因被执行人已主动向申请执行人履行了该行政处罚义务，申请执行人于2020年6月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请不违反法律规定，且不损害国家利益、公共利益或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人江西省进贤县烟草专卖局撤回申请执行。审 判 员 王小端二〇二〇年六月二十八日法官助理 王仲昆书 记 员 陈 敬
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申83号王洪波：你因犯集资诈骗罪一案，不服辽宁省大连市金州区人民法院（2019）辽0213刑初6号刑事判决及本院（2019）辽02刑终401号刑事裁定，提出申诉，理由如下：认定申诉人构成集资诈骗罪事实不清，证据不足，适用法律不当，量刑过重。本院经审查认为：你明知与赵相伟均无生产经营活动，仍与赵相伟通谋，以你担任法定代表人的征源公司名义，以高额利息为诱饵，向不特定公众非法集资，所得钱款进入你账户后由你和赵相伟随意支配使用，未投入任何生产经营项目，构成集资诈骗罪。上述事实，有征源公司多名员工等证人证言予以证实，且与你的供述一致，应予采信。生效裁判根据你的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处的刑罚符合法律规定。因此，生效裁判认定你犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币二十万元，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执699号之一申请执行人：苏州市顺翔汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区盘胥路485号。法定代表人：吴爱琴,总经理。委托诉讼代理人：沈扣成，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，江苏元融律师事务所律师。被执行人：孙荣俊，男，1974年2月25日出生，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人苏州市顺翔汽车销售服务有限公司与被执行人孙荣俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)苏0508民初8736民事判决，判令：被告孙荣俊于本判决生效之日起10日内支付原告苏州市顺翔汽车销售服务有限公司购车款213000元，并支付逾期付款违约金（以213000元为基数，自2019年8月26日起按照年利率11.7%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858元，减半收取2429元，财产保全费2020元，合计4449元，由被告孙荣俊负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计217449元（含案件诉讼费用4449元）。本院于2020年3月23日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月24日、2020年6月22日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款2782元（本院已扣划，作为案件诉讼费用优先受偿）。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××（帕萨特，2003年上牌）、苏Ｅ×××××（红旗，2016年上牌）汽车两部，本院已档案查封，查封期至2021年11月18日；另有车牌号为苏Ｂ×××××（松花江牌，2010年上牌）、苏Ｂ×××××（尼桑，2014年上牌）汽车两部，本院已档案查封，查封期至2022年4月12日。上述汽车查封期届满后，如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。由于未实际控制上述汽车，无法处置。除此之外，无上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另据查，本院委托被执行人户籍地法院查询了其户籍地的不动产，反馈亦无。3.2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年6月24日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计217449元（含案件诉讼费用7449元），执行到位2782元（作为案件诉讼费用优先受偿），剩余标的及案件执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王娇怡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3039号罪犯王祖华，男，汉族，1974年12月26日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年3月27日作出（2018）皖1602刑初155号刑事判决，以被告人王祖华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯王祖华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王祖华在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯王祖华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12获表扬奖励三次。确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的罪犯奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至2019年12获表扬奖励三次，确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上。2、安徽省亳州市谯城区司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯王祖华所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。3、被害人亲属出具的谅解书证实，罪犯王祖华赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，罪犯王祖华已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经王祖华居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王祖华符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王祖华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执1763号 申请执行人：黄亚志，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：谢程，男，1992年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：郭文钻，男，1993年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 关于申请执行人黄亚志与被执行人谢程、郭文钻民间借贷纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初5330号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币300000元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年5月9日、2019年9月3日、2020年5月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款（冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2019年6月21日对被执行人户籍所在地进行必要调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。 4、于2019年5月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月4日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执1763号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年六月四日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执172号申请执行人：赵影，女，1956年11月30日生，汉族，住昌图县。被执行人：孙士峰，男，1978年11月5日，汉族，住昌图县。申请执行人赵影与被执行人孙士峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初2768号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙士峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵影向本院申请执行，要求被执行人孙士峰立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人孙士峰送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙士峰的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 东
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执恢99号申请执行人：李志忠，男。被执行人:刘艳萍，女。被执行人：王凤，女。被执行人：刘延成，男。被执行人：刘立滨，男。被执行人：杨俊华，男。被执行人：沙德政，男。申请执行人李志忠与被执行人刘艳萍、王凤、刘延成、刘立滨、杨俊华、沙德政民间借贷纠纷一案。由于刘艳萍、王凤、刘延成、刘立滨、杨俊华、沙德政未履行生效法律文书所确定的义务，李志忠于2018年12月21日向本院申请执行，要求刘艳萍、王凤、刘延成、刘立滨、杨俊华、沙德政向申请人给付欠款12万元及利息；支付迟延履行期间债务的利息；负担案件受理费1350元，申请执行费1720元。该案立案执行后，因刘艳萍、王凤、刘延成、刘立滨、杨俊华、沙德政与李志忠达成和解，本院于2019年6月20日做出（2018）吉2403执1673号执行裁定书，裁定终结执行程序。因被执行人未能履行和解协议内容，李志忠于2019年7月31日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月31日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年7月31日以法院专递的形式向刘艳萍、王凤、刘延成、刘立滨、杨俊华、沙德政发出恢复执行通知书、报告财产令及传票。本院分别对刘艳萍、王凤、刘延成、刘立滨、杨俊华、沙德政在网络查控系统进行调查，发现杨俊华银行账户内有存款，本院已对其账户进行冻结。王凤名下互联网账户内有存款，本院已对其冻结。经查杨俊华有土地直补本院已冻结其名下直补账户，并禁止其变更账户信息。经查刘艳萍名下位于敦化市渤海街古城社区有房屋，王凤名下位于敦化市丹江街长青委5组有房屋，本院做出（2018）吉2403民初3616号民事裁定书对上述房屋进行保全查封。2020年3月11日李志忠向申请对查封刘艳萍名下房屋进行拍卖，本院于2020年1月4日对该房屋进行拍卖，经一次拍卖以102963元价钱流拍后，李志忠向本院申请以一次流拍价钱以物抵债接收该房屋，因该房屋在中国银行股份有限公司有贷款，优先偿还银行贷款101647.16元后，应交付李志忠抵偿金额为1315.84元。王凤名下被查封房屋申请人明确表示暂不要求处置。本院作出限制消费令对刘艳萍、王凤、刘延成、刘立滨、杨俊华、沙德政采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院已向申请人告知，在本案执行期间李志忠向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现刘艳萍、王凤、刘延成、刘立滨、杨俊华、沙德政有可供执行的财产，可以认被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年六月二十三日书记员  朱成禹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执771号之八申请执行人江西祥云新能源发展有限公司，住所地瑞金市沙洲坝镇金一电缆厂院内，统一社会信用代码91360781553506386Q。法定代表人：张梦梦，系公司董事长。委托代理人：黄郅洪，男，1972年6月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，该公司员工。系特别授权代理。被执行人顾福林，男，1986年5月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。江西祥云新能源发展有限公司与顾福林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1306号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李件生于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人归还挖机租凭4000元。在执行过程中，1、本院于2020年3月4日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月4日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，已被我院冻结并扣划了885.53元，扣除执行费50元，兑付给申请执行人835.53元，未发现有其他可供执行的财产线索。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、有房产，未发现有其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年3月18日发布限制高消费令，限制被执行人顾福林高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人顾福林列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年6月26日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人顾福林名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款7256元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月二十八日书记员  钟 涛
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2578号原告：浙江核星机械制造有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡吕山村。法定代表人：樊增西，董事长。委托诉讼代理人：胡小芳、沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：兰坪环邦卤水治理开发有限公司，住所地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县啦井镇啦井急破街。法定代表人：刘建林，执行董事。原告浙江核星机械制造有限公司（以下简称核星公司）与被告兰坪环邦卤水治理开发有限公司（以下简称环邦公司）买卖合同纠纷一案，本院编立引调案号后，于2020年6月8日转立民初案号，并于2020年6月17日适用简易程序公开开庭进行审理,核星公司的委托诉讼代理人沈丹萍到庭参加诉讼,环邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。核星公司向本院提出诉讼请求：1.环邦公司立即支付货款35000元，并按银行同期贷款利率的1.5倍计算支付自2016年4月25日起至付清日止的相应逾期利息损失（暂计算至起诉日为10386.26元）；2.本案诉讼费由环邦公司负担。事实与理由：2015年2月15日，核星公司和环邦公司签订工业品买卖合同一份，约定环邦公司向核星公司购买橡胶带式真空过滤机1台，合同价350000元，环邦公司应在合同生效后支付合同价款的30%，发货前支付60%，余10%作为质量保证金在设备运行12个月或者货到现场18个月内付清（以先到为准）。合同签订后，核星公司按约向环邦公司发货完毕，并开具了全部的增值税发票，但环邦公司至今尚欠货款35000元未付，故诉至本院。环邦公司未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，2015年2月15日，核星公司和环邦公司签订工业品买卖合同一份，约定环邦公司向核星公司购买橡胶带式真空过滤机1台，合同价350000元，环邦公司应在合同生效后支付合同价款的30%，发货前支付60%，余10%作为质量保证金在设备运行12个月或者货到现场18个月内付清（以先到为准）。2015年3月10日，环邦公司支付货款105000元，2015年3月31日，环邦公司支付货款210000元，核星公司按约向环邦公司发货，并开具了全部的增值税发票，2015年4月24日，刘建林在核星公司出具的售后服务单签字确认设备已经验收完毕，设备运行满一年后，核星公司向环邦公司催讨质量保证金35000元未果，故双方纠纷成讼。上述事实，有核星公司提交的工业品买卖合同、售后服务单、发票及财务凭证、对账单、快递单及快递记录等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为环邦公司是否应当支付货款及逾期利息损失。根据查明的事实，核星公司与环邦公司之间的买卖合同依法成立，双方应按照约定全面履行自己的义务，核星公司已向环邦公司履行了供货的义务，而环邦公司尚欠核星公司货款，显属违约，环邦公司应履行支付货款的义务并承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、兰坪环邦卤水治理开发有限公司支付浙江核星机械制造有限公司货款35000元，逾期付款利息10386.26元，合计45386.26元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、以35000元为基数，支付自2016年4月25日起至生效判决确定的履行之日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的150%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计付，其中10386.26元已在第一项中确定。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467.5元，由兰坪环邦卤水治理开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇二〇年六月十七日法官助理严岑书记员方豫
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执396号申请执行人：石福军，男，汉族。被执行人：王博飞，男，汉族。申请执行人石福军与被执行人王博飞民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初1920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款270000元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费2675元及执行费3950元。执行中，双方当事人达达执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执396号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年六月九日书记员 席锦东
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3594号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：康海莉，女，1975年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：钱文峰，男，1972年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告康海莉、钱文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  袁 媛审判员  张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李 辉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执238号 移送执行人：四川省邻水县人民法院（刑事审判庭）。 被执行人：张术碧，女，1969年6月29日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人张术碧犯购买假币罪追缴罚金一案，本院于2020年3月18日立案执行，追缴罚金金额50000元。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过邻水县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。同时，本院已向被执行人发出限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行时，不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  胡 松 二〇二〇年六月十九日 书记员  包乘齐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3860号原告：郝理想，男，汉族，1993年4月4日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：郭衍杰，河南京港律师事务所律师。执业证号：14114201510557521，电话:17603702910。被告：胡卫成，男，住商丘市。委托诉讼代理人：张宗华，河南荣赫律师事务所律师。执业证号：14114199410822607。原告郝理想与被告胡卫成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝理想撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二〇年六月十九日书记员  邱豪杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执123号申请执行人：武汉鼎旺投资有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街道。法定代表人：程金山，该公司经理。被执行人：高建，男，1986年3月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：王婷，女，1982年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2017年5月26日作出的（2017）鄂0117民初1278号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、高建、王婷于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款本金40000元；二、高建、王婷于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款逾期利息，利息以借款本金40000元为基数，按照年利率6%计算，自2015年7月22日起至付清之日止。因被执行人高建、王婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉鼎旺投资有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高建、王婷邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高建、王婷无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉鼎旺投资有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人高建、王婷限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1278号民事判决书本次执行程序。被执行人高建、王婷应继续履行（2017）鄂0117民初1278号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  熊良雁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8469号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人李卫华,男,1979年8月25日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李卫华银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15818号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月5日、2020年6月19日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月24日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月28日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李卫华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘永波
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1727号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，系该公司工作人员。被告:赵瑞方,男,汉族,1988年8月5日出生，住南乐县。被告:邓龙银,女,汉族,1990年2月9日出生，住南乐县，系被告赵瑞方妻子。被告:赵尚杰,男,汉族,1998年3月8日出生，住南乐县。被告:马全保,男,汉族,1980年9月15日出生，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告赵瑞方、邓龙银、马全保、赵尚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超、被告赵尚杰到庭参加诉讼，被告赵瑞方、邓龙银、马全保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院向提出诉讼请求：1、判令被告赵瑞方偿还原告借款50000元及利息5905.25元(利息暂算至2020年4月17日,后息另计)。由邓龙银、赵尚杰、马全保担保并承担连带保证责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月03日,被告赵瑞方因购车需要从河南南乐农村商业银行股份有限公司(原南乐县农村信用合作联社)借款5万元,并提供赵尚杰、马全保并承担连带保证责任,双方签订《个人借款合同》、《保证合同》各一份,合同主要约定了借款金额、期限、利率及担保的方式、范围、期间等内容。2018年7月4日,被告赵瑞方使用借款5万元,还款期限为2019年07月03日。借款存续期间被告赵瑞方累计支付利息2821元,未能支付本金,现结欠本金5万元及利息。到期后,经原告催要,被告以资金不到位为由拒不履行还款义务，违反了合同约定，严重损坏了原告的合法权益。原告南乐农商行就其诉讼主张提供的证据有：1.贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行借方传票、个人业务交易单、贷款收支明细查询表各一份，证明上述事实;2.原告法人营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为适格当事人。被告赵尚杰辩称，对原告起诉事实没有意见。被告赵瑞方、邓龙银、马全保未作答辩，且均未提交相关证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2018年7月3日，被告赵瑞方因养鸡需要从原告处借款50000元，并提供被告邓龙银、马全保、赵尚杰作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告赵瑞方因养鸡需要借到原告人民币50000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2018年7月3日起至2019年7月3日止。被告邓龙银、马全保、赵尚杰的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年7月4日将50000元借款以转账方式，转付到被告赵瑞方在原告处开设的存款账户内，账号为62×××81。期间被告赵瑞方偿还原告利息8456元，利息付至2019年11月1日，下欠借款本金50000元及2019年11月2日后的利息，经原告多次催要未果。本院认为，原告南乐农商银行与被告赵瑞方、邓龙银、马全保、赵尚杰经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告赵瑞方存款账户内，履行了其义务，而被告赵瑞方在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金50000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告赵瑞方支付利息8456元，利息付至2019年11月1日，故利息应自2019年11月2日起按双方约定借款利率计算。被告邓龙银、马全保、赵尚杰作为被告赵瑞方向原告借款的担保人，应依约对被告赵瑞方给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告赵瑞方追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告赵瑞方于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2019年11月2日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告邓龙银、马全保、赵尚杰对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告邓龙银、马全保、赵尚杰承担保证责任后，可以向债务人赵瑞方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由被告赵瑞方、邓龙银、马全保、赵尚杰负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年六月二十四日书记员  郭晶晶
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初142号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱兴华,男,1980年12月5日出生, 汉族,公民身份号码422128198012057273,初中文化,户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县,住檀林镇横山头村三组5号。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月27日被蕲春县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕143号                  指控事实              2019年11月11日12时许,被告人朱兴华与余业华等人在大同镇余业江家吃饭饮酒。18时许,朱兴华等人再次在余业江家吃饭饮酒,19时许,朱兴华酒后驾驶摩托车从大同镇大桴村向大同街道行驶,行至大同水库坝脚路段时,被大同派出所民警当场查获,后抽血送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定,朱兴华血液中乙醇含量为128.22mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人朱兴华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱兴华犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人朱兴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张 智 斌            二〇二〇年六月二日            书  记  员    江    祺
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执609号 申请执行人：张炜，男，1981年4月3日出生，汉族，居民，住容县。 被执行人：李春平，男，1992年12月16日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：李荣荣，男，1992年12月15日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人张炜与被执行人李春平、李荣荣债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初2561号民事判决书已发生法律效力。被执行人李春平、李荣荣应偿还20000元及支付违约金和迟延履行期间的债务利息给申请执行人张炜，并负担案件受理费、财产保全费合计420元，申请执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8023号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。委托代理人：倪荣，北京大成律师事务所律师。委托代理人：**，北京大成律师事务所律师。被执行人：王彦杰，男，1995年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与王彦杰借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月十九日书记员  崔少晖
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初92号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人金则云，男，1984年8月26日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及现住址：南县。因涉嫌犯组织、强迫卖淫罪，2019年8月26日被南县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年4月9日经南县人民检察院决定由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。 辩护人刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师。 南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人金则云犯组织卖淫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员苏阳出庭支持公诉。被告人金则云及辩护人刘卫斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月至2018年11月15日，被告人金则云组织邓小花、吴勇刚、郭凡（均已判刑）等人在南县通过电话、微信方式从事招嫖卖淫活动。被告人金则云负责管理卖淫团伙并招揽卖淫女，邓小花负责协助从事管理卖淫女、接听招嫖电话兼卖淫，吴勇刚、郭凡两人负责散发印有招嫖信息的小卡片，其中吴勇刚还负责做饭，郭凡负责用被告人金则云所有的红色雪佛兰汽车接送卖淫女。被告人金则云每月支付吴勇刚、郭凡工资人民币4000元，被告人金则云从中获利人民币九万余元。 2018年10月30日晚，卖淫女王某某、李某某在被告人金则云安排下抵达南县后开始卖淫。11月1日，俩卖淫女因不愿再从事卖淫活动私自离开，后被被告人金则云与邓小花找回，并以对二人进行恐吓、扣押身份证、限制人身自由的方式强迫二人继续卖淫，并由吴勇刚、郭凡对二人进行盯梢、看管。 2018年11月20日，因被告人金则云未及时到案，公安机关依法对被告人金则云进行网上追逃，2019年8月26日，被告人金则云主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2019年9月2日，公安机关依法扣押被告人金则云赃款人民币1.5万元，其余赃款已挥霍。 上述事实，被告人金则云及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有到案说明、本院（2019）湘0921刑初63号刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、湖南省非税收入一般缴款书、在逃人员撤销表、户籍资料，证人王某某、李某某、蔡某、殷某、罗某的证言，同案人邓小花、郭凡、吴勇刚的供述，被告人金则云的供述与辩解，辨认笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金则云组织他人（包括未成年人）卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人金则云起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人金则云被上网追逃后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人金则云因犯罪行为所获得的利益，依法应当予以追缴。被告人金则云及其辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出“被扣押车辆虽系被告人金则云所有，但其不在南县时由郭凡使用，不知且不能控制郭凡用来接送卖淫女，且该车辆一般用于其他正当经营活动和家庭日常使用，建议对该扣押车辆不予没收”的辩护意见。经查，红色雪佛兰汽车系金则云所有，且被告人金则云安排郭凡用该车辆接送卖淫女，系供犯罪所用的财物，依法应当予以没收。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金则云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月9日起至2026年4月7日止。判处的罚金限判决生效后30日内缴纳） 二、依法追缴被告人金则云违法所得人民币九万元，上缴国库。（已由公安机关扣押的部分，由公安机关上缴国库） 三、在案扣押供犯罪所用红色雪佛兰汽车，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭勇军 审 判 员  黄 戈 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  龚 纹 书 记 员  喻 珍 附：本案适用的法律条文 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3372号 罪犯王加粮，男，1994年2月13日出生，户籍地福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。   福建省厦门市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)厦刑初字第71号刑事附带民事判决，认定被告人王加粮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币500元（以下币种同）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金500元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22.69679万元，并对赔偿总额75.655883万元负连带赔偿责任（同案人已支付66万元）。宣判后，被告人王加粮不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月18日作出(2012)闽刑终字第197号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王加粮在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年7月9日对其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年2月2日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2033年6月8日。   执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王加粮在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯王加粮的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯王加粮在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3256分，兑现表扬五次，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯王加粮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王加粮系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯王加粮减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年11月23日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1163号 原告：程金花，女，1963年11月26日生，汉族，退休教师，住涉县。 委托代理人：何乃芹，女，1954年7月17日生，汉族，退休教师，住涉县。 被告：杨保军，男，1979年6月25日生，汉族，个体户，住涉县。 原告程金花诉被告杨保军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因做生意，以资金周转不便为由多次向何乃芹借款。当时何乃芹没有，便向原告借款（何乃芹做担保），并向原告出具借条。到期后，为不影响时效，收回原条，重新向原告出具借条。现2019年3月30日向原告出具的有被告签字捺印的借条本金为59000元，利息在借条中有约定。借条已到期，为取得借款及利息，诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金59000元及从2019年3月30日至还清之日止按年利率18%计算的利息（其中2019年3月30日至2020年3月30日借期内利息为1062元，2020年3月30日至2020年5月30日利息为1770元）。 被告未到庭，未举证，未提交书面答辩状。 经审理查明，2012年3月30日，被告因做生意需资金周转，原告经何乃芹介绍，向被告提供借款50000元，并约定利息为年利率18%，被告支付原告利息至2018年3月30日。2019年3月30日，因被告未能支付（2018年至2019年）原告利息，经双方协商由被告向原告重新出具借款条，将未支付利息转入本金借于被告，并重新约定了利息，借条内容为：借条，今借到程金花现金伍万玖仟元整（59000元），借期为：2019.03.30――2020.03.30日，利息为：每万元月息壹佰伍拾元整！借款人：杨保军，2019年3月30日。但借款到期后，被告仍未能偿还原告，为此，原告诉至法院，要求判令被告还本付息。 本院认为，原、被告之间发生借款之事实，双方之间形成了民间借贷的法律关系，双方本应以诚实信用为原则，全面履行各自义务，但被告在借款到期后，未能如期履行还款义务，原告诉求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定判决如下： 被告杨保军于本判决生效之日起十五日内偿还原告程金花借款59000元，并支付原告从2019年3月30日起至还清之日止按年利率18%计息的利息。（但总计偿还本息之和不得超过本金50000元与按年利率24%计息的利息的总和）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告杨保军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  侯晓梅 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3073号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207,统一社会信用代码：914103000842375144。负责人：严骏，该中心总经理。委托代理人：王玉龙，该单位员工，一般代理。被告：王培丽，女，汉族，1988年11月21日出生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告王培丽信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告王培丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月23日的欠款本金9895.07元，利息6903.64元，费用645.46元，以上共计人民币17444.17元。并支付自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2015年3月24日获得批准。卡号为：45×××65。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月23日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币17444.17元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王培丽未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应承诺遵守领用合约的各项规则，被告在使用该信用卡后，应按领用合约等约定及时还款被告未按规定的期限及数额还款，应承担相应的民事责任。被告使用该卡后截止2020年4月23日欠原告本金9895.07元、利息6903.64元以上共计16798.71元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、信用卡收费表、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对于原告主张的其他费用，过高且于法无据。本院酌定不予支持。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月23日起至实际清偿之日的利息的诉求，符合双方的合同约定（利息约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金9895.07元为基数，以日利率万分之五的标准从2020年4月24日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王培丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月23日的信用卡欠款本金9895.07元、利息6903.64元以上共计16798.71元；二、被告王培丽应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心以本金9895.07元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月24日起计算至本金实际付清之日止的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元（已减半收取），由被告王培丽负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年六月十六日书记员  孙建峰
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1111号 原告：曹桂兰，女，1966年9月6日出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告曹桂兰与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹桂兰委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年5月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1899年1月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年5月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1989年1月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年5月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告曹桂兰与本溪市第二纺织厂在1986年5月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告曹桂兰其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更870号 罪犯牟建滨，男，1992年5月27日出生，汉族，山东省滨州市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年四月二十日作出(2018)鲁1602刑初65号刑事判决，以被告人牟建滨犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年12月8日起至2021年6月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出假释建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯牟建滨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯牟建滨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯牟建滨认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯牟建滨确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牟建滨予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年6月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执427号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：潘学东，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与潘学东金融借款合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为49242.8元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月6日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月6日、2020年6月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年3月6日、2020年6月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下登记车辆未能实际扣押，无法处置。4、本院于2020年3月6日、2020年6月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年3月6日、2020年6月22日，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产已被抵押并被查封，因本案标的较小，无法处置。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年六月二十二日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执501号 申请执行人：梁旭，汉，男,1982年10月22日生，住博白县。 被执行人：陈杰烽,男,汉族，1996年1月16日出生,住博白县。 申请执行人梁旭与被执行人陈杰烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日申请本院强制执行，本院于次日依法立案执行，并同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付30000元、受理费550元、执行费3584元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信及查封了其名下的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信及查封了其名下的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602财保11号 申请人：朱云华，男，1957年5月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被申请人：陶明华，男，1962年1月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人朱云华于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陶明华银行存款人民币160万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱云华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陶明华银行存款人民币160万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙锡芳 二〇二〇年六月九日 代书记员 孟斌瑞
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1448号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）。住所地：河南省汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：陈全国，该公司员工。被告：王科，男，1976年6月15日出生，汉族，住汝南县。被告：姚怀收，男，1982年10月23日出生，汉族，住汝南县。被告：乔小虎，男，1980年10月12日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告王科、姚怀收、乔小虎金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告汝南农商行委托诉讼代理人陈全国到庭参加了诉讼，被告王科、姚怀收、乔小虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：被告王科偿还借款本金10万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），被告乔小虎、姚怀收对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告王科于2016年7月1日在原告处申请借款10万元，约定借款期限3年，月利率10.62‰，被告乔小虎、姚怀收对上述借款本息提供连带责任保证。借款到期后，被告未还款。被告王科、姚怀收、乔小虎未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月1日，被告王科和汝南县农村信用合作联社（2018年4月20日名称变更为河南汝南农村商业银行股份有限公司，即原告汝南农商行）签订借款合同，主要内容为：王科向汝南县农村信用合作联社借款10万元用于建房，期限为自2016年7月1日至2019年7月1日，月利率为10.62‰。同日，被告乔小虎、姚怀收和汝南县农村信用合作联社签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告依照约定支付了借款。借款到期后，被告未偿还贷款。本院认为：原告与被告王科签订的借款合同，与被告姚怀收、乔小虎签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告依照合同约定履行了发放贷款义务，被告王科应按照约定期限承担偿还贷款本息的义务。还款期限届满后，被告王科未履行还款义务，被告姚怀收、乔小虎未按约定承担保证责任，均构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告王科偿还借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告乔小虎、姚怀收间的保证合同约定保证方式为连带责任保证，原告请求被告乔小虎、姚怀收对上述借款本息承担保证责任，符合合同约定及上述法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王科于本判决生效后十日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利率按合同约定，从2016年7月1日开始计息至本判决确定的履行期限止）；二、被告乔小虎、姚怀收对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告王科、姚怀收、乔小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 彭 乐二〇二〇年六月十九日书记员 徐泽红
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1026号酒鬼酒股份有限公司长沙市雨花区李慧龙烟酒商行（经营者：李慧龙）：酒鬼酒股份有限公司与长沙市雨花区李慧龙烟酒商行（经营者：李慧龙）知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2019）湘01民初730号民事判决已发生法律效力。长沙市雨花区李慧龙烟酒商行（经营者：李慧龙）应缴纳执行案款33000元。立案执行后，酒鬼酒股份有限公司与长沙市雨花区李慧龙烟酒商行（经营者：李慧龙）达成和解，长沙市雨花区李慧龙烟酒商行（经营者：李慧龙）向酒鬼酒股份有限公司支付了和解款项32000元，酒鬼酒股份有限公司亦向本院申请对（2020）湘01执1026号案结案。本院（2019）湘01民初730号民事判决书执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月十二日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3511号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201810025721。 被告：瞿家林，男，1986年6月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告瞿家林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员 朱 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李婷婷
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初539号 原告山西新超饲料有限公司，住所地祁县东观镇马家堡村。 法定代表人李柯，男，该公司经理。 被告张荣生，男，1967年4月20日生，汉族，太谷县村民，现住该村。 本院在审理原告山西新超饲料有限公司与被告张荣生买卖合同纠纷一案中，原告以原被告之间的民间借贷纠纷案件正在晋中市中级人民法院二审审理，该案与本案有事实上的因果关系为由于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西新超饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费2593元，减半收取1297元，由原告山西新超饲料有限公司负担。 审判员  李文庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  范润宇
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执136号申请执行人：杨帆，男，1991年9月出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：吴天正，湖北朋来律师事务所律师。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住武汉市汉南区纱帽镇薇湖路79号。法定代表人：许天晓，该公司董事长。原告杨帆与被告武汉鼎顺置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年9月30日作出的（2019）武仲裁字第000001926号裁决书已发生法律效力。因义务人武汉鼎顺置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨帆向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令并依法对被执行人武汉鼎顺置业有限公司名下所有财产进行查询，但暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员（2019）武仲裁字第000001926号裁决书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉仲裁委员（2019）武仲裁字第000001926号裁决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年六月二十四日书记员 程 敏
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初3216号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 飞
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026财保19号之二 申请人：崔维领,男,1954年8月7日出生,汉族,住文安县。 被申请人：杨继军,男,1978年10月4日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。 申请人崔维领与被申请人杨继军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀1026财保19号民事裁定书，查封了被申请人杨继军所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型平板半挂车一辆。被申请人于2020年6月15日请求解除保全措施，并提供反担保金30000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨继军所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型平板半挂车一辆的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。 审判员  李文海 二〇二〇年六月十五日 书记员  段博浩