wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初861号原告：庄军，男，1971年8月12日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙古亭，涟水县红日法律法律服务所法律工作者。被告：汤玉高，男，1968年7月18日生，汉族，居民，住涟水县。原告庄军与被告汤玉高生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庄军及其委托诉讼代理人孙古亭、被告汤玉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费4848.62元、误工费750元、护理费650元、住院伙食标准费250元、营养费150元、交通费100元、车辆停运损失750元，合计7498.62元。事实与理由：2019年11月22日9时，在清江浦区上发生警情，原告驾驶出租车下车时被被告汤玉高驾驶的苏Ｈ×××××面包车门刮倒，造成原告受伤住进淮安市中医院治疗5天。现要求被告赔偿上述费用。被告汤玉高辩称，我认为我没有责任，交警队也没有处理本起交通事故，如果属于事故由保险公司承担责任。本人不同意赔偿。本院经审理认定如下事实：2019年11月22日9时20分许，原告庄军在淮安市清江浦区万达嘉年华酒店门前机动车道上，为了抢回已经坐上被告面包车的乘客而抓住被告的右后侧车门不放。被告在明知车门没有关闭的情况下启动车辆并逐步加速，原告即随被告车辆前移。在面包车驶出约50米处，原告因无法跟上车速而摔倒。原告伤后住进淮安市中医院治疗4天，共花去医疗费4848.62元。损害发生后，淮安市公安局清江浦分局接警到场并转交交警队处理。交警队最终认定不属于交通事故而不予处理。原告为此诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的出警记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告抓握被告的车门，在车辆加速的情况下，明知或者应知会发生摔倒的危险仍然放任该损害结果的发生，故对当事人关于本次损害为机动车交通事故的主张本院不予采信。因为原告的上述放任行为是导致损害结果发生的主要原因，故原告对本次损害负主要责任。被告作为具备驾驶资格的机动车驾驶员，在车门没有关闭的情况下，仍然逐步加速行车是造成本次损害的次要因素，也应对该损害负次要责任。原告主张的误工、护理、营养期限因未申请法医学鉴定，本院按照其住院天数计算。原告的损失包括：医疗费4848.62元；误工费150元/天×4天=600元；护理费100元/天×4天=400元；营养费30元/天×4天=120元；住院伙食标准费50元/天×4天=200元；停运损失150元/天×4天=600元；交通费酌定为100元。上述费用合计6868.62元，由被告承担其中的30%，其余由原告承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告汤玉高于本判决生效之日起十日内因本次受伤产生的医疗费、住院伙食标准费、营养费、护理费、交通费及车辆停运损失合计2060.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汤玉高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××45）审判员  杨金星二〇二〇年六月十五日书记员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执212号 申请执行人：刘伟，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。 被执行人：杨辉，男，1975年7月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 关于申请执行人刘伟与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年4月13日作出（2018）湘1103民初1115号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年2月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并分别于2020年2月27日、2020年4月29日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有房产，但申请人申请暂不处置该财产。 本院于2020年6月15日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额本金为517920元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 涯
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执801号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执801号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执334号申请执行人张要奇，男，1942年3月13日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4891号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初382号 原告：陈晶晶，女，1985年11月22日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：王延峰，阜新市彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：刘野，男，1986年5月23日出生，汉族，无业，住彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。 原告陈晶晶与被告刘野民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日、2020年5月22日两次公开开庭进行了审理。原告陈晶晶及其委托诉讼代理人王延峰、被告刘野及其委托诉讼代理人姚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晶晶向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付借款本金180000元。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：我和被告系朋友关系。2019年初我与刘野开始同居。同居期间他以各种名义陆续从我借款，截止至2019年12月份共计向我借款180000元。刘野给我出具了欠据、收据各一份。对上述债务予以确认，并承诺于2020年2月20日前还款，现还款期限已过，刘野以各种理由拒绝偿还欠款，并将自己名下的财产转移变卖。 被告刘野辩称，借款本金180000元的事实不存在。我曾与陈晶晶是男女朋友的关系，并已同居。钱是同居期间的互相花销。2019年11月，陈晶晶给我转账80000元用于买车，之后发生矛盾乃至分手。陈晶晶母亲主张此款是她的钱，要求打欠条给陈晶晶，并要求欠条多打100000元作为赔偿金（分手费）。我没想到会真分手，怕不打欠条，陈晶晶不会原谅，所以打了180000元的欠条。期间，于2019年1月3日和2020年3月17日分别返还陈晶晶12000元和20000元，共计32000元。 原告陈晶晶为支持自己的诉讼主张，提交证据如下： 1、被告刘野为原告陈晶晶出具的欠条及收条各一份，证明刘野欠款180000元的事实。 2、出示2018年9月2日至2020年1月14日期间汇款凭证13份。 3、出示信用卡转账记录1份，证明同居期间陈晶晶给刘野加油钱大约36679元。 证据2、3共证明陈晶晶有出借能力，双方之间有资金往来，借贷关系是真实存在的。 以上证据经庭审质证，刘野对陈晶晶提供的证据1、2、3均有异议。刘野对证据1的合法性有异议，认为该份欠条虽是本人签字，但是欠条存在明显的撕裂痕迹，欠款人签字与日期之间原本是有借款明细的，而且只有还款日期没标明借款日期，所以不能证实陈晶晶的证明目的。对证据2、3的真实性、合法性、关联性均有异议，认为汇款时间对不上，而且2018年转账尾号为8691的账号不是刘野所有。陈晶晶提供的汇款凭证只是其经手，不能证明借款事实。信用卡只能体现陈晶晶的消费记录，不能证明是刘野的支出。 刘野未提供证据证明证据1欠款人签字与日期之间有借款明细的事实，证据2、3能够证明双方确有经济往来，证据之间能够相互印证，本院对上述证据予以采信。 被告刘野为支持自己的答辩意见向本院提供了以下证据： 1、出示2019年陈晶晶与刘野的微信转账记录23张，该份证据证明双方同居期间刘野给陈晶晶转账金额远大于陈晶晶给刘野转账金额。 2、出示微信转账记录8张，证明借款80000元。 3、出示2020年微信转账记录，证明刘野在欠条外已于2020年3月17日还款20000元。 4、出示中国农业银行交易明细，证明2020年1月3日刘野还款12000元。 5、出示手机录音记录6份，证明借据中100000元是赔偿金。 以上证据经庭审质证，原告陈晶晶对被告刘野提供的证据1真实性没有异议，但对关联性有异议，该转账记录是同居期间的花销，但不能证明原、被告不存在借贷关系。对证据2的真实性没有异议，但对关联性有异议，原告与被告的经济往来不局限于微信转账，借款事实是真实存在的。对证据3、4没有异议，认可还款20000元和12000元。对证据5有异议，6份录音不能证明借款中包含赔偿金，没有真实意思表述，更加证明了被告从原告母亲借款的事实。 刘野提供的证据1、2，陈晶晶虽有异议，但与双方所述事实并不矛盾，能够相互印证。本院予以采信。证据3、4陈晶晶无异议，本院予以采信。证据5，对证据真实性予以认定，但不能证明借款中有赔偿金的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈晶晶和被告刘野原系男女朋友关系。2019年初陈晶晶与刘野同居。同居期间双方多有经济往来。陈晶晶为刘野买车、加油等多次出资。后刘野为陈晶晶出具金额180000元的“欠条”及收到180000元的收条。并约定还款期限为2020年2月20日之前。刘野于2020年1月3日和2020年3月17日分别还款12000元和20000元，至今刘野尚欠陈晶晶借款148000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘野向原告陈晶晶借款180000元，并出具借据，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，双方的借贷关系合法有效。借款到期后，刘野未按约履行还款义务，故陈晶晶主张刘野返还借款的请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。刘野主张180000元中有100000元系分手费，陈晶晶予以否认，刘野提供的证据不足以证明有100000元分手费的事实，故本院对刘野的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘野返还原告陈晶晶借款148000元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告刘野负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状7份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈国志 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董 超
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3515号 原告：陈小尧，男，1964年9月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 被告：项秀敏，男，1981年7月19日出生，汉族，住临海市。 原告陈小尧与被告项秀敏民间借贷纠纷一案，原告陈小尧于2020年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年6月15日对本案公开开庭进行审理。原告陈小尧的特别授权委托诉讼代理人王甫春到庭参加诉讼。被告项秀敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小尧向本院提出诉讼请求：判令项秀敏归还陈小尧借款本金200000元及支付利息（利息按月利率2%计算，自2018年9月25日起计算至本金履行完毕之日止），暂算至起诉之日利息为80000元。事实和理由：2018年9月25日，项秀敏以无钱还款为由，向陈小尧借款200000元，约定月利息按2分计算。项秀敏亲自出具借条1份。陈小尧于当日将200000元汇入项秀敏账户。后经陈小尧催讨，项秀敏以无钱为由拖欠本息至今。 项秀敏未作答辩。 陈小尧为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份、账户明细对账单2份。拟证明项秀敏向陈小尧借款200000元整，约定借款月利息为2分，以及借款款项交付的事实。 对陈小尧提交的证据，本院经审查认为：陈小尧提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 项秀敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与陈小尧诉称的事实一致。 本院认为，项秀敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。陈小尧与项秀敏之间的民间借贷关系成立且合法有效。陈小尧与项秀敏双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。陈小尧的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 项秀敏于本判决生效之日起一个月内偿还陈小尧借款本金200000元整并支付利息（以200000元为基数，支付自2018年9月25日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，由项秀敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月十五日 代书记员  陈惠惠
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初883号 原告：李立富，男，1944年8月24日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：张俊文，男，1969年4月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告李立富与被告张俊文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立富到庭参加诉讼，被告张俊文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李立富向本院提出诉讼请求：张俊文偿还借款本金287000元及利息（按月利率1%，从2016年3月1日起计算至还清借款为止）。事实和理由：张俊文以做生意为由多次向李立富借款，于2013年4月4日借款30000元，于2014年2月12日借款210000元，于2014年4月6日借款15000元，于2015年3月1日借款20000元，于2015年8月3日借款12000元，上述五笔借款均出具《借据》，约定月息1.2%。借款后，张俊文支付利息至2016年2月28日，之后便没有支付利息。后经催收，张俊文至今未归还借款本息。 张俊文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张俊文以做生意需要资金为由，分别于2013年4月4日、2014年2月12日、2014年4月6日、2015年3月1日、2015年8月3日五次向李立富借款共计287000元，并出具五份《借据》，均约定月息按1.2％计算。张俊文支付利息至2016年2月28日。后经李立富催讨，张俊文至今未归还借款本息。 李立富当庭陈述借款287000元均系现金出借。 本院认为，张俊文向李立富借款287000元，有张俊文出具的《借据》原件佐证，李立富已实际交付借款，李立富与张俊文之间的民间借贷合同成立并生效。《借据》未约定还款期限，李立富可以随时向张俊文要求归还借款，张俊文未归还借款，属于违约，应当继续承担还款义务。双方约定的月利率为1.2％，李立富主张按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。张俊文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，李立富的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张俊文应于本判决生效之日起十日内偿还李立富借款本金287000元及利息（按月利率1%，自2016年3月1日起计算至还清借款之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取3935元，由张俊文负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈璐婷 书记员吴露芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初288号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人方传富，男，1971年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月13日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年12月2日被荥阳市公安局取保候审。被告人宋传卫，男，1971年9月13日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省桐城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月13日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年12月2日被荥阳市公安局取保候审。被告人陈舸，男，1975年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月14日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年12月2日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人方传富、宋传卫、陈舸犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人方传富、宋传卫、陈舸到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年9月20日21时许，被告人方传富、宋传卫、陈舸与被害人刘某在荥阳市百合路一饭店门口因琐事发生争执后方传富、宋传卫、陈舸采用拳打、脚踢的方式殴打被害人刘某，致使被害人刘某受伤。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，刘某左手第一掌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人方传富、宋传卫、陈舸已赔偿被害人并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、无犯罪记录证明、调解协议、收到条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人方传富、宋传卫、陈舸的行为已构成故意伤害罪,并建议本院对被告人方传富、宋传卫、陈舸判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人方传富、宋传卫、陈舸对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人方传富、宋传卫、陈舸故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方传富、宋传卫、陈舸犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人方传富、宋传卫、陈舸到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人方传富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人宋传卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人陈舸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年六月三日书记员  孟芳丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2748号原告：德州市德城区远方土石方挖掘有限公司，住所地德州市德城区西长村257号。统一社会信用代码：91371402698065235B。法定代表人：孙志方，执行董事。委托诉讼代理人：高宗丽，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：德州金海大饲料有限公司，住所地德州市德城区天衢办事处天衢工业园盛园路西首顺驰停车厂院内。统一社会信用代码：91371402MA3CD00JX8。法定代表人：刘士龙，执行董事。原告德州市德城区远方土石方挖掘有限公司与被告德州金海大饲料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告德州市德城区远方土石方挖掘有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州市德城区远方土石方挖掘有限公司撤诉处理。审判员  滕冬梅二〇二〇年六月五日法官助理杨爱华书记员季秀荣
四川省平昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1923民初字第1612号 原告：向荣斌，男，汉族，1974年6月2日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王国锋，巴中市平昌县得胜法律服务所法律工作者。 被告：张尔海，男，汉族，1959年12月26日出生，住四川省平昌县。 原告向荣斌与被告张尔海运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 经审理查明：2014年8月，被告张尔海承建元山镇石寨村村道硬化工程，原告为其承运混凝土。被告对未付清原告的运输费于2019年2月3日经双方结算，尚欠24000元，被告张尔海向原告向荣斌立据了欠条一张，经原告催收无果，原告诉讼来院。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议： 被告张尔海所欠原告向荣斌运输费24000元，被告张尔海定于2021年2月10日之前付12000元；2022年1月30日之前付12000元。 上述协议，不违背法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告向荣斌承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  胡华 二〇二〇年六月五日 书记员  何黎
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1914号上诉人（原审原告）：韩芝梅，女，1974年2月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市市中区光水建材经营部，住所地山东省枣庄市市中区孟庄镇崖头村。经营者：王光水，男，1969年9月30日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王亚，男，1976年1月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人韩芝梅因与被上诉人枣庄市市中区光水建材经营部（以下简称光水经营部）劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。韩芝梅及其委托诉讼代理人张帅，光水经营部的委托诉讼代理人王亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩芝梅上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判或发回重审；2.本案上诉费由光水经营部承担。事实和理由：韩芝梅为农民工，法律意识淡薄，在光水经营部工作后，未留存相关证据，光水经营部工资是现金发放，未缴纳社会保险，未发放工装、工牌。现韩芝梅补充了新的证据，证明曾经在光水经营部工作。光水经营部辩称，一审判决结果正确。韩芝梅向一审法院起诉请求：1.请求依法解除韩芝梅与光水经营部的劳动关系；2.请求依法支付拖欠工资9100元；3.请求支付双倍工资22000元；4.请求支付经济补偿金6000元；5.请求光水经营部补缴社会保险。一审法院认定事实：韩芝梅诉称其自2014年4月在光水经营部工作，且光水经营部未与其签订劳动合同，并拖欠其工资。光水经营部对此不予认可。2020年1月3日，韩芝梅作为申请人以光水经营部为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、请求依法解除申请人韩芝梅与光水经营部的劳动关系；2、请求依法支付拖欠工资9100元；3、请求支付双倍工资22000元；4、请求支付申请人经济补偿金6000元；5、请求被申请人补缴社会保险。同日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。韩芝梅不服该不予受理通知书，在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案争议焦点为韩芝梅、光水经营部之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。据此，在确认事实劳动关系存在争议的情况下，劳动者应先作出存在劳动关系的初步证明即提供工作证、服务证等能够证明身份的证件，以及其他劳动者的证言等。本案中，韩芝梅在庭审中仅提供仲裁申请书和不予受理通知书，不足以证明韩芝梅、光水经营部之间存在劳动关系，故不能认定韩芝梅、光水经营部之间存在劳动关系，韩芝梅在本案中提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告韩芝梅的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩芝梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，韩芝梅主张与光水经营部存在劳动关系及光水经营部拖欠其劳动报酬，光水经营部均不予认可，韩芝梅亦未能提交任何证据证实其主张，韩芝梅的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，韩芝梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人韩芝梅负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  朱海燕审判员  李 帅二〇二〇年六月十六日书记员  李 振
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异51号 案外人：陈利容，女，1984年7月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区西外凤凰大道440-452号。 负责人：杨卫华，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2。 法定代表人：岳世和，执行董事。 本院在执行恒丰银行股份有限公司达州分行与岳宏霞、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人对拍卖变卖的位于巴中恩阳购物中心4号楼外19、20号门市提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈利容称，案外人购买了恩阳购物中心4号楼外19、20号门市，缴清了全部购房款，并已长期使用。未办理产权登记是由于巴中市宏霞房地产开发有限公司的原因，请求停止对上述门市的拍卖变卖等措施。 本院查明，恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。2018年10月11日作出（2018）川1702民初3203号民事判决书，判决：一、被告杨小艳、李亚莉在本判决生效后次日偿还原告恒丰银行股份有限公司达州分行借款本金1500万元及利息［2018年8月13日前利息为2622723.86元，从2018年8月14日起利息按恒银成【2】个经借字（2015）年（0036）号《个人经营借款合同》约定计算至本判决确定的给付之日止］；二、被告岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、原告恒丰银行股份有限公司达州分行对抵押物［位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）、2号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）和4号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）营业用房］享有优先受偿权。 2019年1月2日本院执行立案，于2019年1月7日将被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房（建筑面积447.08平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、2号楼1层营业用房（建筑面积：1186平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、4号楼1层营业用房（建筑面积：882.19平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）及土地使用权［证号：巴市国用（2009）第××号］予以查封。6月22日作出（2019）川1702执2号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。因无人竞买流拍，2020年1月3日对上述房屋进行公开变卖，现期限已届满，无人竞价。 本院认为，案外人陈利容对本院执行中拍卖变卖的被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）4号楼1层19、20号营业用房提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案涉房屋案外人虽提供了结算清单复印件、电费收据等证据材料，但未办理产权过户登记，现仍登记在被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司名下，故案外人尚不是案涉房屋的权利人。另，包括案涉房屋在内的巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房、2号楼1层营业用房、4号楼1层营业用房，已办理抵押登记并经生效判决确认申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，对案外人排除执行的异议不予支持。故，案外人陈利容不是案涉房屋的权利人，其不享有足以排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条规定，裁定如下： 驳回陈利容的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年六月三日 书记员 陈守瑜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1691号 本院受理的申请执行人桐乡璟玥服饰有限公司与被执行人浙江恒心会展服务有限公司服务合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江恒心会展服务有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8762号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1691号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保110号申请人：徐蒙杰，女，1989年12月6日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：楚松松，男，1989年11月27日，汉族，住山东省东阿县。申请人徐蒙杰与被申请人楚松松民间借贷纠纷一案，本院根据申请人徐蒙杰的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初1326号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人楚松松的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月四日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保157号 谭正国、罗旭峰、罗静香： 2020年6月24日，申请人谭正国申请执行衡南县人民法院(2020)湘0422民初116号之一民事裁定书关于申请人谭正国与被申请人罗旭峰、罗静香买卖合同纠纷一案财产保全，本院已按照申请财产保全的请求查封了被申请人罗静香的房屋，同时查封了申请人谭正国用于担保的房屋。现本案已财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2624刑初84号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人陆某甲，男，壮族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年11月8日被麻栗坡县公安局决定取保候审，现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员寇海仙出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控被告人陆某甲于2019年10月3日21时许，酒后驾驶云Ｈ×××××普通二轮摩托车自麻栗坡县麻栗镇茅草坪村委会杨某甲家准备回家中，行至麻栗坡县城莱溪大桥时被执勤民警当场查获。经鉴定，陆某甲血液中乙醇含量为281.29ｍｇ／100ｍＬ。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、提取、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某甲违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人陆某甲应依法惩罚。被告人陆某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人陆某甲认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人陆某甲判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陆某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谌素荣二〇二〇年六月十七日书记员  吴开涵
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执162号申请执行人：石永平，男，汉族，1973年9月23日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人：石友林，女，汉族，1978年12月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人（申请执行人石永平、石友林、刘丽委托代理人）：和光军，男，纳西族，1967年3月16日出生，住云南省丽江市古城区束河街道黄山村委会宏文村一组75号，公民身份证号码5332211967××××××××。申请执行人：刘丽，女，汉族，1983年8月15日出生，住山西省太原市小店区号。被执行人：荆州市山石机械设备租赁有限公司，住所地荆州区白龙村三组凤凰路442号，统一社会信用代码91421000MA488Q5C6A。法定代表人：索绪秀，该公司经理。委托代理人（执行担保人）：刘志阳，男，汉族，1976年7月7日出生，住山西省太原市小店区。申请执行人石永平、石友林、和光军、刘丽与被执行人荆州市山石机械设备租赁有限公司合同纠纷一案，本案执行依据生效的法律文书（2019）湘3127民初194号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行。申请执行人于2020年3月12日申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月26日就本院受理执行的（2020）湘3127执4号及（2020）湘3127执162号两案达成执行和解协议：1、申请执行人石永平、石友林、和光军、刘丽同意被执行人荆州市山石机械设备租赁有限公司偿还的本金、利息、迟延履行期间债务利息等截止至2020年05月26日按335万元进行结算，刘志阳对该结算数额表示同意；2、被执行人荆州市山石机械设备租赁有限公司承诺该335万元债务在2020年05月31日之前偿还110万元，另225万元在2021年03月31日之前偿还，延期偿还的按年利率24%向石永平、石友林、和光军、刘丽支付延期利息；2021年05月31日之前未全部偿还的，石永平、石友林、和光军、刘丽可以向人民法院申请恢复原调解书的执行；3、刘志阳对荆州市山石机械设备租赁有限公司欠石永平、石友林、和光军、刘丽的该335万元债务本金和利息等自愿承担连带担保责任(执行担保)。因荆州市山石机械设备租赁有限公司未全部偿还本金和利息等导致石永平、石友林、和光军、刘丽申请恢复原调解书执行的,刘志阳同意在恢复原判决执行时可直接裁定执行本人的财产。二、两案案件执行费共计37076元由荆州市山石机械设备租赁有限公司负担，担保人刘志阳同意担保。三、本协议经双方当事人签字后即产生法律效力，不得反悔。四、如果没有按协议履行，申请执行人按照法律规定可以申请恢复原判决的执行。双方当事人达成执行和解协议后，被执行人未按期支付第一期执行款110万元。2020年6月17日，双方当事人就两案达成执行和解补充协议：申请执行人石永平、石友林、和光军、刘丽与被执行人荆州市山石机械设备租赁有限公司同意将2020年5月26日双方达成的执行和解协议第2项“2020年5月31日之前偿还110万元”改为“2020年6月20日之前偿还110万元”，其他协议均按2020年5月26日达成的执行和解协议履行。2020年6月17日，划拨被执行人存款13400元（执行费）。因被执行人在中铁十二局集团第二工程公司有工程款，该公司已将被执行人的110万元工程款转入本院执行款专户。本院依法向申请执行人发放执行款110万元。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执4号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张彩虹人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年六月十七日书 记 员  孔 玉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1087号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢兴荣，该公司员工。 被告：资检成，男，1970年10月7日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告资检成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人谢兴荣到庭参加诉讼，被告资检成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告资检成偿还原告贷款本金49169.96元及利息4509.85元，该利息已计算至2020年3月15日止，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告资检成承担本案诉讼费用。 被告资检成未应诉答辩。 本院经审理查明：2017年10月24日,原告耒阳农商银行与被告资检成签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：本合同项下的最高借款本金额度为50000元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月24日起至2018年10月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以上（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为70％，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款人应按合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。上述合同签订后，原告分别于2020年10月24日、10月25日向被告发放贷款30000元、20000元共计50000元，被告资检成分别在原告出具的放款确认书上签名确认，该两份放款确认书均记载借款利率为7.395％、贷款期限日为2018年10月24日、结息方式为结季息。被告资检成贷款后，除原告从被告银行账户中扣除830.04元用于偿还借款本金外，未再偿还过贷款本息，截至2020年3月15日止，被告资检成尚欠原告贷款本金49169.96元及利息4509.85元。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告资检成签订的《最高额借款合同》和被告资检成签名确认的放款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告资检成履行放贷义务，而被告资检成未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告资检成在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金49169.96元及利息4509.85元（该利息仅计算至2020年3月15日止），此后利息以49169.96元为基数，自2020年3月16日起按年利率7.395％计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由被告资检成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十六日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢2号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：河南富腾农业发展有限公司，住所地兰考县东坝头乡杨庄村。法定代表人：吴某某。被执行人：杞县海纳粮油贸易有限公司，住所地杞县泥沟乡中泥村。法定代表人：郭某某。被执行人：郭某某，男性，1966年01月19出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：吴某某，男性，1983年03月23出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：王某某，女性，1965年02月19出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与河南富腾农业发展有限公司、杞县海纳粮油贸易有限公司、郭某某、吴某某、王某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1898号民事判决书已经生效,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾于2019年申请强制执行，本院作出（2019）豫0202执419号执行裁定书，后双方于2019年6月17日达成执行和解，申请人撤回执行申请，此案终结执行。2020年1月9日，申请人以被执行人不履行和解协议为由申请恢复执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内共有9242.41元存款，已依法扣划并发放至申请人。2.经向开封、兰考、杞县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行房产。本院判决书中提到的被执行人杞县海纳粮油贸易有限公司提供抵押的位于杞县泥沟乡中泥村的房权证杞房字第2011-××0、2011-××1、2011-××2、2011-××3、2011-××4、2011-××号房产及杞国用（2011）第03号土地使用权，经本院前往杞县不动产登记中心查询核实，未查到上述房产在中原银行股份有限公司开封分行设定的抵押登记信息，上述房产在河南汴京农村商业银行设定了抵押并办理了抵押登记，且上述房产已被其他法院在先查封，本院已轮候查封。未查到杞国用（2011）第03号土地使用权的登记信息。故本院无法处置上述不动产。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人郭某某名下豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号车辆本院已查封，被执行人吴某某名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号车辆已委托菏泽市牡丹区人民法院查封，因未找到上述车辆下落，本院暂无法处置。4.经查询，被执行人郭某某在兰考县信诚小额贷款有限公司持有9%的股份900万元，已被本院（2019）豫0202执420号案件冻结。三、前往被执行人住所现场调查，未找到被执行人。四、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信名单。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南富腾农业发展有限公司、杞县海纳粮油贸易有限公司、郭某某、吴某某、王某某有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年六月二十三日书记员  王帅领
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保27号 解除保全申请人：毛琳，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师 被申请人：洪方勇，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 解除保全申请人毛琳与被申请人洪方勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）皖0705财保22号民事裁定，查封了洪方勇名下位于铜陵市铜官区的房屋。毛琳于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，毛琳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人洪方勇名下位于铜陵市铜官区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定 审判员  郭晓冰 二〇二〇年六月十八日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； …… ……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保199号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：石家庄鑫运建筑工程有限公司(曾用名藁城市鸿运建筑设备租赁有限公司)，住所地河北省石家庄市藁城区廉州镇系井村。法定代表人：秦会兵，总经理。被申请人：秦会兵，男，1970年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被申请人：秦雪彦，女，1970年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦银行存款157751.69元。担保人大汉科技股份有限公司以名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）为申请人中康国际融资租赁有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦银行存款157751.69元，期限为一年。二、查封担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号），期限为两年。案件申请费1309元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年六月八日法官助理齐硕书记员张荣茂
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执57号申请执行人:张东升，男，1974年9月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：胡涛，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1945号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款23000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，至今也没有履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年1月10日、2020年6月10日，查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有银行存款、金融理财产品、股息红利；2、本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人胡涛无房产；3、本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下均没有收益性保险产品；4、本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人胡涛无公积金缴存记录；5、因新冠病毒疫情期间，不便前往被执行人胡涛户籍所在地湖北省荆州市沙市区，且湖北省各级法院不接受委托调查财产，故本案未进行社区调查。6、2020年5月14日本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未向本院提供相关财产线索，本院已如实向申请执行人告知上述情况，申请执行人申请终结本次执行程序，本案23000元债权未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人胡涛有可供执行财产，申请执行人张东升也未提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人胡涛采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人张东升申请终结本次执行程序，本案符合法定的终结本次执行程序的条件，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋模进审 判 员  肖 翰审 判 员  卜忠明二〇二〇年六月二十五日代理书记员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3427号 原告：宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康西路34号-2至5及宁康嘉园1幢201室。 主要负责人：何乐娜，支行行长。 委托诉讼代理人：孙梁艳，女，原告员工。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，原告员工。 被告：陈建安，男，1970年5月27日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈旦，男，1993年11月17日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄胜德，男，1936年1月15日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈兰芳，女，1938年8月5日出生，汉族，住乐清市。 原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行与被告陈建安、陈旦、黄胜德、陈兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙梁艳、被告陈建安到庭参加诉讼，被告陈旦、黄胜德、陈兰芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建安、陈旦，黄胜德、陈兰芳以继承借款人黄络爱所得财产范围内归还贷款本金人民币350147.85元及期内利息、期内利息复利、逾期利息（暂算至2019年12月24日，期内利息为821.66元、期内利息复利为5.23元、逾期利息为2234.69元。从2019年12月25日至实际还款日的利息，逾期利息以350147.85元为基数、期内利息复利以821.66元为基数，均按照年利率11.0925%计收）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2014年12月18日，原告与借款人黄络爱签订了编号为07608LM20149810号《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告授予借款人人民币40万元最高贷款限额，允许借款人在合同有效期内周转使用，利息按月结息，每月20日为结息日，结息日下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分。同时约定，借款人违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息、向人民法院起诉并采取查封、冻结、扣划等资产保全措施，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。上述合同签订后，黄络爱于2018年12月4日至2018年12月5日通过网上银行分3次提取贷款合计人民币40万元（具体明细见诉状附表）。合同履行过程中，借款人于2019年10月22日去世，自2019年11月21日开始欠息，2019年12月4日开始出现本金逾期。截至2019年12月24日，黄络爱尚欠原告贷款本金共计350147.85元，利息合计3061.58元。被告陈建安、陈旦、黄胜德、陈兰芳作为借款人黄络爱的法定第一顺位继承人，应以继承所得财产对上述债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。 被告陈建安、陈旦、黄胜德、陈兰芳未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 另查明：1.借款人黄络爱于2019年10月22日亡故。2.被告陈建安与黄络爱系夫妻关系，婚后生育婚生子陈旦，被告黄胜德、陈兰芳系黄络爱父母。3.截至2019年12月24日，黄络爱尚欠原告借款本金350147.85元、期内利息821.66元、逾期罚息2234.69元、复利5.23元。 本院认为，案涉《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按约定全面履行合同义务。借款人黄络爱应按约偿还原告借款本息，但黄络爱在合同履行过程中亡故，故其法定继承人在继承遗产时应当清偿被继承人依法应当承担的债务，承担的债务以被继承人的遗产实际价值为限。本案中，借款人黄络爱亡故后，被告陈建安、陈旦、黄胜德、陈兰芳作为其法定继承人，并未作出放弃继承的表示，应视为接受继承，因此四被告应在继承黄络爱的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。综上，原告诉请四被告在继承黄络爱遗产的实际价值范围内偿还本案债务的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告陈旦、黄胜德、陈兰芳经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈建安、陈旦、黄胜德、陈兰芳在继承黄络爱遗产的实际价值范围内对黄络爱尚欠原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行的借款本金350147.85元、期内利息821.66元、逾期利息（截至2019年12月24日为2234.69元，之后以350147.85元为基数按年利率11.0925%自2019年12月25日计算至实际履行完毕之日）及复利（截至2019年12月24日为5.23元，之后以期内利息821.66元为基数按年利率11.0925%自2019年12月25日计算至实际履行完毕之日）承担清偿责任。款限本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6598元，减半收取计3299元，由被告陈建安、陈旦、黄胜德、陈兰芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇二〇年六月一日 代书记员 吴怡憧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保54号申请人邢学林，男，1974年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人王子璐，男，1994年5月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人邢学林与被申请人王子璐申请诉前财产保全一案,申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王子璐名下的辽Ｎ×××××号雅阁轿车车辆车籍采取保全措施，由中国人民财产保险有限公司朝阳市分公司为其提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人王子璐名下的辽Ｎ×××××号雅阁轿车车辆车籍予以查封，查封期间，被申请人可以使用该车，但不得变卖、转让、损毁。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷长久二〇二〇年六月十五日书记员  马晓莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2255号原告：泰安某设备有限公司，住所地泰安市岱岳区徂徕镇徂徕村。法定代表人：张杰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何明，山东盈和盈律师事务所律师。被告：长治市某建材有限公司，住所地山西省长治市潞州区西白兔乡漳村东华路南50米。法定代表人：李慧峰，职务：总经理。原告泰安某设备有限公司与被告长治市某建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安某设备有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），保全费720元，由原告泰安某设备有限公司负担。审判员  钱继红二〇二〇年六月十九日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3611号 申请执行人义乌市拓扑电脑商行，住所地浙江省义乌市稠城街道通信市场C2-01号，组织机构代码:L2779355X。 法定代表人万丹丹。 被执行人义乌市财通皮具有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区，组织机构代码:MA29LA5TX。 法定代表人马书林。 被执行人陈良，男，1980年10月24日出生，住湖南省安化县。 申请执行人义乌市拓扑电脑商行与被执行人义乌市财通皮具有限公司、陈良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市拓扑电脑商行向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌市财通皮具有限公司等支付申请执行人义乌市拓扑电脑商行货款34528元及利息，并承担本案诉讼费654元和执行费497.3元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人义乌市财通皮具有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市财通皮具有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市财通皮具有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市财通皮具有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市财通皮具有限公司等无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市财通皮具有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市财通皮具有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3611号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市拓扑电脑商行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执739号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。 法定代表人陈光鹏。 被执行人蔡中，男，1969年3月22日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人蔡中信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为执行款30758.89元及利息，并负担案件受理费755元、执行费361.38元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡中有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；暂未发现被执行人蔡中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执739号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑雷 二〇二〇年六月五日 书记员  赵琼
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初944号原告湖南大西地贸易有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：张启凤。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师，为特别授权。被告刘卫华，男，汉族，1969年10月2日出生，住邵阳市大祥区。被告陈万钦，男，汉族，1958年8月27日出生，住湖南省。本院在审理原告湖南大西地贸易有限公司与被告刘卫华、陈万钦不当得利纠纷一案，原告湖南大西地贸易有限公司经本院通知交纳案件受理费，而原告接到通知后拒不交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  安慧军二〇二〇年六月十六日法官助理曾晨代理书记员  银梅花
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6549号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：胡胜军，男，1983年6月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡柳芬，女，1988年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告胡胜军、胡柳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告胡胜军、胡柳芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除原告与被告签订的9021120180002761号个人循环借款合同，判令被告胡胜军立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息4918.97元，本息合计54918.97元（利息计至2019年12月12日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告胡柳芬承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告胡胜军于2018年1月23日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了902112018002761号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2020年1月20日，并由被告胡柳芬提供连带责任保证（在信贷业务综合申请表上签字），同日，被告胡胜军以进货为由向原告借款5万元，约定到期还款日为2020年1月20日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款虽未到期，但多期应付利息未付，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息4918.97元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同、自助放款凭证，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息未还的事实。 被告胡胜军、胡柳芬未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告胡胜军、胡柳芬未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年1月23日，原告与被告胡胜军签订个人循环借款合同，约定被告胡胜军向原告借款人民币5万元，期限自2018年1月23日至2020年1月20日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同时，被告胡柳芬在信贷业务综合申请表的“共同债务人或保证人”一栏签名确认。同日，被告胡胜军以自助放款方式取得上述借款。 借款后，被告胡胜军自2018年9月21日开始未按约支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告胡胜军、胡柳芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡胜军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息从2018年9月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告胡柳芬担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，由被告胡胜军、胡柳芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  成慧英 二〇二〇年六月十日 代书 记员  胡 敏
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保291号申请人：周百奇。被申请人：张齐。申请人周百奇与被申请人张齐买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人周百奇的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保284号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5571号原告：都匀经济开发区匀东镇营盘永芳建材店，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市经济开发匀东镇大坪营盘街上。经营者：韦永芳，男，1969年4月12日出生，水族，住贵州省。委托诉讼代理人：何奕权，男，1985年7月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区,系该店总经理。被告：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，董事长。委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师。原告都匀经济开发区匀东镇营盘永芳建材店与被告湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，原告都匀经济开发区匀东镇营盘永芳建材店于2020年6月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告都匀经济开发区匀东镇营盘永芳建材店的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告都匀经济开发区匀东镇营盘永芳建材店撤回起诉。本案受理费6924元，减半收取3462元，由原告都匀经济开发区匀东镇营盘永芳建材店承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年六月二十八日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                  （2019）陕0326民初1921号之一   原告陈宗强，男，生于1958年8月15日，汉族，初中文化，农民。   被告朱军平，男，生于1963年2月21日，汉族，初中文化，农民。   被告冯宝利，女，生于1983年11月15日，汉族，大专文化，农民。   原告陈宗强与被告朱军平、被告冯宝利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告陈宗强诉称，2014年10月30日，被告朱军平向原告借款70000元还信用卡，并让原告把钱打到公司财务人员冯宝利卡上，此外，原告还替被告朱军平代缴了银行23300元的手续费。原告多次催要，被告朱军平称并没有见到这笔款，原告多次找被告冯宝利，一直找不到。现原告诉至人民法院请求：1、二被告归还借款93300元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。   被告朱军平辩称，关于23300元的手续费纯粹没有这回事，被告既没有收到原告的转款，原告也没有收据，故不予认可。关于70000元，原告称是给被告冯宝利转的钱，和被告朱军平没有关系。   被告冯宝利辩称，被告冯宝利并没有原告转账的农行卡，对于70000元没有印象。   经审查，根据原告陈宗强提供的70000元银行卡取款业务回单，此70000元的银行转账系原告陈宗强的儿子陈某某向被告冯宝利的转账，此外，原告无相关证据能够证明此笔转账与其存在关联，故原告陈宗强与本案无直接利害关系，不是本案的适格原告。另，原告请求被告偿还的23300元手续费，亦无相关证据证明与本案被告有法律上的利害关系，故原告的起诉不符合法律规定。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告陈宗强的起诉。   本案受理费2133元，全部予以退还。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向本院提交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员 贺领会                       二〇二〇年六月十一日                           法 官助 理 焦倩倩   书记员 武元        1
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初400号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人黄尚阳，男，1975年7月5日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，经商,住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人黄尚阳犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月20日12时许，被告人黄尚阳和弟弟黄许阳等人在长沙县春华镇大鱼塘村“回来饭店”吃午饭期间饮酒。当日19时许，被告人黄尚阳驾驶湘Ａ×××××小型客车从家里外出办事。当被告人黄向阳驾车沿长沙县黄花镇306乡道由东往西行驶至回龙中学路段时，被现场执勤的民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为140毫克／100毫升。随后，民警将被告人黄尚阳带至长沙县妇幼保健院抽血送检。经检验，被告人黄尚阳血液中乙醇含量为153.6毫克／100毫升。2020年5月7日，交警将被告人黄向阳依法传唤到案。公诉机关认为被告人黄尚阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元以下。被告人黄尚阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄尚阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄尚阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年六月二十八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执760号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行清塘支行员工。被执行人周胜平，女，1966年12月21日出生，汉族，住安化县清塘铺镇回春居委象形街。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周胜平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 波二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执78号申请执行人：花垣恒达贸易有限公司。法定代表人：李大任，系该公司执行董事。委托代理人：刘著勇。代理权限：代为申请强制执行，参与强制执行，参加调解，执行和解，代为签署、签收法律文书，接受执行款项，接受执行标的物等事宜。被执行人：花垣县德源矿业有限责任公司。法定代表人：杨再荣，系该公司董事长。关于申请执行人花垣恒达贸易有限公司与被执行人花垣县德源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）湘3124民初1200号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花垣恒达贸易有限公司于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月12日，本院向被执行人花垣县德源矿业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令,并同时向被执行人送达传票通知被执行人在收到传票之日起三日内到本院接受执行调查询问。于2020年2月13日、2020年3月10日、2020年4月17日、2020年5月7日、2020年5月26日、2020年6月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等进行查询，未发现被执行人花垣县德源矿业有限责任公司有可供执行财产。2020年2月18日通过传统查询被执行人不动产、房产、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年6月22日对被执行人花垣县电视广播传媒公司、花垣县文化旅游广电局纳入失信名单并适用限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，因现阶段不宜处置财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为180000元及案件受理费6400元，尚有180000元及案件受理费6400元、执行费2600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年六月二十三日书记员  石献伟本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执572号申请执行人：许自发,男性，住长春市九台区。被执行人：九台区饮马河赐泉米业有限公司。本院在执行许自发与九台区饮马河赐泉米业有限公司买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十四日书记员  钱 程
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保905号中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行：本院执行保全的你与李素兰合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初827号   原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地：新疆博州精河县城镇友谊南路11号，统一社会信用代码：91652722MA775JW253。   法定代表人：夏云峰，该公司总经理。   委托代理人：夏秋良，该公司员工，代理权限为特别授权。   被告：赵理伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告赵理伟供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县安阜供热有限责任公司以被告赵理伟已付清2018年至2020年度取暖费为由,撤回对被告赵理伟的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县安阜供热有限责任公司的撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司负担。   审  判  员   巴音其其格   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   张   艳
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执211号之一 申请执行人：邓启良，男，汉族，1965年9月26日出生，住福建省清流县。 被执行人：黄小东，女，汉族，1971年5月9日出生，住福建省清流县。 申请执行人邓启良与被执行人黄小东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)闽0423民初650号民事判决书已经发生法律效力，邓启良于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币200600元，现已执行到位0元。 本院在执行申请执行人邓启良与被执行人黄小东民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、有价证券等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院查封被执行人清流县龙津镇水南街199-3号房地产【房屋产权证号：房权证清字第201000867-1、201000867-××号，土地使用权证号：清国用（2010）第11443号】，申请执行人暂不要求处置。 5、本院到被执行人住所地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 6、本院到清流县公安局城关派出所查询被执行人暂住信息，未发现被执行人的居住登记信息。 7、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年六月十一日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1359号原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。负责人：胡兵，公司总经理。委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张敏，女，汉族，湖南省澧县人。湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（以下简称大汉物业澧县分公司）与张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本院依法给大汉物业澧县分公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年六月十七日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保463号 陈立柏、刘小平、廖运贵 本院执行的陈立柏申请刘小平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人廖运贵、刘小平无财产可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1260号原告：孟凡高，男，1977年12月7日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱薇，山东畅通律师事务所律师。被告：刘东，男，1990年2月14日出生，汉族，住微山县。原告孟凡高与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日审核通过了原告孟凡高的网上立案申请后，原告孟凡高未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟凡高撤回起诉处理。审判员  李德勇二〇二〇年六月三日书记员  王 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7727号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告张笑楠，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张笑楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3231号上诉人（原审被告）：丛军，男，1967年11月20日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连百亿物资有限公司，住所地：大连市旅顺口区夏月路251-17号1层。统一社会信用代码：91210212696008042U。法定代表人：宋爱萍，该公司经理。上诉人丛军因与被上诉人大连百亿物资有限公司（以下简称百亿公司）买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丛军上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回百亿公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：丛军与百亿公司的法定代表人宋爱萍是长期同居关系，至2015年才解除。双方共同经营百亿公司，如果存在债权债务关系，因为混同，也就不存在继续履行的必要了。即使债务真实，亦超过诉讼时效。百亿公司在起诉状及庭审中均陈述案涉欠款系购买材料形成的欠款，多次索要未果。按照出具欠条时的法律规定，诉讼时效为2年，应自欠条出具之日起算诉讼时效。百亿公司没有证据证明在2012年7月、2014年7月、2016年7月主张过权利。百亿公司提供的时效证据是2019年12月的录音，显然已超过诉讼时效。百亿公司辩称，不同意丛军的上诉请求，丛军一直表示案涉欠款暂不偿还。百亿公司向一审法院起诉请求：1.丛军支付所欠货款180,000元并按照全国银行间同业拆借利率计算，自2010年7月13日起至款项全部付清之日止的利息（暂计为56,700元）；2.丛军承担诉讼费。一审法院认定事实：2010年7月13日，丛军向百亿公司出具欠条一份，内容为：欠百亿物资材料款壹拾捌万元整（180000），截止日期：2010年7月13日。另查，百亿公司于2019年11月20日通过发送短信方式向丛军主张权利。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，百亿公司提交欠条一份，足以证明丛军承认欠付百亿公司货款的事实，百亿公司已完成其享有买卖合同中合法债权的举证责任。丛军对百亿公司与丛军之间买卖合同关系持有异议，但未提交证据予以证明，故对丛军的抗辩意见不予采纳。丛军称百亿公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，但本案欠条并未约定还款期限，百亿公司可随时向丛军主张权利，百亿公司于2019年11月20日向丛军主张了权利，后于2020年1月7日提起诉讼，并未超过诉讼时效。故对丛军该辩称意见不予认可。丛军应向百亿公司支付货款180,000元。百亿公司、丛军双方未约定利息，也未约定还款期限，百亿公司于2019年11月20日向丛军主张权利，故丛军应自2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向百亿公司大连百亿物资有限公司支付利息。丛军辩称案涉债权债务关系即使存在，也已处理完毕，但未提交证据证明，故对丛军该项抗辩意见不予认可。判决：丛军于本判决生效之日起十日内支付大连百亿物资有限公司货款180,000元及利息（以180,000元为基数，自2019年11月20日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,850元，减半收取计2,425元，由丛军负担1,854元，大连百亿物资有限公司负担571元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应偿还欠条款项。虽然上诉人与被上诉人法定代表人宋爱萍均认可双方曾存在同居关系，但上诉人既认可案涉欠条系由其本人出具，且承认亦由买卖关系引起，则上诉人作为完全民事行为能力人，应对欠条的后果有足够的预见。欠条内容并无违反法律法规强制性规定之处，上诉人仅以曾存在的同居关系主张债权债务混同于法无据。案涉欠条仅约定了欠款数额，而未约定还款时限。本案中，有据证明的被上诉人向上诉人主张权利的时间最早为2019年11月20日被上诉人法定代表人宋爱萍以短信的方式向上诉人主张催款，而被上诉人于2020年1月7日提起本诉，未超过诉讼时效，一审法院对此认定正确。上诉人向被上诉人出具欠条，亦不存在还款行为，一审判决按照欠条确认的金额认定上诉人应偿还数额并自被上诉人主张之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并无不当，本院予以确认。综上所述，丛军上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,425元，由上诉人丛军负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年六月五日书记员 牛超群
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执746号申请执行人：张卫军，男，汉族，1983年3月9日生，住河南省西华县。被执行人：许章平，男，汉族，1977年3月5日生，住泰州市海陵区。被执行人：俞海萍，女，汉族，1979年12月15日生，住泰州市海陵区。申请执行人张卫军与被执行人许章平、俞海萍机动车交通事故责任纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年12月21日作出的（2019）苏1202民初4728号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、被告许章平、俞海萍与原告张卫军双方一致确认被告许章平、俞海萍给付原告张卫军20000元整，分别于2020年1月、2月、3月、4月底各给付5000元，直至给付完毕。上述款项汇入张卫军名下农村商业银行的账户内，卡号为62×××88。二、被告许章平、俞海萍如有一期未按期足额给付上述款项，原告可就总额25840元申请执行。（已给款项扣除）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月17日、2020年6月2日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人许章平名下有苏Ｍ×××××奥迪牌汽车、被执行人俞海萍名下有苏Ｍ×××××长安牌汽车，本院于2020年4月26日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年4月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年4月22日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。另，关于被执行人许章平、俞海萍的财产情况，本院在另个执行案件[即（2019）苏1202执2785号案件]时曾于2019年11月5日到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金的情况、2019年11月26日到被执行人住所地所属社区进行调查，均未发现有可供执行的财产线索，该案因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年4月26日对被执行人许章平名下的苏Ｍ×××××奥迪牌汽车、被执行人俞海萍名下的苏Ｍ×××××长安牌汽车进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4728号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月二日书记员  叶 灿
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保65号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：周成，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：于青龙，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：于洪林，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：牛金荣，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：苗秋雪，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：牛金平，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告周成、于青龙、于洪林、牛金荣、苗秋雪、牛金平名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告周成、于青龙、于洪林、牛金荣、苗秋雪、牛金平名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之三十一申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：郑永峰，男，1980年4月10日生，汉族，X县乡X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与郑永峰罚金一案中，与2020年6月1日向郑永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人郑永峰在山西农村信用社联合社的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初511号原告：马亥比不，男，回族，生于1990年10月19日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：马晓龙，男，回族，生于1988年12月13日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。原告马亥比不与被告马晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马亥比不的诉讼请求：1、依法判令被告支付借原告的8040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原、被告双方认识，从2012年开始被告陆续向原告借钱，原告碍于情面，自2012年到2016年11月30日，被告先后共向原告借款8040元。后原告持续向被告索要借款，但是被告均以种种理由推脱搪塞至今。基于以上事实，原告认为原、被告之间的借款合同关系系双方真实意思表示，均合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告拒不还款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。现原告诉至法院，望判如所请。被告马晓龙辩称，借款金额属实，即8040元，该笔钱他于三个月之内偿还原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马晓龙于2020年9月30日之前一次性给付原告马亥比不借款共计8000元；（另外40元已给付）二、其他无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马晓龙承担。（案件受理费25元已给付）本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二〇年六月八日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执8号 申请执行人:岐山县凯旋门钢模板租赁站。 经营者：张德锁，男，生于1952年9月4日。 被执行人：陕西兆兴房地产开发有限公司。 法定代表人：习悦兆，任公司执行董事。 岐山县凯旋门钢模板租赁站与陕西兆兴房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初1091号民事判决书确定：由陕西兆兴房地产开发有限公司于判决生效后30日内支付岐山县凯旋门钢模板租赁站租赁费77327元。如果陕西兆兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，减半收取867元，由陕西兆兴房地产开发有限公司承担。判决书生效后，陕西兆兴房地产开发有限公司未自觉履行，岐山县凯旋门钢模板租赁站遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司仍未履行。本院对被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司财产进行了调查，现查明被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司在陇县开发的“兆兴锦都”住宅小区1至6号住宅楼及门面房屋、附属设施均因涉及诉讼纠纷被多家法院先于本案依法查封和轮候查封，至今纠纷尚未处理完毕，其被查封的财产中仅有部分住宅楼土地使用权被依法解封外，其余财产均被依法查封处理之中。被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司除此财产外再未查询到有其它财产可供执行。本院对其银行存款，互联网金融存款，证券交易、车辆户籍登记信息予以查询，未能查询到其有相关信息记录。申请执行人岐山县凯旋门钢模板租赁站对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司有可供执行财产或线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 李建峰 审 判 员 王建敏 审 判 员 张德前 二〇二〇年六月十六日 法官助理 胡永萍 书 记 员 谢 菲
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2232号 原告：杨代群，女，1965年6月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 被告：都江堰东润置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 原告杨代群与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杨代群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨代群撤回起诉处理。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年六月八日 书记员  甘小红
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1018号 申请执行人：孙元元，男，1980年1月15日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 被执行人：徐勇，男，1981年8月6日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 孙元元与徐勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17389号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年3月17日立案执行，申请执行金额为107062.57元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月5日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、被执行人电话处于停机状态，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯