江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初2049号 原告：南通市通州区明达农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320612083167366U，住所地南通市通州区骑岸镇骑岸居花园路288号。 法定代表人：姜吉平，董事长。 委托诉讼代理人：朱佳，江苏启星律师事务所律师。 被告：张鑫宁，男，1982年2月16日生，汉族，住南通市通州区。 被告：蒋敏，女，1981年10月2日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张鑫宁，系委托人丈夫。 被告：南通才华幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码913206125767383312，住所地南通市通州区金沙镇花家渡村3组。 法定代表人：蒋敏，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫宁，男，系委托人监事。 原告南通市通州区明达农村小额贷款有限公司（以下简称明达公司）与被告张鑫宁、蒋敏、南通才华幕墙装饰工程有限公司（以下简称才华公司）小额借款合同纠纷一案，本院曾于2019年5月17日立案受理，并于2019年12月23日作出（2019）苏0612民初4106号之二民事裁定书，以涉嫌犯罪为由驳回原告起诉。后原告不服提起上诉，南通市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）苏06民终618号民事裁定书，撤销原一审裁定并指令本院继续审理。原告明达公司委托诉讼代理人朱佳、被告张鑫宁及其余二被告共同委托诉讼代理人张鑫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张鑫宁偿还借款本金1500000元，利息（含逾期利息）83505元（暂计算至2019年5月20日，要求计算至实际给付之日止）、律师费50000元，合计1633505元；2.被告蒋敏、才华公司对上述借款本金、利息及律师费承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院继续审理过程中，原告明达公司变更诉讼请求：1.判令被告张鑫宁偿还原告借款本金1424400元、利息（含逾期利息）373477.68元（暂计算至2020年5月20日，要求计算至实际给付之日止）、律师费50000元，合计1875439.68元；2.判令被告蒋敏、才华公司对上述借款本金、利息及律师费承担连带责任；3.判令本案保全费5000元、保全保险费3060元由三被告赔偿。事实与理由：2018年6月4日，被告张鑫宁因资金周转需要向原告明达公司借款1500000元，并订立了借款合同，约定了还款期限、利息、逾期罚息等。被告蒋敏向原告出具了“家庭财产承担连带清偿贷款责任保证承诺书”，自愿为被告张鑫宁提供连带担保。被告才华公司与原告签订保证合同，自愿为被告张鑫宁的上述债务提供连带担保责任。同日，原告向被告张鑫宁发放借款1500000元。原告工作人员收取被告张鑫宁75600元手续金，抵作本金扣除，故本金基数为1424400元。之后被告未能按约还本付息，利息仅支付到2018年12月，本金未还，原告多次催要未果，故诉至本院。 被告张鑫宁辩称，对借款及担保的事实无异议，但原告明达公司对本金基数的变更是不合理亦不合法的。其是在原告明达公司的欺骗下签订借款合同的，对原告明达公司主张的律师费不予认可。其愿意分期偿还本金，但目前已无偿还能力。 蒋敏、才华公司共同辩称，愿意根据合同的约定承担相应的责任。 原告明达公司为证明其主张，向本院提供了下列证据：1.借款合同、江苏农贷借款借据；2.汇款凭证；3.家庭财产承担连带清偿贷款责任保证承诺书；4.保证合同；5.还款明细。经审查，上述证据除还款明细外，均具有合法性、真实性及关联性，能证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。至于还款明细中原告明达公司自认被告张鑫宁已偿还部分金额的事实，本院可以认定。 本院经审理认定事实如下：原告明达公司系经江苏省人民政府金融工作办公室批准开业的公司，其经营范围为：面向“三农”、中小企业发放贷款、提供融资性担保、开展金融机构业务代理以及监管部门批准的其他业务。2018年6月4日，被告张鑫宁因资金周转需要与原告签订借款合同（合同编号：通明农贷借字[2018]第028号），约定借款本金1500000元，借款期限自2018年6月4日起至2019年4月4日止，月利率为11.4‰。若借款人到期不偿还本合同项下借款酬金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率按贷款利率水平上加收50%。对不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收付息，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。结息方式为按月结算，到期还本，结算日为每月的20日。付息日为结息日的次日。同日，被告张鑫宁与被告蒋敏共同与原告签订家庭承担连带清偿贷款责任保证承诺书，以家庭财产（包括个人所有、夫妻共同、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带责任。保证担保范围包括：债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、保全保证保险费）。保证期限三年。此外，被告才华公司、案外人南通云花色织有限公司与原告明达公司签订保证合同（合同编号：通明农贷保字[2018]第028号）一份，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、保全保证保险费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，原告明达公司向被告张鑫宁账户汇入1500000元。后被告张鑫宁于2018年6月22日偿还9690元、7月20日偿还17100元、9月3日偿还17670元、9月27日偿还17670元、10月22日偿还17100元，11月28日偿还17670元、2019年2月3日偿还17670元、3月25日偿还15960元。余款各被告均未偿付。 2019年7月3日，原告明达公司向本院提交情况说明一份，认可2018年6月4日，其公司工作人员谢元均经手收取了被告张鑫宁转账的60000元及现金15600元，并已上缴公司账户。（2019）苏0612民初4106号案件以原告作为专业的小额贷款公司，违规收取手续费，涉嫌犯罪为由裁定驳回原告诉讼请求，并将相关线索、材料移送南通市通州区公安局依法处理。 2020年1月19日，南通市通州区公安局回函明确原告明达公司的信贷员谢元均不存在虚构事实、隐瞒真相，骗取张鑫宁财务的行为，不构成诈骗罪。 另查明，原告明达公司为本次诉讼支付律师费50000元，为诉讼保全支付保全申请费5000元、保全保险费3060元。 本院认为，原告明达公司信贷员收取75600元费用的事实虽经公安函告不构成诈骗，但该行为违规，现原告明达公司在继续审理中减少相应本金的诉讼请求，故本院认定案涉借款本金为1424400元。被告张鑫宁主张以受欺骗的方式签订合同尚无事实依据，被告作为完全民事行为能力人，应对其所实施的借款民事行为，依法承担责任。综上，原、被告所签订的借款合同、承诺书及保证合同对各方均具有法律效力，被告张鑫宁应按约偿还本金，并支付借期内正常利息以及含罚息在内的逾期利息，各保证人亦应根据合同约定对上述债务承担连带保证责任。被告张鑫宁对原告明达公司主张的利息不予认可，但未提供反驳证据。现原告明达公司的本息计算方法有误，应予调整，即对借期内被告张鑫宁偿还的金额，按先息后本的方式计算。原告明达公司为本案实际支付律师费50000元、保全费5000元、保全保险费3060元系为解决本案纠纷支出的合理费用，应当由各被告依约赔付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，判决如下： 一、被告张鑫宁于本判决生效后十日内偿还原告南通市通州区明达农村小额贷款有限公司借款本金1418913.7元，并支付至2019年4月4日的期内正常利息（含复利）41131.02元及自2019年4月5日起至实际给付之日止的逾期利息（以1460044.72元为基数，按月利率11.4‰上浮50%计算）； 二、被告张鑫宁于本判决生效后十日内偿付原告南通市通州区明达农村小额贷款有限公司律师费50000元、保全费5000元、保全保险费3060元； 三、被告蒋敏、南通才华幕墙装饰工程有限公司对被告张鑫宁的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告南通市通州区明达农村小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19502元，由原告负担1378元，由三被告负担18124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  潘树峰 审 判 员  左金石 人民陪审员  屈文海 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  高 帅