wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书    (2020)陕0581民初1284号     原告:雷希琴，女，生于1978年5月28日，汉族，大专文化，住韩城市龙门镇大池埝街道2号院3号，居民。公民身份号码:610581197805283126。   委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。   被告:薛栋，男，生于1979年8月28日，汉族，住韩城市新城区富兴里五号楼西单元四楼东户。公民身份号码:612102197908283414。   原告雷希琴与被告薛栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。   原告雷希琴向本院提出诉讼请求：1请求判令被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息(利息以本金50000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年6月1日起至款项清偿之日止，截止起诉之日利息为8869元);上述本息共计58869元。2事实与理由:原、被告双方系朋友关系。2015年7月9日，被告因资金周转需要为由，向原告借款人民币7万元，当日，原告也将上述借款本金7万元以银行转账的形式向被告支付。于2015至2016年，被告以现金方式向原告偿还人民币2万元。2017年4月21日，原、被告双方经协商确认，被告向原告出具了借条一份，载明:“借条，今借雷希琴伍万元(0000)整，还款计划:于5月份先还一万，剩余4万元每月最少还5千元整，借款人:薛栋，2017年4月21号”。如今约定的还款期限早已到期，原告多次催要，被告均以经济紧为由拖廷履行还款义务。因此，依据法律规定，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。   本院经审查认为，原告雷希琴提供的被告薛栋的地址无法送达，且原告表示再无法提供被告确切的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告雷希琴的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审判员  孙娟娜   二〇二〇年六月二十二日   书记员  梁莹        1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1939号之一 申请执行人：黄任生，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南鑫金虎装饰有限公司，住所地郴州市北湖区国庆北路60号2楼，统一社会信用代码：91431000MA4LP91W5D。 法定代表人：廖细乃。 本院在执行申请执行人黄任生与被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄任生向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月,本院向被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司无财产可供执行。 三、2020年6月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为6100元，尚有6100元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南鑫金虎装饰有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭 华
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申87号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执319号申请执行人：刘守成,男,1980年2月8日出生,汉族，住双辽市。被执行人：刘守生，男,1977年4月27日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行刘守成与刘守生买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初286号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人给付欠款270711.00元，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘守生送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现有可供执行财产。经对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年6月19日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 刘凤华审判员 刘宏峰二〇二〇年六月二十二日书记员 周小峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5089号上诉人（原审被告）：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道242号（武汉葛洲坝大酒店A8楼8017-8018）。法定代表人：翟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈北川，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：丁琦，男，1983年8月4日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省应城市。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王蕾，女，1987年3月6日出生，汉族，居民身份证住址：黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。原审第三人：武汉市时代天宇物业发展有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号附1号3室。法定代表人：程志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈北川，男，该公司法务。上诉人武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）因与被上诉人丁琦、王蕾及原审第三人武汉市时代天宇物业发展有限公司（以下简称时代天宇物业公司）不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。时代天宇公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回丁琦、王蕾的所有诉讼请求；2.本案一、二审程序全部诉讼费由丁琦、王蕾承担。事实和理由：1.双方签订的《武汉市商品房买卖合同》从未约定房屋含有赠送面积。时代天宇公司作为开发商可以选择不同的促销方式，并非所有的同类户型都必须赠送相同面积。一审法院将时代天宇公司开发的盛世滨江项目其他业主与时代天宇公司之间房屋面积差额部分的购房款纠纷之二审生效判决进行类推，认定丁琦、王蕾所购同类户型也含有赠送面积，缺乏事实依据。2.时代天宇公司有权要求依照《武汉市商品房买卖合同》约定标准与丁琦、王蕾以产权登记面积据实结算房价款。丁琦、王蕾辩称：生效判决已经确认特定户型有相应赠送面积，时代天宇公司多收取了面积差价款，应予返还。驳回上诉，维持原判。时代天宇物业公司未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。丁琦、王蕾向一审法院起诉请求：1.时代天宇公司向丁琦、王蕾返还不当得利所得90210.06元；2.时代天宇公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年11月24日，丁琦、王蕾与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“丁琦、王蕾购买时代天宇公司开发的天宇·盛世滨江商品房项目第5、6【幢】6单元23层01号房屋（合同约定建筑面积96.16平方米），该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米15079.03元，总金额1450000元。”合同第八条约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意该商品房单价不变，以产权登记面积据实结算房价款。”合同签订后，丁琦、王蕾向时代天宇公司支付了购房款1450000元，时代天宇公司向丁琦、王蕾交付了房屋。2017年4月25日，案涉商品房取得商品房竣工验收备案证，后武汉市不动产登记局向时代天宇公司颁发了案涉房屋的《不动产权属证明》，登记房屋建筑面积为103.54平方米。2018年4月9日，丁琦、王蕾向时代天宇公司补交了购房款111283元，时代天宇公司向其交付了办证所需资料，后案涉房屋登记至丁琦、王蕾名下。另查明，2018年4月，时代天宇公司向一审法院提起诉讼，要求天宇·盛世滨江商品房项目的部分业主支付房屋登记建筑面积与合同约定建筑面积差额的购房款，一审法院于2018年12月作出一审判决。2019年4月，本院对该批案件作出二审判决。生效判决认定时代天宇公司售房时承诺丁琦、王蕾所购户型的赠送面积为5.9825平方米，结算时赠送面积无需付款。一审法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”时代天宇公司在售房时承诺赠送的面积不应收取购房款，但时代天宇公司收取房屋面积差价款时并未扣除其赠送面积，故其收取的购房款91210.3元属不当利益，丁琦、王蕾仅要求返还91210.06元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：武汉市时代天宇置业有限公司于本判决生效后7日内向丁琦、王蕾返还91210.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1028元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担。本院二审期间，时代天宇公司提交了物业管理系统生成的物业费流水单，拟证明流水单所涉42户业主因缴纳面积差价款获得了物业费的减免，现要求退还差价，减免物业费的条件不成立，所获得的减免金额应从中扣减。对此，本院认为物业费属于物业服务合同法律关系项下的费用，与本案诉争的房屋买卖合同关系项下款项无关，两法律关系中的权利人也不尽相同，不应在本案中予以处理，时代天宇公司二审提交的新证据与本案无关联性，本院不将其作为定案的依据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，丁琦、王蕾向时代天宇公司补交购房款的时间早于生效判决认定时代天宇公司售房时承诺丁琦、王蕾所购户型的赠送面积为5.9825平方米、结算时赠送面积无需付款的时间，双方补交购房款仅以《武汉市商品房买卖合同》文本为依据，对赠送面积部分未予处置。2019年4月生效判决认定特定户型的赠送面积，以认定时代天宇公司卖房时广告所载赠送面积相关内容实为要约为逻辑前提，故此生效判决认定的效力范围不仅限于判决所涉特定房屋、特定买受人，而是及于全体买房人。时代天宇公司关于丁琦、王蕾尚未取得针对其个人的生效判决故未获赠送面积的主张与事实不符。时代天宇公司在生效判决作出前已收取了赠送面积的对应款项，现丁琦、王蕾依据生效判决主张结清双方未予处置的赠送面积，具有事实与法律基础，一审法院判决时代天宇公司向其返还对应面积购房款并无不当。综上所述，时代天宇公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2056元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  吴伶俐审判员  申光伟审判员  宋 飞二〇二〇年六月十八日法官助理庄敏书记员李超华
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执322号申请执行人：杨万葵,男,汉族，1974年7月15日生,住寻甸县。被执行人：云南瑞麟置业有限公司，社会统一信用代码91530129574674522Y，住所地昆明市寻甸县仁德镇北城区莲花小区西面。法定代表人：彭术文。被执行人：四川华海建设集团有限公司，社会统一信用代码91510000201854432E，住所地成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇。被执行人：陈波，男,汉族，1970年9月10日生，住四川省长寿县长寿区。申请执行人杨万葵与被执行人云南瑞麟置业有限公司、四川华海建设集团有限公司、陈波劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）云0129民初4016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨万葵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月21日立案执行。本院受理后，于2020年1月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申报了财产，2020年1月22日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下土地未交清土地出让金，无法过户，至无法对其名下房产进行处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款34581元未受偿。因被执行人云南瑞麟置业有限公司、四川华海建设集团有限公司、陈波劳务合同纠纷，本院采取对可供执行财产进行查封、冻结、扣划等强制措施。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月二十四日书记员  王丽波
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3260号 申请执行人：张恒，男，1988年7月12日生，汉族，住徐州市经济开发区。 被执行人：李元辉，男，1985年10月17日生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人张恒与被执行人李元辉民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0303民初3679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年12月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为224315元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．2020年1月19日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2．2019年12月至2020年6月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。 3．2020年1月19日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 4．2020年6月18日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 梁 媛
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0202执保5号 申请执行人：郭玉峰，男，1977年2月5日出生。 委托代理人：辛荣，陕西秦岳律师事务所律师。 被执行人：陕西喜正房地产开发有限公司。 法定代表人：赵喜正，男，该公司董事长。 郭玉峰与陕西喜正房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0202财保4号民事裁定书裁定：查封被申请人陕西喜正房地产开发有限公司名下的位于铜川市王益区东风路1号幸福花园的房屋9套，房号分别为1#10707、2#11909、2#10409、2#10209、2#11908、2#11902、2#11901、2#10201、2#10208；冻结被申请人陕西喜正房地产开发有限公司在陕西信合（卡号为：2702020701210000000683）的存款779400元。由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为其提供担保价值3388800元的诉讼财产保全责任保险保单及保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陕西喜正房地产开发有限公司名下的位于铜川市王益区东风路1号幸福花园的房屋9套，房号分别为1#10707、2#11909、2#10409、2#10209、2#11908、2#11902、2#11901、2#10201、2#10208。查封期间允许居住使用，不允许拍卖、变卖、转让或抵债；查封期限为三年。 二、冻结被执行人陕西喜正房地产开发有限公司在陕西信合（卡号为：2702020701210000000683）的存款779400元；以上两项保全总价值为3388000元。 本裁定书立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执609号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文艺，该公司职工。被执行人：王凯军，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦双玲，女，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王云春，男，1987年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王云丽，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王凯军、焦双玲、王云春、王云丽金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初4695号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王凯军、焦双玲、王云春、王云丽向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70万元及利息。案件受理费5400元、案件执行费9450元，由被执行人王凯军、焦双玲、王云春、王云丽负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执776号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：李智，男，1982年11月17日，汉族，住所地武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人李智罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初641号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初641号刑事判决书所确定的权利：被告李智缴纳罚金3000元。本院于2020年03月17日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月18日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月17日、4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。并于2020年6月17日查封被执行人名下鄂Ａ×××××福克斯牌汽车一辆。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为3000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初641号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初641号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月二十二日书记员 冯 雪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执465号被执行人：朱军，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人朱军因犯敲诈勒索罪被判处罚金刑一案，本院于2020年4月29日作出（2019）湘1224刑初293号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月22日移送执行，本院于同日立案执行。本院于2020年5月27日向被执行人朱军送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、工商、住房公积金、车辆等财产信息，除冻结了小额存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院又向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人位于溆浦县有住宅房屋2套（权证号码71××06）。经调查核实，该房屋由朱军及其母亲、哥哥、女儿、儿子共同居住，属其家庭唯一居住房屋，且宅基地属集体土地，不宜拍卖处置。2019年6月8日，本院对被执行人朱军适用限制消费措施。2020年6月21日，本院扣划了执行人银行存款387.48元。本院认为，截止2020年6月23日，被执行人朱军应缴纳罚金人民币60000元及犯罪所得的赃款80000元（与同案犯向延辉等人共同退缴），在本次执行中已执行到位387.48元。本院经采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，没有能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十三日代理书记员  王 亮
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执798号申请执行人：刘永健，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：刘淑云，女，1973年4月11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行申请执行人刘永健与被执行人刘淑云民间借贷执行纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初284号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年六月十九日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5216号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：龚焕钊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告龚焕钊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告龚焕钊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告龚焕钊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为483.54元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告龚焕钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚焕钊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息483.54元，支付原告律师代理费330元，三项合计6749.54元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚焕钊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初1215号 原告：廖永才，男，1983年1月13日出生，汉族，住龙南县。 被告：徐锦龙，男，1987年4月17日出生，汉族，住龙南县。 原告廖永才诉被告徐锦龙民间借贷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日，原告廖永才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告廖永才撤诉处理。 案件受理费338元（已减半收取），由原告廖永才负担。 代理审判员  明小阳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王胜景
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初961号 原告：范桂兰，女，1960年1月11日出生，满族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：刘海奎，承德县永盛法律服务所法律工作者。 被告：沈焕仙，女，1965年11月17日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：武汉仕，承德县全盈法律服务所法律工作者。 原告范桂兰与被告沈焕仙健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范桂兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费5,044.02元、护理费1,300.00元、误工费1,300.00元、伙食补助费1,800.00元、营养费870.00元、交通费400.00元、精神损害抚慰金3,000.00元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月7日早晨，原告去自家土地栽树，因被告无理取闹想要强占原告家的土地，被告拿大棍子击打原告的面部和头部致原告头面左手多处受伤。经诊断，原告头面左手多处挫伤，神经痛以及双侧颈动脉粥样硬化并硬化斑块形成。原告受伤后被送至承德县医院治疗。双方就赔偿问题协商无果。 被告沈焕仙辩称，原告所述与事实不符，与法律相悖。被告在2020年4月7日为维护自家的合法权益阻止原告，被告没有打原告头部等，只是用棍子阻止原告的镐，不让原告伤害被告，被告对原告的伤不承担责任，要求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日7时左右，原告在被告家门前被告家棒子篓附近挖坑栽树，被告发现后言语不和手持木棍与原告发生争执，在双方争执的过程中原告被被告厮打致伤，原告伤后被送往承德县医院住院治疗，诊断为：头面左手多处挫伤、神经痛？、双侧颈动脉粥样硬化并硬化斑块形成，支付医疗费5,044.02元，住院13天后于2020年4月20日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养，口服复方苁蓉益智胶囊1.2日三次，2周后复查，不适随诊。 上述事实，有当事人陈述意见、视听资料及相关书证等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该案被告沈焕仙将原告范桂兰厮打致伤，负有主要过错，应承担主要民事责任；原告范桂兰在与被告发生争执的过程中亦有一定的过错，亦应承担相应的民事责任。本院认为，原告承担30%的责任比例，被告承担70%的责任比例较为适宜。原告提交的5,044.02元医疗费均是合法医疗机构出具的，被告没有证据证明是不必要和不合理，故将5,044.02元医疗费列入本案的赔偿范围；原告请求的误工费1,300.00元数额过高，由于原告系农村居民，其未提交相应的证据证明其误工损失，本院依法参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准予以确定，农、林、牧、渔业年平均工资标准为28,201.00元，故原告的误工费为每天77.26元（28,201.00元÷365天），误工时间确定为13天，故将误工费1,004.38元列入本案的赔偿范围；原告请求的护理费1,300.00元符合相关法律规定，依法列入本案的赔偿范围；原告请求的住院伙食补助费1,800.00元数额过高，本院依法认定为650.00元（50.00元/天×13天）；原告请求的870.00元营养费数额过高，本院依法确定为260.00元（20.00元/天×13天）；原告请求的交通费400.00元数额过高，本院依法酌定300.00元交通费列入本案的赔偿范围；原告请求的3,000.00元精神损害抚慰金缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告沈焕仙于本判决生效之日起五日内赔偿原告范桂兰医疗费5,044.02元、误工费1,004.38元、护理费1,300.00元、住院伙食补助费650.00元、交通费300.00元，总计8,298.40元的70%，即5,808.88元。 二、驳回原告范桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131.20元，减半收取计65.60元，原告范桂兰承担19.68元，被告沈焕仙承担45.92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王小青 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 帅 ——
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执63号 申请执行人：马海云,男,1979年9月15日出生,回族，住阿坝县。 被执行人：泽穷,男,1983年12月5日出生,藏族，住阿坝县。 本院在执行申请执行人马海云与被执行人泽穷租赁合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方于2020年6月21日达成和解协议，申请执行人马海云免去被执行人之前所欠房租费40550.00元，被执行人泽穷同意在2020年8月1日前把房屋腾退归还给申请人马海云。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张  梅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2215号 申请执行人青岛福瀛房地产开发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：焦志福，董事长。 被执行人王冠章，男，1982年8月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛福瀛房地产开发有限公司与被执行人王冠章租赁合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初407号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付管理费70039元及利息、案件受理费798元。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人王冠章名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明王冠章名下无房产，已查封王冠章名下车辆，冻结王冠章名下在青岛银行井冈山路支行、青岛农村商业银行薛家岛、灵山卫、珠江路支行的银行账户，但冻结金额较少，不足以执行。其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑庆彬
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执恢427号之三 申请执行人：史宸彧，男，1991年1月12日生，汉族,住常州市金坛区。 被执行人：邵云，男，1981年12月28日生，汉族，住常州市金坛区。 关于史宸彧与邵云民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）苏0413民初6758号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，邵云同意返还史宸彧借款人民币400000元，此款于2019年1月30日前履行100000元、2019年3月30日前履行100000元、2019年5月1日前履行100000元、2019年8月1日前履行100000元；如邵云未按上述条款约定的期限和金额如期履行义务，则应支付史宸彧利息（自2018年10月8日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；史宸彧有权于邵云违约次日起就未履行款项一并向人民法院申请强制执行。因邵云未按期履行，本院根据史宸彧的申请依法立案执行。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，邵云、江花兰名下有位于常州市××区××右里××室的不动产，本院依法进行了拍卖，拍卖成交价1355610元。本案中分得案款42864元，此款已经交付给申请执行人。被执行人邵云名下无其他银行存款、无不动产、无车辆。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪   审判员 王保民    审判员  朱凤林                                                二○二○年六月十七日                                                   书记员  孟庆波
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执763号之四申请执行人：蚌埠市无机化工厂，住所地安徽省蚌埠市江淮路161号，统一社会信用代码91340300149869070E（1-1）。法定代表人：崔建华，该厂厂长。被执行人：安徽佰仕化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市江淮路161号，统一社会信用代码913403007199580410。法定代表人：方习培，该公司执行董事兼总经理。本院在执行蚌埠市无机化工厂与安徽佰仕化工有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人安徽佰仕化工有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽佰仕化工有限公司在交通银行343×××36账户内存款人民币181123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  杨 灿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2287号 (2019)苏1322民初14056号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民督2号   申请人：新疆昭苏农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县乌孙路148号。统一社会信用代码91654000MA78P4B557。   法定代表人：郑新辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田士林，该公司电子银行部经理。   被申请人：于天明，男，回族，系昭苏县公安局干部，住昭苏县。   申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司与被申请人于天明申请支付令一案，本院于2020年6月19日立案后，本院审查期间，申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司与被申请人于天明达成还款协议，申请人向本院提出撤回支付令申请。   申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司撤回支付令申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：   准许申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司撤回支付令申请。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   毋景会
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初978号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地：阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，公司工作人员。 被告：张玉军，男，1975年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告张玉军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告阜康市天池热力有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，现原告阜康市天池热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告阜康市天池热力有限责任公司负担。 审判员  刘晓青 二〇二〇年六月十二日 书记员  魏 晶
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1420号 申请执行人：商伟菊 被执行人：程振东 申请执行人商伟菊与被执行人程振东租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初1313号，判令被执行人向申请人给付欠款90818.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人商伟菊于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月20日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月30日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人商伟菊未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初492号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：李志良，男，1963年3月26日出生，蒙古族，无业，现住：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司与被告李志良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告李志良撤回起诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳）予以免交。   审判员 王丽慧     二〇二〇年六月十五日   书记员 于雪晴
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3241号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：刘文豪，男，1991年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘文豪民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初471号原告：中国建设银行股份有限公司松滋支行，住所松滋市新江口镇建设路1号。统一社会信用代码91421087881917221P。负责人：刘忠铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨岭华，该行员工。委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被告：彭扬宇，男，1990年8月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国建设银行股份有限公司松滋支行与被告彭扬宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司松滋支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司松滋支行对本案被告的撤诉申请，系对自己民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司松滋支行撤诉。案件受理费减半收取2194元，由原告中国建设银行股份有限公司松滋支行负担。审判员 郭 敏二〇二〇年六月二十八日书记员 毛德军
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢264号申请执行人：张彬，男，1985年4月24日生，汉族，住乐陵市。被执行人：郭仁强，男，1982年2月4日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：孙艳霞，女，1981年11月18日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人张彬与被执行人郭仁强、孙艳霞为民间借贷纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院做出的（2018）鲁1481民初1613号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，并承担执行费605元。申请人认可执行完毕，申请结案。故（2018）鲁1481民初1613号民事判决书确定的法律义务于2020年6月日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年六月十七日
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑8101执979号 申请执行人：夏某，男，1945年7月16日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。 被执行人：陈某，男，1973年5月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。 被执行人：于某，男，1977年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。 本院在执行申请执行人夏某与被执行人陈某、于某民间借贷纠纷一案中，2020年6月11日申请人夏某委托代理人夏慧娟申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黑8101执979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯若海 二〇二〇年六月十一日 书记员  谢召菊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2313号原告刘继伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人安宁，重庆合纵律师事务所律师。委托代理人赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。被告张明路，男，1984年7月22日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告刘继伟诉被告张明路民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘继伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘继伟撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告刘继伟负担。审判员 肖 俊二〇二〇年六月十五日书记员 蒋继林
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初442号原告：赵伟，男，1994年8月17日出生，汉族，住敦化市。被告：时广雷，男，其他自然信息不详。原告赵伟与被告时广雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。赵伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵伟负担。审判长  褚庆平审判员  杨思佳审判员  冯 舒二〇二〇年六月五日书记员  孙树萍
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初221号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人赵祥，男，1968年7月19日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住白城市。曾因犯惯窃罪，于1996年被白城市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收财产人民币16,000.00元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被白城市公安局取保候审。2020年6月3日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人赵祥犯危险驾驶罪于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员陈晶出庭支持公诉，被告人赵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年5月1日21时许，被告人赵祥酒后驾驶机动车在长庆街与新华路路口交汇处被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的赵祥血液中检出乙醇，含量为117.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人赵祥到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人赵祥之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人赵祥对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年5月1日21时许，被告人赵祥酒后驾驶机动车在长庆街与新华路路口交汇处被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的赵祥血液中检出乙醇，含量为117.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人赵祥到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人赵祥在开庭审理中无异议，并有被告人赵祥在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人赵祥违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为117.7毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人赵祥如实供述自己的罪行。经白城市洮北区司法局社区矫正，被告人具备适用社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人赵祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高丁
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执337号申请执行人庆阳富雄建筑安装工程有限公司。法定代表人司某某，总经理。被执行人庆城县蔡家庙乡大堡子村村民委员会。负责人谷某某，村主任。关于申请执行人庆阳富雄建筑安装工程有限公司与被执行人庆城县蔡家庙乡大堡子村村民委员会工程施工合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年7月1日作出的（2019）甘1021民初1132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆城县蔡家庙乡大堡子村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳富雄建筑安装工程有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，执行标的额为22870.00元。本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人庆城县蔡家庙乡大堡子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券信息。本院已依法将对执行人采取了限制高消费等措施，本院已穷尽执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人庆城县蔡家庙乡大堡子村村民委员会仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年六月十七日书记员  叶江北
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执389号申请执行人：王云臻，男，土家族，1950年2月15日生，住湖南省吉首市。被执行人：黄亚玲，女，苗族，1963年6月1日生，住湖南省吉首市。关于申请执行人王云臻与被执行人黄亚玲委托合同纠纷一案，本院2017年12月13日作出的（2017）湘3124民初1013号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月11日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行。暂未发现被执行人有以上类别适宜财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，并对被执行人采取了限制消费、纳入失信措施。本院依法到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有适宜不动产和住房公积金可供执行。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，被执行人名下车辆湘Ｕ×××××猎豹牌车辆和房产暂无执行价值，同意暂不采取执行措施，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为448197元，未执行到位金额为448197元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2017）湘3124民初1013号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  向 敏审判员  石宗云二〇二〇年六月二十六日书记员  田 娜附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终922号上诉人（原审原告）：陈武，男，汉族，1974年5月1日出生，住江西省上饶市信州区。上诉人（原审原告）：于军，男，汉族，1984年11月4日出生，住浙江省金华市婺城区。上诉人（原审原告）：毛飞平，女，汉族，1959年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审原告）：刘九菊，女，汉族，1981年8月8日出生，住山东省乳山市。上诉人（原审原告）：张文凯，男，汉族，1978年3月2日出生，住江西省上饶市信州区。上诉人（原审原告）：孙庆收，男，汉族，1968年8月24日出生，住山东省莱阳市。上诉人（原审原告）：邢苏洲，男，汉族，1963年10月25日出生，住江西省上饶市信州区。上诉人（原审原告）：方惠芬，女，汉族，1970年10月1日出生，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审被告）：王学俊，女，汉族，1966年6月20日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：卢中原，系被告王学俊丈夫。被上诉人（原审被告）：马兰，女，汉族，1963年10月16日出生，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。原审第三人：高杰林，男，汉族，1966年3月23日出生，住江西省上饶市信州区。原审第三人：李志卫，女，汉族，1963年2月2日出生，住江西省上饶市信州区。上诉人陈武、于军、毛飞平、刘九菊、张文凯、孙庆收、邢苏洲、方惠芬因与被上诉人王学俊、马兰及原审第三人高杰林、李志卫合伙协议纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5582号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈武、于军、毛飞平、刘九菊、张文凯、孙庆收、邢苏洲、方惠芬上诉请求：请求二审法院依法撤销江西省上饶市信州区人民法院赣1102民初5582号民事裁定，并指令第一审人民法院进行实体审理。事实和理由：原审法院认定事实错误，本案符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，一审法院以漏列当事人及诉请不明为由驳回上诉人起诉于法无据。2016年1月28日原告、被告及第三人共同商议加入刘培、郑星、刘宙美、尹渝清合伙经营的全聚德酒店。在酒店经营过程中，因合伙人之间互相有矛盾等多方面原因，导致酒店于2016年6月份停止营业。被告一王学俊未经合伙人一致同意，2016年4月8日通过财务主管马兰擅自将出资款抽逃。原告多次要求被告一将出资款返还，被告一拒绝返还。本案中，八上诉人与本案有重大利害关系、被告主体明确、事实理由充分、管辖法院正确，八上诉人与被上诉人之间的民事纠纷完全符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，原审法院在未经实体审理的情形下，以漏列当事人及诉请不清为由驳回上诉人起诉于法无据。退一万步，若所有的合伙人均为必要共同诉讼人，原审法院发现必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，应当通知其参加。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本院认为，上诉人在一审提出的诉讼请求明确具体，向谁主张和主张金额多少，是当事人行使诉权的具体方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。故原审法院驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5582号民事裁定；二、本案指令江西省上饶市信州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜一珉审判员  夏旭莉审判员  周立峰二〇二〇年六月二日书记员  项崟崟
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1200号 原告：蓬溪县蓬发物业服务有限公司，住所：蓬溪县赤城镇城东新区28幢（锦绣阳光城）。统一社会信用代码：91510921064480103H。 法定代表人：李问凤，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王知沛（系公司员工），男，1972年6月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：王婷婷，女，1990年5月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：杜文君，男，1991年5月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司与被告王婷婷、杜文君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司自愿撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司负担。 审判员  李璐娟 二〇二〇年六月五日 书记员  李朝晖
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保86号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：苏俊华，女，1974年03月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人苏俊华金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初114号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人苏俊华的银行存款68210.2元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 菲
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07破申2号申请人：汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码916107020817441589。法定代表人：常友安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文革，该公司总经理。被申请人：汉中天泽房地产开发有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码:916107007450352833。法定代表人：成怀德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩坤，该公司职工。委托诉讼代理人：成建伟，该公司职工。申请人汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司申请汉中天泽房地产开发有限公司破产重整一案，本院收到申请材料后，依法组成合议庭进行了审查，并组织当事人到庭进行了听证，本案现已审查终结。本院审查过程中，申请人汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司于2020年6月16日向本院请求撤回破产重整申请。本院认为，申请人汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司在本案审查期间提出撤回对被申请人汉中天泽房地产开发有限公司破产重整申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司撤回对被申请人汉中天泽房地产开发有限公司的破产重整申请。审 判 长 王潇浴审 判 员 李 炜审 判 员 舒 胜二〇二〇年六月十六日法官助理 高 峰书 记 员 张欣怡1
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢19号 申请执行人:杨胜忠，男，1965年8月4日生，傣族，住新平县。 申请执行人：白世芳，女，1966年8月5日生，傣族，住新平县。 被执行人：封云武，男,1986年11月14日生，傣族，住元江县。 附带民事诉讼原告人杨胜忠、白世芳与被告人封云武交通肇事一案，本院于2008年11月7日作出（2008）新刑初字第117号刑事附带民事判决书确定：由被告人封云武赔偿附带民事诉讼原告人杨胜忠、白世芳丧葬费11442元、死亡赔偿金52680元，共计64122元，扣除被告人封云武已支付7000元，还应赔偿57122元，于判决生效后二十日内付清。判决书生效后，因被执行人封云武未主动履行判决书确定的义务，申请执行人杨胜忠、白世芳于2009年1月8日向本院申请执行，执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，因被执行人封云武未按执行和解协议履行义务，申请执行人杨胜忠、白世芳向本院申请恢复执行，本院于2020年3月6日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年5月28日向被执行人封云武送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人封云武限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人封云武至今未履行义务。经查询被执行人封云武的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人封云武居住地村、组调查，无财产可供执行。被执行人封云武于2020年5月28日履行执行款1500元，并于2020年5月28日将该款兑付申请执行人。本院于2020年5月13日依法将被执行人封云武纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人杨胜忠、白世芳亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴晓珊
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执1659号申请执行人：马坤，男，1993年12月23日生，汉族，置业顾问，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润恒置业有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：柳德志，该公司经理。申请执行人马坤申请执行被执行人徐州润恒置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初4402号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年06月04日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下有可供执行的有效财产（已保全被执行人在第三方的到期债权、因到期债权无法实现暂做终本）；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人徐州润恒置业有限公司纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十二日书记员 肖成彬
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保283号关于申请人河南农村商业银行与被保全人借款合同纠纷一案，（2020）豫1624财保230号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南商业银行于2020年5月26日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人李庆伟、张某1、张某2、晏某名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保283号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初421号原告：姜某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市鼎丰粮食经销有限公司。（未到庭）法定代表人：王某1。被告：王某1，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭）被告：王某2，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭）被告：陶某，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（未到庭）原告姜某与被告桦甸市鼎丰粮食经销有限公司(以下简称鼎丰粮食公司)、王某1、王某2、陶某民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼,被告鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1.判令鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某共同偿还借款本金55万元及利息（自2017年11月22日起至实际给付之日止按本金55万元、月息1分标准，给付时另行计算）；2.判令鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某承担本案诉讼费用。事实与理由：王某1是鼎丰粮食公司的法定代表人，王某2是该公司实际老板，二人系夫妻关系，共同经营鼎丰粮食公司。陶某是王某1、王某2二人的女婿。2017年11月22日，鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某因资金周转不开向姜某借款55万元，并为姜某出具借据一份，约定利息按月息1分计算。后经姜某多次索要未果，故向法院提起诉讼，望法院支持其诉讼请求。根据姜某的陈述及所提供的证据，本院认定事实如下：鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某于2017年11月22日因资金周转不开向姜某借款55万元，约定利息按月息1分计算，鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某为姜某出具借据一份。认定上述事实的证据：借据及庭审笔录。本院认为，姜某与鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。因双方未约定还款期限，债权人姜某有权随时要求债务人鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某履行还款义务，故姜某要求鼎丰粮食公司、王某1、王某2、陶某偿还借款本息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：桦甸市鼎丰粮食经销有限公司、王某1、王某2、陶某于判决生效之日偿还姜某借款55万元及利息（自2017年11月22日起至实际给付之日止按本金55万元、月息1分标准，给付时另行计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由桦甸市鼎丰粮食经销有限公司、王某1、王某2、陶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  郝振萍二〇二〇年六月二十二日书记员  荆成成
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初400号 原告:中国民生银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309006946978929。 地址：沧州市解放西路106号。 负责人：张振国，行长 委托代理人:尹学军，该公司员工。 被告：李萌萌，女，汉族，1989年10月20日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：杨振，男，汉族，1990年5月4日出生,住河北省沧州市献县，系被告李萌萌之夫。 被告：李治宏，男，汉族，1982年10月27日出生，住河北省沧州市献县。 被告：高培松，男，汉族，1969年5月15日出生，住河北省沧州市献县。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行沧州分行）与被告李萌萌、杨振、李治宏、高培松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行沧州分行委托诉讼代理人尹学军到庭参加了诉讼。被告李萌萌、杨振、李治宏、高培松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令李萌萌、杨振偿还原告借款本金2250000元，暂计至2019年2月27日的利息198468.75元、罚息414730.1元，共计2863198.85元。（自2019年2月28日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）；2、判令李治宏、高培松承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，李萌萌与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《借款合同》的履行，李治宏、高培松分别与原告订立《担保合同》，为李萌萌在原告处债务提供连带责任保证担保。2016年12月23日，李萌萌向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币2250000元，借款期限一年（自2016年12月28日至2017年12月28日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金2250000元用于归还李萌萌和李治宏原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，李萌萌、杨振拒不履行还款付息义务，李治宏、高培松未履行担保义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请判如所请。 被告李萌萌、杨振、李治宏、高培松缺席无辩称。 经审理查明，被告李萌萌、杨振系夫妻关系。2016年12月23日，被告李萌萌与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《借款合同》的履行，李治宏、高培松分别与原告订立《担保合同》，为李萌萌在原告处债务提供连带责任保证担保。2016年12月23日，李萌萌向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币2250000元，借款期限一年（自2016年12月28日至2017年12月28日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务，如约发放借款本金2250000元用于归还李萌萌和李治宏原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，李萌萌、杨振拒不履行还款付息义务，李治宏、高培松亦未履行担保义务，已构成违约，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的下列证据予以证实：1、借款合同一份，证实原告向被告李萌萌提供了225万元借款。2、结婚证一份、客户面签风险告知书一份，证实杨振与李萌萌系夫妻关系，杨振承担共同还款责任。3、担保合同两份，证实李治宏、高培松承担连带清偿责任。4、借款支用申请书一份、借款凭证一份，证实原告根据李萌萌的借款支用申请向其发放贷款225万元。利息的计算方式自2016年12月28日至2017年12月27日的利息以借款本金为基数，按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式按照借款合同第二部分第二章第八条的约定，逾期罚息自2017年6月14日至清偿完毕之日止，以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算。 本院认为，本案所涉《借款合同》、《客户面签风险告知书》、《担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告李萌萌支付了借款本金，借款到期后，被告未按时偿还借款利息，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还借款本息。利息的计算方式为自2016年12月28日至2017年12月27日的利息以借款本金为基数，按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式按照借款合同第二部分第二章第八条的约定，逾期罚息自2017年6月14日至清偿完毕之日止，以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算，上述两项利率均符合法律规定，本院予以支持。原告所举《担保合同》证明被告李治宏、高培松为被告李萌萌在原告处的债务提供连带责任保证担保，故被告李治宏、高培松对上述债务承担连带清偿责任。被告李萌萌、杨振系夫妻关系，被告杨振作为借款人配偶在《客户面签风险告知书》上签字，故被告杨振对该笔债务明知，该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告李萌萌、杨振、李治宏、高培松经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李萌萌、杨振偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金2250000元，暂计至2019年2月27日的利息198468.75元、罚息414730.1元，共计2863198.85元。（自2019年2月28日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）。 二、被告李治宏、高培松对上述判决第一项债务承担连带清偿责任。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14853元，由被告李萌萌、杨振、李治宏、高培松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  徐 洁
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执145号申请执行人周延斌，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人张邦光，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的周延斌依据黑龙江省延寿县人民法院2019年4月18日作出的（2019）黑0129民初840号民事调解书申请执行张邦光民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张邦光给付欠款本金240000元及自2019年4月18日起按月利率0.5%计算至给付完毕时止的利息、案件受理费2450元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，被执行人张邦光有承包的370亩两荒林地使用权已被本院另案查封，因案外人对执行该林地使用权提出执行异议，案件尚无结论，故暂不能处置。另查，被执行人张邦光在延寿镇玉山村有一栋100.1平方米的房屋，但申请执行人暂不要求查封和处置该房屋。2020年6月22日，申请执行人周延斌要求参与对被执行人张邦光承包的370亩两荒林地使用权拍卖款的分配。因执行被执行人张邦光承包的370亩两荒林地使用权需要等待长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 悦
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执76号申请执行人：李元华，女，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：顾勇波，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人李元华与被执行人顾勇波民间借贷纠纷一案中，申请执行人李元华与被执行人顾勇波于2020年1月20日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人顾勇波未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人李元华可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执76号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年六月六日书记员  杨 浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4074号原告：张秋回，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省。被告：周铁奇，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省。原告张秋回诉被告周铁奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋回到庭参加了诉讼，被告周铁奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋回向本院提出诉讼请求：1、判令被告周铁奇支付原告劳务工资24000元及逾期利息（以24000元为基数，自2017年2月16日起计算至实际清偿之日止按年利率6%的标准计算的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多次受雇于被告从事路面铺设等劳务工作。2017年2月15日双方结算后被告尚欠原告劳务工资24000元并出具欠条。此后，经原告多次催收，被告一直拒付，故提起诉讼。被告周铁奇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周铁奇未提交证据。原告提交的欠条，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定如下案件事实：2013年、2014年以来，被告多次受雇于被告从事路面铺设等劳务工作。2017年2月15日，经原、被告结算，被告在支付部分工资后向原告出具金额为24000元的欠条。该欠条没有书面约定支付该劳务工资的时间。此后，被告多次承诺付款都未兑现，原告向被告主张权利，遂形成本案诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告之间的劳务合同关系成立并合法有效。现原告已提供劳务，被告应按约定支付原告劳务工资。被告尚欠原告劳务工资24000元属实，其多次承诺还款后均未兑现，违反诚实信用原则，故对原告要求被告支付劳务工资24000元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未约定付款时间，但被告应在结算后及时结清欠付原告工资，其多年不付严重违反了诚实信用原则，也给原告造成了损失。现原告主张被告自2017年2月15日结算时起按年利率6%的标准支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周铁奇于本判决生效之日起五日内支付原告张秋回劳务工资24000元；二、被告周铁奇于本判决生效之日起五日内支付原告张秋回自2017年2月15日起至实际清偿之日止以24000元为基数按年利率6%的标准计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周铁奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年六月八日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初199号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：上海理践实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路2789号25幢110，统一社会信用代码91310120076401134A。 法定代表人：朱琳。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告上海理践实业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18700号原告：叶磊，男，汉族，1981年5月22日出生，身份证住址：福州市晋安区，委托代理人:钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所。委托代理人:李燕梅，北京市盈科（福州）律师事务所。被告：深圳市蓝和科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头南岭村东雅集团B栋203室，统一社会信用代码：×××24Ｕ。法定代表人：李艳波。原告叶磊诉被告深圳市蓝和科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告叶磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶磊撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月八日书记员  杨昌慧
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初453号原告：叶春丽，女，1990年3月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：浙江宁森电器有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇苏岙村。本院在审理叶春丽诉浙江宁森电器有限公司买卖合同纠纷一案中，因叶春丽未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年6月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告叶春丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶春丽撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年六月二十二日书记员  张悦
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：范力军，男，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行范力军银行卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初9199号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到相关信息。此外，本院依法在被执行住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执338号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年六月十七日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0502民初1535号 原告：王学文，男，1939年12月5日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：麻西玲，女，1970年8月30日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：常辉，陕西恪是律师事务所律师。原告王学文与被告麻西玲保管合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王学文于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学文的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王学文撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告王学文负担。    审  判  员   屈红莉  二〇二〇年六月十六日  书 记 员  张利莎  1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢530号 申请执行人李磊。 被执行人李富军。 本院在执行申请执行人李磊与被执行人李富军为机动车交通事故责任纠纷的（2007）黄民一初字第00903号民事调解书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第1438号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢530号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月一日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执243号之一 申请执行人：易小全，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李齐灿，男，1978年1月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人易小全与被执行人李齐灿民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2019年12月4日作出（2019）湘1023民初2167号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人李齐灿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易小全向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月3日，本院向被执行人李齐灿发送了执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日、6月10日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李齐灿名下有少量存款和车辆，本院于2020年4月7日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）、6月8日查封其名下东风标致牌汽车（查封期限为两年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年4月7日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人李齐灿名下公积金、保险、不动产等财产，查到其名下与他人共有一处房产（已抵押）；未发现有公积金、保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人易小全，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人易小全未能提供具体财产线索。 2020年5月6日，本院对被执行人李齐灿采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人易小全，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李齐灿有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人易小全表示同意。 本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的为29040元，尚有29040元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李齐灿有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人易小全也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月二十四日  法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初812号原告：周如高，男，生于1968年1月7日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟敬霞，湖北扬律律师事务所实习律师。被告：王章明，男，生于1972年9月26日，汉族，住襄阳市襄州区。原告周如高与被告王章明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判李涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周如高及委托诉讼代理人杨玲到庭参加了诉讼，被告王章明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告周如高向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王章明立即支付所欠工资5000元，赔偿从起诉之日起按年利率6%至给付完毕之日的利息损失，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月至2019年2月，原告受被告聘请在其承包的宜城市小河镇砖庙污水处理厂工地做技术工。被告王章明拖欠原告工资5000元，并出具了欠条。经原告多次索要，被告王章明拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王章明未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告王章明作为劳务分包人，以包工不包料方式从他人手中承包了小河镇砖庙污水处理厂建筑工程项目的钢筋制作安装、模板安装和拆模、砼浇筑、基础土建等部分工程。被告王章明聘请原告周如高作为现场施工员从事工程管理工作，双方没有明确约定具体的工资标准。2019年2月2日，被告王章明因无钱结算工资，和原告周如高等人一起到承包宜城市小河镇砖庙污水处理厂整个建筑工程项目的北京某公司驻宜城项目部索要民工工资。经原告周如高申报和被告王章明核对后，北京某公司驻宜城项目部向原告周如高垫付一半工资5000元，被告王章明就下欠另一半工资给原告出具了一张内容为“欠条今欠砖庙污水处理厂技术员周如高工资（5000）伍仟元王章明2019年2月2日”的欠条。后原告周如高多次找被告王章明催要欠款无果，遂导致本案纠纷发生。本院认为，被告王章明聘请原告周如高在其承接的工程项目作为现场施工管理人，双方形成劳务合同关系。被告王章明欠原告周如高工资5000元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，被告王章明作为雇主应依法承担民事责任向原告周如高支付所欠工资。原告要求被告以5000元为本金基数自起诉之日至给付完毕之日参照年利率6%标准计付原告利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王章明于本判决生效后五日内支付原告周如高工资5000元；并以5000元为本数，自起诉之日至给付完毕之日参照年利率6%标准计付原告利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王章明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年六月十六日书记员  申瑞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执349号 关于申请人吴立霞与被执行人吴笑晨借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人吴立霞的申请，依据（2020）内0724民特3号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民特3号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执598号之一申请执行人：杨劲松，男，1974年6月15日生，汉族，住吉林省-长春市-长春市绿园区万昌街。被执行人：孔令海，男，1955年11月21日生，汉族，住吉林省-长春市-长春市二道区-荣光街道。被执行人：孔德森，男，1982年7月24日生，汉族，住吉林省-长春市-长春市二道区-岭东路。申请执行人杨劲松与被执行人孔令海、孔德森借款合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔令海、孔德森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨劲松于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金670000元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、对孔令海发布失信决定书。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执598号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 新
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初577号原告：陈久艳，女，1995年1月28日出生，汉族，个体，住青冈县。委托诉讼代理人：周剑，黑龙江维众律师事务所律师。被告：刘立双，男，1978年1月27日出生，汉族，个体，住青冈县。原告陈久艳与被告刘立双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理，原告陈久艳及其委托诉讼代理人周剑、被告刘立双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈久艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款80000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2014年夏季被告称做生意急需资金，向原告陆续借款80000元，多年来一直未给付。2018年9月8日，原告向被告索要借款，被告给原告出具借条一张，被告在借款人处签字。此借款原告多次催要均未果，故诉至法院，要求判如所请。被告刘立双辩称:我确实向原告借款了，但是我记得是借原告60000元，不是80000元，是2018年借的钱，原告也得到利息了。本院经审理认定事实如下：原告与被告系亲属关系。被告做生意需要资金周转，向原告借款80000元，被告给原告出具了借条，借条写明借款80000元，借条尾部由借款人刘立双签字。原告多次找被告要求偿还借款，被告至今未给付。为证实主张，原告提供了借条一份、录音光盘一份。被告质证称，借钱是事实，借条也是本人书写，光盘中录音系本人与原告之间的通话录音，但是借款金额是60000元，不是80000元，对于借款金额是60000元没有证据证实。被告虽对借款金额有异议，但是没有相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据依法认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明其与被告之间借贷关系的事实，现其要求被告返还借款，理由充分，与法无悖，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：刘立双于本判决生效之日起十日内给付陈久艳借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由刘立双军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  巩天武二〇二〇年六月四日书记员  姚琳仙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执590号申请执行人：王培森，男，1958年10月出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区。委托代理人：王妮，系陕西明乐律师事务所律师。被执行人：王应儒，男，1959年3月出生，汉族，陕西省府谷县人，现住榆林市榆阳区。被执行人：张秀秀，女，1962年5月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：榆林市西北化工有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：温善和，系该公司总经理。申请执行人王培森与被执行人王应儒、张秀秀、榆林市西北化工有限公司间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0821民初7692号民事判决书，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费10960元及申请执行费10510元。在执行过程中，1．本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月23日、5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无股票证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年3月24日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年6月17日对被执行人王应儒、张秀秀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行王应儒、张秀秀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军