苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0508刑初919号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人曾令清，男，1970年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，暂住苏州市姑苏区，户籍地湖南省娄底市新化县。因涉嫌伪造买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪，于2019年4月26日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪被逮捕，2020年5月25日经本院决定被取保候审。 指定辩护人葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人曾令清犯伪造事业单位印章、买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月16日受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月24日、2020年6月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人曾令清及其辩护人葛婉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 一、伪造事业单位印章 1.2018年10月21日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币150元的价格为李某甲伪造“安徽省利辛县第一中学”毕业证书1本。 2.2019年2月26日-3月1日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币260元的价格为薛某甲伪造“商丘学院”毕业证书1本。 3.2019年3月10日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币400元的价格为邓某甲伪造“上海长宁科技学院”毕业证书1本。 4.2019年3月25日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币600元的价格为高某甲伪造“镇江交通职业学校”毕业证书2本。 5.2019年3月，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币200元的价格为姚某甲伪造“苏州市吴江区疾病预防控制中心”的江苏省从业人员预防性健康检查合格证明2张。 6.2019年3月24日至4月2日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币2500元的价格为金某甲伪造“苏州产品质量监督检验所检验报告”2份。 二、伪造、买卖身份证件 2018年11月2日至3日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币200元的价格向路某出售伪造的居民身份证1张。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人曾令清以牟利为目的伪造事业单位印章、伪造、买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人曾令清犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。建议以伪造事业单位印章罪判处被告人曾令清有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金；以伪造、买卖身份证件罪判处被告人曾令清拘役四个月至五个月，并处罚金。 被告人曾令清指控贩卖假证的事实无异议，辩解公安机关查获的印章系捡来的。 辩护人的辩护意见：1.被告人伪造事业单位印章罪的证据不足，没有证据证实被告人曾令清伪造了公诉机关指控的事业单位印章，被告人曾令清的供述与袁某的证言之间有关是不是由曾令清加盖印章的说法矛盾，不能以袁某的证词来认定被告人实施伪造事业单位印章行为。2.被告人供认了买卖身份证件的犯罪事实，没有前科劣迹，已经认罪。 公诉人的答辩意见：伪造证件不需要被告人亲自制作、加盖印章，只要被告人花钱找袁某打字，并由被告人盖章，都构成伪造事业单位印章罪。 经审理查明： 一、伪造事业单位印章 1.2018年10月21日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币150元的价格为李某甲伪造加盖“安徽省利辛县第一中学”印章的毕业证书1本。 2.2019年3月，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币200元的价格为姚某甲伪造加盖“苏州市吴江区疾病预防控制中心”印章的江苏省从业人员预防性健康检查合格证明2张。 3.2019年3月24日至4月2日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币2500元的价格为金某甲伪造加盖“苏州产品质量监督检验所”印章的检验报告2份 二、伪造、买卖身份证件 2018年11月2日至3日，被告人曾令清采用微信联系、微信转账、快递邮寄的方式，以人民币200元的价格向路某出售伪造的居民身份证1张。 2019年4月26日，公安机关将包括被告人曾令清在内的红革村制假窝点的犯罪嫌疑人员抓获归案，被告人曾令清归案后未如实供认犯罪事实。 另查明，被告人曾令清在羁押期间的检举情况未被查实。 上述事实有如下证据予以证实： 1.常住人口基本信息：被告人曾令清的身份情况，作案时系成年人。 2.案发经过：2019年4月9日，公安机关侦查伪造公文、证件案，发现红革村有人员涉嫌上述犯罪，2019年4月26日凌晨，公安机关在红革村集中抓捕涉案人员，在曾令清租住的房屋内发现两部手机，在床上抽屉内发现疑似假的塑料印章、假的证书封皮、内页和小广告若干，当日将其刑事拘留。 3.被告人曾令清的供述：其在红革村做假证，还散发“办证刻章132××××5533”的小广告贴纸，用一个微信名本份人和另一个微信名平凡联系客户，一般找袁某做假证，假证做好通过快递发给客户。 4.证人袁某的证言：其帮曾令清等人做假证，其在电脑上编辑好文字交给他们，剩下把字贴上去或者敲章就是他们自己做了。 5.证人金某甲的证言、调取证据清单、询证函回复、事业单位法人证书、物流快递信息：2019年3月24日，其联系微信名本份人的人做了两张鉴定检测报告，付了2500元。苏州产品质量监督检验院核查公安机关提供的编号（19）WPHG0957与系统内存档不符。苏州市产品质量监督检验院是事业单位法人。 6.证人路某的证言、调取证据清单、居民身份证鉴别书、转账记录、物流快递信息：其通过微信联系他人办了一张假的身份证，花费200元。该证经公安机关鉴定系假证。 7.证人姚某甲的证言、调取证据清单、关于我中心预防医学门诊部停止办理健康证的说明、事业单位法人证书：2019年3月份其联系微信名本份人做了二张假的健康证，支付200多元。吴江区疾病预防控制中心自2018年4月1日起不再承担从业人员预防性健康检查和健康证办理业务。苏州市吴江区疾病预防控制中心是事业单位法人。 8.证人李某甲的证言、调取证据清单、微信聊天记录、调取证据清单、事业单位法人证书、转账记录、物流快递信息：2018年10月21日，其联系微信名本份人做了一张假的高中毕业证（安徽省利辛县第一中学），支付150元。安徽省利辛县第一中学是事业单位法人。 9.辨认笔录：被告人曾令清指认了袁某，袁某指认了被告人曾令清。 10.提取笔录：公安机关提取被告人曾令清微信名本份人的部分微信，其中有与他人联系做假证并收取费用的内容。 11.搜查笔录、扣押物品清单：公安机关从被告人曾令清暂住地搜查、扣押疑似伪造的各类证书、印章若干。 12.在押人员检举揭发违法犯罪线索证明：被告人曾令清在羁押期间的检举情况未被查实。 上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人曾令清以牟利为目的，伪造事业单位印章、伪造、买卖身份证件，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第三款的规定，已构成伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪，依法分别当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关指控的第1笔、第5笔、第6笔伪造事业单位印章犯罪事实、伪造、买卖身份证件犯罪事实成立，指控的伪造事业单位印章罪中的第2笔、第3笔、第4笔因未能提供证据证实“商丘学院”、“上海长宁科技学院”、“镇江交通职业学校”为事业单位法人，不能成立。关于辩护人提出仅有证人袁某的证言证明曾令清加盖印章，而被告人曾令清未予供认，因此指控被告人曾令清伪造事业单位印章罪的依据不足的意见，经查，公安机关在抓获被告人曾令清时从其暂住地扣押约两公斤的塑料章及各类制假证书、封皮、小广告贴纸，被告人辩解上述假的塑料公章是其捡来的，其中有购买假证的需要公章，就盖在他们需要的证书上，但综合红革村制假窝案的多名嫌疑人口供来看，均有辩解被公安机关查获的印章为他人留置或者本人捡来，从案发经过来看，该起案件系由公安机关于2019年4月9日统一立案侦查，于2019年4月26日凌晨集中抓捕犯罪嫌疑人，并在各自租住的房间内分别查获假印章，故被告人曾令清辩解印章系捡来的意见显然不能成立，也与公安机关扣押在案的“办证刻章132××××5533”的小广告贴纸中被告人曾令清本人对外宣称的刻章业务，及证人袁某的证言中制作的假证由被告人曾令清加盖公章内容存在矛盾，因此被告人曾令清作为职业制作假证人员不管是本人制作假印章还是让他人制作假印章并使用，均构成相关伪造印章罪名，辩护人的意见不予采纳。被告人曾令清判决宣告前一人犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款的规定，应予数罪并罚。 再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾令清犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年5月25日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。 二、追缴被告人曾令清的违法所得人民币三千零五十元，并上缴国库。 三、公安机关扣押的作案工具、伪造的证件、印章予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 扬 审 判 员  孙 霞 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈万科