福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1268号 原告：武平县农村信用合作联社岩前信用社，统一社会信用代码：913508241580233114X，住所地福建省武平县岩前镇通广街90号。 负责人：钟俊生，该社主任。 委托诉讼代理人：钟森，该社客户经理。 被告：梁宝荣，男，1985年12月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：陈顺英，女，1986年3月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系梁宝荣之妻。 被告：梁建辉，男，1987年2月8出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：梁祥生，男，1987年10月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：梁春林，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社岩前信用社（以下简称岩前信用社）与被告梁宝荣、陈顺英、梁建辉、梁祥生、梁春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩前信用社负责人钟俊生的委托诉讼代理人钟森到庭参加诉讼；被告梁宝荣、陈顺英、梁建辉、梁祥生、梁春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岩前信用社向本院提出诉讼请求：1．判令梁宝荣、陈顺英向岩前信用社偿还借款本金90000元、结欠利息5714.9元；并支付借款本金90000元自2020年5月8日起至款项还清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息，并以应交未交的利息为基数按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复息至款清日止；2．判令梁建辉、梁祥生、梁春林对上述借款本息承担连带清偿责任；3．判令梁宝荣、陈顺英、梁建辉、梁祥生、梁春林承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日，岩前信用社与梁宝荣签订合同编号为HT9090630180000650的《保证借款合同》。合同约定：梁宝荣向岩前信用社借款90000元整，借款期限从2018年1月12日起至2020年1月11日止，借款用途为饭店周转，贷款利率为月利率9.5‰，实行按季交息，到期归还借款本息，贷款到期未归还的，按照月利率9.5‰上浮50%即14.25‰计算逾期贷款利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。该贷款由梁建辉、梁祥生、梁春林提供连带责任保证担保，保证期间二年，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。陈顺英为梁宝荣的配偶，在农户及其他自然人申请面谈调查审批表签字、捺印并承诺：上述内容真实。合同签订后，岩前信用社按约发放了贷款。贷款到期后，梁宝荣未归还借款本息，经岩前信用社多次催收无果。梁建辉、梁祥生、梁春林也拒不承担连带清偿责任。 梁宝荣、陈顺英、梁建辉、梁祥生、梁春林未作答辩。 岩前信用社围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款账户交易明细》、《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》、《结婚证》以及各被告的身份证复印件等证据。梁宝荣、陈顺英、梁建辉、梁祥生、梁春林未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，岩前信用社提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并可证明其主张的事实。据此，本院对岩前信用社主张的上述事实予以确认。 本院认为，岩前信用社与梁宝荣、梁建辉、梁祥生、梁春林之间的保证借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同成立并具有法律效力。岩前信用社向梁宝荣发放贷款后，梁宝荣应按照约定期限偿还借款。梁宝荣未按约定归还借款，应承担逾期还款的责任。陈顺英作为梁宝荣的配偶，在《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》中对本案债务进行签字确认，可认定本案债务系梁宝荣与陈顺英夫妻共同债务，陈顺英应承担共同偿还责任。岩前信用社要求梁宝荣、陈顺英共同偿还借款本金90000元、结欠利息5714.9元；并支付借款本金90000元自2020年5月8日起至款项还清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息，并以应交未交的利息为基数按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复息至款清日止的诉请，本院予以支持。梁建辉、梁祥生、梁春林为本案债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向梁宝荣、陈顺英追偿。 综上所述，对岩前信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。梁宝荣、陈顺英、梁建辉、梁祥生、梁春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、梁宝荣、陈顺英应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社岩前信用社借款本金90000元、结欠利息5714.9元；并支付借款本金90000元自2020年5月8日起至款项还清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息；并以应交未交的利息为基数按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复息至款清日止。 二、梁建辉、梁祥生、梁春林对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向梁宝荣、陈顺英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192.8元，减半收取计1096.4元，由梁宝荣、陈顺英、梁建辉、梁祥生、梁春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年六月十八日 书记员  林俊锋 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。