wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执120号 申请执行人：江新城，男，1964年11月9日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：苏剑川，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：许金仙，女，1981年6月8日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人江新城与被执行人苏剑川、许金仙买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款245000元及违约金、律师费6000元。此外被执行人依法应承担案件受理费5094元、执行费3665元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3509号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初946号 原告：中国银行股份有限公司邵阳县支行，营业地：邵阳县振羽大道新区农贸市场8-15号。 负责人：曾立武，该支行行长。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王朝福，湖南森力（邵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：胡行行，男，1986年6月1日出生，汉族，住邵东县。 原告中国银行股份有限公司邵阳县支行（以下至判决主文前简称“中国银行邵阳县支行”）与被告胡行行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳县支行的委托诉讼代理人伍利松、王朝福到庭参加诉讼，被告胡行行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行邵阳县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告信用卡号为62×××48欠款本金及利息共计161917.47元（前述利息及应收费用计算至2016年5月29日止，顺延按合同约定照计）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2013年6月15日在原告处申请办领信用卡，经审查原告给被告下发了卡号为62×××48的信用卡。由于被告在消费后长期不还款，原告经申报上级银行审批同意，于2016年5月29日核销了该卡，截止该卡被核销之日，被告还拖欠原告欠款本金及利息共计161917.47元（其中拖欠本金131235.23元）未归还。经原告多次催收未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告胡行行未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下法律事实：2013年6月15日，被告胡行行向原告中国银行邵阳县支行申领卡号为62×××48的信用卡一张，并填写了《长城环球通系列信用卡申请表》及签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：“……21、在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额－已还款金额）×5%）。22、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。……30、甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用。……36、乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达……”。被告胡行行在《长城环球通系列信用卡申请表》明确写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在透支信用卡后不按时按约还款，造成信用卡产生利息及滞纳金。原告经申报上级银行审批核销该卡，于2016年5月29日核销了该卡，截止该卡被核销之日，被告还拖欠原告欠款本金及利息共计161917.47元（其中拖欠本金131235.23元）未归还。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2020年5月9日将相关法律文书（包含起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，邮件于2020年5月15日退回本院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，被告向原告申领信用卡透支后逾期未还，已构成违约，被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行还款义务，故对原告中国银行邵阳县支行的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项：“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，虽然邮件被退回，但本案送达视为有效送达。被告胡行行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡行行在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳县支行信用卡透支本金及利息共计161917.47（前述利息暂计算至2016年5月29日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。上述款项付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1770元，由被告胡行行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 周后军 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王亚婧 书 记 员 杨环宇
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初814号原告：周锦陆，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王启成,淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告：寿县古城淮南子大饭店有限公司,住所地安徽省淮南市寿县北门外森林公园,统一社会信用代码:91340422788562753A。法定代表人:陈雪松，总公司经理。委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。原告周锦陆与被告寿县古城淮南子大饭店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周锦陆于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周锦陆的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周锦陆撤诉。案件受理费10元（柏仁玲已预交），减半收取5元，由周锦陆负担。审判员  顾正明二〇二〇年六月十六日书记员  徐正亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执675号申请执行人：王达静，女，汉族，生于1956年2月19日，住邓州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，生于1976年8月19日，住邓州市。本院在执行申请执行人王达静与被执行人杨军峰为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：段士海二〇二〇年六月十六日书记员 ： 张 杨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初561号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张玉，女，1987年09月26日出生，汉族，住江苏省沛县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张玉信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10853.05元及利息和费用（截止2019年1月10日的利息和费用为8911.32元，从2019年1月11日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2009年9月22日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1662），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年9月22日，被告张玉向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX1662），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月10日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10853.05元、利息及费用8911.32元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张玉于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10853.05元及截止2019年1月10日的利息、合同约定的其他费用8911.32元，共计19764.37元，及自2019年1月11日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费294元、公告费800元，由被告张玉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟晓红    二○二○年六月四日  书 记 员       潘婷 1
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初96号 原告：吴振超，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：吴振亚，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：吴西水，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：吕健，男，1980年11月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告吴振超、吴振亚、吴西水与被告吕健健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴振超、吴振亚、吴西水到庭参加了诉讼，被告吕健经依法传唤，无正当理由未有庭。本案现已审理终结。 原告吴振超、吴振亚、吴西水向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付三原告赔偿款17000元及其他损失8000元，合计25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日13时许,泗县开发区康庄家园小区在建工地13号楼,原告吴振超、吴振亚正在粉刷外墙时,因原告吴西水无意中碰掉了点粉外墙的沙灰，被告吕健就破口大骂，之后被告上来拳打脚踢，原告吴振超、吴振亚见状上前劝架。在劝架的过程中被被告击打右眼,致原告吴振超右眼眉骨部位受伤，在泗县中医院诊断为头部软组织挫裂伤,长约3厘米,缝合五针;致原告吴西水脸部打青,腿部打青、打肿。2019年5月28日,泗县开发区派出所组织调解，在派出所组织调解下，原被告双方达成了调解协议，协议内容第一条约定,被告赔偿三原告医药、误工、护理、营养等费用总计人民币17000.00元整，被告收到赔偿款后,原告不得有任何人向被告索要其他任何费用。现今调解协议签订时间长达6个多月,被告未能向原告支付任何赔偿费用,原告多次到泗县找派出所和被告要求支付赔偿款,但是一直没有解决问题。原告为了维护自己的合法权益，请法院依法判决。 被告吕健在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：2019年3月27日13时许,泗县开发区康庄家园小区在建工地13号楼，吴振超、吴振亚在粉刷外墙时，因吴西水无意中碰掉外墙沙灰，吕健就破口大骂，吴振超、吴振亚上前劝架。后吕健与吴振亚、吴西水、吴振亚发生吵打,之后吕健眼部被打青肿,吴振超右眼眉骨部位被打伤,吴西水腿部等部位被打伤。2019年5月28日泗县公安局开发区派出所民警进行调解,吕健（甲方）与吴振超、吴振亚、吴西水（乙方）自愿达成如下调解协议: 1、甲方赔偿乙方医药、误工、护理、营养等费用总计人民币壹万柒仟元整(17000.00元),乙方收到赔偿款后,乙方不得有任何人再向甲方索要其他任何费用; 2、甲乙双方互不追究殴打他人的法律责任; 3、不得再有其他任何人找甲方索要费用,否则由乙方承担费用； 4、双方不得因此事再起任何其他事端。 调解协议签订后，因吕健经济困难，暂时无钱支付，吕健给吴振超、吴振亚、吴西水出具还款保证书，保证于2019年6月12日将上述款项交到吴振超手中。到期后，吕健未有支付上述款项，吴振超、吴振亚、吴西水诉讼来院。 以上事实有原告提供的调解协议、还款保证书、照片、出院记录、伤情证明等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人的应承担民事责任。本案中被告因琐事将原告致伤，存在过错责任，被告应当承担赔偿责任。原、被告之间的纠纷在公安机关主持下自愿达成了调解协议，被告自愿赔偿原告医疗费、误工费等各项损失17000元，该调解协议系当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方均应按协议履行，对原告要求被告赔偿17000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿其他损失8000元，因未举出相关的证据材料，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕健于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴振超、吴振亚、吴西水医疗费、误工费等各项损失合计17000元； 二、驳回原告吴振超、吴振亚、吴西水的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由原告吴振超、吴振亚、吴西水负担130元，由被告吕健负担294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 李 军 人民陪审员 李 彪 人民陪审员 樊耀甫 二〇二〇年六月八日 书 记 员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审106号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人曾庆雨，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年6月23日向本院提出申请强制执行其作出的信公交公交决字[2019]第411521-2900723131号（违法代码1717）《公安交通管理行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本院现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对曾庆雨2019年10月24日在沪霍312国道798公里实施了“上道行使的机动车未悬挂机动车号牌的”行为（违法代码1717）罚款200元人民币。依据的事实与理由：2019年11月26日，被申请人在沪霍312国道798公里实施了“上道行使的机动车未悬挂机动车号牌的”行为（违法代码1717）交通违法行为，被罗山县交警大队当场处于罚款200元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年5月9日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二款之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的信公交公交决字[2019]第411521-2900723131号（违法代码1717）处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的信公交公交决字[2019]第411521-2900723131号（违法代码1717）处罚决定，即对被申请执行人曾庆雨处以罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  朱自贞
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执617号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼110-112。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该支行员工。 被执行人：陈建强，男，1986年1月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：肖惠开，男，1974年8月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人陈建强、肖惠开信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人陈建强、肖惠开发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月10日查封被执行人肖惠开名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人陈建强、肖惠开的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈建强、肖惠开纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执585号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：孙雄鹰，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与孙雄鹰罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0283刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执238号 杨梅： 本院办理的被执行人杨梅罚金一案，经被执行人杨梅自动履行，执行金额5000元，被执行人已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保57号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：邢延彬，该单位支行行长。被申请人：林春娇,女，1958年8月22日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人林春娇金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请保全，请求对被申请人林春娇在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额40000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人林春娇在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人林春娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款20001.17元（账号为：22×××83）、中国邮政储蓄银行股份有限公司18637.65元（账号为：602×××467），予以冻结；上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月八日书记员  梁 爽
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执323号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、邓玉武： 吉林东丰农村商业银行股份有限公司与邓玉武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22202.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初994号 原告：张荣军，男，1968年5月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 被告：田广印，男，55岁，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告张荣军与被告田广印买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告张荣军向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还饲料款1540元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营饲料的，被告是从事养殖业的经营户。在原告经营饲料期间，被告经常在原告处赊购饲料，截止到2016年1月19日被告共欠原告饲料款1540元，2016年1月19日被告给原告出具了借条。此后，原告多次追要，但被告一直未偿还，故诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告田广印住址及联系方式不准确无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告张荣军的起诉。 案件受理费25元，退回原告张荣军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张晓影 二〇二〇年六月十六日 法官助理卢新 书记员杨轩
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执370号 申请人：王文娇，女，1985年11月8日出生，满族，个体，住清原县。 被执行人：盖天天，男，1981年12月15日出生，汉族，无业，住清原县。 申请人王文娇与被执行人盖天天借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的41038.00元、执行费516.00元，共计41554.00元。 2020年5月8日，本院向被执行人盖天天送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人盖天天纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月7日、2020年6月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行财产。申请人王文娇表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  洪萌萌
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执400号 申请执行人:何轩华，男，1979年6月3日出生，汉族，住所邵阳市大祥区。 被执行人:张镇，男，1983年2月1日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人何轩华与被执行人张镇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0503民初1752号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人何轩华于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院对被执行人张镇名下所有的银行存款、房产、股权、车辆、股息红利等财产进行了查询。未发现被执行人张镇有可供执行的财产，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0503执400号决定书，对被执行人张镇限制高消费、进行信用惩戒。2019年6月24日，本院对申请执行人何轩华进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止至2020年6月24日，被执行人张镇尚欠借款本金378000元、利息502120元（按月利率2%自2012年8月12日计算至2019年1月11日，顺延照计），承担案件诉讼费13401元以及执行费。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保118号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：刘鹏，男，1977年6月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：王栋，男，1977年4月1日出生，汉族，住山东省东阿县，。被申请人：韩孝新，男，1976年8月17日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：张敏，女，1981年4月27日出生，汉族，住东阿县。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人刘鹏、王栋、韩孝新、张敏、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市住房公积金管理中心的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保134号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏、王栋、韩孝新、张敏、张强的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执54号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人冀XX，女，XXX年X月XX日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXXX。                                           被申请执行人                       被执行人赵XX，男，XXX年X月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区XXX，公民身份号码XXX。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2016）内0802民初1446号民事判决书，判决如下:被告赵XX于本判决生效后五日内支付原告冀XX风力提料机款19600元，并从2015年10月20日起至还清款之日止，按月息2分赔偿违约金。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费502元，由被告赵XX负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月24日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年6月3日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，有银行存款信息，于2020年6月4日冻结了被执行人的银行账户，共计冻结20304元；             3、于2020年6月8日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金38024元、案件受理费502元、执行费202元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下暂无可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月八日       书记员 杨曜蕾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执380号申请执行人：方胜涛,男性,住站前区；朴德福,男性,住站前区。被执行人：李维，女性,汉族，住站前区。本院在执行方胜涛、朴德福与李维租赁合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  李 民书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执326号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯兆光，男，1972年1月2日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人冯兆光没收财产一案，本院（2019）鲁0321刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯兆光未履行生效法律文书中涉财产事项，本院于2020年2月20日立案执行。 经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321刑初446号刑事判决书对被执行人冯兆光没收财产事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十五日 书记员  宗智超
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保349号白城市金宝典当有限公司、焦提勇、赵敬霞、焦歆妍、富文凯、镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司：白城市金宝典当有限公司与焦提勇、赵敬霞、焦歆妍、富文凯、镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初181号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张得祥，男，1952年11月12日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，务农，住河南省郸城县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月11日被郸城县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2020年3月19日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师被告人王悦，曾用名王丹，女，1984年5月6日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月10日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人张得祥、王悦犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华出庭支持公诉，被告人张得祥及辩护人周子坤、被告人王悦及辩护人张慧等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日14时10分许，在河南省郸城县城郊乡孙庄行政村张庄村，被告人张得祥与本村村民曹某因土地纠纷发生争执，并引起打架，被告人张得祥、王悦用手打被害人曹某头面部，经法医学鉴定，曹某此次所受损伤系轻伤二级。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张得祥、王悦故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人张得祥、王悦的刑事责任，公诉机关建议对被告人张得祥、王悦以故意伤害罪判处管制各一年。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人王洪兰、王某等人的证言、（郸）公（刑技）鉴（临床）字【2019】545号鉴定书、（郸）公（刑技）鉴（临床）字【2019】550号鉴定书、（郸）公（刑技）鉴（临床）字【2019】551号鉴定书、认罪认罚具结书、调解协议书、谅解书、郸城县司法局社会评估调查报告及被告人张得祥、王悦的户籍证明等证据证实。被告人张得祥、王悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张得祥辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名无异议，1、被告人张得祥主观恶性和社会危害性较小，且无前科，此次系初犯、偶犯；2、被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白；3、被告人主动认罪认罚，签署有认罪认罚具结书。被告人王悦辩护人提出的辩护意见是1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人王悦主观恶性及社会危害性较小；3、被告人王悦无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；4、被告人王悦到案后积极配合侦查机关的侦查，系坦白；5、被告人王悦已经签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，有悔罪表现。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张得祥、王悦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张得祥、王悦如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张得祥、王悦赔偿被害人损失，得到其谅解，可以酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可以适用管制。二辩护人所辩对二被告人从轻处罚的意见予以采纳。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张得祥犯故意伤害罪，判处管制一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人王悦犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩宏、二〇二〇年六月八日书记员  马千雨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保111号申请人：中国银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县青年街99号。法定代表人：梁栋，行长。被申请人：山东创新腐植酸科技股份有限公司，住所地：东阿县刘集工业园。法定代表人：孙明广，董事长。被申请人：孙明广，男，1951年4月25日出生，汉族，住东阿县。被申请人：韩玉兰，女，1954年2月8日出生，汉族，住址同上。被申请人：杜茂福，男，1965年11月5日出生，汉族，住东阿县。被申请人：麻召霞，女，1969年10月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：陶万锋，男，1957年8月17日出生，汉族，住东阿县。被申请人：孙明会，女，1953年11月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：张加亮，男，1976年12月22日出生，汉族，住东阿县阿胶街。被申请人：孙艳，女，1976年8月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙伟，男，1973年6月13日出生，汉族，住东阿县。申请人中国银行股份有限公司东阿支行与被申请人山东创新腐植酸科技股份有限公司等十人金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人中国银行股份有限公司东阿支行的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初943号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东创新腐植酸科技股份有限公司、孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月二日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执367号之一申请执行人：张成，曾用名（张姝成），男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县建平镇平港社区代木良组190号，现住。被执行人：胡宏，男，1983年3月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。张成与胡宏民间借贷纠纷一案，申请人张成于2020年4月3日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1912号民事判决书，胡宏应支付张成借款10900元、诉讼费700元。因胡宏未履行生效法律文书确定的给付义务，根据张成的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人胡宏采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年4月起多次通过总对总查控系统查询，查封被执行人名下皖Ｐ×××××汽车，未实际扣押成功，未发现有可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和保险部门查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 杰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执755号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行清塘支行员工。被执行人吴伏进，男，1968年10月13日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇下砂村第五组。被执行人龙太球，女，1974年5月24日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇下砂村第五组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龙太球、吴伏进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 波二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初155号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人朱某，男，1976年8月出生于黑龙江省佳木斯市富锦市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市，现住日照市岚山区。2019年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫、姜克峰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日20时40分，被告人朱某驾驶悬挂鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿明珠路由南向北逆向行驶至日照市岚山区某路段时，与由西向东步行的刘某相撞，致朱某和刘某二人受伤，车辆受损，造成道路交通事故。民警遂带领朱某到岚山区人民医院抽取朱某静脉血备查。经日照市刑事科学技术研究所鉴定，朱某静脉血中乙醇含量为252.7mg/100ml。认定被告人朱某承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任。被告人朱某到案后自愿如实供述自己的罪行。朱某与刘某已经达成谅解协议。 公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。朱某认罪认罚；建议判处其有期徒刑四个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了被告人朱某的供述、证人刘某的证言、血样提取登记表、检验报告、驾驶人及机动车信息结果查询单、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、认罪认罚具结书、协议书等证据证实。 被告人朱某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，路人报警，被告人朱某在现场被交警传唤到案。 本院认为，被告人朱某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其无相应驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王淑霞 书记员 葛潇川
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初503号原告：马某甲，女，住积石山县。原告：李某某，男，住积石山县。原告：马某乙，女，住积石山县。被告：马某丙，男，住积石山县。原告马某甲、李某某、马某乙诉被告马某丙分家析产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，马某甲、李某某、马某乙以暂不打官司为由，向本院提出撤诉申请。经审查，马某甲、李某某、马某乙的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某甲、李某某、马某乙撤诉。案件受理费100元，由马某甲、李某某、马某乙负担。审判员  朱子林二〇二〇年六月一日书记员  何倩莉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初2017号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代表人：祝花，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。被告：罗崇柳，男，汉族，农民，住新化县。被告：李丽花，女，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告罗崇柳、李丽花金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出申请，请求撤回对被告李丽花的起诉，。本院认为，原告申请撤回对被告罗崇柳、李丽花的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗崇柳、李丽花的起诉。本案案件受理费324元，减半收取162元，由被告罗崇柳、李丽花负担。审 判 员  伍 萍二〇二〇年六月十二日法官 助理  聂 轮代理书记员  吴晓琳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1722号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地龙江县龙江镇华龙苑2-4号楼中间。法定代表人：冯晓彬，总经理。被告：周晓明，男，住龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告周晓明物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员 薛 菲二〇二〇年六月二十九日书记员 吕厚科
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执969号 申请执行人刘洪海，男，1980年5月4日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人刘海全，男，1983年4月19日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人刘洪海与被执行人刘海全劳动合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月15日作出（2020)吉0781民特11号民事裁定书，裁定达成如下调解协议：刘海全欠刘洪海劳务费18360元，分期偿还，2020年4月30日前偿还10000元，2020年5月20日前偿还8360元。该裁定书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月3日、2020年6月27日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭龙飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执206号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗露露，女，1988年10月8日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人罗露露罚金一案中，本院于2017年10月31日做出的（2017）鲁0321刑初310号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文涉财产第一项确定对罗露露处罚金50000.00元。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年2月11日立案执行，执行标的50000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日向被执行人罗露露通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行。本院于2020年4月26日再次通过网络查控系统查询了被执行人罗露露名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户内存款。同时查明被执行人罗露露尚在服刑，因疫情原因本院无法提审。 3、2020年6月17日，本院依法将被执行人罗露露纳入限制消费令名单。 本案经本院强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十七日 书记员  宗智超
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初6213号原告：陈飞燕，女，1982年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何建余，浙江星耀律师事务所律师。被告：张浩，男，1990年4月1日出生，汉族，住河北省保定市雄县。本院在审理原告陈飞燕与被告张浩买卖合同纠纷一案中，原告陈飞燕于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈飞燕的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈飞燕撤诉。案件受理费59元，由原告陈飞燕负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年六月一日书记员  叶长鑫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执512号 申请执行人：谢某某，男，1962年9月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：颜某某，男，1972年8月9日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人谢某某依据本院（2018）桂0312民初930号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行被执行人颜某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额3.055万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月18日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十日 书记员  黎梅珍
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执5号申请执行人宋海英，女，汉族，无职业。被执行人刘桢鸿，女，汉族，无职业。本院在执行宋海英与刘桢鸿民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年六月十七日书记员 孙旭焱
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1586号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城９号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：凤城市宝达房地产有限公司，住所地：凤城市锦江大厦18层。 法定代表人：孙宝贵，职务：经理。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告凤城市宝达房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1348元，减半收取674元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李站萍
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1711号申请人：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市单县巴黎步行街A01号。统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：杜清华，职务：行长。委托诉讼代理人：王训，男，1976年4月25日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司总经理，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：程珍璐，女，1990年9月11日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司客户经理，住山东省单县。被告：赵国强，男，汉族，1965年10月15日出生，住山东省单县。被告：王秀英，女，汉族，1964年11月12日出生，住山东省单县。被告：陈杰，女，汉族，1989年11月23日出生，住山东省单县。被告：赵一举，男，汉族，1990年2月26日出生，住山东省单县。被告：刘瑞秋，男，汉族，1963年12月4日出生，住山东省单县。被告：魏继英，女，汉族，1965年4月5日出生，住山东省单县。原告单县中银富登村镇银行有限公司与被告赵国强、王秀英、陈杰、赵一举、刘瑞秋、魏继英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告单县中银富登村镇银行有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许单县中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告单县中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 宋 峰二〇二〇年六月五日书记员 苏成圣
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初177号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人向飞，男，1991年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，云南省腾冲县人，户籍所在地：云南省保山市腾冲县。因涉嫌抢夺罪，于2019年6月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人赵莉丽，四川信诺达律师事务所律师。 被告人杨超，男，1988年10月30日出生，汉族，小学文化，无业，四川省乐至县人，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。因涉嫌抢夺罪，于2019年6月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人谢莹，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人向飞、杨超犯抢夺罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人向飞、杨超、辩护人赵莉丽、谢莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2019年6月20日中午，被告人向飞、杨超伙同吕金国（另案处理）至成都市新都区寻找抢夺对象。当日13时30分许，被告人杨超找到作案目标后跟踪被害人文某并通知被告人向飞、吕金国。随后被告人向飞驾驶摩托车搭载吕金国在新都区附属医院门口公交车站旁非机动车道上，将被害人文某挂在脖子上的部分金项链抢走。事后被告人向飞、吕金国在新都区下南街一花店将被抢金项链交予何某某。被告人杨超从何某某处取得项链并于当日下午在郫都区安靖镇吕金国的租住房内将项链交给吕金国。经鉴定，被抢金项链价值12195元。 2019年6月21日4时许，民警在成都市郫都区安靖镇蜀绣公园内将被告人向飞、杨超挡获。2019年10月17日被告人向飞协助公安机关将同案犯吕金国挡获。 成都市新都区人民检察院认为，被告人向飞、杨超驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均应当以抢夺罪追究刑事责任。被告人向飞、杨超系共同犯罪。被告人向飞带领民警抓捕同案犯，系立功。 被告人向飞、杨超对指控事实及罪名无异议。 被告人向飞的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人向飞在犯罪过程中听从吕金国安排，系从犯，且有立功情节，请求法庭对其从轻处罚。 被告人杨超的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人杨超系初犯，在犯罪中所起作用较小，系从犯，且当庭认罪，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，公安机关从被告人杨超处扣押了4900元现金，从被告人向飞处扣押了21500元现金。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、收据及发票、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、微信聊天记录、通话记录、视听资料、辨认笔录及照片、情况说明、证人证言、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人向飞、杨超驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。成都市新都区人民检察院指控被告人向飞、杨超犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人向飞、杨超基于同一犯罪故意，共同实施抢夺行为，系共同犯罪。在共同犯罪的过程中，各被告人按照事先的预谋，分工合作，相互配合，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人向飞归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人向飞带领民警抓捕同案犯，系立功，依法对其从轻处罚。被告人杨超当庭认罪，酌定对其从轻处罚。被告人向飞、杨超的辩护人提出的向飞、杨超系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人向飞的辩护人提出的向飞有立功情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨超的辩护人提出的杨超系初犯，当庭认罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。本案中，从被告人向飞、杨超处扣押的现金，认定为违法所得证据不足，但可用于退赔被害人及财产刑的执行，剩余部分发还被告人。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人向飞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年7月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年9月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人向飞、杨超违法所得依法退赔被害人文某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洁 人民陪审员  谭燕 人民陪审员  李军 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈洁
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初577号 原告：毛可付，男，1970年12月29日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶光胜，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：吴根青，男，1966年3月17日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴庆田，男，1970年12月17日出生，汉族，住庆元县。 两被告共同委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 原告毛可付与被告吴根青、吴庆田租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告毛可付于2020年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛可付申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛可付撤回起诉。 案件受理费3178元，减半收取计1589元，由原告毛可付负担。 审判员  刘北平 二〇二〇年六月二日 书记员  周 锋
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初631号 原告：胡俊鸿，男，2002年2月6日出生，满族，学生，住址辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：纪柏聿，系辽宁东佳律师事务所律师。 被告：沈阳市辽中区新时代私立高级中学，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：刘玉安，系校长。 委托诉讼代理人：刘学庆，男，系沈阳市辽中区新时代私立高级中学工作人员。 原告胡俊鸿与被告沈阳市辽中区新时代私立高级中学侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡俊鸿于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡俊鸿撤诉。 案件受理费1,680元，系减半收取，由原告胡俊鸿承担。 审 判 长  佟助刚 审 判 员  郭太红 人民陪审员  王春威 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王一帆
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢215号申请执行人：钮爱文，男，1949年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：沈利清，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人钮爱文与被执行人沈利清民间借贷纠纷一案，申请执行人钮爱文申请恢复执行标的为102950元，在执行过程中，申请执行人钮爱文书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款100000元，申请执行人钮爱文自愿放弃余款2950元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人钮爱文据以申请的（2018）浙0503民初2950号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审55号申请执行人：鞍山市铁东区人民政府。所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人：聂鹏，系该区区长。被执行人：李晓红，女，1967年1月29日出生，汉族,无业。住鞍山市铁东区。系坐落于鞍山市铁东区人。申请执行人鞍山市铁东区人民政府于2017年11月22日作出鞍东政征补[2017]102号房屋征收补偿决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人向本院提出申请，执行申请人作出的房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的房屋征收补偿决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区人民政府作出的鞍东政征补[2017]102号房屋征收补偿决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区人民政府组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  李 彪人民陪审员  周 惠二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘怡微
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初795号原告：李纪，男，汉族，1988年5月25日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。被告：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路666号，统一社会信用代码91210300670462351P.法定代表人：曹景宽，系公司董事长。委托代理人：王钰，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告李纪诉被告辽宁东北摩尔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日、6月10日公开开庭进行了审理。原告李纪、被告辽宁东北摩尔置业有限公司代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月17日原告与被告签订《上尚城购房协议》，被告出售房屋一套给原告。该房屋位于鞍山市千山区千山西路666号上尚城4号楼2单元20层2号房，面积为43平方米，房屋总价款为140116元，约定交房时间为2015年10月31日，被告于2014年7月17日交付全部房款140116元，被告为原告出具《收据》一份。但被告在收取原告钱款之后却既不出据相应的购房发票也迟迟不配合原告办理房屋的更名过户手续。综上，原告认为被告既不合出具相应的购房发票也迟迟不肯配合原告办理上述房屋的更名过户手续的行为已经严重损害了原告的合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特诉至贵院，恳请贵院判决被告为原告出具相应的购房发票，并及时配合原告办理房屋的更名过户手续，并判决被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付延迟交房的违约金，从2015年10月31日起至被告交付房屋至日止，暂定为2019年8月31日，违约金共计22107.20元，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判决被告为原告出具相应的购房发票并配合原告办理房屋的更名过户手续；2、判决被告依据购房款总额140016元支付违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率确定），从2015年10月31日起至被告交付房屋之日止，暂定为2019年8月31日，违约金共计22107.20元；3、判决被告承担全部诉讼费用。被告辨称：一、原告取得涉案房屋并不是通过实际支付对价取得，而是因2014鞍千二初字第1137号民事调解书以物抵债方式取得，原告对此房屋现状予以认可。原告与被告于2014年7月17日签订购房协议时协议第三条表明原告明知被告销售房产无法出具购房发票仍然自愿签署协议，原告对房产无法办理更名过户手续的事实知情并且无异议。根据诚信诚实信用原则，被告已经履行合同相关义务而原告同样应当遵守协议约定，不应对被告未予承诺或者不能承诺的事实提起协议之外的要求。因此本案被告不存在违约行为，不应支付违约金。二、原告诉请已过诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。自被告2015年10月31日交付涉案房产，截止2019年8月31日，原告提起本次诉讼已经远远超过民法总则所规定的三年时效期间，因此原告已经放弃了所属的时效利益，请法庭驳回原告诉请。三、被告并不是故意不给原告出具购房发票而是确因被告企业经营困难，多方面因素而无法出具，恳请法庭考虑被告的实际情况，并结合本案的事实，作出公正的裁决。经审理查明：原告与案外人辽宁东北摩尔房产营销有限公司于2014年7月10日在鞍山市千山区人民法院达成民事调解协议，鞍山市千山区人民法院下发了（2014）鞍千二初字第1137号民事调解书，其中调解协议第二条约定：被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司用座落于鞍山市，上尚城10号楼2单元20层2202号，面积43平方米的商品房折抵购房款140116元，具体交房时间等事项以原、被告双方另行签订的商品房买卖合同约定为准。同年7月17日，原告与被告签订《上尚城购房协议》，协议约定：被告将位于鞍山市千山区千山西路666号上尚城4号楼2单元20层2号房屋出售给原告，面积为43平方米，房屋总价款为140116元，约定交房时间为2015年10月31日，被告于2014年7月17日交付全部房款140116元。第三条约定原告在签订本协议之前，已明确知道被告未取得销售许可证，原告缴纳的预付款暂由被告开具三联单，待被告取得商品房预销售许可证，双方签订《商品房买卖合同》后，由被告开具商品房销售发票。协议签订后，被告为原告出具《收据》一份，载明收到原告购房款140116元，双方均认可此款实际是鞍山市千山区人民法院下发的（2014）鞍千二初字第1137号民事调解书第二条中的折抵款项，对此购房款双方没有异议。但被告未按协议中约定时间2015年10月31日向原告交付房屋，被告于2019年9月17才向原告交付该房屋。上述事实，原告提供的证据有：《上尚城购房协议》，收款收据、交房通知书、物业收据、入住办理流转会签单。被告提供的证据：鞍山市千山区人民法院（2014）鞍千二初字第1137号民事调解书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告签订的商品房销售合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。双方应严格依照协议约定履行自己的义务，原告已将其他款项折抵成购房款并视为交付被告，对此被告无异议，表明已按合同约定交付了购房款，但被告未在合同约定的期限内将房屋交付原告是违约行为，应当承担违约责任。因此，原告请求被告按照支付的购房款140016元，依照中国人民银行同期贷款利率从2015年10月31日起至被告实际交付房屋之日止支付利息，是有事实和法律依据的，本院予以支持。关于原告请求被告出具相应的购房发票并配合办理房屋的更名过户手续，因双方签订的《上尚城购房协议》中第三条中有明确规定，所以原告的诉讼请求不符合双方约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定判决如下：一、被告辽宁东北摩尔置业有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李纪违约金（违约金依照购房款140116元，比照中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2015年10月31日起至2019年8月31日止）。二、驳回原告李纪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，原告已预交.由原告承担50元，由被告承担302元。被告在履行上述义务时支付原告302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  田佩佩人民陪审员  田宝芹二〇二〇年六月十五日书 记 员  畅诚蕊
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1128号 原告：中国联合网络通信有限公司凉山州分公司盐源县网格。 法定代表人：侯德伟，经理 住所地：盐源县。 被告：潘良，男，现年53岁，四川省成都双流县人。 被告：潘炳才，出生年月，地址不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司。 负责人：喇扎石 住所地：盐源县。 原告中国联合网络通信有限公司凉山州分公司盐源县网格与被告潘良、潘炳才、中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国联合网络通信有限公司凉山州分公司盐源县网格在本院2020年6月4日送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司凉山州分公司盐源县网格撤诉处理。 审判员  刘永洪 二〇二〇年六月十五日 书记员  王伟财
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民特4号 申请人：肃南裕固族自治县财政局。 负责人：宋某，男，系该局局长。 地址：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县红湾寺镇。 委托诉讼代理人：吴某，女，甘肃省肃南县人。 申请人：杜某，男，甘肃省肃南县人。 本院于2020年6月11日立案受理申请人肃南裕固族自治县财政局、杜某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人肃南裕固族自治县财政局、杜某因租赁合同纠纷，于2020年6月5日经肃南县红湾寺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人杜某于2020年10月30日前将2019年和2020年租金共计25.2万元交清； 二、申请人肃南裕固族自治县财政局免去申请人杜某自2020年1月1日起每日按实欠租金25.2万元的万分之五承担滞纳金。 除国家政策变动，双方不得无故终止《人民调解协议书》。 本院经审查认为，申请人肃南裕固族自治县财政局、杜某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人肃南裕固族自治县财政局、杜某于2020年6月5日经肃南县红湾寺镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人在拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  乔根生 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理审查后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初148号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人吕春霞，女，1964年2月18日出生，汉族，初中文化，兰考县水利局退休职工，住河南省兰考县。因涉嫌拒不执行判决，于2019年2月11日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌拒不执行判决犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年2月26日被兰考县公安局逮捕，2019年3月2日被兰考县公安局取保候审，2020年4月7日被兰考县人民检察院取保候审，2020年4月24日被本院取保候审。辩护人刘超亚，河南裕禄律师事务所律师（兰考县法律援助中心指派）。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人吕春霞犯拒不执行判决罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人吕春霞及其辩护人刘超亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：景某与吕春霞民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院于2017年12月18日作出（2016）豫0225民初181号民事判决，判决吕春霞于判决生效后十日内偿还景某借款本金72万元，并自2014年11月1日起按月息1分5厘计算支付利息至款付清之日止。判决生效后，吕春霞未履行判决义务，景某申请强制执行。兰考县人民法院于2018年3月19日向吕春霞送达执行通知书和报告财产令，吕春霞拒绝报告其财产情况，且不履行判决义务。兰考县人民法院分别于2018年5月28日、2018年6月11日两次对吕春霞司法拘留各十五日。被告人吕春霞仍拒不履行生效判决所确定的义务。经查明，被告人吕春霞具有稳定的每月2400元的退休工资，具有一定的偿还能力。案发后，吕春霞与景某达成和解协议，取得景某谅解。另查明，被告人吕春霞于2019年2月11日到兰考县公安局产业集聚区派出所投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人吕春霞户籍信息、人事档案材料、人员编制管理卡、案件侦破及归案情况说明、受案登记表、移送公安机关侦查函、情况说明、民事判决书、送达回证、立案登记表、申请执行书、执行通知书、报告财产令及送达回证、决定书、执行拘留通知书（回执）、财产查询反馈汇总表、中国银行账户交易明细、和解协议、收条、景某出具的情况说明、谅解书、证人景某证言等。本院认为，被告人吕春霞有能力执行而拒不执行法院生效判决所确定的义务，经拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕春霞自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人吕春霞自愿认罪认罚，且已与申请执行人达成和解协议，取得申请执行人谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人吕春霞犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人吕春霞犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘瑛瑛审判员  张伟献审判员  童秋霞二〇二〇年六月八日书记员  周然然
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1520号原告：张彦军，男，满族，1966年6月14日出生，住开原市城东乡放牛沟村五组52号。居民身份证号码：211222196606142617。委托代理人：高淑访，系原告妻子。被告：赵立辉，男，满族，住开原市。原告张彦军与被告赵立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月3日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年六月三日法官助理薛立春书记员徐冰
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执599号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘运年。 被执行人张建新，男，汉族，1957年4月10日出生。 被执行人**满，女，汉族，1963年1月3日出生。 被执行人陈德球，男，汉族，1964年11月1日出生。 被执行人张端前，女，汉族，1969年6月18日出生。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张建新、**满、陈德球、张端前借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初858号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。经查明被执行人张建新、**满、陈德球、张端前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初858号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  潭睿轩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执817号之二 申请执行人：陈小卓，男，1967年10月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：骆绍女，女，1960年5月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈小卓与被执行人骆绍女合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆绍女未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈小卓向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人骆绍女向申请执行人陈小卓支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人骆绍女发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人骆绍女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆绍女逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆绍女的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本案已查封被执行人骆绍女名下位于象山县××街道××家园××单元××室的房地产，系轮候查封，因该房产为经济适用房，未满五年，现无法处置。截至2020年06月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人骆绍女尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆绍女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆绍女作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人骆绍女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月12日，本院约谈了申请执行人陈小卓并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆绍女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年六月十七日 代书记员  罗鹏峰
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初311号 原告：黄小蕊，女，1969年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈石永，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告黄小蕊与被告陈石永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小蕊到庭参加诉讼，被告陈石永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小蕊向本院提出诉讼请求：判令陈石永返还黄小蕊借款本金25000元，并支付自2018年12月11日起至还清本金时止的利息，按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2018年12月11日，陈石永以做生意急用资金为由，通过廖武力担保，向黄小蕊借款25000元。双方约定利息按商业银行贷款同期同类三倍的利率计算，陈石永出具借款借据交由黄小蕊收执。陈石永借款后至今，未支付利息及偿还借款本金。 陈石永未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，陈石永以做生意需要资金为由，向黄小蕊借款。黄小蕊以现金形式交付借款25000元给陈石永。同日，陈石永出具借款借据交由黄小蕊收执，约定利息按商业银行贷款同期同类三倍的利率计算，未约定借款期限，由廖武力作为担保人。陈石永借款后至今，未支付利息及偿还借款本金。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈石永经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。陈石永以资金周转需要为由，向黄小蕊借款，陈石永收到黄小蕊支付的借款后，双方之间的借款合同关系成立并有效。陈石永向黄小蕊借款25000元，由于双方未约定还款期限，陈石永应在黄小蕊催告后在合理期限内返还借款。黄小蕊主张陈石永返还借款本金25000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。双方约定借款利息按商业银行贷款同期同类三倍的利率计算，由于黄小蕊无法主张借款利息利率，且陈石永借款后也未支付利息，故本案借款利息约定不明确，视为不支付利息，黄小蕊主张陈石永支付自2018年12月11日起至还清本金时止的利息，按月利率1.5%计算的利息，缺乏事实依据，依法不予支持；但陈石永应当自起诉之日（2020年1月16日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。陈石永经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。黄小蕊主张的诉讼请求，部分支持部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、陈石永应于本判决生效之日起五日内返还黄小蕊借款本金25000元，并支付自2020年1月16日起至还清借款本金时止，按年利率6%计算的利息； 二、驳回黄小蕊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528.1元，减半收取计264.05元，由黄小蕊负担24.05元，陈石永负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  汤明智 二〇二〇年六月十六日 法官助理汤筱晴 书记员汤丹凤 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1045号本院在执行申请执行人:吉林大安农村商业银行股份有限公司;被执行人:丁国民一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1110号 原告：内蒙古农业银行股份有限公司杭锦旗支行，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。 法定代表人：郭某，负责人。 委托诉讼代理人：白某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话139XXXXXXXX 被告：王某1，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话151XXXXXXXX 被告：王某2，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话187XXXXXXXX 被告：贺某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话137XXXXXXXX 原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告王某1、王某2、贺某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告内蒙古农业银行股份有限公司杭锦旗支行在本院依法送法缴纳诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内蒙古农业银行股份有限公司杭锦旗支行撤回起诉处理。 审 判 员  郭 波 二〇二〇年六月十六日 法官助理  杨建孟 书 记 员  苏莉元 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于适用的解释》
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执402号之二申请执行人：王红森，男，1962年12月9日生，汉族，X省X县X镇X街X家属区，农民。被申请人：郭建红，男，1971年12月23日生，汉族，X县X乡X村X组人，农民。关于王红森与郭建红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日冻结了郭建红在山西省农村信用社联合社账户内余额208.8元人民币，现因郭建红自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除执行人郭建红在山西省农村信用社联合社账户内的存款2750元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月二十九日书记员  张 鉴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3185号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘相飞。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘相飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘相飞存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人刘相飞收入人民币210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1535号 原告：郑思游，男，1981年7月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：福州市台房物业管理有限公司，住所地福州市台江区达道路174号，统一社会信用代码91350103731876831J。 原告郑思游与被告福州市台房物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告郑思游于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现郑思游提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑思游撤诉。 案件受理费25元，由郑思游负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年六月三日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执356号之一申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：相利华，男，1976年11月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：毕延菊，女，1975年5月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：相入增，男，1973年8月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：相恒刚，男，1977年10月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与相利华、毕延菊、相入增、相恒刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10013号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款90000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月2日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月3日、2020年6月1日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人相利华银行存款1083.83元，扣划了相恒刚财付通账户3155.38元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月3日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，轮候查封了被执行人相恒刚名下的位于海头镇海中路南侧海头国际水产城润龙丽景住宅小区A7号楼3单元202室的房屋，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月3日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现被执行人相恒刚有其他房产，也未法相被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年六月十一日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初98号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张龙，曾用名张恒，男，1997年10月25日出生，住麻阳苗族自治县锦和镇姚家庄村三组。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年3月16日被麻阳苗族自治县公安局监视居住，2020年6月4日本院决定继续对其监视居住。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人张龙犯容留他人吸毒罪于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕勤出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2020年2月17日晚23时许，被告人张龙驾驶一辆牌号为浙B0S3F1的红色东风标致308型小轿车，搭载吸毒人员宋某、唐某某及田某某，从麻阳苗族自治县文昌阁乡出发前往尧市镇购买毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，几人到达尧市镇后，宋某通过微信支付方式向涉毒人员“丙子”购买了200元的冰毒。购得冰毒后，几人驾车返回文昌阁乡。张龙将车辆行驶至文昌阁乡祖冲村附近村道上时，田某某下车离开，张龙遂即与宋某、唐某某一起在车内使用自制的吸毒工具“水葫芦”，采取烫吸的方式轮流吸食冰毒，其中唐某某系未成年人。2020年3月16日，被告人张龙向麻阳苗族自治县公安局锦和镇派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人张龙是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人张龙在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证线索来源及到案经过、微信支付交易明细、张龙及唐某某的户籍证明、违法犯罪记录查询单、车辆查询单、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人唐某某、宋某、田某某的证言，被告人张龙的供述和辩解，现场检测报告书，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张龙无视国家毒品管理法规，在自己的车辆内容留两名吸毒人员(其中一名为未成年人)吸食毒品甲基苯丙胺一次，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人张龙犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张龙案发后主动投案，如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张龙认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。根据张龙的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对张龙宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执245号申请执行人：卢世杰，男，住吉林省吉林市。被执行人：周荣亮，男，住吉林省榆树市。申请执行人卢世杰与被执行人周荣亮建设工程合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民终2500号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人卢世杰于2020年2月26日向本院申请执行，要求：“周荣亮于本判决生效后十日内给付卢世杰剩余工程款2192596元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年1月1日期至付清之日止的利息”经审查符合立案条件，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人周荣亮采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执245号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十六日书记员  徐 光
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1028号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行胶州西路分理处，住所地山东省胶州市胶州西路245号紫城紫金苑小区1号楼商业101，统一社会信用代码：91370281718031316F。负责人：徐艺恒，职务行长。被执行人：张春阳，男，1974年10月26日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：于蕾，女，1982年10月5日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：张春艳，女，1977年2月8日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行胶州西路分理处与被执行人张春阳、于蕾、张春艳金融借款合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7527号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执1028号案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  贾 勇
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1257号 原告：廖贵生，男，1969年2月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：王秀红（系廖贵生妻子），住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：童荣奎，南平市建阳区麻沙法律服务所法律服务工作者。 被告：郑立德，男，1954年11月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：林芳清，男，1972年2月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告廖贵生与被告郑立德、林芳清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告廖贵生于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，廖贵生以双方已自行和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖贵生撤诉。 案件受理费492元，减半收取计246元，由廖贵生负担。 审判员  杨仕俤 二〇二〇年六月十六日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1489号原告：王东彪，男，1994年9月10日出生，汉族，住所地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：吴永鹏，男，1992年11月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告王东彪与被告吴永鹏买卖合同纠纷一案，原告王东彪于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王东彪的委托诉讼代理人王永瑞、被告吴永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永鹏支付原告王东彪货款66800元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自起诉之日计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营灯具门市，被告自2019年起从原告处多次购买灯具。2019年11月3日，被告经与原告结算，被告向原告出具了欠条一张，并约定了还款计划，但被告未按照约定的还款计划支付货款。2019年11月6日，被告再次从原告处购买灯具、开关等，价款2800元也未支付。原告多次催要，被告仍不履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至贵院。被告吴永鹏辩称，确实从原告处购买了灯具，认可原告起诉的数额，两张条均是被告所签，被告购买灯具是因为和其他人一起做生意，但是被告个人向原告出具了欠条。本院经审理认定事实如下：原告王东彪经营灯具门市，被告吴永鹏从原告处多次购买灯具。2019年11月3日被告向原告出具了欠条一张，欠货款64000元。2019年11月6日被告又从原告处购买灯具，在欠货款2800元的购货单据上签字。以上两张欠款单据共计66800元，被告并未支付原告。上述事实有原告提交的欠款条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护。原被告之间的买卖行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖行为合法有效，予以确认。被告吴永鹏从原告王东彪处购买灯具，理应支付原告货款，被告亦认可欠款数额，故对原告要求被告支付货款66800元的诉求依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，因本案属于买卖合同，而非民间借贷，货款不应产生利息，故对原告的该项诉求依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、被告吴永鹏于本判决生效后十日内支付原告王东彪货款66800元；二、驳回原告王东彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告吴永鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵瑞娜二〇二〇年六月一日书记员  荣 静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执729号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：侯雪峰，男，1979年11月23日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：杨晓坤（系侯雪峰妻子），女，1981年6月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：盛贵军，男，1966年6月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人侯雪峰、杨晓坤、盛贵军借款合同纠纷执行一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）吉0281民初547号民事判决书，主文内容：被告侯雪峰、杨晓坤于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金49万元、借款期间利息687.15元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以49万元为本金，自2017年9月28日起至本金结清日为止，利率按月利率9.0625‰上浮50%计算）。被告盛贵军对上述款项承担连带保证责任。案件受理费4330元，由被告侯雪峰、杨晓坤负担，被告盛贵军承担连带责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费7325.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年2月21日立案，案号为（2019）吉0281执307号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶