四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1067号 原告：杨玉仙，女，汉族，1954年12月4日出生，威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：任静，四川昇泰律师事务所律师，特别授权。 被告：李俊，男，汉族，1990年2月2日出生，威远县人，住四川省威远县。 被告：威远县威申快递有限公司住所地：威远县严陵镇阳岗街89号。 法定代表人：文勇。 委托诉讼代理人：蒋群英，该公司员工，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司住所地：四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号、2层1-4号、3层3-4号。 负责人：彭建坤，总经理。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 原告杨玉仙与被告李俊、威远县威申快递有限公司（以下简称快递公司）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨玉仙的委托诉讼代理人任静、被告李俊、被告快递公司的委托诉讼代理人蒋群英、被告保险公司的委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告李俊、威远县威申快递有限公司向原告支付赔偿金140422.8元；2、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，李俊驾驶无号牌电动三轮车从广场街经中心街穿人行道，进入兰花街往南大街方向行驶，10时05分行驶至兰草街与兰花街路口人行横道时，将正在通过人行横道的原告杨玉仙撞伤，造成交通事故。威远县公安局交通警察大队认定李俊承担事故的全部责任，杨玉仙不承担责任。经查，车辆登记在被告快递公司，该车非机动车第三者责任险投保于被告保险公司。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告快递公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.事故车系公司所有，李俊系公司员工，事故时正在送快递；3.精神抚慰金保险公司不承担的话，那么就应该由李俊承担。总金额应该由保险公司承担，自费药部分按8%扣除。 被告保险公司辩称，1.对交通事故发生的事实、责任无异议；2.事故车投保非机动车第三者责任保险，其中死亡伤残限额500000元，医疗费限额50000元，财产损失限额50000元，合同约定每次事故绝对免陪额200元或者赔偿金额的10%，两者以高者为准，本案应按10%绝对免陪，不赔付精神抚慰金，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。3.对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；对营养费、护理费的天数有异议，对残疾赔偿金的标准和年数有异议，交通费过高，只认可400元。 被告李俊辩称，事故时我是快递公司的员工，正在送快递的途中，我不应当承担赔偿责任，另外我垫付了4200元医疗费用。 本院经审理认定事实如下 1.2019年8月15日，被告李俊驾驶无号牌电动三轮车从广场街经中心街穿人行道，进入兰花街往南大街方向行驶，10时05分行驶至兰草街与兰花街路口人行横道时，将正在通过人行横道的行人杨玉仙撞伤，造成交通事故。 2.2019年9月2日，威远县公安局交通警察大队作出第511024120190000193号道路交通事故认定书，认定：“李俊承担此次交通事故的全部责任。杨玉仙无责任。” 3.被告李俊为无号牌电动三轮车事故时的驾驶人员，该车登记在被告快递公司名下，李俊为该公司员工，事故发生时，被告李俊驾驶该车正在履行销公司安排的送快递工作任务途中。该车在被告保险公司投保平安非机动车第三者责任保险，保险期限自2018年11月10日至2019年11月9日，事故发生时尚在保险期内。该保险条款第八条约定“下列损失、费用和责任，保险人不承担赔偿责任：……（四）精神损害赔偿；（十）本保险合同中载明的免赔额（率）。”保险单上特别约定：“……3.本保单每次事故绝对免陪额RMB200元或损失金额的10%，两者以高者为准。4.本保单非机动第三者责任险项下意外伤害身故、残疾累计赔偿限额50万，医疗累计赔偿限额5万，财产损失累计赔偿限额5万。” 4.2019年12月5日，原告杨玉仙经四川谨诚司法鉴定所鉴定：“1.杨玉仙右髋关节损伤评定为九级伤残。2.杨玉仙护理期为受伤之日起90日，营养期为受伤之日起90日。”原告用去鉴定费1850元。 5.被告快递公司因本次交通事故垫付医疗费用51782元，被告李俊垫付医疗费4200元，李俊垫付的4200元包含在快递公司垫付的费用中，故被告快递公司实际垫付47582元。 本院认为：一、关于民事责任 本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定李俊承担全部责任，杨玉仙无责任。该认定合法有据，公平合理，且各方当事人无异议，本院予以确认，依照道路交通安全法、侵权责任法、保险法的相关规定予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告李俊为无号牌电动三轮车车事故时的驾驶人员，该车登记在被告快递公司名下，李俊为该公司员工，事故发生时，被告李俊驾驶该车正在履行快递公司安排的送快递工作任务途中。故被告李俊应承担的交通事故主要责任应当由其用人单位即被告快递公司承担，被告李俊在本案中不承担侵权赔偿责任。 二、关于原告损失 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持，由此依法确定为： 1、原告主张医疗费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告的医疗费用应包括原告在威远县人民医院住院期间的医疗费用51782元，以及原告出院后到威远县人民医院的检查费用510元，共计52292元。就该医疗费中如何确定核减医保外用药的争议，本院认为，按12%核减医保外用药，本院依法确认为保险公司理赔46016.96元，不理赔6275.04元。 2、原告主张的护理费90天×100元／天=9000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”之规定，根据原告的住院情况、伤残情况及鉴定意见，原告的护理期确定为90天；原告未提供护理人员收入证据，结合护理从业情况宜确定为100元/天。故原告的护理费计算为90天×100元/天=9000元。 3、原告主张的营养费90×30=2700元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，根据原告的伤残情况，参照鉴定意见，确定原告营养期限为90天，故原告的营养费计算为90天×30元/天=2700元。 4、原告主张住院伙食补助费39天×30元=1170元。各方当事人无异议，本院予以确认。 5、原告主张的精神损害抚慰金9000元。依照《最高人民法院》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”根据我市的生活水平和本案的实际情况，精神损害抚慰金确定6000元。 6、原告主张的交通费500元。根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，本院支持500元。 7、原告主张残疾赔偿金36154元×16年×0.2=115692.80元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，2019年12月5日本案受害人杨玉仙因本次交通事故被评定为九级伤残，且为城镇居民，四川省统计2019年城镇居民人均可支配收入为36154元，该统计数据目前有效，故原告主张的残疾赔偿金认定为36154元/年×15年×20%=108462元。 8、原告主张鉴定费1850元。各方当事人无异议，本院予以确认，且鉴定费1850元系原告为确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，保险合同中并未明确鉴定费不属于保险责任范围，故该鉴定费1850元应纳入保险责任范围予以赔偿。 综上，原告杨玉仙因交通事故产生的医疗费用52292元（经核减医保外用药，保险公司理赔46016.96元，不理赔6275.04元）、残疾赔偿金108462元、交通费500元、护理费9000元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金6000元，原告的损失共计181974元。被告保险公司绝对免赔10%，即18197.40元。则被告快递公司承担被告保险公司不理赔医疗费6275.04元、精神损害抚慰金6000元、绝对免赔的18197.40元，共计30472.44元。被告保险公司应赔偿151501.56元。被告李俊垫付医疗费4200元，被告快递公司垫付医疗费47582元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉仙130192元，直付被告李俊4200元，直付被告威申快递有限公司17109.56元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨玉仙的其他诉讼请求。 本案受理费1549元（原告已预交），由被告威申快递有限公司负担，由其于本判决生效后七日内直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李文英 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁 颖