wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终445号上诉人（原审原告）李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）湖南省自然资源厅，住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人周海兵，该厅厅长。被上诉人（原审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地:北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，该部部长。上诉人李治国因与被上诉人湖南省自然资源厅（以下简称省自然资源厅）、中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）政府信息公开及行政复议一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初496号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，省自然资源厅于2020年12月26日收到李治国的政府信息公开申请，其内容主要为：1.公开征收湖南农业大学教学实验农场2768.92亩集体土地为建设用土地的征地公告、征地批复、审批单、征地红线图、会议纪要、一书四方案等材料；2.公开关于《湖南农业大学控制性详细规划》《湖南农业大学土地利用详细规划》的有关请示、报告、红线图、会议纪要、批复、审批单等附件；3.公开湖南农业大学有关地块的国有土地行政划拨的文件。4.要求立案查处长沙市自然资源和规划局、长沙市人民政府滥用职权违法征收湖南农业大学教学实验农场的行为。省自然资源厅于2020年1月20日作出湘自然资公开告知［2020］22号《政府信息公开告知书》，告知经查询，无李治国所申请的第1、2、3项信息内容，第4项建议李治国提供相关证据向省自然资源厅执法局或土地监察部门反映情况。李治国不服该告知书，向自然资源部申请行政复议。自然资源部受理后，于2020年4月3日作出自然资复议［2020］114号（决）《行政复议决定书》，维持了省自然资源厅政府信息公开告知行为，李治国不服，诉至一审法院。另查明，长沙市中级人民法院作出的多次行政裁判中已经认定李治国反复针对湖南农业大学原教学试验场项目征收拆迁相关问题多次进行申请、复议和诉讼，滥用诉讼主观目的明确，构成滥用诉权，且已经发生法律效力。一审法院认为，《最高人民法院关于印发的通知》（法发〔2017〕25号）第15条规定：“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。……对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”提起诉讼是法律赋予当事人的权利，但当事人提起行政诉讼，应当具备诉的利益。李治国起诉明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，明显存在滋扰行政机关、扰乱诉讼秩序的主观故意，形式上是依法维权，实质上属滥用诉权，明显背离《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定的立法目的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，应当驳回起诉。李治国短时间内大量、集中的进行申请、复议和诉讼，其信息公开申请对象众多，包括各级人民政府及其职能部门；申请内容属于同类事项且非常繁杂，围绕湖南农业大学原教学试验场征收拆迁相关问题，要求公开征收补偿安置各个环节的审批手续、建设规划文件、资产明细、落实方案，湖南农业大学的人事安排、资产明细、行政管理各类文件等。根据李治国的复议申请书、起诉状，其申请信息公开、行政复议、行政诉讼的原因和目的，均是认为湖南农业大学原教学试验场征收项目违法，而该地块征地补偿安置实施公告于2006年发布，距今已十余年。综上可见，李治国提起本案诉讼，目的并不在于通过诉讼获取与保护自身合法权益相关的政府信息，而是希望通过申请信息公开、提起行政复议与行政诉讼，向行政机关与人民法院施加压力，表达对征收补偿相关问题的不满。李治国集中、大量地提起此类诉讼，造成了司法资源的浪费。因此，李治国的起诉不具备诉的利益，背离了行政诉讼救济合法权益的立法目的，属于滥用诉权的行为。对于李治国的起诉，依法应予驳回。综上，李治国的起诉明显不具备诉的利益，属于滥用诉权、恶意诉讼的行为。省自然资源厅的政府信息公开告知行为及自然资源部的行政复议决定行为，对李治国的合法权益不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（十）项、第三款的规定，裁定驳回李治国的起诉。上诉人李治国上诉称：一审法院未履行法定职责，认定事实不清，适用法律错误，程序违法，违法作出的一审裁定应予撤销。两被上诉人未履行查处湖南农业大学未批先占及违法强拆的法定职责，违反宪法、城乡规划法、环境保护法、行政复议法、信息公开条例等法律法规。请求撤销一审判决，要求判令两被上诉人赔偿人民利益和上诉人权益计13亿的损失。对一审判决认定的事实，本院予以确认。根据本院以往对上诉人作出的生效行政判决，本院另查明：因对湖南农业大学原教学试验场南区36号房屋征收拆迁相关问题不满，李治国自2018年11月起，以湖南省人民政府、长沙市人民政府、长沙市芙蓉区人民政府等多个行政机关为被告，提起大量行政诉讼，内容大多为不服行政机关针对政府信息公开事项作出的行政复议行为（包括行政复议决定、不予受理复议申请告知书等）。复议申请的被申请人包括湖南省人民政府、湖南省档案局、湖南省教育厅、湖南省财政厅、长沙市人民政府、原长沙市国土资源局、长沙市住房和城乡建设局、长沙市芙蓉区人民政府等，复议申请事项多为不服上述行政机关作出的信息公开答复，而其信息公开申请内容包括湖南农业大学原教学实验场征收补偿安置各个环节的审批手续、建设规划文件、资产明细、落实方案，湖南农业大学的人事安排、资产明细、行政管理各类文件等，且每份信息公开申请内容均冗长繁杂，事项表述不明确。本院此前作出过多个行政裁定驳回起诉，认为其行为构成滥用诉权，相关诉讼无诉的利益。相关行政裁定已生效。本院认为，本案形式上是政府信息公开及行政复议诉讼，上诉人具有诉权。但实质上，上诉人申请公开的信息与其本人并无直接关联，是否公开不会损害其人身权、财产权，同时结合其滥用申请权、复议权、诉权的事实，本案起诉明显不具备诉的利益，属于滥用诉权、恶意诉讼的行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（十）项的规定，本案应当裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉理由不成立，其诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年六月十九日书记员  彭凤琴附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执539号申请执行人：刘庆礼,男,1955年3月13日出生,住济宁市兖州区。被执行人：丁洪网，男,1965年8月15日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人刘庆礼与被执行人丁洪网劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人与被执行人已达成执行和解协议，约定按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 旋二〇二〇年六月二十二日书记员 彭圆圆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2734号申请人：朱杰，男，1980年2月10日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人：薛兰兰，女，1982年1月10日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：周平平，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧慧，江苏锦同律师事务所实习律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人朱杰、薛兰兰与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人朱杰、薛兰兰于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币700000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保全损害责任保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币700000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十九日书记员  罗翠
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初870号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：王殿清，男，1973年7月26日出生，现住铁力市。被告：冯守波，女，1980年12月30日出生，现住铁力市。被告：张彦俊，男，1954年4月25日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告王殿清、冯守波、张彦俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,617.00元，减半收取808.50元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1573号原告：张明生，男，1952年5月8日出生，汉族，住南昌县。被告：徐江飞，男，1975年9月5日出生，汉族，住南昌县。原告张明生与被告徐江飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明生到庭参加诉讼，被告徐江飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明生向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告立即归还原告借款138000元及利息（利息以本金65000元为基数从2019年1月23日起按月息1分计算至还请之日止）；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐江飞以养鱼和养猪为由于2019年1月7日向原告借款138000元，约定在2020年1月17日之前归还69000元，在2021年之前归还剩余的69000元。现第一笔还款期限已过，原告多次找到被告要求其归还借款本金及利息，但被告总以各种理由推脱躲着不见，不肯归还。被告的行为已经构成预期违约，原告有权要求被告一次性归还借款本金138000元。被告徐江飞未答辩，也未向法庭提供证据。原告张明生向本院提供如下证据：借条一份、民事裁定书一份，拟证明2019年原告曾向法院起诉被告还款，经法院调解后，被告重新出具了借条，原告撤回起诉。对原告提供的上述证据，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐江飞因资金周转需要向原告张明生借款，2019年1月7日，经本院调解，被告徐江飞向原告重新出具借条一份，借条载明：“今借到张明生借款本息人民币壹拾叁万捌仟元整，定于2020年元月17日前归还陆万玖仟元、在2021年元月31日前归还清陆万玖仟元。另借款本金人民币陆万伍仟元按月利率1分从2019年元月23日起计算”。后经原告多次催收，被告一直未付。本院认为，原告张明生与被告徐江飞之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告徐江飞向原告张明生借款本息人民币138000元有被告徐江飞出具的借条为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告徐江飞未按约归还第一笔借款，原告有权在履行期限届满前要求被告承担违约责任。现原告要求被告徐江飞归还借款本息138000元及以本金65000元为基数按月利率1%从2019年1月23日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐江飞在本判决生效后5日内一次性归还原告张明生借款本息人民币138000元及利息（利息以本金65000元为基数从2019年1月23日起按月利率1%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告徐江飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 牛 强二〇二〇年六月二十二日书记员 邹盛开
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终131号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊云雷，绰号“阿熊”，男，1991年4月10日出生于云南省漾濞县，彝族，初中文化，农民，家住云南省大理州漾濞县。因涉嫌非法拘禁罪、抢劫罪于2019年5月20日被大理市公安局刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于大理市看守所。原审被告人胡建，绰号“黄毛、小金”，男，1996年9月26日出生于云南省宾川县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理州宾川县。因涉嫌抢劫罪于2019年5月30日被大理市公安局刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于大理市看守所。原审被告人鲁国冬，绰号“阿康”，男，1999年10月29日出生于云南省南涧县，彝族，中专文化，农民，家住云南省大理州南涧县。因涉嫌抢劫罪于2019年6月7日被大理市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人杨俊生，绰号“二狗”，男，1999年11月18日出生于云南省南涧县，汉族，高中文化，农民，家住云南省大理州南涧县。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月7日被大理市公安局刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民法院审理大理市人民检察院指控被告人熊云雷、胡建、鲁国冬犯抢劫罪，被告人熊云雷、杨俊生犯非法拘禁罪，于2020年4月1日作出（2019）2901刑初21号刑事判决。原审被告人熊云雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，（一）2019年5月6日10时许，被告人熊云雷邀约李兴（另案处理）、杨代强（另案处理）、毕林强（另案处理）、杨俊生、杨代才（在逃）、“阿刚”（在逃），从大理市开发区广丰路九顶红酒店501房间内将被害人胡建强行带走，先后将被害人胡建带至大理市下关镇团山公园及吉苍路宏图酒店内，期间对被害人胡建进行殴打，并向其勒索钱财，后在苍山饭店向被害人胡建的朋友杨涛要得1000元现金后于当天下午14时许才准许被害人胡建离开。（二）2019年4月22日19时许，被告人熊云雷邀约被告人胡建、鲁国冬、李兴、杨代强等人到大理市下关镇大展屯9社74号羽桐茶室店铺内，不顾他人阻拦，强行将被害人段某的一台自动售烟机抬走，后通过用钱赎回自动售烟机的方式敲诈被害人段某人民币1500元后将自动售烟机归还被害人段某。后被告人熊云雷又于2019年4月24日、5月17日先后两次向被害人段某索要人民币共400元。（三）2019年4月14日12时左右，被告人熊云雷邀约被告人李兴、杨代强、胡建到大理市万家福超市门口，不顾他人阻拦，强行将被害人赵某放在超市门口的一台自动售烟机抢走。经鉴定，被抢走的财物价值人民币2170元。（四）2019年4月21日19时许，被告人熊云雷邀约被告人李兴、杨代强、“阿刚”到大理市大青树旁宋俊家麻将馆内，不顾他人阻拦，强行将被害人李某放在宋俊家麻将室内的一台自动售烟机抢走。经鉴定，被抢财物价值人民币2170元。（五）2019年5月20日15时许，被告人熊云雷邀约被告人李兴、杨代强、毕林强、字文鑫（另案处理）、罗灵春（另案处理）、毕进华（另案处理）到大理市区满江办事处石房子小组华瑞超市门口，不顾他人阻拦，将被害人周某放在超市门口的一台自动售烟机抢走。2019年4月民警陆续接赵宏、李鑫等人的报警，称有自动售烟机被抢，大理市公安局陆续立案侦查。2019年5月6日民警接到胡建被非法拘禁的报警后，于5月6日抓获了被告人杨俊生。5月8日民警向被害人胡建调查被非法拘禁案时，胡建陈述曾与熊云雷等人在挖色、金星村等地抢劫烟机的情况。民警根据胡建的供述，于5月20日、6月7日分别抓获了熊云雷、鲁国冬。2019年5月29日民警发现胡建因吸毒被行政拘留，遂到拘留所向胡建宣布刑事拘留并转至看守所羁押。归案后，胡建、鲁国冬、杨俊生均如实供述了犯罪行为。原判根据上述事实和查证属实的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：（一）被告人熊云雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。（二）被告人胡建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。（三）被告人鲁国冬犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。（四）被告人杨俊生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（五）违法所得继续追缴。宣判后，熊云雷以原判量刑过重，要求减轻处罚为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人熊云雷邀约原审被告人杨俊生及其他五名人员对胡建非法拘禁；上诉人熊云雷邀约他人四次强行抬走被害人自动售烟机四台。其中原审被告人胡建参与二次，原审被告人鲁国冬参与一次的事实清楚。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）熊云雷、胡建、鲁国冬以非法占有为目的，共同伙同他人以暴力威胁的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人熊云雷、原审被告人杨俊生非法拘禁他人，在拘禁中对被害人实施殴打，熊云雷、杨俊生二人的行为均构成非法拘禁罪。熊云雷多次实施抢劫应依法判处，熊云雷一人犯数罪，应数罪并罚。原判考虑到熊云雷归案后能如实供述主要犯罪事实，对其已经作了从轻处罚，熊云雷上诉要求减轻处罚无事实和法律依据，上诉理由不成立，不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年六月十九日书记员  李亚雷
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢120号之一 申请执行人：王喜文，男，1958年3月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张冬梅，女，1972年12月29日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：李志忠，男，1970年9月9日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行申请执行人王喜文与被执行人李志忠、张冬梅买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十八日 书记员  尹立清
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执恢51号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道976号。负责人柳庆红，系分公司的副总经理。被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道88号。法定代表人施朱平，该公司董事长。被执行人施朱平，男，汉族，住福建省福清市。被执行人俞爱钦，女，汉族，住福建省福州市台江区。中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与建鑫地产开发有限公司、施朱平、俞爱钦金融借款合同纠纷一案，因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。本案立案执行后，申请执行人向本院出具撤回执行申请书，申请撤回对建鑫地产开发有限公司、施朱平、俞爱钦的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘03民初16号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年六月十三日法官助理赵亚军书记员郭昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢400号申请执行人：王脉东，男，住吉林省延吉市公园街。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：延吉威远房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市朝阳街265号。法定代表人：王晓，该公司总经理。被执行人：延边威远房地产开发有限公司，住所吉林省朝阳街9号。申请执行人王脉东与被执行人延吉威远房地产开发有限公司、延边威远房地产开发有限公司之间商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人王脉东依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初4926号民事判决向本院申请执行，要求被执行人延吉威远房地产开发有限公司、延边威远房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边威远房地产开发有限公司立即返还申请执行人王脉东购房款426690元及利息；2.被执行人延吉威远房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费7700元、执行费6416元）。本院于2019年10月24日，本院作出（2018）吉2401执恢124号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年6月23日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2018）吉2401执恢124号之五执行裁定，查封被执行人延边威远房地产开发有限公司名下威远嘉苑北区XXX号地下车库XXX号，面积为XXX平方米（含公摊面积）车库，查封期限为三年。2020年6月23日，被执行人延边威远房地产开发有限公司与申请执行人王脉东达成和解，延边威远房地产开发有限公司以其名下威远嘉苑北区XXX号地下车库XXX号，面积为XXX平方米（含公摊面积）的车库作价150000元抵顶对王脉东的债务。申请执行人王脉东放弃剩余款项、利息、迟延履行期间的债务利息并同意结案。同日，本院扣除执行费6416元后将执行款8388元发放给申请执行人王脉东。2020年6月23日，本院分别作出（2018）吉2401执恢124号之六、之七执行裁定及（2020）吉2401执恢400号通知书，解除对被执行人延边威远房地产开发有限公司名下威远嘉苑北区XXX号地下车库XXX号，面积为42平方米（含公摊面积）车库的查封；解除对被执行人延边威远房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行XXX存款的冻结；解除对被执行人延边威远房地产开发有限公司、延吉威远房地产开发有限公司的限制消费。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王脉东申请执行的本院（2016）吉2401民初4926号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3326号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 被告：闫家群，男，汉族，1972年3月2日出生，住济南市莱芜高新区。 本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告闫家群物业服务合同纠纷一案中，因原告山东融谐物业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东融谐物业有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东融谐物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 冉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执565号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人张小芳，女，1968年8月6日出生，住台州市黄岩区。被执行人张美芳，女，1975年3月6日出生，住台州市黄岩区。被执行人方新林，男，1964年7月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人方磊，男，1999年2月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币204975.43元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2187.5元申请执行费2974.63元。立案执行后，本院于2020年03月10日向被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人张小芳、方新林向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人张小芳的银行存款人民币1187.2元。2、经查被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊名下无不动产登记信息。3、经查被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊名下无机动车登记信息。4、经查被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊名下无股权登记信息。5、经查被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊纳入失信被执行人名单及对被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张美芳、方磊分别作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊。经查，截止目前，被执行人张小芳、张美芳、方磊在本院无其他执行案件。被执行人方新林在本院另有2件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款1187.2元，优先偿付诉讼费、执行费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张小芳、张美芳、方新林、方磊目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执565号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月十日代书记员 张小俊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5869号原告：秦鑫，男，1992年8月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。被告：重庆凯弘耀建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道43号1栋10-13号，统一社会信用代码91500108MA5UQ6LK9U。法定代表人：马现伟，重庆凯弘耀建筑装饰工程有限公司总经理。本院于2020年5月6日受理的原告秦鑫与被告重庆凯弘耀建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告秦鑫自愿于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦鑫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告秦鑫提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦鑫撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告秦鑫负担。审 判 员 刘原二〇二〇年六月十九日法官助理 方宇书 记 员 张远
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执恢217号 申请执行人谢卫华，男，1956年8月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人钟玉萍，女，1972年2月11日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人谢信初，男，1973年3月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院立案受理执行的申请执行人谢卫华与被执行人钟玉萍、谢信初民间借贷纠纷一案，被执行人钟玉萍、谢信初至今仍未履行法律义务。执行中查明，被执行人钟玉萍名下有车辆（车牌号：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××），被执行人谢信初名下有车辆（车牌号：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××）。本院认为，被执行人钟玉萍、谢信初未履行法律义务，上述车辆应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人钟玉萍名下车辆（车牌号：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××）； 二、查封被执行人谢信初名下车辆（车牌号：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××） 上述车辆的查封期限自查封之日起二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赖远明 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张 海
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初66号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人李露（曾用名李露露），男，1992年3月27日出生，公民身份号码142733，汉族，中专文化程度，个体经商户，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被垣曲县公安局取保候审，于2020年6月2日被垣曲县人民检察院取保候审，同年6月10日被垣曲县人民法院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检检二刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李露犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员吴红萍出庭支持公诉，被告人李露到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日21时32分，被告人李露酒后驾驶晋小型普通客车，行驶至滨河西路历山路口北200米处时，被执勤民警当场查获。经山西省侯马司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，李露的血液中酒精含量测定为151.70mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李露违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人李露自愿认罪认罚，建议判处被告人李露拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提供了立案决定书、受理案件登记表、被告人供述与辩解、鉴定意视听资料见等相关证据予以证实。 被告人李露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李露于2020年6月11日缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人李露违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李露到案能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，被告人李露有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下： 被告人李露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄夏萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  高佳艺
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初836号 起诉人贾昊龙，男，1980年6月18日生，住吉林省长春市朝阳区。 2020年6月16日，本院收到起诉人贾昊龙的起诉状。起诉人贾昊龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人王永利给付起诉人500,000.00元及利息；2.本案诉讼费及其他费用均由被起诉人王永利承担。事实和理由：2017年11月10日，被起诉人王永利向起诉人贾昊龙，以资金周转为由借款200,000.00元，约定2018年1月9日前归还。被起诉人王永利向起诉人贾昊龙借款300,000.00元，约定2018年1月31日前归还。现因被起诉人王永利无力偿还借款诉至法院。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法级别管辖和专属管辖的规定。起诉人贾昊龙提交的《借款合同》第六条虽约定：“如协商解决不成，双方均有权利诉讼至长春汽车经济技术开发区人民法院”，但被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在我院辖区，故上述《借款合同》中的约定管辖条款无效，起诉人贾昊龙之起诉不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人贾昊龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈楠 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵莹
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执184号之一申请执行人：马×，现住孝义市。被执行人：靳×，山西省孝义市人，现住孝义市。申请执行人马×依据已经发生法律效力的（2016）晋1181民初2068号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为40万元。本院于同日立案执行并于2020年1月23日向被执行人靳×发出执行通知书，但因无法联系到被执行人故将执行通知书、报告财产令张贴于被执行人住所地。申请执行人马×未提供出可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心，车辆管理部门等相关部门查询被执行人靳×的财产情况，并于2020年5月6日走访了被执行人的住所地，向周围邻居了解被执行人的去向，查明被执行人财产情况如下：1.被执行人在各大银行中有少量存款余额已及时冻结并进行扣划，扣划金额107506.87元，此外未查询到可供执行的银行存款；2.被执行人在公安局车辆管理局所查询系统查无车辆信息；3.被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4.查询到被执行人名下有一套位于孝义市××街房产，因申请执行人暂时不要求处置该房屋，故未对此房屋进行下一步措施。此外未查询到被执行人其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人292493.13元，已缴纳本案执行费。因被执行人靳×在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人靳×纳入限制高消费，全国失信名单。本院于2020年6月3日对申请执行人进行询问，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 王一斐审判员 张勇峰审判员 张征全二○二○年六月十九日书记员 郭美君
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执225号申请执行人：石门安达建设设备租赁有限公司，住所地石门县。法定代表人：马俊，该公司董事长。委托代理人：杨明望，该公司业务经理。被执行人：杨锡柱，男，1964年9月18日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人石门安达建设设备租赁有限公司与被执行人杨锡柱建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月11日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0726民初1462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月十一日书记员  陈 帅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执735号申请执行人：尚增荣，男，1966年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温治伟，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行尚增荣依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0881民初8969号民事调解书申请执行温治伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人温治伟发出执行通知书，责令被执行人温治伟偿还申请执行人尚增荣借款本金89万元及利息，并负担案件受理费6350元及申请执行费11360元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除被执行人银行账户内存款外，均再无被执行人温治伟可供执行的财产线索；2.本院于2020年4月7日冻结被执行人温治伟银行账户内存款；3.本院于2020年4月7日对被执行人温治伟适用限消措施。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人温治伟名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人尚增荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘沁宇
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执532号申请执行人：谢方正，男，1993年10月28日生，汉族，住石城县。被执行人：陈睿睿，男，1993年8月13日生，汉族，住石城县。申请执行人谢方正依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民初381号民事调解书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知，被执行人陈睿睿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行18.599万元，截至2020年6月23日，未执行18.599万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月二十三日代理书记员  袁 昱
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初312号原告：何庆双，男，1975年11月4日出生，住黑龙江省铁力市。被告：王力，男，1970年3月24日出生，住黑龙江省铁力市。原告何庆双与被告王力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何庆双到庭参加诉讼,被告王力经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何庆双向本院提出诉讼请求：1.要求王力偿还欠款180,000元；2.逾期还款利息按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部结清止；3.要求王力承担诉讼费用。庭审中，何庆双放弃利息请求，仅要求偿还欠款180,000元。事实与理由：2017年9月，何庆双为王力承包的铁力市××小区东区×期×、×号楼安装单元门、进户门和车库门。工程在同年年底结束，结算时王力尚欠何庆双材料款180,000元。王力于2020年5月8日为何庆双出具欠条一份，并称没有现金给付，故诉至法院。王力在本院送达时承认何庆双提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王力承认何庆双的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：王力于判决生效后三日内支付何庆双工程款180,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，减半收取计1,950元，由王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  张淑霞二〇二〇年六月三日书记员  尹佳唯
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执690号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：徐化江，男，1955年3月18日出生，汉族，住微山县。被执行人：徐化清，男，1960年11月5日出生，汉族，住微山县。被执行人：徐化坡，男，1968年2月22日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐化江、徐化清、徐化坡金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人未履行。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐化江、徐化清、徐化坡名下的存款信息，线下扣划被执行人徐化坡银行存款1688元，用于交付诉讼费。剩余零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人徐化江、徐化清、徐化坡企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人徐化江、徐化清、徐化坡名下有不动产、车辆登记信息。本院于2020年6月16日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部调查了查询了被执行人徐化江、徐化清、徐化坡的住房公积金缴纳信息，未发现被执行人有缴存信息。本院于2020年6月16日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年6月22日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索或是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年6月21日对被执行人徐化江、徐化清、徐化坡使用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权248326.16元及延迟履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人徐化江、徐化清、徐化坡确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月二十二日书记员  赵中伟
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1405号 原告：梁振伟，男，1977年9月3日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师事务所专职律师。 被告：蒋高，男，1994年12月28日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：蒋恒，男，1996年8月17日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住江西省南昌市红谷滩新区C-13号地块博泰江滨小区3栋1单元201，统一社会信用代码91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，公司经理。 原告梁振珍与被告蒋高、蒋恒、华安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在本案的审理过程中，原告梁振伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁振伟撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 胡汝晴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民催2号申请人：威海中正机电科技有限公司，住所地威海市环翠区阳亭西路669-3号，统一社会信用代码91371000326164080J。法定代表人：王浩燕，董事长。申请人威海中正机电科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月31日立案后，依法于2020年4月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人威海中正机电科技有限公司持有的号码为3020005326240526、票面金额为2万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人威海中正机电科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、保全费220元，由申请人威海中正机电科技有限公司负担。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  张雁飞二〇二〇年六月九日书记员  张 辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2077号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，系分行行长。 被执行人：邓炜，男，1972年6月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初13458号《民事判决书》，立案受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行邓炜信用卡纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初13458号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月十五日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督79号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：杜文秀，女，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人杜文秀提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费1555元，但被申请人杜文秀一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人杜文秀给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1555元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜文秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1555元。申请费17元，由被申请人杜文秀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初524号 原告：**，男，1971年8月18日出生，汉族，浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：祝霞虹，女，1970年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：周兆如，男，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告**与被告祝霞虹、周兆如民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人万灵龙到庭参加诉讼，被告祝霞虹、周兆如经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款人民币45000元及以45000元为基数，自起诉之日起至还清之日按中国人民银行同期贷款利率计算之利息；2.判令被告承担本案诉讼的全部费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，2011年9月两被告因资金周转困难而向原告要求借款，原告出借了相应的款项，并由两被告出具了相应的借条。后两被告未及时支付利息及归还本金，故原告提起诉讼。 被告祝霞虹、周兆如未作答辩。 原告**围绕诉讼请求依法提交了证据：借款收据1份、银行转账交易单打印件1份。被告祝霞虹、周兆如未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的形式及实质要件，证据能证明本案事实，本院依法予以认定。 本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2011年9月16日，被告祝霞虹、周兆如向原告**出具借款收据，确认共同向原告借款50000元，对利息和还款期限未作约定。同日，原告**向被告周兆如指定的银行账户转账45000元。借款至今未归还。 本院认为，本案原、被告间的借贷行为未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告祝霞虹、周兆如在向原告**借款后，理应及时返还，被告祝霞虹、周兆如未返还借款，产生本案纠纷，应由两被告承担相应的民事责任。关于借款金额，本院认定为原告实际交付给两被告的45000元。原告**要求被告祝霞虹、周兆如返还借款45000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。对于原告要求被告支付自起诉之日起至还清之日的利息的请求，因本案双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告该诉讼请求本院可予支持，但以年利率6%为限。被告祝霞虹、周兆如经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝霞虹、周兆如于本判决生效之日起七日内返还原告**借款45000元； 二、被告祝霞虹、周兆如于本判决生效之日起七日内偿付原告**资金占用期间利息，以借款本金45000元为基数，支付自2020年2月20日起至借款实际返还之日止的利息，利率在不超过年利率6%的范围内，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费925元，由被告祝霞虹、周兆如负担。公告费650元，由被告祝霞虹、周兆如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  鄢云峰 人民陪审员  潘祥林 人民陪审员  **其 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张静汉 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执889号申请执行人湖南晨晖律师事务所，住所地湖南省娄底市娄星区春园商业步行街钻石街南门综合楼八楼。负责人刘俊生。被执行人娄底市湘中文武职业学校，住所地娄底市高溪工业小区别墅街。法定代表人曾斌。本院受理的娄底市湘中文武职业学校破产清算案件中，该案在审理过程中指定湖南晨晖律师事务所为破产管理人。本院于2020年5月11日作出（2017）湘1302破1号之七民事裁定书，裁定：一、拍卖娄底市湘中文武职业学校名下位于娄底市娄星区的不动产（不动产权属证号为：娄国用（2006）字第Ａ0325号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号、娄房权证娄底字××号）。2、拍卖娄底市原野农业高科技有限公司名下位于娄底市娄星区潭邵连接线西侧的娄国用（2011）第05579号、娄国用（2011）第05580号土地使用权，以及位于娄底市娄星区的娄国用（2011）第07988号土地使用权。3拍卖曾斌名下位于娄底市经济技术开发区（金鑫家居商贸城）0009幢产权证号为Ｓ201310110043的房屋，以及曾斌名下位于娄底市经济技术开发区0028幢产权证号为Ｓ201309220002的房屋。并于同月12日移送执行。经查，破产清算案件在审理过程中直接裁定相关财产由执行部门处置无充分的法律依据，上述资产应按照《中华人民共和国破产法》的相关规定，由债权人会议表决通过的《企业破产财产变价方案》以及相关决议内容进行处置，不宜由人民法院执行部门直接启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定(试行)》18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南晨晖律师事务所的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向娄底市中级人民法院提起复议。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月二十三日书记员 张 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1872号 申请执行人：李培硕。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初字第468号民事判决书已发生法律效力。被执行人枣庄东湖置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行，本案在执行过程中，因轮侯冻结被执行人相应财产。现不易处置该财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初字第468号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行员 张 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 薛宝庆
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初508号     原告：姜永涛，男。    原告：尤继英，女。    被告：杨二宝，男。委托代理人：李朝阳, 陕西伟龙律师事务所律师。本院在审理姜永涛、尤继英与杨二宝民间借贷纠纷一案中，原告姜永涛、尤继英于2020年6月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜永涛、尤继英撤回起诉。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告姜永涛、尤继英负担。 审 判 员   黄 志 刚  二〇二〇年六月二十二日 法官助理   汪 奕 源书 记 员   郭 云 婷         1
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2411号原告李某，现住巴彦淖尔市五原县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人萧某，内蒙古蒙正律师事务所律师。委托诉讼代理人王某，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告白某，现住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。原告李某、与被告白某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  孙连梅二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 佳
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执10号之一 申请执行人：瓮占国，男，1978年6月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：许松，男，1990年12月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人瓮占国与被执行人许松民间借贷纠纷一案中，被执行人许松应给付申请执行人瓮占国50000元及利息，负担案件受理费525元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人许松采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国厅 审判员  李志强 审判员  贾艳霞 二〇二〇年六月十六日 法官助理潘萌 法官助理任小硕 书记员马唯实
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执347号申请人：刘国秧,女,汉族,197年9月9日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：李正华，男，汉族，1974年11月9日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人刘国秧与被执行人李正华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李正华未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘国秧向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李正华未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李正华名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执347号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十八日书记员 施微力
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）鲁1391行初17号 原告：崔振英，女，1987年7月26日出生，汉族，住临沂高新区。 法定代理人：崔某，男，1946年4月10日出生，汉族，住临沂高新区，系原告之父。 法定代理人：刘某，女，1953年9月10日出生，汉族，住临沂高新区，系原告之母。 委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所律师。 被告：临沂高新技术产业开发区社会事业发展局，住所地临沂高新技术产业开发区龙湖路39号。 法定代表人：尤伟生，局长。 委托诉讼代理人：刘晓艳、**，山东今海瑞律师事务所律师。 行政机关出庭应诉负责人：李永源，临沂高新技术产业开发区社会事业发展局副局长。 第三人：陆贵军，男，1989年6月10日出生，汉族，住临沂高新区。 原告崔振英对被告临沂高新技术产业开发区社会事业发展局行政登记行为不服，向本院提起诉讼，本院已经依法受理。原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告崔振英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔振英负担。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年六月十八日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4646号原告魏建文，男，汉族，1994年7月27日出生，住址辽宁省北票市公民身份号码：2113811994xxxxxxx被告王吉刚。原告魏建文诉被告王吉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告魏建文撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年六月八日书记员  张 琳
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初405号   原告:内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪四路金桥佳园高层1号楼2号商铺。   法定代表人：刘冬文，任总经理。   委托诉讼代理人：赵月琴，内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部员工，住内蒙古和林格尔县。   被告：孟永红，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：刘艳艳，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：刘二毛，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告孟永红、刘艳艳、刘二毛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司撤诉。   案件受理费317元(已减半收取)，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月八日   书记员 张璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢243号申请执行人：殷桂香，女，1957年8月15日生，汉族，住文登区。被执行人：赵锦兵，男，1959年1月18日生，汉族，住文登区。申请执行人殷桂香与被执行人赵锦兵机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1025号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款35000.00元的法定义务，并支付执行费425.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1025号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月二十三日法官助理张博书记员吴梦苑
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保102号申请人：宁波市海曙万进建材有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道建庄村。法定代表人：吴宗春，经理。委托诉讼代理人：徐春红，浙江佳兆律师事务所律师。被申请人：苏州乐宜嘉家居有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新平街388号23幢3A层03单元。法定代表人：龚惠。申请人宁波市海曙万进建材有限公司因与被申请人苏州乐宜嘉家居有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州乐宜嘉家居有限公司名下银行账户资金219440元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人宁波市海曙万进建材有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人宁波市海曙万进建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州乐宜嘉家居有限公司名下银行账户资金219440元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年六月十日书记员  刘 红
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1270号 原告：城固中银富登村镇银行有限公司。住所地：城固县。 法定代表人：张工，系该行行长。 委托诉讼代理人：王冬梅，系城固中银富登村镇银行有限公司信贷审批经理，代理权限为一般授权委托代理。 委托诉讼代理人：衡烈，系城固中银富登村镇银行有限公司信贷审批经理，代理权限为一般授权委托代理。 被告：张亚东，男，汉族，生于1977年9月7日，住陕西省城固县，现住城固县。 被告：喻思婕，女，汉族，生于1988年6月7日，住城固县，现在住城固县，系张亚东之妻。 被告：贾军，男，汉族，生于1978年1月6日，住陕西省城固县。 原告城固中银富登村镇银行有限公司与被告张亚东、喻思婕、贾军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冬梅、衡烈，被告喻思婕到庭参加诉讼，被告张亚东、贾军经本院传票传唤未到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告城固中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求： 1.请求判令依法解除原告城固中银富登村镇银行有限公司与被告张亚东、喻思婕2017年7月24日签订的《借款合同》； 2.判令被告张亚东、喻思婕偿还借款本金余额33089.86元，利息及罚息1287.47元，合计34377.33元（截止2020年4月21日数据，利息结罚息按照合同约定计算至本金结清时止）； 3.判令被告贾军对上述借款本息承担连带清偿责任。 4.判令被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2017年7月24日，原告与被告张亚东、喻思婕签订了《借款合同》（合同编号：2017G0806014010217，借款金额15万元，借款期限2017年7月24日至2020年7月23日）及《最高额抵押合同》（编号为：2017G0806014010217-1），约定原告城固中银富登村镇银行有限公司向被告张亚东、喻思婕发放贷款15万元人民币，贷款期限36个月（2017年7月24日至2020年7月23日），合同利率为年利率：11%，还款方式：等额本息，同日原告与被告贾军签署《最高额保证合同》（合同编号：2017G0806014010217-2），约定被告贾军对《借款合同》下的全部债权承担连带保证责任。2017年7月27日，原告城固中银富登村镇银行有限公司向被告张亚东、喻思婕发放贷款15万元人民币。上述合同签订后，原告如约发放贷款，被告未能按约定偿还原告本金及利息，发生逾期。我行多次对借款人进行上门催收，但截至起诉日被告仍未偿还。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法利益，现诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求，依法判令被告偿还所欠借款。 被告喻思婕辩称：原告陈述的借款的时间、金额、以及所欠本息金额均属实。我们当时因为做生意资金周转，跟中银富登银行于2017年7月24日签订了借款合同，并于2017年7月27日银行向我发放15万元贷款，银行所述2019年12月15日开始逾期的事实属实。对于原告的主张，因为我们空调店亏损，无经济收入，无力偿还。我希望能宽限归还本息欠款的时间。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款借据及贷款发放凭证、贷款明细、还息清单、现场照片，出借人营业执照、借款人、担保人的身份证、户口本复印件，张亚东与喻思婕结婚证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年7月24日，原告与被告张亚东、喻思婕签订了《借款合同》（合同编号：2017G0806014010217，借款金额15万元，借款期限2017年7月24日至2020年7月23日）及《最高额抵押合同》（编号为：2017G0806014010217-1），约定原告城固中银富登村镇银行有限公司向被告张亚东、喻思婕发放贷款15万元人民币，贷款期限36个月（2017年7月24日至2020年7月23日），合同利率为年利率：11%，还款方式：等额本息，同日原告与被告贾军签署《最高额保证合同》（合同编号：2017G0806014010217-2），约定被告贾军对《借款合同》下的全部债权承担连带保证责任。2017年7月27日，原告城固中银富登村镇银行有限公司向被告张亚东、喻思婕发放贷款15万元人民币。2019年12月15日还款出现逾期，至今已拖欠多期本金及利息、罚息，截止起诉前被告尚欠借款本金33089.86元及逾期利息、罚息未付，由于被告构成违约，原告诉至本院请求依照双方签订的《借款合同》按合同到期要求被告偿还借款本息、罚息。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放150000元贷款的合同义务后，被告张亚东、喻思婕自2019年12月15日还款出现逾期，至今已拖欠多期本金及利息、罚息，截止起诉前被告尚欠借款本金33089.86元及逾期利息、罚息。本院认为，被告张亚东、喻思婕作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款利息，多次逾期，经原告多次催收，被告仍然未按时履行，至原告起诉至今已拖欠多期本金及利息、罚息，其行为已构成根本违约，原告要求解除借款合同偿还本息之诉请，本院审核后，认为其请求于法有据，本院予以支持，原、被告之间借款合同依法解除，被告张亚东、喻思婕当立即偿还剩余借款本金及利息。被告贾军自愿为该笔借款提供担保，原告请求判令保证人承担保证责任于法有据，本院应予以支持，承担保证责任的保证人有权向债务人追偿；被告张亚东、贾军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、依法解除原告城固中银富登村镇银行有限公司与被告张亚东、喻思婕2017年7月24日签订的《借款合同》；由被告张亚东、喻思婕在判决生效后十五日内偿还所借原告城固中银富登村镇银行有限公司下余借款本金33089.86元及逾期利息、罚息（逾期利息、罚息自2019年12月16日起计算至判决确定的履行期限届满之日止，利率和计息方法按照合同约定执行）。 二、由被告贾军就本判决第一项负连带清偿责任。被告贾军承担保证责任后，有权向被告张亚东、喻思婕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，减半收取计379.5元，由被告张亚东、喻思婕承担（原告城固中银富登村镇银行有限公司已垫付，待执行时由被告一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年六月十六日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 刘 洋 1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执350号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行，住所地：益阳市资阳区三益北街27号，统一社会信用代码91430900MA4LEED6X4。法定代表人：莫慧敏，该支行行长。被执行人：秦韬，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行与被执行人秦韬借款合同纠纷一案中。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行于2020年6月23日向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月二十三日代理书记员  秦智超
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执532号 申请人执行人：崔小刚，男，1976年3月18日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人：侯力全，男，1982年3月21日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人崔小刚与被执行人侯力全民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2409号民事调解书生效后，因侯力全未按生效文书确定的时间偿还崔小刚借款本金93400元，崔小刚向本院申请执行。 本案在执行中，被执行人侯力全与申请执行人崔小刚于2020年6月3日达成执行和解协议:由被执行人侯力全自2020年6月起至2021年5月止，每月支付申请人崔小刚5000元，余款33400元于2021年6月30日之前一次性全部付清，利息在全部清偿后在算。本院认为，因双方和解协议的履行期限较长，超过本案执行期限，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执532号案件的执行。 申请执行人侯力全如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 法官助理谯海波 二〇二〇年六月三日 书记员  何倩倩
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1214号之三申请执行人：张思余，男，1931年10月1日生，汉族，居民，住山东省临沭县。被执行人：山东老乡酒业有限公司。住所地：临沭县。法定代表人：李运生，经理。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1058号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东老乡酒业有限公司名下的位于临沭县xx地土地一宗。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王艳妮二〇二〇年六月一日书记员  杨 程
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执629号 申请人：姜玮，女，1988年5月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：韩庆龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行（2019）辽0212民初1014号民事判决书关于姜玮与韩庆龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日申请执行，要求被执行人给付执行款30000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案执行过程中，查明被执行人在平安保险公司有1122.4元保险金，扣划该款并发放申请人。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的工商、车辆、房产等财产信息，同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、公积金，均无可供执行财产。于2020年4月23日将韩庆龙列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令，因暂无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苏梦涵
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢52号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：万任根，男，汉族，1963年9月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：李腊香，女，汉族，1963年12月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初769号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人万任根、李腊香名下银行存款过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行178625元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行178625元及利息，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢52号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 明
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执371号申请执行人：图们市填家元塑钢加工部，住所地图们市。经营者：赵玉萍，女，1972年3月10日出生，汉族，住图们市。被执行人：王庆宝，男，1960年2月22日出生，汉族，住图们市。申请执行人图们市填家元塑钢加工部申请执行王庆宝承揽合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初16号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们市填家元塑钢加工部于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人王庆宝支付塑钢窗加工安装费用2700元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月10日依法向被执行人王庆宝送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。本院在执行过程中，被执行人王庆宝于2020年6月11日私下交付给申请执行人执行款2700元。执行费50元，由申请执行人图们市填家元塑钢加工部交付。现本案全部执行完毕，申请执行人图们市填家元塑钢加工部亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初16号民事调解书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年六月二十二日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之十九被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在中国建设银行2397079980100136495_156_1账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初751号 原告李川，男，1988年6月6日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人赵良，河北冠宇律师事务所律师。 被告张全勇，男，1973年3月13日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人杨敏峰，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。 原告李川与被告张全勇返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 原告李川向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即其扣押的四台果袋机返还给原告。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日原告委托李成军和技术工人李岳朋在赵县嘉农果袋厂以现金1万元价款购买果袋机一台；在赵县晶博制袋厂以微信转账的方式购买三台果袋机，价款28000元，被告张全勇以其与李成军有经济纠纷为由将四台果袋机扣留，原告向公安机关报警，公安机关告知通过正当的司法程序解决。现正处于果袋需求旺季，被告的行为导致原告不能正常生产将给原告造成巨大损失，为了维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼望法院查清事实支持原告的诉讼。 本院经审查，原告李川提起诉讼时的民事起诉状记载：“原告：李川，男，1988年6月6日生，住赵县，身份证号：1301331988××××××××，电话：159××××8840。”但是和原告提供的证据：“1、2020年5月19日赵县晶博制袋厂出具的证明：我厂向范庄李川……；2、2020年5月20日赵县嘉农果袋厂出具的证明：我厂向范庄李川……。”的记载户籍不一致。原告未提供相关证据予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告未提供确实充分的相关证据来证实原告的主体资格适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李川的起诉。 案件受理费40元，予以退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年六月十五日 书记员  邢 涛
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执179号 申请执行人李立珍，女，1971年11月16日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。 被执行人孙福录，男，1961年9月2日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。 申请执行人李立珍与被执行人孙福录因买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初3476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙福录没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李立珍向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙福录经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。申请执行人李立珍同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于有明确的被执行人及确定的执行财产信息。申请执行人李立珍未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  何秋毅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执88号之三 申请执行人倪雪芬，女，汉族，1967年7月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐王伟，男，汉族，1973年10月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人胡伟丽，女，汉族，1982年2月4日出生，住浙江省青田县。 原告倪雪芬与被告徐王伟、胡伟丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初2548号判决书已发生法律效力。因徐王伟、胡伟丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人倪雪芬的申请于2020年1月8日立案执行，执行标的4200000元。 本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人徐王伟、胡伟丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐王伟、胡伟丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人徐王伟已申报财产。被执行人胡伟丽去向不明，未进行财产申报。根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人徐王伟名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车及登记在被执行人胡伟丽名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为前述车辆价值不高，无实际处置价值，表示无需本院布控处置。被执行人徐王伟在青田顺捷信息咨询服务部（普通合伙）持有50%股权，申请人认为该股权实际处置价值，表示无需本院冻结处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人倪雪芬发现被执行人徐王伟、胡伟丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月十日 代书记员 叶俊序
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1302号 原告：刘全有，男，1967年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：胥泽珍，女，1972年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：徐有年，男，1972年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：裴军红，女，1968年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告与被告徐有年、裴军红合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘全有、胥泽珍于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘全有、胥泽珍以被告徐有年、裴军红地址不详，无法送达法律文书为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘全有、胥泽珍撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，予以退还。 审判员  吕迎春 二〇二〇年六月四日 书记员  张长远
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执131号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,统一社会信用代码9144300007121944054。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张振民，男，1969年1月6日出生，汉族。 被执行人：拉萨雨泽混凝土设备租赁有限公司，住所地拉萨市金珠西路122号，统一社会信用代码915401000646668649。 法定代表人：张振民。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张振民、拉萨雨泽混凝土设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00970号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执118号 四川安汉建设有限公司： 四川安汉建设有限公司催收案件受理费一案，申请执行标的共计286.56元，已自动履行案件受理费286.56元。至此，(2016)川3225民初173号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执534号 申请执行人平昌县农村信用合作联社。 法定代表人赖弘，理事长。 被执行人沈太权，男，汉族，生于1967年1月13日，住四川省平昌县。 本院于2019年6月20日作出（2019）川1923民初1625号民事判决书，判决被执行人沈太权应支付申请执行人平昌县农村信用合作联社借款58000元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人平昌县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人沈太权名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出，下落不明。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 文
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执139号申请执行人：隋鑫，男，1980年3月13日出生，住黑龙江省南岔县。被执行人：施强，男，1983年7月27日出生，住黑龙江省南岔县。本院在执行申请执行人隋鑫与被执行人施强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0726执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王德军二〇二〇年六月二十三日书记员  邹 陆
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民辖终4号上诉人（原审原告）：邱锦华，男，1958年8月10日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省鑫丰矿业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋808室。法定代表人：杨春燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓非，黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨春燕，女，1976年12月26日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟伟国，男，1967年11月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人邱锦华因与被上诉人黑龙江省鑫丰矿业有限公司、杨春燕、牟伟国合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省伊春市金林区人民法院作出的（2019）黑0705民初31号民事裁定，向本院提起上诉。邱锦华上诉称，请求依法撤销一审裁定，判令本案由伊春市西林区人民法院管辖。事实和理由：本案双方当事人合作开发的矿产系伊春市美溪铅锌矿，合同履行地在伊春市××林区（现为××），西林区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系邱锦华与黑龙江省鑫丰矿业有限公司、杨春燕、牟伟国因履行合伙协议提起诉讼引发的管辖权异议案件。邱锦华提供的其与黑龙江省鑫丰矿业有限公司签订的合伙协议中未明确约定合同履行地，邱锦华亦未提供证据证明合同履行地为金林区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”黑龙江省鑫丰矿业有限公司、杨春燕、牟伟国的住所地均不在伊春市金林区，故一审法院以黑龙江省鑫丰矿业有限公司所在地位于哈尔滨市南岗区为由裁定移送哈尔滨市南岗区人民法院审理，并无不当。上诉人邱锦华的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄晓谦审判员  宋 佳审判员  邵 婷二〇二〇年六月十日书记员  王丽荣
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之九申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：张刁娥，女，1972年6月19日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与张刁娥罚金一案中，与2020年6月1日向张刁娥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人张刁娥在中国农业银行的存款14882.75元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3569号之一申请执行人：贾镔镔，男，1983年9月22日出生，住浙江省温州市瓯海区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，该公司经理。申请执行人贾镔镔与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6087号民事判决书已经发生法律效力，权利人贾镔镔于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款3018960元及利息、受理费35642元，共计3054602元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6087号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2538号 申请执行人：重庆九洲神鹰通用航空有限公司。住所地：重庆市合川区合阳办瑞山西路三星锦城明珠苑二期11幢1-1。 法定代表人：马海尔依，系该公司总经理。 被执行人：四川中航通用航空产业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1 幢17楼11号。 法定代表人：周晓，系该公司董事长。 本院于2020年5月13日依据（2020）川0191民初2781号《民事调解书》受理重庆九洲神鹰通用航空有限公司申请执行被执行人四川中航通用航空产业集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人应向申请人交付罗宾逊R44II(国籍和登记标志：B-70EE)直升机、随机资料（航空器产权不可分割的一部分）并将该航空器的国籍登记证、适航证、无线电台许可证以及所有权证变更至申请执行人及申请执行人指定的通航公司名下。执行过程中，本院向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院即向案外人四川西华通用航空股份有限公司（标的物实际控制人）送达《协助执行通知书》要求案外人直接将标的物向申请执行人交付，案外人签收后向本院提出执行异议，本院依法予以审查。2020年6月22日，申请执行人向本院以邮寄方式递交申请书，申请终结本案所涉标的物及相关证照的交付执行程序。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初2781号《民事调解书》第三项、第四项中关于罗宾逊R44II(国籍和登记标志：B-70EE)直升机、随机资料（航空器产权不可分割的一部分）的交付以及该航空器的国籍登记证、适航证、无线电台许可证、所有权证变更的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨飞
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执607号之一 申请执行人：魏继存,男,1970年2月15日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川乐途教育管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华北三路98号光华中心C座1506、1507。 法定代表人：李友全。 申请执行人魏继存与被执行人四川乐途教育管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人魏继存依据本院(2019)川0124民初4725号民事判决书向本院申请执行。执行标的金额378350元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初4725号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权378350元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  周兴文 审判员  张力文 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 旗
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初736号 原告：王淑夏，女，1970年5月16日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 委托诉讼代理人：王成军（系王淑夏哥哥），男，1967年6月20日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：赵佳，男，1981年11月29日出生，汉族，主任，现住安图县。 原告王淑夏与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑夏的委托诉讼代理人王成军，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨、委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑夏向本院提出诉讼请求：1.确认原告与安图纺织厂在1988年8月至1992年5月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1988年8月至1992年5月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。 安图纺织厂辩称，无异议。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1988年8月王淑夏到安图纺织厂上班，在安图纺织厂准备车间甲班工作，1988年8月起按月领取工资到1992年5月。工资表中王淑霞（雫）与王淑夏系同一人，王淑霞（雫）是王淑夏的曾用名。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假，王淑夏在安图纺织厂工作至1992年5月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年1月15日，王淑夏向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日以不符合受理条件为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现王淑夏诉至法院，要求确认1988年8月至1992年5月期间，王淑夏与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：2020年1月15日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第16号不予受理案件通知书、1988年8月至1992年5月期间工资表明细8份、安图县石门镇北山村村民委员会证明、安图县石门镇人民政府证明、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书、双方当事人陈述、雷云秀、唐国滨证人证言在卷佐证。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，王淑夏系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。王淑夏提供1988年8月至1992年5月工资表明细，证明在1988年8月至1992年5月期间，王淑夏在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资表予以认可。王淑夏在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综上，本院认为，在1988年8月至1992年5月期间，安图纺织厂与王淑夏之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故王淑夏主张在1988年8月至1992年5月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 在1988年8月至1992年5月期间，原告王淑夏（曾用名王淑霞、王淑雫）与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金永日 二〇二〇年六月八日 书记员  孙新雨
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1236号 原告：浙江省天台县建筑工程公司（统一社会信用代码91331023148058081U），住所地天台县赤城街道工人西路57号。 法定代表人：谢健考。 委托诉讼代理人：许啸亮，男，住天台县，系原告员工。 被告：江再生，男，1955年4月15日出生汉族，住温岭市。 原告浙江省天台县建筑工程公司和与被告江再生租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，于同年4月30日由审判员徐俊琪依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告浙江省天台县建筑工程公司的委托诉讼代理人许啸亮到庭参加诉讼，被告江再生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 浙江省天台县建筑工程公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的租金492703元，并支付违约滞纳金304244元。事实和理由：2012年11月11日，2013年8月，原、被告确定租赁关系，被告向原告租赁建筑设备件用于天台县保障性住房工程施工，原告共向被告提供钢管163543.3米，扣件77888只，套管5800只，共计产生租金费用1193138元，被告截止2016年8月最后一次退还所租建筑设备，被告仍欠原告钢管961.5米，套管1322只未归还，所欠设备价值29565元，共计1222703元。被告截止2016年7月18日支付给原告建筑设备租金730000元，尚欠原告租金及设备款492703元。经原告了解，被告工程早已结束，但被告一直以工程款未到位为由拖欠原告租金费用，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 江再生未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告向本院提交1.《租赁合同》二份，拟证明原、被告之间存在租赁关系的事实；2.《出库单》一组，拟证明原告向被告提供了钢管163543.3米，扣件77888只、套管5800只的事实；3.《进库单》一组，拟证明被告尚有钢管961.5米、套管1322只未归还的事实；4.《浙江省天台县建筑公司租赁站建筑材料租赁结算单（全部）》一份，拟证明被告所租赁的建筑设备件产生的租金共计1208755.45元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。 经审查，本院认为原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，能证明待证明事实，对其证明效力予以确定；证据4虽只是原告单方面的结算清单，但能跟证据2、3相印证，故对其证明效力予以确认。 根据上述有效证据，本院认定本案事实与原告陈述基本一致。 本院认为，被告江再生向原告浙江省天台县建筑工程公司租赁建筑设备件，双方租赁合同关系事实清楚，被告江再生未支付租金，已构成违约，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告提交的有效证据，被告江再生尚欠租金478755.45元，未归还设备价值29565元，共计508320.45元，现原告向被告主张租金欠款共计492703，本院予以支持。被告未按约定向原告支付租金，已属违约，根据双方签订的合同约定，租金按月结算，在每月的10号前支付，违约金自逾期之日起每天按所欠租金1%支付，被告自2016年7月8日起未向原告支付租金，现原告主张从2017年1月1日起按日5‰计算违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告江再生于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省天台县建筑工程公司租金492703元并支付违约金（违约金按所欠租金的日5‰从2017年1月1日起算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币减半收取5885元，由被告江再生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐俊琪 二〇二〇年六月十日 代书记员 齐璐珊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1483号 申请执行人徐飞舟，男，1977年5月16日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人郑国全，男，1980年1月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人徐飞舟与被执行人郑国全民间借贷纠纷一案，申请执行人徐飞舟依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初8949号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2020年06月10日向本院申请执行，要求郑国全给付320000元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人徐飞舟与被执行人郑国全双方达成和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1483号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十九日 代书记员 刘网艺
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执221号申请执行人：李学恩,男性,1971年11月7日出生。被执行人：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，社会统一信用代码91210800794819834K，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智,该公司经理。本院在执行李学恩与辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议一案中，营口市西市区人民法院作出的（2019）辽0803民初2266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李学恩于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币251779.42元，被执行人依法应承担执行费3677元。在执行过程中，1、本院于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月17日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无住房公积金、无车辆登记，查封被执行人辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司名下的房屋及土地（轮候有抵押）、查封被执行人辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司在工商登记的机器设备（抵押）。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行（标的金额）未能执行。3、本院于2020年5月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二〇年六月五日法官助理张林书记员赵宏宇