山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1415号原告：江廷霞，男，1941年8月8日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：江淑鹏（江廷霞之子），男，1974年2月3日生，汉族，居民，住临清市。原告：张某1，男，2003年12月20日生，汉族，住临清市。法定代理人：江某（张某1之母），女，1972年4月10日生，汉族，居民，住临清市。法定代理人：张某2（张某1之父），男，1962年11月29日生，汉族，居民，住临清市。二原告委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：济南市济阳区黄河大街17号总部经济中心B座。负责人：魏竹明，经理。委托诉讼代理人：李士虎，该公司员工。被告：王海燕，女，1975年10月12日生，汉族，居民，住临清市。被告：孙国峰，男，1988年10月20日生，汉族，居民，住临清市。原告江廷霞、张某1与被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（永诚保险山东分公司营业部）、王海燕、孙国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江廷霞委托诉讼代理人江淑鹏、张某1的法定代理人张某2、原告江廷霞、张某1的委托诉讼代理人王广民，永诚保险山东分公司营业部委托诉讼代理人李士虎，被告王海燕到庭参加了诉讼。被告孙国峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。江廷霞、张某1向本院提出诉讼请求，1.判令三被告赔偿原告江廷霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等各项费用共计7万元变更为90635.57元；2.判令三被告赔偿原告张某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用约计3万元变更为67898.83元。3.上述费用首先由被告一在交强险及商业三者险限额内赔偿，保险不足或不能赔付部分由被告二、被告三承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月19日7时30分许，原告江廷霞驾驶电动三轮车沿临清市温泉路由西向东行驶至实验中学门口处左转弯去实验中学时与沿温泉路由东向西行驶的被告孙国峰驾驶的无牌二轮普通摩托车发生碰撞，后江廷霞随即又被沿温泉路由东向西行驶的王海燕驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车撞击，造成二原告受伤、三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，在原告与孙国峰二轮摩托车发生道路交通事故阶段，江廷霞与孙国峰承担事故同等责任，张某1无责任。在原告被王海燕驾驶的小型轿车撞击发生道路交通事故阶段，江廷霞与王海燕承担事故同等责任。张某1无责任。王海燕驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在永诚保险山东分公司营业部投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔。被告永诚保险山东分公司营业部辩称：涉案车辆鲁Ｐ×××××在我公司投保交强险、100万元商业三者险各一份，原告损失应先由我方和孙国峰方在交强险内承担，超出部分按照责任比例在三者险内承担。诉讼费、鉴定费不予承担。被告王海燕同意保险公司辩称意见。被告孙国峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的交通事故认定书、保险单、被告王海燕的驾驶证、行驶证复印件，本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年5月19日7时30分许，江廷霞驾驶电动三轮车沿临清市温泉路由西向东行驶至实验中学门口处左转弯去实验中学时与沿温泉路由东向西行驶的被告孙国峰驾驶的无牌二轮普通摩托车发生碰撞，发生事故后江廷霞驾驶的电动三轮车随即又被沿温泉路由东向西行驶的王海燕驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车撞击，造成江廷霞及电动三轮车乘车人张某1受伤、三车损坏的道路交通事故。交警部门经勘查分析，认为在江廷霞驾驶电动三轮车与孙国峰二轮摩托车发生道路交通事故阶段，江廷霞驾驶车辆未按规定让行、驾驶车辆疏忽大意的行为相比孙国峰驾驶摩托车未在最右侧车道行驶、孙国峰驾驶机动车经人行横道未减速慢行的行为对事故发生所起作用相同，过错相当。江廷霞承担事故同等责任，孙国峰承担事故同等责任，张某1无责任。在江廷霞驾驶电动三轮车被王海燕驾驶的小型轿车撞击发生道路交通事故阶段，江廷霞驾驶车辆未按规定让行、驾驶车辆疏忽大意的行为相比王海燕驾驶机动车行经人行横道未减速慢行、驾驶机动车操作不当的行为对事故发生所起作用相同，过错相当。江廷霞承担事故同等责任，王海燕承担事故同等责任，张某1无责任。同时查明，王海燕驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，所有人为王海燕，王海燕有C1准驾证，该车有行驶证。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告永诚保险山东分公司营业部投保交强险和100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。孙国峰驾驶摩托车未投保交强险和商业三者险。原告江廷霞受伤后，于2019年5月19日至2019年7月18日在临清市人民医院住院治疗60天，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、腰骶横突骨折、腰椎骨折、右侧胸腔积液、肺气肿。原告江廷霞受伤后，于2019年5月19日至2019年6月6日在临清市人民医院住院治疗18天，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折、头皮血肿、肺挫伤、面部挫伤。根据原告江廷霞的申请，本院委托聊城临清市人民医院司法鉴定所对伤残等级、营养期限、护理期限及人数等事项进行了鉴定。司法鉴定所于2020年1月30日作出聊临司法鉴定所[2020]临鉴字第12号。鉴定意见：1.被鉴定人江廷霞右侧多发肋骨骨折（右4-9、11肋），评定为十级伤残；其他损伤构不成伤残。2.被鉴定人江廷霞营养期限为60天、护理期限为60天，护理人数为2人。根据原告张某1的申请，本院委托聊城临清市人民医院司法鉴定所营养期限、护理期限及人数、二次手术费用等事项进行了鉴定。司法鉴定所于2020年1月30日作出聊临司法鉴定所[2020]临鉴字第11号。鉴定意见：1.被鉴定人张某1营养期限为90天、护理期限为60天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人。2.被鉴定人张某1内固定物取出的二次手术费用为10000-12000元；二次手术期间的护理期限为20天，护理人数为1人。原告江廷霞委托聊城市御科价格评估有限公司对因事故对电动三轮车造成的的损失进行了鉴定：损失价格为3680元。被告永诚保险山东分公司营业部、王海燕对聊临司法鉴定所[2020]临鉴字第11号、12号鉴定意见无异议。对电动三轮车损失认可3000元（原告同意按3000元计算）。原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。庭审中，原告要求赔偿的项目为：一、江廷霞损失：1、医疗费：34990.95元（单据1张、费用清单。事故发生后，原告江廷霞于2019年5月19日至2019年7月18日期间在临清市人民医院住院治疗60天，支出医疗费用30853.95元；江廷霞在聊城（李洪明）进行中医治疗，购买膏药花费4137元。提交临清市人民医院的病历、诊断证明各一份、住院收费单据1张，古楼街道金鼎巷别墅区卫生室的医疗机构执业许可证复印件1份、李洪明医师执业许可证复印件1份、李洪明的身份证复印件1份、处方笺3份、中药费的代开发票一张、收据1张）。2、护理费：13916.4元（根据临清市人民医院司法鉴定所鉴定意见，江廷霞法医临床鉴定的护理期为60天，需2人护理，由其女儿江淑均、女婿魏红军二人护理，二护理人员均系城镇居民，无固定工作，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年（115.97元/天）计算，二人的护理费为：115.97元/天×60天×2=13916.4元；提交二护理人员的身份证、户口本）。3、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）。4、营养费：3000元（根据鉴定意见，江廷霞的营养期为60天，按每天50元计算，其营养费应为：50元/天×60天=3000元）。5、残疾赔偿金：21164.5元（根据鉴定意见，原告江廷霞因交通事故致肢体10级伤残，其系城镇居民，事故发生时年满77周岁，应赔偿5年，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年×5年×10%）。6、辅助器具费：1026元（购买轮椅一辆，发票一张）。7、精神抚慰金：10000元（根据鉴定意见，江廷霞因交通事故致肢体10级伤残，受伤前能够帮助子女接送孩子上学，能够做饭，照顾老伴，生活能够完全自理，受伤后生活已不能自理，不但不能照顾别人，还需别人进行照顾日常生活，给原告造成巨大精神损害）。8、交通费：800元（因部分交通费用无单据，仅能提交单据50张，根据实际情况，酌情主张）。9、鉴定费：1900元（单据1张）。10、三轮车损失：3680元（定损报告一份）。11、三轮车评估费：300元（单据1张）。以上损失共计92577.85元。张某1损失：1、医疗费：16172.26元（单据2张。事故发生后，原告张某1于2019年5月19日至2019年6月6日期间在临清市人民医院住院治疗18天，支出医疗费用16012.26元，在门诊进行治疗，单据1张，费用160元。提交病历、诊断证明各一份，住院收费单据1张、门诊单据1张）。2二次手术费：12000元（根据司法鉴定意见）。3、护理费：28754.13元（根据临清市人民医院司法鉴定所鉴定意见，张某1法医临床鉴定的护理期为60天，住院期间2人护理，出院后一人护理，二次手术期间的护理期限为20天，护理人数为1人，由其母亲江某护理80天、亲戚崔永见护理18天，江某自2015年开始在北京天使宝贝咨询有限责任公司东方育园月嫂服务中心从事月嫂服务工作，月平均收入10000余元，崔永见系城镇居民，无固定工作，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年（115.97元/天）计算，二人的护理费为：10000元/月/30天×80天+115.97元/天×18天=28754.13元；提交二护理人员的身份证、户口本、北京天使宝贝咨询有限责任公司东方育园月嫂服务中心出具证明、江某的工商银行明细三页）。4、住院伙食补助费540元（30元/天×18天＝540元）。5、营养费：2700元（根据鉴定意见，张某1的营养期为90天，30元/天×90天=2700元）。6、精神抚慰金：5000元（张某1正在上学，因交通事故导致无法正常上学，严影响了张某1的学习成绩，给原告造成大精神痛苦）。7、鉴定费：1400元（单据共1张）。8、交通费：800元（因部分交通费用无单据，仅能提交单据30张，根据实际情况，酌情主张）。9、眼镜损失：890元（张某1的眼镜在事故中损坏，损失价值890元，提交购买眼镜的发票一张）。以上损失共计68256.39元。本案系按二次事故认定责任，但原告在第一次与摩托车发生碰撞时并没有造成人身受伤，原告系在与被告王海燕发生的第二次碰撞事故中受伤，因此原告的人身及财产损失首先应由被告王海燕一方承担赔偿责任，然后再由孙国峰一方承担剩余损失的赔偿责任。二原告的上述损失首先要求永诚保险山东分公司营业部在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险不足或不能赔付部分由永诚保险山东分公司营业部在商业险第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任（因原告江廷霞与王海燕承担事故的同等责任，且原告骑行非机动车）；再剩余部分由孙国峰承担60%的赔偿责任，保险不能赔付部分由王海燕、孙国峰承担连带赔偿责任。原告江廷霞共要求三被告赔偿90635.57元、张某1共要求三被告赔偿67898.83元。共计赔偿158534.4元。被告永诚保险山东分公司营业部、王海燕提出以下质证意见：江廷霞的损失：对医疗费4671629收款收据非正式发票，不认可。药费04844620单据为私人代开发票，无相关医嘱佐证，无法证实该药品费用与本次事故的关联性，不认可。营养费，认可30元/天。残疾器具费，无相关医嘱佐证，原告户籍地为临清市，发票显示在北京，不符合常理，不承担。精神抚慰金，过高，认可1000元。交通费多为连号发票，无法证实实际花费，认可300元。鉴定费不承担。三轮车损失为原告个人委托，不符合法律程序，不认可。三轮车评估费不承担。张某1的损失：对医疗费认可，二次手术费鉴定意见为1万元至12000元，我公司认可1万元。护理费中江某护理标准原告应提交劳动合同、工资停发证明、银行流水、个人纳税证明等证实其真实误工情况，原告提交的银行明细中标注的转款记录多为私人转帐，不认可。张某1在本次事故中未构成伤残，精神抚慰金不应支持。对鉴定费不认可。交通费多为连号发票，无法证明实际花费，结合伤情，认可200元。眼镜损失，在本次事故中事故认定书中未明确认定存在眼镜损失，无法核实损失情况，不承担。原告认定是在第二次事故中发生碰撞导致受伤，由我公司先行承担赔偿，不符合法律规定，在本次事故中江廷霞与孙国峰先发生碰撞后导致我方车辆再次造成碰撞，孙国峰在本次事故中同样承担同等责任，应在二交强险限额内承担，超出部分我公司在商业险内与孙国峰共同承担。原告主张60%的比例无法律依据，我公司商业险认可33%比例。对其他的无异议。2019年城镇居民人均可支配收入42329元，2018年城镇居民人均消费支出24798元，2018年交通运输业95843元。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告因涉案事故所致损失，依法应先由被告永诚保险山东分公司营业部和被告孙国峰各自在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分，由永诚保险山东分公司营业部在商业三者险范围内根据所负责任比例赔付。孙国峰按责任比例赔偿。仍不足部分，由侵权人王海燕根据所负责任比例赔付。本案中，依据双方无异议的道路交通事故认定书，在江廷霞驾驶电动三轮车与孙国峰二轮摩托车发生道路交通事故阶段，江廷霞承担事故同等责任，孙国峰承担事故同等责任，张某1无责任。在江廷霞驾驶电动三轮车被王海燕驾驶的小型轿车撞击发生道路交通事故阶段，江廷霞承担事故同等责任，王海燕承担事故同等责任，张某1无责任。江廷霞为非机动车驾驶人，本院确定原告江廷霞承担事故责任的20%，鲁Ｐ×××××号小型轿车承担事故责任的40%，二轮摩托车承担事故责任的40%。原告张某1不承担事故责任。对于原告要求的各项损失问题：被告对原告在古楼街道金鼎巷别墅区卫生室的医疗费4137元，提出异议，但未提交证据证明，经本院审查原告提交证据能够相互印证，对于原告提交的该医疗费单据，本院予以确认。对于聊临司法鉴定所[2020]临鉴字第11号、12号鉴定意见，原被告均无异议，对该鉴定意见书本院予以确认。对于电动三轮车损失双方均认可3000元，本院予以确认。对于江廷霞的精神抚慰金酌定1000元；对于张某1的精神抚慰金，证据不足，本院不予支持。对于交通费，原告提供的证据虽存在瑕疵，但也是因交通事故所必须支出的费用，对江廷霞的交通费酌定500元，对张某1的交通费酌定300元。对张某1二次手术费用酌定11000元；经审查原告提交的证据张某1的护理费标准要求按每月10000元计算，证据不足，应按2019年城镇居民人均可支配收入计算。对于张某1眼镜损失，证据不足，本院不予支持。原告的其他请求并不超出法律规定的范围，本院应予支持。原告江廷霞的损失范围为：1.医疗费34990.95元；2.护理费13916.4元（60天×115.97元/天×2人）；3.住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）4.营养费3000元；5.残疾赔偿金21164.5元（42329元/年×5年×10%）；6.辅助器具费1026元；7.精神抚慰金1000元；8.交通费500元；9.鉴定费1900元；10.三轮车损失3000元；11.三轮车评估费300元；以上共计82597.85元，本院予以确认。原告张某1的损失范围为：1.医疗费16172.26元；2.二次手术费11000元；3.护理费11365.06元[18天×115.97元/天×2人+（60天+20天-18天）×115.97元/天]；4.住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；5.营养费2700元；6.鉴定费1400元；7.交通费300元；以上共计43477.32元，本院予以确认。故应由被告永诚保险山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等61271.96元{在伤残赔偿限额内赔偿[医疗费10000元+江廷霞的各项费用37606.9元（护理费13916.4元+残疾赔偿金21164.5元+辅助器具费1026元+精神抚慰金1000元+交通费500元）+张某1的各项费用11665.06元（护理费11365.06元+交通费300元）]+在财产损失赔偿限额内赔偿2000元}；由被告孙国峰在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等11000元（医疗费10000元+在财产损失赔偿限额内赔偿1000元）；由被告永诚保险山东分公司营业部在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等21521.28元[（江廷霞的损失82597.85元+张某1的损失43477.32元-永诚保险山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿61271.96元-孙国峰在交强险责任限额内赔偿11000元）×40%]。由被告孙国峰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等21521.28元[（江廷霞的损失82597.85元+张某1的损失43477.32元-永诚保险山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿61271.96元-孙国峰在交强险责任限额内赔偿11000元）×40%]。被告孙国峰共计应赔偿原告各项损失32521.28元。被告孙国峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理，本案按缺席审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等61271.96元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等21521.28元，共计82793.24元；二、被告孙国峰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等32521.28元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效之日起十日内过付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1303元，由被告王海燕承担800元，由原告被告孙国峰承担503元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年六月二日书记员  张 昕