wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初655号公诉机关义乌市人民检察院。被告人孟汉皋，男，1977年9月5日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因犯赌博罪于2005年11月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因犯故意毁坏财物罪于2008年1月31日被本院判处有期徒刑六个月。因赌博于2012年12月28日被义乌市公安局罚款人民币五百元。因犯赌博罪于2015年1月21日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元，于2016年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月13日变更强制措施为取保候审。辩护人丁旭华，义乌市法律援助中心指派的浙江云衢律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3569号起诉书指控被告人孟汉皋犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范文中出庭支持公诉，被告人孟汉皋及其辩护人丁旭华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日，刘某向被告人孟汉皋提出帮忙购买冰毒，并通过微信转账给被告人孟汉皋5200元。同日，被告人孟汉皋以1000元一包冰毒的价格向万某（另案处理）购买了5包冰毒（经称量净重2.66克），并通过微信转账的方式支付给万某5200元。万某通过快递的方式将冰毒寄到义乌市苏溪镇指定地址，后冰毒被公安机关查获。经义乌市公安司法鉴定中心检验，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人孟汉皋自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人孟汉皋在庭审过程中亦无异议，且有证人万某、凌某、扶某、徐某、李某、杨某、刘某、吴某、楼某的证言，接受证据清单，称量笔录，搜查笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，现场检测报告书及照片，人员辨认笔录及照片，电子证据检查工作记录，微信截图，孟汉皋手机数据，检验报告，抓获经过，前科刑事判决书，罪犯档案资料，被告人孟汉皋的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟汉皋明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孟汉皋因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孟汉皋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人孟汉皋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟汉皋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年六月十二日法官助理方瑶代书记员 方向荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5942号 原告：张希才，男，1985年11月5日出生，住沈阳市于洪区 被告：盛鼐，女，1988年7月15日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：盛国平，男，56岁，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地，沈阳市浑南新区。 负责人：高原 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 本院在审理原告张希才诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司、盛鼐、盛国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张希才向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张希才撤回起诉。 案件受理费49.2元，（已经减半收取），由原告张希才承担。 审判员  陈海瑛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李晨煜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异42号异议人（利害关系人）：盛京银行抚顺东洲支行，住所地：抚顺市东洲区东洲北街段3号非住宅单元1跃2层5室的一层和6室的一、二层。法定代表人：刘静，系该行负责人。委托代理人：杨楠，该公司工作人员。委托代理人：高越，该公司工作人员。申请执行人：唐山天和环保科技股份有限公司，住所地：河北省唐山市高新区瓦房庄村南。法定代表人：翁增彦，系该公司经理。被执行人：辽宁恩德工程建设有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区科技城4号路。法定代表人：朴成官，系该公司经理。本院在执行申请执行人唐山天和环保科技股份有限公司（以下简称唐山天和）与被执行人辽宁恩德工程建设有限公司（以下简称辽宁恩德）借款合同纠纷一案中，异议人盛京银行抚顺东洲支行向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人盛京银行抚顺东洲支行称，2020年4月22日贵院以（2020）辽0404执508号之一、之十八《执行裁定书》及同文号《协助冻结存款通知书》，冻结了被执行人辽宁恩德在我行开立的17×××45、17×××60账号。上述账号系被执行人辽宁恩德在我行开立的银行承兑汇票保证金账户，账户内资金是为了保障辽宁恩德工程建设有限公司在我行开立的银行承兑汇票能够到期解付的专项保证金。目前，上述银行承兑汇票全部支付完毕，并将于2020年6月19日到期，我行需向票据收款人支付资金，鉴于上述存款的特殊性，为保障我行合法权益，请贵院于2020年6月19日予以解除对上两户保证金账户的查封，待我行对上述银行承兑汇票进行解付后，再进行冻结。异议人为证明其主张，提交证据如下：1、法院执行裁定书、协助执行通知书,用以证明上述帐户冻结事实；2、银行承兑协议书，用以证明上述账户性质；3、电子银行承兑汇票、通用凭证，用以证明已承兑并垫款。本院查明，2019年6月20日异议人与被执行人签定一份最高综合授信合同，合同约定，该合同项下授信合同额度的有效期为一年，截至日期为2020年6月19日，异议人在授信额度有效期内向被执行人提供人民币2000万元的授信额度，具体业务包括银行承兑汇票。在上述合同基础上，异议人与被执行人分别于2019年6月26日、7月2日又签定两份银行承兑协议，协议约定异议人承兑被执行人开出的商业汇票10张，金额共2000万元，协议签定当日，异议人共开出200万面额的承兑汇票10张。2020年6月19日在授信额度有效期日，异议人垫付了上述承兑汇票。本院认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定，“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”本案的异议人已经履行了对汇票的承兑，异议人的申请符合上述法律规定，其合法权益应该受到保护，故异议人的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁恩德在异议人处开立的账号为17×××45、17×××60账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗       华审判员 王树海审判员张耀光二〇二〇年六月二十八日书记员 霍   万   闯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1082号 解除保全申请人:史存勇 被申请人：中天昊建设管理集团股份有限公司 解除保全申请人史存勇与被申请人中天昊建设管理集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3544号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人中天昊建设管理集团股份有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3544号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  栾绍卓
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2143号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道道园路137、139、141、143号。负责人：林庸，支行行长。委托诉讼代理人：杨颖芳，该银行职工。委托诉讼代理人：董天浩，该银行职工。被告：范红鑫，男，1983年4月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：卢森平，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行（以下简称泰隆湖州长兴支行）与被告范红鑫、卢森平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董天浩到庭参加了诉讼，被告范红鑫、卢森平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。泰隆湖州长兴支行向本院提出诉讼请求：1、范红鑫归还泰隆湖州长兴支行借款本金14万元、借款期内利息7609.29元、逾期利息7599.8元（利息计算至2020年3月23日止，并要求计算至本息付清时止），合计155209.09元；2、卢森平对上述债务承担连带清偿责任。本院经审理查明本案事实如下：2018年11月9日，泰隆湖州长兴支行与范红鑫、卢森平签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》（合同编号0101130230）一份，约定范红鑫向泰隆湖州长兴支行借款14万元，借款期限自2018年11月9日至2019年11月5日止，借款月利率7.09‰，逾期归还借款加收50%作为罚息利率计收逾期利息，按季结息，到期利随本清；卢森平为范红鑫的上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。以上合同签订后，泰隆湖州长兴支行按约于当日向范红鑫发放借款14万元。借款到期后，范红鑫未按约定支付借款本息，卢森平也未承担连带清偿责任。截至2020年3月23日，范红鑫尚欠借款本金14万元，借款期内利息7609.29元，逾期利息7599.8元。泰隆湖州长兴支行催讨无果，故纠纷成诉。本院认为：（一）泰隆湖州长兴支行与范红鑫、卢森平签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。泰隆湖州长兴支行依约向范红鑫提交借款后，范红鑫即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，范红鑫未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还泰隆湖州长兴支行全部借款本息的民事责任。故对泰隆湖州长兴支行诉请范红鑫归还借款、利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。（二）卢森平为该借款提供连带责任保证，约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，故卢森平应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范红鑫给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行借款本金14万元、借款期内利息7609.29元、逾期利息7599.8元（利息计算至2020年3月23日），合计155209.09元，限于本判决生效之日起十日内付清。2020年3月23日之后的利息，以借款本金14万元为基数，按《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告卢森平对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告卢森平承担保证责任后，有权向被告范红鑫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1702元（已减半收取），财产保全费1370元，合计3072元，由被告范红鑫、卢森平负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年六月十八日法官助理林丽敏书记员王欢
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑再1号原审被告人向祚阳，男，1980年1月9日出生，土家族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，住溆浦县；因犯开设赌场罪，于2015年1月28日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌聚众斗殴罪、包庇罪，现羁押于怀化市看守所。原审被告人舒成英，男，1958年4月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，无业，住溆浦县；因犯开设赌场罪，于2015年1月28日被溆浦县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌包庇罪，现羁押于怀化市看守所。原审被告人谢林茂，男，1988年2月15日出生，瑶族，湖南省溆浦县人，高中文化，农民，住溆浦县；因犯开设赌场罪，于2015年1月28日被溆浦县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌包庇罪，现羁押于麻阳县看守所。原审被告人陈情量，男，1976年1月9日出生，汉族，湖南省资兴市人，初中文化，无业，住湖南省资兴市唐洞新区；因犯开设赌场罪，于2015年1月28日被溆浦县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌包庇罪，现羁押于麻阳县看守所。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人向祚阳、舒成英、谢林茂、陈情量犯开设赌场罪一案，于2015年1月28日作出（2014）溆刑初字第341号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2020年3月27日，湖南省溆浦县人民法院作出（2020）湘1224刑监1号再审决定书，决定再审该案，并报请本院提审。本院于2020年6月3日作出（2020）湘12刑监1号再审决定，提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，因本案出现新证据足以推翻原审认定的事实，直接影响对原审被告人的定罪、量刑。为充分保障当事人的诉讼权利，本案由原审法院重新审理更妥当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百三十六条第一款（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省溆浦县人民法院（2014）溆刑初字第341号刑事判决；二、本案发回湖南省溆浦县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  付元成审判员  吴荣华审判员  向松柏二〇二〇年六月三日法官助理陈红星书记员莫亚媛
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执215号 申请执行人：周寿裕，男，1953年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：湖南万力建设有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇鹿角村。 法定代表人：雷慕为，系公司执行董事兼总经理。 申请执行人周寿裕与被执行人湖南万力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘06民终3420号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南万力建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周寿裕向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月5日，本院向申请执行人周寿裕送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日向向被执行人湖南万力建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月6日、2020年6月17日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南万力建设有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，于2020年3月6日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现被执行人湖南万力建设有限公司有其他可供执行财产。 2020年6月24日，本院对被执行人湖南万力建设有限公司的法人代表李爱新适用限制高消费措施。 2020年6月24日，本院约谈申请执行人周寿裕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南万力建设有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人周建军未能提供。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的800000元和诉讼费24000元、执行费10400元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南万力建设有限公司有可供执行的财产。申请执行人周寿裕也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周寿裕发现被执行人湖南万力建设有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月二十四日 书记员 廖仔鸿
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1286号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市雪峰西路296号。 负责人：曹绍国，总经理。 委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司因与被上诉人义乌市信宝行汽车销售服务有限公司财产保险合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初19452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童耐萍 审 判 员 郑林军 审 判 员 韦红平 二〇二〇年六月十日 法官助理方圆苑 代书记员 徐云蕾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3059号 被执行人：付林，男，1968年12月24日出生，汉族，户籍住址：湖北省武汉市洪山区。 被执行人：尹国伟，女，1982年6月17日出生，汉族，身份证住址：河北省石家庄市新华区。 申请执行人赵龙与被执行人付林、尹国伟民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初20349号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，赵龙向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执1680号。经强制执行，因被执行人付林、尹国伟无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币7820元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执3059号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法已轮候冻结被执行人尹国伟在中国工商银行深圳市分行的40×××82账户和在南粤银行深圳福田支行的62×××3-0账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执1680号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人付林、尹国伟有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305民初20349号民事判决案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘思静
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初852号原告：罗柒岭，男，1971年9月27日出生，汉族，住舞钢市。被告：孙伟，男，1982年7月20日出生，汉族，住舞钢市。原告罗柒岭与被告孙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告罗柒岭于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗柒岭撤回对被告孙伟的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  孔伟宏二〇二〇年六月十七日书记员  张萌萌
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢408号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王超群，男，1968年8月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王超群金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1593号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王超群无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到部分银行存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王超群的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王超群的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7417号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告徐智文，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告徐智文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执异33号异议人（利害关系人）：任万国，男，汉族，1996年1月3日出生，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。移送执行人：潼南区人民法院。被执行人：张伟，男，汉族，1991年5月19日出生，住重庆市璧山区。本院在办理移送执行人潼南区人民法院移送执行张伟罚金和责令退赔一案中，异议人任万国于2020年6月10日提出异议，请求撤销（2019）渝0152执2054号执行裁定书，将案涉卡特3XXD挖机返还给任万国。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行了公开听证。现已审查终结。异议人称，生效判决查明案涉卡特3XXD挖机不属于张伟；潼南区公安局在潼南区人民法院对案涉挖机未作出处理前，无权将案涉挖机退给雷荣；潼南区人民法院应执行张伟的个人财产，不能对属于任万国所有的卡特3XXD挖机进行执行，故请求撤销（2019）渝0152执2054号执行裁定书，将案涉卡特3XXD挖机返还给任万国。张伟未答辩。本院查明，2018年7月21日，张伟以“张浩”的名义从第三人雷荣处租赁一台卡特3XXD挖机至潼南工地做工，二人商谈好租金、挖机驾驶员等事宜后，雷荣于当天叫拖车将该挖机拖至潼南御景湾建筑工地，张伟与拖车一起到达潼南。7月21日晚至7月22日凌晨许，张伟通过挖机QQ群私聊任万国，称自己有一台卡特3XXD挖机着急出售。7月22日，任万国到潼南工地看过挖机后，以50万元的价格从“张浩”处将该挖机买走。2019年4月23日，本院作出（2019）渝0152刑初59号刑事判决书，判决张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；责令张伟退赔雷荣的经济损失人民币688365元。2019年7月16日，本院将（2019）渝0152刑初59号案件移送执行，受理案号为（2019）渝0152执2054号。2019年11月5日，本院作出（2019）渝0152执2054号执行裁定书，依法裁定终结了本次执行程序。另查明，2018年7月27日，重庆市潼南区公安局作出扣押决定书，将案涉挖机进行了扣押。2019年3月25日，案涉挖机由潼南区公安局群力派出所返还给了雷荣。本院认为，（2019）渝0152执2054号执行裁定书是本院依法作出的终结本次执行程序的法律文书，该文书并未对案涉挖机作出处置。结合案情，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定的条件，该执行行为并无不当。同时案涉挖机的扣押和返还均不涉及本院的执行行为，故任万国向本院提出执行异议，无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人任万国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 雪人民陪审员  周南昌人民陪审员  陈 丹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨孟霖书 记 员  秦梦甜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初1276号原告：罗小磊，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：罗永才，男，1956年7月4日出生，汉族，居民，住罗山县。被告：罗山县永兴建筑安装有限公司。住所地：罗山县城关北隅西路。统一社会信用代码：914115211772423719.法定代表人：陶骞，系公司总经理。原告罗小磊与被告罗永才、罗山县永兴建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告罗小磊于2020年6月22日以与被告私下协商，被告已全部给付清为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗小磊的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗小磊撤回对被告罗永才、罗山县永兴建筑安装有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗小磊负担。审判员 方 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 贺庆琰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执29号之一申请执行人：李学红，女，汉族，1968年11月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地赤水市文华大道桫椤路25号，统一社会信用代码：91520381069937424H。法定代表人：杨建业，董事长。本院于2020年1月3日立案受理李学红申请执行贵州黔北明珠文化城置业有限公司民间借贷纠纷一案。同日，向被执行人贵州黔北明珠文化城置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其依据已经生效的法律文书向申请人李学红支付执行款403220.00元，并承担案件受理费3674.00元、执行费5948.00元及保全费2536.00元，共计415378.00元的义务。随即于2020年1月4日查明被执行人名下无银行存款可供执行。同月14日，查封被执行人名下位于赤水市商业用房，但无法处置。在执行过程中，本院依法查封被执行人贵州黔北明珠文化城置业有限公司名下贵Ｃ×××××奔驰牌汽车一辆，但未实际扣押，故无法进行处置。本院依法将被执行人贵州黔北明珠文化城置业有限公司纳入限制高消费名单。经征询申请人李学红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初2627号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  刘方平人民陪审员  黄 勇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王钰涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3369号 原告：金华市住房保障管理中心，住所地：金华市胜利街玩云岭11号。 法定代表人：黄炜，主任。 委托诉讼代理人：陈宏昊，男，该中心员工。 委托诉讼代理人：侯彬，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：陈立，男，1965年2月22日出生，汉族，住金华市婺城区 原告金华市住房保障管理中心与被告陈立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告金华市住房保障管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告陈立解除合同关系，限期三十日返还租用房屋及附属用房；2.判令被告立即支付拖欠房租10528元（暂计至2020年4月30日，实际要求计算至被告返还房屋之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈立承租金华市婺城区金品小区1幢312室，建筑面积49.18平方米，2017年9月-2018年6月，租金每月65元，2018年7月-2020年4月，租金每月449元/月，其中补贴360元/月。2017年1月，原告根据《关于公布金华市区公告租赁住房租金标准的通知》（金市建房[2016]33号），对被告所承租的金华市婺城区金品小区1幢312室进行租金调整，调整为一类保障家庭，调整后的租金为65元/月。2018年7月，原告根据《金华市区公共租赁住房保障管理实施细则》（金市建房[2018]19号），对被告所承租的金华市婺城区金品小区1幢312室进行租金重新计算，调整为二类保障家庭，重新调整后的租金为每月449元（其中补贴360元/月，采取先交后返方式，被告实际负担为89元/月）。被告陈立始终以租金调整过高为由，自2017年1月起拒绝签订租赁合同及拒缴租金。根据其所签订的2016年度《金华市区公共租赁住房租赁合同》第十三条第二款第七项约定：“承租人有下列行为之一的，出租人有权单方解除本合同，承租人应当退回公共租赁住房及其配套用房：连续3个月或累计6个月以上未缴纳租金的。”在2017年9月至2020年4月期间，被告陈立已累计拖欠租金32个月，欠租金额共计10528元（2017年9月-2018年6月，租金65元/月，2018年7月-2020年4月，租金449元/月，其中补贴360元/月），原告多次以电话、短信、邮寄、上门等方式明确通知被告因政策调整需重新签订房屋租赁合同，被告直至诉前仍未重新签订合同及交纳租金。 本院经审理认为，金华市住房保障管理中心与相关人员签订《金华市区保障性住房租赁合同》，其实质是为城市低收入家庭提供住房保障服务，具有行政管理和服务的性质，故涉案合同的签订和履行并非平等民事主体之间的法律关系，基于该合同产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，相关问题应当通过相应的行政程序予以解决。 依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回金华市住房保障管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月十七日 代书记员  郑小怡
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执543号 申请执行人：贺绍平，男，生于1967年1月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：张成珍，女，生于1969年6月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。统一社会信用代码91510522560719427D。住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2020年4月21日立案执行贺绍平、张成珍与泸州川源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院(2019)川0522民初3924号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还贺绍平、张成珍预收代办费5558元。执行中，申请执行人贺绍平、张成珍自愿撤销对泸州川源房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执543号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月十九日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2205号 周本纯： 申请执行人厦门顺发玻璃制品有限公司与被执行人周本纯劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币3753元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异101号 案外人：王小羽，男，1992年4月20日出生，汉族，住河北省涞源县。 被执行人：刘会民，男，1963年7月23日出生，汉族，河北省曲阳县人，现服刑。 在本院执行没收刘会民财产一案中，案外人王小羽对本院所执行的位于河北省涞源县提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王小羽称，其因对保定市中级人民法院（2015）保执字第67-5号执行裁定书的查封公告，根据民事诉讼法相关规定，依法提出异议，请求解除对涞源县恒星花园6号楼1单元2103房产的查封并终止执行该房产。事实与理由：2015年2月26日，申请人与被申请人达成商品房买卖合同，申请人于当日交付首付款共计86870元；首付款交付后，2015年2月26日贷款本金200000元。2015年5月26日，异议申请人开始向中国工商银行股份有限公司涞源支行偿还该处房产购房贷款，每月还款1420元；共分期还款240个月。双方签订了商品房买卖合同，异议申请人已经按照合同约定履行。该房产系申请人合法取得，属于申请人的合法个人财产，请求法院详细核查申请人提供的各项证据，并依据相关法律规定解除涞源县恒星花园6号楼1单元2103房产的查封并终止执行该房产。 本院查明，刘会民组织、领导黑社会性质组织罪、受贿罪、贪污罪等一案，本院作出（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决书，经二审，河北省高级人民法院作出（2014）冀刑二终字第75号刑事附带民事判决书，判决：“......三、维持保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘会民的组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪的定罪量刑及受贿罪的定罪部分......四、撤销保定市中级人民法院（2013）保刑初字第28号刑事附带民事判决第一项对被告人刘会民受贿罪的量刑、贪污罪的量刑和数罪并罚决定执行刑罚部分......五、上诉人（原审被告人）刘会民犯受贿罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五百万元，与原判其犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产......十一、追缴刘会民......受贿所得的一切财物，上缴国库；追缴刘会民......职务侵占所得一切财物，返还曲阳县恒州镇七里庄村；十二、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘秀坡经济损失23253.73元，并互负连带责任。十三、上诉人刘会民......等十三人赔偿附带民事诉讼原告人刘江辉经济损失22652.15元，并互负连带责任”。2015年7月20日移送执行，移送原因：判决已生效，移送执行，没收财产；执行事项：详见判决书及财产清单。本院于2015年9月14日向被执行人刘会民送达执行通知书、报告财产令、财产申请表。于2016年10月12日作出（2015）保执字67-2号执行裁定书，协助执行通知书，协助执行事项：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2019年11月20日作出（2015）保执字第67-4号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县烟墩山东侧；土地号为：涞国用（2014）第018号（原锅炉房和储煤用地）的土地4600平方米。三、上述财产查封期限为三年。于2020年4月23日作出（2015）保执字第67-5号执行裁定书，裁定：一、查封保定市天辰房地产开发公司位于涞源县的房产。二、上述房产查封期限为三年。 同时查明，刑事附带民事判决书所附财产清单：刘会民等人涉黑案全案涉案财物：一、全案财产......（三）涞源县恒星花园住宅房23套，总价8022840元。我院数次与山西省晋中监狱提出直接会见或者网络开庭模式，询问刘会明，反馈意见是因疫情形势严峻，均不能安排会见服刑人员，硬件也达不到网络开庭的要求。我院遂向刘会明发出《通知书》并附案外人执行异议申请书复印件，告知在收到通知后三日内向本院提交书面意见，2020年6月9日晋中监狱签收，逾期未接到相关材料。 另，本院于2020年6月9日向保定市人民政府国有资产监督管理委员会发函，要求其以申请执行人地位参与执行异议审查。2020年6月16日该委向本院回函称，“贵院6月9日来函收悉，我委经认真研究，现回复说明如下：一、我委并非本案的诉讼参与人，不具备相关诉讼权利。二、我委的主要职责是根据市政府授权，对属企业的国有资产实施监督管理，不具备国库监管职责，不应作为此类案件的申请执行人”。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定：“第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴......”，关于善意取得应当符合：1、受让人受让该财产时是善意的；2、以合理的价格有偿转让；3、依法法律规定应当进行登记的已经进行登记，不需要登记的已经给受让人三个条件。本案中，案外人王小羽向本院提交《商品房买卖合同》，购房款收据复印件，涞源恒兆物业服务有限公司所出具领取钥匙的证明，偿还银行贷款流水等证据，诸证据之间相互佐证，能够形成完整证据链条，能够证明案外人王小羽已经购买案涉房产。结合本院自河北省涞源县不动产登记中心所调取的证据，该房产现已登记在案外人名下，符合善意取得的三个要件，案外人享有足以排除执行的民事权利，对案外人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款、第十四条的规定，裁定如下： 中止执行本案所涉位于河北省涞源县的执行。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 韩  斌 审判员 欧阳正丽 审判员 刘  斌 二〇二〇年六月二十一日 法官助理严波 书记员张杰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1239号之二解除保全申请人：河南中港汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号，统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司员工。被申请人：刘建彬，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王长飞，男，1986年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：巩义市扬子运输有限公司，住所地：巩义市米河镇小里河村，统一社会信用代码：91410181MA3XBPU36W。法定代表人：王长飞，该公司总经理。原告河南中港汽车销售有限公司与被告刘建彬、王长飞、巩义市扬子运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）豫0181民初1239号民事裁定，冻结被申请人刘建彬、王长飞、巩义市扬子运输有限公司在金融机构的存款96,437.46元或者查封其同等价值的其他财产。河南中港汽车销售有限公司于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南中港汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘建彬、王长飞、巩义市扬子运输有限公司在金融机构的存款96,437.46元或同等价值其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年六月二十四日书记员  王晓琼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10699号原告：马家杰，男，1960年10月2日出生，汉族，住济源市。被告：卫玉荣，女，1950年7月23日出生，汉族，住济源市。被告：卫艳波，男，1979年8月9日出生，汉族，住济源市。被告：卫贝贝，男，1987年2月10日出生，汉族，住济源市。原告马家杰与被告卫玉荣、卫艳波、卫贝贝合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马家杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马家杰负担。审判长  王苗苗审判员  鲍东敏审判员  武建光二〇二〇年六月十五日书记员  吴小磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执395号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1956年5月14日出生，住山东省济南市历城区。关于陈某某与王某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执617号 申请执行人：李临雅，女，1958年6月15日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市步行街A内区20号。 法定代表人：王爱良，职务总经理。 关于申请执行人李临雅与被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2019）冀06民终2481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2019）冀06民终2481号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李临雅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终2481号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
四川省叙永县人民法院 决 定 书 （2020）川0524司惩11号 被罚款人：归燕,女，1981年9月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。 本院在审理（2019）川0524民初1979号原告归燕、归明新等与被告魏杰、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，查明原告归燕向本院提交的《出生医学证明》系向他人购买取得的虚假证据,本院于2019年11月11日作出（2019）川0524司惩147号决定书，对归燕前述妨害诉讼行为罚款人民币5000元。现原告归燕在向本院签署如实陈述的保证书，且本院告知其虚假陈述的法律后果后，对其婚姻状况向本院作了虚假陈述。原告归燕的前述行为违反了诚实信用原则，再次妨碍了本案的审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对归燕罚款人民币20000元，限于2020年7月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2684号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：张艳庆，女，1994年10月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告张艳庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 董 艳二〇二〇年六月十五日书记员 王姝舒
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执99号申请执行人康某某，男，汉族，1964年11月18日生，住礼泉县。被执行人翁某某，男，汉族，1974年4月19日生，住礼泉县。申请执行人康某某与被执行人翁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）陕0425民初1101号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人翁某某应清偿申请执行人康某某35万元及迟延履行利息，并承担案件受理费6550元，公告费1200元，诉讼保全费2270元。被执行人翁某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人康某某向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案执行。本案在执行中，已向被执行人翁某某发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行判决义务，但被执行人翁某某未能自觉履行义务。本院遂对被执行人翁某某的银行账户、工商登记、互联网金融账户等信息进行了查询，未查询出可供执行财产线索。对查询出被执行人名下轿车车户已查封，但未能实际控制。另本院对被执行人名下已办理抵押登记的房产已查封。并在被执行人户籍所在地对被执行人进行了传统调查，经调查，被执行人翁某某长期未在其户籍所在地居住。除此外，未查询到其可供执行财产及线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已向被执行人翁某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院在案件执行中对被执行人查询财产的情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执99号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月十九日书记员  张军政
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初969号 原告：门连奎，男，1965年1月15日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：白吉水，男，1957年2月26日生，汉族，住唐山市路北区。 原告门连奎与被告白吉水劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告门连奎于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告门连奎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告门连奎撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告门连奎负担。 审判员  陈光荣 二〇二〇年六月十一日 法官助理王田 书记员苑琳
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初998号原告：吉安县金牌赣菜，住所地江西省吉安市吉安县城富川路美博购物广场1号楼3楼。经营者：刘建龙，男，1973年10月6日生，汉族，吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被告：罗日柱，男，1974年2月21日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。原告吉安县金牌赣菜与被告罗日柱餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吉安县金牌赣菜于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安县金牌赣菜申请对被告罗日柱撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安县金牌赣菜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘建龙负担。审判员  周涛裕二〇二〇年六月二日书记员  肖景霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执198号姜嫩、刘义磊：本院在执行申请执行人姜嫩与被执行人刘义磊买卖合同纠纷一案中，被执行人刘义磊已履行了生效法律文书所确定的全部义务，执行到位金额26350元，包含执行费500元。申请执行人姜嫩于2020年6月22日向本院写出书面申请，该案件执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初263号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十五日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执527号之一申请执行人：秦劲松，男，1966年12月19日出生，汉族，住五河县。被执行人：张发飞，男，1979年5月8日出生，汉族，住五河县。秦劲松与张发飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3126号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款125847.70元及利息；被执行人依法应承担执行费1788元。执行过程中，1、2020年3月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月28日、2020年6月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2020年3月27日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020年4月8日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、2020年6月2日，本院对被执行人张发飞的住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。6、2020年6月22日，本院根据申请执行人提供的线索，对被执行人在五河县交通局进行的工程施工合同进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1161号上诉人（原审被告）：杨长永，男，1968年9月10日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：赵利，辽宁一帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绥中县万家镇贺家村民委员会，地址：辽宁省绥中县万家镇贺家村。法定代表人：魏大东，系该村主任。委托诉讼代理人：王晓绥、辽宁群声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏孟玲，女，1968年8月17日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：西克英，女，1970年8月17日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人扬长永与被上诉人绥中县万家镇何家村民委会、苏孟玲、西克英买卖合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初4883号民事判决，扬长永不服，向本院上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。扬长永上诉请求，撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初4883号民事判决，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：原审诉讼主体错误，应将辽绥二建工集团有限公司为被告。该债权已经超过诉讼时效。绥中县万家镇贺家村民委员会辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，因被驳回上诉，维持原判。苏孟玲、西克英未提出答辩意见。原告绥中县万家镇贺家村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还装修材料款人民币66212.00元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告曾于2011年承揽孟家小区住宅楼、门市楼、幼儿园的装修工程。原告村里曾经营涂料厂。被告在施工过程中曾多次从原告处赊购腻子粉、乳胶漆及内外墙涂料，共欠人民币66212.00元。欠款发生后，原告方曾多次向被告催要，但被告总是以暂时无钱推拖。综上，原告为实现集体的财产权利，诉至法院，请求依法判令被告给付欠款人民币66212.00元，并支付占用期间的利息。一审法院查明：被告杨长永于2011年承揽孟家新村配套工程期间分25笔从原告绥中县万家镇贺家村民委员会经营的涂料厂购买腻子粉、乳胶漆及外墙涂料等材料，价款合计66212.00元。并经被告西克英、苏孟玲签字。另查，原告经营涂料厂于2012年6月22日承包给了河北省秦皇岛市海港区建安里12栋3单元17号居民周某经营，被告杨长永于2013年2月8日、2014年1月28日经辽宁绥建工集团公司向周某支付价款分别为50000.00元及91980.00元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告贺家村委会提交了25笔提货单，被告杨长永没有异议。被告提交的经辽宁绥二建工集团有限公司支付给周某价款141980.00元是否包括原告价款66212.00元。原告提交的提货单均系2012年4月29日前。现被告杨长永未提供141980.00元价款包括66212.00元价款的证据，并且证人周某证实被告杨长永欠周某材料款已结清。关于被告提出原告提起诉讼已超诉讼时效的意见，因提货单未载明支付价款的日期，原告有随时要求被告支付价款的权利。被告苏孟玲、西克英系杨长永雇员，不承担给付责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决：被告杨长永于判决生效后十五日内向原告绥中县万家镇贺家村民委员会支付价款66212.00元并从2019年8月26日支付利息至给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率。案件受理费1455.00元，由被告杨长永承担。本院二审法院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，扬长永在承揽孟家新村配套工程期间从绥中县万家镇贺家村民委员会经营的涂料厂购买的腻子粉、乳胶漆及外墙涂料等材料，有绥中县万家镇贺家村民委员会提供的25张合计为66212元的提货单，在提货单上有扬长永雇佣的工作人员西克英、苏孟玲等人的签字，扬长永应当给付拖欠的货款。在一审庭审中扬长永对提货单载明的内容予以承认，并明确表示该货款应由其本人给付，并称已经给付完毕，但未能提供充分证据证明。关于诉讼时效问题，因提货单上没有约定支付时间，诉讼时效应当从知道或应当知道权利被侵害之日计算，扬长永未能提供充分证据证明该债权已超过诉讼时效。综上所述，扬长永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1455元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年六月二十日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执130号申请执行人：杨某某，女，汉族，1970年2月1日生，住甘肃省宕昌县，身份证号：622623XXXX。被执行人：范某某，男，汉族，1961年1月1日生，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：622623XXXX。本院在执行杨某某与范某某借款合同纠纷一案中，申请执行人牛贵山与被执行人范某某达成和解协议，申请执行人杨某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月八日书记员  余正洋
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执421号 申请执行人：岳阳市环境保护局，法定代表人：胡团生，男，住岳阳县。 被执行人：岳阳县龟山生态养殖有限公司，统一社会信用代码：91430621098829123Ｈ，法定代表人：吴文举，男，1989年5月5日出生，住岳阳县。 申请执行人岳阳市环境保护局与被执行人岳阳县龟山生态养殖有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0621行审91号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉珍于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人岳阳县龟山生态养殖有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月9日、2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查到被执行人岳阳县龟山生态养殖有限公司无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年5月27日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人岳阳县龟山生态养殖有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年5月27日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人岳阳县龟山生态养殖有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年6月30日，本院对被执行人岳阳县龟山生态养殖有限公司采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额10000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 许海罗 二〇二〇年六月三十日 书记员 廖仔鸿
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0115民初1694号 原告：薛桂珠，女，1970年3月11日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被告：王新法，男，55岁，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 本院于2020年5月11日立案受理了原告薛桂珠诉被告王新法合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取，由原告负担25元。 审判员  常兵 二〇二〇年六月八日 书记员  赵旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终10422号上诉人（原审被告）：胡长军，男，1972年10月15日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：任延，江苏君远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘士英，女，1977年10月17日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：花振晨，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小明，江苏刘洪律师事务所律师。原审被告：黄海燕，女，1973年7月26日生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：胡弘辰，男，1997年5月19日生，汉族，住南京市建邺区。上诉人胡长军因与被上诉人刘士英及原审被告黄海燕、胡弘辰房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区区人民法院（2018）苏0105民初4750号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡长军于2020年6月19日以达成和解协议为由向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人胡长军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡长军撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人胡长军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张旭东审 判 员 马 帅审 判 员 郑 慧二〇二〇年六月十九日书记员代 雪 姣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3658号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李克春，男，1966年5月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告李克春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2703号之三申请执行人:张汉伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。被执行人：王保忠，男，1967年6月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈忠良，男，1963年6月15日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。申请执行人张汉伟与被执行人王保忠、陈忠良为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王保忠于本判决生效之日起十日内偿还原告张汉伟借款本金30000元及利息，利息自2015年10月24日起按月息2分计算至款付清之日止（应扣除已支付的利息17300元）。二、被告陈忠良对上述借款本金和利息承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告王保忠追偿。案件受理费405元，由被告王保忠负担。因被执行人王保忠、陈忠良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张汉伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈忠良名下有工资账户，本院依法予以冻结，双方达成协议每月给被执行人陈忠良保留800元生活费，其余款项偿还欠款。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王保忠、陈忠良发出限制消费令，并依法将被执行人王保忠、陈忠良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张汉伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王保忠、陈忠良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张汉伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王保忠、陈忠良的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保忠、陈忠良负有继续向申请执行人张汉伟履行债务的义务，被执行人王保忠、陈忠良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张汉伟发现被执行人王保忠、陈忠良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二日书记员  钮强忠
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1937号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：张某某，男，1975年7月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章,被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某某立即归还原告透支款本金9664.21元及截至2020年3月14日止的利息335.40元、违约金318.20元、手续费182.05元，总计10,499.86元，并按合同约定计算自2020年3月15日起至借款还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告张某某辩称，其对本金及利息数额均无异议，且同意归还，但对违约金及律师费不予承担，因为没有接到原告的任何催款通知。 本院查明的事实：2008年7月1日，被告张某某向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年8月最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。被告张某某尚欠原告透支卡借款本金9664.21元及截至2020年3月14日止的利息335.40元、违约金318.20元、手续费182.05元，合计人民币10,499.86元。 本院认为，被告张某某向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月14日止，被告尚欠原告透支款本金9664.21元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月14日所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期违约金等合计10,499.86元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年3月15日起至款项付清之日止的利息和逾期违约金、手续费的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的该诉求予以支持。被告提出违约金及律师费不予承担，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告张某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡借款本金9664.21元，截至2020年3月14日止的利息335.40元、违约金318.20元、手续费182.05元，共计人民币10,499.86元，并按合同约定计算自2020年3月15日起至借款还清之日止的利息、违约金及手续费； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告张某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月二日 书记员  叶丽玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3738号原告：青岛韩青制衣有限公司，住所地：青岛市即墨区金口镇。组织机构代码:70640022-5。法定代表人：孙立江，总经理。委托诉讼代理人：龙如点，山东鲁东律师事务所律师委托诉讼代理人：李延杰，山东鲁东律师事务所律师。被告：苗华，女，1969年3月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张成京，山东根远律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗桂娟，山东根远律师事务所律师。原告青岛韩青制衣有限公司与被告苗华返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛韩青制衣有限公司撤回起诉。案件受理费788元，减半收取计394元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二〇年六月二十三日法官助理韩先磊书记员黄亚洲
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初11号之二 原告（反诉被告）:大英兴德昌茂装饰有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇同心路宏达大厦。 法定代表人：廖昌文。 委托诉讼代理人：赵文平，四川法奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：**松，系大英兴德昌茂装饰有限公司职工，代理权限：一般代理。 被告（反诉原告）：田某某，男，汉族，1956年10月23日出生，四川省大英县人，现住大英县。 被告（反诉原告）：小金县四姑娘山镇云端时尚酒店，住所地：四川省小金县四姑娘山镇长坪村。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：段娜，四川同载律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告大英兴德昌茂装饰有限公司与被告田某某、小金县四姑娘山镇云端时尚酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告大英兴德昌茂装饰有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英兴德昌茂装饰有限公司以原、被告双方已达成一致意见，申请撤诉。原告撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大英兴德昌茂装饰有限公司撤诉。 案件受理费3,500.00元，减半收取计1,750.00元，由原告大英兴德昌茂装饰有限公司负担。 审 判 长  陈大忠 审 判 员  杨平江 人民陪审员  向志伦 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审判。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保124号申请人：郑州兴和置业有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村676号三楼301。法定代表人：史小林，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系该公司员工。被申请人：屠志浩，男，1987年3月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人郑州兴和置业有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人屠志浩名下银行存款人民币1058661.41元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屠志浩名下银行存款人民币1058661.41元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州兴和置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月四日书记员  田 稳
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执95号 申请执行人侯建斌，男。1973年3月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 被执行人朱海然，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 申请执行人侯建斌与被执行人朱海然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0803民初714号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款11460元，诉讼费43.25元，缴纳执行费71.90元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2020年4月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月26日本院进行第三次网络查控，查控到银行存款1474.80元，已经扣划并支付给申请执行人侯建斌1402.90元； 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月7日，本院执行法官到被执行人住所地进行调查、未找到被执行人和财产； 七、2020年6月6日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年6月23日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初714号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币11460元，已经受偿人民币1402.90元，尚余人民币10057.10元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李朝晖
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执783号本院于2020年6月16日受理的申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行与被执行人何云信用卡纠纷执行一案，已于2020年6月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8938号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：黎君，女，1981年4月17日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告黎君借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1781号之一申请执行人：王胜，男，1990年12月20日出生，汉族，无业，住安徽省池州市。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人王胜与被执行人北京如风达快递有限公司民事执行一案，本院作出的（2019）京0106民初22738号民事判决书确定：一、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起十日内支付王胜二〇一九年一月二十一日至二〇一九年三月二十日期间工资15443.02元；二、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起十日内支付王胜报销款1566元；三、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起十日内支付王胜解除劳动合同经济补偿金18370.02元；四、驳回王胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京如风达快递有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封。本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款2820.00元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22738号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初990号原告：王秋芬，女，1975年10月14日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：吴军雄，男，1979年11月8日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：西塞山区诚实市政维修工程队，住所地湖北省黄石市西塞山区陈家湾街办湖滨大道242-201号，统一社会信用代码92420203MA4DL5NX0G。经营者：姜萍。原告王秋芬与被告吴军雄、西塞山区诚实市政维修工程队买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王秋芬于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秋芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王秋芬负担。审判员  李学光二〇二〇年六月十六日书记员  田也塬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执270号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：胡瑛，男，1974年10月4日出生，汉族，住天水市秦州区罗玉小区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行胡瑛罚金一案中，2020年2月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502刑初369号刑事判决书确定的义务，缴纳罚金5000元，逾期未履行。2020年2月19日、5月21日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无证券、保险、车辆登记信息，无网络资金账户存款，冻结被执行人6个银行账户内存款共计801.39元，6月24日划拨存款764.56元，缴纳被执行人应承担的罚金764.56元。3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。3月6日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。被执行人胡瑛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，刑期自2019年10月8起至2020年10月6日止，现在甘谷监狱服刑。综上，本案执行标的为3000元，已执行罚金764.56元，尚欠罚金2235.44元，虽穷尽执行措施，但因被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1812号 原告：姚辉，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市车管所对面，统一社会信用代码9134088179980018X2。 负责人：齐劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉，该公司员工。 原告姚辉与被告太平财产保险有限公司桐城支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月17日，原告姚辉向本院提出申请，要求撤回对被告太平财产保险有限公司桐城支公司的起诉。 本院认为，原告姚辉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姚辉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚辉负担。 审判员 章 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2107号上诉人（原审原告）：王宝岭，男，1965年11月1日出生，汉族，住山东省德州市武城县城区。委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河间市钢丝绳厂，住所地河北省河间市城苑西路100号。法定代表人：李中秋，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：李中秋，男，1952年9月15日出生，汉族，住河北省河间市。被上诉人（原审被告）：李忠乐，男，1964年2月10日出生，汉族，住河北省河间市。被上诉人（原审被告）：孙春耕，男，1957年2月10日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘东伟，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李中道，男，1973年10月30日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘东伟，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李章路，男，1951年4月20日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘东伟，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊普，男，1956年1月1日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘东伟，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李孝方，男，1944年12月25日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘东伟，河北一力律师事务所律师。上诉人王宝岭因与被上诉人河间市钢丝绳厂、李中秋、李忠乐、孙春耕、李中道、李章路、李俊普、李孝方借款合同纠纷一案，不服山东省德州市武城县人民法院（2018）鲁1428民初227号民事裁定书，向本院提起上诉，本院于2020年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王宝岭上诉请求：1.依法撤销山东省德州市武城县人民法院（2018）鲁1428民初227号民事裁定，裁定一审法院进行实体审理。事实和理由：1.王宝岭的民间借贷案件不属于李中秋非法吸收公众存款罪案件的受案范围。根据法律及相关司法解释的规定，非法吸收公众存款是通过向社会公开宣传等方式对不特定对象吸收资金，而本案中，王宝岭通过朋友介绍，与河间市钢丝绳厂法定代表人李中秋认识后，因河间市钢丝绳厂生产经营需要，与河间市钢丝绳厂签订了借款合同，河间市钢丝绳厂是借款人，是亲友针对特定对象的借款行为，属于正常民间借贷关系，不属于非法吸收或变相吸收公众存款。2.李中秋涉嫌的刑事案件与本案民间借贷属于两种法律关系。河间市钢丝绳厂为独立企业法人，与李中秋个人是完全独立的民事主体。王宝岭是将款项借给河间市钢丝绳厂而不是李中秋个人，河间市公安局立案侦查的非法吸收公众存款罪案，追究的是李中秋个人的刑事责任。而本案涉诉当事人为河间市钢丝绳厂和该厂股东，所以两种案件性质与责任主体均不相同。3.本案的审理不应以刑事案件审判结果为依据，人民法院应当依法审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规范的对象为非法集资行为一方，而非具体的借贷行为，民间借贷民事纠纷和集资类犯罪追诉同时具有救济私权的功能，应允许受害人有程序选择权。当受害人以民事案件起诉，并提供相关证据证明借贷关系合法成立、债权债务关系确实存在的，应对民事部分予以审理和判决。孙春耕、李中道、李章路、李俊普、李孝方辩称，一审裁定正确，尹宝水的上诉理由不能成立。李中秋以河间市钢丝绳厂的名义对社会公众非法吸收存款，涉嫌非法吸收公众存款罪，已经进入司法程序，其非法吸收的公众存款包括尹宝水的款项。河间市钢丝绳厂在2010年就已经停业，李中秋以该厂名义向尹宝水借款发生在该厂停业期间。该笔借款与河间市钢丝绳厂没有任何关系，系李中秋的个人行为，借款亦打入李中秋的账户。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，一审裁定驳回尹宝水的起诉是合法的，请求二审法院驳回尹宝水的上诉，维持一审裁定。河间市钢丝绳厂、李中秋、李忠乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王宝岭向一审法院起诉请求：1.依法判令原审被告连带偿还借款本金100万元，并自2015年8月1日起按月息1.5分计算利息至偿还完毕为止；2.诉讼费用由原审被告承担。一审法院经审查认为，李中秋涉嫌犯罪，王宝岭的借款有可能系李中秋涉嫌非法吸收公众存款案犯罪事实的组成部分。2018年8月8日，河间市公安局在燕赵都市报上发布了关于李中秋非法吸收公众存款案集资人报案登记的公告，要求广大集资人于2018年9月10日前到河间市公安局经侦大队办理报案登记，不报案登记的视为放弃自身合法权利，登记期限过后不再接受报案登记。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”依照上述规定，本案应当驳回王宝岭的起诉。王宝岭应当在2018年9月10日前向河间市公安局经侦大队办理报案登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王宝岭的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的规定，本案中，李中秋因涉嫌非法吸收公众存款罪已被河间市公安局立案侦查。尹宝水主张系与河间市钢丝绳厂存在民间借贷关系，借贷行为与李中秋涉嫌的非法吸收公众存款案无关，但李中秋时任河间市钢丝绳厂的法定代表人，尹宝水的借款系通过银行汇入李中秋个人账户，一审法院认定尹宝水的借款有可能是李中秋涉嫌非法吸收公众存款案犯罪事实的组成部分具有合理性。一审法院应在驳回起诉同时将本案相关材料依法进行移送。综上，王宝岭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑卫华审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年六月十七日法官助理王一琪书记员袁博宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1779号 申请执行人王雄德，男，1963年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人王松建，男，1974年10月19日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人王雄德与被执行人王松建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王雄德向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人王松建归还申请执行人王雄德借款10万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人王松建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王松建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王松建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王松建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王松建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王松建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王松建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1779号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王雄德。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初107号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人曹建华，男，1954年8月9日出生，汉族，文盲，无业，住河南省商丘市睢阳区。因犯敲诈勒索罪，于1999年12月6日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年9月29日被虞城县公安局刑事拘留；于2019年11月4日经虞城县人民检察院批准，当日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人刘珍，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人曹建华犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年4月2日、4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人曹建华及其指定辩护人刘珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指定辩护人刘珍律师提出的辩护意见是，被告人曹建华系坦白、自愿认罪认罚，综上建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年6月份，被告人曹建华受张勇（已判）安排且邀请他人两次来到河南省商丘市睢阳区平原路欢乐谷游乐园，伙同张勇、王卫红（已判）等人采取围堵大门、打砸、辱骂等方式强占欢乐谷游乐场。参与以王卫红等人为首的恶势力犯罪集团，系积极参加者。上述犯罪事实，被告人曹建华在开庭审理时亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、情况说明、证人周某、徐某、郭某、梅某、张某、杨某、马某的证言、同案人张勇、马昌真的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹建华伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，系积极参加者。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于曹建华有犯罪前科，酌情对其从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据曹建华的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人曹建华犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月29日起至2020年9月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  范晓娟审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年六月四日书 记 员  陈可心
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异43号异议人（案外人）：李岩岩，男，1990年1月16日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请执行人：闫书利，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。被执行人：邵作尚，男，1971年9月27日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请执行人闫书利与被执行人邵作尚（2017）鲁0830执382号追偿权纠纷一案，在执行过程中，异议人李岩岩向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李岩岩称，请求依法将查封的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××货车一辆予以解封。事实和理由:汶上县人民法院查封的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××货车，是我于2018年7月31日以53000元的价格从邵作尚处予以购买。买这辆车时，我是一手交钱，一手接车，有买车合同为证，当时还有见证人苑某在场。买这辆车后，为了继续挂靠原来的物流公司，没有办理过户手续，我与济宁运兴物流有限公司签订了挂靠合同。该车一直运营良好，前段时间审车时，才发现该车被查封。为此，特提出执行异议，请求人民法院支持异议人的异议请求。异议人李岩岩向本院提交了如下证据：1.《卖车合同》，证明2018年7月31日邵作尚与其签订了《卖车合同》；2.《营运汽车经营服务挂靠合同》及济宁运兴物流有限公司出具的证明，证明其于2018年7月31日将涉案车辆挂靠在了济宁运兴物流有限公司；3.运输协议、车辆罚款单一宗，证明自2018年7月31日之后，由其对涉案车辆占用控制。本院查明，对原告闫书利诉被告邵作尚追偿权纠纷一案，本院于2016年11月8日作出了（2016）鲁0830民初4109号民事调解书，该调解书确认：一、被告邵作尚于2016年11月30日前向原告闫书利支付垫付款共计160000元；二、如被告邵作尚未按照第一项的规定向原告闫书利支付款项，被告邵作尚应以未支付的款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告闫书利支付逾期利息；三、其他互不追究。后邵作尚并未履行该调解书所确定的义务，2017年2月10日闫书利向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年11月21日作出（2017）鲁0830执382号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人邵作尚所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××货车一辆。二、锁定被执行人邵作尚所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××货车一辆。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）未登记的特定动产和其他动产，按照实际占用情况判断；”本案中，从异议人向本院提交的证据材料来看，本院在对涉案车辆进行查封前，被执行人确已将涉案车辆出售给异议人，且涉案车辆现确由异议人实际占用使用。因此，异议人李岩岩所提异议，可以成立，本院依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××货车一辆的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年六月十日书记员  杜 娟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏08民终1260号上诉人（原审被告）：汪永平，男，1965年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：韦如芹，女，1965年11月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1962年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：骆勇，江苏律轩律师事务所律师。上诉人汪永平、韦如芹因与被上诉人陈建国民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初5854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭进行了审理，上诉人汪永平、韦如芹及其委托诉讼代理人秦岭，被上诉人陈建国及其委托诉讼代理人骆勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人汪永平、韦如芹的上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：1、一审被上诉人未举证20万元资金来源及交付证据，故不能证明被上诉人款项交付事实；2、被上诉人一审中明确3万元不在本案中主张，但是一审法院对该3万元进行了判决；3、一审法院对上诉人提交的测谎申请中对74700元交付的测谎申请置之不理；4、上诉人证据齐全，一审法院完全采信测谎结果明显不当，测谎结果不能完全作为定案依据。本院审理过程中，上诉人汪永平、韦如芹于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪永平、韦如芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汪永平、韦如芹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人汪永平、韦如芹负担（已付）。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年六月二十二日书记员 杨 柳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于丽娜，女，1957年8月19日出生，汉族，户籍所在地天津市河北区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人于丽娜因政府信息公开答复及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终122号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于于丽娜向天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）申请公开的政府信息名称与（2019）京01行终1069号生效行政判决中杨吉向天津市住建委申请公开的政府信息内容相同，天津市住建委所作答复结论亦相同。故针对于丽娜所申请公开的政府信息，天津市住建委的答复是否合法实际上业经法院审查，且由生效判决予以确定和羁束。故于丽娜提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。二审法院所作裁定并无不当。综上，于丽娜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回于丽娜的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月二十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1201号 原告：毛利华，男，汉族，1973年2月7日生，住河北省沧州市新华区。 被告：胡金江，男，汉族，1975年11月23日生，住沧县。 原告毛利华与被告胡金江排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元由原告承担。 审判员  周宝康 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵秋实
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执832号之三 申请执行人倪建育，男，1960年7月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蒋佳辉，男，1990年12月15日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人倪建育与被执行人蒋佳辉为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4890号民事判决一案中，于2020年04月01日向被执行人蒋佳辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人蒋佳辉履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人倪建育借款人民币10000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费62.5元、申请执行费50元。但被执行人蒋佳辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，已执行到执行款5011.11元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权4898.61元。在本案执行中，申请执行人倪建育与被执行人蒋佳辉打算自行协商和解，申请执行人倪建育向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人倪建育向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初4890号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 林君华
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执336号申请人宋亚珍，女，汉族，无业。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司本院在执行宋亚珍与中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王洪岩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初923号 原告：叶利琴，女，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被告：符佳圣（曾用名符志刚），男，1988年4月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告叶利琴与被告符佳圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶利琴撤诉。 （本页无正文） 审 判 长  袁凤良 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴正 书记员王奕
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初829号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：辛国利，男，出生于1978年11月13日，汉族，住五大连池市。被告：张红霞，女，出生于1981年11月18日，汉族，住五大连池市。被告：张成林，男，出生于1958年12月27日，汉族，住五大连池市。被告：王凤芹，女，出生于1958年1月19日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告辛国利、张红霞、张成林、王凤芹金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晗毓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3758号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于清江，男，1966年7月31日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告于清江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8839号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：方意潭。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告方意潭借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1928号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。被告：林琳,女,1986年2月21日出生,汉族,现住长春市宽城区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告林琳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。审判员  张艳伟二〇二〇年六月二十八日书记员  解 莹