wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2202号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：李丽超（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：应明新，男，1982年2月10日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：金林珍，女，1985年2月8日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告应明新、金林珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李丽超、被告应明新到庭参加诉讼，被告金林珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告应明新、金林珍归还原告借款本金142789.28元,并支付利息、罚息、复息（以本金92789.28元为基数罚息自2020年1月10日起按年利率12.46275%计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数自2020年1月10日起按年利率12.46275%计算至款清之日止，以本金50000元为基数利息自2019年12月21日起按年利率8.3085%计算至2020年1月14日止，罚息自2020年1月15日起按年利率12.46275%计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按年利率12.46275%计算至款清之日止）;二、判令被告应明新、金林珍承担原告为本案支付的律师代理费3000元及本案所有诉讼费用。庭审时，原告自愿放弃以本金92789.28元为基数计算的复息。 事实与理由：2017年1月15日，原告与被告应明新签订个人循环借款合同一份，合同约定：借款额度为人民币拾伍万元整，借款期限自2017年1月15日起至2020年1月14日止，具体的金额、期限和用途由借款借据或网上银行电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为单笔借款发生之日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮91%确定；还款方式为按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、评估费用、诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。根据实际自助放款凭证确定其中本金150000元部分借款期限为2019年1月10日至2020年1月9日，借款年利率为8.3085%；其中本金50000元部分借款期限为2019年3月21日至2020年1月14日，借款年利率为8.3085%。2017年1月15日，被告金林珍向原告出具个人信贷业务综合表，自愿对上述借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告已按被告自助申请足额发放贷款本金。现贷款已到期，被告应明新、金林珍未按约定归还本金及利息，尚欠本金合计142789.28元。此外，原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 被告应明新对上述事实予以认可。 被告金林珍未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了个人循环借款合同1份、自助放款凭证2份、个人信贷业务综合表、委托合同、收费标准、代理费发票、账户明细及收贷收息凭证各1份。被告应明新未提交证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，被告应明新质证后无异议，被告金林珍未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 结合以上证据的认定以及庭审调查，本院对原告起诉状中陈述的事实予以确认。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告应明新、金林珍之间的金融借款合同关系系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款后，被告应明新未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告金林珍自愿作为连带共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任。另，原告诉请要求两被告承担其为实现本案债权而支出的律师代理费3000元，符合双方的约定，也符合法律的规定，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告金林珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉请权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告应明新、金林珍归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币142789.28元，并支付利息、罚息、复息（以借款本金92789.28元为基数的罚息自2020年1月10日起按年利率12.46275%计算至款清之日止；以借款本金50000元为基数的利息自2019年12月21日起按年利率8.3085%计算至2020年1月14日止，罚息自2020年1月15日起按年利率12.46275%计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率12.46275%计算至款清之日止）。 二、由被告应明新、金林珍支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支付的律师代理费3000元。 上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元（已减半收取），由被告应明新、金林珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年六月四日 代书记员 吴艺靖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7741号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告郑嘉云，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告郑嘉云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保472号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：龙黔，男，2000年8月11日生，汉族，住贵州省织金县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人龙黔合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保97号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人龙黔的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保97号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十八日书记员  王闻雨
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执14号申请执行人：冯茶凤，女，回族，1981年9月14日生，云南省鲁甸县人。被执行人：段啟芬（曾用名张芬），女，彝族，1978年11月26日生，云南省鲁甸县人，原住鲁甸县龙头山镇龙泉村街子社5号。申请执行人冯茶凤与被执行人段啟芬民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）云0621民初1828号民事判决书，已经发生法律效力。因段啟芬未按民事判决书确定的期限履行义务。申请执行人冯茶凤于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人段啟芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其自本执行通知书送达之日起立即履行支付申请执行人冯茶凤关于民事判决书确定的偿还借款100000.00元并负担申请执行费1400.00元的义务，责令其在报告财产令收到后10日内如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。其未按本院发出执行通知及报告财产令指定履行。本院则进行了调查，经查询冻结划拨段啟芬财付通存款693.69元，用于交纳其应承担的申请执行费外，查无可供执行的存款，查无车辆信息和证券、工商注册信息；经本院于2020年4月30日到鲁甸县不动产登记中心和昭通市住房公积金管理中心鲁甸县分中心调查，未查到段啟芬有不动产登记信息和有住房公积金缴存记录，本院于2020年5月9日又到鲁甸县住宅与房地产管理中心进行了调查，未查到段啟芬有住房登记信息。段啟芬现下落不明，其现无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人冯茶凤申请执行的民间借贷款100000.00元未得到受偿。本院已依法将被执行人段啟芬限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院将以上执行情况于2020年5月14日、于2020年6月2日通过与申请执行人冯茶凤面谈和电话约谈进行了告知并征求其意见，法院依法对该案作终结本次执行程序处理，保留其申请恢复执行的权利。冯茶凤同意法院对该案作终结本次执行程序处理并请求保留申请恢复执行的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执14号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  罗友能审判员  甘永兴二〇二〇年六月四日书记员  张 艳
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执528号之五 申请执行人：王小卫，男，生于1973年01月03日，汉族，佳县刘国具镇余家山村人，现住榆林市榆阳区银沙小区。身份证号码：61272919730103XXXX。 被执行人：王林生，男，生于1984年09月01日，汉族，佳县朱家坬乡武家茆村，身份证号：61272919651018XXXX。 本院在执行王小卫与王林生借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）陕0828执528号之一、二执行裁定书，冻结被执行人王林生在陕西佳县农村商业银行上高寨分理处账户内的存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人王林生陕西佳县农村商业银行上高寨分理处271010180110900069XXXX账户内的存款。 二、解除被执行人王林生陕西佳县农村商业银行上高寨分理处271010180110900025XXXX账户内的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  李小梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执933号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁市六合农业研发有限公司，住所地济宁市任城区济邹路五里营段013号。法定代表人：王振岗，经理。被执行人：济宁卫康胶业有限公司，住所地济宁市任城区韩庄北（南苑中心小学院内）。法定代表人：毛新占，经理。被执行人：济宁曙光酒店管理有限公司，住所地济宁市任城区古槐路北首。法定代表人：陈庆龙，经理。被执行人：济宁市桓润文化传媒有限公司，住所地济宁市任城区古槐辖区县前街路西营业房北起第6、7、8号。法定代表人：李金峰，经理。被执行人：济宁市润东机电设备安装有限公司，住所地济宁市任城区环城北路（济宁模具厂院内4楼西户）。法定代表人：王西明，经理。被执行人：王振岗，男，1986年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：毛新占，男，1981年09月28日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：张玉刚，男，1970年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈庆龙，男，1976年7月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李金峰，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：张广民，男，1967年12月23日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：王西明，男，1976年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市六合农业研发有限公司、济宁卫康胶业有限公司、济宁曙光酒店管理有限公司、济宁市桓润文化传媒有限公司、济宁市润东机电设备安装有限公司、王振岗、毛新占、王西明、陈庆龙、李金峰、张广民、张玉刚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执933号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十六日书记员  谭鲁兵
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执838号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：吴炳建，男，回族，1970年9月15日生，住庆云县。被执行人：常淑贞，女，回族，1968年6月8日生，住庆云县。被执行人：张金泉，男，汉族，1976年12月19日生，住庆云县。被执行人：张胜林，男，汉族，1975年3月21日生，住庆云县。被执行人：马恩龙，男，回族，1977年9月9日生，住河北省沧州市盐山县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初794号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规，裁定如下：查封被执行人吴炳建名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月四日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0821执1149号申请执行人：高子林，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：袁小军，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王凤义，男，1960年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高子林依据本院（2019）陕0881民初4343号民事调解书申请执行袁小军、王凤义民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金320万元及利息，并承担案件受理费16750元，案件执行费34570元。在执行过程中，1、本院于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年6月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 敏
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执202号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号。 负责人：林振强，行长。 委托代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被执行人：蔡玉英，女，1967年5月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人蔡玉英信用卡纠纷一案中，被执行人每月收入已被我院扣留，申请执行人同意终结本案，等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执377号之一 申请执行人:姚育祥，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行姚育祥与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人姚育祥撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执207号之一 申请执行人：韦志康，男，1974年07月12出生，住广西都安瑶族自治区县。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路364号。法定代表人：刘海蔚。被执行人：广西纳川房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区公车新城纳川国际茗城。法定代表人：周义权。 韦志康与广西矿建集团有限公司、广西纳川房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2000号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西矿建集团有限公司、广西纳川房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人韦志康于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为183137.77元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本案执行到位0元。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人广西纳川房地产开发有限公司名下有位于防城港市××区公车新城的土地使用权【国有土地使用证号为：防港国用（2010）第A-085号，】。本院已发协助执行通知书到不动产登记部门对该土地使用权进行查封，不动产登记部门函复该宗土地上的部分房屋已销售，销售房产部分使用权面积属于业主所有，故无法查封。本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索,本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为183137.77元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  卢光民
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初302号原告：汤学林，男，1960年1月16日出生，汉族，云南省墨江县人，住云南省孟连县。被告：王喜清，男，1966年3月2日出生，汉族，云南省牟定县人，住云南省孟连县。委托诉讼代理人：李旺莲（系王喜清女儿），女，住孟连县。代理权限：特别授权代理。原告汤学林与被告王喜清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤学林、被告王喜清及委托诉讼代理人李旺莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤学林向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金28600元；2.判决被告按照年利率24%计算支付自2018年6月20日起至2020年5月20日止的利息13156元；3.被告继续按年利率24%计算支付利息直至款项付清时止；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月，被告以资金周转不足为由找到原告借款。经双方协商后，原告以现金方式出借给被告28600元，被告于2018年6月20日向原告出具借条一份，约定借款利息为每月2分，借款期限为一年。借款期限届满后，原告多次向被告催要本息，被告以各种理由拖延，不履行还款义务，为此原告向法院提起诉讼。王喜清辩称，被告向原告借款是事实，但借款的金额是15000元，也同意按照两分支付15000元的借款利息。被告生活中有困难向原告借款，但被告只借款15000元，没有借款28600元，对13600元的借款不认可，也不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：原告汤学林提交的证据材料：1.《借条》是原件有被告的签名、捺印，结合庭审情况和证人证言，对该证据本院予以采纳；2.证人杨某、胡某的证人证言，证人参与借款的过程，且与原、被告之间无利害关系，能证实双方借款的事实，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，被告王喜清以资金周转困难为由向原告汤学林协商借款，当日原告汤学林在证人杨某家分两次向被告王喜清出借现金，并由杨某代为书写，王喜清签名捺印出具一份《借条》。借条中约定借款15000元借期一年，时间为2018年6月20日至2019年6月20日止，利息按两分计算到期连本带利归还。13600元用甘蔗抵押，并从2019年入账甘蔗款中扣回。借款期限届满后，双方对借款金额发生争议无法协商，原告向法院提起诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告汤学林与被告王喜清的民间借贷关系成立。关于本案的借款金额和利息应如何认定的问题。原告诉称被告向其借款28600元，向法庭提交了有被告签名、捺印的《借条》予以证实，对借条中表述不清和借款金额问题申请了借款当日在场和代书借条的证人出庭予以证实，已完成举证责任。被告申请出庭的证人无法证实其借款金额为15000元的抗辩主张，应承担举证不能的法律后果。故本院认定，本案被告向原告借款金额为28600元。借款15000元，原、被告约定借期内月利率为2%，未约定逾期利息，对原告主张该款按年利率24%计算自2018年6月20日起至付清款项时止的借期内利息和逾期利息的诉请，本院予以支持。借款13600元，双方对利息和还款期限约定不明，对原告主张被告自2018年6月20日起支付该款利息的诉请，本院不予支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王喜清于判决生效后十五日内偿还原告汤学林借款15000元及利息（以15000元为基数，按月利率2%，自2018年6月20日起计算至还清款项时止）；二、被告王喜清于判决生效后十五日内偿还原告汤学林借款13600元；三、驳回原告汤学林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告汤学林负担63元，被告王喜清负担359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员 陈 琨二〇二〇年六月四日书记员 戴鸿斌
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1697号原告：胡波，女，1971年8月12日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山立山区。被告一：赵娜，女，1977年12月14日，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被告二：方河海，男，1976年1月6日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告胡波诉被告赵娜、方河海民间借贷纠纷一案中，原告胡波于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡波负担。（胡波在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额530000元降至10000元，胡波已按诉讼请求530000元缴纳案件受理费9100元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还胡波9075元）。审 判 员  王 霞二〇二〇年六月二十四日代理书记员  刘姣依
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2545号 申请人：姚川，男，1986年6月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：孙海珍，女，1969年12月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张彭，男，1970年5月11日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：彭国香，女，1941年4月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张风铎，男，1936年3月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人姚川与被申请人孙海珍、张彭、彭国香、张风铎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人张彭在中国人民银行滨州市中心支行的工资款15万元；2、冻结被申请人孙海珍在滨州市滨城区市场监督管理局的工资款15万元；3、查封被申请人张风铎名下鲁Mxxxxx号牌车辆；4、查封被申请人张风铎名下位于滨州市xx路xx号滨州军分区产权证号为2xxx2的房产及从属物。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张彭在中国人民银行滨州市中心支行的工资款15万元，冻结期限一年； 二、被申请人孙海珍在滨州市滨城区市场监督管理局的工资款15万元，冻结期限一年； 三、查封被申请人张风铎名下鲁Mxxxxx号牌车辆，查封期限两年； 四、查封被申请人张风铎名下位于滨州市xx路xx号滨州军分区产权证号为2xxx2的房产及从属物，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人姚川预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 静
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1092号张大忠：被执行人张大忠罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初54号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初54号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1185号申请人：吉元军，男，生于1976年5月29日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：公彦亮，男，生于1987年2月19日，汉族，住淄博市沂源县。申请人吉元军诉被申请人公彦亮租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人公彦亮名下银行存款1.5万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人公彦亮名下银行存款1.5万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十六日法官助理王红书记员张晓琦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2884号原告：李延良，男，汉族，1977年3月6日出生。住汝州市。委托诉讼代理人：李延辉，男，汉族，1979年7月7日出生，住汝州市，与原告李延良系兄弟关系。被告：孙有强，男，汉族，1966年7月14日出生，住汝州市。被告：孙钟伟，男，成年，住址不详。原告李延良诉被告孙有强、孙钟伟为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李延良向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月16日，被告孙有强因为资金周转向原告借款20万元，孙钟伟自愿为该笔借款提供担保，约定借款期限为1个月，借款期满后，原告向被告催讨，被告一直推托，不得已诉至贵院，望依法判如所诉。本院认为，起诉应当有明确的被告。被告孙钟伟为本案主要被告之一，其必须到庭才能查明事实，本案中原告李延良不能提供被告孙钟伟准确的住所地，经本院查证后，被告住所地仍无法确定，可以认定原告李延良起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李延良的起诉。案件受理费4900元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年六月十六日书记员  李 萍
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执673号刘立东：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人刘立东已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初207号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初96号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人赵红，女，1974年3月22日出生，汉族，江苏省邳州市人，文盲，无职业，住邳州市(户籍地邳州市)。2006年2月1日，因吸毒被邳州市公安局行政拘留十日。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。2020年5月25日被本院决定取保候审。 被告人张文莉，女，1975年5月10日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，无职业，住邳州市（户籍地邳州市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。2020年5月25日被本院决定取保候审。 辩护人王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。 被告人刘岩，男，1994年7月8日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，无职业，住邳州市（户籍地邳州市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2020年4月28日被本院决定取保候审。 辩护人孙婉茗，江苏良修律师事务所律师。 被告人张利华，女，1972年6月30日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，无职业，住邳州市（户籍地邳州市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被新沂市公安局刑事拘留，当月31日被该局取保候审，同年10月29日被新沂市人民检察院决定取保候审。2020年6月4日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人张苗，江苏苏沂律师事务所律师。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人赵红、张文莉、刘岩、张利华犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人赵红、被告人张文莉及其辩护人王业伟、被告人刘岩及其辩护人孙婉茗、被告人张利华及其辩护人张苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年冬至2019年7月24日间，被告人赵红、张文莉、刘岩、张利华与沈某某、陈某(均另案处理)相互结伙，四次驾车至新沂市锡沂高新区金马酒店内，盗窃店内电视机、空调内机、窗帘、凳子、音响等物，共计价值人民币9700余元。具体情节如下： 1.2018年冬一天夜间，被告人赵红、张文莉、张利华经预谋，驾车至新沂市锡沂高新区金马酒店内，将酒店内电视机、空调内机盗走。经新沂市价格认证中心认定，被盗的一台电视机价值人民币520元。 2.2019年7月中旬的一天夜间，被告人赵红、张文莉、刘岩经预谋，驾车至新沂市锡沂高新区金马酒店内，将酒店内窗帘、凳子、台灯、字画等物品盗走。2019年7月22日夜间，被告人赵红、张文莉、刘岩、张利华及沈某某、陈某经预谋，驾驶两辆汽车至新沂市锡沂高新区金马酒店内，将该酒店内竹篮、台灯、工艺瓷壶、吊灯、长凳、椅子、窗帘、点歌机等物品盗走。经新沂市价格认证中心认定，该两次被盗物品合计价值人民币5249元。 3.2019年7月24日夜间，被告人赵红、张文莉、刘岩、张利华及沈某某、陈某（均另案处理）经预谋，驾驶两辆汽车至新沂市锡沂高新区金马酒店内，盗窃该酒店内音响、机顶盒、显示器、吸尘器、折叠床等物品，将被盗物品装车离开时被公安机关当场查获。经新沂市价格认证中心认定，被盗物品合计价值人民币3940元。 2019年7月25日，被告人赵红、张文莉被新沂市公安局民警抓获归案；2019年7月29日、8月30日，被告人刘岩、张利华主动到新沂市公安局北沟派出所投案。四被告人到案后均如实供述其犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人赵红、张文莉等人处扣押了被盗的装饰画、酒杯、落地灯等物（未随案移交）。 2019年12月10日、30日，被告人张利华、赵红、张文莉、刘岩分别自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵红、被告人张文莉及其辩护人、被告人刘岩及其辩护人、被告人张利华及其辩护人在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、前科劣迹证明、情况说明等书证，证人李某甲、居某、顾某、乔某、李某乙、秦某等人证言，被告人赵红、张文莉、刘岩、张利华及同案人沈某某、陈某的供述，新沂市价格认证中心价格认定结论书，有关辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵红、张文莉、刘岩、张利华相互结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵红、张文莉归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘岩、张利华主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；四被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人赵红、张文莉、刘岩、张利华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。 被告人张文莉的辩护人关于被告人张文莉有坦白情节、认罪态度较好、盗窃的赃物已被追回、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采信。 被告人刘岩、张利华的辩护人关于二被告人有自首情节、自愿认罪认罚、盗窃的赃物已被追回，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信；关于被告人刘岩、张利华系从犯、初犯、偶犯，被告人张利华的辩护人请求对被告人张利华宣告缓刑辩护意见，经查认为，被告人刘岩、张利华与被告人赵红、张文莉等人结伙，多次盗窃他人财物，数额较大，被告人刘岩、张利华不是初犯、偶犯，其与被告人赵红、张文莉在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯；根据被告人张利华的犯罪事实、情节等，不宜对其宣告缓刑；故对被告人刘岩、张利华辩护人的以上辩护意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 一、被告人赵红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2020年5月25日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张文莉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2020年5月25日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人刘岩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2020年4月28日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人张利华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 五、公安机关扣押的涉案物品，由公安机关依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  时春梅 人民陪审员  夏华梅 人民陪审员  杨 丹 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  赵 赞 书 记 员  黄 河
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1621民初1809号原告：张玉民，男，1959年2月3日出生,汉族,农民,住惠民县。委托诉讼代理人：崔秀珍，山东明媚律师事务所律师。被告：张庆波，男，1983年1月12日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。原告张玉民与被告张庆波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张玉民于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉民提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉民负担。审判员  钱强二?二?年六月二十六日书记员  田歌
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初806号 原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，统一社会信用代码91211100822572980Y，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。 负责人：郭占文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳琳、温博，辽河油海律师事务所律师。 被告：戴秀花，女，1985年6月21日生。 原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司与被告戴秀花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，予以退回。 审判员  王雪洁 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 丹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执642号鲁春杰：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计5000元。经本院立案执行，被执行人鲁春杰已将罚金5000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初65号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1628号原告：李德甫，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：豆秀照，男，1967年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市杜旗县。原告李德甫与被告豆秀照买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李德甫于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德甫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李德甫撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李德甫负担。审判员 李 满二〇二〇年六月二十四日书记员 赵春霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1135号之二申请执行人：赵国珍，男性，1954年09月04出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吴新华，男性，1940年02月07出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行赵国珍与吴新华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴新华未履行（2019）辽0203民初5519号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴新华银行存款81000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年六月一日书记员  王瑞媛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初333号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人宗某某，男，住张家港市凤凰镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人宗某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人宗某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月22日21时20分许，被告人宗某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市塘桥镇银苑路由东向西行驶至博海钓友俱乐部路段处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人宗某某血液乙醇浓度为159mg/100ml。被告人宗某某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人宗某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人宗某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、被告人宗某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人宗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宗某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人宗某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年六月十七日书记员 陆雨婕
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初685号原告：张超，男，1988年4月30日出生，蒙古族，农民，住辽宁省盘山县。被告：陈付，男，1983年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：季红，女，1980年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告张超与被告陈付、季红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加了诉讼，被告陈付、季红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付借款6万元；二、判令二被告给付借款利息（月利息1分－1.5分，至欠款偿还日止）；三、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月开始，二被告从原告处借款，截止至2019年4月尚欠6万元，并于当年4月8日二被告出具协议书，协议书约定：2020年4月8日前还清，如到期未还，将被告所有的住宅楼房一户（坐落在胡家水韵雅居14栋2单元601室）抵付欠款。现在协议已到期，被告仍不偿还。被告未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了由被告签名、捺印的欠条、协议书，拟证明原告所诉事实。该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其证明的事实予以确认。本院认为，被告在原告处借款，双方形成民间借贷法律关系。原告已履行提供借款的义务，被告应按时足额偿还原告借款，被告不按期足额偿还借款是一种违约行为，应承担违约责任，原告基于被告违约的事实要求其偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告自述协议书借款6万元中含本金5万元，利息1万元，该利息数额经计算不超过按约定利率计算的利息，双方约定的利息在协议书中已计算完毕，故原告利息的诉请从双方签订协议书之日起按月利率1%计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈付、季红于本判决生效后十日内共同偿还原告张超借款6万元及利息（以本金5万元为基数从2019年4月8日起至本判决确定的履行期限届满时止按照月利率1%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈付、季红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年六月四日书记员 郭佳伟
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执501号 申请执行人：王晶，女，1971年4月10日生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人：刘玉武，男，1967年7月18日出生，汉族，吉林省聚星建筑安装工程有限公司法定代表人，住抚松县松江河镇。 本院在执行王晶与刘玉武民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1228号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘玉武给付申请执行人王晶欠款784,000.00元及利息，案件受理费15,700.00元，诉讼保全费5,000.00元，并承担申请执行费10,447.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人王晶欠款784,000.00元及利息，案件受理费15,700.00元，诉讼保全费5,000.00元，并承担申请执行费10,447.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱思铭
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1464号 原告：冯玉英，女，1989年5月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：周小伟，男，1983年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告冯玉英与被告周小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案,原告冯玉英于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯玉英以与周小伟庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯玉英撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由冯玉英负担。 审判员  赖炎成 二〇二〇年六月十六日 法官助理郑国宝 书记员涂爱宝
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初93号原告：盐城顺鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913209026891829310，住所地盐城市黄海西路59号。法定代表人：徐爱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋相根，江苏法震律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科军，江苏法震律师事务所律师。被告：金立兵，男，汉族，1969年3月11日出生，住盐城市亭湖区。原告盐城顺鑫物业管理有限公司（以下简称顺鑫公司）与被告金立兵返还财产纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告顺鑫公司的委托诉讼代理人宋相根、王科军，被告金立兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺鑫公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还物业费及其他费用合计23467元，并从原告起诉之日起至给付之日止资金占用利息。事实和理由：被告原系原告公司保安队长、项目经理。被告在工作期间利用职务便利，将收取业主应交我公司的物业费12690元以出具借条、欠条方式占为己有，另还将业主赔偿款8000元、公司备用金2000元及购买维修物业材料的费用777元私自占用，上述款项合计23467元。后被告与原告解除劳动关系，原告要求被告返还上述财产未果。请求依法判决。被告金立兵辩称：原告所诉不属实。物业费12690元已抵算我工资，业主赔偿款8000元我出具收据不错，但业主实际赔偿5000元，我已交小区业主委员会维修被业主撞坏的物业用房，2000元备用金我实际只拿1000元，且已交给原告公司人员，维修物业材料的费用777元我未收到。我不同意返还上述款项。本院经审理认定如下事实：被告金立兵于2016年3月8日到原告顺鑫公司担任铁家港公寓项目经理，2019年3月17日，金立兵与顺鑫公司解除劳动关系。2016年8月30日，金立兵以项目备用金的名义借项目部2000元，并出具借条一份。2017年6月15日至2018年5月30日，金立兵先后收取由其管理的小区业主物业费12690元，金立兵向该项目会计徐连和出具了一份借条和三份欠条。2018年2月11日，小区业主周祝伙开车时不慎将物业用房撞坏，付给金立兵赔偿款8000元，金立兵未予维修，也未将赔偿款交付公司入帐。后顺鑫公司对被撞物业用房进行了维修，并支付维修费6350元。另因小区维修之需，金立兵还欠谭永华水电门市777元电器材料，货款一直未付。2019年3月17日，金立兵书面通知顺鑫公司解除劳动关系。并向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求顺鑫公司支付加班工资、解除劳动合同经济补偿金。在仲裁庭审过程中，顺鑫公司要求金立兵返还本案所涉款项，该仲裁委未予理涉。上述事实，有借条二份、欠条三份、金立兵收取8000元赔偿款收据、电器送货单、盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及当事人的陈述予以证明，经庭审审理，本院予以确认。本院认为：民事主体的财产权利受法律平等保护。金立兵在工作中，利用工作便利将收取的物业费、赔偿款、项目备用金长期占用，其与顺鑫公司解除劳动关系后仍不返还，应承担相应的民事法律责任。顺鑫公司的诉讼请求应予支持。至于维修物业材料的费用777元，因顺鑫公司未提供已支付给金立兵的相关证据，其要求返还的请求，本院不予采纳。金立兵辩称的理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金立兵应于本判决生效后十日内给付原告盐城顺鑫物业管理有限公司22690元，并从2020年1月2日起至被告金立兵给付之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告盐城顺鑫物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告金立兵负担307元，于本判决生效后10日内直接向本院交付，原告盐城顺鑫物业管理有限公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  俞建中人民陪审员  蔡万林人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月十五日书 记 员  郁 丹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1939号原告：张德杰，男，1987年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：雒士涛，河南国昌律师事务所律师助理。被告：赵大勇，男，1967年2月7日出生，汉族。原告张德杰与被告赵大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张德杰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张德杰撤诉。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由张德杰负担。审判员  张永庆二〇二〇年六月十日书记员  冯英英
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初344号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王峰，男，1977年11月11日出生于浙江省东阳市，汉族，大学本科文化，居民，家住浙江省杭州市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2018年11月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月13日依法逮捕，经东阳市人民检察院决定，于2019年8月1日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人赵源，浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王峰犯伪造公司印章罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人赵源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年6月25日，被告人王峰与某建设集团有限责任公司（以下简称某建设）签订《经济责任承包合同》，约定2013年至2015年期间某建设下属的某建设集团有限公司广州分公司（以下简称广州分公司）由王峰承包，承包期内所有工程款需先进入某建设指定银行账户。2014年8月13日，某建设正式任命被告人王峰为广州分公司负责人，由其全权负责广州分公司所属的工程项目经营管理工作。2016年至2017年期间，被告人王峰未经某建设同意，通过路边小广告上的电话联系专门刻制假章的人员私自刻制了印有“某建设集团有限责任公司”字样的印章3枚，并加盖在《委托付款通知书》、《付款委托书》、《委托付款函》上，以致工程款未汇至某建设指定银行账户。后被告人王峰将该3枚印章销毁。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王峰未经公司授权，私自刻制公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人王峰系坦白，且自愿认罪认罚；建议判处被告人王峰有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人赵源提出的辩护意见是被告人王峰有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2013年6月25日，被告人王峰与某建设集团有限责任公司（以下简称某建设）签订《经济责任承包合同》，合同载明2013年至2015年期间由被告人王峰承包某建设下属的某建设集团有限公司广州分公司（以下简称广州分公司），承包期内所有工程款需先进入某建设指定账户。2014年8月13日，某建设任命被告人王峰为广州分公司负责人。2015年，某建设与梅州某大酒店有限公司（以下简称某公司）签订《建设工程施工合同》，由某建设承建梅州某大酒店二期豪生苑工程（以下简称某项目），并由被告人王峰实际负责。2016年4月，被告人王峰未经某建设同意，通过路边小广告上的电话联系专门刻制假章的人员，私自刻制印有“某建设集团有限责任公司”字样的印章1枚，并加盖在1份《委托付款通知书》上，以致款项未汇至广厦建设指定银行账户。后被告人王峰将该枚印章销毁。 2017年5月17日，被告人王峰与某建设签订《内部责任承包合同》，由被告人王峰担任某集团（梅州）有限公司某项目（以下简称某项目）负责人。被告人王峰在负责该项目过程中，未经某建设同意，先后二次通过路边小广告上的电话联系专门刻制假章的人员，私自刻制印有“某建设集团有限责任公司”字样的印章共计2枚，并加盖在12份《付款委托书》、《委托付款函》上，以致款项未汇至某建设指定银行账户。后被告人王峰将上述2枚印章销毁。 经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，上述13份委托材料上的印章系伪造形成。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、谢某、叶某、舒某的证言、报案报告、授某、承包合同、任某、启用新公章通知、证明、收款账户函、情况说明、委托付款函、付款委托书、鉴定书、公安民警出具的归案经过及被告人王峰的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王峰伪造公司印章，其行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王峰归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王峰的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人赵源的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护公司的正常管理活动和信誉，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王峰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  吕佳佳 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  龚安妮
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1109号原告：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓西户，统一社会信用代码：914101005664538180。法定代表人：刘赛飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：刘军委，该公司法务部员工。被告：桑某，男，汉族，1996年7月15日出生，住河南省宁陵县。被告：桑某，男，汉族，1976年9月9日出生，住河南省宁陵县。原告河南新天地汽车销售有限公司与被告桑某、桑某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19立案。因被告已积极履行还款义务,已结清全部欠款,原告河南新天地汽车销售有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,因被告已结清全部欠款,原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新天地汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取35元，由原告河南新天地汽车销售有限公司负担。审判员  马建学二〇二〇年六月三日书记员  赵 凯
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1985号 原告张传奇，男，1988年10月3日生，现住吉林省榆树市。 委托代理人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 被告刘玉城，男，1964年9月19日生，现住吉林省长春市朝阳区。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 法定代表人杨万武，系该公司总经理。 委托代理人宋佳，系该公司职员。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人丰明君，总经理。 原告张传奇诉被告刘玉城、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传奇委托代理人袁满明、被告刘玉城、被告平安保险公司委托代理人宋佳均到庭参加诉讼，被告华安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年3月24日10时30分许，被告驾驶车牌号为×××的小型客车，在榆树向阳路榆西大街100米北侧停车位泊车时，因为操作不当，与停着的原告驾驶车牌号为×××的小型客车，和于明俊驾驶的×××号轿车相撞，致使原告及车上乘员张博超受伤，车辆受损的事故。本事故经榆树市交警大队责任认定被告刘玉城负此次事故全部责任，原告和于明俊无责任。肇事车辆×××号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，×××号车在被告华安保险公司投有交强险。现原告为要求被告平安保险公司在交强险和商业保险范围内、被告华安保险公司在无责任强制保险限额内赔偿原告医疗费4651.72元、护理费1457.37元（161.93元×9天）、误工费3383.53元（147.11元×23天）、伙食补助费900.00元（100.00元×9天）、营养费1400.00元（100.00元×14天）、交通费200.00元，不足部分由被告刘玉城承担赔偿责任及诉讼费、代理费由被告承担依法向法院提起告诉。 被告刘玉城辩称，对事故发生和原告受伤的事实没有异议，我车有全险，赔偿应由保险公司负责。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，医疗费以证据证明实际发生的费用，没有病历、诊断的不予赔偿，应按照国家基本医疗保险的标准核定，非医保用药部分应予扣除，乙类药核减20%、丙类药不予赔付。伙食补助费以实际住院天数为依据，护理费、营养费过高，营养费应按30元/天进行赔偿。误工费以证据证明实际发生的误工损失及提供劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月工资流水。交通费应以证实票据证明实际发生的费用，并且有就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不予赔付。诉讼费、代理费、属于间接损失，不在保险理赔范围，我司不予赔付。 经审理查明，2020年3月24日10时30分许，被告刘玉城驾驶车牌号为×××的小型客车，在榆树向阳路榆西大街100米北侧停车位泊车时，因操作不当，与停着的原告张传奇驾驶车牌号为×××的小型客车（上载张博超）、于俊明驾驶的×××号轿车相撞，致三辆车受损，原告张传奇、张博超受轻微伤的交通事故。事故发生后，经榆树市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘玉城承担事故全部责任，原告张传奇、于俊明、张博超无责任。被告刘玉城驾驶的×××的小型客车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者责任险50万元及不计免赔，此事故发生时正在保险期内，无责任车辆×××号车在被告华安保险公司投有交强险，事故发生保险期限内。事故发生后原告张传奇到榆树市中医院住院治疗9天，诊断为腰部挫伤、腰部外伤、外伤证、腰部软组织损伤，共花医疗费4651.72元。现原告为要求被告平安保险公司在交强险和商业保险范围内、被告华安保险公司在无责任强制保险限额内赔偿原告医疗费4651.72元、护理费1457.37元（161.93元×9天）、误工费3383.53元（147.11元×23天）、伙食补助费900.00元（100.00元×9天）、营养费1400.00元（100.00元×14天）、交通费200.00元，不足部分由被告刘玉城承担赔偿责任及诉讼费、代理费3000.00元由被告承担诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告刘玉城驾驶车辆与原告张传奇、于明俊驾驶的车辆相撞，致原告张传奇受伤的交通事故，被告刘玉城承担事故全部责任，原告张传奇、张博超、于明俊均无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告刘玉城驾驶的×××的小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三者责任险50万元及不计免赔，被告平安保险公司应在交强险限额内和在商业三者责任险限额内赔偿原告张传奇损失、被告华安保险公司应在交强险无责任险限额内承担赔付责任。被告平安保险公司提出因被告刘玉城投保时就免赔事项已履行明确告知义务，故代理费、诉讼费应由被告刘玉城承担的观点因证据不足，不予支持。因此次事故二人受伤，医疗费的总额超出交强险限额，故两伤者医疗费在交强险限额内应按比例获得赔偿，经计算医疗费部分赔偿系数为0.89535935247。原告张传奇医疗费部分在平安保险公司交强险中获赔4970.78元，在华安保险公司无责任险强险中获赔497.08元，不足部分由被告平安保险公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费、护理费、伙食补助费、律师代理费的请求合理予以保护。原告主张交通费保护100.00元为宜，原告主张误工费、营养费的请求证据不足不予支持。被告平安保险公司辩称医疗费以证据证明实际发生的费用，没有病历、诊断的不予赔偿，应按照国家基本医疗保险的标准核定，非医保用药部分应予扣除，乙类药核减20%、丙类药不予赔付的观点，理由不充分不予支持，被告辩称护理费过高的观点，理由不充分，故该观点不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张传奇医疗费及伙食补助费4970.78元【（医药费4651.72元+伙食补助费900.00元）×0.89535935247】、伤残部分1401.63元（护理费1457.37元+交通费100.00元-华安保险理赔155.74元），以上合计6372.41元。 二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张传奇医疗费及伙食补助费497.08元【（医药费4651.72元+伙食补助费900.00元）×0.89535935247×10%】、伤残部分155.74元（护理费1457.37元+交通费100.00元）×10%，以上合计652.82元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张传奇剩余医疗费及伙食补助费83.86元、律师代理费3000.00元，以上合计3083.86元。 四、驳回原告张传奇其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即执行。 案件受理费50.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇二〇年六月五日 书记员  张 涛
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1124刑初31号                            公诉机关                       四川省井研县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人鲍玉龙，男，1968年8月2日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，居民，住四川省。2020年3月12日因涉嫌妨害公务罪被井研县公安局取保候审，同年4月24日被刑事拘留，4月27日被监视居住，5月19日被井研县人民检察院决定监视居住。2020年6月3日被井研县人民法院决定逮捕。现羁押于井研县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       井检一部刑诉[2020]2号                               指控事实                       2020年3月8日19时，被告人鲍玉龙酒后驾驶摩托车找组长黄绍清开具健康证未果后，遂将车辆置于道路中间，并裸露自己的下体，造成交通堵塞，围观群众达20余名。王村派出所民警陈果、辅警龙科利接警到达现场劝导鲍玉龙无效后，将其带离现场，在带离过程中，被告人鲍玉龙抓扯、踢踹民警，后在民警驾车离开现场时，被告人鲍玉龙再次冲撞、拍打警车、辱骂、踢踹民警，并将一民警按倒在地，致现场二民警受伤。被告人鲍玉龙到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       拘役五个月                               被告人意见                       被告人鲍玉龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鲍玉龙犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲍玉龙系坦白，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人鲍玉龙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（扣除先行羁押的4日，其刑期从2020年6月3日起至2020年10月29日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审 判 员 彭 强                                        二〇二〇 年 六 月 三 日                                         书 记 员 龙 建
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保914号 申请人：刘峰，男，1983年5月14日出生，汉族，现住高青县。 被申请人：黄绪亮，男，1972年8月30日出生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人刘峰与被申请人黄绪亮劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人黄绪亮名下的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人刘峰的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人黄绪亮名下的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张晓晗
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执805号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。 被执行人：戴庚生，男，1979年12月17日出生，汉族，住长汀县。 戴庚生诈骗罪一案，本院作出的(2019)闽0821刑初446号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人戴庚生未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年4月23日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为43000.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人戴庚生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人戴庚生公积金开户信息。 5、本院于2020年6月2日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未报告财产，本院决定对其拘留十五日，但现查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2021年8月5日止），该拘留决定无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额，执行到位数额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人戴庚生有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行罚金刑义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇二〇年六月四日 代理书记员  王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执异237号 异议人（被执行人）：庞志娟，女，汉族，1964年6月22日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：廖亦龙，男，汉族，1954年10月19日出生，住成都市武侯区。 被执行人：胡月怡，女，汉族，1988年12月16日出生，住成都市青羊区。 本院在执行廖亦龙与庞志娟、胡月怡民间借贷纠纷一案中，被执行人庞志娟于2020年6月5日向本院提出执行异议，请求解除限制其高消费的决定。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称，廖亦龙与庞志娟、胡月怡民间借贷纠纷一案，青羊区人民法院作出的（2018）川0105民初13233号民事判决书已生效，该案现已进入执行程序。法院判决庞志娟在继承胡玉冰遗产份额内承担责任，而现在胡玉冰的遗产已被查封、冻结，无法进行分割和继承，庞志娟也未继承胡玉冰的任何财产，且庞志娟无任何消极履行、规避执行或抗拒执行的行为，异议人并不存在需要限制消费的情形，故请求解除对异议人的限制高消费令。 申请执行人廖亦龙述称，一、被执行人庞志娟虽未继承胡玉冰的遗产，但仍系（2018）川0105民初13233号民间借贷纠纷案适格被告，系本强制执行程序的适格被执行人，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款的规定，应当对庞志娟采取限制消费措施，且对庞志娟采取限制消费措施是对债权人廖亦龙合法权益的程序性保护措施；二、被执行人庞志娟未提供确实有效的担保、配合法院及申请执行人积极查找遗产线索、履行债务清偿义务，申请执行人不同意解除对庞志娟的限制消费措施；三、庞志娟作为实际债务人胡玉冰的妻子，对胡玉冰的真实财产状况及其他遗产线索情况了解更多，但从诉讼开始，庞志娟从未积极查找、提供遗产线索，还表现出消极履行、规避履行的行为，若解除对庞志娟的限制消费措施，则可能导致债务人彻底失去对其的司法监督和合法敦促路径，使得债权人的合法债权和合法权益无从实现。综上，不同意解除庞志娟的限制消费措施。 经审查查明，廖亦龙与庞志娟、胡月怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）川0105民初13233号民事判决书，判决：“一、解除原告廖亦龙与胡玉冰分别于2013年5月27日和2013年8月16日签订的两份《委托理财协议书》；二、被告庞志娟、被告胡月怡于本判决生效之日起十日内在所继承胡玉冰的遗产份额内向原告廖亦龙偿还投资理财款本金5213000元和2015年6月至2018年8月欠付的理财款收益2426515元，共计7639515元；三、被告庞志娟、被告胡月怡于本判决生效之日起十日内在所继承胡玉冰的遗产继承份额内向原告廖亦龙支付自2018年9月起至实际偿清之日止的理财款收益（计算方式为：以剩余理财款本金5213000元为基数，按月利率1.5%，自2018年9月计算至理财款本金实际偿清之日止）；四、驳回原告廖亦龙的其余诉讼请求。”该民事判决书发生法律效力后，廖亦龙向本院申请执行，本院立案执行后，于2019年11月4日作出（2019）川0105执8438号限制消费令，决定对庞志娟采取限制消费措施，限制其实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为…… 另查明，登记在胡玉冰名下的位于成都市青羊区的多处房产均已被多家法院查封。 上述事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、网络查控信息、房屋信息查询记录等予以证实。 本院认为，根据本院已生效的（2019）川0105民初13233号民事判决书，异议人庞志娟应当在继承胡玉冰遗产范围内承担债务偿还责任，但现胡玉冰名下多处房产已被多家法院查封，尚未由异议人庞志娟继承，庞志娟也并非直接的债务人，且现申请执行人未提交有效证据证明异议人庞志娟继承了胡玉冰的遗产，也无证据证明异议人庞志娟存在《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条规定的消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为，故庞志娟的异议请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，并根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院于2019年11月4日对庞志娟作出的（2019）川0105执8438号限制消费令。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇二〇年六月十五日 法 官 助 理 张玉婷 书记员 赵佳琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢476号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：廖訢銘。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3564号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖訢銘的银行存款或扣留、提取其收入人民币42380.32元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年六月十一日书记员  袁 璐
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执141号 申请执行人：唐慧平，女，1981年9月7出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：牙祖壮，男，1975年5月1出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 牙祖壮与唐慧平借款合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初629号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人唐慧平于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依法责令被执行人履行义务：（1）向唐慧平支付71525.50元；（2）向唐慧平支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费975元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××64】。 执行中，本院于2020年6月10向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，因被执行人去向不明，无法联系，故本院执行材料适用留置方式送达。案经“四查两查”均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。经电话约谈申请人，并限期向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，但申请人表明提供不出，同意本院终结案件的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产或线索,且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执141号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初530号原告:刘长来，男，汉族，1994年3月6日生，身份证号码:340322199403068813住渑池县会盟商城南排西数第4家。委托诉讼代理人：陈相云，渑池县弘扬法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:河南省豫西建设工程有限责任公司，地址:义马市银杏路银杏国际花园7号楼17层，统一社会信用代码:91411281177367588Y。法定代表人:卜宪乐。被告:山东宁大建设集团有限公司，地址:济宁市金塔路北首，统一社会信用代码:91370811730654655B。法定代表人:李成军。被告:贾小军，男，汉族，1977年9月14日生，住义马市。被告:武江峰，男，汉族，1978年5月4日生，住渑池县。原告刘长来诉被告河南省豫西建设工程有限责任公司、山东宁大建设集团有限公司、贾小军、武江峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘长来在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘长来撤回对本案被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘长来承担。审判员  贺卫锋二〇二〇年六月十九日法官助理雷晓书记员刘敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4108号原告：张文中，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：崔长青、王垒，河南小东律师事务所。被告：澹台式建筑集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路216号5号楼2单元29层2901号，统一社会信用代码91410100773656327J。法定代表人：台枫，总经理。本院在审理原告张文中与被告澹台式建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张文中于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张文中撤回起诉。案件受理费77元，由原告张文中负担。审判员  李虎二〇二〇年六月二十四日书记员  王晓
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初6907号原告：于福阳，男，1990年7月3日出生，满族，无业，现住东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：邹凤英，女，1962年9月28日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：邹百君，男，1989年10月5日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。本院在审理原告于福阳与被告邹凤英、邹百君民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于福阳撤回起诉。案件受理费6470元，原告已预交，本院减半收取3235元，余款3235元本院退回原告。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二〇年六月十七日书记员  赵巧悦
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初174号原告杨泽，女，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市渝中区城市管理局，住所地：重庆市渝中区和平路192号（新民花园）。负责人宋丹，局长。原告杨泽诉被告重庆市渝中区城市管理局行政诉讼一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，本院于2020年6月24日受理。在审理过程中，原告杨泽自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨泽申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨泽撤回起诉。审 判 长  陈代伟审 判 员  孙政好人民陪审员  张 玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 蕾
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1631号原告：李忠峰，男，满族，1981年6月1日，住址:营口市站前区。原告：刘蕾，女，汉族，1981年11月10日，住址:营口市站前区。被告：詹晓峰，男，汉族，1979年2月16日，住址：辽宁省鞍山市立山区。（未到庭）原告李忠峰、刘蕾诉被告詹晓峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员李盈洁独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年8月18日，原被告签订了《房屋租赁合同》，租房时间一直持续到2020年1月18日。被告在合同履行期间，违反《房屋租赁合同》第七条（因乙方管理、使用不善造成房屋及相关设备损坏，由乙方承担维修费用并赔偿损失）损坏了房屋的主卧室门、地板、马桶等。经原告多次催促协商，2010年4月5日，被告才搬出房屋并归还给原告房屋钥匙。交了房后，原告发现房屋已经损坏并堆满垃圾。原告要求被告予以赔偿，被告拒绝。故诉讼至法院要求被告赔偿9000元的损失。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。审理查明：2015年8月18日，原被告签订了《房屋租赁合同》，租赁期限2015年8月18日至2016年8月18日，租金500元。合同第七条约定，因乙方管理、使用不善造成房屋及相关设备损坏，由乙方承担维修费用并赔偿损失。合同签订后，被告实际使用原告房屋至2010年4月5日。被告搬出租房后，原告发现己方房屋的主卧室门、地板、马桶等已经严重损坏，庭审中原告向本院提供了相片及录像资料。因为原告要求的财产损失需要经过司法评估予以确定其价格，但庭审中原告表示己方不能垫付司法鉴定评估费用，同时申请降低诉讼请求，要求被告仅赔付其500元损失，希望得到法庭的准许，以此教育和惩戒被告。上述事实，原告提供证据有：照片、录像资料；被告未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认并采信。本院认为：公民的合法的财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案原告将房屋租赁与被告使用，被告理应尽到爱护与管理的义务，但通过原告提供的照片等资料显示，原告的房屋已然遭到破坏。被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，本院对原告提供的证据效力予以确认，对原告要求被告赔偿房屋损失的请求予以支持。关于被告应赔偿多少款额一节，原告并未向本院提出司法评估鉴定的申请，本院无法确认原告的9000元损失款额是否真实存在，但原告降低诉讼请求至500元，本院结合生活经验法则及社情常理，确认原告损失已然超出500元标准，故对原告要求被告赔偿500元的请求标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告詹晓峰于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告李忠峰、刘蕾500元案件受理费50元，由被告承担。以上被告应给付原告款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二〇年六月十日书记员  高 岩
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1225行审10号 申请人：罗城仫佬族自治县自然资源局。住所地：罗城仫佬族自治县东门镇德山路7号。 委托代理人吴王平，罗城仫佬族自治县自然资源局国土资源执法监察大队大队长。 委托代理人李坚荣，罗城仫佬族自治县自然资源局国土资源执法监察大队副大队长。 法定代表人：蒙昌献，局长。 被申请人：覃仕军，男，1965年12月20日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请人罗城仫佬族自治县自然资源局申请强制执行覃仕军擅自占用四把镇马安村马安屯集体土地一案，本院于2020年5月28日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人覃仕军未经批准擅自占用位于罗城仫佬族自治县把镇马安村马安屯集体土地215.16平方米（其中：水田占用面积为193.571平方米，旱地占用面积为21.588平方米；折合0.3227亩。均不符合四把镇土地利用总体规划）建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《广西自治区实施办法》第三十五条的规定，属违法用地行为。申请人认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 申请人罗城仫佬族自治县自然资源局申请强制执行的罗自然资处字[2019]第121号行政处罚决定书，本院准予执行。 本裁定送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卢甫林 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  银星文 二〇二〇年六月三日 书 记 员  韦季羽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1143号被执行人山东寰旺贸易有限公司、山东磐泰市政工程有限公司、东营德乐建筑安装工程有限公司、张庆、史倩倩、史珊珊、乔娜娜：你与申请执行人天鹅铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2020）豫08民终1155号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付429520.71元及违约金损失。负担案件受理费、保全费、保险费10285元，申请执行费6343元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0282民初3515号原告：高胜运，男，1958年3月27日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县。委托代理人：王琳俐，山东文鼎律师事务所律师。被告：张春阳，男，1988年7月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，公司经理。委托代理人：张莉美，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。原告高胜运与被告张春阳、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高胜运委托代理人王琳莉与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人张莉美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告高胜运经济损失共计137000元，于2020年7月10日前一次性付清。本次事故双方一次性了结互不追究。二、诉讼费3080元，减半收取1540元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王平健二〇二〇年六月二十二日书记员  张 玮
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终684号上诉人(原审被告)：刘帅奇，男，1989年7月9日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人(原审原告)：张小兵，男，1986年7月1日出生，汉族，住许昌市建安区。上诉人刘帅奇因与被上诉人张小兵民间借贷纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘帅奇上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误、程序违法。理由如下：1、一审判决认定被上诉人与上诉人之间存在民间借贷纠纷不属实。二人之间不存在合法的借贷关系，不应受法律保护,被上诉人是在蒋李集镇毛屯刘村里赌场上和延安路赌场上等多地多次向上诉人提供赌资。2017年8月21日经双方核对数额,上诉人向被上诉人出具借条一张,当时被上诉人向上诉人提供赌资时均有在场人做证。被上诉人提供的借条手续是被上诉人事先拟好的空白手续,只需要上诉人在金额、名字处签上字就可以了。一审时由于上诉人应诉时间仓促,且不是上诉人本人签收的应诉手续,没有时间准备,导致没能及时提供证据。2、一审时，上诉人的一审应诉手续是由上诉人的婶子签收的,而非本人或同住成年家属签收,程序明显不对，严重损害了上诉人的诉讼权利,导致上诉人不能及时行使诉权，从而败诉。综上所述,一审判决认定事实严重错误,程序违法,请求二审法院撤销一审判决，判如上诉人所请。张小兵辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。张小兵向一审法院起诉请求：1、判令被告刘帅奇偿还原告借款43000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月21日，被告刘帅奇向原告张小兵借款人民币43000元，并向原告出具名为“借款合同书”的借条一张。该款经原告催要，被告未予偿还。一审法院认为，借款应当偿还。被告刘帅奇拖欠原告张小兵借款43000元未还，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告刘帅奇偿还借款43000元的诉讼请求，予以支持。关于被告所辩称的涉案款项系赌资的问题，该院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告并未提交证据证明其主张，故对被告所辩称的事实，不予确认。综上所述，判决：被告刘帅奇于判决生效之日起十日内偿还原告张小兵借款43000元。案件受理费减半收取438元，由被告刘帅奇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘帅奇申请证人孙某出庭作证，用以证明上诉人与被上诉人是经过孙某介绍认识的，涉案的43000元是被上诉人在牌场给上诉人的，涉案的借款是赌资，并非被上诉人所说是在饭桌上出借的。被上诉人张小兵的质证意见是：被上诉人与上诉人、证人一起吃饭的情况属实，当时上诉人称借钱是做生意用的，并没有说是作为赌资。二审中，被上诉人张小兵没有提交新证据。经庭审质证和审查，上诉人刘帅奇提交的证据不能实现其证明目的，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1、一审法院判决上诉人刘帅奇偿还被上诉人张小兵借款43000元是否有事实根据和法律依据；2、一审法院是否存在程序违法的情形。关于焦点1，借据是借款合同的常见表现形式，是借款关系发生的重要凭证。本案中，刘帅奇作为借款人，向张小兵借款43000元，有张小兵持有的《借款合同书》在卷佐证，同时结合庭审情况可以认定双方存在借贷关系，故一审法院判决刘帅奇向张小兵偿还借款43000元，符合法律规定。关于焦点2，根据本案证据材料，一审法院不存在程序违法的情形。综上所述，刘帅奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由上诉人刘帅奇负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 陈 晖二〇二〇年六月八日书记员 杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执392号申请执行人:杨多泉，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住澧县。被执行人：盛孝玲，女，1951年12月12日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人杨多泉与被执行人盛孝玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）湘0726民初1968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人盛孝玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨多泉于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院通过公告送达向被执行人盛孝玲送达了执行通知书及财产报告令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、2020年6月24日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年5月15日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，发现被执行人有保险，但其保险已设置其它权利负担，客观上存在处置不能。于2020年5月15日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年5月11日前往被执行人盛孝玲户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日本院对被执行人盛孝玲采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的金额40940元及利息、迟延履行期间的债务利息，本次执行尚未实现任何债权，尚有40940元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 帅
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执340号 申请执行人:张XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，务农，住贵州省铜仁市碧江区坝黄镇木弄村XX组。 被执行人：饶XX，女，XX年XX月X日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区茶店办事处开天村XX组。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0603民初299号民事调解书，在执行张XX申请执行饶XX劳务合同纠纷一案中，因申请执行人张XX与被执行人饶XX达成执行和解协议，申请执行人张XX于2020年6月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢32号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：魏树刚，男性，1972年04月21出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与魏树刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏树刚未履行（2013）西民初314号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏树刚名下62×××_1的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十五日书记员  吴 宇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1250号   原告：王跃江，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住精河县。   被告：吐孙江·赛麦提，男，1969年2月3日出生，维吾尔族，住精河县。   案由：买卖合同纠纷   本院在审理原告王跃江苏被告吐孙江·赛麦提民间借贷纠纷一案中，原告王跃江于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王跃江自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中环人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王跃江撤回起诉。   案件受理费25元，由王跃江负担。   审  判  员   刘江莲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   马丽沙
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初999号 原告：吴海燕，女，汉族，1991年9月26日出生，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：杨小林，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所实习律师。 被告：绵阳市绵州国际旅行社有限公司，住所地：绵阳市临园路。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李运辉，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓军，四川法丛律师事务所律师。 原告吴海燕与被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海燕及其委托诉讼代理人杨小林、王柔柔，被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司委托诉讼代理人李运辉、邓军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴海燕向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即返还原告人民币110600元，并从2019年3月1日至款项付清之日止按照月息2%支付利息，截止2020年2月1日，利息为24332元，共计134932元；本案受理费、保全费、公告费等费用依法由被告承担。事实与理由：被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司和案外人北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司建立了战略合作关系，由被告销售案外人所有的软件（微旅同行管理系统1.6.0)上的旅游产品。根据约定绵州旅行社先行在案外人所有的软件（微旅同行管理系统1.6.0)上下单购买旅游产品后再予以销售，若相关产品未能销售完毕，由案外人退还退还相关旅游产品费用。在合作期间，因被告资金紧张遂安排下属员工自行垫资先行订购案外人的旅游产品，并约定次月由被告支付给原告己垫付费用。原告作为被告的员工，按照被告的要求在案外人所有的软件（微旅同行管理系统1.6.0）上订购了旅游产品。2018年7月1日起因案外人无法履行协议，导致相关合同旅游产品无法提供。同时从该月起被告也未退还原告已垫付订购的2018年6月至7月的旅游产品费用110600元。后案外人与被告达成的《欠款还款协议》，根据案外人与被告结算，案外人拖欠被告2700511.33元，其中就包括原告已垫付2018年6月至7月的旅游产品费110600元。鉴于原告系根据被告安排垫付费用订购案外人的旅游产品，且具体结算协议《欠款还款协议》被告与案外人签署，故被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司应当返还原告为公司垫付的费用。原告多次找被告协商还款事宜，但是被告以案外人未偿还欠款为由拒绝支付原告垫付的费用。 被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司的代理人辩称,原告与案外人之间是旅游产品购销关系，原告主张与被告之间是民间借贷关系，但原被告之间不存在资金的往来及借贷关系，原告的主张缺乏法律依据和证据；就该案原告所称的李峰与其交易的明细可以看出2018.1.5-2018.10.23之间的交易金额非常频繁，实际上该原告购买产品为由，获得高额利润为实，2018年8月份系统关闭，10月份停止支付利息，这时原告才想起这件事有风险，这种风险应属于原告自己应承担的投资风险；原被告之间不存在民间借贷法律关系的基础证据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告吴海燕在被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司工作期间，于2018年6月25日、7月16日、7月27日先后四次在北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司的软件上下单购买旅游产品，使用其支付宝共计支付费用110600元。庭审中，原告提供被告与微旅有限公司签订的《欠款还款协议》复印件，该复印件载明：被告在微旅有限公司软件上销售旅游产品，自2018年7月1日开始，因微旅有限公司未履行协议，经双方确认截止2019年3月1日共计欠款2700511.33元，从2019年3月开始按月息2%支付利息，从2019年6月开始陆续支付本金，2019年9月30日之前向甲方付清未付本金及利息，被告方对该《欠款付款协议》三性不予认可。庭审中，原告还提供了其个人建设银行账户2018年交易明细,该交易明细反映：2018年1月5日李峰向原告转款30000元，1月17日李峰向原告转款827.49元，4月8日李峰向原告转款50000元，4月11日李峰向原告转款48000元，4月18日李峰向原告转款1960元，5月16日李峰向原告转款1580元，5月21日李峰向原告转款48000元，5月30日李峰向原告转款31000元,6月19日李峰向原告转款990元，7月3日李峰向原告转款20000元，7月5日李峰向原告转款29500元，7月14日李峰向原告转款48000元，7月18日李峰向原告转款1360元，9月21日李峰向原告转款2212元，10月23日李峰向原告转款2212元。 本院认为：原告主张其与被告系民间借贷关系的理由是其向北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司购买旅游产品的资金系被告要求其垫付，为证明其理由原告出示了被告与微旅有限公司签订的《欠款还款协议》复印件和原告2018年的建行账户资金转账明细，但《欠款还款协议》系复印件且内容显示该协议双方主体是绵阳市绵州国际旅行社有限公司和微旅有限公司，而原告购买旅游产品的相对方主体是北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司，原告未提供证据证明微旅有限公司与北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司是同一公司主体。此外，原告的建行明细仅能证明李峰个人曾多次向原告转款，且上述资金往来时间、金额与案涉金额并不对应，原告当庭也陈述其与涉及微旅的仅有案涉4笔款项，不存在其他垫付行为，原告主张该资金往来明细证明系微旅公司将资金退还被告后再由李峰退还原告的证明目的不能达到，本院不予支持。除上述证据之外，原告未提供其他能证实被告向其借款或被告委托其垫支购买案外人旅游产品的证据，庭审中原告明确其与被告是劳动合同关系，但其工资收入与是否对外购买旅游产品无关联，被告也不存在其他强迫行为，故原告主张其在北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司的软件上购买旅游产品产生的110600元是被告要求其垫资购买的证据不足。 综上，原告主张与被告系民间借贷关系，但原告既未提供与被告之间的借条、借款合同、会议纪要以及其他可以表明双方借款合意的形式要件证据，也未提供双方存在款项实际相对交付的实质要件证据，现有证据不能证明原告与被告之间成立民间借贷法律事实，原告的主张于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告吴海燕的诉讼请求。 减半收取的案件受理费1499元，由原告吴海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年六月十日 书记员  龚 倩