江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2329号 原告：姜逸雯，女，2007年4月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 法定代理人：时某(系原告母亲)，江苏省太仓市。 被告：太仓市韦博语言培训中心，住所地江苏省太仓市上海西路28号，统一社会信用代码5232058550992744XD。 法定代表人：高征宇。 原告姜逸雯与被告太仓市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜逸雯的法定代理人时某到庭参加诉讼，被告太仓市韦博语言培训中心经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜逸雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告培训费用31680元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月27日，原、被告签订《学生入学注册合同》1份，合同总金额为58800元，当时合同约定课程为成人常规班。原告在学习一个阶段后转为青少年课程，同时将剩余培训费用55600元转为青少年课程费用，并于2018年9月8日重新签订了《学生入学注册合同》。2019年10月16日，被告告知上海韦博语言培训中心总部己关门，被告于2019年10月底后便未再为原告提供合同约定课程，现被告未完成课程的费用为31680元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告太仓市韦博语言培训中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，被告向原告开具了培训费发票1份，发票金额为58800元。对此，原告陈述，当时原、被告约定原告接受被告提供的成人常规班英语教学服务，合同金额为58800元。原告在学习了一段时间后，转为青少年课程英语教学，剩余培训费用55600元亦一并转入。2018年9月8日，原告与被告签订《学生入学注册合同》1份，合同约定：被告为原告提供英语教学服务。同日，原、被告双方还签订《学生注册登记表》1份，约定原告的课程名称为青少年课程，学费为55600元，课程级别数量为6。 2019年10月14日，被告发布《告学员声明》1份，载明：……韦博总部运营出现了问题，导致各个区域校区无法正常运营，但目前太仓韦博在正常运营中…… 被告于2019年10月25日出具《韦博学员信息及学费情况表》1份，表格显示，原告系被告处青少年学员，共支付学费55600元，未完成教学金额（需退）31680元。 2019年11月18日，原韦博英语太仓中心教师发布《告学员说明》1份，内容为：“经与多方协商和沟通，原太仓韦博英语全体老师们克服了重重困难，在本着维护学员最大利益为目标的前提下，对在读韦博学员的后期培训公布以下安置方案：一、青少年学员安置方案1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）爱贝少儿英语……（2）朗维英语……（3）上海东路的某机构…….（4）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流。二、通用学员安置方案1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）太仓市目前所有的培训机构，无一愿意接受成人/通用学员。（2）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流。三、VIP学员安置方案：1、分流到其他机构，有以下机构可供选择：（1）太仓市目前所有的培训机构，无一愿意接收VIP学员。（2）由原韦博运营团队创建的新机构……2、坚持退费维权，选择不分流……” 2020年2月24日，本院受理的（2019）苏0585民初6486号案件的承办法官向太仓市教育局工作人员制作询问笔录一份，教育局工作人员陈述：教育局于2019年10月11日约谈了被告的原校长唐梦娇，唐梦娇答复，从2019年8月31日开始，韦博总部已经不管被告了，被告是自主经营，总部发布信息，9月教师可以个人入股经营，被告教师当时正在筹备这个事情，后来风波来了，就暂停了这个事情。现新鑫物业集团联合被告核心团队成员组建德之润信息咨询科技有限公司，并以此公司申报新机构“格林英语”，并且愿意接纳被告的学员，同时于2019年12月15日发布声明，进行公益性援助教学；被告原经营地位于南洋丽都门口，租金支付至2019年12月底，之后，房东解除了租赁合同。上述声明的内容为：……其同太仓韦博英语不存在任何关联性，没有任何隶属关系，也没有任何业务往来，对于太仓韦博英语造成的不良影响以及太仓韦博英语的债务，其没有承担的责任和义务，其援助行为旨在尽社会道义和责任…… 本院于2020年5月19日、2020年5月27日分别至位于太仓市弇州府的格林英语处进行调查，被告原校长唐梦娇陈述：被告于2019年10月25日出具的《韦博学员信息及学费情况表》系被告同学员之间的最终结算，之后系由苏州市德之润信息咨询科技有限公司援助学员上课。被告原课程顾问，现格林英语销售主管孙然陈述：格林英语系新鑫集团成立的苏州市德之润信息咨询科技有限公司创办，同本案被告无任何关联性，苏州市德之润信息咨询科技有限公司对被告学员的援助并非承担被告的责任和债务，系尽社会道义和责任；被告学员如在被告处有课程未上完，可以向法院进行诉讼维权，要求退费，同时苏州市德之润信息咨询科技有限公司仍对符合条件的学员进行援助；被告自2019年10月25日出具《韦博学员信息及学费情况表》后，未再履行合同，之后的课程系由苏州市德之润信息咨询科技有限公司承担成本进行援助。苏州市德之润信息咨询科技有限公司在孙然的上述调查笔录上加盖了公章。 以上事实，有原告提供的学生入学注册合同、学生注册登记表、发票，本院调取的（2019）苏0585民初6486号民事判决书、告学员声明及说明、询问笔录、调查笔录、韦博学员信息及学费情况表，本院制作的调查笔录及原告当庭陈述等证据予以在卷佐证。 本院认为，原、被告订立的《学生入学注册合同》为双方订立的教育培训合同，合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依据合同约定的内容享有权利、履行义务。之后，被告出现经营困难，于2019年10月25日出具《韦博学员信息及学费情况表》进行结算，现有证据表明被告此后便未再按合同约定为学员提供课程教学。被告处的教师于2019年11月18日发布的《告学员说明》表明被告无法再按照合同约定的内容履行合同，之后，被告租用的经营地亦被出租方收回，原、被告双方的教育培训合同因事实上已不能履行而提前终止。苏州市德之润信息咨询科技有限公司亦明确表明其为学员提供援助并非承担被告的责任和债务，故被告应退回原告未完成教学费用31680元，本院对原告的诉讼请求予以支持。现被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太仓市韦博语言培训中心于本判决生效之日起10日内返还原告姜逸雯培训费31680元。 被告如采用转账方式支付上述款项，请汇入原告姜逸雯指定的如下银行账户：户名时某，开户行中国农业银行太仓浏河支行，账号62×××78。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取计296元，由被告太仓市韦博语言培训中心负担，该款由被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32250199733600000376024939，开户行中国建行银行太仓分行）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月十九日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶