wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1298号原告：张汝梅，女，1976年3月2日出生，苗族，浙江省青田县人，住湖南省龙山县。被告：杨元美，女，1999年11月8日出生，苗族，吉首市人，住湖南省吉首市。原告张汝梅与被告杨元美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张汝梅到庭参加诉讼，被告杨元美经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张汝梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金肆万元整（40000）及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原与原告儿子是朋友关系。相处期间，被告以开美容店为由向原告借款4万元，原告当时顾及是儿子朋友份上就答应借款。2019年11月8日，被告补写借条：借张汝梅借款4万元，每月15日还款3000元，年前还清。到期后，被告以暂时没钱或不接电话至今未还款。为此，特诉至法院。为支持其诉请，原告提交了下列证据：1、借条，拟证明被告杨元美向原告张汝梅借款40000元的事实；2、手机转账记录，拟证明通过微信向被告杨元美转账（从2019年1月至9月）的事实；3、微信聊天记录，拟证明原告与被告谈还款的事情。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院视为被告放弃举证质证的权利，本院确认原告提交的证据具有真实性、合法性，关联性，予以采信，确认原告提出的被告借款4万元事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告未按约定期限在2019年前还清借款4万元构成违约，应承担继续偿还借款本金4万元的违约责任，原告关于被告偿还本金4万元的请求应予支持。关于利息，因双方没有约定，原告关于被告支付利息的请求不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨元美偿还原告张汝梅借款4万元，限在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张汝梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨元美负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二〇年六月十日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执330号申请执行人：李小兵，男，汉族，生于1978年7月18日，住邓州市。被执行人：史中华，男，汉族，生于1976年10月10日，住新野县。被执行人：尹丽，女，汉族，生于1977年12月13日，住址同上。李小兵与史中华、尹丽为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7150号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人名下银行卡有少量存款，我院已依法将其冻结，因存款太少申请执行人不同意处置该冻结款项；被执行人史中华名下有菲亚特汽车一辆、尹丽名下有五菱牌汽车一辆，我院也已对上述车辆进行冻结，但申请人称车不值钱暂不处置，其他均无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 常 新二〇二〇年六月二十四日书记员 江 卫
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3931号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成、陈超伦，系原告职员。被告：李波，男，1975年2月15日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告李波金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告李波偿还原告瑞安农商银行编号为8581120180018849号《个人循环借款合同》项下的借款本金10万元及利息（期内利息2001.83元，罚息以10万元为基数按月利率13.062495‰从2020年3月1日起计算至实际履行之日）。本院于2020年5月9日立案后，因原告申请，对登记在被告与案外人薛彩鸥名下坐落于瑞安市安阳街道安阳路10幢四单元501室的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］予以保全，并依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告李波经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年3月1日，被告李波向原告申请贷款，双方签订编号为8581120180018849号《个人循环借款合同》，合同约定：1、借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月1日起至2020年2月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限等另行约定。2、借款利率为月利率为8.708333‰。3、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清。4、借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收逾期利息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告分别于2018年3月1日、2019年5月1日、2019年5月22日、2019年6月2日依被告申请向其发放借款5万元、2万元、1万元、2万元，均约定借款到期日为2020年2月28日。借款发放后，被告未按约支付期内利息；借款到期后，被告未偿还借款本金及尚欠的期内利息，现被告尚欠原告借款本金10万元及期内利息2001.83元、逾期利息（以借款本金10万元为基数按月利率13.062495‰从2020年3月1日起计算）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180018849号《个人循环借款合同》项下的借款本金10万元及期内利息2001.83元、逾期利息（以借款本金10万元为基数按月利率13.062495‰从2020年3月1日起计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2396元，减半收取1198元，保全费5000元，合计6198元，由被告李波负担（被告定于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年六月四日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1919号 原告：中国农业银行股份有限公司九台团结支行，地址：吉林省长春市九台区团结街农贸大市场1号楼101、102室。 负责人：崔世明，主任。 被告：李家宝，男，1977年1月25日生，汉族，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台团结支行诉被告李家宝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台团结支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台团结支行撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑 磊
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2050号申请执行人：吕永艳，女，1977年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行吕永艳与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12082号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2050号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2008号原告：何志群，男，1975年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥商汇路245号，统一社会信用代码913303023440985668。法定代表人：王良钱。原告何志群与被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告何志群到庭参加诉讼，被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告何志群起诉称：2019年3月20日，原告在状元外摊一号1栋2402室开工，4月6日与被告签订一项油漆清包合同，施工面积189平方单价60元每平方，总金额11340元，完工之后业主入住，4月15日报告公司财务支付宝，支付50%的工资5670元，之后未按合同规定支付所有工资。以各种理山拖欠拒不见而解决。故讼至法院，请求支持。请求判令1、被告向原告支付拖欠的劳动报酬5670元；2、本案诉讼费由被告负担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1.原告的身份证复印件、本国营业执照复印件、从国家企业信用信息公示系统下载的被告公司基本信息打印件各一份。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；2.《项目清包合同》一份（原件）。以证明原告为被告承接的状元外摊一号1栋2402室油漆项目清包的事实；3.状元外摊一号1栋2402室业主刘晓央出具的《证明》及其电费缴纳发票。以证明原告系其房屋装饰的油漆工序实际施工人，房屋装饰早已竣工并结清装潢费用的事实。本院2020年4月22日向被告法定代表人王良钱送达相关诉讼材料时，称状元外摊一号1栋2402室油漆工种是原告完成，但交付时发现不符合要求造成返工，花费7000多元，但被告未提供相关证据。原告提供的证据，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司系经营包括房屋装饰工程等企业。2019年3月20日，被告将自己承接的坐落于温州市龙湾区状元街道状元外摊一号1幢2402室房屋装饰工程中油漆工作转包给原告何志群，双方签订一份《项目清包合同》，约定，工程业主姓名为刘晓央，工程项目地址为状元外摊一号1幢2402室，施工面积189平方米，单价60元，总金额11340元，施工进度50%，被告支付原告合同额的50%即5670元，完成工程后被告支付原告合同额的45%，即5103元，完整工程大验收后被告支付原告合同额的5%，即567元；以及其他内容的约定。被告盖公章后，原告开始履行对案涉状元外摊一号1幢2402室房屋征收中油漆工序进行施工，2019年4月15日，被告支付原告50%即5670元。油漆工序完工后，被告未能按约向原告支付5103元，现整个房屋装饰已完毕交付，且业主刘晓央已入住。被告至今仍拖欠原告承揽费5670元。现原告向被告催讨无果，诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《项目清包合同》事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。原告完成被告交付的清包房屋装饰的油漆工序任务后，被告理应按约履行支付承揽费，至今拖欠显然构成违约。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何志群承揽款5670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江家兴人和建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  郑文忠二〇二〇年六月十六日书记员  杨 阳
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执479号之二申请执行人：焦振旺，男，1964年4月18日生，汉族，住芮城县X镇X路X号。被执行人：山西东盛塑胶管道有限公司，住所地：芮城县X镇X街X号。被执行人：杨艳霞，女，汉族，1961年12月04日生，住芮城县古魏镇X街X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初1099号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳霞在中国建设银行X账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年六月十七日书记员  郝婷婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执719号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宝沿途，辽宁奥启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所执业律师。被执行人：姜树群，男，1968年3月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请人孙敏与被执行人姜树群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2924号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金61886.99元及利息、罚息、逾期违约金、汽车加油费、通行费及差旅费207.16元和迟延履行期间的债务利息，案件受理费1348元，公告费900元，执行费865元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人姜树群，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金61886.99元及利息、罚息、逾期违约金、汽车加油费、通行费及差旅费207.16元和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月二十四日代理书记员  姚月萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5104号之一原告：郭建刚，男，1967年9月10日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：阳洁，女，1990年2月24日生，汉族，住所地湖南省娄底地区新化县。本院在审理原告郭建刚诉被告阳洁民间借贷纠纷一案中，原告郭建刚于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建刚申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建刚撤回对被告阳洁的起诉。案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由原告郭建刚负担。审判员  刘运义二〇二〇年六月一日书记员  缪 婕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1068号原告：湘潭县梅林桥镇汽车维修中心，住所地湘潭县梅林桥镇飞龙村。经营者：刘启明。委托诉讼代理人：郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。被告：欧阳尾兵，男，汉族，1982年4月5日出生，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：胡光荣，男，汉族，1979年6月30日出生，湘潭县人，住湘潭县。被告：江西江龙集团宏风汽运有限公司，住所地江西省高安市上湖乡办公大楼29号门面。法定代表人：郭信国。原告湘潭县梅林桥镇汽车维修中心与被告欧阳尾兵、胡光荣、江西江龙集团宏风汽运有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。因被告欧阳尾兵于2020年6月24日一次性归还所欠原告的全部维修款。原告于2020年6月28日向本院提出对被告欧阳尾兵、胡光荣、江西江龙集团宏风汽运有限公司的撤诉申请。本院认为，原告湘潭县梅林桥镇汽车维修中心提出的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告湘潭县梅林桥镇汽车维修中心撤回对被告欧阳尾兵、胡光荣、江西江龙集团宏风汽运有限公司的起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告湘潭县梅林桥镇汽车维修中心负担。审 判 员  伍中奇二〇二〇年六月二十八日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2404号 原告：雷思静，女，汉族，1981年1月28日出生，住四川省米易县。 被告：成都幕唯影视文化传媒有限公司，住所地成都市青羊区东胜街8号2栋2层。 法定代表人：赵洪宇，职务不详。 原告雷思静诉被告成都幕唯影视文化传媒有限公司（以下简称幕唯影视公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷思静到庭参加诉讼。被告幕唯影视公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 雷思静向本院提出诉讼请求：1.请求判决幕唯影视公司向雷思静返还培训费8800元，并赔偿损失2000元；2.本案的诉讼费由幕唯影视公司承担。事实和理由：2019年8月14日，雷思静在幕唯影视公司所在地与幕唯影视公司签订《儿童舞台剧培养合同》，并当场支付培训费8800元。在合同签订时，幕唯影视公司口头承诺当月底开课，雷思静担心合同无法执行，要求幕唯影视公司在合同最后一页添加补充条款：若未培训允许退款。合同签订后，雷思静多次催促幕唯影视公司提供培训，但幕唯影视公司一直未安排相关课程。11月份，雷思静按照合同条款要求退款，幕唯影视公司同意退款并要求雷思静提供退款解约申请。在幕唯影视公司收到申请资料后，以资金困难为由一直不予退款。期间，雷思静将此事反映到消协、工商、教育等部门，一直协调未果。为维护雷思静合法权益，请求法院判如所请。 幕唯影视公司未到庭答辩，亦未提交证据。 本院基于查明的事实认定，雷思静与幕唯影视公司之间存在教育培训合同关系，雷思静向幕唯影视公司支付培训费8800元，从原告提供的证据来看，在合同履行过程中，被告未按约履行义务，双方就解除合同并退还款项达成合意。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条及九十七条之规定，雷思静主张幕唯影视公司退还其培训费8800元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，雷思静主张幕唯影视公司赔偿包括利息损失及可得利益损失等损失2000元，但雷思静未提供证据证明除了资金占用利息损失之外存在其他损失，因此，对资金占用利息损失本院予以支持，具体从2019年8月14日起至2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准计算，从2019年8月20日起至本金清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算。对于其他损失部分，无事实依据，本院不予支持。前述资金占用利息损失总额以2000元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都幕唯影视文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向雷思静退还培训费8800元，并支付资金占用利息损失（以8800元本金为基数，从2019年8月14日起至2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准计算，从2019年8月20日起至本金清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算。损失以2000元为限。）； 二、驳回雷思静的其他诉讼请求。 如果成都幕唯影视文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由成都幕唯影视文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 维 二〇二〇年六月八日 书记员 赵蔚宁
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1385号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。被告：王莽，男，1994年8月23日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：高静，女，1996年1月4日出生，汉族，住安徽省寿县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王莽、高静追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序并转为普通程序，于2020年5月20日向原告送达补交案件受理费通知书。浙江凝睿汽车销售服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费772元，减半收取计386元。由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  张传宏审 判 员  顾正明人民陪审员  孙 毅二〇二〇年六月二日书 记 员  徐正亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2292号 原告：黄书广，男，1999年4月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：陈诗佳，男，1995年5月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄书广与被告陈诗佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄书广于2020年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，黄书广以双方已达成庭外和解且对方已履行完毕为由申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄书广撤诉。 案件受理费545元，减半收取计272.5元，由黄书广负担。 审判员  蔡燕瑜 二〇二〇年六月四无 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审100号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人王世海，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年6月22日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1006474643（违法代码1115）简易程序处罚决定书。本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1006474643（违法代码1115）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006474643（违法代码1115）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006474643（违法代码1115）简易程序处罚决定中的对被申请执行人王世海作出的罚款200元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  朱自贞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保338号白城市汉德新型环保建筑材料有限公司、吉林建工集团有限公司：白城市汉德新型环保建筑材料有限公司与吉林建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已其他部门撤回，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执280号申请执行人:周光国，男，1954年10月21日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：唐龙，男，2002年3月12日出生，瑶族，住江永县。被执行人：唐昭辉，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省江永县，系被执行人唐龙的父亲。被执行人：谭永华，女，1970年3月28日出生，瑶族，住湖南省江永县，系被执行人唐龙的母亲。申请执行人周光国与被执行人唐龙、唐昭辉、谭永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2019）湘1125民初1263号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周光国于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人唐龙、唐昭辉、谭永华送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，于2020年5月25日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经查，被执行人唐龙有银行存款1800元，本院已依法扣划；被执行人谭永华有银行存款、网络资金共2780元，本院已依法扣划，被执行人谭永华在江永温氏畜牧有限公司的回购性猪款103174元也被我院依法扣留。现被执行人暂无其他财产可供执行。2020年6月28日本院对被执行人唐昭辉、谭永华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月28日，本案申请执行标的为98594元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月二十八日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执381号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人张x，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区xxxx，公民身份号码xxxxx。                  被申请执行人              被执行人xxxx公司，现住临河区xxxx.组织机构代码：xxxxx。      法定代表人柴xx，董事长。      被执行人内蒙古xxx公司，现住临河区xx。统一社会信用代码xxxx。      法定代表人柴xx，董事长。                  案由              租赁合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初3660号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年2月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、2020年03月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。查封被执行人内蒙古xxxx公司所有的位于临河区xxxx房屋一套（房屋产权证号：xxxx）      4、于2020年6月4日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行租赁款101390元、案件受理费1164元，执行费1438元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年六月四日                                            书记员 赫嘉欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2655号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。法定代表人黄秀章，董事长。委托代理人张静，女，1987年1月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告珠海市魅族科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告珠海市魅族科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执571号申请执行人：吕珊凤，女，1944年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为签收法律文书等。被执行人：株洲市铭洋实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。法定代表人：王韧。被执行人：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人吕珊凤与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2194号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕珊凤于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人吕珊凤送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月24日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的公积金缴存情况，于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的保险账户情况，于2020年4月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的房产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月11日，本院依法对被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的法定代表人适用限消措施，对被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为173102元，已执行到位0元，尚有173102元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年六月十一日书记员 陈宇轩
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初33号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人杨宏庆，聋哑人，男，1985年8月15日出生，土家族，小学文化程度，农民，户籍地湖南省永顺县，现住福建省石狮市渔港，2018年5月17日因犯盗窃罪被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元，2019年3月1日刑满释放，2019年10月15日被石狮市公安局祥芝边防派出所民警抓获，同年10月15日至10月23日被临时寄押在石狮市看守所，同年10月24日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人刘金、赵栋，陕西科健律师事务所律师。翻译人杨小宁，西安市临潼区XX学校聋哑老师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]258号起诉书指控被告人杨宏庆犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人杨宏庆及其辩护人刘金、翻译人杨小宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2016年4月12日，被告人杨宏庆伙同洪某甲（已移送起诉）乘车来到西安市高陵区鹿苑街办（高陵城区）物色盗窃对象。XX街XX路XX店内只有李某某一人在店内经营，被告人杨宏庆遂假装购买鸡蛋将其吸引至店外，洪某甲趁机进入店内利用随身携带的螺丝刀撬开“小勇禽蛋经营部”店内办公桌抽屉，盗走现金43000元后迅速逃离现场，事后被告人杨宏庆分得赃款21000元，并将赃款用于日常生活挥霍。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人杨宏庆对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪认罚。辩护人辩称：一、杨宏庆自愿认罪认罚，可以从宽处罚；二、杨宏庆有坦白情节，可以从轻处罚；三、杨宏庆系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。综上，希望法庭能充分考虑本案的法定、酌定从轻情节，依法对被告人从轻或减轻处罚。经依法审理查明，2016年4月12日，被告人杨宏庆伙同洪某甲（已判决）乘车来到西安市高陵区鹿苑街办（高陵城区）物色盗窃对象。XX街XX路XX店内只有李某某一人在经营，被告人杨宏庆遂假装购买鸡蛋将其吸引至店外，洪某甲趁机进入店内利用随身携带的螺丝刀撬开“小勇禽蛋经营部”店内办公桌抽屉，盗走现金43000元后迅速逃离现场，事后被告人杨宏庆分得赃款21000元，并将赃款用于日常生活挥霍。上述事实，被告人杨宏庆在庭审中不持异议，并有被害人李某某、尚某某等人的陈述，同案犯洪某甲的供述，证人洪某乙的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、临时羁押证明、情况说明、残疾人证、在逃人员登记/撤销表、提取痕迹物证登记表、教师资格证、刑事判决书、释放证明，陕西省西安市XX中心法庭科学DNA检验鉴定报告、西安市高陵区XX中心手印鉴定书，现场勘验图片、现场示意图，现场勘验笔录、现场提取笔录、现场指认笔录、辨认笔录、告知笔录，被告人杨宏庆的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宏庆以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物4.3万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人杨宏庆系聋哑人，可依法从轻、减轻或免除处罚，且被告人杨宏庆自愿认罪认罚，具结悔过，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨宏庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2022年1月14日止，罚金自判决生效后十日内缴清）；二、对被告人杨宏庆的违法所得继续予以追缴并责令退赔不足部分。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  费军军人民陪审员  丁志红二〇二〇年五月二十九日书 记 员  穆知懿1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1472号之一申请执行人：林连海，男，1971年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩晓刚，男，1975年01月12日生，居民身份证号码372××××120033，住临清市上湾街1号3楼2单元504室；电话：180××××2133。本院于2020年06月09日以(2020)鲁1525执保480号保全裁定对韩晓刚机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行韩晓刚机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩晓刚在齐鲁银行62×××54账户内存款人民币1166.81元。本裁定立即执行。审判员  王永艳二〇二〇年六月二十二日书记员  陈向彬
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初2675号 原告：叶勇，男，1977年9月22日生，住海安市。 委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。 被告：高建东，男，1982年12月1日生，住海安市。 原告叶勇与被告高建东加工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁慧剑独任审判，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告叶勇及其委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼。被告高建东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告高建东给付加工价款26000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告为被告加工服装，后经对账，被告尚欠原告加工费26000元。被告于2018年2月14日向原告出具欠条，并承诺于2018年4月30日前还清。到期后经原告多次催要，被告未能给付，请求法院依法处理。 被告高建东未答辩。 经审理查明：2012年左右，原告叶与被告高建东相识，双方均从事加工服装业务。2016年5月至10月间双方发生加工业务关系，原告为被告加工一批“雪纺”连衣裙，加工完成后，被告未能及时与原告结清加工费用。2018年2月14日，原告向被告追要加工费，同日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠叶勇人民币贰万陆仟元整（￥26000），于2018年4月30日前还清。欠款人：高建东2018.2.14”。到期后被告未能给付。原告多次追要价款未果，引起诉讼。 上述事实有：高建东出具的欠款便条一张，原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的加工关系成立，且有效。原告为被告加工服装后，被告接收了原告的劳动成果，理应及时给付加工价款。被告向原告出具欠条，明确欠款数额，并约定了给付期限，被告应按约给付，逾期给付应承担违约责任。原告要求被告给付加工价款26000元的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，不利后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高建东给付原告叶勇加工价款26000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如被告高建东未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告高建东负担（已由原告叶勇代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年六月八日 书记员  严 京 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初769号之一原告：吴某，男，1982年1月2日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。被告：姜某某，男，1982年2月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：戴某，男，1968年5月27日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。本院在审理吴某与姜某某、戴某民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年六月一日书 记 员  徐 睿
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执42号 申请执行人：成都市大好机具租赁有限公司,住所地崇州市大划镇黑铅村一组。 法定代表人：陈光泳，公司总经理。 委托诉讼代理人：周夏，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省大山建设工程有限公司,住所地成都市武侯区簇桥街道办簇锦北路138号。 法定代表人：方东风，公司经理。 本院在执行申请执行人成都市大好机具租赁有限公司与被执行人四川省大山建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人四川省大山建设工程有限公司有川Ａ×××××的长城牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人四川省大山建设工程有限公司的川Ａ×××××的长城牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二〇年六月一日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审42号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：李潘东，男，汉族，户籍地四川省盐亭县。 申请人于2018年3月15日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】143号行政处罚决定书，对被申请人给予拘留十五日并处罚款五千元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年3月15日作出行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0523执1440号之二 申请执行人：侯建民，男，1959年12月27日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张小奇，男，1968年9月9日出生，汉族，住所西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXX。 本院执行侯建民与张小奇、章小文民间借贷纠纷（2019）陕0523民初2699号民事判决书一案，执行标的为由张小奇偿还侯建民借款200万元及利息，负担案件受理费32400元、执行费22724元。本案在执行过程中，依法向被执行人张小奇发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成了和解协议，被执行人愿分期分批偿还。申请执行人提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0523执1440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘政文 审判员  马 波 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘一宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢187号 申请执行人文书来，男，汉族，1984年10月16日出生。 被执行人李谦，男，汉族，1990年2月25日出生。 申请执行人文书来与被执行人李谦借款合同纠纷一案，申请执行人文书来依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2633号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。经查明被执行人李谦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2633号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  潭睿轩
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执227号申请执行人：侯某某，男，1984年9月12日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：李某，女，1988年6月22日出生，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人侯某某与被执行人李某离婚纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2019年4月10日作出的（2019）晋03民终108号民事判决书已经发生法律效力。因李某未履行生效法律文书确定的义务，侯某某于2020年5月27日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋03民终108号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月二日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初318号原告：王志伟，男，1993年3月28日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：袁修仁，曾用名袁箭松，男，1980年6月19日出生，汉族，住江西省武宁县。原告王志伟与被告袁修仁买卖合同纠纷一案，原告王志伟于2020年1月9日向本院起诉。本院于2020年1月9日立案受理后，于2020年2月24日依法转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王志伟到庭参加诉讼，被告袁修仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告袁修仁立即支付原告王志伟货款30000元及利息损失（自起诉日起按银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月1日起向原告购买五金（冲棒），截止2018年5月26日，被告共计欠原告货款31843元。原告王志伟在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份信息，证明原告诉讼主体资格；2、被告的身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、《送货单》14份，证明被告尚欠原告货款的事实。被告袁修仁未作答辩亦未提供证据。原告提供的上述证据当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院均予以认定。本院认定本案与原告诉称的事实一致。本院认为，原告王志伟与被告袁修仁之间的买卖合同主体适格、内容合法，应认定有效。原告王志伟按约定履行交货义务后，被告袁修仁也负有按约定付清全部货款的责任。原告要求被告支付货款30000元及利息损失，于法有据，本院依法予以支持。利息损失从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告袁修仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁修仁于本判决生效之日起十日内支付原告王志伟货款30000元及利息损失（从2020年1月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告袁修仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  许德圣人民陪审员  叶乃銮人民陪审员  朱明锡二〇二〇年六月三日法官助理陈冬克代书 记员  张蓓蓓附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初413号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人沈聪林，男，1969年4月19日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民,住龙海市，户籍地厦门市思明区。因本案于2020年2月27日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人沈聪林犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王跃明、被告人沈聪林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日22时许，被告人沈聪林酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型越野客车沿省道西港线从龙海市东园镇往港尾镇方向行驶至浮宫镇××路口，遇前方由陈小强驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车（车载陈志贤）使用软绳牵引陈志生驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通轿车（故障车）因牵引绳脱落，陈小强、陈志生、陈志贤下车查看，陈小强至两车空隙绑系牵引绳时，碰撞闽Ｄ×××××号小型轿车车尾部，致闽Ｄ×××××号小型轿车被往前推行碰撞陈小强并与闽Ｅ×××××号小型普通客车车尾部碰撞，造成陈小强当场死亡、陈志生受伤及三车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后被告人沈聪林弃车离开现场，后于次日0时许自动到龙海市投案。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：陈小强符合因交通事故致胸部闭合性损伤、多发骨折引起创伤性失血性休克、急性呼吸衰竭死亡。经福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见鉴定：沈聪林血样中检测出乙醇含量为169.61ｍｇ／100ｍｌ。经龙海市公安局交通警察大队认定：沈聪林应承担本事故的全部责任；陈志生、陈小强不承担本事故责任。 另查明，2020年4月2日，被告人沈聪林赔偿死者家属1054000元，赔偿陈志生经济损失6200元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人沈聪林具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人沈聪林有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。 被告人沈聪林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人沈聪林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人沈聪林能够自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人沈聪林已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人沈聪林可宣告缓刑，但被告人沈聪林在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人沈聪林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年六月四日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初986号原告：夏邑县发展投资有限责任公司，住所地河南省夏邑县康复路中段北侧财政局三楼。统一社会信用代码：914114267850620671。法定代表人：王全涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南中峰棉业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴大道西段39号。统一社会信用代码：91411426740743088Q。法定代表人:崔吉超，系该公司总经理。原告夏邑县发展投资有限责任公司与被告河南中峰棉业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告夏邑县发展投资有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县发展投资有限责任公司在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏邑县发展投资有限责任公司撤诉。案件受理费177358元，由原告夏邑县发展投资有限责任公司承担。审判员  金景利审判员  崔永辉审判员  黄舒林二〇二〇年六月十日书记员  张 迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6637号之一申请人：曾凡超，男，1977年10月4日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：刘忠剑，男，1974年8月7日出生，汉族，住浏阳市。申请人曾凡超与被申请人刘忠剑民间借贷纠纷一案，申请人曾凡超于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾凡超名下的银行账户存款36000元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。担保人陈凯以其名下的思威牌小型普通客车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）向本院提供担保。本院认为，申请人曾凡超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结刘忠剑的银行账户存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在陈凯名下的思威牌小型普通客车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二Ｏ二Ｏ六月十六日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢210号申请执行人:王顺涛，男，1983年12月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：徐衢，男，1958年10月13日生，汉族，教师，住盐城市盐都区。本院在执行申请人王顺涛与被执行人徐衢民间借贷暨保证合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2013）都龙民初字第0440号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告徐步华于本判决生效后十五日内偿还原告王顺涛借款50000元，并从2011年12月10日起至判决确定履行之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告徐衢承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告徐步华负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案受理。在执行过程中：1、2020年01月20日，2020年05月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年05月21日扣划被执行人中国农业银行（账号：62×××71）、中国邮政储蓄银行（账号：62×××56）冻结存款共计人民币8267.81元并支付申请人，执行费50元，未发现有其它可供执行财产线索。2、2020年06月04日，执行人员前往被执行人徐衢住所地盐城市××区××办事处××号调查被执行人，未发现有可供执行线索。3、2020年06月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年06月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十七日书记员  孔维连
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2245号 原告：邵峰，男，1976年8月6日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：方芳，山东法雅律师事务所律师。 被告：瞿庆峰，男，1977年3月13日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：张宇石，山东泰祥律师事务所律师。 原告邵峰与被告瞿庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵峰的委托诉讼代理人方芳、被告瞿庆峰的委托诉讼代理人张宇石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款225000元及利息1000元(自起诉之日按年利率6%暂计算至实际偿还之日)；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还借款225000元及利息（自起诉之日以本金225000元为基数，按最高院规定年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：2009年5月27日，被告向原告借款225000元，并向原告出具欠条。后经原告多次向被告催要，但被告拒不履行，形成诉讼。 被告瞿庆峰辩称，1、本案系虚假诉讼，原告在诉状中称被告向其借款225000元是捏造的，原被告之间根本不存在借款关系，应驳回原告起诉。2009年5月27日的欠条确实是被告所书写，但该欠条是被告打给林卫平的，欠款原因是被告欠林卫平赌债，欠款还清后，林卫平找不到欠条，被告就没有收回涉案欠条。原告也提供不出相应的支付凭证，不合常理。原告捏造借款事实，用非法得到的欠条起诉，是典型的虚假诉讼。且原告在打欠条11年后才起诉不符合常理，即使是真是的，也已经超过了诉讼时效；2、原告涉嫌构成虚假诉讼罪，请求法院将本案移交公安机关处理。原告捏造被告与其存在借款关系，用被告打给别人的欠条提起民事诉讼，妨害了司法秩序，侵害了被告合法权益，涉嫌虚假诉讼罪。 原告提交了以下证据：1、被告瞿庆峰于2009年5月27日出具的欠条，欠条内容为“欠贰拾贰万伍仟元整，瞿峰，2009.5.27号”，证实被告欠原告225000元。被告对该证据的真实性、合法性均无异议，对关联性和证明目的不予认可。首先该证据为欠条并非借条，无法证明基础法律关系是借贷关系，其次该欠条并未载明债权人，无法证明该欠条是打给原告的；2、东平县行政审批服务局出具的企业变更情况一份，证明在涉案欠条的出具时间，原告正在经营东平县汇通汽修公司，借给被告的钱是原告的经营所得。被告对该证据的真实性、合法性均无异议，对关联性和证明目的不予认可，该证据只能证明企业的存在，不能证明企业的盈亏状况，企业的存在并不直接证明该企业一定能为原告提供稳定的资金来源；3、（2019）鲁0923民初3904号民事判决书复印件及该卷宗中相关的调解材料（庭审中未提供），该判决已生效，证明在该案中原被告双方曾就涉案的225000元达成调解意向，当时被告认可这笔债务，只是后来邵峰方反悔不同意调解。被告对判决书复印件的真实性、合法性均无异议，对关联性和证明目的不予认可。判决书中没有任何提及原告证明目的的相关表述。对于原告所说的卷宗中相关的调解材料，原告没有当庭提供，被告没有看到不发表任何意见。 被告提交了以下证据：瞿庆峰与林卫平的协议（证明）一份，称系瞿庆峰与林卫平于2020年6月5日签订，因协议中的事情发生于2012年8月，故落款时间写成了2012年8月15日。证明涉案欠条是被告打给林卫平的，且欠款已付清，涉案欠条系被林卫平丢失，原告与被告不存在借款关系。原告对该证据有异议，该证明上林卫平的签字是否系其本人所签不清楚，应当由林卫平当庭认可，其次该协议的内容与本案无关；并且被告陈述的证明时间差异与常理不符。 经审理查明：被告瞿庆峰于2009年5月27日出具欠条，欠条内容为“欠贰拾贰万伍仟元整，瞿峰，2009.5.27号”。原告称，原被告原系朋友关系，涉案欠款由二笔借款形成，第一笔借款系2009年5月中旬被告以家中有事为由向原告借款100000元，当时原告直接将该笔款送至被告家门口，现金交付。后来间隔十天左右，被告以做生意需要资金周转为由让原告再借给他125000元，当时被告去原告经营的汇通汽修公司拿的钱，在原告办公室里间交付现金，当时原告让被告把二次借款打了涉案的欠条，因为原被告不太懂法律规定，认为欠条和借条是一样，便把借条打成了欠条。因为欠条上当时没有约定利息，期间因为原被告关系不错，原告没有向被告主张过权利，所以自起诉之日起主张本金和利息。被告称，本案所涉欠条确系被告出具，但系被告出具给案外人林卫平的，欠款原因是被告欠林卫平赌债，欠款还清后，林卫平找不到欠条，被告就没有收回涉案欠条；原告也提供不出相应的支付凭证，不合常理。 上述事实，有原被告当庭陈述及原告提交的欠条、被告提交的显示出具时间为2012年8月15日的证明在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况。判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。本案的争议焦点在于原告是否有权就涉案欠条主张权利。被告提交了显示出具时间为2012年8月15日的证明，称涉案欠条系被告因欠案外人林卫平赌债而向林卫平出具，欠款还清后林卫平找不到欠条，被告就没有收回涉案欠条。本院认为，被告瞿庆峰作为完全民事行为能力人，应该知道自称涉案欠条系因赌债而形成的法律后果，且其关于业已还清欠款，只是因找不到欠条就没有收回的观点不符合日常生活经验法则，亦不符合东平当地的民间借贷交易习惯。原告称其持有欠条提起民间借贷诉讼，其应被视为该欠条的债权人，欠条中有被告瞿庆峰的签字，清楚载明借款数额，符合证据的形式要件。比较原被告的主张，本院认为原告的主张更具有高度可能性，本院对被告瞿庆峰向原告邵峰借款225000元的事实依法予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告以本案起诉之日为被告逾期还款之日，符合该规定，被告应以欠款225000元为基数，按照年利率6%向原告支付自起诉之日至付清之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第三项、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告瞿庆峰于本判决生效后十日内偿还原告邵峰借款225000元及利息（利息以225000元为基数，自本案起诉之日计算至付清之日止，按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，减半收取计2345元，由被告瞿庆峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯召伟
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1828号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，男，该公司工作人员。 被告：卢静，男，1990年7月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：詹白田，女，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司诉被告卢静、詹白田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司收到本院受理案件通知书及所附缴费通知单后，未在受理案件通知书第四条所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周社清 二〇二〇年六月二十八日 法官助理高星星 书记员周晓晶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执417号被执行人：刘某某，男，1978年10月14日生，汉族，住河南省淮阳县。关于被执行人刘某某追缴违法所得一案,本院作出的2019）豫1681刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某应于本判决生效之日起十日内缴纳违法所得款4199元。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年02月26日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处有房产登记信息已查封、在公积金管理中心有住房公积金信息已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续缴纳违法所得款的行为，如被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李栋才
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初286号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人夏超,男,1991年1月28日出生，汉族,初中文化,无业,住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2019年10月25日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人夏超犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人夏超及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年09月25日21时许，被告人夏超在荥阳市繁荣路与京城路交叉口向西300路北处,故意将被害人黄某车牌号为闽Ａ×××××的宝马3系轿车车胎、车身、玻璃、后视镜等毁坏。经河南瑞通机动车鉴定评估有限公司鉴定,被毁坏车辆的维修费用为45273元。现被告人夏超已与被害人黄某达成赔偿协议并履行,且已取得被害人黄某谅解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、机动车鉴定评估报告、辨认笔录及照片、无前科证明、谅解书、收到条、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人夏超之行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。被告人夏超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且表示认罪认罚。其辩护人以被告人夏超系初犯、无前科、自愿认罪认罚、已取得被害人的谅解为由请求从轻处罚。经审理查明：2019年09月25日21时许，被告人夏超在荥阳市繁荣路与京城路交叉口向西300路北处,故意将被害人黄某车牌号为闽Ａ×××××的宝马3系轿车车胎、车身、玻璃、后视镜等处毁坏。后经河南瑞通机动车鉴定评估有限公司鉴定,被毁坏车辆的维修费用为45273元。现被告人夏超已与被害人黄某达成赔偿协议,且已取得被害人黄某的谅解。上述事实，被告人夏超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、无前科证明、和解协议、谅解书、收到条、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人夏超故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。荥阳市人民检察院指控被告人夏超的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人夏超到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且被告人已与被害人达成协议，并取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人夏超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年六月十七日书记员  张永燊
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保101号之一申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：孙光霞，女，1958年8月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与孙光霞财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙光霞在交通银行38×××23账户内的存款人民币43184.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月十九日书记员 孙士凯
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保264号 解除保全申请人：丁玲，女，1956年2月21日出生，户籍地浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：戴永男，福建世礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗曙光，福建世礼律师事务所律师。 被申请人：陈璟，女，1988年12月9日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：涂崇禹，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。 原告陈璟与被告丁玲继承纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）闽0205民初1349号民事裁定书，查封、扣押、冻结丁玲名下价值350万元的财产,并实际查封了丁玲名下位于厦门市××西××室及××厦门市××单元的房产。丁玲以其已将发生法律效力的判决书项下应付全部款项暂存于本院为由，于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告陈璟与被告丁玲继承纠纷一案，本院作出（2019）闽0205民初1349号民事判决书已生效，被告丁玲应支付给原告陈璟的款项合计3826181.68元。丁玲于2020年5月28日已将3826181.68元暂存于本院账户，不存在使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况，因此，继续采取上述保全措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人丁玲名下价值350万元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 溢 附裁定适用法律法规： 最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初566号原告：张锡联，男，1968年8月1日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：金智远，男，1969年6月17日出生，汉族，住兰州市红古区。原告张锡联诉被告金智远买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡联到庭参加了诉讼，被告金智远经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张锡联向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告材料款115835元，违约金14583元，税款4573元，合计134991元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原、被告签订一份《购销合同》，原告向被告供应建筑材料，截止到2019年6月5日被告结算后剩余材料款为145835元。2019年6月18日，被告金智远要求我向其提供203000元的购货发票，垫付税款4573元。因被告金智远逾期付款，根据协议约定应当承担10%违约金，后期被告仅仅给付了30000元，余款115835元一直拖延未付。为此，双方酿成纠纷。原告张锡联为支持其诉讼请求成立向法庭提交了购销合同一份。被告金智远未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据进行了举证、质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理认定事实如下：2019年5月20日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告所购瓷砖规格800mmX800mm，数量8400片，单价18.5元/片，货款总金额155400元，原告张锡联将瓷砖送达被告金智远指定地点之日起，四十天内一次性付清原告张锡联全部货款，被告金智远在双方规定的期限内没有付清原告张锡联全部货款，即被告金智远违约，被告金智远应赔付原告张锡联总货款10%的违约金。2019年6月18日，原告名下所属公司甘肃嘉颖商贸有限责任公司与被告名下公司甘肃乾元实业有限公司再次签订购销合同一份，约定该购销合同只用于开发票，垫付税款4573元由被告金智远自行承担。合同到期后，原告张锡联多次催要，被告金智远仅支付30000元，剩余货款115835元、垫付税款4573元未付。为此，双方酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是原告张锡联提出由被告金智远支付货款、税款的请求是否合法。本案中，被告金智远与原告张锡联签订的购销合同，是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。原告张锡联履行了供货义务，被告金智远理应按照约定履行支付货款的义务。原告张锡联要求被告金智远支付货款、税款，赔偿违约金的请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告金智远于判决生效后五日内一次性向原告张锡联支付货款115835元，违约金14583元，税款4573元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，保全费1195元，由被告金智远负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二〇年六月三日法官助理谢海容书记员赵子萱
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执596号 被执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码：11350881004094534F。 法定代表人：陈志平，局长。 本院在执行被××人××市林业局行政公益诉讼不履行法定职责一案中，依据漳平市人民法院作出已经发生法律效力的（2019）闽0881民初47号行政判决书，并于2020年5月13日依职权移送执行。 在执行过程中，2020年6月10日，漳平市林业局与李基楠、漳平市恒顺汽车驾驶培训有限公司达成了《执行协议书》。漳平市人民检察院同意该协议，建议终结执行，被执行人不履行协议时，恢复该案件执行。 本院认为，漳平市林业局与李基楠、漳平市恒顺汽车驾驶培训有限公司的协议不违反法律规定，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1379号 原告:中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号，统一社会信用代码913406218510630696。 负责人:蔡淑华，行长。 委托诉讼代理人：周雷，中国工商银行股份有限公司淮北分行员工。 被告:潘明，男，1995年1月4日生，汉族，住河南省新县。 原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告潘明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年六月八日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4016号申请人：崔明，男，1961年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：李陈新，男，1966年10月18日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。本院在审理申请人崔明与被申请人李陈新、江苏南通三建集团股份有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人崔明于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李陈新、江苏南通三建集团股份有限公司银行存款420000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供房产担保。本院认为：申请人崔明的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李陈新、江苏南通三建集团股份有限公司银行存款420000元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封登记在申请人崔明名下用于提供担保的位于合肥市龙岗镇合肥金皖华工厂宿舍楼502室（房权证号：私990851号），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芝二〇二〇年六月十五日书记员  韦琪
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执197号申请人雷红军，男，汉族，住陕西省宁强县汉源镇.被执行人开朗，男，汉族，住陕西省宁强县铁锁关镇.申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初281号民事判决书，被执行人应履行执行款8650元，负担案件受理费50元，申请执行费50元。被执行人开朗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷红军于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，经对被执行人住所地、户籍地调查，被执行人无可供执行的财产，且下落不明。经过网络查询，被执行人在银行、不动产、网络金融、车辆、工商、证券均无可供执行的财产，且已将上述执行情况告知申请人。本院已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人的财产信息，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执197号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 勇审 判 员  张文辉审 判 员  韩 军二〇二〇年六月一日法官助理  武 玮书 记 员  肖红梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执212号申请执行人：田喜龙,男性,1952年11月29日出生,住站前区。被执行人：秦伟，男性,1960年7月20日生，居民身份证号码210882196007200692，汉族，住站前区。本院在执行田喜龙与秦伟借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏二〇二〇年六月二十六日书记员  高 阳
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0523民初1146号     原告：李锋，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。     委托诉讼代理人：张乐，系大荔县148法律服务所法律工作者。     被告：张小武，男，约50岁，汉族，农民，住所大荔县。   原告李锋与被告张小武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李锋于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李锋的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：   准许原告李锋撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李锋负担。       审 判 员 梁玉其            二○二○年六月二十八日     书 记 员 马    丽       1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执924号申请人：侯玉东，男，1978年5月2日出生，住泗阳县。被执行人：何玉华，女，1964年5月7日出生，住泗阳县。本院在执行侯玉东与被执行人何玉华民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初8464号民事判决书已发生法律效力。该调解书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人于2020年5月13日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出（2019）苏1323民初8464号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十七日书记员  张 婷
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初822号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：孙立清，男，1969年2月25日出生，现住铁力市。被告：李淑杰，女，1976年1月1日出生，现住铁力市。被告：孙立恒，男，1975年5月12日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告孙立清、李淑杰、孙立恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,043.00元，减半收取1,021.50元予以免收。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保224号 申请人：黄海,男,1983年11月22日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：陈万秋,男,1964年12月24日出生,汉族,住四川省双流县。 被申请人:胡润群,女,1966年4月22日出生,汉族,成都市双流区。 申请人黄海向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人陈万秋、胡润群名下的财产在345000元范围内进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在345000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄海的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈万秋、胡润群的财产在345000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月二日 书记员  巨 雷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保711号陈权：本院在执行申请人陈权与被申请人唐永忠承揽合同纠纷财产保全一案，申请人陈权于2020年6月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐永忠名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人陈权并已提供担保。本院于2020年6月19日以（2020）湘1102财保637号执行裁定书，已冻结被申请人唐永忠名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4173号原告：方志红，女，1970年5月31日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人：李明权。委托诉讼代理人：成京华，女，1965年4月7日出生，汉族，住长沙县。原告方志红与被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方志红撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收40元，由原告方志红承担。审 判 员  文继光二〇二〇年六月十九日代理书记员  张 凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保131号本院在执行杨金生与李玉敏、宁玉刚借款合同纠纷中，本院对被保全人李玉敏、宁玉刚的财产无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保490号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈玉学，男，1965年3月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈玉学申请诉中财产保全一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0703民初1892号民事裁定书，裁定准予冻结被执行人陈玉学的银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被执行人陈玉学的银行存款50000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王志超二〇二〇年六月四日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5520号原告田焕霞，女，1989年4月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告张兰松，男，1961年4月11日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告田焕霞与被告张兰松侵权责任纠纷一案的过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田焕霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田焕霞负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月十五日书记员  郭瑞芳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执650号姜波：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人姜波已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初87号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日