湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初506号 原告：李秀章，女，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：李流斌（李秀章之子），住湖南省临武县。 被告：李开仁，男，1962年9月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告李秀章与被告李开仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀章的委托诉讼代理人李流斌、被告李开仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀章向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计9804.11元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月9日13时42分许，李秀章驾驶电动二轮摩托车沿省道Ｓ324线由东往西行驶，行至省由右侧慢车道往左转弯时，与左后侧同向行驶在快车道内李开仁驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李秀章受伤，两车受损的交通事故。2020年3月12日，临武县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：李开仁担事故次要责任。事故发生后李秀章因受伤在临武县中医院住院治疗3天，经医生诊断为：1.双肺挫伤、头身多处软组织挫伤等；2.左手第5掌骨基底部骨折。共计已花费医疗费及检查费3381.42元。出院后李秀章仍出现第5掌骨基底部骨折部肿痛，后续仍需要门诊检查与治疗，后续治疗费大约5000元。且事后李开仁分文未交纳医疗费用，对其他赔偿事项，经李秀章多次找李开仁协商未果。李秀章系临武县优置房地产经纪有限公司法定代表人，因此次事故导致误工3天。其住院期间因伤情不能下床活动，一直由儿子李流斌在医院陪床照顾护理，李流斌系临武县湘源尚品食材配送商行负责人。 李开仁辩称：1.事故发生当天原告未打转向灯就转弯，被告已经踩了刹车，是原告主动撞上来的。且3月9日发生的事故，原告在4月8日又去医院治疗，这笔医疗费被告不认可；2.被告承担事故的次要责任，主要责任在原告，被告也因为此次事故几个月没有做事，都还没有找原告赔偿误工费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病历和医疗费用票据，其真实性本院予以确认，且发生于伤后合理期限内，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月9日13时42分许，李秀章未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的电动轻便二轮摩托车沿省道Ｓ324线由东往西行驶，行至省由右侧慢车道往左转弯时，与左后侧同向行驶在快车道内李开仁未取得机动车驾驶证驾驶的未投保第三者责任强制保险且逾期未检验的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李秀章、李开仁轻微受伤，两车受损的交通事故。2020年3月12日，临武县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李秀章承担事故的主要责任，李开仁承担事故的次要责任。事故发生后李秀章在临武县中医医院住院治疗3天，花费医疗费用共计3226.47元。其伤经诊断为：1.双肺挫伤、头身多处软组织挫伤等；2.左手第5掌骨基底部骨折。出院后，李秀章于2020年4月8日在临武县中医医院进行门诊检查治疗，支出医疗费用合计154.95元。2020年5月11日又支出检查治疗费用174.68元（原告主张为后续治疗费）。 本院认为，李秀章在交通事故中受伤，其有权作为赔偿权利人要求相关赔偿义务人承担侵权责任。本案的争议焦点为：李开仁是否应当赔偿李秀章主张的经济损失。 对原告主张的各项损失，本院综合认定如下：1.医疗费,依医疗费用票据核定为3381.42元（3226.47元＋154.95元）；2.误工费，原告未举证证明其实际收入情况，本院酌情参照湖南省农林牧渔业年平均工资标准计算，误工费为44693元÷365×3＝367元；3.护理费，原告未举证证明护理人员收入情况，本院酌情参照居民服务业行业标准确定按120元/天计算，为120元/天×3天＝360元；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定按100元/天计算，为100元/天×3天＝300元；5.营养费，原告伤情较轻，且无医疗机构意见，不予支持；6.后续治疗费，原告举证证明现已发生的后续治疗费用为174.68元，其余部分无相关证据证明，不予支持。以上损失合计4583.1元，未超过交强险责任限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，李开仁驾驶未依法投保交强险的机动车，且其在事故中存在过错并承担次要责任，因此，对李秀章在事故中造成的以上损失，李开仁应当进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、限被告李开仁于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀章各项经济损失共计4583.1元； 二、驳回原告李秀章其余部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀章负担13元，被告李开仁负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭强国 二〇二〇年六月十二日 书记员  邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释《》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。