wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2146号之二 申请执行人：遂宁市毅达广告有限公司，住所地：遂宁市开发区天峰街147号。 法定代表人：杨晓均，该公司执行董事长。 特别授权委托代理人：杨晓燕，女，汉族，生于1972年4月12日，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工。 被执行人：遂宁市众泰房地产开发有限公司，住所地：遂宁市河东新区九宗书院路254号。 法定代表人：张明秀。 本院在执行遂宁市毅达广告有限公司与遂宁市众泰房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向遂宁市毅达广告有限公司支付广告位租赁费及广告制作费21214元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费234元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，对被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司所有的位于遂宁市船山区房屋进行了查封，遂宁市众泰房地产开发有限公司作为被执行人在本院案件较多，其公司原实际控制人向道平涉嫌非法吸收公众存款，该公司名下的资产均被本院和其他法院进行了查封，被执行人现在也不主张对前述财产进行处置。除此之外，经本院网络查控及现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年六月十一日 书记员 王 凤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1080号申请执行人：白延军，男，1954年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行白延军与王辉劳务合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王辉于本判决生效之日起十日内支付原告白延军劳务报酬7940元。如果被告王辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王辉负担。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，白延军向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉有继续向申请执行人白延军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十四日书记员  王俊武
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执4号 申请执行人：乔春莲,女,1982年12月8日出生,傈僳族,住怒江州兰坪县。 委托诉讼代理人：李晓康，男，傈僳族，1978年12月9日生，住维西县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：王海江，男,1966年6月4日生，汉族，住浙江省绍兴县。 本院在执行申请执行人乔春莲与被执行人王海江劳务合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初610号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告王海江于2019年11月12日一次性支付给原告乔春莲劳务款人民币2000.00元。因王海江未能按期支付，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 执行中，因本院执行的申请执行人李晓康与被执行人王海江劳务合同纠纷一案正在拍卖被执行人王海江名下的房产，被执行人王海江无其他可供执行的财产，申请执行人乔春莲已向本院提交参与分配申请。故其于2020年6月12日向本院申请撤销对被执行人强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人乔春莲撤销执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2020)云3401执4号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年六月十五日 书记员 知诗尼玛
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执593号申请执行人：贾某某，男，汉族，生于1968年7月，住淅川县城关镇。被执行人：全某某，女，汉族，生于1963年10月，住淅川县东风路。贾某某与全某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2597号民事调解书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被告全某某自愿于2019年12日15日之前偿还原告贾某某借款8万元。因全某某未按上述生效法律文书履行义务，贾某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全某某负有继续向申请执行人贾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月十一日书记员 ：范泳良
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2591号原告：刘飞飞，男，1985年6月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：李峰，男，1981年9月23日出生，住沈丘县。原告刘飞飞诉被告李峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘飞飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款115500元及利息30000元（按同期银行贷款利息，从欠款之日起至实际履行完毕）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月份，原告为被告供应钢筋，被告为投建筑使用。供应时双方曾声明现款交易，货到后，被告以资金紧张为由未及时给付。2016年8月11日经双方算账扣除被告已给付的部分，被告尚欠货款115500元整，后经原告多次催要，被告拒不见面，拖欠至今。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:（2020）被告李峰欠原告刘飞飞钢筋货款115500元，利息4500元，合计120000元，定于2020年7月15日前还款20000元，余款90000元于2020年11月15日前全部还清；（2020）若被告逾期给付，对于逾期部分的欠款，被告应自2020年11月16日起至欠款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告支付利息；（2020）原告自愿放弃其他诉讼请求；（2020）诉讼费用1605元（已减半收取），由被告李峰自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年六月十六日书记员  张婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5966号原告王冠宾。委托代理人申慧清，河南亚洋律师事务所律师。被告郑州创世佳电子商务有限公司，住所：郑州市金水区。法定代表人：李雷，总经理。本院审理原告王冠宾诉被告郑州创世佳电子商务有限公司劳动争议一案，原告王冠宾于2020年6月17日向本院申请撤回对被告郑州创世佳电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告王冠宾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王冠宾撤回对被告郑州创世佳电子商务有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王冠宾负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年六月十八日书记员 石芊芊
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1303号 原告：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，职务：主任。 委托诉讼代理人：马衍，连城县农村信用合作联合宣和信用社职工。 被告：吴维相，男，1981年3月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴维平，男，1984年7月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：曹井井，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社宣和信用社与被告吴维相、吴维平、曹井井金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告连城县农村信用合作联社宣和信用社于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社宣和信用社申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社宣和信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年六月四日 代理书记员  沈 静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初697号原告：张生元，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：贺云朋，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：于淑霞，女，1968年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告张生元与被告贺云朋、于淑霞农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生元、被告贺云朋、于淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张生元向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告立即给付原告欠款15，000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告为被告建民房欠工时费及材料款，2017年9月10日，被告于淑霞给原告出具5,000.00元欠据一份，约定1个月后付清。2018年3月21日，被告贺云朋给原告出具10，000.00元欠据，约定2018年10月1日付清。原告诉至法院，要求被告立即给付欠款15，000.00元，诉讼费由被告负担。被告贺云朋辩称，2017年秋，村书记将我找到村委会，称村上可以给我建房，建35平方米，补助21，000.00元，超出35平方米，每平方米我自已承担600.00元，我建了60平方米，多出25平方米，我们多建部分应承担15，000.00元，现在房子所建设面积60平方米。但是现在外墙皮脱落、外墙铁皮腐烂，漏雨，冬季下雪打不开门。当时村上说砖打底到窗台，往上用夹芯板，原告没有按照此标准给我建房。建房时是村上统一找的原告施工，并不是我个人找的原告，后期让我签字，我就在上面签字了。这房子是2017年秋季建的，完工我就进去居住了，刚建完半年左右墙皮就坏了。我与我妻子于淑霞给出具一张15，000.00元的据。国家应补助给我34，000.00元，其中29，000.000元应该镇政府给我补助，另外烟草公司给我补助5，000.00元。国家补助的34，000.00元没有到我们手中，如果到我们手中，可以把欠原告的钱给付原告，房子没有达到标准，我不能给原告钱。于淑霞辩称，我的答辩意见与贺云朋的意见一致。国家给补助的钱不算，我们多盖的部分价格是15，000.00元，但是国家补助的钱去哪里了，我们不知道。本院经审理认定事实如下：2017年秋，兰西县榆林镇林旺村给贺云朋、于淑霞建35平方米房屋，如超出35平方米，每超出1平方米由贺云朋、于淑霞负担600.00元，由张生元实际施工。贺云朋、于淑霞共建60平方米，超出25平方米，贺云朋、于淑霞应自己承担15，000.00元，2017年秋，房屋建设成后，贺云朋、于淑霞即入住该房屋。上述事实，有原告提交的两份欠据及双方当事人当庭陈述为证。贺云朋、于淑霞承认应承担多建25平方米的价款15,000.00元，但认为房屋建造的不符合村委会规定标准，没有砖打底到窗台,而且外墙皮脱落、外墙铁皮腐烂，漏雨，冬季下雪打不开门，贺云朋、于淑霞未提供充分证据予以证实。本院认为，贺云朋、于淑霞在答辩中称给张生元出具15,000.00元欠据，张生元与贺云朋、于淑霞形成的农村建设房施工合同有效。贺云朋、于淑霞承认建房时多建25平方米，应承担15，000.00元，贺云朋、于淑霞应给付张生元15,000.00元。贺云朋、于淑霞认为房屋建造的不符合村委会规定标准，没有砖打底到窗台,而且外墙皮脱落、外墙铁皮腐烂，漏雨，冬季下雪打不开门，贺云朋、于淑霞未提供充分证据予以证实，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下：被告贺云朋、于淑霞于本判决生效之日起五日内给付原告张生元建房款15，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.00元，由贺云朋、于淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年六月二十九日书记员  汤宏志
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291财保119号申请人：信义光伏产业（安徽）控股有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：李贤义，该公司董事长。委托诉讼代理人：项梁，该公司员工。委托诉讼代理人：汪涛，该公司员工。被申请人：衡水英利新能源有限公司，住所地河北省衡水市衡水经济开发区。法定代表人：苗连生，职务不详。本院在审理申请人信义光伏产业（安徽）控股有限公司与被申请人衡水英利新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人信义光伏产业（安徽）控股有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人衡水英利新能源有限公司的财产在250万元的范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人信义光伏产业（安徽）控股有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人衡水英利新能源有限公司的财产在人民币250万元范围内进行保全。前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁家平二〇二〇年六月十七日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执786号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执786号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初744号 原告：陕西安得房地产开发有限公司。住所地：西安市东二环路与矿山路什字东南角。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8556。法定代表人：胡帅，董事长。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：班晓敏，陕西信邦律师事务所律师。被告：杨晓宁，女，1960年7月26日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：中国工商银行股份有限公司西安未央支行。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104920627738E。负责人：董欣，行长。委托诉讼代理人：刘静，女，中国工商银行股份有限公司西安未央支行员工，住该公司。委托诉讼代理人：李婧，女，中国工商银行股份有限公司西安未央支行员工，住该公司。原告陕西安得房地产开发有限公司与被告杨晓宁、第三人中国工商银行股份有限公司西安未央支行商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西安得房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西安得房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自行承担；公告费由原告自行承担。 审  判  员      王宝娟    二〇二〇年五月十四日                    书  记  员      刘旭华1
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执576号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所：鞍山市铁东区建国大道1051号。负责人：朱忠国，系该支行行长。委托代理人：陈勇，系该行职工。被执行人：刘明珠，女，汉族，1988年6月2日出生，住所：鞍山市铁西区铁西九道街247栋1单元3层8号。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行与被执行人刘明珠借款合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年2月12日作出的（2017）辽0303民初2331号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘明珠应于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行欠款本金、利息及违约金合计659.3元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告刘明珠承揽。因被执行人未按生效判决履行义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年5月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人无财产可供执行。2020年5月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年5月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地信息。反馈：被执行人名下无住宅登记。2020年5月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年5月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年5月，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额：1509.3元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 莉审判员 李雨坤审判员 韩 军二〇二〇年六月十二日书记员 姜 浩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执737号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：李树阳，男，蒙古族，1975年2月12日出生，住吉林市丰满区。被执行人：张歆媛，女，汉族，1977年3月11日出生，住吉林市丰满区。被执行人：张朝亮，男，汉族，1962年11月8日出生，住吉林市船营区。被执行人：高伟平，女，汉族，1963年12月4日出生，住吉林市船营区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人李树阳、张歆媛、张朝亮、高伟平借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281民初3114号民事判决书，主文如下：一、被告李树阳、张歆媛于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金49万元、借款期间利息9089.01元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以49万元为基数，自2017年8月22日起至本金结清日为止，利率按月利率9.24375‰上浮50%计算）；二、被告张朝亮、高伟平对上款承担连带保证责任。案件受理费552.00元，由被执行人李树阳、张歆媛负担，被执行人张朝亮、高伟平承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费7435.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司已于2016年9月20日以本院作出的（2017）吉0281民初3114号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0281执976号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5768号 原告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道316号，统一社会信用代码：91350000705363039M。 法定代表人：郭夏森，行长。 委托诉讼代理人：林家棋，福建闽江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林隽逸，福建闽江律师事务所律师。 被告：张为龙，男，1988年4月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：官月燕，女，1987年11月20日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告招商银行股份有限公司福州分行与被告张为龙、官月燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告招商银行股份有限公司福州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月一日 法官助理蔡华峻 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初365号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人单彩光，男，1983年3月2日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地隆阳区，现住隆阳区，因本案于2019年10月28日被保山市公安局直属分局取保候审，2020年4月27日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人单彩光犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同年5月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月26日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员徐斌文出庭支持公诉，被告人单彩光及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月3日7时57分许，被告人单彩光醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区明和巷由东向西行驶至人民路与九龙路交叉口以北50米处时，与沿九龙路由北向南行驶由李某驾驶的云Ｍ×××××号电动车相撞，造成李某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李某电话报警，单彩光驾车逃离现场。当日10时22分许，单彩光到保山市投案。经对单彩光进行呼气式酒精含量检测，结果为194ｍｇ／100ｍｌ。当日10时59分，在保山市第二人民医院对被告人单彩光抽取血样送检，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定鉴定，单彩光血样中乙醇含量为194.23ｍｇ／100ｍｌ。 2019年4月18日，保山市做出道路交通事故认定书，认定单彩光承担此次事故的全部责任，李某无责任。 被告人单彩光对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书；查获经过、到案经过；前科查询情况、公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法信息查询结果、电动自行车查询；呼气式酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录；血样提取登记表及照片、鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第01642号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片；调取证据通知书、保山市第三人民医院入院记录、保山市人民医院住院病案首页、病程记录、出院记录、检验报告单、彩色多普勒超声检查报告单、螺旋ＣＴ检查报告单、ＭＲ检查报告单、心电图报告；放弃经济索赔说明书；被害人李某的陈述；被告人单彩光的供述、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单彩光违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人单彩光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人单彩光醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人主动投案自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人具有自首情节、愿意接受处罚，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；提出被告人身体情况不佳，且家庭经济较差，依法可酌情从轻处罚的辩护观点，与法律规定相悖，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人单彩光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年9月2日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二〇年六月三日 书记员  赵晓灿
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1467号申请执行人:杨萍，女，1966年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人:徐州华建置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：吴成太，该公司经理。申请执行人杨萍与被被执行人徐州华建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终8125号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年6月25日向本院申请执行，要求被执行人徐州华建置业有限公司给付人民币10533331.24元。被执行人依法应承担执行费77933元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年6月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院向贾汪区不动产登记管理交易中心送达执行裁定书以及协助执行通知书,查封了被执行人位于青山泉镇的门面房（该房产尚未取得房产证）。4.本院向江苏省工商局查询了被执行人的工商登记信息。5.本院于2019年11月27日进行执行调查，查明申请人在承建涉案房产过程中，因资金紧张，与被执行人约定自被执行人处取得部分房产对外销售，回款800余万元用于解决申请人的资金周转，所售房产均被案外人实际占有使用。另双方还存在申请人向被执行人借款的事实。6、2019年12月23日，申请人的代理人陈述本案判决并没有相应扣除申请人已出售的被执行人的售房款。7、本院于2020年年1月6日决定对被执行人的涉案房产进行处置，被执行人提出执行异议。本案在执行过程中，依法继续查封了被执行人的房产。在本院拟处置上述查封房产过程中，被执行人提出申请人在承建涉案房产过程中，因资金紧张，与被执行人约定自被执行人处取得部分房产对外销售，回款800余万元用于解决申请人的资金周转，上述房产的购买人向本院出示其购房合同、购房款收据等购房凭证，经执行调查，上述所售房产大部分被购买人装修、占有使用。另外还存在申请人向被执行人借款的事实。综上，本案执行过程中已执行到位0元，本案双方争议较大，且案件执行过程中疫情的发生致使不宜对涉案查封房产进行大规模的清理工作。本院虽对本案被执行人采取了积极的执行措施，但仍不能在期限内有效执结本案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0305执1467号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月八日书记员  周 猛
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2221号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区籍河北路。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，男，该公司员工。 被告：蔡奋飞，女，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告蔡奋飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告天水市供热公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费25元，由天水市供热公司负担。 审 判 员 陈明霞 二〇二〇年六月三日 法官助理 赵子璇 书 记 员 王 琪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1122号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：陈某，住蛟河市。 被告：鲁某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告陈某、鲁某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执881号申请执行人：陈韦茵，女，汉族，1960年9月10日生，住江苏省泰州市海陵区。监护人：陈某，男，1984年11月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：丁欣，男，汉族，1992年7月26日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人陈韦茵与被执行人丁欣机动车交通事故责任纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）苏1202民初1537号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告丁欣于本判决生效之日起十日内给付原告陈韦茵赔偿款464628.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1672元（减半收取），由原告陈韦茵负担300元，被告丁欣负担1372元（原告已预交，被告丁欣于本判决生效之日起十日内迳交原告1372元）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月6日、2020年6月10日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月7日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月28日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。5、2020年6月5日，本院通过其住所地所在社区对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十一日书记员  叶 灿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2327号申请执行人：杜瑞博机器人（武汉）有限公司，住武汉市汉阳区武汉世茂锦绣长江三期第7幢4单元16层03号。法定代表人：郑锦兰，总经理。被执行人：湖南长高润新科技有限公司，住湖南省宁乡市金洲新区金洲大道东018号。法定代表人：**。申请执行人杜瑞博机器人（武汉）有限公司与被执行人湖南长高润新科技有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月8日作出（2019）长仲调字第1618号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜瑞博机器人（武汉）有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人湖南长高润新科技有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月15日查询被执行人不动产，本院查明被执行人在山东梅拉德能源动力科技有限公司有应收款，后第三人山东梅拉德能源动力科技有限公司提出异议，本院对被执行人湖南长高润新科技有限公司及法定代表人**适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为550000元，申请执行费7900元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年六月二十八日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执601号 申请执行人冯志武，男，1957年5月10日出生，汉族，住沅江市南大膳镇南洲村4组85号，公民身份号码：432302195705104015。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份号码：430981198204224625。 本院在执行冯志武申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初1008号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1008号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢舞妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢91号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层。法定代表人：周玉强。被执行人：刘萍，女性，1973年04月17出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与刘萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘萍未履行（2016）辽0203民初2468号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘萍招商银行34×××75账户中存款1042763.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124财保15号 申请人：永州市明辰房地产有限公司，住所地：湖南省永州市道县工业园工业大道旁。 法定代表人：魏国平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳霖，湖南众睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹梅，湖南众睿律师事务所实习律师。 被申请人：熊某，男。 被申请人：唐某，女。 申请人永州市明辰房地产有限公司与被申请人熊某、唐某诉前财产保全一案，申请人永州市明辰房地产有限公司向本院申请冻结被申请人熊某、唐某在道县人民法院的案款（执行款）10249.68元。申请人永州市明辰房地产有限公司以其名下位于道县工业大道与东环一路交汇处西班牙花园小区6栋等不动产（不动产证号为湘（2019）道县不动产权第0XXXXX9号）为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市明辰房地产有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊某、唐某在道县人民法院的案款（执行款）10249.68元，冻结期限为一年，自2020年6月28日至2021年6月27日止； 二、查封申请人永州市明辰房地产有限公司名下位于道县工业大道与东环一路交汇处西班牙花园小区6栋等不动产（不动产证号为湘（2019）道县不动产权第0XXXXX9号），查封期限为一年，自2020年6月28日至2021年6月27日止。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  何明华 审 判 员  蒋顺红 审 判 员  周忠改 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  唐 舟
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审116号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县水坡镇东水坡村村民委员会。法定代表人：李德义。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年6月14日作出的尉自然罚（2019）95号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年6月14日作出的尉自然罚（2019）95号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）95号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的462平方米土地并处每平方米10元的罚款，共计:肆仟陆佰贰拾圆整(4620元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年六月八日书记员  孙曼青
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执247号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:银宁玲，曾用名银宁健，男，1989年3月28日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 银宁玲追缴违法所得一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）桂1225刑初65号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应上缴违法所得500元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月27日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执247号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执578号 申请执行人：漳平市裕嘉房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道溪南路口裕嘉大景城售楼部，统一社会信用代码91350881671900683K。 法定代表人：卢志锐，执行董事。 委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋丽燕，女，1979年11月27日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：林冬森，男，1977年7月8日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司与被执行人蒋丽燕、林冬森追偿权纠纷系列案中[案号：（2020）闽0881执575号、（2020）闽0881执576号、（2020）闽0881执577号、（2020）闽0881执578号、（2020）闽0881执579号、（2020）闽0881执580号]，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第804号民事判决书、（2014）漳民初字第802号民事判决书、（2014）漳民初字第801号民事判决书、（2014）漳民初字第806号民事判决书、（2014）漳民初字第805号民事判决书、（2014）漳民初字第803号民事判决书，被执行人蒋丽燕、林冬森未履行生效法律文书确定的义务，漳平市裕嘉房地产开发有限公司于2020年5月9日，向本院申请执行追偿。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日作出（2020）闽0881执575号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执576号、（2020）闽0881执577号、（2020）闽0881执578号、（2020）闽0881执579号、（2020闽0881执580号案件并入（2020）闽0881执575号案件中执行。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执578号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年六月五日 书记员 陈芳（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1698号 原告：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地芜湖市弋江区中山南路289号侨鸿滨江世纪广场，统一社会信用代码：91340200568963379Q(1-1)。 法定代表人：张文煜，总经理。 被告：吴建生，男，汉族，1970年07月13日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 被告：杨林香，女，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司诉被告吴建生、杨林香追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5737.5元，由原告自行负担。 审 判 长  唐 胜 人民陪审员  翟维娅 人民陪审员  江 义 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  汪 涛 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保672号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人罗湘兰、邹成文借款合同纠纷财产保全一案，申请人元于2020年6月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗湘兰、邹成文名下银行存款100000元或相应价值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供担保。本院于2020年6月16日以（2020）湘1102财保598号民事裁定书，已冻结被申请人罗湘兰、邹成文名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十七日
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1919号      原告：李自德，男，1958年5月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：党晓伟，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王丽军，女，1977年2月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李自德与被告党晓伟、王丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李自德及被告党晓伟到庭参加诉讼，被告王丽军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款80000元（2013年2月19日借款30000元，2013年2月25日借款50000元）利息68600元，合计148600元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年2月19日，因生意资金周转，二被告从原告处借款30000元，约定月息1.5分，借款期限为一年，被告党晓伟书写条据，王丽军在担保人处签字。后分别于2014年2月19日及2015年2月19日清偿当年利息5400元。之后再未偿还过本金及利息。现原告认为该笔借款系二被告的夫妻共同债务，故要求共同偿还。2013年2月25日，二被告再次从原告处借款50000元，约定月息1.5分，后清偿了2014年2月25日及2015年2月25日两年的利息各9000元，2015年3月23日支付5000元利息。2019年3月14日，被告王丽军通过微信转账给付2000元。之后再未偿还过。   原告提交两份条据证明自己的诉讼主张。   被告党晓伟辩称，原告诉称的借款事实及还款情况均属实，该两笔借款是用于其和妻子王丽军共同经营的灯具店的资金周转使用，其愿意偿还，但没有能力一次性偿还。   被告王丽军未到庭应诉，也未提交答辩状。   被告党晓伟、王丽军未提交证据。   被告王丽军未到庭质证，视为其放弃质证的权利。被告党晓伟对原告李自德提交的证据无异议，故本院对原告提交的两份条据的真实性、合法性、关联性予以确认。   经审理查明，被告党晓伟及王丽军系夫妻关系。因做生意资金周转，二被告于2013年2月19日从原告处借款30000元，约定月息1.5分，借款期限为一年，2014年2月19日及2015年2月19日清偿两年的利息分别为5400元。2013年2月25日借款50000元，约定月息1.5分，2014年2月25日及2015年2月25日清偿两年的利息分别为9000元，2015年3月23日支付利息5000元。2019年3月14日，被告王丽军通过微信转账给付2000元。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依据两份条据主张与被告党晓伟、王丽军之间的80000元的借贷关系，被告党晓伟对此予以认可，被告王丽军虽未到庭，但结合原被告之间的陈述及原告提交的证据，能够认定原告与二被告之间的借贷关系，故本院对原被告之间的借贷关系予以确认。原告要求二被告偿还借款本金共计8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   关于利息一节，因双方条据上均约定月息1.5分，符合法律规定，故该两笔借款应按月息1.5分计算利息。对于2019年3月4日还款的2000元，原被告未约定系偿还的本金还是利息，根据先息后本的法律规定，本院认定该2000元系偿还的利息部分。经计算，扣除已经偿还的两笔借款共计35800元的利息，原告要求被告支付68600元的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告党晓伟、王丽军于本判决生效后十日内偿还原告李自德借款本金80000元，利息68600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3272元，减半收取计1363元，被告党晓伟、王丽军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                    审  判  员    董宁                         二〇二〇年六月一日                              书  记  员    杨轲            1
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执425号之一移送执行人：安义县人民法院。被执行人：张新亮，男，1988年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院执行的被执行人张新亮罚金一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123刑初111号刑事判决书，要求被执行人张新亮交纳罚金9万元。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张新亮未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行申报财产义务。2020年5月13日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年5月15日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。2020年5月15日起冻结了被执行人的银行账户，但冻结金额较少，故暂未进行划拨。2020年5月27日，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，查明被执行人正在服刑，且没有经济来源，同日向被执行人户籍所在村委会送达司法建议书。2020年6月3日本院已向被执行人张新亮发出限制高消费令，并于同日将被执行人张新亮纳入失信被执行人名单。本案执行标的9万元，经本院执行程序，共计执行到位金额为0元。因本院暂未发现被执行人张新亮有其他可供执行财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月四日书记员  周美悦
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初1416号 原告:叙永县三顺建材租赁站，住所地：叙永县龙凤乡装头塘街村，注册号：5105246000943387（1-1）。 经营者：钟莲，女，1984年6月10日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：尹官清，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告叙永县三顺建材租赁站与尹官清租赁合同纠纷一案。本院立案后,原告叙永县三顺建材租赁站在2020年6月2日撤回对被告尹官清的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县三顺建材租赁站撤诉。 案件受理费25元，由原告叙永县三顺建材租赁站负担。 审判员  夏世泷 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1178号申请执行人杨海玲，女，1969年2月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人杨海玲与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4777号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6390号 原告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：包立军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：单霄霞，女，1983年3月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：王海林，男，1970年7月21日出生，住沈阳市东陵区，其他不详。 被告：薛菊莲，女，1968年7月13日出生，住沈阳市东陵区，其他不详。 原告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司与被告王海林、薛菊莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宋起民
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2066号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市东港路68号。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：胡盛艳，女，1970年1月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告胡盛艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二十三日书记员 于春燕
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初621号原告：中国农业银行股份有限公司彭阳县支行，统一社会信用代码916404259285638632。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告中国农业银行股份有限公司彭阳县支行诉被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。本院审查认为，2014年7月1日，杨某借中国农业银行股份有限公司彭阳县支行23万元，借款期限240个月，即2034年6月30日到期。故中国农业银行股份有限公司彭阳县支行在借款期限届满前起诉要求杨某返还本金19.099118万元及其利息无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司彭阳县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年六月八日书记员 张 琴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1178号原告：杨星，曾用名杨兴，男，1955年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：康小龙，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：杨国，男，1953年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告杨星与被告杨国返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告杨星于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己权利义务的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨星撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨星负担。审判员 常 宝二〇二〇年六月十六日书记员 郭佳伟
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初798号 原告：四川建设集团物业服务有限公司，住所地:四川省华蓥市道隧路5号，统一社会信用代码:91511681692250480W。 法定代表人：**,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：申碗琴，女，系该公司员工。 被告：刘天乐，男，1991年8月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川建设集团物业服务有限公司与被告刘天乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川建设集团物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建设集团物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川建设集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川建设集团物业服务有限公司负担。 审 判 员 段芳 二〇二〇年六月二日 法官助理 胡静 书 记 员 吴君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢33号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：盘平，女性，1985年10月12出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：姜希生，男性，1978年12月05出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与盘平、姜希生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘平、姜希生未履行（2017）辽0203民初2889号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘平名下34×××35的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月四日书记员  吴 宇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初364号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：孙凤兰，女，1949年9月13日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告孙凤兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月八日书记员  曹在天
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3585号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人张x金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2015）开民二初字第0xxx1号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢107号 申请执行人：张文彬,男,满族，1970年8月18日出生,住凤城市。 被执行人：卢胜权，男,满族，1964年11月19日生，住凤城市。 本院在执行张文彬与卢胜权劳务合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2016年11月2日作出的（2016）辽0682民初3082号民事调解书已发生法律效力。因被执行人卢胜权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复强制执行。 本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人卢胜权纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨更波
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7769号原告：耿雪，女，1986年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：上海诺鱼国际贸易有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区博览路2甲1号1层A5033-A5034号商铺。负责人：王卓。原告耿雪诉被告上海诺鱼国际贸易有限公司沈阳分公司劳动争议一案。原告耿雪于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告耿雪撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告耿雪承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年六月二十三日法官助理刘崇书记员武泽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2166号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在盐城市亭湖区建军东路20号。负责人:陶继勇，该行行长。委托诉讼代理人：丁香，江苏金链子律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏金链子律师事务所律师。被告：张寄，男，1983年4月9日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城分行与被告张寄信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司盐城分行于2020年6月29日向本院申请撤诉。经审查，原告中国银行股份有限公司盐城分行自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司盐城分行撤回诉讼。案件受理费523元，依法减半收取261.5元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年六月二十九日书记员  瞿 艳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1500号 上诉人(原审原告):崔志远，男，1964年3月18日出生，汉族，现住临猗县。 委托诉讼代理人：宜联峰，运城市经济法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):临猗县银星学校。住所地：临猗县城东临泓路2688号。 法定代表人：程千胜，校长。 委托诉讼代理人：董武军，该校员工。 委托诉讼代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。 上诉人崔志远因与被上诉人临猗县银星学校民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人崔志远于2020年6月1日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为：上诉人崔志远在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人崔志远撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人崔志远负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年六月一日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初803号原告谢欣平，男，1963年11月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托诉讼代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告肖国，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被告中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。法定代表人许峰，该公司执行董事。原告谢欣平与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告谢欣平于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谢欣平的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢欣平撤回起诉。案件受理费546元，减半收取273元，由原告谢欣平负担。审 判 员  黄 瑛二〇二〇年六月十八日法官助理孙求娣代理书记员  龙芳芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6585号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人牛彬，男，1968年5月27日出生，汉族，住河南省开封市金明区。平安银行股份有限公司郑州分行与牛彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4370号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，牛彬需偿还平安银行股份有限公司郑州分行43530元及相应利息等，牛彬未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月29日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月20日、2020年6月20日，2020年6月24日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年5月29日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年5月29日，经查询，被执行人牛彬在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月5日，经查询，被执行人牛彬在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理谢天亮书记员张彩彩
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1306号申请执行人：唐波被执行人：沈阳中冶溪湖置业有限公司唐波与沈阳中冶溪湖置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年六月二十九日书记员 ：谢婧莹
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1024号之十申请执行人：董敬月，男，汉族，1980年2月4日生，住河南省新蔡县练村镇闻营村委瓦房，公民身份号码：412828198002040917。被执行人：王景海，男，汉族，1972年03月11日生，住河南省新蔡县练村镇徐营村西南头，公民身份号码：412828197203111094。关于申请执行人与被执行人王景海借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人王景海在6230591508005830820001账户内余额人民币10033.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王景海在河南省农村信用社联合社6230591508005830820001账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 李栋梁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1548号原告肖凤秋，女，汉族，1957年8月5日出生，住址辽宁省北镇市被告沈阳众晟利和科技有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：董文龙。原告肖凤秋与被告沈阳众晟利和科技有限公司服务合同纠纷一案于2020年1月17日立案后，本院在审理过程中，因原告肖凤秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，原告肖凤秋自行承担。审判员  陈赫二〇二〇年六月二十二日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执226号申请执行人宗庆党，男，汉族，1955年8月13日生，住曲靖市会泽县。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人宗庆党与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初233号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1767元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执226号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十六日书记员  胡建
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终452号 上诉人（原审原告）：赵菲菲，女，1986年1月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所沈阳市于洪区。 法定代表人：朱宪涛，该局局长。 委托代理人：胡琳，该单位工作人员。 委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人赵菲菲因与被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称于洪执法局）行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初621号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2011年6月15日赵菲菲（买受人）与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会（出卖人）签订《温室大棚买卖合同》合同主要内容为：买受人购买的温室大棚位于第C[区域]3[区]7温室大棚[C3-7]，占地面积1105平方米；价款为人民币叁拾叁万叁仟元（333,000元）；一次性付款。2019年2月21日，于洪执法局对原告作出沈于城综执拆字[2019]第造化-棚1403号《限期拆除决定书》，载明：“1.限期三日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2.逾期不拆除上述建筑物及构筑物，本行政机关将依法予以强制拆除”。2019年7月23日原告对被告于洪执法局的拆除行为不服，起诉至法院。 原审认为，《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》“二、工作机制”项下“（三）街道（农场）建立相应工作机制”载明：“街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任”。沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经法庭释明，原告仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定驳回原告赵菲菲的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。 上诉人赵菲菲上诉称，一、一审裁定认定事实错误，认为本案适格被告缺乏证据支持。被上诉人为本案适格诉讼主体。被上诉人提交的《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》没有行文主体，不是规范性文件，不具备相应的法律法规效力。二、被上诉人的行政行为在法律程序、行政程序、实施过程都存在严重违法。一审错误认定被告提供的证据，在未开庭审理的情况下即对本案事实作出认定，裁判文书中没有对诉讼证据主张和被告证据抗辩主张释法说明，驳回裁定就是错误的裁定。综上，请求撤销一审裁定，依法发回重审或改判；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人于洪执法局书面答辩称，一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人未实施被诉的强制拆除行为，不是本案的适格被告。二、上诉人的第二项上诉请求中要求“责令被上诉人撤销沈于城综（2019）第造化—棚1403号限期拆除决定”没有依据。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求本院维持原裁定。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于本案适格被告问题，根据《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中载明的内容，街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任。另，沈阳市于洪区人民政府出具《情况说明》，对于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确被诉拆除行为由街道办事处实施，于洪执法局不是被诉行为的实施主体，且沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  祝 妍 审 判 员  范嘉才 审 判 员  刘 智 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘 婧 书 记 员  杨 娃 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执683号 申请执行人：郭飞,男,汉族,1990年5月6日生，住西安市未央区。 被执行人：王俊尧，男，汉族,1990年6月29日生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人郭飞与被执行人王俊尧民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初409号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王俊尧逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人郭飞申请执行，执行标的60000元及利息。在执行中查明，被执行人王俊尧无车辆、房产，网络查控无存款信息，王俊尧现下落不明（缺席开庭判决）。执行情况已向申请执行人郭飞释明，申请执行人郭飞同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月十四日 书记员  张炳林
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异55号 案外人：雷卓娅，女，1991年7月31日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 案外人：雷芝兰，女，1953年4月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区西外凤凰大道440-452号。 负责人：杨卫华，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2。 法定代表人：岳世和，执行董事。 本院在执行恒丰银行股份有限公司达州分行与岳宏霞、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人对拍卖变卖的位于巴中恩阳购物中心4号楼外7、8号门市提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人雷卓娅、雷芝兰称，案外人购买了恩阳购物中心4号楼外7、8号门市，缴清了全部购房款，并已长期使用。未办理产权登记是由于巴中市宏霞房地产开发有限公司的原因，请求停止对上述门市的拍卖变卖等措施。 本院查明，恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。2018年10月11日作出（2018）川1702民初3203号民事判决书，判决：一、被告杨小艳、李亚莉在本判决生效后次日偿还原告恒丰银行股份有限公司达州分行借款本金1500万元及利息［2018年8月13日前利息为2622723.86元，从2018年8月14日起利息按恒银成【2】个经借字（2015）年（0036）号《个人经营借款合同》约定计算至本判决确定的给付之日止］；二、被告岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、原告恒丰银行股份有限公司达州分行对抵押物［位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）、2号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）和4号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）营业用房］享有优先受偿权。 2019年1月2日本院执行立案，于2019年1月7日将被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房（建筑面积447.08平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、2号楼1层营业用房（建筑面积：1186平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、4号楼1层营业用房（建筑面积：882.19平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）及土地使用权［证号：巴市国用（2009）第××号］予以查封。6月22日作出（2019）川1702执2号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。因无人竞买流拍，2020年1月3日对上述房屋进行公开变卖，现期限已届满，无人竞价。 本院认为，案外人雷卓娅、雷芝兰对本院执行中拍卖变卖的被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）4号楼外7、8号营业用房提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案涉房屋案外人虽提供了认购合同、结算清单复印件、电费收据等证据材料，但未办理产权过户登记，现仍登记在被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司名下，故案外人尚不是案涉房屋的权利人。另，包括案涉房屋在内的巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房、2号楼1层营业用房、4号楼1层营业用房，已办理抵押登记并经生效判决确认申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，对案外人排除执行的异议不予支持。故，案外人雷卓娅不是案涉房屋的权利人，其不享有足以排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条规定，裁定如下： 驳回雷卓娅、雷芝兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年六月三日 书记员 陈守瑜
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执313号之一移送执行人：本院民事审判庭。被执行人：方守根，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告汪德厚与被告方守根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1824民初315号民事调解书，已经发生法律效力。本院民事审判庭于2020年4月24日就被告方守根应承担的诉讼费移送立案执行，执行被执行人方守根诉讼费1415元。本院在执行该案中，经查明被执行人现无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，将依法对该案件恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初315号民事调解书内容诉讼费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   辉审判员 高   扬审判员 胡   超二〇二〇年六月二十七日书记员 方旭（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1249号 原告：曾小英，女，1972年9月29日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：福建省武平县久和菌业有限公司，统一社会信用代码91350824669272446X，住所地武平县岩前工业集中区配套用房二号楼第三层。 法定代表人：钟添义，执行董事兼总经理。 被告：龙岩紫山农庄有限公司，统一社会信用代码91350824696609227X，住所地福建省武平县岩前镇高新区创业大道272-15号紫山农庄。 法定代表人：杨海安，执行董事。 原告曾小英与被告福建省武平县久和菌业有限公司（以下简称久和菌业）、龙岩紫山农庄有限公司（以下简称紫山农庄）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾小英到庭参加诉讼；被告久和菌业、紫山农庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾小英向本院提出诉讼请求：1.判令久和菌业、紫山农庄支付曾小英工资8978元，并支付该款自2019年11月11日起至款清日止按年利率6%计算的违约金；2.本案诉讼费由久和菌业、紫山农庄承担。事实和理由：久和菌业系一家经营食用菌栽培及销售、花卉种植及销售的公司。2019年3月至2019年9月间，曾小英在久和菌业从事菌菇采摘工作。2019年11月11日，双方在武平县劳动监察部门工作人员的协助下，久和菌业和紫山农庄在工资结算单上盖章确认了拖欠曾小英等人工资的时间和金额等，久和菌业的法定代表人钟添义签字确认尚欠曾小英工资8978元未支付，并约定“所欠工资至2020年4月底付清”。届期曾小英向久和菌业、紫山农庄催讨未果。久和菌业、紫山农庄逾期拒绝支付曾小英工资的行为已构成违约，为维护自身合法权益，曾小英诉至本院，望判如所请。 久和菌业、紫山农庄未作答辩。 曾小英围绕诉讼请求依法提交了《工资结算单》一份，以证明久和菌业、紫山农庄尚欠曾小英工资8978元的事实。本院认为，久和菌业、紫山农庄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。曾小英提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院经审查予以确认，并在卷佐证。曾小英提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。”本案中,曾小英作为劳动者,持有用人单位久和菌业、紫山农庄出具的《工资结算单》,以拖欠劳动报酬争议直接向本院提起诉讼,本院应予受理。久和菌业、紫山农庄就拖欠曾小英的工资以《工资结算单》的形式进行了确认，并由久和菌业、紫山农庄盖章及经办人签字，确认了久和菌业、紫山农庄尚欠曾小英工资8978元的事实，本院予以确认。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”久和菌业、紫山农庄未按约于2020年4月30日前付清工资，其行为已构成违约，故久和菌业、紫山农庄应支付曾小英工资8978元，并应支付该款自逾期之日即2020年5月1日起至款清日止按照年利率6%的计算资金占用期间的利息。 综上所述，曾小英的诉讼请求，本院予以部分支持。久和菌业、紫山农庄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省武平县久和菌业有限公司、龙岩紫山农庄有限公司应于本判决生效之日起十日内支付曾小英工资8978元，并支付该款自2020年5月1日起至款清日止按年利率6%计算资金占用期间的利息； 二、驳回曾小英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省武平县久和菌业有限公司、龙岩紫山农庄有限公司负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年六月十六日 书记员  林俊锋 附： 主要法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2665号原告:刘某。被告：于某。委托诉讼代理人:张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生女儿于某2归原告抚养，男孩于某3由被告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一女孩于某2，××××年××月××日生一男孩于某3。××××年××月××日双方因感情不合分居一年，双方感情已经完全破裂。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求法院依法判决原告的全部诉讼请求。被告辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女孩于某2，××××年××月××日生男孩于某3。原告表示原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，现已分居生活。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，有较好的感情基础；婚后育有一子一女，彼此间应当建立了较深的夫妻感情。虽然双方偶有矛盾发生，但家庭生活中矛盾在所难免，只要双方在今后生活中加强沟通和交流，相互理解、包容，仍有重归于好的可能。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准刘某与于某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年六月十九日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1807号原告冷开令，女，汉族，1970年4月28日出生，住址沈阳市铁西区被告佛山市高明列度时装有限公司，住所地佛山市高明区法定代表人岑润洪。原告冷开令与被告佛山市高明列度时装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，由本院审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，通过邮寄提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2002年12月到被告处就职，担任店长的职位，并于2009年签订劳动合同，但被告公司由于不明原因于2019年12月3日在沈阳撤店，导致原告突然失业。在工作期间，法定节假日原告从未有过休息，并且原告在被告处工作十七年，被告理应安排原告休年假，但原告从未休过年假。被告的行为严重伤害了申请者的合法权益，人为故意的造成了原告的损失原告向贵院提出仲裁请求，望贵院公正审理，维护原告的合法权益。综上，请求如下：1、判令被告给付原告17个月的经济补偿金53550元；2、判令被告支付原告法定假日加班费10395元；3、判令被告支付原告三年年假补偿9450元；4、诉讼费由被告承担。被告佛山市高明列度时装有限公司书面答辩称，一、原告于2008年12月31日与被告签订劳动合同，在沈阳铁西百货店威鹏专柜担任店长一职，入职时工资标准是每月970元，2020年前每年按沈阳市铁西区基本工资执行，目前基本工资按照佛山市最低工资标准1720元计算，原告每周工作6天，每天工作8小时；二、原告未申请劳动仲裁，直接向法院提起诉讼，程序违法；三、被告与原告的劳动关系一直存续，双方没有解除劳动合同和解除劳动关系，答辩人不同意支付经济补偿，故原告请求解除劳动合同的17个月经济补偿金53550元没有事实和法律依据。被告至今一直为原告购买社会保险和支付工资。原告说被告不明原因撤店，实际是被告所进驻的商场要进行柜位调整，撤柜后又发生新冠病毒疫情，3月中下旬才陆续复工；四、法定假日加班费已在每月工资中支付；五、年假加班费已在相应月工资中支付。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2002年12月1日原告入职被告单位，在被告指派的地点工作，2008年12月31日，双方签订劳动合同，期限自2009年1月1日至2009年12月31日。劳动合同期满后，双方续签合同，期限自2010年1月1日至2018年12月31日。劳动合同再次期满后，双方又续签了合同，期限自2019年1月1日至2019年12月31日。2019年12月3日，被告因经营问题决定对铁西百货的柜台进行撤柜，原告遂停止工作，工资结算至2019年12月3日。另查明，被告为原告缴纳了2019年12月至2020年4月的社会保险，又于2020年4月28日通过银行转账给原告6694.5元。再查明，2020年4月，原告达到退休年龄。2020年1月21日，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、加班费、年假补偿，仲裁委以不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理，原告不服，诉至本院。上述事实有原告陈述、原告提交的不予受理通知书、银行对账单等；被告提供的劳动合同、收入明细等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于双方是否解除劳动关系，因被告在铁西百货撤柜，原告不再工作，被告将原告工资结算至2019年12月3日，故应视为双方自该日起解除劳动关系。被告辩称双方劳动关系一直存续，但被告于2020年1月18日支付原告12月份撤柜前的3天工资185.5元后，未再支付任何工资。且原告在被告处工作多年，被告未给其缴纳社会保险，却在撤柜后原告不再工作时，为其缴纳了2019年12月至2020年4月的社会保险，并在2020年4月15日本院依法邮寄送达后，于2020年4月18日向原告转账6694.5元，称支付的是2019年12月至2020年3月份的工资，以此证明双方劳动关系存续，不符合常理，本院不予采信。关于原告主张的经济补偿金53550元，原告在被告处工作17年，解除劳动关系前十二个月平均工资为3098.4元，故被告应支付经济补偿金52672.8元（3098.4元×17个月）。关于原告主张的法定假日加班费10395元，因加班事实应由劳动者举证加以证明，原告未提供证据证明存在加班事实，但被告提供的工资明细记载了加班天数及已支付的加班工资，故对原告该请求，本院不予支持。关于原告主张的三年年假补偿9450元，原告在被告处工作17年，未提供其他能够证明连续工龄超过20年的证据，主张每年15天年假，没有事实依据，本院按每年10天予以认定。但被告提供的工资明细记载已支付年假工资，故对该请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市高明列度时装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冷开令经济补偿金52672.8元；二、驳回原告冷开令其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告佛山市高明列度时装有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年六月五日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初998号原告：景卫东，男，汉族，1961年4月19日生，住盐城市大丰区。原告：景美凤，女，汉族，1964年12月28日生，住盐城市大丰区。以上两名原告的共同委托诉讼代理人：张露琪（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：盐城市大丰金裕饲料有限公司，统一社会信用代码：91320982346394799X,住所地盐城市大丰区南阳镇沿海村。法定代表人：缪裕中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯汉林（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。原告景卫东、景美凤与被告盐城市大丰金裕饲料有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月12日立案。原告景卫东、景美凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景卫东、景美凤撤回起诉处理。审 判 员 赵强二〇二〇年六月五日法官助理 孙雨书 记 员 徐荣
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1492号原告：双塔区圣达奇跃数码器材经销处，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段1号（圣达商城北区）。统一社会信用代码：92211302MAOUW3HL7W。经营者：**奇，男，1987年2月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张晓利，男，1980年1月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王艳红，女，1981年3月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处与被告张晓利、王艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处的经营者**奇到庭参加诉讼。被告张晓利、王艳红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠原告相机款10,700元整（大写壹万零柒佰元整)，并支付原告相应利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算，从欠款日开始计算至欠款还清日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月9日，被告张晓利在双塔区圣达电脑城奇跃数码器材经销处赊欠佳能相机700d(18-55)2台，sd卡32g2个，相机包2个，价款共计10,700元，承诺1个月后付款，但一直未给付，后又多次打电话不接，直至2018年12月电话就联系不上了。经过多次索要未果，故起诉至法院。被告张晓利、王艳红均未到庭，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处系圣达商城从事数码器材、计算机、软硬件及辅助设备、其他电子产品、办公用品零售的个体工商户。2017年10月9日，被告张晓利在原告处购买佳能相机700D两台（每台5200元），金士顿SD卡32G两个（每个100元），相机包两个（每个50元），上述物品价款合计10,700元，被告张晓利在原告记录的上述物品及款项的记录单上签字确认。原告称一个月内付款。后经原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处多次催要，被告均未偿还货款。2019年9月18日，原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处经营者**奇向公安机关报案。现原告以被告张晓利、王艳红欠其10,700元货款未偿还为由诉至本院。原告针对其诉讼请求向本院提供了有被告张晓利签字的记录单一份、公安机关接报案回执单予以证明，被告张晓利、王艳红在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未到庭应诉。本院根据原告提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告张晓利在原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处购买佳能相机700D两台、金士顿SD卡32G两个、相机包两个，双方之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告张晓利提供了货物，被告张晓利在取货后未给付货款的行为系违约行为，应承担给付货款的违约责任。关于原告提出的要求被告张晓利从欠款日开始计算至欠款还清日止按照国家同期银行贷款利率计算欠款利息的诉讼请求，因原告与被告张晓利没有逾期付款违约金的约定，所以原告要求从欠款之日起计算利息的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告王艳红承担偿还拖欠货款的诉讼请求，因原告未向本院提供被告张晓利购买的二台相机用于家庭生活、所欠货款是夫妻共同债务的相关证据，原告该项请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告张晓利、王艳红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张晓利于本判决生效后十日内偿还原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处货款10,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处的其他诉讼请求。案件受理费34元（原告双塔区圣达奇跃数码器材经销处预交，已减半收取），由被告张晓利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹德辉二〇二〇年六月十一日法官助理包爽书记员卢婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初822号之一原告：盐城佳星缘电子有限公司，统一社会信用代码91320902582279530W,住所地在江苏省盐城市盐马路14号块兴诚公寓1幢413-1室(3)。法定代表人：仓洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：许耀，江苏理高律师事务所实习律师被告：盐城市亭湖区祥歌机械厂，统一社会信用代码913209027990775852，住所地在江苏省盐城市亭湖区五星工业园区19号。法定代表人：傅强。本院在审理原告盐城佳星缘电子有限公司与被告盐城市亭湖区祥歌机械厂买卖合同纠纷一案中，原告盐城佳星缘电子有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城佳星缘电子有限公司撤回诉讼。案件受理费依法减半收取77元,由原告盐城佳星缘电子有限公司负担（已交）。审 判 长  陈艳红人民陪审员  奚建青人民陪审员  张亚利二〇二〇年六月十六日法官 助理  顾 骥书 记 员  张爱敏
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执941号审判庭移交盖洪维民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计175.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位225.05元，其中诉讼费175.05元，执行费50元。本院已于2020年6月19日支付完毕。至此，审判庭移交申请执行的（2020）鲁0505民初55号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日