wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特908号 申请人：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道653号。 负责人：陈鑫。 委托诉讼代理人：丁滢，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王城超，男，系公司员工。 被申请人：诸暨市盛阳纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道上史坂村。 法定代表人：陈韦翔。 申请人宁波银行股份有限公司绍兴分行（以下简称宁波银行绍兴分行）与被申请人诸暨市盛阳纺织有限公司（以下简称盛阳公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 宁波银行绍兴分行称，申请请求：一、请求法院裁定对被申请人名下位于（房产证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用2014第91700171号；他项权证号：浙2019诸暨市不动产证明第0038486号，以下简称案涉房产）采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人对上述抵押物变价后所得款项在借款本金700万元，利息31176.62元，本息暂共计7031176.62元〔利息暂计算至2020年5月12日，自2020年5月13日起至款项付清之日止的利息（含罚息〕，按借款合同约定和中国人民银行有关规定的利率计算）范围内优先受偿；三、案件申请费及申请人为实现债权支付的费用由被申请人承担。事实与理由： 2019年11月19日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》一份，合同号为08000DY199I515A，约定申请人为债权人，被申请人为抵押人，同时约定抵押人同意以其案涉房产为债权人向债务人盛阳公司自2019年11月19日至2024年11月15日融资期间内最高融资限额为折合人民币1031万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。合同签订后，依法办理了抵押登记手续，他项权证号为浙2019诸暨市不动产证明第0038486号。2019年11月19日，申请人与被申请人签订合同号为08000ED199I5H9L的《最高额贷款合同》一份，约定申请人为贷款人，借款人为盛阳公司，贷款人同意向借款人在人民币618万元范围内发放贷款，合同对其他有关事项也作了约定。借款合同签订后，被告向原告借款情况如下：2019年11月28日各借款300万元、300万元，到期日2020年11月27日。2019年11月30日借款18万元，到期日2020年11月29日。上述各借款正常利率5.8%，逾期利率8.7%，每月付息，期末本息一次付清。 同日，申请人与被申请人签订合同号为08000ED199I5FLA的《最高额贷款合同》一份，约定申请人为贷款人，借款人为盛阳公司，贷款人同意向借款人在人民币82万元范围内发放贷款，合同对其他有关事项也作了约定。借款合同签订后，被告向原告借款情况如下：2020年1月10日借款10万元，到期日2020年7月10日。2020年2月15日借款30万元，到期日2020年8月15日。2020年3月17日借款27万元，到期日2020年9月17日。2020年4月18日借款15万元，到期日2020年10月18日。以上借款正常利率12%，逾期利率18%，每月付息，期末本息一次付清。 上述借款现未到期，但债务人并未依约按期归还贷款本息，申请人已于2020年5月7日宣布贷款提前到期。 被申请人盛阳公司称，对申请人宁波银行绍兴分行所述及所提交的证据均无异议。 本院经审查认为，申请人宁波银行绍兴分行与被申请人盛阳公司签订的最高额抵押合同、最高额贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被申请人盛阳公司借款后，未按约还款利息，其行为显属违约，申请人有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被申请人盛阳公司归还借款、支付相应利息。被申请人盛阳公司以案涉房产为被申请人盛阳公司向申请人宁波银行绍兴分行借款提供最高额抵押担保，如被申请人盛阳公司不能清偿上述债务，申请人宁波银行绍兴分行有权对被申请人盛阳公司提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在最高额1031万元范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人诸暨市盛阳纺织有限公司所有的坐落于浙江省诸暨市的房地产〔房权证号：诸字第××号，国有土地使用证号：诸暨国用（2014）第××号，他项权证号：浙（2019）诸暨市不动产证明第0038486号〕。 申请费30509元，由被申请人诸暨市盛阳纺织有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 许 君 二〇二〇年六月四日 书记员 何鹏威
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1076号原告:罗玉存,女,1972年8月16日出生,汉族,住兰州市西固区。被告：颜俊峰，男，1964年8月8日出生，汉族，住兰州市西固区。第三人：兰州安信物业管理有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固西路37号。法定代表人：李小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：车建昕，系该公司员工。第三人：甘肃一安建设科技集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固西路37号。法定代表人：王志宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李生智，系该公司法律清欠部员工。原告罗玉存与被告颜俊峰、第三人兰州安信物业管理有限责任公司、甘肃一安建设科技集团有限公司共有权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告罗玉存于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告颜俊峰、第三人兰州安信物业管理有限责任公司、甘肃一安建设科技集团有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗玉存撤回对被告颜俊峰、第三人兰州安信物业管理有限责任公司、甘肃一安建设科技集团有限公司的起诉。减半收取的案件受理费863元，由原告罗玉存负担。审判员  邓代林二〇二〇年六月四日书记员岳海芸
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初620号原告:郑仲伟，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍地林州市桂元区，现住林州市。被告:河南瑞岭农业发展有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄河路261号。法定代表人：汪军平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海祯，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：王会丽，河南大正永衡律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告郑仲伟与被告河南瑞岭农业发展有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月19日申请撤回对被告河南瑞岭农业发展有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑仲伟撤诉。案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告郑仲伟负担。审 判 长  王银忠人民陪审员  冯俊俊人民陪审员  秦 潇二〇二〇年六月十九日书 记 员  李世乾
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1480号原告：周桂琴，女，1951年7月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告：安文峰，男，1976年3月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二原告共同委托诉讼代理人：陈超，河南名人律师事务所。被告：许昌市糖业烟酒总公司，住所地许昌市南关大街48号。法定代表人：文德安。委托诉讼代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑雨，河南君志合律师事务所实习律师。原告周桂琴、安文峰与被告许昌市糖业烟酒总公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告周桂琴、安文峰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂琴、安文峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周桂琴、安文峰撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由周桂琴、安文峰负担。审判员  尚建辉二〇二〇年六月十七日书记员  刘亚楠
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0523民初1323号 原告：李银秀，女，1963年5月14日出生，汉族，群众，住邵阳市双清区。 被告：王动生，男，1947年11月16日出生，汉族，群众，住邵阳县。 原告李银秀与被告王动生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告李银秀于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自愿达成协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李银秀撤回起诉。 案件受理费637元，由原告李银秀负担。 审 判 员 周后军 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王亚婧 书 记 员 杨环宇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初659号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人屠国锋，男，1984年9月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，原系宁波益明轴承有限公司销售员，中共党员，家住慈溪市。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年1月17日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1132号起诉书指控被告人屠国锋犯挪用资金罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官方奇波、被告人屠国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2015年9月至2017年8月期间，被告人屠国锋利用担任宁波益明轴承有限公司销售员的职务便利，在收取客户公司用承兑汇票结算的货款后，部分私自挪用，共计人民币42万元，用于偿还个人债务、个人生活开销等，超过三个月未还。 被告人屠国锋主动投案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人屠国锋已全部归还挪用资金并取得了该公司谅解。 上述事实，被告人屠国锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、胡某2、胡某3的证言、情况说明、涉案照片、公司营业执照、协议书、谅解书、归案经过及被告人屠国锋的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人屠国锋有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，被告人屠国锋利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屠国锋有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且有退赃情节，取得了被害单位的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人屠国锋的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屠国锋犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年六月十五日 代书记员 谢玲玲 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初194号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人蒲应冬，男，汉族，1975年9月4日出生于东营市河口区，中专文化，XXXXXXXX职工，户籍地东营市河口区，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人蒲应冬犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人蒲应冬到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日20时8分许，被告人蒲应冬醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区海港路由东向西行驶至海港路与港东一路路口左转弯至路口南50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蒲应冬血液中乙醇含量为191.83mg/100ml。公诉机关据此指控被告人蒲应冬的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。被告人蒲应冬在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书,对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人蒲应冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒲应冬到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒲应冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月十七日书记员  盖璐瑶
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初435号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人林晓东，男，1992年12月21日出生于建省平潭县，汉族，大专文化，系陕西晓东建筑劳务有限公司法定代表人，户籍所在地福建省福州市仓山区。2020年3月19日因本案被临海市公安局取保候审。 辩护人周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告人林瑞平，男，1964年2月27日出生于建省平潭县，汉族，初中文化，系陕西晓东建筑劳务有限公司白××隧道工程全权代理人，户籍所在地福建省平潭县。2020年3月19日因本案被临海市公安局取保候审。 辩护人蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕981号起诉书指控被告人林晓东、林瑞平犯重大责任事故罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人林晓东及其辩护人周楚越、林瑞平及其辩护人蔡倩莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月份，陕西晓东建筑劳务有限公司承包杭绍台铁路白××隧道2＃斜井劳务工程，被告人林晓东系该公司法人代表，被告人林瑞平系该公司在白××隧道工程的全权代理人。因二被告人失职，未有效制定和落实安全生产责任，管理不到位，2019年9月5日11时许，该公司员工林齐金（已判）在杭绍台铁路临海市汇溪镇白××隧道2＃斜井内违规操作装载机，将谭某、王某1、谢某1三名工友装在装载机车斗上顶升挂风袋作业，作业过程中因车辆失控造成被害人谭某、王某1、谢某1三人死亡。经浙江联合应用科学研究院认定，装载机发生事故的原因是前后制动液压系统存在故障，导致制动系统失效。经台州市应急管理局认定，本案是一起生产安全责任事故。案发后，陕西晓东建筑劳务有限公司赔偿了三名被害人家属损失，并取得了家属谅解。 2020年3月19日，被告人林晓东、林瑞平主动到临海市大田派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、接受证据材料清单、营业执照、安全生产许可证、建筑企业资质证书、开户许可证、法定代表人身份证明、授权委托书、装载机安全操作规程、劳动合同、设备维修保养记录、机械运转及交接班记录薄、涉嫌犯罪案件移送书、劳务分包合同、岗前安全教育培训考试题、施工作业人员安全生产责任书、从业人员危险因素告知书、火化证明、协议书、谅解书、调查报告、技术分析报告，证人马某、杨某、林某、毕某、徐某、王某2、谢某2、龙某的证言，同案犯林齐金的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关以二被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人林晓东、林瑞平均判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月。 二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人林晓东、林瑞平在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人均系投案自首，均自愿认罪认罚并签字具结，依法予以减轻处罚。二被告人所属公司已赔偿了被害人亲属的经济损失，二被告人亦已取得谅解，酌情予以从轻处罚。二辩护人提出的与上述相符的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据二被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林晓东犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人林瑞平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 卢爱彬 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈 昕
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执976号申请执行人：刘卫东，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：陈树群，男，1962年3月16日出生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人刘卫东与被执行人陈树群租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的(2020)苏1204民特8号民事裁定书已发生法律效力，依该民事裁定书：一、乙方陈树群于2020年4月10日前一次性给付甲方刘卫东35800元，甲方刘卫东表示同意；款项付清后，双方今后无涉；二、乙方陈树群若是逾期不给付，甲方刘卫东可就全部款项向人民法院申请强制执行（扣除已履行部分）；三、其他无异议。因被执行人陈树群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫东向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年5月13日、2020年6月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年5月14日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.本院执行人员因另案前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.执行过程中，本院另案已裁定对被执行人陈树群投资的原姜堰市首创化工涂料厂（泰州市普洲涂料厂）座落于泰州市××区××镇××不动产及相应附属物等进行拍卖，待拍卖成交后，本案依法参与分配。6.2020年6月9日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过电话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民特8号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十二日书记员  谢天
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2017号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区，系原告公司员工，代理权限为特别授权。 被告：吴存斌，男，1985年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告吴存斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告永州市渝洲物业管理有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤回对被告吴存斌的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年六月一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初850号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：刘军，男，1962年10月10日出生，现住铁力市。被告：刘艳波，女，1969年3月27日出生，现住铁力市。被告：刘志明，男，1986年2月25日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告刘军、刘艳波、刘志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,192.00元，减半收取596.00元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                         （2020）陕0327民初738-2号   原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨永军，任董事长。   委托诉讼代理人：刘亚龙，男，生于1983年XX月XX日。   被告：高海荣，男，生于1973年XX月XX日。   被告：祁烈琴，女，生于1973年XX月XX日。   被告：卢玉魁，男，生于1962年XX月XX日。   原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被告高海荣、祁烈琴、卢玉魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司以被告已还清全部贷款本息为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费416元，减半收取208元，保全费371元，高海荣自愿负担。   审判 员  高  芳   二〇二〇年五月二十五日                     法 官 助 理  李  婷                     书记 员  李  静       1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2350号之一申请执行人：李冬梅，女。委托代理人：金英姬。被执行人：张喜文，男。被执行人：肖克勤，女。申请执行人李冬梅与被执行人张喜文、肖克勤之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6738号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人肖克勤、张喜文返还申请执行人李冬梅借款本金100000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1450.50元、执行费1422元）。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张喜文在中国农业银行账户内存款人民币102872.50元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  李一博二〇二〇年六月十五日书记员  刘佳浩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1423号 原告：周平，男，1990年10月4日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人1：张恒铭，四川攀法律师事务所律师（特别授权，执业证号：15104200910316087）。 委托诉讼代理人2：朱禹橙，四川攀法律师事务所律师（特别授权，执业证号：15104201810073835）。 被告：张粟秋，男，1972年11月30日生，汉族，自由职业，住四川省成都市青羊区。 原告周平与被告张粟秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年5月29日审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平及诉讼代理人朱禹橙到庭参加诉讼，被告张粟秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周平向本院提出诉讼请求：（1）解除原告与被告在2019年9月3日签订的《房屋买卖合同》；（2）被告退还原告已支付的购房款150000元；（3）被告支付原告的佣金损失10000元；（4）被告向原告支付违约金70000元；（5）诉讼费被告负担。事实和理由：原被告通过攀枝花市宜安家居中介服务部（以下简称宜安家居）在2019年9月3日签订《房屋买卖合同》，合同编号：0000723。合同约定：原告购买被告坐落于东区房屋，约定总价350000元，于2019年10月18日前办理过户手续。合同签订后，原告按约定向被告支付购房款150000元，向宜安家居支付服务费、贷款费、税费共计16000元。原告在办理过户登记时，发现该房屋已被查封，无法办理过户，被告行为已构成违约，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告张粟秋未提交答辩意见。 原告周平为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 第一组是原被告的身份证复印件，证明双方主体适格；第二组是房屋买卖合同及委托代购协议一份，被告出具的收条一份，房产中介出具的收据一份，银行客户回单一份，建设银行回执一份，微信聊天记录打印机三张，房屋信息摘要一份，证明原被告签订的房屋买卖合同生效，原告向被告支付了购房款15万元，原告向宜安家房屋中介支付了中介费1万元，涉案房屋被成都市青羊区人民法院查封无法交易，被告不能按照合同约定履行房屋过户手续，构成违约；原告有权要求被告返还已经支付的购房款15万元，损失的佣金1万元，违约金7万元。 被告张粟秋未提交证据。 本院经审理查明，2019年9月3日，原被告通过宜安家居签订合同编号：0000723的《房屋买卖合同》。合同约定：“原告购买被告坐落于东区房屋，总价为350000元，于2019年10月18日前办理过户手续，卖方逾期办理房屋递件或取件的或未能按时履行本合同约定的其他义务，逾期30天，买房有权解除合同，本合同解除，卖方需退还买房已支付所有款项，并向买方支付房屋成交价20%的违约金，并承担佣金损失。”2019年9月3日，原告向被告支付购房款150000元，被告出具《收据》一张。原告向宜安家居支付服务费、贷款费、税费共计16000元，宜安家居出具《收据》一张。涉案房屋在2019年9月29日被青羊区人民法院查封，现无法办理过户。 上述事实有当事人当庭出示的编号为0000723的《房屋买卖合同》、被告出具《收据》、宜安家居出具《收据》、攀枝花市不动产登记中心出具的《房屋信息摘要》及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告和被告签订的编号为0000723的《房屋买卖合同》约定了解除合同的条件：“卖方逾期办理房屋递件或取件的或未能按时履行本合同约定的其他义务，逾期30天，买房有权解除合同，本合同解除”。原被告双方约定于2019年10月18日前办理过户手续，因被告房屋被查封，至原告起诉之日2019年12月8日仍未能办理过户手续，已达成原告解除合同的条件，原告可以解除合同，本院予以支持。根据原告和被告签订的《房屋买卖合同》第十二条：“…卖方逾期办理房屋递件或取件的或未能按时履行本合同约定的其他义务，逾期30天，买房有权解除合同，本合同解除，卖方需退还买房已支付所有款项，并向买方支付房屋成交价20%的违约金，并承担佣金损失。”合同解除后，被告应返还原告购房首付款150,000元，并承担佣金损失10,000元（因未办理贷款，减去贷款费6,000元）。本案的争议焦点为：被告是否应按房屋成交价20%向原告支付违约金？关于该争议，本院认为，因本案中原被告双方并未办理银行贷款，原告实际支付的购房款为150,000元，按照房屋成交价20%向原告支付违约金70,000元过分高于原告的损失，应按照原告支付购房款（150000）20%向原告支付违约金30,000元为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十八条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告周平与被告张粟秋于2019年9月3日签订的编号为0000723的《房屋买卖合同》； 二、被告张粟秋于本判决生效之日起十日内支付原告周平已支付购房款150,000元，佣金损失10,000元，违约金30,000元； 三、判决驳回原告周平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,375元，由被告张粟秋负担2,050元，原告周平负担325元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 黄 和 二〇二〇年六月十日 书 记 员 倪为民 法官助理 王文星
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0724行审20号 申请执行人临澧县交通运输局，住所地临澧县安福街道朝阳西街。 法定代表人杨少为。 委托诉讼代理人乔玉国，该局执法大队大队长。 被执行人湖南金牛物流有限公司，住所地安乡县大鲸港镇小湾社区工业园内（丰康大道旁）。 法定代表人张福荣，该公司执行董事。 申请执行人临澧县交通运输局申请强制执行其临路政超限罚字[2019]第C09036号交通行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县交通运输局申请执行的临路政超限罚字[2019]第C09036号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。 申请执行人临澧县交通运输局向本院提出申请称，原临澧县公路管理局于2019年9月29日作出临路政超限罚字[2019]第C09036号交通行政处罚决定，对被执行人湖南金牛物流有限公司处以罚款19500元。被执行人在收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务。申请执行人进行了催告，被执行人至今未缴纳罚款。现申请人民法院强制执行被执行人应缴纳的罚款19500元及逾期未缴纳罚款的加处罚款19500元。 本院审查查明：2019年9月17日18时57分，被执行人湖南金牛物流有限公司所有的车牌号为湘Ｊ×××××的6轴重型半挂牵引自卸货车运输货物途经临澧县，被原临澧县公路管理局设置的车辆技术监控设备抓拍并称重。经检测该车车货总质量88.05吨，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条中的超限超载认定标准规定，该车超限39.04吨。原临澧县公路管理局认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准需行驶的，必须经县级以上人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。”及《公路安全保护条例》第三十三条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用渡船”的规定，构成违法超限运输行为。2019年9月24日，原临澧县公路管理局向被执行人邮寄送达了交通行政处罚事先告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有陈述、申辩的权利，被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩。2019年9月29日，原临澧县公路管理局作出临路政超限罚字［2019］第Ｃ09036号交通行政处罚决定，对被执行人给予以下行政处罚：1、责令改正违法行为，消除违法状态；2、罚款人民币19500元整。上述罚款应自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。2019年9月29日，原临澧县公路管理局给被执行人邮寄送达了临路政超限罚字［2019］第Ｃ09036号交通行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月4日，申请执行人临澧县交通运输局向被执行人发出执行催告书，要求被执行人于2020年3月30日前履行临路政超限罚字［2019］第Ｃ09036号交通行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，被执行人至今未履行。 另查明，原临澧县公路管理局于2019年9月底更名为临澧县公路建设养护中心，属于临澧县交通运输局的下属单位。 本院认为，原临澧县公路管理局作出的临路政超限罚字[2019]第C09036号交通行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县交通运输局申请强制执行的临路政超限罚字[2019]第C09036号交通行政处罚决定； 二、被执行人湖南金牛物流有限公司应缴纳罚款19500元及逾期未缴纳罚款的加处罚19500元。 本案执行费485元，由湖南金牛物流有限公司负担。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘 妮
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1999号 申请执行人：吴海军，男，生于1990年，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：吴军，男，生于1988年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行吴海军与吴军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5975号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人吴军采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨俊杰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1066号原告：韩聚胜，男，1968年5月19日出生，汉族，个体工商户，住新野县。被告：宋红平，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，住新野县。被告：杜新霞，女，1972年4月18日出生，汉族，农民，住新野县。原告韩聚胜与被告宋红平、杜新霞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韩聚胜向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金300000元及利息（利息按年利率6%自2016年2月29日算至款付清之日）。事实和理由：2016年2月29日，被告以开办采砂场需向主管部门缴纳承包款为由，向原告借款300000元，原告以汇款方式向指定的账户汇款300000元，被告宋红平当日给原告出具借条一份。后原告多次向被告催要该笔借款，被告一再推诿。故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供二被告的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供二被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉的条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩聚胜的起诉。案件受理费2900元，退还韩聚胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年六月一日书记员 马雪松
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1428号申请人：李兆轩，男，1950年4月9日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：朱朋飞，男，1988年2月15日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：程春建，女，1979年10月15日生，汉族，住山东省庆云县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款300000元或同等价值的其他财产进行保全。案外人张文和、李荣霞以其名下的庆云县安康小区8号楼4单元502号房产（不动产登记号：鲁2018庆云县不动产权第0002141号）提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因民间借贷产生纠纷并提交初步证据，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱朋飞、程春建名下的银行存款300000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。保全期间一年。二、查封担保人张文和、李荣霞名下的庆云县安康小区8号楼4单元502号房产（不动产登记号：鲁2018庆云县不动产权第0002141号）。查封期间一年。案件申请费2020元，由申请人李兆轩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年六月十七日书记员  崔甜甜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1338号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市通河街823号。法定代表人：李想，经理。被告：张立春，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司诉被告张立春服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告张立春的起诉。本院认为，原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员 刘 兵二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 张东雪
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保97号申请人:于立华，男，1978年10月21日出生，满族，同江一中教师住同江金钥匙名居2单元901室。被申请人:陈学生，男，1949年6月1日出生，汉族，住同江市繁荣小区E区1单元五楼东门。申请人于立华于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈学生享有的大庆诚信房地产开发有限公司的到期债权300000元。担保人李昕提供其自有房屋为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人于立华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人陈学生对大庆诚信房地产开发有限公司享有的到期债权350000元[执行案号:(2020)黑0881执681号，执行依据(2016)黑08民初122号];查封期限三年。二、查封担保人李昕名下自有座落于同江友谊路果蔬建材批发市场二期1号楼(建筑面积:171.19平方米，产权证号:同房权证西字第2009003815号)，查封期限三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2290元，由申请人于立华垫付(在实体裁判或调解时确定负担)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周春太二〇二〇年六月十五日书记员  李 岩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执181号申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：邹晓星，该支行行长。委托代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。委托代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：蒋嘉良，男，1989年5月6日生，汉族，户籍所在地苏州市沧浪区，现实际居住于宜兴市。被执行人：胡超琴，女，1990年11月14日生，汉族，户籍所在地宜兴市，现实际居住于宜兴市。中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）与蒋嘉良、胡超琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0282民初9153号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书：一、双方一致确认，截至2019年8月27日，蒋嘉良、胡超琴共结欠中国银行股份有限公司宜兴支行借款本金1043623.2元、利息34671.38元。其中，逾期本息85902.53元于2019年9月30日前归还，剩余借款本息由蒋嘉良、胡超琴继续按双方于2015年9月6日签订的《个人一手住房贷款合同》的约定按月归还。二、中国银行股份有限公司宜兴支行因本案支出的律师费57179元，现双方一致同意按45000元结算，该款由蒋嘉良、胡超琴于2019年11月30日直接向中国银行股份有限公司宜兴支行支付。三、本案案件受理费16144元，减半收取8072元，财产保全费5000元，合计13072元，由蒋嘉良、胡超琴负担。该款已由中国银行股份有限公司宜兴支行垫付，蒋嘉良、胡超琴于2019年11月30日前直接支付给中国银行股份有限公司宜兴支行。四、如蒋嘉良、胡超琴有任何一期还款义务未按约履行，中国银行股份有限公司宜兴支行有权就蒋嘉良、胡超琴所有尚欠款项一并向法院提前申请强制执行，且律师费仍按57179元收取。同时有权以登记在蒋嘉良、胡超琴名下的坐落于宜兴市房屋【产权证号为苏（2017）宜兴不动产证明第0012275号】折价或拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额124万元范围内优先受偿。五、本协议自双方当事人在协议上签字或捺印之后即产生法律效力。因蒋嘉良、胡超琴未自觉履行付款义务，申请执行人中行宜兴支行于2020年1月8日申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。执行过程中，首封法院梁溪区法院拍卖了被执行人名下位于的房产，本案申请人为抵押权人，本院已参与分配。申请执行人中行宜兴支行于2020年6月11日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人中行宜兴支行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初9153号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十五日书记员  王 超
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行审17号 申请执行人缙云县市场监督管理局，住所地浙江省缙云县五云街道电力路148号。统一社会信用代码：113325260945156539。 法定代表人陈岳飞，局长。 被执行人王仙莉，女，1987年9月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人缙云县市场监督管理局于2020年6月11日向本院申请强制执行缙市监案字〔2019〕第199号行政处罚决定书确定的对被执行人王仙莉没收违法所得5000元、罚款3000元并加处罚款3000元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，缙云县市场监督管理局于2019年9月24日作出缙市监案字〔2019〕第199号行政处罚决定书，认定当事人王仙莉于2018年9月在缙云县××××号开设帐篷加工厂，且一直未办理营业执照等相关手续。该厂总共面积400平方米，共有工人10名，主要为武义公司提供帐篷来料加工服务，当事人将武义公司提供的帐篷来料加工成成品再发还给武义公司，并从中收取一定的加工费用。当事人无照经营的行为于2019年5月9日被缙云县市场监督管理局新建所查获。至查获时止，违法所得共计5000元。王仙莉的上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”的规定，属于无照经营行为。根据《无证无照经营查处办法》第十三条“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”的规定，决定对王仙莉作如下行政处罚：一、没收违法所得5000元；二、并处罚款3000元。共计罚没款8000元，上缴国库。 缙云县市场监督管理局于2019年9月27日向王仙莉送达了行政处罚决定书，要求其自收到行政处罚决定书之日起15日内履行。2020年5月20日，缙云县市场监督管理局向王仙莉送达了行政决定履行催告书，催告其自觉履行行政处罚决定书确定的内容。王仙莉在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人缙云县市场监督管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人缙云县市场监督管理局于2019年9月24日作出的缙市监案字〔2019〕第199号行政处罚决定确定的对被执行人王仙莉没收违法所得5000元、罚款3000元并加处罚款3000元的行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郎文盈 人民陪审员  周土亮 人民陪审员  朱尔其 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵晓佳 代书 记员  丁 倩
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执584号被执行人：李坤,男,1979年11月17日出生,汉族，住湖南省邵阳市邵东县。本院刑庭移送执行李坤罚金一案，本院作出的（2020）黔0121刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月16日移送执行，执行内容为李坤缴纳罚金1000元，作案工具三星牌手机一部予以没收，上缴国库。本院于2020年3月16日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，责令被执行人履行义务。经查，被执行人李坤犯容留他人吸毒罪，被本院判处七个月有期徒刑，刑期至2020年5月28日，现在在贵州省斗山监狱服刑；李坤在各银行开有5个银行账户与3个网络资金账户，可用余额不足10.00元。本院经委托湖南省邵阳市邵东县人民法院调查李坤户籍地财产情况，未查到可供执行财产。本院已对其采取限制高消费措施，并列为失信被执行人名单，但李坤仍未履行义务。本院刑庭移送执行的罚金1000元未清偿；作案工具三星牌手机一部本院集中处置，所得款项将如实上缴国库。经本院调查，被执人李坤确无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  郑志军二〇二〇年六月十一日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复98号 复议申请人(异议人、被执行人):李同云，女，1962年10月10日出生，汉族，住淄博市博山区。 申请执行人:孙兆兴，男，1957年7月13日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人:司维良，男，1986年4月18日出生，汉族，住博山区。 被执行人:司书昌，男，1959年9月9日出生，汉族，住博山区。 被执行人:赵厚廷，男，1939年12月27日出生，回族，住张店区。 复议申请人李同云不服淄博市博山区人民法院（以下简称博山法院）(2019)鲁0304执异118号执行裁定，本院以（2019）鲁03执复229号执行裁定发回重新审查。博山法院重新作出(2020)鲁0304执异35号执行裁定，李同云不服，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 博山法院查明，博山法院于2018年11月22日作出(2018)鲁0304民初1693号民事判决，判决内容为:“一、被告司维良、李同云于本判决生效之日起十日内支付原告孙兆兴借款17万元；二、被告司维良、李同云于本判决生效之日起十日内支付原告孙兆兴借款利息2880000.00元；三、被告司书昌对上述借款本息承担连带清偿责任；四、原告孙兆兴对被告赵厚廷名下坐落于博山区大街××单元××西××房屋××（××房产证××）在200000.00元债务范围内享有优先受偿权；五、驳回原告孙兆兴的其他诉讼请求。”判决生效后，李同云、司书昌、司维良、赵厚廷未履行生效判决确定的义务，孙兆兴向本院申请强制执行，博山法院于2019年4月29日立案执行。执行过程中博山法院于2019年9月26日冻结并扣划异议人财付通支付账号中款项6731.00元。现异议人以无经济来源且身体有病为由要求解除对其财付通支付账号的冻结并返还已扣划的款项6731.00元。异议人提供淄博万杰肿瘤医院2019年4月15日的出院记录一份及诊证明书一份，证实异议人患有糖尿病等疾病，自博山法院冻结其财付通支付账号至今，异议人未住院治疗，且无固定医药费支出。 博山法院认为，异议人提供的日期为2019年10月14日的淄博万杰肿瘤医院诊断证明书，因未附有医疗费结算凭证，故不能证明异议人为治疗疾病应支付的相应医疗费用。本执行案件系于2019年4月29日立案，异议人提供的日期为2019年4月15日的淄博万杰肿瘤医院出院记录，因异议人住院治疗发生于本执行案件立案之前，故与异议人所提执行异议无关。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第37条规定，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。以上是我国现行法律对“扣留”、“提取”被执行人收入这一执行措施作出的具体规定。从上述规定可以看出，被扣留、提取的被执行人的收入范围应限于被执行人在工作单位的所得，即工资收入。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条适用的范围，应仅限于人民法院扣留、提取被执行人工资收入时，应当为被执行人保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，异议人提出的其微信财付通支付账号里的钱是其朋友打给其的生活费用，人民法院应解除其微信财付通支付账号的冻结并返还已经扣划的6731.00元的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定的应当为被执行人及其所扶养家属保留生活必需费用的法定情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第35条规定，作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的帐户。本案中，本院于2019年9与26日通过全国法院网络执行查控系统扣划异议人李同云微信财付通支付账户6731.00元符合上述法律规定。故异议人的异议，依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第二款、第十二条、第十七条第一项之规定，裁定如下:驳回异议人李同云的异议 复议申请人李同云向本院复议称，请求撤销(2019)鲁0304执异35号执行裁定,解冻财付通支付宝账号住院款项6731.00元。事实理由为：儿子司维良与孙兆兴债务纠纷,我作为担保人承担了连带责任,不是有钱不还,儿子司维良在监狱服刑，家中尚无经济来源,平日中有许多亲戚朋友看不下去给我打点生活费,助我度过难关。现在身体极其糟糕等不了了，前两年做过脑垂体瘤手术,现在天天头疼,血糖含量现在空腹20多,出现了许多并发症,平日里手脚麻木,全身无力，脚和腿都烂开了要去医院住院,朋友见状看不下去了,给我转来的钱是救命钱。 本院查明事实与博山法院查明的事实一致。 上述事实有执行和异议卷宗材料为证。 本院认为，本案争议焦点为，是否应当解除对李同云财付通账户的冻结。当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。博山法院在本院发回重新审查期间对扣划李同云在财付通支付科技有限公司的6731.00元是否是生活必需费用进行了审查，复议申请人李同云未能进一步证明执行法院所扣划的6731.00元是治疗相关疾病所需的医疗费用，因此，复议申请人李同云以身有疾病要求解冻财付通支付宝账号住院款项6731.00元缺乏事实依据，其复议请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下: 驳回复议申请人李同云的复议申请，维持淄博市博山区人民法院(2020)鲁0304执异35号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高梦琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5234号原告：刘倩妮，女，1996年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。被告：杨影雪，女，1998年12月4日出生，户籍地四川省成都市金牛区。原告刘倩妮诉被告杨影雪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月17日，原告刘倩妮经传票传唤，无正当理由未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘倩妮撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘倩妮负担。审判员  胡玲玲二〇二〇年六月十七日书记员  李超奇
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢168号 衡阳市华锟科贸有限公司、毛西文： 本院执行的衡阳市华锟科贸有限公司与毛西文买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且被执行人毛西文已按照执行和解协议的内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按和解执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初759号原告：丛玉兰，女，1957年9月8日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张淼，系原告女儿，女，1985年8月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：李辉，男，1983年3月5日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：侯洪跃，男，1989年9月26日出生，汉族，职业不详，住朝阳县。原告丛玉兰诉被告李辉、侯洪跃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛玉兰的委托诉讼代理人张淼、被告李辉的委托诉讼代理人吕毅然到庭参加诉讼，被告侯洪跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告丛玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即给付原告货款72,000元；2.判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告与原告为买卖合同关系。二被告于2017年在原告出批发水果，并于2017年10月14日，共同向原告出具欠条一张，共欠原告货款485,000元。陆续偿还货款后，至起诉之日，二被告尚欠原告货款7.2万元未结清。现二被告拒不履行偿还义务，故起诉至法院。被告李辉辩称，原告丛玉兰与被告李辉之间的纠纷与第二被告侯洪跃无关，所有欠款均由李辉承担。在原告出购买的水果部分有质量问题，所以一直在与原告协商。被告侯洪跃未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告丛玉兰向本院提交以下证据：被告李辉、侯洪跃为原告出具的欠条一张。证明原告与二被告之间的债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丛玉兰与被告李辉、侯洪跃自2013年起有买卖水果的合作关系，被告从原告处批发水果，累计购买水果货款共计485，000元。现尚有72,000元货款未支付。被告李辉、侯洪跃为原告出具的欠条中载明2017年10月14日李辉、侯洪跃欠丛玉兰货款金额485,000元，分三次付清，于2017年前结清200,000元。本院认为，原告丛玉兰与被告李辉、侯洪跃之间存在买卖合同关系，被告李辉、侯洪跃从原告丛玉兰处购买水果，部分货款未付。对于被告辩称部分水果有问题，并认为欠款与被告侯洪跃无关，并未有充分证据佐证，且欠条是二被告共同为原告出具，故对此辩解本院不予采纳。原告出示的证据有明确欠款数额和欠款人，故原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告李辉、侯洪跃共同给付原告丛玉兰货款72,000元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李辉、侯洪跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年六月二十四日书记员  崔海松
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3989号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：王桂荣。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告王桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执945号申请执行人：张秋波，男，1969年1月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘国木，男，1957年11月23日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4255号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘国木至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘国木的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行刘国木人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十五日书记员  杨 凡
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初40号公诉机关姚安县人民检察院。被告人李卫兵，男，1966年11月3日生，汉族，河南省民权县人，初中文化，农民，现住姚安县。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李卫兵犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员黄霞出庭支持公诉，被告人李卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年12月21日18时30分许，被告人李卫兵酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载李梦彤），从姚安县光禄镇驶往姚安县宏城建材城。18时55分，被告人李卫兵驾车行至栋川镇文兴路与安康路交叉路口（姚安县人民医院门口路段）时，与金某驾驶的无号牌电动三轮摩托车（载庄体美）相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李卫兵静脉血液中酒精含量为184.10ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了报案记录、查获经过等书证、现场勘查照片、被告人李卫兵的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人李卫兵醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李卫兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李卫兵在拘役三个月以下的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人李卫兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。经审理查明：2019年12月21日18时30分许，被告人李卫兵酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载李梦彤），从姚安县光禄镇驶往姚安县宏城建材城。18时55分，被告人李卫兵驾车行至栋川镇文兴路与安康路交叉路口（姚安县人民医院门口路段）时，与金某驾驶的无号牌电动三轮摩托车（载庄体美）相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李卫兵静脉血液中酒精含量为184.10ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李卫兵在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人李卫兵质证无异议的户口证明、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表及提取血样照片、呼气式酒精检测结果单及照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、人车合一照片、协议书、查获经过等书证、证人金某的证言、被告人李卫兵的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李卫兵违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李卫兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李卫兵归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人李卫兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李卫兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖光亮审 判 员  张洪安人民陪审员  张同波二〇二〇年六月五日书 记 员  马加余
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初794号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913301097682176373，地址浙江省杭州市萧山区蜀山街道蜀山路668号。 负责人：楼红燕，该行行长。 委托诉讼代理人：宋小炜，该行员工。 委托诉讼代理人：祝丽，该行员工。 被告：王大明，男，1987年5月2日出生，住吉林省长春市南关区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称农商行）诉被告王大明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用普通程序独任审理，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋小炜到庭参加诉讼。被告王大明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金370595.47元，利息9257.31元，并支付自2019年12月21日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按合同约定的罚息利率计算的利息；2.原告有权对被告所抵押的位于杭州市萧山区经济技术开发区的房产经折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告王大明未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 1.合同签订情况：2019年3月14日，农商行和王大明签订《个人购房担保借款合同》，约定王大明向农商行借款38万元，借款期限自2019年3月14日起至2029年3月13日止，并以王大明所有的房屋为借款提供抵押担保。 2.借款利率：为月利率4.9‰，如遇中国人民银行贷款利率调整的，则利率在实际执行利率的基础上按中国人民银行贷款基准利率调整方向和比例做相应的调整，调整方式为固定日调整，调整日为次年的1月1日。 3.罚息、复利：借款利率的基础上上浮50%。 4.还款方式：等额本息的还款方式，每月偿还贷款本息为4195.92元，共付120个月，首次付款日为2019年4月20日。此后每月的还款日为20日，逾期视为违约。 5.违约责任：未按期支付本息，则农商行有权宣布借款提前到期。农商行主张案涉借款于2020年6月9日到期。 6.还款情况：已还本金9404.53元、利息7192.95元（计算至2019年7月20日的利息已经付清），后于2019年9月1日、9月21日支付利息13.27元、复利0.04元。截至2020年6月9日，王大明结欠借款本金370595.47元、期内利息18745.34元、罚息916.80元、复利675.63元。 7.抵押物：王大明所有的位于杭州市萧山区，不动产权证书号为浙（XXX）萧山区不动产权第××号。 8.抵押登记时间：2019年3月20日，登记编号为浙（XXX）萧山区不动产证明第XXX号。 本院认为：案涉合同成立且生效，各方当事人应当按合同约定履行相应的义务。王大明未按期还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。农商行主张案涉借款于2020年6月9日到期，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。抵押权经登记依法设立，农商行有权对抵押物经折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。王大明经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王大明于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金370595.47元，支付期内利息18745.34元、罚息916.80元、复利675.63元，及支付自2020年6月10日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按《个人购房担保借款合同》约定的罚息利率计算的利息； 二、浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行有权对王大明所抵押的位于杭州市萧山区【不动产权证书号为浙（XXX）萧山区不动产权第××号】经折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项付款义务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6998元，由王大明负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王大明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年六月十二日 书记员  喻彩霞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1911号 原告：刘志春，男，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：肖国富，男，1983年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告刘志春与被告肖国富运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志春到庭参加诉讼，被告肖国富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘志春向本院提出诉讼请求：1、给付原告运输车费款17200元，二、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从事石料加工经营，原告负责给被告运送石料，双方是石料运输合同关系，2017年11月19日被告出具欠条一份，内容载明：“今欠到刘志春车费17200元，肖国富。2017年11月19日”。被告出具欠条后却一直没有给付一分钱的车费。原告后向被告索要欠款，被告一直拖延不付，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告肖国富未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年期间原告刘志春为被告肖国富运输货物，刘志春与肖国富于2017年11月19日对所欠运输费进行了结算，结算后肖国富向刘志春出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到刘志春车费人民币（17200元整），肖国富2017.11.19”。后经刘志春催要，肖国富至今未付上述欠款。 以上事实，有身份证明、欠条、原告陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。刘志春为肖国富运输货物并对所欠运输费进行结算后，肖国富应当及时将所欠运输款偿还给刘志春，肖国富出具的欠条表明欠刘志春运费共计17200元，因此，对原告刘志春要求被告肖国富偿还欠款17200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖国富于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志春欠款17200元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告肖国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 梅
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2428号原告：甘在贵，男，1952年4月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨高英，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓原森，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼，统一社会信用代码91120222108613415R。法定代表人：曾伟峰，经理。被告：中铁二十二局集团有限公司潼荣高速总承包指挥部三分部，住所地重庆市荣昌区仁义镇香草园（百果玩）对面，统一社会信用代码91120222108613415R。负责人：单兵。被告：绥化泰达劳务分包有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林鑫港湾家园14号楼商服，统一社会信用代码91231200569869878J。法定代表人：王雪艳。原告甘在贵与被告中铁二十二局集团第四工程有限公司、中铁二十二局集团有限公司潼荣高速总承包指挥部三分部、绥化泰达劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告甘在贵于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中铁二十二局集团第四工程有限公司、中铁二十二局集团有限公司潼荣高速总承包指挥部三分部、绥化泰达劳务分包有限公司的起诉。本院认为：原告甘在贵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘在贵撤回对被告中铁二十二局集团第四工程有限公司、中铁二十二局集团有限公司潼荣高速总承包指挥部三分部、绥化泰达劳务分包有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘在贵负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢319号 申请执行人：临淄区闻韶齐勇物资经销部,住淄博市临淄区临淄大道767号。 法定代表人：吴玉荣。 被执行人：高青县高城镇龙凤村村民委员会,住高青县高城镇龙凤村。 法定代表人：王波。 本院在执行临淄区闻韶齐勇物资经销部与高青县高城镇龙凤村村民委员会买卖合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初3335号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  王雪梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4665号之一申请人:上海斯范化工有限公司，住所地上海市静安区灵石路709号49幢A1120室，统一社会信用代码91310108059392416W。法定代表人：范亚锋，该公司总经理。被申请人：宜兴市旭辉新能源有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区庆源大道南侧，统一社会信用代码91320282MA1YEURA1L。法定代表人：陆云龙。申请人上海斯范化工有限公司与被申请人宜兴市旭辉新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。申请人上海斯范化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宜兴市旭辉新能源有限公司的银行存款75931元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海斯范化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市旭辉新能源有限公司的银行存款75931元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年六月五日书记员  李 洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1042号申请执行人：段全山,男,1966年1月4日出生，汉族,住济源市。被执行人：济源市五龙口镇马村村民委员会。法定代表人：杨军胜，该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫9001民初9724号民事调解书，立案执行段全山与济源市五龙口镇马村村民委员会承揽合同纠纷一案，立案后依法向济源市五龙口镇马村村民委员会送达执行通知书，责令其限期履行法定义务，但济源市五龙口镇马村村民委员会至今未履行法定义务。经查，济源市五龙口镇马村村民委员会有履行能力但至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济源市五龙口镇马村村民委员会银行存款4729元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年六月十五日书记员  郑 茜
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：花品香，男，1945年7月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈怀宽，男，1951年4月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。 再审申请人花品香因与被申请人沈怀宽财产损害赔偿纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初4950号民事判决及本院（2019）苏12民终761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 花品香申请再审称，申请人确实收取了部分租金，但自申请人与被申请人签订转让协议书后，申请人对房屋及土地并未实际占有和使用，被申请人在房屋发生火灾时未将房屋交付给申请人，一、二审认定火灾发生前申请人已经实际占有和使用案涉房屋和土地错误。综上，请求撤销一、二审判决，依法改判支持申请人的一审诉讼请求，案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为：申请人花品香与被申请人沈怀宽于2013年9月1日签订转让协议，明确约定案涉房屋的所有权及土地租赁使用权即日起归花品香所有，租金从2013年11月起归花品香，花品香也实际收取了协议签订后第一年的租金。2017年4月28日，张树军按照法院的判决将案涉房屋及租赁土地返还给沈怀宽，花品香也在场，并出具收条两份，收取了2015年1月1日至2017年4月30日的租金。原审据此认定在2017年5月27日火灾发生前，花品香已经实际占有和使用案涉房屋和土地并无不当。现花品香提出沈怀宽并未将案涉房屋和土地实际交付给其，但未能提供充分证据证实其主张。综上，花品香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回花品香的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 沈大祥 审 判 员 张荣明 二〇二〇年六月一日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1879号 原告：沈阳市辽中区于家房镇高家窝棚村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：左长军，系主任。 委托诉讼代理人：王艳双，女，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：韩长林，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳市辽中区于家房镇高家窝棚村村民委员会诉被告韩长林合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案，2020年6月1日原告沈阳市辽中区于家房镇高家窝棚村村民委员会申请撤诉。 本院认为，原告沈阳市辽中区于家房镇高家窝棚村村民委员会自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市辽中区于家房镇高家窝棚村村民委员会撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告沈阳市辽中区于家房镇高家窝棚村村民委员会负担。 审判员  赵晓威 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 丽
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3628号 原告:朱大配，男，1988年12月1日生，回族，住贵州省盘州市。 被告:李芳，女，1979年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。 原告朱大配与被告李芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告朱大配于2020年6月4日向本院提出对被告李芳的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱大配撤回对被告李芳的起诉。 案件受理费739元，由原告朱大配负担。 审判员  林友芳 二〇二〇年六月四日 书记员  裴兴燕
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初652号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：薛成志，男，1976年10月22日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：叶玲玲，女，1976年10月17日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告薛成志、叶玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费2,754.00元，减半收取计1,377.00元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初125号原告：景美彩色印刷（威海）有限公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇火炬南路567号。法定代表人：黄龙雄，董事长。委托诉讼代理人：杜玉强，山东誉强律师事务所律师。被告：烟台孚瑞克森汽车部件有限公司，住所地山东省蓬莱经济技术开发区昆明路81号。法定代表人：李随年，董事长。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春晓，男，系该公司员工。原告景美彩色印刷（威海）有限公司（以下简称景美公司）与被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司（以下简称孚瑞克森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。景美公司诉称，2018年景美公司与孚瑞克森公司签订采购订单，约定由景美公司为孚瑞克森公司提供包装盒、套装、垫板等印刷产品，景美公司按约定提供上述印刷产品，并为孚瑞克森公司开具发票，但至今孚瑞克森公司仍欠付景美公司727265元货款未支付，经多次催要，孚瑞克森公司以各种理由拒绝支付，景美公司为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：1.孚瑞克森公司支付货款727265元及利息；2.本案诉讼费、律师费由孚瑞克森公司承担。孚瑞克森公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2015年10月22日签订了《买卖合同》，合同第十一条明确约定：“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，任何一方可依法向甲方所在地人民法院起诉。”本案中，合同双方约定的“甲方所在地人民法院”就是孚瑞克森公司住所地人民法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，本案的管辖法院应为山东省蓬莱市人民法院。本院经审查认为，涉案采购订单第四条均约定：“订单未尽事宜，参照双方于2016年9月28日签订的《买卖合同》（合同编号：YF201609-164）的规定。”孚瑞克森公司主张涉案采购订单系在与其他单位签订的采购订单文本模版上修改形成，因失误该条款未作修改，双方间不存在2016年9月28日的《买卖合同》，并提交了其与案外人青岛绮美特包装有限公司间的采购订单以及编号YF201609-164号的合同审批单扫描打印件证实其主张。经审查，该采购订单与涉案采购订单中第四条约定参照的合同信息完全一致。景美公司主张双方间签订了2016年9月28日的《买卖合同》，但未提交证据证实，本院对景美公司的主张不予采信。2015年10月22日孚瑞克森公司（甲方）与景美公司（乙方）签订的《买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同未约定合同履行期限，涉案采购订单发生在上述《买卖合同》签订之后，在无证据证实双方间另行签订了其他合同替代该《买卖合同》的情况下，该《买卖合同》对双方当事人具有约束力。合同第十一条约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，任何一方可依法向甲方所在地人民法院起诉。”即双方对于争议管辖法院有明确的约定，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由孚瑞克森公司所在地人民法院管辖。因本案原告景美公司系外商独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件应由涉外审判庭或专门合议庭审理。山东省蓬莱市人民法院不具有涉外民商事案件管辖权，故本案应由山东省烟台市中级人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，孚瑞克森公司的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：烟台孚瑞克森汽车部件有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省烟台市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 唐玉沙二〇二〇年六月十二日书记员 李英男
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执555号申请执行人:申志果，男，1976年8月13日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人申志果与被执行人张强劳务合同纷一案，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）辽1324民初928号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付6.175万元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年六月二十九日书记员  温志高
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2074号之二 原告：闫立国，男，1980年4月7日出生，汉族，万荣县。 被告：王辉，男，1974年9月8日出生，汉族，江西省丰城市。 原告闫立国与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出(2019)晋0822民初2074号之一民事裁定，对被告王辉名下银行账户存款400000元或相应财产予以冻结、查封。本案经审理，本院于2019年11月6日判决驳回原告闫立国的诉讼请求，原告闫立国不服提起上诉，2020年5月25日运城市中级人民法院作出（2020）晋08民终476号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。 现因原告闫立国的诉讼请求被生效裁判驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被告王辉名下银行存款400000元或其相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾荔雁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1976号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：刘玉娟，女，1970年10月27日生，汉族。被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：张长江，系总经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220702550497XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告刘玉娟、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2717号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：梁洁媛，女，1984年6月12日出生，族，住云南省昆明市盘龙区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告梁洁媛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告梁洁媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款130180.59元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6343322459323C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款160000元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6343322459323C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月7日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告梁洁媛未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁洁媛于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款130180.59元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取1452元，由被告梁洁媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执575号申请执行人朱芹英，女，1967年9月5日出生。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人朱芹英与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4899号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执747号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：赵志红，女，1973年06月30出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：王景华，女，1976年09月09出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：徐金辉，男，1983年05月18出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：郑晓军，男性，1977年10月12出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：鄢陵林荫园林绿化工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县大马镇大马街路南。法定代表人：郑晓军。被执行人：鄢陵亚庆商贸有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县安陵镇鄢陶路北段路东。法定代表人：郑会锋。被执行人：郑会锋，男，1973年08月25出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与赵志红、王景华、徐金辉、郑晓军、鄢陵林荫园林绿化工程有限公司、鄢陵亚庆商贸有限公司、郑会锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7556号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志红、王景华、徐金辉、郑晓军、鄢陵林荫园林绿化工程有限公司、鄢陵亚庆商贸有限公司、郑会锋存款83558.83元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1864号申请执行人谭日亮。被执行人湖南九华生物科技有限公司。法定代表人：王裕翔，执行董事。被执行人王裕翔。申请执行人谭日亮申请执行被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13963号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南九华生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭日亮欠款204000元及资金占用利息（按年利率6%的标准自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日、2020年6月24日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔名下银行账户。2、2020年4月20日，本院向被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔邮寄送达了传票，被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔未到庭。3、2020年4月25日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人朱国雄名下房产。经查，被执行人朱国雄名下无房产。4、2020年4月25日，本院依法对被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年5月25日，本院对被执行人王裕翔名下位于长沙市岳麓区咸嘉湖西路148号海林馨香雅苑6栋XX号房屋（权证号：20180341XXX）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。6、2020年6月12日，本院对被执行人湖南九华生物科技有限公司名下多个银行账户、网络资金进行网络冻结，依法划拨了13429.11元案款。7、2020年6月20日，本院对被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。8、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为204000元本金及利息，执行到位金额为13429.11元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十八日代理书记员  曾 胜
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执109号之一 申请执行人：熊明阳，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：严奉涛，男，1956年3月13日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人熊明阳与被执行人严奉涛买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令：要求被执行人向申请执行人支付欠款人民币17000元，并负担案件执行费155元。但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产情况。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年6月17日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月3日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年6月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵 艳
文书内容安徽省寿县人民法院民事判决书拟稿（2020）皖0422民初1890号            签发：              ?                      ?               核稿：                  拟稿：      原告：**，女，1969年10月26日出生，汉族，经常居住地安徽省寿县。被告：寿县板桥初级中学，住所地安徽省寿县板桥镇希望街，统一社会信用代码1234142276081738X8。法定代表人：邹勇，该校校长。原告**与被告寿县板桥初级中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告寿县板桥初级中学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告2008年12月底之前33个月的借款利息9252元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1995年寿县板桥初级中学建设教学楼，因资金不足向原告借款，并约定按月利率1%计息。自2006年3月开始，被告不再支付利息。经原告多次催要，被告于2008年12月偿还了借款本金，但还有33个月的利息至今未予偿还。现具状起诉，要求判如所请。寿县板桥初级中学承认原告**在本案中所主张的事实，因学校没有专项资金，所以对所欠的借款利息没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告寿县板桥初级中学承认原告**在本案中所主张的事实，有寿县板桥初级中学追认盖章的寿县板桥中心学校义教债务未偿还利息汇总表在卷佐证，故对**主张的事实予以确认。寿县板桥初级中学从原告**处借款，约定付息，应按约定履行还款付息义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告寿县板桥初级中学偿还原告**借款利息9252元。于判决书生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。本判决为终审判决。审判员 韩 强二〇二〇年六月十七日书记员 桂园园附本案相关法律条文：1、《中华人民和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6279号原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍，董事长。委托诉讼代理人：姜松梅，河南凡熙律师事务所律师。被告：张利楠，女，汉族，1988年3月17日生，住郑州市金水区。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与被告张利楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人姜松梅到庭参加诉讼，被告张利楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张利楠偿还原告借款本金17290.19元、利息873.79元（利息873.79元系暂计至2020年5月1日的数额，自2020年5月2日起至被告实际清偿之日的利息、罚息，按照《借款合同》的约定计付）；2.被告支付因实现债权而导致的律师费3000元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：原告与被告张利楠存在借款合同关系，且对双方权利义务进行了明确约定。2017年6月8日，原告（贷款人）与被告张利楠（借款人）签订《借款合同》一份，主要约定：借款金额10万元整，借款用途购家具，借款期限自2017年6月9日起至2020年6月8日止。本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。借款合同约定贷款月利率为固定利率，即15‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按日万分之五计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为等额本息还款法。原告依约放款，被告未按约还款。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。另查明，原告向本院申请财产保全，本院于2020年5月20日作出（2020）豫0105财保963号民事裁定书，裁定冻结张利楠银行存款21163.98元或者查封其相应价值的其他财产。原告交纳保全费232元。本院认为，原告与被告张利楠签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约向被告发放了贷款，被告张利楠未按合同约定按时足额履行还本付息义务，构成违约，故原告要求被告张利楠承担还款责任，本院依法予以支持。截至2020年5月1日，被告尚欠原告借款本金17290.19元、利息873.79元，被告应予偿还。对于2020年5月2日后的利息应按《借款合同》约定计算至贷款本息实际清偿之日止。原告提交的委托代理合同及发票能够证明原告为此次诉讼支付律师费3000元，根据合同约定，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利楠于判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司贷款本金17290.19元、利息873.79元（利息暂计算至2020年5月1日，2020年5月2日以后的利息按照《借款合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告张利楠于判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元、保全费232元，由被告张利楠负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月二十三日书记员  李 恒
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢330号 袁凌（申请执行人）、李建华（被执行人）： 袁凌与李建华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元。至此，袁凌（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1621民初2038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日