wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初102号公诉机关永顺县人民检察院。被告人吴葵，男，1992年12月22日出生，苗族，初中文化，司机，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年5月23日被永顺县公安局刑事拘留，2019年5月28日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2020年4月23日被继续取保候审。经本院决定，2020年6月5日被继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人吴葵犯过失致人死亡罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人吴葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年5月22日8时许，被告人吴葵驾驶装载机（俗称铲车）在永顺县明万采石场铲砂，因疏于观察将在通往厂房的坡道上进行绿化施工的被害人鲁某1碾压致死。经湘西州龙腾司法鉴定中心对死者鲁某1进行尸体检验，认定其全身多处广泛性挫擦裂伤，会阴盆部、腰背部广泛撕裂并骨折，脾脏破裂、腹腔大量积血，因失血性休克而死亡。2019年5月22日17时许，永顺县公安局民警将被告人吴葵传唤至永顺县公安局执法办案区进行讯问。公诉机关建议对被告人吴葵判处有期徒刑二年，缓刑二年。另查明，案发后，被告人吴葵已赔偿死者家属60万元，取得了死者家属的谅解。上述事实，被告人吴葵在开庭审理过程中也无异议，并自愿认罪认罚，且有到案情况说明、调解协议、刑事谅解书、收条、户籍证明等相关书证；证人易某、向某1、杜某、向某2、宋某、鲁某2、彭某、卢某、吕某、田某、吴某、文某、张某1、张某2、秦某、粟桂西的证言；被告人吴葵的供述与辩解；湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录；明万采石场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴葵在驾驶装载车作业过程中，疏忽大意，导致碾压他人致死，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴葵如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿死者家属损失，取得了死者家属的谅解，依法予从轻处罚。被告人吴葵认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人吴葵从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人吴葵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴葵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  覃大友二〇二〇年六月十五日书记员  向 娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保411号 申请保全人株洲市湘信发展土地开发企业（有限合伙）。 被保全人文柯,湖南天顺房地产开发有限公司,柯睿。 本院于2020年6月28日受理的申请保全人株洲市湘信发展土地开发企业（有限合伙）申请文柯、湖南天顺房地产开发有限公司、柯睿债权人撤销权纠纷一案，已于2020年6月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月29日 承办人:刘祥宇
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特122号申请人：单巨英，女，1959年4月8日出生，汉族，众鑫模具标准件有限公司退休职工，住天津市红桥区。被申请人：刘振红，男，1958年8月31日出生，汉族，天津百利电器有限公司退休职工，住天津市红桥区。代理人：刘楠（父女关系），1986年11月13日出生，汉族，天津津辉置业有限公司职工，住天津市红桥区。申请人单巨英为被申请人刘振红申请确定监护人一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人单巨英述称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人刘振红于2014年1月突发眩晕，送至天津市环湖医院抢救，在该院ICU住院治疗，经临床诊断为左脑大面积脑梗，并由鉴定机构鉴定为二级伤残。病人经两个月左右的医治及康复训练后，右半身仍丧失活动能力，言语不清，记忆减退，时常伴有头晕、癫痫等后遗症。仅意识及自主饮食尚有保障，基本无其他生活自理能力，需服用阿司匹林、辛伐他丁、拜新同、奥拉西坦等相关药物缓解病情，由申请人单巨英长期陪伴照顾其生活起居。2019年12月11日，被申请人刘振红在家中突发眩晕、呕吐，家人及时将其送至北辰医院救治，经急诊医生诊断为左脑脑梗等症状。由于被申请人无民事行为能力，需要为其设置监护人维护合法权益，故向人民法院提出申请，宣告被申请人刘振红为无民事行为能力人。被申请人刘振红的代理人刘楠称，申请人单巨英所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，被申请人刘振红与申请人单巨英系夫妻关系，刘振红与单巨英生育一女刘楠。2014年1月刘振红在天津市环湖医院抢救，在该院ICU住院治疗，经临床诊断为左脑大面积脑梗。2019年12月，被申请人刘振红被送至北辰医院救治，经诊断为左脑脑梗等症。经申请人申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人刘振红的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月11日出具津天宏[2020]精神病鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘振红器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，刘振红为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，本案申请人作为被申请人配偶，具备监护能力，且被申请人代理人同意申请人作为被申请人的监护人，故其申请作为刘振红的监护人的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：指定单巨英为刘振红的监护人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年六月三日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初280号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁香美，女，1953年1月12日出生于山东省曹县，公民身份号码372922195301124425，汉族，文盲，农民，住曹县古营集镇周楼行政村周楼村91号。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月13日被曹县公安局取保候审，5月27日被曹县人民检察院决定取保候审，同年6月4日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕230号                  指控事实              2019年10月份，被告人袁香美在曹县古营集镇周楼行政村周楼村自家院内种植罂粟。2020年3月12日，曹县公安局民警下村巡查时发现被告人袁香美种植的罂粟并当场铲除。经清点，被告人袁香美种植罂粟共计730株。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。                  被告人意见              被告人袁香美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁香美犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁香美主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，自愿交纳财产刑保证金一千五百元，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人袁香美犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中支付。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                审  判  员   付翠云                                                    二○二○年六月十二日                                                                  书  记  员   高 琪
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执184号之一 申请执行人：张美丽，女，回族，1951年3月13日生。 被执行人：吕和义，男，汉族，1968年1月9日生。 张美丽申请执行吕和义民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初2993号民事判决书。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月一日 书记员 张 轩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执851号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：陈丽华，女，汉族，1964年11月10日生，住庆云县。被执行人：李凤桐，男，汉族，1964年7月24日生，住庆云县。被执行人：李娜，女，汉族，1984年10月28日生，住庆云县。被执行人：张志强，男，汉族，1971年2月7日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初788号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县新华路营业所的账户（账号：62×××15）存款91798.96元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月3日止。二、冻结被执行人李凤桐在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e5cb946a33ace7da7@wx.tenpay.com）存款488.84元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。三、冻结被执行人李凤桐在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e8e265018a617eaf7@wx.tenpay.com）存款1931.36元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。四、冻结被执行人张志强在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e4130ca336235f02f@wx.tenpay.com）存款1334.05元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执648号冉隆相：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人梅敏与被申请人冉隆相买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出撤回申请，主张被执行人冉隆相已兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执648号梅敏：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人梅敏与被申请人冉隆相买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出撤回申请，主张被执行人冉隆相已兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月1日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3279号 申请执行人义乌市陈三民模具科技有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇四通东路300号19-05至19-10，17-48，组织机构代码:MA28DP7R2。 法定代表人陈三民。 被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)，住所地江西省上饶市上饶县311高速公路以东，北环路以南，组织机构代码:34323022X。 执行事务合伙人林远辉。 申请执行人义乌市陈三民模具科技有限公司与被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人义乌市陈三民模具科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)支付申请执行人义乌市陈三民模具科技有限公司货款28170元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人上饶县众兴模具厂(普通合伙)暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3279号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市陈三民模具科技有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢223号申请执行人曾长华，男，1981年9月29日出生，住所地涟源市斗笠山镇槐元村。被执行人谭可分，男，1978年1月8日出生，住所地涟源市龙塘镇柏杨村。被执行人刘志连，男，1973年1月12日出生，住所地涟源市斗笠山镇槐元村。被执行人谭姣迪，女，1984年7月10日出生，住所地涟源市龙塘镇柏杨村。本院在执行申请执行人曾长华与被执行人谭可分、刘志连、谭姣迪民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院作出的（2015）湘涟民一初字第1140号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月5日向本院申请执行，2018年7月26日立案执行。因被执行人谭可分、刘志连、谭姣迪无可供执行的财产，于2018年11月15日终结本次执行程序。于2020年5月8日恢复执行，本院在执行过程中，因双方于2020年6月8日达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执恢223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年六月二十三日书记员  唐永康
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初445号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人段伟红，男，1986年1月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年4月29日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］11号起诉书指控被告人段伟红犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月10日22时许，被告人段伟红酒后驾驶小型客车沿长沙市岳麓区岳华路由西往东行驶至支路九西侧人行横道时，与行人向某、伍某、刘某身体发生碰撞，造成车辆受损，行人向某、伍某、刘某受伤的交通事故。事故发生后，被害人刘某报警，被告人段伟红在现场等待交警前，来处理，并在到案后如实供述了其犯罪事实。经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队认定，被告人段伟红应负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人向某右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、左肱骨大结节粉碎性骨折，分别评定为轻伤一级；左肩关节脱位、左喙突骨折分别评定为轻伤二级；右膝半月板及韧带损伤、左肩袖肌腱损伤、头皮血肿，分别评定为轻微伤。被害人伍某头皮下血肿评定为轻微伤。经检验，被告人段伟红血液中检测出乙醇，其血液中乙醇含量为181.2毫克／100毫升。被告人段伟红已赔偿被害人向某、伍某、刘某三人共计人民币132000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人段伟红醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人段伟红系自首，认罪认罚。建议对被告人段伟红判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑的刑罚。被告人段伟红在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人段伟红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段伟红主动投案并如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人段伟红自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人段伟红犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段伟红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘林二〇二〇年六月十二日书记员  柳舟
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执859之一 申请执行人曾密芳，女，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇北正街县医药总公司宿舍，公民身份号码：430624197304110045。 被执行人候鼎，男，1981年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区得胜南路85号，公民身份号码：430602198109287474。 申请执行人曾密芳与被执行人侯鼎民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1301号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人侯鼎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾密芳于2020年5月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人侯鼎送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人侯鼎仅有零星存款、及工资卡已被本院冻结。 2、查明无车辆登记、无工商登记、无收益类保险、冻结了被执行人侯鼎名下住房公积金，因其未退休或开除公职暂无法扣划、无不动产登记。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人侯鼎发出限制消费令。 五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有126775元的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0624执859号案件本次执行程序。 被执行人侯鼎负有继续向申请执行人曾密芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  任 畅 附法律条文： 关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保161号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与刘殿金借款合同纠纷中，本院对被保全人刘殿金的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1135号之一被执行人：李远亮，男，1981年03月13日生，住枣庄市薛夸区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481刑初21号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李远亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李远亮在中国工商银行11×××58账户内存款人民币27360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十八日书记员  姜倩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1498号被执行人纪富库，男，1960年06月17日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行纪富库罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月十六日书记员  汪丽娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执18号之一申请执行人：陈平，女，1979年1月12日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：安孝松，男，1986年2月26日生，汉族，住徐州市。申请执行人陈平与被执行人安孝松民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初2534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行，本案申请执行标的291150元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2020年6月2日轮候查封了被执行人安孝松名下的苏Ｃ×××××号和苏Ｃ×××××车辆，上述车辆未实际扣押，本案无法处置。本院2020年6月2日轮候查封了被执行人安孝松名下的位于云龙区绿地商务城（B2-2地块）110-1-1201号房屋，因系轮候查封且首封案件正在移送拍卖，本案无法处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2020年2月3日查找被执行人未果。4、本院2020年6月11日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年六月十一日书记员  仇立婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初15955号原告：余伟均，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：陈炎，男，1991年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告余伟均与被告陈炎劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告陈炎送达法律文书，转为普通程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告余伟均到庭参加诉讼；被告陈炎经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余伟均向本院提出诉讼请求：被告向原告支付所欠工资及货款共计24446元，并自2017年10月1日至付清之日按年利率6%支付原告利息。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付所欠工资及材料款21446元，并支付该款自2017年10月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2017年6月，原告根据被告需求，为被告装修其位于诸暨市上的店面，装修完毕后，被告于2017年9月2日向原告出具欠条一份，上面写明被告欠原告木工工资15000元、石膏线条3246元及成品门6200元，并约定还款日为2017年9月30日。但原告至今未收到上述款项，经原告多次催讨,被告一直拒不支付。被告陈炎未作答辩。原告余伟均围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告陈炎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2017年6月，原告余伟均在被告陈炎承包的店面装修工地从事木工工作。至2017年9月2日结算，被告欠原告工资15000元，材料款9446元，合计24446元，并出具欠条一份，约定于2017年9月30日付清。后被告支付了3000元，其余款项未付。本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护。被告陈炎欠原告余伟均劳务工资及材料款21446元，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈炎经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈炎应支付原告余伟均欠款21446元，并支付该款自2017年10月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告陈炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  王海燕人民陪审员  斯苗龙二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 迪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保655-4号申请执行人虞某，住栖霞市。被执行人吴某，住栖霞市。本院在执行申请执行人虞某与被执行人吴某身体权纠纷一案中，经查被执行人吴卫东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十七日书记员  杨晓林
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初75号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人李贺，男，1980年8月9日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李贺犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员程超亮、代理检察员于雷出庭支持公诉。被告人李贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年10月14日19时许，被告人李贺酒后无证驾驶辽FT22号普通二轮摩托车，自凤城市区向凤城市边门镇行驶，至凤城市华润燃气有限公司门前路段，将相对方向骑自行车的胡某刮伤，被告人李贺负事故的全部责任。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，李贺的血液中乙醇含量为119mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李贺赔偿被害人胡某人民币300元，达成谅解协议。 被告人李贺被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李贺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李贺对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明，2019年10月14日19时许，被告人李贺酒后无证驾驶辽FT22号普通二轮摩托车，自凤城市区向凤城市边门镇行驶，至凤城市华润燃气有限公司门前路段，将相对方向骑自行车的胡某刮伤，被告人李贺负事故的全部责任。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，李贺的血液中乙醇含量为119mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李贺赔偿被害人胡某人民币300元，达成谅解协议。 被告人李贺被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年4月21日，被告人李贺自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李贺拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被害人胡某的陈述，被告人李贺的供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，受案登记表，现场图，道路交通事故现场勘验笔录，现场照片，录音录像，送达回执，强制措施凭证，血样提取登记表，酒精检测单，提取血样送检的情况说明，现场检测报告书，调解协议书，谅解书，证明，病历，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李贺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李贺到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后立即缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  王崇泽 人民陪审员  胡园园 人民陪审员  关惠艳 二〇二〇年六月十九日 法官助理任梓瑜 书记员:姜女杰 判后答疑笔录 案号：(2020)辽0682刑初75号 案由：危险驾驶罪 时间：2020年6月19日13时40分 地点：第一法庭 答疑法官：王崇泽 书记员：姜女杰 被答疑人基本信息：被告人李贺，男，1980年8月9日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码210621198008095172，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市边门镇人和村六组。 ？本院依法作出的(2020)辽0682刑初75号裁判文书已经向你方进行送达并宣判，对于该份裁判文书的内容你方是否听清并知晓 ：已经听其并知晓裁判文书内容。 ？为了能够使你更加明确裁判所依据的事实及法律，本院将围绕裁判文书向您一一作出解答(简记裁判理由)，对于上述解答你方是否已经听清？ ：听清了。 审：对裁判结果有什么疑问或有什么意见？ ：暂时没有。 ？是否还有其他补充意见 ：没有。 ？请认真核对笔录内容并签字。 ：好的 答疑法官：书记员： 被答疑人：
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初122号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王守维，男，1983年10月13日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人吴亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人王守维犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2019年12月9日20时许，被告人王守维驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车沿金乡县羊靛路由南向北行驶至羊山镇龙腾酒水门口处时，与同向王某驾驶的电动三轮车相撞，致王某受伤及两车受损的道路交通事故。办案民警对现场勘查完毕后，在金乡县宏大医院对被告人王守维提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王守维血液中酒精含量为176mg/100ml，属醉酒驾驶状态。被告人王守维到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王守维的刑事责任，建议判处被告人王守维拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王守维对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，系初犯、偶犯，社会危害性小，建议法庭对被告人从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王守维犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王守维归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签署了具结书，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王守维犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年六月二日法官助理王璐璐书记员刘皖
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初948号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号， 法定代表人：谢华南，理事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：吴瑞忠，男，1971年1月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：郭丽，女，1979年11月11日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：吴瑞忠，系被告郭丽前夫，代理权限系特别授权。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：桂阳农商银行）与被告吴瑞忠、郭丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳农商银行的委托诉讼代理人陈艳平，被告吴瑞忠到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告吴瑞忠立即偿还原告贷款本金99999.99元，利息（罚息）合计132157.21元（利息暂自2017年3月21日计至2020年2月15日止，罚息暂自2017年12月19日计至2020年2月15日止，之后利息罚息另计至本息还清日止），以上共计132157.21元；2.请求依法判令被告郭丽对该笔借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告公告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告吴瑞忠以购房为由向原告申请贷款，与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为24个月，借款月利率为7.9166‰，按季结息；被告郭丽向原告出具了还款承诺书，并与原告签订了《保证合同》约定对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告在接收贷款后，却不能按照合同约定偿还到期借款本息，于2017年3月21日断息。截至2020年2月15日，被告欠原告贷款本金99999.99元，利息（罚息）32157.22元，共计132157.21元，构成根本违约，给原告造成了巨大的经济损失。根据双方签定的合同约定，原告有权要求被告偿还借款本息。综上，为维护原告的合法权益，挽回损失，特向法院起诉，望判如所请。 被告吴瑞忠、郭丽辩称：对借款无异议。目前被告经济困难，希望原告能够体谅被告给些时间分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，被告吴瑞忠因购房需要资金，向原告桂阳农商银行借款100000元，双方签订《个人借款合同（简易版）（合同编号：-1890063800-2015-00001135）》，约定借款本金为100000元，借款期限为24月，即从2015年12月18日起至2017年12月18日止，月利率为7.9166‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮20%计收。同日，被告郭丽与原告签订《保证合同》，约定被告郭丽为被告吴瑞忠向原告桂阳农商银行的借款提供保证担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等其他一切费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告桂阳农商银行通过银行转账方式给被告吴瑞忠发放贷款100000元。贷款发放后，被告吴瑞忠依约向原告桂阳农商银行还息，2017年3月21日，被告吴瑞忠开始欠息。2019年7月30日，原告桂阳农商银行向被告吴瑞忠出具《提示归还逾期贷款通知书》，要求被告偿还借款本息。2019年8月1日，被告吴瑞忠向原告桂阳农商银行出具《分次放款约定书、还款计划书》，承诺从2019年11月开始每月还3000元，至2020年12月底还清。被告一直未按还款计划履行还款义务，截至2020年2月15日，被告欠原告贷款本金99999.99元，利息（罚息）32157.22元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告桂阳农商银行按照双方签订的合同向被告吴瑞忠发放了贷款，被告应当按照约定偿还贷款本息。原告桂阳农商银行主张的借款利息及罚息未超出法律规定，本院予以支持。故对于原告要求被告吴瑞忠偿还借款本金99999.99元，利息（罚息）合计132157.21元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭丽与原告签订保证合同，表示愿意为被告吴瑞忠向原告桂阳农商银行的贷款承担连带保证责任，本院予以认可，故对于原告桂阳农商银行要求被告郭丽对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、由被告吴瑞忠于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元，利息（罚息）合计32157.22元，本息合计132157.21元，2020年2月15日之后利息（罚息）按双方签订的《个人借款合同》约定计算至本金实际清偿之日止； 二、被告郭丽对上述借款本息承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年六月八日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初42号原告吴建华，男，1974年7月30日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托代理人彭超，湖南延群律师事务所律师。委托代理人邱水清，湖南延群律师事务所律师。被告凤凰县民政局，地址凤凰县沱江镇红旗大道慈爱园。负责人吴杰梅，局长。出庭负责人常椿，副局长。委托代理人石磊，男，1985年3月5日出生，苗族，住凤凰县县环卫所宿舍，系凤凰县民政局工作人员。本院在审理原告吴建华诉被告凤凰县民政局不履行法定职责一案中，原告吴建华于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建华负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  唐小平人民陪审员  唐承嵘二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审57号 申请执行人:永安市林业局，住所地永安市巴溪大道909号,统一社会信用代码：1135048100380432XL。 法定代表人:郑凌峰，局长。 被执行人:夏达炎，男，1989年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人永安市林业局于2020年6月3日向本院申请强制执行永公森林罚决字[2019]第25004号林业行政处罚决定书第一项:责令限期恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市林业局对被执行人夏达炎未经有关部门批准在永安市燕北街道西营村“草洋”山场林地上私开便道，擅自改变林地用途的行为，于2019年9月3日向被执行人送达林业行政处罚听证权利告知书，被执行人放弃申请听证的权利。申请执行人于2019年9月4日根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出永公森林罚决字[2019]第25004号林业行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、责令限期恢复原状；二、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即469.5平方米×10元/平方米＝4695元的罚款。申请执行人永安市林业局于2019年9月4日向被执行人依法送达了永公森林罚决字[2019]第25004号林业行政处罚决定书及永公森林罚责通字[2019]第25004号责令限期恢复原状通知书。2019年9月9日，被执行人夏达炎缴纳了4695元罚款。申请执行人永安市林业局于2020年4月2日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行限期恢复原状的义务。但被执行人未在指定的期限内履行，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市林业局对被执行人夏达炎作出的永公森林罚决字[2019]第25004号林业行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行行政决定，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市林业局作出的永公森林罚决字[2019]第25004号林业行政处罚决定书第一项“责令限期恢复原状”强制执行。由永安市林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇二〇年六月五日 书记员 黄慧婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5645号申请人：张家港荣达盛建筑机械租赁有限公司，住所地张家港市金港镇后塍学田村八组。法定代表人：陈家韬。被申请人：苏州建筑工程集团有限公司，住所地苏州工业园区娄阳路18号。法定代表人：刘贤鹏。申请人张家港荣达盛建筑机械租赁有限公司与被申请人苏州建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州建筑工程集团有限公司的银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港荣达盛建筑机械租赁有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港荣达盛建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州建筑工程集团有限公司的银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月一日书记员  马雅蕾
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执531号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：朱文安，男，1994年2月15日出生，汉族，住广东省兴宁市。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人朱文安犯盗窃罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人朱文安未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2000元，本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人朱文安发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息，并委托广东省兴宁市人民法院调查被执行人的不动产信息。经查明：被执行人朱文安名下有辆车牌号为粤Ｍ×××××汽车，该车已被本院依法查封，但因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人朱文安无房产、股权等信息，其名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人朱文安拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人朱文安拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人朱文安名下有辆车牌号为粤Ｍ×××××汽车，该车已被本院依法查封，但因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人朱文安无房产、股权等信息，其名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。被执行人朱文安在本院另有一起违法所得执行案件尚未履行完毕。目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的2000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  陈锦安 审判员  孔祥村 二〇二〇年六月八日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执426号申请执行人:周建忠，男，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：湖州南浔东强家私厂，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇江蒋漾村。法定代表人：褚晓东。被执行人：褚晓东，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人周建忠与被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周建忠向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东支付申请执行人周建忠油漆款448670元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费8680元。执行立案后，于同日向被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人湖州南浔东强家私厂名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券；被执行人褚晓东名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东的部分银行账户予以冻结。被执行人褚晓东投资的湖州南浔东强家私厂在浙江省××经济开发区××村村民委员会的拆迁补偿款，本院已依法冻结，于2020年1月20日依法提取部分上述拆迁补偿款2859038.04元，扣除执行费6760元，因被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东在本院涉及多起执行案件,申请执行人褚晓东按比例分配受偿77944.87元。2020年4月14日，申请执行人周建忠与被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东自愿达成如下执行和解协议：“被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东应支付申请执行人周建忠45730元，已支付执行款77944.87元（含退回诉讼费8680元），剩余执行款379405.13元，定于2020年5月起每月月底前支付10000元，直至付清为止，利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人周建忠自愿放弃。如被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东未按上述和解协议履行，申请执行人周建忠有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年6月8日，本案已执行到位77944.87元。本院已对被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人周建忠与被执行人湖州南浔东强家私厂、褚晓东自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执426号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年六月八日书记员 陈林浩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保758号 申请人：翟慎凯，男，1957年5月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：林斌斌，男，1991年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人翟慎凯诉被申请人林斌斌民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人林斌斌的银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人翟慎凯提供担保。 本院经审查认为，申请人翟慎凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林斌斌的银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张晓晗
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初809号原告：陈广利，男，1972年12月7日生满族，个体业者，住辽宁省。被告：张宏光，男，1978年10月6日生，满族，职员，住辽宁省。原告陈广利与被告张宏光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告陈广利向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款1.3万元。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2010年5月底，被告因购车缺少资金，向原告借款5万元，约定利息月利1分。被告购车以后，陆续还原告3.7万元，剩余借款1.3万元，被告一直拖着不给付，故原告依法提起诉讼。被告张宏光辩称，没向原告借过钱，欠也是打麻将的钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了录音一份及证人赵某（系原告前妻、被告表姐）证人证言一份，因原告提交的两份证据能够相互佐证，故该两份证据本院予以采信。根据双方当事人的陈述及采信的证据，本院经审理认定事实如下：被告系原告前妻的表弟，2010年5月底，被告向原告借款5万元，后陆续还款一部分，尚欠1.3万元，至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款50000元，陆续还款一部分，尚欠1.3万元，有原、被告电话录音及被告表姐赵某的证人证言为证，证据充分，事实清楚，被告不予偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金1.3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告张宏光于本判决生效后十日内偿还原告陈广利借款本金1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告张宏光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年六月十七日书记员  王姣
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0321执恢174号黄波、彭浪、范艺兵：申请执行人黄波、彭浪申请执行被执行人范艺兵民间借贷纠纷一案，本院依法采取执行措施，被执行人范艺兵已按（2018）湘0321民初460号民事判决书确定的义务全部履行，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2627号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李英智。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李英智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告李英智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业费2215.98元、违约金1000元，合计3215.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系苏家屯区丁香街248号1-18-3室房屋产权人，建筑面积102.59平方米，被告于2013年12月27日入住该房屋，系碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.2元／平方米／月收取物业费，逾期缴费的，业主需按应付款每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2019年1月到2020年6月期间物业服务费2215.98元，原告多次催要，被告拒不给付，故原告起诉至法院。李英智未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年7月，原告中标由沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司开发的沈阳“碧桂园?凤凰城”前期物业服务项目，取得对被告所居住园区的物业管理权。2012年12月3日，原告与被告李英智签订《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》，协议约定由原告对园区提供物业管理服务，物业费按每月每平方米1.2元标准收取。被告房屋面积为102.59平方米。被告从2019年1月至2020年6月共拖欠物业费2215.9元。原告向被告催要无果后，诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的中标通知书、碧桂园凤凰城前期物业服务协议、业主入住登记表、物业费催费通知单等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李英智经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李英智本判决发生法律效力后十日内给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司2019年1月至2020年6月物业费2215.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由李英智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年六月十九日书记员 刘书言
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1582号 原告：重庆市恩诺农业开发有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路16-13号，统一社会信用代码91500104321746487H。 法定代表人：王容，总经理。 委托诉讼代理人：李三伟，该单位员工，特别授权。 被告：邱全中，男，1976年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：殷嘉永，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者，特别授权。 原告重庆市恩诺农业开发有限公司诉被告邱全中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆市恩诺农业开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市恩诺农业开发有限公司撤诉。 本案案件受理费370元，由原告重庆市恩诺农业开发有限公司负担。 审 判 员 张兴来 二〇二〇年六月十二日 法官助理 夏 伟 书 记 员 陈 智
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢220号之二 申请执行人：张美萍，女，1960年1月1日出生，汉族，住厦门市。 委托诉讼代理人：廖能龙，系申请执行人配偶。 被执行人：黄文生，男，1973年11月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人张美萍依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初6315号民事判决书向本院申请恢复执行，请求追究被执行人拒不履行和解协议的法律责任。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月17日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的其他财产。被执行人名下财付通帐户存款2322.19元经申请执行人申请已解封。 3、申请执行人确认被执行人已下落不明。 4、在执行过程中，本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反和解协议，本院将其列入失信被执行人两年。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄文生名下暂无可供执行财产，申请执行人张美萍同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年六月十日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1147号杜厚伍：被执行人杜厚伍罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第67号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2120号 原告：龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司，住所地福建厦门市集美区灌口镇鱼福四里118号。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人：罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：林彩华，女，1965年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司与被告林彩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司于2020年5月29日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司撤回本案的起诉。 案件受理费313元，减半收取计157元，由龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年六月三日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1011号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，广西北流静居物业服务有限公司员工，住广西北流市。 被告：梁国锐，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告梁国锐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员  李海珍 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周小荻
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更17号 罪犯许芬，小名“小妹儿”，女，1996年8月26日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，暂住地浙江省温岭市。2014年6月30日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年5月12日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪盗窃罪并罚执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2017年7月20日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月19日因处于孕期暂予监外执行；2017年11月22日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪贩卖毒品罪所判处刑罚的余刑并罚，执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2017年12月21日因处于孕期暂予监外执行。2019年1月18日因贩卖毒品被临海市公安局刑事拘留，因怀孕于2019年1月19日转取保候审。 本院于2019年9月18日作出（2019）浙1082刑初859号刑事判决，以罪犯许芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币一万八千元。判决生效后，罪犯许芬以生育一子处于哺乳期为由，向本院提出申请，要求暂予监外执行。本院在委托医学鉴定过程中，罪犯许芬未积极配合。后本院决定对其执行逮捕，2020年5月25日临海市公安局将许芬逮捕，经体检许芬又怀孕，临海市看守所决定暂不收押。现罪犯许芬以怀孕为由，向本院提出申请，要求暂予监外执行。经本院委托医学鉴定，诊断为：怀孕状态。 经查，罪犯许芬被诊断为：确已怀孕。故罪犯许芬目前不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯许芬暂予监外执行三个月。 二〇二〇年六月十一日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1089号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：李某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年6月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉。 案件受理费282元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行负担，免收。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甄 爽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3881号之一 原告：罗文进，男，汉族，1976年9月7日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：颜永端，贵州聚联律师事务所律师。 被告：贵州省新新建筑工程公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路225号，统一社会信用代码：91520000429200152W。 法定代表人：龙军。 被告：贵州省忠庄监狱，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇，统一社会信用代码：115200000095059455。 负责人：何吉清，监狱长。 原告罗文进与被告贵州省新新建筑工程公司、贵州省忠庄监狱建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告罗文进于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗文进自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗文进撤诉。 案件受理费9960元（已减半），由原告罗文进负担。 审判员  罗静 二〇二〇年六月十日 法官助理马倢 书记员张露旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执908号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1966年5月19日出生，住山东省昌乐县。关于陈某与刘某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6724号原告：湖南加农正和生物技术有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路321号。法定代表人：柳高峰。委托诉讼代理人（特别授权）：胡芬，女，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司会计。被告：萧县托佩克雨润种猪有限公司，住所地安徽省宿州市萧县永堌镇前进村。法定代表人：史景松。被告：江苏雨润肉类产业集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区雨润路17号。法定代表人：祝义财。原告湖南加农正和生物技术有限公司与被告萧县托佩克雨润种猪有限公司、江苏雨润肉类产业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告湖南加农正和生物技术有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南加农正和生物技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南加农正和生物技术有限公司负担。审判员 杨 果二〇二〇年六月二十三日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民59号 吴必芳、冯昌才： 本院受理的(2020)川1621民初1924号你与被告冯中文、冯中碧、冯中成赡养费纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用50元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费50元。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1015号之一被执行人：季大鹏，男性，1987年12月24日生，住所地：山东省莒南县；。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人季大鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季大鹏在中国农业银行62×××79账户内存款人民币117451.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年六月四日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：05397398931
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初91号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某某，男，2000年2月9日生，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区（户籍）。2019年10月29日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。因新冠××病毒疫情，本院于2020年3月10日裁定本案中止审理，于2020年6月5日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日17时许，被告人王某某在常州市天宁区北太平桥某烟酒店，趁店内只有被害人戴某一人，采用言语威胁等手段，劫得店内收银台抽屉内人民币1930元后逃离现场，后被告人王某某出于悔意又将抢得的钱全部退还至店里。被告人王某某归案后如实供述了在上述时间、地点实施抢劫的事实。公诉机关认为，被告人王某某以胁迫手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人王某某所犯抢劫罪，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人王某某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人戴某的陈述笔录和辨认笔录、调取证据证单、接受证据清单、发还物品清单、清点记录、现场勘验检查笔录和现场照片、案发现场监控视频和截图、司法鉴定意见书、常州市公安局天宁分局新丰街派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后如实供述其抢劫的事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人王某某主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  刘建忠人民陪审员  丁 坚二〇二〇年六月八日书 记 员  阮 柯
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执123号之一 申请执行人：黄共华，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：肖步聪，男，1964年10月18日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：肖香娇，女，1966年12月08日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 申请执行人黄共华与被执行人肖步聪、肖香娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月2日作出的(2019)闽0423民初779号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月16日向本院申请立案执行，要求被执行人履行给付申请执行人人民币79051元及2018年12月9日起的利息（另行计算）。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 另查明，黄共华与肖步聪、肖香娇民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0423执6号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0423执6号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执123号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执12号被执行人：姜成金，男性,1989年12月12日生，居民身份证号码2108811989××××××××，汉族，住辽宁省盖州市万福镇贵子沟村3号9。；姜成刚，男性,1989年12月12日生，居民身份证号码2108811989××××××××，汉族，住辽宁省盖州市万福镇贵子沟村3号9。；姜成榕，男性,1989年9月14日生，居民身份证号码2108811989××××××××，汉族，住辽宁省盖州市万福镇贵子沟村2号59。本院在执行与姜成金、姜成刚、姜成榕罚金一案中，姜成金已交完罚金，姜成刚、姜成榕未交，经网络查询已冻结被执行人姜成金名下银行卡，并以扣划但并不够赔偿被害人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年六月二十九日()书记员  李岩松
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1075号上诉人（原审原告）：丁刚好，女，汉族，1972年4月25日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人丁刚好因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁刚好于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁刚好在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁刚好撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人丁刚好负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理 黄洪波书 记 员 文 宇
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执624号申请执行人于春雨被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人于春雨与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执453号 申请执行人：郑法成，男性，汉族，1966年1月24日出生,住高青县。 申请执行人：杨素兰，女性，汉族，1965年12月3日出生,住高青县。 申请执行人：刘梓熠，男性，汉族,住高青县。 被执行人：淄博脱兔网络科技有限公司,住淄博市张店区联通路51甲15丽景翠苑2号楼2单元201室。 法定代表人：胡安辉。 本院在执行申请执行人郑法成、杨素兰、刘梓熠机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年6月4日达成执行和解协议，被执行人在和解协议签订之日支付申请人200000.00元，2021年、2022年、2023年每年6月4日前各支付80000.00元，余款90779.56元于2024年6月4日前付清，上述款项均由被执行人缴纳执行法院后过付给甲方；被执行人履行首笔支付义务后，申请人申请人民法院解除对乙方的查封、冻结等强制执行措施；如乙方违反上述任一笔金钱给付义务的约定，甲方均可申请人民法院恢复本执行案件的执行；案件执行费7708元由申请执行人郑法成、杨素兰、刘梓熠承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  王雪梅
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1691号原告：南阳新煜物业服务有限公司，住所地内乡县湍东镇罗岗村黄家组39号，统一社会信用代码914113255934462268。法定代表人：魏新果，任公司总经理。被告：黄小咪，女，汉族，生于1980年10月2日，住内乡县。被告：时丰新，男，汉族，1978年2月18日出生，住河南省镇平县。原告南阳新煜物业服务有限公司与被告黄小咪、时丰新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳新煜物业服务有限公司撤回对被告黄小咪、时丰新的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳新煜物业服务有限公司负担。审判员  王充飞二〇二〇年六月八日书记员  吴 阳
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初262号原告：冯某，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：卞某，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住青冈县。冯某与卞某离婚纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。2020年6月16日冯某、卞某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯某撤诉处理。案件受理费25元，由原告冯某负担。审判员  韩向海二〇二〇年六月十六日书记员  张 爽
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初202号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王某某，男，1988年10月6日生，汉族，大专文化，销售人员，户籍所在地青海省西宁市。             被告人肖某某（曾用名肖某某），男，1987年12月25日生，本科文化，销售人员，户籍所在地青海省西宁市。             上述二被告人因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月31日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       天检一部刑诉〔2020〕194号                               指控事实                       2020年1月17日21时许，被告人王某某、肖某某共同饮酒。酒后，被告人肖某某将登记在其名下的车牌号为沪CXXXXX号的小型轿车交给被告人王某某驾驶。当晚22时55分许，被告人王某某驾驶该车辆搭载肖某某沿江苏省常州市天宁区竹林北路由南向北行驶至业丰路路口南侧时，其车辆追尾被害人王某某驾驶的车牌号为苏DXXXXX小型轿车（搭载乘客朱某、丁某某），致两车受损，朱某受伤，发生交通事故。经交警部门认定，王某某承担事故的全部责任。经鉴定，王某某血液中的乙醇含量为115.5 mg /100 ml，肖某某血液中的乙醇含量为44.7 mg /100 ml。             被告人王某某、肖某某经公安机关电话通知后主动到案，并在到案后如实供述其醉酒驾驶的事实。案发后，被告人王某某赔偿被害人王某某各项损失共计人民币30000元、赔偿被害人朱某各项损失共计人民币2000元，并取得二被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                               被告人的意见                       被告人王某某、肖某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某、肖某某犯危险驾驶罪罪名成立，属共同犯罪，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案并归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 孙 晓 星                         二〇二〇 年 六 月 五 日                         书 记 员 刘 淑 君
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审17号 申请人:泉州市洛江区自然资源局，住所地福建省泉州市洛江区安吉路231号。 负责人:蔡涛，该局局长。 委托代理人：张韵琪，女，该局工作人员。 被申请人：黄总沛，男，1959年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请人泉州市洛江区自然资源局于2020年5月12日向本院申请强制执行泉国土资洛执罚字［2018］66号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人泉州市洛江区自然资源局于2018年11月13日以被申请人黄总沛未经有权机关批准，擅自于2011年12月在洛江区罗溪镇前溪村东至他人宅、西至空地、南至路、北至他人宅地段，非法占用132.08平方米土地建住宅（已建三层半）的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条和第六十二条的有关规定，已构成非法占用土地的事实，该地块地类为耕地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的有关规定，作出泉国土资洛执罚字［2018］66号《土地行政处罚决定书》，作出如下处罚：责令被申请人黄总沛在接到处罚决定书之日起七日内退还非法占用的132.08平方米土地，并自行拆除在非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原状。申请人泉州市洛江区自然资源局向本院提交关于司法强制执行洛江区罗溪镇前溪村黄总沛非法占地行政处罚社会稳定风险防控措施、关于黄总沛非法占地行政处罚司法强制执行社会稳定风险的评估报告、申请法院强制执行前的听取意见询问笔录、福建省行政执法证、居民建房用地申请表、福建省行政事业单位往来结算凭证、立案呈批表、身份证、土地违法案件现场勘测笔录、违法占地照片、询问笔录、土地违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、土地违法案件讨论笔录、《土地行政处罚告知书》、申辩书、关于罗溪镇前溪村黄总沛申辩书的答复意见、《土地行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》、送达回证等证据。 审查过程中，被申请人黄总沛提出异议，认为：一、《土地行政处罚决定书》送达程序不合法，申请人泉州市洛江区自然资源局提供的照片不能证明其已经该决定书送达给被申请人；二、被申请人黄总沛有向政府申请审批，审批表已经交给镇政府，被申请人黄总沛按政府要求缴纳社会抚养费，并交钱投资村里水泥路，后面也缴纳土地款。案涉房屋系被申请人黄总沛唯一住房，请求予以保留。被申请人黄总沛向本院提供福建省政府非税收入票据、泉州市违反计生罚款专用发票、活期存款现金存入凭证、收款收据。 经审查查明，申请人泉州市洛江区自然资源局于2018年10月23日向被申请人黄总沛送达泉国土资洛执告字［2018］66号《土地行政处罚告知书》。被申请人黄总沛于2018年10月25日提出申辩意见，申请人于2018年10月26日作出答复。2018年11月13日，申请人泉州市洛江区自然资源局作出泉国土资洛执罚字［2018］66号《土地行政处罚决定书》，于2019年8月16日依法留置送达给被申请人黄总沛。在法定期限内，被申请人黄总沛未提起行政复议也未提起行政诉讼。2020年4月30日，申请人泉州市洛江区自然资源局向被申请人黄总沛送达了泉国土资洛强催（法）字［2020］第8号《履行行政处罚决定催告书》，但催告书送达十日后，被申请人黄总沛仍未履行退还非法占用土地，拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原状的义务。 本院认为，申请人泉州市洛江区自然资源局作出泉国土资洛执罚字［2018］66号《土地行政处罚决定书》在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被申请人黄总沛在法律规定的期间内未提起行政复议也未提起行政诉讼，又不履行义务，申请人泉州市洛江区自然资源局在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被申请人黄总沛应自觉履行该行政处罚决定所确定的退还非法占用土地，拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行泉州市洛江区自然资源局于2018年11月13日作出的泉国土资洛执罚字［2018］66号《土地行政处罚决定书》； 二、被申请人黄总沛应在本裁定书送达之日起10日内退还非法占用的132.08平方米土地，并自行拆除在非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原状。逾期不履行的,由泉州市洛江区罗溪镇人民政府依法组织实施强制执行。 本案执行费100元，由被申请人黄总沛负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙玫芳 审判员  谭海燕 审判员  王冬梅 二〇二〇年六月一日 书记员  邱 思 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1994号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：冷红，女，1974年5月26日生，汉族，现住前郭县。被告：崔勇，男，1974年4月15日生，汉族，现住前郭县。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告冷红、崔勇借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审93号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人王家宁，该局柳东管理部主任。 委托代理人吕文强，该局柳东管理部副主任。 被执行人柳州市半轴汽车配件有限责任公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路5号1号厂房。统一社会信用代码：914502007821362865 法定代表人谢国林 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第384号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工谭某2016年1月至2018年10月期间的社会保险费32043.59元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年6月20日作出柳社保限通字〔2019〕第384号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年6月21日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕19号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年12月27日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第384号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕第384号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  田剑锋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6220号申请执行人深圳市安车检测股份有限公司（以下简称安车公司），住所地广东省深圳市南山区粤海街道学府路63号高新区联合总部大厦35楼，统一社会信用代码914403007917461234。法定代表人：贺宪宁，该公司董事长。被执行人宜兴市万向机动车检测有限公司（以下简称万向公司），住所地江苏省宜兴经济开发区赛特路115号，统一社会信用代码91320282313838672Y。法定代表人：崔俊强，该公司总经理。第三人：崔俊强，男，1962年8月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0282民初7516号民事判决书，依照申请执行人安车公司申请，于2019年11月12日立案执行申请执行人安车公司与被执行人万向公司买卖合同纠纷一案，执行标的为403000元。执行中，双方于2020年6月3日达成和解协议，双方一致同意以719508元了结本案，万向公司分七期偿还，于2020年6月30日前支付107779元；于同年7月30日前支付100000元；于同年8月30日前100000元；于同年9月30日前支付100000元；于同年10月30日前支付100000元；于同年11月30日前支付100000元；于同年12月30日前支付111729元。万向公司法定代表人崔俊强对上述债务承担连带责任保证。本院认为，当事人达成和解协议需长期履行，该情形符合法律规定应当终结执行的其他情形，且经本院释明后，申请执行人无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7516号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月八日书记员  金哲赟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1686号原告：乐陵市大孙乡新发李村民委员会，住所地乐陵市大孙乡新发李村。负责人李守兴，村主任。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：李德华，男，1965年6月19日出生，汉族，住乐陵市。原告乐陵市大孙乡新发李村民委员会与被告李德华为恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐陵市大孙乡新发李村民委员会向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，不影响被告的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乐陵市大孙乡新发李村民委员会撤诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  聂正香二〇二〇年六月二十二日书记员  王 群
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1292号上诉人（原审被告）：王丹利，女，1986年5月16日出生，汉族，住江阴市。被上诉人(原审原告)：江阴众成科技发展有限公司，住所地江阴市澄江西路185号。法定代表人：汤国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晴，该公司职员。上诉人王丹利因与被上诉人江阴众成科技发展有限公司（以下简称众成公司）民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2019)苏0281民初14721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丹利上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回众成公司的诉讼请求。事实与理由：王丹利系众成公司员工，其在职期间向众成公司借到3万元用于公司业务招待，而非平等主体之间的民间借贷关系，众成公司应当按照公司规章制度处理本案，亦或向劳动仲裁部门提起劳动关系仲裁申请。本案属于劳动争议，应当实行仲裁前置程序。众成公司答辩称：本案所涉3万元有借条和聊天记录佐证，王丹利也承认是借款，王丹利应将款项归还众成公司。众成公司向一审法院起诉请求：判令王丹利立即归还借款3万元。一审法院认定事实：2018年9月12日，王丹利向众成公司借款3万元，王丹利在借款申请书上的申请人处签名确认。2019年5月6日，众成公司员工暨本案委托诉讼代理人吴晴与王丹利微信聊天记录如下：“吴：王总好，我就是问问你借公司三万块钱的事，这两天过来结掉吧。王：可以的，把工资和提成算清楚了再去。吴：工资、季度奖等正常的算给你，提成的话因为你从事本行业，这一块就没有了。王：呵呵，那三万元我二十年后有能力再还。吴：你有借条在我这里的。王：我知道，我肯定会还的，如果提成不给，还钱那是二十年后……”2019年10月12日，众成公司诉至一审法院。上述事实，有借款申请书、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，王丹利向众成公司借款3万元，双方当事人均没有异议，应予以确认。王丹利陈述3万元借款用于公司业务，但王丹利亦陈述众成公司已将3万元现金报销给她，故王丹利仍结欠众成公司借款3万元，双方间应是平等主体间的借贷往来。王丹利辩称3万元借款要与众成公司结欠她的工资款相抵扣，因工资款和本案借款系不同的法律关系，故本案对工资款不予理涉，王丹利可另案主张。王丹利未归还众成公司借款系本案纠纷产生的原因，对此王丹利应承担继续履行之责。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：王丹利应于判决发生法律效力之日起10日内归还众成公司借款本金3万元；案件受理费减半收取275元，由王丹利负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明：王丹利在一审庭审中陈述：其在公司上班期间向公司借款3万元招待客户，照理其事后要凭发票去报销后直接抵扣该3万元，但后来公司报销给其的都是现金，没有抵扣，所以这3万元其是要归还给众成公司的。本案二审争议焦点为：本案系平等主体之间的借款合同纠纷还是劳动争议。本院认为，王丹利在职期间向众成公司借款3万元用于日常招待客户费用，后众成公司已将招待费用以现金的方式报销给王丹利，双方之间关于履行职务而发生的业务费用已经结算完毕，故本案系王丹利与众成公司作为平等主体之间发生的借款合同纠纷，而非因劳动关系引发的劳动争议，不适用仲裁前置程序。王丹利应向众成公司归还借款。综上所述，王丹利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由王丹利负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年六月八日书记员 王晴雯