wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执531号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：吴晓峰，男，1982年8月17日出生，汉族，住宜昌市兴山县。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人吴晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0503民初1710号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告吴晓峰于2018年5月16日签订的《个人信用贷款合同》。二、被告吴晓峰于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金60417.21元，并以借款本金60417.21元为基数，按照年利率24％的标准自2019年4月18日起计算利息至实际清偿借款之日止。三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取679元，财产保全申请费643元，均由被告吴晓峰负担。因吴晓峰未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求吴晓峰履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人吴晓峰应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付60417.21元，负担案件受理费679元，财产保全申请费643元，执行费983元。二、被执行人吴晓峰以60417.21元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年4月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（另行计算）。三、被执行人吴晓峰以60417.21元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴晓峰的银行存款62722.21元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人吴晓峰以60417.21元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年4月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息;三、被执行人吴晓峰以60417.21元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十八日书记员  邓 健
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异65号异议人（被执行人）：延吉市锦程玻璃加工部，住所地吉林省延吉市。经营者：赵淑容，女，1972年2月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。异议人（被执行人）：赵淑容，女，1972年2月22日出生，汉族，延吉市锦程玻璃加工部经营者，住所吉林省延吉市。申请执行人：延吉市建筑工程有限公司，住所地吉林省延吉市公园街园纺胡同8-1号。法定代表人：张红丹，该公司总经理。委托代理人：丁振恒，吉林敖联律师事务所律师。在本院执行申请执行人延吉市建筑工程有限公司（以下简称建筑工程公司）与被执行人延吉市锦程玻璃加工部（以下简称玻璃加工部）租赁合同纠纷一案中，被执行人玻璃加工部、赵淑容对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院在执行申请执行人建筑工程公司与被执行人玻璃加工部租赁合同纠纷一案中，作出（2020）吉2401执恢235号之二执行裁定，冻结了被执行人玻璃加工部在延边农村商业银行开发区支行账户内存款26,110元和被执行人赵淑容在财付通账户内存款2,573元。而在执行期间，申请执行人在2019年11月26日的调查笔录中，明确表示放弃对租金的执行申请，所以法院不应该恢复执行并冻结上述账户。再次，异议人在搬离案涉房屋时，政府已经对房屋录像，异议人办理与否并不影响拆迁。另，案涉地块已经被征收，申请执行人没有权利主张租金。如果主张租金，租金也应当计算至腾迁日期为止。综上，异议人没有义务支付租金，请求法院解除对异议人名下银行账户和财付通账户的冻结。本院查明，建筑工程公司与玻璃加工部租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）吉2401民初2445号民事判决，“一、原告延吉市建筑工程有限公司与被告延吉市锦程玻璃加工部签订的关于延吉市爱丹路东园石街117号、面积337.10平方米库房的房屋租赁合同于2018年10月13日终止；二、被告延吉市锦程玻璃加工部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告延吉市建筑工程有限公司返还延吉市爱丹路东园石街117号、面积337平方米的库房；三、被告延吉市锦程玻璃加工部按原租赁合同的标准，向原告延吉市建筑工程有限公司支付占用该房屋期间的使用费，2018年10月13日至2019年4月24日期间1万元，并继续支付2019年4月25日起计算至实际返还房屋之日止的使用费；四、驳回反诉原告延吉市锦程玻璃加工部的反诉请求”。锦程玻璃加工部不服判决提出上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24民终1047号民事判决维持了一审判决。因锦程玻璃加工部不按时履行生效判决，建筑工程公司向本院申请执行。案号为（2019）吉2401执2075号。在本院执行（2019）吉2401执2075号申请执行人建筑工程公司与被执行人玻璃加工部租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日对申请执行人建筑工程公司的代理人作了调查笔录，笔录中本院执行员询问：“当时申请人表示，如果被执行人主动腾出房屋，可以放弃三个案件的租金，是否属实？”，申请执行人的代理人答：“属实，被执行人主动搬离了房屋，我们暂时同意放弃租金，如果将来涉及法院强制执行，我们再申请”，并同意本案终结执行。次日，本院作出（2019）吉2401执2075号执行裁定书，认为“本院在执行过程中，于2019年8月9日作出腾迁公告，责令被执行人延吉市锦程玻璃加工部限期迁出涉案房屋。2019年9月2日，被执行人已从涉案房屋中迁出。现因涉案土地上有部分地上附着物存在争议，需等待另案处理结果”为由，终结执行。后省高院于2019年12月23日对锦程玻璃加工部诉延吉市人民政府、建筑工程公司不履行征收补偿职责一案作出（2019）吉行终544号行政判决，维持了延边州法院作出的（2019）吉24行初78号“一、责令延吉市政府在判决生效之日起两个月内对锦城玻璃加工部的征收补偿申请作出处理；驳回锦城玻璃加工部的其他诉讼请求”的行政判决。申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行案件号为（2020）吉2401执恢235号。2020年4月10日，本院作出（2020）吉2401执恢235号之二执行裁定，冻结了被执行人玻璃加工部在延边农村商业银行开发区支行账户内存款26,110元和财付通支付科技有限公司通账户内存款2,573元。另查明，本院于2019年11月26日对申请执行人建筑工程公司的代理人做调查笔录时，申请执行人建筑工程公司暂时放弃租金是附条件的，是在被执行人自行拆除地上附着临时建筑物的前提下才同意放弃。但是因被执行人没有自行拆除，没有满足放弃租金的条件，所以恢复执行。本院认为，执行过程中，在被执行人搬离案涉房屋后，双方因对地上其他附着物的争议尚未解决，申请执行人向本院表示被执行人自行拆除地上附着物的前提下放弃租金，并表示同意终结执行，如果被执行人不自行拆除，还要申请执行。本院因双方争议尚未解决而终结执行，符合民事诉讼法第二百五十七条的相关规定。终结执行后，因双方争议未能解决，根据申请执行人的申请本院予以恢复执行，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人延吉市锦程玻璃加工部、赵淑容的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年六月二十三日书记员  车鸣慧
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1451号 原告：徐昔娥，女，1958年7月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金利云，男，1965年3月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐昔娥与被告金利云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐昔娥到庭参加诉讼，被告金利云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐昔娥向本院提出诉讼请求：一、判决被告金利云立即偿还原告借款23000元整；二、判决由被告承担本案的诉讼费。原告当庭变更第一项诉讼请求：判决被告金利云立即偿还原告借款21000元整。原告变更后的诉讼请求系对自己权利的合理处分，亦未加重被告负担，本庭当庭予以准许。 本院经审理，认定事实如下：被告金利云向原告借款23000元，并出具借条一份交原告收执。借条载明：“今借徐昔娥人民币贰万叁仟元（23000.00）备注以上借款包含3000元押金借款日是2019年6月28日借款人金利云2020年3月底到4月10日还给你钱”。借条出具后，被告金利云偿还了本金2000元，尚欠21000元至今未还。 以上事实有借条、收据及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告金利云尚结欠原告徐昔娥借款本金21000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方明确约定了还款期限，现该期限已经届满，被告金利云至今未清偿借款本金的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告的诉请予以支持。被告金利云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告徐昔娥的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金利云于本判决生效后十日内偿还给原告徐昔娥借款本金21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告徐昔娥负担25元，由被告金利云负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执89号申请执行人：刘清波，男，土家族，住所地湖南省澧县澧阳镇新河居委会46号。被执行人：熊双武，男，汉族，住所地湖南省石门县易家渡镇丁家山村6组06008号。申请执行人刘清波与被执行人熊双武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0726民初2621号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人熊双武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日、2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月3日向石门县不动产登记中心，2020年3月20日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人熊双武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为50600元、迟延履行期间的债务利息1443元，合计52043元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年六月十九日书记员  向 高
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4860号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：卓丹丹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卓丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告卓丹丹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2568.62元及利息（其中1221.22元利息自2020年1月24日起，1347.4元利息自2020年1月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告卓丹丹未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日、2019年9月2日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2700元、2000元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、3期贷款，归还的本息金额分别为1736.93元、770.61元，余欠本金分别为1221.22元、1347.4元，合计2568.62元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为250.99元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告卓丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卓丹丹限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2568.62元及利息250.99元，支付原告律师代理费350元，三项合计3169.61元； 二、被告支付原告后续利息（以2568.62元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卓丹丹负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1495号 原告：刘建辉，男，1987年12月7日出生，汉族，住平山县。 原告：刘建明，男，1983年5月12日出生，汉族，住平山县。 原告：杨喜书，女，1954年8月13日出生，汉族，住平山县。 以上三原告的委托诉讼代理人：任志国，河北咏远律师事务所律师。 被告：武英刚，男，1980年4月5日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：王亚弟，河北九之律师事务所律师。 刘建辉、刘建明、杨喜书与武英刚土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘建辉、刘建明、杨喜书于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建辉、刘建明、杨喜书的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建辉、刘建明、杨喜书撤回起诉。 案件受理费65元（已减半），由原告刘建辉、刘建明、杨喜书承担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇二〇年六月十九日 法官助理王越 书记员盖潮峰 ——
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初806号 原告：李克伟，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：郭子燕，男，1978年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告李克伟与被告郭子燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克伟到庭参加诉讼，被告郭子燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李克伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款282360元，及利息（利息以239000为基数按月利率2分，自起诉之日起计算至付清之日止）；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年5月27日至2019年3月27日、原告通过转账的方式向被告出借418726元，以现金的方式向被告出借18499元,共计437225元。被告2019年8月20号前偿还给原告198225元，并为原告出具了借条一张,记载欠原告本金239000元，利息28680元，偿还5000元,截止2019年9月30日实欠本息共计262680元。后除了2020年1月份偿还利息5500元，其他一直没有偿还。原告多次催要、被告仍不偿还。为此，原告依据我国民事诉讼法及相关司法解释，依法提起诉讼，请给予支持。 郭子燕未向本院提出答辩意见。 围绕诉讼请求原告进行举证，依据原告陈述及相关证据，本院确认如下事实： 2019年3月27日之前，原、被告形成借贷法律关系，原告对被告享有债权。2019年3月27日，被告向原告出具“借条”,内容是：“今欠李克伟人民币239000元。利息每个月4780元，于当月24日支付，并于6个月后付清本金（2019年9月24日）（239000元）。补充：3个月时还本金10万元。借款人：郭子燕。2019年3月27日”。因约定的履行期限到期，被告并未偿还债务，2019年9月30日，原告索要时，被告收回原借条，重新向原告出具书面欠款说明，内容是：“2019年3月27日的欠款说明：截止2019年9月30日，本人郭子燕因个人经营公司资金周转欠李克伟262680元。明细：1、20万银行转账。2、39000元现金支付。3、利息2786元×6=28680元。4、已还款5000元（8月20号）。2020年1月19号现金还款3500元”。至今，被告并未偿还原告款项，形成本案诉讼。 以上事实由原告陈述及银行流水、2019年3月27日被告所写的欠条复印件、2019年9月30日被告所写的欠款说明原件、庭审笔录等在案佐证，本院予以认定。 本院认为:债务应当清偿。原告提交的证据有银行流水、“欠款说明”原件、“欠条”复印件等，上述证据相互印证，能证明原告向被告借款239000元的事实及约定月息2%的事实。被告未偿还原告借款本息，现原告要求被告偿还，本院应予支持。 综上，被告郭子燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭子燕在本判决生效后十日内偿还原告李克伟借款本金及本案起诉之前的利息共计282360元； 二、被告郭子燕在本判决生效后给付原告李克伟借款239000元的利息（自2020年5月9日起至还清之日止，以月息2%计算）。 案件受理费5536元，减半收取2768元，由被告郭子燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛兴华 二〇二〇年六月五日 书记员  张晓红
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初263号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王明钱，男，1989年2月27日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，公司员工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人王明钱犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人王明钱到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月26日17时左右，被告人王明钱驾驶浙Ｆ×××××号轿车，沿本区南闸乡道（淮金线）由西往东行驶至8KM+830M处时，操作不当，撞上同向王某驾驶的电动二轮车，致王某当场死亡。经鉴定，王某系颅脑损伤死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，王明钱负事故全部责任。 案发后，被告人王明钱打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述本案事实；其已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人王明钱在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，证人胡某、张某证言，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、心电图、尸体处理通知书、王某基本信息，司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证复印件、机动车信息、保单复印件、人民调解协议书、谅解书、收条，122受理单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、前科劣迹情况说明等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以交通肇事罪，判处被告人王明钱有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王明钱自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人王明钱违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已与死者近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王明钱犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人王明钱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王明钱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年六月十一日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3825号 原告：杨青，男，1996年9月24日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：龙猷、吴齐龄，贵州四立律师事务所律师。 被告：丁虎，男，1986年8月10日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告:贵州隆耀建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇振兴大街20号，统一社会信用代码：91520502314343348B。 法定代表人：李勤德。 原告杨青与被告丁虎、贵州隆耀建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告丁虎、贵州隆耀建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告杨青的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨青撤回起诉。 案件受理费人民币2340元，由原告杨青负担。 审判员  肖滨 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡晨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1764号 原告：贾伟林，男，1982年5月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：张建明，男，1972年12月15日出生，汉族，住浦江县。 原告贾伟林与被告张建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟林到庭参加诉讼，被告张建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾伟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100000元并支付利息（自借款之日起按月利率1.3%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月4日，被告张建明向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借期一年，月利息一分三。借款到期后，经原告多次催讨无果。 被告张建明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年2月4日，被告张建明向原告借款100000元，并由被告出具借条一份，借条载明：“今借贾伟林人民币100000元整（壹拾万元整）。”因被告并未还款，原告提起诉讼。 本院认为，被告张建明与原告贾伟林之间的借贷关系，有被告张建明出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告张建明应及时返还借款。原告贾伟林主张按月利率1.3%计算借款利息，但未能提供充分的证据证明借贷双方约定有利息，故对原告的该项诉讼请求，本院只认可被告自逾期还款之日起按年利率6%计算利息。被告张建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建明于本判决生效后十日内给付原告贾伟林借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 驳回原告贾伟林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告张建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年六月十一日 法官助理盛婉丽 代书记员 于贤秀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4164号申请执行人：宗红波，男，汉族，1972年7月29日出生，住河南省济源市。被执行人：河南协恒房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号5层547号。统一社会信用代码91410105MA3X6U6J0N。法定代表人吕东昇。本院在执行宗红波与河南协恒房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初29358号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南协恒房地产营销策划有限公司于本判决生效后10日内支付原告宗红波2019年1月至2019年6月物业费389元。二、被告河南协恒房地产营销策划有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告宗红波房屋内物品损失4000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南协恒房地产营销策划有限公司负担。被执行人河南协恒房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南协恒房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十二日书记员  王梓旭
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1180号被执行人：陈尚书，男，1972年02月13日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初27号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈尚书账户内案款人民币100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张政二〇二〇年六月五日书记员  戴驰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初467号   原告：谈宏波，男，1980年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。   被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。   法定代表人：程理财，该公司董事长。   委托诉讼代理人：栾永春，新疆银石律师事务所律师。   被告：山河建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区阿勒泰路812号1栋1号综合楼6楼608室。   负责人：包昉，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：栾永春，新疆银石律师事务所律师。   被告：熊军，男，1963年8月1日出生，汉族。   被告：夏彬银，男，1963年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯宇盛房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市6-B区北京东路40-14号。   法定代表人：张定转，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姚俊臣，新疆天冠律师事务所律师。   原告谈宏波与被告山河建设集团有限公司、山河建设集团有限公司新疆分公司、熊军、夏彬银、奎屯宇盛房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告谈宏波于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谈宏波以需进一步收集证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谈宏波撤诉。   案件受理费减半收取9477元(原告谈宏波已预交)，由原告谈宏波负担。   审  判  员   徐淑萍   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日   书  记  员   姜 艳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2996号 北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与高文华物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初3622号民事判决书已经发生法律效力。高文华未主动履行生效法律文书确定的义务，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执2996号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6320号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人韦斯杰，男，1985年8月10日出生，汉族，住广西横县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行韦斯杰支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督95号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人韦斯杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向韦斯杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日向韦斯杰发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月28日不动产登记中心查询被执行人韦斯杰名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人韦斯杰名下住房公积金信息。经调查被执行人韦斯杰在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执959号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人汤新有，男，1979年11月7日出生，汉族，住江西省德兴市（十里丰监狱）。被执行人汤新有引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初648号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处汤新有财产刑十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人汤新有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤新有逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人汤新有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤新有拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汤新有采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执959号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月八日代书记员 陈丹红
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢100号我院受理的河南天桥建设有限公司申请执行河南宏博房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢100号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月二十三日书记员 程洋龙
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更182号罪犯王彬，男，1976年12月26日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。2003年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。湖南省岳阳市中级人民法院于2007年7月9作出（2007）岳中刑一初字第15号刑事判决，以王彬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。2007年11月7日交付执行。湖南省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）湘高法刑执字第76号刑事裁定，将罪犯王彬无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院分别于2014年7月16日作出（2014）益刑执字第720号刑事裁定，对罪犯王彬减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1284号刑事裁定，对罪犯王彬减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。刑期至2028年6月7日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王彬在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；期间虽有违规违纪行为，但经监狱民警耐心教育后，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，无故意犯罪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬6个余443.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯王彬在服刑期间认罪服法，期间虽有违规违纪行为，但经监狱民警耐心教育后，能深刻反省自己的错误，并努力加以改正，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑五个月（刑期至2028年1月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年六月二十四日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保342号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：孙刘丽，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙刘丽的财产进行保全，保全金额58787.1元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人孙刘丽银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人孙刘丽共计58787.1元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费608元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1745号 原告：王在容，女，1969年6月29日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：王露，新疆西昭律师事务所律师。被告：代春海，男，1986年5月30日出生，汉族，现住库尔勒市。原告王在容与被告代春海分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告于2020年6月10日向本院提交书面申请请求驳回起诉。本院经审查认为，由于被告找不到，无法送达传票，且原告书面申请将该案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王在容的起诉。案件诉讼费已减半收取740元，退还给原告王在容。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   谢昭
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8987号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:邵贤兵，男，汉族，1994年8月20日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告邵贤兵买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告邵贤兵的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年六月十九日书记员  丁婷婷
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执435号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：吴建邦。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴建邦借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第25699号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人吴建邦的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第25699号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0581民初872号     原告：韩城市XX超市。     经营者：陈德贤，经理。男，汉族，生于1965年XX月XX日，住韩城市XX城XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     统一社会信用代码：92610581WA6TW5E078。     被告：马小军，男，生于1982年9月12日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人： 张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。     委托诉讼代理人： 任娇丽，陕西行天律师事务所律师，一般授权。     原告韩城市XX超市与被告马小军合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。审理过程中，原告韩城市XX超市于2020年6月3日向本院提出书面撤诉申请。     本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告韩城市XX超市撤诉。   案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告韩城市XX超市负担。   审判员 王胜利   二〇二〇年六月三日    书记员 刘青        1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1863号 原告：甘肃省地基基础有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：贾泽纪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：麻天旺，甘肃天旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏飞，甘肃天旺律师事务所律师。 被告：甘肃建投建设有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：张国虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张喜生，天水天靖律师事务所律师。 原告甘肃省地基基础有限责任公司与被告甘肃建投建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告甘肃省地基基础有限责任公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃省地基基础有限责任公司撤诉。 案件受理费62720元，减半收取计31360元，由甘肃省地基基础有限责任公司负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年六月八日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1732号申请执行人：高昕，女，1977年10月27日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人：张亚东，男，1977年10月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人高昕与被执行人张亚东婚姻家庭纠纷一案中，因申请人高昕与被执行人张亚东私下达成和解协议，现申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执1732号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二○二〇年六月二十四日书记员黄达
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6873号申请执行人：付其云，女，1988年10月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。本院在执行申请执行人付其云与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初37434号民事调解书，调解书确定：一、付其云与北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2018年12月11日所签订的《房屋租赁合同》于2019年11月29日解除；二、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年6月30日前退还付其云8180元；三、案件受理费25元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担，于2020年6月30日前交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月11日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37434号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1002号原告：薛某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：于某，宁夏宁人律师事务所律师。被告：刘某，住宁夏石嘴山市。被告：高某，住宁夏石嘴山市。原告薛某与被告刘某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月2日，原告薛某向本院提出撤回对刘某、高某的起诉。本院认为，原告薛某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费1226元，减半收取计613元，由薛某负担。审判员 樊冠青 二〇二〇年六月二日书记员 范抒意
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执599号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹剑峰、严志伟，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。被执行人：严必兴，男，1992年9月27日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公与被执行人严必兴金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28822号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28822号仲裁裁决由江苏省南京市溧水区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年六月十一日书记员 刘 迪
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1110号 原告：谢清明，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住四川省叙永县。 委托代理人：李林杰，四川周度律师事务所律师，执业证号：15115201810045460。 被告：陈良炯，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：李长珍，女，1970年4月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告谢清明与被告陈良炯、李长珍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢清明及其委托代理人李林杰、被告陈良炯到庭参加诉讼，被告李长珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢清明向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告为被告借款承担担保责任产生的款项本金350000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年8月14日，二被告因经营需要两次向谢乾进借款合计250000元，由原告作为担保人。2014年10月9日，二被告再次向谢万群借款100000元，由原告作为担保人。上述借款到期后，因被告未及时履行还款义务，原告便承担了担保责任。此后，原告一直要求二被告支付上述款项，但被告一直以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈良炯辩称，对原告代为偿还350000元借款的事实无异议，但现在均无能力立即偿还，可以分期支付。 被告李长珍未答辩。 本院经审理认定事实如下：本案二被告系夫妻关系，2014年8月14日，二被告因经营需要两次向谢乾进借款合计250000元，由原告作为担保人。2014年10月9日，二被告再次向谢万群借款100000元，由原告作为担保人。两笔借款到期后，被告均未及时履行还款义务，原告便承担担保责任代为履行了还款义务。后因原告多次向二被告催收上述款项无果，遂提起诉讼。 上述事实有原告提交的原告的身份证复印件、被告陈良炯、李长珍户籍证明、借条、情况说明2份、说明人身份证复印件、银行转款记录、欠条、微信聊天记录以及各方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告陈良炯、李长珍向案外人谢乾进、谢万群借款合计350000元后，未及时履行还款义务，原告在担保责任范围内代为偿还了350000元借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本院对原告请求被告支付原告代为偿还的借款350000元的诉讼请求依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 由被告陈良炯、李长珍于本判决生效后十日内支付原告谢清明代为偿还的借款350000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费3275元（已依法减半收取），由被告陈良炯、李长珍负担；此款原告谢清明已预交，由被告陈良炯、李长珍按本判决支付上述款项时一并支付原告谢清明。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  曾光星 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 鑫
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1042号 原告:黄道荣，男，1958年12月19日出生，汉族,湖南省澧县人，住澧县。 被告：邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司，住所地邵阳市双清区大兴路与集仙路交汇处。 法定代表人：肖兵。 被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号。 法定代表人：范可风。 被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。 法定代表人：范可风。 原告黄道荣诉被告邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司（以下简称万华汽车销售公司）、弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高租赁公司）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称津湘投资公司）借款合同纠纷一案，本院2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄道荣到庭参加了诉讼，被告万华汽车销售公司、弘高租赁公司、津湘投资公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄道荣向本院提出诉讼请求：一、判令万华汽车销售公司向黄道荣偿还借款本息10067.95元、逾期罚息1800.65元（暂以到期日至起诉日为逾期天数，以逾期本息为基数，年化24%计算），合计11868.6元；二、逾期利息按照年利率24%的标准计算至还款之日止；三、判令被告弘高租赁公司、被告津湘投资公司对上述款项承担连带担保责任；四、诉讼费、律师费、保全费由三被告承担。事实与理由：2019年7月15日，黄道荣与万华汽车销售公司、居间方湖南星投信息服务有限公司（以下简称星投公司）签订《借款合同》，约定万华汽车销售公司向黄道荣借款10000元，借期一个月，年化利率为15%，当日黄道荣即向万华汽车销售公司出借了该笔款项。同时，根据居间方星投公司与湖南新岭域信息科技有限公司签订的《渠道合作协议》、《推荐确认函》及弘高租赁公司、津湘投资公司出具的《担保函》，弘高租赁公司、津湘投资公司作为万华汽车销售公司上述债务的无限连带责任担保人。上述借款到期后，万华汽车销售公司未按期履行还款付息义务，担保方亦未履行相应担保责任，故黄道荣诉至法院。 被告万华汽车销售公司、被告弘高租赁公司、被告津湘投资公司未举证，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，借款人万华汽车销售公司以资金周转名义与出借人黄道荣、居间方星投公司签订《借款合同》，约定万华汽车销售公司向黄道荣借款10000元，借期为2019年7月15日至2019年8月15日，年化利率为15%，到期后万华汽车销售公司向黄道荣偿还本金10000元及支付利息67.95元。如借款人出现逾期，借款人逾期利息按照原借款利率计算，此外还应承担债权人诉诸维权的合理费用，该费用与逾期利息之和，不超过从逾期之日起直至清偿本息为止按逾期本金年化24%计算金额，累加金额不超过逾期本金。当日黄道荣通过银行转账方式即向万华汽车销售公司出借了该笔款项。同时，根据居间方星投公司与湖南新岭域信息科技有限公司签订的《渠道合作协议》及弘高租赁公司、津湘投资公司出具的《担保函》，弘高租赁公司、津湘投资公司作为担保人对星投公司平台签订的多份《借款合同》项目的所有借款本金、利息、罚息、违约金及其为实现债权而发生的所有费用提供连带责任保证，保证担保期间为主合同项目下的各个债务履行期限届满之日起计算两年。上述借款到期后，万华汽车销售公司未按期履行还款付息义务，担保方亦未履行相应担保责任，故黄道荣诉至法院。 上述事实，有万华汽车销售公司与黄道荣签订的《借款合同》、星投公司与湖南新岭域信息科技有限公司签订的《渠道合作协议》、弘高融资租赁有限公司、津湘投资公司出具的《担保函》及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。 本院认为，黄道荣与万华汽车销售公司通过星投公司签订《借款合同》，并对相关借款用途、金额、借期及利息等进行了约定，且黄道荣通过银行转账方式向万华汽车销售公司出借10000元，故本院对黄道荣与万华汽车销售公司之间的借贷关系予以确认。因万华汽车销售公司在借款于2019年8月15日到期后未偿还该本金及利息，故万华汽车销售公司应按约定向黄道荣偿还借款本金10000元及利息67.95元。又因双方《借款合同》约定如借款人出现逾期，借款人逾期利息按照原借款利率计算，此外还应承担债权人诉诸维权的合理费用，该费用与逾期利息之和，不超过从逾期之日起直至清偿本息为止按逾期本金年化24%计算金额，累加金额不超过逾期本金。黄道荣未举证证明有其他诉诸维权的其他费用，故该逾期利息亦应从逾期之日2019年8月16日起以年化率15%以借款本金10000元进行计算，且该逾期利息不得超过逾期本金10000元。又因弘高租赁公司、津湘投资公司出具的《担保函》对在星投公司平台签订的多份《借款合同》项目的所有借款本金、利息、罚息、违约金及其为实现债权而发生的所有费用提供连带责任保证。该两公司未按《担保函》约定履行担保责任，且黄道荣要求两公司承担连带责任保证在两公司的保证期间内，故两公司应对万华汽车销售公司的涉案债务承担连带责任保证。该两公司承担保证责任后，有权向万华汽车销售公司进行追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内偿还黄道荣借款本金及支付利息共计10067.95元，并支付逾期利息（逾期利息以10000元为基数，从2019年8月16日起按年利率15%支付至实际清偿之日止，并以10000元为限）； 二、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司承担上述清偿责任后，有权向邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司追偿； 四、驳回黄道荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告邵阳津湘万华汽车销售服务有限公司、被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢162号申请执行人周某某，男，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，居民，初中文化，住常宁市。被执行人余某某，男，1976年生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。被执行人康某某，系被告余某某之妻，女，1973年生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。本院于2015年7月3日作出的（2015）常民二初字第191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余某某、康某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某在2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，要求余某某、康某某偿还借款110000元及利息。本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日寄送了执行通知书及报告财产令。本院在2020年4月14日至2020年5月18日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人余某某、康某某的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，对被执行人余某某、康某某银行存款进行扣划91000元已被申请执行人周某某领取，未发现拥有车辆的信息。于2020年4月28日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年4月27日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年4月28日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人余某某、康某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，通过电话已告知申请执行人周某某并进行终本约谈。周某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年6月17日已对被执行人余某某、康某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人余某某、康某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周           卫           成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年六月十八日书记员王英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保40号 申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海中路108号，统一社会信用代码91340600791860970W。 法定代表人：顾俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩婷婷，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙玉龙，女，该公司职工。 被申请人：安徽溪瑞食品有限公司，住所地濉溪县濉溪经济开发区张桥南300米，统一社会信用代码91340621568981788G（1-1）。 法定代表人：刘德宽。 被申请人:刘艺，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪镇王冲孜村北刘庄70号，身份证号码340621199102240317。 被申请人：周晓娟，女，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区前刘庄162号，身份证号码340621199003186044。 申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2020年6月10日向淮北仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人安徽溪瑞食品有限公司、刘艺、周晓娟名下银行存款或等价值其他财产（详见保全财产明细），保全金额80万元。2020年6月11日，淮北仲裁委员会将申请财产保全的函、保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽溪瑞食品有限公司、刘艺、周晓娟名下银行存款或等价值其他财产。 一、冻结被申请人安徽溪瑞食品有限公司银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北纺建支行，账号：34001645208053003632），期限一年； 二、查封被申请人刘艺、周晓娟名下位于相山区长山中路55号首府9幢1601，不动产登记证明号：13017620，期限三年； 三、查封被申请人安徽溪瑞食品有限公司名下位于濉溪县濉溪镇王冲孜村（安徽溪瑞食品有限公司）房屋，不动产权证号：2013005223、不动产权证号：2013005225、不动产权证号：2013005224、不动产权证号：2013005226、不动产权证号：2013005222，期限三年； 四、查封被申请人安徽溪瑞食品有限公司位于濉溪县濉溪镇王冲孜村国有土地使用权，不动产权证号：濉出国用（2012）第010号，期限三年。 上述保全金额共计80万元。 案件申请费4520元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静 二〇二〇年六月十六日 法官助理孙冬梅 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4845号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈年彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈年彬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈年彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3294.24元及利息（其中1364.18元利息自2019年12月5日起，1930.06元利息自2019年11月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈年彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日、2019年8月17日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1800元、2300元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了3期、2期贷款，归还的本息金额分别为542.49元、462.12元，余欠本金分别为1364.18元、1930.06元，合计3294.24元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为415.24元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈年彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈年彬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3294.24元及利息415.24元，支付原告律师代理费350元，三项合计4059.48元； 二、被告支付原告后续利息（以3294.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈年彬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执167号 申请执行人：晏祖华，男，1985年3月10日生，汉族，江西省上高县人，住上高县。 被执行人：邹挺林，男，1957年8月17日生，汉族，江西省上高县人，住上高县。 本院在执行晏祖华申请执行邹挺林劳动合同纠纷一案，申请执行人晏祖华与被执行人邹挺林达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执167号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 龚 定
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初845号 原告:樊琪，女，1991年10月11日生，汉族，住子长市，居民。 被告：石若金，男，1984年12月4日生，汉族，住子长市内，居民。 被告：张靖，男，1983年8月4日生，汉族，住子长市，居民。 原告樊琪诉被告石若金、张靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊琪到庭参加诉讼，被告石若金、张靖经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告樊琪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石若金偿还原告借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2016年8月25日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息27000元）；2、依法判令被告张靖对上述借款本息承担连带清偿责任；3、依法由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月25日，被告石若金向原告借款100000元，双方约定月利率为1.5%，被告石若金向原告出具借条并签名、捺印予以确认，被告张靖作为保人亦在借条上签名、捺印，借款后，二被告向原告清偿利息27000元后再未清偿借款本息，原告多次向被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告石若金、张靖经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樊琪与被告石若金、张靖间的民间借贷事实不违反法律规定亦有借条佐证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张靖作为担保人在借据上签名、按印，视为连带责任保证人，对该笔借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告石若金于本判决生效之日起十日内偿还原告樊琪借款本金100000元（月利率1.5%，利息从2016年8月25日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息27000元）。 二、由被告张靖对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张靖承担保证责任后，有权向被告石若金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告石若金、张靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 （此页无正文）。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 马 晶 -1-
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢333号申请执行人：梁熙敏，女，1982年6月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康候飞，男，1967年1月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：訾慧杰，男，1974年4月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏慧粉，女，1973年4月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行梁熙敏、康候飞与訾慧杰、苏慧粉民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人訾慧杰偿还申请人梁熙敏、康候飞借款本金166万元及利息。案件受理费24860元及申请执行费19450元由被执行人承担，被执行人苏慧粉承担连带责任。在执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月14日将被执行人訾慧杰、苏慧粉采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人訾慧杰、苏慧粉名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书记员  高登国
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1809号原告：付佳，住吉林省长春市九台区。被告：王童，住吉林省长春市九台区。付佳与王童民间借贷纠纷一案，原告付佳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付佳撤诉。审判员 李 哲二〇二〇年六月二十三日书记员 栾姗姗
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢549号申请执行人：中国建设银行有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：牛思君，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：董春凤，女，1965年9月8日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。本院在执行中国建设银行有限公司大连普兰店支行与李磊为金融借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院于2014年9月15日作出（2014）普民初字第3315号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，除本院依法查封被执行人名下房屋外，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件或发现新的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕西省高级人民法院 行 政 裁 定书 （2020）陕行终415号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：李玉成，男，1953年4月29日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人李玉成诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初818号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    张安品   二〇二〇年六月十七日 法官助理孙  禄书  记  员    周怡玮1
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更149号罪犯畅利伟，男，1987年6月8日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河南省获嘉县。现在山西省晋城监狱服刑。山西省平定县人民法院于2012年1月12日作出（2011）平刑初字第158号刑事判决，以被告人畅利伟犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（未交）。刑期自2011年10月20日至2021年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，晋城市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更220号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月19日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第728号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯畅利伟在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造。2017年11月至2019年10月,积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格，到课率96%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率96%。受监狱表扬奖励3次，积239分。处遇级别，一级宽管。确有悔改表现。上述事实，有罪犯畅利伟的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯畅利伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯畅利伟予以减刑七个月，刑期至2020年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更790号罪犯姜贵义，男，1969年8月28日出生，吉林省抚松县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）白山刑初字第23号刑事判决，认定姜贵义犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年6月3日作出(2010)吉刑三终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2012年10月15日、2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年8月21日起至2034年8月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜贵义能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯姜贵义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜贵义减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1283号 原告：杨波。 委托诉讼代理人：罗毅，荔波县玉屏法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号32407171100146。 被告：石本勋。 原告杨波与被告石本勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款24,250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年一、二月份在原告“广兴装饰材料店”购进原告装饰材料，尚欠原告的材料款24,250元。一直拖欠了一年多的时间，原告每次向被告催偿货款都是一拖再拖，迟迟都不会面，电话也不接，原告收不到货款造成资金周转困难，无法进货，给原告造成一年多的经济损失。为此，原告诉至本院。 本院经审查认为：原告诉状所称“广兴装饰材料店”即是荔波县玉屏广兴装饰材料店，荔波县玉屏广兴装饰材料店系个体工商户，于2006年5月16日登记注册，并领取了营业执照，经营者为杨波。本案中，原告提交的证据材料售货清单上显示的供货方是“广兴材料装饰店”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，原告以其个人名义起诉，诉讼主体不适格，故原告的起诉不符合法定的受理条件，应依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨波的起诉。 原告杨波已经预交的案件受理费203元，退还原告杨波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（正本一份、副本二份），上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  莫营和 二〇二〇年六月十日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保22号速裁庭：申请执行人成某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，2020年4月13日立案并移交执行局实施保全。依据（2020）陕0528民初885号民事裁定书，我局依法对张某某名下财产实施保全，对张某某名下车牌号码为陕A15A3J轩逸牌DFL7200VCC牌小轿车进行了查封，查封期限为两年。根据,《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2020)陕0528执保22号执行案件执行完毕并结案。二〇二〇年六月二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1221号   原告：麻斌，公民身份号码×××，男，1987年10月20日出生，回族。   委托诉讼代理人:麻丽，女，1987年10月20日出生，公民身份号码×××，回族。   被告：马明文，公民身份号码×××，男，1967年10月7日出生，回族。   被告：叶晓军，公民身份号码×××，男，1990年11月2日出生，汉族。   原告麻斌与被告马明文、叶晓军合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告麻斌于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告麻斌以“经考虑后现暂时撤回起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告麻斌撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告麻斌负担。   审判员 冶有福     二〇二〇年六月一日   书记员 田文平          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保543号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：岳冬雪，女，1984年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人岳冬雪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保324号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人岳冬雪在各银行账户内的存款12502.60元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳冬雪在各银行账户内的存款12502.60元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初824号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人:郭金全，任总经理。   住所地:内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，1995年5月20日出生，汉族，内蒙古新区物业管理有限公司收费员，住呼和浩特市赛罕区金河镇什不斜气村175号。   委托诉讼代理人：王有威，男，1971年3月14日出生，汉族，公司部长，住和林格尔县城关镇东风巷24号。   被告:党占前，男，住和林格尔县。   内蒙古新区物业管理有限公司诉党占前供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，内蒙古新区物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（已减半收取），由原告负担。   审判员 吴铁平     二〇二〇年六月十七日   书记员 李海霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4747号 本院执行覃华明申请执行广州市展泰服装有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州市展泰服装有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息27609.41元，执行费314元，被执行人广州市展泰服装有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月十一日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行终81号上诉人（原审被告）大科城中村改造项目征地拆迁安置工作指挥部,住所地娄底市娄星区家和快捷酒店5楼。负责人李雄飞。上诉人（原审被告）娄底市娄星区人民政府大科街道办事处，住所地娄底市娄星区新科街。法定代表人李治，该办事处主任。两上诉人的委托代理人邬毅，娄底市娄星区司法局大科司法所副所长。两上诉人的委托代理人谢希祥，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周长文，男，汉族，1950年9月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人周建军，男，汉族，1981年11月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。系周长文之子。本院在审理上诉人大科城中村改造项目征地拆迁安置工作指挥部、娄底市娄星区人民政府大科街道办事处不服娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302行初98号行政判决，向本院提起上诉一案中，上诉人以被上诉人的房屋已经拆除，为减少诉累为由，于2020年6月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人大科城中村改造项目征地拆迁安置工作指挥部、娄底市娄星区人民政府大科街道办事处撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大科城中村改造项目征地拆迁安置工作指挥部、娄底市娄星区人民政府大科街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审判长  李红菱审判员  朱卫煌审判员  童志方二〇二〇年六月十八日法官助理谭琛代理书记员邱燕飞附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢56号 申请执行人：牡丹江星元房地产有限公司思南分公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县 法定代表人：王明凤，该公司总经理。 委托代理人：贾良，男，1980年2月17日出生，土家族，住思南县。 被执行人：贵州省华联玛客超市有限公司。 住所地：贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：唐新发，该公司总经理。 委托代理人：夏绪疆，男，1987年12月3日出生，汉族，住石阡县。 牡丹江星元房地产有限公司思南分公司申请恢复执行贵州省华联玛客超市有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人牡丹江星元房地产有限公司思南分公司以“双方已达成执行和解履行协议，被执行人现已履行部分义务且承诺在2020年7月21日之前履行完毕”为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年六月二十一日 书记员  秦佳莉
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执413号申请执行人：锦州紫光商品混凝土有限公司，住所地凌海市大有乡文字官村。法定代表人：张瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：付一琳，该公司法务。委托诉讼代理人：李兵兵，该公司销售经理。被执行人：董旭，男，1987年3月1日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人锦州紫光商品混凝土有限公司与被执行人董旭买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初884号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行锦州紫光商品混凝土有限公司于2020年5月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款210769元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人董旭在中国建设银行、中国农业银行、朝阳银行、财付通支付账号有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下有车牌号为辽Ｇ×××××的货车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行且找不到被执行人的下落。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人董旭的财产调查情况告知申请执行人锦州紫光商品混凝土有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执881号申请执行人：刘金伟,女，1967年10月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：齐涟，男，1952年1月27日出生，汉族，天津市和平区蔬莱批发部退休职工，住天津市和平区。本院在执行申请执行人刘金伟与被执行人齐涟被继承人债务清偿纠纷一案中，现申请执行人刘金伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年六月二日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初985号原告：林丽钢，男，1993年6月5日生，汉族，住分宜县。被告：林凯，男，1988年12月10日出生，汉族，住分宜县。原告林丽钢（以下简称原告）与被告林凯（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款人民币2.4万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，原告将其经营的店铺整合转让给被告，被告向原告出具欠条，约定转让款为4万元，分四期还清，最后一期在2020年1月30日之前结清.后被告未按约履行付款义务，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，故原告诉本院。被告辩称，欠款属实，但其已向原告支付19000元，其未还欠款为21000元；受让店铺后因疫情原因未能正常经营，导致其亏本，目前没有能力一次性偿还欠款，只能分期每月偿还1000元。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告对其没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告在法定期限内未向本院提交证据。根据对上述证据的分析认定并结合原、被告双方当事人的当庭陈述，本院可以确认以下事实：2019年10月6日，原告将其经营的位于浙江省杭州市***店铺及设备、押金、房租全部整合转让给被告经营使用，双方约定转让款为人民币40000元整，转让款分四期支付，第一期在2019年10月30日前支付，最后一期在2020年1月30日前付清。后被告先后向原告支付19000元，余额21000元，经原告多次催讨一直未付，故原告诉本院。本院认为，本案属合同纠纷。原告与被告之间达成的转让店铺行为是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。被告未按约定时间及时向原告支付转让款的行为已经构成违约，依法应承担向原告支付转让款的民事责任。被告在庭审中对欠款24000元的事实不予认可，其认为其已支付转让款19000元。原告对此表示之前为计算错误，并在庭审中当庭予以重新核对，确认被告截止目前拖欠原告转让款为21000元。被告认为其目前没有能力还款，要求分期按月归还，但未提供任何证据予以证实，且未提供担保，故本院对其要求分期还款的主张不予采纳。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告林凯应在本判决生效后五日内支付原告林丽钢店铺转让款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元由被告林凯承担（限本判决生效后五日内支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  姜志刚二〇二〇年六月三日书记员  任丽萍
`陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初554号申请人：郭某某，女，汉族。申请人：李某某，女，汉族。申请人：李某某1，女，汉族。被申请人：吴某某，女，汉族。申请人郭某某、李某某、李某某1与被申请人吴某某继承纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，要求保全在清涧县城乡建设有限责任公司被申请人吴某某名下的拆迁补偿款项2400000元，并提供现金50000元予以担保。本院经审查认为，申请人郭某某、李某某、李某某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结清涧县城乡建设有限责任公司被申请人吴某某名下的拆迁补偿款2400000元。案件申请费5000元，由申请人郭某某、李某某、李某某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩星火二〇二〇年六月十五日书记员  白 雪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执225号之二申请执行人靳朝辉，男，1983年05月07出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人张海军，男，1969年07月28出生，汉族，住卢氏县。关于靳朝辉诉张海军民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初2377号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张海军未按期履行义务（支付42.5万元及利息），申请执行人靳朝辉于2020年2月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月14日向被执行人张海军送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月14日、2020年3月17日、2020年5月14日、2020年6月8日分别四次向金融机构查询张海军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月15日将被执行人张海军限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2019年7月8日向不动产登记管理部门查询张海军房地产登记情况并轮候查封。5、2020年5月14日将张海军所有银行账户冻结。6、2020年3月20日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月4日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海军负有继续向申请执行人靳朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程军平审判员段宇飞审判员 刘    志    臣二〇二〇年六月八日书记员 张    海    龙
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执174号 申请执行人晏志敏,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县,居民。被执行人宋瑶,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人晏志敏持陕西省汉中市中级人民法院（2019）陕07民终936号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行与被执行人宋瑶借款合同纠纷一案，执行标的5万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,依法向被执行人宋瑶发出了执行通知书、限制消费令、财产申报令（邮寄送达），限期履行判定义务；其逾期没有履行。经向被执行人所在社区及申请执行人查证，被执行人宋瑶债务较大，暂无财产可供执行；其小汽车一辆现仍抵押在申请执行人处（已脱审）。本院通过网络查控查明，被执行人宋瑶无工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息，其使用的三个银行账户已被本院依法冻结（余额不足以扣划）；现已将被执行人宋虎纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人晏志敏电话约谈，其同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年六月二十日 书记员  宁建刚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢284号 韦汉楼： 本院于2020年4月23日依法受理的被执行人韦汉楼追缴罚金执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日