广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初222号 原告：曾亮，男，1978年8月4日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丽颖，广西桂玺律师事务所律师。 被告：陆双谋，男，1981年4月5日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被告：杨小兰，女，1979年3月4日出生，住广西钦州市钦北区。 原告曾亮与被告陆双谋、杨小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄红梅到庭参加诉讼。被告陆双谋、杨小兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告偿还借款本金203500元及利息（利息的计算方法：以67500元为基数，按月利率2%计，从2017年12月3日起至实际清偿之日止；以65000元为基数，按月利率2%计，从2018年8月23日起至实际清偿之日止；以53000元为基数，按月利率2%计，从2018年11月23日起至实际清偿之日止）;2.请求判决被告共同向原告支付违约金（违约金的计算方法：以8000元为基数，按月利率2%计，从2019年2月1日起实际清偿之日止；以10000元为基数，按月利率2%计，从2019年2月5日起至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由：原告和被告陆双谋是朋友关系，两被告是夫妻关系。2017年起，被告陆双谋夫妻以做工程需要资金周转为由，多次向原告借款。具体借款情况如下：2017年2月19日至2017年12月2日期间，被告陆双谋多次向原告借款，并多次立写《借条》和《欠条》给原告收执。原告按约定向被告支付借款，部分现金支付、部分微信转账，但被告未按约定归还借款给原告，于2017年7月29日、8月5日支付过违约金10000元给原告。经双方结算确认，截止至2017年12月2日止，被告尚欠原告借款67500元。被告陆双谋遂立下总《借条》，保证于2018年2月15日前归还30000元，余款于2018年6月30日前还清，月利率为7%，违约金每天500元。被告陆双谋至今未偿还本息及违约金。对该笔借款，原告主张被告偿还本金67500元，利息按月利率2%计，从2017年12月3日起至实际清偿之日止，放弃违约金。2017年12月31日起至2018年1月4日期间，被告陆双谋又多次向原告借款共计8000元。被告为此于2018年1月4日立下《借条》，保证于2018年1月31日前还清，如违约，每天支付违约金100元。被告至今未还。对于该笔借款，原告主张被告偿还本金8000元，违约金按月利率2%计,从2019年2月1日起至实际清偿之日止。2018年3月19日起至2018年7月18日期间，被告陆双谋又多次向原告借款共计65000元。为此，被告于2018年8月22日立下《借条》，约定利息按月利率4%计，而被告拖欠本息至今。对该笔借款，原告主张被告偿还本金65000元，利息按月利率2%计，从2018年8月23日起至实际清偿之日止。2018年8月23日，被告陆双谋又向原告借款，并立下70000元的《借条》，实借40000元现金，其中有30000元是代其弟陆利谋所借，其弟陆利谋已于2018年11月16日向原告偿还了本金30000元及7000元报酬。陆利谋对其本人所借的10000元至今未还。对该笔借款，原告被告主张偿还本金10000元，违约金按利率2%计，从2019年2月5日起至实际清偿之日止。2018年5月30日起至2018年11月22日止，被告陆双谋又多次向原告借款共计53000元，全部为微信借款，并在微信中约定月利率为8%,该53000元借款未立借条。对该笔借款，原告主张被告偿还本金53000元，利息按月利率2%计，从2018年11月23日起至实际清偿之日止。综上所述，截止至起诉之日，被告陆双谋共欠原告借款本金203500元（67500元+8000元+65000元+10000元+53000元）。由于该款用于做工程，即夫妻共同生产生活所需，且在双方协商借款、还款过程中，被告夫妻也共同出现。为了得到原告的信任，被告还将其结婚证原件押在原告处。因此，上述债务属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告多次向被告催还，无果，遂起诉至法院，请法院依法判决。 被告陆双谋、杨小兰未向本院提出答辩，也未提供证据。 原告曾亮向本院提交的证据有《借条》、《欠条》、微信转账凭证、微信聊天记录、被告陆双谋收款照片、两被告结婚证。本院经审查后对上述证据的真实性依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月19日至2017年12月2日期间，被告陆双谋多次向原告借款，并立写《借条》和《欠条》给原告收执。2017年12月2日，经原告与被告陆双谋结算，被告陆双谋就上述借款重新立写了一份《借条》给原告收执，确认截止至2017年12月2日止，被告陆双谋尚欠原告借款67500元，被告于2018年2月15日前还30000元，余款于2018年6月30日前还清，按月利率为7%支付利息，如违约，每天支付违约金500元。至今，被告陆双谋尚未归还原告该67500元借款，也不支付利息。 2017年12月31日至2018年1月4日期间，被告陆双谋向原告借款共计8000元。原告于2017年12月31日、2018年1月2日、2018年1月4日将1000元、1000元、6000元借款支付给被告陆双谋。被告陆双谋于2018年1月4日立写了一份《借条》交原告收执，该《借条》载明：陆双谋向曾亮借款8000元，于2018年1月31日前还清，如有违约，每天支付违约金100元。至今，被告陆双谋尚未归还原告该8000元借款。 2018年3月19日至2018年7月18日期间，被告陆双谋又多次向原告借款共计65000元，具体如下：于2018年3月19日借30000元，于2018年3月24日转账15000元，于2018年4月3日借2000元，于2018年4月7日借2000元，于2018年4月11日借1000元，于2018年5月16日借1500元，于2018年5月24日借6000元，于2018年6月4日借2000元，于2018年6月15日借2000元，于2018年6月24日借500元，于2018年7月6日借2000元，于2018年7月18日借1000元。2018年8月22日，被告陆双谋立写了一份《借条》给原告收执，确认上述借款共计65000元，约定利息按月利率4%计。至今，被告陆双谋尚未归还原告该65000元借款，也不支付利息。 2018年8月23日，被告陆双谋又向原告借款，并立写了一份借款70000元的《借条》给原告收执，约定2018年11月30日前归还40000元，2019年春节（2019年2月5日）前归还剩下的30000元，如违约，每天支付违约金500元。实际上原告仅支付借款40000元给被告陆双谋。至今，被告陆双谋尚欠原告该笔借款10000元。 2018年5月30日至2018年11月22日期间，被告陆双谋又多次向原告借款共计53000元。原告通过微信转账借款给被告陆双谋，具体如下：于2018年5月30日转账10000元，于2018年6月5日转账10000元，于2018年6月7日转账6000元，于2018年6月13日转账9000元，于2018年6月15日转账5000元，于2018年6月16日转账8000元，于2018年11月20日转账3000元，于2018年11月22日转账2000元。至今，被告陆双谋尚未归还原告该53000元借款。 综上，被告陆双谋尚欠原告曾亮借款本金203500元（67500元+8000元+65000元+10000元+53000元）及相应利息和违约金。 本院认为，被告陆双谋向原告曾亮借款203500元（67500元+8000元+65000元+10000元+53000元），原告与被告陆双谋之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。原告要求被告陆双谋归还借款本金203500元，本院依法予以支持。关于利息、违约金问题，原告要求被告陆双谋支付利息［利息的计算方法：以67500元为基数，按月利率2%（年利率24%）计，从2017年12月3日起至实际清偿之日止；以65000元为基数，按月利率2%（年利率24%）计，从2018年8月23日起至实际清偿之日止］及违约金［违约金的计算方法：以8000元为基数，按月利率2%（年利率24%）计，从2019年2月1日起至实际清偿之日止；以10000元为基数，按月利率2%（年利率24%）计，从2019年2月5日起至实际清偿之日止］，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告要求被告陆双谋以53000元为基数，按月利率2%计，从2018年11月23日起至实际清偿之日止支付利息给其，但未能提供证据证明其与被告陆双谋对该53000元借款有利息约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于该53000元借款利息的计算：以53000元为基数，按年利率6%计，从起诉之日（2020年1月7日）起至实际清偿之日止。原告以本案债务是被告陆双谋、杨小兰夫妻共同债务，要求被告杨小兰与被告陆双谋共同偿还本案债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案《借条》《欠条》只有陆双谋一人在借款人处签字，而且借款数额明显超出了杨小兰、陆双谋的家庭日常生活需要，杨小兰事后亦没有签字确认，债权人即原告没有证据证明本案借款是用于杨小兰、陆双谋夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，即使本案债务发生在杨小兰、陆双谋婚姻关系存续期间，本案债务亦是陆双谋个人债务，原告以属于夫妻共同债务为由要求被告杨小兰对本案债务承担偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆双谋应归还原告曾亮借款本金人民币67500元及利息（利息的计算方法：以67500元为基数，按年利率24%计，从2017年12月3日起至实际清偿之日止）； 二、被告陆双谋应归还原告曾亮借款本金人民币65000元及利息（利息的计算方法：以65000元为基数，按年利率24%计，从2018年8月23日起至实际清偿之日止）； 三、被告陆双谋应归还原告曾亮借款本金人民币53000元及利息（利息的计算方法：以53000元为基数，按年利率6%计，从2020年1月7日起至实际清偿之日止）； 四、被告陆双谋应归还原告曾亮借款本金人民币8000元及违约金（违约金的计算方法：以8000元为基数，按年利率24%计，从2019年2月1日起实际清偿之日止）； 五、被告陆双谋应归还原告曾亮借款本金人民币10000元及违约金（违约金的计算方法：以10000元为基数，按年利率24%计，从2019年2月5日起至实际清偿之日止）； 六、驳回原告曾亮的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4352元（原告已预交2176元），由被告陆双谋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  庞庆梅 人民陪审员  杨荣珍 人民陪审员  蔡庆凤 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  张 维 书 记 员  陈文静