wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审91号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人王高攀，男，1990年04月06日生，住河南省西华县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月25日向本院申请强制执行411024-1005856300号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005856300号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年11月03日，申请执行人以被执行人王高攀于2019年11月03日11时34分在河南省鄢陵县南关街实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人王高攀送达411024-1005856300号简易程序处罚决定书，对被执行人王高攀处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人王高攀在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年03月28日，申请执行人向被执行人王高攀进行催告，但被执行人王高攀一直未履行，故申请强制执行对王高攀的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人王高攀的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  邢东生二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张东琴
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1958号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇。委托诉讼代理人：刘德玲,系单位职工。被告：熊梓均，男，1983年10月16日出生，住四川省大竹县。被告：王典戈，男，1984年2月21日出生，住成都市高新区。被告：张新鑫，女，1983年12月4日出生，住成都市青羊区。被告：四川金利多置地集团有限公司，住所地大竹县竹阳街道办檀木桥村3组，统一社会信用代码915117247232190069。法定代表人：王典戈。本院在审理原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告熊梓均、王典戈、张新鑫、四川金利多置地集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费79351元，本院予以免收。审判长  冯建华审判员  廖淑慧审判员  胡 劲二〇二〇年六月二十三日书记员  练粕琳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1147号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘明，男，1969年4月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1356号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款195132元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年六月十九日 书记员  张美玉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保666号 申请保全人：赵希旺，男，1967年10月23日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：李英忠，男，1966年9月2日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人赵希旺根据已经生效的沂源县人民法院（2019）鲁0323民初706号民事调解书向本院申请财产保全，请求对被申请人李英忠的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值4036.30元的财产。 本院经审查认为，被保全人李英忠未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人李英忠银行存款或网络资金4036.30元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  周乐乐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10149号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王海，男，1979年7月22日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王海借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终807号 上诉人（原审被告）：唐晚连。 委托诉讼代理人：冒朝军，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游卫平，湖南邵长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵阳县塘渡口镇唐坪村牛牯坪片5组。 负责人：杨强明，该组组长。 委托诉讼代理人：唐付校（该组成员）。 委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。 上诉人唐晚连因与被上诉人邵阳县塘渡口镇唐坪村牛牯坪片5组不当得利纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人唐晚连在二审中提交了新的证据，可能影响本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初2584号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。 上诉人唐晚连预交的208元上诉费用，予以退回。 审 判 长  李文明 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  申 杰 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执518号 申请执行人：野占武，男，1979年3月22日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：吴正涛，男，1976年8月13日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人野占武与被执行人吴正涛民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴正涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人野占武于2020年5月6日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人吴正涛归还借款本金48000元，利息9000元，并负担案件受理费615元。 在执行过程中，经多次做工作，申请人野占武自愿放弃利息9000元，扣划了被执行人吴正涛在庆阳市住房公积金管理中心镇原县管理部公积金49370元（含执行费755元）。 本院认为，（2019）甘1027民初3337号民事判决书确定被执行人吴正涛的义务已执行完毕，申请执行人野占武基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费755元已由被执行人吴正涛缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）甘1027民初376号民事判决书确定被执行人吴正涛应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4846号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：耿桂湘，女，1962年12月15出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告耿桂湘物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1053号神木市百姓家园商贸有限公司：申请人神木市百姓家园商贸有限公司与被申请人周文辉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初899号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市百姓家园商贸有限公司向本院申请对被申请人周文辉在7.9万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人周文辉在银行的财产予以查询。经查，被申请人周文辉名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人周文辉无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异391号异议人（案外人）：甲公司申请执行人：乙公司被执行人：吴某，女，汉族。本院在执行乙公司与吴某金融借款合同纠纷一案中，异议人甲公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲公司称，请求解除（2019）鲁0811执6117号案件对吴某名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆的查封。事实与理由：异议人与吴某民间借贷一案已于2018年在济宁市兖州区人民法院起诉并达成调解，后因吴某未履行调解书，异议人申请强制执行，案号为（2018）鲁0812执953号，执行过程中，异议人与吴某达成执行和解协议，吴某以其名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆作价折抵部分欠款。故吴某名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆自和解协议达成之日起归属于异议人。两部车辆、机动车登记证书、行驶证于2019年9月5日交付给异议人甲公司。贵院以（2019）鲁0811执6117号案件查封了吴某名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆，故申请解除对吴某名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆的查封。本院查明，2018年8月24日，济宁市兖州区人民法院以（2018）鲁0812执953号协助执行通知书查封了被执行人吴某名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆。2019年9月6日，异议人与吴某签订和解协议，将吴某名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆抵账给异议人甲公司（2019年9月5日车辆交付给异议人）。另查明，本院于2020年3月10日以（2019）鲁0811执6117号执行裁定书、协助执行通知书查封了吴某名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。异议人已于2019年9月5日实际占有该车辆，且没有过错。故异议人甲公司的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止（2019）鲁0811执6117号对吴某名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××宾利车两辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月三日书记员  李 璇
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执239号综合审判庭、陈红宇：本院执行陈红宇犯盗窃罪追缴罚金一案，被执行人陈红宇自动缴纳罚金2000元，该罚金已交入本院专用账户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执643号被执行人：孙国军，男，汉族，39岁。被执行人孙国军罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）吉0281刑初406号刑事判决书，主文如下：被告人孙国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙国军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人孙国军交付罚金2050.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初406号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月十九日书记员  鲍 晶
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审78号 申请执行人正定县自然资源和规划局（原正定县国土资源局）。 法定代表人张建房，局长。 被执行人石家庄亚视创业科技有限公司，住所地正定县西洋村东。 法定代表人何丽刚，该公司经理。 申请执行人正定县自然资源和规划局（原正定县国土资源局）向本院申请强制执行正定（2016）0009314号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：责令退还非法占用的25741.14平方米（合38.61亩）土地。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2016年3月，在西洋村村东（东至银川石家庄亚视创业科技有限公司、西至北京大街、北至西洋村耕地）范围内，违法占用土地25741.14平方米（合38.61亩，地类为国有建设用地，符合土地利用总体规划）建楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2016）0009314号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2016年3月，被执行人未经县级以上人民政府批准，在西洋村村东（东至银川石家庄亚视创业科技有限公司、西至北京大街、北至西洋村耕地）范围内，违法占用土地25741.14平方米（合38.61亩，地类为国有建设用地，符合土地利用总体规划）建楼房。对此，申请执行人在2016年12月31日立案调查，2016年12月31日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，并对被执行人进行了询问调查，被执行人拒绝询问调查。申请执行人于2019年5月29日作出正定（2016）0009314号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的25741.14平方米（合38.61亩）土地；2、非法占用的25741.14平方米（合38.61亩）土地上新建的建筑物和其他设施，由违法当事人与合法的土地所有者或使用者协商处置；3、对非法占用的25741.14平方米（合38.61亩）土地处以每平方米10元的罚款，共计人民币257411.4元。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局（原正定县国土资源局）依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，本案对地上建筑物处置结果不明，仅申请执行退还土地不确切。另，本案占用的是国有土地，占用的是被执行人自己的土地，还是占用了其他人的土地没有查清。既然是占用的国有土地，是否属于改变了土地出让合同约定的用途，应当予以查清。本案按照非法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》第43、44、76条的规定处罚，是对法律理解错误。综上，本案认定事实不清，适用法律错误，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人申请强制执行的内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  韦会同 审判员  石英颖 审判员  张 剑 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 欢
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初955号 原告：杨玉杰，女，1969年7月12日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦辽油宝石花医院，住所地盘锦市兴隆台区振兴街迎宾路26号。 法定代表人：王旸，该医院院长。 委托诉讼代理人：周显文，辽宁功卓律师事务所律师。 被告：盘锦市卫生健康委员会，住所地辽东湾新区行政中心。 法定代表人：**，该单位主任。 委托诉讼代理人：汉英，该单位医政科科长。 原告杨玉杰与被告盘锦辽油宝石花医院、盘锦市卫生健康委员会名誉权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨玉杰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉杰撤回起诉。 案件受理费250元，退还原告。 审判员  张洁梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高孟娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3593号原告：俞凤兰，女，汉族，1933年6月25日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101051933。原告：付丽娟，女，汉族，1956年10月16日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101061956。原告：付丽华，女，汉族，1963年7月29日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051963。上述三原告委托代理人：付丽伟，女，汉族，1966年6月30日出生，住址沈阳市铁西区。（系三原告近亲属）公民身份号码：2101051966。原告：付丽伟，女，汉族，1966年6月30日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101051966。被告：赵学强，男，汉族，1966年1月2日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101051966××××××××。原告俞凤兰、付丽娟、付丽华、付丽伟诉被告赵学强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告俞凤兰、付丽娟、付丽华、付丽伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞凤兰、付丽娟、付丽华、付丽伟承担。审判员  马静二〇二〇年六月十日书记员  王伊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初141号 原告：张桂金，女，1945年10月5日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：蔡小东（张桂金之子），男，1965年11月10日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区，代理权限为特别授权代理。 被告：谢淑华，女，1955年10月4日生，汉族，户籍所在地唐山市曹妃甸区。 原告张桂金与被告谢淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张桂金委托诉讼代理人蔡小东到庭参加诉讼。被告谢淑华经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张桂金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金13万元，其中5万元自2019年3月16日起至实际还清之日，按照年利率20%支付利息，其中8万元自2019年6月26日起至实际还清之日，按照年利率20%支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢淑华以资金周转为由向原告借款，原告于2019年3月1日以现金方式给付被告借款本金5万元，被告为原告出具借条一份，约定年息1万元。2019年6月26日，原告以现金方式给付被告借款本金8万元，被告为原告出具借条一份，约定年息16000元。后原告多次找被告催要借款本息，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告谢淑华未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，被告谢淑华向原告张桂金借款50000元，并为原告出具借条一份，内容为：“今代张桂金人民币伍万元正年息壹万元正代款人谢淑华2019年3月16日”。2019年6月26日，被告谢淑华向原告张桂金借款80000元，并为原告出具借条一份，内容为：“代张桂金人民币捌万元正年利息壹万陆仟元代款人谢淑华2019年6月26日”。原、被告在借条中未约定借款期限，两笔借款利息均为年利率20%,被告谢淑华至今未还款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告谢淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，对原告张桂金提交的借条本院予以确认，原、被告之间成立债权债务关系。因原、被告未约定借款期限，被告谢淑华应在原告主张权利后的合理期限内偿还借款，逾期未还应支付借款期限内及资金占用期间的利息。原、被告在借条中约定的借款利息即年利率20%，不违反法律的强制性规定，对原告要求被告按照年利率20%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢淑华于本判决生效之日起十日内支付原告张桂金借款本金130000元，其中50000元自2019年3月16日起至实际履行之日止，按照年利率20%支付借款期限内及资金占用期间的利息，其中80000元自2019年3月16日起至实际履行之日止，按照年利率20%支付借款期限内及资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告谢淑华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王林荣 审 判 员  王凤禄 人民陪审员  朱 强 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  袁 婧 ——
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1270号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏，该公司职工。被执行人：孙爱平，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙振飞，男，1976年11月出生，汉族，内蒙古包头市人。被执行人：訾小梅，女，1975年12月出生，汉族，内蒙古包头市人。被执行人：孙振刚，男，1972年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：訾云刚，男，1980年1月出生，汉族，内蒙古包头市人。被执行人：马月月，女，1982年5月出生，汉族，内蒙古包头市人。本院依据已经发生法律效力的2019）陕0881民初6894号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与孙爱平、孙振飞、訾小梅、孙振刚、訾云刚、马月月金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人孙爱平、孙振飞、訾小梅、孙振刚、訾云刚、马月月偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息。二、由被执行人孙爱平、孙振飞、訾小梅、孙振刚、訾云刚、马月月负担案件受理费4750元及执行费7320元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人孙爱平、孙振飞、訾小梅、孙振刚、訾云刚、马月月送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙爱平、孙振飞、訾小梅、孙振刚、訾云刚、马月月名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人孙爱平、孙振飞、訾小梅、孙振刚、訾云刚、马月月采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙爱平、孙振飞、訾小梅、孙振刚、訾云刚、马月月暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1873号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：南阳市金苑房地产开发有限公司。住所地：河南省南阳市北京路中段。法定代表人：李金刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁成群，河南定信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡强法，河南定信律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):韩娜,女,1981年2月1日出生,汉族,住河南省南阳市。再审申请人南阳市金苑房地产开发有限公司因与被申请人韩娜房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院审查过程中，南阳市金苑房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院提交撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，南阳市金苑房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南阳市金苑房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  周志刚审判员  辛季涛审判员  李百福二〇二〇年六月十九日法官助理王峰书记员曹世界
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执95号申请执行人:苏启明，男，1965年月28日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：王铭华，男，1954年9月8日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在执行苏启明与王铭华民间借贷纠纷一案中，执行标的为84248元及利息，申请执行人苏启明已受偿11920.24元，未受偿72327.76元及利息。执行中查明，被执行人王铭华名下无车辆登记信息。查询到登记在其名下位于广东省肇庆市后座有房地产，本院已委托广东省肇庆市端州区人民法院办理轮候查封手续，因该房地产抵押在中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，且被广东省肇庆市端州区人民法院另案查封，本案暂不具备处置条件。其名下有银行存款11920.24元，本院已扣划兑付申请执行人苏启明。现因被执行人无法联系，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  屈永全二〇二〇年六月十八日书记员  胡光灿
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初174号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人周玲玉。 指定辩护人周启生，四川范泽律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人周玲玉犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉，被告人周玲玉及指定辩护人周启生到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： 1.2020年1月12日1时许，被告人周玲玉收取吸毒人员李某某230元现金后，在其位于德阳市的出租房里向李某某贩卖约0.1克甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年1月12日20时许，被告人周玲玉通过微信收取吸毒人员李某某220元后，在其上述出租房内向李某某贩卖约0.1克甲基苯丙胺。 3.2020年1月13日14时许，被告人周玲玉通过微信收取吸毒人员李某某220元后，在其上述出租房内向李某某贩卖甲基苯丙胺时被公安人员当场挡获，从该出租房的客厅桌子上发现冰毒疑似物1小包，在女士背包内发现冰毒疑似物1小包（净重分别为0.15克、0.1克）。经鉴定，从查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人周玲玉违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.45克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周玲玉到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭增加指控被告人周玲玉系贩卖毒品情节严重的意见。 被告人周玲玉在庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人周玲玉具有坦白情节，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月12日至2020年1月13日，被告人周玲玉在其位于德阳市的租住房（以下简称：租住房）内三次向吸毒人员李某某贩卖毒品甲基苯丙胺。具体事实如下： 1.2020年1月12日1时许，被告人周玲玉收取吸毒人员李某某现金230元后，在其租住房内向李某某贩卖毒品冰毒约0.1克。 2.2020年1月12日20时许，被告人周玲玉通过微信收取吸毒人员李某某220元后，在其租住房内向李某某贩卖毒品冰毒约0.1克。 3.2020年1月13日14时许，被告人周玲玉通过微信收取吸毒人员李某某220元后，在其租住房内向李某某贩卖毒品冰毒时被公安人员当场挡获。 公安机关在该出租房客厅桌上查获冰毒疑似物1小包（经称量，净重0.15克）、在女士背包内查获冰毒疑似物1小包（经称量，净重0.1克）。经鉴定，从查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询工作记录、抓获经过、情况说明、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、微信聊天记录、微信转账记录、电子证物检查工作记录、现场辨认笔录及现场辨认照片、辨认笔录、搜查笔录及搜查照片、拆封、称量笔录、称重照片、取样、封存笔录、扣押清单、理化检验报告、证人证言、被告人周玲玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周玲玉违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处；根据相关规定，从被告人周玲玉住处查获的毒品甲基苯丙胺应计入其贩卖毒品数量，故其贩卖毒品数量为0.45克。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周玲玉到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。指定辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人周玲玉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周玲玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即周玲玉的刑期自2020年1月14日起至2023年1月13日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、供犯罪所用的手机依法予以没收；追缴被告人周玲玉违法所得人民币六百七十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  罗贤东 人民陪审员  唐小军 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  丁洪娟
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1058号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020闽0125执1058号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1076号 原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘永飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛君霞，女，鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司项目经理。 被告高浩波，男，汉族。 原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司与被告高浩波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司负担。 代理审判员  杜继梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2830号孙锌怡、仲建益：关于孙锌怡与仲建益抚养费纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2014）新少民初字0227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执227号申请执行人：周口市川汇区人民法院,1141170300589244X3,住周口市川汇区周商路；被执行人：许博,男性,1981年9月11日出生,412701198109112030,汉族,住周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年10月21日生效的（2019）豫1602刑初477号判决，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年六月二十四日（）书记员  范泽南
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3027执100号申请人：切某某某某，男，蒙古族，现住甘肃省夏河县。被执行人：仁某某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。本院在执行申请人切某某某某与被执行人仁某某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）甘3027民初137号民事调解书已发生法律效力，申请人切某某某某于2020年6月10日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中双方当事人达成和解。申请人切某某某某提出书面申请，要求撤回对被执行人仁某某某的强制执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）甘3027民初137号民事调解书认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇二〇年六月十六日书记员 李 俊 杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3543号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：丛桂兰，女，1934年5月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告丛桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1027号吴静：本院立案受理的吴静与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月一日
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复94号复议申请人（被执行人）：宫莉莉，女，汉族，1977年7月22日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人:赵宴会，男，汉族，1974年1月23日出生，住江苏省南京市栖霞区。复议申请人宫莉莉不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。栖霞法院查明,赵宴会与宫莉莉排除妨碍纠纷一案，该院于2019年7月30日作出（2019）苏0113民初2998号民事判决：宫莉莉于判决生效之日起十五日内拆除位于南京市栖霞区××小区××单元××室与××室房屋南面外墙上的玻璃钢结构，并对相应的外墙墙体予以修复。该判决书生效后，由于义务人宫莉莉未能履行义务，权利人赵宴会申请强制执行,栖霞法院立案受理。在执行过程中，栖霞法院于2020年1月3日作出（2020）苏0113执72号执行通知书，责令被执行人宫莉莉自收到本通知之日起3日内拆除位于南京市栖霞区××小区××单元××室与××室房屋南面外墙上的玻璃钢结构，并对相应的外墙墙体予以修复。宫莉莉遂提出书面执行异议。宫莉莉异议称，赵宴会申请被执行人宫莉莉排除妨害纠纷一案，申请人已于2019年7月24日将南京市栖霞区仙隐南路2号仙龙湾小区30幢一单元101室房屋（以下简称案涉房产）出售。转让给案外人，并办理了房屋过户手续。由于案涉房产已转让，申请人已失去对案涉房产的控制，无法履行相应的拆除义务，恳请法院终止对申请人的强制执行程序。栖霞法院另查明,在执行异议审查期间，宫莉莉提供南京市存量房买卖合同、购房增值税发票各一份及税收电子缴款凭证三份、交易登记、交易进度等凭证，证明宫莉莉目前已将案涉房产出售。栖霞法院认为，生效的民事判决应当得到尊重和执行，该院有权责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。宫莉莉称已将案涉房产出售给案外人并不是不履行或不完全履行义务的法定理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回宫莉莉的异议申请。宫莉莉向本院申请复议称，请求撤销栖霞法院（2020）苏0113执异13号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。栖霞法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，发生法律效力的法律文书,当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，栖霞法院（2019）苏0113民初2998号民事判决己发生法律效力，依该判决，宫莉莉于判决生效之日起十五日内拆除位于南京市栖霞区××小区××单元××室与××室房屋南面外墙上的玻璃钢结构，并对相应的外墙墙体予以修复。据此，宫莉莉应当履行上述生效判决确定的义务，其提出已将案涉房产出售给案外人并非不履行或不完全履行义务的法定理由。综上，宫莉莉申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。栖霞法院作出的（2020）苏0113执异13号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回宫莉莉复议申请，维持南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年六月八日书记员  李 好
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终263号上诉人（原审被告）：广东卡迈迪鞋业有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区西湾路152号905。统一社会信用代码：9144010134016081X6。法定代表人：朱春梅。被上诉人（原审原告）：温州市芙伦贝康鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭村金州工业园5号楼（第四层）。统一社会信用代码：91330304MA2865W24H。法定代表人：马可加。上诉人广东卡迈迪鞋业有限公司因与被上诉人温州市芙伦贝康鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初210号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东卡迈迪鞋业有限公司上诉称，本案系合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中上诉人住所地及合同履行地均位于广州市荔湾区，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确时,争议标的为给付货币的,以接收货币一方所在地为合同履行地。现上诉人并未提供证据证明双方已经约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人偿还货款及相应利息，本案争议标的为给付货币，故应认定接收货币一方即被上诉人所地温州市瓯海区为合同履行地。因此，温州市瓯海区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二〇年六月十八日代书记员 吴慧慧
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执854号申请执行人：王某，女，1966年3月26日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：张某，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）辽1381民初786号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款3.5万元、案件受理费75元。该判决书于2020年5月2日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：35075.00元。本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初786号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  李景超
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初233号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人白某某，女，汉族，1983年4月12日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省甘泉县，住陕西省甘泉县，2020年3月21日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年5月28日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年3月21日00时10分许，被告人白某某酒后驾驶陕JXXXXX号灰色朗逸牌小型轿车，从延安市新区由南向北行驶至公学南路与嘉兴大街十字处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0165号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：白某某血液中乙醇含量为146.57mg/100ml。公诉机关建议判处被告人白某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人白某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年六月八日  书  记  员    任  航 1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1495号罪犯孔辉，男，1977年11月27日出生，汉族，户籍地江西省抚州市黎川县，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年5月26日作出(2014)穗花法刑初字第999号刑事判决，以被告人孔辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币10万元；同时判处继续追缴被告人孔辉的违法所得返还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月22日作出(2015)穗中法刑二终字第635号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯孔辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3007号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯孔辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔辉在本次考核期间（2018年5月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2664分，表扬4次，其中，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分264分。罚金人民币10万元、继续追缴违法所得已履行人民币14300元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0691执554号 付鸽、张松辉： 付鸽、张松辉责令退赔一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2017）黑0691刑初130号的刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人付鸽放弃责令退赔，即责令退赔人民币2499元整。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691刑初130号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终159号上诉人（原审原告）：马文君，男，1978年1月19日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎莎，山东滨海正大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：金兰兰，女，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人马文君因与被上诉人金兰兰委托合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初607号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人设立的芝罘区金彪云红木家具馆签订买卖合同，上诉人已支付5万元，尚余6.6万元未支付。双方约定由芝罘区金彪云红木家具馆收购上诉人红酸枝书柜书桌1套及沙发10件套，待上述家具出售后扣除上诉人应支付的余款后将剩余家具款18.4万元支付给上诉人。芝罘区金彪云红木家具馆位于烟台市芝罘区，合同履行地就在芝罘区，本案应由芝罘区人民法院管辖。被上诉人将芝罘区金彪云红木家具馆注销，与其相关的法律责任依法应当由被上诉人承担。依据合同约定，芝罘区金彪云红木家具馆系收购上诉人的红木家具，只是在付款方式和时间上做了特殊约定，芝罘区金彪云红木家具馆应支付上诉人的红木家具款数额具体明确，互有对价。因此上诉人与芝罘区金彪云红木家具馆系买卖合同关系。涉案红木家具一直由被上诉人实际控制，其委托当地东阳物流公司运至东阳市，根本不存在上诉人将涉案红木家具发送至被上诉人的事实。请求撤销原审裁定，本案由烟台市芝罘区人民法院管辖。被上诉人答辩称，本案不是买卖合同纠纷，应是委托合同纠纷。上诉人在芝罘区金彪云红木家具馆购买家具为买卖合同法律关系，上诉人委托被上诉人代为销售另一套红木家具系委托合同法律关系，二者并非同一法律关系。现上诉人向法院提起诉求是要求赔偿其家具灭失的损失，故上诉人向法院主张的是委托合同法律关系。本案为委托合同纠纷，在没有约定管辖的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方对合同履行地未进行约定，应当根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定来确定合同履行地。上诉人起诉被上诉人是基于被上诉人将家具损毁灭失无法返还，所以才要求以金钱形式进行赔偿。因此，本案的争议标的不是货币。本案上诉人的实际诉求应当为要求被上诉人返还家具，因此应当适用“争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的法律规定来确定合同履行地。因此本案的合同履行地应当为浙江省东阳市。本案中被上诉人的住所地也在浙江省东阳市，被告住所地与合同履行地均不在烟台市芝罘区，双方又没有约定管辖，因此烟台市芝罘区人民法院对本案没有管辖权。一审法院认定事实和适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。本院经审查认为，上诉人诉讼主张其将红酸枝书柜书桌1套及沙发10件套放在被上诉人家具店中出售，待家具出售后支付其之前所欠被上诉人的货款，目前上述家具已毁损且该家具店已注销。被上诉人作为个体工商户应承担无限连带责任，扣除上诉人欠被上诉人的货款外，被上诉人应赔偿上诉人家具款18.4万元。本案上诉人的诉讼请求是基于其委托被上诉人将其所有的红酸枝书柜书桌1套及沙发10件套放在被上诉人经营的家具馆中代为出售的事实，而非上诉人购买被上诉人家居馆家具的事实，故本案应定性为委托合同纠纷。双方当事人未书面约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人金兰兰作为原审被告，其住所地为浙江省东阳市，故浙江省东阳市人民法院作为被告住所地法院依法对本案享有管辖权；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人因家具损毁诉讼请求被上诉人赔偿家具款，争议标的为其他标的，履行义务一方为被上诉人金兰兰，其住所地的浙江省东阳市依法为本案的合同履行地，故浙江省东阳市人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。综上，本案无论依据被告住所地还是合同履行地确定管辖，均应当由浙江省东阳市人民法院管辖。上诉人主张的涉案红木家具一直由被上诉人实际控制，其委托当地东阳物流公司运至东阳市，根本不存在上诉人将涉案红木家具发送至被上诉人的事实问题，应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王英娜
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执167号 申请执行人：张国琼，女，1983年7月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：黄火瑞，男，汉族，1965年5月7日出生，住福建省诏安县，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 本院在执行张国琼与黄火瑞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人货款13450元及利息，并承担案件受理费68元、执行费102元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下登记有闽D*****车辆，该车辆已达到报废标准，不具备处置条件。本院通过向石河子市住房和城乡建设局、诏安县不动产登记中心、石棉县房地产管理所、石棉县不动产登记中心查询未发现被执行人名下有房产及不动产登记信息。本院冻结了被执行人在农业银行、建设银行、交通银行、兴业银行、工商银行、中国银行、财付通（微信）的账户。上述账户均无存款，此外，未发现被执行人名下有证券、保险、工商登记信息等可供执行财产。该案给付义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓 颖 审判员  邓显波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘德怀
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更560号 罪犯杨军，男，1979年8月30日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地:四川省犍为县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因抢劫罪，经成都市武侯区人民法院于2016年3月1日以(2015)武侯刑初字第876号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已履行），继续追缴犯罪所得，刑期自2015年4月1日起至2028年3月31日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑五个月，刑期至2027年10月31日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯杨军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨军减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2027年2月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执120号申请执行人：王振福，男性,住巴彦淖尔市临河区。被执行人：张永杰，男性,，住巴彦淖尔市五原县本院在执行王振福与张永杰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月十五日书记员  白定奇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初21号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地：北京市顺义区马坡地区顺安陆68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。被告：贺丽英，女，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告贺丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪振兴到庭参加诉讼，被告贺丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出以下诉讼请求：1.被告贺丽英偿还原告信用卡全部欠款欠共计人民币50812.78元，其中欠款本金35680.35元，利息0元，违约金15132.43元（利息、违约金暂计算至2019年12月10日），此后利息、违约金按领用合约规定计算至全部款项还清之日止；2.本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费等）由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告向原告申请领取了一张居家乐信用卡，被告取得信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年12月10日，被告应还欠款本金35680.35元、利息0元及违约金15132.43元，共计人民币50812.78元，经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告贺丽英未予答辩，亦未提供相关的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告贺丽英填写《民生居家乐白金信用卡申请表》向民生银行申请信用卡一张，民生银行审核后，向被告发放了信用卡（卡号为62×××98），信用卡合约约定:预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%,最低每笔收取人民币1元,投资利率每日0.5‰,被告未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付的利息外，还应按最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元／1美元／1欧元／1澳元／1加元／150日元（币种与相应最低还款额相同）；持卡人应承担因催收欠款及行使权利所引起的切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）和损失。另外，上述领用合约均约定民生银行对本合约进行修改或增减／变更服务内容、方式、收费项目及／或费率标准的，自民生银行公布之日起45个自然日后生效。民生银行可采用网站公营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、预留手机短信等任一方式履行公告或告知义务。以上各申请表均由被告签名确认，并承诺本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用令同（协议）的各项规则。被告开卡后陆续使用上述信用卡进行透支消费，之后按合同约定偿还了部分本息，但被告自2018年11月21日开始出现逾期，并未足额还款。根据民生银行提交的欠款余额表显示，从2018年11月25日开始计算违约金，最后一笔还款时间为2019年9月22日，截至2019年12月10日，贺丽英尚欠民生银行贷款本金35680.35元及违约金15132.43元，共计人民币50812.78元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告贺丽英向原告民生银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，民生银行经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。贺丽英使用该卡进行透支消费，却未及时向民生银行偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。原告民生银行请求被告贺丽英偿还欠款本金35680.35元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因原告民生银行要求被告贺丽英支付的利息、费用(分期付款手续费、违约金)之和已超过年利率24％，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》有关“金融借款合同的贷款人主张要求借款人偿还利息、违约金或者其他费用合计超过年利率24％的部分当事人可以请求予以减少”的规定，本院确定贺丽英应支付的透支利息及费用(分期付款手续费、违约金)自2018年11月25日起,以未清偿的透支本金为基数,按年利率24%的标准计算至透支本金实际清偿完毕之日止。原告民生银行要求被告承担诉讼费及律师，因双方合同中明确约定，民生银行亦提供了相关律师费支付凭证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺丽英于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金35680.35元及利息、费用（利息、费用以未清偿的透支本金为基数,自2018年11月25日起，按年利率24%的标准计算至透支本金实际清偿完毕之日止）；二、被告贺丽英于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，公告费260元，合计1330元，由被告贺丽英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  石 丹人民陪审员  肖裕民人民陪审员  阳纯和二〇二〇年六月九日书 记 员  谢唯涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执183号申请执行人：王磊，男，1970年12月14日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：徐坦，男，1991年1月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人王磊与被执行人徐坦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初1890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人徐坦名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人徐坦高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人徐坦名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0404民初1890号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年六月十九日书记员  顾亦希
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2334号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：谭黎明，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市107国道立交桥北湖区。 被执行人：周贤花，女，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市107国道立交桥北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谭黎明、周贤花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹建东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢537号申请执行人：许永春，女，1968年5月15日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：梁丹杰，女，1973年8月11日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：于峰，男，1976年9月14日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，现住庄河市。申请执行人许永春与被执行人梁丹杰、于峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）辽0283民初550号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的额：借款355000元及利息、诉讼费7620元、执行费5633元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人梁丹杰、于峰公告送达限制高消费令，二被执行人未按判决履行义务。经查被执行人梁丹杰、于峰无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人许永春向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月二十三日书记员  周 挺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1007号申请执行人：苏州市麦拉多纳电子材料有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇田多里路26号。法定代表人：陈雪荣，该公司总经理.被执行人：江阴市长源化工有限公司，住所地江阴市澄江街道弘扬广场289号412室。法定代表人：那洪成，该公司总经理。申请执行人苏州市麦拉多纳电子材料有限公司与被执行人江阴市长源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初8512号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：江阴市长源化工有限公司应支付苏州市麦拉多纳电子材料有限公司货款111341元,承担违约金5000元,并负担案件诉讼费1263元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初8512号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月四日书记员  陈 鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11180号上诉人（原审被告）：应文霞，女，1980年1月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区,委托诉讼代理人：李敏，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春文，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：万磊，男，1979年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，上诉人应文霞因与被上诉人万磊民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初16234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年11月13日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人应文霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年六月十日书记员  何敏婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1197号上诉人（原审被告）：辛吉东，男，1973年7月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春月，天津高地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。上诉人辛吉东因与被上诉人天津万誉生恒生态物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辛吉东于2020年3月26日，以双方已达成庭外和解为由，向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人辛吉东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辛吉东撤回上诉。二审案件受理费411元，减半收取205.5元，由上诉人辛吉东负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月九日书记员 韩 雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执877号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：陈宝彬，男，1970年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏美菊，女，1969年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈宝涛，男，1975年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：能宗燕，女，1975年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈玉友,男，1972年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚苏延，女，1972年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝彬、魏美菊、陈宝涛、能宗燕、陈玉友、褚苏延金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执877号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十六日书记员  谭鲁兵
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4341号 申请执行人台州伟业担保有限公司。 被执行人黄仙冬、朱红燕、汪雪连。 本院在执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人黄仙冬、朱红燕、汪雪连为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初4311号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4341号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黑0221执恢302号郭永阳：本院执行的赵彬久申请执行郭永阳借款合同纠纷一案,被执行人郭永阳已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5058号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟浩杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟浩杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告钟浩杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3086.74元及利息（其中1602.74元利息自2020年1月25日起，1484元利息自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟浩杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）签订了两份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2700元、2500元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款皆各归还了5期贷款，归还的本息金额分别为1365.65元、1263.57元，余欠本金分别为1602.74元、1484元，合计3086.74元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为278.77元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟浩杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟浩杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3086.74元及利息278.77元，支付原告律师代理费350元，三项合计3715.51元； 二、被告支付原告后续利息（以3086.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟浩杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2081号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：陈显忠，男，1971年2月17日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告陈显忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  惠宪民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 雷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1146号杨自虎：申请人杨自虎与被申请人白秀玲、白艳英财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初565号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨自虎向本院申请对被申请人白秀玲、白艳英在20.8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人白秀玲、白艳英在银行的财产予以查询。经查，被申请人白秀玲、白艳英名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白秀玲、白艳英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1048号罪犯周明洪，男，生于1955年1月11日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2013年4月2日作出(2012)鄂钟祥刑初字第00191号刑事判决，以被告人周明洪犯职务侵占罪、贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币5万元（已执行），违法所得予以追缴（已执行）。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2013年7月2日作出(2013)鄂荆门刑终字第00063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年12月、2018年3月经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周明洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员周洪峰、官大伟出庭履行职务，沙洋陈家山监狱刑罚执行科干警曹金婷代表执行机关出庭参加庭审，罪犯周明洪到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯周明洪在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周明洪减去剩余刑期。经审理查明，罪犯周明洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、证人证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周明洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系职务犯，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周明洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周世亮人民陪审员  周文胜人民陪审员  李爱杰二〇二〇年六月十八日书 记 员  张自涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2908号之一 申请执行人：林先武，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：彭照红，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人林先武与被执行人彭照红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）皖1802民初1739号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭照红未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人林先武于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人彭照红归还借款424683元及利息，以及受理费9300元、执行费9365元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人彭照红名下银行账户，未发现被执行人彭照红有车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人彭照红名下位于宣城市宣州区XX小区XX号楼XX室房屋及XXXX车库使用权已在诉讼中保全查封，因申请人林先武就本案涉嫌犯罪，案件在公安侦查阶段，故上述房产暂不处置。 三、2020年2月10日本院已将被执行人彭照红纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 琪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3801号 申请执行人李振秋，男，1966年4月12日出生，住温岭市。 被执行人屠瑾辉，男，1972年9月30日出生，住温岭市。 被执行人吴敏，女，1973年11月3日出生，住温岭市。 被执行人钟法友，男，1965年12月13日出生，住温岭市。 被执行人屠冬方，男，1958年9月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人李振秋与被执行人屠瑾辉、吴敏、钟法友、屠冬方房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2025号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：912208029XXXX。被告：王国霞，女，1979年6月18日生，汉族，现住宁江区。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：91220702XXXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王国霞、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执591号之三申请执行人:中国建设银行股份有限公司侯马支行，住所地：山西省侯马市呈王路56号。主要负责人：吴志勇，该行支行行长。被执行人：侯强，男，1983年5月21日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：冯苗，女，1985年10月11日出生，汉族，现住侯马市。中国建设银行股份有限公司侯马支行申请执行侯强、冯苗借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯苗在中国建设银行账户内存款人民币47956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7632号申请执行人:时代信恒(北京)物流有限公司,住所地北京市昌平区。法定代表人:胡现伟，总经理。被执行人:北京商驰科技发展有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:于春阳。本院在执行时代信恒(北京)物流有限公司与北京商驰科技发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京商驰科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京商驰科技发展有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1124号上诉人（原审被告）：于楠楠，男，1981年7月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：鞍山市昊程运输有限公司，住所地鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：张乃松，经理。上诉人于楠楠因与被上诉人鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于楠楠上诉请求：撤销一审判决，改判拖欠挂靠费1800元。事实与理由：案涉挂靠车辆在2016年1月车牌丢失，去昊程公司补办，昊程公司要求在公司交商业险，在公司交保险要比自己交保险贵很多，就没同意，公司就不给我出具证明补办证件，导致我于2016年1月开始无法正常上道运营，无奈在2016年9月15日将车辆低价出售，自出售之日起，该车辆如何上道运营不清楚，但2016年1月至9月的挂靠费1800元，愿意给付，请求依法改判。昊程公司辩称，挂靠方的转卖是车辆所有人使用过程中的权利，挂靠方应履行缴纳挂靠费的义务，同意一审判决。昊程公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令于楠楠给付拖欠的挂靠费8600元；2、由于楠楠承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月至2019年7月期间，于楠楠将辽Ｃ×××××靠在昊程公司名下。昊程公司曾于2015年3月出具涉案车辆挂靠费收据，该收据注明1-12月，200×12，免2个月，金额为2000元。一审法院认为，于楠楠所有的车辆挂靠在昊程公司名下，应依约向昊程公司交纳相应费用。于楠楠主张车辆已于2016年1月开始无法运营，但昊程公司提供的涉案车辆信息，能够证明该车辆2016年至2019年已进行年检，且于楠楠未提供证据证明因昊程公司未尽到约定义务导致其无法运营，故对该项辩解该院不予认可。关于挂靠费金额，根据昊程公司提供的2015年挂靠费收据，能够证明挂靠费每月200元，于楠楠尚欠2016年1月至2019年7月期间挂靠费应为8600元（200元×43月），于楠楠2015年交纳挂靠费2000元系因昊程公司予以免减。于楠楠未提供证据证明2016年1月至2019年7月期间存在免减事由，故对于昊程公司请求判令于楠楠给付挂靠费8600元的诉讼请求，该院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：于楠楠于判决生效后十日内给付鞍山市昊程运输有限公司8600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由于楠楠负担。二审中，于楠楠向本院提供2016年9月15日转让协议书，用以证明于楠楠拥有案涉车辆的时间是到2016年9月15日，支付费用应该到该时间。昊程公司质证认为对该证据的真实性有异议，与昊程公司无关。昊程公司提供的证据有：1、案涉车辆至2020年6月30日的检验证明，用以证明此车辆一直以昊程公司挂靠名义进行运输。2、2015年-2016年案涉车辆的保险凭证，交强险的时间是2015年9月26日至2016年9月25日，商业险的时间是2015年7月3日至2016年7月2日，用以证明2016年没有到交商业险的时间，所以与于楠楠所说其在2016年1月到公司补牌照因为未交保险未予补办不符。只要不欠挂靠费和有商业保险，公司给办理相应的手续。3、2017年6月28日工商变更登记核准通知书，变更法人及股东，用以证明法定代表人接手公司后，才下达内部文件要求必须在公司办理商业保险。于楠楠质证认为证据1，昊程公司以没有在公司缴纳高额保险为由，拒绝转让更名，对该证据的真实性没有异议。对证据2，是自己在保险公司交的保险，在车没活的时候可以自行退保，2016年1月到公司补办牌照手续，公司称保险不是在公司交的，不给办理业务。对证据3，对真实性没有异议，2016年1月去办理补办车手续时被告知必须在公司办理保险，谁规定的不清楚。本院审查认为，于楠楠提供的转让协议书与本案不具有关联性，本院不予采信。昊程公司提供的证据1可以证明案涉车辆一直在进行运输，本院予以采信。证据2可以证明案涉车辆2016年的商业保险情况，本院予以采信。证据3不能证明昊程公司要求挂靠车主必须在公司办理商业保险的时间，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点是于楠楠是否应给付2016年1月至2019年7月期间挂靠费8600元。于楠楠与昊程公司签订协议书确定了双方的挂靠关系，于楠楠的车辆挂靠在昊程公司，其应按照合同约定缴纳挂靠服务费。于楠楠提出因为在2016年1月到昊程公司补办手续，公司以未在公司办理商业保险不予补办手续，才在2016年9月转让案涉车辆，转让之后的挂靠费不同意承担一节。首先，昊程公司并不认可2016年1月于楠楠到公司补办车辆行驶证和车牌，也不认可于楠楠所说因为未在公司办理商业保险不予补办手续。因为于楠楠自己缴纳的车辆商业险保险期间为2015年7月3日至2016年7月2日，在2016年1月商业保险没到期的情况下，于楠楠提出昊程公司要求其在公司缴纳商业保险并无相应的证据证明，且也不符合逻辑。其次，于楠楠称自己个人缴纳的商业保险，在没有运输活的时候可以申请退保，所以不同意在公司缴纳商业保险。于楠楠认可在2016年1月到2016年9月没有营运，但却没有申请退保。所以，于楠楠所说在无车辆行驶证和车牌无法经营的情况下，于2016年9月转让案涉车辆，并且昊程公司不给办理转让更名，责任在昊程公司理由不能成立。第三，即便于楠楠所说在2016年9月转让车辆是真实的，因其欠2016年1月至9月的挂靠费和未缴纳2016年7月以后的商业保险，所以昊程公司未予办理内部更名过户也并不违反合同的约定。案涉车辆的检验证明表明该车辆一直在营运经营，该车辆依旧挂靠在昊程公司名下，在昊程公司内部的权利人并没有发生变更，昊程公司依旧承担案涉合同义务。故于楠楠应给付昊程公司2016年1月至2019年7月期间的挂靠费8600元。综上所述，于楠楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于楠楠负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年六月十六日书记员 赵婷婷
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保76号 申请人：郑建振，男，1982年11月04日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：李时祥，男，1979年02月05日出生，汉族，住临漳县。 身份证号：1304031979××××××××。 申请人郑建振因与被申请人李时祥民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人李时祥名下财产价值53.5万元进行保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人郑建振的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李时祥名下财产价值中的53.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年六月十日 书记员  焦 玥
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2039号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：夏某，女，汉族，1971年06月20日，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保708号申请保全人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人吴光竹，行长。被保全人李花满，男，1958年8月8日出生，汉族，住沂源县。申请保全人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的（2018）鲁0323民特283号民事裁定书，向本院申请保全，请求对被保全人李花满的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值45000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人李花满未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人中国农业银行股份有限公司沂源县支行申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人李花满的银行存款45000.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年六月二十三日书记员  刘艳红
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1410号本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人代欣、李小阁、郑孜媛、李朋、郑向东、郑自成为借款合同纠纷一案，案件标的204610元。经本院立案执行，现被执行人代欣、李小阁、郑孜媛、李朋、郑向东、郑自成已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人代欣、李小阁、郑孜媛、李朋、郑向东、郑自成为借款合同纠纷一案案款标的款204610元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年六月二十四日书 记 员  黄 鑫
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终733号上诉人（原审原告）：包来平，女，1973年4月14日生，汉族，农民。住会宁县。被上诉人（原审被告）：周宝玺，男，1979年1月2日生，汉族，农民。住会宁县。上诉人包来平因与被上诉人周宝玺健康权纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院(2020)甘0422民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人包来平、被上诉人周宝玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人包来平上诉请求：1、撤销原审判决，改判由被上诉人赔偿上诉人医疗费等损失8323.59元。2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据会宁县新塬派出所出具的行政处罚决定书可知，是被上诉人殴打上诉人，新塬派出所对被上诉人作出了罚款100元的行政处罚。上诉人在本案中没有过错，对上诉人的赔偿责任，被上诉人应当承担100%的份额。被上诉人周宝玺辩称，我没有打上诉人，我只是把她的铁锨夺过来在她腿上拍了一下，并在她脸上扇了两巴掌。我也不服一审判决，但是我忙的错过了上诉期就没有上诉。包来平向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医疗费8687.84元、误工费3000元、交通费260、住院伙食费250元、住宿费100元、后续治疗费30000元、精神抚慰金3000元，共计45297.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告是邻居关系，因琐事经常发生矛盾，被告常年欺负原告是外地人，使原告夫妇走投无路。2009年双方发生口角，被告殴打过原告。2019年10月13日被告再次滋事，原告用三轮车往家里拉洋芋，被告有意将三轮车堵在路中间不让原告通过，双方发生口角，被告用铁锨殴打原告，脚踹原告腹部、乳部、头部、脸部、腿部等部位，致原告身体受到伤害。当日被告驾驶自己的小轿车将原告送往会宁县河畔镇卫生院检查治疗，2019年10月14日，原告乘车前往兰州市第二人民医院检查治疗，被诊断为：左乳局部腺管扩张、左肾下极高回声，错构瘤等。2019年10月22日至2019年11月4日，原告在原会宁县人民医院住院治疗13天。原告前后检查及治疗共花医疗费8687.84元。一审法院认定事实：原告包来平与被告周宝玺为同村村民，双方一直关系不睦。2019年10月13日因被告长兄拉洋芋的三轮车停在路上，挡住了原告的去路，被告挪车的过程的，双方发生口角，被告夺过原告手中的铁锹在原告腿部击打了一下，并在其脸部扇了两巴掌，致原告身体受伤。当天，被告驾驶自己的小轿车送原告到会宁县第二人民医院（河畔镇卫生院）检查，原告身体没有明显外伤性改变，检查费927元由被告支付。2019年10月14日、11月6日原告去兰州大学第二医院检查治疗，被诊断为：左乳局部腺管扩张、右侧腋窝淋巴结反应性增生、错构瘤等。花去诊疗费547.30元及在兰州市某医药超市购买药品支付5461.60元。2019年10月22日原告入住会宁县人民医院住院治疗，被诊断为：头部外伤、身体浅表损伤等，2019年11月4日出院，住院治疗13天，花去医疗费3091.99元。一审法院认为，原、被告因琐事发生矛盾，被告殴打原告，侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。原告主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合医疗机构的意见及原告提供的证据材料，本院核定如下：1、医疗费4018.99元，其中会宁县第二人民医院检查费927元、会宁县人民医院住院治疗费3091.99元；2、误工费1892.30元（53130元／年÷365天×13天）；3、护理误工费1892.30元（53130元／年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费520元（40元／天×13天），以上费用合计8323.59元。原告在兰州大学第二医院检查费，系诊断其他疾病所支出，不能证明与殴打有因果关系，对其赔偿请求不予支持；原告在兰州市某医药超市擅自购买药品，缺乏必要性、合理性，不予赔偿；交通费、住宿费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费、住宿费应当以正式票据为凭，原告没有提供有关正式票据，其交通费、住宿费赔偿请求不予支持；后续治疗费及精神抚慰金没有事实及法律依据，本院不予支持。原、被告因琐事发生矛盾，原告对损害的发生存在过错，可减轻被告的赔偿责任，可酌情被告赔偿原告损失4994.20元（8323.59×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告周宝玺于本判决生效后10日内赔偿原告包来平医疗费等损失4994.20元（已赔付927元）；二、驳回原告包来平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周宝玺负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点是:上诉人包来平对自身损害是否存在过错，一审对侵权责任的划分是否适当的问题。公民的健康权应当受到法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案中，周宝玺与邻里关系处理不当，因琐事对包来平实施殴打行为，侵犯了包来平的健康权、人身权，给包来平造成了人身损害，周宝玺应对包来平的人身损害承担相应的赔偿责任。又依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”包来平本人作为成年人，与邻里关系处理不当，事发时与被上诉人周宝玺发生言语矛盾继而引发肢体冲突，对矛盾的发生亦存有过错，故包来平亦对自身的损害承担相应的责任。上诉人包来平主张根据会宁县新塬派出所出具的行政处罚决定书能够证明周宝玺负有全责，应承担全部赔偿责任，因该处罚决定系对违反治安管理处罚法相关规定，对违法行为人给予的行政处罚，并不必然是人民法院审理民事案件中认定侵权责任划分的定案依据，故对包来平的该上诉请求不予支持。被上诉人周宝玺虽辩称其对一审判决内容不服，但未提出上诉，视为其对一审判决的认可。综上，一审法院酌情按照4:6的比例判令双方承担侵权过错责任并无不当。综上所述，上诉人包来平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人包来平负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 燕审 判 员  高登云审 判 员  刘红雅二〇二〇年六月二十四日法官助理  张 楠书 记 员  陈琴娜
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执恢20号之一 申请执行人：田金霞，女，汉族，1974年12月8日出生，住沧州市新华区。 被执行人：刘名永，男，汉族，1974年1月29日出生，住沧州市运河区。 被执行人：袁建南，男，汉族，1958年9月20日出生，住江苏省张家港市。 本院（2015）运民初字第1617号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月20日由于申请执行人田金霞向本院提供被执行人有可供执行的财产，本院于2020年1月20日恢复了该案的执行。本院向被执行人刘名永、袁建南送达了执行通知书，要求其履行26万元本金及利息的法律义务，经本院执行被执行人已履行2.9万元，未履行22.1万元。 执行过程中： 1、本院于2020年1月20日向被执行人刘名永、袁建南送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统对被执行人刘名永、袁建南的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年6月11本院再次通过全国网络查控系统对被执行人刘名永、袁建南的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、自2020年1月20日至2020年5月10日本院通过司法扣划及被执行人自行履行共执行2.9万。 5、本院于2020年6月22日对被执行人刘名永、袁建南下达了限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年6月22日将被执行人刘名永、袁建南纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年6月23日与申请执行人田金霞进了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人刘名永、袁建南暂无可供执行的财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）0903执恢20号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 ：张忠刚 审判员 ：胡树宏 审判员 ： 韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ： 王 健
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民特29号申请人商革，女，汉族，1968年5月16日出生，住址沈阳市。公民身份号码。被申请人商云秀，女，汉族，1943年8月29日出生，住址沈阳市。公民身份号码：。申请人商革申请宣告被申请人商云秀死亡，本院受理后，原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人商革撤回申请。审判员  赵雨辉二〇二〇年六月十七日法官助理毛园书记员张宁
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初235号 原告：马山县华御堂置业投资有限公司，住所地广西马山县白山镇江滨东路593号鸿福人家三楼，统一社会信用代码：91450124591312048D。 法定代表人：林凤鸾，该公司执行董事兼总经理。 被告：周雄，男，1972年4月11日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告马山县华御堂置业投资有限公司与被告周雄商品房销售合同纠纷一案中，原告马山县华御堂置业投资有限公司以其需要补充证据、变更诉讼请求及基础法律关系为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分其诉讼权利。原告马山县华御堂置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马山县华御堂置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费7125元，减半收取计3562.50元，由原告马山县华御堂置业投资有限公司负担。 审判员  陆海烽 二〇二〇年六月十日 书记员  陆晓婧
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初587号原告：白山市江源区三岔子某矿山物资经销商店，住所地吉林省白山市。经营者：徐某。被告：临江市某煤矿有限责任公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：刘某。原告白山市江源区三岔子某矿山物资经销商店与被告临江市某煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告白山市江源区三岔子某矿山物资经销商店于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白山市江源区三岔子某矿山物资经销商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区三岔子某矿山物资经销商店撤诉。案件受理费25元，由白山市江源区三岔子某矿山物资经销商店负担。审判员  周聪二〇二〇年六月二十二日书记员  徐超