wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1852号 原告：高英丽，女，1984年1月19日出生，汉族，住莘县。 被告：李同刚，男，1983年1月21日出生，汉族，住莘县。 被告：李书雷，男，1983年3月10日出生，汉族，住莘县。 被告：延成龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住莘县。 原告高英丽诉被告李同刚、李书雷、延成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高英丽，被告李同刚、李书雷到庭参加了诉讼，原告申请撤回了对被告延成龙的起诉。本案现已审理终结。 高英丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告李同刚偿还原告借款本金10000元及自2019年4月22日后至今未付的利息；2.被告李书雷、延成龙对上述借款承担连带担保还款责任及相应的违约金。事实和理由：2017年2月23日，被告李同刚因资金周转困难向原告借款10000元，按照李同刚的要求原告将款项汇入了李书彬的银行账户，双方约定借款期限为6个月，自2017年2月23日至2017年8月22日止，月息3分。如逾期，按照合同金额的每日百分之一承担违约金。被告李书雷、延成龙在担保借款合同上签字确认提供担保责任。借款后，被告李同刚按约定每月付息至2019年4月22日，之后李同刚未再付息。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告一直拒不偿还。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李同刚辩称，原告所诉不属实，我不认识原告，没有借原告的钱，借的是原告父亲高来凤的钱，当时说借的是10000元，但是给的是8100元，扣了1900元当作利息和保险金了。签字时借据上是空白的，字是我签的，担保人处是空白的。我每月付400元的利息，该欠款还款时给过原告的弟弟，也给过原告本人，已经陆续给付了11000元了。另外我又还了1300元的本金。原告是职业放贷人，多次去我家恐吓我。 李书雷辩称，我不应承担担保责任，该笔借款于2017年8月22日到期，到期后我问过李同刚，李同刚说还完了，当时约定的借款担保期限为借款到期日，到期后原告从来没有找我还款，我的担保期限已过，我不应承担担保责任。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年2月23日，被告李同刚、李书雷、延成龙签订了借款担保合同，合同约定：被告李同刚乙方（借款人）因资金周转困难向甲方（××）借款10000元，借款期限为6个月，自2017年2月23日至2017年8月22日止，月息3分。双方约定如逾期，按照合同金额的每日百分之一承担违约金。被告李书雷、延成龙在担保借款合同上签字确认提供担保责任，担保期限为5年。甲方（××）处未签字。合同签订当天，原告高英丽通过银行转账向被告李同刚发放借款10000元，被告李同刚支取款项后，又向原告方支付利息及手续费1900元。之后，被告李同刚共计给付原告方利息6620元。 另查明，原告之父高来风已向本院表示：涉案借款××系原告高英丽，且其表示对涉案债权不再主张权利。 本院认为，被告李同刚、李书雷、延成龙签订了借款担保合同，并且被告李同刚亦认可收到借款8100元，并为原告高英丽出具了借据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷行为合法、有效。被告李同刚、李书雷辩称，其本人与高来风之间存在民间借贷关系；但高来风到庭证实涉案借款××系原告高英丽，且其表示对涉案债权不再主张权利，另原告高英丽持有的被告出具的借款担保合同、借据未载明债权人，因此根据证据的盖然性可以推定原告高英丽系涉案借款的××。再者，无论原告高英丽抑或高来风作为××向被告主张权利，就该涉案借款而言，被告的还款或担保责任均无加重或减轻之情形。原告高英丽从发放借款的款项中扣除利息、服务费1900元，该行为就等于减少了合同约定的借款数额，这不符合民间借贷的目的；本案的情形属于××预先扣除利息后的交付本金的“典型”行为，××等无异规避了法律强制性规定。因此，××实际向被告李同刚发放的借款数额为8100元。原、被告对偿还顺序未有约定，被告李同刚偿还的款项不足清偿其对原告高英丽所负全部借款时，且被告李同刚未说明还款具体日期，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，因此应该优先清偿借款利息，余款应优先清偿借款本金。原、被告约定的利率、违约金之和已超过月利率3%，故已偿还利息应该按月利率3%计算，截止2019年4月22日，被告李同刚借款应结利息为6390.90[（8100*3%/30）*789=6390.90]元；因此，截止2019年4月22日，因此该笔还款结息后有余款229.10（6620-6390.9=229.10）元，因此截止2019年4月22日，被告李同刚的借款所欠本金数额为7870.90（8100-229.10=7870.90）元。双方约定的逾期利息及违约金一并之和已明显已超过年利率24%且未支付，因此剩余利息应按年利率24%计算。被告李书雷在借款担保合同担保人处签字应确认为此笔借款提供保证责任，故应当承担连带责任清偿责任。另依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得对债务人的追偿权。被告李书雷虽辩称，该笔借款于2017年8月22日到期，当时约定的借款担保期限为借款到期日，到期后原告未向其主张权利，担保期限已过，其不应承担担保责任。但因借款担保合同约定的担保期限为五年，即担保期间应从借款到期之日开始计算五年，显然原告高英丽起诉之日（2020年5月22日）并未超过保证期间，因此被告李书雷辩称理由不能成立，本院不予采信。原告撤回对被告延成龙的起诉，系原告自由处分权，本院予以允许。原告高英丽其他诉讼请求无事实和法律依据，本院依法驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条;《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 一、被告李同刚偿还原告高英丽借款本金7870.90元及利息（自2019年4月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），待判决生效后十日内履行完毕，被告李书雷承担连带清偿责任； 二、被告李书雷承担保证责任后，即取得向被告李同刚的追偿权； 三、驳回原告高英丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李同刚、李书雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理代理书记员李甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2879号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人杨凯。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人杨凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7983号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨凯存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人杨凯收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初824号之一原告：韩景全，男，汉族，1975年8月17日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高献章，男，汉族，1967年7月12日出生，住所地河南省夏邑县。被告：商丘市伟岸房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市梁园区平原路123号，统一社会引用代码：91411400695990089A。法定代表人：邵利敬，系该公司经理。原告韩景全与被告高献章、商丘市伟岸房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韩景全于2020年6月2日向本院申请撤回对被告商丘市伟岸房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告韩景全在审理中自愿申请撤回对被告商丘市伟岸房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩景全撤回对被告商丘市伟岸房地产开发有限公司的起诉。审判员  杨雷功二〇二〇年六月二日书记员  闫国栋
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2405号 原告：天水和谐建材有限公司，住所地：天水市秦州区暖和湾工业园区。 法定代表人：罗文昌，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁晨，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：甘肃华夏建设集团股份有限公司，住所地：兰州市城关区东岗西路街道农民巷2号。 法定代表人：赵志强，该公司董事长兼总经理。 被告：天水龙城建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区泰山路37号。 法定代表人：张胜利，该公司经理。 原告天水和谐建材有限公司与被告甘肃华夏建设集团股份有限公司、天水龙城建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水和谐建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水和谐建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年六月十三日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2375号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：王静，女，1963年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王静名下银行存款65724.99元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王静银行存款65724.99元或查封、扣押其等值财产。案件申请费677元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十七日书记员  宋娇娇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执700号申请执行人：王某1,男性，住长春市九台区。被执行人：王某2，男性，住长春市九台区。本院在执行王某1与王某2赡养费纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十四日书记员  钱 程
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1471号原告：冯松枝，女，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：邹玉华，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告冯松枝诉被告邹玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告冯松枝于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯松枝申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯松枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯松枝负担。审判员  何继华二〇二〇年六月十六日书记员  曹茗茗
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1384号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：岳某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与岳某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年六月二十九日书记员  鞠秀丽
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执448号申请执行人：杭慧磊，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：高明星，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行杭慧磊与高明星民间借贷纠纷一案中，2020年5月20日申请执行人杭慧磊申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1198号民事调解书确定的义务，即由被执行人高明星偿还申请执行人杭慧磊借款本金50000元及利息7000元，共计57000元。本院于2020年5月20日立案执行，并于2020年5月21日向被执行人高明星送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人高明星交纳案件受理费612.5元、执行费755元。本案在执行过程中，申请执行人杭慧磊与被执行人高明星于2020年6月1日自愿达成以下和解协议：被执行人高明星偿还申请执行人杭慧磊借款本息共计57000元，以被执行人高明星工资冻结折抵，直至偿还完毕。同日，被执行人高明星交纳了案件受理费612.5元、执行费755元，申请执行人杭慧磊自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执448号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二〇年六月一日书记员  宗引良
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执746号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：张允，男，1991年8月4日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张允金融借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4504号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初271号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人蔡志杰，男，聋哑人，1992年7月7日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪，于2010年5月20日被本院判处拘役四个月；又因盗窃，于2011年1月21日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2011年12月7日被缙云县人民法院判处有期徒刑四年十个月；又因犯盗窃罪，于2017年12月21日被缙云县人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2019年1月29日被本院判处有期徒刑六个月。因本案，于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。经本院决定，于2020年6月11日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人叶世涛，丽水市莲都区法律援助中心律师。 翻译人揭增华，丽水市特殊教育学校退休教师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人蔡志杰犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员卢建华出庭支持公诉，被告人蔡志杰及其指定辩护人叶世涛、翻译人揭增华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年11月6日，被告人蔡志杰在莲都区星火商城对面停车场，用手拉车门方式进入牌照为浙Ｇ×××××的小车内进行盗窃，将车内300元现金偷走。 2.2019年11月6日，被告人蔡志杰在莲都区，用手拉车门方式进入牌照为浙Ｋ×××××的小车内进行盗窃，将车内800元现金和两条硬壳阳光利群偷走，经认定该被盗香烟价值900元。 案发后，被告人蔡志杰主动赔偿被害人王某、翁某损失，获得2名被害人的谅解。 被告人蔡志杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人蔡志杰系累犯，且系聋哑人。提请依法判处。 被告人蔡志杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人蔡志杰的指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人蔡志杰系聋哑人；2、被告人蔡志杰归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪；3、被告人蔡志杰已主动赔偿被害人的损失，被害人对被告人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人蔡志杰从轻处罚。 经审理查明：1.2019年11月6日，被告人蔡志杰在莲都区星火商城对面停车场，用手拉车门方式进入牌照为浙Ｇ×××××的小车内进行盗窃，将车内300元现金偷走。 2.2019年11月6日，被告人蔡志杰在莲都区，用手拉车门方式进入牌照为浙Ｋ×××××的小车内进行盗窃，将车内800元现金和两条硬壳阳光利群偷走，经认定该被盗香烟价值900元。 案发后，被告人蔡志杰主动赔偿被害人王某、翁某损失，获得2名被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、户籍信息，证明被告人蔡志杰的身份情况； 2、被告人蔡志杰的供述与辩解，证明2019年11月6日凌晨，其转到莲都区星火商城附近，到星火商城对面停车场用拉车门的方式进行盗窃，拉开一辆黑色汽车车门，偷走了300元现金，发现车钥匙在车内，就把车开出去玩了，然后又把车开回；同一天晚上，其到莲都区，拉开一辆黑色汽车，将车内的800元现金和两条硬壳阳光利群偷走； 3、被害人王某的陈述，证明2019年11月6日20时，其将自己的汽车停在莲都区通惠园小区3栋楼下，之后就回家了。到2019年11月7日15时左右，发现其放在车里的800元现金和香烟不见了； 4、被害人翁某的陈述，证明2019年11月6日0时30分，将车停在莲都区星火商城对面停车场的车位上。到了9时30分，有人叫其去移车，移车时发现副驾驶车窗开着，副驾驶中间位置的300元左右零钱不见了； 5、现场辨认笔录及照片，证明2020年1月13日被告人蔡志杰辨认位于莲都区星火商城对面停车场盗窃现场的事实；2020年1月13日被告人蔡志杰辨认位于莲都区盗窃现场的事实； 6、现场勘验笔录及照片，证明2019年11月7日15时26分，公安机关对莲都区通惠园小区停车位发生盗窃车内财物案发现场进行勘验的具体情况；2019年11月9日10时33分，公安机关对莲都区星火商城对面停车场发生盗窃车内财物案发现场进行勘验的具体情况； 7、视频监控及制作说明，证明浙Ｇ×××××的黑色东风日产轿车在2019年11月6日、11月7日两个时间段的驾驶员轨迹十分可疑，驾驶过程均用遮阳板挡住脸； 8、接受证据清单及残疾人证，证明被告人蔡志杰为多重听力语言残疾的事实； 9、莲价认（2020）9号价格认定结论书，证明被盗的硬壳阳光利群香烟市场零售价为人民币900元； 10、接受证据清单、谅解书，证明被告人蔡志杰得到被害人翁某、王某谅解的事实； 11、抓获经过，证明被告人蔡志杰的归案情况； 12、刑事判决书，证明被告人蔡志杰的前科情况。 公诉机关提供的证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告人蔡志杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡志杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人蔡志杰系聋哑人，依法从轻处罚。被告人蔡志杰归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罪，依法从宽处罚。案发后，被告人蔡志杰已主动赔偿被害人的损失，并取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人蔡志杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蔡志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十日，即自2020年6月11日起至2020年11月30日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏建平 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  张 云 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  何一芳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执738号申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区。委托代理人：仓定一，该公司职工。被执行人：谭敏，女，1967年5月4日，汉族，居民，住盐城市。被执行人：刘汇，男，1988年10月23日，汉族，居民，住盐城市。被执行人：王维忠，男，1959年7月31日，汉族，居民，住盐城市。被执行人：刘克祥，男，1963年5月10日，汉族，居民，住盐城市。被执行人：盐城市中盛豆业有限公司，住所地在盐城市。本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人刘克祥、谭敏、刘汇、王维忠、盐城市中盛豆业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿以总额人民币四万七千一百一十九元达成和解，余款自愿放弃，协议如下：一、被执行人刘克祥于2020年7月30日前还款人民币20000元，从2020年8月30日还款人民币27119元，申请人放弃利息19065元的百分之三十，如按期履行，则本案执行结束，如不按期履行，则申请人有权申请恢复原文书执行。二、本案执行费200元（暂以本金20000元计算）由被执行人承担，剩余执行费也由被执行人承担。三、该协议签订后即发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执738号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人在法定期限内可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十二日书记员  蔡 月
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0428执恢75号 曹某某、长武恒丰农业有限公司： 申请执行人曹某某与被执行人长武恒丰农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求：长武恒丰农业有限公司支付申请人剩余苹果款1559元。本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人未按期履行义务，经多次做被执行人的工作，被执行人的法定代表人鱼立向本院交来案件款1559元，本院已将案件款1559元兑付申请人曹某某，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人长武恒丰农业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初808号原告：沈阳战诚物业管理有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：安振平，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海华，女，满族，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：宋成林。本院在审理原告沈阳战诚物业管理有限公司与被告宋成林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳战诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳战诚物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执505号申请执行人：贾华龙,男,汉族，1976年9月10日生,住赤水市。被执行人：刘源进，男，汉族,1984年10月21日生，住赤水市。被执行人：徐朝敏，女,汉族,1978年1月13日生，住赤水市。本院在执行贾华龙与刘源进、徐朝敏民间借贷纠纷一案中，于2020年4月30日向刘源进、徐朝敏送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付借款本金80,000.00元、已产生的利息3,200.00元及后期利息，并承担案件受理费940.00元及执行费1,148.00元。同时，在本院（2020）黔0381执504号案件中，责令刘源进、徐朝敏履行给付贾华龙借款本金100,000.00元、已产生的利息25,800.00元及后期利息，并承担案件受理费1,610.00元及执行费1,787.00元。以上两案，刘源进、徐朝敏应支付借款本金180,000.00元、已产生的利息29,000.00元及后期利息，并承担案件受理费2,550.00元及执行费2,935.00元。5月29日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、贾华龙确认刘源进、徐朝敏尚欠借款本金180,000.00元，已产生的利息及后期利息予以放弃。二、刘源进、徐朝敏于2020年6月10日前支付贾华龙10,000.00元，于9月10日前支付20,000.00元。三、从2021年6月起，刘源进、徐朝敏于每年6月30日前以不低于30,000.00元的标准支付给贾华龙，直至付清借款本金180,000.00元为止。四、刘源进、徐朝敏于2021年1月30日前支付案件受理费2,550.00元及执行费2,935.00元。五、逾期，则按原判决计付利息。”贾华龙同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年六月一日书记员 李中华
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2489号原告：段青山，男，1980年6月11日出生，汉族，住东海县。被告：苏兴龙，男，1981年6月10日出生，汉族，住东海县。原告段青山诉被告苏兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告段青山于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段青山的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段青山撤诉。案件受理费减半收取计238元，由原告段青山负担。审判员  刘建中二〇二〇年六月十五日书记员  刘奕辰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初157号 原告：颜丽，女，1990年9月22日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 委托诉讼代理人：侯海桃，男，1992年7月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。系原告丈夫，代理权限系特别授权。 被告：曹丽芳，女，1973年5月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 被告：周际，男，1971年7月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 原告颜丽与被告曹丽芳、周际财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘1021民初1512号民事裁定，原告颜丽不服上诉至郴州市中级人民法院，郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终3689号民事裁定，指令我院审理该案。本院重新立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告颜丽的委托诉讼代理人侯海桃，被告周际到庭参加诉讼，被告曹丽芳经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 颜丽向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还原告本金3万元；2．判令两被告补偿原告经济损失7380元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友赵传明介绍认识曹丽芳，得知曹丽芳有一套经济适用房转让，原告于2017年3月12日向曹丽芳支付了3万元，但截至2019年6月24日一直未得到回复，经原告多次催讨，曹丽芳以各种理由不办理也不退还本金，现已无法联系上。曹丽芳于2017年3月12日获取原告3万元押金时，与周际系夫妻关系。两被告于2018年8月6日离婚，该笔债务属于夫妻共同债务。 周际辩称，自己与曹丽芳在婚姻存续期间并没有购买过经济适用房，也不清楚曹丽芳卖房一事，卖房所得款项没有用于被告家庭生活，与曹丽芳离婚时曹丽芳也没有说明有这笔债务，另外原告与曹丽芳买卖廉租房属于非法行为。 曹丽芳未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的合法证据，本院予以确认。对有争议的证据均记录在卷。本院认证如下：原告提交的证据颜丽出具的《收条》与微信转账记录相互佐证，证实原告转账给曹丽芳的事实，符合证据三性，本院予以确认。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年3月12日，颜丽通过赵传明认识曹丽芳，得知曹丽芳有经济适用房转让，便通过微信转账给曹丽芳3万元，曹丽芳出具收条“今收到颜丽办经济适用房的活动资金现金叁万元正（30000），办不好退还现金叁万元正。房子位置桂阳县茶场。见证人：赵传明，侯识贵，收款人：曹丽芳，2018年3月12日，432822197305280046。”之后，曹丽芳既不交付房屋给颜丽，又不退还颜丽资金，由于颜丽现已无法与曹丽芳联系上，遂向本院提起诉讼。 周际与曹丽芳于1997年8月28日结婚，2018年8月6日在桂阳县民政局协议离婚。两被告离婚协议上关于财产及债务问题约定“婚续期间的共同财产有住房一套，位于桂阳县，归周若盈和周偌钒共同所有，欠债务：以上房子于2016年9月在桂阳县农村信用社贷款15万元，本金及利息全部由周际偿还。无债权。” 本院认为，本案的争议焦点一是两被告是否应共同偿还原告本金3万元；二是被告应否补偿原告经济损失7380元。 对于焦点一，曹丽芳以转让经济适用房为由，收取了原告方人民币3万元，之后曹丽芳未交付房屋给原告，所收取的资金应予退还给原告。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告要求周际承担还款责任，但没有提交证据证实曹丽芳将收取的资金用于家庭生活或该笔费用是两被告的共同意思表示，因此原告要求周际承担共同偿还的责任，本院不予支持。 对于焦点二，原告没有提交证据证明被告的行为给原告造成了其他经济损失，对该项请求，不予支持。 综上，被告曹丽芳应返还原告颜丽人民币3万元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹丽芳于判决生效之日起十日内返还原告颜丽人民币30000元。 二、驳回原告颜丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，由被告曹丽芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳华 人民陪审员  毛立柱 人民陪审员  邓腾飞 二〇二〇年六月十一日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷 附本案的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执709号被执行人：李兆远，男，汉族，53。被执行人李兆远罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年11月23日作出的（2018）吉0281刑初357号刑事判决书，主文如下：被告人李兆远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李兆远送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李兆远主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初357号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804财保12号 申请人：施桂妹，女，1962年8月30日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被申请人：岑展关，男，1978年6月17日出生，住广西贵港市港南区。 申请人施桂妹于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岑展关所有的车牌号为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车一辆采取扣押保全措施，担保人李小团自愿以其所有的车牌号为桂Ｒ×××××号传祺牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人施桂妹的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 1、扣押被申请人岑展关所有的车牌号为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车一辆，期限为二年； 2、查封担保人李小团所有的车牌号为桂Ｒ×××××号传祺牌小型轿车一辆，期限为二年。 上述财产，在保全期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周务光 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 黄庆强 书 记 员 李 璇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执363号之一 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人陈昌笋。 被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司，住所地台州市椒江区前所七年村，组织机构代码:148258841。 法定代表人李丽萍。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司环保一案，本院作出的（2019）浙1002行审81号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司返还申请执行人台州市生态环境局罚款106192元，执行费1493元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市椒江升旺电镀有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司所有的财产已在另案处置，本案参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司作出罚款决定，同时已对被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州市生态环境局，其没有异议。 综上，被执行人台州市椒江升旺电镀有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月一日 代书 记员  盛 刚
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审28号 申请执行人天台县交通运输局，住所地天台县赤城街道人民东路292号。 法定代表人袁相伟，局长。 被执行人卢永华，男，1977年5月26日出生，汉族，住天台县。 申请执行人天台县交通运输局于2020年6月11日向本院申请强制执行天交罚决字[2019]第4号行政处罚决定确定的被申请执行人卢永华缴纳罚款人民币35000元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：2019年9月3日申请执行人天台县交通运输局执法人员在上三高速天台县天台出口巡查时发现，被执行人卢永华未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，驾驶浙Ｊ×××××普通客车载客进行运输经营，违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第十条的规定。申请执行人天台县交通运输局根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项的规定，决定对被执行人卢永华作出责令立即改正，并处罚款35000元的处罚。申请执行人提交的证据有现场笔录、询问笔录、委托书等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年10月28日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人卢永华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县交通运输局于2019年10月28日作出的天交罚决字[2019]第4号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  陈邦叶 人民陪审员  周亚飞 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  许珊珊
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初90号原告：张宇波，男，1979年9月21日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红林业局青岛花园3号楼12门市。委托诉讼代理人：张宇峰，男，1978年6月10日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市。被告：付国忠，男，1976年5月11日出生，汉族，无职业住黑龙江省虎林市。原告张宇波与被告付国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张宇波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宇波撤回起诉处理。审判员  郑延薇二〇二〇年六月十七日书记员  孟欣宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2400号原告：鹿某某，男，汉族，1965年6月10日生，住郑州市金水区。委托代理人：种松柏，河南颖滨律师事务所。被告：河南某某有限公司，住河南省郑州市文化路112号附2号，统一社会信用代码：9141010011699855111。法定代表人：董艳峰，该公司董事长。委托代理人：符新辉，河南众望律师事务所。原告鹿某某诉被告河南某某有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8立案后，原告鹿某某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹿某某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年六月五日书记员  马帅帅
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审252号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李英峰，男，1978年2月1日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李英峰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:411023—1011925382），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十二日法官助理张扬扬书记员陈研
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5118号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地济南市高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101室，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。负责人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，该公司员工。被告：韩景洪，男，1958年4月12日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告韩景洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。立案后原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月十一日书记员 刘劭瑾
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1360号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，总经理。被告：薛某，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告薛某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  王钰霞二〇二〇年六月二十八日书记员  李 娟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保295号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保295号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人陈彩文、徐仁光买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为144472.5元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初755号民事裁定书，对被申请人陈彩文、徐仁光名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人徐仁光名下的广西陆川农村商业银行股份有限公司乌石支行（账号：55×××88）账户以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款20556.15元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 二、对被申请人徐仁光名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县乌石镇营业所（账号：62×××39）账户以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款443.92元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 三、对被申请人徐仁光名下的中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（账号：62×××18）账户以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款64.84元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 四、对被申请人徐仁光名下的财付通资金以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款2370元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 五、对被申请人陈彩文名下的财付通资金以144472.5元为限作了冻结处理，实际冻结存款38.04元，冻结期限为一年,从2020年6月5日至2021年6月4日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月十一日
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初786号 原告：张旭峰，男，汉族，退休干部，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张进红，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:陈鸿远，洋县148法律服务所法律工作者。 原告张旭峰与被告张进红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告张旭峰、被告张进红及其委托诉讼代理人陈鸿远到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张旭峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费3256.3元、误工费9080元、护理费9000元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、残疾赔偿金54147元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元，共计86243.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月3日上午10时许，原告步行至108国道1593km+40m处，被被告张进红驾驶的由西向东左道飞速行驶的两轮摩托车左侧撞击，原告当即被撞至2m开外，倒在路边扶不起来，原告被送往洋县医院检查，后转至汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰1-2、3-4椎间盘膨出，洋县交警大队认定，被告张进红负事故全部责任，原告伤情被鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告的损失被告应予赔偿。 被告张进红辩称，原告上次起诉后自愿撤诉，无新证据情况下又起诉不符合法律规定；发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告受伤当天在洋县医院诊断为疑似，在无洋县医院转院情况下又到汉中医院治疗，与交通事故关联性有异议；原告为退休干部，没有提交证据，误工费不应支持；原告仅住院1天，赔偿60天的护理费、营养费，没有证据也不切合实际，住院伙食补助费只愿意承担住院1天的费用，交通费过高。 本院经审理认定以下事实:2019年3月3日上午10时许，被告张进红驾驶济南轻骑牌二轮摩托车由西向东行至108国道1593km+40m处，其车辆左侧与由南向北横过道路的行人原告张旭峰身体碰撞，致张旭峰、张进红受伤，摩托车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定，被告张进红负事故全部责任，原告张旭峰在事故中无责任。被告张进红所驾驶车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。 原告受伤后在洋县医院门诊检查，诊断为：胸11、腰12腰1椎体楔形变待查；2、尾骨骨折？，第二天原告在汉中市中心医院检查，并于同月7日在汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰椎间盘突出，住院1天，出院医嘱，如有不适，门诊随诊，此后，原告进行了门诊治疗，共支医疗费2990.3元。 原告伤情于2019年6月12日经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，为：1、其腰1椎体压缩性骨折，行保守治疗后，为十级伤残；2、其腰1椎体压缩性骨折，行保守治疗，评定误工150日，护理60日，营养60日。 庭审中，原告主张因其受伤不能接送孙子及节假日私家车未出租产生的误工费损失，被告不予认可。 20197上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、医疗费票据、司法鉴定意见书、离退休待遇通知书、收据、（2019）陕0723民初1768号民事裁定书及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张进红驾驶机动车发生交通事故致原告张旭峰受伤，且负事故的全部责任，对原告因此产生的合理经济损失应当予以赔偿。原告损失医疗费中城固县（个体）医疗机构统一收据，无相应处方，不予支持，经核算医疗费为2990.3元；住院伙食补助费，原告住院1天，为30元(1天×30元/天)；营养费1800元(60天×30元/天)，有鉴定为据，予以支持；护理费，原告主张每天150元未提供证据，结合当地护工及原告在家保守治疗的实际情况酌定80元/天，鉴定护理期60天，为4800元(60天×80元/天)；残疾赔偿金，原告年满65周岁，赔偿15年，为54147元(36098元×15年×10%)；交通费，结合原告治疗地点及次数认可300元；精神损害抚慰金3000元，予以支持；鉴定费1560元，以上原告张旭峰损失共计68627.3元。原告主张误工费，依据不足，不予支持，被告辩驳予以采纳。被告对原告伤情与交通事故关联性有异议，但未提供证据，对其辩驳不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张进红赔偿原告张旭峰68627.3元。于判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告张旭峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，由原告张旭峰承担31元，被告张进红承担600元。原告预交的其余631元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  索小钦 1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执746号王宇：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人王宇已将罚金6000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初99号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1916号 申请执行人义乌市乐民无纺布有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道羊角山村198号（自主申报），组织机构代码:MA2DF8YB2。 法定代表人刘仁生。 被执行人通江县明天农业科技有限公司，住所地四川巴中市通江县诺江镇西路4号，组织机构代码:69697067X。 法定代表人蔡志明。 申请执行人义乌市乐民无纺布有限公司与被执行人通江县明天农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11323号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市乐民无纺布有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人通江县明天农业科技有限公司支付申请执行人义乌市乐民无纺布有限公司货款17500元及利息，并承担本案诉讼费119元和执行费171.52元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人通江县明天农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人通江县明天农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人通江县明天农业科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人通江县明天农业科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人通江县明天农业科技有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人通江县明天农业科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人通江县明天农业科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1916号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市乐民无纺布有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执731号申请执行人：刘倡,女性，住长春市九台区。被执行人：张维君，男性，住长春市九台区。本院在执行刘倡与张维君买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下账户予以冻结，暂无其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十四日书记员  钱 程
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2303号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被保全人：王庆丰，男，1976年1月15日出生，汉族，居民身份证号码，住太仓市璜泾镇新联村三十二组28号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人王庆丰金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王庆丰名下的银行存款人民币147293.86元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王庆丰名下的银行存款人民币147293.86元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十日书记员  罗翠
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执455号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司职工。 被执行人：刘志坚，男，1993年5月12日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志坚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈兰芝
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执441号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：微山县春蕾物资贸易有限公司，住所地：微山县东风路新河小区7号楼。法定代表人：张兆全，总经理。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：山东利发煤业集团有限公司，住所地：微山县付村镇驻地。法定代表人：马传科，总经理。被执行人：马传香，男，1970年5月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：马传利，男，1968年4月2日出生，汉族，住微山县。被执行人：张玉军，男，1962年9月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱思秀，女，1970年4月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：薛守娟，女，1966年4月1日出生，汉族，住微山县。保险责任：马传兰，女，1967年9月5日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、山东利发煤业集团有限公司、马传香、马传利、张玉军、朱思秀、薛守娟、马传兰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2020）鲁0826执441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月十九日书记员  赵中伟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1617号       原告：中国建设银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。组织机构代码。   负责人：索亚雄，系该行行长。   委托诉讼代理人：张怀君，系陕西赛高律师事务所律师。   被告：张红玲，女，1981年1月18日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王奉军，男，1979年1月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国建设银行股份有限公司大荔县支行与被告王奉军、张红玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司大荔县支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大荔县支行的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司大荔县支行撤回起诉。   案件受理费3270元，减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司大荔县支行负担。       审 判 员    杨冬     二0二0年五月十一日       书 记 员    高依晗          1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执46号之一申请执行人：张顺立，男，1971年11月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张松涛，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁同喜（又名梁五林），男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。张顺立与张松涛、梁同喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张松涛、梁同喜应于判决生效之日起十日内偿还原告张顺立借款30000元及利息。因张同海未按上述生效法律文书履行义务，张顺立向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计12025元，本院已扣划12025元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12025元，本案债权尚余18542.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松涛、梁同喜有继续向申请执行人张顺立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1116号申请执行人：王长秋，男，1977年8月6日生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。被执行人：许凤东，女，1982年11月11日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1918号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人名下的银行账户存款13182.97元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年六月十二日书记员  王 珏
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1586号原告：沈阳禧悦盛京婚礼庄园有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区东陵路210甲号。法定代表人：汤义昌，总经理。委托诉讼代理人：张照哲，男，1976年6月14日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地哈尔滨市道里区。被告：刘震，男，1993年12月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建平县。原告沈阳禧悦盛京婚礼庄园有限公司与被告刘震所有权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告沈阳禧悦盛京婚礼庄园有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告刘震已经将不当得利返还为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳禧悦盛京婚礼庄园有限公司撤诉。案件受理费278元，由原告沈阳禧悦盛京婚礼庄园有限公司负担。审判员  张志刚二〇二〇年六月十二日书记员  赵月明
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执468号申请执行人韩永生，现住长春市绿园区。被执行人权伍奎，户籍地长春市绿园区。申请执行人韩永生与被执行人权伍奎买卖合同纠纷一案，因被执行人未按本院（2019）吉0106民初3202号民事判决书确定的内容及期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案进入执行程序.执行中查明：本院（2019）吉0106民初3202号民事判决书的判决内容为：“一、被告权伍奎于本判决生效后，立即配合原告韩永生将被告权伍奎名下坐落于长春市绿园区支农大街XXX房屋变更登记到原告韩永生名下，相关费用由原告负担。”执行中本院在长春市房产档案馆未能查询到上述房屋的存在，故对于申请执行人的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人韩永生的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判员 沈 影二〇二〇年六月十五日书记员 孙佳羽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢458号 申请执行人乔俊生，男，1962年1月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人石广顺，男，1971年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在乔俊生申请执行石广顺房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15日向本院提出要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢458号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月二日 代理书记员  于雪莲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初654号原告：冯常勇。被告：沈阳极客企业管理服务公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人:王汝兰。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住址沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨军辉。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1.法定代表人：李培松。原告冯常勇诉被告沈阳极客企业管理服务公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳爱琴海企业管理股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告冯常勇在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯常勇撤回起诉处理。审 判 员 关玲二〇二〇年六月十二日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1198号原告：吕思琦，女，1994年3月28日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：宁耀春，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕凯，男，1971年5月23日出生，汉族，住营口市老边区。被告：营口加伦置业有限公司，地址营口市站前区太和北街19-甲28号，统一社会信用代码91210800584175807G。法定代表人：付铁汉。委托诉讼代理人：罗少宁，男1983年9月2日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，地址营口市站前区东升路41Z，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：付铁汉。委托诉讼代理人：白莎莎，女，1989年10月20日出生，汉族，住大石桥市。原告吕思琦与被告营口加伦置业有限公司（以下简称加仑置业）、沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司（以下简称锦联物业）财产损害纠纷一案，原告于2020年4月15日来本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告加仑置业的委托诉讼代理人、被告锦联物业的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告房屋进行检修，彻底排除对原告房屋的漏水妨害，并对原告室内损坏的墙体及其他设施进行修复；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，原告在被告加仑置业处购买了坐落于营口市站前区户房屋。该小区由被告锦联物业提供物业服务。原告入住后，发现北卧室墙壁漏水。原告多次找到二被告要求维修，二被告互相推诿，始终没有进行维修。被告加仑置业辩称，被告系案涉房屋开发单位，已经完成施工并经验收合格交付使用。原告起诉我公司无事实和法律依据。原告称漏水时间为2015年7月，已经超过诉讼时效。被告锦联物业辩称，原告主张的问题发生在室内，不是物业公司的服务范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，原告与被告加仑置业签订《商品房买卖合同》，原告购买了坐落于营口市站前区房屋，建筑面积为157.35平方米。原告入住后，发现北卧室墙壁漏水。原告曾找到被告锦联物业要求维修，物业公司到现场查看，但没有进行维修。另查，原告房屋竣工验收时间为2015年7月29日。原告未提供其因墙壁漏水导致其室内墙壁损坏及其他设施损害的证据。本院认为，原告与被告加仑置业签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面的履行自己的义务。房屋防水、有防水要求的卫生间、厨房、房间和外墙面的防渗漏的保修期为5年。原告入住后发现房屋北卧室墙壁有渗漏现象，其提供的照片和被告锦联物业的答辩意见均印证了这一事实。原告购买的房屋竣工时间为2015年8月4日，墙壁渗漏现象发生在保修期内，被告加仑置业应对案涉房屋渗漏外墙墙体进行维修,被告锦联物业作为该小区的物业公司,应对维修工作进行配合、协助。对于原告主张要求被告修复其室内损坏的墙体和其他设施的诉讼请求，其未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定,判决如下:一、被告营口加伦置业有限公司于本判决生效之日起十五日内对坐落于营口市站前区房屋北卧室墙壁渗漏部分的外墙进行维修，沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司应对维修工作予以配合、协助；二、驳回原告吕思琪的其他诉讼请求；案件受理费50元由被告营口加伦置业有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  刘 蕊人民陪审员  张雪梅二〇二〇年六月十二日法官助理刘文元书记员郑桂霞
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执251号申请执行人：鲁中立哈，男，彝族，1965年3月3日出生，住四川省冕宁县彝海子乡盐井村2组19号，身份证号码：513433196503035539。被执行人：冕宁县四友电力有限责任公司登记住所地：四川省冕宁县城厢镇西街129号现住所地：大桥镇田坝村统一社会信用代码：915134336653949059法定代表人：董斌，系该公司执行董事本院在执行鲁中立哈与冕宁县四友电力有限责任公司借款合同纠纷一案中，案件执行标的为203517.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止(2019)川3433执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  罗宇翔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1192号之一申请执行人：张家港市信一机械厂，住所地张家港市乐余镇镇北路162号。法定代表人：朱苏广，该厂厂长。委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被执行人：无锡大唐塑胶机械有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇钱巷社区。法定代表人：唐伟民。张家港市信一机械厂与无锡大唐塑胶机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）苏0582民初9849号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、无锡大唐塑胶机械有限公司于本判决生效后10日内给付张家港市信一机械厂货款97500元。二、驳回张家港市信一机械厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费2238元、保全费1020元、公告费460元，合计3718元，由无锡大唐塑胶机械有限公司负担，该款张家港市信一机械厂已经预交本院，本院不再退还，由无锡大唐塑胶机械有限公司在履行本判决时直接给付张家港市信一机械厂。由于无锡大唐塑胶机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市信一机械厂向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，立案标的为101218元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月10日、2020年4月14日及2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结有关银行账户，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、证券等财产。3、2020年3月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过法院关联案件查询，被执行人无锡大唐塑胶机械有限公司在多家法院有多起案件均未有效执结，另经被执行人住所地法院现场调查，无锡大唐塑胶机械有限公司已停产歇业,名下机器设备等动产已被法院处置用于支付工人工资，无剩余财产可供执行。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人无锡大唐塑胶机械有限公司法定代表人唐伟民罚款2000元。6、2020年6月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位101218元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月十二日书记员 陆湘君
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0822刑初9号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人杨哈龙，男，1956年6月10日生，云南省墨江县人，哈尼族，文盲，农民，住墨江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年10月14日被墨江县公安局取保候审，同年12月24日被墨江县人民检察院取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。经本院决定，于2020年6月10日被墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人杨哈龙犯非法持有枪支罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。经墨江县人民检察院建议、被告人同意，本院于同日适用简易程序进行审理。因案件审查需要，同日将本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人杨哈龙到庭参加诉讼。本案经普洱市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，十多年前，被告人杨哈龙在墨江县“七星街”向一陌生男子以200元购买得一支火药枪。2019年10月4日，墨江县公安局民警从杨哈龙家卧室门后查获一支火药枪。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，该火药枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、扣押笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨哈龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨哈龙到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月以上七个月以下。提请本院依法判处。 庭审过程中，被告人杨哈龙对指控事实、罪名无异议，但认为公诉机关的量刑建议过高，请求从轻处罚。 经审理查明,2019年10月4日16时许，墨江县公安局坝溜派出所民警在墨江县杨哈龙家开展男性家族排查工作过程中，发现卧室门后藏有一支疑似火药枪，杨哈龙随即当场承认该疑似火药枪是其持有。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，检材2019-ＪＣ-1735-01为火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2019年10月4日16时许，墨江县公安局坝溜派出所民警在对墨江县杨哈龙家开展男性家族排查工作过程中，发现卧室门后藏有一支疑似火药枪，经了解，杨哈龙称该疑似火药枪是其持有。民警将其传唤至坝溜派出所接受讯问。墨江县公安局同日立案侦查。 2.户口证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人杨哈龙的基本身份信息及此前无违法犯罪记录的事实。 3.现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实2019年10月4日16时许，民警从杨哈龙家中卧室门后查获疑似火药枪一支。墨江县公安局将疑似火药枪提取、拍照并依法予以扣押，以照片形式随案移送。 4.辨认笔录及照片，证实被告人杨哈龙对其非法持有的火药枪进行辨别确认的事实。 5.普洱市公安司法鉴定中心出具的普公司鉴[2019]1555号鉴定书及鉴定意见通知书，证实检材2019-JC-1735-01为火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。鉴定意见已告知被告人，未提出异议。 6.墨江县公安局坝溜派出所出具的情况说明，证实因被告人杨哈龙未能提供向其出售枪支的一名陌生男子的详细信息，故不能查找到该男子的事实。 7.证人证言 （1）杨某（杨哈龙儿子）的证言，证实大概四年前，其看见父亲杨哈龙的卧室里有一支火药枪，杨哈龙称火药枪是自己购买的，用来打小鸟、老鼠。其一直在外打工，其他事情不清楚。 （2）段某（杨哈龙妻子）的证言，证实十多年前的一天，其丈夫杨哈龙去“七星街”（地名）赶集时买回来一支枪，称用来打玉米地里的小鸟。杨哈龙只打过几次小鸟，由于年纪大了就没再使用枪支，就一直把枪放在卧室门后面，后被民警查获。 8.被告人杨哈龙的供述与辩解，证实十多年前的一天，其到哈布孔“七星街”赶集，以200元的价格向一陌生男子购买了一支火药枪，其用火药枪打过两次老鼠，后将枪放在卧室里再也没有使用过，2019年10月4日被民警查获其非法持有的枪支。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人杨哈龙违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。民警虽发现枪支但尚未确定犯罪嫌疑人时，被告人杨哈龙随即当场承认其非法持有枪支的事实，愿意接受司法机关的处理，可认定为自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨哈龙犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年10月9日止。） 二、扣押的火药枪1支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  朱嘉雪 审判员  高健辉 审判员  周玉芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾 唯
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初118号原告：常某，。被告：万某1，。被告：万某2，。原告常某与被告万某1、万某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告常某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费960元，由原告常某负担。审判员  李雯二〇二〇年六月五日书记员  刘琅
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执414号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘运年。 被执行人株洲市荷塘区金山街道办事处。 法定代表人肖勇。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲市荷塘区金山街道办事处借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第36号民事调解书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2013）株荷法民二初字第36号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭睿轩
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1235号原告：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地：永州市冷水滩区梅湾路501号。负责人：王建国，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：顾勇，男，系该行员工。被告：贾艳玲，女，1987年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行（以下简称冷水滩农业银行）与被告贾艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷水滩农业银行的委托诉讼代理人顾勇到庭参加诉讼，被告贾艳玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷水滩农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾艳玲偿还借款本金80012.46元，并按合同的约定支付利息，直至借款还清之日止；2、判令原告对本案涉诉抵押物享有优先受偿权。事实和理由：原、被告于2015年5月22日签订《个人购房担保借款合同》，合同金额39万元，贷款期限5年，并以被告的房屋作抵押。同年6月1日，原告向被告发放贷款39万元，约定年利率5.775%，逾期利率8.6625%，还款方式为按月等额本息还款。2019年11月1日后，被告贾艳玲一直未按约定偿还贷款本息，依照合同约定，原告有权提前收回借款。根据相关法律规定，请求法院如诉判处。被告贾艳玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，被告贾艳玲因购买房屋，与原告冷水滩农业银行签订了《个人购房担保借款合同》，其中约定：1、借款金额39万元；2、被告以其所有的永州市冷水滩区房屋［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第××号］为借款提供抵押担保；3、还款方式为按月等额本息还款，如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回借款，有权提前行使担保权。同年6月1日，原告向被告发放贷款39万元，约定于2020年5月22日到期，确定执行年利率5.775%，逾期利率8.6625%。2018年5月30日，被告将上述担保财产办理了抵押登记。2019年11月1日后，被告一直未按约定偿还借款本息。现借款已到期，被告贾艳玲尚欠原告借款本金80012.46元及利息。上述事实，有原告的陈述、原、被告签订的借款合同、借款凭证及不动产登记证明等证据证明。证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告冷水滩农业银行已按合同约定提供借款，被告贾艳玲应当按合同约定返还借款并支付利息。另被告贾艳玲自愿以其所有的房屋为本案借款提供担保，并已办理抵押登记，该抵押权自登记时设立，原告冷水滩农业银行依法享有就担保财产优先受偿的权利。综上，原告冷水滩农业银行的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贾艳玲于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行借款本金80012.46元，并按合同约定支付利息，直至借款还清之日止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31XXXXXX）；二、原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行对永州市冷水滩区房屋［不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第××号］享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，减半收取计944元，由被告贾艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二〇年六月八日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执348号申请执行人:李秀奎，男，1966年1月11日出生，汉族，住西乡县。委托代理人：王义平（李秀奎妻子），女，1968年1月24日出生，汉族，住西乡县。被执行人:杨学全，男，1983年4月10日出生，汉族，住西乡县。委托代理人：蔡培兰（杨学全妻子），1982年11月3日出生，汉族，住西乡县。申请执行人李秀奎与被执行人杨学全劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初471号民事调解书,于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人杨学全给付劳务费4812元，并按月息10‰承担利息至付清时止。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人杨学全送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，因被执行人杨学全在本院涉及劳务合同案件六案，被执行人杨学全向本院交纳执行款20000元，本案按比例分配1313元，申请执行人李秀奎已领取执行款1313元。现申请执行人李秀奎与被执行人杨学全达成执行和解协议，约定：“由杨学全于2020年7月30日前给付李秀奎劳务费1313元，2020年12月30日前付清剩余劳务费2186元及逾期利息。”申请执行费50元，被执行人杨学全已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0724执348号案件的执行。如被执行人杨学全未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年六月二十一日书记员 龚武菊
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0212刑初85号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人张淑清，女，1974年2月5日出生，汉族，高中文化，系大连宏信包装制品有限公司负责人，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年7月17日被大连市公安局旅顺口分局决定取保候审。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张淑清犯污染环境罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员王朝晖、代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人张淑清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市旅顺口区人民检察院指控，被告人张淑清自2015年开始至2019年5月期间，在其负责的大连宏信包装制品有限公司，不按规定存储处置，并安排员工直接将清洗纸板印刷机印刷辊产生的油墨废水通过印刷车间内的水槽连接水管排到公司院内工人挖掘的废水坑内，挖掘的废水坑没有任何防渗漏措施，油墨废水直接渗透到地下，造成环境污染。2019年7月I5日，大连市公安局旅顺口分局依据《国家危险废物名录》，认定大连宏信包装制品有限公司在对包装物印刷过程中产生的废油墨属于《国家危险废物名录》中HW12染料、涂料废物，废物代码为900-255-12，危险特性为毒性T。 公诉机关认为，被告人张淑清违反国家规定，通过渗坑处置有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人自首，认罪认罚，并已整改，应予从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，建议适用缓刑，并处罚金人民币15,000元。 被告人张淑清对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。 另查明，大连宏信包装制品有限公司于2008年3月24日办理的《建设项目环境影响登记表》中“生产工艺流程简述”和“审批意见”均无生产过程中产生废水的登记内容。2010年5月24日办理的《建设项目竣工环境保护验收申请登记卡》申报事项中均申报为“生产过程中不产生废水”。案发后，大连宏信包装制品有限公司于2019年5月30日委托大连东泰产业废弃物处理有限公司对其排放的污染物予以转移处置。案发后，被告人张淑清经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实；对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经过当庭举证、质证的案件来源、到案经过、人口基本信息、关于大连宏信包装制品有限公司非法排放污染物危险废物属性的认定意见、营业执照、建设项目环境影响登记表、建设项目竣工环境保护验收申请登记卡、相关整改材料，证人刘某、王某、于某、曲某的证言，被告人张淑清的供述与辩解；大公（旅）勘［2019］143号现场勘验检查笔录，废弃物委托处理合同书、费用结算协议、大连东泰产业废弃物处理有限公司增值税发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张淑清违反国家规定，通过渗坑处置有毒物质，严重污染环境，核其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并主动对污染物予以治理、缴纳相应罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张淑清犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  李 力 人民陪审员  王 欣 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  吴 琼 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢109号申请执行人杜秋，男，1986年3月29日出生，土家族，农民，住永顺县。被执行人李润生，男，1968年9月9日出生，土家族，居民，住永顺县。本院受理执行的杜秋诉被执行人李润生机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行依据（2011）永民初字413号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被执行人李润生赔偿申请人杜秋各项损失87571.52元，但被执行人李润生没有按期履行法律文书所确定的义务，申请人杜秋于2020年5月7日依法立案恢复申请执行。本院在执行过程中申请人杜秋与被执行人李润生达成执行和解，被执行人杜秋同意被执行人李润生赔偿27000元，剩余60571.52元不需要法院执行，本院认为剩余60571.52元申请执行人明确表示不再要求被执行人支付了，系其对自己民事权利的自由处分，应准许。(2011)永民初字第413号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的(2011)永民初字第413号号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执710号申请执行人：李生飞，男，1980年6月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：张德疗，男，1973年5月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人李生飞与被执行人张德疗买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的本院（2018）甘0321民初746号民事调解书，责令被执行人向申请执行人给付材料款1908元。本院在执行过程中，依法从被执行人银行账户中扣划存款908元。现本案已执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结甘肃省永昌县人民法院（2018）甘0321民初746号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年六月十日书记员  张峥山
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1377号原告：睢县新感觉纸巾批发部，住所地睢县中心大街北段路西。经营者：程丽，女，1975年9月26日生，汉族，住所地河南省睢县，系该批发部业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县喜乐购生活广场，住所地睢县周堂镇周堂村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该生活广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。被告：李庆宽，男，1999年8月24日生，汉族，住所地河南省睢县。原告睢县新感觉纸巾批发部与被告睢县喜乐购生活广场、杨建国、马冠军、朱艳伟、李庆宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告睢县新感觉纸巾批发部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县新感觉纸巾批发部撤诉。案件受理费116元，由原告睢县新感觉纸巾批发部负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2732号原告：聊城农村商业银行股份有限公司,住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：**成，山东永圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寅寅，女，1987年8月28日出生，汉族，该公司客户经理。被告：王瑞红，女，1957年4月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王戈原，男，1979年2月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王传民，男，1955年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王浩，男，1986年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王贞，女，1985年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王潇媛，女，1980年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘保兴，男，1984年7月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王国友，男，1983年8月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王瑞红、王戈原、王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人**成、刘寅寅到庭参加了诉讼，被告王瑞红、王戈原、王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告王瑞红、王戈原偿还借款本金96.9万元及截至实际还款日的利息、罚息等；（计算至2019年9月20日利息为126439.18元，本息合计1095439.18元。自2019年9月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算）；2.请求依法判令被告王传民、王国友、王潇媛、王浩、王贞、刘保兴承担贷款本息的连带清偿责任；3.本案全部诉讼费及其他全部费用均由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告王瑞红签订合同编号为“聊农商行营个借字2018年第5014号”借款合同一份，合同约定被告向原告借款97万元，借款期限自2018年6月25日至2019年4月19日，借款年利率为13.485%。上述借款由被告人王戈原签订了共同承担债务承诺书。原告与被告王传民、王国友、王潇媛、王浩、王贞、刘保兴签订了合同编号为“聊农商行营保字第2018年第5014号”的《保证合同》，约定被告作为保证人对该笔借款本息承担连带保证责任,担保期间为主债务履行期届满之日起两年。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。贷款到期后，被告王瑞红、王戈原未按时偿还其在原告的借款本息，担保人王传民、王国友、王潇媛、王浩、王贞、刘保兴也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼请求依法判令被告王瑞红、王戈原偿还借款本金96.9万元及截至实际还款日的利息、罚息等，判令被告王传民、王国友、王潇媛、王浩、王贞、刘保兴承担上述借款本息的连带清偿责任。被告王瑞红、王戈原、王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友法定期间内均未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告农商行（贷款人）与被告王瑞红（借款人）签订了个人借款合同（合同编号：聊农商行营个借字2018年第5014号）；主要约定借款人向贷款人借款97万元；借款期限自2018年6月25日至2019年4月19日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮210%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至清偿为止，对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计算复利。同日，王戈原向原告出具《共同承担债务承诺书》，载明王戈原与借款人王瑞红系姑侄关系，借款人向聊城商业银行申请的97万元贷款，借款合同编号为聊农商行营个借字2018年第5014号，视为共同债务，对上述债务共同负有同等的偿还责任，并保证按期归还贷款本息，以共同财产及个人财产清偿上述债务，本承诺保证期间为上述债务到期后两年，王戈原在承诺书上签字确认。同日，原告与被告王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友签订保证合同及担保承诺函，对上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年6月25日，原告向被告王瑞红发放了贷款97万元，并出具了《贷转存凭证》，王瑞红在凭证上签字确认。合同签订后，被告王瑞红、王戈原未按约定履行还款义务，截止2019年9月20日止，尚欠原告借款本金96.9万元，利息126439.18元以及自2019年9月21日以后的利息。保证人也未履行保证责任还款。上述事实有个人借款合同、共同承担债务承诺书、保证合同、担保承诺函、借款凭证及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原被告签订的个人借款合同、共同承担债务承诺书、保证合同、担保承诺函均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告王瑞红，被告王瑞红亦应按合同约定按时偿还借款本息。被告王戈原向农商行出具了《共同承担债务承诺书》，依法应与被告王瑞红共同偿还借款本息。被告王瑞红、王戈原未按合同约定偿还借款本息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告王瑞红、王戈原还借款本金969000元、利息126439.18元，本息共计1095439.18元并自2019年9月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算偿付利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带责任。被告王瑞红、王戈原、王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法院辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王瑞红、王戈原于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本息1095439.18元以及自2019年9月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息；二、被告王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友对上述借款承担连带保证责任；三、被告王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友承担保证责任后，有权向被告王瑞红、王戈原追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7329元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年六月三日法官助理许正坤书记员房宽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4296号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，男，系该银行员工。被告：江慧玲，女，1993年8月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告江慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行不能阐明被告具体的借款事实和理由，故应视为原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉无明确的事实和理由，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郑力山二〇二〇年六月二十八日法官助理郭辉书记员卞理附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。