湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终104号原公诉机关宜昌市点军区人民检察院。上诉人（原审被告人）石磊，男，1963年12月16日出生，汉族，湖北省宜昌市人，大学本科文化，原系湖北宜化置业有限责任公司副总经理，户籍所在地宜昌市西陵区，住宜昌市伍家岗区。2018年11月8日，因涉嫌职务犯罪，经宜昌市点军区监察委员会决定留置。2019年1月29日，经宜昌市点军区监察委员会决定延长留置时间（2019年2月8日至2019年5月8日）。因涉嫌犯受贿罪、职务侵占罪，于2019年5月16日经宜昌市点军区人民检察院决定逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人刘强，湖北三峡律师事务所律师。辩护人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。湖北省宜昌市点军区人民法院审理湖北省宜昌市点军区人民检察院鄂宜市点检刑诉（2019）75号起诉书指控被告人石磊犯受贿罪、职务侵占罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂0504刑初81号刑事判决。一审宣判后，被告人石磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省宜昌市点军区人民法院经审理查明：一、受贿罪2010年至2017年，被告人石磊在担任宜化置业公司宜都项目部总经理、新疆项目部总经理、万州项目部总经理、龙宜公司副总经理等职务期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物共计人民币924000元。具体事实如下：（一）2010年至2015年5月，被告人石磊在担任宜化置业公司宜都项目部（即宜都华泰房地产开发有限公司，以下简称华泰公司）总经理期间，利用职务上的便利，为施工方负责人朱某1（另案处理）借用湖北远大建设集团有限公司的资质承接宜都绿洲新城1号楼、4号楼、5号楼和地下车库工程，并承诺在帮忙关注湖北龙都投资有限公司的工程回款情况等方面提供帮助，六次收受朱某1人民币共计8万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、湖北远大建设集团有限公司宜昌分公司工商资料、华泰公司支付湖北远大建设集团有限公司工程款凭证、华泰公司支付湖北远大建设集团有限公司工程款凭证、朱某1建设银行卡、刘某1建设银行卡交易明细、宜昌亮尘工贸有限公司借支单及收据等书证。2、朱某1、张某1、朱某2的证人证言。3、被告人供述与辩解。（二）2011年9月至2013年2月，被告人石磊担任宜化置业公司宜都项目部总经理期间，利用职务上的便利，为施工方负责人王立春借用湖北省地质勘察基础工程公司资质承接宜都绿洲新城项目2号楼、3号楼人工挖孔桩基础工程、支付工程款等方面提供帮助，三次收受王某1（另案处理）所送人民币共计18万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、宜都绿洲新城人工挖孔桩资料、华泰财务凭证、华泰银行流水等书证。2、王某1、刘某2的证人证言。3、被告人供述与辩解。（三）2012年4月至2013年4月，被告人石磊在担任宜化置业公司新疆项目部（即新疆佳盛房地产开发有限公司，以下简称新疆佳盛公司）项目经理期间，利用职务上的便利，为施工方负责人殷某1（已判刑）借用福建华航建设集团有限公司资质承接新疆宜化绿洲新城售楼部土建及安装工程、借用宜昌博高建筑工程有限公司资质承接新疆宜化绿洲新城19号楼、20号楼、21号楼主体工程等方面提供帮助，三次收受殷某1所送人民币共计58000元，还以转让股份名义索要人民币30万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、殷某1、殷某2、宁美华银行流水明细，新疆宜化房地产项目售楼部土建及安装工程招投标资料，新疆宜化绿洲新城项目土建及安装工程合同，新疆宜化绿洲新城19号楼、20号楼、21号楼主体工程招投标资料，新疆宜化绿洲新城一期二标11-18主体工程及地下室招投标资料，新疆宜化绿洲新城19号楼、20号楼、21号楼主体工程施工合同，新疆佳盛公司财务凭证，闫某提供的收条和协议，殷某2提供的借条，（2019）鄂0504刑初60号刑事判决书等书证。3、陈某、闫某、付某、殷某1、殷某2的证人证言。3、被告人供述与辩解。（四）2013年10月至2014年1月，被告人石磊在担任宜化置业公司万州项目部（即重庆宜化置业公司）项目总经理期间，明知时任中国新时代国际工程公司新疆分公司副总经理张某2（另案处理）想要在万州宜化纯水岸项目中承接景观设计项目，二次收受张某2所送人民币共计5万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、宜化纯水岸示范区景观设计等书证。2、张某2、马某、唐某的证人证言。3、被告人供述与辩解。（五）2013年10月至2014年10月，被告人石磊在担任宜化置业公司万州项目部（即重庆宜化置业有限责任公司，以下简称重庆宜化置业公司）总经理期间，利用职务上的便利，为重庆明镜实业有限公司法定代表人聂某（另案处理）签订宜化纯水岸大商业买断式销售合同并承诺为其承接万州宜化纯水岸项目主体工程及附属工程提供帮助，三次收受聂某所送人民币共计56000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、付某2、聂某银行流水，宜化纯水岸大商业买断式销售合同书，重庆万州鸿泰建筑工程有限公司、重庆明镜实业有限公司工商资料等书证。2、聂某、付某2、许某的证人证言。3、被告人供述与辩解。（六）2015年9月至2016年11月，被告人石磊在担任龙宜公司副总经理期间，利用职务上的便利，为宜昌达欧商贸有限公司负责人罗俊超（另案处理）承接伍家乡共谊村村民安置小区项目钢材供应业务、支付钢材款等方面提供帮助，收受罗某所送人民币共计20万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、关于鸿海建筑工程公司给共谊村安置小区项目钢材供应合同情况说明、补充协议、龙宜公司对外资金支付审批制度、机动车档案资料等书证。2、罗某、张某3的证人证言。3、被告人供述与辩解。二、职务侵占罪2011年3月、2017年9月，被告人石磊在担任宜化置业公司宜都项目部总经理、宜化置业公司副总经理期间，两次利用职务上的便利，侵吞公司资金共计225000元。具体事实如下：（一）2010年上半年华泰公司在建设宜都绿洲新城项目过程中，为少缴人防易地建设费用，被告人石磊与时任宜都市人防办副主任彭传圣（另案处理）商定，华泰公司以还建房的标准缴纳人防易地建设费用，并出资为彭传圣装修位于宜都市陆城名都路碧水苑9号楼3-502号住房。后石磊安排华泰公司工作人员李某负责彭某房屋装修事宜。2010年7月至2011年1月，石磊和李某从华泰公司以借款的方式为彭某房屋装修支付了相关费用共计13万元，于2011年5月用宜化置业公司账外资金冲抵了该借款。2011年3月彭某因担心事情败露，便将13万元房屋装修费用予以退还。其中退还给石磊9万元、李某4万元，石磊将该9万元占为己有。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、宜都市不动产登记查询证明，宜都绿洲新城1号楼、4号楼、5号楼及地下车库工程实际施工合同，备案施工合同，华泰公司辅助明细账、财务凭证、银行流水，周某、李某银行卡流水，朱嫦娥账号转账凭证，李某工行个人业务凭证。2、彭某、钟某、朱某3、许某、李某的证人证言。3、被告人供述与辩解。（二）2012年至2014年，宜化置业公司设计研发部借用湖北宜化集团公司下属北京蓝图工程设计有限公司资质与贵州石阡大关酒业有限公司（以下简称大关酒业）、贵州省金沙窖酒酒业有限公司（以下简称金沙酒业）分别签订工程设计合同。在支付工程设计费时双方商定，大关酒业用酒品充抵应付工程设计费30万元，金沙酒业用酒品充抵应付工程设计费15万元。2016年，宜化置业公司从大关酒业、金沙酒业提了共计45万元的酒品。2017年，被告人石磊安排宜化置业公司工作人员赵某将冲抵工程设计费的45万元酒品分批领出，存放于宜化山语城小区一仓库中。2015年至2017年，宜昌宜盛置业有限公司（宜化置业公司下属项目公司）与宜昌三峡广博建筑设计有限责任公司风行分公司（以下简称风行分公司）签订建设工程设计合同。2017年9月，邓某要求风行分公司购买135000元的酒品，风行分公司同意并将135000元转账至邓某个人银行账户。石磊以发放福利为由，让邓某将该笔135000元转账至由其保管使用的任某珂（万州项目部原工作人员）银行账户中，后石磊将该款分批取出占为己有。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、《建设工程设计合同》，关于金沙酒业扩建项目设计费申请支付的报告，北京蓝图支付给金沙酒业财务凭证，宜化巴黎香颂东地块《建设工程设计合同》，风行分公司、宜昌宜盛置业公司工商资料，风行分公司情况说明，邓某、赵某、任某珂、龚爱义银行流水等书证。2、许某、邓某、邹某、任某珂的证人证言。3、被告人供述与辩解。此外，公诉机关出示了下列证据，经庭审质证，予以确认：1、宜昌市监察委员会关于石磊有关问题线索的指定管辖决定书、点军区监察委员会立案决定书。2、留置决定书、关于提请延长留置时间请示及批示、延长留置时间决定书。3、扣押决定书等书证证实：宜昌市点军区监察委员会扣押石磊现金1149000元。4、石磊户籍证明、石磊劳动合同书及劳动合同续订书。5、湖北宜化集团证明材料。6、宜化置业关于石磊工作经历的说明、关于石磊的任职文件，宜化置业公司工作调动通知、新疆佳盛公司股东会决议。7、湖北宜化集团情况说明2份、宜化置业公司职务及薪酬调整通知、宜化置业公司关于石磊工资发放的情况说明。8、湖北宜化集团、双环科技股份、重庆华筑城房地产开发有限公司、重庆宜化置业公司、湖北双环化工集团、宜化置业公司等公司的工商资料。9、宜化置业集团管理升级总体方案、湖北宜化集团关于蒋某等通知职务任免的说明、湖北宜化集团中共宜昌市国资委委员会关于王某2等同志职务任免的通知。10、证人蒋某的证言：湖北宜化集团委托宜化置业公司具体负责各项目部经理的人事任命，各项目经理的人事任命是经过湖北宜化集团同意的，相当于各项目部经理受湖北宜化集团委派，到各房地产开发公司从事各项目工程的管理等全面工作。宜化置业公司下属项目部经理的人事任命经过许某与我本人的同意，下文不是必经程序，即使口头任命，后续的项目经理待遇等都是按照项目经理级别来核定的。石磊是受湖北宜化集团委派到各房地产开发公司从事项目工程的管理等全面工作。原判认为，被告人石磊在担任宜化置业公司宜都项目部总经理、新疆项目部总经理、万州项目部总经理、龙宜公司副总经理等职务期间，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物924000元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。被告人石磊在担任宜化置业公司宜都项目部总经理、宜化置业公司副总经理期间，利用职务上的便利，非法占有公司资金225000元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名均成立。石磊到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节并退缴全部赃款，依法可以从轻处罚。判决如下：一、被告人石磊犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百二十万元；被告人石磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一百二十万元。二、对被告人石磊违法所得人民币九十二万四千元予以追缴，上缴国库。三、责令被告人石磊退赔被害人湖北宜化置业有限责任公司人民币二十二万五千元。一审宣判后，被告人石磊以原审判决量刑畸重为由提出上诉，其理由如下：1、被告人石磊具有坦白情节，当庭自愿认罪、全部退赃，应当从轻、减轻处罚。2、在被告人签署了认罪认罚具结书的情况下，附加刑罚金数额明显偏高，超出了公诉机关并处罚金三十五万元的建议幅度。且与同案犯之间的罚金刑判决不均衡。其辩护人提出了相同的辩护意见。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，被告人石磊在担任宜化置业公司宜都项目部总经理、新疆项目部总经理、万州项目部总经理、龙宜公司副总经理等职务期间，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物924000元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。被告人石磊在担任宜化置业公司宜都项目部总经理、宜化置业公司副总经理期间，利用职务上的便利，非法占有公司资金225000元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人石磊到案后如实供述自己的罪行，并退缴全部赃款，原审法院已依法从轻处罚。被告人石磊自愿认罪认罚，原审法院已依法从宽处理。被告人石磊提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第二百七十一条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴如玉审判员  霍 磊二〇二〇年六月十五日书记员  董 艳