河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初388号 原告：王小弗，男，1964年2月4日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：解金勇，河北雁翎律师事务所律师。 被告：梁博亚，男，1983年7月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘贺，男，1987年12月29日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新区北二环5699号大学科技园主楼9层。 法定代表人：曹玉蓉，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：马文谦，系该公司职工。 原告王小弗与被告梁博亚、刘贺、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小弗委托诉讼代理人解金勇、被告刘贺委托诉讼代理人和雄飞、被告阳光财险保定中支委托诉讼代理人马文谦到庭参加诉讼。被告梁博亚经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王小弗向本院提出诉讼请求：请法院判决被告赔偿原告医疗费104438.1元，住院伙食补助费2400元，交通费600元，误工费、护理费、营养费、电动自行车损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等待鉴定后增加。原告当庭主张医疗费计算错误，变更为104472.3元，本次所诉的医疗费不包括复查费用，复查费用下次起诉一起主张。 被告梁博亚未到庭，亦未提交书面答辩。 被告阳光财险保定中支辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险，投保时间2019年2月22日至2020年2月21日，请求法院按照侵权纠纷审理本案的同时按照保险法的相关规定审理阳光保险在本案中承担的责任。因本次事故司机梁博亚无从业资格证，驾驶营运性车辆，违反了商业保险条款第24条第5款规定，梁博亚驾驶营运性机动车辆无交通运输管理部门核发的营业证书，我公司在商业险下不承担责任。不承担诉讼费等间接损失。 被告刘贺辩称，梁博亚驾驶的该车辆在被告保险公司投保有交强险第三者等商业险，事故发生在保险有效期内，应该由保险公司对原告做出合理赔偿，关于保险公司主张的商业条款，根据合同法相关规定，约定不明，明显加强了一方责任，降低了保险一方的责任，显失公平，应属于无效条款。被告刘贺系被告梁博亚雇主，原告超出商业三者险部分损失由刘贺承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据: 1、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份信息及主体资格。 2、交通事故认定书一份，证实交通事故发生的经过及原告无责。 3、中国人民解放军陆军第八十二集团军医院诊断证明书、病历、住院费用清单，证实治疗过程及原告受伤情况、用药情况。 4、医疗费票据6张，总费用104472.3元，证实支出的医疗费情况。 被告阳光财险保定中支经质证，对证据1、2、3均无异议。对证据4的真实性无异议，具体数额请法庭核实。 被告刘贺质证意见同阳光财险保定中支质证意见。 被告阳光财险保定中支提交商业险保险条款一份，该条款第6页，明确记载驾驶出租车辆或营业性车辆无交通运输管理部门核发的证书属于免除责任，证实司机无从业资格证，违背了该条款，不承担责任。 原告质证意见为，对保险合同的真实性没有异议，认为保险公司应该承担赔偿责任，请法院依法裁决。 被告刘贺质证意见为，对条款的证明目的不予认可，该条款比较笼统，没有明确免责项目的明细，显失公平，根据合同法相关规定，免责条款应加粗加黑，保险公司提供的与合同法规定的相悖，应属于无效条款。 被告刘贺提交了以下证据： 1、刘贺的身份证1张、驾驶人信息查询结果单1张、机动车信息查询结果单2张，证实刘贺的身份情况以及涉案车辆具有合法手续。 2、交强险、商业三者险保险单2张，证实在保险公司的投保情况。 原告王小弗及被告阳光财险保定中支经质证，对上述证据均无异议。 被告梁博亚庭前提交交强险、商业险保单各一份、驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、中华人民共和国道路运输证。 原告王小弗及被告刘贺、阳光财险保定中支经质证，对上述证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：被告梁博亚系被告刘贺雇佣的司机。2019年12月16日7时30分许，被告梁博亚驾驶冀Ｆ×××××号重型厢式货车由西向东行驶至安新县白洋淀大道安州镇新立庄路段时，与由西向东行驶的王小弗所骑的电动自行车发生交通事故，致王小弗受伤，车辆受损。经安新县公安交通警察大队安公交认字［2019］第551号道路交通事故认定书认定，梁博亚负此事故的全部责任，王小弗无责任。原告于2019年12月16日至2020年1月8日在中国人民解放军第八十二集团军医院住院治疗23天，其伤情诊断为双侧胫腓骨粉碎性骨折、双侧后踝骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、高血压病1级低微、2型糖尿病、左小腿肌腱静脉血栓。原告共支出门诊费1754.3元、住院费102718元。 被告梁博亚驾驶的冀Ｆ×××××号重型厢式货车在被告阳光财险保定中支处投有交强险和100万元商业三者险，该事故发生在保险期间内。 诉前，经原告申请，本院出具（2020）冀0632财保70号民事裁定书，查封了梁博亚驾驶的冀Ｆ×××××号重型厢式货车一辆。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证，道路交通事故认定书，中国人民解放军第八十二集团军医院诊断证明、住院病历、费用清单，医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、中华人民共和国道路运输证，交强险、商业三者险保险单、驾驶人信息查询结果单1张、机动车信息查询结果单2张，本院（2020）冀0632财保70号民事裁定书等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告梁博亚负事故的全部责任，其驾驶的涉案车辆在被告阳光财险保定中支处投有交强险和商业三者险，故王小弗的损失应由该公司在保险责任限额内赔偿，不足部分再由梁博亚雇主刘贺赔偿。 原告王小弗主张的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告主张医疗费104472.3元，有中国人民解放军第八十二集团军住院和门诊正规发票证实，予以支持。 2、住院伙食补助费，原告住院期间共计23天，按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院伙食补助费为2300元。 3、交通费：原告主张交通费600元，原告未提交票据证实，根据原告住院情况，考虑原告住院治疗需支出一定交通费用，本院酌情支持其交通费300元。 原告上述损失共计107072.3元。被告阳光财险保定中支应在交强险责任限额医疗费项下赔偿10000元，在交强险责任限额死亡伤残费用项下赔偿交通费300元，不足部分96772.3元，由该公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告超出部分的主张于法无据，本院不予支持。原告上述损失未超出保险责任限额，故被告梁博亚、刘贺在本案中不再承担民事赔偿责任。 被告阳光财险保定中支主张梁博亚无从业资格证驾驶营运性车辆，违反了商业保险条款第24条第5款规定，其公司在商业险责任范围内不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告阳光财险保定中支虽提交了商业险保险条款，但未提供证据证实其将该商业险保险条款送达投保人，不能证实该公司就免责条款尽到了提示或明确说明义务，故对被告阳光财险保定中支在商业三者险责任限额内免赔的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小弗各项损失107072.3元。 二、被告梁博亚在本案中不承担民事赔偿责任。 三、被告刘贺在本案中不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告王小弗的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1219.94元，原告王小弗负担4.56元。保全申请费420元，由被告刘贺负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  管丽婷 二〇二〇年六月十五日 书记员  田柳叶