wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终338号上诉人（原审被告）：曹昀，女，1962年1月21日出生。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门大街2号6层。负责人：杨毓，行长。原审被告：卜巩岸，男，1962年11月20日出生。上诉人曹昀因与被上诉人中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）、原审被告卜巩岸金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53928号民事裁定，向本院提起上诉。本案由审判员郭勇独任审理。曹昀上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案移送至北京市西城区人民法院审理。其主要上诉理由为：本案涉及的最高额担保合同是民生银行北京分行事先拟写并打印好的格式文本，并未与曹昀达成争议管辖的合意。使用格式文本存在争议应作出对提供合同一方不利的解释。且合同中约定的签署地并非合同实际签署地，也不是合同最密切联系地。被上诉人民生银行北京分行未提交答辩意见。原审被告卜巩岸未提交陈述意见。本院经审查认为，本案中，《综合授信合同》明确约定：“合同各方确认，有关本合同的一切争议均应当由合同签订地人民法院管辖”。上述管辖条款的约定是双方当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应为有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同来确定案件管辖。因此本案应以《综合授信合同》中的约定来确定管辖法院。关于曹昀主张的格式合同中争议解决条款无效的上诉意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。涉及格式协议管辖条款无效系为了防止经营者利用格式条款损害消费者利益，应当适用于经营者未采取合理方式提请消费者注意的情形。本案并非经营者与消费者之间的纠纷，不适用上述管辖条款规定。故曹昀的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。关于曹昀主张的合同中约定的签订地并非实际签订地的上诉意见，《综合授信合同》明确约定合同签订地在北京市海淀区，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，案涉合同签订地应当认定在北京市海淀区，属于一审法院辖区。故一审法院裁定对本案具有管辖权，于法有据。故曹昀的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人曹昀负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年六月十二日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1028号 金勤长、陈正方： 申请执行人金勤长与被执行人陈正方合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2016号判决书已发生法律效力，申请执行人金勤长向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈正方已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1028号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执8号之一 申请执行人：四川银盛房地产开发集团有限公司，住所地遂宁市明月路182号。统一社会信用代码91510900752341916J。 法定代表人：王军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：冯小芹，女，四川弘维律师事务所律师。 被执行人：谭立新，男，1966年9月14日出生，汉族，住遂宁市船山区。 四川银盛房地产开发集团有限公司与谭立新商品房买卖合同纠纷一案，遂宁仲裁委员会作出的（2018）遂仲字第291号裁决书，已发生法律效力。因谭立新未主动履行生效法律文书确定的义务，四川银盛房地产开发集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统查询，发现被执行人谭立新名下有位于大英县门面【大国用（2013）第03080号、房权证20××80号，建筑面积213.1平方米】、1楼4号门面【大国用（2013）第03079号、房权证20××83号，建筑面积213.1平方米】、2楼5号商业【大国用（2013）第03088号、房权证20××86号，建筑面积171.52平方米】、2楼商业【大国用（2013）第03086号、房权证20××79号，建筑面积171.52平方米】、2楼2号【大国用（2013）第03084号、房权证20××85号，建筑面积171.52平方米】、1楼1号门面【大国用（2013）第03078号、房权证20××77号，建筑面积213.1平方米】、2楼3号商业【大国用（2013）第03083号、房权证20××84号，建筑面积171.52平方米】、1楼门面【大国用（2013）第03081号、房权证20××82号，建筑面积213.1平方米】、2楼商业【大国用（2013）第03085号、房权证20××78号，建筑面积171.52平方米】、1楼门面【大国用（2013）第03082号、房权证20××81号，建筑面积213.1平方米】以及位于大英县蓬莱镇江西四路7号玫瑰金邸4幢第1层21号【不动产权证号：川（2016）大英县不动产权第××号，面积31.21平方米】、5幢第1层12号【不动产权证号：川（2016）大英县不动产权第××号，面积30.51平方米】、4幢第1层20号【不动产权证号：川（2016）大英县不动产权第××号，面积31.21平方米】、4幢第1层18号【不动产权证号：川（2016）大英县不动产权第××号，面积19.86平方米】、5幢第1层8号【不动产权证号：川（2016）大英县不动产权第××号，面积30.42平方米】房屋。上述房屋均已设定抵押。本院于2020年4月29日作出（2020）川09执8号执行裁定书，对上述房屋予以查封。 通过传统调查及现场调查，发现被执行人谭立新与梁君二人名下有位于船山区房屋，上述房屋均已设定抵押，并被多家执法机关查封。 本院将被执行人谭立新的财产状况告知申请执行人后，申请执行人表示，暂不能提供被执行人谭立新的其他可供执行财产线索；请求法院暂不对本院查明并查封的不动产进行处置；同意法院终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本院认为，被执行人谭立新已查明的相关财产目前不具备处置条件，申请执行人亦请求法院暂不对本院查明并查封的不动产进行处置。除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已对被执行人谭立新采取限制消费措施。该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遂宁仲裁委员会（2018）遂仲字第291号裁决书的本次执行程序。 被执行人谭立新负有继续向申请执行人四川银盛房地产开发集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毕 军 审 判 员  刘晓龙 审 判 员  赖 力 二〇二〇年六月十日 法官助理  王 挺 书 记 员  王海川
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0104民初5352号之二原告：程某某。原告：许某某。被告：余某某。被告：金某某。原告程某某、许某某与被告余某某、金某某借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年4月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告程某某、许某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告程某某、许某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5306元，减半收取计2653元由原告程某某、许某某负担。审 判 长  江小武人民陪审员  张 伟人民陪审员  李英杰二〇二〇年六月十一日书 记 员  段 铭
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执45号 救助申请人：胡某某，女，1961年4月15日出生，汉族，住永济市栲栳镇东下村第二组西五路02号。 救助申请人胡某某以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人胡某某称：因发生交通事故，造成申请人丈夫（申请执行人）因病死亡，家庭经济十分困难，请求司法救助。申请救助金额28600元。 经审查查明，救助申请人胡某某丈夫张新民（已亡）与执行人杨建民交通事故责任纠纷一案，经法院判决后在强制执行中，被执行人履行了给付3100元的义务，剩余赔偿款虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产。申请人胡某某丈夫张新民因此次事故病故，救助申请人胡某某家庭生活困难。 本院认为，救助申请人胡某某的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡某某司法救助金28600元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十五日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1213号原告：阳谷县十五里园镇张街村民委员会，住所地：阳谷县十五里园镇张街村。负责人：张义勤，主任。被告：张兴本，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告阳谷县十五里园镇张街村民委员会诉被告张兴本侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理。2020年6月23日，原告阳谷县十五里园镇张街村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阳谷县十五里园镇张街村民委员会自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县十五里园镇张街村民委员会撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告阳谷县十五里园镇张街村民委员会负担。审判员 鹿 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 潘文娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0602民初4248号之一本院于2019年9月25日对原告垫富宝投资有限公司诉被告钟高栗合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初4248号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下：裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。审判员  陈昱二〇二〇年六月二十三日书记员  张樱
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3861号 原告：袁之全，男，1958年5月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杨杰，男，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：中国平安财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。 负责人：程航，总经理。 原告袁之全与被告杨杰、中国平安财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告袁之全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁之全撤诉处理。 （此页无正文） 审判员 文 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 田小静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初849号原告李某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市.被告李某2，公民身份号码×××，户籍地现住址同上。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告李某1于2020年6月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李某2的起诉。本院认为，原告李某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告李某2的起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告李某1负担。审 判 员  高 敏二〇二〇年六月八日法官助理  苏德拉书 记 员  刘 宇
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927民初267号   原告：乌什县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区乌什县新城路行政服务大楼5楼。   法定代表人：罗强，该局局长。   委托诉讼代理人：王腾，男，1984年11月14日出生，汉族，乌什县住房和城乡建设局监察大队大队长，住新疆维吾尔自治区乌什县。   被告：乌什县政通人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县英买里小区1区7号14号门面房。   法定代表人：张志，该公司经理。   原告乌什县住房和城乡建设局与被告乌什县政通人和物业服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告乌什县住房和城乡建设局于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌什县住房和城乡建设局以与被告乌什县政通人和物业服务有限责任公司达成庭外调解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告乌什县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告乌什县住房和城乡建设局负担。   审  判  员   魏延芬   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   海 霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2315号之一原告：左付康，男，汉族，1975年12月19日出生，住四川省井研县。被告：石晓萍，女，1973年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：董校池，男，1995年10月8日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：陈日允，男，1982年5月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告左付康与被告石晓萍、董校池、陈日允买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告左付康向本院提出诉讼请求：1.请示判令被告石晓萍返还货款243000元；2.请求判令被告石晓萍承担经济赔偿金24000元；3.请求判令被告石晓萍承担催款费用8000元；4.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担5.请求判令董校池对上述款项承担连带责任。事实和理由：2020年2月2日，原告与被告石晓萍口头约定购买一批口罩，双方就数量、价款等进行了约定，而后原告依约向被告石晓萍指定的被告董校池的银行账号支付了30万元购货款，但被告未提供货物。后双方协方解除合同，被告愿意退还货款，但至今未退还货款，遂成讼。本院经审查认为，根据2020年2月6日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第（五）条规定：“依法严惩诈骗、聚众哄抢犯罪。在疫情防控期间，假借研制、生产或者销售用于疫情防控的物品的名义骗取公私财物，或者捏造事实骗取公众捐赠款物，数额较大的，依照刑法第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。”董校池自身并不具备口罩生产、销售资质和能力，但在疫情防控期间，董校池在微信发布销售口罩等信息并通过陈日允、石晓萍进行传播，利用防控物品紧俏及群众购买口罩的急迫心理，收取了左付康大额货款后并未交付相应口罩，反而最后失去联系。董校池涉嫌假借销售口罩之名骗取左付康较大数额的资金，可能构成诈骗罪。故根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告左付康的起诉。案件受理费2712.5元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年六月十七日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执547号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：宋宇，支行行长。 被告：肖建春，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行申请执行肖建春金融借款合同纠纷一案，应执行标的为借款本金2万元及利息、案件受理费150元。已执行0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月二十一日 书记员  段 炼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1432号 原告：安徽致金建材有限公司，住所地合肥市滨湖区云谷路2852号滨湖万科城16幢2006室，统一社会信用代码91340100MA2MTJ3H9W（1-1）。 法定代表人：蒋家佳，总经理。 被告：武汉恒晟通茂建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山高桥产业园台中大道特1号（武汉金诚国际石材城B2-13）（3），统一社会信用代码91420112MA4KQBT09X。 法定代表人：刘超。 原告安徽致金建材有限公司与被告武汉恒晟通茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告安徽致金建材有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽致金建材有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽致金建材有限公司撤诉。 案件受理费243元，由原告安徽致金建材有限公司负担。 审判员  郑升友 二〇二〇年六月十日 书记员  董梦君
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初204号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁杨，男，汉族，1991年9月19日出生于安徽省淮北市，中专文化，住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月13日自动到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       张明申，安徽亚星律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1189号                               指控事实                       2020年2月8日15时45分，被告人丁杨酒后驾驶皖F×××××号小型轿车，沿濉溪县开发区白杨路由西向东行驶至巨光汽车配件厂路段时，被执勤民警当场查获。经检测，丁杨血液中乙醇含量为190.89毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2020年2月13日，丁杨自动到濉溪县公安局投案，并如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人丁杨对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对丁杨从轻处罚。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人丁杨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。丁杨认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人丁杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 王 彪                          二〇二〇年六月四日              书 记 员 秦晶晶
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执471号申请人：尹某某，男，1969年出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被申请人：雷某某，男，1956年出生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。申请执行人尹某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷执行一案，常宁市人民法院作出（2020）湘0482民督1号支付令已发生法律效力。由于被执行人雷某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹某某于2020年5月19日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为30万元，在执行过程中,本院于2020年5月19日向申请执行人尹某某送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年5月22日向被执行人雷某某送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人雷某某一直未履行。本院于2020年5月21日、2020年6月8日两次通过数字法院业务应用系统对被执行人雷某某的银行存款及车辆信息发起网络查询,未发现被执行人有银行存款，发现被执行人雷某某名下车牌号湘D9GS78丰田牌车辆，但因被该车下落不明，无法处置。于2020年5月22日通过常宁市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人雷某某名下坐落在常宁市青阳南路房屋一幢（不动产单元号430482002010GB00226F00010001），本院已对该房产轮候查封，但无法进行处置。于2020年5月22日、2020年6月8日对被执行人雷某某在工商登记、中国人民人寿保险公司常宁分公司、常宁市公积金管理中心及证劵公司的财产信息进行查询，均未发现被执行人财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日当面告知了申请执行人尹某某，且申请执行人尹某某未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年5月28日对被执行人雷某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年6月19日对通过面谈告知了申请执行人尹某某本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人雷某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫成审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 聪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2737号原告：贺小轮，男，1982年出生，汉族，陕西省西安市人。委托诉讼代理人：李四东。委托诉讼代理人：刘东东。被告：杨昌先，男，1972年出生，汉族，河北省长家口市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全。委托诉讼代理人：史芮。被告：郝补生，男，1972年出生，汉族，内蒙古包头市人。被告：中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司。负责人：张鹏帅。原告贺小轮与被告杨昌先、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、郝补生、中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告贺小轮于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺小轮提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺小轮撤回起诉。案件受理费250元，由原告贺小轮负担。审判员  韩彦军二〇二〇年六月二十四日书记员  訾 燕
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更204号罪犯周从荣，男，1972年9月18日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年4月8日作出（2013）楚中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人周从荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月13日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年6月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，减刑后刑期至2021年12月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周从荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周从荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周从荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周从荣减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执244号 申请执行人:柴芝荣，男，1992年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人:陆钢，男，1987年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 申请执行人柴芝荣与被执行人陆钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆钢未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴芝荣于2020年2月11日向本院申请执行，要求被执行人陆钢归还借款25500元；案件受理费219元、执行费283元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人陆钢发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆钢的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆钢名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人陆钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆钢拒不履行生效法律文书确定的义务又不报告财产，本院决定对被执行人陆钢予以罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柴芝荣，其未提出异议，也未能提供被执行人陆钢有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陆钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑启文
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更357号罪犯杨江涛，男，汉族，1980年11月8日出生于河北省涿州市，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。北京市房山区人民法院于2006年12月19日作出（2006）房刑初字第634号刑事判决，以被告人杨江涛犯抢劫罪、合同诈骗罪、盗窃罪、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月29日作出（2011）承刑执字第940号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2014年4月18日作出（2014）承刑执字第119号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1397号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2016年12月28日作出（2016）冀08刑更2429号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨江涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨江涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】210号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨江涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨江涛减去有期徒刑二个月二十七天，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1180号 原告：王国民，男，汉族，1961年11月5日出生，住沅江市草尾镇七一渔场一组75号。 委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为起诉、上诉，代收法律文书等。。 被告：徐才保，男，汉族，1960年1月13日出生，住沅江市黄茅洲镇卫星渔场一组17号。 原告王国民与被告徐才保合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国民的委托诉讼代理人王维到庭参加了诉讼，被告徐才保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国民向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款5万元；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2018年上半年，案外人王金盆、徐翠元夫妻在原告处购买“正元牌”鱼饲料，欠原告饲料款10万元未付。经原、被告和王金盆、徐翠元夫妻三方协商，由被告徐才保负责偿还原告饲料货款5万元，并出具了条据。原告因资金紧张多次找被告徐才保催要，被告以各种理由推脱，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告徐才保未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2018年上半年，案外人王金盆曾多次到原告王国民处购买“正元牌”鱼饲料，欠原告饲料款10万元未付。2018年7月22日,经原、被告及案外人王金盆、徐翠元夫妻三方协商，王金盆、徐翠元欠付的10万元饲料款中，其中5万元由被告徐才保负责偿还给原告，并向原告出具欠条一张，载明“今欠到，王国民现金伍万整，徐才保条，2018年7月22号”。后原告王国民多次向被告徐才保催要该款均未果，故诉至法院。 以上事实，有原告提供的欠条原件及原告在庭审中的陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，案外人王金盆、徐翠元欠付原告王国民10万元的货款中，被告徐才保愿意负责偿还5万元给原告王国民并出具了欠条，系双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，合法有效，原告王国民与被告徐才保之间已形成新的债权债务关系。该5万元欠款经原告王国民多次催要，被告徐才保未予偿还，故对原告王国民要求被告徐才保支付5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐才保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐才保于本判决书生效后十日内支付原告王国民人民币5万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告徐才保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年六月九日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执162号申请执行人:马洪阁,女,汉族，1966年11月6日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:封帆帆,男,汉族，1994年12月22日出生，住洛阳市洛龙区。马洪阁申请执行封帆帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人封帆帆至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马洪阁于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月17日向被执行人封帆帆送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年1月17日向被执行人封帆帆邮寄送达。封帆帆未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月17日、2020年2月18日、2020年4月20日、2020年5月27日、2020年6月17日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人封帆帆3个银行账户存款为20余元。已被本院冻结，因余额太少暂不做扣划处置，账户继续冻结。2020年5月27日、2020年6月17日共计提起二轮人行查控，被执行人封帆帆无可供执行财产。1.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人封帆帆名下无公积金可供执行。2.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人封帆帆名下无不动产可供执行。三、申请执行人马洪阁未向本院提供被执行人封帆帆的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年6月23日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区寇店镇封沟村进行调查，到达现场后，执行人员找到村委会工作人员进行询问，经过询问村书记得知被执行人在村里无可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人封帆帆违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年1月17日对被执行人封帆帆采取限制消费令强制措施，于2020年1月17日向被执行人封帆帆邮寄送达。2.本院在2020年6月17日将被执行人封帆帆列入失信被执行人名单，于2020年6月24日向被执行人封帆帆邮寄送达。3.本院于2020年6月17日对被执行人封帆帆作出拘留决定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人封帆帆实际拘留15日，期限从2020年6月17日至2020年7月2日止。本院已告知申请执行人马洪阁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人封帆帆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马洪阁在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月23日本院与申请执行人马洪阁进行约谈，申请执行人在约谈中同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余95343.12元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人封帆帆有其他可供执行的财产，申请执行人马洪阁也未能向本院提供被执行人封帆帆可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执162号案件终结本次执行程序。被执行人封帆帆负有继续向申请执行人马洪阁履行债务的义务，被执行人封帆帆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马洪阁发现被执行人封帆帆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马洪阁申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员  李 佳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1489号 原告：孙洪英，女，1970年4月22日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：崔立媛，吉林松花江律师事务所律师。 被告：吉林市长春路副食商场，住所地吉林市长春路60号。 法定代表人：王学武，经理。 原告孙洪英与被告吉林市长春路副食商场确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪英及其委托诉讼代理人崔立媛到庭参加诉讼，被告吉林市长春路副食商场经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙洪英向本院提出诉讼请求：确认原告孙洪英与被告吉林市长春路副食商场自1989年11月5日至1999年6月具有劳动关系。事实和理由：原告自1989年11月5日入职于被告单位吉林市长春路副食商场在水产组担任服务员一职，1999年9月因单位转卖，原告买断工龄。现原告已到退休年龄，因档案丢失无法办理退休，故到贵院请求确认原告自1989年11月5日起原告与被告存在劳动关系。 被告吉林市长春路副食商场未作答辩。 对原告孙洪英向本院提供的证据：原告身份证复印件、被告非公司法人信息各一份、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证各一份、社保手册一份、吉林省城镇职工养老保险个人账户明细一份，均具有真实性、合法性，故本院予以确认。 被告吉林市长春路副食商场未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年11月30日，孙洪英入职到吉林市长春路副食商场工作，职务为营业员（工人），一直工作到1999年6月才离开吉林市长春路副食商场。工作期间，吉林市长春路副食商场给孙洪英交纳社会保险。孙洪英因确认事实劳动关系与吉林市长春路副食商场发生纠纷，2020年3月30日，孙洪英向吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2020年4月3日，吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会作出不予受理通知书。孙洪英不服吉船劳人仲字［2020］第14号不予受理通知书，向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的劳动关系受法律保护，本案中，原告与被告在1989年11月至1999年6月劳动关系成立，其有原告提供的原告身份证复印件、被告非公司法人信息各一份、社保手册一份、吉林省城镇职工养老保险个人账户明细一份及原告庭审陈述等证据为凭，本院予以认定。从原被告提供的证据上看，原告系1989年11月始在被告处工作，本院予以确认。原告参加工作后，直至工作到1999年6月才离开工作岗位，此间，原告已接受被告管理、支配、领导，原告受被告企业规章制度约束、限制，被告为其支付工资等，原告已与被告形成劳动关系。因被告未向本案抗辩主张原告已超仲裁时效，因此，本院对原告诉请合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告孙洪英在1989年11月至1999年6月与被告吉林市长春路副食商场存在劳动关系。 案件受理费10元（原告孙洪英已交纳），由被告吉林市长春路副食商场负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年六月十三日 书记员  徐 妍
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督119号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：康艳芳，女，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人康艳芳提供物业服务后，多次向被申请人催缴2018年物业费979元，但被申请人康艳芳一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人康艳芳给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费979元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康艳芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业服务费979元。申请费17元，由被申请人康艳芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 丹二〇二〇年六月二十四日书记员 李明航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18696号原告：叶磊，男，汉族，1981年5月22日出生，身份证住址：福州市晋安区，委托代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所。委托代理人：李燕梅，北京市盈科（福州）律师事务所。被告：深圳市柯美良品科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区新河街2号金华工业区1号厂房202B区，统一社会信用代码：法定代表人：叶明。原告叶磊与被告深圳市柯美良品科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告叶磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶磊撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月五日书记员  杨昌慧
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执299号申请执行人：田基林，男，汉族。被执行人：商南县初级中学，住所地：商洛市商南县东外路。法定代表人：段均平，系该校校长。委托代理人：叶长林，系该校总务处主任。代理权限：一般代理。申请执行人田基林与被执行人商南县初级中学劳动争议纠纷一案，申请执行人田基林依据商南县劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字【2019】18号裁决书裁决：由被告商南县初级中学支付原告田基林伤残就业补助金、工资、经济补助金68945.63元。裁决书生效后，被执行人商南县初级中学未履行裁决书确定的义务，申请执行人田基林于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人商南县初级中学履行上述义务。经本院审查，申请执行人田基林的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人商南县初级中学送达执行通知书及有关法律文书。本案在执行过程中，被执行人商南县初级中学向本院交纳执行款68945.63元，并由申请执行人田基林全部领取。本案现已执行完毕。执行费935元由被执行人商南县初级中学承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的本院(2020)陕1023执299号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1949号 潘平、刘丽： 徐以明、周树芹申请执行潘平、刘丽民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初4613号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初407号 原告：张顺华，男，1965年10月14日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：万锦，四川衡宇律师事务所。 被告：九龙县万兴水电有限公司，住所地九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 被告：四川添银市政工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋11楼13号。 法定代表人：宋绍鹏。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告张顺华与被告九龙县万兴水电有限公司、四川添银市政工程有限公司、罗元锦劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张顺华于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张顺华自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张顺华撤诉。 案件受理费1246元，减半收取计623元，本院予以免收。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月十九日 书记员  万 好
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保328号 申请人:杨安丽，女，1971年2月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：巫明久，男，1968年9月2日生，汉族，住四川省泸县。 二申请人委托诉讼代理人：魏冬冬,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人杨安丽、巫明久与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人杨安丽、巫明久向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值15500元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人杨安丽、巫明久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013047号中的房号4-附407］中价值15500元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 长 苏       薇 审 判 员 陈   永   庆 审 判 员 张   玉   兰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 尚灵谦书记员曾虹川
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1514号罪犯赖健清，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年12月2日作出(2013)穗花法刑初字第1327号刑事判决，以被告人赖健清犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年1月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯赖健清在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6550号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5253号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赖健清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖健清在本次考核期间（2017年10月16日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3312分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分312分。罚金人民币50000元已履行人民币3250元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖健清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖健清予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执366号之一 被执行人:徐兴民，男，汉族，1972年4月16日出生于吉林省长春市，汉族，原系长春市石头口水库管理局湿地管理处副处长，住长春市朝阳区。 本院在执行徐兴民罚金一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194刑初10号刑事判决书确定的义务，本院于2020年6月1日依法立案执行 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年6月2日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无大额银行存款且所有银行账户已冻结、无股票证券、股权、保险工商信息。经到长春市房产档案馆，被执行人名下无房产信息。2020年6月17日将被执行人徐兴民名下公积金127300元扣划至我院罚金账户。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 江春雨 审 判 员  苟东辉 审 判 员  聂超 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 赵 健
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702民初567号起诉人：陈龙，男，1988年5月3日出生，汉族,现住浙江省嘉兴濮院轻纺城Ａ区。委托代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。起诉人陈龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立刻偿还2018年12月17日之前所欠原告货款612694元;2、请求判决被告立刻偿还2018年12月18日起至2019年10月29日之间所欠原告货款121802.95元;3、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月份，原告与被告通过微信方式就买卖布料达成了合意，并通过微信交流的方式确定双方之间形成买卖合同关系，原告按照被告的要求和标准提供布料，并按照被告的指示交付。截止到2018年12月17日，原告、被告双方核对后确认，被告尚欠原告货款1243789元未支付。为此，被告向原告出具货款凭证一份“截止12月17日，共计货款1243789元，分3-4笔于2019年1月30日付清，第一笔:2018年12月20日;第二笔:2019年1月5日;第三笔:2019年1月30日。武亮，2018年12月17日”，货款凭证出具后被告陆续向原告偿还部分货款631095元，剩余货款612694元一直未支付。因被告一直在陆续偿还货款，2018年12月17日双方对之前的货款核对确认之后，被告要求原告继续按照被告的要求发货，鉴于双方之前合作比较愉快，于是原告按照之前交易习惯向被告发货，共发货20次，截止2019年10月29日最后一次发货时止，扣除被告退回的部分货物，被告总计欠货款121802.95元未支付。本院经审查认为，起诉人陈龙与被诉人武亮买卖合同纠纷一案，适用合同纠纷一般管辖原则，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……。第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。经社区入户核实，起诉人陈龙提供的，被诉人武亮的地址河北省张家口市桥东区铁道东街3楼1单元104号，为武亮表哥武鑫一家三口的住址。经与武鑫核实，武亮长期在上海工作，其经常居住地不在桥东区；同时，双方当事人未签署买卖合同，未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，应由接收货币一方所在地，即起诉人陈龙住所地的法院管辖。故我院无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对陈龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  冯宝成审 判 员  田燕飞人民陪审员  张 华二〇二〇年六月十八日书 记 员  郑成昊
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执389号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：吴园稳，男，2001年10月15日生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 吴园稳犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）桂1225刑初131号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人吴园稳应退赔被害人林某人民币8元，因被执行人吴园稳未主动履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月6日移送立案执行,立案号为（2020）桂1225执389号。 本案在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。经查明：被执行人吴园稳主动履行退赔8元的义务，至此本案义务已履行完毕。 本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行义务完毕。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225刑初131号刑事判决书第二项判处退赔林健的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月九日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执637号 被执行人：常海涛，男，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院刑事审判庭2020年5月21日移送的常海涛罚金一案，在执行过程中，被执行人常海涛向本院提出免除罚金的申请。2020年6月23日本院刑事审判庭作出（2020）黔2722刑更11号刑事裁定书,准许对常海涛免予缴纳罚金二千元。本院认为，本案移送部门已对被执行人刑罚予以更改，据以执行的法律依据已经变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2722执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 玲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执928号都云侠：本院立案受理的都云侠与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8175号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人高天桥，男，汉族，1969年5月5日出生，住河南省镇平县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行高天桥信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15980号民事判决书，高天桥在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计16628.19元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  范 伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初1772号 原告：伊州区天山西路辰茂鸿福酒店，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山西路1号瑞达大厦21-25楼。经营者：朱学渊，男、1990年11月28日出生，汉族，该酒店负责人，住哈密巴里坤县大河镇新户村七组108-1号。委托诉讼代理人：达朝泽，系新疆新创律师事务所律师。被告：新疆西河房地产开发有限公司，住所地：哈密市天山北路25号四楼。法定代表人：周国金，经理。被告：周国金，男，1971年3月9日出生，汉族，系新疆西河房地产开发有限公司经理，住陕西省西乡县百龙塘镇龙王沟村四组，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：韩斌，系新疆启华律师事务所律师。原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店与被告新疆西河房地产开发有限公司、周国金合同纠纷一案，本于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付酒店住宿费65,892元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止利率按年利率6%计息）；2、案件受理费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年1月28日原告与被告双方签订了哈密辰茂鸿福酒店挂帐消费协议，协议约定被告的工作人员可以在原告的酒店先住宿后结账，原告按照协议履行了协议约定的内容，但是被告没有按协议约定时间支付住宿费，原告多次催要，时至今日，被告迟迟不予支付，无奈，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店与被告新疆西河房地产开发有限公司签订《挂帐账消费协议》，但原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店在没有足够证据证明实际住宿人员为被告新疆西河房地产开发有限公司员工或指定住宿人员的情况下，向被告新疆西河房地产开发有限公司及法定代表人周国金主张权利，属于被告主体不适格，应当驳回原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回伊州区天山西路辰茂鸿福酒店的起诉。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   依巴代提·加拉力丁审  判  员   秦   莹   莉人民 陪 审员   王       萍二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   克迪里亚·艾合买提
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终904号   上诉人（原审原告）：曾维良，男，1961年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被上诉人（原审被告）：新疆艾比利房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：姚树长，该公司董事长。   上诉人曾维良因与被上诉人新疆艾比利房地产开发有限公司（以下简称艾比利公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初1621号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   曾维良上诉请求：1．撤销（2019）新2924民初1621号民事判决，依法支持上诉人曾维良一审提出的全部诉讼请求。2．一、二审案件诉讼费由艾比利公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，曾维良从2014年5月1日至今一直在艾比利公司上班，担任该公司的工程师，因艾比利公司不按时给上诉人发放工资，上诉人才提起诉讼，一审提交的各种购买材料的申请单上公司法定代表人的签名，这申请单能够证明曾维良与艾比利公司之间存在劳动关系，上诉人在二审提交的银行明细清单显示的消费都是曾维良作为艾比利公司的员工，为艾比利公司购买材料用的，这笔钱也是艾比利公司向银行办理贷款手续后，银行打到上诉人账户，这笔钱都不是曾维良所有，一审法院故意偏袒被上诉人，没有公正审判，应该支持曾维良的全部诉讼请求。   艾比利公司辩称：一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   曾维良向一审法院起诉请求：1、依法裁决曾维良与艾比利公司解除劳动合同关系；2、依法裁决艾比利公司向曾维良缴纳2016年3月至2019年8月的各项社会保险；3、依法裁决艾比利公司向曾维良支付拖欠工资共计210,000元（2016年3月至2019年8月，42个月×5,000元每月）；4、依法裁决艾比利公司支付未签订合同双倍工资5,500元（11个月×5,000元每月）；5、依法裁决艾比利公司向曾维良支付经济补偿金20,000元（4个月×5,000元每月）。   一审法院认定事实：双方因劳动争议，曾维良向沙雅县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2019年9月14日作出沙劳人仲不字（2019）第5号不予受理通知书，对曾维良的申请不予受理。曾维良不服，在法定期限内依法向一审法院提起诉讼。另查明，在2018年9月27日注册成立的沙雅华腾物业服务有限公司，曾维良为该公司的法定代表人。在新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅网上服务大厅显示，曾维良在阿瓦提县社会保障管理局参保，缴纳城乡居民基本医疗保险和城乡居民基本养老保险。在新疆工程建设云的网上信息显示，曾维良注册在石河子天一工程建设服务有限责任公司，专业岗位为监理员。一审法院认为，本案争议的焦点为：双方当事人之间是否存在事实劳动关系，如存在劳动关系，曾维良各项补偿的计算依据。劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。建立劳动关系，首先需要用人单位和劳动者就建立劳动关系达成合意，双方均有建立长期、稳定劳动关系的主观愿望，这是劳动关系成立的主观要件。其次，劳动者给用人单位提供劳动，用人单位向劳动者支付劳动报酬的同时，劳动者必须服从用人单位安排，接受用人单位管理，遵守用人单位规章制度，双方之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的行政隶属关系。事实劳动关系的成立，除欠缺合法有效的书面劳动合同这一形式要件之外，同时应当符合劳动关系的上述特征。本案中，曾维良提供的证据，均为复印件，或曾维良单方出具，无艾比利公司的盖章或人员签字，艾比利公司均不认可。故上述证据不能证实双方之间存在劳动关系。另外，曾维良未提供艾比利公司向其发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件，亦未提供工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录及招用记录等；再结合艾比利公司提供的沙雅华腾物业服务有限公司注册信息、曾维良的参保信息、曾维良在新疆工程建设云注册信息，进一说明曾维良的身份不符合劳动法意义上的劳动者。综上所述，双方之间不存在事实劳动关系。由于本案不存在事实劳动关系，故曾维良基于事实劳动关系所主张的各项费用无法律依据，一审法院不予审查。综上，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、二条，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回曾维良的全部诉讼请求。   二审期间，曾维良围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明事实与一审查明一致，另查明：   上诉人曾维良提交如下新证据：两份银行卡取款清单，用以证明曾维良作为公司的员工，艾比利公司向银行办理贷款下来的钱直接打到曾维良名义的卡，曾维良用该笔钱向公司购买材料。经质证艾比利公司认为此证据与本案无关，不能认定其证明效力，此银行清单上未能显示有关艾比利公司的信息，本院对该证据的证明效力不予认定。   本院认为，本案的争议焦点为，双方之间是否存在劳动关系，如存在劳动关系应否支持曾维良的各种补偿。上诉人称一审提交的各种材料购买申请单上有公司的法定代表人签名，能够证明双方之间存在劳动关系，但该申请单未盖公司公章，法定代表人的签字只代表个人行为，不能代表公司，此申请单与公司无关，故对此上诉人的主张本院不予采信。上诉人称银行清单显示的金额都是为艾比利公司收购材料用的消费金，艾比利公司向银行办理贷款手续后，曾维良作为艾比利公司的员工，银行向艾比利公司发的贷款直接打到曾维良个人账户，但该明细单显示的是曾维良个人名义的消费金额，及银行清单未显示艾比利公司的有关信息，上诉人不能证明该账户的消费金额与艾比利公司有关联性，上诉人对其主张不能提交证据证明，故对其主张本院不予采信。双方当事人之间没有书面劳动合同，曾维良提交的各种证据都是单方出具，不能证明与艾比利公司存在劳动关系，艾比利公司对其予以否认，上诉人对自己的主张不能提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，故曾维良基于劳动关系所主张的各种费用无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人曾维良的上诉请求不成立，应于驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，上诉人曾维良的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由曾维良负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   海尔尼沙 ·麦麦提   审  判  员   姬       冰   审  判  员   孙   朝   红   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   哈力旦木 ·吐尔洪   书  记  员   哈丽米热·艾尼瓦尔
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢477号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 关于你行与冷欣泽借款合同纠纷一案，本院依据(2018)川0104民初11826号民事判决书已于2020年6月11日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2419号之一 申请执行人：戚一，男，1997年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：侯亚欣，女，1995年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行戚一与侯亚欣婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人侯亚欣的存款87474元，因被执行人侯亚欣履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人侯亚欣的存款87474元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年六月九日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执123号 申请执行人：夏琪，男，1988年1月20日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：饶河县饶宝天然营养科技有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇社办砖厂。 法定代表人：张庆祥。 关于申请执行人夏琪与被执行人饶河县饶宝天然营养科技有限公司产品责任纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初8255号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月07日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月07日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初8255号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈凯波
广西壮族自治区那坡县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1026司救执1号 申请人：隆秀英，女，1965年4月15日出生，壮族，住那坡县。 申请人隆秀英在申请与被申请人××、广西××德××乡念头村念头××组（以下简称：念头四组）提供劳务者致害责任纠纷诉讼执行过程中，无法通过诉讼获得念头四组所需赔偿的经济损失且生活陷入困难为由，于2020年4月20日向本院申请司法救助6922.46元。本院立案受理后，予以审查是否符合救助条件，现已审查完毕。 申请人隆秀英称：2018年3月2日，被告颜建文到念头村念头屯百规初（地名）内承揽清理路泥杂草等障碍物工作，作业过程中刮伤路过该地的原告隆秀英，造成医疗费、护理费、误工费、鉴定费等各项损失共计55758.24元。那坡县人民法院于2019年4月28日作出的（2018）桂1026民初644号民事判决书、百色市中级人民法院于2019年7月12日作出的（2019）桂10民终1109号民事判决书已经发生法律效力，判决：1、撤销那坡县人民法院（2018）桂1026民初644号民事判决；2、上诉人颜建文向被上诉人隆秀英经济损失17307元，判决送达之日起十日内付清；3、第三人广西那坡德隆乡念头村念头四组赔偿被上诉人经济损失6922.46元，判决送达之日起十日内付清；4、驳回上诉人隆秀英的其他诉讼请求，一审案件受理费325元，由被上诉人隆秀英负担100元，上诉人颜建文负担155元，第三人广西那坡德隆乡念头村念头四组负担70元；二审案件受理费650元，由被上诉人隆秀英负担195元，上诉人颜建文负担325元，第三人广西那坡德隆乡念头村念头四组负担130元。 因颜建文、广西那坡德隆乡念头村念头四组未能在期限内履行法律文书所确定的义务，申请人依法向贵院申请强制执行以保障申请人的合法权益。在执行过程中，通过本院执行干警开展工作，除得到颜建文所需赔偿的经济损失赔偿款17137.5元以及执行费199元外，念头四组所需赔偿的经济损失6922.46元未得到赔偿，申请人陷入家庭经济困难，请求那坡县人民法院给予司法救助。 经审查查明，念头四组集体账户设在那坡县农村信用合作社营业部，开户名：农廷章，开户账号为63×××82，账户余额：0.20元，无其他集体资产可供执行。村民以修路工程承包给颜建文以及隆秀英故意阻挠施工为由，强烈反对赔偿隆秀英的经济损失，抵触情绪较为严重。且隆秀英家中无稳定经济收入，常年在家务农，加上因本案致伤医治花费一大笔医疗费，家中负债累累，经济实在困难，其提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项和《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第六条第（三）项的规定。本院司法救助委员会依据《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第十一条的规定，综合考虑申请人隆秀英实际遭受的损害后果及其家庭经济状况、维持当地基本生活水平所必需的最低支出等因素，认为应给予其国家司法救助6922.46元，以解决其生活面临的急迫困难。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《广西壮族自治区国家司法救助制度实施办法（试行）》第十四条的规定，决定如下： 给予申请人隆秀英国家司法救助6922.46元。 二〇二〇年六月十九日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执225号 申请执行人刘建香，女，1973年7月26日生，汉族，住赣县区。 被执行人宋和滨，男，1969年10月11日生，汉族，住赣县区。 申请执行人刘建香依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2352号民事调解书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋和滨未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年3月17日和2020年6月18日网络查询银行反馈显示被执行人宋和滨无存款，无车辆登记信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.5088万元，截至2020年6月18日已执行0万元，未执行11.5088万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇二〇年六月十九日 书记员  温珍强
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执295号申请执行人：宋军华，男，1974年01月30日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：徐安义，男性，1965年03月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。宋军华与徐安义借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因徐安义借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人宋军华向本院申请强制执行，申请执行标的为：2万元及利息。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款23000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年六月二十四日书记员 上官卓男
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1025号 申请执行人：宁海县科力汽车配件厂(普通合伙)（组织机构代码:768533277），住所地宁海县跃龙街道金山五路13号。 法定代表人：宋章兴，该厂厂长。 被执行人：宁海县和谐食品添加剂有限公司（组织机构代码:554511849），住所地宁海县桃源街道金山五路13号。 法定代表人：潘亚标，该公司总经理。 被执行人：潘亚标，男，1957年5月23日出生住宁海县。 本院在执行××人××科××汽车配件厂（××合伙）与被××人宁海县和谐食品添加剂有限公司、潘亚标为房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1025号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月十二日 代书记员 王中杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初662号原告：新余高新区资产运营有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区办公大楼内，统一社会信用代码：9136050076975379X7。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：杨宇峰，男，1984年6月8日出生，住新余市高新区。原告新余高新区资产运营有限公司（下称原告）与被告杨宇峰（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的租金2900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月19日，原告与被告签订一份《江西省新余市廉租住房租赁合同》，合同约定，被告取得新余市高新区和13号地下室的公租房租赁权及被告应缴纳的年租金等双方的权利义务，每年租金为725元，被告入住后没有按合同约定按时支付租金，截止2018年12月31日拖欠租金2900元，原告多次向被告催缴，被告至今未付。被告未答辩，未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交原、被告签订的《商铺租赁合同》经审理查明：2016年3月19日，原、被告双方签订《江西省新余市廉租住房租赁合同》下称《租赁合同》，原告将位于新余市高新区出租给被告，承租房屋年租金为1148元，被告入住后没有按合同约定按时支付租金，截止2018年12月31日拖欠租金2900元，原告多次向被告催缴，被告至今未付，原告逐诉至法院。本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。原告与被告签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告按照《租赁合同》约定，将租赁房屋交给被告使用，被告却未按合同约定交纳租金，截止2018年12月31日拖欠租金2900元，故原告要求被告支付拖欠的租金2900元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宇峰应于本判决生效之日起十日内支付原告新余高新区资产运营有限公司租金2900元。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨宇峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘素梅人民陪审员  宋清鸿人民陪审员  黎 莉二〇二〇年六月十五日书 记 员  黎香兰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1911号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区东亚望京中心A座1605。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该单位职工。被执行人：赵雅娇，女，1987年3月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人赵雅娇追偿权纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年六月四日书记员  刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1220号     原告：大荔惠农利客果品专业合作社，住所陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：韩建昌，系该公司理事长。   被告：徐峰，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。   原告大荔惠农利客果品专业合作社与徐峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告大荔惠农利客果品专业合作社于2020年6月3日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔惠农利客果品专业合作社的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告大荔惠农利客果品专业合作社撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔惠农利客果品专业合作社负担。     审 判 员    郑建忠               二〇二〇年六月三日      书 记 员    梁浩      1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢651号 申请执行人:王思敏等十一人（详见附表）。 被执行人:深圳市前海堃元智慧有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083892939C。 法定代表人：张岚。 申请执行人王江敏等十一人与被执行人深圳市前海堃元智慧有限公司劳动争议纠纷恢复执行十一案，原执行案号为（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]10114-10119、10121-10126、10895-10907号仲裁裁决书，依据该仲裁裁决书，被执行人应向各申请执行人支付款项合计人民币392956.73元及利息。 执行过程中，2020年5月28日，申请执行人以被执行人已依约履行完执行和解协议约定的内容为由，向本院申请结案。 本院认为，本系列案双方当事人自行达成执行和解并已经履行完毕，执行费已由被执行人交纳，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号、（2020）粤0305执恢644-654号案件执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄炳东
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1106号 申请执行人：亓瑞刚，男，1968年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：吕树鹏，男，1951年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3967号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 法官助理秦云 书记员毕研帅
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执214号被执行人：谭威，男，住巴东县，本院在执行（2019）鄂28刑终223号刑事判决书，追缴谭威的违法所得与罚金一案中，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）鄂28执他3号执行裁定书，裁定将本案提级由湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下：本案销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年六月二十三日书记员  尹朦朦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执813号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：陈宝涛，男，1975年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：能宗燕，女，1975年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈宝彬，男，1970年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏美菊，女，1969年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈玉友,男，1972年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚苏延，女，1972年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝涛、能宗燕、陈宝彬、魏美菊、陈玉友、褚苏延金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执813号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十六日书记员  谭鲁兵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4172号之三申请人：宁夏汇融信商贸有限责任公司，住所地：银川市金凤区北京中路银川市房地产交易大厦主楼1119室。法定代表人：周静，系宁夏汇融信商贸有限责任公司总经理。被申请人：新疆绿野久美房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区天鹅湖路2号1幢8层803号房。法定代表人：杨永跃，系新疆绿野久美房地产开发有限公司总经理。被申请人：新疆天源美建材科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2201号恒汇机电城一期26栋跃层1-02号。法定代表人：包文山。被申请人：新疆金科浩宇控股集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街98号综合楼3楼03号。法定代表人：石勇，系新疆金科浩宇控股集团有限公司董事长。本院在审理申请人宁夏汇融信商贸有限责任公司与被申请人新疆绿野久美房地产开发有限公司、新疆天源美建材科技有限公司、新疆金科浩宇控股集团有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人宁夏汇融信商贸有限责任公司于2020年4月7日向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出了（2019）宁0202民初4172号之一号民事裁定书，对被申请人新疆绿野久美房地产开发有限公司、新疆天源美建材科技有限公司、新疆金科浩宇控股集团有限公司名下银行存款3000000元予以冻结。申请人宁夏汇融信商贸有限责任公司于2020年5月29日以被告公司已经履行了付款义务，向本院撤销保全申请。本院认为申请人宁夏汇融信商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人新疆绿野久美房地产开发有限公司、新疆天源美建材科技有限公司、新疆金科浩宇控股集团有限公司名下银行存款3000000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李海容 二○二○年六月一日书记员 白冰玉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执697号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何雷金融借款合同纠纷一案,要求被告何雷负担案件受理费518元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2034号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年6月22日立案执行，并于当日向被执行人何雷发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5990号原告：肖腾辉，男，汉族，1993年1月29日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆北斗星房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区教院路8号百年世家12=-10-4号，统一社会信用代码9150010605649816XO。法定代表人：王彬源，该公司负责人。原告肖腾辉与重庆北斗星房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告肖腾辉于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖腾辉在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖腾辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告肖腾辉负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年六月九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执240号 申请执行人：谭江明，男，1980年11月20日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：石家庄航铁科技有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街585号华府园银座3-1203。 法定代表人：杜春堂，总经理。 被执行人：杜春堂，男，1964年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 本院在执行谭江明与杜春堂、石家庄航铁科技有限公司居间合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）冀0104民初8918号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封杜春堂名下车牌号为冀Ａ×××××松花江牌汽车一辆、冀Ａ×××××哈佛牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 雨
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民辖终9号     上诉人（原审原告）：李欠珍，女，1964年9月14日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：杨小玲，陕西意新律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张斌，男，1987年9月7日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。   上诉人李欠珍因与被上诉人张斌买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初803号民事裁定，向本院提起上诉。   李欠珍上诉请求：1、撤销铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初803号民事裁定书；2、本案由铜川市耀州区人民法院管辖。事实与理由:一、原审法院将“交货地”视为“合同履行地”没法律依据；且双方仅仅约定“交货地”，并未约定“合同履行地”。二、本案对合同履行地没有约定，因本案诉争标的为给付货币，故应以接受货币一方所在地即李欠珍所在地铜川市耀州区为合同履行地，因而耀州区人民法院对本案有管辖权 。   原审认定，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案依法可由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；而本案中，原告李欠珍明确表示本案的实际合同履行地为湖北省枣阳市襄樊区，即本案的合同履行地明确，现被告张斌以其住所地在铜川市印台区为由提出管辖权异议，请求将本案移送铜川市印台区法院审理，符合法律规定，依法予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定：张斌对管辖权提出的异议成立，本案移送铜川市印台区人民法院处理。   本院经审查认为，上诉人认可交货地在湖北省枣阳市襄樊区,虽然未明确约定合同履行地，但交付标的物是买卖合同的主要义务。另据上诉人陈述，双方间之前的交易付款方式为，上诉人送货之后被上诉人通过转账方式支付货款。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无明显不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下:   驳回上诉，维持原裁定。  本裁定为终审裁定。                                审 判 长   贺晓华                          审 判 员   康建军                          审 判 员   董敏                            二O二O年六月十九日                             书 记 员  陈蕊妮          1
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初241号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人袁均，男，1987年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市合川区）。因吸毒，于2019年3月21日被重庆市公安局北碚区分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月16日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人袁均犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官王黎出庭支持公诉，被告人袁均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年3月13日中午，被告人袁均在自已居住的位于重庆市北碚区××号××-××的房屋内，容留王某、汪某、陈某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2.2019年3月17日下午，被告人袁均在上述相同地点，容留王某、陈某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2019年3月20日上午，被告人袁均在上述相同地点，容留王某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同日，被告人袁均因吸食毒品被公安民警抓获，其到案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁均提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人袁均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人袁均犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人袁均有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。公诉机关提交了常住人口信息表、房屋买卖合同等书证，证人王某等人的证言，被告人袁均的供述和辩解，指认笔录等证据证实。被告人袁均对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人袁均犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁均犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年六月四日书记员 陈雨岚
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3550号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：贾玉斌，男，1962年6月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告贾玉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执466号申请执行人：董斌，男，1962年9月25日出生，汉族，住龙口市。被执行人：刘文智，男，1968年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：武翠云，女，1971年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台智宏经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路252号。法定代表人：刘文智，该公司董事长。本院在执行申请执行人董斌与被执行人刘文智、武翠云、烟台智宏经贸有限公司（2020）鲁0602执466号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘文智名下的坐落于莱山区新苑路50号1号楼401号的房产一套，查封期限为三年。二、被执行人刘文智负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘文智可以使用被查封财产；但因被执行人刘文智的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年六月二十二日书记员  崔兴翔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1676号罪犯姚文桂，男，1975年10月15日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2017年5月17日作出（2016）苏0903刑初293号刑事判决，认定被告人姚文桂犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2023年11月27日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯姚文桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚文桂减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姚文桂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚文桂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯姚文桂的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执488号申请执行人：侯宝华，女，1988年11月14日出生，青岛市城阳区4024。被执行人：程建，男，1989年11月11日出生，青岛市即墨区园831。申请执行人侯宝华与被执行人程建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9390号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案执行标的是：42500.00元。在执行过程中，本院于2020年2月3日向被执行人程建发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行42500.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十三日法官助理黄静静书记员王旭东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4289号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。委托代理人：兰金伟、于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：宋广禄，男，1973年9月23日出生，住址：皇姑区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告宋广禄金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年六月二十四日法官助理白杨书记员徐佳
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执781号申请执行人白绍丽、白从荣、杨维燕与被执行人金显贵提供劳务受害责任纠纷一案，楚雄州中级人民法院依法作出的（2013）楚中民一终字第170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白绍丽于2020年6月23日申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行,本案执行标的额为2000.00元。在执行过程中，金显贵主动履行法定义务，主动将执行款2000.00元交到本院执行款专户。本院于2020年6月24日将执行款2000.00元放给申请执行人，本案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十四日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执784号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘啸天，男，1990年11月13日出生，汉族，安化县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：周德胜，男，1968年5月20日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县南金乡将军村。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周德胜金额借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年六月二十八日代理书记员  吴春艳