wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执240号申请执行人：陕西某某建设工程有限公司。法定代表人：王某某，总经理。委托代理人：刘某，公司员工。被执行人：凤翔某某房地产置业有限公司。法定代表人：孔某，执行董事。申请执行人陕西某某建设工程有限公司与被执行人凤翔某某房地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初220号民事判决书已发生法律效力，被执行人凤翔某某房地产置业有限公司未按判决书内容自觉履行义务。申请执行人陕西某某建设工程有限公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款4096289.00元（含质保金），垫资和窝工损失200000.00元，利息3202847.00元并承担迟延履行期间的债务利息，诉讼费64293.00元。申请执行费75634.00元。本院在执行过程中，经查被执行人凤翔某某房地产置业有限公司无银行存款，无车辆及房产登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。因被执行人凤翔某某房地产置业有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其法定代表人孔某采取了限制消费措施。本案应执行案款4096289.00元（含质保金），垫资和窝工损失200000元，利息3202847.00元并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费64293.00元。已执行到位案款0元，未执行案款4096289.00元（含质保金），垫资和窝工损失200000元，利息3202847.00元及迟延履行期间的债务利息，受理费64293.00元。经征得申请执行人陕西某某建设工程有限公司同意终结本次执行程序，待被执行人凤翔某某房地产置业有限公司有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执240号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冀有会审 判 员 王宏让审 判 员 杨长会二〇二〇年六月十七日法官助理 喻永刚书 记 员 贾 兰
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1049号原告：张明武，男，1965年1月23日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南明宇建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915323315527464431。负责人：杨友龙，系该公司经理。住所：禄丰县。被告：孙银军，男，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告张明武与被告云南明宇建筑工程有限公司、孙银军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告张明武于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明武申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明武撤回起诉。案件受理费减半收取463元，由原告张明武负担（已交）。审判员  李春华二〇二〇年六月十二日书记员  刘智慧
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执318号之一 申请执行人：陈嘉刚，男，汉族，1965年9月19日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：常斌，男，汉族，1965年01月25日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：肖广川，男，汉族，1994年5月21日出生，住四川省达州市达川区。 本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常斌在四川省农村信用社联合社8817xxxx58账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 潘 炜 二〇二〇年六月十日 书记员 江河丽
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1761号 原告：江西赛格物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。 法定代表人：肖木金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王青云，系该公司总经理助理。 被告：袁细平，男，1976年12月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告江西赛格物业管理有限公司与被告袁细平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江西赛格物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赛格物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西赛格物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取45.50元，由原告江西赛格物业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年六月二十二日                                                                      法官助理  何维民                                                                          书记员  杨嘉禹
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初19号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨维佳，男，1978年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址保定市清苑区。2014年1月27日因酒后驾驶机动车被石家庄市公安局行政处罚。2019年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，同年12月26日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2020年3月2日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人杨维佳犯危险驾驶罪,于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员李建、代理检察员李永笑出庭支持公诉，被告人杨维佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年2月28日22时许，被告人杨维佳酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市向阳大街由北向南行驶至与创业路交叉口南侧时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测仪检测，杨维佳呼气酒精含量为112毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人杨维佳血液酒精含量为131.6毫克／100毫升。 上述事实，被告人杨维佳在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述、证人周某证言、现场酒精检测单、血液酒精含量检验报告书、现场笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨维佳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨维佳曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；到案后如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨维佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王    晓    光 审判员 庞美鸥人民陪审员杨海霞 二〇二〇年六月十五日 书记员 康         健
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执87号 申请执行人：石巍，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：李先华，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 本院在执行石巍与李先华买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人李先华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有可供执行的存款3,296.03元，现已划拨。2020年1月17日通过总对总系统查控和传统财产调查，未发现被执行人李先华有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产线索提供。 2020年6月23日对被执行人李先华采取限制消费措施。 本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为54,953.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人李先华有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾 略 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1549号 申请执行人:李洪谦，男，1978年10月20日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：江门市劲阳金属科技有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91xxxxxxx80。 法定代表人：欧阳文。 申请执行人李洪谦与被执行人江门市劲阳金属科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9724号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年三月三日立案执行，本案立案执行标的金额为1.321万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年3月16日冻结被执行人江门市劲阳金属科技有限公司在中国建设银行4405xxxxxxxx2_1账户，冻结期限一年，从2020年3月16日起至2021年3月15日止。本院依法扣划上述银行账户存款4161.43元，结转执行费50元，余款4111.43元依法退回本案申请。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1549号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初883号原告杨正福，男，生于1993年9月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告李万福，男，生于1962年8月21日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告来凤县新发建筑有限责任公司，地址：来凤县翔凤镇木叶沟九号，企业信用代码：914228276622968754。法定代表人：田琼华。原告杨正福诉被告李万福、来凤县新发建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理。在审理过程中，本院向被告来凤县新发建筑有限责任公司作出扣留该工程尾款177050元的通知。经协商，被告李万福、来凤县新发建筑有限责任公司向本院汇款共计157050元，其中13600元用于支付杨正福材料款，原告杨正福以其同意向其支付13600元后双方劳务欠款结清为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨正福自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其申请撤回起诉依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正福撤回起诉。案件受理费265元，因撤诉减半收取132.5元，由原告杨正福负担。审判员  曾志二〇二〇年六月二十三日书记员  银倩
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执93号 申请执行人：葛海青，男，1960年2月18日出生，汉族。 被执行人：孙君，男，1981年10月1日出生，汉族。 被执行人：王万青，男，1972年3月16日出生，汉族。 申请人葛海青申请执行孙君、王万青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2821民初346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，本案申请标的679453元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月6日依法立案执行后，依照法律规定向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年5月6日、6月22日通过总对总网络查控系统查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息等。协助查询单位反馈被执行人名下有存款（账户已冻结）、有车辆（查封过户手续）、无不动产、证券、工商登记等财产线索。 三、因被执行人王万青系青藏铁路公司正式职工，每月扣划对被执行人王万青工资收入，申请执行人亦同意。6月2日，扣划被执行人工资收入6000元，已转付申请人葛海青。 四、因被执行人孙君、王万青未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。 五、被执行人孙君因诈骗罪现羁押于德令哈市看守所，经执行未发现其有可供执行的财产线索。 据此，鉴于被执行人王万青有固定工资收入，需要分期扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执93号一案的执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 马 文 忠 审 判 员 张  清 审 判 员 乔 明 珠 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 永 福 书 记 员 祁 世 祥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0691执1628号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住所地黑龙江省大庆市高新区创业新街东安萨路南乾和城B-3号商服楼商服2、3、4号。 法定代表人：王朋，该行行长。 委托诉讼代理人：梁兵，黑龙**星律师事务所律师。 被执行人王岐湖，男，1936年5月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人代翠云，女，1940年10月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区庆虹西路。 原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被告王岐湖、代翠云借款合同纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)黑0691民初1134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行于2019年9月4日向本院申请执行。申请执行标的为175293.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，拍卖其名下房产但两次拍卖及变卖均已流拍，申请人不同意接收该房屋以物抵债。本院依法于2019年5月26日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。 本院认为，被执行人王岐湖、代翠云无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，2020年6月16日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武保国 审判员  李泽军 审判员  王文群 二〇二〇年六月十六日 书记员  王淑瑾
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初928号 原告：郭玉林，男，汉族，1962年10月30日，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告：四平市北门综合商店。 法定代表人：贾淑云。 住所地：四平市铁西区英雄大路1596号。 第三人：四平市商务局。 法定代表人：郭晶，职务：局长。 地址：四平市铁西区英雄大路1596号。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室科员。 原告郭玉林与被告四平市北门综合商店（以下简称综合商店）、第三人四平市商务局（以下简称商务局）劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉林委托代理人尹玉，第三人四平市商务局委托代理人四平市商务局企业善后处理办公室续强到庭参加诉讼。被告四平市北门综合商店经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉林诉称：原告于1999年7月被分配至被告四平市北门综合商店工作，工作期间被告四平市北门综合商店未给原告缴纳社会保险。被告四平市北门综合商店系第三人四平市商务局下属企业，该单位已经被吊销，现原告拟自行补缴社会保险，故提起诉讼，请求依法确认原告自1999年7月到2001年9月与四平市商务局下属企业被告四平市北门综合商店存在事实劳动关系；并给予2001年10月至今的生活费；诉讼费由被告承担。 被告综合商店未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 第三人商务局述称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。同意关于事实劳动关系的诉请，不同意补交任何社会保险费用（包括但不限于社会养老保险、医疗保险等），不因此问题到商务局、市政府及上级机关上访。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告郭玉林向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：工资表六张，证明：其在1999年7月至2001年9月在被告处工作。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告于1999年7月被分配至被告四平市北门综合商店工作，工作至2001年9月。第三人四平市商务局系被告四平市北门综合商店主管行政管理机关，对四平市北门综合商店善后工作直接管理。四平市北门综合商店于2001年8月30日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、1999年7月至2001年9月工资表六张、第三人统一社会信用代码证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告郭玉林1999年7月在四平市北门综合商店工作，作为该商店的工人，工资由四平市北门综合商店发放，并接受四平市北门综合商店单位的管理，从事四平市北门综合商店单位安排的有报酬的劳动，且庭审中第三人商务局对此亦无异议，故本院确定原告郭玉林与被告四平市北门综合商店之间形成事实劳动关系。关于第三人商务局系四平市北门综合商店主管行政管理机关，与原告不存在劳动关系，故本案第三人商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，原告提供1999年7月至2001年9月的工资表，能证明原告于1999年7月至2001年9月期间与四平市北门综合商店存在劳动关系，对此本院支持自1999年7月起至2001年9月期间存在劳动关系。故原告郭玉林的诉讼请求本院予以支持。对于原告郭玉林诉请要求被告给付2001年10月至今生活费的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告郭玉林与被告四平市北门综合商店之间从1999年7月至2001年9月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告郭玉林其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告郭玉林自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋登辉
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执732号之四 申请执行人:闫某，男，1972年1月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。 被执行人：吴某，男，1981年3月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。 被执行人：关某，女，1981年10月13日出生，汉族，小学教师，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。 本院在执行申请执行人闫某与被执行人吴某、关某民间借贷纠纷一案中，2020年6月23日将被执行人关某名下房产拍卖，拍卖款23万多元给付申请人闫某，被执行人未履行剩余款项，申请执行人同意扣划二被执行人工资后按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑8101执732号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  郭泽利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  俞国洋
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监129号 申请执行人：徐成业，男，1958年4月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：邰丽艳，女，1971年4月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人：辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司。 申请执行人徐成业、邰丽艳与被执行人辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院以（2019）辽05执120号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪仲裁委员会（2019）本仲裁字第19号裁决书由本溪市明山区人民法院执行。 本院应在作出本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执598号王晓国：你与蒙俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初594号判决已发生法律效力。申请执行人蒙俊于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保375号 保定市公安局交警大队： 关于XXXXX金融服务有限公司与王某某追偿权一案，我院作出的（2019）冀0105民初8352号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项： 解除原查封案号为（2019）冀0105执保884号案件王某某名下车辆牌号为冀Ｆ×××××小型轿车的查封。 （2019）冀0105民初8352号之一。 二〇二〇年六月十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1711号罪犯马坤，男，1989年4月23日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。徐州市泉山区人民法院于2016年4月28日作出（2016）苏0311刑初124号刑事判决，认定被告人马坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年8月17日止），并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人犯罪所得，依法发还。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯马坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马坤减去有期徒刑一个月二十日。经审理查明，罪犯马坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年4月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯马坤的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执243号申请执行人杨某某,男,汉族,住城固县。被执行人赵某，男,汉族,住城固县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2019年8月7日作出的(2019)陕0722民初527号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年2月17向本院申请执行，申请执行标的要求赵某偿还借款30000元及利息（按判决书确定另计）、受理费588元、公告费560元等，本院即日立案执行。本案在执行中，本院依法短信向被执行人赵某送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人赵某名下可供执行财产。2020年6月18日经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执243号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月十八日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603执保183号申请人：张学林，男，1968年5月14日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：周振元，山东清识律师事务所律师。被申请人：滨州君巍置业有限公司，住滨州市沾化区大高镇马家坊村。统一社会信用代码：9137162409065973X7。法定代表人：李智伟，职务：董事长。本院在审理原告张学林与被告滨州君巍置业有限公司、滨州市沾化区利国乡人民政府债权人、第三人曾小波债权人代位权纠纷一案中，申请人张学林于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨州君巍置业有限公司名下存款5500000元或相同价值的其他财产予以保全，保全价值共计5500000元。申请人由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人滨州君巍置业有限公司价值5500000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙民超二〇二〇年六月十五日书记员  郭姗姗
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更747号罪犯苏勇，曾用名苏进文，男，1981年3月29日出生，彝族，小学文化，原户籍所在地：贵州省黔西县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。新疆维吾尔自治区拜城县人民法院于2015年5月8日作出（2015）拜刑初字第77号刑事判决书：被告人苏勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元、与同案犯共同退赔被害人7314.21元，刑期自2014年8月29日起至2025年8月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，因漏罪，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2015年9月22日作出（2015）阿刑初字第00119号刑事判决书：被告人苏勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，与前罪合并执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金13000元，刑期自2014年8月29日起至2026年6月28日止。2018年8月8日减刑四个月，刑期至2026年2月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯苏勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯苏勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏勇减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年8月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年六月二日书记员  王振宇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1228号 申请执行人：刘江水，男，1951年11月06日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：余扬军，男，1986年07月09日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人刘江水与被执行人余扬军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付工程款10万元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年6月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现余扬军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为120000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执字第17号申请执行人：段某某申请执行人：梁某某被执行人：赵某本院在执行段某某、梁某某与赵某交通肇事纠纷一案中，本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书等手续，依据已发生法律效力的（2019）晋1182刑初46号民事判决书，责令被执行人赵某给付申请执行人段某某、梁某某赔偿金471330.98元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费用。执行过程中，经本院网络查控发现被执行人名下有车牌号为晋JWY592东风轿车一辆，2020年5月29日我院工作人员前往吕梁市车管所查询发现该车为抵押状态，现该车已被我院依法查封。未发现其名下有银行存款，保险、证券、工商登记信息；经传统查控，发现其名下有无不动产登记信息，也无其它可执行财产，且被执行人赵禹处于服刑期间，申请人也无法提供可执行财产线索，本院依法将被执行人纳入了失信人名单并发布限制消费令，2020年6月5日申请人书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年六月八日书记员  路振振
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1243号 白玛拉姆、陈祺： 白玛拉姆与陈祺劳务合同纠纷一案，被执行人陈祺在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1360号民事调解书的内容，被执行人于2020年6月11日已将欠款自觉给付申请人，申请人书面申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 张进生 二〇二〇年六月十一日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执326号 申请执行人:围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路木兰家园底商，统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：王连廷，男，1965年10月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德清宫酿坊白酒制造有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村（工业园区）。统一社会信用代码：91130828075988260G。 法定代表人：马长岭，职务：董事长。 被执行人：马长岭，男，1965年2月26日生，满族，个体，住承德市双桥区。 被执行人：王雪琪，女，1963年7月14日生，蒙古族，个体，住承德市双桥区。 被执行人：韩敏山，男，1969年1月8日生，汉族，个体，住承德县。 被执行人：柳海英，女，1968年3月8日生，汉族，个体，承德县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被执行人承德清宫酿坊白酒制造有限公司、王连廷、柳海英、韩敏山、王雪琪、马长岭金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初4444号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币3700000.00元，缴纳执行费人民币39400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月22日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，因申请执行人对被执行人较为熟悉，被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2019年10月21日至2020年6月20日本院共进行二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月22日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德清宫酿坊白酒制造有限公司、王连廷、柳海英、韩敏山、王雪琪、马长岭限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初4444号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李德志
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执951号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高亚如，该公司职工。被执行人：王美荣，女，1988年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王永胜，男，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟雷雷，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王美荣、王永胜、孟雷雷金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初1732号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王美荣、王永胜、孟雷雷向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金26.96万元及利息。案件受理费2900元、案件执行费3990元，由被执行人王美荣、王永胜、孟雷雷负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
怀化省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2671号原告：怀化福祥物业服务有限公司，住所地中方县福兴商业广场。法定代表人：林武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗本璞（特别授权），男，汉族。委托诉讼代理人：郭明旺，男，汉族，1965年2月28日出生。被告：廖瑞云，男，汉族，1975年9月11日出生。委托诉讼代理人：翟叶叶，怀化民海律师事务所律师。原告怀化福祥物业服务有限公司诉被告廖瑞云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告怀化福祥物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化福祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化福祥物业服务有限公司负担。审 判 员  陈艳君二〇二〇年六月十九日代理书记员  李一君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执799号申请执行人：蒋洪发，现住吉林省榆树市。被执行人：郝金环，现住吉林省榆树市。被执行人：陈某，现住吉林省榆树市。被执行人：杨凤珍，现住吉林省榆树市。本院受理的申请执行人蒋洪发与被执行人郝金环、陈某、杨凤珍房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2384号 原告：张忠泰，男，汉族，天水市秦州区藉口镇农民。 被告：崔泽宇，男，汉族，呼和浩特市新城区人，住呼和浩特市新城区。 原告张忠泰与被告崔泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张忠泰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张忠泰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张忠泰负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年六月九日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢300号 申请执行人：丁学英，女，满族，住址大连市甘井子区。 被执行人：李伟辉，男，汉族，住址大连市中山区。 申请执行人丁学英与被执行人李伟辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）辽0211民初4286号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人200000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211民初4286号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张祎祎
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初64号                            公诉机关                       绿春县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李志雄，曾用名李仁成，男，1979年9月20日生，哈尼族，本科文化，绿春县XX中学会计，云南省绿春县人，户籍地绿春县，住绿春县。2020年4月8日因本案被绿春县公安局取保候审，同年5月25日被绿春县人民检察院取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                                                           起诉文书号                       绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞43号                               指控事实                       2020年3月22日20时20分许，被告人李志雄酒后驾驶云GXXXXX号小型轿车行驶至绿春县城市道路风情园路口，与正在接受检查的何某驾驶的云GXXXX2号车辆相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经绿春县公安局交警大队民警对李志雄进行呼气式酒精检测，其酒精含量为196mg/100ml。民警随后将李志雄带至绿春县人民医院提取血样送检。经鉴定，李志雄血样中乙醇含量为214.12mg/100ml。李志雄负此次交通事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，适用缓刑，并处罚金4000元                               被告人及辩护人意见                       被告人李志雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李志雄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志雄血液中乙醇含量超过200mg/100ml、造成交通事故且负全部责任，依法对其从重处罚；被告人李志雄认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人李志雄积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李志雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韦子弋                                                 二〇二〇年六月二日                         书 记 员 李诗南
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4994号原告：吕林聪，女，1987年1月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：刘介名，山东文鸿律师事务所律师。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司青岛第三分公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路205号4楼，统一社会信用代码91370214065080742K。法定代表人：薛友刚，该单位总经理。原告吕林聪与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司青岛第三分公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告吕林聪于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕林聪自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕林聪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕林聪负担。审判员  宋承峰二〇二〇年六月十七日书记员  邹兆刚
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初183号公诉机关利川市人民检察院。被告人向帮华，男，1966年1月27日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，务农，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，经利川市公安局决定，于2020年5月15日对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人向帮华犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人向帮华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年5月13日10时许，被告人向帮华在利川市南坪民族中学女生宿舍楼楼顶做防水时因需要容器舀水，便逐楼寻找矿泉水瓶，当其走到三楼906班女生寝室(1)时，发现铺板上放有一女士挎包，向帮华趁无人之机，拿走挎包内一女士钱包，内有现金1900元、银行卡2张、身份证1张。另查明，案发后，被告人向帮华经人劝说主动到利川市公安局南坪派出所投案，并如实供述犯罪事实。被告人向帮华盗窃的所有赃物均发还给被害人刘某，并取得其谅解。被告人向帮华认罪认罚并在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人向帮华判处罚金人民币2000元。本院认为，被告人向帮华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人向帮华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人向帮华认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，积极预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人向帮华犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 新
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执883号之二申请执行人：肖玲，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：胡建军，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人肖玲与被执行人胡建军合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）湘0302民初519号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖玲于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人胡建军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票。分别于2020年5月1日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡建军的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人胡建军的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人胡建军的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人胡建军的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人胡建军住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人胡建军的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈告知了申请执行人肖玲，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年5月22日对被执行人胡建军适用限制消费措施，于2020年6月18日将被执行人胡建军纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月19日通过面谈告知申请执行人肖玲本院所采取的执行措施，并未发现被执行人胡建军有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案申请执行的标的为55170元，执行费730元，尚未执行的标的为55900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二十二日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1596号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，营业场所为德惠市大房身镇杨树街道(大房镇经营管理站左侧)。负责人：尚海，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行行长。委托诉讼代理人:刘文达，该支行副行长。被告：由彪，男，1988年11月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与由彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费88元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张明珍二〇二〇年六月二十二日书记员  朱哲妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执77号申请执行人：武士玲，女，1971年12月8日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：戚品利，男，1964年8月5日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：刘美英，女，1969年4月16日生，住宿迁经济技术开发区。关于武士玲与戚品利、刘美英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初4101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人武士玲于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人戚品利、刘美英立即偿还本金101160元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人戚品利、刘美英发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人戚品利、刘美英未实际履行。2、本院于2020年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戚品利、刘美英名下财产信息，被执行人戚品利、刘美英名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人戚品利、刘美英。4、本院已对被执行人戚品利、刘美英适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戚品利、刘美英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的101160.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人戚品利、刘美英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十日书记员 马 勋
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1205号 原告:黄礼春，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：杨汉碧，女，1968年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：蒋宇，男，1993年12月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告黄礼春、杨汉碧与被告蒋宇合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告黄礼春、杨汉碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄礼春、杨汉碧撤回起诉处理。 审判员 吴 悦 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨明月
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审41号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省观山湖区长岭北路贵州金融城7号楼。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：崔宁斌，系该局花溪分局工作人员，一般授权代理。被执行人：白太毅，男，1981年6月6日出生，住重庆市渝北区。申请执行人贵阳市生态环境局于2020年6月4日向本院申请强制执行其于2019年10月15日作出的筑花环罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市生态环境局对被执行人白太毅经营的鹏源门业厂进行现场检查，发现被执行人白太毅未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设，进行木门生产加工活动。被执行人白太毅未批先建的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条：“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报由审批权的生态环境主管部门审批。”、第二十五条：“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。”的规定，申请执行人根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，于2019年10月15日向被执行人作出筑花环罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币捌仟元整（￥8000.00元）。被执行人未履行该行政处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，故申请强制执行缴纳罚款人民币捌仟元整（￥8000.00元）。经审查查明：2019年8月9日，申请执行人的工作人员到位于花溪区石板井的鹏源门业厂进行现场检查，该公司处于生产状，主要从事木门加工生产，房子系自建，占地面积约200平方米，现场有喷漆工艺，喷漆废气经过水洗，通过烟囱外排，产生的粉尘经过换气扇直接排放至外界。该厂总投资20万元人民币，未办理环评审批手续。被执行人白太毅系出资人和现场负责人。2019年9月12日，申请执行人向被执行人送达其于同年9月10日作出的筑花环罚告字[2019]09号行政处罚事先（听证）告知书，告知被执行人拟对其作出罚款人民币捌仟元整（￥8000.00）的处罚，并告知被执行人有提出陈述、申辩和申请听证的权利。2019年10月16日，申请执行人向被执行人送达其于同年10月15日作出的筑花环罚字〔2019〕10号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条、第二十五条的规定为由，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币捌仟元整（￥8000.00）。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年4月27日，申请执行人向被执行人电子送达其于同日作出的筑环催【花】字〔2020〕2号督促履行义务催告书，要求被执行人履行规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人白太毅履行缴纳罚款人民币捌仟元整（￥8000.00）的义务。本院认为：申请执行人于2019年10月15日作出的筑花环罚字〔2019〕10《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局2019年10月15日作出的筑花环罚字〔2019〕10《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人白太毅缴纳罚款人民币捌仟元整（￥8000.00）的义务强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年六月十一日法官助理饶周琴书记员雷倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保105号 申请人：刘庆坤，女，汉族，1984年9月5日出生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：安徽建辉机电设备有限公司，住所地安徽省芜湖市褐山路88号5号厂房，统一社会信用代码91340207597052141R。 法定代表人：陈立建，董事长。 委托诉讼代理人：宋毅，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 本院在审理原告安徽建辉机电设备有限公司诉被告刘庆坤劳动争议纠纷一案中，被告刘庆坤向本院提出财产保全申请，要求依法对原告安徽建辉机电设备有限公司的财产在23万元范围内采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。 经审查，本院认为被告刘庆坤的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对原告安徽建辉机电设备有限公司的财产在人民币23万元范围内进行保全； 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑞 二〇二〇年六月八日 书记员 徐娇娇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初116号公诉机关洪洞县人民检察院被告人基本情况被告人温某某，男，1991年12月21日出生，汉族，洪洞县人，初中文化。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号洪检刑检二刑诉（2020）67号指控事实2019年9月19日23时许，被告人温某某无证醉酒驾驶×××小型轿车从洪洞县涧桥坡富华盛世歌厅行驶至涧桥南路路段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人温某某血液中乙醇含量为156.15mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人意见被告人温某某对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人温某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人温某某无证驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吉洪文二Ｏ二Ｏ年六月一日书记员  许小洪
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初62号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某，女，1940年10月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。系被害人魏某2母亲。 附带民事诉讼原告人马某，女，1965年7月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。系被害人魏某2妻子。 附带民事诉讼原告人魏某1，男，1988年6月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。系被害人魏某2儿子。 共同委托诉讼代理人骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告人孙家立，男，1979年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。2006年1月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人安振东，辽宁安睿律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2020］41号起诉书指控被告人孙家立犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员郝新欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1、附带民事诉讼原告人韩某、马某、魏某1共同委托诉讼代理人骆松，被告人孙家立及其辩护人安振东到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年10月15日15时30分许，被告人孙家立驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在复大线15公里+600米路段（瓦房店市道路北侧非机动车道内停车起步越道路中心双黄实线左转弯掉头时，与魏某2驾驶辽Ｂ×××××号两轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，魏某2受伤后经抢救无效死亡。孙家立负事故主要责任，魏某2负事故次要责任。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙家立违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，致一人死亡，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法追究孙家立刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人韩某、马某、魏某1诉请本院判令：孙家立赔偿医疗费34056.92元、护理费600元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金816500元、丧葬费43796元、韩某被扶养人生活费27238元，合计922490.92元，扣除保险公司交强险已经支付120000元（其中医疗费10000元、死亡赔偿金110000元），余额802490.92元的70%即561743元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据等证据。 被告人孙家立对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议，但辩称目前无赔偿能力。 其辩护人提出:（1）被告人孙家立自愿认罪认罚，系自首；（2）孙家立主观恶性较小；（3）孙家立在经济比较困难情况下积极赔偿被害人家属20000元。综上，请求法庭对孙家立依法从轻处罚。 经审理查明，2019年10月15日15时30分许，被告人孙家立驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车在复大线15公里+600米路段（瓦房店市道路北侧非机动车道内停车起步越道路中心双黄实线左转弯掉头时，与魏某2驾驶辽Ｂ×××××号牌两轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，魏某2受伤后经抢救无效死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙家立负事故主要责任，魏某2负事故次要责任。 事故发生后，被告人孙家立打电话报警在现场等候处理，到案后并如实供述犯罪事实。孙家立已赔偿附带民事诉讼原告人韩某、马某、魏某1经济损失20000元。 另查，被害人魏某2（1965年8月12日出生，殁年54岁）与马某共育有一名子女，即魏某1，已成年。韩某与被害人魏某2父亲（已去世）共育有五名子女。被害人魏某2住院治疗3天。 上述事实，被告人孙家立在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，交通事故调查报告，道路交通事故认定书，人口基本信息，前科查询证明，刑事判决书，驾驶人员、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，保单抄件，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明（推断）书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证人魏某1证言，被告人孙家立供述，住院病案，医疗费收据、收款收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙家立违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控孙家立的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对孙家立的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。孙家立系自首，予以从轻处罚；孙家立自愿认罪认罚，予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人韩某、马某、魏某1以被告人孙家立的犯罪行为已经给他们造成经济损失为由，要求孙家立承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，附带民事诉讼原告人韩某、马某、魏某1请求赔偿医疗费34056.92元、住院期间护理费450元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金816500元、丧葬费43796元、韩某被扶养人生活费27238元，合计922340.92元。 扣除保险公司交强险已经支付的120000元（其中医疗费10000元、死亡赔偿金110000元），根据本次事故70%的责任比例应由被告人孙家立赔偿附带民事诉讼原告人韩某、马某、魏某1经济损失561638.64元（包括已经赔偿的20000元）。 综上所述，根据本案被告人孙家立犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人孙家立犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月8日止。） 二、被告人孙家立于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、马某、魏某1经济损失561638.64元（包括已经赔偿的20000元）； 三、驳回附带民事诉讼原告人韩某、马某、魏某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  宋明洁 二〇二〇年六月五日 书 记 员  宋 琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1388号被执行人：汪松涛，男，1993年2月17日生，住安徽省池州市石台县。被执行人汪松涛罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。被告人汪松涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2019年8月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）；责令被告人汪松涛退赔被害人李某损失人民币1200元、退赔被害人徐某损失人民币500元。刑事审判庭于2020年3月25日向本院移送执行，2020年4月2日立案要求被执行人汪松涛履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月13日通过电子送达形式向被执行人汪松涛送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后2020年4月15日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人汪松涛名下财产信息，被执行人汪松涛名下仅有少量银行存款；被执行人汪松涛名下无房产、车辆。3.本院委托石台县人民法院前往被执行人汪松涛户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人汪松涛适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人汪松涛名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人汪松涛仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年六月十六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1287号申请执行人：刘清波，男性，1950年04月15出生，汉族，住齐市铁锋区。被执行人：齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐市建华区福顺小区28号楼。法定代表人：迟宝贵。本院受理（2019）黑0203执1287号执行案件，据以执行的（2016）黑0203民初1442号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中本院依法查询了被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黑0203执1287号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年六月四日书记员 李 峰
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初948号 原告：岳军，男，1963年5月17日出生，汉族，住磁县。 原告：刘俊清，女，1963年9月14日出生，汉族，住磁县。 共同委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被告：杨珂，女，1996年12月4日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。 原告岳军、刘俊清与被告杨珂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳军、刘俊清的委托诉讼代理人李智慧和被告杨珂的委托诉讼代理人范凌燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳军、刘俊清向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告系两原告儿媳，被告与原告儿子于2019年5月20日登记结婚。被告在与原告儿子结婚前考取了香港科技大学的研究生，2019年7月10日，被告以香港科技大学入学交学费和其他费用，资金暂时紧张、随后偿还为由向原告借款100000元，原告先后将100000元银行转账出借给被告，但被告至今分文未向原告偿还借款。诉诸本院判如前请。 被告杨珂辩称，答辩人从未向两被答辩人借款，也未向两被答辩人出具过任何借款手续，两答辩人诉状中所谓100000元借款是两被答辩人自愿为答辩人出的上学费用。请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，被告系两原告儿媳，被告与两原告儿子岳志坤于2019年5月20日登记结婚。因被告读研需交纳学费事由，2019年7月10日，两原告用刘俊清的银行卡向被告转账50000元，2019年8月14日，两原告再次用刘俊清的银行卡分别向被告转账30000元、20000元，以上三次转账总金额为100000元。被告辩称案涉100000元为两原告自愿承担的其上学费用，属赠与性质款项，未向本院提供充足证据。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述法律规定及被告确认收到两原告向其支付100000元个人读研费用的案件事实，因被告对其所辩案涉100000元款项系两原告的自愿赠与行为，不能向本院提供充足证据加以证明，依法被告应承担举证不能的不利后果。两原告因被告个人读研而向被告银行转账的100000元款项，转账前后两原告均未明确作出无偿将自己的财产给予被告的意思表示，两原告也无支付被告婚后个人读研费用的法定或约定义务，现两原告以案涉100000元款项系借款为由诉请被告予以返还，合理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨珂于本判决生效之日起十日内偿还原告岳军、刘俊清借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，均由被告杨珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 莉
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执534号中国农业银行股份有限公司桦甸市支行、于忠臣、李宝有、李宝柱：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与于忠臣、李宝有、李宝柱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计635.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位635.00元，本院已于2020年6月24日将该款转付给中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。至此，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行向本院申请执行的（2018）吉0282民初1701号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1357号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审41号行政裁定书申请执行标的为支付刘涛工资15,357元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执686号 潘瑞平、张应群： 申请执行人潘瑞平与被执行人张应群民间借贷纠纷一案，申请执行人潘瑞平于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日向被执行人张应群发出《执行通知书》，责令被张应群当日内偿还申请执行人借款10000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人张应群主动履行了10000.00元并缴纳了本案执行费50.00元，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2679号申请人：深圳市迈锐光电有限公司。法定代表人：许政声被申请人：河南昶昊文化传媒有限公司。原告深圳市迈锐光电有限公司诉被告河南昶昊文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人839201元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为839201元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南昶昊文化传媒有限公司银行存款839201元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4716元，由申请人深圳市迈锐光电有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二日书记员 孙腾飞
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初203号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人王昱霖，男，1986年8月4日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月27日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年6月5日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人王昱霖犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人王昱霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月19日21时许，被告人王昱霖饮酒后驾驶小型轿车，行驶至本市东方米兰小区冰工厂门前路段时，将李某驾驶的小型轿车别停，二人发生口角后李某报警。公安民警到场后，抽取血样检测。经司法鉴定，王昱霖静脉血液中乙醇含量为202.1mg/100mL。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王昱霖在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、证人证言、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人王昱霖在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王昱霖醉酒程度高，酌情从重处罚；王昱霖到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚；经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人王昱霖的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王昱霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 聪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执55号申请执行人：崔文革，男，1967年1月11日出生，汉族，住吉林省长春汽车产业开发区。被执行人：孙宏业，男，1972年7月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：刘晶，女，1985年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人裴晓梅，女，1965年6月10日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人崔文革与被执行人孙宏业、刘晶、裴晓梅民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1274号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执55号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟晓蒙二〇二〇年六月四日书记员  孙茂强
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初251号原告：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院2号楼9层1008。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：滨海县八巨镇耀琴商店，住所地盐城市滨海县八巨镇阜东路与财盛路交汇处。经营者：张耀琴。原告青花瓷酒业集团股份有限公司诉被告滨海县八巨镇耀琴商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告青花瓷酒业集团股份有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青花瓷酒业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青花瓷酒业集团股份有限公司撤诉。案件受理费616元，减半收取为308元，由原告青花瓷酒业集团股份有限公司负担。审 判 长  潘 虹审 判 员  王慧玲人民陪审员  滕春跃二〇二〇年六月九日法官 助理  李丹丹书 记 员  钱金伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申421号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1762号 原告：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处。地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，群众，初中文化，个体劳动者，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：于艳国，男，1972年3月27日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：孙洪昌，男，1984年4月18日生，汉族，群众，农民，初中文化，现住吉林省前郭县。 原告前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被告孙洪昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。前郭县额如乡石峰化肥农药经销处委托诉讼代理人于艳国、孙洪昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 前郭县额如乡石峰化肥农药经销处向本院提出诉讼请求：请求判令孙洪昌给付尚欠化肥、农药款3600元。事实和理由：因初海全是长龙乡苇芦村村民，石俊峰让初海全帮助在苇芦村联系买主。2016年6月3日，石俊峰在初海全的带领下开车到长龙乡苇芦山挨家送货，欠条由石俊峰书写。当日孙洪昌赊购化肥、农药价款3600元。孙洪昌出具一枚欠据载明：长龙乡太平山屯孙洪昌，金盾套餐，数量9，单价400，金额3600，合计叁仟陆佰，¥3600元，人民币（大写）叁仟陆佰圆整，¥3600元，欠款人孙洪昌，保证人初海全。孙洪昌和初海全在欠条上签名。购买货物后孙洪昌一直未给付货款。 孙洪昌辩称，1、条上的字是初海全写的，条上的签名是我写的，钱数对。2我在初海全手里买药，初海全为什么签保证人，我也不知道。钱已经给初海全了，不同意出两份。我买完药钱已经给完了，我们6月2日签的票子，药是初海全一个人送的药，开车送的，白色的吉普车，是不是初海全的车我不知道。原告说是6月3日开的票子，日期对不上。我们已经给完钱了，给初海全了。3、当时欠条的底联我们都留了，我们手里都有欠条粉色的底联。这个粉色的底联和白色的欠据的原件都一样。4、原告打电话要钱应该是2018年末打的，向孙树林说的那样，找不到初海全了，找到我们。2016年、2017年原告都没和我们要过钱，原告承认钱我们已经给初海全了。孙洪昌出具一枚初海全收款收条。 本院认为，孙洪昌拖欠前郭县额如乡石峰化肥农药经销处农药款3600元事实清楚，并有孙洪昌出具一枚欠据予以证实，故孙洪昌理应给付前郭县额如乡石峰化肥农药经销处货款3600元。孙洪昌辩称货是从初海全处购买且已将货款给付初海全，故不同意给付原告货款。孙洪昌出具的欠条上明确载明初海全是保证人，且孙洪昌手中留有欠条粉色底联，其对初海全系保证人的身份明知。另原告未委托初海全代收货款，孙洪昌作为买方理应将货款给付卖方即原告，其将货款交付保证人初海全的行为不属于向卖方支付货款行为。故对孙洪昌的辩解，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 孙洪昌于本判决生效后十日内给付前郭县额如乡石峰化肥农药经销处农药款3600元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由孙洪昌承担。 本判决为终审判决。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 超
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终614号 上诉人(原审被告)：新疆荣汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市南苑办事处乌鲁木齐南路东侧林场门面房2-29。 法定代表人：周砚文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔺霞霞，女，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：蔺冬霞，女，1963年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：马桂奇，新疆桂奇律师事务所律师。 上诉人新疆荣汇房地产开发有限公司因与被上诉人蔺冬霞商品房销售合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆荣汇房地产开发有限公司提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人新疆荣汇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆荣汇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4560元，减半收取2280元，由上诉人新疆荣汇房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范淑桂 审 判 员 马桂兰 审 判 员 张艳梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杜慧杰 书 记 员 布 音
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执207号 申请执行人：梅永凤，女，1955年6月20日出生，汉族，现住邢台县。 被执行人：李合群，女，1951年8月14日出生，汉族，现住。 本院在执行申请执行人梅永凤与被执行人李合群罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人李合群无身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0502执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志群 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 超
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更130号 罪犯罗康胜，男，1970年12月10日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2017年4月11日作出（2017）川1025刑初89号刑事判决，以被告人罗康胜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万七千元，退赔被害人经济损失合计三十一万元。被告人未提出上诉。刑期自2016年9月27日起至2021年9月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯罗康胜在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯罚金未执行完毕，应退赔的被害人经济损失未履行，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯罗康胜在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，原判罚金17000元仅履行4000元，退赔被害人经济损失310000元未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯罗康胜在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于原判罚金17000元仅履行4000元，退赔被害人经济损失310000元未履行，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗康胜减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2021年2月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执181号 申请执行人：罗世杰，男。 被执行人：秦军民，男。 关于罗世杰申请执行秦军民民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初113号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月14日向被执行人秦军民发出执行通知书，责令向申请执行人罗世杰支付案件款750000元，承担案件受理费5827元，向本院交纳执行费9958元，但被执行人至今未全部履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人秦军民名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，无车辆登记，未登记有不动产等财产；2、前往秦军民的户籍所在地调查，查明秦军民长期不在该村居住，其户籍地暂无其他可供执行的财产。3、查明，被执行人秦军民在铜川市鼎立汽车检测站有股份，2019年10月本院依法向铜川市鼎立汽车检测站发出协助执行通知书，要求扣留被执行人秦军民的股份分红，2020年6月16日，铜川市鼎立汽车检测站向本院出具说明，该检车站一直经营亏损，无分红。4、2020年6月10日，本院对被执行人秦军民在铜川市鼎立汽车检车站的股权依法进行了冻结，在冻结过程中，铜川市印台区市场监督管理局向本院告知，该股权已被河南省禹州市人民法院冻结，铜川市耀州区人民法院轮候冻结，本院也对该股权进行了轮候冻结；6、2020年6月18日，将被执行人秦军民纳入失信被执行人，限制消费、限制出入境；7、被执行人秦军民暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李峰 审判员  廉政 审判员  李丹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王萌
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3354号刘星星：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的刘星星申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初918号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：张胜良，男，1966年2月8日出生，现住铁力市。被告：高祥娟，女，1973年3月28日出生，现住铁力市。被告：张金鑫，男，1985年6月25日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告张胜良、高祥娟、张金鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,236.00元，减半收取618.00元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3444号之二 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201910146602。 委托诉讼代理人：刘曾燕，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201211495513。 被告：蔡顺元，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邹敏，女，汉族，1974年4月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：苟德群，男，汉族，1970年4月2日出生，住西藏林芝县。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告蔡顺元、邹敏、苟德群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宜宾农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾农村商业银行股份有限公司因与被告达成和解协议向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2086元，减半收取为1043元，保全费934元，合计1977元，由原告宜宾农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1017号 原告：罗甸县融资担保有限责任公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇河滨路司法局五楼，统一社会信用代码：915227280903101168。 法定代表人：卢龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄光翼，系罗甸县人民政府办公室公职律师、派驻罗甸县融资担保有限责任公司工作组成员。 被告：汤某某，男，1981年10月25日出生，汉族，福建省长汀县人，住址福建省长汀县。 原告罗甸县融资担保有限责任公司与被告汤某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，在审理过程中，原告罗甸县融资担保有限责任公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗甸县融资担保有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币60.00元，减半收取人民币30.00元，由原告罗甸县融资担保有限责任公司负担。 审判员  岳为岿 二〇二〇年六月三日 书记员  张民丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5261号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告赵伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5461.14元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3738.86元，剩余7期贷款，余欠本金共计5461.14元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为406.17元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5461.14元及利息406.17元，支付原告律师代理费330元，三项合计6197.31元； 二、被告支付原告后续利息（以5461.14元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1753号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：黄某，男，汉族，1963年9月8日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
临沂市河东区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1312执913号 刘同策： 关于刘同策申请执行魏来民间借贷纠纷一案，申请执行90932.5元，经本院立案执行，该案已执行完毕，至此，你向本院申请执行的（2020）鲁1312民初421号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日