wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初998号 原告：株洲振兴物业管理有限公司，住所地：株洲市石峰区杉木塘。 法定代表人：欧军良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖南省株洲县，系该公司员工。 被告：罗石明，男，1974年8月4日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲振兴物业管理有限公司诉被告罗石明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲振兴物业管理有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告罗石明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告株洲振兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付物业服务费4200元及违约金1033元，合计5233元。事实与理由：被告为株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅4栋605号业主，房屋面积140.07平方米。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司依据前期物业服务管理合同自2007年7月1日起为被告小区提供物业服务，之后小区成立业委会也没有与其他物业公司签订新的物业合同，一直都是由株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司提供物业服务，直至2017年6月30日才退出小区。依据前期物业服务合同约定住宅服务费为0.5元/月/平方。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在该小区一直依约为小区提供物业服务，并积极履行物业合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了物业管理服务。但是被告自2012年7月1日起一直未按合同约定缴纳所欠的物业管理费，并经多次催收，被告仍然拒绝缴纳。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告罗石明未作答辩。 根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2006年12月28日，株洲市嵘兴房地产开发有限公司与株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司签订《前期物业服务协议》，约定由株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司为株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区提供物业服务，并约定了服务内容和质量，服务费用、物业经营与管理、物业使用与维护、违约责任等内容，其中收费标准为：低层住宅0.5元/月?平方米。 2010年12月7日，被告罗石明购买位于石峰区（建筑面积140.07㎡）并签订《株洲市商品房预销售合同》及《补充条款》，对于《前期物业服务合同》予以同意，入住后以0.5元／月?平方米的标准向株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司交纳物业费。自2012年7月1日起，被告拖欠物业服务费。 另查明，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在提供物业服务过程中，存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形。 再查明，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司于2017年7月9日退出圣华名城小区（株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区）物业管理服务工作，后将公司注销，注销前该公司将其权利义务交由原告株洲振兴物业管理有限公司承担。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告株洲振兴物业管理有限公司作为株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司注销后权利义务的承担主体，是本案的适格原告。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司依据《前期物业服务合同》，对株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区进行前期物业管理服务，而被告作为业主，《前期物业服务合同》对其具有约束力，故双方应当依据《前期物业服务合同》履行各自相应的权利义务，即株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。本案中，对于原告诉请的物业服务费4200元，根据《前期物业服务合同》约定“物业费收费标准为：低层住宅0.5元/月?平方米，故原告主张自2012年7月1日起以0.5元/月?平方米标准收取物业费，本院予以支持。 根据本院查明的事实，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在物业管理过程中确实存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，未能切实履行其管理服务职责，但该情由尚不属于重大服务瑕疵。物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些方面做得不能令人满意，存在一般瑕疵，单个业主不可以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，将损害其他正常缴纳物业服务费业主的利益，最终将损害包括被告在内的全体业主的利益。本院认为，物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由。由于株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司自身提供的物业服务存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，故对原告主张被告支付违约金1033元，本院不予支持。 被告罗石明不到庭，视为其自动放弃应有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告罗石明于本判决生效之日起三日内向原告株洲振兴物业管理有限公司支付物业服务费4200元； 二、驳回原告株洲振兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗石明负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  龙政文 二〇二〇年六月十九日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执982号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：韩万杰，该行行长。被执行人：康必年，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人康必年信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额362076.56元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执982号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初761号 原告：苏东霄，女，1991年12月16日出生，汉族。 被告：鲍志开，男，1988年9月6日出生，汉族。 原告苏东霄与被告鲍志开离婚纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告鲍志开手续送达不到，不宜适用简易程序。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  韩瑞云 人民陪审员  田伟杰 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈 红
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初559号原告：彭雯，女，1974年07月10日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告彭雯诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告彭雯于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭雯撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭雯撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告彭雯负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月十八日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执915号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1962年12月14日出生，住山东省昌乐县。关于陈某与刘某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执268号 申请执行人：谭守军，男，汉族，生于1981年6月10日，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人:杨志坚，男，汉族，生于1978年9月12日，住四川省平昌县。 本院于2019年8月12日作出（2019）川1923民初2171号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年2月28日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初2171号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 文
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2836号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司员工。 被告：杨华，女，1981年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：姚书勇。男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告杨华、姚书勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，2020年6月5日，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都迈尔斯通物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都迈尔斯通物业管理有限公司承担。因成都迈尔斯通物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月五日 书记员  沈霞
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1148号 原告（反诉被告）：杨正国，男，1957年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：李昭，贵州北斗星律师事务所律师。 被告（反诉原告）：贵州省诺亚精工制造有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇军民村芹菜沟。 法定代表人：吴石付，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宗弟，该公司员工。 原告（反诉被告）杨正国与被告（反诉原告）贵州省诺亚精工制造有限公司（以下简称诺亚公司）合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案。 原告（反诉被告）诉称，2017年07月31日，原告与被告诺亚公司签订《土方回填承包协议》，约定原告将泥土、砂石、建筑垃圾回填在被告指定的土地上，地点位于修文县XX沟，承包年限两年，渣土回填费1000000.00元。协议签订后，原告分别于2017年08月01日、08月15日先后两次共计向被告支付800000.00元。在原告建好洗车场地等实施后，运输渣土回填到被告提供的土地上，在2017年08月20日左右，当地政府就不让原告在被告提供的土地上倒泥土、砂石、建筑垃圾进行回填。原告因此找被告问原因，被告一直回避不见面。到2019年05月份，原告才知道被告于2017年07月26日与修文县人民政府（以下简称修文县政府）签订《诺亚精工铸造项目二期用地回收协议》，被告却没有告知原告被告提供的土地已经被政府收回，又于2017年07月31日与原告签订《土方回填承包协议》，原告在2019年07月才知道涉案土地被政府收回，之后，原告找被告解决这一问题，被告一直避而不见，至今连电话都不接。被告整整欺骗了原告一年多时间，给原告造成了巨大的损失，被告的行为对原告构成欺诈，双方签订的《土方回填承包协议》系无效合同，被告应当退还原告支付的承包费和赔偿原告的损失。被告的欺骗行为导致双方签订的协议无法履行，给原告造成如下损失：承租推土机，一直停止作业13个月，每月租金22000.00元，13个月共计损失268000.00元；支付工人工资13个月，每月23000.00元，共计支付299000.00元，签订协议时是被告法定代表人的哥哥吴XX作中间人介绍，吴XX收取原告介绍费145000.00元。特向法院提起诉讼，请求法院判决：1．判决被告返还原告已经支付的回填款（实际系租金）800000.00元并赔偿原告损失承租推土机费用268000.00元、工人工资299000.00元、介绍费145000.00元，共计712000.00元，合计1512000.00元；2．诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 反诉原告诺亚公司诉称，2017年07月初，连续出现下雨天气，涉案土地上十几个大坑内蓄上水，相关部门要求被告设法处理，在这种情况下，原告正好找到吴XX要求租用被告的二期项目用地用于倾倒渣土。2017年07月31日，被告与原告签订《土方回填承包协议》，协议签订后，原告分两次支付被告共计800，000.00元，余下200，000.00元按约定须在2017年10月15日前支付被告，但原告至今未付，构成违约，应当承担违约责任支付滞纳金。从2018年10月以后未能将渣土运到被告的土地上倾倒，一是因为原告未能向相关部门办理完善运输渣土的手续，责任不在被告；二是从2018年下半年起马家桥路段修路至2019年09月，无法通车渣土车不能通过而导致原告不能倾倒渣土，责任在反诉被告自身，与反诉原告无关。据此，提出反诉，请求法院判决：1．判决反诉被告立即支付尚欠反诉原告渣土回填费用（实际系租金）200，000.00元及滞纳金（按中国人民银行迟延履行金的利率计算）；2．反诉案件受理费由反诉被告承担。 反诉被告杨正国在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，贵阳市辖区域内水土、山林保护的环境污染侵权、损害赔偿、环境公益诉讼、污染环境罪等类型的刑事、民事、行政一审案件及相关执行案件均由贵州省清镇市人民法院环境资源审判庭集中专属管辖。本案中，原、被告在履行合同过程中，用建筑垃圾填方，且数量较大，已涉及生态环境问题，属于环境保护类案件，故本案应由贵州省清镇市人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定经审判委员会决定，裁定如下： 本案移送贵州省清镇市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖 冬 人民陪审员 颜 娟 人民陪审员 舒富贵 二〇二〇年六月十六日 法官助理张维 书记员张应雯
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审23号 申请执行人本溪市明山区林业局，住所地本溪市明山区滨河北路1678号。 法定代表人王生雨，局长。 诉讼代理人战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被执行人时卫士，男，汉族，1990年3月29日出生，河南省人，现住本溪市明山区，无职业。 申请执行人本溪市明山区林业局向本院申请强制执行本明林罚决字【2019】第58号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年10月，发现时卫士在高台子前厂子村四组6林班5小班存在擅自改变林地用途（建房）。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第18条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第43条第1款之规定，本溪市明山区林业局于2019年11月4日作出行政处罚决定。其主要内容：1、罚款120000元（6000平方米×20元=120000元）；2、限期6个月内恢复林地原状（林地）或办理林业征占手续。 现本溪市明山区林业局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《中华人民共和国行政处罚法》第51条第3项之规定，向本院申请强制执行，内容如下：恢复林地原状（拆除林地内持续占用林地的建筑）。 申请人本溪市明山区林业局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人时卫士在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。 本院认为，申请人本溪市明山区林业局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市明山区林业局作出的本明林罚决字【2019】第58号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 君 人民陪审员 车 韬 人民陪审员 于亚莉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1112号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，经理。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：高某，住蛟河市，居民身份证。 被告：关某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告高某、关某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  付少良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 杉
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执376号 申请人：邓绍权，男，满族，1965年2月19日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：郑庆赫，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 被执行人：刘井春，男，满族，1960年2月25日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：兰花玉，女，满族，1960年2月25日生，现住址不详。 本院在执行邓绍权申请执行刘井春、兰花玉劳务合同纠纷一案中，依据本院作出（2019）辽0521民初1035号民事判决书于2020年4月21日申请执行，请求被执行人立即给付555985.00元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况。到本溪县车管所查询了被执行人的车辆信息，无车辆记录。查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况有林业（已查封依职权无法处置）。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋昭伟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执387号申请执行人:梁川,男,汉族,1984年7月12日出生,住高陵区。被执行人:金宝宝,男,汉族,1985年2月26日出生,住西安市临潼区。本院在执行申请执行人梁川与被执行人金宝宝追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执387号追索劳动报酬纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓林二〇二〇年六月二十九日书记员  刘仙妮
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初286号原告：兰州农村商业银行股份有限公司西固支行，住所地甘肃省兰州市西固区公园路516号。负责人：李昊东，该支行行长。委托诉讼代理人：徐源泽，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马成良，甘肃熙和律师事务所律师。被告：兰州瀚驰二手车经营有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路1116号202室。法定代表人：马熙璘，该公司总经理。被告：白银新城信房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市白银区长安路68号-40幢（01）40幢1-02。法定代表人：张惠文，该公司总经理。被告：吴楠，男，1983年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：赵和宏，男，1982年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：孙文娟，女，1985年出生，汉族，住兰州市西固区。被告：周晖，男，1985年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：王万琴，女，1984年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：朱宏，男，1979年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院于2020年1月9日立案受理原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行与被告兰州瀚驰二手车经营有限公司、白银新城信房地产开发有限公司、吴楠、赵和宏、孙文娟、周晖、王万琴、朱宏借款合同纠纷一案，本院根据原告提供被告的电话及地址，无法与被告兰州瀚驰二手车经营有限公司、白银新城信房地产开发有限公司、吴楠、赵和宏、孙文娟、周晖取得联系，根据原告提供被告地址向被告兰州瀚驰二手车经营有限公司、白银新城信房地产开发有限公司、吴楠、赵和宏、孙文娟、周晖邮寄送达应诉法律文书，邮政部门以收件人名址有误，且无法联系收件人退回本院。由于原告提供的被告地址不明确，本院无法确认被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以视为被告不明确。综上所述，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行的起诉。减半收取的案件受理费17277元，退还原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇二〇年六月一日书记员  周洁
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1208号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 负责人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩惠丹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1860号 申请执行人：杨某1，男，生于2005年，汉族，学生，现住巴中市经济开发区。 法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，汉族，生于1978年，汉族，初中文化，住巴中市经济开发区。 被执行人：李雄，男，生于1987年6月8日，汉族，小学文化，现住巴中市经济开发区。 本院在执行杨某1与李雄机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5897号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5897号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨俊杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3780号 申请执行人廖同福，男，1970年9月22日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人义乌市品越纸制品有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区，组织机构代码:344094047。 法定代表人赵位。 申请执行人廖同福与被执行人义乌市品越纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖同福向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌市品越纸制品有限公司支付申请执行人廖同福货款人民币49730元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人义乌市品越纸制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市品越纸制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市品越纸制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市品越纸制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市品越纸制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市品越纸制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市品越纸制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市品越纸制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3780号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人廖同福，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执92号之一 申请执行人:徐小学，女，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：卿于兰，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 徐小学与卿于兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初7号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卿于兰应归还徐小学借款570000元及相应利息。因卿于兰未按上述生效法律文书履行义务，徐小学向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人卿于兰的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人卿于兰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人卿于兰至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卿于兰名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人卿于兰无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记房产； 2、查明被执行人卿于兰仅有少量银行存款，本院已对相应账户进行冻结，冻结期限为一年。 3、查明被执行人卿于兰名下登记有湘Ｅ×××××汽车一辆，但车辆已达到报废标准，故未采取强制措施。 4、查明被执行人卿于兰无住房公积金。 三、根据申请执行人徐小学提供的卿于兰在禾丰佳苑项目有工程款的财产线索，本院已向邵阳市东兴房地产开发有限公司、湖南六顺建设有限公司送达（2020）湘0511执92号执行裁定书、协助执行通知书，因上述项目工程款正在结算中，故暂未实现扣留、提取。 四、已向被执行人卿于兰发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卿于兰负有继续向申请执行人徐小学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贺一清 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执4号申请执行人：席进喜，男，1992年10月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：陈嘉川，男，1987年11月26日生，汉族，住洛阳市吉利区。席进喜与陈嘉川借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初928号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈嘉川偿还申请执行人席进喜26万元及利息，承担案件受理费2600元。因陈嘉川未按上述生效法律文书履行义务，席进喜向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月7日向被执行人直接送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、于2020年1月3日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人陈嘉川名下无证券、无工商登记信息、无车辆、银行存款已被冻结扣划。三、于2020年1月9日到吉利区不动产登记中心查询被执行人陈嘉川名下房产信息，经查询，被执行人名下无房产。于2020年5月14日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人陈嘉川名下公积金信息，经查询，被执行人名下住房公积金账户余额495元，不足以扣划，无其他可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经查询，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿77000元,本案债权尚余185600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月5日，申请执行人席进喜申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：关自利人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年六月八日书 记 员 ：何先军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执357号申请执行人樊书芳，男，1973年5月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人樊书芳与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4735号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执61号 申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。 法定代表人：徐佐怀，系公司副总经理。 被执行人：冉启华，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住贵州省德江县煎茶镇偏岩村泥池坝组。 被执行人：余娟，女，1968年3月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县煎茶镇偏岩村泥池坝组。 被执行人：朱继，男，1977年10月16日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇复兴镇居委会。 被执行人：德江县农业融资担保有限责任公司，住所地：贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。 法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。 申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司申请执行冉启华、余娟、朱继、德江县农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2694号民事调解书已发生法律效力，一、被执行人冉启华、余娟应偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金160000元及利息、律师费、案件受理费。二、朱继、德江县农业融资担保有限责任公司对上述偿还义务承担连带清偿责任。被执行人冉启华、余娟、朱继、德江县农业融资担保有限责任公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人冉启华、余娟、朱继、德江县农业融资担保有限责任公司下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年6月1日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人冉启华、朱继偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金160000元及利息、律师费、案件受理费，共计200594元，偿还方式为：由被执行人朱继于2020年6月1日偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款140594元（其中129578元由本院依法扣划朱继住房公积金及银行卡存款来偿还，剩余11016元，由本院扣划冉启华、余娟银行卡存款来偿还），余款60000元，由被执行人冉启华从2020年6月起，每月30日前偿还5000元，于2020年12月30日前全部偿还所欠款项及利息。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执61号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审判员  靳蔚                                                             二〇二〇年六月二日 书记员  范能
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执275号 申请执行人：牛西方，女，1952年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：丁桂英，女，1972年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：徐焕福，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人牛西方与被执行人徐焕福、丁桂英借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1378号民事判决书判决：被告丁桂英、徐焕福于判决生效后立即偿还原告借款15,000.00元及利息。 判决书生效后，被告徐焕福、丁桂英未按判决书履行给付义务，牛西方向我院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案后，三日内向被执行人徐焕福、丁桂英发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年4月7日、6月8日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人徐焕福、丁桂英账户中均无可供执行财产，2020年4月19日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，徐焕福、丁桂英名下未查出辖区内有不动产登记信息，且经过传统查询，被执行人徐焕福、丁桂英未股息红利、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人徐焕福、丁桂英有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月25日，本院依职权向被执行人徐焕福、丁桂英发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人徐焕福、丁桂英已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛金凤
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初951号原告：次仁罗布，男，1988年11月17日出生，藏族，经商，现住拉萨市。被告：顿珠，男，1982年10月15日出生，藏族，职业及现住址不详。原告次仁罗布与被告顿珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月16日，次仁罗布向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告次仁罗布的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许次仁罗布撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由次仁罗布负担。审  判  员   边巴卓玛二〇二〇年六月十六日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   格桑扎西
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执899号申请执行人：中国银行股份有限公司营口分行,住营口。被执行人：侯日洪，男性,1984年4月3日生，汉族，住站前区。本院在执行中国银行股份有限公司营口分行与侯日洪借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年六月二十九日书记员  吕 雷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8007号 原告：朱亮亮，男。被告：王迎辉，女。被告：陕西丰江房地产营销策划有限公司。 法定代表人：**，总经理。原告朱亮亮与被告王迎辉、陕西丰江房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。     审  判  员      陈  元 二〇二〇年五月二十七日 书  记  员      马旭洁 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1851号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:李杏杰申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人李杏杰合同纠纷一案，申请执行标的共计24063.63元立案执行，现已执行到位24063.63元。本院已于2020年6月29日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初5830号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年六月二十九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初417号原告：隋成广，男，1996年10月30日出生，汉族，司机，住朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地朝阳市龙城区文化路利民花园20、21号网点323C号108、208室。法定代表人：张福余，经理。委托诉讼代理人：吴楠，男，1986年8月30日出生，回族，该公司职工，住朝阳市双塔区。原告隋成广诉被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋成广向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告车辆维修费119,300元，施救费13,000元，鉴定费5,000元，合计137,300元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月2日，倪长龙驾驶原告所有的车牌号为辽Ｎ×××××号重半挂牵引车，行驶到虹螺岘大安，由于刹车失灵，车辆驶出路面翻到路边沟里，造成车辆损坏，原告的车辆在被告处投保了商业险等，事故发生在保险期限内，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司辩称：对事故发生的真实性无异议，事故发生在保险期限内，我公司认为车辆有些损失没有达到损失标准，施救费13,000元应该减半，原告的车辆只是主车上了保险，挂车没有上保险，根据机动车商业保险条款第十九条第三款，我公司只承担主车的施救费，所以施救费要求减半。原告应提供车辆维修发票，车辆的残值应当归保险公司所有。原告为支持其诉讼请求，提交了道路交通事故证明、机动车商业保险单、挂靠车辆协议书、车辆登记注册信息、行驶证、驾驶证、运输证、施救费发票、评估费发票、朝阳大鹏货物运输有限公司出具的证明；被告提交了机动车商业保险条款等证据，经庭审质证，原被告双方均无异议。本院经审查认为，上述证据对原告主张的事实具有证明效力，均予采信。被告对原告提交的资产评报告提出异议，认为其中的个别部件没有达到更换标准，但未能提供证据予以反驳。本院经审查认为，该资产评估报告程序合法、内容客观，具有证明效力，予以采信。被告提供的定损单，系其单方制作，且原告不予认可，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日5时10分，原告隋成广雇佣的司机倪长龙驾驶原告所有的车牌号为辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车，从朝阳去锦州港，行驶到虹螺岘大安路段，由于刹车失灵，车辆驶出路面翻到路边沟里，造成车辆损坏。事故发生后，原告为拖运事故车辆支出施救费13,000元。因原被告双方未对理赔款达成一致意见，故原告提起民事诉讼。本案在审理过程中，原告提出申请，要求对事故车辆损失维修费用进行司法鉴定。经朝阳永信价格评估有限公司司法鉴定，并于2020年5月25日出具朝永价评报字（2020）第012号资产评估报告书，评估结论为：委托评估的车辆损失维修费用为119,300元。原告由此支出鉴定费5,000元。另查明，原告的车辆挂靠在朝阳大鹏货物运输有限公司从事运输服务，在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了机动车商业险，其中包括机动车损失险、不计免赔率，机动车损失险保险限额为262,944元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为其所有的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险,并交纳了保险费。原、被告双方为此订立的机动车商业保险单系双方真实意思表示,且未违反法律法规强制性规定,应为有效。因被保险车辆在保险期间发生保险事故,造成车辆损失,被告应在保险限额内予以理赔,发生的必要费用应由被告承担。原告车辆损失维修价值经司法鉴定为119,300元，本院对此予以确认。原告主张被告赔偿车辆损失119,300元元、施救费13,000元、鉴定费5,000元，理由正当，证据充分，且不超出保险限额，本院依法予以支持。事故车辆系主车带挂车，事故发生后对主挂同时进行施救，被告主张只承担主车的施救费用不符合客观事实，也无法律依据，故对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司于本判决生效后十日内给付原告隋成广保险金119,300元、施救费13,000元，合计13,2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,242元，减半收取计1,621元、鉴定费5,000元，合计6,621元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭彩云二〇二〇年六月二十二日书记员  张 欣
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保408号 申请人：禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社，住所地：禹城市。 负责人：刘长江 被申请人：安秀英，女，1976年6月16日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：刘希林，男，1974年3月5日出生，汉族，住禹城市。 申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安秀英、刘希林的财产采取保全措施。申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安秀英、刘希林的银行存款69586.5元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费716元，由申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保166号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与贾宏宇借款合同纠纷中，本院对被保全人贾宏宇的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督129号申请人：重庆名能物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102559000861Q，住所地重庆市涪陵区崇义街道3组洪博欣苑。法定代表人：黄明伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被申请人：王在福，男，1960年1月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人重庆名能物业服务有限公司于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人重庆名能物业服务有限公司称，申请人是涪陵区洗墨路31号青龙湾移民小区的物业服务单位，进行了物业服务。但被申请人从2016年6月起至2019年4月期间拖欠申请人物业服务费731.28元、路灯公摊费15.70元，共计746.98元，经多次催收无果。要求被申请人给付申请人从2016年6月1日起至2019年4月期间拖欠申请人物业服务费731.28元、路灯公摊费15.70元，共计746.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王在福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆名能物业服务有限公司从2016年6月起至2019年4月期间拖欠申请人物业服务费731.28元、路灯公摊费15.70元，共计746.98元。申请费17元，由被申请人王在福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月一日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1686号 原告：安徽天瑞物业管理有限责任公司，住安徽省岳西县天堂镇建设西路3号。 法定代表人：余冬屏，总经理。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师； 委托诉讼代理人：姜焱红，该公司员工。 被告：储全旺，男，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽天瑞物业管理有限责任公司与被告张佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽天瑞物业管理有限责任公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽天瑞物业管理有限责任公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽天瑞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽天瑞物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年六月二十一日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执异28号异议人（案外人）：冯占阳，男，1967年4月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市贵都三区8号楼2单元601室。申请执行人：张莉，女，1970年8月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市枫林湾小区29号楼2单元301室。被执行人：蛟河市英增砖厂，住所地吉林省蛟河市新农街下洼子村。法定代表人：时应俭，厂长。本院在执行申请执行人张莉与被执行人蛟河市英增砖厂民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）冯占阳提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现在已审查终结。冯占阳称，本院于2019年8月23日将冯占阳所有的3000立方米炉灰进行了查封，故要求解除对3000立方米炉灰的执行。本院查明，2019年1月6日，蛟河市英增砖厂（甲方）与冯占阳（乙方）签订了《2019年砖厂合作协议》，载明：“经甲乙双方协商达成一致，乙方现有炉灰3000立方米，负责供砖厂生产红砖（多孔砖），砖厂生产出来的多孔砖，第一窑归乙方所有，计80000块多孔砖（八万块多孔砖），乙方收到八万块多孔砖后，乙方放在砖厂的3000立方米炉灰归甲方所有，甲方负责给乙方开出票据（增值税发票），乙方收到八万块多孔砖和发票之后，双方合作终止，乙方不再干涉砖厂生产。此协议一式两份，甲乙双方各一份，签字后生效。”蛟河市英增砖厂的法定代表人时应俭作为甲方代表在协议上签字。蛟河市英增砖厂至今未生产出红砖。张莉与蛟河市英增砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）吉0281民初1579号民事判决，判决蛟河市英增砖厂偿还张莉借款本金512000元及利息。判决生效后，蛟河市英增砖厂未履行金钱给付义务，张莉向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年8月23日作出（2019）吉0281执1256号执行裁定，查封蛟河市英增砖厂院内小铲车一台、烧砖所用设备流水线一套、院内平房三所，烧砖用炉灰3000立方米、土300车。查封期限为三年。本院认为，冯占阳提供材料，蛟河市英增砖厂根据冯占阳提供的材料完成工作成果，将生产出红砖交付给冯占阳，冯占阳用剩余材料抵顶报酬的行为，应认定冯占阳与蛟河市英增砖厂之间形成承揽合同关系。本案中，虽然定作人冯占阳提供的炉灰存放在蛟河市英增砖厂的院内，但因承揽人蛟河市英增砖厂未按约定生产出红砖，此时炉灰的所有权仍然归定作人冯占阳所有，故异议人主张的权利能够排除本案执行。因此，异议人提出的异议理由成立，本院应中止对案涉炉灰的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：异议人冯占阳的异议成立，中止对存放在蛟河市英增砖厂院内的3000立方米炉灰的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二〇年六月三日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1708号 原告：马真宝，男，汉族，1976年3月8日出生，农民，住临洮县。 被告：临洮县万安园林公墓有限公司。 住所地：临洮县太石镇上嘴村111号。 法定代表人：林煜，系该公司经理。 原告马真宝诉被告临洮县万安园林公墓有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马真宝于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马真宝撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马真宝撤诉。 案件受理费6016元，减半收取计3008元，由马真宝负担。 审判员  罗军生 二〇二〇年六月一日 书记员  龙 渊
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1426号原告：陈某1，男，1963年7月15日生，汉族，居民，住响水县经济开发区。被告：陈某2，男，1971年1月3日生，汉族，居民，住响水县。被告：陈某3，女，1952年1月19日生，汉族，居民，住响水县。被告：陈某4，女，1966年1月14日生，汉族，居民，住响水县。被告：陈某5，女，1968年9月13日生，汉族，居民，住响水县。被告：梁某，女，1932年2月28日生，汉族，居民，住响水县。第三人：响水县市场监督管理局，住所地响水县灌江路166号。法定代表人：陈某6。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、梁某、第三人响水县市场监督管理局继承纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交申请减、缓、免获批证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤诉处理。审判员  牛志云二〇二〇年六月十二日书记员  陶星芮
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执30号之一 申请执行人：林希文，男，1962年6月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林炳强，男，1961年6月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林希文与被执行人林炳强民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2031号民事调解书]中，于2020年1月15日向林炳强发出执行通知书及报告财产令。鉴于林炳强违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将林炳强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院依法查封林炳强名下车牌号为闽Ｋ×××××的车辆，因未实际扣押，暂无法处置；本院依法扣划林炳强名下银行账户存款8609元，林希文确认领回执行款8609元。除上述财产外，本院未发现林炳强名下有其他可供执行的财产。本院已告知林希文在限定期限内提供林炳强可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。本案中，林炳强应偿还林希文借款本金20万元及相应利息，上述款项尚未全部执行到位（应扣减领回的执行款8609元）。 本院认为，本案现无林炳强可供执行的财产线索，林希文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年六月八日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执123号 申请执行人：韦原智，男，1984年05月20出生，汉族，住平果市。 被执行人：吴光昊，男，1989年10月12出生，汉族，住平果市。 本院在执行韦原智与吴光昊民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执123号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年六月一日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执470号申请执行人任玲，女，汉族，1972年2月16日出生，住湖南省望城县。被执行人谭铁牛，男，汉族，1967年8月21日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人任玲与被执行人谭铁牛买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭铁牛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任玲于2019年3月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭铁牛送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谭铁牛仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人谭铁牛名下无车辆。3、查明被执行人谭铁牛名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人谭铁牛发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有9.67954万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执470号案件终结本次执行程序。被执行人谭铁牛负有继续向申请执行人任玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十一日书记员  刘晓康
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初187号之二 原告：沈林长，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张峻春，福建矩圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所律师。 被告：萧興焜，男，1963年3月28日出生，汉族，住福建省长汀县（户籍地为福建省长汀县）。 委托诉讼代理人：王仰飞，北京冠领律师事务所律师。 原告沈林长与被告萧興焜合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）闽0821民初185号原告沈金泉诉被告萧興焜合伙协议纠纷一案的诉讼标的是共同的，应当共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0821民初185号案件审理。 （本页无正文） 审判员  邹凯 二〇二〇年六月一日 法官助理李丽红 书记员刘连香
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保199号申请人：东阿县十六运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，经理。被申请人：张乃云，男，1985年10月9日出生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：蒋红娟，女，1986年9月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：蒋洪兵，男，1982年1月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：房焕芹，女，1981年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人东阿县十六运输有限公司与被申请人张乃云、蒋红娟、蒋洪兵、房焕芹民间借贷纠纷一案，本院根据申请人东阿县十六运输有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保118号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张乃云、蒋红娟、蒋洪兵、房焕芹的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5574号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：翟倩，女，1987年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：刘峰，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电设备有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地：阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人翟倩、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款25万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人翟倩、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司银行存款25万元或查封其相应价值的财产。财产保全费1770元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3415号 原告：庄亚琪，男，1999年12月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林辉星，福建元一律师事务所律师。 被告：李昀哲，男，1993年2月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告庄亚琪与被告李昀哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告庄亚琪于2020年6月8日以双方经庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现庄亚琪自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄亚琪撤诉。 案件受理费9923元，减半收取计4961.5元，由庄亚琪负担。 审 判 长  吴丽仙 人民陪审员  林梅英 人民陪审员  林双锦 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨敏敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2998号原告：王某1，男，汉族，1968年6月26日出生，地址：山东省菏泽市牡丹区。被告：王某2，女，汉族，1974年1月4日出生，地址：山东省菏泽市牡丹区。被告：崔某，女，汉族，1971年10月4日出生，住址：山东省菏泽市牡丹区。被告：王某3，女，汉族，1979年8月7日出生，地址：山东省菏泽市牡丹区。原告王某1与被告王某2、崔某、王某3继承纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，原告王某1在本院限期三日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告王某1撤回起诉处理。审判员  王海峰二〇二〇年六月十八日书记员  张志良
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1850号原告：隆阳区美创雕刻工艺品经营部，住所地保山市隆阳区板桥镇开发区新区路。统一社会信用代码：92530502MA6JQEC8U。经营者：段俊凯，系该经营部业主。委托诉讼代理人：白永仓，云南凌云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：艾云财，男，1983年10月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告隆阳区美创雕刻工艺品经营部与被告艾云财买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告于2020年6月3日向本院提出申请，以原、被告双方已达成庭外和解及被告已支付了所欠材料款项为由，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隆阳区美创雕刻工艺品经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆阳区美创雕刻工艺品经营部负担。审判员 陈 斌二〇二〇年六月三日书记员 李嘉嘉
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执115号 申请执行人罗亚凤，女，1966年1月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被执行人郭志勇，男，1973年5月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被执行人孟桂芝，女，1944年9月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县，现住建昌县。 罗亚凤申请执行郭志勇、孟桂芝排除妨害纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2019）辽1422民初1381号民事判决书终结执行。 如果被执行人拒绝履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年六月七日 书 记 员  项博文
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执246号申请执行人：关志宽,男,满族,1965年8月25日出生，住址：鞍山市千山区。被执行人：关成杰，男，满族，1968年3月5日出生，住址：鞍山市千山区。申请执行人关志宽与被执行人关成杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）辽0303民初472号民事调解书已经发生法律效力。依法调解：被告关成杰于2019年12月30日前偿还原告关志宽借款100000元及利息。案件受理费2050元由被告关成杰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人关志宽向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人除零星存款以外，本院已依法冻结。被执行人无其他可供执行财产。3、2020年2月，本院向鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地，反馈被执行人名下有房产已被本院查封。4、2020年2月，本院向保险有限公司查询被执行人商业保险情况，反馈被执行人名下无商业保险。5、2020年2月，本院向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，反馈被执行人无公积金账户。6、2020年2月，本院向银行查询被执行人理财产品状况，反馈被执行人无理财账户。本案执行标的额：本金100000元及利息、案件受理费2050元、执行费1400元,尚无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  韩 军二〇二〇年六月十八日书记员  姜 浩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执20号之一申请执行人：肇庆市新高丽装饰材料（沁阳）有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：王海军，系该公司执行董事。委托代理人：吴玲，系该公司员工。被执行人：山西龙行天下铝业有限公司，住所地：山西省永济市。法定代表人：任洁芳，任该公司执行董事。肇庆市新高丽装饰材料（沁阳）有限公司申请执行山西龙行天下铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2911号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请标的298457元及利息、案件受理费2888元、保全费2070元、保全保险费930元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有车辆，已委托当地法院采取查封措施。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月十九日书记员 闫朋朋
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1631号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：闫天赐，男，1986年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李文杰，女，1987年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨成柳，男，1978年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊丽亚，女，1978年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫廷波，男，1979年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙树静，女，1978年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐丽萌，男，1980年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨会芹，女，1982年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐继亮，男，1981年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张玉梅，女，1982年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人闫天赐、李文杰、杨成柳、伊丽亚、闫廷波、孙树静、徐丽萌、杨会芹、徐继亮、张玉梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1631号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1679号 原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2写字楼三楼，统一社会信用代码91340300584575552Q。 法定代表人：于修阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。 被告:方同德，男，汉族，1981年6月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告蚌埠万达广场有限公司诉被告方同德追偿权纠纷一案中，原告未能按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 岳 峰 二〇二〇年六月一日 书记员 张星晨
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执809号张铖：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计5000元。经本院立案执行，被执行人张铖已将罚金5000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初303号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初1028号 原告：梅林，男，汉族，1964年11月3日出生，住贵州省正安县（户籍地为贵州省正安县）。 被告：陈长均，男，汉族，1987年7月17日出生，住贵州省正安县。 原告梅林与被告陈长均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梅林到庭参加诉讼。被告陈长均经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告梅林向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款40,000元及支付该款利息10,000元，并承担本案诉讼费。事实及理由，2017年3月20日，原告借40,000元给被告用于工程资金周转，被告向原告出具了借条，口头约定每月支付利息1,500元，于当年年底还清。被告支付了原告6个月的利息后，就说年底连本带利一并还清。可是到年底却无法联系上被告，一直到2018年10月份，原告的儿子才联系上了被告，被告给付了2,000元给原告儿子，承诺于当年年底一定把所欠借款本息还清，可是至今未付所欠借款本息。原告经多次催收未果，特诉请本院支持其诉讼请求。 被告陈长均未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条1份。经审理，本院认为原告提交的借条符合证据合法性、客观性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告以承建工程所需为由，于2017年3月20日出具借条向原告借款40,000元，口头约定按1,500元/每月(即月利率3.75%)标准支付利息。借款后，被告支付了原告6个月的利息9,000元。2018年10月，被告通过原告儿子支付原告2,000元。因被告未向原告还清所欠借款，原告经催收无果，诉来本院，要求支持其诉请。 本院认为，被告出具借条向原告借款，双方成立了民间借贷关系，其借贷关系受法律保护，双方均应按约定履行其义务。原告向被告支付了借款，被告也应按约定向原告还本付息。被告按约定的1,500元/每月(即月利率3.75%)标准向原告支付了6个月的利息9,000元，因原告未提供证据证明利息的具体支付时间，本院确认该利息的支付时间为从借款之日起6个月届满的最后1天即2017年9月19日。约定的1,500元/每月(即月利率3.75%)标准支付利息，超过了法律规定，本院不予全部支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对已支付的利息，本院支持年利率36%，为7,200元；对未支付的利息，本院支持年利率24%。已支付的超过支持部分的1,800元利息用作折抵本金，故从2017年9月20日起，其借款本金为38,200元，该款按年利率24%计算利息，被告已通过原告儿子支付原告的2,000元款项从该利息中扣除。至原告起诉时止，原告请求被告支付10,000元的利息金额低于上述计算标准计算的利息，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、由被告陈长均于本判决生效后30日内偿还原告梅林借款38,200元、支付借款利息10,000元，合计48,200元。 二、驳回原告梅林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告陈长均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年六月一日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1073号 上诉人（原审原告）：王仕均，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被上诉人（原审被告）：柳正华，男，1951年7月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省兴文县金鑫出租汽车有限责任公司，住所地四川省兴文县古宋镇香山路西段160号。 法定代表人：李朝辉,董事长。 委托诉讼代理人：成星，男，该公司员工。 上诉人王仕均因与被上诉人柳正华、四川省兴文县金鑫出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2019）川1528民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王仕均经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王仕均撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10358元，减半收取5179元，由上诉人王仕均负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 润 审判员 陈志彬 审判员 聂华竟 二〇二〇年六月四日 书记员 杨雯洁 书记员 陶 涛
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初820号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：常某。被告：张某，住吉林省桦甸市，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  厉成海二〇二〇年六月二十六日书记员  艾书亦
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢656号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第01526号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人高海根追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执4842号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款9419.06元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执4842号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1348号原告：张自芳，女，汉族，1979年5月8日出生，住清丰县。被告：孟令甫，男，住清丰县。原告张自芳于被告孟令甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告孟令甫的信息，本院无法通知被告孟令甫应诉。经书面通知原告，原告仍不能提供被告孟令甫明确信息，本院无法核实被告基本情况。经审查，本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告孟令甫明确信息，不符合起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张自芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年六月一日书记员  鲍利淑
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1652号 原告童磊，男，1991年02月01日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被告胡庆元，男，1973年03月04日出生，汉族，住永康市。 原告童磊与被告胡庆元承揽合同纠纷一案，于2020年4月29日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告童磊的委托代理人姜婉贞到庭参加了诉讼，被告胡庆元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童磊诉称，被告从事橱柜销售。2019年7月至9月期间，被告销售给义乌商城学校的橱柜由原告负责为被告安装。2020年4月2日，经双方结算，被告共欠原告安装费17400元，被告向原告出具了一张欠条，并承诺于2020年4月15日前支付。但被告未按约履行，经原告催要无果，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告安装费17400元及利息损失（利息从2020年4月19日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR标准计算至实际清偿之日）；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及被告身份信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明被告欠原告安装费的事实。 被告胡庆元未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，因被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，原告为被告安装橱柜事实清楚，原、被告双方承揽合同关系合法有效。被告对原告的安装费用已经过结算确认，被告应按约及时支付相应的款项，本院对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡庆元于本判决生效后十日内支付原告童磊安装费17400元及利息损失（自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR作为贷款利率计算到实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费118元（已减半收取），由被告胡庆元负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈晓娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特109号申请人：徐建文，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，住山东省青州市高柳镇曲家屯村11号，现住连云港市赣榆区。申请人：张恒，男，1991年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年6月1日立案受理申请人徐建文与张恒关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月29日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张恒共欠申请人徐建文货款11400元；申请人张恒自愿于2020年6月30日前一次性偿还完毕；如逾期，申请人张恒自愿加付违约金2000元，同时申请人徐建文可就全部欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐建文与张恒于2020年5月29日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年六月二日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执784号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：丛某某，男，1969年4月18日生于吉林省扶余县，汉族，初中文化，农民，住吉林省扶余县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初292号刑事判决书，于2020年5月25日依职权移送执行被执行人丛某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金28万元。 本案在执行过程中，本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等文书。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地村民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未交纳的罚金恢复立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十日 书记员  黎梅珍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2288号 移送执行部门：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马海格日，男，1993年5月10日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。 关于成都高新技术产业开发区人民法院依据(2020)川0191刑初205号刑事判决书移送执行马海格日责令退赔一案。在执行过程中，本院依职权进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191刑初205号《刑事判决书》关于马海格日责令退赔的本次执行程序； 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月一日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1257号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：杨胜能，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨胜能民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨胜能按判决书确定的给付内容支付借款本金7468.51元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1257号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执434号移送执行人：宝鸡市陈仓区人民法院刑事审判庭。被执行人：李亚娟，女性,1972年5月13日生，汉族，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人李亚娟罚金一案中，经审查，本院（2019）陕0304刑初194号刑事判决已于2019年12月31日发生法律效力，被执行人已于2019年12月23日缴纳了罚金4000元，本案不具有可执行内容，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  闫 浩二〇二〇年六月二日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执143号之一申请执行人：贵州大龙智成商品混凝土有限责任公司，住所地玉屏侗族自治县大龙镇架枧村。法定代表人：吴泽清，董事长。委托代理人：王俊，女，1991年6月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司职工。被执行人：蔡发明，男，1977年8月20日生，住玉屏侗族自治县。申请执行人贵州大龙智成商品混凝土有限责任公司与被执行人蔡发明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初38号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方于2020年6月12日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人蔡发明6月4日已支付82738元给申请执行人贵州大龙智成商品混凝土有限责任公司，在2020年9月30日前付10万元，2021年2月8日付清剩余所有款项；在履行完毕之前暂不解除对被执行人蔡发明名下不动产的查封”。同日，申请执行人以双方已达成协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执143号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年六月十二日书记员  廖明波
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1693号彭金平：申请人彭金平与被申请人王子亮、王艳琴财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1676号事裁定书已经发生法律效力，申请人彭金平向本院申请对被申请人王子亮、王艳琴在150万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王子亮、王艳琴在银行的财产予以查询。经查，被申请人王子亮、王艳琴名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王子亮、王艳琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初1135号 原告：曾耀杰，男，1981年12月5日出生，汉族，住平和县。 被告：卢瑞珍，女，1983年2月15日出生，汉族，住平和县。 原告曾耀杰与被告卢瑞珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告曾耀杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾耀杰撤回起诉处理。 审判员  朱惠珍 二〇二〇年六月十六日 法官助理阮宇哲 书记员张艺琳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执180号 申请执行人：清原镇华森电脑喷绘服务部，住所地清原满族自治县清原镇桥东街18-1-102。 经营者：支晨，女，1991年6月6日，满族，个体，住清原满族自治县，系该公司法人。 被执行人：孙明远，男，1972年4月24日，汉族，无业，住吉林省，系清原满族自治县新时尚广告装饰工程有限公司法定代表人。 本院在执行申请执行支晨与被执行人孙明远借款合同纠纷一案中,该案件申请标的10000.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年3月19日执行立案，于2020年3月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年月19日、2020年6月19日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 俭
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执177号 申请执行人：刘强，男，1984年1月27日出生，汉族，居民，住福建省松溪县。 被执行人：叶文松，男，1969年11月24日出生，居民，住福建省松溪县。 申请执行人刘强与被执行人叶文松民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初587号民事判决书，确认叶文松应归还刘强借款80000元及利息。因叶文松未履行生效法律文书确定的义务，刘强向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人叶文松有部分银行存款，本院依法予以冻结并扣划了其银行存款2455.92元，该款缴纳本案诉讼费、执行费后无剩余款项；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月八日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6011号申请执行人：董钰,女性,汉族，1982年2月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：杨庆勇，男性,1973年9月3日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行董钰与杨庆勇借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月30日生效的（2020）豫0105民初1391号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告杨庆勇于判决生效后十日内支付原告董钰借款148000元及利息10605元（截至2020年1月21日，之后以148000元为基数，按每月807元计算至实际付清之日）、手续费4440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨庆勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月25日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人董钰与被执行人签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执6011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月十五日书记员  任菲菲
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执545号申请执行人：李某某被执行人：段某某、黄某本院在执行申请人李某某申请段某某、黄某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人段某某、黄某主动履行义务，将执行款缴纳至本院指定的执行账户。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执 行 员 贺传衡二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保159号 申请人刘某某，男，1973年03月10日生，汉族，住河南省鹿邑县。 被申请人乔某某，男，1984年02月17日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人刘某某与被申请人乔某某机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请。请求扣押被申请人乔某某驾驶的车辆鲁Ｂ×××××轻型仓栅式货车，保全标的50000元，申请人已用中国大地财产保险有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人乔某某驾驶的车辆鲁Ｂ×××××轻型仓栅式货车于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年6月17日至2022年6月16日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执28号 申请执行人，焦珊珊，女性，汉族，1989年6月12日出生,住兰西县。 申请执行人，焦薇薇，女性，汉族，1987年11月26日出生,住兰西县。 申请执行人，焦婷婷，女性，汉族，1989年6月12日出生,住兰西县。 被执行人，乔治学，男性，汉族，1975年2月3日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人焦珊珊、焦薇薇、焦婷婷与被执行人乔志学借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1222执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈赫楠
广东省佛山市三水区人民法院 人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2621号 关于申请执行人佛山市三水区西南街道办事处与被执行人佛山市三水区西南街道董营村麦村股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1711号原告：高显梅，女，1968年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。被告：郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，被告：张国军，男，1958年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，原告高显梅诉被告郑国英、张国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高显梅撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高显梅负担。审判员  许冬梅二〇二〇年六月二日书记员  李 岩
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初603号 原告：曾而亮，男，1968年9月22日出生，汉族，住江西省南丰县。 被告：钱浩明，男，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：建宁县源成置业有限公司，统一社会信用代码91350430589594947W，住所地福建省建宁县里心镇永安路349号。 法定代表人：钱浩明。 被告：建宁县景成置业有限公司，统一社会信用代码913504300750390495，住所地福建省建宁县里心镇永安路349号。 法定代表人：钱浩明。 共同委托诉讼代理人：曾水旺，福建闽中律师事务所专职律师。 共同委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所专职律师。 原告曾而亮与被告钱浩明、建宁县源成置业有限公司、建宁县景成置业有限公司公司盈余分配纠纷一案，原告曾而亮于2020年5月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法进行审理。 曾而亮向本院提出诉讼请求：1.判决三被告返还250万元投资款的权益和分红100万元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年底，曾而亮与钱浩明经过多次在建宁县里心镇考察房地产项目，决定在与黄道昌一起投资开发。经过多方合作，于2012年2月29日成立建宁县源成置业有限公司，各方投资人共筹措资金3000万元，2500万元用于购买土地及前期投入，500万元用于注册成立建宁县景成置业有限公司。在3000万元投资款中，曾而亮出资250万元挂靠在钱浩明名下，钱浩明出具了出资证明，曾而亮在两个公司中享有5/60的股权。现如今，公司已成立运作多年，曾而亮主张投资权利时，公司均不理会。曾而亮投资的250万元至今没有收到任何收益，故向人民法院起诉。 本院经审查认为，2018年7月11日，曾而亮以建宁县源成置业有限公司为被告，以钱浩明为第三人，向本院提出诉讼请求，要求确认曾而亮在建宁县源成置业有限公司处认购股权250万元,即享有5/60的股权。曾而亮股东资格确认纠纷一案，本院于2018年12月27日以（2018）闽0430民初934号民事判决判决书认定曾而亮不具有股东资格。曾而亮请求确认在源成置业公司认购股权250万元，即享受5/60的股权的主张没有事实和法律依据，不予支持。驳回曾而亮的诉讼请求。我国民事诉讼法之所以规定一事不再理原则,是防止同一当事人,依据同一事实,以相同的诉讼请求,滥用诉讼权利、重复提起诉讼。判断原告的起诉是否是重复起诉,应当考察前一诉讼与后一诉讼是否是同一原、被告,是否同一案件事实,是否同一诉讼请求。曾而亮在2018年向本院提起的(2018）闽0430民初934号民事诉讼，其诉讼请求是对出资250万元确认股东资格。而本次诉讼亦是要求250万元投资款的权益和分红，两案所基于的事实没有任何变化,双方当事人也基本相同,因此曾而亮的本次诉讼属于重复诉讼。此外，曾而亮要求确认在建宁县源成置业有限公司处认购股权250万的诉讼请求,已经人民法院审理作出生效判决，不予支持,曾而亮不具有股东资格却再次起诉要求权益和分红，不符合逻辑。人民法院不应因原告不断变换诉讼理由而重复进行受理。曾而亮以此向法院起诉，违反了法律规定,不具备受理案件的条件,已经受理的应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(四)项、第一百二十四条第一款(五)项的规定,裁定如下: 驳回曾而亮的起诉。 案件受理费13800元,退还曾而亮。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴秀英 二〇二〇年六月二日 书记员  张 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1340号申请执行人：唐凤科，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住。申请执行人：周玉珍，女，1964年12月9日出生，汉族，居民，住。被执行人：吴元良，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住。被执行人：马海英，女，1972年4月27日出生，汉族，居民，住。申请执行人唐凤科、周玉珍与被执行人吴元良、马海英追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2018）湘0124民初8048号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐凤科、周玉珍于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。立案后，本院向被执行人吴元良、马海英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，本院对被执行人吴元良、马海英采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为1009229元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十七日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。