wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执895号之一申请执行人：李祖辉。委托代理人：肖峰。委托代理人：罗月婷。法定代表人：侯慢苟。本院在执行申请执行人李祖辉与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年6月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执895号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十四日书记员  李致霖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执54号申请执行人:惠雪娟，女，1980年12月15日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地陕西省西咸新区，现住江苏省苏州市相城区。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：肖有付（曾用名肖有富），男，1971年3月11日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行惠雪娟与肖有付买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖有付的银行存款1.8万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年六月二十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执429号 申请执行人：巴中农村商业股份有限公司，统一社会信用代码915119007091382510F，住所地四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被执行人：柴腾飞，男，1987年11月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苏相媛，女，1987年6月16日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业股份有限公司与被执行人柴腾飞、苏相媛借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议，被执行人柴腾飞自愿定于2020年8月15日前偿还贷款20万元本金；下余50万元本金及利息分期支付：2020年12月30日前偿还20万元本金，其余30万元本金及利息自2021年1月起每月偿还1.2万元直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月五日 书记员  朱娟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1662号 原告：刘雄鹰，男，生于1977年9月9日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：袁双梅，女，生于1985年7月8日，汉族，住四川省营山县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：四川天府臻信实业集团有限公司，住所地：营山县城南镇书香街壹号公馆2幢1单元1层1号。 法定代表人：陈彬 本院在审理原告刘雄鹰、袁双梅与被告四川天府臻信实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向原告刘雄鹰、袁双梅送达缴纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘雄鹰、袁双梅撤回起诉处理。 审判员  简小利 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁 萍
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初163号 原告：罗修国，男，1981年9月29日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：岳雪,四川昊通（凉山）律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：西昌市振兴建筑安装工程有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市西乡乡柏枝树村。 法定代表人：陈笑,执行董事。 委托诉讼代理人：李梦，四川法锐（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陶鸿，四川法锐（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：毛绍祥，男，汉族，1975年8月18日出生，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：郭怡雪，四川法锐（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告罗修国与被告西昌市振兴建筑安装工程有限公司、毛绍祥关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告罗修国于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗修国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告罗修国撤诉。 案件受理费1561元，由原告罗修国负担。 审判员  谢永龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 雄
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保263号申请人：叶芹法，男，1965年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：闻象，男，1976年07月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人叶芹法与被申请人闻象买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闻象名下的银行存款计4400元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人闻象名下的银行存款计4400元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费64元，由申请人叶芹法预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月四日书记员  倪 星
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1084号 申请执行人：阳枚姑，女，汉族，1936年5月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘任喜，男，汉族，1987年6月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘小叶，女，汉族，1981年6月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人阳枚姑与被执行人刘任喜、刘小叶机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘任喜、刘小叶按本院（2019）湘0524民初3888号民事判决书所确定的义务自动履行完毕，申请执行人阳枚姑自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  湛 瀛
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初942号 原告：陈芳，女，1987年6月6日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：龚文寿，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。 被告：田小平，男，1975年11月5日出生，住重庆市巫溪县。 被告：向雪英，女，1984年1月19日出生，住重庆市巫溪县。 原告陈芳与被告田小平、向雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳及其委托诉讼代理人龚文寿到庭参加了诉讼。被告田小平、向雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款16万元人民币，自愿放弃该款的利息。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年9月9日，二被告以家具厂资金周转困难为由，向原告借款人民币16万元，当场在其身份证复印件上写下借条，签字并捺印，并约定每月2%的利息，未约定还款日期。此后，原告需资金开支，多次向被告催要此借款，但其以正在筹措资金为由，拒不履行还款义务。此后原告多次催款未果后，被告就销声匿迹、下落不明，失去联系。2019年3月1日，原告就该案件依法向巫溪县人民法院提起民事诉讼，法院庭审认为本民间借贷，不排除二被告涉嫌非法集资犯罪行为，本着先刑后民的原则，于同年9月驳回原告的起诉，同时将本案材料移送巫溪县公安局侦办。时至今日，该局就本案侦办终结，认定二被告系合法民间借贷行为，不构成刑事犯罪。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据《合同法》等规定，再次以同一事实提起民事诉讼，恳请贵院依法立案，判如所请。 被告田小平、向雪英未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年9月9日，二被告在其身份证复印件上向原告出具借条，载明：“今借到陈芳人民币大写壹拾陆万元整，小写16万，月利贰分，每个月结息”。二被告均在借款人处签名并捺印。同日，原告通过银行转账向被告向雪英转账160000.00元。借款后，二被告偿还了部分利息，未偿还本金。2019年5月15日，原告就该案向巫溪县人民法院提起民事诉讼，巫溪县人民法院认为二被告借贷不排除涉嫌非法集资，因而驳回了原告的起诉，同时将案件移送巫溪县公安局侦办。巫溪县公安局于2020年1月10日复函巫溪县人民法院，暂未发现二被告涉嫌非法集资或诈骗的犯罪行为。 上述事实，有原、被告身份信息复印件、银行账户明细表、借条、巫溪县公安局询问笔录等及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田小平、向雪英向原告借款并出具了借条，原告通过银行将出借的款项交付给二被告，原、被告之间民间借贷关系依法成立，被告应按约偿还本息。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田小平、向雪英在本判决生效后五日内偿还原告陈芳借款本金160000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750.00元，由被告田小平、向雪英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 卢 平 二〇二〇年六月一日 书记员 潘宗云
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终159号 原公诉机关福建省三明市梅列区人民检察院。 上诉人（原审被告人）左菊明，男，1956年7月19日出生于上海市静安区，汉族，初中文化，三明市梅列区好情侣保健品店经营者，户籍所在地及住址三明市梅列区。曾因犯销售有毒、有害食品罪于2018年2月7日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 福建省三明市梅列区人民法院审理福建省三明市梅列区人民检察院指控原审被告人左菊明犯销售有毒、有害食品罪一案。于2020年3月24日作出（2020）闽0402刑初41号刑事判决。原审被告人左菊明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年2月1日至2019年6月30日期间，被告人左菊明明知向他人购入的“黑倍王”含有非法添加的有毒、有害物质，仍在其经营的三明市梅列区好情侣保健品店销售，共售出241瓶又123粒，获利人民币11472元。2019年8月1日，三明市公安局梅列分局与三明市梅列区市场监督管理局对三明市梅列区好情侣保健品店联合执法检查时，在该店内抓获左菊明，并当场查获“黑倍王”24粒、“金玛卡”19粒、“金某VGA”10粒、“美国肾黄金”10粒、“红钻伟哥”10粒及销售账本一本。经鉴定：“黑倍王”24粒检测出西地那非成分，该成分属于国家食品药品监督管理局办公室发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》中列出的不得添加的物质；其余扣押的保健食品因送检样品数量不足以支持检测所需用量，未能鉴定其成分。 另查明，被告人左菊明在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。被告人左菊明曾因犯销售有毒、有害食品罪于2018年2月7日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（执行完毕），本案系被告人左菊明在缓刑考验期内再犯罪。 原判认定上述事实的证据有：现场笔录及现场照片，扣押笔录、扣押物品照片、扣押清单，销售账本一本，营业执照，辨认笔录及照片，南平市食品药品检验检测中心检测报告，鉴定意见通知书，情况说明，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书，到案经过以及被告人左菊明的供述等。 原判认为，被告人左菊明违反国家食品管理法律法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品“黑倍王”241瓶又123粒，销售获利11472元，其行为构成销售有毒、有害食品罪。被告人左菊明在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人左菊明归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人左菊明自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，依法从宽处理。扣押在案的有毒、有害食品予以没收。被告人左菊明的违法所得继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十四条，第十四条，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二项之规定，原审判决：一、撤销福建省三明市梅列区人民法院（2018）闽0402刑初24号刑事判决中对被告人左菊明宣告的缓刑；二、被告人左菊明犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；与前犯销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；三、继续追缴被告人左菊明的违法所得11472元，上缴国库；四、扣押在案的“黑倍王”24粒，予以没收，由扣押单位销毁；其他扣押在案的性保健食品由扣押单位依法处理。 上诉人左菊明上诉提出：原判没有充分考虑其从轻处罚情节，量刑偏重，请求从轻改判。 经二审审理查明，2019年2月1日至2019年6月30日期间，上诉人左菊明明知“黑倍王”掺有有毒、有害物质，仍在其经营的三明市梅列区好情侣保健品店销售，共售出241瓶又123粒，获利人民币11472元，该事实有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人左菊明销售明知掺有有毒、有害非食品原料的保健食品“黑倍王”241瓶又123粒，销售获利11472元，其行为构成销售有毒、有害食品罪。左菊明曾因犯销售有毒、有害食品罪被判处过刑罚，仍再犯销售有毒、有害食品罪，酌情予以从重处罚。左菊明在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。左菊明坦白、自愿认罪认罚的情节，原判在量刑时已考虑，原判根据左菊明的犯罪事实和犯罪情节作出的量刑适当，上诉人左菊明提出原判没有充分考虑其从轻处罚情节，量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉意见不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐  仲  伟 审判员 刘  时  杰 审判员 黎  建  泉 二〇二〇年六月二日 书记员 邓     琳 书记员 李     敏 附:本案所涉及的相关法律条文。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保345号王嘉贺、刘富东：王嘉贺与刘富东借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书     (2020)陕0118执757号   张某某、西安和谐秦都建设有限公司：   申请执行人张某某与被执行人西安和谐秦都建设有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终15079号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款164646.8元及逾期利息，并承担执行费2370元。   执行中，申请执行人自愿放弃逾期利息，被执行人主动履行了相应给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0118执757号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。       二Ｏ二Ｏ年六月九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执201号 申请执行人：陈东，男，1988年12月14日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王有河，男，1992年3月28日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行陈东与王有河民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3175号民事判决书申请执行，本院于2020年1月9日以（2020）鲁0113执201号立案执行。 本院于2019年9月29日作出（2019）鲁0113民初3175号民事判决书，确定“王有河于本判决生效之日起十日内偿还陈东借款1999元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王有河负担”。 本院于2020年1月14日依法向被执行人王有河电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院于2020年1月10日、2月7日、4月9日、5月29日先后四次对被执行人王有河在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控，冻结并扣划了被执行人王有河的公积金232.25元，扣缴执行费50元，余款182.25元已转付给申请执行人陈东。本院于2020年2月12日对被执行人王有河采取限制高消费措施，于同年6月10日将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。本院自2020年3月10日起多次向被执行人电子发送“关于严厉敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务的公告”，敦促其履行义务，至今未有反馈。截至2020年6月10日，申请执行人申请执行的借款1999元及案件受理费25元，除已过付了182.25元外，余款未履行。执行费50元已扣缴完毕。本院于2020年6月10日通过电话（151××××6328）与申请执行人陈东取得联系，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王有河的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月十日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
黑龙江省建三江人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8102刑初32号公诉机关黑龙江省建三江人民检察院。被告人胡春波，男，汉族，1996年2月14日出生，无文化，无固定职业，住黑龙江省抚远市(户籍所在地吉林省伊通满族自治县)。2019年10月28日因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省垦区公安局建三江分局取保候审。辩护人崔晓勇，黑龙江合昌律师事务所律师。黑龙江省建三江人民检察院以黑建农检诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人胡春波犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建三江人民检察院指派检察员初凤茹出庭支持公诉。被告人胡春波及其辩护人崔晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月25日18时许，被告人胡春波驾驶号牌为黑Ａ×××××的捷达牌小型轿车载乘郑某，沿前哨农场迎宾路自东向西行驶至前哨农场红胜农机重汽修理店附近时，因超速驾驶将前方行走的被害人王某撞倒，事故造成王某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：王某符合外力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定：胡春波在此起事故中负全部责任，王某在此起事故中无责任。经侦查，被告人胡春波于案发当日被公安机关在前哨农场医院传唤到案。针对以上事实，公诉机关提供了相应证据。建三江人民检察院认为，被告人胡春波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡春波到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人胡春波在审查起诉阶段自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议对被告人胡春波判处有期徒刑一年六个月。被告人胡春波及辩护人辩称：其认罪认罚，并赔偿了被害人家属损失，希望从轻处罚。经审理查明，张某与被告人胡春波是雇佣关系。2019年10月25日18时许，张某安排被告人胡春波为其买药，被告人胡春波驾驶张某所有的号牌为黑Ａ×××××的捷达牌小型轿车载乘郑某，沿前哨农场迎宾路自东向西行驶至前哨农场红胜农机重汽修理店附近时，因超速驾驶将前方行走的被害人王某撞倒，事故造成王某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：王某符合外力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定：胡春波在此起事故中负全部责任，王某在此起事故中无责任。经侦查，被告人胡春波于案发当日被公安机关在前哨农场医院传唤到案。另查明，2018年11月17日，车辆所有人张某为黑Ａ×××××的捷达牌小型轿车向人保七台河市分公司投保第三者责任险，责任限额500000元，向人保大庆市分公司投保强制责任险，责任限额110000元。上述事实，有被告人胡春波的照片、公民户籍信息证明及现实表现证明、案件来源、受案登记表、事情经过、侦破经过、黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果及照片、机动车商业保险保险单、交强险保险单、黑龙江省垦区建三江公安分局交通警察大队返还物品凭证、当事人血样提取登记表、酒精检测结果单、前哨农场医院死亡记录、居民死亡医学证明、证人张某、郑某、康某的证言、被告人胡春波的供述与辩解、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省垦区公安局建三江分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图一份及现场照片、辨认笔录及照片、家庭关系证明等证据予以证实，经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，本院均予以认定。本院认为，被告人胡春波违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡春波的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人胡春波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人胡春波已赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可依法从宽处罚。上述情节，本院依照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。综合本案情节，结合被告人认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再次犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人胡春波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、缓刑考验期间禁止驾驶机动车辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁立昌审 判 员  吕 强人民陪审员  张玉芬二〇二〇年六月一日书 记 员  董记华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执423号申请执行人：李丙路，男，1953年4月17日出生，住淄川区。被执行人：强峰德，男，1964年1月4日出生，住淄川区。关于申请执行人李丙路与被执行人强峰德借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人强峰德未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李丙路于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4150号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月20日、2020年3月5日、2020年4月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款及网络资金并采取冻结措施，查得被执行人名下坐落于淄川区城二社区祥和小区7号楼南2单元4层北户房产（产权证号：04-1006365）一处，并依法采取轮候查封措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月17日扣划被执行人强峰德名下光大银行存款1250.92元、中国建设银行存款265.80元，共计1516.72元。其他已冻结银行存款因数额较小，无必要采取处置措施，本案已查封的被执行人名下房屋系轮候查封，本案暂无处置权。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年2月17日对被执行人强峰德采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的146782.00元，本院依法执得1516.72元，未执得145265.28元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的146782.00元，本院依法执得1516.72元，对剩余执行标的145265.28元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，发现的财产本案依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执423号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月十八日书记员 高 万
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执486号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：林佰星，住福建省漳平市。 被执行人：陈苏玲，住福建省漳平市。 被执行人：陈福东，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人林佰星、陈苏玲、陈福东金融借款合同纠纷一案中，2020年5月8日，申请执行人撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初1033号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月十日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4793号原告：沈小南，男，汉族，1992年11月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘宝民，男，汉族，1968年6月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：常坤朋，男，汉族，1985年11月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告沈小南诉被告刘宝民、常坤朋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告沈小南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈小南撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月十五日书记员  梁飘文
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1375号 申请执行人杨迎，公民身份号码×××，男，汉族，1977年9月9日出生，住西宁市。 委托代理人马蕊、陈雅倩，青海立詹律师事务所律师。 被执行人杨刘峰，公民身份号码×××，男，汉族，1982年12月13日出生，住西宁市。 申请执行人杨迎与被执行人杨刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）青0104民初3275号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人杨迎于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请人欠款150000元，并负担案件受理费2162元。 本案在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人杨刘峰送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务，故本院依法将被执行人杨刘峰限制消费。2019年12月11日因被执行人杨刘峰未如实申报财产，本院作出对其司法拘留15日的决定，并将被执行人杨刘峰送交西宁市拘留所司法拘留15日。2020年6月5日，申请执行人杨刘峰与被执行人杨迎在2020年6月8日偿还杨迎借款11000元，自2020年6月20日起每月还款10000元，直至欠款63162元付清为止。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1375号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年六月五日 书记员  唐文婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6599号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：张旺峰，男，1992年1月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司（以下简称燚焱炎公司）与被告张旺峰合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告燚焱炎公司的委托诉讼代理人张灿到庭参加了诉讼。被告张旺峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 燚焱炎公司向本院提出诉讼请求：1．判令张旺峰向燚焱炎公司返还转场费用12500元；2．判令张旺峰向燚焱炎公司支付违约金（以12500元为基数，每日千分之一计算，从2019年3月15日起算至实际付款之日止）；3．判令张旺峰承担本案诉讼费用。事实和理由：燚焱炎公司与张旺峰于2019年3月8日签订《转场费支付协议》，约定燚焱炎公司于合同签订后5个工作日内向张旺峰支付转场费12500元，于张旺峰入职燚焱炎公司并完成一定业绩时再行支付转场费12500元。张旺峰应当在2019年3月10日前入职燚焱炎公司。协议就张旺峰取得全额转场费的业绩要求及转场费的退还作出明确约定。协议签订后，燚焱炎公司即按照协议约定向张旺峰支付第一笔转场费12500元，但张旺峰在收取转场费后并没有到燚焱炎公司就职，更未为燚焱炎公司实现任何业绩。按照协议约定，张旺峰应当于约定的入职时间到期后1日内全额退还燚焱炎公司已支付的转场费12500元，张旺峰逾期退款还应当按照应退款总额的日千分之一向燚焱炎公司支付违约金。经燚焱炎公司多次催促，张旺峰未入职燚焱炎公司，亦未退还款项，故燚焱炎公司诉至本院并提出以上诉请。 张旺峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：燚焱炎公司于2019年1月11日成立。2019年3月8日，燚焱炎公司（甲方）与张旺峰（乙方）签订一份《转场费支付协议》。约定：乙方承诺将按照甲方要求在2019年3月10日前入职甲方，否则乙方无权取得甲方按本协议约定支付的转场费，乙方已取得转场费的，应立即无条件返还给甲方；甲方同意支付给乙方转场费25000元；甲方在协议签订后5个工作日内一次性支付转场费的50%，即12500元；余下50%根据乙方的业绩分期支付；如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金；甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖；败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。甲乙双方在协议上签字盖章确认。 2019年3月9日，燚焱炎公司委托案外人黎嗣平向张旺峰转账转场费12500元，张旺峰向燚焱炎公司出具《转场费收条》确认收到上述款项。然，张旺峰至今未到燚焱炎公司入职。 以上事实，有燚焱炎公司提供的《转场费支付协议》《委托付款函》、华夏银行转账凭证、《转场费收条》及当事人的庭审陈述为证。张旺峰未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，燚焱炎公司与张旺峰签订的《转场费支付协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据协议约定，张旺峰应当于2019年3月10日前入职燚焱炎公司，如张旺峰未按照协议约定的时间办理入职，则应将燚焱炎公司已经支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户。张旺峰逾期退还款项应每日按照退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议签订生效后，张旺峰至今未至燚焱炎公司办理入职，已构成违约，应承担违约责任，张旺峰理应立即退还燚焱炎公司已支付的转场费并支付逾期退还转场费的违约金。综上，燚焱炎公司的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张旺峰应于本判决生效之日起十日内向厦门市燚焱炎娱乐有限公司返还转场费12500元及支付违约金（以12500元为基数，按每日千分之一计算，从2019年3月15日起计至实际付款日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费113元，由张旺峰负担。张旺峰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年六月四日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执844号申请执行人王立石，男，1987年5月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人王慧，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人王立石与被执行人王慧借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初1641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立石于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王慧给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王慧送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法对被执行人王慧作出了六项查询，发现被执行人名下有一套房产，有辆辽Ｂ×××××车辆车籍，和多家公司，申请执行人不要求法院对其财产进行冻结、查封和处理。现申请执行人不能提供被执行人其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王慧的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人王立石享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王慧是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月二十八日书记员 李   东   宇
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执6号之二申请执行人：潘正宇，男。1945年11月13日生，汉族，云南省南涧县人，退休职工，住云南省南涧县。被执行人：徐银，男，1963年1月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人潘正宇与被执行人徐银借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2926民初986号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，被告徐银归还原告潘正宇借款本息合计人民币22120元，定于2019年12月31日前履行。因被执行人徐银未按时支付相关款项，申请执行人潘正宇于2020年1月7日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年1月9日通过网络查控，查询被执行人徐银车辆信息、银行账户等信息，其名下无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款。二、分别于2020年3月5日、4月28日派执行干警到徐银家执行，他多次承诺交款，但至今未履行。三、2020年3月31日冻结被执行人徐银在南涧县农村信用社股金5305元。四、对徐银采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年6月10日告知给申请执行人潘正宇，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。经本院执行，被执行人徐银名下无房产车辆等其他财产，本案暂无执行条件，经征询申请执行人潘正宇意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年六月十日书记员  张 燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执79号之一申请执行人：安徽省金盾涂料有限责任公司，住所地安徽省天长市秦栏镇官桥工业园区，统一社会信用代码91341181719965276C。法定代表人：梅长林，该公司董事长。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：修俪桐，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河南路10号，统一社会信用代码9134118115271837XU。法定代表人：马昌云，公司董事长。本院在执行安徽省金盾涂料有限责任公司与安徽天正商务有限公司追偿权纠纷一案中，因申请人申请，在另案拍卖被执行人安徽天正商务有限公司名下土地房产之后参与分配拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月十八日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2359号原告:冯坤松，男，1967年3月5日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：周勤忠，男，1968年12月1日生，汉族，住安徽省天长市。原告冯坤松与被告周勤忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告冯坤松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯坤松撤回起诉处理。审判员  韩玉惠二〇二〇年六月十六日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执635号之一申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：西安市高陵区南新街483号，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。委托代理人：和经济，系该行崇皇支行客户经理。被执行人:孔飞,男,汉族,1980年8月28日出生,住西安市高陵区。被执行人：刘敏，女，汉族，1980年8月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与孔飞、刘敏公证债权文书纠纷一案中，西安市高陵区公证处(2019)西高证经字第276号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行中，本院依法对被执行人孔飞、刘敏在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产登记信息，本院依法对被执行人刘敏名下车辆予以查封，并对孔飞、刘敏名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人孔飞、刘敏有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有债权本金199927.81元及利息、罚息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执635号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月二十九日书记员 陆程程
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1314号申请执行人：李凤丽被执行人：柯妍、王东东李凤丽与柯妍、王东东提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年六月二十九日书记员 ：谢婧莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4557号原告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。委托诉讼代理人：刘晓波、史亚丽，该行员工。被告：戚大帅，男，汉族，1990年1月8日出生，住河南省偃师市。被告：裴惠玲，女，汉族，1987年11月24日出生，住河南省武陟县。被告：河南和谐置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第五大街109号，注册号：410000100005646。法定代表人：冯长革。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行与被告戚大帅、裴惠玲、河南和谐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓波、史亚丽到庭参加诉讼，被告戚大帅、裴惠玲、河南和谐置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告戚大帅、裴惠玲偿还欠款本金人民币481747.58元，利息、罚息及违约金人民币2726.96元，以上共计人民币484474.54（利息及罚息暂计算至2019年12月05日，2019年12月05日至实际还款之日的利息及罚息按合同约定计收）；2.依法判令被告河南和谐置业有限公司对偿还上述欠款承担连带保证责任；3.请求判令原告对被告戚大帅名下位于郑州经济技术开发区经开第七大街以东、经南八路以南金沙湖高尔夫观邸项目二期北区3号楼1单元12层1203（商品房买卖合同号：J150××××6572）的抵押房产依法享有优先受偿权，优先受偿的范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、执行费等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；4.本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权支出的费用全部由各被告承担。事实与理由：2015年3月13日，原告与被告戚大帅签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告戚大帅提供贷款52万元，贷款期限为30年，按月等额本息还款，同时约定，被告戚大帅将其购买的位于郑州市经济技术开发区经开第七大街以东、经南八路以南金沙湖高尔夫观邸项目二期北区3号楼1单元12层1203（商品房买卖合同号：J150××××6572）的房产用于上述贷款提供抵押担保；被告河南和谐置业有限公司为上述贷款提供阶段性连带责任保证。同日，原告与被告戚大帅签订了《郑州市预购商品房抵押合同》，约定了上述抵押事项。2015年3月26日，原告依约发放了贷款，并取得了抵押登记证明，被告戚大帅未能按照合同约定履行还款义务，属违约行为，原告也未收到他项权证，保证人亦应承担保证责任。现原告依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告戚大帅、裴惠玲、河南和谐置业有限公司均未到庭未进行答辩。本院经审理查明事实与原告所诉事实基本一致。另查明，被告戚大帅与裴惠玲于2013年1月4日登记结婚。2015年3月3日，被告裴惠玲签署声明，同意被告戚大帅向原告借款，并愿意承担共同归还借款责任。原告于2015年3月26日向被告戚大帅发放贷款52万元。2014年5月19日，原告与河南和谐置业有限公司就“金沙湖高尔夫观邸”项目签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定该最高额保证所担保的债权是指2014年5月19日至2019年5月19日期间因原告向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自原告与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。因被告戚大帅未按时足额偿还本息，原告从被告河南和谐置业有限公司的保证金账户划扣了部分借款本息。截至2020年6月3日，被告戚大帅尚欠原告借款本金476911.26元，拖欠本金817.61元，拖欠利息1947.39元，拖欠罚息9.74元，以上共计479686元。原告向本院申请了财产保全，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0105财保647号民事裁定书，裁定冻结戚大帅、裴惠玲、河南和谐置业有限公司银行存款484474.54元或者查封其相应价值的其他财产。原告交纳保全费2942元。本院认为，原告与被告戚大帅、河南和谐置业有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告戚大帅未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分到期，并要求借款人戚大帅立即归还借款本息及相关费用。截至2020年6月3日，被告戚大帅尚欠原告借款本金476911.26元，拖欠本金817.61元，拖欠利息1947.39元，拖欠罚息9.74元，以上共计479686元，其应偿还。对于2020年6月4日后的利息应按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止。裴惠玲签署声明，同意被告戚大帅向原告借款，并愿意承担共同归还借款责任，且该借款发生在其与戚大帅夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告请求判令被告戚大帅、裴惠玲对上述债务承担共同还款责任，符合法律规定。虽然原告就涉案房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，但并未办理抵押权登记，原告尚未取得涉案房屋抵押权，故原告要求对位于郑州经济技术开发区经开第七大街以东、经南八路以南金沙湖高尔夫观邸项目二期北区3号楼1单元12层1203（商品房买卖合同：J150××××6572）的房产享有优先受偿权的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。被告河南和谐置业有限公司自愿为被告戚大帅贷款提供连带责任担保，且原告请求行使权利发生在保证期间内，故河南和谐置业有限公司应当对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，可依法向戚大帅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戚大帅、裴惠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行有限公司河南省分行截至2020年6月3日的借款本金476911.26元，拖欠本金817.61元，拖欠利息1947.39元，拖欠罚息9.74元，以上共计479686元，之后的利息（含复利、罚息）按照合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止；二、被告河南和谐置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告戚大帅追偿；三、驳回原告中国建设银行有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4284元、保全费2942元，由被告戚大帅、裴惠玲、河南和谐置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月三日书记员  李 恒
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1469号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：武守坤，男，汉族，1964年7月1日出生，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1469号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1469号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1469号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1469号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1469号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十六日 书记员 高梦强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2419号申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人李新亭，执行董事。委托代理人周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人张浩，男，汉族，1991年7月6日出生，住湖南省新邵县。被执行人蒋鎏，女，汉族，1992年5月18日出生，住湖南省新邵县。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人张浩、蒋鎏追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张浩、蒋鎏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年4月15日向本院申请立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月21日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了两被执行人银行存款共计20209.41元，并委托当地法院依法查封了被执行人张浩名下号牌为湘Ｅ×××××帝豪牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年5月7日、5月9日和6月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、新邵县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月23日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月29日，本案应执行标的为代偿款30461.62元、违约金6128.32元、债权实现费用3000元及其迟延履行期间的债务利息2577元；本案受理费395元和申请执行费499.77元，以上共计43061.71元，已执行到位本金30409.41元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月二十九日书记员  盛正虎
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初2641号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 被告：莫世宁，男，1972年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：郭会英，女，1973年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告莫世宁、郭会英金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。 案件受理费减半收取计2352元（原告中国建设银行股份有限公司柳州分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执558号被执行人：孔德遵，男，1995年11月21日出生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：云南省宣威市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初284号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人孔德遵银行存款100000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孔德遵同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十三日书记员  陈雨婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1799号 原告：赵广麟，男，1959年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市第四人民医院，所在地安徽省蚌埠市禹会区东海路189号，统一社会信用代码123403004852215997。 法定代表人：施彪，该院院长。 委托诉讼代理人：方旭，该院职工。 委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。 原告赵广麟与被告蚌埠市第四人民医院劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵广麟于2020年6月16日申请撤诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵广麟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵广麟负担。 审判员  章青山 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘宏超
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执565号申请执行人：张园，女，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为签收法律文书等。被执行人：株洲市铭洋实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。法定代表人：王韧。被执行人：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人张园与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2194号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张园于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人张园送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月24日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的公积金缴存情况，于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的保险账户情况，于2020年4月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的房产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月11日，本院依法对被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的法定代表人适用限消措施，对被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为43238元，已执行到位0元，尚有43238元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年六月十一日书记员 陈宇轩
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执754号之一申请执行人：许小洋，男，1962年8月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李梦园，女，1988年9月23日出生，汉族，住新宁县。申请执行人许小洋与被执行人李梦园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）湘0528民初2604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李梦园未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许小洋向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人李梦园送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年6月4日向申请执行人许小洋送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月3日提起总对总网络财产查控，查询李梦园银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李梦园在中国邮政储蓄银行62×××96账户内有存款2756元（已被另案冻结），其名下有湘Ｅ×××××车辆（已另案查封），未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李梦园有可供执行的财产。2020年3月17日，本院已另案向新宁县金石镇春风社区居民委员会调查李梦园的财产情况，未发现李梦园有可供执行的财产。2020年6月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李梦园还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本院应当执行的标的金额为150000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年六月二十九日书记员  阳芝芝
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保180号 申请人：李涛，男，1990年10月11日出生，汉族，住莘县。 被申请人：杨代功，男，1988年11月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：莘县金祎物流有限公司，住所地：莘县莘亭办事处鸿图街新嘉华对过西院。 申请人李涛于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莘县金祎物流有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型货车一辆，申请保全金额为10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人莘县金祎物流有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型货车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，暂由申请人李涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马合亭 书记员孟亚
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初677号 原告：赖小专，男，1958年6月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：赖龙昌，男，1955年9月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林华彬，男，1965年8月18日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原告赖小专与被告赖龙昌、林华彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赖小专在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖小专撤回起诉处理。 审判员  李文龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈广灶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3031号原告：滕州市级索镇前泉村村民委员会。法定代表人：徐全友，该村委会主任。委托诉讼代理人：王延旗，山东荆河律师事务所律师。被告：陈继华，男，1962年1月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：宗琳琳，山东真谛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜伟清，山东真谛律师事务所律师。原告滕州市级索镇前泉村村民委员会与被告陈继华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告滕州市级索镇前泉村村民委员会于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市级索镇前泉村村民委员会自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州市级索镇前泉村村民委员会撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由滕州市级索镇前泉村村民委员会负担。审判员  马勇二〇二〇年六月二十八日书记员  龙敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初7655号原告：李志慧，男，1969年8月8日生，住江苏省射阳县。原告：孙爱玲，女，1970年2月12日生，住江苏省射阳县。上列原告共同委托诉讼代理人：蒋慧、刘锐（实习），江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：孙爱华，男，1972年3月29日生，住江苏省射阳县。被告：周秀梅，女，1972年10月19日生，住江苏省射阳县。原告李志慧、孙爱玲与被告孙爱华、周秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告李志慧、孙爱玲及委托诉讼代理人蒋慧、刘锐（实习）、被告孙爱华、周秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志慧、孙爱玲共同诉称，原被告之间系亲属关系。出于信任，我们多次向两被告出借人民币534600元，未让两被告出具借据。现两被告拒不偿还借款。请求判令两被告共同偿还借款本金534600元，并承担从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。被告孙爱华辩称，向原告借款中，转账给我的，我认可，同意偿还，转给周秀梅的我同意与周秀梅共同偿还。被告周秀梅辩称，原告转账给孙爱华的借款，我不清楚，转账进入我账户的借款，记不清了。以我名义办的银行卡是由孙爱华基本控制。真正欠原告借款只有30万元。所有借款都是孙爱华的行为，我不同意偿还。经审理查明，原告李志慧与孙爱玲系夫妻关系；被告孙爱华与周秀梅原系夫妻关系，双方于2015年8月经婚姻登记机关协议离婚。原告孙爱玲系被告孙爱华的胞姐。2014年6月29日至2017年11月23日期间，李志慧、孙爱玲分别通过银行转账、支付宝、微信转账等方式，向孙爱华、李志慧或替两被告偿还所欠债务，合计汇款29笔，计534600元。其中，2014年6月29日，李志慧向周秀梅银行卡汇款390000元，另从2015年12月24日至2018年5月30日间，孙爱玲向周秀梅转款4笔合计10500元；孙爱玲向孙爱华转款23笔，合计125100元；孙爱玲向案外人孟春连转款9000元。其后，两原告要求两被告还款未果。本案在审理中，被告周秀梅提供从2014年9月8日起至2019年9月30日止向原告孙爱玲汇款流水4笔，合计60500元；通过微信向孙爱玲支付汇款13笔，合计26161.5元；周秀梅以不同方式合计向孙爱玲汇款86661.5元。另查明，李志慧、孙爱玲分别向法院出具说明，本案案涉债权为夫妻共同债权向法院主张权利。再查明，庭审中，被告孙爱华对自己经手并转款孟春连9000元和周秀梅经手的借款无异议，自愿承担还款义务；周秀梅对孙爱华经手的借款及孟春连收款9000元均不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两原告系夫妻关系，对各自经手的借款债权自愿作为夫妻共同债权主张权利，不违反法律规定，予以许可。鉴于原、被告之间系近亲属关系，双方虽无借据，但原、被告均提供了相关汇款记录，可认定双方存在民间借贷关系。被告孙爱华对借款无异议，并自愿还款，依法予以认定；被告周秀梅对被告孙爱华经手的借款债务不予认可，且考虑两被告于2015年就已离婚的现状，以及双方没有借据的实际情况，两原告要求被告周秀梅对被告孙爱华经手借款债务承担共同还款责任，证据不足，不予支持。被告周秀梅向原告孙爱玲转款86661.5元，应与周秀梅经手的借款债务予以抵冲扣减。鉴于双方民间借贷无利息约定的证据，应视为无息借贷，利息应从起诉之日起按年利率6%计算。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：一、被告孙爱华、周秀梅在本判决生效后十日内共同归还原告李志慧、孙爱玲人民币313838.5元，并承担从2019年12月24日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；二、被告孙爱华在本判决生效后十日内归还原告李志慧、孙爱玲人民币134100元，并承担从2019年12月24日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告李志慧、孙爱玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9086元，原告李志慧、孙爱玲负担1300元，被告周秀梅负担2786元，被告孙爱华负担5000元，保全费3420元，由两原告负担500元，两被告共同负担2920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨永高人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  成爱玲二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 琦附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初972号原告：李志强，男，1970年2月4日出生，汉族，东港市检验检测认证中心科员，现住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告李志强与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志强撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 晨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保183号 申请人：安徽法云物流有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河南路淝河商务公寓2309室。 被申请人：铜陵天奇蓝天机械设备有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路1355号。 申请人安徽法云物流有限公司与被申请人铜陵天奇蓝天机械设备有限公司运输合同纠纷一案，申请人安徽法云物流有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜陵天奇蓝天机械设备有限公司银行账号中235万元存款予以查封、冻结。担保人陈守国、章良洁以位于合肥市滨湖区××银河幸福广场××房产提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽法云物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结担保人陈守国、章良洁以位于合肥市滨湖区××银河幸福广场××房产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年六月十七日 书记员  张雪琳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执309号申请执行人：孙显杰,男性,1963年4月5日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：吴生敏，男性,1970年11月1日出生，汉族，住庄河市。本院在执行孙显杰与吴生敏借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初906号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吴生敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙显杰向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吴生敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月20日对其作出拘留决定，因被执行人吴生敏下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初906号判决书，被执行人吴生敏应当如期给付申请执行人孙显杰所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吴生敏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执309号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙玉林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢230号 申请执行人：董领山，男，汉族，1977年6月18日生，住淮安市淮安区。 被执行人：倪建亚，男，1973年6月13日生，住淮安市淮安区。 被执行人：陆云海，男，1957年3月20日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人董领山与被执行人倪建亚、陆云海民间借贷纠纷一案中，申请执行人董领山依据本院作出的（2017）苏0803民初2250号民事判决书向本院申请执行，本院以（2018）苏0803执367号案件立案执行。2019年12月26日本院作出（2019）苏0803民再319号民事裁定：一、裁定撤销本院（2017）苏0803民初2250号民事判决；二、驳回董领山的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0803民初2250号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月四日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1957号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：任远，该支行员工。 被告：罗剑云，男，1959年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：徐红，女，1959年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（以下简称“邮政银行涪城支行”）与被告罗剑云、徐红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行涪城支行的委托诉讼代理人任远到庭参加了诉讼，被告罗剑云、徐红经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行涪城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗剑云、徐红偿还原告邮政银行涪城支行截至2020年2月20日的借款本金63,665.63元，利息2,497.44元，罚息504.17元，并以66,163.07元为基数，年利率10.6875％计算自2020年2月21日起至债权清偿完毕之日止的资金利息。2、请求判令被告罗剑云、徐红承担原告邮政银行涪城支行为实现债权而产生的起诉费、保全费、公告费等以及原告邮政银行涪城支行追讨本笔贷款所产生的其他所有费用。庭审中，原告邮政银行涪城支行明确诉讼请求二中仅有诉讼费。 事实与理由：被告罗剑云、徐红于2018年11月7日与原告邮政银行涪城支行签订《个人额度借款合同》，约定借款额度8万元，期限36个月（2018年11月7日至2021年11月7日），利率以人民银行贷款基准利率上浮不低于50%作为本笔贷款的执行利率，还款方式为按月等额本息还款法。同时合同第七条约定借款人未按合同约定日期归还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按照贷款执行利率上浮50%确定。 被告罗剑云、徐红于2018年11月6日申请开办中国邮政储蓄银行“网贷通”对上述额度合同项下的借款额度开通线上支用功能。 被告罗剑云、徐红2018年11月7日支用借款8万元，但二被告从2019年8月7日起未按时足额归还贷款，截止2020年2月20日，二被告已逾期197天，尚欠本金63,665.63元，利息2,497.44元，罚息540.17元，拖欠本息合计66,703.24元。 为维护原告邮政银行涪城支行的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法判决原告邮政银行涪城支行的上述请求。 被告罗剑云、徐红未作答辩。 原告邮政银行涪城支行围绕诉讼请求提交了证据，经本院依法审查核实，在卷佐证。被告罗剑云、徐红未提交任何证据，本院视为其放弃对原告邮政银行涪城支行诉讼请求和事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果，由此自行承担。鉴于此，本院对原告邮政银行涪城支行诉称的事实予以确认，并补充认定如下事实： 被告罗剑云、徐红于1986年02月02日登记结婚。 《个人额度借款合同》约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；借款人不按约还本付息，构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。 原告邮政银行涪城支行的《贷款主资料查询》系统截图显示：贷款的罚息利率为10.6875%/年。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告罗剑云、徐红未按约还款，构成违约，原告邮政银行涪城支行要求被告罗剑云、徐红在本案中一次性还本付息，即是宣布案涉贷款提前到期，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。故被告罗剑云、徐红应当按约还本付息。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告罗剑云、徐红于本判决生效后向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行支付欠付本金63,665.63元，截至2020年2月20日的利息2,497.44元、罚息540.17元，并承担此后的罚息、复利。计算方法为，分别以欠付本金、利息为基数，自2020年2月21日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按10.6875%/年为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复利计算至本金、利息付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收计734元，由被告罗剑云、徐红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年六月十三日 书记员  曾宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执319号 申请执行人：左殿一，男，1949年7月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会，地址：清原满族自治县大孤家镇一面山村。 本院在执行申请执行人左殿一与被执行人清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会劳务合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初37号民事判决书判决：被告清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会于2018年12月1日前偿还原告左殿一借款本金1，456.95.00元；案件受理费25.00元，由被告清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会负担。判决书生效后，被告清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会未按判决书履行给付义务，左殿一向我院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案后，依法向被执行人清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，2020年4月15日、2020年6月15日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会账户中均无足额可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会名下未查出辖区内有不动产登记信息，且清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 聪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保489号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：徐卫红，女，汉族，1982年3月22日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人：周能海，男，汉族，1979年3月15日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人：丁美玉，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人徐卫红、周能海、丁美玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1803号民事裁定书裁定，冻结被申请人段庆河的银行存款52600元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1803号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 琛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初977号原告：黄春玲，女，1961年5月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张新华，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：吕高贵，山东巨野九州方圆法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄春玲诉被告张新华健康权纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄春玲撤回起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告黄春玲负担。审判员  王斌二〇二〇年六月十二日书记员  王凯
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初439号原告:马双管，男，1963年3月23日出生，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：许莎莎，山西民友律师事务所律师。被告：张文，男，1978年12月12日出生，汉族，住四川省南江县。原告马双管与被告张文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马双管撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马双管负担。审判员  杨学斌二〇二〇年六月二日书记员  李琳纳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1222号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：蔡达洋，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蔡达洋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蔡达洋按判决书确定的给付内容支付借款本金8186.78元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1222号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢239号申请执行人:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，职务行长。被执行人：常年富，男，1971年10月20日出生，汉族，住绥化市北林区海城街288号。被执行人：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街463号。法定代表人：魏承旭，该公司董事长。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与常年富、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人常年富、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行申请执行的债权额为2，029，447元及利息。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行未能提供常年富、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到常年富、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将常年富纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年六月二十九日书记员  孟昭鹏
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1116号申相浩：被执行人申相浩罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第130号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第130号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执2279号 鲜光良： 关于成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行鲜光良没收财产一案，本院于2020年06月01日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初807号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。委托诉讼代理人：何仁录。委托诉讼代理人：陈益明。被告：安仁县凤武农林科技发展有限公司。法定代表人：周凤武。被告：周凤武。被告：陈丽红。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周凤武、陈丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡清文二〇二〇年六月二十四日书记员  刘昆霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初825号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贺国萍，女，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告贺国萍物业服务合同纠纷一案，于2020年6月11日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨振华
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初96号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人胡凤英，女，1965年8月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无文化，个体，住建昌县。因本案于2020年2月20日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）96号起诉书指控被告人胡凤英犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员李军昌、助理检察员于丽娜出庭支持公诉，被告人胡凤英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月23日下午17时左右，被害人白某在建昌县北营王宝营子小客车站被被告人胡凤英打伤，当时白某未报案，也未住院。白某于2019年7月28日19时03分在建昌县人民医院二部（康复医院）住院治疗。经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定（葫正大司[2019]伤鉴字第48号法医临床司法鉴定意见书）：白某左髌骨骨折，人体损伤程度属轻伤二级。后被告人胡凤英对被害人白某进行了赔偿，被害人白某对被告人胡凤英的行为予以谅解。 上述事实，被告人胡凤英于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人白某的陈述，证人郑某、岳某1、岳某2等人的证言，鉴定意见书，诊断书及住院病历，谅解书，被告人胡凤英的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡凤英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人胡凤英认罪态度较好，有悔罪表现，其行为已取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。被告人胡凤英应吸取本案深刻教训，遇事冷静、理智处理，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人胡凤英犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  金雨杰 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  许春环
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终355号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾拥华，男，1977年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯抢劫罪，于2002年10月21日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，分别于2015年11月19日、2017年2月17日、2018年5月31日、2019年5月20日被判处有期徒刑6个月、10个月、8个月、10个月，2019年12月1日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月13日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人曾拥华犯盗窃罪一案，于2020年4月16日作出（2020）湘1322刑初186号刑事判决。宣判后，被告人曾拥华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定：1、2020年1月11日9时许，被告人曾拥华在新化县，趁被害人刘某1不备，将其衣服口袋内的黑色华为ＮＯＶＡ4型手机扒走，后以500元的价格销赃。经鉴定，该被盗手机价值1440元。2、2020年1月13日15时许，被告人曾拥华在新化县，趁被害人刘某2不备，将其衣服口袋内的黑色华为荣耀9ｉ型手机扒走。经鉴定，该被盗手机价值660元。2020年1月13日15时许，被告人曾拥华被民警抓获归案，盗得的荣耀9i型手机被追回并发还给被害人。到案后，曾拥华如实供述了自己的犯罪事实。原审法院认为，被告人曾拥华以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾拥华案发后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曾拥华因犯罪行为对被害人造成的损失，依法应当退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条等的规定，判决：一、被告人曾拥华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千一百元；二、责令被告人曾拥华退赔被害人刘某1损失人民币1440元。上诉人曾拥华对原审判决认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾拥华以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人系累犯，应当依法从重处罚。上诉人曾拥华案发后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。上诉人曾拥华的犯罪行为给被害人造成的经济损失，其应当依法退赔。上诉人曾拥华提出原判量刑过重。经查，原审根据曾拥华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人曾拥华的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗筱玲审判员  刘凯珊审判员  黄德雄二〇二〇年六月十一日法官助理陈娟书记员李月
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0102行初39号原告中铁二局集团有限公司，统一社会信用代码91510100MA61RKR7X3，住所地成都市金牛区通锦路16号。法定代表人郑元发，董事长。委托代理人任自力，该公司员工。委托代理人杨宏伟，该公司员工。被告重庆市南川区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码115003840086822374，住所地重庆市南川区金山大道31号。法定代表人张训芳，局长。委托代理人梅岐，该局工作人员。第三人周后平，男，1965年4月10日出生，汉族，住址重庆市永川区。委托代理人张春梅，重庆尚泽律师事务所律师。本院在审理原告中铁二局集团有限公司诉被告重庆市南川区人力资源和社会保障局、第三人周后平社会保障行政确认一案中，原告中铁二局集团有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告中铁二局集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告中铁二局集团有限公司撤回起诉。本案案件审理费50元，减半收取25元，由原告中铁二局集团有限公司负担。审判员  陈彬二〇二〇年六月一日书记员  吴娇
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保410号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：张秀杰申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人张秀杰借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保79号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行，住所地福建省泰宁县和平中街17号，统一社会信用代码：91350429676531100T。 法定代表人：陈福军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈敏，男，该行职员。 被申请人：谢仁萍，女，1965年6月9日出生，汉族，泰宁县实验幼儿园教师，住福建省泰宁县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢仁萍的银行存款及公积金账户（公积金账号为：14×××01）予以保全，保全总金额11万元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结谢仁萍的银行存款及公积金账户（公积金账号：14×××01），冻结总金额为11万元，期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江红 二〇二〇年六月八日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2680号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，该公司员工。 被告：魏小兰，女，1978年10月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月8日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  陈雄 二〇二〇年六月十二日 法官助理魏欢 书记员施梅云
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执108号之一申请执行人：谭礼新，男。被执行人：邓城洪，男。申请执行人谭礼新与被执行人邓城洪借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初963号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓城洪返还谭礼新借款本金20000元，支付逾期利息700元，负担案件受理费318元。因邓城洪未按上述生效法律文书履行义务，谭礼新向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邓城洪仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人邓城洪有吉利牌汽车（车牌号：湘LT1219），车子已非常老旧又有抵押权，申请执行人不愿意申请处置拍卖。三、2020年3月6日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年6月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年3月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月10日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21233元（其中包含215元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执108号案件终结本次执行程序。被执行人邓城洪负有继续向申请执行人谭礼新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年六月十五日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1094号之三 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：荆献强，男，1981年12月21日生，汉族，住桓台县。 被执行人荆献强罚金一案，本院（2016）鲁0321刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人荆献强未履行生效法律文书确定的处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行。 经本院依法执行，被执行人荆献强已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2016）鲁0321刑初65号刑事判决书对被执行人荆献强处罚金事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月三日 书记员  宗智超