wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5312号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张晓琴，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张晓琴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张晓琴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张晓琴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为602.56元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张晓琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张晓琴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息602.56元，支付原告律师代理费330元，三项合计7692.87元； 二、被告支付原告后续利息（以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓琴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3196号陈宁:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人陈宁与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终116号上诉人（原审原告）：罗余华，男，1972年2月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住元谋县。委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被上诉人（原审被告）：聂敏，女，1979年11月7日出生，汉族，初中文化，元谋金沙江航运责任有限公司员工，户籍所在地为楚雄市，住元谋县。被上诉人（原审被告）：**，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，元谋金沙江航运责任有限公司员工，住元谋县，系聂敏丈夫。二被上诉人共同委托诉讼代理人：阮卫军，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人罗余华因与被上诉人聂敏、**民间借贷纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院(2019)云2328民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人罗余华及其委托诉讼代理人张绍坤，被上诉人聂敏、**的共同委托诉讼代理人阮卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省元谋县人民法院(2019)云2328民初160号民事判决；二、本案发回云南省元谋县人民法院重审。上诉人罗余华预交的二审案件受理费9060元，予以退回。审判长  夏绍兴审判员  蒋文娟审判员  蔡建华二〇二〇年六月十七日书记员  山 岚
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1123号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，组织机构代码证号9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行职工。 被告：田广松，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司(以下简称岳西农商行）与被告田广松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人胡智锋到庭参加诉讼，被告田广松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、被告田广松立即偿还原告岳西农商行的贷款本金人民币4900元及自借款日起至款清日按月利率6.6375‰计算的贷款利息（若被告当庭履行，原告同意收取该笔贷款利息的2100元，下欠利息系统挂账缓收）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告田广松在原告岳西农商行借款4900元，约定的期限、利率详见借款借据，贷款到期后被告田广松未按约还本付息，现已构成违约。 田广松未予答辩。 本院经审理认定如下事实：2009年7月7日，田广松向原岳西县农村信用合作联社冶溪信用社立据借款4900元，约定：“期限1年、月利率6.6375‰。”借款到期后，田广松未按约定还款。2020年1月20日，田广松在岳西农商行的催收借款通知单上签字确认，但后亦未偿还借款。 另查明，2009年12月，岳西县农村信用合作联社变更为安徽岳西农村合作银行。2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。岳西县农村信用合作联社的债权债务由岳西农商行依法承受享有。 以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收借款通知单及庭审笔录证实，可以确认。 本院认为：田广松向岳西县农村信用合作联社的分支机构冶溪信用社出具借据借款，岳西县农村信用合作联社与田广松之间的借款合同依法成立。经两次名称变更，岳西县农村信用合作联社的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向田广松主张债权，符合法律规定，田广松作为债务人应当按照约定归还借款本金。双方对利息的约定不违反法律规定，现岳西农商行要求田广松按月利率6.6375‰支付相应利息的请求，本院依法予以支持。案经调解不成，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告田广松欠原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金4900元及相应利息（自2009年7月8日起按月利率6.6375‰计算至款清时止），此款被告田广松于本判决生效后十日内偿还。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田广松负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王 志
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初537号   原告：刘强，男，1964年12月23日出生，汉族，住新疆呼图壁县。   委托代理人：李敏，新疆天骄律师事务所律师。   被告：杨东盈，男，汉族，1950年10月3日出生，原昭苏县锰业有限责任公司法定代表人，住乌鲁木齐市，居民身份号码×××。   本院在审理原告刘强诉被告杨东盈建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘强与被告杨东盈达成和解协议，无继续诉讼必要为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘强撤回起诉   本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘强负担   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   杜   燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2841号原告：彭飞，男，汉族，1987年4月16日出生，住所地广州市珠海区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。被告：湖南融厦律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区紫薇路8号律政服务大楼17A。负责人：瞿思。本院在审理原告彭飞与被告湖南融厦律师事务所房屋租赁合同纠纷一案中，原告与案外人张善武于2020年6月18日就原、被告之间的房屋租金达成了（2020）湘0102民初2840号民事调解协议并履行完毕，后原告向本院撤回对被告湖南融厦律师事务所的起诉。本院认为，原告彭飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭飞撤回起诉。本案受理费4,568元，依法减半收取2,284元，经协商一致由张善武承担。审判员  龙韬二〇二〇年六月二十二日法官助理杨娟书记员童沁琼附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖40号原告：盐城盛昌建设工程有限公司，住所地江苏省东台市纬一路66号东台伟嘉国际装饰城B1幢119、219室。法定代表人：周怡。被告：南通长迅建设工程有限公司，住所地江苏省海安县城东镇界墩村13组。法定代表人：杨振华。原告盐城盛昌建设工程有限公司（以下简称盐城盛昌公司）与被告南通长迅建设工程有限公司（以下简称南通长迅公司）建设工程施工合同纠纷一案，东台市人民法院于2020年5月12日立案。原告盐城盛昌公司诉称，原、被告于2019年6月26日签订《东台市人民法院审判执行用房新建基坑支护工程双方管理协议书》，约定：盐城盛昌公司在协议签订后机械进场前支付给南通长迅公司基坑支护工程合同价2%的配合费，并由南通长迅公司开具增值税专用发票。南通长迅公司应当配合盐城盛昌公司按照其与建设单位所签合同约定完成基坑支护工程，配合盐城盛昌公司开工前按照规定向监理、业主和质监、安监部门报批开工手续，施工结束后配合盐城盛昌公司及时整理竣工资料，并按规定将资料汇总归档。2019年7月2日，盐城盛昌公司通过中国建设银行向南通长迅公司转账配合费37286.38元。被告因其自身原因，一直无法顺利施工，且不配合原告施工，更没有履行合同约定应当为原告提供的服务，导致原告至今未完工，造成原告多项直接损失。现被告已与建设方终止合同，无法履行合同，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1.被告退还施工配合费37286.38元；2.被告赔偿原告损失83187.1元；3.被告承担本案诉讼费。东台市人民法院经审查认为，涉案工程系该院审判执行用房工程，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。东台市人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年六月二十四日书记员  包倩倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执614号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：常太明，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍所在地及现住址山东省济南市章丘区。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初29号刑事判决书对常太明应缴纳罚金10000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常太明在其各银行账户内存款10000.00元，若无存款或存款不足10000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年六月五日法官助理宁学书记员陈姝君
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1392号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 负责人：杜位彬，职务主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 被告：袁建霞，男，汉族，1960年8月7日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告袁建霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 俊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2195号原告：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王建，董事长。委托诉讼代理人：宋乃辉，单位职工。被告：贾光要，男，1987年9月5日生，汉族，住吉林省长春市。原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被告贾光要追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司撤诉。案件受理费120元，由原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司负担。审判员  白宇峰二〇二〇年六月一日书记员  杨相力
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2104号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：王永刚，男，1985年8月25日生，汉族，现住松原市。被告：岳彩虹，女，1987年1月7日生，汉族，现住松原市。被告：松原市某房地产开发有限公司，地址：松原市前郭县育才街。法定代表人：张韬，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王永刚、岳彩虹、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执549号 申请执行人：李阳,男性,1991年12月18日出生，汉族，住洮南市。 被执行人：郝一夫，男性,1987年8月1日生，汉族，住洮南市。。 本院在执行李阳与郝一夫借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产，并多次对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。作出限制消费令，对被执行人进行限制消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向人员提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张效迁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5050号原告：李兴凤，女，1990年5月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：深圳荧兴源资产管理集团有限公司，住所地深圳市罗湖区桂圆街道深南东路5016号京基一百大厦A座4601-01单元，统一社会信用代码9144030030617349XX。法定代表人：王坤。原告李兴凤与被告深圳荧兴源资产管理集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告李兴凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按李兴凤撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李兴凤负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年六月十八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1839号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：王军，男，1988年12月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  石晓梅
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申22号再审申请人（原审被告）：宜昌弘宜生化科技有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路35号。统一社会信用代码91420500309784616Ｗ。法定代表人：方重阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蓬昕，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，湖北普济律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宜昌长风牧业有限公司，住所地宜昌市点军区联棚乡福安村，统一社会信用代码914205007739027944。法定代表人：张海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚琼，湖北民基律师事务所律师。再审申请人宜昌弘宜生化科技有限公司因与被申请人宜昌长风牧业有限公司买卖合同纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2017）鄂0591民初528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人宜昌弘宜生化科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐晓东审判员  王四昌审判员  李 峡二〇二〇年六月三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保138号 原告梁敬仕诉被告马绍充买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年5月7日作出（2020）桂1026民初550号民事裁定书，裁定对被告马绍充的个人财产70568元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告马绍充的个人财产70568元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年六月十日
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督92号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：宛晶权，男，1962年12月18日出生，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人宛晶权提供物业服务后，多次向被申请人催缴2018年物业费1565元，但被申请人宛晶权一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人宛晶权给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费1565元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宛晶权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业服务费1565元。申请费17元，由被申请人宛晶权负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 丹二〇二〇年六月二十四日书记员 李明航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4839号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：朱美林，女，1972年2月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告朱美林物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1235号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：黄海，该公司职工。 被告：唐道坤，男，汉族，生于1951年12月20日，住四川省营山县。 原告四川省营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告唐道坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，由审判员吴波独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人黄海，被告唐道坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1．判令被告唐道坤立即归还原告借款90,500元及利息；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告唐道坤于2013年9月28日与原告签订个人借款合同，双方约定由原告向被告发放贷款90,500元，用于资产重组，贷款期限自2013年9月28日至2018年9月25日，月利率10.6666‰，利随本清。被告借款后未按照合同约定还本付息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。 被告唐道坤辩称，1994年，我贷款2万余元做生意，后来亏损了，贷款还不上，就去原告银行将本息算上，转为新的借款。合同与借据上字是我签的，但是我现在没有能力还钱，如果可以，我一年还一点，争取将2万多本金还完。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人举证质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告营山农商银行与被告唐道坤签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款90,500元，借款期限5年，从2013年9月28日起至2018年9月25日止；利率为月息10.6666‰，合同项下贷款逾期的利率为贷款利率上浮30％。原告按合同履行了贷款发放义务，被告借款后仅未偿还本息，原告催收未果，诉至本院，请求裁决。 本院认为，被告唐道坤向原告营山农商银行借款属实，有双方签订的借款合同和借款借据为凭，本院确认被告唐道坤借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告唐道坤主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告唐道坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款90,500元及利息（利息90,500元为基数，从2013年9月28日起按照合同利率计算至本院确定的履行期间届满之日止或实际还履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1031元，由被告唐道坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  吴波 二〇二〇年六月八日 书记员  邓敏
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更216号罪犯李卓，男，1986年8月24日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年1月26日作出（2017）湘0903刑初374号刑事判决，认定罪犯李卓犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年4月23日作出（2018）湘09刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月18日交付执行。刑期自2018年1月19日至2021年1月18日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李卓在服刑改造期间认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在成品打包劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计考核分3个表扬余127分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李卓刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李卓减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 张 蕾
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执243号申请执行人：孟祥娥，女，1970年11月29出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：陈思尧，男，1988年4月23出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。孟祥娥和陈思尧借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2984号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人陈思尧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，陈思尧未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对陈思尧采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有11663元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 鹤二〇二〇年六月二十三日书记员 徐仁文
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3155号 原告：严吉，男，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。 被告：尹有平，男汉族，住如皋市。 被告：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区68号。 法定代表人：黄锦华。 原告严吉与被告尹有平、江苏中发置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告严吉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严吉撤诉。 审判员 张 尤 二〇二〇年六月十六日 书记员 严小飞
陕西省武功县人民法院 民事裁定书                (2020)陕0431民初579号原告：王赛宁，女，汉族，1999年8月8日出生，住河北省邢台市新河县，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张凡凡，男，汉族，1999年9月23日出生，住陕西省咸阳市武功县，身份证号码：614XXXXXXXXXXXXXX。原告王赛宁与被告张凡凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告王赛宁于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王赛宁撤诉。案件受理费50元减半征收后25元由原告承担。 审  判  员    张雅团  二〇二○年六月二日 书  记  员    董普通
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3448号 原告：郑春莲，女，1967年10月11日出生，汉族，住临海市，现居住地址：临海市杜桥镇沿河路10幢20号。 被告：徐卫君，女，1969年4月17日出生，汉族，住临海市。 被告：周敬顺，男，1955年5月3日出生，汉族，住临海市，现居住地址：临海市杜桥镇沿河东路59号。 原告郑春莲与被告徐卫君、周敬顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，周敬顺于2020年6月9日提出诉讼保全，本院于2020年6月9日作出裁定书，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告郑春莲、被告周敬顺到庭参加诉讼；被告徐卫君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑春莲向本院提出诉讼请求：判令徐卫君、周敬顺归还郑春莲借款本金100000元。事实与理由：徐卫君、周敬顺系夫妻。2014年11月27日徐卫君向郑春莲借款100000元，并亲笔出具借条一份。后郑春莲催讨未果。该笔债务属于夫妻共同债务。 周敬顺辩称，周敬顺对此笔借款并不知情。家里房屋确在装潢，但家中那时并不缺钱，根本不需要通过借款来装潢。徐卫君的借款主要用于赌博，并未将其投入到家庭共同生活之中。徐卫君也因赌博事由被拘留过多次。周敬顺与徐卫君于2016年5月份已办理离婚相关手续。 徐卫君未作答辩。 针对周敬顺的答辩，郑春莲补充陈述：徐卫君当时表示家中装潢急需钱用。郑春莲对徐卫君最后借款是否真正用于家中装潢并不知悉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑春莲向本院提交借条1份及结婚登记申请书1份，拟证明借款期间徐卫君和周敬顺系夫妻以及徐卫君向郑春莲借款100000元的事实。周敬顺向本院提交离婚证1份，拟证明周敬顺与徐卫君于2016年5月已离婚的事实。徐卫君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院经审查之后对其证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐卫君、周敬顺于1992年9月30日登记结婚，于2016年5月11日离婚。2014年11月27日，徐卫君向郑春莲借款100000元，并为此出具借条一份，未约定利息。后经郑春莲多次催讨未还。 本院认为，徐卫君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。郑春莲与徐卫君的民间借贷关系依法成立，受法律保护。徐卫君应按约履行支付义务。本案借款未约定借款期限，郑春莲可以要求徐卫君在合理期限内返还。本案债务虽发生在徐卫君、周敬顺夫妻关系存续期间，但徐卫君以其个人名义对外借款较多，超出日常生活所需要。根据周敬顺对本案借款用途的陈述，借款未用于共同生活、生产经营，且郑春莲在本案中亦未能提供证据证明该借款实际用于徐卫君、周敬顺的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对郑春莲要求周敬顺承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，郑春莲合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐卫君于本判决生效之日起三十日内归还郑春莲借款本金100000元； 二、驳回郑春莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由徐卫君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年六月十五日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监20号 原审原告：董爱珠，女，1976年9月24日出生，汉族。 原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。 法定代表人：蒋化平，该公司总经理。 原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。 法定代表人：钟建平，该公司执行董事。 原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族。 原审原告董爱珠与被告被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）皖1723民初110号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 芮 钧 审判员 吴爱国 审判员 刘观方 二〇二〇年六月十九日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初1691号 原告：伊犁速博特建材科技有限责任公司，住所地伊宁市达达木图乡布拉克村3-47-113。 法定代表人：刘耀该公司经理。 诉讼代理人：丰舒，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：罗高华，男，1981年2月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 原告伊犁速博特建材科技有限责任公司与被告罗高华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伊犁速博特建材科技有限责任公司的诉讼代理人丰舒被告罗高华的诉讼代理人马继中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伊犁速博特建材科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款165,500元；2、被告向原告支付违约金49,650元；3、被告向原告支付律师代理费10,000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由；2018年5月至2019年8月期间，被告在原告处陆续购买外墙乳胶漆等货物共计195,500元，期间被告仅向原告支付了30,000元货款，剩余货款原告多次索要被告以各种借口推脱，至今未支付，根据相关法律规定诉讼法院请求依法保护合法权利。 罗高华辩称，被告欠原告乳胶漆款属实，但对欠款金额有异议，由于甲方没有向被告支付款项导致被告没有向原告支付款项，双方未签订买卖合同，未约定违约金和律师代理费，所以对原告主张的违约金和律师代理费不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、原告为证实自己的主张提供了2018年5月2日至2019年8月6日期间的发货单21张证实期间货款为200,736元，优惠后货款为198,650元，经被告质证对其中的一笔款项即2018年9月3日发货单号为0004721，金额为36,645元不认可，称其发货单处签名系被告的工人签字属实，但只是代为联系签收，其余所有发货单的数量金额均予以认可。二、2019年的发货单上双方约定了如违约应承担违约金及律师代理费，原告为该案诉讼支付律师代理费10,000元，双方予以认可。三、被告于2018年5月2日支付货款10,000元，2018年8月27日支付货款20,000元，双方予以认可。本院对上述事实，予以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告按照施工需求在原告处购买了外墙乳胶漆其双方的买卖关系成立。其争议的焦点；一、被告对原告提供的即2018年9月3日发货单号为0004721，金额为36,645元不认可；经查明，该货单处签名人员系被告工地的人员，其货物也是用在被告的工地，故该行为被告理应承担。另外对该事实被告方对其主张也未能提供相关的证据予以印证，本院不予采纳。二、2019年双方签订的发货单中约定了逾期付款的违约责任，和因诉讼产生的律师代理费承担等条款，因双方对付款时间未约定且对原告主张的逾期付款的违约责任本院不予支持，依照约定因诉讼产生的律师代理费，应承担责任符合法律规定。 综上所述，双方的债权债务关系明确，原告依据被告提货的凭证主张权利依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗高华于本判决生效后十日内一次性支付原告伊犁速博特建材科技有限责任公司货款165,500元，并承担律师代理费10,000元,合计175,500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，减半收取1805元，由被告罗高华负担1305元，原告负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  吴顺新 二〇二〇年六月一日 书  记  员  汤梦瑶
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保128号 解除保全申请人：晏九红，男，1980年9月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黎小平，男，1981年12月30日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：岳娜，女，1981年8月20日生，汉族，住上高县。 解除保全申请人晏九红与被申请人黎小平、岳娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日根据解除保全人晏九红的财产保全申请作出（2020年）赣0923民初663号民事裁定书，裁定冻结被申请人黎小平、岳娜银行存款人民币叁拾万元整（￥300000）或查封、扣押其相应价值财产。2020年6月8日解除保全申请人以被申请人黎小平、岳娜已主动履行了还款义务为由向本院申请解除对被申请人黎小平、月娜的财产保全措施。 本院认为，本院判决后，被申请人黎小平、岳娜已主动履行了判决确定的还款义务，故依法应当解除对二人之前的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下 解除对被申请人黎小平、岳娜银行存款人民币叁拾万元整（￥300000）的冻结及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年六月十二日 书记员  龚 定
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执955号申请执行人：席琳猗，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：席世朋，女，1991年12月10日出生，汉族，住河南省登封市。卢本院在执行席琳猗申请执行席世朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初2670号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人席世朋未履行义务。现查明席世朋名下登记有奇瑞牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将席世朋名下的奇瑞牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月二十三日书记员  刘洪卫
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执147号之七 申请执行人：李国才，男，汉族，1975年11月14日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:牛文星，男，汉族，1972年6月9日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初3333号李国才与牛文星民间借贷纠纷一案，牛文星清偿李国才借款12000元，负担案件受理费92元。执行中扣划牛文星在财付通账户存款4323.12元，下剩执行标的7768.88元。并查明牛文星外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人牛文星再无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人牛文星无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将牛文星纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人李国才亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李国才，申请执行人李国才认可本院对被执行人牛文星的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1834号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、姬伟、胡秀英、石升荣、姬宏： 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姬伟、胡秀英、石升荣、姬宏公证债权文书一案，榆林市公证处于2020年4月17日作出的（2020）榆证执字第14号执行证书已发生法律效力。2020年6月5日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日受理，并向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金17.7万元及利息（从2018年3月21日起至执行兑付之日止以逾期月利率以10.53‰计算）;二、负担执行费3320元。但被执行人姬伟、胡秀英、石升荣、姬宏并未履行法律文书确定义务。 在执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统，冻结了被执行人的银行账户存款并对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月11日，被执行人石荣升向申请执行人偿还借款本金177000元、利息41262.93元，经申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司减免部分罚息后，该笔借款予以结清。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院出具贷款结清证明，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 榆林市公证处于（2020）榆证执字第14号执行证书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年6月22日结案。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1180号上诉人(原审原告)：曹淑平，女，1969年2月11日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：曲维新,系曹淑平丈夫。被上诉人(原审被告)：吉林市节能变压器厂，住所地吉林省吉林市。法定代表人：项宝君，厂长。上诉人曹淑平因与被上诉人吉林市节能变压器厂确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹淑平上诉请求：撤销一审判决，重新审理。事实和理由：一审时曹淑平未能向吉林省吉林市船营区人民法院提供有效证据证明其主张,现曹淑平收集到由吉林市节能变压器厂法定代表人签字并盖有公章的证明、由吉林市社保中心提供的已缴社保档案等证据，故提出上诉，请求法院重新审理。吉林市节能变压器厂未提交书面答辩意见。曹淑平向一审法院起诉请求：确认曹淑平自1989年12月起至1996年期间与吉林市节能变压器厂存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2019年11月18日，曹淑平以其与吉林市节能变压器厂存在劳动关系为由向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于同年11月27日作出吉市劳人仲不字［2019］第1908号不予受理通知书，决定不予受理。一审法院认为，曹淑平请求确认其与吉林市节能变压器厂存在劳动关系，应当提供证据予以证明。本案中，其提交《集体所有制工人审批表》及《集体所有制招用工人审批四联单》中用工单位并非吉林市节能变压器厂，在无相关证据证明的情况下，对其请求无法支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回曹淑平的诉讼请求。案件受理费10元由曹淑平负担。本院二审期间，曹淑平围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证。曹淑平提交如下证据：证据一、吉林市节能变压器厂及法定代表人出具的证明一份，证明曹淑平自1993年10月份调入吉林市节能变压器厂工作，一直工作到1996年该厂解体。证据二、证人张文成、孙洪权、王宝玉证言，证明1993年至1996年期间同曹淑平在吉林市节能变压器厂工作。本院经审查认为，曹淑平提交的证据一，虽有吉林市节能变压器厂的公章及法定代表人项宝君的签名，但从内容上看无法证明曹淑平自1989年12月至1996年与吉林市节能变压器厂存在事实劳动关系，故不予采信。证据二，张文成的证言无法证实曹淑平自1989年至1996年与吉林市节能变压器厂存在事实劳动关系，且张文成与曹淑平存在亲属关系，真实性无法确认，故对其证人证言不予采信；孙洪权、王宝玉的证言因未提供证人身份证复印件，且证人未出庭接受法庭质询，真实性无法确认，故对该两份书面证人证言不予采信。本院认为，曹淑平的上诉主张不能成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，曹淑平对自己提出的主张，应提供充分有效的证据加以证明。曹淑平二审提供的吉林市节能变压器厂出具的证明，仅能证明曹淑平于1993年10月从第一汽车制造厂标准件厂子弟学校服装厂调入吉林市节能变压器厂工作，无法证实曹淑平自1989年12月至1996年与吉林市节能变压器厂存在事实劳动关系，故其应承担举证不能的不利后果。一审法院判决驳回曹淑平的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。综上所述，曹淑平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曹淑平负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年六月二日书记员 李玉娇
甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0724刑初28号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1972年1月19日出生于甘肃省高台县，小学文化程度，农民，住高台县。无前科。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局取保候审。 高台县人民检察院以高检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于2020年6月5日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控，2020年5月7日19时许，被告人李某某在巷道镇的出租屋内独自饮用了“牛栏山”牌白酒。20时40分左右，李某某醉酒后驾驶甘GSXXXX号“五菱”牌小型面包车从出租屋出发，沿东城河路行驶至高石公路巷道镇西八里村八社路段处时，23时10分许，李某某因醉酒无法继续前行，将车辆斜停在道路北侧在驾驶室睡觉期间，被高台县公安局交警大队巡逻的民警查获。经检验检测：李某某血液中的乙醇含量为196.78mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述与辩解、证人证言、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场照片、血样抽取登记表、鉴定意见、视听资料、户籍证明等证据证实，经被告人庭审质证无异议，且证据间能相互印证，予以认定。 本院认为，被告人李某某无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪悔罪，依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年6月11日起至2020年8月10日止。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  单兴宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗才英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初238号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人高廷礼，男，1954年12月10日出生于新疆鄯善县，回族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，现住鄯善县，鄯善县商业局退休工人，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月10日被鄯善县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人高廷礼犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员欧志满出庭支持公诉。被告人高廷礼到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2019年9月18日21时10分许，被告人高廷礼酒后驾驶×××号轻型普通货车行驶至××县前倒车时与丁某驾驶的×××号小型客车发生相撞，造成无人员受伤，车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告人高廷礼负此次事故的全部责任。经新疆恒正司法鉴定中心对其血液样本进行鉴定，检出乙醇含量为197.8mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人高廷礼醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高廷礼到案后具有认罪认罚及坦白情节，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从宽、从轻处理，其法定刑为拘役，并处罚金。建议对被告人高廷礼判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人高廷礼在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉方当庭提交并经被告人质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、被告人基本情况及采集血样及车辆的照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、提取血样检验体内酒精含量决定书及当事人血样提取登记表、事故认定书、谅解书、证人丁某、苏某的证言、被告人高廷礼的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高廷礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人高廷礼自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人高廷礼如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高廷礼系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人高廷礼判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条的规定，判决如下：被告人高廷礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万二千元（缓刑考验期自执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   张 柯
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3187号原告：张某1，男，1957年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告：张某2，男，1963年5月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告：张某3，女，1971年9月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告：张某4，女，1976年8月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告：张某5，男，1979年1月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。五原告的共同委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：张某6，女，1953年2月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5诉被告张某6法定继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5撤诉。案件受理费525元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5负担。审判员  王东恩二〇二〇年六月二十三日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执143号申请执行人李某，男，1987年3月8日出生，汉族，司机，住葫芦岛市南票区。被执行人王某某，男，1981年9月1日出生，汉族，个体业主，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某与王某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年10月28日作出（2019）辽1404民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王某某给付经济损失2572.17元，执行费50元。申请执行人李某于2020年4月13日向本院申请执行。并于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人王某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年六月二十四日书记员  许常辉
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初253号 原告：吴建军，男，1968年7月31日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：赵福苹，男，1984年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 原告吴建军与被告赵福苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 吴建军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即偿还原告借款48000元及利息12000元，共计60000元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月7日，陈志军作为担保人，被告向原告借款现金20000元，口头约定月利息2%，当时被告出具借条时未书写利息及借款期限。2017年9月22日，被告又向原告借款28000元，约定利息为3分，被告出具借条时未书写借款期限。被告承诺两笔借款可以随时要求归还。后来原告多次向被告催要，均无果，故诉至人民法院。 按照原告提交的民事起诉状中提供的被告赵福苹的住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项规定，裁定如下： 驳回吴建军的起诉。 案件受理费650元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马清波 二〇二〇年六月十七日 书记员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执3051号 申请执行人:明代会，女，1965年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：拉萨市运亨房地产开发有限责任公司，住所地拉萨市。 法定代表人：李亚波。 被执行人：李亚波，男，1966年9月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行明代会与被执行人拉萨市运亨房地产开发有限责任公司、李亚波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款204300元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3051号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴兰花
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5289号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄志明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄志明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄志明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7886.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄志明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2113.76元，剩余14期贷款，余欠本金共计7886.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为1224.28元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄志明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7886.24元及利息1224.28元，支付原告律师代理费330元，三项合计9440.52元； 二、被告支付原告后续利息（以7886.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄志明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执726号申请执行人盛世琼，女，汉族，1972年5月22日出生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人周应雄，男，汉族，1994年6月29日出生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。依据本院生效的（2019）云0602民初6275号民事判决书，申请执行人盛世琼申请执行被执行人周应雄赔偿11761.26元，案件受理费444.60元和申请执行费83.00元由被执行人周应雄承担。本案在执行过程中，申请执行人盛世琼与被执行人周应雄自愿达成了和解长期履行协议，周应雄已缴纳申请执行费83.00元。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执726号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月四日书记员  夏绪国
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执251号申请执行人：王阳，女，1991年12月9日出，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：梁金艳，女，1996年10月11日出生，汉族，住图们市。委托诉讼代理人：刘温慧。第三人：丁子暄，女，1994年6月17日出生，汉族，无职业，住图们市。申请执行人王阳与被执行人梁金艳、第三人丁子暄民间借贷纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终214号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王阳于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人梁金艳偿还借款本金5300元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月8日，依法向被执行人梁金艳公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2020年4月8日，通过网络总对总查控系统，对被执行人梁金艳名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息。三、2020年4月14日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明。四、2020年4月21日，本院前往被执行人梁金艳户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人梁金艳信息情况不了解。六、2020年4月23日，本院依法查询被执行人梁金艳名下保险以及住房公积金信息，以上单位反馈信息表示被执行人名下无收益性保险及住房公积金。七、2020年6月15日，本院依法对被执行人梁金艳采取限制消费令措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二〇年六月十五日书 记 员  闫春豪
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执118号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行。 被执行人：杨丽，女，1976年6月29日生，汉族，住柳河县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行与被执行人杨丽借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2018）吉0524民初720号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人杨丽给付申请人中国农业银行股份有限公司柳河县支行借款本金585752.57元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2019年1月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年2月2日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人杨丽发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年3月8日对被执行人杨丽银行账户进行网络冻结，后进行网络扣划；本院于2019年6月26日以（2019）吉0524执118号执行裁定书查封了被执行人杨丽所有位于柳河县田家屯三区，建筑面积81.64平方米住宅和位于柳河县田家屯三区，建筑面积165.97平方米门市，并对上述两处房屋进行评估、拍卖、变卖，位于柳河县田家屯三区，建筑面积81.64平方米住宅以变卖价格181589.00元成交，位于柳河县田家屯三区，建筑面积165.97平方米门市经一拍、二拍及变卖后流拍，申请人不同意以变卖流拍价格接收抵偿债务，并申请终结本次执行程序。本院于2020年6月18日依法对杨丽发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年六月十九日 书记员  许博闻
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2758号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：蓝定国，男，1978年10月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘利方，女，1980年6月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告蓝定国、刘利方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤回对被告蓝定国、刘利方的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告蓝定国、刘利方的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  申凤华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7600号申请执行人:王凯,男，1980年6月1日出生,汉族，住所地山西省晋中市榆次区。被执行人:新汇闻(北京)文化传播有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:马泽,总经理。本院在执行王凯与新汇闻(北京)文化传播有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人新汇闻(北京)文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人新汇闻(北京)文化传播有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执126号申请执行人：李某某，男。被执行人：张某某，男。本院依据已生效的（2019）陕0722民初2655号民事判决书执行的李某某与张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案执行。申请执行标的借款本金37650元、一审案件受理费371元、执行费465元,合计38486元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，查询到被执行人张某某有银行存款5439.05元，本院于2020年2月10日依法予以冻结。2020年6月23日，申请人李某某与被执行人张某某自愿达成和解协议：由张某某在2020年12月31日前偿还李某某欠款10000元，剩余欠款在2021年6月30日前一次性还清。被法院依法冻结的中信银行卡（62177308079XXXXX）账户的存款5439.05元中扣划5430元后，该账户及本院依法冻结被执行人的互联网银行账户，申请人李某某同意解除冻结。申请人于2020年6月23日遂撤回本案执行。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十三日法官助理 李 怡书 记 员 陈晓明
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保71号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：陈海洋，男，1945年4月24日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与陈海洋申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保71号民事裁定书，冻结被申请人陈海洋存款50000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对陈海洋的银行账户存款的冻结。案件申请费520元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡国利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执380号 被执行人：崔某某，男，1997年6月8日出生，无职业，住哈尔滨市。 崔某某罚金一案，本院（2014）庆高新刑少初字第67号刑事判决书已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为8000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人崔某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年6月15日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。 本院认为，被执行人崔某某无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年6月15日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周兴佳 审判员  李泽军 审判员  贾李强 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 旋
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0784民初2325号原告：黄振东，男，1954年9月6日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：黄鸳鸯,浙江雷欧律师事务所律师。被告：程伟，男，1979年8月23日出生，汉族，住永康市。原告黄振东与被告程伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄振东撤回起诉。案件受理费1210元（已减半收取），由原告黄振东负担。审 判 员 徐廉球二〇二〇年六月十八日法官助理马俊豪代书记员 吕艳芸
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1948号罪犯宋见，男，1991年10月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2018年7月18日作出（2018）苏1322刑初572号刑事判决，认定被告人宋见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年2月1日止），并处罚金人民币5000元，追缴赃款人民币900元。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯宋见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋见减去有期徒刑七个月十日。经审理查明，罪犯宋见在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月获得表扬二次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋见在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯宋见的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1649号 原告：马成云，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇。 被告：孙宝伟，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇。 原告马成云与被告孙宝伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马成云撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告马成云负担。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年六月八日 书记员  林士程
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执511号泰州双羊精密无缝钢管有限公司：申请人王钦芳、张勇与你劳动争议纠纷一案，执行依据为泰海劳人仲案字[2019]第533号仲裁调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已主动给付申请人10000元，剩余款项已打入法院账户，已退还申请人张勇，执行费200元被执行人已缴纳。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1907号原告：姚明庆，男，1958年11月26日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被告：襄阳新发地农副产品有限公司，住所地襄阳市襄州区张湾街道办事处洪山头一号。法定代表人：张鹏举，该公司董事长。原告姚明庆与被告襄阳新发地农副产品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告姚明庆于2020年5月21日在收到本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告姚明庆在规定期限内未交纳本案诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚明庆撤回起诉处理。审判员  卢鹏二〇二〇年六月二日书记员  何欢
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执32号申请执行人：高成梅，女，1966年3月12日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:北京恒罡市政工程有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：吴秀起，董事长。被执行人:吴秀起，男，1947年2月7日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人高成梅与被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）京0119民初12176号民事调解书。因被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起未按期履行法律义务，高成梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起名下相关财产信息，本院另案查封并拍卖被执行人吴秀起名下房产一处，本案依法参与分配案款30万元，本院查封被执行人吴秀起名下京牌小客车两辆，但未实际控制，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人吴秀起采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起纳入失信被执行人名单。5．本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人高成梅释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年六月十九日书记员  贾志华
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更829号罪犯郭孔军，男，1973年10月16日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年1月8日作出(2013)朝刑一初字第00038号刑事判决，以被告人郭孔军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年12月21日作出(2014)辽刑四终字第103号刑事判决，维持该犯原判部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭孔军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯郭孔军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭孔军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯郭孔军减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月3日至2027年2月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审97号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人赵春立，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人曹省，女，1974年6月7日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行赵春立、曹省社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕323号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人赵春立、曹某2017年4月23日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕323号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人赵春立、曹省分别征收社会抚养费43257元，共计86514元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人赵春立、曹省作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对赵春立、曹省作出的博费征决〔2019〕323号《社会抚养费征收决定书》；二、被执行人赵春立、曹省于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费86514元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1198元，由被执行人赵春立、曹省负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年六月二十二日书记员  刘莹莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保519号之一申请人：李宗虎，男，汉族，1969年10月2日出生，住济南市章丘区。被申请人：蒙阴县永丰运输有限公司，住所地：山东省临沂市。申请人李宗虎与被申请人蒙阴县永丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保519号执行裁定书于2020年6月5日依法查封了吴秀雷驾驶的被申请人蒙阴县永丰运输有限公司名下鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车。申请人李宗虎的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李宗虎申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5123号 原告：蒲甜，女，1990年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：唐小军，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告蒲甜与被告唐小军离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员何大寨独任审判，适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告蒲甜、被告唐小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款16万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年5月9日离婚，双方在协议离婚时就债权债务一并进行了划分，被告唐小军应支付原告信用卡欠款6万元。离婚后，原告又通过微信、支付宝等转账给被告10万元。因被告不信守协议条款，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告唐小军辩称，被告认可向原告借款16万元，被告目前没有偿还能力，要求在6年内还清。 本院经审理认定如下事实：原告蒲甜与被告唐小军于2017年5月9日在民政局协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定“债权债务：该房屋按揭款从2017年5月开始由男方负责偿还。欠女方母亲人民币壹拾万元和女方信用卡欠款陆万元共壹拾陆万元整由男方负责偿还”。离婚后，原告蒲甜在2017年6月至2019年11月期间通过微信、支付宝等转账给被告唐小军10万元。后原告蒲甜要求被告唐小军归还欠款无果，于2020年5月25日向本院起诉。 上述事实，有原告蒲甜提供的离婚证、《离婚协议书》、微信、支付宝转账明细以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方协议离婚，约定由被告唐小军向原告蒲甜支付信用卡欠款6万元，离婚后，原告蒲甜又陆续转账给被告唐小军10万元，共计16万元，被告唐小军对此予以认可，也愿意偿还，故原告蒲甜要求被告唐小军支付欠款16万元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告唐小军在本判决生效后十五日内支付原告蒲甜欠款16万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元3500元，因适用简易程序审理减半收取1750元，由被告唐小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年六月四日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1509号原告：保山红星城乡投置业有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。住所：隆阳区永昌街道兰城路隆阳区住房和城乡建设局三楼。法定代表人：汪宗彦，公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙、翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张海波，女，1992年3月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告张海波商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山红星城乡投置业有限公司以双方达成庭外和解并已实际履行为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤诉。本案案件受理费3160元，减半征收1580元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  杨自凤二〇二〇年六月十六日书记员  樊晓娇
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执264号 申请执行人:高存爱,女,汉族。 被执行人:陕西润华原实业有限公司。 法定代表人:席智平,系该公司执行董事。 申请执行人高存爱与被执行人陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高存爱于2020年4月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西润华原实业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人高存爱支付劳务费4726.55元,并承担本案执行费50元。以上共计人民币4776.55元,但被执行人陕西润华原实业有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西润华原实业有限公司名下无银行存款。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人陕西润华原实业有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦未开办其他企业。因被执行人陕西润华原实业有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人高存爱,并要求其提供可供执行的财产及线索,申请执行人高存爱认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月十日 书记员  黄晓军
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执584号之八申请执行人:周军红，男，汉族，1971年3月25日生，住山西省侯马市。被执行人：崔志军，男，汉族，1981年8月21日生，住山西省大同市阳高县。周军红申请执行崔志军买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志军在招商银行账户内存款人民币22777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1041号申请执行人施涛，男，1992年5月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人刘以恬，男，1988年10月12日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人施涛与被执行人刘以恬民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议：被执行人刘以恬于2020年7月15日前将本案的本金及诉讼费、执行费全部履行完毕，如不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年六月十八日书记员 李 昂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3841号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王新明，男，1976年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告王新明的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   张 玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保590号之一申请人：淄博泉旺工贸有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：邹平县圣米环保科技有限公司，住所地：滨州市邹平市。被申请人：杨延永，男，1966年6月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：袭红卫，男，1965年3月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人淄博泉旺工贸有限公司与被申请人邹平县圣米环保科技有限公司、杨延永、袭红卫买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保590号执行裁定书于2020年6月16日依法冻结了被申请人杨延永在财付通支付科技有限公司账户08XXX05@wx.tenpay.com人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户90XXX49人民币XXX元，于2020年6月16日依法冻结了被申请人袭红卫在山东周村农村商业银行股份有限公司青年路支行账户90XXX31人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××62人民币XXX元。申请人淄博泉旺工贸有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博泉旺工贸有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十七日书记员  侯庆智
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2049号 原告:湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。代理权限系特别授权。 被告：杨亿球，男 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨亿球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加了诉讼，被告杨亿球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：被告杨亿球偿还借款本金29432.68元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年5月30日为1600元，本息合计31032.68元，之后利息按合同约定计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。 被告杨亿球未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年12月30日，被告杨亿球以资金周转为由，向原告所属槎溪支行申请借款3万元。同日，原、被告双方签订了《个人借款合同》（合同编号：-1889033400-2016-00000607），合同约定借款金额30000元，借款用途资金周转，借款期限为36个月；借款月利率为8.3124‰，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款人联系地址为湖南省娄底市新化县槎溪镇石门口村第十村民小组，该地址作为贷款人、人民法院、仲裁机关等送达有关通知、相关法律文书的接收地址。合同签订当日，被告杨亿球立下借据并办理了借款的相关手续，原告所属槎溪支行依约发放了贷款。被告杨亿球贷款后，支付利息至2019年12月30日，之后未再清偿利息。借款到期后，被告杨亿球于2019年12月30日偿还借款本金567.32元，余欠本金未予偿还。截至2020年5月30日，被告杨亿球尚欠原告借款本金29432.68元，利息（包括逾期加收利息）1600元，本息合计31032.68元。经原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，被告杨亿球与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订的个人借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。原告所属的槎溪支行依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款付息的义务已构成违约，因此其应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告杨亿球偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告杨亿球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 由被告杨亿球在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金29432.68元，并支付从2019年12月31日至2020年5月30日的利息及逾期加收利息1600元。此后利息按合同约定的月利率8.3124‰并加付30%的标准计算支付至借款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费576元，因适用简易程序，减半收取288元，由被告杨亿球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  邹胜武 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执243号之一申请执行人：熊火庚，男，1984年2月4日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊汗烊，男，汉族，住安义县，系熊火庚的父亲。被执行人：邹和平，男，1971年2月14日出生，汉族，住江西省永修县。申请执行人熊火庚依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初324号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人邹和平归还欠款2.42万元及利息。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人邹和平发出执行通知，被执行人邹和平未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年3月24日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年3月30日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。本院于2020年3月26日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，并于2020年5月27日扣划被执行人银行账户8000元，扣除执行费263元，剩余7737元由法院转至申请执行人账户。本院于2020年4月16日分别查封了被执行人名下车牌号为京Ｌ×××××别克牌车辆、车牌号为京Ｑ×××××风神牌车辆，查封期限为两年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止。上述车辆因未能实际扣押，暂不能处置。2020年3月26日，本院已向被执行人邹和平发出限制高消费令，4月27日将被执行人邹和平纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为2.42万元及利息，被执行人已付执行案款7737元及执行费263元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年6月1日通过面谈形式向申请执行人的委托诉讼代理人熊汗烊告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月十六日书记员  骆梦琴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢318号之一 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，系该公司董事长。 被执行人：盘建军，男，1972年2月16日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被执行人罗智芬，女，1985年7月21日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人盘建军、罗智芬借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺 鑫