wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291财保111号申请人:安徽新联商品混凝土有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人:蒋昌华,该公司董事长。委托诉讼代理人：荚卫威,安徽深蓝律师事务所律师。被申请人:芜湖市新安建设有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区。法定代表人:叶家和,该公司执行董事。本院在审理申请人安徽新联商品混凝土有限公司与被申请人芜湖市新安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽新联商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人芜湖市新安建设有限公司的财产在1600000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人安徽新联商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对芜湖市新安建设有限公司的财产在1600000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方萍二〇二〇年六月十二日书记员  蔡敏
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初8号 原告：孙桂荣，女，1952年9月28日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：刘俊（系原告儿子），住连云港市海州区。 被告：连云港市司法局，住所地连云港市海州区苍梧路36号市级机关东盐河路办公区3楼。 法定代表人：张晓红，该局局长。 出庭应诉负责人：周毓，该局副局长。 委托诉讼代理人：吉文献、杨敏，该局工作人员。 被告：江苏省司法厅，住所地江苏省南京市北京西路28号。 法定代表人：柳玉祥，该厅厅长。 委托诉讼代理人：沈剑，该厅工作人员。 第三人：聂奎光，男，1955年10月8日出生，汉族，住连云港市海州区。 第三人：江苏苍梧律师事务所，住所地连云港市海州区郁洲南路88号。 法定代表人：唐浩，该所主任。 原告孙桂荣诉被告连云港市司法局举报回复，江苏省司法厅行政复议一案中，原告孙桂荣于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙桂荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  刘佃红 人民陪审员  王 钢 人民陪审员  王敏成 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执170号 申请执行人：罗永春，男，1971年3月15日出生，藏族，住四川省石棉县。 被执行人：黄火瑞，男，汉族，1965年5月7日出生，住福建省诏安县，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 本院在执行罗永春与黄火瑞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人货款7439元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下登记有闽D*****车辆，该车辆已达到报废标准，不具备处置条件。本院通过向石河子市住房和城乡建设局、诏安县不动产登记中心、石棉县房地产管理所、石棉县不动产登记中心查询未发现被执行人名下有房产及不动产登记信息。本院冻结了被执行人在农业银行、建设银行、交通银行、兴业银行、工商银行、中国银行、财付通（微信）的账户。上述账户均无存款，此外，未发现被执行人名下有证券、保险、工商登记信息等可供执行财产。该案给付义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  朱建军 审判员  邓显波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘德怀
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执617号之一申请执行人李某，女，1986年3月1日出生，汉族，住址：铜仁市碧江区共青路。被执行人李某，女，土家族，1988年10月1日出生，土家族，住铜仁市碧江区桐梓巷。本院在执行李某申请执行李某民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初4340号民事调解书明确，由李某支付李某借款本金50000元，但被执行人李某至今未有履行上述法律文书所明确的给付义务。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息。2020年6月22日本院作出（2020）黔0602执617号执行裁定书，提取被执行人李某在铜仁市公安局每月工资收入3000元，直至付款借款本金5万元止。本院认为，因提取工资期限较长，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执617号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，如发现被执行人有其他可供执行财产时，可依民诉法第二百三十九条规定申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年六月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6084号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市绍海北里西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 负责人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系该公司职工。 被告：吴昕，女，汉族，1970年6月29日生，住山东省胶州市水岸府邸东区。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告吴昕物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴昕的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告吴昕的起诉。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜 静
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初818号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧58号。法定代表人：张兵，该支行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：陈维政，男，1989年9月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储汉寿支行）与被告陈维政信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储汉寿支行的委托诉讼代理人梅昌学、被告陈维政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储汉寿支行向本院提出诉讼请求：1.要求陈维政偿还截止2020年1月14日的信用卡透支本息及费用41719.59元（其中本金34376.53元、利息2728.28元、费用4614.78元）及继续支付至清偿之日止的利息和费用；2.判令陈维政承担律师代理费2000元。在诉讼过程中，邮储汉寿支行撤回第一项诉讼请求，即只要求陈维政承担律师费2000元。事实和理由：2017年8月29日，陈维政在邮储汉寿支行申领信用卡一张，申领成功后，有多次透支消费未及时还款，导致产生了一定的透支利息及费用。截止2020年1月14日，陈维政共有透支本金34376.53元、产生利息2728.28元、费用4614.78元。经邮储汉寿支行工作人员多次电话及上门催收，陈维政拒绝偿还。陈维政辩称：陈维政因手机遗失未收到邮储汉寿支行的催收通知，近期收到通知后已经偿还了所有的本金及利息、费用，故不应该承担本案的诉讼费及律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院审查后认为邮储汉寿支行提交的委托代理合同中关于律师费的支付方式为附条件支付，不属于已经实际产生的费用，无发票等其他证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，邮储汉寿支行要求陈维政支付律师费，但并未提交确已开支律师费的证据，本院不予支持。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行的诉讼请求。案件受理费893元，减半收取447元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年六月二十四日法官助理刘胜男书记员毛思嘉附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1543号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号1幢（东）371。法定代表人：王冬云，职务：经理。被告：李晓菁，女。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告李晓菁物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年六月二十四日法官助理王茜书记员门惠惠
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初1081号原告：兰庆阳，男，1986年12月14日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：张亮亮，吉林海聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：长岭蛟银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码91220700MAOY3FFHX2。法定代表人：唐士学，董事长。委托诉讼代理人：刘万昌，男，1968年4月5日生，汉族，副行长，住吉林省蛟河市。代理权限：特别授权。原告兰庆阳与被告长岭蛟银村镇银行股份有限公司（以下简称长岭蛟银公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰庆阳及委托诉讼代理人张亮亮、长岭蛟银公司委托诉讼代理人刘万昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰庆阳诉称：2020年1月22日（1月24日是除夕），长岭蛟银公司营业室一楼门口雨棚要挂红灯笼、二楼房顶要挂国旗，长岭蛟银公司职员翟成汉上午给我打电话，让我下午1点到长岭蛟银公司把红灯笼和国旗挂上，当时在电话里没有说多少钱，下午1时许我在一楼门口雨棚挂第一个红灯笼下梯子时摔伤，伤后就医于长岭县中医院，住院治疗9天，诊断为左跟骨粉碎性骨折，花去医疗费25267.05元（住院费24624.35、门诊费和3次复查费642.7元）。为此，根据《侵权法》等法律法规提起诉讼，要求长岭蛟银公司承担医疗费25267.05元、住院补助费900元（100元/天×9天），住院期间误工费1457.37元（161.93元／天×9天），住院期间护理费1457.37元（161.93元／天×9天），共计29081.79元。长岭蛟银公司辩称：交银公司与兰庆阳之间非劳务关系，而是承揽合同关系，故此案不是劳动关系，而是承揽合同关系。长岭蛟银公司把春节挂灯龙和挂国旗的工作交给了兰庆阳，由兰庆阳自行提供工具，自行完成工作，验收合格后给付酬金，这是一个典型的承揽合同。承揽方提供工作成果，定作方验收后，给付酬金，兰庆阳在挂灯笼时，从自带的劳动工具梯子上掉下摔伤，在这一过程中，完全是兰庆阳自身行为。答辩方没有参加劳动过程，这起事故的责任归属是十分明确的，责任自负。长岭蛟银公司在整个由承揽人完成工作任务过程中，既没有提供梯子等工具，交由兰庆阳所完成的工作，不存在技术难度，所以长岭蛟银公司没有任何不当，兰庆阳其自身的责任应完全自负。经审理查明：兰庆阳经常到长岭蛟银公司干零活，干活后长岭蛟银公司支付报酬。2020年1月22日（1月24日是除夕）上午，长岭蛟银公司职员翟成汉打电话给兰庆阳，让兰庆阳下午1点到长岭蛟银公司营业室一楼门口雨棚挂灯笼、二楼房顶挂国旗，当时未约定报酬。下午1时许兰庆阳与其父亲兰伟民自带铝制梯子到长岭蛟银公司，兰庆阳在一楼门口雨棚挂第一个灯笼后下梯子时，因梯子顶端的钉子松动导致梯子倒落，致兰庆阳掉到地上摔伤。兰庆阳伤后就医于长岭县中医院，诊断为左跟骨粉碎性骨折，行“左跟骨粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，花医疗费25267.05元，其中住院费24624.35元，门诊费及复查费642.7元，住院9天，一级护理1天，二级护理8天。出院时要求全休2周，避免负重，定期复查x光片。庭审中，兰庆阳撤回要求长岭蛟银公司赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、出院后误工费出院后护理费的诉讼请求，保留诉权。现兰庆阳起诉，要求长岭蛟银公司承担医疗费25267.05元，住院补助费900元（100元/天×9天），住院期间误工费1457.37元（161.93元／天×9天），住院期间护理费1457.37元（161.93元／天×9天），共计29081.79元。长岭蛟银公司以与兰庆阳之间非劳务关系，而是承揽合同关系为由，不同意赔偿。上述事实，有当事人的陈述材料、医疗病例、医疗费收据、住院患者用药清单、出院诊断书等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为：劳务关系是指提供劳务的一方为需要劳务的一方提供劳动活动，而需方支付报酬的社会关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，兰庆阳为长岭蛟银公司悬挂灯笼，并不存在加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，只是为长岭蛟银公司提供劳动活动，因此，应认定兰庆阳与长岭蛟银公司之间是劳务关系。兰庆阳作为具有完全民事行为能力人在劳务中未能尽到充分注意安全的义务，从自带的梯子上掉下摔伤，对因伤造成的经济损失，兰庆阳应承担主要责任。长岭蛟银公司在兰庆阳劳务中未尽到安全提示义务，无人在现场指挥确保安全，长岭蛟银公司应承担一定责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：原告兰庆阳所花医疗费25267.05元，住院补助费900元，住院期间误工费1457.37元，住院期间护理费1457.37元，合计29081.79元，由被告长岭蛟银公司赔偿30%，即8724.54元。此款限判决生效后付清。被告长岭蛟银公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告长岭县蛟银村镇银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  姜跃辉二〇二〇年六月十九日书记员  张艳妮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保13号申请人：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：逄芳，该公司职员。委托诉讼代理人：徐健，辽宁汕众律师事务所律师。被申请人：辽宁葫芦岛铝业有限公司，住所地葫芦岛北港。法定代表人：王彦俊，该公司董事长。本院依据生效的（2020）辽14民初48号民事裁定，于2020年6月12日，冻结了被申请人辽宁葫芦岛铝业有限公司在工行葫芦岛连山支行，账号07×××61内的存款55209.45元；在辽阳农村商业银行股份有限公司宏伟支行，账号49×××08内的存款7299.97元；在中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行营业部，账号21×××91-1内的存款4795.99元；在中国银行葫芦岛分行营业部，账号31×××26内的存款773.61元；交通银行葫芦岛分行营业部，账号21911xxxxxxxxxxxxxxxx内的存款2.40元；在中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行营业部，账号63×××80内的存款0元；在盛京银行葫芦岛分行营业部，账号07×××77-xxxx内的存款0元；在中国农业银行股份有限公司葫芦岛滨城支行，账号06×××37内的存款0元。冻结期限一年（自2020年6月12日至2021年6月11日止）。2020年6月15日，查封了辽宁葫芦岛铝业有限公司所有的坐落于北港滨海公路与省港路交汇处以西P地块，不动产单元号xxx，面积185831m2的土地予以查封，查封期限3年（自2020年6月15日至2023年6月14日止）。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14民初48号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐宏博二〇二〇年六月十六日书记员  王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
文书内容惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保300号申请人:刘淑芹，女，1974年12月18日出生，汉族，农民，住惠民县。被申请人：马娟，女，汉族，农民，住惠民县。现因被申请人马娟已按规定履行了法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被保全人马娟(身份证证件号码：)账户内的存款冻结。                                本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨再新二〇二〇年六月二十七日书记员  刘宏楼
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初453号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人石冬冬，男，1988年3月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省沛县。2014年11月12日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2015年1月12日刑满释放。因本案于2020年5月30日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1467号起诉书指控被告人石冬冬犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆出庭支持公诉，被告人石冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2019年11月12日上午，被告人石冬冬与被害人黄某（两人系同事）在桐乡市某公司车间内因工作事宜双方发生口角并打架，后被告人石冬冬用拳头殴打被害人黄某后背、后腰处，致使被害人黄某左侧第5-7及10、11肋骨骨折。经桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某损伤程度构成轻伤二级。被告人石冬冬对被指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 案发后，被告人石冬冬已赔偿被害人黄某损失共计18000元，并取得被害人黄某的谅解。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人石冬冬的刑事责任。被告人石冬冬如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人石冬冬自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人石冬冬已赔偿被害人损失并取得对方谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人石冬冬有期徒刑一年，可适用缓刑。 以上事实，被告人石冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、原始伤情记录表、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、释放证明书、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人石冬冬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石冬冬归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人石冬冬自愿认罪认罚，予以从宽处罚；被告人石冬冬已妥善处理民事赔偿事宜，并取得被害人的谅解，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  韩卫红 二〇二〇年六月二十二日 （代）书记员  叶淑娴
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1567号原告胡某，男，1985年6年12日出生，汉族，住河南省光山县。被告肖某，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告胡某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告胡某申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。本案受理费150元，由原告胡某承担。审判员  杨威二〇二〇年六月二十三日书记员  杨宁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终317号上诉人（原审被告）：北京博盛鑫商贸有限公司，住所地北京市丰台区太平桥东里九号建银大厦一层。法定代表人：张玉成。委托诉讼代理人：赵毅，北京市天沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：菅磊，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘启明，男，1971年9月16日出生，住天津市武清区。原审被告：钱丽春，女，1971年5月26日出生，住北京市海淀区。原审被告：郭世荣，男，1963年1月22日出生，住北京市海淀区。原审被告：外交部钓鱼台宾馆管理局，住所地北京市海淀区阜成路2号。法定代表人：杨广玉。上诉人北京博盛鑫商贸有限公司（以下简称博盛鑫公司）因与被上诉人刘启明，原审被告钱丽春、郭世荣、外交部钓鱼台宾馆管理局买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初40282号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。博盛鑫公司上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院管辖。事实和理由：1.本案应为产品销售者责任纠纷，依侵权案件确定管辖。2.钱丽春、郭世荣为北京锦茗榭茶社公司股东，承担连带责任无法律依据，其二人不是适格被告。庭审后提交被告居住地的证据未经质证。3.外交部钓鱼台宾馆管理局与博盛鑫公司是租赁关系，也不是适格被告。4.本案诸多情形不合常理，有理由相信存在不当干预。本院经审查认为，本案系刘启明要求博盛鑫公司、钱丽春、郭世荣、外交部钓鱼台宾馆管理局馆赔偿货款及十倍赔偿的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原审被告外交部钓鱼台宾馆管理局住所地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。各当事人是否应承担责任，属于案件实体审理范畴，本案管辖权争议不予涉及，故一审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京博盛鑫商贸有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年六月十六日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1289号原告：张坤虎，男,1966年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县郜台乡徐罗村7组296号。被告：郑飞飞，男,1990年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区大店镇大郑二组22号，身份证号码。原告张坤虎诉被告郑飞飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张坤虎到庭参加了诉讼，被告郑飞飞经本院公告传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张坤虎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付拖欠原告工资款72735元及利息(利息按银行同期贷款利率计息至实际清偿时止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告承包的颍州区城南新区皖新国玺楼房的外墙保温工程干活，截止到2019年12月4日经结算被告共欠原告劳务费72735元，由被告亲笔签字的欠条为证。后原告向被告索要欠款。但被告总以各种借口与理由推诿，无奈原告为维护自己的合法权益，特根据我国法律规定，提起诉讼。被告郑飞飞未答辩。经审理查明：原告为被告承包的楼房的外墙保温工程干活，截止到2019年12月4日经结算被告共欠原告劳务费72735元，被告给原告出具欠条一张，索款无果，诉至法院。上述事实，由身份证、欠条及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护，被告欠原告款72735元，事实清楚，被告应当偿还。可支持从欠条出具次日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑飞飞给付原告张坤虎劳务费72735元及其利息（从2019年12月5日起计算至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，公告费900元，由被告郑飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  徐永涛人民陪审员  刘延兵二〇二〇年六月十八日书 记 员  许 静
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审87号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：山东省博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人赵建宁，男，1996年4月3日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人岳立群，女，1995年12月9日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行赵建宁、岳立群社会抚养费行政征收一案，本院依法组成合议庭对申请执行人作出的博费征决〔2019〕324号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人赵建宁、岳立群于2018年3月3日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕324号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人赵建宁、岳立群分别征收社会抚养费15630元，共计31260元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人赵建宁、岳立群作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对赵建宁、岳立群作出的博费征决〔2019〕324号社会抚养费征收决定书；二、被执行人赵建宁、岳立群于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费31260元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费369元，由被执行人赵建宁、岳立群负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年六月十六日书记员  刘莹莹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执190号之一申请执行人：蔡于军,男,1969年1月9日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市旭城投资开发有限公司，住所地荆州市荆州区育才巷8号。法定代表人：胡勇。被执行人：荆州市四维置业有限公司，住所地荆州区育才巷8号。法定代表人：张圣圣。申请执行人蔡于军与被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡于军向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，因其未按期报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人并采取了限制高消费措施。经本院查询被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司在银行、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，仅发现被执行人荆州市四维置业有限公司名下在不动产登记部门登记部门尚有登记的一宗土地使用权【位于荆州区荆州大道（207国道）东侧，土地使用权证号为：荆州国用（2013）第1010100071号）】，而未发现其他有效的可供执行线索。随后本院对该宗土地使用权依法采取查封措施（系轮候查封）。在此期间，本院依法向申请执行人送达了案件受理通知书、被执行人财产线索提供表等文书并释明执行风险，其未提供其他可供执行的财产线索。2020年5月25日本院依法与申请执行人进行终本约谈，并将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，其当即表示同意本案按照终结本次执行程序处理的意见。本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额为本金347548元及利息。因该案查封的土地及附着的房屋正在进行评估拍卖程序，待拍卖完毕后申请执行人可依法申请参与分配。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1003民初145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 李家国审判员 汪显群二〇二〇年六月十一日书记员 周海燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5442号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人：朱国苗，系行长。 委托诉讼代理人：邹克寒，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：俞颖，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。 被告：徐云根，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：常秀荣，女，1974年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐云来，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐素云，女，1966年8月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐康鑫，男，1998年5月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被告徐云根、常秀荣、徐云来、徐素云、徐康鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行撤回起诉处理。 审判员  张珉 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执537号 申请执行人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴；职务：行长。 被执行人：闵会丽，男，汉族，1983年1月15日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司与闵会丽金融借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2474号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2474号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  罗 琦
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保647号申请人：崔守强，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，现住。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2017)鲁1525民初2290号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款1030000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月二十二日书记员  曹玉娟
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执596号 被执行人毛子挺，男，2000年4月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人毛子挺敲诈勒索罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191刑初270号刑事判决书于2020年04月15日立案执行，执行标的为3000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年4月16日、2020年6月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年5月11日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年5月16日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年6月17日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年5月25日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年6月22日，被执行人应支付案款3000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执596号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴伟露
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执28号 申请执行人:刘某某,男,汉族,住城固县。 被执行人：高某某，男，汉族，1958年8月8日出生，住城固县佛家巷陕西省安居工程小区，居民身份证：612322195808081310。 申请执行人刘某某与被执行人高某某合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）陕0722民初2404号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人支付工资款劳务工程款26000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期到本院履行上述生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必须的有关消费。申请执行人刘某某于2020年1月22日向本院反映，被执行人高某某在城固县某某局有一笔工程款即将拨付，本院于当日向城固县某某局发出了执行裁定书及协助执行通知书，但因高某某在该局工程款已于2019年1月1日前全部结清，2019年1月1日后未参与该局的任何公房修缮工程，故无法协助执行。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。经调查，也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为26000元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案执行标的在本次法定执行期限内无法执结，本院以申请执行人提供的联系方式，无法与其取得联系。经合议庭合议，一致同意本案裁定为终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结城固县人民法院（2020）陕0722执28号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 黄宝义 审 判 员 李 琳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王志栋 书 记 员 冯 鹤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4682号原告：吉林省顺风环保材料有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：许丽丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘松岩，男，1976年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：吉林晟康医药包装有限公司，住所地长春市。法定代表人：李红武。本院在审理原告吉林省顺风环保材料有限公司诉被告吉林晟康医药包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林省顺风环保材料有限公司撤回起诉。案件受理费453.5元（已减半收取），由原告吉林省顺风环保材料有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月十八日书记员  曹 慧
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1182号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，该行董事长。委托诉讼代理人：封艳霞，该行法律顾问。被告：中国人寿保险股份有限公司芮城县支公司。住所地：芮城县洞宾西街。负责人：周黎青，该公司经理。委托诉讼代理人：李辛荣，该公司客户服务中心经理。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称芮城农商银行）与被告中国人寿保险股份有限公司芮城县支公司（以下简称人寿保险芮城公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芮城农商银行的委托诉讼代理人封艳霞、被告人寿保险芮城公司的委托诉讼代理人李辛荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告芮城农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险理赔款36000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月19日，投保人杨军杰与被告保险公司签订保险合同，保险公司为杨军杰与我社贷款合同(编号为096542611712272G0001)提供“国寿安心贷借款人意外伤害保险”，我社为受益人，保险金额36000元。保险期间：2019年11月20日零时起至2020年11月18日二十四时止。2019年12月22日，杨军杰猝死。我社向被告申请理赔，被告不予理赔。我社认为，被告保险公司未告知杨军杰免责条款，免责条款应属无效条款。为此，诉至法院，要求法院判如所请。原告芮城农商银行针对其主张，向法庭提供如下证据：1、2019年11月19日借款人保险凭证一份，拟证明杨军杰借款时在被告处投保了《国寿安心贷借款人意外伤害保险》；2、2019年11月19日借款借据一张，拟证明杨军杰在原告处办理了贷款，同时办理了保险；3、原告工作人员杨莎情况说明一张，拟证明投保人在办理保险的时候，没有人告知这个保险有免责条款，仅签字就完成了投保过程，同时也没有说明保险条款，免责条款属于无效条款；4、杨军杰死亡注销户口证明，拟证明案外人死亡原因、日期；5、杨军杰死亡证明，拟证明案外人死亡原因、日期、地点；6、《人身保险兼业代理委托协议》，拟证明被告把办理保险业务权限委托给原告代办；7、《理赔申请书》，拟证明原告2020年3月27日申请理赔后被告拒赔。被告人寿保险芮城公司针对原告提交证据的质证意见为：无异议。被告人寿保险芮城公司辩称：被保险人属于猝死，猝死不属于意外范围，我公司根据条款拒赔。被告人寿保险芮城公司针对其主张未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，中国人寿保险股份有限公司山西省分公司与原告芮城农商银行签订《人身保险兼业代理委托协议》。2019年11月19日，案外人杨军杰从原告芮城农商银行永乐支行贷款36000元，受被告人寿保险芮城公司委托，原告工作人员在发放贷款时，代被告与投保人杨军杰签订“国寿安心贷借款人意外伤害保险（2014版）”合同，由被告为投保人杨军杰与原告签订的编号为096542611712272G0001《借款合同》提供担保，并支付保险费108元，保险金额36000元，保险期间自2019年11月20日零时起至2020年11月18日二十四时止，第一顺序受益人为原告。2019年12月22日，投保人杨军杰在北京市海淀区桂甲屯虎城63号猝死，原告于2020年3月27日向被告申请理赔被拒，后诉至本院。本院认为，保险事故发生后，保险人应当按照保险合同的约定履行赔偿保险金义务。保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，投保人从原告芮城农商银行借款，受被告人寿保险芮城公司委托，原告工作人员代被告与投保人签订了“国寿安心贷借款人意外伤害保险（2014版）”合同，支付了保险费，约定由被告为该笔借款提供意外伤害保险，原告系该保险合同第一顺序受益人，投保人猝死事故发生在保险期间，请求赔偿数额在合同约定保险限额内，被告应当按照保险合同的约定履行赔偿义务。对原告请求被告支付保险理赔款36000元的主张，本院予以支持。本案立案案由为保险纠纷不妥，应变更为意外伤害保险合同纠纷。被告辩解被保险人属于猝死，不属于意外范围，根据合同条款应拒赔，未提供证据证实其以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力，故对其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第十三条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司芮城县支公司于判决书生效后十日内支付原告山西芮城农村商业银行股份有限公司保险理赔款36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告中国人寿保险股份有限公司芮城县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年六月十九日书记员  冯晓科
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执656号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被执行人；董文亮，男,1989年12月1日生，住市中区。 被执行人：费金凤，女,1965年11月10日生，住市中区。 被执行人：王杰，男,1978年5月10日生，住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与董文亮、费金凤、王杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3618号民事判决书已经发生法律效力。董文亮、费金凤、王杰未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本院于2020年3月18日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年3月17日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人董文亮、费金凤、王杰再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人董文亮、费金凤、王杰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3618号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人董文亮、费金凤、王杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1844号罪犯王领伟，男，1986年4月22日生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年7月19日作出(2012)泗刑初字第0314号刑事判决，认定被告人王领伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。因发现漏罪，浙江省金华市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）浙金刑二初字第27号刑事判决，以王领伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；与原判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2029年2月15日止），并处罚金人民币150000元；责令退赔被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2016年1月15日被交付执行。2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3824号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年7月15日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王领伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王领伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王领伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王领伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王领伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更5号 罪犯赵四海，男，1971年11月30日生，汉族，中专文化，个体，住徐州市铜山区。 本院于2020年1月20日作出（2020）苏0312刑初31号刑事判决，以被告人赵四海犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。罪犯赵四海于2020年2月27日以患有疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法委托江苏省徐州市中级人民法院对其是否符合暂予监外执行的条件进行审核。 经查，江苏省徐州市中级人民法院于2020年5月6日作出（2020）苏03法医审字第021号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认定罪犯赵四海患有高血压病2级（中危）、2型糖尿病可能，高脂血症。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委司发通[2014]112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》相关规定，罪犯赵四海所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定对罪犯赵四海收监执行有期徒刑七个月（刑期自2020年6月11日起至2021年1月10日止）。 二〇二〇年六月十一日
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初59号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人孔某，出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住蛟河市。 指定辩护人张某，吉林松花江律师事务所律师。 蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2020）55号起诉书，指控被告人孔某犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人孔某及其指定辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月3日9时许，被告人孔某无证驾驶无号牌嘉陵牌三轮摩托车沿302国道由东向西行驶，车上乘坐被害人贾某、母某、徐某。当车行驶至蛟河市××镇部大门口右转弯时翻车，事故造成孔某及乘车人贾某、母某、徐某受伤，车辆损坏。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：母某左侧锁骨骨折之损伤为轻伤二级，左侧第1-8肋骨骨折、纵膈气肿、血气胸之损伤为轻伤一级，肺破裂须手术治疗之损伤为重伤二级；贾某左侧额骨凹陷性骨折且出现脑受压症状和体征之损伤为重伤二级；徐某面部瘢痕、左膝部瘢痕之损伤为轻微伤。经蛟河市公安局交通管理大队认定：孔某承担此事故全部责任；贾某、母某、徐某无责任。案发后，孔某经公安机关传唤归案。并自愿供述自己的犯罪事实。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人孔某供认其交通肇事的事实，驾驶人信息查询结果单证实孔某无机动车驾驶证；道路交通事故认定书证实孔某承担此事故全部责任；疾病诊断书、病情介绍书证实贾某、母某的受伤情况；蛟河市公安司法鉴定中心鉴定书证实母某、贾某的损伤程度为重伤二级，徐某的损伤程度为轻微伤；被害人贾某、母某、徐某的陈述证实受伤经过，并有驾驶人信息查询结果单、勘验笔录及其他相关证据予以佐证，足资认定上述事实成立，本院予以确认。 民事部分，被害人贾某、母某、徐某放弃要求被告人孔某赔偿的请求，并对孔某的行为表示谅解。 本院认为，被告人孔某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生事故，致二人重伤，一人轻微伤，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孔某取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。孔某认罪认罚，对其可从宽处理。辩护人提出孔某无前科劣迹，取得被害人谅解，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人孔某有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张根生 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  林清杰 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  马艺鸣
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4734号之一申请执行人叶正明，男，1977年7月2日出生，住台州市黄岩区。被执行人钱岳东，男，1964年12月7日出生，住台州市黄岩区。申请执行人叶正明与被执行人钱岳东为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶正明向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶正明执行款人民币105935元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1491.5元、申请执行费1489.03元。立案执行后，本院于2019年12月23日向被执行人钱岳东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人钱岳东履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人钱岳东未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱岳东的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人钱岳东在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人钱岳东不动产登记情况，查明被执行人钱岳东有位于台州市××××头村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人钱岳东机动车登记情况，经查被执行人钱岳东名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人钱岳东股权登记情况，经查被执行人钱岳东名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人钱岳东的金融理财产品信息。经查被执行人钱岳东名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人钱岳东的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人钱岳东无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人钱岳东通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人钱岳东开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人钱岳东居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人钱岳东有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人钱岳东拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人钱岳东纳入失信被执行人名单及对被执行人钱岳东采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人钱岳东作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人钱岳东。经查，截止目前，被执行人钱岳东在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人钱岳东的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人钱岳东可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶正明，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人钱岳东目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶正明亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4734号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月八日代书记员 金梦希
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执392号申请执行人：崔桂霞，女，1972年10月9日生，汉族，住珲春市。被执行人：曹丽华，女，1972年4月12日生，汉族，住珲春市。申请执行人崔桂霞与被执行人曹丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1612号民事调解书已发生法律效力，申请执行人崔桂霞向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行，并依法向被执行人曹丽华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令曹丽华支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费50000元，负担申请执行费650元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人曹丽华名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人曹丽华名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人曹丽华的房产登记信息，被执行人曹丽华名下房产（吉（2017）珲春市不动产权第0XXXXX0号，建筑面积160.77平方米）设有抵押登记，已被本院查封。被执行人曹丽华暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曹丽华有可供执行的财产，可以认定被执行人曹丽华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人崔桂霞告知上述执行情况，申请执行人崔桂霞亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年六月二十四日书记员  李慧宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5320号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘君龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘君龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘君龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6782.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘君龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1817.82元，剩余14期贷款，余欠本金共计6782.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为548.46元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘君龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘君龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6782.18元及利息548.46元，支付原告律师代理费330元，三项合计7660.64元； 二、被告支付原告后续利息（以6782.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘君龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保464-1号申请人：山东台涌机械科技有限公司，住所地山东省滕州市北辛西路南侧，统一社会信用代码为91370481328437273B。被申请人：余姚市贝大汽车部件有限公司，住所地浙江省余姚市丈亭镇凤东村柯家西286号，统一社会信用代码为9133028178676751X8。申请人山东台涌机械科技有限公司与被申请人余姚市贝大汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0481财保464号民事裁定，冻结被申请人银行存款40万元。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人余姚市贝大汽车部件有限公司银行存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月二十二日书记员 刘宝霞
原 告 王 学 中 与 被 告 庞 国 华 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 (2020)兵0203民初228号 原告：王学中，男，1970年2月24日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十四团四连职工，住该团阳光小区2号楼1单元502室。 被告：庞国华，男，1988年5月19日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十二团一连职工，住新疆库尔勒市东岸美庐11号楼1单元2403室。 本院在审理原告王学中与被告庞国华民间借贷纠纷一案中，原告王学中于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学中的的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王学中撤诉。 案件受理费129元(已减半收取),由原告王学中负担。 审判员 刘  春  辉 二〇二〇年六月一日 书记员 买里旦·司马义 1
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初1027号原告：伍朝阳，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者。被告：桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地常德市桃源县漳江街道二里岗社区桃花大道龙馨华庭小区旁。法定代表人：宋春科。委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。被告：宋春科，男，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省桃源县陬市镇人民路054号。被告：黄贵福，男，1967年5月18日出生，汉族，住湖南省桃源县观音寺镇杨家溪村金家峪组。共同委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。原告伍朝阳与被告桃源县和兴小额贷款有限公司、宋春科、黄贵福合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告伍朝阳于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，伍朝阳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍朝阳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由伍朝阳负担。审 判 员 熊军二〇二〇年六月二日法官助理 张文书 记 员 杨倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3861号原告：李学才，男，1958年12月15日出生，住宿迁市宿城区。原告：于新琴，女，1962年12月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市宿城区隆城世嘉商业5号楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓珊、周小钺，该公司员工。原告李学才、于新琴诉被告宿迁市隆城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。2020年6月19日，原告李学才、于新琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告李学才、于新琴撤回起诉处理。审判员  邹志敏二〇二〇年六月十九日书记员  姚紫苑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14461号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码：915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 委托诉讼代理人：胥娟，公司员工。 委托诉讼代理人：李婕，公司员工。 被告：胥丽，女，1972年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告胥丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初1731号原告邓家雄，男,汉族，1995年05月20日生,云南省昭通市鲁甸县人,初中文化,农民,住云南省昭通市鲁甸县。被告付朝会，女，汉族，2001年11月08日生，云南省昭通市昭阳区人,小学文化,农民,住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告邓家雄诉被告付朝会民间借贷纠纷一案中，原告邓家雄于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓家雄的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告邓家雄撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓家雄承担。审判员  蒋忠国二〇二〇年六月五日书记员  周 铭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2880号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人胡丽，系公司员工。被执行人李桂兰，女，1964年5月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人王巧龙，男，1962年6月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人沈阳宝隆混凝土有限公司（曾用名：沈阳宝隆混凝土构件有限公司），住所地：辽宁省沈阳市沈北新区兴明街34号，组织机构代码证：57838005-4。法定代表人刘凌志，总经理。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人李桂兰、王巧龙、沈阳宝隆混凝土有限公司（曾用名：沈阳宝隆混凝土构件有限公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘0121民初3168号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月二十二日书记员 王 冠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执异26号申请执行人：袁福祥，男，1953年5月11日生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：陈武光，男，1964年6月12日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：徐州伍健重型机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人戴如意，该公司经理。第三人：戴汝悦，男，1963年10月16日生，汉族，住徐州市铜山区。第三人：戴如意，男，1957年1月18日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。第三人：陈永良，男，1964年10月6日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人袁福祥、陈武光因与被执行人徐州伍健重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2012)鼓商初字第0414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，徐州伍健重型机械有限公司一次性返还东莞市金羊管桩有限公司货款人民币96万元；本判决生效后五日内，徐州伍健重型机械有限公司双倍返还东莞市金羊管桩有限公司定金人民币48万元。判决生效后被执行人徐州伍健重型机械有限公司未主动履行义务。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人、袁福祥、陈武光以第三人戴汝悦、戴如意、陈永良抽逃出资为由向本院提出申请，要求追加第三人戴汝悦、戴如意、陈永良为本案被执行人。本院于2020年4月15日依法组成合议庭组织听证，申请执行人委托诉讼代理人吴伟、第三人戴汝悦到庭参加了听证，第三人戴如意、陈永良经合法传唤未到庭。经查，徐州伍健重型机械有限公司于2008年7月28日设立，经营期限至2028年7月27日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人戴如意，住所地徐州市桃园煤矸石加工厂右侧三间门面房。徐州伍健重型机械有限公司原注册资本为10万元人民币，实收资本为10万元。后该公司增加注册资本人民币190万元，由陈永良、戴汝悦、戴如意认缴货币资金人民币190万元，变更后注册资本为人民币200万元。其中，第三人戴汝悦、戴如意、陈永良分别认缴新增注册资本152万元、19万元、19万元。另查明，第三人戴汝悦、戴如意、陈永良于2010年5月4日将各自认缴的货币资金1520000元、190000元、190000元汇入被执行人徐州伍健重型机械有限公司所开设的中国邮政储蓄银行徐州淮东支行10×××01账户内。2010年5月5日，上述出资款1899900元转到案外人周小细603030019201604937个人账户内。上述事实有本院依职权调取的徐州伍健重型机械有限公司工商登记材料及银行账户交易明细清单等予以证实。本院认为，作为被执行人的企业法人，在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：一、追加戴汝悦、戴如意、陈永良为本案被执行人；二、戴汝悦、戴如意、陈永良于本裁定书送达之日起三日内，各自在152万元、19万元、19万元范围内向申请执行人清偿144万元及迟延履行期间的债务利息、受理费、执行费用等，即(2012)鼓商初字第0414号民事判决书所确定的义务。逾期履行的，本院将依法强制执行。如不服裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年六月二日书记员  韩林宏
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3320号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告；高会彬，男，汉族，1979年1月12日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告高会彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法邮寄限期缴纳诉讼费通知书后拒收邮件，根据法律规定，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，原告吉林省文苑物业服务有限公司未在送达之日起的七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李丹娜
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初559号 原告：刘光华，男，1977年5月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告:刘双爱，女，1971年6月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告刘光华与被告刘双爱合同纠纷一案中，原告刘光华于2020年6月4日以原告的诉讼请求与《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条法律条款不服为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光华的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘光华撤回起诉。 本案受理费2，300元，由原告刘爱华承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王宇飞 二〇二〇年六月五日 法官助理罗煜 书记员唐立敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申63号   再审申请人（原审被告）：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：邱新明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：邢紫阳，男，1990年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   被申请人（原审原告）：段甜，女，1992年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   再审申请人新疆新城力鼎房地产开发有限公司（以下简称新城力鼎房产公司）因与被申请人邢紫阳、段甜房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市县人民法院（2019）新0121民初135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   新城力鼎房产公司申请再审称，请求撤销（2019）新0121民初135号民事判决，指令原审法院再审。理由：原审判决所依据的《司法鉴定意见书》不符合证据的法律规定，不能作为证据使用，应当再审。1.原审判决使用的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所的沪华碧司鉴[2018］物鉴字第124号《司法鉴定意见书》，经查后附的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定许可证，鉴定业务范围为：微量物证鉴定（含产品质量分析）、痕迹司法鉴定，其范围并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；两名鉴定人员张传忠和刘温宁的执业类别并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；2.被申请人提交的《司法鉴定意见书》是被申请人原审时的委托诉讼代理人所在的律师事务所自行委托鉴定机构作出的，并非当事人委托，也不是当事人申请人民法院委托的司法鉴定，该《司法鉴定意见书》在委托程序上存在非正式性，且可能存在利己性和利益驱动性，不应采信；3.上海华碧检测技术有限公司接受案外人的申请，对检材的取样、现场勘查既没有法院工作人员参与，也未通知申请人，该鉴定所依据的检材、鉴定对象不具有客观性，鉴定程序违法。   本院经审查认为，1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”经查，新城力鼎房产公司在原审法院（2019）新0121民初135号案件庭审过程中认可涉案房屋地暖的铺设及窗户的密封存在质量瑕疵，同意由专业人员进行维修，以及在（2018）新01民终1355号案件庭审过程中认可墙体出现裂缝，并称此瑕疵可通过维修的方式解决。从新城力鼎房产公司在历次庭审中的陈述可以证明其对涉案房屋存在质量瑕疵是自认的，且同意进行维修。上海华碧检测技术有限公司作出的《司法鉴定意见书》也印证了新城力鼎房产公司自认的房屋存在质量瑕疵的事实，该《司法鉴定意见书》仅作为认定事实的参考。故原审法院判决新城力鼎房产公司对涉案房屋的地暖和窗户按照设计图纸修复、对房屋墙体裂缝予以修复等请求并无不妥。2.两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后，新城力鼎房产公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现新城力鼎房产公司又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。综上，再审申请人新城力鼎房产公司主张的再审事由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:   驳回新疆新城力鼎房地产开发有限公司的再审申请。   审  判  长   郭 新勇   审  判  员   韩 春梅   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员    田丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4253号 原告：中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号。 负责人：陈军，系行长。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道钱清村。 法定代表人：陈建林。 被告：绍兴柯桥创易贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D6幢17号。 法定代表人：郑水娥。 被告：浙江绍广物流有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道钱清村。 法定代表人：陈建林。 被告：陈建林，男，1968年2月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈**，女，1967年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国银行股份有限公司柯桥支行诉被告绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司、绍兴柯桥创易贸易有限公司、浙江绍广物流有限公司、陈建林、陈**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国银行股份有限公司柯桥支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司柯桥支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司柯桥支行负担。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈赛赛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3989号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市四明西路326-346号，组织机构代码:67123705X。 法定代表人:黄远超。 被执行人:曹炫伊，女，1981年3月13日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:李永丰，男，1975年11月12日出生，住辽宁省。 被执行人:曹秀英，女，1956年1月23日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:干林杰，男，1983年11月24日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:何光敏，女，1990年7月15日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:陆巧玲，女，1982年12月21日出生，住南京市江宁区。 被执行人:张为纲，男，1977年5月16日出生，住南京市江宁区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人曹炫伊、李永丰、曹秀英、干林杰、何光敏、陆巧玲、张为纲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5772号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，执行标的为1043886.79元及利息，执行费12839元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年10月30日传唤被执行人曹炫伊、李永丰、曹秀英、干林杰、何光敏、陆巧玲、张为纲，被执行人曹炫伊、李永丰、曹秀英、干林杰、何光敏、陆巧玲、张为纲申报财产，未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹炫伊、李永丰、曹秀英、干林杰、何光敏、陆巧玲、张为纲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人曹秀英名下12个银行账户存款不足800元，被执行人陆巧玲名下6个银行账户存款不足10元，被执行人干林杰名下9个银行账户存款不足10元，被执行人何光敏名下2个银行账户存款不足10元，被执行人张为纲名下7个银行账户存款不足1200元已扣划1000元至本院缴纳罚款，被执行人李永丰名下7个银行账户存款不足300元，被执行人曹炫伊名下14个银行账户存款不足150元，均已被冻结；被执行人曹炫伊名下朗霞街道余姚中国裘皮城6幢605-1、605-2的不动产，已它案拍卖，拍卖成交金额89万元，扣去应优先支付的执行费、诉讼费等费用，可分配807745元，另案设有抵押权优先受偿，本案无余款可供分配。各被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已到各被执行人户籍地调查被执行人名下财产，查明各被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对各被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人曹炫伊、李永丰、曹秀英、干林杰、何光敏、陆巧玲、张为纲拒不履行执行义务，已对各被执行人做出罚款1000元，并采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周 瑜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更870号罪犯夏小华，女，1984年6月13日出生，汉族，文盲，湖南省溆浦县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2017年3月10日作出(2016)湘1223刑初156号刑事判决，以被告人夏小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年10月18日起至2024年4月17日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯夏小华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分52.5分。罚金二万元已缴纳一千元。服刑期间近二年监内消费月均146元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯夏小华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏小华减去有期徒刑五个月（刑期至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月九日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3883号原告：焦某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李某，系内蒙古申发律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古申发律师事务所律师。被告：梁某。身份证号：×××。被告：杨某。身份证号：×××。本院在审理原告焦某诉被告梁某、杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告焦某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 媛
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异25号利害关系人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区1号楼。法定代表人：马吉财，该公司经理。委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师。申请执行人：宁晓丹，女，1972年7月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：刘祥阳，男，1972年3月13日出生，汉族，丹东市振安区为民香菇专业合作社负责人，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人宁晓丹与被执行人刘祥阳租赁合同纠纷一案过程中，利害关系人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司对本院（2015）振安执字第00152-3号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查期间，利害关系人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司以法院已经下达协助执行通知书并解除了对保险理赔款的冻结为由，于2020年6月23日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，利害关系人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司以涉案款项已经解除冻结为由，提出撤回执行异议申请，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许利害关系人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郭莎莎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1924号申请执行人：岂蒙，男，1983年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：董金凯，男，汉族，出生日期：1965年7月13日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人岂蒙与被执行人董金凯民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人300000元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人董金凯房产已履行3716.84元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月二十三日书记员  吴雨泽
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初2308号原告:**,男,汉族,1987年2月11日出生,住涡阳县。被告:杨磊,男,汉族,1986年8月8日出生,送达地址:涡阳县城关万象城东门北万象大酒店。原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行审理,原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求:判令被告支付原告剩余款20000元(贰万元),并支付原告的诉讼费用。事实与理由:2018年1月11日,被告和原告在广东省江门市签订了一份股东合作协议书,由原告出资拾贰万元入股被告的公司(具体公司只是口头说说,并未见到具体东西),后2018年1月16日原告向被告手机银行转账120000元(拾贰万元整)。在之后的两个多月里,被告又多次让原告买股份,并说现在股份贵了,要高好几倍,原告这时开始怀疑被告是在套钱,原告开始向被告说退股,被告同意,但拿不出钱,并口头说支付利息,就这样被告在近两年的时间里支付了原告100000元(拾万元整),其中有两万元是给的现金,因利息并未有字据,所以不要。原告要求被告支付原告剩下贰万元的理由很简单,原告并未见到被告所谓的公司,什么都是空的,被告在2018年5月份已经在广西和拉萨等地打工,合同中有多处不合理的地方,是被告自己东拼西凑打印的合同,并未向工商备案、公证,此合同和转账记录只是证明了原告向被告转账了120000元(拾贰万元),被告在近两年的时间向原告支付了拾万元(白用了两年多),被告同意在2020年的4个月时间把余下的20000元(贰万元)还给原告,原告不同意,要求被告支付余下的贰万元立即支付。原告为证明其主张向本院提供如下证据材料：股东合作协议、手机转账记录120000元、×××日下午1点37分双方之间微信语音，杨磊语音说一个月一个月的还5000元。被告杨磊辩称：认可股东合作协议，当时入股之前原告去广东江门考察了，签订合同是自愿的，不要求西安仲裁了。转账120000元认可，退了100000元，认可微信×××日下午微信语音，答应2万元每个月还5000元，但对方不同意，我现在没有能力偿还。被告为证明其主张向本院提供如下证据：股东合作协议（同原告）、**发给被告的微信还款明细。证明：原告退股造成损失和违约。本院对原被告举证的证据认定如下：对原、被告所举证证据的股东合作协议及微信支付记录、微信语音双方无异议的符合案件事实的部分，予以认证；对被告证据的证明目的不支持。经审理查明：原告与被告是朋友关系，2018年1月11日双方在广东江门市签订入股协议书。2018年1月16日原告向被告手机银行转账120000元。后原告要求退股，被告退还原告10万元，余款被告微信语音同意在2020年的4个月时间退还未果，双方成诉。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录及双方转账、微信内容佐证，事实清楚。本院认为，原告**要求被告杨磊返还2万元，被告杨磊反驳对方应承担违约、赔偿责任，对此，被告未提供入股公司的营业执照及入股经营财务盈余情况报告，对其违约和赔偿的请求，被告举证不力，证据不足，其抗辩请求，本院不予支持；原告提供微信语音记录被告认可，原告要求返还，理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告杨磊给付原告**人民币2万元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原被告平均承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 方 理二〇二〇年六月八日书记员 田浩然
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执72号 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市高新区。 负责人：徐云海，该行行长。 委托代理人：王磊，该行职工。 被执行人：黄志全，男，1974年1月1日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：宣立繁，女，1972年12月29日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：周凤莲，女，1948年9月2日出生，汉族，现下落不明。 申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行与被执行人黄志全、宣立繁、周凤莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0691民初742号民事判决书已经生效。2020年1月10日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券数据、无工商注册信息，本院于2020年5月6日依法查封被执行人黄志全名下的车辆，因无法找到车辆，无法处置。2020年4月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月九日 书记员  齐 鹤
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执348号申请人：刘国秧,女,汉族,197年9月9日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人：张云，男，汉族，1971年9月17日生，住云南省嵩明县。被执行人：李正华，男，汉族，1974年11月9日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人刘国秧、张云与被执行人李正华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初2568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李正华未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘国秧、张云向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李正华未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李正华名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执348号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十八日书记员 施微力
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执643号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人：胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系张家界市永定区司法局工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人杨伯建，男，1963年4月24日出生，土家族,住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人杨伯建房屋征收补偿协议一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  毛红纽二〇二〇年六月二十三日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初3059号原告：李水英，女，1947年2月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陆雪楠，江苏江花律师事务所律师。被告：南通澜生生餐饮有限公司，住所地南通市崇川区骏和棕榈湾3幢207室。法定代表人：葛年兰，执行董事。委托诉讼代理人：吕娒，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉，江苏山水律师事务所律师。第三人：孙芝伟，男，1973年5月9日生，汉族，住南通市通州区。原告李水英与被告南通澜生生餐饮有限公司、第三人孙芝伟公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李水英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李水英撤回起诉处理。审 判 员 唐文新法官助理 毛敏华二〇二〇年六月十九日书 记 员 金 冰
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执55号 申请人：庞某，住：海晏县。 被执行人：陈某，住：海晏县。 本院在执行庞某申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，在执行过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内未履行执行义务，我院依法查询了被执行人的财产线索，在此期间，申请人向本院提出撤回强制执行申请，本院经审查后认为申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）青2223执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年六月十九日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执704号 申请执行人兰井龙与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初853号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄招媛，系该公司员工。 被告：黄尚平，男，1976年12月3日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 被告：郑香兰，女，1977年11月30日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 被告：林卫军，男，1988年9月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：赵洪勤，女，1992年4月5日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告黄尚平、郑香兰、林卫军、赵洪勤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请：请求法院判令：1、解除《个人循环保证借款合同》；2、被告黄尚平归还借款本金200000元及截止2020年05月09日止的利息15970.98元，共计215970.98元，并按照约定利率支付自2020年05月09日起至款还清之日止的利息(含复息)；3、被告郑香兰、林卫军、赵洪勤对第一项的款项承担连带保证责任；4、四被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。本院依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月1日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告黄尚平、林卫军、赵洪勤签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告黄尚平，保证人为林卫军、赵洪勤。本合同项下的借款额度为人民币20万元整，借款人使用上述借款额度的期限为2018年2月1日起至2021年1月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮125%确定；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。若借款人未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并提前解除合同；被告林卫军、赵洪勤在保证人栏签字，自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告郑香兰向原告出具承诺书，自愿对上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等自愿承担连带偿还责任。2019年1月20日原告按约向被告黄尚平发放贷款20万元，约定借款期限从2019年1月20日起至2020年1月19日止，约定借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按月结息，借款用途为收购生猪。被告黄尚平借款后，利息支付至2019年9月20日止，之后利息没有支付。贷款到期后被告黄尚平未归还借款本金，被告郑香兰、林卫军、赵洪勤亦未承担连带清偿责任，原告遂提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告黄尚平、林卫军、赵洪勤于2018年2月1日签订的《个人循环保证借款合同》。 二、被告黄尚平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年9月21日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）； 三、被告郑香兰、林卫军、赵洪勤对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2270元、保全费2020元，共计4290元，由被告黄尚平、郑香兰、林伟军、赵洪勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐春伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  傅慧芬
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执782号 王树广、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人王树广与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资23120元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行23120元，并向本院交纳申请执行费246元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执244号申请执行人：刘伟，女，1983年01月06出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：冯泽健，男，1993年03月02出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人刘伟与被执行人冯泽健民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2453号调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯泽健未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人冯泽健发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人冯泽健立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人冯泽健、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未申报财产、也未履行生效判决所确定的义务。经网络查询，被执行人冯泽健在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人冯泽健无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人冯泽健的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人冯泽健其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2453号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰