wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初281号 原告：刘璐，女，1988年1月24日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 被告：徐时钟，男，1976年10月2日出生，汉族，住所地江西省上饶市信州区。 原告刘璐与被告徐时钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘璐撤诉。 案件受理费9600元（原告已预交），减半收取计4800元，由原告负担；依法退还原告4800元。 审 判 长  胡文龙 人民陪审员  章定刚 人民陪审员  陈晓丽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  龚 乐
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8384号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:孟胜，男，汉族，1983年12月15日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孟胜买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十二日书记员 丁婷婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11943号原告：李思怡，女，1998年3月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆盛汉科技有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号第29层B、C1、C2、C3、D1、D2、D3、E1、E2、E3#，统一社会信用代码91500103327737944N。法定代表人：林峰。原告李思怡与被告重庆盛汉科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李思怡于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李思怡撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李思怡负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保66号申请人：刘娟，女，1983年9月18日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：赵连秋，男，1945年2月21日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：刘爱卿，女，1948年1月24日出生，汉族，住莱阳市。申请人刘娟于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人继承的赵科名下位于莱阳美食街小区1-1-501号房屋一栋，保全价值12万元。申请人以其自己名下的位于莱阳市马山路58号鞋业城0001-311号商品房（房权证号：鲁2018莱阳市不动产权第0011723）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人继承的赵科名下位于莱阳美食街小区1-1-501号房屋一栋。二、查封申请人刘娟名下位于莱阳市马山路58号鞋业城0001-311号房屋一栋（房权证号：鲁2018莱阳市不动产权第0011723）。案件申请费1120元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年六月十二日书记员  祝倩倩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执94号 申请执行人：松原电力工程总公司。住所地前郭县。 被执行人：吉林康玉粮缘实业有限公司（原吉林松商北显黑玉米开发有限公司），住所地前郭经济开发区。 申请执行人松原电力工程总公司与被执行人吉林康玉粮缘实业有限公司承揽合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初4722号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款150万元及利息，案件受理费9150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初4722号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李英昊
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初1108号 原告：平果鑫源物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇铝城大道公路公寓小区。 法定代表人：石源，该公司经理。 被告：梁宏锋，男，1984年8月17日出生，壮族，居民，住广西平果市。 本院在审理原告平果鑫源物业服务有限公司与被告梁宏锋物业服务合同纠纷一案中，原告平果鑫源物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果鑫源物业服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告平果鑫源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平果鑫源物业服务有限公司负担。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年六月十二日 书记员 李卢慧珍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更929号罪犯吴智斌，男，1984年11月19日出生，汉族，湖南省长沙市开福区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年9月19日作出（2018）湘0103刑初514号刑事判决，认定被告人吴智斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月29日起至2021年1月28日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴智斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬3个，余458分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴智斌在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴智斌减去有期徒刑五个月（刑期至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨雅二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执恢763号申请执行人王进军，男，1956年1月2日出生，汉族，住驿城区。被执行人李献国，男，1955年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人王进军与被执行人李献国租赁合同纠纷一案，于2019年10月15日恢复执行。因被执行人李献国死亡后，无遗产可供执行，又无义务人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019)豫1702执恢763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年六月二十四日书记员  张辉宇
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终242号上诉人(原审被告、反诉原告)：王建华，汉族，住所吉林省辽源市。上诉人（原审被告、反诉原告）：辽源市龙山区新都时尚宾馆。经营者：王建华。上诉人的委托诉讼代理人：郑国文，辽源市龙山区新都时尚宾馆法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽源市东吉房屋服务中心（原辽源市东吉房屋管理处）。负责人：滕宝超。委托诉讼代理人：刘强，吉林达信律师事务所律师。上诉人王建华、辽源市龙山区新都时尚宾馆因与被上诉人辽源市东吉房屋服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王建华、辽源市龙山区新都时尚宾馆未在指定的期限内足额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王建华、辽源市龙山区新都时尚宾馆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 爽审判员 温桂杰审判员 夏 丹二〇二〇年六月十八日书记员 刘 颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2953号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王友琼，女，汉族，1973年3月12日出生，身份证登记住址：贵州省毕节市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王友琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39,899.49元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王友琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月十二日法官助理张洪书记员周小尧
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执317号申请执行人：李乔华,男,汉族，1971年1月6日生,住寻甸县。被执行人：云南瑞麟置业有限公司，住所地昆明市寻甸县仁德镇北城区莲花小区西面，社会统一信用代码91530129574674522Y。法定代表人：彭术文。被执行人：四川华海建设集团有限公司，社会统一信用代码91510000201854432E，住所地成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇。被执行人：陈波，男,汉族，1970年9月10日生，住四川省长寿县长寿区。申请执行人李乔华与被执行人云南瑞麟置业有限公司、四川华海建设集团有限公司、陈波劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）云0129民初4021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李乔华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月20日立案执行。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申报了财产。2020年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下土地未交清土地出让金，无法过户，至无法对其名下房产进行处置；现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款21160元未受偿。因被执行人云南瑞麟置业有限公司、四川华海建设集团有限公司、陈波劳务合同纠纷，本院采取对可供执行财产进行查封、冻结、扣划等强制措施。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月二十四日书记员  王丽波
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执545号被执行人徐某。本院在执行被执行人徐某罚金执行一案中，被执行人徐某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十五日书记员  许鹏飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226破5号之三 申请人：宁波四维科技有限公司管理人。 2020年6月17日，宁波四维科技有限公司管理人向本院提出书面申请，称管理人已依法将破产财产分配完毕，故提请法院终结宁波四维科技有限公司破产清算程序。 本院认为：根据管理人提供的破产财产分配报告，管理人对债务人的财产已分配完结，现管理人向法院提请终结宁波四维科技有限公司破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结宁波四维科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  田晓敏 审判员  严慧慧 审判员  柴学勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  王红亚
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执536号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人缪正龙，男，1996年12月3日生，汉族，云南省泸西县人，住红河哈尼族自治州泸西县。禄丰县人民检察院公诉缪正龙抢劫罪一案，本院于2017年5月21日依法作出（2017）云2331刑初59号刑事判决书判决：被告人缪正龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元。因被执行人缪正龙未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，在执行通知书规定的期限内被执行人缪正龙未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人缪正龙下落不明且无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十九日书记员  孙晋楠
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2295号申请执行人张芬，女。被执行人彭柏嶂，男。申请执行人张芬与被执行人彭柏嶂借款合同纠纷一案，我院于2019年9月2日审理完毕。该案（2019）湘0103民初8679号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年5月8日、2020年6月12日、2020年6月18日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询。现已冻结被执行人名下银行账户；2020年6月12日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现其名下相关房产信息。本院于2020年6月18日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。在2020年6月对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。我院于2020年6月18日通过电话方式告知了申请执行人被执行人财产信息查询结果，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年6月18日对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为13.5684万元，已执行到位0元，尚有6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年六月十八日法官助理周颖健书记员叶心玫
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1244号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：孟凡林，男，1959年9月21日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告孟凡林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4054号原告重庆恩智信包装材料有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道安乐村7组300号（1号厂房），统一社会信用代码91500227MA5YY9NA53。法定代表人张向峰，该公司总经理。委托代理人成应平，重庆承业律师事务所律师。被告重庆两江联创电子有限公司，住所地重庆市北碚区丰和路267号，统一社会信用代码91500000MA5U7YAG91。本院在审理原告重庆恩智信包装材料有限公司诉被告重庆两江联创电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆恩智信包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆恩智信包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费880.6元减半收取440.3元，由原告重庆恩智信包装材料有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二〇年六月十日书记员 蒋继林
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终272号 原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘特书，男，1974年9月21日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住新邵县。曾因犯故意伤害罪于2014年11月3日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；曾因犯妨害公务罪于2019年3月1日被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期为自2019年3月28日起至2020年9月27日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人杨能聪，湖南振威律师事务所律师。 原审被告人李文贵，男，1991年8月20日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯抢夺罪于2009年3月2日被判处拘役六个月；曾因犯抢夺罪于2011年5月25日被判处有期徒刑二年一个月，2012年8月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人刘特书、李文贵犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年六月五日作出（2020）湘0522刑初102号刑事判决。原审被告人刘特书不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘特书，听取了刘特书辩护人杨能聪的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省新邵县人民法院审理认定，2013年7月29日22时许，被害人邹某、袁某1、袁某2在新邵县“湘湘网吧”上网，与刘炅（未满16周岁）、“旺财”（身份未查明）为争夺电脑上网，双方发生争执，刘炅即打电话告知母亲刘某，被告人李文贵接电话赶到“湘湘网吧”，李文贵、刘炅把邹某、袁某1、袁某2喊到网吧门口，双方发生口角争执，李文贵持凳子对袁某1的头部打砸，并拿出随身携带的匕首划伤袁某2左手大拇指，双方发生扭打。被告人刘特书得知情况后驾车赶至现场，见刘炅、李文贵与三被害人扭打在一起，遂下车将袁某1打了一个耳光，并将邹某拖倒在地，用脚踢邹某头部，致邹某倒地抽搐，双方停止打斗，并报警处理。2013年8月1日，经鉴定，邹某、袁某1、袁某2的伤情均构成轻微伤。同年8月15日，刘特书分别与邹某、袁某1、袁某2的父母达成和解协议，刘特书赔偿邹某各项损失5000元，赔偿袁某1、袁某2医药费1500元。2019年7月27日，刘特书被抓获归案，同年8月6日，李文贵被抓获归案。 原审采信现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，视频资料，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述及户籍资料等证据，认定刘特书、李文贵的行为已构成寻衅滋事罪。对被告人刘特书适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第七十七条第一款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项；对被告人李文贵适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、撤销湖南省新邵县人民法院于二○一九年三月一日作出的（2019）湘0522刑初12号刑事判决中对被告人刘特书犯妨害公务罪判处的有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月的缓刑部分，被告人刘特书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，合并前所犯妨害公务罪所判处的有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年。二、被告人李文贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人刘特书上诉及辩护人辩护提出：原审判决认定刘特书犯寻衅滋事罪事实不清，刘特书不是主犯，而是从犯；原审判决量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘特书及原审被告人李文贵随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事的共同犯罪中，刘特书、李文贵均对被害人实施了殴打行为，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。刘特书在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。李文贵系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，刘特书主动赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。李文贵到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。刘特书上诉及辩护人辩护提出，原审判决认定刘特书犯寻衅滋事罪事实不清。经查，刘特书犯寻衅滋事罪的事实有辨认笔录、证人证言、原审被告人李文贵的供述等证据予以证明，足以认定。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。刘特书上诉及辩护人辩护提出，刘特书不是主犯，而是从犯。经查，案发当天，刘特书事中主动加入李文贵等人随意殴打他人的寻衅滋事行为中，并对袁某1打了一记耳光，拖倒邹某，用脚踢伤邹某，致被害人受伤，与李文贵具有寻衅滋事的共同犯罪故意，共同实施随意殴打他人的行为，均系主犯。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。刘特书上诉及辩护人辩护提出，原审判决量刑过重。经查，原判根据刘特书的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对刘特书判处有期徒刑三年并无不当。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖丽忠 审判员  罗庆群 审判员  罗泽连 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈璐雯 书记员骆夏霞 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执660号申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市盐都区。负责人：张建军，该分行行长。被执行人：姚德军，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。本院在执行申请人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人姚德军信用卡纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3624号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下：被告姚德军归还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金150000元、截止2018年10月18日止的利息14422.08元、违约金58234.51元并承担自2018年10月19日至实际履行还款义务之日止按信用卡领用合约约定的方式和标准计算的利息、违约金；于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告姚德军负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月13日立案受理。在执行过程中：1、2020年03月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年03月13日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年06月08日，线上扣划被执行人姚德军名下银行冻结存款，支付申请人2813.91元，被执行人姚德军名下苏Ｊ×××××汽车，由于车辆年代过长，无价值，且下落不明，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年06月04日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十二日书记员  孔维连
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1602号原告：黎秋华，男，1977年7月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：王甫进，男，1973年2月7日出生，汉族，山东省巨野县人，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：谭向晔，系湖北鄂北律师事务所律师。代理权限，一般代理。原告黎秋华与被告王甫进买卖合同纠纷一案，原告黎秋华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黎秋华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎秋华撤回对王甫进的起诉。案件受理费800元减半收取400元由原告黎秋华负担。审判员  李运国二〇二〇年六月二十二日书记员  李 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2992号申请执行人王国民，男，汉族，1965年1月16日出生，住河南省尉氏县。被执行人徐长照，男，汉族，1978年3月3日出生，住河南省信阳地区潢川县。关于王国民申请执行徐长照劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国民于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人徐长照名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日对徐长照采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月9日向徐长照发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（徐长照未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人徐长照名下的住房公积金信息。经调查被执行人徐长照在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人徐长照名下的不动产登记信息。经调查被执行人徐长照在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月9日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所轮后查封被执行人徐长照名下所有的车辆一辆；七、本院于2020年6月10日再次对被执行人徐长照提起网络查询，未发现被执行人徐长照名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月19日对申请执行人王国民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王国民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐长照名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保293号申请人：耿红，女，1977年8月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：冯宏亮，男，1976年10月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：沈琦凤，女，1977年2月19日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人耿红于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯宏亮、沈琦凤价值338500.00元的财产采取诉前保全措施。申请人耿红向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人耿红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯宏亮、沈琦凤在各银行账户内的存款338500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2213.00元，由申请人耿红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年六月三日法官助理吴勇书记员王潇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执763号之三申请执行人：蚌埠市无机化工厂，住所地安徽省蚌埠市江淮路161号，统一社会信用代码91340300149869070E（1-1）。法定代表人：崔建华，该厂厂长。被执行人：安徽佰仕化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市江淮路161号，统一社会信用代码913403007199580410。法定代表人：方习培，该公司执行董事兼总经理。本院在执行蚌埠市无机化工厂与安徽佰仕化工有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人安徽佰仕化工有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽佰仕化工有限公司在浦发银行18×××62账户内存款人民币181123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  杨 灿
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1590号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，营业场所为德惠市大房身镇杨树街道(大房镇经营管理站左侧)。负责人：尚海，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行行长。委托诉讼代理人:刘文达，该支行副行长。被告：王玉忠，男，1968年12月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与王玉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费25元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张明珍二〇二〇年六月二十二日书记员  朱哲妮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3589号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人孙小梅，女，1984年1月12日出生,汉族，河南省灵宝市豫灵镇董社村西城子3组306号。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人孙小梅金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币208433.50元及相应利息、罚息、复利。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执314号开江县人民法院、熊裕：关于申请执行人开江县人民法院申请执行被执行人熊裕罚金一案，在执行过程中，被执行人熊裕已自动履行完10000元罚金，本案执行完毕依法予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2872号原告：合肥市高金塑料制品有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园投立恒工业广场B-12A号1-3层。法定代表人：张玲，执行董事。诉讼委托代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。被告：安徽金鸿盛电气有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区三期红枫路西侧。法定代表人：扬吉平，执行董事。原告合肥市高金塑料制品有限公司与被告安徽金鸿盛电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，向原告合肥市高金塑料制品有限公司发出交纳诉讼费通知书，但原告合肥市高金塑料制品有限公司在法律规定时间内没有交纳诉讼费。本院认为，原告合肥市高金塑料制品有限公司在法律规定时间内没有交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《人民法院诉讼费交纳办法》第二十条之规定，裁定如下：本案按原告合肥市高金塑料制品有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 飞二〇二〇年六月二十四日书记员 董晓露
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1366号 本院作出的（2019）苏1322民初15052民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更700号罪犯马志绘，男，1987年12月3日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）松刑初字第35号刑事判决，认定马志绘犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）吉刑一终字第156号刑事判决，维持对被告人马志绘故意杀人罪的定罪以及寻衅滋事罪的定罪量刑部分；撤销其犯故意杀人罪的刑罚部分；认定马志绘犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2013年3月27日、2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年8月21日起至2033年11月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马志绘能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马志绘在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马志绘减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终713号 上诉人（原审原告）：新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司，住所地：新疆喀什经济开发区深喀大道总部经济区远方财富中心24层05号。法定代表人：郑晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆海盛建筑安装有限责任公司，住所地：新疆岳普湖县团结路幸福小区6号院。法定代表人：乔维海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。上诉人新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司（以下简称秦商伟业）因与被上诉人新疆海盛建筑安装有限责任公司（以下简称海盛建筑）建设工程施工合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2019）新3101民初1504号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。秦商伟业上诉请求：1、依法撤销喀什市人民法院（2019）新3101民初1504号民事裁定，判令被上诉人向上诉人返还垫付的工人工资及产生的利息、违约金合计2937608.14元；2、被上诉人向上诉人返还25层变更层高费用及产生的利息、违约金合计280848.38元；3、被上诉人向上诉人支付未返还上述款项产生的利息损失386214.78元，以上合计3604671.3元；4、本案一、二审诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等相关费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人的起诉并不属于一事二诉，一审法院认定错误，上诉人与被上诉人在另一建设工程施工合同纠纷中，被上诉人是原告，上诉人系被告，且在案件审理过程中，上诉人作为被告并未提起反诉，因而上诉人并未就诉讼标的提出独立诉讼请求的主张，仅是作为诉讼主体在诉讼中进行抗辩。因此，上诉人在另一案件中并未反诉的情况下,对于被上诉人已认可的事实享有另诉的权利。二、上诉人的此次起诉均是被上诉人在前诉案件中已实际认可的事实及费用，且双方在2018年7月11日又达成了新的执行和解协议。因此不构成重复起诉。秦商伟业向一审法院起诉请求：1、被告向原告返还原告垫付的工人工资及产生的利息、违约金合计2937608.14元；2、被告向原告返还25层变更层高费用及产生的利息、违约金合计280848.38元；3、被告向原告支付未返还上述款项产生的利息损失386214.78元，以上合计3604671.3元；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等相关费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告建设工程施工合同纠纷案，经喀什地区中级人民法院作出（2015）喀民一初字第15号民事判决书后，原、被告双方均不服上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2017）新民终252号民事判决书，原告对（2017）新民终252号民事判决书不服，又向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2018）最高法民申1347号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。现原告针对上述生效法律文书所认定的事实及原、被告于2018年7月11日达成的执行和解协议所约定的条款，对于被告应当向原告返还的工人工资及25层变更层高费用诉至法院。海盛建筑向一审法院辩称：原告的起诉属于一事二诉，请求驳回原告的起诉。一审法院认为：原告要求被告返还垫付工人工资及返还25层变更层高费用的请求，被告已在喀什地区中级人民法院一审、新疆维吾尔自治区高级人民法院二审及最高人民法院再审中均提出辩解。而一审、二审及再审均对原告的两项请求辩解进行审查并未作出处理，且该判决已为生效判决。现原告以上述生效法律文书所认定的事实及原、被告于2018年7月11日达成的执行和解协议为由另行提起诉讼，是对同一争议事实再次起诉，违反一事不再理的民事诉讼原则，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告的起诉。本院认为,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，秦商伟业在此次起诉之前并未就建设施工合同纠纷对海盛建筑提起过诉讼，而在（2015）喀民一初字第15号民事判决书和（2017）新民终252号民事判决书中也均是案件的被告，亦未提出过反诉。因此，秦商伟业的此次起诉不构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销（2019）新3101民初1504号民事裁定；二、本案由喀什市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   蒋子勤审  判  员   艾山江审  判  员   赵晓菲二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   赵 梦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢61号之一申请执行人：邳州市福华农村小额贷款有限公司，住所地邳州市。法定代表人：汤可新，该公司董事长。被执行人：徐州利得生猪养殖有限公司，住所地邳州市。法定代表人：曹桂刚，该公司董事长。被执行人：张允峰，男，1987年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州市富鑫木业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张允峰，该公司负责人。被执行人：孟良，男，1979年7月31日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹桂刚，男，1966年2月16日生，汉族，居民，住邳州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）邳民初字第0421号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本案依法查封了被执行人张允峰位于邳州市运河街道阳光别墅B-17房地产一处。现申请执行人表示与被执行人正协商解决，同意再给被执行人六个月时间履行本案执行款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2020）苏0382执恢61号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十日书记员 张苗苗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6536号 郑兴孝、广州长俊温室工程有限公司： 关于申请执行人郑兴孝与被执行人广州长俊温室工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人广州长俊温室工程有限公司已经履行（2019）粤0114民初7325号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2216号原告：黄永刚，男，1987年6月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：柏同友，男，1980年2月17日生，汉族，住河南省新蔡县。原告黄永刚诉被告柏同友劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永刚，被告柏同友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄永刚向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还欠工资款19900元。事实与理由：原告在被告的工地上干活，因没有支付工资，2020年1月16日向原告出具欠条一张，欠原告工资款19900元。柏同友辩称：我是欠原告工资款19900元，但我现在没有钱还。经审理本院认定事实如下：原告在被告的工地上干活，2020年1月16日被告向原告出具欠条一张，欠原告工资款19900元。上述事实有原、被告陈述，欠条一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原告要求被告偿还所欠工资款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告柏同友于判决生效后十日内偿还欠原告黄永刚工资款19900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.5元，减半收取148.75元由被告柏同友负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年六月二十三日书记员  李佳壕
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执225号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人徐海龙，男，1976年10月25日生，汉族，住所地黑龙江省大庆市红岗区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐海龙借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初828号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人徐海龙名下有车辆，因无法找到故申请执行人不要求查封。除此之外被执行人徐海龙名下无房产，无存款，无土地，无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月十二日书记员  孙茂强
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执855号申请执行人：汪文兴，男，1964年10月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人汪文兴与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款、第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人汪文兴的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十九日书记员  徐志华
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初387号 原告：高某，女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某，男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告高某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令其与马某离婚；2.儿子马某1由其抚养，由马某承担抚养费；3.本案诉讼费用由马某承担。高某当庭增加一项诉讼请求：由马某赔偿其精神损失费50000元。事实和理由：双方经人介绍认识，于2014年农历3月28日按民俗举办婚礼，后依法补办结婚证。婚后育有一个孩子，儿子马某1生于2015年12月8日，现随马某生活。二人共同生活期间无共同财产，亦无共同债权债务。婚初二人感情一般，双方在共同生活期间经常因家庭琐事发生矛盾，且马某经常对其实施家庭暴力，致其身心受到了严重的伤害。2018年5月21日，其向张家川县人民法院起诉离婚，经法庭调解和好后，双方关系没有实质改变，且由于马某的家暴行为，致其身体出现问题，第二个孩子流产。现因二人在共同生活期间，经常因琐事发生矛盾，马某经常对其实施家暴，导致其身心受到严重伤害，对马某充满了恐惧，夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能，故诉请离婚。 马某辩称：高某所述双方结婚和生育孩子的情况属实。婚后两人感情一直较好，二人虽经常因家庭琐事发生矛盾，其确实偶尔动手打过高某，但高某存在一定的过错，且两人每次发生矛盾后，很快便和好，二人感情并未彻底破裂。关于高某所说的孩子流产的事情，并没有相关证据表明确有此事。孩子的健康成长需要一个完整的家，需要父亲和母亲的共同陪伴，其保证以后不再动手殴打高某，与高某好好生活，故坚决不同意离婚。 高某围绕诉讼请求依法当庭提交了一组证据：12张照片，用来证明马某对其实施家暴导致其身体受伤的事实。对该组证据,李东东当庭进行质证，并表示照片不实，其中两张是高某在家自杀时拍的，其中四张是二人在北京打工期间，高某自己伤害自己的结果，剩下的六张照片确实是自己打的，但当时受伤没有这么严重，照片存在造假行为。通过双方当事人陈述中反映出马某有对高某殴打的事实及照片与原进行比照分析，本院认定该照片反映的内容是真实的，故对其予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某与马某于2014年农历3月28日按民俗举办婚礼，后于2015年11月2日依法补办结婚登记。婚后二人育有一个孩子，儿子马某1生于2015年12月8日。共同生活期间双方因生活琐事发生过矛盾，马某对高某有殴打行为。2018年5月21日，高某起诉与马某离婚，经张家川县人民法院马关法庭调解和好后，高某外出，二人没有共同生活。2019年5月13日高某再次起诉与马某离婚，张家川县人民法院判决不准予离婚，二人维持分居状态。2020年6月1日，高某诉请与马某离婚。 本院认为，高某与马某婚初感情尚可，共同生活中由于家庭琐事时常发生矛盾。2018年双方发生矛盾后，高某向人民法院诉请离婚，经法庭主持调解，二人和好，但其后高某去了外地，双方没有和好共同生活。2019年高某再次向法院起诉，2019年5月30日人民法院判决不准予双方离婚，之后高某继续外出，双方关系依然保持之前状态。时至今日这种分居状态已经超过一年之久，故认定二人夫妻感情已经破裂，故对高某的离婚请求予以支持。对于双方所生孩子，孩子一直在马某家庭，长期由其祖母照顾。高某经常在外，与孩子缺少沟通，尤其近三年来几乎断绝了与孩子的联系，孩子与马某及其家人感情更为深厚，故孩子由马某直接抚养对孩子的健康成长更为有利。关于孩子的抚养费，作为孩子的父母，均有义务承担，高某现无固定职业，孩子的抚养费只能参考无固定收入者的标准计算，即9628.9/年。作为非直接抚养方，高某应承担此标准的25%。孩子出生于2015年12月8日，2018年6月20日后高某再未尽任何抚养义务，故高某应承担15.5年的抚养费。关于高某提出的精神损失费在最后陈述中高某放弃了该项诉讼请求。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，判决如下： 一、准予高某与马某离婚； 二、孩子马某1由马某直接抚养，由高某在本判决生效后三十日内一次性支付马某孩子抚养37400元。高某享有探望孩子的权利，待孩子成年后随父随母由其自择。 案件收费200元，适用简易程序减半收取100元，由高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马国英 二〇二〇年六月十七日 书记员  李小东
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2783号 （2019)苏1322民初17755号民事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初757号     原告：杨养志，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李源，男，出生日期不详，汉族，农民，住西安市蓝田县康窝窝。   原告杨养志诉被告李源买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨养志撤回起诉。   案件受理费500元（原告已预交），减半收取，由原告杨养志负担。         审判员   胡  璞        二〇二〇年六月五日                                书记员   李  依       1
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保161号申请人铜仁某材料有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区滑石侗族苗族土家族乡。法定代表人龙某，系该公司总经理。被申请人某建设有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城。负责人盛某阳，系该公司总经理。被申请人某建设有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市。法定代表人林某川，系该公司总经理。申请人铜仁某材料有限公司与被申请人某建设有限公司贵州分公司、某建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某建设有限公司贵州分公司、某建设有限公司名下银行存款320万元予以保全。申请人铜仁某材料有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052010000000167）提供担保。本院经审查认为，申请人铜仁某材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人某建设有限公司在中国建设银行股份有限公司温岭支行营业部开设账户33×××88银行存款320万元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月十八日法官助理杨正清书记员王依林
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢141号之一 申请执行人：任志强，男，1961年1月28日出生，汉族，朱石家庄市新华区。 被执行人：李洪金，男，1968年4月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行任志强与李洪金合同纠纷一案中，石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民终120号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有网银、车辆、证券等财产信息，查询到被执行人名下银行存款1700元，已扣划并退予申请人。经传统查询，查询到被执行人名下无房产、无公积金、无保险等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了电话约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民终120号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员  李釴铭
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川33刑更129号 罪犯仁真麦洛，男，1992年11月14日出生于四川省炉霍县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。 四川省甘孜县人民法院于2018年8月23日作出（2018）川3328刑初20号刑事判决，以被告人仁真麦洛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后于2018年9月7日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年5月10日起至2021年5月9日止。 执行机关四川省甘孜监狱以罪犯仁真麦洛服刑期间确有悔改表现，执行刑期已过原判刑期二分之一，改造表现良好，假释后没有再犯罪危险为由提出假释建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法于2020年5月20日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭于2020年6月16日进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明，罪犯仁真麦洛服刑期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；严格遵守《服刑人员改造行为规范》、《罪犯二十条禁止行为》等监管纪律，服从各种监管管理；无违犯监管法规的记录。积极参加“三课”学习和监狱开展的各项教育专项活动，成绩合格保质保量完成生产劳动任务。考核期内共获得表扬2个。 罪犯仁真麦洛从判决执行之日起，即2018年9月7日起至2020年5月19日止，已服刑一年八个月零十二天，执行前先行羁押折抵三个月零二十七天，共计服刑二年零九天，余刑十一个月零二十天。 甘孜州人民检察院认为罪犯仁真麦洛在服刑期间确有悔改表现，考核期内共获得表扬2个。执行刑期已过原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。四川省甘孜监狱呈报合法，甘孜州中级人民法院庭审程序合法，对罪犯仁真麦洛假释无意见。 以上事实，有四川省甘孜监狱2019年度罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表、监区会议记录、管教干警及同改罪犯证言、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台帐、拟假释罪犯再犯罪危险性评估综合材料等证据予以证实。 本院认为，罪犯仁真麦洛在服刑期间能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；“三课”学习认真刻苦，成绩合格；完成生产劳动任务，确有悔改表现；现已执行原判刑期二分之一以上，假释后有固定的居所，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定裁定如下： 对罪犯仁真麦洛予以假释，假释考验期从假释之日起计算至2021年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国建 审判员  袁 军 审判员  谭 伟 二〇二年六月十六日 书记员  马 净
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1538号罪犯周建亮，男，1988年11月28日生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年9月19日作出（2018）苏0111刑初252号刑事判决，认定被告人周建亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年2月15日止）。判决生效后，该犯于2018年10月12日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯周建亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周建亮减去有期徒刑七个月二十日。经审理查明，罪犯周建亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周建亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周建亮的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初348号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执39号之一 申请执行人：崔永波，男，1980年7月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：魏丙辉，男，1968年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王夕月，女，1978年3月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行崔永波与魏丙辉、王夕月借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有房产，但本案不是首封，暂时无法拍卖，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 崔玉凡
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执454号申请执行人：刘乐，女，1986年5月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：刘震，男，1993年6月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2019）辽0402民初2673号民事判决书民间借贷纠纷一案中，经法院查询已无存款、无房产、无车辆信息，本院穷尽执行措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。现申请执行人撤销申请，本院予以准许，待申请执行的条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初2673号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年六月八日代书记员 刘 翠
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执229号 申请执行人程朝阳，男，汉族，1976年8月11日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州阖妙网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路352号2号楼7层701室。 法定代表人叶建伟。 申请执行人程朝阳与被执行人杭州阖妙网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民特239号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程朝阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州阖妙网络科技有限公司支付案款21239.32元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月20日向被执行人杭州阖妙网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州阖妙网络科技有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司银行存款，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州阖妙网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人杭州阖妙网络科技有限公司应于2020年2月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2020年2月26日向被执行人杭州阖妙网络科技有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州阖妙网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年4月10日将被执行人杭州阖妙网络科技有限公司的执行案件相关材料移送杭州市破产法庭，杭州市中级人民法院于2020年5月8日裁定受理杭州阖妙网络科技有限公司的破产清算申请。 9、本院于2020年5月18日经本院现场调查被执行人杭州阖妙网络科技有限公司的生产、经营、履行债务能力等情况。 截止到2020年6月23日，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司尚应支付案款21239.32元及迟延履行期间的债务利息，执行费218元，合计21457.32元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人程朝阳，其不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  石 慧 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陶 聪
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初82号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人蔡敦祥，男,1965年10月18日出生，汉族，文盲，农民，住山东省微山县。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局峄城分局取保候审,同年5月29日被峄城区人民检察院取保候审，同年6月5日我院办理取保候审。指定辩护人吴田田，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人蔡敦祥犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员王爱华、宋娜出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日15时，被告人蔡敦祥无证驾驶无牌证轻型普通货车(悬挂号牌为鲁Ｈ×××××)沿台韩路由东向西行驶至曹庄路段时，被枣庄市公安局峄城分局交通警察大队民警査获，经现场呼气式酒精含量测试仪检测，结果为121mg/100m1，涉嫌酒驾。经鉴定，被告人蔡敦祥上肢静脉血中乙醇浓度为129.6mg/100m1，达到醉酒驾驶程度。公诉机关认为，被告人蔡敦祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;公诉机关建议判处被告人蔡敦祥拘役一个月十天，并处罚金1100元。公诉机关提交了被告人蔡敦祥供述、血液酒精含量检验报告等鉴定意见、执法录像等视听资料、案件侦破情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据证实。被告人蔡敦祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人蔡敦祥系初犯、偶犯、无前科，认罪态度好且自首，社会危害小等从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡敦祥主动到公安机关投案自首。本院认为，被告人蔡敦祥在构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合法律规定和本案实际，本院予以支持。被告人蔡敦祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡敦祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币1100元。（罚金己缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建新二〇二〇年六月九日书记员  张 伟
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1617号之一原告：平湖市欣龙保安服务有限公司，住所地浙江省平湖经济开发区北环路2999号内2号厂房二层。法定代表人：马根良。委托诉讼代理人：姚杰、徐国良，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。被告:浙江同益物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱康路77号富康大厦B座1802-3室。法定代表人：谈博娴。被告:浙江同益物业服务有限公司新埭分公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市新埭镇虹桥路669弄1幢335、336室。主要负责人：王柯丁。原告平湖市欣龙保安服务有限公司与被告浙江同益物业服务有限公司、浙江同益物业服务有限公司新埭分公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告平湖市欣龙保安服务有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖市欣龙保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费1442元，减半收取721元，财产保全申请费620元，合计1341元，由原告平湖市欣龙保安服务有限公司负担。审判员  黄海力二〇二〇年六月三日书记员  蒋斯雯
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初139号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地:上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所实习律师。被告：郏县铂金音乐会所，经营场所：河南省平顶山市郏县复兴路北段路西，统一社会信用代码：92410425MA4748FJ59。经营者：张伟。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郏县铂金音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二〇年六月十九日法官助理张素芳书记员郑文娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执647号申请执行人董铠宁，男，1990年6月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人潘国民，男，1963年6月6日生，汉族，住宜兴市。董铠宁与潘国民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0282民初3903号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：潘国民于本判决发生法律效力之日起十日内归还董铠宁借款30000元并承担违约金10000元。本案案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由潘国民负担。因被执行人潘国民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董铠宁于2020年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中：本院于2020年2月27日通过法院发送短信形式向被执行人潘国民送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人潘国民未实际履行。2020年6月15日，董铠宁向本院提出撤回执行的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，董铠宁提出撤回执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年六月十七日书记员  邱志瑞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执598号申请人：阮晓雷，男，汉族，1975年6月3日出生，住河南省偃师市。被执行人：郑爱华，女，汉族，1973年10月1日出生，住河南省偃师市。被执行人：肖西欣，男，汉族，1958年10月27日出生，住址同上。阮晓雷与郑爱华、肖西欣买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1010号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郑爱华、肖西欣于本判决生效之日起10日内偿还申请人阮晓雷欠款30000元及利息，受理费550元由被执行人郑爱华、肖西欣承担。因郑爱华、肖西欣未按上述生效法律文书履行义务，阮晓雷向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月30日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人郑爱华名下有银行存款4856.1元，本院已通过网络扣划，交付给申请人；被执行人肖西欣名下无银行存款。2.被执行人郑爱华名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2022年4月12日止），该车辆本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年4月7日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人郑爱华、肖西欣名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。4.本院工作人员于2020年5月7日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人郑爱华、肖西欣名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人郑爱华、肖西欣居住地偃师市岳滩镇前马郡村6组寻找被执行人郑爱华、肖西欣下落，其家中无人，未找到郑爱华、肖西欣本人，下落不明；另本院工作人员与申请人阮晓雷进行沟通，申请人阮晓雷也称二被执行人目前不知所踪。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4856.1元，本案债权尚余25693.9元及执行费358元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑爱华、肖西欣负有继续向申请执行人阮晓雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十三日书 记 员 ：朱梅露
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1019号申请执行人：朱贵用，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：朱彦祥，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人朱贵用与被执行人朱彦祥健康权纠纷一案过程中，朱彦祥于2020年5月18日根据（2019）鲁1122民初7284号民事判决书申请对朱贵用、朱贵新强制执行，朱贵用、朱贵新应付给朱彦祥赔偿款830.40元和案件受理费15元，执行费50元由朱贵用、朱贵新负担；尹某于2020年5月20日根据（2019）鲁1122民初7268号民事判决书申请对朱贵用、朱贵新强制执行，朱贵用、朱贵新应付给尹某赔偿款1406.10元和案件受理费20元，执行费50元由朱贵用、朱贵新负担；朱贵新于2020年4月10日根据（2019）鲁1122民初6005号民事判决书申请对朱彦祥强制执行，朱彦祥应付给朱贵新赔偿款4033.28元和案件受理费58.64元，执行费50元由朱彦祥负担。综上，朱彦祥、尹某应付给朱贵用、朱贵新赔偿款共计10339.42元（其中，执行标的6180.64+4033.28=10213.92元，案件受理费75+85.5-15-20=125.5元，其中案件受理费125.5元，朱贵用按比例计算应得66.86元，朱贵新按比例计算应得58.64元），朱贵用、朱贵新应付给朱彦祥、尹某赔偿款共计2236.50元（执行标的830.40+1406.10=2236.50元），割账后，朱彦祥、尹某应付给朱贵用、朱贵新赔偿款共计8102.92元（10339.42-2236.5），其中付给朱贵用5129.25元（6180.64-2/2236.5+66.86=5129.25元），付给朱贵新2973.67元（4033.28-2/2236.5+58.64=2973.67元）。执行费共计200元，其中，朱贵用、朱贵新各承担50元，朱彦祥、尹某各承担50元。扣除执行费后，朱彦祥、尹某应付给朱贵用5079.25元，付给朱贵新2923.67元。朱贵用、朱贵新应付给朱彦祥、尹某0元。本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人7日内履行判决书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院于2020年4月22日扣划被执行人在交通银行城阳支行账户8202.92元，申请执行人于2020年6月17日支取5079.25元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人朱贵用与被执行人朱彦祥健康权纠纷一案，予以结案。二〇二〇年六月十七日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执254号之五 申请执行人：任延富，男，1976年2月12日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：由俊霞，女，1981年2月19日出生，汉族，住海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人由俊霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人由俊霞在财付通支付科技有限公司085e9858ef2ea24c6faada21f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3068.00元。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月三日 书记员  林子程
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1426号罪犯陈法崇，男，1981年5月30日生，汉族，浙江省德清县人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2016年12月15日作出（2015）云刑初字第328号刑事判决，认定被告人陈法崇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2027年10月28日止），并处罚金人民币500000元，追缴未退出的赃物。宣判后，被告人陈法崇不服，提出上诉。2017年11月2日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯陈法崇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈法崇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈法崇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈法崇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈法崇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢11号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：李云艳，该公司员工。被执行人：阙聂正，男，1989年12月21日出生，汉族，务工，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人阙聂正网络域名合同纠纷一案中已冻结、扣划执行人阙聂正银行存款1770.44元，剩余借款经查询，被执行人阙聂正没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇二〇年六月八日书记员  叶 刚
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执18号 申请执行人：泽仁居免,男性,藏族，巴塘县松多乡人。 被执行人：陈柯秧,男性,藏族，现住四川省成都市武侯区肖家河沿街192号禾秦大厦三楼。 本院在执行申请执行人泽仁居免与陈柯秧民间借贷纠纷一案，申请执行标的额共计16000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，余款6000元和解并分期履行，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 当事人双方达成和解，并长期履行。至此，终结(2020)川3335执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年六月二十三日 书记员  毛婕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初8099号 原告：李某。 原告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路，统一社会信用代码：916108007738249415。 法定代表人：高建雄，系该公司总经理。 二原告委托诉讼诉讼代理人：**，陕西辅衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城古北路保险公司大楼，统一社会信用代码：9161080072734252XM。 负责人：赵智勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 原告李某、榆林佳日集团物流运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告李某、榆林佳日集团物流运输有限公司的委托诉讼代理人**，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托诉讼代理人王佩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、榆林佳日集团物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依据保险合同向二原告赔偿车辆损失费226202元、施救费7000元、鉴定费7286元，共计240488元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，原告李某为其所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保了商业险一份。陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆损失保险限额305536元，陕Ｋ×××××号车车辆损失费保险限额为77040元。保险期间为2018年7月21日至2019年7月20日。2018年9月12日，原告李某驾驶其所有陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车由北向南行驶，当行驶至吴起县沙渠交警对方向1公里处时追尾同向行驶的由李世斌驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号半挂牵引车，导致两车不同程度受损的道路交通，李世斌不承担责任。事故发生后，原告李某在车辆需继续运营，为防止损失扩大，原告李某委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所对陕Ｋ×××××号车进行鉴定，鉴定的损失为226202元。原告支出拖车费7000元、鉴定费7286元。后请求被告理赔未果，故起诉至法院。 原告李某、榆林佳日集团物流运输有限公司向法庭提交了以下证据： 第一组：商业三者险两份，用以证明2018年7月1日，二原告为陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车、陕Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车各投保商业险，其中陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车机动车损失保险限额为305536元，陕Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车机动车损失保险限额为77040元，保险期间为2018年7月21日至2019年7月20日。不计免赔。 第二组：证明一份、行驶证两份、运输证、驾驶证、道路运输证各一份，用以证明原告李某对陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，具有保险利益。其中陕Ｋ×××××号车为原告李某从原告佳日公司分期付款购买，车款付清之前登记在榆林佳日集团物流运输有限公司名下，实际车主为李某，该车的保险实际也一直由原告李某购买，实际受益人为原告李某；李某具有驾驶、从业资格，车辆也符合上路运营资格。 第三组：道路交通事故认定书一份，用以证明2018年9月12日，原告李某驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶，当行驶至吴起县沙渠交警队方向1公里时与李世斌驾驶的陕Ｋ×××××号/陕Ｋ×××××号车发生碰撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故。 第四组：陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所出具的陕榆正鉴所[2018]车鉴字235号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，用以证明经司法鉴定所鉴定原告所有的车辆损失为226202元，支出鉴定费7286元。 第五组：施救费发票一份，用以证明因此次事故导致原告支付施救费7000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：对于事故的发生无异议，投保情况属实。核对驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输资格证无拒赔免赔的情形下，对于原告的合理损失在保险范围内予以赔付。原告车辆损失过高，与客观实际不符，经被告公司向修理厂了解，该车辆已经实际维修，维修金额134000元，故请求法庭核实具体情况，并要求原告提供维修清单及维修发票。维修金额与鉴定意见书中的结论过高，被告公司保留重新鉴定的权利。施救费过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向法庭提供了询问笔录一份，用以证明涉案车辆已经施救维系，且维修金额134000元的事实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的陕榆正鉴所[2018]车鉴字235号司法鉴定意见书、鉴定费，被告对证明目的有异议，经审查，该鉴定意见书系原告单方委托，且原告未能提供车辆的维修清单及维修发票予以佐证，该证据对本案不具有证明力，对其证明目的不予采信。根据原告陈述，肇事车辆已经实际维修且出卖第三人，被告亦对陕榆正鉴所[2018]车鉴字235号鉴定意见书确定的损失项目有异议，无法重新鉴定，故对于被告重新鉴定申请本院不予准许。 本院认为，原告李某、榆林佳日集团物流运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告李某、榆林佳日集团物流运输有限公司所有的车辆发生保险事故系事实，但其主张的车辆损失，依据的证据系陕榆正鉴所[2018]车鉴字235号价格评估意见书，该意见书所确定的车辆损失明显缺乏事实依据，且原告陈述肇事车辆已经维修并出卖给第三人，但未提供维修清单与维修票据，无法与鉴定意见相互印证，故原告提供的证据不足以证明其车辆因保险事故所产生的损失，其请求不予支持，被告请求的施救费7000元、鉴定费7286元的亦不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某、榆林佳日集团物流运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费2450元，由原告李某、榆林佳日集团物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  雷梦娟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更232号罪犯周陶，男，1994年9月2日出生，汉族，云南省宾川县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2017年10月27日作出（2017）云2924刑初165号刑事附带民事判决，以被告人周陶犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币22646元，刑期自2016年11月9日起至2022年5月8日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周陶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周陶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周陶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周陶减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月9日起至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执792号申请执行人：王宏等被执行人：山东龙象置业有限公司关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。该案（2019）鲁0402民初4379号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于枣庄市市中区江北绿城地下停车位G839号。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二〇年六月十八日书记员 张天宇
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3053号原告：夏春燕，女，汉族，1991年3月11日出生，住重庆市垫江县。被告：重庆峨克门窗幕墙工程有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号18幢1号，统一社会信用代码9150010974745609XY。法定代表人：李剑，总经理。本院在审理原告夏春燕诉被告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司合同纠纷一案中，原告夏春燕于2020年6月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告夏春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏春燕撤回起诉。本案受理费3600元，减半收取1800元，由原告夏春燕负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年六月四日书记员  潘 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初204号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人梁艳琼，女，1970年12月15日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，务工，住绵阳市游仙区。曾因盗窃，2016年10月25日、11月10日被绵阳市公安局涪城区分局分别决定行政拘留5日、拘留15日。曾因犯盗窃罪，2017年9月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2017年11月7日被游仙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前判有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2018年1月1日刑满释放。因本案于2019年10月24日被绵阳市公安局决定监视居住。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人梁艳琼犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人梁艳琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月24日上午10时许，被告人梁艳琼在绵阳市涪城区，趁江某某（女，61岁，本案被害人）不备之机，将其放在上衣左侧包内的价值人民币100元的海信牌手机一部盗走，在逃离现场时被公安民警抓获，并追回被盗手机发还被害人。 另查明，2019年11月27日，被告人梁艳琼提供线索，并积极配合绵阳市公安机特巡警支队机动一大队民警抓获涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人范继香，公安机关于次日将范继香抓获。2019年11月29日，范继香因涉嫌盗窃罪被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。 上述事实，被告人梁艳琼在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，同意适用简易程序且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。且有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书，被告人梁艳琼的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁艳琼以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁艳琼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁艳琼提供线索，积极配合公安机关抓获犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁艳琼认罪认罚，如实供述，可以从轻处罚。被告人梁艳琼虽系扒窃，但犯罪金额不大，被盗手机已追回并发还被害人，有立功表现，认罪悔罪，犯罪情节相对较轻，故公诉机关建议对被告人梁艳琼判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议不当，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人梁艳琼犯盗窃罪，处罚金人民币一千五百元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  付雅婷 二〇二〇年六月四日 书记员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申733号再审申请人（原审被告）：康仁娜，女，1988年9月19日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李强，男，1974年11月11日生，汉族，住大连市中山区。被申请人（原审原告）：广东康景物业服务有限公司大连分公司，住所地旅顺口区创新路1号创新大厦319号。法定代表人：周程朋。再审申请人康仁娜因与被申请人广东康景物业服务有限公司大连分公司物业服务合同（以下简称康景物业）纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康仁娜申请再审称，案涉纠纷原审法院作出（2019）辽0212民初527号民事判决书后，康景物业申请执行后发现本案应移送大连经济技术开发区人民法院管辖，现大连市中级人民法院已经就该案作出（2019）辽02民终5860号民事裁定，大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212民初3410号民事裁定书，均裁定属于大连经济技术开发区人民法院管辖，请求指令本案由大连经济技术开发区人民法院重新审理。康景物业提交意见称，在我公司与谷继红与张天阳物业服务合同纠纷一案即（2020）辽02民申365号案件中，康景物业向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院以“本案管辖问题，不符合提出管辖异议主体，请求缺乏法律依据”为由裁定驳回再审申请。我公司认为，上述案件与本案近似。故请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。……当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”之规定，再审申请人康仁娜未在提交答辩状期间提出管辖权异议，并已应诉答辩，一审法院已明确具有对该案件的管辖权。综上，康仁娜的再审理由缺乏充分的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康仁娜的再审申请。审判长  董立群审判员  吕风波审判员  林荣峰二〇二〇年六月二十二日书记员  朱彦锡
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执664号申请执行人钱建立，男，1994年1月11日出生，汉族。被执行人胡光辉，男，1983年3月9日出生，汉族。被执行人王现臣，男，1978年8月25日出生，汉族。本院执行的申请人钱建立与被执行人胡光辉、王现臣民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初3687号民事判决书已发生法律效力，判决如下：1、被告胡光辉、王现臣于判决生效后七日支付原告钱建立借款55000元及利息35000元，2、被告胡光辉、王现臣自2019年5月29日起以本金55000元按月息2分支付原告钱建立至偿还之日的利息。3、案件受理费1167元由被告胡光辉、王现臣负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。本案在执行过程中，被执行人王现臣给付申请人钱建立20000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 峥
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初342号原告：王长海，男，1980年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：沈祥春，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在审理原告王长海诉被告沈祥春财产损害赔偿纠纷一案中，王长海以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王长海提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许王长海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王长海负担。审判员  孙敬二〇二〇年六月二十二日书记员  李斌
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执970号曹明：本院立案受理的曹明与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2622号 原告：王诚康，男，1935年2月4日出生，汉族，住上海市松江区。 原告：杨根媛，女，1937年9月26日出生，汉族，住上海市松江区。 两原告共同委托诉讼代理人：李小星，上海万答律师事务所律师。 被告：史美能，男，1972年1月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 本院在审理原告王诚康、杨根媛与被告史美能侵权纠纷一案中，原告王诚康、杨根媛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王诚康、杨根媛撤回起诉。 案件受理费13571元，减半收取计6785.50元，由原告王诚康、杨根媛负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈 智
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1429号罪犯周文伟，男，1991年10月14日出生，汉族，户籍地广东省佛山市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2015年10月19日作出(2015)清新法刑初字第113号刑事判决，以被告人周文伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10万元。判决生效后，于2015年11月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯周文伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更697号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周文伟在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯周文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯周文伟获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2017年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分3360分，表扬5次，其中，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分360分。2018年12月21日因无正当理由不能熟背服刑人员行为规范被扣5分。罚金人民币10万元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周文伟原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯周文伟获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯周文伟予以假释（假释考验期自假释之日起计至2022年1月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚