吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初128号 原告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：白某，住吉林省蛟河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕某。 委托诉讼代理人：张某，公司法律顾问。 被告：蛟河市宝通出租汽车有限公司。 原告孙某与被告白某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保财险吉林市分公司）、蛟河市宝通出租汽车有限公司（以下简称宝通汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告白某、被告人保财险吉林市分公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告宝通汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险吉林市分公司在交强险和商业险赔付范围内先行予以赔偿，医疗费赔偿限额项下：医疗费6238元，伙食补助费1400元，营养费3600元，后续治疗费11000元，合计22238元，死亡伤残赔偿限额项下：护理费14573.7元，财产损失1000元，交通费384.8元，误工费14573.7元，鉴定费3900元，以上合计56670.2元；不足部分由白某、宝通汽车公司承担；2.诉讼费用由白某与宝通汽车公司负担。事实和理由：2019年9月16日13时45分，白某驾驶×××号出租车在蛟河市天津街与孙某驾驶的×××号两轮摩托车相撞,造成孙某受伤。白某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业险。孙某受伤后,在蛟河市人民医院住院治疗14天，共支付医疗费6127.92元。住院期间，白某支付医疗费3000元。经诊断，孙某头皮挫伤、左膝、左踝、左足挫伤、左膝骸韧带损伤、左膝关节腔积液。此次交通事故,经公安交警部门认定:白某承担事故全部责任，孙某无责任。双方就赔偿事宜未成达协议，故孙某起诉至法院，要求维护其合法权益。 人保财险吉林市分公司辩称，孙某请求赔偿的数额、项目、标准、范围不符合法律规定，符合法律规定的公司同意赔偿。孙某请求的财产损失1000元无法律依据，交通费保险公司只承担10元，鉴定产生的交通费不属于赔偿范围，孙某请求的误工费无法律依据，应提供因交通事故减少的实际损失，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担诉讼费。 白某辩称，孙某未构成伤残，故伤残等级一项的鉴定费不应由白某承担。 宝通汽车公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 本院对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在论述阶段予以评论。 经审理本院确认如下案件事实：2019年9月16日13时45分，白某驾驶×××号出租车在蛟河市天津街与孙某驾驶的×××号两轮摩托车相撞,造成孙某受伤。孙某受伤后,在蛟河市人民医院住院治疗14天，支付医疗费6127.92元。孙某经吉林江城司法鉴定所鉴定，鉴定结论为:被鉴定人孙某的左膝损伤不构成伤残；医疗终结时间为3个月；营养期限为120日，后续治疗费为1.1万元人民币；孙某经吉林释然司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：护理期评定为90日，护理级别为二级护理。此事故经蛟河市公安局交通管理大队认定,白某承担此事故全部责任，孙某无责任。×××号出租车在人保财险吉林市分公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。×××号出租车所有人为白某，该出租车挂靠在宝通汽车公司名下经营。白某为孙某垫付医疗费3000元。 本院认为，孙某主张的医疗费6238元，因孙某提交的医疗票据为6127.92元，故本院认为医疗费应支持6127.92元；对于孙某主张的住院伙食补助费1400元，符合法律规定，应予支持；对于孙某主张的营养费3600元，结合鉴定结论及本地区实际，该项请求应予支持；对于孙某主张误工费14573.7元，虽然孙某已到退休年龄，但孙某提供证据证明发生交通事故前在蛟河市俊伟木制品加工厂工作，日工资为150元，故孙某的误工费应支持13500元（150元/日×90日）；对于孙某主张护理费14573.70元（90天×161.93元/天），符合法律规定，应予支持；对于交通费384.8元，根据孙某提供的票据，本院认为应酌情支持300元为宜；对于孙某主张财产损失1000元，虽然孙某没有提供税检发票，但从孙某提供的照片中，可以看出孙某确实存在衣物、背包及车辆损坏情况，故本院认为财产损失应酌情支持800元为宜。综上，孙某的合理损失为医疗费6127.92元，住院伙食补助费1400元，营养费3600元，后续治疗费11000元，护理费14573.70元，误工费13500元，交通费300元，财产损失800元，共计51301.62元（其中医疗费项下为：医疗费6127.92元+住院伙食补助费1400元+营养费3600元+后续治疗费11000元，合计22127.92元；伤残项下为：护理费14573.70元+误工费13500元+交通费300元，合计28373.70元；财产项下：800元）。 孙某的损失，先由人保财险吉林市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保财险吉林市分公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿，剩余部分由白某按责任比例予以赔偿。 首先人保财险吉林市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，孙某在医疗费项下赔偿额:22127.92元，超过交强险赔付限额10000元，因此应由人保财险吉林市分公司赔偿孙某10000元；因白某为赵华珍垫付医疗费3000元，白某要求人保财险吉林市分公司予以返还，故人保财险吉林市分公司应给付孙某医疗费下赔偿额为7000元，返还白某3000元；孙某伤残赔偿项下赔偿额为28373.70元，未超过交强险赔付限额110000元，因此应由人保财险吉林市分公司赔偿孙某28373.70元；孙某财产赔偿项下赔偿额为800元，未超过交强险赔付限额2000元，因此应由人保财险吉林市分公司赔偿孙某800元。 因白某承担事故全部责任，白某驾驶的车辆在人保财险吉林市分公司投保商业三者险（包括不计免赔率）50万元，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条规定，不足部分12127.92元（22127.92-10000元）由人保财险吉林市分公司在商业三者险责任限额范围内的第三者责任保险项下赔偿12127.92元。 因孙某的合理损失应由白某、宝通汽车公司承担的部分，已由保险公司承担，故白某、宝通汽车公司在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙某各项损失共计36173.70元（7000元+28373.70元+800元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故商业三者险限额范围内赔偿原告孙某各项损失共计12127.92元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内返还被告白某垫付医疗费3000元； 四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，鉴定费3900元，合计4508元，由原告孙某承担鉴定费700元，被告白某、蛟河市宝通出租汽车有限公司负担案件受理费及鉴定费共计3808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑坤