wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1139号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司。 被执行人：张凌峰、张洋、高慧、秦恺、山东麟城齿轮有限公司、山东圣和农牧业开发股份有限公司。 申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人张凌峰、张洋、高慧、秦恺、山东麟城齿轮有限公司、山东圣和农牧业开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，申请人撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1139号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张嘉乐
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执322号 申请执行人:闫某某，男，1955年8月24日生，汉族，住华州区，身份证号：612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人:任某某，男，1982年9月17日生，汉族，住渭南市华州区，身份证号：610521XXXXXXXXXXXX。 被执行人：王某某，女，1984年10月20日生，汉族，住渭南市华州区，身份证号：610521XXXXXXXXXXXX，系任某某之妻。 被执行人：杨某有，男，1958年7月20日生，汉族，住渭南市华州区，身份证号：612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨某。男，1982年5月26日生，汉族，住渭南市华州区，身份证号：610521XXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨某，男，1982年8月9日生，汉族，住渭南市华州区，身份证号：610521XXXXXXXXXXXX。 被执行人：任某清，女，1984年7月16日生，汉族，住渭南市华州区，身份证号：610521XXXXXXXXXXXX。 申请执行人闫某某依据已生效的(2020)陕0503民初205号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人任某某、王某某归还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元及执行费1417.25元。被执行人杨某、杨某、任某清、杨某有对上述借款及利息负连带清偿责任 本院受理后，被执行人任某某、王某某、杨某、杨某、任某清、杨某有名下查无可供执行的财产。申请人闫某某于2020年6月23日请撤回本次执行申请，经审查申请人撤回执行申请是对自己权利的合法处分，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0503执322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱淑云
广西壮族自治区藤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0422行审11号 申请人:藤县林业局，住所地广西藤县藤州镇藤州大道XX号。统一社会信用代码：1145XX。 法定代表人:陈北全，局长。 委托代理人:江金升，该局工作人员。 委托代理人:黄达开，该局工作人员。 被申请人:刘业信，男，1938年5月12日出生，汉族，农民，住广西藤县。 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2019]第055号林业行政处罚决定一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法，且在法定期限内申请执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2019]第055号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄炳友 审 判 员  易庭泉 人民陪审员  岳贻林 二〇二〇年六月二日 法官 助理  黄丽桦 书 记 员  邓 烨 附本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执992号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市蓝田办事处光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人张建洁，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人张庆，女，汉族，住涟源市。被执行人张贻明，男，汉族，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张建洁、张庆、张贻明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）湘1382民初2500号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2020年5月9日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人张建洁、张庆、张贻明名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年5月9日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人张建洁、张庆、张贻明有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人张建洁、张庆、张贻明适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为8.7万元，已执行到位0元，尚有8.7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初686号 原告：王小梅，女，汉族，1966年5月4日出生，子长市居民，现住子长市。 被告：张冠军，男，1963年3月2日出生，汉族，子长市居民，现住子长市。 原告王小梅与被告张冠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小梅、被告张冠军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王小梅向本院提出诉讼请求：1.由被告张冠军偿还原告借款600000元及其利息,利息暂计689500元（月利率为1.5%，利息从借款次日暂计算至起诉之日，实际计算至借款本息全部清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。原告王小梅于2020年6月23日当庭将第1项诉讼请求变更为“由被告张冠军偿还原告借款本金600000元及其利息（月利率为1.5%，其中300000元借款本金的利息从2013年3月17日起算至全部履行完毕之日止；剩余300000元借款本金的利息从2013年4月8日起算至全部履行完毕之日止。执行时扣除已付利息75500元）”。事实和理由：被告张冠军因需资金周转为由分别2013年3月15日、2013年4月8日分别向原告借款300000元、300000元，共计600000元，约定月利率均为1.5%，未约定还款期限，薛安年为该笔借款的担保人，薛安年、被告张冠军给原告出具一张借条并签名、摁印。借款后被告张冠军共向原告支付借款利息75500元，之后再未向原告清偿借款本息。原告多次向被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告张冠军称其承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告张冠军于本判决生效之日起十日内偿还原告王小梅借款本金600000元及其利息（月利率为1.5%，其中300000元借款本金的利息从2013年3月17日起算至全部履行完毕之日止；剩余300000元借款本金的利息从2013年4月8日起算至全部履行完毕之日止。执行时扣除已付利息75500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16405元，减半收取8202.5元后，由被告张冠军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执114号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：李长青，男，1972年12月11日生，住所地：济宁市任城区。移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李长青罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁0811刑初676号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，移送执行人于2020年1月7日向本院移送执行，本院依法立案执行。本院于2020年1月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2020年1月8日、4月8日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产信息，扣划被执行人李长青名下的银行存款2420元，现仅有零星存款，不能满足执行标的，2020年5月20日查封李长青名下鲁Ｈ×××××号汽车一辆，但未实际控制车辆。被执行人名下无证券、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年3月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的72378.65元，已执行到位2420元，因被执行人李长青暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，再次移送执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖     磊审判员 宋连审判员闫飞二〇二〇年六月五日书记员 郭     厦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5177号申请执行人：来琳，女，汉族，1958年3月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人来琳与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10401号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十九日法官助理张洪书记员曾子媚
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初1216号原告：常宁市南都物业管理有限公司，住所地湖南省常宁市。法定代表人：彭某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐某某，常宁市宜阳法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张某某，男。原告常宁市南都物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告常宁市南都物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，没有违反法律规定，依法应当予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常宁市南都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告常宁市南都物业管理有限公司负担。审 判 员  李同生二〇二〇年六月十六日代理书记员  谢诗蕾            打印责任人：谢诗蕾       校对责任人：李同生
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终376号 上诉人（原审被告）：庞丽媛，女，1978年11月21日出生，汉族，住石家庄市。 被上诉人（原审原告）：张志云，男，1977年3月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人庞丽媛因民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10369号之一民事裁定，向本院提出上诉。 庞丽媛上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案中接收货币一方即原告所在地石家庄市新华区，故管辖法院应是石家庄市新华区人民法院，请求撤销原审裁定，将本案移送石家庄市新华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人住所地在石家庄市长安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 刘向鹏
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初871号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人：高信芳，公司经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，公司职员，特别授权。被告：戴晓红，女，1963年2月1日生，汉族，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司诉被告戴晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告以被告已主动缴清物业服务费为由，于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任天勤二〇二〇年六月八日书记员  朱全英
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终1002号 上诉人（原审原告）：杨彪，男，1967年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈浩，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍地池州市东至县，现居住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：安庆恒风交通运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路28号。 法定代表人：**松，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。 上诉人杨彪因与被上诉人陈浩、安庆恒风交通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宜秀区人民法院（2019）皖0811民初3897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨彪的委托诉讼代理人方文琴和刘婷、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人朱胜、被上诉人陈浩到庭参加诉讼。安庆恒风交通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨彪上诉请求：1、请求二审撤销原审判决，并依法改判上对被上诉人承担赔偿责任；2、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，上诉人与被上诉人之间虽然签订了和解协议，但和解协议并未对后续治疗费用予以赔偿，上诉人此次起诉的是已经实际发生的后续治疗费用，而这次治疗的费用并未在和解协议中予以赔偿，应适用公平原则判决被上诉人赔偿上诉人后续治疗的实际损失；第二，上诉人的后续治疗费是实际发生的费用，没有法律规定后续治疗费必须经过司法鉴定才能认定。上诉人虽然没有当庭提交医疗费发票原件，但在休庭后次日上诉人提交发票原件，但被拒收，后上诉人通过快递方式邮寄发票复印件给法院，但未开庭质证认定上诉人未提交原件，属于认定事实错误。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。1、上诉人因交通事故受伤，在治疗终结以后，已于2018年11月9日就事故赔偿问题，已经与我司达成和解协议，我司共赔偿89000元，全部赔偿完毕，和解协议里约定各方不得在此协议外主张任何权利；2、上诉人伤情已经定残，依据相关规定，在治疗终结以后来进行评定，上诉人主张后续治疗费因果关系必须要依法进行司法鉴定，同时对于上诉人主张的住院伙食补助费和营养费、护理费，及交通费无事实和法律依据，综上，请二审驳回上诉人的上诉请求。 陈浩辩称，同意中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的答辩意见。 安庆恒风交通运输有限公司未提交书面答辩意见。 杨彪向一审法院起诉：一、请求被告陈浩承担原告的医疗费10009.03元、住院伙食补助费31天×30元/天=930元、营养费31天×30元/天=930元、护理费31天×123.48元/天=3827.88元、交通费31天×10元/天=310元，以上合计16006.91元；二、请求被告安庆恒风交通运输有限公司对上述赔偿承担连带责任；三、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对上述赔偿在保险责任范围内承担赔偿责任；四、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月10日8时15分，陈浩驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的重型货车，沿鸭儿塘路行驶至路口时，与杨彪驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车碰撞，致两车受损、杨彪受伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队勘察认定：陈浩负事故全部责任，杨彪无责任。杨彪因胸11压缩性骨折一年余，胸背部疼痛活动受限加重二周，于2019年3月4日入安庆市中医医院治疗。事故发生后，杨彪、陈浩、安庆恒风交通运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于2018年11月9日签订了《和解协议》，约定由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险限额内赔偿杨彪因上述事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车维修费等各项损失合计89500元，和解后一次性结案，各方均不得在此协议外再向其他各方主张任何权利。 一审法院认为，原告杨彪的诉讼请求依法应当予以驳回，原因有两点，第一，因原告杨彪与被告陈浩、安庆恒风交通运输有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已于2018年11月9日就事故赔偿问题已经达成《和解协议》，约定各方均不得在此协议外再向其他各方主张任何权利。第二，原告杨彪的伤情已经定残，依据相关规定定残是必须在治疗终结之后才能进行评定的，因此其既已定残就不存在继续治疗，后续治疗费必须要依法进行司法鉴定。再者，原告本次诉讼中所主张的医疗费没有提交医疗费票据的原件。其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费亦无事实和法律依据，故本院对杨彪的诉讼请求不予支持。驳回原告杨彪的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨彪负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交2019年4月4日在安庆市中医院就诊的医药费发票复印件一份，用以证明上诉人在安庆市中医院就诊的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证认为，对该份证据的真实性无异议，但对其关联性持有异议，与本案无因果关系。陈浩质证认为，同意中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证意见。本院认证意见为，该份证据不能达到证明目的，对该份证据不予采纳。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原判决驳回上诉人杨彪的诉讼请求是否正确。 事故发生后，杨彪与陈浩、安庆恒风交通运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于2018年11月9日就事故赔偿问题已经达成《和解协议》，约定各方均不得在此协议外再向其他各方主张任何权利。上诉人于2019年3月入住安庆市中医医院治疗，就治疗的相关费用等经济损失又向法院起诉，要求陈浩、安庆恒风交通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对其损失予以赔偿，原审法院考虑到该《和解协议》系三方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，协商赔偿事宜已履行完毕，且协议中己明确约定各方均不得在此协议外再向其他各方主张任何权利，故驳回上诉人杨彪的诉讼请求并无不当。 综上所述，杨彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨彪负担。 本判决为终审判决。 审判长  周大庆 审判员  江 韵 审判员  马 骥 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陆莹莹 书记员王丹红 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1100号之四 申请执行人:宫建民，男，汉族，1951年9月10日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：张国英，女，汉族，1974年12月10日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：王佳琦，男，汉族，1999年12月16日出生，住德州经济技术开发区。系张国英之子。 本院在执行宫建民与张国英、王佳琦民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张国英、王佳琦履行（2019）鲁1491民初372号民事判决书确定的给付义务，但被执行人张国英、王佳琦并未履行。查明，本院于2019年1月28日依据（2019）鲁1491财保14号裁定书查封了张国英名下车牌号为鲁Ｎ×××××号大众朗逸轿车一辆。经双方当事人议价，本院在淘宝网司法拍卖平台对涉案车辆进行了两次公开拍卖，均因无人竞买流拍，流拍价格为28000元。申请执行人宫建民同意以流拍价格28000元进行以物抵债，请求受让涉案车辆用以抵偿（2019）鲁1491民初372号民事判决书确定的债权债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、将被执行人张国英名下车牌号为鲁Ｎ×××××号大众朗逸轿车作价28000元，交付申请执行人宫建民抵偿（2019）鲁1491民初372号民事判决书确定的债权债务。车辆所有权自交付时起转移给申请执行人宫建民。 二、申请执行人宫建民（371402195109107015）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  崔 磊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保257号申请人：相法有，男，1963年4月11日出生，汉族，住汝州市。被申请人：河南中宏康馨农业有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：91410482597647770N。负责人：王俊峰，系该公司总经理。申请人相法有于2020年6月16日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人河南中宏康馨农业有限公司在银行的存款15000元或查封其他等额财产（限额15000元），并提交我院已生效的（2019）豫0482民初10600号民事调解书。本院经审查认为，申请人相法有的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中宏康馨农业有限公司在银行的存款15000元或查封其他等额财产（限额15000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十六日书记员  李 鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初3343号原告：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区创富路3号1幢1层、5层至13层。法定代表人：李桂林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏礼，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭维，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被告：湖南中顺置业投资有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路289号天心区工商局办公楼5楼。诉讼代表人：陈海波，系湖南中顺置业投资有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：曾慕，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告新华信托股份有限公司（以下简称新华公司）与被告湖南中顺置业投资有限公司（以下简称中顺公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。新华公司向本院提出诉讼请求：1.确认新华公司对中顺公司享有人民币667248468.08元的担保债权，对中顺公司名下坐落于天心区太和商务广场的在建工程拍卖变价款享有优先受偿权；2.本案诉讼费由中顺公司承担。事实和理由：一、新华公司债权已经生效法律文书确认，新华公司依法对中顺公司享有人民币667248468.08元的担保债权，中顺公司管理人对新华公司债权认定错误。根据公证机关出具的具有强制执行力的债权文书公证书，新华公司对中顺公司享有债权包括本金320320000元和公证机关出具的执行证书所载明的违约金和罚息，湖南省衡阳市南岳区人民法院出具的执行裁定书亦明确了新华公司所享有的债权数额。管理人无视生效法律文书权威，随意认定新华公司债权金额侵害了新华公司合法权益。二、新华公司对中顺公司享有667248468.08元的债权为担保债权，对中顺公司名下坐落于天心区太和商务广场的在建工程拍卖变卖价款享有优先受偿权。综上，望判如所请。本院经审理查明：《湖南中南置业投资有限公司补充债权表（一）》载明，新华公司债权申报额：66724.8469万元，审查额：23800万元。在本院审理过程中，中顺公司管理人以其向新华公司送达的补充债权表（一）未经债权人会议核查为由，撤销了该补充债权表（一），并于2020年6月17日向新华公司邮寄送达了债权审查撤销通知书。另查明，2016年10月28日，本院作出（2016）湘01破申18号民事裁定书，裁定受理申请人彭隆祥对中顺公司的破产清算申请，并作出（2016）湘01破18号决定书，指定北京德恒（长沙）律师事务所为中顺公司管理人，陈海波为管理人负责人。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院全国民商事审判工作会议纪要》第110条第三款规定：“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉”。根据上述法律规定，债权人的债权须经管理人先行审核，如对管理人的审查结果有异议，方可向人民法院提起诉讼。本案中，中顺公司管理人已撤销补充债权表（一），既已撤销其对新华公司的债权审查结论，故新华公司的起诉依法应予驳回。待中顺公司管理人重新编制债权表后，新华公司如对债权表记载的债权有异议，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回新华信托股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  陈光辉审判员  旷学瑛审判员  刘 舸二〇二〇年六月二十二日法官助理梁盼书记员赵翔
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执553号申请执行人：郭建平，男，1990年2月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙其瑾，男，1965年8月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行郭建平与孙其瑾劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人孙其瑾的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人孙其瑾有可供执行的财产。现申请执行人郭建平也不能提供被执行人孙其瑾可供执行的财产线索，本院于2019年6月18日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  李 苑
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更765号罪犯谢广奇，男，1966年7月7日出生，山东省郓城县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2011年10月8日作出（2011）绿刑初字第10号刑事判决，认定谢广奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币7万元。刑期自2010年4月15日起至2025年4月14日止。被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）长刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2014年9月17日、2016年5月30日、2018年2月7日为该罪犯的刑罚减去11个月、7个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢广奇能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谢广奇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢广奇减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初578号原告：杨保厚，男，1971年7月10日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。被告：李绍新，男，1944年1月2日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。原告杨保厚诉被告李绍新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，在审理过程中，原告于2020年6月22日以双方已私下达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨保厚撤回起诉。案件受理费75元，减半收取32.5元，由原告杨保厚承担。审判员  郭玉珠二〇二〇年六月二十二日书记员  李位科
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初660号原告：图们市图们大厦，住所地图们市图们大路35号。法定代表人：高玉仲，该公司经理。委托诉讼代理人：李绪英，该公司职员。被告：李志发，其他自然信息不详。原告图们市图们大厦与被告李志发供用热力合同纠纷一案中，原告图们市图们大厦于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告图们市图们大厦以与被告另行解决纠纷为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  宋百玲二〇二〇年六月二十八日书记员  王 玉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执792号之一申请执行人胡淑平，女，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人何国政，男，1956年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人胡娜，女，1979年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人胡淑平与被执行人何国政、胡娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）湘0203民初949号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年5月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月9日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年5月15日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房屋；于2020年5月14日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费1400元。现执行到位金额0元，未执行金额101400元。另，在本院在执行过程中，于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十二日执行员 裴 炎书记员 李文博
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执584号之九申请执行人:周军红，男，汉族，1971年3月25日生，住山西省侯马市。被执行人：崔志军，男，汉族，1981年8月21日生，住山西省大同市阳高县。周军红申请执行崔志军买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执256号申请执行人谭某某，男，汉族，1963年6月5日出生，住湖南省常宁市柏坊镇。被执行人文某某，男，汉族，1964年6月17日出生，住湖南省常宁市。委托代理人唐黎，常宁市宜阳法律服务所律师。申请执行人谭某某与被执行文某某民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终3035号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人文某某对衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终3035号民事判决书不服，向衡阳市中级人民法院申请在审。衡阳市中级人民法院已受理，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终3035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年六月二十八日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5940号之一 本院于2019年11月15日对原告中国某银行股份有限公司岳阳市分行与被告王某金融借款何纠纷一案作出的（2019）湘0602民初5940号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602民初5940号民事判决书第一页第十行“《中华人民共和国担保法》第一十八第二款”补正为“《中华人民共和国担保法》第十八第二款”。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  李梦婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保602号申请人：周村瑞安家具五金经营部，住所地淄博市周村区。经营者：王永武，男，1977年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：曾凡钢，男，1979年7月5日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。申请人周村瑞安家具五金经营部与被申请人曾凡钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0306财保382号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人周村瑞安家具五金经营部经营者王永武名下鲁Ｃ×××××号长安汽车；二、冻结被申请人曾凡钢在其各银行账户内的存款35000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人周村瑞安家具五金经营部经营者王永武名下鲁Ｃ×××××号长安汽车；二、冻结被申请人曾凡钢在其各银行账户内的存款35000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十七日书记员  侯庆智
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1518号原告：奈曼旗新镇张老六农资经销处，所在地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：张振桥，男，1972年5月11日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：白哈斯布，男，1966年11月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告奈曼旗新镇张老六农资经销处诉被告白哈斯布买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告奈曼旗新镇张老六农资经销处于2020年6月2日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗新镇张老六农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗新镇张老六农资经销处负担。审判员 孙  啸  宇二〇二〇年六月二日书记员 吴财喜雅拉图
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3027号原告：杨世宗，男，汉族，1974年6月10日生，住贵阳市白云区村民，电话：177××××8790。被告：李世新，男，汉族，1977年8月15日生，住贵阳市白云区村民。原告杨世宗与被告李世新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨世宗撤回起诉。案件受理费2188元（已减半收取），由原告杨世宗负担。审判员  胥勇二〇二〇年六月二十二日法官助理邓晗书记员秦芝芝
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执962号大同市益生物业管理有限责任公司、刘素君：大同市益生物业管理有限责任公司与刘素君服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1161元。经本院立案执行，现已自动履行到位1161元，本院已于2020年6月17日将该款转付给田孝云。至此，田孝云向本院申请执行的（2019）晋0213民初2594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1362号 本院作出的（2019）苏1322民初16081民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初263号原告：张松美，女，1943年10月23日出生，汉族，退休工人，住同江市。委托代理人：王福君，母子关系，男，公民身份证号码230819197408010017,1974年8月1日出生，住同江市富民路108号。委托权限：立案、一审参加诉讼、参加调解、提供证据、承认、变更、放弃诉讼请求、代收、代签法律文书。被告：王洪喜，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住同江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市同江支公司，住所地:同江市大直路中段欣馨家园综合楼，法定代表人：马滨，职务:经理，统一社会信用代码：912308813086584589。委托代理人：冯忠诚。男，职务：经理。委托权限：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等相关事宜。被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司，负责人：吴群立，统一社会信用代码91230800MA18X1QE9Y，住所地佳木斯市站前杏林南苑1号1、2门市。本院认为，原告张松美与被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司自行和解，故要求撤回对被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司起诉请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松美撤回起诉。审判长  刘青毅二〇二〇年六月十五日法官助理谢广平书记员徐伟曦
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执633号 被执行人：潘桥正，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人潘桥正缴纳案件受理费一案，本院作出的（2019）皖0208民初2509号民事判决书已生效。根据该生效法律文书，被执行人应负担案件受理费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭于2020年5月19日移送强制执行，要求被执行人立即缴纳案件受理费1250元，被执行人依法应承担执行费50元。本案未执行到任何款项。 执行过程中，1、本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2019年5月20日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款、未发现车辆、证券等财产信息。 3、本院于2020年3月12日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、在执行期间，本院对被执行人进行传统调查，未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2109号 申请执行人：张玉泉。 被执行人：吴成军。 申请人张玉泉与被执行人吴成军纠纷一案，于2019年1月4日审结，该案（2018）鲁0402民初2180号民事判决书已立案执行。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人吴成军夫妻共有财产陈艳名下所有的车牌号为鲁Ｄ×××××号小型汽车一部。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  陈宇宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  邢再宇
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执19号之二 申请执行人：李强，男，汉族，1969年12月31日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：董志荣，男，汉族，1975年7月26日出生，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人李强与被执行人董志荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）赣1026民初645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李强于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，执行过程中，申请执行人李强与被执行人董志荣达成和解协议，同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1026执19号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨真伟 二〇二〇年六月十六日 法官助理李立 书记员刘志强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2594号原告艾长海，男，汉族，2002年12月14日出生，现住沈阳市铁西区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年4月2日受理原告艾长海诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告艾长海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告艾长海撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年六月八日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执680号申请执行人：蒋会峰，男，生于1977年12月，现住天水市麦积区。委托代理人：朱长明，法律服务工作者。被执行人：雷耀宗，男，生于1986年12月，现住天水市麦积区。本院在执行蒋会峰与雷耀宗买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人雷耀宗从xx年x月开始每月给付蒋会峰xx元，直至全部付清为止。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初613号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月四日书记员  王炳涛
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执885号闫铁柱、云洪信：闫铁柱与云洪信婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3120.00元。至此，闫铁柱向本院申请执行的（2020）吉0113执885号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1197号申请人:符睿,男,汉族,1987年10月12日生,大专文化，居民，宣威市人，住宣威市，被执行人:宰兵江，男,回族,1985年1月1日生,居民，宣威市人,住宣威市,本院作出的（2019）云0381民初2583号民事判决书已经发生法律效力，符睿向本院申请执行，其申请执行的金额为24000元,案件受理费483元,申请执行费267元。本院已经向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对被执行人限制了高消费。在执行过程中，本院经网上调查及现场走访执行，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱坤二〇二〇年六月一日书记员  张辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保531号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：吴涛，男，1988年7月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人吴涛信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保531号执行裁定书于2020年6月9日依法冻结了被申请人吴涛在山东莱芜农村商业银行股份有限公司营业部账户91XXX82人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市咸家营业所账户62×××29人民币XXX元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十日书记员  侯庆智
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执773号 申请执行人马卫兵与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执659号申请执行人：周发灵，男，1979年2月4日出生，住泗阳县。被执行人：李立金，男，1970年5月5日出生，住泗阳县。申请执行人周发灵与被执行人李立金建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2873号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为350000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产的线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下有泗阳县星宇二期8-2幢8-32、8-35号的房产，本院依法进行查封（轮候查封），该房产已由另案进入拍卖程序。4.本院于2020年4月约谈申请人，其表示被执行人已经主动和解履行300000元，本院与被执行人进行核实，证实属实。5.2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位300000元，未执行到位标的50000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月十九日书记员  张超然
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢234号 申请执行人：邹茶英，女，1966年1月11日出生，汉族,住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人邹茶英与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0722民初926号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月9日依法立案执行，执行标的为53591.35元及利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢254号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢254号案件作出（2020）闽0722执恢254号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢254号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐志超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初15487号原告：窦秀坤，女，1963年9月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：孙洪杰，男，1964年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告窦秀坤诉被告孙洪杰不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦秀坤，被告孙洪杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借卖房款4.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于1996年7月18日协议离婚，在离婚协议中，原告及婚生子孙博放弃了公房居住权。2001年我得知该房屋可以购买产权了，就找到被告称我可以拿钱购买产权，但是房子要归孩子所有。2001年12月3日原告将2300元现金交给被告参与房改，同时，被告书面承诺原告，如卖房，钱归原告及婚生子孙博所有。2007年被告将房屋卖出，2019年10月9日原告得知被告将房屋出卖，被告声称卖了9万元，但并没有将卖房款给原告，故原告无奈诉至法院。被告辩称：原告所述过程属实，我当时同意房改后将房屋归孩子所有，当时为什么要写给原告和孩子记不清了。房改的时候钱是原告拿的钱，现在房屋还没有出售，因此我不同意原告的诉讼请求。房子现在还是我的名字，房屋在2007年动迁了，房屋已经不存在了，因为回迁房还没有盖，但是签订拆迁协议了，拆迁协议上写明了回迁房屋建筑面积64平方米。原告围绕诉讼请求依法提交了录音、说明、离婚协议证据，被告未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于1996年7月5日协议离婚，离婚协议中约定房屋归男方承租使用。2001年房屋参加房改，由原告支付2300元购房款。2001年12月3日被告书写字条一份，内容为现有住房一处，今后如卖此房，钱归女方窦秀坤和孙博所有。经查询，座落于沈阳市大东区房屋（建筑面积17.02平方米），所有权人为被告孙洪杰。本院认为，根据法院调取的不动产电子登记查询证明，争议房屋所有权人为被告孙洪杰，原告仅依据双方录音证明房屋已经出售，并要求被告给付售房款，证据不足，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费925元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费925元，按自动撤回上诉处理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年六月十七日书记员  刘美伊
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执177号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行。法定代表人：和建儒。 被执行人：张月霞，女。 中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行申请执行张月霞借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初512号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月14日向被执行人张月霞发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款本金21059.61元，利息2914.8元，违约金1281.33元，承担案件受理费430元，公告费800元及迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件执行费297元。但被执行人张月霞至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及铜川市不动产登记中心对被执行人张月霞进行查询，均未发现被执行人张月霞名下有可供执行的财产。2、经向被执行人张月霞的户籍所在地进行调查，未发现其有可供执行的财产或财产线索。3、2020年6月29日，本院依法对被执行人张月霞采取限制消费措施。经本院穷尽调查措施，未查询到被执行人张月霞名下有可供执行的财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已对被执行人张月霞采取限制消费措施。现本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙玉蓉
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3904号 原告：鄂尔多斯市嘉德物业物业管理有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊三禾大酒店负一层。 统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某，男，1960年4月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦北路七号街坊1-2-203号，现该公司职工。 身份证号：×××。 被告：石某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司诉被告石某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终400号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张涛，男，1996年4月12日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，住上蔡县。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人石鹏，男，1992年8月9日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，无业，住商丘市。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，于2020年5月21日被取保候审。原审被告人马遂涛，男，1992年5月5日出生于河南省新密市，汉族，初中文化，无业，住新密市。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，于2020年5月6日被取保候审。原审被告人牛新新，曾用名牛彩新，女，1994年4月10日出生于河北省顺平县，汉族，小学文化，无业，住顺平县。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人**，男，1994年5月25日出生于湖南省江永县，瑶族，小学文化，无业，住江永县。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，于2020年5月21日被取保候审。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控被告人石鹏、马遂涛、牛新新、**、张涛犯诈骗罪一案，于2020年4月29日作出（2020）浙0302刑初48号刑事判决，认定被告人石鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元；被告人马遂涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币6000元；被告人牛新新犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元；被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；责令被告人石鹏退赔被害人刘某1人民币2750元、被害人郭某人民币3032.9元、被害人李某1人民币511.3元；责令被告人马遂涛退赔被害人赵某人民币864元、被害人刘某2人民币520元、被害人陈某人民币2970.7元；责令被告人牛新新退赔被害人曹某人民币8500元；责令被告人**退赔被害人李某2人民币6000元；责令被告人张涛退赔被害人李某3人民币7815.88元、被害人张某人民币1177.77元；随案移送的霓光紫色ＯＰＰＯＲ17手机，返还被害人李某3；随案移送的作案工具黑色ＯＰＰＯＫ1手机、白色ＯＰＰＯ手机、流光蓝色ＯＰＰＯＲ17手机、蓝色三星Ｓ7手机及白色ＯＰＰＯＫ3手机，均予以没收，上缴国库。判决后，张涛不服，提出上诉。本院审理过程中，张涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张涛撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张涛撤回上诉。浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  徐建伟审判员  涂凌芳审判员  占长斌二〇二〇年六月十九日书记员  林丽姿
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执494号申请执行人：张玉阔,男,1968年12月27日出生,住同江市泰富小区一号楼一单元401室被执行人：王子臣，男,1973年3月25日生，居民身份证号码230819197303250110，汉族，住同江市进宝嘉苑综合楼6单元501室。本院在执行申请执行人张玉阔与被执行人王子臣债权转让合同纠纷一案中，双方达成和解协议，2020年7月给付20000元，余下90000元2021年2月前给付，放弃利息；同时查封被执行人房产，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓秋审 判 员 赵 鹏审 判 员 马长征法官助理 王 雷二〇二〇年六月二十九日书 记 员 王建国
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初799号之一原告：王水初。委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告：肖国。被告：中铁十局集团第五工程有限公司。法定代表人：许峰，该公司执行董事。原告王水初与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王水初于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王水初向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王水初撤诉。案件受理费减半收取628元，由原告王水初负担。审 判 员  梁建山二〇二〇年六月十九日代理书记员  易鹏程
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执435号 李昌碧： 关于你请执行向红军民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为借款本金2万元及利息、垫支案件受理费150元。本院受理执行后，已执行到位借款本金2万元、垫支案件受理费150元以及利息6200元，共计26350元。申请执行人放弃执行剩余部分的借款利息。综上，本案的执行案款共计26350元已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。至此，李昌碧向本院申请执行的（2020）川1622执435号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年六月十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执477号申请执行人：万建刚,男,1967年11月17日出生,汉族,住天水市秦州区。被执行人：张欣，女，1988年4月14日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行万建刚与张欣民间借贷纠纷一案中，2020年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1955号民事调解书确定的义务,即归还申请执行人借款本金50000元，逾期未履行。2020年3月3日、2020年5月26日,通过二次网络查询，被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下17个银行账户内存款累计不足100元，账户均已冻结，因数额较少申请执行人表示不予扣划。3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。5月26日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。因被执行人下落不明，同日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找，至今未果。3月19日，通过被执行人住所地天水市秦州区长通厂家属院某室及社区调查，被执行人外出打工，无法联系，去向不明。2020年6月2日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为50000元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  杨海波审判员  陈建生二〇二〇年六月十日书记员  王 斌
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑终90号 原公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任敏，女，汉族，1964年5月31日出生，大学本科文化，新疆宝中资产评估有限责任公司评估师。户籍所在地新疆乌鲁木齐市。因涉嫌提供虚假证明文件罪，于2017年10月30日被刑事拘留,2017年11月9日被逮捕。现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 指定辩护人孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。 原审被告人于永建，男，1970年4月2日出生，汉族，专科文化，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，现住新疆乌鲁木齐市。因涉嫌提供虚假证明文件罪，于2017年11月2日被刑事拘留，于2017年11月9日被逮捕，2018年2月12日被取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2018年6月8日被逮捕。现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 高昌区人民法院审理的由高昌区人民检察院指控原审被告人任敏、于永建犯诈骗罪一案，于2020年5月18日作出（2019）新2101刑初379号刑事判决。宣判后，原审被告人任敏不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷材料，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2016年3月左右，被告人于永建将“江苏青纯农业”评估业务介绍给被告人任敏。当时被告人任敏已经从宝中评估公司离职。被告人任敏为了获取评估费，以“宝中评估公司”的名义私自接受委托对“江苏青纯农业”进行评估，通过提高重置环节单价、对部分账面未认真核对、按照盘盈资产对工程款确认没有结算的工程款等方式提高评估价值，并私刻“宝中评估公司”公章、法定代表人专用章、胡明刚评估师专用章、任敏评估师专用章加盖在其作出的“新宝中评报字【2016】第016号《资产评估报告》”上，之后被告人任敏私刻印章、与被告人于永建伪造《新疆金恒通典当有限公司拟核实资产价值入账项目单项资产评估报告书》交给“宝中评估公司”，获取评估费256000元。其中，“宝中评估公司”李建江分得89600元，被告人任敏分得57600元，被告人于永建分得108800元。案发后，被告人于永建退赃95540.72元，被告人任敏退赃57600元。 原审法院认为，被告人任敏、于永建获取的评估费是吐鲁番市国资委依据委托项目的付费协议向新疆宝中评估公司付的款，不存在因被告人虚构事实、隐瞒真相让被害人吐鲁番市国资委作出错误判断而支付评估费的事实。依据其情节，二被告人的行为不符合诈骗罪的犯罪构成要件，不能认定被告人任敏、于永建构成诈骗罪。故对公诉机关指控“被告人任敏、于永建构成诈骗罪”的罪名,本院不予支持。依据被告人任敏、于永建的犯罪行为、手段、犯罪目的，应认定二被告人的行为构成提供虚假证明文件罪。关于辩护人辩称“于永建在2018年6月21日的讯问笔录系非法证据，不能作为定案依据”的辩护意见，本院不予采纳。经查，该份证据仅能认定为瑕疵证据。被告人任敏受被告人于永建指使在完成评估过程中，将最终评估值虚增至2560万元的证明有多份笔录，多份笔录均由一名检察员和一名书记员进行询问记录，足以认定公诉机关指控的事实。 被告人任敏利用其具有的评估师资质，在明知所接受的委托评估事项不符合相关法律法规的规定，在与被告人于永建的共同商量下，仍然通过提高重置环节单价等方式出具虚假的《资产评估报告》，并在虚假的《资产评估报告》中使用伪造的公司印章，造成国有资产严重损失的行为及造成的危害后果已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十九条之规定，构成提供虚假证明文件罪。依据犯罪事实、情节、证据，认定二被告人在提供虚假证明文件的犯罪行为中系共同犯罪，因二被告人在犯罪中的作用相当，不宜分主从犯。被告人任敏伪造、私刻印章并加盖的行为还构成伪造公司印章罪。 被告人任敏主动交代伪造印章的犯罪事实，依据其情节，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人到案后，能够积极主动交代自己的犯罪事实，应认定为坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人积极退赃，依法可酌定从轻处罚。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条、第二百八十条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人任敏犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元。二、被告人于永建犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。三、对被告人任敏违法所得57600元依法予以追缴（已上缴违法所得57600元）。四、对被告人于永建违法所得108800元依法予以追缴（已上缴违法所得95540.72元）。 上诉人任敏不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉称：请求撤销一审判决，改判上诉人任敏伪造公司印章罪不成立，并减轻上诉人提供虚假证明文件罪的量刑。事实和理由：1.上诉人所犯两种罪名，不能重复追究，应当按照提供虚假证明文件罪一罪处罚，不构成伪造公司印章罪；2.上诉人具有自首情节，主观上没有恶意，应当从轻处罚。 二审法院经审理查明的犯罪事实与一审相同。一审判决所列证据,已经一审庭审举证、质证或经法庭征求意见,本院经审核予以确认。 本院认为，上诉人任敏作为资产评估师，明知所接受的委托评估事项不符合相关法律法规的规定，与原审被告人于永建合谋，通过提高重置环节单价等方式出具虚假的《资产评估报告》，情节严重，二人的行为均构成提供虚假证明文件罪。上诉人任敏让制假人员伪造公司印章，并使用伪造的公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。关于上诉人提出其所犯两种罪名，不能重复追究，应当按照提供虚假证明文件罪一罪处罚，不构成伪造公司印章罪的上诉意见。经查，上诉人任敏作为资产评估师，与原审被告人于永建合谋，通过提高重置环节单价、对部分账面未认真核对、按照盘盈资产对工程款确认没有结算的工程款等方式虚增评估价值，出具虚假评估报告，其行为已经构成提供虚假证明文件罪。至于其后来私刻“宝中评估公司”公章、法定代表人专用章、胡明刚评估师专用章、任敏评估师专用章加盖在其作出的资产评估报告上，并私刻其他公司印章，与原审被告人于永建伪造《新疆金恒通典当有限公司拟核实资产价值入账项目单项资产评估报告书》交给“宝中评估公司”，获取评估费与前述行为没有牵连关系，还应追究其伪造公司印章罪的刑事责任。故该上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人提出还具有其他从轻或减轻处罚的情节，请求减轻或从轻处罚的上诉意见，经查，原审法院已根据上诉人的犯罪事实、性质、情节，在量刑时予以考虑。故该上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安  志  英 审判员 李  光  胜 审判员 艾沙·艾合买提 二〇二〇年六月二十五日 书记员 祖克拉·牙克甫
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执472号  任思信、罗怀安、杨粉香：   任思信诉罗怀安、杨粉香机动车交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初1767号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗怀安、杨粉香逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任思信2020年4月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为35000元、执行费425元。在执行中，被执行人罗怀安、杨粉香自动履行案款35000元。执行费425元被执行人罗怀安已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人罗怀安、杨粉香已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。  二○二○年六月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执845号 申请执行人:榆林市合联投资有限公司，住所地榆林市开发区生园小区东区502室，统一社会信用代码：916108006984094646。 法定代表人：王建业，该公司经理。 委托代理人：冯磊，该公司业务经理。 委托代理人：朱利军，陕西驼城律师事务所律师。 被执行人：榆林市环能煤化科技有限公司，住所地榆林市榆阳区麻黄梁工业园区，社会统一信用代码91610802552193445X。 法定代表人：白生亮，该公司董事长。 委托代理人：韩阳阳，陕西格道律师事务所律师。 本院执行的申请执行人榆林市合联投资有限公司与被执行人榆林市环能煤化科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初9802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人榆林市合联投资有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，责令：向申请执行人偿还货款及利息9436952.27元，于2017年3月1日之前向榆林市合联投资有限公司支付100万元；从2017年3月份起（含3月份）榆林环能煤化科技有限公司每3个月向榆林市合联投资有限公司支付135万元，直至欠款付清之日止，不再计算利息；二、负担执行费77480元。本院于2020年4月13日立案执行。 执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市环能煤化科技有限公司名下的财产信息，无银行卡账户存款信息，无车辆登记信息，有工商股权登记信息，无房产登记信息，无其他可供执行的财产信息。申请人未提供被执行人的其他财产线索并无法提供被执行人下落。 2、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  晏文强
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初33号 原告：王某某，男。 被告：王某一，男。 原告王某某与被告王某一侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某与被告王某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还所占原告宅基地30公分，并恢复原状；2、2013年至2019年侵占原告宅基地由此造成的来回奔波与西安旬邑车辆过路费、燃油费、误工费等损失9100元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系相邻关系，1974年旬邑政府给原告父亲王某二划拨了0.7亩宅基地，又于1985年补分了0.4亩。2005年3月通过申请旬邑县政府将王某二的宅基地权属变更到原告名下，并颁发集体土地使用证。2013年，被告在不告知原告的情况下，强行侵占原告宅基地30公分，将原告宅基地的柴棚土墙挖开用在被告自家地面上盖了房屋。原告发现后，多次要求被告退还其占用部分，被告均拒绝。 被告辩称，1、自己没有侵占原告宅基地，原告所诉与事实不符。相反，原告在2005年建西边偏厦子房屋时侵占了自己后院的宅基地0.48米。自己与原告相邻而居，自己在原告西边。2012年自己建上房时因东边地基被共用墙所碍，自己便从墙体顶部垂直删掉了属于自己的半边界墙，没有私自毁掉共用墙。自己从地面以下80cm到地面以上的墙体均建在自己宅基地内；2、原告家的柴棚侧墙与自己家的灶房及杂物间的背墙是在共用墙中线部紧挨着的，自己在12年建上房时原告的柴棚完整无缺，是原告在14年4月建房前自行拆除的；3、原告的土地使用证及平面示意图与事实不符，原告的宅基地实际情况是前边宽、后边窄，他家现存的两对面老厦子的前墙南边两墙之间是7.8米，北边是8.12米，南边北边相差32cm；4、原告家前院建于70年代，后院2015年所建，不是一个整体，说明原告的宅基地前院和后院宽窄不一致，原告用前院15.3米说自己占了他的宅基地，没有事实依据；5、原告的起诉已经超过诉讼时效，应予驳回。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供以下证据： 1、土地使用证一份，证明自己宅基地面积以及宅基地范围； 2、房屋使用权证一份，证明自家房屋建在自己宅基地上的真实性； 3、XX大队便函一份，证明原告家宅基地南北宽度相等。 被告质证称，1、土地使用证公证的时候自己不在家，只能看出东边的界限是两家的共用墙，看不出具体的范围，现状就是前宽后窄；2、房屋所有权证的平面图与事实不符；3、XX大队便函的真实性自己不认可，便函上公章是革命委员会的章子，据自己所知八几年以后村上的章子变更为村委会的公章，便函上的签名都是一个人的字体，内容是先盖章后写的内容。 被告提供以下证据： 1、土地使用权证一份，证明自己现在的房子盖在自家宅基地范围内； 2、证言四份，证明自己2013年建房时在老宅基地界限之内，自己盖房的时候拆除了南边自己家的厨房和杂物间，删掉了一半共用墙。 原告质证称，1、土地使用权证有涂改的痕迹，上面的公章看不清楚，真实性有异议；2、不认可证言，被告删的墙是自己家的私墙，与本案没有关系，不能证明本案事实。 本院审查分析认为，原告提供的前两组证据，来源合法、内容真实，能够证明原告家宅基地的范围和面积，确认为有效证据；第三组证据，被告质证意见成立，真实性存疑，不予确认。被告提供的第一组证据，来源合法、内容真实，能够证明被告宅基地范围及面积，确认为有效证据；第二组证据，不符合证据形式要件，不予确认。 经审理查明，原、被告系邻居，均于2005年11月25日被颁发土地使用权证书，确定原告宅基地南北两边东西长15.3米，面积为694.6平方米。被告宅基地北边东西长15.35米，南边东西长15.40米，面积为465平方米。2013年，被告在自己宅基地上重新修建房屋，2015年原告在自己宅基地上重新修建房屋。经本院庭后现场勘验，双方认可宅基地北边界畔无争议，经测量，被告宅基地上房屋南边东西长15.34米，原告宅基地上房屋中部与被告家相邻处东西长15米。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否侵占原告的宅基地？若侵占，面积是多少？本案中，被告辩称原告请求超过诉讼时效，经审理，本案原告主张的是被告侵占其宅基地，要求被告退还的请求权，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第二款规定，不动产物权的权利人请求返还财产请求权不适用诉讼时效，故对被告该辩称不予支持。原告陈述自家在宅基地上修建房屋自中部开始少了30厘米系被告修建房屋侵占所致，请求被告退还。根据本案查明的事实，原、被告对宅基地北边界线无异议，被告宅基地经2005年11月25日确定其南边东西长15.40米，经勘验，被告房屋南边长15.34米，未超出划拨宅基地范围。原告宅基地上修建的房屋虽从中部开始比宅基地划拨范围少30厘米，但非因被告修建房屋侵占所致。原告认为被告提供的土地使用权证书上宅基地长度存在涂改痕迹，真实性存疑，依证书上登记面积计算，并无错误，故对原告述称理由不予采信，原告主张被告侵占其宅基地30厘米无事实依据，不予支持；又主张被告赔偿车辆过路费、误工费等损失，依据不足，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 吴 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 刘宇莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1385号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人真明杰，男，1969年1月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人真明杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人真明杰返还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金274473.72元，并支付相应的违约金、利息（含罚息）【其中截至2019年8月19日止的违约金为2744.74元、利息为1372.37元，自2019年8月20日起至实际款清之日止按案涉合同及中国人民银行有关规定计付】、律师费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4678元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人真明杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人真明杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人真明杰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人真明杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市临安区人民法院调查被执行人真明杰下落及财产情况，被执行人真明杰名下浙Ａ×××××五菱牌汽车（2012年登记）一辆，申请执行人以价值不大为由，申请暂不查封。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人真明杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人真明杰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人真明杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1385号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  吴 丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7952号原告：重庆润德物业管理有限责任公司，住重庆市渝北区新南路166号2幢1单元30-5，统一社会信用代码91500112580161053N。法定代表人：王强，重庆润德物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：龙凤，女，1975年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆润德物业管理有限责任公司与被告龙凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆润德物业管理有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润德物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆润德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费116.74元，减半收取计58.37元，由原告重庆润德物业管理有限责任公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十六日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1398号原告：中国农业银行股份有限公司长岭县支公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722826080932P。法定代表人：郑国栋，行长。委托诉讼代理人：张树申，中国农业银行股份有限公司长岭县支公司职员。被告于兴田，男，汉族，住吉林省长岭县。（原告提供）被告孙国会，男，汉族，住吉林省长岭县。（原告提供）被告高树贵，男，汉族，住吉林省长岭县。（原告提供）原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司与被告于兴田、孙国会、高树贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁洪举
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更826号罪犯方向红，女，1971年5月18日出生，汉族，高中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2017年8月7日作出(2017)湘0304刑初19号刑事判决，以被告人方向红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院提起抗诉，被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院2018年3月26日作出(2017)湘03刑终352号刑事判决，认定方向红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。刑期自2016年7月21日起至2020年7月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯方向红在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计3个表扬加考核分161分。罚金十万元已缴纳四万元。服刑期间近二年监内消费月均315元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯方向红在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。综合该犯财产刑履行情况，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方向红不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年六月十九日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执21号申请执行人：于宏磊，男，1969年8月2日出生，汉族，住平度市。被执行人：青岛名硕人力资源管理有限公司，住所地即墨市烟青路557号。法定代表人：黄佳生，职务：总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院（2017）鲁0282民初7904号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282民初7904号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执863号申请执行人：王金海，男，1972年4月16日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁长汉律师事务所律师。被执行人：杨秀山，男，1979年1月16日出生，汉族，住庄河市。本院在执行王金海申请执行杨秀山劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的额：劳动报酬35500及利息、案件受理费388元、执行费438元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已经限制其高消费。本院划拨了被执行人网络资金1412.17元给付申请执行人。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年六月二十四日书记员  唐羽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7993号原告:陈洋，男，1994年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑后选，重庆诚捍律师事务所律师。被告：何野，男，1979年8月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：廖代素，女，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陈洋与被告何野、廖代素合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈洋诉称，请求判令二被告返还原告合伙投资款20000元，并从2019年2月18日起至被告返还20000元止，按照年利率6%支付资金占用损失。事实和理由：2019年2月18日，被告与原告签订了《鸥图鸥持股平台游戏合伙协议》，协议签订后，原告按照被告的要求将投资款20000元转到了被告廖代素的银行账户上。从签订上述合伙协议起至今已一年多，被告并未按照约定履行协议约定的义务，而重庆欧图鸥网络科技中心有限合伙企业、重庆商点通科技有限公司股东名册及工商登记中至今没有原告的名字。被告严重违反协议约定暨诚实信用原则，原告于2020年4月26日通过邮政快递通知被告解除上述合伙协议，因被告未收取快递，原告又向被告发微信通知解除合伙协议，要求被告返还投资款20000元，但被告至今不予理睬。经审查，本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，二被告的户籍地均不在重庆市沙坪坝区，原告也未提供证据证明被告的经常居住地位于重庆市沙坪坝区，且无证据证明双方对合同履行地进行了约定，因此本院对本案不具有管辖权。被告何野的户籍所在地法院重庆市九龙坡区人民法院、被告廖代素的户籍所在地重庆市巴南区人民法院均有权管辖。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴实现二〇二〇年六月八日书记员  周 颖
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执48号 申请执行人：李光磊，男，1985年2月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：徐飞，男，1985年7月9日出生，汉族，住博野县。 申请执行人李光磊与徐飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初546号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9.5万元，缴纳执行费1325元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人徐飞限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初546号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 田博敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12987号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#。法定代表人：贺泰新，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：张娟爱，女，1980年3月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆永景物业管理有限公司与被告张娟爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月八日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更588号 罪犯胡朋飞，男，1990年6月26日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化。现押湖南省衡州监狱服刑。 湖南省长沙县人民法院于2018年5月25日作出(2017)湘0121刑初603号刑事判决，认定被告人胡朋飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币7000元,退赔金人民币1400元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯胡朋飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯胡朋飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯胡朋飞减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 龙   飞 书记员（ 院印）钟景
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初2355号原告:王敏,女,1963年12月22日出生,汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘正群（原告配偶），男，1964年7月15日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:安徽省肥东长临建筑安装工程公司，住安徽省肥东县长临河镇，统一社会信用代码93140122MA2MXW18XH。法定代表人：罗诗明。原告王敏与被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告王敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金100000元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年,被告罗诗明因急需资金周转向原告借款100000元,并于2012年11月10日向原告出具借条壹份,被告安徽省肥东长临建筑安装工程公司在借条上盖章,原告依约将100000元交付给被告,后被告并未支付任何款项,现支付期限已过,原告向被告催要,但被告皆以种种理由推托。为维护自己的合法权益,请求判如所请。本院经审查认为，被告罗诗明向包括原告王敏在内的不特定的多人借款，其行为涉嫌刑事犯罪，本案应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王敏的起诉。本案已收取的受理费1150元，退还原告王敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张新二〇二〇年六月二十四日法官助理卫超书记员沈晨附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1404号之一申请执行人：临沭县中晟种植专业合作社。住所地：临沭县店头镇官庄村。法定代表人：王传修，主任。被执行人：臧秀云，女，1967年7月17日出生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：陈昱晓（曾用名陈育晓），女，1989年9月2日出生，汉族，居民，原住临沭县，现住临沭县颐和豫园东区。系臧秀云之女。被执行人：陈育峰，男，1998年10月1日出生，汉族，居民，住临沭县。系臧秀云之子。被执行人：臧传军，男，1965年1月12日出生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：李圣平，男，1957年11月13日出生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：陈传高，男，1972年5月11日出生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2813号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李圣平名下鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王艳妮二〇二〇年六月十六日书记员  杨 程
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，地址：寻乌县长宁镇长安大道2号。负责人：刘云，职务：行长。委托诉讼代理人：邝先银，男，系原告的客户经理，特别授权代理。被告：刘国华，男，1967年7月15日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。被告：王冬红，女，1967年10月14日出生，汉族，业农，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。委托诉讼代理人：王柏松，男，1936年10月15日出生，汉族，退休干部，住寻乌县，系王冬红父亲，一般授权代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行与被告刘国华、王冬红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行委托诉讼代理人邝先银、被告王冬红的委托诉讼代理人王柏松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国华、王冬红归还原告贷款本金149954.25元及截止2020年4月14日结欠利息3819.96元及自2020年4月15日起至还清之日止按年利率6.175%计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因种植需要，于2017年1月25日与原告签订了一份小额贷款借款合同，借款金额为150000元，借款期限自2017年1月25日至2020年1月25日止共36个月，合同约定年利率为4.75%，采用按季付息到期还本法。贷款发放后，借款人未能履约按时还款，经多次催收仅收回部分本息，截止到2020年4月14日，仍欠本金149954.25元，欠利息3819.96元，因而成讼。被告刘国华没有答辩。被告王冬红委托诉讼代理人辩称，对贷款事实没有异议，希望原告宽限被告的还款时间。被告无法还款有多种原因。要有温执法，疫情期间国务院出台了相关规定，稳就业，保民生，延长还款期限。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、法人代表身份证，银行文件、营业执照，贷款申请表、借款人夫妻身份证、结婚证、户口簿、证明原告主体资格和被告贷款情况；2、被告借款合同，证明被告借款情况；3、手工借据、放款单、证明被告借款情况；4、还款流水清单、还款计划表，证明被告还款情况；5、贷款信息台帐，证明贷款还款情况；6、催收通知书，证明催款情况。被告提交了3组证据，1、借贷款归还计划，证明借款时间延长了；2、疾病证明书，证明被告王冬红受伤，没有劳动收入；3、拆屋清单，证明被告维修房屋花费了钱，现在没有还款能力。经法庭双方质证，对原告的证据，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告的证据，原告提出异议，认为无本案无关联性。因本案是金融借款纠纷，被告的证据与借款没有关联性，故本院对被告的证据的关联性不予确认。经审理查明，两被告系夫妻关系，因种植需要，于2017年1月25日与原告签订了一份小额贷款借款合同，借款金额为150000元，借款期限自2017年1月25日至2020年1月25日止共36个月，合同约定年利率为4.75%，逾期利率为6.175%，采用按季付息到期还本法。贷款发放后，借款人未能履约按时还款，经多次催收仅收回部分本息，截止到2020年4月14日，仍欠本金149954.25元，欠利息3819.96元，因而成讼。本院认为，原告与两被告签订的借款合同关系成立并生效，原告按合同约定向被告支付了贷款150000元，两被告没有按合同约定履行还款义务并支付利息，截止2020年4月14日，仍欠原告贷款共计本金149954.25元及利息3819.96元，对原告要求两被告共同归还原告借款本金149954.25元的诉求，本院予以支持。对于利息，因双方合同约定的利息没有违反法律规定，应予以支持。被告应支付截止2020年4月14日前结欠的利息3819.96元及其后的利息，即2020年4月14日后至还清日止的利息，应按双方合同约定的逾期利率标准年利率6.175%计算。对于被告辩称应延迟还款期限的理由，因无法律依据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告刘国华、王冬红应在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行借款本金149954.25元及利息，利息包括截止2020年4月14日结欠的利息3819.96元及2020年4月15日始至还清之日止的利息，利息标准按双方合同约定的逾期年利率6.175%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3376元，简易程序减半收取1688元，由被告刘国华、王冬红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年六月五日书记员  刘 泓附判决适用的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执254号之一申请执行人：刘凤丽，女，1962年8月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人刘凤丽与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越