wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执254号之一申请执行人：马书敏，女，1975年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：吕伟霞，女，1977年9月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈占民，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。马书敏与吕伟霞、陈占民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4237号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款95968.25元及利息，案件受理费1104元，缴纳执行费1356元。因吕伟霞、陈占民未按上述生效法律文书履行义务，马书敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人陈占民名下汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。查明被执行人吕伟霞名下房产一套，该房产已被其他法院首次查封，本院于2020年5月12日对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、向郑州航空港区郑港办事处送达《协助执行通知书》，冻结可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、通过实地走访对被执行人所在基层组织及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理刘晓露书记员春永佳
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特32号申请人：胡政军，男，汉族，公民身份号码×××，1968年4月21日出生，住青海省玛沁县。被申请人：**东，男，汉族，公民身份号码：×××，1989年11月13日出生，住山东省东明县。申请人胡政军与被申请人**东申请撤销仲裁裁决一案，**东于2018年10月向西宁仲裁委员会申请仲裁，西宁仲裁委员会于2019年8月6日作出(2019）宁仲裁字第79号仲裁裁决书。胡政军不服该裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡政军称，1、请求依法撤销西宁仲裁委员会(2019)宁仲裁字第079号仲裁裁决书；2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由:**东的仲裁请求为欠条上确认的债权16万元,未确认的债权其将另行主张。胡政军已经支付的款项应当予以扣除。但仲裁庭裁决超出了申请人的仲裁请求,其所依据的事实理由完全违反现行法律规定,构成枉法裁判，应予撤销。**东辩称，被申请人已就本案向青海省果洛州中级人民法院申请强制执行，申请人申请撤裁的期限已经超期，应当予以驳回申请人的撤裁申请。本院认为，2018年10月15日**东向西宁仲裁委提出仲裁申请，西宁仲裁委同日立案，2019年8月6日作出仲裁裁决，申请人胡政军委托代理人于2019年8月15日签收仲裁裁决书。申请人提交的撤销仲裁申请书落款日期为2020年3月13日，向本院通过转账方式预交案件受理费的日期为2020年5月8日，本院于2020年5月14日立案。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十九条之规定：“当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。”参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中申请人向法院申请撤销仲裁裁决已经超过法律规定的撤销期限，故不符合申请撤销仲裁裁决的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人胡政军要求撤销西宁仲裁委员会（2019）宁仲裁字第79号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人胡政军负担。审  判  长 李  忠  炜审  判  员 马  晓  军审  判  员 柳  香  芳 二〇二〇年六月二十二日（法官  助理 兼书记员祁雪附：本案适用的法律规定《中华人民共和国仲裁法》第五十九条：当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条：人民法院应当在受理仲裁裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执940号   被执行人：刘栽儒，男,1991年8月18日生，，汉族，住海口市。   本院在执行被执行人刘栽儒财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初328号刑事判决向被执行人刘栽儒送达通知书，责令被执行人刘栽儒自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金2000元，继续追缴违法所得人民币1000元予以没收上缴国库，并将公安扣押在案手机一部予以没收上缴国库。因被执行人刘栽儒未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为责令被执行人刘栽儒自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金2000元，继续追缴违法所得人民币1000元予以没收上缴国库，并将公安扣押在案手机一部予以没收上缴国库，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查，被执行人刘栽儒名下有银行存款人民币1850元，本院已扣划并将上述案款作上缴国库处理，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人刘栽儒的户籍所在地海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人刘栽儒的财产等相关情况。三、本院已向被执行人刘栽儒发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人刘栽儒纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十二日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2859号 平安银行股份有限公司成都分行、王乾友、张学容： 平安银行股份有限公司成都分行与王乾友、张学容金融借款合同纠纷一案，被执行人王乾友、张学容已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保290号本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人王兴凤合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司抚顺分行于2020年6月17日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保803号吴北林：本院执行保全的你与朱迅萌合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初487号 原告：梁治玲，女，1977年9月16日出生，汉族，子长市瓦窑堡街道办村民，现住该村。 被告：***，（又名徐贤华），男，1982年12月19日出生，汉族，子长市村民，现住子长市瓦窑堡街道办事处常禾峁则。 被告：薛晓东，男，1979年6月3日出生，汉族，子长市居民，现住子长市。 原告梁治玲与被告***、薛晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁治玲到庭参加了诉讼，被告***、薛晓东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告梁治玲向本院提出诉讼请求：1.由被告***偿还原告借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年8月11日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告薛晓东对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月10日被告***以做生意急需资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率1.5%，半年清利，未约定还款期限，被告薛晓东为该笔借款的担保人并在借条上签名、摁印，被告***在借条上签了他的又名徐贤华并摁印。借款后被告分多次将借款利息清至2019年8月11日之后再未向原告清偿借款本息，原告多次向二被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告***、薛晓东经合法传唤无正当理由未到庭、未质证，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。 本院认为，被告***欠原告借款本金50000元及其利息的事实清楚、有借条为证，原、被告双方约定月利率1.5%也符合法律的规定，故对原告诉请由被告***偿还其借款本息的请求，应予以支持。被告薛晓东以保证人的名义在借据上签名、按印，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告薛晓东视为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告***于本判决生效之日起十日内偿还原告梁治玲借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年8月11日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告薛晓东对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其替被告***向原告梁治玲履行还款义务后有权向被告***追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元后，由被告***、薛晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年六月十八日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执839号之三申请执行人：张公军，男，1969年4月26日出生，汉族，住五河县。被执行人：车乡，男，1965年1月11日出生，汉族，住五河县。张公军与车乡买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5700.00元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十九日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保502号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：马小虎，男，1986年3月10日生，回族，住甘肃省广河县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人马小虎合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保135号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人马小虎无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保135号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十九日书记员  王闻雨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申224号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执224号 申请执行人，姜清杰，男，1973年9月14日生，汉族，农民，现住阜新市细河区。 被申请执行人，张跃，男，1982年12月12日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人姜清杰与被执行人张跃解除合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初1921号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张跃解除合同信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初1921号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 薛琳娜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1093号 原告：陈学亮，男，1994年8月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：季凯雯，男，1995年10月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告陈学亮与被告季凯雯民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告归还原告借款本金5000元及利息（按月利率20‰计算，自2019年6月13日计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈学亮到庭参加诉讼，被告季凯雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告季凯雯因资金周转向原告陈学亮借款5000元，并出具借条一张，约定借款利息为月利率20‰，借款期限为2019年6月13日至2019年12月28日。嗣后，因被告未能履行还款义务，遂涉诉。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 季凯雯于判决生效之日起十日内归还陈学亮借款本金5000元及利息（按月利率20‰自2019年6月13日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由季凯雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月十七日 代书记员 刘火娟
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1077号申请执行人：陈某，男，1967年1月3日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人：许某，女，1984年3月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人许某抚养费纠纷一案中，本院依法作出的(2008)都民一初字第0440号民事调解书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十二日书记员  汪勤鑫
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更291号罪犯王燕亮。广东省揭阳市中级人民法院于2014年5月7日作出(2014)揭中法刑一初字第20号刑事判决，以被告人王燕亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯王燕亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1250号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2018年7月26日作出（2018）粤14刑更905号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年6月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王燕亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王燕亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王燕亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王燕亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王燕亮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执489号 申请执行人张晒红，女，汉族，1975年1月13日出生。 被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙），住所地：株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场101。 法定代表人卢锦。 申请执行人张晒红与被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙）劳动争议一案，申请执行人张晒红依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会株荷劳人仲案字〔2019〕第88裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。经查明,被执行人株洲市深赞共享超市合伙企业（有限合伙）无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会株荷劳人仲案字〔2019〕第88裁定书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗中明
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保803号永州市零陵区住房和城乡建设局：本院在执行申请人永州市零陵区住房和城乡建设局与被申请人胡霏不当得利纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵区住房和城乡建设局于2020年6月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡霏名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州市零陵区住房和城乡建设局已提供担保。本院于2020年6月28日以（2020）湘1102财保725号民事裁定书，已冻结被申请人胡霏名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审11号 申请执行人：昌吉回族自治州道路运输管理局，住所地新疆昌吉市乌伊西路19号。 法定代表人：潘易，该局局长。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 被执行人：吴震，男，1970年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局于2020年6月4日向本院申请强制执行新昌运罚（2019）0008号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年10月29日向被执行人送达的新昌运罚（2019）0008号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告仍未履行。现申请法院强制执行新昌运罚（2019）0008号行政处罚决定书。 经审查查明，2019年4月30日，被执行人吴震驾驶×××号大众牌小型轿车，从昌吉市东客运站点承运两名旅客分别送往乌鲁木齐市，双方协议到达目的地收取运费共计肆拾元，该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，属于未经许可擅自从事道路运输经营。申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二项、第六十三条之规定，对被执行人作出新昌运罚（2019）0008号行政处罚决定书，并于2019年10月29日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的新昌运罚（2019）0008号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局做出的新昌运罚（2019）0008号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 瑞
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执24号申请执行人：汉中锦浩房地产开发有限责任公司。法定代表人：王秀云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝林，陕西三泉律师事务所律师。被执行人：广元市华宇装饰工程有限公司。法定代表人：张凯，系该公司总经理。申请执行人汉中锦浩房地产开发有限责任公司与被执行人广元市华宇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初752号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款38745元，负担申请执行费470元。本院在执行过程中，通过网络查控及传统查控的方式均未查控到可供执行的财产线索，到被执行人公司所在地调查未能查询到被执行人下落。本院将以上情况告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，且下落不明，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执24号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十一日书记员 郑丽平
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1570号 申请执行人游涛涛，男，1986年6月9日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人罗正中，男，1974年4月5日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人游涛涛与被执行人罗正中民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人游涛涛向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为15000元。 执行立案后，本院向被执行人罗正中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗正中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗正中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗正中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人罗正中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林 江
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3579号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：侯军峰，男，1981年9月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告侯军峰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4413号之一原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：王某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告王某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执149号申请执行人：李法强，男，1974年11月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：冯国辉，男，1980年3月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人李法强与被执行人冯国辉民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人冯国辉在银行的账户，且该案需长期执行被执行人冯国辉收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2020）黑1181执149号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海宏二〇二〇年六月九日书记员  冯浩然
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3661号申请人：姜利生，男，汉族，1975年7月30日生。被申请人：姜玉辉，男，汉族，1975年1月17日生。原告姜利生诉被告姜玉辉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人100万元的财产进行财产保全。中国太平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1000000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜玉辉银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人姜利生垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1590号原告王俊梅，女，1974年3月19日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告刘立柱，男，1971年11月21日生，汉族，个体业者，现住朝阳市喀喇沁左冀蒙古族自治县。本院在审理原告王俊梅与被告刘立柱买卖合同纠纷一案中，原告王俊梅于2020年6月22日因双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊梅撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王俊梅承担。审判员  马文胜二〇二〇年六月二十二日书记员  安 俏
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3497号 原告：刘明，男，1971年5月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：南通妙阁纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇川叠路3号（培德村）。 法定代表人：崔玉杰。 原告刘明与被告南通妙阁纺织品有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，对当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，对双方的诉讼请求，由人民法院一并作出裁决。刘明不服南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第149号仲裁裁决书，于2020年6月8日向本院起诉。而南通妙阁纺织品有限公司不服该仲裁裁决，已于同年6月5日先向本院起诉。 为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0612民初3423号案件审理。 审 判 员  张 尤 二〇二〇年六月十日 法官助理  袁 春 书 记 员  顾宗湘
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初340号原告：陈树平，男，1984年9月24日生，汉族，初中文化，个体户，住巍山县。被告：字红彪，男，1990年3月15日生，彝族，初中文化，住巍山县。原告陈树平诉被告字红彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，因被告字红彪下落不明，同年3月26日，本院依法公告向其送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。2020年6月12日本院依法组成合议庭在本院公开开庭审理了本案。原告陈树平到庭参加诉讼，被告字红彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。合议庭同月12日评议，本案现已审理终结。原告诉称：要求被告偿还原告借款人民币60000元。事实及理由：我与被告系朋友关系。大约2019年6月中旬，被告以还款为由向我借款3万元，当时是在我开的饭店内，他让他兄弟阿海来拿的，我拿给他现金。另被告向我借了1500元，他说是要去做客送人亲钱。大约2019年6月底，被告又向我媳妇借了18000元。2019年6月21日下午被告又向我借款7500元，也没有具体说要干什么，说第二天就还给我，也没有还给我。2019年6月22日晚上向我借款2000元，他说要还信用卡。另外200元、300元的还向我借过一些，他说孩子看病也向我借过，具体借款时间也记不清了，总的借款是60000多元，均未归还。2019年10月20日我打电话叫被告来，向他说明总的借款是60000多元了，现就以60000元计，被告也同意。我就把请人写好的《借条》拿出来给他，他同意以后在借条上签名并按手印，约定2019年11月30日前归还。到期后被告没有归还，我多次催要，他均已各种借口拖延拒不归还。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。综合原告的诉讼主张，本案对以下问题存在争议：被告是否向原告借款人民币60000元？是否应该归还？针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、《借条》1份（原件），证明：被告字红彪向我借款60000元，并写下借条，被告在借条上签名捺印的事实。被告未到庭质证。通过对上述证据的审查，本院认为原告提供的证据A真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年6月间，被告多次不等额向原告借款，原告均以现金方式给付给被告。被告借款后均未归还，经原告多次催要后，2019年10月20日，原、被告双方确认借款本金合计为人民币60000.00元，并由被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人与2019年10月20日向陈树平借人民币：60000.00元大写陆万圆整，写于2019年11月30日前归还所有人民币。欠款人身份证号码：5329271990××××××××借款人：字红彪（签名捺印）”。《借条》载明的借款到期后，被告仍未归还，原告多次催要未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中，被告多次向原告借款，2019年10月20日双方确认借款金额合计为人民币60000.00元，被告在《借条》上签名确认，该借款事实成立。借款到期，被告应当履行还款义务。现原告要求被告归还借款本金人民币60000.00元，有理有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告字红彪于本判决生效后十日内归还原告陈树平借款人民币60000.00元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王晓红审 判 员  黄永建人民陪审员  段蜓艳二〇二〇年六月十二日法官助理李晓燕书记员石橙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执961号申请执行人付雄辉，男，汉族，1993年3月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周军，男，汉族，1991年1月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人廖凤姣，女，汉族，1969年3月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人付雄辉与被执行人周军、廖凤姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）湘1302民初465号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周军、廖凤姣未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付雄辉于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人付雄辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下均有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月23日，本院依法对被执行人周军、廖凤姣适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月23日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行标的金额为本金219573元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人付雄辉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十四日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执775号吴玉岩：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人吴玉岩已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初206号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执保11号 申请执行人：贵州本芳律师事务所，住所地：贵州省毕节地区毕节市环东路东客站旁义利添城1单元六楼。 负责人：陈胜华，该所主任。 委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：蒋六林，男，生于1968年1月6日，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：蒋威，男，生于1993年9月2日，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人贵州本芳律师事务所与被执行人蒋六林、蒋威法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）川1322民初1422号民事裁定书，裁定冻结被执行人蒋六林、蒋威的银行账户，冻结期限一年。后本院依法冻结了被执行人蒋威的银行账户（账号：18×××39）。 现因申请执行人和被执行人达成和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人的银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋威在华夏银行的账户（账号：18×××39）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年六月十五日 法官助理  秦 菲 书 记 员  李林艳
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初291号 原告：秦永彬，男，1993年12月10日出生，汉族，农民，群众，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖朋洋，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：董江涛，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。 原告秦永彬与被告董江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦永彬委托诉讼代理人孟云侠、肖朋洋到庭参加诉讼、被告董江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 秦永彬向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿付所欠原告货款26000元。由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年春开始，原告卖给被告货物，被告经结算后，仍欠原告货款32000元，有2019年7月1日被告打下欠条为凭。经多次催要，至今仍欠26000元不予偿付，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。 董江涛未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系货物买卖关系。2019年7月1日，双方经结算，被告欠原告货款32000元，被告给原告出具欠条一份，内容为：董江涛欠货款叁万千元整。后经原告催要，被告偿还6000元，余款26000元至今未偿付。 上述审理事实，有原告提交的欠据、微信聊天记录、录音资料及原告当庭陈述在卷证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告购买原告货物，应当依照约定给付货款，但被告至今仍拖欠原告货款26000元未付，原告提交的证据能够证实该欠款事实，本院予以确认。被告拖欠货款的行为，违背合同约定，于法无据，于理不当，故原告请求被告偿付欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭，应视为其自愿放弃举证答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董江涛于本判决生效之日起十日内给付原告秦永彬货款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告董江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇二〇年六月五日 书记员  史奎涛 ——
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2264号之一 申请执行人:黄松广，男，1966年12月15日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：蓬江区丰满楼酒家，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码924xxxxxxxx8M。 法定代表人：冼玉婵。 被执行人：冼玉婵，女，1979年4月22日出生，汉族，住鹤山市。 被执行人：梁顺俊，男，1968年5月15日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人黄松广申请强制执行被执行人蓬江区丰满楼酒家、冼玉婵、梁顺俊买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初599号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月二日立案执行，本案立案执行标的金额为7.164139万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月18日轮候查封被执行人梁顺俊名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，上述车辆属于轮候查封且未能扣押，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2264号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保547号申请人：山东海鑫耐火材料有限公司，住所地：淄博市淄川区。被申请人：济南嘉丰锅炉设备有限公司，住所地：济南市槐荫区。申请人山东海鑫耐火材料有限公司与被申请人济南嘉丰锅炉设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0306财保331号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人济南嘉丰锅炉设备有限公司在各银行账户内的存款14000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南嘉丰锅炉设备有限公司在各银行账户内的存款14000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十日书记员  侯庆智
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执250号 申请执行人：刘仁俊，男，1972年1月3日生，汉族，个体工商户，住勐腊县。 被执行人：西双版纳大展建筑装饰工程有限公司，原住所地云南省西双版纳州景洪市。 统一社会信用代码：91532800096520122M。 法定代表人：雷新林，职务执行董事。 关于刘仁俊与西双版纳大展建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人西双版纳大展建筑装饰工程有限公司无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人刘仁俊执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  陶琪仙 二〇二〇年六月十七日 书记员  龙强生
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保69号 申请人：田文，男，1977年5月18日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张永超，男，1969年5月1日出生，汉族，住深州市。 申请人田文于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永超名下银行存款100万元或查封其同等价值的财产。申请人田文以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人田文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永超名下银行存款100万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人田文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年五月二十九日 书记员  齐 沛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2147号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：宋世辉，男，1979年4月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告宋世辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曾彩萱
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1717号 上诉人（原审被告）：运城市市政设施维护队，住所地：运城市红旗东街251号。 法定代表人：乔军民，队长。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董杰，男，1995年7月12日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许建刚，男，1978年10月9日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。 原审被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区河东东街以南水岸华庭综合楼102号商铺。 负责人：史丽颖，该公司经理。 上诉人运城市市政设施维护队与被上诉人董杰、许建刚、原审被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人赵季庞、被上诉人许建刚及董杰的委托诉讼代理人张丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运城市市政设施维护队上诉请求：1.依法撤销运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初711号民事判决第三项，改判驳回被上诉人董杰一审要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求或将本案发回重审（二审争议金额为1238.01元）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案交通事故发生经过及事故形成原因认定事实不清。运城市公安局盐湖分局交通警察大队并未对交通事故发生的原因和经过作出准确认定。本案的事故认定书不能直接作为事故赔偿的依据。晋龙司鉴定（2019）安鉴字第674号司法鉴定不能作为上诉人与事故存在因果关系的证据。交通部门2019年10月28日委托山西晋龙司法鉴定所对因果关系的鉴定严重违反《交通事故处理程序规定》第四十九条的规定，该鉴定不符合程序规定。鉴定结论对本案晋Ｍ×××××车辆是否发生侧翻及发生交通事故是否与凹槽有关均未给出明确结论，且该鉴定意见在分析时并未考虑该路段为城市路段限速40km/h,本案车辆当时行驶速度已达到68km/h,系严重超速，鉴定意见没有提及。 被上诉人董杰、许建刚答辩：道路交通事故认定书正确，路况与交通事故的发生是有因果关系的，原判中董杰已经承担了超速的责任，一审认定事实清楚，适用法律正确。 董杰向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告承担原告的各项损失10394.66元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2019年10月3日8时10分许，原告董杰驾驶晋Ｍ×××××号车沿运城市圣惠南路由西向东行驶到省道336线（运永线）2km民生加气站路口处时车辆失控与被告许建刚驾驶的晋Ｍ×××××号车由东向西会车发生相撞，致原告董杰和谢久霞（原告董杰母亲）受伤，谢久霞经医院抢救无效死亡，形成死亡一人的交通事故。2019年11月11日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802120190000211号道路交通事故认定书，认定原告董杰负事故同等责任，被告许建刚负事故次要责任，被告运城市市政设施维护队负事故次要责任，谢久霞无责任。事故发生后，原告董杰被送往运城市中心医院住院治疗9天，支付医疗费8510.27元。同时查明：被告许建刚驾驶的晋Ｍ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，保险期间为2018年12月25日至2019年12月25日，事故发生在保险期间内。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，原告董杰负事故同等责任，被告许建刚负事故次要责任，被告运城市市政设施维护队负事故次要责任，谢久霞无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。关于被告许建刚辩称其应承担最小赔偿责任并减少其赔偿责任的意见以及被告运城市市政设施维护队辩称对本案事故的发生经过与责任划分均有异议的意见，因二被告均未提供相应的证据证实其意见，故二被告的辩解意见本院均不予采信。对于原告董杰的各项损失：原告主张的护理天数、营养天数过高，均应按照实际住院天数9天计算；原告主张的误工费过高，可参照2018年山西省农、林、牧、渔业52963元/年标准计算9天；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告董杰的合理损失依法核定为：医疗费8510.27元、营养费450元（50元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费1151.33元（46693元/年÷365天×9天）、误工费1305.94元（52963元/年÷365天×9天），共计12317.54元。因被告许建刚驾驶的晋Ｍ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，且本次事故造成一死一伤的后果，故原告董杰的各项损失应由被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险分项限额内按两人所受损失比例进行赔偿。鉴于在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内谢久霞损失为4625.45元，在死亡伤残赔偿限额范围内谢久霞损失为481425.5元，故被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司应按比例在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董杰损失6806.89元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告董杰损失558.61元。原告董杰剩余损失4952.04元，因原告董杰负事故同等责任，被告许建刚负事故次要责任，被告运城市市政设施维护队负事故次要责任，故应由被告许建刚及被告运城市市政设施维护队各自承担25%的赔偿责任，即由被告许建刚及被告运城市市政设施维护队分别赔偿原告损失1238.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告董杰损失6806.89元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告董杰损失558.61元，共计7365.5元；二、被告许建刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董杰损失1238.01元；三、被告运城市市政设施维护队于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董杰损失1238.01元；四、驳回原告董杰的其他诉讼请求。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点问题是：原判根据交通事故责任认定书认定上诉人负事故次要责任并判令赔偿原审原告部分损失是否合理。上诉人认为本案的《道路交通事故认定书》对事故原因认定不清，不能作为一审判决认定事实的主要证据，但并未在规定时间内对该事故认定书申请复议，其也未提供充分证据证明事故认定书认定不当。一审依据事故认定书认定上诉人负事故次要责任并判令上诉人赔偿董杰部分损失符合法律规定。故上诉人的请求缺乏事实和法律依据，不应予以支持。 综上，运城市市政设施维护队的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由运城市市政设施维护队承担。 本判决为终审判决。 审判长  马红军 审判员  杨晓英 审判员  靳 彦 二〇二〇年六月十日 法官助理赵雅娜 书记员徐洋
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初236号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖爱花，女，1967年3月2日出生，居民身份证号码410225196703024247，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县南彰镇杜西村八组。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月1日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年6月10日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2020〕308号                  指控事实              2020年4月1日，兰考县公安局南彰派出所民警在巡逻中发现，被告人肖爱花在其自家院内的菜园里种植大量的罂粟幼苗，出警民警在肖爱花丈夫杜凌汉在场下当场铲除。经清点，被告人肖爱花非法种植的罂粟共计690株。被告人肖爱花案发后主动到公安机关投案，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人肖爱花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖爱花犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节，决定对被告人肖爱花适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人肖爱花犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘瑛瑛                  二〇二〇年六月十二日                   书  记  员    张欢欢
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执427号申请执行人：杨晓红，女，1991年10月8日出生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲立添地矿科技服务有限责任公司。住所腾冲市腾越镇火山社区双坡小区233号凤麓湖畔单元楼10幢2单元1楼1号，统一社会信用代码：91530522075258495R。法定代表人：王立才，任该公司总经理。本院在执行申请执行人杨晓红与被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案中，执行标的39390元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司的银行存款、车辆、房地产等相关财产进行了调查。查明，被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司在腾冲市东营村委会青岩子有砂石场一个；名下登记有号牌为云Ｍ×××××（车辆识别代码：041467）东风牌小型轿车一辆，以上财产均被其他案件查封，本案不能处置，此外并未调查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人法定代表人王立才发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十日书记员  赵家华
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终123号 上诉人（原审被告）：王祥兵，男，1961年11月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：王善忠，辽宁王善忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐真，辽宁王善忠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文周，男，1968年8月10日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，住大连市金州区。 上诉人王祥兵因与被上诉人张文周买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初225号民事裁定，向本院提起上诉。 王祥兵上诉称，根据相关规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其户籍所在地为居住地。本案中原审原告提交的社区证明不能说明其起诉前在金州区连续居住一年以上，故不能认定金州区为原审原告经常居住地，金州区法院没有管辖权，请求撤销原审裁定，将该案移送江苏省仪征市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。大连金普新区拥政街道古城丙区社区居民委员会证明，被上诉人自2016年起至开具证明时一直居住在大连市金州区。被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》第二十五条： 自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条： 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2631号 关于佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道高丰村村心股份经济合作社行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处以本院作出的（2020）粤0607行审139号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年6月5日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初800号 原告：中国某银行股份有限公司松江河支行，地址：抚松县松江河镇。 负责人：刘某，职务：行长。 委托诉讼代理人：齐某，男，1965年11月14日出生，汉族，现住抚松县松江河镇。 被告：王某，女，1971年11月7日生，汉族，职业不详，现住抚松县抚松镇。 被告：张某，男，1972年10月9日生，汉族，职业不详，现住抚松县抚松镇。 被告：长白山保护开发区某房地产开发有限责任公司，地址：池西区。 法定代表人：王某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张某，女，1983年12月25日出生，汉族，现住松江河镇。 中国某银行股份有限公司松江河支行诉被告王某、张某、长白山保护开发区某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某银行股份有限公司松江河支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司松江河支行撤回起诉。 案件受理费10,070.00元，减半收取5,035.00元，退回原告。 审判员  冯万友 二〇二〇年六月八日 书记员  王晶晶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执503号申请执行人：贾林和，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。被执行人：陈军亮，男，1979年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市麻家塔办事处。申请人贾林和与被执行人陈军亮民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初7729号民事判决书已发生法律效力，申请人贾林和于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。本案在执行过程中，1.本院于2020年3月16日通过短信送达向被执行人陈军亮送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月18日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈军亮名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年3月19日依法对被执行人陈军亮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人陈军亮无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贾林和，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈军亮名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请人贾林和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十八日书 记 员  乔海燕
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初960号原告：宗立章，男，1956年11月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市自然资源局苏家屯分局。住所沈阳市苏家屯区雪松路42号。法定代表人：郭宏杰，该局局长。委托代理人：吴万平，该局工作人员。委托代理人：滕扬，辽宁平安律师事务所律师。原告宗立章要求被告沈阳市自然资源局苏家屯分局办理建设工程规划许可一案，于2020年5月12日向本院提起行政诉讼。本院同日受理，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月8日对原告宗立章、被告的委托代理人吴万平、滕扬进行了询问。2020年6月18日，原告宗立章向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告宗立章的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宗立章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年六月十八日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4192号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号。统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：李勇华，男，1982年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 被告：费丽霞，女，1981年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）与被告李勇华、费丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告建行南宁园湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十二日 书记员 高文姬
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2481号 原告：林丽英，女，1962年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林金春，男，1975年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院受理原告林丽英与被告林金春民间借贷纠纷一案后，林丽英于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林丽英向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许林丽英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由林丽英负担。 审判员  庄红峰 二〇二〇年六月四日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2540号 申请执行人:中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码914xxxxxxxx65N。 负责人：蔡可期。 被执行人：陈顷华，男，1967年4月30日出生，汉族，住，女，1967年11月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人陈顷华、谢宝华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4196号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月七日立案执行，本案立案执行标的金额为9.310979万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月8日冻结被执行人谢宝华在广发银行62×××04账户，冻结期限为十二个月，从2020年5月8日起至2021年5月7日止。本院依法扣划上述银行账户存款16530.34元，结转本案执行费148元，余款16382.34元退回本案申请人。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2540号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7086号 原告：曾建文，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省新化县，现住浙江省义乌市。 被告：杨显弄，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告曾建文为与被告杨显弄民间借贷纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还借款人民币10000元及利息（利息暂从借款之日算至起诉之日，按所欠实际金额依照银行同期贷款利率的4倍计算）。本院受理后，依法适用小额程序由审判员王宁独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告曾建文到庭参加了诉讼。被告杨显弄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年9月15日，被告向原告借款4万元，并出具借条一份，约定利息依照银行同期贷款利率的六倍计算，借款于2018年10月15日归还。嗣后，被告归还了3万元，尚欠借款1万元至今未还。原告的诉请合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨显弄于本判决生效之日起十日内归还原告曾建文借款1万元，并支付利息（自2018年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日，之后利息按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，且均不得超过月利率2%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告杨显弄负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员  王 宁 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴肇珍 代书记员  贾惠青
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执恢146号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街136号。 代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：王美玲，职务：清收员。 被执行人：胡德辉，男，1968年3月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张连波（胡德辉配偶），女，1970年5月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈强，男，1975年7月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：计红艳（陈强配偶），女，1982年1月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李洪财，男，1967年4月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周平（李洪财配偶），女，1969年5月18日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行（2015）铁商初字第480号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日对胡德辉、张连波、陈强、计红艳、李洪财、周平恢复执行申请。本院立案后并依法进行司法查询，现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0871执恢146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年六月二十八日 书记员  翁怡萱
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1412号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省道县道江镇濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉丽，女，系该行员工。 被告：肖某，男。 被告：聂某，男。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告肖某、聂某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南道县农村商业银行股份有限公司撤回对被告肖某、聂某的起诉。 本案案件受理费1222元，减半收取611元，由原告湖南道县农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  彭 进
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执460号之二申请执行人：杨丙云，男性,1969年8月20日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王运祥，男性,1961年10月8日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道顾庄村。法定代表人：王运祥,总经理。本院在执行杨丙云与聊城市华远粮食制品有限公司、王运祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市华远粮食制品有限公司有打麦机2台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人聊城市华远粮食制品有限公司麦间三楼、四楼打麦机2台。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设置其权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年六月九日书记员  崔希珍
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执239号之一 申请执行人赵维委，男，1970年12月31日出生，住天台县。 被执行人张良法，男，1963年7月21日出生，住天台县。 申请执行人赵维委与被执行人张良法保证合同纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初2728号民事判决，被执行人张良法应归还申请人赵维委借款500000元及相应利息，负担案件受理费6230元，执行费12400元，但被执行人张良法未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年1月16日向被执行人张良法发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人张良法向本院报告个人财产情况，但逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人赵维委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张良法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张良法有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张良法在本院另案有执行款41524元可供执行，已发放给申请人。被执行人张良法有工资收入可供执行，本院将定期扣划，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人张良法住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人赵维委的涉案债权已实现元，剩余部分暂未能实现41524元。 2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人赵维委，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张良法目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执239号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张良法有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈 勰
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初895号原告：王德利，男，汉族，1962年11月8日出生，现住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被告：张传彬，男，1967年8月13日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。原告王德利诉被告张传彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王德利于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德利撤回起诉。案件受理费4695元，减半收取2347.5元，由原告王德利负担。审判员 艾 国二〇二〇年六月十八日书记员 周明昆
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终422号上诉人（原审被告）：李辉，男，1977年3月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村。法定代表人：冯义宝，主任。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。上诉人李辉因与被上诉人天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会（以下简称冯台村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。李辉上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审认定涉诉土地被征收、涉诉款项是土地征收补偿款错误；2．一审将土地流转和土地征收混为一谈错误；3．一审认定被上诉人经过民主程序通过土地征收补偿分配方案错误；4．即便涉诉土地系征收，上诉人作为农村集体经济组织成员，有权获得土地征收补偿款。冯台村委会辩称，同意一审判决，请求驳回上诉维持原判。冯台村委会向一审法院起诉请求：1．要求李辉返还不当得利100,000元；2．李辉承担诉讼费。一审法院认定事实：天津市宁河区造甲城镇冯台村所属土地因未来科技城项目建设被征用。2016年6月2日，冯台村委会经过民主议定程序通过《关于冯台村土地征收补偿分配方案》。该分配方案第四条第1项规定，不享受分配人员包括纳入国家公务员、事业在编、国企国有股份的正式职工。李辉出生在天津市宁河区造甲城镇冯台村，户口登记在冯台村，在冯台村委会发放征地补偿费时，李辉领取了100，000元土地补偿费。后冯台村委会获知李辉为天津市公共交通四公司在编人员，认为其违反了分配方案第四条第1项规定，故成讼要求其返还已领取的100，000元征地补偿费。另查明，2013年7月22日，李辉与天津市公共交通四公司签订3年合同，自2013年7月25日起至2016年7月31日止。2016年6月12日续订劳动合同，该合同为固定期限3年，自2016年8月1日起至2019年7月31日止。一审法院认为，本案系因土地补偿款的分配引起的纠纷，故本案案由应当确定为土地补偿款分配纠纷而非不当得利。农村土地流转后所得的土地收益款的性质实为土地补偿费用，而土地补偿费是对农村失地的补偿，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费用归农村集体经济组织所有，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（二）从村集体经济所得收益的使用；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”本案中，冯台村委会发放征地补偿费是基于该村的土地征收补偿费分配方案，该分配方案是由村民代表会议研究制定的，属于农村集体经济组织村民自治事务的范畴。李辉为国企职工，符合该分配方案第四条第1项不享受分配人员包括纳入国家公务员、事业在编、国企国有股份的正式职工规定的情形。因此，李辉领取的涉案土地补偿费没有依据，故冯台村委会要求李辉返还已领取的100,000元征地补偿费的诉讼请求，一审法院予以支持。李辉关于分配方案未经村民会议决议和村民会议授权分配方案无效的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，判决：“被告李辉于本判决生效后十日内返还原告天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会土地补偿款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由李辉负担。”二审审理期间，上诉人为证明其主张，向本院提交告知书、关于市局转办未来科技城项目未批先建的说明、政府信息公开申请答复告知书，证明涉诉土地未被征收。被上诉人未提交新的证据。本院依法组织当事人进行了质证，被上诉人对上诉人提交证据的真实性无异议，对关联性和证明目的不予认可。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能实现其证明目的，本院不予采纳。上诉人申请对被上诉人提交的《关于冯台村土地征收补偿分配方案》中党员李如然、何忠兰、村民代表冯西阳、王建民签名的真实性进行鉴定。本院经审查认为，该鉴定申请与本案争议焦点不具有关联性，依法不予准许。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应返还被上诉人土地补偿款100,000元。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”本案土地征收补偿分配方案系村民代表会议研究制定，属于农村集体经济组织村民自治事务的范畴。经查，上诉人属于该分配方案第四条第1项规定的不享受分配人员，一审法院据此判决上诉人返还被上诉人土地补偿款并无不当，本院予以维持。综上所述，李辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人李辉负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月十五日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执464号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：德江县玉水街道红旗路。法定代表人：杨英，公司总经理。被执行人：杨胜娟，女，1970年7月30日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道钟山路97-25号。被执行人：杨娅玲，女，1978年9月30日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道钟环街62号。被执行人：陈强，男，1976年12月16日出生，土家族，住贵州省德江县煎茶镇老街。被执行人：德江县农业融资担保有限责任公司，住所地：德江县玉水街道办事处县政府大院内。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行杨胜娟、杨娅玲、陈强、德江县农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1278号民事调解书，由杨胜娟、杨娅玲、陈强、德江县农业融资担保有限责任公司连带偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司本金240000元及利息，承担案件受理费2596元，律师费3000元。在执行过程中，双方自愿达成协议由案外人曾庆波2020年5月11日支付90000元，余款于2021年2月28日前支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黔0626执464号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年六月十一日书记员  范能
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执323号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该司董事长。 被执行人：蒋恩生，男，1974年10月10日出生，住湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋恩生金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒋恩生按民事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初674号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执679号江海鹏本院执行的申请江海鹏罚金一案，经被执行人江海鹏自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1845号原告:全椒县德海农贸市场管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇城南新区南一路西侧汉一农贸市场3号楼133号商铺，统一社会信用代码91341124MA2NDU0557。法定代表人:**宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骢，北京大成（南京）律师事务所律师。被告:崇瀚,男,1963年4月25日出生,汉族,住安徽省。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。原告全椒县德海农贸市场管理有限公司（以下简称德海农贸公司）诉被告崇瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，公开开庭进行了审理，现已审理终结。德海农贸向本院提出诉讼请求：1、判决崇瀚支付借款10万元；2、本案诉讼费由崇瀚承担。事实与理由:2017年6月13日,德海农贸公司借给崇瀚现金10万元，崇瀚当场手写借条一份。此后,德海农贸公司多次催要还款,但崇瀚拒不偿还。崇瀚辩称：2017年6月13日，崇瀚虽出具给德海农贸公司的10万元借条，但该债务在2017年10月17日已经转给全椒县汉一农贸市场管理有限公司（以下简称汉一农贸公司），德海农贸公司与汉一农贸公司签订了借款协议，其中包含案涉的10万元，按照借款协议约定，崇瀚只是担保人且担保期限已届满，已超过诉讼时效。德海农贸公司起诉崇瀚主体不适格，请求驳回德海农贸公司的起诉。本院认为：2017年6月13日，崇瀚虽从德海农贸公司借款10万元，但该借款已于2017年10月17日发生了债务转移，债务人崇瀚经德海农贸公司同意将借款的义务全部转移给汉一农贸公司，三方签订了新的借款合同。新的债权债务关系成立后，汉一农贸公司系该借款的债务人。因此，德海农贸公司起诉崇瀚主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告全椒县德海农贸市场管理有限公司的起诉。案件受理费1150元，退还原告全椒县德海农贸市场管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇二〇年六月十日书记员  赵 阳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1301号原告：张璐，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告张璐与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告张璐在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执342号申请执行人：张学荣，男性,住五原县。被执行人：孟琛格，男性，住五原县。本院在执行张学荣与孟琛格借款合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人的工资账户，被执行人再暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月八日书记员  菅跃宇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨军，男，1978年11月15日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：锦州市金峰轮胎集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区新民乡刘家村桃园北里19号。法定代表人：陈金峰，公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，公司董事长。再审申请人杨军因与被申请人锦州市金峰轮胎集团有限公司、锦州亿华源房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，不服本院（2019）辽07民终1288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨军申请再审称，1.撤销太和区人民法院（2018)辽0711民初1766号民事判决和锦州市中级人民法院（2019)辽07民终1288号民事判决;2.改判支持申请人的原审诉讼请求。主要事实和理由：再审申请人具有足以排除强制执行的民事权益，符合对争议在被执行的房地产开发企业名下的商品房能够排除执行的三个情形的规定。前两项情形均已认定，第三项中申请人也显示已全款缴纳购楼款及其他费用，一、二审法院以现金支付不符合常理为由不予认定没有法律依据。本案涉及人数多，法院枉法裁判的和后果致使百姓上访。本院经审查认为，锦州亿华源房地产开发有限责任公司是房地产开发企业，法院在对其采取强制措施时查封了该公司开发的房产，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，再审申请人未提供款项来源和转款凭证证明收据的真实性、在交易房屋已取得《商品房预售许可证》的情况下仍只出具收款收据，不能证明再审申请人的权利符合上述规定情形，不能认定再审申请人的权利足以排除案件执行。虽然申请人在申请再审期间提交中国农业银行银行卡交易明细清单，但也不能证明取款直接用于购买诉争房屋。原审认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回杨军的再审申请。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年六月二十二日法官助理张瑞芳书记员李科霏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保892号申请人:李某龙。被申请人：山东皓凯生物科技有限公司，统一社会信用代码91370800MA3D740B3W,住所地济宁市任城区喻屯镇谭口集村东康龙烟花储存仓库北邻。法定代表人：许某力，董事长兼经理。被申请人：许某力。申请人李某龙与被申请人山东皓凯生物科技有限公司、许某力健康权纠纷一案，申请人于2020年6月16日提出财产保全的申请，请求本院查封、冻结被申请人名下银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提交中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人李某龙要求查封、冻结被申请人名下银行存款800000元或查封其相应价值的其他财产的请求。审判员  姚庆安二〇二〇年六月十六日书记员  张 群
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监124号 申请执行人包维坤，男，满族，1963年9月24日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司。 被执行人苗得君，男，满族，1967年12月20日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人包维坤与被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司、苗得君民间借贷纠纷一案,本溪市溪湖区人民法院以（2020）辽0503执494号立案执行。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1575号民事调解书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执499号申请执行人马丽革，男，1980年6月23日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人马丽革与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4831号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1057号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：韩秀萍，女，1972年12月5日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被告：李文明，男，1977年10月4日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告韩秀萍、李文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告韩秀萍、李文明的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月十日 书记员 钟婷婷
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1118号之一   申请执行人：许东，男，1984年11月27日出生，汉族，住海口市。   被执行人：施天桂，男，1969年8月17日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人许东与被执行人施天桂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初7666号民事判决书，依法向被执行人施天桂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人施天桂在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人偿付50000及利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费650元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，依法轮候查封被执行人名下车牌号为×××昂科雷牌汽车一辆；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产或线索；三、本院派员到被执行人施天桂住所地海南省海口市美兰区龙岐村30号了解其居住和财产状况，本院亦派员到被执行人名下公司海南正祺劳务服务有限公司注册地海口市龙昆南路78号龙昆雅居702室了解其经营和财产情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人施天桂发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人施天桂纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人许东，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月二十三日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执51号申请执行人：张红科,男,1973年9月4日出生，汉族，住岐山县。被执行人：冯双银，男,1965年5月25日生，汉族，住扶风县。申请执行人张红科与被执行人冯双银借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0323民初1382号民事调解书已生效，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为210006元，执行费为3050元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查控和传统查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产和财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执51号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年六月九日书记员  虢 彤