wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执505号申请执行人杨某,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人胡某,男,汉族,住陕西省城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初3342号具有执行内容的民事调解书，因被执行人胡某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某于2020年4月14向本院申请执行与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求胡某偿还杨某借款本金50000元及利息（另计）、垫付诉讼费525元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人胡某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人胡某名下有可供执行银行存款、房产、车辆等信息，经传统查控了解到被执行人胡某系城固县人大常委会干部，有工资收入，但在本院有多起案件正在执行，其工资收入被本院另案冻结，本案于2020年6月24日裁定轮候冻结了被执行人银行账户（工资收入），除此未查控到相关可供执行财产。2020年6月24日通知申请执行人杨某到庭约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产线索，经征求申请执行人意见同意本案以终结本次执行程序方式结案，待该案具备执行条件时再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执505号（执行案号）案件本次执行程序。待本案具备执行条件时或如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年六月二十四日书记员  屈美玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保390号申请人:张有银，男，住山东省齐河县。被申请人：张瑞雪，女，住山东省禹城市。申请人张有银与被申请人张瑞雪交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保99号民事裁定书，查封被申请人张瑞雪驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张瑞雪驾驶的车牌号为鲁NN30L9号小型轿车，保全价值为20000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。审判员 颜 静二〇二〇年六月十五日书记员 魏松瑞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执714号王长林：吉林市丰满区人民法院与王长林罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人王长林在审判过程中已向本院交付4000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初353号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执928号 申请执行人李钇澍，男，1988年8月20日出生，住山东省苍山县。 被执行人吕扬飞，男，1982年10月13日出生，住浙江省临海市。 申请执行人李钇澍与被执行人吕扬飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕扬飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李钇澍向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人吕扬飞返还申请执行人李钇澍借款本金5285元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人吕扬飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吕扬飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕扬飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕扬飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吕扬飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕扬飞名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人吕扬飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕扬飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕扬飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕扬飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李钇澍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕扬飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月十六日 代书记员 屈哲娅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3139号原告：俞璨，男，1992年1月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被告：长沙市爱曼健身管理有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路798号香帝华美达酒店8楼（高升时代广场5号栋）。法定代表人：王攀，总经理。本院在审理原告俞璨（以下简称原告）诉被告长沙市爱曼健身管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市爱曼健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞璨撤回对被告长沙市爱曼健身管理有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告俞璨负担。审判员 唐 琳二〇二〇年六月二十四日书记员 胡欣怡
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1352号申请执行人：杨蒙蒙。被执行人：冯锦涛。本院在执行杨蒙蒙与冯锦涛不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人冯锦涛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯锦涛存款20150元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十七日书记员  王长松
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执152号申请执行人：杨刚，男，汉族，现住延吉市。被执行人：纪国延，男，汉族，现住延吉市。被执行人：张韬伟，男，汉族，现住延吉市。被执行人：纪国军，男，汉族，现住延吉市。被执行人：宋苏杰，男，汉族，现住延吉市。被执行人：延边电力花园飞宇物业有限公司，住所地为延吉市。法定代表人：纪国军，该公司总经理。被执行人：延边延亿房地产开发有限公司，住所地为延吉市。法定代表人：纪国延，该公司总经理。申请执行人杨刚与被执行人纪国延、张韬伟、纪国军、宋苏杰、延边电力花园飞宇物业有限公司、延边延亿房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初5909号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还1816508.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中采取如下措施：2020年1月16日，邮寄送达恢复执行通知书；2020年5月18日，查封被执行人延边延亿房地产开发有限公司位于延吉市小营镇的土地使用权，但发现有瑕疵暂不能拍卖。经查，被执行人无银行、车辆、房产等可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年六月十八日书记员 金明奎
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执500号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区南新街483号，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。主要负责人：段文华，系该行行长。委托代理人：姚遥，系该行姬家支行客户经理。被执行人:邹红梅,女性,汉族,1965年03月12日出生,住西安市高陵区。被执行人:崔实新,男性,汉族,1964年07月13日出生,住西安市高陵区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与崔实新、邹红梅公证债权文书一案中，西安市高陵区公证处（2019）西高证执字第264号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年1月20日向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行中，本院依法对被执行人崔实新、邹红梅在银行、车辆、不动产部门进行查询，无房产信息，已依法对被执行人崔实新、邹红梅名下车辆予以查封，并对被执行人崔实新、邹红梅名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人崔实新、邹红梅有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有借款本金200000元、利息及罚息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执500号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月五日书记员 陆程程
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢358号申请执行人：毕铭雪，男，1985年1月3日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:佳木斯中天汽车销售服务有限公司（以下简称中天公司），住所地佳木斯市。法定代表人：李文龙，总经理。被执行人：双鸭山远东汽车销售服务有限公司（以下简称远东公司），住所地双鸭山市。法定代表人：初征，总经理。被执行人：双鸭山顺雷汽车销售服务有限公司（以下简称顺雷公司），住所地双鸭山市。法定代表人：曲占武，总经理。被执行人：佳木斯中恒汽车销售服务有限公司（以下简称中恒公司），住所地佳木斯市。法定代表人：李国阳，总经理。被执行人：李文章，男，1969年6月3日出生，汉族，无职业，住所地吉林省长春市。本院在执行申请执行人毕铭雪与被执行人中天公司、远东公司、顺雷公司、中恒公司、李文章民间借贷纠纷一案中，要求被执行人中天公司、远东公司、顺雷公司、中恒公司、李文章给付欠款6719285元及利息，并承担执行费60996元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成长期和解协议，毕铭雪撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执恢358号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十四日书记员  朱振兴
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1758号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。 被告：岳西县色树水电有限公司，住所地安徽省岳西县石关乡色树村。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告岳西县色树水电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴滔 书记员范宝银
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初245号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：尕让达瓦，男，藏族，四川省松潘县人，住松潘县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告尕让达瓦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月11日以被告尕让达瓦主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 丽 二〇二〇年六月十二日 法官助理  刘 建 书 记 员  郭小林 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调48号之一申请执行人：晁海青，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李全国，男，1967年3月8日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人晁海青与被执行人李全国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初4279号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李全国的银行账户存款17000元或查封被执行人李全国相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1390号 原告：任玉兰，女，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被告：孙宗跃，男，汉族，住四川省会东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司会东支公司，住所地四川省会东县会东镇彩云街333、335号。 负责人：罗永华。 原告任玉兰与被告孙宗跃、中国平安财产保险股份有限公司会东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告任玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任玉兰撤回起诉处理。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭 露
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2712号 原告：朱掌贝，女，1981年10月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：叶婷，女，1989年4月6日出生，汉族，住宁海县。 原告朱掌贝与被告叶婷为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱掌贝撤回起诉处理。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年六月十六日 代书记员  蔡敏敏
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1167号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行。 统一社会信用代码91130638676010436K。 负责人冯振浩，该行行长。 委托代理人刘光明，该行员工，电话17717171197。 委托代理人文卫华，该行员工。 被告高飞，男，1981年7月17日生，汉族，住雄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行与被告高飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二〇年六月十六日 书记员  王靖雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7103号 原告:李某。 法定代理人：李杰，男，1978年9月24日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：王怀香，女，1981年12月25日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张金真，青岛西海岸灵海法律服务所法律工作者。 被告：黄岛区快乐童年儿童乐园，住所地青岛市黄岛区。 原告李某与被告黄岛区快乐童年儿童乐园违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，诉讼过程中，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行直接送达，原告又不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内预交公告费1200元（多退少补），导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 案件受理费3078元，全部退回原告。 审判员  刘坤华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 萍
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初2402号 原告：王向军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：杨威，男，汉族，河南省驻马店市人，现住神木市。 原告王向军诉被告杨威买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王向军到庭参加了诉讼，被告杨威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王向军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告材料款71355元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在神木市经营建材零售业务,经常以赊销方式向被告提供钢材、锚杆、网片等材料。2016年9月1日、2016年9月9日被告分别给原告打电话让送货，原告给被告送到货后，被告正好在矿上，被告就签字确认。2016年9月19日被告再次给原告打电话让送货，原告送到货时，被告临时有事出去无法签字，就让被告雇佣员工王秀丽签字确认。截止2016年9月19日，被告下欠原告材料款共计71355元。后经原告多次向被告催要所欠货款，被告一直推托不予支付，为维护原告的合法权益，诉至法院。 原告向法庭提交了以下证据：出库单三支，证明2016年9月1日、2016年9月9日、2016年9月19日被告杨威分别下欠原告王向军材料费17355元、18000元、36000元，总计71355元。 被告杨威未到庭答辩也未向法庭提交证据。 本院经审查认为，原告王向军提供的三支出库单是统一制式的，且编号连贯，出库单中载明有负责人、仓库负责人、出库经手人及记账栏，三支出库单中出库经手人处均有原告王向军签名，2016年9月1日和2016年9月9日的两张出库单中的仓库负责人处签名是被告杨威，2016年9月19日的出库单中的仓库负责人处签名是王秀丽，三支出库单中的负责人处均为空白。经法庭核实，被告杨威以及案外人王秀丽均为仓库收料员，并非实际的买方负责人，本案被告并非适格义务主体，故原告向被告杨威主张债权，应为主体不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王向军对被告杨威的起诉。 案件受理费790元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 惠
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020)晋0830民初156号原告：闫本立，男，1949年9月6日生，汉族，住XX县XX镇XX路XX号。委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：李宝玉，男，1964年4月25日生，汉族，住XX县XX镇XX村X组。委托诉讼代理人：杨秋梅，女，1964年8月19日生，汉族，住XX省XX市XX区XX镇。原告闫本立诉被告李宝玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，诉讼中，因案情复杂、双方争议较大，变更为普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫本立及委托诉讼代理人韩登福、被告李宝玉及委托诉讼代理人杨秋梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经法官专业委员会研究决定，现已审理终结。原告闫本立向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权，恢复我土地原状；二、判令被告承担我农作物经济损失15000元。事实与理由：2016年9月20日，经华岳村二组共25户村民同意，并各自按了手印，共39亩（当时有其中5亩未达成协议）土地，实际承包34亩，统一推选由原华岳村二组组长王青民与我签了一份土地承包合同，并达成协议：一、华岳南坡共34亩承包于我，期限为8年，即2016年9月20日至2024年9月20日；二、承包费每亩300元，一年一结算。我从2016年种植到2019年11月份，合同共履行3年。每年的承包款我按时交由二组组长王青民，25户村民再各自从会计庞少斌家领取各自的承包地款，但到2019年11月即39亩玉米收获时，被告伙同其兄李更玉千般阻扰，不让我收玉米，并强行在我承包的土地种植了小麦，致我因未能在承包期内耕种小麦而造成经济损失15000元，使我的合法权益受到严重损害，故诉至法院，望判如所请。原告针对其主张向本院提供证据有：一、2016年9月20日，原告与古魏镇华岳村二组组长王青民签订的土地承包合同一份；用以证明王青民代表25户为甲方与其作为乙方签订了合同；二、2019年12月26日，芮城县统计局证明一份，证明我县2018年小麦单产358.8公斤/亩。被告李宝玉辩称，一、原告诉讼我主体资格不当。按原告诉称“2016年9月20日，原告与25户村民统一推选的代表王青民签订土地承包合同”，合同的相对方是25户村民。合同无法履行，原告应起诉25户村民，不应起诉我。二、2019年10月2日，24户村民将土地发包给我，我与24户村民签订有土地承包合同。原告在与25户村民的合同履行中，原告应在2018年9月20日缴纳2019年9月20日的土地承包款，原告拖延一年时间至2019年9月20日也未缴纳，25户村民为此收回土地，其中24户于2019年10月2日将土地发包给我，我于2019年11月已在该承包地栽种3000颗花椒树，我是依法承包，不存在侵权；三、我与其他承包户阻挡原告收割玉米属实，是因为原告承包的25户村民土地中有我土地，原告一直拖延给付承包款，该款经古魏派出所协调，原告才支付了拖欠的承包款。综上，我依法耕种承包的24户村民土地，不存在任何违法行为，更不存在对原告的侵害，我在该土地上耕种小麦亦是行驶自己的合法权利，应驳回原告的诉讼请求。被告针对其主张向本院提供证据有：一、2019年10月2日，被告与除王青民外24户签订的土地承包合同一份；二、2020年1月12日，肖飞证明一份及农村土地承包经营权证；三、2020年1月12日，战建设证明一份及农村土地承包经营权证；四、2020年1月10日，范亚军证明一份及农村土地承包经营权证；五、2020年1月13日，王同学证明一份；2019年10月1日，张若勤证明一份；上述证据均用以证明24户村民土地已自愿承包给被告李宝玉。经审理查明：2016年9月20日，原华岳村二组组长王青民与原告签订土地承包合同，将其村民连同自己及被告共25户的南坡土地39亩承包给原告，实际承包34亩(其中5亩因承包价格及位置未达成协议），承包期限从2016年9月20日至2024年9月20日，承包价格每亩300元，一年一结算。因原告未能及时给付部分承包户2018年9月20日至2019年9月20日的承包款，2019年10月2日，除王青民外24户村民重新发包其土地，与被告签订合同，将土地承包给被告。2019年11月份，原告收获其种植的玉米时，被告及部分承包户阻挡原告，要求给付未付的承包款，经原告报警后得以解决。2019年11月，在原告收获完玉米后，被告即对涉案土地进行承包经营至今。另查明，原告要求被告赔偿15000损失是指：2019年11月份收获玉米时，被告阻挡延后了收获时间，致收获的玉米因之后的阴雨天发霉低价出售的损失，及2020年原告本来要种小麦，但因被告侵权不能耕种所造成的损失，共计15000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述和各自提交的相关证据，在卷证实，本院予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中被告系以承包方式取得承包经营权，且该合同已在履行当中，在被告持有的合同未经确认无效或依法解除的情况下，不能认定被告的承包经营行为构成侵权，故原告主张被告侵权，要求被告停止侵害、恢复原状，理据不足，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿损失的请求，因原告未提供造成损失多少及该损失与被告有关的证据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告闫本立的诉讼请求。案件受理费175元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院缴纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  蔡进军人民陪审员  张泽武人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年六月十二日书 记 员  杜 佩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1512号罪犯朱玉国，男，1978年5月2日生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2017年9月28日作出（2017）苏0582刑初134号刑事判决，认定被告人朱玉国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期至2027年12月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年10月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯朱玉国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱玉国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯朱玉国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱玉国在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱玉国的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年4月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2509号之二申请执行人：成艳，女，汉族，住济源市。被执行人：李振营，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人李振营买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人李振营在6230×××01账户内余额人民币1020.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振营在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9542.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月二十三日书记员  吴苏媛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执854号申请执行人：刘国明，男，1959年04月09出生，汉族，住昌图县。被执行人：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：姚运文。申请执行人刘国明与被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司劳务合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2186号调解书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未申报财产、也未履行生效判决所确定的义务。经网络查询，被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人辽宁运达汽车起重机集团有限公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2186号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执393号 关于本院在执行刘会发、孙兰香与刘金凤赡养费纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人刘会发、孙兰香的申请，依据（2019）内0724民初1905号民事判决书确定内容，要求给付2019年7月至12月的赡养费1800元。执行中，被执行人刘金凤自动履行全部义务并负担执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1905号民事判决书确定的本次内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕01民终3346号     上诉人（原审原告）浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路 32 号113 室。   法定代表人杨珠文，该公司董事长。   委托代理人潘威，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）张迪州，男，1989年XX月XX日出生，汉族。   被上诉人（原审被告）宋金梅，女，1987年XX月XX日出生，汉族。   上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人张迪州、宋金梅追偿权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为：原审认定事实不清，且在二审中出现新证据，可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，裁定如下：   一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8714号民事判决；   二、发回西安市未央区人民法院重审。   二审案件受理费1007元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司预交），予以退回。        审判长  杨    柳                 审判员  罗    怡                           审判员  孙    鹏                             二Ｏ二Ｏ年五月十八日     书记员  焦云飞   书记员  王    洋          1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保344号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:曹金枝，女，1977年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘宾，男，1977年1月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张桂银，男，1966年12月20日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：赵翠萍，女，1972年8月16日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人曹金枝、刘宾、张桂银、赵翠萍借款合同纠纷一案，要求对被申请人曹金枝、刘宾、张桂银、赵翠萍90000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人曹金枝、刘宾、张桂银、赵翠萍有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年六月二十四日书记员  张赛赛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执428号之一 申请执行人贵州省松桃金晟机械有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人林子忠，系该公司董事长。 委托代理人黄明强，该公司副总经理。特别授权。 被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人翁祖文，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的(2019)黔0628民初3013号《民事判决书》，于2020年4月8日依法立案受理贵州省松桃金晟机械有限公司申请执行贵州省松桃群兴锰业有限责任公司承揽合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人贵州省松桃群兴锰业有限公司应支付申请执行人贵州省松桃金晟机械有限公司机构设备款100000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费716元、执行费1400元。 在执行过程中，本院查封了被执行人贵州省松桃群兴锰业有限公司所有位于贵州省松桃苗族自治县世昌乡犀牛洞的两台自动高压隔膜压滤机（型号为XXXXXXXXXX）。查封期限为二年，从2020年6月16日起至2022年6月15日止。被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司表示在2020年8月31日复工复产后，会及时履行完毕上述义务,申请执行人贵州省松桃金晟机械有限公司表示同意。由于履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的(2019)黔0628民初3013号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，若被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司未按履行义务，申请执行人贵州省松桃金晟机械有限公司可从约定履行期限的次日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执35号申请执行人:刘小慧，女，汉族，陕西省石泉县人。被执行人:余启民，男，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行刘小慧与余启明民间借贷纠纷一案中，石泉县人民法院（2019）陕0922民初1251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余启民逾期未履行该法律文书确定的给付义务，申请执行人刘小慧于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。本案在执行中，依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门及被执行人居住地对被执行人余启民的财产情况进行调查了解，均为查找被执行人有可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人的财产线索，现被执行人余启民下落不明。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石泉县人民法院（2020）陕0922执35号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年六月十六日书记员 刘 旭
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11破申3号申请人：永州市景辉建筑材料有限责任公司，住所地永州市冷水滩区远志小区8栋14楼。委托代理人：周专甲，湖南济人律师事务所律师。被申请人：永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库综合养殖场，住所地永州市冷水滩区仁湾镇黄甸村。法定代表人:郭贤军。委托代理人：李凝，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库员工。2020年4月8日，永州市景辉建筑材料有限责任公司认为被申请人永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库综合养殖场拖欠债权，截至2004年9月1日为701.4万元。至今债权总额已达1543.08万元，多次催收无力偿还，该企业歇业多年，员工已分流，工商登记显示该企业处于吊销未注销状态，已属僵尸企业，资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库综合养殖场进行破产清算。本院于2020年5月15日通知了永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库综合养殖场。永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库综合养殖场于2020年5月21日向本院提出异议称，1.申请人主张的债权不真实，不是被申请人的债权人；2.债权转让过程中没有通知到被申请人，对被申请人不发生效力；3.债权已经超过诉讼时效，申请人丧失了胜诉权利；4.申请人与被申请人的债务纠纷和债权转让合同效力纠纷正在法院审理中，案件没有结束前申请人以债权人身份申请破产清算主体不适格；5.被申请人无产可破。本院查明：永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库综合养殖场于1993年6月28日成立，登记机关为永州市市场监督管理局，注册资本为52万元，企业类型为全民所有制企业，经营范围为牲猪、菜牛、鱼、家禽、果、菜****其他副食、烟、酒、饲料。主管部门为永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库。企业状态为吊销未注销。申请人永州市景辉建筑材料有限责任公司就拍卖取得对被申请人的债权向湖南省永州市冷水滩区人民法院提起诉讼，现该案正在审理中，尚未审结。本院认为：永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库综合养殖场住所地为湖南省永州市，登记机关为永州市市场监督管理局，本院对其提起的破产申请享有管辖权。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，申请人永州市景辉建筑材料有限责任公司就其对被申请人永州市冷水滩虎岩国家粮食储备库综合养殖场正在诉讼中，其提交的证据材料尚不足以证实申请人具有债权人的资格，故申请人的债权人资格未明确，本院对其提起破产清算申请不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：对永州市景辉建筑材料有限责任公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  郑和生审判员  龚 建审判员  黄 素二〇二〇年六月二十三日法官助理曾忞书记员李俊晗附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7553号申请执行人：厦门农商盈信资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层412。法定代表人：卓小龙。被执行人：张宏全，男，1970年03月24日出生，住河南省辉县。被执行人：王保景，女，1968年10月22日出生，住郑州市金水区。本院在执行厦门农商盈信资产管理有限公司与张宏全、王保景借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初20733号民事判决书,于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日、6月22日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月22日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年6月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年6月23日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金1199999.82元及利息、罚息按约定计算至本息全部清偿完毕之日，律师费51938元，案件受理费8477，执行费15989元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初20733号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日执行员  牛建军书记员  雪瑞锦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1256号 原告：迟传杰，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：迟参议，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:迟建华，男，1970年2月9日出生，汉族，安徽省蚌埠市淮上区号。 原告迟传杰与被告迟参议、迟建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告迟传杰于2020年6月19日向本院申请撤回对被告迟建华的起诉。 本院认为，原告迟传杰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迟传杰撤回对被告迟建华的起诉。 审判员  董雯 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4107号原告：新疆新联热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津北路1499号。法定代表人：陈景荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌晓云，女，汉族，1985年3月9日出生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：胡锐飞，男，1965年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆新联热力有限责任公司撤回对被告胡锐飞的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张 玉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢357号南京永生焊接装备制造有限公司、青岛诺斯机械有限公司本院执行的南京永生焊接装备制造有限公司申请青岛诺斯机械有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人青岛诺斯机械有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月二十二日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复58号 复议申请人（申请执行人）：石九珍,女,汉族。 被执行人：孔祥达,男，汉族。 被执行人：孔令往,男，汉族。 复议申请人石九珍不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2019）苏1204执671号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年8月23日，姜堰法院对原告石九珍与被告孔祥达、孔令往民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1204民初4059号民事调解书：一、被告孔祥达、孔令往应偿还原告石九珍借款400000元，由两被告自2019年起于每年2月5日前各偿还原告50000元，直至还清为止，原告放弃其余诉讼请求，双方以此结清；二、如两被告有一期未按约足额履行，则原告有权自两被告逾期之日起申请人民法院执行，要求两被告一次性偿还原告借款400000元并支付利息349760元，但申请时应扣除已履行部分；三、案件受理费11018元，依法减半收取5509元，由两被告承担。石九珍向姜堰法院申请执行，该院于2019年2月18日立案受理，执行案号为（2019）苏1204执671号。执行中，姜堰法院查明被执行人孔祥达、孔令往在2019年2月5日前已给付申请执行人石九珍人民币55509元。 姜堰法院审查认为，被执行人孔祥达、孔令往已经按照该院（2018）苏1204民初4059号民事调解书履行了第一期的款项给付义务，石九珍的执行申请应予驳回。据此，姜堰法院作出（2019）苏1204执671号执行裁定，裁定：驳回石九珍的执行申请。 石九珍不服上述裁定，向本院申请复议称：按照(2018)苏1204民初4059号民事调解书之规定，两被执行人“应自2019年起于每年2月5日前各偿还”50000元，而两被执行人在此期限内只偿还了50000元。原审裁定认定两被执行人已按“民事调解书约定履行了第一期的款项给付义务”，显然错误。原承办法官口头告知复议申请人，认为两被执行人本应于每年2月5日前合计偿还50000元，只是民事调解书误写成“各偿还50000元”。莫说不存在误写，即使存在，只能按审判监督程序处理，不应以执行裁定直接否定生效法律文书的效力，故原裁定适用法律错误。请求撤销姜堰法院（2019）苏1204执671号执行裁定。 本院认为，被执行人孔令往为孔祥达之子，系在孔祥达偿还借款过程中加入,自愿为其父偿还借款，孔令往与孔祥达实际为同一偿还主体，在姜堰法院（2018）苏1204民初4059号民事调解达成前，孔令往出具承诺书承诺为其父在每年春节前还款50000元，承诺书出具不久即达成上述调解书，孔令往前后的意思表示应是一致的，且主持调解的原承办法官亦认为调解书主文确定的内容为：两被执行人应于每年2月5日前合计偿还50000元。据此，姜堰法院认为被执行人已经按照该院（2018）苏1204民初4059号民事调解书履行了第一期的款项给付义务，石九珍的执行申请应予驳回，并无不当。 综上，复议申请人石九珍的复议理由及请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回石九珍的复议申请，维持江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204执671号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保175号 申请人：宜宾市翠屏区银建利建材经营部，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊富邻金沙小区4幢1单元5层1号，统一社会信用代码。 经营者：熊太兰。 委托诉讼代理人：陈海波，四川明炬(宜宾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄薛桦，四川明炬(宜宾)律师事务所律师。 被申请人：四川梦缘建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市区岷山路二段456号元友南城都汇B幢第3层3-1号，统一社会信用代码。 法定代表人：刘洪。 申请人宜宾市翠屏区银建利建材经营部于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川梦缘建筑工程有限公司名下银行存款以217619元为限，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川梦缘建筑工程有限公司名下银行存款以217619元为限。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1608元，由申请人宜宾市翠屏区银建利建材经营部先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  李道菊 人民陪审员  唐诗萍 二〇二〇年六月五日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1099号申请执行人章斌，男，1982年1月12日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人章斌与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执562号之二 申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。 法定代表人：张永政，董事长。 被执行人：束红伟，男，汉族，1972年4月11日出生，住沈丘县。 被执行人：梁桂芝，女，汉族，1968年12月18日出生，住沈丘县。 被执行人：杨卫华，男，汉族，1966年3月15日出生，住沈丘县。 被执行人：孙翠勤，女，汉族，1964年10月20日出生，住沈丘县。 本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人束红伟、梁桂芝、杨卫华、孙翠勤借款合同纠纷一案中，以人民币12万元为限冻结了被执行人束红伟、梁桂芝、杨卫华、孙翠勤的存款。现因债务已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对束红伟、梁桂芝、杨卫华、孙翠勤以人民币12万元为限存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  陈 静 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 亮
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执488号  陕西蒲城天驰实业有限责任公司、杜琦、贺小君：   陕西蒲城天驰实业有限责任公司诉杜琦、贺小君追偿权纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1464号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杜琦、贺小君逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西蒲城天驰实业有限责任公司2020年4月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为130487.33元、利息8416元、迟延履行金6531元、案件受理费1455元、执行费1857元。在执行中，被执行人杜琦将全部案款履行完毕。执行费1857元被执行人杜琦已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜琦已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。  二○二○年六月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执843号申请执行人：孟祥春，男，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：金明国，男，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人孟祥春与被执行人金明国民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初174号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孟祥春于2020年3月19日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年六月八日书记员 金 勋
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1703号 申请执行人刘少军，男，1962年10月22日生，汉族，住胶州市。 被执行人韩永亮，男，1954年11月18日生，汉族，住胶州市。 上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0281民初7746号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月13日向我院申请执行，执行标的（行为）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人表示会尽快将位于胶州市宋城美域西区1号楼2单元904户涉案房屋返还申请执行人，现双方当事人于2020年6月17日将房屋自行交接完毕。申请执行人同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1703号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3256号 原告：四川光霆共创科技有限公司，统一社会信用代码91510700MA62CP6E61，住所地：四川省绵阳市科创区创新中心2号楼B207室（人驻绵阳市科创孵化器管理有限责任公司）。 法定代表人：魏光延，该公司董事长。 被告：李嘉，女，1985年1月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告四川光霆共创科技有限公司与被告李嘉合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告四川光霆共创科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川光霆共创科技有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川光霆共创科技有限公司撤诉。 已收取的案件受理费1650元，由原告四川光霆共创科技有限公司承担。 审判员  孙静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  涂嫱
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初370号   原告：永登清水海远塑胶有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇满城村一社，统一社会信用代码91620121085756631J。   法定代表人：李永海，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省永登县居民，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。   被告：张杰，男，1990年2月27日出生，汉族，公民身份号码×××，四川省崇州市居民。   原告永登清水海远塑胶有限公司与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登清水海远塑胶有限公司委托诉讼代理人娜仁花到庭参加诉讼，被告张杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告永登清水海远塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告货款60378.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月27日至9月23日，被告在原告处先后购买HDPE排水管，货款共计128378.5元。期间被告张杰支付68000元，尚欠60378.5元未支付。经原告多次催要，2019年3月22日被告在《海远公司客户往来明细账》空白处出具《承诺书》，承诺所欠货款于2019年8月31日前付款20000元，2019年12月31日前全部付清。现承诺的还款期限届满，但被告并未按约支付剩余货款60378.5元。   被告张杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：   证据一、《营业执照》《法定代表人身份证复印件》各一份，拟证实原告的诉讼主体资格；   证据二、《收款单》四份，拟证实买卖合同成立后被告先后向原告支付货款68000元的事实。   证据三、《海远公司客户往来明细账》《承诺书》各一份，拟证实被告认可已支付货款68000元，尚欠货款60378.5元的事实，及被告承诺2019年12月31日前付清全部货款的事实。   证据四、《张杰身份证》《都兰县红泰塑胶门市部营业执照复印件》各一份，拟证实《承诺书》中“都兰县红泰塑胶门市部”经营者系被告张杰。   被告张杰未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。   经本院审查认为，原告所提交的上述证据客观、真实性，且能够相互印证，与本案待证事实存在关联性，本院予以确认。   根据原告的陈述和本院审查确定的上述证据，认定本案事实如下：2017年1月27日至9月23日，被告在原告处先后购买HDPE排水管，货款共计128378.5元。期间被告向原告支付货款68000元，剩余60378.5元未支付。2019年3月22日被告在《海远公司客户往来明细账》落款处签名，并在空白处出具一份《承诺书》，该承诺书载明“都兰县红泰塑胶门市部张杰所欠货款于2019年8月31日前付款20000元，2019年12月31日前全部付清。”   另查明，被告张杰系个体工商户都兰县红泰塑胶门市部经营者。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买HDPE排水管，双方形成买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告张杰作为本案买卖合同的买受人，应当按照约定全面履行自己的义务。原告出示的证据客观、真实，且相互印证，与本案待证事实存在关联性，足以证明被告张杰尚欠原告货款60378.5元的事实，被告应当遵循诚实信用原则继续履行剩余货款的支付义务，故原告主张被告张杰支付货款60378.5元的诉求，合理合法，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张杰于本判决生效后十五日内向原告永登清水海远塑胶有限公司一次性支付尚欠货款60378.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1309.46元，已按减半收取计654.73元（原告已预交），由被告张杰负担，与本判决生效后七日内交纳本院。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 尖 措     二〇二〇年六月二日   法官助理 殷万梅   书记员 沈丽莹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执74号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：陈曙斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘洪宝，男，该行员工。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：倪贵州，男，1986年1月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：胡丹丹，女，1987年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人倪贵州、胡丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏1202民初3939号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“一、被告倪贵州、胡丹丹于本判决生效后十日内共同给付原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金703783.36元和利息8786.6元（截止2019年7月23日）及自2019年7月24日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，并承担律师代理费43428元。二、原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行有权以被告倪贵州、胡丹丹提供抵押的位于泰州市泰高路329号世茂河滨花园20幢603室房产依法处置并在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11360元，由两被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、不履行生效法律文书后果告知书、限制被执行人消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1.2020年1月6日、2020年6月16日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、不动产、公积金、工商登记等财产信息进行了查询，2020年1月8日冻结被执行人胡丹丹财付通账户，并于2020年1月16日扣划财付通账户1697.46元，上述款项已转本案执行费，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2.2020年1月7日，本院至泰州市国土资源局不动产登记中心查询，2020年1月14日轮候查封被执行人泰州市泰高路329号世茂河滨花园20幢603室房地产，查封期限为三年，首查封法院为泰州医药高新技术产业开发区人民法院，本院无处置权；本案执行过程中，案外人对上述房屋提起房屋买卖合同纠纷诉讼，目前正在泰州市中级人民法院二审中，尚未作出裁决，上述财产本案暂不具备执行条件。3.2020年6月10日，本院至两被××人××地址海××区××依××室调查，未找到被执行人，也未发现其他财产线索。4.2020年6月16日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制高消费令。5.2020年6月17日，本院委托被执行人户籍所在地淮安区人民法院调查，被执行人无不动产、住房公积金信息，未发现其他可供执行的财产。6.2020年6月15日、6月23日本院与申请执行人进行了约谈，对本案的执行过程进行了告知，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，轮候查封的被执行人名下房屋因涉及诉讼尚未审结，本案暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初3939号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或其财产具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月二十四日书记员  任 林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1154号申请执行人：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号。法定代表人：邹明，董事长。被执行人：李金美，女，1975年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人天津万科物业服务有限公司与被执行人李金美物业服务合同纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津万科物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李金美发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人李金美的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人李金美名下无银行存款、互联网银行存款、工商股权、机动车辆、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人李金美发布限制消费令的强制措施，并因被执行人李金美违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。后申请执行人天津万科物业服务有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年六月十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2553号 原告：天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：安代存，系该协会理事长。 被告：王彦军，汉族，住天水市秦州区。 被告：吕小牛，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨旺林，汉族，住天水市秦州区。 被告：蒋小军，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会与被告王彦军、吕小牛、杨旺林、蒋小军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会撤回起诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢23号 申请执行人高雄，男，1988年11月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人钟惟江，男，1965年1月28日生，汉族，住赣州市赣县区。 高雄依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初314号民事判决书及赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2273号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟惟江未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人高雄与被执行人钟惟江建设工程施工合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额8.79875万元，截至2020年6月17日还有8.79875万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢23号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张 海
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督229号 申请人：杨先会，女，1978年07月22日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑28栋5-1号，身份证号码：5221231978××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人杨先会于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人杨先会称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人杨先会天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3489号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8。 法定代表人：何忠强。 委托代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：屠英，女，汉族，1981年4月1日出生，住四川省蓬安县。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告屠英物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋娟
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初256号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张拥军，男，1973年1月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住凤阳县。2014年9月24日因犯交通肇事罪被湖南省桂东县人民法院判处有期徒刑二年五个月，2016年6月8日刑满释放。2020年3月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月9日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1314号起诉书指控被告人张拥军犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月出庭支持公诉，被告人张拥军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年1月13日凌晨，被告人张拥军在台州市黄岩区门口，以推车的方式窃得周某停放在此处的电瓶车一辆（无法估价），后将该电瓶车以人民币（以下币种皆为人民币）350元左右的价格卖给收废品的高某。 2、2020年1月中旬的一天下午，被告人张拥军在黄岩区路边，以推车的方式窃得赵某停放在此处的价值2231元的绿佳牌电瓶车一辆，后将该电瓶车以600余元的价格卖给郑某。该车现已被追回发还给被害人。 3、2020年1月27日下午5时许，被告人张拥军在黄岩区内，以推车的方式窃得电瓶车一辆（无法估价）。后让阮某帮忙将该电瓶车拖至柔桥附近，以350元左右的价格卖给收废品的高某。 4、2020年1月中下旬，被告人张拥军在黄岩区银马座对面的一个路边停车位上，以推车的方式窃得彭某停放在此处价值906元的优弧牌电瓶车一辆。后将该电瓶车以570元的价格卖给阮某。该车现已被追回发还给被害人。 5、2020年1月23日凌晨，被告人张拥军在黄岩区门口，以推车的方式窃得王某停放在此处的米色电瓶车一辆（无法估价）。后将该电瓶车以350元左右的价格卖给收废品的高某。 6、2020年1月24日晚上，被告人张拥军在黄岩区老太婆姜汤面门前，以推车的方式窃得董某停放在此处的电瓶车一辆（无法估价）。后将该电瓶车以350元左右的价格卖给收废品的高某。 另查明，2020年3月5日，被告人张拥军被公安机关抓获。 上述事实，被告人张拥军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某、董某、王某、周某、赵某的陈述，证人阮某、郑某、高某等人的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定书，现场笔录及扣押照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，证据保全清单，发还清单，公告公示，前科刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张拥军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴，返还给各被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年3月6日起至2021年2月5日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人张拥军盗窃的违法所得人民币一千四百元，予以追缴，返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年六月十六日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执328号申请执行人：徐小生，男，1977年3月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李爱平，男，1976年12月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人徐小生与被执行人李爱平劳务合同纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初4437号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告李爱平同意支付原告徐小生劳务工资47000元，此款于2019年10月30日前给付7000元,2020年1月20日前给付20000元，余款20000元于2020年6月30日前给付完毕。二、如被告李爱平未按上述期限、金额履行，原告徐小生可一次性申请法院强制执行余欠款项,并可要求被告李爱平承担违约金5000元。三、案件受理费人民币488元（已减半收取），由被告李爱平负担，此款被告于2019年10月30日前迳付原告徐小生。因被执行人李爱平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李爱平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李爱平名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月3日，本院依法向被执行人李爱平发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月10日，本院向申请执行人发出三告书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李爱平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4437号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十五日书记员  王欢庆
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异20号异议人（被执行人）：陈校军，男，1961年6月8日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：邢鹏程，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。申请执行人：兰建强，男，1969年7月7日出生，汉族，住武穴市。在本院执行申请人兰建强与被执行人陈校军民间借贷纠纷一案中，异议人陈校军于2020年6月2日要求终止对（2019）鄂1182执1606号案件执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈校军称，兰建强与陈校军民间借贷纠纷一案，法院于2017年10月25日作出（2017）鄂1182民初2053号民事判决，判令陈校军返还兰建强借款本金46.5万元并支付利息。借款时，陈校军将其价值86万元的辉腾牌小轿车质押给兰建强，但兰建强擅自将质押的小轿车出卖，双方债务抵消兰建强应将卖车余款返还给陈校军。兰建强向法院申请强制执行陈校军，不合理、不合法。故要求对本案终止执行。本院在审查过程中，异议人陈校军于2020年6月10日申请撤回异议申请。本院认为，异议人陈校军撤回异议申请，是其对自己权利的处分，并未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人陈校军撤回异议。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  朱天友二〇二〇年六月十五日书记员  赵子鉴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1559号 原告：石章兴，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：余茂军，男，1968年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 原告石章兴与被告余茂军合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石章兴和被告余茂军的委托诉讼代理人丁华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石章兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告钢材款69000元；2.判令被告向原告支付资金占用利息，按年利率6%计算至付清之日止；3.诉讼费用被告负担。事实和理由：2019年3月，被告联系原告到云南省金平县老集寨做工，并协商由原告代其购买部分钢材。原告于2019年3月7日将钢材拉到老集寨工地，被告告知原告工地无法开工，但承诺会向原告支付钢材款，让原告于2019年3月13日将钢材拉到被告位于云南省金平县的工地。2019年3月28日，被告向原告出具了一份欠条，承诺于2019年4月15日前付清。后期限届满，经原告多次催收，被告均拒不支付。 被告余茂军辩称，余茂军不是适格的被告主体；原告请求支付的钢材款的金额错误，原告请求资金占用费于法无据。欠条承诺于2019年10月15日前付清不是被告的真实意思表示，被告是受四川帆华建筑劳务公司的委托，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告要求原告代购钢材，2019年3月13日，原告受被告指示，将所购钢材拉到云南省金平县。2019年3月28日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到石章兴13号拉到铜厂乡的钢材款69000.00元正，4月15号付清。大写（陆万玖仟元整）身份证号5110261968××××××××欠款人：余茂军”。2019年5月3日，被告通过四川帆华建筑劳务有限公司法定代表人李正彬银行账户转款39000元给原告。后经原告多次催收，被告未履行支付义务，原告遂于2020年4月20日诉至本院，要求达请求目的。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否欠原告钢材款？欠款是多少？是否负有支付义务？资金占用利息应如何计算？当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告代购钢材，经双方结算，被告出具《欠条》载明欠款金额及给付期限，且被告未能提供相关证据证明其出具“欠条”的行为具有法律上规定的无效或者可撤销的情形，应认定该行为系被告的真实意思表示，具有法律效力，故原告主张被告给付欠款的请求，本院予以支持。被告在出具欠条后通过银行转款39,000元给原告，原告主张此款系被告支付的误工费和差旅费，但未提供相应证据予以证明，故对原告的该陈述，本院不予确认，应当认定被告已支付钢材款39,000元，尚欠钢材款实际为30,000元。被告承诺于2019年4月15日前付清欠款，但逾期未支付，故原告主张被告承担资金占用利息的请求，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告余茂军在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石章兴钢材款30,000元及利息（利息计算方式：以30,000元为基数，从2019年4月16日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告石章兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,628元，减半收取814元，由原告石章兴负担188元，被告余茂军负担626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  严刚 二〇二〇年六月一日 书记员  李杰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2909号 原告：江西江龙集团某某汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。 法定代表人：简某某，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张某某，男，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 原告江西江龙集团某某汽车运输有限公司诉被告张某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告张某某应诉，本院经查证亦不能确定被告张某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告江西江龙集团帆顺汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费3276元，已由原告江西江龙集团帆顺汽车运输有限公司预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘素琼 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 娜
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终766号上诉人（原审被告）林雄，男，1978年8月31日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：严真,甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璇,甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴振动，男，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人林雄因与被上诉人吴振动民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2019）浙0327民初10981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终。林雄的上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一借贷合同属实践合同，吴振动主张的借款应当以林雄实际收到借款为合同的生效要件。本案中，一审法院在吴振动仅提供了36000元的转账凭证的情况下认定该笔借款为47000元，属于事实认定不清、证据不足。二、上诉人于2019年中旬向上诉人分两次还款11000元，后又以微信转账的方式向上诉人还款4500元，共计还款15500元。但一审法院在未查清基本事实的情况下认定上诉人仅还款4500元，属于事实认定不清。吴振动答辩称：没有收到林雄还款11000元，只有收到微信三期还款合计4500元。一审正确，请求驳回上诉，维持原判。吴振动向一审法院起诉请求：林雄偿还借款本金42500元并支付利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。一审法院认定事实：2018年9月7日，林雄向吴振动出具借条一份，载明：“林雄借吴振动47000（肆万柒仟），在2018年10月15日之前还清，本人林雄承诺还给吴振动（中国农业银行卡号：62×××73）本借条有法律效力”。后经吴振动催讨，林雄仅支付4500元，剩余欠款42500元至今未予偿付。一审法院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，遂判决：林雄于本判决生效后十日内偿还吴振动42500元并赔偿利息损失（以42500元为基数，自2019年12月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，减半收取433.5元，由林雄负担。二审期间，各方当事人没有提供新的证据。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，借据是证明借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，林雄向吴振动借款，只确认有收到吴振动给付的借款36000元，却出具金额为47000元的借条，没有做出合理抗辩，事后亦一直未提出异议，现主张吴振动未交付剩余借款，理由不能成立，本院不予采信。另林雄上诉主张已现金偿还11000元，未能提供有效证据证明，本院亦不予采信。综上，林雄的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费867元，由上诉人林雄负担。本判决为终审判决。审判长  高兴兵审判员  李 劼审判员  曾庆建二〇二〇年六月十五日书记员  项道德
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保381号之一 申请人：陈永平，男，1974年10月5日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律服务工作者。 被申请人：浙江吉日新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路560号1幢1号楼1502室，统一社会信用代码：91330108MA28N8DN68。 法定代表人：胡坚，该公司执行董事。 申请人陈永平与被申请人浙江吉日新能源有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月12日作出（2020）浙0226财保381号民事裁定，裁定冻结被申请人浙江吉日新能源有限公司的银行存款45000元。被申请人浙江吉日新能源有限公司已向本院提供足额现金担保并申请解除保全措施。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江吉日新能源有限公司银行存款45000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5204号上诉人（原审被告）：长沙璞源医疗科技有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道158号盛大泽西城第5栋2401、2402房。法定代表人：朱晓雁，总经理。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。代表人：陈伟，行长。原审被告：朱晓雁，女，1968年8月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原审被告：卢青，女，1976年11月19日出生，汉族，住长沙市望城区。原审被告：孙振华，男，1955年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上诉人长沙璞源医疗科技有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司长沙分行及原审被告朱晓雁、卢青、孙振华金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初5040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人长沙璞源医疗科技有限公司在收到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙璞源医疗科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  邓 浩审  判  员  邓 安二〇二〇年六月九日法官助理刘聪书记员（兼）  刘 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更285号罪犯孔令德，男，1992年5月23日出生，汉族，吉林省长春市农安县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2014年8月13日作出(2014)朝刑初字303号刑事判决，以被告人孔令德犯爆炸罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金16万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3198号裁定减刑九个月；2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更754号裁定减刑七个月。现刑期至2021年6月14日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯孔令德劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分144.5分，监狱内月均消费82.38元，2018年10月违纪一次，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯孔令德在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯孔令德能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔令德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孔令德减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年4月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1340号申请人：江苏中煤电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区。法定代表人：吴涛，该公司董事长。被执行人：甘肃华能天竣能源有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县世纪大厦四楼。法定代表人：王玮，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏中煤电缆有限公司与甘肃华能天竣能源有限公司债权人代位权纠纷一案中，我院依法冻结被执行人在环县国土局有未领取的土地收购价款，本案案款双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月十一日书记员  单雪翠
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执189号申请执行人：田基勇，男，汉族。被执行人：明道水，男，汉族，农民。申请执行人田基勇与被执行人明道水民间借贷纠纷一案，申请执行人田基勇依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1365号民事调解书确定：被告明道水偿还原告田基勇借款30000元及利息并承担案件受理费150元。被执行人明道水未履行调解书确定义务，申请执行人田基勇于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人明道水履行上述义务。经本院审查，申请执行人田基勇的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人明道水送达执行通知书及相关法律文书。在执行过程中，申请执行人田基勇与被执行人明道水自行达成执行和解协议：由被执行人明道水于2020年10月1日前向申请执行人田基勇支付30150元，一次性执行清结，操兰香自愿为其担保，双方自行履行到位，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2018）陕1023执189号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月十六日书记员  马一成
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1088号原告：唐小华，男，苗族，1984年12月15日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：阚友宏，男，土家族，1986年12月3日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告唐小华与被告阚友宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告唐小华于2020年6月22日以无法与被告阚友宏联系，需再寻找被告的下落及联系方式后再起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小华的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小华撤回起诉。案件受理费计50元，由原告唐小华负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月二十二日法官助理谢洪琴书记员张海燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执94号申请执行人：许晓豪，男，1954年8月26日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：林欣，男，1973年12月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行许晓豪与林欣借款合同纠纷一案中，鸡东县人民法院作出的（2012）鸡东商初字第63号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人借款合同纠纷款2310550元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人2310550元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费25506元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执115号 申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行，住所地：临城县郝庄镇郝庄村。 负责人：杨胜国，该支行行长。 被执行人张秀山，男，1965年12月1日出生，临城县人。 被执行人张俊英，女，1968年2月24日出生，临城县人。 申请人河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行与被执行人张秀山、张俊英借款合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初689号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2018）冀0522民初689号民事判决书的主要内容为：被告张秀山在本判决生效之日起十日内偿还原告河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行借款本金40000元及利息；二、被告张俊英对上述借款本息承担连带保证责任。申请人河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行于2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等财产进行了查询。经查询，被执行人张秀山、张俊英名下无存款、车辆、工商及房产所有权登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人张秀山、张俊英采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行发现被执行人张秀山、张俊英有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋少辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 超
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢16号 申请执行人：陈其凯，男，1953年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：程木平，男，1961年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行陈其凯与程木平民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人程木平送达恢复执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其被执行人在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人陈其凯偿还借款本金人民币100000元及利息；负担案件执行费995元。被执行人程木平仅偿还人民币71590.43元，剩余部分未履行义务。 另查明，2020年1月7日，本院通过网络查控对被执行人程木平的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年1月14日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十二日 书记员  袁华军
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执335号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，系该公司董事长。委托代理人：潘伟生，系该公司常州中心支公司工作人员。被执行人：储庚娣，女，1952年5月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于紫金财产保险股份有限公司与储庚娣追偿权纠纷一案，（2019）苏0413民初2476号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告储庚娣于本判决生效之日起15日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款5138.1元。被告储庚娣于本判决生效之日起15日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款21988.83元。案件受理费240元(已减半收取)，由被告储庚娣负担25元，被告储庚娣负担215元。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人储庚娣未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人紫金财产保险股份有限公司的申请，本院于2020年01月14日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人储庚娣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人储庚娣银行账户4个。冻结限制期限至2021年01月19日止；2、经查询被执行人储庚娣名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人储庚娣名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月04日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人紫金财产保险股份有限公司认可被执行人储庚娣暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2476号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢36号之一 申请执行人：昆山赛腾平成电子科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路46号，统一社会信用代码91320583772450677B。 法定代表人：孙丰，公司董事长。 委托诉讼代理人：袁雪丽，四川润方律师事务所律师。 被执行人：成都永富美电子科技有限公司，住所地四川省崇州市经济开发区崇双路一段740号。 法定代表人：康伟宾，执行董事兼总经理。 被执行人高峰，男，1975年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在执行申请执行人昆山赛腾平成电子科技股份有限公司与被执行人成都永富美电子科技有限公司、高峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人成都永富美电子科技有限公司注册地无此公司、被执行人高峰下落不明，二被执行人名下无可供执行的银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息，经总对总查询登记在被执行人高峰名下车牌号为苏Ｅ×××××的东风日产牌汽车，本院在委托当地法院查封时，被告知该车辆已于2019年6月12日过户。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2017）川0184民初2171号民事判决书、（2019）川0184执异38号执行裁定书、（2019）川0184民初2422号民事判决书申请的执行标的为1212395元及资金占用利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩