沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1285号 原告：米江，男，1979年1月7日出生，回族，现住辽中区。 原告：夏艳红，女，1978年12月2日出生，回族，现住辽宁省黑山县。 二原告委托诉讼代理人：邢立新，系沈阳市辽中区浦西法律服务所法律工作者。 被告：宫某，男，2001年6月6日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：杨莉，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告：李栢彤，男，2002年4月30日出生，汉族，现住辽中区。 被告：李建家，男，1980年1月22日出生，汉族，现住址。 被告：王小杰，女，1981年9月8日出生，汉族，现住址。 被告李栢彤、李建家、王小杰委托诉讼代理人：林锦，系辽宁群英律师事务所律师。 原告米江、夏艳红与被告宫某、李栢彤、李建家、王小杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米江、夏艳红委托诉讼代理人邢立新，被告宫某及其委托诉讼代理人杨莉，被告李栢彤及其委托诉讼代理人林锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米江、夏艳红向本院提出诉讼请求要求被告赔偿一、死亡赔偿金594，020元（每年赔偿29，701元，赔偿20年，死者米某于2002年10月4日出生）、丧葬费34，546.50元、精神抚慰金50，000元；二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月15日17时30分许，被告宫某无机动车驾驶证驾驶行驶证登记所有人为被告李栢彤名下的辽Ａ×××××号小型普通客车（车内乘坐米某、李栢彤）由北向南行驶至辽中区卡马线（Y196）城郊镇双山子村铁路桥北，因操作不当与路西侧路肩行道树发生碰撞，致车辆损坏，宫某、米某、李栢彤受伤，米某经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告宫某负此事故的全部责任，米某、李栢彤无事故责任。 宫某辩称，对原告的诉讼请求死亡赔偿金和丧葬费数额没有异议，认为精神抚慰金数额过高，此起事故当中死者及另一被告也存在过错，在明知本案被告宫某没有驾驶证，而让其驾驶和乘坐，在本起事故中应当承担相应的责任。肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车实际车主是李栢彤，车是李栢彤父亲的车。被告宫某为死者米某垫付了急诊费1，831.61元。该费用应该在原告诉请的赔偿款中扣除。 李栢彤辩称，一、1、被告李栢彤在这起事故当中所承担的责任比较低，因为根据宫某所述其是先上车，是主动坐在驾驶位置，因为这个时候李栢彤去仍饮料瓶，车辆的钥匙没有拔出来，一直在车上，宫某是抢占驾驶位置，不是李栢彤将车借给宫某。2、李栢彤并不知道宫某没有驾驶证，因为李栢彤与宫某相识，是在工作期间相识，当时宫某的职务是挖掘机的驾驶员，其也从没有向李栢彤说明没有其驾驶证，根据正常的生活经验和基本常识，李栢彤可以认定宫某是有驾驶资格的，因此其车辆被宫某抢占驾驶李栢彤没有提出异议，因此在本次事故中宫某应该承担主要责任，李栢彤应该承担次要微小的责任。二、根据侵权责任法第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害方有过错的承担相应的赔偿责任。相应的赔偿责任就应该由法院根据双方的过错程度按照比例划分承担责任，不应承担连带责任，就本案而言宫某作为成年人应当知道其没有驾驶证不能驾驶机动车辆，并违章驾驶造成死者死亡，其应当承担大部分责任。另外道路交通安全法第76条也对代理人的上述观点作出了规定，结合相关法院的判例，对类似的事故也作出了按照过错责任比例承担赔偿责任。三、代理人也认为原告诉请的精神抚慰金过高，应当适当降低。综上所述，被告李栢彤在这起事故当中也是受害者，车辆报废，身体也受到伤害，腿和鼻子都骨折了，这一切都是由宫某造成的，因此恳请法庭根据相应的证据和法律规定作出公平公正的裁决。 本院经审理认定事实如下，死者米某系原告米江与原告夏艳红之女。被告李栢彤肇事时未满18周岁，开庭审理时已满18周岁。2020年2月15日17时30分许，被告宫某无机动车驾驶证驾驶行驶证登记所有人为被告李栢彤名下的辽Ａ×××××号小型普通客车（车内乘坐米某、李栢彤）由北向南行驶至辽中区卡马线（Y196）城郊镇双山子村铁路桥北，因操作不当与路西侧路肩行道树发生碰撞，致车辆损坏，宫某、米某、李栢彤受伤，米某经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告宫某负此事故的全部责任，米某、李栢彤无事故责任。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，死亡赔偿金594，020元（死者米某生于2002年10月4日，每年赔偿29，701元，应赔偿20年），丧葬费34，546.50元，精神抚慰金50，000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告宫某无机动车驾驶证驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，冰水路面超速行驶，是造成此事故的原因，应对此交通事故负主要责任。被告李栢彤系机动车的所有人，将车交给无机动车驾驶证的人驾驶，应对此交通事故负次要责任。死者米某无事故责任。 综上所述，被告宫某应赔偿原告米江、夏艳红部分死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金474,996.55元｛（594，020元＋34,546.5元＋50,000元）×70%｝。被告宫某为死者垫付医疗费1,831.61元，由其自己承担1,282.13元。其余医疗费549.48元由被告李栢彤承担。被告李栢彤赔偿原告米江、夏艳红部分死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金203,569.95元｛（594，020元＋34,546.5元＋50,000元）×30%｝。因被告李栢彤系被告李建家与被告王小杰之子，被告李栢彤将行车证在自己名下的机动车交给被告宫某行驶时未满18周岁，故被告李栢彤应赔偿原告米江、夏艳红的损失应由被告李建家与王小杰予以赔偿依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告宫某于判决生效后五日内赔偿原告米江、夏艳红部分死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金474,996.55元； 二、被告宫某于判决生效后五日内赔偿死者米某所花部 分医疗费1,282.13元（被告宫某已付清）； 三、被告李建家、王小杰于判决生效后五日内共同赔偿 原告米江、夏艳红部分死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金203,569.95元； 四、被告李建家、王小杰于判决生效后五日内给付被告宫某垫付的部分医疗费549.48元。 如果被告宫某、李建家、王小杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计1,971元，由被告宫某承担1,379.7元，由被告李建家、王小杰共同承担591.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 王婉莹 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。