金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初360号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吴子根，男，1969年1月10日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市遂昌县，家住浙江省金华市婺城区，曾于2019年3月28日因饮酒后驾驶机动车被金华市公安局婺城分局行政拘留三日。因本案于2020年2月26日被金华市公安局婺城分局取保候审，于同年6月3日经本院决定依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶浩，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 被告人朱洪顺，男，1983年4月4日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市金东区。曾被本院因犯盗窃罪于2002年12月3日判处有期徒刑一年二个月，犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪于2004年8月22日被金华市金东区；因盗窃于2005年1月3日被行政拘留十天；2005年3月25日因盗窃被劳动教养一年九个月；因犯寻衅滋事罪于2014年12月5日被本院判处有期徒刑十一个月。因本案于2020年2月26日被金华市公安局婺城分局监视居住，于同年6月3日经本院决定依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人柳涛，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 被告人张献勇，男，1976年5月9日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地浙江省金华市金东区，曾因赌博于2018年9月10日被金华市。因本案于2020年2月26日被金华市公安局婺城分局取保候审，于同年6月3日经本院决定依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王春美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 被告人吴继超，男，1988年9月26日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省衢州市龙游县，家住浙江省金华市婺城区，因本案于2020年2月26日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。 辩护人戴禄贵，浙江金**律师事务所律师。 被告人钱罗杰，男，1985年7月31日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地浙江省金华市婺城区，因本案于2020年2月26日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。 辩护人张剑波，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江迎鸽律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检五部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人吴子根、朱洪顺、张献勇、吴继超犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人钱罗杰犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈建华出庭支持公诉。被告人吴子根及其辩护人叶浩，被告人朱洪顺及其辩护人柳涛，被告人张献勇及其辩护人王春美，被告人吴继超及其辩护人戴禄贵，被告人钱罗杰及其辩护人张剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年8月底，被告人朱洪顺受张献勇委托购买猫头鹰，后朱洪顺联系吴子根询问其是否可以购得猫头鹰。吴子根联系戴某（另案处理）后，于9月1日以200元一只的价格从戴某处购得两只猫头鹰，其中一只猫头鹰死亡后被吴子根丢弃至琅琊白沙溪内。9月3日左右，吴子根将一只活的猫头鹰以320元的价格在婺城区白龙桥镇出售给朱洪顺，朱洪顺又将该猫头鹰以原价卖给了张献勇，张献勇欲将该猫头鹰送给其丈母娘汪某食用，被汪某拒绝。张献勇于当日在金华市何宅小区将该猫头鹰以500元的价格卖给吴继超，后吴继超又委托钱罗杰将该猫头鹰进行烹饪，以供其女朋友张某进行食用。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴子根、朱洪顺、张献勇、吴继超违反野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人钱罗杰违反野生动物保护法规，非法杀害珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪。系共同犯罪；吴子根、朱洪顺、张献勇、吴继超、钱罗杰具有坦白情节；朱洪顺系累犯，均认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人吴子根对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人叶浩的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人吴子根具有坦白情节；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚。另外，食用野生动物长久以来是民间陋习，野生动物保护法律法规实施与老百姓遵守之间可能需要一段时间。请求对被告人吴子根从轻处罚，并适用缓刑。 被告人朱洪顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人柳涛的辩护意见为：对公诉机关起诉的犯罪事实和罪名没有异议。但被告人朱洪顺归案后主动供述罪行，系坦白；系帮助张献勇购买猫头鹰，主观恶性不深，且本人没有获利；自愿认罪认罚，愿意交纳生态修复赔偿金。请求对被告人朱洪顺从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张献勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人王春美的辩护意见为：对公诉机关起诉的犯罪事实没有异议。被告人张献勇买猫头鹰是主观上是想为丈母娘治偏头痛。被告人张献勇系初犯、偶犯；归案后能如实供述，悔罪态度较好，能认识自身错误。请求对被告人张献勇从轻处罚，并适用缓刑。 被告人吴继超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人戴禄贵的辩护意见为：对公诉机关起诉的犯罪事实没有异议。但被告人吴继超是单独的购买行为，与吴子根、朱洪顺、张献勇在购买猫头鹰前无共同意思表示或行为，不属共同犯罪；现有证据不能排除涉案猫头鹰是人工养殖的，量刑上与纯野生动物应当有所区别；具有坦白情节，系初犯、偶犯，容易改造；自愿认罪认罚；只买了1只，想给女友吃治疗头痛，主观恶性不强，社会危害性较小，无再犯可能。请求对被告人吴继超从轻处罚，并适用缓刑。 被告人钱罗杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人张剑波的辩护意见为：对公诉机关起诉的犯罪事实及坦白的认定均无异议。被告人钱罗杰是受朋友委托，刚开始也是拒绝的，最后碍于情面才帮忙；系初犯、偶犯，无任何违法犯罪记录；归案后认罪态度好，积极配合调查；自愿认罪认罚。请求对被告人钱罗杰从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月底，张献勇联系朱洪顺请其帮忙购买猫头鹰。随后，朱洪顺联系吴子根问询能否买到猫头鹰。同年9月1日，吴子根向戴某（另案处理）购买猫头鹰2只，后于同月3日将猫头鹰1只出售给朱洪顺，朱洪顺支付人民币320元。同日，朱洪顺将该猫头鹰以原价转给张献勇。张献勇欲将猫头鹰送给丈母娘汪某食用，但汪某拒绝。同日，张献勇将猫头鹰出售给吴继超，吴继超支付500元。钱罗杰受吴继超委托，将猫头鹰溺死并烹饪后，由吴继超提供给其女友张某食用。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.归案经过、华南动物物种环境损害司法鉴定中心出具的关于华动司鉴（2019）第682号中涉案动物价值的说明、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息；2.证人汪某、张某、戴某、凌某的证言；3.被告人吴子根、吴继超、朱洪顺、张献勇、钱罗杰的供述与辩解；4.野生动物案件鉴定意见书；5.辨认笔录。 本院认为，被告人吴子根、朱洪顺、张献勇、吴继超违反野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；部分系共同犯罪。被告人钱罗杰违反野生动物保护法规，非法杀害珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱洪顺因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴子根、朱洪顺、张献勇、吴继超、钱罗杰均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，被告人吴子根、张献勇、吴继超、钱罗杰系初犯，分别予以从轻处罚。被告人朱洪顺系累犯，依法对其不适用缓刑。对辩护人提出对被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。但根据本案事实、情节和法律规定，对被告人吴子根、张献勇不适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人吴子根犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年4月2日止）。 二、被告人朱洪顺犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止）。 三、被告人张献勇犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止）。 四、被告人吴继超犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人钱罗杰犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍大兵 审 判 员  王 姗 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年六月三日 代书 记员  华 家