湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初1048号 原告王晴辉，男，1984年8月1日出生，汉族，村民，户籍新化县。 委托诉讼代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告李志德，男，1990年1月29日出生，汉族，村民，住新化县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：娄底市娄星区。 法定代表人黄辉。 委托代理人雷正，公司员工，代理权限：特别授权。 被告谢雄，男，1978年1月28日出生，汉族，村民，住新化县。 被告谢慢宗，男，1964年7月2日出生，汉族，村民，住 新化县。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住 所地：娄底市娄星区。 法定代表人李霁。 委托诉讼代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告王晴辉诉被告李志德、谢雄、谢慢宗、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告李志德、谢雄、谢慢宗、被告人寿公司、被告人民公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、请求被告赔偿原告各项经济损失共计199802元，减去已付38000元，实际请求赔偿161802元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年3月1日，被告谢雄驾驶湘KMC609两轮摩托车（搭乘原告）从新化县圳上镇驶往桃江县方向，由南向北途经新化县S217线32KM+250m路段，靠左侧路面绕行前方停驶的被告谢慢宗驾驶的湘13-F1556大中型拖拉机时，遇李志德驾驶的湘K6ZD56小型普通客车由北向南相向驶来，二车在东侧路面相遇，湘KMC609两轮摩托车紧急避让中在东侧路面倒地翻车，湘K6ZD56小型普通客车碰压刚刚倒地的王晴辉后驶出东侧路面，造成湘K6ZD56小型普通客车受损，王晴辉受伤的交通事故。此次事故，新化县交警大队与娄底市交警支队认定：由被告谢雄、谢慢宗承担本次事故同等责任，李志德承担事故次要责任，原告不负责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残。被告驾驶的湘K6ZD56小型普通客车在人寿公司投保了交强险及三责险，被告谢慢宗驾驶的湘13-F1556大中型拖拉机在人民公司投保了交强险，请求法院依法判决。 被告李志德答辩要点：我支付医疗费3500元和120车辆车费800元，要求抵偿赔偿，车辆维修花了一些费用。 被告人寿公司答辩要点：1、我公司有权对原告的鉴定结论申请重新鉴定；2、原告诉求的损失赔偿，请人民法院依法审查认定；3、根据交警部门的责任认定，超出交强险赔偿责任部分外，对李志德应承担的次要责任最多承担20％的赔偿责任；4、请人民法院尊重保险合同约定及相关证据，确认我公司是否拒赔以及不拒赔情形下该赔多少。 被告谢雄答辩要点：我为原告付了半个月生活费，医疗费付了2万多元，护理了10几天，要求抵偿。 被告谢慢宗答辩要点：我为原告交了1万元医疗费，要求抵偿。 被告人民公司答辩要点:1、原告合理经济损失请法庭认定；2、谢慢宗农用车承保了交强险，如果谢慢宗不能提供驾驶证需追偿；3、保险公司已经支付了1万元，要求抵偿；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证、质证及庭审查明情况，本院确认如下事实： 一，双方无争议的事实 2019年3月1日，被告谢雄驾驶湘KMC609两轮摩托车（搭乘王晴辉）从新化县圳上镇驶往桃江县方向，由南向北途经新化县S217线32KM+250m路段，靠左侧（东）路面绕行前方停驶的被告谢慢宗驾驶的湘13-F1556大中型拖拉机（停驶车辆占用整个通行路面、同方向为一条车道）时，遇李志德驾驶的湘K6ZD56小型普通客车由北向南相向驶来，二车在东侧路面相遇，湘KMC609两轮摩托车紧急避让中在东侧路面倒地翻车，湘K6ZD56小型普通客车碰压刚刚倒地的王晴辉后驶出东侧路面，造成湘K6ZD56小型普通客车受损，王晴辉受伤的交通事故。 2019年3月14日，新化县公安局交警大队作出新公交认字（2019）第2006号《道路交通事故认定书》，认定由谢雄、谢慢宗承担本次事故同等责任，李志德承担事故次要责任，原告不负责任。李志德向娄底市公安局交通警察大队申请复核，同年3月28日，娄底市公安局交通警察大队作出娄公交复字（2019）第34号《道路交通事故认定事故复核结论》，维持新化县公安局交警大队作出新公交认字（2019）第2006号《道路交通事故认定书》。 原告伤后在新化县中医院住院治疗，用去医疗费用38504元，矫形器2400元。 2020年3月16日，新化县公安局交警大队委托娄底市锑都司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2020年3月19日，该所作出娄锑都司鉴所（2020）临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1，王晴辉所受损伤评定为十级伤残；2，建议自受伤之日起误工期180天；3、建议自受伤之日起由一人护理90天；4、建议自受伤之日起营养期90天；5、建议外固定支架取出费用伍仟元左右，或以实际所花费用由凭医院发票审核认定。此次鉴定，原告支付鉴定费1600元。 被告谢雄所持驾驶证资质：准驾车型D，有效起始日期2018年1月5日至2024年1月5日，有效期10年。湘KMC609两轮摩托车登记车主为被告谢雄。 被告李志德所持驾驶证资质：准驾车型C1D，有效起始日期2018年11月10日，有效期10年。湘K6ZD56小型普通客车登记车主为被告李志德，该车在被告人寿公司投保了交强险、第三者责任险100万元、不计免赔，保险期间自2018年6月1日至2019年5月31日。 被告谢慢宗取得了拖拉机驾驶证，湘13-F1556大中型拖拉机原登记车主黄越，现实车主被告谢慢宗，该车在被告人民公司投保了交强险，保险期间自2018年4月25日至2019年4月24日。 被告李志德为原告支付了医疗费3000元，120车辆费用800元。 被告谢雄为原告支付了医疗费用21089元，护理15天。 被告谢慢宗为原告支付了医疗费10000元。 被告人寿公司在交强险内为原告支付了医疗费10000元。 二、当事人有争议的事实 原告的经济损失的计算和确定问题。原告的经济损失，根据原告方提交的各项有效证据，结合受诉法院地的统计数据，原告的经济损失确定为184388元。 （1）、医药费，根据原告提交的医疗机构出具的医药费发票，认定医药费用40904元。 （2）、护理费，根据鉴定意见，参照居民服务、修理和其他服务业标准，计算为16475元（66816元/年÷365天×90天），其中谢雄护理15天计2745元。 （3）、住院伙食补助费，参照原告的实际住院天数，原告要求计算2400元，符合法律规定，本院照准。 （4）、交通费，结合原告120救护车费、治疗与鉴定地点，酌情认定2500元。 （5）、营养费，根据鉴定意见，认定2700元（90天×30元/天）。 （6）、鉴定费，根据实际费用，认定1600元。 （7）、误工费，根据鉴定意见，原告要求按建筑业标准计算，适合当前农村外出务工的实际情况，本院予以支持，为28125元（57031元/年÷365天×180天）。 （8）、续治费，根据鉴定意见，认定5000元。 （9）、精神抚慰金，根据鉴定意见，认定5000元。 （10）、伤残赔偿金，原告要求按城镇标准计算，提交了新化县世贸广场的租房合同、新化县公安局梅苑派出所的证明，拟证明原告自2016年9月12日起在新化县上渡街道办事处因务工经商寄住，经质证，本院予以采信。根据鉴定意见，伤残赔偿金为79684元（39842元/年×2年）。 （11），被抚养人生活费，原告要求对其父亲王升初计算被抚养人生活费，但王升初生于1959年9月13日，案发时未满60周岁，且原告未提交被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的证据，故不予支持。 判决的理由与结果 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，新化县公安局交警大队作出新公交认字（2019）第2006号《道路交通事故认定书》，认定由谢雄、谢慢宗承担本次事故同等责任，李志德承担事故次要责任，原告不负责任，后经娄底市公安局交通警察大队复核，维持新化县公安局交警大队作出新公交认字（2019）第2006号《道路交通事故认定书》，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告李志德、谢雄、谢慢宗应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告李志德驾驶的湘K6ZD56小型普通客车在被告人寿公司投保了交强险、第三者责任险100万元、不计免赔，且在保险有效期内；被告谢慢宗驾驶的湘13-F1556大中型拖拉机在被告人民公司投保了交强险，且在保险有效期内，故原告的合理经济损失，应先由被告人寿公司与人民公司在交强险限额内平均予以赔偿，不足部分，由被告李志德、谢雄、谢慢宗、人寿公司按责予以赔偿。原告的鉴定费用，被告李志德、谢雄、谢慢宗按责予以赔偿。被告李志德、谢雄、谢慢宗已付给原告的费用，原告应予返还。 原告的医疗费为40904元，由被告人寿公司与人民公司在交强险限额内各赔偿10000元，其余20904元由被告人寿公司、李志德、谢雄、谢慢宗按责赔偿；鉴定费用1600元李志德、谢雄、谢慢宗按责赔偿；原告的伤残赔偿费用141884元，由被告人寿公司与人民公司在交强险限额内各赔偿70942元。 基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王晴辉医疗费10000元，伤残赔偿费用70942元，在商业险限额内按责赔偿原告王晴辉医疗费6270元，合计87212元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额内赔偿原告王晴辉医疗费10000元，伤残赔偿费用70942元，合计80942元，已付10000元，还应给付70942元。 三、由被告李志德按责赔偿原告王晴辉鉴定费480元，已为原告支付了医疗费3000元，120车辆费用800元，共计3800元，相抵后，由原告返还被告李志德3320元。 四、由被告谢雄按责赔偿原告王晴辉医疗费7317元，鉴定费560元，小计7877元，谢雄已付医疗费21089元，护理15天计2745元，小计23834元，相抵后，由原告王晴辉应返还被告谢雄15957元。 五，由被告谢慢宗按责赔偿原告王晴辉医疗费7317元，鉴定费560元，小计7877元，谢慢宗已付10000元，相抵后，由原告返还被告谢慢宗2123元。 六、驳回原告王晴辉的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效后起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费827元，因适用简易程序减半收取413元，由被告李志德负担123元，被告谢雄负担145元，被告谢慢宗负担145元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜和 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  谢 婧 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失; 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。