wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执224号 申请执行人：唐浩，男。 被执行人：甘勇亮，男。 申请执行人唐浩与被执行人甘勇亮借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初688号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘勇亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐浩于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人甘勇亮送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人甘勇亮名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人甘勇亮名下有车辆两台（号牌号码：湘AN655W和湘F90281），经查询，被执行人甘勇亮已将号牌号码为湘AN655W的车辆出售给他人，本院已依法冻结号牌号码为湘F90281的车辆，因无法确认该车具体位置，暂无法处置；查明被执行人甘勇亮名下无工商、证券、其他财产权益。 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人甘勇亮名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人甘勇亮名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人甘勇亮发出限制消费令和失信决定书。 六、拟终本前，本院于2020年6月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有31150元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执224号案件终结本次执行程序。 被执行人甘勇亮负有继续向申请执行人唐浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月五日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1333号申请执行人丁丹申请执行人丁伟申请执行人丁瑄俪申请执行人丁舒被执行人陈雪被执行人孙福振申请执行人丁丹、丁伟、丁瑄俪、丁舒与被执行人陈雪、孙福振借款合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8758号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执1333号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年六月二十二日书记员  刘丹丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5482号 申请执行人徐可欣，女，1993年3月15日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人赵彦琪，男，1994年6月13日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人徐可欣与被执行人赵彦琪同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵彦琪同意将女儿由申请执行人徐可欣前来带领。本院通过电话、短信、书面邮寄告知申请执行人徐可欣于2020年6月19日前来带领非婚生女儿，但申请执行人徐可欣逾期未来带领。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执5482号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈志辉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2045号原告：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市玉茗路267号。统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，该行行长。委托诉讼代理人：喻梦，女，1998年6月22日出生，汉族，江西省崇仁县人，该行员工，住抚州市临川区。被告：金荣辉，女，1975年6月16日出生，汉族，抚州临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行诉被告金荣辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计203282.84元，其中本金109513.81元、利息76313.86元、违约金17455.17元（利息暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2015年6月16日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为48×××63的信用卡，额度为50000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计203282.84元，其中本金109513.81元、利息76313.86元、违约金17455.17元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告金荣辉未作答辩。经审理查明，2015年6月16日，被告向原告申请办理了中国建设银行信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为48×××63信用卡，额度为50000元。被告用卡消费后还向原告申请了分期付款等业务（其中装修分期期数36期，金额50000元），截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计203282.84元，其中本金109513.81元、利息76313.86元、违约金17455.17元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金荣辉在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行信用卡共计203282.84元，其中本金109513.81元、利息76313.86元、违约金17455.17元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4349.24元，减半收取2174.62元，由被告金荣辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年六月九日法官助理刘星余书记员王大鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初707号 原告：王恒超，男，1993年1月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街四中家属楼1单元302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马刚，男，1962年4月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街广联六福超市楼上301室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王恒超与被告马刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒超到庭参加诉讼，被告马刚经本院传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王恒超向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付借款13848元及索款费用和利息5000元。事实与理由：被告2016年至2018年陆续借到原告现金15848元，经原告多次索要，被告在2018年4月5日给付了2000元，剩余13848元借款至今未付，故原告将被告诉至法院。被告马刚经本院传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求提供了借条五张。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对借条的真实性予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年期间，被告马刚在原告王恒超处购买农机配件。被告马刚向原告王恒超出具借条四张，金额分别为3668元、2300元、4000元、800元。2018年3月11日，因被告尚有原告农机配件欠款未付，被告向原告出具借条一张，金额为5080元。上述借条均约定月利息为1.5%。庭审中原告认可被告于2018年4月5日向原告给付配件款2000元，于2020年5月7日向原告给付配件款1000元。因被告未付清欠款，故原告将被告诉至法院。另查明，2018年中国人民银行贷款基准年利率一至三年期为4.75%。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当向原告给付欠款并支付利息。原告围绕诉讼请求提供了借条五张，被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对借条的真实性予以确认。虽为借条，但庭审中原告认可系被告购买原告农机配件形成，故原、被告之间形成买卖合同关系。根据原告提供的五张借条证实被告欠原告配件款共计15848元，庭审中原告认可被告于2018年4月5日向原告给付配件款2000元，于2020年5月7日向原告给付配件款1000元。关于欠款是否还清，应当由被告承担举证责任，被告未到庭，由此产生的不利后果由被告承担。故被告应当向原告给付欠款12848元。关于原告主张的利息，原、被告虽在借条中约定月利率为1.5%，但原告并未举证证明被告未及时还款给原告造成的损失，故本院对原告主张按照欠款本金13848元计算2018年3月11日至2020年3月11日共计24个月的利息，计算为1711元（13848元×4.75%÷12个月×1.3倍×24个月）。关于原告主张的索款费用，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告马刚于本判决生效后十日内向原告王恒超给付欠款12848元，并支付利息1711元；二、驳回原告王恒超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取136元，由原告王恒超负担31元，被告马刚负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   吕 琴
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执766号被执行人：杨鹏，男，1996年12月生，汉族，住腾冲市。本院在执行杨鹏贩卖毒品罪并处罚金一案中，执行标的为罚金2000元，追缴违法所得200元，未执行到位。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产等相关财产情况进行了调查，未调查到被执行人杨鹏有可供执行的财产，其家属也不愿意代为缴纳。本院已对被执行人杨鹏采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年六月五日书记员  胡光灿
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2163号 原告：四川明宇迈腾电梯有限公司德阳分公司,住所地四川省德阳市泰山北路三段秦密楼4楼,统一社会信用代码915106003145388151。 法定代表人:谭邦全,该分公司经理。 委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所基层法律服务工作者。 被告：四川纹江致远建筑开发工程有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路北段，统一社会信用代码91510626708950095M。 法定代表人:李旻,执行董事。 原告四川明宇迈腾电梯有限公司德阳分公司与被告四川纹江致远建筑开发工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告四川明宇迈腾电梯有限公司德阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告四川明宇迈腾电梯有限公司德阳分公司未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川明宇迈腾电梯有限公司德阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 赵 林 书 记 员 马淑婷
民 事 裁 定 书                   （2020）内0222民初716号 原告：任聚岐，男，1962年1月22日出生，汉族，无固定职业，住河北省武安市。委托诉讼代理人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被告：包头市草原百盈农牧业发展有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇昔连脑包村（一级公路南）。法定代表人：李彦强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高贵忠，系该公司会计。原告任聚岐与被告包头市草原百盈农牧业发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告任聚岐于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任聚岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任聚岐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任聚岐负担。    审判员   任忠利                                                                         二〇二〇年六月一日 书记员   高阳                               附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初170号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人逄新生，男，1966年12月12日出生于甘肃省古浪县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人逄新生犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人逄新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控，2020年3月19日22时40分许，被告人逄新生醉酒后驾驶×××号黑色天籁牌小型轿车行驶至乌鲁木齐市××区段时，将行人石小燕撞伤。经鉴定其伤情为轻伤一级。经交警部门认定，被告人逄新生负此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人逄新生血液中酒精含量为156mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人逄新生醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人轻伤并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等从轻情节，可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。被告人逄新生对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人逄新生违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到156mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人逄新生犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人逄新生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年六月十日 书记员 李   云   砚
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执932号之一申请执行人武小娥，女，1955年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司，住所地常州市金坛区洮西工业集中区中路1号。法定代表人：颜旭峰，该公司总经理。被执行人颜旭峰，男，1972年10月18日生，汉族，住溧阳市。关于武小娥与常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司、颜旭峰追索劳动报酬一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2806号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告武小娥2018年6月份工资1267元，并承担该款自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的损失；二、被告颜旭峰对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5元，由被告常州市金坛区昌茂建筑材料有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月20日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款，无不动产，有号牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（已查封，查封期限从2020年4月16日至2022年4月15日），被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2806号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执839号李明军、贾春梅；齐河县润华丝绸有限公司：本院于2020年4月29日立案执行的(2020）鲁1425执839号李明军、贾春梅与齐河县润华丝绸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初1255号民事判决书，要求撤出申请人李明军、贾春梅所有的楼房（房产证号鲁2017齐河县不动产权第0002569号），案件执行费100元由被执行人承担。在执行过程中，被执行人主动把该楼房的钥匙交到法院，申请人收到该房屋的钥匙后同意结案，案件执行费100元被执行人已交，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执615号 申请执行人：田忠,男性,1987年7月18日出生,住沿河县。 被执行人：崔阳，男性,1983年7月5日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田忠与被执行人崔阳借款合同纠纷一案中，被执行人主动兑现全部案款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执615号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月五日 书记员  何倩倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢289号徐州市馨海物业管理有限公司申请执行范胜服务合同纠纷一案，申请标的为651.20元，执行到位1150元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执185号之二 申请执行人胡某。 被执行人杜某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3268号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十九日 书记员  张康
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执524号申请执行人：陈爱珠，女，1972年2月13日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：胡其械，男，1985年1月16日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。本院在执行申请执行人陈爱珠与被执行人胡其械股东资格确认纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的琼海市人民法院（2019）琼9002民初131号民事调解书所确定的义务，即向申请执行人支付10万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费1400元，本院依法受理。执行立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人胡其械一直未履行。本院遂采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现可供执行的财产；2、向琼海市不动产登记中心、琼海市自然资源和规划局、琼海住房公积金管理局以及中国人寿保险股份有限公司琼海市支公司查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产；3、向被执行人住所地居委会琼海市嘉积镇先锋社区居民委员会调查被执行人的财产状况，该居委会书面反馈被执行人无可供执行的财产；4、依法对被执行人胡其械做出限制消费令的强制措施；5、经本院电话询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年六月四日书记员 陈上也《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1025号 申请执行人郭梅，女，1991年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人黎玉英，女，1983年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人郭梅申请执行黎玉英民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黎玉英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭梅于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初987号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟 波
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保535号申请人：刘朋军，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：滕州市南沙河耀隆门厂，住所地滕州市南沙河镇后辛章村奉天路南侧，统一社会信用代码：92370481MA3DFX5D4K。经营者：赵飞。被申请人：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：狄艳青，女，1991年12月15日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人刘朋军与被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人狄艳青所有的鲁Ｄ×××××大众牌轿车或其他相应价值财产。申请人刘朋军以亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘朋军的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人狄艳青所有的鲁Ｄ×××××大众牌轿车或其他相应价值财产。案件申请费1470元，由申请人刘朋军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年六月二十二日书记员  张永霞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初1780号 原告：景一林，男，1983年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：虞建飞，男，1980年7月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告景一林诉被告虞建飞民间借贷纠纷一案中，因原告景一林经合法传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按原告景一林撤诉处理。 本案受理费44元，由原告景一林负担。 审判员  钟早根 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邵丽华
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1113号 冯某： 郑某与冯某抚养费纠纷一案，冯某应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，在执行过程中，现已执行到位25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初1518号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执492号倪志清：申请人上海都好投资管理有限公司与你买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏1202民初90号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人给付申请执行人上海都好投资管理有限公司288860元后本案全部执行完毕，剩余款项及违约金申请执行人自愿放弃，执行费5433元被执行人已缴纳。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执94号扶风联兴商品混凝土工程有限公司、陕西动铁石建设工程有限公司、卢某某：申请执行人扶风联兴商品混凝土工程有限公司与被执行人陕西动铁石建设工程有限公司、卢某某买卖合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初1499号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西动铁石建设工程有限公司、卢某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人扶风联兴商品混凝土工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付混凝土款及利息共计331378.39元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人陕西动铁石建设工程有限公司与申请人扶风联兴商品混凝土工程有限公司自愿协议，以商铺抵偿该笔债务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执94号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初420号 原告：攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区河门口街道北街123号四楼，统一社会信用代码915104030833558186。 法定代表人：李帮建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201210976663。 被告：徐国华，女，1954年1月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司与被告徐国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司以被告徐国华已将所欠物业管理费予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司负担。 审判员 梁 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2590号申请执行人杨恩平，男，回族，1964年4月8日出生，住河南省禹州市。被执行人李建华，男，汉族，1974年11月11日出生，住郑州经济技术开发区。关于杨恩平申请执行李建华民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初28358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨恩平于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人李建华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日对李建华采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月9日向李建华发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（李建华未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李建华名下的住房公积金信息。经调查被执行人李建华在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李建华名下的不动产登记信息。经调查被执行人李建华名下登记有一套房产，并于2020年6月8日轮后查封；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人李建华提起网络查询，未发现被执行人李建华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月19日对申请执行人杨恩平代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨恩平代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保670号朱桂兰（申请人）闫贵生（被申请人）：朱桂兰与闫贵生财产保全一案，申请人申请解除保全。经本院于2020年6月22日立案保全，于6月24日对闫贵生名下车辆予以解除查封。至此，朱桂兰（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1605号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月二十四日书记员 ：赵喜亚
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执364号 申请执行人：田辉,男性,1983年7月18日出生,住沿河县。 被执行人：张兵，男性,1973年7月17日生，汉族，住沿河县；铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地铜仁市碧江区。 法定代表人：张羽。 本院在执行申请执行人田辉与被执行人张兵、铜仁市碧江区第二建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执364号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月九日 书记员  谯海波
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执993号之一申请执行人：蔡某，男，1970年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:戴某，女，1967年1月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:贺某，女，1989年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:钱某，女，1942年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人蔡某与被执行人戴某、贺某、钱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡某于2019年11月8日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）苏0413民初762号民事判决书，申请执行事项为被申请人应在2019年8月10日前归还借款人民币100000元，诉讼费2300元，计102300元。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月1日向戴某、贺某、钱某作出（2020）苏0413执993号执行通知书：责令戴某、贺某、钱某立即履行下列义务：1、向申请执行人蔡某支付人民币102300元及一般债务利息（具体以生效法律文书为准）。2、向申请执行人蔡某支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）。3、负担案件申请执行费人民币1435元。由于（2019）苏0413民初762号民事判决书判决被告戴某、贺某、钱某于本判决生效之日起30日内在继承贺建平遗产实际价值范围内对贺建平所欠原告蔡某借款人民币100000元的债务承担清偿责任。对于戴某、贺某、钱某继承贺建平的遗产实际价值范围不明确，本院组织双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人蔡某申请执行的（2019）苏0413民初762号民事判决书判决主文为:一、被告戴某、贺某、钱某于本判决生效之日起30日内在继承贺建平遗产实际价值范围内对贺建平所欠原告蔡某借款人民币100000元的债务承担清偿责任。二、驳回原告蔡某其他诉讼请求。案件受理费人民币2300元，由被告戴某、贺某、钱某在继承贺建平遗产实际价值范围内负担。执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人蔡某的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡某关于常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初762号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执640号申请执行人：杜晓宁,女,1987年12月11日出生,住河南省滑县。被执行人：焦作同仁医院有限公司，住所地：焦作市世纪路566号。委托代理人：王浩，该单位员工。本院在执行申请执行人杜晓宁申请执行焦作同仁医院有限公司劳动争议纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人杜晓宁向本院提交书面申请，申请撤回焦作市劳动人事争议仲裁委员会焦劳人仲案字（2019）349号仲裁调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十四日书记员  宋 琪
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异39号申请人（申请执行人)宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。住所地：云南省宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，理事长。委托代理人唐异杉、牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宣威市博远商贸有限责任公司。住所地：云南省宣威市来宾镇大屯村委会王家洼。法定代表人：宁显龙。被执行人黄彦，女，汉族，1984年8月22日生，住云南省宣威市。被执行人徐永青，男，汉族，1978年12月6日生，住云南省宣威市。被执行人钱秀芳，女，汉族，1983年11月1日生，住云南省宣威市。被执行人罗霞，女，汉族，1975年6月22日生，住云南省宣威市。被申请人（承担抵押担保责任的被执行人）宁选吉，男，汉族，1981年1月26日生，住云南省宣威市。被申请人宁显龙，男，汉族，1982年9月10日生，住云南省宣威市。本院在执行宣威市农村信用合作联社（以下简称“宣威农信社”）申请执行宣威市博远商贸有限责任公司（以下简称“宣威博远公司”）、宁选吉、黄彦、徐永青、钱秀芳、罗霞金融借款合同纠纷一案中，申请人宣威农信社向本院提出申请，请求追加宁选吉、宁显龙为本案被执行人。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人宣威农信社称，申请人与宣威博远公司、宁选吉、黄彦、徐永青、钱秀芳、罗霞金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法作出的（2015）曲中民初字第374号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行，执行案号为（2016）云03执字第404号，后因财产不便处置，案件终结本次执行程序。2020年5月，申请人申请恢复案件执行，案号为（2020）云03执恢93号。执行过程中，经申请人调查，案件被执行人宣威博远公司已于2018年注销，股东为宁选吉、宁显龙。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、第二十一条第一款对公司未经清算即办理注销登记的情形的规定，有限责任公司股东应当对公司债务承担清偿责任。本案中，宣威博远公司在未通知申请人且未对债务进行清偿的情况下，即办理注销登记，公司股东宁选吉、宁显龙应当对公司债务承担连带偿还责任，故申请追加宁选吉、宁显龙为本案被执行人。申请人宣威农信社向本院提交如下证据：1、云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中民初字第374号民事判决书复印件；2、宣威博远公司《企业信用信息公示报告》复印件；3、宣威农信社《营业执照》、《法定代表人身份证明》。本院查明，宣威农信社与宣威博远公司、宁选吉、黄彦、徐永青、钱秀芳、罗霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2015）曲中民初字第374号民事判决：一、被告宣威博远公司于本判决生效后十日内偿还原告宣威农信社借款本金人民币1500万元及截止2015年9月20日的利息2164303.27元，并按合同约定的利率计算支付自2015年9月21日起至实际还清之日止的利息；二、原告宣威农信社对被告宁选吉、黄彦、徐永青、钱秀芳、罗霞已抵押的位于宣威市振兴路北段、宣威市的三处房产（房产证号为：宣房权证榕字第××号、宣房权证市区字第××号、宣房权证市区字第××号）及其占用土地的土地使用权（土地使用权证号：宣国用（2010）第××号、宣国用（2013）000963号、宣国用（2013）第××号）享有优先受偿权；三、由被告宣威博远公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币168321.5元。案件受理费125796元由被告宣威博远公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因宣威博远公司、宁选吉、黄彦、徐永青、钱秀芳、罗霞未在生效判决书确定的履行期限内履行义务，宣威农信社向本院申请执行，本院于2016年10月8日以（2016）云03执字第404号案件立案执行,后因被执行人的抵押物暂不便处置，本院于2016年12月28日裁定终结本次执行程序。2020年5月21日，依据申请人的申请，本院以（2020）云03执恢93号案件恢复执行。另查明，本院2016年4月26日作出的（2015）曲中民初字第374号民事判决书中载明，宁选吉作为抵押担保人被判令以其提供的房产承担抵押担保责任，故在案件进入执行程序后，宁选吉作为抵押担保人被列为案件被执行人承担相应的担保责任。再查明，2020年5月28日生成的《企业信用信息公示报告》证明，宣威博远公司为有限责任公司，法定代表人为宁显龙，股东为宁显龙、宁选吉，登记状态为注销。本院依职权从市场监管部门调取的宣威博远公司注销登记档案内档记载，宣威博远公司向宣威市市场监督管理局提交了公司注销登记申请书、股东会决议、清算报告、注销公告等材料后，宣威市市场监督管理局于2018年1月5日向宣威博远公司发放了准予注销登记通知书，公司随即注销。本院认为，本案的焦点问题是申请人宣威农信社申请追加被申请人宁选吉、宁显龙为被执行人的主张是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”，根据该规定，在执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即追加、变更被执行人的事由严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”根据此规定，作为被执行人的有限责任公司，在未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算的情形下，才能变更、追加该公司的股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。本案中，本院依职权调取的材料记载，宣威博远公司在注销公司登记前，确已进行了公司清算，并向市场监管部门提交了相关材料，市场监管部门也依程序核准了宣威博远公司的注销登记，因此，不能认定宣威博远公司未经清算即办理注销登记。综上，申请人宣威农信社申请追加被申请人宁选吉、宁显龙为被执行人的主张并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定的可变更、追加被执行人的情形。至于申请人宣威农信社认为根据《中华人民共和国公司法》相关规定，宣威博远公司在未通知申请人且未对债务进行清偿的情况下即办理注销登记，其公司股东宁选吉、宁显龙应当对公司债务承担连带偿还责任的主张，因该主张属事实认定问题，应由审判部门审理认定，申请人宣威农信社可另行诉讼主张权利。综上所述，申请人宣威农信社请求追加宁选吉、宁显龙为被执行人的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十一条、第二十八条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人宣威市农村信用合作联社申请追加宁选吉、宁显龙为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向云南省曲靖市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年六月二十四日法官助理赵锐书记员徐丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执252号申请执行人：于春慧,女,1976年4月12日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：高平，女,1970年3月25日生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。于春慧和高平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1443号民事判决书所确定的被告高平在本判决生效之日起十五日内偿还原告于春慧借款19600元，如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担10元，被告高平负担290元，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人高平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高平报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，高平未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对高平采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有19890.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人于春慧同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年六月二十三日书记员 :何明琛
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执935号 扶余市弓棚子镇小海化肥经销处、柳东、张国立： 扶余市弓棚子镇小海化肥经销处与柳东、张国立买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7147元。经本院立案执行，现已强制执行到位7147元，其中，本金7147元，本院已于2020年6月19日将该款转付给扶余市弓棚子镇小海化肥经销处。至此，扶余市弓棚子镇小海化肥经销处向本院申请执行的（2019）吉0781民初3255号民事调解书要求偿还的欠款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6825号申请执行人：高嘉希，男，1988年6月16日生，满族。被执行人：刘子建，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省费县。本院在执行高嘉希与刘子建民间借贷纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人刘子建名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人刘子建纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十八日书记员  姚春雨
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2404号 原告：河北盛韵房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区建设南大街与仓丰路交口西南角。 法定代表人：董毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵岩，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永洪，河北中宇律师事务所律师。 被告：刘风霞，女，1973年12月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告河北盛韵房地产开发有限公司与被告刘风霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告河北盛韵房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛韵房地产开发有限公司撤诉。 审判员  左书旺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  翟邵颖
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更204号罪犯伍春生，男，1968年3月18日出生，汉族，小学，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县西岩镇伍家村5组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于2017年9月1日作出(2017)湘0529刑初35号刑事判决，以被告人伍春生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。原审被告人伍春生及同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年10月23日作出(2017)湘05刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯伍春生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4次，并余296.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯伍春生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍春生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍春生减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1482号原告：张亚琳，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：杨敏杰，(张亚琳父亲)，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县居委会。被告：王振红，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告张亚琳与被告王振红建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张亚琳于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚琳申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚琳撤诉。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告张亚琳负担。   审  判  员      李  键 二〇二〇年六月二十五日 书  记  员      王瑞荣
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执358号 申请执行人：江西省水投生态渔业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道312号，统一社会信用代码：91360423MA35G6756Q。 被执行人：广州悦美酒店管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区龙洞山庄大街35号611，统一社会信用代码：91440101MA59T4LG8W。 被执行人：江西个山养珍餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路万科海上传奇#31，统一社会信用代码：91360106MA369NDC0C。 申请执行人江西省水投生态渔业发展有限公司申请被执行人广州悦美酒店管理有限公司、江西个山养珍餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，江西省南昌市青云谱区人民法院作出的（2019）赣0104民初1594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西省水投生态渔业发展有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院作出的（2019）赣0104民初1594号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 华
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1984号原告：刘慧，女，1987年8月5日出生、汉族、住单县。被告：黄保华，女，1973年10月2日出生、汉族、住单县。原告刘慧与被告黄保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧、被告黄保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘慧向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告垫付款59000元、违约金2360元，共计61360元(自2020年3月18日至起诉之日按年率24%计算)及起诉后的违约金(按年利率24%计算)；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月24日被告因购房向原告之父刘晋全借款59000元，因原告之父暂时没钱，并向好友曹明强转借59000元交给被告，被告向原告之父出具借条一份，内容为“2015年3月24日上午，此贷款59000元有黄保华买房用，到期黄保华归还”，原告之父保存了该借条。后曹明强多次向原告之父崔要，原告之父向被告催要未果，原告看到其父亲的无奈，故于2016年3月12日代替被告偿还给曹明强59000元，曹明强向原告出具收条一份，内容为“收到条，今收到郭村刘会替其父亲刘晋全还款伍万玖仟元(59000.00)，收款人；曹明强，证明人：曹训杭，2016年3月12日”，该款后经原告向被告催要，被告于2019年3月17日又向原告出具59000元的借条一份，内容为“借款人黄保华，借到现金伍万玖仟元整，借款期限2019年3月17日到2020年3月17日，逾期不还，每天支付借款总额百分之三的违约金”。虽然原被告约定的违约金超过法律规定的数额，但原告按照法律规定年利率24%主张权利在法律规定的范围之内，应得到法庭的支持，因该款已经逾期，原告故向贵院起诉，请支持原告的诉求。黄保华辩称：在2015年3月24日被告因购房向原告之父借款59000元属实，出借人系原告父亲，但是未约定利息，且在2018年年底被告已经清楚完毕。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日被告因购房从原告之父刘晋全处借款59000元，因原告之父暂时没钱，便向好友曹明强转借59000元交给被告，被告向原告之父出具借条一份，内容为：“2015年3月24日上午，此贷款59000元有黄保华买房用，到期黄保华归还”。后曹明强多次向原告之父崔要，原告之父向被告催要未果，原告于2016年3月12日代替被告偿还给曹明强59000元，曹明强向原告出具收条一份，内容为：“收到条，今收到郭村刘会替父亲刘晋全还款伍万玖仟元(59000.00)，收款人；曹明强，证明人：曹训杭，2016年3月12日”，该款后经原告向被告催要，被告于2019年3月17日又向原告出具59000元的借条一份，其主内容为“借款条借款人黄保华，借到现金（大写）伍万玖仟元整小写59000元整，借款期限2019年3月17日到2020年3月17日，……逾期不还，借款人每天支付借款总额百分之三的违约金……，借款人黄保华2019年3月17日。”。庭审中被告称2019年3月17日的借条是被迫出具的，但未提供证据证据；另被告称其已经清偿了案涉借款，并向本院提交了条子一张，但经本院审查该条子出具日期应在2015年12月15日之前，远早于被告向原告出具借条上载明的日期。本院认为：本案案由应为民间借贷。原告提交的借条、收到条、录音等证据，能够证明被告于2015年3月24日向原告之父刘晋全借款59000元的事实，原告代替其父刘晋全向曹明强清偿后，经向被告催要，被告向其出具了借条，应视为原被告之间成立了新的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款59000元本金的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。案涉90000元借条载明逾期不还，借款人每天支付借款总额百分之三的违约金，超过年利率24%。为此原告要求被告按照年利率24%支付违约金的诉讼请求本院予以支持，经计算截止到提起诉讼之日，原告要求被告偿还违约金2360元符合法律规定，应予支持。同时原告要求自起诉之日起按年利率24%计算违约金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：黄保华于本判决生效之日起十日内偿还刘慧借款本金59000元、违约金2360元及诉后违约金（诉后利息自2020年6月8日至清偿完毕之日，以59000元为基数，按年利率24%进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取667元，由被告黄保华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年六月二十二日书记员  崔童
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1356号 本院作出的（2019）苏1322民初9016民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执保24号 关于鄂温克包商村镇银行股份有限责任公司与照日格图、灵梅金融借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人鄂温克包商村镇银行股份有限责任公司的申请，依据（2020）内0724财保25号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724财保25号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4786号 原告：孙会，男，汉族，1976年1月2日出生，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：淮安市大明建设工程有限公司，统一社会信用代码91320891711585885Y，住所地淮安经济技术开发区小康城3区77号。 法定代表人:成兆富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 第三人：孙智慧，男，汉族，1965年11月5日出生，住涟水县。 第三人：冯秀全，男，汉族，1969年9月13日出生，住淮安市淮阴区。 原告孙会与被告淮安市大明建设工程有限公司（以下简称“大明公司”）及第三人孙智慧、冯秀全确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告孙会委托诉讼代理人宋东海、被告大明公司法定代表人成兆富及其委托诉讼代理人周婷婷、第三人孙智慧和冯秀全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙会向本院提出诉讼请求：确认原被告2019年3月7日至2019年5月11日存在劳动关系。事实与理由：被告总承包江苏财经职业技术学院建设的青年教师周转公寓与服务外包实训中心项目工程，木工劳务分包给第三人孙智慧招集人员施工。2019年3月7日，原告经人介绍到上述工地提供木工劳务，被告人脸识别考勤，发放安全帽，劳动报酬450-500元/天，多劳多得，由被告统一打卡支付。2019年5月11日，原告因工受伤，医院诊断右足第五跖骨近节趾骨骨折，经门诊及住院治疗，自付医疗费用4355.30元。原告认为，被告实行员工通道人脸识别考勤、发放安全帽、质量管理、规定上下班时间、统一打卡支付工资，就是管理的行为方式，不能因为被告违法分包而否认劳动关系的存在。 被告大明公司庭审中辩称，被告公司作为青年教师周转公寓与服务外包实训中心项目的施工单位，将工程中的土木部分承包给第三人孙智慧，孙智慧又分包给班组承包人冯秀全。原告系实际施工人冯秀全招用，接受冯秀全的管理，劳动报酬也由冯秀全支付，并未接受被告公司管理，也未按照该公司指令从事公司业务及取得劳动报酬，双方既无建立劳动关系的意思表示及合意，也无实际用工的事实。被告公司发放安全帽是为了确保工地工人的安全施工，是作为施工单位的最基本监管责任。为了保证项目顺利进行和农民工工资发放到位，被告公司在银行开设帐户发放农民工工资,是建筑领域保障农民工工资的通行做法，被告公司根据孙智慧提供并且确认的金额向原告发放劳动报酬，发放的款项包含在承包价款中。工地设置人脸识别系统，也是为了方便孙智慧结算工人工资。原告所主张的工作时间、工作内容及劳动报酬，均未与被告公司协商，被告公司也从未发布招聘信息，因此，原告与被告公司不存在劳动关系，请求驳回原告诉请。 第三人孙智慧庭审中述称，同意被告大明公司答辩意见，其从大明公司承包木工活，又转包给包括冯秀全班组在内的几个班组，原告是冯秀全招用的。 第三人冯秀全述称，其和孙会等十几个人从孙智慧手中包木工活一起做，不是其一人承包的，其和孙会没有关系。 经审理查明，2019年3月7日，被告大明公司（甲方）与第三人孙智慧（乙方）签订《财经学院青年教师公寓及外包实训中心工程木工承包结算协议》，约定甲方将该工程木工工程量承包给乙方，为保证工资能发放至每个农民工手中，甲方在银行开设专户将乙方的施工人员工资通过银行专户发放，最终结算时将所有工资全部发放完后所剩承包价款由乙方结算。2019年3月12日，原告孙会到上述工程工地从事木工劳务，劳动报酬经第三人孙智慧确认后由被告大明公司通过银行帐户打卡发放。2019年5月11日，原告孙会在上述工程工地受伤。 原告孙会因和被告大明公司产生劳动争议，向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月12日受理后，经审理于2019年11月20日作出淮开劳人仲案字[2019]第695号仲裁裁决，原告孙会在规定期限内提起本案诉讼。 以上事实有各方当事人的庭审陈述及承包结算协议、仲裁裁决等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：原被告之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥和监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。被告大明公司虽是涉案工程的施工单位，但该公司已将涉案工程分包给他人施工，原告孙会并未提供充分证据证明其系被告大明公司招用人员及被告大明公司对其进行管理的事实。原告孙会的报酬虽由被告大明公司打卡发放，但被告大明公司是根据该公司与第三人孙智慧签订的结算协议的约定，通过该公司银行卡向原告孙会发放经第三人孙智慧确认金额的报酬。因此，原告孙会和被告大明公司不具备形成劳动关系的特征，原告孙会主张其与被告大明公司存在劳动关系的诉讼请求，因无事实根据和法律依据，不能成立，本院依法不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条和第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告孙会的诉讼请求。 案件受理费10元，免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  武传飞 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年六月二日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3381号原告：张贾琎，男，2013年10月25日生，汉族，住如皋市。法定代理人：张某，男，1983年1月6日生，汉族，住如皋市，系原告张贾琎之父。委托诉讼代理人：周敏、徐宏建，江苏简易律师事务所律师，特别授权。被告：程福祥，男，1967年7月3日生，汉族，住如皋市。被告：程树飞，男，1993年2月6日生，汉族，住如皋市。被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区云龙山路98号天盛大厦10楼。负责人：蒋月胜，总经理。委托诉讼代理人：任飚，公司职员，特别授权。原告张贾琎与被告程福祥、程树飞、长江财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张贾琎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张贾琎撤回起诉处理。审 判 员 赵容容二〇二〇年六月十二日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初422号   原告：李守鹏，男，1980年2月13日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省德令哈市居民。   被告：高起平，男，1992年6月6日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省居民。   原告李守鹏与被告高起平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序，原告李守鹏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李守鹏以法律关系错误，需变更诉讼请求为由向本院提出撤回诉讼，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告李守鹏撤诉。   案件受理费10370元，减半收取5185元（原告已预交），予以退回。   审 判 员 王 海 泉     二〇二〇年六月十日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 马 心 莉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执222号申请执行人:龙梅，女，生于1973年8月27日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:李海平,男,1965年09月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行龙梅与李海平借款合同纠纷一案中，向被执行人李海平发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人李海平未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查明，被执行人李海平在岚皋县公安局森林公安分局有工资收入。故本院依法向岚皋县公安局森林公安分局送达了协助执行通知书，依法扣留执行人李海平在岚皋县公安局森林公安分局自2021年1月1日至2022年3月31日的工资收入合计75000.00元。本院向申请执行人龙梅反馈后，申请执行人龙梅向本院提交了书面撤回执行。本院经审查认为，申请执行人的书面撤回执行申请是其真实意思表示，本院依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（七）项规定，裁定如下：本院(2020)陕0925执222号执行案件终结执行。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二〇年六月二十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初11098号原告：深圳市明乐电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东沙背坜村同富路江南工业园A栋4楼，统一社会信用代码91440300590736818M。法定代表人：何萧荧。委托代理人：冷明华，广东荣超律师事务所律师。被告：万威电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区臣田工业区32栋1层、2层、4层、5层、31栋1层、3层、4层、30栋5层，统一社会信用代码91440300055103541K。法定代表人：徐纯彬。委托代理人：左红艳，女，汉族，住址湖北省云梦县，系被告公司员工。(以下内容不公开)审判员  黄丽仲二〇二〇年六月十一日书记员  刘晓烨
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1451号申请执行人彭代怀，男，生于1971年4月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人李韬，男，生于1987年1月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人彭代怀与被执行人李韬追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初1940号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十八日书记员  陈 炀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6096号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人范吉祥本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5337号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取范吉祥的银行存款或应当履行义务部分的收入151962.17元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 丹
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执286号申请执行人：李翠霞，女，1979年1月1日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：武春霞，女，1979年12月29日出生，汉族，住邢台市临城县。申请人李翠霞与被执行人武春霞合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初2639号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项共计212594元，缴纳执行费3089元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2020年3月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示无法空吃车辆，不要求查封；三、2020年3月26日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年6月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人武春霞限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初2639号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年六月十九日书记员 李春苹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1658号罪犯高有银，男，1964年1月27日生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年8月1日作出（2016）苏0116刑初571号刑事判决，认定被告人高有银犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年9月1日止），并处罚金人民币150000元，责令退赔人民币243075元。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯高有银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高有银减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高有银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高有银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯高有银的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执119号 申请人:李灏，女，1983年7月4日生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：王大鹏，男，1980年1月31日生，汉族，教师，住辽宁省清原满族自治县。 申请人李灏与王大鹏合同纠纷执行一案，本院于2020年3月12日立案执行，申请执行标的300000.00元、案件受理费2900.00元、执行费4444.00元。 2020年3月12日，向被执行人王大鹏送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。2020年6月18日，本院依法对王大鹏所有的房屋进行查封。 2020年4月20日本院将王大鹏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。本案对王大鹏的房产进行查封属轮候查封，无法对该房产进行处置。申请人亦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月二十日 书记员 于赫洋
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保20号申请人：陶树林，男，1984年9月22日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被申请人：王志强，男，1974年2月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人陶树林与被申请人王志强合伙合同纠纷一案，已向益阳仲裁委员会提起仲裁，申请人为防止被申请人转移财产，向益阳仲裁委员会提出财产保全申请，益阳仲裁委员会向本院提交申请人申请财产保全的函，要求对被申请人名下的银行存款或同等价值的财产在237311元范围内采取财产保全措施，申请人以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人陶树林对被申请人王志强名下的银行存款或同等价值的财产在237311元范围内采取财产保全措施的申请。案件申请费1707元，由申请人陶树林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓红二〇二〇年六月十九日代理书记员  熊 厚附：相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请证据保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初1961号 原告：杨建文，男，1965年3月15日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：河北恩祥科技投资有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区艾力枫社国际广场F-10-110。 法定代表人：王洪旭。 被告：王洪旭，男，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：赵军，男，住河北省廊坊市经济技术开发区。 杨建文与河北恩祥科技投资有限公司、王洪旭、赵军借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。2020年6月23日，原告杨建文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按杨建文撤诉处理。 案件受理费减半收取为1102元，由杨建文负担。 审 判 长  田 平 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘 迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5793号之一原告：房晖，男，1973年9月29日出生，汉族，住天津市西区。委托诉讼代理人：邹渝，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆龙湖朗骏房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道先锋新村3幢12#，统一社会信用代码91500113MA5YRX8Q8N。法定代表人：崔恒忠，经理。原告房晖与被告重庆龙湖朗骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告房晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李庆祥二〇二〇年六月二日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4475号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人孙慧玲，女，汉族，1985年11月24日出生，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督601号支付令，于2020年4月3日立案执行。立案执行后分别采取了以下措施:一、本院于2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年4月3日、6月18日提起网络查询，结合网络查控反馈结果，暂未发现其他可供执行的财产；二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年4月27日依法对被执行人孙慧玲采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日向孙慧玲发出传票传唤其于2020年6月20日到本院接受询问，履行义务，但上述被执行人未到庭;四、本院于2020年6月8号向郑州市自然资源和规划局查询被执行人房产信息，经查询，被执行人名下无房产;五、本院于2020年6月19号向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录;六、本院拟拘留被执行人孙慧玲，但因多方查找后未找到被执行人，本院暂无法拘留被执行人孙慧玲。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并结合申请执行人关于终结本次执行程序的申请意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民督601号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日法官助理谢玉龙书记员张继航
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢7号 申请执行人：曾子都，男，1961年9月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：先宏，男，1971年11月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被执行人：税丽君，女，1976年3月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2669号民事判决书，于2020年1月8日立案受理曾子都申请恢复执行先宏、税丽君借款合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人先宏、税丽君应支付申请执行人曾子都借款本金94,000.00元，并自2018年6月15日起按年率6%支付资金占用利息至借款还清时止；案件受理费1,150元，由被执行人先宏、税丽君负担。执行中，申请执行人曾子都自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执恢7号案件执行程序。 二、申请执行人曾子都可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初178号 原告：楼松顺，男，1965年1月18日出生，汉族，住义乌市。 原告：楼宏，男，1987年8月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼松顺（楼宏的父亲），男，1965年1月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：任晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：吴文超、高雁，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地：杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳。 原告楼松顺、楼宏为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告楼松顺，其同时作为原告楼宏的委托诉讼代理人到庭，被告时代置业的委托诉讼代理人吴文超到庭参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告楼松顺、楼宏共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付商铺委托租金14856.37元，并支付逾期利息（利息按照年化6%计算，从2018年商铺委托租金应付之日起至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告时代置业与原告签订商铺委托经营租金合同，被告广厦控股为担保人。时代置业未按合同约定支付2018年度的商铺委托租金，后原告多次向被告催讨，被告均未支付。 被告时代置业辩称，于2019年6月6日已支付租金回报款1380.90元，尚欠两原告12428.11元。利息合同未约定，请求予以驳回。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月13日，原告楼松顺、楼宏（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货3楼C3124号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。上述商铺登记在两原告名下。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。经业主催讨，被告时代置业于2019年6月6日向原告支付了2018年度商铺委托经营回报款的部分款项1380.90元。经查，本案原告购买的商铺2018年度应返租金回报为14856.38元，应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但已付款项及代缴税费应予以扣除，经审查，被告时代置业尚欠原告租金回报款为12428.11元（应返还租金回报-应付税费-已付租金回报）。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自逾期之日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告楼松顺、楼宏商铺租金回报款12428.11元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2019年1月31日起支付至实际履行之日止，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期同档贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告楼松顺、楼宏的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担72元，由原告楼松顺、楼宏负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年六月十六日 代书记员 曹婕妤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2403号 申请执行人：刘红艳，女，1970年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张红雨，男，1981年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘红艳与张红雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1269号民事判决书已发生法律效力。因张红雨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为30000.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××小区××号的租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1833号 原告：徐宪伍，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：乌日图那斯图,男,1972年4月14日出生,蒙古族,农民,住开鲁县。 被告：斯琴，男，1971年12月12日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告徐宪伍与被告乌日图那斯图、斯琴民间借贷纠纷一案中，原告徐宪伍于二0二0年六月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐宪伍撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告徐宪伍负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 顺
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更266号罪犯杨其蓬。广东省海丰县人民法院于2017年11月23日作出(2017)粤1521刑初663号刑事判决，以被告人杨其蓬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月21日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨其蓬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨其蓬减去有期徒刑七个月二十一天。经审理查明，罪犯杨其蓬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨其蓬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨其蓬予以减去有期徒刑六个月六天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执277号 申请执行人：洪永健，男，1976年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：洪泳茵，女，2000年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人洪永健、洪泳茵与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人洪永健、洪泳茵与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执277号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2628号申请执行人：刘东安，男，1957年10月26日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：西安盛世培优教育科技有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴继红，该公司总经理申请执行人刘东安与被执行人西安盛世培优教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2736号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘东安向本院申请执行，要求被执行人支付工资5409元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为5409元以及逾期利息、延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月十九日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执811号之一 申请人：江苏国泰消防工程技术有限公司滁州琅琊分公司，住所地安徽省滁州市花园东路766号调度中心办公楼，统一社会信用代码91341102MA2MQUT414。 被执行人：来安县中汇农产品批发市场建设有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路242号，统一社会信用代码91341122325499065H。 江苏国泰消防工程技术有限公司滁州琅琊分公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县来安县人民法院会作出的（2019）皖1122民初4882号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人来安县中汇农产品批发市场建设有限公司在（2020）皖1122执811号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币337484元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 兰
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1072号 原告：王洪军，男，1966年6月22日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：牟金生，男，住山东省庆云县城区（由庆云县常家镇大刘村村民委员会推荐）。 被告：杜鹏，男，成年，汉族，住山东省无棣县城区。 被告：山东朝阳星辉科技有限公司，住所地：山东省阳信县河流镇政府驻地。 法定代表人：田胜林，总经理。 被告：山东龙帝科技发展有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-804室。 法定代表人：袁玉新，董事长。 原告王洪军与被告杜鹏、山东朝阳星辉科技有限公司、山东龙帝科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪军自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪军撤回起诉。 案件受理费2443元，由原告王洪军负担。 审判员  付金良 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张立杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1193号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。负责人陈良，该行行长。被执行人谢二文，男，汉族，住涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人谢二文信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1382民初2249号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2020年6月3日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谢二文名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年6月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人谢二文有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人谢二文适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为13.38万元，已执行到位0元，尚有13.38万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执587号申请执行人:杨菊仙，女，1971年3月生，汉族，住腾冲市。被执行人：邵维胜，男，1982年4月生，汉族，住腾冲市。本院在执行杨菊仙与邵维胜民间借贷纠纷一案中，执行标的为40000元及利息，已受偿15155.16元，未受偿24844.84元及利息。执行中，经查询，被执行人邵维胜名下无房地产登记信息，其名下有银行存款15155.16元，本院已扣划，申请执行人杨菊仙已受偿。查询到登记在被执行人名下有东风牌汽车（云Ｍ×××××）一辆，该车辆因无法实际控制，经征询申请执行人，其表示价值不高，无需进行查封处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  屈永全二〇二〇年六月十二日书记员  胡光灿
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民督5号异议人（被申请人）方必桂，女，汉族，现住十堰市。申请人杨祖科与被申请人方必桂申请支付令一案，本院于2020年6月16日向方必桂发出（2020）鄂0325民督5号支付令，限令被申请人方必桂应当自收到本支付令之日起15日内偿还申请人杨祖科借款本金3000000元及利息1755000元（从2014年元月23日至2020年5月24日按约定以银行所收取申请人的年利率9.36%计算，共计75个月），2020年5月24日以后的利息以银行实收利息计算，利随本清。被申请人方必桂于2020年6月23日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人方必桂向本院提出支付令异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0325民督5号支付令自行失效。审判员  叶章蔚二〇二〇年六月二十四日书记员  徐俊松湖北省房县人民法院支付令（2020）鄂0325民督5号申请人杨祖科，男，生于1964年4月28日，身份证号422626196404280015，汉族，住房县城关镇东城门路142号。被申请人方必桂，女，生于1966年9月19日，身份证号422626196609190064，汉族，现住十堰市武当街办赛家宾馆19楼。申请人于2020年6月5日向本院申请支付令诉称：申请人与被申请人的丈夫刘立军（于2019年因病死亡）系朋友和建筑生意伙伴关系。2014年元月，刘立军因投资建厂资金不足向申请人借款300万元，因申请人当时手中无这么多现金，只得向银行抵押贷款，刘立军承诺建材厂投入运营后立即偿还，并偿付借款期间的银行贷款利息。申请人将300万元贷款办好后，于2014年元月23日将300万元打入刘立军妹妹刘琳的房县农商行帐户，刘立军亲笔给申请人出具借条一张，该借条载明：“今借到杨祖科现金叁佰万元整（￥3000000.00元），银行利息由我支付”。后来由于刘立军资金链断裂，直到2019年元月因病死亡，至今未按约定还款付息，被申请人方必桂作为死者的配偶，应当在其继承遗产范围内履行清偿义务，故申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人的借款300万元及其同期银行利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方必桂应当自收到本支付令之日起15日内偿还申请人杨祖科借款本金3000000元及利息1755000元（从2014年元月23日至2020年5月24日按约定以银行所收取申请人的年利率9.36%计算，共计75个月），2020年5月24日以后的利息以银行实收利息计算，利随本清。申请费14947元，由申请人杨祖科负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员叶章蔚二0二0年六月五日书记员徐俊松
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1519号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同市分行,住大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被执行人：周海军，男性,1982年3月13日生，居民身份证号码140211198203135835，汉族，住山西省大同市左云县星源中学北门5号。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同市分行与被执行人周海军银行卡纠纷一案，被执行人欠申请执行人本金19998.87元、利息3606.12元，逾期还款违约金1170.13元，案件受理费210元，在执行过程中，申请执行人于2020年6月22日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月二十八日书记员  张馥蕾
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1090号原告：侯某，女，1982年7月16日出生，土家族，湖北省宣恩县人。被告：刘某，男，1973年6月26日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告侯某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告侯某于2020年6月22日向本院提出对被告刘某的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告侯某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某负担。审判员  田代飞二〇二〇年六月二十二日法官助理彭微微书记员吴明蕙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2084号 本院作出的（2020）苏1302行审52号行政裁定书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日