河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3102号原告：何耀通，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师（特别授权）。被告：冯信，男，1968年12月5日出生，汉族，户籍地河南省封丘县，现住河南省新郑市。原告何耀通诉被告冯信及被告河南风云建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回了对被告河南风云建筑工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告何耀通及其委托诉讼代理人李瞻到庭参加了诉讼，被告冯信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何耀通向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等各项损失共计38854.28元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2020年3月27日起跟着被告冯信在新郑市××镇民航国际馨苑小区工作，岗位是水电安装，工资计件。2020年4月7日，原告在工作过程中，因电锤作业受伤。涉案工程由被告河南风云建筑工程有限公司承建。原告已花去医疗费9034.58元，医生建议原告于2020年11月取出内固定。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告冯信没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2020年3月27日，原告何耀通经过李帅通介绍开始在被告冯信承包的河南省周口市项城市赵营棚户区安置房小区工地干活。2020年4月6日，原告何耀通又跟随被告冯信到河南省××镇民航国际馨苑小区工地施工，具体岗位是水电安装工作，工资按件发放。2020年4月7日，原告何耀通在施工过程中因操作电锤不慎致其右手受到了伤害。事故发生后，原告何耀通随即到河南医学高等专科学校附属医院检查治疗，并于当日在该院花去检查费等门诊费用140元。同日原告即回到其原籍河南省汝州市，并于2020年4月8日入住汝州市骨科医院住院治疗，至2020年4月20日出院，实际住院12天。原告入院诊断为:右手第4掌骨骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、建议继续治疗；2、定期换药，术后14天拆线；3、每4-6周复查1次X线片，视情况取出内固定物；4、避免负重，后期指导下功能锻炼；5、保持局部清洁、干燥，禁烟酒；6、定期复诊，不适随诊。汝州市骨科医院的长期医嘱单记载原告在该院住院期间为Ⅱ级护理，陪护一人。何耀通在汝州市骨科医院住院期间共计花去医疗费9034.58元。综上，原告何耀通的医疗费用共计为9174.58元。2020年5月21日，原告何耀通就其与被告冯信及河南风云建筑工程有限公司之间的赔偿纠纷申请本院进行诉前调解，本案在诉前调解过程中，因双方没有能够达成一致意见，该案转由诉讼程序解决，原告请求依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费护理费、交通费、后续治疗费等各项损失共计38854.28元。另查明：1、原告要求被告赔偿其营养费并要求按照42天计算，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其营养费酌定共计按照20天计算为宜；2、原告主张被告赔偿其护理费并按照42天计算，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其护理费酌定共计按照1人护理20天计算为宜；3、原告主张被告赔偿其误工费并要求按照44314元/年的标准计算102天，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资44314元/年的标准计算其误工费予以支持，对其误工费酌定共计按照60天计算为宜；4、原告主张被告赔偿其后续治疗费10000元，但其并没有向本院提交相应的证据能够证明其该项费用已经实际发生。以上事实，有原告向本院提交的电话录音资料、微信聊天记录、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费发票等证据与原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告冯信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告何耀通向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告何耀通在被告冯信承包的工地施工过程中受到了伤害，被告冯信应当对原告受到伤害后造成的损失承担相应的民事赔偿责任。虽然原告向本院提交的录音证据中有被告称造成原告受到伤害是由其个人操作失误造成的等表述，但由于其并没有向本院提交相应的证据能够支持其该项主张，因此，原告何耀通要求被告冯信赔偿其各项损失的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜。原告何耀通请求被告冯信赔偿因本次事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费共计为9174.58元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告实际住院12天，可计住院伙食补助费为600元；（三）营养费：按照20元/天的标准计算，原告实际住院12天，其主张按照42天计算其营养费，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其营养费酌定共计按照20天计算为宜，可计营养费为400元；（四）护理费：原告没有向本院提交其护理人员因护理实际减少收入的证据，根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，原告实际住院12天，其要求按照42天计算护理费，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其护理费酌定共计按照1人护理20天计算为宜，可计护理费为2502.8元；（五）、误工费：原告主张被告赔偿其误工费并要求按照河南省上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年的标准计算102天，其实际住院12天，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告的误工费酌定按照44314元/年的标准计算60天为宜，可计误工费为7284.6元；（六）交通费：原告没有向本院提交其住院期间的交通花费票据，其实际住院12天，本院依据原告就医和必要的陪护人员往来等情形，确认原告的交通费应按照每天20元计算，可计交通费为240元。原告主张被告赔偿其后续治疗费10000元，但因其并没有向本院提交相应的证据能够证明其该项费用已经实际发生，故本院确认原告应待该项费用实际发生后再向被告主张相应的权利为宜。综上，原告何耀通的上述各项损失共计为20201.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告冯信应当赔偿原告何耀通各项损失共计20201.98元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告何耀通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取为386元，由被告冯信负担306元，由原告何耀通负担80元。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年六月二十四日书记员  李明展