河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2150号原告:刘盼，女，汉族，1990年8月6日出生，住山东省曹县。原告：王庆魁，男，汉族，1965年11月18日出生，住山东省曹县。原告：李保云，女，汉族，1965年9月21日出生，住山东省曹县。原告：王允浩，男，汉族，2016年7月25日出生，住山东省曹县。原告：王悦悦，女，汉族，2019年7月14日出生，住山东省曹县。五原告共同委托诉讼代理人：任秋霞，河南浩君律师事务所律师。被告：商丘市浩腾汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：刘二豪，总经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，系该公司员工。被告：杜道强，男，汉族，1986年6月3日出生，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：山东途顺物流有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县。法定代表人：刘庆虎，总经理。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区。负责人：韩兵，总经理。委托诉讼代理人：任政，系该公司员工。原告刘盼、王庆魁、李保云、王允浩、王悦悦与被告商丘市浩腾汽车运输有限公司（以下简称浩腾运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）、杜道强、山东途顺物流有限公司（以下简称途顺物流公司）、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安华保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年5月28日在第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。五原告委托代理人任秋霞、被告浩腾运输公司委托代理人冯留坡、人寿财险商丘公司委托代理人杨柳荫、杜道强委托代理人郭鹤鸣、途顺物流公司委托代理人郭鹤鸣、安华保险聊城公司委托代理人任政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费、交通费、鉴定费、车辆损失费、停车费、施救费等各项损失共计597123.15元，庭前，五原告将诉讼请求变更为583751元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日1时20分许，崔吉峰驾驶豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车，在山东省成武县境内，沿254省道由北向南行驶，当行驶至成武县××十字路口时，与杜道强驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车乘坐人王涛死亡、崔吉峰、杜道强受伤、两车辆、路边房屋、压力罐、广告牌、通信设施损坏的交通事故。该事故经成武县公安交通警察大队处理，认定崔吉峰承担事故主要责任，杜道强承担次要责任，王涛无责任。因崔吉峰、杜道强的过错，造成王涛死亡。浩腾运输公司在人寿财险商丘公司购买有“车上人员责任险”，途顺物流公司在安华保险聊城公司购买有“机动车交通事故责任强制险”、“机动车综合商业保险”，五原告系死者王涛的继承人，依据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告浩腾运输公司辩称：对事故发生无异议，涉案车辆豫Ｎ×××××的实际车主是王涛，该车辆投有交强险、座位险等其他险种，原告的相关赔偿应由保险公司承担，我司系挂靠车辆，不应当承担任何责任，另，根据事故责任认定书，原告的赔偿应根据事故责任，由相应事故主体承担责任。被告人寿财险商丘公司辩称：若事故属实，在我司承保车辆，行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效且事故无其他免责情形的情况下，我司愿意在保险责任范围内，按照责任比例在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。被告杜道强辩称：我方车辆在安华农业保险公司购买了交强险及1000000元商业险，且不计免赔，原告损失应当由保险公司承担。另，在该事故中，杜道强承担的是次要责任，杜道强不应承担本案诉讼费。被告途顺物流公司：我司法定代表人刘庆虎与杜道强为朋友关系，杜道强在我司挂靠车辆，我司并未收取任何费用，杜道强也并非我司员工。被告安华保险聊城公司辩称：该涉案车辆鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车在我司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内，我司对事故事实以及责任判定均无异议，在核实完涉案车辆证件合法有效且无其他免责的请求下，对原告主张的损失在各保险限额内承担赔偿责任，因本事故造成另一位伤者崔吉峰受伤，故在交强险、死亡伤残限额内为其预留赔偿份额。本案诉讼费、鉴定费、精神损失费以及其他程序性费用，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均未提出异议的证据身份证及户口本复印件、成武县公安局刑事技术室鉴定书一份、拖车费、停车费发票各一张，本院予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举事故认定书，被告虽提出异议，但该事故认定书系成武县公安局交通警察大队作出，本院予以确认；原告所举车辆损失价值评估报告一份，被告虽提出异议，但该鉴定系法院委托，程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院对原告处理此次交通事故产生的交通费酌定为2000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日1时20分许，崔吉峰驾驶王涛所有的豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车，在山东省成武县境内，沿254省道由北向南行驶，当行驶至成武县××十字路口时，与杜道强驾驶其所有的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车乘坐人王涛当场死亡、崔吉峰、杜道强受伤、两车辆、路边房屋、压力罐、广告牌、通信设施损坏的交通事故。该事故经成武县公安交通警察大队处理，认定崔吉峰承担事故主要责任，杜道强承担次要责任，王涛无责任。事故发生后，原告方支付施救费2200元，停车费2000元。诉讼中，依原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车进行鉴定，经鉴定其车辆损失金额为183026元，原告支付评估费6000元。豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车在被告人寿财险商丘公司投保有司乘险各100000元及不计免赔，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车在安华保险聊城公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告刘盼系死者王涛之妻；原告王庆魁系王涛父亲，现年55岁；原告李保云系王涛母亲，现年55岁；原告王允浩系王涛儿子，现年4岁；原告王悦悦系王涛女儿，现年1岁；再查明，豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车登记在被告浩腾运输公司名下，实际车主为王涛，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记在被告途顺物流公司名下，实际车主为杜道强。2019河南省年城市居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城市居民家庭人均消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省城市在岗职工年工资为55997元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，侵犯公民身体造成伤害的，应该得到赔偿。因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，此事故经山东省成武县公安局交警支队事故处理大队处理，认定驾驶豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车的崔吉峰承担主要责任，驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车的杜道强承担次要责任，乘坐豫Ｎ×××××号-豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车的王涛无责任。依据有关法律规定及本次事故的责任划分，本案五原告的损失首先应由被告安华保险聊城公司在机动车强制险限额内承担赔付责任；不足部分，应由被告安华保险聊城公司在第三者责任险限额内承担30%赔付责任；被告人寿财险商丘公司应在乘坐险限额内承担赔付责任。被告杜道强系职务行为不应承担赔偿责任，被告浩腾运输公司、途顺物流公司为各自的车辆投保，且赔偿金额在保险限额内，其赔偿责任应由各自投保的保险公司承担。综上，五原告的损失：1、死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；2、丧葬费55997元/年÷2=27998.5元；3、精神抚慰金：50000元；4、被抚养人生活费：1）原告王允浩生活费：21971.57元/年×15年÷2=164786.8元，2）原告王悦悦生活费：21971.57元/年×18年÷2=197744.13元，合计362530.9元；5、处理事故人员误工费用酌定：45677元/年÷365天×7天×3人=2628元；6、交通费酌定：2000元；7、车辆损失费183026元；8、评估费6000元；9、施救费2200元，以上各项损失共计1320402.8元。上述款，被告安华保险聊城公司应在交强险限额内赔付五原告112000元；在商业三者责任险限额内赔付五原告362520.84元。被告人寿财险商丘公司应在乘坐险限额内赔付五原告100000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔付原告刘盼、王庆魁、李保云、王允浩、王悦悦各项损失共计112000元，在商业三者责任险限额内赔付原告刘盼、王庆魁、李保云、王允浩、王悦悦各项损失共计362520.84元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在乘坐险限额内赔付原告刘盼、王庆魁、李保云、王允浩、王悦悦各项损失共计100000元。三、驳回原告刘盼、王庆魁、李保云、王允浩、王悦悦的其他诉讼请求。四、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9636元，减半收取4818元，由被告商丘市浩腾汽车运输有限公司负担1446元，由被告杜道强、山东途顺物流有限公司负担3372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年六月十七日书记员  范艳方