wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1702民初4985号 原告：潘远发，男，1963年12月11日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省。 被告：邬宗永，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川忠永建筑劳务有限公司，法定代表人：邬宗永。 住所地：四川省仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4-2号，统一社会信用代码：91511324092116181K。 原告潘远发与被告邬宗永、四川忠永建筑劳务有限公司（以下简称“忠永劳务公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘远发到庭参加诉讼，被告邬宗永、忠永劳务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘远发向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币110万元及利息（其中2016年4月1日50万元本金按月息2分计算，从2016年4月1日起算至付清之日止；其中2019年6月23日26万元本金及8月23日本金34万元，共60万元利息从起诉之日其按年息6%计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年4月1日，被告因急需资金周转，特向原告借款，并于当日向原告出具借条，借条载明：“今借到潘远发人民币现金伍拾万元整（小写￥500000.00元）用于工地买材料沈阳工地，并署名借款人邬宗永，经双方协商约定月利息按三分计算。2019年6月23日被告又在原告处借款26万元；2019年8月23日，被告在原告处借款34万元，并分别出具借条。事后，原告急需收回上述借款，多次向被告催收，被告置之不理，原告为此十分苦恼。被告向原告出具的借条系被告真实意思表示，该三张借条依法受法律保护，被告理应及时归还原告该借款。 被告邬宗永、忠永劳务公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的举证、当庭陈述，本院认定事实如下：原告与被告邬宗永系多年朋友关系，被告邬宗永系被告忠永劳务公司的法定代表人，该公司于2014年2月18日登记成立，系有限责任公司（自然人独资）。 2016年4月1日，被告邬宗永因工地购买材料需要资金便向原告借款500000元，并于当天向原告出具借条一张，借条载明“今借到潘远发人民币现金伍拾万元整（小写￥500000.00元）用于工地买材料。沈阳工地公司名称四川忠永建筑劳务公司借款人邬宗永时间2016年4月1日注（经双方协商约定月利息三分钱）”。原告以转账方式向被告邬宗永支付借款。借款后，被告邬宗永仅向原告支付了45000元的利息，未偿还借款本金。 2019年6月23日，被告邬宗永称因支付工人工资需要资金再次向原告借款260000元，并出具借条，借条载明：“今借到潘远发人民币现金贰拾陆万元正小写（￥260000元）四川忠永建建劳公司。借款人邬宗永不支付利息2019年6月23日。”原告以现金方式支付借款。借款后，被告未偿还借款。 2019年8月23日，被告邬宗永又以支付工人工资需要资金为由再次向原告借款340000元，并出具借条，借条载明：“今借到潘远发人民币现金叁拾肆万元正小写（￥340000元）四川忠永建筑劳务公司。借款人邬宗永不支付利息2019年8月23日。”原告以现金方式支付借款。借款后，被告未偿还借款。 本院认为，被告邬宗永向原告潘远发出具的三张借条，系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，三张借条合法有效。依据原告提供的转账凭证、取款凭证能够证实原告已经足额履行出借义务，本院对双方之间借贷1100000元的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。原告依照合同约定履行了支付借款的义务，借款人邬宗永应当承担偿还借款1100000及支付利息的民事责任。关于利息的计算，原告与被告邬宗永对2016年4月1日的借款500000元约定月利息三分，该约定系普通民众对月利率的称谓，按照法律理解该约定应为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，原、被告约定年利率为36%，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持，已经按照年利率36%支付的利息不予返还。被告已支付利息45000元，以借款本金500000元按月利率3%计算月息为15000元，故已支付利息时长为3个月，该笔借款利息应从2016年7月1日起按照年利率24%计算至付清时止。2019年6月23日的借款及2019年8月23日的借款均明确约定不支付利息，两笔借款应当不计算利息，本院对原告主张被告支付这两笔借款利息的请求不予支持。 原告请求被告忠永劳务公司对上述借款本息承担共同偿还责任。被告忠永劳务公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告邬宗永系该公司法定代表人，三笔借款的借据中均记载了忠永劳务公司的名称，2016年4月1日的借款借据中明确了借款用途为沈阳工地买材料，可以证明该笔借款系用于被告忠永劳务公司的生产经营。2019年6月23日及2019年8月23日的借款虽然未明确载明用途，但根据原告的陈述、借据记载该公司名称及公司系自然人独资的有限责任公司的事实，可以推定两笔借款亦用于公司生产经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院对于原告的该项请求予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告邬宗永、被告四川忠永建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告潘远发偿还借款人民币1100000元及利息（利息以500000元为基数从2016年7月1日起按年利率24%计算至付清时止）； 二、驳回原告潘远发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，保全费5000元，共计19700元，由被告邬宗永、四川忠永建筑劳务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  黄 娟 人民陪审员  彭绪瑶 人民陪审员  黄 粒 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  赖 欣
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执异37号 异议人（被申请人）：徐晓明，男，1967年6月11日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人：抚顺市清原村镇银行股份有限公司，住所地：清原满族自治县。 法定代表人：马国明，该公司董事长。 被申请人：胡成贵，男，1984年5月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在执行申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被申请人徐晓明、胡成贵诉前财产保全一案中，异议人徐晓明对本院冻结其在辽宁清原农村商业银行的股息红利不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人徐晓明称，清原法院在2020年3月25日将异议人银行卡内存款查封，但至今未通知异议人，已查封三个月之久。异议人只是借股金证书的额度10万元向银行担保，担保额度为10万元，法院将异议人的10万元股金证查封后，又将异议人的存款查封，属于超标的查封，应立即解除查封并赔偿异议人的损失，并向异议人抱歉。 本院查明，2017年9月13日，抚顺市清原村镇银行股份有限公司与第三人李涛签订借款合同，该合同第八条载明：“本合同项下的全部债务由徐晓明、胡成贵提供质押担保，并另行签订《质押合同》。”当日，抚顺市清原村镇银行股份有限公司与徐晓明、胡成贵签订《质押合同》，徐晓明、胡成贵分别用辽宁清原农村商业银行的10万元股金和40万元股金的股权提供质押担保。该合同第4.3项条款载明“本合同质权的效力及于上述质物、出质权利的孳息及随质物移交的从物。”2020年3月23日，抚顺市清原村镇银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，2020年3月24日，本院作出（2020）辽0423财保11号民事裁定书，裁定如下：“冻结被申请人徐晓明在辽宁清原农村商业银行10万股权产生的股息红利1万元，冻结期限一年。冻结被申请人胡成贵在辽宁清原农村商业银行40万股权产生的股息红利4万元，冻结期限一年。案件申请费520.00元，先由申请人交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。”2020年3月25日，本院向辽宁清原农村商业银行发出协助冻结存款通知书，银行于当日完成对上述股息红利的冻结。 另查明，本院作出的（2020）辽0423财保11号裁定未向被申请人徐晓明、胡成贵送达。抚顺市清原村镇银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提起民事诉讼，该金融借款合同纠纷案件正在审理中。 异议人徐晓明向本院提出书面异议，请求解除对其在辽宁清原农村商业银行股息红利的冻结、赔偿其损失并向其道歉。异议人徐晓明未向本院提交相关证据材料。 本院认定的上述事实，有《借款合同》、《质押合同》、（2020）辽0423财保11号民事裁定书、协助冻结存款通知书（回执）等予以证实，经本院审查，依法可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：异议人与抚顺市清原村镇银行股份有限公司签订质押合同以其10万股权出质后，法院能否冻结其10万股权产生的股息红利。《物权法》第二百一十三条规定，质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。《中华人民共和国担保法》第六十八条规定:质权人有权收取质物所产生的孳息。质押合同另有约定的,按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百零四条规定:以依法可以转让的股份、股票出质的,质权的效力及于股份、股票的法定孳息。本案中，抚顺市清原村镇银行股份有限公司与徐晓明、胡成贵签订的《质押合同》中第4.3项条款载明“本合同质权的效力及于上述质物、出质权利的孳息及随质物移交的从物。”因此，本院对案涉股权股息红利的冻结符合法律规定，本院依法冻结股息红利的行为并未给异议人造成任何损失，异议人徐晓明的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于异议人提出其银行卡存款被查封后未收到通知即本院保全裁定未送达问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”从该条内容来看,即便本院未能立即向异议人送达诉讼保全裁定,也不影响保全内容的执行,现抚顺市清原村镇银行股份有限公司已在法定期限内提起民事诉讼，未送达保全裁定的行为虽存在瑕疵但并不影响本院对异议人财产采取的保全措施的效力。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回徐晓明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长  姜悦 审判员  王莹 审判员  刁妍 二〇二〇年六月四日 书记员  王亭
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保350号白城市金宝典当有限公司、镇赉县宇翔工艺制品有限公司、贾连军、吕杰、贾宇、镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司、焦提勇、赵敬霞：白城市金宝典当有限公司与镇赉县宇翔工艺制品有限公司、贾连军、吕杰、贾宇、镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司、焦提勇、赵敬霞借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初496号 原告：广安安泰物流有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区六条街紫荆宏城38号，统一社会信用代码91511603309342252M。 法定代表人：唐朝清，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘华林，四川路石律师事务所律师。 被告：唐明贤，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告广安安泰物流有限责任公司（以下简称安泰物流公司）与被告唐明贤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安泰物流公司的委托诉讼代理人刘华林到庭参加诉讼。被告唐明贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安泰物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告违约，判决解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》，并责令被告限期将挂靠车辆川Ｘ×××××过户到被告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，约定被告将川Ｘ×××××重型自卸货车挂靠到原告公司，该车的登记车主为原告，但实际所有人及使用人为被告，挂靠期限从2018年7月1日起至该车报废日止。被告经营必须按国家有关规定按时参保，由原告统一投保，被告全额支付保险费，每年保险费在保险到期日前五日向公司办理投保，逾期三日本合同自动解除。因履行合同发生争议，协商不成应向原告所在地人民法院提起诉讼依法解决。被告在经营期间，川Ｘ×××××重型自卸货车的保险已到期，逾期后经原告多次催告，被告至今未将案涉车辆的保险费支付原告，致使该车运营存在巨大安全风险，违反了合同的约定，挂靠合同依法应当解除，但经原告催告，被告至今未对该车进行过户。 被告唐明贤未作答辩。 根据当事人提供的证据及陈述意见，结合本案审理，本院对本案事实综合认定如下： 2018年8月15日，安泰物流公司为甲方、唐明贤为乙方签订《车辆挂靠合同书》，约定乙方自愿于2018年7月1日起至报废日止将车牌号为川Ｘ×××××号重型自卸货车挂靠甲方；甲方对乙方挂靠车辆的购置、上户、过户、年审、季检、保险等各种手续协助办理，但上述手续所发生的一切费用由乙方负责；乙方经营必须按国家有关规定按时参加保险，并由甲方统一投保，乙方全额支付保险费，每年保险费在保险到期之日起，提前五日向公司办理投保，逾期三日不投保者，公司有权扣除安全风险保证金，本合同自动解除；甲乙双方因履行合同发生争议，应通过双方协商解决，协商不成，应向甲方所在地人民法院提起诉讼解决。 案涉川Ｘ×××××号重型自卸货车（车辆识别代号：ＬＧＡＸ5ＣＦ48Ｅ1079542、发动机号：Ｌ64Ｅ1Ｅ02124）为被告出资购买，登记所有人为原告，被告以原告名义为该车辆投保了交强险及商业第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），保险期间已于2019年8月17日到期。保险到期后经原告催告，被告至今未向原告支付案涉车辆的保险费。案涉车辆至今仍为被告实际控制、使用。 本院认为，原、被告签订的车辆挂靠合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。2019年8月17日案涉川Ｘ×××××号车辆的保险到期后，被告未及时将保险费支付给原告予以续保，已构成违约，符合解除合同的约定情形。该车辆实为被告购买和使用，合同解除后，被告理应将车辆从原告过户至被告名下，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告唐明贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广安安泰物流有限责任公司与被告唐明贤于2018年8月15日签订的《车辆挂靠合同书》； 二、被告唐明贤于本判决生效后十五日内协助原告广安安泰物流有限责任公司将车牌号为川Ｘ×××××号车辆（车辆识别代号：ＬＧＡＸ5ＣＦ48Ｅ1079542）过户到被告唐明贤名下。 案件受理费50元，由被告唐明贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  游 勇 人民陪审员  贺 泽 二〇二〇年六月一日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1918号原告：于升江，男，1968年3月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李璐，山东康丰律师事务所律师。被告：青岛大荣机动车检测有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处大留村、蓝鳌路以南。统一社会信用代码：91370282MA3DK6CR71。法定代表人：李喜刚，经理。原告于升江与被告青岛大荣机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于升江撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年六月三日书记员  李萍萍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3563号 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码：912101008177409434，住所地沈阳市浑南区。 负责人刘越，系该公司行长。 委托代理人江平，男，1964年7月20日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。 委托代理人殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。 被告卜春雨，男，1987年5月25日出，满族，住辽宁省铁岭县。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告卜春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉。 案件受理费155.00元，减半收取77.50元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜冰炜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2587号 申请执行人：章爱丽，女，1970年6月3日出生，住三门县。 被执行人：章正照，男，1968年12月22日出生，住三门县。 申请执行人章爱丽与被执行人章正照民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3166号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人章爱丽向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为被执行人章正照偿还给申请执行人章爱丽借款240000元及利息（自2019年7月22日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2450元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人章正照发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章正照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章正照逾期未履行，并申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人章正照的存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人章正照外出下落不明，其名下无银行存款、公积金、股权等财产信息。2019年10月8日，本院依法查封了被执行人章正照名下一辆车牌号为浙Ｊ×××××的桑塔纳牌汽车，已移交本院司法拍卖。2019年9月30日，本院依法查封了被执行人章正照所有的坐落于三门县海游镇环湖南路18号11幢3单元706室及其车库的不动产，现已移交本院司法拍卖。鉴于被执行人章正照拒不履行，并申报财产，本院已对被执行人章正照做出限制出入境、采取纳入失信名单和限制高消费及做出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人章爱丽。章爱丽对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章正照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年六月十五日 代书记员 倪军相
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2号之一申请执行人：薛萍，女，1964年12月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周建国，男，1966年3月22日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人薛萍与被执行人周建国借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行申请执行人薛萍与被执行人周建国民间借贷纠纷一案中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查被执行人名下有座落于海州区××福星路××房产（权证号：00××18）房产一套；有与于辉凤共有座落于海州区××城东方××楼××单元××室房产（权证号：X00306397/连分割2013第20235号）房产一套；本案均已进行了轮候查封，但没有处置权；本院对被执行人银行工资账户轮候进行了冻结；本次执行程序暂未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十二日书记员  秦 扬
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初951号申请人：李彬彬，男，1980年3月27日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王鹏，男，1989年10月22日出生，汉族，住博爱县。现住博爱县。被申请人：李文华，女，1989年11月4日出生，汉族，住博爱县。申请人李彬彬于2020年6月4日向本院申请诉中财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王鹏、李文华在金融机构的存款元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000275，责任限额为119000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王鹏、李文华在金融机构的存款119000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1115元，由申请人李彬彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年六月四日书记员  王 敏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2377号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人钟巍，男，汉族，生于1993年7月，住四川省巴中市南江县。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行钟巍非法持有毒品罪一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初292号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初292号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保851号 申请人：吴振海，男，1955年3月26日出生，汉族，现住临淄区。 申请人：吴卫刚，男，1982年3月28日出生，汉族，现住临淄区。 申请人：吴倩，女，1986年6月19日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：朱良滨，男，1976年12月30日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：贾磊，男，出生年月日不详，民族不详，现住临淄区。 申请人吴振海、吴卫刚、吴倩于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人朱良滨、贾磊银行存款55万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴振海、吴卫刚、吴倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人朱良滨、贾磊银行存款55万元或其他相应价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人吴振海、吴卫刚、吴倩负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  张晓晗
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执13号之四申请执行人：黄某某。被执行人：田某某。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，发现被执行人名下的银行账户内有存款X元；经传统查控，未发现被执行人有其余可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。后被执行人自动履行X元，本院划拨被执行人账户内存款并给付申请人。本院将上述执行情况告知申请执行人后申请人认可本院调查结论并书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作后查无可供执行财产，已将案件执行情况情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初X号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月十六日书记员  任亚雄
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑再1号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。原审被告人周柳，曾用名赵柳，女，1991年3月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，原长沙市美逸宾馆收银员，户籍所在地湖南省湘潭县。因本案于2019年5月29日被抓获，2019年5月30日被刑事拘留，2019年6月13日被依法逮捕。现湖南省未成年犯管教所服刑。长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人周柳犯盗窃罪一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0104刑初679号刑事判决。该判决发生法律效力后，长沙市岳麓区人民检察院于2019年11月12日向本院发出长岳检刑申再建〔2019〕1号再审检察建议书，认为申诉人周某于2019年6月10日与美逸宾馆负责人肖慧达成了谅解，并赔偿了人民币21000元，后将谅解书和收条等书证交给了办案机关，但本案移送审查起诉及法院审理阶段，该书证却没有随案移送，致使判决又作出了责令退赔的决定，达成刑事和解的量刑情节在量刑时也未能适用，故建议对原审被告人周柳盗窃一案按照审判监督程序重新审判。本院于2020年5月30日作出（2019）湘0104刑申1号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院2020年6月9日再审立案后，依法另行组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邝良兼、彭建出庭履行职务，原审被告人周柳到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，被告人周柳于2019年5月27日至28日期间，利用在长沙市岳麓区望城坡的美逸宾馆收银台上班之机，采取用铁丝塞入保险柜进行勾取的方法，多次盗得保险柜内存放的被害人易某工资人民币4000元及美逸宾馆营业款人民币17500元，所获赃款被挥霍。2019年5月29日11时许，公安机关根据报案将被告人周柳抓获，被告人周柳被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人周柳于2019年8月30日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人周柳以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周柳具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人周柳一年四个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三万三千元以下的刑罚。被告人周柳在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。原审认为，公诉机关指控被告人周柳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周柳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月29日起至2020年9月28日止。）二、责令被告人周柳退赔现金人民币四千元给被害人易某；退赔现金人民币一万七千五百元给被害单位美逸宾馆。再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，2019年6月10日原审被告人周柳的母亲周某退赔给被害单位美逸宾馆一万七千元、退赔给被害人易某四千元，美逸宾馆和易某均对周柳出具了谅解书。上述事实，原审被告人周柳在开庭审理过程中无异议，且有原审被告人周柳的户籍证明、所在村委会的证明、接报案登记表、账单、周柳的银行流水等书证、案发现场照片、监控照片及调取的现场监控视频光盘、被害单位员工肖慧的证言、被害人易某的陈述、被告人周柳的供述、视听资料：公安机关讯问被告人周柳的同步录音录像、美逸宾馆员工肖慧出具的《谅解书》和收条、美逸连锁酒店管理有限公司出具的《谅解书》、被害人易某出具的《谅解书》和收条等证据证实，足以认定。本院再审认为，原审被告人周柳以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。原审被告人周柳被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其家属已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。原审判决认定犯罪事实清楚，定性准确。原审被告人周柳犯罪后由其家属代其退赃退赔并取得被害人谅解的事实因未在原审中提交证据，原审判决部分事实不清，对其量刑时未予考虑，第二项责令退赔的判决错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）湘0104刑初679号刑事判决。二、原审被告人周柳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 曙人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年六月十八日书 记 员  曾 怡附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6223号申请人：张家港荣达盛建筑机械租赁有限公司，住所地张家港市。被申请人：常州市华江建筑工程有限公司，住所地常州市新北区。申请人张家港荣达盛建筑机械租赁有限公司与被申请人常州市华江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币54万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市华江建筑工程有限公司的银行存款54万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十七日书记员  张 承
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1473号 原告：郑群伟，女，1978年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：林建俊，男，1964年12月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑群伟与被告林建俊追偿权纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告代偿款19705.34元及利息24200元及执行费814元共计44719.34元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款还清日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理，被告林建俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2008年4月22日，被告林建俊在缙云农村信用合作联社五云分社（简称五云信用社）贷款20000元并签订了《保证借款合同》，约定借款期限从2008年4月22日至2009年4月20日，利息为月11.8275‰，由郑群伟、麻雄伟负连带责任保证。贷款到期后，被告林建俊未还款。2011年3月24日，五云信用社提起诉讼，本院于2011年9月1日作出（2011）丽缙商初字第368号民事判决，由被告林建俊归还五云信用社借款本金19705.34元及利息，麻雄伟、郑群伟负连带清偿责任。判决生效后，五云信用社申请执行，但被告仍未履行。原告郑群伟于2020年5月29日代为偿还了贷款本金19705.34元、利息24200元并支付执行费814元。 本院认为，原告为被告担保而代为偿还贷款本息，有权向被告追偿。原告支付的814元执行费，系其未自动履行担保责任而产生的费用，不属于追偿范围，应由其自行负担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告林建俊于本判决生效之日即支付原告郑群伟代偿款43905.34元，并从2020年5月29日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息； 二、驳回原告郑群伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取409元，由被告林建俊负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年六月十二日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6373号河南倡硕建材有限公司：你单位与贾伟山劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初1210号民事判决书已发生法律效力。权利人贾伟山于2020年5月29向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年六月三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1338号之一申请执行人：刘栋，女性，1980年11月29出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：崔思明，男性，1980年10月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘栋与崔思明婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人崔思明已履行（2016）辽0203民初758号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔思明财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月三日书记员  马靖宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6312号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人沈辉灵，男，1982年10月26日出生，汉族，住广东省博罗县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行沈辉一案，本院作出的（2020)豫0191民督110号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月14日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月22日依法传唤被执行人到庭接受询问。五、本院于2020年6月24日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢125号申请执行人：尹列海，男，1955年6月1日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：尹向峰，男，1977年10月30日出生，土家族，住址同上。被执行人：田官清，男，1963年3月7日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人尹列海与被执行人田官清追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2016）湘3127民初925号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产。查明被执行人田官清与汪春泥于2015年7月22日离婚，汪春泥及小孩现居住在字条710000867号房屋内，本院于2020年6月11日对该房屋进行了查封、冻结。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线。2020年5月15日申请执行人因疾病向本院申请司法救助，本院给申请执行人申请得到救助款2万元，并于2020年5月28日发放给了申请执行人。2020年6月11日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行处理。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标金额为254700元和利息，2020年5月28日给申请执行人发放救助款20000元。未到位金额234700元和利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1209号   原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。   法定代表人：王忠芹，公司董事长。   委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。   被告：孙宏军，女，1971年3月16日出生，汉族，住所吉林市。   原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告孙宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 历建山     二〇二〇年六月二十八日   书记员 李 莉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1336号原告：孙楠楠，女，1995年6月21日生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县玉占购物广场，住所地：睢县西陵寺镇商业街富平路。经营者：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该购物广场工商登记业主。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告孙楠楠与被告睢县玉占购物广场、李玉占、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告孙楠楠于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙楠楠撤诉。案件受理费25元，由原告孙楠楠负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执248号之二 申请人贺某某，男，汉族，1959年8月19日出生，内蒙 古丰镇市人，无业，住丰镇市工业区丰美南小区，现羁押于呼和浩特市高度戒备监狱。 申请人闫某某，女，汉族，1964年3月17日出生，内蒙 古丰镇市人无业，现住丰镇市工业区丰美南小区。 被执行人贺某某，男，汉族，1955年4月2日出生，内蒙 古丰镇市人，无业，住丰镇市工业区丰美南小区39号（原林产 品大院），现羁押于呼和浩特市高度戒备监狱。 被执行人刘某某，男，汉族，1963年5月28日出生，山 西省大同市人，现住山西省大同市泰兴园小区。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，向被执行人贺某某发出 执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行 人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人贺某某在中国建设银行049030998013000XXX X_156_1账户内存款人民币40500.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑国文 二〇二〇年六月三日 书记员  马禹佳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执15号-12申请执行人：山东利民发电设备维修有限公司被执行人：山东龙马重科有限公司本院受理山东利民发电设备维修有限公司诉山东龙马重科有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人山东龙马重科有限公司拒绝履行民事判决书所确定的法律义务，现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结山东龙马重科有限公司位于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪涛二〇二〇年六月十六日书记员  邢 泽
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民初2421号原告：赵春玉，女，1987年10月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区。被告：李应艳，女，1981年1月29日生，汉族，保山市施甸县人，住施甸县。原告赵春玉与被告李应艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月16日，原告赵春玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵春玉撤诉处理。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告赵春玉负担。审判员  储换英二〇二〇年六月十七日书记员  刘 欣
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初537号原告：张振广，男，1948年2月9日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：石得勇(又名石勇)，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住滕州市。支持起诉机关：滕州市人民检察院。原告张振广与被告石得勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振广的委托诉讼代理人相修国到庭参加了诉讼。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张振广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资8796元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初开始，原告跟被告在北京从事建筑行业，至2016年12月17日经原被告共同核算，被告还欠原告工资8796元，被告并给原告出具欠条一份，“张振广：10.8+30.4+30+16=87.2个*180元=15696元，借支900元+200元，剩12796元-4000元。石勇欠，日期2016年12月17日。”该工资经原告与被告多次催要，被告拒不支付所欠工资。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所求。被告石得勇未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张振广受雇于被告石得勇（在北京）从事建筑劳务工作，劳务工资按日计算，180元/天，工作时间经被告雇佣的带班人员考勤。2016年12月17日，经原被告共同核算，被告尚欠原告2016年度工资12796元，由被告向原告出具欠条一份。后被告给付4000元，并由交付款项人员在欠条的“剩12796元”后再注明“-4000元”。该欠条中下欠8796元，经原告多次催要未果，诉来本院。上述事实，有欠条、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告张振广受雇于被告石得勇从事建筑劳务事务，被告尚欠原告劳务工资8796元，该事实有被告于2016年12月17日向原告出具的欠据为凭，被告在欠据中写明了原、被告间结算劳务工资的计算方式，已给付及下欠的金额，结合证人证言，原告所诉事实清楚，证据充分，能够确认原、被告之间存在劳务合同关系及被告所欠原告的劳务工资。该劳务合同关系以及原告因此而对被告享有的债权，均合法有效。现原告要求被告支付所欠的劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，原告所诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石得勇于本判决生效后五日内偿付原告张振广劳务费8796元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石得勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  杜 维人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月五日书 记 员  陈印伟
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执59号申请执行人：袁真贵，男，1972年2月27日出生，土家族，居民，住德江县复兴镇七星社区街四组。被执行人：陈群，男，1975年7月14日出生，土家族，居民，住德江县复兴镇七星社区街二组。本院受理的申请执行人袁真贵与被执行人陈群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初981号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈群应偿还申请执行人袁真贵借款本息共计141000元，定于2018年12月30日前归还70000元，余款71000元，2019年6月30日前一次性归还；二、如被执行人陈群将自己位于德江县复兴镇七星社区街一组的两楼一底的砖混结构房屋出卖后，则一次性归还未支付的借款本息。被执行人陈群到期未履行法院生效法律文书确定的义务，袁真贵向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈群送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人陈群对第一期的70000元履行了33000元，余款37000元至今未履行。我院已对被执行人陈群限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈群银行存款合计不足200元，有房屋产权登记手续，此房屋是抵押在德江县农村信用合作联社的，本院不予处置，无工商注册登记，无车辆登记信息，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人袁真贵同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月二日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执581号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林平，男，1988年9月29日出生，汉族，住泉州市洛江区阳新街28号万达广场1幢3单元406室。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人林平刑事财产刑执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0504刑初308号刑事判决书，被执行人林平应缴交罚金1万元。本案在执行过程中，被执行人林平于2020年6月1日主动向本院缴纳罚金1万元，已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初12899号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰 被告：罗海波，男，汉族，1977年9月4日出生，住四川省江油市。 本院在审理原告交通银行股份有限公司四川省分行诉被告罗海波信用卡纠纷一案中，本院受理后，原告交通银行股份有限公司四川省分行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司四川省分行撤回起诉处理。 审判员  卢光一 二〇二〇年六月十七日 书记员  马虹玉
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保75号本院（2020）吉0722执保75号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保244号申请人：刘浩。被申请人：杨忠凯。申请人刘浩与被申请人杨忠凯合伙协议纠纷一案，本院已根据申请人刘浩的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保228号民事裁定书立案执行，于2020年6月10日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月十日书记员  李希童
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保64号申请人：李培植，男，1983年7月19日生，汉族，住伊川县。被申请人：何亚格，男，1989年12月11日生，汉族，住伊川县。申请人李培植于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何亚格名下位于伊川县城关镇荆山名邸小区二期2-2902号单元房予以查封。申请人李培植在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人李培植的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何亚格名下位于伊川县城关镇荆山名邸小区二期2-2902号单元房，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额253000元。案件申请费1785元，暂由申请人李培植垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年六月十二日书记员  史岚岚
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1706号原告:沈明丽,女,1983年10月21日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被告:夏东香,女,1970年12月7日出生,汉族,户籍地江苏省南京市六合区,现住安徽省天长市。原告沈明丽与被告夏东香名誉权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告沈明丽于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈明丽的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告沈明丽撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈明丽负担。审判员  董春慧二〇二〇年六月五日法官助理解明星书记员何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1683号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：伊现元,男，1954年9月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐巧连，女，1957年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊胜利，男，1957年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：颜廷真，女，1959年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊宪胜，男，1960年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔士娥，女，1962年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张志强，男，1968年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘秀娟，女，1968年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人伊现元、徐巧连、伊胜利、颜廷真、伊宪胜、崔士娥、张志强、刘秀娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1683号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执680号 执行申请人：崔道美，男，1970年2月9日出生，土家族，住本县。 被执行人：杜朝章，男，1975年8月13日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行崔道美与杜朝章合同纠纷一案中，申请人与被执行人对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执680号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月十一日 书记员  廖 飞
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0702行审19号申请执行人：常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区长升街1号。法定代表人：黄文斌，主任。委托代理人：傅文渊，该单位工作人员，特别授权代理。委托代理人：王亭亭，湖南正泰律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：常德市滨湖公园管理处，住所地湖南省常德市朗州南路352号。法定代表人：熊祚元，主任。委托代理人：唐铭键，湖南德有常律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：吕舒，湖南德有常律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于2020年6月10日向本院申请强制执行其作出的武征办补决[2020]1号《责令履行行政协议决定书》。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日进行了公开听证。申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室的委托代理人傅文渊、王亭亭，被执行人常德市滨湖公园管理处的委托代理人唐铭键到庭参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，常德市武陵区人民政府为改善居民的居住条件，根据《常德市棚户区改造项目确认书》［常棚办建（91）号］的确认，决定将利民巷棚户区改造项目列入棚户区改造项目，项目位于常德市武陵区某社区，拟改造棚户区用地面积约23921㎡，棚改建筑面积约32860㎡，户数约518户，具体范围以规划部门确定的用地蓝线图为准。2016年3月10日，申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室发布了武征办告字［2016］1号《关于拟征收房屋范围的通告》，对利民巷棚户区改造项目列入棚户区改造项目征收范围进行了公告。2016年10月13日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室发布了《关于〈利民巷棚户区改造项目房屋征收补偿方案〉征求意见稿的通告》，并附有征求意见稿。2016年9月21日，丹阳街道办事处对拟被征收范围内房屋的入户调查结果进行公示。2016年11月18日召开了征求意见会，听取到会拟被征收户的意见。2016年11月29日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室发布了《关于利民巷棚户区改造（征收）项目征收补偿方案征求意见和修改情况的公示》。2017年4月17日常德市武陵区人民政府丹阳街道办事处作出了社会稳定风险评估报告。2017年5月27日，常德市武陵区人民政府作出常武征决［2017］7号《关于利民巷棚户区改造项目房屋征收的决定》，决定对利民巷棚户区改造项目地块范围内的建筑物、构筑物及附属设施实施征收。同日，发布了常武政发［2017］11号《常德市武陵区人民政府关于利民巷棚户区改造项目房屋征收决定的公告》，对房屋征收决定和《利民巷棚户区改造项目房屋征收补偿方案》进行了公告。该项目经推选选定了湖南鸿天房地产土地评估有限公司为房地产评估机构。湖南鸿天房地产土地评估有限公司对常德市滨湖公园管理处被征收的房屋进行了价值评估，于2019年11月18日作出了湘鸿房地（2017）（征）字第F-0608（分户）-B70号《房屋征收估价分户报告》，并于2019年11月25日送达常德市滨湖公园管理处。被征收人常德市滨湖公园管理处房屋评估价值为5051645元。经征收人与被征收人协商，双方同意装饰装修及附属设施价值为323190元。2019年12月2日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与常德市滨湖公园管理处签订了《房屋征收补偿协议》，协议约定：被征收房屋建筑面积983.85㎡、房屋价值5051645元、装饰装修及附属设施补偿费323190元，两项合计房屋补偿总款5374835元。双方同意协议签订之日起3个工作日内将此款汇入第三方国有资产监管人常德市财政局的账户，协议签订之日起7日内，常德市滨湖公园管理处腾交房屋。2019年12月16日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室将上述款项打入第三方常德市财政局。但常德市滨湖公园管理处没有将房屋腾退交付。2020年5月9日，申请执行人向被执行人送达了《催告通知书》，但被执行人常德市滨湖公园管理处未按照催告通知的要求交付房屋。申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于2020年5月18日作出武征办补决[2020]1号《责令履行行政协议决定书》，并于次日送达被执行人。常德市滨湖公园管理处在法定的期限内对常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室提起行政诉讼后主动撤诉，2020年5月28日，常德市鼎城区人民法院作出（2020）湘0703行初150号行政裁定准许常德市滨湖公园管理处撤回起诉。现申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室向本院申请执行：请求强制常德市滨湖公园管理处履行武征办补决[2020]1号《责令履行行政协议决定书》确定的义务，即履行腾交房屋。本院认为，申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室作出的武征办补决[2020]1号《责令履行行政协议决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，且符合《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《湖南省行政程序规定》的规定，故符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室作出的武征办补决[2020]1号《责令履行行政协议决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈凌溶人民陪审员  黄绎霏人民陪审员  李立红二〇二〇年六月二十八日代理书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保95号申请人：潍坊富群新材料有限公司，统一社会信用代码91370700571666279X,住所地潍坊滨海经济技术开发区科技项目区内柳贤街以北。法定代表人：陈文渠，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红，山东英拓（滨海）律师事务所律师。被申请人：杨秀荣，男，1977年1月7日出生，汉族，住诸城市。申请人潍坊富群新材料有限公司与被申请人杨秀荣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款103670元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨秀荣银行存款103670元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费1038元，由申请人潍坊富群新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年六月十二日书记员  李 明
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执538号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：袁军辉，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人袁军辉民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C018297号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人袁军辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人袁军辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人袁军辉应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款27163.69元及利息、仲裁费126.1元，另应承担本案执行费307元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 茜
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢384号 王端快、潘昌炉： 申请执行人王端快与被执行人潘昌炉民间借贷纠纷一案，（2012）台三商初字第00912号调解书已发生法律效力，申请执行人王端快向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘昌炉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢384号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1213号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：胡付叶，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡付叶民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡付叶按判决书确定的给付内容支付借款本金8391.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1213号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初543号原告：曹某1，男，2011年3月19日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区，法定代理人：于某，女，1989年2月26日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区，被告：曹某2，男，1991年9月22日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区，原告曹某1与被告曹某2抚养费纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告曹某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某1撤诉。理费减半收取50元，原告自愿负担。审审判员  崔玉波二〇二〇年六月二十九日书记员  王 乐
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执552号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东，男，该商业银行董事长。被执行人：刘新春，男。被执行人：梁萍，女。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新春、梁萍金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1724号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王子铭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1438号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：朱祎，该公司员工。被执行人：赵海根，男，1963年3月22日生，住所地宜兴市。紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与赵海根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的(2019)苏0282民初4279号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：赵海根于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿李语彤交通事故损失34872.44元，其中支付李语彤17504.3元，返还紫金财产保险股份有限公司17368.14元。因赵海根未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年5月28日至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初5897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十六日书记员  王 超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3081号原告：郭爱美，女，1968年6月12日生，汉族，住滑县。原告：唐菲菲，女，1999年12月22日生，汉族，住址同上，系原告郭爱美之女。二原告共同委托诉讼代理人：姚争光，河南奥博律师事务所律师。被告：唐东帅，男，1985年5月30日生，汉族，住滑县。原告郭爱美、唐菲菲与被告唐东帅健康权纠纷一案，原告郭爱美、唐菲菲于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告郭爱美、唐菲菲撤诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告郭爱美、唐菲菲负担。审判员  刘国强二〇二〇年六月八日书记员  陈鹏沙
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初819号原告：山东上古园林景观工程有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：张连君，总经理。委托诉讼代理人：左海东，济南天桥竭诚法律服务所法律服务工作者。被告：山东永锋置业有限公司，住所地山东省齐河。法定代表人：刘传红，总经理。委托诉讼代理人：孔治国，该公司职员。被告：山东永锋置业有限公司禹城分公司，住所地山东省德州市禹城市。负责人：李占军，经理。委托诉讼代理人：孙衍楠，公司员工。委托诉讼代理人：左艳丽，公司员工。第三人：山东展坤工程管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：展坤，总经理。委托诉讼代理人：张铎锏，山东乐和律师事物所律师。原告山东上古园林景观工程有限公司与被告山东永锋置业有限公司、山东永锋置业有限公司分公司、第三人山东展坤工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月18日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东上古园林景观工程有限公司撤诉。案件受理费20088元（已减半收取），由原告山东上古园林景观工程有限公司负担。审 判 长  王文英人民陪审员  齐 建人民陪审员  苏 丛二〇二〇年六月十八日法官 助理  李 杰书 记 员  杨艳梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2359号上诉人（原审原告）：嵇文虎，男，1945年12月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：马旭初，男，1964年12月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人嵇文虎因与被上诉人马旭初民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8967号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嵇文虎上诉请求：撤销原裁定，改判被上诉人归还欠款8.2万元及利息。事实与理由：本案系朋友之间有困难借款，并非套路贷，其出借款项不是高利贷，也未上门讨过债，出借的8.2万元理应归还本息。马旭初未作答辩。嵇文虎向一审法院起诉请求：1、请求判令马旭初归还其欠款8.2万元并支付利息（其中2万元和3.2万元，统一自2015年3月5日起至实际还清之日止，按年息24%计算，另外3万元从2015年11月10日至实际还清之日止，按年息24%计算）。2、本案诉讼费由马旭初承担。事实及理由：2015年2月份，马旭初以儿子要结婚办喜酒为名向其共计借款8.2万元，但一直未归还，故诉至法院。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，马旭初抗辩嵇文虎存在预扣利息的行为，且其中一张借条中约定利息按照月息2.5%计算，超出法律规定的范围，故应当认为嵇文虎的行为涉嫌“套路贷”，故对嵇文虎的起诉，一审法院予以驳回，并将相关材料移送公安机关。综上，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回嵇文虎的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。嵇文虎涉嫌“套路贷”犯罪，一审法院处理并无不当。综上，嵇文虎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年六月一日书记员  王晓晨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0782执753-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：诸城市浩远橡胶有限公司。 被执行人：胡进英，女，1969年10月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：郭术旺，男，1970年5月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：郭春辉，男，1971年9月26日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城市浩远橡胶有限公司、胡进英、郭术旺、郭春辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人诸城市浩远橡胶有限公司有财产一宗（详见查封财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人诸城市浩远橡胶有限公司所有的财产一宗（详见查封财产清单）查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年六月三日 书记员  **云
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执313号申请执行人：张某，男，汉族，1989年8月20日出生，住郸城县。被执行人：岳某，女，汉族，1987年10月6日出生，住郸城县。申请执行人张某与被执行人岳某婚姻家庭纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5467号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书及申请执行人张某的执行申请，被执行人岳某应支付申请执行人张某抚养费4000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年2月24日、4月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人岳某名下的财产，经查寻被执行人岳某名下无银行存款、无车辆登记等其他财产信息。三、2020年4月29日本院制作失信决定书、限制高消费令后将被执行人岳某纳入限高、失信人名单。四、2020年4月15日，经查询被执行人不动产登记信息、住房公积金信息，未发现其名下登记可供执行财产。五、本院于2020年5月19日对被行人岳某采取了拘留、罚款强制措施，因被执行人岳某下落不明，（未能实际实施）。七、2020年6月20日与申请执行人张某委托代理人张有亮进行了约谈，告知本案的执行情况，申请人张某及委托代理人张有亮对执行经过表示理解，同意终结本次执行程序，但不愿签字。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。本案未执行到位款项0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625执313号案件本次执行程序。被执行人岳某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年六月二十一日书记员 何玉凤
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执769号之一 申请执行人：陈艺川，男，1978年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：尤青青，女，1990年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人陈艺川与被执行人尤青青民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初4329号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请立案执行,请求执行被执行人拖欠的款项7000元等应承担的执行费50元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人尤青青确认的址于厦门市思明区的送达地址送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法通过网络公告送达，被执行人未全部履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户，部分银行账户有存款，本院依法强制扣划其银行账户存款2560.87元、公积金账户存款1517.05元，合计4077.92元，扣除执行费50元，剩余4027.92元已于2020年6月10日向申请执行人发放。被执行人名下无任何房产、车辆、船舶、证券、股权。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法于2020年6月2日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年6月12日，本案执行到位4077.92元。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年六月十二日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初381号原告：芦宇光，男，1981年8月15日出生，蒙古族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告:孙庆国，男，1958年11月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告芦宇光与被告孙庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦宇光委托诉讼代理人王继东、被告孙庆国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦宇光向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款127,000.00元及利息（以127,000.00元为基数，按月利率2分计息自2015年12月2日起至实际给付之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月2日被告孙庆国向原告芦宇光借款127,000.00元，约定利率为同期银行贷款利率4倍，于2016年10月1日还清，违约支付欠款总额30%的违约金。芦宇光于当日支付借款127,000.00元。此款至今未付，故原告诉至法院。孙庆国辩称，欠款属实，但该笔借款是我与张树芹、霍秋利合伙办精睿科技公司借款用于公司经营，公司解散时由张树芹、霍秋利夫妻偿还，给付芦宇光汽车2辆，二人与芦宇光之间经济往来我不清楚，故欠款不应由我一人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。原告提交证据：借据及收款条各一份，证实借款人张树芹与共同借款人孙庆国于2015年12月2日从芦宇光处借款127,000.00元，约定利率为同期银行贷款利率4倍，于2016年10月1日还清，违约支付欠款总额30%的违约金；芦宇光于当日支付借款127,000.00元。被告孙庆国对该证据无异议。本院经审查认为，上述证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，能够相互印证，本院对证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人张树芹与共同借款人孙庆国于2015年12月2日从芦宇光处借款127,000.00元，约定利率为同期银行贷款利率4倍，于2016年10月1日还清，违约支付欠款总额30%的违约金。芦宇光于当日支付借款127,000.00元。还款期限届满后，张树芹、孙庆国未能履行还款义务，芦宇光诉至法院，要求孙庆国给付借款127,000.00元及利息（以本金127,000.00元为基数按月利率2分计息自2015年12月2日起至实际给付之日止）。本院认为，本案争议的焦点是孙庆国应否给付芦宇光借款127,000.00元及利息。张树芹、孙庆国与芦宇光之间达成的借款协议合法有效，符合相关法律法规定，张树芹、孙庆国欠127,000.00元借款逾期未能给付，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付芦宇光借款127,000.00元。借款约定利率为同期银行贷款利率4倍，诉至法院后芦宇光要求孙庆国按月利率2分支付利息，符合法律规定，应予支持。被告孙庆国辩称张树芹、霍秋利用2辆汽车偿还此笔借款无证据证实，本院不予认定。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。据此，芦宇光起诉至法院要求孙庆国偿还此笔借款合理，被告孙庆国应当履行还款义务，之后可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告孙庆国于本判决生效之日起立即给付原告芦宇光借款本金127,000.00元；二、被告孙庆国于本判决生效之日起立即给付原告芦宇光借款利息（以127,000.00元本金为基数，从2015年12月2日起按月利率2分计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，420.00元，由被告孙庆国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张晓强二〇二〇年六月十六日书记员  孙尉轩
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2558号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：薛海龙，男，1991年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告薛海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市万龙新城物业服务有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对薛海龙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市万龙新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费129元，由长春市万龙新城物业服务有限公司负担。审判员  李光大二〇二〇年六月二十四日书记员  高 爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执880号 申请执行人岳阳市美鹏文体设置有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区康王乡新华村易家组。 法定代表人易鹏，总经理。 被执行人张高翔，男，汉族，1976年2月16日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人岳阳市美鹏文体设置有限公司与被执行人张高翔建设施工合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6998号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张高翔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳市美鹏文体设置有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年3月14日，向申请执行人岳阳市美鹏文体设置有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人张高翔送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日、6月1日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人张高翔名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人张高翔名下有车牌号为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××的车辆，但车辆暂无法处置。于2020年4月17日向岳阳市国土资源局查询被执行人张高翔的不动产，未发现被执行人张高翔名下有可供执行的房产；于2020年4月17日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人张高翔名下住房公积金，查明被执行人张高翔未发现可供执行财产；于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人张高翔的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年3月30日前往岳阳楼区王家桥街道办事处海棠社区，没有被执行人张高翔的其他详细情况。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年4月23日将被执行人张高翔适用限制高消费措施。 本院于2020年5月10日电话约谈申请执行人岳阳市美鹏文体设置有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张高翔有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年5月25日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人张高翔偿还申请执行人岳阳市美鹏文体设置有限公司工程款2万元，本案受理费202元，执行费203元，合计20405元，由被执行人张高翔承担。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的为20405元，尚有20405元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产，客观上处置不能，申请执行人岳阳市美鹏文体设置有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人岳阳市美鹏文体设置有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月一日 书记员 王治权
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执303号申请执行人：崔其峰，男，1980年8月16日生，汉族，住江苏省宜兴市宜城街道宏兴城市。被执行人：曾维富，男，1982年3月25日生，汉族，住海南省澄迈县。关于崔其峰与曾维富租赁合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初6374号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、解除崔其峰与曾维富2016年5月17日签订的《房屋租赁合同》。二、曾维富于本判决发生法律效力之日起十日内返还崔其峰宜兴市新街街道新城路4号店面的租赁房屋。三、曾维富于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠崔其峰的租金及垃圾清运费558024元。四、曾维富于本判决发生法律效力之日起十日内支付崔其峰违约金161657.4元；五、驳回崔其峰的其他诉讼请求。因被执行人曾维富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过发送短信向被执行人曾维富电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2020年1月13日、同年2月3日、同年3月2日、同年3月26日、同年4月15日、同年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾维富名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人曾维富名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月10日至宜兴市不动产登记中心、无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人曾维富名下不动产登记信息及公积金信息。经查，被执行人曾维富名下无可供执行的财产。4、本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾维富名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年5月11日将被执行人曾维富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年6月10日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的719681.4元、执行费9597元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初6374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十日书记员  姚凯迪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执314号申请执行人：陈某1，男，2007年4月25日生，汉族，住内黄县。法定代理人：陈某2，男，1977年5月5日生，汉族，住址同上，系陈某1父亲。被执行人：李彦雷，男，1984年8月10日生，汉族，住内黄县。陈某1与李彦雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李彦雷未按上述生效法律文书履行义务，刘洪方向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李彦雷至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人李彦雷有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李彦雷的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦雷负有继续向申请执行人刘洪方履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二十四日书记员 谢晓越
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执108号申请执行人:王入学，男，生于1941年8月，住天水市麦积区。被执行人：杨振乾，男，生于1970年4月，住天水市麦积区。本院在执行王入学与杨振乾机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人杨振乾查无音讯，已报公安机关进行对其进行临控，通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人代碧辉借款xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2285号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月一日书记员  潘 璇
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初3257号之二 原告：山东鸿升医疗器械有限公司，住所地：济南市莱芜区姚家岭村农贸市场西沿街楼10号，统一社会信用代码：91371202MA3C6UMK1C。 法定代表人：李春霞，职务：经理。 被告：钟鑫伟，男，1994年12月8日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被告：广州市鑫古鑫商贸有限公司，住所地：广州市黄埔区西基路133号505室，统一社会信用代码：91440106MA59CF289W。 法定代表人：钟鑫伟，职务：经理。 原告山东鸿升医疗器械有限公司与被告钟鑫伟、广州市鑫古鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东鸿升医疗器械有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鸿升医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鸿升医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2413元，诉讼保全费1820元共计4233元，由原告山东鸿升医疗器械有限公司负担。 审判员  冯立柏 二〇二〇年六月十六日 法官助理郝桂红 书记员亓鹏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执264号被执行人：董某某。本院于2020年3月16日移送立案执行董某某拒不支付劳动报酬罪罚金、退赔执行一案，依据汾阳市人民法案（2019）晋1182刑初X号刑事判决书，吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11刑终X号刑事裁定书，被执行人应缴纳罚金X元，退赔工人工资X元。本案在执行过程中查明：被执行人名下证券、银行账户、网络资金内无存款；经实地调查，未查到被执行人有房产、车辆等其他可供执行的财产，已对被执行人董某某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182刑初X号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有能力履行，本院将恢复执行，本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月二十九日书记员  任亚雄
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1600号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号楼8楼805号。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工，特别授权。 被告：林凤华，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告林凤华农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告四川金河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉。 审 判 员 李正锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理 熊妍冰 书 记 员 李俣壕
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1637号 原告：白春荣，女，1947年2月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：周坤，男，1973年3月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：姜春雨，女，1986年1月16日出生，满族，农民，住凤城市凤山区。 原告白春荣与被告周坤、姜春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，提出撤诉申请，是在法律允许 的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白春荣撤回起诉。 案件受理费2050元,减半收取1025元,由原告白春荣承担。 审判员  常妙语 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴金霞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保626号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐晓明、蒋新云借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐晓明、蒋新云名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保557号民事裁定书，已冻结被申请人唐晓明、蒋新云名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1592号 原告：杭州唐军汽车服务有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道新远金座3幢421B室。 法定代表人：孙李。 委托诉讼代理人：杨守朋，系该公司员工。 被告：赖盛强，男，1978年12月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：刘旭勤，男，1974年11月17日出生，汉族，住陕西省临县。 原告杭州唐军汽车服务有限公司诉被告赖盛强、刘旭勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告杭州唐军汽车服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告杭州唐军汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州唐军汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州唐军汽车服务有限公司负担。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月十日 书记员  郑艳军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7627号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：张勇，男，1985年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年六月八日 书记员  姜霞飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2095号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司,住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：雷四清，三口塘支行职员。被告：刘凡孝，男，1949年12月24日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘凡孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 汤晶林二〇二〇年六月二十九日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保422号之一申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1—1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码：915201813470449934。法定代表人陈小刚，总经理。被申请人洪有焯，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人艾少燕，女，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被申请人洪有焯、艾少燕诉前财产保全一案中，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，同日，本院作出（2020）湘0121财保422号财产保全民事裁定。2020年6月22日，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司向本院提出解除对被申请人洪有焯财产保全的申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人洪有焯、艾少燕名下银行存款80万元或其他同等价值有关财产的冻结。审判员 黄 彪二〇二〇年六月二十二日书记员 欧阳特
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢102号 申请执行人：刘宝成，男，回族，1959年01月20生，住宝鸡市高新四路。 被执行人：吕贵山，男，汉族，1962年04月25生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行申请执行人刘宝成与被执行人吕贵山借款合同纠纷一案，向被执行人吕贵山发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕贵山逾期未全部履行生效法律文书确定的义务。本院2017年11月14日（2017）陕0303民初3344号民事裁定书查封了被执行人吕贵山名下位于鸡西市向阳办XXXX-X-X-X（产权证号XXXXXX）房屋一套，查封期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封、冻结被执行人吕贵山名下位于鸡西市向阳办XXXX-X-X-X（产权证号XXXXXX）房屋一套，期限为三年，自2020年11月13日至2023年11月12日。 本裁定立即执行。 审判员  李海生 二〇二〇年六月八日 书记员  张炳林