wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1397号原告:殷冬根，男，1963年12月28日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：顾明芳，女，1962年11月8日生，汉族，住扬中市，系原告殷冬根妻子。被告：徐中顺，男，住扬中市。原告殷冬根与被告徐中顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。殷冬根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款48600元及利息5000元，合计53600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐中顺向原告殷冬根购买彩钢板，货款共计48600元，被告徐中顺出具了欠条。嗣后，被告一直未能支付货款。本院经审查认为，住扬中市的为徐松顺，徐中顺作为本案的被告并不存在，原告起诉被告名称错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告殷冬根的起诉。案件受理费570元，由本院退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 陈志敏二〇二〇年六月十六日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执177号申请执行人：云南云景林纸股份有限公司。住所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托代理人：杨浚珑，云南建广律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：昆明睡美人纸业有限公司。住所：云南省昆明市官渡区。申请执行人云南云景林纸股份有限公司与被执行人昆明睡美人纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）云0824民初224号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，由被执行人昆明睡美人纸业有限公司支付货款、铁路运费及违约金179886.01元，案件受理费13583.00元，申请执行费13193.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控发现被执行人昆明睡美人纸业有限公司在交通银行昆明五华支行账号53××××401有存款6859.31元，其他未发现有可供执行财产，另通过传统查控、实地调查，该公司现已不在经营，办公场所也已不存在，均未发现被执行人昆明睡美人纸业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院经过约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人昆明睡美人纸业有限公司采取限制消费令、纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年六月十七日书记员 邱祖薇
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保106号 申请人：陈某宇，女，1982年8月5日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：王某功，男，1971年3月14日出生，壮族，住乐业县。 被申请人：梁某山，男，1972年9月11日出生，壮族，住田阳县。 申请人陈某宇于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某功、梁某山的不动产、机动车辆及银行账户。以上财产在51万元价值范围内进行保全。申请人以桂Ｌ×××××东风日产小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人称2017年8月29日，被申请人王某功与申请人借款50万元，双方签订借款合同，被申请人梁某山为担保人。期限自2017年8月29日至2017年9月29日。月利3%。后到期被申请人未能按时还款，未能重新签订借款合同，双方电话联系以口头方式协商延期还款，申请人同意后，被申请人继续使用借款，并依约支付利息至2018年4月29日，此后不再付息也未还本。申请人陈某宇的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王某功、梁某山的银行账户存款。冻结期限为一年。 二、查封被申请人王某功、梁某山的机动车辆。查封期限为贰年。 三、查封被申请人王某功、梁某山的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费3070元，由申请人陈某宇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月十日 书记员 岑金婷
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初342号 原告：彭梦南，男，汉族，1996年10月28日出生，住博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。 主要负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，女，该公司工作人员。 原告彭梦南与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险）保险纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭梦南及其委托诉讼代理人刘博军，被告太平洋财险委托诉讼代理人曹会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭梦南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等约30000元（损失鉴定后予以变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计44523元，庭审后，原告撤回对车辆贬值损失11123元的诉讼请求。事实与理由：原告所有的车辆在被告投保了车辆损失险，保险期间为2019年1月25日至2020年1月24日。2019年11月28日15时30分许，王景涛驾驶无牌照拖拉机沿博野县博程路北延由南向北行驶至水厂南侧路段时，撞原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经博野县公安局交通警察大队作出第130637120190000156号道路交通事故认定书，认定王景涛负此次事故全部责任，彭梦南无事故责任。事故造成原告车辆损失约为30000元。事故发生后被告据不赔偿原告车辆损失，故此依据《保险法》、《合同法》及相关法律法规向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告太平洋财险辩称，请法庭依法核对原告的驾驶证、车辆行驶证是否真实有效，如无效被告不承担赔偿责任，在事故责任书中写明原告没有责任，请法庭依法核实，原告方是否得到有责方的赔偿，如已获得应在诉请金额中扣除，因本案涉及追偿，原告方应按照义务提供被追偿方的有效的身份信息，对于本案产生的诉讼费、鉴定费不予承担，其他的在质证中进行说明。根据原被告双方的保险合同保险条款第十条第一项的规定，贬值损失属于除外责任，由此产生的鉴定费也不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日15时30分许，王景涛驾驶无牌照拖拉机沿博野县博程路北延由南向北行驶至水厂南侧路段时，撞原告彭梦南驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故。博野县公安局交通警察大队于2019年12月11日作出第130637120190000156号道路交通事故认定书，认定王景涛负此次事故全部责任，彭梦南无事故责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财险投保有机动车损失保险和不计免赔率险，保险期间自2019年1月25日至2020年1月24日，机动车损失险赔偿限额为158900元，被保险人为原告彭梦南。冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶证注册日期为2019年2月1日，驾驶人彭梦南驾驶证有效期为2017年10月16日至2023年10月16日。被告对上述事实及原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单等证据真实性未提出异议，对上述事实及证据的真实性应予认定。河北天元保险公估有限公司于2020年6月11日作出编号ＴＹ2020-ＺＡ0376公估报告书，确定冀Ｆ×××××号车辆损失金额为25400元，同日作出编号ＴＹ2020-ＺＡ0380评估报告书，确定该车贬值损失为11123元。原、被告对法院委托河北天元保险公估有限公司出具的上述公估报告书、评估报告书真实性未提出异议，对上述证据真实性应予认定。被告对公估报告书鉴定结论合理性提出异议，但未提供证据证明有需要重新鉴定的情形，对该车辆损失公估报告书应予采信，冀Ｆ×××××号车辆损失应为25400元。原告提供的公估费票据为正式发票，公估费用为6000元，被告对该票据的真实性未提出异议，对原告提交的公估费票据真实性，应予认定。原告提供的博野县祺盛拖车服务部出具的吊车拖车费1500元发票和博野县张涛汽车配件门市部出具的拖车费505元发票均系正式发票且加盖有单位发票专用章，对原告提供的上述发票真实性，应予认定。 本院认为，交通事故发生于肇事车辆冀Ｆ×××××号车辆的保险期间内，且该机动车行驶证、驾驶人驾驶证均在有效期内，原告彭梦南作为冀Ｆ×××××号车辆被保险人享有要求保险人对被保险车辆应赔偿的损失先行予以赔偿的权利，原告主张事故发生后事故责任人王景涛未对其进行赔偿，被告太平洋财险未提供证据证明存在应予扣除赔偿的情形，应在合同约定赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告提供的吊车拖车费等施救费发票均为正式发票，原告主张的施救费2000元应为被保险人为防止或减少被保险物的损失所支付的必要的、合理的费用，宜由保险人被告太平洋财险予以赔偿。原告主张的鉴定车辆损失所支付的公估费系为查明和确定保险标的物损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险在保险赔偿限额内予以赔偿，原告已撤回对鉴定中车辆贬值损失的主张，原告为鉴定车辆贬值损失所支付的公估费，应由原告自行负担，被告太平洋财险应向原告支付公估费6000元×［25400元÷（25400＋11123）元］≈4173元。原告彭梦南车辆损失25400元、施救费2000元、公估费4173元，合计31573元，并未超出冀Ｆ×××××号车辆投保机动车损失险赔偿限额，被告太平洋财险应赔偿原告彭梦南各项损失共计31573元。 综上所述，被告太平洋财险应赔偿原告彭梦南25400元、施救费2000元、公估费4173元，合计31573元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告彭梦南车辆损失25400元、施救费2000元、公估费4173元，合计31573元； 二、驳回原告彭梦南其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取计318元，由原告彭梦南负担17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担301元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 玉
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1584号 原告:邵政,男,1990年11月15日生,汉族。 被告：叶成信，男，1964年11月4日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：长春市百春汽车服务有限公司，住所地长春市宽城区西广小区4号楼208室。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 本院在审理原告邵政诉被告叶成信、长春市百春汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾凡华 二〇二〇年六月十日 书记员  凤美玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3386号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：王宇，男，1976年11月21日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1291号高春丽、王彦阳、张继孝：申请人高春丽与被申请人王彦阳、张继孝财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3051号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高春丽向本院书面申请对二被申请人王彦阳、张继孝名下69万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王彦阳、张继孝在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王彦阳、张继孝名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人张继孝在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。被申请人王彦阳银行无存款信息。本案未在申请人高春丽申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3051号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保683号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐建国、唐柒林借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐建国、唐柒林名下银行存款627074.47元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保607号民事裁定书，已冻结被申请人唐建国、唐柒林名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督100号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：秦启光，男，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人秦启光提供物业服务后，多次向被申请人催缴2018年物业费2785元，但被申请人秦启光一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人秦启光给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费2785元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦启光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业服务费2785元。申请费17元，由被申请人秦启光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 丹二〇二〇年六月二十四日书记员 李明航
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1310号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：周杨，男，1986年4月14日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告周杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1081号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人：朱炎生。被执行人张夫力，男，汉族，1968年9月4日出生，住湘乡市。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张夫力信用卡纠纷一案，本院于2018年5月30日做出（2018）湘0302民初872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月4日向被执行人张夫力邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。本院于2020年6月16日查封了被执行人张夫力名下车牌号湘Ｃ×××××车辆，但该车辆未能实际扣押，存在客观上处置不能。本院于6月16日委托湘乡市法院查封被执行人名下位于湘乡市棋梓镇火车站湘泥公司房产，但属轮候查封，存在法律上处置不能。于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年6月9向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人张夫力采取限制消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为213734.92元，尚未执行标的为213734.92元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二十二日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保815号高利：申请人高利与被申请人孙争财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2706号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人高利合法权益，防止被申请人孙争转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人高利本院申请对被申请人孙争名下3万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人孙争在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人孙争有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人孙争采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孙争无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保157号 申请人：赵树滨，男，汉族，1946年2月5日生，住沧州市孟村回族自治县。 被申请人：赵振刚，男，汉族，1951年1月13日生，住沧州市运河区。 被申请人：赵智，男，汉族，1977年6月10日生，住沧州市运河区。 原告赵树滨与被告赵振刚、赵智民间借贷纠纷一案，申请人赵树滨于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵振刚、赵智名下存款332万元或者其他同等价值的财产进行查封，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵振刚、赵智名下存款332万元或者其他同等价值的财产（财产线索详见保全申请）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 李梦莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2264号 本院于2020年6月4日立案执行的申请执行人彭中华与被执行人陈务生合同纠纷一案，已于2020年6月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1031号申请执行人：瑞金市人民法院。被执行人：胡艳忠，男，1982年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人瑞金市人民法院申请执行胡艳忠盗窃、抢夺罪一案，我院作出的（2019）赣0781刑初42号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市人民法院于2020年3月17日移送本院执行局强制执行，要求被执行人胡艳忠缴纳罚金33000元。被执行人依法应承担执行费共395元。在执行过程中，1、本院已于2020年3月20日向被执行人胡艳忠送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡艳忠名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人胡艳忠名下有大额银行存款，冻结了其名下银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人胡艳忠纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人胡艳忠发出了限制高消费令。4、在执行过程中，因被执行人胡艳忠正在服刑，本院联系了其家属，并将案件情况及罚金缴纳与否的利弊向其家属释明，其家属表示无力缴纳该笔罚金。5、上述执行情况及相关信息，本院已作出案件情况说明。故本案目前暂未执行标的为罚金33000元。被执行人依法应承担执行费共395元。综上所述，本案被执行人胡艳忠名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况作出了说明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年六月十七日代书记员  杨 文
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执117号申请执行人王永远，男，1948年7月1日出生，住武义县。被执行人夏金根，男，1961年6月24日出生，住永康市。关于申请执行人王永远与被执行人夏金根民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2489号判决书已发生法律效力。申请执行人王永远于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人夏金根支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人夏金根一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人夏金根的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人夏金根有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人夏金根有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人夏金根。申请执行人王永远向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人夏金根目前无财产可供执行，申请执行人王永远亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执117号案终结本次执行程序。申请执行人王永远今后若发现被执行人夏金根有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月十五日书记员  陈 硕
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执245号 申请执行人:许晓华，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：浙江星点装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城25幢1单元610-2室，统一社会信用代码91330110MA2B0ED79N。 法定代表人：金燮飞，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初16号民事调解书，责令被执行人浙江星点装饰工程有限公司履行法律义务，但被执行人浙江星点装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浙江星点装饰工程有限公司名下的银行存款人民币30350元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年六月四日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1186号 原告：罗亚发，男,1973年10月2日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人关瑞，广西杜坤律师事务所律师。 被告：黄琪媛，女,1957年10月1日出生，汉族，住广西博白县。 原告罗亚发与被告黄琪媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗亚发的委托诉讼代理人关瑞和被告黄琪媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款258000元及利息损失(利息的计算：以258000元为基数，按月利率2%计算，从2017年12月16日起计至清偿之日止)给原告；2.本案的受理费由被告承担。事实与理由：自2013年起，被告多次向原告赊购饲料,2017年11月经原、被告双方对账结算，确认被告尚欠原告货款257844元,后经原告催收，被告于2017年12日15日出具《欠据》一份交原告收执，再次确认被告欠原告货款258000元，并约定每月5160元计付利息，定于2018年12月30日前还清，逾期后经原告多次崔收未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄琪媛承认原告在本案中所主张的事实，但被告辩称写了欠条后通过银行转账支付过部分利息给原告，具体时间记不清楚了，请求5天期限提供银行转账记录。 被告黄琪媛在5天的合理期限内未向本院提供银行转账记录。 本院认为，被告黄琪媛承认原告罗亚发在本案中所主张的事实，故对原告罗亚发主张的事实予以确认。由于被告在5天合理期限内未向本院提供证据证明曾支付利息给原告，被告支付利息的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄琪媛支付饲料货款258000元给原告罗亚发。 二、被告黄琪媛应支付利息给原告罗亚发（利息的计算：以258000元为基数，从2017年12月16日起至清偿之日止按月利率2%计算）。 本案受理费2585元（减半收取，原告已预交），由被告黄琪媛负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年六月十日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执异8号 案外人：莫洪戈，男,1969年12月10日出生,汉族,居民,住贵州省思南县。 申请执行人：周兴何，女，1972年3月20日出生,汉族,居民,住贵州省思南县。 被执行人：赵燕，女，1977年3月28日出生，土家族，居民，住贵州省思南县。 在本院执行申请执行人周兴何与被执行人赵燕民间借贷纠纷一案中，案外人莫洪戈对本院作出的（2020）黔0624执568号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人莫洪戈称，案外人与被执行人赵燕于1998年10月结婚,2000年生育一子。2009年6月，案外人与被执行人赵燕通过按揭贷款的方式，购买了位于思南县江岸名都二组团*号楼*单元***号房，该房抵押在中国农业银行思南县支行。2016年4月，案外人与被执行人赵燕协议离婚时，明确上述房屋归案外人所有，贷款由案外人负责偿还。离婚后，案外人与其儿子一直在上述房屋内居住，贷款由案外人在偿还。思南县人民法院作出的（2020）黔0624执568号之二执行裁定，查封了上述房屋。侵害了案外人的合法权益，特向法院提出异议，请求撤销思南县人民法院作出的（2020）黔0624执568号之二执行裁定。 案外人莫洪戈向本院提交了下列证据（复印件）： １．身份证；２．离婚证；３．离婚协议书；４．个人购房担保借款合同;5.还款记录。 本院查明，被执行人赵燕与案外人莫洪戈原系夫妻关系。被执行人赵燕与案外人莫洪戈婚姻关系存续期间，以按揭的方式购买了位于思南县江岸名都二组团3号楼2单元803号房屋（案涉房屋），该房抵押在中国农业银行思南县支行。2016年4月5日，被执行人赵燕与案外人莫洪戈签订了《离婚协议书》，并在思南县民政局办理离婚登记。周兴何与赵燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1577号民事判决书发生法律效力后，因被执行人赵燕未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人周兴何于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人赵燕送达了执行通知书等材料,但被执行人赵燕一直未履行。2020年5月12日，思南县不动产登记事务服务中心反馈：被执行人赵燕与案外人莫洪戈在思南县城北街有不动产权证号为0002****房屋（案涉房屋）。同月18日，本院作出（2020）黔0624执568号之二执行裁定，查封了案涉房屋。执行裁定书送达后，案外人莫洪戈不服，于2020年6月2日向本院提出书面异议，请求撤销本院作出的（2020）黔0624执568号之二执行裁定。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，案涉房屋登记在被执行人赵燕与案外人莫洪戈名下，应当为被执行人赵燕与案外人莫洪戈婚姻关系存续期间的共同财产。案外人莫洪戈仅依据双方的离婚协议，无法推翻案涉房屋的物权登记效力。本院作出（2020）黔0624执568号之二执行裁定，查封被执行人赵燕与案外人莫洪戈的共同财产，符合法律规定。 综上，案外人莫洪戈请求撤销案涉房屋查封的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人莫洪戈的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 袁 智 审判员 沈 超 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年六月四日 书记员 谭仕红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2333号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：蒋千石，男，1991年1月24日出生，汉族，住东莞市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋千石金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十六日 书记员  邹建东
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2498号 原告:周赛兰，女，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告:周静，女，1995年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦(港航养管中心)主楼7层345号。 原告周赛兰与被告周静、中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周赛兰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为：原告周赛兰在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周赛兰撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告周赛兰负担。 （本页无正文） 审判员  孙利琴 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈佩媛
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执95号之一申请执行人:盐城市盐都区市场监督管理局，住所地盐都区。法定代表人：陈兵，该局局长。被执行人：卞友国，男，1982年4月12日生，汉族，住盐城市经济开发区。本院在执行申请人盐城市盐都区市场监督管理局与被执行人卞友国市场监督处罚纠纷一案，经查本案执行依据江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925行审68号行政裁定书已发生法律效力，裁定如下：申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请对被申请人卞友国执行都市监案字【2018】0084号行政处罚书中确定的罚款45900元及加处罚款45900元，合计91800元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被申请人卞友国负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月07日立案受理。在执行过程中：1、2020年01月09日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年01月07日，2020年06月09日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年02月19日，查封被执行人卞友国名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年06月08日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十三日书记员  孔维连
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1938号 原告：伊宁市鼎翌运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路1988号志诚食品有限责任公司院内。 法定代表人：李刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。 被告：钟建兵，男，1976年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁市鼎翌运输有限责任公司与被告钟建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告伊宁市鼎翌运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊宁市鼎翌运输有限责任公司撤回起诉处理。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年六月四日 书  记  员    马晓娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢218号之一申请执行人侯树照，男，1978年3月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人刘宏伟，男，1980年8月21日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，刘宏伟与李海霞系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结或扣划被执行人刘宏伟及刘宏伟以李海霞的名义在银行的存款51449.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月十八日书记员  周乐乐
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初379号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：刘炎，男，1980年6月29日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告刘炎物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出对刘炎的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨 帆
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保263号 申请人：黎恩会，女，1982年05月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：徐敏，女，1979年07月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1031号民事裁定书，依法受理黎恩会申请财产保全一案，申请人黎恩会请求查封、扣押或冻结被申请人徐敏的银行存款70000.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2020年06月02日，本院依法查封了徐敏名下坐落于加油站旁的房屋，产权证号：修房权证久长镇字第××号，查封期限三年（自2020年06月02日起至2023年06月01日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1031号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保263号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执219号申请执行人：袁述凤，女，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄兰田，女，1963年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行袁述凤与黄兰田民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁述凤与被执行人黄兰田双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、黄兰田于2020年6月30日之前向袁述凤还款1万元（已还3000元）；二、黄兰田于2020年7月31日之前向袁述凤还款2万元；三、黄兰田于2020年8月31日之前向袁述凤还清剩余款项；四、双方无其他争议纠纷，该案按和解长期履行方式结案。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执219号袁述凤与黄兰田民间借贷纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 龙
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执679号 申请执行人：易兴，男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：王明丽，女，1998年4月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：王书江，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人易兴与被执行人王明丽、王书江民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0525民初762号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月6日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年6月10日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月22日，本院应当执行的标的金额为64488元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有64488元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张艳平
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执126号之一 申请人执行人张宝红，男，1971年11月27日出生，住陕西省汉中市。 申请执行人赵守刚，男，1963年12月23日出生，汉族，住陕西省汉中市。 被执行人兰州中恒万和商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路街道农民巷8号旅游大厦2号楼5楼517室。 法定代表人李寅，该公司总经理。 申请执行人张宝红、赵守刚与被执行人兰州中恒万和商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依据2019年9月24日作出的(2019)甘7101民初120号民事判决书、兰州铁路运输中级法院2019年12月23日作出的（2019）甘71民终58号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人兰州中恒万和商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人兰州中恒万和商贸有限公司向申请执行人张宝红、赵守刚支付运费843302.10元、利息53409.20元；承担案件受理费10031元、申请执行费11467元。 执行中，双方当事人于2020年6月22日达成执行和解协议：被执行人兰州中恒万和商贸有限公司于2020年6月20日前向申请执行人张宝红、赵守刚履行执行款280000元（含执行费11467元），剩余执行款计划2020年9月30日前履行，若有意外，最迟2020年12月30日前履行完毕。双方当事人达成和解协议需长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院(2020)甘7101执126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 李 萍 审 判 员 张翼鹏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 宋小玲 书 记 员 石 娜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保917号 申请人:徐素祯，女，1962年4月29日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：李兴强，男，1968年4月1日出生，汉族，住邹平市。 申请人徐素祯因与被申请人李兴强机动车交通事故责任纠纷一案,（2020）鲁1626民初1358号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李兴强的银行存款23140.48元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月四日 书记员  马 天
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2701号原告：张玉清，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，住住天津市宝坻区。被告：新兴津宝燃气（天津）有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街123号204室。法定代表人：王汝通，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1985年11月14日出生，汉族，新兴津宝燃气（天津）有限公司区域经理，住河北省廊坊市经济技术开发区。原告张玉清与被告新兴津宝燃气（天津）有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。张玉清于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉清撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张玉清负担（已缴纳）。审判员  唐瑞明二〇二〇年六月十九日书记员  王灿征
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4259号 原告：王知平，男，汉族，1977年7月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义泰宇房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区南白镇云山路35号云山秀水三栋一楼大厅，统一社会信用代码：91520321697514035G。 法定代表人：李光喜。 原告王知平与被告遵义泰宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王知平于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王知平撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王知平负担。 审判员  徐友军 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗密 书记员余娟
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执266号杜某某、陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司：申请执行人杜某某与被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3851号民事判决书，由被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司返还申请执行人杜某某购房款223823元，并支付违约金5595.6元及利息（利息以223823元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年4月8日至实际退还之日止），承担诉讼费3000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额260757.6元（含本案执行费3637元及利息、迟延履行金），申请人已领取案件款，同意执行完毕结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十日
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执75号 申请执行人：麻俊仁，男，1977年6月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区友谊街学府美地. 被执行人：高印，男，1974年5月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区八达村。 本院在执行申请执行人麻俊仁与被执行人高印买卖合同一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人高印尚欠人民币15213.81元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人高印暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈秋雨
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2435号陈阳娜、李振：本院执行的陈阳娜申请李振民间借贷纠纷一案，被执行人李振已依据（2019）湘0103民初12113号民事调解书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年六月二十七日书记员 徐庄严
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，该支行行长。被执行人：毛俊涛，男，1978年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌县支行与毛俊涛银行卡纠纷一案中，已依法向被执行人毛俊涛发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人毛俊涛至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛俊涛银行存款、收入29324.39元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月一日书记员  肖 旭
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢68号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆开发区支行,住所地安徽省安庆市湖心北路6号，组织机构代码78654440-4。 被执行人：何健，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：江慧慧，女，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王贵车，女，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：江敬桃，男，1972年2月13日出生，汉族，住址同上，系被告三丈夫。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆市开发区支行与被执行人何健、江慧慧、王贵车、江敬桃金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人何健、江慧慧、王贵车、江敬桃名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年六月十九日 书记员  漆梅
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初1818号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：张云，女，1973年01月13日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告张云物业合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年06月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对张云的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月十五日法官助理马振娟书记员高旭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2232号原告：天津建业家园物业管理有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村住宅楼1区8-1-502。法定代表人：宋富建，职务：总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：范学红，现住XXXXXX。原告天津建业家园物业管理有限公司诉被告范学红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十七日书记员  冯 宁
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执556号 本院于2020年6月3日受理被执行人康建良、叶美姣金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1106号民事调解书，因康建良、叶美姣未偿还剩余借款本金25000元，湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理后，向被执行人康建良、叶美姣邮寄送达执行通知书等法律文书。 在执行过程中，2020年6月27日被执行人康建良、叶美姣主动向申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25000元及利息2336.72元，经申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司查明属实，并向本院提供借款清偿证明，本案执行完毕。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执192号申请执行人黄某某，男，1978年3月17日出生，土家族，贵州铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市。地址：铜仁市碧江区。被执行人郭某某，女，1968年12月31日出生，贵州省住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1503号民事判决书明确，由被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市支付申请执行人黄某某租赁费63000.00元及案件受理费1945.00元，案件执行费845.00元。但被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国司法网络未发现被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市有银行存款、股东和可能执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市可供执行的房产，本院（2020）黔0602执192号执行裁定书依法追加了铜仁市碧江区唯喜时代生活超市经营者郭某某为本案被执行人，对此，申请执行人黄某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执192号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月十九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初633号 原告周晓昱，男，1989年8月25日生，住吉林省长春市绿园区。 被告刘一凯，男，1988年12月5日生，住吉林省榆树市。 原告周晓昱与被告刘一凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓昱到庭参加诉讼，被告刘一凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 周晓昱向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《家装装修合同》；2.判令被告返还未完成部分工程款12,200元；3.判令被告承担房租6,600元（1,100元/月×6个月＝6,600元）；4.判令被告赔偿因施工不当导致的损失1,800元；5.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告签订了《家装装修合同》，约定由被告对保利中央公园B2栋1单元1102室的房屋进行装修，施工截止日期为2019年10月5日，原告共支付被告工程款35,300元，但时至今日工程仍未竣工，由于施工不当导致墙面渗水，至今未修补，导致原告不能按期入住。现原告租房居住，每月房租1,100元。被告不接原告电话，也不履行合同义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 刘一凯未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2019年8月25日，原、被告双方签订《家装装修合同》，主要内容为：“一、工程施工地点：保利中央公园B2栋1单元1102室，甲方周晓昱，乙方刘一凯，施工工地面积：建筑面积145平。二、工程施工时间：2019年8月25日至2019年10月5日止。三、工程项目：（轻工辅料）1.力工刨沟；2.改水改电；3.瓦工部分：a.厨房、主次卫生间墙地砖、客厅、门厅、过廊、餐厅、地砖铺贴，主次卧室、书房地面沙灰找平，b.卫生间防水，c.卫生间立杠，d.沙子、水泥、红砖、防水材料；4.木工部分：a.三个卧室，b.卫生间假梁，c.客厅、餐厅、过廊石膏板圈吊吊顶，轻钢龙骨骨架；5.油工部分：室内墙面、腻子粉、石膏，碰面乳胶漆；6.安装开关面板、筒灯；7.阳台、卧室卧地热施工加两柱地热管。四、材料明细：1.水管；2.电管；3.电线；4.细木工：国标；5.石膏板：圣戈班环保石膏板；6.永生石膏、美巢腻子粉。五、1.材料运输；2.材料搬运；3.垃圾清运；4.完工后现场整洁。六、工程施工付款方式：工程总款：叁万柒仟元整（￥37,000.00元）；第一次首款：开工之前60%；第二次中期款：瓦工进场质量无问题付30%；第三次付款：工程竣工后10%。七、如本工程在施工期间，水电按业主要求改造，中期无工程加项，甲方要求增加项目，需及时与乙方共同，经双方协商另加费用，如在施工过程中因乙方施工造成的质量问题，由乙方负责修复。八、甲方拖欠乙方工程款造成拖延工期，所带来的损失由甲方承担，同时乙方有权停工，终止本合同（如因此条协议造成合同终止，则没有工程质量售后）。九、施工期间，因乙方施工不当，引起的渗水、漏水、管道堵塞、停电等事故乙方需负责修复。十、施工期间，因乙方施工不当，引起乙方施工人员伤害的由乙方自行解决，与甲方无关。十一、工程质量保证及售后：水电质保五十年，轻工辅料五年，主材一年。十二、如施工完毕之后，工程质量没有问题，甲方故意不结工程尾款，乙方有权不管工程售后（水电质保五十年，轻工辅料五年）。十三、改完后水电制作图片发送业主邮箱，留给业主保管。十四、主材承诺：（由乙方负责的主材）质量不合格重做，材料假一赔十。甲方：周晓昱；乙方：刘一凯；2019年8月25日。” 原告于2019年8月25日向被告转款22,200元、于2019年10月7日向被告转款5,000元、于2019年10月29日向被告转款6,100元、于2019年11月16日向被告转款2,000元，以上共计35,300元。 以上事实，有《家装装修合同》、原告支付宝转账记录及当庭陈述等在案佐证。 本院认为：一、关于解除原、被告签订的《家装装修合同》的问题。涉案合同不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同内容。被告未按约定对涉案房屋装修完毕，未履行完毕己方义务，原告有权要求解除合同，故原告要求解除《家装装修合同》的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃了对原告上述主张的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。 二、关于原告要求被告返还未完成部分工程款12,200元的问题。案涉合同中未明确工程量的计算方式或单项工程价款的具体金额，也未约定验收标准，原告庭审中称“被告力工刨沟部分弱电箱没有刨、主次卧室、书房地面沙灰未找平、沙子、水泥施工不足、客厅、餐厅、过廊石膏板圈吊吊顶未做金属装饰条、油工部分全部未做、未安装开关面板、筒灯、完工后现场整洁也没有完成”，但原告明确表示不对上述未完成工程按照涉案合同实际施工需要的合理费用申请评估或鉴定，亦未提供其他证据予以佐证，因原告未能就其主张未完成部分工程款数额为12,200元提供充分证据加以证明，现有证据不足，故对原告要求被告返还未完成部分工程款12,200元的请求，本院不予支持。 三、关于原告要求被告承担房租6,600元的问题。案涉合同中没有明确约定被告延误工期应如何承担责任，该费用支出亦非直接损失，故原告要求被告承担房租没有法律依据，本院不予支持。 四、关于原告要求被告赔偿1,800元损失的问题。原告称被告施工不当导致次卧墙体渗水，但在合同中未约定工程单价、违约金数额或对修复该部分工程所需合理费用进行评估鉴定的情况下，本院无法径行确定损失金额，原告要求被告赔偿损失1,800元证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告周晓昱与被告刘一凯于2019年8月25日签订的《家装装修合同》； 二、驳回原告周晓昱的其他诉讼请求。 案件受理费320元，减半收取计160元，由被告刘一凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 书 二〇二〇年六月五日 书记员 尚明明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执772号之三申请执行人：梁鹏，男，1986年4月4日，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：高婷婷，女，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行梁鹏与高婷婷买卖合同纠纷一案中，向被执行人高婷婷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高婷婷在交通银行62×××20账户内存款人民币279229.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  杨 灿
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1576号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：艾晓光，男，1992年3月20日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告艾晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3247号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：陈朝朋，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：陈存胜，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告陈朝朋、陈存胜金融借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵保运二〇二〇年六月十八日法官助理李永书记员赵艳青
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执493号 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人叶剑浩。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人叶剑浩为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初5819号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执493号]。本案执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人叶剑浩达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1076号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程堂跃，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，该公司员工。 被告：王俊，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人程堂跃到庭参加诉讼，被告王俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王俊立即偿还原告借款本金50000元、借款利息17441.40元，本息合计67441.40元（计算至2020年3月10日），后期利息按借款合同约定利率计算至实际清偿之日。事实和理由：2017年5月23日，被告王俊向原告营业部申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为家庭消费等。借款额度有效期间为2017年5月23日至2020年5月23日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计算；金农易贷、福农卡个人额度借款（担保）合同编号为2265861120170861。借款人于2017年5月23日借款50000元，2018年5月23日到期，借款到期后，系统自动扣还利息0.05元，现被告尚欠原告借款本金50000元、欠借款利息17441.40元。被告未按约归还借款本息，构成违约，被告应按合同约定承担相应的民事责任。 王俊未提出答辩。 农商行围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同1份、借据1份、利息清单1份，本院经审查认为，原告证据具有真实性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，被告王俊（借款人）与原告下属机构安徽桐城农村商业银行股份有限公司营业部（贷款人）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》1份，合同约定，贷款人向借款人提供的借款额度为5万元，为可循环使用额度，用途为家庭综合消费，借款额度有效期间自2017年5月23日至2020年5月23日。合同同时约定，借款人使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，借款人承认贷款人电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为浮动利率，即起息日同档次基准利率上浮114%，逾期罚息利率为借款利率加收50%。合同签订后，原告电子信息系统载明被告通过易贷卡于2017年5月23日借款50000元，2018年5月23日到期，借款年利率9.309%、逾期年利率为13.9635%。至2020年3月10日，被告欠原告借款本金50000元、欠借款利息17441.40元。 本院认为，原告农商行与被告王俊协商一致订立借款合同,原告已履行合同约定的贷款义务，被告王俊作为借款人应当履行按时偿付借款本息的义务，被告王俊对所借款项逾期不付，理应按照合同约定承担相应的违约责任，按照逾期利率标准支付利息。 综上，对原告农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王俊于本判决生效后三日内返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息17441.40元，共计67441.40元（计算至2020年3月10日），后期利息按合同约定逾期利率自2020年3月11日起计算至实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取计743元，由被告王俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程秀莲 二〇二〇年六月十一日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执592号 被执行人：林会超，男，1999年6月15日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人林会超罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初104号刑事判决书判决：被告人林会超盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2,000.00元，判决书生效后，被告人林会超未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年6月8日立案后，三日内向被执行人林会超发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年6月8日、6月21日，本院分别启动网络查询，二次网查反馈被执行人林会超账户中均没有可供执行财产。2020年6月22日，通过不动产登记信息查询，被执行人林会超名下未查出辖区内有不动产登记信息。且经过传统查询，林会超未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年6月21日，本院依职权向被执行人林会超发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人林会超已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛金凤
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执803号 申请执行人:王玉根，男，1970年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:朱力，男，1988年1月25日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人王玉根与被执行人朱力买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初463号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执803号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  胡 悦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6715号原告：湖南加农正和生物技术有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路321号。法定代表人：柳高峰。委托诉讼代理人（特别授权）：胡芬，女，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司会计。被告：连云港康达养殖有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇湖西村东郯公路南侧。法定代表人：傅明会。被告：江苏雨润肉类产业集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区雨润路17号。法定代表人：祝义财。原告湖南加农正和生物技术有限公司与被告连云港康达养殖有限公司、江苏雨润肉类产业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告湖南加农正和生物技术有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南加农正和生物技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南加农正和生物技术有限公司负担。审判员 杨 果二〇二〇年六月二十三日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终476号上诉人（原审被告）：姚永利，男，1988年12月15日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：赵文浩，男，1994年3月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。上诉人姚永利因与被上诉人赵文浩劳务合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚永利于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，姚永利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚永利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚永利负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙东杰审判员张莎莎审判员石林二〇二〇年六月八日书记员 李      潇      雅
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3143号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 负责人朱玉国。 被执行人赵军。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人赵军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵军存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人赵军收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5235号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：童万章，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告童万章追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告童万章经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告童万章未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为452元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告童万章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童万章限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息452元，支付原告律师代理费330元，三项合计6718.00元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告童万章负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2792号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人西安新青年控股集团有限公司。住所地：西安市西三环建章桥西侧南XXX米。社会统一信用代码916111053110969270。法定代表人张小蓓，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安新青年控股集团有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]4023号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审65号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付拖欠工资477888.91元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用9568元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，被执行人名下的八辆新能源汽车，虽登记在被执行人名下，但均已出售他人，因政策性原因暂未能过户。未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。已将被执行人及法定代表人张小蓓（公民身份号码610XXXXXXXXXXX2148）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月二十三日书 记 员  丁慧琴
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执472号 杨兵、朱沙沙： 关于杨兵申请执行朱沙沙民间借贷纠纷一案。申请执行人杨兵于2020年4月14日向本院申请强制执行,本院于2020年4月17日向被执行人朱沙沙发出《执行通知书》,责令其当日偿还申请执行人杨兵人借款80,000.00元及律师费3,000.00元从2020年2月1日起以借款本金利息按月利率2﹪清偿为止，承担案件受理费1,098.00元、执行费1,161.00元的义务。 在执行过程中，被执行人朱沙沙主动履行了本案执行费1,161.00元。现经双方当事人自愿协商，一致确认尚欠余款80,000.00元、律师费3,000.00元、案件受理费1,098.00元的利息一次性为5,911.00元，共计90,000.00元，每月扣取被执行人朱沙沙在松桃县医院实发工资支付。现法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保239号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘楚安，男，汉族，1963年04月05日出生，农民，住洞口县。 被申请人：许爱花（系刘楚安之妻），女，汉族，1963年10月12日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘楚安在湖南洞口农村商业银行股份有限公司帐号为81×××92的存款1600元；许爱花在湖南洞口农村商业银行股份有限公司账号为81×××15的存款2300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘楚安在湖南洞口农村商业银行股份有限公司帐号为81×××92的存款1600元；许爱花在湖南洞口农村商业银行股份有限公司账号为81×××15的存款2300元。 案件申请费59元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1763号上诉人（一审起诉人）：玄安轮，男，1958年5月30日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人玄安轮因商品房销售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1050号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。玄安轮上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1050号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，玄安轮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3801号 原告：鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司。 住所地东胜区民联B区14号楼5号底商。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 被告：李某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2640号之一申请执行人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司。法定代表人任凯，总经理。被执行人唐冰。申请执行人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司申请执行被执行人唐冰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)湘0105民初3461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：“一、限被告唐冰在本判决书生效之日起十日内向原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司支付代偿款16263.98元、2018年5月30日之前的资金占用费144.48元、以及之后资金占用费（以16263.98元为基数自2018年5月31日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月22日、6月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月1日，本院依法对被执行人唐冰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月，本院向长沙市望城区高塘岭镇高冲村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人唐冰居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年5月22日、6月8日，本院对被执行人唐冰名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月15日，本案应执行的标的为16263.98元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)湘0105民初3461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执207号申请执行人张勇宏，男，汉族，生于1980年8月16日，高中文化，个体户，住永胜县。被执行人季正俊，男，汉族，1972年12月9日生，云南省永胜县人，大专文化，民营企业主，现住永胜县。申请执行人张勇宏与被执行人季正俊借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。执行标的为：由被执行人季正俊偿还申请人张勇宏借款本金人民币2999969.95元、利息人民币987987.49元及从2019年5月6日起至借款本金实际清偿之日止的利息（以本金2999969.95元年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止），由被执行人季正俊承担执行费人民币42280.00元；本院向被执行人季正俊追缴案件受理费人民币38703.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币2999969.95元、利息人民币987987.49元及从2019年5月6日起至借款本金实际清偿之日止的利息（以本金2999969.95元年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止），执行费人民币42280.00元、案件受理费人民币38703.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户依法予以冻结；查询到被执行人季正俊有别克牌机动车车牌号为云Ｐ×××××，长城牌机动车车牌号为云Ｐ×××××，已依法查封（另案查封，未实际控制）；到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；查询到被执行人名下有不动产登记（均设定有抵押权），已依法查封（属轮候查封）；到被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人季正俊纳入失信人员名单并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  邓永斌
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终616号上诉人（原审被告）：吉林省新金山建筑工程有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：孙学峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何彦国，男，1970年12月24日出生，汉族，住乾安县。原审被告：张华，男，1979年4月21日出生，汉族，住吉林省长春市。上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司因与被上诉人何彦国、原审被告张华买卖合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2956号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司于2020年6月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,648元，减半收取824元，由上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  高寒雪审判员  潘 伟二〇二〇年六月十八日书记员  崔明杰
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执恢28号申请执行人：刘振福，男，1966年3月15日出生，身份证号：231221196603150053，汉族，农民，住望奎县二街10委。被执行人：望奎县卫星镇敏头村村民委员会。法定代表人苏凤臣，职务主任。本院在执行申请执行人刘振福与被执行人望奎县卫星镇敏头村村民委员会借款合同纠纷执行一案过程中，申请人以双方要求自行协商解决为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执恢28号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十三日书记员  王海军
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执947号营口安和物业服务有限公司、董涛：营口安和物业服务有限公司与董涛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1976号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1119号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人庄爱成，男，1988年6月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县，捕前住江阴市。2015年4月因诈骗被江阴市公安局行政拘留九日；2012年5月因犯盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；2012年11月因犯盗窃罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，同时撤销上述缓刑，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2014年4月26日刑满释放；2015年9月因犯诈骗罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2016年1月因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月8日刑满释放。2019年11月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年12月27日被取保候审。2020年6月5日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕980号起诉书指控被告人庄爱成犯诈骗罪于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人庄爱成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人庄爱成于2019年4月至11月期间，通过社交软件搭识被害人后，虚构“可以办理贷款”等事实，以微信转账、现金交付等形式骗得被害人张某人民币2800元，被害人殷某人民币500元，被害人王某人民币2300元，被害人何某人民币700元，共计人民币6300元。被告人庄爱成因一般违法行为被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实。公诉机关认为，被告人庄爱成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人庄爱成系自首、自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、转账记录、刑事判决书及释放证明等书证，被害人张某、殷某、王某等人的陈述，被告人庄爱成的供述，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录等证据证实。被告人庄爱成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人庄爱成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人庄爱成的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人庄爱成的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人庄爱成犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月5日起至2020年8月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人庄爱成退赔违法所得人民币6300元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年六月十八日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初228号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人彭艳，女，1989年3月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定于2020年6月1日被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）210号起诉书指控被告人彭艳犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人彭艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月25日20时许，被告人彭艳酒后驾驶车牌号为湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市康复路由北往南行驶，当行驶至益阳大剧院路段时，被执勤交警查获。经检验，彭艳的血液中乙醇含量为111.7ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人彭艳在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，血样提取登记表、视频，驾驶证、行驶证复印件、人车合一的照片，益阳市公安局物证鉴定所的检验报告，查获经过说明，被告人彭艳的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭艳醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭艳自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。根据被告人彭艳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 颖人民陪审员 周 军人民陪审员 符玉纯二〇二〇年六月十八日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。