山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5072号 上诉人（原审原告）：李智俊，男，1955年12月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：徐光全，山东天雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昌福，山东天雅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王涛，男，1987年7月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：王宗本，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜健，山东琴岛律师事务所律师。 上诉人李智俊因与被上诉人王涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初3265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李智俊上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费等损失13223.36元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王涛母亲邵某因参与寻衅滋事罪被判刑，王涛也参与了2018年7月25日的寻衅滋事犯罪，一审法院认为本案系邻里纠纷发生口角、双方都有一定过错，均应承担一定责任错误，王涛应承担全部责任。一审法院认定李智俊自身在生活中处理邻里纠纷时，方法言语及行为不当，致使矛盾激化，因而其自身亦应对自己的受伤承担一定责任错误，李智俊不应承担任何责任。一审判决中的证人马某达、邵某、徐建岗系刑事案件中的共同犯，王涛也是该起犯罪中的参与者，属于遗漏的共同犯，存在共同犯罪故意，上述三人的证言不应采信，依据三人证言认为李智俊有过错错误。一审法院委托鉴定是在鉴定机构没有资质和没有鉴定条件的情况下退案的，请求二审法院指定上海司法鉴定科学研究院进行鉴定。 王涛辩称，上诉人所称王涛参与犯罪没有证据证实，上诉人对本案的发生负有不可推卸的责任，对损失后果应当承担部分责任。且一审查明上诉人的损失金额为12295.36元，另外的928元系为鉴定进行的检查花费，应由上诉人自行承担。在一审中有关上诉人的伤情先后进行过三次鉴定，第一次鉴定结束后法院当庭告诉上诉人如果再申请鉴定，如果是同一结论，不再接受再次申请，结果第二次鉴定和第一次鉴定结果一致，上诉人又提出鉴定申请，一审法院又作出妥协对上诉人的伤情进行了第三次鉴定，结论一致，在第三次鉴定时法院通知上诉人这是最后一次鉴定，上诉人当时签字同意，现在上诉人再要求鉴定，被上诉人不同意。一审法院认定事实清楚，法律适用正确，依法应驳回上诉人的上诉，维持原判。 李智俊向一审法院起诉请求：1.判令王涛赔偿李智俊人身伤害医疗费等经济损失12295.36元（包括医疗费10295.36元、住院补贴400元、护理费1280元、交通费320元）；2.本案的诉讼费用由王涛承担。2019年12月18日庭审时，李智俊增加诉讼请求，要求王涛赔偿李智俊依照鉴定机构要求重新检查花费的医疗费928元。事实与理由：2018年7月19日21时许，王涛将李智俊安装在青岛市市南区莱阳路31号院内7户（咕嘟嘟排骨馆）南侧墙上的监控摄像头故意破坏。2018年7月25日21时许，王涛又在青岛市市南区附近故意将李智俊头部、面部、鼻骨及右眼打伤至轻微伤。青岛市公安局市南分局接受报案后，经调查取证后对王涛作出了青南公（关）行罚决字（2018）547号行政处罚决定书，并处以行政拘留15日和罚款500元的行政处罚。鉴于王涛的上述违法行为，李智俊为此在青岛大学附属医院、中国人民解放军四零一医院、青岛眼科医院治疗，期间共花费医疗费等共计12295.36元，但王涛至今拒不赔偿李智俊的经济损失。 一审法院认定事实：2018年9月19日，青岛市公安局市南分局出具青南公（关）行罚决字[2018]547号行政处罚决定书，载明：2018年7月25日晚21时许，王涛在莱阳路43号附近将李智俊面部等处打伤，经法医鉴定为轻微伤；王涛因殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，对王涛行政拘留10日并处500元罚款。李智俊于2018年7月25日晚前往青岛大学附属医院急诊，初步诊断：1.眼球挫伤（右）球结膜下出血眼睑挫伤；2.眼睑裂伤缝合术后（右）。李智俊门诊花费医疗费2971.13元。2018年7月26日至2018年8月10日期间，李智俊在中国人民解放军第401医院住院治疗。入院初步诊断为眼球钝挫伤（右）。出院诊断：眼球钝挫伤（右）球结膜下出血（右）眼睑皮肤裂伤清创缝合术后（右上）右侧上颌骨额突骨折高血压3级（极高危）高血压性心脏病。李智俊在第401医院住院治疗花费医疗费6440.46元。此后李智俊先后于2018年8月11日、2018年8月19日、2018年9月27日、2018年12月20日前往青岛眼科医院门诊检查，花费医疗费883.77元。本案审理过程中，李智俊申请进行人身伤残等级鉴定。法院依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，青岛万方司法鉴定所于2019年7月29日出具（2019）退字第215号退卷说明，因该案复杂、疑难，超出鉴定能力和技术条件为由，退回该次鉴定委托。后法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，青岛正源司法鉴定所于2019年8月29日出具（2019）青正司鉴退字第260号退案说明，以鉴定要求超出该机构技术条件或鉴定能力为由，退回该次鉴定委托。后法院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月21日，天津市津实司法鉴定中心出具补充材料通知书，要求李智俊补充提交鉴定资料。后李智俊前往青岛大学附属医院进行检查花费928元。2019年12月4日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2019]临床终字第643号终止鉴定告知书，因鉴定涉及到的具体问题超出该中心技术能力，决定终止该鉴定。四、本案审理过程中，王涛申请对李智俊2018年7月26日至2018年8月10日在中国人民解放军济南军区第401医院住院期间用药的合理性进行司法鉴定。2019年7月22日，王涛撤回该项鉴定申请。王涛申请对王涛的侵权行为与李智俊所称的损害后果（右眼视力下降）之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。后王涛撤回该项鉴定申请。经李智俊申请，法院前往青岛市公安局市南分局八大关派出所调取相关材料。在对王涛的讯问笔录中，王涛称其当晚走在路上，李智俊对其进行辱骂，接着两人对骂，李智俊用拳头打到王涛肚子上，王涛用左拳打到李智俊左脸眼睛上；有路人经过来拉架，王涛就和路人讲什么情况，越讲越激动，想到李智俊平时欺负侮辱其母亲邵某，王涛气不过又走过去揪着李智俊头发，用左手扇了李智俊右脸三巴掌。本案审理过程中，王涛提交证人证言五份，并申请马某达、邵某、徐建岗出庭，证明李智俊长期以不雅的语言辱骂王涛的母亲邵某，对本案发生存在重大过错。李智俊对上述证人证言不予认可。 一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，根据庭审及双方当事人提交的证据，能够认定李智俊受伤系因其与王涛发生纠纷造成的。上述纠纷的起因系双方因邻里纠纷发生口角，但双方都没有本着友好协商的态度处理生产生活中的事情，而是激化了矛盾，先发生言语冲突继而发生肢体冲突，最终李智俊构成轻微伤。故根据上述实际情况，对于李智俊受伤双方都有一定的过错，均应承担一定的责任。其中王涛在与李智俊发生口角后进而发生肢体冲突后将李智俊打伤，应当认定其在处理纠纷过程中行为不当，是导致李智俊受伤的主要原因，故对于李智俊受伤其应当承担主要责任。而李智俊自身在生活中处理邻里纠纷时，方法言语及行为不当，致使矛盾激化，因而其自身亦应对自己的受伤承担一定责任。综合上述的责任认定及本案实际情况，法院依法认定王涛对李智俊的损失承担80%的赔偿责任，李智俊自担20%的损失。根据上述法院对王涛的责任认定，结合李智俊提交的证据，对于李智俊的诉讼请求法院依法认定如下：医疗费10295.36元，系李智俊实际门诊治疗以及住院治疗的费用，法院予以确认。2019年12月18日庭审时，李智俊增加诉讼请求，要求王涛赔偿李智俊依照鉴定机构要求重新检查花费928元，法院认为，该部分费用系李智俊为鉴定伤残等级产生的费用，但经法院多次委托，相关鉴定机构未能对李智俊伤残等级作出明确鉴定结论，对于该部分费用，李智俊可待证据充足后另行依法主张。住院补贴400元，李智俊住院时间为16天，其按照每天25元主张住院伙食补助费未超出法律规定，法院予以确认。护理费1280元。李智俊住院时间为16天，其按照每天80元主张护理费未超出法律规定，法院予以确认。交通费320元，李智俊受伤治疗交通费系必然支出，故根据李智俊受伤情况及住院天数，其主张数额合理，法院依法予以确认。上述法院确认的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计12295.36元。由王涛按照80%的赔偿责任赔偿李智俊9836.29元（12295.36元×80%）。判决：一、王涛于判决生效之日起十日内赔偿李智俊医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计9836.29元；二、驳回李智俊其他的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：1.照片10张、（2020）鲁02刑终230号刑事附带民事判决书一份、（2019）鲁02民终11315号民事判决书一份，证明双方不是邻里纠纷，是违法犯罪引起的。被上诉人质证认为拍摄照片的时间、地点都与本案上诉人受伤的环境没有关联，照片与本案无关，从照片上看无法辨认出是王涛本人；刑事附带民事判决书是被上诉人的母亲邵某与上诉人之间发生肢体冲突，司法机关定为邵某寻衅滋事，事实已查明邵某与李智俊的冲突系李智俊常骚扰邵某导致，该案判决有特定法律依据，与王涛与李智俊之间的肢体冲突，在法律上是各自独立的，该判决与本案无关；民事判决书是上诉人与案外人的民事纠纷，与被上诉人王涛无关。本院对（2020）鲁02刑终230号刑事附带民事判决书、（2019）鲁02民终11315号民事判决书予以采信，上诉人提供的照片与本案关联性不确定，本院不予采信。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。二审争议的焦点为被上诉人应否承担全部赔偿责任。依据上诉人提交的（2020）鲁02刑终230号刑事附带民事判决书内容，该案系被上诉人王涛母亲随意殴打他人包括上诉人、毁损他人财物构成寻衅滋事犯罪，被法院判处刑罚，该判决书中认定邵某与其他被害人系邻居关系，但该判决书内容没有涉及本案被上诉人王涛，上诉人认为王涛亦是刑事犯罪共同犯、系该案遗漏被告人的主张没有证据证实，本院不予支持。本案系民事纠纷，双方系邻里关系，因琐事发生纠纷，双方在处理邻里关系时均未依法冷静处理，一审认定李智俊自身在生活中处理邻里纠纷时，方法言语及行为不当，致使矛盾激化，因而其亦应对自己的受伤承担一定责任并无不当，本院予以维持。一审期间，上诉人三次申请鉴定，一审法院三次委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，均因鉴定要求超出该机构技术条件或鉴定能力而退回或终止鉴定，上诉人未提交新的证据材料，其要求再次进行鉴定本院不予准许。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费131元，由李智俊负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  张好栋 二〇二〇年六月一日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖