湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2602号原告：金玲。委托诉讼代理人：曹伟，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权代理。原告金玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金玲的委托诉讼代理人曹伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人唐刚到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司当庭对案涉车辆的车损价值提出异议，并于2019年10月17日向本院提交重新鉴定申请书，申请对事故车辆即鄂Ｈ×××××号牌小型越野客车车损价格进行重新鉴定，本案暂停审理，后本案恢复审理并组织双方当事人就新的鉴定评估报告进行质证。本案现已审理终结。金玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内向金玲支付鄂Ｈ×××××号牌小型越野客车维修费56844元、评估费2704.76元；2.本案诉讼费由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。事实和理由：金玲系鄂Ｈ×××××号牌宝马车车主，2018年8月16日，金玲作为投保人和被保险人在被告处对该车投保了机动车交通事故责任保险和商业险各一份。2018年11月21日20时30分许，鄂Ｈ×××××宝马车的驾驶员金刚驾驶该车行驶至钟祥市郢××镇××路段时（××国道××+900M处），行驶至路左与前方同向叶某驾驶的五羊牌二轮摩托车相撞，致使叶某受伤，二车损坏的交通事故，事故发生后金玲立即向被告报案，后经钟祥市公安局交通警察大队认定金刚承担事故全部责任。鄂Ｈ×××××号牌宝马车受损后被拖至钟祥市××大队指定的维修点进行维修，维修费共计56844元。金玲就该事故的保险赔付问题多次向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出理赔请求，然中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司以种种理由拒不赔付，故金玲诉至法院，请求依法判如所请。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1.投保车辆及驾驶人员在证照合法有效，无拒赔情形下，保险公司依照保险合同的约定负赔偿责任；2.金玲主张的车损数额过高且系其单方委托评估作出，程序不合法，修理项目、方式和费用的真实性无法认定，评估机构亦不对真实性负责，因此该评估意见不足以采信。保险公司已申请对车损价值进行重新鉴定，应以新的鉴定评估结论为准；3.金玲违反保险合同约定单方委托评估，加重了保险公司的赔偿责任，故保险公司对评估鉴定费不承担赔偿责任；4.根据商业保险合同条款第26条第（七）项之规定，诉讼费不属于保险公司的理赔范围，且保险公司亦非实际侵权人，不应承担本案诉讼费。结合当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日20时30分许，金刚驾驶金玲所有的鄂Ｈ×××××号牌小型越野客车沿234国道由南向北行驶至1743KM+900M处时，行驶至路左与前方同向叶某未取得机动车驾驶证驾驶的无牌五羊牌二轮摩托车相撞，造成叶某受伤，二车损坏的交通事故，该事故经钟祥市公安局交警大队第420881120180000142号道路交通事故认定书认定金刚承担全部责任，叶某无责任。事故发生后，案涉车辆鄂Ｈ×××××号牌小型越野客车被送往钟祥市祥瑞汽修厂进行修理，开支修理费56844元。后经湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2018年12月18日作出鄂循价鉴（钟）[2018]第91号价格评估报告书，认定事故车辆鄂Ｈ×××××号牌小型越野客车以2018年11月21日即本案交通事故发生日为评估基准日的损失价格为56844元，金玲为此开支评估费2840元。另查明，金刚系金玲应允的合法驾驶人，其驾驶的事故车辆鄂Ｈ×××××号牌小型越野客车具有合法有效的机动车行驶证，且金玲为该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有神行车保保险限额为678400元的机动车损失险，保险期限自2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止。再查明，本案在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对金玲提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴（钟）[2018]第91号价格评估报告书评估结论有异议，并申请对事故车辆的车损价值进行重新评估，经双方共同选定并由本院委托，荆门市君正价格鉴定评估有限公司于2020年4月14日作出编号JMJZ42088020200414017鉴定评估报告，认定事故车辆鄂Ｈ×××××号牌小型越野客车以本案交通事故发生日为评估基准日的损失价格为52871元。本院认为，金玲作为被保险人与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司作为保险人于2018年8月16日签订的神行车保机动车保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，应属有效合同，双方均应自觉履行合同义务。金玲已按约向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司缴纳了足额的保险费，其作为车主享有保险利益，有权在本案保险事故发生后要求中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司依照合同约定在保险限额范围内对其损失进行赔付。关于金玲主张的各项损失：1.车辆损失费。编号JMJZ42088020200414017鉴定评估报告书系具有专业资质的评估机构及评估人员做出，其评估程序合法，评估依据充分，评估方法科学，选定的评估基准日合理，结论适当，且制作机构荆门市君正价格鉴定评估有限公司系由双方当事人在诉讼过程中共同选定并经本院委托，依据该评估结论认定事故车辆的车损价值更趋合理。由此，本院确认鄂Ｈ×××××号牌小型越野客车的车辆维修费为52871元，对金玲过高车损主张不予支持；2.评估费。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，该费用系金玲违反保险合同约定单方委托而产生的费用，加重了保险公司的赔偿责任，故保险公司不应承担赔付义务。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。具体到本案，金玲委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司进行车损评估，并因此开支评估费2840元（有正规发票予以佐证），其目的是为了查明和确定其所有的车辆即保险标的在交通事故中的受损程度，评估费正是为了这一目的而支付的必要的、合理的费用，故该费用属于金玲的实际损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担，本院依法对中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司该抗辩理由不予支持，并认定中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿金玲已预付的评估费，金玲仅要求中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付评估费2704.76元，系其对自身诉权的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持；3.案件诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，金玲因本次交通事故造成的损失经本院确认为55575.76元，鉴于金玲应获得的赔偿金额未超过其投保险种的赔偿限额，故中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在被保险人金玲投保的保险限额内对其损失予以赔付。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付金玲车辆损失费、评估费共计55575.76元；二、驳回金玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由金玲负担44元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇军二〇二〇年六月二十二日法官助理陈若月书记员党群