wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初171号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人付明敏，男，1989年3月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省曲靖市沾益区人，住沾益区。曾因犯盗窃罪于2015年被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月19日刑满释放。被告人杨川，男，1993年10月14日生，汉族，中专文化，农民，云南省曲靖市沾益区人，住沾益区。曾因犯抢劫罪于2009年被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年；2012年12月11日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2013年11月19日刑满释放。辩护人沈俊峰，云南璇宇律师事务所律师。被告人姜超，男，1994年6月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省曲靖市沾益区人，户籍所在地曲靖市沾益区，住麒麟区。曾因犯故意伤害罪于2012年被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，2013年9月10日刑满释放。上列三被告人现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日关押，6日刑事拘留，2020年1月7日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人付明敏、杨川、姜超犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人付明敏、杨川、姜超到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年12月5日凌晨，被告人付明敏、杨川、姜超共同驾车至宣威市陈湾村委会、兔场村委会分别对陈某某、刘某某1、刘某某2家实施盗窃，共盗走三户人家33只鸡及狗1条。经价格认定，被盗财物共价值人民币3431元。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人付明敏、杨川、姜超共同盗窃作案且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付明敏、杨川、姜超系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，因三被告人在共同犯罪中的所起作用相当，不区分主从。被告人付明敏系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人付明敏、杨川、姜超归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨川、姜超提供线索协助公安机关抓捕同案被告人,有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人付明敏九个月以上一年以下有期徒刑，判处被告人杨川、姜超六个月以上九个月以下有期徒刑，同时对三被告人并处罚金。被告人付明敏、杨川、姜超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。被告人杨川的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，表示被告人家属愿意缴纳罚金，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年12月5日凌晨，被告人付明敏邀约被告人杨川、姜超实施盗窃，后三被告人在曲靖市内扫码租用一张共享轿车，由杨川驾车行驶至宣威市陈湾村委会、兔场村委会盗窃陈洪才、刘聪秀、刘金花等三户人家关养在门前的鸡33只、狗1条，后销赃挥霍。破案后，追回被盗的鸡31只，由失主领回。经价格认定，被盗财物共价值人民币3431元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，失主陈花德、刘某某1、刘某某2的陈述记录，证人何某的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押清单，物证照片，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，户口证明，抓获经过,说明材料与三被告人的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人付明敏、杨川、姜超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人付明敏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨川、姜超提供线索协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人付明敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年11月4日止。）二、被告人杨川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。）三、被告人姜超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余华芬人民陪审员  李 祥人民陪审员  罗文良二〇二〇年六月十一日书 记 员  海类腾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7745号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告李璐萌，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告李璐萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终722号上诉人(原审被告)：黑广喜，男，1972年10月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏洁，女，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：黄锋，安徽红点律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵飞，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人黑广喜因与被上诉人魏洁、赵飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黑广喜上诉请求：撤销原判，发回重审或改判其不承担还款义务。事实和理由：1.原判认定事实错误。一审认定黑广喜通过赵飞向魏洁借款事实不清，黑广喜举证是按照史晓科及赵飞指示接收款项并按照指示转款给相应人员，且黑广喜在收到魏洁转款及将指定款项转出后，其银行存款余额均为数十万元，没有借款必要，其与魏洁之间也无借贷合意。2、魏洁仅就款项实际交付进行举证，还应对双方存在借款合意进一步举证。魏洁分三次向不熟悉的黑广喜转款35万元，其在庭审陈述系借款给黑广喜，但并未说明借款时有无约定借款期限、利息等。3、赵飞及史晓科才是35万元的实际借款人。该三笔款项并非黑广喜个人借款，而是赵飞和史晓科合作工程，因为两人均系失信人员，银行卡无法使用，向黑广喜提出借用账户代发工程款、工资、代缴保险，黑广喜将收到的款项按两人意思转给相关人员，黑广喜不是该款实际使用人，不应承担还款责任，35万元的还款责任应由赵飞及史晓科承担。一审中黑广喜提交与赵飞的通话录音也明确了该笔款项的性质非借款，是借用黑广喜账户发放工资等。魏洁辩称，1、魏洁与黑广喜之间借贷关系事实清楚。2、黑广喜上诉称是按史晓科、赵飞的指示接受款项并按照指示转款给相应人员，但黑广喜提供的证据均是间接证据，与本案的关联性弱，且有些证据与已生效判决认定的事实严重不符，即使按照黑广喜自己陈述出借银行卡，也应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定承担相应责任。3、本案中黑广喜辩称该借款系按照史晓科及赵飞指示收款，但未举出直接证据证明上述事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，黑广喜提供相应证据证明其主张后，魏洁才需要进一步举证证明借贷合意，但黑广喜并未完成举证责任。赵飞辩称，请求驳回上诉，维持原判。魏洁向一审法院起诉请求：1、判令黑广喜偿还魏洁借款本金35万元；2、本案的诉讼费由黑广喜承担。一审法院认定事实：2016年9月，黑广喜因建设工程急需钱周转通过赵飞从魏洁处借款，被告赵飞向魏洁提供了黑广喜的银行账户，魏洁于2016年9月4日、9月9日、9月19日分别从其账号为62×××60的工商银行账户向黑广喜账号为62×××93的工商银行账户转款20万元、5万元、10万元，共借给黑广喜35万元。后魏洁多次催要未果，诉至法院。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告黑广喜认可收到原告银行转账35万元，但辩称使用人系被告赵飞及案外人史晓科，其并未使用该款项。被告黑广喜应当对其主张提供证据证明。但其所举证据均系间接证据，均不足以证实原告魏洁向其转账系其他债务，也无法证实其收到原告款项系按照第三人指示用于他处，故应承担举证不能的法律后果。对于原告的诉请，一审法院予以支持。综上所述，对于原告的诉请，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法院判决：被告黑广喜于本判决生效之日起十日内偿还原告魏洁借款本金350000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，保全费2270元，合计5545元（原告已预交），由被告黑广喜负担，于本判决生效之日起十日内向一审法院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：2016年9月，赵飞向魏洁提出借款，赵飞向魏洁提供了黑广喜的银行账户，魏洁于2016年9月4日、9月9日、9月19日分别向黑广喜转款20万元、5万元、10万元，共35万元。本院认为，一审法院（2018）皖0303民初3832号案件和（2019）皖0303民初5423号案件的两次庭审中，魏洁、赵飞均认为黑广喜通过赵飞向魏洁借款，但均未提供证据证明魏洁与黑广喜之间对借款进行过联络，借款的意思联络仅发生于魏洁与赵飞之间，故借款的法律关系仅发生于魏洁和赵飞之间，根据合同的相对性原则，黑广喜不应认定为借款人。赵飞虽陈述是黑广喜让赵飞给黑广喜借钱，但未提供证据予以证明，而魏洁表示不认识黑广喜，魏洁是从赵飞口中获知黑广喜需要借款，魏洁亦陈述黑广喜的账户是赵飞提供给魏洁，故该借贷行为不能对黑广喜产生效力。综上，应认定魏洁与黑广喜之间不存在借款的意思联络，黑广喜是赵飞指定的款项接收人，而赵飞指定交付给谁以及借款实际用途、收到借款后如何处理，均不改变借款人的身份，关于借款实际交付以后，黑广喜与赵飞之间产生何种法律关系，属于另一法律关系。魏洁起诉请求黑广喜偿还借款，但其提供的证据不能证明其与黑广喜之间具有借贷合意，不能证明黑广喜是借款人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定不包括本案中黑广喜对借款人诉讼主体提出异议的情形，且经本院查明黑广喜并非借款人，故一审法院适用该条属于适用法律错误。魏洁辩称本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定，但根据在案证据及当事人陈述，黑广喜将其银行账户告知赵飞、赵飞告知魏洁将借款汇入黑广喜银行账户，实为借款人赵飞指示魏洁将借款汇入黑广喜银行账户，借款过程中的指示交付不影响基础借贷关系的形成及认定，本案并未有证据表明黑广喜具有将自己银行账户出借给赵飞支配使用非法获利的行为，故魏洁要求黑广喜承担还款责任缺乏事实和法律依据，不应支持。判决不应超出诉讼请求，因魏洁并未请求赵飞承担偿还责任，故对于赵飞是否应承担偿还责任，本案中不予处理。综上所述，黑广喜的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5423号民事判决；二、驳回魏洁的诉讼请求。一审案件受理费6550元，保全费2270元，合计8820元，由魏洁负担；二审案件受理费6550元，由魏洁负担。本判决为终审判决。审判长  王宇堂审判员  杭军红审判员  卞新春二〇二〇年六月五日法官助理王锦书记员张明梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2422号原告：孟令为，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。原告：孟令海，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告：刘时玉，男，1990年7月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号16号704-707室。负责人：范帆，该公司经理。原告孟令为、孟令海与被告刘时玉、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本院适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告孟令为、孟令海于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孟令为、孟令海自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令为、孟令海撤回起诉。案件受理费减半收取3223.00元，由原告孟令为、孟令海负担。审判员  苏永昌二〇二〇年六月二十三日书记员  陈盈彤
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执994号营口市金牛山物业服务有限公司、戴春宁：营口市金牛山物业服务有限公司与戴春宁服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2026号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2440号 原告：顾友苗，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。 被告：李龙强，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：马金娇，女，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告顾友苗诉被告李龙强、马金娇民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。原告顾友苗于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告顾友苗的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾友苗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾友苗负担。 审判员  葛继东 二〇二〇年六月十二日 法官助理董翠红 书记员秦涛
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1224号 原告：井峰，男，1967年3月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：李静，男，1979年10月24日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：安徽朝阳建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县凤河中路1号。统一社会信用代码91341323704995421K。 法定代表人：赵天纲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏兆文，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。 原告井峰与被告李静、安徽朝阳建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告井峰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告井峰撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告井峰负担。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年六月二日 书记员  毛环宇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执242号被执行人：刘俊品。执行刘俊品诈骗罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年六月二十九日书记员  王 瑞
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1052号原告：熊永丰，男，1954年12月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：杨柳香，女，1957年3月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县，系原告妻子。被告：刘明，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：熊传敏，女，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告熊永丰诉被告刘明、熊传敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告熊永丰的委托代理人和被告熊传敏到庭参加了诉讼，被告刘明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。熊永丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明、熊传敏立即归还原告熊永丰借款人民币54000元及利息（自起诉之日按年利率6%计息至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘明与被告熊传敏原系夫妻关系，原告系被告熊传敏父亲。2019年12月10日经郎溪县人民法院以（2019）皖1821民初2827号民事调解书调解离婚，该调解书确认两被告欠原告装修借款54000元。上述款项两被告一直未归还，原告熊永丰无奈特具状法院，诉请归还。被告熊传敏对原告提出诉讼无异议。被告刘明未提交书面答辩意见和证据。原告为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明：原告熊永丰身份情况；2、郎溪县人民法院（2019）皖1821民初2827号民事调解书一份，证明两被告欠原告熊永丰借款的事实。本院对原告熊永丰提交的证据审核认定如下：原告所举证据内容真实、形式要件合法，并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事：被告刘明与被告熊传敏原系夫妻关系，原告系被告熊传敏父亲。2019年12月10日经郎溪县人民法院以（2019）皖1821民初2827号民事调解书调解离婚，该调解书确认两被告欠原告装修借款54000元。上述款项两被告一直未归还，原告熊永丰无奈特具状法院，诉请归还。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案两被告与原告存在借贷关系，该事实清楚，本院予以确认。原告主张权利，被告应当及时归还。原告主张被告偿付逾期还款的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明、熊传敏于本判决生效之日起十日内归还原告熊永丰人民币54000元及利息（自原告起诉之日按年利率6%支付逾期利息损失至偿付日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由被告刘明、熊传敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年六月十一日书记员  严本涛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终1477号上诉人(原审被告)：冯亮。被上诉人（原审原告）：洪美香。上诉人冯亮因与被上诉人洪美香委托合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初2109号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯亮于2020年6月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉虎审 判 员 孙 艳审 判 员 丁 然二〇二〇年六月二日法官助理 骆康璐书 记 员 唐小捷
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终842号 上诉人（原审被告）：石庆新 被上诉人（原审原告）：刘永祥 上诉人石庆新因与被上诉人刘永祥民间借贷纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 石庆新上诉请求：1、请求撤销溪湖区法院做出的(2020)辽0503民初213号民事判决；2、请求判决驳回刘永祥的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由刘永祥承担。事实和理由：其一，在案件审理过程中，主审法官没有详细倾听石庆新的答辩意见，只依据刘永祥一张所谓的转款凭证就认定石庆新没有履行给付义务，在没有书面借款凭证的情况下作出判决，于常理不符。石庆新在履行完全部还款后，刘永祥即将借条返还了石庆新，所以才没有给石庆新出具收款收据。刘永祥在没有出具书面借据的前提下，时隔多年仅凭一张汇款凭证如何能证明石庆新没有履行还款义务?主审法官没有看到刘永祥的借据又如何确认石庆新没有履行完还款义务?其二，刘永祥自认该笔借款发生在2008年11月，石庆新答辩中明确表示2013年就将借款偿还完毕。刘永祥时隔七年以后的2020年1月才起诉石庆新，试问如果石庆新没有履行完还款义务，刘永祥为何时隔这么多年才向石庆新主张权利?这完全有违习俗常理!综上，一审主审法官适用简易程序独自审理，在没有详细倾听石庆新答辩意见、如实全面审查证据材料，面对诸多疑点不闻不问的情况下作出上述判决有违民法的公平、公正原则，作出的判决严重损害了石庆新的合法权益。请求上级法院维护石庆新的合法权益，支持石庆新的上诉请求为盼。补充：一审法院判决错误，石庆新和刘永祥之间通过朋友认识多年，刘永祥也帮过石庆新联系过矿石，也帮石庆新销售过矿粉，双方之间有过资金上的业务，最后双方之间结束了资金往来业务之后，石庆新把所有业务往来凭证在13年清了，当刘永祥面销毁，并说明双方之间没有借贷关系，2020年1月份刘永祥就提起诉讼，而且刘永祥用一张汇款凭证提出诉讼，石庆新不认可，首先双方不管是借贷关系，还是资金往来都清了，从2013年至今有7年的时间，刘永祥迟迟没有提出诉讼，也没有向石庆新索要，但就凭一张汇款凭证提出诉讼，一张汇款凭证不能作为借款证明，汇款凭证上也没有标明款项用途。如果说石庆新们之间存在借贷关系，请刘永祥拿出欠条、欠据。 刘永祥向一审法院提出诉讼请求：1、判令石庆新归还刘永祥欠款10000元；2、诉讼费由石庆新承担。 一审法院认定事实：刘永祥、石庆新经朋友介绍相识。刘永祥自述石庆新于2008年11月以做生意周转资金为由向其借款15000元。刘永祥于2008年11月19日经石桥子邮政储蓄银行给石庆新汇款15000元。石庆新对该笔借款表示认可，但对刘永祥所述借款过程不予认可，且表示该笔借款已经分三次全部归还刘永祥。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过刘永祥石庆新在庭审中的陈述及刘永祥提供的银行汇款凭证能够确认刘永祥、石庆新的民间借贷关系成立。刘永祥、石庆新的争议焦点在于石庆新的还款金额，刘永祥主张仅归还5000元尚欠10000元，石庆新辩解已全部还清，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。石庆新现辩称借款已全部还清，但就此辩解石庆新未能出示收条、还款凭证等相关证据，现无证据能证明石庆新已还清借款，故石庆新的该辩解本院不予采信。石庆新应履行还款义务，故对刘永祥的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：石庆新于判决生效之日起十日内偿还刘永祥借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元由石庆新负担。 本院二审期间，石庆新提供中国农业银行2张存折的存取款信息2份、中国邮政储蓄存折存取款信息1份、2007年4月15日中国邮政储蓄存款凭单1份，证明石庆新当时有存款，不需要向刘永祥人借钱。刘庆祥对上述证据不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。石庆新在一审期间辩称欠款分三次还清，但未提供证据证明。二审期间石庆新主张其与刘永祥之间存在业务往来，且双方资金往来已经结清，并主张自己没有向刘永祥借款，石庆新应对自己的诉讼主张承担证明责任。石庆新提供的证据仅能证明石庆新有存款，而不能证明其与刘永祥之间的借贷关系不存在，亦不能对其案涉款项已全部结清的诉讼意见达到证明效力，本院不予采信。上述证据没有形成证据链条，不能证明石庆新诉讼主张成立，石庆新应当承担举证不能的不利法律后果，一审法院判决并无不当。 综上所述，石庆新的上诉请求因证据不足不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由石庆新负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  许 晶 二〇二〇年六月十六日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执647号之一 申请执行人：雷金香，女，1967年3月1日出生，畲族，农村居民，住宁化县。 被执行人：巫瑞生，男，1958年12月5日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：吴婉星，女，1958年8月9日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人雷金香与被执行人巫瑞生、吴婉星借款合同纠纷一案中，查明本案与（2019）闽0424执611号申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人巫瑞生、吴婉星金融借款合同纠纷案的被执行人存在重合，且在该案中处置被执行人的财产，本案可并入（2019）闽0424执611号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年六月十日 书记员  黄凤娇
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川1322民初1691号 原告：唐先文，男，1967年4月27日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：严刚，营山县法律援助中心法律援助律师。 被告：营山县东惠购物中心，住所地四川省南充市营山县火车站社区新民路168号。 经营者：宋伟东。 本院在审理原告唐先文与被告营山县东惠购物中心买卖合同纠纷一案中，原告唐先文于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐先文自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐先文撤回起诉。 案件受理费150元，由原告唐先文负担。 审 判 员 简小利 二〇二〇年六月三日 法官助理 袁 萍 书 记 员 郑 秦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执301号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行,住营口市渤海大街西21号。被执行人：于晓东，男性,1964年5月20日生，汉族，住辽宁省盖州市。；营口市多源兽药有限公司，社会统一信用代码736729603，住所地盖州市太阳升办事处张大寨村2号。法定代表人：于晓东,。；金凤，女性,1963年7月19日生，汉族，住辽宁省盖州市。；于清峰，男性,1986年11月2日生，汉族，住沈阳市皇姑区珠江街8号。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与于晓东、营口市多源兽药有限公司、金凤、于清峰借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许娇二〇二〇年六月二十二日书记员  高阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1838号申请执行人：李正东，男，1981年7月2日生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：张家港市南丰聚缘阁饭店，住所地江苏省张家港市南丰镇南丰西路122号。经营者：刘海昌，男，1973年11月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：刘海昌，男，1973年11月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人李正东与被执行人张家港市南丰聚缘阁饭店、刘海昌追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李正东于2020年6月2日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人李正东向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月四日书记员 陆湘君
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2358-1号原告吕水生，男，汉族，1964年12月15日出生，住许昌市建安区。被告吕叶子，女，汉族，1996年4月23日出生，住许昌市建安区。被告靳迎春，女，汉族，1970年12月25日出生，住许昌市建安区。本院在审理原告吕水生诉被告吕叶子、靳迎春民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2020年5月26日作出（2020）豫1003民初2358号民事裁定书，将被告吕叶子、靳迎春名下价值30万元的财产予以冻结、查封、扣押，并将原告名下的豫Ｋ×××××号轿车予以查封。后原告向本院申请撤回起诉，本院于2020年6月11日作出（2020）豫1003民初2358号民事裁定书，裁定准予原告撤诉。现被告靳迎春向本院提出申请解除对二被告所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告吕叶子、靳迎春名下价值30万元的财产的冻结、查封、扣押。解除对原告名下的豫Ｋ×××××号轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨合庆二〇二〇年六月十二日法官助理张静芳书记员徐晓丽
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执422号 申请执行人:王烈兴，男，汉族，生于1974年6月9日，住四川省广元市利州区。 被执行人：傅林，男，汉族，生于1992年11月20日，住四川省平昌县。 本院于2018年10月20日作出（2018）川1923民初3376号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年2月3日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初3376号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 文
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执89号申请人罗明肆，男，贵州省丹寨县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初975号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资7725元，被执行人吴平海已支付3800元，剩余3925元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为124774元，已执行得款59510元，剩余65264元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人罗明肆等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初975号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初612号原告：常士报，男，生于1980年2月3日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号31613071195069。被告：解应辉，男，生于1982年4月25日，汉族，住南阳市卧龙区。原告常士报与被告解应辉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理。原告常士报向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年被告在裴××乡滕楼街拉走原告货物若干，结清部分货款后，剩余5000元经多次追要，被告推脱不还。现要求被告偿还。本院经审查认为，原告提供被告的现居住地不详，无法送达相关法律文书，案件事实不能查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告常士报的起诉。案件受理费50元，退回原告常士报。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李双雁二〇二〇年六月五日书记员  鲁梦丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3892号 原告：陈美莲，女，1949年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：何佳意，女，1999年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系陈美莲女儿。 被告：王伟，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告陈美莲与被告王伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告陈美莲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈美莲向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈美莲撤诉。 案件受理费25元，由陈美莲负担。 审判员  蔡守业 二〇二〇年六月十二日 法官助理林绿宜 书记员林惠玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审144号 申请执行人：张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路18号。 法定代表人：杨惠亚，该局局长。 被执行人：张家港市同祥纱线有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。 法定代表人：须建芬。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2020年6月5日向本院申请强制执行张土罚字〔2019〕80号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2019年12月18日作出张土罚字〔2019〕80号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的2388平方米土地；2、限期拆除在不符合土地利用总体规划的658平方米农用地上的建筑物（建筑面积478平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用耕地罚款、非法占用未利用地、非法占用建设用地等的罚款共23335元，并规定了履行方式和期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年3月30日依法催告被执行人限期履行上述处罚决定第2项限期拆除并恢复土地原状，被执行人逾期仍未履行义务。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问笔录、现场勘测笔录、照片、勘测定界图、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。 本院认为，被执行人张家港市同祥纱线有限公司未经政府土地行政主管部门批准，擅自占用塘桥镇巨桥村集体土地2388平方米动工建设厂房项目，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款的规定，属于未经批准，非法占地。申请执行人张家港市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》、《苏州市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的规定，作出张土罚字〔2019〕80号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人张家港市自然资源和规划局所作张土罚字〔2019〕80号行政处罚决定的第2项，即限期拆除在不符合土地利用总体规划的658平方米农用地上的建筑物（建筑面积478平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状。由张家港市人民政府组织实施。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 莉
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执恢101号 申请执行人：任岳红，男，1972年7月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张岳临，男，1963年4月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省岳阳县。 申请执行人任岳红与被执行人张岳临民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日以（2017）湘0621执671号之三执行裁定书终结了本案。本院于2020年5月13日立案恢复执行。 本院于2020年5月15日向被执行人张岳临送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月15日、6月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人张岳临的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2020年5月15日、2020年6月18日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况、向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人张岳临的收益类保险情况，发现被执行人张岳临有银行存款和公积金收入161022.61元，未发现被执行人张岳临有其他可供执行财产。本院已于2018年7月2日以（2017）湘0621执671号之二执行裁定书扣留了被执行人张岳临在岳阳市公积金管理中心岳阳县管理部的公积金，冻结了其在中国工商银行岳阳县支行和中国农业银行岳阳市东茅岭支行的银行存款，并于2020年4月16日和2020年5月11日分别扣划79200元、15600元汇入本院执行款账户。现已发放申请执行人任岳红执行款82200元，并征收了执行费2600元。 2020年6月24日，本院对被执行人张岳临适用限制高消费措施。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的本金171700元和利息，已执行到位82200元，还剩余本金89500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月二十四日 书记员 廖仔鸿
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执272号本院立案执行的申请执行人周冰冰与被执行人高爱霞民间借贷纠纷一案，现被执行人高爱霞已履行完湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1096号民事判决书确定的偿还申请执行人借款24384元及利息的义务，周冰冰自愿放弃部分利息。至此，（2020）鄂0982执272号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执272号申请执行人:康富国际投资集团有限公司，住所地。负责人：赵鹏飞，该公司董事。委托代理人：董雯，北京市圣大律师事务所律师。委托代理人：何矗，北京市圣大律师事务所律师。被执行人：海润光伏有限公司，住所地江阴市。负责人：刘蓓余，该公司负责人。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：李延人，该公司董事长。被执行人：杨怀进，男，澳大利亚籍，住所地江阴市。被执行人：华君控股集团有限公司，统一社会信用代码，住所地辽宁省。法定代表人：黄秀梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人：无锡市东亿光电科技有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡蠡园开发区。法定代表人：尤旭东，该公司执行董事。康富国际投资集团有限公司与海润光伏有限公司、海润光伏科技股份有限公司、杨怀进、华君控股集团有限公司、无锡市东亿光电科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年04月01日作出的（2020）中国贸仲京裁字第0151号仲裁裁决书已发生法律效力。康富国际投资集团有限公司向本院申请执行，本院已于2020年5月29日依法受理。因被执行人海润光伏有限公司、海润光伏科技股份有限公司、杨怀进、华君控股集团有限公司、无锡市东亿光电科技有限公司住所地在江苏省江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执272号执行案件[执行依据：（2020）中国贸仲京裁字第0151号仲裁裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年六月一日书记员 毛晨旭
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执71号申请执行人:张新民，男，1975年6月26日生，住卫辉市。被执行人：新乡智鑫机械制造有限公司，地址卫辉市柳庄乡，农科所东。法定代表人：李东风，女。本院在执行张新民申请执行新乡智鑫机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年1月10日、4月17日、6月16日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询。2020年6月22日查封被执行人名下激光切割机生产线（JQM-3015-700）一套，暂无法处置。其他未发现可供执行财产。2020年6月16日被执行人自动履行执行款20000元，已支付于申请执行人。经查，被执行人名下无房产信息。2020年6月22日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。6月16日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的调查措施等，其也未能向本院提供其他可供执行线索，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月二十二日书记员  郭佳绘
山东省梁山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0832行申6号 再审申请人（原审原告）：郭存山，男，1976年4月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人（原审被告）：梁山县黑虎庙镇人民政府，住所地梁山县黑虎庙镇254省道东50米。 法定代表人：李广振，镇长。 再审申请人（原审原告）郭存山与被申请人（原审被告）梁山县黑虎庙镇人民政府请求履行安置宅基地义务、请求确认拆迁补偿安置协议部分无效、请求行政赔偿、请求行政给付纠纷一案，不服我院（2020）鲁0832行初9号行政裁定，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭存山申请再审称，请求依法撤销梁山县人民法院（2020）鲁0832行初9号行政裁定。 事实和理由：原审以申请人未缴纳诉讼费用，按撤诉处理，属于认定事实错误。因为电脑系统的原因，申请人开始交不上诉讼费用，后来交上了，法院又未能查询到而裁定按申请人撤诉处理。请求撤销原裁定，对案件继续审理。 本院审查查明：申请人认为本院（2020）鲁0832行初9号行政裁定按其撤诉处理错误，申请继续审理。后再审申请人又重新立案，案号为（2020）鲁0832行初84号，申请人的案件已经进入诉讼程序。 本院认为：申请人重新立案后，其案件依法进入诉讼程序。再审申请人申请再审的目的就是进入诉讼程序，现再审申请人的目的已经达到。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，裁定如下： 驳回郭存山的再审申请。 审判长  李来红 审判员  潘世课 审判员  宿艳丽 二〇二〇年六月十日 书记员  冯 艳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1026号之二 申请执行人：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：赵雪刚，男，1982年2月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：曹杨，男，1982年12月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人韩松岳与被执行人赵雪刚、曹杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵雪刚、曹杨未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩松岳向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人赵雪刚、曹杨向申请执行人韩松岳支付300000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人赵雪刚、曹杨发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赵雪刚、曹杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵雪刚、曹杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵雪刚、曹杨的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赵雪刚名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人赵雪刚、曹杨尚应履行执行款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵雪刚、曹杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵雪刚、曹杨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵雪刚、曹杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月11日，本院约谈了申请执行人韩松岳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵雪刚、曹杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈达
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保113号 申请人：安凤娇，女，1985年5月25日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：汤宪芝，女，1963年10月1日出生，满族，住抚顺市顺城区。 申请人安凤娇与被申请人汤宪芝民间借贷财产保全中，欲在本院起诉，申请人安凤娇向本院提出申请要求对被申请人汤宪芝的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条之规定，裁定如下： 查封被申请人汤宪芝名下银行存款及位于顺城区珲春街4-1号楼1单元502号房屋，共计价值10万元。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月八日 书记员 杨志爽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1921号 原告：张建川，男，1994年11月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：郑旭晗，男，1992年3月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告张建川与被告郑旭晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张建川于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已自行达成和解协议，且被告已按协议约定还清全部款项，故原告向本院申请撤诉，该申请未损害社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许张建川撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由张建川负担。 审判员  叶遵义 二〇二〇年六月八日 法官助理林燕艳 书记员连伟强 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执411号张炎翔、朱立龙：申请执行人张炎翔与被执行人朱立龙物权纠纷一案，执行标的为判决生效之日起三日内将东吉街产籍号005035-0002,712室建筑面积122.55平方米房屋腾出。经本院立案执行，现全部执行完毕。至此，张炎翔向本院申请执行的（2019）吉0402民初2262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322财保623号 申请人：王国华，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人：刘锋，男，汉族，居民，住新化县。 申请人王国华于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘锋银行存款3972266元或查封、扣押其它同等价值的财产，申请人王国华以其与妻子刘景平名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人王国华向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持，并应对申请人提供担保的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘锋银行存款3972266元或查封、扣押其它同等价值的财产。 二、查封申请人王国华名下坐落于长沙市万家丽北路68号山水湾S02栋208房、刘景平名下坐落于长沙市天心区芙蓉中路二段116－1号众东大厦栋2510房、刘景平名下坐落于新化县上梅镇天华南路与白沙洲路交汇处（天河新村）1栋3107房各一套。 案件申请费5000元，由申请人王国华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1691号 原告：沈阳市辽中区丰禾农资商店。住所地：沈阳市辽中区。 投资人：赵加坤，女，1946年7月23日，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：蔺永刚，男，系原告单位职工，现住沈阳市辽中区。 被告：冯辉，男，1980年3月5日出生，蒙古族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告沈阳市辽中区丰禾农资商店与被告冯辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人蔺永刚，被告冯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付货款3,000元。诉讼费被告承担。被告系大棚种植户。2018年被告在原告处购买农膜，给原告出具欠条一份。此款经原告催要，被告拒绝偿还。 被告辩称，原告所述欠货款属实，但我现在没有钱，等今年年底还钱。 本院经审理认定事实如下：被告系大棚种植户。2018年被告在原告处购买农膜，给原告出具欠条一份。此款经原告催要，被告拒绝偿还。原告提交的证据：欠条，经开庭质证，本院予以确认在卷佐证。 本院认为，原被告系在平等自愿的基础上达成的口头买卖协议。原告向被告出售农膜后，被告应及时给付货款。现被告未给付货款系违约行为，对此应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告冯辉于本判决生效后5日内给付原告沈阳市辽中区丰禾农资商店农膜款3,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告冯辉负担并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵天齐 二〇二〇年六月四日 书记员  肇 林
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执804号之二申请执行人：芜湖闵乐汽车制造有限公司，住所地南陵县经济开发区标准化厂房，统一社会信用代码91340223MA2RRTWW7U。法定代表人：侯圣成，总经理。被执行人：汪涛，男，1977年5月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行芜湖闵乐汽车制造有限公司与汪涛排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人汪涛有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪涛在财付通支付科技有限公司的存款3475.34元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十七日书记员  耿为杰
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审136号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2724号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人吕学会，男，1974年10月22日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第137号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县东城街道刘迪家沟村集体其他草地（土地利用总体规划为自然保留地）272平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月24日作出临综执（土）宅罚字（2019）第137号行政处罚决定：1.责令吕学会将非法占用的土地272平方米退还临朐县东城街道刘迪家沟村集体；2.限期十五日内拆除吕学会在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除吕学会在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第137号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第137号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人吕学会于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的272平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年六月一日书 记 员  赵清香
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1178号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：李秉芹，女，生于1973年10月20日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘新军，男，生于1964年7月23日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孙新霞，女，生于1977年1月14日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李秉兰，女，生于1961年7月12日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李秉亮，男，生于1976年9月28日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人李秉芹、刘新军、孙新霞、李秉兰、李秉亮借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0181财保239号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保239号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李秉芹、刘新军、孙新霞、李秉兰、李秉亮银行存款36万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十五日法官助理王红书记员张晓琦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1579号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：余浩天，男，汉族，1984年3月10日出生，住址中国。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1579号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1579号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1579号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1579号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1579号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十七日 书记员 高梦强
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2422号 原告:中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：王中魁，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：黄星荣，男，1984年7月6日出生，汉族，住洪江市大崇乡和平村山石洞组。 被告：金霓瑶，女，1988年9月22日出生，汉族，住洪江市安江镇桃子垅280号26室。 被告：怀化市凯通房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路240号。 法定代表人：张伟贤。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）与被告黄星荣、金霓瑶、怀化市凯通房地产开发有限公司（以下简称凯通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 原告建行怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄星荣立即清偿原告贷款本金104949.76元及截止2020年4月13日拖欠利息7830.52元(含罚息和复利),2020年4月13日之后的利息(包括罚息和复利)按照合同约定计算至还清之日；2.判令被告金霓瑶对上述贷款本息的偿还承担连带责任；3.判令被告凯通公司对上述贷款本息的偿还承担连带责任；4.确认原告对位于怀化市湖天南路西侧凯通领御花园3栋604号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；5.判令三被告共同承担原告为实现债权所发生的律师费4511.21元；6.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2011年9月26日,被告黄星荣与原告签订一份《个人住房(商业用房)借款合同》，约定：被告黄星荣向原告借款16万元,期限180个月,用于购买怀化市湖天南路西侧凯通领御花园3栋604号住房。贷款利率为浮动利率，即基准利率下调0%，每年1月1日根据基准利率进行调整，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮100%，未按照合同约定的结息日(即每月第10日)付息的,自结息日当日起计收逾期罚息和复利。还款方式为等额本息还款法，根据合同签订时的利率,每月应归还本息共计1571.83元。被告黄星荣以所购住房为该笔借款提供抵押担保，已办理抵押权登记。合同签订后,原告于2012年1月9日向被告黄星荣发放贷款16万元,由于实际发放贷款日期与合同约定日期不一致,根据合同约定，该笔贷款期限起止日期自动调整为2012年1月9日至2027年1月9日。贷款发放后,被告黄星荣未按约归还贷款本息，截止2020年4月13日,已拖欠分期还款木金13083.86元,利息6767元。为实现债权,原告与湖南湘鼎律师事务所签订委托代理协议,按协议约定实际产生律师费4511.21元,根据所签合同第16条和第17条之约定,借款人未按合同约定归还贷款本息的,贷款人有权宣布全部借款立即到期,并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。为此，原告特提起诉讼,请求法院支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，因怀化市中级人民法院于2018年12月7日已受理湖南省第五工程有限公司对被告凯通公司的破产申请，并于2019年12月18日指定湖南通程律师事务所、湖南华信求是会计师事务所有限公司联合担任管理人。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，本案应由受理破产申请的法院即怀化市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送怀化市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李军康 二〇二〇年六月五日 代理书记员  陶丽如 附法律条文: 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初655号 原告：蔡宇文，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告蔡宇文与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告蔡宇文于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡宇文申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡宇文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡宇文负担。 审判员  周辉 二〇二〇年六月一日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执746号申请人：杨淑祯，女，1975年9月29日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行杨淑祯与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-7号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保81号申请人：崔月娥，女，1981年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1980年8月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人崔月娥于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘军名下的位于瓦房店市房屋的产籍，查封期限一年，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘军名下的位于瓦房店市房屋的产籍，查封期限一年。案件申请费2220元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月二十八日书记员  孙闯
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保665-4号申请执行人迟某，住山东省招远市。被执行人张某，住栖霞市。本院在执行申请执行人迟某与被执行人张某故意伤害罪纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十五日书记员  杨晓林
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执893号 申请执行人：贾丽君，女，1971年9月7日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：徐金玲，女，1965年12月28日出生，汉族，无职业，现住上海市徐汇区。 本院在执行申请执行人贾丽君与被执行人徐金玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐金玲有社保工资，且已另案在先保全冻结。本案中，申请执行人贾丽君同意轮候执行徐金玲的社保工资，本院已采取冻结强制措施，申请执行人贾丽君不申请对被执行人徐金玲采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初1672号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  项礼鹏
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执670号湖南驿通电子科技有限公司：关于申请人湘阴县人力资源和社会保障局申请执行与你行政处罚一案，（2020）湘0624行审15号行政裁定书确定你应履行罚金118675元、执行费1680元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执670号湘阴县人力资源和社会保障局：关于你局申请执行与湖南驿通电子科技有限公司行政处罚一案，经本院执行，你局申请的执行标的是118675元、执行费1680元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月十六日书记员刘晓康
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2868号之一 申请执行人:麦嫦青，女，1971年9月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：冼海珠，女，1973年7月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人麦嫦青申请强制执行被执行人冼海珠民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初7001号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月十五日立案执行，本案立案执行标的金额为8.264万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月18日轮候查封被执行人冼海珠名下位于江门市蓬江区××西××室的房屋，查封期限三年；上述房屋本案属于轮候查封暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2868号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初810号   原告：家三顺，男，1948年11月12日出生，汉族，新绛县村民。   原告：家兰英（系家三顺妻子），女，1951年4月5日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   被告：罗京瑞，男，1995年1月11日出生，汉族，新绛县村民。   被告：运城市晋远方汽车贸易有限公司，住所地：运城市开发区机场大道中段。   法定代表人：廉明明，经理。   原告家三顺、家兰英诉被告罗京瑞、运城市晋远方汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月19日向本院申请撤回对罗京瑞、运城市晋远方汽车贸易有限公司的起诉。   本院认为，原告家三顺、家兰英申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告家三顺、家兰英撤回对被告罗京瑞、运城市晋远方汽车贸易有限公司的起诉。   审判员 高文斌     二〇二〇年六月十九日   书记员 刘一民
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执574号申请执行人：孙龙，男，1994年5月19日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：黄威清，男，1994年9月9日出生，汉族，居民，住涟水县。孙龙与黄威清民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2975号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告黄威清欠原告孙龙借款12.3万元，原告仅要求被告给付80000元及承担诉讼费1380元、律师费1000元，合计82380元，由被告黄威清从2020年1月1日起每月1日前还款10000元直至欠款全部还清之日止。如有一期未按时履行，原告可就剩余全部款项向法院申请执行，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付原告利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭履行法律义务，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院文书能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2975号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年六月十二日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更511号 罪犯朱林桂，男，1970年7月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因猥亵儿童罪，经四川省威远县人民法院于2018年12月28日以（2018）川1024刑初232号刑事判决书判处朱林桂有期徒刑二年，刑期自2018年8月15日起至2020年8月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱林桂在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯朱林桂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。截止2020年1月，该犯共获得转换表扬1个，剩余考核积分452.9分。确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱林桂在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱林桂减去一个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月14日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初747号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：沈鹏伟、罗结芳，广东群豪律师事务所律师。 被告：周红德，男，1971年6月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告周红德、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 燕
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保177号卫建党、刘凯：卫建党与刘凯财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2148号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区去远大二路1636号中联重科泉塘工业园。法定代表人方明华，该公司董事长。被执行人李志刚，男，1977年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中联重科股份有限公司工程起重机分公司与李志刚追偿权纠纷一案中，查封了李志刚名下豫Ａ×××××（原查封案号为（2015）岳民初字第04258号民事裁定书）中联牌大型车辆一台，现因双方达成和解，申请执行人申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志刚名下豫Ａ×××××中联牌大型车辆的查封本裁定送达后立即生效。审判员  徐江红二〇二〇年六月十六日书记员  李 佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3745号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市金水区紫金山路9号，统一社会信用代码：91410100712637966T。负责人:应娟，行长。委托代理人:王灵，河南良承律师事务所律师。委托代理人:徐明鑫，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：叶文超，男，汉族，1972年1月4日出生，住浙江省临海市。被执行人：陈仙莲，女，汉族，1976年3月14日出生，浙江省临海市号。广发银行股份有限公司郑州商城支行与叶文超、陈仙莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21150号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原被告双方共同确认，截止到2019年8月13日，被告叶文超、陈仙莲尚欠原告广发银行股份有限公司郑州商城支行99618.02元，其中本金91289.07元，复利及罚息8328.95元(之后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止)；二、被告叶文超、陈仙莲于2019年8月20日之前向原告支付19923.60元，于2019年9月20日之前向原告支付19923.60元，于2019年10月20日之前向原告支付19923.60元，于2019年11月20日之前向原告支付19923.60元，2019年12月20日之前向原告支付19923.60元及利息（利息具体数额以银行出具的对账单为准）；三、如被告叶文超、陈仙莲不能按时归还上述款项，原告有权就剩余全部未付款项申请法院强制执行，并要求被告叶文超、陈仙莲自逾期之日起以未付金额为基数，按广发银行《个人信用贷款（生意红）条款》支付复利罚息至实际清偿之日；四、本案诉讼费用2160元，减半收取1080元，由被告叶文超、陈仙莲负担，于2019年8月20日前支付给原告广发银行股份有限公司郑州商城支行；五、原告广发银行股份有限公司郑州商城支行自愿放弃其他诉求，本次纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。因叶文超、陈仙莲未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈仙莲名下仅有零星存款；被执行人叶文超名下有银行存款合计10550.26元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人陈仙莲名下无车辆登记信息；被执行人叶文超名下有东风牌（车牌号：豫Ａ×××××）、现代牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车各一辆，现上述汽车去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人叶文超、陈仙莲名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人叶文超、陈仙莲名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托临海市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人叶文超、陈仙莲负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十日书记员  李旭
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初809号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何仁录，系该公司珠泉支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：陈益明，系该公司珠泉支行信贷员。一般代理。被告：安仁县凤武农林科技发展有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇凤岗路6012号。法定代表人：周凤武，系该公司董事长。被告：周凤武，男。被告：陈丽红，女。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周凤武、陈丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈亚琳二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 舟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1653号杜金拴：申请人杜金拴与被申请人乔海军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初435号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杜金拴向本院申请对被申请人乔海军在193万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔海军在银行的财产予以查询。经查，被申请人乔海军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔海军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执399号申请执行人邵阳县市场监督管理局，住址邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人吴清政，该局局长。委托代理人陈怀宇，该局政策法规股股长。被执行人刘卯生，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人邵阳县市场监督管理局申请执行被执行人刘卯生行政处罚纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523行审1号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘卯生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵阳县市场监督管理局于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年6月5日至2020年6月24日共发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘卯生无足额银行存款（银行账户共1,000余元）、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、车辆、保险收益等财产；本院于2020年6月16日依法传唤被执行人（电话传唤），被执行人刘卯生到法院报道，其报告现欠款75万（欠华融湘江银行邵阳市支行50万元贷款，欠中国银行信用卡10万元，欠其同学李勇军15万元），其本人在外务工，每月收入3000元左右，实在无力承担该笔罚款；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年6月24日对被执行人刘卯生限制高消费。本院于2020年6月17日面谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年6月24日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月二十四日法官助理罗锟书记员王一丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执450号 申请执行人熊雁生，男，1953年8月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人鲁仲钰，男，1962年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人熊雁生与被执行人鲁仲钰不当得利纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初2236号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊雁生于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人鲁仲钰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日和2020年5月27日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年1月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年1月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年1月21日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年6月11日前往被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月22日对被执行人鲁仲钰采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为10526.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴 丹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1421号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：谢某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告谢某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初110号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人郭明锦，男，1997年9月26日出生于贵州省六枝特区，仡佬族，初中文化，务农，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2018年2月12日被本院判处有期徒刑七个月，2018年8月16日刑满释放。因本案于2020年1月7日被六枝特区公安局刑事拘留，2020年1月20日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局依法执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人郭明锦犯抢劫罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员杨厚维、被告人郭明锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年1月5日中午,被告人郭明锦在六枝特区火车站旁的恒慧超市买了一把水果刀后来到六枝特区银壶山公园寻找作案目标。当日15时40分许,郭明锦看见被害人张某一个人在银壶山公园山上的亭子内,便持刀上前对张某实施抢劫,抢走张某的手机及背包。郭明锦将被害人手机丢往山下后拿走背包逃离现场，包内有人民币1000余元。郭明锦在抢劫过程中将被害人左手手臂划伤，经鉴定，被害人之伤属人体轻伤二级。 上述事实，被告人郭明锦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、接受证据清单、调取证据清单、六枝特区人民医院门诊病历、被害人张某的陈述，被告人郭明锦的供述，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（临）字［2020］037号人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭明锦以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取被害人张某财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人郭明锦犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭明锦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，是累犯，依法应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人郭明锦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭明锦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2024年7月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、涉案赃物人民币1000元，继续追缴，发还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗 廓 人民陪审员 杨 青 人民陪审员 陈小英 二〇二〇年六月二日 法官助理谭垒 书记员李林
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4198号原告：李保珍，女，1973年5月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：丁玉红，河南新动力律师事务所律师。被告：吕航，女，1984年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：马浩，男，1981年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告李保珍与被告吕航、马浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李保珍于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保珍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保珍负担。（原告预交6,910元，应退还原告6,885元）审判员  张进花二〇二〇年六月二十三日书记员  朱彩燕
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执561号申请执行人谢运根，男，1963年4月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人彭文胜，男，1969年5月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。关于申请执行人谢运根与被执行人彭文胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0321民初2003号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭文胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢运根于2020年4月28向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年5月11日向湘潭县公积金管理中心和不动产登记中心查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为2万元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十三日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初726号原告：重庆浩众物业管理有限公司，住所地重庆市合川区钓办处北环路21号3号楼，统一社会信用代码91500117582806281B。法定代表人：刘洪伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。被告：姜久贵，女，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：颜庆，男，1972年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆浩众物业管理有限公司与被告姜久贵、颜庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩众物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩众物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浩众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浩众物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年六月一日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1562号之一申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人：张江山，总经理。被执行人：曾登宇，男，1989年11月1日出生，汉族申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人曾登宇追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1265号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年4月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月12日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人曾登宇名下有房产位于长沙市雨花区，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施。2020年6月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的额为237027.44元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为237027.44元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 姣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初435号   原告：马金福，男，1972年5月29日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：180XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王君，系新疆威广联律师事务所律师。执业证号16542201911077498。联系电话：135XXXXXXXX。   被告：四川雷力建设有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区文化路28号陇原大厦9-12号。统一社会信用代码：91650102MA776PK558。   法定代表人：金奎，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李翠，女，1964年11月28日出生，汉族，系该公司职工。公民身份号码：×××。联系电话：138XXXXXXXX   原告马金福与被告四川雷力建设有限公司新疆分公司【以下简称：四川雷力新疆分公司】劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金福及其委托诉讼代理人王君，被告四川雷力建设有限公司新疆分公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马金福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的塔吊工资31000元（27200元×2个月+13600元-37000元），违约金20400元（68000元×30%），合计51400元；2.本案的诉讼费及投递费由被告承担事实和理由：2016年9月10日，被告雇佣原告的塔吊机在湖畔世家工地工作，塔吊机每台每月6800元，需在停工后一周内付清工资，被告支付了37000元后，剩余款项至今未付。原告索款无果，遂诉至法院。   被告四川雷力建设有限公司新疆分公司辩称：不同意向原告支付劳务费及违约金，原告主张的塔吊工资及违约金的计算方式均不予认可。因为原告马金福所持塔吊证书为假，已被塔城地区检查组没收，且给我公司也造成了停业损失，故不同意再向原告支付劳务费。   本院经审理认定事实如下，2018年9月10日，原告马金福与被告四川雷力新疆分公司签订《劳务协议》，约定①马金福在乌苏市湖畔世家项目部任塔吊工。②工作时间从2016年9月1日至本工程竣工为止。③工资为月薪制，按生产期由四川雷力新疆分公司给马金福四台塔吊，每月每台6800元（6800元/月×4台=27200元/月，即907元/天）。在停工后一周内发完，如不能按时发放，每天按总工资的30%支付违约金。合同签订后，原告马金福将塔吊证书缴纳至四川雷力新疆分公司处，被告四川雷力新疆分公司对原告马金福塔吊证书未进行审查，亦未提出异议。后原告马金福依约进入湖畔世家工地进行项目作业，被告四川雷力新疆分公司分批向原告马金福支付劳务费37000元，现原、被告因支付剩余劳务费发生争议，原告遂诉至法院。   本案在审理过程中，原、被告对原告马金福在乌苏市湖畔世家项目部工作期限发生争议，原告马金福主张自2016月8月31日至2016年11月15日在乌苏市湖畔世家项目部工作未向法庭提交证据，被告四川雷力新疆分公司认可原告马金福自2016年9月3日至2016年10月28日在其项目部工作。被告四川雷力新疆分公司应向原告马金福支付自2016年9月3日至2016年10月28日的工资49885（907元/天×55天），减去被告四川雷力新疆分公司已支付的37000元，被告四川雷力新疆分公司应向原告马金福支付剩余劳务费12885元。并自2016年11月4日起按银行同期贷款利率4.75%/年支付违约金2040元【12885元×4.75%/年÷12个月×40个月（2016年11月29日月至2020年3月9日）】。   另查明，被告四川雷力新疆分公司抗辩原告马金福所持塔吊证书为假，已被塔城地区检查组没收，且给被告公司造成了停业损失，未向法庭提交证据。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告据以主张其权利的依据为原、被告签订的《劳务协议》，约定“停工后一周内发完工资”，但原告未向法庭举证其在乌苏市湖畔世家项目部的工作期限及停工日期，应由原告承担举证不能的证明责任。根据被告四川雷力新疆分公司自认原告马金福自2016年9月3日至2016年10月28日在其项目部工作，故被告四川雷力新疆分公司工应当向原告马金福支付2016年9月3日至2016年10月28日期间的工资49885（907元/天×55天），减去被告四川雷力新疆分公司已支付的37000元，被告四川雷力新疆分公司应向原告马金福支付剩余劳务费12885元。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订的《劳务协议》中约定“在停工后一周内发完工资，如不能按时发放，每天按总工资的30%计算违约金”。原被告约定的违约金计算方式过高，且原告未向法庭举证停工日期，应由原告承担举证不能的证明责任。本院按被告自认停工日期起计算7天履行期，从2016年11月4日起按银行同期贷款利率4.75%/年计算违约金，即2040元【12885元×4.75%/年÷12个月×40个月（2016年11月29日月至2020年3月9日）】。故对原告马金福要求被告四川雷力建设有限公司新疆分公司支付劳务费12885元、利息102元的诉讼请求，本院依法予以支持。对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。   被告四川雷力建设有限公司新疆分公司抗辩的内容与本院查明的不符，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告四川雷力建设有限公司新疆分公司应当于本判决生效后十日内向原告马金福支付劳务费12885元、利息2040元，合计14925元。   二、驳回原告马金福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1086元，减半收取543元，投递费64元，合计607元，由原告马金福负担386元、被告四川雷力建设有限公司新疆分公司负担221元（原告已交费用607元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李茜   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   张松
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执312号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：曾庆国，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司洪市支行行长。被执行人:王习学，男，1967年4月18日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王习学为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初1651号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人王习学未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。2020年3月10日，本院向被执行人王习学发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人已达成和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王习学的银行存款91079.23元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏开审判员  王建华审判员  陈健华二〇二〇年六月二十三日法官助理旷学伟书记员  陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。