wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1594号 原告：付大勇，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：马金刚，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：伍智文，男，1969年7月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市拱墅区小河路306号宾购商业中心4幢4209室。 法定代表人：保媛，经理。 委托诉讼代理人：李琳，该公司员工。 原告付大勇与被告伍智文、北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称神州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马金刚到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告停运损失3500元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日，原、被告在杭州市西湖区起交通事故，致原告车辆受损。经交警部门认定，被告负全责。因双方未就赔偿事宜协商一致，原告诉至法院。 被告伍智文提交答辩状称，原告主张维修时间为7天与事实不符，根据原告提供的网约车2019年11月份流水图标显示，该车2019年11月5日、2019年11月6日有流水发生，证明原告车辆在该两日有营运，并非出于停运状态。原告提交的2019年11月10日后的订单流水显示了用车时间，之前的的订单流水缺少了用车时间，隐藏了该两天运营的事实。原告车辆停运最多是2019年11月2日至2019年11月4日。原告提供的2019年11月流水图标金额是该月份总共的收入额，并未扣除运营成本，其主张的停运损失过高，请求法院结合杭州市网约车营运现状、运营成本及车辆维修费用、维修所需合理时间等因素对停运损失标准进行调整。 被告神州公司提交书面答辩状称，浙Ａ×××××号车辆为被告伍智文向被告神州公司承租的车辆，被告神州公司对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。浙Ａ×××××号车辆已购买了交强险和商业三者险，如涉及赔偿，应由保险公司进行赔偿。原告作为主体不适格，浙Ａ×××××号车辆的性质不能确定，应补充提供一年营运收入情况、马金刚和车辆的运营资格证、车辆维修明细。 针对两被告的答辩意见，原告在庭审中陈述，因有些网约车乘客并非在下车后及时支付费用，而是过一段时间后支付费用。2019年11月5日和6日的费用实际是此前发生的订单费用。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年10月25日16时20分，被告伍智文驾驶其从被告神州公司承租的浙Ａ×××××号车辆在本市环城西路教场路口附近与马金刚驾驶原告所有的浙Ａ×××××号网约出租车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告伍智文负事故全部责任，马金刚无责任。后浙Ａ×××××号车辆于2019年11月2日送至杭州车宜保汽车服务有限公司维修，于2019年11月8日维修完毕，维修费共计3800元。 上述事实有交通事故认定书、维修清单、维修证明、维修发票及庭审记录、租车结算单等在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因浙Ａ×××××号车辆属从事旅客运输经营的车辆，原告要求被告伍智文赔偿车辆修复期间的停运损失的请求符合法律规定，本院根据浙Ａ×××××号车辆的型号，结合杭州市城市快运车辆营运现状，以及车辆的维修的合理时间，酌情确定停运损失为2400元。因无证据证明被告神州公司对本次事故的发生有过错，对原告要求被告神州公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、伍智文于本判决生效之日起十日内赔偿付大勇停运损失2400元； 二、驳回付大勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由伍智文负担。 原告付大勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告伍智文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑艳军
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1045号申请执行人:经立民，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：汪海评，男，1985年11月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：经玉山，男，1948年3月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：冯秀英，女，1948年11月29日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人经立民、汪海评与被执行人经玉山、冯秀英民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年12月2日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，强制执行被执行人工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执1045号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  张 鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2014号 原告：陈绍光，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李红兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：何春良，男，1969年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：戴莉华，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 本院在审理原告陈绍光与被告何春良民间借贷纠纷一案中，原告陈绍光于2020年6月1日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍光的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈绍光撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告陈绍光负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年六月二日 书记员  苏 珊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执490号申请执行人：史明，男，1963年8月28日出生，住张店区。被执行人：李启辉，男，1988年5月7日出生，住张店区。关于申请执行人史明与被执行人李启辉合伙协议纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2022号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李启辉未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人史明于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2022号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月20日、2020年3月5日、2020年5月6日、2020年6月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人李启辉名下2010年11月5日登记的鲁Ｃ×××××号奇瑞牌机动车一辆，本院依法于2020年2月26日予以查封，因上述车辆未能实际扣押，暂时无法处置；查得被执行人零星银行存款，因数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年2月17日对被执行人李启辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的65672.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿标的65672.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执490号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月十二日书记员 高 万
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3638号原告：刘旭锋，男，1987年6月2日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律服务工作者。被告：宋振坤，男，汉族，成年，住汝州市。被告：宋孬，男，汉族，成年，住汝州市。原告刘旭锋诉被告宋振坤、宋孬合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告刘旭锋于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旭锋自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旭锋撤回起诉。案件受理费925元减半收取463元，由原告刘旭锋负担。审判员  冯书朝二〇二〇年六月二十三日.书记员杭红晓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民申37号再审申请人（原审被告）：黄昊，男，1979年10月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄进雄，系黄昊父亲，男，1950年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（原审原告）：杨怀兵，男，1967年11月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托代理人：张磊，江苏道远律师事务所律师。被申请人（原审被告）：周素芹，女，1972年10月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。再审申请人黄昊因与被申请人杨怀兵、周素芹民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）大民初字第2065号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人黄昊于2020年6月1日向本院撤回了再审申请。本院经审查认为，黄昊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄昊撤回再审申请。审 判 长  秦 钢审 判 员  陈 康审 判 员  许 雁二〇二〇年六月二日法官助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更510号罪犯黄志林。广东省揭阳市中级人民法院于2012年4月28日作出(2012)揭中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人黄志林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志林在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年3月18日作出（2015）粤高法刑执字第2213号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2038年3月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄志林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄志林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄志林在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄志林予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期执行至2037年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保741号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：颜廷峰，男，1981年12月7日出生，汉族，住沂源县。被申请人：魏连霞，女，1982年1月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：颜廷艾，男，1973年9月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：颜祥，男，1985年12月13日出生，汉族，住沂源县。被申请人：颜士利，男，1962年9月19日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初259号民事调解书，于2020年6月19日向本院申请保全，请求对被申请人颜廷峰、魏连霞、颜廷艾、颜祥、颜士利的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值30万元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人颜廷峰、魏连霞、颜廷艾、颜祥、颜士利银行存款或网络资金30万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年六月二十四日书记员  周 燕
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审78号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：毕金旺,男，1962年12月20日生，汉族，住天津市宁河县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]065号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年6月10日作出玉资规罚（决）[2019]065号行政处罚决定，认定毕金旺未经批准占用玉田县石臼窝镇毕庄子村村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予毕金旺如下行政处罚：1、退还非法占用的石臼窝镇毕庄子村274.50平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除石臼窝镇毕庄子村274.50平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]065号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]065号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]065号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除石臼窝镇毕庄子村274.50平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的石臼窝镇毕庄子村274.50平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执756号申请执行人：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司董事长。委托代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1986年6月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行重庆黔龙阳光物业管理有限公司依据(2019)渝0243民初2379号民事判决书申请执行王飞服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月14日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付物管费1169.28元及违约金、案件受理费25元，并承担执行费50元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、执行中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到标的为被执行人应向申请执行人支付物管费1169.28元及违约金、案件受理费25元，并承担执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执756号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年六月十七日书记员  曾凡娇
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执1454号 申请执行人：李生祥，男，汉族，1975年8月1日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人：李刚，男，汉族，1984年8月4日出生，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人李生祥与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李生祥于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人李刚清偿借款本金40000元、利息6522元，负担案件受理费481.5元。 在执行过程中，依法划拨李刚在庆阳市住房公积金管理中心账户中的存款28000元、中国农业银行股份有限公司镇原县支行账户存款19608.5元（含执行费605元）。 本院认为，（2019）甘1027民初2145号民事判决书确定被执行人李刚的义务已执行完毕，申请执行人李生祥基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费605元已由被执行人李刚缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）甘1027民初2145号民事判决书确定被执行人李刚应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终814号上诉人（原审被告）：张光永，男，1959年4月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：胡忠德，男，1953年7月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人张光永因与被上诉人胡忠德建筑设备租赁合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。张光永上诉请求：撤销原判，改判驳回胡忠德的诉讼请求。事实与理由：一、双方并未签订建筑设备租赁合同，事实上胡忠德只有一台破旧的挖掘机在残留山地作业。二、张光永确已向胡忠德支付29000元，包括挖掘机修理费1万元、油钱7000元和垫付挖机工人作业费12000元。上述款项均是面对面现金支付给胡忠德，当时出于信任没有要求胡忠德出具收据。胡忠德现在矢口否认，张光永拿不出有效证据反驳。但胡忠德对张光永通过银行转账支付1000元的事实不承认，直到张光永查到银行转账记录后，胡忠德才不得不承认，可见张光永的诚信存在严重问题。三、胡忠德收了3万元却不认账，还向法院起诉张光永，本案诉讼费应由胡忠德全部承担。胡忠德辩称：张光永在出具欠条后仅支付了1000元，尚欠29000元，一审判决正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。胡忠德向一审法院起诉请求：判令张光永支付胡忠德租金费30000元及利息损失（从起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿时止）。一审诉讼过程中，胡忠德变更诉讼请求为：判令张光永支付胡忠德租金费29000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。一审法院认定事实：胡忠德为张光永提供挖机作业。2014年1月25日，经双方结算，张光永向胡忠德出具欠条一份，载明“欠胡忠德挖机租费3万元、每年8月底付1万元、三年付清”。之后，张光永还款1000元。一审法院认为，胡忠德为张光永提供挖机作业，双方经结算，张光永向胡忠德出具欠条，双方之间形成的建筑设备租赁关系合法有效，应受法律保护。关于张光永辩称，胡忠德向其借挖机修理费10000元、其为胡忠德垫付石油款7000元及工人作业费12000元，胡忠德均予以否认，根据谁主张谁举证原则应由张光永负举证责任，张光永未提交证据证明，故对其该三点辩解意见不予认可。关于还款，双方均认可张光永于农历2018年年底支付1000元，故对胡忠德当庭变更诉求为“判令张光永支付胡忠德租金费29000元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）”予以支持。据此，该院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：张光永于判决生效之日起十日内支付胡忠德租金款29000元及其利息损失（自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，减半收取263元，由张光永负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院补充提供证据材料。经审理，本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人张光永于2014年1月25日出具欠条，确认欠胡忠德挖机租费3万元正，并自愿每年8月底付1万元，三年付清。张光永对于欠条的真实性没有异议，其主张除银行转账支付的1000元外，在欠条出具前的2010至2011年间胡忠德对其负有29000元的债务，分别是胡忠德向其借款1万元、代胡忠德垫付油款7000元及工人作业费12000元，故双方之间的债务已结清，但张光永主张的上述款项除其单方陈述外，没有其他证据支持，胡忠德对此也不予认可，张光永应承担举证不能的不利后果，其主张双方账已两清依据不足，本院不予支持。综上所述，张光永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人张光永负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 俊审 判 员  罗奇豪审 判 员  叶 恒二〇二〇年六月十六日代书记员  朱双琴
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执453号申请执行人：朱建国，男。被执行人：李凤军，男。被执行人：刘素芹，女。申请执行人朱建国与被执行人李凤军、刘素芹民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年7月17日作出的（2019）辽1382民初3248号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款202150元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询，均未能查到被执行人的可供执行财产线索。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超执行员  张宏远二〇二〇年六月二十三日书记员  任泽众
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初575号原告：沙特，男，1971年3月2日出生，住所地密山市。被告：孙凡庸，男，1976年9月6日出生，住所地密山市。被告：蔡永胜，男，1956年4月14日出生，住所地密山市。被告：刘帅，男，1983年3月10日出生，住所地密山市。原告沙特与被告孙凡庸、蔡永胜、刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告沙特向本院提出诉讼请求：1.要求孙凡庸、蔡永胜、刘帅给付借款本金40000.00元及利息；2.由被告孙凡庸、蔡永胜、刘帅担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日，借款人孙凡庸在沙特处借款40000.00元，并于当日出具借据一份，约定月利率1.5分，蔡永胜、刘帅为担保人。后经索要，至今未予偿还，故沙特诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据沙特提供的蔡永胜的住所不能向其送达法律文书，且沙特又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沙特的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二〇年六月十七日书记员 刘海燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢659号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：张乐来，男，1977年6月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨凤芳，女，1975年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：黄继林，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：谢秋贤，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张乐爱，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张乐泉，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李福英，女，1958年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：马修道，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王怀起，男，1974年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人张乐来、杨凤芳、黄继林、谢秋贤、张乐爱、张乐泉、李福英、马修道、王怀起金融借款合同纠纷一案,本院于2018年11月21日作出的（2018）鲁1521民初1092号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告张乐来、杨凤芳于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金380000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息79.02元，应予扣除）;二、被告黄继林、谢秋贤、张乐爱、张乐泉、李福英、马修道、王怀起对上述款项相互承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人张乐来、杨凤芳、黄继林、谢秋贤、张乐爱、张乐泉、李福英、马修道、王怀起按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执恢659号案件的执行;二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月二十七日书记员  李玉珍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执27号之一申请执行人黄小艳，女，1978年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人钱正兵，男，1983年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。黄小艳申请执行钱正兵追偿权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7845号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人钱正兵的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元元存款及一辆车辆外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行划拨。针对车辆本院已到车辆管理所对车辆采取查封措施，因无法实际对车辆进行控制，遂申请执行人暂时未要求评估拍卖。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月11日将被执行人钱正兵限制消费。在执行过程中被执行人钱正兵于2020年6月15日向本院承诺，所欠款项在2020年12月30日前履行完毕。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除车辆之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，对于被执行人的还款计算申请执行人也表示同意。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年六月十七日书记员  甘琦宇
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审266号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人唐伟，女，汉族，1983年2月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第73号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定唐伟未经批准于2010年3月，擅自占用本村集体土地355.3平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2010年6月29日制作并向当事人送达了献国土资执罚（2010）第73号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请人未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第73号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）第73号行政处罚决定准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  侯龙龙
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3616号之二 申请执行人：钟红英，女，汉族，1977年3月13日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：王新玲，女，汉族，1985年1月9日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：郭定忠，男，汉族，1985年1月16日出生，住福建省龙岩市永定县。 申请人钟红英与被执行人王新玲、郭定忠借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2263号民事判决书已经发生了法律效力.申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，请求执行被执行人王新玲、郭定忠借款本金3776200元、律师费50000元和利息。并要求被执行人承担案件受理费18774.3元、执行费40662元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年1月7日到厦门市第一看守所向被执行人王新玲送达执行文书，王新玲本人签收了执行文书，但未向法院报告财产。本院于2020年1月7日向被执行人郭定忠送达执行文书，被执行人郭定忠未签收，也未向本院报告财产，后被执行人郭定忠电话联系本院，称其因涉嫌伪造公文罪，现被取保候审。 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人王新玲名下有一套纺织路75号1506室的房产，前述房产尚未办理不动产权证书，且被执行人王新玲涉嫌诈骗罪，现被厦门市检察院公诉到厦门市中级人民法院，刑事案件案号为（2020）闽02刑初24号。目前王新玲的刑事案件尚未开庭审理，将来王新玲的财产可能涉及到退赃退赔的问题。前述两个被执行人名下查无财产线索可供执行。申请人对法院的执行没有异议，因为两个被执行人现在均涉嫌刑事犯罪，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王新玲、郭定忠采取限制消费措施。 四、截至目前，被执行人王新玲在全省法院共有一件在执案件，以终结本次执行程序的方式结案； 五、截止目前，本案债务均未履行。 六、上述执行情况本院已于2020年6月5日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王新玲、郭定忠名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈进杰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年六月五日 代书记员 翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初887号 原告：魏某，女，1988年9月6日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。 被告：黄某，男，1984年9月27日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109330。 原告魏某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告魏某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某自愿申请撤诉，系其自由处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费1838元，减半收取计919元，由原告魏某负担。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年六月十五日 代书记员 熊木果
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院支 付 令（2020）新3127民督16号申请人：麦盖提县维沃专营益源店，住所地新疆喀什地区麦盖提县文化东路电信局楼下。经营者：刘勇，男，汉族，1982年8月7日出生，河南省邓州市人，个体工商户，住新疆麦盖提县石油公司家属院。被申请人：王森严，男，汉族，1968年6月7日出生，河南省修武县人，个体工商户，住新疆喀什市。申请人麦盖提县维沃专营益源店于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人麦盖提县维沃专营益源店经营者刘勇称，2019年4月9日，被申请人王森严从申请人麦盖提县维沃专营益源店处购买华为P20手机一部，价款为2800元，购机当日，被申请人向申请人支付了1000元，剩余1800元被申请人承诺同年9月底一次性付清，现还款日期已过，经申请人多次催要被申请人一直未予支付，故申请人向本院申请支付令,要求被申请人王森严支付申请人手机款1800元。申请人向法院提交了2020年5月5日申请人向被申请人催债的电话录音，证明被申请人欠申请人手机款的事实。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王森严应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人麦盖提县维沃专营益源店手机款1800元。申请费16.67元，由被申请人王森严负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄文胜二〇二〇年六月十日书记员  张 倩
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1279号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，处长。被告：许某，年龄不详，住吉林省。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告许某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市谢家店水库管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月二十四日书记员 王红月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6867号原告：重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路29号1幢24-17，统一社会信用代码91500106MA5UFM8F9D。法定代表人：周科，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司总经理。委托诉讼代理人：张进，女，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司职工,住重庆市沙坪坝区。被告：朱家兵，男，1990年1月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌区。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司与被告朱家兵劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年六月十二日书记员 胡缙雅
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2518号 原告：余仿军，男，1974年2月12日出生，住天水市秦州区。 被告：梁建忠，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 余仿军与梁建忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，余仿军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，余仿军的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余仿军撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3146号上诉人（原审被告）：陈光敏，女，汉族，1967年9月27日出生，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：贵州遵义汇川区农村商业银行股份有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈光梅，女，汉族，1972年8月4日出生，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：何建风，男，汉族，1975年6月22日出生，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：陈光霞，女，汉族，1967年10月7日出生，住贵州省遵义市播州区。上诉人陈光敏因与被上诉人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司（以下简称汇川农商行）、何建风、陈光霞、陈光梅金融借款合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初6075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院二审立案时，同意陈光敏缓交本案二审案件受理费至审结前。本院审理过程中，于2020年5月19日向陈光敏邮寄送达缴费通知书，告知其于收到通知书之日起七日内向本院缴纳二审案件受理费11450元，逾期将按自动撤回上诉处理。陈光敏于2020年5月20日收到该通知书，未在本院指定的期限内缴纳上述诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈光敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年六月二日法官助理王薇书记员冯滢
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云26民终929号上诉人（原审被告）：文山金源商贸有限公司，住所地：文山市开化南路永通桥头。法定代表人：杜光伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：郭明顺，男，1968年1月29日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。委托诉讼代理人：陈宗华，云南七乡律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何薇，云南七乡律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。上诉人文山金源商贸有限公司因与被上诉人郭明顺商品房预售合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2019）云2601民初5642号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人文山金源商贸有限公司于2020年6月19日以自愿与被上诉人郭明顺私下协商和解为由，向本院书面申请撤回其上诉。本院认为，文山金源商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许文山金源商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王云龙审判员  唐 丽审判员  王汉水二〇二〇年六月二十二日书记员  钟小波
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更599号罪犯齐成芳，男，1990年10月22日出生于湖南省株洲县，汉族，中专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年4月26日作出(2018)湘0202刑初102号刑事判决，认定被告人齐成芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元,追缴违法所得人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯齐成芳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯齐成芳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯齐成芳减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初932号 原告：逯晓飞，女，1981年3月24日出生，汉族，无职业，现住上海市浦东新区。 原告：张璐，女，2016年6月18日出生，汉族，现住上海市浦东新区。 法定代理人：逯晓飞（系张璐母亲），女，1981年3月24日出生，汉族，无职业，现住上海市浦东新区。 原告：张万林，男，1958年6月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：张桂茹（系张万林之女），女，1981年9月16日出生，汉族，无职业，现住大连市经济开发区。 三原告共同委托诉讼代理人：戴宝宇，辽宁晟大律师事务所律师。 被告：大连威能流体设备有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺中路132-1号。 法定代表人：张庆杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：迟新伟，辽宁千江律师事务所律师。 被告：丛芝东，男，1970年6月27日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：王颢霖，辽宁新华律师事务所律师。 原告逯晓飞、张璐、张万林与被告大连威能流体设备有限公司（以下简称威能公司）、丛芝东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿医药费14,012.80元、死亡赔偿金69,442元、丧葬费7,110元、被抚养人张璐的生活费45,605元、被抚养人张万林的生活费27,238元，三原告的精神抚慰金150,000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月10日，张某某通过被告丛芝东受雇于被告威能公司，为威能公司高6米的车间房顶更换石棉瓦，将石棉瓦更换为轻体钢材。在工作过程中，威能公司未提供任何安全防护，同时法定代表人张庆杰在明知张某某等人在未采取安全防护的情况下，违章指挥、强令其在高6米的车间房顶冒险作业，指令张某某等人从房顶四周向中间施工。在施工过程中，张某某不慎从房顶坠落地面，经旅顺口区人民医院抢救无效于2019年9月14日死亡。2019年10月28日，大连市公安局旅顺口分局内保大队委托辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所查明张某某死亡原因。据鉴定意见，张某某符合因高坠落伤致脑、肝等全身多脏器功能衰竭死亡。事件发生后，逯晓飞代表家属曾多次与二被告沟通，要求其承担造成张某某死亡的损害赔偿责任。二被告以各种理由拖延至今。后经查，在施工过程中，二被告也未采取任何安全防范措施，疏于安全管理是造成此次事故的根本原因。二被告拒不履行义务的行为已经侵犯原告的合法权益，为此诉至法院。 本案经审查认为，关于三原告诉请张某某施工死亡的事实，大连市公安局旅顺口分局认为属于其管辖的刑事案件，并于2019年10月28日受案。由于张某某的事故原因尚在侦查阶段，且与原告诉请的二被告行为性质及责任范围有直接的关联性，依照“先刑后民”的法律适用原则，本案应依法裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告逯晓飞、张璐、张万林的起诉，将有关材料移交公安机关。 审判员 张 艳 二〇二〇年六月三日 书记员 乔雅迪 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉讼状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申122号再审申请人（原审被告）：广州市永彤驾驶咨询服务有限公司，住所地广州市荔湾区某某号1栋1708号房。法定代表人：高少红。被申请人（原审原告）：广州市万衡房地产有限公司，住所地广州市荔湾区西华路134号9号楼705-10。法定代表人：陆文军，职务：董事长兼总经理。再审申请人广州市永彤驾驶咨询服务有限公司因与被申请人广州市万衡房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，广州市永彤驾驶咨询服务有限公司不服广州市荔湾区人民法院作出并已生效的（2019）粤0103民初85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人广州市永彤驾驶咨询服务有限公司称：要求撤销一审判决，按事实重新审理。原审判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本院经审查查明：2019年10月31日，广州市荔湾区人民法院做出的（2019）粤0103民初85号民事判决书发生法律效力。2020年3月24日，再审申请人广州市永彤驾驶咨询服务有限公司对广州市荔湾区人民法院做出的（2019）粤0103民初85号民事判决向本院提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经查，再审申请人的再审申请时间在前述法律规定的期限内。但再审申请人的再审申请的主张，并未列出其认为原审判决缺乏法律证据证明的基本事实及理由。同时，再审申请人亦无提供新的证据，对其再审申请的主张予以佐证，故对其再审申请请求，本院不予采纳。原审法院在审理期间已分别依法向再审申请人注册的法定地址以及其法定代表人高少红的户籍地址张贴及寄送涉案法律文书，此后又以公告方式予以送达该法律文书，故原审法院送达程序并无不妥。综上，申请人的再审申请不符合上述《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人广州市永彤驾驶咨询服务有限公司的再审申请。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月二十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5326号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-2-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。委托代理人管玺，湖南晟和律师事务所律师。被告钱芸芸，女，1986年2月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司（以下简称浙江贵皇公司）与被告钱芸芸追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江贵皇公司委托代理人陈妍锦、管玺到庭参加了诉讼，被告钱芸芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江贵皇公司请求本院判令：1、被告归还原告代偿款9850元；2、被告承担本案的诉讼费。被告钱芸芸未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年6月28日，钱芸芸为购买发动机号为3007297、车架号为LVHFC7648L6002285、车辆型号为本田思域的车辆向中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中国银行）申请贷款。同日，钱芸芸（甲方）与浙江贵皇公司（乙方）签订《服务合同》，约定：（1）甲方向中国银行申请汽车信用卡分期贷款，用于从汽车经销商处购买本合同约定车辆，以按月分36期的方式向银行还款。甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款分期相关服务。（2）服务事项包括乙方根据甲方提出的汽车消费贷款分期偿还需求提供咨询服务、前期资信调查服务、劳务服务等贷前工作；汽车消费贷款发放前的垫资服务；当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款服务。（3）乙方服务期间自本合同签订之日起至合同履行完毕之日止。（4）乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，乙方代还款项的资金占用利息，违约金，损害赔偿金，其他垫付费用等。服务合同还对双方其他权利义务作了相应约定。2、2019年7月26日，钱芸芸与中国银行签订《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》，合同约定信用卡分期透支用途为购置汽车，透支总额为116900元，包括购置汽车额度90920元，衍生费用额度25980元，均分36期偿还，以月均等额、取整入账的方式还款。3、上述合同签订后，因钱芸芸未按约定的期限足额偿还每期透支款，导致浙江贵皇公司为其代偿，浙江贵皇公司于2020年2月11日为钱芸芸支付代偿款4800元、于2020年4月16日为钱芸芸支付代偿款5050元、以上共计9850元。原告为被告支付代偿款后，被告未向原告偿还分文款项。判决的理由与结果本院认为：一、被告钱芸芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告浙江贵皇公司与被告钱芸芸签订的《服务合同》以及钱芸芸与中国银行签订的《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现钱芸芸出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致浙江贵皇公司向中国银行偿还贷款9850元，浙江贵皇公司有权向被告钱芸芸追偿，钱芸芸应依约向浙江贵皇公司偿还代偿款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钱芸芸于本判决生效后十日内向原告浙江贵皇汽车贸易有限公司支付代偿款9850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，保全费119元，共计144元，由被告钱芸芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十六日书记员  喻利辉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执314号申请执行人：郑某某被执行人：夏某某申请执行人郑某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）黑0204民初2699号民事判决书，权利人于2020年3月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人夏某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人夏某某未能履行生效的法律文书所确定的法律义务。本院已将被执行人夏某某名下部分银行账户予以冻结，并扣划银行账户存款6,822.00元并已给付申请执行人郑某某。经查，被执行人夏某某暂无其它财产可供执行，并将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，该案件应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执314号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或法本院发现被执行人有财可供执行财产的，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十九日书记员 徐 波
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢353号之八 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：王学才，男，1956年06月15日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学才在山东省农村信用社联合社907091160×××00账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月八日 书记员  潘春光
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执194号申请执行人:张孝华，女，汉族，1972年11月5日出生，陕西省略阳县人，住略阳县高台A区3号楼4单元107室，公民身份号码：612327197211050029。被执行人:楚世旭，男，汉族，1987年3月28日出生，陕西省略阳县人，住略阳县高台路高台A区4号楼7楼702室，公民身份号码：612327198703280116。申请执行人张孝华与被执行人楚世旭合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初38号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告楚世旭在2019年12底前给付原告张孝华货款20000元。被执行人楚世旭未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人张孝华向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，申请执行标的额20000元。在执行过程中:一、本院依法向被执行人楚世旭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等相关法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人楚世旭逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人楚世旭的财产提起查询，查询结果显示：被执行人楚世旭仅有零星银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人楚世旭系略阳县兴州街道办事处南街社区居民，家中有三口人，现下落不明。被执行人楚世旭仅有的位于略阳县兴州街道办事处高台A区4号楼702室房屋一套已在本院（2019）陕0727执131号案件中被依法拍卖，并由买受人何永刚竞拍成功，该房屋所有权已转移给买受人何永刚。被执行人楚世旭在本院涉7件执行案件，执行标的额49万余元。未查询到被执行人楚世旭其他可供执行的财产。四、因被执行人楚世旭未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，同时在中国执行信息公开网上公布。五、本院向申请执行人张孝华告知了被执行人楚世旭的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人张孝华明确表示无法向本院提供被执行人楚世旭的其他信息、财产线索。六、本院于6月17日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人张孝华，其认可被执行人楚世旭确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人楚世旭的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案申请执行标的额20000元，执行到位金额0.00元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民初38号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 胡会强审判员 晏晓春二〇二〇年六月十八日书记员 李梓豪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保319号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：张述强，男，1978年11月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人张述强因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张述强在银行账户内资金80000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人张述强采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人张述强银行账户内资金80000元，冻结期限为一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 森
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢16号申请执行人张栋，男，1985年9月17日生，汉族，住山东省安丘市。委托代理人：毛明君，江苏骏图律师事务所律师。被执行人蒋成，男，1985年11月25日生，汉族，住宜兴市。张栋与蒋成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初6739号民事判决书已发生法律效力，因蒋成未履行生效法律文书确定的义务，张栋向本院申请执行，在执行中，双方达成和解协议，后因蒋成未按双方和解协议履行，权利人张栋向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过电子送达形式向被执行人蒋成送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、2月3日、3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋成名下的银行存款等财产信息，对被执行人名下账户存款5214.56元进行了冻结。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋成房产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于宜兴市房屋一处（所有权证号:1000118921），该房屋被设定二次抵押，且被无锡市中级人民法院查封，本院对该房屋进行了轮候查封。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人蒋成名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人蒋成名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××轿车一辆。6、2020年5月13日，申请执行人张栋与被执行人蒋成经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行，且蒋成已履行了第一期付款义务50000元。本案尚有518264元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初6739号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇二〇年六月十六日书记员  曹兴达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3562号 原告：张成惠，女，1952年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龙显世，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢惠芳，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，职务不详。 原告张成惠与被告四川东华机械集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，原告张成惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张成惠撤回起诉处理。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月八日 书记员  曾娜
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初407号原告：杨军（曾用名杨飞），男，1975年12月17日生，汉族，居民，宣威市人。被告：徐安排，男，1981年10月30日生，汉族，居民，宣威市人（缺席）。原告杨军与被告徐安排民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼，被告徐安排经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款本金265000元；2、判令被告偿还自2014年10月14日起至2020年1月14日止共63个月的利息，共计166950元。3、自2020年1月14日起的借款利息，按月利率1%计算至债务还清之日止。4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以投资矿山为由，多次向原告借款，被告仅书写了一些简单的条子交由原告收执，由于双方是朋友关系，原告并未催促被告还钱。2016年7月10日，原告与被告进行结算，后被告书写了一份借条交由原告收执，并约定被告于2016年春节前还清，如到时不能还清借款，利息从2014年10月14日起按照1分的月利息计算，同时约定在2016年7月19日前所写的条子均作废，2017年1月28日过完春节后。被告未按约履行还款义务，原告多次找被告索要该笔借款未果，故起诉至法院。被告徐安排经本院公告传唤未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体适格。2、2014年被告书写的借条一份，用于证明被告向原告借款2万元的事实。工商银行转账小票一份，用以证明2014年10月11日原告向被告转账10万元，2014年10月8日向被告转款3万元的事实。2016年7月10日被告徐安排书写的借条一份，用以证明经原被告结算。被告尚欠原告借款265000元的事实。本院认为，被告徐安排经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权。原告所提交的上述证据经审查，内容真实，来源合法，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。被告徐安排未向本院提交证据。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：被告徐安排向原告杨军于2014年9月21日借款2万元、10月8日借款3万元、10月11日借款10万元、10月18日借款10万元，之后又向原告借款16500元。上述款项中于2014年10月8日的借款3万元以及10月11日的借款10万元原告通过转账方式交付被告，其余以现金方式交付。2016年7月10日被告徐安排将上述款项合并后出具了一份借条交原告收执，借条内容为“借条于2014年10月14日向杨军借到人民币265000元（大写贰拾陆伍仟元整），今承诺于2016年春节还清。届时未能还清，双方协定，利息按1分计算，起始日期为借款日期（2014、10、14）。注：此条子于2016年7月10日所写，之前所有条子均无效作废，以今天所写条子为准。借款人：徐安排日期：2016年7月10号，之后，被告徐安排未偿还该款，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告徐安排经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，被告徐安排于2014年期间陆续向原告杨军借款人民币共计265000元，有被告徐安排出具的借条、转款凭证以及原告杨军的陈述在卷予以证实，本院予以确认。现原告要求被告徐安排偿还该款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告杨军要求被告徐安排给付自2014年10月14日起至2020年1月14日止共63个月的利息，共计166950元，以及给付自2020年1月15日起按月利率1%计算至债务还清之日止利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认为，由于被告徐安排出具的借条中载明，该借款承诺于2016年春节还清，届时未能还清，双方协定，利息按1分计算，起始日期为借款日期（2014、10、14），故原告的该诉讼主张符合双方的约定，不违反法律的规定，本院予以支持。被告徐安排经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐安排在判决生效后十五日内偿还原告杨军借款本金265000元，给付自2014年10月14日起按月利率1%计算至借款还清之日止的利息。案件受理费人民币7779元，由被告徐安排负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期限为二年。审 判 长  周丽萍审 判 员  浦立仁人民陪审员  吕维明二〇二〇年六月十七日书 记 员  晏 璐
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执753号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：王文杰，男，1969年6月18日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王文杰金融借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4497号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执752号景晓锋、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执752号申请执行人景晓锋与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特96号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1132号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：卢某，住蛟河市。 被告：吴某，住蛟河市。 被告：杨某1，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 被告：甘某，住蛟河市。 被告：杨某2，住蛟河市。 被告：高某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告卢某、吴某、杨某1、王某、甘某、杨某2、高某、张某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1790号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：马自千，男，1940年11月12日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告马自千物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保864号 申请人：临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，住所地：淄博市临淄区金山镇北崖村（边河工业园），统一社会信用代码：92370305MA3CRN3Q5P。 经营者：王孝桐，男，1975年1月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐亮，男，1981年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部诉被申请人徐亮修理合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐亮的银行存款14500元或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐亮的银行存款14500元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  张晓晗
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初516号 原告：西安浐灞城市投资建设有限公司，住所地：西安浐灞生态区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4771。法定代表人：欧阳建茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，陕西金镝律师事务所律师。被告：西安博旺商贸有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4754。法定代表人：姚崇学，该公司董事长。委托诉讼代理人：余洋，陕西鸿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范静，陕西德尊律师事务所律师。原告西安浐灞城市投资建设有限公司与被告西安博旺商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2015年12月11日签订的《房屋（商铺）租赁合同》；2、被告支付原告自2016年10月1日至实际腾房之日止的租金，截止2018年5月31日，欠付租金暂计2849450元；3、被告支付原告违约金2099700元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月11日，原、被告签订了《房屋（商铺）租赁合同》，约定被告租赁原告所有的“红星家园”、“浐灞家园”面积为6999平方米商业用房，租期10年零9个月，免租期9个月，前三年租金为每平方米50元，年租金4199400元，从第四年开始租金每平方米逐年增加5元，合同签订后15日内，被告向原告交纳预付款100万元，若被告未按时支付租金逾期超30日或发出催收通知后仍未缴纳，则原告有权解除合同并按当年租金的50%向被告主张违约责任，装修部分无偿归原告所有。合同签订后，原告依实际工期及房产情况向被告交付租赁房产，被告在实际收房后对租赁房产部分位置进行装修，并于2017年1月开始对外经营超市至今，被告除前期预付租金后，再未依约支付租金，截止2018年5月31日，被告欠付租金已达2849450元。被告违约行为给原告造成重大损失，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零一条规定：“既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。有多个财产性诉讼请求的，合并计算交纳诉讼费；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费。”同时参照中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民辖终85号及（2019）最高法民辖101号民事裁定中确认，解除合同的诉讼请求属于财产性诉讼请求，在确定级别管辖时，应以合同自身的标的额确定管辖法院。本案中,原告提起的诉讼请求第一项为：依法解除原、被告于2015年12月11日签订的《房屋（商铺）租赁合同》，依据上述法律规定，涉案标的额为合同金额加上请求的违约金2099700元的数额，即为55852020元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的有关规定，涉案标的额已超过本院的管辖标准，故本案不属于本院管辖，本院告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持其诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第（四）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安浐灞城市投资建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长   齐明明审  判  员    张  丁人民陪审员    曹万玲 二〇二〇年五月二十七日 法 官助 理   秦 涛书   记   员  任萍萍     打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2696号原告：刘磊，男，汉族，1989年4月27日生，住海城市。委托代理人：刘桂艳，女，汉族，1965年11月3日生，住海城市，系原告母亲。被告：于昌群，男，汉族，1942年1月30日生，住海城市。本院在审理原告刘磊诉被告于昌群生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘磊于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘磊撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  刘长宽人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年六月二十九日书 记 员  母 可
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢53号之一 申请执行人：张杨伟，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住所地华容县。 被执行人：王世英，女，1966年9月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：郑淑芳，女，1972年8月13日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行张杨伟与王世英、郑淑芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张杨伟于2020年6月24日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘 洁
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3356号原告：王发红，男，1962年2月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。被告：夏伟，男，1973年7月18日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告王发红与被告夏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王发红于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏伟的起诉。本院认为，原告王发红申请撤回对被告夏伟的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王发红撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王发红负担。审 判 员 刘炳海二〇二〇年六月八日法官助理 庄文光书 记 员 徐 露
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1129号申请执行人：陈兴鹏，男，1983年7月16日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。被执行人：赵培武，男，1970年1月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：毛尔秀，女，1973年6月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：史玉宝，男，1968年11月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈兴鹏与被执行人赵培武、毛尔秀、史玉宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈兴鹏于2020年6月8日以被执行人赵培武、毛尔秀下落不明，且无财产可供执行，其与史玉宝协商对史玉宝工资已经作以冻结，用以偿还债务为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈兴鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月八日书记员  孙世栋
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3259号 原告：袁志文，男，1967年11月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：袁德学，男，1965年8月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告袁志文与被告袁德学排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告袁志文于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁志文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告袁志文撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告袁志文负担。 审判员  高翔 二〇二〇年六月八日                                                                         法官助理 李洪旭                                                                            书记员 张维佳
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执105号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人赵X，男，1979年2月5日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区兴隆街5号楼1栋5号，公民身份号码152801197902058110。                               被申请执行人                       被执行人赵XX，男，XXX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住福建省福州市XXX，公民身份号码XXXX。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2016）内0802民初3635号民事调解书，协议如下:被告赵XX返还原告赵X借款130000元，并从2016年1月1日起至还清款之日止按年利率0.5%计付利息。款于2019年6月30日前给付30000元及利息；于2019年12月30日前给付30000元及利息；于2020年6月30日前给付30000元及利息；于2020年12月30日前给付40000元及利息。             案件受理费2900元，原告赵X预交2900元，由被告赵XX负担1450元，退还原告赵X1450元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月26日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年1月18日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             3、于2020年2月24日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房产信息；             4、于2020年6月2日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金30000元、案件受理费1450元、执行费372元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月三日       书记员 杨曜蕾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2130号原告：韩文涛，男，汉族，1991年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：**，男，汉族，1987年1月24日出生，住河南省虞城县。原告韩文涛诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月24日，原告韩文涛及其委托诉讼代理人房青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告韩文涛负担。审判员  谢景忠二〇二〇年六月二十四日书记员  谢雨芮
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初102号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人薛寿田，男,1978年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省松原市，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人薛寿田犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉，被告人薛寿田到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年4月5日20时许，被告人薛寿田驾驶吉J×××17号大众牌小型汽车，当车行驶至大安市玉泉路吉视传媒附近时，被大安市公安局交警大队民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的薛寿田血中检出乙醇，含量为182.5mg/100mL。被告人薛寿田到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人周某、刘某、杨李某的证言，被告人薛寿田的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人薛寿田醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛寿田到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛寿田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙守航 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 飞
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1404号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：罗沙青，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：唐仁强，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告罗沙青、唐仁强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程可源 二〇二〇年六月十八日 法官助理龚娟 书记员王东
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1455号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人何小菊，女，1967年3月7日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人何士福，男，1973年11月16日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人何小菊、何士福申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为59331.92元。 执行立案后，本院向被执行人何小菊、何士福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何小菊、何士福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小菊、何士福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小菊、何士福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何小菊、何士福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林 江
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811执保1103号之一申请人：贾作梅，女，1971年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：马亮，男，1982年2月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人贾作梅于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马亮银行存款18.5万元，申请人贾作梅以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贾作梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马亮银行存款18.5万元,期限为2020年6月4日至2021年6月3日。案件申请费1445元，由申请人贾作梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年六月四日书记员 张丽宁
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1617号 申请执行人张风兰与被执行人孟维坤、顾田田经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计35000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月10日为止，被执行人孟维坤、顾田田已全部交付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1617号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月十日 书记员  宋琳琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3446号原告：李秀灵，女，汉族，1950年5月15日生，登记住址周口市川汇区三义街50号，现住周口市川汇区。被告：刘伟，男，汉族，1975年2月5日出生，登记住址周口市川汇区三义街50号，现住周口市川汇区。原告李秀灵诉被告刘伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，2020年6月22日原告李秀灵以双方已经协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀灵撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告李秀灵负担。审判员  王志军二〇二〇年六月二十三日书记员  胡鹏成
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3032号之一 申请执行人项萍萍，女，1988年6月15日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州锌财科技发展有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道龙舟路6号3号楼402-5。 法定代表人郎素贞。 申请执行人项萍萍与被执行人杭州锌财科技发展有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1293号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项萍萍向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州锌财科技发展有限公司支付申请执行人项萍萍工资8091.96元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州锌财科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州锌财科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州锌财科技发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州锌财科技发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州锌财科技发展有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月18日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州锌财科技发展有限公司有其他可供执行的财产。 关于被执行人杭州锌财科技发展有限公司的破产申请本院已裁定受理，现已进入相应的破产程序。同时已对被执行人杭州锌财科技发展有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项萍萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈华琪
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初64号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人曲蕾，男，1986年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌赌博罪，经本溪市公安局溪湖公安分局决定，于2019年11月15日被本溪市公安局溪湖公安分局执行取保候审。指定辩护人李辉煜，辽宁振龙律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人曲蕾犯赌博罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员孙永富出庭支持公诉。被告人曲蕾及其指定辩护人李辉煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：被告人曲蕾于2019年5月至2019年11月间，在本溪市溪湖区彩屯南路138-12号4-9-23自己中，通过来喜马队手机客户平台，购买22750张房卡，而后利用微信联系麻将赌博玩家70多人，以每个参加赌博一次抽取输家3元的方式，设堵抽红，抽头渔利数额为30126元。案发后，被告人曲蕾被抓获归案。公诉机关认为被告人曲蕾无视国家法律，以营利为目的利用网络聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，并建议对被告人曲蕾判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人曲蕾的供述，证人曲某、裴某、石某、吴某、林某、王某、马某的证言，微信聊天截图和转账记录，扣押物品清单，常住人口基本信息，电话查询记录，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实。被告人曲蕾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人曲蕾认罪认罚，初犯，有悔罪表现，积极退赃，并缴纳罚金，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与与公诉机关的指控一致。在公安机关扣押被告人曲蕾赃款2万元，在本院审理期间上缴赃款1万元。本院认为，被告人曲蕾构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人曲蕾到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人曲蕾的辩护人提出的被告人曲蕾认罪认罚，积极退赃，对其可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曲蕾犯赌博罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人曲蕾的赃款三万元予以没收（其中公安机关扣押的二万元由扣押机关上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵英杰二〇二〇年六月二十二日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初672号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，系永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：周建志，场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商行）与被告永州市柑桔示范场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。同月20日，被告永州市柑桔示范场向本院提出管辖权异议，本院于同月24日作出驳回被告管辖权异议。同年4月7日，被告向永州市中级人民法院提起管辖权异议上诉，永州市中级人民法院于同年5月27日作出驳回上诉，维持原裁定。原告永州农商行于2020年6月28日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，永州农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 程
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保238号申请人：淄川将军路福森调味品商行，住所地淄川区松龄西路298号，统一社会信用代码：92370302MA3L2CXR6E。经营者：郑宁，女，汉族，1985年12月1日出生，住淄川区。被申请人：陈涛，男，汉族，1975年1月14日出生，住博山区。申请人淄川将军路某调味品商行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈涛的银行存款5000元或查封相应价值的财产。申请人淄川将军路福森调味品商行以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000669）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川将军路某调味品商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈涛的财产在价值5000元以内予以查封或冻结。案件申请费70元，由申请人淄川将军路福森调味品商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十九日代理书记员  黄淑敏
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1192号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地三明市三元区富文路8号2幢5号店铺。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，福建三明海欣物业管理有限公司职员。 被告：罗志强，男，1989年1月30日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在审理原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告罗志强物业服务合同纠纷一案中，原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以其与罗志强自行协商处理为由，向本院申请撤诉，其行为未规避法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  郑芳远 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄鸿珊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4513号 原告：谢文峰，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈柏潮、谢达华，龙岩市新罗区适中法律服务所法律工作者。 被告：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 第三人：卢仰堂，男，1957年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告谢文峰与被告谢兆年、卢仰堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，谢文峰于2020年6月5日向本院撤回对卢仰堂的起诉。 本院认为，谢文峰的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢文峰撤回对卢仰堂的起诉。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年六月五日 书记员 罗秀莲（代）
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3104号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：梁佳萌，住沈阳市和平区。被告：张泓皎，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告梁佳萌、张泓皎物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 妍
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执171号申请执行人：罗爱容，女，1980年2月15日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道惠田一期。被执行人：何大洋，男，1977年9月2日出生，土家族，住贵州省德江县泉口镇先洋村湾里组。被执行人：何首宣，男，1963年6月26日出生，汉族，住贵州省德江县青龙街道迎宾路。本院在执行罗爱容申请执行何首宣、何大洋民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初19号民事调解书，明确由被执行人何首宣支付申请人罗爱容人民币48500.00元及利息,何大洋承担连带责任，被执行人何首宣、何大洋未履行调解书所确定的义务,申请执行人罗爱容于2020年1月14日向本院申请执行,在执行过程中,本院向何首宣、何大洋短信送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人何首宣、何大洋未履行。经本院查询，被执行人无存款，无公司登记，无房产及车辆，加之被执行人一直在外务工，暂无可供执行财产，因何首宣在本院的案件较多，工资另案在执行，本院将被执行人何首宣、何大洋纳入失信名单、限制高消费等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年六月三日书记员  范能贵州省德江县人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年10月30日15时30分至09时10分。评议地点：德江县人民法院执行局参加人：审判长何飞，审判员靳蔚高腾超记录人：书记员范能评议记录如下：何飞：今天我们组成合议庭对申请执行人罗爱容申请执行何首宣、何大洋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）黔0626民初931号民事判决书,判决由被执行人何首宣、何大洋一次性偿还申请人罗爱容小孩抚养费人民币500元，具体案情由靳蔚汇报案件情况：靳蔚：罗爱容申请执行何首宣、何大洋民间借贷贷纠纷一案,依据已发生法律效力的（2016）黔0626民初931号民事判决书，明确由何首宣、何大洋支付申请人罗爱容小孩抚养费每月人民币500元，何首宣、何大洋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人罗爱容于2020年1月171日向本院申请执行人。执行过程中，因何首宣、何大洋一直在外打工，也无财产可供执行,对于该案应如何处理，请合议庭评议。何飞：经本院查实，何首宣、何大洋暂时没有财产可供执行，且一直在外，无法联系，我认为该案可以终结本次执行程序,高腾超：我同意何飞的意见，何首宣、何大洋暂时没有财产可供执行，且一直在外，无法联系，我认为该案可以终结本次执行程序。，靳蔚:我同意何飞和靳蔚的意见，何首宣、何大洋暂时没有财产可供执行，可以终结该案的本次执行程序统一意见：终结贵州省德江县人民法院执行的（2017）黔0626执171号案件本次执行程序