wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1050号 原告：胡咏鸿，女，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：东至县尧渡镇人民政府，住所地东至县尧渡镇环城西路。 法定代表人：阮红兵，镇长。 委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 原告胡咏鸿与被告东至县尧渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡咏鸿、被告东至县尧渡镇人民政府委托诉讼代理人周新征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡咏鸿向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即退还原告买断身份补偿款6500元，并按国家规定支付利息（利息按中国人民银行五年贷款利率上浮40%计算），本金及利息共计17830元；2、赔偿原告养老金71989.2元（自1996年至2019年6月）、医疗保险金29660.58元（2003年至2019年6月），进行补缴或现金补偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在东至县法院东民二破字第03号东至县染织厂破产案中，东至县法院裁定给本人买断身份补偿款6500元。被告尧渡镇政府于2003年1月23日申请领取后，从未用任何方式通知本人前去领取，直到2018年染织厂地块被尧渡镇政府拍卖，本人才知道染织厂破产时有6500元买断身份款6500元。本人多次向尧渡镇政府有关人员口头提出，并于2018年6月5日书面向被告提出，但被告拒绝受理，被告长期将属于本人的财产占为己有，拒不退还。而法院原裁定该笔款项为大中专生买断身份补偿款，由于被告一直未给本人，应视作本人正式职工身份未被买断，由此造成的后果应由被告承担，期间作为正式职工的所有待遇，被告应按国家规定赔偿给原告。原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告东至县尧渡镇人民政府辩称：1、原告是东至县染织厂的职工，其诉求的补偿款属于破产案件中职工债权，而破产案件在近20年前就已在法院审理，原告应当知道其该项权利，所以原告的诉求早已超过法定的诉讼时效，理应驳回；2、各原告买断身份补偿款，法院将该款拨付至尧渡镇人民政府对公账户，而对公账户银行只计算活期利息。即使补偿款要返还原告，利息也应当按照银行存款活期利息计算；3、原告主张的养老保险、医疗保险金没有事实和法律依据。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2002年7月3日、7月5日本院裁定宣告东至县漂染厂、东至县染织厂破产还债，指定成立破产清算组开展破产清算。2002年9月24日本院对东至县漂染厂、东至县染织厂的财产（包括厂房、国有划拨土地使用权、机器设备；竞卖底价为110万元）进行公开竞卖，竞买人王世勤以150万元成交价买受并签定了《买卖合同》。2002年11月18日，破产清算组向债权人会议出具了《东至县染织厂、漂染厂破产清算报告》，对破产财产按照法律规定顺序进行分配：1、职工工资总额21475.98元（账面欠发工资及留守人员黄立林和汪旭红的工资）；2、大中专生买断身份补偿110500元；集资款18000元；4、税收317678.52元；5、经清算组审核后债权人13户总额为23110993.6元，可供分配现金为498777.65元。2002年11月28日，本院以（2002）东民二破字第03号民事裁定书裁定终结安徽省东至县染织厂破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。自此东至县染织厂（漂染厂）实体、主体均已不复存在。尧渡镇政府于2003年1月23日申请领取大中专生买断身份补偿110500元，本院将该款拨付至尧渡镇政府。另查，王世勤在买受东至县染织厂（漂染厂）进行产权交接后，于原厂基础上开办了勤丰织物有限公司，经营不久即停产倒闭，闲置厂房多为临时仓库对外租赁。随着县城发展需要，2018年3月，县政府对勤丰织物有限公司产权进行了收储并招标挂牌拍卖。此后，黄汉成等染织厂职工多次以破产时职工未得到安置，要求给付停产期间生活费、经济补偿金、养老保险，返还集资款项及利息问题，清算及破产财产分配存在问题等事由向政府及有关部门信访，并向池州市中级人民法院申请再审。2019年1月21日池州市中级人民法院作出（2019）皖17民申25号民事裁定，驳回洪永成等再审请求。 上述事实，有当事人陈述、身份证、尧渡镇政府领款证明、（2002）东民二破字第03号裁定书、染织厂大中专毕业生名单、染织厂破产财产分配表、池州市中级人民法院（2019）皖17民申25号民事裁定、尧渡镇人民政府“关于洪永成等同志信访事项的答复函”等证据证明。 本院认为：被告东至县尧渡镇人民政府将法院拨付的原告等17名大中专毕业生买断身份款领取后，本应及时通知原告等人领取，但却将该款一直占有至今，造成了原告经济损失。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，故原告要求被告退还身份补偿款6500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告诉求的补偿款属于破产案件中职工债权，而破产案件在近20年前就已在法院审理，各原告应当早知道其该项权利，所以原告起诉早已超过法定的诉讼时效。本院认为，虽然破产案件早在2003年审结，但无证据证明被告尧渡镇人民政府在收到法院拨付的110500元后已通知原告领取，故原告陈述是在2018年之后才知道该笔款项由被告领取占有的事实，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。”依据上述规定，本案诉讼时效应从2018年开始计算，至今并未超过法定三年的诉讼时效，故被告辩称原告超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。关于被告是否应支付利息，支付利息的标准问题。本院认为，被告占有原告资金达17年之久，仅返还本金显然有失公平，因此原告要求被告支付利息，本院予以支持。本院参照有关法律精神，结合原告遭受财产损失的客观事实，确定被告自占有之日起按年利率6%支付原告资金占有期间利息。关于原告诉求的养老保险金、医疗保险金等，本院认为，原告不是被告职工，与被告之间没有建立劳动关系，其要求被告赔偿养老金、医疗保险没有法律和事实依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 一、被告东至县尧渡镇人民政府于本判决生效后十日内一次性返还原告胡咏鸿6500元，并自2003年1月23日起以6500元为基数按年利率6%支付利息至清偿之日止。 二、驳回原告胡咏鸿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计113元，由被告东至县尧渡镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二〇年六月二日 书记员 师振杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执773号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年05月11日向本院申请强制执行(2019)鄂0111行审156号行政裁定书。本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行现已停业。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨杰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执26号申请人尹清森，男，汉族，生于1970年1月22日，住河南省唐河县。被执行人刘志杰，男，生于1989年5月20日，汉族，住河南省杞县。尹清森等人申请执行刘志杰为民间借贷纠纷系列案，本院作出的（2018）豫1328民初3072号等民事判决书已发生法律效力，刘志杰应偿还尹清森等人借款22万余元及案件受理费等。被执行人刘志杰未自觉履行，尹清森等人申请本院强制执行。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人刘志杰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘志杰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人刘志杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，申请人向本院提供了被执行人刘志杰及其妻子汤永红的房产情况，本院已依法将被执行人刘志杰及其妻子汤永红在河南省新郑市龙湖镇郑新快速通道东侧、双湖大道北侧龙湖锦艺城天峰46号号楼2单元13层1301户的房产一处（合同编号：17001931844）予以查封。随后汤永红提出执行异议，要求解除对上述房产的查封，现我院正在对汤永红的执行异议进行审查。因该案无其他可供执行财产，申请人尹清森考虑到案件执行期限届满，申请该案终结本次执行程序，待上述执行异议处理完后，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3072号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 亮
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执恢42号 本院立案执行的申请执行人宁波集发国际货运有限公司与被执行人浙江海兴食品有限公司、黄海华海上通海货运代理合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初286号案号民事调解书已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年六月十七日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢136号申请执行人：米菊利，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县新庄镇。被执行人：王继葛，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县新庄镇。关于申请执行人米菊利与被执行人王继葛民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2685号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人王继葛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人米菊利于2019年5月24日向本院申请强制执行，请求王继葛给付借款25000元，并按年利率18%分别从自2013年11月1日以本金20000元，从2014年2月1日起以本金5000元承担利息至本金实际偿还之日。承担案件受理费1147元。本院依法受理。立案后，因王继葛无可供执行的财产，原案（2019）甘1026执848号终结本次执行程序。结案后有新的执行线索，本案恢复执行。执行过程中，被执行人王继葛与申请人米菊利达成了执行和解协议，申请人米菊利撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年六月二日书记员  葛 涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1154号之一 申请执行人：李鑫，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：董明华，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：沈玲玲，女，汉族，1983年8月6日出生，住江苏省启东市。 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人董明华、沈玲玲民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年六月一日 书记员  徐 飞
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1533号 原告:刘帅，男，1988年11月5日生，住吉林省公主岭市。 被告:邢东海，男，1990年6月8日出生，住吉林省公主岭市。 原告刘帅与被告邢东海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘帅向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告双倍返还原告定金10000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日原告通过生猪经济人牟某向被告购买生猪，双方约定原告购买被告饲养的生猪一车约110头左右，每头猪达到280斤以上，平均每头320斤，每斤16.5元，当天原告通过中间人向被告支付定金5000元，余款生猪过秤装车后付清。第二天早上，原告让3个工人和雇用的拉猪车在牟某的带领下去被告的猪场拉猪，到猪场后发现被告正在给生猪喂食大量烂苹果，生猪吃的肚皮滚圆，此时抓猪将导致生猪死亡，且生猪食用烂苹果也无法保证生猪健康、无害，故当时无法抓猪装车。原告工人及牟某当场告知被告后离开。3月29日原告妻子赵美洲和牟某去被告家协商再次拉猪时间，被告却称猪不卖给原告了，定金也不退，让原告爱哪告，就上哪告去。之后，原告通过牟某多次找被告要求拉猪，被告均拒绝。现原告发现被告已将生猪销售他人，故诉至贵院，请依法裁决。 邢东海辩称，他诉状上说的通过牟某向我购买生猪这事有，被告通过牟某转给我5000元“定金”这些对，余款待猪付完后付清对。经济人牟某带原告工人去我家猪场对。但他说我大量喂烂苹果不对，就南边的一个圈喂了几个苹果。此时抓猪会导致死亡我不知道。当时他们没提苹果这事，也不是苹果的事，他说猪有癞皮抓不了走的，当时我说你挑着抓，哪个不行就甩下来，他们还是走了。2020年3月29日，原告妻子和牟某上我家商量这事，我没说不卖给原告。后来他媳妇走的时候我是说过“定金”不退，因为他媳妇说猪你得给我留着。他没给我打过电话，我没接着过他电话。猪卖给谁了我不记得了，确实卖给别人了。因为猪掉价，我在网上联系的把猪卖给别人了。我把猪卖给别人没有通知原告。原告要求我返还双倍“定金”我不同意，诉讼费也不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张提供了如下证据：1、微信打款记录。2、证人到庭申请。3、证人牟某（原、被告之间的经济人即中间人）的当庭证言。4、证人未某（原告的工人）的当庭证言。5、原告手机中的录音。6、原告证人付某（原告的工人兼司机）的当庭证言。被告为证实自己的主张提供了证人邢某（系被告叔伯兄弟合作关系）的当庭证言。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月26日，原告通过生猪经济人牟某向被告购买生猪，双方约定原告购买被告饲养的生猪一车约110头左右。当日原告通过中间人牟某给被告支付“定金”5000元。第二日即2020年3月27日一早，牟某带领原告雇佣的三名工人和拉猪车去被告的猪场拉猪。拉猪过程中，双方产生争议，当时原告认为被告的猪有癞皮不肯拉猪，被告让原告挑选拉猪，不行的甩出来。最终原告决定放弃抓猪。原告起诉称没有拉猪的原因是因为到猪场后发现被告正在给猪喂大量烂苹果。原告到庭的证人未某与付某均称没进到猪圈里面看猪，是原告的工人刘宝子进猪圈里看猪，均是听到出来的刘宝子说猪喂苹果了不能抓，抓就得抓死。而刘宝子并未出庭作证。证人牟某（陪刘宝子一同进猪舍的中间人）证实在现场没发现被告正在给猪喂大量烂苹果，也看不出猪肚子滚园什么的。就是发现有一个格子里有苹果。故无法认定原告主张的因被告当时给猪喂了大量烂苹果导致猪肚子滚圆当时抓猪就会导致生猪死亡的说法。当时因猪没拉成，原告方要求被告返还“定金”5000元，没要双倍的，遭到被告拒绝。另查明，双方并未约定猪几天拉走。2020年3月29日，牟某带领原告妻子去被告家协商此事，要求返还“定金”5000元或把猪留着，被告称“定金”不返给你，猪也不卖给你。现被告已将生猪卖与他人。 本院认为，本案立案时案由为合同纠纷,经审理确定的案由为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国担保法》第九十条：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告主张2020年3月16日通过牟某转给被告的5000元是“定金”，要求双倍返还，因原告未能提供书面定金合同，本院不予支持双倍返还。该“定金”的性质其实为预付的购猪款。本案中原、被告间已构成买卖合同关系，由于双方产生争议导致被告未将标的物即生猪交付于原告,并且现在被告将生猪已卖于他人,已不能将标的物交付原告，本着公平原则，被告应将原告交付的预付购猪款5000元返还给付原告，拒不返还没有道理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第九十条规定，判决如下: 一、邢东海于本判决生效后五日内给付刘帅预付的购猪款5000元。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25.00元，由邢东海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高荣莉
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执867号中国邮政储蓄银行股份有限公司、李家松、李化梅、刘毅、何正海：关于本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行李家松、李化梅、刘毅、何正海借款合同纠纷一案，被执行人李家松已将案件执行款三万零五百九十二元八角八分（￥30592.88元）全部履行完毕，（2019）黔2702民初1958号民事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执867号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执334号申请执行人：熊俊红，男，1972年8月25日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201711304224。代理权限为特别授权：代为申请执行、代为和解、代收法律文书等。被执行人：韦特权，男，1982年8月5日出生，汉族，住浠水县××村××组，公民身份号码。申请执行人熊俊红与被执行人韦特权买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初916号民事判决书已发生法律效力，被执行人韦特权未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人熊俊红于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月17日向被执行人韦特权发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人支付货款77520元;2、交纳案件受理费1738元、执行费1063元。逾期后被执行人韦特权未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人韦特权的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人韦特权有银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年6月16日,本院到被执行人韦特权户籍所在地浠水县××十榨村民委员会调查，该村委会出具在本村无任何财产，长年在外打工、下落不明、无法联系的证明。四、2020年4月13日，本院到被执行人韦特权户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人韦特权有住房公积金缴存信息。五、2020年1月22日，本院到被执行人韦特权户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人韦特权有不动产登记信息。六、本院于2020年5月19日将被执行人韦特权纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人熊俊红,要求其提供被执行人韦特权的财产线索，申请执行人熊俊红认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人韦特权的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十七日书记员周贤
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初518号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。负责人万难克，该行行长。委托代理人周罡，该行职工。委托代理人**，该行法律顾问。被告司增祥，男，1960年11月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被告刘秋玲，女，1967年9月8日出生，汉族，住山东省滕州市。被告李新难，女，1988年10月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告司德杰，男，1987年9月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告司增祥、刘秋玲、李新难、司德杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周罡、**，被告李新难到庭参加了诉讼。被告司增祥、刘秋玲、司德杰经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月8日，原告与被告司增祥、刘秋玲签订借款合同，被告向原告借款15.5万元，被告李新难、司德杰为该借款与原告签订了个人最高额抵押合同，将其所有的房屋抵押给原告。被告没有按约定还款，请求：1、依法判令解除原被告双方签订《个人额度借款合同》；2、依法判令被告司增祥、刘秋玲偿还借款本金106013.5元及利息、罚息（按合同规定给付）；3、依法判令被告司增祥、刘秋玲给付违约金（按合同规定给付）；4、依法判令被告李新难、司德杰承担连带保证责任；5、依法判令原告对抵押房产享有优先受偿权；6、诉讼费由被告承担。被告李新难辩称：借款属实，但原告起诉金额我认为不对。经审理查明：2012年11月8日，原告（乙方）与被告司增祥、刘秋玲（甲方）签订《个人额度借款合同》。合同约定：“额度借款系指借款人按合同约定使用额度所发生的借款。本合同项下授信额度金额为人民币15.5万元，在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度。额度存续期最长为10年，自2012年11月8日至2022年11月8日。额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《个人额度借款支用单》中的约定为准。甲方未按合同约定日期偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第(一)款约定的利率基础上加收50%确定。贷款利息自单笔贷款发放到甲方账户之日起计算，还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日。贷款的计息方式依还款方式不同而不同，分为按季计息、按月计息和按日计息。每笔贷款还款方式在《个人额度借款支用单》中约定。甲方应在约定的还款日当天16时之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由乙方在结息日进行扣款。甲方通过抵押担保方式为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保。”等内容。同日，原告（乙方）与被告李新难（甲方）签订了《个人最高额抵押合同》，被告李新难用其所有的位于抚顺市新抚区产抵押给原告，甲方提供金额为人民币15.5万元的最高额抵押担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。担保债权确定的期间为2012年11月8日至2022年11月8日。抵押房产办理了抵押登记及房屋他项权证书。2016年11月28日，被告司增祥向原告申请支用借款人民币11万元，该笔借款年利息7.125%，借款期限60个月，从2016年12月7日至2021年12月7日，还款方式为阶段性等额本息。嗣后，被告司增祥、刘秋玲只偿还部分贷款本金及利息。截止2020年6月24日，被告司增祥、刘秋玲共偿还原告贷款本金3986.5元、利息8717.52元，共拖欠原告贷款本金61063.05元、利息23242.48元。本院所确认的上述事实,有原、被告身份证明、借款合同、抵押合同、房屋抵押他项权证、借款支用单、贷款放款单、贷款借据、贷款账目明细、还贷款记录、当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的借款合同、抵押合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告按合同约定向被告发放贷款后，被告有义务按合同约定偿还贷款及利息。被告未按合同约定履行已构成违约，原告有权要求被告承担违约责任及担保责任。原告要求被告司德杰承担责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告司增祥、刘秋玲、李新难签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》合法有效。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告司增祥、刘秋玲签订的《个人额度借款合同》依法解除。三、被告司增祥、刘秋玲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行本金106013.5元、利息23242.48元（截止2020年6月24日），共计人民币129255.98元；并承担从2020年6月25日起至实际给付完毕之日止的利息（利率按上述借款合同约定计算）。四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行对被告李新难抵押的位于抚顺市新抚区产享有优先受偿权。五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元、公告费560元，由被告司增祥、刘秋玲、李新难负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  韩 靖人民陪审员  王艳玲人民陪审员  姜红伟二〇二〇年六月二十九日代书 记员  潘晓梅
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执611号之二 移送部门：怀宁县人民法院刑庭。 被执行人：杨燕群，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住太湖县。 被执行人：卓礼青，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，住太湖县。 被执行人杨燕群、卓礼青犯盗窃罪一案，安徽省怀宁县人民法院（2015）怀刑初字第00080号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卓礼青银行存款45207.88元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  曹丽娅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2190号 异议人（被执行人）：四川升达林业产业股份有限公司，住所地成都市锦江区东华正街42号。 法定代表人：单洋，董事长。 委托诉讼代理人：杜雪鹏，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：罗明，男，该公司职员。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号。 法定代表人：苏俊杰，副总经理。 委托诉讼代理人：黄凯文，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂波，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区大弯东路12号。 法定代表人：董静涛。 被执行人：江昌政，男，1954年7月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：陈德珍，女，1955年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司(以下简称长城资产四川公司)与四川升达林业产业股份有限公司（以下简称四川升达林业公司）、四川升达林产工业集团有限公司、江昌政等人国内公证债权文书一案中，被执行人四川升达林业产业股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川升达林业公司异议称，1.本院未按照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条规定通知其与申请执行人共同确定评估机构，评估程序严重违法；2.评估报告估值方法不合理，不应采取基础资产法，而应采取收益法进行评估；3.评估报告遗漏了销售网络等无形资产；4.资产评估报告对《业绩补偿合同》的权益认定错误；5.评估公司不具有证券资产评估资格，其出具的评估报告无效。故请求重新委托评估公司对其持有的榆林金源物流有限公司51%股权（以下称案涉股权）进行评估。 本院查明，本院依据生效的四川省成都市国力公证处（2018）川国公证执字第259号执行证书，受理长城资产四川公司申请执行四川升达林业公司、江昌政等人国内公证债权文书一案，申请执行标的额约为1400万元。2018年12月19日，本院作出（2018）川01执1691-3号执行裁定：终结四川省成都市国力公证处（2018）川国公证执字第259号执行证书的本次执行程序。2019年5月13日，本案恢复执行，案号（2019）川01执恢170号。执行中，本院在人民法院司法评估机构名单库中随机选定四川信合资产评估有限责任公司对案涉股权进行评估。2019年7月15日，该评估公司作出的川信评报字（2019）第51号资产评估报告结论为：案涉股权参考价值约为负184.02万元。四川升达林业公司针对该评估报告向评估机构提出了异议，其异议内容包括在本案中提出的异议的前四项事由。四川信合资产评估有限责任公司于2019年9月12日予以回复。该评估公司目前无证券期货相关业务评估资格，但具有资产评估资格。四川升达林业公司系在深圳证券交易所上市公司，股票代码002259，名称为*ST升达。该公司未提供证据证明其主张的销售网络无形资产相关财产价值。 以上事实有（2018）川国公证执字第259号执行证书、川信评报字（2019）第51号资产评估报告书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本院在人民法院司法评估机构名单库中随机选定四川信合资产评估有限责任公司对案涉股权进行评估，不存在侵害其选择评估机构权利的问题；四川升达林业公司提出的评估机构采取的评估方法不当的问题，不属于本院异议审查范围；关于四川升达林业公司主张的评估机构对于“业绩补偿”的权益认定错误问题。四川升达林业公司主张的业绩补偿，仅是四川升达林业公司与陕西绿源天然气有限公司间的权利约定，其不属于榆林金源物流有限公司的经营性收益，亦处于不确定状态，评估机构未予纳入评估并无不当；四川升达林业公司未提供证据证明其主张的销售网络无形资产相关财产价值，其认为评估中遗漏无形资产的理由无证据支持；关于司法拍卖评估中评估机构是否应当具有证券期货评估资格的问题，目前法律和司法解释均未对此予以明确规定，以上评估公司具有资产评估资格，有权在司法拍卖评估在接受委托进行评估。 综上所述，四川升达林业产业股份有限公司的异议理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回四川升达林业产业股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年六月十日 书记员  何静
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1517号之一申请人：南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司,住所地江苏省南京市浦口区永宁镇工业集中区202-31号，统一社会信用代码913201115804661483（1-1）。负责人:刘涛，公司经理。委托诉讼代理人：陈晨，湖南旷真（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被申请人：广州天力建筑工程有限公司,住所地广东省广州市越秀区较场东路19号第12层，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人:陈量暖,公司执行董事。申请人南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司诉被申请人广州天力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州天力建筑工程有限公司3784160元财产或等额财产人民币进行保全，申请人南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人广州天力建筑工程有限公司银行存款或等额财产人民币3784160元。案件申请费5000元，由申请人南京兰叶建设集团有限公司浦口分公司预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙春孺人民陪审员  陈明智人民陪审员  王友仁二〇二〇年六月二日书 记 员  凌振华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1833号 原告：山东俊尚建筑装饰工程有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区解放路金润大厦9楼904室。统一社会信用代码：91371300494206067M。 法定代表人：公茂珍，总经理。 委托诉讼代理人：李峻，山东宇澄律师事务所律师。 被告：山东凯瑞达新能源科技股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇工业园太极路37号。统一社会信用代码：91370321MA3DR3XP4Q。 负责人：王新永，董事长。 原告山东俊尚建筑装饰工程有限公司与被告山东凯瑞达新能源科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东俊尚建筑装饰工程有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东俊尚建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东俊尚建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费528元，由原告山东俊尚建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  何涛 二〇二〇年六月十日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审149号申请执行人浠水县卫生健康局，住所地：浠水县清泉镇双桥南路243号。统一社会信用代码：11421125MB19904131。法定代表人宋前进，局长。被执行人胡志强，男，1980年2月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人潘珍，女，1988年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠卫征决〔2019〕0098号社会抚养费征收决定。本院受理后，在审查过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查本院认为，申请执行人申请撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年六月十九日书记员  胡崇阳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执4号申请执行人：田冶陶，男，1975年5月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县祁连润元药材种植农民专业合作社。法定代表人：曹闯，该社经理。本院在执行田冶陶与永昌县祁连润元药材种植农民专业合作社追偿权纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人永昌县祁连润元药材种植农民专业合作社的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人永昌县祁连润元药材种植农民专业合作社有可供执行的财产。现申请执行人田冶陶也不能提供被执行人永昌县祁连润元药材种植农民专业合作社可供执行的财产线索，本院于2020年6月15日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月十五日书记员  王辉元
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9097号 欢唱（厦门）文化娱乐有限公司： 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被执行人欢唱（厦门）文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，执行依据为厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终4836号民事判决书。经本院立案执行，被执行人自行缴纳执行款3750元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执601号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李晓东,董事长。被执行人：长春市双阳区双龙交电销售有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：张晓敏，总经理。被执行人：张晓敏，女，1970年10月12日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日出生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人长春市双阳区双龙交电销售有限公司、张晓敏、刘兴志金融借款合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解，并向本院提交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨      刚审判员 朱丽文审判员王猛二〇二〇年六月二十九日书记员 盖      彪
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执127号 申请执行人：李凤琴,女，汉族。 被执行人：汉阴县民康农林科技开发有限公司。 法定代表人：谢民，男，汉族。 本院在执行申请执行人李凤琴与被执行人汉阴县民康农林科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  曾 涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1522号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长 被执行人：王治华，男，1970年1月7日出生，汉族，工作单位：现住址不详。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人王治华信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2626号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王治华的银行存款80000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××34）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  王 娟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2546号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路139号。法定代表人：韩聚军，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红，该公司员工。被告：王梁，男，1987年5月10日出生，汉族，住焦作山阳区。原告焦作市金地物业管理有限公司与被告王梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告焦作市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二〇年六月十九日书记员  王 淦
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初750号 原告：泊头市荣丰建筑器材租赁站，住所地泊头市王武镇井刘村。 经营者李志坤，男，1996年2月24日出生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人曹鑫锋，河北东方伟业(泊头)律师事务所律师。 委托诉讼代理人米冬梅，河北东方伟业(泊头)律师事务所律师。 被告：中国化学工程第十一建设有限公司，住所地开封市汴京路53号。 统一社会信用代码9141020170644116B 法定代表人李石聚，董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，河南康鼎律师事务所律师。 被告：张勇，男，1985年9月14日出生，汉族，住所地四川省平武县。 泊头市荣丰建筑器材租赁站与被告中国化学工程第十一建设有限公司、张勇建筑设备租赁合同纠纷一案，原告泊头市荣丰建筑器材租赁站于2020年6月28日向本院提出申请撤回对被告中国化学工程第十一建设有限公司、张勇的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市荣丰建筑器材租赁站撤回对中国化学工程第十一建设有限公司、张勇的起诉。 案件受理费3191元，由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭娜娜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3946号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人李玉兵与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1144号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李玉兵向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3946号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执839号之一 申请执行人：郑静,男，1972年12月6日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：方荧烨,男，1985年12月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人郑静与被执行人方荧烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑静于2020年5月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方荧烨返还申请执行人郑静借款50000元并支付该款从2019年3月1日起至还清之日止按年利率4.35%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方荧烨发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方荧烨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方荧烨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方荧烨的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方荧烨的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方荧烨有可供执行的财产。由（2020）浙0127执841号案分配至本案2183元，用于支付罚款1000元，案件受理费525元，执行费658元。至今被执行人尚欠借款5万元及利息。 鉴于被执行人方荧烨拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人方荧烨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴慧慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初717号原告：李艳丽，女，1964年4月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告李艳丽与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年6月28日，原告李艳丽向本院提出书面撤诉申请。本院认为，李艳丽在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳丽撤诉。案件受理费149元，减半收取75元，由李艳丽负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执821号申请执行人：于玮（身份证号码3710831991***811）男，1991年10月6日出生，住威海市环翠区。被执行人：倪福成（身份证号码37011****801231011）男，1958年1月23日出生，住威海经济技术开发区。上述申请执行人于玮与被执行人倪福成买卖合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院(2019)鲁1002民特328号民事裁定书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院法院(2019)鲁1002民特328号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈晓东二〇二〇年六月二十九日书记员  苘 勇
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执73号 申请执行人：龙宪文，男，苗族，1973年10月17日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨大志，男，汉族，1969年9月4日出生，四川省岳池县人，住岳池县。 本院在执行申请执行人龙宪文与被执行人杨大志劳务合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔2628民初414号民事调解书，被执行人杨大志应于2020年1月14日前付清申请人15200元。因被执行人杨大志未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙宪文于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人杨大志采取了如下的财产调查措施： 1、2020年1月16日，本院向被执行人杨大志送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人龙开荣劳务费15200元、承担受理费163元、缴纳申请执行费128元。但被执行人未履行，在本院指定的期限内未报告财产。 2、2020年1月16日至2020年6月18日，本院对被执行人杨大志的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行四次查询，经查，被执行人无工商登记信息、无银行存款，无车辆。 3、2020年3月17日，本院委托四川省岳池县人民法院到岳池县不动产登记中心查询，被执行人杨大志没有房产登记信息。 4、2020年6月16日，本院到被执行人杨大志原承建工地贵州恒丰建筑工程有限责任公司调查，该公司证明在2019年之后杨大志原承建工地黎平县侗族风情园4号楼已停工至今，杨大志没有与甲方即贵州恒丰建筑工程有限责任公司对接，也没有工程款拨付到该公司。 5、2020年6月19日，因被执行人杨大志没有正当理由，拒不向本院申报财产，本院决定对其作出限制高消费、列入失信被执行人名单。 6、2020年6月19日，本院已将上述财产调查情况、执行措施及“执行三项”（可申请律师调查令、可申请发布悬赏公告、可提起自诉）告知了申请执行人龙宪文，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人龙宪文实现的标的为0元，未实现的标的为15200元，受理费163元、申请执行费128元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人龙宪文享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人杨大志发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初414号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人杨大志未履行法律文书确定的义务，并拒不申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，并决定对其罚款人民币1000元。 申请执行人龙宪文享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙庆辉 审判员 龙本坤 二〇二〇年六月十九日 法官助理程平波 书记员孙本平
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1198号上诉人(一审原告)梁太光，男，汉族，1944年4月11日出生，住光山县。被上诉人(一审被告)光山县人民政府。法定代表人王建平，县长。上诉人梁太光因与光山县人民政府行政协议履行争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初382号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。梁太光起诉请求判令光山县人民政府于2012年10月7日授权安排其下设的临时机构光山县六城联创工作指挥部办公室与梁太光签订梁太光书报电话亭（便民亭）协议书的第三条规定，梁太光对占地面积8平方米的报亭应享有所有权。信阳市中级人民法院一审认为：就同样及类似的诉讼请求，梁太光已经数十次以光山县人民政府或光山县人民政府的职能部门为被告，诉至人民法院。人民法院已数十次作出生效裁判对梁太光的起诉进行了判决或裁定。梁太光以同样的事实和理由，以同样或类似的诉讼请求再次提起诉讼，属于重复起诉、滥用诉权，其起诉没有任何诉的意义和价值，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第三款之规定，一审法院裁定驳回梁太光的起诉。梁太光不服一审裁定，向本院上诉称，报亭是被上诉人所建，未办理完整的规建手续和证件，不符合法规而属违法建筑，因此请求人民法院予以纠正。其本次诉讼请求与前诉所有的诉讼请求均不相同，一审认定有误，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。本院认为，梁太光以同样的事实和理由，以同样或类似的诉讼请求多次提起诉讼，人民法院已多次作出生效裁判，对梁太光的起诉进行了判决或裁定。梁太光本次以同样的事实和理由再次提起诉讼，属于重复起诉、滥用诉权，依法应予驳回。综上，一审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇二〇年六月八日法官助理王红媛书记员董凯莉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1245号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：欧阳慧君，男，1973年10月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告欧阳慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以被告无法联系为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年六月八日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1859号申请执行人李某甲，男，汉族，1949年5月28日生，住扶沟县。被执行人李某乙，男，汉族，1967年9月25日生，住扶沟县。被执行人李某丙，女，汉族，1970年3月22日生，住扶沟县。本院立案执行的（2019）豫1621民初2388号民事判决书一案，申请执行人申请执行标的8945.99元及诉讼费135元、评估鉴定费7700。本案在执行过程中，据以执行的（2019）豫1621民初2388号民事判决书被周口市中级人民法院（2020）豫16民再17号民事裁定书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二十九日书记员  付艳娜
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0602民初1081号原告：闻福安，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。原告：闻娱，女，汉族，住襄城区。二原告共同委托诉讼代理人：马合林、谢鹏，均系湖北檀溪律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邓长红，女，汉族，住襄阳市襄城区。原告闻福安、闻娱诉被告邓长红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻福安、闻娱及其委托诉讼代理人马合林、谢鹏，被告邓长红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻福安、闻娱共同向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金20万元；2.被告自2019年6月9日起至20万元借款实际还清之日止按月息2%支付利息（截至起诉之日利息约为4.5万元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意急需周转资金，于2017年5月26日向原告闻福安及妻子吴顺秀借款10万元，双方约定借款本金随要随还，被告承诺按月息4%支付利息。2018年2月，被告以经济效益不佳要求将借款利率下调，统一按月息3%支付利息，原告对此予以认可，此后双方一直照此约定结算利息。2018年8月23日，被告再次向原告闻福安及妻子吴顺秀借款10万元，并约定借期、利息等均按第一笔借款的约定执行。此后被告均按约定支付利息至2019年初。因吴顺秀患癌症病重需大量资金治疗，遂多次要求被告偿还借款，但被告不但不还，还擅自将借款利率从2019年2月起该按月息2%计付。2019年5月，吴顺秀去世。2020年1月，被告支付利息2000元。其他利息和本金至今未还，经原告催要未果。被告邓长红辩称：借款本金20万元属实，从借款之日起每个月在偿还本金，不是利息。请求人民法院调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：邓长红拖欠闻福安、闻娱借款本金200000元及利息24000元(以本金200000元为基数，从2020年7月1日至2022年6月30日止，按年利率6%计算)，共计224000元，邓长红于2020年7月1日至2022年6月30日期间，均在每月25号前一次性向闻福安、闻娱支付9333.33元至224000元偿付完毕为止；闻福安、闻娱同意并放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取2488元，由邓长红负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员 杨 涛二〇二〇年六月十八日书记员 金琳爽
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执44号之二申请执行人：刘正华，男，1970年11月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司。住所地：天门市横林镇杨仙村。法定代表人：钱锋。本院在执行申请执行人刘正华与被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年六月二十二日法官助理周丽文书记员万优
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初902号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国。 委托诉讼代理人：常军,辽宁住邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红旗，男，1972年8月11日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 被告：陈玉轩，男，1975年3月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告陈玉轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理  孙艺书记员胡婉莹
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执97号之二申请执行人：行银生，男，1978年5月10日出生，汉族，住临汾市尧都区东尚怡园2-2-401。被执行人：成都环境工程建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武科西四路9号2-3层。本院在执行行银生与成都环境工程建设有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人成都环境工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人成都环境工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成都环境工程建设有限公司在银行账户内存款人民币1169013.33元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年六月十七日书记员  葛才才
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初354号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人夏骏，女，1991年3月10日出生于安徽省芜湖无为县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖无为县，现住浙江省绍兴市上虞区。2018年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。2019年9月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，连同原犯盗窃罪未执行的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千五百元。2019年10月16日，因夏骏属于正在哺乳自己婴儿的妇女，本院决定对其暂予监外执行。因本案于2020年5月7日被监视居住。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1126号起诉书指控被告人夏骏犯盗窃罪，并建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人夏骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年5月5日，被告人夏骏采用翻窗入室方式，在绍兴市上虞区崧厦街道镇南新村5栋2单元404室王某家中窃得现金215元。案发后，公安机关在对夏骏进行盘问时，夏骏如实供述了犯罪事实。夏骏已将215元退赔给被害人王某。另查明，2019年9月23日被告人夏骏因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，连同原犯盗窃罪未执行的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千五百元（已交罚金一千五百元）。2019年10月16日，因夏骏属于正在哺乳自己婴儿的妇女，本院决定对其暂予监外执行。截止本案于2020年5月7日被监视居住止被告人夏骏前犯盗窃罪刑罚已执行六个月二十三天，剩余刑期三个月七天。上述事实，被告人夏骏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，现场勘验笔录和照片，辨认笔录和照片，前科资料，本院暂予监外执行决定书，抓获经过，被告人夏骏的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏骏以非法占有为目的入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏骏在前犯盗窃罪刑罚执行完毕以前犯新罪，应当对新犯盗窃罪作出判决后，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人夏骏犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处理;被告人夏骏有前科，可酌情从重处罚；赃款已退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏骏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，连同前犯盗窃罪剩余刑期有期徒刑三个月七天，并处罚金人民币四千五百元，决定执行有期徒刑三个月七天，并处罚金人民币五千五百元（刑期自判决执行之日起计算；未交罚金四千元限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年六月十五日法官助理谢章炎书记员盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4608号申请执行人河南立创电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号创业中心2号楼A1212号。法定代表人：李伟鹏，总经理。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人：陈光荣。关于河南立创电子科技有限公司申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  王修俊
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执117号申请执行人：刘正月，女，汉族，1952年8月31日生。被执行人：王学亮，男，汉族，1961年10月22日生。本院在执行申请执行人刘正月与被执行人王学亮民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人王学亮发出执行通知书，责令其履行（2019）晋10民终1811号民事判决书确定的义务。后申请执行人刘正月与被执行人王学亮自愿达成和解协议，现因履行时间较长，申请执行人刘正月书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘浩东
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执289号 申请执行人:泊头市俊峰建筑器材租赁站，住所地泊头市营子镇刘潘村。 经营者：卢兴辉，男，1974年3月10日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：萍乡市文峰建筑设备租赁服务有限公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑镇茶亭里居委会办公楼。 法定代表人：彭海龙，该公司执行董事。 申请执行人泊头市俊峰建筑器材租赁站与被执行人萍乡市文峰建筑设备租赁服务有限公司租赁合同一案，本院作出的(2019)冀0981民初1843号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询,未发现可供执行财产。 二、2020年4月17日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控。未发现其他可供执行财产。 三、2020年6月27日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、被执行人未到庭，到被执行人住所地未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人萍乡市文峰建筑设备租赁服务有限公司限制高消费，向其发出限制高消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权358636元及利息等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张胜易
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执313号 申请执行人：王连军，男，1965年2月1日出生，汉族，现住邢台市。 被执行人：嘉昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区和平路20号，统一社会信用代码91130000760301359K。 法定代表人：蒋必长，系该公司董事长。 本院在执行王连军与嘉昌房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年03月09日立案执行。申请执行标的为50295.6元，执行过程中，经调查有价证券、银行、工商、保险等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权34336.6元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 超
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执71号之一申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司。住所地：南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。统一社会信用代码：91320100585085846K。法定代表人：王仁华，董事长。被执行人：孔爱国，男，汉族，1975年12月9日出生。住南京市高淳区。被执行人：徐晓明，男，汉族，1978年2月6日出生。住南京市高淳区。关于申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司与被执行人孔爱国、徐晓明船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年六月二十三日书记员  陈玮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执936号 申请执行人：张凌云，女，汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：陈怀明，广东中安律师事务所律师。 被执行人：温鸿耀，男，汉族，1971年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张凌云与被执行人温鸿耀借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初13034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币378200元及暂计至2019年5月10日的利息37820元（此后利息按月利率2%的标准计付至被告实际清偿之日止），本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、扣划被执行人温鸿耀名下财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内余额，已扣划人民币841.30元；二、冻结被执行人温鸿耀名下光大银行38×××87账户内银行存款，已冻结人民币49.47元；三、冻结被执行人温鸿耀名下农业银行62×××64账户内银行存款，已冻结人民币100.01元；四、轮候冻结被执行人温鸿耀名下建设银行XXXXXXX账户内银行存款，已冻结人民币0元；五、轮候冻结被执行人温鸿耀名下持有的深圳市一岳实业有限公司100%的股权；六、轮候查封被执行人温鸿耀名下车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌汽车一辆；七、在诉讼阶段轮候查封被执行人温鸿耀名下位于深圳市龙岗区X花园X栋X单元XXXX【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXXX号】。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，扣划到的款项本院已转至执行案件（2020）粤0305执2752号中用于本案诉讼阶段诉讼费的缴纳。另本院根据申请执行人的参与分配申请，已向深圳市福田区人民法院发函参与被执行人名下位于深圳市龙岗区X花园X栋X单元XXXX【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXXX号】房产的拍卖款分配，待后续房产拍卖款到本院账户再另行通知申请执行人领款。本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭素珍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执855号移送执行人湖南省宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。移送执行人湖南省宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0982财保46号 申请人：张东芬，女，1975年12月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：李婧，女，2000年5月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人张东芬与被申请人李婧因确认合同效力纠纷，申请人张东芬于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李婧名下位于河北省任丘市，保全金额30万元。申请人提供了相应担保30万元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李婧名下位于河北省任丘市，期限三年。 案件申请费2020元，由申请人张东芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年六月一日 书记员  张丛林
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执629号 申请执行人：张重顺，男，1955年6月28日出生，汉族，住博白县。 被执行人：梁桂茂，男，1978年12月18日出生，汉族，住所地：博白县。 申请执行人张重顺与被执行人梁桂茂民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初1933号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁桂茂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张重顺于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人梁桂茂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金110500元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人梁桂茂的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4409号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人鲍国栋，男，1976年9月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人鲍国栋金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行，执行标的总额161566.06元。本院于2020年05月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4409号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初712号原告：赵中华，男，1968年11月2日出生，汉族，住舞阳县，现住舞钢市。原告：谭月英，女，1973年4月12日出生，汉族，住舞阳县，现住舞钢市。委托诉讼代理人：杨振民，男，住舞钢市。系舞钢市朱兰街道园林社区居民委员会推荐。被告：韦书兰，女，1955年10月23日出生，汉族，住舞钢市。第三人：舞钢市关帝门窗专卖店，经营场所舞钢市朱兰钢城路农业银行南。经营者：杨军营。原告赵中华、谭月英与被告韦书兰、第三人舞钢市关帝门窗专卖店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告谭月英、赵中华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵中华、谭月英申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵中华、谭月英撤诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由赵中华、谭月英负担。审判员  曹俊英二〇二〇年六月二十九日法官助理李朝贤书记员吴岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇花园街88号。统一社会信用代码：91320412950913313H。负责人：薛健，该支行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓春，该行员工。被执行人：金迅，女，1972年1月26日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行向本院申请执行（2019）苏0412民初4681号民事判决书,本院已经立案执行。执行过程中查明,被执行人金迅名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行认可法院的调查。本院已经对被执行人金迅采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为63272.93元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年六月二十八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执208号之二 申请执行人：王录喜，男，1966年7月7日生，井陉县农民，住本村。 被执行人：杜民成，男，1984年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。 本院依据已经发生法律效力的河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121刑初148号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜民成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜民成银行存款30250元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志强 二〇二〇年六月十七日 书记员  杜志平
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执122号 关于中国农业银行股份有限公司阳原县支行申请执行褚永艳银行卡纠纷一案，本院于2020年03月13日立案执行，并于2020年6月12日本案达成执行和解，执行和解履行期较长，经本院询问申请执行人，申请执行人同意法院以和解长期履行方式对本案终结执行，若被执行人未按已达成的执行和解协议履行，本案将依法恢复强制执行程序。 综上所述，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，该案以和解长期履行方式终结执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保157号 申请人：怀远县平原商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县河溜镇307省道旁，统一社会信用代码913403210723858194。 法定代表人：朱付生，该公司执行董事。 被申请人：安徽永大建筑有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路与兴业大道交口，统一社会信用代码913401217568477549。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 申请人怀远县平原商品混凝土有限公司于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人安徽永大建筑有限公司在蚌埠和鼎置业投资发展有限公司的工程款280万元，并由亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司提供280万元担保。 本院认为：申请人怀远县平原商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣留被申请人安徽永大建筑有限公司在蚌埠和鼎置业投资发展有限公司的工程款280万元，扣留期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人怀远县平原商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年六月二日 书记员  许丹丹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3781号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：钟启林，男，1962年10月13日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告钟启林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢34号之二申请执行人：上海台菱电梯有限公司。住所地：上海临港新城书院都市产业园丽正路1659号。法定代表人：朱文忠，该公司经理。被执行人：湖北郧志置业集团股份有限公司。住所地：湖北省十堰市车城南路13号。法定代表人：卜文志，该公司经理。申请执行人上海台菱电梯有限公司与被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初2256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海台菱电梯有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司履行生效法律文书确认的给付160000.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年4月13日立案。在执行过程中:1.本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司未申报财产,也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年6月11日通过不动产登记中心查询，被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司名下有房产，有查封、有抵押，申请执行人不申请处理。5.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院于2020年6月11日将被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2020年4月29日约谈申请执行人上海台菱电梯有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人上海台菱电梯有限公司认可法院的调查结果，并主动书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人上海台菱电梯有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0302民初2256号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人上海台菱电梯有限公司发现被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年六月十一日书 记 员  韦凌琳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执1250号申请执行人：包彦来，男，1979年3月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐招钟，男，1965年11月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人包彦来与被执行人徐招钟为房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙1082民初9288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人包彦来向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为47042元及利息，并负担案件诉讼费488元、执行费605元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人徐招钟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐招钟在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人徐招钟逾期未履行且未如实报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐招钟的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人徐招钟所有的位于水云塘小区3-32幢三套房屋已由本院另案处置，在临海市××办事处山峰村村民委员会的到期债权698835.63元也已由另案执行到位，待处置结束后本案一并参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人徐招钟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐招钟采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包彦来，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐招钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执1250号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年六月十六日代书记员 蒋 婕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初903号 原告：厉某1，女，1936年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晖，浙江国翔律师事务所实习律师。 被告：厉某2，男，1960年4月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉某3，女，1962年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两被告的共同委托诉讼代理人：郑相科，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：厉某4，男，1957年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告厉某1与被告厉某2、厉某3、厉某4继承纠纷一案中，原告厉某1于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厉某1撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告厉某1负担。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年六月三日 代书记员  蒋露蓓
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0523行审3号申请执行人广饶县应急管理局，住所地：广饶县乐安大厦。法定代表人成京杰，该局局长。委托代理人李俊杰，该局工作人员。被执行人东营市大宽化工有限公司，住所地：广饶县大王镇郭明田村。法定代表人延振宝，总经理。申请执行人广饶县应急管理局于2020年6月18日向本院申请执行被执行人东营市大宽化工有限公司安全生产行政处罚一案，本院于2020年6月18日立案后依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月20日，申请执行人作出（广）应急罚[2019]2017-1号行政处罚决定书，认为被执行人违规发包，未落实建设单位安全生产主体责任，对2018年7月3日罐体倒塌事故的发生负有重要责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，决定对被执行人给予处25万元罚款的行政处罚。申请执行人将上述决定书于2019年8月20日送达被执行人后，因被执行人未按限定日期履行义务，申请执行人于2019年9月5日向被执行人送达了缴纳罚款催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2019年10月9日作出（广）应急加罚[2019]2017-1号加处罚款决定书，决定对被执行人加处罚款25万元，并告知被执行人行政处罚的履行方式和期限，如不服处罚决定，可在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，如逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。因被执行人在法定期间内对上述两处罚决定既没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，而且未履行义务，申请执行人于2020年4月21日催告被执行人履行缴纳罚款和加处罚款的义务，被执行人在限定期限内仍未履行上述义务，申请执行人遂于2020年6月18日向本院提出强制执行申请，请求执行以下内容：责令被执行人履行（广）应急加罚[2019]2017-1号加处罚款决定书作出的加处罚款25万元。申请执行人向本院提供了作出行政行为的证据、依据：1.东营市大宽化工有限公司“7.3”罐体倒塌事故调查报告一份；2.广饶县人民政府关于对《“7.3”罐体倒塌事故调查报告》的批复（广政批复[2019]48号）一份；3.立案审批表一份；4.行政处罚案件调查报告一份；5.案件延期审批表一份；6.行政处罚告知书一份；7.行政处罚听证告知书一份；8.重大行政处罚决定法制审核意见书一份；9.行政处罚集体讨论记录一份；10.案件处理呈批表一份；11.行政处罚决定书一份；12.缴纳罚款催告书一份；13.行政强制审批表一份；14.加处罚款决定书一份；15.行政强制执行事先催告书一份；16.文书送达回执一份；17.营业执照一份；18.东营市大宽化工有限公司“7.3”罐体倒塌事故个人处罚金额计算与法规依据。本院认为，申请执行人广饶县应急管理局作出的（广）应急加罚[2019]2017-1号加处罚款决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人广饶县应急管理局作出的（广）应急加罚[2019]2017-1号加处罚款决定予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉英审判员  任柯浔审判员  徐 利二〇二〇年六月二十八日法官助理徐文文书记员马雪萍
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初1122号 原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司,住所地吉林省梨树县。 法定代表人：刘德智，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：王四英，男，1982年5月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：陈正琴，女，1984年8月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：王喜武，男，1982年8月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：纪清宝，男，1982年12月30日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：马静，女，1982年7月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司诉被告王四英、陈正琴、王喜武、纪清宝、马静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  耿震
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终353号上诉人（原审原告）：刘艇，男，1984年4月9日出生，汉族，司机，现住阜新市清河门区。委托诉讼代理人：刁振影（刘艇之妻），女，1987年5月17日出生，汉族，无职业，现住阜新市清河门区。被上诉人（原审被告）：王洪雨，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，现住阜新市清河门区。上诉人刘艇因与被上诉人王洪雨健康权纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘艇上诉请求：1．撤销阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初553号民事判决；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院计算上诉人的误工费标准、误工天数、护理人员的护理费标准及对上诉人与被上诉人的责任比例划分错误，请求予以纠正。1．上诉人为从事交通运输工作的从业人员，驾驶车型为重型自卸货车，按照《辽宁省2019年度交通事故损害赔偿标准有关数据》交通运输、仓储及邮政业行业标准，上诉人的日误工标准应按照212.59元计算，上诉人住院13天，医嘱休养两周，误工时间总共为27天，误工费用为27天×212.59元/天=5739.93元。护理人员为城镇户口，从事批发零售业，按照批发和零售业行业标准，日工资为156.41元/天，护理天数为13天，护理费用为2033.33元。2．该起矛盾的发生，系上诉人在公路上正常行驶遇路口转弯，被上诉人自己单方面认为上诉人别自己驾驶的电动车，从而殴打上诉人，上诉人为防止矛盾的扩大，对被上诉人未采取任何暴力措施，故因此事件造成的损失均应由被上诉人承担，上诉人不承担任何责任。综上，一审法院在计算上诉人的误工费标准、误工天数及对上诉人与被上诉人的责任比例划分错误，应予纠正。王洪雨辩称，同意一审法院判决，我没有打上诉人，只是推搡，上诉人提出的误工费和护理费标准不符合实际情况。刘艇向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告10,252.28元（医疗费1,835.15元、误工费5,739.3元、护理费1,877.2元，伙食补助费650元、交通费130元、复印费20元）；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月11日13时40分许，原告驾驶车辆行驶至阜新市清河门区口转弯时，阻碍了被告驾驶的电动车。被告下车怼了坐在驾驶位置上的原告。同年5月12日原告入住阜新市清河门区医院，住院13天，诊断为头部外伤，花费医疗费1,611.15元、CT费216元，门诊费8元。原告来院要求被告赔偿医疗费、误工费等损失。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，原告损失为医疗费1,835.15元；误工费因不能提供误工证明，应按城镇常驻居民人均可支配收入标准计算，为1,329元；护理费按城镇常驻居民人均消费支出计算，应为941元；伙食补助费为650元；交通费酌定为100元；复印费因无证据不予支持。此事故中，被告遇事不能冷静处理应承担主要责任，原告承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决：被告王洪雨于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘艇损失3,398.6元，即（4,855.15元×70%）。案件诉讼费500元，减半收取250元，由被告承担175元，原告承担75元。如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本院二审期间，刘艇围绕上诉请求提交了驾驶证、从业资格证及罚款单，用以证明刘艇从事运输职业，应按运输行业标准给付误工费。王洪雨认为上述证据不应采信。对当事人二审争议的事实本院认定如下：刘艇提交的证据虽能证明准予其驾驶的车型及从事运输的资格，但不能仅依上述证据来确定刘艇的误工费标准。根据刘艇一审庭审时陈述，一审法院按城镇常驻居民人均可支配收入标准计算刘艇的误工费合理，刘艇提交的上述证据虽为真实，但不能达到其要证明的目的，不予采纳。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，考虑刘艇与王洪雨纠纷发生的起因及当事人的过错程度，对于刘艇遭受的损失，本院认为一审对侵权责任划分的比例适当。结合本案的实际情况，一审法院计算刘艇的误工费标准、误工天数、护理人员的护理费标准均无明显不当。综上所述，刘艇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人刘艇负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年六月三十日书记员  田 芳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执440号申请执行人：夏欢，男，1991年9月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：何景，男，1998年5月20日生，汉族，贵州大方县人，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初40号刑事判决书，依法受理夏欢申请执行何景故意毁坏财物责令退赔一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请：被执行人退赔申请执行人毁坏车辆损失人民币37429元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地毕节市百里杜鹃鹏程管理区桥头社区居民委员调查，证明被执行人现与其父母居住，无经济收入且被执行人先后两次到金沙县精神病院治疗；（3）经向金沙延仁精神病专科医院调查，证明被执行人现患有精神分裂症，正在该院住院治疗。4、本院于2020年5月19日对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执440号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年六月十五日法官助理刘惠芳书记员文迪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初192号公诉机关义乌市人民检察院。被告人段文萱，男，2000年3月5日出生于山西省大同市，汉族，初中文化，家住山西省大同市南郊区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月6日被义乌公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人成胜，浙江红太阳律师事务所律师。被告人刘晓龙，男，1996年9月24日出生于山西省灵丘县，汉族，中专文化，家住山西省大同市平城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月7日被义乌公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王振超，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]758号起诉书指控被告人段文萱、刘晓龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，2020年4月14日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人段文萱及其辩护人成胜、刘晓龙及其辩护人王振超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月份以来，被告人段文萱为获取7-10%的高额提成，在明知上家从事违法犯罪活动的情况下，仍为上家积极提供微信二维码并收转非法所得，并发展李博辰（另案处理）和被告人刘晓龙等人作为下线提供微信收款二维码和收转非法所得。被告人刘晓龙为获取好处费，在明知被告人段文萱从事违法犯罪活动下，仍然积极提供自己的二维码，并提供任某、贺某、王某等多人的二维码给被告人段文萱，将所收取的违法所得转给被告人段文萱，由被告人段文萱再将违法所得转给上家。具体事实如下：1、2019年1月26日至1月27日期间，租住在义乌市福田街道通福五区13幢1单元203室的被害人冯某被以贷款的名义诈骗45610元人民币，其中6000元和5220元于1月26日晚通过二维码转账至李博辰处，4060元于1月26日晚通过二维码转账至被告人刘晓龙处，剩余款项通过二维码转至被告人段文萱发展的其他下线，后李博辰和被告人刘晓龙将相应款项转至被告人段文萱和上家提供的银行卡内。现李博辰和被告人段文萱、刘晓龙的家属已对被害人冯某赔偿并获得谅解。2、2019年1月30日,被害人李某1以贷款的名义被诈骗12000元人民币,分3000元、3000元、6000元三次于1月30日下午通过二维码转账至任某处,任某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。3、2019年1月29日,被害人肖某被以贷款的名义诈骗12000元人民币,分3000元、3000元、6000元三次于1月29日下午通过二维码转账至贺某处,贺某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。4、2019年1月28日,被害人牛某被以贷款的名义诈骗6000元人民币,分3000元、3000元两次于1月28日下午通过二维码转账至王某处,王某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。5、2019年1月28日,被害人方某被以贷款的名义诈骗3000元人民币,3000元于1月28晚通过二维码转账至韩某处,韩某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。6、2019年1月25日,被害人李某2被以贷款的名义诈骗3000元人民币,3000元于1月25日晚通过二维码转账至周某1处,周某1将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。7、2019年1月28日,被害人黄金宝被以贷款的名义诈骗6000元人民币,分3000元、3000元两次于1月28日晚通过二维码转账至王某处,王某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。8、2019年1月29日,被害人郭某被以贷款的名义诈骗6000元人民币,分3000元、3000元两次于1月29日下午通过二维码转账至董某处,董某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。9、2019年1月29日,被害人张某被以贷款的名义诈骗13900元人民币,分3000元、3000元、7900元三次于1月29日晚通过二维码转账至董某处,董某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。10、2019年1月28日,被害人梁某被以贷款的名义诈骗3000元人民币,3000元于1月28日下午通过二维码转账至韩某处,韩某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账被告人段文萱。11、2019年1月28日,被害人余某被以贷款的名义诈骗16000元人民币,其中6000元分两次于1月28日下午通过二维码转账至王某处,6000元于1月28日下午通过二维码转账至周某2处，4000元于1月28日晚通过二维码转账至韩某处,王某、周某2、韩某将款项转账给被告人刘晓龙,被告人刘晓龙将款项转账给被告人段文萱。2019年8月5日，被告人段文萱被公安机关抓获。2019年8月7日，被告人刘晓龙被公安机关抓获。现被告人段文萱的银行卡2张及手机一只、被告人刘晓龙的手机一只被公安机关扣押在案。被告人段文萱自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金三至五万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人刘晓龙自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，并处罚金三万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人段文萱、刘晓龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人冯某、李某1、肖某、牛某、方某、李某2、黄金宝、郭某、张某、梁某、余某的陈述，证人任某、贺某、王某、韩某、周某1、董某、周某2的证言，微信转账记录，微信聊天记录，银行流水，扣押决定书，谅解书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人段文萱、刘晓龙的供述，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段文萱、刘晓龙明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人段文萱、刘晓龙归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人段文萱、刘晓龙已赔偿被害人冯某的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人段文萱、刘晓龙系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人冯某的损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段文萱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2022年12月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘晓龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2022年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的银行卡、手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  任恭盛人民陪审员  朱春荷二〇二〇年六月八日书 记 员  楼舒莹