wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1232号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：周建华，行长。被执行人：杨亚红，女，1973年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请恢复执行被执行人杨亚红信用卡纠纷一案，因被执行人杨亚红未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初12456号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2019年8月10日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的透支本金99394.18元及利息、滞纳金7539.51元、复利、受理费1375元、执行费1400元。本院于2019年10月22日依法受理。在执行中，本院于2019年10月31日向被执行人杨亚红发出执行通知书，因被执行人杨亚红未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人杨亚红纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨亚红限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人杨亚红的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并扣划被执行人杨亚红在中国银行股份有限公司的银行存款20079.21元，其中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司透支本金20029.21元。本案收取执行费50元。未查到被执行人杨亚红有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人杨亚红有可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行也提供不出被执行人杨亚红的财产线索。经向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行释明后，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行仍有权要求被执行人杨亚红继续履行债务，被执行人杨亚红有继续向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行履行债务的义务。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行发现被执行人杨亚红有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年六月十九日书记员 陆 攀
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执200号申请执行人葫芦岛市某某钢管防腐保温有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人王某某，系该公司厂长。被执行人李某，男，1980年8月18日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2017年11月13日作出的（2017）辽1404民初381号民事判决书。在执行葫芦岛市某某钢管防腐保温有限公司与李某买卖合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执200号葫芦岛市某某钢管防腐保温有限公司与李某买卖合同一案的执行程序。申请执行人芦岛市某某钢管防腐保温有限公司发现被执行人李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年六月二十七日书 记 员  许常辉
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执412号 申请执行人:黄友维，男，1958年12月26日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：陈松涛，男，1977年2月20日出生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人黄友维依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初97号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人陈松涛发出执行通知，被执行人陈松涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人陈松涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月24日起先后三次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人陈松涛名下登记有坐落于上栗县上栗镇朝阳东路第三层的不动产，但该不动产设有抵押，且被浏阳市人民法院首次查封，本院已依法对该不动产轮候查封。被执行人陈松涛名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××号东风日产牌汽车，本院已依法将其查封，但未查找到该车下落，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人陈松涛的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年5月6日，本院已对被执行人陈松涛限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年6月10日对被执行人陈松涛作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人黄友维向本院申请执行609420元，截止到2020年6月18日本案执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄友维享有要求被执行人陈松涛继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年六月十八日 代书记员 谢 勇
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执386号申请执行人:永吉县鑫诚物业服务有限公司法定代表人：魏忠礼委托代理人：曾范英被执行人：姜楠申请执行人永吉县鑫诚物业服务有限公司与被执行人姜楠服务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初301号民事判决书，已经发生法律效力。永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求“姜楠给付2017年、2018年、2019年物业费1362.00元、违约金418.80元、楼道公用灯电费50.00元，负担案件受理费22.00元”。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人姜楠发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机有可供执行的财产信息。3、经房产部门查询，发现姜楠名下房产一处，有抵押、查封，因本案执行标的较小，暂不处置。4、2020年6月20日，与申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2020年5月7日，依职权对姜楠采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年六月二十一日书记员  闫 锋
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初51号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王金碧，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，小学文化，住罗平县，曾因饮酒后驾驶机动车于2017年6月8日被罗平县公安局行政处罚，现又因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被罗平县公安局取保候审；经本院决定，罗平县公安局于2020年5月26日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王金碧犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月3日受理立案后，依法组成合议庭，于2020年3月27日中止审理，于2020年6月1日恢复审理，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人王金碧到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2019年9月29日19时30分，被告人王金碧饮酒后无证驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行至罗平县处，被罗平县公安局例行检查民警发现其身上有酒味，执勤民警将王金碧带到医院提取静脉血样两份备检。经鉴定，被告人王金碧的血样中定性检出乙醇，其乙醇含量为93.63ｍｇ／100ｍｌ。被告人王金碧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王金碧具有曾因酒驾被行政处罚、无证驾驶机动车情节。被告人自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明、户口证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚决定书、行政强制措施凭证、证人王某的证言、被告人王金碧的供述与辩解、道路交通事故现场照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见及告知书等证据予以证实。被告人王金碧在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王金碧违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中定性检出乙醇含量已超过每百毫升八十毫克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王金碧无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应依照《云南省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见》（试行）的规定予以处罚，被告人王金碧犯罪后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王金碧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年6月25日止。罚金限于判决生效后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  蒋本兰二〇二〇年六月八日书 记 员  梁清媛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执926号申请执行人：王敏，男，1980年5月26日出生，汉族，无职业，住安达市。被执行人：大庆百禾沣电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1#写字楼1111室。法定代表人：张世龙，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4243号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人劳务费22600元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费182.5元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4243号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  李 航
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6775号之四 原告：胡辉勇，男，1975年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：祝霖，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：杨伟峰，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许燕妮，女，1988年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告胡辉勇与被告杨伟峰、许燕妮定作合同纠纷一案过程中，原告胡辉勇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告胡辉勇申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡辉勇撤回起诉。 案件受理费1854元，减半收取927元，保全费842元，合计诉讼费用1769元，由原告胡辉勇承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈晓霞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民再122号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：青岛凤凰东翔印染有限公司，住所地山东省莱西市龙口西路151号。 法定代表人：戴守华，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：高江飞，男，1971年6月3日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人青岛凤凰东翔印染有限公司因与被申请人高江飞劳动争议纠纷一案，不服本院(2018)鲁02民终4620号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年2月6日作出(2019)鲁民申7107号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 本院再审过程中，青岛凤凰东翔印染有限公司于2020年6月10日，向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，青岛凤凰东翔印染有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许青岛凤凰东翔印染有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月十一日 书记员 张鲁滨
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初148号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：高某，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年5月10日,因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局取保候审；2020年6月5日，被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控：2020年5月9日21时30分许，被告人高某和冀某等人在乌审旗嘎鲁图镇“望北楼饭店”内吃饭、喝酒。于当日23时30分，被告人高某酒后驾驶号牌为×××号小型轿车，从乌审旗嘎鲁图镇四马路移动公司对面出发，沿嘎鲁图镇劳动街由北向南行驶至改路与林荫路交叉路口处时，被执勤民警的交通民警当场查获。经检验，案发时被告人高某每100ml血液中酒精含量为132.05mg。 公诉机关认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人高某判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人高某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人高某的刑事责任。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑3个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任志强 二〇二〇年六月十日 法官助理 赵芮鹤 书 记 员 陈 华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执317号申请执行人：张秀芝,女性,1963年2月26日出生,住双辽市。被执行人：岳宝奎，男性,1959年8月1日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人张秀芝与岳宝奎借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年六月二十一日书记员 魏熙光
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0422民初330号原告：郭万杰。被告：罗明宝。原告郭万杰与被告罗明宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭万杰，被告罗明宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭万杰向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金3000元及利息；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由；2017年1月1日，被告罗明宝因急需资金向原告郭万杰借款3000元，并出具借条，双方约定借款利率1.5分，借款期限为一年，自2017年1月1日至2018年1月1日止。此款逾期后原告多次向被告催要，被告以种种理由拖欠至今，拒不偿还。故起诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，同时承担本案全部诉讼费用。被告罗明宝到庭参加诉讼，但未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的借条一张，金额3000元。被告罗明宝无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告罗明宝因急需资金向原告郭万杰借现款3000元，并出具借条一张，当时双方约定借款利率为年利率1.5分，借款期限为一年，自2017年1月1日至2018年1月1日止。此款逾期后，原告曾多次向被告催要，被告以种种理由拖欠至今，拒不偿还。为此，原告来院告诉，要求被告立即偿还借款本金及利息，同时承担本案诉讼费用。本院认为：本案为民间借贷纠纷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间资金融通的行为。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告罗明宝向原告借款3000元，约定年利率1.5分，该约定利率未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持，对于原告请求判令被告罗明宝偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：被告罗明宝于本判决发生法律效力之日起给付原告郭万杰借款本金3000元及利息（利息自2017年1月1日起按照双方约定年利率1.5分计算至实际给付之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告罗明宝承担。本判决为终审判决。审判员  侯耀光二〇二〇年六月十日书记员  魏 琳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢212号陈都、方健：本院立案执行的申请执行人陈都与被执行人方健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日已按照发生法律效力的（2018）湘0702民初1532号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初353号   原告：马依奴斯，男，1975年3月6日出生，回族，公民身份证号码×××。   原告：王占海，男，1967年10月9日出生，回族，公民身份证号码×××。   被告：曹克己，男，1974年6月12日出生，汉族，公民身份证号码×××。   原告马依奴斯、王占海与被告曹克己买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案后。2020年6月10日原告马依奴斯、王占海向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马依奴斯、王占海自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告马依奴斯、王占海撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马依奴斯、王占海负担。   审 判 员 王 岑 森     二〇二〇年六月十日   （法官助理 吴 晨 虹   书 记 员 看多卓玛
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特174号申请人：袁祥智，男，1999年7月16日出生，汉族，住北京市宣武区。申请人：王皛，女，1971年4月26日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：酒妤，北京市一法律师事务所律师。被申请人：袁桂兰，女，1969年7月6日出生，汉族，住北京市崇文区。本院在审理申请人袁祥智、王皛与被申请人袁桂兰申请变更监护人一案中，申请人袁祥智、王皛于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人袁祥智、王皛撤诉。审判员  杨薇二〇二〇年六月十日书记员  贾茜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1417号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人王秋,光明乡信用社主任。被告李电，男，1958年10月15日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告李电金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王丽佳二〇二〇年六月二十八日书记员  朱松涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督54号 申请人：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二北村综合楼9层，统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P(1-1)。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被申请人:陈某某，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2020年5月19日立案受理，于同月20日发出（2020）皖0404民督54号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月20日发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0404民督54号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执141号 申请执行人：周煜林，男，汉族，1982年7月21日出生，户籍住址：广东省开平市。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人周煜林与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人周煜林与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执141号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执386号申请执行人：王彪,住大同市平城区。被执行人：刘增贵,现羁押于山西省临汾监狱。被执行人:李术萍,女,汉族,1971年9月27日出生,住大同市平城区刘航新村14号楼3单元8号。申请执行人王彪与被执行人刘增贵、李术萍追偿权纠纷一案，依据已经生效的本院作出的（2019）晋0213民初2944号民事判决书，责令被执行人刘增贵、李术萍归还代偿款408000元，但被执行人至今未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结李术萍在你中心缴存账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 鹰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1449号原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼，统一社会信用代码914303007744767823。法定代表人：曹智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：兰倩，女，1984年3月29日出生，瑶族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被告：李建华，男，1981年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南克林物业管理有限公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告湖南克林物业管理有限公司于2020年6月24日以被告李建华已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南克林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南克林物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年六月二十四日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初2584号 原告：蒲映霞，女，1975年9月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：李江红，女，1962年3月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告蒲映霞与被告李江红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。蒲映霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒲映霞的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒲映霞撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年六月十八日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4050号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：马云，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：郭小明，男，1982年12月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告郭小明供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月4日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初449号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张彪，男，1979年8月18日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县，曾因无证驾驶机动车于2011年7月14日被行政拘留十日；因犯危险驾驶罪于2011年8月10日被判处拘役三个月十五日，并处罚金3500元；因犯危险驾驶罪于2015年11月10日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2015年12月8日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万二千元；因犯盗窃罪于2016年8月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年5月31日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年3月26日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2018年10月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月11日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被指定居所监视居住。经本院决定于同年6月9日被继续指定居所监视居住。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕880号起诉书指控被告人张彪犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人张彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2020年3月24日早上6时许，被告人张彪至绍兴市柯桥区杨汛居委会江南周113号门口的过道处，窃得夏雪娟停放在该过道处号牌为ＳＹ182139的爱玛牌电动自行车1辆（价值722元）。 2、2020年3月24日中午11时许，被告人张彪溜门进入绍兴市柯桥区杨汛居委会江南周188号租2租房内，窃走戎香丽放在该租房内桌子上的金色ＶＩＶＯＹ71手机1部（价值200元）。 案发后，涉案手机已被追回并发还给戎香丽。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人张彪以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人张彪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押清单、接收证据材料清单、发还清单、电动车信息查询结果、防盗备案表、刑事判决书，戎香丽、夏雪娟的陈述，价格认定书、司法鉴定意见书，监控录像等证据证实。 被告人张彪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张彪被抓获后如实供述了上述事实。被告人张彪窃得戎香丽手机后，销赃至陈若寒经营的手机店，得款200元，后该手机被公安机关追回。公安机关抓获被告人张彪时从其处扣押了250元，其中200元已发还给陈若寒，另扣押衣服1件、裤子1条、内衣1件。 同时查明，经鉴定，被告人张彪作案时具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人张彪以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张彪在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；部分赃款、赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。采纳被告人张彪要求从轻处罚的意见。但被告人张彪有多次盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人张彪的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。被扣押的个人物品，依法予以发还。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张彪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 暂存于绍兴市公安局柯桥区分局杨汛桥派出所的人民币五十元发还给夏雪娟，衣服一件、裤子一条、内衣一件发还给被告人张彪，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 被告人张彪退赔给夏雪娟人民币六百七十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢320号 胡林： 本院于2020年6月11日移送执行胡林罚金一案，执行依据为（2016）川0114刑初225号刑事判决书。现胡林已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执恢320号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1748号 原告：江西赛格物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。 法定代表人：肖木金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王青云，系该公司总经理助理。 被告：李志平，男，1962年10月15日生，汉族，住江西省樟树市。 原告江西赛格物业管理有限公司与被告李志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江西赛格物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赛格物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西赛格物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告江西赛格物业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年六月十六日                                                                      法官助理   何维民                                                                        书记员 杨嘉禹
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢107号之一申请执行人：鲍宗星，男，1971年7月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：吴美平，女，1964年2月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：吴高平，男，1966年11月02日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人鲍宗星执行吴美平、吴高平民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初75号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法查封被执行人名下登记的汽车一辆，但暂未发现车辆下落，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初75号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月二十二日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异27号 案外人：李晓忠，男，住东明县。 申请执行人：袁建坤，男，住东明县。 被执行人：范文惠，女，住东明县。 被执行人：周游，男，原住东明县。现羁押于河南省尉氏县公安局看守所。 在本院执行袁建坤与范文惠、周游民间借贷纠纷一案中，案外人李晓忠于2020年5月13日对执行范文惠名下的北京现代车牌号为鲁Ｒ×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 案外人李晓忠称，贵院针对袁建坤诉范文惠、周游民间借贷纠纷一案，作出的（2019）鲁1728民初1109号民事判决已经生效。案外人对法院在执行过程中查封的范文惠名下所有的北京现代、车牌号为鲁Ｒ×××××号车辆不服有异议。2018年8月27日，案外人李晓忠与范文惠因感情完全破裂而自愿离婚，双方在离婚协议中约定儿子李佳轩两岁由案外人抚养，抚养费自负，范文惠有探望权；东明县大都会小区10楼1601室房子归范文惠所有，涉案车辆归案外人所有，贷款由案外人偿还。因离婚协议中载明涉案车辆归案外人所有，所以就没有办理车辆过户登记手续。依据相关法律规定涉案车辆系案外人合法取得，为案外人合法财产。如继续对该车辆进行执行，将直接损害案外人的合法权益。故案外人根据相关法律规定特提出执行异议，请求贵院中止对涉案车辆的查封执行。 案外人向本院提交以下证据：1、本院（2020）鲁1728执439号之一执行裁定书；2、李晓忠与范文惠的离婚证复印件;4、李晓忠与范文惠的离婚协议书。 申请执行人袁建坤未向本院提交书面意见。 申请执行人向本院提交以下证据：1、本院（2019）鲁1728民初1109号民事裁定书；2、本院（2019）鲁1728民初1109号民事判决书。 被执行人范文惠、周游未向本院提交书面意见及证据。 本院查明，本院受理袁建坤诉周游、范文惠民间借贷纠纷一案后，根据袁建坤于2019年3月19日提出的保全申请，于2019年3月19日作出（2019）鲁1728民初1109号民事裁定，裁定查封了涉案车辆及鲁Ｒ×××××号车辆，查封期限为一年。本院针对上述袁建坤诉周游、范文惠民间借贷纠纷一案而作出（2019）鲁1728民初1109号民事判决。上述民事判决生效后袁建坤向本院申请强制执行范文惠、周游。本院受理了袁建坤的上述强制执行申请后，于2020年5月7日作出（2020）鲁1728执439号执行裁定，该执行裁定书裁定主文第一项载明：“查封被执行人范文惠名下所有的北京现代牌车牌号码为鲁Ｒ×××××号车辆及大众牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。” 另查明，李晓忠与范文惠于2018年8月27日办理了离婚登记手续，双方在离婚协议书中就财产如何分割约定“大都会10号楼1601室房产归女方所有，北京现代ix25归男方所有，信用社贷款及平安贷款归男方偿还。”上述北京现代ix25即为涉案车辆。 本院认为，根据案外人李晓忠在其提交的执行异议申请书中所表述的内容及双方在离婚协议书中约定财产分割的情况，可以认定涉案车辆系李晓忠与范文惠两人婚姻关系期间所取得的夫妻共同财产。虽然李晓忠与范文惠在离婚协议中约定涉案车辆归李晓忠所有，但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，案外人李晓忠与范文惠因离婚就财产分割所达成的协议仅对其两人具有法律约束力，不能对抗申请执行人，且涉案车辆并没有办理过户登记，尚登记在被执行人范文惠名下，故本院对案外人所述涉案车辆为其个人所有的主张不予采纳，涉案车辆还应为案外人、范文惠的共同财产。《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本院查封被执行人范文惠与李晓忠共同共有的涉案车辆符合上述法律规定，故案外人李晓忠所提执行异议不能成立，本院对其异议请求不予支持。李晓忠不是据以执行的生效法律文书本院作出的（2019）鲁1728民初1109号民事判决书中所列当事人，根据现有证据只能判定涉案债务为范文惠个人所负债务。故根据相关法律规定，案外人李晓忠作为涉案车辆共同共有人，其具有可以向法院主张对涉案车辆的优先购买权或者要求法院为其保留其应享有相应份额的权利。在用两人的夫妻共同财产中属于范文惠份额部分偿还涉案债务后，李晓忠依据其与范文惠达成的离婚协议可以向范文惠行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十四条、第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回案外人李晓忠的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  闫宪魁 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨恒飞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执602号被执行人：孙红军，男，汉族，1981年4月4日出生，小学文化，无业，山东省兰陵县人，住山东省兰陵县。被执行人孙红军犯盗窃罪一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1182刑初193号刑事判决书，以盗窃罪判处被执行人孙红军有期徒刑一年六个月，罚金人民币四千元。在执行财产刑过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无存款，亦无其他财产可供执行，本案本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复执行。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月十六日书 记 员  施文瑞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1216号 原告徐守宽。 被告贾灵会。 原告徐守宽诉被告贾灵会合同纠纷一案，原告徐守宽于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐守宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐守宽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐守宽负担。 审判员  李治刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭振伟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1553号之一 申请执行人:吴云州，男，1978年12月5日出生，汉族，住台山市。 被执行人：刘松光，男，1977年8月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人吴云州申请强制执行被执行人刘松光民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初7759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年三月三日立案执行，本案立案执行标的金额为0.2625万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年4月8日查封被执行人刘松光名下粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，从2020年4月8日起至2022年4月9日止，但上述车辆未能扣押暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1553号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更256号罪犯李新铃，男，1993年4月5日出生，汉族，云南省宾川县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2017年7月20日作出（2017）云2924刑初107号刑事判决，以被告人李新铃犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币31000元，刑期自2016年12月14日起至2022年12月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李新铃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李新铃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，该犯系累犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李新铃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新铃减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月14日起至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执775号 申请执行人：郝玉心，男，汉族，农民。 申请执行人：潘宁，女，汉族，农民。 申请执行人：郝沐楦，男，汉族，农民。 被执行人：王建福，男，汉族，农民。 申请执行人郝玉心、潘宁、郝沐楦与被执行人王建福的机动车交通事故责任纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3785号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额30418.45元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王建福发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人王建福发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王建福的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划其银行存款共计8077.08元，未发现其他可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的8077.08元，未到位标的22341.37元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执775号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张嘉乐
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1871号之一 申请执行人：郝坚，男，1959年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张志平，男，1963年9月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：许小波，女，1968年3月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人郝坚申请执行本院作出的（2020）川0703民初2772号民事调解书一案，确定的由被执行人张志平、许小波向申请执行人支付案款5224100元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人张志平、许小波的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年5月18日查封了被执行人许小波名下车牌号为川Ｂ×××××号牌车辆和川Ｂ×××××号牌车辆，查封到期时间2022年5月17日，因未实际扣押，暂无法处置。于2020年5月18日查封了被执行人张志平名下车牌号为川Ｂ×××××号牌车辆和川Ｂ×××××号牌车辆，查封到期时间2022年5月17日，因未实际扣押，暂无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人张志平、许小波进行传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人张志平、许小波纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年6月24日，本案执行到位1023057元，本案执行费已在参与分配的案件中收取，未执行到位金额4201043元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初2772号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7202号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M。 法定代表人：孙群慧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青，系公司员工。 被告：任峰，男，1992年6月7日出生汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 原告浙江金磁银信担保有限公司（以下简称金磁公司）与被告任峰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，因被告无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼材料，在规定期限内无法审结，故本案依法转为普通程序并组成合议庭，后因人员调动，本案变更合议庭组成人员后于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告金磁公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告任峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告金磁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款27152.57元及自代偿日起至被告实际付清日止按日0.05％计算的违约金，暂算至2019每年11月13日为1991元；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告任峰从中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）通过信用卡取得相应的透支资金，用于支付被告购买车辆的费用，透支金额为92500元，被告任峰向杭州富阳佳朋汽车销售有限公司购买汽车一辆，透支还款期限为36期，该款项由原告为被告任峰提供担保，由原告承担相应的连带偿还责任。后被告未能按时支付按揭款项，现由原告为被告代偿了27152.57元，故被告应当返还原告的代偿款。原告多次向被告催讨，要求被告支付相应的款项，但被告至今未支付，故原告诉至法院，要求处理。 被告任峰未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月1日，原告与工行温州分行签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，协议约定原告与工行温州分行合作，由原告向工行温州分行推荐办理分期付款的客户，协助工行温州分行收集办理分期付款业务所需材料，对抵押物进行跟踪管理、协助工行温州分行对分期付款业务进行债务催收、为客户办理分期付款业务提供担保等。 2018年6月27日，被告任峰与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，通过信用卡取得相应的透支资金92500元，用于支付被告购买车辆的费用，分36期还款，每月一期，于每月25日前将应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同时，被告任峰出具《承诺书》一份，承诺购车发票与购车合同的金额如不符，愿意提前全额归还贷款及产生的利息，自银行放款日起，国产车辆需在5个工作日内上牌，进口车需在7个工作日内上牌，并将上牌后的车辆登记证书交与银行办理抵押登记，若耽误银行抵押登记，愿归还银行所有贷款及利息，在合同期内不得提前结清，如提前结清，须支付一定的违约金，承诺承担及时还款的责任与义务，清偿所有未还本金、利息及分期手续费，并承担贷款额2%的违约金。 原告根据《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》为被告任峰提供担保，承担连带偿还义务。后被告任峰未能按时支付按揭款项，原告于2019年4月29日、2019年8月23日为被告任峰分别向工行温州五马支行代偿15133.72元、12018.85元，合计27152.57元。 本院认为，原告为被告任峰向工行温州五马支行的借款提供担保的事实有《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承诺书》、中国工商银行网上银行电子回单、代偿证明在案佐证，本院予以确认。被告任峰未履行还款责任，构成违约，应承担违约责任。原告作为本案所涉借款的连带责任的担保人，在借款人未履行还款责任的情况下，承担担保义务，为被告任峰代偿27152.57元，依据担保法的规定，有权向被告任峰行使追偿权，故原告要求被告任峰偿还代偿款27152.57元的诉讼请求，本院予以支持。 就原告主张的违约金问题，被告未及时支付原告代偿款，显系违约，现原告要求被告支付自代偿日起至款项还清之日止按日0.05%计付的违约金，符合双方约定标准，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告任峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任峰支付原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款27152.57元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告任峰支付原告浙江金磁银信担保有限公司自代偿日起至款项付清日止按日0.05％计算的违约金，暂算至2019年11月13日为1991元（以代偿款15133.72元为基数系从2019年4月29日起计算；以代偿款12018.85元为基数系从2019年8月23日起计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费529元，诉讼保全申请费320元，合计849元，由被告任峰负担。 原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  孙 娇 人民陪审员  石成岗 人民陪审员  李忠良 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  孙蕾婕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1855号原告：徐国斌，男，1958年7月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾锋，男，1984年12月22日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：李孟德，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告徐国斌（以下简称原告）与被告曾锋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80000元；2.被告支付原告80000元借款利息（从2018年11月起按银行同期贷款利率支付至归还日止，计算至2020年4月30日利息5700元）。事实与理由：被告多次向原告借款合计约120000元，双方于2018年4月17日结算后被告实际欠款95000元，双方进一步协商约定于2018年10月底还清，并由被告出具借款80000元的借条。因被告未按约还款，原告有权以95000元为本金，扣除被告已偿还的部分后，计算被告未归还的借款。被告辩称：1.对80000元借款本金不持异议，但被告已经偿还30000元，其中20000元系转账支付，另10000元系被告于2019年1月7日偿还的现金（被告在沅江市交付给原告，当时有原告的3个朋友在场）；2.利息以未还借款为本金计算。本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款，经双方结算后被告于2018年4月17日出具借条一份，载明“借到徐国斌现金捌万元整（注：自2018年4月17号以前所有条子作废），2018年10月底还清，未还清的余款按银行利息计算，2018年7月底还款叁万元整”。被告出具借条后，已分别于2018年9月30日、2019年4月10日通过银行还款各10000元，之后未再偿还其他款项。在庭审中原告提出实际未还本金为95000元，被告不予认可，被告主张已另还现金10000元，原告亦不予认可，双方均未提交证据证明。上述事实，有原告提交的借条、被告提交的银行还款凭证、短信记录及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。在出借人提供借款后，借款人应当在约定的期限内偿还借款。对于原告提出实际未还本金为95000元以及被告提出已偿还10000元现金的主张，因双方均未提交足以认定的证据，本院不予采纳。上述借条明确的80000元借款在扣减被告已偿还的20000元后，被告对剩余60000元承担继续返还的义务，本院对原告诉讼请求中超过该数额的部分不予支持。借贷双方虽未约定借期内利息，但约定了逾期利息按银行利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，出借人可以自逾期还款之日起主张逾期利息。原告要求被告自2018年11月起按银行同期贷款利率支付逾期利息至归还之日止的诉讼请求，本院予以支持。银行同期贷款利率应以中国人民银行公布的基准利率为准，计算至2020年4月30日止的利息为4275元。对原告请求的利息中未超过该数额的部分，本院予以支持，对超过的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾锋自本判决生效之日起三日内偿还原告徐国斌借款60000元，并支付逾期利息4275元，两项合计64275元（利息已计算至2020年4月30日止，之后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告徐国斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由原告徐国斌负担485元，被告曾锋负担1455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二〇年六月二十三日书记员  冯忠芳附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初87号原告刘引侠，女，1973年11月16日出生，汉族，住澄城县。    被告王建国，男，1963年8月24日出生，汉族，住澄城县。委托代理人王建明，男，1971年2月28日生，汉族，住澄城县。原告刘引侠与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘引侠与被告王建国委托代理人王建明到庭参加了诉讼，被告王建国经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告丈夫与被告系朋友关系，因被告砖厂建设及后期运营向原告丈夫分三次借钱共计120000元，但被告一直没有偿还，现起诉1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币120000元。2、请求法院判令被告支付原告以上欠款利息,从2016年1月5日按月息1分2厘起到本金还清之日止。3、本案诉讼费用全部由被告承担。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、借条一张①2013年3月30日借款5万元，利息1分4厘。②2013年9月30日借款2万元，利息1分2厘。③2013年11月30日借款5万元，利息1分2厘。2、原告与王某丙夫妻证明，王某丙户口注销证明及村委会证明。3、证人王某甲出庭证言，我跟原、被告都认识是邻居，去年王某丙去世后，我给帮忙，原告给被告打电话，两人没有说到一起，我给说和打电话，被告说欠钱属实，但是没有能力偿还，原告借给被告的钱但是没有具体数字，好像是11万元，应该有欠条在。4、证人王某乙出庭证言，我跟原、被告都认识，是一个村，原告埋丈夫时候，去年王某丙去世，我给帮忙，原告给被告打电话，两人没有说到一起，我劝说原告让被告慢慢偿还，被告之前办砖厂，大概数字是11—12万左右，没有看利息，我给被告的电话没有打通。5、原告拉被告玉米、豆子的记录。被告辩称，借钱、被告委托代理人知道，但是借款具体数字我不知道，欠钱属实，让被告慢慢偿还本金，利息免掉，办的砖厂2014年倒闭了,原告还拉了被告的玉米、豆某某账。被告对其辩称，没有提供证据。在庭审质证时，被告对原告质证意见，对证据1我把该证据拍成照片发过去让我哥看了。对证据2属实。对证据3证人没见过被告打的字条。对证据4对证人没有问的。证据5没啥本院认为原告提交证据1、2、3、4、5与本案有关联性，符合证据真实性，合法性，予以确认。经审理查明原告刘引侠、XX镇XX村村民，2013年3月30日被告王建国从原告丈夫王某丙借款5万元，写借据一份，内容“今借到王某丙现金伍万元整（50000元），利息10.4厘，清息至2013.11.30号，清息4140元，王建国2013.3.30号”。2013年9月被告王建国又从原告丈夫王某丙处借款2万元，写借据一份，内容“今借到王某丙现金贰万元整（20000元），息1分2厘，王建国2013.9.30号”。2013年11月被告王建国从原告丈夫王某丙借款5万元，写借据一份，内容“今借到王某丙现金伍万元整（50000元），息1分2厘，王建国2013.11.30号”。2019年5月6日王某丙因病去世，原告刘引侠在向被告索要上述借款无果情况下，遂起诉来院，提出上述请求。另查明，2015年12月10日原告从被告处拉玉米8600斤×1.06元＝9116元。2016年1月4日原告又从被告处拉玉米9600斤×0.8元＝7680元。2017年3月2日原告从被告处拉豆子880斤×1.6元＝1408元，共计18204元用于抵折借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告从原告丈夫处借钱有借据，证人证言为据，事实清楚，足以认定，所约定利息也不违反相关法律规定，原告做为被告继承人提起诉讼，应予支持，被告委托人辩称拉玉米和豆某某借款事实存在，应从借款本金中扣除，依据《中华人民共和国民法通则第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告王建国在本判决生效之日起十五日内，清偿原告刘引侠借款101796元及利息（利息按月息1分2厘从2016年1月5日起到本金给付完毕为止）。本案案件受理费5085元，由被告王建国承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审  判  长    周    锋 人民陪审员    杨 俊 民人民陪审员    郑 俊 忠                                         二〇二〇年六月二十九日                            书 记 员   石 煜 萍  1
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执177号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南和县支行，地址：河北省南和县城和阳大街65号。 负责人：石红刚，该行行长。 统一社会信用代码：911305278074715403。 委托代理人：刘增宁，系该行客户经理。代理权限：特别代理。 被执行人：侯亚星（乙方），男，1990年8月1日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南和县支行申请执行侯亚星信用卡纠纷一案中，南和县人民法院作出的(2018)冀0527民初1476号民事判决书已经发生法效律力，权利人中国农业银行股份有限公司南和县支行于2020年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南和县支行与被执行人侯亚星达成执行和解协议，并请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院(2018)冀0527民初1476号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李 栋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更213号罪犯封占富，男，1993年10月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月25日作出（2014）保中刑初字第386号刑事判决，以被告人封占富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年12月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，刑期自2017年12月4日起至2039年12月3日止，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯封占富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯封占富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯封占富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯封占富减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月4日起至2039年4月3日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执813号被执行人：黄金裕，男，1995年12月31日生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行被执行人黄金裕责令退赔一案中，本院于2018年5月27日向被执行人黄金裕发出执行通知书，责令被执行人黄金裕退赔被害人彭先桂经济损失14600.00元。在执行过程中，对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为本案中被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  禹 凡
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保786号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人秦光荣服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦光荣名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市XXX提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保711号民事裁定书，已冻结被申请人秦光荣名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市XXX的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十八日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1088号申请执行人马朝元，男，1993年10月25日生，保山市昌宁县人，住保山市昌宁县。委托代理人；谢飞、杨赟燊，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人王永远，男，1966年1月3日，汉族，重庆市大足县人，现住保山市隆阳区。关于马朝元与王永远合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云0502民初5606号民事判决书，经保山市中级人民法院于2020年2月12日作出的（2020）云05民终64号民事判决书改判，已经发生法律效力。申请人马朝元于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人王永远赔偿投资款损失50000元，支付违约金250元。缴纳案件执行费654元。本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王永远送达执行通知书，责令被执行人王永远赔偿马朝元投资款损失50000元，支付马朝元违约金250元，缴纳案件执行费654元。但被执行人王永远至今未按本院生效法律文书确定的内容履法律义务。经查，被执行人王永远名下位于隆阳区，已被本院（2020）云0502执1091号执行案件查封，本案无法处置；其名下无车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2020年4月7日依法将被执行人王永远限制高消费。经约谈申请人马朝元同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月十七日书记员 蒋 斌
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初471号 原告：木斯里木·巴依哈布勒，男，1951年6月29日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：李晓童，男，1997年1月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告木斯里木·巴依哈布勒与被告李晓童财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告木斯里木·巴依哈布勒到庭参加诉讼。被告李晓童经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告木斯里木·巴依哈布勒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿撞死我一匹马，价值11,000元；2、请求判令被告承担自2019年9月18日起至欠款付清之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%支付；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日被告驾驶一辆×××小车，在路过我家门口把我的一匹黑马撞死，当时双方协议决定赔偿我11,000元，并在2天内一次付清，但至今未落实，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李晓童未进行答辩，也未向本院提供证据。原告所举被告出具的欠条可以证实原告在本案中主张的事实，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。本院认为，合法的财产损失应当赔偿。原告要求被告赔偿损失11,000元的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。被告李晓童经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告李晓童于本判决生效之日起立即赔偿原告木斯里木·巴依哈布勒损失11,000元；二、驳回原告木斯里木·巴依哈布勒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告李晓童负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   郭  富  林
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执125号申请执行人：胡言文，男，1977年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：董琳，男，1967年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。胡言文与董琳民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初293号民事判决书已发生法律效力，被执行人董琳未履行生效文书确定的义务，申请执行人胡言文申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年5月29日立案，执行标的金额98,460元及利息，本院已向被执行人董琳送达执行通知书、报告财产令，被执行人董琳未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了董琳名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，除零星存款外，未发现被执行人董琳有可供执行的财产。执行过程中，本院已对被执行人哈尔滨董琳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人董琳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年六月二十三日法官助理李力刚书记员彭毅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初4546号     原告:西安祥步商贸有限公司，住所地，西安新城区。法定代表人：吴兴全。    被告:梁静，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住甘肃省合水县。    原告西安祥步商贸有限公司诉被告梁静买卖合同纠纷一案。本院于 2020年 5月 19日立案，原告西安祥步商贸有限公司于 2020 年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安祥步商贸有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下：     准许原告西安祥步商贸有限公司撤诉。    案件受理费 1300元，减半收取650元，由原告西安祥步商贸有限公司承担。                                                                                                                          审  判  员   陈洪宾                                                                                                    二0 二 0 年六月十七日                                         书  记  员   吕花花   1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执938号 申请执行人：杨世芬。 被执行人：四川得阳特种新材料有限公司，住所地德阳市金沙江西路728号，统一社会信用代码91510600662765424Y。 法定代表人：谭建勇。 杨世芬与四川得阳特种新材料有限公司劳动争议一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲调（2019）488号仲裁调解书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行。 本案执行标的107411元，申请执行人杨世芬至2020年6月均未受偿。执行中，本院对被执行人四川得阳特种新材料有限公司名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查明被执行人已因债务问题停止生产经营，现已被多家法院强制执行，名下财产均被查封、冻结，本院轮候查封了被执行人名下土地使用权三宗，但被执行人的财产暂不具备执行条件。本院将被执行人采取限制高消费措施后将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月三日 书记员  赵海龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2141号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：孙仁华，女，1971年5月20日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告孙仁华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾彩萱
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执826号之二申请执行人刘小红，女，住涟源市。被执行人彭培和，男，住涟源市。申请执行人刘小红与被执行人彭培和民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘1382民初3782号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小红于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人彭培和送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年4月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，冻结了被执行人彭培和的银行存款，划拨了被执行人彭培和的银行存款3.8万元；于2020年4月20日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人彭培和有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月18日，本院对被执行人彭培和适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为7.1万元，已执行到位3.8万元，尚有3.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十二日书记员  梁达明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1657号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人赵静，女，1982年1月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与赵静信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币118555.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9193号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6644号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：董潇，性别不详，1982年7月24日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。被告：张伦惠，女，1956年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告董潇、张伦惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月九日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1654号 原告：李静，女，1984年6月1日出生，汉族，现住四川省江油市。 被告：李农剑，男，1967年1月10日出生，汉族，户籍地四川省江油市。 被告：熊峰，男，1992年6月24日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区。 原告李静与被告李农剑、熊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李静撤回起诉处理。 审判员  张曦 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3077号 原告：杨安明（曾用名“杨益明”），男，1969年8月8日出生，汉族，住临海市。 被告：杨传宗，男，1972年1月31日出生，汉族，住临海市。 原告杨安明与被告杨传宗买卖合同纠纷一案，原告杨安明于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：判令杨传宗支付杨安明货款15300元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告杨安明到庭参加诉讼，被告杨传宗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，杨传宗与杨安明存在买卖业务往来。2016年3月27日，杨传宗在出库单上签字确认，载明购买3.0×68平板脚丝共计货款11900元；2016年5月4日，杨传宗在出库单上签字确认，载明购买3.0×68加厚脚丝连体平板共计货款3400元，两次合计15300元。至今杨传宗未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨传宗于本判决生效之日起三十日内支付杨安明货款15300元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由杨传宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月五日 代书记员  陈慧敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执290号申请人：贾双敏、吕柯颖。被执行人：王成均。贾双敏、吕柯颖与王成均机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2831号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王成均238982.54元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年六月十五日书记员  陈 鹏
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审85号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：湖南资合记食品有限公司。 法定代表人：资某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字562号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人湖南资合记食品有限公司所作的耒综执[2019]罚字562号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺泽平
威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执恢272号 肖俊、王相凯： 肖俊与王相凯婚姻家庭继承一案，申请执行标的共计21028.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，其余部分肖俊自愿放弃，本院已于2020年6月11日将该款转付给肖俊。至此，肖俊向本院申请执行的(2018)川1024民初2078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执297号申请执行人：范玉宝，男，1964年7月31日出生，汉族，无业，住徐州市贾汪区。被执行人：朱培，女，1983年7月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。范玉宝与朱培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2431民事判决书，已发生法律效力。依上述文书朱培应支付给范玉宝款项等合计人民币140000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据范玉宝的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人朱培名下银行存款进行查询，冻结被执行人银行账户；2、依职权对被执行人朱培房产信息进行查询，未发现可供执行房产；3、依职权对被执行人朱培名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人朱培名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人朱培名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人朱培名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人朱培股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十八日书记员  聂徐路
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初992号之一原告：季弘群，男，1983年10月22日生，汉族，住盐城市盐都区。原告：李静，女，1982年3月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:范志成，男，1981年2月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告:杨敏，1983年3月22日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告季弘群、李静与被告范志成、杨敏房屋买卖合同纠纷一案，原告季弘群、李静于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季弘群、李静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季弘群、李静撤回起诉。案件受理费15132元，依法减半收取7566元，保全费5000元，合计12566元，由原告季弘群、李静负担。审判员  李呈蕴二〇二〇年六月二十四日书记员  张 聃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保121号   申请人：新疆汇众物资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津北路234号嘉华园小区北区5号楼1单元101号。   法定代表人：王焱，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。   委托代理人：李燕，新疆视观律师事务所律师。   被申请人：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区口岸路36号华汇广场515室。   法定代表人：高国彬，该公司董事长兼总经理。   申请人新疆汇众物资有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司价值613840.35元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆汇众物资有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000575；财产保全申请人：新疆汇众物资有限公司；财产保全被申请人：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司；保全标的：被申请人价值613840.35元的财产；担保金额：人民币613840.35元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人新疆汇众物资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司价值613840.35元的财产。   案件申请费3589.2元，由申请人新疆汇众物资有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   周雪梅
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执977号宋连洪：本院立案受理的宋连洪与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初494号原告穆健，男，1983年7月5日出生，汉族，住东洲区。被告郭玉娟，女，1975年9月18日出生，汉族，住望花区。原告穆健诉被告郭玉娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆健、被告郭玉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月1月我在榆林二手车市场买车，郭玉娟和**将辽Ｄ×××××夏利A+型轿车卖给了我，价格为23000元，孙玉娟与我写的买卖合同，并收的买车款，买车回家后修车款为1000元，一星期后将此车卖给马继友，2010年7月25日该车被抚顺市交通警察支队车辆科扣留，理由是该车微机没有档案记录，为此马继友请求我返还购车款，在2011年4月6日于辽宁省抚顺市东洲区人民法院调解，返还了马继友的购车款。于是我开始寻找郭玉娟，但此时发现郭玉娟当时以王红的假身份信息将车卖给了我，我经过多年查找郭玉娟没有找到，在2020年2月10日将郭玉娟找到，现请求法院：1.判令被告郭玉娟返还购车款23000元及修车款1000元及10年的利息7000元（2009年至现在），共计31000元；2.诉讼费由被告承担。被告辩称，我不认识原告，我也不认识王红，原告所述的事情和我没关系，我也不知情。原告所说的事情已经过诉讼时效，我请求法院驳回原告的诉讼请求。今年2月28日原告给我打一次电话，3月10日又给我打一次电话，第二次电话非常不愉快，当时孩子因为疫情也在家，在电话里和原告吵起来了。经审理查明，2009年11月1日，案外人王红（甲方、卖方）与原告（乙方、买方）签订了《机动车交易协议书》，约定“甲方将牌照号为辽Ｄ×××××银灰色机动车以现金23000元整的价格卖于乙方。甲方保证此车手续真实有效（有档案），来源正确（非盗抢车辆），无交通事故及经济（产权、债务、抵押）纠纷，甲方保证此车能够进行车辆过户，否则在2009年11月1日9时40分以前的一切事宜均由甲方负全部责任，并无条件退回全部车款。该车在2009年11月1日9时40分以后的一切事宜均由乙方负全部责任”。该协议书底部附了一份《收条》，内容“甲方今收购车款2万3仟元整，收款人王红”。原告交付购车款后同时取得了D5508A号夏利轿车。另查，2011年5月17日抚顺市东洲区人民法院作出了（2011）抚东民二初字第00054号《民事调解书》。该调解书认定，马继友与穆健签订购车协议，以27500元买下了辽Ｄ×××××夏利A+轿车一辆，2009年12月13日马继友将该车卖给了徐福军，徐福军又于2010年将该车卖给了孙洪斌，在办理检车及过户时被抚顺市公安局刑事警察支队以该车涉嫌刑事案件扣留。后抚顺县法院判决徐福军返还购车款，顺城区法院判令马继友返还购车款，穆健与马继友在东洲区法院审理过程中达成调解协议：穆健于2011年6月17日之前一次性返还马继友购车款26000元。再查，2020年3月11日抚顺市公安局新抚公安分局东公园公安派出所出具了一份《情况说明》，载明“2020年3月11日我东公园派出所接到穆健报警称，2009年11月1日其在新抚区自称为王红（210421197407183456）的手中购买一台车牌号为辽Ｄ×××××，发动机号为E93163457的夏利轿车，并附有相关车辆手续。后该夏利车被原车主找回，遂发现该车系盗抢车辆，车辆的相关手续系伪造手续，经法院判决已判还给原车主。穆健随后联系卖其车辆的王红，但发现该人身份系假身份，未到公安局报警。2020年3月穆健自称找到2009年卖其车辆人员的真实身份（郭玉娟，210404197509183929），因该案案发时间为2009年，至今11年，根据《中华人民共和国刑法》八十七条之规定，该案已过刑事追诉时效，穆健欲到人民法院卖其车辆的郭玉娟提起民事诉讼”。本院认定的上述事实，有机动车交易协议书、（2011）抚东民二初字第00054号《民事调解书》，《情况说明》及庭审笔录等证据为凭，上述证据材料经庭审质证，予以采信。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原告在东洲区法院以调解协议方式确认“穆健于2011年6月17日之前一次性返还马继友购车款26000元”之日应视为原告权利受损之日，至今已近九年，超出诉讼时效期间三年的规定，且庭审中原告未能提交有效证据证明有诉讼时效中止、中断、延长情形，故原告提出的要求“被告郭玉娟返还购车款23000元及修车款1000元及10年的利息7000元（2009年至现在），共计31000元”的诉讼请求，因超出诉讼时效，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告穆健的各项诉讼请求。案件受理费575元，减半收取288元，由原告穆健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 刘立芳二〇二〇年六月十六日书记员蒋月
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执419号龙俊霖：本院执行的龙俊霖罚金一案，经被执行人龙俊霖自动履行，（2019）湘3124刑初187号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执842号之二申请执行人：黄蓉,女,1988年12月26日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：吴宁,男,1982年8月10日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人黄蓉诉被执行人吴宁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初7084号民事判决书，依法向被执行人吴宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴宁履行生效法律文书确定的义务，因被执行人吴宁已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴宁银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年六月二十二日书记员  潘 然
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保343号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:王翠英，女，1965年11月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高华昌，女，1962年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李建强，男，1965年4月10日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：臧艳霞，女，1983年7月18日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：刘东风，男，1981年8月4日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王翠英、高华昌、李建强、臧艳霞、刘东风借款合同纠纷一案，要求对被申请人王翠英、高华昌、李建强、臧艳霞、刘东风390000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王翠英、高华昌、李建强、臧艳霞、刘东风有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年六月二十四日书记员  张赛赛
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0622执32号之三申请执行人田相，男，1963年9月14日出生，汉族，大同市浑源县人。被执行人任志明，男，1963年10月17日出生，汉族，怀仁市人。本院依据已经发生法律效力的山西省朔州市中级人民法院2017年12月20日作出（2017）晋06民终920号民事判决书，责令被执行人限期履行判决书所确定的执行内容，但被执行人任志明至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任志明在中国银行股份有限公司朔州体育路支行的账号，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年六月五日书记员  韩丽雯
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执52号之十二 申请执行人：朱青,女，1964年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：周立柱，男，1954年9月5日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。 本院执行朱青与周立柱借款合同纠纷一案，申请执行人朱青于2020年6月4日向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0103民初9007号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张东亮 审 判 员 尹 坤 审 判 员 王 冰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 贾喜婷 书 记 员 蔡红婷