wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审17号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地：乌鲁木齐市碱泉街1号。法定代表人：海赛尔·沙比提，该局负责人。委托代理人：巴拉·司马义，男，1965年6月1日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队干部，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐绿景依缘苗木种植农民专业合作社，住所地：乌鲁木齐市米东区芦草沟乡芦草沟村。法定代表人：赖伟，该合作社负责人。申请执行人乌鲁木齐市自然资源局向本院申请强制执行乌自然罚决〔2019〕第722号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市自然资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人乌鲁木齐绿景依缘苗木种植农民专业合作社未经乌鲁木齐市自然资源局批准，占用米东区芦草沟乡芦草沟村土地10320平方米（15.48亩）修建大棚房。2019年3月21日申请执行人对被执行人作出乌自然罚决〔2019〕第722号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、没收在非法占用的10320平方米（15.48亩）土地上新建的建筑物和其他设施。2、对非法占用的10320平方米土地，处以每平方米20元的罚款，即10320平方米×20元/平方米=206,400.00元。2019年3月27日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市自然资源局于2019年3月21日对被执行人乌鲁木齐绿景依缘苗木种植农民专业合作社作出的乌自然罚决〔2019〕第722号《行政处罚决定书》。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初743号 原告：谷颖乐，男，1976年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：郭书俊，新疆西迁律师事务所律师。 被告：新疆宝马新升建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：周继升，系该公司经理。 被告：新疆天盛伟业建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：肖奎松，系该公司经理。 原告谷颖乐与被告新疆宝马新升建筑工程有限公司、新疆天盛伟业建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告谷颖乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谷颖乐撤回起诉处理。 审 判 员  王 帆 二〇二〇年六月十六日 法官助理  何媛媛 书 记 员  齐梦蕾
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1600之一申请执行人：杭州富阳臧玉平装饰材料商行，统一社会信用代码：92330183MA2BQKB58Q，住所地：杭州市富阳区富春街道秋丰村湖南山98号1楼。经营者：臧玉平，男，1983年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐荣明，男，1970年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杭州富阳臧玉平装饰材料商行诉被告徐荣明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐荣明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳臧玉平装饰材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行,执行标的为被执行人徐荣明归还申请人杭州富阳臧玉平装饰材料商行案款27590元及利息，并承担案件诉讼费245元及申请执行费314元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人徐荣明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐荣明的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人徐荣明名下位于富阳市荣明水产养殖专业合作社的股权与申请人研判之后，确认暂无处置价值，无需处置。此外，未能发现被执行人徐荣明有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年6月23日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人徐荣明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐荣明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐荣明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳臧玉平装饰材料商行,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐荣明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1600号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年六月二十三日书记员  钟宁丹
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执462号申请人：浙江润坤物联网发展有限公司,住所地浙江省杭州市上城区江城路415-34号。被执行人:安徽众能运力供应链管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县黄村镇街道（黄村镇政府办公楼）。浙江润坤物联网发展有限公司与安徽众能运力供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初1579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽众能运力供应链管理有限公司未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人浙江润坤物联网发展有限公司申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽众能运力供应链管理有限公司价值470568.56元的财产或冻结被执行人安徽众能运力供应链管理有限公司银行存款470568.56元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月二十三日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执616号之一申请执行人罗志伟，男，1972年10月17日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。被执行人周小方，男，1970年11月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人罗志伟与被执行人周小方民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初4071号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周小方未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗志伟于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，限被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年4月13日、2020年6月3日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还分别于2020年4月16日、4月17日向相关部门查询被执行人住房公积金、保险、不动产信息。经反馈，被执行人名下虽有不动产，但因已被其他法院首先查封，故目前不宜处置。2020年4月17日，本院依职权对被执行人周小方采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过与申请执行人罗志伟谈话已告知，同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年6月21日，申请执行人表示无法提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。。本院认为，截止到2020年6月21日，本案应当执行标的为131938.33元，尚有131938.33元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十一日书记员 李文博
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保750号中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行：本院执行保全的你与解治国合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十三日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执251号 申请执行人：江苏硕方建设工程有限公司,91320700067661153500。 被执行人：连云港邦鼎建筑工程有限公司,91320706079860694U00。 申请人江苏硕方建设工程有限公司与被执行人连云港邦鼎建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791民初2019号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付314627.55元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年4月23日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了两执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、被执行人连云港邦鼎建筑工程有限公司未在判决书列明的住所地连云港市海州区解放东路282号新世纪商贸城14号楼16商铺从事经营活动。 4、本院向被执行人连云港邦鼎建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令令其到案接受调查的传票。被执行人未按执行通知书的期限履行义务、未按报告财产令规定的期限报告财产、未按传票规定的期限到本院接受调查因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年6月9日本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的314627.55元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余314627.55元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员 戴宪涛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执243号之一 申请执行人：郭霞，女，1964年6月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王铁珺，男，1966年9月17日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：蔡兴科，男，1973年12月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：全少民，男，1961年6月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人郭霞与被执行人王铁珺、蔡兴科、全少民借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执243号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年六月九日 书记员  樊 鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1140号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：方新，男,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告方新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 岩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初1187号 原告：位敏，女，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈建茹，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：戴迪亮，男，1970年10月4日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告位敏与被告戴迪亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告位敏于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告位敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告位敏撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取为190元,由原告位敏负担。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7821号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：许彩玲,女,1972年08月11日,汉族，住河南省南阳市新野县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告许彩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告许彩玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.许彩玲支付给瑞福德公司欠付本金63040元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息5397.14元、逾期罚息1662.82元，后期逾期利息、逾期罚息以63040元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对许彩玲名下车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.许彩玲承担本案诉讼费。事实和理由：许彩玲与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，许彩玲未依约足额还本付息，构成违约。 许彩玲未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，瑞福德公司与许彩玲签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为63040元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款63040元，并就案涉豫Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。许彩玲未依约还款。截至2020年3月17日，许彩玲欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计70099.96元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告许彩玲于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金63040元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息5397.14元、逾期罚息1662.82元，后期逾期利息、逾期罚息以63040元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对许彩玲名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计776元，由被告许彩玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执998号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人杨通勇，男，1997年1月11日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县（浙江十里丰监狱）。被执行人杨通勇盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初718号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月09日向本院移送执行，判处杨通勇财产刑一万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨通勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨通勇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨通勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨通勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨通勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执998号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执321号之一申请执行人江峰，男，汉族，1974年12月14日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人上海路港建设工程有限公司，住所地上海市崇明区港西镇三双公路987号1幢102室（上海津桥经济开发区）。法定代表人程向辉，董事长。江峰与上海路港建设工程有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0591号调解书已经发生法律效力。因上海路港建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江峰向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币人民币700万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年3月23日立案执行。经查，本案在仲裁期间本院依申请以（2019）京01财保114号民事裁定书轮候冻结了被执行人上海路港建设工程有限公司在中交一公局第一工程有限公司的应收账款。执行中，本院依申请执行人江峰的申请向中交一公局第一工程有限公司发出履行到期债务通知书，中交一公局第一工程有限公司在本院指定的期间内书面提出执行异议，本院依法不得对其强制执行，对提出的异议不进行审查。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人上海路港建设工程有限公司财产进行查询后发现，因涉案较多其财产被其他人民法院冻结，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人江峰被执行人上海路港建设工程有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人江峰表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人江峰发现被执行人上海路港建设工程有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人上海路港建设工程有限公司尚有人民币700万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0591号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年六月二十三日书记员  杨梦琪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1965号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：周英豪，男，1982年11月20日出生，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告周英豪借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  裴广厚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜 帆
天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）津01行赔终1号上诉人（原审原告）王建军，男，1966年8月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）天津市蓟州区穿芳峪镇人民政府，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇。法定代表人金福鹏，镇长。委托代理人李会国，天津市蓟州区穿芳峪镇人民政府政法委书记。委托代理人高长江，天津江旭律师事务所律师。上诉人王建军因行政赔偿一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119行赔初5号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，原告王建军在天津市蓟州区时临河河道内栽植了核桃树27棵，并有自然生长的榆树4棵。2018年5月29日，被告天津市蓟州区穿芳峪镇人民政府（以下简称穿芳峪镇政府）向原告下达了清除通知，要求原告在3日内自行清除时临河河道内的4棵榆树、27棵核桃树，逾期不清视作放弃，由工程队清除。原告未按通知内容执行。2018年6月2日，被告穿芳峪镇政府将上述树木清除。原告对上述清除树木的行为提起行政诉讼，请求确认穿芳峪镇政府强行砍伐树木的行为违法并赔偿原告经济损失50000元，一审人民法院分别立案受理。一审人民法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”即有可能侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行为，才是可诉的行政行为。原告栽植的树木位于时临河河道内，该区域禁止栽植树木，原告栽植树木的行为违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十四条的规定，因此其权益主张不具有正当性。原告提起的诉讼，缺乏诉的正当利益。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告王建军的起诉。上诉人王建军不服一审裁定上诉称，1.《中华人民共和国河道管理条例》于1988年6月3日由国务院第七次常务会议通过，于1988年6月10日以国务院令第3号发布并开始实施。上诉人的树木在1984年就栽植了，《中华人民共和国河道管理条例》不具有溯及力，不能对颁布前的行为进行处罚。2.1984年在进行第一次承包土地时，当时的东景峪村委会将村东河沿0.2亩土地作为口粮田承包给了上诉人家庭。上诉人栽植的27棵核桃树是在承包地的范围内，并不是在河道的范围内。无论是被上诉人还是水利行政主管部门，都没有对上诉人栽植树木的行为进行阻止和处罚。一审裁定认定事实错误，裁定驳回起诉错误。上诉人王建军请求二审人民法院：1.撤销一审裁定；2.判决被上诉人赔偿其砍伐上诉人所有的树木而造成的经济损失50000元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年六月十五日法官助理李奕萱书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢18号申请执行人：韩光裕，男，1951年11月29日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省图们市。委托代理人:朴正爱（系原告妻子），女，朝鲜族，1952年6月7日生，图们市信访局退休工作人员，住吉林省图们市。被执行人:金云善，男，1952年12月6日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。申请执行人韩光裕与被执行人金云善追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2017）吉2402民再5号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩光裕于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人金云善支付执行款79706元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2018年3月2日立案执行。2019年4月29日，经本院合议庭合议，本院裁定终结本次执行程序。2020年1月20日，我院依职权恢复执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、于2020年1月4日，向被执行人金云善发出恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡；二、于2020年1月17日，划拨被执行人金云善银行账户存款14800元，并于2020年1月21日向申请执行人韩光裕支付14800元执行款；三、于2020年3月12日，对被执行人金云善进行网络总对总查控，查询其名下车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，并未发现可供执行财产；四、于2020年5月9日，冻结被执行人金云善在中国邮政储蓄银行账户存款；五、于2020年6月22日，本院依法对被执行人金云善采取限制高消费措施；六、于2020年6月22日，本院前往被执行人金云善住所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人金云善信息情况不了解；七、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人金云善无收益性保险。我院到延边州住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，被执行人金云善名下无公积金信息；八、于2020年6月22日本院已向申请执行人韩光裕告知上述执行情况，申请执行人韩光裕表示认可我院调查的财产结果并同意终结本次执行程序；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金云善有可供执行的财产，可以认定被执行人金云善暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王雪珊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1489号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛慧芳，该公司职工。被执行人：史增祥，男，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭海霞，女，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：史艳芳，女，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张志荣，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：史晶晶，女，1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初3732号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与史增祥、郭海霞、史艳芳、张志荣、史晶晶金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人史增祥、郭海霞、史艳芳、张志荣、史晶晶向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38.7万元及利息。二、由被执行人史增祥、郭海霞、史艳芳、张志荣、史晶晶承担案件受理费3580元及执行费5760元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人史增祥、郭海霞、史艳芳、张志荣、史晶晶送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史增祥、郭海霞、史艳芳、张志荣、史晶晶名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人史增祥、郭海霞、史艳芳、张志荣、史晶晶采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史增祥、郭海霞、史艳芳、张志荣、史晶晶暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执280号之一 申请执行人成都信善物流有限公司，住所地成都市新都区中集大道66号北港城电器集散中心1号，统一社会信用代码：91510114332036691D。 法定代表人刘靖，董事长。 被执行人黄日永，男，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人贵州祥云玻璃有限公司，住所地贵州省黔南布衣族苗族自治州都匀市绿茵湖产业园区，统一社会信用代码：91522701MA6DMTHC5D。 法定代表人陈文虎。 申请执行人成都信善物流有限公司申请执行贵州祥云玻璃有限公司、黄日永运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7041号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贵州祥云玻璃有限公司、黄日永逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都信善物流有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，依法查封被执行人黄日永所有的车牌号为贵Ａ×××××号汽车一辆无法处置变现，暂无其他可供执行财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7041号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月十日 书记员 唐启福
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初100号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人徐某，男，1989年4月3日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年5月15日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年5月22日被该分局取保候审，2020年5月19日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审，同年6月4日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月9日21时许，被告人徐某酒后无证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区秣陵街道垃圾中转站东侧巷子由南向北行驶至秣龙路路口时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人徐某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为106.5mg/100ml血。 被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某具有坦白、认罪认罚、无证驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押8日，即自2020年6月5日起至2020年6月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈 平 二〇二〇年六月五日 法官 助理 王 婷 见习书记员 杜 巧 见习书记员 朱叶蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3599号之一上诉人（原审原告）：段勇，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人（原审被告）：李琼，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：元颖，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：费思易，湖南金州律师事务所律师。上诉人李琼与上诉人段勇合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人段勇送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年3月9日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人段勇未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年六月三日法官助理钟宇卓书记员张颖
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执307号 申请执行人吴军礼，男，1981年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人郭鑫，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人郑芳，女，1980年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人吴军礼与被执行人郭鑫、郑芳劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）晋0302民初1623号民事调解书已经发生法律效力。申请人吴军礼于2020年4月14日向本院申请执行，要求二被执行人一次性支付申请人吴军礼工资14000元。二被执行人应依法负担案件受理费75元，申请执行费110元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，二被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，有车辆登记信息，因车辆未实际控制，无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的14000元未能执行。 3.本院到二被执行人户籍所在地对二被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年5月22日对二被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月二十四日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1286号 原告：李吕锋，男，1988年10月13日生，汉族，住郴州市苏仙区青年大道锦绣东城5栋1303室。 被告：王辉，男，1991年12月18日生，汉族，住郴州市苏仙区青年大道锦绣东城5栋2502号。 原告李吕锋与被告王辉合同纠纷一案，本院受理后，原告李吕锋于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李吕锋撤回起诉。 本案案件受理费4414.84元，减半收取2207.42元，由原告李吕锋承担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二〇年六月四日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2279号申请执行人：李明浩，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：杨美利，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘影，女，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李明浩与被执行人杨美利、刘影借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初2100号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人杨美利、刘影立即向申请执行人支付13300元；2.被执行人杨美利、刘影承担案件受理费133元、公告费600元及执行费111元）。本院于2020年6月4日立案。在执行过程中，被执行人刘影于2020年6月15日向申请执行人支付14033元，向本院交纳执行费111元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李明浩申请执行的本院（2019）吉2401民初2100号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之六申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：张刁娥，女，1972年6月19日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与张刁娥罚金一案中，与2020年6月1日向张刁娥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人张刁娥在山西农村信用社联合社的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执421号 申请执行人向国亮,男,生于1952年4月11日。 申请执行人高兴翠,女,生于1953年2月27日，向国亮妻子。 被执行人钱雪东，男,生于1986年1月7日。 被执行人钱君学，男,生于1962年6月24日。 本院在执行向国亮、高兴翠与钱雪东、钱君学劳务合同纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1991号民事判决书确定:由钱雪东、钱君学在判决生效之日起十日内支付申请执行人向国亮、高兴翠劳务工资7107元。履行期限届满后，被执行人钱雪东、钱君学未履行，向国亮、高兴翠向本院申请强制执行。 在执行过程中：1.本院依法向被执行人钱雪东、钱君学送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人钱雪东、钱君学未实际履行。 2.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均未发现其可供执行财产。 3.本院已将被执行人钱雪东、钱君学纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院通过调查找到被执行人钱雪东电话联系方式，经做工作，被执行人钱雪东向本院交纳案款5173元，其前岳父向本院交纳钱雪东应分得土地补偿款4157元交到本院，本院已按比例分给申请执行人向国亮、高兴翠夫妇995元，剩余6112元未执行。现被执行人钱雪东、钱君学下落不明。 5.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人向国亮、高兴翠，并要求其提供被执行钱雪东、钱君学其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人钱雪东、钱君学无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人向国亮、高兴翠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十七日 书记员  贾紫阳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1027号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，行长。委托诉讼代理人：陈忠，系该行员工。委托诉讼代理人：刘永平，系该行员工。被告：刘娜，女，1973年5月5日出生，汉族，住祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告刘娜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行负担。审 判 员  夏新奇二〇二〇年六月二十三日法官 助理  唐 玮代理书记员  尹钦瑛
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初726号原告：翟洪滨，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：宋辉，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住兰西县。本院在审理原告翟洪滨与被告宋辉买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段超仁二〇二〇年六月二十三日书记员  孙洪亮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保584号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：翟东升，男，1985年1月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人翟东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0306财保345号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人翟东升在各银行账户内的存款2699.32元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟东升在各银行账户内的存款2699.32元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十三日书记员  侯庆智
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初475号之一 原告：姚兆金，男，1960年12月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：陈玉佳，女，1961年12月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈学文、陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：戈鑫，男，1987年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：姚萌，女，1989年10月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：戈翌豪，男，2011年11月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 法定监护人：姚萌（系戈翌豪母亲），女，1989年10月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告姚兆金、陈玉佳与被告戈鑫、姚萌、戈翌豪撤销权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚兆金、陈玉佳撤诉。 案件受理费21540元（原告已预交10770元），减半收取10770元，由原告姚兆金、陈玉佳负担。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  王泓淞 人民陪审员  武学林 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  白文君 书 记 员  朱俊宇
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民督45号申请人：土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社，代码52150221096900029L。法定代表人：岳青胜。被申请人：张文祥，男，1962年1月13日出生。申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社于2020年6月10日向本院申请支付令，本院于2020年6月11日立案后，申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社向本院撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回支付令的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序申请费50元，由申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社负担。审 判 员 巴斯琴 二〇二〇年六月十一日法官助理 侯 宇书 记 员 刘星宇附：本判决适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：(一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的;(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的;(三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：(一)本解释规定的不予受理申请情形的;(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的;(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的;(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0106行审17号 申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。 法定代表人杨少清，局长。 委托代理人宋海涛，男，系长春市国土资源监察大队大队长。 委托代理人杨光，男，系长春市国土资源监察大队队员。 被执行人齐延恒，男，1965年11月13日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码××× 申请执行人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长规自然（绿）执罚字[2019]27号《行政处罚决定书》第二项：“处以486平方米基本农田耕地开垦费1倍（2*10*1=20元）罚款，计9720元。”本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。 长规自然（绿）执罚字[2019]27号《行政处罚决定书》以被执行人齐延恒未经依法批准，于2018年5月占用长春市绿园区城西镇红民村大西堡屯集体土地，实施建设房屋，占地面积486平方米，均已建成。根据长春市国土测绘院出具的城西镇红民村土地利用现状图（局部）及绿园分局自然资源开发利用和确权登记科出具的地类证明，该人所占地类为农用地（旱地），基本农田；出具的××区土地利用总体规划图（局部）及绿园分局耕地保护和空间用途管制科出具的土地利用总体规划证明，该人所占土地不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成破坏耕地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人齐延恒处以：“1、限期15日内拆除非法占用的486平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以486平方米基本农田耕地开垦费1倍（2*10*1=20元）罚款，计9720.00元的行政处罚。” 经审理查明，长春市规划和自然资源局于2019年9月17日向被执行人下达了长规自然（绿）执罚字[2019]27号《行政处罚决定书》、长规自然（绿）执罚告字[2019]27号《行政处罚告知书》及长规自然（绿）执听告字[2019]27号《行政处罚听证告知书》；被执行人在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，申请执行人于2020年3月19日向被执行人下达了长规自然（绿）执履罚字[2020]5号《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为,长春市规划和自然资源局是依法成立的土地管理行政机关，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，有权对辖区内违反土地管理法规定的违法行为进行处罚，被执行人的违法事实确实存在，在收到决定书后的法定期限内既未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人作出的行政处罚没有明显的违反法律规定，没有明显的违反法定程序，申请执行人长春市规划和自然资源局的申请应当予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人长春市规划和自然资源局申请的长规自然（绿）执罚字[2019]27号《行政处罚决定书》第二项：“处以486平方米基本农田耕地开垦费1倍（2*10*1=20元）罚款，计9720元。”本院准予执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨永春 审判员  王文辉 审判员  陈 震 二〇二〇年六月十二日 书记员  李欣昇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保233号本院在审理申请保全人曲昭奇申请被保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行借款合同纠纷一案中，曲昭奇于2020年6月1日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，曲昭奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年六月八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执690号申请执行人：郎志纯，男，1948年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被告：中商国际旅行社有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号-2414。负责人：张亮。被告：中商国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号。法定代表人：王培贤，董事长。本院在执行申请执行人郎志纯与被执行人中商国际旅行社有限公司天津分公司、中商国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人郎志纯撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  孔 敬二〇二〇年六月十六日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初938号 原告：石家庄楚天电气有限公司，住所地石家庄市栾城区天山万创园V1厂房。 法定代表人：侯道楚，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢艳伦，该公司职员。 被告：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街71号。 法定代表人：郑青昌，该公司经理。 原告石家庄楚天电气有限公司与被告河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告石家庄楚天电气有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告段晓冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄楚天电气有限公司撤诉。 案件受理费2501元，由原告石家庄楚天电气有限公司负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 石金红
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终56号上诉人（原审起诉人）盛叔先，女，1949年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）浠水县医疗保障局，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道462号。法定代表人朱太银，该局局长。上诉人盛叔先因诉浠水县医疗保障局（以下简称“浠水县医保局”）未按信访事项处理意见履行职责一案，不服浠水县人民法院（2019）鄂1125行初182号行政裁定，向本院提起上诉。原审认为，浠水县医保局作出的对盛叔先请求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定对盛叔先的起诉，不予立案。盛叔先上诉称，其是1964年下乡插队知青，1980年招工回城到集体企业工作。因退休后城镇职工医疗保险待遇未落实，盛叔先于2018年11月向浠水县主要领导递交《求助信》，并获批复：要求浠水县医保局和浠水县人力资源和社会保障局根据政策予以解决。尽管浠水县医保局作出信访事项处理意见书，但该局至今未落实到位，严重损害了盛叔先的合法权益。原审裁定认定事实、适用法律均错误，请求撤销原审裁定并责令原审法院继续审理，落实职工医疗保险待遇。本院认为，信访制度是与行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。根据《信访条例》第二条第一款的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项还规定：“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”据此，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，当事人提起诉讼，人民法院是否受理，最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的答复》第二条予以明确“不予受理”。另，《信访条例》第三十二条第二款“有权处理的行政机关依照前款第（一）项规定作出支持信访请求意见的，应当督促有关机关或者单位执行”、第三十四条、第三十五条还规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”，“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核”，“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”。可见,《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，针对盛叔先信访反映的问题，浠水县医保局作出了信访事项处理意见书，该信访事项不能再行通过行政诉讼途径寻求救济。盛叔先提出的信访事项处理意见落实问题，属于有权机关依法继续处理的范畴，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年六月八日书记员 徐 云
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4014号唐有信:本院执行的唐有信申请苏晓楸提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人苏晓楸自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执548号 申请执行人：王永明，男，1963年5月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：韩兵，男1972年6月10日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人王永明与被执行人韩兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永明以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年六月十九日 书记员  龚 媛
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保219号 中国工商银行股份有限公司洮南支行、洮南市天同养殖专业合作社、吉林雏鹰农牧有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、唐留升、郭雪平： 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6,618,510.24元。申请保全人向本院申请要求将被保全人在中国工商银行股份有限公司洮南支行账户予以冻结，经本院立案执行，现已冻结完毕。至此，申请保全人中国工商银行股份有限公司洮南支行向本院申请执行的（2019）吉0881民初1682号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执740号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京汉坤科技有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院12号楼1层2单元116。法定代表人沈暮霞。北京住房公积金管理中心与北京汉坤科技有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审683号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币70034元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审683号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执226号 被执行人：吴巧生，男，1977年1月16日出生，汉族，户籍地揭阳市揭东县曲溪镇，现在广东省梅州监狱服刑。 根据广东省高级人民法院（2002）粤高法刑一终字第754号刑事判决、本院（2001）汕中法刑一初字第11号刑事判决，被执行人吴巧生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年5月7日，本院立案执行被执行人吴巧生的财产刑。 本案执行过程中，本院无法验证吴巧生身份信息，经甄别为黑户。鉴于其身份信息无法验证，本院无法通过网络执行查控系统对被执行人吴巧生的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询其有可供执行的财产。本院依法委托其原户籍地人民法院对其名下不动产进行查询，本院对被执行人吴巧生财产情况进行查询，委托其户籍地人民法院查询其户籍地不动产产权信息、向其所在社区调查其财产信息。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，如发现被执行人吴巧生存在隐匿、转移财产等情况应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周喜强 审判员  李湘君 审判员  邱诗园 二〇二〇年六月十一日 书记员  林建雄
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执192号 申请执行人：雷猛，男，汉族，1970年3月26日生，住六盘水市钟山区。 委托代理人：安开圣，系贵州省水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409081200154。 被执行人：胡绍参，男，汉族，1969年4月27日生，无职业，住钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2014年8月5日作出的（2014）黔钟民初字第641号民事判决书，受理申请执行人雷猛与被执行人胡绍参民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款本金200000元及逾期利息10455元（逾期利息以2012年9月中国人民银行同期贷款基准利率年利息6.15%计算，从2013年3月14日算至2014年1月20日；2014年1月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按上述利息另行计算）并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理5102元、公告费600元，共计216157元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，产生执行费3142元（未缴纳）。 在执行中查明，申请执行人雷猛申请执行被执行人胡绍参的案件共2件：（2020）黔0201执196号、192号案件，本院将两案合并办理。 因被执行人下落不明，本院依法向被执行人胡绍参公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务因被执行人未按时履行，本院于2020年1月19日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年5月21日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院于2020年1月16日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人胡绍参名下有多个银行账户，本院依法予以冻结，后查询到被执行人名下银行账户上有存款13039.23元，本院依法扣划并在（2020）黔0201执196号案件中支付给申请执行人；未查询到其他可供执行财产信息；2020年1月20日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。 2020年6月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序；通过询问申请执行人是否需要委托律师对被执行人继续进行财产调查，其表示不再需要，询问申请人是否需要发布悬赏公告，申请人表示需要，本院已按要求进行发布。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，查询到被执行人名下虽有车辆，但因该车辆年限较长，也未实际控制，申请执行人不要求查封和处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2014）黔钟民初字第641号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年六月十一日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 王琰
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2370号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王云，该工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，汉族，住四川省三台县，系该工作组成员，特别授权。 被告：顾小秀，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与被告顾小秀劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告顾小秀之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。事实及理由：原四川省三台县三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立之后，被告陆续在该企业从事各类缫丝、织绸等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告顾小秀辩称，劳动关系及年限都是经过本人申报，厂方查证核实，原告的诉状属实，顾小秀与原四川省三台县三元丝绸厂成立劳动关系，请求法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原三台县三元丝绸厂成立于1968年，1983年工商注册更名登记为原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂），主要从事缫丝、织绸、丝织制造，于20002年被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县三元镇人民政府于2019年12月31日以三镇府知【2019】174号文件作出《关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知》，任命王云（三台县三元镇党委副书记、政法委员）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人刘洪财、杨某、余某等人证实包括顾小秀在内的原三元丝绸厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在三元丝绸厂的工作期间，并经公示后，三元乡镇企业工作组确认：被告顾小秀自1996年1月至2000年4月期间在三元丝绸厂从事工作，获取劳动报酬；三元丝绸厂未与顾小秀签订劳动合同，也未为顾小秀缴纳养老保险。原告三元乡镇企业工作组于2020年6月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出三劳人仲不（2020）96《不予受理通知书》，以其他理由为由，决定不予受理。原告三元乡镇企业工作组于2020年6月10日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三镇府知【2019】174号文件、三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示表、集体作证承诺书、三台县原企业职工个人信息表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案、申请书、证明等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的三元丝绸厂与被告顾小秀存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告顾小秀于1996年1月至2000年4月在三元丝绸厂从事工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，顾小秀受三元丝绸厂劳动管理，从事三元丝绸厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与顾小秀于1996年1月至2000年4月的劳动关系成立。综上，对三元乡镇企业工作组的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告顾小秀于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李义和 二〇二〇年六月十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1123号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮,该公司员工。 被告：陈永珍，女，1977年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 被告：何基斌，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告陈永珍、何基斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告繁昌县自强物业管理有限公司委托诉讼代理人秦玮到庭参加诉讼，被告陈永珍、何基斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告繁昌县自强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付自2016年1月1日至2019年8月31日止拖欠的物业费8076.4元；2、支付中国人民银行同类贷款利率标准计算的违约金；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2013年7月30日,原告和芜湖众毅置业有限公司签订了《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，约定由原告对众毅名城小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容和收费标准作了约定。被告购买了众毅名城小区7幢603室（建筑面积126.59㎡），并于2013年12月28日和原告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了物业管理收费标准、缴费时间及违约责任。合同签订后，被告享受了原告为其提供的物业服务，却没有按双方约定的时间向原告缴纳物业费用，被告自2016年1月1日起至2019年8月31日止，累计欠物业服务费8076.4元（126.59㎡×1.5元/㎡/月×33月+126.59㎡×1.3元/㎡/月×11月）及违约金。期间经原告催要，被告始终无理拒交。 被告陈永珍、何基斌未到庭应诉，也未提交书面材料。 本院认为，原告与芜湖众毅置业有限公司签订的《开发商与物业公司间物业管理服务协议》、与被告签订的《前期物业管理服务协议》、与繁昌县众毅名城小区业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约提供物业服务，被告不及时交纳物业服务费，已构成违约，故原告要求被告交纳所欠物业服务费，本院予以支持，结合物业服务综合考评情况,本院支持物业服务费用为合同价的90%收取，8076.4元×90%计7269元。庭审中原告自愿放弃违约金的诉请，本院予以认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈永珍、何基斌于本判决生效之日起十日内给付原告繁昌县自强物业管理有限公司，自2016年1月1日至2019年8月31日止的物业服务费用7269元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈永珍、何基斌负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  滕修东 二〇二〇年六月八日 法官助理孟何 书记员任雪莲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1045号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处，住所地四川省金堂县三星镇北河大桥头。 法定代表人：吕崇江。 被执行人：陈家永，男性，1963年05月03出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处与陈家永借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2012）金堂民初字第817号民事调解书。本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处46055.36元及利息，承担案件执行费591元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人陈家永暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，且由于申请执行人提供信息不足，无法对被执行人进行限制高消费，符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2012）金堂民初字第817号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  陈 明 审判员  刘 学 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 强
吉林省梅河口市人民法院 暂予监外执行决定书 （2020）吉0581刑更6号 罪犯王昊，女，1996年6月20日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省临江市，现住吉林省临江市。 本院于2020年4月1日作出（2020）吉0581刑初60号刑事判决，以诈骗罪判处王昊有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。2020年5月6日，罪犯王昊以其处于哺乳期为由，向本院提出暂予监外执行申请。 经查：罪犯王昊于2018年10月20日因怀孕被梅河口市公安局取保候审。本院于2020年4月1日向王昊宣判后，2020年5月6日，王昊以其处于哺乳期为由，向本院提出暂予监外执行申请，并向本院提供出生证明及出院诊断书，证明其于2020年3月20日生育一子。后经本院依法核查，确认王昊现处于哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会2020年第五次会议讨论，决定将罪犯王昊暂予监外执行。 二〇二〇年六月一日
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初556号原告：李海明，男，1955年3月28日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被告：高宏理，男，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告李海明与被告高宏理买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李海明撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年六月十二日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执440号申请执行人:江苏金波新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132118214145521XF，住所地江苏省扬中市永胜工业开发区。法定代表人：陈霞，执行董事。被执行人：新疆峥金石矿业有限公司，统一社会信用代码916527025991615984，住所地新疆昌吉州准东经济技术开发区。法定代表人：张新辉，总经理。申请执行人江苏金波新材料科技有限公司与被执行人新疆峥金石矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初271号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款494465元及利息；承担本案执行费10181元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月十六日书 记 员  施文瑞
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执109号申请执行人陈丙田，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，住山西省襄垣县王桥镇。被执行人贾晓光，男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住长子县大堡头镇。本院在执行陈丙田与贾晓光民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人贾晓光发出执行通知书、责令财产报告令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自觉履行。在执行过程中，经调查被执行人贾晓光长期不在户籍所在地居住，无法联系。本院通过网络查控和传统查询未发现被执行人贾晓光有可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供其具体居住地址及可供执行的财产线索。本院于2020年6月15日对申请执行人陈丙田进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  李素云人民陪审员  韩小芳二〇二〇年六月十五日书 记 员  尚莹虹
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执164号申请执行人：白×，住兴县，公民身份证号码：×××。被执行人：吕梁市兴县固贤乡郑家岔村委会。社会统一信用代码ME2863484，住所地兴县固贤乡郑家岔村。法定代表人：陈×,男，该村委支部书记兼村委会主任。公民身份证号码：×××。本院在执行申请执行人白×与被执行人吕梁市兴县固贤乡郑家岔村委会买卖合同纠纷一案中，申请执行人白×与被执行人吕梁市兴县固贤乡郑家岔村委会达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)晋1123执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二Ｏ二Ｏ年六月二十三日书记员 任晋伟
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执84号被执行人：赵洪彦，住吉林市昌邑区。被执行人：朱科奇，住吉林市丰满区。被执行人：侯艳，住吉林市丰满区。被执行人赵洪彦、朱科奇、侯艳判处罚金、没收财产、追缴违法所得执行一案，执行依据为吉林省高级人民法院作出的（2019）吉刑终160号刑事判决书，判决内容为：“一、被执行人赵洪彦犯诈骗罪，判处没收个人全部财产、判处罚金人民币三十万元；二、被执行人赵洪彦犯诈骗罪，判处没收个人全部财产、判处罚金人民币五十万元；三、被执行人侯艳犯合同诈骗罪，判处罚金人民币三十五万元；四、继续追缴被告人违法所得，返还被害人”。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行，案号为（2020）吉02执84号。本院在执行中采取了如下执行措施：1、查封了被执行人朱科奇、侯艳所有的位于吉林市高新区厦门街6号楼的共计7处房产，因上述查封系轮候查封，故暂无法处置上述房产。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人赵洪彦、朱科奇、侯艳在证券、互联网、保险、不动产、车辆等登记管理机构有其他足以执行的财产登记信息。3、本院向被执行人赵洪彦、朱科奇、侯艳发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉02执84号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年六月十八日书记员 刘思佚
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3257号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司，住所地：南充市顺庆区模范街2号南充大都会3幢1层2号. 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人：冯兴林，男，汉族，1986年5月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：秦一丹，女，汉族，1992年1月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司与被告秦一丹物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年六月九日 书记员 周子莉
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03刑申16号 驳 回 申 诉 通 知 书 王家驹： 你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服瑞安市人民法院（2017）浙0381刑初1224号刑事判决和本院（2018）浙03刑终401号刑事裁定，以一审判决认定瑞安市永丰典当有限公司无财产可供执行，不符合事实；一审判决认定股权转让时你涉案股权外的财产不足以清偿李成凡债务，不符合事实；二审裁定认定转让协议载明的4020万元的转让价款已货币交割，明显违背事实；二审裁定错误认定股权转让违反和解协议；二审裁定推定转移涉案股权属于致使判决裁定无法执行，没有依据；对转让的股权，经评估不具有财产价值，不会导致判决不能执行的后果；股权转让行为，主观上不是为逃避执行，而是为履行判决创造条件；转让给王洁后的股权，部份转给叶荣锡，系原代公司持有的股份，用于偿还公司欠叶荣锡款项，与你个人债务无关；在执行案件中，法律并不禁止被执行人所有的财产处置行为，被执行人仍有一定的财产处置权等为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭,调阅了一、二审案卷，针对申诉要点，进行了认真审查。经复查认为，原一、二审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不予支持。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3332号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人钟鑫，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人钟鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10337号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告钟鑫在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月20日的信用卡欠款本金75,937.23元，利息13,962.14元，费用（违约金及手续费）28,223.57元，并支付从2019年7月21日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月15日，本院依法对被执行人钟鑫采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月11日，本院分别向长沙市岳麓区银盆大厦居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人钟鑫所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月15日，本院对被执行人钟鑫名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人钟鑫名下车牌为湘Ａ×××××的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为118122.94元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执129号申请执行人：贾小康，男，住兰州市红古区。委托代理人：罗雪莲，女，住天水市麦积区。委托代理人：邓振宇，男，住天水市麦积区。委托代理人：白金梅，女，住天水市麦积区。被执行人：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。法定代表人:张军锋,该公司经理。申请执行人贾小康与被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下无可供执行的银行存款，其名下车辆已依法查封，因无法控制，故未进行处置。该公司名下的土地和厂房已由天水市中级人民法院查封处置，且银行享有优先权。因被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人贾小康的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十二日书记员  陈婷婷
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保694号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司：本院执行保全的你与康宁宁合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终356号上诉人（原审被告）：曹顺利，男，汉族，1965年4月6日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，该公司总经理。上诉人曹顺利因建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1684号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院认为本案属于专属管辖,属于认定事实及适用法律错误。上诉人与被上诉人不存在分包关系,与被上诉人存在分包关系的另有他人。双方于2019年1月9日签订的协议书显然系维修费追偿纠纷,而非建设工程施工合同纠纷,故不应当适用专属管辖的规定。根据民事诉讼法第二十一条之规定，本案应当由上诉人住所地的江苏省徐州市鼓楼区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案是基于上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同法律关系引发的纠纷，涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年六月十八日书记员  李杉
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异51号 案外人：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号。 负责人：王志强，行长。 申请执行人：河北银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区新华西道136号。 法定代表人：郭金华，行长。 被执行人：唐山市丰润区弘晟实业有限责任公司，住所地：唐山市丰润区白官屯镇东（“正兴”水泥厂院内）。 法定代表人：郑宝东。 被执行人：唐山市丰润区鑫瑛钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区丰润镇小王各庄村。 法定代表人：李连柱。 被执行人：唐山市丰润区盛泽工贸有限责任公司，住所地：唐山市丰润区白官屯镇东（“正兴”水泥厂院内）。 法定代表人：郑垒。 被执行人：唐山市丰润区鑫宝兴管业有限公司，住所地：唐山市丰润区白官屯村东。 法定代表人：葛超。 被执行人：郑宝江，男，1967年11月10日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：王玉凤，女，1963年5月18日生，汉族，住址同上。 被执行人：郑宝东，男，1969年8月5日生，汉族，住址同上。 被执行人：吴素贤，女，1965年6月10日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：郑垒，男，1987年5月29日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：马菱桧，女，1987年3月16日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：李连柱，男，1951年9月23日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：陈素英，女，1951年7月26日生，汉族，住址同上。 被执行人：李永新，男，1974年7月6日生，汉族，住址同上。 被执行人：赵春英，女，1976年1月28日生，汉族，住址同上。 被执行人：于学军，女，1966年6月18日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：马林，男，1968年2月11日生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在执行原告河北银行股份有限公司唐山分行诉被告唐山市丰润区弘晟实业有限责任公司、唐山市丰润区鑫瑛钢铁有限公司、唐山市丰润区盛泽工贸有限责任公司、唐山市丰润区鑫宝兴管业有限公司、郑宝江、王玉凤、郑垒、马菱桧、吴素贤、郑宝东、于学军、马林、李连柱、陈素英、李永新、赵春英借款合同纠纷一案【（2016）冀0203民初266号民事判决书】中，依据原告的申请，作出了（2020）冀02执1722号之一百三十一执行裁定书，现案外人中国民生银行股份有限公司唐山分行提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人中国民生银行股份有限公司唐山分行称，我行与赵春英于2018年3月27日签订综合授信合同，约定赵春英向我行申请授信额度235万元，授信期限24个月，自2018年3月27日至2020年3月27日。当日，我行又与赵春英签订最高额担保合同，约定赵春英在我行开设的账户50×××46中存入235000元保证金为综合授信合同项下全部债务提供质押担保。2019年5月14日，赵春英签署借款支用申请书，借款金额164万元，借款期限2019年5月14日至2020年3月27日，我行于2019年5月14日将贷款发放给赵春英，借款到期后，赵春英并没有按时足额还款。2020年5月29日，贵院依据唐山市中级人民法院（2020）冀02执1722号之一百三十一执行裁定书，将赵春英在我行的50×××46账户内保证金253848.4元进行扣划。根据担保法规定，我行作为质押权人对于赵春英质押在我行的保证金账户内资金享有优先受偿权。贵院误将案外异议人的财产当作被执行人财产予以执行，侵犯了我行的合法权利，故我行提出异议，请法院依法中止唐山市中级人民法院（2020）冀02执1722号之一百三十一执行裁定书，解除对赵春英在我行开设的账户50×××46的保全措施，将扣划的款项返还给案外人。 本院查明，原告河北银行股份有限公司唐山分行诉被告唐山市丰润区弘晟实业有限责任公司、唐山市丰润区鑫瑛钢铁有限公司、唐山市丰润区盛泽工贸有限责任公司、唐山市丰润区鑫宝兴管业有限公司、郑宝江、王玉凤、郑垒、马菱桧、吴素贤、郑宝东、于学军、马林、李连柱、陈素英、李永新、赵春英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法作出（2016）冀0203民初266号民事判决书，判决：一、被告唐山市丰润区弘晟实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北银行股份有限公司唐山分行借款3673685.27元，并以3673685.27元为基数自2015年6月21日起至本判决生效之日止按年利率8.025%上浮50%向原告河北银行股份有限公司唐山分行支付逾期利息；二、被告唐山市丰润区鑫瑛钢铁有限公司、唐山市丰润区盛泽工贸有限责任公司、唐山市丰润区鑫宝兴管业有限公司、郑宝江、王玉凤、郑宝东、吴素贤、郑垒、马菱桧、李连柱、陈素英、李永新、赵春英对上述款项承担连带偿还责任；其承担连带偿还责任后，有权向被告唐山市丰润区弘晟实业有限责任公司追偿；三、原告河北银行股份有限公司唐山分行对被告于学军、马林提供的抵押物（位于唐山市丰润区的房产）享有抵押权，有权以上述抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回河北银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。该判决生效后，原告河北银行股份有限公司唐山分行申请强制执行。2020年5月29日，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执1722号之一百三十一执行裁定书，扣划被执行人赵春英在中国民生银行50×××46账户内存款人民币253848.40元。 经查，2018年3月27日，案外人与被执行人赵春英、李永新签订综合授信合同，约定赵春英、李永新向案外人中国民生银行股份有限公司唐山分行申请授信额度235万元，授信期限24个月，自2018年3月27日至2020年3月27日。同日，案外人又与赵春英签订最高额担保合同，约定赵春英在案外人中国民生银行股份有限公司唐山分行处开设保证金账户50×××46并存入235000元保证金为综合授信合同项下全部债务提供质押担保。2019年5月14日，被执行人赵春英签署借款支用申请书，借款金额164万元，借款期限自2019年5月14日起至2020年3月27日止。同日，案外人中国民生银行股份有限公司唐山分行将贷款发放给被执行人赵春英。借款到期后，赵春英未能按时足额还款。现案外人中国民生银行股份有限公司唐山分行向本院提出书面执行异议申请，以其对被执行人赵春英保证金账户内资金享有质押权且有优先受偿权为由，请求法院撤销（2020）冀02执1722号之一百三十一执行裁定书，解除对赵春英在案外人处开设的账户50×××46的保全措施，将扣划的款项返还给案外人。 本院认为，（2016）冀0203民初266号民事判决书生效后，河北银行股份有限公司唐山分行有权依法对被告的财产申请强制执行。但对于（2020）冀02执1722号之一百三十一执行裁定书和协助扣划存款通知书，因案外人与被执行人赵春英就综合授信合同已设定保证金账户，约定该账户内的235000元作为借款的质押担保，案外人对赵春英名下的保证金账户内资金享有质权并已特定化。故对于案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，裁定如下： 中止对被执行人赵春英在中国民生银行股份有限公司唐山分行开立的保证金账户（账号为50×××46）存款235000元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年六月十九日 法官助理赵玲 书记员贾微微
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初511号原告：张忠党，男，1967年4月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告张忠党诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告张忠党于2020年6月19日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张忠党撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张忠党承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十九日法官助理程慧书记员梁巍巍
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1202行初105号原告章康强，性别××年××月××日生,××族。被告泰州市公安局交通警察支队高速公路七大队，住所地阜溧高速公路(原阜兴泰高速公路)兴化南收费站院内。负责人刘亚春，大队长。原告章康强诉被告泰州市公安局交通警察支队高速公路七大队道路行政处罚一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年6月16日收到原告的撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告章康强撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告章康强负担（原告已预交）。审 判 长 张 超人民陪审员 李 荣人民陪审员 梁文有二〇二〇年六月十六日书 记 员 王 璐