河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5770号上诉人(原审原告)：韩帅军，男，1992年9月30日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李杰、陈冲（实习），河南国是律师事务所律师。上诉人(原审被告)：郑州喜喜麦克娱乐有限公司，住所郑州市金水区郑汴路138号37号楼2层206室、209室、210室、301室，统一社会信用代码91410100MA3X78JH26。法定代表人：王延青，总经理。委托诉讼代理人：彭崇志、杨奔放（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人韩帅军、郑州喜喜麦克娱乐有限公司（以下简称喜喜麦克公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。韩帅军上诉请求：依法撤销一审判决，依法判令被上诉人赔偿上诉人医疗费等各项费用67448.30元;被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由:一审法院认定上诉人自身存在过错系事实认定错误,被上诉人应当承担全部的赔偿责任。上诉人属正常消费,对于其隐患根本无法预见,在此事件中上诉人不存在任何过错,也不应当承担任何责任。喜喜麦克公司上诉请求：依法撤销一审判决,并改判为驳回被上诉人原审诉请或发回重审；本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定上诉人未尽到安全保障义务造成了他人损害应承担侵权责任,实属不当,上诉人作为经营者已尽到了全部义务,且经营场所无任何安全隐患。一方面,上诉人经营场所本身,具备完善的步梯、电梯,且标识规范明确,任何一般自然人的认知中均是以正常的步梯作为自己通行的范围,不会前往位于建筑中装饰区的跌落处,且上诉人经营场所及跌落位置中亦具有明确指引上下楼通道范围的标识牌进行指引。另一方面,跌落位置为通往上层的旋转楼梯其背面,综合上诉人就该门厅、吧台的布局,及上楼、转角两处楼梯的设置,该处仅发挥了装饰作用,不需要进行完全封闭。且该位置也有完善的覆盖面和阻挡物，正常人正常走过,不可能产生任何跌落风险,被上诉人跌下的全部原因系其自身行为鲁莽及酒后无法控制自己,同上诉人是否尽到安全保障义务无关。二、被上诉人对自己损害之发生存在过错应承担全部责任,同上诉人无关。首先,被上诉人是因其酒后捡拾手环的行为才导致的损害结果。该结果同上诉人无关且上诉人仅是KTV经营场所,在上诉人所应履行义务的范围内根本无法避免也没有义务承担因捡拾手环所导致的结果。其次,被上诉人是在已经离店的情况下又再次折返后才受伤的,上诉人根本不可能知晓其再次折返的意图,且作为经营者在被上诉人离店后其有足够的理由相信自己的保障义务已经履行完毕,事实上也已经履行完毕,不应再承担责任。最后,被上诉人酒后过于兴奋且自主行为鲁莽,上诉人也不可能对其以正常人履行自己的安全保障义务。被上诉人韩帅军突然从KIVV楼梯口处快速进入到旋转楼梯下部找寻了长达3分钟的时间,其完全能够在该段时间内通过自己的找寻动作对该区域有明确的认知,最终跌下系韩帅军本人酒后未尽到谨慎注意义务无法控制自己的行为幅度及举措才导致的损害结果,具有全部过错,应自担风险。三、仅就赔偿金额及项目,原审法院之认定亦有不当。就被上诉人所谓的损失而言,其误工费原审法院认定为“28200元(5640元/月×5个月)”,但在一审庭审中,被上诉人仅提交了亚太财产保险有限公司河南分公司出具的《劳动合同》及《误工证明》,但该《劳动合同》及《误工证明》均难以证明真实性,显系伪造,且被上诉人也并未提交每月工资收入的银行流水、转账凭证及税务机关的个税完税证明以佐证,同时对误工期5个月的认定原审法院亦无任何依据。其次,原审法院就伙食补助费和交通费之计算过高,对被上诉人其伙食补助费不应以50元每天计算,应以20元每天计算,对交通费酌定为320元显系过高,上诉人不应承担。韩帅军向一审法院起诉请求：1、被告喜喜麦克公司赔偿原告韩帅军医疗费、误工费等经济损失共计73853.73元；2、本案所有的诉讼费由被告喜喜麦克公司承担。一审法院认定事实：2019年9月23日，原告韩帅军与朋友一起在被告喜喜麦克公司处消费，原告韩帅军于2019年9月24日凌晨1点59分左右进入二楼装饰性区域，后从二楼休闲观赏区跌落至一楼。2019年9月24日02时52分，郑州市第一人民医院急救站医护人员前往郑汴路英协广场西西麦可KTV处，救治原告韩帅军，初步诊断“右膝外伤，右前臂外伤，腰部外伤”。原告韩帅军提交出院证一份，显示：入院日期2019年9月24日，出院日期2019年10月10日；出院诊断为1、右髌骨骨折，2、右肘外伤，3、腰背部外伤，4、头外伤；营养膳食指导为加强营养，进食高蛋白高钙饮食，如虾皮、鱼、虾、牛奶等，多食蔬菜、水果，避免辛辣饮食，避免吸烟、饮酒；康复训练指导为注意休息，避免劳累，继续支具固定制动，3周后可床上行膝关节屈伸锻炼；院外社区治疗建议为定期门诊复查（6周），不适随诊。2019年12月4日，郑州市第一人民医院出具诊断证明显示：右髌骨骨折（术后），注意休息，继续行功能锻炼，术后3月复查，不适随诊。原告韩帅军提交住院收费票据一份，显示：姓名韩帅军，医保类型自费，住院天数16天，票据金额为35806.02元。原告韩帅军提交其与亚太财产保险有限公司河南分公司的《劳动合同》一份，显示：本合同期限为36个月，自2019年1月28日起至2022年1月27日止。一审法院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告韩帅军在被告喜喜麦克公司经营的娱乐场所内从二楼跌落至一楼，导致原告韩帅军右髌骨骨折入院治疗。鉴于被告喜喜麦克公司场所内的特殊光线环境及其明知原告韩帅军处于酒后兴奋状态，被告喜喜麦克公司作为公共场所管理人，应设置明显的警示标志或采取充足的提示、引导措施。被告喜喜麦克公司未提交证据证明其尽到相应的安全安全保障义务，其应当对原告韩帅军因此造成的损失承担相应的赔偿责任。原告韩帅军作为完全民事行为能力人，负有谨慎注意义务，其不慎摔落受伤，自身存在过错，原告韩帅军对其损失也应当承担相应的责任。根据本案案情，原审法院酌定被告喜喜麦克公司对原告韩帅军的损失承担80％的赔偿责任。原告韩帅军的损失如下：1、医药费35806.02元；2、护理费2002.28元（45677元÷365天×16天）；3、营养费320元（20元／天×16天）；4、伙食补助费800元（50元／天×16天）；5、误工费28200元（5640元／月×5个月）；6、交通费原审法院酌定为320元；以上共计67448.3元。被告喜喜麦克公司承担其中80％的赔偿责任，应当赔偿原告韩帅军53958.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州喜喜麦克娱乐有限公司于判决生效后十日内赔偿原告韩帅军53958.64元；二、驳回原告韩帅军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由原告韩帅军负担443元，由被告郑州喜喜麦克娱乐有限公司负担1203元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于韩帅军自身是否存在过错的问题。案发时间系凌晨1时59分左右，韩帅军在案涉KTV处消费，其进入二楼装饰性区域，后跌落至一楼，韩帅军并未提交证据证明其跌落处存在明显重大安全隐患，其作为完全民事行为能力人，对其自身安全负有注意义务，其不慎摔落负有一定的过错，故一审认定其存在过错并承担相应责任并无不当。关于喜喜麦克公司承担责任问题。喜喜麦克公司作为娱乐行业经营者，应对消费者自身安全负有保障义务，韩帅军从二楼装饰区跌落至一楼受伤，喜喜麦克公司提交的证据不足以证明其已尽到安全保障义务，其应对韩帅军的损失承担赔偿责任。故喜喜麦克公司关于其不承担赔偿责任的上诉请求证据不足，本院不予支持。关于误工费等损失数额问题。韩帅军受伤住院治疗16天，诊断证明亦载明右髌骨骨折（术后）、右肘外伤、腰背部外伤、头外伤等，韩帅军工作单位出具有《误工证明》，一审法院据此酌定韩帅军误工期并无不当。故喜喜麦克公司关于误工费不当的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，韩帅军、郑州喜喜麦克娱乐有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由韩帅军负担1486元；郑州喜喜麦克娱乐有限公司负担1646元（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二〇年六月二日书记员  张惠晓