wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执503号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人胡楚书，男，1956年8月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人胡小兵，男，1979年10月5日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡楚书、胡小兵借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）湘1322民初1104号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人胡楚书、胡小兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月4日，本院对被执行人胡楚书、胡小兵适用限制高消费和纳入失信人名单措施。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月四日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1928号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：孙义，男，1976年9月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙义信用卡纠纷（2020）辽0103执1928号一案中，被执行人应给付申请执行人37603.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李雪冰
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初558号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鄂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鄂律师事务所律师。 被告：朱建敏，男，1972年3月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告朱建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人葛成到庭参加诉讼。被告朱建敏经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱建敏偿还原告借款本金36883.02元及利息1419.39元、罚息63.63元，合计38366.04元（利息及罚息暂计至2019年7月31日，此后利息、罚息按合同约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费3000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月，被告向原告申请个人消费贷款，贷款金额为43000元，并在线签署了《个人“点即袋”借款合同》，合同约定还款方式为等额本息。被告在未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的情况下，原告有权宣布合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期并按合同约定计收罚息。同时约定因被告不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务时原告采取其他途径追索而引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。 被告朱建敏没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年2月16日，被告朱建敏与原告签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定：被告向原告借款人民币43000元，借款期限为5年，贷款年利率为7.3625%，还款方式为分等额本息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；同时约定因被告不能依合同约定履行还本付息及其他有关责任义务时原告采取其他途径追索而引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日原告向被告银行账户转入人民币43000元。被告借款后，被告在偿还部分本息后，余下本息至今未还。原告主张，截至2019年7月31日，被告拖欠原告借款本金36883.02元、利息1419.39元、罚息63.63元。另外，原告因本案委托律师发生的律师费为3000元。 本院认为，原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》虽系网络在线签订,但按原告提供在线签约流程,被告对借款合同内容及其他文件内容确认知晓同意并点击确认。原告作为依法成立的银行，被告朱建敏作为成年人，双方均具备签订金融借款合同的主体资格，且合同内容不违反法律规定，双方签订的借款合同为有效合同。被告朱建敏应按合同约定履行还款义务，但其借款后未依约如期足额还款，显然构成了违约，故应依约承担偿还借款本息并支付罚息的责任。因被告未举证证明其依合同履行了还款的具体情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实予以认定。对原告要求被告偿还借款本金并支付利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。原、被告在合同中就律师费用的承担进行了约定，且原告主张的律师费用3000元未超过合理标准，故对原告要求被告按合同约定承担3000元律师费用的诉讼请求本院一并予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告朱建敏偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金36883.02元，并支付截至2019年7月31日的利息1419.39元、罚息63.63元，以及自2019年8月1日开始至债务清偿之日止的利息及罚息（年利率7.3625%，逾期加收罚息50%）。 二、被告朱建敏支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行因本案产生的律师费用3000元。 上述款项，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费519.02元、减半收取259.51元，由被告朱建敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王工兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋 俊 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执716号 被执行人：王俊，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人王俊容留他人吸毒罪一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）桐刑初字第00056号刑事判决书生效后，被执行人未缴纳罚金8000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2015）桐刑初字第00056号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执644号申请执行人：樊玉业（曾用名樊玉叶），女，1964年6月3日出生，回族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：巩继美，女，1964年12月20日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：马季，男，1957年8月20日出生，回族，住山东省泰安市泰山区。关于申请执行人樊玉业与被执行人巩继美、马季民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初3746号民事判决书执行中，冻结被执行人名下工资账户，申请人同意以定期扣划被执行人工资形式偿还欠款。本院认为，以定期扣划被执行人工资形式偿还欠款，属长期履行还款方案，符合终结执行的情形，故本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于使适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0902执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇二〇年六月二十二日书记员  贾鲁波
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初703号原告：宋从亮，男，1959年12月5日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：颜勇，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赞伟，山东众立律师事务所实习律师。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小B区58号2单元5层3号。统一社会信用代码：91210213MA0XW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，该公司经理。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号天津铁建大厦六层B座。统一社会信用代码：91210100122412687N。法定代表人：刘长海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德红，该公司员工。委托诉讼代理人：王振清，该公司员工。原告宋从亮与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告宋从亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付拖欠工钱13000元及逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司承建了鲁南高铁QHDTJ-1BAO项目，被告把项目中的鲁南高铁工程中大路基附件分包给大连金启正建设有限公司。原告于2019年2月至5月份在曲阜市工班给被告干活，期间被告没有给工钱。原告多次向被告主张权利，被告始终没有给结清工钱，给原告造成了损失。故依法起诉，请判决或调解。本院经审查认为，原告宋从亮的起诉事实、理由不具体，应予驳回。原告可待事实、理由具体后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋从亮的起诉。原告宋从亮预交的诉讼费63元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年六月二十二日书记员  庞红瑞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1377号之一 申请执行人:浙**远纸业有限公司,统一社会信用代码：913301007544114716，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道民主村直塘。 法定代表人：俞成胜。 被执行人：郑和鸿,男,1975年11月25日出生汉族,住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人浙**远纸业有限公司与被执行人郑和鸿买卖合同一案，本院作出的（2018）浙0111民初1554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙**远纸业有限公司向本院申请强制行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为要求郑和鸿支付货款117000元，并支付浙**远纸业有限公司至2018年2月25日的逾期付款利息损失10188.75元，并支付按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%自2018年2月26日起计算至欠款还清日止的逾期付款利息损失。本案诉讼费1423.5元、执行费305元，由被执行人郑和鸿负担。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人郑和鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑和鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑和鸿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑和鸿的存款、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院委托汕头市朝阳区调查被执行人不动产情况，反馈信息为被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下粤Ｄ×××××号牌车辆（摩托），本院已经查封。本院暂未发现被执行人郑和鸿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑和鸿不履行又未报告财产，本院已经将被执行人郑和鸿纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙**远纸业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑和鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王彬
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初887号原告：十堰和昌物业管理有限公司。住所地：十堰市车城路工艺新村23号。法定代表人：吴新义。被告：顾朝君，男，1983年2月22日生，汉族，身份证地址湖北省郧县。原告十堰和昌物业管理有限公司与被告顾朝君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告十堰和昌物业管理有限公司于2020年6月22日提出申请，请求撤回对被告顾朝君的起诉。本院认为，原告十堰和昌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰和昌物业管理有限公司撤回对被告顾朝君的起诉。案件受理费89元，由原告十堰和昌物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年六月二十二日书记员  夏妍雪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更945号罪犯谌倩，女，1983年6月4日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县龙潭镇。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省溆浦县人民法院于2017年9月5日作出(2017)湘1224刑初179号刑事判决，以被告人谌倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2017年10月27日作出(2017)湘12刑终366号刑事裁定，准许上诉人谌倩撤回上诉。刑期自2017年3月7日起至2026年3月6日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谌倩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4次，并余571.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谌倩在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谌倩减去有期徒刑五个月（刑期至2025年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执异11号异议人（被执行人）:张龙森，男，1988年6月12日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：荣志家，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。申请执行人：姜淑清，男，1971年9月22日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：卞守和，男，1963年2月19日出生，汉族，住新宾满族自治县。在本院执行姜淑清与张龙森保证合同纠纷一案中，于2020年3月9日作出（2020）辽0422执79号民事裁定书，裁定查封张龙森名下的与执行案件标的（23万元）等值人参，查封期限至本案履行完毕止。查封期间未经我院允许，不得私自变卖、抵押、质押等，此期间仍由所有人张龙森管理，如发生损毁、灭失，本院不负责任，并追究相关责任人法律责任。对此异议人张龙森于2020年6月19日提出书面异议，要求1.撤销本院的（2020）辽0422执79号民事裁定书；2.解除对异议人财产人参的查封；3.由张金利偿还姜淑清借款及利息。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张龙森称，1.撤销法院的（2020）辽0422执79号民事裁定书；2.解除对张龙森财产人参的查封；3.由张金利偿还姜淑清借款及利息。事实和理由：贵院执行局在执行（2019）辽0422民初162号保证合同调解书时，将张龙森财产人参（价值23万元）查封。事后姜淑清和实际借款人张金利达成还款协议，张金利承诺在三年内还清姜淑清借款，姜淑清和张龙森也达成和解书，将对张龙森的申请执行撤销执行，故张龙森向贵院提出执行异议申请请求撤销查封裁定，其理由是：一、本案发生借贷关系人是姜淑清借给张金利现金，张龙森只是担保，应在借款人还不上借款后，才履行偿还债务的义务。且姜淑清未在法定期限内主张权利，即诉讼申请人承担责任，故异议人的担保按法律规定，不存在担保义务，故不应再执行异议人还债。二、进入执行阶段后，姜淑清已和张金利达成还款承诺协议，和异议人达成撤销对异议人执行的协议（详见承诺书、和解书），本案已不需要法院再查封财产执行，当事人已自愿履行权利义务，且需三年时间，异议人的人参不能等到三年之后再处理，故法院不应再继续查封张龙森的财产，也不应再执行，因为当事人也自愿履行了权利义务。再查封财产是多此一举。综上，请贵院根据张龙森提供的证据、终结本案的执行，将查封张龙森的财产解除，理顺此经济关系，依法保护张龙森的合法权益。经审查查明，本院审理的姜淑清与张龙森保证合同纠纷一案，经本院以（2019）辽0422民初162号民事调解书调解结案。张龙森未按调解协议履行义务，姜淑清于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日下达（2020）辽0422执079号民事裁定书，依法查封了张龙森名下的与执行案件标的（23万元）等值人参，查封期限至本案履行完毕止。查封期间未经我院允许，不得私自变卖、抵押、质押等，此期间仍由所有人张龙森管理，如发生损毁、灭失，本院不负责任，并追究相关责任人法律责任。同日，张龙森、张金利与姜淑清及委托诉讼代理人卞守和向本院提供双方签订的《还款计划承诺书》，内容为：实际用钱人大荒沟村张金利由2016年11月27日向原告姜淑清借款人民币拾伍万元整，利息2分，本利共计贰拾贰万伍仟元整，担保人张龙森，经双方协商同意由张金利3年本利还清，2020年1月25日至2020年年底还款人民币叁万元整，2021年年底还款人民币柒万元整，2022年年底还款拾贰万元整，双方签字捺印。并附带《和解书》内容为：经原告姜淑清委托诉讼代理人边（卞）守和、实际用钱人张金利和担保人张龙森协商和解后，对张龙森强制执行向法院审（申）请撤消（销）执行，双方签字捺印。该承诺书、和解书没有具体签订时间。但姜淑清及其委托诉讼代理人卞守和并未来院申请撤销执行申请。现姜淑清坚持要求继续查封张龙森名下人参。本院认为：异议人基于执行行为违反法律规定而提出书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。经审查，张龙森提出的与张金利、姜淑清及其委托诉讼代理人卞守和双方签订了《还款计划承诺书》、《和解书》，且张金利是实际用钱人，张龙森只是担保，应在借款人还不上借款后，才履行偿还债务义务的异议请求。因本院的（2020）辽0422执79号执行案件是依据本院已发生法律效力的（2019）辽0422民初162号民事调解书，就姜淑清的申请而采取相应的执行措施，不违反法律规定。本院（2019）辽0422民初162号民事案件的案由是保证合同，张龙森是该案件的被告，并在调解协议上签字确认。张龙森是（2020）辽0422执79号执行案件的被执行人，并未按照协议约定履行法律义务，而不是“应在借款人还不上借款后，才履行偿还债务的义务”。虽然双方签订了没有时间落款的《还款计划承诺书》、《和解书》，但姜淑清已向本院明确表示，不放弃对异议人张龙森应承担的担保责任，且双方签订的《还款计划承诺书》、《和解书》不是在法院执行人员组织下进行的执行和解。张龙森未履行生效法律文书确定的义务，本院采取查封张龙森财产的行为并无不当，故张龙森的异议申请没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十六条第一款、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回张龙森的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  杜文东人民陪审员  马明禄人民陪审员  李雪东二〇二〇年六月二十八日法官 助理  刘 彬书 记 员  陈 静
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执226号之一 申请人：况城金，男，1987年8月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄金，男，1986年12月23日生，汉族，上高县人，住上高县。 况城金依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2593号民事判决书于2020年3月28日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人黄金有小车一辆已查封，未控制无法处置，另查明被执行人黄金无银行存款、无房产、无公积金、无工商登记信息、无保险和理财产品。2020年5月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行60650元及利息，截止2020年6月15日已履行0元，未执行60650元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月十五日 书记员 龚 定
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初193号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李志强，男，汉族，1986年3月24日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月15日被兰州铁路公安局兰州公安处兰州西车站派出所抓获归案，同年11月30日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2019年11月20日经濉溪县人民检察院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1035号                               指控事实                       2018年1月15日0时10分许，在濉溪县南坪镇任楼矿北街金泰KTV包间内，被告人李志强因言语不和对被害人任某实施殴打，致任某鼻部受伤。经鉴定，任某的损伤程度为轻伤二级。李志强到案后如实供述自己的罪行，与任某达成赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李志强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人李志强犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李志强认罪认罚，且具有坦白、赔偿损失、取得谅解等情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人李志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 宋建国                                二〇二〇年六月四日              书 记 员 袁莹月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)湘0602刑初256号之一 被告人余迎辉虚开增值税专用发票一案，本院于二0一九年七月二十四日作出(2019)湘0602刑初256号刑事判决，现发现该判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第6页第六行“被告人余迎辉犯虚开增值税专用发票罪，”有误。 现更正为“一、被告人余迎辉犯虚开增值税专用发票罪，”。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  李 云 人民陪审员  傅 毅 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  金 静
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审93号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局。住所地：双江自治县勐勐北路229号。法定代表人：孔彪，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所执业律师。代理权限：一般授权。被执行人：杨明荣，男，汉族，1966年9月13日出生，务农，户籍地：云南省普洱市思茅区。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局（以下简称双江自治县农业农村局），于2020年6月3日，向本院申请强制执行其作出的双农罚［2019］45号《行政处罚决定书》处罚内容，即要求拆除被执行人杨明荣在澜沧江流域双江自治县水域养鱼网箱及养殖设施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：自2016年3月起，被执行人杨明荣在未依法取得养殖证的情况下，擅自在澜沧江流域（双江段）忙糯水域网箱养鱼。2019年5月16日，申请执行人对杨明荣涉嫌未取得养殖证擅自在全民所有水域从事养殖的行为立案调查。申请执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，于2019年6月26日作出《行政处罚事先告知书》，并于同日向被执行人送达。同年7月2日，申请执行人依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，作出双农罚［2019］45号《行政处罚决定书》，责令被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除网箱及其他养殖设施，并于同日向被执行人送达。2020年2月25日，申请执行人作出双农告［2019］45号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，催告其履行义务，但被执行人仍未拆除网箱及其他养殖设施。2020年6月3日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双江自治县农业农村局作出的双农罚［2019］45号《行政处罚决定书》合法有效。根据法律规定，国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。任何单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。双江自治县农业农村局作为国家机关，其工作职能系负责贯彻执行国家有关渔业的法律法规和方针政策，对全县渔业工作负有监督管理职责及行政执法权力。本案中，申请执行人认定被执行人未取得养殖证，擅自在全民所有水域从事养殖的行为违法，事实清楚、证据充分，并依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定对其进行行政处罚。在实施行政处罚的过程中，申请执行人依法向被执行人告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人双江自治县农业农村局作出行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。经催告，被执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局申请执行，其作出的双农罚［2019］45号《行政处罚决定书》处罚内容，即拆除被执行人杨明荣在澜沧江流域双江自治县水域的网箱及其他养殖设施（具体地点、面积详见现场勘查笔录）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年六月十二日书记员 张 钰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更690号 罪犯孙元宝，男，1954年3月12日出生，汉族，山东省桓台县人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○○九年十二月十六日作出（2009）淄刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人孙元宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币147273.24元。刑期自2009年6月19日起至2024年6月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年2月5日、2015年1月28日、2016年8月28日、2018年5月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、一年、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙元宝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孙元宝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯孙元宝认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙元宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯孙元宝减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执683号 田茂平、贵州九天温泉酒店管理有限公司： 田茂平与贵州九天温泉酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，思南县人民法院（2019）黔0624民初1205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人贵州九天温泉酒店管理有限公司送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付田茂平赔偿款68796.28元；负担受理费1520元，执行费932元。 执行过程中,被执行人贵州九天温泉酒店管理有限公司自动履行案款68796.28元，受理费1520元，并交纳执行费932元。上述案款及受理费本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初1205号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保672号 申请人：李凯等9人（详见附表） 被申请人:十三邀（深圳）网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：师公涛。 申请人李凯等9人与被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月19日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司名下所有的价值人民币571143.73元的财产。 经审查，本院认为申请人李凯等9人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司名下价值人民币571143.73元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。    审  判  员    陈 传 娇        二〇二〇年六月二十二日                  书  记  员    邓    巧 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保666号                       李凯，男，汉族，1989年8月10日出生，住所地：四川省仪陇县复兴镇。                       30398.78元                               2                       (2020)粤0307财保667号                       张喻，女，汉族，1990年4月17日出生，住所地：湖北省天门市场林办事处。                       62546.34元                               3                       (2020)粤0307财保668号                       邓维林，男，布依族，1992年7月1日出生，住所地：云南省昭通市巧家县中寨乡。                       69071.34元                               4                       (2020)粤0307财保669号                       黄紫姗，女，汉族，1990年6月1日出生，住所地：广东省龙门县龙华镇。                       61834.26元                               5                       (2020)粤0307财保670号                       陈俊吉，男，汉族，1991年9月5日出生，住所地：广东省深圳市宝安区海秀路。                       55523.36元                               6                       (2020)粤0307财保671号                       周彩，女，汉族，1990年8月29日出生，住所地：湖北省应城市城中办事处。                       51275.5元                               7                       (2020)粤0307财保672号                       岳廷礼，男，汉族，1989年9月27日出生，住所地：江西省九江市修水县古市镇。                       79913元                               8                       (2020)粤0307财保673号                       彭志贤，男，汉族，1993年9月17日出生，住所地：广东省和平县青州镇。                       65996.34元                               9                       (2020)粤0307财保674号                       施权锋，男，汉族，1991年11月26日出生，住所地：广东省深圳市南山区高新南四道。                       94584.81元
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢294号申请执行人：郝广良,男,1977年9月6日出生,住辽中县。被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，组织机构代码79846909-3，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人郝广良与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监625号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执256号 申请执行人李世睦，男，生于1958年3月2日。 被执行人渠新利，男，生于1973年2月20日。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0703民初2392号民事调解书，在执行申请执行人李世睦与被执行人蕖新利民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人蕖新利工资13000元，并支付给申请执行人李世睦。现本院已冻结被执行人蕖新利的工资，暂时无财产可执行，申请执行人李世睦书面向本院申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0703执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙海东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 起
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更769号罪犯付正林，男，1981年8月30日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市双流区人民法院于2018年6月6日作出（2018）川0116刑初743号刑事判决,以交通肇事罪判处被告人付正林有期徒刑三年，刑期自2018年3月9日起至2021年2月21日止。该犯不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）川01刑终924号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，于2020年6月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯付正林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯付正林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬2个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付正林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付正林予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  王振宇
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初396号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人孙绍新，男，1982年1月1日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，居民，户籍地为天津市蓟州区，现住在天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人孙绍新犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年6月17日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月6日晚，被告人孙绍新在蓟州区上仓镇西纪各庄村自己家中吃饭饮酒后，18时许，驾驶其父孙某所有的车牌号为津Ｒ×××××白色雪佛兰牌小型轿车，从自家出发，行驶至蓟州区时，被执勤民警当场查获，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人孙绍新血液中乙醇含量为114.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙绍新后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙绍新在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、抓获经过，常住人口数据查询详细信息，被告人无前科的情况说明，呼出气体酒精检测结果单，血液采集登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及车辆信息查询，录像光盘一张及说明，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人贾某的证言，被告人孙绍新供述、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人孙绍新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙绍新具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；公诉机关建议对被告人孙绍新判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙绍新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年六月十七日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执694号张哲根：本院于2020年6月23日立案执行的（2020）吉0202执694号被执行人张哲根追缴诉讼费执行一案，执行依据为（2020）吉0202民初3号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行义务，缴纳案件受理费1133元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3137号之一被执行人李宝国，男，1997年2月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳市新邵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初86号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托新邵县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织查询，未查得被执行人有可供执行的财产。2020年6月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年6月22日，本案被执行人李宝国应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年六月二十二日书记员  许 珍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执364号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托执行代理人：徐苏榕，该行工作人员。 被执行人：朱国松，男，1973年6月7日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行与被执行人朱国松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0813民初730号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：一、被告朱国松于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行偿还贷款本金45154.12元及利息3330.47元（截止2019年4月9日），自2019年4月10日起至实际给付之日止，按合同约定的执行利率计算；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行对登记在被告朱国松名下的苏Ｈ×××××（机动车登记证书编号：320019285383）的众泰牌汽车享有优先受偿权。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年4月13日向被执行人朱国松邮寄送达执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人朱国松未向本院申报财产，本院于2020年5月20日对其作出拘留十五日的决定。 2、本院已将被执行人朱国松纳入最高法院失信被执行人名单并限制其高消费，本院已向其送达失信决定书和限制高消费令。 3、执行过程中，查明被执行人朱国松名下无股权、不动产的财产登记信息，被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的小型车辆本院已于2020年4月23日查封，查封期限三年，但未实际扣押到位，无法处置。被执行人名下标的较小的银行存款已冻结。 4、20206年6月11日，通过到被执行人户籍地所在村委会进行调查，查明被执行人朱国松下落不明，无其他可供执行的财产。 5、本院已于2020年6月19日已将该案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、村居调查笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的52616.03元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初730号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1207号 原告：山丹县弘新物业管理有限公司，住所山丹县，统一社会信用代码91620725MA73L31602。 法定代表人：许某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟某某，系该公司经理。 被告：冯某某，男，1973年3月4日出生，汉族，住山丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话XXXXXXXXXX。 原告山丹县弘新物业管理有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告山丹县弘新物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山丹县弘新物业管理有限公司以被告已将物业费交清为由的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山丹县弘新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县弘新物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  黄聚国 二〇二〇年六月四日 书记员  邹梦嫣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执935号营口安和物业服务有限公司、李鑫：营口安和物业服务有限公司与李鑫服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1987号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十四日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执252号 申请执行人：游晓洪，男，1971年6月7日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：山东骏龙交通设备制造有限公司。 法定代表人：马拥军，总经理。 本院在执行游晓洪与山东骏龙交通设备制造有限公司其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付货款25000元及其利息，承担本案案件受理费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月十二日 书记员 李文龙
山东省沂源县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0323行初88号原告任静，女，汉族，1993年5月24日出生，公民身份号码370323199305241821住沂源经济开发区中张良村。委托代理人秦成学，沂源经济开发区中张良村村民委员会主任。被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王贵玉，主任。委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。原告任静因要求确认原被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任静的委托代理人秦成学告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任静诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。本院认为，原被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：原告任静与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘晓明二〇二〇年六月二十六日书记员  崔 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1612号罪犯朱王贵，男，1989年7月13日出生，瑶族，户籍地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年10月29日作出(2014)穗花法刑初字第1073号刑事判决，以被告人朱王贵犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月11日作出(2015)穗中法刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯朱王贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1740号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱王贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱王贵系累犯，且因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2737分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分337分。2018年3月12日因与他犯争吵出手推拉被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱王贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯且因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱王贵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执983号申请执行人：武剑辞,男，汉族,1970年10月4日出生,住上蔡县。被执行人：曹保军，男，汉族,1972年4月26日生，住上蔡县。被执行人：武艳红，女，汉族,1972年2月6日生，住上蔡县。本院在执行申请执行人武剑辞与被执行人曹保军、武艳红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1722民初460号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年六月二十二日书记员  邱国立
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2527号 （2017）苏1322民初6057号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执573号申请执行人：王林山，男，1982年9月30日出生，汉族，现住庄河市吴炉镇吴炉村单屯78号。公民身份号码：2102831982××××××××。被执行人：大连迪利食品有限公司，现住庄河市鞍子山乡西北天村。统一社会信用代码：91210283747869468K。法定代表人：王国梁，系该公司经理。申请执行人王林山与被执行人大连迪利食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初6961号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月1日向本院申请执行。执行标的额：137730元及利息，诉讼费2735元，执行费2007元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月二十二日书记员  韩文旭
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初195号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:薛辉，男，藏族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告薛辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月24日以被告薛辉主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1562号原告：赵方海，男，汉族，1965年6月16日出生，住哈尔滨市道外区。被告：周珺，男，汉族，1992年6月21日出生，住哈尔滨市松北区。原告赵方海与被告周珺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告赵方海于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵方海提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵方海撤诉。案件受理费25元，由原告赵方海负担。审判员  徐晶二〇二〇年六月十九日法官助理潘琪书记员高佳媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3719号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：武强，男，1979年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告武强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初743号 原告：张喜慧，女，1978年5月17日出生，汉族，无职业，现住安图县。 委托诉讼代理人：张喜燕（系张喜慧的姐姐），女，1976年1月28日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：赵佳，男，1981年11月29日出生，汉族，安图县工信局行政办主任，现住安图县。 原告张喜慧与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜慧的委托诉讼代理人张喜燕、被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及其委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张喜慧向本院提出诉讼请求：确认张喜慧与安图纺织厂在1995年2月至1996年3月之间存在劳动关系。事实与理由：张喜慧档案被纺织厂丢失，因张喜慧欲续交社保，需要具有法律效力的证明材料，故提起诉讼。 安图纺织厂辩称，承认存在劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。张喜慧于1995年2月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂准备车间任零散工，并按月领取工资。安图纺织厂工资表中的“张慧”与本案的张喜慧是同一人。1993年，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。张喜慧在安图纺织厂工作至1996年2月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年5月20日，张喜慧向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出安劳人仲字【2020】第68号不予受理案件通知书，以“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现张喜慧诉至法院，要求确认自1995年2月至1996年2月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安劳人仲字[2020]第68号安图县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室唐国滨出具的证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书、证人孙艳静、宋德敏的证人证言等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，张喜慧系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。张喜慧提供工资明细表，证明在1995年2月至1996年2月期间，张喜慧在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1995年2月至1996年2月期间，张喜慧与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。张喜慧在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1995年2月至1996年2月期间，安图纺织厂与张喜慧之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故张喜慧主张在1995年2月至1996年2月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1995年2月至1996年2月期间，原告张喜慧与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年六月四日 书记员  全美燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1682号罪犯蔡宇，男，1997年5月10日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年9月17日作出（2018）苏1311刑初335号刑事判决，认定被告人蔡宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期至2022年10月27日止）。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蔡宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡宇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年6月、2019年12月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蔡宇的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保750号申请人：秦某，女，1967年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘跃芬，女，1954年3月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原被申请人：秦庆红，女，1967年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原被申请人：德州市德城区元沛日用品商店，住所地：山东省德州市德城区凤凰国际6号楼9层911号*CG。原被申请人：艾荣保，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。申请保全人秦某与被申请人刘跃芬、秦庆红、德州市德城区元沛日用品商店、艾荣保不当得利纠纷财产保全一案，已解除对申请人秦某名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保750号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十四日书记员 贾立刚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1683号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初78号民事调解书，于2020年4月1日立案执行申请执行人卢正良与被执行人嵊州市圣亿纸业有限公司、沈玉妹、裘道兴、徐明、谭胜利民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1280000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人嵊州市圣亿纸业有限公司、沈玉妹、裘道兴、徐明、谭胜利发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市圣亿纸业有限公司、沈玉妹、裘道兴、徐明、谭胜利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月12日，申请执行人卢正良与被执行人嵊州市圣亿纸业有限公司自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人嵊州市圣亿纸业有限公司向申请执行人支付本金人民币128万元及按月息1.5‰计算利息，四年内付清，每年12月31日前支付本金32万元及按照未偿付借款本金以月息1.5‰计算的利息。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1683号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1191号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系该公司职员，住开鲁县。 被告：王国庆，男，1976年9月13日出生，汉族，农民，户籍开鲁县。，现住开鲁县。 被告：杨洪梅，女，1979年8月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王伟强，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王海波，女，1988年2月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：石承刚，男，1980年9月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：孙德娟，女，1987年1月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告王国庆、杨洪梅、王伟强、王海波、石承刚、孙德娟金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二〇年四月七日立案受理后，依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王丽梅，被告石承刚到庭参加诉讼，被告王国庆、杨洪梅、王伟强、王海波、孙德娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，二O一七年四月七日，被告王国庆、杨洪梅（夫妻关系），王伟强、王海波（夫妻关系），石承刚、孙德娟（夫妻关系），三户联保在我行借款。其中被告王国庆以买牛为由，从我行借款人民币150000.00元，借期一年，年利率11.5884%，按季结息，到期还本，双方还约定，如王国庆逾期归还本金，则在借款利率基础上加收50%的罚息。该借款由被告王伟强、王海波、石承刚、孙德娟承担连带责任保证。我行于二O一七年四月七日将借款依据双方合同注入被告王国庆的存折。该款到期后，被告王国庆仅于二O一九年十月二十二日偿还本金10000.00元，支付期内利息13366.55元，逾期利息200.00元。剩余本金、兹息至今未还，故诉至法院，一、要求被告王国庆、杨洪梅偿还借款本金140000.00元及按合同约定利率产生尚未偿还的兹息至实际清偿之日止。二、要求被告王伟强、王海波、石承刚、孙德娟对上述债务承担连带责任保证。 被告石承刚辩称，被告王国庆有能力偿还，故不承担连带责任。 被告王国庆、杨洪梅、王伟强、王海波、孙德娟未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，有原告向法院提交的借款人声明书一份;个人贷款面谈记录一份;保证人面谈记录一份;内蒙古银行借款凭证第二联一份；被告王国庆存折复印件一份；被告王国庆、杨洪梅身份证复印件、结婚证复印件各一份；被告王伟强、王海波身份证复印件、结婚证印件各一份；被告石承刚、孙德娟身份证复印件、结婚证复印件各一份；开鲁县农村承包土地经营权抵押登记书一份；蒙银村镇银行农户联保借款合同一份；抵押合同一份；蒙银村镇银行农户联保贷款协议书一份；还款明细一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告王国庆、杨洪梅以买牛缺钱为由，由被告王伟强、王海波、石承刚、孙德娟连带责任保证，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款150000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，理应全部偿还，可至今仍欠本金140000.00元及部分兹息未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。鉴于连带责任保证人系在此款的保证期内，故该些被告对此款的偿还负有连带责任保证，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王国庆、杨洪梅于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币140000.00元。 二、被告王国庆、杨洪梅于本判决生效后十日内支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司利息自二O一七年四月七日始至二O一八年四月七日以150000.00元为本金，按年利率11.5884%计息（已支付利息13366.55元），从二O一八年四月八日始至二O一九年十月二十二日，以150000.00元为本金，按年利率17.3826%计息（已支付利息200.00元），从二O一九年十月二十三日始至实际清偿之日止，以140000.00元为本金，按年利率17.3826%计息。 三、被告王伟强、王海波、石承刚、孙德娟对上述一、二两项判令负连带责任保证。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4163.00元，减半收取2081.50元由被告王国庆、杨洪梅负担，于判决生效后十日内一次性交纳，被告王伟强、王海波、石承刚、孙德娟对此款付连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尔敦 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 顺
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1502号 谭淑玲、甄健宁： 谭淑玲与甄健宁责令退赔执行纠纷一案。现因甄健宁已于2020年5月26日对（2019）粤0781刑初620号案的判决中退赔款900元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执1502号案执行完毕结案。 二〇二〇年六月一日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执626号申请执行人向艳霖，女，1981年8月26日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人赵修高，男，1974年12月8日出生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人郑金华，女，1976年8月28日出生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。申请执行人向艳霖与被执行人赵修高、郑金华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年12月16日作出(2019)湘0581民初3925号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向艳霖，于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月11日本院向被执行人赵修高、郑金华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日、2020年6月12日发起两次总对总网络财产查控。于2020年6月5日向不动产登记中心、保险公司、住房公积金中心查询被执行人的不动产、保险理财产品、住房公积金。均未发现可供执行财产上述情况及信息本院于2020年6月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月12日本院对被执行人赵修高、郑金华适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为截止2020年6月12日本案应当执行的标的金额为115.6万元，尚有103.1673万元未执行到位。经本院采取上述执行行为目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月十二日代理书记员  彭 向附相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                                  （2020）陕01民辖82号原告：方福旺，男，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：解鸿侠，男，1967年2月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张彦昆，女，1966年9月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：解鸿午，男，1973年9月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陈艳军，男，1980年4月7日出生，汉族，住山西省原平市。被告：李荆，女，1983年8月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告方福旺与被告解鸿侠、张彦昆、解鸿午、陈艳军、李荆民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2020年1月16日立案。方福旺诉称，2016年8月到10月期间，被告陈艳军向其借款未能按期归还。其让还款，但陈艳军多次推诿，并主张将钱借给了解鸿侠等人。2016年10月1日，原告与各被告经过对账，欠原告共8680000元。被告解鸿侠、张彦昆、解鸿午向原告出具了借条。陈艳军以担保人的身份在借条上签字。另被告李荆与被告陈艳军系夫妻关系，故应对该债务承担连带责任。现诉至法院，请求依法判令上述五被告向原告偿还本金8680000元；本案诉讼费用由各被告承担。西安市雁塔区人民法院认为，原告提交了2016年10月1日被告解鸿侠、张彦昆、解鸿午作为借款人、被告陈艳军作为担保人向原告出具的借条，该借条载明的借款金额为原告诉请的8680000元，同时该借条还载明因此借款引起的法律诉讼，由西安市未央区人民法院管辖。故原、被告已协议选择了借款纠纷的管辖法院，该院对本案无管辖权。于2020年3月11日裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。2020年4月27日，西安市未央区人民法院以原告提交的借款虽载明“因此借款引起的法律诉讼，由西安市未央区人民法院管辖”，但西安市未央区人民法院不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四所规定的“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地”之一，更与争议无任何实际联系。原、被告达成的协议管辖无效，该院对本案无管辖权。本案应由被告之一解鸿午所在地的西安市雁塔区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告方福旺所提交的《借条》中虽载明“因此借条引发的法律诉讼，由西安市未央区人民法院管辖”，但当事人所选择的西安市未央区人民法院超出了上述法律规定的法院范围，故该管辖协议无效。本案应按法定管辖原则确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案被告之一解鸿午的住所地位于西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号，故西安市雁塔区人民法院依法对本案具有管辖权。西安市雁塔区人民法院在有管辖权的情况下将案件移送不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                                                  审判长张彩玲                                                  审判员孙叶花                                                  审判员张  凯                                              二O二0年月一日                                                  法官助理冯凡                                                  书记员陈菲 1
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执365号申请执行人：北碚区瑞庆机械加工厂，住所重庆市北碚区柳荫镇柳北街，统一社会信用代码92500109MA5YAG419D。经营者：李川。被执行人：通赛自动化设备（重庆）有限公司，住所重庆市北碚区水土街道万寿工业园，统一社会信用代码9150000020324972X7。法定代表人陈明菊。关于申请执行人北碚区瑞庆机械加工厂与被执行人通赛自动化设备（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月10日作出的（2019）渝0109民初8311号民事调解书已发生法律效力，被执行人通赛自动化设备（重庆）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，申请执行标的为13832元。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有牌照为渝XXXXXX小型汽车一辆，本院于2020年3月6日予以查封，查封期限两年，至2022年3月5日止。因该查封为轮候，本案无处置权，申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人通赛自动化设备（重庆）有限公司目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0109执365号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二〇年六月二日书记员  覃媛媛
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申484号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铝宁夏能源集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路520号。   法定代表人：柴永成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴炜，男，该公司员工。   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铝宁夏能源集团有限公司红寺堡光伏发电厂，住所地宁夏吴忠市红寺堡区滚新公路旁。   负责人：陈建华，该厂厂长。   委托诉讼代理人：吴炜，男，中铝宁夏能源集团有限公司员工。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏地质工程勘察院，住所地宁夏银川市兴庆区丽景北街商贸城17号商铺00115号。   法定代表人：陆亚庆，该院院长。   再审申请人中铝宁夏能源集团有限公司（简称中铝公司）、中铝宁夏能源集团有限公司红寺堡光伏发电厂（简称光伏电厂）因与被申请人宁夏地质工程勘察院（简称勘察院）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03民终1069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   中铝公司、光伏电厂申请再审称：一、本案二审法院以双方均无证据证明是对方责任所导致，故双方对此均应当承担同等的责任为由，判决中铝公司、光伏电厂承担付款责任属于事实认定不清，适用法律错误。勘察院第二次打井施工是履行双方签订的《宁夏发电集团太阳山光伏发电厂红寺堡电站生产水源打井工程施工合同》（简称《打井施工合同》）项下义务，光伏电厂已向勘察院足额支付了合同价款。第一次打井施工完成后，经竣工验收，由勘察院封井并看护，在安装水泵前，勘察院并未将案涉工程交付至光伏电厂。未交付期间，因光伏电厂未尽到合理看护义务，导致井中出现异物，无法安装水泵，也就无法解决光伏电厂生活用水问题，签订合同的根本目的无法实现。勘察院为履行合同约定义务，只能第二次施工。因此，勘察院的过错行为所导致的责任应由勘察院自行承担。即便双方责任难以界定，需依据公平原则划分责任，也应依据勘察院第二次施工的人工、材料等成本168920元来考虑对光伏电厂进行补偿，而非勘察院主张的357000元及利息。二、二审法院以勘察院自行制作的《关于红寺堡光伏电厂水源供水井二次施工补偿费用的报告》（简称《报告》）为由，认定光伏电厂承担付款责任没有事实及法律依据。1.案涉工程监理单位为宁夏兴电工程监理有限公司，蔡国平作为监理单位的原总监理，在出具《报告》时已经调离施工现场，其在《报告》上签字的行为不具有客观性，属于个人行为。2.案外人张瑞在2015年7月13日已离开中铝公司，其在《报告》上签字的行为亦属于个人行为。3.案涉工程竣工时间为2011年12月。蔡国平和张瑞在《报告》上签署时间均为2015年11月2日，距离案涉工程竣工时间差距巨大，不排除勘察院事后补做手续以达到其诉讼目的。4.二审判决说理部分对光伏电厂提供的《关于项目总监工程师调离的申请》和《关于红寺堡光伏电厂水源供水井二次施工的情况说明》未予认定错误。三、一、二审判决对中铝公司、光伏电厂提出的诉讼时效抗辩均未回应，不符合法律规定。依据双方签订的《打井施工合同》及实际施工情况，案涉工程于2011年12月30日竣工验收且交付，本案诉讼时效应为两年，即2011年12月31日至2013年12月31日。2019年5月31日，勘察院提起诉讼已超过法定诉讼时效保护，丧失了胜诉权。综上，中铝公司、光伏电厂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。   本院经审查认为，光伏电厂与勘察院签订的《打井施工合同》约定由勘察院承建宁夏发电集团太阳山光伏发电厂红寺堡电站生产水源打井工程，工程价款以实际打井深度进行结算。勘察院按合同约定打水井一眼，在配套水泵下潜时因异物导致不能深入，勘察院经多次处理仍未能投入使用，故其按合同约定标准另打一眼井，并经光伏电厂验收合格。《打井施工合同》中未对上述情形发生时，由谁承担违约责任进行约定，同时光伏电厂与勘察院在原审中提交的证据仅能证实上述情形发生后双方进行过协商，在双方提交证据均不能证实水泵下潜因异物导致无法安装应由谁承担相应责任的情况下，勘察院第二眼井深为255米，《打井施工合同》约定单价为1400元/米，工程价款为357000元，二审法院综合考虑案件情况及勘察院上述打井成本支出，认定由光伏电厂与勘察院承担同等责任，由光伏电厂向勘察院支付357000元的一半即178500元，具有事实和法律依据。根据双方提交的证据可以证实勘察院打井工程竣工验收后，自2014年至2017年，勘察院多次向光伏电厂主张打井工程款，双方就打井工程结算事宜多次协商未果，诉讼时效因此中断，截止勘察院起诉时并未超过法定诉讼时效。一、二审判决虽未对光伏电厂诉讼时效的抗辩作出回应，但根据本案查明事实对本案作出实体处理程序合法，并无不当。综上，再审申请人中铝公司、光伏电厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回中铝宁夏能源集团有限公司、中铝宁夏能源集团有限公司红寺堡光伏发电厂的再审申请。   审判长 何 莉   审判员 吴 锋   审判员 宋成祥     二〇二〇年六月九日   法官助理 刘丹琼   书记员 卢 杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1067号原告：张勇，男，1975年12月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尚志伟，女，1972年4月8日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王平，吉林长凌律师事务所律师。代理权限：一般授权。第三人：于昆，男，1962年4月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告张勇与被告尚志伟返还原物纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，追加于昆为本案的第三人参加诉讼，依法公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告及其代理人、第三人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张勇诉称：原告及父亲张洪涛、母亲王淑清系长岭县三团乡一零九村村民，1998年第二轮土地承包时，系该集体家庭成员，三人分得山地12.04亩及耕地8.58亩，农村土地经营权证书上共有人为三人，承包方代表为张勇。分得土地后由三人一直耕种，后原告外出打工，由其父母耕种土地及山地。2005年1月7日，张洪涛私自将自己及王淑清、张勇山地12.04亩转包给不具有承包资格的被告尚志伟。被告尚志伟在原告不知情的情况下，在该山地及张勇、张洪涛、王淑清所承包的耕地上种植树木。2010年、2014年原告父母相继去世，因原告一直在外打工，2015年春节前了解此事后，一直找被告和两位中间人郑永军和杨凤龙协商返还耕地事宜，被告均以种种理由拒不返还。现原告起诉，请求：一、依法判令被告尚志伟与张洪涛所签订的《转让合同》无效；二、判令被告立即返还原告山地12.04亩及耕地8.58亩土地经营权；三、依法判令被告赔偿原告自2005年至今土地承包经营费共计92790元人民币（按平均每亩每年300元计算，总计15年，12.04＋8.58=20.62亩）；四、诉讼费用由被告承担。尚志伟辩称，不同意原告诉讼请求，理由是：一、尚志伟与张勇的父亲张洪涛通过郑永军和杨凤龙签订合同，因张勇和张洪涛是父子关系，所以尚志伟不怀疑他们之间是否同意；二、原告要求返还经营权，这个合同已经履行15年，原告从未主张过这个权利，说不知道是不成立的。不同意返还；三、该土地尚志伟于2016年转包给于昆，现在土地没在我们手。不同意原告诉讼请求。第三人于昆称，与尚志伟答辩意见一致。经审理查明，张洪涛、王淑清、张勇系长岭县三团乡一零九村村民，2005年1月7日，张洪涛与尚志伟签订书面合同，张洪涛将刘泉屯后、109屯---刘泉屯道东张洪涛所分的所有山地以9000元价格转让给尚志伟，中间人郑永军、杨凤龙。2016年8月1日，尚志伟、于鹏与于昆签订林地转让合同，将案涉土地转让给于昆。案涉土地在尚志伟承包后已全部被栽上树。上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。本院认为，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：（一）非法占用耕地‘数量较大’，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。（二）非法占用耕地‘造成耕地大量毁坏’，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。”本案中原告称尚志伟在8.58亩耕地进行栽树，尚志伟承认案涉土地均已栽树。本院认为，本案或涉嫌刑事犯罪，故将本案卷宗材料移交至公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张勇的起诉。案件受理费减半收取425元，由本案退还给张勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  苗建秋二〇二〇年六月十五日书记员  王佳林
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保358号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人刘萍借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保679号 申请人株洲市诚信建材租赁部与被申请人刘志光、湖南省沙坪建设有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初10460号民事裁定，于2020年6月19日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保679号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初573号之六 原告：长葛市明宇建筑材料有限公司，住所地：河南省长葛市董村镇口王村。 法定代表人：赵兵兵，系公司总经理。 被告：江西赣铁建工集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：胡仁福，系公司总经理。 在申请人长葛市明宇建筑材料有限公司（以下简称明宇公司）与被申请人江西赣铁建工集团有限公司（以下简称赣铁公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月23日依法作出（2019）赣0105民初573号民事裁定书，裁定冻结被告江西赣铁建工集团有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。依据上述民事裁定书的内容，本院冻结了被申请人银行存款。现申请人明宇公司于2020年6月16日以该案在二审审理过程中已达成庭外调解，被申请赣铁公司已将所欠货款向申请人全部清偿完毕，诉讼权益已实现为由，向本院申请解除对被申请人赣铁公司银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人明宇公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对江西赣铁建工集团有限公司银行存款30万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周小军 人民陪审员  李传刚 人民陪审员  李家学 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  黄 利 书 记 员  查 磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初720号   起诉人：王利友，男，1963年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：肖英，女，1963年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月4日，本院收到王利友、肖英的起诉状。起诉人王利友、肖英向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xxx号房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失40元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月11日，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2015年3月11日，王利友、肖英与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人王利友、肖英的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市xxx团相登园xxx栋x号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对王利友、肖英的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   何 露 露
涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执81号 张齐，男，1957年3月20日出生，住所地涞水县，联系电话137××××5007 高宗红，男，1972年7月24日出生，住所地唐山市丰润区，联系电话159××××5708 张齐申请高宗红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涞水县人民法院作出的（2019）冀0623民初985号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张齐向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涞水县人民法院作出的（2019）冀0623民初985号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员邵晓彦 书记员黄超 二〇二〇年六月九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执70号之一 申请执行人：河北***有限公司，住所地邯郸市邯山区**。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被执行人：成安县***有限公司，住所地成安县南环路东段路南。 法定代表人：崔*，该公司总经理。 被执行人：崔*，男，1977年4月3日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被执行人：候**（曾用名：候**），女，1978年2月18日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被执行人：候**，女，1970年10月19日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被执行人：纪**，男，1972年10月26日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 本院在执行申请执行人河北***有限公司与被执行人成安县***有限公司、崔*、候**、候**、纪**追偿权纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人成安县***有限公司、崔*、候**、候**、纪**发出（2020）冀0402执70号执行通知书，责令被执行人成安县***有限公司、崔*、候**、候**、纪**偿还申请执行人河北***有限公司担保代偿款1384159.36元，但被执行人成安县***有限公司、崔*、候**、候**、纪**至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人纪**在邯郸市住房公积金管理中心处有公积金29240.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人纪**在邯郸市住房公积金管理中心处公积金29200元。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年六月二十三日 书记员 范庆民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4406号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：李秀平，女，1976年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告李秀平物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月6日立案审理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢583号申请执行人长沙市芙蓉区雍景园小区第五届业主委员会与长沙东湖物业管理有限公司服务合同纠纷一案的（2018）湘0102民初11445号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人长沙东湖物业管理有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月二十四日书记员 侯艳梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1503号罪犯刀斗发，男，1998年12月6日出生，哈尼族，户籍地云南省元阳县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年8月14日作出(2017)粤1973刑初908号刑事判决，以被告人刀斗发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刀斗发在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刀斗发在服刑考核期间（2017年11月22日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2908分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分508分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣57分，其中，2018年2月13日因无正当原因欠产47.50%被扣47分，2018年3月12日因无正当原因欠产6.81%被扣6分，2020年2月7日因无正当原因欠产4.97%被扣4分。罚金人民币3000元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刀斗发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀斗发予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初87号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人龙学华，男，1981年3月6日生，苗族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2020年3月3日被禄丰县自然资源公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人龙学华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人龙学华到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2018年5月，被告人龙学华与妻子张某美捡拾野生菌期间，在禄丰县对面的马脖子山一块空地上发现两只小箐鸡幼体。龙学华遂用手抓住两只小箐鸡放于自己衣服的包内带回家饲养供观赏。2020年2月26日禄丰县自然资源公安局开展打击破坏野生动物专项活动中，被告人龙学华主动向民警反映其上述行为，并向公安机关揭发他人在家中孵化、驯养野生动物的违法行为。经鉴定，龙学华捕捉、饲养的两只小箐鸡为白腹锦鸡，属国家二级重点保护野生动物，价值一万元。案发后，上述两只白腹锦鸡已依法扣押并移交野生动物收容拯救中心。上述事实，被告人龙学华在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、移交证明、户口证明、到案情况说明、现场辨认笔录及照片、白腹锦鸡辨认笔录及照片、鉴定意见通知书、林业行政处罚决定书、情况说明、同意移送机关撤回通知书、鉴定聘请书、鉴定机构和鉴定人资质证、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在案证实。公诉机关认为，被告人龙学华捕捉白腹锦鸡幼体予以饲养，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议对被告人龙学华判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金一千元。被告人龙学华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院认为，被告人龙学华违反国家野生动物保护法规，非法捕捉国家二级重点保护野生动物白腹锦鸡2只带回家中饲养，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人龙学华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人龙学华自动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；案发后向公安机关揭发他人孵化、驯养野生动物的违法行为，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人龙学华犯罪较轻，有悔罪表现，且经社区调查评估对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人龙学华犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙学华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓波二〇二〇年六月十日书记员  李华玲