西安市莲湖区人民法院民事判决书  (2020)陕0104民初3292号原告：张腾，男，1995年4月30日出生，汉族，深圳市迈瑞生物医疗电子股份有限公司医械工程师，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安莲湖日樱培训中心有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610104399076962C。法定代表人：张兰，该公司经理助理。委托诉讼代理人：张支瑜，女，1992年1月9日出生，汉族，该公司运营经理，住该公司，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：骆家驹，男，1992年7月27日出生，汉族，该公司员工，住该公司，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张腾与被告西安莲湖日樱培训中心有限公司（以下简称莲湖日樱公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张腾、被告莲湖日樱公司法定代表人张兰、委托诉讼代理人张支瑜、骆家驹到庭应诉。本案现已审理完毕。原告张腾向本院提出诉讼请求：1、请求法院认定樱花国际日语学生注册合同及分期付款培训协议无效；2、判令被告返还原告所支付的培训费用7800元、分期逾期费用61.2元，共计7861.2元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：西安日樱企业管理咨询有限公司成立于2014年5月，在莲湖区工商局登记注册，经营范围不含培训。2016年6月原告在就读西北大学大二时在学姐推荐下，前往该公司办理日语学习手续并以分期方式支付费用。学费共12期、每期650元，共计7800元整。原告在参加该公司首次培训时发现课程与宣传不符，要求退费并解除分期协议，但该公司自称是负责人表示分期无法停止，可在分期结束还款完成一并返还。2017年6月15日原告支付完毕所有分期，但被告并未依约退还原告费用。经询，莲湖区教育局表示该公司未持有莲湖区教育局颁发的《中华人民共和国民办学校办学许可证》，其对外开展培训业务属于超范围经营，但其作为教育部门无执法权。故原告诉至贵院，望判如所请。被告莲湖日樱公司辩称，目前我公司现有工作人员并未与原告本人接触过，原告称诱导办理分期事宜，应提交证据予以证明。我公司是按照政府要求对外合法宣传，故公司并不认可原告称所学课程与我公司宣传不符之说。原告称要求退费的事宜，我并不知情。且原告与我公司签订的合同已于2016年8月18日终止，合同终止前后原告未与我公司进行任何沟通。我方可在原告同意情况下继续履行该合同，但至于退款事宜需回去与上级公司协商。合同中有相关内容可证实我公司可不予退款，且在签订合同时就已将该内容告知过原告，逾期费用我方也不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据为：1、公司登记基本情况，证明被告公司在2016年并没有民办学校办学许可证，且没有日语培训课程，该公司对外开设的课程均是超范围经营，经查询,该公司在2019年3月8日才变更培训范围，新增了日语课程培训，由此可证明被告公司是虚假宣传。被告对该证据真实性认可、证明目的不认可。认为最早的时候政府的培训办学标准没有明确，我公司一直在申请，办理分期是需要其本人身份证明材料，若原告不认可我公司是无法正常办理的。2、分期付款培训协议，证明该证据与被告公司与原告签订的合同是相矛盾的，注册合同中并未提到关于任何分期内容，合同周期与分期付款培训协议中的课程是完全不符的，合同周期是从2016年6月19日至2016年8月18日，分期付款培训协议中的课程期限是720天；分期付款培训协议签名并不是原告本人签的，且该公司的公章也不是被告公司的盖章。被告对该证据真实性认可、证明目的不认可，认为公司与原告签订的合同中有提到不予退款，且培训费用是不能逾期的，原告在明知不能逾期的情况下有产生逾期的费用。3、学生手帐，证明被告公司向原告发放手帐一册，该证据上的投诉电话并无人接听，手帐上前台电话经多次联系态度蛮横拒不退款，且原告只参加过一次首课程的教学，并未参加其他课程。被告对该证据真实性认可、证明目的不认可，认为所有的课程是需要客户提前预约由公司安排，原告所述的拒不退款若之前与被告公司有过具体协商，被告必定会办理正常退款；办理退款正常程序是学生提出申请，被告公司会提交总部由财务部退款，但被告并未收到原告退款申请。被告提交的证据为：樱花国际日语学生注册合同一份，证明被告公司若在合同期内收到原告要求办理退款事宜，则会进行正常办理，但合同期过后原告才提出要求办理退款事宜，被告公司并未收到原告的退款申请故不予办理。原告对该证据真实性认可、证明目的不认可，认为本人联系过自称是被告公司的负责人要求退款，但被告公司拖延致原告将全部分期还完并未退款；逾期费用被告公司答应原告在还完分期的情况下退款给原告，被告公司内部管理混乱导致原告分期费用逾期、注册合同课程逾期等后果均不应当由原告承担，而应由被告公司承担，被告公司明显拖延退费时间导致合同过期但仍表示原告可以一直上课。法庭辩论终结后，原告补交证据为银行流水，证明原告将涉诉培训费用如数交付至被告指定账户。被告对该证据真实性认可，也认可被告公司以及上海新日樱教育培训有限公司的控股、管理公司均为上海日樱管理咨询有限公司即更名后的上海新贝教育培训有限公司，原告交来学费悉数已经收到原告分期交付的全部费用，并提交两公司情况说明附卷为证。上述原、被告提交证据或有原件核对或经本院核实，本院依法对证据形式要件予以确认。经审理查明，2016年6月19日，案外人张奥林作为甲方被告莲湖日樱公司课程顾问与乙方原告张腾签订《樱花国际日语学生注册合同》。合同载明，学习课程02级别到02级别，首课时间2016年6月19日、学习定价7800元、应缴纳学费7800元、实际缴纳学费7800元，合同周期2016年6月19日至2016年8月18日，学习地点西安中心。合同备注载明，学生报读樱花精品课程L2一个级别，原价9800元、实收7800元，属于校长特批合同，不得退费、转让、逾期。合同圈划内容为：本人已向课程顾问进行了咨询，了解了樱花国际日语课程的特点、方法和收费，并阅读了本合同正面和背面的所有条款，本人自愿注册为中心学员；注册生效日期为缴清合同全款的日期，注册后本学校将向学员保证提供仅限本校注册学员使用的多媒体语音教室，学习使用的教材及合格的教学人员。原、被告均在该合同上签名、盖章。合同背面为《级别课程注册登记合同条款》。条款载明内容有：甲方是从事教育服务行业的专业机构，乙方学习期限见合同正面，期限的起始时间以合同执行日为准，如乙方是在自合同价款付清起的14天内开课，则开课日即为合同执行日，若乙方在合同价款付清日后的14天开课，则合同价款付清后的第14天为合同执行日，学员需要在学习期限内完成学业；甲方收取的学费中包含了报名手续费200元和软件开通费1500元；退学及退费约定为，如果因为乙方个人原因要求退学、退费，从乙方合同执行之日起7日内，除了报名手续费200元和软件开通费1500元不可退外，甲方收取的学费其他部分可以退还，超过7日甲方不再办理退学退费事宜，由于信用卡付费时，银行收取款项的1%作为交易费，所以如乙方用信用卡付费，则退费时甲方另扣除其信用卡支付部分的1%给银行，每笔最低10元。原告提交的同日《分期付款培训协议》载明，课程名称日语全能班、培训方式面试、课程期限720天等，培训费总额7800元、分期服务费0元、付款方式为乙方在附件一所约定的付款日当日下午四点前，按当期应付费总额将款项足额存入乙方付款借记卡，由甲方在付款日进行划扣。中途退课约定为：在培训期内，乙方虽未主动申请但事实上已停止参加培训且未按期支付培训费用及/或分期服务费超过1个月的，如乙方中途退课，扣除应交付的已发生课时费外，则应按照培训费总额的5%向甲方支付退课手续费等。协议还约定，甲乙双方就本协议事项进行的任何其他口头或书面约定，与本协议不一致的，以本协议为准。乙方同意通过在客栈网点击相关按钮的方式来确定本协议的签署，乙方将与本协议一并点击确认签署《数字证书申请及使用责任书》，如乙方数字证书申请获批且甲方亦通过客栈网点击确认签署本协议（以后者时间为准），则北京弟傲思时代信息技术有限公司将根据甲乙双方的委托，在本协议上申请使用数字证书为甲乙双方进行电子签名，本协议自甲乙双方完成电子签名时生效。甲乙双方同意，以数字安全证书方式产生的电子签章作为交易指令的有效合法印鉴，并对通过该数字安全证书完成的一切指令及相关交易承担全部责任。协议附件一、付款计划表；附件二、应收账款债权转让通知书及回执。该协议甲方为上海新日樱教育培训有限公司，乙方即本案原告张腾。原告还提交学生手册一本，记载有“氏名张腾、学籍番号、西安樱花87389796”、“首课2016.7.2 14:00”等内容。经询，原告表示上述内容书写于涂改液上系因被告工作人员将原本为他人所用手册修改后给原告使用之故，己方在选择被告学校时未审查被告教学资格。2019年3月8日，西安日樱企业管理咨询有限公司变更名称为西安莲湖日樱培训中心有限公司，经营范围变更内容有“日语、语言类培训”项目。2020年6月3日，上海新贝教育培训有限公司即上海日樱管理咨询有限公司向本院提交书面说明载明，学院张腾于2016年在西安莲湖日樱培训中心有限公司报名教育培训课程并签订了教育基金分期贷款协议，由于上海新日樱教育培训有限公司（现更名为上海新贝教育培训有限公司）于2016年与课栈网即北京弟傲思时代信息技术有限公司开展业务合作（现已终止合作），因此教育基金分期贷款协议贷款方为北京弟傲思时代信息技术有限公司，教育培训方为上海新日樱教育培训有限公司即上海新贝教育培训有限公司。此外，该公司还说明，西安莲湖日樱培训中心有限公司与上海新日樱教育培训有限公司即上海新贝教育培训有限公司的股东均为上海日樱管理咨询有限公司，由上海日樱管理咨询有限公司控股与管理。本院认为，原、被告均对2016年6月本案所涉原告在被告处就学学习日语一事认可属实，现唯因是否继续就学及退还学费数额一事双方存在争议。原告虽称被告在与其签订合同时并无日语、语言类培训经营范围，并以此主张樱花国际日语学生注册合同及分期付款培训协议无效，但原告起诉前被告已经变更经营范围，具备日语、语言类培训等培训资质。故原告该请求本院不予支持，但结合被告辩称意见，以及原告不愿继续履行合同的意思表示，故樱花国际日语学生注册合同及其从合同分期付款培训协议应依法予以解除，解除时间以本案开庭审理之日2020年5月8日原告明确不再继续履行合同之日为宜。合同解除后，依双方关于解除合同“中途退课约定为：在培训期内，乙方虽未主动申请但事实上已停止参加培训且未按期支付培训费用及/或分期服务费超过1个月的，如乙方中途退课，扣除应交付的已发生课时费外，则应按照培训费总额的5%向甲方支付退课手续费”的约定清算双方退费。加之双方已经履行首次授课，合同虽未约定课时，但明确约定合同周期为2016年6月19日至2018年8月18日，以此期间工作日44天计算，由被告扣减首次课时费及培训费总额的5%退还原告7233元。原告还主张分期逾期费用61.2元，因无证据证明系被告原因所致逾期，加之原告分期付款也系以行为的方式实际履行，故就该项请求，本院依法不予支持。至于被告、上海新贝教育培训有限公司以及上海日樱管理咨询有限公司，其间控股、管理等关系为公司内部关系，原告付款方式及指付账户亦为被告提供，故本案退款义务应由被告履行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张腾与被告西安莲湖日樱培训中心有限公司2016年6月19日签订的《樱花国际日语学生注册合同》及编号为kfq_11914_109637的《分期付款培训协议》于2020年5月8日予以解除；二、本判决生效后三日内，被告西安莲湖日樱培训中心有限公司退还原告张腾学费人民币7233元；三、驳回原告张腾其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费192元，原告张腾已预付，本院减半收取96元，由被告西安莲湖日樱培训中心有限公司悉数承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判   员     苏亦南 二〇二〇年六月十九日 书    记    员     赵完完  1