wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初692号 原告：李将乐，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：杨礼荣，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告李将乐与被告杨礼荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李将乐到庭参加诉讼，被告杨礼荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李将乐向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还毛竹款34,900元；2．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月，杨礼荣向李将乐购买毛竹，杨礼荣于2019年6月15日出具两张欠条给李将乐，其中一张欠条金额是30,000元，另一张欠条金额是4,900元。经李将乐多次向杨礼荣催讨，杨礼荣以种种理由拖延还款。 杨礼荣未作答辩。 李将乐围绕诉讼请求依法提交了证据（《欠条》二份）。杨礼荣未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据李将乐陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年，杨礼荣向李将乐购买毛竹，经双方结算杨礼荣欠李将乐货款34,900元。经李将乐催讨，杨礼荣出具《欠条》两份，分别写明“今欠到李将乐人民币叁万元正（小写30,000元），毛竹款。此据。2019年6月15日，杨礼荣”，“今欠李将乐毛竹款肆仟玖佰元正。此据。2019年6月15日，杨礼荣”。李将乐主张经催讨杨礼荣未支付毛竹货款34,900元。 本院认为，李将乐与杨礼荣买卖关系成立，杨礼荣欠李将乐货款34,900元，事实清楚，应予以认定合法有效。 综上所述，李将乐要求杨礼荣支付毛竹货款34,900元，符合法律规定，本院予以支持。杨礼荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨礼荣应于本判决生效之日起十日内支付李将乐货款34,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，减半收取计336.5元，由杨礼荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年六月二日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执384号申请执行人：曹泽元，男，1966年4月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：毛著林，女，1965年3月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张贤福，男，1964年8月7日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人曹泽元与被执行人张贤福、毛著林民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹泽元于2020年6月9日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人曹泽元的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月十日书记员  孙世栋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6581号 原告：幸定芳，女，汉族，1977年4月3日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告幸定芳与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告幸定芳在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  熊 贤
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1524号原告：永州市零陵区中医医院，住所地永州市零陵区中山南路102号。统一社会信用代码：1243110244775831XX。法定代表人：彭致善，系该院院长。委托诉讼代理人：陈一凡，系该院法律顾问。被告：刘国华，男，汉族，1979年3月27日出生，住永州市。原告永州市零陵区中医医院与被告刘国华合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后。原告于2020年6月19日向本院提出撤回对被告刘国华起诉的申请。本院认为，原告的申请，是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市零陵区中医医院撤回对被告刘国华的起诉。案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告永州市零陵区中医医院负担。审 判 员  郭 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保53号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：梁峰，男，1982年4月13日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人梁峰所有的位于五大连池市引龙河农场龙宁小区8号楼3单元601室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：申请对被申请人梁峰所有的位于五大连池市引龙河农场龙宁小区8号楼3单元601室予以查封，期限为三年。案件申请费1,620元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执60号之一申请执行人周拴堂，男，生于1962年11月25日，汉族，住陈仓区钓渭镇。申请执行人翟秋霞，女，生于1963年7月12日，汉族，住陈仓区钓渭镇。被执行人赵丑娃，男，生于1962年8月9日，汉族，农民，住陈仓区。周拴堂、翟秋霞与赵丑娃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初2099号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月9日向本院申请执行该判决书确定的给付赔偿款72076.74元、承担案件受理费1666元，执行费1006元，合计74748.74元（未含迟延履行期间利息）。本案执行过程中，双方当事人于2020年6月12日达成分期履行和解协议。约定：1、由被执行人分期履行74748.74元（含执行费1006元）后申请人放弃其余执行请求；2、被执行人承诺协议达成当日支付申请人40039元，下余款项33703.74元于2020年12月底前一次付清。3、若被执行人未按期支付，申请人有权恢复原判决书执行。执行费1006元由被执行人承担。协议达成后，被执行人按约定支付了40039元。申请人向本院书面申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执60号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年六月十五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1032号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：孟传稳，男，1967年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李桂春，女，1968年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：梁静，男，1977年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘连井，女，1975年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟波,男，1978年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：白凤霞，女，1978年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孟传稳、李桂春、梁静、刘连井、孟波、白凤霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1032号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1065号之一申请人：熊保顺，男，汉族，1967年10月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：吴建强，男，汉族，1967年3月5日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人熊保顺与吴建强民间借贷纠纷一案，申请执行人熊保顺依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初6737号民事调解书申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，于2020年4月17日向被执行人吴建强送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书。本案执行标的额为本金40000元及利息5000元、诉讼费463元等。双方当事人于2020年6月24日经自愿协商达成长期履行和解协议：一、双方确认，截止2020年6月24日，被执行人下欠申请执行人本金及利息合计以45463元计算，不再计算利息，余下部分申请执行人自愿放弃。二、被执行人履行方式：被执行人吴建强于2021年1月30日之前一次性偿还申请执行人熊保顺45463元。三、执行费582元由被执行人承担，于2020年6月24日前缴纳至卧龙区人民法院。四、如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照（2019）豫1303民初6737号民事调解书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1065号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孟令源
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1388号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，广西百色右江农村合作银行法律合规部职员。 被告：黄彩菲，女，1976年9月25日出生，壮族，住百色市右江区。 被告：马钿沣，男，1968年8月28日出生，汉族，住百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行（以下简称右江农合行）诉被告黄彩菲、马钿沣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西百色右江农村合作银行的委托诉讼代理人韦良峰、蒋慧妮，被告黄彩菲到庭参加诉讼，被告马钿沣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告右江农合行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄彩菲、马钿沣共同归还原告借款本金689992.65元及截至2020年3月17日的利息264052.07元（利息含罚息、复利，此后的利息，以本金689992.65为基数，按编号为603502150310794的《个人借款合同》的约定计付至实际清偿完毕之日止），合计954044.72元；2、为实现上述债权，原告有权以被告黄彩菲、马钿沣提供抵押担保的座落于龙景区金辰星河湾第16幢1层106号房屋【房产证号：桂百房权证百字第××号】以及座落于龙景区金辰星河湾第16幢2层206号房屋【房产证号：桂百房权证百字第××号】折价、拍卖或者变卖所得借款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告黄彩菲、马钿沣承担。事实和理由：2015年5月30日，原告根据与被告黄彩菲签订编号为603502150310794的《个人借款合同》约定向被告黄彩菲发放贷款70万元，借款当时的年利率为9.9%；贷款到期日为2018年5月20日；还款方式为按月结息分期还本。被告黄彩菲、马钿沣以其名座落于龙景区金辰星河湾第16幢1层106号房屋【房产证号：桂百房权证百字第××号】以及座落于龙景区金辰星河湾第16幢2层206号房屋【房产证号：桂百房权证百字第××号】作为抵押担保，并办理了抵押登记。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告马钿沣对借款知情并自愿承担共同偿还责任。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，至2020年3月17日止，尚欠借款本金689992.65元，利息264052.07元。特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告黄彩菲庭审时口头辩，对原告的起诉没有异议，但是心有余而力不足，实在没有办法偿还，只能让银行执行我的房子。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马钿沣经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告右江农合行围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的身份证、结婚证、个人借款合同、共同还款承诺书、抵押担保合同、抵押物清单、房屋他项权证、放款流水单、借款借据、还款明细登记簿、借款详细信息表、利息计算表等证据，被告黄彩菲无异议，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，原告根据与被告黄彩菲签订编号为603502150310794的《个人借款合同》约定向被告黄彩菲发放贷款70万元。该合同同时约定：贷款期限为2015年5月20日至2018年5月20日；借款利率为在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上上浮80%，即执行年利率为9.9%；还款方式为按月结息分期还本，即2016年5月20日偿还贷款本金10万元，2017年5月20日偿还贷款本金20万元，2018年5月20日偿还贷款本金40万元；如未按约定还款的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告马钿沣在《共同还款保证书》上签字，确认其作为家庭成员或贷款受益人，愿意以其共同财产偿还该笔贷款本息。此外，原、被告双方签订《抵押担保合同》，约定被告以其名下座落于龙景区金辰星河湾第16幢1层106号房屋【房产证号：桂百房权证百字第××号】以及座落于龙景区金辰星河湾第16幢2层206号房屋【房产证号：桂百房权证百字第××号】作为抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告未依约还款成讼。 另查明，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告于2016年7月7日协议离婚。 本院认为，本案所涉的《个人借款合同》、《抵押担保合同》是各方当事人的真实意思表示，形式和内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同的约定履行义务。原告右江农合行已按合同约定履行发放贷款70万元的义务。被告黄彩菲取得原告发放的借款后，未按照约定全部偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。被告马钿沣在《共同还款保证书》上签字确认，其作为共同还款人，应与被告黄彩菲同承担偿还本案借款本息的责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄彩菲自愿用其所有的房屋向原告右江农合行借款所形成的债务提供抵押担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，被告黄彩菲不履行到期债务时，原告作为债权人有权依法以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告要求确认其有权以被告提供抵押的房屋在折价、拍卖变卖所得价款优先受偿的主张，于法有据，本院予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告黄彩菲、马钿沣共同归还原告广西百色右江农村合作银行借款本金689992.65元及截至2020年3月17日的利息264052.07元，并支付2020年3月18日以后的利息（利息计算：以本金689992.65元为基数，从2020年3月18日起至本院判决确定还款之日止，在年利率9.9%的基础上上浮50%计付）； 二、被告黄彩菲、马钿沣不履行上述给付义务时，原告广西百色右江农村合作银行有权就被告黄彩菲设定抵押的座落于龙景区金辰星河湾第16幢1层106号房屋【房产证号：桂百房权证百字第××号】以及座落于龙景区金辰星河湾第16幢2层206号房屋【房产证号：桂百房权证百字第××号】以折价、变卖或拍卖的价款优先受偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 本案案件受理费13340元，减半收取6670元，由被告黄彩菲、马钿沣负担（原告已预交6670元，被告履行本案义务时可将6670元一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 张远提 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保108号申请人：贺秀云，女，1950年3月14日出生，汉族，住东阿县。申请人：周燕丽，女，1978年12月13日出生，汉族，住东阿县。申请人：周环丽，女，1981年7月5日出生，汉族，住东阿县。申请人：周童，男，1987年6月21日出生，汉族，住东阿县。申请人：周帅，男，1989年5月19日出生，汉族，住东阿县。被申请人：东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会，住所地：东阿县铜城街道办事处青年街天源小区。法定代表人：周广昌，主任。申请人贺秀云等五人与被申请人东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院根据申请人贺秀云等五人的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保127号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年六月四日书记员  付茂振
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执241号之二 申请执行人昌图县某某玉米种植专业合作社。 被执行人张某、李某某。 本院在执行昌图县某某玉米种植专业合作社与张某、李某某民间借贷纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王阿娉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3643号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人廖伟，男，汉族，1981年03月01日出生，住成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行诉廖伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7779号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为59978.66元及利息等。 执行中，本院查封被执行人廖伟名下位于成都市新都区（不动产证书号：新都集建用（2009）字第69909号监证0473296,监证0473297,监证0473298,监证0473299,监证0473300）房屋和位于新都区（不动产证书号：监证0577764,监证0577765）房屋；查封被执行人廖伟名下位于成都市新都区（不动产证书号：新都集建用（2009）字第69909号监证0473298）房屋和新都区新繁镇曲水村十三组20号3栋1楼（不动产证书号：新都集建用（2009）字第69909号监证0473298）房屋，上述房屋土地性质均为农村集体土地；查封被执行人廖伟名下车牌号为川Ａ×××××长安牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7779号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈蝶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2166号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场,住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-9-四层、五层。经营者：魏书军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月八日书记员  白圯卯
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1041号原告：周文，女，1992年10月8日出生，汉族，住陕西省子洲县。被告：张双辉，男，1991年11月30日出生，汉族，住西安市高陵区。原告周文诉被告张双辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文到庭参加了诉讼。被告张双辉经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款人民币7000元；2、判决被告支付逾期还款人民币2047.5元（暂计算2015年7月1日至2020年4月1日7000*4.5年*6.5%（3年期贷款利率）；3、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月被告因接手宠物店急需缴纳房租，故向原告借款7000元，并承诺半年内还清。原告于2015年6月30日在西安市碑林区东门宠物店里将现金交给被告，并约定半年内还清。2016年1月初，被告不仅未按约还款，还故意躲避原告。原告后通过微博联系被告还款事宜，被告同意还款但又拖延至2018年4月，催款后不回信息。2019年10月15日，原告通过微信催促还款，被告再次承诺2020年2月15日先还借款5000元，时至今日，依旧未还，并再次通过拉黑微信，拒接电话方式，企图躲避债务，无奈诉至贵院，望判如所请。被告张双辉未应诉答辩。原告当庭向法庭提交了证据，证据一：支付宝截图、微博截图、微信截图、电话费缴费信息；证明被告欠原告7000元，让被告先还5000元，但是被告一直都没有还，支付宝、微信、微博聊天内容均可相互印证。被告张双辉未到庭质证。上述证据本院依法予以确认，并在卷佐证。本院查明及认定的事实，原告通过微信、微博及被告实名认证的支付宝有多次的追要欠款的信息记录，且微信、微博及被告实名认证的支付宝信息中，均提到要求被告偿还5000元欠款的内容。庭审中，原告将诉讼请求借款本金变更为5000元，利息变更为从起诉之日（2020年3月19日）按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款，就应当按约定及时偿还。庭审中，原告将诉讼请求借款本金变更为5000元，利息变更为从起诉之日（2020年3月19日）按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。原告该变更对被告有利，本院依法予以支持。综上所述，被告张双辉向原告周文偿还借款本金5000元及资金占用期间的利息（利息以5000元为本金，从2020年3月19日起，按年利率6%的标准，计算至本金偿还完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，张双辉偿还周文借款本金5000元及资金占用期间的利息（利息以5000元为本金，从2020年3月19日起，按年利率6%的标准，计算至本金偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张双辉承担（原告已预交50元，履行判决时被告张双辉支付原告50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年五月十九日书记员  李小珍1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执919号 申请执行人宋玉申，男，1956年7月28日生，汉族，现住扶余市。 被执行人丁晶会，男，1986年12月5日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人赵亚梅，女，1986年2月13日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人李国栋，男，1985年8月14日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人李东敏，女，1987年10月9日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人宋玉申与被执行人丁晶会、赵亚梅、李国栋、李东敏买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初3402号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋玉申于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款67700元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月3日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行存款。 3.本院于2020年6月3日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年6月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 贺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执68号之一申请执行人：连云港双盟泽国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320706796139947R，住所地海州区。法定代表人：冯正东，董事长。委托代理人：李秀荣，公司员工。被执行人：洪国钿，男，1965年9月8日生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：张志彬，男，1981年6月27日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韩银法，男，1977年2月10日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人连云港双盟泽国际贸易有限公司与被执行人洪国钿、张志彬、韩银法财产损害赔偿纠纷一案，该案(2019)苏07民终800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行申请执行人连云港双盟泽国际贸易有限公司与被执行人洪国钿、张志彬、韩银法财产损害赔偿纠纷一案中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查被执行人名下有部分存款，本院提取被执行人存款计430413元，扣缴执行费7112元，兑付申请执行人105636.53元，转移支付申请执行人在本院的被执行案件案款317665元；未执行到位金额66698.07元；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产；本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十六日书记员  秦 扬
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民再8号上诉人（原审原告）：奚根水,男,1954年7月14日出生,汉族,住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗军，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宣城市水产公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：葛礼宏，该公司总经理。上诉人奚根水因与被上诉人宣城市水产公司确认合同效力纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）皖0202民再12号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月3日公开开庭审理。上诉人奚根水及其委托诉讼代理人苏大连到庭参加诉讼。被上诉人宣城市水产公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，安徽省镜湖区人民法院（2018）皖0202民初6056号撒忠寿与宣城市水产公司确认合同效力纠纷一案生效判决所涉资产与本案所涉资产系同一标的物，为进一步查清事实，本院将本案发回重审。安徽省芜湖市镜湖区人民法院将（2018）皖0202民初6056号案件也提起再审，两案一并进行处理，以便确认当事人的权利义务。故安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民再12号再审判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民再12号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人奚根水预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张承荣审判员  付少农审判员  王习芸二〇二〇年六月四日法官助理施玛书记员施玛（兼）附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执678号 申请执行人李辉，男，汉族，1977年10月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：袁军平，男，汉族，1974年6月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人李辉与被执行人袁军平民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2019年2月19日作出的(2018)湘0524民初3170号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人袁军平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李辉于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日，本院向申请执行人李辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日向被执行人袁军平送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人袁军平在金融机构无存款。于2020年4月7日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人袁军平的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年5月15日对被执行人袁军平适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人李辉并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月28约谈申请执行人李辉告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月28本案应当执行的标的金额为325027.4元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  湛 瀛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初307号 原告：原告南京龙润物业管理有限公司，统一社会信用代码913201151356271269，住所地江苏省南京市江宁区胜太路88号。 法定代表人：周金霖，董事长。 委托诉讼代理人：高慧，公司员工。 被告：吴辉，男，1981年11月13日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告南京龙润物业管理有限公司与被告吴辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南京龙润物业管理有限公司于2020年3月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京龙润物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京龙润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京龙润物业管理有限公司负担。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年六月一日 见习书记员  吴 娜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2311号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川省义兴元房地产开发有限公司 法定代表人向宇，系该公司负责人。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川省义兴元房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1490号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1490号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执692号申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心。负责人：刘继杰，经理。被执行人：郑福志，男，1977年12月18日出生，汉族，住任城区。关于申请执行人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被执行人郑福志租赁合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月18日、2020年4月9日、2020年5月21日本案通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的39082.61元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并告知申请执行人，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 涛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1544号申请执行人韩春生被执行人沈阳吉讯通快递有限公司、邹玉龙申请执行人韩春生与被执行人沈阳吉讯通快递有限公司、邹玉龙劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序（2020）辽0105执1544号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十九日书记员 王瑞飞
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审119号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人闫希尧，男，满族，1953年1月6日，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年11月13日作出岫自然资罚字【2019】第114号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2416.32平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的农用地1213.25平方米土地上新建的建筑物及硬化地面，恢复土地原状；3、对其非法占用耕地429.68平方米（旱地）、林地681.15平方米（有林地）交通运输用地77.81平方米（农村道路）、其他土地24.61平方米（田某），处以每平方米20元罚款，即：1213.25㎡×20元=24265.00元，草地1203.07平方米（其他草地），处以每平方米10元的罚款，即：1203.07㎡×10元=12030.70元，总计罚款人民币：36295.70元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第114号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第114号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年六月十九日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执235号之一 申请执行人：黄丽金，女，1980年8月4日出生，壮族，住百色市田阳区。 被执行人：吕建勇，男，1970年1月5日出生，汉族，住百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄丽金与被执行人吕建勇合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初166号民事判决书确定的义务：向黄丽金支付加工费28600元及利息(利息的计算方法：以本金28600元为基数，从2018年2月7日起至全部付清款项之日止，按照中国人民银行规定的存款利率计算)；支付案件受理费565元、公告费260元；负担申请执行费341元。本案执行标的29425元及利息，执行得款0元，未执结标的29425元及利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕建勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月五日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执547号申请执行人：陈勇军被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司本院执行的陈勇军申请资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年六月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1101号申请执行人吴关根，男，1948年2月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人吴高良，男，1973年12月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人吴良芳，女，1975年5月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人邓运龙，男，1961年4月8日出生，住河南省项城市。被执行人霍山顺兴发运输有限公司，住所地安徽省霍山县霍山经济开发区凤凰城18幢104，组织机构代码:090783247。法定代表人孟庆林。本院在执行申请执行人吴关根、吴高良、吴良芳与被执行人邓运龙、霍山顺兴发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中【执行依据：（2019）浙0602民初2364号民事判决书】，双方当事人已就（2020）浙0602执1101号、1102号执行案件自行达成和解，申请执行人同意被执行人两案合并共支付执行款18万元，协议签订时即支付30000元，剩余的15万元分期偿还，即自2020年7月1日起每半年支付30000元，在2022年12月31日前付清。被执行人现已履行30000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年六月三日书记员  张少楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2722号 原告：张某，男，2007年6月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：唐某，女，1982年3月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系张某之母。 被告：永州市冷水滩区凤凰街道谷源村唐家村民小组。 负责人：熊智斌，系该组组长。 原告张某与被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源村唐家村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张某于2020年6月29日向本院提出撤回对被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源村唐家村民小组的起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源村唐家村民小组的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  邓国华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张文英
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更384号 罪犯倪巍，男，1959年10月18日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市监狱服刑。 天津市滨海新区人民法院于2016年12月16日作出（2016）津0116刑初106号刑事判决书，以被告人倪巍犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五十万元，对涉案赃款人民币124.5万元依法予以没收，上缴国库，刑期自2016年5月11日起至2020年11月10日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯倪巍的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯倪巍在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯倪巍符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯倪巍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处罚金五十万元已执行。涉案赃款人民币124.5万元依法予以没收，已执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯倪巍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯倪巍减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月11日起至2020年7月10日止，并处罚金五十万元（已履行）不变，对涉案赃款人民币124.5万元依法予以没收，上缴国库（已履行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年六月八日 书记员 夏莉萍
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执329号 申请执行人陈春华，女，1942年3月23日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人孙元清，男，1963年4月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人万艳，女，1982年4月10日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2018）川1402民初1367号民事判决书，立案执行陈春华与孙元清、万艳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：支付房屋买卖本金元。 执行过程中查明被执行人通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1402民初1367号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 段宇星
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执23号申请执行人:郭小瑞，女，汉族，1979年2月1日生，住绥德县名州镇葡萄梁.被执行人:崔祖新，男，汉族，1955年5月5日生，住绥德县薛家茆镇崔家疙坨村.申请执行人郭小瑞与被执行人崔祖新民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的(2019)陕0826民初1145号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中：1.本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月4日、2月9日、6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产。3.本院于2020年1月17日将崔祖新纳入限制消费名单。4.申请执行人郭小瑞于2020年5月21日申请将崔祖新纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人崔祖新至今未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产；被执行人下落不明，无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。申请人也未提供出被执行人的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少卿审判员  许兴格审判员  程剑勇二〇二〇年六月四日书记员  王 帅
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1508号原告：黄奇武，男，1962年12月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘建生，男，1964年1月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告黄奇武与被告刘建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄奇武的委托诉讼代理人胡俪君，被告刘建生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄奇武诉称：请求依法判令被告偿还原告借款7万元及利息(自2020年6月10日起至清偿之日止按年利率6%计算)。事实与理由:2014年5月29日，原告通过中国工商银行转账方式出借6万元给被告。当时被告出具了借条，且口头约定月息3分。被告支付借款利息到2015年2月底止(9个月)。之后，原告多次催促被告还本付息，被告迟迟未履行到位。于是，到2015年8月29日，原告在金牛茶酒楼找到被告，讲现有6个月的利息(10800元)未支付给原告了。被告就把利息1万元转为借款。所以被告把2014年5月29日借条废除，重新出具借条，借款金额为7万元，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，望法院判如所请。被告刘建生辩称：1、原告方必须提供借款当天的借条和银行流水，如果借条和流水不一致被告则不认可；2、借条是原告和被告的儿子发生的关系，现在被告的儿子去世了，原告起诉被告不合情理，发生的利息都和被告没有关系，被告没有支付过利息给原告。原告黄奇武为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条及转款凭证一份，拟证明2014年5月29日原告向被告出借6万元本金的事实，该借款通过原告在工商银行的账户以转账方式转给被告，当时口头约定月息三分，到2015年8月29日被告欠原告利息10800元，被告将1万元利息计算入本金内向原告重新出具7万元借条的事实。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对借条的真实性无异议，是被告出具，该笔借款是原告和被告儿子发生的往来，且出具借条是2015年，但是转账是2014年，相隔一年，且借条上也没有约定利息，被告也没有付过利息，原告并没有向被告出借过款项。因被告对借条的真实性无异议，转款凭证亦来源合法、内容真实，本院对原告提交的证据依法予以认定。被告刘建生未提交证据。根据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：2014年5月29日，原告黄奇武通过中国工商银行转款6万元给被告刘建生。2015年8月29日，被告刘建生向原告黄奇武出具了借条。借条载明：“借条今借到黄奇武人币柒万元整（￥70000.00）。4303221964××××××××借款人：刘建生2015年8月29号”后被告一直未偿还借款，原告遂向本院起诉。另查明，原、被告除上述经济往来外，再无其他经济往来。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告黄奇武通过银行转款6万元给被告刘建生，被告刘建生在1年后向原告出具7万元的借条，虽然被告向原告出具的借条金额与实际转款金额不符，但被告出具了借条，实际转款金额6万元应视为借款，因该笔借款未约定利息与借款期限，对原告要求被告偿还6万元借款并支付自起诉之日起即2020年6月11日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张7万元的借条包含了6万元本金及1万元利息，因原告未向本院提交证据证明原、被告曾对该笔6万元的借款约定过利息，又无证据证明原、被告双方还有其他经济往来，对原告要求被告偿还剩余1万元及相应利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对被告主张的其未向原告借款，原、被告借贷关系并未实际发生的答辩意见，因被告未提交证据推翻原告的证据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告刘建生偿还原告黄奇武借款6万元及利息（计息方法：时间自2020年6月11日起至清偿完毕之日止，利率按年利率6%计算）。上述判决内容限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告黄奇武负担25元，被告刘建生负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  刘智毓二〇二〇年六月二十四日法官助理刘健书记员马力
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初413号 原告：李述财，男，1989年12月21日出生，汉族。 被告：陈有志，男，1984年12月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈乐琳，女，系被告陈有志妹妹。 被告：陈景纯，男，1958年6月12日出生，汉族。 原告李述财与被告陈有志、陈景纯合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李述财于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李述财提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李述财撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李述财负担。 审判员  杨海涛 二〇二〇年六月十日 书记员  钦 杨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3509号原告:周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:张某，女，汉族，1989年09月26日出生，住河南省周口市郸城县。原告周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告张某信用卡纠纷一案,本院2020年6月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金27074.22元,截止2019年12月28日利息3552.44元,应收费用6371.63元,共计36998.29;自2019年12月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2019年02月12日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××70的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告张某未作答辩。本院经审理查明:2019年02月12日,张某向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过张某的申请,向张某核发了信用卡（卡号：62×××70）,但张某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年12月28日,该信用卡已透支本金27074.22元,利息3552.44元,应收费用6371.63元,以上共计36998.29元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告张某向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告张某提供信用卡，被告张某领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告张某在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告张某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告张某偿还信用卡透支本金27074.22元,利息3552.44元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用6371.63元及2019年12月29日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用6371.63元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告张某在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年12月29日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（张某）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告张某在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告周口分行信用卡透支款本金27074.22元，利息3552.44元，应收费用6371.63元，共计36998.29元；（自2019年12月29日起至张某实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年六月二十三日书记员  马帅帅
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初368号 原告：董敏。 委托诉讼代理人：蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：陈娜，江西弘杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：谢海平。 被告：江西凯盛建筑工程有限公司。 法定代表人：曾圣开，该公司总经理。 被告：江西省凯盛投资发展有限公司。 法定代表人：曾圣开，该公司执行董事。 原告董敏与被告谢海平、江西凯盛建筑工程有限公司、江西省凯盛投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告董敏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董敏撤诉。 案件受理费2376元，减半收取计1188元，由原告董敏负担。 审 判 长  何云根 人民陪审员  何志明 人民陪审员  习永和 二〇二〇年六月十日 书 记 员  赵 昕
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执63号 被执行人：罗辉丽，女。被执行人：曾柳，男。被执行人：刘金磊，男。 关于罗辉丽、曾柳、刘金磊罚金一案，铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02刑终44号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年2月12日向被执行人罗辉丽、曾柳、刘金磊发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内罗辉丽交纳罚金12000元，责令曾柳交纳罚金8000元，责令刘金磊交纳罚金8000元，违法所得1700元责令罗辉丽追缴，向本院交纳案件执行费345元。但被执行人罗辉丽、曾柳、刘金磊至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及铜川市不动产登记中心对被执行人罗辉丽、曾柳、刘金磊进行查询，均未查询到被三执行人有可供执行的财产。2、经委托被执行人曾柳、罗辉丽户籍地所在法院协助进行调查，未查询到曾柳名下有可供执行财产，查询到罗辉丽名下有位于四川省简阳市平息乡张林村三组1楼1号住宅一套，该房屋产权取得方式为宅基地使用权及房屋所有权首次登记，该房屋所有权人为罗春华、罗辉丽、罗启德三人，再未查询到其名下财产；经我院干警前往被执行人刘金磊住所地调查，未发现其名下有可供执行财产。3、2020年6月29日，本院依法对被执行人罗辉丽、曾柳、刘金磊采取限制消费措施。经本院穷尽调查措施，未查询到被执行人罗辉丽、曾柳、刘金磊名下有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗辉丽、曾柳、刘金磊有可供执行财产，并已对被执行人罗辉丽、曾柳、刘金磊采取限制消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将依法恢复对本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙玉蓉
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1298号 原告：付卫锋，男，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郭嘉元，男，1988年11月18日出生，汉族，公民身份号码码33102219881118263Ｘ，住浙江省三门县。 原告付卫锋诉被告郭嘉元追偿权纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告人民币20000元及利息，利息自2020年1月24日起按月利率1.5%计算至欠款付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为：判令被告归还原告人民币12000元及利息，利息从2020年6月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月22日，被告经原告担保向鲍先露借款40000元并约定月息3%。后被告未能按约归还借款本息，原告于2019年2月8日代被告归还给鲍先露本金40000元。后经原告催讨，被告方支付了28000元，对于剩余代偿款12000元，被告至今未归还代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭嘉元于本判决生效之日起十五日内支付给原告付卫锋代偿款共计12000元并支付利息，利息自2020年6月2日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。 若被告郭嘉元未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费100元（按变更后诉讼请求计算），减半收取50元，由被告郭嘉元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年六月十八日 代书记员 卢之璐
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1523号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：熊小林，女，1975年10月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告熊小林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审理。代理书记员黄仲三担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙、被告熊小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告熊小林支付物业费1913元和违约金860元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积132.88㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月，逾期按月收取5%的违约金。2013年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠物业费1913元和违约金860元（合计2773元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。被告熊小林答辩我没有入住，物业公司没有给我服务。二是物业不作为，楼下有打麻将，卫生也没有做到位。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房购房合同书等证据。被告提供了照片一张。原告与被告到庭发表质证意见，经质证对符合证据关联性、合法性、客观性的证据，本院予以确认并在卷佐证，以本院确认的事实为准。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积132.88㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月。2015年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠原告物业费1913元。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，因证据不充分，不予支持。被告答辩其没有入住不同意交物业费的理由与法不符，不予采纳；被告辩称被告提供物业服务不到位，因证据不足，不予采纳；被告提供的照片其关联性有欠缺，不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告熊小林支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司物业费人民币1913元，此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告熊小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年六月二十九日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1941号 原告：高朝阳，男，生于1965年10月28日，汉族,四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谷梓君，江油市维权法律服务所法律工作者，由江油市法律援助中心指派。 被告：杨军，男，生于1977年4月5日，汉族，四川省江油市人，户籍地址四川省江油市，现住四川省江油市。 原告高朝阳诉被告杨军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁玉玲独任审理。2020年5月28日，本院在第六审判庭公开开庭审理了本案，原告高朝阳的委托诉讼代理人谷梓君到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2019年11月18日，原告受雇于被告杨军到陕西汉中干活。2019年11月20日原告因被告提供的安全措施不当受伤，原告休息10天后与被告在2019年11月30日进行了结算，被告向原告出具金额为5000元的欠条一份，事后经原告多次催要，被告都推诿拒付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告因工受伤期间的误工费、营养费、护理费共计5000元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告杨军未到庭，亦未提交答辩状和证据。 经审理查明：2019年11月18日，原告高朝阳受雇于被告杨军到陕西省汉中市天汉国际会展中心建设项目从事焊工工作。2019年11月20日原告在从事焊工工作时因安全措施不当受伤，经门诊治疗后，原告便回家休养。2019年11月30日，经双方协商，被告同意支付原告受伤的各项费用共计5000元，同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到高朝阳因工负伤误工10天，按每天200元计算，合计2000元，营养费1000元，合计3000元，陪护费2000元，合计5000元，于下月之内付清。欠款人：杨军”。事后，被告杨军未按约定的期限向原告支付受伤产生的各项费用。经原告多次催收无果，遂诉至本院。 上述事实有：原告的居民身份证复印件、被告的户籍信息、欠条及当事人陈述等证据证实。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接收劳务一方承担与其过错相应的责任。本案中，原告高朝阳受雇于被告杨军从事焊工工作，被告作为接受劳务一方，应当就提供劳务一方的原告因劳务遭受的损害按其过错承担相应的赔偿责任。在原告受伤后，被告向原告出具欠条，承诺赔偿原告受伤的各项损失5000元，但其至今仍未按照约定履行赔付义务。故对原告要求被告赔偿因其提供劳务受伤的各项损失5000元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 被告杨军于本判决生效之日起五日内向原告高朝阳支付赔偿费5000元。 本案减半收取案件受理费25元，由被告杨军承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年六月一日 书记员  钟风香
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执696号之一 申请执行人，福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰 被执行人：许新文,男,汉族,1983年10月9日出生，住福鼎市。 被执行人：福鼎市通园物资贸易有限公司，住福鼎市交通局大楼二层。组织机构代码78215555-9。 法定代表人：蔡善清。 被执行人：许新密,男,汉族,1965年10月2日出生，住福鼎市。 被执行人：福鼎市时代船舶修造有限公司，住福鼎市山前百胜芦湾自然村。组织机构代码74169031-X。 法定代表人：许新字。 被执行人：高传胜,男,汉族,1986年10月12日出生，住福鼎市。 被执行人：许新字,男,汉族,1967年10月20日出生，住福鼎市。 被执行人：蔡善清,男,汉族,1970年4月18日出生，住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与许新文、福鼎市通园物资贸易有限公司、许新密、福鼎市时代船舶修造有限公司、高传胜、许新字、蔡善清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为9987686.57元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人许新文、福鼎市通园物资贸易有限公司、许新密、福鼎市时代船舶修造有限公司、高传胜、许新字、蔡善清的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人许新密、许新文、福鼎市时代船舶修造有限公司、高传胜、许新字、蔡善清所有银行账户的冻结； 二、解除对被执行人许新文、福鼎市时代船舶修造有限公司、高传胜、许新字、蔡善清名下所有财产的查封。 三、终结（2020）闽0982执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初151号原告:蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市南区马岭大新路11号、13号。法定代表人：JUERGENBOEHLER，任董事长。委托诉讼代理人：丁凯悦，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古和盛置业有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区管委会办公楼内。法定代表人：马跃，任执行董事。委托诉讼代理人：格日乐图，内蒙古泽铭（和林格尔）律师事务所律师。原告蒂森电梯有限公司与被告内蒙古和盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。蒂森电梯有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒂森电梯有限公司主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒂森电梯有限公司撤诉。案件受理费1210元（已减半收取），由蒂森电梯有限公司负担。审判员 王 瑛 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 郝彬利
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保160号申请执行人：龙辉，男，汉族，湖南省澧县人。被执行人：向思齐，男，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人龙辉与被执行人向思齐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人向思齐在常德市武陵区洞庭大道高尚名门11号楼2楼202号有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人向思齐所有的位于常德市武陵区洞庭大道高尚名门11号楼2楼202号房屋一套，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  陈子岳二〇二〇年六月十日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1115号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，经理。 委托诉讼代理人：康某。 被告：姜某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告姜某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  付少良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 杉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执329号 申请执行人：湖南省文之通包装印刷有限公司，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村五组工业园内。 法定代表人：高立祥。 被执行人：湖南德强花炮有限公司，住所地湖南省桃源县浯溪河乡。 法定代表人：李振军。 被执行人：李振军，男，1972年6月10日出生，住湖南省桃源县。 湖南省文之通包装印刷有限公司申请湖南德强花炮有限公司、李振军买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南省文之通包装印刷有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2544号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨泽浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1130号 申请执行人段如志，男，1979年8月14日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 被执行人刘建成，男，1980年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人刘建丽，女，1978年5月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行段如志与刘建成、刘建丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月3日达成执行和解协议，因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）苏1322民初16602号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月五日 书记员  高 乾
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执395号 申请执行人杨建财，男，1979年8月16日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人刘旭东，男，1981年1月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人杨建财与被执行人刘旭东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民督52号支付令，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘旭东即日偿还给申请执行人杨建财借款15万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担申请费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人刘旭东的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已委托查封被执行人刘旭东名下车牌号为闽Ｄ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘旭东纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民督52号支付令的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年六月三日 法官助理吴劲榕 书记员陈雅梦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执37号申请执行人吴建民，男，1941年3月13日生，汉族。住河南省新蔡县顿岗乡苏湾村委方庄。公民身份号码412828194103131238。被执行人新蔡县顿岗乡初级中学。住所地新蔡县顿岗乡。机构代码:41898681-5。法定代表人王振华，该校校长。本院在执行申请人吴建民与被执行人新蔡县顿岗乡初级中学劳动争议纠纷一案，依法向被执行人新蔡县顿岗乡初级中学送达了执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人新蔡县顿岗乡初级中学至今未履行。现查明被执行人新蔡县顿岗乡初级中学在新蔡县顿岗乡中心校账户内有经费可供执行。根据《最高人民法院》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人新蔡县顿岗中学在新蔡县顿岗乡中心学校账户内的经费21325元至新蔡县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行新蔡支行；账号9558851715000009374）。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十七日书记员 李栋梁
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初55号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人马龙天，经名马乙四莫，男，回族。2019年10月25日因本案被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。被告人马龙天因吸毒于2017年3月27日被青海省民和回族土族自治县公安局决定社区戒毒三年，罚款500元；2017年8月17日注销驾照。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人马龙天犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人马龙天到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年9月8日23时26分许，被告人马龙天饮酒后无证驾驶甘Ａ1＊＊＊2号小型普通客车沿109国道自东向西行驶至兰州市红古区“飞天美居”宾馆门口处时，被兰州市公安局交通警察支队红古大队民警查获。经提取其血样并委托甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：被告人马龙天被查获时血液中酒精含量为94.63ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过；查获照片；现场检测报告书、尿检照片；酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表；鉴定聘请书、甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；身份信息；户籍证明、吸毒人员查获信息详情、社区戒毒决定书、行政处罚决定书；证人张某证言；被告人马龙天供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马龙天违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马龙天犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马龙天无证驾驶机动车，本院酌情从重处罚。被告人马龙天自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人马龙天犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人马龙天拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑，对此量刑建议被告人马龙天未提出异议，本院予以采纳。综合全案案情及被告人马龙天的认罪态度，本院认为以危险驾驶罪判处被告人马龙天拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马龙天犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  鲁 长 来二〇二〇年六月二日法官助理  ??宋丽娟书记员张彦洁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2700号 申请执行人方丽清，女，1983年9月21日出生，住义乌市。 被执行人义乌市米菲进出口有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道长春七街32-36号301室，组织机构代码:MA28EKAD9。 法定代表人林明明。 被执行人林明明，女，1988年12月23日出生，住苍南县。 申请执行人方丽清与被执行人义乌市米菲进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方丽清向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌市米菲进出口有限公司等支付申请执行人方丽清货款20380元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人义乌市米菲进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市米菲进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市米菲进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市米菲进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市米菲进出口有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市米菲进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市米菲进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市米菲进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2700号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方丽清，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保72号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：杨广发，男，汉族，住吉林省前郭县。 被告：孙红飞，女，蒙古族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告杨广发、孙红飞名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告杨广发、孙红飞名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1475号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人戴传华，职务：总经理。 被执行人：李红武，男，1967年9月12日出生，汉族，住龙海市角美工业开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人李红武银行卡纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1475号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈义东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2549号被执行人：李艳丽。关于刑事审判庭移送执行李艳丽罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1219号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年5月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等信息，本案暂无财产可供执行；3、于2020年6月18日本院将被执行人李艳丽纳入限制高消费系统；4、于2020年6月16日通过对前期调查的被执行人财产汇总发现，本案暂无财产可供执行，被执行人现也无法找到，本院依职权终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执2549号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月十九日书记员  张浩然
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执452号申请执行人：傅正军，男，1966年10月20日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：侯文宪，男，1972年3月10日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人傅正军与被执行人侯文宪借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2328号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，同日本院受理并于次日立案执行。申请执行人申请执行内容为侯文宪给付傅正军2000元。2020年5月20日本院向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院轮候冻结侯文宪在工商银行账户；经查询未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人违法财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 旺
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1926号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：王男男，女，1983年4月3日生，汉族，现住宁江区。被告：赵宇，男，1982年10月15日生，汉族，现住宁江区。被告：松原市某融资担保有限责任公司。法定代表人：王志强，系总经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220702584602XXXX。被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：张宇，系总经理。地址：松原经济技术开发区。统一社会信用代码：91220701550479XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告王男男、赵宇、松原市某融资担保有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初42号 原告：李某，住吉林省桦甸市。 被告：黄某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。 原告李某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告黄某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判令黄某偿还李某欠款本金35万元及利息8.4万元（计息期间为借款日2018年12月29日到2019年12月29日，后期迟延履行利息另行计算），并承担诉讼费用。事实和理由：黄某于2018年12月29日出具借款协议，向李某借款35万元，月利息按2分计算，借款期限为六个月，由张某1担保。到期后，李某多次催要，黄某推诿不还，故起诉。 黄某辩称，不同意李某的诉讼请求。2018年12月29日，当时黄某欠张某1借款15万元，当时还想再借20万元，就向张某1出具了李某手中的借款协议，还给张某1出具了收据，收款金额35万元。后期黄某没有收到35万元。出具的借借款协议上“今有李某借给黄某人民币....”“李某”位置上没有写字，是空白的，出具完借款协议和收据后，交给了张某1，张某1也没有将35万元交给黄某，后黄某先将欠张某1的15万元还给她，张某1将15万元的借据给了黄某，当时借款格式是张某1提供的。黄某不认识李某，也没有像李某借过钱。这份借款协议是如何到李某手中的不清楚。不同意李某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对李某提供的借款协议，用以证明2018年12月29日黄某由张某1担保向其借款35万元，约定月利率2%，经质证黄某对证据的真实性有异议，质证意见同答辩意见。经审查，庭审中李某自认该借据系借款半年后向张某1索要借款时从张某1处取得的，该借据中出借人处原来是空白，其在空白处签署了自己的名字，其将35万元交付给张某1；其申请出庭作证的证人张某1陈述2018年12月30日，张某1以自己的名义将李某借款35万元，李某将35万元现金交付给张某1，黄某是在李某起诉后才知道张某1借款之事。2018年12月29日签订借款协议时只有张某2、黄某和张某1在场。从上述李某自认和证人张某1证言看，该借款协议并非系黄某向李某出具，黄某与李某之间不存在民间借贷关系。故本院不予采信；对李某提供的协议书、购房合同及收据，用以证明黄某承诺如3个月还不上款，用刘某欠黄某购楼款173900元直接偿还李某，其余部分用房屋作抵押。因为张某2与张某1系夫妻，所以就写的欠张某2钱。经质证黄某认为该证据嫩能够证明黄某不欠李某钱，出具该协议书时欠张某1的15万元还没有偿还。该协议书系向张某1出具的。经审查，该协议书载明黄某欠张某2钱，房屋抵押也是基于协议约定，上述证据不能证明李某的主张，故本院不予采信；对李某申请证人张某1出庭作证证言，用以证明黄某向李某借款的事实。经质证，黄某认为证人证言部分不属实，只向张某1借款15万元，没有利息且已经偿还完毕。经审查，该证据客观反映了借款协议形成的过程，对此李某、黄某均未提异议，本院对与本案有关的部分予以采信，但不能证明李某的主张。对于李某提供的张某2出庭作证的证言，因与本案无涉，不予评议。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，黄某向张某1出具借款35万元的借款协议，后张某1将该借款协议交于李某，李某在出借人空白处签署本人名字，持该协议书对黄某提起诉讼。 本院认为，李某提供的证据不能证明李某与黄某之间存在民间借贷关系，其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求 案件受理费3905元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  迟增瑞
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执126号金梁、金建军：本院作出（2020）苏04执异15号执行裁定书后，根据你们的申请，本院于2020年5月26日立案执行。现本院已将执行款2536元（含相应的利息）拨付给金建军的代理人金宾。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1347号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号。主要负责人：周黎，行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，该单位工作人员。被告：张泽举，男，1959年6月13日生，汉族。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地溆浦县仲夏乡水田垅村，组织机构代码：68951047-2。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告张泽举、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  易孟良二〇二〇年六月二十九日书记员  武 珊附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终115号上诉人（原审被告）：李敏，女，1995年9月18日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李永清，山西沙龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀兰，女，1947年10月8日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人:张永宝,男,系李秀兰之子。委托诉讼代理人：李栋，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：胡明，男，1975年8月17日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：韩莉，山西领瀚律师事务所律师。上诉人李敏因与被上诉人李秀兰、被上诉人胡明财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对造成被上诉人李秀兰财产损失的火灾原因以及相关物业服务公司对被上诉人李秀兰财产损失是否存在过错认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初3001号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人李敏预交的二审案件受理费1207元予以退回。审判长 刘保平审判员 马卉妍审判员 高存慧 二〇二〇年六月十一日书记员 王毅伟
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初490号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人孙立中，男，1958年1月16日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月24日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人孙立中犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人孙立中到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年10月19日14时19分许，被告人孙立中无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿S221省道由西向东行驶至安丘市凌河镇大路中桥以西路段处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人孙立中静脉血中检出乙醇成分，含量为216.27mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙立中在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证被告人孙立中常住人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、涉案二轮摩托车照片，山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人孙立中的供述等证据证实。 被告人孙立中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙立中构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙立中到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙立中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  刘奕彤
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执129号申请执行人：邵丽坤,女性,1959年6月29日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：田正洪，男性,1963年1月12日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行邵丽坤与田正洪借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2303号法律文书已经发生法律效力，因被执行人田正洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人邵丽坤向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人田正洪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月20日对其作出拘留决定，因被执行人田正洪下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2303号判决书，被执行人田正洪应当如期给付申请执行人邵丽坤所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人田正洪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执129号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙玉林
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执834号申请执行人：黄泓运，男，1966年2月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：唐全，1973年12月21日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人黄泓运与被执行人唐全定作合同纠纷一案中，申请执行人黄泓运于2020年6月27日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人黄泓运的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月二十七日书记员  孙世栋
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执320号 申请执行人：长沙大湘电子商务有限公司，住所地：长沙市天心区。 法定代表人：曾艳霞，董事长。 委托诉讼代理人：何海波，男，湖南溥天律师事务所律师。 被执行人曾国，男，1979年5月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人长沙大湘电子商务有限公司与被执行人曾国买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初1237号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙大湘电子商务有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人长沙大湘电子商务有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人曾国发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、县不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人曾国有可供执行财产。本院对被执行人曾国住所地财产状况进行调查，也未发现被执行人曾国有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人长沙大湘电子商务有限公司。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人曾国采取了限制高消费措施，并将被执行人曾国纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日对申请执行人进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人曾国目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人长沙大湘电子商务有限公司如发现被执行人曾国有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 刘 亮 审 判 员 王一国 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶