wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1684号原告:**刚,男,1976年11月28日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告:上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧，统一社会信用代码91341124070909340。法定代表人:陈希林，该公司经理。被告:上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3161室-1，统一社会信用代码91310120067810999C。法定代表人:岳金位，该公司总经理。被告:安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县民政局六楼，统一社会信用代码913411246709055111。法定代表人:彭希祥，该公司经理。本院在审理原告**刚与被告上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。**刚于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告**刚撤回起诉。案件受理费，减半收取计531.50元，由原告**刚负担。审判员  高朝银二〇二〇年六月四日书记员  陈 月
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执160号申请执行人：贵州安泰再生资源科技有限公司，统一信用代码：91520622590798699C,地址：贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园区。法定代表人：申建忠，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申翘翘，男，1988年4月8日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县。被执行人：高邮市顺成橡塑材料有限公司，统一信用代码：9132108468491366X6，地址：江苏省高邮市车逻镇湾桥村七组46号。法定代表人吴朗顺，执行董事兼总经理。申请执行人贵州安泰再生资源科技有限公司与被执行人高邮市顺成橡塑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初125号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人以被执行人已经履行法定义务为由于2020年6月4日向本院申请撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执160号案件的执行。民事诉讼法因撤销申请而终结执行后，当事人可在第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年六月四日书记员  李山英
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛文志，男，1964年3月22日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郜连琢，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张义平，男，1940年11月14日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郜瑞丰，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郜连德，男，1954年7月16日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郜向阳，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。再审申请人葛文志、郜连琢、张义平、郜瑞丰、郜连德因与被申请人郜向阳土地承包经营权纠纷一案，不服建平县人民法院（2018）辽1322民初1812号民事判决书及本院（2019）辽13民终57号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛文志、郜连琢、张义平、郜瑞丰、郜连德申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定情形，应再审本案。理由：被申请人郜向阳持有的土地承包合同是虚假的，合同中承包面积为11亩，但按四至图显示面积为100多亩，郜向阳所承包11亩以外的土地不在郜向阳承包合同范围内，再审申请人所耕种案涉土地是依据2017年4月17日人民调解协议书由郜向东同意返还的土地，并不在郜向阳承包土地范围之内，再审申请人没有侵犯郜向阳权益，郜向阳无权主张排除妨碍及返还土地。本院经审查认为，郜向阳与建平县烧锅营子乡木头营子村委会签订了承包木头营子天成号水库上游河滩地的《土地承包协议书》，经建平县公证处公证，该协议未被撤销之前具有法律效力。再审申请人所提供的证据材料不足以证明其再审申请事由成立。因此，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葛文志、郜连琢、张义平、郜瑞丰、郜连德的再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  李尚霖二〇二〇年六月二十二日书记员  白 石（法官助理代）
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6773号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。             法定代表人：王伟，系公司经理。             委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。                               被告                       被告：吴考，男，1962年2月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费5,290元、电梯费244元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费、电梯费事实及数额属实，被告不缴纳物业费、电梯费的原因如下：一、位于被告楼上的7楼住户家中出现漏水问题，将被告房屋淹了，因该住户所购买的房屋系样板间，物业公司及时对该房屋进行了维修，但直到去年物业公司的物业经理才承诺维修被告的房屋，但实际上至今也没有维修；二、被告房屋南、北窗均存在漏水的问题，从入住至今物业公司一直没有维修；三、被告房屋餐厅窗户从入住至今一直存在漏风的问题，物业公司也一直未予维修；四、2019年9月6日所签的物业服务合同中有一条附加条款，内容为物业公司要将所有高层的单元门更换，但实际上门没更换却加装了梯控，导致被告没交物业费就无法使用电梯，其中还有一次被告回家时遇到小区停电，导致被告无法回家；五、小区内摆放于公共部位的广告牌等收费项目物业公司一直未予公示，而根据相关规定该收入应用于公共设施或归全体业主所有；六、物业公司从未公示其服务标准；七、物业公司冬天扫雪不及时，而且撒的都是沙子；八、被告房屋所在楼的电梯中安全检验标志与实际位置不符，是否检验无法确定；九、2014年至今开发商共卖出约70套积压房，现开发商是否将相应的物业费转至物业公司还未公示；十、如物业公司认为自己的物业服务没有瑕疵为何会在起诉之后开庭之前电话沟通如自愿缴费物业费可按九五折收取；十一、物业公司从未向业主送过纯净水；十二、园区内包括游泳池、中央空调等在内的设施全部被取消；十三、业主需要物业公司对其现有管理人员的资质进行公示。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       110.2平方米                               收费             标准                       物业费2元/平方米/月，电梯费12元/人/月                                   欠费             时间                       2018年1月1日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费、电梯费的主张，本院不予支持。             关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，故被告此项拒交物业费、电梯费的主张，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额计算为：24个月×2元/平方米/月×110.2平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额5,290元，本院对此予以支持。             被告应支付的电梯费金额计算为：24个月×12元/人/月×1人，原告诉求被告应交纳的电梯费金额244元，本院对此予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告吴考于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳维士物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费5,290元；             二、被告吴考于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳维士物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的电梯费244元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告吴考负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审判员  李秀凤 二〇二〇年六月十九日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1817号 原告：赵家知，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被告：邓志国，男，1979年12月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告赵家知与被告邓志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵家知到庭参加诉讼，被告邓志国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵家知向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款4400元及欠款利息100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月份签订门款4900元，被告给客户在金色阳光城装修，定金500元，安装好给付余款4400元。后被告一直拖欠未付，2019年10月份出具欠条一份，并注明了给付期限，时至今日，被告仍未给付。原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拖欠。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 赵家知为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体身份。 2、欠条一张，证明被告邓志国欠原告赵家知4400元的事实。 邓志国未予答辩。 邓志国未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告邓志国给客户在金色阳光城装修。2018年9月份，被告邓志国向原告赵家知定购木门，价款4900元，定金500元，安装好付清余款。2019年10月16日，被告邓志国出具欠条，该欠条载明：今欠赵家知金色阳光城2号楼903室门款4400元。并注明欠款从今日起一个月还两仟，其余11月16到12月16日还清。后经原告多次催讨，被告一直拖欠未付。2020年5月15日，原告诉至本院，要求被告给付货款4400元及产生的利息100元。庭审中，原告放弃要求被告给付欠款利息的诉讼请求。 本院认为，被告邓志国定购原告赵家知木门，双方形成事实上的买卖合同关系，受法律保护。被告邓志国对其拖欠的木门款4400元向原告赵家知出具欠条，双方已形成合法的债权债务关系，被告邓志国理应按期给付。被告邓志国逾期未付，已构成违约，因此，对原告要求被告邓志国立即给付货款4400元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵家知放弃要求被告给付欠款利息的诉讼请求，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓志国限于本判决生效后十日内一次性给付原告赵家知货款4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年六月十八日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初1128号   原告：张成民，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：136XXXXXXXX。   被告：宁强，男，1982年11月26日出生，汉族，无固定职业。联系电话：189XXXXXXXX   原告张成民与被告宁强土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，因原告不能提供被告宁强的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告宁强住址，无法通知被告宁强应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告张成民的起诉。   本案投递费570元，由原告张成民负担（原告已交诉讼费570元、投递费129元，原告凭发票办理退诉讼费）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   闫晨龙   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   程 凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5062号申请人：江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人：陆亚军，该公司总经理。被申请人：永城英顿酒店有限公司，住所地河南省永城市东城区亿丰广场5号楼，统一社会信用代码91411481MA3X8MCC0L。本院在审理原告江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与被告永城英顿酒店有限公司（以下简称英顿公司）买卖合同纠纷一案中，长峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全英顿公司价值7万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人长峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人英顿公司（含其下属分支机构）的银行存款7万元或查封相应价值的财产及财产权益（含英顿公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年六月十二日书记员  张 佳
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢31号之五 申请执行人杭州琼依贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村葛家车自然村308号1幢5楼。 法定代表人：张建，该公司总经理。 被执行人吴雁平，男，1980年11月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人国红娟，女，1983年4月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院在执行申请执行人杭州琼依贸易有限公司与被执行人吴雁平、国红娟买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人杭州琼依贸易有限公司书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  程小余
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执514号申请执行人郝某,女,汉族,住城固县。被执行人李某某,男,汉族住城固县。依据本院已生效的（2019）陕0722民初1950号具有执行内容的民事判决书，因被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人郝某于2020年4月14向本院申请执行与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的要求被执行人支付申请人劳务费37416元、垫付本案诉讼费368元、执行费461元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人短信送达了法院执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行，经网络查控查询到被执行人李某某名下无可供执行财产。本案在执行中因李某某外出务工查无线索，本院通知李某某的母亲兰玉平，其表示愿意代儿子李某某与申请人郝某协商，2020年6月20日经双方当事人协商达成执行和解协议，由被执行人李某某、李某某之母兰玉平于2020年12月30前支付申请人8000元，于2021年12月31日支付申请人10000元，于2022年12月31日支付申请人10000元，合计28000。其余部分郝某自愿放弃。该案因达成长期和解履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：在双方当事人和解履行期间，终结本院(2020)陕0722执514号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保336号本院在审理申请保全人薛凤英申请被保全人辽宁乾通汽车服务有限公司合同纠纷一案中，薛凤英于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，薛凤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1853号原告：赵志新，男，1950年3月8日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：曹满宏，男，汉族，48岁许，住西安市高陵区。本院在审理赵志新与曹满宏土地租赁合同纠纷一案中，原告赵志新于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告赵志新撤回起诉。本案案件受理费210元，由原告赵志新承担。审判员  王婧二〇二〇年六月三日书记员  刘媛1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执611号之一 申请执行人陆德清，男，1975年6月8日出生，住天台县。 被执行人汤云波，男，1990年6月15日出生，住天台县。 申请执行人陆德清与被执行人汤云波民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5414号民事判决，被执行人汤云波应归还申请人陆德清借款29400元及相应利息，负担案件受理费815元，执行费998元，但被执行人汤云波未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月11日向被执行人汤云波发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人汤云波既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陆德清未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人汤云波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人汤云波有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人汤云波名下共有坐落于天台县××街道西门里新村的房地产（天台集用2015第03065号），本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人汤云波住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陆德清的涉案债权暂无法实现。 2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陆德清，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人汤云波目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执611号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汤云波有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈 勰
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初463号原告：中国农业银行股份有限公司永仁县支行。统一社会信用代码：91532327709889695K。住所：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇建设路18号。负责人：袁红有，该支行行长。委托诉讼代理人：王兴国，男，中国农业银行股份有限公司永仁县支行职工。代理权限：特别授权代理。被告：陈万彬，男，1970年12月1日生，汉族，初中文化，永仁县国有林场职工，住永仁县。原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行与被告陈万彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行以被告陈万彬已归还逾期欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行撤诉。案件受理费1405元，由原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行负担。（已交）审判员  王文菊二〇二〇年六月八日书记员  李秋福
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7820号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵杰军,男,1987年02月25日出生,汉族，住云南省大理市洱源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告赵杰军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵杰军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.赵杰军支付给瑞福德公司欠付本金47075.77元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计4089.08元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以47075.77元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对赵杰军名下车牌号为云Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.赵杰军承担本案诉讼费。事实和理由：赵杰军与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，赵杰军未依约足额还本付息，构成违约。 赵杰军未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，瑞福德公司与赵杰军签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为115900元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款115900元，并就案涉云Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。赵杰军部分履行后未依约还款。截至2020年3月17日，赵杰军欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计51164.85元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵杰军于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金47075.77元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计4089.08元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以47075.77元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对赵杰军名下车牌号为云Ｌ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计540元，由被告赵杰军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执949号被执行人：薛超，男，2002年6月21日出生于海南省琼海市，汉族，户籍所在地：琼海市大路镇。本院在执行被执行人薛超盗窃罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2019）琼9002刑初145号刑事判决书的判决内容，被执行人薛超应缴纳罚金2000元。本院依法强制执行，于2020年3月25日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金2000元的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；到被执行人户籍地琼海市大路镇新村村委会对被执行人的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金2000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金2000元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月二十二日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5304号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张健，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张健追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张健经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张健未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为670.4元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张健限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息670.4元，支付原告律师代理费330元，三项合计7760.71元； 二、被告支付原告后续利息（以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张健负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3706号之一 原告：张鑫，男，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：沈澈，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。 主要负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王罗杰，上海中天阳律师事务所律师。 被告：凌海峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告张鑫诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、凌海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张鑫于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鑫的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鑫撤诉。 案件受理费1313元，减半收取计656.5元，由原告张鑫负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年六月四日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执595号申请执行人：温柠徽，男，1986年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：钱芳芳，女，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人温柠徽与被执行人钱芳芳追偿权纠纷一案中，申被执行人钱芳芳已履行执行款56915.5元，并以双方婚生女儿抚养费、教育费（2019年12月至2020年5月）折抵6525元，申请执行人温柠徽自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人温柠徽据以申请的（2019）浙0503民初4684号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执144号 申请执行人:杨小林,男,1957年6月1日生,汉族,住四川省营山县。 申请执行人：卢容，女，1969年6月21日生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：伍永康，男，1971年6月29日生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：陈晓丽，女，1972年7月30日生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人杨小林、卢容与被执行人伍永康、陈晓丽民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还借款750000元及利息,并支付案件受理费5650元。本院于2020年2月24日依法受理执行申请。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人陈晓丽于2008年10月29日购买了一辆东风日产牌轿车一辆，使用年限较久，车辆剩余价值不大，且没有实际控制，经申请执行人同意，本案未查封。除此，被执行人名下有少量银行存款，无工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人伍永康在营山县房屋一套，本院于2020年3月25日对房屋进行了轮后查封；2020年3月26日，本院对被执行人伍永康与案外人共同共有的位于营山县房屋进行了查封，该房屋因房产手续不齐，涉及案外人房屋产权，本案暂无法处置该财产。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入被执行人失信名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案实现债权0元，剩余债权755650元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二十一日 书记员  黄琳琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保243号关于申请人刘小焕诉被申请人生秀平、张天林房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3476号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾柒万壹仟陆佰元整（171600.00元），申请保全费：壹仟叁佰柒拾捌元整（1378.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人生秀平中国邮政储蓄银行账户61×××24，实际控制金额0元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人生秀平中国邮政储蓄银行账户60×××80，实际控制金额1.76元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人生秀平中国邮政储蓄银行账户60×××86，实际控制金额206.12元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人生秀平中国银行股份有限公司账户26×××25CNY0，实际控制金额137.76元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人生秀平中国邮政储蓄银行账户62×××43，实际控制金额1249.37元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人生秀平中国邮政储蓄银行账户60×××39，实际控制金额7.37元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人生秀平光大银行账户53×××59，实际控制金额3.10元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人生秀平招商银行账户62×××17-20001，实际控制金额501.44元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人生秀平中国邮政储蓄银行账户62×××77，实际控制金额0元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人张天林中国邮政储蓄银行账户60×××22，实际控制金额3.31元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人张天林中国建设银行账户62×××-1，实际控制金额1277.51元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。冻结被申请人张天林中国邮政储蓄银行账户60×××86，实际控制金额49.00元，冻结期限一年（2021年6月17日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保976号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘湘义：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘湘义财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1217号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请查封被申请人刘湘义所有的位于神木市人民路小区五区九号楼104号房产的相应份额、查封被申请人刘湘义所有的位于神木市城隍庙巷12号的相应份额，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司以其所有的位于神木市东兴北街路东01幢01号、02号、03号提供担保。本案在保全过程中，依据（2020）陕0881民初1217号民事裁定书查封被申请人刘湘义所有的位于神木市人民路小区五区九号楼104号房产的相应份额、查封被申请人刘湘义所有的位于神木市城隍庙巷12号的相应份额，查封期限为三年。查封申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司所有的位于神木市东兴北街路东01幢01号、02号、03号房产，查封期限为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，通知如下：本院（2020）陕0881民初1217号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初981号 原告：润舒建设工程有限公司，住所地河北省xxxxxxxxxx 。统一社会信用代码9113102510xxxxxxxxx。 法定代表人：王xx，该公司董事长。 委托代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被告：河北xx建材有限公司，住所地河北省xxxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码9113082870xxxxxxxxx。 法定代表人：秦xx。 原告xx建设工程有限公司与被告河北xx建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告xx建设工程有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告xx建设工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告xx建设工程有限公司撤诉。 案件受理费2851元，保全费2020元，由原告xx建设工程有限公司负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴佳丽 ——
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执恢73号杏彩琴、张文飞：申请执行人杏彩琴与被执行人张文飞民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2018)陕0626民初1745号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人张文飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杏彩琴向本院申请执行，请求被执行人张文飞偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率20‰从2017年7月17日计算至实际偿还之日止），本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人张文飞在本院作为另案申请执行人有案件款收入，但不足以清偿被其作为被执行人的全部债务，本案兑付申请执行人杏彩琴案件款319027元，剩余部分申请执行人自愿放弃。本院于2020年6月24日兑付了申请执行人杏彩琴案件款共计319027元。缴纳案件受理费2150元，执行费2900元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张文飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执458号申请执行人张淑珍，女，1944年6月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人顾伯艳，铭昊律师事务所律师。申请执行人侯桂新，女，1951年10月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执458号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑0203民初1535号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行金额为赔偿款本金1490.83元、鉴定费及鉴定检查费3470.00元、诉讼费328.29元。在执行过程中，由于判决书中存在错误导致执行程序无法查控，已经将情况告知申请人，申请人撤回本案执行申请。本院认为申请人的申请符合法律规定，执行程序应当予以终结，待申请人申请补正法律文书中错误后可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2020﹞黑0203执458号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年六月四日书记员 李 峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执425号申请执行人：赵克刚，男，1966年8月3日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张卫军，男，1967年4月10日，汉族，住淮安市清江浦区。关于赵克刚与张卫军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1288号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张卫军于本判决生效之日起三十日内支付原告赵克刚4万元；二、案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告张卫军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理，标的41400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张卫军发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人张卫军并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人张卫军拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张卫军采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区清枫花园2号楼301室，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过关联案件查询，发现张卫军作为被执行人在本院另涉6起执行案件，皆已终结本次执行程序。6、通过司法网络查控系统对被执行人张卫军名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人赵克刚进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年六月十五日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1757号 原告：李仕名，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：刘臣昂，浙江精通律师事务所律师。 被告：胡汝金，男，1964年12月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：台州市仙变电气设备有限公司，住所地台州市仙居县官路镇萍溪村。 法定代表人:李起明。 原告李仕名与被告胡汝金、台州市仙变电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李仕名及其委托代理人刘臣昂、被告胡汝金到庭参加诉讼，被告台州市仙变电气设备有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李仕名向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付原告矽钢片款70000元；二、判令两被告共同支付给原告欠款利息：依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际还款日止的利息损失；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月25日由被告一向原告购买矽钢片产品，并于当日开具台州市路桥有色金属市场公证站100吨过膀单一份，并由被告一在收货人栏里签字确认，同时在净重项目栏里以确认单价7300元每吨为准。此后2014年1月26日被告二公司账号：台州市仙变电气设备有限公司转账10000元，于2015年2月16日由被告女婿王杰转账10000元，于同年6月24日网银转账1980元，其余货款经原告多次催讨无果，合计剩余货款：柒万元整。经查实，被告一在2013年期间系被告二公司法人。综上所述，原告认为，原、被告存在合法买卖关系，被告一系被告二法定代表人，理应承担共同还款责任。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法予以公断。 被告胡汝金辩称：因台州市仙变电气设备有限公司生产需要，被告胡汝金代表公司于2013年5月25日向原告购买过12.6吨矽钢片是实，双方约定的价格是7300元/吨。但是本案的货款已全部付清，其中70000元是在买片的当日用现金支付，余款21980元在2014年、2015年已全部付清。被告从2011年开始就想到原告处买片，但原告均要现金交易，不同意赊欠，故双方只发生过一次交易，如被告当时没有支付部分货款，原告不可能与被告交易的。综上所述，被告已经支付了货款，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告台州市仙变电气设备有限公司未作答辩。 针对被告胡汝金的答辩原告补充陈述如下：当时原告与被告胡汝金并不熟悉，原告与被告台州市仙变电气设备有限公司的师傅（湖北人）熟悉，由其担保才赊销矽钢片给被告的，约定在三个月内付清货款，但后来被告没有依约付款，直到现在尚有70000元货款未付。 本院经审理认定事实如下：被告胡汝金在担任被告台州市仙变电气设备有限公司法定代表人期间，因被告台州市仙变电气设备有限公司生产需要，于2013年5月25日向原告李仕名购买矽钢片12.6吨，双方约定单价为7300元/吨。后被告台州市仙变电气设备有限公司分别于2014年1月26日、2015年2月16日、2015年6月24日向原告李仕名支付货款10000元、10000元、1980元，余款至今未付。 另查明，台州市仙变电气设备有限公司成立于2011年8月26日，现尚在册。 上述事实有原告提供的过磅单、银行交易流水、企业信用信息公示报告以及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告与被告台州市仙变电气设备有限公司之间的买卖关系依法成立，合法有效。被告对购买货物的事实没有异议，但主张已付清全部货款，其应承担举证证明责任。被告没有提供证据证明其已付清货款，其应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告台州市仙变电气设备有限公司支付货款70000元，并要求从起诉之日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息损失的请求，本院予以支持。根据原告提供的证据和当事人的陈述，本院认定被告胡汝金当时是代表被告台州市仙变电气设备有限公司购买货物，故原告要求公司的法定代表即被告胡汝金共同支付货款的请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告台州市仙变电气设备有限公司在判决生效之日起十日内支付给原告李仕名货款70000元，并支付逾期利息损失（利息从2020年5月9日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告李仕名的其他诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告台州市仙变电气设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年六月一日 代书记员 林薇怡
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1566号申请执行人：王某某，男，1957年4月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，女，1982年3月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，2006年5月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人杨某某、陈某某财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初8205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，本案执行依据为(2019)苏1023民初8205号民事判决书，申请执行事项为杨某某、陈某某于本判决生效之日起十日内在其继承陈某某财产范围内偿还原告王某某支付租金35000元及利息损失（自2019年6月11日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。根据目前调查情况，陈某某于2019年2月6日去世，本院关联案件依法拍卖了陈某某生前所有的位于宝应县××北闸村××（北闸浴室）的房产且案款已分配完毕。另外另案申请人及相关债权人反映的财产线索：1、位于宝应县××镇××莲花××浴室系陈某某所有。经查，（2019）苏1023民初6745号民事判决书明确该财产由房有余、邹某某（阳）、杨某某共同所有，且判决已生效，与陈某某无关，上诉也已驳回；2、陈某某生前享有保险合同的受益，经查，保险合同的受益人不明，本院无法协助理赔，申请人可通过诉讼明确遗产，现陈某某生前没有遗产可供执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2019)苏1023民初8205号民事判决书中判决主文为杨某某、陈某某于本判决生效之日起十日内在其继承陈某某财产范围内偿还原告王某某支付租金35000元及利息损失，现被执行人亲属陈某某生前的明确遗产已处置分配完毕，无其他遗产可供执行。因此，对申请执行人王某某的执行申请予以驳回。如后期通过诉讼发现陈某某有明确的遗产时，可向本院再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某关于江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初8205号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十七日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初187号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张爱民，男，1968年7月12日出生于河南省尉氏县，员工，住海安市，户籍地河南省尉氏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被海安市公安局取保候审，同年4月30日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人张爱民犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人张爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人张爱民于2020年3月18日凌晨2时许，在海安市328国道与镇南路交界处西侧非机动车道内，乘隙窃得熊某停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币2356元。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人张爱民的行为构成盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人张爱民对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人张爱民于2020年3月18日凌晨2时许，在海安市328国道与镇南路交界处西侧非机动车道内，乘隙窃得熊某停放在该处的雅迪牌电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币2356元。 2020年3月18日，熊某报警称其电动自行车被盗。海安市公安局于当日立案侦查，通过视频确定被告人张爱民有重大作案嫌疑，遂将被告人张爱民抓获。经讯问，被告人张爱民如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人张爱民处依法扣押电动自行车1辆，已发还被害人。 上述事实，被告人张爱民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述，海安市公安局制作的辨认笔录，书证收款凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张爱民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张爱民归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张爱民认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张爱民在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人张爱民的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人张爱民犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年六月五日 书 记 员  朱 琰
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执22号之一申请执行人岳双弟，男，汉族，1957年8月11日生，住介休市。被执行人李成荣，男,汉族,1973年7月17日生,住介休市。岳双弟与李成荣借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初416号民事调解书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人借款72900元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年01月06日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年01月07日通过法院邮寄方式向被执行人李成荣送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年01月06日、2020年02月27日、2020年05月09日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李成荣的相关财产信息，查知其名下虽账户信息，但余额均不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年06月22日对被执行人李成荣适用限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、执行过程中，被执行人自动缴纳执行款共计14500元，申请执行人已全部领取。因剩余之款被执行人暂无可供执行的财产，无法全部履行，申请执行人岳双弟于2020年06月22日向本院递交书面申请，要求终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李成荣名下暂无财产可供执行，在其主动履行执行款14500元后，申请执行人书面申请要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民初416号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇二〇年六月二十二日书记员  任润玲
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执716号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：谭爱军，男，1981年3月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人谭爱军金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为52541.67元，该案作出的(2019)皖0208民初3002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人谭爱军送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人谭爱军名下的财产信息，发现被执行人谭爱军名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人谭爱军限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人江苏省兴化市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执728号 蒋某某： 关于桂林市临桂区人民法院移送执行被执行人蒋某某犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0312刑初144号刑事判决书，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋某某交纳生效法律文书所处罚金，即对被执行人蒋某某处罚金3600元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋某某银行存款3044.59元至本院账户后，被执行人主动将剩余罚金605.41元转账至本院账户，本院从中扣除本案案件执行费50元后，依法将该罚金3600元上缴国库。被执行人已交纳完毕本院（2019）桂0312刑初144号刑事判决书所处罚金3600元的内容。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312刑初144号刑事判决书对被执行人蒋某某所处罚金3600元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初188号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人张万军，男，1968年11月20日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住址同上。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2019年10月25日被清镇市公安局取保候审，于2020年4月10日被清镇市人民检察院决定取保候审。2020年6月10日本院决定对被告人张万军重新取保候审，由威宁县公安局执行。现在家候审。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人张万军犯非法买卖枪支罪一案，由贵州省高级人民法院指定本院管辖。清镇市人民检察院于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人张万军到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州达德律师事务所陈应国律师为被告人张万军提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了户籍信息、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、痕迹检验鉴定书、扣押笔录等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，以非法买卖枪支罪追究被告人张万军的刑事责任。被告人张万军具有自首情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人张万军有期徒刑二年，缓刑二年。被告人张万军对起诉指控的事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2017年4月份，被告人张万军在贵州省威宁县自己家附近，以人民币180元的价格私自向一名陌生男子购买射钉枪一把。之后，被告人张万军又私自从一旧摩托车上拆下钢珠弹并让其子张某1在网上购买射钉弹，使用该射钉枪打鸟。2019年8月20日经贵阳市公安局司法鉴定中心鉴定，张万军购买的射钉枪为枪支，以火药为动力。另查明，被告人张万军于2019年8月16日家中接受民警询问时主动如实供述了自己的犯罪事实，并主动将其购买的枪支上交清镇市公安局。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户籍信息；2.到案情况说明；3.网上购物截图照片；4.现场指认照片；5.扣押笔录、扣押清单；6.证人张某1、张某2的证言；7.被告人张万军的供述与辩解；8.鉴定委托书、痕迹检验鉴定书、鉴定意见通知书等。本院认为，被告人张万军违反枪支管理规定，非法购买枪支一把，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予处罚。被告人张万军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人张万军认罪态度好，自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张万军有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关指控被告人张万军犯非法买卖枪支罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：一、被告人张万军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、射钉枪一把（暂存于清镇市公安局），由清镇市公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二〇年六月十七日法官助理路倩书记员王虹尹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执272号申请执行人曹兴武，男，1975年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人王正军，男，1967年10月15日出生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人曹兴武与被执行人王正军劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初3265号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人王正军于本判决生效后十日内向申请执行人曹兴武给付工资款30000元；二、驳回申请执行人曹兴武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由申请执行人曹兴武承担150元，被执行人王正军负担1000元。根据申请执行人曹兴武的申请，本院于2020年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，轮候查封了其名下苏Ｎ×××××车辆，且未实际控制，无法处置。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初3265号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月九日书记员  陈志劼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2828号之一申请执行人朱孔和，男，1974年9月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人万国晓，男，1979年5月12日出生，住乐清市。被执行人温州祥福电器有限公司，住所地浙江省温州市乐清市淡溪镇第二工业区(浙江吉福装饰材，组织机构代码:698250123。法定代表人万国晓。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初1085号民事判决，本院于2020年06月02日立案执行申请执行人朱孔和与被执行人万国晓、温州祥福电器有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2828号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘梁二〇二〇年六月八日书记员  赵琼
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执330号申请执行人:李文福，男，1950年5月30日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：清原满族自治县房屋土地征收中心。本院在执行李文福诉清原满族自治县房屋土地征收中心行政纠纷执行一案，本案执行标的92713元，执行费1291元。2020年6月16日被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2019）辽0422行初74号行政判决书执行完毕。执行员  马晓旭二〇二〇年六月十六日书记员  于海龙
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初2976号原告：徐路勇，男，1982年8月25日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。被告：陈丽光，男，1967年10月20日生，汉族，农民，住贵州省晴隆县。被告：彭华书，男，1974年3月12日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。本院受理原告徐路勇与被告陈丽光、彭华书承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，徐路勇于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，徐路勇申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐路勇撤回起诉。案件受理费1444元，减半收取722元，由徐路勇负担。审 判 员 王文洁二〇二〇年六月八日法官助理 郝 丽书 记 员 杨贞玮
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢54号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人宋鸣，该公司客户经理。委托代理人马瑞宪，该公司客户经理。被执行人李洪宝，男，汉族，1972年1月19日出生，住淮安市淮阴区。被执行人李养庭，男，汉族，1963年7月16日出生，住淮安市淮阴区。被执行人张正宇，男，汉族，1970年7月24日出生，住淮安市淮阴区。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与李洪宝、李养庭、张正宇金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执恢54号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年六月一日书记员  谭 璐
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执544号 申请执行人刘军，男1991年02月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：解伟，男1983年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人解伟民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘强
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更399号罪犯张海涛，男，汉族，1984年12月5日出生于河北省兴隆县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2010年6月11日作出（2010）兴刑初字第70号刑事判决，以被告人张海涛犯招摇撞骗罪、盗窃罪、强制侮辱、猥亵妇女罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第304号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年9月23日作出（2016）冀08刑更1625号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张海涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张海涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】16号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张海涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海涛减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1350号 申请执行人：王蕾 被执行人：沈阳陵东机动车检测有限公司 申请执行人王蕾与被执行人沈阳陵东机动车检测有限公司劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11035号，判令被执行人向申请人给付欠款50776.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王蕾于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年4月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月24日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王蕾未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢13号申请执行人：徐银男，女，1994年1月28日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：潘爱建，男，1988年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人徐银男与被执行人潘爱建买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5285号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告潘爱建欠原告徐银男人民币14188元，由被告潘爱建自2019年10月起每月30日前偿还2000元，直至还清为止；如被告潘爱建有一期不按约履行，则原告徐银男有权就全部尚欠款项一次性申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月6日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月7日、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人住所盐城市××区××镇蟒河村××号调查，被执行人下落不明。4、2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二日书记员  葛 栋
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1797号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6法定继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对于登记在王丙范名下的位于荣成市崖西镇西藏村的房屋【集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第08480088号】，被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6自愿放弃对该房屋享有的继承份额，自愿同意该房屋由原告王某1一人继承；二、被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6自愿同意于2020年6月2日前协助原告王某1办理位于荣成市崖西镇西藏村房屋【集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第08480088号】的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2633号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6未履行法律文书确定的义务。 2020年6月16日，申请人王某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执149号之一 申请执行人杨建，男，1975年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人章云龙，男，1962年5月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杨建与被执行人章云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13527号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章云龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人章云龙返还申请执行人杨建借款30000元，支付律师代理费3000元、逾期还款利息（自2019年7月16日起至还清日止按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费313元。 执行立案后，本院向被执行人章云龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章云龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章云龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章云龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人章云龙名下车牌号为A1ZC70号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月8日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人章云龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人章云龙拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人章云龙作出罚款的决定，同时已对被执行人章云龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨建。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月八日 书记员  程小余
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0727民初921号 原告：桂英梅，女，1965年2月12日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：张志忠，男，1982年9月25日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告桂英梅与被告张志忠债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告桂英梅到庭参加诉讼，被告张志忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂英梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告清偿原告欠款89000元及利息32040元，欠款本息合计121040元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2008年起，原告给被告供毛皮原料，至2009年被告欠原告货款148000元，被告于2010年元月26日出具欠条一张并与原告约定了还款计划，截止目前仍有89000元债务未结清，原告多次找被告催要欠款，被告拒不还款，无奈原告只能提起诉讼，望贵院判令诉请。 张志忠经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：证据一、张志忠欠货款清单一份，欲证实张志忠于2009年9月20日确认2009年的供货汇算单，共计292000元；证据二、张志忠书写的还款计划书复印件一份，欲证实张志忠同意分七期偿还148000元货款，并承担因还款发生的一切费用；证据三、大连英安森时装有限公司情况说明一份，欲证实原告提交的还款计划书与公司电子扫描件一致；证据四、大连英安森时装有限公司有限公司营业执照复印件一份，欲证实原告系该公司时任法定代表人；证据五、原告向被告催要货款的短信截屏六份，欲证实诉前原告一直向被告催要货款；证据六、张志忠过往债务还款时间、金额及说明，欲证实张志忠曾偿还过部分款项；证据七：债权转让协议一份、收条一份、大连英安森时装有限公司出具的债权转让说明一份，欲证实大连英安森时装有限公司已经于二〇一一年十一月一日将张志忠的债权转让给桂英梅。 对原告提交的证据，本院认定如下：1.对证据一的真实性、合法性、关联性予以认定，但仅证明大连英安森时装有限公司记录曾向张志忠发货1753条皮毛褥子，共计206204元；2.对证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的真实性、合法性关联性予以认定，证实张志忠认可欠货款148000元，且经大连英安森时装有限公司认可，张志忠已经偿还59000元；对证据七的真实性、合法性、关联性予以认定，证实大连英安森时装有限公司已经将债权转让给桂英梅。 经审理查明，被告张志忠于2009年9月20日向大连英安森时装有限公司（以下简称英安森公司）订购皮毛1753条，合计206204元；张志忠于2010年1月26日确认仍欠款148000元，之后于2010年8月31日偿还欠款20000元，于2011年3月5日偿还欠款15000元，于2011年10月5日偿还欠款5000元，桂英梅认可张志忠又偿还19000元，张志忠共计偿还欠款59000元；英安森公司于2011年11月1日将张志忠89000元债务转让给桂英梅。 本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。出卖人应当向买受人交付标的物，买受人应当按照约定的数额、地点、时间支付价款。债权人依法转让债权的，债务人应当向受让人履行合同义务。被告张志忠于2009年9月20日向英安森公司购买狐狸腿褥子1753条，共计206204元，英安森公司依照合同约定交付了皮毛褥子，张志忠与英安森公司之间的买卖合同合法成立。英安森公司履行了交付皮毛褥子的义务，但张志忠未能如约支付价款，于2010年1月26日向时任英安森公司法定代表人桂英梅出具还款计划书，认可欠货款148000元，此后张志忠又分期偿还欠款59000元，剩余89000元货款尚未给付。张志忠未能依照合同约定履行支付价款的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。庭审中桂英梅表示英安森公司已经于2011年11月1日将将上述债权转让给自己，且提供了债权转让协议、收条、英安森公司出具的债权转让说明，本院予以认定，张志忠应向受让人桂英梅履行支付剩余欠款89000元的义务。庭审中桂英梅主张被告给付逾期支付的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告张志忠于本判决生效后十五日内给付原告桂英梅欠款89000元及相应利息（利息以89000元为基数，自2019年9月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720.8元,由被告张志忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  李志明 审 判 员  冯志刚 人民陪审员  韩晓敏 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  钱东晖
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执115号 岳文碧： 岳文碧催收案件受理费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元，其中，案件受理费150.00元，本案执行费50.00元。至此，九寨沟县人民法院民事审判庭移送执行的(2016)川3225民初236号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初838号 原告：中国银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人：黄国武，该行行长。 委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚桑，该行员工。 被告：傅怡情，女，1990年11月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告中国银行股份有限公司樟树支行（下称原告）诉被告傅怡情信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国银行股份有限公司樟树支行于2020年6月19日以双方已达成一致意见、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司樟树支行撤诉。 案件受理费1269元，减半收取计634.5元，由原告中国银行股份有限公司樟树支行承担。 审判员  刘敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  龚艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特742号 申请人:吴明珠，女，1985年4月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：洪鲁平，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2020年6月5日立案受理申请人吴明珠与申请人洪鲁平关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第742号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因离婚后财产纠纷，于2020年6月5日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 洪鲁平欠吴明珠代偿款共计350000元，由洪鲁平分期履行，自2020年7月1日起每月30日前归还50000元直至款项全部还清之日止。上述款项，若洪鲁平有任何一期未按约足额履行的，吴明珠有权要求洪鲁平就尚欠的款项提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴明珠与申请人洪鲁平于2020年6月5日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年六月五日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执400号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：杨明军,男,汉族,1973年9月16日出生,身份证地址上海市松江区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘思伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初2016号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额30007.49元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人杨明军名下沪Ｃ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，经二轮拍卖，均已流拍，经过申请执行人同意，按第二次拍卖的保留价27921元以物抵债。 2020年6月24日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆抵债金额并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2641号 原告：丁建军，男，1989年5月出生，汉族，河南省人。 被告：杜海富，男，1973年10月出生，汉族，陕西省人。 原告丁建军与被告杜海富买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丁建军到庭参加诉讼。被告杜海富经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告丁建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告暖气材料费15223元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：从2019年3月15日开始，被告杜海富因装修房屋需要，陆续向原告购买水暖材料，共欠原告材料费15223元。经原告向被告杜海富催要，被告杜海富于2020年3月18日给原告出具欠条一支，因被告仍未还款，故原告诉至法院。 被告杜海富未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据及材料单，经审查该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 被告杜海富未向法庭提供证据 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告丁建军所诉事实一致。 本院认为，原告丁建军向被告杜海富供应水暖材料，被告杜海富拖欠原告丁建军材料费的事实清楚，证据确实充分，应予给付，故对原告丁建军的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杜海富于本判决生效后三日内给付原告丁建军材料款15223元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告杜海富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 高艳芳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民申18号 再审申请人（原审被告）：魏正芬，女，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人（原审原告）：曹德华，男，1955年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人魏正芬因与被申请人曹德华民间借贷纠纷一案，不服本院于2011年5月9日作出（2011）万民初字第1072号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，魏正芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第两百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  谭 云 审 判 员  邓 伟 审 判 员  陈荣萍 二〇二〇年六月十九日 法官助理  胡 晓 书 记 员  陈 辉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1968号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 被告：王强，男，1977年5月12日出生，住吉林市船营区。 被告：韩春燕，女，1981年2月23日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王强、韩春燕借款合同纠纷一案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  彭涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初505号原告：胡金龙，男，1953年1月26日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：陈兆昌，男，1965年3月12日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。原告胡金龙与被告陈兆昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡金龙到庭参加诉讼，被告陈兆昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告胡金龙向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金7万元并自2017年1月21日起至实际还款之日按年利率24%的标准支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告系朋友关系。2017年1月5日和21日，被告陈兆昌分别向原告借款2万元和5万元，被告出具了借条并约定了还款时间，但被告后一直未能还款，原告多次催要无果。被告陈兆昌未答辩。经审理查明：2020年1月5日，被告陈兆昌出具一份借条给原告，该借条载明：今借到胡金龙人民币贰万元，于2017年2月底全部归还。2017年1月21日，被告陈兆昌又出具一份借条给原告，该借条载明：今借到胡金龙人民币伍万元，于2017年7月20日前归还。被告陈兆昌后未能按约还款，经原告多次催要，被告陈兆昌通过微信分三次转款给原告2600元，并和原告讲这是给原告的利息。后被告一直未能偿还原告借款本金，原告要款无果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。、被告陈兆昌向原告胡金龙借款,有原告提交的被告出具的借条为证，双方债权债务关系依法成立。被告陈兆昌向原告作出还款承诺后未能按约履行，应承担相应的违约责任。被告陈兆昌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。另原告主张被告应按年利率24%的标准支付逾期还款的利息，因双方在借据中对利率未明确约定，原告亦未能提交相关证据证明自己的主张，故原告该主张本院不予采信。被告应按年利率6%的标准支付给原告逾期还款的利息。据此，原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兆昌于本判决生效之日起十日内偿还原告胡金龙借款7万元，并按年利率6%的标准支付利息（其中2万元自2017年3月1日起至实际还款之日，其中5万元自2017年7月21日起至实际还款之日。被告已支付的2600元在此中扣减。）二、驳回原告胡金龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈兆昌负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后七日内将应负担部分直接支付给本院，原告预交的本院予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  孙 萍人民陪审员  朱艳华二〇二〇年六月八日书 记 员  商一娟