wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初223号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘圣之，男，1967年7月21日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地:山东省济南市莱芜区，住山东省济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）187号起诉书，指控被告人刘圣之犯危险驾驶罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序审理，依法独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人刘圣之到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年12月10日15时30分，被告人刘圣之酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车，沿济南市莱芜区长勺路由南向北行驶至红石华府路口南红石公园小停车场时，涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警支队莱芜区大队值勤民警当场查获。民警现场对刘圣之进行呼气式酒精检测，检测结果为112mg/100ml，后带其到济南市医结合医院抽取静脉血。2019年12月13日经检验，刘圣之的血液中乙醇含量为130.3±5.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘圣之的行为构成危险驾驶罪，因被告人刘圣之具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘圣之二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至七千元，可以适用缓刑。 被告人刘圣之对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人刘圣之已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过，证人崔某、李某的证言，机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场酒精测试仪检测单、现场查处照片，当事人血样提取登记表、检验报告，济南市莱芜区方下镇石家泉村支部委员会出具的证明，随卷移送的处警录像光盘，电子档案和身份证复印件以及被告人刘圣之的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘圣之在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人刘圣之到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘圣之犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并判处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二〇年六月八日 书记员  何晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执86号申请人吴泰东，男，贵州省三都县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初946号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资1520元，被执行人吴平海已支付750元，剩余770元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为130979元，已执行得款62560元，剩余68419元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人吴泰东等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初946号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423财保23号申请人：衡阳市多好环保建材有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区大栗新村20号怡馨花地17栋101室。法定代表人：李建文，系公司执行董事兼经理。委托代理人：王思斯，女，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。系该公司职工。被申请人：衡山县佳和建材有限责任公司，住所地湖南省衡山县开云镇坪塘村2组。法定代表人：胡胤杰。申请人衡阳市多好环保建材有限公司因与被申请人衡山县佳和建材有限责任公司买卖合同纠纷，于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人衡山县佳和建材有限责任公司所有的银行存款2101878.95元或相应价值的财产进行查封、冻结。担保人李胤辰以其所有的位于衡阳市蒸湘区华兴街道长湖街16号雁城.蓝天花园Ａ栋112室商服一套（衡房权证蒸湘区字第××号）为申请人衡阳市多好环保建材有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人衡山县佳和建材有限责任公司银行存款2101878.95元或相应价值的财产；二、查封担保人李胤辰所有的位于衡阳市蒸湘区华兴街道长湖街16号雁城.蓝天花园Ａ栋112室商服一套（衡房权证蒸湘区字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高亚香二〇二〇年六月十一日法官助理颜子涵书记员宾静玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。            校对责任人：高亚香                 打印责任人：宾静玲
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初607号原告：赵应原，男，生于1992年2月8日，汉族，住址云南省保山市昌宁县。被告：史国从，男，生于1987年4月28日，汉族，住址云南省临沧市凤庆县。原告赵应原诉被告史国从买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告已经主动履行了欠款，原告的诉请已经实现，现原告撤回起诉，并于2020年6月16日递交了撤诉申请。本院审查后认为，原告的撤诉申请意思表示真实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵应原撤回起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告负担。审判员  张华银二〇二〇年六月十六日书记员  杨子杰
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执50号申请执行人杨某。被执行人剪某某。申请执行人杨某与被执行人剪某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘3130民初476号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人剪某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人剪某某名下无财产。2020年1月6日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月15日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月18日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人剪某某采取适用限制高消费措施。2020年6月23日依法将被执行人剪某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的60060元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2575号申请执行人:王红，男，1973年10月19日出生，汉族。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功，总经理。王红与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1013号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金20927.34元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月21日向我院申请执行，申请执行标的为22182.98元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余22182.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司负有继续向申请执行人王红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月十三日法官助理王林山书记员马茂源
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1669号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：候文玲，女，1982年1月24日出生，汉族，东营环渤海物业服务有限公司职工，现住。被告：车祥英，女，1976年12月17日，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告车祥英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营环渤海物业服务有限公司的委托诉讼代理人候文玲到庭参加诉讼，被告车祥英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营环渤海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费1060.5元、电梯费56元、违约金406.1元，合计1522.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系东营市垦利区新东方业主，原告与东营市垦利区新东方业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告在物业管理区域内提供物业服务，物业费按季度收取(次季度首月15日前缴纳物业服务费)原告依约履行了物业管理服务，但被告未及时交纳2018年4月1日至2018年10月31日的物业费，电梯费，违约金共计1522.6元，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提出上述诉讼请求，请求依法判若所请。车祥英未作答辩。本院认为，原告提交的原告与东营市垦利区新东方住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》，能够证实原告与被告之间存在合法有效的物业服务合同关系。被告未及时支付物业费、电梯费是造成本案纠纷的原因。原告请求被告支付物业费1060.5元、电梯费56元、违约金406.1元，合计1522.6元的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告车祥英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告车祥英于本判决生效之日起十日内支付给原告东营环渤海物业服务有限公司物业费1060.5元、电梯费56元、违约金406.1元，合计1522.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告车祥英负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二〇年六月十五日书记员  盖辽菁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1536号原告：丁用祥，男，1971年7月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴学明，江苏恒渊律师事务所律师。被告：吴江市盛泽镇目澜大酒店，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新南路112号。法定代表人：厉增尧。被告：厉昱明，男，1982年8月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。上述二被告之共同委托诉讼代理人：王建忠，江苏信贤律师事务所律师。原告丁用祥与被告吴江市盛泽镇目澜大酒店、厉昱明劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告丁用祥于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁用祥自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁用祥撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告丁用祥负担。审 判 长  陈娴静人民陪审员  沈舜心人民陪审员  吴巧珍二〇二〇年六月十日书 记 员  吴 昊
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)苏8601行初324号原告武玉梅，女，1969年8月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告徐州市铜山区张集镇人民政府，住所地徐州市铜山区张集镇。法定代表人菅洁，该镇镇长。本院在受理原告武玉梅诉被告徐州市铜山区张集镇人民政府土地行政征收一案后，原告于2020年5月27日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武玉梅申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武玉梅撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  张 勇审 判 员  陈国旭审 判 员  魏 博法官助理  武 艳二〇二〇年六月二日书 记 员  刘雪纯
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执207号申请执行人：郝平国，男，1949年2月13日生，汉族，xx县xx镇xx路xx号人，xx退休职工。被执行人：卫太岳，男，1968年12月4日生，汉族，xx县xx镇xx村第x组人，农民。申请执行人郝平国与被执行人卫太岳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）晋0830民初1743号民事判决书，判决：被告卫太岳在判决生效后十日内给付原告郝平国苹果款3545元。承担案件受理费50元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。执行中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于被执行人卫太岳门口张贴执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日起四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下财产，已冻结被执行人名下银行账户，名下无可供执行的财产。3、本院已对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库在中国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日将执行执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索和具体下落，申请执行人表示提供不出，并认可法院的调查结果，同意终结案件的本次执行程序。综上所述，本案经调查被执行人暂无财产可供执行，案件的法定程序无法进行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及执行情况后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3545元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年六月十七日执行助理高雷书记员张庆
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1627号   原告：伊犁弘农生态农业发展有限公司，住所地新疆伊宁市边境经济合作区北京路277号黄河商业城7号楼3层302号商铺。   法定代表人：刘芳，该公司经理。   委托诉讼代理人：张燕，新疆西创律师事务所律师。   被告：伊宁县新兴农林综合开发专业合作社，住所地新疆伊宁县青年农场北山坡。   法定代表人：陈煜，该合作社经理。   委托诉讼代理人：薛光辉，该合作社员工。   委托诉讼代理人：袁小卫，新疆边塞律师事务所律师。   原告伊犁弘农生态农业发展有限公司（以下简称弘农公司）与被告伊宁县新兴农林综合开发专业合作社（以下简称合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘农公司的委托诉讼代理人张燕、被告合作社的委托诉讼代理人薛光辉、袁小卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   弘农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付苗木欠款309,232元；2.请求判令被告向原告支付从2019年6月1日起按银行同期贷款利率6%的1.3倍支付欠款利息至付清日止。事实和理由：2019年11月29日，被告与原告签订了《香妃海棠苗木采购合同》，向原告购买香妃海棠苗木，单价5.6元/株。原告按合同约定提供了苗木无检疫性病虫害检疫证明，运送了8万株苗木到被告指定收货地点察县林业局院内，被告接收了所有苗木，对苗木数量未提出异议。8万株苗木总价448,000元，被告支付了138,768元苗木款后，拒不支付309,232元剩余货款，原告多次到被告处索要，至今未果。   合作社辩称，双方存在买卖关系属实无异议，但对合同价款存在异议。我社与原告签订的合同数量总计43000株，单价5.6元/株，总计价款240,800元，我公司已支付72,240元，只剩168,560元未付。请求法庭查明事实，公平合理裁判。   本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，被告与原告签订了《香妃海棠苗木采购合同》，向原告购买香妃海棠苗木43000株，单价5.6元/株，合同价款240,800元，被告已付72,240元，尚欠168,560元至今未付。在合同履行过程中，原告一次性送苗木8万株，其中包括案外人伊犁金九农业开发有限公司、刘文忠、赵维宇购买的苗木。   本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实，有责任提交证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，负有举证责任的一方当事人应当承担不利后果。本案原告提交的证据无法证明8万株苗木均系被告购买，故原告要求被告以8万株苗木为计价基数支付所欠货款309,232元的请求不能成立，本院不予支持。由于被告履行合同不符合约定，拖欠原告货款168,560元至今未付，故应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告伊宁县新兴农林综合开发专业合作社欠付原告伊犁弘农生态农业发展有限公司货款168,560元，并自2019年6月1日起至欠款付清之日止按年利率6%的1.3倍承担欠款利息，于判决生效后十五日内付清；   二、驳回原告伊犁弘农生态农业发展有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2969元，由被告伊宁县新兴农林综合开发专业合作社负担1836元、原告伊犁弘农生态农业发展有限公司负担1133元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张 薇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2169号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉。 被执行人：曾林，男，1988年1月18日出生，汉族，住重庆。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初9853号民事判决书，立案执行成都律军风险管理股份有限公司与曾林追偿权纠纷一案。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初9853号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年六月二日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执568号申请执行人：江苏工信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：洒西坤，男，汉族，1980年10月4日生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：翟岱洪，女，汉族，1981年11月15日生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：李景发，男，汉族，1961年8月24日生，住河北省廊坊市香河县。被执行人：隋洪波，男，汉族，1977年3月21日生，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：王瑞军，男，汉族，1976年11月23日生，住河北省廊坊市固安县。本院在执行申请执行人江苏工信资产经营管理有限公司与被执行人洒西坤、翟岱洪、李景发、隋洪波、王瑞军融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人江苏工信资产经营管理有限公司已与被执行人洒西坤、翟岱洪、李景发、隋洪波、王瑞军达成和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人洒西坤、翟岱洪、李景发、隋洪波、王瑞军的强制执行申请。经本院查实，撤销申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0391执568号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 备
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1344号 原告：杨万龙，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张雪，吉林梦成律师事所律师。 被告：赵万影，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：赵天瑞，吉林功奇律师事务所律师。 原告杨万龙与被告赵万影返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵万影的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨万龙撤诉。 案件受理费7896元减半收取3948元，由原告负担。 审判员  张金燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董 塔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4754号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：王业俊，男，汉族，1963年10月4日出生，住湖南省浏阳市。被告：孔晓华，女，汉族，1963年9月6日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：孔梅生，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告王业俊、孔晓华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月二十四日法官助理聂士洋书记员丁玲
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1525号原告：邱桂芬，女，满族，1959年1月24日出生，住开原市城东乡秀水村六组29号。居民身份证号码：211222195901242624。被告：赵立辉，男，满族，住开原市。被告：李利红，女，满族，住开原市。原告邱桂芬与被告赵立辉、李利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年六月四日法官助理薛立春书记员徐冰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3110号申请人：张学勤，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：曹梦凡，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛森阳，河南良达律师事务所实习律师。被申请人：李素晓，男，1979年3月15日出生，汉族，住郑州市。原告张学勤诉被告李素晓民间借贷纠纷一案，申请人张学勤于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李素晓银行账户存款1310000元人民币或查封、扣押其相应价值财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张学勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李素晓银行存款1310000元人民币或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静静二〇二〇年六月四日书记员  刘慧慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执201号申请执行人：陈遂钦,男,1955年3月13日出生,汉族，住河南省中牟县。申请执行人:陈玉凤,女,1957年10月14日出生,汉族，住河南省中牟县。申请执行人:陈玉兰,女,1964年3月5日出生,汉族，住河南省新郑市。申请执行人:陈玉叶,女,1965年9月14日出生,汉族，住河南省。被执行人：韩翠丽，女,1989年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。陈遂钦、陈玉凤、陈玉兰、陈玉叶与韩翠丽刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）豫0192刑初547号刑事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计人民币244559.54元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款600元，本院已扣划并已发还给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门、中牟县房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执538号 马翔、李科良： 申请执行人马翔与被执行人李科良民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初373号民事调解书已发生法律效力,申请执行人马翔于2020年6月28日向本院申请恢复执行，本院受理后，执行到位410000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初380号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张存勇，别名张全成，男，1969年11月18日出生，汉族，小学文化，务农，住徐州市鼓楼区。因犯抢劫罪，于1993年3月15日被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，1998年11月4日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人汤雪，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。被告人许建苏，女，1965年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人蒋明皊，女，1966年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]329号起诉书指控被告人张存勇、许建苏、蒋明皊犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯出庭支持公诉，被告人张存勇及其辩护人汤雪、被告人许建苏、蒋明皊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日14时许，被告人张存勇、许建苏、蒋明皊三人结伙，至徐州市铜山区高某经营的苗圃园内，利用驾驶电动三轮车搬运的方式，将高某的三盆对节白蜡盆景盗走，后被害人发现并将盆景追回。经认定，被盗盆景合计价值人民币15000元。被告人张存勇、许建苏、蒋明皊到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张存勇、许建苏、蒋明皊于2020年5月29日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人张存勇患有肾癌疾病。上述事实，被告人张存勇、许建苏、蒋明皊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述，证人韩某、王某的证言，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过，病历材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张存勇、许建苏、蒋明皊结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张存勇、许建苏、蒋明皊归案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张存勇、许建苏、蒋明皊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张存勇的辩护人提出被告人张存勇归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，建议对其判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人张存勇、许建苏、蒋明皊认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张存勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人许建苏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人蒋明皊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月八日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执928号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：程某，男，汉族，1965年4月24日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与程某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因程某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1593号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号楼8楼805号。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工，特别授权。 被告：杜洪贵，男，1966年6月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告杜洪贵农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告四川金河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉。 审判员  李正锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  熊妍冰
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初32号之一原告：南通久和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913206215617655801，住所地海安市长江西路33-2号。法定代表人：郝昀，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告：冯正荣，男，1976年8月24日生，住海安市。被告：杨和珠，女，1976年3月29日生，住海安市。原告南通久和房地产开发有限公司与被告冯正荣、杨和珠商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告南通久和房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通久和房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通久和房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费18385元，减半收取9193元，由原告南通久和房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘昌海人民陪审员  吴达华人民陪审员  陆朝模二〇二〇年六月三日法官 助理  莫亚敏书 记 员  崔静怡
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1329号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：孟某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与孟某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  田春阳二〇二〇年六月二十九日书记员  罗 潇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3960号原告：徐登江，男，1983年4月16日生，汉族。被告：英威尔曼环境技术（武汉）有限公司，住所：滑县新区董东村，代表人：李占榜。原告徐登江与被告英威尔曼环境技术（武汉）有限公司服务合同纠纷一案，原告徐登江于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐登江的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐登江撤诉。案件受理费50元，由原告徐登江承担。审判员  王艳彩二〇二〇年六月二十三日书记员  刘晓娟
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初45号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人邓国民，男，1960年2月7日生，汉族，初中文化，农民，现住瓮安县。2014年11月13日因寻衅滋事被瓮安县公安局行政拘留十日；2017年10月1日因寻衅滋事被瓮安县公安局行政拘留十五日；2018年2月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月8日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕，现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人邓国民犯故意伤害罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员蔡鼎出庭支持公诉，被告人邓国民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月26日，被告人邓国民路过瓮安县被害人龙某的银桥砖厂时，看见龙某正在房内休息，因突想起平时生活中二人相处的琐事，顿时对龙某心生不满，就顺手拿起放在桌子上的一把菜刀朝龙某砍去，将龙某的手、脚和胸等多部位砍伤。2019年12月30日经贵州医科大学法医司法鉴定，龙某因外力作用致胸壁及四肢多发性皮肤软组织裂伤遗留多发性条状瘢痕属轻伤二级。 被告人邓国民到案后如实供述犯罪事实，对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、物证菜刀一把、户籍证明、到案经过、前科材料、接受证据清单、发还清单、认罪认罚具结书、证人证言、鉴定意见书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验辨认笔录及照片等。建议以寻衅滋事罪判处被告人邓国民有期徒刑一年以上一年六个月以下。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人邓国民对指控的事实、证据、罪名均无异议，认罪、悔罪，故对公诉机关指控的犯罪事实，予以确认。 本院认为，被告人邓国民无视国家法律,持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人系累犯，依法予以从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓国民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月8日起至2021年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚清明 二〇二〇年六月十日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫9001民初977号(2020)豫9001民初1340号原告（被告）：赵芳，曾用名赵方，男，1962年6月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚云东、段东波，河南凌峰律师事务所律师。被告（原告）：济源巨康新兴陶瓷有限公司。住所地：济源市济水大街西段888号。法定代表人：李占文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小兵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。本院在审理原告（被告）赵芳与被告（原告）济源巨康新兴陶瓷有限公司劳动争议两案过程中，双方分别于2020年6月3日、2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为：双方均申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许双方撤回起诉。案件受理费分别为10元，各减半收取5元，由各自负担。审 判 长  李瑞清人民陪审员  崔芬菊人民陪审员  葛佩佩二〇二〇年六月四日书 记 员  杨亚楠
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初553号 原告：怀化市康馨物业服务有限公司。住所地会同县林城镇建设路江东小区麓沅水岸绿城13号。 法定代表人：朱华富，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡建华，男，怀化市康馨物业服务有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：粟媛，女，怀化市康馨物业服务有限公司工作人员。 被告：贺建军，男，1988年8月1日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：贺茂仁，男，1965年11月27日出生，苗族，居民，住会同县。 原告怀化市康馨物业服务有限公司与被告贺建军、贺茂仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告怀化市康馨物业服务有限公司于2020年6月28日以已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市康馨物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费90.62元，由原告怀化市康馨物业服务有限公司负担。 审判员  许积祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈持瑶
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3319号 原告：陈日富，男，1969年10月29日出生，汉族，户籍地：浙江省仙居县，经常居住地：成都市新都区。 被告：陶金，男，1985年1月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院立案受理了原告陈日富与被告陶金买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案，陈日富在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈日富撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年六月十八日 书记员  夏君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢637号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强。被执行人：祝道华，男性，1973年01月20出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：焦赛珍，女性，1977年05月16出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与祝道华、焦赛珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祝道华、焦赛珍未履行（2016）辽0203民初1273号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦赛珍兴业银行64×××72账户中存款345833.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3448号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：刘伟，男，1964年11月1日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执883号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：程某，男，汉族，1949年7月24日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与程某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因程某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执939号申请执行人吴珊，女，汉族，住湖南省涟源市。被执行人杨军龙，男，汉族，住湖南省涟源市白马镇。申请执行人吴珊与被执行人杨军龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘1382民初4042号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴珊于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人杨军龙微信送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年5月8日、2020年5月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人杨军龙名下有工商、证券、银行存款等财产信息，于2020年5月27日，本院对登记在被执行人杨军龙名下的湘KR8693长安牌汽车进行了查封，但未能实际扣押；2020年5月14日本院分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现有可供执行财产。2020年5月14日，本院对被执行人杨军龙进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年5月27日，本院对被执行人杨军龙适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年6月29日约谈申请执行人吴珊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执450号申请执行人：史海飞。被执行人：王洪林。史海飞与王洪林租赁合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）湘1021民初769号民事判决书，已经发生法律效力。因王洪林未自觉履行生效法律文书确定的义务，史海飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人王洪林发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人史海飞发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人王洪林的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人王洪林无财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年6月2日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人王洪林从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年3月10日对被执行人王洪林采取限制高消费措施。因被执行人王洪林未向本院申报财产，本院于2020年6月3日将被执行人王洪林列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人史海飞，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为55000元及迟延履行债务利息，被执行人应负担的标的债务为55000元及迟延履行债务利息。本案尚未执行的标的为55000元及迟延履行债务利息，申请执行费725元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月十五日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2097号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：张春，男，1994年2月18日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告张春信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院按照原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行提供的被告张春的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在合理期限内又不能提供被告张春其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年六月十五日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执143号之一申请执行人：常州市惠宇电器有限公司。住所地：常州市武进区洛阳镇戴洛路111号。法定代表人：贾于中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谈琳花，女，汉族，1979年8月1日生，该公司工作人员。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司。住所地：常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管美伦，女，汉族，1995年4月18日生，系该公司工作人员。申请执行人常州市惠宇电器有限公司（以下简称惠宇公司）与被执行人江苏金坛汽车工业有限公司（以下简称工业公司）承揽合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年10月22日作出的2019常仲调字第0329号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书主文第（一）、（五）、（六）项约定，工业公司应向惠宇公司支付价款1115468.42元（含税，税率为13%）及仲裁费31087元、财产保全费5000元；惠宇公司于2019年10月向工业公司开具了约定数额的增值税专用发票，工业公司应在2019年10月底前支付价款557734.21元及上述仲裁费、财产保全费，余款557734.21元于2019年11月底前付清；工业公司仅于2019年11月5日支付价款557734.21元，余款一直未付。因被执行人工业公司未按期履行上述生效法律文书确定的付款义务，惠宇公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日予以立案受理。本案执行过程中，申请执行人惠宇公司与被执行人工业公司于2020年6月12日就本案执行达成和解协议，约定工业公司在2020年9月30日前分三期清偿本案债务。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）规定，当事人达成执行和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏04执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年六月十二日书记员 胡晓岚
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执969号申请执行人：冯喜武，男，生于1971年7月18日，甘肃省环县人。被执行人：龚平娃，男，汉族，生于1985年11月21日，甘肃省环县人。本院在执行冯喜武与龚平娃劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，并做出了长期还款计划。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月十二日书记员  蔡依玲
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初1706号     原告：王营，女，1980年12月03日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱红娥，系陕西沐和律师事务所律师。   被告：王荔，男，1985年02月09日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地渭南市临渭区。   负责人：侯军，系该公司经理。   委托诉讼代理人：徐敏敏，系陕西赛高律师事务所律师。   原告王营与被告王荔、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王营、委托诉讼代理人朱红娥，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人徐敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王营向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在机动车强制险范围内向原告支付18910元，在商业三者责任险范围内向原告支付10940.24元，共计29850.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日8时许分，被告王荔持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX号明税牌小型轿车，沿西大壕村五组巷道由东向西行驶至村委会北十字右转弯时，与沿西大壕村道由北向南行驶的原告王营无证驾驶的富士达牌电动轻便两轮摩托车相撞，致原告王营受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院14天。2019年7月5日，上述事故经大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2019】第204号道路交通事故认定书，认定被告王荔负事故主要责任，原告王营负本次事故次要责任。且陕AXXXXX号明税牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投有交强险和不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。2019年10月14日，陕西正义司法鉴定中心对原告王营的后续治疗费、误工期限、护理及营养期限进行评定，意见为：1、王营后续治疗费用约需人民币10000元；2、王营误工期限为150天，护理期限为45天，营养期限为45天。被告保险公司对该鉴定意见中误工期限、后续治疗费提出异议，并申请重新鉴定，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，其意见为：（一）被鉴定人王营此次外伤误工期限为135日；（二）被鉴定人王营此次外伤后续治疗费约需人民币8000元。另2019年12月6日经本院调解，原告王营与被告王荔达成调解协议：一、由被告王荔赔偿原告鉴定费1209元；二、由被告王荔承担原告第一次诉讼时的诉讼费488元；三、被告王荔垫付的5200元在保险公司理赔时扣除上述款项，剩余3503元直接返还被告王荔。   被告王荔缺席未辩。   被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承认原告在本案中所主张的事实及责任划分，但认为，诉讼费不属保险合同赔偿项目，他公司不承担，保险公司支付的重新鉴定费2900元应由原告承担。   本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承认原告王营在本案中主张的事实及责任划分，故对原告王营主张的事实及责任划分予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于原告王营的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费15533元，原告主张的外购药45元，因无处方且票据不合法，本院不予认定；住院伙食补助费420元（14天×30元/天），营养费900元（45天×20元/天），后续治疗费8000元；护理费4500元（45天×100元/天），误工费13500元（135天×100元/天），交通费酌定500元，施救费410元，以上合计43763元。对于在交强险限额内医疗费项目下24853元，扣除医疗费限额10000元，剩余部分按照事故责任由被告保险公司在商业险限额内根据保险合同承担10397元（14853元×70%），残疾赔偿金项目下赔偿原告18500元，财产损失项目下赔偿原告施救费410元，以上合计29307元。重新鉴定费2900元，结合原告首次鉴定的结果，应由原告与被告保险公司各半承担。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告王营29307元；   二、重新鉴定费2900元由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担重新鉴定费用1450元，由原告王营承担1450元。   三、驳回原告王营的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费546元，减半收取273元，由原告王营负担。   上述款项其中3503元由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司汇至户名王荔，开户行西安光大银行新城支行，账号XXXXXXXXXXXX9222；其中27254元由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司汇至户名王营，开户行中国邮政储蓄银行大荔县城关支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX4068。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员 王永红       二〇二〇年六月三日     书记员 陈娜          1
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执282号 申请执行人：李正军，男，1958年9月28日出生，汉族，务农，住临湘市。 被执行人：杨美龙，男，1959年3月15日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：周建，男，1972年1月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人李正军与被执行人杨美龙、***身损害赔偿纠纷一案中，被执行人杨美龙、周建已按本院（2001）临民初字第97号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2221号原告：王温同，男，汉族，1977年5月24日出生，住河南省虞城县。被告：崔宗林，男，汉族，1982年01月03日出生，住河南省虞城县。现在沙集乡罗楼村文旅餐厅开饭店。原告王温同与被告崔宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月01日受理后，依法由审判员高宏伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王温同到庭参加诉讼，被告崔宗林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王温同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告剩余本金20,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，原告王温同将2万元现金借给被告崔宗林，双方约定，借款期限至2020年1月1日按时足额还款。在还款期限内被告只还给原告部分借款。现借款期限届满，经多次催要，被告崔宗林拒不履行还款义务。综上所述，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。故此。原告根据《民事诉讼法》119条之规定向贵院起诉，恳请判决支持原告的全部诉讼请求。被告崔宗林缺席，视为放弃答辩的权利。原告王温同为支持其主张向本院提交的证据有：1、被告于2019年5月3日出具的借据一份，证明被告借原告现金20,000元及借我爱人金项链一条，价值4,980元，共计24,980元被告。2、照片一份，证明借款的真实性。被告崔宗林缺席，视为放弃质证的权利。本院经审理查明，2019年5月3日，被告为原告出具借据一张，欠原告24,980元。该借据作为证据的形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以采信。原告认可被告出具借据后分三次归还5,000元，现下欠19,980元，当时双方没有约定利息。本院认为，被告给原告出具借据，构成民间借贷关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，依法有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。被告违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不归还原告借款，对纠纷的形成应负全部责任。原告的诉请具有事实和法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔宗林于本判决生效之日起五日内偿还原告王温同借款19,980元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告崔宗林承担。本判决为终审判决。审判员  高宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张修博
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执630号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，该社理事长。委托执行代理人丁丛金，男，该社员工，特别代理。被执行人穆静，男，汉族。被执行人甘建荣，女，汉族。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人陈波、何梅借款合同纠纷一案中，被执行人陈波、何梅应给付案件款112487.92元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执630号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年六月十一日书记员  刘佑菊
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执438号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源西宁支行。法定代表人：陈强，该行行长。被执行人：王纪萍，女，汉族，1962年2月6日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行,经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民特156号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民特156号民事裁定书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月3日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓强
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1418号 原告：唐朝晖，男，1998年2月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：雷海华，男，1986年8月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省桂阳县。 原告唐朝晖与被告雷海华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐朝晖到庭参加诉讼，被告雷海华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐朝晖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告装修工资3300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雷海华雇请原告唐朝晖在阳光新城1栋1401号房装修期间下欠原告装修工资3300元，并向原告出具欠条。事后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，至今未偿还，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还拖欠的工资款，并承担诉讼费用。 被告雷海华未出庭，但雷海华承认欠原告工资事实及金额。 本院经审理认定事实如下：2019年8月份，被告承揽了桂阳县迎宾路延伸段阳光新城小区1栋1401号房装修，被告雇请原告为该套住房做柜子，完工后，原、被告双方对做柜子工资进行了结算为3300元，因被告暂无资金支付，被告于2020年1月16日给原告立具欠条，经原告多次催讨，被告一直拖欠，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告为被告提供劳务、被告应当支付原告报酬。被告却一直拖欠原告劳务报酬，已属违约。原告请求被告立即支付劳务报酬3300元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告雷海华于本判决生效之日起十五日内支付原告唐朝晖劳务报酬3300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷海华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年六月八日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保137号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：李波，女，1988年3月26日出生，汉族，住山东省东阿县青年街16-5号。身份证号码371524198803263023。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人李波、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李波、张强的银行存款52万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李波、张强的银行存款52万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费3120元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保134号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：鹿伯林，男，汉族，1986年6月11日出生，住东阿县铜城街道办事处。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人鹿伯林、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市住房公积金管理中心的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保151号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鹿伯林、张强的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2713号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：苏兴旭，男，1978年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：朱贺，女，1981年7月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告苏兴旭、朱贺追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  马庆尧二〇二〇年六月二十八日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6998号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：余何伟，女，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告余何伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二十四日书记员  李 聪
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2379号原告：李明霞，女，汉族，1971年出生，住平舆县。被告：张涛，男，1975年出生，住驻马店市驿城区。原告李明霞诉被告张涛民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李明霞到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款10000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经网络平台认识后，被告需要资金周转向原告借钱急用，原告考虑到双方都认识，就借给了被告10000元，该款系原告在平舆家中于2019年12月25日通过微信转账给被告，后被告一直未偿还，故诉至贵院，请求支持。被告张涛未提出答辩。本院认为，债务应当清偿。原告诉称被告借其10000元，有微信聊天记录、转账记录予以证实，证据充分，被告亦未到庭予以否认，故原告要求被告被告偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告张涛于判决书生效之日起5日内偿还原告李明霞借款10000元。减半收取案件受理费25元，由被告张涛负担。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二〇年六月二十四日书记员 赵光辉
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执445号 浦城县人民法院、林野： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院与被执行人林野罚金一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2019）闽0722刑初221号刑事判决书），被执行人林野向本院缴纳罚金2000元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 联系人：章温平联系电话：0599-2873380 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初523号 原告李某某，女。 被告牛某某，男。 被告刘某某，男。 本院在审理原告李某某诉被告牛某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年6月29日向本院书面申请撤回对被告牛某某、刘某某民间借贷纠纷一案的起诉。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告牛某某、刘某某民间借贷纠纷一案的起诉。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告李某某负担。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执684号申请执行人：卢业先，男，汉族，1956年12月6日出生，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:陈春宏,男,汉族，1983年9月18日出生，住安徽省天长市。本院在执行卢业先与陈春宏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执684号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月十五日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初626号原告：义县顺达加油站，住所地义县负责人：成徳营，系企业投资人。委托诉讼代理人：吕连英、侯世达，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：刘宇军，男，1972年7月29日出生，汉族，公务员，住义县。原告义县顺达加油站诉被告刘宇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义县顺达加油站委托代理人吕连英、侯世达，被告刘宇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义县顺达加油站向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告油款396692元。2、依法判令被告赔偿原告因被告逾期付款产生的损失（自2018年9月7日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告义县顺达加油站位于义县头道河乡树下村，被告刘宇军自有的货车均在原告处加油。自2018年8月20日至2018年9月6日，被告雇佣的四名司机韩明、郭鹏、李泽、张安驾驶被告所有的辽Ｇ×××××，辽Ｇ×××××，辽Ｈ×××××货车在原告处加油共计22次，每次加油被告都承诺在本次运输完成后即支付本次油款，但被告均未兑现，22次油款总计396692元。上述油款，原告多次催要，被告至今未清偿，已经对原告的正常经营造成严重影响，故诉至法院。被告刘宇军辩称，不同意给付货款。理由如下：1、被告并不拖欠油款，被告不是买受人,只是帮助原告卖油；2、司机都是我认识的，但李泽都没有驾驶证，所以不是司机；3、辽Ｇ×××××（车主姓高，是刘龙沟人）是我帮着介绍的，其余两台车都是加油站的，跟我没有任何关系。经审理查明，被告刘宇军与原告义县顺达加油站负责人成徳营系朋友关系。被告刘宇军多次从原告处赊购柴油，并通过刘皓（刘宇军儿子）、齐凤英（刘宇军岳母），管月（与被告原系夫妻关系）进行多次银行转账付款。截止至原告起诉之日止，经结算后，还剩396692元油款被告未给付（最后一笔销售日期为2018年9月6日），故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交购买柴油计量表、销售明细单、欠款明细、账户查询明细、通话录音、询问笔录等证据，经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以支持。本案中，原、被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但通过原告提交的证据可以证明双方形成了事实买卖合同关系，被告赊购柴油后，应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告给付油款396692元的诉求本院予以支持。对于被告辩称其并不是实际购买人，只是介绍人的意见，本院认为，被告未提交相关证据予以证明，而原告提交的账户查询明细、欠款明细、通话录音、询问笔录等可以相互印证原、被告之间的买卖合同关系及拖欠油款的数额，故对被告的答辩本院不予采纳。对于原告诉求的因逾期付款产生的损失，本院认为对于付款期限，因双方未有合同明确约定，事后也未予以补充约定，故应适用同时履行原则，即买受人在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故本院认为原告诉求的从2018年9月7日起给付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘宇军于本判决生效后十日内给付拖欠原告义县顺达加油站油款人民币396692元及逾期付款损失（自2020年9月7日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7250.00元，减半收取3625.00元，由被告刘宇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年六月十日书记员  白 鸽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执722号张颖：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计100000元。经本院立案执行，被执行人张颖已将罚金100000元交付完毕。至此，（2017）吉0211刑初249号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5330号原告：李维平，男，汉族，1967年10月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王秀艺，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴照生，河南师大方正律师事务所律师。被告：崔中成，男，汉族，1976年7月29日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：汪修兵，男，汉族，1974年8月7日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告李维平与被告崔中成、汪修兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴照生到庭参加诉讼，被告崔中成、汪修兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还原告借款10万元（利息以10万元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年5月1日利息为8100元）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年11月17日，经朋友介绍崔中成向李维平借款10万元，约定2018年12月30日前还清。因崔中成在外地，崔中成让汪修兵代表他向李维平出具了借条，李维平按照借条上的银行账户给崔中成进行了转账。借款到期后，李维平多次向二被告进行催要，二被告一直拖延推诿，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。二被告未到庭亦未答辩。经审理查明：原被告曾在同一工地干活，2018年11月17日，被告崔中成因承包工程需要资金，经项目部介绍，向原告借款10万元。因被告崔中成在外地，其书写借条后拍照发送给原告，主要载明：今借李维平10万元整，于2018年12月30日还清。2018年11月18日，被告崔中成又委托汪修兵代表自己向原告李维平出具借条一张，主要载明：今借到李维平现金10万元整，此款2018年12月30日归还给李维平，借款人：汪修兵代崔中成，并在借条上留有崔中成的身份证号及银行卡号（建设银行6230944050000074097）。后原告通过银行转账向被告崔中成上述账户转款10万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。本院认为，被告崔中成因做工程需要资金向原告借款，原告向被告崔中成银行账户转款10万元，原告与被告崔中成之间形成民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。虽然被告汪修兵向原告出具了借条，但系代表崔中成向原告出具，相应的法律后果应由崔中成承担。原告已经将借款交付被告崔中成，借款于2018年12月30日到期，故原告要求崔中成偿还本金10万元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因原告与被告崔中成之间系无息借款，也未约定逾期利息，故原告要求被告崔中成自2019年1月1日起按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，2020年5月1日之前的逾期利息共计8000元。被告崔中成、汪修兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔中成于本判决生效之日起十日内偿还原告李维平借款本金10万元及截至2020年5月1日的利息8000元；2020年5月1日之后的利息，以10万元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李维平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1231元，由被告崔中成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月四日书记员  李 恒
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3696号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：王珂，男，该银行员工。被告：杨号忠，男，1966年5月10日出生，住新沂市。被告：苑庆珍，女，1968年5月20日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告杨号忠、苑庆珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 员  肖 影二〇二〇年六月三日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1268号原告：付强，男，1995年6月25日出生，汉族，住河南省博爱县。被告:滁州市鸿远人力资源有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号(新城国际大厦)商务办公807室，统一社会信用代码913411020875983316法定代表人:李伟，系该公司总经理。原告付强诉被告滁州市鸿远人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告付强于2020年6月3日以双方和解为由，向法院提出申请，要求撤回对被告滁州市鸿远人力资源有限公司的起诉。本院认为，原告付强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付强撤回对被告滁州市鸿远人力资源有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付强自愿负担。审判员  许安源二〇二〇年六月三日书记员  朱 静
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初657号 申请人：山西安佑生物科技有限公司，住所地祁县经济开发区。统一社会信用代码：91140727317036052G。 法定代表人：苏美俐，职务执行董事。 委托诉讼代理人：魏河，山西祁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，山西祁明律师事务所律师。 被申请人：许志艳，女，1989年3月6日生，汉族，住祁县。 被申请人：程凯，男，1989年8月25日生，汉族，住祁县。 申请人山西安佑生物科技有限公司与被申请人许志艳、程凯买卖合同纠纷一案，申请人山西安佑生物科技有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款55000元或等额的其他财产。申请人以2020年6月10日在阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许志艳、程凯银行账户存款55000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田启荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  李耀东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3212号 原告：魏晓，女，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被告：许前美，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省定元县。 原告魏晓诉被告许前美著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。魏晓于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏晓的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏晓撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由魏晓负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈玉洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3580号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：冯艳，女，1986年2月21日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告冯艳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费80元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4269号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇。法定代表人：梁金辉。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，江苏博事达（苏州）律师事务所实习律师。被告：张家港市塘桥九尊烟酒商行，住所地张家港市塘桥镇北京路3号。经营者：黄素连。原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告张家港市塘桥九尊烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2019年5月28日以双方当事人已达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取588元，由原告负担。此页面无正文。审判员  石松林二〇二〇年六月二日书记员  陈铭佳
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执334号 黄于芹、黄秀章： 黄于芹与黄秀章婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为抚养费1200元。经本院立案执行，该款已执行到位。至此，黄于芹向本院申请执行的（2020）闽0724执334号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执924号 被执行人李玉春，男，1950年10月3日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地松原市，现住吉林市。 被执行人李玉春诈骗罪一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781刑初9号刑事判决书，已经发生法律效力。判决如下：被告人李玉春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2024年4月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2020年5月25日移送罚金执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院作出执行通知书、报告财产令等法律文书但被执行人下落不明，故无法送达。 2.本院分别于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未能发现被执行人银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院采取了传统查控措施，在扶余市房屋产权登记管理部门对被执行人的房产信息进行了查询，经查询，在扶余市房屋产权交易管理中心无房产登记记录。 4.本院已在最高法院限高系统对被执行人采取了限高措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，被执行人正在监狱服刑，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭龙飞
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初490号原告：华坪县荣将镇程程涂料店。地址：云南省丽江市华坪县荣将镇泰鑫宾馆对面。经营者：王程。被告：华坪县郭家田柑桔专业合作社。地址：华坪县新庄乡方家村29组。法定代表人：丁美林。原告华坪县荣将镇程程涂料店与被告华坪县郭家田柑桔专业合作社装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，于2020年6月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华坪县荣将镇程程涂料店的经营者王程到庭参加了诉讼，被告华坪县郭家田柑桔专业合作社未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付差欠原告的装修款及材料款共17582元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告主要从事房屋装修及涂料销售。2016年9月22日原、被告在平等自愿的基础上协商一致后签订《装修合同》，约定：被告将房屋一栋承包给原告装修，装修所需使用的墙漆由原告提供，被告按照实际装修情况向原告支付材料款及装修款，原、被告在《装修合同》上签名捺印确认。在施工过程中，被告指派杨其学监工并验收签字。装修完工且验收合格后，经统计被告应当向原告支付材料款及专修款共计27582元，经原告多次催要，被告的股东方云学在2018年2月14日支付了原告10000元，剩余款项至今未付，故原告起诉来院。被告经本院传票传唤未按时到庭应诉，但在庭审后向本院陈述其认可原告的诉讼请求及证据。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以认可并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，原告的经营者王程与被告签订书面合同，约定由原告对被告位于郭家田的办公楼一栋进行内外墙粉刷，合同对油漆品牌、价格、工时费等进行了约定，并载明完工验收合格后一次性付清费用。在施工过程中，被告安排杨其学监工并对费用进行确认，工程完工后，根据杨其学签字的结算单，双方结算工程费用为27582元。2018年2月14日，被告的会计方云学支付了原告10000元，剩余17582元至今未支付，故原告起诉来院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方书面约定装修房屋相关事宜，在原告按照被告要求装修完指定房屋后，被告应当按照约定支付原告装修款。综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告华坪县郭家田柑桔专业合作社在本判决生效后十日内支付原告华坪县荣将镇程程涂料店装修费17582元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告华坪县郭家田柑桔专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄如婕二〇二〇年六月十五日书记员  罗华伟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1772号申请人：河南华水岩土工程有限公司。法定代表人：孙鹏，职务：总经理。住所地：郑州市金水区南阳路101号8层77号。统一社会信用代码：9141010578343703XK。被申请人：中铁北京工程局集团有限公司。法定代表人：丁荣富，职务：董事长。住所地：北京市海淀区北四环西路87号。统一社会信用代码：91110000102054202B。本院在审理原告河南华水岩土工程有限公司诉被告中铁北京工程局集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人河南华水岩土工程有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人中铁北京工程局集团有限公司名下价值1102126.28元的财产。本院认为，申请人河南华水岩土工程有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人中铁北京工程局集团有限公司名下价值1102126.28元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月十二日书记员  王琨
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执375号申请执行人：滕建华，女，1964年9月15日出生，汉族，住柳河县。被执行人：陈智勇，男，1979年5月16日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人滕建华与被执行人陈智勇借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人滕建华举证及本院调查被执行人陈智勇银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人陈智勇有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年六月十五日书记员  孙艺博
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢103号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：李慎仁，男，成年，住址日照市岚山区。 被执行人：吴中玉，男，成年，住址同上。 被执行人：吴中成，男，成年，住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人李慎仁等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2008年12月26日向本院申请执行，执行标的额30000元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2019年11月12日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金30000元及其他费用，并交纳了执行费350元。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人李慎仁等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执保11号 李燕平、杨金蓉： 本院办理的申请人李燕平与被申请人杨金蓉不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，保全内容为查封被执行人房产及车辆，本院在执行过程中，依法对被申请人的房屋及车辆进行了查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执325号 申请执行人：骆建军，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：胡玲，女，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人骆建军与被执行人胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘1025民初167号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆建军于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向申请执行人骆建军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日向被执行人胡玲达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息；登记在被执行人名下的不动产已被我院另案查封，现暂时不能处置；被执行人在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不予处置。于2020年6月2日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况。均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月23日，本院另案通过走访被执行人户籍所在地临武县成仙观社区居民委员会进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月23日，本院对被执行人胡玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1706773.98元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初773号原告：张芝灵，女，1963年6月2日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：赵志红，女，1972年7月11日出生，汉族，住郑州市,现住郑州市。原告张芝灵与被告赵志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月23日，原告张芝灵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张芝灵撤诉处理。案件受理费203元（已减半收取），由原告张芝灵负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年六月二十三日书记员  蔡玉清
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执290号之二 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安市城南金安大道113号，统一社会信用代码91511602709130208N。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：余仕宇，男，汉族，生于1974年4月13日，住广安市前锋区。 广安农村商业银行股份有限公司与余仕宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初842号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人偿还借款480000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，但向本院报告了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、经实地调查，查明被执行人用于抵押的四处房屋已严重老化，位置偏僻，并已纳入拆迁规划范围，被执行人申请货币安置，不宜予以评估、拍卖； 四、已将被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执290号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年六月十日 书记员  黄金龙