wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4708号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道187号，统一社会信用代码91330621771946427L。 法定代表人：陈忠来。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，公司员工。 被告：杜华飞，男，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杜文杰，男，1997年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行诉被告杜华飞、杜文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼。被告杜华飞、被告杜文杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜华飞立即归还借款本金5164.52元，并支付计算至2019年12月15日止的利息2214.93元，合计7379.45元，自2019年12月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告杜文杰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，原告与被告杜文杰签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告杜文杰为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供连带责任保证，保证期间自第8911120170016168号借款合同生效之日起到借款合同履行期满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2017年4月26日，原告与被告杜华飞签订合同号为8911120170016168的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告杜华飞为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款20万元，借款期限为36个月，自2017年4月26日起算，借款利率为年利率9%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告根据上述合同发放了贷款。上述借款已到期，但被告杜华飞仅仅归还借款本金4835.48元，贷款利息仅支付至2018年4月15日止，截至2019年12月15日，仍积欠借款本金5164.52元，利息2214.93元。被告杜文杰也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告杜华飞、杜文杰未作答辩。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告杜华飞在借款合同中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。 以上事实，由原告提供的借款合同、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书、还款计划表、保证合同以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告杜华飞签订的借款合同、被告杜文杰出具的保证函，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告杜华飞未按期履行还本付息义务，原告根据合同约定要求被告杜华飞归还借款本金5164.52元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。被告杜文杰作为保证人在被告杜华飞未能履行还本付息的情形下亦应当按照保证合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告杜文杰对被告杜华飞的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜华飞应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行借款本金5164.52元及计算至2019年12月15日止的利息2214.93元，并支付上述借款本金自2019年12月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）； 二、被告杜文杰对被告杜华飞的上述债务承担连带清偿责任，被告杜文杰在承担上述担保责任后，有权向被告杜华飞追偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜华飞、杜文杰负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月十八日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2055号原告：阳春桂，男，汉族，1963年2月23日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈剑，男，汉族，1980年5月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号。法定代表人：陈六教。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都被大道889号。负责人：姜红。原告阳春桂与被告陈剑、胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告阳春桂于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳春桂向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳春桂撤诉。案件受理费减半后收取189元，由原告阳春桂负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初758号 原告：吕志华，男，1971年1月2日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：康志跃,男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：邓宝龙，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告吕志华与被告浙江安吉庆合建设有限公司、邓宝龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吕志华的委托诉讼代理人康志跃、浙江安吉庆合建设有限公司的委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告邓宝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年6月15日，原告向本院申请撤回对被告浙江安吉庆合建设有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告吕志华诉请判令被告支付原告欠款（门窗材料、工资）136000元及利息（自法院立案之日起按银行同期贷款年利率6%计算至款清止）。事实与理由：“鹤鹿溪村游客服务中心的建设工程”为浙江省历史文化村落保护利用重点村工程之一，该工程由浙江安吉庆合建设有限公司中标承建（附2018年6月19日合同协议书）。后被告邓宝龙将其中的铝合金门窗制作安装工程交由原告施工。2018年9月29日，鹤鹿溪村游客服务中心工程全部竣工验收合格。2020年1月20日，经原告吕志华与被告邓宝龙结算，被告邓宝龙尚欠原告铝合金材料、工资欠款136000元（附被告邓宝龙欠条及铝合金门窗工程量、单价明细表）。本案审理过程中，原告以浙江安吉庆合建设有限公司已在欠付工程款范围内向其支付108800元为由，变更诉讼请求为：判令被告邓宝龙支付欠款27200元及利息（自法院立案之日起按银行同期贷款年利率6%计算至款清止）。 被告邓宝龙未作答辩。 原告向本院提交合同协议书、审计资料移交清单、工程结算送审承诺书、安吉县递铺街道鹤鹿溪村股份经济合作社证明、竣工验收证书、邓宝龙出具的欠条、游客服务中心门窗工程量统计表、鹤鹿溪村集散中心门窗费用明细表，以证明其诉称事实。 被告邓宝龙未提供证据。 被告邓宝龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告所举证据具有证明力，本院予以采信，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2018年6月19日，安吉县递铺街道鹤鹿溪村股份经济合作社与浙江安吉庆合建设有限公司签订合同协议书，约定鹤鹿溪村游客服务中心建设工程由浙江安吉庆合建设有限公司承建。该工程实际由被告邓宝龙组织施工。后被告邓宝龙将该工程的门窗制作安装工程交由原告施工。2018年9月29日，该工程竣工验收合格。2020年1月20日，经结算，被告邓宝龙向原告出具欠条，载明“今欠吕志华人民币计壹拾叁万陆仟元（136000元）（注门窗款）欠款人：邓宝龙”。后原告催讨该款无着，遂诉至本院。 本院认为，原告吕志华与被告邓宝龙虽未签订书面合同,但综合本案的证据及查明的事实,足以认定原告吕志华与被告邓宝龙之间存在事实上的承揽合同关系，对双方均有约束力。工程已竣工验收合格并经双方结算确认，现被告邓宝龙仍欠原告27200元，应及时清偿。原告主张自起诉之日即2020年3月3日起计算逾期利息，期间合理，本院予以支持；但对利率表述予以规范。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓宝龙给付原告吕志华27200元及逾期利息（自2020年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率〈LPR〉计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费240元（已减半），财产保全费1220元，合计诉讼费1460元，由被告邓宝龙负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  彭瑞森 二〇二〇年六月十五日 法官助理洪丽莎 书记员王丹
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执40号申请执行人：杨凌凤，男，1988年12月18出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：熊菠萝，男，1987年06月27出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。杨凌凤与熊菠萝民间借贷纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1508号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人熊菠萝应支付申请人杨凌凤借款人民币21800元。因被执行人熊菠萝未按上述生效法律文书履行义务，2020年1月7日，杨凌凤向本院申请强制执行，要求熊菠萝向其支付借款人民币21800元，本院受理后移交执行局并由杨延开办理本案。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年1月7日向被执行人熊菠萝送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人杨凌凤支付21800元，承担执行费227元，并报告财产状况，经被执行人熊菠萝未反馈。二、通过网络查控系统，查询了被执行人熊菠萝名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控，查询到被执行人熊菠萝各资金账户仅有人民币420.23元，执行员已依法冻结，经询问申请人杨凌凤，其表示要求法院继续冻结，不予扣划。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人熊菠萝的证券、保险、工商注册登记、税务、车辆、不动产等财产登记信息。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）2020年3月23日，对被执行人熊菠萝住所地进行不动产进行查控，经紫云县自然资源局不动产登记中心反馈，被执行人熊菠萝无不动产登记信息。（二）2020年4月8日，通过对被执行人熊菠萝户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经贵州省紫云苗族布依族自治县格凸河镇长田村村民委员会证明，被执行人熊菠萝家庭成员5人，无不动产，与父母一起居住，现已外出无法联系，在辖区未参办有公司企业，无固定收入和经济来源，无任何财产。四、通过向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人熊菠萝的收益类保险，经中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具证明，被执行人熊菠萝无可供执行的收益类保险。五、已向被执行人熊菠萝发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年3月15日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人杨凌凤发出征求意见通知书，申请人杨凌凤未回复。七、2020年6月1日，执行员与申请人杨凌凤进行电话约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序，并要求将被执行人熊菠萝限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的21800元，经本院立案执行，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊菠萝负有继续向申请执行人杨凌凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 韦 江审判员 杨延开二〇二〇年六月五日法官助理周畅书记员孔令芳
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0921执78号之二 申请执行人：薛成锦。 被执行人：夏维生。 本院在执行申请执行人薛成锦与被执行人夏维生建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人薛成锦申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0921民初3029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年六月五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2480号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住浙江省德清武康街道沈长圩街50号，组织机构代码：76962455X。 法定代表人陈春仿。 被执行人：湖州百一电器有限公司，住德清县禹越镇西港村兜门坝128号，组织机构代码：MA28C8PL6。 法定代表人薛晓银。 被执行人：薛晓银，男，1975年2月3日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：李明，男，1986年9月6日出生，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初2326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明偿付申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司人民币398553.63元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年6月16日，申请执行人尚有执行款人民币398553.63元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州百一电器有限公司法定代表人薛晓银、李明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州百一电器有限公司、薛晓银、李明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年六月十六日 书记员 仰晨辉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执278号申请执行人：邱某1,男性,2006年10月6日出生,汉族,住址铁岭市银州区；被执行人：邱某2,男,1984年11月6日出生,汉族,住址铁岭市银州区。申请执行人邱某1与被执行人邱某2抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初1124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国农业银行有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1万元，尚未执行到位本金1.5万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月二十八日书记员 郑龙峰
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢102号之一 申请执行人：刘宝成,男，汉族,1959年1月20日生，住宝鸡市高新四路。 被执行人：吕贵山，男，汉族,1962年4月25日生，住黑龙江鸡西市鸡冠区。 本院在执行申请执行人刘宝成与被执行人吕贵山借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初3344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吕贵山逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宝成申请恢复执行，执行标的1166020元。在执行中，扣划被执行人吕贵山工资68000元，申请执行人刘宝成已领取，工资账户继续冻结。本院网络查询未查控的被执行人吕贵山的其它财产信息，2020年6月11日继续查封其位于鸡西市鸡冠区向阳办XXXX-X-X-X（产权证号XXXXXX）住房一套，期限三年，该房在银行有贷款抵押，申请执行人刘宝成不要求评估拍卖。执行情况已向申请执行人刘宝成释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月十八日 书记员  张炳林
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保63号 原告：郑某某，男，汉族，1967年3月6日出生，农民,住辽宁省彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司经理。 被告；颜某，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告郑某某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，于2020年6月10日立案。 经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护郑某某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额21000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额21000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异87号 案外人：郭玉，男，1975年5月6日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：张秀敏，女，1963年12月30日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：卜景章，男，1954年4月6日出生，蒙古族，住辽宁省凤城市。 被执行人：白鹃鹃，女，1986年12月16日出生，满族，住辽宁省凤城市。 在本院执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人张秀敏、卜景章、白鹃鹃借贷担保合同纠纷一案中，案外人郭玉于2020年5月28日对执行凤城市凤铁新村的两套住宅（苗可秀街28-8-3-阁楼01号和阁楼02号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭玉称：案外人郭玉于2010年10月份与白鹃鹃达成房屋买卖协议，白鹃鹃将凤城市凤铁新村的两套住宅（苗可秀街28-8-3-阁楼01号、02号）卖给我方，签订协议两月内给白鹃鹃9万元房款，余款陆续结清。郭玉属于买卖在先，并属于善意取得，对此两处房屋有合理的物权及使用权。在2010年签订协议时白鹃鹃就将上述房屋交付给我方，由我方使用至今。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，符合其权利能够排除执行的，法院应予以支持。根据最高法司法解释房屋先卖出后，若原出卖方再次处分财产即把财产抵押的，属于物权法上的无权处分，无权处分不影响合同效力。请求中止此次执行，并撤销所下达的通知。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人张秀敏、卜景章、白鹃鹃借贷担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年5月10日作出丹仲裁字（2017）第12号裁决书，裁决：一、被申请人张秀敏、卜景章自收到本裁决书之日起10日内偿还申请人丹东银行股份有限公司贷款本金120,718.99元，利息56,643.81元，并按合同约定的利率支付欠款本金人民币120,718.99元自2017年11月7日至借款实际给付之日所发生的利息，并支付申请人丹东银行股份有限公司为追索该债权所发生的费用1,773.63元；二、被申请人白鹃鹃对上述债务承担连带清偿责任；三、确认申请人丹东银行股份有限公司对坐落于凤城市凤山管理区凤铁新村I区苗可秀街28-8-3-阁楼01号和该阁楼02号房屋享有优先受偿权。该裁决书生效后，丹东银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。2019年8月12日，本院作出（2019）辽06执175号执行裁定书，查封被执行人白鹃鹃所有的坐落于凤城市凤山管理区凤铁新村I区苗可秀街28-8-3-阁楼01号和该阁楼02号房屋。2020年4月11日，本院作出（2019）辽06执175号通知，告知对上述房屋启动评估、拍卖程序。 另查，郭玉（买方）与白鹃鹃（卖方）于2012年8月20日签订《房屋买卖协议书》补充协议一份，约定卖方将苗可秀街28-8-3-阁楼01号，建筑面积63.36平方米和该阁楼02号，建筑面积63.36平方米房屋卖给郭玉。房款总价30万元。收据：“收到上述两套房屋房款30万元整（叁拾万元整），收款人：白鹃鹃。注、双方于2010年10月份达成买卖协议买方预付房款到2012年8月20结清房款，原始协议收回，以此协议为准”。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人丹东银行股份有限公司对涉案的房屋依法享有优先受偿权。故案外人郭玉提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人郭玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 翌
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初340号 原告:陈庆剑，男,1987年1月8日生,汉族,住江西省上饶市广丰县。 被告:李树婷，女,1984年11月21日生,汉族,住河北省邯郸市磁县。 第三人:凭祥市合顺物流货运部,住广西壮族自治区凭祥市南山经济合作区恒标粮油贸易有限公司仓库大院内E5、E6。统一社会信用代码:92451481MA5L9RU17B。 经营者:朱贤良。 原告陈庆剑与被告李树婷、第三人凭祥市合顺物流货运部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月11日，陈庆剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈庆剑撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈庆剑负担。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月十二日 书记员  农 倩 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）……； （二）……； （三）……； （四）……； （五）……； （六）……； （七）……； （八）……； （九）……； （十）……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5025号原告：刘俭男，1988年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。法定代理人：曹桂菊（系原告刘俭母亲），住辽宁省康平县。被告：华夏银行股份有限公司沈阳和平支行（华夏银行沈阳和平支行，统一社会信用代码：912101027367061106），住所地沈阳市和平区南三经街2号。负责人：吕万革。原告刘俭与被告华夏银行股份有限公司沈阳和平支行劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘俭于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俭在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俭撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告刘俭负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月二十八日法官助理闫鹤书记员邢邵男
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初2006号之一 原告：连云港启恒物流有限公司,统一社会信用代码91320706301983442Y，住所地连云港市海州区板浦镇新区大道1号。 法定代表人：赵月，公司总经理。 委托诉讼代理人：戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：连云港良友集装箱服务有限公司，统一社会信用代码91320791MA1X6DTH0K，住所地连云港经济技术开发区朝阳街道新尹路2-1号。 法定代表人：冯琰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘永刚，公司员工。 第三人：江苏省武德人和实业有限公司，统一社会信用代码91320703677619470K，住所地连云港市连云区海棠路与中山东路交界处东盛大厦2407号。 法定代表人：左其成，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈广新，公司副经理。 原告连云港启恒物流有限公司与被告连云港良友集装箱服务有限公司、江苏省武德人和实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。在审理过程中,原告连云港启恒物流有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告连云港启恒物流有限公司书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港启恒物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3387.5元，原告已预交，由原告连云港启恒物流有限公司负担。 审判长  张坤瑞 审判员  戴培培 审判员  梁承君 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡砚艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执61号申请执行人：于丽莎,女性,住辽宁省营口市站前区。被执行人：高飞，女性,汉族，住辽宁省营口市站前区；孙维岩，男性,汉族，住辽宁省营口市站前区；高殿峰，男性，汉族，住营口市站前区。本院在执行于丽莎与高飞、孙维岩、高殿峰借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  李 民书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3972号原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道曲屯村。负责人：谢新华。委托诉讼代理人：费国海、黄金兰，系公司员工。被告：唐佳萍，女，1986年12月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告唐佳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。审判员  尉子靖二〇二〇年六月十六日法官助理张锴书记员滕颖瑶
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1342号申请执行人王立厂（又名王立场）与被执行人河南兆丰酒业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1624民初39号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）豫1624民初39号民事调解书确定的内容。本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初39号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初39号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1270号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：蔡文娟，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蔡文娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蔡文娟按判决书确定的给付内容支付借款本金6981.45元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1270号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初998号原告:程琳，女，汉族，1982年6月1日出生，现住焦作市解放区。原告:赵永杰，男，汉族，1970年12月28日出生，现住焦作市解放区。原告:高祥，男，汉族，1963年8月29日出生，现住焦作市解放区。原告:王树良，男，汉族，1959年10月29日出生，现住焦作市解放区。以上四原告委托诉讼代理人：王根平，男，汉族，1959年1月23日出生，现住焦作市解放区。被告:中环寰慧(焦作)节能热力有限公司，住所地:焦作市山阳区恩村乡墙南。法定代表人:谢梓茂,系公司董事长。委托诉讼代理人：王国鹏，系河南衡中律师事务所律师。被告:焦作市盛发物业服务有限公司，住所地:焦作市山阳区焦东南路5号411房间。法定代表人:刘先杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：史小卫，男，汉族，1982年11月14日出生，现住河南省焦作市山阳区。原告程琳、赵永杰、高祥、王树良与被告中环寰慧(焦作)节能热力有限公司、焦作市盛发物业服务有限公司供热合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，并依法适用简易程序进行了审理。后原告程琳、赵永杰、高祥、王树良于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程琳、赵永杰、高祥、王树良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程琳、赵永杰、高祥、王树良撤回起诉。本案受理费75元，由原告程琳、赵永杰、高祥、王树良负担。审判员  苗晓霞二〇二〇年六月八日书记员  古莹莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3045号原告：丹东市安民水泥管厂。住所地：振兴区安民镇金安村。投资人：孙其臣，男，1959年8月28日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被告：王恒平，男，1963年1月23日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：王长江，男，1972年12月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告丹东市安民水泥管厂与被告王恒平、王长江买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市安民水泥管厂撤回起诉。案件受理费250元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二十二日书记员 于春燕
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初73号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人徐某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）4号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员薛胜男、王娜出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月上旬，被告人徐某某借用女儿徐某1所有的一台红色雪佛兰牌轿车（辽Ｍ×××××号）使用，徐某某对被害人刘某谎称该车系其所有欲出售。2018年12月10日，在法库县“美车驿站”，徐某某提供了伪造的《机动车登记证书》，将该车以25500元的价格卖给刘某，数日后，徐某某对刘某谎称为该车处理违章事宜，将车开走至今未还。2019年1月的一天，被告人徐某某对刘某谎称其所有一处位于孟家乡徐三家子村的房产欲出售，在法库县，徐某某提供了伪造的《房屋所有权证》、《农村土地承包经营权证》、《集体土地建设用地使用证》，将该房产以40000元的价格卖给刘某。此后，刘某发现《机动车登记证书》、《房屋所有权证》、《农村土地承包经营权证》、《集体土地建设用地使用证》均系伪造，认为自己被骗，到公安机关报案。2020年4月16日，被告人徐某某被公安机关传唤到案，被告人徐某某将所得赃款挥霍。在审理过程中，被告人徐某某与被害人刘某达成和解协议，被害人刘某对其表示谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证《机动车登记证书》、《房屋所有权证》、《农村土地承包经营权证》、《集体土地建设用地使用证》，书证案件来源、到案经过、户籍信息、机动车买卖协议、铁岭市公安局交通管理局车辆管理所出具的情况说明、法库县孟家镇人民政府出具的情况说明、法库县孟家镇经管站出具的情况说明、法库县不动产登记中心出具的情况说明，证人徐某1证言，被害人刘某陈述，被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人徐某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，并积极退赃，可以从轻处罚。根据法库县司法局的调查评估意见对被告人徐某某判处缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  丁 超人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年六月十五日书 记 员  高 源本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2277号原告:武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，经理。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：张小军，男，1983年9月27日出生，汉族。被告：张丙军，男，1992年2月1日出生，汉族。被告：沈晓娟，女，1986年9月8日出生，汉族。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被告张小军、张丙军、沈晓娟买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武陟县隆鑫汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年六月十六日法官助理苗艳艳书记员冯英英
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更861号 罪犯刘洋，男，1992年9月22日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2017年11月21日作出（2017）渝0102刑初635号刑事判决，认定刘洋犯贩卖毒品罪，系累犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产30000元，追缴犯罪所得赃款700元，上缴国库。刑期自2016年11月25日起至2031年11月24日止。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘洋减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2016年11月25日起至2031年4月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月一日 书记员  舒 英
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1973号申请执行人：韩玲玉,女性,1990年4月4日出生,住瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司经理。第三人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：谭兴国，系该公司经理。申请执行人韩玲玉与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初371号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款8237.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩玲玉于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额8237.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人韩玲玉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1051号 申请执行人：夏叶根，男，1951年5月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：程超，男，1976年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人夏叶根与被执行人程超司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民特31号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人夏叶根向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人程超支付申请执行人夏叶根人工费8427元，另行支付因逾期支付产生的违约金500元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人程超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程超逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人程超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。被执行人程超名下浙Ａ×××××东风牌汽车已强制报废，无法处置。暂未发现被执行人程超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程超拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人程超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人程超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏叶根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1051号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十三日 书记员 唐学文
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初25号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1942年9月25日生，汉族，住浙江省嘉善县。系本案被害人王某2之父。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1943年8月9日，汉族，住浙江省嘉善县。系本案被害人王某2之母。 附带民事诉讼原告人苏某3，男，1962年1月13日生，汉族，住浙江省嘉善县。系本案被害人王某2之夫。 附带民事诉讼原告人苏某2，男，1990年7月21日生，汉族，住浙江省嘉善县。系本案被害人王某2之子。 附带民事诉讼原告人苏某1，女，2014年7月9日，汉族，住浙江省嘉善县。系本案被害人。 法定代理人苏某2，男，1990年7月21日生，住址同上，系附带民事诉讼原告人苏某1之父。 被告人华信军，男，1963年8月19日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地：河南省淮滨县。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人周丽琼，浙江卢军律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人华信军犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。因本案系附带民事诉讼的案件，故本院申请并经上一级人民法院批准延长审理期限三个月。在审理过程中，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院遂于2020年4月8日依法裁定本案中止审理，后于2020年5月13日裁定本案恢复审理，并于同年5月15日依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员黄霁隽、检察官助理俞锴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、徐某、苏某3、苏某2，被告人华信军及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人华信军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。同时认定，被告人华信军具有自首情节。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。 附带民事诉讼原告人王某1、徐某、苏某3、苏某2诉称，因被告人华信军的犯罪行为致被害人王某2死亡，现请求法院依法追究被告人的刑事责任；判令被告人华信军赔偿医疗费47498.18元、死亡赔偿金1111480元、丧葬费33216元、精神抚慰金50000元、误工费5040元、被扶养人生活费65690元，共计人民币1312924.18元。 附带民事诉讼原告人苏某1诉称，因被告人华信军的犯罪行为致其受伤，现请求法院判令被告人华信军赔偿医疗费6161.22元、陪护费用4896元，共计人民币11057.22元。 被告人华信军对起诉书指控的事实无异议；其就民事部分答辩称，事故发生后其支付了医疗费40000元，其愿意赔偿原告人的损失，但目前没有赔偿能力。 其辩护人的辩护意见是：被告人华信军具有自首情节，已先行赔偿被害人家属四万元，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年8月11日11时50分许，被告人华信军驾驶防盗登记号牌为嘉兴Ａ306741的电动自行车沿嘉善县罗星街道环东南路由北向南行驶至世纪大道环东南路路口时，与被害人王某2（后载苏某1）驾驶的沿世纪大道由西向东行驶的防盗登记号牌为嘉兴Ａ520729的电动自行车发生碰撞，造成被害人王某2受伤经医院抢救无效于同月16日死亡、苏某1受伤及车辆损毁的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人华信军承担本起事故的全部责任。 另查明，被告人华信军事发后明知他人报警并留在医院等待处理，且在归案后如实供述了上述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人华信军自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月的量刑建议。 另，案发后，被告人华信军已先期赔付原告人人民币40000元。 经核定，附带民事诉讼原告人王某1、徐某、苏某3、苏某2的经济损失为：医疗费47498.18元、死亡赔偿金546040元（27302元／年×20年）、丧葬费33216元、误工费3024元（144元／天×7天×3人）、被扶养人生活费65690元（19707元／年×5年÷3＋19707元／年×5年÷3），共计人民币695468.18元。 附带民事诉讼原告人苏某1的经济损失核定为：医疗费6161.22元、护理费4896元，共计人民币11057.22元。 上述事实，被告人华信军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华笃俊、苏某2等人的证言，呼气式酒精测试单，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，监控视频，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，医疗证明书，死亡医学证明书，警情详情，通话记录，常住人口基本信息，抓获经过，户口信息，医疗费发票及汇总清单，死亡证明，村证明，门诊病历，出院记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人华信军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人华信军具有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。被告人华信军已赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及民事赔偿情况，不宜对被告人适用缓刑，辩护人就此所提不予采纳。关于本案民事部分，被告人华信军因其犯罪行为造成被害人遭受经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人苏某1主张医疗费、护理费的合理诉讼请求本院予以支持；附带民事诉讼原告人王某1、徐某、苏某3、苏某2主张医疗费、丧葬费、被抚养人生活费的合理诉讼请求本院予以支持，但诉请的误工费数额过高，应予纠正，精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围之内，不予支持。被害人王某2户籍登记为农村户口且非失地农民，附带民事诉讼原告人要求按城镇标准赔偿死亡赔偿金，但所提供的证据不足以证实王某2事发前的经常居住地和主要收入来源均为城镇，故对该主张不予支持。据此，为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人华信军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2021年2月18日止）。 二、被告人华信军赔偿附带民事诉讼原告人王某1、徐某、苏某3、苏某2的经济损失共计人民币695468.18·元，扣除已支付的人民币40000元，余款655468.18元限判决生效后三十日内支付；赔偿附带民事诉讼原告人苏某1的经济损失共计人民币11057.22元，于本判决生效后十日内支付。（上述赔偿款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 亮 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吴晓婷
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1441号 原告：洪德根，男，汉族，1962年11月20日出生，住福建省厦门市同安区。 原告：洪佳佳，女，汉族，1989年4月18日出生，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号224室，统一社会信用代码：913502005750419382。 本院在审理原告洪德根、洪佳佳与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告洪德根、洪佳佳于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告洪德根、洪佳佳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪德根、洪佳佳撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告洪德根、洪佳佳负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  王兴安 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡青曲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执470号之十 申请执行人：山东省安丘市农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：李玉坤，男，1970年10月24日生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉坤在山东省农村信用社联合社907090210016200387322,0账户内存款人民币2651.51元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘春光
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执979号营口市美景房地产开发有限公司、葛绍华：营口市美景房地产开发有限公司与葛绍华其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2003号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十八日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1441号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：崔某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告崔某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3632号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈红，男，汉族，1978年03月17日出生，住四川省仪陇县。 平安银行股份有限公司成都分行诉陈红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7728号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为13726.09元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈红与案外人共有的位于成都市双流区（不动产证书号：双权0365110）房屋，且有其他权利人在房屋上设置了大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7728号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈蝶
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初1133号原告：曹某，女，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王廷奎，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：牛某1，男，汉族，住南召县。原告曹某与被告牛某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女儿牛某2由原告抚养，抚养费原告自愿承担；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告均为二婚，2013年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚手续，并于××××年××月××日婚生女孩牛某2，由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，经常打骂原告，现双方感情却已破裂，遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告曹某与被告牛某1自愿离婚；二、未成年女儿牛某2随被告牛某1共同生活，被告牛某1自愿承担女儿牛某2的抚养费，原告在法定节假日享有对女儿的探视权。三、未成年女儿牛文慧随原告曹某生活。四、原、被告无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150.00元，由原告曹某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年六月八日书记员  王煜方
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执50号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：孙立岭，男，1971年1月23日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。青岛蓝色海洋实业有限公司与孙立岭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日以(2020)鲁7102执保9号保全裁定对孙立岭财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙立岭财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙立岭在青岛银行80×××56账户内存款人民币755.00元。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月十五日书记员 孙士凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑阳联系电话：053282979051
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1681号 原告：赵延平，男，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：胡显洪，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告赵延平诉被告胡显洪民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告赵延平于2020年6月14日向我院提出对被告胡显洪的撤诉申请。 本院认为：原告赵延平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵延平撤诉。 案件受理费410元，由原告赵延平负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年六月十四日 书记员  贺敏森
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7699号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告刘畅，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢385号 林后聪、潘昌炉： 申请执行人林后聪与被执行人潘昌炉民间借贷纠纷一案，（2012）台三商初字第00950号调解书已发生法律效力，申请执行人林后聪向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘昌炉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢385号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢62号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图区支行，住所地大庆市萨尔图区会战大街49号。法定代表人：王成林，该行行长。被执行人：薛繁品，男，1981年11月28日出生，汉族，无职业，住安达市。被执行人：薛庆军，男，1958年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：周桂英，女，1959年9月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2484号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人贷款本案款3380220元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费16848元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2484号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月二十九日书记员  冯 聪
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执335号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军，系该行行长。被执行人：李小龙，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人李小龙金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年6月30日作出（2018）湘1021民初689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月27日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人李小龙名下有车牌号为湘LXXXXX的车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人李小龙名下车牌号为湘LXXXXX的车辆，因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法扣押处置。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年6月22日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计8956.89元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计9071.89元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计9071.89元及利息、罚息等，未执行到位为合计9071.89元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的款为合计9071.89元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计9071.89元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，除被执行人李小龙名下有车牌号为湘LXXXXX的车辆外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。对被执行人李小龙名下车牌号为湘LXXXXX的车辆，因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法扣押处置。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小龙负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保420号申请人刘娟被申请人段媚艳被申请人章晓丰申请人刘娟与被申请人段媚艳、章晓丰民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2170号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司强蛟支行，住所地：宁海县强蛟镇峡山村，统一社会信用代码：91330226665555932P。 法定代表人：蔡道义，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：金静帮，男，1960年7月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：赖尚东，男，1974年12月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛宏贤，男，1959年5月9日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司强蛟支行与被告金静帮、赖尚东、葛宏贤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日诉讼来院，诉请判令：1.被告金静帮立即归还原告借款本金77266.37元，支付逾期利息605元（暂计到2020年5月6日止，此后的逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.被告金静帮赔偿原告为实现债权所支出的律师费损失2500元、财产保全费损失824元；3.被告赖尚东、葛宏贤对上述第一、二项付款义务承担连带偿付责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。经原告申请财产保全，本院于2020年5月19日依法作出（2020）浙0226民初2170号民事裁定书，冻结被告金静帮、赖尚东、葛宏贤的银行存款80371.37元或查封其他同等价值的财产。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司强蛟支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告金静帮、赖尚东、葛宏贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月25日，被告金静帮向原告申请借款90000元，并签订借款申请书一份。同日，原告与三被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告金静帮在2017年5月25日至2018年5月20日时间段内，贷款限额为90000元范围内由被告赖尚东、葛宏贤承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。《个人循环保证借款合同》第七条约定保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权费用等；第十条约定被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息；第十六条约定原告为实现债权所支出的律师费用等由被告承担。合同签订后，原告在2017年5月26日与被告金静帮签订借款借据一份并按约发放贷款90000元，借据约定借款月利率为9.7875‰，借款期限为2017年5月26日至2018年5月20日。借款到期后，被告金静帮归还了本金12733.63元，剩余款项未按期归还，并自2020年4月21日起未按期支付逾期利息，被告赖尚东、葛宏贤亦未承担担保清偿义务。截止2020年5月6日，被告尚欠逾期利息605元。另查明，原告为实现本案债权，支出律师代理费2500元、财产保全申请费824元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金静帮应于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司强蛟支行借款本金77266.37元，并支付逾期利息605元（计算至2020年5月6日，此后的逾期利息按合同约定的标准计算至借款还清之日止）； 二、被告金静帮应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司强蛟支行律师代理费2500元、财产保全申请费824元； 三、被告赖尚东、葛宏贤对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，被告赖尚东、葛宏贤承担保证责任后，有权向被告金静帮追偿。 如果被告金静帮、赖尚东、葛宏贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1830元，减半收取915元，由被告金静帮、赖尚东、葛宏贤负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司强蛟支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金静帮、赖尚东、葛宏贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年六月十二日 代书记员 郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1662号白兰女：申请人白兰女与被申请人张光亮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初439号民事裁定书已经发生法律效力，申请人白兰女向本院申请对被申请人张光亮在5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张光亮在银行的财产予以查询。经查，被申请人张光亮名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张光亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2794号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：赵振江，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告赵振江追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告赵振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款19339.4元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6286107516882C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款28000元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6286107516882C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年6月27日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵振江未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠19339.4元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵振江于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款19339.4元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取142元，由被告赵振江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1829号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：蒋中波，男，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：刘丽娟，女，汉族，住吉林省蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告蒋中波、刘丽娟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 妍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1775号 原告赵某，男，1978年12月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告任某（任某），男，1971年9月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告赵某诉被告任某买卖合同纠纷一案中，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按赵某撤诉处理。 案件受理费123元，按规定减半收取61.5元，由原告赵某负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 丹
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执259号曹小永、孙京萍曹小永与孙京萍离婚纠纷一案，本院作出（2017）陕0581民初600号民事调解书，主要内容为：“原告曹小永与被告孙京萍自愿离婚。婚生长子曹帅由原告曹小永抚养，抚养费自理；婚生次子曹旭豪由被告孙京萍抚养，原告曹小永自2017年4月起每月5日前向被告孙京萍支付次子曹旭豪抚养费600元至孩子18周岁止。原告曹小永于2017年3月27日之前一次性支付被告孙京萍经济帮助款20000元整。案件受理费300元，减半收取150元由原告曹小永负担。”该民事调解书发生法律效力后，曹小永未履行民事调解书确定的义务，权利人孙京萍向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人曹小永应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年六月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2709号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：符国良，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日审结。该案（2019）湘0103民初7769号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日向被执行人符国良闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日、2020年6月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，因被执行人符国良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人符国良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日传票传唤被执行人符国良，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月28日约谈申请执行人华融湘江银行股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为4523.45元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十八日书记员  陈岩松
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1681号原告：柳向山，男，1968年12月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：张显东，男，1965年2月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告柳向山与被告张显东排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告柳向山于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳向山撤诉。案件受理费50元，由原告柳向山负担。审判员  张志刚二〇二〇年六月五日书记员  赵月明
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1486号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：钱养友,男，1961年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李巧娥，女，1962年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：钱养双,男，1964年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王素芹，女，1964年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘守新,男，1967年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王长玲，女，1970年4月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人钱养友、李巧娥、钱养双、王素芹、刘守新、王长玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1486号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢109号 申请执行人张某某。 被执行人李某某。 本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初3769号原告：深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司，住所：沈阳市铁西区保工南街2-1号。法定代表人：何嵘贤。委托代理人：贺骞，系公司员工，男，汉族，1983年3月30日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：陆福江，男，汉族，1975年6月15日出生，住址：沈阳市沈河区，（缺席）原告深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司诉被告陆福江房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭应诉，被告经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司诉称，1、判令被告立即向原告支付拖欠的租金和管理费人民币42197元及违约金人民币50636元（违约金按照合同租金总额的10%计算），以上合计为人民币92833元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费、财产保全费等全部费用。被告陆福江未出庭答辩。经审理查明，2019年2月28日，原、被告签订《租赁合同书》及《补充协议书》，约定：被告租用原告管理的位于沈阳市铁西区香江家居商场B区二层A020109号场地经营，租赁期限至2019年4月1日起至2020年3月31日止，租金33964元/月，管理费8233元/月。合同签订后，被告进场经营，并向原告交纳租金及管理费至2019年5月30日后离场。现原告诉讼，请求被告支付2019年6月的租金及管理费。另《租赁合同书》上载：陆福江通讯地址：沈河区文艺路52-2号。第十条约定：乙方有下列违约情形，应按本合同项下租金总额30%向甲方支付违约金。2、拖欠应交款项10日以上。上述事实，有原告的陈述、原告提供的租赁合同书、补充协议书、发票等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的《租赁合同书》及《补充协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务，合同未解除前，被告应支付原告租金及管理费。约定的违约金过高，按欠款总额30%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告陆福江超于本判决生效后10日内支付原告深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司2019年6月房租33964元；二、被告陆福江超于本判决生效后10日内支付原告深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司2019年6月管理费8233元；三、被告陆福江超于本判决生效后10日内支付原告深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司违约金12659.1元（（8233+33964）*30%）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2120元，由被告陆福江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年六月十五日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人适用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知》》八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异100号 异议人皇秀梅，女，19××年××月××日出生，汉族，户籍所在地灯塔市苏家屯区，住址灯塔市。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）辽1002民初674号民事判决书，原告王太富与被告皇秀梅民间借贷纠纷一案中，被执行人皇秀梅对本院于2020年4月29日作出的（2020）辽1002执710号执行裁定，将被执行人皇秀梅银行存款人民币218,135.00元予以冻结不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案已审查终结。 异议人皇秀梅称，一、裁定中止执行；二、暂缓将已冻结或划扣的申请人资金给付原告，以免造成申请人损失无法追回。2020年，申请人发现自己的银行账户被采取了查封、冻结措施。经到贵院了解，方知王太富诉申请人借款合同纠纷一案，经贵院缺席审查，作出（2019）辽1002民初674号民事判决书，已进入执行程序，对此申请人深感愤慨，对该生效判决，提出异议与理由如下：一、申请人从未向原告借过任何款项。二、申请人从未接到贵院关于本案的诉讼文书及通知，审判程序严重违法。三、针对（2019）辽1002民初674号民事判决书，申请人已向贵院提出再审，贵院已经受理。四、王太富外债缠身，可以预见地是，若将执行款项划扣，今后难以执行回转，易造成申请人的财产损失，同时也将给贵院的执行工作带来麻烦。综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害。为证明其主张，异议人皇秀梅向法院提供如下证据：1.再审申请书，证明申请人已就生效判决向白塔法院申请再审；2.执行裁定书，证明银行卡已被冻结。 本院经审查查明，申请执行人王太富与被执行人皇秀梅民间借贷纠纷一案，王太富以已经发生法律效力的本院（2019）辽1002民初674号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日分别作出： （2020）辽1002执710号执行裁定书，裁定：冻结被执行人皇秀梅银行存款人民币218,135.00元，冻结期限为十二个月； （2020）辽1002执710号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人皇秀梅在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币218,135.00元（实际冻结2,732.59元），冻结期限为十二个月； （2020）辽1002执710号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人皇秀梅在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币218,135.00元（实际冻结25,166.22元），冻结期限为十二个月； （2020）辽1002执710号之三执行裁定书，裁定：冻结被执行人皇秀梅在辽阳银行62×××01账户内存款人民币218,135.00元（已冻结可用金额人民币2,509.1元），冻结期限为十二个月； （2020）辽1002执710号之五执行裁定书，裁定：冻结被执行人皇秀梅在中国银行28×××Y0账户内存款人民币218,135.00元（实际冻结可用金额3,190.360元），冻结期限为十二个月； （2020）辽1002执710号之六执行裁定书，裁定：冻结被执行人皇秀梅在中国银行29×××01账户内存款人民币218,135.00元（实际冻结可用金额60,000.000元），冻结期限为十二个月。 被执行人皇秀梅以其没有向原告借过任何款项、也未收到相关诉讼文书为由，向本院提出书面异议。本院（2019）辽1002民初674号民事判决书，判决：被告皇秀梅给付原告王太富欠款21万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月5日开始，计算至实际给付时止）。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450.00元，由被告皇秀梅承担。公告费560.00元，由被告皇秀梅承担。 本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中申请执行人王太富依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行，是对其合法权益的保障，本院应依法予以执行。异议人皇秀梅以其没有向原告借过任何款项、也未收到相关诉讼文书为由，要求解除对其银行账户冻结的请求理由，是对本院执行所依据的本院（2019）辽1002民初674号民事判决书不服，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）皇秀梅的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐海红 人民陪审员  王 宁 人民陪审员  李传海 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  富 皎
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执246号 申请执行人：刘晓康，男，1972年8月1日，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：岳增柱，男，1964年11月26日，汉族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人刘晓康与被执行人岳增柱借款合同纠纷一案中,该案件申请标的5845.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年4月2日执行立案，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年4月2日、2020年6月19日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 俭
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2194号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,系该公司经理。委托诉讼代理人:苑峥，该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘刚，该公司工作人员。被告：吴敏，女，汉族，1978年11月2日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：赵运星，男，汉族，1974年12月23日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与吴敏、赵运星物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥、刘刚到庭参加诉讼，吴敏、赵运星经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠物业服务费人民币9454.02元(1.2元/平方米/月X138.22平方米X57个月)、违约金50元，合计9504.02元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住于苏家屯区，面积138.22平方米，每平米物业费1.2元。被告于2012年8月30日入住该房屋，系苏家屯区碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.2元每平方米每月收取物业费，逾期缴费的，业主须按应付款额每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2015年9月到2020年5月期间物业服务费9454.02元，原告多次催缴，被告拒不给付，故原告起诉至法院。二被告未答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月2日，广州碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与吴敏、赵运星签订《碧桂园?凤凰城前期物业服务协议》，原告取得对二被告房屋及所在小区的物业管理权利。协议中约定物业费标准为每月每平方米1.2元。吴敏、赵运星的房屋建筑面积为138.22平方米，从2015年9月至2020年5月共拖欠物业费9454.02元。另查明，2008年7月，广东碧桂园物业管理有限公司中标了沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区开发的沈阳碧桂园?凤凰城前期物业服务项目，并与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司签订了《碧桂园?凤凰城前期物业服务合同》。广东碧桂园物业管理有限公司沈阳苏家屯分公司于2007年8月成立，于2012年12月变更为广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司，于2015年12月变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司……于2019年6月变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订的前期物业服务协议合法有效，对原、被告均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务。现原告依据合同履行了合同义务，被告应该依照协议约定的收费标准缴纳物业费。故对于原告主张二被告给付拖欠的2015年9月至2020年5月物业费9454.02元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务过程中存在瑕疵，故对该请求不予支持。在今后的物业服务过程中，物业服务企业要完善其管理制度，提高物业管理水平和服务质量，更好的维护业主或物业使用人的利益，减少或消除服务瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、吴敏、赵运星给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2015年9月至2020年5月的物业费9454.02元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴敏、赵运星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年六月五日书记员  张海波
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初656号 原告:姚有涛，男，1991年7月5日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：何运，江苏杨传圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良，江苏杨传圣律师事务所律师。 被告:上海歌行电子科技有限公司，住所地在南京市江宁区诚基大厦2栋709。 法定代表人：王倩，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶冶，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告姚有涛与被告上海歌行电子科技有限公司（以下简称上海歌行公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚有涛的委托诉讼代理人何运、李良到庭参加诉讼，被告上海歌行的委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚有涛向本院提出诉讼请求：1、判令确认自2014年4月至2019年10月，原、被告存在劳动关系；2、判令被告向原告支付拖欠的2019年3月至10月份工资40103.65元；3、判令被告向原告支付2019年奖金82606.75元。4、判令被告向原告支付未休年休假工资10344元；5、判令被告向原告支付应报销差旅费30000元；6、判令被告向原告支付业绩提成100000元；7、判令被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金255860元（23260元×11）。事实与理由：姚有涛于2014年4月在上海歌行公司就职，试用期8个月，同年12月被告公司同姚有涛签订劳动合同，为其缴纳保险。2019年3月，上海歌行公司连续扣发原告的工资。2019年8月，被告公司直接停发姚有涛工资，9月停缴原告社保，被告公司违法解除原告却未提供任何解除手续。后原告申请劳动仲裁，仲裁委员会于2019年12月25日做出仲裁裁决。原告不服该裁决书，故诉至法院。 被告上海歌行辩称：1、认为双方劳动关系存续期间为2017年2月24日到2019年8月5日，不认可此前存在劳动关系；2、认可仲裁裁决书裁定的工资差额20440.3元，但认为应付工资小于原告应该向被告返还的货款，应该进行折抵；3、对于原告第3至7项诉请，认可裁决书的裁决结果，但原告将第7项诉请的15000元在本案诉讼中增加为23260元违反劳动争议仲裁前置的原则。 本院经审理查明：原告姚有涛曾为被告上海歌行公司的员工，从事销售工作，双方签订劳动合同，最后一期劳动合同期限为2017年2月24日至2020年2月23日，上海歌行公司委托第三方为其缴纳社会保险。2019年8月5日双方签署离职申请表，后姚有涛离开上海歌行公司，并于2019年10月10日就本案诉讼请求向江宁区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2019年12月25日作出宁劳仲人仲案字（2019）第4559号仲裁裁决书。姚有涛不服该裁决书，故向本院起诉。 审理中，双方均认可姚有涛于2019年8月5日离职，其在职期间月均应发工资为15000元，实发工资为13054.29元。本案诉讼中，双方均未提出新的事实及证据。 以上事实有劳动合同、工资表、社保缴费记录、离职申请表、请假单及当事人陈述等证据证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。上海歌行公司认为姚有涛与上海歌行公司仅在2017年至2019年存在劳动关系，但并未提供姚有涛的入职登记或职工名册予以证明，根据姚有涛提供的离职申请表反映，姚有涛于2014年2月24日入职，2019年8月5日离职，且姚有涛的社保缴费记录能够印证其于2014年进入上海歌行公司工作，故本院认定姚有涛与上海歌行公司自2014年4月至2019年8月5日期间存在劳动关系。姚有涛于2019年4月至8月期间在上海歌行公司正常工作，上海歌行公司应足额发放工资，经核算，2019年4月至2019年8月5日上海歌行公司少支付姚有涛工资合计20440.3元，对此部分本院予以支持。2019年8月5日后姚有涛离开公司，其主张8月至10月期间工资的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。上海歌行公司提供的休假单证明姚有涛已于2019年1月至4月休年假7天，故姚有涛要求上海歌行公司支付未休年休假工资无事实和法律依据，本院不予支持。姚有涛主张的差旅费款30000元，因其未提供报销单据等证据材料，本院不予支持。关于姚有涛主张未支付的2019年度奖金及业绩提成，本院认为奖金的发放属于用人单位自主经营权，双方并未在劳动合同中约定奖金及提成的发放金额及发放规则，姚有涛仅根据2018年奖金数额推算2019年应发奖金，无事实和法律依据，本院不予支持，其亦未提供其他证据证明业绩提成的规定，故此请求本院亦不予支持。关于姚有涛以上海歌行公司违法解除合同为由要求上海歌行公司支付经济赔偿金，本院认为，2019年8月5日双方在离职交接表上签字确认，双方对此均予以认可，姚有涛并未提供证据证明其离职系因工资未足额发放而被迫离职，结合上海歌行公司提供的聊天记录及录音资料等证据，上海歌行公司未有违法解除行为，故姚有涛要求上海歌行公司支付经济赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第七十八条、《江苏省工资支付条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告姚有涛与被告上海歌行电子科技有限公司自2014年4月至2019年8月5日期间存在劳动关系； 二、被告上海歌行电子科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告姚有涛2019年4月至2019年8月5日期间的工资差额20440.3元； 三、驳回原告姚有涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  闫立海 二〇二〇年六月四日 书记员  汪 昕