wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执242号 被执行人孟祥伟，男，1982年9月17日生，汉族，住大城县。 被执行人孟祥伟罚金一案，本院作出（2020）冀1025刑初62号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳罚金20000元，上缴违法所得42000元，职务侵占的违法所得73943.16元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月29日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到可供执行财产。 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年6月10日本院依法将被执行人孟祥伟限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的135943.16元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周 娜
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初101号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人李锋宁，男，1986年3月3日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗县，暂住丽江市玉龙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被玉龙县公安局交警大队取保候审。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李锋宁犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》简易程序之规定，于2020年6月10日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员曾海出庭支持公诉，被告人李锋宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日下午19时许，被告人李锋宁饮酒后驾驶一辆云PVS235号小型轿车沿玉龙县夏禾路由西向东行驶。下午19时35分许，其所驾车辆经过夏禾路军分区教导队村道路段时，与一群在路边吃饭喝酒的路人发生争执并被拦停，路人和建光报警后，玉龙县公安局交警大队民警赶到现场对被告人李锋宁进行了呼气酒精含量检测，经检测，被告人李锋宁呼气酒精含量为185mg/100ml，随后民警将其带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心“（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］2号血液乙醇含量检验报告”检验，被告人李锋宁血液乙醇含量为145.55mg/100ml。归案后，被告人李锋宁自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意本院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书，与对方当事人达成了赔偿和解协议并取得了谅解。公诉机关认为，被告人李锋宁违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达145.55mg/100ml，对公共安全构成了威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李锋宁明知他人报警而在现场等待处理，并如实供述自己罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；同时，被告人李锋宁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李锋宁一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李锋宁表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见。经审理查明：2020年1月1日下午19时许，被告人李锋宁饮酒后驾驶云PVS235号小型轿车沿玉龙县夏禾路由西向东行驶。下午19时35分许，其所驾车辆经过夏禾路军分区教导队村道路段时，与路人发生争执并被拦停，和建光报警后，玉龙县公安局交警大队民警赶到现场对被告人李锋宁进行了呼气酒精含量检测，经检测，被告人李锋宁呼气酒精含量为185mg/100ml，随后民警将其带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心“（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］2号血液乙醇含量检验报告”检验，被告人李锋宁血液乙醇含量为145.55mg/100ml。归案后，被告人李锋宁自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意玉龙县检察院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书，与对方当事人达成了赔偿和解协议并取得了谅解。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.110接警记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过；2．被告人户籍证明及人口信息表；3．驾驶人及车辆信息查询结果单；4．认罪认罚具结书及调解协议书；5．证人和建光、和茂荣、毛某、刘某的证言；6．被告人李锋宁的供述与辩解；7．呼气酒精含量检测及照片；8．血液乙醇含量检验报告及照片；9．现场辨认笔录及照片等。上述证据经当庭举证、质证，被告人李锋宁未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人李锋宁违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李锋宁危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人李锋宁明知他人报警而在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人李锋宁认罪认罚，可以从宽处理。被告人李锋宁积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李锋宁积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李锋宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵泽荣二〇二〇年六月十一日书记员  和云芬
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执430号之一申申请执行人：沈东宇，住长春市南关区。被执行人：张洋，住四平市铁东区。申请执行人沈东宇与被执行人张洋借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈东宇于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金140000元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行财产。被执行人银行卡内有588.3元本院依法扣划并发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执430号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 新
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1771号 原告：张全国，男，1978年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：上官修峰，男，1979年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告张全国诉被告上官修峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，于2020年3月30日组织双方当事人进行调查，原告张全国及委托代理人何正华，被告上官修峰均到庭参加调查。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员王大伟独任审理。本案于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张全国委托代理人何正华，被告上官修峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全国诉称：张全国、上官修峰系老乡关系，上官修峰因日常家庭生活需要，多次向张全国借款。自2017年9月24日至2018年7月4日期间内，按照上官修峰的借款需求，张全国陆续将借款合计36082元以微信转账方式交付上官修峰（累计十六笔微信转账）。另，按照上官修峰的借款需求，张全国于2017年8月6日分别将借款9700元、1万元汇至上官修峰妻子黄慧丽银行账户，于2018年6月3日、2018年6月7日、2018年7月18日分别将借款2万元、33000元、2000元汇至上官修峰银行账户，五笔银行转账合计74700元。上述借款共计110782元，经张全国多次催讨均无果。故起诉请求法院判令上官修峰返还借款109082元（与实际出借金额相差1700元，原告自愿放弃）。 被告上官修峰辩称：上述款项均已收到，金额并无异议。但款项性质并非借款，而是杭州拓宸科技有限公司（以下简称拓宸公司）运营开支费用。拓宸公司于2017年3月设立，一直由上官修峰在经营，后来接触张全国后，张全国称愿意支付200万元作为投资，上官修峰将公司85%的股权转让给张全国，并办理相应变更登记手续。张全国承诺投资200万元，上官修峰将股权转让后，没有其他经济来源，且拓宸公司运营需要开支，才有涉案款项的产生。若张全国将股权转让前拓宸公司的收益结算给上官修峰，上官修峰认可涉案款项系借款。 对上官修峰的答辩意见，张全国回应称，自2017年12月18日到2018年5月22日期间内，张全国系拓宸公司股东，但上官修峰自始至终均非拓宸公司股东。 上官修峰另行回应称，拓宸公司所有的股东都是挂名的，上官修峰一开始由案外人潘勇挂名，此后由上官修峰妻子黄慧丽挂名；张全国一开始是担任股东，此后为了逃避责任由其妹夫赵长国挂名。后来上官修峰妻子黄慧丽、张全国妹夫赵长国均退出，拓宸公司名义上与张全国、上官修峰均无关，但依据各方签订的《内部协议》，若拓宸公司盈利，各方均可以分红，且张全国一方退出后，获得的股权转让款为300万元。 原告张全国为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：微信转账记录、银行转账凭据。 经质证，被告上官修峰对上述证据的真实性均无异议，本院予以认定。 被告上官修峰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：拓宸公司变更登记情况。 经质证，原告张全国对上述证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为本案借款与公司股份及公司运营均无关，系上官修峰用于加油及上官修峰岳父看病所需。 经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 自2017年9月24日至2018年7月4日期间内，张全国陆续将款项合计36082元以微信转账方式交付上官修峰（累计十六笔微信转账），具体转账日期及金额如下：2017年9月24日转账3500元、2017年12月10日转账4000元、2017年12月19日转账1万元、2018年1月11日转账300元、2018年2月13日转账1万元、2018年3月14日转账1635元、2018年3月14日转账360元、2018年3月14日转账399元、2018年3月17日转账450元、2018年3月22日转账1000元、2018年5月19日转账1000元、2018年6月8日转账1000元、2018年6月21日转账740元、2018年6月22日转账523元、2018年6月26日转账575元、2018年7月4日转账600元。另，张全国于2017年8月6日分别将款项9700元、1万元汇至黄慧丽（系上官修峰妻子）银行账户，于2018年6月3日、2018年6月7日、2018年7月18日分别将款项2万元、33000元、2000元汇至上官修峰银行账户，五笔银行转账合计74700元。案涉款项累计110782元。 另查明，拓宸公司于2017年3月31日经核准设立。公司设立后，部分变更项目如下：2017年12月18日，公司股东由潘勇变更为张全国及黄慧丽，公司法定代表人由潘勇变更为张全国。2018年5月22日，公司股东由张全国及黄慧丽变更为赵长国及黄慧丽，公司法定代表人由张全国变更为黄慧丽。 本院认为：上官修峰对收到张全国涉案款项110782元无异议，张全国主张上述款项均系借款，上官修峰辩称系张全国作为拓宸公司股东，用于公司的运营资金，本案争议焦点在于张全国、上官修峰之间是否存在借款合同关系以及具体借款金额的认定。就上官修峰的抗辩，在张全国担任拓宸公司股东的期间内，结合张全国向上官修峰交付的款项金额、交付频率及上官修峰妻子亦担任拓宸公司股东等综合因素考量，故上官修峰针对上述期间的相应抗辩，合理有据，本院予以采纳。至于在张全国担任拓宸公司股东之前及之后的款项交付，上官修峰关于赵长国系股权代持、张全国仍系拓宸股东的抗辩，未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳，并认定相应款项的交付系张全国出借给上官修峰的借款。经核算，在张全国担任拓宸公司股东期间，张全国以微信转账方式累计向上官修峰交付款项合计25144元（自2017年12月19日至2018年5月19日，九笔转账），综上，本院认定张全国出借给上官修峰的借款金额为85638元（110782元-25144元）。对张全国合理的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、上官修峰于本判决生效之日起十日内返还张全国借款85638元； 二、驳回张全国的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2482元，张全国负担982元，上官修峰负担1500元。 原告张全国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上官修峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈鸿儒
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初50号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告:怀宁亿佳娱乐有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁新县城E区经一路与纬五路交叉口处。 法定代表人：李平。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告怀宁亿佳娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求并撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告怀宁亿佳娱乐有限公司的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执223号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：马冰。被执行人：董春颖，女，1975年12月09出生，汉族，住铁岭县。被执行人：董元光，男，1958年07月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张俊财，男，1975年10月09出生，汉族，住铁岭县。申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人董春颖、董元光、张俊财民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初1447号判决书已经发生法律效力。由于被执行人董春颖、董元光、张俊财未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人董春颖、董元光、张俊财发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人董春颖、董元光、张俊财立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人董春颖、董元光、张俊财、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未申报财产、也未履行生效判决所确定的义务。经网络查询，被执行人董春颖、董元光、张俊财在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人董春颖、董元光、张俊财无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人董春颖、董元光、张俊财的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人董春颖、董元光、张俊财其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初1447号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1831号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：陈某，女，汉族，1980年7月1日出生，住长春市昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初161号 原告曾光兵，男，1962年12月20日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被告娄底市华阳房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区。 法定代表人曾湘彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人陈名奇，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，该公司项目经理，系特别授权。 原告曾光兵与被告娄底市华阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转换为普通程序审理。原告曾光兵，被告娄底市华阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈名奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判决被告偿还原告借款本金1891370元，以及自2018年11月10日起至2019年11月9日的利息453928元，且之后利息按照月利率2%计算至借款全部清偿之日止；2、案件诉讼费由被告承担。 被告答辩要点：借款本金1891370元不属实，被告2014年4月9日实际向原告借款的本金为80万元，且被告同年11月12日已经偿还了11.2万元，故应当下欠本金为68.8万元；利息的计算应当依法不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算整个借款的利息之和，对于超过部分法院不应当支持；案件诉讼费被告不承担。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、被告于2007年4月20日成立，系经娄底市工商行政管理局核准登记的房地产开发有限责任公司，曾湘彦为该公司法定代表人，肖美莲系该公司股东兼董事，原告曾光兵与曾湘彦系亲戚关系。2014年4月8日，被告通过曾湘彦以房地产项目开发需要资金周转为由向原告借款，次日，原告按被告指示，通过其中国建设银行股份有限公司卡号为6217003030102195656的账户向肖美莲卡号为6217003030100155538的建设银行账户转入人民币800000元。当日，被告向原告出具收款收据一张，内容为：“今收到曾光兵交来的短期借款捌拾万元，月息2%，会计吴琼，出纳肖美莲，盖有娄底市华阳房地产开发有限公司财务专用章”。被告于2014年11月12日通过银行转账向原告支付了112000元，之后再未偿付任何本息。2018年11月9日，被告收回了2014年4月9日出具给原告的收据，重新出具收据一份，内容为：“今收到曾光兵短期借款壹佰捌拾玖万壹仟叁佰柒拾元，月利率2%，一年结一次息。（备：14年4月9日借入80万，本息合计重新开收据）。会计吴琼，出纳肖美莲，盖有娄底市华阳房地产开发有限公司财务专用章”。此借条出具一年后，被告未按约定偿还利息，原告催讨无果，故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应受法律保护。本案中，被告因项目开发需要资金周转向原告借款，原告依约向其提供了借款800000元，被告亦向原告出具了借条，双方借贷关系依法成立并生效。借据上对借款本金、利息均有明确约定，且利率按照月息2%计息在法律准许范围内，本院应予确认。被告主张已经于2014年11月12日偿还了借款本金112000元，原告认为该笔资金系偿还利息，根据民间借贷一般交易习惯，均为先息后本，且按照原告出具800000元本金的时间2014年4月9日计算至2014年11月12日，约定月息2%计算7个月，利息正好是112000元，可予以印证，故本院认定被告已经偿还了原告利息112000元。原告主张被告所欠借款本金为1891370元与事实不符，本院不予支持。根据借据上约定利率月息2%，从2014年4月9日计算至2019年11月9日，被告应偿付原告利息1072000元，核减其已经支付的112000元，还应当偿付原告利息960000元。 基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 由被告娄底市华阳房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告曾光兵借款本金800000元及计算至2019年11月9日止的利息960000元，本息合计1760000元，并自2019年11月10日起以本金800000元为基数，按月利率2%支付利息至借款全部清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25562元，由原告曾光兵负担9000元，被告娄底市华阳房地产开发有限公司负担16562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  曾 铮 人民陪审员  袁校华 人民陪审员  伍理章 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  曹玉婷 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1690号 申请执行人:陈光彩，女，1965年3月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：褚华清，男，1966年1月24日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2020）浙0281执1690号申请执行人陈光彩与被执行人褚华清探望权纠纷一案，现申请执行人陈光彩暂不要求探望儿子褚航锋，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保100号 申请人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 被申请人：李某军，男，1964年8月11日出生，住凌云县。 被申请人：黄某春，女，1975年6月9日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：梁某，男，1973年12月31日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：王某，女，1984年1月24日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：岑某印，男，1969年10月23日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：梁某，女，1970年11月10日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：吴某宏，男，1988年6月2日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：桂某花，女，1986年9月6日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：陈某，男，1972年6月19日出生，住博白县。 申请人广西凌云县农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封以下不动产1、被申请人李某军名下位于凌云县城西第二住宅小区土地使用证号凌国用（2005）第00XXXX号，使用面积68.5平方米，建筑面积274平方米不动产。2、梁某名下位于凌云县泗城镇解放社区房权证凌字第××号，建筑面积280平方米不动产。3、梁某名下位于凌云县城南出城路口原冶炼厂旧址凌国用（2010）第XXXX号，面积1001平方米不动产。4、岑某印、梁某名下位于凌云县泗城镇新秀社区西苑小区XXXX号房权证凌云县字第××号，建筑面积277.54平方米不动产；5、岑某印、梁某名下位于凌云县城西第二住宅小区凌国用（2004）第0XXXX号不动产。6、吴某宏、桂某花购买的凌云县山水一号小区第2栋2单元11屋XXXX号，商品房买卖合同编号2014－XXXX号不动产。二、查封以下车辆：1、李某军名下桂Ｌ×××××奥迪小轿车。2、梁某名下桂Ｌ×××××英菲尼迪轿车、桂Ａ×××××英菲尼迪小型普通客车。3、吴某宏名下桂Ｌ×××××东风牌轻型普通货车。三、冻结被申请人李某军、黄某春、梁某、王某、岑某印、梁某、吴某宏、桂某花、陈某银行账户。以上财产，在180万元价值范围内进行保全。 本院经审查认为，申请人称于2017年9月30日与被申请人李某军签订《最高额个人借款合同》，约定借款人可在本金为150万元的额度内申请使用借款，借款用途经营矿场周转，借款期限为三年，自2017年9月30日至2020年9月18日，由被申请人黄某春作共同还款责任人，被申请人梁某、王某、岑某印、梁某、吴某宏、桂某花、陈某作连带保证责任人。自被申请人2018年10月10日第二次用信后未能按时偿还本息，贷款到期后共偿还本金6455.9元，利息80147.02元，截止2020年2月13日尚有本金1493544.1元及利息92089.82元未偿还。申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封以下不动产。查封期限为三年。 1、被申请人陈某位于凌云县鸿顺中央公园2幢2单元XXX房房权证凌云县字第××号不动产。 2、被申请人李某军名下位于凌云县城西第二住宅小区土地使用证号凌国用（2005）第00XXXX号，使用面积68.5平方米，建筑面积274平方米不动产。 3、被申请人岑某印名下位于凌云县，土地使用证凌国用（2004）第00XXX号、桂（2016）凌云县不动产权第000XXX号不动产。 4、被申请人吴某宏、桂某花购买的凌云县山水一号小区第2栋2单元11幢XXXX号，桂（2018）凌云县不动产权第0000XXX号不动产。 二、查封被申请人李某军、黄某春、梁某、王某、岑某印、梁某、吴某宏、桂某花、陈某名下机动车辆。查封期限为两年。 三、冻结被申请人李某军、黄某春、梁某、王某、岑某印、梁某、吴某宏、桂某花、陈某的银行账户。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月八日 书记员 岑金婷
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1817号原告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行，以下简称中国农行长安支行。负责人方胥良。委托代理人曹铜华，系陕西泽诚律师事务所律师。被告史雅丽。委托代理人薛军锋。被告陕西崇立实业发展有限公司。法定代表人刘崇礼，系该公司董事长。委托代理人李小艳。原告中国农行长安支行与被告史雅丽、被告陕西崇立实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农行长安支行委托代理人曹铜华、被告史雅丽委托代理人薛军锋、被告陕西崇立实业发展有限公司委托代理人李小艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月8日本行与被告史雅丽及开发商陕西崇立实业发展有限公司签订《个人购房担保借款合同》，约定被告史雅丽向本行借款500000元，用于购买西安市长安区XX街XX苑XX幢XX单元XX层XX室面积为122.83平方米的房屋，被告陕西崇立实业发展有限公司对上述原告借款承担连带保证责任，因被告不能按约定期限还款，现原告诉讼法院请求被告偿还剩余全部借款本金400662.05元、利息3251.6元（计算到2020年5月9日）、律师代理服务费16484元，并由被告陕西崇立实业发展有限公司承担连带责任。被告史雅丽辩称，原告主张属实，但自己家中经济困难，近期没有能力还款。被告陕西崇立实业发展有限公司辩称，贷款、担保属实，自己公司已替史雅丽还款13395.99元，现愿意依法承担相关责任。经审理查明，2014年1月8日被告史雅丽与中国农行长安支行及陕西崇立实业发展有限公司签订了《个人购房担保借款合同》，约定:被告史雅丽向原告借款500000元，用于购买西安市长安区XX街XX苑XX幢XX单元XX层XX室面积为122.83平方米的房屋，若借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权限期纠正违约行为、提前收回已发放全部借款；引起诉讼的由借款人承担律师代理服务费等；原告有权提前行使担保权……，被告陕西崇立实业发展有限公司对史雅丽借款承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、律师代理服务费等费用，保证期间为借款到期后2年。同时史雅丽与原告又签订了房屋抵押合同，前述合同签订后，2014年2月7日原告将500000元借款发放给被告史雅丽，后被告史雅丽按合同履行至2019年2月，从2019年3月被告史雅丽出现未如期还款情况，原告催款未果，即于2019年7月30日从陕西崇立实业发展有限公司担保账户扣划本金6404.59元，利息6981.40元，共13385.99元，现被告仍不能如期还款，截止2020年5月9日被告史雅丽仍欠原告本金400662.05元，利息3251.6元未还，为此原告请求法院，判决被告归还该款。审理中，被告坚持辩称，调解未果。上述事实有庭审笔录、《个人购房担保借款合同》、放款回单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告史雅丽与中国农行长安支行、陕西崇立实业发展有限公司签订《个人购房担保借款合同》，约定由陕西崇立实业发展有限公司向中国农行长安支行承担连带担保责任，前述合同及担保均系各方真实意思的表示，合法有效。现被告史雅丽未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告史雅丽提前清偿剩余全部借款本金、利息并由被告陕西崇立实业发展有限公司承担连带保证责任，原告该请求符合合同约定及法律规定，依法予以支持；依据原告请求被告史雅丽应偿还的本金为400662.05元，利息为3251.6元（计算至2020年5月9日）。故为维护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：一、被告史雅丽于判决生效后15日内偿还原告中国农业银行西安长安区支行借款本金400662.05元，利息3251.6元（计算至2020年5月9日）。二、被告史雅丽于判决生效后15日内支付原告律师代理服务费16484元。案件受理费7729元，由被告史雅丽承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。被告如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋                             二 0二0年 六 月  七 日                                书  记  员    成政泽    1
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执259号之一 申请执行人：贵州大台农通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县经开区管委会二楼。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托代理人：杨永，贵州跃华律师事务所律师。 委托代理人：周洪新，男，该公司员工。 被执行人：都匀市黔隆果菜基地开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江北路平巷一单元三楼3号。 法定代表人：龙梁，该公司董事长。 委托代理人：龙小川，男，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1587号民事调解书，依法受理贵州大台农通邦农业科技有限公司申请执行都匀市黔隆果菜基地开发有限公司买卖合同纠纷一案，已责令被执行人都匀市黔隆果菜基地开发有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人饲料款3387488.00元，并负担案件受理费9830.00元及申请执行费36373.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人自愿在2020年10月31日之前支付100000.00元，在2021年01月31日之前支付50000.00元，在2021年12月31日之前支付1000000.00元，在2022年12月31日之前支付1200000.00元，在2023年12月31日之前支付1047318.00元，如被执行人按照上述期限履行义务，申请执行人自愿放弃要求被执行人支付违约金及迟延履行期间的债务利息。双方达成执行和解协议后，申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执259号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 穆   莲 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈岑（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2562号 申请执行人：湖北合富辉煌房地产顾问有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座2916室。 法定代表人：钱辉。 被执行人：仙桃天下地产开发有限公司，住所地湖北省仙桃市干河办事处源南汉江路西。 法定代表人：张同俭。 本院在执行湖北合富辉煌房地产顾问有限公司与仙桃天下地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人湖北合富辉煌房地产顾问有限公司与被执行人仙桃天下地产开发有限公司已达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0111执2562号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 攀
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3204号原告：邓鲁斌，男，1968年4月出生，住菏泽市开发区。被告：丁冬丽，菏泽市牡丹区冬丽酒水商行负责人，住菏泽市牡丹区解放南街24号。原告邓鲁斌与被告丁冬丽产品责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告邓鲁斌向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告邓鲁斌以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按邓鲁斌撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年六月二十四日书记员  郭士鲁
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执543号之二申请执行人：马华东，男，1984年1月25日出生，汉族，住山东省昌乐县，被执行人：济南帝辰工贸有限公司，住所地济南高新区章锦街道办事处有兰峪村委会478号，组织机构代码：69749635-9。法定代表人：杨胜勇。申请执行人马华东与被执行人济南帝辰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2847号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二日法官助理李伟伟书记员李宗旺
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1048号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杜掌生，男，1965年11月21日生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地江阴市，住江阴市。2019年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2020]904号起诉书指控被告人杜掌生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年5月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人杜掌生到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人杜掌生于2019年2月16日晚上19时许，在江阴市青阳大酒店门口，因停车问题与颜某、被害人方某、孙某等人发生纠纷，后被告人杜掌生用拳头击打被害人方某、孙某。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被害人方某面部损伤，损伤致双眼睑青紫、肿胀，双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人孙某面部损伤，损伤致双眼睑青紫、肿胀，鼻背部青紫、淤血，右侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人杜掌生于2019年2月16日主动向江阴市公安局青阳派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杜掌生已赔偿被害人孙某并取得其谅解。公诉机关认为，被告人杜掌生故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杜掌生自动投案如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人杜掌生自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杜掌生判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了江阴市公安局制作、收集的刑事案件侦破经过、人口基本信息、接受证据材料清单、病历资料、谅解书、收条等书证；证人刘某1、刘某2、颜某等人的证言笔录；被害人方某、孙某的陈述笔录；江阴市公安局出具的鉴定书；江阴市公安局制作的辨认笔录及照片等证据。被告人杜掌生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被害人方某就赔偿问题向本院提起附带民事诉讼，经调解，被告人杜掌生与被害人方某就赔偿问题达成协议，被告人杜掌生共赔偿被害人方某人民币80000元，被害人方某对被告人杜掌生表示谅解。本院认为，被告人杜掌生构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杜掌生能自首，自愿认罪认罚，已对被害人作出赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人杜掌生的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜掌生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月十五日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢41号申请执行人：聂秀风，女，1964年6月24日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：陈海溪，男，1965年10月11日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：梁志鸿，男，1976年3月21日出生，汉族，九江市修水县人，住江西省九江市修水县。被执行人：邓丽芬，女，1985年1月2日出生，汉族，九江市修水县人，住江西省九江市修水县。本院在执行申请执行人聂秀风、陈海溪与被执行人梁志鸿、邓丽芬民间借贷纠纷一案，申请执行人聂秀风、陈海溪于2020年6月18日申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  冯云志二〇二〇年六月十八日书记员  杨 倩
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1672号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：刘超，男，1992年11月30日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告刘超确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  王蔚二〇二〇年六月十八日书记员  雷雨
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初791号原告:张卫克，男，1982年4月29日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：运城市风陵渡开发区宏宏电动汽车销售部，住址风陵渡开发区黄河北路（学府街西口），统一社会信用代码92140800MA0K7QXY2J。负责人：薛德宏，系该公司负责人。委托诉讼代理人：薛德峰，男，1969年9月24日生，汉族，住芮城县古魏镇永乐中路9号单元楼3楼。本院在审理原告张卫克与被告运城市风陵渡开发区宏宏电动汽车销售部买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张卫克撤回起诉。案件受理费908元，减半收取454元，由原告负担。审判员  刘保太二〇二〇年六月九日书记员  张 凯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6328号原告：重庆市沙坪坝电力小区业主委员会，住所地重庆市沙坪坝区沙南街60号。委托诉讼代理人：吴红，女，重庆市沙坪坝电力小区业主委员会委员，住重庆市沙坪坝区。被告：张帆，男，1969年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国联合网络通信有限公司重庆市沙坪坝区分公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号25-2，统一社会信用代码9150000006050901XA。法定代表人：封云川，职务不详。原告重庆市沙坪坝电力小区业主委员会与被告张帆、中国联合网络通信有限公司重庆市沙坪坝区分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆市沙坪坝电力小区业主委员会于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝电力小区业主委员会在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市沙坪坝电力小区业主委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝电力小区业主委员会撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝电力小区业主委员会负担。审判员  陈泫华二〇二〇年六月十五日书记员  杨 美
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初45号 原告：xxx，住所地：大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4 法定代表人：xxx，任该联社理事长。 委托诉讼代理人：张志深，该联社客户经理一部客户经理。 被告：xxx，男，1987年2月4日出生，汉族，住大城县。 被告：xxx，住所地：大城县县城西环路西侧新华西街南侧（东王祥村段）。 统一社会信用代码：91131025665298868T 法定代表人：倪中振 原告xxx与被告xxx、xxx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告xxx的委托诉讼代理人张志深到庭参加诉讼，被告xxx经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告xxx经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xxx向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款345987.19元及利息64834.95元；2.2019年11月15日以后至本案执行后的利息一并偿还；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，原告和被告xxx签订按揭贷款借款合同，合同约定：被告xxx向原告借款36.1万元，期限自2014年8月19日至2039年8月18日，借款利率基准利率，采用浮动方式，还款方式是等额本息，由xxx名下房产提供抵押，位于盛祥家园小区3号楼2单元1501室，同时追加xxx提供保证担保。合同签订后，原告按约向被告支付了全部借款。被告自2016年8月19日以后欠息至今未归还，此笔借款已出现巨大风险。截止到2019年11月15日，被告尚欠本金345987.19元，利息64834.95元。上述事实，有借款合同、借据、共同还款承诺书、付款手续、偿还利息记录、被告人不能偿还的大量证据可以证实。为维护自已的合法利益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院立案审理，依法判决。 被告xxx、xxx未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，xxx与xxx签订一份商品房买卖合同，合同约定：xxx作为买受人购买xxx开发的大城县，2014年7月14日支付首付款155796元，贷款支付361000元。2014年8月19日，原告与被告xxx、xxx签订一份《个人购房担保借款合同（一手房）》，原告为贷款人（抵押权人），被告xxx为借款人（购房人）、抵押人，被告xxx为保证人。合同约定：“贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放购房借款，借款金额为361000元，借款实际发放金额以借款凭证为准；本合同项下的借款用于借款人购买位于大城县盛祥家园小区的房屋。上述房屋建筑面积为117.99平方米，套内建筑面积为95.65平方米，国有土地使用证编号为：大城国用（2011）第00158、00159号；借款期限自2014年8月19日至2039年8月18日止，共计300个月；本合同项下借款利率，在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率6.55%的基础上上浮10%，执行年利率为7.205%。借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，按照以下方式调整：自基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率，不另行通知借款人、保证人或抵押人；借款人未按本合同约定用途归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之叁拾计收利息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人在此不可撤销地授权贷款人将全部借款直接划入售房人xxx的账户，以支付借款人在购房合同项下的款项；借款人采用等额本息还款法，每期（月）应还本息金额为2598.88元；本合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款，有权提前收回已发放借款、行使抵押权或／和要求保证人承担保证责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施：……（2）借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息。……；保证人为借款人依本合同所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的借款人债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致贷款人宣布本合同项下债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年；借款人提供了抵押担保的，保证人愿先于抵押担保对所担保债务履行保证责任。保证人应按本合同约定履行保证责任，并同意贷款人从保证人任何账户中直接划收相关款项；抵押人自愿以其位于大城县作为抵押。”当日，原告向被告履行了发放贷款361000元的义务，被告自2016年8月19日后欠息至今未还。截至2019年11月15日，被告尚欠原告借款本金345987.19元，利息64834.95元。原告请求提前收回已发放借款，并要求保证人承担保证责任。上诉事实有二被告签订的《大城县商品房买卖合同》、原、被告签订的《个人购房担保借款合同（一手房）》、借款借据、常住人口登记卡、被告偿还借款本息的记录等证据予以证实。 本院认为，被告xxx向原告贷款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。《个人购房担保借款合同（一手房）》约定借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，现被告xxx自2016年8月19日后欠息至今未还，已构成违约，按照合同约定，原告有权提前收回已发放借款。故对原告要求被告xxx提前偿还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告xxx与主债务人xxx之间存在商品房买卖和为商品房办理按揭贷款的商业合作关系，应当认定《个人购房担保借款合同（一手房）》中的保证合同条款符合被告xxx的真实意思表示，该合同涉及的保证合同条款有效。《个人购房担保借款合同（一手房）》约定“借款人提供了抵押担保的，保证人愿先于抵押担保对所担保债务履行保证责任”，故被告xxx应按约承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 1、被告xxx向原告xxx偿还借款本金345987.19元，利息64834.95元，及自2019年11月16日至借款本息还清之日止的利息（以借款本金345987.19元为基数，按照《个人购房担保借款合同》约定的利率支付利息和罚息）。 2、被告xxx对上述借款本息负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7462元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  于俊营 人民陪审员  陈胜军 人民陪审员  刘雨淼 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  于婉青
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9592号 原告：金先红，男，1982年2月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：金江，男，1989年8月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：熊天顺，男，1975年11月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告金先红、金江诉被告熊天顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告金先红、金江在本院依法送达受理案件通知书后七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李忠熠 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 钦
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保69号本院在执行申请保全人李小雷与被保全人刘映恺其他案由一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十二日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1211号之二申请执行人:张思臣，男,1936年1月12日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：山东老乡酒业有限公司。住所地：临沭县大兴镇驻地。法定代表人：李运生，经理。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1037决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东老乡酒业有限公司名下的位于临沭县大兴驻地土地一宗（沭国用(2013）第0116号）。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二〇年六月二日书记员  赵民强
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3938号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：惠秀荣，女，1969年8月13日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人惠秀荣劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4718号民事判决，判令不支付被上诉人经济补偿金23890.2元；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已经做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经济利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 惠秀荣主要答辩称，首先，原审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其次，原审判决认为“办理社会保险缴纳手续，不属于法院受理民事诉讼的范围，本院不予处理”，与迁劳人裁字（2019）第68号仲裁裁决书裁决“一、……由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民……巩占银等38人办理2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴”相悖，应对此作出相应的判决却未作出，请二审法院依法予以纠正。再次，上诉人对被上诉人在一审中提交的证据及仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有提出新的反驳证据，上诉人的上诉请求及事实和理由无证据佐证。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1．不予给被告办理社会保险缴纳手续；2．不予支付经济补偿金23890.2元；3．被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、惠秀荣、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告23890.2元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。办理社会保险缴纳手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告惠秀荣经济补偿金23890.2元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告惠秀荣押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人应否给付被上诉人经济补偿金。上诉人因两座焦炉停产于2018年11月30日与被上诉人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人给付经济补偿金。上诉人以停产减员系政府行为所致为由主张其不应向被上诉人支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘江静 审判员  吴利民 审判员  李 健 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 倩
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执3号之二申请执行人：张翠翠，女，汉族，1982年7月28日生，住开封市禹王台区。被执行人：宋景勤，女，汉族，1975年1月3日生，住开封市。本院在执行申请执行人张翠翠与被执行人宋景勤民间借贷纠纷一案中，因拍卖被执行人宋景勤名下位于开封市禹王台区清华园小区5号楼二单元一层东户的房产（不动产权证号：3393071）不足以偿还浦发银行开封分行银行抵押贷款，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0205执3号案件的执行。申请执行人两年内可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年六月二十三日书记员  张若凡
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执288号 申请执行人：于林，男，1968年6月5日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙建南，男，1985年4月29日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人于林与被执行人孙建南借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月30日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效后五日内偿还申请执行人欠款11000元，被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。本案在执行过程中已对被执行人采取限制消费措施，故终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执288号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  李洋洋 审判员  翟 峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙佳奇
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执643号申请执行：柴加川，男，1990年1月7日生，汉族，住腾冲市。被执行人：段生国，男，1982年9月11日生，汉族，住腾冲市。本院在执行柴加川与段生国承揽合同纠纷一案中，执行标的为23000元，申请执行人柴加川未受偿。在执行过程中，查询到被执行人段生国名下有云Ｍ×××××长城牌车一辆，因申请执行人无法提供该车下落，致使该车辆无法扣押，申请执行人不要求对该车辆进行查封。经对被执行人段生国的银行存款、证券、保险及房地产进行网络查询，并到其住所地腾冲市马站乡打云社区村民委员会对其财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人段生国采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年六月二十二日法官助理李红玲书记员杨锦欢
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2597号原告刘组珍，女，生于1943年12月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告朱凡高，男，生于1968年7月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告刘组珍诉被告朱凡高赡养纠纷一案中，原告刘组珍于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘组珍自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘组珍撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告刘组珍负担。审判员  肖爱华二〇二〇年六月三日书记员  黄 琳
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初97号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人黄某，女，1993年4月16日出生于湖北省英山县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省秭归县，住英山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月28日被枝江市公安局决定取保候审，2020年3月27日被该局解除取保候审。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员万勇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年2月20日至3月1日期间，被告人黄某分别于2月20日、22日、23日、27日和3月1日，五次在被害人张某的住处（湖北省枝江市某镇某村x组x号），趁张某将手机借给其使用之机，利用其知晓的张某的微信支付密码，以微信转账的方式分八笔将张某微信（微信号：×××，昵称：媛媛）绑定的招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）内的存款转账至其微信账户（微信号：×××，昵称：青青），后删除张某及本人手机中的相关微信转账记录，随后提现至其邮储银行卡（卡号：62×××05，户名：黄某）。八笔转账总金额为9700元。具体犯罪事实如下：1.2019年2月20日10:54经招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）由张某微信账户（微信号：×××，昵称：媛媛）转账5500元至黄某微信账户（微信号：×××，昵称：青青）；2.2019年2月20日11:18经招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）由张某微信账户（微信号：×××，昵称：媛媛）转账500元至黄某微信账户（微信号：×××，昵称：青青）；3.2019年2月20日14:20经招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）由张某微信账户（微信号：×××，昵称：媛媛）转账300元至黄某微信账户（微信号：×××，昵称：青青）；4.2019年2月22日11:00经招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）由张某微信账户（微信号：×××，昵称：媛媛）转账2000元至黄某微信账户（微信号：×××，昵称：青青）；5.2019年2月22日16:02经招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）由张某微信账户（微信号：×××，昵称：媛媛）转账300元至黄某微信账户（微信号：×××，昵称：青青）；6.2019年2月23日17:29经招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）由张某微信账户（微信号：×××，昵称：媛媛）转账500元至黄某微信账户（微信号：×××，昵称：青青）；7.2019年2月27日13:29经招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）由张某微信账户（微信号：×××，昵称：媛媛）转账300元至黄某微信账户（微信号：×××，昵称：青青）；8.2019年3月1日13:20经招商银行卡（卡号：62×××45，户名：张某）由张某微信账户（微信号：×××，昵称：媛媛）转账300元至黄某微信账户（微信号：×××，昵称：青青）；2019年3月2日，被告人黄某主动投案，如实供述了犯罪事实；3月5日主动向被害人退还违法所得9300元，3月11日又向被害人退还违法所得400元。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，积极退赃，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、发案经过及归案情况说明、黄某的账号:62×××05邮政储蓄卡交易明细、黄某的卡号:62×××66枝江农村商业银行储蓄卡账户明细、被害人张某的账号:62×××45招商银行卡交易流水、张某的微信号:×××中微信支付交易明细证明、黄某的手机中微信号:×××零钱明细、转账、提现记录等信息提取照片、黄某和官铃手机中支付宝转账记录提取照片等书证；证人官某、王某1、王某2、尤某、周某的证言；被害人张某的陈述；被告人黄某的供述和辩解；枝江市公安局网安大队电子证据检查笔录；黄某的vivoX21A手机中的电子数据光盘等证据。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人黄某多次盗窃，可酌情从重处罚；有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。对上述量刑情节，公诉人在提出量刑建议时已充分考虑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年六月十五日书记员  李 露
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执454号之一 申请执行人：马鞍山农村商业银行丹阳支行，住所地安徽省当涂县丹阳镇湖东路108号。 负责人：项忠，该支行行长。 被执行人：甘庆华，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山农村商业银行丹阳支行与被执行人甘庆华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘庆华银行账户内存款人民币1194455.48元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙振华
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执265号申请执行人：王清海，男性,汉族，住内蒙古五原。被执行人：马卫军，男性,汉族，住内蒙古五原县。本院在执行王清海与马卫军借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人马卫军送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人马卫军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人马卫军未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查马卫军的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  燕晓红二〇二〇年六月十八日书记员  白定奇
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执767号王希恩：本院立案受理的王希恩与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4998号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：许志绵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告许志绵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告许志绵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2927.25元及利息（其中1487.28元利息自2019年12月21日起，1439.97元利息自2019年12月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告许志绵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日、2019年8月9日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2200元、1900元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、3期贷款，归还的本息金额分别为884.46元、572.64元，余欠本金分别为1487.28元、1439.97元，合计2927.25元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为164.17元、利息为169.15元，合计的利息为333.32元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告许志绵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许志绵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2927.25元及利息333.32元，支付原告律师代理费350元，三项合计3610.57元； 二、被告支付原告后续利息（以2927.25元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许志绵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13939号原告:梅蓉先，女，1967年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告梅蓉先与被告渝中区眯眯眼商贸中心福利待遇纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告梅蓉先在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅蓉先撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执110号申请执行人：冯某甲，男，汉族。被执行人：冯某乙，男，汉族。本院在执行申请执行人冯某甲与被执行人冯某乙提供劳务者受害责任纠纷一案中，及时向被执行人冯某乙送达执行通知书及财产报告令、传票等法律文书，被执行人冯某乙未在指定期限内向本院及申请执行人冯某甲履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人冯某乙在银行、互联网金融、不动产、车辆、保险、工商登记、税务、证券账户及婚姻状况等方面进行查询，查明被执行人冯某乙均无其他可供执行财产。申请执行人冯某甲无法提供被执行人冯某乙其他可供执行财产。本院经合议庭合议认为被执行人冯某乙无可供执行财产，申请执行人冯某甲无法提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）陕0324执110号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十七日书记员  豆昱萱
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执52号申请执行人：沈朝正,男,1974年11月27日出生,住重庆市。被执行人：四川亿可装饰工程有限公司，社会统一信用代码91511528052177211K，住所地兴文县古宋镇放花路2栋2-1。法定代表人：马麟。本院在执行沈朝正与四川亿可装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为100000元，被执行人承担执行费1400元。该案在执行过程中，通过网络查控未发现被执行人有可供执行财产，经本院委托调查核实亦未发现有可供执行财产。2020年6月15日，经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年六月十五日书记员  马启贵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2025号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陈其月，女，1968年10月30日出生，汉族，住山东省东平县。被申请人：朱瑞，男，1966年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈其月、朱瑞名下银行存款123907.51元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年5月29日通知申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行在七天内缴纳案件保全费，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回诉前财产保全处理。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十七日书记员 李丹妮
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0105执345号申请执行人：侯猛，男，1985年9月1日出生，汉族，住长春市经开区。被执行人：刘乙华，女，1993年12月3日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在执行侯猛申请被申请人刘乙华民间借贷一案中，申请执行人侯猛于2020年6月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）吉0105民初368号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗玉成二〇二〇年六月十七日书记员  刘志龙
芜湖市镜湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0202执1403号 申请执行人：任梦娟，女1993年03月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：曹登亮，男,1989年10月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 任梦娟与曹登亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，缴纳执行费50元，现已发放申请人5000元。至此，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执940号申请执行人：重庆迪亚装饰材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路61号光能建材大市场C区4厅23、25、27号，统一社会信用代码91500106709482035H。法定代表人:刘定刚，重庆迪亚装饰材料有限公司总经理。委托执行代理人:陈海宝，重庆渝正律师事务所律师。委托执行代理人：陈晶，重庆渝正律师事务所律师。被执行人：重庆品泓装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人:罗伟，重庆品泓装饰工程有限公司执行董事。申请执行人重庆迪亚装饰材料有限公司申请执行重庆品泓装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初22440号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人重庆品泓装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆品泓装饰工程有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆品泓装饰工程有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人重庆品泓装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆品泓装饰工程有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年6月3日，被执行人重庆品泓装饰工程有限公司应向申请执行人支付121645元及利息，并向本院缴纳执行费1725元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执940号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年六月三日书记员  张 丹
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执881号之四 申请执行人：王帅帅，男，1987年6月16日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：林晓旭，女，1990年5月7日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行王帅帅与林晓旭婚姻家庭、继承一案中，于年月日委托拍卖被执行人的。年月日，买受人以元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、的所有权（或其他权利）归买受人所有。所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执273号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：王林坡，1970年11月26出生，住偃师市。本院在执行一汽汽车金融有限公司与王林坡借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但王林坡未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王林坡无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人王林坡进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执273号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初872号 原告郗某，男，1968年5月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人许民利，辽宁凡响律师事务所律师。 被告关某，女，1968年10月21日出生，满族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告郗某与被告关某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郗某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郗某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郗某负担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 丽
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执48号 申请执行人张庆华，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人蒋跃东，男，1959年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张庆华与被执行人蒋跃东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初9655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张庆华向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人蒋跃东应归还申请执行人张庆华借款本金25000元，并负担案件受理费380元和执行费275元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人蒋跃东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋跃东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋跃东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋跃东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人蒋跃东有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年06月23日，本案执行标的未执行到位25000元，案件受理费380元、执行费275元均未执行到位。暂未发现被执行人蒋跃东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋跃东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋跃东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋跃东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张庆华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋跃东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执48号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李晓玲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1981号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：王峰，男，1979年1月12日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：吉林某房地产开发有限责任公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：胡中林，经理。被告：松原市某融资担保有限公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王峰、吉林某房地产开发有限责任公司、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3456号 原告：胡忠理，女，1979年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：尹显明，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：罗本芳，女，1974年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：尹显明，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告胡忠理与被告尹显明、罗本芳民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡忠理，被告罗本芳的委托诉讼代理人暨本案被告尹显明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡忠理向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还原告借款本金4万元，利息按月息2%从2018年8月起计算至本息还清为止，暂计算至起诉日为18000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人于2014年5月8日向胡忠理、刘彬夫妇借款8万元并承诺按2分利息付利。但实际二被告仅支付了10个月的利息。2017年8月8日二被告出具《承诺书》，但实际未履行。到2018年2月14日，原告要求将借条改为自己的名字（刘彬于2015年车祸去世）。在改借条时，被告陈诺在2018年8月前还款5万元，但实际在2018年9月29日被告仅还款4万元，其余未还款。为维护自身权利，原告诉至法院请求判如所请。 被告尹显明、罗本芳共同辩称，差欠原告这笔钱是事实，原告起诉没有意见，只是我们现在没有一次性偿还能力，希望分期付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡忠理之夫刘彬与被告尹显明、罗本芳系朋友关系。2014年二被告向刘彬借款8万元，后刘彬死亡，二被告于2018年2月14日向原告出具《借条》一张，载明：“……今借到胡忠理现金80000元，大写捌万元整，此款于2018年农历年前还清，在2018年8月份前付50000元；借款人罗本芳、尹显明……”。原告陈述后二被告于2018年9月29日还款4万元，其余款项未还。现原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹显明、罗本芳向原告胡忠理借款的事实，有《借条》及双方当事人陈述为证，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。已到期的债务债权人有权要求还款，故原告诉请被告偿还借款本金4万元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，根据相关法律规定，当事人对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，二被告向原告出具的《借条》中对利息没有约定，故原告诉请按月利率2%计算利息，于法无据，证据不足，本院不予支持。关于期逾期利息，根据法律规定，本院支持按年利率6%计算利息。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告尹显明、罗本芳于本判决生效之日起十日内偿还原告胡忠理借款4万元并支付利息（计算方法：以借款本金4万元为基数，按年利率6%为标准，从2019年1月5日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1250元，减半收取为625元，由被告尹显明、罗本芳承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1417号杨茜：申请人杨茜与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1760号事裁定书已经发生法律效力，申请人杨茜向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在16.01万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢90号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（原商南农商银行）。法定代表人：段保江，系公司董事长。委托代理人：李彬，男，汉族，系商南农商银行城关支行行长。被执行人：王桂琴，女，汉族，居民。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人王桂琴金融借款合同纠纷一案，已经本院（2014）商南民初字第00577号民事调解书确定：由被告王桂琴于2015年1月1日之前向原告商南农商银行偿还借款本金20000元及自2003年12月20日至还款清结之日止的利息（利息计算办法：合同期的利息按合同约定月利率6.6375‰计算，逾期利息按约定利率加收50%罚息计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王桂琴承担。调解书生效后，被执行人王桂琴未按期履行义务，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2017年4月2日向本院申请执行，执行中，因被执行人王桂琴无财产可供执行，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司对本院查控事实认可，自愿撤回执行申请，本院作出（2017）陕1023执358号执行裁定书终结执行。2020年5月12日申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司发现被执行人王桂琴财产线索向本院恢复执行申请，要求被执行人王桂琴偿还申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司借款20150元（含受理费150元）及利息（利息按调解书中确定的利率和日期计算）。经本院审查，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人王桂琴常年外出，下落不明，经本院执行查控财产被执行人王桂琴暂无财产可供执行。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司书面认可本院查证事实，自愿要求撤回申请，待被执行人王桂琴有财产线索时再申请执行，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执恢90号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月二十四日书记员 夏       杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执898号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：杜会平，该公司职工。被执行人：王加兵，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚换霞，女，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段治国，男，1957年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李国卿，男，1960年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小兵，男，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王加兵、尚换霞、段治国、李国卿、王小兵融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王加兵、尚换霞、段治国、李国卿、王小兵偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金44.42万元及利息，并负担案件受理费3980元及申请执行费6620元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人段治国有银行存款信息，已冻结，李国卿有银行存款信息，已冻结，尚换霞无银行存款信息，车辆管理信息，工商登记信息，房产档案信息，王加兵有银行存款信息，已冻结，王小兵名下有汽车一辆，该车辆无法查找，不宜处置。本院依法对被执行人王加兵、尚换霞、段治国、李国卿、王小兵取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十六日书记员 白   凤   平
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执83号之四 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 法定代表人：龙升红，系该社主任。 特别授权委托代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 特别授权委托代理人：邹永娟，系该公司职工。 被执行人：李发淼，男，汉族，1994年2月20出生，住四川省渠县。 被执行人：李相琼，女，汉族，1983年2月22日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：李涛，男，汉族，1980年3月14出生，住四川省彭州市。 被执行人：唐旭红，女，汉族，1956年10月2出生，住四川省彭州市。 被执行人：李兴远，男，汉族，1954年5月2出生，住四川省彭州市。 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与被执行人李发淼、李相琼、李涛、唐旭红、李兴远借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2018年10月10日作出的已发生法律效力的（2018）川3221民初137号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币758641.50元，应收执行费人民币9986.00元，本院已于2020年5月13日立案执行。 在案件的执行过程中，本院在依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，冻结了以上被执行人名下相关银行存款账户，查封被执行人李发淼名下位于彭州市房屋一套，冻结被执行人李兴远持有四川茂县宝山吉鱼水电开发有限公司5%股权及股息红利等预期收益，并提取李兴远在该公司的到期股息红利180150.83元（其中：借款本金171892.83元、诉讼费4819.00元、保全费3439.00元）至申请执行人。现双方当事人对该案剩余标的款578490.67元及逾期利息等费用自愿达成分期履行和解协议。 本院认为，在执行过程中，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵守诚实信用原则，切实履行已达成的执行和解协议。如被执行人不履行或者不完全履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执83号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员  赵江 审判员  张杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邓娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执42号 申请执行人：黑龙江省第五地质勘查院。 住所地：哈尔滨市南岗区嵩山路39号。 法定代表人：李志峰职务：院长。 被执行人：铁力市富凯程翔矿业有限公司。 住所地：伊春市铁力市双丰林业局爱林林场。 法定代表人：杜玉凤。 本院在执行黑龙江省第五地质勘查院与铁力市富凯程翔矿业有限公司用益物权纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  王宏宇 二〇二〇年六月一日 书记员  樊 鑫
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更215号罪犯乔文峰，男，1970年7月2日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省绛县人民法院于2014年12月9日作出（2014）绛刑初字第77号刑事判决，以被告人乔文峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元（服刑期间已交2000元）。刑期自2014年5月13日至2024年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更101号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年4月12日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第660号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯乔文峰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.8%；各项考试成绩合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次、积412分。上述事实，有罪犯乔文峰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯乔文峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯乔文峰予以减刑七个月，刑期至2023年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢765号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人孙增福、李群群、何俊、宋志斌、王明、孙桃英、孙梦娇、杭州富阳肖邦茗门酒店（普通合伙） 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人孙增福等案由金融借款合同纠纷一案中，已收到被执行人案款1800000元，剩余欠息申请人不再向被执行人追索，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保415号 申请人：山东弘易传媒控股股份有限公司，住所地潍坊高新区新城街道清新社区金融广场商务中心一期6号办公综合楼902室，统一社会信用代码:9137070005497269XW。 法定代表人：王英明，董事长。 被申请人：烟台鹏爱宝丽美容整形医院有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路326号，统一社会信用代码：91370602061958458F。 法定代表人：付永东，执行董事兼经理。 申请人山东弘易传媒控股股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台鹏爱宝丽美容整形医院有限公司名下银行存款人民币44805元或者查封或扣押同等价值的其它财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台鹏爱宝丽美容整形医院有限公司名下银行存款人民币44805元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年六月三日 书记员  李 丹
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执541号张某：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日