wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1098号之一申请执行人王建明，男，2002年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王某，女，2008年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两申请执行人监护人王检军，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇华湘村小塘坑组288号，系两原告伯父。以上两申请执行人监护人邹红霞，女，1971年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区星沙大道南9号才子佳郡23栋714房，系两原告伯母。被执行人陈明，男，1984年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。两申请执行人与被执行人继承纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）湘0121民初10029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日、2020年5月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人名下有银行存款1638.98元、有牌号为湘Ａ×××××号吉林牌车辆一辆；无被执行人其他财产信息。2020年3月2日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年3月5日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无公积金缴存无被执行人公积金缴存信息。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年3月25日本院将被执行人名下银行存款1,638.98元支付给两申请执行人的法定代理人邹红霞。2020年3月26日本院在长沙市车辆管理所对被执行人上述车辆予以查封。经本院与被执行人住所地长沙县社区居委会电话调查，未发现被执行人其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话方式告知了两申请执行人法定代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月30日约谈申请执行人法定代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月30日本案应当执行的标的金额为130,000元、迟延履行期间的债务利息4,481.75元、诉讼费1,450元、申请执行费1,850元，合计137,781.75元，已履行1,638.98元，尚有136,142.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年六月三十日代理书记员  吴利艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2019号 申请执行人邓若冰，女，1977年3月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳五星房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区炮台山国家统计局岳阳调查队办公楼4楼。 法定代表人:蒋志坚，董事长。 本院在执行申请执行人邓若冰与被执行人岳阳五星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方约定自动履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2019号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 胡扬超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执533号申请执行人:张志岗,男,汉族。被执行人:吕金龙,男,汉族。申请执行人张志岗与被执行人吕金龙借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初169号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张志岗向本院申请强制执行，要求被执行人吕金龙偿还案件款20000元及利息并承担案件受理费150元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人张志岗申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于2020年1月8日向被执行人吕金龙发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕金龙名下的相关财产信息，经反馈，被执行人吕金龙银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人吕金龙采取限制消费措施。综上所述，被执行人吕金龙暂无可供执行的财产，并与申请执行人张志岗进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦鹏程审判员  董恩国审判员  姜 明二〇二〇年六月二十八日书记员  白志军
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执777号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：戴宏正，江苏学益律所事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律所事务所律师。被执行人：包红凯，男，1965年12月12日出生，汉族，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与包红凯信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）苏1102民初3061号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：包红凯欠中国银行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金48975.24元、利息1904.44元、费用6288.57元，合计57168.25元（利息等计算至2019年3月15日），及2019年3月16日起至实际还清之日的利息等（按照领用合约约定的标准计算），上述款项包红凯于2019年9月30日前，归还本息3000元，2019年10月起每月25日前还款3000元直至结清全部欠款；包红凯于2019年12月31日前给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费1000元；如包红凯未按上述期限及金额履行，视为债务全部到期，中国银行股份有限公司镇江分行可立即向法院申请执行剩余全部未偿还的本金及利息，并按照律师费5000元的标准收取；案件受理费677元（已减半）、保全费720元，合计1397元，由包红凯负担（该款中国银行股份有限公司镇江分行已预交本院，包红凯于2019年9月30日直接给付中国银行股份有限公司镇江分行）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人包红凯信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年7月30日查封包红凯名下位于镇江市阳光世纪花园梧桐苑A区17幢第1至3层103室房屋（系与他人共有，设定抵押权，查封期限为3年），于2020年5月8日查封包红凯名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未实际控制），并依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款4910元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款4057元（扣除执行费853元），查封被执行人所有的不动产(设定抵押权)及其名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  王丽莎
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1076号申请执行人：陈自林，男，1963年3月10日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：汪应宏，男，1974年9月19日生，汉族，安徽省肥东县人，住大理市。被执行人：马江，女，1980年12月21日生，回族，云南省大理市人，住大理市。本院在执行陈自林申请执行汪应宏、马江民间借贷纠纷一案中，本院（2019）云2901民初3942号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款924537元及利息。本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月13日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款，发现二被执行人名下有云Ａ×××××号等车辆，均已被我院查封但未能实际扣押。我院查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人马江名下有位于大理市，我院已轮候查封，未能处置。我院轮候冻结汪应宏、马江持有的巍山县江宏驾驶培训学校有限公司股权。我院依法查找被执行人汪应宏、马江，未发现其下落。本院于2020年4月14日对被执行人汪应宏、马江限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年6月4日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年六月四日书记员  赵文辉
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初917号 原告：高学松，男，1980年1月15日出生，汉族，住天津市静海区。 被告：张建库，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 原告高学松与被告张建库买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学松到庭参加诉讼，被告张建库经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高学松向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付钢材欠款248338.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月1日-2019年8月23日订购钢材总欠款662710.42元，2019年8月15日-2019年10月29日陆续回款为414372.06元，还差欠款248338.36元未还清，（有发货单与被告欠条为证）2019年8月1日-2020年5月15日我找被告索要欠款多次，被告以种种理由拖欠，至今未付，为此为保护我的合法权益，今诉讼至人民法院，请法院依法判令被告立即支付欠款248338.36元，并承担本案诉讼费用。 被告未到庭，未提交书面答辩。 原告依法向本院提交被告亲笔书写的欠条1张，该欠条载明：“张建库欠高学松从2019年8月23日—2020年5月13日货款贰拾伍万捌仟伍佰元。欠款人：张建库，2020年5月13日，身份证号1323211969××××××××”。被告无故未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利和质证权利，对于原告提交的被告书写的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 另查明，2020年5月13日后，被告陆续还款9661.64元，尚欠原告钢材款248838.36元。 本院认为，被告购买原告钢材后，应及时与原告结清货款，借故推脱，于法无据。原告诉请欠款数额并未超出欠款总额，故原告要求被告立即给付所欠货款248338.36元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建库于本判决生效后三日内给付原告高学松钢材款248338.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5026元，减半收取计2513元，保全费1762元，共计4275元，由被告张建库负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。递交上诉状时一并交纳上诉费5026元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院。开户行：河北银行华兴支行。账号：62×××47）。上诉期满之日起七日内未交纳上诉费，也不提出书面缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高振锁 二〇二〇年六月九日 书记员  王亚森 ——
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2743号原告：杨旭东，男，汉族，1989年7月26日出生，住河北省鹿泉市。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。被告：谢长红，男，汉族，1984年4月7日出生，住河南省固始县。原告杨旭东与被告谢长红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭东及其委托诉讼代理人任素莉、被告谢长红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨旭东向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付货款108000元及利息(利息:以108000元为基数，按照月利率2%，自2019年10月31日起计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2020年4月29日，计12888元)，现总计120888元。2、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月开始陆续向原告购买消防管件等产品，原告按照被告要求供货，因被告有持续购货意向，原告信任被告，并未签订书面合同，但每次供货都存有销售记录。被告截止到2017年合作结束共有货款12万元未向原告支付。被告称经济紧张，在原告多次催要下仅于2019年7月15日出具欠条进行货款结算确认未付货款为12万元，被告承诺于2019年10月31日前偿还6万元，剩余6万元于2020年1月25日前结清，如不能还清愿意承担三分利息。然被告并未按时偿还，仅支付了12000元，现原告多此催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。谢长红辩称，欠款属实，利息不应当支付，原告主张2分息没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年11月至2016年年底期间，原告向被告供应消防管件。2019年7月15日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到杨旭东货款120000大写：壹拾贰万元整，本人承诺于2019年10.31.前支付60000元，剩余60000于2020年1.25日前结清，如不能还清愿意承担三年利息。谢长江2019.7.15”，该欠条出具后，被告于2019年7月16日向原告支付货款12000元。本院认为，债务应当清偿。原告向被告供应货物，2019年7月15日经结算，被告欠原告货款120000元未结清，有欠条、微信聊天记录及当事人的陈述为证，双方债权债务关系成立有效；扣除被告已支付款项12000元，下欠108000元，被告应支付给原告。鉴于涉案欠条上对违约利息约定不明，原告要求原告支付利息的主张，该款项性质实为逾期付款违约金，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同逾期付款违约金支付和计算方法的相关规定，本院认定被告应以48000元为基数自2019年10月31日起、以60000元为基数自2020年1月25日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付至付款之日止的逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢长江应于本判决生效后十日内支付原告杨旭东货款108000元并支付逾期付款违约金（按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，以48000元为基数从2019年10月31日起、以60000元为基数从2020年1月25日起计至款项付清之日止）。二、驳回原告杨旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取计1359元，由原告杨旭东负担145元，由被告谢长江负担1214元。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年六月二十四日代理书记员  赵李昂
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执242号 申请执行人：南宁市雪中元食品批发部，住所地南宁市青秀区新竹路38-18号69栋1单元306号房。法定代表人：区健红。 被执行人：南宁庆宁食品有限公司，住所地南宁市良庆区金象三区花园路5号。法定代表人：巫春晓。 申请执行人南宁市雪中元食品批发部与被执行人南宁庆宁食品有限公司买卖合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年4月22日作出（2019）桂0108民初386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁庆宁食品有限公司未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市雪中元食品批发部在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市雪中元食品批发部已实现债权0元，尚未能实现的债权为24030.36元及利息。 本院认为，本案被执行人南宁庆宁食品有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市雪中元食品批发部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁庆宁食品有限公司新的财产线索，申请执行人南宁市雪中元食品批发部可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄坚毅
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1309号   原告：马某1，住宁夏回族自治区银川市。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年6月18日，原告马某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：   本案按原告马某1撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某1负担。   审判员 刘媛春     二〇二〇年六月十八日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申912-916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，住址河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市市场监督管理局宝安监管局。住所地：深圳市宝安区新安街道42区翻身路75号市场监管局大楼。法定代表人：林顺辉，该局局长。再审申请人陈明江因诉深圳市市场监督管理局宝安监管局（以下简称宝安市场监管局）政府信息公开行政纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03行终1084-1087号、1107号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈明江申请再审称：行政机关聘请律师的代理费用属于财政支出，依法应予公开。原审判决认定律师费用属于律师事务所经营信息，涉及律师事务所商业秘密缺乏法律依据。请求撤销原二审判决，再审改判支持再审申请人的诉讼请求。被申请人宝安市场监管局答辩称：原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，第三人认为再审申请人申请公开的信息涉及其商业秘密，被申请人据此不予公开并无不当。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院认为，本案再审审查的焦点为被申请人作出涉案《政府信息公开申请的答复》，未予公开有关律师费用金额是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007版）第二十三条规定：“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”根据陈明江申请再审提交的材料反映，本案中，陈明江向被申请人申请公开（2017）粤0308行初1109-1113号及对应的二审（2018）粤03行终218-222号案件中被申请人聘请代理律师的费用金额及经费来源。因陈明江申请公开的事项中涉及到律师就具体案件提供服务的价格，属于律师事务所的经营信息，涉及律师事务所的商业秘密。被申请人依法征询了律师事务所的意见，律师事务所不同意公开，在此情况下被申请人作出涉案《政府信息公开申请的答复》，未予公开相关律师费用金额，符合上述法律规定。原审法院判决驳回陈明江的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉，维持原判，均无不当。对陈明江提出的原审法院适用法律错误的再审申请主张，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，陈明江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈明江的再审申请。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年六月五日法官助理陈桂生书记员陈玲茹
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执7号申请执行人李本发，男。被执行人汤华学，男。李本发与汤华学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行帐户采取冻结措施。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执7号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十一日书记员 王 伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3210号 申请执行人：深圳市金腾国际旅行社有限公司，住所地深圳市南山区南头街道星海名城社区前海路3101号七期1506，统一社会信用代码914403003058753857。 法定代表人：陈王利。 被执行人：张韶莫，男，1972年7月18日出生，身份证住址广东省乐昌市。 申请执行人深圳市金腾国际旅行社有限公司与被执行人张韶莫服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初2213号民事判决已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币50000元及利息(利息计算方式详见判决书)、案件受理费人民币525元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十四日 书记员  樊伟航
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行初17号 原告黄严，男，汉族，生于1992年12月27日，住四川省广安市广安区。 委托代理人黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告广安市前锋区新桥街道办事处，住所地四川省广安市前锋区新桥工业园区。 法定代表人胡建，主任。 委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。 被告广安经济技术开发区管理委员会，住所地四川省广安市前锋区奎阁街道青杠街1号。 法定代表人张伟，主任。 委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。 本院在审理原告黄严诉被告广安市前锋区新桥街道办事处、广安经济技术开发区管理委员会房屋拆迁管理行政补偿一案中，原告黄严向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄严申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家利益和他人利益，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄严撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄严承担。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 叶官清 审 判 员 冯烈钢 二〇二〇年六月九日 法官助理 王 茗 书 记 员 吴 娇
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执恢13号 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司 法定代表人：吴军，职务董事长。 被执行人：郭保平，男，1984年8月24日出生，汉族，壶关县人。 本院在执行山西壶关农村商业银行股份有限公司与郭保平支付令纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，没有发现被执行人名下有银行存款和车辆信息，我院已将被执行人的财付通和支付宝账户予以冻结。 2、2020年6月17日，本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司清算中心查询了被执行人的保险理财情况，查询结果为无购买保险理财产品。 3、2020年6月17日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 4、2020年6月17日，本院向中国人民人寿保险有限公司长治中心支公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 5、2020年6月17日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 6、2020年6月17日，本院向壶关县市场和质量监督管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为没有股息登记信息。 7、2020年6月20日，本院向壶关县晋东井岭乡西坡村民委员会调查了被执行人的家庭情况，村委证明被执行人在本村无房产，无固定收入。 8、2020年6月19日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 9、2020年6月23日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库，并上网发布。 10、2020年6月5日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人表示同意对该案进行终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭 萌
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2509号原告李艳红，女，1978年6月7日出生，汉族，住所新民市。被告宋炳泽，男，1976年12月5日出生，汉族，住所新民市工人街11-1号1门（足笑堂9元泡脚）。被告韩燕，女，1978年出生，汉族，住所同上，身份证号不详。原告李艳红诉被告宋炳泽、韩燕物业民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳红撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 洋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执7号之二申请执行人牛红林，男，1969年3月7日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人张锅喜，男，1967年4月20日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人牛红林申请执行张锅喜民间借贷纠纷一案，大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初4794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。被执行人欠申请执行人借款450000元，利息198000元，案件受理费5140元，执行费8880元，共计662020元未履行。经本院查询银行、车辆、证券、房产等部门均未发现被执行人有可供执行财产，我院已对被执行人进行纳入限制消费惩戒措施，申请执行人牛红林于2020年6月22日向本院书面申请终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达当事人后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月二十三日书记员  米 静
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初115号                            公诉机关                       广西壮族自治区龙州县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李豹，男，1987年11月25日出生,汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地湖南省岳阳市君山区xx镇xx村，住广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇xx号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被龙州县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙检一部刑诉（2020）73号                               指控事实                       2019年2月17日20时10分许，被告人李豹酒后驾驶桂Fxxxx号“丰田”牌小型轿车,自西向东由水口方向往县城客运站方向行驶,行至龙州县辖区S319省道线64KM+200M路段,适有卢武团同向在路边徒步行走，李豹驾驶车辆碰撞卢武团，造成卢某受伤、轿车损坏的道路交通事故。事故发生后,李豹驾驶肇事车送伤者前往医院救治,伤者家属到医院后报警。经检验,案发时李豹血液中乙醇含量为182.3mg/100ml,属醉酒。经龙州县公安局交警大队认定,李豹负事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人李豹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李豹构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李豹到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人李豹积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李豹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄立光                                                             二〇二〇年六月十九日                         法官助理 赵彩云             书 记 员 吴巧安
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执313号之二 申请执行人：杨鹏，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡日军，男，1979年10月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人胡日军劳务合同纠纷一案，因被执行人没有足额履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人申请，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡日军所有的房产一处,查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 珊
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2849号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：张晓生，男，1978年11月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司诉被告张晓生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年六月二十四日书记员  严 怡
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申50号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：彭开兴，男，1954年2月19日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：刘安发，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王六妹，女，汉族，1963年10月13日出生，住怀化市鹤城区。再审申请人彭开兴因与被申请人王六妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）湘12民终1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭开兴申请再审称，1．撤销怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1940号民事判决和怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初1026号民事判决，重新作出公正判决；2．一、二审案件诉讼费用由王六妹承担。事实和理由：1．本案系因被申请人王六妹没有经再审申请人同意，把再审申请人的自留地界址线挖了，再审申请人前去阻止所引起的纠纷，在双方互殴中，王六妹致彭开兴受伤，经住院治疗花去8,000多元医疗费；2．一、二审法院采信证据存在严重偏袒，认定证据不公平、公正。鹤城区公安分局对再审申请人彭开兴的《公安行政处罚决定书》及公安机关对王六妹的伤情鉴定结论并不完全正确；一、二审法院认定的赔偿标准也存在错误。故再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案系因双方当事人自留地界址争议引起的生命权、健康权、身体权纠纷。双方在相互撕扯中，彭开兴致王六妹受轻微伤并住院治疗，撕扯等经过已有公安机关的认定可以证实，彭开兴认为公安机关的认定错误，但没有提供证据证明其主张，本院认为应对其主张不予支持，故王六妹因伤住院所致的经济损失，彭开兴应予赔偿。因王六妹在本案起因上有一定过错，可相应减少彭开兴的赔偿责任，根据本案实际，本院二审认定由王六妹自负20%的民事责任，由彭开兴负担80%的民事赔偿责任并无不妥。因王六妹居住在城区并从事餐饮服务业，原审法院依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，认定其误工费为3,275元，护理费为3,275元，交通费酌情确定为500元，并无不当。综上，彭开兴的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回彭开兴的再审申请。审判长  莫劲枝审判员  吴荣华审判员  向淑莉二〇二〇年六月二日法官助理陈红星书记员向文君
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1109号 原告:杜延金,男，1963年9月14日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告:滁州麦迪尔塑胶有限公司,住所地安徽省来安县工业园C区，统一社会信用代码91341122760836396M。 法定代表人：胡茂翠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈正东，男，该公司工作人员。 本院在审理原告杜延金诉被告滁州麦迪尔塑胶有限公司劳动争议一案中，原告杜延金于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜延金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜延金撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜延金负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年六月十九日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初306号 原告：徐文庆，男，1974年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕾，北京市盈科律师事务所律师。 被告：官志良，男，1958年12月5日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。 原告徐文庆诉被告官志良金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后。原告因双方已达成和解于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐文庆撤诉。 案件受理费3576元，减半收取计1788元，由原告负担。 审判员  贾艳明 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽倩
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执182号被执行人胡金生，男，1968年4月19日出生，汉族，小学文化，务农，居民身份号码为522626196804192034，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县，住岑巩县羊桥乡龙湾村大屯组。被执行人吴承胜，男，1961年3月30日出生，侗族，小学文化，务农，居民身份号码为522626196103302018，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县，住岑巩县羊桥乡两河村亚六组。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2019）黔2626刑初5号刑事判决书立案执行被执行人胡金生、吴承胜罚金刑一案，根据判决书内容，被执行人胡金生应缴纳罚金10000元、上缴违法所得11620元、退赔被害人欧凡荣25000元，被执行人吴承胜应缴纳罚金2000元、上缴违法所得3000元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人吴承胜、胡金生送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控了解，被执行人吴承胜、胡金生无银行存款、没有购买房屋及车辆，无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。通过实地调查了解，被执行人吴承胜系精准扶贫户，家庭困难，目前在西河村当保洁员，家中无财产；被执行人胡金生在监狱服刑，家中无人居住，也无可供执行的财产。4.因被执行人吴承胜、胡金生不履行法律文书确定的义务，本院依法对吴承胜、胡金生限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年六月二十二日书记员 何丽丽
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更289号罪犯陈杨洪，男，1995年4月22日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2018年4月23日作出(2018)川1521刑初70号刑事判决，以被告人陈杨洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。2018年5月11日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈杨洪确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈杨洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈杨洪确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈杨洪减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年11月17日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执111号之二申请执行人：李毛字，男，1959年11月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：蒋爱平，男，1972年8月18日出生，汉族，江苏省金坛市人，住金坛市经济开发区。本院在执行申请执行人李毛字与被执行人蒋爱平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结并划拨了被执行人蒋爱平的存款11009.17元，暂未发现有其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年六月十五日法官助理周丽文书记员万优
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2980号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆坤阳建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区红狮大道6号2楼D22-26号，统一社会信用代码91500107070333396F。法定代表人：李定富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:重庆海侨物流有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，统一社会信用代码9150011605038476X5。法定代表人：李绍洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王薇蕾，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘安祥，重庆宇广律师事务所律师。再审申请人重庆坤阳建设工程有限公司因与被申请人重庆海侨物流有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终2046号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆坤阳建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄娅娟审判员  陈福辉审判员  王周瑜二〇二〇年六月十日书记员  陈玥伽
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终997号上诉人（一审起诉人）：黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县头台镇团结村。法定代表人：邵兴华，该村民委员会主任。上诉人黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会（以下简称团结村委会）因与孙洪祥确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初1068号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。团结村委会上诉请求：1.撤销（2020）黑0622民初1068号民事裁定；2.对孙洪祥所持的40年机打《荒地承包合同》判决无效；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院对团结村委会的起诉不予受理是错误的，（2017）黑06民终1576号民事判决中的侵权被告人马运中、杨桂华、付正森、王正宾等村民，起诉要求确认孙洪祥所持有的40年机打《荒地承包合同》无效，肇源县人民法院于2019年7月11日作出（2018）黑0622民初3711号民事判决，一审法院未告知当事人应对（2016）黑0622民初2735号和(2017)黑06民终1576号民事判决申请再审的救济途径，而导致当事人（团结村委会及村民）失去了6个月的再审时效。2.在（2016）黑0622民初2735号和(2017)黑06民终1576号民事判决中，只是对原、被告双方两份合同的瑕疵性与完整性进行了对比，就作出侵权判决，同时又提出团结村委会应对孙洪祥所持的40年机打《荒地承包合同》进行法律效力的确认，而团结村委会不应支持村民对该涉案土地进行耕种而导致侵权。3.团结村委会及村民在没有通过对孙洪祥所持的《荒地承包合同》的法律效力确认情况下就对该涉案土地进行耕种所形成的侵权案，与团结村委会申请法院对孙洪祥所持的的合同进行效力确认案是两个案件，不应混为一谈。综上，请求二审对本案进行审理。本院认为，上诉人团结村委会起诉请求确认孙洪祥所持的承包期40年的《荒地承包合同》无效，而该合同已经肇源县人民法院（2016）黑0622民初2735号民事判决和大庆市中级人民法院（2017）黑06民终1576号民事判决确认合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。团结村委会如认为该合同无效，属于对原审判决不服，应依相关法律规定对（2017）黑06民终1576号民事判决申请再审。故原审对团结村委会的起诉裁定不予受理，符合法律规定。综上，上诉人黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二〇年六月十九日法官助理刘亚旋书记员赵畅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3953号 原告：张顺乔，男，1981年12月24日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，泰和泰律师事务所律师。 原告张顺乔与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告张顺乔于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张顺乔有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张顺乔撤诉。 案件受理费25元，由原告张顺乔负担。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑶
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执644号申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号。法定代表人：张军，职务：行长。被执行人:马爱荣，女，1970年1月19日生，汉族，原住东营市东营区胜采胜旺小区28-2-101，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人马爱荣信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2914号民事判决书确定的偿还中国银行股份有限公司东营东城支行借款本金54040.1元，截止2018年9月11日的利息845.67元、应收费用5316.84元，支付自2018年9月12日至实际清偿日的利息、复利、应收费用的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2020年5月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年6月5日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年6月23日本院依法扣划被执行人银行存款3261.27元，在扣除本案执行费1355元、诉讼费841元后，向申请执行人过付案款2065.27元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，亦不申请悬赏执行，且同意终结本次执行程序，本案依法对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无大额银行存款、证券、网络资金、车辆登记信息及不动产登记信息。其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月二十三日法官助理黄建广书记员姜宇清
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1155号 申请执行人郑徐均与被执行人浙江亿沁文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6600元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1155号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执3292号之六申请执行人：博耳（无锡）融资租赁有限公司,统一社会信用代码XXXXXX,住所地江苏省无锡惠山经济开发区XXXXXX。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。委托代理人：侯泳（受博耳（无锡）融资租赁有限公司的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。被执行人:嵩明王家村骨科医院，组织机构代码XXXXXX，住所地云南省昆明市嵩明县XXXXXX。负责人：王源。被执行人：王源，男，XXXXXX，汉族，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人博耳（无锡）融资租赁有限公司与被执行人嵩明王家村骨科医院、王源借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年4月23日作出（2017）苏0206民初4404号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、嵩明王家村骨科医院于本判决生效后10日内归还博耳（无锡）融资租赁有限公司借款22923742元并支付逾期付款利息（以22923742元为基数，自2017年7月13日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。二、对上述第一项债务及诉讼费用，博耳（无锡）融资租赁有限公司有权嵩明王家村骨科医院登记抵押的他项权证号为崇他项（2015）第72号项下的国有建设用地使用权折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在740万元范围内优先受偿。三、对上述第一项债务及诉讼费用，博耳（无锡）融资租赁有限公司有权对“中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记”（登记证明编号：02230091000270595436）中载明的嵩明王家村骨科医院在医院经营期间收费所得优先受偿。四、王源对嵩明王家村骨科医院的上述第一项债务承担连带清偿责任。五、案件受理费156419元、减半收取78209.5元，保全费5000元，合计83209.5元，由嵩明王家村骨科医院、王源负担（该款已由博耳（无锡）融资租赁有限公司预交，嵩明王家村骨科医院、王源于本判决生效后10日内径行支付给博耳公司，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为23006951.5元，本院于2018年12月4日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询嵩明王家村骨科医院（以下简称王家村医院）、王源名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明王家村医院、王源名下有部分银行存款，本院依法扣划，扣除本案执行费后已发放申请执行人。王家村医院、王源名下无住房公积金，无车辆登记，无有价证券，无对外投资。王家村医院名下有位于云南省嵩明县权证号分别为嵩国用（2009）XXXXXX、XXXXX号的土地使用权，本院已查封。王家村医院名下有位于云南省嵩明县XXXXXX的建筑物、构筑物，本院已查封。王源名下有坐落于云南省寻甸县的房屋，本院已查封。经征询申请执行人意见，其表示暂不申请法院处置上述房屋、建筑物、构筑物和土地使用权，并表示不申请对王家村医院进行审计和破产。因王家村医院、王源未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位借款1168837元，未执行到位借款21754905元、相应逾期付款利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费83209.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初4404号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月二十九日书记员  周 彬
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终618号上诉人（原审原告）：李某瞳，女，2006年10月11日出生，汉族。法定代理人：孙艳丽，女，1980年11月20日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：李春龙，男，1978年1月30日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王永良，大荔县城关法律服务所法律工作者。上诉人李某瞳因与被上诉人李春龙共有纠纷一案，不服大荔县人民法院（2019）陕0523民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李某瞳法定代理人孙艳丽、被上诉人李春龙及其委托诉讼代理人王永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李某瞳上诉请求：撤销一审判决，改判由被上诉人将诉争耕地交回上诉人经营或者发回重审。一二审费用由被上诉人承担。上诉理由是；一审判决认定事实不清。原被告系父女关系，2008年埝城新村给每位村民分得耕地宽1.85米，长20米，承包地承包到户，而非个人，被上诉人系户主，故该地一直由被上诉人经营管理。同时，被上诉人与上诉人母亲孙艳丽离婚时约定上诉人的耕地由被上诉人代管，据此，一审认定事实错误。一审认为诉争耕地无具体方位和位置，明显不符合客观事实，上诉人向一审提供了村上的书面证明，能够证明该耕地位于埝城新村，仅仅是没有四邻。综上，请二审查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人李春龙二审审理中辩称，上诉人的上诉没有事实根据和法律依据，上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人的土地并没有实际分到，上诉人的上诉不能达到目的等。李某瞳向一审法院起诉请求：1、要求被告依法将诉争之耕地（大荔县埝城新村宽1.85米、长20米）交由原告经营、管理；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系父女关系，2008年大荔县城关镇埝城村二组给每位村民分得耕地宽1.85米，长20米。2012年12月12日，被告与原告母亲孙艳丽协议离婚，原告随孙艳丽生活，原告的承包地及宅基地由被告代管。2019年8月，原告母亲得知被告已经将该地卖掉，故原告现提起诉讼，要求被告将诉争土地交回。一审法院认定，原告与被告系父女关系，原告称2012年其母亲孙艳丽与被告离婚时，原告将自己村组所分的土地交由被告代管，现原告要求被告返还村上所分的宽1.85米、长20米土地。原告为证明其主张向本院递交如下证据：民事调解书、埝城社区居民委员会证明，证明：原告对诉争耕地具有承包经营权。被告质证:对民事调解书中的原告拥有宅基地部分不认可，因此原告自己不存在宅基地；对证明因无相关人员签名真实性不予认可。被告为证明其诉辨主张向本院递交如下证据：1.户口本复印件，证明：原告户籍已经不再村上，所以也不存在土地；2.土地证，证明：原告在村上没有土地。原告质证：对证据1真实性无异议，原告户籍于2018年迁入西安；对证据2其中包括原告和原告母亲孙艳丽的土地。本院对原告证据作如下认定：对民事调解书真实性予以认可；对居委会证明不能达到原告证明目的。对被告证据真实性予以认可。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告返还自己的土地经营权首先应证明自己土地的具体方位、位置，自己对该土地享有合法的经营权，并且该土地现在由被告侵占。但原告所提供的证据并不足以证明上述问题，故原告现要求被告返还其位于大荔县埝城新村宽1.85米、长20米的土地经营管理权，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告李某瞳的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取，由原告李某瞳负担。经审理，二审认定事实与一审一致。本院认为，上诉人李某瞳诉请被上诉人李春龙返还耕地，应当举证证明该诉争耕地的具体位置，证明享有耕地的具体权利，即自己享有明确具体权利的耕地，但上诉人李某瞳所提交的证据不能证明自己享有耕地的具体位置，应当承担举证不能的责任，一审判决驳回其诉讼请求适用法律正确，判决正确。上诉人李某瞳的上诉理由不能成立,应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某瞳负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  李 谦审判员  车兴民二〇二〇年六月九日书记员  张 正
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执41号申请执行人：孔建明，女，1966年2月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县南城经济开发区，委托代理人：孔小燕，湖北功竟元律师事务所，执业证号：14211200911253046，代理权限为特别授权（即:代为申请执行、和解，代收法律文书，代领义务款等）。申请执行人：邹守斌（曾用名游海清），男，1960年9月21日出生，汉族，浠水县浠水县人，住浠水县××路，公民身份号码：。申请执行人孔建明与被执行人邹守斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务款15000元，余款被执行人邹守斌与申请执行人孔建明就履行达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执41号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十九日书记员  王秋林
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1753号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：黄秀中，男，1973年9月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：颜海燕，女，1973年7月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告黄秀中、颜海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初912号 原告：河北奥众汽车贸易有限公司，住所地石家庄市元氏县北环路147号，统一社会信用代码911301000956317609。 法定代表人：闫建清，经理。 委托诉讼代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。 被告：白永峰，男，1981年3月20日出生，汉族，住山西省柳林县。 被告：高彩香，女，1985年5月29日出生，汉族，住山西省柳林县。 被告：孙楞楞，男，1981年10月1日出生，汉族，住山西省柳林县。 原告河北奥众汽车贸易有限公司（以下简称奥众汽车公司）与被告白永峰、高彩香、孙楞楞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥众汽车公司委托诉讼代理人李雪巧到庭参加诉讼。被告白永峰、被告高彩香、被告孙楞楞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 奥众汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告白永峰支付原告购车款及滞纳金共计11903.66元；2、判决被告孙楞楞、高彩香承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原被告于2016年4月26日签订冀Ａ×××××／冀Ａ×××××分期付款买卖汽车合同，被告白永峰与高彩香系夫妻关系，被告孙楞楞承担连带保证责任且各被告以所有家庭财产提供抵押。2018年至今被告一直未按合同约定给付原告购车款。 被告白永峰未提出答辩。 被告高彩香未提出答辩。 被告孙楞楞未提出答辩。 原告提交如下证据：1、分期付款买卖合同，证明被告购买原告车辆的基本情况及滞纳金的相关情况；2、收据8张、欠款证明1张、欠款表格1份，证明被告在合同履行期间内偿还原告租金59545元，欠租金5455元、滞纳金6448.66元，合计共欠11903.66元；3、注册登记摘要信息栏、运输证、行驶证，证明涉案车辆的基本情况。 本院经审理认定事实如下：原被告于2016年4月26日签订冀Ａ×××××／冀Ａ×××××分期付款买卖汽车合同，合同约定“汽车总价款80000元；首付款15000元，其余分6个月支付，自2016年5月25日起，每月支付11000元，最后一个月支付10000元；被告孙楞楞承担连带保证责任，保证期间为最后一笔应付款到期后的四年；逾期支付购车款，按逾期应付额×0.2%×实际逾期天数支付滞纳金，除支付滞纳金外，还应从逾期支付之日起超过15日的计算，按日0.2%比例支付违约金。”原告提供证据显示，截至2018年5月30日被告支付租金59545元，尚欠本金5455元，原告按照拖欠的本金数额，分期以年息24%计算滞纳金、违约金和计为6488.66元。 本院认为，原被告签订的买卖合同合法有效，对双方具有约束力。被告白永峰未按合同约定及时履行还款义务，应当承担违约责任。原告提供的证据显示被告至今拖欠购车款5,455元，因此对原告要求被告支付购车款5,455元予以确认。双方合同中约定的滞纳金按日0.2%，比例过高，原告自行调整为按照年息24%计算符合法律规定本院予以确认。被告应当支付名为滞纳金实为利息6,488.66元。被告高彩香与被告白永峰系夫妻关系，因被告白永峰的经营车辆运输行为系家庭中的共同经营，因此应当对该债务承担共同还款责任。被告孙楞楞作为连带保证人，应当在合同约定的诉讼时效有效四年期间内承担保证责任。本案被告最后一笔还款为2018年5月30日，诉讼时效至少在2021年5月29日，原告在上述期间内要求被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙楞楞承担保证责任后，即享有向被告白永峰、高彩香追偿的权利。三被告经传唤无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白永峰、高彩香于本判决生效后五日内支付原告河北奥众汽车贸易有限公司购车款利息等合计11,903.66元； 二、被告孙楞楞对上述义务承担连带还款责任。 案件受理费49元，由被告白永峰、高彩香、孙楞楞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王世宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  杜哲鸿
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1334号申请执行人：吴明山，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：史秀娟，女，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人吴明山与被执行人史秀娟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人史秀娟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人史秀娟价值人民币38221元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省淳化县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0430执98号之一       申请执行人：淳化县农村信用合作联社，住所地：淳化县。    法定代表人：赵录军，系该联社理事长。   委托代理人：赵兰，陕西天之骄律师事务所律师。   委托代理人：陈博，陕西天之骄律师事务所律师。   被执行人：咸阳沃土农资有限公司，住所地：淳化县。   法定代表人：陈爱梅，系该公司董事长。   被执行人：咸阳绿野农业科技发展有限公司，住所地：淳化县。   法定代表人：单金勇，系该公司总经理。   被执行人：陈爱梅，（系单金勇之妻），女，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王大林，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省汶上县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：单金勇，男，1969年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘春侠，女，1967年9月17日出生，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:唐美林，男，1963年12月12日出生，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行淳化县农村信用合作联社与王大林,咸阳绿野农业科技发展有限公司,单金勇，陈爱梅，唐美林，刘春侠，咸阳沃土农资有限公司借款合同纠纷一案中，案件执行标的380万元及利息；承担律师费29754元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费37980元，案件执行费45200元；案件执行过程中，双方当事人达成执行和解，现申请人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0430执98号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。                                审判长 王海军                              审判员 姚新兵                              审判员 刘芳                               二〇二〇年六月十九日                                   书 记 员 王军
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保600号 徐州旭润置业有限公司： 徐州旭润置业有限公司与蔺起帆、鲁曼商品房销售合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十四日
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审103号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月11日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319259号行政处罚决定：1、责令将非法占用的807平方米土地退还给码头镇XX村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，共计人民币24210元整。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319259号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执398号申请执行人：孔宪元,男,1986年8月6日出生。被执行人:孔凡臣,男,1968年9月8日出生。申请执行人孔宪元与被执行人孔凡臣合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3912号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为30268.00元。本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年2月12日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年3月3日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年6月5日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。。4、本院于2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、本院于2020年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产2020年6月12日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年六月二十二日书记员  张艳玲
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执156号之一申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：沈高升，该行行长。委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被执行人：姜伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。中信银行股份有限公司扬州分行与姜伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1091民初574号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人应于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人欠款本金64969.63元、零售利息4695.55元、分期手续费2252.1元、滞纳金2249.67元(截至2016年12月31日)、现金利息576.09，合计74743.04元（截至2017年1月20日）及案件受理费1698元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下有小额存款，因存款数额过小，本院暂未扣划。2、未查到被执行人名下有、保险、证券等可供执行的财产信息。3、查明被执行人名下有位于仪征市××州镇××东路××房产，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，抵押价值为69.76万元，仪征市人民法院于2016年9月14日对该房产进行查封，本院于2018年6月28日对上述房产进行轮候查封（查封期限三年），因上述房产存在抵押和多轮查封，故本院未进行处置。4、查明被执行人名下有号牌为苏Ｋ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院于2020年6月16日对该车档案予以查封（查封期限两年），因执行过程中未能实际控制该车辆，故暂不进行处置。三、2020年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令。四、2020年5月15日，本院执行人员前往仪征市真州镇扬子东路78-5查找被执行人，未能找到被执行人；同年6月5日本院执行人员前往被执行人户籍登记地址仪征市××路××号进行查找，亦未能找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查明暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执156号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十八日书记员  潘道庆
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初59号原告：董某，男，汉族，1990年7月25日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告董某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1296号 原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑彭涛、邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：调兵山市东盛地产有限责任公司，住所地辽宁省调兵山市中央大街中段西侧保龄宫综合楼301室。 法定代表人：杜奎明。 原告怡达快速电梯有限公司与被告调兵山市东盛地产有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡达快速电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怡达快速电梯有限公司撤诉。 案件受理费9248元，减半收取4624元，由原告怡达快速电梯有限公司负担。 审判员  张恒飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯国香
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14012号原告：李恒，男，1990年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆超锅餐饮有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场、2层第屋顶层，统一社会信用代码9150010133965592X2。法定代表人：胡应超。原告李恒诉被告重庆超锅餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李恒在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李恒撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月九日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3179号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路3号白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：马爽，女，1992年3月15日出生，汉族，通讯地址天津市北辰区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告马爽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行撤回起诉处理。审判员 王 维二〇二〇年六月二十九日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执293号申请执行人：罗刚，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市。被执行人：齐品舟，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人罗刚与被执行人齐品舟劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2096号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人齐品舟支付申请执行人罗刚劳务费14588元。本院已受理。执行中，本院向被执行人齐品舟送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费83元、申请执行费118元。逾期后，被执行人齐品舟未履行义务。执行中查明，被执行人齐品舟现外出务工未在家。经查询，被执行人齐品舟在银行无存款，在工商、国土资源、不动产管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。被执行人齐品舟名下有陕XXXXXX荣威牌小型汽车一辆，该车已被本院另案查封。本院已向被执行人齐品舟发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现被执行人齐品舟暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的劳务费14588元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费83元、申请执行费118元，被执行人齐品舟未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年六月二十二日书记员 张胜廷
四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3428民初181号 原告：宋晓旭，男，汉族，1990年04月09日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 被告：饶端平，男，汉族，1977年11月02日出生，四川省普格县人，现住普格县。 原告宋晓旭与被告饶端平民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月07日受理后，依法适用简易程序由审判员孙胜兵独任审理，于2020年06月23日公开开庭进行了审理。原告宋晓旭到庭参加诉讼，被告饶端平经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宋晓旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30，000.00元；2、并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方因修车而认识，2017年5月3日，被告请求原告借点钱短期周转，原告出于义气，将现金30，000.00元借与被告，并由被告向原告出具借条一张，约定2017年8月3日一次性归还。没想到被告在到期后以各种理由推脱，原告再不起诉，借条就过期了。为维护原告的合法权益，特起诉来院，望判如所请。 被告饶端平无辩解。 经审理查明，2017年5月3日，被告饶端平在原告宋晓旭处借钱30，000.00元，原告将款项交付被告后，被告向原告出具借条一张，载明：“今有饶端平身份证号51342819XXXXXXX，在宋晓旭身份证号51340119XXXXXX借款人民币30，000.00元，大写叁万元整，定于今日2017年5月3日之后3个月即2017年8月3日一次性归还”，被告在借条上签字捺手印。因到期未还原告起诉来院。 以上事实，有经原告在庭审中举证的《借条》以及当事人陈述予以证实。 本院认为，本案原、被告之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和相关行政法规的强制性规定，民间借贷合法有效，受法律保护。被告应当严格按照双方的约定期限内返还借款，被告经原告催告后不能清偿借款属违约行为，依法应当承担继续清偿债务的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告饶端平限于本判决生效后15日内向原告偿还借款30，000.00元。 案件受理费275.00元，由被告饶端平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙胜兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  文建涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0626民初910号原告：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县后大桥北苑东路26号委托代理人：李杰，男，汉族，1983年8月27日生，陕西省吴起县人。被告：杨明旭，男，汉族，1978年4月9日生，陕西省吴起县人。被告：李振霞，女，汉族，1975年8月12日生，陕西省吴起县人。原告陕西吴起农村合作银行与被告杨明旭、李振霞借款合同纠纷一案，原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。审  判  员    张发晓 二○二○年六月二十四日 书  记  员    王  霞 1
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执258号杨晓云（申请执行人）、向定桃（被执行人）：杨晓云与向定桃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78280元。经本院立案执行，现已强制执行到位79084元，其中，向定桃（被执行人）主动履行18000元，本院依法扣划61084元（包含执行费804元）。本院已于2020年6月30日将该款转付给杨晓云（申请执行人）。至此，杨晓云（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鄂0525民初1021号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3122号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲。被执行人鹤壁市肉类联合加工有限责任公司，住所鹤壁市山城区红旗街东段2号。法定代表人李瑞敏，董事长兼总经理。被执行人河南泛华电器有限责任公司，住所鹤壁市山城区汤河街15号。法定代表人黄合林，总经理。被执行人李瑞敏，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人孙素粉，女，1963年12月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人河南富景达房地产开发有限公司，住所河南省鹤壁市山城区红旗街东段2号。法定代表人李晓亮关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉河南泛华电器有限责任公司、鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、孙素粉、李瑞敏、河南富景达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终1820号民事调解书已发生法律效力。经双方共同确认：一、上诉人河南泛华电器有限责任公司与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行、原审被告鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、李瑞敏、孙素粉均确认2016年2月5日鹤壁市肉类联合加工有限责任公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的编号为76012016280334的《流动资金借款合同》，鹤壁市肉类联合加工有限责任公司尚欠上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金1398685.79元，利息（含利息，罚息、复利）67718.12元（暂计至2017年9月29日，自2017年9月30日起至实际清偿之日止的利息罚息复利按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计算）。二、河南泛华电器有限责任公司、李瑞敏、孙素粉、河南富景达房地产开发有限公司自愿就上述鹤壁市肉类联合加工有限责任公司的债务承担连带清偿责任。三、鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、河南泛华电器有限责任公司、李瑞敏、孙素粉、河南富景达房地产开发有公司保证本协议签订之后，于2018年4月30日之前偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金人民币4万元；于2018年5月31日之前偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金人民币4万元；于2018年6月30日之前偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金人民币4万元；剩余本金及利息罚息以及一审诉讼费9154元于2018年7月31日之前一次性全部偿还完毕。四、如鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、河南泛华电器有限责任公司、李瑞敏、孙素粉、河南富景达房地产开发有限公司如有一期未按本协议约定按时足额履行还款义务，则视为全部到期，自愿加倍支付迟延履行期间的债务利息。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权按照本协议就全部未还本息（实际数额以上海浦东发展银行股份有限公司信贷台账系统为准）向法院申请强制执行。由鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、河南泛华电器有限责任公司、李瑞敏、孙素粉、河南省富景达房地产开发有限公司承担连带清偿责任。五、二审案件受理费18308元，减半收取为9154元由河南泛华电器有限责任公司负担。六、本协议自各方当事人或特别授权诉讼代理人签字时生效。因河南泛华电器有限责任公司、鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、孙素粉、李瑞敏、河南富景达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南泛华电器有限责任公司、鹤壁市肉类联合加工有限责任公司、孙素粉、李瑞敏、河南富景达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十九日书记员  康晶晶
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执886号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被执行人：王喜悦女，1987年10月23日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人王喜悦追偿权纠纷[(2019)津0110民初6706号民事调解书]一案中，本案执行标的为49788.04元，执行费646元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年4月24日、2020年5月12日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年4月28日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2020年4月30日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；5、2020年5月11日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人自2019年6月至今无参保信息；6、2020年5月27日，本院至天津市东丽区对被执行人实施拘传，并将传票送达被执行人；7、2020年5月28日，被执行人至本院接受询问，称其涉及多个执行案件，有200余万元的债务未偿还，且生活困难，无经济来源，无法偿还本案执行款；8、2020年6月9日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年6月9日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月十一日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1091号 申请执行人河北中保建设集团有限责任公司，住所地保定市建华大街1157-69号。 法定代表人：马建水，该公司董事长。 被执行人保定龙田房地产开发有限公司，住所地保定市北二环999号。 法定代表人：郭文增，该公司经理。 被执行人保定国微商贸有限公司，住所地河北省保定市北二环路鑫丰国际装饰家居广场1号楼2单元3106号。 法定代表人：李微，该公司经理。 申请执行人河北中保建设集团有限责任公司与被执行人保定龙田房地产开发有限公司、保定国微商贸有限公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初964号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，长期履行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初964号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵壮
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3040号原告：刘海珍，女，1987年6月20日出生，住包头市。委托诉讼代理人：姚为民，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告：艾晶，女，1974年2月11日出生，住包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头分公司。负责人：何瑞光。原告刘海珍与被告艾晶、中国人民财产保险股份有限公司包头分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理。原告刘海珍自愿申请放弃伤残等级鉴定，在本院依法通知原告刘海珍缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘海珍撤回起诉处理。审判员 武瑞娟 二〇二〇年六月十二日书记员 白桐语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初123号公诉机关方城县人民检察院。被告人李清朝，男，1979年9月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住方城县。曾因犯盗掘古墓葬罪，于2020年1月19日被方城县人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶于2019年2月17日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月21日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李清朝犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。经查，本案不宜适用速裁程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人李清朝到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年2月16日20时25分许，被告人李清朝酒后驾驶豫Ｒ×××××号哈弗牌小型汽车行驶至方城县小史店镇治超店东1公里附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李清朝血液中检出乙醇成分，其含量为95.38mg/100ml。公诉机关提供的认定上述事实的证据有被告人李清朝的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，认为被告人李清朝构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人李清朝对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2019年2月16日20时25分许，被告人李清朝酒后驾驶豫Ｒ×××××号哈弗牌小型汽车行驶至方城县小史店镇治超店东1公里附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李清朝血液中检出乙醇成分，其含量为95.38mg/100ml。认定上述事实的证据有被告人李清超的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李清朝违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为95.38mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李清朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 楠审 判 员  张 红人民陪审员  胡永裴二〇二〇年六月一日书 记 员  张晶晶
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保151号申请人：河南缔华房地产开发有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心，统一社会信用代码914101227694917698（1-1）。法定代表人：李再东，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘志芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭瑛杰，女，该公司员工。被申请人：王雨，女，生于1988年3月19日，汉族，住河南省中牟县。申请人河南缔华房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王雨名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南缔华房地产开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南缔华房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王雨名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人河南缔华房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年六月九日书记员  马棚娜
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执458号 申请执行人：程耕明，男性，1974年6月5日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人程耕明与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1656号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的：支付违约金47669.00元、诉讼费200元、执行费615元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执458号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙廉锋 审判员  刘 莉 审判员  白建刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨