江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1668号上诉人（原审原告）：朱克殿，男，1968年5月8日出生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：刘红军，男，1976年12月20日生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。上诉人朱克殿与被上诉人刘红军财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16654号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。朱克殿上诉请求：撤销（2019）苏1322民初16654号之一民事裁定，责令一审法院对本案继续审理。事实和理由：在宿迁市中级人民法院办理的（2018）苏13民终4196号案件中，上诉人表示依照租赁关系向刘某及刘红军主张责任，不依据物权法的规定要求刘某、刘红军承担返还财产的责任，仅仅是在（2018）苏13民终4196号案件中不主张物权，并不代表上诉人不可以在其他案件中向被上诉人刘红军另案主张物权的赔偿责任，一审法院认定上诉人系重复起诉没有事实和法律依据。朱克殿向一审法院起诉请求：1、依法判令刘红军在宿迁市中级人民法院判决维持的宿迁市宿城区人民法院作出的（2017）苏1302民初9531号民事判决书判决的对刘某承担的责任范围内向朱克殿承担侵权赔偿责任，即赔偿朱克殿钢管40734米，如不能赔偿钢管则按照10元/米予以赔偿；赔偿扣件36880只，如不能赔偿扣件则按3.8元/只予以赔偿；2、依法判令刘红军在宿迁市中级人民法院判决维持的宿迁市宿城区人民法院作出的（2017）苏1302民初9531号民事判决书判决的对刘某承担的责任范围内向朱克殿承担侵权赔偿责任，即赔偿朱克殿租金损失414650元(租金计算明细附后，租金暂计算至2019年7月20日，2019年7月21日之后的租金按380元/天计算至返还钢管扣件之日)。一审法院认定事实：2014年12月4日，朱克殿（出租方）与刘某（租用方）签订《钢管租赁协议》一份，约定朱克殿将钢管、扣件租用给刘某使用。其中，钢管每米每天0.009元，扣件每只0.004元，运费各付一次。付款方式：钢管、扣件每年按10个月计算，每6个月付一次款，付款提前、拖延，不得超出一个月。如租用方迟迟不付款，出租方有权停止租用方使用钢管及扣件，直至付清租金方可使用。计费以2015年元月1日起算。每年一次确定钢管、扣件租资，并签字为准。出租方如需退租，需一个月前通知租用方，以便调运。2017年6月16日，朱克殿向刘某发送《钢管扣件退还申请》，内容为：“刘某老总，因工程需要，我方出租在亿阳国际工地上的钢管48734米，扣件36880只，请于本月内退租，归还于我，工地急用。申请人：朱克殿2017.6.16日。”刘某在接收人处签字，并注明请刘红军代还。2017年6月24日，刘某向朱克殿出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到朱克殿钢管扣件租金合计叁拾玖万元整。注钢管扣件在亿阳国际工地所产生，租金及钢管扣件退还请刘红军代还代付。刘某2017年6月24日。”2017年8月10日，朱克殿以刘某、刘红军为被告，诉至江苏省泗阳县人民法院，请求判令刘某、刘红军支付租金、返还钢管和扣件、承担运输费，如不能返还上述租赁标的物则赔偿损失。江苏省宿迁市中级人民法院于2017年11月8日作出裁定，该案由江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2017年12月7日立案受理，于2018年7月2日作出（2017）苏1302民初9531号民事判决书，判决：一、刘某于判决生效之日起十日内向朱克殿支付租金390000元及2017年7月1日之后的租金（2017年7月1日至2018年1月14日期间按433.3元/天计算；自2018年1月15日起按380元/天计算至返还钢管、扣件之日止）；二、刘某于判决生效之日起十日内返还朱克殿钢管40734米，如不能返还则按10元/米进行赔偿；扣件36880只，如不能返还则按3.8元/只进行赔偿；三、驳回朱克殿对刘红军的诉讼请求。案件受理费7150元，由刘某负担。朱克殿不服该判决，提起上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2019年3月13日作出（2018）苏13民终4196号民事判决书，认为：刘某与朱克殿之间成立租赁合同关系，根据合同相对性原则，朱克殿就涉案《钢管租赁协议》所产生的债务应向刘某主张权利。朱克殿要求刘红军作为刘某的合伙人对涉案债务承担共同清偿责任的上诉主张，依据不足，难以支持。故判决：驳回上诉，维持原判。该民事判决书已经发生法律效力。朱克殿现以刘红军为被告，提起诉讼。另查明：2017年9月1日，江苏省泗阳县人民法院作出（2017）苏1323民初6197号民事裁定书，裁定查封被申请人刘某、刘红军租用在泗阳县众兴镇亿阳国际小区1、2号楼的钢管48734米、扣件36880只，由被申请人刘某、刘红军保管，不得隐藏、转移、变卖、毁损。诉讼过程中刘红军将上述查封财产予以处置。再查明：在（2018）苏13民终4196号民事案件审理过程中，朱克殿明确表示其基于租赁关系和刘某、刘红军之间的合伙关系要求刘某、刘红军共同承担民事责任，不基于物权返还财产要求刘红军承担责任。一审法院认为：朱克殿在（2017）苏1302民初9531号民事案件中的诉讼请求为请求判令刘某、刘红军支付租金、返还钢管和扣件、承担运输费，如不能返还上述租赁标的物则赔偿损失，江苏省宿迁市宿城区人民法院作出（2017）苏1302民初9531号民事判决书，判决刘某承担相关民事责任，并驳回朱克殿对刘红军的诉讼请求。江苏省宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13民终4196号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该民事判决书已经发生法律效力。且在（2018）苏13民终4196号民事案件审理过程中，朱克殿明确表示其基于租赁关系和刘某、刘红军之间的合伙关系要求刘某、刘红军共同承担民事责任，不坚持基于物权返还财产要求刘红军承担责任。原告朱克殿现就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，违反了“一事不再理”原则，构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回朱克殿的起诉。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：在（2017）苏1302民初9531号民事案件中，朱克殿要求刘某、刘红军共同承担支付租金、返还钢管和扣件、承担运输费、如不能返还租赁标的物则赔偿损失的民事责任，江苏省宿迁市宿城区人民法院依法判决刘某承担相关民事责任，驳回朱克殿对刘红军的诉讼请求。朱克殿不服（2017）苏1302民初9531号民事判决，向本院提出上诉，本院作出（2018）苏13民终4196号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该民事判决书已经发生法律效力。本案中，朱克殿提出的诉讼请求已全部包括在（2017）苏1302民初9531号民事案件诉讼请求中，在（2017）苏1302民初9531号民事案件中，法院依法判决朱克殿承担相关民事责任并驳回了对刘红军的诉讼请求，现朱克殿再次起诉要求刘红军在生效判决确定的刘某承担的责任范围内向朱克殿承担侵权赔偿责任，实质改变、否定了生效判决确定的只有刘某独自承担民事责任的判决结果，即违反了“一事不再理”原则，构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。综上，朱克殿的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 孙 权审判员 谢兆鹏二〇二〇年六月十七日书记员 陆敬宜附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。