安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初11号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人蔡宗乐，曾用名蔡宗术、蔡宗鹏，男，汉族，1989年12月8日出生，安徽省太湖县人，小学文化，无业，住安徽省太湖县。被告人蔡宗乐曾因故意伤害于2010年3月26日被岳西县公安局给予行政拘留十五日的处罚。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月26日被太湖县公安局刑事拘留;同年9月26日经太湖县检察院批准逮捕,同由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]334号起诉书指控被告人蔡宗乐犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人蔡宗乐及其辩护人吴国珍到庭参加诉讼。本案退回补充侦查、延期审理一次。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：被告人蔡宗乐自2018年3月份至2018年11月底,先后实施七次盗窃行为,分别盗窃了袁某、郭某、童某等户财物共计人民币约26565元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等证据，认为被告人蔡宗乐以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡宗乐自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年二个月至二年六个月，并处罚金人民币三万元至四万元。提请依法惩处。 被告人蔡宗乐及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人的辩护意见：1、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；3、被告人有强烈的悔罪表现，多次要求其家属为其退赃并缴纳罚金，但因其家庭困难而未缴纳。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：被告人蔡宗乐自2018年3月份至2018年11月底,先后实施七次盗窃行为，具体犯罪事实如下： 1、2018年3月16日上午,被告人蔡宗乐在浙江省慈溪市与袁某同租的出租房内,利用自己平时偷记的密码,将袁某放在出租房一空床上的密码箱打开,盗走密码箱内现金5000元。 2、2018年10月17日12时许,被告人蔡宗乐驾驶皖Ｈ×××××奇瑞轿车到太湖县,通过打电话订餐,趁快餐店老板郭某外出送餐之际,到该店二楼的郭某卧室内,盗走沙发上一黑色挎包内的现金5000元。 3、2018年11月的一天晚上21时许,被告人蔡宗乐驾驶皖Ｈ×××××奇瑞轿车到太湖县童某住宅,采取撬窗入室的方式进入该住宅内,盗走一条五星皖香烟、七件白酒（2件古井原浆五年白酒、1件金种子白酒、1件口子白酒、2件五粮原浆、1件梅兰竹菊白酒,每件均为四瓶）、邮票42枚及100多元现金（均为1元硬币）。 4、2018年11月6日晚10时许,被告人蔡宗乐驾驶皖Ｈ×××××奇瑞轿车到太湖县刘某住宅,采取撬窗入室的方式,盗走一条五星皖香烟、一包中华香烟、一把木吉他、一部ＯＰＰＯ牌白色手机。 5、2018年11月20日7时许,被告人蔡宗乐驾驶皖Ｈ×××××奇瑞轿车到太湖县蔡某住宅内,将该住宅二楼卧室内的2200元现金盗走。 6、2018年11月22日13时许,被告人蔡宗乐驾驶皖Ｈ×××××奇瑞轿车再次到太湖县蔡某住宅内,将该住宅一楼卧室内的1000余元现金、一枚黄金戒指、两条黄色项链（其中一条系黄金项链）盗走。 7、2018年11月26日上午10时许,被告人蔡宗乐驾驶皖Ｈ×××××奇瑞轿车到太湖县李某住宅内,将客厅内一棕色老人头牌钱包（内有290元现金、三张银行卡、一张身份证）、一部ＥＹＵ牌手机盗走。 2019年11月18日,经太湖县价格认证中心对被告人蔡宗乐盗窃的黄金项链等15类财物进行价格认定,认定结论为被盗的黄金项链等物品于被盗日的价格为人民币12975元。被告人蔡宗乐盗窃财物价值合计人民币约26565元。 另查明：1、2019年8月25日晚9时许，太湖县公安局刑侦大队民警在晋熙镇××大道××东北烧烤店内将蔡宗乐抓获。 2、被告人蔡宗乐曾因故意伤害于2010年3月26日被岳西县公安局给予行政拘留十五日的处罚。 3、2019年10月25日，太湖县公安局寺前派出所将依法扣押的被害人李某户物品予以返还。 上述事实，有物证皖Ｈ×××××奇瑞汽车及车钥匙一把、老虎钳、开口扳手、起子、书证太湖县公安局晋熙派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、前科材料、太湖县公安局交通管理大队五中队说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、太湖县公安局发还清单、接受证据材料清单、证人吴某1、殷某、罗某、吴某2的证言、被害人袁某、郭某、刘某、蔡某、李某、童某的陈述、被告人蔡宗乐的供述与辩解、太湖县价格认证中心太价认定［2019］143号价格认定结论书、ＤＮＡ安公（刑技）鉴（ＤＮＡ）字［2018］1030号鉴定书、现场勘验笔录、指认现场照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对被告人蔡宗乐的辩护人提出被告人具有坦白及认罪认罚情节的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人蔡宗乐以非法占有为目的，窃取他人财物共计26565元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。太湖县人民检察院对被告人蔡宗乐的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人蔡宗乐有劣迹，且在本次犯罪中多次实施入户盗窃，均酌情从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡宗乐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、被公安机关依法扣押的ＯＰＰＯ牌白色手机一部，返还被害人刘某，继续向被告人蔡宗乐追缴违法所得人民币25365元，返还相关被害人，作案工具皖Ｈ×××××奇瑞汽车及车钥匙一把、老虎钳、开口扳手、起子予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  徐张根 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法被判处刑罚的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。