四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初513号 原告：葛俊奎，男，1964年5月23日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104099。 被告：刘磊，男，1989年8月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司。住所地，四川省宜宾市江安县江安镇建设路96、98、100号。统一社会信用代码：91511523209104089Ｕ。 负责人：白楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗晓红，女，1982年7月11日出生，汉族，住四川省长宁县。该公司员工。 被告：李云峰，男，1991年10月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：曾然，女，1990年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 法定代表人：阮洪涛,总经理。 原告葛俊奎诉被告刘磊、中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称太平洋财保江安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，被告太平洋财保江安公司提出追加中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）、李云峰、曾然为被告，原告及刘磊表示同意，本院依当事人申请予以追加。原告葛俊奎及其委托诉讼代理人任柯，被告刘磊、太平洋财保江安公司委托的诉讼代理人罗晓红到庭参加了诉讼。被告李云峰、曾然、平安财保宜宾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛俊奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告156668元，精神损害抚慰金在交强险限额内先予支付。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，刘磊驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车，从利民路西往东方向行驶，当日13时50分行驶至利民路××××路路口5米时，与从民生路北往南方向行驶，由葛俊奎驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，后摩托车滑行又碰撞到李云峰停放在路边的川Ｑ×××××号小型轿车，造成一起三车部分受损，葛俊奎受伤的道路交通事故。经交警队责任认定，刘磊与葛俊奎负同等责任，李云峰无责任。事故发生后，原告被送往江安县人民医院后转院至西南医科大学附属中医医院治疗42天后出院。经四川临港司法鉴定中心鉴定，十级伤残，续医费14600元，误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。原告伤后在江安县人民医院治疗费用7503.82元（刘磊垫付），后至西南医科大学治疗费79047.19元（保险公司垫付10000元）。请求判令上述诉求。 被告太平洋财保江安公司辩称，保险公司根据保险合同承担保险责任，请求追加川Ｑ×××××号车的无责赔付责任，不承担诉讼费，垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理，并申请了非医保鉴定或者直接扣除15%的非医保费用；误工时间认可150天，每天100元；护理费根据鉴定结论认可含住院天数120天，每天100元；住院伙食补助费按住院天数以每天30元计算；营养费按住院天数认可按每天20元计算；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金认可3000元，后续治疗费认可10000元；交通费过高，原告应提供交通费票据，否则不认可；本案的损失金额扣除无责赔付后我司按责任比例分摊。 被告刘磊辩称，诉讼费应按责均摊，在投保时，保险公司没有明确提示告知我要扣非医保费用，如要扣，由法院酌情判，个人认为扣7.5%。事故发生后，我垫付了在江安县医院的全部费用和泸州医疗费用中的5000元，合计是8387元，请求在本案中一并处理，其余同意保险公司的意见。 被告平安财保宜宾公司书面辩称，对事故的责任划分和事故的真实性无异议；刘磊驾驶的川Ｅ×××××小型汽车与葛俊奎发生碰撞，葛俊奎滑行一段距离后碰到李云峰驾驶的川Ｑ×××××小型汽车，当时川Ｑ×××××车停靠在路边停车位上，并无侵权行为，所以不应承担责任，原告的所有损失都应由责任方承担；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。 被告李云峰、曾然未作答称。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月11日13时50分，被告刘磊驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车，从利民路西往东方向行驶，至利民路××××路路口5米时，与从民生路北往南方向行驶，由原告葛俊奎驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，后摩托车滑行又碰撞到被告李云峰停放在路边的川Ｑ×××××号小型轿车，造成一起三车部分受损，葛俊奎受伤的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出第511523420190002537号《道路交通事故认定书》，认定：刘磊、葛俊奎负同等责任，李云峰无责任。原告受伤后，被送往江安县人民医院治疗，次日转西南医科大学附属中医医院治疗至2019年7月22日出院，前后住院42天，合计用去医疗费66228元，其中刘磊垫付医疗费8368元，太平洋财保江安公司垫付医疗费10000元。出院诊断为：骨折、气滞血瘀；右胫腓骨开放性粉碎性骨折；右侧耻骨上下支、耻骨联合、右侧髋臼、右侧骶翼及髂骨骨折；Ｌ2及Ｌ3左侧横突多发骨折；高血压病；全身多处软组织擦伤。出院医嘱：1、保持术区清洁干燥，每2－3天换药一次，术后2周根据伤口愈合情况考虑拆除缝线；2、出院后继续卧床休息一月，1月、2月、3月回我院复查，了解病情恢复情况，并根据复查结果指导患者功能锻炼，术后1年左右来院复查，根据复查结果可取除固定物，费用约需20000元；3、忌烟酒、忌劳累熬夜，忌暴力防外伤；4、门诊随访，如有不适，及时就诊。原告出院后，经四川临港司法鉴定所于2019年11月13日出具川临司鉴所［2019］临鉴字第924号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、葛俊奎因交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，折线累及踝关节面，现遗留右踝关节功能丧失64%，鉴定为十级伤残；2、葛俊奎行康复治疗，复查Ｘ线片及右胫腓骨骨折内固定物取除术之后续医疗费，累计约需人民币壹万肆仟陆佰圆；3、葛俊奎误工期约为210日，护理期约为120日，营养期约为90日（均自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费2600元。 另查明，刘磊系川Ｅ×××××号小型普通客车车主，有合法的行驶和驾驶资质，该车在太平洋财保江安公司投保有交强险和商业三者险（1000000元）；曾然系川Ｑ×××××号小型普通客车车主，李云峰系川Ｑ×××××号车的驾驶员，曾然与李云峰系夫妻关系，该车具有合法的行驶和驾驶资质，在平安财保宜宾公司投保有交强险和商业三者险。原告葛俊奎系办理了《营业执照》长期从事鲜肉零售的个体工商户，于2001年购买了江安县住房居住。 审理中，太平洋财保江安公司申请对原告医疗费中非医保费用进行鉴定，被告刘磊虽不认可太平洋财保宜宾公司对免责条款进行过提示告知，但同意按7.5%的比例，由法院酌情判决扣减本案的非医保费用；原告也同意按5%的比例扣减非医保费用。太平洋财保江安公司自述在签订合同时，刘磊签字认可了保险公司对免责条款的提示告知，但未举证证明，并坚持以15%比例扣减本案的非医保费用。本案经本院调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点在于：一、原告因交通事故所受的合理损失？二、平安财保宜宾公司是否应承担无责赔付责任？三、本案各方当事人应承担的赔偿责任？ 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院依法对原告的合理损失核定如下：1、医疗费，原告提供由江安县人民医院和西南医科大学附属中医医院出具的正规医疗票据金额为66228元和2019年9月24日在宜宾福星药房江安连锁店自购药11639元发票两张，太平洋财保江安公司不认可自购药，同时要求按15%比例扣减住院期间非医保用药。本院认为，原告的院外自购药无医嘱证明，两张发票系同一天出具，金额较大且无具体药物名称，依法不予支持；对扣减非医保费用，太平洋财保江安公司既未提供任何扣减依据，又未举证证明对刘磊进行过免责条款的明确提示告知，但被保险人刘磊和原告均同意由法院酌情判决扣减，故本院酌定本案的非医保费用按7.5%的比例扣除，确定原告的医疗费为61261元，扣除的非医保费用4967元，由本案交通事故的侵权人刘磊和葛俊奎按责各承担2483.50元。2、误工费，应按原告定残前一日确定误工期为155日，故误工费本院确定为15500元（155日×100元/天）。3、护理费，原告未提供护理依赖依据，但被告方认可含住院天数在内护理期为120天，本院确认为12000元（120日×100元/天）。4、住院伙食补助费1260元，被告予以认可，本院予以确认。5、营养费，无医嘱证明需加强营养，但被告方认可按住院天数以每天20元标准计算，故本院确定为840元（42日×20元/天）。6、残疾赔偿金，原告系长住城镇且在城镇从事商业经营的个体工商户，应按城镇人口标准计赔，故依法确认残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）7、精神损害抚慰金和续医费依据鉴定报告分别应为5000元和14600元。8、鉴定费2600元，系原告证明其损失的合理必要开支，应予支持。9、交通费，原告未提供相应票据，本院酌定为500元。综上，原告因交通事故所受的合理损失为179993元。 关于争议焦点二。交强险是一种社会公益险，交强险的无责赔付不等同于无条件赔付。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、治地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：......（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，无责赔付首先应满足“被保险人在使用被保险机动车过程中”的条件。本次交通事故的无责车辆川Ｑ×××××号车，在事故发生时是停放在路边，车上无人，车辆未发动行驶，处于静止未使用状态。同时，无责赔付还应考量交通事故的损害后果与损害行为之间是否存在因果关系。依据交警队的事故责任认定，事故的发生是因原告与刘磊在驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行、观察通行，造成两车相撞，原告所驾驶的摩托车被撞失控后，滑行碰撞到李云峰停放于路边的川Ｑ×××××号车。交警队对原告与刘磊的违法驾驶行为作出负同等责任的认定，对李云峰路边停车行为作出无责认定；原告、刘磊、太平洋财保江安公司对交通事故的发生及原告受伤的损害后果，均未举证证明与李云峰路边停放车辆或避让该车存在因果关系，故本案不应适用无责任赔付。刘磊驾驶的车辆虽未与李云峰路边停放车辆接触碰撞，但该车与原告所驾的摩托车相撞，造成摩托车滑行撞损李云峰路边停放车辆，太平洋财保江安公司作为刘磊车辆的保险人，对李云峰车辆损失所作的赔付是依据保险合同作出的按责赔偿，故其以“根据交强险条款第八条无责车辆应当进行无责赔付，且李云峰的车已经在我司进行了赔付”为由，主张川Ｑ×××××号车的保险人平安财保宜宾公司应对本案作无责赔付的理由不成立，本院不予支持。 关于争议焦点三。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定和交警队的责任认定，本院确定原告与被告刘磊各承担50%的民事责任。刘磊驾驶的川Ｅ×××××号车在在太平洋财保江安公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，刘磊应承担的赔偿责任，首先应由太平洋财保江安公司在交强险限额内赔付120000元，对超出交强险的59993元，在商业三者险内承担50%的赔偿责任，即29996.50元；原告自行承担超出交强险限额金额50%的责任。太平洋财保江安公司、刘磊要求对已垫付款在本案中一并处理，保险公司扣除的非医保费用4967元也应由侵权人刘磊、葛俊奎按同等责任各承担2483.50元。为减轻诉累便于给付，本院予以准许，品迭后，太平洋财保江安公司应在川Ｅ×××××号车交强险和商业三者险中赔付葛俊奎134112元（120000元＋29996.50元－10000元－5884.50元），支付刘磊垫付款元5884.50元（8368元－2483.50元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在本判决生效后十日内，在川Ｅ×××××号车交强险和商业三者险中赔付原告葛俊奎134112元，支付被告刘磊垫付款5884.50元； 二、驳回原告葛俊奎本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3433元，由原告葛俊奎负担1716.50元，被告刘磊负担1716.50元。被告刘磊应负担额原告已预交，由中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在支付刘磊垫付款中扣减后一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 蒋 莉 人民陪审员 张 金 人民陪审员 曾友成 二〇二〇年六月八日 法官 助理 赵天平 书 记 员 徐 阳