wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更672号 罪犯韩兴伟，男，1988年8月1日出生，汉族，黑龙江省桦州县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省烟台市牟平区人民法院于二〇一二年三月二十八日作出(2012)烟牟刑初字第10号刑事判决，以被告人韩兴伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。被告人韩兴伟不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于二〇一二年七月三十日作出（2012）烟刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月7日起至2022年5月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月18日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年1月21日、2017年12月20日分别被减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员周某、张某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、杜志坚出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韩兴伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯韩兴伟提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，可以对罪犯韩兴伟裁定予以减刑，该罪犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯韩兴伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯罚金已缴纳。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韩兴伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩兴伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩兴伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异921号 案外人：连仕成，男，1974年10月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：兴运实业（成都）有限公司，住所地成都市高新区高朋东路3号标准厂房12A。 法定代表人：傅朝雪，董事长。 被执行人：四川省房地产开发建设公司，住所地成都市府青路南洋大厦。 法定代表人：赵留京，总经理。 在本院执行申请执行人兴运实业（成都）有限公司（以下简称兴运公司）与被执行人四川省房地产开发建设公司（以下简称省房产公司）公证债权文书一案中，案外人连仕成对执行位于成都市锦江区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人连仕成异议称，其在本院查封争议房屋前已经购买了争议房屋，付清了全部款项，且实际占有使用争议房屋，没有办理产权登记亦非连仕成自身原因导致。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的成都市青羊区公证处（2004）成青证字第1130号执行证书于2004年4月1日立案受理兴运公司的强制执行申请，执行案号为：（2004）成执字第296号。执行过程中，本院作出（2004）成执字第296-13-1号执行裁定，于2011年3月21日查封了争议房屋，后本院对争议房屋进行了续查封。 另查明，2009年6月3日，连仕成与省房产公司签订《商品房买卖合同》，约定省房产公司将争议房屋出售与连仕成，房屋面积57.98平方米，每平方米单价为5500元，付款方式为一次性付款。2009年6月3日，省房产公司向连仕成出具《收据》，载明收到连仕成购房款318890元。2009年7月2日，省房产公司向连仕成出具《入住通知》，通知连仕成于2009年7月20日办理交房手续。2020年4月24日，今格林物业管理有限公司出具《入住证明》，证明连仕成于2009年7月20日开始占有使用至今。 另查明，成都仲裁委员会受理连仕成与省房产公司的房屋买卖合同纠纷仲裁一案，并于2020年5月12日出具（2020）成仲案字第576号调解书，调解协议主要内容如下：“一、省房产公司于调解书签收之日起7日内协助连仕成办理争议房屋（房屋唯一号1112317）的不动产权证书；二、省房产公司于调解书签收之日起7日内向连仕成支付逾期办证违约金3188.9元；……”。 上述事实，主要有《商品房买卖合同》《入住通知》《收据》、（2020）成仲案字第576调解书等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”连仕成在法院查封之前已与省房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款，且连仕成提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其提出的异议请求，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市锦江区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  傅江云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2810号原告：张胜彪，男，1987年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告:康治国，男，1980年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张胜彪与被告康治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张胜彪到庭参加诉讼。被告康治国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（按月息3%计算自2019年3月22日起至全部清偿之日止）；2.由被告承担本案产生诉讼费用及所产生的相关费用。事实与理由：2019年3月22日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，拿出自己积蓄的40000元和向他人借的10000元，共50000元一起借给被告，被告出具借条一张借条载明：借现金50000元，借期1个月，月利息3分。后原告多次要求被告清偿本金及利息，均未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。康治国缺席，无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，康治国向张胜彪出具《借条》一张，载明：“康治国今借到张胜彪转账50000元，借款时间2019年3月22日到2019年4月21日，到期还本还息，月息3分”，该《借条》另载明：“其中40000元转账，10000元现金”。当日，张胜彪向康治国转账支付40000元。2019年9月29日，康治国向张胜彪转账支付2000元。审理中，张胜彪称：“张胜彪经朋友介绍认识康治国，康治国因经营奶茶店向张胜彪借款50000元。2019年3月22日，张胜彪向康治国转账支付40000元，当天傍晚又将10000元现金交付给康治国，康治国向张胜彪出具《借条》。2019年9月29日，康治国偿还张胜彪2000元利息。此后康治国未再偿还任何款项”。本院认为，合法的债权受法律保护。原告诉称被告向其借款，向本院提交有《借条》、转账记录等证据予以证明，该借贷关系明确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。张胜彪要求康治国按照月利率3%的标准支付利息，超出法律规定的部分，本院不予支持。故康治国应当偿还张胜彪借款本金50000元并按照月利率2%的标准支付自2019年3月22日起至实际清偿完毕之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告康治国于本判决生效之日起十日内偿还原告张胜彪借款本金50000元并按照月利率2%的标准支付自2019年3月22日起至实际清偿之日止的利息（已偿还的2000元利息予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告张胜彪负担66元，被告康治国负担684元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月二十二日法官助理谢其进书记员秦国栋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8804号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号，统一社会信用代码912101001176693306。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：顾芷萌，该行员工。被告：张庆龙，男，1988年8月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告张庆龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉处理。审判员 杨 丽二〇二〇年六月二十二日书记员 边建勋
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1251号 原告：张某，女，1990年10月11日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：杨某1，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：刘凤才，扶余市三井子法律服务所法律工作者。 原告张某诉被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某、被告杨某1及其委托诉讼代理人刘凤才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：要求对婚姻存续期间的位于三井子镇东兴坻苑小区1栋5单元西数12个门价值100000元，存款80000元，车辆130000元进行分割，合计310000元。事实与理由：原被告原系夫妻，婚姻存续期间生育子女二个，长女杨某2现年9岁，次女杨某3现年7岁，原被告因感情破裂2019年4月25日经扶余市民政局办理离婚登记手续，在办理离婚时原告未对共同财产进行分割，现原告诉至法院要求对婚姻存续期间位于三井子镇东兴坻苑小区1栋5单元西数12个门价值100000元、共同存款80000元、车辆130000元，合计310000元进行分割。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告辩称：2019年4月26日，原被告经扶余市民政局办理离婚登记手续，当时办理离婚时双方都承认没有共同财产，不是没有进行分割，而是无财产可分。离婚协议书财产处理栏也注明了无财产，原告自愿放弃夫妻共同财产份额，法律上也不禁止和干涉，办完离婚手续后，20多天后，被告为了防止原告对被告的财产再次分割，双方都同意到扶余市三井子法律服务所签订一份子女财产分配协议书，进一步约定楼房、车辆、存款都归被告所有，并进行司法见证，协议内容真实，是双方当事人真实意思表达，没有欺诈、胁迫等情形，都是双方自愿签的，并有原告亲自签名画押为证，关于原告诉状说楼房价值10万元与事实不符，当时买楼，被告是与张振林一起买两个门，共花12.5万元被告花7万元。现在房子落价，只能卖4万元左右。车辆原告诉状说价值13万元，与事实不符，车辆总价款12.9万元，是被告与田奇合伙买的，被告拿6.4万元，田奇拿6.5万元，最后车辆落到被告名下在原被告夫妻关系存续期间，有共同借款10万元，原告知道此事。共同债务和共同财产是互相抵顶的，所以离婚时没有财产可分。现在原告说是夫妻共同财产需要证据支持，否则被告请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：原被告原系夫妻，婚姻存续期间生育子女二个，长女杨某2现年9岁，次女杨某3现年7岁，原被告因感情破裂2019年4月26日经扶余市民政局办理离婚登记手续，在办理离婚时原告未对共同财产进行分割。2019年5月20日，原被告双方对子女、财产分配达成协议书，约定财产有一楼房坐落在东兴坻苑1栋5单元商企西数第12门归被告所有；解放牌车一台（6.8米）归被告所有；存款8万元归被告所有。双方在协议书上签字、按的手印并在扶余市三井子法律服务所办理了见证。解放牌汽车一台（6.8米）是被告与田奇二人在2016年11月6日共同购买姜英库的车辆，车籍登记在被告名下。 上述事实，有当事人陈述、子女财产分配协议书、车辆买卖合同、离婚协议书等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原被告离婚时，没有对夫妻关系存续期间的共同财产进行处分。双方离婚后，于2019年5月20日双方签订了子女财产分配协议书，已对双方婚姻存续期间共同财产及存款进行了分割，原告起诉重新分割夫妻共同财产，原告认为2019年5月20日签订的子女财产分配协议书系受到被告胁迫所签，但没有提供证据证实其主张，本院无法认定原告签订该协议书系受胁迫所签，该份协议书双方均签字按手印，并经过扶余市三井子法律服务所办理了见证手续，是双方真实意思表示，原被告双方已对婚姻关系存续期间的共同财产进行了处分，现原告请求对婚姻关系存续期间的财产进行分割，没有事实依据，本院无法支持。故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费2975元，由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3716号罪犯曾鑫，女，汉族，1998年9月20日生，初中文化，湖南省衡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。广州铁路运输人民法院于2018年1月11日作出（2017）粤7101刑初90号刑事判决，以被告人曾鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人曾鑫不服，向广州铁路运输中级人民法院提出上诉。广州铁路运输中级人民法院于2018年4月13日作出（2018）粤71刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曾鑫确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曾鑫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯曾鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾鑫减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月4日起至2025年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初177号 原告柴红军，男，1979年5月9日出生，汉族，住文安县。 被告董剑钊，男，1996年1月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 原告柴红军诉被告董剑钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告柴红军到庭参加了诉讼，被告董剑钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董剑钊诉称，原告柴红军购买被告被告董剑钊的不锈钢，因被告给原告发的货不符合双方的约定，故原、被告达成退款协议，约定被告退还原告货款30000元，但仅退还原告10000元，剩余20000元至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款20000元及利息，并由被告负担本案诉讼费用。 被告董剑钊未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。 原告柴红军提供证据一物流单和检查证明共三张，证明原告购买被告的不锈钢钢材；证据二原告与被告微信聊天记录一份，证明被告给付原告的货物标准是201，不是原告要的304标准；证据三原告与被告微信聊天记录一份，证明被告的货物不符合原告的要求，原告退货被告已收到；证据四原告与被告朋友微信聊天记录一份，证实原被告通过被告朋友的调解，双方达成调解协议，通过微信照片的方式原被告将签字的退款协议发送给对方，证明被告同意退还原告货款30000元；证据五原告与被告微信聊天记录一份，证明原被告签订退款协议之后，被告通过微信转账方式退还原告货款10000元，至今尚欠货款20000元未退还；证据六被告董剑钊微信首页截图一张，证明被告董剑钊使用该微信号。被告董剑钊未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认。 根据以上有效证据及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实： 原告柴红军购买被告董剑钊的不锈钢钢材，因被告交付原告的货物不符合双方的约定，原告将货物退还了被告，且原、被告达成退款协议，约定被告退还原告货款30000元，但被告仅退还原告货款10000元后，剩余货款20000元至今未退还。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告柴红军购买被告董剑钊的不锈钢钢材，被告应按约交付原告货物，因被告交付的货物不符合双方的约定，原告将货物退还了被告，被告应承担退还原告货款的违约责任，故本院对原告要求被告给付货款20000元的诉讼请求予以支持；被告未按约退还货款给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董剑钊退还原告柴红军货款20000元，支付逾期付款利息（以欠款20000元为基数，自2019年9月8日起至全部给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告董剑钊负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  李国旺 人民陪审员  韩永娜 二〇二〇年六月三日 书 记 员  高煦然
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执533号 四川皇利消防设备有限公司、重庆旭德金属制品有限公司： 四川皇利消防设备有限公司与重庆旭德金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计181881.50元。经本院立案执行，被执行人重庆旭德金属制品有限公司已主动向申请执行人四川皇利消防设备有限公司支付了案款181881.5元。四川皇利消防设备有限公司自愿负担执行费2628元。至此，四川皇利消防设备有限公司向本院申请执行的(2020)川1623民初1166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初890号原告：唐今朝，女，生于1973年3月17日，土家族，住湖北省宣恩县，被告：姚元华，男，生于1975年2月21日，侗族，湖北省宣恩县人，现被羁押在恩施市公安局，原告唐今朝诉被告姚元华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告唐今朝于2020年6月24日向本院申请撤回对被告姚元华的起诉。本院认为，原告唐今朝自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐今朝撤回对被告姚元华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐今朝负担。审判员  李覃二〇二〇年六月二十八日书记员  向琴
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1580号 申请执行人:苟朝霞，女，生于1987年，汉族，小学文化，务工，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：吴刚，男，生于1987年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人苟朝霞与被执行人吴刚离婚后财产纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2851号民事判决书，执行中经查被执行人的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意申请终结本次执行程序。 本院已将吴刚纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2851号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十五日 书记员 张译丹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7384号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：李佳凡，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林志坚，男，1984年11月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：林天强，男，1969年7月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：张丽雅，女，1984年5月31日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告林志坚、林天强、张丽雅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯洁 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3899号罪犯王爱华，女，汉族，1964年5月11日生，小学文化，安徽省南陵县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）芜中刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人王爱华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计三万一千五百一十六元。被告人王爱华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年6月20日作出（2013）皖刑终字第00244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王爱华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王爱华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王爱华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王爱华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执91号申请执行人：杨茂泉，男，1991年5月6日生，云南禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：沙继梅，女，1997年6月1日生，云南禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院于2020年1月14日立案执行杨茂泉申请沙继梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的21163元，执行费217元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人沙继梅公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。后分别于2020年1月15日、5月28日对被执行人的财产提起网络查询，已对被执行人沙继梅名下的网络银行账户依法予以冻结。同年5月9日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年6月28日，经本院电话约谈申请执行人杨茂泉，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年六月二十八日书记员  周 成
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执133号之一申请执行人孙玉玲，女，1964年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘市鸿山地产有限公司，住所地；河南省商丘市长江路与君台路交叉口西北角50米。统一社会信用代码：91411400582858030H。法定代表人：刘鸿伟，总经理。本院在执行孙玉玲申请执行商丘市鸿山地产有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2018）豫1403民初8571号民事判决书，内容为：被告商丘市鸿山地产有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙玉玲借款500000元及利息（按照本金500000元按照月息2分从2015年8月28日计算到付清时止）。驳回原告孙玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，由被告商丘市鸿山地产有限公司负担。因商丘市鸿山地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙玉玲向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月17日、2月19日、3月11日、4月30、6月15日，通过网络查控系统查明被执行人商丘市鸿山地产有限公司有零星存款，并告知申请执行人。2.2020年3月16日，通过传统查控，被执行人商丘市鸿山地产有限公司拥有丰田牌（豫Ｎ×××××）、东风日产牌（豫Ｎ×××××）机动车共二辆，已查封（查封期限为2020年3月16日至2022年3月15日），但未实际控制；被执行人无房产登记信息，并告知申请执行人。三、2020年6月29日已向被执行人发出限制消费令。四、本案在审理期限，查封了被执行人商丘市鸿山地产有限公司开发的鸿山美景小区11号楼2-104、12号楼1-1801、1-1802号房产共三套，查封期限为2018年11月8日至2021年11月7日。执行过程中，案外人郭艳梅对（2018）豫1403民初8571号民事裁定书对鸿山美景小区11号楼2-104房产的查封提出执行异议，现正在异议审查期间，案号为（2020）豫1403执异43号。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初8571号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市鸿山地产有限公司负有继续向申请执行人孙玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年六月三十日书记员  陆 军
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更830号罪犯张涛，男，1975年7月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2017年2月9日作出(2016)辽0203刑初257号刑事判决，以罪犯张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2017年5月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2031年6月12日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张涛予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯张涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年6月13日起至2030年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2034号申请执行人魏刚锋。被执行人陕西创美特装饰设计工程有限公司。本院在执行申请执行人魏刚锋与被执行人陕西创美特装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17938号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为81555.90元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十九日书记员 贺 苗
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执253号申请执行人丁开令，男，回族，1992年9月25日生，居民，云南省昭阳区人，住昭阳区。被执行人昭通市云房房地产开发经营有限公司统一社会信用代码：91530600799861548X法定代表人周连芬，系该公司总经理住所地：昭阳区。本院执行的丁开令申请执行昭通市云房房地产开发经营有限公司买卖合同纠纷一案，昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初4515号民事判决书已经发生了法律效力。执行过程中，我院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、工商总局车辆等信息，均不具备可供执行的条件，经我院二次查询，仍不具备可供执行的条件；因被执行人涉案较多，被执行人所开发的房产已被上级法院查封，我院的查封措施属轮候查封，现暂无法执行；我院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费；我院执行人员依法约谈申请人，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，并明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本案无可供执行财产，申请人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：依法对昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执253号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年六月二十二日书记员  金荣辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初344号之二申请人：周静，女，汉族，1993年3月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区，委托代理人：吴刚，北京云亭律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉逸星家园网络科技有限公司（以下简称逸星家园公司）。住址：洪山区沙洲大道2号武汉华中江南木材综合大市场14号楼栋2层1-10室。法定代表人：裴虎，系逸星家园公司执行董事兼总经理。被申请人：裴虎，男，汉族，1985年5月13日出生，住湖北省钟祥市，申请人周静诉被申请人逸星家园公司、裴虎买卖合同纠纷一案，本院依申请人周静的申请于2020年4月20日作出（2020）鄂1202民初344号之一民事裁定书。对被申请人逸星家园公司、裴虎予以查封、冻结304421元的银行存款及查封相应价值财产。现申请人周静向本院提出解封申请书，请求解除对被申请人逸星家园公司、裴虎的银行存款304421元和相应价值财产的查封、冻结以及担保物的查封。本院经审查认为，申请人周静的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人逸星家园公司、裴虎的银行存款304421元及相应价值财产的查封、冻结。二、解除对担保人胡群英位于咸宁市咸安区桂花北路E1幢2层212号（房屋所有权证号：咸房证字第××号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑红光二〇二〇年六月三日书记员  庞 欢
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执73号申请执行人杨某某，男。被执行人余某某，男。申请执行人杨某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余某某未按期履行给付义务，权利人杨某某于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人余某某给付借款120000及后续利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人余某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人余某某名下无车辆、无工商股权登记、无银行存款。其名下虽有房产登记但被另案予以查封(陕西镇巴农村商业银行股份有限公司申请执行余某某、毛开秀金融借款合同纠纷一案)尚在处置之中。因被执行人余某某违反财产报告制度，本院于2020年4月7日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人余某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人杨某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为120000元，未受偿债权为120000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；经财产调查，其名下虽有财产（房产登记）但不宜处分；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执73号案件终结本次执行程序，今后如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月十九日书记员  王 维
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初116号 原告：李满，男，1997年4月9日出生，汉族，住井陉矿区。 被告：杨辉，男，1986年6月15日出生，汉族，住井陉县。 原告李满与被告杨辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本院依法需公告向被告杨辉送达应诉法律文书及开庭传票，原告李满在收到本院交纳公告费通知后，未在通知规定时间预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李满撤回起诉处理。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告李满负担。 审判员  张领军 二〇二〇年六月二日 法官助理回飞 书记员贾倩男
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执140号申请执行人：陶晓霞，女，1989年7月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张红光，男，1980年2月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行陶晓霞与张红光买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄建中二〇二〇年六月十六日法官助理 朱金帅书 记 员 李新宇
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执40号申请执行人：红河县农村信用合作联社，住所地：红河县迤萨镇莲花路。法定代表人：杨国宏，任该社理事长。委托代理人：段富麒，系红河县农村信用合作联社职工，代理权限：特别授权。被执行人：杨寿花，女，1982年12月19日生，彝族，农民，住红河县。被执行人：李文生，男，1981年3月2日生，哈尼族，住红河县。关于申请执行人红河县农村信用合作联社与被执行人杨寿花、李文生金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力（2019）云2529民初4号民事判决，二被执行人应当偿还申请执行人借款本金80,000元及借款本金还清之日止产生的利息。因二被执行人在期限内未履行，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，通过调查二被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等情况，除发现二被执行人仅有零星存款及各自名下登记有普通二轮摩托车外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，对于二被执行人名下车辆，申请执行人书面表示不要求处置。本院查明，被执行人杨寿花改嫁至元江县，靠务农及打零工为生，无固定收入来源，被执行人李文生下落不明。本案已穷尽执行措施，本案执行标的88261.47元（本金80000元及利息8261.47元，利息从2015年8月5日起暂计算至2018年9月21日止）及申请执行费1224元、案件受理费2006元，暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年六月十九日书记员  周志权
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2636号原告：董东平，男，1968年1月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：尹跃峰，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：湖北雪阳建设工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区3幢1单元5层7室。统一社会信用代码：9142060077393530XK。法定代表人：刘伟，公司总经理。委托诉讼代理人：卫樊，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告董东平诉被告湖北雪阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告董东平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告董东平自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董东平撤回起诉。案件受理费1725元，减半收取863元，由原告董东平负担。审判员  王飞二〇二〇年六月三十日法官助理王迎春书记员郑雪妮
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终829号 上诉人（原审被告）：富力（香河）房地产开发有限公司，住所地香河县大香公路115号富力香山郡小区19#楼商业101。统一社会信用代码：91131024697582193F。 法定代表人：杨培军，董事长。 委托诉讼代理人：**伟，男，汉族，1988年10月16日出生，住北京市朝阳区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：冯小松，女，1970年3月4日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：边潮，河北正昊律师事务所律师。 上诉人富力（香河）房地产开发有限公司因与被上诉人冯小松财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，对鉴定机构和鉴定人员的资质，应予审查，并由鉴定机构对字画损失的数额如何形成，予以说明。关于房屋渗水的原因，应根据双方当事人举证情况，进一步审查认定。被上诉人对于书画的保管，是否存在过错，应一并审查认定。在此基础上，依法裁处。 综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初2542号民事判决； 二、本案发回河北省香河县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费60382元予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月十日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1705号原告：湖北省荣新仁邦置业有限公司，住所：湖北省麻城市金通大道东神光花园临街商铺7、8、9号，统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：郑宝胜，男，汉族，1975年10月10日出生，住湖北省麻城市，被告：姜玲，女，汉族，1978年2月1日出生，住湖北省麻城市，原告湖北省荣新仁邦置业有限公司与被告郑宝胜、姜玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省荣新仁邦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  邱爱萍二〇二〇年六月二日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更24号罪犯闫永祥，男，1985年5月25日出生，汉族，初中毕业，河南省平舆县人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2015年1月8日作出（2014）灵刑初字第346号刑事判决书，以闫永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年2月6日作出（2018）豫12刑更11号刑事裁定书，裁定康伊减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫永祥确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯闫永祥在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯闫永祥附加刑罚金100000元，责令退赔被害人经济损失，均未履行。本院认为，罪犯闫永祥自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯财产性判项全部未履行且不能证明无履行能力，又系累犯，符合法律规定的从严情节，应当在减刑幅度内从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫永祥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2025年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保93号 广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行、东兴市鑫松贸易有限公司、东兴市北仑河口旅游开发有限公司、项建程、唐国萍： 本院执行申请人广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行与被申请人东兴市鑫松贸易有限公司、东兴市北仑河口旅游开发有限公司、项建程、唐国萍借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢89号申请执行人:中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。法定代表人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，该支行职工。被执行人：秦丙涛，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭起生，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：臧武昌，男，1960年7月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人郭起生、臧武昌、秦丙涛金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月3日向被执行人郭起生、臧武昌、秦丙涛送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，均未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日、6月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况。通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：借款本金30000元及利息，案件受理费550元，均未执行。综上所述，被执行人郭起生、臧武昌、秦丙涛确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月二十四日书记员  冯鲁杰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更351号 罪犯李顺来，男，1969年6月19日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2017年9月18日作出（2016）冀0207刑初178号刑事附带民事判决，以被告人李顺来犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金50000元。刑期自2016年3月3日起至2028年10月2日止。判决发生法律效力后于2017年10月9日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李顺来能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯李顺来在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李顺来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李顺来减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月3日起至2028年4月2日止），剥夺政治权利1年，并处罚金50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7287号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H（1-1）。负责人高奇志，职务行长。被执行人王栋，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省林州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王栋支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1725号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月26日、2020年6月12日二次提起网络查询，未发现被执行人王栋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向王栋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向王栋发出传票传唤其2020年6月22日到本院接受询问，王栋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王栋名下的不动产登记信息，经调查被执行人王栋在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王栋名下的住房公积金登记信息，经调查被执行人王栋在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；六、本院于2020年6月23日约谈申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人丁鹏飞，申请执行人委托代理人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王栋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  刘梦英
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终405号 上诉人（原审被告）：沧州爱农生物科技有限公司，住所地盐山县千童镇北街村。 法定代表人尚俊梅，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：河北普优生物科技有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技园，B-1-1603。 法定代表人，傅建伟，该公司总经理。 原审被告：尚洪亮，男，1975年1月7日生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人沧州爱农生物科技有限公司与被上诉人河北普优生物科技有限公司因买卖合同纠纷管辖异议一案不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初324号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 沧州爱农生物科技有限公司上诉称，本案的货物运输目的地在乙方所在地即石家庄市新华区，因此本案的合同实际履行地在石家庄市新华区。另外产品购销合同实际签署地也在新华区。因此，应将本案移送至石家庄市新华区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人对合同履行地点约定不明，被上诉人向上诉人主张支付拖欠货款，被上诉人属于接收货币一方，其住所地石家庄高新技术产业开发区为合同履行地。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向合同履行地石家庄高新技术产业开发区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月五日 书记员  刘向鹏
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323财保3号之一申请人：宝鸡某某能源环保工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：张某某，任该公司执行董事。被申请人：宝鸡某某纺织有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：刘某某，任该公司董事长。申请人宝鸡某某能源环保工程有限公司与被申请人宝鸡某某纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)陕0323财保3号民事裁定书，对被申请人宝鸡某某纺织有限责任公司名下账号的中国工商银行账户内人民币340万元予以冻结。后经蔡家坡镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议，申请人宝鸡某某能源环保工程有限公司于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宝鸡某某能源环保工程有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡某某纺织有限责任公司名下账号的中国工商银行账户内人民币340万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟君梅二〇二〇年六月二十八日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1426号原告:沈亚飞，男，1981年4月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告:刘晓素，女，1984年6月10日出生，汉族，住上蔡县。原告沈亚飞与被告刘晓素房屋买卖合同纠纷一案，原告沈亚飞向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应的担保，本院依法作出（2020）豫1722财保20号民事裁定书，裁定：查封被申请人刘晓素所有的位于上蔡县蔡明路西侧的房产，房权证号为豫（2019）上蔡县不动产权第0001490号。查封期限为三年。本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何向阳，被告刘晓素到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈亚飞诉称，原告自朱盈颖处购得房地产一处，未办理过户手续。2019年11月原告将该处房产转让给被告刘晓素，约定总价款2000000元，过户后付清。同年11月19日,在朱盈颖协助下，原告将不动产过户至被告名下。同年11月23日原、被告双方又补签房地产转让合同一份，被告付款900000元，余款经原告追要，被告仅支付100000元，剩余1000000元被告以各种理由推脱至今尚未支付。为此，原告诉至法院要求1、被告刘晓素支付购房款1000000及利息；2、被告承担本案诉讼费用、财产保全费、保险费、律师代理费等费用。被告刘晓素答辩称，1、原告主体不适格，被告购买的房产是朱盈颖的，而不是原告沈亚飞的。不动产的档案能够证明该房产权人是朱盈颖，原告起诉被告支付房款1000000元没有事实和法律依据。2、原告沈亚飞转让给被告的房地产根本不存在，原告仅依据自己提供的材料证明是该房地产的产权人，缺乏依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，案外人朱盈颖拥有位于上××段西侧房产一处，房屋情况：四层、非住宅、建筑面积393.4平方米、使用面积101.4平方米、权属性质国有、不动产权证书号：20××34号。2018年期间案外人将涉案房产出卖给原告沈亚飞，价款约为180万元，原告沈亚飞通过银行转账的方式支付朱盈颖房款30万元，2019年5月27日原告的妻子杨莉偿还案外人朱盈颖银行贷款及利息为1515609.37元，涉案房屋未办理过户手续。2019年11月23日，原告沈亚飞作为出让人（甲方），被告刘晓素作为受让方（乙方），双方经友好协商，达成房地产转让合同一份，内容载明为“第一条甲方对产权的声明甲方拥有位于上蔡县城蔡明路南段路西房地产的合法产权，个人独自所有，房产证号：20××34土地证号：上国用（2016）字26291011。第二条甲方对出让权的声明甲方保证土地来源，建房合法，无产权纠纷。甲方保证该房屋无其他权利人，否则引起的法律及经济责任由甲方来承担。第三条乙方对购买权的声明乙方愿意在本合同第一条及第二条成立的前提下，就向甲方购买上述房地产的完全产权之事签订本协议。第四条房地产售价。第五条双方同意上述房地产售价为贰佰万元整。第六条付款方式乙方在合同签订后一次性付给甲方购房首付款90万元整……。”合同上有甲方沈亚飞，乙方刘晓素，见证人杨某的签字。2019年8月28日在案外人朱盈颖的协助下，房产已经过户到被告刘晓素的名下，房产证号为：（2019）上蔡县不动产权第0001490号。被告刘晓素按照合同约定向原告支付购房首付款90万元，2019年11月23日被告刘晓素为原告出具欠条一份，内容载明为：“我从沈亚飞处购买原为朱盈颖名下的房地产一处（房产证号：上房权证字第××，土地证号：上国(2016)字第26291011号，已办理过户手续），总价款200万元，已付90万整元（现金78万，过户费12万），现欠款110元未付，欠款人：刘晓素，见证人：杨某，时间：2019年11月23日。”欠条没有约定具体还款之日，经原告多次催要，被告仅给付10万元，剩余100万元被告至今未支付，遂形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，房地产转让合同，欠条，结婚证复印件，农商银行客户回单，三份借记卡账户历史明细清单，贷款发放通知单，证明，产权证书，上蔡县房屋所有权登记申请书等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，原告沈亚飞从原房屋产权人朱盈颖处购得房产一处，并将该房产转让给被告刘晓素，原、被告双方之间形成房屋买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定交付房产，并协助办理了过户登记手续，现涉案房产由被告刘晓素所有，原告已全面合理的履行了自己的义务。被告刘晓素按照合同的约定支付了购房首付款90万元，针对余款110万元被告刘晓素向原告沈亚飞出具欠条予以确认。欠条载明了债权人、债务人、欠款数额等合同主要内容，该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。欠条出具后，经原告多次催要，被告仅支付10万元，原、被告在欠条上未约定支付时间，原告可随时主张权利，现原告以起诉的方式催要借款，被告至今未支付余款100万元，显属违约，应承担违约还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告刘晓素归还购房款100万元，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，2019年11月23日被告针对下余款项为原告出具了欠条，原、被告在欠条中既未约定利息也未约定还款期限，但原、被告并非民间借贷，而是房屋买卖关系，被告所购买的房屋过户后，应当及时支付原告下余款项而未支付，实属违约，并给原告造成一定经济困难。利息应按照中国银行同期同类贷款利率从起诉之日（2020年4月16日）起计算至判决确认还款之日止。关于原告诉请的律师费、购买保单费用，双方合同没有约定，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓素于本判决生效之日起十日内支付原告沈亚飞购房款100万元及利息（按照中国银行同期同类贷款利率从2019年11月23日起计算至判决确认还款之日止，以本金100万元为基数）。二、驳回原告沈亚飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，由被告刘晓素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年六月十六日书记员  王开欣
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3796号申请人：陶定周，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被申请人：陈小青，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人陶定周与被申请人陈小青买卖合同纠纷一案中，申请人陶定周于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈小青银行存款526200元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人陶定周的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小青银行存款526200元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡卫国二〇二〇年六月十六日书记员  韦 琪
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初211号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王磊，男，1988年2月14日生，居民身份证号码370405198802141838，汉族，初中文化，住山东省             枣庄市台儿庄区涧头集镇王河口村62 号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月28日被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕8号                                                                   指控事实                       2019年1月17日21时许，被告人王磊酒驾驶鲁D2A686号小型汽车，上道路行驶至邳州市燕花线1KM+300M处，被执勤民警查获。经抽取案发时王磊的静脉血液鉴定，其血液中乙醇成分含量为235.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王磊判处拘役三个月至五个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人王磊归案后如实供述自己罪行，系坦白；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已经缴纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 锋                         二○二○年六月十二日                         书 记 员 韩召伦
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初368号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人王问国，男，1984年3月11日生，住新沂市。2013年3月24日，因赌博被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币3000元；2014年1月3日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2019年5月7日，因盗窃被新沂市公安局行政拘留七日。此次，因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月27日被新沂市公安局取保候审，2020年6月9日被本院决定逮捕。现羁押于新沂市看守所。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人王问国犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人王问国到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控：2020年3月10日凌晨1时许，被告人王问国趁雨夜至新沂市港头镇××村郑某的纪州针柏培育地里，将1000余棵纪州针柏苗拔走，经新沂市价格认定中心认定，上述被盗纪州针柏苗价值人民币6000元。被告人王问国到案后如实供述上述犯罪事实，认罪认罚，主动退赔被害人郑某人民币3000元。 公诉机关据此认为被告人王问国的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人王问国对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王问国犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王问国具有前科劣迹，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节、认罪认罚，主动退缴部分违法所得，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人王问国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴或者责令被告人王问国退缴或者退赔剩余违法所得人民币三千元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  闫君 二〇二〇年六月八日 书记员  白颖
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初348号公诉机关如皋市人民检察院。被告人仲海峰，男，1976年11月23日出生，农民，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人仲海峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月15日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人仲海峰犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人仲海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人仲海峰于2019年7月20日14时许，饮酒后持B2类机动车驾驶证，驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，沿如皋市303县道由南向北行至江安镇严巷桥北路交叉路口，与沿严巷桥北路由东向西行驶由丁同庆驾驶的电动三轮车发生事故，致仲海峰受伤，两车损坏。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在仲海峰的血液中检出乙醇成分，其含量为136.3mg/100mL。经如皋市公安局交巡警大队出具的事故认定：仲海峰、丁同庆承担此事故的同等责任。案发后，被告人仲海峰如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人仲海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁同庆、黄志勤等人的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶车辆相关查询信息、被告人仲海峰的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人仲海峰的行为构成危险驾驶罪,其系坦白，并认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人仲海峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人仲海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人仲海峰能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人仲海峰自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人仲海峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人仲海峰驾驶与准驾车型不符的无牌机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年8月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年六月十五日书记员  盛 颖
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4575号上诉人（原审原告）：徐秋兰，女，1960年9月28日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人徐秋兰因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2145号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。徐秋兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定徐秋兰所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明徐秋兰购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。徐秋兰的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、徐秋兰购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与徐秋兰通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重损害徐秋兰合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。徐秋兰向一审法院提出诉讼请求：1.确认徐秋兰与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认徐秋兰系九州公司的实际投资人，徐秋兰的出资额为90000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。徐秋兰系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。徐秋兰系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，徐秋兰的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回徐秋兰的起诉。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案徐秋兰诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回徐秋兰的起诉并无不当。综上所述，徐秋兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 唐 蕾二〇二〇年六月十日书记员 张春联附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初3854号之二原告：大丰区新丰镇万荣建材购销站，统一社会信用代码92320982MA1PY0496K，住所地盐城市大丰区新丰镇车滩村二组。经营者：李万荣，男，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：柏晓峰，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：陆继新，男，汉族，住盐城市亭湖区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：盐城市万源建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320913757331565N，住所地盐城市南城新区新都街道解放南路277号都市豪庭3幢1001室（CND）。法定代表人：肖兆光，该公司负责人。被告：江苏东伟建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320923582294837C，住所地盐城市阜宁县羊寨镇镇东居委会。法定代表人：陈伟伟，该公司负责人。本院在审理原告大丰区新丰镇万荣建材购销站与被告柏晓峰、陆继新、盐城市万源建筑安装工程有限公司、江苏东伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告大丰区新丰镇万荣建材购销站于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柏晓峰、陆继新、盐城市万源建筑安装工程有限公司、江苏东伟建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告大丰区新丰镇万荣建材购销站的撤诉申请，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大丰区新丰镇万荣建材购销站撤回对被告柏晓峰、陆继新、盐城市万源建筑安装工程有限公司、江苏东伟建筑工程有限公司的起诉。案件受理费20210元，减半收取计10105元，保全费5000元，合计15105元由原告大丰区新丰镇万荣建材购销站承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  王相杰人民陪审员  葛中成二〇二〇年六月十九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初330号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李宜江，男，1971年10月14日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，务工，住日照市东港区。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】291号                               指控事实                       2019年9月6日21时30分许，被告人李宜江无证、醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌二轮摩托车从日照市东港区荷疃村行驶至北京路与滨州路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人李宜江静脉血中含有乙醇成分，含量为123.1mg/100ml。             被告人李宜江归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人李宜江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李宜江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李宜江归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李宜江无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人李宜江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年六月十八日                         法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更821号   罪犯苏广全，男，1976年3月9日出生，回族，新疆农十二师三坪垦区人，2013年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，2014年5月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年2月23日作出（2016）新01刑初215号刑事判决，认定苏广全犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元（已缴纳），没收个人财产八万元。现刑期止日为2033年1月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯苏广全的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯苏广全在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利改为二年。   经审理查明，罪犯苏广全在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、8月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯苏广全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯苏广全予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期至2032年7月28日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 谭 红     审 判 员 梁士辉     审 判 员 沙拉木阿布拉     二○二○年六月二十四日     书 记 员 孟庆艳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初453号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王怀，男，汉族，1987年2月16日出生，因本案，于2019年11月30日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王怀犯放火罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月13日21时许，被告人王怀在其租住的武汉市洪山区张家湾街南国都市二期20栋301室，因与其前妻徐桂芳情感纠纷心怀不满，为迫使徐桂芳回到该租住处，将客厅内被褥、衣物等物品点燃，导致301室发生火灾，造成该室内部分物品焚毁、墙面受损。案发后，被告人王怀的亲属与上述房屋业主达成赔偿和解协议并取得谅解。2019年11月29日，被告人王怀主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人王怀具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人的经济损失并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人王怀有期徒刑二年。被告人王怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王怀犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王怀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人王怀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王怀已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王怀犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期自2019年11月30日起至2021年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年六月二十三日书记员  张雅文
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初439号原告：郭某，女，1984年8月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：姜美安，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110110，代理权限为：1、代收法律文书；2、收集本案证据；3、申请立案、参加庭审；4、参加调解、和解。被告：祝某，男，1982年4月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在原告郭某与被告祝某离婚纠纷一案的审理过程中，原告郭某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告祝某的起诉。审判员  陈新中二〇二〇年六月十三日书记员  张 浅
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执保123号 申请执行人：刘健，男，汉族，1990年9月1日出生，住所地河北省南皮县。 被执行人：南皮县晶花脚轮制造有限公司，汉族，住所地河北省南皮县冯家口镇前满村 法定代表人：刘胜。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927财保35号民事裁定书予以执行，但被执行人南皮县晶花脚轮制造有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人南皮县晶花脚轮制造有限公司所属的设备315型液压机一台、100吨冲床一台、800吨冲床一台、40吨冲床一台，查封期间不得转移、变卖等。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人南皮县晶花脚轮制造有限公司负责保管。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ： 冯 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ：许文达
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执475号申请执行人：王京京被执行人：朱帅本院在执行王京京与朱帅健康权纠纷一案中,查明被执行人朱帅暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月二十九日书记员 ：白庆国
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3062号 黄明君；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人黄明君与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2700元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执736号之一申请执行人：刘玉军，男，1968年09月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：杨续萍，女，1971年02月28日出生，汉族，住福建省泉州市。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初514号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨续萍未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘玉军于2020年4月7日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年4月8日、5月8日、5月25日、6月17日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年5月29日，依法查封了被执行人杨续萍名下苏Ａ×××××轿车，因该车未能实际控制，暂不能处置。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间扣划执行案款4443.84元，扣除本案诉讼费1850元、执行费1228元，剩余案款1365.84元发放给申请人。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十四日代理书记员  侯丹丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2617号 原告：吴长佳，男，1968年12月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：刘旭,贵州宇泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志军,贵州宇泰律师事务所律师。 被告：饶鑫，男，1990年10月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地:浙江省金华市永康市东城金城路826号、828号1-3层。 负责人：段国强。 本院在审理原告吴长佳与被告饶鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴长佳撤回起诉。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告吴长佳负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈沁斯
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保100号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行石家庄鼎立融资担保有限公司、石家庄谷穗商贸有限公司、赞皇县绿林枣业有限责任公司、商国强、贾朋辉、田立峰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月02日立案执行，经网络查控冻结了被保全人贾朋辉、田立峰的银行存款，查封了被保全人贾朋辉名下思威牌汽车一辆，车牌号：冀Ａ×××××，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执恢102号 申请执行人：成都银行股份有限公司蒲江支行，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道170、172、174、176号。 负责人：杨毅，行长。 委托代理人：彭世垚，男，系成都银行股份有限公司员工。 被执行人：袁某某，女，1986年8月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘某某1，男，1981年7月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：郑某某，男，1964年4月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：刘某某2，女，1963年3月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初335号民事调解书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘某某2、郑某某共同共有位于×镇×街×号×栋×层×号商业用房【彭房权证监证字第0×××8、彭国用（2××8）第0×××9】；×号×栋×层×号商业用房【彭房权证监证字第0×××5、彭国用（2××8）第0×××0】。 查封期限三年，自2020年6月9日起至2023年6月8日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年六月九日 书记员  张敏
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执819号之一 申请人:繁昌县人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：陈孝平，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人陈孝平诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初801号案件的申请人钱卫平已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执726号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱 晟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初596号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市中原东路88号。统一社会信用代码：91410900874030032K。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。被告：胡同山，男，汉族,1956年5月4日出生，濮阳市华龙区。被告：高静，女，汉族，1974年7月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：张相镯，女，汉族，1956年10月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：曹正坤，男，汉族，1964年2月27日出生，住濮阳市华龙区。被告：蔡建峰，男，汉族，1973年2月6日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告胡同山、高静、张相镯、曹正坤、蔡建峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡同山、高静、张相镯、曹正坤、蔡建峰的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡同山、高静、张相镯、曹正坤、蔡建峰的起诉。案件受理费106元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司承担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年六月一日书记员 刘允超
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执65号 申请执行人赵全乐，男，1965年2月21日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王锁苓，男，1978年10月2日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人赵全乐与被执行人王锁苓民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初681号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王锁苓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵全乐于2020年03月17日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，被执行人名下有冀Ｊ×××××东风牌、冀Ｊ×××××福田牌汽车各一辆，申请执行人以被执行人的车辆没有执行价值为由，不要求执行。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王锁苓目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有295243元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 凯
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1112号原告：桦南县共和水库管护中心，住所地黑龙江省桦南县明义乡共和村。法定代表人：辛伟，职务主任。委托诉讼代理人：王清林，系原告单位职工。被告：代宝臣，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦南县。原告桦南县共和水库管护中心与被告代宝臣供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许桦南县共和水库管护中心撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由桦南县共和水库管护中心负担。审判员  于晓明二〇二〇年六月十六日书记员  王伟霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3059号罪犯孙启，男，汉族，1988年4月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年12月27日作出（2018）晥0403刑初596号刑事判决，以被告人孙启犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孙启在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙启减去自本裁定送达之日起至2020年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2584号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：姜水海，男，1981年4月2日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：姜小丽，女，1983年12月30日出生，汉族，住浙江省江山市。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告姜水海、姜小丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，现原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告姜水海、姜小丽的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司承担（已预缴）。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  张飞虎二〇二〇年六月二十九日法官助理杨微书记员彭幼华
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1304号 原告江苏建湖权信融资担保有限公司，住所地在江苏省建湖县秀夫南路933号。 法定代表人左文松，该公司董事长。 被告盐城富森机械制造有限公司，住所地在江苏省建湖县九龙口镇。 法定代表人周正海，该公司总经理。 被告周正海，男，1970年2月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告高书扬，男，1966年1月21日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告建湖县夕阳红保健院，住所地在江苏省建湖县太平居委会。 法定代表人高淦，该院院长。 被告建湖县锦绣宾馆，住所地在江苏省建湖县太平居委会。 投资人徐兆凤。 原告江苏建湖权信融资担保有限公司与被告盐城富森机械制造有限公司、周正海、高书扬、建湖县夕阳红保健院、建湖县锦绣宾馆追偿权纠纷一案，经审查，本案可能涉嫌犯罪。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告江苏建湖权信融资担保有限公司的起诉。 案件受理费46943元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审判员  管维文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  项晓娟
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初111号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人王兵，男，1988年5月7日出生，公民身份证号码1311261988××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省衡水市故城县辛庄乡碱厂店村512号，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被取保候审于其住所地。公诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］1号指控事实2020年1月11日13时50分，王兵在故城县新春饭店喝完酒后，驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿故城县老邢德线行驶至交叉口路后右转弯，然后沿着青罕中学南北路由南向北行驶100米左右，随后被执行的民警查获，民警将王兵带至故城县交警队，用呼气式酒精探测器对王兵酒精含量进行检测，结果为168ｍｇ／100ｍｌ,随后将王兵带至故城县中医院进行血样采集，王兵血液经衡水市公安局物证鉴定所鉴定结果为155.99ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人 意见被告人王兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人王兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李金良 二〇二〇年六月三日 书记员  苏甜甜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1282号 罪犯薄化维，男，1988年11月24日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，蒙古族，大专文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀0104刑初383号刑事附带民事判决，以被告人薄化维犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28493.5元。2018年3月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯薄化维在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯薄化维在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 罪犯薄化维减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月29日起至2023年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆