辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终706号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。负责人：金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡乃和，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄涛，男，汉族，1970年1月1日出生，抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：黄燕苹，女，汉族，1966年9月25日出生，住抚顺市新抚区，系黄涛姐姐。委托诉讼代理人：白石，男，汉族，1962年10月8日出生，住抚顺市顺城区，系黄涛姐夫。被上诉人（原审被告）：马猛，男，汉族，1979年5月31日出生，住抚顺市新抚区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华联合财险）与被上诉人黄涛、马猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初1759号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了开庭审理。上诉人中华联合财险的委托诉讼代理人胡乃和，被上诉人黄涛的委托诉讼代理人黄燕苹、白石，被上诉人马猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财险上诉请求：一、撤销原判，改判住院伙食费、误工费、精神抚慰金合计46665.67元（住院伙食补助费9680元，误工费26985.67元，精神抚慰金10000元）；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审事实不清，判定金额不准。1、通过判决及伤残评定报告可证，黄涛的头部伤残与交通事故起同等作用，且伤残赔偿金是按照50%计算的，但精神抚慰金却按照实际伤残等级予以计算认定，明显有失公允。2、结合抚顺当地司法环境及一般公务人员出差补助标准，住院伙食补助应为80元/日，一审认定100元/日无法律依据。3、误工费一项法院依据黄涛实际收入减少及持续误工计算至定残前一日进行计算，我方对实际收入减少无异议，但误工时长有异议。根据规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天”。黄涛的误工诊断并不连续，无法证明持续误工，且黄涛的评残时间为受伤后的934天，根据惯例一般评定伤残应为治疗结束后的三至六个月，而934天（2年半）明显超过合理期限，我方同意按一年（365天）的时间计算误工费。黄涛辩称，不同意保险公司的上诉请求，请求二审法院维持一审判决。马猛辩称，请求二审维持一审判决。黄涛向一审法院诉讼请求：1、判令赔偿黄涛医疗费126125.88元（包含用血互助金800元，总数为206125.88元，中华联合财险已经垫付80000元）、伙食补助费12100元（100元/天×121天）、住院期间营养费3400元（100元/天×34天，2017年7月19日-2017年8月22日）、残疾器具辅助费2686.4元、交通费1886元（沈阳住院47天，26元/天，小计1222元。74天抚顺市内住院，2元/天，小计148元。伤者复查43次，12元/次，小计516元）、护理费19205.2元（144.4元/天×128天，住院121天，一级护理12天）、误工费134436.4元（934天×144.4元/天）、物品损失手机损失3000元、两轮助力车损失2000元、残疾赔偿金171773.2元（37342元/年×20年×40%×50%+37342元/年×20年×3%）、精神损害赔偿金48171.18元（37342元/年×3年×43%）、鉴定费2000元、复印费300元；2、保留申请后续治疗费的权利，待后续治疗费实际发生后另行诉讼；3、中华联合财险、马猛承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月11日6时40分许，马猛驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市顺城区交汇处由东向南左转弯行驶时，与黄涛驾驶的两轮燃油助力车由西向东行驶发生交通事故，造成车辆损坏、黄涛受伤后果。黄涛被送至抚顺市中心医院治疗，经诊断，黄涛右股骨骨髁上髁间开放粉碎性骨折、头部外伤、急性脑梗死等，黄涛住院治疗4天，一级护理2天，二级护理2天。2017年6月15日，黄涛转至中国医科大学附属第一医院住院治疗34天，一级护理4天，二级护理29天。2017年7月19日，黄涛转回抚顺市中心医院治疗34天，二级护理34天。2019年4月22日，黄涛至中国医科大学附属第一医院住院治疗13天，一级护理6天，二级护理7天。2019年7月11日，黄涛至抚顺市中心医院住院治疗36天，二级护理36天。此后，黄涛遵医嘱诊断休养至2020年1月12日。2017年6月23日，抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定马猛负此次事故的全部责任，黄涛无责任。2019年12月30日，抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对黄涛进行伤残程度、因果关系鉴定。2020年1月3日，抚顺公正司法鉴定所出具（2019）残鉴字第424号司法鉴定意见书，黄涛头部损伤为七级伤残，外力与疾病对伤残结果之间起到了同等作用；右膝关节损伤评定为十级伤残，外力为完全作用。另查明，肇事车辆辽Ｄ×××××号轿车小型轿车所有人、驾驶人为马猛，该车在中华联合财险投保交强险及机动车第三者责任保险（保险限额500000元）不计免赔。此次事故发生在该车保险有效期间内。黄涛系抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司员工，事故发生前月平均工资为2218元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害应当赔偿。本案中，马猛违反交通规章造成黄涛受到损害，是形成此次事故的全部原因，马猛应承担全部赔偿责任。中华联合财险应当在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出强制险限额部分，在第三者商业险保险限额500000元内按事故责任比例赔偿，仍不足的，由马猛按事故责任比例赔偿。黄涛发生的经济损失中，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及原告诉讼请求数额确定为208862.40元；住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算确定为12100元（100元/天×121天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算为69054元（2218元/30天×934天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。黄涛提交了护理人员身份证明，未提交护理人员工资表、工资卡记录、完税凭证等证据，不能准确确定护理人员误工费用，故参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业标准52707元/年计算，确定为19061元（52707元/365天×108天×1人+52707元/365天×12天×2人）；营养费，黄涛在2017年7月19日至2017年8月22日住院期间有加强营养医嘱，故酌情按每日30元计算，确定为1020元（30元×34天）；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，考虑黄涛有沈阳住院治疗行为及多次复诊、开具病休诊断行为，酌情确定为800元；复印费以复印费收据为准，确定为65元；残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，结合黄涛多处伤残等级系数0.41，黄涛七级伤残中因自身疾病具有同等原因力情况，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇人均可支配收入37342元/年计算，确定为156836元（37342元/年×20年×40%×50%+37342元/年×20年×1%）；精神抚慰金，根据黄涛一处七级、一处十级伤残程度，酌情确定为25000元。中华联合财险提出残疾用具费没有特殊医嘱不予认可之辩解，因黄涛腿部骨折，发生残疾用具费显属必要，对其辩解，不予采信。中华联合财险提出残疾赔偿金应按照中国人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002），按照等级系数0.41，根据原因力大小进行计算，与法有据，予以采信。中华联合财险提出黄涛诉讼费、鉴定费、复印费不予赔偿之辩解，因上述费用非直接因交通肇事导致经济损失，予以采信。中华联合财险提出的其他辩解意见，合理部分，予以采信。关于黄涛提出手机损失3000元、两轮燃油助力车损失2000元一节，黄涛未提交证据佐证其在事故中存在手机损失，不予采信；两轮燃油助力车损失一节，因《道路交通事故认定书》记载黄涛两轮燃油助力车损坏，但黄涛未能向本院出示两轮燃油助力车发票，现两轮燃油助力车已灭失，如不予赔偿显与公平相悖，故酌情确定两轮燃油助力车损失为300元。黄涛自愿负担本案诉讼费、鉴定费及保留后续治疗费诉权，予以确认。中华联合财险垫付的医疗费80000元，应予扣除。黄涛的诉讼请求，合理部分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿黄涛医疗费10000元、住院伙食补助费12100元、误工费52019元、护理费为19061元、营养费1020元、交通费800元、精神抚慰金25000元、两轮燃油助力车损失300元，合计120300元。二、超出交强险限额范围的医疗费198862元、误工费17035元、残疾赔偿金156836元，合计372733元，扣除中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已理赔医疗费80000元后，余款292733元，由中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者商业险限额500000元内赔偿黄涛。三、马猛赔偿黄涛复印费65元。四、鉴定费2000元由黄涛自愿负担。上述给付款项，在本判决生效后七日内履行。逾期未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7495元，已减半收取3748元，由黄涛自愿负担3748元。各方当事人在二审期间均未提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据各方的诉辩主张，本次二审的争议焦点可归纳为：一审法院认定的误工时间、伙食补助费、精神抚慰金数额是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第20条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案的受害人黄涛因涉案交通事故共进行了三次手术治疗，第三次手术右股远端骨折取内固定物的入院时间为2019年7月11日至2019年8月16日，出院后有其治疗医院2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月14日、2019年11月14日、2019年12月12日开具的休息诊断书，以上时间为黄涛对因交通事故造成其人身损害的诊疗及术后休养恢复过程。对黄涛人身损害作出鉴定的时间为2020年1月3日。中华联合财险未能提供证据证明黄涛在受伤后一年已经恢复劳动能力或取得经济收入，故一审法院依据医疗机构出具的证明，结合黄涛的伤情情况，认定误工时间计算至定残日前一天合理，本院予以维持，对中华联合财产提出的误工时间应计算一年时间的上诉主张，本院不予支持。中华联合财险主张伙食补助费应以80元/天计算依据不足，一审法院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算合理，本院予以维持，故对中华联合财险的这一上诉主张，本院不予支持。对于精神损害抚慰金是否按比例清偿问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第十条规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度——”，依据以上规定，精神损害赔偿数额系考虑侵权人的过错程度的情况下予以确定，此时不宜按责任比例再次划分精神损害赔偿数额，一审法院考虑双方过错程度及案件的具体情况，酌情确定精神损害抚慰金25000元并无不当，本院予以维持，故对中华联合财险提出的精神损害抚慰金应按50%计算的上诉主张，本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1287元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 李雪慧二〇二〇年六月二十三日书记员 付 晶