浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5号原告：倪平方，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：张光亮，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莘志兵，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被告：湖州文化传播有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区苕溪西路301号。法定代表人：王欣欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴根平，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告倪平方与被告湖州文化传播有限公司（以下简称湖州文传公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告倪平方的委托诉讼代理人莘志兵，被告湖州文传公司的委托诉讼代理人黄兴、吴根平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪平方向本院提出诉讼请求：1.湖州文传公司立即支付倪平方垫付款20万元及利息29588.33元（按银行同期贷款利率从2017年4月6日起暂算至2019年9月2日，总共879天，要求计算至判决付款日）；2.本案诉讼费用由湖州文传公司承担。事实和理由：2013年年底，案外人吴兴安妮工艺品商行（以下简称安妮商行）与湖州文传公司签订文化纪念礼品开发与活动冠名代理合作协议一份，双方约定湖州文传公司在2014年度开展面向农村的新农村文化广场演出季活动共20场，上述活动由安妮商行冠名。安妮商行按照合同约定向湖州文传公司支付了40万元定金，但湖州文传公司未按约为安妮商行开展相关演出活动，也没有承诺何时为安妮商行开展相关演出活动。后安妮商行向湖州市吴兴区人民法院提起诉讼，要求湖州文传公司返还40万元定金及支付违约金，湖州市吴兴区人民法院经审理判决支持了安妮商行的部分诉讼请求。湖州文传公司不服一审判决，向湖州市中级人民法院提起上诉，提出倪平方时任湖州文传公司的法定代表人，替湖州文传公司向安妮商行垫付了20万元。湖州市中级人民法院经审理认定，倪平方自认己代湖州文传公司返还安妮商行20万元，结合湖州文传公司二审提交的证据，能够证明倪平方确有向安妮商行汇款，安妮商行经营者沈国芬亦认可收到倪平方代为返还的20万元；倪平方作为湖州文传公司原法定代表人，又系安妮商行合作事宜经办人，其为湖州文传公司代为还款，属自愿清偿行为，应为合法有效，倪平方代为返还的款项可由倪平方与湖州文传公司另行结算；并改判湖州文传公司向安妮商行返还20万元及赔偿相应利息损失。二审判决后，倪平方多次要求湖州文传公司返还其向安妮商行垫付的20万元，但湖州文传公司一直未予以理睬。倪平方为维护自身合法权益，诉至法院。湖州文传公司辩称，一、倪平方的主张已经超过诉讼时效。首先，倪平方基于自愿清偿行为向湖州文传公司主张20万元，该20万元的转账时间发生于2014年7月21日，倪平方在前案中也陈述该转账即其代湖州文传公司返还，故2014年7月21日倪平方已经知道自身权利受到侵害。根据当时有效的《中华人民共和国民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”、第137条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，倪平方主张权利的诉讼时效期间应自2014年7月22日起算至2016年7月21日，然而本案系2019年9月才向法院起诉，早已超过诉讼时效。其次，倪平方的诉讼请求主张利息的时间是自2017年4月6日，即前案二审判决的次日，而该时间并非是其知道代付事实。前案二审判决解决的是安妮商行与湖州文传公司之间的纠纷，其是否认定代偿事实等都不影响倪平方2014年7月21日转账时知道是为湖州文传公司支付的事实，且与2014年7月21日相距也已经超过二年。二、倪平方的起诉缺乏事实和法律依据，无权向湖州文传公司主张追偿。本案实际上是由于倪平方在担任湖州文传公司法定代表人期间负有业绩考核的任务，倪平方为完成考核任务，找来了朋友投资设立的安妮商行，通过虚构合同关系将40万元转入湖州文传公司账户，因此双方之间除了40万元转账，没有任何合同也未有任何履约行为。由于倪平方为了完成其考核任务而拉进来款项，故此后安妮工商行一直是向倪平方追讨款项而从未向湖州文传公司主张权利，因此倪平方并非湖州文传公司股东或者其他投资人，仅是受集团委派担任法定代表人，还个人自愿去还一笔按照其说法本应是湖州文传公司支付的20万元。倪平方认为其代湖州文传公司返还20万元后依法享有追偿权，然而前案二审民事判决书认定倪平方向安妮商行支付20万元的行为属于自愿清偿行为，倪平方在前案中作为证人也陈述是自愿清偿，自愿清偿行为在法律上属于合同外第三人代为清偿或者债务加入，倪平方向安妮商行支付款项后不享有法律上向湖州文传公司追偿的权利。综上，倪平方向湖州文传公司主张垫付款无事实和法律依据，且其主张已经超过诉讼时效，请求法院驳回倪平方的全部诉讼请求。本院经审理查明，2016年11月1日，安妮商行向本院起诉，要求判令，“1、解除其与湖州文传公司之间的《文化纪念礼品开发与活动冠名代理合作协议》；2、湖州文传公司返还定金40万元及违约金44211.67元（按银行同期贷款利率从2015年1月1日起暂计算至2016年10月18日，总共656天要求计算至判决付款日）”。本院经审理后，于2016年12月22日依法作出（2016）浙0502民初字6475号民事判决书，认定“2013年12月底，安妮商行与湖州文传公司订立合同，合同的主要内容为由湖州文传公司在2014年全年安排20场文化下乡的活动，该活动的命名权归安妮商行，湖州文传公司代销安妮商行土特产礼品200份，安妮商行与湖州文传公司共同开发文化纪念礼品，安妮商行支付湖州文传公司合同对价40万元，该合同至今未能形成书面形式。2014年1月13日，安妮商行通过银行转账向湖州文传公司支付35万元，湖州文传公司收款至今未履行合同的任何内容，也未向安妮商行返还35万元。”并判决“一、解除安妮商行与湖州文传公司之间于2013年12月底签订的有关文化礼品开发与活动冠名代理合作协议。二、湖州文传公司于本判决生效之日起十日内返还安妮商行35万元，支付利息27362元（以35万元为基数，按年利率4.35%暂计算至2016年10月18日，从2016年10月19日起至判决确定的履行期间届满之日止的利息仍按年利率4.35%计算）。三、驳回安妮商行其余诉讼请求。”安妮商行与湖州文传公司均不服一审判决，向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。2017年4月5日，该院依法作出（2017）浙05民终341号民事判决，查明“2014年1月3日，安妮商行向湖州文传公司通过现金存款方式支付5万元。后倪平方代湖州文传公司返还安妮商行20万元。其余查明事实与一审一致，对一审已作认定事实，予以确认”。该院认为“一审中，安妮商行申请证人倪平方出庭作证，倪平方自认已代湖州文传公司返还20万元，结合湖州文传公司二审提交的证据，能够证明倪平方确有向安妮商行汇款，安妮商行经营者沈国芬亦认可收到了倪平方代为返还的20万元。倪平方作为湖州文传公司原法定代表人，又系安妮商行合作事宜经办人，其为湖州文传公司代为还款，属自愿清偿行为，应为合法有效，倪平方代为返还的款项可由倪平方与湖州文传公司另行结算。”并判决“一、维持湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502民初6475号民事判决第一项；二、撤销湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502民初6475号民事判决第二项、第三项；四、湖州文传公司于本判决生效之日起十日内返还安妮商行20万元并赔偿利息损失（利息损失暂计算至2016年10月18日为15636元，2016年10月19日起至实际付清日止的利息损失以20万元为基数，按中国人民银行贷款利率4.35%计付）；五、驳回安妮商行其余诉讼请求。”该判决书于2017年4月11日送达倪平方。上述20万元代付款，倪平方向湖州文传公司追讨无果，双方纠纷成讼。另查明，倪平方自2013年7月29日起至2014年3月4日止为湖州文传公司法定代表人。以上事实，有倪平方提交的浙江省湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502民初字6475号民事判决书、浙江省湖州市中级人民法院（2017）浙05民终341号民事判决书、湖州文传公司工商登记信息等证据，结合原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，（2017）浙05民终341号生效民事判决书确认倪平方已代湖州文传公司返还安妮商行20万元，并就相应金额在湖州文传公司对安妮商行应还款项中予以扣除，该判决书同时认定倪平方代为湖州文传公司向安妮商行还款属自愿清偿行为，代还款项可由倪平方与湖州文传公司另行结算。现倪平方向湖州文传公司要求支付该代付款项，湖州文传公司拖延不付，有违民事活动中应遵循的诚实信用原则，已给倪平方造成损失，显属不当，故对于倪平方主张湖州文传公司返还20万元及并支付利息损失的主张，本院予以支持；相关利息损失自倪平方起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于湖州文传公司认为倪平方行使追偿权已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。（2017）浙05民终341号民事判决最终确认倪平方已代为湖州文传公司向安妮商行返还20万元，该款项倪平方与湖州文传公司可另行结算，而此前各方对于倪平方有无代为还款、款项性质均有争议，现倪平方根据前述生效判决书确认事实及认定向湖州文传公司主张返还代付款项，故本案诉讼时效应自（2017）浙05民终341号民事判决送达倪平方之日，即2017年4月11日起算，故倪平方的起诉未超过诉讼时效，湖州文传公司的前述抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百二十二条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告湖州文化传播有限公司返还原告倪平方20万元，并支付利息损失（以未偿还款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告倪平方的其他诉讼请求。若被告湖州文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4744元，减半收取计2372元，由原告倪平方负担306元，由被告湖州文化传播有限公司负担2066元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  郑嫣二〇二〇年六月十九日法官助理冯菡书记员李文秋