wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5030号原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。主要负责人李建成，行长。委托诉讼代理人马远，男，该行职工，住聊城。被告山东省阳谷县仙农塑化有限公司，住所地：聊城市阳谷县闫楼镇工业基地。法定代表人马德喜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人陈西国，男，该公司职工。被告鑫鹏源智能装备集团有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园。法定代表人郭汝伦，总经理。委托诉讼代理人任进，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被告李杰，男，1963年9月8日出生，汉族，住阳谷县。被告王秀华，女，1967年4月4日出生，汉族，住址同上。被告李姝，女，1984年10月19日出生，汉族，住阳谷县。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告山东省阳谷县仙农塑化有限公司（以下简称仙农公司）、鑫鹏源智能装备集团有限公司（以下简称鑫鹏源公司）、李杰、王秀华、李姝借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人马远、被告仙农公司委托诉讼代理人陈西国、被告鑫鹏源公司委托诉讼代理人任进到庭参加诉讼，被告李杰、王秀华、李姝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告仙农公司偿还借款本金26990000元、利息402692.58元及自2020年4月11日起至实际给付之日的利息；2.被告鑫鹏源公司、李杰、王秀华、李姝在26990000元的1.5倍范围内承担连带责任。事实与理由：2019年9月26日原告与被告仙农公司签订两份借款合同，仙农公司分别向原告借款16990000元、10000000元，执行年利率6.1%，逾期加收50%罚息。鑫鹏源公司、李杰、王秀华、李姝为上述借款提供了连带责任保证。贷款发放后，仙农公司未按约定归还借款本息，截至2020年4月10日尚欠原告借款本金26990000元、利息402692.58元。被告仙家公司辩称：借款属实，但约定的复利和罚息过高，借款合同系原告方的格式合同，对原告保护力度过大，对被告要求苛刻，有失公平，原告主张的复利和罚息不应予以支持，借款人目前资金，周转困难，待生产经营正常后尽快还款。被告鑫鹏公司辩称：鑫鹏公司担保属实，应由借款人优先还款。原告计算的利息过高，逾期利息应于到期日2020年3月26日起算。被告李杰、王秀华、李姝未作答辩。围绕诉讼请求原告提交证据如下：身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、股东会决议、视听资料。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日原告与仙农公司签订两份流动资金借款合同，主要约定借款人仙农公司向贷款人浦发银行分别借款16990000元、10000000元用于借新还旧，借款期限自2019年9月26日至2020年3月26日，本合同项下贷款利率为年利率6.1%，每月20日结息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按期还本付息的，贷款人有权要求借款人立即归还全部借款及利息。原告按约定履行了贷款发放义务，仙农公司未按约定履行还款义务，截至2020年4月10日尚欠原告借款本金26990000元、利息402692.58元。2019年9月原告分别与鑫鹏源公司、李杰、王秀华、李姝签订最高额保证合同，主要约定债权人浦发银行，保证人鑫鹏源公司、李杰、王秀华、李姝，债务人仙农公司；保证方式为连带责任保证；保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金等；保证期间2年；鑫鹏源公司担保的主债权为债权人自2019年9月23日至2020年9月23日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，李杰、王秀华、李姝担保的主债权为债权人自2019年9月25日至2020年9月25日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，在前述债权确定期间内，债权人与债务人之间发生的主债权余额之和不超过26990000元；本合同项下的担保范围除了上款所述之主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过上款约定的主债权余额之和的1.5倍；保证人知晓并同意为债务人浦发银行办理的包含用途为借新还旧在内的各项融资业务提供担保。王秀华、李姝的委托代理人李杰在上述保证合同上签名。鑫鹏源公司、李杰、王秀华、李姝亦为旧贷提供了连带连带责任保证。鑫鹏源向原告提供上述保证，已经股东会决议。本院认为：原被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定，被告仙家公司辩称复利和罚息不应予以支持的主张，本院不予支持，借款合同约定的罚息与复利并不存在过高的情形，被告鑫鹏源公司辩称罚息与复利过高的主张，本院不予支持。原告发放贷款后，仙农公司未按约定履行还款义务，截至2020年4月10日尚欠原告借款本金26990000元、利息402692.58元，原告请求判令被告仙农公司偿还借款本息的主张应予支持。被告鑫鹏源公司、李杰、王秀华、李姝向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东省阳谷县仙农塑化有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金26990000元；二、限被告山东省阳谷县仙农塑化有限公司于判决生效后十日内偿还原告利息402692.58元及自2020年4月11日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；三、被告鑫鹏源智能装备集团有限公司、李杰、王秀华、李姝在26990000元的1.5倍范围内对上述款项承担连带责任；四、被告鑫鹏源智能装备集团有限公司、李杰、王秀华、李姝承担保证责任后，有权向被告山东省阳谷县仙农塑化有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89382元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年六月一日书记员  徐冲冲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保256号申请人：齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区汇泉路76号。负责人：李斌，行长。委托诉讼代理人：王玉超，男，1991年9月15日出生，汉族，住济南市章丘区。该单位职工。被申请人：李通熙，男，1972年7月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：吕方丽，女，1972年5月5日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王剑，男，1981年1月1日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：于苗，女，1981年7月30日出生，汉族，住山东省长岛县砣矶镇吕山村196号，现住济南市章丘区。申请人齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李通熙、吕方丽、王剑、于苗银行存款22.2万元。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李通熙、吕方丽、王剑、于苗银行存款22.2万元，期限为一年。案件申请费1630元，由申请人齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年六月十九日法官助理齐硕书记员张荣茂
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢36号申请执行人:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。负责人：张建军，该行行长。被执行人：杜家威，男，1993年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省响水县灌东盐场八圩工区。本院在执行申请人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人杜家威借款合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1743号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告杜家威偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金17399.16元，并支付截止2018年12月25日的利息1761.06元及自2018年12月26日起至实际还款义务之日止的逾期利息，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取为243元，由被告杜家威负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月08日立案受理。在执行过程中：1、2020年01月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年01月08日，2020年06月01日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年02月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年05月19日，执行人员前往被执行人杜家威住所地江苏省响水县灌东盐场八圩工区56号调查被执行人，未发现有可供执行线索。5、2020年06月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十七日书记员  孔维连
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2240号 原告：房莉，女，1995年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵航超，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：方晓建，男，1991年9月23日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告房莉与被告方晓建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告房莉及其委托诉讼代理人赵航超到庭参加了诉讼，被告方晓建经依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 房莉向本院提出如下诉讼请求:1.判决被告归还原告欠款146300元；2.判决被告支付原告从2020年3月16日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的人民币存款年基准利率计算的资金占用损失（即每年按146300元的1.5%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月31日，被告向原告借款28万元，并请求将借款汇入案外人方晓东的银行卡中，后原告于当日向方晓东账户汇入28万元。同年6月18日，被告出具欠条，确认了上述事实，并自愿承诺从2018年7月15日起，每月以转账的方式向原告归还借款。按照前述承诺，截止2020年3月15日，被告应向原告归还借款10万元至20万元，但被告仅归还了53700元，未履行承诺的还款义务。被告的违约行为给原告造成了资金占用损失，故原告现起诉来院，请求判如诉请。 被告方晓建未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2018年1月31日，原告向案外人方晓东账户转账支付28万元。同年6月18日，被告出具《欠条》一份，载明：“2018年1月31日，方晓建向房莉借款二十八万元整，借款方式房莉通过银行汇款给方晓建，本人方晓建现承诺从2018年7月15日起，每月15日通过转账的形式向房莉还款5000-10000（人民币伍仟-壹万元整），年底资金充足的情况下，尽可能多还借款，直至还清所有欠款。如有违约拒付，债权人房莉有权立即向法院提起民事诉讼。立此为据。”庭审中，原告举出支付宝转账凭证，用于证明被告通过支付宝于2018年7月15日至2020年2月23日期间分40笔共计还款53700元的事实。 审理过程中，原告经询问称在本案中仅主张28万借款中的20万元借款已到期，故主张扣除被告已还款金额后，下欠到期借款146300元。 庭后为核实案件情况，本院致电被告，被告称：确实在原告处借款28万元并出具欠条一份，借款转入被告弟弟方晓东账户，愿意归还借款但现没有经济能力一次性归还。 本院认为，结合原告出具的转账凭证、借款凭证所载内容以及本院庭后向被告核实的情况，足以认定原、被告之间形成金额为28万元的民间借贷关系。被告在原告处借得款项后，未按约定的还款金额按期归还借款，对已到期的借款已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，被告对未到期的借款实际已存在预期违约的行为，原告有权在履行期限届满前要求被告承担违约责任。现原告仅主张被告归还其中20万元的下欠款项，是其对权利的自由处分，本院予以支持。原告自认被告已归还借款53700元，则该笔款项应从本金中予以扣除。借款虽未约定利息，被告长期未还款的行为确给原告造成资金占用损失，结合原告的主张，本院酌定从原告起诉之日起按照中国人民银行发布的人民币1年期存款基准利率计算资金利息。被告方晓建经本院传票传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告方晓建于本判决生效之日起十日内向原告房莉归还借款本金人民币146300元并支付利息，利息计算方式为：以146300元为基数，从2020年4月17日起按照中国人民银行发布的人民币1年期存款基准利率的标准计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，由被告方晓建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 婧
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执773号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘笑辉，女，1987年4月10日出生，汉族，安化县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘宇文，男，1967年9月24日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇联合村。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宇文金额借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年六月二十九日代理书记员  吴春艳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1945号之一 申请人：耿艳芳，女，1971年7月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王绍峰，男，1977年6月30日出生，汉族，住桓台县。 申请人耿艳芳与被申请人王绍峰、刘艳萍买卖合同纠纷一案，申请人耿艳芳于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王绍峰银行存款67547.53元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人耿艳芳以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王绍峰银行存款67547.53元或查封其相应价值的财产。 案件申请费695元，由申请人耿艳芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年六月十二日 书记员  张倩
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执338号申请执行人：杨绿英。被执行人：胥纪江。关于申请执行人杨绿英与被执行人胥纪江机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年4月24日作出的（2020）湘31民终407号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。2020年6月24日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执338号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十六日法官助理田娜书记员石献伟附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保178号田维勤、上海六合堂生物科技项城制药有限公司、上海六合堂生物科技有限公司、李俊梅、张奇、王明芝：田维勤与上海六合堂生物科技项城制药有限公司、上海六合堂生物科技有限公司、李俊梅、张奇、王明芝财产保全一案。申请人田维勤申请撤回保全。至此，田维勤向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民终5365号上诉人（原审原告）：秦敏，男，1972年12月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路1号、3号。负责人：林浩锋，该支行行长。委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。原审第三人：董雪芬，女，1974年12月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。上诉人秦敏因与被上诉人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行（以下简称“农商银行大桥支行”）、原审第三人董雪芬案外人执行异议之诉一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。秦敏上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持秦敏的一审诉讼请求。事实和理由：一、农商银行大桥支行与董雪芬之间的金钱债权是董雪芬的个人债务，秦敏无需对董雪芬的个人债务承担共同清偿责任。二、根据《中华人民共和国物权法》第十七条及物权法的立法精神，原则上不动产的所有权依据不动产登记来确认和保护，但如果有足够的证据表明实际权利人与登记权利人不一致的，可以认定归实际权利人所有。1.本案秦敏与董雪芬离婚时约定涉案房屋归秦敏所有，秦敏为涉案房屋的实际权利人；2.离婚协议生效后，涉案房屋一直由秦敏占有使用，秦敏为涉案房屋的实际占有人；3.涉案房屋为秦敏唯一住房，在执行听证时对秦敏为涉案房屋实际权利人均表示认可。请求支持其上诉请求。农商银行大桥支行辩称，一审判决并未认定涉案债务为秦敏、董雪芬二人的夫妻共同债务，涉案房产的所有权仍登记在秦敏和董雪芬二人名下，秦敏与董雪芬对涉案房产归属的约定不能对抗第三人，秦敏称涉案房产为其唯一住房不是事实，一审法院查封涉案房产时实际使用人也是董雪芬，农商银行大桥支行从未认可秦敏为涉案房产的所有权人。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。董雪芬述称，同意秦敏的意见。秦敏向一审法院起诉请求：一、停止对宁波市奉化区房屋的执行，并解除对该房屋的查封；二、确认上述房屋属于秦敏所有。一审法院认定事实：农商银行大桥支行为与许腾达、董梅叶、董雪芬、竺建春金融借款合同纠纷一案，于2016年1月25日向一审法院起诉，该院于2016年3月1日作出（2016）浙0283民初588号民事判决，判令许腾达于本判决生效后五日内归还农商银行大桥支行借款本金50万元并支付相应利息，董梅叶、董雪芬、竺建春对上述借款本息承担连带保证责任。上述判决生效后，该案各被告未按判决书规定履行相应义务，为此，农商银行大桥支行于2016年4月28日向一审法院申请强制执行，该院于同日立案受理，执行案号为（2016）浙0283执1178号。该院于2016年5月23日作出（2016）浙0283执1178号执行裁定，裁定查封登记在董雪芬名下位于宁波市奉化区的房产及土地使用权。后该院于2019年5月31日作出（2016）浙0283执1178号之二执行裁定，对上述被查封房地产进行了续封。董雪芬在该院另外有一件执行案件正在执行，涉案标的10余万元。另查明，秦敏与董雪芬于2003年1月8日登记结婚，2007年8月9日，董雪芬、秦敏就坐落于宁波市奉化区的房屋办理了产权登记，房地产权属证书中载明：房屋所有权证持证人为董雪芬，房屋共有权人为秦敏，房屋坐落于宁波市奉化区，共有权人所占份额为50%，土地使用权人为董雪芬、秦敏，地类为商服用地，使用权类型为出让。中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（贷款人，抵押权人）与董雪芬、秦敏（借款人、抵押人）于2012年3月21日签订《个人借款担保合同》一份，合同中双方约定：借款金额为55万元，以上述涉案房屋作抵押，贷款期限为10年，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。秦敏与董雪芬于2014年1月7日办理离婚登记手续，在离婚协议书中双方约定：上述涉案房屋归秦敏所属，尚余贷款50万元由秦敏承担，秦敏另支付董雪芬生活费20万元。之后，上述银行贷款由秦敏按月还本付息，至今尚未还清；秦敏将该房屋交由董雪芬出租给他人，所收租金抵作离婚协议书中约定的秦敏应支付给董雪芬的生活费，至2019年7月，秦敏将涉案房屋收回。秦敏于2018年9月18日与他人办理结婚登记手续，秦敏再婚后生育一女。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”夫妻双方在离婚协议中对婚姻关系存续期间取得的不动产权属作出约定但未办理登记手续的，不动产所有权应当根据上述规定及《中华人民共和国婚姻法》的相关规定进行认定。本案中，秦敏与董雪芬虽对上述涉案不动产的归属作了归秦敏所有的约定，但并没有在有关部门办理不动产变更登记，该不动产仍登记在董雪芬与秦敏名下，离婚协议不能作为排除执行的依据，故秦敏要求对涉案房产排除执行及确认所有权的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项规定，一审法院判决：驳回秦敏的诉讼请求。一审案件受理费10800元，由秦敏负担。本院二审查明，截至2019年12月31日，秦敏名下在宁波市奉化区的房产只有涉案的房产。对一审判决认定的其他事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。因此，不动产物权以登记为准，未经登记不发生效力，仅在不动产登记簿确有错误时以实际情况确认物权归属。由于涉案的位于宁波市奉化区的房产仍登记在董雪芬与秦敏名下，二人各享有50%的份额，且董雪芬与秦敏亦未能举证证明登记信息存在错误，因此应认定涉案房产属董雪芬与秦敏共同所有。根据我国婚姻法第十七条之规定，因涉案房产取得的时间在董雪芬与秦敏夫妻关系存续期间，故涉案房产应属董雪芬与秦敏的共同财产。董雪芬与秦敏之间的离婚协议属于《中华人民共和国物权法》第十五条规定的“当事人之间订立有关设立、变更不动产物权的合同”，只在董雪芬与秦敏之间产生了以在符合法律规定和合同约定的条件时完成物权变动为主要内容的债权债务关系，并不发生物权效力，秦敏对其不享有物权期待权。因董雪芬系本案的被执行人，故法院有权查封涉案房产，并执行涉案房产中属于董雪芬的份额。至于秦敏关于其再婚后育有一女，涉案房产系其唯一住房的主张，涉及该房产应否执行问题，非本案执行异议之诉审理范围。秦敏的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4114号民事判决。二审案件受理费10800元，由上诉人秦敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年六月四日代书记员 印孟娜
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保125号申请人：东阿县永诚建材有限公司，住所地：东阿县姜楼镇陈店村。法定代表人：姜广林，经理。被申请人：聊城九洲建设有限公司，住所地：聊城高新区东城高科园九洲路1号。法定代表人：张士恒，经理。申请人东阿县永诚建材有限公司与被申请人聊城九洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿县永诚建材有限公司于2020年6月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人聊城九洲建设有限公司的银行存款8673293元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城九洲建设有限公司的银行存款8673293元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人东阿县永诚建材有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月二日书记员  付茂振
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执773号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。被执行人:时宝臣，男，汉族，1985年4月6日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：周丽娜，女，汉族，1984年11月24日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人时宝臣、周丽娜借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年5月5日作出的（2018）吉0281民初1017号民事判决书，主文如下：被告时宝臣、周丽娜于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金50000元、借款期间利息137.73元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以50000元为基数，自2016年1月10日起至本金结清日为止，利率按月利率9.333334‰上浮50%计算）。案件受理费527.00元，由被告时宝臣、周丽娜负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费652.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月12日立案，案号为（2019）吉0281执541号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执810号杨嫒嫒：本院刑事审判庭移送执行的杨嫒嫒犯开设赌场罪一案，执行过程中，被执行人杨嫒嫒已按（2019）湘0321刑初359号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3951号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：方宏全，男，1979年3月19日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告方宏全借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    巨  艳  二〇二〇年六月十八日  书  记  员    唐欣欣1   1
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初208号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈某，男，1998年5月27日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，住江苏省常州市天宁区。被告人陈某某因涉嫌盗窃罪，于2020年4月21日被刑事拘留，于同日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日晚，被告人陈某某非法使用常州市某房产中介公司保管的被害人沈某的房屋电子锁感应卡，进入常州市天宁区凤凰熙岸花园某室内，窃得被害人沈某女朋友放在客厅茶几上的钱包内现金人民币300元。2019年12月26日晚，被告人陈某某采用上述同样方式在上述地点窃得被害人沈某放在床头柜抽屉的钱包内现金人民币1700元。案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人沈某人民币2000元。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了人口详细信息、发破案经过等书证、证人郝某的证言、被害人沈某的陈述、被告人陈某某的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某某自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 萍二〇二〇年六月十一日书记员 汤梦飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5025号 原告明昌物业管理有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人马强，该总公司经理。 委托代理人刘永刚，男，汉族，该公司工作人员,住沈阳市皇姑区。 被告白松，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告明昌物业管理有限责任公司诉被告白松物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告明昌物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月十八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保235号申请人：徐向东。被申请人：王利生。申请人徐向东与被申请人王利生民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人徐向东的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保221号民事裁定书立案执行，于2020年6月10日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月十日书记员  李希童
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1563号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村西。法定代表人：阎新雷，信用社主任。被执行人：郑军卫，男，1979年9月16日出生，汉族，住。被执行人：李真，女，1986年4月8日出生，汉族，住。被执行人：徐顺利，男，1972年6月25日出生，汉族，住。被执行人：郑建民，男，1978年11月21日出生，汉族，住。郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社与郑军卫、李真、徐顺利、郑建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14727号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告郑军卫、李真于本判决生效后十日内共同偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社借款本金200000元及利息，被告徐顺利、郑建民承担连带责任，案件受理费4445元由被告郑军卫、李真、徐顺利、郑建民承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理，申请执行标的为229232.60元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行卡33267元，已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金195965.60元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑军卫、李真、徐顺利、郑建民负有继续向申请人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十四日法官助理于卫军书记员马一翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保77号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：刘桂华，女，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被刘桂华名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被刘桂华名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6770号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。 被告：吴锡兵，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告吴锡兵供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 单雪芬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3253号申请执行人：焦鹏强，男，1966年4月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：公建设，男，1959年12月17日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人焦鹏强与被执行人公建设民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初1555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日依法立案执行，本案申请执行标的341314元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2020年4月13冻结被执行人公建设的在中国建设银行的存款并于6月2日扣划5717元，向申请人发放5717元。经查询，被执行人名下暂无可供执行的其他房产、车辆、银行存款等财产。3、2020年5月8日传唤被执行人到庭，被执行人未履行义务。4、本院2020年6月8日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年六月十日书记员  仇立婷
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初296号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人王磊，曾用名王小港，男，1977年10月6日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省新沂市。被告人王磊因涉嫌犯变造身份证件罪，于2019年6月7日被取保候审，2020年4月25日再次被取保候审，2020年6月10日被逮捕。现羁押睢宁县看守所。 指派辩护人徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人王磊犯变造身份证件罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉，被告人王磊及辩护人徐子林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年3月，被告人王磊因酒后驾驶被处以驾驶证降级至B1B2级别的行政处罚。2018年11月的一天，被告人王磊在新沂市通达停车场捡拾到名为“孙江水”的A2驾驶证，遂将该驾驶证上的照片更换为自己照片。2019年6月7日，被告人王磊持其变造的驾驶证驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××的重型半挂牵引车行驶至睢宁县境内104国道870KM+100M处时，被民警当场查获。 被告人王磊归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦不持异议，且有变造的机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王磊因酒后驾驶被行政处罚后仍然变造身份证件并使用，其行为构成变造身份证件罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人王磊如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。故对辩护人提出的被告人王磊系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王磊犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁长伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢93号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行。被执行人汶上县恒利物资贸易有限责任公司。住所地：汶上县南站镇。被执行人济宁艳阳服饰有限公司。住所地：汶上县经济开发区。被执行人济宁鑫磊恒利煤业有限公司。住所地：汶上县南站镇。被执行人樊彦云，女，1971年8月30日出生，汉族，汶上县恒利物资贸易有限责任公司法定代表人。被执行人济宁艳阳置业有限公司。住所地：汶上县经济开发区。被执行人马洪营，男，1971年11月5日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人汶上县恒利物资贸易有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2013）济商初字第2号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行存款11224.75元，现账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人樊彦云名下有鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号汽车两辆，被执行人济宁艳阳置业有限公司名下有鲁Ｈ×××××号汽车一辆，但未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，轮候查封被执行人济宁艳阳服饰有限公司的房产和土地，查封被执行人马洪营名下房产。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为2687066.71元，执行到位11224.75元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年六月十日书记员  郭厦
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执811号申请执行人：刘某1，男，2007年1月20日生，汉族，现住梨树县。被执行人：刘某2，男，1967年7月18日生，汉族，农民，现住梨树县。上列当事人因抚养费纠纷一案，本院作出（2012）梨梨民初字第369号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行,要求被执行人支付抚养费67200元并负担执行费908元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人每月给付申请执行人子女抚养费500.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对本院作出（2012）梨梨民初字第369号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波二〇二〇年六月十一日书记员  蒋济聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6685号原告：郑州禾润物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李文胜，总经理。被告：郑州市金水区育龙幼儿园，住所地郑州市金水区北环路。法定代表人：景其凤。原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告郑州市金水区育龙幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。2020年6月19日，郑州禾润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州禾润物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：郑州禾润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费153元，由郑州禾润物业服务有限公司负担。审判员  孟利平二〇二〇年六月十九日书记员  田龙博
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执113号申请执行人：杨洪友,男,汉族,生于1996年10月3日,会东县人,住会东县溜姑乡坪山村2组4号,身份证号码:513426199610035411。委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，授权方式：特别授权。被执行人：刘顺高,男,汉族，1971年2月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村2组，身份证号码：513433197102056018；被执行人：四川红利建筑工程有限公司,住所地：成都市武候区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。法定代表人：曾库宝，公司负责人。杨洪友等39人申请执行四川红利建筑工程有限公司、刘顺高劳务合同纠纷39件系列案件，申请执行标的总计529025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了278128.00元，并已支付给了申请人。剩余案款250897.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2020)川3433执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  罗宇翔
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢23号 申请执行人：罗光昌，男，1968年12月8日生，汉族，住新平县。 被执行人：李跃强，男，1986年4月12日生，彝族，住新平县。 关于罗光昌与李跃强建设工程分包合同纠纷一案，新平县人民法院于2017年11月14日作出（2017）云0427民初1003号民事调解书确定：由被告李跃强支付原告罗光昌工程款215560元，该案于2017年12月30日前支付100000元，于2018年6月30日前支付115560元；承担案件受理费2267元。法律文书生效后，被执行人李跃强未主动履行，申请执行人罗光昌于2018年1月14日向本院申请执行100000元；2018年7月3日申请执行115560元，在执行过程中执行了61880元，现尚欠153680元。申请执行人罗光昌于2020年3月13日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。 本案在恢复执行过程中，因被执行人李跃强下落不明，本院依法于2020年3月28日向被执行人李跃强公告送达送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李跃强一直未履行。本院通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人李跃强已外出打工多年，无固定居所，无法查找到本人的具体下落；二、被执行人李跃强在新平县无财产可供执行；三、被执行人李跃强父亲李本忠系残疾人，享受国家低保，其家庭经济困难。本院依法将被执行人李跃强纳入被执行人失信名单，并限制高消费。现申请执行人罗光昌不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十二日 书记员  李朝东
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初788号 原告：顺昌县农村信用合作联社大干信用社，统一社会信用代码：91350721490111837M，住所地中国福建省顺昌县大干镇中心街建设路59号。 负责人：张希盛，主任。 委托诉讼代理人：陈银花，客户经理，住中国福建省顺昌县。 被告：邹佳伟，男，1991年11月12日出生，汉族，住中国福建省顺昌县。 被告：邹福云，男，1968年7月7日出生，汉族，住中国福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社大干信用社与被告邹佳伟、邹福云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告顺昌县农村信用合作联社大干信用社于2020年6日2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社大干信用社撤诉。 案件受理费999元，减半收取计499.5元，由顺昌县农村信用合作联社大干信用社负担。 审判员  叶文斌 二〇二〇年六月三日 书记员  傅艳莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执705号之一 申请执行人：唐秋艳，女，1974年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组。 负责人：唐庆生。 申请执行人唐秋艳与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘1103民初6172号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 2020年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日向被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行存款、车辆、公司、证券、等信息的登记情况。于2020年6月23日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未发现有不动产登记信息。于2020年6月24日对被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组进行调查，也未发现有其它可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话约谈告知了申请执行人。 2020年6月28日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为41004.6元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐伟钧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执946号 申请执行人：王桂林，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵守斌，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2160号民事判决书，立案执行的王桂林与赵守斌买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人赵守斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月9日将被执行人赵守斌列入失信人名单，2020年6月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2160号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 高梦强
安徽省淮北市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖06执保19号之一 淮北市不动产登记中心： 上诉人安徽琪嘉日化股份有限公司与被上诉人淮北市溢金小额贷款有限责任公司、淮北亨浩彩印包装有限公司，原审被告安徽朗朗好心人食品有限公司、孟祥顺、史华利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）皖06民终14号民事裁定已发生法律效力。2020年2月11日本院以（2020）皖06执保6号协助执行通知书查封了被申请人安徽琪嘉日化股份有限公司名下坐落于淮北市××山区新蔡工业园的不动产权权证项下的等值房地产权。因淮北市溢金小额贷款有限责任公司向本院申请解除保全措施。本院于2020年6月3日作出（2020）皖06民终14号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，请协助执行下列事项： 解除对被申请人安徽琪嘉日化股份有限公司名下坐落于淮北市××山区新蔡工业园的不动产权权证项下的等值房地产权（不动产权证号分别为：16008871、16008877、16008875、16008874、16008881、16008880、16008879、16008876、16008878）的查封。 。 附：（2020）皖06民终14号之一民事裁定书 二〇二〇年六月八日 联系人：娄勇志联系电话：0561-30××××6 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582破19-5号 申请人张家港美豪铝业有限公司管理人，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航中心养殖场。 负责人刘卫东，组长。 张家港美豪铝业有限公司管理人于2020年5月25日向本院提出申请，称张家港美豪铝业有限公司破产清算中，经本院（2019）苏0582破19-4号民事裁定书认可的分配方案，已由管理人分配完毕，破产清理工作已全部完成。请求本院终结张家港美豪铝业有限公司破产清算程序。 本院认为，张家港美豪铝业有限公司破产清算，经管理人依法履行职责，已经完成全部的清算工作，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结张家港美豪铝业有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二〇年六月八日 书记员  施 丹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1975号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，该公司员工。被告：韩某，男，1963年4月3日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告韩某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美宏
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执808号张巍、刘玲艳：本院执行的张巍申请刘玲艳买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执146号申请执行人：陈海平，男，1966年4月23日出生，汉族，小学文化。被执行人：焦小平，男，1963年3月25日出生，汉族，初中文化。申请执行人陈海平依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初524号民事判决书，申请强制执行焦小平机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿各项经济损失共计34354.78元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈海平于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人陈海平自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月二十九日书记员  李 旗
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2178号原告:谭君成，男，1952年6月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：山东省潍坊市临朐县永多饲料厂，住所地山东省潍坊市临朐县杨善冶源镇北杨善村东，统一社会信用代码91370724MA3CE24G1B。法定代表人：史成文，该公司总经理。原告谭君成诉被告山东省潍坊市临朐县永多饲料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告谭君成于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭君成申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告谭君成撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭君成负担。审判员  马建二〇二〇年六月十二日书记员  高原
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执224号 申请执行人臧立鹏与被执行人迟少飞身体权纠纷一案,于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为2000元。 本院在执行过程中，被执行人迟少飞于2020年6月12日向本院缴纳执行款2000元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人臧立鹏与被执行人迟少飞身体权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保112号 凌芝、***： 你申请解除保全被申请人李斌、高芳诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保24号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭秋蓉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2330号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：鞠炳龙，男，汉族，无职业。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告鞠炳龙物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1814号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：贾长雨，男，1984年04月07日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告贾长雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执293号 申请执行人熊国科，男，1971年8月4日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇光华村四村民组75号。 被执行人傅清元，女，1966年6月10日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇护华洲村六村民组214号。 熊国科与傅清元借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2019）湘0981民初669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人傅清元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊国科于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人傅清元的财产进行了查证：于2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询其金融理财产品、收益类保险、股息红利，于2020年5月25日分别向益阳市公积金管理中心沅江管理部和沅江市不动产登记中心查询其公积金余额及不动产登记情况，查询结果均为无财产登记。 本院认为，本案被执行人傅清元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊国科在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人傅清元新的财产线索，申请执行人熊国科可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 凯
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2080号     原告：朱冬利，男，1981年11月06日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马安民，系大荔县148法律服务所法律工作者。    被告：段水丽，女，1974年1月1日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市临渭区。   负责人：于晓龙，系该公司经理。   委托诉讼代理人：韦玉洁，系该公司员工。   本院在审理原告朱冬利与被告段水丽、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱冬利于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告朱冬利撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱冬利负担。         审判员  王永红       二〇二〇年六月十二日     书  记  员  陈娜          1
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执693号鞍山华世博际俱乐部有限公司、刘显辉：鞍山华世博际俱乐部有限公司与刘显辉服务合同案由一案，申请执行标的共计13421.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14722元，其中，本金12742元，利息1016元，迟延履行金285元。至此，鞍山华世博际俱乐部有限公司向本院申请执行的（2018）辽0302民初4594号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执438号黄徽镫本院执行的申请黄徽镫罚金一案，经被执行人黄徽镫自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初961号原告:湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬。被告：刘乒其，男，汉族，住邵阳市双清区。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告王志春服务合同纠纷一案，本案于2020年6月17日受理，并于当日向原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谢蔚二〇二〇年六月二十五日代理书记员  刘薇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保501号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：李斌，男，1995年7月22日生，汉族，住云南省保山市施甸县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人李斌合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保134号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人李斌无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保134号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十九日书记员  王闻雨
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初237号 原告：丁淑贤，女，1967年1月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：王亮，男，1987年8月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在审理原告丁淑贤与被告王亮买卖合同纠纷一案中，原告丁淑贤向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁淑贤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁淑贤撤回起诉。 本案受理费330元，减半收取165元，由原告丁淑贤负担。 审 判 长 张 彬 人民陪审员 徐 林 人民陪审员 **波 二〇二〇年六月十五日 法官助理唐辉 书记员余莎
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执68号 申请执行人：桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道龙馨华庭小区旁。 法定代表人：宋春科。 被执行人：朱立元，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：方和英，女，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司与被执行人朱立元、方和英民间借贷纠纷一案中,因被执行人朱立元、方和英无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  李泽鑫
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初490号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：江西省赣州市全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，系该支行员工，代理权限：一般代理。 被告：谌美言，曾用名：谌美圻，女，1967年3月4日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称建设银行全南支行）诉被告谌美言信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告建设银行全南支行的委托诉讼代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告谌美言经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建设银行全南支行向本院提出诉讼请求：判决被告谌美言归还拖欠我行信用卡透支本金3,324.89元及产生的利息、违约金（截止至2020年2月15日，利息为870.5元、违约金为270.29元，之后的利息计算至欠款清偿之日止）。事实和理由：2014年3月13日，被告谌美言向我行提出申领信用卡，经我行受理为其办理信用卡一张，信用卡账单日为每月7日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告谌美言未作答辩，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：原告身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明各一份，账单查询打印件七张，信用卡申请表一份，被告身份证复印件一份，综合信息查询打印件两份。被告谌美言未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月13日，被告谌美言向原告申领信用卡，该行为其办理了一张信用卡。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告谌美言使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告谌美言归还了部分款项，但截止2020年5月24日，该张信用卡仍结欠本金3,324.89元、利息1,062.13元、逾期还款违约金270.29元，合计4,657.31元。 本院认为，被告谌美言向原告建设银行全南支行申请办理信用卡，并且签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、收费标准等对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%，但合计以年利率24%为限。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谌美言在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡透支款4,657.31元（其中本金3,324.89元、利息1,062.13元、逾期还款违约金270.29元）及自2020年5月25日起至清偿之日止以剩余本金为基数、按日利率万分之五计收利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），由被告谌美言负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年六月一日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审3号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（1#B锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区新营路11号。法定代表人**，该公司经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年2月14日作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字[2016]000080号排污核定与排污费缴纳决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字[2016]第000080号排污核定与排污费缴纳决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年六月二日代理书记员  刘怡微
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执95号 申请执行人：**楠，男，1987年12月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：庞海丰，男，1977年1月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：李珍波，女，1981年2月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 申请执行人**楠与被执行人庞海丰、李珍波借款合同纠纷一案，本院作出（2017）黑1003民初129号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年六月八日 书记员  李春辉
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1592号 原告：通江祥辰物业服务有限公司，住所地四川省通江县诺江镇石牛大道699号。 统一社会信用代码：91511921MA64KB9AXX。 法定代表人：袁川南。 委托诉讼代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马良华，男，汉族，1970年9月3日出生，住四川省通江县，（系通江祥辰物业服务有限公司员工） 被告：马洪平，男，汉族，1965年12月27日出生，住四川省通江县。 原告通江祥辰物业服务有限公司与被告马洪平“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年6月9日立案，审理中，原告通江祥辰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江祥辰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江祥辰物业服务有限公司撤回对被告马洪平的起诉。 案件受理费25.00元，由原告通江祥辰物业服务有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢 筠
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执768号之一 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，地址：长汀县。 被执行人：黄仁华，男，1970年11月3日出生，汉族，户籍所在地和住址为湖南省益阳市资阳区。 黄仁华犯销售伪劣产品罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。因黄仁华未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为200000元。本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人黄仁华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人黄仁华的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月24日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人黄仁华名下有车牌号为湘Ｈ×××××尼桑牌、湘Ｈ×××××解放牌车辆，本院已于2020年5月21日委托当地法院采取查封措施（查封期限为两年），因未找到车辆下落，故未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黄仁华的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄仁华的公积金开户信息。 5、因被执行人黄仁华的户籍地及住址在湖南省××区，本院于2020年5月11日委托当地法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人黄仁华未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出罚款500元的决定（未缴纳）。 7、在执行过程中，本院已对被执行人黄仁华采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案执行到位数额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人黄仁华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年六月十日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执497号 申请执行人：张文友，男，1972年1月18日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。 申请执行人：张文生，男，1968年7月7日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。 被执行人：张多刚，男，1973年3月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张文友、张文生与被执行人张多刚劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川0824民初2872号民事判决书申请强制执行，要求被执行人偿付保证金20000.00元，负担案件受理费150元。本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人张多刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行。通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2872号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人张文友、张文生可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十五日 书记员 李柏旭
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初169号   原告：颉四福，男，1968年5月5日出生，汉族，系乌苏市友好大酒店经理，住乌苏市。   原告：乌苏市友好大酒店，住所地：乌苏市北京路001号。   经营者：刘亚峰，男，1974年5月6日出生，汉族，该酒店负责人，住乌苏市翰林院小区   委托诉讼代理人：于传忠，男，1966年7月9日出生，汉族，系该酒店办公室主任，住和布克赛尔内蒙古自治区夏孜盖村44号。   被告：新疆甲子工贸有限公司，住所地：昌吉市高新技术开发区希望大道73号。   法定代表人：钟甲子，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王忠安，新疆鼎智律师事务所律师。   被告：乌苏市万丰工贸有限责任公司，住所地：乌苏市北京东。   法定代表人：钟甲子，该公司总经理。   原告颉四福、乌苏市友好大酒店诉被告新疆甲子工贸有限公司（以下简称“甲子工贸”）、被告乌苏市万丰工贸有限责任公司（以下简称“万丰工贸”）债权债务概括转移纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颉四福、原告乌苏市友好大酒店的委托诉讼代理人于传忠，被告甲子工贸的委托诉讼代理人王忠安、被告万丰工贸的法定代表人钟甲子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告颉四福、乌苏市友好大酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告新疆甲子工贸有限公司向二原告尽快支付欠款2,320,000元、利息46,400元（2,320,000元×20‰/月×1个月，自2019年12月5日至2020年1月5日），合计2,366,400元；2、判令被告乌苏市万丰工贸有限责任公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、投递费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，卢邦志给被告甲子工贸下达了《债权转让通知书》，该通知书载明，自2019年12月5日起，卢邦志将2,320,000元债权转让给原告颉四福，被告甲子工贸的法定代表人钟甲子在通知书上签字、盖章予以确认，被告万丰工贸自愿担保，并加盖了印章，愿意承担连带责任至2020年1月5日。卢邦志对欠原告的借款做了说明。2019年12月5日，原告颉四福与卢邦志签订了书面的《债权转让协议》，后二被告未依约付款，原告诉至法院。   被告甲子工贸辩称，1、原告颉四福对卢邦志不存在合法债权，故不存在债权债务的概括转移；2、2016年10月25日的股权转让协议不存在，卢邦志对我公司不具有2,320,000元的债权。   被告万丰工贸辩称，我公司不具有担保人的身份，本案的事实与我公司无法律关系，请求驳回原告对我公司的起诉。   本院经审理认定事实如下，被告万丰工贸成立于2006年5月26日，成立时法定代表人为卢邦志，拥有75%的股权，投资人李坤乾拥有25%的股权（后变更至卢克瑞名下）。   2016年10月25日，案外人卢邦志与被告甲子工贸签订了《股权转让协议》一份，约定卢邦志将其持有的被告万丰工贸股权600,000元（100%的股权）一次性全部转让给被告甲子工贸，转让款4,000,000元，于2016年10月31日前支付500,000元，于2017年1月27日前支付1,000,000元，于2019年12月31日支付2,500,000元。卢克瑞未在该股权转让协议上签字，原告也未提供股权转让经过卢克瑞同意的证据。协议签订后，2016年10月31日，卢邦志拥有的被告万丰工贸75%的股权和卢克瑞拥有的被告万丰工贸25%的股权均变更至被告甲子工贸名下，股权转让已实际完成。   2019年12月1日，原告颉四福与卢邦志签订《债权转让协议》一份，约定卢邦志将其对被告甲子工贸的2,320,000元债权转让给原告颉四福，权利义务一并转移。卢克瑞未在该债权转让协议上签字确认，原告也未提供债权转让经过卢克瑞同意的证据。   另查明，原告乌苏市友好大酒店与本案的债权债务概括转移无因果关系。   本院认为，2016年10月31日，卢邦志拥有的被告万丰工贸75%的股权和卢克瑞拥有的被告万丰工贸25%的股权均变更至被告甲子工贸名下，股权转让已实际完成，相对方是卢邦志、卢克瑞和被告甲子工贸。卢邦志向原告颉四福转让股权转让后的债权，应当经过卢克瑞的同意，卢克瑞未在债权转让协议上签字确认，原告也未提供债权转让经过卢克瑞同意的证据，该债权转让协议无效。无效的合同自始没有法律约束力，原告颉四福依据该无效协议主张二被告付款，无事实与法律依据，应予以驳回。   原告乌苏市友好大酒店与本案的债权债务概括转移无因果关系，原告乌苏市友好大酒店主张二被告向其付款，无事实与法律依据，本院不予支持。   根据《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告颉四福、乌苏市友好大酒店的诉讼请求。   本案案件受理费25,732元，减半收取12,866元，投递费137元，合计13,003元，由原告颉四福、乌苏市友好大酒店共同负担（原告已预交13,003元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   沈亚清   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   周 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6084号申请人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。被申请人：任建超，男，1973年6月29日生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理申请人江苏资产管理有限公司与被申请人任建超保证合同纠纷一案中，申请人江苏资产管理有限公司于2020年6月15向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人任建超银行存款3500万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏资产管理有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人任建超银行存款3500万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰人民陪审员  焦 实人民陪审员  耿永红二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2856号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人李楚平。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李楚平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李楚平存款人民币1100000元，或扣留、提取被执行人李楚平收入人民币1100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初198号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人柳某某，男，1977年11月23日生，汉族，小学文化，无业，户籍地常州市天宁区。曾因犯盗窃罪于2003年7月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因犯盗窃罪于2010年10月被判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪于2014年6月被判处有期徒刑七个月，于2015年1月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2015年12月被判处拘役三个月，于2016年2月1日刑满释放。2020年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]182号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年1月期间，被告人柳某某在常州市天宁区郑陆普照寺等地盗窃作案3起，窃得功德箱内现金人民币1170元。具体事实分述如下：1.2019年11月7日晚，被告人柳某某在常州市天宁区郑陆镇省岸村委高家塘普照寺，趁无人之际，窃得功德箱内人民币50元。2.2019年12月16日晚，被告人柳某某在常州市天宁区郑陆镇粮庄村委舜山北簏舜山禅寺，采用撬锁等手段，窃得功德箱内人民币560元。3.2020年1月17日晚，被告人柳某某在常州市天宁区郑陆镇舜南村委横岸塘河西顾氏祠堂，采用砸锁等手段，窃得功德箱内人民币560元。被告人柳某某归案后如实供述了自己在上述时间、地点实施盗窃的事实。公诉机关认为，被告人柳某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人柳某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人柳某某归案后如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚；被告人柳某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人柳某某所犯盗窃罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人柳某某的供述笔录、辨认笔录和照片、未到庭证人高某、顾某甲和顾某乙的证言笔录、常州市公安局天宁分局焦溪派出所出具的发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实。被告人柳某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柳某某构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人柳某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人柳某某归案后如实供述其盗窃的事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人柳某某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年8月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、继续追缴被告人柳某某的非法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇二〇年六月八日书记员  阮 柯
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执214号之一 申请执行人：浙江海陆丰进出口贸易有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区云阁苑19幢102室。 法定代表人：郑海，该公司执行董事。 委托代理人：温莉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：深圳华航通运国际货运代理有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区1幢1-3号，民安路1018号（11-14）。 负责人：佘迎春。 被执行人：深圳华航通运国际货运代理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路天地广场东座3楼3002室。 法定代表人：方雅珍。 申请执行人浙江海陆丰进出口贸易有限公司与被执行人深圳华航通运国际货运代理有限公司宁波分公司、深圳华航通运国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙72民初922-926号民事调解书已经发生法律效力。因两被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行，执行标的为两被执行人支付申请执行人货款146910.69美元及利息（应付未付美元按2019年6月17日美元兑人民币汇率折合的人民币为基数、按同期银行贷款利率自2019年6月17日计算），并负担案件受理费11467元、申请执行费12764元。 本院于2020年3月12日向两被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地对被执行人财产情况进行实地调查。经查，被执行人深圳华航通运国际货运代理有限公司有银行存款，本院立即依法对该账户进行冻结，并委托深圳市罗湖区人民法院将该存款划拨至本院执行款专户。现被执行人无其他财产可供执行。本案执行标的执行到位674048.45元。 因两被执行人拒不申报财产且拒不履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江海 二〇二〇年六月十六日 代书记员 张树
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初135号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人张汉雨，男，1978年10月25日出生于内蒙古，汉族，大专文化，居民，户籍地辽宁省沈阳市康平县，住聊城市经济开发区。2015年5月15日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人张卫东，山东荣润律师事务所律师。被告人邹保家，男，1982年2月16日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2012年2月22日，因涉嫌犯交通肇事罪被临清市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月3日被监视居住。辩护人湛华民，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人张汉雨、邹保家犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉。被告人张汉雨及辩护人张卫东，邹保家及辩护人湛华民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人张汉雨、邹保家于2017年8月30日21时许，在临清市哈宇力大酒店与苑长和就餐。同在酒店就餐的李某与牛某1到被告人房间敬酒离开时，张汉雨无故将牛某1踹下楼梯，后在一、二楼梯间平台及被告人就餐房间内，被告人张汉雨、邹保家等人对李某、牛某1实施殴打。经鉴定，二人伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人张汉雨、邹保家随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。被告人张汉雨认罪认罚，建议在有期徒刑一年二个月至一年四个月之间量刑。被告人邹保家认罪认罚，建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。被告人张汉雨对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人有坦白情节，已与被害人调解，取得谅解；认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人邹保家对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，其辩解称自己当天没有喝酒，在楼梯处没有殴打被害人。辩护人认为，被告人系自首及从犯，已与被害人调解，取得谅解；认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人张汉雨、邹保家于2017年8月30日21时许，与苑长和（已判刑）等人在临清市哈宇力大酒店就餐。同在酒店就餐的临清市潘庄镇潘西村村民李某与临清市烟店镇牛张寨村村民牛某1，到被告人就餐房间内敬酒后离开房间时，被告人张汉雨无故将牛某1踹下楼梯，后在一、二楼梯间平台及被告人就餐房间内，被告人张汉雨、邹保家及他人对李某、牛某1实施殴打，致李某左颞部头皮挫伤、左顶部创口、额部皮下出血、躯干部皮下出血，致牛某1左颏部皮下出血、左眼挫伤。经法医鉴定，二人伤情属轻微伤。2019年11月23日被告人张汉雨在聊城市职业技术学院门口被济南铁路公路处聊城站派出所民警抓获。2020年1月3日，被告人邹保家到侦查机关投案。被告人张汉雨、邹保家于2019年3月16与二被害人达成赔偿协议，取得谅解。另，被告人张汉雨、邹保家归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，二被告人在审理过程中亦无异议，且有同案犯苑长河、苑少鹏、冯某等人的供述，被害人李某、牛某1的陈述，证人徐某、牛某2、王某等人的证言，（2018）鲁1581刑初329号刑事判决书，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，视频资料、截图照片，受案登记表，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张汉雨、邹保家借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张汉雨起主要作用，是主犯，依法惩处；被告人邹保家起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人张汉雨在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人邹保家主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹保家的辩护人关于“邹保家不具有社会危害性，建议对其判处缓刑”的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人张汉雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年2月22日止）。二、被告人邹保家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红英审 判 员  王艳敏人民陪审员  吴瑞峰二〇二〇年六月十五日书 记 员  李衍鹏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执97号之十二申请执行人：罗世昌，男，1978年9月10日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：刘应祥，男，1956年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行申请执行人罗世昌与被执行人刘应祥建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。2、对申请执行人罗世昌提出刘应祥在贵州大龙金鲵生态城发展有限公司存在200万元保证金的线索，经核实：该款实际权利人为贵州成宇建设有限公司，款项性质为工程款100万元、办理施工手续费200万元，还款义务人为贵州瑞德永兴酒店投资管理有限公司、贵州大龙金鲵生态城发展有限公司，该事实经贵州省铜仁市中级人民（2019）黔06民初8号民事判决书确认，故前述财产在本案中不具备执行条件。3、已将被执行人刘应祥纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、已将上述情况告知申请执行人罗世昌并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘应祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘应祥负有继续向申请执行人罗世昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年六月一日书记员  李山英
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1759号原告：陈海林，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：应江波，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告陈海林与被告应江波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海林到庭参加诉讼。被告应江波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告货款30000元及利息（利息自2018年2月1日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告向原告购买红砖，被告欠原告货款共计30000元，约定于2017年3月份前付清，并出具欠条1份。到期后，原告多次向被告催讨货款，被告在欠条上注明从2017年7月1日起按月利率1.5%计算利息。2018年2月15日，被告支付了7个月利息计3150元。此后，原告多次催讨，被告一直未付。被告应江波未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提供的欠条1份，及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应江波收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告陈海林要求被告支付货款及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应江波在判决生效之日起十日内支付给原告陈海林货款30000元及利息（自2018年2月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取计372.50元，由被告应江波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年六月四日代书记员  俞依伶
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执738号申请执行人：王延虎，男，1971年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人王延虎与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特70号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人王延虎土地流转费共计2492.25元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王延虎向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月5日、2020年3月31日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5.2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2741.47元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月十六日书记员  王 鑫