浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初360号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张方珍，曾用名张国增，男，1987年3月15日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，家住浙江省浦江县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人黄晓华，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1871号起诉书指控被告人张方珍犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人张方珍及辩护人黄晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，被告人张方珍为网络赌博、偿还网络赌博而产生的债务，从汽车租赁公司租赁汽车或向他人谎称用车为由，伪造证件后进行抵押或变卖。 2019年8月以来，被告人张方珍与被害人叶某约定合伙做二手车生意，后被告人张方珍多次谎称要收购车辆，以支付购车款的名义骗取被害人叶某财物，用于网络赌博等用途，共计人民币50.81万元。 指控认为，被告人张方珍的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。 被告人张方珍提出其没有将宝马车以8万元抵押给李某，没有约定由李某为其偿还债务；奥迪车是其自己买的，证做在张某1的名下；2019年9月15日其有写过借条给被害人叶某，两人是民间借贷关系，总金额应该是49.13万元；其有自首情节，其不构成诈骗罪。 辩护人黄晓华对罪名没有意见，被告人张方珍诈骗被害人叶某的总金额是49.13万元，系初犯，有自首情节，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人张方珍为网络赌博、偿还网络赌博而产生的债务，从汽车租赁公司租赁车辆或向他人谎称用车为由，伪造证件后进行抵押或变卖，具体事实如下： 1、2019年8月5日，被告人张方珍从被害人周某经营的浦江县华泰租赁公司处租得一辆宝马轿车（车牌号浙Ｇ×××××，价值22.5万元），伪造了该车的行驶证后，于同月7日将该车以8万元的价格抵押给李某，约定由李某为被告人张方珍偿还8万元的债务，尚未实际支付。该车现已扣押并发还给被害人周某。 2、2019年9月6日，被告人张方珍从被害人任某经营的浦江县展展租赁公司处租得一辆东风日产天籁轿车（车牌号为浙Ｇ×××××，价值12.4万元），同月10日，被告人张方珍谎称帮该车车主卖车，将该车以13.6万元的价格卖给郭某，交车时收款7.8万元，约定交付机动车登记证书时再收尾款。现该车已发还给车主张光元。 3、2019年8月10日，被告人张方珍从被害人陈某经营的浦江县运通租赁公司处租得一辆本田雅阁轿车（车牌号浙Ｇ×××××，价值14.3万元），后伪造了该车的机动车合格证书，并于9月8日以13.5万元的价格卖给吴某1。9月10日，被害人陈某找到该车并自行开回。 4、2019年8月2日，被告人张方珍向被害人张某1谎称借用奥迪汽车（车牌号浙Ｇ×××××），后伪造该车的合格证书，以6.7万元的价格卖给吴某1。 2019年8月以来，被告人张方珍与被害人叶某约定合伙做二手车生意，后被告人张方珍多次谎称要收购车辆，以支付购车款的名义骗取被害人叶某财物，用于网络赌博等用途。被害人叶某转账给被告人张方珍或被告人张方珍谎称的车主共计人民币52.41万元。因被告人张方珍此前谎称收购的车辆用于按揭贷款，在被害人叶某的催促下，于9月10日以按揭款下发的名义转账给被害人叶某7.98万元，但同日以支付购车款为由拿回7.7万元（已认定在第9、12起诈骗数额中）。 1、2019年8月23日，被告人张方珍谎称要收购一辆红色马自达轿车（车牌号浙Ｇ×××××），该车实际系被告人张方珍从陈某经营的浦江县运通租赁公司租赁，其以需要支付购车款为由，从被害人叶某处骗得5.3万元。 2、2019年8月23日至24日，被告人张方珍谎称要收购一辆本田雅阁轿车（车牌号浙Ｇ×××××），该车实际系被告人张方珍从陈某经营的浦江县运通租赁公司租赁，其以需要支付购车款为由，从被害人叶某处骗得8.7万元。 3、2019年8月24日，被告人张方珍谎称要收购一辆货车（车牌号浙Ｇ×××××），以支付购车款为由，从被害人叶某处骗得3.2万元。 4、2019年8月24日，被告人张方珍谎称要收购一辆红色长安汽车（车牌号浙Ｇ×××××），以支付购车款为由，从被害人叶某处骗得3.58万元。 5、2019年8月24日，被告人张方珍谎称要收购一辆面包车（车牌号浙Ｇ×××××），以支付购车款为由，从被害人叶某处骗得0.9万元。 6、2019年8月27日，被告人张方珍谎称要收购一辆黑色骐达汽车，以支付购车款为由，从被害人叶某处骗得4.25万元。 7、2019年8月27日，被告人张方珍谎称从程某处收得一辆现代汽车，以支付购车款为由，从被害人叶某处骗得1.3万元。 8、2019年8月30日，被告人张方珍谎称要收购一辆现代车（车牌号浙Ｇ×××××），以支付购车款为由，从被害人叶某处骗得2.3万元。 9、2019年8月30日至9月10日，被告人张方珍谎称要收购一辆红色丰田车，先后以支付定金、尾款为由，从被害人叶某处骗得5.7万元。 10、2019年9月5日，被告人张方珍谎称要收购一辆奥迪车，以支付购车款为由，从被害人叶某处骗得7.18万元。 11、2019年9月5日至6日，被告人张方珍谎称要收购一辆东风日产天籁轿车（车牌号浙Ｇ×××××），该车实际系被告人张方珍从任某经营的浦江县展展租赁公司租赁，其以支付购车款的名义，从被害人叶某处骗得6万元。 12、2019年9月8日至10日，被告人张方珍谎称要收购一辆本田汽车（车牌号浙Ｇ×××××），以支付部分购车款为由，从被害人叶某处骗得4万元。 2019年9月11日，被告人张方珍由吴某1带至义乌市公安局北苑派出所报案。 上述事实有如下证据证实：被害人陈某、周某、任某、张某1、叶某的陈述，证人吴某1、李某、郭某、凃某、黄某1、吴某2、程某、张某2、石某、黄某2、张某3、蒋某、吴某3、张某4、葛某、金某的证言，接受证据材料清单，汽车转让协议，质押合同，机动车登记证书，行驶证复印件，车辆租赁协议，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，银行流水，借条复印件，授权委托书复印件，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，电子证据检查工作记录，辨认笔录及照片，到案经过，被告人张方珍的供述，户籍证明等。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。 关于被告人张方珍提出其没有将宝马车以8万元抵押给李某，没有约定由李某为其偿还债务的辩解，经查，被害人周某的陈述，证明2019年8月5日被告人张方珍从其开的浦江县华泰租赁公司租走一辆宝马轿车（车牌号浙Ｇ×××××），后其发现车一直停着不动，9月11日其知道被告人张方珍被抓后，在李某家中找到该车，李某给其看的行驶证上的车主是被告人张方珍的事实；证人李某的证言，证明2019年8月6日被告人张方珍将一辆黑色宝马5系车子（车牌号浙Ｇ×××××）的行驶证发给其问抵押价格，8月7日被告人张方珍将该车抵押到其处，其发现被告人张方珍提供的行驶证有问题，后其与被告人张方珍、黄某2三人协商，协商结果是抵押车子的8万元给黄某2，张方珍给其出具了一张8万元的借条，不过钱还没有给黄某2；证人黄某2的证言，证明2019年8月初，李某打其电话称被告人张方珍要把一辆宝马车放他那里抵押，后三人协商后说好宝马车放李某店里，李某再打8万元给其，被告人张方珍写借条，李某跟其说被告人张方珍拿钱赎车后再给其钱，直至被告人张方珍被抓，其没有收到李某的钱的事实；被告人张方珍的供述，证明2019年8月，其从浦江县华泰租赁公司处租了一辆宝马轿车（车牌号浙Ｇ×××××），因被黄某2催债，其做了该宝马车的假行驶证，于8月5日左右将车抵押给李某，被李某发现车不在其名下，经商议，李某把车收下，让其写8万元的借条并把8万元转给黄某2的事实；以上证据与浦**泰汽车租赁合同、车辆交接单、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据可以相互印证，证明被告人张方珍在租车第二日联系李某抵押，第三日即签订抵押协议，将抵押款用于偿还黄某2的债务，具有非法占有的故意，被告人张方珍的相关辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。 关于被告人张方珍提出奥迪车是其自己买的，证做在张某1的名下，不构成诈骗罪的辩解，经查，证人张某1的证言证明其与被告人张方珍于2019年8月9日登记结婚，2019年7月份其出钱买了一辆奥迪车，是被告人张方珍介绍的车行买的，这辆车是零首付、全部按揭的，其负责还贷款，7月底，被告人张方珍以开走用一下为由将该奥迪车开走，后其找不到车，可能被被告人张方珍处理掉了的事实；证人吴某1的证言，证明2019年8月2日被告人张方珍将一辆奥迪车以67000元转让给其，并签了汽车转让协议，其先付了4万元，后9月7日被告人张方珍给其一本假的张某1的机动车登记证书，其付了余款的事实；被告人张方珍的供述，证明2019年7月31日其收了一辆奥迪车（车牌号浙Ｇ×××××），其向银行做了按揭，过户在其老婆张某1名下，8月2日，其把车以67000元转让给吴某1，先拿了4万元，一个月后其做了本该奥迪车的假绿本，将假绿本送到吴某1处并收到27000元钱的事实。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，证明被害人张某1名下的且负责还贷款的奥迪车被被告人张方珍私下伪造证件并卖给他人的事实，被告人张方珍的行为符合诈骗罪的构成要件，故被告人张方珍提出的相关辩解与事实及法律不符，本院不予采纳。 关于被告人张方珍提出2019年9月15日其有写过借条给被害人叶某，两人是民间借贷关系，其不构成诈骗罪，经查，被害人叶某的陈述，证人吴某1、郭某、程某、张某2、石某、张某3、蒋某、吴某3、金某的证言，转账记录与被告人张方珍的供述可以相互印证，证明被告人张方珍多次谎称要收购车辆，以支付购车款的名义骗取被害人叶某财物，用于网络赌博等用途的事实，被告人张方珍的行为符合诈骗罪的构成要件，故被告人张方珍提出的相关辩解与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。 被告人张方珍及辩护人黄晓华提出被告人张方珍诈骗被害人叶某的总金额是49.13万元，经查，被害人叶某于2019年9月8日、9月10日转账给被告人张方珍关于浙Ｇ×××××本田汽车的车款共计人民币4万元，故被告人张方珍诈骗被害人叶某的总金额是44.43万元，故被告人张方珍及辩护人黄晓华提出的相关辩解本院不予支持。 本院认为，被告人张方珍以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张方珍犯罪后由他人带至公安机关，且未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定自首，故被告人张方珍及辩护人黄晓华提出有自首情节的辩解及辩护意见，不予采纳。辩护人黄晓华提出被告人张方珍系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张方珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2030年3月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪汽车一辆返还被害人张某1，追缴不足部分，由被告人张方珍退赔；责令被告人张方珍退赔被害人叶某人民币44.43万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年六月十日 代书 记员  吴 菁