wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终491号 上诉人（原审原告）：徐进平，男，1960年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：曹爱华，新疆正通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：马超刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国辉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人徐进平因与被上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2016年对账单显示至2016年1月26日已付款总额是79,080,960.55元；2019年对账单末尾记载支付的两笔款项“劳务税金788,801.65元”及“工程款30万元”所对应的时间分别是“2018年1月28日”及“2018年2月9日”，付款总额仍然是79,080,960.55元。上诉人认为该两笔款项对账单记载的时间即付款时间，为此上诉人提交了两份收据及一份交易明细，拟证实788,801.65元及30万元的支付时间与2019年对账单记载的时间基本一致；被上诉人认为记载的“2018年1月28日”及“2018年2月9日”并非付款时间，而是财务人员做帐的时间，因此两份对账单不存在矛盾。因被上诉人未提交788,801.65元及30万元的原始付款凭证证实付款时间非记账单上的时间，也未提交双方争议的1,305,198.35元原始付款凭证证实该款已实际支付，而该事实是本案的关键事实，故需进一步查明，据此，本案应发回一审予以查明。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4438号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。 上诉人徐进平预交的二审案件受理费19,005.2元予以退回。 审判长  马建忠 审判员  刘 燕 审判员  董 攀 二〇二〇年六月二十一日 书记员  王 瑞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执452号 申请执行人**容，女，1971年4月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨政发，男，1965年5月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1125号《民事调解书》，于2020年4月13日立案受理**容申请执行杨政发买卖合同纠纷一案，并于2020年4月14日依法向被执行人杨政发发出《执行通知书》，责令当日支付标的款95000.00元及受理费1200.00元、执行费1325.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人**容以和被执行人杨政发案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执452号案件的执行。 申请执行人**容可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异573号案外人：张杰，男，1985年2月23日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王林林、张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张杰于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张杰向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对位于沈阳市××××号车库所对应土地的查封。异议理由：张杰于2005年3月1日同宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，以3,000元/平方米的价格购买了位于沈阳市××××号车库。现该房对应土地已被和平法院查封。因都市蓝湾小区内的供暖、自来水及消防管线均为案外人安装，因此以工程款约70万元抵顶了车库对价款，相当于案外人购买了车库。关于案涉车库为何没有备案我方不清楚，小区里有很多车库都没有备案。对申请执行人称合同用章过新，可以进行查验，收款收据上填写的日期就是盖章日期，如合同是虚假制作，案外人愿承担一切责任和后果。之所以没有办理房产证，是因为案外人一直主张车库解封后再去办理。案外人自2015年起就没有使用过车库，租用或拿车库钥匙都无法做到，不知道钥匙在谁手中，可能是物业扣下了，宗达置业公司也欠小区物业的钱。作为案外人特提出案外人异议，请求法院解除对该处车库对应土地的查封。申请执行人郭瑛答辩称，不同意案外人的异议申请。无法证明车库一直由其占有使用。案外人未提供工程款的协议，不能证明是用于抵顶工程款,也无法证明宗达置业公司将车库抵顶给案外人。案外人未提供正规的发票和产权证书，而同小区的其他车库已经办理，说明其主张的事实并不存在。对于案外人提供的证据材料，商品房买卖合同未进行备案，且出卖方用章过新存在后补嫌疑。没有提交取款证明无法证明已经实际交付车库款项。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张杰为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.收款收据。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查案外人张杰提交的证据材料及当事人陈述，首先，案外人虽提供《商品房买卖合同》，并自称以工程款抵付了购买车库的对价款。但该购房合同既未经房产管理部门备案，合同中没有记载工程款抵顶内容，同时亦未提供与抵账相对应的基础工程合同等材料以证明车库抵账事实确然发生，故以上证据无法证明其于查封前签订房屋买卖合同、已履行合同自身义务并实际支付了车库对价款；其次，案涉车库现登记于被执行人宗达置业公司名下，案外人主张车库所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。综上，车库查封行为符合法律、法规规定，案外人对车库主张实体权利，申请解除查封的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张杰的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月二十四日书记员 尹子明
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审88号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人宋俊龙，男，1989年10月3日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月25日向本院申请强制执行411024-1005856344号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005856344号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年11月3日，申请执行人以被执行人宋俊龙于2019年11月3日15时41分在河南省鄢陵县南关街驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人宋俊龙送达411024-1005856344号简易程序处罚决定书，对被执行人宋俊龙处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人宋俊龙在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年3月28日，申请执行人向被执行人宋俊龙进行催告，但被执行人宋俊龙一直未履行，故申请强制执行对宋俊龙的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人宋俊龙的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  田会勤二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张东琴
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1477号 申请人江某1与被执行人江某2继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、登记在江元昌名下的位于荣成市夏庄镇江林庄村房屋一处[荣集用（1991）字第09120076号]由原告江某1继承；二、如涉案房屋能够办理产权变更登记手续，被告江某2协助原告江某1办理产权变更登记手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2526号民事调解书已发生法律效力，被执行人江某2未履行法律文书确定的义务。 2020年6月1日，申请人江某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终224号 上诉人（原审被告）：中铁十局集团有限公司，住所地济南市高新技术开发区舜泰广场7号楼。 法定代表人：杨兰松，董事长。 被上诉人（原审原告）：封某，女，1931年8月19日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：青岛董家口铁路有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区长白山路888号九鼎丰大厦204-27室。 法定代表人：刘正滨，董事长。 上诉人中铁十局集团有限公司因违反安全保障义务责任纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初1858号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十局集团有限公司上诉称，事发地点为东家库疏港铁路建设项目工地，事发时铁路已投入运营，本案应由青岛铁路运输法院审理。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系因违反安全施工有关规定引起的违反安全保障义务责任纠纷，属于侵权纠纷案件，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权。本案侵权行为地在青岛市黄岛区人民法院辖区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雪平
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执624号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码MA2856R89。法定代表人：李坚。委托诉讼代理人：麻相敏，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，系该公司员工。被执行人：施仲则，男，1971年5月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：徐彩东，女，1974年3月14日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人普富投资管理股份有限公司依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2019）温仲网字第00285号裁决书，于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金6万元、利息872元及逾期息、违约金（逾期息、违约金按月利率2%从2019年8月12日起计算至实际履行完毕之日止），仲裁费2000元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况亦未履行债务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。通过关联案件查询发现瑞安市人民法院已有被执行人多例执行案件以无财产可供执行而终结本次执行程序，其中瑞安市人民法院（2020）浙0381执1253号之一执行裁定书中与俩被执行人相关内容记载“现查明：一、被执行人徐彩东名下有存款5000余元，本院已扣划，其余被执行人名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐彩东在平阳县不动产登记服务中心无不动产登记。被执行人施仲则、徐彩东名下登记有坐落于瑞安市××甲村××单元××室的不动产（证号：浙2018瑞安市不动产权第0005951），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年3月16日起至2023年3月15日止）。该楼盘系马屿镇五甲农房集聚项目，自房产证办理之日起五年内不得进入市场交易，目前无法处置。三、被执行人施仲则在浙江省公安厅没有车辆信息登记。被执行人徐彩东名下登记有牌号为浙Ｃ×××××哈佛牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年3月12日起至2022年3月11日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人施仲则、徐彩东名下无工商登记信息。五、被执行人施仲则名下无护照登记信息。被执行人徐彩东名下有护照登记信息,本院已裁定作废,并依法对各被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2020年4月2日起至2023年4月1日止）。六、被执行人施仲则、徐彩东在户籍所在地无其他财产。”除上述瑞安市人民法院已查明的财产外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人施仲则、徐彩东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙03执624号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年六月二十四日书记员  谢嘉利
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初448号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区大和北路六村1-7#。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧晶，女，1979年2月17日出生，汉族，该公司员工，住四川省攀枝花市西区，特别授权。 被告：林君，男，1965年7月8日出生，汉族，住攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司诉被告林君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司以被告林君已经将所欠物业费交清撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 陈 有 二〇二〇年六月十九日 书记员 梁译之
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执680号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁市远成筑路工程有限责任公司，住所地济宁市任城区南张镇刘堤头。法定代表人：田远本，经理。被执行人：济宁远成苗木科技有限公司，住所地济宁经济开发区疃里镇后张村村北600米。法定代表人：田远本，经理。被执行人：田远本，男，1957年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈玉梅，女，1973年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市远成筑路工程有限责任公司、济宁远成苗木科技有限公司、田远本、陈玉梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执680号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特105号 申请人:赵国友，男，1964年1月14日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月9日立案受理申请人赵国友与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人赵国友与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠赵国友的2020年3月份工资3000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵国友与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月九日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1356号 申请执行人：岳永强，男，生于1972年3月14日，汉族，小学文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：董容，女，生于1975年5月25日，汉族，大学文化，房地产建筑业，住四川巴中市巴州区。 被执行人：唐陆军，男，生于1982年8月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人岳永强与被执行人董容、唐陆军民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1592号民事判决书已发生法律效力。执行中，已查封了被执行人名下的房产。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初4214号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗小杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执519号之一申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路102号万鑫嘉园办公楼101栋608室，社会统一信用代码91430300053870456G。负责人：蔡海波，该公司总经理。委托代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。被执行人李庆，男，1988年2月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司与被执行人李庆物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初2363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月1日,本院向申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人李庆邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月8日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年4月2日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、保险、网络银行等财产信息。2020年4月28日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，未发现被执行人名下财产信息。2020年4月2日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年6月23日向湘潭市车管所查询被执行人名下车辆信息，查封被执行人李庆名下湘Ｃ×××××车辆一台，但车辆实际未控制，暂无法处置。2020年4月17日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年5月20日，本院对被执行人李庆采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为6228.2元（含执行款6148.2元，执行费50元，受理费30元），未执行标的为6228.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年六月二十三日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1611号 上诉人（原审原告）：曹有信，男，1963年2月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。 委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵翠莲，女，1961年1月1日出生，汉族，住临猗县峨嵋大道丰林花园Ａ区。 被上诉人（原审被告）：范博（又名范波），男，1981年9月25日出生，汉族，住临猗县峨嵋大道丰林花园Ａ区。 被上诉人（原审被告）：范建国，男，1956年3月19日生，汉族，住临猗县峨嵋大道丰林花园Ａ区。 上诉人曹有信因与被上诉人赵翠莲、范博、范建国合伙协议纠纷一案，不服临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初3069号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曹有信上诉请求：1.撤销临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初3069号民事裁定，依法改判支持上诉人的原诉请求或发回原审人民法院重新审理。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订《合伙协议书》，约定共同开采平陆县史家底煤矿博翔铝土矿。但签订协议后才得知被上诉人根本没有采矿许可证及相应的法律文书。被上诉人承诺会按约定办理采矿许可证，但要求上诉人借钱给被上诉人。后被上诉人一直未办理采矿许可证。因被上诉人违约，双方合伙协议未能实际履行，无法进行清算，且上诉人向被上诉人要求返还钱款未果。一审法院对合伙协议性质认识错误，导致适用法律错误。本案应适用合同法相关规定，而不应适用个人合伙的法律规定。 被上诉人未提供答辩意见。 曹有信向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告于2006年10月11日签订的《合伙协议书》；2、判令被告返还原告合同款621万元，并支付违约金580万元或从2006年10月11日起按年利率24%支付违约金至清偿完毕之日止。 一审法院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，曹有信与赵翠莲、范博签订《合伙协议书》，约定合伙开发本案所涉铝矿，由赵翠莲负责办理矿产手续占5%股份，曹有信提供资金占铝矿95%股份。合伙协议签订后，虽然铝矿未实际投入生产，但为办理铝矿开采手续，原、被告已将原告投资款300万元交付他人，委托他人办理采矿手续，由此可见，为合伙事务原、被告已作实际的投入，完成了部分合伙事宜，现原告要求解除合伙协议，即应进行退伙清算，因双方之间并未进行清算，合伙的财产、成本、支出及盈亏等情况均不确定，曹有信即要求三被告返还投资款及赔偿损失的请求尚不成立，本案的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告曹有信的起诉。 本院审理查明，2006年10月12日，赵翠莲、范博（甲方）与曹有信（乙方）签订《合伙协议书》。2007年11月7日，范博与曹有信签订《关于“平陆县史家底煤矿博翔铝土矿”的的补充协议》一份，双方对办理矿权的证照达成协议。2016年9月7日，范博书写情况说明一份：关于就2006年10月11日平陆史家底煤矿博翔铝土矿与曹有信签订的该矿购买协议一事，该矿手续至今未能办理完毕，经双方沟通由范博负责在2017年9月前对该矿手续办理情况有个结果，如到期未有结果，双方协商解除合同。经汇总，范博共计收到曹有信合同款陆佰贰拾壹万元整。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订合伙协议后，因合伙条件未能实现，导致协议未能实际履行，现上诉人要求解除合伙协议并退还投资款符合法律规定。关于退伙清算涉及的合伙财产、成本、支出及盈亏等情况属于本案的实体审理范畴，一审法院不应以未进行退伙清算为由驳回曹有信的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销山西省临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初3069号民事裁定； 二、本案指令山西省临猗县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 杨晓英 审判员 李梅珍 二〇二〇年六月九日 书记员 徐 洋
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执72号申请执行人：张斌，男性,住五原县。被执行人：张强，男性,汉族，住包头市。本院在执行张斌与张强借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月十六日书记员  菅跃宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5321号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：章建飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告章建飞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告章建飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告章建飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为554.67元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告章建飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章建飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息554.67元，支付原告律师代理费330元，三项合计7644.98元； 二、被告支付原告后续利息（以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章建飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执193号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月3日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：33530元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十八日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1299号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：周隆亮，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与周隆亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更723号 罪犯黄新林，男，1982年5月28日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省成都市双流区。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因非法买卖枪支罪、容留他人吸毒罪，四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2018年3月14日以（2018）川0191刑初51号刑事判决书判处黄新林有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元（已履行），刑期自2017年5月10日起至2021年3月9日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）川01刑终595号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄新林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯黄新林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄新林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄新林减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执182号 陕西欣利多商贸有限公司、田更虎： 申请执行人陕西欣利多商贸有限公司与被执行人田更虎买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2019)陕0203民初551号民事调解书已发生法律效力。被执行人田更虎逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西欣利多商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付案件款3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人田更虎已主动履行了生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2019)陕0203民初551号民事调解书确定的内容现已执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1109号 原告王文明，男，1968年6月18日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。 被告曾桂达，男，1983年9月01日出生，汉族，住博白县。 被告官诗凝，女，1983年4月27日出生，汉族，住博白县。 共同委托诉讼代理人曾庚，广西顺运律师事务所律师。 本院在审理原告王文明与被告曾桂达、官诗凝民间借贷纠纷一案中，原告王文明于2020年6月8日向本院提出对被告曾桂达、官诗凝的撤诉申请。 本院认为，原告王文明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文明撤回起诉。 案件受理费减半收取为2637元（原告已预交），由原告王文明负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年六月八日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执563号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、李军、李峁东、李彦东、李洋、马彩成、邵子俊、薛高强： 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、李峁东、李彦东、李洋、马彩成、邵子俊、薛高强公证债权文书一案，榆林市公证处于2019年5月27日作出的（2019）榆证执字第83号执行证书已发生法律效力。2020年1月19日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日受理，并向被执行人发出执行通知书，责令：一、偿还申请执行人借款本金40万元，利息及罚金共计46553.52元，待产生利息从2019年2月27日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准。二、负担执行费6790元。但被执行人李军、李峁东、李彦东、李洋、马彩成、邵子俊、薛高强并未履行法律文书确定义务。 在执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统，冻结了被执行人李军、李峁东、李彦东、李洋、马彩成、邵子俊、薛高强的银行账户存款并对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月19日，被执行人李峁东向申请执行人偿还借款本金389000元、利息81993.99元、经申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司减免部分罚息后，该笔借款予以结清。另扣划被执行人李军的银行账户存款6790元缴纳案件执行费。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院出具贷款结清证明，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 榆林市公证处作出的（2019）榆证执字第83号执行证书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年6月24日结案。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保229号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹小平，女，汉族，1972年3月8日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹小平在洞口农商银行山门支行账号为81×××53的存款3500元；账号为81×××07的存款1000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹小平在洞口农商银行山门支行账号为81×××53的存款3500元；账号为81×××07的存款1000元。 案件申请费65元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初629号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区22号楼一楼，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：孔祥彪，男，1985年4月16日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告孔祥彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月22日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年六月二十二日书记员 刘全欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4049号 原告：安徽省安振小额贷款有限公司，住所地合肥市濉溪路278号财富广场B座东楼1703室。 法定代表人：徐静，董事长。 委托诉讼代理人：章小慧，公司员工。 委托诉讼代理人：鲍龙，安徽怀仁律师事务所律师。 被告：郭一保，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：尹福莲，女，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：郭中伟，男，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽省安振小额贷款有限公司与被告郭一保、尹福莲、郭中伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告安徽省安振小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽省安振小额贷款有限公司负担。 审判员  李一军 二〇二〇年六月十九日 书记员  方启帆
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1699号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：彭凤燕，女，1990年5月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告彭凤燕物业服务有限公司纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告盐亭县太和物业服务有限公司并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨银红 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄宜欣
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3533号之一申请执行人：刘运霞，女，1977年6月2日出生，住武汉市武昌区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理。申请执行人刘运霞与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6117号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘运霞于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款1232544元及利息、受理费21156元，共计1253700元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6117号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢62号之一   申请执行人：海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司，住所地海南省澄迈县老城镇快速干道19公里处华盛天涯水泥厂内。统一社会信用代码：91469027676091643Y。   负责人：刘兴，总经理。   委托代理人:曾小慧，刘美波，海南大华园律师事务所律师。   被执行人：海南福鑫胜建筑工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区金垦路3号碧湖家园2号楼6层B608房。统一社会信用代码：91460100082506143L。   法定代表人：陈继富，总经理。   被执行人：陈继富，男，1979年9月20日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司与被执行人海南福鑫胜建筑工程有限公司、陈继富买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初243号民事调解书，已向被执行人海南福鑫胜建筑工程有限公司、陈继富发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司支付尚欠货款10万元及相关利息（另计），且向本院缴纳执行费33400元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，经查，被执行人海南福鑫胜建筑工程有限公司名下有银行存款4977.08元、被执行人陈继富名下有银行存款3217.37元，共计8194.45元，本院已依法对上述款项进行划拨并在扣减相应的执行费50元后，将剩余案款8144.45元退转给了申请执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司。另查，被执行人陈继富名下登记有车牌号为×××丰田牌汽车一辆、×××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、×××尼桑牌汽车一辆、×××丰田牌汽车一辆，本院已对上述车辆进行轮候查封，并向海口市公安局交警支队发出协助扣押车辆函，但目前车辆未实际扣押，故无法处置。此外，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。二、本院派员到被执行人陈继富、海南福鑫胜建筑工程有限公司的住址（住所地）海南省海口市龙华区金垦路3号碧湖家园2号楼6层B608房调查了解被执行人的就业（营业）及财产等情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已对被执行人名下部分银行账户进行了额度冻结。四、本院已向被执行人海南福鑫胜建筑工程有限公司的法定代表人及被执行人陈继富发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈继富、海南福鑫胜建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序未提出异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月二十日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执恢47号 申请执行人：于世君 被执行人：刘仁志 申请执行人于世君与被执行人刘仁志无因管理、合同、不当得利纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2016）吉0523民初804号民事调节书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款280万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行，案号为（2019）吉0523执恢47号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人刘仁志送达了恢复执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人刘仁志进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人刘仁志进行传统查控，未查询到被执行人有房产； 4、将被执行刘仁志进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人刘仁志的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，被执行人刘仁志有财产，但被执行人涉及刑事案件，依据法律规定，刑事案件享有优先权。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛海涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1006号榆林市乔峰物业管理有限公司：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人雷爱德财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2944号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人雷爱德名下14041元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雷爱德在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人雷爱德名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人雷爱德无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初379号原告：荆州市博发建筑有限公司，住所地：。法定代表人：李凯，该公司负责人。委托代理人：陈大红，沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：湖北古苑建设工程有限公司，住所地：法定代表人：张喜纶，该公司负责人。第三人：荆州市炫彩纺织贸易有限公司，住所地：。法定代表人：朱后强，该公司负责人。本院在审理原告荆州市博发建筑有限公司诉被告湖北古苑建设工程有限公司、第三人荆州市炫彩纺织贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告荆州市博发建筑有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市博发建筑有限公司自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告荆州市博发建筑有限公司撤回起诉。案件受理费6289元，减半收取3144.50元，由原告荆州市博发建筑有限公司负担。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  邓 青二〇二〇年六月二十八日法官助理杨岚书记员王惠
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保377号之一 申请人：陈金满，男，1973年11月23日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律服务工作者。 被申请人：浙江吉日新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路560号1幢1号楼1502室，统一社会信用代码：91330108MA28N8DN68。 法定代表人：胡坚，该公司执行董事。 申请人陈金满与被申请人浙江吉日新能源有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月12日作出（2020）浙0226财保377号民事裁定，裁定冻结被申请人浙江吉日新能源有限公司的银行存款180000元。被申请人浙江吉日新能源有限公司已向本院提供足额现金担保并申请解除保全措施。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江吉日新能源有限公司银行存款180000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审93号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人李怀瑞，男，1993年12月9日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人张玉欣，女，1993年8月30日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李怀瑞、张玉欣社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕524号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李怀瑞、张玉欣于2015年5月1日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕524号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人李怀瑞、张玉欣分别征收社会抚养费13118元，共计26236元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李怀瑞、张玉欣作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李怀瑞、张玉欣作出的博费征决〔2018〕524号《社会抚养费征收决定书》；二、被执行人李怀瑞、张玉欣于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费26236元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费294元，由被执行人李怀瑞、张玉欣负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年六月二十二日书记员  刘莹莹
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执771号申请执行人：孟德起，男，1997年12月13日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：郑肖飞，男，1995年4月29日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人孟德起与被执行人郑肖飞为租赁合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4221号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人履行15000元，并承担执行费387元，剩余款项申请执行人自愿放弃。申请人认可执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初4221号民事判决书确定的义务于2020年6月28日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢84号之二 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：刘艳成，男，1979年8月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王洪燕，女，1980年3月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司与被执行人刘艳成、王洪燕借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司申请撤回执行申请。本案申请执行标的40000.00元，已执行10022.79元，未执行29977.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2014）铁林民初字第11号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戈均海
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0104民初7339号 原告：重庆桥润建筑工程有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进支路9号2幢办公楼，统一社会信用代码91500104733961466Q。 法定代表人：邹昌学，该公司执行董事。 被告：重庆晋愉领地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。 法定代表人：胡雪莲。 原告重庆桥润建筑工程有限公司与被告重庆晋愉领地房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆桥润建筑工程有限公司撤回对被告重庆晋愉领地房地产有限公司的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告重庆桥润建筑工程有限公司负担。 审判员  廖光洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈晓丽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1479号 申请执行人：姜基龙，男，生于1963年11月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：曹映红，女，生于1967年10月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：岳鹏，男，生于1973年7月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行姜基龙、曹映红与岳鹏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院已将岳鹏纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗小杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1753号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。 被告：叶云刚，男，1973年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告叶云刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  靳学堂 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高文志
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1312号昆明新亚房地产经纪有限公司（申请执行人）、潘彩慧（被执行人）：昆明新亚房地产经纪有限公司与潘彩慧居间合同纠纷一案，申请执行标的共计23188.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23188.00元，本院已将该款转付给昆明新亚房地产经纪有限公司。至此，昆明新亚房地产经纪有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十七日法官助理李继学书记员张云福
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1543号原告：胡秀花，女，1973年7月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系公司执行董事。原告胡秀花（以下简称原告）与被告益阳资华房地产开发有限责任公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理益阳银城壹号·益阳通程国际大酒店1419号所购房屋不动产权证；2、被告按合同约定支付违约金486000元。事实与理由：2012年7月10日，原、被告签订《益阳市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于益阳市朝阳开发区房屋，原告一次性交清了房款，而被告至今未办理不动产权证，被告应当承担违约责任。为维护原告权益特诉至法院。被告未进行答辩，也未提供证据。经审理查明，2012年7月10日，原、被告签订了《益阳市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于益阳市朝阳区房。房屋建筑面积53.62平方米，总价款为541680元。该合同第十条规定，被告应当在2013年1月31日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；该合同第十九条约定：出卖人在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后90日内办妥土地使用权证。如出卖人的责任，致使买受人未能在约定的期限内办理上述登记手续，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之五违约金。2012年7月10日，原告付购房款541680元，但被告至今没有为原告办理房屋不动产权证。以上事实，有原告提交的《益阳市商品房买卖合同》、凭据、原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照各自的约定履行义务。益阳市实行不动产统一登记制度后，自2016年6月起就不再办理房屋所有权证和土地使用权证，而是两证合一后统一办理不动产权证，故被告办理涉案房屋不动产权证的截止期限应以合同约定的办理土地使用权证之日为准。根据合同约定，被告于2013年1月31日交付房屋，扣除办理初始登记90天、扣除365个工作日、扣除90天，被告办证违约日期应以到期日的第二天即2015年1月21日开始计算。被告未按约定的期限办妥存在违约行为，应当承担违约责任。违约金具有惩罚性，约定日万分之五过高，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算为宜。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告益阳资华房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内为原告胡秀花办妥位于益阳市朝阳区房屋的不动产权证。二、被告益阳资华房地产开发有限责任公司以541680元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准向原告胡秀花支付自2015年1月21日至不动产权证办妥之日止的违约金。本案案件受理费14040元，减半收取7020元，由被告益阳资华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年六月五日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1691号 原告：李宁宁，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王遗宝，宣城市宣州区向阳法律服务所法律工作者。 被告：许春雷，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告李宁宁与被告许春雷欠款纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宁宁及委托诉讼代理人王遗宝到庭参加诉讼，被告许春雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宁宁向本院提出诉讼请求：1、许春雷立即给付拖欠的工资款3000元；2、本案诉讼费由许春雷承担。事实和理由：2018年年底，许春雷在绩溪县承包蓄水发电站工程，因工程需要瓦工、大小工，遂喊李宁宁等人去工地做工，工程结束后，双方于2019年1月3日经结算，许春雷欠李宁宁工资3000元，当日出具欠条一份。后许春雷一直拖延拒付。 许春雷未到庭答辩。 李宁宁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对李宁宁诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的债务应当清偿。2019年1月3日，许春雷因拖欠做工工资，向李宁宁出具欠条一张，载明欠到李宁宁3000元，双方债权债务关系明确。该欠款许春雷经催讨至今未给付，显属违约。李宁宁诉请判令许春雷给付欠款3000元具有事实及法律依据，本院依法予以支持。许春雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许春雷于本判决生效之日起五日内给付原告李宁宁欠款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取25元，由被告许春雷负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执235号 申请人：泸水市市场监督管理局,住泸水市六库镇新城区怒江大道319号。 社会统一信用代码：11533321MBOX23130R。 法定代表人：唐义光，系该局局长。 被执行人：怒江诚合商业运营管理有限公司,住怒江州泸水市六库镇向阳西路东侧。 社会统一信用代码：915333210965219507。 法定代表人：潘煜，系该公司法人。 本院在执行泸水市市场监督管理局与怒江诚合商业运营管理有限公司行政非诉执行一案中，根据本院作出的（2020）云3321行审1号裁定书已发生法律效力，确定被执行人怒江诚合商业运营管理有限公司应履行的义务为：支付给申请人泸水市市场监督管理局案款100000.00元，实际未履行。 本院于2020年4月2日、2020年5月12日、2020年6月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、网络银行信息，发现被执行人名下银行存款信息有13070.00元，本院于2020年6月18日将该款扣划至本院账户。根据申请人提供信息商铺是属于怒江诚合房地产有限公司，不属于怒江诚合商业运营管理有限公司。本院向泸水市不动产登记中心发出协助执行通知书，调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产情况。因被执行人拒不履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日向申请执行人以面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为100000.00元，被执行人全部未履行，未执行到位100000.000元 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 品
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初6847号 原告：钟德越，男，1970年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王培华，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 被告：胡丹丹，女，1985年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：张毛毛，男，1984年3月22日出生，汉族，住江西省九江市。 两被告共同的委托诉讼代理人：顾圣凯，浙江正瑞律师事务所律师。 原告钟德越与被告胡丹丹、张毛毛承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟德越撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告钟德越负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年六月十日 书记员 吴宵莹
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初849号 原告：武隆区鸿鳌副食品经营部，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路108号附1号，统一社会信用代码92500232MA5UM91C2B。 经营者：肖河。 委托诉讼代理人：蒋先逞雄，重庆正耀律师事务所律师。 被告：武隆县顺旺食府，住所地重庆市武隆区芙蓉街道三坪村桐梓园农业社，注册号500232604149378。 经营者：李建兵。 原告武隆区鸿鳌副食品经营部（以下简称鸿鳌经营部）诉被告武隆县顺旺食府（以下简称顺旺食府）买卖合同纠纷一案，原告鸿鳌经营部于2020年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈洁独任审理。该案于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告鸿鳌经营部的委托诉讼代理人蒋先逞雄到庭参加了诉讼。被告顺旺食府经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告鸿鳌经营部向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6386元；2.判令被告支付原告逾期违约金，计算方式：以欠款金额为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至该款付清时止。事实及理由：2013年，原、被告达成口头约定，由被告在原告处购买啤酒。2014年10月16日，双方进行结算，被告尚欠原告货款6068元以及318元的包装费。原告多次向被告催收，被告拒不偿还该款。至此，原告起诉来院提出如上诉讼请求。 被告顺旺食府未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，鸿鳌经营部系经营者肖河于2005年4月14日登记成立的个体工商户，经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品，批发兼零售。2014年10月22日至2014年11月29日期间，鸿鳌经营部开具了七张《食品销货清单》（供货商财务联），其中，清单上购货商一栏记载为“语馨柴火鸡”。2014年11月29日，语馨柴火鸡向原告出具欠条一份，载明：“今欠到肖河批发部山城包装（1×12）15件，折合金额318元。注：如有损失，照价赔偿，欠款单位：语馨柴火鸡。欠款人：语建林。2014年11月29日。”2020年4月8日，鸿鳌经营部提起本案诉讼，请求法院判令顺旺食府向其支付所欠货款6386元及逾期付款违约金（以欠款金额为基数，自起诉时起按中国人民银行同期贷款利率计算直至被告还清时止）。 另查明，顺旺食府成立于2014年10月28日，经营者是李建兵，经营场所在重庆市武隆区芙蓉街道三坪村桐梓园农业社。。 上述法律事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《食品销货清单》《企业信用信息公示报告》、欠条等证据材料在案为凭，以上证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，鸿鳌经营部仅举示了《食品销货清单》拟证明原被告之间建立了买卖合同关系，但在该清单上所列的购货商及欠条中欠款人落款均系语馨柴火鸡，故在无其他证据予以佐证的情况下，本院不能推定原告鸿鳌经营部与被告顺旺食府建立了买卖合同关系。此外，顺旺食府的经营者为李建兵，而清单及欠条中的签名均系语建林，原告未能举证证明两者存在关联性。至此，因鸿鳌经营部未能举证证明其与顺旺食府建立买卖合同关系，以及语馨柴火鸡和顺旺食府之间的关系，需承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告武隆区鸿鳌副食品经营部的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告武隆区鸿鳌副食品经营部负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年六月二日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执118号申请执行人：肖明，男，1962年10月15生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：于善波，男，1967年01月16生，汉族，住河南省杞县。本院在执行肖明与于善波民间借贷纠纷一案中，于2020年03月31日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人于善波送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人于善波未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人于善波的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未发现可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人于善波的公积金和不动产情况，未发现被执行人于善波有可供执行财产。因被执行人于善波未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人于善波发出限制高消费令。因被执行人于善波拒不报告财产状况，本院已将被执行人于善波纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年06月23日电话约谈了申请人肖明，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月二十三日书记员  李亚超
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执586号李峰：你与尚欢欢为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执586号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年六月二十三日书记员  张海军
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2164号上诉人（原审原告）：郑祥碧，男，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：凌晨，男，1978年11月22日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人郑祥碧因与被上诉人凌晨民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初4949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年3月9日向上诉人郑祥碧送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。郑祥碧未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑祥碧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十五日代书记员 赵丽丹
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更179号罪犯陈嵘，男，1986年5月26日出生，汉族，职高文化，河北省井陉县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省高级人民法院于2013年1月22日作出（2012）晋刑二终字第345号刑事判决，以被告人陈嵘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，无附加刑。刑期自2011年1月3日至2026年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更297号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，2018年3月28日作出（2018）晋05刑更217号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2024年4月2日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第697号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈嵘在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬4次，余301分。上述事实，有罪犯陈嵘的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈嵘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯陈嵘犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陈嵘予以减刑八个月，刑期至2023年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1824号原告：江苏月诗羊绒时装有限公司，住所地南通市如皋市城北街道镇南社区18组。法定代表人：吕雪琴。委托诉讼代理人：徐宏建，江苏简易律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，江苏简易律师事务所律师。被告：顾银，男，1971年7月8日生，320622197107080678，汉族，住如皋市城北街道双楼庄村13组49号，现住如皋市。被告：许利云，女，1981年12月18日生，汉族，住如皋市。被告：宗在平，女，1985年5月20日生，居民身份证号码320682198505200680，汉族，住如皋市城北街道镇南居5组55号。被告：南通威之杰羊绒时装有限公司，住所地：如皋市城北街道起凤西路333号。法定代表人：宗在平。原代：第三人：上海华翔羊毛衫有限公司，住所地：浦东新区龚路工业小区瑞祥路160号。法定代表人：毛萍华。原告江苏月诗羊绒时装有限公司（以下简称月诗公司）与被告顾银、许利云、宗在平、南通威之杰羊绒时装有限公司（以下简称威之杰公司）、第三人上海华翔羊毛衫有限公司（以下简称华翔公司）赔偿损失纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告月诗公司于2020年6月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告月诗公司提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏月诗羊绒时装有限公司对被告顾银、许利云、宗在平、南通威之杰羊绒时装有限公司、第三人上海华翔羊毛衫有限公司的撤诉。案件受理费8460元，减半收取4230元，由原告江苏月诗羊绒时装有限公司负担。审判员  崔小兰二〇二〇年六月十六日书记员  沙凤仙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3255号申请执行人：钱扬会，女，汉族，1971年6月26日出生，住北京市昌平区。被执行人：灵寿县绿鑫种植专业合作社，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇北环西路北侧武装部家属院。钱扬会申请执行灵寿县绿鑫种植专业合作社合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。钱扬会向本院申请强制执行，要求被执行人支付2.805万元，本院于2020年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额2.805万元，已执行0万元，尚有2.805万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制灵寿县绿鑫种植专业合作社高消费及有关消费。本院已将灵寿县绿鑫种植专业合作社列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执3255号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年六月八日书记员  郭 勇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1067号罪犯周永秀，女，1974年12月26日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省洪江市人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘1281刑初92号刑事判决，以被告人周永秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年1月27日至2023年1月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周永秀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分354.5分。罚金人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周永秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周永秀减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执605号 申请执行人:徽商银行股份有限公司涡阳支行，地址：安徽省亳州市涡阳县东环路仁和大厦，统一社会信用代码：91341621055781596R。 被执行人:张丽，女，汉族，1968年6月15日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人徽商银行股份有限公司涡阳支行申请执行被执行人张丽金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1789号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1789号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨中健 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 杨
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1146号原告：程川，男，1985年1月4日出生，汉族，住广水市。被告：陈亮明，男，1965年8月12日出生，汉族，住广水市。原告程川与被告陈亮明劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。原告程川于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程川撤回起诉。案件受理费460元，依法减半收取230元由原告程川负担。审判员  孙桃梅二〇二〇年六月十八日书记员  黄世强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1725号罪犯李月学，男，1976年3月8日生，土家族，贵州省德江县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2016年6月2日作出（2015）亭刑二初字第00312号刑事判决，认定被告人李月学犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年4月28日止），并处罚金人民币50000元。责令共同退出赃款人民币2225元。判决生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5695号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月28日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李月学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李月学减去有期徒刑三个月五日。经审理查明，罪犯李月学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李月学在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李月学的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2381号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李福君，男，1962年3月22日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 原审被告：尹宝亮，男，1981年1月19日生，汉族，住邢台市邢台县。 原审被告：邢台德达物流服务有限公司，住所地邢台县南石门镇中尹郭村。 统一社会信用代码91130521MA099NGGX2。 法定代表人：王国华，系该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与被上诉人李福君、原审被告尹宝亮、邢台德达物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司上诉请求：撤销一审判决依法改判上诉人少赔偿被上诉人45518.4元，上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定被上诉人伤残赔偿金按照城镇标准计算，证据不足。被上诉人虽然提供居委会证明、租赁证、租房协议复印件，并未提交租住期间缴纳房租的转账凭证及缴纳物业费、水电费、燃气费的正式票据。即使有租赁证也不能证实实际居住，在被上诉人未能提供居住期间支付物业费、水电费的情况下，认定被上诉人在城镇居住，证据不足。 李福君辩称，我方就自己的诉讼主张向一审法院提供了充足的证明，足以证实被上诉人工作生活在城镇，上诉人没有证据支持自己的主张，应负担举证不能的法律后果。请求驳回上诉，维持原判。 李福君向一审法院起诉请求：1．依法判决被告赔偿原告各项损失共计201385.14元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日20时00分许，被告尹宝亮驾驶被告德达公司所有的，被告保险公司承保强制险的冀Ｅ×××××号车，在大城县高速口处行驶，撞上了推行自行车的原告，造成原告受伤的交通事故，本次事故经大城县公安交通警察大队认定，被告尹宝亮负全部责任。现就原告的损失赔偿问题，双方无法协商，故诉至法院，请求依法裁判。 一审法院认定事实：2019年3月5日20时00分许，尹宝亮驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿廊泊线由北向南行驶至廊泊路大城县臧屯高速口路段时，与顺行李福君推行的自行车相撞，造成两车损坏，李福君受伤的交通事故。本次事故经大城县公安交通警察大队认定，尹宝亮负全部责任，李福君无责任。冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记在德达公司名下，德达公司作为被保险人为冀Ｅ×××××号牵引车在被告保险公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，李福君被送往大城县医院进行救治，2019年3月6日前往天津医科大学总医院进行了治疗，其于2019年5月10日出院，共计住院65天，出院诊断为：腹部闭合性损伤、脾挫伤、右肾挫伤、腹腔积血、胸部外伤、左侧第7、11肋骨骨折、肺挫伤、右侧胸腔积液、头面外伤、左侧上颌骨额突骨折、左眼周挫裂伤、左鼻周挫裂伤、腰1-4棘突骨折、胸12棘突骨折、腰1-3右侧横突骨折、腰4双侧横突骨折、双手软组织挫伤。经李福君申请，本院委托鉴定机构对其伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：李福君伤残程度达到十级两处，误工期180日，护理期90日，营养期90日。综上，李福君的合理损失有：1．医疗费53812.34元；2．误工费30000元（按原告月工资5000元计算180日）；3．护理费15000元（按护理人李泽岩月工资5000元计算90日）；4．住院伙食补助费6500元（按每日补助100元计算65日）；5．残疾赔偿金79192.80元（按河北省2018年城镇居民人均年可支配收入标准，两处十级伤残赔偿指数12%，计算20年）；6．营养费4500元（按每日50元计算90日）；7．交通费3500元；8．精神损害抚慰金5000元（根据原告的伤残等级及本地生活水平酌定）；9．鉴定费2880元。以上共计200385.14元。上述事实，有交通事故认定书、交强险及商业第三者责任险保险单、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、大城县城区办事处东环路居委会的证明、房屋租赁协议、房屋租赁证、物业公司的证明，原告和护理人的误工证明、工资表、营业执照、法定代表人王泽宽的证言，原、被告陈述等证据证实。 一审法院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，依法确认其证明力。尹宝亮驾驶车辆发生交通事故，负事故的全部责任，其应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因尹宝亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故尹宝亮的赔偿责任由保险公司承担。查明部分所列原告的损失共计200385.14元的事实清楚、证据充分，予以认定。上述损失由被告保险公司先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。被告德达公司虽然是肇事车辆的所有人，但无证据证明其在本起事故中存在过错，故原告要求德达公司承担赔偿责任的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李福君各项损失合计200385.14元；二、驳回原告李福君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4305元，减半收取计2152.50元，由被告尹宝亮负担。 履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号：04×××23 开户行：工商银行大城支行 二审中，当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，一审法院综合全案证据，对被上诉人相关损失按照城镇标准计算的判定有事实基础和法律依据，并无不当。上诉人未提供充分有效的反驳证据以支持己方诉请。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费938元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执606号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：许灵跃,女性,1961年4月18日出生,住威远县； 被执行人：林仲伟,男性,1963年1月29日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人许灵跃、林仲伟追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执606号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李文龙
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执545号申请执行人：余某某，男，1964年10月25日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：马某某，男，1962年9月23日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行余某某与马某某民间借贷纠纷一案中,向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某履行法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：扣划被执行人马某某以其妻王秀萍名义在金融机构的存款17200元至钟祥市人民法院账户。开户行：工行钟祥支行，账号：18×××73。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申清复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二〇年六月十六日书记员  高严
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执31号之二申请执行人熊兰林，男，1969年3月10日出生，汉族，住天门市。被执行人李亚吉，男，1959年12月16日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人熊兰林与被执行人李亚吉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款，冻结并划拨了被执行人银行存款29885.8元；查询了被执行人名下的房产及车辆，申请执行人认为价值低微，不要求查封；查询了被执行人名下的工商登记等信息，暂未发现有其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年六月十二日法官助理周丽文书记员万优
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1087号被执行人：张松奇,男性,1970年8月16日出生,411121197008164074,住河南省漯河市舞阳县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年12月31日生效的（2019）豫1602刑初548号判决，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年六月二十四日（）书记员  范泽南
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执918号 本院执行的申请执行人刘立国与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1764号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年六月十八日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执418号 申请执行人：蚌埠市东振鑫商贸有限公司，住安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇龙华路366号4栋8号。 法定代表人：张伟，公司经理。 被执行人：曹加正，男，汉族，1976年12月15日，住安徽省蚌埠市蚌山区。 蚌埠市东振鑫商贸有限公司与曹加正买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3733号民事判决书确定的执行标的为13436元。申请执行人在执行过程中申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3733号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3733号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执恢284号申请执行人：袁买忠，男，1954年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王永岗，又名王永刚，男，1982年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗人。被执行人：张世和，男，1976年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行袁买忠依据本院（2017）陕0881民初9311号民事调解书申请执行王永岗、张世和民间借贷纠纷一案中，给被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款200万元，并承担案件受理费11400元、执行费22510元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年4月17日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 敏
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更693号 罪犯彭海强，男，1977年1月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因开设赌场罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2015年7月24日以（2014）南溪刑初字第159号刑事判决书判处彭海强有期徒刑六年，并处罚金50000元，刑期自2015年7月24日起至2021年6月5日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）宜刑终字第309号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2017年11月10日减刑六个月，刑期至2020年12月5日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯彭海强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯彭海强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯彭海强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭海强减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执29-2号申请执行人：周宏梁，男，汉族，1972年11月22日出生，住河南省孟津县。被执行人：韩宏波，男，汉族，1978年05月22日出生，住河南省孟津县。周宏梁与韩宏波民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1296号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩宏波应向周宏梁偿还借款15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因韩宏波未按上述生效法律文书履行义务，周宏梁向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年12月13日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年1月19日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年6月12日进行了网上划拨。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年4月23日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施，执行到位1174元，申请人已领取完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年六月二十三日书记员  许琳琳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2131号原告：吴家林，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉。原告吴家林与中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吴家林于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家林申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴家林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴家林负担。审判员  徐殿萍二〇二〇年六月二十三日法官助理陆鹏书记员唐菲菲