西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初520号 原告（反诉被告）：熊晓强，男，1973年2月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉原告）：西安未央名九医院。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610112MA6TYRDM6U。法定代表人：**，院长。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告熊晓强诉被告西安未央名九医院合同纠纷一案，本院受理后，被告西安未央名九医院向本院提出反诉，后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊晓强及被告西安未央名九医院委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊晓强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议；2、判令被告返还原告人体红外热成像检测头1台、电脑打印机1台、工作台1台、标注同医堂治疗机2台、无针注射推进器1把，以及设备折旧费34680元；3、判令被告返还原告7万元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月25日原、被告签订抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议，2019年4月4日被告接待了一名咨询治疗后事项的患者后，被告便以处理医患纠纷为由要求原告支付7万元，否则便要毁坏原告在医院投放的所有设备，于是原告在此情况下向患者家属支付了2万元，向被告支付了5万元。原告付款后，被告拒绝履行协议，并恶意扣押设备至今，经原告多次催要无果，故提起诉讼。被告西安未央名九医院答辩，同意解除原、被告签订的关于抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议，但原告应赔偿被告损失，原告违反合作协议约定，聘用未取得资质的人员为患者治疗，被相关部门处罚，致使双方签订合同无法继续履行，原告存在过错，应承担赔偿责任。因患者举报，原告所诉核心设备被卫生局暂扣，不应向被告主张返还，对于未扣的设备，待原告赔偿被告损失后同意返还。关于设备折旧的问题，其认为设备被扣系原告违法行为所致，应由原告自行承担责任。原告所诉7万元，系其自愿向患者家属支付，并非支付给被告，与被告无关。综上，应驳回原告的诉讼请求。反诉原告西安未央名九医院向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿损失90590元；2、本案反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2019年2月25日原、被告签订抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议，约定反诉被告负责提供该技术的理论及实际技术操作规范，并须在反诉原告处注册一名以上执业医师，若出现医患纠纷或者赔偿责任，由反诉被告承担全部责任。在该协议履行过程中，反诉被告提供了孙澎波的个人简介，并承诺其具有医师资格，可以开展中医抽血阻滞疗法。因患者举报，后经西安市未央区卫生健康局调查，孙澎波不具备执业医师资格，导致反诉原告被行政处罚4.2万元并造成租金损失等。反诉被告熊晓强答辩，不同意反诉原告的诉讼请求。2019年4月1日前，其已向反诉原告提供了孙澎波的医师资格证。2019年4月3日给患者主诊的是孙澎波，反诉原告亦安排一名中医科张医生。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2019年2月，原告熊晓强（甲方）与被告西安未央名九医院（乙方）签订关于抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议一份。第一条约定甲方负责提供技术理论依据及实际技术操作规范，承担病人治疗全过程的责、权、利；须在乙方注册一名以上执业医师；工作中若出现医患纠纷或赔偿责任，甲方全部承担其后果等。第二条约定乙方为甲方提供诊断室、治疗室等4间；提供1-2名执业医师，1-2名护士，费用自行承担等。第三条约定甲方以技术合作为主体，乙方以资质及房屋、人员及治疗费用为合作主体，各尽其责并承担其职责范围的一切后果；该技术推广及实际操作为甲方，乙方派出的医护人员协助甲方完成患者的治疗；利润分成为甲方60%，乙方40%（主指手术费用）各项检查费及院内用药费归乙方所有。第四条约定合作期限为三年，若需续约提前一个月签订合同，若终止合同，甲方设备归甲方所有。第五条约定在合作期间，若甲方违反经营或有违反医疗法规，乙方有权终止合同并按违约处罚；双方均不得随意解除本协议（不可抗力，国家政策调整至甲方无法经营等原因），如有违反约定，则由违约方向对方赔偿违约金伍拾万元等。原告向被告提供了孙澎波的执业证，该证件载明孙澎波取得执业助理医师资格。但经西安市未央区卫生和计划生育局医师执业注册联网管理系统查询，孙澎波执业助理医师资格已于2015年被注销。2019年4月3日患者杨春莲在原告处接受孙澎波为其实施的抽淤血阻滞疗法。2019年4月4日患者杨春莲在空军军医大学第二附属医院（唐都医院）就诊，由被告转账垫付500元。同日患者杨春莲在西安高新医院入院治疗，被诊断为：1、眩晕综合征：后循环缺血；2、高血压病3级（很高危）；3、腔隙性脑梗死；4、动脉粥样硬化斑块形成；5、心率失常。2019年4月11日患者从西安高新医院出院，由被告转账垫付费用4505元。本案中原告认可被告垫付给患者的医疗费用及其他探望、陪护费用共1万元。就被告为患者垫付的医疗费用及购买补品的费用共2万元，原告于2019年4月向被告偿还1万元，2019年4月21日向被告偿还1万元。后患者与本案原、被告进行了协商，由原告向患者支付5万元保证金。就该5万元保证金，2019年4月12日患者出具了书面说明一份，载明“患者杨春莲4月4日晚在高新区医院住院，经医院检查治疗六天后身体状态无碍现已出院。通过协商，患者要求营销团队当事人来解决此事，但目前一直联系不上营销本人。熊晓强现给患者家属伍万元押金作为保证金，熊晓强负责找到营销团队来出面解决此事，届时再划分责任，如未找到营销团队当事人由熊晓强承担所有责任”。关于该5万元，本案中原告称其直接支付给患者家属柯红莉2万元，被告代其支付给患者家属柯红莉3万元，被告称其代原告支付给患者家属柯红莉2万元。就该5万元，原告提供微信转账记录显示其2019年4月11日转给柯红莉2万元，被告提供的微信转账记录显示其转给柯红莉2万元。在处理与患者杨春莲的纠纷中，原告共计向被告转账4万元，被告称该4万元分别用于偿还其为原告垫付给患者的保证金2万元，为患者垫付的医疗、购买补品、陪护费用共1万元，及原告给与其处理此事支付的劳务费1万元。因患者杨春莲的举报，经西安市未央区卫生健康局调查后，对熊晓强以非医师行医给与行政处罚3万元并没收药品器械（内容详见物品清单，含原告诉请的人体红外热成像检测头1台），对未央名九医院以出借《医疗机构执业许可证》给非卫生技术专业人员、未将医疗费用按照类别分置于专用包装物或者容器、未按照规定填写病历资料、任用三名非卫生技术人员从事诊疗活动……给与行政处罚警告、罚款3万元、吊销中医科、儿科诊疗科目。另查，原告诉请的电脑打印机1台、工作台1台、标注同医堂治疗机2台、无针注射推进器1把，均在被告处。本案中，原告自愿撤回诉讼请求第二项中关于返还人体红外热成像检测头1台及设备折旧费34680元的诉请部分。    以上事实有关于抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议、执业助理医师资格证、行政处罚决定书、缴费凭证、照片、医师执业注册联网管理系统信息查询单、微信聊天记录、转账记录、庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议系双方真实意思表示，对双方均有约束力。本案中原、被告均同意解除此合同，本案予以准许。本案中，原告自愿撤回诉讼请求第二项中关于返还人体红外热成像检测头1台及设备折旧费34680元的诉请部分,本案予以准许。原告要求被告返还电脑1台、打印机1台、工作台1台、标注同医堂治疗机2台、无针注射推进器1把，因双方签订的案涉合同解除，本案对原告该项请求予以支持（返还的物品以被告在本案中提供的照片为准）。本案中原告称无针注射推进器中针头有两把，但未提供证据证明，本案不予认可。原告要求被告返还7万元，原告提供的证据显示其仅向被告转账4万元，被告辩称该4万元用于偿还其代原告垫付给患者的保证金2万元，其代原告垫付给患者医疗费用、补品费用、陪护费用共1万元，另1万元系其代原告处理与患者之间纠纷原告支付给其的劳务费用，本案中原告对被告垫付给患者3万元数额认可。本案认为，该4万元原告已支付被告，视为其对被告行为的认可，无正当理由原告不得要求返还，本案中原告称被告方逼迫其支付该款，但未提供证据证明，本案不予认可，现原告要求被告返还该4万元，无事实及法律依据，本案不予支持。本案中原告称向被告方还支付了2万元现金用于处理与杨春莲之间的纠纷，因原告无证据证明已支付该款，本案不予认可，原告要求被告返还该2万元，不予支持。原告直接支付给患者杨春莲家属的2万元系原告行为，原告要求被告返还，无事实及法律依据，本案不予支持。被告要求原告赔偿损失90590元，其中包含被行政处罚的4.2万元及原告占用被告房屋的费用48590元。本案原告未按双方签订合作协议向被告提供有医师资格证的医师实施诊疗行为，而是提供无医师资格证的孙澎波为患者杨春莲进行诊疗，既构成违约，又违反法律规定，应承担由此产生的责任。被告作为医疗机构对原告提供的卫生技术人员有审查及监督义务，被告未尽到审查、监督义务，且结合西安市未央区卫计健康局出具的行政处罚决定书，被告亦自身有其他违规行为，应承担由此产生的责任。就该4.2万元罚款，根据双方过错程度，本案酌定由原告承担1万元，由被告自行承担3.2万元。被告要求原告承担占用被告房屋费用48590元，依据双方签订抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议约定，诊断室、治疗室应由被告提供，被告要求原告承担该租赁费用，不符合双方约定，本案不予支持 。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、解除原、被告签订的抽淤血阻滞疗法技术推广合作协议。二、被告未央名九医院于本判决生效后十日内返还原告熊晓强电脑1台、打印机1台、工作台1台、标注同医堂治疗机2台、无针注射推进器1把。该判项涉及返还的物品以被告在本案中提供的照片为准。三、原告（反诉被告）熊晓强于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）未央名九医院支付1万元赔偿金。四、驳回原告熊晓强其他诉讼请求。 五、驳回被告未央名九医院（反诉原告）其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费4127元（原告已预交），由原告承担3727元，由被告承担400元；反诉受理费1032元（被告已预交），由原告(反诉被告)承担114元，由被告（反诉原告）承担918元；两项相减后，由被告向原告支付286元，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长    吕  艳                 审  判  员    白  锋   审  判  员    孙  会             二〇二〇年六月三日                         书  记  员    王  雪   1