wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1214号原告：司某，女，汉族，1982年10月20日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周鑫阳，河南万朋律师事务所律师。被告：邱某1，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。原告司某与被告邱某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某的委托诉讼代理人周鑫阳，被告邱某1及其委托诉讼代理人徐子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告房屋补偿款60000元及违约金100000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告××××年××月结婚,××××年××月生育女儿邱某2。因性格不合,2014年10月双方协议离婚,协议约定双方婚后购买的名门尚居的房屋属于双方的夫妻共同财产,离婚后归被告所有,被告补偿原告8万元,在协议签订后五年内付清。协议生效后至今,被告仅付给原告2万元房屋补偿。为维护自身合法权益,根据《婚姻法》《合同法》等法律规定,现提起民事诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邱某1辩称：原告诉讼请求不能成立，1.离婚协议第三条第二项原告把家具拉走了，价值46000元。2.原告违约在先，被告不存在违约行为，不需要支付100000元违约金。本院经审理认定事实如下：原告司某与被告邱某1××××年登记结婚，××××年××月生育女儿邱某2。后因双方志绪不投、性格不合,无法共同生活下去,原告司某（一方）与被告邱某1（甲方）2014年10月13日在许昌市魏都区民政局协议离婚，当天双方离婚协议书约定:一、自愿离婚。甲乙双方自愿离婚。具体离婚时间以婚姻登记部门办理离婚登记的时间为准。二、财产权属确认及分割。1、双方结婚至今居住的东城区××路联通家苑的房屋(房屋登记所有权人为甲方父亲）归甲方所有。乙方对此无争议,且承诺不再对该房屋主张任何权利。2、2006年,女方婚前购买的魏都区长青街盛世佳苑的房屋(房用登记所有权人为乙方,该房屋一直由乙方父母居住)归乙方所有。甲方对此无争议,且承诺不再对该房屋主张任何权利。3、2013年,双方共同出资贷款购买的名门尚居的房屋,属双方夫妻共同财产。双方现约定,离婚后该房屋归甲方所有,甲方补偿乙方8万元(甲方应在本协议签订后五年内付清)。双方对该房屋的归属及分割方式,再无任何争议,任何一方不得再向另一方主张任何权刊。4、2011年,购买的汽车一辆(东风日产逍客),归乙方所有。甲方对此无争议,且承诺不再对该车辆主张任何权利。三、子女抚养及探望。1、女儿邱某2十周岁之前,由乙方抚养,十岁以后的抚养方式,根据女儿的意愿确定。但无论哪一方抚养,另一方都有权随时探望。2、为有利于男方探望女儿,在邱某2十周岁之前，无论乙方在哪里工作，不得将女儿带到许昌市外定居。3、为降低离婚对女儿及双方父母的影响,甲方同意乙方在名门尚居的房屋内继续居住二年。4、为有利女儿健康成长和照顾到双方父母感情,任何一方不得在双方父母及女儿面前，诋毁、诽谤或丑化对方，双方皆应尽可能向女儿保守双方已经离婚的事实。四、债权债务处理。1、名门尚居房屋的剩余贷款，本协议签订后由甲方负责偿还。本协议签订时各方银行账户或名下的其它财产，归各自所有。各方的债权归各自所有。2、双方确认无其它共同债务，若有债务,由债务形成方承担偿还责任;若由此导致另一方承担连带清偿责任，债务形成方应赔偿另方全部损失。五、其它1、本协议生效后，双方应当严格诚信履行，任何一方违反本协议任何一条，违约方应支付守约方违约金10万元。2、本协议一式三份,双方各执一份,一份交婚姻登记部门保存,各份具有同等法律效力。3、本协议自双方签字之日起生效。双方离婚后，被告邱某1支付原告司某20000元房屋补偿款，下余60000元至今未付。上述事实由当事人陈述、离婚证、离婚档案查询单、离婚协议及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告司某与被告邱某1在双方协议离婚时就财产权属确认及分割达成的协议,是当事人在平等自愿的前提下,协商一致的结果,系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效,对双方具有法律上的拘束力。被告邱某1在协议约定的期限内未全部支付原告司某房屋补偿款，已构成违约，应承担违约责任。被告邱某1辩称的理由及依据不足，本院不予支持。原告司某要求被告邱某1支付房屋补偿款60000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告司某要求被告邱某1支付10万元违约金的问题。被告邱某1逾期支付房屋补偿款,应当承担违约责任,但双方在离婚协议中对违约金的约定为100000元明显过高,双方因婚后财产纠纷违约不能等同于单纯的商业交易违约，且原告司某也未举证证明其实际损失的大小，故本院综合考虑被告邱某1的违约情形及本案债务的产生原因酌情将违约金调整为20000元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告邱某1支付原告司某房屋补偿款60000元及违约金20000元；二、驳回原告司某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，原告司某负担875元，被告邱某1负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  沈永祥二〇二〇年六月五日书记员  彭拥军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执97号之三申请执行人西华县人民法院打击拒执合议庭。被执行人书贵梅，女，汉族，1954年3月10日生，住河南省西华县。本院在执行申请人西华县人民法院打击拒执合议庭诉被执行人书贵梅罚金纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月15日向被执行人书贵梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人书贵梅收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年3月28日向被执行人书贵梅发出限制高消费令，并依法将被执行人书贵梅纳入失信被执行人名单；3、2020年1月10日、2020年4月8日、2020年4月226日、2020年6月10日对被执行人书贵梅的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人书贵梅有银行存款；4、2020年5月21日对被执行人房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息；5、2020年5月21日被执行人住房公积金进行了查询，经查询未发现被执行人公积金登记信息；6、2020年5月18日对被执行人所在居住地进行财产调查，发现被执行人身体残疾，生活勉强自理；采取上述执行措施，被执行人银行存款已经冻结、划拨上交罚金。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月十日书记员  李 鹏
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1529号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：王明华，男，系永州农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：潘学军，男，系永州农村商业银行股份有限公司员工。被告：唐善生，男，汉族，1958年12月1日出生，住永州市冷水滩区。被告：唐銮妹，女，汉族，1956年10月20日出生，住永州市冷水滩区。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告唐善生和唐銮妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明华和潘学军到庭参加诉讼，被告唐善生和唐銮妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉请：1、请求判令二被告连带偿还原告借款50万元及其利息和罚息；2、请求判令被告唐善生以永房权证冷字第XXX号房产及土地使用权对二被告的上述借款承担抵押担保责任，原告并享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月31日，被告唐善生与原告签订借款合同，约定向原告借款50万元，借期为3年，被告唐善生以自己的房产和土地使用权提供抵押担保，被告唐銮妹自愿为被告唐善生的借款承担连带清偿责任。现借款到期，被告既不支付利息，也不偿还本金，故请求法院判如原告所请。被告唐善生、唐銮妹未予答辩。原告为支持诉请向本院提交了证据：1、二被告的身份证及结婚证复印件；2、借款合同；3、抵押合同；4、借据；5、房屋他项权证；6、抵押房屋、土地证书；7、抵押财产清单；8、承担连带责任书；9、银行转款凭证；10、利息清单；11、未付息起始时间证明；12、催收单。因被告未到庭，无法对原告提交的证据发表质证意见，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院经审查认为，原告提供的12组证据客观、真实且与本案关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告方在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：二被告系夫妻关系。2016年3月31日，原告农商银行与被告唐善生签订《最高额借款合同》，约定被告唐善生向原告借款50万元，借期为3年，年利率为7.308%，合同期内贷款利率采用固定利率，逾期罚息利率在原告借款利率基础上加收50%确定。按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同日，二被告又与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告唐善生以其所有的永房权证冷字第XXX号房产和永（冷）国用（20XX）第XXX号土地使用权为上述借款的清偿承担抵押担保责任。2016年3月30日，被告唐銮妹自愿为被告唐善生的上述借款承担连带偿还责任。原告向被告唐善生发放贷款50万元。事后，被告唐善生向原告支付了本金1万元及部分利息，自2018年3月30日起，经原告派员催收，二被告既未向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金。本院认为，二被告与原告签订的《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同是有效合同，原、被告双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依照上述合同的约定，向被告发放了贷款50万元，被告应当按合同的约定及时偿还原告贷款本息，故对原告请求被告唐善生按合同的约定偿还借款本息及罚息的诉请，本院予以支持。二被告自愿以其永房权证冷字第XXX号房产和永（冷）国用（20XX）第XXX号土地使用权为上述贷款设定抵押担保，故原告请求被告唐善生以上述房产承担抵押担保责任，并享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告唐銮妹自愿为被告唐善生的上述贷款承担连带清偿责任不违反法律规定，故对原告请求二被告连带偿还上述贷款本息的诉请，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐善生和唐銮妹在本判决生效后十五日内连带偿清原告永州农村商业银行股份有限公司贷款本金49万元，并自2018年3月30日起至清偿完毕时止按原贷款合同的约定向原告永州农村商业银行股份有限公司支付利息和罚息；二、被告唐善生以其所有的永房权证冷字第XXX房产和永（冷）国用（20XX）第XXX号土地使用权为上述贷款本息的清偿承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告唐善生和唐銮妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  夏红旗二〇二〇年六月十日书记员  伍奕霏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢8号 申请执行人：卢年妹，女，1981年2月1日出生，汉族，南平市人，住南平市延平区。 被执行人：包梅香，女，1976年1月29日出生，汉族，古田县人，原住古田县。 被执行人：吴利永，男，1973年10月12日出生，汉族，古田县人，住古田县 申请执行人卢年妹诉被执行人包梅香、吴利永民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）古民初字第458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款40000元。此外被执行人依法应承担案件受理费800元、执行费500元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3286号原告：袁栋堂，男，1967年12月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：马传江，男，1992年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告袁栋堂与被告马传江劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告马传江起诉的申请。本院认为，原告袁栋堂与被告马传江劳务合同纠纷一案，原告袁栋堂申请撤回对被告马传江的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁栋堂撤回对被告马传江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年六月三日书记员  李征
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审45号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：王洪光，女，汉族，住沈阳市于洪区。 申请人于2018年11月21日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】451号行政处罚决定书，对被申请人给予拘留五日并处罚款二百元的行政处罚，并于次日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年11月21日作出行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保128号申请人：卢明泽，女，2004年8月28日出生，汉族，住东阿县古韵新城4号楼1单元6楼西户。身份证号：371524200408283024。法定代理人：周燕丽，女，1978年12月13日出生，汉族，住东阿县古韵新城4号楼1单元6楼西户。身份证号：372525197812133047。被申请人：东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会，住所地：东阿县铜城街道办事处青年街天源小区。法定代表人：周广昌，主任。申请人卢明泽与被申请人东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人卢明泽于2020年6月4日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会的银行存款50万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会的银行存款50万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人卢明泽承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月四日书记员  付茂振
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执442号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。 负责人：刘忠敏，该分行行长 被执行人：李银斌，男，1982年3月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李银斌信用卡纠纷一案,（2018）湘0503民初1247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，发现被执行人名下有一台车辆，本院已进行查封，但由于车辆下落不明，未予以控制，暂时无法处置。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0503执442号决定书，对被执行人李银斌限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年6月28日，被执行人李银斌应归还申请执行人欠款本金86237.93元，利息28263.51元（算至2018年11月15日止）及违约金4500元（按约定的滞纳金收费标准算至2018年11月15日止），案件受理费2282元。2020年6月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3053号 原告：施玲玲，女，1988年9月18日出生，汉族，住临海市。 被告：虞明登，男，1981年12月4日出生，汉族，住临海市。 原告施玲玲与被告虞明登民间借贷纠纷一案，原告施玲玲于2020年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年5月29日对本案公开开庭进行审理。原告施玲玲到庭参加诉讼。被告虞明登经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施玲玲向本院提出诉讼请求：判令虞明登支付施玲玲借款本金28000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。事实和理由：施玲玲与虞明登系熟人关系。2019年1月5日，虞明登因经济紧张向施玲玲借得28000元，并答应在2019年2月归还，虞明登当场出具借条给施玲玲，载明借款事实。此后，经施玲玲催讨，虞明登以各种理由拖欠不付。 虞明登未作答辩。 施玲玲为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明虞明登在2019年1月5日向施玲玲出具借条，借条载明向施玲玲借款28000元整，约定借款在2019年2月归还的事实。 对施玲玲提交的证据，本院经审查认为：施玲玲提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 虞明登经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与施玲玲诉称的事实一致。 本院认为，虞明登经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。施玲玲与虞明登之间的民间借贷关系成立且合法有效。施玲玲与虞明登双方对借款约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。施玲玲的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 虞明登于本判决生效之日起一个月内偿还施玲玲借款本金28000元整并支付利息（以28000元为基数，支付自2020年5月12日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由虞明登负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月一日 代书记员  陈惠惠
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1435号原告：戴晓军，男，1975年8月25日出生，汉族，个体工商户，住溆浦县。被告：王伟，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。原告戴晓军与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告戴晓军于2020年6月28日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告戴晓军提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许戴晓军撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告戴晓军负担。审 判 员  李 军二〇二〇年六月二十八日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初613号原告：陈慧玲，女，1987年7月25日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：袁永辉，男，1987年3月3日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张荣伟，江苏汇建律师事务所律师。原告陈慧玲与被告袁永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈慧玲及其委托诉讼代理人耿友霞、被告袁永辉及其委托诉讼代理人张荣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧玲向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金4566元及利息45000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告袁永辉因经营需资金周转，于2015年5月30日向原告借款15万元，双方约定被告每月归还5066元，分36个月还清，另每年年底支付10%的利息。被告借款后每月还款5066元至第35个月，第36个月只归还了500元，余款4566元及3年的利息45000元未能支付。原告多次催要无果，故诉至法院。被告袁永辉辩称：对原告的请求事项不认可。1、原告从银行贷款以后将贷款借给被告袁永辉，被告基本上已经将银行贷款的本息还给原告了，还欠800元，不是原告所诉称的4566元；2、原告于2015年5月29日从江苏银行贷款15万元，原告又将15万元转借给被告，被告已将本息基本还清。另关于借条上约定每年10%的利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，套取金融机构信贷基金又高利转贷给借款人的合同无效，且借款人事先知道。故被告打的借条上关于10%利息的约定是无效的，所以被告不应承担原告主张的利息45000元。经审理查明：2015年5月29日，原告陈慧玲在江苏银行盐城新洋支行贷款15万元。次日，原告陈慧玲将该15万元出借给被告袁永辉，被告袁永辉知道陈慧玲该款系从银行所贷。袁永辉出具给陈慧玲一份借条，该借条载明：陈慧玲借给袁永辉人民币壹拾伍万元，袁永辉每月还款5066元，36个月还完。并且每年年底支付10%额外利息。袁永辉借款后每月还款5066元，直至最后一个月差欠1000元未能偿还，另约定的每年10%的利息未支付。原告后向被告要款未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条明确规定：套取金融机构信贷基金又高利转贷给借款人的合同无效，且借款人事先知道或应当知道。本案中，原告陈慧玲在江苏银行盐城新洋支行贷款15万元后将该款出借给被告袁永辉，被告袁永辉事先知道该款的由来。故原告和被告之间的借贷合同系无效的，原告和被告关于每年另付10%的利息的约定应认定无效。据此，原告要求被告支付利息45000元的诉讼请求本院不予支持。被告应将尚欠原告的1000元支付给原告。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：一、被告袁永辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈慧玲借款1000元。二、驳回原告陈慧玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由原告陈慧玲负担1019元，被告袁永辉负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  朱艳华人民陪审员  董 琴二〇二〇年六月二十九日书 记 员  商一娟
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执801号 上海舒育建筑劳务工程有限公司、王飞： 申请执行人王飞与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的5800元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行执行款5800元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执430号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区宝山路99号，组织机构代码:796013914。 法定代表人陈建军。 被执行人浙江安生信息科技股份有限公司，住所地宁波海曙区解放南路19-1（3-2-1）室，组织机构代码:790066011。 法定代表人翁清棉。 被执行人翁清棉，男，1974年4月2日出生，住浙江省。 被执行人毛兰芬，女，1974年3月4日出生，住浙江省奉化市。 本院在执行浙商银行股份有限公司宁波北仑支行与浙江安生信息科技股份有限公司、翁清棉、毛兰芬（2020）浙0206执430号金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初3487号判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十一日 代书记员 周王军
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1250号原告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路46号。责任人张松，系该公司总经理。委托代理人唐晓彤，系北京晨野律师事务所律师。被告吴庆保，男，1955年1月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与被告吴庆宝关于社会保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐晓彤、被告吴庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉称2018年08月04日，王者福驾驶王富楠所有的辽Ｄ×××××号车辆与被告驾驶的吉Ｊ×××××号车辆发生交通事故。经交警部门认定的责任划分为：被告承担事故的全部责任。我国《保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告依据保险合同理赔15100元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。因此，根据有关法律法规，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款合计15100元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，被告家庭困难，因患病没有劳动能力，妻子常年卧病，实在无力偿还。经审理查明，2018年8月4日15时5分，被告吴庆保驾驶车牌号为吉Ｊ×××××的正三轮载货摩托车，在抚顺市右转弯行驶时，驶入道路左侧，与由东向西王者福驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车挂撞，致车柄受损，吴庆保受伤的交通事故。抚顺市公安交通警车支队新抚交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴庆宝负事故的全部责任；王者福无责任。案涉辽Ｄ×××××大众轿车在原告阳光财产保险股份有限公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，被保险人为王富楠。王富楠依保险合同约定，以被告吴庆宝无保险且无修车能力为由主张由原告先行赔偿自己由于本次事故造成的损失。2018年8月6日，王富楠与原告签订《机动车辆索赔权转让书》，约定王富楠同意将向责任方追偿的权利转让原告。2018年8月22日，原告向昆汽车销售服务有限公司新抚分公司汇款人民币15100元以维修辽Ｄ×××××号车辆由于本次事故造成的损失。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、代为求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、中国农业银行电子回单、机动车保险代抄单及当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信本院认为:根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告依照保险合同约定垫付了辽Ｄ×××××号车辆维修费用15100元,依法取得了王富楠对被告吴庆宝的代位追偿权,于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告吴庆宝于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司支付赔偿款15100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取计89元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年六月十八日代书记员 徐月
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1248号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：卜丹，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卜丹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人卜丹按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1248号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初188号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：戴勇，上海福一律师事务所律师。 被告：南通头条文化传媒有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。 法定代表人：陈剑。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告南通头条文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年六月八日 书记员  成珊珊
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初701号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：王德有，男，1965年1月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告王德有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日收到申请立案材料，于同年3月7日受理后，依法由审判员管爱军，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托诉讼代理人陆宝峰到庭参加诉讼；被告王德有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安农商行向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告王德有支付所欠借款本金2万元、利息、罚息2432.48元（算至2019年10月24日，以后利息、罚息等按合同约定顺延计算至实际还款之日）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月9日，被告王德有向原告淮安农商行的下属机构南闸支行提出借款申请书要求借款2万元用于种植。同日，被告王德有与原告淮安农商行签订扶贫小额贷款合同一份，约定：被告向原告借款2万元用于种植；年利率为4.35%，借款期限为2017年3月9日至2018年3月8日止；上列借款保证按期归还，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收利息，直至本息清偿为止；担保方式为连带保证责任，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用等。案外人王義在合同上以保证人名义签名。 同日，被告王德有在原告提供的借款借据上签名确认收到存入3208282801109001219803账户的借款2万元，贷款种类为短期农户扶贫贴息贷款，借款年利率为4.35%，借款期限至2018年3月8日，到期日结息。逾期后，被告王德有未按合同约定期限返还借款本息。 被告王德有未作答辩。 经审理查明本院认定事实如下：2017年3月9日，被告王德有向原告淮安农商行的下属机构南闸支行提出借款申请书要求借款2万元用于种植。同日，被告王德有与原告淮安农商行签订扶贫小额贷款合同一份，约定：被告向原告借款2万元用于种植；年利率为4.35%，借款期限为2017年3月9日至2018年3月8日止；上列借款保证按期归还，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收利息，直至本息清偿为止；担保方式为连带保证责任，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用等。案外人王義在合同上以保证人名义签名。 同日，被告王德有在原告提供的借款借据上签名确认收到存入3208282801109001219803账户的借款2万元，贷款种类为短期农户扶贫贴息贷款，借款年利率为4.35%，借款期限至2018年3月8日，到期日结息。 逾期后，被告王德有未有按合同约定期限返还借款本息。上述款项经原告淮安农商行多次催要，被告王德有至今未返还。案外人王義也未同意为该笔贷款继续提供担保。 以上事实，有原告陈述、原告淮安农商行提供的扶贫小额贷款合同、借款申请书、借款借据、贷款利息、罚息计算表等证据各一份，经庭审审查，予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王德有与原告淮安农商行签订扶贫小额贷款合同并接受了原告淮安农商行给付的借款本金2万元用于从事种植经营，双方借款合同关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效的合同。原告淮安农商行提供的证据足以证明其公司已按合同约定履行了给付借款的义务。被告王德有应按合同约定履行归还借款本息的义务。被告王德有作为借款人与原告淮安农商行签订扶贫小额贷款合同，被告理应按合同约定期限及数额等返还借款并支付相关利息、罚息及复利等。原告主张被告返还本金2万元，符合法律规定，应予准许。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告王德有未按合同约定及时履行给付借款义务，明显属于违约行为，应当承担合同约定的符合法律规定的违约责任。原告淮安农商行主张的利息、罚息，因合同约定了利息、罚息的计算方式、计算标准、计算期间等且不违反法律规定，而借款合同系双方自愿、平等、合法订立，原、被告应按合同约定全面履行合同约定的权利与义务。本院对原告主张的利息、罚息的诉讼请求予以支持。 被告王德有经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视其放弃抗辩权利。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为25406元）以下的，实行一审终审。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王德有于本判决生效之日起十日内返还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金2万元、利息、罚息2432.38元（算至2019年10月24日，以后利息、罚息等按合同约定顺延计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元（原告已预交），减半收取90.5元，由被告王德有负担。 本判决为终审判决。 审判员  管爱军 二〇二〇年六月一日 书记员  丁 楠 附页——裁决所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初1293号之一原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉华，男，1963年11月25日出生，汉族，住邵阳县，系该公司职工。被告：黄志辉，男，1991年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：周微微，女，1991年6月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系被告黄志辉之妻。被告：江曼，女，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被告：李国清，男，1970年4月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：阳苏华，女，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系被申请人李国清之妻。委托诉讼代理人：周雪峰，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振华，湖南博大律师事务所律师。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告黄志辉、周微微、江曼、李国清、阳苏华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。2020年6月12日，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司以本案证据不足，需补充调查证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，是对其诉权的合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费经审批准予免缴。审 判 长  易中红审 判 员  唐 军人民陪审员  朱 攀二〇二〇年六月十二日书 记 员  胡婷婷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执651号庞添予：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人庞添予已将罚金6000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初81号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执555号申请执行人：张家港远东国际船舶代理有限公司，住所地张家港市金港镇江海北路30号。法定代表人：周万青，该公司董事长。被执行人：缪忠平，男，1971年4月22日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港远东国际船舶代理有限公司与被执行人缪忠平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0582民初8547号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：缪忠平应于本判决生效之日起十日内支付张家港远东国际船舶代理有限公司欠款480000元，并支付逾期付款利息（自2017年12月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4250元，由缪忠平负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。立案执行标的48万元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人张家港远东国际船舶代理有限公司于2020年5月26日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张家港远东国际船舶代理有限公司与被执行人缪忠平民间借贷纠纷一案，申请执行人张家港远东国际船舶代理有限公司向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月十一日书记员 王园园
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2324号 原告：郭小华，男，汉族，1986年10月17日出生，公民身份号码：×××，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：祁晓倩、甘迎春，青海乾润律师事务所律师。 被告：青海海之锦建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91630007105655837，住所地，青海省西宁市城西区西关大街130号8号楼11层。 法定代表人：**，该公司执行董事。 原告郭小华与被告青海海之锦建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，本案在理过程中原告郭小华于2020年6月11日以本院无管辖权为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭小华撤诉。 案件受理费2133元，全额退还给原告郭小华。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张 乐鑫 书 记 员 郎  晨 附：
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执18号之三申请执行人：赵建威，曾用名赵建伟，男，生于1964年5月5日，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：王振江，男，生于1972年5月18日，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人赵建威与被执行人王振江民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人王振江发出执行通知书，责令被执行人王振江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王振江未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王振江有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王振江人民币39078.7元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年六月八日书记员  苏 阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3326号原告：张某伟，女，1967年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：徐某军，男，1970年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。原告张某伟与被告徐某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年6月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告张某伟撤回起诉。案件受理费213元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二〇年六月十六日书记员  肖 昆
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终47号 上诉人（原审被告）：临汾金傲煤炭运销有限公司，住所地山西省临汾市煤化巷高层楼901-903室。 法定代表人：高爱平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：岳之创，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：日照港进出口贸易有限公司，住所地山东省日照市上海路99号（海滨四路与上海路交汇处东南）。 法定代表人：李冬青，总经理。 委托诉讼代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。 上诉人临汾金傲煤炭运销有限公司因与被上诉人日照港进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5585号民事裁定，向本院提出上诉。 临汾金傲煤炭运销有限公司上诉称，争议标的为给付货币是指争议的合同义务所指向的内容，而非诉讼请求指向内容，故本案争议标的并非给付货币，而应是其他标的。临汾金傲煤炭运销有限公司系履行义务一方，故本案合同履行地应为山西省临汾市尧都区。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送山西省临汾市尧都区人民法院审理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，日照港进出口贸易有限公司主张日照港集团有限公司煤炭运销部与临汾金傲煤炭运销有限公司签订两份《焦炭产品买卖合同》，后日照港集团有限公司煤炭运销部将上述合同权利义务转让至日照港进出口贸易有限公司，并通知临汾金傲煤炭运销有限公司。临汾金傲煤炭运销有限公司对该主张未提出异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，涉案《焦炭产品买卖合同》的管辖条款对日照港进出口贸易有限公司有效。两份《焦炭产品买卖合同》分别约定非违约方、签约方所在地法院管辖，根据该约定，日照港集团有限公司煤炭运销部、临汾金傲煤炭运销有限公司所在地法院对本案均有管辖权。日照港集团有限公司煤炭运销部位于山东省日照市东港区，属于原审法院辖区。日照港进出口贸易有限公司选择原审法院起诉，原审法院受理本案，符合法律规定。临汾金傲煤炭运销有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐美玲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保655号申请人：张黛楠，女，1987年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：德州友好燃气有限公司，住所地：德州市德城区黄河涯镇新立村南105国道动车加油站北临。法定代表人：黄有国，经理。被申请人：德州市鸿运石化有限公司，住所地：德州市德城区黄河涯镇许庄村105国道西侧。法定代表人：张燕萍，经理。被申请人：德州联邑天然气设备有限责任公司，住所地：德州市德城区新华工业园大刘村华润南路东首。法定代表人：张燕萍，经理。被申请人：德州联油天然气有限公司，住所地：德州市德城区新华工业园大刘村。法定代表人：黄有东，总经理。申请人张黛楠与被申请人德州友好燃气有限公司、德州市鸿运石化有限公司、德州联邑天然气设备有限公司、德州联油天然气有限公司债权人代位求偿纠纷一案，轮候查封德州联邑天然气设备有限责任公司名下位于德城区（德国用（2012）第172、175号）不动产两处。轮候查封德州联油天然气设备有限责任公司名下位于新华工业园大刘村（德国用（2012）第174号）不动产一处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保655号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月八日书记员 贾立刚
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执5038号之一 申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DPC0G84。 法定代表人陈星玮。 委托代理人吴华强、李梓帆，广东南国德赛律师事务所执行律师。特别代理。 被执行人苏明生，男，1989年2月5日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司与被执行人苏明生借款合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）闽03执494号之一执行裁定，将北海国际仲裁院（2019）北国仲字第508-A900012号裁决指定仙游县人民法院执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏明生即日偿还申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司代偿款107822.94元并支付违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的其他义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人苏明生的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除莆田市中级人民法院（2019）闽03执494号执行裁定,查封、扣押被执行人苏明生名下的车牌号为闽Ｂ×××××的滨智牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月14日扣押了上述车辆，并依法在仙游县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2020年5月26日竞买人以人民币86120元竞得上述车辆。本院在收取执行费人民币1792元后，支付给申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司案款人民币84328元。本院已将被执行人苏明生纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且申请本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第508-A900012号裁决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年六月八日 法官助理吴劲榕 书记员陈雅梦
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初46号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人张某，湖南省泸溪县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月19日被泸溪县公安局取保候审。于2020年5月14日被泸溪县人民检察院取保候审。2020年6月1日，本院决定对其取保候审。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2018年3月7日，被告人张某大女儿张某1因左耳突发性耳聋到株洲某医院住院治疗，入院病床号29,住院号18030061，张某1住院十天后于3月17日治愈出院，株洲某医院于当天开具正式医疗发票，发票号XXX,医疗费用合计6205元。被告人张某为达到多从医保局报账的目地，遂来到株洲火车站找到一男子（身份不明），伪造了张某1到株洲某医院住院的汇总清单、出院记录、住院发票等全套医保报账资料，并将住院医疗发票金额伪造成25391元。2018年5月，张某将伪造的张某1住院资料递交到泸溪县医保局申请报账，凭伪造的25391元住院费于2018年6月15日补偿得款11548元。2018年6月，张某又到株洲火车站找到一女子（身份不明），伪造了其姐张某2到株洲某医院住院治疗的全套医保资料，住院发票金额伪造成49688元，并要张某2签订委托张某受领医疗补偿基金的委托书。2018年7月，被告人张某将上述伪造资料及委托书邮寄给其在泸溪县的亲戚刘某，让其递交至泸溪县医保局报账窗口，2018年8月，医保局工作人员收到刘某转交资料时发现有假未予报账致案发,该发票可获得医疗费用补偿22630元。 2019年6月14日，被告人张某主动到泸溪县公安局投案。被告人张某对其诈骗的犯罪事实供认不讳。 2019年6月19日，被告人张某向泸溪县医保局退还诈骗所得11548元。2019年12月26日，泸溪县医保局按医保政策给张某1补偿其2018年3月7日至17日住院费用2353元。 公诉机关认为被告人张某具有自首、积极退赔全部经济损失、部分未遂和认罪认罚量刑情节，建议对被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年六月五日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执399号 申请执行人:杨彬，男，1983年5月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人:肖文，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人杨彬与被执行人肖文民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0503民初463号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人肖文于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院对被执行人肖文名下所有的银行存款、房产、股权、车辆、股息红利等财产进行了查询。未发现被执行人肖文有可供执行的财产，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0503执399号决定书，对被执行人肖文限制高消费、进行信用惩戒。2019年6月24日，本院对申请执行人杨彬进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止至2020年6月24日，被执行人杨彬尚欠借款本金110000元、利息3850元（按年利率6%自2019年8月16日计算至2020年4月16日，顺延照计），承担案件诉讼费1278元以及执行费。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初114号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄元海，男， 11月2日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月29日被新田县公安局刑事拘留，同年7月2日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年6月22日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉[2020]37号                  指控事实              2019年6月28日21时38分，被告人黄元海醉酒后无驾驶资格驾驶牌号为湘×××骐铃牌小型汽车行驶至新田县龙泉镇秀峰街华湘酒店路口路段时，与被害人郑秀娟驾驶的二轮电动车发生相撞，造成两车受损、被害人受伤的交通事故。经使用酒精测试仪检测，黄元海酒精含量测试结果为122mg/100ml。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，黄元海血液中乙醇含量为130.39 mg/100ml。2019年7月5日，经新田县公安局交警大队认定，黄元海负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人黄元海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄元海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故负事故全部责任；依法应从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一、之二第（一）项、第（五）项，之四。                  判决结果              被告人黄元海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                             审  判  员    胡  丹                                                 二〇二〇年六月二十八日                                         书  记  员    叶  梅       附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1832号申请执行人:中国农业银行股份有限公司兰考县支行。被执行人:田红亚、霍晓婷。本院执行的中国农业银行股份有限公司兰考县支行与田红亚、霍晓婷借款合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保190号之一申请人：术洪利，男，生于1972年10月22日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：张加平，男，生于1974年8月15日，回族，住济南市济阳区。被申请人：杨淑霞，女，生于1975年8月15日，回族，住济南市济阳区。申请人术洪利与被申请人张加平、杨淑霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0181执保190号民事裁定,冻结被申请人张加平、杨淑霞银行存款2.8万元。申请人于2020年6月11日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张加平、杨淑霞银行存款2.8万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十一日法官助理王红书记员张晓琦
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初648号之一原告：南昌泓强混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：913601236984988075。法定代表人：万海英，该公司经理。委托诉讼代理人：张海燕，江西竞平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘翔宇，该公司员工。本院受理的原告南昌泓强混凝土有限公司与被告江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。该案原告已申请撤诉，本院已裁定准许，故对被告的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五、十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、准许原告南昌泓强混凝土有限公司撤回起诉。二、解除对被告江西建工第二建筑有限责任公司的银行存款21万元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本案案件受理费4408元，减半收取2204元，申请诉讼保全措施费1570元，合计3774元，由原告负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年六月二日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1199号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人张继威，男，2000年7月20日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初18号刑事判决书，强制执行张继威罚金一案，执行标的：支付罚金3000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1402刑初18号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1091号 原告：黄井串，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：黄振喜,男,1975年7月2日出生,汉族,农民，住福建省诏安县。 被告：黄振现,男,1982年7月21日出生,汉族,农民，住福建省诏安县。 原告黄井串与被告黄振喜、黄振现民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黄井串于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄井串向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄井串撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由黄井串负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年六月十日 书记员  杨佛保
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执749号之一申请执行人：王成利，男，1973年12月11日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：朱以松，男，1973年1月30日生，住江苏省泗阳县。被执行人：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321323699398832J，住所地泗阳县、21#商铺。法定代表人：李前秀。本院在执行王成利与朱以松、宿迁市苏杭建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因查控的被执行人主要财产在泗阳县地域范围，本院向江苏省宿迁市中级人民法院报请执行执行，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13执他47号执行裁定书，裁定本院（2020）苏1302执749号执行案件【执行依据（2020）苏1302民初5789号民事判决书】由江苏省泗阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1302执749号【执行依据（2020）苏1302民初5789号民事判决书】案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执910号 申请执行人纪德茹，女，1969年3月12日生，汉族，现住扶余市。 被执行人杨建平，男，1985年12月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人常娟，女，1983年11月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人纪德茹与被执行人杨建平、常娟民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初446号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪德茹于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元，案件受理费546元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月3日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行存款。 3.本院于2020年6月3日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年6月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 贺
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘10民终1368号 上诉人（原审被告）：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心。 经营者：胡平勇，男，1989年6月18日出生。 被上诉人（原审原告）：蒋某，女，2004年12月25日出生。 法定代理人：何亚梅，女，1985年8月11日出生。系被上诉人蒋某之母。 原审被告：李娜，女，1990年2月21日出生。 上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心（以下简称胡杨舞蹈中心）因与被上诉人蒋某及原审被告李娜合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡杨舞蹈中心的经营者胡平勇，被上诉人蒋某的法定代理人何亚梅到庭参加诉讼。原审被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡杨舞蹈中心上诉请求：撤销原判，改判扣除蒋某11个月26天的学费13000元，退还蒋某4460元。事实和理由：蒋某报名参加至尊VIP教练班，其所参加的训练班所谓的终身指的是可在总部终身进修，其在本校学习的时间为两年，蒋某学习了11个月26天，应当扣除其学习期间的费用，一审法院未将其学习期间的费用扣除，判决不正确。 蒋某辩称，蒋某是未成年人，在读初一，报的终身班，只在周末才去学，总共学习不到三个月，也没有参加考核。胡杨舞蹈中心的上诉与事实不符，请求驳回上诉，维持原判。 李娜未到庭参加诉讼，亦未进行陈述。 蒋某向一审法院提出诉讼请求：1.判令胡杨舞蹈中心因舞蹈室2019年11月倒闭退剩余学费23000元给蒋某;2.本案诉讼费用由胡杨舞蹈中心负担。 一审法院认定事实： 1、2018年11月11日，蒋某通过李娜介绍，与胡杨舞蹈中心签订《学员入学协议》。合同约定：蒋某自2018年11月11日起参加胡杨舞蹈中心至尊VIP教练班的培训，学习期间为终身制，学费17460元。合同还对其他事项予以约定。 2、2019年8月，胡杨舞蹈中心因为装修停业一个月，此后短暂恢复后，于同年11月3日起关闭后再未营业，未与蒋某就相关学习费用问题达成一致。 3、胡杨舞蹈中心系胡平勇个人经营，李娜系该店雇佣人员。 一审法院认为，本案为合同纠纷，双方签订的《学员入学协议》合法有效，现因胡杨舞蹈中心已自行关闭，其已以实际行动表示不再履行合同，该协议确已无法履行，故在此予以解除。蒋某在胡杨舞蹈中心参加的系终身教练班培训，现胡杨舞蹈中心已无法按照协议的约定授予教学项目及内容，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。蒋某主张退还23000元学费，但实际支付的学费为17460元，其余为办理贷款的费用，且因为双方合同为无固定期限，蒋某所交学费无法分阶段计算，故胡杨舞蹈中心应退还所交17460元全部学费。李娜为胡杨舞蹈中心雇佣人员，非本案民事法律责任承担主体，故不承担本案相关责任。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告蒋某学费17460元；二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。如果被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取188元，由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担143元，原告蒋某负担45元。” 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点是学期为终身制的VIP教练班学员学习期间的费用是否应予扣除。学期为终身制的办卡学员，双方一、二审中均认可学期为终身的事实，由于胡杨舞蹈中心开业服务时间较短，蒋某的学习期间仅为11个月，相对于终身服务期限而言，实在不具对比价值，据此一审法院判令全额退还并无不当，本院予以确认。上诉人胡杨舞蹈中心上诉提出所谓终身只是指总部终身进修而非终身服务的上诉主张，本院不予采信。 综上所述，胡杨舞蹈中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费236.5元，由上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 胡桐辉 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 何双高 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郝 敏 书 记 员 刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6940号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 法定代表人：周欲晓。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：黄文林，男，1966年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2020）厦鹭证执字第140号执行证书，于2020年5月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人黄文林支付贷款余额180856.8元及利息（含罚息、复利）、申请执行人为实现债权的全部费用（包括但不限于公证费400元、律师费10962元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息至债务清偿完毕。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年5月29日轮候查封被执行人名下位于本市思明区××室、思明区××室的房产。2020年6月1日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆。2020年6月2日轮候冻结被执行人持有的厦门市港睿凌贸易有限公司的股权。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施。本院于2020年6月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年6月3日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄文林名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月一日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执168号宝鸡大晋工贸有限公司、东营市科利达石油机电有限责任公司：申请执行人宝鸡大晋工贸有限公司与被执行人东营市科利达石油机电有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)陕0304民初2147号民事判决书已发生法律效力。被执行人东营市科利达石油机电有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人宝鸡大晋工贸有限公司向本院申请强制执行,请求被执行人立即支付货款136515元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、保全费2717元。本院依法受理,执行费1988元。在执行过程中，本院经过网络查控，依法对被执行人东营市科利达石油机电有限责任公司的银行存款145018.53元（含执行费1988元）进行了冻结、扣划。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执168号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。二〇二〇年六月十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执506号申请执行人：马忠天，男，1982年8月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校，住所地：永昌县城关镇南大街28号。本院在执行申请执行人马忠天与被执行人永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校劳务合同纠纷一案中，被执行人永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校于2020年6月3日向本院交纳案件款2760元，申请执行人马忠天向本院出具证明材料，证明其与被执行人对剩余案件款5000元已协商解决。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2434号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月十日书记员  赵 庆
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104民初3296号原告：倪建平，男，汉族，1965年11月8日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西贴心物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：乔鹏程，该公司经理。委托诉讼代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。本院于2020年4月10日立案受理了原告倪建平与被告陕西贴心物业管理有限责任公司合同纠纷一案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪建平撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告承担。  审   判   员    王伟瑜  二〇二〇 年 六月十八日  书   记  员   曾  晗 1
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初113号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人柳武，男，10月19日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省浏阳市，现住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月23日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月27日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年6月19日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人柳武犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理杨熙辅助办案，于同年6月29日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人柳武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2019年12月23日20时许，被告人柳武饮酒后驾驶湘Ｍ×××××二轮摩托车，行驶至新田县中山广场路段时，被执勤交警查获。民警依法传唤柳武到新田县交警大队执法办案区调查并抽取血液送检。经酒精测试仪测试，其酒精含量为255ｍｇ／100ｍｌ。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人柳武血液中乙醇含量为229.22㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人柳武未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金6000元。 上述事实，被告人柳武在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押发还物品、文件清单》《驾驶人信息查询结果单》《普通摩托车信息》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人柳武所驾驶的二轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人柳武酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人柳武的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人柳武血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人柳武的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（二）项、之四的规定，判决如下： 被告人柳武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郑霞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理杨熙 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5515号原告：蒋利霞，女，1979年8月5日出生，住山东省微山县。被告：付园园，男，1987年11月16日出生，住。被告：田芳芳，女，1988年4月13日出生，住。原告蒋利霞与被告付园园、田芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告蒋利霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋利霞撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年六月二十二日法官助理李琦书记员苑赛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保153号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张福元借款合同纠纷中，本院对被保全人张福元的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执2717号 张程诉孙林邹合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1510号 原告：梁淑珍,住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：贾佳楠，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：刘立鹏，住长春市宽城区。 被告：刘丽丽，住长春市宽城区。 原告梁淑珍与被告刘立鹏、被告刘丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费849元，减半收取计424.5元,由原告负担。余款424.5元退还原告。 审判员  刘劲钢 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李方旭
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执277号申请执行人:衡水三通复合材料有限公司，统一社会信用代码，住所地衡水市。法定代表人：吕计通，该公司执行董事。委托代理人：杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：江阴中昌节能科技有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：陆永敢，该公司董事长兼总经理。衡水三通复合材料有限公司与江阴中昌节能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年07月30日作出的（2019）锡仲裁字第172号仲裁裁决书已发生法律效力。衡水三通复合材料有限公司向本院申请执行，本院已于2020年6月3日依法受理。因被执行人江阴中昌节能科技有限公司住所地在江苏省江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执277号执行案件[执行依据：（2019）锡仲裁字第172号仲裁裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年六月八日书记员 毛晨旭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初4867号原告殷国政，男，汉族，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021957xxxxxxxx被告安徐晴，男，汉族，1993年6月30日出生，住址：辽宁省辽阳市太子河区。公民身份证号码：6301051993××××××××。原告殷国政诉被告安徐晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告殷国政撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年六月八日书记员  张 琳
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执289号 申请执行人高敏，男，汉族，1983年4月4日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇梅子塘村1组138号。 被执行人缪春香，女，汉族，1985年1月28日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇资年村六村民组288号。 高敏与缪春香婚姻家庭、继承纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2014)沅民一初字第489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2014)沅民一初字第489号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 凯
中华人民共和国 福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2300号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：平潭西航超市发展有限公司，住所地平潭县潭城镇西航路南段西侧8幢01号。 法定代表人：周廷金。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）（下称罗伊视效公司）与被告平潭西航超市发展有限公司（下称平潭西航超市）知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告罗伊视效公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。 审判员  高巧萍 二〇二〇年六月八日 书记员  林 婷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1030号李社教：本院立案执行的申请李社教罚金一案，被执行人李社教已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初1030号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月二十二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初1013号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K。法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：董华，该公司总经理、石宝来，该公司法律顾问。被告：金某某，男，汉族，住连云港市连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港双华物业管理有限公司撤回对被告金某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年六月十二日书记员 王乔颖
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执339号申请执行人胡运红，男，1978年5月13日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人何红斌，男，1986年10月4日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人胡运红与被执行人何红斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘1125民初1231号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡运红于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人何红斌送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，于2020年6月10向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他可供执行财产。2020年6月15日本院对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月19日，本案申请执行标的为19000元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0602民初9469号原告：浙江金塔生物科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人：张向荣。委托诉讼代理人：张钦，浙江点金律师事务所律师。被告：浙江前方复合材料有限公司，住所地浙江省浦江县浦南街道冯潘路。法定代表人：朱献明。委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。第三人：绍兴木瓜纺织品有限公司，住所地绍兴市迪荡新城国贸大厦1501-1室。法定代表人：陈迪庆。原告浙江金塔生物科技有限公司诉被告浙江前方复合材料有限公司、第三人绍兴木瓜纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江金塔生物科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 刘 娜人民陪审员 张 眉人民陪审员 葛月香二〇二〇年六月十七日书 记 员 李 媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1400号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：杨文娣，该行行长。被执行人：龚玉华，男，户籍地湖南省汉寿县。被执行人：雷瑞华，女，户籍地湖南省汉寿县。被执行人：常德开春融资担保有限公司，住所常德市汉寿县。法定代表人：刘开春。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人龚玉华、雷瑞华、常德开春担保有限公司信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初4345号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额197916.44元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1400号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。