wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执323号 申请执行人：钟小斌，男，汉族，住城固县。 被执行人：汉中市顺晟工程机械运输有限公司，地址：陕西省汉中市。 法定代表人：韩哲，系该公司执行董事。 申请执行人钟小斌与被执行人汉中市顺晟工程机械运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）陕0722民初2842号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中市顺晟工程机械运输有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人钟小斌向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费48785元、利息（自2019年9月6日起按照年利率4.35%计算至被执行人实际付清）、诉讼费510元、迟延履行金，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法于2020年4月2日向被执行人实际控制人宋斌发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必须的有关消费。通过线上线下查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本案执行标的全额未受偿。本院于2020年6月22日通知申请人到庭约谈，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结城固县人民法院（2020）陕0722执323号案件的本次执行程序。 未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨晓东 审 判 员 王建明 审 判 员 张 晓 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3120号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街199号6-8层。负责人：金英利，总经理。被上诉人（原审原告）：赵晓亮，男，1985年4月26日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审原告）：刘丽辉，女，1986年6月16日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：关井会，男，1966年9月28日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨路月成运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区金都街文化中心2#楼门市房14号。法定代表人：汪海树。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司因与被上诉人赵晓亮、刘丽辉、关井会、哈尔滨路月成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服德惠市人民法院（2019）吉0183民初4416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年六月十日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执543号 申请执行人谢玉芬，女，1963年2月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人冯国峰，男，1974年6月16日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人冯祥，男，1940年1月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人陈英，女，1974年9月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人谢玉芬与被执行人冯国峰、冯祥、陈英民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初996号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢玉芬于2020年6月4日向本院提出申请执行，要求被执行人冯国峰、冯祥、陈英给付借款28,800.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年6月5日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年6月8日向被执行人冯国峰、冯祥、陈英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年6月5日对被执行人冯国峰、冯祥、陈英的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年6月8日对被执行人冯国峰、冯祥、陈英房屋产权进行了实际调查。 4、2020年6月8日对被执行人冯国峰、冯祥、陈英的其它财产进行了调查。 二、2020年6月5日对被执行人冯国峰、冯祥、陈英采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人冯国峰下落不明，被执行人冯祥、陈英年岁已高，无劳动能力。申请执行人又不能提供被执行人的财产状况，案件具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执543号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向上级人民法院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈 晶
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1097号 张彦春： 原告冯贵欣与被告张彦春买卖合同纠纷一案，被告张彦春应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，经本院执行，现已执行回款25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初430号民事调解书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1142号 申请执行人：黄润妹，女，1957年10月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区滨江路17号。 本院在执行申请执行人黄润妹与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  伍兵兵
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执413号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人刘伟，男，生于1975年6月3日，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：四川省好农夫农业开发有限公司。住所：蓬溪县天福镇天福村。统一社会信用代码：915109210603181920。 法定代表人：刘伟，该公司执行董事。 本院移送执行追缴蓬溪中银富登村镇银行有限公司与刘伟、四川省好农夫农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计2150元。本院执行过程中，查明本院已受理申请执行人蓬溪中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人刘伟、四川省好农夫农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为(2020)川0921执289号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2020)川0921执289号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二〇年六月二十五日 书记员  何致远
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执330号 申请单位：大名县市场监督管理局。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被执行人：大名县精英小学，住所地沙圪塔镇政府东侧。 法定代表人：张丽娟，校长。 本院在执行申请单位大名市场监督管理局申请执行被执行人大名县精英小学行政处罚一案中，申请单位于2020年6月11日向本院提出撤销执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结大名县人民法院（2020）冀0425执330号执行裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭永军 二〇二〇年六月十一日 书记员  呼伟娜
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初103号原告李某某。被告单县某某局原告李某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年6月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年六月二十三日书记员 饶洪光
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申873号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马丽亚木·阿不都克里木，女，维吾尔族，1965年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：阿巴拜克力·阿不都卡德尔，新疆卡玛莱提律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文女，女，1969年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人马丽亚木·阿不都克里木因与被申请人王文女所有权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019）新01民终1917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马丽亚木·阿不都克里木申请再审称，一、我于2009年9月通过与他人签订房屋买卖合同的方式取得涉案房屋，并到房产登记部门进行了登记，取得了合法的房屋使用权证后，我一直占有、使用涉案房屋。二、房屋使用权证的发证时间和实际取得房屋的时间不一致是因为发证机关变更权属人后又以原发证时间出具新的房屋使用权证，并非我方过错。二审法院在没有法律依据的情况下不认可我通过合法途径取得的房屋使用权证错误。三、（2017）新0102民初4687号民事裁定中明确说明本案不属于民事案件受理范围，并告知王文女通过其他途径解决。但二审法院将本案归类为民事纠纷判决认定房屋补偿款归王文女，显属错误。四、我方为了证明涉案房屋归属问题提交了房屋使用权证、乌鲁木齐县国土资源局出具的说明、居住证明、乌鲁木齐县国土资源局东大梁村土地所所长出具的证明、发票等证据能够证明我方意见。综上，我申请人民法院将本案予以再审。 王文女提交意见称，我的房屋是在1994年批下来土地，没有办理相应证件，在1995年到1996年期间建好的，我有时间就会去看我的房屋，到2011年去看房屋的时候发现被人侵占了，我当时报警处理了，派出所调查后发现对方的房产证是虚假的，于是我去法院起诉。综上，请求法院依法驳回马丽亚木·阿不都克里木的再审申请。 本院经审查认为，一、本案双方当事人为平等民事主体，双方之间的纠纷系房屋拆迁的财产权益归属问题亦属于民事案件受理范围，马丽亚木·阿不都克里木再审申请认为本案不属于民事案件受理范围的理由不能成立。二、王文女在一、二审期间提供了其于1994年8月10日向原乌鲁木齐县高崖子国营牧场申请要求300平方米宅基地的《申请》、缴纳200平方米宅基地建房草场使用费的《收据》、乌鲁木齐市达坂城区高崖子牧场工作站于2017年4月27日出具的《证明》等证据形成了完整的证据链，可以证实王文女申请相应宅基地、缴纳建房草场使用费以及自建涉案房屋的事实。马丽亚木·阿不都克里木虽然持有涉案房屋009xx号房地产使用证，但是本案系确认房屋所有权属的纠纷，房屋行政登记实质是相关行政机关对房屋权利的确认或者记载，其本身并不创设房屋权利，公民、法人或者其他组织是否对房屋享有权利根本上取决于相关的基础民事法律关系，因此马丽亚木·阿不都克里木还应当对于如何合法取得涉案房屋所有权的事实提供证据予以证实。马丽亚木·阿不都克里木提供的瓦哈提缴纳建房草原补偿费的《收据》及乌鲁木齐市达坂城区高崖子牧场工作站于2019年7月27日出具的《证明》，与其陈述的涉案房屋于2009年从“何遵选”处购买的事实之间缺乏关联性，其提供的证据不能形成完整的证据链证实其合法取得涉案房屋所有权的事实。综上，马丽亚木·阿不都克里木的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马丽亚木·阿不都克里木的再审申请。 审判长 刘      峰 审判员 刘   雅   文 审判员 孜巴尔 姑 阿不拉 二〇二〇年六月十八日 书记员 阿尔沈拜克萨哈依
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执116号 申请执行人：高波，男，汉族，1985年2月12日出生，住湖南省随州市曾都区。 被执行人：珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司，住所地珠海市横琴新区。 被执行人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所地珠海市万山镇。 法定代表人：罗志林。 关于高波与珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出珠劳人仲案字[2019]2382号《仲裁调解书》，调解内容为：一、被申请人同意于2018年12月31日前通过申请人支付2018年6月工资37584元、7月工资39563元、8月工资39563元，以上共计116710元（人民币壹拾壹万陆仟柒佰壹拾元整）。二、支付方式：银行转账。被申请人将上述款项转至申请人原工资账户（工商银行）。三、双方履行该调解书后，本案争议完全解决，双方均不得就本案以任何理由提出仲裁或诉讼。根据申请执行人高波的申请，本院于2020年3月11日立案执行，并于2020年3月16日，裁定追加第三人珠海市蓝海之略医疗股份有限公司作为本案被执行人。 执行中，本院于2020年3月12日向被执行人珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，本院限制其法定代表人高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人无银行存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执116号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡林晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1467号申请执行人：赵超，男，1969年2月24日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人:陈兆亮，男，1970年4月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人赵超与被执行人陈兆亮民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1，014，060元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行职工。被执行人：嫩江市宝丰粮食加工有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：常保全，职务总经理。被执行人：常保全，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市南开公馆。被执行人：常保芝，女，1970年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人：常诚，男，1993年1月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行嫩江市宝丰粮食加工有限责任公司、常保全、常保芝、常诚借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年六月十日书记员 刘家岐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2064号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：王秀丽，女，1966年2月16日出生，住吉林市。 被告：李文章，男，1963年7月21日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王秀丽、李文章借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执264号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：李发，男，1963年2月12日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与李发养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2061号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：113797元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人李发限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人李发进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年6月22日，本院约谈了申请执行人盘山县新达饲料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县新达饲料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县新达饲料有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县新达饲料有限公司尚有债权113797元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2061号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权113797元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安会双【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初47号 原告陈求喜，男，汉族，××年××月××日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告蓝山县公安局，住所地蓝山县塔峰镇环城路113号。 法定代表人秦波，该局局长。 委托代理人曾艳，该局法制办主任。 委托代理人梁秋玲，该局法制办教导员。 被告永州市公安局，住所地永州市冷水滩区育才路66号。 法定代表人车丽华，该局局长。 委托代理人朱华波，该局法制支队副支队长。 委托代理人何池章，该局法制支队民警。 本院在审理原告陈求喜诉被告蓝山县公安局治安管理行政处罚、被告永州市公安局行政复议一案中，原告陈求喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈求喜负担。 审 判 长  何政波 人民陪审员  张凯成 人民陪审员  文 浩 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  朱兴华 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执204号申请执行人：昝某某，男，汉族。被执行人：王某甲，男，汉族。被执行人：王某乙，男，汉族。本院在执行申请执行人昝某某与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案中，及时向被执行人王某甲、王某乙送达执行通知书及财产报告令、传票等法律文书，被执行人王某甲、王某乙未在指定期限内向本院及申请执行人昝某某履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人王某甲、王某乙在银行、互联网金融、不动产、车辆、保险、工商登记、税务、证券账户及婚姻状况等方面进行查询，查明被执行人王某甲、王某乙均无其他可供执行财产。申请执行人昝某某无法提供被执行人王某甲、王某乙其他可供执行财产。本院经合议庭合议认为被执行人王某甲、王某乙无可供执行财产，申请执行人昝某某无法提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）陕0324执204号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十七日书记员  赵文婧
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初184号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人洪君明，男，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住缙云县。因赌博，于2014年3月4日被缙云县公安局罚款500元，于2016年11月2日被缙云县公安局罚款500元。因本案，于2019年1月20日被取保候审，后经本院决定，于2020年6月8日被继续取保候审,于同年6月19日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]572号起诉书指控被告人洪君明犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人洪君明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年1月份，被告人洪君明以营利为目的，召集舒某1、洪某1、郑某、舒某2等二十余人在缙云县民房内以“二八筒”的形式聚众赌博十余场次，从中非法抽头获利6400元。 另查明，被告人洪君明于2020年1月20日到缙云县公安局舒洪派出所投案，并如实供述犯罪事实；被告人洪君明在侦查阶段已退出全部违法所得。 又查明，被告人洪君明在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人洪君明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人洪君明的供述，证人舒某1、洪某1、郑某、舒某2、洪某2、舒某3、舒某4的证言，接受证据清单，辨认笔录，浙江省行政司法执法暂扣款票据，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，认罪认罚材料，归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪君明以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后自动投案并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人洪君明犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人洪君明已退出的违法所得人民币6400元，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年六月十九日 代书记员 叶炳宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执98号 郑明、李怀雄： 本院执行的郑明申请李怀雄民间借贷纠纷一案，经被执行人李怀雄自动履行，执行金额申请执行人郑明已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0528执恢25号申请执行人:裴某某，男，汉族。被执行人:荊某某，男，汉族。被执行人:闫某某，女，汉族。申请人裴某某与被执行人荊某某、闫某某民间借贷纠纷一案，（2016）陕0528民初2632号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人的房屋采取了查封，因标的不能处置被执行人的房屋，对被执行人荊某某、闫某某采取限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0528执恢25号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月十九日书记员 王 新
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终919号上诉人（原审被告）：陈仁珊，男，1959年10月30日出生汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：王珏、涂芬芳，公司职员。原审被告：陈邻书，女，1987年3月19日出生汉族，住瑞安市。上诉人陈仁珊因与被上诉人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、原审被告陈邻书金融借款合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈仁珊向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人陈仁珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈仁珊撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费473元，减半收取236.5元，由上诉人陈仁珊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年六月九日法官助理吴世相代书记员 项道德
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1105号之一 申请人：谢金山，男，1980年6月20日生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区，现住江西省永新县。 原告朱禄皮与被告谢金山劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，同日谢金山向本院申请追加杨明、谢金云为共同被告，理由：2019年1月19日被申请人杨明与谢金云签订了一份《建设工程施工合同》，承建永新县9.8MW光伏扶贫项目。两被申请人聘请申请人帮其一起管理工程及招聘民工。2019年9月份工程完工。2020年1月3日，两被申请人在安福县结算工程款。当时申请人赶到现场，要求两被申请人留下民工工资及申请人的工资以及申请人请挖机工时款2.3万元，但遭到两人拒绝并殴打申请人，后杨明携款就跑。申请人当即报警，但当时安福县公安局出警后，认为申请人与谢金云是亲兄弟，就简易调解后，没立案。为有利于保障15位民工的权益，现依法申请追加被申请人杨明、谢金云为本案被告参加诉讼。 本院经审查认为，原告提出何种诉讼请求，依据何种法律关系及理由主张权利，系其依法享有的诉讼权利。被告申请追加共同被告的问题应遵循民事诉讼“不告不理”的原则，及审查申请追加的人是否属于“必须共同进行诉讼的当事人”。谢金山提交的申请书中称其系受两被申请人雇佣，帮被申请人招聘民工，未提供证据；在诉前接受本院询问及提交追加被告申请时，谢金山又向本院陈述原告方系受谢金山、杨明两人雇请，谢金山与杨明系合伙关系、与谢金云系分转包关系。经初步审查原、被告方提供的证据，在农民工工资明细表、承诺书（承诺剩余工资在2020年5月份一次性付清）、调解协议书上，均有谢金山的签名，而没有杨明的签名。即使谢金山与谢金云是分转包关系，也与本案无直接的利害关系；即使谢金山与杨明之间系合伙关系，其合伙人之间的合伙协议仅在合伙人内部有约束力，与原告无关；原告是否在本案中向其他合伙人主张权利，应当由原告自行决定，经征询原告方的意见，原告方明确表示不同意追加。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。综上，谢金山申请追加的杨明、谢金云非本案必须共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回谢金山追加杨明、谢金云为共同被告的申请。 审判员  李璇 二〇二〇年六月十五日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3957号原告：潘明，男，1979年11月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告：潘可会，男，1970年6月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告：潘可体，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：段影，女，1978年1月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告：张夫霞，女，1969年5月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告：王兰，女，1973年6月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代表人：潘可体，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：潘峰，男，1950年10月8日出生，汉族，亳州市谯城区号。潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰与潘峰财产损害赔偿纠纷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，于2020年4月13日转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰的委托诉讼代表人潘可体到庭参加诉讼，潘峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰向本院提出诉讼请求：依法判决潘峰赔偿原告经济损失10000元。事实与理由：潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰承包位于龙扬镇后张村委会大潘庄庄东南地的土地承包经营权两处，并办理了农村土地承包经营权证，其中一处面积为4.54亩（东靠潘双来、西靠潘士超、南靠机耕路、北靠居民地），承包期限为1994年10月1日至2024年9月30日。该承包地于2018年秋种时被潘峰擅自耕种。因潘峰的行为给原告造成了经济损失，应予赔偿。潘峰未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰所举证据，本院认定如下：所举身份证、判决书各一组具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，亳州市谯城区人民政府向承包方代表潘士心颁发了农地承包权（2016）第0120073号农村土地承包经营权证，该证书中明确记载，承包方对龙扬镇后张村委会大潘组庄东南地4.54亩（东靠潘双来、西靠潘士超居民地、南靠机耕路、北靠居民地）享有土地承包经营权，承包期限为1994年10月1日至2024年9月30日。2018年秋种时潘峰对该争议土地进行犁地。2018年10月15日潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰向谯城区人民法院提起诉讼，谯城区人民法院于2018年12月20日下发了（2018）皖1602民初7768号民事判决书，判决潘峰停止对龙扬镇后张村委会大潘组庄东南地4.54亩的侵权，并将土地交由潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰耕种，潘峰不服该判决书上诉至亳州市中级人民法院，亳州市中级人民法院于2019年6月19日下发了（2019）皖16民终1319号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰所举证据不足以证明其具体损失数额，故对其诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由潘明、潘可会、潘可体、段影、张夫霞、王兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  许宝森二〇二〇年六月二十二日法官助理何建书记员柴玉龙
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初377号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：赵秀明，女，出生年月不详，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告赵秀明物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出对被告赵秀明的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十日   书记员 陈 宪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1640号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：宋国奎，男，住黑龙江省龙江县，身份信息不详。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告宋国奎物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月二十二日书记员  高云华
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢60号 申请执行人：湖南凯元纺织有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：周献群，该公司董事长。 被执行人：广州市增城利注辉布行，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美汇太东路87号。 经营业主：黄柱辉。 被执行人：黄柱辉，男，1967年9月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人湖南凯元纺织有限公司与被执行人广州市增城利注辉布行、黄柱辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）湘0724民初1742号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广州市增城利注辉布行、黄柱辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南凯元纺织有限公司于2020年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。 2020年4月13日本院依法向被执行人广州市增城利注辉布行、黄柱辉发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人湖南凯元纺织有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在不动产登记中心查询被执行人广州市增城利注辉布行、黄柱辉的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 在本案执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人广州市增城利注辉布行、黄柱辉发出了限制消费令。2020年6月10日将被执行人广州市增城利注辉布行、黄柱辉列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月3日约谈了申请执行人湖南凯元纺织有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为896440.31元，未执行金额为896440.31元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 蓉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1113号 申请执行人：秦年玉，女，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园度假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人秦年玉与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  伍兵兵
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执582号之五申请执行人：张军军，男，汉族，1989年11月7日生，住山西省襄汾县。被执行人：杨彦奇，男，汉族，1980年7月1日生，住山西省侯马市。张军军申请执行杨彦奇民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦奇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币278568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执343号之八申请执行人：戚金永，男，1969年2月2日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省宜兴市。被执行人：陈静，女，1980年10月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。戚金永与陈静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0282民初12184号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈静于本判决发生法律效力之日起10日内归还戚金永借款本金12500元。因陈静未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人戚金永向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过法院专递向被执行人陈静送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈静未实际履行。2、本院于2020年1月14日、2020年2月5日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈静名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人陈静名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年1月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈静名下不动产登记信息，查明被执行人陈静名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月14日通过总对总查控查询了被执行人陈静名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈静名下无机动车登记信息。5、本院于2020年1月14日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人陈静住房公积金登记信息，经反馈，被执行人陈静名下无公积金登记信息。6、本院于2020年6月3日将被执行人陈静对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月23日约谈申请执行人戚金永，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  裴嘉宽
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行审17号申请执行人：松滋市水利和湖泊局，住所地松滋市新江口镇共青路54号,统一社会信用代码11421087421630617K。法定代表人：张乾俊，该局局长。被执行人：罗圣平，男，生于1962年1月17日，汉族，荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人松滋市水利和湖泊局于2020年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人罗圣平水利行政处罚一案于2019年9月25日作出的松水利执〔2019〕340号行政处罚决定,即没收被执行人罗圣平非法所得187784元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市水利和湖泊局作出的松水利执〔2019〕340号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，该处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市水利和湖泊局作出的松水利执〔2019〕340号行政处罚决定,即没收被执行人罗圣平非法所得187784元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾祥全人民陪审员  黄明勇人民陪审员  裴志程二〇二〇年六月十八日书 记 员  许冬梅
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执26号之一 申请执行人：石家庄市犇淼汽车销售有限公司元氏分公司，住所地元氏县槐阳镇常山路182号山田国际家居装饰城6层，统一社会信用代码91130132MA0CPYYU96。 负责人：魏芬霞，职位经理。 被执行人：聊城市盛世通达汽车运输有限公司，住所地山东省聊城经济开发区北城办事处蒋庄村北，统一社会信用代码91371500MA3FGKLE6Y。 法定代表人：张成棵，职位经理。 本院在执行石家庄市犇淼汽车销售有限公司元氏分公司与聊城市盛世通达汽车运输有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下有车两辆，车牌号分别为鲁Ｐ×××××，鲁Ｐ×××××，本院已查封，但未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执47号申请执行人：朱丽娟，女，汉族，1969年11月8日出生，住长春市绿园区。委托代理人：周洪祥，长春市二道区东盛法律服务所法律工作者。被执行人：张红，男，汉族，1953年9月19日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：董丽岩，女，汉族，1957年5月7日出生，住长春经济技术开发区。申请执行人朱丽娟与被执行人张红、董丽岩民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初28号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年1月7日、3月23日、5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券等信息登记。本院轮候查封了被执行人董丽岩名下吉A×××45号华泰圣达菲牌车辆，因车辆价值不足，申请人不申请处置。本院查封了被执行人名下的以下银行账户：①张红账号：xxx，开户行：吉林银行长春红旗街支行，查封期限：12个月，2020/03/26至2021/03/26；②张红账号：xxx，开户行：工行吉林省长春三道街支行，查封期限：12个月，2020/04/03至2021/04/03；③董丽岩账号：xxx，开户行：洮南市农村信用合作联社营业部，查封期限：12个月，2020/05/11至2021/05/11。查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。本院已依法扣划以上账户内的执行款人民币86,793.18元，扣除执行费1,202元后，本院已将执行款85,591.18元支付给申请执行人朱丽娟。3、本院于2020年1月14日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人董丽岩有一套房屋，坐落于经济技术开发区临河街xxx号，权利证号：xxx，丘地号：xxx，建筑面积99.60㎡，本院在诉讼保全阶段予以轮候查封，查封期限36个月，2019年1月31日至2022年1月30日。查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年5月8日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请处置车辆，申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十九日书记员  赵晓雪
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢145号代景苏州卡玛利娅服饰有限公司：申请执行人代景与被执行人苏州卡玛利娅服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初935号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的105171.38元，执行中，被执行人已履行完毕上述款项，执行费由被执行人付至本院。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢331号平安银行股份有限公司天津分行、蔡合格：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告蔡合格金融借款合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初3938号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢331号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1950号之一   被执行人：王小慧，女，汉族，1989年7月22日出生，住海南省海口市。   被执行人：刘春妹，女，汉族，1990年11月20日出生，住海南省海口市。   被执行人：王海妹，女，汉族，1984年12月21日出生，住海南省海口市。   被执行人：王小波，女，汉族，1989年4月27日出生，住海南省海口市。   被执行人：李艳华，女，汉族，1984年9月27日出生，住海南省海口市。   被执行人：王美玲，女，汉族，1983年3月7日出生，住海南省万宁市。   本院在执行被执行人王小慧、刘春妹、王海妹、王小波、李艳华、王美玲财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108刑初310号刑事判决向被执行人王小慧、刘春妹、王海妹、王小波、李艳华、王美玲送达通知书，责令被执行人王小慧、刘春妹、王海妹、王小波、李艳华、王美玲自收到通知书之日起十五日内王小慧向本院缴纳罚金80000元，李艳华向本院缴纳罚金80000元，王海妹向本院缴纳罚金50000元，王小波向本院缴纳罚金50000元，刘春妹向本院缴纳罚金50000元，王美玲向本院缴纳罚金50000元，扣押在案的iPad平板电脑7部，笔记本电脑1台，手机1部，予以没收上缴国库。因被执行人王小慧、刘春妹、王海妹、王小波、李艳华、王美玲未主动履行，本院于2020年4月28日立案执行，执行内容为王小慧向本院缴纳罚金80000元，李艳华向本院缴纳罚金80000元，王海妹向本院缴纳罚金50000元，王小波向本院缴纳罚金50000元，刘春妹向本院缴纳罚金50000元，王美玲向本院缴纳罚金50000元，扣押在案的iPad平板电脑7部，笔记本电脑1台，手机1部，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到被执行人刘春妹名下银行存款5804.87元，被执行人王小慧名下银行存款5821.26元，本院于2020年5月7日作出裁定予以冻结、划拨该笔存款，现已将该款上缴国库。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，查询到被执行人王海妹名下公积金1900元，本院于2020年5月7日作出裁定提取该笔公积金，现已将该款上缴国库。二、本院派员到被执行人王小慧的户籍所在地海南省海口市××区、被执行人刘春妹的户籍所在地海南省海口市××区、被执行人王海妹的户籍所在地海南省海口市××区、被执行人王小波户籍所在地海南省海口市××区、被执行人李艳华户籍所在地海南省海口市××区、被执行人王美玲的户籍所在地海南省万宁市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王小慧、刘春妹、王海妹、王小波、李艳华、王美玲发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王小慧、刘春妹、王海妹、王小波、李艳华、王美玲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的iPad平板电脑7部，笔记本电脑1台，手机1部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对上述物品作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3444号原告：贾某。被告：陈某。原告贾某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告贾某撤诉处理。案件受理费4826元，减半收取2413元，由原告贾某负担。审判员  王爱云二〇二〇年六月五日书记员  丁彦汝
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异84号申请人：李天鹏，男，1979年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：魏耕福，男，1954年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：王学敏，女，1953年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：魏冠群，男，1981年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李天鹏与被执行人魏冠群民间借贷纠纷一案中，申请人于李天鹏2020年5月28日向本院提出追加魏耕福、王学敏为被执行人的申请，于2020年6月23日自愿向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人李天鹏撤回追加申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人李天鹏撤回追加申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月二十三日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5220号申请执行人：李旭，女，汉族，1972年7月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李旭与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10243号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61605.5元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十九日法官助理张洪书记员曾子媚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2108号之一原告：马长顺，女，1959年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘淑云，天津三冠律师事务所律师。被告：李中华，男，1975年8月7日出生，汉族，住天津市东丽区。原告马长顺与被告李中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告马长顺于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，马长顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马长顺撤回起诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告马长顺负担。审判员 李 君二〇二〇年六月十一日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2039号 申请执行人：申苏龙，男，1962年2月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：冯春旺，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人申苏龙与被执行人冯春旺合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民880号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款24450元，被执行人未到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查明被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××机动车一辆，但车辆未实际控制，申请执行人不要求查封。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十日 书记员  薛晓涵
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书    (2019)陕0702执1819号   申请执行人：郑元国，男，汉族，住陕西省宁强县。   被执行人：刘万洪，男, 汉族,住汉中市汉台区。   上列当事人因婚约财产纠纷一案，汉中市中级人民法院于2019年6月4日作出的（2018）陕07民终1365号民事调解书已发生法律效力。因刘万洪未履行法律文书确定的义务，权利人郑元国于2019年9月5日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人刘万洪发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人郑元国返还彩礼15000元；2、承担本案受理费317元，执行费130元。2019年11月14日，被执行人向本院缴纳案件款5000元，剩余款项被执行人至今未履行。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   1、经本院执行查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户、车辆登记信息；   2、未发现被执行人名下有证券、股票等可供执行的财产；   3、被执行人名下开设的多个银行账户及互联网银行账户已被本院冻结，但余额不足，不具备执行条件；   4、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息；    5、2019年10月18日，本院前往被执行人户籍地汉台区某某村委会调查，查明：刘万洪系该村六组失地农民，无业，家庭条件较差，无收入来源。2016年该村将土地征收后，刘万洪全家将所得的征收土地款用于修建农村住房，村组再无其他分配款发放；   6、另查明：被执行人刘万洪自1994年起，因盗窃罪、故意伤害罪、诈骗罪、吸毒等被司法机关多次处理，2014年9月再次伙同他人盗窃，被本院判处有期徒刑，并处罚金20000元。本院在执行罚金一案中，因刘万洪无履行能力，案件已终结本次执行程序；    7、已将刘万洪纳入失信被执行人名单，发出限制消费令并上网公布。   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。        审判长 薛凡    审判员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇二〇年六月十七日     执行员刘宇侃            书记员王璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初681号   起诉人：吕康建，男，1969年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：耿文英，女，1970年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月1日，本院收到吕康建、耿文英的起诉状。起诉人吕康建、耿文英向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法为原告办理xxxxx房屋的产权登记；2、判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失65元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年4月22日，吕康建、耿文英与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人吕康建、耿文英的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市××区，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区xxxxxx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对吕康建、耿文英的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   法 官 助 理   祝 菱   书  记  员   王素秋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终248号上诉人（原审被告）：郭池，男，1995年10月3日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被上诉人（原审原告）：姚世耿，男，1993年2月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人郭池因民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1287号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭池上诉称，上诉人与被上诉人不存在民间借贷关系，瑞安市人民法院没有管辖权，请求将本案移送上诉人住所地江西湖口县人民法院或者上诉人经常居住地深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方被上诉人住所地在瑞安市，瑞安市人民法院对本案具有管辖权。至于借贷关系是否成立，可在审理中查明，但不影响管辖法院的确定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十五日代书记员 吴慧慧
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初894号原告（反诉被告）：王剑，男，1978年9月6日生，南京市人，住南京市。委托诉讼代理人：刘勇，江苏金恩律师事务所。被告（反诉原告）：句容华洲房地产开发有限公司,住所地：句容市华阳镇华阳东路都市晴园3幢101号。法定代表人：刘森峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾根甫，系该公司法务。原告（反诉被告）王剑诉被告（反诉原告）句容华洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案,原告王剑于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。反诉原告句容华洲房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告和反诉原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王剑撤诉。准许反诉原告句容华洲房地产开发有限公司撤回反诉。本诉案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告王剑负担（此款原告已预交）。审 判 长  薛宏曜人民陪审员  谭 威人民陪审员  高明红二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 旻
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执593号申请执行人：胡带根，男，1950年10月10日出生，汉族，南昌县人，无业，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万桂平，男，1963年2月18日出生，汉族，南昌县人，户籍地：南昌县。本院在执行胡带根与万桂平借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人万桂平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万桂平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万桂平银行存款、收入1700元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月八日书记员  肖 旭
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执268号申请执行人：武凡策，男，1973年02月07出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王春龙，男，1978年12月26出生，汉族，住铁岭县。申请执行人武凡策与被执行人王春龙交通事故责任纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初470号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人王春龙发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王春龙立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人王春龙、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未申报财产、也未履行生效判决所确定的义务。经网络查询，被执行人王春龙在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人王春龙无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人王春龙的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人王春龙其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初470号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保461号之二 申请人：周治山,男，住东明县。 被申请人：胡海忠,男，住东明县。 被申请人：李红梅,女，住东明县。 申请人周治山与被申请人胡海忠、李红梅劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初332号民事判决书,于2020年5月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户5033元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督269号 申请人：周正权，男，1987年11月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑29栋15-4号。身份证号码：5221231987××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人周正权于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人周正权称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人周正权天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1931号上诉人（原审原告）：杨浒，男，1968年12月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董海彬，男，1980年9月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田洪群、田甜，江苏一正律师事务所律师。上诉人杨浒因与被上诉人董海彬民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初4335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨浒的上诉请求：请求撤销一审判决，依法指令一审法院继续审理，并支持上诉人的一审诉求。事实与理由：1.本案当事人之间实质上就是借贷关系，被上诉人没有提交有效证据证明双方当事人之间存在合伙关系。根据民间借贷司法解释第17条的规定，被上诉人举证不能，应承担不利后果。2.2018年4月18日，上诉人经周崇清介绍到被上诉人经营的射阳玉彬燃料有限公司工作。2018年5月初，被上诉人与上诉人协商借款。上诉人随通过手机微信和银行转账向被上诉人转款10万元。款项交付期间，被上诉人曾多次向上诉人提出将借贷转化为投资关系，但因双方存在争议未能达成共识。射阳玉彬燃料有限公司登记的股东仅被上诉人一人，也能佐证该事实。3.上诉人系与被上诉人之间往来，不符合向公司投资的特征。而且，上诉人无论是与被上诉人之间、还是与隐名股东丁玉军之间都没有签订过任何股权转让协议，当时该公司亦处于亏损状态，上诉人不可能是入股公司。3.一审中，被上诉人提交了证人证言，但证人未出庭接受质询，上诉人也不认可证言内容，该证据不能作为定案依据。4.一审法院在案件审理中，并未进行明确释明。上诉人亦表达了若一审法院认定借贷法律关系不成立，则主张返还的诉求。一审法院审理程序不当。被上诉人董海彬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。1.上诉人杨浒仅提供转账凭证，未提供与被上诉人达成借贷合意的证据，不能证明存在借贷法律关系。且被上诉人在一审中已提交相关证据，足以证明双方不存在借贷关系。2.上诉人本人在一审两次庭审中均未到庭，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十八条和《江苏省高级人民法院审判委员会关于民间借贷会议纪要》第二条第四款，对上诉人主张的事实应不予认定。3.被上诉人董海彬与上诉人杨浒之间互不相识，双方之间未发生过其他经济往来，若是借款，应出具借条，言明借款金额、还款时间、日期等，且上诉人的汇款是陆续汇转，不符合借款常理。杨浒向一审法院起诉请求：1.判令董海彬偿还杨浒借款本金70695元，并承担从起诉之日起至实际偿清之日止，以70695元本金为基数，按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由杨浒承担。一审法院认定事实：2017年11月5日，射阳玉彬燃料有限公司注册成立，董海彬担任法定代表人。后杨浒经案外人周崇清介绍，进入玉彬公司工作，负责生产管理。期间杨浒通过手机微信向董海彬分别于2018年5月15日转账2万元、6月27日转账6万元、7月4日转账1万元，10月5日杨浒又通过银行转账1万元，合计10万元。杨浒负责生产管理期间，其经手销售玉彬燃料公司部分货物，货款29305元在其手中。另查明，杨浒2018年10月5日转账后，通过微信向董海彬表示：款已打，适当时候打个收条，签个协议。又查明，2018年12月27日，董海彬将射阳玉彬燃料有限公司全部股份及资产转让给路禹、刘古亚和丁玉军，并签订转让协议书。一审审理中，杨浒主张其向董海彬转款10万元系民间借贷关系，本院根据案件事实认定双方之间的法律关系并非民间借贷关系，并向杨浒予以释明，其拒绝变更诉讼请求。一审法院认为，对名为民间借贷法律关系，实为合伙、投资等法律关系，原告以民间借贷法律关系提起诉讼，借款人提出异议的，人民法院应当向原告释明变更诉讼请求。人民法院释明后，原告同意变更诉讼请求的，应当对基础法律关系进行审理；原告仍坚持其诉讼请求的，人民法院应裁定驳回原告的起诉。本案中，杨浒仅提交证据证明向董海彬转账10万元，未提交证据证明双方之间有借贷的合意。且董海彬提交的证据已初步证明双方之间不存在民间借贷关系，经释明后，杨浒拒绝变更诉讼请求，本院依法应裁定驳回其起诉。裁定如下：驳回杨浒的起诉。预交的案件受理费784元，退还给杨浒。对于一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。二审中，双方当事人未提交证据。根据双方当事人的诉辩，本案二审争议焦点是：上诉人杨浒与被上诉人董海彬之间是否存在借贷法律关系？本院认为，现有证据不能认定杨浒与董海彬之间存在民间借贷法律关系，具体理由如下：首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人杨浒主张其与董海彬之间存在民间借贷关系，根据上述规定，应承担举证责任。从杨浒提交的转账证据来看，该证据仅能证明款项交付的事实而不能证明双方当事人之间存在借贷合意。而且，杨浒系多次向董海彬转款，在2018年10月5日最后一次转款后，其在向董海彬发送的信息中表示“适当时候打个收条，签个协议”，明显不符合借贷关系中款项交付后要求出具条据的通常情形。其次，董海彬在案件审理中，提交了杨浒参与公司经营活动的证据；杨浒亦自认其经手的射阳玉彬燃料有限公司29305元款项未返还公司并同意在本案中扣减，表明杨浒在射阳玉彬燃料有限公司的身份不同于普通员工，且其将射阳玉彬燃料有限公司的财产与董海彬的财产混同。结合各方当事人的陈述以及周崇清、张正永等人的证言的内容，杨浒向董海彬的转款存在其他往来的可能，即杨浒应进一步就双方当事人之间存在借贷法律关系进行举证。最后，杨浒在本案审理中未能进一步提交双方已就款项借贷形成合意，应承担举证不能的不利后果。因此，一审法院围绕杨浒的诉讼主张，根据查明的事实，认定双方当事人之间不存在借贷法律关系，驳回杨浒要求董海彬偿还借款本息的诉讼请求，并无不当。关于上诉人杨浒提出一审法院认定双方当事人之间是合伙、投资等法律关系的证据不足的问题，经审查，一审法院系以民间借贷纠纷的案由审理本案，在判决书并未明确双方当事人之间究竟存在何种关系，仅就当事人之间是否存在民间借贷法律关系进行了认定，故本院对上诉人的该主张不予支持。关于杨浒提出的一审法院存在释明以及处理不当的问题，本院认为，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定对案件进行初步审理后，认为杨浒仍应就借贷关系成立承担举证责任，并可能举证不能情况下，就杨浒下一步依法维权听取当事人的意见，该行为并无不当。本院对杨浒的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，杨浒的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二〇年六月十九日法官助理 张秀芳书 记 员 张筱涓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3564号之一 原告：刘志华，男，1974年2月28日出生，土家族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。 被告：许洪凡，男，1974年1月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告刘志华诉被告许洪凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘志华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志华撤诉。 案件受理费1856元，依法减半收取928元，财产保全费850元，合计1778元，由原告刘志华负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  李菊花 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  徐 妍
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执554号 四平市中山地质勘探器材厂、王春波： 四平市中山地质勘探器材厂与王春波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计237.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位237.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给四平市中山地质勘探器材厂。至此，四平市中山地质勘探器材厂向本院申请执行的（2019）吉0282民初1855号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省通化市二道江区人民法院行政裁定书（2020）吉0503行审18号申请执行人：通化市自然资源局。法定代表人：杨某。被执行人：吴某，女，1988年9月16日出生，住通化市。申请执行人通化市自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行通市国土资(二)处罚字〔2019〕035号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人申请执行的内容为责令被申请执行人吴某退还非法占用的集体土地903平方米，对吴某非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施予以拆除,恢复土地原状。罚款2597.00元。申请执行人提交了责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、国土资源违法案件调查报告、询问笔录、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。经审查查明，被申请执行人吴某未经有批准权的人民政府批准,未到国土行政主管部门办理用地审批手续,非法占用二道江乡桦树村三组集体土地建房，总面积为903平方米，申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，作出通市国土资(二)处罚字〔2019〕035号行政处罚决定书，法律文书生效后，被申请执行人虽缴纳罚款，但未按期恢复土地原状。本院认为，通化市自然资源局作出的通市国土资（二）处罚字〔2019〕035号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被申请人吴某在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未全部履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人通化市自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行通市国土资（二）处罚字〔2019〕035号行政处罚决定书中：责令吴某退还非法占用的集体土地903平方米,对吴某在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施予以拆除,恢复土地原状。其中“非法占地恢复原状”具体执行由请执行人通化市二道江区政府组织实施，费用由被申请人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 峰人民陪审员 谭家胜人民陪审员 刘梦华 二〇二〇年六月十七日书记员 苏海卫
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保108号 申请人：李鸿鹏，男，满族，1967年5月2日生，住址开原市。 被申请人：王玉琴，女，满族，1939年1月21日生，住址铁岭市清河区。 被申请人：霍美旭，女，1994年7月20日生，住址铁岭市清河区。 被申请人：霍仲福，男，住址铁岭市清河区。 申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请人王玉琴、霍美旭、霍仲福继承的，被继承人霍某（已故）在沈阳光大环保科技股份有限公司部分工程款予以冻结。查封金额人民币6.1万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对三被申请人王玉琴、霍美旭、霍仲福继承的，被继承人霍仲友（已故）在沈阳光大环保科技股份有限公司部分工程款予以冻结，查封金额人民币6.1万元，期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费630元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱素菊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执782号申请执行人：曾奕南。被执行人：金锋。被执行人：刘洛冰。被执行人：陈存坚。申请执行人曾奕南与被执行人金锋、刘洛冰、陈存坚民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7877号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人金锋、刘洛冰、陈存坚名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人金锋、刘洛冰、陈存坚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执782号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十八日书记员  侯 双
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执301号 申请执行人：赵风永，男，1954年11月2日出生，汉族，商洛市秦基道桥工程有限公司执行董事，住商洛市商州区。身份证号码：130621XXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。 委托代理人：罗克，陕西秦南律师事务所实习律师。 被执行人：任侃榜，男，1970年5月2日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：612501XXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人赵风永与被执行人任侃榜建设工程施工合同纠纷一案，商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初2635号民事调解书已发生法律效力。被执行人任侃榜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵风永于2020年3月23日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人任侃榜在2020年9月30日之前一次性向赵风永付清剩余工程款25万元。若被执行人不按协议履行，申请人有权申请人民法院依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结商州区人民法院(2020)陕1002执301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二〇年六月一日 书记员  辛鑫
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特65号 申请人（仲裁被申请人）：宁波素子园八味食品有限公司。住所地：象山县经济开发区滨海工业园金商路28号。 法定代表人：郑正足，该公司执行董事。 申请人（仲裁被申请人）：郑正足，男，1969年9月21日出生，汉族，住象山县。 上述二申请人共同委托代理人：李永华，浙江宇邦律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、18-24屋。 负责人：李凤，该行行行长。 委托代理人：吴燕，该分行工作人员。 平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）与宁波素子园八味食品有限公司（以下简称素子园公司）、郑正足及案外人朱茂芝金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2019年11月15日作出（2018）甬仲金字第128号裁决书，该裁决书于2019年11月23日生效。素子园公司、郑正足于2020年5月22日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 素子园公司、郑正足向本院申请：撤销宁波仲裁委员会于2019年11月15日作出的（2018）甬仲金字第128号裁决书。事实与理由：涉案《综合授信额度合同》第9.6条，《最高额抵押担保合同》第9.6条、《最高额保证担保合同》第7.5条及《贷款合同》第9.6条虽均约定向宁波仲裁委员会申请仲裁，但上述合同的仲裁条款均系平安银行宁波分行事先拟订好的格式条款，在双方签订合同过程中未向申请人进行提示和说明，导致申请人未曾注意到这些仲裁条款的存在，事实上申请人并没有将纠纷提交仲裁的意思，故涉案合同仲裁条款无效，根据相关司法解释规定，仲裁条款无效，视为双方没有仲裁协议，故宁波仲裁委员会无权受理该案。 平安银行宁波分行答辩称：涉案双方签订的合同均约定了仲裁条款，该些仲裁条款均用黑体字进行了提示，并非格式条款，不存在无效情形，请求驳回申请。 本院经审查认为：涉案《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》及《贷款合同》均约定将纠纷提交宁波仲裁委员会仲裁，该约定系双方真实意思表示，约定内容明确具体，不存在加重一方责任减轻另一方责任情况，并非格式条款，故依法成立有效。素子园公司、郑正足以涉案仲裁条款无效申请撤销涉案仲裁裁决依据不足，理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人宁波素子园八味食品有限公司、郑正足要求撤销宁波仲裁委员会于2019年11月15日作出（2018）甬仲金字第128号裁决书的申请。 本案申请费400元，由申请人宁波素子园八味食品有限公司、郑正足共同负担。 审判长  魏金汉 审判员  刘晓丽 审判员  杜海平 二〇二〇年六月十七日 书记员  王沂丞
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初149号 原告曹俊霞，男，汉族，1970年9月6日出生，住沂源县经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告曹俊霞因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹俊霞的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹俊霞诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告曹俊霞与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  江兆剑 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋晓芸
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保777号申请人：王福东，男，1972年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：冯康利，男，1974年5月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市智影广告传媒有限公司，住所地济宁市高新区南一路北、英萃路西（人才大厦北邻城市华府16楼09室），统一社会信用代码913708005992997810。法定代表人：冯康利，经理。被申请人：杜维波，女，1974年9月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯康利、济宁市智影广告传媒有限公司、杜某下的银行存款140万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人财产保全措施提供担保。2020年6月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯康利、济宁市智影广告传媒有限公司、杜维波名下的银行存款140万元或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年六月三日书记员  谢飞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1102民初1717号之一 本院2020年6月11日对原告董景川与被告马玉秋排除妨害纠纷一案，做出的(2020)冀1102民初1717号民事裁定书,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)冀1102民初1717号民事裁定书中：“准许原告董景川撤回对被告马玉秋的起诉。”补正为：“准许原告董景川撤回对被告马玉秋的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告董景川负担”。 审判员 赵 健 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜云飞
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执29号之二 申请执行人：李春玲，女，1966年2月1日出生，汉族，住所地宣化区。 申请执行人：邵桢文，男，1993年3月27日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：张建路，男，1964年1月26日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行李春玲、邵桢文与张建路民间借贷纠纷一案中，申请人邵永保于2019年4月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年4月25日以案号（2019）冀0705财保35号查封担保人李春玲名下、位于张家口市宣化区（房屋所有权证号：张房权证宣私字第××号）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对李春玲名下、位于张家口市宣化区（房屋所有权证号：张房权证宣私字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年六月九日 书记员  赵红伟
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执910号 申请执行人：张忠平，男，1963年6月15日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：彭得顺，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张忠平与被执行人彭得顺“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2017年12月18日作出的（2017）川1921民初3130号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭得顺应支付申请执行人张忠平借款本金200000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费2150元和执行费2900元，被执行人彭得顺至今未履行义务。本院多次查找被执行人彭得顺，但均未找到。现本院通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人彭得顺有可供执行的财产，通过传统调查也未查找到被执行人彭得顺有可供执行的财产，同时申请执行人张忠平未提供出被执行人彭得顺可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人彭得顺纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。本院向申请执行人张忠平约谈，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱灿宗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3289号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人喻星诚（曾用名喻欣）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人喻星诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初992号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告喻星诚在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金240936.78元，逾期利息及罚息20837.65元（计算至2018年8月20日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告喻星诚在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费13088.72元。三、被告喻星诚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付保全费1894元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5422元，公告费560元，合计5982元，由被告喻星诚负担。由于被执行人喻星诚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻星诚名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人喻星诚的银行账户，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人喻星诚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人喻星诚户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人喻星诚的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人喻星诚户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为本金261774.43元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执830号被执行人张朋磊，男,汉族，1986年2月11日生，汉族，住安阳市开发区。本院在执行被执行人张朋磊罚金一案中，本院于2019年12月13日作出的（2019）豫0581刑初87号刑事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告张朋磊罚金100000元。因被执行人张朋磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年3月11日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年3月11日、4月1日、5月9日、6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张朋磊名下的财产，发现被执行人银行账户有少量余额存款及房产一套，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年6月14日对被执行人制作拘留手续，暂未找到其人，未实际拘留。5、本院于2020年5月12日轮候查封被执行人张朋磊所有的位于河南省安阳市××弦××大道××城××楼××号（不动产单元号：410502502002GB00039F04380007不动产权证书号：安阳市房权证开发区字第××号）房产。查封期限三年。该房产暂处于轮候查封状态，暂时无法处置。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十三日书记员  刘文军
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执418号申请执行人：龙某，男，1977年3月3日出生，住益阳市赫山区。被执行人：彭某，男，1984年10月8日出生，住益阳市赫山区。龙某与彭某借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初2583号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龙某向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭 琦二〇二〇年六月二十四日代理书记员  曹亮青
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执777号 思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司、陈书杰： 思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司与陈书杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民督12号支付令已发生法律效力，申请执行人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司于2020年6月12日申请执行。本院当日立案，并依法向被执行人陈书杰送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人支付货款11389元；2、负担案件受理费28元、执行申请费71元。 执行过程中，被执行人向本院缴纳案款11488元。申请执行人于2020年6月18日领取案件款11417元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2017)黔0624民12督号支付令所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1034号申请执行人：郭朝芳，女，汉族，1974年8月15日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：麻飞，男，汉族，1980年8月7日出生，住洛阳市洛龙区。郭朝芳申请执行麻飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年5月28日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，麻飞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月23日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人麻飞1个银行账户存款合计0余元。2.2020年6月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人麻飞名下无财产可供执行。3.2020年6月8日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人麻飞名下无公积可供执行。三、申请执行人郭朝芳未向本院提供被执行人麻飞的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年6月15日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区××街××号进行调查，到达现场后未发现被执行人，询问了街坊邻居，被执行人常年不在村里最近也没见过被执行人，街坊邻居说可以告诉被执行人的亲戚代为传达。我们也向申请人表述了现场调查情况申请人表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人麻飞5件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2020年6月11日对被执行人麻飞采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人郭朝芳申请，本院于2020年6月23日将被执行人麻飞列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2020年6月8日对被执行人麻飞作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人麻飞下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月23日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余309450元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1034号案件终结本次执行程序。被执行人麻飞负有继续向申请执行人刘灿玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员  李勇刚