安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初185号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人郭小山，男，1982年8月3日出生于河南省唐河县，汉族，高中文化，原肥东县店埠镇翡翠庄园小区保安队长，户籍所在地河南省南阳市唐河县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被肥东县公安局取保候审。 辩护人李要燕，安徽李丰升律师事务所律师。 被告人完玉炜，男，1992年4月24日出生于安徽省肥东县，满族，初中文化，原肥东县店埠镇翡翠庄园小区保安，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被肥东县公安局取保候审。 辩护人刘飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告人何强周，男，1994年1月20日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，原肥东县店埠镇翡翠庄园小区保安，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被肥东县公安局取保候审。 辩护人夏林，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告人张金贵，男，1982年12月26日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，原肥东县店埠镇翡翠庄园小区保安，户籍所在地安徽省庐江县，现住合肥市庐阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被肥东县公安局取保候审。 辩护人王健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 辩护人杨倩倩，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2020）180号起诉书指控被告人郭小山、完玉炜、何强周、张金贵犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩、陆广林出庭支持公诉，被告人郭小山、完玉炜、何强周、张金贵及其辩护人李要燕、刘飞、夏林、王健（均为肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 2019年7月10日20时许，被告人郭小山指使被告人张金贵、陈博、胡乾亮（均相对不诉）、张楠、董仕佳（均另案处理）、董仕成（相对不诉）来到肥东县工地上，盗窃衡水华岐热镀锌钢管20根。经肥东县价格认定中心认定，被盗钢管价值人民币3040元。 2019年7月23日20时许，被告人郭小山指使被告人完玉炜、何强周、陈博（相对不诉）、董仕佳（另案处理）、董仕成、程雪阳（均相对不诉）来到肥东县工地上，盗窃衡水华岐热镀锌钢管30根。经肥东县价格认定中心认定，被盗钢管价值人民币4560元。 针对指控，公诉机关向本院移交了相关证据，据此认定被告人郭小山、完玉炜、何强周、张金贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪分别追究其刑事责任，提请本院依法判处。同时，公诉机关建议判处被告人郭小山拘役四至六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人完玉炜拘役二至四个月，适用缓刑，并处罚金；各判处被告人何强周、张金贵罚金。 被告人郭小山、完玉炜、何强周、张金贵对起诉书指控的事实及罪名无异议，均自愿认罪认罚。 被告人郭小山辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护意见为：被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，全部退赔被害人损失并取得谅解，请求依法从轻处罚并适用缓刑。 被告人完玉炜辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护意见为：被告人完玉炜仅参与一次，本人并没有直接非法获利和参与销赃，所起作用有限，系从犯；自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，请求法院予以从轻处罚。 被告人何强周辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护意见为：被告人何强周主动归案，归案后如实供述自己的罪行，系自首；系从犯；无犯罪前科，退赔被害人损失，可以依法从宽处罚并单处罚金。 被告人张金贵辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护意见为：被告人事先并不知晓，后期没有参与分赃，社会危害性较小，请求法院采纳公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明：被告人郭小山、完玉炜于2019年7月30日被肥东县公安局店埠镇派出所办案民警传唤到案，被告人何强周、张金贵于2019年8月1日主动至肥东县公安局店埠镇派出所投案，四被告人归案后均能如实供述上述事实。被告人郭小山于2019年7月30日将盗窃的50根钢管退还被害人并予以补偿，被害人对各被告人予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据：受案登记表、人口信息资料、前科查询证明、到案经过、谅解书等书记，证人程某的证言，被害人彭某的陈述，同案人陈博、胡乾亮、张楠、董仕佳、董仕成、程雪阳的供述，被告人郭小山、完玉炜、何强周、张金贵的供述与辩解，价格认定书，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认现场笔录等予以证实，四被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为:被告人郭小山、完玉炜、何强周、张金贵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭小山预谋并组织他人实施盗窃、予以销赃且取得赃款，被告人完玉炜、何强周、张金贵积极实施盗窃行为，均系主犯，应按其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚，但被告人完玉炜、何强周、张金贵罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人郭小山、完玉炜系被动归案，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白；被告人何强周、张金贵主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，结合各自认罪认罚情节，依法可分别对其从轻处罚。鉴于被盗物品已退还被害人，并取得被害人的谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，辩护人基于以上事实的辩护意见，本院予以支持；对被告人完玉炜、何强周的辩护人提出的从犯辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款之规定，判决如下: 一、被告人郭小山犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人完玉炜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人何强周犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳） 四、被告人张金贵犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 炜 人民陪审员 宋 虎 人民陪审员 周 林 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 许建杰 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。