wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0782刑初24号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人**，男，1978年4月4日出生于辽宁省锦州市义县，满族，初中文化，农民，住辽宁省锦州市义县。2010年11月16日，因犯交通肇事罪被义县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。因本案于2019年6月14日被锦州市森林公安局取保候审。辽宁省北镇市人民察院以北检公诉刑诉（2019）216号起诉书指控被告人**滥伐林木一案，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察官冯鲜明、佟玲出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人**与2018年12月15日、16日间，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐北镇市罗罗堡镇大白屯村黑鱼沟河北侧的地方公益防护林杨树279株。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定蓄积量52.0672立方米。被告人**到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人**违法森林法的规定，滥伐林木蓄积量为52.0672立方米，数量巨大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。但鉴于**滥伐林木总蓄积量刚刚达到数量巨大标准，且到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议对被告人**从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金，适用缓刑。被告人**同意适用普通程序，且自愿签字具结，对指控罪名、犯罪事实及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。经审理查明，被告人**与2018年12月15日、16日间，在未办理林目采伐许可证的情况下，擅自采伐北镇市罗罗堡镇大白屯村黑鱼沟河北侧的地方公益防护林杨树279株。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定蓄积量52.0672立方米。被告人**到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人**滥伐树木支付人民币13000元购得，售价18280元，非法获利人民币5280元。公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据：1．人口信息，证明被告人**达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力2．案件来源、归案经过，证实案件揭发、侦破情况。3．辨认笔录及照片，证明被告人**滥伐林木地点及现场情况。4．证人杨某证言，证明被伐的杨树是王某3的，地是村委会和五峰林场的，哪年承包给王某3的不清楚。5.证人陈某证言：我是罗罗堡镇林业站站长，树是2019年4月末伐的，树是王某3的，大约200多棵，粗的有11-12公分粗，没有办林木采伐许可证。6.证人李某证言：树是我转手卖的，田某找的我，我转手卖给义县**了。当时田某找我，说王某1想用陆屯的地，一万块钱把树卖了，我看完树过几天，王某1电话把王某3约出来，我妻子把一万块钱给的王某3，过几天我给**打的电话，转手把树卖**了，给我13000元，我挣了3000元。我妻子给王某3钱时没打收条，没办采伐许可证。7．证人田某证言：买树的事我知道，王某1找的我，把树卖给李某了。8.证人王某1证言：伐树我不知道，但卖树这事我知道，是王某3让我找人帮忙把树卖了，我当时找的田某，我把电话给王某3了，王某3自己联系的，剩下的事我不知道了。9.证人王某2证言：我使用油锯伐树，油锯是**的。都是杨树，大约300棵。一天给我200元，干了两天。10.证人高某证言：**伐的树我联系的，卖到台安威利邦木材厂了。11.证人段某证言：树是李某经我介绍卖给**的，好像是13000元，当天我在现场。12.被告人**的供述与辩解：大约2018年12月份，我带人把树伐了，我从李某手买的，13000元买的，大约310棵。雇的油锯工、小工还有车，卖了18000多元。没有采伐证，李某说都是死树，出现一切事都是他管，给他13000元。13.现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场状况。14.沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所评估结论：北镇市罗罗堡镇大白屯村黑鱼沟河北侧**滥伐林木案砍伐的林木树种为杨树，地类为阔叶林，森林类别为地方公益林，林种为防护林，总株数279株，蓄积量52.0627立方米。15.辽宁省农村信用社对账单，证明树木售价18280元。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人**违反《中华人民共和国森林法》的规定，未办理采伐许可证而滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人**犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人**认罪认罚，积极缴纳罚金及上缴违法所得，依法予以从宽处理。依据被告人**的犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人**犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）二、没收违法所得人民币5280元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 伟人民陪审员 刘 洋人民陪审员 符文跃二〇二〇年六月十八日书 记 员 曹 洋
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执186号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：刘红忠、刘喆，单位员工，代理权限特别授权。被执行人：李娜，女，1982年1月22生，汉族，住河南省杞县。被执行人：程当申，男，1980年10月15生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封市鑫艺面业有限公司，住所地开封市杞县五里河镇南二公里处。法定代表人：程风雷。被执行人：程风雷，男，1982年11月6生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王颜红，女，1982年1月29生，汉族，住河南省杞县。被执行人：焦洪娜，女，1980年2月4生，汉族，住河南省杞县。中原银行股份有限公司开封分行申请执行李娜、程当申、开封市鑫艺面业有限公司、程风雷、王颜红、焦洪娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2393号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李娜偿还原告中原银行股份有限公司开封分行编号：中原银（开封杞县）经营字2015第000038号贷款合同项下欠付原告的截止2019年9月20日本息合计266368.75元，（其中本金60000元、利息5562.01元，截止到2019年9月20日的罚息、复利合计200806.74元），自2019年9月21日起按借款合同约定的年利率12.765％计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。上述款项应于2021年2月20日前偿还完毕，款项偿还至中原银行股份有限公司开封分行的银行账户（户名：中原银行股份有限公司开封分行，账号：41×××01，开户行：中原银行开封分行）。款项偿还共分十四期支付：其中，第一期：被告李娜于2019年12月6日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行垫付的本案诉讼费款4568元。第二期至第十三期：被告李娜自2019年12月至2020年11月于每月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金5000元（共计6万元）。第十四期：被告李娜于2021年1月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行编号：中原银（开封杞县）经营字2015第000038号合同项下截止2019年9月20日欠息合计266368.75元，（其中利息5562.01元，罚息、复利200806.74元），自2019年9月21日起按借款合同约定的年利率12.765％计付罚息、复利直至清偿完毕之日止。二、被告开封市鑫艺面业有限公司、程风雷、王颜红、焦洪娜对上述债务承担连带清偿责任；三、被告李娜任意一期未履行，原告中原银行股份有限公司开封分行可对剩余款项一并申请执行。四、本案诉讼费4568元由被告李娜、程当申、开封市鑫艺面业有限公司、程风雷、王颜红、焦洪娜承担。因李娜、程当申、开封市鑫艺面业有限公司、程风雷、王颜红、焦洪娜未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已将被执行人程当申名下豫Ｂ×××××号汽车及李娜名下豫Ｂ×××××号汽车查封，未实际扣押，无法处置。冻结银行账户625.05元，申请人不要求扣划。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人焦洪娜名下房产本院轮候查封，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜、程当申、开封市鑫艺面业有限公司、程风雷、王颜红、焦洪娜负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 猛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1290号 原告：康小平，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：张小刚，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告康小平与被告张小刚买卖合同纠纷一案中，原告康小平于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康小平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康小平负担。 审判员 刘 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 冯佳琦
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执195号 刘玉林： 刘玉林罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，向本院申请执行的（2019）辽0421刑初46号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保259号申请人：李花朵，女，1962年11月10日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申艳芳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人：马延果，男，1980年2月5日出生，汉族，住汝州市。申请人李花朵于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马延果在银行的存款52万元或查封其他等额财产（限额52万元）。申请人李花朵以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李花朵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马延果在银行的存款52万元或查封其他等额财产（限额52万元）。案件申请费3120元，由申请人李花朵承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十八日书记员  李 鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执578号 申请人额尔敦高娃，女，1972年3月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人苏雅拉图，男，1980年4月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人额尔敦高娃与被执行人苏雅拉图借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解，已无强制执行的必要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月六日 书记员  那日苏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3207号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：姚伍明，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月7日经本院调解完毕，该案（2019）湘0103民初7740号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金19467.71元，利息19451.42元（暂算至2020年5月31日），违约金8876.79元（暂算至2020年5月31日），并应承担本案受理费459元，执行费623元，以上共计48877.92元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚伍明的银行存款48877.92元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年六月十二日书记员  郭兴
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执869号申请执行人：刘桂云，女，1957年6月9日生，汉族，梨树县人，现住吉林省梨树县。被执行人：梨树县小城子镇大桥村村民委员会。刘桂云与梨树县小城子镇大桥村村民委员会借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0322民初401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘桂云于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款17,914.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初401号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年六月十七日书记员  蒋伟光
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初300号 原告：何茂光，男，1979年1月30日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：日照华贵科技工程开发有限公司，住所地山东省五莲县潮河镇林泉村。统一社会信用代码91371121613806031J。 法定代表人：闫梅，总经理。 委托诉讼代理人：孟雷，山东弘圣律师事务所律师。 原告何茂光与被告日照华贵科技工程开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月4日，原告何茂光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何茂光撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何茂光负担。 审判员  范术平 二〇二〇年六月四日 法官助理丁娇 书记员杨雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执730号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：苏国臣，男，1974年8月24日出生，住蛟河市。被执行人：刘立平（系苏国臣妻子），女，1975年3月31日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人苏国臣、刘立平金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）吉0281民初1281号民事判决书，主文内容：被告苏国臣、刘立平于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元、借款期间利息2933.28元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以3万元为本金，自2015年12月21日起至本金结清日为止，利率按合同约定月利率9.333334‰上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。案件受理费312元，由被告苏国臣、刘立平共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费394.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月1日立案，案号为（2019）吉0281执384号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初4号 原告：科顺防水科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂红旗中路工业区38号之一。 法定代表人：陈伟忠，董事长。 委托诉讼代理人：林家麒，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍水玲，女，该公司员工。 被告：许忠臣，男，汉族，1967年8月25日出生，现住山东省东营市广饶县。 被告：许士德，男，汉族，1982年2月28日出生，现住山东省东营市广饶县。 原告科顺防水科技股份有限公司诉被告许忠臣、许士德侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告科顺防水科技股份有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告科顺防水科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告科顺防水科技股份有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  赵云霞 二〇二〇年六月十六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执294号申请执行人：田亚晴，女，生于1999年11月28日，汉族，住邓州市。被执行人：王涛，男，汉族，生于1989年1月17日，住枣阳市。田亚晴与王涛为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人无存款：无车辆；无房产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田亚晴发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月二十四日书记员  周 帅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2374号原告：袁二宾，男，1990年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：周午举，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。原告袁二宾与被告周午举民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁二宾及其委托诉讼代理人牛青坡到庭参加诉讼，被告周午举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁二宾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款8,000元并支付利息（利息2020年5月29日起至实际付款之日止按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告曾系同学。2020年5月19日，被告因生意所需向原告借款8,000元，原告向被告给付现金8,000元，被告向原告出具借据一份，并约定于2020年5月29日还款。后被告未还款，引起诉讼。周午举缺席未答辩。本院认为，原告袁二宾将款借给被告周午举，由原告的当庭陈述及被告出具给原告的借据相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未依约还款构成违约。被告应返还借款并支付逾期利息，原告要求被告偿还借款本金8,000元并从逾期之日支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周午举于本判决生效之日起10日内向原告袁二宾给付借款本金8,000元及其利息（自2020年5月30日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周午举负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年六月十七日书记员  吴银锑
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初1408号   原告：新疆天山电梯制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河工业区银河街62号，统一社会信用代码91650100299946115E2-1。   法定代表人：钟建国，该公司董事长。   委托诉讼代理人：骆洪利，该公司法律顾问，联系电话181XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李贵宾，男，1975年8月21日出生，汉族，新疆天山电梯制造有限公司奎屯分公司经理，住新疆塔城地区乌苏市八十四户乡北京东路北区，联系电话137XXXXXXXX。   被告：乌苏市程远物业服务有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路048号，统一社会信用代码91654202748678188Q。   法定代表人：马义，该公司经理，联系电话157XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王小兰，该公司员工，联系电话150XXXXXXXX。   原告新疆天山电梯制造有限公司与被告乌苏市程远物业服务有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告新疆天山电梯制造有限公司的委托诉讼代理人骆洪利、李贵宾、被告乌苏市程远物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人王小兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆天山电梯制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电梯维保款57750元；2、判令被告支付逾期付款违约金17325元；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告与被告签订14台电梯的维修保养合同，维保时间自2018年1月1日开始至2018年12月31日止，合同期限为一年，维保费为77000元，每季度支付19250元，被告于2018年9月5日支付19250元后，尚欠57750元，经原告多次催要，被告以多种理由拒绝支付剩余维保费，故原告诉至法院。   被告乌苏市程远物业服务有限责任公司辩称：欠款属实，同意偿还；因原告主张的未付款部分违约金过高，故不同意支付违约金。   经审理查明：2017年12月13日，原告新疆天山电梯制造有限公司与被告乌苏市程远物业服务有限责任公司签订14台电梯的维修保养合同，维保时间自2018年1月1日开始至2018年12月31日止，合同期限为一年，维保费共计77000元，付款方式为合同签字生效后30日内分四笔支付，自2018年开始每季度支付19250元，被告于2018年9月5日支付19250元后，尚欠57750元至今未付；   另查明，原告与被告在《电梯自动扶梯维保合同》中约定“如甲方（乌苏市程远物业服务有限责任公司）延期付款，则承担延期部分款项30%的违约金”。   上述事实，有原告新疆天山电梯制造有限公司提交的《电梯自动扶梯维保合同》及当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告新疆天山电梯制造有限公司与被告乌苏市程远物业服务有限责任公司之间的修理合同关系依法成立并有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告尚欠原告电梯维保费57750元未支付的事实有原告出具的《电梯自动扶梯维保合同》予以证实，且被告无异议，本院予以确认，对原告要求被告支付电梯维保费57750元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本案中，原告与被告在《电梯自动扶梯维保合同》中约定“如甲方延期付款，则承担延期部分款项30%的违约金”，虽然原告并未提供相应证据证明其实际损失的具体数额，但是被告亦未完全履行合同付款义务，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定按照中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%计算，即原告的违约金计算为5821.2元2018年1月至6月为1663.2元[77000×（4.35%÷12）×6个月]，2018年10月至2020年5月为4158元[57750×（4.35%÷12）×20个月]。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告乌苏市程远物业服务有限责任公司应于本判决生效后五日内向原告新疆天山电梯制造有限公司支付电梯维保费57750元，违约金5821.2元；   二、驳回原告新疆天山电梯制造有限公司其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1676元，减半收取838元，由原告新疆天山电梯制造有限公司负担143.36元，被告乌苏市程远物业服务有限责任公司负担694.64元（原告已预交费用838元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   崔本国   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   徐其轩
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执569号之三 申请执行人：冯如明，男，1956年9月30日出生住宁海县。 被执行人：麻亚云，女，1965年12月14日出生住宁海县。 本院在执行申请执行人冯如明与被执行人麻亚云为民间借贷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执569号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 邬培春 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年六月八日 代书记员 蒋 勇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初423号 原告：代志成，男，1962年3月17日出，汉族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。被告：任文，男，1973年9月15日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。原告代志成与被告任文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2020年5月30日公开开庭进行了审理。原告代志成到庭参加诉讼。被告任文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告代志成向本院提出的诉讼请求:一、判令被告偿还欠款本金195000元及利息19500元，合计214500元；二、判令被告按月息2%计息，支付自2019年3月18日开始至欠款本息还清为止的利息；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月15日，被告从原告处借款本金195000元，并向原告出具借条一份，约定被告欠原告借款本金195000元。后原告多次向被告索要借款未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。被告任文经传票传唤无正当理由未到庭，也未对原告主张答辩。本院经审理认定的事实如下，2018年，原告替被告担保向案外人借款340000元。借款期限届满，被告未向案外人按时还款，原告替被告向案外人还款195000元。后被告于2018年10月15日，向原告出具借条一份，约定被告欠原告借款195000元。原告多次向被告索要欠款未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。上述事实有原告向本庭出示的借条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，2018年10月15日，原告替被告偿还被告欠案外人借款195000元是事实，本院予以确认。原告替被告偿还借款后，原告有权作为债权人向被告主张追偿权。故本院对原告要求被告偿还代为清偿的借款本金195000元诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息19500元的问题【195000×2%×5个月（2018年10月18日至2019年3月18日）=19500元】。因被告向原告出具的借条中，没有对利息进行明确约定，故原告要求被告支付利息19500元的诉讼请求，本院不予支持。但被告至今未向原告支付欠款，故被告应当向原告支付资金占用期间的利息【195000元×0.06÷12×19个月（2018年10月15日到2020年5月15日）=18525元】，本院对原告要求被告支付利息19500元的诉讼请求，部分予以支持。关于原告要求被告按月息2%计息，支付自2019年3月18日始至借款本息还清为止利息的诉讼请求，因被告向原告出具的借条内并未对利息进行明确约定，故原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任文于本判决生效之日起五日内偿还原告代志成替被告任文偿还的借款本金195000元，利息18525元，共计213525元。二、驳回原告代志成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额214500元。案件受理费4518元，减半收取2259元，投递费130元，合计2389元（原告代志成已预交），由被告任文负担（被告任文于本判决生效之日起五日内一并给付原告代志成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   陈纯纯二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   姜 顺
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1526号原告：高电池，男，汉族，1959年12月19日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。本院在审理原告高电池诉被告河南襄城农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案中，原告高电池于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高电池提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准予原告高电池撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告高电池负担。审判员  孔令哲二〇二〇年六月十二日书记员  白晓燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7153号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 负责人：胡文勇，总经理。 委托诉讼代理人：**霞，公司员工。 被告：鲍志宇，男，1980年2月14日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市常山县。 被告：鲍志伟，男，1978年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市常山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 本院于2020年6月1日以小额诉讼程序立案受理原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司诉被告鲍志宇、鲍志伟、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年六月十七日 代书记员 沈翠莹
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执183号申请执行人：赖光宇，女，1986年11月26日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：宋凯，男，1965年8月16日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：汤凤艳，女，1969年9月7日出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人赖光宇与被执行人宋凯、汤凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日做出的（2019）辽0803民初1240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、履行裁判义务告知书、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险。经本院到银行查询，未查询到被执行人有银行理财类财产。经采取执行措施，本院依法查封被执行人名下车辆，因本案轮候查封，故暂无法处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经采取执行措施，本院依法轮候冻结被执行人银行账户，期限至2021.1.11；查封被执行人名下车辆，期限至2022.1.15。申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的法律文书，被申请执行人应当如期给付申请执行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知要求履行法律文书所确定的义务的行为，已依法采取相关执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执183号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴恩成审判员  王惠芳审判员  邢 路二〇二〇年六月二十六日书记员  杨茹意
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审19号 申请人泉州市洛江区自然资源局，住所地福建省泉州市洛江区安吉路231号。 法定代表人蔡涛，该局局长。 委托代理人刘文华，该局工作人员。 被执行人泉州慈恩寺，住所地泉州市洛江区河市镇溪山村。 负责人释振中（陈源湖），该寺住持。 申请人泉州市洛江区自然资源局申请执行被执行人泉州慈恩寺占用林地违法行为行政处罚一案，本院于2020年6月1日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审理终结。 申请人泉州市洛江区自然资源局于2019年9月4日以被执行人泉州慈恩寺“2018年8月在未办理征占用林地手续的情况下将河市镇溪山村山边组林地推平建设卧佛殿”为由，依据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出了泉洛资林（2019）罚书字第14号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令泉州慈恩寺在三个月内将林地恢复原状；2.罚款9099.2元（568.7平方米×16元/平方米=9099.2元）。罚款应于收到决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人泉州市洛江区自然资源局向本院提交立案审批表、林业行政处罚现场勘验、检查笔录及现场照片、询问笔录、宗教活动场所登记证复印件、当事人身份信息、山地出让合同、泉州市德泉林业服务有限公司德泉鉴定[2019]林鉴字第7号林业行政鉴定意见书、鉴定意见通知书、案件处理审批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政罚款收据、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据。2019年9月10日，被执行人泉州慈恩寺缴纳9099.2元罚款，但未履行行政处罚决定书确定将占用林地恢复原状的内容。申请人泉州市洛江区自然资源局向我院申请强制执行泉洛资林（2019）罚书字第14号林业行政处罚决定书中责令被执行人泉州慈恩寺在三个月内恢复林地原状的处罚内容。 本院经审查认定：申请人泉州市洛江区自然资源局于2019年9月4日作出的泉洛资林（2019）罚书字第14号林业行政处罚决定书，已于2019年9月4日2019年6月4日送达被执行人，被执行人泉州慈恩寺在收到行政处罚决定书的60日内未申请行政复议、六个月内未提起行政诉讼。2020年4月5日，申请人泉州市洛江区自然资源局作出履行行政处罚决定催告书（第一次）,于2020年4月5日送达被执行人泉州慈恩寺；2020年5月8日申请人泉州市洛江区自然资源局作出履行行政处罚决定催告书（第二次）,于2020年5月8日送达被执行人泉州慈恩寺。经催告，被执行人泉州慈恩寺仍未履行泉洛资林（2019）罚书字第14号林业行政处罚决定书所确定的将林地恢复原状的内容。 本院认为，申请人泉州市洛江区自然资源局于2019年9月4日作出的泉洛资林（2019）罚书字第14号林业行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人泉州慈恩寺在法律规定的期间内未申请复议未起诉且又不履行行政处罚决定书确定的将林地恢复原状的义务，经申请人泉州市洛江区自然资源局催告后,被执行人仍拒不履行,申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人泉州慈恩寺应自觉将林地恢复原状，拒不履行将承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行泉州市洛江区自然资源局泉洛资林（2019）罚书字第14号林业行政处罚决定书; 二、被执行人泉州慈恩寺应在本裁定书送达之日起一个月内恢复林地原状。逾期未履行的，由泉州市洛江区河市镇人民政府依法组织实施强制执行。 本案执行费100元，由被执行人泉州慈恩寺负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林毅高 人民陪审员  郑家兴 人民陪审员  王连安 二〇二〇年六月八日 法官助理陈静岚 书记员郑生泰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内做出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： ㈠明显缺乏事实根据的； ㈡明显缺乏法律、法规依据的； ㈢其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2020）晋0224民初126号原告：邓某邓某，男，1962年2月3日出生，汉族，灵丘县人，灵丘县人。被告：灵丘县武灵镇庄头村民委员会，住所地，灵丘县庄头村。法定代表人：刘某刘某，该村委会主任。原告邓某邓某诉被告灵丘县武灵镇庄头村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某邓某、被告法定代表人刘某刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某邓某向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告征地补偿费和青苗补偿费46328元。事实和理由：1999年原告与被告签订了土地承包合同，承包了村里窑头起的土地，承包期30年，对该地享有合法承包经营权，2019年9月，因该1.7亩承包地被秦淮大数据建设征用，按照当时的补偿标准，被告应补偿原告46328元，但是被告把别人的补偿费已足额发放，对原告的承包地却借口土地有争议不予发放，损害了原告的权利，为此，原告提起诉讼。被告灵丘县武灵镇庄头村民委员会辩称，对原告所述土地征用的事实，补偿费发放的数额都没有异议，因该地块原告与他人有争议，所以补偿费没有给原告发放。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年原告与被告签订了农村土地承包合同书，承包了村里窑头起的土地1.7亩，承包期30年。2019年9月，因该1.7亩承包地被秦淮大数据建设征用，按照当时的补偿标准，该地块征地补偿费和青苗补偿费为46328元，另查明，2012年3月28日，原告未经村委会同意将该地块的1.2亩土地以20000元的价款转让给了郭建利。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定，承包合同成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告和被告于1999年签订承包合同，原告即取得承包经营权。在承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿，故原告的请求符合规定。关于原告与第三人订立转让承包地的问题，没有通知被告，也未经被告同意，由原告和第三人自行处理，按合同相对性原则，被告与第三人不存在其他合同关系，被告应将征地补偿费和青苗补偿费46328元补偿给原告。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下：被告灵丘县武灵镇庄头村民委员会给付原告征地补偿费和青苗补偿费46328元。（限本判决生效后15日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王 胜 二0二0年六月一日书记员 苗元丽
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执40号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 法定代表人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨、侯超，均为该单位职工。 被执行人：山东鲁昱置业有限公司。住所地：山东省昌乐县新昌路以西、城关街道刘家桥社区东首。 法定代表人：许有升，董事长兼总经理。 被执行人：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司。住所地：山东省桓台县唐山镇唐一村章索路3号。 法定代表人：张跃成，董事长兼总经理。 被执行人：王立国，男，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东鲁昱置业有限公司、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、王立国金融借款合同纠纷一案中,查明申请执行人经生效法律文书确定的债权为8720497.58元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下： 1.本院于2020年1月8日-6月10日对被执行人进行五次网络查控，划拨被执行人银行存款79513元。 2.本院对被执行人进行线下调查，向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。经线下调查，未查到可供执行的财产线索。 3.被执行人山东智汇蠕墨新材料科技股份公司名下汽车本院在执行的另案中进行了档案查封，未实际控制车辆。 4.本院以（2018）鲁7101执保14号裁定书、协助执行通知书轮候查封被执行人山东鲁昱置业有限公司名下土地一宗，无法处置。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话约谈申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  李 波 审判员  张 滨 二Ｏ二Ｏ年六月十二日  书记员  芦建鑫
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初594号 原告：赵畅，女，1992年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：王雪，女，1997年2月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告赵畅与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵畅于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵畅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵畅负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 杰
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1920号 原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木街道。 负责人：刘庆新，主任。 被告:张凯，男，1962年11月7日生，汉族，住长春市九台区。 被告:刘玉民，男，1973年6月4日生，汉族，住长春市九台区。 被告:张超，男，1956年12月9日生，汉族，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告张凯等借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1075号之二 金雪花、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于金雪花与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为19747元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人金雪花认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2321号原告：王明玉，女，1964年3月14日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：成都环球星美影城管理有限公司渝中分公司，住所地重庆市渝中区八一路250号第七层。负责人：凌德碧。原告王明玉与被告成都环球星美影城管理有限公司渝中分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告王明玉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明玉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明玉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王明玉负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年六月十六日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初328号之二 解除保全申请人：新干县惠苑副食品经营部。 被申请人：峡江县惠民百货商行。 被申请人：魏建增。 解除保全申请人新干县惠苑副食品经营部与被申请人峡江县惠民百货商行、魏建增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）赣0823民初328号民事裁定，冻结被申请人峡江县惠民百货商行、魏建增的银行存款95000元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。解除保全申请人新干县惠苑副食品经营部于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人达成和解，并向本院申请解除上述保全措施，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人峡江县惠民百货商行、魏建增的银行存款95000元的冻结及其名下其他相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖卫云 二〇二〇年六月五日 书记员  谢芬芬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15212号原告：王全红，男，1969年5月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市粤信置业有限公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道北段（金鼎建设管理有限公司）。法定代表人：张泽亚，总经理。委托诉讼代理人：王玉祥、宁凯，河南尚成律师事务所律师。本院在审理原告王全红与被告驻马店市粤信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王全红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年六月十八日书记员 魏浩然
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7200号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告周珩，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告周珩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3599号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：何云芳，男，1988年1月20日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告何云芳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执687号之四申请执行人：张学敏，男，1970年3月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李永杰，男，1979年9月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张学敏与被执行人李永杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张学敏于2020年6月4日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张学敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月四日书记员  田光林
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2880号 原告：沭阳县胡集镇人民政府华光村民委员会，住所地沭阳县胡集镇华光村。 法定代表人：蒋闯。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：徐效龙，男，1958年6月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县胡集镇人民政府华光村民委员会诉被告徐效龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2968元，减半收取计1484元，由原告负担。 审判员  汤正 二〇二〇年六月十八日 书记员  张凯
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执431号 申请执行人：王冠群，女，1966年8月14日出生，汉族，个体业主，住本溪市平山区。 委托代理人：赵承义，男，1964年7月28日出生，满族，无职业，住本溪市平山区。 被执行人：代宝国，男，1970年4月8日出生，满族，无职业，住本溪市南芬区。 本院在执行王冠群与代宝国买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2017）辽0504民初1271号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款本金4406.00元及利息。 在执行过程中，本院强制划拨被执行人代宝国的财付通账户里421.36元及中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市南芬营业所账户里125.01元，共计546.37元，并已支付给申请执行人。 本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人代宝国的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人代宝国采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款本金3859.63元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1727号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县红旗北路2号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：程荣科、彭建，该行员工。被告：高子成，男，1990年8月4日生，汉族，住睢宁县。被告：梁曼，女，1988年8月16日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏景天置业有限公司，统一社会信用代码91320324663272496P，住所地睢宁县睢河街道天虹北路32号。法定代表人：许文兵。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被告高子成、梁曼、江苏景天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理。在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行书面向本院提出申请，要求撤回对被告高子成、梁曼、江苏景天置业有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告高子成、梁曼、江苏景天置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取3063元、保全费2520元，共计5583元，由原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员 叶利成二〇二〇年六月二十九日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1206号白璐：申请人白璐与被申请人张明芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初753号民事裁定书已经发生法律效力，申请人白璐向本院申请对被申请人张明芳名下5万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张明芳在银行的财产予以查询。经查，被申请人张明芳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张明芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1214号申请人：济南金恒宇包装股份有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道相四村。法定代表人：王朋波，总经理。被申请人：石家庄初元食品有限公司，住所地河北省正定县曙光路67号。法定代表人：黄良风，总经理。申请人济南金恒宇包装股份有限公司诉被申请人石家庄初元食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人石家庄初元食品有限公司名下银行存款8万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄初元食品有限公司名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十八日法官助理王红书记员张晓琦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终303号上诉人（原审被告）：绍兴润泽环保科技有限公司，统一社会信用代码91330602583564288G，住所地浙江省绍兴市纺织原料染料市场北区4-122号。法定代表人：何吉祥。被上诉人（原审原告）：江阴奇达化工有限公司，统一社会信用代码9132028105183673X1，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808-6号038席。法定代表人：李文郁，该公司总经理。上诉人绍兴润泽环保科技有限公司（以下简称润泽公司）与被上诉人江阴奇达化工有限公司（以下简称奇达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初15384号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。润泽公司在答辩期间，对本案管辖权提出异议，认为：1、他公司与奇达公司系买卖合同关系，由于本次交易奇达公司没有在书面《产品购销合同》上盖章，且奇达公司未提及认可双方存在书面合同，故本案所涉纠纷属无书面合同情况，合同履行地约定不明。根据法律规定，买卖合同中关于合同履行地约定不明的，应当以接收货币一方所在作为合同履行地。本案接收货款一方为他公司，故他公司所在地浙江省绍兴市越城区应认定为合同履行地。2、他公司住所地在浙江省绍兴市越城区，根据法律规定，绍兴市越城区可以作为本案被告所在地。综上，无论是合同履行地还是被告所在地，均在浙江省绍兴市越城区，故江阴法院对本案没有管辖权，应移送绍兴市越城区人民法院审理。原审法院经审查查明：2019年3月25日，寿凯与奇达公司员工李杰通过微信联系对苯二甲酸买卖业务，寿凯向李杰发送产品购销合同一份，载明供方润泽公司，需方奇达公司，产品名称为对苯二甲酸，型号水分小于55，规格固体，数量34吨，单价2750元，金额共计93500元，货期2019年3月29日及时交货，交货方式为润泽公司安排具有运输资质的承运单位送货到奇达公司厂内（运费由奇达公司承担），计算方式及期限为润泽公司按实际吨数向奇达公司结算，润泽公司开具增值税专用发票给奇达公司，奇达公司银行现汇，款到发货，合同有效期为2019年3月25日至2020年3月25日，该产品购销合同仅在供方处加盖润泽公司印章，需方奇达公司未加盖印章。寿凯在同日微信中称“李总，运费的话，我没有写进合同里，到时候要麻烦您走下私账给我，或者直接结给驾驶员也可以，之前您结的运费，我按16个点开给您”，李杰问运费多少，寿凯称“一车不会超过3400，再加上10个点的发票钱，您那个开票资料给我下，到时候运费的话，多退少补，这车送完之后，我把金额统计一下，然后咱们财务这边核对一下，没问题的话，按要求开过来票”，李杰将奇达公司的开票资料发给寿凯。同日，奇达公司通过中国农业银行转账润泽公司货款93500元。听证中，润泽公司陈述寿凯并非其公司员工，只是业务介绍人。之前，寿凯也与李杰通过微信分别于2019年1月21日、2019年2月27日发送过二份产品购销合同，其中2019年1月21日加盖奇达公司印章，奇达公司均已支付货款。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。上述规定所称的信息网络，应包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等。本案中，寿凯代表润泽公司与奇达公司员工李杰发送的信息中已具备合同的基本要素，可以确认采购的货物系对苯二甲酸，内容中包含了货物单价、数量及质量标准，故双方系通过移动电话机为终端的移动通信网络订立了买卖合同。双方在合同中未约定合同履行地，故以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他交付方式交付标的的，收货地为合同履行地，本案收货地为原告所在地即原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。原审法院裁定：驳回被告绍兴润泽环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。润泽公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应是上诉人住所地贵州省余庆县人民法院。要求撤销（2020）苏0281民初1946号之一民事裁定，将本案移送贵州省余庆县人民法院审理。奇达公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。上述规定所称的信息网络，应包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等。本案中，寿凯代表润泽公司与奇达公司员工李杰发送的信息中已具备合同的基本要素，可以确认采购的货物系对苯二甲酸，内容中包含了货物单价、数量及质量标准，故双方系通过移动电话机为终端的移动通信网络订立了买卖合同。双方在合同中未约定合同履行地，故以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他交付方式交付标的的，收货地为合同履行地，本案收货地为原告所在地即原审法院辖区，该院对本案依法具有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。润泽公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年六月十六日书记员 李君玉
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初271号 原告: 郭志强，男，1949年2月11日出生，延川县人，农民，现住该村。委托代理人：李国俊，男，1955年5月12日出生，汉族，延川县人，现住延安市宝塔区，系原告之弟。被告：马鹏，男，1986年1月12日出生，汉族，延川县人，农民，现住该村。委托代理人：马永富，男，1956年11月4日出生，汉族，延川县人，农民，现住该村，系被告之父。原告郭志强与被告马鹏健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志强及其委托代理人李国俊、被告马鹏的委托代理人马永富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10507.95元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、交通费1000元，共计33147.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，原告受雇于陕西果业集团延川县公司贺家崖农场打工。同年12月11日9时，公司负责人马永富与原告发生口角要解雇原告，原告要求发工资。马永富的儿子马鹏在原告鼻子上打了一拳，致原告鼻孔流血、头晕恶心。原告家里人报警后将原告送往延安大学附属医院住院治疗28天，花去医疗费10507.95元，诊断为：鼻孔伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲。原告为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：延安大学附属医院住院病历一份、医疗费票据2支，证明原告受伤后住院治疗28天，花去医药费10507.95元。被告辩称，因原告骂被告的父亲被告才动手打原告，当时没发现原告有明显的外伤。得知原告住院后被告的父亲马永富去医院看望并垫付医药费5200元，原告合理损失他愿意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原告郭志强受雇于陕西果业集团延川公司贺家崖农场打工。同年12月11日9时，公司带班人马永富因解雇原告与原告发生争吵。马永富的儿子马鹏在原告鼻子上打了一拳，致原告鼻部受伤在延安大学附属医院住院治疗28天。诊断为：鼻孔伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲,花去医疗费10507.95元、误工费3640元（28天×130元∕天）、护理费3640元（28天×130元∕天）、住院伙食补助费840元（28天×30元∕天），共计18627.95元。本院认为，遵纪守法是每个公民应尽的义务，尊老爱幼是中华民族的传统美德，公民的身体健康应受法律的保护。本案被告马鹏因原告与其父亲发生口角并动手打原告，致原告受伤住院治疗，被告马鹏应承担致他人身体受损伤而造成的损失，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失的请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马鹏于判决生效后十日内赔偿原告郭志强因住院治疗花去医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计18627.95元（扣除已垫付医药费5200元）。二、驳回原告郭志强的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    杨  东  翠   二0二0年六月十七日 书  记  员    张     贤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢173号 申请执行人：苏新文，男，汉族，1972年6月10日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：郭庆忠，男，汉族，1965年8月13日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：朱甲文，男，汉族，1959年7月15日出生，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2313号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款60000元及利息，案件受理费650元，保全费620元，执行费800元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月三日 书记员  李 智
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执511号 申请执行人：韦某某，男，1963年4月11日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：谢某某，男，1966年1月7日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人韦某某依据本院（2017）桂0312民初1961号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额3.2425万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月17日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人有房产可供执行，已在另案处置中，暂时无法变现，被执行人除上述房产外，暂无其他可供执行财产。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十一日 书记员  黎梅珍
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执异11号 异议人（案外人）:王学军，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：安徽浩伟商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市张庄矿西门对面货场,组织机构代码562186775。 法定代表人：李跃军,该公司董事长。 被执行人：张红美，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽浩伟商贸有限责任公司与张红美民间借贷纠纷一案中，案外人王学军对我院查封淮北市翡翠岛小区12幢105室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，涉案翡翠岛小区12幢105室房产是其从龚传奎、张红梅处购买的，法院查封该房产影响了其对该房产的合法权益。请求法院依法解除对涉案房产的查封。 本院查明，张红美，曾用名鲍士森、张红梅，2008年12月20日，淮北中房金爵房地产开发有限公司将其开发的相山区人民路268号翡翠岛12幢104、105房屋抵工程款于龚传奎、张红梅，双方就二套房屋分别签订《商品房买卖合同》。2009年12月30日，龚传奎、张红梅(甲方)与王学军(乙方)签订《房屋买卖协议》，约定甲方将其所有的淮北市翡翠岛国际社区12栋104、105两套商铺出售给乙方，出售房屋面积为104室89㎡、105室100㎡，合计面积为189㎡，房屋价格为6800元/㎡，总价款为1285200元；协议签订之日，乙方支付房屋款110万元，余款按原购房合同执行等内容。王学军妻子王绚丽于2009年10月12日、同年12月30日分别向鲍士军转账100万元、10万元，共计110万元，鲍土军出具收据。合同签订当日，龚传奎、张红梅向王学军出具110万元购房款收条，收条注明此房款由鲍士军代收，并将案涉房屋交付王学军。现王学军实际占有该两套商铺。 另查明，涉案二套房屋，于2015年6月3日被淮北市相山区人民法院以（2015）相民保字第00154号案件保全查封，于2018年6月15日被我院以（2017）皖06执恢76号之一文书续查封。2019年4月25日，案外人王学军因涉案两套房屋买卖合同纠纷，将龚传奎、张红美起诉至相山区人民法院，该院经审理后以（2019）皖0603民初1800号判决书驳回王学军的诉讼请求。后王学军因我院查封105室房屋，向我院提出执行异议。 再查明，2020年5月27日，王学军将购买涉案两套房屋的剩余房款185200元汇至我院账户，安徽浩伟商贸有限责任公司同意解除对105号房产的查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，王学军在人民法院查封涉案房屋之前就与龚传奎、张红美签订《房屋买卖协议》，并合法占有该房产。王学军亦按照合同约定全额支付了房款，没有办理房产过户登记也并非案外人自身原因。因此，王学军提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对淮北市翡翠岛小区12幢105号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省淮北市中级人民法院提起诉讼。 审判长  娄勇志 审判员  杨 勇 审判员  吴 灿 二〇二〇年六月四日 法官助理王闪 书记员徐晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1970号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，该公司员工。被告：李某，男，1973年12月12日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告李某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美宏
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执828号 被执行人张万山，男，1992年4月6日生，汉族。 被执行人张天元，男，1988年6月23日生，汉族。 被执行人于佩君，男，2001年11月5日生，汉族。 被执行人张万山、张天元、于佩君刑事附带民事赔偿一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781刑初136号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月8日向执行局移送，要求被执行人张万山、张天元、于佩君各自缴纳罚金5000元,于佩君追缴2300元、张天元追缴2400元、张万山追缴2400元，退赔李红岩1500元、董春风1000元、马晓东1000元、张亚芬321.33元、郑军1479元、何秋超1508元、李宪红800元、张建军2500元、丁雪峰870元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书。 2.本院分别于2020年5月12日、2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月13日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年6月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 贺
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执562号之五 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 被执行人朱秀平，女，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱秀平名下房权证号鲁德字第××的房产一处。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许 雪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执165号之一 申请执行人：周华，女，1963年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：高旭东，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人周华与被执行人高旭东借款合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2917号民事调解书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人高旭东尚欠444000元。后双方达成执行和解协议，2020年6月8日，申请人向本院明确，被执行人高旭东借款本金已还清，利息144000元尚未归还，但愿意再给高旭东一些还款时间。本案执行过程中，因申请执行人同意终结（2020）闽0205执165号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0205执165号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈进杰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年六月八日 代书记员 翁伟鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7709号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告王艳秋，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执552号 被执行人李琼，男，1989年11月1日出生于陕西省宝鸡市，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区晁峪乡田那下村。 本院正在执行的李琼退赔非法所得一案，本院（2019）陕0303刑初158号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李琼未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为10000元。 执行中，对被执行人名下财产进行了查控，被执行人名下无其他财产可供执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并在被执行人所在村组村委会进行了调查。被执行人李琼目前也没有履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执552号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二〇年六月一日 书记员  张炳林
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3105号原告：连云港市国兴物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路76号A5号楼一层05号。法定代表人：张路楠，董事长。委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：尚修伟，男，1983年2月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市国兴物业管理有限公司与被告尚修伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告连云港市国兴物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市国兴物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市国兴物业管理有限公司撤回对被告尚修伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市国兴物业管理有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年六月二日法官助理 魏 亚书 记 员 孟笑羽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1805号 原告：四川馨立方物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28号，统一社会信用代码915116210788965481。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨欢，男，该公司员工，系特别授权。 被告：谢磊，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司与被告谢磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川馨立方物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川馨立方物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川馨立方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告四川馨立方物业管理有限公司负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨春华
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5958号之一 申请执行人：曹雪，女，1986年3月2日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 被执行人：成都易博联装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段49号。 法定代表人：李欣杰。 申请执行人曹雪与被执行人成都易博联装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初2091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成都易博联装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月1日立案执行，执行标的为86000元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，也到被执行人户籍所在地协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人成都易博联装饰工程有限公司法定代表人李欣杰采取限制高消费措施。申请执行人曹雪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年六月十九日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4668号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：福建启元堂生物技术有限公司,住所地：平潭综合实验区北厝镇金井二路台湾创业园31号楼三层C2区。法定代表人：余建忠。原告李艳丽与被告福建启元堂生物技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月五日书记员  成 靖
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执303号 申请执行人：张彦,男性,1957年8月23日出生,住辽宁省康平县。 被执行人：柏世清，男性,1965年9月19日生，汉族，住顺城区。 本院在执行张彦与柏世清追索劳动报酬纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2023号民事判决书已发生法律效力。张彦2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执303号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨志爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8024号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1386号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行，住所地亭湖区盐东镇东南工业园区。负责人：吴亚，该行行长。委托诉讼代理人：陈斌，该行资产保全部员工。被告：陈信全，男，1959年11月4日出生，住盐城市亭湖区。被告：陈海军，男，1984年11月11日出生，住盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行（下称射阳农商行东南支行）与被告陈信全、陈海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建彬独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行东南支行的委托诉讼代理人陈斌，被告陈信全、陈海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告射阳农商行东南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈信全归还我行贷款本金40000元和截止2020年3月5日结欠利息6849.31元，合计诉讼标的46849.31元。并承担自2020年3月6日至贷款偿清之日以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%计算的利息。2、被告陈海军对上述行为承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日被告陈信全因购肥等与射阳农商银行签订《易贷通循环借款合同》，合同约定从2018年3月30日至2021年3月29日止，原告向被告发放最高额6万元，在此期间借款人可循环使用借款额度。合同第九条约定：本借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，第十条违约责任约定：贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，被告陈信全、陈海军分别在《易贷通循环借款合同》上签字明确其借款及担保责任，合同第十三条同时明确了法律文书送达地址的确认。同日被告陈信全立据借款5万元，到期日为2019年3月10日。目前贷款已逾期，原告多次催收无果，请求法院判如所请。被告陈信全辩称，本金原来是5万元，一年到期后和银行协商，由于经济能力有限分期还，所以先还了1万元，本金还剩4万元，与银行协商每年还1万元，后来银行又说不同意每年还1万元，而且只能以贷还贷，还要换新的担保人，最终没有成功。被告陈海军辩称同陈信全。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，江苏射阳农村商业银行东南支行（贷款人）与被告陈信全（借款人）、被告陈海军（保证人）签订《易贷通循环借款合同》一份，第一条借款期限、额度和用途（一）贷款人授予借款人在2018年3月30日起至2021年3月29日内使用最高额贷款额度人民币（金额大写）陆万元整，上述期间为本合同最高额债权确定期间。该贷款额度中：信用贷款额度（金额大写）陆万元整；……。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过本行柜面或手机自助的方式循环使用贷款。……（二）贷款用途：购肥等。借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。……第四条贷款金额支付(一)借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称陈信全账号为62×××××贷款人将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务……(四）借款人通过本行手机银行等方式首次自助提款的，应当与借款人签订《江苏射阳农村商业银行手机贷款用信申请电子银行服务协议》，承诺遵守相关的交易规定，并按相关交易规则进行操作。第九条借款担保……保证方式为连带责任保证……第十条违约责任……(二）借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……另查明，上述贷款年利率为8.49000%，到期日为2019年3月10日。截止到2020年3月5日，陈信全欠本金40000元，利息6849.31元。本院认为，原江苏射阳农村商业银行东南支行与被告陈信全、陈海军签订的《易贷通循环借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。现被告陈信全未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。原告要求被告陈信全承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据合同约定，被告陈海军为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈信全于本判决生效后十日内偿还原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行借款本金40000元、利息6849.31元，并承担自2020年3月6日起至实际履行之日止以40000元为本金，按年利率12.735%（8.49%×1.5倍）计算的利息。二、被告陈海军对上述第一项负连带清偿责任。三、被告陈海军承担保证责任后，有权向被告陈信全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元（原告已交纳），因适用简易程序减半收取485.5元，由被告陈信全负担。被告负担的费用，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号【户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行】，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二〇年六月一日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1586号 原告：何智萍，女，1969年3月11日出生，汉族，现住永州市冷水滩区河东梅湾街道香河城Ｂ栋2407号。 被告：徐天桥，男，1969年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住祁阳县。 原告何智萍与被告徐天桥民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何智萍到庭参加诉讼，被告徐天桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何智萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付借款50000元；2.判令被告承担月息三分，共计61500元；3.本案诉讼费由被告全部承担。 事实与理由：2016年7月25日，被告向原告借款现金5万元用于生意周转，并约定借款为六个月，口头约定月息为三分，该款到期后，被告拒不履行借款期限约定，超期拒不归还借款，现原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐天桥未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款50000元，被告向原告出具了借条：“今借到何智萍人民币伍万元整，用于生意周转，借期六个月”；同日原告将借款通过银行转账转入被告的银行帐户。被告借款后，只支付借款10000元。尔后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒不给付，因而酿成纠纷。 上述事实借条、银行转账记录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条确认借款金额，系其真实意思表示。现原告要求被告归还借款，事实清楚、证据充分，应予支持。原告主张被告偿还的10000元的利息，但未能提供证据证实双方有利息约定，故被告偿还的10000元应为借款本金，原告主张借款按月利率3%计息，本院认为，原、被告借款时未约定利息，按不计息处理，但不影响出借人在借款人逾期还款时，向借款人主张逾期利息的权利，利息的计算日期应从借款期满起开始计算并按照年利率6%计算资金占用期间利息。故对原告的诉请予以部分支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐天桥于本判决生效之日起十日内偿还原告何智萍借款40000元； 二、被告徐天桥于本判决生效之日起十日内偿还原告何智萍自2017年1月26日起至2020年5月6日止（以本金45000元为基数，按年利率6%计算的利息）及自2020年5月6日起至借款还清时止（以本金40000元为基数，按年利率6%计算的利息）； 三、驳回原告何智萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2530元，减半收取1265元，由被告徐天桥负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年六月三日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1040号原告：任怀斌，男，汉族，洛川县中学教师，现住洛川县尚苹苑小区。被告：袁云鹏，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被告：杨灵芝，女，汉族，洛川县村民，现住洛川县，系袁云鹏之妻。原告任怀斌与被告袁云鹏、杨灵芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告任怀斌于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任怀斌的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任怀斌撤诉。案件受理费164元，全部退还给原告任怀斌。 审  判  员    常忠民                        二〇二〇年六月二十九日书  记  员    宋晨阳1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执64号之二 申请执行人：都江堰市何盛建筑租赁站。经营场所：都江堰市滨江街道张家湾社区灌温路1858号。 经营者：何书文。 被执行人：广州市迅展建筑劳务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇陈边村开发区B区1号101，统一社会信用代码：914401137973756858。 法定代表人：林建模，执行董事。 被执行人：阮建仙，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：杨星杰，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 都江堰市何盛建筑租赁站申请执行广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）川01民终19313号民事判决书，广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰应给付都江堰市何盛建筑租赁站案款1,202,041.4元及利息，并负担诉讼费21,248元、负担执行费14,633元。 立案执行后，本院于2020年1月7日向被执行人广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰发出执行通知，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过网络调查与传统调查，查明三被执行人名下登记有车辆，本院遂对登记车辆予以查封，由于未能扣押，无法处置。除此外，未能查封其他可供执行财产。本院已将广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本次执行到位金额为0元，案件暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，不受申请执行时效期间的限制，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执572号 申请执行人阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心。 法定代表人周杰，系该公司经理。 被申请人白国福，男，1965年12月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心与白国福买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  包 悦
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初655号原告：方林，男,1951年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐士祥，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县。原告方林与被告徐士祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序分别于2020年4月29日、6月10日公开开庭进行了审理。原告方林、被告徐士祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因房屋漏水而给原告造成的财产损失3000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系涟水县金盛花园9号楼1单元住户，被告住在原告楼上。2019年11月10日左右，原告发现厨房和卫生间屋顶全部漏水，导致厨房和卫生间墙面破裂，以及厨房门框破损，于是和住在四楼的被告联系，被告对此损失置之不理，原告也曾报警，至今无果，导致原告直接经济损失3000余元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为2300元。被告徐士祥辩称，原告家厨房和卫生间漏水情况属实，漏水点是被告家卫生间的公用管道坏了，水渗到了厨房和客厅。但漏水的是公共管道，且漏出的是楼上的用水。原告要求的赔偿，如果是被告责任被告同意承担，不是被告责任不可能承担。经审理查明，原、被告均系涟水县金盛花园9号楼1单元住户，被告住原告家楼上。2019年6月左右，原告发现卫生间有渗水情况，同年8月左右发现厨房、卫生间有大面积漏水，造成原告厨房门框坏损，卫生间和厨房墙皮脱落，灯具坏损。原告上楼找被告处理，后被告找人查修，查找到漏水原因为被告卫生间公用管道中间部位破裂，并进行了修复，此后原告家未再有漏水情况。另查明，漏水管道在房屋交付时系明管，被告装修时用瓷砖将管道全部封闭。期间，原、被告所购房屋均无人居住。上述事实，有原、被告庭审陈述，现场勘验笔录、照片等载卷证实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。侵害民事权益，应当依法承担民事责任。本案中，被告认可系卫生间公用管道破裂造成原告家厨房、卫生间漏水，但认为破裂管道系公用，且漏的是楼上用水。本院认为，破裂管道虽系公用管道，但各使用人对于自己家中的公共管道均有管理义务。本案管道破裂部位位于被告家卫生间，被告应当对其房屋内的水管尽到检查维护义务，以避免该管道损害导致自身及相邻房屋遭受损失，该检查义务不因被告未居住该房屋或将管道密封而加以免除。被告虽抗辩漏出的水系楼上用水，但从现场勘验的照片来看，双方均认可破裂点为被告卫生间公用管道的中间部位，距离被告卫生间地面1.5米左右高处，从该漏水点漏出的水，理应先流至被告家卫生间，但水经由被告家卫生间地面渗入原告家，也可推断被告卫生间防水存在一定隐患。综上，对管道破裂导致漏水给原告造成的损失，被告存在过错。考虑原告家长期无人居住，未能及时发现漏水造成了损失扩大，酌定被告承担70%责任，原告承担30%责任。对于原告主张的赔偿数额，庭审中，经法庭释明，被告陈述“没有意见”，故被告应当承担70%即1610元。经调解未果，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐士祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告方林损失1610元。二、驳回原告方林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐士祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××25）。审判员  蒋玉莲二〇二〇年六月十一日书记员  王 楚附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执479号之十二申请执行人：焦振旺，男，1964年4月18日生，汉族，住芮城县X镇X路X号。被执行人：杨艳霞，女，汉族，1961年12月04日生，住芮城县X镇X街X号。关于申请执行人焦振旺与被执行人杨艳霞借款合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人杨艳霞在X账户内余额人民币538.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨艳霞在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郝婷婷