wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执402号申请执行人大方县六龙镇顺河村民委员会，住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇顺河村。法定代表人田聃，该委员会主任。被执行人大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇顺河村白岩组。法定代表人罗昌顺。大方县六龙镇顺河村民委员会诉大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社合同纠纷一案，经本院于2019年8月2日作出（2019）黔0521民初3267号民事调解书明确：大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社所欠大方县六龙镇顺河村民委员会100,000.00元，大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社定于2019年10月31日前偿还10,000.00元，剩余90,000.00元定于2019年12月31日前偿还完毕。调解书生效后，大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社未按调解书明确的期间履行还款义务，大方县六龙镇顺河村民委员会于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，经双方当事人核实，被执行人大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社已支付大方县六龙镇顺河村民委员会25,920.00元，尚欠大方县六龙镇顺河村民委员会74,080.00元。因被执行人大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人大方县六龙兴盛养殖种植专业合作社暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人大方县六龙镇顺河村民委员会认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执402号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年六月十六日书记员  张功允
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10225号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层。负责人：李岩峰。委托代理人：虎帅兵，男，回族，1992年11月18日出生，住河南省郏县。被告：王长霞，女，汉族，1983年3月13日出生，住郑州市金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行诉被告王长霞金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 凯
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初445号原告：张恩群，男，1965年7月18日出生，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。被告：李杰，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住辽阳市宏伟区。被告：刘玉兰（被告李杰妻子），1960年11月11日出生，汉族，农民，住辽阳市宏伟区。原告张恩群与被告李杰、刘玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张恩群于2020年6月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告以“现双方自行和解”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张恩群撤诉。案件受理费571元（原告张恩群预交），减半收取285.50元，由原告张恩群负担。审判员  徐作英二〇二〇年六月二十三日书记员  张瑞云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1958号 申请执行人义乌市大荣文具商行，住所地浙江省东阳市江北街道猴塘社区井头沿，组织机构代码:MA2A4L13X。 法定代表人陈大荣。 被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区康馨花园1幢6号，组织机构代码:336397312。 法定代表人武涤凡。 申请执行人义乌市大荣文具商行与被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15178号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市大荣文具商行向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司支付申请执行人义乌市大荣文具商行货款61189元及利息、公告费650元，并承担本案诉讼费1332元和执行费905.02元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人南京尔萨代进出口贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1958号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市大荣文具商行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初5371号原告沈阳捷通运输有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街58-1号（3-1-2）。法定代表人：钱小升。被告李维香，男，汉族，1974年9月12日出生，住址江苏省邳州市。公民身份号码：3203251974xxxxxxxx原告沈阳捷通运输有限公司诉被告李维香挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳捷通运输有限公司撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年六月八日书记员  张 琳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执91号之二 申请执行人:曹绍海，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸州市江阳区，现住成都市双流区。 被执行人：郭继兴，男，1963年6月2日出生，汉族，住重庆市合川市。 申请执行人曹绍海与被执行人郭继兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初20号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭继兴未按生效法律文书所确定的内容履行义务。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为231500元及利息。已执行到位3595.85元。 本院在诉讼过程中，轮候查封了被执行人郭继兴名下位于成都市高新区天府大道中段1388号1栋6楼616号（业务件号：2111170）的房屋，本院已向首查封法院成都市高新技术开发区人民法院送达了参与分配函。本院依职权查询了被执行人车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人郭继兴采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执41号之一申请执行人：岳小光，男，1990年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李卫强，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。岳小光与李卫强劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初562号民事判决书,被执行人应向申请执行人支付劳动报酬45,347元。因李卫强未按上述生效法律文书履行义务，岳小光向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有汽车一辆，本院向相关车辆管理机关发出协助执行通知书，限制办理该车辆所有权转移登记，但未发现车辆下落；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、长垣县房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托长垣县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院受理的被执行人其他执行案件，均因未发现被执行人有可供执行财产已终结当前执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫强有继续向申请执行人岳小光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十七日法官助理刘晓露书记员法正阳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9010号 原告：兆山集团诸暨水泥有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道阮村。 法定代表人：黄凯炯。 委托诉讼代理人：陈信亚，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李建康,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：浙江顺安预制件制造有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道力凯路20号。 法定代表人：斯福林。 原告兆山集团诸暨水泥有限公司与被告浙江顺安预制件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告兆山集团诸暨水泥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兆山集团诸暨水泥有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 君 二〇二〇年六月八日 书记员 何鹏威
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初655号原告：陈吉琼，女，生于1963年4月24日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，局长。原告陈吉琼与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告陈吉琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失330000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2009年4月进入建设局环卫站工作。当时领导是胡绍宽，后管理领导是邰盛友，不久后又换领导严忠祥，随后又是领导赵仲君，直到现在的分管领导刘佰银，原告一直在环卫站做清洁工人，工作年限至今将达11年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。彝良县人民政府彝政办通【2007】76号文件精神，机关、事业单位使用计划外用工将不仅仅支付劳动者的工资问题，还必须签订劳动合同，依法缴纳各种社会保险，履行相应的社会义务。根据我国《劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条等相关法律法规的规定，为了维护原告的合法权益，应由用人单位按照我国法律法规的相关规定和彝良县人民政府办公室文件的精神给予原告购买养老保险或赔偿因此给原告造成的损失，原告向被告多次提出上述要求，但被告一直采取拖延的办法一拖再拖，直到现在仍未解决。原告便向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭劳人仲字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告陈吉琼称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈吉琼的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告陈吉琼。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  彭应连二〇二〇年六月十六日法官助理杨琳书记员徐朝麒
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1146号 原告：周浩，男，1988年1月7日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈学，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：向辉，男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省通江县。 原告周浩与被告向辉“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年4月13日立案后。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周浩撤回起诉处理。 案件受理费333元，由原告周浩负担。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月三日 书记员  钱怀东
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执443号之七申请人董大会，男，1966年5月21日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇行政街西段54号。公民身份号412826196605210338。申请人姚晓光，男，1972年5月15日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇行政街西段124号。公民身份号412826197205150318。被执行人：邓天福，男，汉族，1963年07月15日生，居民身份证号码412826196307150031，住河南省汝南县汝宁街道办事处车站路西段。关于申请执行人与被执行人邓天福借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人邓天福在6217975110021940699账户内余额人民币2229.15元。现因双方达成和解，并按协议履行，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓天福在中国邮政储蓄银行6217975110021940699账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十八日书记员 李栋梁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1128号 申请执行人：蔡义兵，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园度假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人蔡义兵与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4161号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4161号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：杨红军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保343号 申请人：淄博聚申装饰工程有限公司。 被申请人：淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司。 被申请人：崔亮。 申请人淄博聚申装饰工程有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮的银行存款122089元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博聚申装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮的银行存款122089元。 二、如被申请人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮的银行存款不足122089元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 晨
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执167号 申请执行人：王洪松，男，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被执行人：刘少忠，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行申请执行人王洪松与被执行人刘少忠装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执167号案件的执行。 二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2019）黑2701民初1029号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵长青 二〇二〇年六月十日 书记员  叶铭欣
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执922号梁博文、杨吉星、常粉：关于梁博文申请执行杨吉星、常粉民间借贷纠纷一案，杨吉星已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执533号之一申请执行人：赵建立，男，1975年9月28日生，汉族，户籍地河南省上蔡县，现居住江苏省张家港市。被执行人：方小龙，男，1964年10月11日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人赵建立与被执行人方小龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0582民初10139号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：方小龙应于判决生效后10日内支付赵建立货款91965元及逾期付款利息（以91965元为基数，自2019年8月5日起至方小龙实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算）同时负担案件受理费1050元、诉讼保全费970元，合计2020元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵建立向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案受理，立案执行标的91965元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月13日决定对其罚款1000元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月10日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行存款账户并扣划到其银行存款9100元（已发放给申请执行人）。无其他财产信息。3、2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年1月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年1月22日，本院委托被执行人户籍所在地安徽省铜陵市铜官区人民法院调查被执行人的不动产情况,未查获被执行人不动产登记信息。6、2020年6月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位9100元，尚余82865元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位9100元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月十一日书记员  沈志峰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初314号原告：盛士杰，男，1983年9月1日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被告：李永（又名李奎），男，1981年12月24日出生，汉族，农民，住所地泰来县。居民身份证号：原告盛士杰与被告李永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛士杰到庭参加诉讼，被告李永经合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛士杰向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告李永给付装潢材料款11500元；２.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李永装修住房，于2010年8月20日在原告处赊购装潢材料，约定2010年11月1日前还清，约定到期后，原告多次索要，被告一直没有给付，为了维护原告合法权益不受侵害，特向法院起诉。李永未作答辩。盛士杰围绕诉讼请求提交证据如下：1.李永签字的欠据一份；2.身份证复印件一份，因此二份证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录及调查笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，盛士杰系个体工商户。2010年间李永因装修房屋，在原告处赊购装潢材料11200元，并于2010年8月20日出具了欠据一张，欠款人处签字“李永”，双方约定2010年11月1日还款，如逾期还款数额增加至11500元，现李永外出打工多年，现具体住址不详。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，李永拖欠盛士杰材料款的事实有李永签字确认的欠据为证，故双方买卖装潢材料的事实成立，李永应按照双方约定的时间给付足额给付相应货款，现其未按约定给付属违约行为，应承担相应的违约责任。故李永尚欠装潢材料款11200应予给付。双方约定给付货款是间，如逾期增加300元违约金，符合法律规定，本院予以准许。李永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，盛士杰请求李永给付装潢材料款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永于本判决生效后十日内给付原告盛士杰装潢材料货款人民币11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元（原告预交），公告费560元，由被告李永负担，于本判决生效后十日内返给原告盛士杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  吕春苗人民陪审员  杨晓亮二〇二〇年六月二日书 记 员  李仕军
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初3535号之一 原告：中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路100号。 主要责任人：谢维法，支行行长。 委托诉讼代理人：王云雷,浙江航英律师事务所律师。 被告：裴宸，女，1990年1月20日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：乐清市金海湾房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市城东街道新塘村B-13地块。 法定代表人：卢庆夏。 原告中国银行股份有限公司乐清市支行与被告裴宸、乐清市金海湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司乐清市支行撤诉。 案件受理费9185元，减半收取计4592.5元，财产保全费3020元，合计7612.5元，由原告中国银行股份有限公司乐清市支行负担。 审 判 员 吴银喜 二〇二〇年六月一日 代书记员 吴怡憧
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2198号之二原告：姚良，男，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：**堂，男，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。原告姚良与被告**堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姚良于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚良撤诉。案件受理费1674元，减半后收取837，由原告姚良承担。审判长  彭旺鸿二〇二〇年六月十五日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1195号长岭县人民法院、刘德伟、秦明：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人刘德伟、秦明民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月5日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书     （2020）陕0304民初1048号原告：王锦东，男，族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：尤堂震，江苏楚汇律师事务所律师。    被告：花茂占，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：陕西鑫茂源汽车零部件有限公司。住所地：宝鸡市。法定代表人：花茂占，任执行董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：韩鹏涛，陕西鑫茂源汽车零部件有限公司职员。 原告王锦东与被告花茂占、陕西鑫茂源汽车零部件有限公司（以下简称鑫茂源公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦东及其委托诉讼代理人尤堂震，被告花茂占、鑫茂源公司共同委托诉讼代理人韩鹏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦东向本院提出诉讼请求：1、判令被告花茂占支付股权转让金151万元，并按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息；2、判令被告鑫茂源公司承担连带清偿责任；3、判令二被告承担律师代理费8.6万元；4、案件诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告以441万元将其持有的鑫茂源公司30％的股份转让给花茂占，花茂占承诺分期支付转让款，鑫茂源公司提供担保。花茂占仅支付了10万元，剩余转让款至今未付。原告催要无果，诉至法院，望判如所请。被告花茂占、鑫茂源公司辩称，1、不同意支付违约金和律师费用。2、由于“新冠”疫情影响，被告目前处于歇业，没有付款能力，请求裁判时予以考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，王锦东与花茂占签订《股权转让合作协议》，约定王锦东以350万元受让鑫茂源公司30％的股份。2019年4月26日，鑫茂源公司向王锦东出具350万元股本金证明。2019年12月8日，王锦东与花茂占签订《股权转让协议》，约定王锦东将其持有鑫茂源公司的30％股份转让给花茂占，2020年1月22日前分两次支付101万元，剩余300万元在2021年7月31 前支付完毕，支付方式为：从2020年2月底开始，每月货款回笼时支付20万元／月，300万元支付完成后二个月内支付王锦东承担的30万元利息及10万元费用补助。鑫茂源公司对股权转让协议承担保证责任。2020年2月28日，花茂占支付王锦东10万元，剩余股权转让金至今未付。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的鑫茂源公司信用信息查询表、《股权转让合作协议》、《股权转让协议》等证据予以证明，本院确认后在卷佐证。    本院认为，原告与被告花茂占签订的《股权转让协议》真实、合法、有效。原告依约转让股份后，被告仅支付了10万元，截止2020年5月1日约定的股金151万元未付构成违约，依法应当承担违约责任。被告辩称“新冠”疫情影响了转让款的支付符合客观事实，本院酌情扣减相应利息。原告请求的律师代理费没有合同和法律依据，本院依法不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定，判决如下：一、被告花茂占在本判决生效之日起十日内支付原告王锦东股权转让款151万元，并从2020年4月1日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息；二、被告陕西鑫茂源汽车零部件有限公司对上述本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王锦东的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19298元，减半收取，实际收取计9649元，保全费5000元，合计14649元，由被告花茂占、陕西鑫茂源汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                     审  判  员    朱奋强                               二0二0年六月二日                        书  记  员    田丽莎  1
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执751号之一申请执行人：章湘鄂，女，1995年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：张振华，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行章湘鄂与张振华股权转让纠纷一案中，经查，被执行人张振华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振华在中国建设银行股份有限公司杭州华星支行的存款101400.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十日书记员  耿为杰
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初380号原告：张小红，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：陈贵全，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告张小红与被告陈贵全装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张小红于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小红的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小红撤诉。案件受理费本院减半收取188元（原告已预交），由原告张小红负担。（此页无正文）审判员 郝 立二〇二〇年六月五日书记员 孙淇雨
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执926号申请执行人:邓州市安泰混凝土有限公司被执行人:新浦建设集团有限公司本院在执行申请执行人邓州市安泰混凝土有限公司与被执行人新浦建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，划拨被执行人河南四建集团股份有限公司陆佰陆拾陆万柒仟伍佰柒拾伍元壹角柒分给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执926号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执65号申请执行人张俊林，男，住虎林市虎林镇。被执行人顾传国，男，住虎林市伟光乡。被执行人李桂敏，女，住虎林市伟光乡。申请执行人张俊林与被执行人顾传国、李桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）黑0381民初1649号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人张俊林与被执行人顾传国、李桂敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年5月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执30号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十六日书记员 于占忠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢18号之三申请执行人安阳安科电器股份有限公司，住所地安阳市龙安区太行路南段。法定代表人：郭金云，公司总经理。委托诉讼代理人：张凤霞，河南九明律师事务所律师。被执行人安阳市辰龙自行车厂，住所地安阳市太行路三枪工业园。法定代表人：陈新林，公司总经理。被执行人陈新林，男，1965年1月23日出生，汉族，住安阳市。关于安阳安科电器股份有限公司申请执行安阳市辰龙自行车厂、陈新林追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初1217号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳市辰龙自行车厂于判决生效之日起十日内支付安阳安科电器股份有限公司代偿款4225000元及利息（以4225000元为基数，从2013年2月2日起至清偿完毕之日止，按银行同期贷款利率计算）；陈新林对上述债务承担连带清偿责任。因安阳市辰龙自行车厂、陈新林未按上述生效法律文书履行义务，安阳安科电器股份有限公司向本院申请强制执行，2019年1月15日立案后，因双方在执行过程中达成和解协议，2019年6月16日本案终结执行。2020年1月14日，安阳安科电器股份有限公司向本院申请恢复执行，本院立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月15日向被执行人安阳市辰龙自行车厂、陈新林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈新林名下有银行存款1635.03元，本院已扣划并支付给申请人安阳安科电器股份有限公司。查明被执行人陈新林名下有位于河南省安阳市龙安区太行路文明大道街道办事处太行路三枪工业园X号地块（权证号：XXX、XXX、XXX、XXX），上述地块2013年11月22日已被安阳市北关区人民法院裁定抵偿被执行人陈新林的债务，并已被龙安区房屋征收中心征收。查明被执行人陈新林名下有豫Ｅ×××××雅阁牌汽车一辆、豫Ｅ×××××思威牌汽车一辆、豫Ｅ×××××梅赛德斯—奔驰牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆(2022年3月9日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人安阳市辰龙自行车厂名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人安阳市辰龙自行车厂、陈新林住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市辰龙自行车厂、陈新林的下落及其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人安阳市辰龙自行车厂的法定代表人、陈新林发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1635.03元，剩余代偿款4223364.97元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市辰龙自行车厂、陈新林暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市辰龙自行车厂、陈新林负有继续向申请执行人安阳安科电器股份有限公司给付代偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张琰成审 判 员  郭洪波人民陪审员  高莉红二〇二〇年六月二十三日法官助理牛晓燕书记员秦毅
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初140号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人张小棒，男，1992年10月28日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，农民，住焦作市马村区。因涉嫌妨害公务，于2020年3月6日被焦作市公安局定和分局取保候审，因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年4月24日经焦作市山阳区人民检察院决定；2020年4月24日由焦作市公安局冯营分局取保候审。被告人毋炎昭，男，1996年3月16日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，住焦作市解放区。因涉嫌妨害公务，于2020年1月19日被焦作市公安局定和分局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年2月24日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局定和分局执行逮捕。辩护人王占昌，河南好谦律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张小棒、毋炎昭犯妨害公务罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人张小棒、毋炎昭同意，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代理检察员王佳璐出庭支持公诉，被告人张小棒、被告人毋炎昭及其辩护人王占昌到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年1月19日凌晨1时许，被告人毋炎昭、张小棒和朋友在焦作市山阳区建设东路G+酒吧，准备离开时毋炎昭与他人发生冲突，后治安管理大队民警武隆华带领辅警连某赶至现场进行处理。民警赶到现场后被告人毋炎昭、张小棒等人准备离开现场，辅警连某阻止其离开现场，并让其配合调查时被毋炎昭、张小棒殴打。经鉴定，被害人连某的损伤程度为轻微伤。已赔偿被打民警，达成谅解。公诉机关认为，被告人张小棒、毋炎昭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张小棒、毋炎昭均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张小棒、毋炎昭认罪认罚。建议判处被告人张小棒有期徒刑六个月,缓刑一年，被告人毋炎昭有期徒刑六个月。被告人张小棒对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人毋炎昭对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人毋炎昭的辩护人辩称，被告人对案件事实不持异议，认罪悔罪，辩护人尊重被告人意见，法庭在量刑时予以考虑；被告人在此次事件中，不是主要的伸手袭警者；被告人家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月16日，被告人张小棒主动到焦作市公安局定和分局案件侦办大队投案自首，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张小棒、毋炎昭在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案情况说明、辨认笔录、现场视频截图及现场视频情况说明和视频来源情况说明、案发现场视频光盘、前科查证情况说明，被告人张小棒、毋炎昭的供述，证人李某1、王某、李某2、连某的证言，出警民警吴隆华出具的事情经过，焦作市公安局物证鉴定所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字[2020]23号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张小棒、毋炎昭照片及户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小棒、毋炎昭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人张小棒、毋炎昭均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张小棒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。被告人张小棒、毋炎昭自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张小棒、毋炎昭将连某致伤的行为，已得到连某的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人毋炎昭的辩护人辩护意见中“被告人毋炎昭在此次事件中，不是主要的伸手袭警者”的辩护意见，未能提交相应证据证实其辩护意见，且与庭审中查证不符，不予采纳。其他辩护意见，与庭审查明相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张小棒的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张小棒犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人毋炎昭犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月19日起至2020年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月四日书记员 王中艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执564号申请执行人：杨春林，男，1963年4月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。被执行人：蒋金荣，男，1969年7月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人杨春林与被执行人蒋金荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏1204民初2763号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告蒋金荣于本判决生效后十日内支付原告杨春林租金150000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告蒋金荣负担（原告同意其预交的案件受理费3300元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人蒋金荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春林向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年3月26日、2020年6月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，扣划被执行人银行存款3942.16元并全部发放于申请执行人，查封被执行人车牌号苏Ｍ×××××大型汽车一辆（未实际控制，查封期限二年，自2020年4月3日起至2022年4月2日止，如需续封提前30日向本院申请）未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年3月27日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年6月5日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月6日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过电话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初2763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月六日书记员  谢天
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执491号之一申请执行人:张前书，男，1964年11月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：李振兴，公司负责人。本院在执行申请执行人张前书与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初262号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金46564元及利息65378元，并迟延履行期间债务利息（自2020年5月20日起按4.6564万元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费634.5元及执行申请费1579元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司银行存款120000元或查封/扣押/提取被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年六月一日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初161号原告：王慧，女，1968年11月9日生，汉族,居民，住邳州市。委托代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告：李青，1970年10月10日生，居民身份证号码320326197010101013男，汉族，中共党员，住邳州市。原告王慧与被告李青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王慧及其委托诉讼代理人孟祥海、被告李青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2012年12月1日计算至还清之日止，以2万元为限。）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年11月22日，被告出具给原告借据一份，向原告借款6万元。后经原告多次催要，被告迟迟不予归还。被告李青辩称：这个钱不是我个人用的，是我新沂一个朋友用的。原始借款是11万元，第二年结算是10万元，第三年结算是6万元，中间我朋友也付息了，我也垫付过利息。被告出具的6万元借条中包含未付利息1万元。我和原告的借款利息超过两分，多付利息我要求从本金扣除。我后来结算这个条子我们没有约定利息。我现在个人还少200万元账，房子也被拍卖了，我没有能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年许，被告李青向原告王慧借款10万元，约定月利率2.5%。后经结算，被告李青于2012年11月22日给原告王慧出具数额为6万元的借条一份，未约定利息及借期。上述借条出具后，被告李青未能按时履行还款义务，原告主张未果，提起本案的诉讼。诉讼中，被告李青陈述双方原始借款系两个月一结息，原告在出具涉案借条三、四年后向其催要借款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告王慧借款给被告李青使用，被告李青给原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告李青理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。双方原始借款约定的利率未超过年利率36%，被告李青要求将已支付的超过年利率24%部分的利息从借款本金中扣除，理由不成立，本院不予支持。被告李青虽抗辩称涉案借条中约定的借款包含其拖欠的1万元利息，但未提交证据予以证明，且被告自认借款系两个月一结息，故根据双方的交易习惯，被告应先偿还借款利息，余额抵充借款本金，故双方结算时形成借条中约定的6万元应全部认定为本金。原告主张被告偿还借款本金6万元，理由成立，本院予以支持。因双方未约定还款期限，原告王慧可以随时主张，被告李青应自原告催告之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计息，未超过法定标准的部分，本院予以支持，但自2019年8月20日起应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。关于利息的起算时间，本院根据双方的陈述，酌定自2017年1月1日起计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李青于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王慧借款本金6万元及利息（以6万元为本金，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；以6万元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；前述利率以不超过年利率6%为限，利息总额以2万元为限）。二、驳回原告王慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告李青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  耿儒才人民陪审员  李 明二〇二〇年六月十日书 记 员  巩 波
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初110号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人吴先志，曾用名吴东杰，男，1978年10月9日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，村民，住临漳县。2019年8月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人张卫东，山东荣润律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人吴先志犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员董彦喜出庭支持公诉。被告人吴先志及辩护人张卫东均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人吴先志伙同他人于2013年4月，在山东省临清市市场监督管理局注册成立临清市沁田种植专业合作社，并任法定代表人。在未经中国银行业监督管理委员会聊城监管分局许可的情况下，非法吸收公众存款14095654元，造成5385598元无法退还。公诉机关认为，被告人吴先志非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人系主犯，且投案自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议在有期徒刑三年六个月至四年六个月以下量刑。被告人吴先志对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人吴先志投案自首，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，被告人吴先志伙同成安县长巷乡温村村民范某（已判刑）于2013年4月16日在临清市工商行政管理局注册成立临清市沁田种植专业合作社，由其任该合作社的法定代表人，范某任合作社的理事长。合作社座落于本市刘垓子镇张庄村，业务范围为依法从事小麦、玉米、辣椒的种植及相关技术咨询服务。合作社开业以来，在未经中国银行业监督管理委员会聊城监管分局许可的情况下，以承诺高额手续费、存款奖励等手段发展信贷员，并通过他们向公众以投资入股、分配红利高于银行利息的方式非法吸收存款。截止到2014年5月31日案发，该社非法吸收存款14095654元，有5385598元无法兑现。2019年8月13日，被告人吴先志主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人吴先志在案发前退还集资款185600元；同案人范某在案发前退还了集资款429600元，在案发后向公安机关退还了集资款200000元。被告人吴先志归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人范某、禹某2、张某4、张某5等人的供述，证人吴某3、王某1、吕某、王某2、孙某1、吴某1、周某1、秦某1、马某1、禹某1、冯某、吴某2、韩某、贺某1、张某1、贾某1、刘某1、秦某2、李某1、薛某1、王某3、王某4、解某、李某2、孔某1、王某5、邴某、孔某2、王某6、郭某、李某3、陈某1、刘某2、王某7、陈某2、陈某3、王某8、贺某2、杨某、辛某1、乜某、王某9、刘某3、马某2、董某、孙某2、贾某2、王某10、贾某3、梁某、宋某、黄某、周某2、刘某4、王某11、王某12、王某13、穆某、王某14、王某15、王某16、刘某5、张某2、张某3、薛某2、孙某3、秦某2、贾某4、辛某2、孙某4等人的证言，股金单存根复印件，现金日记账，企业工商登记材料，股利分红表，宣传资料，鉴定业务意见书及说明，职工考勤表，现场勘验笔录、平面示意图及照片，辨认笔录及照片，登记保存清单和登记物品照片，扣押决定书、清单及材料，视频光盘，银行账户交易明细，银监会证明，房屋租赁协议，农村土地承包经营权入股合同，受案登记表，在逃人员登记信息表，抓获经过，办案说明，刑事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴先志违反国家金融管理法规，未经中国银行业监督管理委员会批准，以投资入股、分配红利高于银行利息的方式，非法向公众吸收存款，扰乱金融管理秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴先志作为临清市沁田种植专业合作社的成立者之一，组织、参与非法吸收公众存款，起主要作用，系主犯，依法惩处。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人关于“被告人吴先志投案自首，认罪认罚，建议从轻处罚。”的意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（八）项，第三条第二款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人吴先志犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金十万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年4月12日止。）二、扣押于公安机关的200000元，发还被害人；对被告人吴先志以及范雪臣、禹利民、张志强、张旭光等人的违法所得余款4570398元，继续予以追缴，发还被害人。（详见退赔明细表，已退赔部分从中扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  郝 君人民陪审员  付艳芹二〇二〇年六月二日书 记 员  孙 凡
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2592号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8812号民事判决书，于2020年06月13日立案执行申请执行人绍兴世茂新领域置业有限公司与被执行人曾德彪、陈凤春房屋买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人已持本院出具的协助执行通知书自行办理案涉房屋买卖合同的注销备案登记手续，被执行人自动履行执行费50元、诉讼费4085元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1365号申请执行人：孙玲，女，1979年5月22日出生，住淄博市高新区。被执行人：王庆专，女，1977年12月1日出生，住淄川区。被执行人：王帅，男，1977年6月29日出生，住淄川区。申请执行人孙玲与被执行人王庆专、王帅借款合同纠纷一案，申请执行人孙玲依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2018年10月1日作出的（2018）鲁0302民初1139号民事判决书于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：被执行人王庆专、王帅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月十一日书记员 高 万
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3424号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：栾某某，男，1980年9月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告栾某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二〇年六月二十九日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执326号申请执行人：陈欢欢，男，1982年5月24日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市汤河街道办事处陈家湾居委会，住所地鹤壁市山城区汤河街东段。法定代表人：陈志军，该居民委员会主任。本院在执行申请执行人陈欢欢与被执行人鹤壁市汤河街道办事处陈家湾居委会民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈欢欢向本院申请撤回对鹤壁市汤河街道办事处陈家湾居委会的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）豫0603民初1813号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年六月二十四日书记员 张炜炜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1293号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：孙岩琪，男，汉族，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告孙岩琪服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执178号申请执行人：西平县车之宝汽车服务有限公司。法定代表人宋留辉。被执行人：祝留鹏。本院在执行申请执行人西平县车之宝汽车服务有限公司与被执行人祝留鹏修理合同纠纷一案中，由于被执行人祝留鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，自愿达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1721民初3982号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月二十四日书记员  毛清宝
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1526执恢7号申请人唐新强，男，汉族，1972年3月18日出生，住河南省潢川县。被执行人黄仕峰，男，汉族，1976年7月27日出生，住河南省潢川县。申请人唐新强申请执行被执行人黄仕峰民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2016）豫1526民初651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款1013800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人唐新强向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2018年2月6日向被执行人黄仕峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄仕峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2018年8月2日、2018年9月9日、2019年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄仕峰名下的财产。被执行人黄仕峰名下位于无锡市春城花园××有房屋一套（房权证：ＨＳ××06）已被依法查封，并通过司法拍卖平台公开拍卖成交，因案外人提起执行异议之诉，案件正在审理中，暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人黄仕峰户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人黄仕峰进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人黄仕峰在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠1013800元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人宋时兵、何红梅有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱审 判 员  姚 伟代审判员  潘 虹二〇二〇年六月二十四日书 记 员  鹿占川
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3908号 原告:刘金萍,女,1962年5月3日生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:汪军,男,1984年1月25日生,汉族,住安徽省肥东县经开区。 原告刘金萍与被告汪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘金萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘金萍撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3069号 原告：成都友生化工有限公司，住所地：成都市郫县团结镇白马村。 法定代表人：王开成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 被告：四川中意远通建材有限公司，住所地：四川省成都市彭州市丽春镇蒲阳村1组。 法定代表人：何震，职务：经理。 原告成都友生化工有限公司与被告四川中意远通建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，2020年6月11日，原告成都友生化工有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都友生化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都友生化工有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币462元，由成都友生化工有限公司承担。因成都友生化工有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈霞
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执924号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：李彬，男，生于1987年9月19日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：雒殊，女，生于1991年2月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为119715.36元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人李彬、雒殊共同所有的位于阆中市（不动产登记证明号Ｙ201xxxx50-1，Ｙ201xxxx50；建筑面积103.51㎡）中价值15万元的份额予以查封。因该房屋价值明显大于本案执行标的额，暂无法处置。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 高 东
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1492号 原告：南京招商局物业管理有限公司，统一社会信用代码913201046089775229,住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号。 法定代表人：石寒，总经理。 委托诉讼代理人：章爱萍，公司员工。 被告：陶才宝，男，1981年10月2日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告南京招商局物业管理有限公司与被告陶才宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告南京招商局物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京招商局物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京招商局物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京招商局物业管理有限公司负担。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年六月十日 见习书记员  吴 娜
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初87号公诉机关安乡县人民检察院。被告人王建佳，男，1985年2月10日出生，汉族，安乡县人，高中文化，无业，住安乡县。因本案于2020年1月13日被安乡县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）76号起诉书指控被告人王建佳犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曾荣出庭支持公诉，被告人王建佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月23日18时许，被告人王建佳和吸毒人员肖某、蒋洋三人吃完饭后，蒋洋提议购买毒品吸食。王建佳通过电话联系周平安（另案处理）求购毒品，并约定在安乡县河口加油站对面的茶楼见面。蒋洋交给王建佳人民币400元。王建佳来到约定地点，以300元钱向周平安购得毒品约0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.4克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），从中赚取现金100元。然后，王建佳将毒品带至蒋洋家中，三人一起将毒品吸食。2、2019年11月24日21时许，吸毒人员肖某电话联系被告人王建佳求购毒品，随后便与吸毒人员张良驾车来到王建佳住所。张良将毒资人民币400元通过肖某转交给王建佳，另通过微信转账人民币30元给王建佳作为路费。王建佳又通过电话联系万荣（另案处理）求购毒品，随后双方在安乡县深柳镇新世纪酒店门口碰面。王建佳将400元钱给了万荣，万荣购得毒品约0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.5克甲基苯丙胺（俗称“水毒”）交给王建佳。王建佳拿到毒品从中分出约0.1克甲基苯丙胺，将剩下毒品交给张良、肖某。公诉机关认为，被告人王建佳违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人王建佳判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及抓获经过、通话记录等，证人肖某、蒋某等人的证言，被告人王建佳的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人王建佳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王建佳归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人王建佳的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王建佳归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人王建佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年六月十六日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执440号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：微山县春蕾物资贸易有限公司，住所地：微山县东风路新河小区7号楼。法定代表人：张兆全，总经理。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：张兆全，男，1958年10月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：李玉玲，女，1960年3月9日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、张兆全、李玉玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2020）鲁0826执440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月十九日书记员  赵中伟
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2104号原告：周新捷（曾用名周岳），男，1986年8月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王薇，江苏海郡律师事务所律师。被告：李迎生，男，1985年3月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李加跃，男，1961年10月8日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告周新捷诉被告李迎生、李加跃民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告周新捷于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新捷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周新捷撤回起诉。案件受理费1813元，减半收取906.5元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 丹二〇二〇年六月一日书记员 韩明轩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执52号之一申请执行人:陈永祥，男，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：何志勇，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市，现住天长市。本院在执行陈永祥与何志勇民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初1823号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中经本院调查，申请执行人陈永祥因涉嫌虚假诉讼已被天长市公安局立案调查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执411号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇都江堰大道279号。 法定代表人：冉颂林,系该行负责人。 被执行人：袁茂伦，男，1961年4月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：袁志兵，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：袁志鑫，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张映，女，1989年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：廖英，女，1961年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人四川天府银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人袁茂伦、袁志兵、袁志鑫、张映、廖英借款合同纠纷一案，申请人依据成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第20号执行证书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付3,182,207.00元及利息，缴纳执行费34,222.00元。本院于2020年03月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执941号邝碧环、郴州市虹建房地产开发有限公司：本院执行申请执行人邝碧环与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行,执行依据是本院作出的（2018）湘1003民初579号民事判决书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该案执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执200号之二 申请执行人：安庆晨旺木业有限公司，住所地安徽宿松经济开发区。 法定代表人：尹中良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：刘新华，男，1969年12月28日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人安庆晨旺木业有限公司与被执行人刘新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被告刘新华于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆晨旺木业有限公司借款本金2万元及利息（自2019年9月25日起至实际还清之日止，按照年利率6%计付）。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，并已扣划银行存款，已发还申请执行人。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月15日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘新华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为11236元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月十五日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执50号 申请执行人:高某某,男。 法定代理人：高某某，男。 被执行人:康某某,女。 高某某申请执行康某某同居关系子女抚养纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初721号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年2月12日向被执行人康某某发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人高某某支付2018年10月至2019年9月共计12个月的抚养费6000元，承担案件受理费75元，向本院交纳案件执行费50元。但被执行人康某某至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及铜川市不动产登记中心对被执行人康某某进行查询，均未查询到被执行人康某某有可供执行的财产。2、通过我院执行法官前往被执行人康某某的户籍所在地及网格员调查，均未查询到被执行人康某某有可供执行的财产。3、2020年6月29日，本院依法对被执行人康某某采取限制消费措施。现经本院穷尽调查措施，未查询到被执行人康某某名下有可供执行的财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人发出通知告知，但其未在期限内向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康某某有可供执行的财产，并已对被执行人康某某采取限制消费措施，且本院已将本案的调查结果向申请执行人告知，申请执行人未在期限内提供出被执行人康某某可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙玉蓉
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执361号之一申请执行人：上海东方快船进出口有限公司，住所地上海市长宁区天山路600弄1号1001室。法定代表人：高拥军，总裁。委托诉讼代理人：程耀辉，河南明耀律师事务所律师。被执行人：苏州全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区锦帆路79号。法定代表人：黄东来。原告上海东方快船进出口有限公司与被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏0508民初4502号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海东方快船进出口有限公司货款41329.26元及利息(利息以41329.26元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由原告上海东方快船进出口有限公司负担65元，被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司负担833元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。由于被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人上海东方快船进出口有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2020年2月26日、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司名下仅有少量银行存款，已因其他案件被法院先予冻结；无车辆登记信息。3、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司名下无不动产登记信息。4、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。5、2020年6月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行通告，告知申请执行人本案执行过程中对被执行人采取的执行措施及查明的财产状况，要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行未能提供被执行人财产线索，亦未对本案执行情况提出异议。本案执行标的41329.26元及利息、案件受理费833元、公告费600元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王娇怡
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执63号之十 申请执行人：都江堰市幸福镇万寿管架租赁站。经营场所：都江堰市滨江街道张家湾。 经营者：李万富。 被执行人：广州市迅展建筑劳务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇陈边村开发区B区1号101，统一社会信用代码：914401137973756858。 法定代表人：林建模，执行董事。 被执行人：阮建仙，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：杨星杰，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 都江堰市幸福镇万寿管架租赁站申请执行广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）川01民终19310号民事判决书，广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰应给付都江堰市幸福镇万寿管架租赁站案款1,460,965.4元及利息，并负担诉讼费22,948元、负担执行费17,239元。 立案执行后，本院于2020年1月7日向被执行人广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰发出执行通知，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过网络调查与传统调查，查明三被执行人名下登记有车辆，本院遂对登记车辆予以查封，由于未能扣押，无法处置。申请执行人提供财产线索：被执行人阮建仙与杨星杰有股权，本院核实后予以委托冻结，由于无法查明股权所在公司的财务与资产状况，股权亦无法处置。除此外，未能查封其他可供执行财产。本院已将广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰纳入失信被执行人名单，并限制其消费。案件暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，不受申请执行时效期间的限制，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初586号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：郭某1。 被告：吴某。 被告：郭某2。 被告：郭某3。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行（农行榆林榆阳支行）与被告郭某1、吴某、郭某2、郭某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行榆林榆阳支行的委托诉讼代理人杨凤瑜到庭参加了诉讼，被告郭某1、吴某、郭某2、郭某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行榆林榆阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭某1、吴某共同向原告偿还借款本金29999.58元及利息（从2020年5月19日起至款还清之日以年利率10.08%计算的罚息和复利以及截至2020年5月18日已产生的正常利息3406.67元、罚息17259.16元、复利1533.83元共计22199.66）；2.由被告郭某2、郭某3对上述债务承担连带清偿责任；3.由上述被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年12月23日，原告与被告郭某1签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告郭某1发放贷款人民币5万元，借款期限一年，从2014年12月23日至2015年12月22日，借款用途为养牛，借款利率为6.72%，罚息利率10.08%，借款到期一次性归还借款本息。被告郭某2、郭某3承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按照合同约定的还款期限按期偿还本息，截至2020年5月18日剩余本金29999.58元，已产生正常利息3406.67元、罚息17259.16元、复利1533.83元。原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼。 被告郭某1未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告吴某书面辩称，本被告与被告郭某1系夫妻关系，该笔债务产生在夫妻关系存续期间，但并非用于家庭共同生活，被告并未知情，现不应当承担共同还款责任。 被告郭某2、郭某3书面辩称，借款期限于2015年12月22日届满，双方约定的担保期限为二年。原告并未此期间要求二被告承担保证责任，二被告作为保证人已免除保证责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告提交的营业执照和被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格适合。本院经审核后依法予以采信。2.原告提交的借款合同、借款借据、贷款担保承诺书、本息截屏清单、贷款面谈记录、被告郭某1、吴某的结婚证复印件，证明被告借款、约定利息、借款期限、担保和被告吴某作为借款人的配偶，应承担还款责任的事实。经本院审核，该组证据可以证明被告借款、约定利息、借款期限、担保以及被告吴某与郭某1系夫妻关系。3.原告提交的陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的民事裁定书一份，证明原告曾在2017年诉讼，向担保人索要的事实。本院经审查予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，原告与被告郭某1签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告郭某1发放贷款人民币5万元，借款期限为一年，即从2014年12月23日至2015年12月22日，借款用途为养牛，约定借款为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期间档次基准利息基础上浮20%（执行年利息为6.72%），原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息（执行罚息利率10.08%），且可对逾期的应付利息计收复利，偿还方式为按利随本清偿还方式还款，到期一次性归还借款本息。被告郭某2、郭某3以担保人的身份在借款合同上签字按印，约定为该笔借款采取的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。截至2020年5月18日剩余本金29999.58元，已产生正常利息3406.67元、罚息17259.16元、复利1533.83元。 2017年8月8日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2017年10月24日原告申请撤诉，本院于2017年10月24日作出民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告郭某1签订的农户贷款借款合同合法有效，被告郭某1应当按照借款合同约定偿还借款及利息。现借款期限已届满，被告郭某1未按时归还借款本息，该行为已构成违约。故原告请求由被告郭某1偿还借款本金29999.58元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告吴某作为借款人郭某1的配偶承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借款用途并非家庭日常生活，故举证责任应由债权人原告负担。现原告提交的证据不能证明被告吴某应当承担共同还款的责任，故举证不能的不利后果由原告负担，本案所涉借款不能认定为夫妻共同债务，被告吴某不承担共同还款责任。原告请求由被告郭某2、郭某3承担连带清偿责任，根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年12月22日，故保证期间至2017年12月22日，原告在2017年8月8日向法院提起诉讼要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2017年10月24日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2020年1月11日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告郭某2、郭某3应当承担保证责任，对于被告郭某1应当偿还的上述借款本息，被告郭某2、郭某3应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告郭某1、吴某、郭某2、郭某3经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭某1于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金29999.58元及利息（截止2020年5月18日已产生的正常利息3406.67元、罚息17259.16元、复利1533.83元，共计22199.66元，从2020年5月19日起至款付清之日止按年利率10.08%计算罚息和复利）。被告郭某2、郭某3承担连带清偿责任。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告郭某1、郭某2、郭某3共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘琅
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢140号 李明玉、李科良： 申请执行人李明玉与被执行人李科良民间借贷纠纷一案（2017）湘0503民初1011号民事调解书已发生法律效力,申请执行人李明玉于2020年6月28日向本院申请恢复执行，本院受理后，执行到位100000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1799号原告：李洪全，男，1963年5月13日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘丽洁，女，1967年2月13日出生，汉族，系李洪全妻子，现住沈阳市皇姑区。被告：王娜，女，1977年10月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告李洪全与被告王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪全及其委托诉讼代理人刘丽洁、被告王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还民间借贷纠纷案件诉讼中标的额261000元的逾期利息20880元（自一审立案时间2018年7月16日至二审判决时间2019年11月6日，以本金261000元为基数按照年利率6%计算，2019年11月7日至本金还款之日止的利息以上述标准继续计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告民间借贷纠纷一案，已于2019年11月6日由沈阳市中级人民法院作出原告胜诉的判决，但判决未判被告向原告偿还起诉之日至判决之日16个月的逾期利息，现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告王娜辩称，原告之前上诉的时候提过利息的事情，沈阳市中级人民法院判决时驳回了原告此项诉求，所以原告这次的主张不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，构梦空间公司通过王娜从李洪全借款90000元，于2017年11月15日从李洪全借款171000元，两笔借款合计为261000元。王娜于2017年11月14日给李洪全出具借款担保证明，内容为“今沈阳构梦空间企业管理有限公司从李洪全处借得人民币十万元整（100000元），借款期限从2017年11月14日至2017年11月30日止（若到期未还本金由王娜负责偿还）利息为壹万元整已提前支付。担保人王娜”。王娜于2017年11月15日给李洪全出具借款担保证明，内容为：“今沈阳构梦空间企业管理有限公司从李洪全处借得人民币壹拾玖万元整（190000元），借款日期为2017年11月15日至2017年11月30日，利息为壹万玖仟元（到期公司未还本金由王娜负责偿还）。担保人王娜”。李洪全实际通过银行分二次给王娜转款261000元。两笔借款到期后，构梦空间公司未偿还李洪全上述借款，李洪全于2018年7月16日以王娜系该借款的担保人为由诉至本院，本院于2018年8月6日作出（2018）辽0111民初4250号民事判决，判决驳回李洪全的诉讼请求。李洪全不服提起上诉，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终10003号民事裁定，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院重审后，于2019年7月5日作出（2019）辽0111民初471号民事判决，判决：一、王娜应于本判决发生法律效力之日起十日内给付李洪全借款本金261000元；二、王娜承担担保责任后，有权向债务人沈阳构梦空间企业管理有限公司追偿。三、驳回李洪全其他诉讼请求。王娜不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）辽01民终11738号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现李洪全诉至本院，要求王娜给付上述案件借款本金261000元的逾期利息。本院认为，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。原告李洪全提交的借款担保证明约定沈阳构梦空间企业管理有限公司从李洪全处所借款项，若到期未还本金由王娜负责偿还。故王娜承担保证担保的范围仅为借款本金，现李洪全要求王娜给付上述借款本金的逾期利息无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：驳回原告李洪全的诉讼请求。案件受理费161元（已减半收取），由原告李洪全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二〇年六月三日书记员  宋茜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执923号之一 被执行人：路彦生，男性，1956年09月27日生，住所地：莒南县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人路彦生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人路彦生在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币10275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月三日 书记员  李 辉
辽宁省北镇市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0782行初18号原告张秀荣，女，1957年3月3日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人刘国东，北镇市法律援助中心律师。被告北镇市公安局，住所地辽宁省北镇市新区。法定代表人胡斌，该局局长。委托代理人兰金龙，该局法制大队副大队长。委托代理人黄佳鑫，该局罗罗堡派出所民警。第三人王永海，男，1941年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托代理人孙素英，女，1942年5月25日出生，满族，农民，住辽宁省，与王永海系夫妻关系。委托代理人王桂香，女，1960年9月21日出生，满族，农民，住辽宁省，与王永海系父女关系。原告张秀荣不服被告北镇市公安局作出的锦公北（治）行罚决字{2020}186号行政处罚决定书，于2020年6月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告张秀荣及其委托代理人刘国东、被告北镇市公安局的委托代理人兰金龙、黄佳鑫、第三人王永海及其委托代理人孙素英、王桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告北镇市公安局于2020年4月9日对原告张秀荣作出锦公北（治）行罚决字{2020}186号行政处罚决定书，认定：2020年3月23日9时许，张秀荣在北镇市观音××街道办事处××号房屋门前，因与“张秀荣家在王永海后院北侧烧东西一事”，张秀荣心存不满与王永海发生争执，后张秀荣在与王永海撕扒过程中将王永海推倒，致使王永海头部受伤住院治疗。以上事实有证人证言、医院病志、对王永海、张秀荣等人的询问笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，决定给予张秀荣拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告张秀荣诉称，原告没有与第三人发生撕扒，更没有将第三人推倒致其受伤。被告对原告作出行政处罚决定没有事实依据，且没有履行处罚告知，故诉至法院。诉讼请求：1.撤销北镇市公安局锦公北（治）行罚决字{2020}186号行政处罚决定书。2.诉讼费由被告负担。原告张秀荣向本院提交了以下证据：沈阳市第四人民医院报告单，证明当时询问时张秀荣的眼睛有毛病，所以对询问笔录有异议。被告北镇市公安局辩称，本案事实已经调查清楚，被告认定本案事实有证人证言、医院病志、对王永海、张秀荣的询问笔录等证据证实。因此，认定张秀荣的违法事实成立，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，请法院驳回原告的诉讼请求。被告北镇市公安局在法定期限内向本院提交了以下证据：证据1.受案登记，证明依法受案。证据2.受案回执，证明依法告知报案人。证据3.案件主办人、协办人信息卡，证明两名办案人有合法的资格。证据4.传唤证，证明依法传唤。证据5.通（告）知记录，证明告知当事人家属。证据6.行政处罚告知笔录，证明依法告知被处罚人。证据7.询问笔录，证明案件事实。证据8.担保人保证书及担保人询问笔录，证明对担保人的审查。证据9.现场检测报告，证明嫌疑人没有吸食毒品。证据10.电话查询记录，证明被查询人无违法犯罪记录。证据11.违法人员身份登记表，证明是否是国家人员，是否为党员。证据12.常住人口信息，证明当事人身份。证据13.病情介绍，证明被检查人身体情况。证据14.暂缓执行行政拘留决定书，证明拘留未执行。本院通过对上述证据的审查分析，并结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：2020年3月23日9时左右，因原告在第三人家房后烧乱柴火，引起第三人不满，于是第三人王永海拎着耙子就去原告家，进到原告院里就骂原告，双方发生口角，然后第三人拎着耙子就奔向原告，双方接触后，原告就往下抢耙子，双方撕扯在一起，在撕扯程中，第三人摔倒在地。后第三人被其儿子王宝成劝回家。2020年3月24日，第三人到北镇市人民医院检查治疗，初步诊断为头部外伤，并于当日向公安机关报案。2020年4月9日，被告北镇市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，作出给予原告张秀荣拘留十日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：县级以上各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，故被告作为县级以上人民政府的公安机关具有对辖区内的治安案件进行处罚的职权。本案争议焦点为被告对原告作出的行政处罚是否合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，被告对原告作出行政处罚的事实依据是原告在与第三人撕扯过程中将第三人推倒，法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定。对此，本院认为，第三人王永海摔倒系因为其拎着耙子到原告家骂原告，原告往下抢耙子，双方在撕扯过程中造成的，并非系原告故意将其推倒，原告对第三人并不构成殴打或者故意伤害他人身体。故被告对原告作出的行政处罚主要证据不足，且适用法律错误，依法应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项规定，判决如下：撤销北镇市公安局锦公北（治）行罚决字{2020}186号行政处罚决定，责令被告北镇市公安局重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告北镇市公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  王 智人民陪审员  张 庆二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王丽珍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4197号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号。统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：陆松，男，1989年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：陆真，女，1981年1月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）与被告陆松、陆真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告建行南宁园湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十二日 书记员 高文姬
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执584号 尹国礼、陈万库： 尹国礼与陈万库合同纠纷一案，申请执行标的共计225.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位225.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给尹国礼。至此，尹国礼向本院申请执行的（2018）吉0282民初3303号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日