四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2294号 原告一汽汽车金融有限公司，统一社会信用代码912201015862180492，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人龙伟，该公司职员。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告高泽琼，女，1988年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）与被告高泽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人龙伟到庭参加诉讼，被告高泽琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还剩余贷款本金10085.23元及利息（截止2020年6月8日止为7036.01元，其后利息从2020年6月9日起至付清借款之日止，按月利率10.88‰上浮50％计算）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金151278元；3判令原告对车牌号为川Ｑ×××××、车架号为ＬＦＰXXXX的抵押车辆的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月29日，原、被告双方签订了编号为ＰＳＣＣＤXXXX的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。双方约定，贷款金额为63560元，贷款利率为月利率10.88‰，贷款期限为36个月，自2015年1月20日起至2018年1月20日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上再加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为川Ｑ×××××、车架号ＬＦＰXXXX的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2015年1月20日按时足额向被告发放了贷款，被告于2015年2月20日至2017年8月20日共还贷款本息64218.77元，至今再无还款。 在庭审过程中，原告一汽金融公司放弃违约金主张。同时，为证明其诉讼请求，提交了汽车抵押贷款合同、放款通知单、还款明细、机动车抵押登记证书等证据材料。 被告高泽琼未到庭参加诉讼，但其在四川省宜宾市翠屏区人民法院受本院委托而主持的询问中声称，清楚贷款买车一事，牟长新负责还款，因为他在管钱。2017年9月左右他失踪了几个月，12月经他主动联系才与他去办理了离婚手续。12月19日通过他的姐姐电话才知道他已死亡。他无遗产，只留下一堆债务。他除了儿子牟辰熙没有其他继承人，他本无遗产，即便有，牟辰熙也放弃继承。对于涉案车辆现在的情况并不清楚。对于本案债务，因离婚时约定了所有债权债务均归属男方，所以被告高泽琼不应当承担。况且现在独自抚养儿子牟辰熙，月工资才2000多元，还要照顾自己的父母，要偿还借款非常困难。 为印证其陈述，被告高泽琼提交了离婚协议书、离婚证、尸体处理通知书、火化证、牟辰熙的社保资料等证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，原告一汽金融公司与牟长新、高泽琼签订了编号为ＰＳＣＣＤXXXX的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。双方约定：牟长新、高泽琼为购买川Ｑ×××××汽车（车架号ＬＦＰXXXX），而向原告一汽金融公司借款63560元、期限36个月、月利率10.88‰；牟长新、高泽琼同意并授权原告一汽金融公司将贷款直接发放至经销商指定账户，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日；借款方未按时支付任何应付款项，自逾期之日起至全部款项清偿之日止，应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率的基础上加收50%；因贷款逾期给原告一汽金融公司造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%给付违约金……借款方于2015年1月13日，以其所购买的车辆（车牌号川Ｑ×××××、车架号ＬＦＰXXXX））在四川省宜宾市车辆管理所办理抵押登记（抵押权人为原告一汽金融公司），为本合同项下全部债务提供担保。2015年1月20日，原告一汽金融公司发放案涉贷款。案涉贷款按月归还止于2017年8月，截止2020年6月8日，尚有贷款本金1008523元、贷款利息703601元未结清。 牟长新与高泽琼于2017年12月4日签署离婚协议书，在离婚协议书中载明有“儿子牟辰熙出生于2012年8月5日由女方抚养，双方无共同财产分割，双方婚姻存续期间所有债权债务由男方承担及享有……”等内容，同日，二人办理离婚登记。牟长新于2017年12月19日死亡。 原告一汽金融公司就本案纠纷曾于2018年向本院提起诉讼，后于2018年12月27日又申请撤诉，本院裁定予以准许。 本院认为，本案所涉汽车抵押贷款合同合法有效，双方应依约履行。原告一汽金融公司按约提供了贷款，借款方应当按照合同约定按月归还贷款本息，但自2017年9月20日起即止付，已构成违约，应当承担违约责任。原告一汽金融公司在庭审中放弃违约金主张，系属对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认，其他的诉讼请求，包括主张贷款本金1008523元、止于2020年6月8日的贷款利息703601元，以及自2020年6月9日起的贷款利息按约定贷款利率10.88‰加收50%予以计付等，均有事实基础和法规范支撑，本院均予以支持。但是，本案中有三个问题需要说明。一是诉讼主体问题。原告一汽金融公司以牟长新、高泽琼为被告提起诉讼，而牟长新早于2017年12月19日已经死亡，依法其民事主体已经不存在，而且，本院在本案审理中经审查，该死者并无遗产，现查实的仅有的继承人牟辰熙，也通过其法定代理人高泽琼表态，即便牟长新有遗产也放弃继承。因此，虽然在本案立案时将牟长新列为被告，但在判处时应将其从本案诉讼主体中直接予以涂销，无需再通过其他方式来解决这一被告错列事宜。二是责任承担问题。被告高泽琼作为共同的借款人，且本案贷款合同所涉义务发生于其夫妻关系存续期间，依法应当承担本案贷款合同所涉债务，理由在于，一是如前述，其本身是共同借款人，二是离婚协议中关于债务承担的约定不能对抗作为车贷债权人的原告一汽金融公司。三是参加诉讼问题。受理本案之后，本院及时电话通知被告高泽琼参加诉讼，但被告高泽琼除了在电话中向本院说明其已经离婚且牟长新已经死亡，并提出原告一汽金融公司一会儿撤诉一会儿又起诉等问题之外，既拒绝到庭，也拒绝及时提供牟长新死亡的相关材料，造成本案客观上处理迟缓，是法治意识淡薄的表现，应予严正谴责。综上所述，本院对于原告一汽金融公司的诉讼请求总体上予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、责令被告高泽琼于本判决生效后10日内向原告一汽汽车金融有限公司归还借款本金1008523元并给付止于2020年6月8日的贷款利息703601元，以及给付后续的借款利息，后续的借款利息以借款本金1008523元为基数、自2020年6月9日起至归还清楚借款本息之日止、按照月利率16.32‰予以计算； 二、原告一汽汽车金融有限公司有权就案涉抵押车辆（车牌号川Ｑ×××××、车架号ＬＦＰXXXX）的折价款或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计102元，由被告高泽琼负担。该费用已由原告向本院预交，责令被告高泽琼在履行本院判决所确定的给付义务时将该费用102元一并向原告一汽汽车金融有限公司作给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周双林 二〇二〇年六月八日 书记员  侯孟君