安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1745号 原告：秦义华，女，汉族,1947年9月28日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：梁先圣，男，汉族，1971年7月16日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：梁先发，男，汉族，1969年9月16日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：梁先美，女，汉族，1968年5月10日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：梁先桃，女，汉族，1974年6月6日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：鲍丙辉、张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所工作者。 被告：鲍丙虎，男，汉族，1995年10月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，总经理。 委托代理人：汪媛媛，保险公司员工。 本院于2020年4月7日立案受理了五原告诉被告鲍丙虎、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人张翔，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人汪媛媛到庭参加诉讼。被告鲍丙虎经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告诉称：因与被告方发生交通事故造成损失，要求：依法判令被告赔偿原告医疗费63017.02元、住院伙食补助费12×50=600元、营养费12×50=600元、死亡赔偿金225240元、丧葬费37189元、处理丧葬事宜人员相关费用15000元、精神抚慰金80000元、护理费132.88×12=1594.56元、被抚养人员生费21523×5/4=26903.75元、车辆损失费2000元、评估费300元、交通费1000元，计(453444.33-120000)×60%+120000=320066.598元。 五原告提供证据如下：一、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分情况；二、证明一份，身份证，证明原告与死者的关系，原告身份及诉讼主体资格；三、驾驶证、行驶证、保单，证明被告一系肇事者、肇事车辆实际车主及车辆投保情况；四、出院记录、医疗费发票，证明原告伤情及治疗过程；五、尸体火化通知书、火化证、司法鉴定书，证明梁继奎因事故死亡并火化的事实；六、评估报告、评估费发票，证明原告车辆事故中受损，经评估损失为2000元，各被告应以此依据计算；原告垫付车辆评估费300元。 被告鲍丙虎未提交答辩意见及证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实和责任无异议；我司垫付受害人医疗费10000元；原告诉请的护理费、标准偏高；原告诉请的住院伙食补助、营养费、护理费标准偏高；处理丧葬人员相关费用、精神抚慰金偏高，无事实依据；原告主张的被扶养人生活费不合理，不应支持；我司不承担评估费、诉讼费。 经庭审举证、质证，本院查明的事实如下：2019年12月26日，被告鲍丙虎驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿六安市裕安区Ｘ017线由北向南行驶至顺河镇街道北头奶牛厂附近时，与由南向北行驶左转弯梁继奎（身份证号码3424211946××××××××）骑的三轮车发生碰撞，导致梁继奎受伤于2020年1月7日抢救无效死亡、两车受损，路旁绿化带及房屋损坏的道路交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，鲍丙虎、梁继奎负事故同等责任。梁继奎在六安市中医院住院抢救13天，花费63017.02元。事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付医药费10000元。 另查明：原告秦义华、梁先美、梁先发、梁先圣、梁先桃，分别系梁继奎的妻子、大女儿、大儿子、小儿子、小女儿。被告鲍丙虎驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。 本院认为：死者梁继奎与被告鲍丙虎发生交通事故，事故认定双方负事故同等责任，所以应按现有的交通事故责任划分承担责任，肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。经核实，五原告总损失为：医疗费63017.02元、护理费1481.76元（12天×123.48元/天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（12天×30元/天）办理丧葬事宜费用5000元（酌定）、丧葬费37189元、死亡赔偿金225240元、精神抚慰金30000元(酌定)、车损2000元，合计364647.78元。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付费用一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦义华、梁先美、梁先发、梁先圣、梁先桃各项损失122000元（含精神抚慰金30000元、含保险公司垫付10000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告秦义华、梁先美、梁先发、梁先圣、梁先桃各项损失145588.67元【（364647.78元-122000元）×60%】； 三、驳回原告秦义华、梁先美、梁先发、梁先圣、梁先桃其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，减半收取2960元，由被告鲍丙虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  齐 洁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。