江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初816号原告：吴志清，男，1968年3月27日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。支持起诉机关：盐城市亭湖区人民检察院。被告:江苏迎春建设工程有限公司,住所地盐城市区开放大道北路168号1幢第4层（7）。法定代表人：贾林茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢瑞忠、窦姿雯，江苏因果律师事务所律师。被告：蔡红军，女，1970年2月27日生，住盐城市。原告吴志清与被告江苏迎春建设工程有限公司（下称迎春公司）、蔡红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月19日、6月2日公开开庭进行了审理。原告吴志清及其委托诉讼代理人孙玉春、被告迎春公司的委托诉讼代理人卢瑞忠和窦姿雯、被告蔡红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠的工资185000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告蔡红军系被告迎春公司工程的实际施工人。2014年9月5日，两被告安排原告到其承建的盐城九星商贸城为其管理工地等工作，工资标准5000元/月。2019年7月6日，原、被告结算工资时，被告积欠原告37个月工资，计18.5万元（2014年9月5日至2017年10月底），原告催要时，被告都以经济困难等原因为由，至今分文未支付给原告。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告迎春公司辩称，1、原告的诉称没有法律事实依据，原被告之间不存在劳动、劳务或者雇佣等法律关系，原告向被告主张所谓的工资没有法律依据。原告诉称其在被告承建的九星商贸城工程上班，没有提供书面的劳动合同，更没有相关的考勤记录。诉状中所称月工资5000元，上班37个月，没有事实依据；2、被告蔡红军的行为不能视为代理、代表我司的行为，其法律后果只能由蔡红军自行承担。蔡红军是我公司承建的九星商贸城项目中土建项目的承包人，其实际施工的工程款为184万元，蔡红军已实际领取工程款2096027元，且将两套以房抵工程款的房屋登记在其名下，未交给我公司，房屋款1294949元，合计蔡红军已经得到工程款3390967元。所以，我公司不应当承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蔡红军辩称，我没有从被告迎春公司领到所陈述的工程款。原告之前是跟叶为龙做工的，之后还继续在工地做工。叶为龙是我之前的老板，后来叶为龙跑了，工地上没有人负责。被告迎春公司的贾干云叫我把之前叶为龙承包的工程负责到底，贾干云是迎春公司负责九星商贸城这块的人，是迎春公司的股东。迎春公司这方面，我只负责劳务这块，我有劳务合同，我拿的钱是我的劳务钱，不是拿的迎春公司的工程款。我不是总包，所以，在本案中我不应当承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2014年3月份左右开始，原告吴志清等人在被告迎春公司承包的盐城市九星商贸城工地提供劳务。被告迎春公司注册营业期限自2009年4月9日至2029年4月8日（公司类型为：有限责任公司。核准日期2019年3月5日），注册资本2000万元。贾林茂系该公司法定代表人，贾干华、贾干云系该公司股东。2014年8月30日，被告迎春公司向被告蔡红军出具一份授权委托书,内容为：“本授权委托书声明贾林茂系江苏迎春建设工程有限公司的法定代表人，因盐城九星商贸城一期工程原授权委托人叶为龙有其他安排，终止该工程授权。此授权人在2014年8月30日前在此工程中所签订的合同协议本公司均予认可。现委托授权蔡红军为我公司该工程代理人，在盐城九星商贸城一期工程施工管理、工程结算等过程中所签署的一切合同、协议和处理一切与之有关的事宜，我公司均予以认可，并承担相关法律责任。代理人：蔡红军，性别：女，电话159××××1933，代理人无转委托权，特此委托。”2014年9月3日，被告江苏迎春建设工程有限公司与案外人盐城保力置业有限公司签订“盐城九星商贸城部分土建工程施工补充协议书二”该《协议书》一份，主要内容：“原由江苏迎春建设工程有限公司承建的一期3#楼未完工程继续由江苏迎春建设工程有限公司承建…江苏迎春建设工程有限公司终止与叶为龙之间的委托授权合同，另行授权委托蔡红军身份证号处理盐城九星商贸城建设施工相关事宜。”。盐城保力置业有限公司加盖印章确认，江苏迎春建设工程有限公司亦加盖印章确认（蔡红军、贾干云签字确认）。后原告向两被告催要工资。2019年7月6日，被告蔡红军出具一份欠条，载明：“今欠到吴志清工人工资在九星石材城工地。工资从2014年9月5日到2017年10月底，每月工资5000元×37个月计185000，拾捌万伍仟元整。吴志清负责工地施工和以后甲方要工程相关事宜。”后原告向被告催要工资未果，遂诉至本院。另查明，2014年9月1日开始，被告蔡红军系被告迎春公司委托的3号楼工地土建部分的负责人。本案在审理期间，证人刘某到庭作证，陈述的主要内容：“我是跟着蔡红军打工的，2014年3月至10月份期间在九星商贸城工地上收材料、扫路、运砂石料，第二年我也在该工地上做了一些零星的下玻璃，打扫等生活，我就认识蔡红军和吴志清、陈兆华，我进场的时候，他们就已经在工地上做工了，吴志清是工地的管理，陈兆华负责收材料，吴志清、蔡红军曾叫我到劳动局一起要过工资和工程款，我去过四五次，具体时间记不得了。”证人许某到庭作证，陈述的主要内容：“我今天主要证明吴志清（吴二）和陈兆华（小华子）曾在九星商贸城工程上做工，我是承包的九星商贸城3#楼水电、消防附属工程，我是2014年4月份去的，5月份进场，做到2015年元月份。蔡红军是做土建工程的，我进场的时候蔡红军就在该工地上。蔡红军是承包人，吴志清和陈兆华这二人是跟着迎春公司打工的，当时迎春公司的账要不到，他们替迎春公司向保力置业公司要账，我曾到保力置业要钱，还碰到过迎春公司的贾干云和吴志清。另，我还和该工程上的蔡正海打过架，派出所有报警记录。我最后一次2016年年底去信访部门投诉的时候，还碰到过吴志清。”证人徐某到庭作证，陈述的主要内容：“2014年4、5月份左右，蔡红军叫我到九星商贸城工地上内粉、外粉，我是粉刷工，大概做了4个月。我在工地上只认识老吴、老陈、老蔡，他们负责材料管理，当时要材料就找他们要，他们都是干部。另，蔡红军曾叫我到信访部门、劳动部门去要过工资，当时老吴、老陈、老蔡也在场。”2019年7月5日，吴志清等同志因上述拖欠工资事宜到盐城市亭湖区信访局反映相关问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告意见不一，致本案调解不成。本院认为：关于有蔡红军出具的欠条对被告江苏迎春建设工程有限公司是否具有法律约束力。本案中，2014年9月3日，被告江苏迎春建设工程有限公司与盐城保力置业有限公司签订“盐城九星商贸城部分土建工程施工补充协议书二”载明：“江苏迎春建设工程有限公司另行委托蔡红军处理盐城九星商贸城建设施工相关事宜。”，该事实与本院(2016)苏0902民初4146、（2017）苏0902民初6580号民事判决查明的事实可以相互印证，因此原告作为善意的相对方，已尽到必要的注意义务，原告亦有理由相信蔡红军出具的欠条有相应的授权。故依法应认定蔡红军向原告出具的欠条对被告江苏迎春建设工程有限公司具有法律约束力。被告迎春公司关于涉案工程虽是由其承包，但部分劳务分包给被告蔡红军，其公司与原告之间不存在雇佣关系的抗辩意见，没有法律上的依据，且与已查明的上述事实不符，依法不予采信。原告向被告江苏迎春建设工程有限公司提供劳务，未违反法律规定，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告江苏迎春建设工程有限公司差欠原告劳务报酬，有被告江苏迎春建设工程有限公司的委托人蔡红军的签字的欠条为证，且与原告陈述的在被告迎春公司贾干云要求下继续在工地上管理可以相互印证，应予认定。被告江苏迎春建设工程有限公司未能及时向原告支付所欠工资185000元，应承担相应的民事责任。因此，故原告的诉讼请求，依法应予支持。被告蔡红军不是原告的雇主，故不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告江苏迎春建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴志清劳动报酬185000元。二、驳回原告吴志清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告江苏迎春建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年六月四日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。