wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1128号 原告：杨某，男，1988年1月2日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：吕某某，男，1957年2月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告杨某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人吕某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款1100元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为1100元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告杨某劳务费1100元。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执399号 申请人：曹佩玉，男，1957年9月14日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：陈强，男，1959年6月26日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人曹佩玉与被执行人陈强买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的102300.00元、执行费1435.00元，共计103735.00元。 2020年5月11日，本院向被执行人陈强送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人陈强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月8日、2020年6月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人名下三处房产，现无法处置。申请人曹佩玉表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  洪萌萌
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初242号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人田某某，男，1997年3月14日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，户籍所在地沂源县，现住。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月3日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020)216号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2019年12月15日18时05分许，田某某驾驶鲁Ｃ×××××号哈弗牌小型普通客车沿莱芜区莱城大道由北向南行驶，当行至鲁韵生物科技有限公司路段，将行人孟某撞倒，致其当场死亡，肇事车辆部分损坏。经鉴定，被害人孟某符合因交通工具作用致颅脑、颈髓及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，被告人田某某承担事故的主要责任。 案发后，被告人田某某主动拨打报警电话，并在事故现场向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、人民调解协议书、谅解书、收到条、现场勘查笔录、现场图、现场照片、济南市公安局交通物证鉴定书出具的法医学尸体检验鉴定书、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的道路交通事故认定书、证人王某等人的证言以及被告人田某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人田某某的行为构成交通肇事罪，以被告人系自首、赔偿并取得谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人田某某六个月以上二年六个月以下有期徒刑，如符合缓刑适用条件，可以考虑适用缓刑。 本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人田某某系自首，依法可对其从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿签字具结认罪认罚书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年六月十七日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2009号申请执行人：张玉新，女，1967年7月6日生，汉族，住东海县。被执行人：卞栋，男，1991年12月28日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张玉新与被执行人卞栋借款合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。经审查，本案执行依据为本院作出的(2019)苏0706民初1237号民事判决书，申请执行人于2020年4月7日已经以上述判决书作为执行依据向本院申请执行过，本院立案案号为(2020)苏0706执恢449号，该案目前正在执行中。申请执行人的本次申请属重复申请，依法应裁定销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销本院(2020)苏0706执2009号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年六月十五日书记员  韩 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7077号原告赵子文，男，1986年8月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告赵子文与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭、被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月8日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1504.572元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2018年2月8日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为85.98平方米，总价款1176980元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵子文的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 梁卫士
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初251号公诉机关天长市人民检察院。被告人张某某,女,汉族,1982年2月23日出生于河南省滑县。身份证号码,初中文化,无业,户籍地河南省滑县王庄镇邢行村407号,现住安徽省天长市铜城镇长塘村赵庄队10号。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年5月24日被天长市公安局取保候审,2020年5月20日被天长市人民检察院取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张殿高出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关认为,被告人张某某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人张某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：1.2019年3月19日11时许,被告人张某某在天长市铜城镇振兴路雨润发超市,采用夹带隐藏的方法,窃得美之群牌女士内裤2条、KANS牌红润气垫霜1瓶、雀巢1-2原味咖啡1盒、散装雀巢奶香味咖啡2袋。经鉴定，上述物品价值计167.20元。2.2019年3月20日8时许,被告人张某某在天长市铜城镇振兴路雨润发超市,采用夹带隐藏的方法,窃得多芬润发精华素1瓶、恒顺牌麻油1瓶、熟牛肉半斤、四季豆半斤。经鉴定，上述物品价值计54.25元。3.2019年3月21日14时许,被告人张某某在天长市铜城镇振兴路雨润发超市,采用夹带隐藏的方法,窃得羽之兰吉牌女士扎头发皮筋1串,经鉴定，上述物品价值5.40元。4.2019年3月22日16时许,被告人张某某在天长市铜城镇振兴路雨润发超市,采用夹带隐藏的方法,窃得渔米之湘牌香辣味烤脖2袋、香巴佬卤蛋2个、渔米之湘臭豆腐3袋、湘霸王铁板鱿鱼2袋。经鉴定，上述物品价值计8.80元。另查明，2019年1月至2019年3月18日间,被告人张某某在天长市铜城镇振兴路雨润发超市,采用夹带隐藏的方法,窃得欧莱雅牌男士洗面奶、云南白药牌郎健牙膏、双汇牌王中王火腿肠、德芙牌巧克力、旺旺牌维多粒、养乐多牌饮料等24件物品。经鉴定，24件物品价值计741.80元。案发后,被告人张某某退出部分被盗物品,并积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解。2019年3月22日,被告人张某某被抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书、谅解书；证人张某2的证言;被害人邵某的陈述;被告人张某某的供述和辩解;天长市价格认证中心价格认定结论书;现场勘验笔录、辨认笔录;监控视频录像等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张某某退出部分被盗物品,并积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人张某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千六百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年六月十一日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢464号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：盛莉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7705号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛莉的银行存款或扣留、提取其收入人民币142054.43元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年六月十一日书记员  袁 璐
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1218号 原告：蒋昊宇，男，1992年9月24日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇周家桥村人。 被告：井治文，男，1982年9月15日出生，汉族，陕西省米脂县十里铺乡井家畔村人。 原告蒋昊宇与被告井治文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告井治文在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以20932元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  张绥政 二〇二〇年六月二十九日 书记员  任寒飞
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审138号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人赵明学，该局工作人员。委托代理人杨兆柱，该局工作人员。被执行人王端青，男，汉族，1962年6月24日生，住址：临朐县。本院在审查申请执行人临朐县综合行政执法局申请执行被执行人王端青土地行政处罚一案中，申请执行人于2020年6月15日以王端青原有的老宅基地被高速公路建设占用拆迁后，东城街道毕家沟村委给王端青新划了一处宅基地，且本人为残疾人、贫困户，只有该处住宅，不宜拆除为由向本院申请撤回该执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年六月十五日书 记 员  白 雪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初1902号 原告：**，男，汉族，1971年6月15日出生，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 被告：黄长乐，男，汉族，1966年7月3日出生，住广东省广州市番禺区。 本院受理原告**与被告黄长乐民间借贷纠纷一案中，原告**在收到本院《受理案件通知书》后，七日内未预交案件受理费用，也未向本院申请缓、减、免。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章青山 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘宏超
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1047号本院在执行申请执行人:邹淑兰;被执行人:林跃文一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2264号原告：彭红卫，男，汉族，生于1970年10月20日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：彭金拴，男，汉族，生于1945年9月11日，住河南省禹州市。被告：冀新田，男，汉族，生于1967年3月19日，住河南省禹州市。原告彭红卫诉被告冀新田买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告彭红卫于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭红卫的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭红卫撤诉。案件受理费25元，由原告彭红卫负担。审判员  张继先二〇二〇年六月十五日法官助理吴鹏书记员马丽华
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢226号 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：余孝岛，董事长。 被执行人：林亚娥，女，汉族,1977年10月22日出生住福鼎市太姥山东埕村墓下203号。 被执行人：吴阿冬，男，汉族,1974年6月18日出生，住福鼎市。 本院在执行申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人林亚娥、吴阿冬借款合同纠纷一案，于2019年7月1日作出(2019)闽0982执1003号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人林亚娥、吴阿冬履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人林亚娥、吴阿冬所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十六日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保32号 申请保全人叶维阁与被保全人马凤红、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0403民初580号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年6月18日将申请保全人叶维阁的小型客车依法解除扣押。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初580号民事裁定书已解除保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年六月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1839号原告：刘韶东，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：贺**，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：龙文鹃，湖南御辩律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：宁明义，男，1986年6月20日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。被告：王慧敏，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。被告：刘一龙，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。本院在审理原告刘韶东诉被告宁明义、王慧敏、刘一龙民间借贷纠纷一案中，原告刘韶东于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁明义、王慧敏、刘一龙的起诉。本院认为，原告刘韶东在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘韶东撤回对被告宁明义、王慧敏、刘一龙的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘韶东承担。审判员  李叶舟二〇二〇年六月十八日法官助理陈飞书记员杨华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5428号原告：朱兴华，男，1982年10月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：吴俊荣，男，1986年4月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告朱兴华与被告吴俊荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2020年6月25日，原告朱兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱兴华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兴华负担。审 判 长  周 泉人民陪审员  翟长乐人民陪审员  徐启干二〇二〇年六月二十五日书 记 员  张广超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5327号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐硕炎，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴连升，男，1978年10月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告吴连升信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行负担。 审判员  吴铭清 二〇二〇年六月八日 法官助理吴燕真 书记员蔡翠蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异72号异议人（申请执行人）：龚秀梅，女，1968年1月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。异议人（申请执行人）：汤楚，男，1965年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：龚建芝，女，1964年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人龚秀梅、汤楚与被执行人龚建芝相邻关系纠纷一案中，申请执行人龚秀梅、汤楚于2020年5月29日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人龚秀梅、汤楚异议称：异议人与被执行人之间的相邻纠纷，贵院已作出（2019）湘0104民初9626号民事判决书，被执行人龚建芝拒绝按照判决书所确定的义务履行，异议人申请法院强制执行。贵院张贴公告责令被执行人龚建芝将靠异议人三楼公用墙处的违建厕所予以了拆除，但被执行人将直接造成损害原因的主体自来水水管和排污管仍然保留，没有拆除。同时对客厅另一违建厕所也没有予以拆除，执行法官在明知生效判决书所确定的义务没有执行完毕的情况下，制作执行笔录，而本人误以为法院是分两个步骤实施，2020年5月24日，异议人收到法院发出的结案通知书。本人认为，生效判决书判决的内容仅执行拆除了一部分，就认定予以结案，致使异议人的权益受到侵害。请求法院继续强制执行被执行人龚建芝三楼客厅另一违建厕所，以及三楼客厅共有墙处违建厕所的自来水管和排污管，并由其承担案件受理费275元。本院查明：申请执行人龚秀梅、汤楚诉被执行人龚建芝相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0104民初9626号民事判决书，该判决书在本院认为中认定：“被告龚建芝违法将三楼房屋客厅改建成旅馆客房，并在客房内毗邻两原告居住房屋共用墙处修建厕所，造成原告三楼房屋墙体渗水脱灰，故被告龚建芝应当承担拆除房屋共用墙处修建厕所的责任。对两原告要求被告承担修复房屋墙面费用、误工费、闲置费等赔偿问题，本院认为，本案中原告龚秀梅、汤楚对其主张的上述损失未提交相应证据，故其该项诉请，本院不予支持。”判令：1、限被告龚建芝在本判决生效后三十日内自行将其名下位于长沙市岳麓区客厅违法改建的厕所予以拆除；2、驳回原告龚秀梅、汤楚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由被告龚建芝负担。因被告龚建芝没有履行判决书所确定的义务，原告龚秀梅、汤楚向本院申请了强制执行。本院于2019年12月26日，发出执行公告，责令被执行人龚建芝在2020年1月6日前自行拆除长沙市岳麓区客厅违法改建的厕所。后龚建芝自行拆除了公用墙位置的违建厕所。2020年1月6日，法院执行承办人与异议人（申请执行人）之一汤楚制作了执行笔录，汤楚当时认可三楼的违建厕所已经拆除，岳麓区人民法院作出的（2019）向0104民初9626号民事判决书所确定的义务，龚建芝已经履行完毕，当时提出应由龚建芝承担的诉讼费275元龚建芝没有支付。后双方当事人对于拆除违建厕所是否包括客厅另一厕所发生争议，执行法官经与该相邻纠纷案件的审判法官咨询，反馈的结论是：“按照龚秀梅、汤楚的诉讼请求，并没有涉及到拆除长沙市岳麓区中间厕所的请求内容，当时围绕房屋渗水的问题，都是关于长沙市岳麓区客厅公用墙的厕所。”2020年1月5日，法院向双方当事人发出告知函，明确：“依照生效判决书的认定（即被告龚建芝应当承担拆除房屋公用墙处修建厕所的责任），以及该文书的判决内容（即被告在判决生效后上十日内自行将其名下位于长沙市岳麓区客厅违法改建的厕所予以拆除），本院向龚建芝送达并在其居住的长沙市岳麓区张贴了拆除公告。现龚建芝已自行予以了拆除，本院认定龚建芝已经履行了判决书所确定的拆除违建厕所的义务。”另查明：被执行人龚建芝已经将案件受理费275元交到法院指定账户，法院已通知申请执行人龚秀梅、汤楚领取。本院认为：本案的焦点问题是异议人龚秀梅、汤楚领与被执行人龚建芝相邻纠纷一案的执行内容是否包括长沙市岳麓区客厅另一厕所？从原告的诉讼请求、法院经审理查明事实部分的确定、判决书中本院认为的认定以及执行笔录等来分析，异议人龚秀梅、汤楚与被执行人龚建芝在（2019）湘0104民初9626号民事案件中双方争议的内容及法院审判的结果应当认定只涉及涉案房屋中的公用墙处修建厕所部分，法院的审判应当围绕原告的诉请进行，不能超出原告的诉讼请求范围进行判决，执行法官对本案执行内容的认定以及执行过程的程序和结论均无不当。异议人龚秀梅、汤楚主张应当继续执行拆除涉案房屋另一厕所的请求，不能得到支持，其可以另行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：驳回异议人龚秀梅、汤楚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年六月八日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保213号申请人：周玉斌，男，汉族，1963年12月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：裴广兴，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：宋杨，女，回族，1972年，1月26日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人周玉斌于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裴广兴、宋杨名下银行存款67万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人周玉斌已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人周玉斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人裴广兴、宋杨名下银行存款67万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人周玉斌名下位于河南省洛阳市涧西区西苑路70号万熹翠城1幢2-301（不动产权证号：洛房权证市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月一日书记员  何文昊
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执537号申请执行人：朱某某被执行人：陈某某本院在执行申请人朱某某申请陈某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈某某已主动履行完毕，本案已全部执行到位，申请人向本院申请该案结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执 行 员 贺传衡二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初1317号 原告：雍振军，男，1971年8月2日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：郭瑞华，雍振军妻子，1972年8月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：郑运武，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住华容县（好又多超市楼上）。 原告雍振军与被告郑运武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告雍振军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雍振军申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雍振军撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由雍振军负担。 审判员  黄永清 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执872号王志伟、王志军、王山羊：关于申请人蔡伯军申请执行与你们借款合同纠纷一案，（2020）湘0624民初465号民事判决书确定你应履行款项62826元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月十一日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执872号蔡伯军：关于你申请执行与王志伟、王志军、王山羊借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是62826元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月十一日书记员刘晓康
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初142号 公诉机关定边县人民检察院。被告人刘某某，男，XXXX年X月X日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，陕西省定边县人，农民，2006年3月20日因犯抢劫罪被定边县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年5月27日00时许，被告人刘某某驾驶无牌两轮摩托车，在定边县XX街由南向北行驶至鼎华大酒店门口处，被定边县公安局执勤民警当场抓获。经检测，被告人刘某某血液中的乙醇含量为111.87mg/100ml。被告人刘某某到案后，如实供述了上述事实，并主动缴纳了罚金人民币一千元。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2020年6月27日止。），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员   孟昭江       二0二0年六月四日 书  记  员   郭亚鹏2020082514219860504XXXXXXXXXXXXXXXXXX202006021
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保572-1号申请执行人某公司，住所地：栖霞市。被执行人烟台某公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人烟台某公司，住所地;烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人某公司与被执行人烟台某公司、烟台市某公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人烟台市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十六日书记员  杨晓林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初160号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周进华，男，1990年7月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌诈骗罪，于2020年3月15日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月25日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人周进华犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员刘辉独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人周进华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年1月19日5时许，被告人周进华在冷水滩区新天地网吧上网玩游戏，因缺钱，便想通过游戏交友骗取钱财。随后，被告人周进华进入劲舞团游戏内，冒充自己是一名女性玩家在游戏内开房寻夫，并与被害人李某互加微信，在微信交流中谎称自己叫陈雅华（女性、江苏人、小名：小雅），在取得被害人李某信任后，先是以购买游戏道具结婚为由，后又以购买化妆品、鞋子、同城见面购买高铁票等为由，陆陆续续共骗取被害人李某4147元，之后并将被害人的联系方式拉黑。 2020年3月15日，被告人周进华到公安机关投案自首。同日被告人周进华家属将被骗资金全部缴至公安机关扣押。同年3月20日由公安机关将款退还给了被害人李某。 上述事实，被告人周进华在开庭审理中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、微信转账、聊天截屏、扣押决定书、收款条等书证，被害人李某的陈述，被告人周进华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周进华以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周进华犯诈骗罪罪名成立。被告人周进华主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周进华如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极退赃，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人判处一年有期徒刑以下刑法，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人周进华所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周进华犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月15日起至2020年7月14日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年六月三日 代理书记员  黄极之
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执225号申请执行人：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。法定代表人：沈方根。被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市城关路锦都花园小区7#楼（三区五段）。法定代表人：王玲。本院在执行申请执行人怡达快速电梯有限公司与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人怡达快速电梯有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款230912元，自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人怡达快速电梯有限公司据以申请的（2017）浙0503民初5420号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执141号之二 申请执行人：杜存生,男。 被执行人:张建龙,男。 被执行人:周会娥,女。 本院在执行杜存生与张建龙、周会娥民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案件款57809.25元，并与申请人达成和解协议，由被执行人分期履行，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年六月二日 书记员 李 尚
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1073号上诉人（原审原告）：贺新平，男，汉族，1950年10月4日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人贺新平因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺新平于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺新平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺新平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人贺新平负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理 黄洪波书 记 员 文 宇
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9572号原告：唐怀东，男，1970年10月11日出生，汉族，个体户，住丰县。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。被告：郭德兵，男，1976年1月27日出生，汉族，个体户，住丰县。原告唐怀东诉被告郭德兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐怀东到庭参加诉讼，被告郭德兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款63500元及逾期付款损失（以63500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2017年7月7日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起，被告多次购买原告的电动三轮车配件。2017年7月7日，被告向原告出具欠条一份，对其所欠的货款进行确认。欠条出具后，被告仅给付部分货款，未履行还款义务，经原告多次催要，未果。被告郭德兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系买卖合同关系，2015年起，被告多次购买原告电动三轮车配件。2017年7月7日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠唐怀东现金103500元正”。欠条出具后，被告仅归还原告货款40000元，下欠63500元经原告多次催要未果。以上事实，由原告提供的欠条及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款63500元并支付逾期付款利息。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款63500元，有原告提供的欠条为证，事实清楚,故对于原告要求被告支付其货款63500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算。”本案中，被告自2017年7月7日向原告出具欠条后，未履行付款义务，构成违约，其应当承担相应的违约责任。因原告未明确要求被告应当给付其逾期付款损失的具体参考利率标准，本院认为，依据上述法条，以中国人民银行同期同类贷款基准利率标准为宜，故，被告应自出具欠条次日，即2017年7月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准向其支付逾期付款损失，并应自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，向原告支付逾期付款损失。被告郭德兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭德兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告唐怀东支付货款63500元及逾期付款损失（以63500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2017年7月8日起计算至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，自2019年8月20日起至实际付清之日止）。二、驳回原告唐怀东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元及公告费520元，合计1908元（原告唐怀东已预交），由被告郭德兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 丁国栋审 判 员 曹 杰审 判 员 赵志勇二〇二〇年六月十六日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1344号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：都某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告都某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  陈立民二〇二〇年六月二十九日书记员  史博洋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执161号申请执行人：李永健，男，1966年9月16日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：武思征，男，1965年3月4日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：曾红香，女，1965年6月20日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李永健与被执行人武思征、曾红香民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初368号民事调解书，责令被执行人武思征、曾红香偿还申请执行人李永健借款本金470000元利息507600元，承担案件执行费12,176元，共计989776元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人李永健于2020年6月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初368号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年六月二十三日书记员  王爱民
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初252号 原告：潘立球，男，1973年6月7日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：黎喜嵩，男，1962年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序（小额诉讼程序）。 立案日期：2020年4月24日。 开庭日期：2020年6月3日。 原告潘立球诉讼请求：黎喜嵩支付货款13150元，并从2017年7月1日起按年利率24%计付利息至欠款还清之日止。事实和理由：黎喜嵩在凭祥承揽工程施工。2015年至2016年，黎喜嵩向潘立球购买了钢筋、水泥等建材，经结算，尚欠13150元货款未付。2017年1月20日，黎喜嵩向潘立球出具《欠条》，确认上述尚欠的货款数额，并承诺2017年6月30日前还清，逾期不还则按每天3%计付利息，若发生诉讼由凭祥市人民法院受理。欠款到期后，经潘立球多次催告，黎喜嵩均不予偿还。 被告答辩意见：黎喜嵩未作答辩亦未提交书面答辩状。 查明事实：黎喜嵩曾在潘立球处购买钢筋、水泥等建材，经结算，黎喜嵩尚应支付货款13150元。2017年1月20日，黎喜嵩向潘立球出具《欠条》，确认上述尚欠的货款数额，并承诺2017年6月30日前还清，逾期不还则按每天3%计付利息。此后至今黎喜嵩仍未付款给潘立球。 本院意见：黎喜嵩向潘立球购买钢筋、水泥等建材，潘立球向黎喜嵩交付了货物，黎喜嵩以欠条形式确认了其应支付的货款为13150元，以及付款期限在2017年6月30日前，原、被告之间形成了买卖合同关系且合法有效。现潘立球已履行交付货物的义务，黎喜嵩至今未付货款构成违约，因此潘立球主张黎喜嵩支付货款13150元符合法律规定，依法予以支持。黎喜嵩在欠条中还确认了逾期欠款愿以所欠款额每天3%作为供方的经济损失，该项内容属于双方对违约责任承担方式的约定，现潘立球主张黎喜嵩从2017年7月1日起按照年利率24%计付利息，没有超出黎喜嵩认可的违约责任承担范围，且符合法律规定，依法予以支持。 判决主文：黎喜嵩向潘立球支付货款13150元及利息（利息以13150元为基数，按24%年利率，从2017年7月1日起至实际清偿之日止）。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 案件受理费352元，减半收取176元，保全费370元，由黎喜嵩负担。 本判决为终审判决。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月十二日 书记员  农 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初735号 原告:延长油田股份有限公司青平川采油厂，住所地：延川县黑龙关。法定代表人：郭永宏，该厂厂长。委托诉讼代理人：曹林宜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任娜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：乔放军，男，1974年10月19日出生，汉族，延川县人，住址不详。被告：邓建国，男，成年，延川县人，住址不详。原告延长油田股份有限公司青平川采油厂与被告乔放军、邓建国租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据原告所提供的电话号码及住址，均无法找到二被告，也无法确认被告邓建国的身份信息。本院认为，当事人向人民法院起诉时，应该有明确的被告。本案中原告不能提供被告乔放军的联系方式和通讯地址，也无法提供被告邓建国的详细身份信息及联系方式，导致本院无法确认被告邓建国的身份，不符合起诉的条件，其起诉应该予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延长油田股份有限公司青平川采油厂的起诉。预交的案件受理费11316元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     贺 军 宁  二O二O年六月十日 书  记  员     杨 军 莉 1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1303行初12号原告刘某某，男，1971年2月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人江某，女，1977年2月16日出生，满族，系原告之妻，住朝阳市龙城区。被告朝阳某某会，住所地朝阳市长江路六段。负责人姜某某。本院在审理原告刘某某诉被告朝阳某某会政府信息公开一案中，原告刘某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某某负担。审 判 长  郭瑞福审 判 员  李晨光人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年六月八日法官助理冯婷婷书记员张皓
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1031号 原告：李毅，男，1986年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：朱世友，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南维清律师事务所实习律师。 被告：陈列文，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告李毅与被告陈列文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毅的委托诉讼代理人朱世友到庭参加诉讼，被告陈列文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的34000元劳务报酬；2.判令被告支付原告为讨回劳务报酬所支付的律师费4000元。事实和理由：2016年到2019年上半年期间，被告请原告先后到福建、昆明为其承包的工地提供劳务。工程完工后，被告一直没有支付原告相应的劳务报酬。2019年11月5日，双方就劳务报酬进行结算，约定被告欠原告劳务工资34000元，于年前支付20000元，3月份还清剩余工资款。约定的期限届满后，原告多次催讨，被告均拒绝支付原告的劳务报酬。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条：“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”的规定，被告的行为属于恶意欠薪，依法应承担原告为催讨欠款产生的律师费4000元。 被告陈列文书面答辩承认原告起诉的欠款属实，并表示由于发包方没有及时支付劳务报酬，导致其无力支付原告的劳务报酬，只能想办法慢慢还。 本院经审理认定事实如下：2016年至2019年期间，被告陈列文多次雇请原告李毅为其承包的工程施工。2019年11月5日，双方经结算，确认陈列文应向李毅支付34000元劳务报酬。陈列文向李毅出具书面欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到李毅工资福建工地17000.00昆明17000.00合计34000元叁万肆仟元。到过年前还20000元，如没有还，补李毅1000工资。其它（他）钱明年3月份还清。陈列文2019年11月5号”。欠条出具后，陈列文至今未支付上述欠款。 本院认为，李毅受陈列文雇请，为其所承建的工程施工，双方之间已形成劳务合同关系，该法律关系合法有效。李毅提供劳务后，陈列文理应及时支付劳务报酬。现双方约定的付款期限已经届满，故对于李毅要求陈列文支付劳务报酬34000元的诉讼请求，本院予以支持。至于李毅要求陈列文依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条意见承担律师费的主张，本院认为该条款设立的初衷系为了打击恶意诉讼、虚假诉讼等不诚信行为，惩戒滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等不当行为，从本案情况看，尚不足以认定陈列文存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，故对于李毅要求陈列文承担律师费4000元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈列文于本判决生效后十日内向李毅支付劳务报酬34000元； 二、驳回李毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由陈列文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王义军 二〇二〇年六月二日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保933号申请人：任某，男，1953年12月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：唐某，女，1958年4月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人任某与被申请人唐某申请诉前财产保全一案，申请人任某于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人唐某名下银行存款1,200,000元或相应价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司为申请人的上述财产保全申请提供了担保，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人任某财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人任某财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐田梅二〇二〇年六月二十二日书记员  张传阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2026号申请执行人：刘建伍，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军。申请执行人刘建伍与被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）湘0124民初5637号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建伍于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。立案后，本院向被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有未售出的位于（义乌小商品批发城）的商铺，但均已被其他案件查封，本案暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，本院对被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年6月16日，本院轮候查封了被执行人位于（义乌小商品批发城）Ａ-5013的商铺一间，查封期限为三年。本院于2020年6月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为16206.59元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十四日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2898号原告：太康县梦里达家具厂。主要负责人：黄志明，男，汉族，1964年8月28日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王军伟，该厂员工。被告：张丰收，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省太康县。被告：刘瑞华，女，汉族，1968年4月17日出生，住河南省太康县。原告太康县梦里达家具厂与被告张丰收、刘瑞华租赁合同纠纷一案，太康县人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫1627民初6053号民事判决书，被告张丰收、刘瑞华不服提出上诉，周口市中级人民法院于2020年4月19日作出（2020）豫16民终420号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告太康县梦里达家具厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令解除原告与二被告之间的土地租赁关系。事实与理由：原告的投资人黄志明为了扩大再生产，需要土地建设经营用房及生产车间，于是向政府提出用地申请，2002年4月16日与太康县人民政府签订《国有土地使用权宗地出让合同》，以每亩15万元的价格，取得了7.854亩国有土地使用权用于建设厂房及家具卖场。由于出让土地其中部分，原系被告家庭承包地，虽是原告依法受让缴纳费用有偿使用的土地，仍无法正常使用受到各种干扰，无奈于是与包括被告在内的几家协商，最后达成协议，名义是出租使用。并支付了“青苗补偿”还每年每亩支付1500元租赁费，一直支付至今。2018年二被告多次以收回土地的名义，无理干扰原告正常生产经营活动。并数次针对土地征收及权属问题提起行政诉讼，经过各级法院审理，最后被告也未能改变土地系国有并依法出让给原告的事实。二被告在丧失土地承包经营权，以后无权再出租土地的理由向原告收取租赁费，原告通过正常法律程序，取得了该地的使用权，系有偿使用国家土地，不应该向二被告支付使用费。原告与二被告之间事实上的租赁关系应依法解除，二被告以租地的名义收取的费用属于不当得利。综上，请求法院依法查明事实，判决解除原、被告之间的租赁合同。本院经审查认为，原、被告均持有涉案土地的土地使用权证，被告张丰收、刘瑞华就涉案土地权属争议提起的行政诉讼正在审理中，该案审理结果直接影响本案租赁合同的处理。应对原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告太康县梦里达家具厂的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 席长风二〇二〇年六月十一日书记员 王高超
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初502号 原告：唐飞宇，男，1972年1月7日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。 委托诉讼代理人：高承龙，湖南苍松律师事务所律师。 被告：周坤，男，1992年2月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民。 原告唐飞宇与被告周坤健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐飞宇及其委托诉讼代理人高承龙、被告周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐飞宇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周坤赔偿原告医疗费8900.75元、误工费26832元、护理费10065元、住院伙食补助费440元、营养费2000元，法医鉴定费1600元，修理费1850等各项经济损失53687.75元；2.本案诉讼费由被告周坤负担。事实和理由：2019年3月18日2时许，原告与被告因琐事事发生争吵，随后离开。原告开出租车到周坤家门口，双方发生争吵扭打，原告被打伤，车辆玻璃被砸坏。花费医疗费等损失53687.75元。为维护原告合法权益，现诉请人民法院判决支持原告诉讼请求。 被告周坤辩称，被告是为了劝架才与原告发生矛盾，原告是到被告屋里吵闹才发生受伤的，被告愿意赔偿，但是现在服刑无力赔偿。 经审理查明，2019年3月18日2时许，原告与被告因琐事发生争吵，随后分开。原告开出租车到被告家门口，双方发生争吵扭打，原告被打伤，车辆玻璃被砸坏。原告受伤后，于当天入住**瑶族自治县民族中医院，住院治疗11天，出院医嘱为不适随诊。2019年3月25日经永州市冯河司法鉴定所鉴定，原告的伤情综合评定为轻伤一级；同年7月18日经永州市冯河司法鉴定所补充鉴定，原告所受伤不构成伤残，误工120日，护理60日，营养60日，康复费用2000元。2019年8月12日，被告因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，被告未对原告的损失进行赔偿。本案造成原告的物质损失认定为：医疗费8900.75元、误工费26832元、护理费10065元、住院伙食补助费440元、营养费2000元，法医鉴定费1600元，汽车修理费1850等各项经济损失53687.75元。 上述事实，有原告唐飞宇、被告周坤的陈述，唐飞宇提交的《出院记录》，门诊、住院、鉴定等收费票据，《刑事判决书》，《司法鉴定意见书》，永州汽车运输总公司**分公司从业资格证明等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告唐飞宇以被告周坤损害其身体和毁坏财物，要求周坤赔偿医疗费等经济损失为由，诉至本院，本案应定性为健康权和财物损害赔偿纠纷。本案中，唐飞宇与被告周坤因琐事发生矛盾，继而开车到周坤住处争吵扭打，对本案的发生和矛盾的激化负有责任。周坤因琐事发生争吵后对唐飞宇进行殴打，导致唐飞宇受伤住院并造成唐飞宇医疗费、误工费、住院伙食补助费共计经济损失53687.75元的后果，应负该后果的主要责任，即周坤应当赔偿唐飞宇经济损失37000元，其余应由唐飞宇自负。周坤因对唐飞宇故意伤害被追究刑事责任，不影响依法承担相应的侵权责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、限被告周坤自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告唐飞宇经济损失37000元； 二、驳回原告唐飞宇的其他诉讼请求。 本案案件受理费571元,由原告唐飞宇负担171元，由被告周坤负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年. 审判员 罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 唐浩宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0112刑初123号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人许某，男，1986年5月6日出生，回族，小学文化，无业，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2003年5月17日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，2009年11月25日因犯盗窃罪被陕西省合阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年11月3日因犯盗窃罪被陕西省白水县人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月22日被公安机关抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人孙兵，陕西丰东律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1326号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员山娜出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人孙兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明， 2019年9月11日15时许，被告人许某骑电动车行至本市未央区XX城XX路XX小区XX号楼下的车棚，发现一辆深灰色邦德牌电动车（价值800元）未上锁，遂将自己电动车停放在小区门口，返回车棚将该邦德牌电动车电源接通驶离现场。后被告人将该电动车以350元销赃，赃款已挥霍。案发后，被告人家属向被害人朱某某赔偿2300元，并取得谅解。2019年9月21日15时许，被告人许某和张某某（在逃）窜至本市XX城XX路XX小区南区实施盗窃。张某某先进入小区在4号楼2单元门口发现一辆黑色比德文牌电动车（价值2762元），后被告人许某与张某某汇合，由张某某解开该电动车头锁并接通电源线，骑自己的电动车离开，被告人许某换上蓝色“饿了么”的外套骑比德文牌电动车离开现场。后被告人许某与张某某分别行至本市XX路与北二环交叉口附近，二人互换了电动车，由张某某骑被盗的电动车离开。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明及前科材料、提取笔录及扣押物品清单、指认笔录及照片、监控截图、价格认定结论书、谅解书、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃电动车，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人许某犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人许某有多次犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已赔偿一名被害人损失取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年7月21日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人许某退赔被害人赵某某损失2762元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    段宏昌审  判  员    黄  琳人民陪审员    蔡  东   二〇二〇年六月十一日 法官助理    吕亚霖书  记  员    王  彤1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执772号申请执行人：马文芝，女，1961年11月17出生，汉族，住铁岭县。被执行人：郭涛，男，1974年09月09出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行马文芝与郭涛买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2019）辽1202民初1768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马文芝于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人徐明磊采取限制高消费措施.经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房产。现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1768号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1260号之一被执行人：马会朋，男性，汉族，1980年03月21日生。身份证：4101261980××××××××，住所地：河南省新密市。本院在执行侵权一案中，于2020年06月04日向被执行人马会朋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马会朋在中国建设银行**×××**账户内存款人民币14991.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年六月四日书记员  李慧茹
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初373号原告：南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司，住所地云南省南涧彝族自治县财政局内。法定代表人：饶富良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈培武，男，1965年10月5日生，云南省南涧县人，住云南省南涧彝族自治县。原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司诉被告沈培武借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月2日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1267元，由原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年六月二日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1011号之一被执行人：陈芸标，男。本院在执行被执行人陈芸标罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一七年十月二十五日制作的（2017）湘1003刑初215号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈芸标未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市苏仙区人民法院于2020年6月10日依法立案执行。2020年6月14日本院向被执行人陈芸标送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控,查询被执行人陈芸标财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年6月23日向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈芸标的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年6月28日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人陈芸标保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年6月23日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人陈芸标住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；并向被执行人陈芸标居住所在地郴州市苏仙区白露塘街道办事处进行了调查，未发现可供执行财产。2020年6月19日,本院对被执行人陈芸标用限制高消费措施；2020年6月19日，本院将被执行人陈芸标纳入失信名单。本院认为,截止2020年6月29日,本案应当执行的标的金额为3084元，已执行到位0元，未执行到位3084元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人陈芸标有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人陈芸标有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年六月二十九日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执275号申请执行人：某某某公司,住清涧县岔口。法定代理人：王某某，该公司董事长。委托代理人：黄某某，该公司职工。被执行人：韩某某，男，汉族，住清涧县李家塔镇韩家坪村，居民。被执行人：张某某，男，汉族，住清涧县下廿里铺乡梨家湾村，居民。被执行人：白某某，男，汉族，住清涧县李家塔镇李家塔村，居民。本院在执行某某某公司与韩某某、张某某、白某某借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人某某某公司于2020年6月16日依法向本院申请执行。要求被执行人韩某某、张某某、白某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2259元。在执行过程中，1、本院于2020年6月16日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月16日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人某某某公司与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人某某某公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某某公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人某某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人某某某公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十九日书记员  王 婷
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执372号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县罗阳镇泰寿路5号，组织机构代码：577719183。 法定代表人季武清。 委托代理人：颜国伟、吴余寒，该公司职工。 被执行人张风迁，男，1966年12月5日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人张风迁金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2604号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人张风迁归还申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行借款本金40000元及相应利息（截至2019年4月11日止的利息为3243.15元，之后的利息自2019年4月12日起按月利率17.64‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费440.5元及执行申请费667.31元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人张风迁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张风迁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张风迁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院已依法扣划被执行人名下银行存款共计433.7元，已扣缴案件执行费。被执行人名下浙Ｃ×××××号比亚迪牌小汽车、浙Ｃ×××××号三友牌普通摩托车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下位于泰顺县××罗汉村集体土地，本院已登记查封，该土地未办理不动产权证（车辆查封有效期均至2022年3月22日，房产查封有效期至2023年3月19日。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年6月15日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人张风迁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张风迁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定并限制出境。同时已对被执行人张风迁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，除未实际扣押的车辆及不宜处置的集体土地外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月十六日 书记员  王丽娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2929号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：彭耀光，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：陈萍，女，1979年1月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：彭嘉茜，女，1999年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：邵东县鑫弟生态农业发展有限公司，住所地湖南省邵东县廉桥镇长龙村。法定代表人：彭耀光，执行董事。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日审结。该案（2019）湘0103民初10255号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月8日向被执行人彭耀光、彭嘉茜、陈萍，邵东县鑫帝生态农业发展有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月28日、2020年6月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，因被执行人彭耀光、彭嘉茜、陈萍，邵东县鑫帝生态农业发展有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人彭耀光、彭嘉茜、陈萍，邵东县鑫帝生态农业发展有限公司法定代表人彭耀光采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日传票传唤被执行人彭耀光、彭嘉茜、陈萍，邵东县鑫帝生态农业发展有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到。本院于2020年6月29日约谈申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为297145元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十九日书记员  陈岩松
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保876号中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司：本院执行保全的你与吴文伟合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初103号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人曹立东，男，1987年11月1日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住吉林省大安市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被吉林省大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人曹立东犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人曹立东到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年3月28日21时10分，被告人曹立东醉酒驾驶黑A×××3V号酱色东风风神汽车沿道路由西向东行驶，行驶至本市月亮泡镇刁洼子屯道口附近时，被民警查获，曹立东呼吸式酒精测试结果为155mg/100ml，经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的曹立东血中检出乙醇，含量为196.0mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人曹立东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人曹立东的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹立东在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人曹立东自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。司法行政机关同意接收被告人曹立东为社区矫正对象。根据被告人曹立东的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹立东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民4559号之一申请人：宜兴市路兴建设工程有限公司，住所地宜兴经济开发区诸桥工业园，统一社会信用代码91320282MA1P19JY1B。法定代表人：孙亦兴，该公司总经理。被申请人：宜兴市亮道建筑材料有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园新村路西侧，统一社会信用代码91320282MA1Y638W3H。法定代表人：陈茜，该公司经理。本院在审理申请人宜兴市路兴建设工程有限公司诉被申请人宜兴市亮道建筑材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宜兴市路兴建设工程有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市亮道建筑材料有限公司的存款或债权人民币11万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人宜兴市路兴建设工程有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人宜兴市路兴建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宜兴市亮道建筑材料有限公司的银行存款11万元，或查封（扣押）宜兴市亮道建筑材料有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二0二0年六月三日法官助理朱肖书记员刘兰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执833号申请执行人：崔建巍，男，汉族，1954年5月6日生，住济南市历下区。被执行人：庆云红云文化科技有限公司。法定代表人：李中在。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初402号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云红云文化科技有限公司名下所有的不动产[产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000231号]，查封期限自2020年6月4日起至2023年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年六月四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2887号 原告：彭飞，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：孔祥明，男，1982年9月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被告：杭州帝通运输有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区恒祺商务中心5幢822室。 法定代表人：陈法松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 被告：李旭，女，1976年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。 原告彭飞诉被告孔祥明、杭州帝通运输有限公司（以下简称帝通公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）、李旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告彭飞到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费13876元、拖车费660元、停运损失费6000元，合计20536元；2.判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付义务；3.判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，原、被告在杭州市西湖区起交通事故，致原告车辆受损。经交警部门认定，被告孔祥明负事故全部责任。后因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，原告诉至法院，要求处理。 被告孔祥明、帝通公司、李旭未作答辩。 被告人保公司未到庭，其庭前向本院提交书面答辩状辩称：浙Ａ×××××号车辆在我司仅投保交强险，保险期限自2019年11月23日至2020年11月22日。我司仅在被告保险人及驾驶员同意并对事故责任无异议的前提下，且能提供有效行驶证、驾驶证及运营资格证的情况下在交强险限额内承担合理的赔偿责任。诉讼费等其他损失不属于保险责任范围，不予承担。 经审理查明： 浙Ａ×××××号车辆系原告所有并用于预约出租客运。浙Ａ×××××号车辆登记于被告帝通公司名下。2019年12月13日22时58分许，被告孔祥明驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区与原告驾驶的浙Ａ×××××号车辆、案外人崔明明驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告孔祥明在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故全部责任，崔明明及原告无责任。事故发生后，原告前往浙江东风南方滨安汽车销售服务有限公司维修车辆花费维修费13876元、拖车费660元，合计14536元。该公司出具证明一份，载明浙Ａ×××××号车辆自2019年12月14日进站维修，2019年12月24日出站，维修时间共10天。 另查明，本院电话联系李旭，其自认被告孔祥明系其雇佣的驾驶员，浙Ａ×××××号车辆系其实际所有，挂靠于被告帝通公司处。 上述事实有交通事故认定书、维修结算单、维修费发票、维修证明及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告孔祥明负事故全责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。现原告维修车辆花费14536元，被告人保公司系肇事车辆的交强险保险人，因案涉事故另有车辆受损，故本院酌情确定由人保公司在交强险中赔偿原告1500元。剩余13036元及原告主张的停运损失费，应由被告孔祥明的雇主即被告李旭承担，被告帝通公司作为挂靠单位承担连带责任。至于停运损失的金额，本院结合运输行业营运现状、原告的车辆损坏及修理情况，酌情确定为2500元。四被告未到庭，本院将作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿彭飞维修费1500元； 二、李旭于本判决生效之日起十日内赔偿彭飞维修费13036元、停运损失费2500元，合计15536元； 三、杭州帝通运输有限公司对上述第二项付款义务承担连带赔偿责任； 四、驳回彭飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取157元，由彭飞负担44元，由李旭、杭州帝通运输有限公司负担113元。 彭飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李旭、杭州帝通运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年六月十五日 书记员 熊文钦
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执944号申请执行人：崔顺荣,女性,1973年9月13日出生,住贵州省贵阳市开阳县；被执行人：韩倩，女性,1985年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县；本院在执行申请执行人崔顺荣与被执行人韩倩买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年六月十一日书记员  岳梅华
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1503刑再1号 原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 原审被告人谢冬冬，男，2000年4月29日出生于安徽省六安市，汉族，大专文化，无业，住六安市金安区。该被告人因涉嫌犯强奸罪，于2019年5月7日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年5月21日经六安市裕安区人民检察院批准，当日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控被告人谢冬冬犯强奸罪一案，本院于2019年9月27日作出（2019）皖1503刑初273号刑事判决。该判决发生法律效力后，被害人张某1及其父亲张某2提出申诉，原公诉机关亦提出再审建议，本院于2020年4月28日作出（2020）皖1503刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月5日不公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李胜恩出庭履行职务，原审被告人谢冬冬及其辩护人张磊到庭参加诉讼，被害人及其法定代理人张某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审认定事实：2019年5月6日凌晨2时许，被害人张某1（2005年7月2日生）ＱＱ联系被告人谢冬冬到六安市金安区“铂金宾馆”接她离开。被告人谢冬冬遂与王某一同将被害人张某1接至六安市裕安区东大街“亚尚宾馆”617房间。在该房间内，谢冬冬待王某熟睡后，以言语威胁的方式，强行与被害人张某1发生性关系。当日，谢冬冬在“亚尚宾馆”被公安机关抓获。 原审经庭审质证、认证的证据有：被告人谢冬冬供述与辩解、被害人张某1陈述、证人王某证言、现场勘察笔录、提取笔录、鉴定意见、户籍信息、手机微信截图、抓获经过等。 原审认为：被告人谢冬冬以胁迫手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，应予确认。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，以强奸罪判处被告人谢冬冬有期徒刑四年。 再审过程中，公诉机关认为：原审认定事实清楚，罪名正确，但适用法律错误，应予纠正。被告人谢冬冬奸淫未满14周岁幼女，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款从重处罚。另补充举证：被害人方出具的收条及谅解书，证实双方已达成赔偿谅解协议，被害方自愿撤回申诉。 原审被告人谢冬冬当庭自愿认罪。其辩护人辩护称：1.对指控事实及罪名均无异议；2.被告人谢冬冬系初犯，主观恶性较小，当庭自愿认罪，且现在双方已达成谅解协议。请求对被告人从轻处罚。 本院再审查明的事实及证据同原审一致。在再审过程中，原审被告人谢冬冬亲属与被害人张某1及其亲属自愿达成谅解协议，谢冬冬亲属已赔偿被害人方人民币50000元。 本院认为：原审被告人谢冬冬以胁迫手段奸淫幼女，其行为已构成强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定对其从重惩处。原审适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，属于适用法律不当，应予纠正。原审被告人谢冬冬在原审及再审阶段均能自愿认罪，且其亲属已与被害方达成赔偿谅解协议，依法可对其酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。综上，原判定罪准确，量刑适当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 维持本院（2019）皖1503刑初273号刑事判决。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王世琼 审判员  卫景文 审判员  胡晓霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  齐 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定。