wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0122民初2546号 原告：孙邦艮,男,1949年1月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：孙小柱（系孙邦艮之子），男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：肥东县店埠镇人民政府，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇公园路9号，统一社会信用代码11340122003006096B。 负责人：吴刚，镇长。 孙邦艮与肥东县店埠镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。 孙邦艮向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约定回迁时间2015年标准，履行价格调查、成本监审或者成本调查、听取社会意见、合法性审查、集体审议、重新制定价格。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为集体土地上被征地拆迁村民，原告持有的《肥东县房屋拆迁补偿安置协议》约定18个月交房,即2015年1月交房。被告投资建设恢复楼交付被征地拆迁农民时间为2019年1月。店埠镇安置办向被征迁户进行安置分房,店埠镇安置办制作并公示的《迎河家园恢复楼回迁安置办法》显示增购价为7000元/㎡;方案决定将本应简装交付的住房,毛坯交房补偿定价20元/㎡。店埠镇人民政府安置被征迁户,协议未约定情况下擅自定价行为侵权。因2015年肥东周边商品房仅5000元每平方,且其恢复楼造价才3000元,定价高得离谱。因被告拒绝协商,经(2020)皖行终140号行政裁定书裁定诉讼主体应为店埠镇人民政府。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼》、《合同法》第61条及第62条之规定,向贵院提起诉讼。 本院经审查认为：孙邦艮诉请的事项不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙邦艮的起诉。 本案已收取的案件受理费40元，退还原告孙邦艮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蔡为国 二〇二〇年六月三日 法官助理夏梦 书记员任莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; 第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉; 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终4号上诉人（原审原告）：黄石市中鼎房地产投资顾问有限公司。住所地：湖北省黄石市黄石港区花湖大道13号17栋1单元13-40号。法定代表人:邓继兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱纯家，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂州市盛昌置业开发有限公司。住所地：湖北省鄂州市花湖镇华山村。法定代表人:李代娣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，湖北思普润律师事务所律师。上诉人黄石市中鼎房地产投资顾问有限公司（以下简称中鼎投资公司）为与被上诉人鄂州市盛昌置业开发有限公司（以下简称盛昌置业公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中鼎投资公司法定代表人邓继兵及其委托诉讼代理人朱纯家，被上诉人盛昌置业公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼。本院认为，根据二审双方当事人的当庭自认，涉案委托销售的房屋为363套，鄂州市房地产交易所证实“盛昌公馆”项目在该所已经登记备案房屋299套，上述299套房屋中是否包含法院已经查封的150套？是否包含盛昌置业公司依据合同自留的20套？除去上述备案、查封、自留的房屋外，还有无未处置、盛昌置业公司自行处置或以其他方式处置的房屋？根据2013年4月2日盛昌置业公司与中鼎投资公司签订的补充协议的约定，中鼎投资公司是否在2013年6月30日以前完成了销售收入2000万元的任务？关于中鼎投资公司诉称的以房抵款部分，实际抵款多少？在上述事实没有查实的情况下，一审判决驳回中鼎投资公司的诉讼请求事实不清、证据不足，且不利于纠纷的解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1973号民事判决。二、发回鄂州市鄂城区人民法重审。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年六月二十二日书记员 肖            臣
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢315号江苏淮安农村商业银行股份有限公司李勇、李成、张海峰、孙燕燕江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行李勇、李成、张海峰、孙燕燕金融借款合同纠纷一案,被执行人在立案前已全部履行完毕（2017）苏0804民初6125号民事判决书确定的还款义务，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执336号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王大胜，男，1980年3月出生，住大庆市红岗区。关于被执行人王大胜危险驾驶罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第280号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款4000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未主动履行给付罚金款义务。本院依职权对被执行人的银行账户、不动产、证券、工商、保险、民政、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学珍审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十日书记员  张程程
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2726号 原告：陈武宗，男，1980年9月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县跃龙街道水车村民委员会，住所地：宁海县跃龙街道水车村。 法定代表人：陈新民，该村主任。 被告：宁海县供电局，住所地：宁海县跃龙街道环城东路23号。 法定代表人：王激华，该局负责人。 原告陈武宗与被告宁海县跃龙街道水车村民委员会、宁海县供电局健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈武宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈武宗撤回起诉处理。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年六月十八日 代书记员  谢梦瑶
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初1141号原告：滕某。被告：李某。被告：李某1。原告滕某与被告李某、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告滕某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕某撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由滕某负担。审 判 员 代其龙二〇二〇年六月五日法官助理 陈一佳书 记 员 郑攀峰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执529号申请执行人：陆兆荣，男，1951年9月19日生，汉族，建湖县芦沟镇卫生院家属区。被执行人：建湖县韦度农业发展有限公司，住所地建湖县。法定代表人丁志韦。申请执行人陆兆荣与被执行人建湖县韦度农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2020）苏0925民初499号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告建湖县韦度农业发展有限公司给付原告陆兆荣劳动报酬150645元，于2020年1月20日前付清。如被告为能按期足额履行，原告可就未履行部分向法院申请强制执行，并由被告承担从2020年1月7日起至清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费3313元，减半收取1657元，由被告建湖县韦度农业发展有限公司承担”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0925民初499号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年六月十七日书记员 冯 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0902民初2306号   原告：陈先进，男，1971年8月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：卫琛，男，1990年10月17日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院受理原告陈先进与被告卫琛民间借贷纠纷一案，经本院通知，原告陈先进逾期未预交案件受理费,也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员      尹  明二〇二〇年六月二十二日    书  记  员      蒋少为  1
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保303号本院在审理申请保全人抚顺仁信工程设备有限责任公司申请被保全人中国电信集团有限公司抚顺分公司合同一案中，抚顺仁信工程设备有限责任公司于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺仁信工程设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年六月十八日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终31号上诉人（原审被告）：易文超，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：黄正云，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：唐香平，女，1974年3月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人易文超因与被上诉人黄正云、原审被告唐香平民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初992号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人易文超认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）的户籍地虽然在湘潭市雨湖区，但实际经常居住地在湘潭县。同时，双方借款合同的履行地亦在易俗河镇，故本案应由湘潭县人民法院管辖。因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定将本案移送湘潭县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人所在地作为接收货币一方具有管辖权，本案被上诉人所在地在湘潭市雨湖区，故原审法院依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年六月十九日法官助理付斯佳代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执976号之三 申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行，统一社会信用代码:91330302557519782T，住所地浙江省温州市鹿城区温州大道1258号。 负责人吴晓红，分行行长。 委托代理人陈超帆、叶小丽，分行员工。 被执行人詹智浩，男，汉族，1983年11月4日出生，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人詹智浩金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并且申请执行人于2020年6月3日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并且申请执行人自愿撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之相关规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执976号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  姚沂江 人民陪审员  叶富平 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  叶俊序
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执124号之一申请执行人封玉女，女，1940年1月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人潘鼎文，男，1959年8月6日出生，汉族，住金湖县。封玉女与潘鼎文民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月23日作出（2019）苏0831民特170号民事裁定书，裁定：一、潘鼎文欠封玉女借款400000元，从2019年8月起于每月25日前每月给付5000元直至付清为止。二、如潘鼎文未按上述期限足额履行给付义务，封玉女则有权就全部欠款及利息申请法院强制执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。裁定书生效后，因义务人未主动履行，权利人封玉女向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特170号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年六月十七日书记员 王艺霖
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更279号罪犯李龙，男，汉族，1982年12月6日出生于河北省承德市双滦区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2012年7月9日作出（2012）双滦刑初字第58号刑事判决，以被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。河北省承德市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）承刑终字第00141号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1340号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更第1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】209号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初846号 原告：杨海陆，男，1966年10月13日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。 被告：王庆峰，男，1985年7月18日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告杨海陆与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、王庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海陆于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨海陆撤诉。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告承担。 审判员  赵付堂 二〇二〇年六月十八日 书记员  王丽芳
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1297号 原告：杨朝刚，男，1960年9月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：殷光琳，绥阳县洋川镇法律服务所法律服务工作者。 被告：彭兴树，女，1970年4月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告杨朝刚与被告彭兴树土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告杨朝刚于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨朝刚的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨朝刚撤诉。 案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告杨朝刚负担。 审 判 员 宋世训 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0635执103号之四 申请执行人：谢树军。 委托代理人：李丽娜（谢树军妻姐）。 被执行人：孙松贺。 关于谢树军诉孙松贺为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）冀0635民初1731号民事判决书已发生法律效力，判决被告孙松贺自本判决生效之日起五日内偿还原告谢树军借款本金150000元，利息20000元，本息共计170000元，负担案件受理费3700元。因被告孙松贺未履行生效判决书所确定的义务，经申请执行人谢树军申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行手续被退回后，2020年4月3日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月7日因被执行人有财产拒不履行，公告送达了失信执行决定书、限制高消费及有关消费令，因被执行人孙松贺违反财产报告制度，被本院决定对其予以司法拘留，因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人孙松贺的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、金融理财产品、工商登记进行了查询，仅查出银行存款14728.94元，并发放给了申请执行人，系统反馈孙松贺名下有号牌冀Ｆ×××××思威牌汽车一辆，本院进行了查封，未实际扣押；另有号牌为冀Ｆ×××××骊威牌汽车一辆，查封时显示车辆已在本案立案执行前过户。线下对被执行人的不动产、收益类保险、工商登记、住房公积金进行传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人孙松贺的下落及可供执行的财产线索。申请人执行人对未能找到被执行人可供执行财产的情况及调查财产情况进行了确认，并申请法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  王林
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1421号原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司秦灶支行，住所地南通市工农北路99号106、107、117、118室。负责人：张红军，该行行长。委托诉讼代理人：管翔，男，汉族，该行职员。委托诉讼代理人：徐新华，男，汉族，该行职员。被告：蔡向荣，男，汉族，1976年11月20生，住南通市通州区。被告：南通雷诺天蒙生态纺织科技有限公司，住所地在南通市通州区川姜镇工业园区温州路。法定代表人：曹新忠，职务不详。被告：南通诺蓝纺织制品有限公司，住所地在南通市通州区川姜镇磨框镇村十三组。法定代表人：蔡向荣，职务不详。被告：顾洪娟，女，汉族，1975年12月3日生，住南通市通州区。被告：顾兆忠，男，汉族，1975年9月10日生，住江苏省南通市开发区。被告：陆小冬，男，汉族，1977年12月12日生，住南通市通州区。被告：杨菊，女，汉族，1976年12月27日生，住南通市通州区。被告：曹新忠，男，汉族，1975年8月4日生，住江苏省海门市。被告：蔡松松，男，汉族，1997年10月12日生，南通市通州区。被告：施洪卫，女，汉族，1974年5月24日生，住南通市通州区。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司秦灶支行与被告蔡向荣、南通雷诺天蒙生态纺织科技有限公司、南通诺蓝纺织制品有限公司、顾洪娟、顾兆忠、陆小冬、杨菊、曹新忠、蔡松松、施洪卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司秦灶支行经本院书面通知未在规定期限内缴纳诉讼费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 朱陈李二〇二〇年六月十七日法官助理 苏 冉书 记 员 刘小静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初743号原告：十堰市岳典工贸有限公司，住所地：十堰市人民中路9号。法定代表人：张文雅，该公司董事长。被告：十堰华清园物业管理有限公司，住所地：十堰市人民中路9号。法定代表人：王长建，该公司总经理。被告：十堰荣华公寓业主委员会，住所地：十堰市人民中路9号。原告十堰市岳典工贸有限公司与被告十堰华清园物业管理有限公司、十堰荣华公寓业主委员会撤销权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告十堰市岳典工贸有限公司主张的事实，已经人民法院处理，现提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告十堰市岳典工贸有限公司的起诉。案件受理费80元，退还原告十堰市岳典工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  何新二〇二〇年六月十日书记员  石珍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执507号 申请执行人陈伟，男，1992年9月23日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 被执行人石林灵，男，1990年10月25日出生，苗族，住松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初787《民事调解书》，于2020年5月6日依法立案受理申请执行人陈伟申请执行石林灵民间借贷纠纷一案。并于2020年5月7日依法向石林灵发出《执行通知书》，责令被执行人三日申请执行人欠款人民币50000.00元，并承担本案执行费650.00元。 在执行过中，经调查核实被执行人石林灵定于2020年7月支付5000.00元，2020年8月支付5000.00元，2020年9月支付5000.00元，2020年10月30日之前支付全部欠款，由于履行期限较长，现申请执行人主动撤回执行申请，待被执行人按期履行，如被执行人未按期履行，在向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初787《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月二十三日 书记员  唐 炜
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初140号 原告：秦世杰，男，1946年1月28日出生，汉族。 被告：崔明媚，女，1966年7月22日出生，汉族。 原告秦世杰与被告崔明媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月8日，原告秦世杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦世杰撤诉。 案件受理费837元，减半收取计418.5元，由原告秦世杰负担。 审判员 惠 平 二〇二〇年六月八日 书记员 赵永飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11179号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-1、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人李振平，该司总经理。委托诉讼代理人彭建华、韦思华，均系广东德纳律师事务所律师。被告陈继红，男，汉族，1972年2月25日出生，身份证住址甘肃省酒泉市肃州区。上列原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦思华到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告经济损失31610元；2、请求判令上述被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2019年5月2日至2019年7月16日的利息为318.27元，计算方式为：31610元*4.9%÷365天*75天），上述金额合计：31,928.27元；3、请求贵院判令上述被告承担全部诉讼费用。被告未作答辩。本案相关事实2019年2月9日，陈继红驾粤Ｂ×××××K号车在梅观快速路北行原梅林收费站由南往北驾车逆向行驶，车头与正常方向车道正常行驶的粤BDXXXXX号车头发生碰撞，造成两车部分损坏，粤BDXXXXX号车乘客轻微受伤的道路交通事故。陈继红在此事故中为醉酒驾驶。经交警认定，陈继红驾车因逆向行驶影响正常行驶的机动车，负事故的全部责任。粤BDXXXXX号车登记在深圳市华程交通有限公司（以下简称华程公司）名下，华程公司作为被保险人就该车在原告处投保了机动车辆商业险，保单号PDAAXXXXXXXXXXXXXX7082，商业险保险期间自2018年3月28日至2019年3月27日止，其中车损险保额为230000元。事故后经定损维修，粤BDXXXXX号车产生维修费31000元、拖车费820元，共计31820元。2019年5月1日，原告实际赔付华程公司31610元，华程公司向原告转让了保险权益。裁决结果及理由本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为请求第三者进行赔偿。本案中，原告已按约向被保险人深圳市华程交通有限公司实际赔偿了31610元，有权在赔偿范围内代位请求被告进行赔偿。原告要求被告赔偿经济损失及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈继红自本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经济损失人民币31610元及利息（以人民币31610元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年5月2日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币598元，由被告承担。原告已预交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 熊    函人民陪审员 汪    文二〇二〇年六月十九日书 记 员 罗秋霞(兼)书 记 员 邓  燕  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终3526号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。被上诉人（原审原告）：余小康，男，汉族，1990年10月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人余小康商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余小康支付逾期交房违约金10723.47元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生法律效力之日起十日内退还原告余小康各项开户费3285元，并支付利息（利息以3285元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，从2019年10月28日起至履行完毕之日止）；三、驳回原告余小康的其他诉讼请求。案件受理费208元，由原告余小康负担120元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担88元。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人主张的各项开户费及利息不应得到支持。1、各项开户费不包含在商品房建设成本内，是被上诉人需向各相关部门缴纳的入户费用。被上诉人委托上诉人代缴该费用，各相关部门已收取该费用，上诉人并未实际占有，上诉人代收各项开户费不是借贷关系，不应由上诉人承担返还及支付利息的责任。2、一审法院认为收取被上诉人的三通费没有法律依据，那就是不当得利，应当受到诉讼时效的限制。二、上诉人不应支付被上诉人逾期交房违约金。根据补充协议第5.6条之规定,被上诉人未提交办证资料及未付清办理产权所需的相关费用,上诉人可以拒绝交付并不用承担任何逾期人交房违约责任。被上诉人收房时未提交办证资料及未付清办理产权所需的相关费用，故上诉人不用承担任何逾期交房违约责任。被上诉人余小康二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院围绕上诉人的上诉请求进行审理。关于“三通费”及利息的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的所谓“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人所举证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无需再代被上诉人缴纳该费用，该款项应予退还。上诉人关于不应退还被上诉人“三通费”的上诉理由不能成立。但上诉人与被上诉人并未约定上诉人持有该费用期间应向被上诉人支付利息，也无相关法律规定该种情形应支付利息，一审判决上诉人支付利息不当，本院予以纠正；上诉人关于不应支付利息的上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人是否应承担逾期交房违约金的问题。上诉人于双方约定的交房时间未能交房，于2018年5月19日方过媒体通知业主交房，上诉人的行为构成违约，一审判决上诉人支付逾期交房违约金并无不当。上诉人未举证证明双方约定的交房日届满时已具备交房条件，未交房原因在被上诉人，其不用承担逾期交房违约金的上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，对应的上诉请求应予支持，其余上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14000号民事判决第一项，即“一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余小康支付逾期交房违约金10723.47元”。二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14000号民事判决第二项，第三项，即“二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生法律效力之日起十日内退还原告余小康各项开户费3285元，并支付利息（利息以3285元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，从2019年10月28日起至履行完毕之日止）；三、驳回原告余小康的其他诉讼请求”。三、上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还被上诉人余小康各项开户费共计3285元；四、驳回上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司的其他上诉请求。五、驳回被上诉人余小康的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费208元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担88元，由被上诉人余小康负担120元；二审案件受理费176元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司预交二审案件受理费416元，由其自行退回240元。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向原审法院或其财产所在地的法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年六月一日书记员 秦宇彤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2030号 原告：郑海波，男，汉族，生于1979年5月11日，住四成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：李小东，男，汉族，生于1997年6月2日，住四川省达州市渠县。 被告：李树安，男，汉族，生于1971年7月18日，住四川省渠县。 被告：胡德军，男，汉族，生于1969年6月15日，住四川省广安市广安区。 被告：张小杨，男，汉族，生于1996年4月23日，住四川省成都市郫都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市莲花路中路1号。 负责人：蒋洪伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司，住所地四川省自贡市大安区广华路119号。 负责人：段毅。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：钟根南。 原告郑海波与被告李小东、李树安、胡德军、张小杨、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告郑海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑海波撤回起诉处理。 审 判 员   王 立 明                             二○二○六月二十三日                             法 官 助 理  赵 福 芳                               书 记 员   何 晓 凤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执320号申请执行人肖淑芳，女，1967年09月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人单玉才，男，1984年11月13日出生，蒙古族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行肖淑芳与单玉才附带民事赔偿一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月四日书记员  汪丽娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1994号 原告：陈杰军，男，1964年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：李佩玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李云华，男，1966年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系被告李佩玲之夫，代理权限为特别授权。 第三人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司，住所地湖南省**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人：何金昌，系该公司董事长。 第三人：何金昌，男，1963年6月14日出生，汉族，住**瑶族自治县。 第三人：胡新军，女，1970年11月3日出生，汉族，住**瑶族自治县沱江镇春晓路。 第三人：刘伟，男，1963年12月2日出生，汉族，住**瑶族自治县。 第三人：王初霞，女，1963年9月10日出生,汉族，住**瑶族自治县。 原告陈杰军与被告李佩玲、第三人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、胡新军、刘伟、王初霞执行异议之诉一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈杰军撤诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈杰军负担。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  冯 洁 人民陪审员  唐夏琳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张文英
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执856号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所珲春市。被执行人：王华，男，1972年11月4日生，汉族，住珲春市。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人王华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉延珲证内经字第199号执行证书已发生法律效力，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行，并依法向被执行人王华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令王华支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费1062892.03元，负担申请执行费13029元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王华名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王华名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人王华的房产登记信息，本院依法查封被执行人王华名下位于珲春市靖和街飞祥花园111、211室（不动产权证号：珲房权证珲字第08××15号、珲春市靖和街飞祥花园110室（不动产权证号：00XX55号）、珲春市新安街学府公寓202室（不动产权证号：吉（2016）珲春市不动产权第00XX16号）、珲春市新安街学府公寓203室（不动产权证号：吉（2016）珲春市不动产权第00XX15号），申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司暂不申请拍卖被执行人王华名下房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人王华的住房公积金信息，被执行人王华名下36965.34元住房公积金已被本院予以冻结；被执行人王华暂无财产可供执行，已对被执行人王华发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王华有可供执行的财产，可以认定被执行人王华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年六月二十六日书记员  李慧宇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初631号原告：王福山，男，1948年7月1日出生，汉族，住郑州市。被告：河南九嘉置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊，系该公司总经理。原告王福山与被告河南九嘉置业有限公司（以下简称:“九嘉置业”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福山到庭参加诉讼，被告九嘉置业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王福山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款120000元整及借款期内利息38880元(逾期利息以120000元为本金月利率12%计算至该借款全部付清止)；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年前后,被告河南九嘉置业有限公司以土地开发急需资金为由向原告借款120000元,并约定月利率12%,原告按约定向被告支付借款。合同到期经原告催要,被告以资金紧张为由经双方协商并核算后,被告重新向原告出具《借款合同》一份，约定借款金额分别为120000元，并约定有借款期限和利率等内容。现借款早已到期，经原告多次催要无果。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。九嘉置业未答辩，亦未提交证据。本院经审查认为，自2017年起本院受理多起以九嘉置业为被告的民间借贷纠纷案件，涉及原告人数多、范围广、涉案金额大，被告九嘉置业向不特定多人借款，可能涉嫌刑事犯罪，本案已不属于民事案件受案范围，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王福山的起诉。案件受理费1739元（已减半收取），退还给原告王福山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王天超二〇二〇年六月二十二日书记员  王兴杰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执145号之一 申请执行人：永兴县豪都广告制作中心，住所地湖南省永兴县便江镇内环路227号。 经营者：曹朝权，男，1986年8月16日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县筷乐银厨，住所地湖南省永兴县便江镇永康路丰尚国际门面。 经营者：许水丽，女，1988年3月16日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：许水丽，女，1988年3月16日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人永兴县豪都广告制作中心与被执行人永兴县筷乐银厨、许水丽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1023民初2603号民事调解书已生效。由于被执行人永兴县筷乐银厨、许水丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永兴县豪都广告制作中心于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月24日，本院向被执行人永兴县筷乐银厨、许水丽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人永兴县豪都广告制作中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日、6月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人许水丽名下有少量存款和吉利牌车辆一台，本院已于2020年3月25日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）、于6月15日查封其名下车辆（查封期限为两年）；未发现有证券、金融理财等财产。2020年3月25日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴县不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县筷乐银厨、许水丽名下公积金、保险等财产，未发现有不动产、公积金、保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人永兴县豪都广告制作中心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人永兴县豪都广告制作中心未能提供具体财产线索。 2020年3月31日，本院对被执行人永兴县筷乐银厨、许水丽采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月15日约谈申请执行人永兴县豪都广告制作中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县筷乐银厨、许水丽有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的为122370元，尚有122370元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县筷乐银厨、许水丽有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人永兴县豪都广告制作中心也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执52号之一申请执行人：潘某，男，2010年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。法定代理人：尹某，系潘某母亲。被执行人：刘二毛，男，1954年7月8日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告潘某诉被告刘二毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0113民初1089号民事判决书已发生法律效力。因刘二毛未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘某向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向刘二毛送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，刘二毛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对刘二毛的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：刘二毛均无财产；二、查封刘二毛所有的位于武汉市汉南区东城垸东荆新村4号房屋的房屋所有权（不动产权证号：南200500266号，面积：163.98㎡）；三、本院依法将刘二毛纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，查封刘二毛名下的房屋，目前不宜处置。刘二毛目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对潘某法定代理人尹某进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1089号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘二毛应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1089号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年六月二十三日执行员  林利锋书记员  王 欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6284号 原告:江苏共创人造草坪股份有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区广州东路66号。 法定代表人：王强翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁军、史裕安（实习），北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告:福建众志行集团有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼11层222区间（自贸试验区内）。 法定代表人：何宁，该公司总经理。 原告江苏共创人造草坪股份有限公司与被告福建众志行集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告江苏共创人造草坪股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏共创人造草坪股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏共创人造草坪股份有限公司撤诉。 本案案件受理费3494元（原告已预交3494元），减半收取1747元，由原告江苏共创人造草坪股份有限公司负担。 审判长 张 琰 审判员 王玉辉 审判员 耿怀礼 二〇二〇年六月二十二日 书记员 薛 莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2420号 （2019）苏1322民初15125号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1488号原告：刘志勇，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周业雄，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：胡翔波，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘志勇与被告胡翔波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志勇的委托诉讼代理人周业雄、被告胡翔波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志勇向本院提出诉讼请求：判令胡翔波偿还刘志勇借款本金39000元及逾期利息（按照年利率6%的标准自起诉之日计算至借款全部清偿之日止）。事实和理由：2015年7月份，胡翔波以缺乏资金为由向刘志勇借款，刘志勇分三次向胡翔波交付借款，其中银行转账34500元，现金给付4500元，共计39000元。刘志勇将借款给付胡翔波后，胡翔波迟迟未还款。2019年12月14日，刘志勇、胡翔波通过微信聊天对借款本金39000元予以确认，且刘志勇要求胡翔波还款，胡翔波以没有钱拒绝还款。故刘志勇诉至法院。胡翔波辩称，1.刘志勇起诉的该笔借款，其已经从胡翔波处获得了高额的利息；2.因为亏损严重，现在没有还款能力。刘志勇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于刘志勇提交的证据，本院认证如下：中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且刘志勇一方在庭审过程中详细讲述了借款的经过，各证据之间相互印证，能够证明胡翔波向刘志勇借款39000元的事实，故均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月份，胡翔波因为缺少资金向刘志勇借款，刘志勇通过银行转账及现金给付的方式分别向胡翔波交付了借款34500元、4500元，共计39000元，未约定借款期限及利息。借款之后，刘志勇分别于2019年12月14日、2020年4月22日通过微信向胡翔波催讨借款，但是胡翔波未予还款。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。胡翔波向刘志勇借款，刘志勇履行了借款义务，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡翔波向刘志勇借款39000元，未明确约定借款期限，刘志勇可催告胡翔波在合理期限内偿还，胡翔波在刘志勇起诉后至今未履行还款义务，故对刘志勇要求胡翔波偿还借款本金39000元的诉讼请求，予以支持。胡翔波辩称，刘志勇向其借款，已获得了高额利息，但是胡翔波未提交证据证明其主张，故对该项辩称意见不予支持。关于逾期利息，本案中，双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对刘志勇要求胡翔波按照年利率6%的标准支付自起诉之日起至清偿之日止的逾期利息的诉讼请求予以支持。综上所述，对刘志勇的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：胡翔波在本判决生效后十日内偿还刘志勇借款本金39000元，并以39000元为基数按年利率6%的标准支付自2020年6月4日起至清偿之日止的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由胡翔波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年六月二十二日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执735号申请人：赵丽丽，女，1978年1月26日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行赵丽丽与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-9号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执124号之八申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，系该行行长。委托代理人：李平扬，行长助理。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：罗蓉，女，汉族，生于1963年6月23日，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人：罗勇，男，1965年6月26日出生，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1224号民事判决，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与罗蓉金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了本案的抵押物即被执行人罗蓉名下位于宜宾市南溪区南溪街道住房一套及房内挂式空调、冰箱、洗衣机、热水器、液晶电视、床、沙发、茶几、餐桌等，拍卖成交价349753元。未发现其他可供执行的财产，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1503执124号案件的执行。申请执行人应于本裁定送达之日起2年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇二〇年六月二十四日书记员  钟 洁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更220号罪犯蔡星辉，男，1970年12月21日出生，汉族，小学文化，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇林场村第五村民组128号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2013年6月3日作出(2013)湘法刑初字第58号刑事判决，以被告人蔡星辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30,000元，附加剥夺政治权利三年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金30,000元，附加剥夺政治权利三年。被告人蔡星辉及同案被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）潭中刑终字第139号刑事判决，对上诉人蔡星辉维持原判。2016年6月20日经本院(2016)湘11刑更652号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月7日经本院(2018)湘11刑更349号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蔡星辉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬5次，并余458分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蔡星辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡星辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡星辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3950号 张常委： 杭州娇秀服装设计有限公司: 申请执行人张常委与被执行人杭州娇秀服装设计有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初83号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人朱继伟，男，1958年8月2日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月5日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]69号起诉书指控被告人朱继伟犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人朱继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日21时许，被告人朱继伟酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号大众牌小型普通客车，沿本辖区四新南路由东向西行驶至海伦春天2期出口时，与从海伦春天2期出来的李某驾驶的鄂Ａ×××××号高尔夫牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损、李某受伤的交通事故。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告人朱继伟承担本事故主要责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，鄂Ａ×××××大众牌小型普通客车的损失价值为人民币10465元，鄂Ａ×××××高尔夫牌小型轿车的损失价值为人民币9965元。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人朱继伟血样中检测出乙醇成分，其含量为100.27mg/100ml。 公诉机关认为，被告人朱继伟在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人朱继伟具有造成交通事故且负事故主要责任，犯罪后自动投案、到案后如实供述自己罪行，认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人朱继伟一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了刑事案件登记表、被害人陈述、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、破案经过、驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、机动车保险单、事故情况说明、CT检查报告单、检验报告单、武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据。 被告人朱继伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，交通事故发生后，被害人李某当场报警，被告人朱继伟在现场等候交警前来处理。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，李某承担本事故次要责任。案发后，被告人朱继伟向被害人李某进行了赔偿。被告人朱继伟当庭提交了湖北增值税普通发票2张、医疗费票据7张、保险单1张。 本院认为，被告人朱继伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱继伟犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人朱继伟造成交通事故且负事故主要责任，可酌情对其从重处罚。案发后，被告人朱继伟向被害人李某进行了赔偿，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人朱继伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨贝贝 书记员 吕欢欢
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执258号 申请执行人：王成槐，男，1968年7月22日生，汉族，住湖北省南漳县。 委托诉讼代理人：刘军，男，贵州施仁律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：王艳江，男，贵州施仁律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿，营业场所：贵州省毕节市织金县营合乡林贵煤矿。统一社会信用代码：915200006975219483。 负责人：鹿传春。 本院在执行申请执行人王成槐与被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿工商保险待遇纠纷(仲裁)一案中,申请执行人王成槐于2020年6月15日自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人王成槐的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2019）第35号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 丹
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2010号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。被告：宋凯，男，1967年6日生，汉族。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告宋凯借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢263号周谭谭申请执行靳世忠财产权属纠纷一案，申请执行标的为100800.00元，实际执行标的为100800.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十二日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1175号原告:熊先堂，男，1958年12月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告:湖北凯耀宏建设工程有限公司，住所地潜江市园林办事处袁杨路6号配送中心302铺。法定代表人:郑兴艳。原告熊先堂与被告湖北凯耀宏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告熊先堂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊先堂申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊先堂撤诉。案件受理费1336元，减半收取668元，由原告熊先堂负担。审判员  刘小军二〇二〇年六月十六日书记员  龙玉诗
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1822号罪犯潘应华，男，1983年12月30日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年9月18日作出(2017)黔0111刑初606号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年5月5日起至2021年7月4日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年11月4日作出（2017）黔01刑终1179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯潘应华在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘应华减刑九个月（刑期自2017年5月5日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初174号 原告：赵小永，男，1985年9月10日生，汉族。 委托诉讼代理人：赵满明，男，1952年2月5日生，汉族。 被告：刘永平，男，1962年8月11日生，汉族。 委托诉讼代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨炜，陕西大图律师事务所实习律师。 原告赵小永与被告刘永平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，2020年6月2日，原告赵小永向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因租赁合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小永撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告赵小永负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年六月二日 书记员  赵安琪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1022号 原告：鲁某，女，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律所事务所律所。 被告：马鞍山市某置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：孟某，该公司总经理。 原告鲁某与被告马鞍山市某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告鲁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁某撤回起诉处理。 审判员  吴水根 二〇二〇年六月十五日 书记员  芮康康
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初505号原告：刘武智，男，1951年10月28日出生，汉族。原告：张良好，男，1962年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖腊荣，系原告张良好之妻。被告：武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会，住所地：武汉市硚口区解放大道49号10栋1单元301室。负责人：黄新次，业委会主任。原告刘武智、张良好与被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会(简称“业委会”)物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，由审判员魏强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘武智、原告张良好的委托诉讼代理人肖腊荣、被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会主任黄新次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘武智、张良好诉称,根据国务院《物业管理条例》第十一条规定，“筹集和使用专项维修资金，改建、重建建筑物及其附属设施，由业主共同决定。”被告在房屋维修项目，污水管改造项目要动用维修资金，不经过业主共同决定（授权），直接对外实行公开招标。房屋维修项目，污水管改建项目所需的费用，被告不经过业主共同决定，直接叫湖北桦凯建设工程有限公司（施工方）确定单价，所需总费用高达200万元。国务院《物业管理条例》第六条明确规定，“业主有权监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金的管理和使用”。我们部分业主代表于2019年9月17日向被告发出监督公告，被告不接受业主代表的监督。现原告诉至法院，请求法院：1、撤销被告作出的使用维修资金的决定，2、撤销对外进行招投标的决定。被告业委会辩称，被告未作出使用维修资金的决定，且未使用任何维修资金。被告作出招投标的决定程序公开透明，符合法律规定。作出招投标的决定并不必然导致维修资金的使用。招投标决定作出后，还需要经过业主双三分之二的通过才可能动用维修资金。对外进行招投标属于使用维修资金的前期准备程序。经审理查明，2019年7月22日，被告作出《汉口人家小区申请维修基金前期准备工作会前公告》，公告载明，本小区交付使用已有13年，房屋维保已过保修期。目前，全小区26栋建筑超过80%的楼栋存在房屋屋面、外墙渗漏，小区地下排水管网破损，已有多户业主因公共道路破损导致污水倒灌而至家具受损严重，小区公共照明线路老化，故障频发，经历长期不规范的维修面临诸多危险，小区监控范围不足，设施设备老化，需要更新，楼栋间停车位积水严重影响了小区居民日常生活。现由业委会邀请安信乐物业公司、古二社区居委会、广大业主召开业主代表大会，共同商议决定维修相关事宜。7月29日，汉口人家业主大会在业委会办公室召开。业委会成员、居委会的代表、物业公司的代表以及业主代表参会。会议同意由业委会来具体办理申请使用维修基金事宜。参会成员除刘武智坚持协议招标外其他人员均同意通过公开招标的方式选聘施工单位。2019年8月5日，被告召开业委会第二十四次会议，会议决定维修单位选择方式为公开招标。2019年8月20日，被告发出《汉口人家小区关于启动屋面外墙和公共管道维修公开招标公告》：为了尽快启动小区屋面、外墙和公共管道维修工程，经过前期三方会议决议和硚口区房管科审批，即将启动招标工作。为了做到公开、公平、公正，特邀请小区有此方面专长的热心业主到物业公司报名，积极参与此项工作，截止日期到8月23日17时止。2019年8月26日，被告确定选择湖北省成套招标股份有限公司为申请维修基金的招标公司。2019年9月17日，原告刘武智、张良好以及案外人发出公告，内容为：我们是汉口人家小区的业主，由于被告计划小区的房屋维修下水道改造，消防栓改造、监控改造、路灯改造、工程量是巨大的，费用也是同等巨大的，我们作为小区的业主对此事是深表关切的，现将我们关切的意见公告如下：一、小区房屋维修改扩建项目的进行，必须经汉口人家小区业主大会授权。二、维修改建项目进行的全过程，必须接受全体业主的监督。三、希望业委会在近期内召开一次业主代表会议。现原告诉至法院，请求判如前请。以上事实，有原、被告双方提交的汉口人家小区业主委员会备案表、2019年7月22日申请维修基金前期准备工作会前公告、2019年8月13日申请维修基金前期准备工作会后公告、2019年8月20日关于启动屋面外墙和公共管道维修公开招标公告、2019年8月26日确定申请维修基金招标公司的公示、2019年9月17日关于实施维修的招标工作进展公告、2019年9月17日公告、2019年10月8日工作联系函、2019年11月12日维修基金申请流程及进度公告、申请维修基金前期准备工作会中会议纪要、照片、申请维修基金施工方招标公告以及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：撤销一项决定的前提是该决定已经作出，本案原告并未举证证明被告作出了使用维修资金的决定，亦未证明被告使用了维修资金，由此产生的不利的法律后果由其承担。原告请求撤销被告使用维修资金的决定没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告作出的对外实行公开招标决定是否应当撤销，原告认为对外实行公开招标未经业主共同决定。本院认为，根据《物业管理条例》第十一条：筹集和使用专项维修资金，改建、重建建筑物及其附属设施，由业主共同决定。维修资金的使用需要很多前期准备工作，诸如决定对外公开招标，确定招标公司以及施工企业，拿到相关企业的报价后再经过业主双三分之二的同意。从作出对外实行公开招标的决定到作出使用维修资金的决定之间存在较多变数，故而该决定有别于使用维修资金的决定，依法不属于业主共同决定的事项。原告请求撤销对外公开招标的决定没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《物业管理条例》第十一条之规定，判决如下：驳回原告刘武智、原告张良好的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取250元,由原告刘武智、原告张良好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  魏强二〇二〇年六月二日书记员  张娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执786号 申请执行人：朱海村，男，1986年9月5日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：朱鲁川，男，1991年3月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：广饶县绿盈果蔬有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西朱营村。 法定代表人：周涛，该公司总经理。 本院在执行申请人朱海村与被执行人朱鲁川、广饶县绿盈果蔬有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱海村于2020年6月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523民初5403号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年六月十日 书记员  燕英杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执500号被执行人赵文清，曾用名邓文清，女，住河南省卢氏县，现住山东省东营市。赵文清罚金一案，本院依据本院（2019）豫1224刑初161号刑事判决书立案执行。执行内容为40000元。由于被执行人赵文清未按期履行交纳罚金义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年3月23日向被执行人赵文清邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年3月17日，4月21日，6月5日分别三次向金融机构查询赵文清的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，均无可供执行财产。三、2020年6月5日，将被执行人赵文清纳入失信被执行人并限制其高消费。四、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人赵文清罚款2000元，但因赵文清仍在监狱服刑，未执行。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵文清可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文清负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 程军平审判员刘志臣人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年六月十七日书 记 员 任   胧   奇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执56号申请执行人冯会壮，男，1963年10月7日出生。委托代理人刘江平，北京市京师律师事务所律师。委托代理人乔乔，北京市京师律师事务所律师。被执行人云南钰和工贸有限公司，住所地云南省昆明市富民县富民大道村上春墅3-6栋。法定代表人钟大勇，执行董事。原告冯会壮与被告云南钰和工贸有限公司、钟大勇民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2203万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6055号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执738号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：朱文松，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省封丘县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人朱文松金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为77789.05元，该案作出的(2020)皖0208民初251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人朱文松送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人朱文松名下的财产信息，发现被执行人朱文松名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人朱文松限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人河南省封丘县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢579号 申请执行人：漆春燕，女，生于1974年7月15日，汉族，中专文化，四川昌兴公路勘测设计有限公司勘测股员工，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。 被执行人：张廷贤，男，生于1972年4月29日，汉族，大专文化，巴中市巴州区江北办事处职工，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人漆春燕与被执行人张廷贤民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4218号民事判决书已发生法律效力。执行中，对被执行人的银行账户已扣划6.6万元（申请执行人已领取），申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4218号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗小杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初606号 原告：伊相子，女，1985年3月11日出生，汉族，现住长春市高新区。 委托代理人：徐辉，男，1981年11月14日出生，朝鲜族，住长春市高新区，系原告伊相子配偶。 被告：长春亚泰金安房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街5666号亚泰华府销售中心。 法定代表人：丁佳新，该公司总经理。 委托代理人：姜天明，系该公司员工。 伊相子与长春亚泰金安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伊相子于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊相子撤回对被告长春亚泰金安房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告伊相子负担。 审 判 员  时 秋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执716号申请执行人：邓助啟，男，1963年11月20日生，汉族，住腾冲市。被执行人：寸守芝，女，1963年2月15日生，汉族，住腾冲市。本院在执行邓助啟与寸守芝民间借贷纠纷一案中，执行标的为27000元，申请执行人邓助啟未受偿。在执行过程中，经对被执行人寸守芝的银行存款、车辆、证券、保险及房地产进行网络查询，并到其住所地腾冲市固东镇顺利社区村民委员会对其财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人寸守芝采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年六月二十四日法官助理李红玲书记员杨锦欢
青海省海西州西部矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2894刑初26号 公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。 被告人林长能，男，1989年9月27日出生。现羁押于茫崖市看守所。 海西州西部矿区人民检察院以西矿一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人林长能犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月10公开开庭进行了审理。海西州西部矿区人民检察院指派检察员飞跃出庭支持公诉，被告人林长能到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知法律援助机构派驻的值班律师为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。 海西州西部矿区人民检察院指控，2019年11月23日23时许，被告人林长能酒后驾驶×××号别克牌小型轿车由茫崖市花土沟镇“客来香”饭馆驶往山丹村20号大院，当夜间行驶至山丹村一号大院门前时，与×××号北京现代牌小型轿车（出租客运）驾驶员唐某因让行问题发生口角并相互推搡。经鉴定被告人林长能血液乙醇含量为255.67mg/100ml。 公诉机关以相应的证据证实上述指控的事实，认为被告人林长能醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时发表公诉意见称，被告人林长能血液酒精含量为255.67mg/100ml，应从重处罚，林长能能如实供述犯罪事实；主动缴纳罚金，确有悔罪之意，可对其从轻处罚，建议判处二个月拘役，并处罚金。 被告人林长能对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，愿接受处罚。 经审理查明，2019年11月23日23时许，被告人林长能酒后驾驶×××号别克牌小型轿车由花土沟镇“客来香”饭馆返回山丹村20号，当夜间行驶至山丹村1号大院门前时，与对向行驶的×××号北京现代牌小型轿车（出租客运）驾驶员唐某因让行问题发生争执。公安机关出警后对林长能进行了呼气式酒精检测，并抽取血样送往甘肃天信司法鉴定所进行鉴定。经鉴定被告人林长能血液乙醇含量为255.67mg/100ml。 被告人主动缴纳罚金3000元。 上述事实有证人证言、呼气酒精含量检验记录、血样提取登记表、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查、指认笔录、音视频资料、归案情况说明及被告人供述等证据予以证实。上述各证据经当庭质证，被告人林长能均无异议。 本院认为,被告人林长能违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。林长能血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于其能如实供述自己的犯罪事实；主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议判处二个月拘役并处罚金的公诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件＞适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下： 被告人林长能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪永莲 二〇二〇年六月十日 书记员  张运娟
贵州省清镇市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0181执保290号 申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被申请人代芸财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保241号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了代芸的四个银行账户存款共计3257.91元，冻结期限自2020年4月17日起至2021年4月16日止；冻结了代芸的财付通账户存款共计7091.62元，冻结期限为2020年4月17日起至2021年4月16日止；查封了代芸名下房屋，查封期限自2020年6月18日起至2023年6月17日止。本案以保全完毕结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。 二〇二〇年六月十九日 执行员 ：张文涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6641号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京海淀西区支行，住所：北京市海淀区。法定代表人：尹承德。被执行人：燕文伟，男，汉族，1985年10月9日出生，户籍所在地山西省霍州市白龙镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司北京海淀西区支行申请执行燕文伟金融衍生品种交易纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人燕文伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人燕文伟纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十七日书记员 石雨骏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5073号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：唐娜，女，汉族，1986年11月14日出生，身份证登记住址：四川省南充市嘉陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人唐娜保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44,762.55元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人唐娜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3814号 原告：赵某，女，1973年9月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李某，男，1975年2月9日出生，汉族，住成都市双流区。 原告赵某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后。原告赵某以经法院组织调解，双方已达成私下和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1334号上诉人（原审被告）：广州韶丰机械设备制造有限公司，住所地广州市天河区柯木塱村葫芦岭工业区2号。法定代表人：王培栋,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：肖建平，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被上诉人（原审原告）：黄某，女，2019年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。上诉人广州韶丰机械设备制造有限公司因与被上诉人肖建平、黄某买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州韶丰机械设备制造有限公司收到传票后，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州韶丰机械设备制造有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1476元，减半收取738元，由上诉人广州韶丰机械设备制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李建湘审判员  林海波审判员  杨利平二〇二〇年六月十九日法官助理韩淑静书记员邓婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初270号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，公司董事长。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市广育大洋面包房，经营场所：汝州市广育路40号。统一社会信用代码：92410482MA414QER8R。经营者：赵素琴。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市广育大洋面包房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月三日书记员  郑文娟
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执36号之二申请执行人：李老忠，男，1983年5月15日生，汉族，云南省镇康县人，现住云南省临沧市镇康县。被执行人：吴永杰，男，1978年9月17日生，彝族，户籍所在地为云南省临沧市云县，现住云南省临沧市镇康县。本院在执行申请人李老忠与被执行人吴永杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)云0924执36号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年六月十九日书记员  何 雪
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执515号孔文珍与罗家毕赡养纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2012年3月20日依法作出（2012）禄民初字第278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孔文珍于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，并于4月14日向被执行人罗家毕发出执行通知书，责令被执行人罗家毕支付申请人2019年3月至2020年3月的赡养费2400元，大米200公斤，。在执行过程中，被执行人罗家毕于2020于6月8日自愿将该执行款2400.00元支付给申请人孔文珍，大米也折现给了申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年六月十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1327号贺小斌：申请人贺小斌与被申请人李喜明财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初630号民事裁定书已经发生法律效力，申请人贺小斌向本院申请对被申请人李喜明在14.86万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李喜明在银行的财产予以查询。经查，被申请人李喜明名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李喜明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2557号之一 原告：张照利，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 原告：张凤，女，汉族，农民，住德州市陵城区，系原告张照利长女。 原告：张某，女，汉族，学生，住德州市陵城区，系原告张照利次女。 法定代理人：张照利，系原告张某之父。 三原告委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。 原告：杨文泮，男，汉族，农民，住德州市陵城区，系原告张凤、张某外祖父。 原告：赵桂香，女，汉族，农民，住德州市陵城区，系原告张凤、张某外祖母。 以上二原告委托诉讼代理人:刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 被告：商荣章，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住德州市宁津县。 被告：惠民县滨远冷藏物流有限公司。住所地山东省滨州市惠民县。 法定代表人：刘强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司惠民营销服务部。住所地：滨州市惠民县。 负责人：翟晓光，该服务部经理。 被告：于桂振，男，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：亓玉梅，济南历城君桥法律服务所法律工作者。 被告：单民，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被告：任伟奇，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。 以上二被告委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司营业部。住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。 负责人：刘清海，该营业部经理。 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。 本院在审理原告张照利、张凤、张某、杨文泮、赵桂香与被告商荣章、惠民县滨远冷藏物流有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司惠民营销服务部、单民、任伟奇、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司营业部、于桂振机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的申请，于2019年11月22日作出（2019）鲁1403民初2557号民事裁定书，裁定冻结被告商荣章、惠民县滨远冷藏物流有限公司名下银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被告单民、任伟奇名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。现经分别调解、判决，被告商荣章、单民、任伟奇在本案中不承担民事责任，被告惠民县滨远冷藏物流有限公司已履行义务，继续对上述被告采取保全措施没有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 一、解除对被告商荣章、惠民县滨远冷藏物流有限公司名下银行存款500000元的冻结； 二、解除对被告单民、任伟奇名下银行存款100000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 双
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2117号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。 被告：马东国，男，1978年3月27日出生，住吉林省永吉县。 被告：刘强，女，1980年2月12日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告马东国、刘强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司未在本院《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员  邱连彭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高文志
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执222号申请执行人尹某某。被执行人眉县东兴水泥有限公司。法定代表人：马某某，系该公司经理。本院依据（2018）陕0326民初1345号民事调解书，在执行申请执行人尹某某与被执行人眉县东兴水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人眉县东兴水泥有限公司已按调解书自觉向申请人尹某某履行了案款59500元，现申请执行人尹某某书面申请撤回该案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年六月十九日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执905号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢53号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社。住所地四川省江油市中坝镇太华路南段120号(信合大厦)。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：陈太祥，男，汉族，生于1968年1月10日，住江油市，现住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江法民初字第884号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行案，申请执行标的1285300.84元（贷款本金149632元、利息1130958.84元，案件受理费6700元），执行费14638元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款1760元、无动产、不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对其户籍地调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2002）江法民初字第884号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄新雨
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执660号曲江、王立敏、邵会兴：与曲江、王立敏、邵会兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计165.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位165元。至此，本院申请执行的（2018）吉0723民初3285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日