wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初331号原告云南曲靖交通房地产开发有限公司。法定代表人：严尔华。职务：该公司总经理。地址：曲靖市。委托代理人：母昌锦，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周渝洁，男，汉族，1992年3月20日生，大学文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。系云南曲靖交通房地产开发有限公司员工，特别授权代理。被告：尹正国，男，汉族，1987年8月14日生，宣威市人，现住宣威市。被告：陆美优，女，汉族，1991年2月16日生，宣威市人，现住宣威市。（系尹正国之妻）。第三人：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。法定代表人：谭永笙，职务：该行行长。地址：宣威市。原告云南曲靖交通房地产开发有限公司与被告尹正国、陆美优商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告云南曲靖交通房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南曲靖交通房地产开发有限公司以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南曲靖交通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币802元，减半收取401元，由原告云南曲靖交通房地产开发有限公司负担。审 判 长  吕嘉志人民陪审员  吕 峰人民陪审员  刘 玲二〇二〇年六月八日书 记 员  滕 瑾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执387号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李秋，男,1972年6月28日生，汉族，住昌图县。；被执行人：周淑华，女,1971年5月14日生，汉族，住昌图县。本院在执行昌图民祥村镇银行股份有限公司与李秋、周淑华借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1336号原告：张卫军，男，1975年8月31日出生，汉族，工人，住凌源市。被告：好百年傢具城，住所地凌源市。经营者：李宏，经理。原告张卫军与被告好百年傢具城买卖合同纠纷，本院于2020年4月14日立案。诉讼期间，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫军申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年六月二十九日书记员  韩瑛琪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1885号原告：祁阳县金晖混凝土有限责任公司，住所地祁阳县。法定代表人：蒋军华，该司总经理。被告：陈喜华，男，1968年10月18日出生，汉族，住祁阳县。原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司与被告陈喜华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司负担。审 判 员 汤晶林二〇二〇年六月二十四日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执676号吴启林本院执行的申请吴启林罚金一案，经被执行人吴启林自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保151号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：鹿伯林，男，汉族，1986年6月11日出生，住东阿县铜城街道办事处南关村210号，身份证号371524198606113018。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人鹿伯林、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人鹿伯林、张强的银行存款29万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鹿伯林、张强的银行存款29万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1970元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3095号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市万凯达科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区南区科技南十二路28号康佳研发大厦17层。法定代表人：刘红冰。委托诉讼代理人：王瑞升，男，1994年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。系该公司法务。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告深圳市万凯达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月五日书记员  唐 乾
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执939号之二 被执行人：刘进斌，男，汉族。 本院在执行被执行人刘进斌刑事罚金一案中，福建省福州市长乐区人民法院于2019年2月27日作出的（2019）闽0182刑初117号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金50000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，查明如下事实：被执行人去向不明。经全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，被执行人无互联网银行、证券、银行、房产可供执行的财产信息，发现被执行人刘进斌名下有号码为闽Ａ×××××的东南牌小型汽车一辆，已裁定查封；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心、国土资源局查询，发现被执行人刘进斌有位于福州市××区××××××的房屋及其使用范围内的土地使用权［地号：（×）-××-×；土地证号：闽航集用（×）字第×号］，已裁定查封，被执行人名下无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。 以上事实，有财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终67号 上诉人（原审被告）：中节能水务工程有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路555-2601。 法定代表人：陈宇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘纪东，男，1992年5月5日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：郑力，山东信望律师事务所律师。 原审被告：王海燕，女，1967年6月23日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人中节能水务工程有限公司（以下简称“中节能公司”）因与被上诉人刘纪东、原审被告王海燕劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1650号民事裁定，向本院提起上诉。 中节能公司上诉称，本案中，王海燕与上诉人无任何关系，被上诉人作为劳务合同的提供劳务方，劳务合同相对人是王海燕，故劳务费的支付主体应当是王海燕。但上诉人基于维持社会稳定的考量，通过《承诺书》的方式，将王海燕向被上诉人支付劳务费的债务转移到自己身上。基于以上事实，上诉人认为，本案中，上诉人并非承担担保责任，也非承担共同支付责任，而是基于债务转移而产生的直接支付责任。被上诉人基于《承诺书》要求上诉人承担劳务费的支付责任，应当由上诉人的住所地江苏省无锡市梁溪区人法院管辖。被上诉人为抢管辖权而将上诉人与王海燕列为共同被告，不符合法律规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。 刘纪东未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人刘纪东主张，2015年，中节能公司将其承包的北京市昌平区流村镇再生水厂一期工程中的部分工程项目分包给王海燕施工。被上诉人系王海燕的劳务人员，在跟随王海燕在工地施工期间，由于中节能公司未向王海燕及时结算支付工程款，导致所欠劳务工资一直没有支付。后经催讨，中节能公司对所欠工资列表统计后出具承诺书，承诺于2020年1月10日前将所欠农民工工资支付到农民工本人银行账户。但承诺期限到期后，所欠劳务工资经多次交涉催要未果，由此形成诉讼。本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一王海燕的住所地为山东省肥城市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为被告住所地人民法院受理本案并无不当。根据被上诉人的主张，王海燕作为被上诉人的雇主，与本案有利害关系，而上诉人所主张的责任承担问题不属于管辖权异议程序审查的范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执506号 关于申请执行人孟桂霞与被执行人陈信氏房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈信氏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟桂霞于2020年4月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，已将被执行人陈信氏所有的位于开原市某某街某某社区X委X组平房（面积34.20平方米）变更到孟桂霞名下，此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3136号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孟桂霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3136号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨继军
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1839号 申请执行人：苏某，男，2010年4月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 法定代理人：吴某，女，1981年1月26日出生，住青岛市黄岛区，系原告之母。 被执行人：青岛接班人教育发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高承良，总经理。 申请执行人苏某与被执行人青岛接班人教育发展有限公司合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4726号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款12920元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员  张晓英
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执626号申请执行人：马志民,男性,住长春市九台区。被执行人：刘洪伟，男性，住长春市九台区；被执行人：李术娟，女性，住长春市九台区。本院在执行马志民与刘洪伟、李术娟民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下账户内存款共计3222.69元，予以扣划至长春市九台区人民法院，且该款项已发放给申请执行人；未发现其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况；经查询，已将被执行人刘洪伟名下房产予以轮候查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月十八日书记员  钱 程
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1949号 原告：李永树，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡振，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚立基，安徽睿正律师事务所律师。 被告：孙自水，男，1965年4月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告李永树与被告孙自水生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李永树于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙自水的起诉。 本院认为，原告李永树的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永树撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李永树负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员 祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特44号申请人：韩**，男，1978年10月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人韩**与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社韩**地租款12835元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社韩**签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由韩**自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩**与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曹万杰二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执228号 申请执行人曾传贵，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人曾康慧，男，1994年8月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人曾康宏，男，2002年7月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人罗素林，男，1995年9月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人刘雄峰，男，1985年8月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人曾传贵、曾康慧、曾康宏、罗素林与被执行人刘雄峰劳务合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初2379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾传贵、曾康慧、曾康宏、罗素林于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人曾传贵、曾康慧、曾康宏、罗素林送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人刘雄峰发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、县不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人刘雄峰有可供执行财产。本院对被执行人刘雄峰住所地财产状况进行调查，也未发现被执行人刘雄峰有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曾传贵、曾康慧、曾康宏、罗素林。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人刘雄峰采取了限制高消费措施，并将被执行人刘雄峰纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日对申请执行人进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人刘雄峰目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曾传贵、曾康慧、曾康宏、罗素林如发现被执行人刘雄峰有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 刘 亮 审 判 员 王一国 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1180号郭志勇：被执行人郭志勇罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2016)吉2404刑初278号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院(2016)吉2404刑初278号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1088号原告：丁联庭，男，汉族，1953年6月17日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被告：安世珍，男，汉族，1953年11月7日出生，住宜阳县。原告丁联庭诉被告安世珍劳务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁联庭及其委托诉讼代理人翟浩飞、张佳慧到庭参加诉讼，被告安世珍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费14000元；2、判令被告支付依据未付劳务费自2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月起，原告丁联庭受雇于被告安世珍在宜阳县阳光大药房负责中药分拣包装。自2018年4月份开始至2018年10月份，被告未支付原告报酬，拖欠原告7个月劳务费共计14000元。被告安世珍于2019年7月23日向原告出具《欠条》一张，载明欠原告七个月工资14000元整。原告丁联庭多次向被告安世珍讨要未果，故诉至法院，望判如所请。被告安世珍应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，被告安世珍欠原告丁联庭劳务费14000元未付的事实由被告安世珍向原告丁联庭出具的《欠条》予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。故被告安世珍应向原告丁联庭支付劳务费14000元。关于利息，被告安世珍向原告丁联庭出具《欠条》的时间为2019年7月23日，原告丁联庭要求被告安世珍支付自2019年7月23日起按年利率6%计算的利息，理由正当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安世珍于本判决生效之日起十日内向原告丁联庭支付劳务费14000元；二、限被告安世珍于本判决生效之日起十日内向原告丁联庭支付自2019年7月23日起至实际履行之日止依据未付劳务费按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告安世珍负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年六月三日书记员  田丰附本文书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3227民初153号 原告：杨德鲜，女，藏族，生于1980年01月22日，四川省小金县人，农民，现住小金县。 被告:王顺刚，男，汉族，生于1977年07月10日，四川省南充市蓬安县人，农民，现住四川省南充市蓬安县。 原告杨德鲜诉被告王顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案，原告杨德鲜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨德鲜撤回起诉处理。 审判员  李严斌 二〇二〇年六月十日 书记员  樊双润
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7557号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人郭重民,男,1973年5月18日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人李霞,女,1970年7月21日出生,汉族,住郑州市经济开发区。被执行人邓国君,男,1975年7月5日出生,汉族,住河南省封丘县。被执行人李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨培丽，女，1972年3月4日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人张宏亮，男，1973年9月22日出生，汉族，住郑州市管城区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与郭重民、李霞、邓国君、李慧玲、杨培丽、张宏亮金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初16887号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金300万元，利息149040元、罚息75330元、复利8926.8元（暂计至2018年3月28日），支付迟延履行期间利息；案件受理费16433元，执行费34896元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初16887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执877号之一申请执行人杨帅，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人饶志业，男，1993年7月5日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人杨帅与被执行人饶志业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初3089号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判定：被执行人饶志业于判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨帅借款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年2月20日、3月18日、4月8日、5月21日、6月17日提起网络查询，经查询，被执行人饶志业名下有汽车（车牌号码豫Ｑ×××××3）一辆，本院已于2020年3月6日查封，但该车辆未实际扣押，暂无法处置，查封到期日为2022年3月6日，申请执行人杨帅应于到期日的三十日前向法院提交续查封申请。除此之外均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年6月18日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年6月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1702民初3089号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十四日书记员 王 涛
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初618号 原告：马某，男，回族，生于1992年10月10日，高中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。 被告：冯某1，女，回族，生于2002年11月21日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。（缺席） 委托诉讼代理人：冯某2，系被告冯某1父亲。 被告：冯某2，男，回族，生于1982年6月19日，粗识字，农民，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。系被告冯某1父亲。 原告马某诉被告冯某1、冯某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告冯某2到庭参加诉讼，被告冯某1经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某的诉讼请求：1、要求二被告返还原告彩礼50000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：他与被告冯某1经人介绍相识、父母包办于2018年农历1月26日按乡俗举行了婚礼，未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。当时他向被告冯某1送彩礼135000元，他和被告冯某1同居三四天后因双方感情不和，被告冯某1离家出走。2018年4月24日，经双方亲戚调解，他们双方自愿协议解除同居关系，当时二被告协议约定同意退还彩礼100000元，二被告当场给付了50000元，剩余的50000元答应于2019年4月24日前全部付清。但约定的时间到期后，二被告无正当理由拒不退还剩余的彩礼50000元，现依法提起诉讼，要求二被告尽快返还剩余的彩礼50000元。 二被告未提出书面答辩，口头辩称：原告马某所说的认识过程、同居时间、退还彩礼等情况均属实。他和原告马某的父亲属亲姑舅关系，当时送彩礼135000元，返现金25000元，给被告冯某1购买陪嫁首饰有：金项链一条、金手链一条、衣服及相关生活用品，现金首饰均由被告冯某1随身携带保管。因两个孩子性格不合，经双方亲戚调解，他们双方自愿协议解除同居关系，并同意退还原告彩礼100000元，当场给付彩礼50000元，剩余的50000元答应于2019年4月24日前全部付清，均属实。现因他们外出打工、生活困难，拖欠至今。现他们同意当庭给退还彩礼20000元，剩余的30000元通过打工，每月给付1000元，直到还清为止。 原告围绕诉讼请求提交的证据如下： 1、原告的身份证明原件及复印件，证明原告的主体资格合法有效； 被告围绕诉讼请求提交的证据如下： 1、二被告的身份证明复印件，证明二被告的主体资格合法有效； 原、被告对双方提交的证据并无异议，本院对上述证据认定如下：原、被告向本院提交的证据证明目的明确，证明内容真实合法有效，符合证据特征，本院予以采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交的相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与被告冯某1经人介绍相识，双方父母包办于2018年农历1月26日按乡俗举行了结婚仪式后，未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。当时原告马某送给被告冯某1彩礼135000元，被告冯某1作为陪嫁退还彩礼25000元，陪金项链一条、金手链一条衣服及相关生活用品。原告马某和被告冯某1同居三四天后，双方因性格不合发生矛盾，被告冯某1便回娘家居住至今。2018年4月24日，经双方亲戚调解，原、被告双方自愿协议解除同居关系，被告冯某1、冯某2同意退还原告马某彩礼100000元，当时二被告给付原告马某50000元，双方约定剩余的50000元于2019年4月24日前全部付清，当时双方及调解人签订了书面协议，现协议已丢失，对此双方并无异议。后经原告多次催要，但二被告因以生活困难为由，一直拖欠至今。2019年4月7日原告马某以婚约财产纠纷为由，依法提起诉讼。2020年6月2日被告冯某2当庭退还彩礼20000元，现下欠彩礼30000元。 本院认为，原、被告同居生活时间短，同居前原告送给被告的彩礼数额较大，导致原告家庭生活困难，原被告之间经双方亲戚调解，自愿达成的协议符合法律规定，虽然协议现已丢失，但在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证的原则，对原、被告双方已承认的事实，本院予以认定。现原告马某要求被告冯某1、被告冯某2退还剩余彩礼30000元的诉讼请求，证据充分，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（三）项之规定，判决如下： 一、被告冯某1、被告冯某2于判决生效后十日内一次性返还原告马某剩余的彩礼30000元； 案件受理费100元，由被告冯某1、被告冯某2承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马致萍 二〇二〇年六月二日 书记员  张海桃
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1109号   原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。   法定代表人：程志远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李森森，男。   被告：徐寿泉，男，1945年9月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告徐寿泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年六月二十四日   书记员 杨 雯
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初152号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人韩少阔，男，1987年2月10日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，初中文化，个体户,户籍地及现住址均为广东省汕头市潮南区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被九江市公安局八里湖分局取保候审。2019年12月6日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。2020年4月26日被本院取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人韩少阔犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员**亚出庭支持公诉，被告人韩少阔到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：自2018年10月17日开始，被告人韩少阔所开的“韩原创设计”淘宝网店上有阿里旺旺账号为不抛弃不放弃06、海阔天空18747、精灵公主0919、盛夏艾草飘香的客户（另案处理）拍下客户所需手机，由被告人韩少阔在电子市场购买翻新好的手机、配件、包装盒进行组装，然后按照购买人的信息进行发货，非法获取每个手机约50元的组装加工费用。被告人韩少阔自2018年10月17日至2018年11月17日，共计发了翻新的OPPO和VIVO手机667180元，非法获取组装加工费用约36000元。被告人韩少阔主动投案并如实供述自己的罪行，被告人韩少阔赔偿了被害人损失，被害人广东移动通信有限公司的代理人深圳市智峰商务运营有限公司出具了谅解书。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人韩少阔销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人韩少阔具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，调整量刑建议判处被告人韩少阔有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。被告人韩少阔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人韩少阔在淘宝网开了名为“韩原创设计”淘宝网店。被告人韩少阔经朋友介绍认识了一开网店的上家（姓名不祥）。自2018年10月17日开始，上家分别用阿里旺旺账号为不抛弃不放弃06、海阔天空18747、精灵公主0919、盛夏艾草飘香这四个账号在被告人韩少阔所开的“韩原创设计”淘宝网店拍下客户所需手机型号、填写客户的地址信息，由被告人韩少阔进行代发。尔后，被告人韩少阔在电子市场购买翻新好的OPPO和VIVO手机及配件、包装盒进行组装，然后按照购买人的信息进行发货，非法获取每个手机约50元的组装加工费用。被告人韩少阔自2018年10月17日至2018年11月17日，共计发了翻新的OPPO和VIVO手机667180元，非法获取组装加工费用共计约36000元。2018年11月22日，公安机关在被告人韩少阔处扣押了OPPOR9m1台，OPPOA59m3台，OPPOA334台，OPPOA59s5台，OPPOR9plusmA1台，OPPOR116台，OPPOR11S1台，OPPOR11PLUS1台，OPPOR9S1台，Vivoy663台，Vivoy673台，Vivox93台，Vivox73台，Vivox7plus1台。案发后，2018年12月14日，被告人韩少阔的亲属与被害人OPPO广东移动通信有限公司的代理人深圳市智峰商务运营有限公司进行协商，并对被告人韩少阔表示谅解。另查明，2018年11月15日，九江市公安局八里湖分局接到黄某报警称：其2018年11月9日在淘宝平台“欧亚数码通讯”购买了一台Ｖ×××××手机，在使用中发现不是正品，九江市公安局八里湖分局将该手机发往厂家进行鉴定，鉴定结果为该手机是假冒注册商标的商品，故立案。经侦查，韩原创设计网店在深圳，九江市公安局八里湖分局民警赶往深圳市福田区福滨新村10栋4单元408室依法传讯被告人韩少阔至深圳市福田派出所接受讯问，被告人韩少阔如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实有受案登记表、立案决定书、抓捕经过、人口信息、搜查证、搜查笔录、扣押手机清单及手机序列号、淘宝交易明细、证人黄金金、户园园的证言、被告人韩少阔在公安机关的供述、鉴定报告、鉴定证明、价格证明、谅解书、请求书、营业执照、商标注册证、授权委托书、未授权证明等证据证实。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。另，汕头市潮南区司法局出具的调查评估意见书，暂未发现韩少阔对其所居住的社区有重大不良影响。在本案审理过程中，被告人韩少阔退缴非法所得36000元。本院认为，被告人韩少阔销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩少阔归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，对其依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人韩少阔具有自首情节，与本案查明的事实不符，指控不能成立。案发后，被害人OPPO广东移动通信有限公司对被告人韩少阔予以谅解，并退缴非法所得，可酌情对被告人韩少阔从轻处罚。综合被告人韩少阔的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人韩少阔适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人韩少阔宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩少阔犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期考验期自判决确定之日起计算）(罚金已向本院缴纳。)二、扣押的OPPOR9m1台，OPPOA59m3台，OPPOA334台，OPPOA59s5台，OPPOR9plusmA1台，OPPOR116台，OPPOR11S1台，OPPOR11PLUS1台，OPPOR9S1台，Vivoy663台，Vivoy673台，Vivox93台，Vivox73台，Vivox7plus1台，共计36台手机，由公安机关予以没收。三、被告人韩少阔退缴非法所得36000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱浔春人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇二〇年六月一日书 记 员  梁 霖
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1176号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：吕某，住吉林省蛟河市。 被告：郑某，住吉林省蛟河市。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：牛某，住吉林省蛟河市。 被告：谷某，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：吴某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告吕某、郑某、宋某、王某1、牛某、谷某、王某2、吴某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵宏国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马 慧
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执28号 申请执行人：魏海林，男，1989年7月14日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 委托代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被执行人：吴天发，男，1971年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人魏海林与被执行人吴天发民间借贷一案，本院作出的（2019）闽0821民初2967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏海林于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为78000元及利息。本院受理以吴天发为被执行人的案件正在执行的有4件，现拟拍卖登记在被执行人吴天发名下的坐落于长汀县童坊镇童坊村东大街21、22、2××号房产【土地证号：汀国用（2004）字第0073号、汀国用（2004）字第0074号】，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人吴天发所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执397号案件对被执行人吴天发的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执28号案件合并到（2020）闽 0821执397号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执28号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二０二０年六月十日 代书记员 邹 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初287号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩国祥，男，1982年9月27日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198209272357，汉族，初中文化，农民，住曹县庄寨镇邹庄行政村邹庄2401号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被曹县公安局取保候审，2020年5月27日被曹县人民检察院取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕236号                  指控事实              2019年8月23日16时30分许，被告人韩国祥酒后驾驶鲁R07L30小型汽车沿曹县常乐集镇乡村公路行驶至三邱店行政村路段处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人韩国祥血液中乙醇含量为135.1mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人韩国祥被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人韩国祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩国祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩国祥认罪认罚，且具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金五千元，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韩国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中支付，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审  判  员   付翠云                                                          二○二○年六月十二日                                                                        书  记  员   高 琪
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初487号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：魏守仁，男，1954年1月12日出生，现住铁力市。被告：于长芝，女，1955年5月21日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告魏守仁、于长芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,350.00元，减半收取1,175.00元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执680号申请执行人：李奉青，女，1967年2月10日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：高霞，女，1963年6月27日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：贾锡海，男，1964年2月16日出生，住山东省淄博市淄川区。关于申请执行人李奉青与被执行人高霞、贾锡海借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4280号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高霞、贾锡海未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李奉青于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4280号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月13日、2020年6月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人名下号牌号码鲁Ｃ×××××及鲁Ｃ×××××汽车两辆，并依法采取查封措施，但未能实际扣押，属无法处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月26日决定对被执行人高霞、贾锡海采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的207750.00，申请执行人已受偿0元，未受偿207750.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执680号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月二十九日代理书记员  牛晓彤
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初943号原告：秦宏明，男，1989年12月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：梅金波，男，1998年11月7日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司，住所地桑植县澧源镇文明路。负责人：谷剑明，经理。原告秦宏明与被告梅金波、中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。审理过程中，原告秦宏明于2020年6月17日以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦宏明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦宏明撤诉。本案受理费157元（已减半），由原告秦宏明负担。审 判 员 陈凤二〇二〇年六月十七日法官助理 刘曼书 记 员 满浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执700号之七申请执行人：周新强,男,1979年11月13日生,汉族，住宜兴市。被执行人：余青，男，1986年4月19日生，汉族，住宜兴市。周新强与余青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0282民初11016号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、余青欠周新强借款40000元并承担利息5000元，合计45000元，由余青于2019年10月起的每月月底前归还3800元直至付清。如余青有任意一期未能按期足额支付，则余青承担违约金10000元，且周新强有权就剩余欠款及该违约金一并向法院申请强制执行。二、本案诉讼费1589元，其中案件受理费819元（已减半收取）、财产保全费770元，由余青负担。该款已由周新强垫付，余青于2019年10月30日前直接支付给周新强。因余青未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人周新强向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月26日通过法院专递向被执行人余青送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人余青未实际履行。2、本院于2020年2月27日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人余青名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人余青名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年2月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人余青名下不动产登记信息，查明被执行人余青名下无不动产登记信息。4、本院于2020年2月27日通过总对总查控查询了被执行人余青名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人余青名下无机动车登记信息。5、本院于2020年2月27日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人余青住房公积金登记信息，经反馈，被执行人余青名下无公积金登记信息。6、本院于2020年5月21日将被执行人余青限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月18日约谈申请执行人周新强，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位5400元并出执行费81元，尚未执行到51189元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十一日书记员  仇乾玺
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初353号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人毕兴昌，男，1967年2月15日生于云南省昌宁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地保山市昌宁县，住隆阳区，因本案于2019年7月22日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，2020年5月6日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年5月13日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］372号起诉书指控被告人毕兴昌犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同年5月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人毕兴昌及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被害人杨某1系被告人毕兴昌的妹夫，双方因生活琐事常发生矛盾。2019年4月15日17时33分许，杨某1酒后与妻子发生争吵后，打电话给毕兴昌要求其解决，遭到毕兴昌拒绝。当日18时15分许，杨某1到毕兴昌打工的工地找到毕兴昌，双方发生争执，杨某1先动手扯了毕兴昌的脚一下，毕兴昌用钢筋打了杨某1的左大腿及臀部等部位，后双方被他人劝开。当日19时51分许，毕兴昌打电话给杨某1，双方在电话中约架，毕兴昌从家中拿了一根用螺纹钢筋自制的撬杠到本区丙麻乡下白沙水组岔路口等杨某1，后用撬杠对杨某1的背部、肋部、腿部及手部实施殴打。经法医鉴定，杨某1此次受伤致左侧尺骨茎突骨折、Ｌ2-4左侧横突骨折、右侧第2、5-7肋骨及左侧5、7-12肋骨骨折，综合评判，杨某1此次损伤构成轻伤一级。 2019年4月16日15时15分，被告人毕兴昌主动到公安机关投案。案发后，毕兴昌与杨某1达成赔偿协议，并取得谅解。 被告人毕兴昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场方位图及照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字［2019］128号法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见告知书、证人杨某2、张某、郑某、李某、周某的证言、被害人杨某1的陈述、被告人毕兴昌的户口证明、被告人毕兴昌对作案现场及作案工具的辨认笔录及照片、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕兴昌故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人毕兴昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毕兴昌自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人毕兴昌与被害人杨某1达成赔偿协议并取得谅解，对被告人毕兴昌依法可酌情从轻处罚。被告人毕兴昌的指定辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、已对被害人进行了赔偿并取得谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人毕兴昌的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对被告人毕兴昌适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人毕兴昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年六月四日 书记员  和霞
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督77号申请人：中阳县中钢热力有限公司。住所地：中阳县金罗镇益家村。法定代表人：袁永胜，总经理。被申请人：郭海明。申请人中阳县中钢热力有限公司与被申请人郭海明申请支付令一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月12日作出（2020）晋1129民督77号支付令，限令被申请人郭海明在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人郭海明在收到支付令之前，申请人中阳县中钢热力有限公司书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中阳县中钢热力有限公司撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督77号支付令自行失效。申请费27元，由申请人中阳县中钢热力有限公司负担。审判员  李晋平二〇二〇年六月五日书记员  王 凯
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保152号申请人:赵福运，男，1955年9月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王峥，男，1972年12月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人赵福运于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王峥的银行存款345000元或查封相应价值的房产。担保人张宪华自愿以其所有的位于高唐县银海路东段北侧（纸厂家属院）楼房一幢（房屋所有权证号：高房权房改字第01977号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵福运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王峥的银行存款345000元或查封相应价值的房产。案件申请费2245元，由申请人赵福运负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年六月十九日书记员  焦秀丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1484号原告吕佳锡，女，1995年2月25日生，壮族，住大连市沙河口区。委托代理人王文鹏、李欣，辽宁安宇律师事务所律师。被告深圳市东方伟德投资管理有限公司，住所地深圳市南山区兴海大道丽湾商务公寓B-3217室。法定代表人毕伟。被告毕伟，男，1986年9月23日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告吕佳锡与被告深圳市东方伟德投资管理有限公司、毕伟合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕佳锡的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕佳锡撤回起诉。案件受理费4900元（原告已预交），由原告吕佳锡负担。审判员  孙润成二〇二〇年六月五日书记员  于文文
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1369号申请执行人张三同与被执行人河南兆丰酒业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1624民初6712号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）豫1624民初6712号民事调解书确定的内容。本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初6712号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初6712号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1616号 申请执行人：李秀华，女，生于1973年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：曾攀，男，生于1974年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李秀华与曾攀买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初190民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初190民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨俊杰
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终211号上诉人（原审被告）：赵小刚，男，1988年5月16日出生，汉族，住陕西省兴平市。被上诉人（原审原告）：杨帅飞，男，1996年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原审被告：陕西耸翠建设工程有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：李永涛，该公司总经理。上诉人赵小刚因与被上诉人杨帅飞、原审被告陕西耸翠建设工程有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3211号民事裁定，向本院提起上诉。赵小刚上诉称，根据民事诉讼法及其司法解释之规定，涉案纠纷法律关系性质应以合同内容为判定依据，本案涉案合同虽名为《施工合同》，但双方合同约定及施工范围和施工内容，均仅是家庭装饰装修相关内容，并不涉及建设工程室内外装饰装修内容，不需要《建筑法》规定的资质管理限制，故本案双方是一般合同关系并非装饰装修工程性质，原审法院案由认定错误。本案为一般合同纠纷，原审法院适用专属管辖规定，以工程所在地为管辖法院认定依据，属于明显法律适用错误。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地均在西安市长安区，双方对合同履行地没有约定，依原告所诉，本案争议标的为上诉人不履行施工义务，合同履行地应为履行义务一方所在地，即两被告住所地的西安市长安区。综上，上诉人认为西安市莲湖区人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为，根据杨帅飞起诉的事实理由，其与陕西耸翠建设工程有限公司、赵小刚系因西安市丰禾小区“家宴川菜”店面装修工程的履行发生争议，杨帅飞请求人民法院确认案涉《施工合同》已解除并判令陕西耸翠建设工程有限公司、赵小刚向其返还工程进度款及赔偿损失等，故本案系装饰装修合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，因装修工程地点位于西安市丰禾小区，该地属西安市莲湖区辖区，故本案应由西安市莲湖区人民法院作为不动产所在地人民法院行使专属管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长张彩玲审判员张  凯审判员孙叶花二Ｏ二Ｏ年五月二十七日     法官助理冯凡书记员陈  菲 1
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢38号申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。负责人：张建军，该行行长。被执行人：孙明成，男，1965年8月5日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人孙明成信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初2173号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孙明成于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金3332.68元、利息318.61元、卡服务费80元、分期付款手续费1200元，并支付自2018年12月26日起至实际给付之日止的按江苏银行聚宝信用卡章程和领用合约约定的方式和标准计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月8日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月8日、2020年3月5日、2020年4月21日2020年5月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下车辆，申请执行人暂不申请法院查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年5月27日，执行人员前往被执行人住所盐城市××县××中学家属区××、102调查，被执行人不在家中。4、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十六日书记员  葛 栋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3229号申请执行人：史振远，男，1951年2月1日生，汉族，住徐州市。被执行人：文东宝，男，1974年11月12日生，回族，住新沂市。被执行人：郯城县金艺置业有限公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：文东宝。申请执行人史振远与被执行人文东宝、郯城县金艺置业有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2014）徐民初字第43号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2018年5月14日向徐州市中级人民法院申请强制执行，本案申请执行标的为10045690元。后徐州市中级人民法院于2019年10月16日做出（2018）苏执恢34号裁定书，指定该案由本院执行。本院于2019年12月16日立案受理。本院在执行过程中，根据新沂市委政法委出具的公函，被执行的财产汇金大厦系非法吸收公共存款案件所涉案款建设，且已被新沂市公安局依法查封，本院已将该案移送新沂市委政法委处理非法集资案件领导小组统一处置。因此本院终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0303执3229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年六月十日书记员  仇立婷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保116号 申请人：王美娜,女，1972年9月30日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被申请人：柴宏峰，男，1975年8月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人王美娜与被申请人柴宏峰民间借贷财产保全中，申请人王美娜于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴宏峰名下存款及房产共计60万元进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人柴宏峰名下银行存款、微信、支付宝共计30万元； 二、依法查封被申请人柴宏峰名下房屋； 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月八日 书记员 杨志爽
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执249号 申请执行人：李世进，男，1982年3月17日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县碧海装饰设计有限责任公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇儒林大道南山花园旁（吴昌校门面）。 法定代表人：杨健，该公司负责人。 被执行人：杨健，男，1989年2月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：涂珊珊，男，1973年8月6日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 本院在执行申请执行人李世进与被执行人城步苗族自治县碧海装饰设计有限责任公司、杨健、涂珊珊建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人城步苗族自治县碧海装饰设计有限责任公司、杨健、涂珊珊无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人城步苗族自治县碧海装饰设计有限责任公司、杨健、涂珊珊支付工程款158000元及利息、案件受理费1730元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执318号 申请执行人：成都金房物业集团有限责任公司都江堰分公司，住所地四川省都江堰市灌口镇商业街162号1栋1层14号。 法定代表人：**,系该公司总经理。 被执行人：董云花，女，1950年1月7日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人成都金房物业集团有限责任公司都江堰分公司申请执行被执行人董云花服务合同纠纷一案，申请人依据四川省都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初3940号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付11,288.00元及利息，缴纳执行费69.00元。本院于2020年02月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  王劲飞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3410号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：朱珠、黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：刘理，男，1989年7月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告刘理金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金1000元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2019年10月21日为161.37元，此后的利息、罚息按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委托代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告刘理经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月19日被告通过原告处的智慧柜员机自主签约了电子银行服务。2018年5月7日被告通过电子银行向原告申请办理了“借贷通”服务下贷款种类为“快e贷”小额贷款的业务，并通过手机银行点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含一般约定条款）【合同编号：330666107-0063-20192042483】，合同约定：借款额度为人民币1000元；（2）借款额度有效期限为2018年5月7日至2019年5月7日；（3）贷款利率采用固定利率，利率按照年利率9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；（4）贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；（5）本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；（6）本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署【具体内容详见借款合同】。原告在受理了被告的贷款申请后，双方又通过网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，此协议从属于上述借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，同时约定了被告的贷款发放账户【具体内容详见协议】。以上合同签订后，原告审核批准了被告的借款申请，此后被告支用了额度内的款项。借款到期后，被告未按合同约定按时归还。 另查明，本案借款支用日期为2018年5月7日，到期日期为2019年5月7日；建设银行临海支行为实现债权支付了律师代理费1200元。 本院认为，建设银行临海支行与刘理所订立的借款合同，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。协议签订后，建设银行临海支行按约履行了向刘理发放借款的义务。刘理在借款后，未按约定的期限返还借款，其行为显属违约，依法应承担违约责任。建设银行临海支行主张的利息、罚息和实现债权费用等总计超过月利率2%，应以月利率2%为限。综上所述，建设银行临海支行的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、刘理于本判决生效之日起三十日内返还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金1000元，并支付利息、罚息、律师代理费490元（已计算至2020年5月21日止），之后的利息按照合同约定及中国人民银行的有关规定支付，从2020年5月22日起计算至履行完毕之日止； 二、驳回中国建设银行股份有限公司临海支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘理负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年六月十五日 代书记员 崔静婷
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢10号 申请执行人杨美云，女，1980年9月5日出生，苗族，个体户，住广西融水苗族自治县。 被执行人黎鸣，女，1972年10月17日出生，银行职员，住广西融水苗族自治县。 被执行人兰春文，男，1971年3月28日出生，瑶族，居民，住融水苗族自治县。 申请执行人杨美云申请执行被执行人被执行人黎鸣、兰春文民间借贷纠纷一案，申请执行人杨美云申请恢复执行（2014）融水民一初字第1178号民事判决书执行程序，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人杨美云与被执行人黎鸣达成一致意见均同意本院扣划黎鸣月工资收入一半作为执行标的，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院的（2014）融水民一初字第1178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇二〇年六月四日 书记员  凤绍堂
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执896号之三申请人宋长运，男，1970年4月12日生，汉族，住新蔡县月亮湾办事处城郊村委八楼。公民身份号码412828197004126314。被执行人谢保保，男，1977年11月04日生，汉族，住新蔡县古吕镇大众街东关。公民身份号码412828197711047279。本院在执行申请人宋长运与被执行人谢保保劳务合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人谢保保发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢保保在中国邮政储蓄银行6217994910007484175账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月五日书记员 李栋梁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保264号申请人：秦进良，男，汉族，1969年4月30日出生，住洛阳市西工区。被申请人：冯海英，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：赵方，女，汉族，1973年2月19日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：河南万隆置业有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区孙白路315号1幢102。法定代表人：赵方。申请人秦进良于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯海英、赵方、河南万隆置业有限公司名下银行存款653.833万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人秦进良已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人秦进良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯海英、赵方、河南万隆置业有限公司名下银行存款653.833万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月十九日书记员  何文昊
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢155号 关于郑佳林被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年六月十日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年六月十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执439号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。 负责人：刘忠敏，该分行行长 被执行人：胡满申，男，1973年11月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人胡满申信用卡纠纷一案,（2018）湘0503民初1246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0503执439号决定书，对被执行人胡满申限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年6月28日，被执行人胡满申应归还申请执行人欠款本金人民币375701.43元，利息人民币14799.11元，违约金人民币3000元（利息、违约金计算至2017年10月26日，顺延照计），案件受理费7203元。2020年6月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3514号罗玉媛、郑楷明湖南顺安房地产开发有限公司：关于罗玉媛、郑楷明与湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执490号申请执行人：刘某某，男，1983年8月16日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王某某（曾用名王玲），女，1984年10月15日出生，汉族，住西乡县。申请执行人刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初825号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还借款7000元及支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，因被执行人下落不明。本院于2020年5月20日，向被执行人王某某公告送达了执行通知书，责今其自本公告送达之日起即履行给付义务，并交纳执行费50元。2020年6月18日，申请执行人刘某某向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执490号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 祝 敏二〇二〇年六月十八日书记员 张胜廷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保622-2号申请执行人宋某，住山东省栖霞市。被执行人张某，住烟台市莱山区。被执行人黄某，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人宋某与被执行人张某、黄某委托合同纠纷一案中，经查被执行人张某、黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十二日书记员  杨晓林
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执598号 申请执行人龙春林，男，1949年1月11日出生，汉族，住沅江市双丰乡民兴村1组91号，公民身份号码：432302194901114312。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份号码：430981198204224625。 本院在执行龙春林申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初769号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初769号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢舞妮
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢34号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地益阳市南县南洲镇南洲中路。负责人周敏，系该行行长。委托代理人刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该行职工。代理权限为代为承代为签收法律文书，代为领取执行款，代为执行和解。被执行人：范正球，男，汉族，1965年3月19日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：唐青，女，汉族，1966年3月15日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与范正球、唐青金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，强制执行了被执行人9700元，其余29213.21元本金及利息因双方当事人达成和解协议，但是和解协议履行期限过长，且申请执行人同意结本案终结执行。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄泽宇二〇二〇年六月二十八日法官助理黄强书记员夏凡
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)鲁0784执恢210号之二     申请执行人：麻凯，男，1953年8月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住，     被执行人：麻吉祥，男，1952年4月12日生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村，     被执行人：翁玉云，女，1952年12月19日生，住所地安丘市，现住该村，     上列当事人民间借贷纠纷一案，现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：     冻结被执行人翁玉云在山东省农村信用社联合社6223190708630071,0101,0账户内存款人民币297731.00元，冻结期限为十二个月。     冻结被执行人麻吉祥在山东省农村信用社联合社6223190736603587,0101,0账户内存款人民币297731.00元，冻结期限为十二个月。     本裁定立即执行。     审判员  别怀明     二〇二〇年六月十八日     书记员  宿 冬
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执141号 申请执行人：王学文，男，1971年10月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：钟永雄，男，1967年12月27日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人王学文与被执行人钟永雄民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人钟永雄无房产，无其他收益性投资，银行存款已被其他人民法院冻结，钟永雄所有的吉利牌湘Ｅ×××××小型汽车和杰德牌湘Ｅ×××××小型汽车已被本院查封，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人支付本息99068.53元、误工费1200元、交通费400元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖卫楚 审 判 员  曾良强 审 判 员  朱继红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1245号 原告：孙某，住天水市麦积区。 被告：吕某，住天水市麦积区。 原告孙某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告吕某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50万元，并偿还利息20万元（按月利率1.2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年4月23日，被告吕某以资金周转困难为由，向原告借款50万元。原告将该50万元从银行取出，借于被告，被告于当日给原告出具了该50万元的借条。后经原告催要，被告只向原告给付了2014年至2017年的利息，其余本金及利息至今未付。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院请求处理。 被告吕某辩称，对原告所诉事实、理由及诉讼请求都没有异议。 原告围绕诉讼请求提交的证据材料有：吕某于2019年12月3日出具的借条一份，拟证明:1、吕某于2014年4月23日借到孙某现金50万元，约定月息1分2厘，目前除归还部分利息外，尚欠孙某现金50万元，利息20万元的事实；2、吕某承诺于2019年12月3日到2020年2月3日前偿还孙某本息共计70万元的事实。 经质证，被告对上述证据无异议。 经审核，本院认为，原告所举证据客观真实，与案件紧密关联，予以采信。 被告吕某未提交证据材料。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年4月23日，被告以经营资金周转困难为由，向原告提出借款50万元，随即原告将50万元从银行取出后借与被告，被告于当日出具50万元借条一份，双方约定利息为月息一分二厘，此后，被告向原告清偿了2014年至2017年的利息，其余本金及利息未付。2019年12月3日，原告向被告催要借款，被告随即再次向原告出具借条一份，其内容为“本人吕某，于2014年4月23日借孙某现金50万，双方约定月息1分2厘，在目前除归还部分利息外，目前尚欠孙某现金50万，利息20万元。本人承诺于2019年12月3号到2020年2月3号前偿还孙某本息共计70万，如还不上本人自愿承担孙某打官司的案件律师费、受理费由吕某本人承担。”到期后，被告仍未归还借款，原告向被告催讨借款无果，随即提起诉讼。 另查明，被告已向原告清偿2014年4月23日至2017年2月22日的利息，被告尚欠原告2017年2月23日至2019年12月3日的利息20万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告向原告借款属实，应于约定的借款期限届满后及时归还，但被告未按期归还借款，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告归还50万元借款本金的诉讼请求本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定按月利率1.2%，即年利率14.4%计算借款期间的利息，符合法律规定，故对原告要求被告按月利率1.2%偿还借款利息20万元的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 由吕某归还孙某借款本金50万元，利息20万元（从2017年2月23日起至2019年12月3日，按年利率14.4%计算），合计70万，于判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，因适用简易程序减半收取5400元，由吕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 韩天成 二〇二〇年六月十二日 法官助理 严维琳 书 记 员 王 戏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3975号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：张鹏。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初551号原告：韩守泽，男，1960年4月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告:沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人:赵丹凤，该单位主任。出庭负责人：关东宇，该单位副主任。委托代理人:王澎波，该单位工作人员。委托代理人:蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。原告韩守泽要求确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道）行政强制拆除行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告韩守泽，被告财落街道的出庭负责人关东宇及其委托代理人王澎波、蔡姝到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告是新民市东蛇山子乡前莲村农民，2011年沈北新区尹家街道招商引资，原告通过土地租用的方式与新城子区尹家镇合法承包土地，并在要求标准下建筑了看护房及围墙、井、猪圈等生产设施，进行养猪为生。沈北新区尹家街道将原告的一切养殖设施，围墙、地上房、井扒平拆除。原告的合同还有10年尚未到期，原告在自已承包的土地上建筑农业养殖是合理合法的。沈北新区尹家街道在墙上张贴公告没有任何法律依据，沈北尹家街道办事处强行拆除原告所有建筑物行为违法，侵害了原告的合法权益。被告不具备主体资格，即不是土地所有权人，又不是发包方，纯属乱用行政权利，侵害了原告的合法自主经营权。原告诉至法院，请求判决确认被告强制拆除原告养殖猪舍、生产设施、地上看护房及所有养殖设施行为违法。原告向法庭提交的证据有：1.流转合同，证明原告土地合法取得；2.照片3张，证明房屋拆除前后情况。被告辩称，一、原告不具备诉讼主体适格，原告通过签订土地承包或租赁合同使用涉案地块，其权利义务基于民事合同形成，其相关权利义务应向民事合同相对人提出请求，故原告的主体资格不适格。二、涉案建筑为违法建设的“大棚房”，依法应予拆除。三、被告拆除程序合法。请求法院依法驳回原告的起诉。被告向本院提交的证据有：1.新建农事备案审批表，证明原告违反了审批的要求，应该种植蔬菜；2.照片1张，证明拆除前的情况。经庭审质证，本院对原、被告提交证据的真实性予以确认。经审理查明，2011年8月31日，韩守泽与沈阳市沈北新区绿馨花卉园艺有限公司签订承包经营权流转合同。合同书载明：流转方式：租用；流转用途：花卉、棚菜生产；流转期限：从2011年1月1日至2027年12月31日止；共17年；流转价格：柒万伍仟元整。该协议中鉴证机关由沈阳市沈北新区尹家乡尹家村民委员会加盖印章。2019年3月，被告拆除了原告的地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向本院提起行政诉讼。另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区尹家街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区财落街道办事处。本院认为，沈阳市沈北新区尹家街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区财落街道办事处，财落街道办为本案适格被告。本案争议焦点为被告的行政强制行为是否合法。本院认为实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告辩称原告无诉讼主体资格的观点，本院认为因本案案涉地上附着物系原告建造，原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，故韩守泽具有本案原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告韩守泽位于沈阳市沈北新区财落街道尹家村的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  戴及英人民陪审员  张桂芬二〇二〇年六月二十二日法官助理张大为书记员肖姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执恢8号申请执行人:李某某。被执行人:梁某。被执行人:李某某。本院在执行李某某与梁某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）眉民初字第00464号民事判决书，被执行人梁某应执行案款465564.34元，已执行95000元，下余案款370564.34元未执行。申请执行人本次恢复执行。执行标的为被执行人梁某应执行案款370564.34元，受理费6958.5元，执行费7123元；被执行人李某某在交强险范围内与梁某连带赔偿120000元，应执行受理费2319.5元。本院在执行过程中，被执行人一直去向不明。申请执行人李某某经济非常困难，本院司法救助10000元，扣划被执行人梁某银行存款16599.03元，仍下余案款343965.31元，被执行人梁某应执行受理费6958.5元，被执行人李某某应执行受理费2319.5元，因两被执行人去向不明，暂无法执行。申请执行人同意暂先终结案件执行，待条件成就时再恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  杨长会二〇二〇年六月十八日书记员  贾 兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2072号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张凯。 被执行人：蒋扬，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初11216号民事判决书，立案执行广发银行股份有限公司成都分行与蒋扬银行卡纠纷一案。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初11216号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年六月二日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8892号原告翁琏，女，1959年3月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告马伟军，男，1963年2月1日生，汉族，住南京市建邺区。原告陶兰，女，1958年3月18日生，汉族，住南京市建邺区。原告王士锋，男，1977年10月10日生，汉族，住南京市建邺区。原告王维，男，1963年6月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告陈进，女，1957年11月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。上述六原告共同委托代理人郭凌霄、刘胜，江苏恒冠律师事务所律师。被告南京市建邺区金马郦城小区业主委员会，住所地南京市建邺区奥体大街199号金马郦城小区27栋201室。负责人：黄佩亮。原告翁琏、马伟军、陶兰、王士锋、王维、陈进诉被告南京市建邺区金马郦城小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告翁琏、马伟军、陶兰、王士锋、王维、陈进因根据案情发展情况，自愿申请撤诉，故于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁琏、马伟军、陶兰、王士锋、王维、陈进自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告翁琏、马伟军、陶兰、王士锋、王维、陈进撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告翁琏、马伟军、陶兰、王士锋、王维、陈进负担。审 判 员 宋 玲人民陪审员 陶 霞人民陪审员 王顺丽二〇二〇年六月三日书 记 员 王思佳
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初937号原告：王丽洁，女，1972年7月14日生，汉族，住临江市。被告：杨本军，男，1969年2月3日生，汉族，住白山市浑江区。本院受理王丽洁诉被告杨本军民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年六月十五日书记员 李明阳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1272号 原告：鞍山市伯海气体经销有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区。 法定代表人：陆伯海，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜凤英，该公司员工。 被告：张晓波，男，1960年1月7日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告鞍山市伯海气体经销有限公司诉被告张晓波买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鞍山市伯海气体经销有限公司撤诉。 本案受理费1870元，减半收取935元，由原告负担。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  于 洋
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1170号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。 负责人：李驰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，该行员工。 委托诉讼代理人：彭伟，该行员工。 被告：金垚，女，1985年4月24日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告金垚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行负担。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年六月二十三日                                                                            法官助理  崔馨予                                                                              书 记 员  吴疆
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执745号葛维兰、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执745号申请执行人葛维兰与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特66号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日