wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1277号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人陈崇帖，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人陈崇帖为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8867号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年03月24日向本院申请强制执行，要求被执行陈崇帖履行生效法律文书确定的债务38874.72元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈崇帖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈崇帖逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈崇帖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈崇贴所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款27000元。鉴于被执行人陈崇帖拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈崇帖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权26132元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1277号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十五日代书记员 陈丹红
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督157号申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐蓉，女，1979年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：侯亚荣，女，1982年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：邹华，女，1973年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人金科物业服务集团有限公司称，申请人于2013年12月与重庆市金科汇宜房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由申请人对涪陵区天籁城小区进行物业服务。被申请人接房入住该小区后申请人进行了物业服务，履行了约定的合同义务。但被申请人从2016年8月1日起至2020年1月31日期间拖欠申请人物业服务费4032.60元、公摊服务费176.92元，共计4209.52元，经多次催收无果。要求被申请人给付申请人从2016年8月1日起至2020年1月31日期间的物业服务费4032.6元、公摊服务费176.92元，共计4209.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邹华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金科物业服务集团有限公司从2016年8月1日起至2020年1月31日期间的物业服务费4032.6元、公摊服务费176.92元，共计4209.52元。申请费17元，由被申请人邹华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年六月四日法官助理 彭 蜀书 记 员 杨 林
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执424号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源南康支行。法定代表人：刘翀，该行行长。被执行人：刘纪东，男，汉族，1982年10月2日生，住辽源市东辽县。本院做出的（2019）吉0402民初1757号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,双方达成和解并需长期履行，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓强
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保624号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄钜金借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄钜金名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保554号民事裁定书，已冻结被申请人黄钜金名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执537号 申请执行人：苏锐，男，1979年10月21日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：吕佩春，男，1959年1月6日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行苏锐申请执行吕佩春民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏锐依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1489号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元、案件受理费2150元、执行费2900元。执行过程中，依法对被执行人的可供执行财产依法进行了调查，查明被执行人吕佩春除有工资收入外无其他财产可供执行，且被执行人吕佩春除有工资收入帐户已被另案执行中依法冻结，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人对人民法院执行中对被执行人的财产调查结果表示认可。申请人向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执537号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月八日 书记员 郭金明
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1031号申请执行人：秦万祥，男，汉族，1972年出生，住高台县巷道镇。被执行人：甘肃陇禾农业科技发展有限公司，住所地高台县南华镇小海子村2+850农场。申请执行人秦万祥与被执行人甘肃陇禾农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初2740号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人甘肃陇禾农业科技发展有限公司于2020年1月22日前给付申请执行人秦万祥欠款38040元。若逾期，则由被执行人甘肃陇禾农业科技发展有限公司承担10%的违约金。案件受理费375.5元，由被执行人甘肃陇禾农业科技发展有限公司承担。该案法律文书生效后，被执行人甘肃陇禾农业科技发展有限公司未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人秦万祥已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费533元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款合计42219.5元，已付21034元，剩余案件款21185.5元。由被执行人甘肃陇禾农业科技发展有限公司于2020年8月30日前全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执1031号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月十日书记员  李 鹏
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1256号原告：刘光锴，男，1982年3月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：王经军，男，1972年12月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告刘光锴与被告王经军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光锴的特别授权委托诉讼代理人程显乐到庭参加诉讼。被告王经军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光锴向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还原告为其垫付的借款100000元；判令被告支付原告律师代理费5000元，诉讼费1150元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月25日，被告向案外人王亮借款100000元，由原告进行担保，借款后，没有按时履行还款义务，王亮便多次向原告催收，原告分期偿还50000元，而被告则外出下落不明，王亮在无奈之下起诉原、被告。武冈市人民法院作出（2017）湘0581民初2346号民事判决，判决原、被告连带偿还王亮借款50000元，并承担案件受理费1150元，该判决生效后，王亮申请执行，在执行过程中原告又支付了案件标的款50000元。至此，原告已代被告偿还王亮借款100000元，案件受理费1150元，同时原告为了应诉聘请诉讼代理人，支付了5000元代理费。综上所述，被告向王亮借款，原告作为担保人，已代被告履行了还款义务，原告成为被告新的债权人，现被告不尽还款义务，已严重地损害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，依法起诉，请人民法院秉公判决。被告王经军未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求向本院提交了3份证据，经审查，证据的形式、来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，结合庭审查明的事实，本院综合认定案件事实如下：2016年8月15日，被告向案外人王亮借款100000元，原告在借据中写下“担保人：刘光锴”字样。借据上没有约定利息及还款期限。借款后，经案外人王亮催收及武冈市人民法院判决执行，原告代替被告偿还了案外人王亮借款本金100000元及案件受理费1150元。代替偿还借款以后，经原告催收，被告没有支付上述款项，原告遂于2020年5月19日向本院提起诉讼。本院认为：本案系追偿权纠纷。原告作为担保人，在替债务人即本案的被告偿还了全部债务以后，有权向被告进行追偿，故原告要求被告偿还代为垫付的100000元及案件受理费1150元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付律师代理费5000元因未提供相关收费票据，本院不予支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王经军在本判决生效后十日内一次性支付原告刘光锴为其向案外人王亮偿还的借款本金100000元，案件受理费1150元，合计101150元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元（原告刘光锴已预交），因适用简易程序，减半收取1200元，由被告王经军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  戴宏军二〇二〇年六月十九日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3588号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：冯艳，女，1980年6月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告冯艳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执保18号 本院执行的吴愈勇与杨吉红诉前财产保全一案中，本院依据申请人提供的财产线索查封了被申请人杨吉红所有的位于张家界市武陵源区吴家峪居委会溪布街J－08幢整栋房产，建筑面积1058.79平方米，不动产中心反馈该房产已有其他法院查封，本次查封为轮候查封。本院（2020）湘0811财保6号民事裁定书以部分保全结案。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2073号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托诉讼代理人：黄祁阳，系该行工作人员。被告：奉明件，男，1971年11月1日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告奉明件金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年六月二十八日书记员  柏 刚
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初713号原告：向继友，男，1963年4月29日出生，苗族，住永顺县。原告：鲁小燕，女，1983年6月18日出生，土家族，住永顺县。原告：彭秀焱，男，1982年8月13日出生，土家族，住永顺县。原告：石春华，男，1988年3月10日出生，苗族，住永顺县。原告：永顺县云上畜牧养殖专业合作社，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县泽家镇柏杨村柏杨坪组，统一社会信用代码93433127MA4R0GL810。法定代表人：鲁小燕，该社主任。五原告共同委托代理人：李军，湖南湘银律师事务所律师。五原告共同委托代理人：陈金辉，湖南湘银律师事务所律师。被告：向继福，男，1965年1月28日出生，苗族，住永顺县泽家镇柏杨村柏杨坪组。委托代理人：王尚英（系向继福妻子），女，1966年10月10日出生，土家族，住永顺县泽家镇柏杨村柏杨坪组。委托代理人：陈道顺，永顺新源法律服务所法律工作者。本院在审理原告向继友、鲁小燕、彭秀焱、石春华、永顺县云上畜牧养殖专业合作社诉被告向继福排除妨害纠纷一案中，原告五原告于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为五原告撤回起诉系其对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向继友、鲁小燕、彭秀焱、石春华、永顺县云上畜牧养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由五原告负担。审判员  向仍超二〇二〇年六月二十三日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审43号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人湖州市吴兴区景峰禅寺，住所地湖州市吴兴区东林镇青山村。 负责人释能空。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年6月1日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]37号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年9月2日作出湖自然资规罚（吴）[2019]37号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2018年10月起擅自占用吴兴区东林镇青山村的集体土地549.5平方米（全部为林地）建造寺庙食堂，所占用的土地不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令把非法占用的549.5平方米土地退还给东林镇青山村村民委员会；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年3月23日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]14号督促履行义务催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]37号行政处罚决定。 二、由湖州市吴兴区东林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年六月五日 书记员  严嘉敏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1009号之十七被执行人：倪春花，女，1980年07月20日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪春花在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执262号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月7日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：16448元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十八日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0506执103号朱启海：关于朱启海申请执行被执行人宝清县鑫兴房地产开发有限责任公司、郑胜太合同纠纷一案，依据双鸭山市中级人民法院作出的（2019）黑05执监44号执行裁定书由双鸭山市宝山区人民法院继续执行。本院在执行过程中，申请人朱启海提供被执行人鑫兴房地产公司名下有位于宝清县宝清镇金润华庭3号楼101-129-0013-000126面积65.44平方米房屋的执行线索，经向宝清县不动产登记中心调查宝清县鑫兴房地产公司名下的宝清县宝清镇金润华庭3号楼101-129-0013-000126面积65.44平方米房屋的产籍号已经更改为101-129-0013-000131面积为65.44平方米，根据产籍号的更改情况，本院查封被执行人鑫兴房地产公司所有的位于宝清县宝清镇金润华庭3号楼101-129-0013-000131号面积为65.44平方米的房屋，该3号楼101-129-0013-000131号的房屋实际占有人苏玉喜向本院提交与鑫兴房地产公司签订的回迁协议、有证无证产权认定登记审批表等相关证据材料，要求立即停止执行该房屋。同时被执行人鑫兴房地产公司委托代理人陈永胜向本院提出在宝清县人民法院执行期间该案按双方自愿达成的执行和解协议已经履行全部债务，不应再执行鑫兴房地产公司的任何财产。根据上述当事人请求，本院向申请人朱启海调查了解相关问题，并结合宝清县法院执行卷宗最终确认案件执行过程：2013年3月20日，申请人朱启海依据（2012）清民初字第192号民事判决书向宝清县人民法院申请执行宝清县鑫兴房地产开发有限责任公司，要求按照判决事项执行被执行人鑫兴房地产公司未交付的地下室、办理商服一、二层的产权证，并赔偿申请人朱启海经济损失1，800，000.00，未按约办理产权证的违约金500，000.00元，共计2，300，000.00元。申请人朱启海在宝清县人民法院执行期间先后收到执行款现金550，000.00元，以538，000.00元价格接收宝清县宝清镇金润华庭3号楼101-129-0013-000103号面积为81.11平方米的房屋，以334，000.00元价格接收宝清县宝清镇金润华庭4号楼101-129-0014-000106号面积为50.33平方米的房屋，上述款项和房屋接收完毕后达成和解协议，申请人朱启海同意在2015年5月20日前接收到宝清县宝清镇金润华庭3号楼101-129-0013-000115号面积147.17平方米的房屋后，放弃剩余申请金额和利息。2017年10月23日，申请人朱启海以953，662.00元的价格接收宝清县宝清镇金润华庭3号楼101-129-0013-000115号面积147.17平方米的房屋，申请人朱启海在宝清县人民法院执行期间共收到现金和三套房屋总价值2，375，662.00元。按照上述确认事实本院在接收该指定案件时，该案被执行人依据判决书已实际执结完毕，申请人朱启海要求被执行人鑫兴房地产公司承担的违约金和迟延履行债务利息，应依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条的规定主张权利。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的规定，现通知如下：朱启海依据（2012）清民初字第192号民事判决书，申请执行宝清县鑫兴房地产开发有限责任公司、郑胜太合同纠纷一案已执行完毕。朱启海提出的违约金与迟延履行债务利息请求应向原执行法院另行提起诉讼。特此通知审判员 胡 斌二〇二〇年六月一日书记员 王瑛琦
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初390号原告：图们市吉通客运有限责任公司。住所地图们市光明街34号。法定代表人：南奎武，总经理。委托诉讼代理人：秦嗣凯，该公司副经理。被告：宋修伟，男，1966年3月9日出生，现住延吉市依兰镇兴安村四组。被告：于桂义，男，1967年8月11日出生，汉族，现住延吉市公园街西委六组。本院在审理原告图们市吉通客运有限责任公司诉被告宋修伟、于桂义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月23日变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告案件受理费4260元、案件执行费2722元，共计6982元，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市吉通客运有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告图们市吉通客运有限责任公司预交4251元），减半收取25元，由原告图们市吉通客运有限责任公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年六月二十九日书记员  周雪峰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初858号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：吕艳辉，男，1978年9月26日出生，现住铁力市。被告：吕锋，男，1957年3月23日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告吕艳辉、吕锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,782.00元，减半收取891.00元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执666号 申请执行人周后江，男，1969年8月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳立中，男，1970年5月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人周后江与被执行人阳立中民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月17日作出（2019）湘0524民初1271号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳立中没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周后江于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月2日向申请执行人周后江送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年4月3日向被执行人阳立中送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人阳立中的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人阳立中在中国长沙银行存款2016元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年5月12日对被执行人阳立中适用限制高消费措施，于2020年5月12日将被执行人阳立中纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为201334.78元，强制执行到位2016元，尚有199318.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  李 曼
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1167号崔光洙：被执行人崔光洙罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2016)吉2404刑初264号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院(2016)吉2404刑初264号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢554号申请执行人胡建宏，男，汉族，1967年2月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人毛彦群，男，汉族，1968年7月25日出生，住郑州市金水区。被执行人张俊恒，男，汉族，1976年7月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人王自道，男，汉族，1970年5月23日出生，住郑州市。被执行人张元璋，男，汉族，1966年3月12日出生，住郑州市。胡建宏诉毛彦群、张俊恒、王自道、张元璋保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17453号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告毛彦群在人民币2200.5万元本息范围内、被告张俊恒在人民币8414.83万元本息范围内、被告张元璋在人民币100.10万元本息范围内、被告王自道在人民币1290.57万元本息范围内对河南省禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第116号民事判决书确认的河南鼎诺投资担保有限公司对借款本金10万元及利息（从2011年7月15日至2011年11月14日止按月息1.5分计算，从2011年11月15日起按月息1.86%支付利息至实际清偿之日止，已支付利息30200元从应付利息总额中扣除）的连带清偿义务承担补充赔偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告胡建宏的其他诉讼请求。案件受理费2361元、财产保全费1035元，由被告毛彦群、张俊恒、张元璋、王自道负担。因毛彦群、张俊恒、王自道、张元璋未按生效文书履行法律义务，权利人胡建宏于2020年4月28日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人胡建宏与被执行人毛彦群、张俊恒、王自道、张元璋签订和解协议，申请执行人申请终结本案执行。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢554号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月十六日书记员  张照蓬
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初257号 原告：熊伟忠，男，1970年10月2日出生，汉族，住黎川县。 被告：新乡市宝德房地产开发有限公司，地址在河南省新乡市辉县市九山路南段路西。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托代理人：王忠东，河南豫信律师事务所律师。 原告熊伟忠与被告新乡市宝德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告熊伟忠于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告就借贷款项的归还自行协商为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊伟忠撤诉。 本案受理费15780元，减半收取为7890元，由原告熊伟忠负担。 审 判 长  邱建新 人民陪审员  杨建霞 人民陪审员  游兰英 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  毛 艳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执382号申请执行人：彭朝毫，男，1977年2月23日出生，汉族，居民，住贵州省德江县高山乡。被执行人：李登明，男，1965年10月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道办事处。被执行人：张其江，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住贵州省湄潭县。申请执行人彭朝毫申请执行李登明、张其江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1169号民事判决书已发生法律效力，被执行人李登明、张其江应共同支付申请执行人彭朝毫劳务费27700元。被执行人李登明、张其江到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人彭朝毫向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李登明、张其江下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年6月3日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人李登明、张其江共同支付申请执行人彭朝毫劳务费27700元，经三方协商，二被执行人各支付一半，由被执行人张其江支付申请执行人彭朝毫劳务费13850元，支付方式为：于2020年6月30日前一次性支付完毕。二、由被执行人李登明支付申请执行人彭朝毫劳务费13850元，支付方式为：从2020年6月起，每月30日前支付1000元，直至支付完13850元为止。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年六月六日书记员  范能
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1947号 原告：李琼英，女，1971年11月10日出生，汉族，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：杨富中，保山市昌宁县大田坝镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：吕胜松，男，1974年9月1日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告李琼英与被告吕胜松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼英的委托诉讼代理人杨富中到庭参加诉讼，被告吕胜松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琼英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付劳务费6000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，被告吕胜松承接大田坝镇华严村箐门口安置点34间房屋施工工程。在施工期间，原告李琼英在被告吕胜松的施工工地为被告煮饭提供劳务。2017年7月工程全部结束后，经结算，被告吕胜松还应支付原告劳务费6000元。原告李琼英多次追讨，被告吕胜松以没有钱为由一直没有支付。2018年6月17日，原告李琼英再次向被告吕胜松催要时，被告吕胜松出具给原告欠条一张，承诺于2018年8月17日前向原告支付所欠劳务费。到期后，被告仍未支付，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告吕胜松未提出答辩意见。 被告吕胜松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了欠条一份，欲证实2018年6月17日，被告吕胜松写给原告李琼英欠条一份，被告吕胜松欠原告李琼英6000元煮饭工钱未付，被告吕胜松承诺于两个月之内付清。本院认为，该欠条上载明了欠款金额、承诺支付的日期及欠款原因等，且被告吕胜松因工人工资、材料费等纠纷本院已受理处理多起，案件已生效，比对其他案件中的“欠条”，与本案原告提交“欠条”的笔迹、书写习惯等吻合，故对“欠条”的真实性、合法性及关联性本院予以采信。 被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年，被告吕胜松在保山市昌宁县箐门口安置点房屋施工工程。原告李琼英为被告吕胜松提供煮饭劳务。2017年7月工程结束后，经结算，被告吕胜松还欠原告李琼英劳务费6000元未支付。2018年6月17日，被告吕胜松向原告李琼英出具“欠条”一张，承诺于两个月之内支付其欠原告李琼英的劳务费6000元。到期后，被告吕胜松未支付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据当事人的陈述及原告提交的“欠条”，能证实被告欠原告劳务费6000元未付的事实，故被告应承担劳务费给付的责任，对原告要求被告支付劳务费6000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告吕胜松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕胜松支付原告李琼英劳务费6000元，限于判决生效之日起三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半征收25元，由被告吕胜松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 杨 超 二〇二〇年六月三日 书记员 李苑昕
陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2020）陕0929民初602号     原告：贺某某，男，1970年4月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：张某某，男，1973年3月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告贺某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。   原告贺某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款18000元，并赔偿原告自2014年6月18日起至清偿之日止按照年利率36%计算的利息损失。2.由本案被告承担诉讼费用。事实与理由:2014年被告购买原告小轿车，约定价款18000元，最迟于2014年12月31日归还，逾期不还，从所欠之日起按三分利息计算。后原告依约交付车辆并为被告办理了过户登记手续，但被告拖延至今未付款。原告认为，双方的法律关系实为买卖合同纠纷，欠条所载的利息计算应当视为对违约产生的赔偿数额的约定，该约定合法有效，被告应支付原告欠款并赔偿逾期付款的利息损失。故原告起诉至法院，请依法判决。庭审中，原告贺某某最后陈述，其主张的逾期付款利息损失按照年利率36%计算，高于法律规定的利息标准，请求法院判决按照年利率24%计算逾期付款的利息损失。   被告张某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，2014年原告贺某某将其双环牌小型普通客车（原车牌号为陕GXXXXX)转让给被告张某某。同年6月18日，双方在陕西省安康市公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆过户转移登记，被告张某某为该车辆重新办理车牌号为陕GXXXXX。同日，因被告张某某未支付车辆转让款，其向原告出具欠条一张，载明“今欠到贺某某现金壹万捌仟元整（￥18000.00元），并最迟于2014年12月31日前归还，逾期不还，从所欠之日起按三分利息计算。欠款人：张某某。2014年6月18日。”后原告多次向被告催要欠款无果，遂诉至本院。   上述案件事实有原告提交的欠条、临时行驶车牌号、原告贺某某与被告张某某2019年2月2日、4月29日、5月27日、5月31日、2020年1月20日的电话通话录音，本院依原告申请在陕西省安康市公安局交通警察支队车辆管理所调取的机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、机动车牌证申请表、二手车销售统一发票转移登记联、张某某及贺某某的身份证复印件、贺某某机动车行驶证复印件，以及本院在在陕西省白河县公安局交通警察支队车辆管理所调取的张某某名下机动车信息查询结果单予以证实。上述证据，本院依法予以采信，并在卷佐证。   本院认为，合法的合同债权受法律保护。原告贺某某将其车辆转让给被告张某某，双方办理了车辆过户登记，被告张某某向原告出具欠条确认欠款数额，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。现被告张某某未向原告支付车辆转让款，显属违约，故原告诉请被告支付欠款18000元，本院依法予以支持。本案中，原告还主张被告支付自2014年6月18日起至欠款清偿之日止按照年利率36%计算逾期付款的利息损失（庭审中原告变更主张按照年利率24%计算逾期付款的利息损失），双方当事人虽在欠条中约定“逾期不还从所欠之日起按三分利息计算”，但该表述对利率标准的约定不明确，故对原告主张的逾期付款利息损失，本院参照同期中国人民银行公布的贷款基准利率（同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告贺某某车辆转让欠款18000元。   二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告贺某某自2014年6月18日起至上述欠款实际清偿之日止的逾期付款利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。   三、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，因适用简易程序审理减半收取125元，由被告张某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员   刘祖莉       二〇二〇年六月九日                                      书 记 员   余水青          1
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执837-5号 申请执行人：王铮，男，生于1963年8月22日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：范金蔓，女，生于1972年6月4日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：范国政，男，生于1940年7月10日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：温正碧，女，生于1947年11月2日，汉族，住四川省岳池县。 王铮与范金蔓、范国政、温正碧民间借贷纠纷一案，因成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初4085号民事判决书确认被告范金蔓、范国政、温正碧在范军（死亡）遗产的实际价值范围内，协助清偿原告王铮的债务，故申请执行人王铮于2019年7月1日申请执行，申请执行标的50000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人范金蔓、范国政、温正碧于2019年10月30日表示不参与范军（死亡）财产的处置事宜，不愿代其承担义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈范军（死亡）无银行存款和车辆。拍卖登记在范军名下房屋一套，拍卖价款614495元，其中支付优先受偿费用500596.19元，申请人王铮参与剩余价款分配22891.62元。 本院认为，执行中已将范军（死亡）确定遗产进行处置分配，范军（死亡）无其它可供执行遗产，也无义务承担人，符合案件终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执837-5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年六月八日 书记员  文梦凡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7234号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告张林，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执909号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人：罗柏林，该公司总经理。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李兰香，女，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人李兰香信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）湘0223民初4091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李兰香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院在立案受理后，于2020年5月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年5月13日向被执行人李兰香送达了执行通知书及报告财产令。在规定期限内被执行人李兰香未履行偿还债务的义务。本院分别于2020年5月13日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明李兰香在银行及互联网银行账户基本没有余额，无工商登记信息、无证券信息、无保险理财产品信息、无车辆登记信息。在执行中，本院于2020年5月14日依法委托株洲市渌口区人民法院对被执行人李兰香在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金登记信息。2020年6月18日，本院对被执行人李兰香适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月23日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为13678.98元，该债权未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿宇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1741号申请执行人高福胜，男，住虎林市。被执行人李云鹏，男，住江苏省。申请执行人高福胜与被执行人李云鹏健康权纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）黑0381民初1815号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李云鹏未履行生效法律文书确定的给付义务。高福胜于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人高福胜与被执行人李云鹏健康权纠纷一案中，高福胜以自行达成和解并长期履行为由，于2020年6月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛海波二〇二〇年六月一日书记员  李晓明
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执679号 申请执行人：张易华,女,1971年1月16日出生,住沿河县。 被执行人：中国邮政集团公司贵州省沿河土家族自治县分公司，住所地沿河县。 法定代表人：龙华。 本院在执行申请执行人张易华与被执行人中国邮政集团公司贵州省沿河土家族自治县分公司、中国邮政集团公司沿河土家族自治县分公司合同纠纷一案中。被执行人主动将案款17500元汇至本案“一案一账号”，本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月八日 书记员  廖 飞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保238号 申请人：贵阳邦云饲料有限公司，住贵州省乌当区新场乡大坝村。 法定代表人：刘治国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿立兵，男，贵州教学律师事务所律师。 被申请人：修文县新光生态养殖场，住所地贵州省修文县大石布依族乡大石村。 法定代表人：陈开碧。 被申请人：张云，男，1990年08月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初983号民事裁定书，依法受理贵阳邦云饲料有限公司申请财产保全一案，申请人贵阳邦云饲料有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人修文县新光生态养殖场、张云的银行存款924000.00元或其他同等价值的财产。2020年06月03日，本院依法查修文县新光生态养殖场生猪（母钟猪）70头。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初983号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保238号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终197号 原公诉机关福建省永安市人民检察院。 上诉人(原审被告人)朱金华，男，1966年7月7日出生于福建省尤溪县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地永安市，住永安市。曾因犯盗窃罪于2017年11月28日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币3000元，于2018年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 上诉人(原审被告人)王再培，绰号“哈干”，男，1967年2月4日出生于福建省永安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地永安市，住永安市。曾因犯盗窃罪于1996年6月17日被永安市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2016年4月12日被永安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2016年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20曰被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人朱金华、王再培犯盗窃罪一案，于2020年3月31日作出（2020）闽0481刑初40号刑事判决。原审被告人朱金华、王再培不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人王再培申请撤回上诉。现已审理终结。 原判认定：1.2019年10月20日上午，朱金华、王再培经预谋后在永安市公交车上进行扒窃，期间由王再培负责望风，朱金华将阙某放在腰包内的现金人民币1400元盗走。朱金华、王再培各分得人民币800元、600元。2.2019年11月7日上午，朱金华在永安市竹天下广场8路公交车进行扒窃，期间将余某放在背包左侧兜内的一台iPhone8Plus手机盗走。经永安市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2472元。 2019年11月22日，永安市公安局民警以管理重点人口需谈话为由将朱金华通知至燕南派出所后将其抓获归案；同年12月20日，王再培主动到永安市公安局坑边派出所投案自首。案发后，公安机关从朱金华处扣押华为手机1部。朱金华的亲属赔余某洁人民币3000元，并取余某洁的谅解。 原判认定上述事实的证据有：被害阙某金余某洁的陈述，辨认笔录，公交卡信息照片，微信转账记录，鉴定意见通知书，被盗手机购机发票，永安市价格认证中心价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，搜查笔录及照片，现场监控视频，情况说明，谅解书，户籍证明，到案经过，被告人朱金华、王再培的供述等。 原判认为，朱金华、王再培以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中朱金华扒窃他人财物价值共计人民币3872元，数额较大；王再培扒窃他人钱款人民币1400元，二被告人行为均构成盗窃罪。朱金华的部分行为与王再培行为属共同犯罪，二被告人在共同犯罪中仅属分工不同，不宜区分主、从犯。二被告人均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，均应当从重处罚。朱金华归案后如实供述自己的犯罪事实，且案发后其亲属赔偿部分被害人全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。王再培自动投案并如实供述自己犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决：一、被告人朱金华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人王再培犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。三、责令被告人朱金华、王再培共同退赔被害人阙某人民币1400元；依法扣押的华为手机1部，由公安机关发还原所有人。 原审被告人朱金华上诉称：一、其接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，其行为属自首。二、永安市人民检察院以七个月的刑期让其签订认罪认罚具结书，但一审判决没有认定认罪认罚这一从轻情节。三、其是因信用卡贷款期限到了，被迫无奈才盗窃。现后悔不己，认罪认罚。请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人朱金华、王再培犯盗窃罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人朱金华提出其行为属自首的上诉意见。经查，侦查机关出具的到案经过证实，永安市公安局于2019年11月22日以管理重点人口需谈话为由将朱金华通知到燕南派出所后将其抓获归案。朱金华并非因其盗窃行为向公安机关自动投案，其行为不符合自首的构成要件，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人朱金华提出一审判决没有认定认罪认罚情节错误的上诉意见。经查，在案证据不能反映朱金华有签署认罪认罚具结书。在一审庭审过程中，朱金华也未表示认罪认罚。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人朱金华、王再培在公共场所扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。在朱金华与王再培盗窃阙某的过程中，二人有共同的犯罪故意和行为，属共同犯罪。朱金华、王再培曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；朱金华归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；朱金华亲属代为赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。王再培自动投案，并如实供述自己犯罪事实，其行为属自首，依法可以从轻、减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王再培在上诉期满后请求撤回上诉，依法应当裁定准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）王再培撤回上诉。 二、驳回上诉人（原审被告人）朱金华的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  吴** 审判员  王瑞峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初95号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人罗红，女，1970年4月18日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。因盗窃，2016年4月16日、6月28日分别被绵阳市公安局直属分局决定行政拘留五日、行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，2017年4月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，2018年5月12日矫正期满，解除社区矫正。因本案于2020年1月21日被绵阳市公安局决定监视居住，2020年6月12日被执行逮捕。现押梓潼县看守所。 指定辩护人景圆欢，四川蜀仁律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人罗红犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉。被告人罗红及其辩护人景圆欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月21日12时许，被告人罗红在绵阳市涪城区“衣博汇”电热毯展柜，盗走田某（女，21岁，本案被害人）外套左侧口袋内一部黑色ｉＰｈｏｎｅＸＲ手机，后以人民币900元的价格销赃给尹某。被告人罗红销赃后再次返回“衣博汇”时被保安挡获。被害人田某报警后公安机关到现场将被告人罗红抓获。经鉴定，被盗ｉＰｈｏｎｅＸＲ手机一部价值人民币3400元。 另查明，案发当日从罗红处扣押的现金人民币九百元已随案移送至本院。案发当日已追回被盗手机并于次日发还被害人田某。 上述事实，被告人罗红在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，同意适用普通程序且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、前科材料、社会危害性情况说明表、扣押清单、发还清单，被害人田某的陈述，证人陈某、尹某的证言，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场指认照片、现场图，辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，光盘，被告人罗红的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗红以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗红到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。被告人罗红退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对罗红判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗红的辩护人关于罗红如实供述、积极退赔、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但被告人罗红具有多次盗窃前科，不宜宣告缓刑，故对其辩护人关于对罗红适用缓刑的辩护意见不予采纳。随案移送的人民币九百元系被告人违法所得的财物，应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的违法所得人民币九百元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付雅婷 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执122号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桃源县支行。住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区漳江中路 法定代表人：刘碧波，该支行行长。 委托代理人:李欣，该支行工作人员。 被执行人:宋付坤，男，1952年6月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:钟金平，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:万军，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:阙建国，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:文力祥，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行申请执行被执行人宋付坤、钟金平、万军、阙建国、文力祥金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2777号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2777号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱云辉 审判员胡立勇 审 判 员 田志丹 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员 陈三祥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2423号 原告：徐鑫，男，1994年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩,安徽禹风律师事务所。 委托诉讼代理人：王进杰,安徽禹风律师事务所。 原告徐鑫与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费112.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐鑫撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年六月十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保211号申请人：李桃红，女，汉族，1971年11月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：李仲扬，男，汉族，1945年8月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张雪婷，女，汉族，1946年，5月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人李桃红于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李仲扬、张雪婷名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人杜建新已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李桃红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李仲扬、张雪婷名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人杜建新名下位于河南省洛阳市涧西区周山路洛航小区6幢2-502（不动产权证号：洛房权证市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二日书记员  何文昊
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保53号申请人葫芦岛安达商贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城特色城酒楼3号楼M1。法定代表人杨雷，系该公司总经理。被申请人杜长有，男，1973年3月11日生，汉族，现住兴城市。被申请人乔文丽，女，1974年1月17日生，汉族，现住兴城市。本院在审理申请人葫芦岛安达商贸有限公司与被申请人杜长有、被申请人乔文丽借款合同纠纷一案中，申请人葫芦岛安达商贸有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜长有、被申请人乔文丽在兴城市汽车客运总公司2019年度油补及客运票款共计72400元，同时向本院提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人葫芦岛安达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜长有、被申请人乔文丽在兴城市汽车客运总公司2019年度油补及客运票款共计72400元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  项雷二〇二〇年六月十二日书记员  张悦
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特121号申请人：单巨英，女，1959年4月8日出生，汉族，众鑫模具标准件有限公司退休职工，住天津市红桥区。被申请人：刘振红，男，1958年8月31日出生，汉族，天津百利电器有限公司退休职工，住天津市红桥区。代理人：刘楠（父女关系），1986年11月13日出生，汉族，天津津辉置业有限公司职工，住天津市红桥区。申请人单巨英申请宣告被申请人刘振红无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人单巨英述称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人刘振红于2014年1月突发眩晕，送至天津市环湖医院抢救，在该院ICU住院治疗，经临床诊断为左脑大面积脑梗，并由鉴定机构鉴定为二级伤残。病人经两个月左右的医治及康复训练后，右半身仍丧失活动能力，言语不清，记忆减退，时常伴有头晕、癫痫等后遗症。仅意识及自主饮食尚有保障，基本无其他生活自理能力，需服用阿司匹林、辛伐他丁、拜新同、奥拉西坦等相关药物缓解病情，由申请人单巨英长期陪伴照顾其生活起居。2019年12月11日，被申请人刘振红在家中突发眩晕、呕吐，家人及时将其送至北辰医院救治，经急诊医生诊断为左脑脑梗等症状。由于被申请人无民事行为能力，需要为其设置监护人维护合法权益，故向人民法院提出申请，宣告被申请人刘振红为无民事行为能力人。被申请人刘振红的代理人刘楠称，申请人单巨英所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，被申请人刘振红与申请人单巨英系夫妻关系，刘振红与单巨英生育一女刘楠。2014年1月刘振红在天津市环湖医院抢救，在该院ICU住院治疗，经临床诊断为左脑大面积脑梗。2019年12月，被申请人刘振红被送至北辰医院救治，经诊断为左脑脑梗等症。经申请人申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人刘振红的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月11日出具津天宏[2020]精神病鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘振红器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，刘振红为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告刘振红为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年六月三日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执866号被执行人：吴丙友。吴丙友罚金一案，本院（2019）苏0804刑初540号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人吴丙友应缴纳罚金10000元。根据本院审判庭移交执行，本院于2020年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产；2、通过全国法院执行网络查控系统先后对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足，也未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人在本辖区内名下无不动产登记信息；4、通过盐城市响水县不动产登记中心查询，被执行人在本辖区内名下无不动产登记信息；5、被执行人现在服刑期，通过对生效法律文书载明的被执行人的地址实地调查，被执行人为空挂户，未发现被执行人在当地有可供执行财产；6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，决定对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，并通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况依法进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初540号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月十七日书记员 王 艾
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执128号 申请执行人:刘鹏飞,男,汉族,1979年5月4日生,住河南省孟州市. 被执行人:赵梅,女,汉族,1988年11月16日生,住西安市蓝田县三里镇. 被执行人:李阳,男,汉族,1987年1月25日生,住西安市蓝田县三里镇. 本院在执行刘鹏飞与赵梅、李阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘鹏飞与被执行人赵梅经协商自愿达成和解协议，按和解协议正在履行中。申请执行人刘鹏飞于2020年6月9日向本院提出撤回执行申请，经查申请执行人刘鹏飞撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一)项规定,裁定如下： 终结(2020)陕0122执128号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱永华 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 萍
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执21号   申请执行人:王琰，女,1983年3月9日出生，住西吉县。   被执行人：西吉仁爱医院。住所地:西吉县。   法定代表人：张海军。   本院在执行王琰与西吉仁爱医院劳动争议一案中，依据西吉县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字【2019】17-10号仲裁调解书，确定由西吉仁爱医院于2019年12月2日前一次性支付王琰工资47562元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2020年6月11日被执行人西吉仁爱医院清偿案款50000元，依法划拨被执行人西吉仁爱医院银行存款66164元，本案按比例分配5058元，用于支付申请执行人王琰工资。现查明被执行人西吉仁爱医院涉案多，其名下再无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年六月二十日   书记员 李晓梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1150号原告：罗祖洪，男，汉族，1981年3月21日生，住贵州省开阳县。被告：贵州鑫华建建设工程有限公司，住所地贵阳市云岩区市场监督管理局，统一社会信用代码：91520103097989758P。法定代表人：钱柳絮。委托代理人：顾鑫，男，汉族，1985年5月21日生，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工，特别代理权限。本院在审理原告罗祖洪诉被告贵州鑫华建建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗祖洪于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗祖洪申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗祖洪撤回起诉。案件受理费4704元（已减半），由原告罗祖洪负担。审判员  唐信勇二〇二〇年六月二十五日书记员  吕星妤
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执962号关于彭永生、刘樱与被执行人王文德、天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初386号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年6月2日已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执22号 申请执行人韦宗豪。 被执行人韦宗木。 申请执行人韦宗豪与被执行人韦宗木民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月6日作出的（2019）桂1224民初853号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人韦宗木没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦宗豪于2020年1月3日向本院申请执行，请求强制被执行人韦宗木偿还借款36,000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人韦宗木发出执行通知、报告财产令，责令被执行人韦宗木立即履行上述义务，并负担申请执行费445元。因被执行人韦宗木未按期履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费和信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人韦宗木的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人韦宗木有财产可供执行。经反馈约谈，申请执行人韦宗豪对本院的财产调查无异议，亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人韦宗木有其他可供执行的财产，且申请执行人韦宗豪在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人韦宗豪尚未实现的债权，应由被执行人韦宗木继续清偿。申请执行人韦宗豪发现被执行人韦宗木有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 韦德思 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年六月四日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 黄 鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保320号申请人长春市铭晟粮食机械有限公司与被申请人冯学臣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保320号案件执行完毕结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执475号申请执行人：刘科文，男，1965年9月11日出生，汉族，湘潭市人，原系湘潭德源农业生态发展有限公司职工，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭德源农业生态发展有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇旷家新村许家组。法定代表人：邓冬明，该公司执行董事长兼总经理。本院在执行刘科文与湘潭德源农业生态发展有限公司劳务合同纠纷一案，湘潭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日作出（2019）潭劳调字第59号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘科文于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月29日，本院向被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人刘科文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月24日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月9日对被执行人湘潭德源农业生态发展有限公司法定代表人邓冬明适用限制高消费措施。本院于2020年6月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1420元，执行费50元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月二十八日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1663号原告:苗本春，男，1970年3月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：谢宝春，男，1970年1月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢能源总厂工人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘明显，本溪市平山区明显法律服务所法律工作者。原告苗本春与被告谢宝春合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月24日，原告苗本春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按苗本春撤诉处理。案件受理费800元（原告已预交），减半收取计400元，由原告苗本春负担。审判员  高攀二〇二〇年六月二十四日法官助理杨晓龙书记员陈鑫
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢221号向开会、孙婷、虞腊仙：申请执行人向开会与被执行人孙婷、虞腊仙借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2016）湘0702民初756号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执139号 申请执行人李玉明，男，1961年9月19日出生，住岢岚县。 申请执行人杨继英，女，1967年4月15日出生，住岢岚县。 申请执行人李彦兵，男，1987年6月18日出生，住岢岚县。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省郓城县。 负责人崔凤涛，男，该公司经理。 被执行人郓城圣德运输有限公司，住所地：山东省郓城县。 法定代表人李同怀，男，该公司经理。 被执行人徐海阔，男，1986年9月9日出生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2019）晋0929民初485号民事判决书，在执行申请执行人李玉明、杨继英、李彦兵与被执行人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、郓城圣德运输有限公司、徐海阔机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的内容履行完毕，并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初1990号原告：郑联荣，男，1963年8月26日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。委托诉讼代理人：温显俊，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告：李华生，男，1969年3月9日生，彝族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，原住楚雄市大过口乡磨刀箐村民委员会黑纳衣村1号，现住楚雄市。被告：李云斌，男，1998年8月10日生，彝族，高中文化，云南省楚雄市人，农民，原住楚雄市大过口乡磨刀箐村民委员会黑纳衣村1号，现住楚雄市，系被告李华生之子）。被告：李国珍，女，1973年6月7日生，彝族，无文化，云南省楚雄市人，农民，原住楚雄市大过口乡磨刀箐村民委员会黑纳衣村1号，现住楚雄市，系被告李华生之妻）。原告郑联荣与被告李华生、李云斌、李国珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑联荣及其委托诉讼代理人温显俊到庭参加诉讼，被告李华生、李国珍到庭参加诉讼，被告李云斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑联荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告李华生归还原告欠款本金200000元，并支付2018年3月9日至2020年3月9日的利息9000元（200000元×2%×24个月-87000元），并支付自2020年3月10日至借款本息还清之日止按年利率24%计算的利息；二、判令被告李云斌、李国珍对上述债务承担连带责任；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李华生系朋友关系，被告李华生与被告李国珍系夫妻关系，被告李云斌系被告李华生与被告李国珍之子。同时，三被告均系楚雄市黑纳衣魔芋产销专业合作社成员。2018年3月9日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定“1、被告李华生因做农产品生意，资金周转困难，特向原告借款200000元，借款利息为月息2%；2、借款期限自2018年3月9日起至2019年3月9日止”。同时对逾期利息也进行了约定。被告李华生在借款人一栏签字摁手印，被告李云斌、李国珍在担保人一栏签字摁手印。同日，按约定原告将借款本金200000元存入被告李华生的银行卡账户，被告李华生向原告出具了《收条》一份，收条载明“今收到向郑联荣借款现金人民币200000元”。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告签订的《借款合同》系原、被告的真实意思表示，被告理应向原告归还借款本金及利息，但被告仅归还利息87000元，剩余本息至今未还，原告多次找被告协商，均遭拒绝。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了三组证据。被告李华生、李国珍共同辩称：借款200000元是事实，但被告做生意被外省人欺骗，被告找原告协商，归还本金，让原告放弃利息，可原告不同意，现被告无力偿还。二被告针对其辩解向本院提交了一组证据。被告李云斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：2018年3月9日，原告郑联荣作为出借人，被告李华生作为借款人，被告李云斌、李国珍作为担保人，原、被告双方签订了《借款合同》一份，合同约定“因李华生做农户产品生意，资金周转困难，向郑联荣借款200000元，借款期限自2018年3月9日至2019年3月9日，借款期间利息按月息2%计算，逾期利息按借款期间利息二倍计算，如借款人未能偿还借款，由担保人对借款本息承担连带偿还责任”。《借款合同》签订当日，原告向被告李华生的银行卡账户存款200000元，被告李华生向原告出具了《欠条》一份，欠条载明“今收到向郑联荣借款现金人民币200000元”。截止2020年1月17日，被告向原告归还款项共计95000元。本院认为，债权人主张债权的，除应当提交证据证实存在合法的债权外，尚需举证证明债权的范围。本案中，原告郑联荣向被告李华生主张债权，并提交了双方签订的《借款合同》及由被告李华生出具的《欠条》，原、被告之间的债权债务关系成立。原告通过取现又存入被告李华生的银行卡账户200000元，原告已经完成了向被告交付借款的义务，被告应当履行向原告归还借款的义务。本院在庭审中查明被告先后归还款项95000元，但不足以清偿全部借款，原、被告双方又未约定先还借款本金还是先还利息，故被告归还的95000元应当认定为归还利息，本院将在利息部分予以相应扣减。综上，本院认定被告尚欠原告借款本金200000元。《借款合同》中明确约定，借款人未能偿还借款时，由担保人对借款本息承担连带偿还责任，故原告主张被告李云斌、李国珍对李华生的上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。《借款合同》中明确约定了借款期间利息按月利率2%计算，逾期利息按借款期间利息的二倍计算，原告按月利率2%主张利息并未超出法律规定的利息计算标准，原告主张2018年3月9日至2020年3月9日利息9000元，但原告仅扣减了87000元，实际应当扣减95000元，扣减后本院予以支持1000元，原告主张自2020年3月10日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算逾期利息的诉请，本院予以支持。综上，被告先后共归还款项共计95000元，扣减利息后，尚欠本金200000元，尚欠利息1000元。同时，在本案诉讼过程中，被告李云斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料，对此，视为被告李云斌自行放弃法律所赋予的诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第九条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、由被告李华生于本判决生效之日起三十日内归还原告郑联荣借款本金200000元及利息1000元，并按年利率24%向原告支付自2020年3月10日起计算至借款本金全部清偿之日止的逾期利息；二、由被告李云斌、李国珍对被告李华生的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2218元（已减半收取），由原告郑联荣负担89元（已交），由被告李华生、李云斌、李国珍共同负担2129元（未交，限于本判决生效之日起三十内缴纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二〇年六月二日书记员  李颖婕
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保173号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保396号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月23日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十三日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1940号原告：宋某某，男，汉族，1964年8月12日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：周某某，男，汉族，1984年1月28日出生，住所地：辽宁省海城市。原告宋某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告周某某经法院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月6日，被告周某某向原告借款5万元，于2018年10月23日还款5千元，并于2019年12月20日出具一张欠条。经原告多次催促被告仍拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告偿还原告借款4万5千元，并支付相应的利息。2.案件受理费由被告承担。被告周某某未作答辩。经审理查明：被告周某某因资金周转于2018年7月6日向原告借款50000元，于2018年10月23日还款5000元，于2019年12月20日给原告出具欠条一张，欠条中写明周某某欠宋某某45000元，还款12月20日还，承担一切法律责任。欠条到期后被告拒不偿还欠款，故原告诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：欠条1份、银行卡一张及其陈述，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款系违约行为，故对原告要求被告给付欠款45000元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张从2020年4月13日起至被告实际给付欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因不违反法律法规的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效后十日内偿还原告宋某某借款本金45000元及利息（以45000元为本金，从2020年4月13日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告周某某承担，此款原告已垫付，被告周某某在履行本判决时加付925元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘晓桐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1229号 申请执行人：周迪，男，1978年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生，住湖南省东安县。 被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周迪与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 涯
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执3037号天津众力达汽车维修有限公司、吕士文：天津众力达汽车维修有限公司与吕士文修理合同纠纷一案，申请执行标的共计15617.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15617.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津众力达汽车维修有限公司向本院申请执行的(2019)津0116民初27089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执546号 申请执行人：苏志祥，男，1973年6月1日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：傅绍华，男，1970年2月13日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人苏志祥与被执行人傅绍华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）湘0724民初75号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人傅绍华至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏志祥于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本院于2020年4月21日向被执行人傅绍华发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人苏志祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人傅绍华有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年5月6日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人傅绍华有不动产登记，未发现被执行人傅绍华有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月5日对被执行人傅绍华采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为16.24万元，已执行0万元，尚有16.24万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人傅绍华名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人傅绍华有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 何静文
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1027号之一 被执行人：杨记涛，男性，1966年01月02日生，住所地：莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人杨记涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨记涛在财付通支付科技有限公司085e9858e547481d151caf55d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1626.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月五日 书记员  李 辉
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1238号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明官渡区。委托代理人：段绍蕊，女，1990年5月10日生，汉族，昆明市盘龙区人，系该公司员工，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。委托代理人：李海荣，女，1990年9月23日生，汉族，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：赵永昆，男，1952年10月5日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告赵永昆物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告赵永昆的起诉。案件受理费122元（原告已预交，已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担122元。审判员 鹿 俊二〇二〇年六月一日书记员 张丽玫
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1278号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号。主要负责人：周黎，行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，该单位工作人员。被告：向翠鹅，女，1979年8月4日生，汉族。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地溆浦县仲夏乡水田垅村，组织机构代码：68951047-2。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告向翠鹅、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  易孟良二〇二〇年六月二十九日书记员  武 珊附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保248号张义广、郑州市洪沣商品混凝土有限公司：张义广与郑州市洪沣商品混凝土有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。3特此通知。二〇二〇年六月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保127号本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与鞍山久宝食品有限公司、辽宁虎仔食品有限公司、海城市久宝运输有限公司、鞍山天宝食品有限公司、孟凡会、戴书伦、孟繁久、孟思腾借款合同纠纷中，本院对被保全人鞍山久宝食品有限公司、辽宁虎仔食品有限公司、海城市久宝运输有限公司、鞍山天宝食品有限公司、孟凡会、戴书伦、孟繁久、孟思腾的财产无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初75号原告：榆树市宏伟农机有限公司法定代表人：刘忠武，该公司经理。委托代理人：朱光明，该公司职员。被告：榆树市土桥镇恒源农机种植专业合作社负责人：韩清友。被告：韩清友，现住吉林省榆树市。被告：韩铁，现住吉林省榆树市。被告：朱立志，现住吉林省榆树市。本院在审理原告榆树市宏伟农机有限公司诉被告榆树市土桥镇恒源农机种植专业合作社、韩清友、韩铁、朱立志买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告榆树市宏伟农机有限公司撤回起诉。案件受理费2035.00元，退还原告。审判员  张明复二〇二〇年六月二日书记员  张可为
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1632号长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心、周胜军、陈翔、魏玲芳本院执行的长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心申请周胜军等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执恢151号兰考县果丰葡萄种植专业合作社、李维堂、李素玲、李维谁、李俊杰、李大路、吴百立：你与河南兰考农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0225民初4504民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。二、承担本案执行费用。特此通知。二〇二〇年六月八日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执41号之二 被执行人：李坤。 被执行人：陈仁杰。 被执行人李坤、陈仁杰罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李坤、陈仁杰没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年2月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，已签收。 2、2020年2月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人李坤名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息，查明被执行人陈仁杰名下有银行存款并依法冻结。 3、2020年3月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险。 4、2020年3月11日，依法扣划被执行人陈仁杰银行存款4000元，被执行人陈仁杰所需履行的义务已履行完毕。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  徐忠华 审判员  陈一铜 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 兰
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特23号申请人：张龙斌，男，1988年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人：郑刚，男，1992年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院于2020年6月3日立案受理申请人张龙斌与申请人郑刚关于司法确认晋法调字（2020）第23号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人张龙斌与申请人郑刚买卖合同纠纷，于2020年6月3日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由郑刚于2020年9月30日前给付张龙斌肥料欠款25000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张龙斌与申请人郑刚于2020年6月3日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第23号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月三日书记员  周 琳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执372号申请执行人：陈甲友，男，汉族，1962年2月24日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：潘跃凤，女，汉族，1963年9月9日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行陈甲友与潘跃凤民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十日书记员  赵 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13092号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标