wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执460号申请执行人：徐兆军，男，1960年7月5日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：白云武，男，1964年7月19日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刁玉琴，女，1964年1月19日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人徐兆军申请执行被执行人白云武、刁玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）辽0323民初3746号民事判决书已经发生效力，白云武、刁玉琴于判决生效后三十日内偿还徐兆军5.5万元。因白云武、刁玉琴未履行给付义务，2020年4月16日，申请执行人徐兆军向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人白云武、刁玉琴送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年4月16日，本院通过执行总对总网络查控系统，对白云武、刁玉琴的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到白云武名下有辽Ｃ×××××松花江牌轿车一辆，申请人因该车辆价值较小，不要求对该车辆进行查封、评估、处理。本院亦对被执行人白云武、刁玉琴的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到白云武、刁玉琴有可供执行的财产。2020年5月18日，本院到被执行人白云武、刁玉琴居住地进行调查，该村村干部表示白云武、刁玉琴外债较多，对其个人财产状况不清楚。本院依法将被执行人白云武、刁玉琴纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人徐兆军，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白云武、刁玉琴的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人白云武、刁玉琴有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3746号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年六月二十二日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1325号 原告：沈均，男，1959年11月23日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：南京趣购网络技术有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MHP4JOF,住所地南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。 法定代表人：田文珠，经理。 被告：上海店达信息技术有限公司，统一社会信用代码91320118312184822P，住所地中国（上海）自由贸易试验区达尔文路88号12幢4001室。 法定代表人：芮赟，董事长。 本院在审理原告沈均与被告南京趣购网络技术有限公司、上海店达信息技术有限公司劳务合同纠纷一案中，原告沈均未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年六月三日 见习书记员  吴 娜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1477号之一申请执行人：李亚斌，男，1981年1月22日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西如广实业有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：马军利，该公司董事长实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初168号民事判决书已经发生法律效力。权利人李亚斌向本院申请执行，要求被执行人支付设备租赁费88633元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1013元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、本院依法向中建五局第三建设公司送达提取被执行人到期债权的协助执行通知书，但中建五局第三建设有限公司称被执行人对其不存在到期债权。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为89646元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1474号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：武玉国，男，汉族，1974年10月11日出生，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1474号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1474号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1474号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1474号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1474号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十六日 书记员 高梦强
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执673号之二申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，董事长。被执行人：徐保石，男，1963年8月22日出生，汉族，住微山县；被执行人：满其勇，男，1962年12月6日出生，汉族，住微山县；被执行人：满在奎，男，1989年8月5日出生，汉族，住微山县；本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐保石、满其勇、满在奎金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的（2019）鲁0826民初410号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人满其勇名下位于微山县留城路（金源别墅区二期）的房产一套（不动产权证书号：XXXXXX）。二、查封期限三年，申请人申请继续查封的，应于查封到期前十五日向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员  马儒英二〇二〇年六月二十六日书记员  赵中伟
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初681号 原告：张继红，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告张继红与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继红的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张继红向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付张继红稻谷款6600元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月12日，邓永华向张继红收购了价值6600元的稻谷，邓永华向张继红出具了收据，后经张继红多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠张继红6600元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对张继红主张邓永华拖欠稻谷款6600元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。双方约定2019年11月8日支付稻谷款，后经张继红多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与张继红未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向张继红收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经张继红多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对张继红要求邓永华支付稻谷款6600元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，张继红请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向张继红支付稻谷款6600元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回张继红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1392号之二原告：某物流有限公司。法定代表人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：毛某，该公司职工。被告：某建设工程有限公司。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：樊某，该公司职工。被告：某房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某，该公司经理。本院在审理原告某物流有限公司与被告某建设工程有限公司、某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告某物流有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某物流有限公司撤回起诉。案件受理费20994元，因适用简易程序，减半收取10497元，由某物流有限公司负担。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月五日法官助理  张晓静书 记 员  陈 岚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2729号申请执行人黄展申请执行被执行人汤维合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初8193号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2021号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：912208029XXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：孙宪法，男，1990年8月4日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。 被告：松原市某担保有限公司。 法定代表人：宋艳荣，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告孙宪法、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初451号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：吴奇为，男，1999年9月20日出生，汉族，中专文化，系圣齐新刺客工作室店长，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月21日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月26日被沈阳市公安局和平分局监视居住。被告人吴奇为涉嫌故意伤害罪一案，由沈阳市和平区人民检察院于2020年5月8日以沈和检公诉刑诉（2020）230号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员安彦广、郭莹出庭支持公诉，被告人吴奇为到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控:2019年7月20日22时许，被告人吴奇为在沈阳市和平区内，因琐事与被害人吕某本院经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。发生争执，后将被害人吕某打伤。经鉴定，吕某左眶下壁骨折伴左眼挫伤的损伤程度为轻伤二级，右眼挫伤的损伤程度为轻微伤，左眉弓裂伤的损伤程度为轻微伤，鼻挫伤的损伤程度为轻微伤，颈部擦伤的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人吴奇为已向被害人吕某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。被告人吴奇为对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、司法鉴定意见书、指认现场照片、收条、谅解书、证人马某的证言、被害人吕某的陈述及被告人吴奇为的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴奇为故意伤害他人身体，致人轻伤及多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人吴奇为在案发后现场等待公安机关，到案后如实供述犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吴奇为到案后积极悔罪，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴奇为犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石锐锐二〇二〇年六月十二日法官助理张程程书记员刘亚楠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1825号 申请执行人：李媛媛，女，生于1995年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：李成超，男，生于1989年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际L5018号。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事。 本院在执行李媛媛、李成超与四川省罗尔曼餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨俊杰
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初212号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人高某，男，1985年10月16日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省常州市。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕188号                               指控事实                       2020年1月11日10时34分许，被告人高某酒后驾驶苏DXXXXX车辆，沿常州市天宁区劳动路青龙路由东向西行驶至晋陵路路口东侧时，其所驾驶追尾被害人薛某某驾驶载乘被害人庄某某的苏DXXXXX号的小型出租轿车，致两车受损，发生交通事故。经认定，高某承担事故全部责任。经检验，高某血液中的乙醇含量为110.6毫克/100毫升。高某经公安机关电话通知自动投案并在到案后如实供述其罪行。高某赔偿被害人薛某某、庄某某的损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人的意见                       被告人高某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人高某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人高某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇二〇年六月四日                         书 记 员 唐 菲 菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初226号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙玉龙，男，曾因非法侵入他人住宅行为，分别于2015年11月、2016年2月、2016年12月、2019年6月18日被行政处罚；曾因犯抢劫罪，于2009年6月20日被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；曾因犯盗窃罪，分别于1977年6月、1981年12月、1992年8月、2000年5月、2004年7月、2014年6月9日、2015年2月9日、2017年1月23日、2018年3月21日、2018年11月13日、2020年1月16日被判处有期徒刑三年、有期徒刑五年、有期徒刑八年，剥夺政治权利二年、有期徒刑三年并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年四个月、有期徒刑二年六个月并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年零十七天、有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元、拘役四个月并处罚金人民币一千元、拘役三个月并处罚金人民币一千元、拘役六个月并处罚金人民币一千元、拘役六个月并处罚金人民币一千元、拘役二个月并处罚金人民币一千元，2020年3月6日被刑满释放。现因涉犯嫌盗窃罪，于2020年3月21日经盐城市公安局亭湖分局决定被取保候审。同年6月4日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人孙玉龙犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜出庭支持公诉，被告人孙玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年3月17日，被告人孙玉龙在盐城市亭湖区南洋镇盐中村四组XX号，以非法占有为目的，采取乘人不备、溜门入室的手段进入被害人杨某家中，窃得放在东侧卧室床头柜内现金人民币1800元。后被告人孙玉龙又至该组XX号，欲以同样的实施盗窃时，被被害人吴某发现，后被告人孙玉龙逃离现场。案发后，被告人孙玉龙被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人孙玉龙有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人孙玉龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，并有盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、辨认笔录、出所登记表等，被害人杨某、吴某的陈述，被告人孙玉龙的供述和辩解，本院的刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙玉龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予支持。被告人孙玉龙虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙玉龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年10月3日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人孙玉龙退赔赃款人民币一千八百元，发还被害人杨仁爱。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方飞权二〇二〇年六月八日法官助理 张 璐书 记 员 邵晓晨附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3469号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王萍萍，女，1970年2月15日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3046号原告：卢长健，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘青，江苏传扬律师事务所律师。被告：高峻，男，1972年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。原告卢长健与被告高峻建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼，被告高峻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢长健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告租赁费89000元及其利息，支付律师代理费4000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，原被告双方签订汽吊租赁合同一份，合同约定由原告向被告提供20T汽吊一台，专职司机两名，租金为前期半个月租金为23000元，后期按31000元计算，2019年11月28日，双方经结算，被告尚欠租金89000元，并由被告立一欠条给原告，欠条约定欠款于2019年12月30日付清，并自愿承担该债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等，并约定由被欠款人所在地的法院管辖，到期后经原告索要，被告至今未付，请求支持原告的诉讼请求。被告高峻未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原告卢长健与被告高峻签订汽吊租赁合同一份，合同约定由原告向被告提供20T汽吊一台，专职司机两名，为被告承建的工程进行施工，租金为前期半个月按月租金23000元计算，后期按月31000元租金计算。合同签订后原告即按约定提供汽吊一台及司机两名进场施工，2019年11月28日，双方经结算，被告尚欠原告租金89000元，并由被告立一欠条给原告，欠条约定欠款89000元于2019年12月30日付清，并自愿承担因该债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等，并约定由被欠款人所在地的法院管辖。欠条约定的付款期限到期后，被告没有偿还，后经原告索要，被告至今未付。为此原告诉讼至本院，原告因委托律师提起诉讼，支付律师代理费4000元。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告高峻租赁原告卢长健汽吊并签订租赁合同，双方租赁关系成立。原告按合同约定提供汽吊并安排司机到被告工地施工，原告已按合同约定履行了义务，但被告却没有按约定期限支付所欠原告租金89000元，被告的行为已构成违约，被告应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告给付所欠租金89000元及其利息的诉讼请求，本院应予支持；双方欠条约定，被告自愿承担因该债务产生的律师费，故对原告要求被告给付因提起诉讼支付的律师代理费4000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告高峻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，对原告卢长健的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高峻应于本判决发生法律效力之日起十日内给付所欠原告卢长健租金89000元及其利息（利息自2019年12月31日计算至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告高峻应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢长健支付的律师代理费4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取计1062.50元，由被告高峻负担（该款原告已缴纳，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2125元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年六月三日书记员  徐欢欢
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保126号申请人：刘万良，男，1975年5月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区昌润路256号内177号。身份证号：230402197505120219。被申请人：刘兰胜，男，1970年10月7日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县宫庙镇刘庄行政村姚刘庄村。身份证号：372924197010073631。被申请人：刘飞虎，男，1997年6月12日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县宫庙镇刘庄行政村姚刘庄村。身份证号：372924199706123616。申请人刘万良与被申请人刘兰胜、刘飞虎民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人刘万良于2020年6月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘兰胜、刘飞虎的银行存款4.5元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兰胜、刘飞虎的银行存款4.5元或查封相同价值的其他财产。案件申请费470元，由申请人刘万良承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月二日书记员  付茂振
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执159号关于申请执行人李留成与被执行人河南神风锅炉有限公司民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南神风锅炉有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李留成向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人主动放弃部分本金及利息后，被执行人河南神风锅炉有限公司履行完毕了剩余部分，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李留成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2524号原告：盐城市大丰区丰和丽都业主委员会，住所地盐城市大丰区丰和丽都小区内。负责人：智英，该业主委员会主任。被告：夏生明，男，汉族。本院在审理原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会与被告夏生明物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会撤回对被告夏生明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年六月十六日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
山西省天镇县人民法院民事判决书（2020）晋0222民初180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行，住所地天镇县玉泉镇平安里西大街路北。负责人：闫晓伟，该支行行长。委托诉讼代理人：贾鸿彦，女，该支行员工。被告：曹文军，男，1986年4月20日出生，住天镇县。被告：夏小芬，女，1984年12月1日出生，住天镇县。被告：曹有花，女，1969年7月26日出生，住天镇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行与被告曹文军、夏小芬、曹有花借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行的委托诉讼代理人贾鸿彦到庭参加诉讼，被告曹文军，夏小芬，曹有花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行向本院提出诉讼请求：1.判令提前终止原、被告借款合同；2.判令被告曹文军、配偶夏小芬、保证人曹有花偿还原告借款本金33950.46元,并支付贷款利息、罚息4383.45元(利息暂计至2020年4月14日),合计38333.91元;从2020年4月14日起,利息及罚息按年19.5%(年利率15%,加30%罚息)计算至付清借款为止,利随本清；3.本案诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，其放弃了第一项诉讼请求。事实和理由：2019年1月,曹文军、夏小芬向我行申请贷款,贷款时客户在天镇县养殖肉羊,贷款用途为购买玉米,我行信贷员于2019年1月9日对客户进行调查,经过审核,2019年1月22日被告曹文军、夏小芬签订了《小额贷款额度借款合同》,曹有花签订了《小额贷款最高额保证合同》,合同约定:曹文军、夏小芬、曹有花贷款金额5万元,期限为12个月,还款方式为阶段性等额本息还款。合同签订后,原告便履行合同义务,于2019年1月22日向曹文军、夏小芬、曹有花发放贷款50000元。贷款发放后,曹文军、夏小芬、曹有花按照借款合同的规定履行还款义务,但在还款第七期发生逾期,逾期后我行信贷员多次上门催收都无法收回;截止目前,被告已逾期237天,剩余本金33950.46元,利息、罚息4383.45元(利息暂计至2020年4月14日),合计38333.91元未能履行还款义务,导致原告债权无法实现,给原告造成资金风险,原告诉求法院,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》的相关规定,请求人民法院支持原告的诉讼请求。曹文军、夏小芬、曹有花均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，曹文军、夏小芬夫妇与中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行签订了小额贷款额度借款合同，约定贷款金额50000元、贷款用途为买玉米、期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款，年利率15%，罚息加收30%。同日，曹有花与中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行签订了小额贷款最高额保证合同，对前述贷款承担连带保证责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行依约发放了贷款。从2019年8月22日起曹文军、夏小芬逾期未支付本息。合同到期后，经催收，曹文军、夏小芬尚有剩余本金33950.46元、至2020年4月14日的利息、罚息4383.45元未偿还。以上事实，有中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行提供的曹文军、夏小芬身份证、户口簿、结婚证、曹有花身份证、小额贷款借款额度合同、小额贷款最高额保证合同、放款影像、个人贷款手工借据、放款通知单、放款单、小额贷款业务支用报告书、账户余额实时查询截图、账户还款流水详情查询截图在卷佐证，以上书证来源合法、内容真实，可以证明待证事实，本院予以确认。本院认为，曹文军、夏小芬及曹有花与中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行分别签订的借款合同、保证合同合法有效。曹文军、夏小芬逾期未还款，构成违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行要求曹文军、夏小芬偿还借款本金33950.46元，并按年利率19.5%支付从违约之日至实际付清借款时止的利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。曹有花应按照保证合同约定对曹文军、夏小芬未清偿的债务承担连带保证责任，并有权在其承担保证责任后向曹文军、夏小芬追偿。曹文军、夏小芬、曹有花未参加诉讼，是对其民事权利的自行放弃，视为未对中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行的陈述和举证提出质疑和辩驳意见，法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹文军、夏小芬于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行借款本金33950.46元及利息和罚息，利息和罚息以33950.46元为基数，自2019年8月22日至实际给付之日止，按照年利率19.5%计算，其中至2020年4月14日止的利息、罚息为4383.45元；二、曹有花对上述第一项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向曹文军、夏小芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758.35元，减半收取计379.17元（原告已预交），由曹文军、夏小芬和曹有花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 胡海燕 二〇二〇年六月三日书记员 宋晓伟
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初470号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：吕相臣，男，1954年7月13日出生，现住铁力市。被告：李桂芝，女，1955年3月5日出生，现住铁力市。被告：吕德英，男，1977年10月1日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告吕相臣、李桂芝、吕德英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,210.00元，减半收取1,105.00元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1512号 原告：莆田市荔城区大将军磁砖店，住福建省莆田市荔城区延寿南路438号，统一社会信用代码92350304MA30GBQ6G。 经营者：陈志传，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林飞乐，男，1974年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市荔城区大将军磁砖店与被告林飞乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告莆田市荔城区大将军磁砖店于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市荔城区大将军磁砖店提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市荔城区大将军磁砖店撤诉。 案件受理费151元，减半收取75.5元，由莆田市荔城区大将军磁砖店负担。 审判员 林 冬 二〇二〇年六月一日 书记员 池珊珊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2037号原告:临朐县博创混凝土有限公司，统一社会信用代码91370724550928532T，住所地：临朐县城关街道岩头工业园（岩头村西）。法定代表人：孙成宝，经理。委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。被告：临朐县城关街道岩头村民委员会。法定代表人：史学让，村主任。被告：魏爱华，女，1968年12月29日出生，汉族，住临朐县。本院在审理上列原、被告之间买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间以双方和解为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临朐县博创混凝土有限公司撤回对被告临朐县城关街道岩头村民委员会、魏爱华的起诉。案件受理费5360元，减半收取2680元，财产保全费1920元，共计4680元由原告临朐县博创混凝土有限公司负担。审判员  张新建二〇二〇年六月二日书记员  相益新
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1687号之二解除保全申请人:方满军，男，1970年10月29日生，身份证号码：411223197010295573，汉族，住灵宝市阳平镇张村营里村1组100号。被申请人：王亚妮，女，1977年2月9日生，汉族，灵宝市。解除保全申请人方满军与被申请人王亚妮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日作出(2020)豫1282民初1687号民事裁定书，冻结被申请人王亚妮名下银行存款54810元或查封同等价值的财产。本案在审理中，方满军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，并申请解除对王亚妮财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王亚妮名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年六月十二日书记员  伍晓飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保76号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：赵云，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：张晓丰，男，1977年4月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张晓丰名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张晓丰名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月二十四日书记员  孙闯
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特172号 申请人：张某某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。 申请人：张某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年6月22日立案受理申请人张某某与申请人张某关于劳务合同纠纷一案的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人张某某与申请人张某劳务合同纠纷一案,于2020年6月22日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年6月22日立案受理申请人张某某与申请人张某劳务合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 琪
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执495号 申请执行人吴龙泰，男，1956年4月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴仁智，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张爱莲，女，1980年4月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人吴龙泰与被执行人吴仁智、张爱莲民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年6月3日达成执行和解协议，和解履行期限较长，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0627执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月三日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审130号 申请执行人：张家港市应急管理局，住所地张家港市杨舍镇华昌路505号。 法定代表人：陈国庆，局长。 被执行人：陈跃冲，男，1993年11月18日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住张家港市，系江苏轩杰运输有限公司法定代表人。 申请执行人张家港市应急管理局于2020年6月2日向本院申请强制执行张应急行罚字〔2019〕51号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张家港市应急管理局于2019年9月23日作出张应急行罚字〔2019〕51号行政处罚决定书，决定：对陈跃冲罚款12600元，限于收到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年3月27日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场勘验笔录、调查询问笔录、行政处罚告知书和听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人陈跃冲作为江苏轩杰运输有限公司法定代表人，是公司安全生产第一责任人，其未认真履行安全生产职责，督促、检查本单位的安全生产工作不力，未及时消除生产安全事故隐患，最终导致一人死亡，造成重大损失，违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项的规定，对事故的发生负有领导责任。申请执行人张家港市应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项及相关自由裁量标准，作出张应急行罚字〔2019〕51号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市应急管理局所作张应急行罚字〔2019〕51号行政处罚决定对陈跃冲罚款12600元处罚。 审 判 长  赵云凤 人民陪审员  季惠惠 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈 莉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1594号原告：曹阳松，男，1996年11月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市华达置业有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MJ2X162，住所地江苏省姜堰经济开发区陈庄村13组。法定代表人：刘志耀，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋亚洋，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡星亮，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。原告曹阳松诉被告泰州市华达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告曹阳松撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。审 判 员 钱少林二〇二〇年六月二日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执304号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：战永平，男,1967年2月17日出生，汉族，身份证号231027196702172212，住黑龙江省虎林市新乐乡双跃村。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人战永平危险驾驶罪刑事罚金一案中，依据2020年1月8日作出的（2020）黑0381刑初6号刑事判决书和（2020）黑0381执304号执行通知书，责令被执行人战永平缴纳罚金8000元整，该案执行案款0元，尚未执行案款8000元。本院在执行过程中依法对战永平的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年六月四日书记员 张嘉宾
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保653号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人易平波、周亚梅借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人易平波、周亚梅名下银行存款77000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保583号民事裁定书，已冻结被申请人易平波、周亚梅名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3068号 原告：徐春芹，女，1975年6月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告：绍兴市浙能针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇小西庄村。统一社会信用代码：9133062168454215XW。 法定代表人：薛振峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡丽珍、陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。 原告徐春芹与被告绍兴市浙能针纺有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐春芹及其委托诉讼代理人曹向东，被告委托诉讼代理人胡丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春芹向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间自2019年9月15日至2019年11月30日存在事实劳动关系；2,判令被告支付原告工资12,900元；3.判令被告支付未签订书面劳动合同的工资差额14,000元（自2019年10月1日至2019年11月30日）。事实与理由：原告于2019年9月15日开始在被告处工作，担任操作工，每月工资7000元。2019年11月30日13时许，原告在工作时不慎被机器绞伤右手，即被送往绍兴市中心医院治疗，住院15天后，于2019年12月15日出院，医疗费全部为被告所出。现原告要求确认原、被告之间存在事实劳动关系、支付劳动报酬及双倍工资。 被告绍兴市浙能针纺有限公司辩称，1.原、被告于2019年9月22日签订了书面劳动合同，合同期限自2019年9月15日至2019年12月31日，双方已建立劳动关系，不存在事实劳动关系一说，也无需支付双倍工资；2.合同约定原告每月工资4700元，2019年9月份工资已发放1793元，10月份已发放3140元。2019年9月15日至2019年11月30日，被告尚欠原告工资为6817元（4700元/月×2.5月-1793元-3140元），但被告于2019年12月出借给原告7000元，要求抵扣工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年9月22日签订书面劳动合同一份，约定：“被告聘用原告从事剪毛工作，具体工作按照岗位需要随时调动。每月工资4700元；聘用期限自2019年9月15日至2019年12月31日；劳动报酬当月工资次月结算，特殊情况下适当延迟，但延迟最长不超过2个月。”原告实际工作日期为2019年9月15日至2019年11月30日。原告2019年9月份工资已发放1793元，10月份工资已发放3140元。2019年9月15日至2019年11月30日期间的工资，被告尚欠原告6817元。因2019年11月30日原告受伤，本人不能及时领取工资，被告于2019年12月以出借的方式支付给原告7000元，由牛开阳代领，被告要求在本案中抵扣工资。 另查明，2020年4月1日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院成讼。 本院认为,原告于2019年9月15日入职，双方于2019年9月22日签订了书面劳动合同，合同期限自2019年9月15日至2019年12月31日，双方已建立劳动关系，事实清楚，原告无需请求确认双方存在事实劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告自2019年9月15日开始工作，2019年9月22日双方签订书面劳动合同，原告要求支付双倍工资不符合法律规定。原、被告签订的劳动合同中明确约定，原告每月工资4700元，现原告主张双方实际约定每月工资为7000元没有事实依据，本院不予认可。经本院核算，被告尚欠原告2019年9月15日至2019年11月30日的工资为6817元，被告要求2019年12月份出借给原告的7000元在本案中抵扣，抵扣后被告无需再向原告支付工资。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，判决如下: 驳回原告徐春芹的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐春芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇二〇年六月十七日 法官助理池卫卫 书记员  钱 芸 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初281号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王碎盆，男，1967年11月27日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，农民，住浙江省文成县。曾因犯敲诈勒索罪，于2014年5月13日被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年10月14日被江苏省丹阳市人民法院判处有限期徒刑九个月；因犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2018年9月18日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2020年3月6日被刑事拘留，于同年4月9日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人王碎盆犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人王碎盆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2020年3月2日6时左右，被告人王碎盆窜至丽水市聋哑学校门口棚子，将被害人蓝某1放养在此地的一只土狗（价值360元人民币）偷出后用木棍将狗敲死，后将狗带到莲都区五里亭水库山水庄园，同其朋友一同将狗肉处理分配。 2、2020年3月5日7时许，被告人王碎盆窜至丽水市聋哑学校门口棚子，将被害人蓝某2放养在此的一只土狗（价值360元人民币）从棚子里面偷出，将狗牵出并栓到路边树上，后被被害人赶到抓获，土狗由被害人领回。 3、2020年2月29日，被告人王碎盆窜至丽水市森马服装店，趁无人注意偷走一件粉色的牛仔夹克外套和一件白色卫衣（共计价值438元人民币）。 案发后，公安机关从被告人住处扣押森马服装店被盗的粉色牛仔夹克外套和白色卫衣，并发还被害人。被告人王碎盆已赔偿被害人蓝某1损失。 上述事实，被告人王碎盆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，被告人王碎盆的供述与辩解，被害人蓝某1、谢某、蓝某2、张某的陈述，证人魏某、林某、武某的证言，刑事判决书，收条，价格鉴定结论书，通话记录，搜查笔录，扣押及发还物品清单，现场视频监控，现场勘查记录，现场辩认笔录，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王碎盆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王碎盆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王碎盆归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被盗物品被追回并发还给被害人，并已赔偿被害人蓝某1损失，对被告人王碎盆酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王碎盆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千一百五十八元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2020年9月5日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年六月十六日 书记员  何一芳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终633号上诉人（原审原告）：赵某，女，1972年10月23日出生，汉族，居民，住盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，1972年10月31日出生，汉族，居民，住盱眙县。委托诉讼代理人：万义兴，盱眙县铁佛法律服务所法律工作者。上诉人赵某因与被上诉人杨某1离婚后财产纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人赵某及其委托诉讼代理人李明军，被上诉人杨某1及其委托诉讼代理人万义兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误。1、上诉人与被上诉人于2016年9月10日协议离婚，协议第二条约定：位于龙窝乡下三间平房（旧）双方有居住权，归双方所有，铁佛街道156平方米的房屋归儿子杨某3。2、2019年龙窝乡下三间平房被政府拆迁，被上诉人于2019年10月21日领取房屋拆迁补偿款136911元，上诉人仅要求分割130000元的一半65000元，符合法律规定。3、龙窝乡下三间平房建造于2007年，系上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间共同投资建造，一直登记在被上诉人名下，与被上诉人父母无关，并且上诉人与被上诉人自1994年5月份左右，即与被上诉人父母分家生活多年，被上诉人父母有自己单独的房屋居住，其提供的村委会证明系虚假证据，因为被上诉人的哥哥系村委会书记，一审法院称无法查明该房屋的所有权，明显错误。被上诉人杨某1辩称：1、位于龙窝乡下三间平房系被上诉人父母于2007年出资翻建，房屋宅基地系被上诉人父母所有，上诉人与被上诉人未曾出资，故上述房屋系被上诉人父母所有，与上诉人及被上诉人无关。上诉人在与被上诉人离婚时，未经父母同意处分财产，行为无效。2、上诉人上诉请求无事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。赵某一审诉讼请求：1.判令被告给付原告房屋拆迁款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：1993年农历3月26日，原告赵某与被告杨某1同居生活，未领取结婚证书。××××年××月××日，双方生育一女，取名杨某2。××××年××月××日，生育一子，取名杨某3。2007年左右，原、被告在龙窝乡下的三间草房变成危房，面临倒塌。因原、被告均在外打工，在被告杨某1父亲杨召付的操持下，建成三间瓦房。2016年9月9日，原、被告在盱眙县民政局补办结婚证书。2016年9月10日，原、被告在盱眙县民政局协议离婚，约定位于龙窝乡下三间平房（旧），双方有居住权，归双方所有。2018年10月20日，被告杨某1与召六村村民委员会签订盱眙县淮河行蓄洪区及淮干滩区居民迁建协议书。2019年10月21日，被告杨某1领取拆迁补偿款共计136911元。因原告赵某向被告索要拆迁款未果，引起纠纷。一审法院认为，被告的父母与原、被告户口均在一起，涉案三间瓦房系被告杨某1父亲杨召付负责建成，涉案三间瓦房权属不明，原告应先就共有财产进行家庭析产，故对于原告要求返还拆迁款的诉讼请求，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告赵某负担。二审庭审中，上诉人提供女儿杨某2写的书面证明一份及手机录音，证明本案所涉的拆迁补偿款是夫妻共同财产，应该以夫妻共同财产来分割。被上诉人质证认可录音中声音是女儿的声音，但认为女儿的证明内容不真实。被上诉人当庭提交2013年9月20日其和胡安军签订的购房协议一份，证明其在与上诉人离婚前买的房子，在离婚后被上诉人使用了拆迁补偿款付了部分房款。上诉人质证意见：1、真实性无法确认；2、即使真实，但是购房协议是在2013年9月20日签订，而房屋拆迁是2019年，所以该购房协议和本案没有关联性，并且双方在离婚协议中写明没有债权债务。二审庭审中，上诉人陈述被上诉人兄弟姐妹四个，被上诉人的亲哥哥杨目标是村委会书记，他还有两个姐姐。在结婚第二年与被上诉人父母分家，被上诉人父母单独居住并有房屋，该房屋在杨目标房屋的旁边，本次拆迁拿了7万元拆迁款。被上诉人陈述其哥哥是村支部书记，双方结婚第二年是分开住的，分开后父母住在前排，有两间草房，已经倒了，父母就来和其住的，草房是其父母自己盖的，去年拆迁没有拿7万元的拆迁款。本院经审理确认一审认定的事实。本院认为，上诉人赵某与被上诉人杨某1于2016年9月10日经双方协议离婚，协议约定“双方的共同财产位于龙窝乡下三间平房旧双方有居住权，归双方所有。无债权债务”。该离婚协议系双方自愿签订并在政府民政部门登记备案，对双方均有法律约束力。龙窝乡下三间平房虽无产权登记，但户主系被上诉人杨某1，并且该房屋在2018年10月因“盱眙县淮河行蓄洪区及淮干滩区居民迁建”而拆迁，获得拆迁补偿款166911元，该款项被杨某1领取。依据双方的离婚协议，该款项属于夫妻共同财产，上诉人应当分得其中的一半，现上诉人仅主张分割65000元符合法律规定，法院应当予以支持。被上诉人一、二审诉讼中称该房屋早年系草房为其父母建造，但后来年久失修倒塌，又是其父母出资翻建成三间瓦房，并且在一审提供了村委会出具的两份书面证明及部分证人的书面证词，但上述证人均未到庭接受当事人及法庭的质询，且上诉人拒不认可该事实，一直陈述系夫妻付现金由公婆出面代为建造，被上诉人的主张与签订“拆迁协议”明确被拆迁人系杨某1相矛盾。至于案涉房屋是否有被上诉人父母出资，均不影响被上诉人应按离婚协议约定，将该房屋拆迁补偿款的一半支付给上诉人。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，但仅凭被上诉人单方陈述及所举未到庭的证人证明材料，就单纯否认登记备案的离婚协议法律效力不当，本院予以纠正。综上，上诉人赵某的上诉请求成立，应予支持。一审认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定，判决如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5125号民事判决；二、被上诉人杨某1于本判决生效后10日内一次性给付上诉人赵某夫妻共同财产分割款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费712.50元，二审案件受理费1425元，合计2137.50元，由被上诉人杨某1负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 阮 明审判员 王琳琳二〇二〇年六月八日书记员 程施文
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3081号之一解除保全申请人：郭爱美，女，1968年6月12日生，汉族，住滑县城关镇野店村27号。解除保全申请人：唐菲菲，女，1999年12月22日生，汉族，住址同上，系原告郭爱美之女。被申请人：唐东帅，男，1985年5月30日生，汉族，住滑县。郭爱美、唐菲菲与唐东帅健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0526民初3081号民事裁定书；并于2020年5月29日向滑县不动产登记中心发出（2020）豫0526执保366号协助执行通知书，对登记在唐东帅名下位于河南省安阳市滑县城关镇嵩山路西侧、大云寺路南侧建业壹号城邦11号楼1单元301室的房产予以查封。郭爱美、唐菲菲于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案已私下和解，申请人自愿撤回起诉并申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除位于河南省安阳市滑县城关镇嵩山路西侧、大云寺路南侧建业壹号城邦11号楼1单元301室登记在唐东帅（身份证号：）名下房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年六月十八日书记员  陈鹏沙
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1991号原告：孔祥波，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，居所曹县。被告：陈永刚，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，居所曹县。原告孔祥波与被告陈永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告孔祥波到庭参加诉讼，被告陈永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孔祥波向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本金50000元及利息。庭审中，放弃利息请求权。事实和理由：陈永刚因资金周转为由，于2018年6月8日向孔祥波借款50000元，并给孔祥波出具借据1份，约定2018年年底还清。借款逾期后经孔祥波多次催要，被告至今未还，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。陈永刚逾期均未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔祥波与陈永刚系朋友关系，陈永刚因承揽工地需用款为由，于2018年6月8日向孔祥波借款50000元，陈永刚为孔祥波出具了借条1份，借条载明：“今借到孔祥波现金50000元。借款人陈永刚。2018年底还清”。借据出具后，孔祥波支付陈永刚现金50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孔祥波提交的证据及庭审查明的事实可以认定孔祥波与陈永刚之间存在合法借贷关系，借款人陈永刚对出借人孔祥波应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款对借款期限进行了约定，借款人陈永刚应当按照约定的期限返还借款，借款逾期后，出借人孔祥波可以随时催告借款人陈永刚在合理期限内返还。庭审中，出借人孔祥波放弃要求借款人陈永刚支付借款利息，是对其权利的一种处分，本院予以准许。陈永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照上述法律及司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告孔祥波借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  姚建华二〇二〇年六月二日书记员  王忠德附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2075号 申请保全人:眭静，女，1972年1月14日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区龙兴桥14号57室。 被保全人:曹福珠，女，1950年6月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区龙兴桥14号57室。 被保全人:眭意，男，1977年5月31日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区龙兴桥14号57室。 申请保全人眭静与被保全人曹福珠、眭意继承纠纷一案，申请人眭静向本院提出财产保全申请，请求对被保全人曹福珠、眭意名下银行存款人民币50万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人眭静以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人曹福珠、眭意的银行存款人民币50万元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月十二日 书记员 王思师
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初1285号之一原告：刘玉保，男，1962年3月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王振国，山东英和律师事务所律师。被告：梁山县盛世烟花爆竹有限公司，住所地：山东省梁山县韩岗镇齐岗村。法定代表人：张弘，经理。被告：张睿，男，1974年8月18日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：马广秋，男，1963年7月4日出生，汉族，住山东省梁山县。原告刘玉保与被告梁山县盛世烟花爆竹有限公司、张睿、马广秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘玉保于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉保以双方庭外已达成调解协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉保撤诉。案件受理费2774元，保全费1936元，均由原告刘玉保负担。审判员  李素波二〇二〇年六月十日书记员  窦藤秋
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初350号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人徐志远，男，1989年6月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾于2018年1月因容留他人吸毒罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元，2018年7月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人许芳，系辽宁蓬芳律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）251号起诉书，指控被告人徐志远犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉。被告人徐志远及其辩护人许芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月23日15时许，被告人徐志远因其友李某（在逃）与被害人岳某此前发生过口角，受李某的教唆，于上述时间与李双杨等人共同赶到沈阳市铁西区沈辽东路20号“名人盛世KTV”门前，共同持砍刀将在上述地点的被害人岳某砍伤。经法医鉴定，被害人岳某左手创口损伤程度为轻伤二级，面部创口损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人徐志远及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被害人岳某伤后就诊病志材料、被告人徐志远身份证明材料，刑事判决书、证人贾某、褚某、姚某、毕某证言，被害人岳某陈述，被告人徐志远的供述，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，被害人岳某辨认被告人徐志远的笔录、证人褚某辨认被告人徐志远的笔录，案发现场监控录像，接受刑事案件、案件来源及抓捕经过说明、被告人徐志远前科情况查询记录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐志远伙同他人持刀故意伤害被害人身体，致被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，系共犯，公诉机关指控被告人徐志远所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人徐志远于前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。同时考虑被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可对其予以从轻处罚。对于辩护人有关上述被告人自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年6月26日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春颖审 判 员  张志强人民陪审员  李可欣二〇二〇年六月十五日书 记 员  郭 超
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执428号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：罗明明，男，1985年1月1日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 罗明明犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）桂1225刑初17号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人罗明明应缴纳罚金1000元，因被执行人罗明明未主动履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送立案执行,立案号为（2020）桂1225执428号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执428号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴   柳   萍 人民陪审员  谢   继   朗 人民陪审员  潘   常   璨 二〇二〇年六月三日 法官 助理  李良宇书记员黄达
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执631号申请执行人牛如只，女，1953年3月6生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人牛如只与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4765号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9104号原告：合肥光浅物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路与巢湖路交口金湾嘉园2、3幢12-307室，统一社会信用代码91340111MA2REH4W5M（1-1）。法定代表人：邹耘，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：储飞，安徽徽达律师事务所实习律师。被告：万正新，男，汉族，1973年10月25日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥光浅物业服务有限公司诉被告万正新物业服务合同纠纷一案中，原告合肥光浅物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥光浅物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥光浅物业服务有限公司撤回对被告万正新的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥光浅物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月二十九日书记员 丁婷婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执373号之一 申请执行人:胡志斌，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行胡志斌与程贤兵、汪丽芳财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人胡志斌撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保129号 申请人：中国建设银行股份有限公司抚顺分行,住所地顺城区新华大街15号。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：刘丹宇，该行工作人员。 被申请人：彭振宏，男，1968年7月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：星华，女，1972年5月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被申请人彭振宏、星华金融借款合同纠纷财产保全中，申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行向本院提出保全申请，要求依法查封位于望花区的房屋，保全金额66万元，并已提供相应担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下： 依法查封被申请人彭振宏、星华名下的位于望花区的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨志爽
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保425号之一 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：杨淑伟，男，1955年10月14日出生，回族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨淑伟金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁0113执1424号之二执行裁定书冻结了被保全人银行存款323781.90元，现申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院提出申请解除对被保全人杨淑伟银行存款的冻结。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人杨淑伟的银行存款323781.90元的 冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年六月一日 书记员  张美玉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2612号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝利军，公司职工。 被告：郝煊，男，1989年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘永平，男，1979年8月出生，汉族，陕西省人。 被告：武军，男，1981年7月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郝煊、刘永平、武军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝利军到庭参加了诉讼，被告刘永平到庭参加了诉讼，被告郝煊、武军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告郝煊偿还原告借款本金5.5万元及利息（利息从2018年12月15日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照9.906‰计算），由郝煊、武军承担连带责任。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年11月8日，被告郝煊向原告借款14万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，约定借款期限自2016年11月8日至2018年11月7日，被告刘永平、武军与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告于2019年6月10日偿还借款4万元，于2019年10月10日偿还借款3万元，于2020年1月23日偿还15000元，利息结算至2018年12月14日，原告诉至法院。 被告刘永平辩称，借款属实，同意偿还借款。 被告郝煊、武军未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：借新还旧申请审批书、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借据一支、被告身份证复印件一份，证明2016年11月8日被告郝煊向原告借款金额、约定利率、罚息的事实，由被告刘永平、武军承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告郝煊、刘永平、武军未提交证据。 经审理查明，被告郝煊于2016年11月8日向原告借款14万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，约定借款期限从2016年11月8日至2018年11月7日，被告刘永平、武军与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。借款后，被告于2019年6月10日偿还借款4万元，于2019年10月10日偿还借款3万元，于2020年1月23日偿还15000元，利息结算至2018年12月14日。对于本金5.5万元及2018年12月15日之后产生的利息，被告郝煊、刘永平、武军均未予以偿还。 本院认为，原告与被告郝煊签订的个人借款合同合法有效。被告郝煊应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告郝煊未按照借款合同约定的期限偿还借款本金及利息，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告刘永平、武军签订的保证担保合同合法有效。故对于被告郝煊应当偿还的上述借款本息，被告刘永平、武军应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告刘永平、武军在承担保证责任后，有权向被告郝煊追偿。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郝煊于本判决生效之日起七日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5.5万元及利息（从2018年12月15日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照9.906‰计算），由被告刘永平、武军承担连带责任。 二、被告刘永平、武军承担保证责任后，有权向被告郝煊追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告郝煊、刘永平、武军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 艳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执439号申请执行人：刘涛，男，湖南省祁东县人。被执行人：彭卫星，男，湖南省祁东县人。被执行人：周后春，男，湖南省祁东县人。被执行人：龙海英,女，湖南省祁东县人,。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人彭卫星、周后春、龙海英机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭卫星赔偿申请执行人刘涛损失19,953.9元，并负担本案执行费199元；责令被执行人周后春、龙海英共同赔偿申请执行人刘涛损失6,139.66元，并负担本案执行费50元，但被执行人彭卫星、周后春、龙海英未履行生效法律文书确定的义务。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙海英在xxx银行账号为xxx的存款6,139.66元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年六月十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初276号 原告：张必刚，男，1987年2月26日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区，现住云南省大理白族自治州宾川县。 被告：董绍军，男，1977年4月2日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。未到庭。 原告张必刚与被告董绍军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张必刚到庭参加诉讼，被告董绍军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张必刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付工时费人民币10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。原告在宾川县从事建房施工工程。2018年被告承包了位于宾川县中医院背后的建房施工工程，并雇请原告参与施工，原告负责粉墙、贴砖部分的业务，双方口头约定工时费在工程完工后付清。2018年4月底，工程完工后双方于2018年6月25日对工时费进行结算。经结算，扣除施工期间已经支付的工时费，被告实际还应向原告支付工时费10000元，被告于结算当天向原告出具了欠据一份，并在欠据上签字捺印确认。欠据出具后，被告未向原告支付。综上所述，合法的债权受法律保护，被告未向原告支付剩余工时费的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告董绍军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明：原告张必刚经人介绍与被告董绍军认识。2018年董绍军承包了宾川县城中医院旁的房屋建盖工程，并雇请张必刚为其粉墙、贴砖，张必刚按照约定找工人完成了前述施工。2018年6月25日，董绍军向张必刚出具《欠据》一份，确认尚欠张必刚工时费10000元。该《欠据》出具后，董绍军未付款，至今尚欠张必刚工时费10000元。上述事实有在案并经本院确认的欠据予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告雇请原告做工，原告按约定提供劳务后，双方形成事实上的劳务合同关系，被告作为接受劳务一方应按约定向原告支付劳务费。双方对尚欠金额进行了确认，被告向原告出具了欠据，故原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董绍军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董绍军于本判决生效后十日内支付原告张必刚劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董绍军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  孙志丽 人民陪审员  张美云 二〇二〇年六月二日 法官 助理  芮壮丽 书 记 员  杨浩然
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1187号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：吴某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告吴某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵宏国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马 慧
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3469号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：李先明，男，汉族，1985年4月28日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告李先明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1799号原告：宋核心，男，1975年出生。委托诉讼代理人：何旭，河南宛新律师事务所律师。被告：新野县上港乡消费合作社，住所地新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA3X60A761。法定代表人：张鑫，主任。被告：新野县上港乡消费合作社第十二农资门市，住所地新野县。统一社会信用代码91411329MA40491C5W。主要负责人：张延安，经理。被告：张延安，男，1969年出生。被告：河南省金亮精细化工有限公司，住所地商丘市周集工业园区。统一社会信用代码914114006672296471。法定代表人：王素云，总经理。原告宋核心与被告新野县上港乡消费合作社、新野县上港乡消费合作社第十二农资门市、张延安、河南省金亮精细化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宋核心向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告经济损失160000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月1日向新野县王集镇白滩村大韩营白国建租用耕地20.5亩，用于种植经济作物山药。新野县上港乡消费合作社张延安于2019年2月29日向原告及另两家种植户共送农药毒死蜱70件。被告张延安向原告承诺该农药用于山药种植非常安全，不会出现药害，对山药生长没有任何影响。但原告在使用该农药后造成山药不出苗、死苗等后果。经向新野县农业行政综合执法大队举报，原、被告达成关于使用农药种植实验的协议。经实验核实，该农药对山药的生长确实产生不利影响，并建议被告承担60%的经济责任。综上，由于被告张延安提供的农药造成原告所种植经济作物山药死苗等后果，因赔偿问题协商无果，故诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，被告张延安经营的农资门市名称为新野县上港消费合作社第十二农资门市，系新野县上港消费合作社分支机构，而非原告起诉的新野县上港乡消费合作社及新野县上港乡消费合作社第十二农资门市，故原告起诉的被告名称有误,属被告不适格，不符合起诉条件,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋核心的起诉。案件受理费1750元，退回原告宋核心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年六月十五日书记员  王汉佳
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初566号 原告：朱梦莹，女，1991年1月8日生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：马林，男，1987年1月14日生，满族，住开原市。系原告哥哥。 被告：付东升，男，1986年1月20日生，满族，住开原市。 原告朱梦莹与被告付东升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱梦莹的委托诉讼代理人马林、被告付东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱梦莹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿修车维修费用1600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年5月28日16时30分，被告付东升驾驶车牌号辽Ｍ×××××的小型客车，沿前进大街由北向南行驶至开原市前进大街太阳城门前变向时，与同方向行驶的原告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车碰撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果，现原告要求被告赔偿修车维修费用1600元。 被告付东升辩称，原告要求修车费过高，应根据实际情况赔偿。而且原、被告在2019年5月份肇事，2020年1月份才通知我，我不认可。 原告朱梦莹围绕诉讼请求提交以下证据： 1、交通事故责任认定书一份，证明被告全责。 2、修车发票一张，证明修车花费。 被告付东升未举证。 庭审中，对原告提交的证据1，被告提出虽有异议，但予以认可。对原告提交的证据2，被告提出肇事时间是2019年5月28日，但发票时间是2020年5月15日，不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日16时30分，被告付东升驾驶车牌号辽Ｍ×××××的小型客车，沿前进大街由北向南行驶至开原市前进大街太阳城门前变向时，与同方向行驶的原告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车碰撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果，现原告要求被告赔偿修车维修费用1600元。 本院认为，原告要求被告赔偿修车维修费用，因其提交的发票及庭后提交的修理明细均不能证明系本次交通事故发生的维修费用，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下： 驳回原告朱梦莹要求被告付东升赔偿修车费用1600元的诉讼请求。 诉讼费50元，由原告朱梦莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  苗志芳 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  仇开慧
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1628号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号楼8楼805号。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工，特别授权。 被告：林佐祥，男，1965年6月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告林佐祥农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告四川金河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉。 审 判 员 李正锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理 熊妍冰 书 记 员 李俣壕
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执959号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行，住所地：永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。被执行人：赵崇祥，男，1990年10月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王燕（赵崇祥之妻），女，1991年12月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗和，男。1979年1月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：常家霞（赵宗和之妻），女，1978年12月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗俊，男，1965年3月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：梁志芳（赵宗俊之妻），1968年8月16日出生，女，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃银行股份有限公司永昌支行与赵崇祥、王燕、赵宗和、常家霞、赵宗俊、梁志芳金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵崇祥、王燕、赵宗和、常家霞、赵宗俊、梁志芳的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵崇祥、王燕、赵宗和、常家霞、赵宗俊、梁志芳有可供执行的财产。现申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年6月27日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复对该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  杜笙平
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执427号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人覃贵，男，1993年12月22日出生，住贵州省思南县。 本院在执行被执行人覃贵犯抢夺罪追缴罚金（2019）浙1003刑初396号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币34935元。立案执行后，本院于2020年02月27日向被执行人覃贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人覃贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人覃贵未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人覃贵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人覃贵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人覃贵不动产登记情况，经查被执行人覃贵名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人覃贵机动车登记情况，查明，被执行人覃贵有车牌号为浙Ｊ×××××长安牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。被执行人覃贵目前尚在服刑中，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人覃贵股权登记情况，经查被执行人覃贵名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人覃贵的金融理财产品信息。经查被执行人覃贵名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人覃贵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人覃贵无普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人覃贵通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经依法事项委托被执行人覃贵居住地辖区法院进行调查，未发馈被执行人覃贵有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人覃贵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人覃贵纳入失信被执行人名单及对被执行人覃贵采取曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人覃贵有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人覃贵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执427号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月五日 代书记员 翁 曦
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执582号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：李强，男，1969年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与李强借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日与被执行人李强自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年六月十八日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执156号申请执行人：罗喜林，男，生于1956年1月，住天水市麦积区。被执行人：罗智韦，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。被执行人：柳永军（曾用名柳四拜），男，生于1981年7月，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人罗喜林与被执行人罗智韦、柳永军借款合同纠纷一案中，执行到位XXXX元，经查，被执行人罗智韦的经济来源是工资收入，被执行人罗智韦工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2635号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月一日书记员  刘旸
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1488号之二 申请执行人：洪建龙，男，1961年5月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：施建凯，男，1972年12月22日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：白亚仓，女，1974年9月13日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人洪建龙与被执行人施建凯、白亚仓民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪建龙于2020年6月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0681执1488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十六日 书记员  欧新花
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初809号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张旭，男，铁力市农村信用合作联社王杨信用社副主任。被告：金艳波，女，1968年12月10日出生，现住铁力市。被告：王伟，男，1967年4月24日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告金艳波、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4,511.00元，减半收取2,255.50元予以免收。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异38号 异议人（被执行人）：淮安开发控股有限公司，统一社会代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 申请执行人：曹国庆，男，汉族，1974年8月26日出生，住杭州市萧山区。 本院在执行曹国庆申请执行淮安开发控股有限公司（以下简称“开发控股公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人开发控股公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年6月26日，本院对曹国庆诉开发控股公司及第三人王某龙、浙江××建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）苏0891民初1447号民事判决：被告淮安开发控股有限公司于本判决生效后十五日内，向原告曹国庆支付工程款17078325.39元；于2020年1月31日前支付150万元；于2021年1月31日前支付150万元。案件受理费152360元，减半收取76180元，财产保全费5000元，合计81180元，由被告开发控股公司负担。 根据曹国庆的申请，本院于2020年5月11日立案强制执行，案号为（2020）苏0891执742号。在本案执行过程中，本院于2020年5月13日向异议人开发控股公司邮寄（2020）苏0891执742号执行通知书等材料，责令该公司自通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费46666元，该公司次日签收邮件。2020年6月5日、6月8日，本院分别扣划异议人开发控股公司4473263.94元、167929.77元，合计4641193.71元。 异议人开发控股公司提出异议称,1、判决书判决金额20078325.39元与××公司名下涉案工程实际剩余工程款金额17974355.30元不符，虚多出2103970.09元。异议人已于2019年8月23日和2020年1月15日分别付款13078325.39元和1154582.06元，实际工程余款4326639.21元，按判决书则还剩余5845417.94元，比实际多出1518778.73元；2、实际施工人曹国庆与第三人王某龙结算清帐，强制执行款超出曹国庆应得款，有部分款项应归王某龙所有。异议人应付××公司涉案工程余款4326639.21元，曹国庆工程余款2446672.78元，差额1879966.43元应归王某龙所有；3、150万质保金尚未到判决书判令的2021年1月31日给付期限；4、实际施工人曹国庆通过判决书取得××公司名下涉案工程剩余所有工程款后，尚有一系列案涉工程小区质量维修问题未予解决，案涉工程管理人员就所涉小区质量维修问题多次发函要求王某龙督促曹国庆处理，曹国庆消极对待，迟迟不肯解决，甚至不予理睬；5、曹国庆在外尚有人工材料等欠款未付清，由此引发的法律经济责任需要××公司和王某龙承担。综上，异议人认为（2019）苏0891民初1447号民事判决涉及的款项中有异议人及第三人王某龙的款项，法院的强制执行损害了异议人及第三人合法权益，故异议人对（2020）苏0891执742号执行通知书不服，请求中止执行。 另查明，异议人开发控股公司分别于2019年8月23日、2020年1月19日支付曹国庆13078325.39元、1154582.06元，合计14232907.45元。2020年6月5日，本院执行人员与申请执行人曹国庆谈话确认，异议人开发控股公司尚未按期支付的工程款、迟延履行期间的债务利息及诉讼费用合计4594527.71元。 本院认为，本院生效判决已判令异议人开发控股公司分三期向申请执行人曹国庆支付款项，异议人开发控股公司应当主动履行生效判决确定的义务，但该公司并未按期全部履行，只支付给曹国庆部分款项，曹国庆就异议人未按期支付的剩余款项申请强制执行，本院在执行过程中经确认异议人开发控股公司未按期履行义务的标的金额后，扣划异议人开发控股公司银行存款，并无不当。异议人开发控股公司以生效判决判令其履行的金额与案外人浙江××建设有限公司剩余工程款金额不符及其中有部分款项应归案外人王某龙所有为由，不服本院向其发出的执行通知书，并请求中止执行，实际上系对执行依据不服，可依法依照审判监督程序处理，因此，异议人开发控股公司的异议申请不符合异议案件的受理条件，依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回淮安开发控股有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  韩 强 法官 助理  刘明明 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。