wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审76号申请执行人：辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：贾洪帅，该局职员。被执行人：杨春风，男，1970年3月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年5月28日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2048号处罚决定。本院于2020年6月1日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人杨春风未经依法批准，擅自于2019年4月占用辽阳县刘二堡镇马家村土地（水田）4590.43平方米（房屋建筑面积1245.51平方米）建厂房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表、等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年10月8日责令杨某停止违法行为，2019年10月23日申请执行人依法向杨某告知了陈述和申辩权；以及告知杨某申请听证权，杨某未提出听证申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年10月30日作出辽县国土资法罚字[2019]2048号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对非法占用的不符合土地利用总体规划的4590.43平方米水田（房屋建筑面积1245.51平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及硬化地面、其他设施，恢复土地原状。非法占用的水田按每平方米20元处以罚款。合计罚款人民币：4590.43×20=91808.60元。被执行人杨某收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉。被执行人于2020年5月6日收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10内仍未全部履行行政处罚决定书所确定的义务，没有缴纳了罚款，虽已拆除了新建的厂房，但未拆除其他设施（办公用房和门卫房），也未退还非法占用的土地并恢复土地原状。为此，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]2048号行政处罚决定书准予执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：乔旭东审判员 ：陈红日审判员 ： 赵 实二〇二〇年六月十七日书记员 ：赵秀兰法律链接：《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢277号之一 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，该公司董事长。 被执行人：陈永芳，男，1971年3月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被执行人：曹三良，女，1978年4月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市。 被执行人：周红星，男，1965年4月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州华恒矿业有限公司，住所地湖南省郴州市飞虹路。 法定代表人陈永芳，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人陈永芳、曹三良、周红星、郴州华恒矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺 鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执592号 申请执行人宋丹，女，1993年1月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李银德，男，1976年2月20日生，汉族，农民，户籍地：扶余市。 申请执行人宋丹与被执行人李银德民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2017)吉0781民初1059号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋丹于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人李银德立即给付偿还原告宋丹欠款人民币30000元及相应利息，案件受理费550元，公告费600元由被执行人李银德负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月2日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年5月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年4月20日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙 林
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执150号 申请执行人：刘海涛，男，1977年2月1日出生，住址黑龙江省铁力市桃山林业局。 委托代理人张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。 被执行人：佟淑华，女，1973年5月3日出生，住址黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行刘海涛与佟淑华借款合同纠纷一案中，被执行人佟淑华未履行黑龙江省铁力市人民法院已经发生法律效力的(2019)黑0781民初807号民事判决书确定的给付义务。经财产调查，未发现被执行人佟淑华有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇二〇年六月五日 书记员  曹 爽
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执587号之七申请执行人:吴淑珍，女，1962年3月19日出生，汉族，现住侯马市呈王路。被执行人：郝跃忠，男，1974年2月16日出生，汉族，住侯马市。被执行人：徐建军，男，1979年6月9日出生，汉族，住侯马市。吴淑珍申请执行郝跃忠、徐建军机动车交通事故责任纠纷一案中,本院(2019)晋10民终1055号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝跃忠在中国工商银行账户内存款人民币90798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1313号原告：苏少林，男，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告苏少林与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告苏少林在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1098号原告：中国银行股份有限公司石城支行，住所地石城县琴江镇西华中路42号。统一社会信用代码：91360735860927383E。负责人：邓建明，该支行行长。委托代理人：罗建繁，男，1969年6月27日生，汉族，系该支行职工，住石城县。特别授权。被告：陈高亮，男，1977年7月20日生，汉族，居民，住石城县。被告：黄雪玲，女，1978年8月28日生，汉族，居民，住石城县。原告中国银行股份有限公司石城支行与被告陈高亮、黄雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告中国银行股份有限公司石城支行于2020年6月16日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司石城支行申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司石城支行撤回起诉。案件受理费328元（原告已预交），撤诉减半收取164元，由原告中国银行股份有限公司石城支行负担。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年六月十六日代理书记员  陈文琦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2696号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：张喜春，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告张喜春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执273号 申请执行人：石牧兰，女，1965年8月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：照那斯图，男，1966年12月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：白淑荣，女，1966年8月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行申请执行石牧兰与被执行人照那斯图、白淑荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人石牧兰依照（2018）内0726民初1157号民事调解书于2020年04月23日向本院申请执行，要求被告照那斯图、白淑荣给付15000元。本院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年4月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等文书；2、2020年4月30日、2020年5月30日、2020年6月15日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业、自然资源部等）被执行人无可供执行财产；3、2020年5月20日依法传统查询（房产、住房公积金）被执行人无财产；4、2020年5月27日依法传统查询（不动产）被执行人无财产；5、2020年5月28日依法网络冻结照那斯图在新巴尔虎左旗农村信用合作联社62XX77账户；6、2020年6月3日现场调查被执行人（居住社区）具体财产状况不明；7、2020年6月17日发出限高令；8、2020年6月17日启动终本约谈，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能提供可供执行财产线索同时同意终结本次执行程序。本案已执行案款0元，尚有15000元债权及执行费125元无财产可供执行。本案由李树林担任审判长和审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其如拉 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年六月十八日 书记员 萨其日乐 本裁定书所依据的相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执336号申请执行人：李雷，男，1967年1月24日出生，汉族，住龙江县龙江镇。被执行人：赵宝军，男，1969年6月5日出生，汉族，住龙江县七棵树镇。本院在执行申请执行人李雷与被执行人赵宝军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年6月28日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘子睦
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初10号 原告：朱友忠。 委托诉讼代理人：祁德江，盐城城南新区新河法律服务所法律服务工作者。 被告：建湖县人民政府，住所地建湖县近湖镇湖中南路6号。 法定代表人：祁从峰，该县政府县长。 出庭负责人：何春明，该县政府副县长。 委托诉讼代理人：李爱国，建湖县司法局科员。 委托诉讼代理人：苗淑文，建湖县经济信息中心科员。 被告：盐城市人民政府，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人：曹路宝，该市政府市长。 委托诉讼代理人：周洋，盐城市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：王其红，盐城市司法局工作人员。 第三人：建湖县人民政府近湖街道办事处，住所地建湖县近湖镇汇文路。 法定代表人：陈学满，该街道办事处主任。 出庭负责人：唐泉，该街道办事处副主任。 委托诉讼代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。 第三人：建湖县近湖街道镇南村村民委员会，住所地建湖县近湖镇森达西路9号。 法定代表人：**，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王锦标，该村民委员会法律顾问。 原告朱友忠诉被告建湖县人民政府（下称建湖县政府）、盐城市人民政府（下称盐城市政府）及第三人建湖县人民政府近湖街道办事处（下称近湖街道办）、建湖县近湖街道镇南村村民委员会（下称镇南村委会）政府信息公开暨行政复议一案，本院立案后依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理本案。原告朱友忠及其委托诉讼代理人祁德江，被告建湖县政府的负责人何春明及委托诉讼代理人李爱国、苗淑文，被告盐城市政府的委托诉讼代理人周洋，第三人近湖街道办的负责人唐泉及委托诉讼代理人朱珊，第三人镇南村委会的法定代表人**及委托诉讼代理人王锦标到庭参加诉讼。 在本案庭审之初，原告朱友忠以第三人近湖街道办主任陈学满和建湖县近湖街道镇南村党支部书记裴瑞卿未到庭为由，明确表示不同意继续开庭。经本院对原告作法律释明，告知其本案出庭人员身份符合法律规定、可以开庭审理，但原告仍表示“不同意继续开庭，我走了”，致使本案庭审未能继续进行。 本院认为，原告朱友忠在本案开庭审理期间，无正当理由拒绝继续参加庭审诉讼，且在本院作法律释明后仍然拒绝，应视为其放弃本案的诉讼权利，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱友忠负担。 审 判 长  李 村 审 判 员  时 云 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  周光营 书 记 员  陶 颖
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执85号申请执行人：孙吴县向荣农资有限公司。法定代表人：魏向荣，职务：总经理。被执行人：聂晓华，男，汉族，1980年3月28日出生。申请执行人孙吴县向荣农资有限公司与被执行人聂晓华买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初836号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人聂晓华暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初836号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月九日书记员 何纯刚
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执340号被执行人靳某某被执行人靳某某犯盗窃罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年9月12日作出（2017）黑0204刑初164号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人靳某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人靳某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人靳某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人靳某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人靳某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204刑初164号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月九日书记员  侯文涛
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执127号之一申请执行人：安徽省肥东县包公镇大孟社区小周村民组，住所地肥东县包公镇。负责人：徐成国，村民组长。申请执行人：安徽省肥东县包公镇大孟社区徐二村民组，住所地肥东县包公镇。负责人：徐先钧，村民组长。申请执行人：安徽省肥东县包公镇大孟社区徐三村民组，住所地肥东县包公镇。负责人：徐成树，村民组长。被执行人：周群，男，1970年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。被执行人：黄德武,男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。申请执行人安徽省肥东县包公镇大孟社区小周村民组、安徽省肥东县包公镇大孟社区徐二村民组、安徽省肥东县包公镇大孟社区徐三村民组与被执行人周群、黄德武土地租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初4853号民事判决书已经发生法律效力，由于两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人将案涉土地返还给申请执行人并支付土地租金431146.5元，自2019年10月1日起至租赁的土地返还之日止，按合同约定的亩数和租金标准，支付土地占用损失费。本院于2020年1月6日执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产情况。经查询被执行人的银行存款、不动产等财产信息，除划拨两被执行人银行存款81516元外，未发现可供执行的财产。依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。关于案涉土地的返还问题，双方当事人于2020年4月15日就土地返还协商一致，同意自行交接。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 史国庆审判员 崔 明二〇二〇年六月十七日书记员 柯 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2069号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：金连晶，女，1978年4月30日出生，住吉林市。 被告：赵忠利，男，1979年9月13日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告金连晶、赵忠利借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  惠宪民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 雷
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑再4号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。原审被告人李强，男，汉族，1982年7月5日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因犯骗取贷款罪于2016年1月14日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元。指定辩护人张景超，黑龙江斌华律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控原审被告人李强犯骗取贷款罪一案，本院于2016年1月14日作出（2015）呼刑初字第344号刑事判决，该判决已发生法律效力。经本院院长决定，并经审委会讨论，本院于2019年11月29日作出（2019）黑0111刑监4号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，原审被告人李强及其指定辩护人张景超到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，被告人李强因做生意资金不足，便找到黑龙江省哈尔滨市呼兰区双井镇工农村村民盛某2、盛某1、陈某等人，利用农户联保贷款的方式，在黑龙江省信用联社双井信用社骗取贷款183.6万元。李强将贷款用于做生意使用，到期贷款未予偿还，给金融机构造成了损失。上述事实，被告人李强无异议，并有公诉机关提交的经过庭审质证确认的下列证据：1.案件来源及到案经过；2.被告人李强的户籍证明、现实表现；3.贷款合同书、借款凭证、还款及重组贷款证明；4.证人李某1、薛某1、薛某2等人的证言笔录；5.被告人李强的供述等证据证实。原审认为，被告人李强采用农户联保骗取金融机构贷款，并改变贷款用途，到期贷款未予偿还，给金融机构造成了损失。公诉机关指控李强犯骗取贷款罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。李强归案后，如实供述罪行，庭审中认罪、悔罪。根据李强的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决：被告人李强犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2016年9月29日止。罚金于判决发生法律效力后10日内缴纳。）本案在再审中，公诉机关认为对被告人的指控、证据及量刑建议同原审一致。按照法律规定应当由被告人返还赃款，退赔给被害单位。原审被告人李强在再审中未提供新证据，对原审认定的犯罪事实和量刑无异议。对于退赔表示没有什么意见，有钱就会还款，但现在没有经济来源，没办法退赔。再审中被告人李强辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关的意见没有异议，结合被告人庭审自愿认罪及有退赔意愿，请法庭量刑时从轻处罚。经再审查明：与一审查明的事实一致。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1.案件来源及到案经过：哈尔滨市呼兰区农村信用联社报案，李强在2011年5月至2013年4月，用自己和本村农户38人名义在双井信用社贷款442万元。其中到期73万元，剩余未到期。造成直接经济损失73万元。公安机关接警后立案，被告人李强于2015年8月30日被公安机关在北京市丰台区抓获。2.被告人李强的户籍证明及现实表现：李强出生于1982年7月5日。在辖区居住期间未发现违法犯罪，现实表现一般。3.农户互保借款合同书、借款凭证：盛某2、盛某1等人在双井信用社采用农户互保贷款的方式贷款及贷款数额。4.证人李某1的证言：李某1系呼兰区农村信用合作联社清资中心主任。2011年5月至2013年4月期间，李强以农户联保的方式在呼兰区农村信用合作联社双井信用社贷款，到期73万元，未予偿还。5.证人薛某1的证言：2013年4月15日，李强以我的身份证在双井信用社贷款10万元，李强使用了。6.证人薛某2的证言：2011年6月24日，李强用我的身份证在双井信用社贷款10万元，被李强使用。7.证人吴某的证言：2013年1月14日，我在双井信用社贷款10万元，我使用5万元，被李强使用5万元。8.证人陈某的证言：2013年3月30日，李强找我让我帮他在双井信用社贷款10万元，被李强使用。9.证人盛某1的证言：2013年4月26日，李强让我帮他在双井信用社贷款30万元，被李强使用。10.证人刘某的证言：2012年5月23日，我用我的身份证，以我的名义在双井信用社给李强贷款30万元，被李强使用。11.证人姜某的证言：2010年，李强用我的身份证，以我的名义在双井信用社贷款10万，被李强使用。12.证人李某2的证言：2013年5月10日，李强找到我，让我帮他在双井信用社贷款10万元，被李强使用。13.证人李某3的证言：2012年5月21日，李强让我帮着在双井信用社贷款30万元，被李强使用。14.证人盛某2的证言：2011年5月27日，李强让我用我的身份证帮着他在双井信用社贷款10万元，由李强使用。15.证人盛某3的证言：2013年1月26日，李强用我身份证以我的名义在双井信用社贷款5万元，被李强使用。16.证人高某的证言：2013年1月20日，李强让我帮着在双井信用社贷款10万元，被李强使用。17.证人王某1的证言：2013年1月20日，李强用我的身份证以我的名义在双井信用社贷款10万元，被李强使用。18.证人王某2的证言：2013年1月26日，李强用我的身份证以我的名义在双井信用社贷款5万元，被李强使用。19.证人张某的证言：我在双井信用社担任主任期间，完不成贷款任务，我就找李强帮我贷款还利息。20.被告人李强的供述：2011年至2013年期间，我找到工农村村民，以农户联保的方式，在呼兰区双井信用社贷款300多万元，其中给信用社主任张某偿还贷款利息近200多万元，我自己用了1836000元做买卖了。因为买卖赔了，到期的贷款我没有能力偿还。有的贷款还没有到期。本院认为，被告人李强采用农户联保方式，骗取金融机构贷款，贷款到期后未能偿还，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。李强归案后，如实供述罪行，并认罪、悔罪，应对其酌情从轻处罚。再审中李强对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。原审判决定罪、量刑均符合相关法律规定，应予维持。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”。原审未对李强违法所得的财物责令退赔作出裁判，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》一百七十五之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第三项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下:一、维持本院（2015）呼刑初字第344号刑事判决的判项，即被告人李强犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元。二、责令原审被告人李强退赔哈尔滨市呼兰区双井信用社人民币1836000元。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树生人民陪审员  杨祥云人民陪审员  付丹凤二〇二〇年六月一日书 记 员  白宇哲
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执763号马金凤：本院已立执行冯强申请执行马金凤债权纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年六月一日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执388号 关于李金权与刘玉华民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人李金权申请，依据（2019）内0724民初2136号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2136号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初730号 原告：李绮，女，1976年8月19日出生，汉族，住武汉市武昌区， 委托代理人：封玉珍，女，代理权限：特别授权代理。 被告：江西立敏实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县金山口工业园区，统一社会信用代码：91361021690957650Q。 法定代表人：黄力，该公司董事长。 被告：黄小敏，男，1961年9月15日出生，汉族，住南城县， 原告李绮与被告江西立敏实业有限公司（以下简称立敏公司）、黄小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绮委托代理人封玉珍，被告黄小敏均到庭参加诉讼。被告江西立敏实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李绮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20万元及相应利息13万元（按年利率15%从2015年12月起计算至2020年5月22日），本息合计33万元，后在庭审中变更为要求被告偿还借款20万元，利息6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，被告于2015年12月18日收到原告20万元，约定年利率15%，但被告一直没有归还，至今被告尚欠本息合计33万元，经原告多次催问无果，故诉至本院。 被告黄小敏辩称：上次和原告协商了，原告叫我本金要归还，利息可以让我。 被告立敏公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄小敏向原告李绮借款20万元，原告李绮于2014年11月25日至2014年11月26日分4次向封玉珍转账合计20万元，封玉珍将20万元现金付与被告黄小敏，当事人双方约定利息按年利率15%计算。被告黄小敏于2015年12月18日向原告李绮出具了借条，借条载明：“今借到李绮人民币贰拾万元，利息壹分伍厘，黄小敏，2015年12月18日。”后被告黄小敏一直未还款付息。2020年4月份被告立敏公司在借条上加盖了公章。 另查明，被告立敏公司因欠南城农村商业银行股份有限公司借款未归还，2018年6月19日该公司厂房，土地使用权及设备于被本院【（2018）赣1021民初1115号民事裁定】查封，后被告立敏公司因拖欠数十人劳务工资及材料款被起诉，至2020年4月，已有数十件案件在本院进入执行程序。 以上事实有原告提交的转账记录、借条、裁定书、立案信息等证据予以支持，本院予以认定。 本院认为，原告李绮与被告黄小敏之间的民间借贷关系，有被告黄小敏于2015年向原告出具的借条证实，应予认定，至于利息，原、被告在庭审过程中均认可借款年利率15%，该利率未超出法律规定的范围，于法有据，应予以支持。现原告李绮只要求被告黄小敏支付利息6万元，故本院对原告李绮要求被告黄小敏返还借款20万元并支付利息6万元的请求予以支持。至于被告立敏公司的责任问题。原、被告均陈述，因被告立敏公司被法院查封，故被告立敏公司于今年4月份在借条上加盖了被告立敏公司的公章，由于双方当事人均没有证据证明涉案款项用于被告立敏公司，而被告黄小敏向原告借款时，借条上并没有加盖立敏公司的公章，故本院对原告李绮要求被告立敏公司偿还借款并支付利息的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小敏在本判决生效后十日内偿还原告李绮借款人民币200000元并支付利息60000元。 二、驳回原告李绮本案其他诉讼请求。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告黄小敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇二〇年六月十九日 书记员  陶 静
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢163号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司员工。 被执行人：安庆市咸龙商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区彩印厂综合楼2幢一层2-4室。 被执行人：杨咸龙，男，1963年12月12日生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：杨林树，男，1988年6月20日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与杨林树、安庆市咸龙商贸有限公司、杨咸龙金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0826民初3473号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求偿还贷款本金200万元及利息，负担案件受理费11400元。被执行人依法应承担执行费22514元。 执行过程中，1.本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。被执行人名下房产本院在另案中已裁定拍卖。 3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行财产线索。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为200万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执611号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人陈文艺，该银行职工。被执行人：张青，女，1963年12月出生，汉族，居民。被执行人：高雄，男，1960年12月出生，汉族。被执行人：刘雪峰，男，1957年9月出生，汉族，居民。被执行人：陈军，男，1978年12月出生，汉族，居民。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张青、高雄、刘雪峰、陈军金融借款合同纠纷一案中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张青、高雄、刘雪峰、陈军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金46.3593万元及利息，负担案件受理费4670元及申请执行费6920元。本案在执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人陈文艺和被执行人高雄、陈军私下达成和解协议：被执行人高雄、陈军从2020年6月份开始每月20号之前偿还申请执行人借款本金5000元，至2022年6月20号之前将剩余本息全部偿还完毕。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高雄、陈军达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执611号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十一日书 记 员  张 倩
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初492号 原告：张鹏飞，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：李万宝，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：李彦峰，男，1968年7月4日出生，汉族，职工，住河北省张家口市赤城县。 被告：施强，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 张鹏飞与李万宝、李彦峰、施强合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 本院经审查认为，原告不能提供被告施强现在的准确送达地址，经本院调查核实后，仍不能确定被告的准确送达地址，无法送达相关法律文书。 本院认为，该案应该以被告不明确为由，驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回张鹏飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 汤 俊 二〇二〇年六月十六日 书记员 田国华 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 ——
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终1009号 上诉人（原审原告）：黄卓晖，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被上诉人（原审被告）：炎陵县欧派高端全屋定制旗舰店。住所地：湖南省炎陵县霞阳镇解放路延伸线时代公寓门面。 经营者：张伟亮，男，1983年11月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 上诉人黄卓晖因与被上诉人炎陵县欧派高端全屋定制旗舰店（以下简称欧派旗舰店）定作合同纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2020）湘0225民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄卓晖上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：双方当事人因定制衣柜发生纠纷，当时只交纳了定金5000元和约定了单价，但未对工程量约定。实际定制过程中，欧派旗舰店因无下单权限，故意以必须定制20平方米才施工为由。不退还定金。根据行业习惯，如果有最低工程量限制，应当在交纳定金时告知定作人。现欧派旗舰店无法履行合同，理应退还定金，并承担利息等合理费用。 欧派旗舰店辩称：交纳定金时，参加了抽奖活动，且设计师三次上门勘查，测量尺寸等，退还定金没有理由。 黄卓晖向一审法院起诉请求：1．判令被告退还定金5000元及利息577.5元（5000元×3年×年利率3.85％）；2．判令被告赔偿装修进度延误费5000元（原定2020年1月19日乔迁）。 一审法院认定事实：2016年9月20日，黄卓晖与欧派旗舰店在协商确定定制衣柜的单价880元/平方米，黄卓晖向欧派旗舰店交纳定制衣柜定金5000元，欧派旗舰店则出具收据1份，主要载明：收到黄总交来衣柜定金5000元，布拉格系列880元/平方米，送抽屉、金色挂衣杆、送大礼包。收据加盖欧派旗舰店印章，其经营者张伟亮签字。但双方并未确定定制衣柜的具体工程量，也未签订书面定作合同。之后，黄卓晖要求定制近6平方米的衣柜，而欧派旗舰店则要求定制衣柜20平方米的套餐，双方对定制多少平方米的衣柜发生争议，多次协商未果，诉至法院。 一审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人双方在仅协商确定定制衣柜单价而未确定定制衣柜工程量的情况下就交付定金，之后双方由于定制衣柜工程量而发生争议，从而引发纠纷。对于此次纠纷的引发，双方均存在同等的过错责任，应当承担同等的责任，对于黄卓晖交付的定金5000元，欧派旗舰店应予退还2500元。黄卓晖要求被告欧源旗舰店给付利息、装修进度延误费的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，一审法院不予支持。本案经一审法院组织调解，双方无法达成调解协议。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百二十条的规定，判决：一、限炎陵县欧派高端全屋定制旗舰店于本判决生效后10日内退还黄卓晖定金款2500元；二、驳回黄卓晖的其他诉讼请求。案件受理费减半收取31.96元，由黄卓晖、炎陵县欧派高端全屋定制旗舰店各负担15.98元。 二审中，黄卓晖向本院提交了以下证据：与欧派总部的通话记录，拟证明欧派旗舰店已被取消下单权限，黄卓晖投诉后，恢复下单权限后，欧派旗舰店不下单。黄卓晖质证意见：至今为止可以下单。本院认证如下：对该证据的真实性予以采信，关联性在本院说理部分予以阐述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是一审判决部分退还定金是否正确。首先，双方当事人并未约定工程量，但从定金的数额来看，5000元只能定作约6个平方米的柜子，按照一般交易习惯，定金一般应少于价款总额；且黄卓晖系为新房定作柜子，欧派旗舰店有理由相信黄卓晖定作的柜子总价在5000元以上，故黄卓晖事后只定制6平方米（价款约5000元）柜子超出了欧派旗舰店的预期。因双方未明确约定定作柜子的工程总量，一审根据定作时的具体情况，认定双方对合同不能履行均有过错，判决退还部分定金并无不当。其次，虽然黄卓晖辩称欧派旗舰店已被取消下单权限，但双方于2016年约定定作柜子事宜，2017年底2018年初黄卓晖已完成房屋装修，黄卓晖以欧派旗舰店于2019年被取消下单权限并准备转让店铺为由主张欧派旗舰店违约，没有事实依据。综上所述，黄卓晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费63.92元，由黄卓晖负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈河 书记员贺双平
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执193号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：张国强，男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：柳金英，女，1968年1月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：沈灵敏，男，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：陈菊萍，女，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张国强、柳金英、沈灵敏、陈菊萍融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第01288号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国强、柳金英、沈灵敏、陈菊萍未按生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第01288号民事判决书由株洲市荷塘区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年六月二十八日法官助理易湘辉书记员谭惠
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执778号丁帅：本院在办理的被执行人丁帅罚金一案中，被执行人丁帅已按（2019）湘0802刑初214号刑事判决书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执587号申请执行人汪平安，男，1998年11月17日出生，甘肃省环县人。被执行人拓生海，男，1988年7月23日出生，甘肃省环县人。汪平安与拓生海请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月15日作出（2019）甘1022民特338号民事裁定书，裁定：拓生海于2019年12月20日前归还汪平安借款5000元。裁定生效后，被执行人拓生海至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人汪平安于2020年3月18申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人拓生海经济困难，家中有两个老人年事已高，做生意赔本，无固定经济来源，常年在外务工，具体地址不详，家中无庄基。本院无法向被执行人拓生海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人拓生海名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人拓生海名下均无可供执行财产。其后又对被执行人拓生海作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人拓生海有其他可供执行财产和下落。本院认为，被执行人拓生海目前没有其他可供执行的财产，申请执行人汪平安在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人拓生海新的财产线索或下落时，申请执行人汪平安可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执587号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十六日书记员  唐芳梅
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执938号杨文兰、马勇：我院受理杨文兰; 马勇劳务合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1374号民事调解书已发生法律效力，确定马勇给杨文兰劳务费2800元，执行费50元，共计2850元。在执行中，被执行人马勇于2020年6月15日已付给申请人杨文兰劳务费2800元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年六月十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执169号申请执行人：王某，男，住天水市麦积区。被执行人：王某1，女，住天水市麦积区。申请执行人王某与被执行人王某1婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人王某1名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人王某1无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人王某1采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人王某的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2014）麦民一初字第369号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十四日书记员  王炳涛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢201号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行,住所地重庆市北碚区云清路113号,统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：黄淑娟，该行行长。被执行人：陈诚，男，1985年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行申请执行陈诚银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初363号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年3月13日立案受理，执行标的额为13775.45元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢201号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 李 军二〇二〇年六月五日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1062号申请执行人：武汉惠之美物业服务有限公司,住所地：东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，系该公司董事长。被执行人：方强，男，1978年11月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行武汉惠之美物业服务有限公司与方强物业服务合同纠纷一案中，被执行人方强至今未履行本院（2019）鄂1202民初1649号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人方强的银行存款及在其他单位的收入8213.9元(含案件受理费25元，执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王宏星
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1158号 原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。 法定代表人：田丰。 委托诉讼代理人：储玉坤。 委托诉讼代理人：高馨竹。 被告：韩聪，女，1970年3月6日出生，回族，住吉林市。 原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告韩聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，予以退还。 审判员  赵志军 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 莉
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初1547号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。住所地：上海市普陀区XX路XX号XX区XX室。统一社会信用代码：913302XXXXXX47807L。法定代表人：王卡娜，系该公司董事长。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1568。委托诉讼代理人：管恒儒，男，生于1987年7月15日，汉族，大专文化，住陕西省西安市长安区，系该公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，授权范围：特别授权。被告：魏李斌，男，生于1991年1月28日，汉族，住陕西省渭南市白水县，居住地陕西省渭南市白水县，现在江苏省苏州市吴中区打工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告魏李斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。  审  判  员      孙向贤 二〇二〇年六月二十三日                            书  记  员      李金丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3073号申请执行人：林名知，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：马彦鑫，男，1994年5月6日出生，回族，住河南省新乡市封丘县。上述申请执行人与被执行人刑事附带民事纠纷一案，于2016年10月25日经本院审结，该案（2016）湘0103刑初417号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人38037元，并应承担本案执行费470元，以上共计38507元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马彦鑫的银行存款38507元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年六月五日书记员  郭兴
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执347号 申请执行人:国家税务总局桐庐县税务局，住所地桐庐县城南街道三合路6号，组织机构代码MB1615330。 负责人：朱志远。 被执行人：桐庐百福健康管理有限公司，住所地杭州市桐庐县城白云源路715号，组织机构代码311336759。 法定代表人：潘苏芳。 国家税务总局桐庐县税务局与桐庐百福健康管理有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0122行审69号行政裁定书已经发生法律效力，因义务人桐庐百福健康管理有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，权利人国家税务总局桐庐县税务局向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为社会保险费86291.8元及滞纳金36603.76元，执行费1743元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人桐庐百福健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐百福健康管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐百福健康管理有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人桐庐百福健康管理有限公司有可供执行的财产及其法定代表人潘苏芳的去向。截至2020年6月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐百福健康管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人国家税务总局桐庐县税务局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐百福健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执347号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  袁 峰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保300号 解除保全申请人：詹镇源，男，1986年06月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：向勇，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：王行忠，男，1985年01月25日出生，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初119号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人王行忠的银行存款60000.00元或者同等价值的其他财产的查封、扣押或者冻结、解除对申请人詹镇源名下所有的车牌号为贵Ａ×××××的小型越野客车的查封。2020年06月03日，本院依法解除被申请人王行忠在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxxxxx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的额度4.56元的冻结、在中国工商银行贵州省黔西莲城支行账户24×××27的额度60000.00元的冻结。2020年06月04日，本院依法解除对申请人詹镇源名下所有的车牌号为贵Ａ×××××的小型越野客车的查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初119号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保300号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6640号原告：付麒威男，1976年5月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区光阴的故事酒吧（统一社会信用代码：92210102MA0UTPCK04），住所地沈阳市和平区哈尔滨路西2号。经营者：范思威，该酒吧总经理。委托诉讼代理人：裴保中，男，该酒吧工作人员。原告付麒威与被告沈阳市和平区光阴的故事酒吧劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案。原告付麒威于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付麒威在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付麒威撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告付麒威负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月二十四日法官助理闫鹤书记员邢邵男
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执283号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人寸亚星，男，1997年8月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉寸亚星盗窃罪一案，本院于2019年8月29日依法作出（2019）云2331刑初117号刑事判决书判决：被告人寸亚星犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币20000元。因被执行人寸亚星未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，被执行人寸亚星仍在服刑期间，在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人寸亚星无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月三日书记员  孙晋楠
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1896号 与被执行人济南市长清区归德街道办事处土屋村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计86.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月24日为止，被执行人济南市长清区归德街道办事处土屋村村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1561号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋琳琳
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢25号申请执行人：王大庆，男，1954年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：梁吉军，男，1962年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人王大庆与被执行人梁吉军借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2019)渝0237执733号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人梁吉军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王大庆于2020年01月07日向本院申请执行。本案在执行中，划拨了被执行人的微信账户存款807.32元，初次之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。本院已经对被执行人进行高消费限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额3万元，实际执行到位807.32元。本院认为，本案在本次执行程序中，未查控到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（的规定，裁定如下：本院（2020）渝0237执恢25号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年六月十五日书记员  陶宏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执117号申请执行人:梁某。被执行人：郭某，住银川市。被执行人：吕某，住石嘴山市。被执行人：刘某，住石嘴山市。本院立案执行的梁某与郭某、吕某、刘某运输任纠纷一案，申请执行标的815450元，执行费10555元，本案在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人郭某、吕某、刘某名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，已将被执行人吕某、刘某名下位于惠农区吉运88城市花园7-3-502号房屋及惠农区尚城名邸5-1-1102房屋予以查封，两套房屋均抵押给银行，抵押尚未解除，暂无法处置，同时我院已将被执行人刘某名下×××现代牌汽车予以轮候查封，除此之外被执行人郭某、吕某、刘某其名下暂无可供执行财产。被执行人郭某、吕某、刘某因拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已依法对其限制高消费。经与申请执行人梁某谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王文亮 二〇二〇年六月十日书记员 霍彦毅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1515号张建国：申请人张建国与被申请人郝广金财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2423号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张建国向本院申请对被申请人郝广金在100万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人郝广金在银行的财产予以查询。经查，被申请人郝广金名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝广金无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0521执保72号申请人：中国农业银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇。申请人：通化县农业农村局，住所地通化县快大茂镇山水名苑。法定代表人：臧旺军。被申请人：李大松，男，汉族，1973年6月5日出生，1住通化县。被申请人：王治国，男，汉族，1972年3月22日出生，住通化县。被申请人：刘瑞香，女，1962年8月8日出生，住通化县。申请人中国农业银行股份有限公司通化县支行、通化县农业农村局于2020年6月2日向我院申请诉讼财产保全，请求查封或冻结被申请人价值220万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司通化县支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司通化县支行、通化县农业农村局的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：一、查封被申请人刘瑞香所有的吉（2019）通化市不动产权第0004195号，坐落于通化市东昌区清真路1-5号，建筑面积为70.92平方米商业用房与所有权证号为23960，坐落于通化县快大茂镇府东街，面积为99.62平方米住宅两处，查封期限为三年。二、查封被申请人王治国所有的登记在王志波名下，房屋所有权证号为吉房权通字第020号，面积为58平方米住宅，查封期限为三年。案件保全费5,000元，由申请人中国农业银行股份有限公司通化县支行、通化县农业农村局预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年六月九日书记员  王 胤
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执593号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：高永柱，男，1988年11月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：潘之军，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：牛运花，女，1980年9月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：陈允快，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人高永柱、潘之军、牛运花、陈允快借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初1009号民事判决书，依法向被执行人高永柱、潘之军、牛运花、陈允快发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请人借款本金200000元及利息，案件受理费4300元。但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年六月二十二日书记员  任 鹏
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初159号 原告张光同，男，汉族，1972年10月27日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，南石臼村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张光同与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文梅 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 艳
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保402号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：贺大伟，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺大伟的财产进行保全，保全金额67700元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人贺大伟银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人贺大伟共计67700元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费697元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4033号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：李振河，男，1964年9月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李振河供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执73号 申请执行人：袁定刚，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张军，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行袁定刚与张军买卖合同纠纷一案中（执行标的210994.17元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3201刑初126号 公诉机关和田市人民检察院。 被告人蔡祖卫，男，1968年3月2日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区和田市，大专文化，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田市 辩护人于季华，新疆吾康律师事务所律师。 和田市人民检察院以和市检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人蔡祖卫犯虚假诉讼罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。和田市人民检察院指派检察员何飞、裴新荣出庭支持公诉，被告人蔡祖卫及其辩护人于季华到庭参加诉讼。现已审理终结。 和田市人民检察院指控，2013年，被告人蔡祖卫、王新虎、宋军、郑磊四人经商议，在王新虎的家中聚众赌博，宋军和郑磊从中抽头渔利偿还蔡祖卫的欠款。王新虎、宋军、郑磊三人负责组织召开集参赌人员进行赌博，被告人蔡祖卫负责向参赌人员“放水”（提供赌资）用于赌博。2013年12月期间，在王新虎家中聚众赌博10次，参赌人员以炸金花的形式进行赌博，累计赌资500,000元，在郑磊家中聚众赌博2次，参赌人员以炸金花的形式进行赌博，每场赌资50,000元至100,000元不等，参赌人员有谭某、李某、于某等十余人。被告人蔡祖卫每场赌博中，携带50,000元至80,000元现金向参赌人员提供赌资，由宋军负责在赌博中进行抽头渔利，其中支付5,000元场地费及烟酒茶水费用，剩余的抽头渔利则由被告人蔡祖卫收走。被告人蔡祖卫在赌博期间内向参赌人员提供赌资（借1万元，蔡祖卫只给参赌人员9,800元）。在赌博期间，被告人蔡祖卫向参赌人员累计提供赌资345,000元，因被告人蔡祖卫与前来赌博的参赌人员不熟，由王新虎、宋军、郑磊三人共同担保并向蔡祖卫写借条。后被告人蔡祖卫没有从参赌人员处收回赌资，被告人蔡祖卫便以该345,000元的欠条为证据前往和田市人民法院起诉王新虎、宋军、郑磊三人，和田市人民法院依法判处王新虎、宋军、郑磊偿还该债务。 和田市人民检察院认为，被告人蔡祖卫虚假陈述，虚构民事纠纷，致使人民法院作出裁判文书，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，构成虚假诉讼罪，提请本院依法判处。 被告人蔡祖卫对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并已签署具结书。 被告人蔡祖卫的辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议；被告人系初犯，在归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明，2013年，被告人蔡祖卫与王新虎、宋军、郑磊四人经商议后决定在王新虎家中聚众赌博，宋军和郑磊用抽头渔利的钱偿还蔡祖卫的欠款。王新虎、宋军、郑磊三人负责组织召集参赌人员进行赌博，被告人蔡祖卫负责向参赌人员“放水”（提供赌资）。2013年12月期间，蔡祖卫与王新虎、宋军、郑磊在王新虎家中以炸金花的形式聚众赌博10次，累计赌资500,000元，在郑磊家中以炸金花的形式聚众赌博2次，每场赌资50,000元至100,000元不等。参赌人员有谭某、李某、于某等十余人。被告人蔡祖卫在每场赌博中携带50,000元至80,000元现金向参赌人员提供赌资，由宋军进行抽头渔利，从中扣除5,000元场地费及烟酒茶水费用后，剩余抽头渔利由被告人蔡祖卫收走。赌博期间，被告人蔡祖卫向参赌人员累计提供赌资345,000元，因被告人蔡祖卫与参赌人员不熟，由王新虎、宋军、郑磊三人共同担保并向蔡祖卫写欠条，后被告人蔡祖卫未能从参赌人员处收回赌资，便以该345,000元的欠条为证据于2015年9月29日向本院以民间借贷纠纷为案由起诉王新虎、宋军、郑磊三人，2015年10月21日，被告人蔡祖卫向本院申请撤回起诉，本院于2015年11月9日作出（2015）和市民二初字第510号裁定书，准予蔡祖卫撤回起诉。2016年1月27日，蔡祖卫再次起诉王新虎、郑磊、宋军，和田市人民法院作出民事判决书，判令王新虎、宋军、郑磊向蔡祖卫归还借款345,000元并支付利息。后王新虎、宋军不服该判决上诉于和田地区中级人民法院，和田地区中级人民法院裁定撤销和田市人民法院（2016）新3201民初188号民事判决书，发回重审。和田市人民法院于2017年11月27日作出民事判决书，判令王新虎、宋军、郑磊共同归还原告蔡祖卫345,000元。后蔡祖卫、王新虎、郑磊不服该判决向和田地区中级人民法院提起上诉，和田地区中级人民法院于作出（2018）新32民终185号民事判决书，判决撤销和田市人民法院（2017）新3201民初432号民事判决，王新虎、郑磊、宋军共同向蔡祖卫偿还借款345,000元并支付利息。 认定上述犯罪事实有下列证据证实：书证户籍信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、和田市人民法院民事判决书、和田地区中级人民法院民事判决书、欠条、辨认笔录，证人谭某、李某、于某的证言，被告人蔡祖卫的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人蔡祖卫捏造虚假事实提起民事诉讼，并导致人民法院做出判决，妨害了司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪。和田市人民检察院指控被告人蔡祖卫犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人蔡祖卫在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已签署具结书，可酌情从轻处罚。对被告人辩护人的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第六十七条第三款、第六十四条规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条，判决如下： 被告人蔡祖卫犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年6月14日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李祥亮 审 判 员  郑 丽 人民陪审员  郑广维 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  金晓英
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1811号 原告：陈爱民，男，1972年11月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李科，男，1977年11月18日生，汉族，现住安徽省明光市。 被告：张凡云，女，1966年6月18日生，汉族，现住安徽省明光市。 原告陈爱民与被告李科、张凡云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱民、被告李科、张凡云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱民向本院提出诉讼请求：判令被告李科、张凡云连带偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2019年6月19日起按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止）。事实和理由：原告和被告张凡云系朋友关系,经被告张凡云介绍,被告李科于2019年6月19日向原告借款5万元,用于经营生意,约定利息为月息1.5%,并由张凡云提供担保。后原告多次催要还款,两名被告至今分文未付。 被告李科当庭认可自己出具了5万元的借条。但辩称：该5万元并没有汇到我账户上，应驳回原告诉请。 被告张凡云当庭对诉状的内容无异议。 经审理查明：被告李科因和被告张凡云合伙经营，需向张凡云缴纳投资款5万元。因李科经济紧张，经张凡云介绍,李科向原告借款5万元,李科并于2019年6月19日向原告出具借条一张，载明借款5万元，利息为月利率1.5%,张凡云在该借条上签名担保。后原告于2019年6月22日将该5万元借款汇至被告李科、张凡云指定的收款人（张正慧）账户，原告并在转账单的附言中注明“李科”。后虽原告多次催要,均未果。 上述事实，有当事人陈述、借条、转账单以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条等证据能够证明李科向其借款以及张凡云提供连带责任保证的事实，故在原告要求还款时，李科应当及时归还借款。对原告要求李科对该借款按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法亦予以支持。鉴于在案证据转账单能够证实，原告将涉案款项汇入李科、张凡云指定的收款人张正慧账户的时间为2019年6月22日，故李科向原告支付利息的时间应从该日起计算。根据法律规定，被告张凡云作为保证人应当在其保证范围内对上述借款本息承担连带保证责任。对被告李科提出的该5万元并没有汇到其账户上，应驳回原告诉请的辩解意见。本院认为，首先，李科当庭自认涉案5万元借条系其本人向原告出具，借5万元是为了和张凡云进行合伙投资经营，该陈述与张凡云陈述一致，能够相互印证。其次，原告称系按照李科、张凡云的要求将该5万元汇至张正慧账户，该陈述与张凡云陈述能够相互印证一致，本院予以采信。由此，原告已履行其款项交付义务。李科对此予以否认，但未提供任何证据证实；且若李科从2019年6月出具借条起至今，在原告始终没有履行款项交付义务的情况下，却不向任何人主张权利，则明显有悖常理。故对李科的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李科于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱民借款本金5万元及利息（利息自2019年6月22日起至借款清偿之日止，按月利率1.5%计算）； 二、被告张凡云对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈爱民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告李科、张凡云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈克燕 二〇二〇年六月八日 书记员  林 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初1112号 原告：黄秀龙，男，汉族，1963年4月9日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：万启国，重庆君之合律师事务所律师。 被告：王帮祥，男，汉族，1955年2月27日出生，住重庆市万州区。 被告：田正华，男，汉族，1978年7月21日出生，住重庆市万州区。 被告：田正富，男，汉族，1983年4月10日出生，住重庆市万州区。 被告：田兴安，男，汉族，1955年1日22日出生，住重庆市万州区。 原告黄秀龙与被告王帮祥、田正华、田正富、田兴安房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月19日立案后，依法由审判员和小彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万启国、被告王邦祥及被告田正华到庭参加诉讼。被告田正富、田兴安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄秀龙向本院提出诉讼请求：1、确认万州区×路×号×幢×层×房屋归原告黄秀龙所有；2、由被告承担本案的诉讼费用。2020年5月22日，原告当庭变更诉讼请求为：1、确认黄秀龙与王邦祥代唐昌琼签订的《房屋买卖协议》有效；2、要求被告将房屋过户登记至原告黄秀龙名下；3、诉讼费由被告负担。2008年，王帮祥把开发的万州区×路×号×幢×层×房屋出卖给唐昌琼。后唐昌琼委托王帮祥代为出售上述房屋，2008年12月16日，原告与被告王帮祥签订《房屋买卖协议》，原告依约付清全部购房款，并接收房屋入住至今。2018年12月，唐昌琼突然去世无法办理房屋过户登记手续，故原告请求唐昌琼的法定继承人继续履行房屋的过户登记手续，中间因过户产生的税费我自愿负担。 被告田正华辩称，本案讼争房屋本就是我出钱购买，当时没有办理房屋产权登记，后因我服刑就将房屋登记在我妈唐昌琼名下。唐昌琼出卖房屋也是我提出来的，房款已经付清，对于原告要求过户的请求没有异议。 被告田正富、田兴安未出庭应诉，庭审前两被告口头陈述自愿放弃对该房屋的继承权。 本院经审理认定事实如下：2008年12月16日，王帮祥（甲方））与黄秀龙（乙方）签订《房屋买卖协议》，主要约定：1.甲方受朋友唐昌琼委托将其房屋位于万州区×商城×区×-×号房屋产权卖给乙方，乙方充分了解该房屋基本情况后自愿购买该房。2.该房为砖混结构，房屋总价款为80000元。3.乙方在签订本协议时一次性给付80000元，甲方收到房款后将房屋钥匙交予乙方，由乙方进行使用。4.房屋产权过户由乙方自行办理，如有税费由乙方负责支付，甲方无偿配合乙方完善房权过户有关手续。5.本协议签字生效，不得反悔。2009年1月12日，王帮祥收到购房款80000元并出具收条，同日将房屋交付黄秀龙使用。2009年1月14日，唐昌琼取得万州区×路×号×幢×层×房屋的不动产权证书。 另查明，2018年12月4日，唐昌琼死亡，其法定继承人为丈夫田兴安、儿子田正华、儿子田正富。田兴安、田正富自愿放弃对讼争房屋的继承权，本院予以确认。 以上事实有原告提交的《房屋买卖协议》、《收条》、不动产权证书、户口页等书面证据及当事人陈述意见予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。黄秀龙与王帮祥签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。王帮祥系唐昌琼的代理人，其代理行为的法律后果应由唐昌琼承担。黄秀龙按照合同约定已将购房款全部付清，唐昌琼虽然已将房屋交付黄秀龙，但至今未取得房屋的不动产权证，原告的合同目的尚没有完全实现。唐昌琼于2018年12月4日死亡，被告田兴安、田正富放弃对该房屋的继承权，被告田正华作为唐昌琼的唯一法定继承人应当协助原告办理房屋的产权转移登记手续。《房屋买卖协议》中没有明确约定办理房屋产权转移登记手续的具体时间，原告有权要求被告在合理期限内履行协助义务。讼争房屋产权仍然登记在唐昌琼名下，通常情况下应将房屋产权由田正华继承后再过户给黄秀龙，但为了减少当事人诉累，且原告承诺因房屋过户产生的所有税费由其本人负担，也不会导致国家税费的流失，故，本院对于原告请求被告将房屋过户至本人名下的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第四百零二条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、黄秀龙与王邦祥代唐昌琼签订的《房屋买卖协议》有效。 二、田正华在本判决生效后五日内协助黄秀龙将万州区（×路×号×幢×层×房屋（×五房地证×字第×号）的产权转移登记至黄秀龙名下，因办理房屋产权转移登记产生的所有费用由黄秀龙负担。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄秀龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  和小彬 二〇二〇年六月二日 书记员  宫 婷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执395号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人刘建峰，男，1983年02月02出生，汉族，住卢氏县。被执行人黄丽娜，女，1983年07月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人屈文虎，男，1973年07月18出生，汉族，住卢氏县。被执行人黄龙，男，1988年08月15出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈安民，男，1968年04月19出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘建峰、黄丽娜、屈文虎、黄龙、陈安民借款合同一案，因被执行人刘建峰、黄丽娜、屈文虎、黄龙、陈安民未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2681号民事判决书确定的内容履行义务。执行过程中，本院作出（2020）豫1224执395号之一执行裁定书冻结被执行人刘建峰、黄丽娜、屈文虎、黄龙、陈安民的银行账户。现该案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人黄丽娜在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户(账号:62170025400****5156_156_1)的冻结。二、解除对被执行人黄丽娜在兴业银行的账户(账号:4630101262****1305、62508524****2419)的冻结。三、解除对被执行人黄丽娜在河南省农村信用社联合社的账户(账号:000000478453****18890001、6229911094****67330001、6230591094****39590001)的冻结。四、解除对被执行人黄丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:6050541042****2990、62179750500****1495)的冻结。五、解除对被执行人黄丽娜在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:16-1839004****0167、16-1839004****8079)的冻结。六、解除对被执行人黄丽娜在支付宝账户的账户(账号:20888227****2623)的冻结。七、解除对被执行人黄丽娜在财付通支付账号的账户(账号:085e9858ea9a183da****f158@wx.tenpay.com)的冻结。八、解除对被执行人屈文虎在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户(账号:6229911094****62910001、000000231720****88890001、000000257712****48890001)的冻结。九、解除对被执行人屈文虎在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:62284120701****5812、62284820782****2177)的冻结。十、解除对被执行人屈文虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:62179750500****3160、62218850500****2638)的冻结。十一、解除对被执行人屈文虎在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e89d23af1****bc9f@wx.tenpay.com)的冻结。十二、解除对被执行人黄龙在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户(账号:6230591094****05990001、6215851094****61350001)的冻结。十三、解除对被执行人黄龙在工行河南省三门峡卢氏支行的账户(账号:17130220011****1356)的冻结。十四、解除对被执行人黄龙在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:62284520700****8418、62284820721****9110)的冻结。十五、解除对被执行人黄龙在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户(账号:62366825400****7339_156_1)的冻结。十六、解除对被执行人黄龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:6050541042****0512、62109850500****2216、62179750500****1511)的冻结。十七、解除对被执行人黄龙在中原银行卢氏支行的账户(账号:62366006****3151)的冻结。十八、解除对被执行人陈安民在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户(账号:622991109****687100001、000000265737****18890001)的冻结。十九、解除对被执行人陈安民在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:62179750500****0117)的冻结。二十、解除对被执行人陈安民在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:62284120701****5911)的冻结。二十一、解除对被执行人刘建峰在中原银行卢氏支行的账户(账号:62366011****0462)的冻结。二十二、解除对被执行人刘建峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:6050541042****2981、62109850500****3594、62179750500****5141)的冻结。二十三、解除对被执行人刘建峰在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:16-1839011****2811、62305220700****7479)的冻结。二十四、解除对被执行人刘建峰在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户(账号:62170025400****4787_156_1)的冻结。二十五、解除对被执行人刘建峰在工行河南省三门峡卢氏支行的账户(账号:17130220011****6614)的冻结。二十六、解除对被执行人刘建峰在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户(账号:6229911094****63170001、6230591094****18440001、6215851094****57540001)的冻结。二十七、解除对被执行人刘建峰在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e20972238****747e@wx.tenpay.com)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十六日书记员  张海龙
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执异1号 案外人：李涛，男，1965年7月15日出生，土家族，住湖南省。 委托诉讼代理人：李骏，男，1990年1月23日出生，土家族，住湖南省吉首市。系李涛之子。 申请执行人：陈鹏，男，1964年12月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。 申请执行人：贺昌莲，女，1966年10月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。 被执行人：黄庭好，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省古丈县。 本院在执行申请执行人陈鹏、贺昌莲与被执行人张和凤、黄庭好建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李涛于2020年5月21日提出书面异议，请求本院终止（2019）湘3126执306号《协助执行通知书》不予确认申请执行人陈鹏、贺昌莲与被执行人黄庭好达成的执行和解协议，保护案外人财产不受损失。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李涛称，因案外人欠陈鹏、贺昌莲30万元无法偿还，只好于2016年8月16日将被执行人黄庭好所欠案外人的工程款债权（包括民事判决）转让给陈鹏、贺昌莲。同时，陈鹏、贺昌莲书面承诺“执行标的款到位后，除扣下李涛所借的上述债务外，余下的款项将全部交还李涛本人，如与债务人协商取款时必须征得李涛同意”，即陈鹏、贺昌莲没有权利单独与对方达成协议，所有达成的还款协议必须案外人认可。然而在执行过程中陈鹏、贺昌莲与黄庭好恶意串通达成执行和解协议，严重违背了自己的承诺。且达成的执行和解协议内容为故意放弃案外人的财产权，损害了案外人利益。为此案外人向法院提出执行异议。 本院查明，李涛与黄庭好、张和凤、王建强建设施工合同纠纷一案，本院于2007年11月15日作出（2007）古民初字第146号民事判决。该判决生效后，李涛向本院申请执行。2016年8月16日，李涛与陈鹏、贺昌莲签订了一份“债权转让协议”，协议约定李涛将黄庭好所欠的工程余款630，330元及利2，075，946元全部债权转让给陈鹏和贺昌莲。并书面告知被执行人黄庭好。2016年8月22日，陈鹏、贺昌莲向我院申请将其变更为该案的申请执行人。同月31日，我院立案受理，案号为（2016）湘3126执90号，申请执行人为陈鹏、贺昌莲，被执行人为黄庭好。在该案执行过程中，申请执行人陈鹏、贺昌莲与被执行人黄庭好于2016年9月23日达成执行和解协议，后黄庭好未按该协议履行。2019年下半年起，陈鹏、贺昌莲要求按原判决执行该案。之后，双方再次进行和解。 本院认为：陈鹏和贺昌莲通过受让本院生效民事判决确定的债权，成为本案的申请执行人，二人依法享有处分该民事判决所确定债权的权利，有权与被执行人进行和解。案外人向本院提交了陈鹏、贺昌莲的“承诺书”，该“承诺书”的内容与双方订立的“债权转让协议”转让全部债权的事实相矛盾。且案外人既然承认陈鹏、贺昌莲为申请执行人，却又以“承诺书”限制二人在执行过程中处分债权的权利，没有法律依据。陈鹏、贺昌莲仍具有完全的申请执行人地位，案外人限制其执行和解权利的理由不能成立。案外人主张“承诺书”确定的权利，可以另行通过诉讼方式解决。 综上，案外人提出的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人李涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈洪波 审判员  毛亚琦 审判员  张 开 二〇二〇年六月二日 书记员  彭南阳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初1737号 原告：虞真，男，汉族，1986年1月15日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：何明芳，女，汉族，1985年5月29日出生，住四川省盐亭县。 原告虞真与被告何明芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞真的委托诉讼代理人刘安伏、被告何明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞真向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原告为登记于被告个人名下的夫妻关系存续期间的共同财产【（登记合同编号：21070031xx），位于盐亭县建筑面积为84.94㎡】的商品住宅50%份额的共有权人；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，于2017年购买位于盐亭县建筑面积为84.94㎡的商品住宅，因原告长期在外工作，被告代为办理房屋不动产登记，双方各占50%份额。2020年6月2日在盐亭县民政局协议离婚，约定：盐亭县，离婚后变卖此房，所得卖房款由男女双方各分得50%，离婚后男女双方不享有该房屋居住权。随后原告查询到被告将房产登记在其个人名下，要求被告一同到登记部门补充登记被拒，该房屋属于夫妻共同财产，被告未经原告同意将房产登记在个人名下，是对原告的欺骗，有侵害原告财产权的故意，遂提起诉讼。 被告何明芳辩称，被告一直认可该房屋该房屋原告享有50%的份额，在离婚协议上也予以确定，且之后还让原告与自己共同办理产权公证，但因房屋尚未取得产权证未果，被告没有过错，故不应当承担诉讼费和保全费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，于2017年购买位于盐亭县房屋一套。双方因感情不和，于2020年6月2日在盐亭县民政局协议离婚，在离婚协议第三条夫妻双方共同财产处理中约定：位于盐亭县，离婚后变卖此房，所得卖房款由男女双方各分得50%，离婚后男女双方不享有该房屋居住权。 另查明，房屋信息查询情况表中载明该房屋登记产权人为被告何明芳，案涉房屋尚未办理产权登记。 上述事实，有当事人的陈述、离婚协议书、房屋信息查询表、财产保全的缴费凭证等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力”，原告请求确认享有夫妻共同财产房屋中50%的份额，被告对此予以认可，且也是对原离婚协议上关于夫妻共同财产分割的认可，故本院予以确认。关于诉讼费和保全费的问题，本案中，被告对原告的主张并没有否认，另在离婚协议中并未约定被告应当配合原告在房产登记上添加为产权共有人，且原告没有证据证明被告在签订离婚协议后有转让夫妻共同财产的行为，原告仅因为担心被告个人处理财产后会影响其权利而提起诉讼，因此，所产生的诉讼费用应当由原告承担。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 确认原、被告婚姻关系存续期间的共同财产【（登记合同编号：21070031xx），位于盐亭县建筑面积为84.94㎡的商品住宅】，原告享有50%份额。 本案减半收取案件受理费1350元，保全费1120元，由原告虞真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 剑 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄娟娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1384号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人纪世春、曹春梅、纪亚丽、纪亚勇财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1928号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人纪世春、曹春梅、纪亚丽、纪亚勇在41.1675万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人纪世春、曹春梅、纪亚丽、纪亚勇在银行的财产予以查询。经查，被申请人纪世春、曹春梅、纪亚丽、纪亚勇名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人纪世春、曹春梅、纪亚丽、纪亚勇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2642号之一 申请执行人：成都金国融劳务服务有限公司，住所地：成都高新区二环路南四段2号2幢3层。 法定代表人：张长海，系公司董事长。 被执行人：江冬梅，女，1974年10月27日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初611号《民事判决书》，立案受理成都金国融劳务服务有限公司申请执行江冬梅民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人江冬梅名下的位于成都市高新区房屋【监证XXX，监证XXX】，但该房屋为轮候查封，本院暂无处置权，本院已向首封法院去参与分配函。除此之外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序结案，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初8360号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月二十二日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保88号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：孙宪民，男，1975年01月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙宪民金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初116号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙宪民的银行存款118561.78元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 菲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3679号 原告：王帅伟，男，1992年3月4日出生，汉族。被告：曾盈盈，女，1985年3月23日出生，汉族。本院在审理原告王帅伟诉被告曾盈盈民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告王帅伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王帅伟撤回起诉处理。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   段昱如