wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2495号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：北京科泰克科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路16号3号楼216室。法定代表人：孙冬生，总经理。委托诉讼代理人：王秀玲，女，该公司工作人员。被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：王立坤，男，1986年12月20日出生，满族，住河北省承德市双滦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京运河人劳务服务有限责任公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼12层1205。法定代表人：张淑芝，总经理。再审申请人北京科泰克科技有限责任公司（以下简称科泰克公司）因与被申请人王立坤、北京运河人劳务服务有限责任公司（以下简称运河人公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。科泰克公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判，驳回王立坤的诉讼请求，支持我公司的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。理由为：（一）一、二审法院基本事实认定缺乏证据，认定事实错误，引用废止法条，适用法律错误。1.一、二审法院并没有认定我公司在运河人公司和王立坤解除劳动合同中存在过错。二审时我公司提交新的证据，充分证明我公司作为用工单位，履行了关于妥善安置包含王立坤在内的同批次被派遣劳动者群体的义务，被申请人在二审阶段对该证据的真实性、关联性、合法性均予以认可，二审法院以不符合新证据的法定形式为由未予采信，是错误的。2.二审判决引用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条作为判决依据，但此法条已经废止。根据2012年修改的《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款之规定，只有在用工单位给劳动者造成损害的情况下，劳务派遣单位才与用工单位承担连带赔偿责任。3.我公司提交最高人民法院作出的（2015）民申字第610号裁定作为新的证据，证明一、二审判决适用法律错误。我公司已经提供了充分证据证明不存在过错，被申请人在一、二审时均未提供证据证明我公司存在违反劳务派遣规定、对王立坤造成损害的情形，一、二审判决我公司承担连带责任错误。（二）一、二审判决我公司再次向王立坤支付2018年度的年终奖错误。1.一、二审判决疏漏我公司已经向王立坤支付1000元年终奖的事实。我公司不负有发放劳动法列明薪酬之外的义务，列明工资中已经包括王立坤绩效工资，双方并不存在发放年终奖的约定。我公司在一审中自认发放了王立坤1000元的年终奖，与二审中我公司陈述与王立坤之间不存在发放年终奖的约定并不矛盾。2.一、二审法院对没有证据支持的当事人的主张，违法予以支持认可。王立坤应对其主张按照2017年度标准发放2018年度的年终奖进行充分举证，王立坤在一、二审中均未提交证据证明，应承担举证不能的后果。3.现我公司提交北京市第三中级人民法院对于劳动争议的部分判决书作为新的证据，证明一、二审法院存在同案不同判的情形，足以推翻一、二审判决。科泰克公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，关于科泰克公司是否应承担连带责任的问题，王立坤主张运河人公司以与科泰克公司《劳务派遣协议书》到期为由将其辞退，运河人公司主张系王立坤自动离职。鉴于双方均未就各自主张的劳动关系解除原因提交充分证据证明，应视为双方协商一致解除劳动关系，运河人公司应当依法向王立坤支付解除劳动关系经济补偿金。鉴于科泰克公司在其与运河人公司《劳务派遣协议书》期满终止，而与王立坤劳务合同未到期的情况下，未能举证证明其已及时、妥善安置王立坤，故一、二审法院认定科泰克公司应当对运河人公司向王立坤支付解除劳动关系经济补偿金承担连带责任，并无不当。关于科泰克公司是否应支付2018年年终奖的问题，科泰克公司主张根据公司经营情况及员工考核情况核算2018年度王立坤年终奖金数额为0元，王立坤对此不予认可，科泰克公司亦未能举证证明，故一、二审法院对科泰克公司该项主张不予采纳。关于年终奖数额，科泰克公司未能举证证明，一、二审法院参照王立坤上一年度的年终奖数额认定，并无不当。经审查，一、二审法律适用和证据采信亦无不当。科泰克公司作为再审申请新证据提交的裁判文书不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，科泰克公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京科泰克科技有限责任公司的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  王 宁审 判 员  田 燕二〇二〇年六月十八日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15642号原告：深圳市宝利通小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031977557X4。法定代表人：钟征宇，董事长。委托诉讼代理人：陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林海璇，广东仁皓律师事务所实习律师。被告：余刚，男，汉族，1980年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告深圳市宝利通小额贷款有限公司与被告余刚借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市宝利通小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝利通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1723.94元，减半收取为861.97元，由原告深圳市宝利通小额贷款有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年六月八日书记员 何秋明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢770号 王秀芳、倪春涛、徐丽丽： 申请执行人王秀芳与被执行人倪春涛、徐丽丽借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民初689号判决书，执行标的为：70000元及利息等。 申请执行人本次申请标的787元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢770号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄志强
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更196号罪犯杨进旺，男，1988年7月24日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县九龙岭镇依石村2组8号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2011年1月14日作出(2011)邵东刑初字第20号刑事判决，以被告人杨进旺犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20,000元。合并后决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金20,000元。同案被告人不服，提起上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）邵中刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月10日经本院(2013)永中法刑执字第1574号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年4月27日经本院(2016)湘11刑更434号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更419号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨进旺到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4次，并余399分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨进旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨进旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨进旺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初174号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人董成刚，男，1975年12月12日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人董成刚因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月27日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人付中华，安徽天定律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人董成刚犯交通肇事罪一案，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人董成刚及其指定辩护人付中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月5日20时20分许，被告人董成刚驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，沿定远县吴圩镇张朱路自南向北行驶至站岗街道周恒银家门口路段时，撞到行人周某1，事故致周某1当场死亡。经定远县公安局交通事故认定书认定：被告人董成刚负事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被害人周某1符合道路交通事故致颅脑损伤伴全身多发性死亡征象。 案发后，被告人董成刚主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，现双方达成民事赔偿协议并已履行，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人董成刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人周久胜、周某2、张某等人的证言；鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人董成刚违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人董成刚主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；双方就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。采纳被告人及辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见。鉴于被告人董成刚犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人董成刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴海 二〇二〇年六月十八日 书记员  张蓉蓉 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执391号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号。 法定代表人刘建章，系该行行长。 被执行人陈江平，男，1988年12月29日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人陈江平借款合同纠纷执行一案，申请执行标的额0.606783万元。逾期，被执行人陈江平未履行法律义务。2020年6月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张 海
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0408刑初150号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人刘解生，男，1985年2月18日出生，汉族，初中文化，无业。2016年8月15日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2017年11月因犯盗窃罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2018年8月21日、2019年7月9日因犯盗窃罪分别被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元和有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年11月25日刑满释放。2020年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局抓获，次日被该局刑事拘留。2020年4月17日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人冯雄凤,湖南德巍律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人刘解生犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人刘解生及其辩护人冯雄凤到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年12月6日、2020年2月17日，被告人刘解生在衡阳市蒸湘区盗窃作案二起，盗窃金额3975元，具体事实如下：1、2019年12月6日3时许，被告人刘解生在衡阳市蒸湘区天马山智友宾馆，采用溜门入内的方式，趁宾馆前台值班人员熟睡之机，将前台抽屉里的三包黄色芙蓉王香烟、一包银色精品白沙香烟，以及被害人向某存在前台的背包内的一部银色戴尔牌笔记本电脑盗走。被盗电脑被被告人刘解生销赃得款150元并挥霍一空。2020年3月17日经衡阳市价格认证中心鉴定，被盗物品价值3021元。2、2020年2月17日1时许，被告人刘解生伙同一名绰号“烟鬼”（姓名不详，在逃）的男子在衡阳市蒸湘区奥星游泳馆食堂，采用由“烟鬼”入内盗窃、被告人刘解生在外接应的方式，盗走五桶金健牌食用油、二袋金健牌大米，然后“烟鬼”再付给被告人刘解生好处费100元后将被盗物品全部拿走。2020年3月18日经衡阳市价格认证中心鉴定，被盗物品价值954元。公诉机关认为，被告人刘解生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘解生系累犯，且自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人刘解生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、现场勘验笔录、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘解生曾因盗窃受过刑事处罚，仍以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘解生犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人刘解生2020年2月17日伙同“烟鬼”所实施的盗窃系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘解生起配合和辅助作用，是从犯，应当依法从轻处罚。被告人刘解生曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人刘解生归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘解生的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘解生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2020年10月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许斌二〇二〇年六月十一日法官助理陈彬彬书记员夏欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢435号 申请执行人：王德彬，男，1971年6月1日出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：资阳市洪盛工程建设有限公司，住四川省资阳市雁江区后西街41-59号，统一社会信用代码91512000MA62GK9A02 法定代理人：刘成龙 被执行人：伍良明，男，1971年4月26日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院在执行申请执行人王德彬与被执行人伍良明、资阳市洪盛工程建设有限公司其他合同一案中，执行标的：租赁费512000.00元及利息。双方当事人已达成和解协议，若被执行人资阳市洪盛工程建设有限公司、伍良明能一次性向申请人王德彬支付完租赁费512000.00元，并承担此案执行费7520元，诉讼费3080元，申请人王德彬则自愿放弃利息，并撤销对被执行人的强制措施。现被执行人阳市洪盛工程建设有限公司、伍良明已全部履行完毕（诉讼费3080元直接缴纳给了审判法庭），故申请人书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  陈锡友 审判员  范文俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执734号被执行人：米某，男，生于2000年10月无固定职业，住甘肃省清水县。本院执行的米某罚金一案中，被执行人米某至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人米某在中国农业银行股份有限公司天水麦积支行、财付通支付科技有限公司、清水县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人米某在XX账户内存款XX元、XX账户内XX元、XX账户内XX元,共计XX元至天水市麦积区人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 张建明二〇二〇年六月二十四日法官助理 石福贵书 记 员 周 鳢
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特165号 申请人：阿不都卡德·阿不拉，男，1963年4月6日出生，维吾尔族，住新疆哈密市。申请人：吐尔逊·吐尔地，男，1971年8月17日出生，维吾尔族，住哈密市。本院于2020年6月17日立案受理申请人阿不都卡德·阿不拉与吐尔逊·吐尔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月15日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人吐尔逊·吐尔地于2020年6月30日之前向申请人阿不都卡德·阿不拉偿还20,000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人阿不都卡德·阿不拉与吐尔逊·吐尔地于2020年5月15日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10998号 申请执行人：杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司，住所地诸暨市浣东街道东旺路210号云昇大厦602室，组织机构代码:MA28862A2。 法定代表人：郦芳。 被执行人：何新生，男，1963年8月31日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司与被执行人何新生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何新生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为被执行人何新生支付申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司货款90000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件诉讼费2000元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人何新生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何新生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何新生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何新生名下无不动产、车辆和有价证券，被执行人何新生名下银行存款，本院已依法扣划，扣除诉讼费2000元，申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司受偿8690.63元，暂未发现被执行人何新生名下有其他可供执行的财产。截至2020年6月19日，本案执行到位执行款10690.63元。 鉴于被执行人何新生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何新生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州易屋新能源科技有限公司诸暨分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何新生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年六月十九日 书记员 张**
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执375号申请人：费丽，女，1991年10月31日出生，住潢川县。被执行人：娄明军，男，1974年3月12日出生，住潢川县。被执行人：周道富，男，1972年3月3日出生，住潢川县。申请人费丽申请执行被执行人娄明军、周道富民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告娄明军、周道富应偿还原告费丽借款100000元及利息（按年利率6%，从2014年3月8日起至款清之日止，已归还的5000元在执行中扣除）。因被执行人娄明军、周道富未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人费丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人娄明军、周道富发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人娄明军、周道富名下的财产。1、查明被执行人娄明军有部分银行账户，本院采取冻结措施后扣划4847.35元交由申请执行人领取；两被执行人无其它的存款线索。2、查明被执行人娄明军有位于潢川县××号房屋[产权证号：豫（2018）潢川县不动产权第0001360号]，该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人娄明军有东风日产牌汽车（车牌号豫Ａ×××××X）一台，该车辆由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人娄明军、周道富无其它可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人娄明军、周道富户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人娄明军、周道富进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人娄明军、周道富采取失信曝光的措施，被执行人娄明军、周道富的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人娄明军、周道富在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人娄明军、周道富有拒执罪线索。本院已告知申请执行人费丽案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4847.35元，已支付给申请执行人，本案债权尚余95152.65元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人娄明军、周道富暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人娄明军、周道富负有继续向申请执行人费丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 陈小龙
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执417号之一申请执行人：王某某被执行人：吕梁恒信房地产开发有限公司；住所地：汾阳市南二环南侧法定代表人：原某某。被执行人：陕西建工第六建设集团有限公司；住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路33号法定代表人：赵某某。本院在执行王某某申请执行吕梁恒信房地产开发有限公司、陕西建工第六建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初2155号民事判决书，依法向被执行人吕梁恒信房地产开发有限公司、陕西建工第六建设集团有限公司送达执行通知书，责令其给付申请执行人工程款×××元、吕梁恒信房地产开发有限公司给付申请执行人×××元并从2018年7月1日以本金×××元为基数按月利率2%支付利息至付清为止，但被执行人吕梁恒信房地产开发有限公司、陕西建工第六建设集团有限公司至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人吕梁恒信房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司汾阳市支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕梁恒信房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司账户×××的存款×××元冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月一日书记员  孙耀栋
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更644号 罪犯胡熙，男，1993年6月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省犍为县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因盗窃罪，经四川省高县人民法院于2018年12月25日以（2018）川1525刑初223号刑事判决书判处胡熙有期徒刑四年六个月，并处罚金45000元（已履行），刑期自2018年5月13日起至2022年11月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡熙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯胡熙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡熙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡熙减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年4月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执619号之二申请执行人：新干县兴旺兽药饲料行，经营场所：新干县康王庙路6号，统一社会信用代码：92360824MA35XF7A4D。被执行人：黄涛（又名黄超），男，1989年8月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人新干县兴旺兽药饲料行与被执行人黄涛买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人于2020年6月16日向本院申请撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月十八日书记员  杨 云
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1112号原告：王志勇，男，汉族，1963年2月21日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙金萍，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李轩，上海申浩（淮安）律师事务所实习律师.被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地靖江市城南园区城西大道66号。统一社会信用代码9132128276101663XX。法定代表人：郑红卫，职务董事长。委托诉讼代理人：潘金岭，男，汉族，1978年6月14日生，住扬州市江都区，该公司员工。被告：泰州市山洲建设劳务有限公司，住所地泰州市高港区白马镇姜高路北侧。统一社会信用代码913212913211405223。法定代表人：王春燕，职务董事长。委托诉讼代理人：陈亚兵，男，汉族，1979年4月23日生，住泰州市医药高新区，该公司员工。本院在审理原告王志勇与被告江苏华昊建设集团有限公司、泰州市山洲建设劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王志勇于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王志勇的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志勇撤回对江苏华昊建设集团有限公司、泰州市山洲建设劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告王志勇负担。审判员 刘 青二〇二〇年六月十五日书记员 闫丽华
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终738号上诉人（原审被告）：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地长春市经济技术开发区东南湖大路3799号。法定代表人：闫英才，该公司董事长。委托诉讼代理人：武中元，该单位职工。委托诉讼代理人：邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洪林，男，1964年6月2日出生，满族，住辽宁省凌海市。原审被告：王松林，男，1958年4月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原审被告：锦州华信资产经营（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区解放路五段13-5-3号。法定代表人：杨顺林，该公司董事长。上诉人中国水利水电第一工程局有限公司因与被上诉人陈洪林，原审被告王松林、锦州华信资产经营（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院提交了锦州市公安局太和分局锦公太（刑）立告字〔2020〕117号立案告知书，载明该案因涉嫌虚假诉讼已被公安机关立案侦查。本院认为，因该案已被公安机关立案侦查，故根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2172号民事判决；二、驳回陈洪林的起诉。一审案件受理费477元，退回陈洪林；上诉人中国水利水电第一工程局有限公司预交的二审案件受理费954元予以退还。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年六月十九日法官助理文涛书记员郭立萍
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3491号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8。 法定代表人：何忠强。 委托代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：冉敏，女，汉族，1986年8月15日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告冉敏物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋娟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢3号之三申请执行人：高晓荣，女，1962年01月02出生，汉族。申请执行人：李惠煌，男，1958年02月04出生，汉族。被执行人：吕红霞，女，1965年12月17出生，汉族。本院在执行高晓荣、李惠煌与吕红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕红霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕红霞存款元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月二十三日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7799号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：穆太力普·乌尤普,男,1982年01月21日出生,维吾尔族，住新疆伊吾县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告穆太力普•乌尤普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告穆太力普•乌尤普经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.穆太力普•乌尤普支付给瑞福德公司欠付本金72407.47元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计8135.42元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以72407.47元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率20.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对穆太力普•乌尤普名下车牌号为新Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.穆太力普•乌尤普承担本案诉讼费。事实和理由：穆太力普•乌尤普与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，穆太力普•乌尤普未依约足额还本付息，构成违约。 穆太力普•乌尤普未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，瑞福德公司与穆太力普•乌尤普签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为90920元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款90920元，并就案涉新Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。穆太力普•乌尤普部分履行后未依约还款。截至2020年3月9日，穆太力普•乌尤普欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计80542.89元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告穆太力普•乌尤普于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金72407.47元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计8135.42元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以72407.47元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率20.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对穆太力普•乌尤普名下车牌号为新Ｌ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计907元，由被告穆太力普•乌尤普负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执447号之一申请执行人：祁军贤，男，1969年05月04出生，汉族。被执行人：仲冬冬，男，1991年11月06出生，汉族。本院在执行申请执行人祁军贤与被执行人仲冬冬合同纠纷一案中，申请人祁军贤以被执行人正私下向其主动履行为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0881执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇二〇年六月二十日法官 助理  荆鑫泽书 记 员  郭权广
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保124号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：曾国平，男。 被申请人：李叔香，女。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾国平、李叔香的银行存款80000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人曾国平、李叔香拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾国平、李叔香在银行的存款80000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执558号温龙艳：你与王建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2883号判决已发生法律效力。申请执行人王建国于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢647号 申请执行人:王思敏等十一人（详见附表）。 被执行人:深圳市前海堃元智慧有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083892939C。 法定代表人：张岚。 申请执行人王江敏等十一人与被执行人深圳市前海堃元智慧有限公司劳动争议纠纷恢复执行十一案，原执行案号为（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]10114-10119、10121-10126、10895-10907号仲裁裁决书，依据该仲裁裁决书，被执行人应向各申请执行人支付款项合计人民币392956.73元及利息。 执行过程中，2020年5月28日，申请执行人以被执行人已依约履行完执行和解协议约定的内容为由，向本院申请结案。 本院认为，本系列案双方当事人自行达成执行和解并已经履行完毕，执行费已由被执行人交纳，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号、（2020）粤0305执恢644-654号案件执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄炳东
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1289号 原告：王某某，女，1962年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：陈某，男，1987年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：孙某某，女，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：亚太财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道166号（安庆鑫驰汽贸公司三楼），统一社会信用代码913408005872064969。 负责人：王明权，该公司经理。 委托诉讼代理人代理人：储康，单位职工。 原告王某某与被告陈某、孙某某、亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王某某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由王某某负担。 审判员  杨滨 二〇二〇年六月十六日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3166号申请人：毛军峰，男，汉族，1977年1月1日生。被申请人：袁长河，男，汉族，1974年9月24日生。原告毛军峰诉被告袁长河民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人85万元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为850000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁长河银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4770元，由申请人毛军峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月八日书记员 孙腾飞
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初698号原告：孙×，现住孝义市。委托代理人：曹×，山西胜之溪律师事务所律师。被告：关×，男，汉族，孝义市永泰花园11楼2单元15层东门。被告：张×，现住孝义市。委托代理人：那×，山西前广律师事务所律师。原告孙×诉被告关×、张×买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以与二被告自行协商解决为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙×撤回起诉。案件受理费3447元，减半收取1724元，由原告孙×负担。审判员 唐海龙二〇二〇年六月二十三日（法官助理 张瑞芳书记员 刘艳桃
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更216号罪犯陈惠斌，男，1983年3月20日出生，汉族，大专文化，山西省潞城市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2009年9月3日作出（2009）郊刑初字第157号刑事判决，以被告人陈惠斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元（服刑期间已交3000元），违法所得继续予以追缴（未缴纳）。刑期自2009年5月13日至2022年5月12日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年5月23日作出（2013）晋市法刑减字第399号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月22日又作出（2017）晋05刑更413号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年9月12日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第659号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月2日依法对罪犯陈惠斌进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈惠斌在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年8月至2019年10月考核期间内，到课率100%，出勤率95.1%，各项考试成绩合格；受监狱表扬3次、积186分。上述事实，有罪犯陈惠斌的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈惠斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陈惠斌予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执222号 北京恒元信业信息技术有限公司（申请执行人）、蒋蒙可（被执行人）： 北京恒元信业信息技术有限公司与蒋蒙可国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计11187.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位11187.43元。本院已于2020年6月4日将该款转付给北京恒元信业信息技术有限公司（申请执行人）。至此，北京恒元信业信息技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)湛仲字第Z003635845号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢147号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：艾善家,男,1961年12月14日出生,汉族,住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院与艾善家罚金（非法吸收公众存款罪）一案中，经过网络查询，被执行人艾善家名下仅有部分银行存款，本院予以冻结、扣划；同时本院另案查封其名下皖Ｂ×××××车辆，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人艾善家纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0222刑初76号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  戴 雯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4599号上诉人（原审原告）：席赞萍，女，1962年4月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人席赞萍因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2144号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。席赞萍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定席赞萍所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明席赞萍购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。席赞萍的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、席赞萍购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与席赞萍通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害席赞萍合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。席赞萍向一审法院提出诉讼请求：1.确认席赞萍与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认席赞萍系九州公司的实际投资人，席赞萍的出资额为20000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。席赞萍系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。席赞萍系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，席赞萍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回席赞萍的起诉。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案席赞萍诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回席赞萍的起诉并无不当。综上所述，席赞萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 韩小安二〇二〇年六月十日法官助理 许嘉云书 记 员 王子悦附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1716号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：张跃林，男，1970年1月6日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告张跃林确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  石少华二〇二〇年六月十八日书记员  郭 晗
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5524号之二原告：朱彬，男，1962年3月10日生，汉族，居民，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。被告：江苏东达集团股份公司，住所地东台市城东新区南庄村沿海高速公路入口西侧。法定代表人：朱彬，该公司董事长。原告朱彬与被告江苏东达集团股份公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告朱彬于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱彬申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱彬撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱彬负担。审 判 长  何 娟人民陪审员  徐宏珠人民陪审员  宗慧琴二〇二〇年六月十八日法官 助理  林 进书 记 员  王丽娟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执32号 申请执行人浦江光远电力建设有限公司，住所地浦江县人民东路65号，组织机构代码:798575195。 法定代表人张照锋。 被执行人陈真理，男，1968年11月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人杨波，男，1965年11月17日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浦江光远电力建设有限公司与陈真理、杨波（2020）浙0726执32号不当得利纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4158号判决书已于2019年09月30日发生法律效力。经申请执行人浦江光远电力建设有限公司申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人陈真理、杨波发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款72085元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈真理、杨波的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下（车牌号浙Ｇ×××××）的奥迪牌车辆已另案查封，且未实际扣押，已扣划21044.74元存款，除此暂未发现被执行人陈真理、杨波有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款21044.74元。鉴于被执行人陈真理、杨波未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈真理、杨波采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江光远电力建设有限公司。 综上，因被执行人陈真理、杨波暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执32号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 杨 聪
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执734号申请执行人龙丁炳，男，1967年11月19日出生，住武冈市。被执行人朱远栋，男，1970年4月4日出生，住武冈市。申请执行人龙丁炳与被执行人朱远栋民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民特17号民事裁定书已经发生法律效力。龙丁炳于2020-6-3向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人龙丁炳与被执行人朱远栋已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民特17号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初830号 原告：王文铎，男，1986年9月17日出生，汉族，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 被告：王秀萍，女，1974年10月14日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：桑克财，男，1964年3月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告王文铎与被告王秀萍、桑克财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 王文铎向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款150000.00元及利息（按照年利率24%，自2015年5月6日计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年5月16日被告王秀萍向原告借款150000.00元，2017年10月2日被告桑克财承诺自愿与被告王秀萍一起向原告履行上述债务，但二被告至今未偿还。 本院经审查认为，原告王文铎的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王文铎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3062号原告：刘学成，男，1970年10月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：丁军建，男，47岁，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告刘学成诉被告丁军建追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘学成于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘学成撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告刘学成负担。审判员  高伟二〇二〇年六月十八日书记员  **
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执510号申请执行人：李海平，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。被执行人：李五堂，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。李海平与李五堂民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初1829号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李五堂应偿还原告李海平16000元，具体分五期给付完毕：2019年12月31日前给付3000元，2020年6月30日前给付3000元，2020年12月31日前给付3000元，2021年6月30日前给付3000元，2021年12月31日前给付剩余的4000元。因李五堂未按上述生效法律文书履行义务，李海平向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李五堂负有继续向申请执行人李海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月二十四日书记员  于瑞霖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1343号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,统一社会信用代码914403007109307208,住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李全芝，男，1973年1月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 中国平安财产保险股份有限公司与李全芝保险合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12493号民事判决书已发生法律效力。 因李全芝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行，申请执行金额107216.62元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月5日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年3月24日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： （1）查封了被执行人名下镇江市汝山路9号御锦城一区2幢第13层1301室不动产，查封期限自2020年4月13日至2023年4月12日，因本案非首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员分别于2020年1月6日、6月8日通过电话与被执行人李全芝联系，均未接听电话。 4、本院工作人员于2020年5月31日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执146号之一 申请执行人：江西金虎保险设备集团有限公司。住所地：樟树市。 法定代表人：熊春林，董事长。 被执行人：张贵纯，男，1966年10月11日生，汉族，住樟树市。 申请人江西金虎保险设备集团有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1743号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人张贵纯发出执行通知，被执行人张贵纯未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额16.0913万元及利息，截至2020年6月15日已执行0元，未执行16.0913万元及利息，申请执行费2313元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  邹茜子
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1199号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏芳，该公司职工。被执行人：张和平，男，1961年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折水则，女，1964年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张明，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折树树，男，1963年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折增怀，男，1961年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折雄雄，男，1988年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张和平、折水则、张明、折树树、折增怀、折雄雄金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0881民初7606号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张和平、折水则、张明、折树树、折增怀、折雄雄向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39.1万元及利息。案件受理费3580元、案件执行费5820元，由被执行人张和平、折水则、张明、折树树、折增怀、折雄雄负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4816号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：周广宇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周广宇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告周广宇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5337.15元及利息（其中3063.5元利息自2020年2月22日起，2273.65元利息自2020年2月22日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周广宇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日、2019年10月22日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6000元、3000元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、3期贷款，归还的本息金额分别为3616.62元、904.17元，余欠本金分别为3063.5元、2273.65元，合计5337.15元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为396.95元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周广宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周广宇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5337.15元及利息396.95元，支付原告律师代理费460元，三项合计6194.10元； 二、被告支付原告后续利息（以5337.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周广宇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更184号罪犯张井全，男，1968年11月23日出生，汉族，吉林省九台市人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市经济技术开发区人民法院于2013年4月25日作出(2013)长经开刑初字第9号刑事判决，以被告人张井全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币10万元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2016年3月30日作出(2016)吉01刑再2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1621号裁定减刑十个月。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更730号裁定减刑七个月。现刑期至2023年5月28日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张井全在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分212.5分，狱内月均消费332.48元。本次考核期内执行罚金1万元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯张井全在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯张井全能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张井全在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯张井全减去有期徒刑七个月（刑期：自2012年4月29日起至2022年10月28日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0203执245号 申请执行人：刘伟，男。 被执行人：秦军民，男。 关于刘伟申请执行秦军民民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初196号民事判决已发生法律效力，本院于2018年9月17日向被执行人秦军民发出执行通知书，责令向申请执行人刘伟支付案件款191200及利息5720元，承担案件受理费2090.5元，向本院交纳执行费2885元，但被执行人至今未全部履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人秦军民名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，无车辆登记，未登记有不动产等财产；2、前往秦军民的户籍所在地调查，查明秦军民长期不在该村居住，其户籍地暂无其他可供执行的财产。3、查明，被执行人秦军民在铜川市鼎立汽车检测站有股份，2019年10月本院依法向铜川市鼎立汽车检测站发出协助执行通知书，要求扣留被执行人秦军民的股份分红，2020年6月16日，铜川市鼎立汽车检测站向本院出具说明，该检车站一直经营亏损，无分红。4、2020年6月10日，本院对被执行人秦军民在铜川市鼎立汽车检车站的股权依法进行了冻结，在冻结过程中，铜川市印台区市场监督管理局向本院告知，该股权已被河南省禹州市人民法院冻结，铜川市耀州区人民法院轮候冻结，本院也对该股权进行了轮候冻结；6、2020年6月18日，将被执行人秦军民纳入失信被执行人，限制消费、限制出入境；7、被执行人秦军民暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李峰 审判员  廉政 审判员  李丹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王萌
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保96号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行长。被保全人:佟洪才，男，1963年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省。被保全人:张佰艳，女，1965年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人佟洪才、张佰艳借款合同纠纷一案中，申请执行人要求财产保全，现申请执行人于2020年6月23向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执保96号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执保96号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  李昱萱
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执469号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人许建东，男，1994年11月11日出生，住浦江县。 被执行人朱康纳，男，1995年3月14日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与许建东、朱康纳（2020）浙0726执469号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5663号判决书已于2019年11月29日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年01月19日立案执行，随即向被执行人许建东、朱康纳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款154820.37元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许建东、朱康纳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人许建东、朱康纳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人许建东、朱康纳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人许建东、朱康纳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人许建东、朱康纳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执469号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年六月十九日 代书记员 杨 聪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保215号 申请人:黄骅市长峰五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市南排河镇岐口村。统一社会信用代码91130983766645582T。 法定代表人：蔡长峰，经理。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：天津市禹尧汽车部件制造有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇东台子村南环公路旁。统一社会信用代码911201110520796547。 法定代表人：陈凤庭。 被申请人：陈长恒，男，1962年10月16日出生，汉族，住天津市大港区。 申请人黄骅市长峰五金制品有限公司于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人天津市禹尧汽车部件制造有限公司、陈长恒的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市长峰五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人天津市禹尧汽车部件制造有限公司、陈长恒所有的银行存款63600元。 案件申请费656元，由申请人黄骅市长峰五金制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙悦雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执140号 申请执行人:王喜，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：肖成发，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王喜与被执行人肖成发借款合同纠纷一案中，申请人王喜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1741号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异274号申请人（第三人）：浙江浙萧资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路328号B座18楼。法定代表人：黄浬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明涛，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维渊，湖北瀛楚律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路396号。负责人：王恭敬，该行行长。被执行人：武汉市金石物资有限责任公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号六六一钢材市场二厅8428房。法定代表人：易人汉,该公司董事长。被执行人：湖北宏鑫工贸有限公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道240号。法定代表人：童剑侠，该公司董事长。被执行人：李有全，男，1957年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：刘斌，男，1958年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市，被执行人：程重辉，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院在执行中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与武汉市金石物资有限责任公司（以下简称武汉金石公司）、湖北宏鑫工贸有限公司（以下简称湖北宏鑫公司）、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江浙萧资产管理有限公司（以下简称浙萧资产公司）向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人浙萧资产公司称，民生银行武汉分行与武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）鄂01执1175号立案执行。执行过程中申请执行人民生银行武汉分行与申请人浙萧资产公司签订了编号为20191108的《债权转让协议》，将上诉生效判决书确定的债权全部转让给申请人。申请人依法将上述债权转让的事实以登报及邮寄通知的方式告知了被执行人。据此，申请人向本院提出申请，将（2017）鄂01执1175号一案的申请执行人民生银行武汉分行变更为浙萧资产公司。申请人向本院提交《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》作为证据。本院查明，民生银行武汉分行与武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00602号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书的判决：一、武汉金石公司应在本判决生效之日起十日内向民生银行武汉分行偿还承兑汇票垫付款14769000元及罚息（以14769000元为本金按照日利率万分之五自2014年6月19日计算至本金付清之日止）；二、对判决第一项确定的债权，民生银行武汉分行有权在最高本金余额441.18万元范围内对武房他证夏字第××号房屋他项权证及夏他项（2013）第361号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；有权在最高本金余额5000.15万元范围内对武房他证岸字第××号房屋他项权证及武他项（2013）第880号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、程重辉、李有全、刘斌对武汉金石公司的上述债务分别在最高本金余额23000万元范围内承担连带保证责任；四、驳回民生银行武汉分行的其他诉讼请求。因被执行人武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉未履行上述生效法律文书确定的义务，民生银行武汉分行于2017年8月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。另查明，2019年11月8日，甲方（转让方）民生银行武汉分行与乙方（收购方）浙萧资产公司签订《债权转让协议》（编号：20191108）。该协议载明：转让方同意将自基准日（不含该日）起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给收购方，收购方同意收购。该等权利、权益和利益包括但不限于：（1）资产包内各项资产所产生的到期或将到期的全部还款；（2）请求、起诉、收回、接受与资产包内各项资产相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；（3)与实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费。截止基准日，全部标的债权资产的账面金额为：本金余额共计人民币18717.9032万元；利息共计16257.77万元；本息合计共计人民币34975.6732万元。经双方协商一致，收购方应向转让方支付的资产包收购价款为人民币5000.15万元。收购方应于本协议签订之日起5个工作日内将3.1款约定的收购价款支付至转让方指定账户。2019年12月25日，民生银行武汉分行刊登了《债权转让通知书》。2020年5月26日，民生银行武汉分行向本院出具《情况说明》载明民生银行武汉分行将对借款人武汉金石公司的全部债权及相关抵押权、担保权等权利【法律文书：（2014）鄂武汉中民商初字第00600-00608号】一并转让给浙萧资产公司。本院认为，本案审查的焦点在于本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，民生银行武汉分行和浙萧资产公司签订《债权转让协议》，将民生银行武汉分行对武汉金石公司享有的全部债权及相关抵押权、担保权等权利一并转让给浙萧资产公司。申请执行人民生银行武汉分行向本院书面认可浙萧资产公司取得该债权，并已向被执行人履行了告知义务。本案符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件，浙萧资产公司现向本院申请变更其为（2017）鄂01执1175号执行一案的申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更浙江浙萧资产管理有限公司为（2017）鄂01执1175号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年六月八日法官助理周兰书记员文曼
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执396号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司,住天津市。被执行人：李继光，男性,1969年4月19日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与李继光借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议，分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执396号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 魏熙光
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4320号原告：青岛君岭变压器有限公司，住所地青岛市城阳区惜。法定代表人：纪钊尚。委托诉讼代理人：王保升，青岛城阳棘洪滩法律服务所法律工作者。被告：青岛福海瑞达电器设备有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：董福海。原告青岛君岭变压器有限公司与被告青岛福海瑞达电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告青岛君岭变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛君岭变压器有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芹二〇二〇年六月三日书记员 胡海婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2805号原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。负责人：王鹏，系该分公司经理。委托诉讼代理人：孙丽丽，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：瞿龙虎，男，1987年3月17日出生，汉族，现住贵州省安龙县。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告瞿龙虎追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年6月1日申请撤回对被告瞿龙虎的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回对被告瞿龙虎的起诉。案件受理费52元，已减半收取，由原告负担。审判员  封晓娜二〇二〇年六月三日书记员  赵少馥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2822号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王如军，男，1982年4月30日生，汉族，住址辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王如军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月27日作出（2018）辽0202民初2349号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更247号罪犯毛武平，男，1978年2月25日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县三泉镇人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省泽州县人民法院于2012年12月13日作出（2012）泽刑初字第176号刑事判决，以被告人毛武平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（服刑期间已交1000元），共同退赔48875元（未退赔）。刑期自2012年3月21日至2022年3月20日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月29日作出（2016）晋05刑更1007号裁定,对其减去有期徒刑一年，刑期执行至2021年3月20日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第627号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯毛武平在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.3%；各项考试成绩均合格。2016年4月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬7次，余186分。上述事实，有罪犯毛武平的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯毛武平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯毛武平予以减刑七个月，刑期至2020年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执282号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执80号申请人姚旭扬，男，1974年4月17日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人孔垂永，男，1976年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人姚旭扬申请执行被执行人孔垂永买卖合同纠纷一案，盘州市人民法院（2019）黔0222民初5698号民事调解书已发生法律效力，被执行人孔垂永未按生效判决履行义务，申请执行人向我院申请执行，立案后我院向被执行人送达了执行通知书，财产报告令。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人孔垂永名下银行账户无存款，其名下无车，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人孔垂永名下无房产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执80号执行案件的执行。申请执行人可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年六月二十八日书记员  赵紫霞
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初620号原告：中国建设银行股份有限公司崇义支行。住所地：崇义县横水镇章源大道838号，统一社会信用代码：91360725586595004D。单位负责人：李周芸，该行行长。委托诉讼代理人：王钦路，该支行员工。被告：邝金华，男，1977年8月16日出生，汉族，住江西省崇义县。原告中国建设银行股份有限公司崇义支行与被告邝金华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告起诉至法院请求判令：1、被告偿还信用卡透支本金9894.94元、利息1894.98元（至2020.4.9）、滞纳金677.15元，合计12467.07元；2、被告归还从2020年4月10日后的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邝金华于2017年8月23日申办贷记卡，2019年2月24日消费后进入逾期状态，至2020年4月9日共透支本金9894.94元、利息1894.98元（至2020.4.9）、滞纳金677.15元，合计12467.07元。经多次催收未果，故诉至法院。经查，原告起诉后被告主动归还了1万元，剩余2467.07元及起诉后的利息未归还。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告邝金华在2020年9月30日前偿还原告中国建设银行股份有限公司崇义支行2467.07元及利息(利息、违约金总和不得超过年利率的24%)。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费56元被告邝金华自愿承担（已履行）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗振魁二〇二〇年六月十五日书记员  曾振华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初1059号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：李玉芹，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告李玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年六月二十二日书记员  王姝文