wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20126号原告：王宝德,男,1957年8月15日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李佰昌，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被告：郑丽英，女，1965年11月25日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。原告王宝德与被告郑丽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王宝德及其委托诉讼代理人李佰昌，被告郑丽英及其委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年相识并相处，因双方均是离异未婚，所以相互约定实际生活一段时间，适应后登记结婚。被告在此期间以女儿上学、父亲生病、家里用钱等理由，陆续向原告借款，具体为2014年2月23日借款30000元、2014年3月29日借款40000元、2014年4月11日借款10000元、2014年4月22日借款12000元、2014年6月2日最后一笔借款8000元，应原告要求被告出据借条一份，内容为“今借王宝德人民币壹拾万元，借款人：郑丽英，备注：俩人有二人夫妻关系时无需偿还若借款人要脱离夫妻关系需偿还，2014年6月2日”。被告于2015年3月份以出外工作为由再没有回来，借款至今没有归还。原告找被告多次没有音信，并将原告手机微信拉黑。为此，原告请求人民法院依法判令被告归还原告借款。被告郑丽英辩称，原、被告于2014年2月份经被告朋友介绍相识，同年3月其朋友介绍原告经营小食品批发生意，原告同意后于2014年3月着手开办小食品经营公司，公司成立后因效益不好，原告将怨气发泄到被告身上，指责被告与朋友合伙欺骗原告。在多次争吵后，原告威胁被告说如果被告没有欺骗原告并且想和原告长期生活就给原告出一份100000元的欠条，如果被告离开原告就要支付100000元。该欠条是原告胁迫被告书写的，并不是被告的真实意思表示，原告从没有向被告支付过一分钱。综上所述，希望法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2013年底原、被告相识，相处后开始同居，2015年初原、被告分手；2、2014年6月2日，被告郑丽英为原告王宝德出具借条一份，内容为“今借王宝德人民币壹拾万元（￥100000元）借款人：郑丽英备注：俩人有夫妻关系时无需偿还，若借款人要脱离夫妻关系需偿还”；3、2014年2月至2014年4月期间，原告王宝德通过其名下的中国工商银行账户（卡号：62×××96）取款四次，具体为：2014年2月23日取款30000元；2014年3月29日取款40000元；2014年4月11日取款10000元；2014年4月22日取款12000元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方承担相应的不利后果。本案中，原告主张与被告存在民间借贷法律关系，并提供借条和取款的银行流水证明其主张，而被告抗辩称借条系原告胁迫其书写，原告从未向被告支付过案涉款项。结合原告提供的证据和被告的抗辩意见，本院分析如下：第一，从原告提供的借条和取款记录来看，四次取款均发生在原、被告同居期间，被告出具借条的时间发生在四次取款之后，虽然被告抗辩称其从未收到过案涉款项，但根据双方同居的事实和日常经验法则，并结合被告出具借条的行为，原、被告存在民间借贷法律关系具有高度的可能性，应当认定借款事实存在；第二、被告抗辩称借条系原告胁迫其书写，但其未提供证据证明其主张，且借条书写工整，被告在书写借条后亦未报警并继续与原告同居生活，显然有违一般人对关乎其自身利益财产的审慎注意义务和生活常理，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。基于以上分析，对于原告提出被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告郑丽英于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王宝德借款100000元。如被告郑丽英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郑丽英承担。公告费400元，由原告王宝德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  张云鹤人民陪审员  雷中贤二〇二〇年六月二日法官助理杜影书记员韩璐附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证实是的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申757号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市金星路7号。 法定代表人：罗文东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐秀梅，新疆广翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉山，男，1974年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武世国，男，1973年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 再审申请人克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司（以下简称华隆建安公司）因与被申请人张玉山、武世国建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华隆建安公司申请再审称，华隆建安公司与武世国之间系挂靠关系，武世国承揽案涉工程后，聘请了各类专业工作人员成立了项目部、经营办、材料部、财务部等部门，上述工作人员的工资由武世国发放。武世国承揽工程后，以自己的名义与张玉山签订施工协议将工程转包给张玉山，原审却以华隆建安公司将涉案工程转包给武世国为由，判决华隆建安公司承担付款责任明显错误。工程从施工、付款、结算自始至终都是由武世国和张玉山独立完成，华隆建安公司并未参与。华隆建安公司已将收到的工程款在扣除相关费用后全部支付给武世国，不存在拖欠武世国工程款的情况。原审判决华隆建安公司承担连带责任无明确法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人华隆建安公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令克拉玛依市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 田   韵   弘
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3348号罪犯黄龙军，男，汉族，1992年10月8日生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2015年11月19日作出（2015）和刑初字第00200号刑事判决，以被告人黄龙军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元。与前罪盗掘古墓葬罪判处的有期徒刑一年，并处罚金一万元，合并决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金三万元。责令各被告人退出违法所得，上缴国库。被告人黄龙军不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月26日作出（2016）皖05刑终字7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄龙军确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄龙军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄龙军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯黄龙军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄龙军减去自本裁定送达之日起至2021年1月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢408号 申请执行人巴中市恩阳区鑫盛建材加工厂。 经营者：张胜泉。 被执行人夏智谋，男，生于1982年，住四川省新津县。 本院在执行巴中市恩阳区鑫盛建材加工厂申请执行夏智谋买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2159号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人夏智谋应偿还申请人巴中市恩阳区鑫盛建材加工厂本金104667元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人夏智谋无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将夏智谋纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人夏智谋无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月一日 书记员  王茂林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4266号原告：尹超，男，1988年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：华鲜谷（天津）文化科技有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸去东马路15号2052-2062、2064、2069-2071。法定代表人：王艳秋。原告尹超与被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。因原告需进一步收集证据，故原告尹超于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹超撤诉。案件受理费1035元，减半收取计517.5元，由原告尹超负担。审判员  郑博涵二〇二〇年六月十八日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执30号之一 申请执行人：余宗法，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。 被执行人：祝军，男，1975年11月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人余宗法与被执行人祝军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余宗法向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为：被执行人祝军支付申请执行人余宗法货款470416元、利息损失（以470416元为计算基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2019年7月17日计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4178元。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并已扣划6033.7元已支付申请执行人；被执行人名下有晋Ｂ×××××、苏Ｍ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年01月03日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执30号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  朱益清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3115号原告：关春燕，女，1963年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店开发区嘉富城置业有限公司。住所地驻马店市丰泽路与正阳路交叉口向西00米。法定代表人：高辉，执行董事。本院在审理原告关春燕与被告驻马店开发区嘉富城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店开发区嘉富城置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许关春燕撤回对被告驻马店开发区嘉富城置业有限公司的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由关春燕负担。审判员  姚洁二〇二〇年六月二十八日书记员  汪烁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）辽02刑更703号罪犯肖伟，男，1979年3月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年11月8日作出(2005)东中法刑初字第370号刑事判决，以罪犯肖伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；宣判后，罪犯肖伟不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2006年7月14日作出（2005）粤高法刑二终字第757号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，2006年10月12日被投入广东省韶关监狱服刑；2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年12月18日经广东省高级人民法院以（2009）粤高法刑执字第1555号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年12月19日经广东省韶关市中级人民法院以（2011）韶中法刑执字第11761号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年六个月；2015年7月16日经本院以（2015）大审刑执字第1908号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2311号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2024年1月17日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯肖伟予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间,执行机关辽宁省瓦房店监狱于2020年6月12日向本院提交《辽宁省瓦房店监狱对罪犯肖伟提请撤销减刑建议书》，以执行机关接到省监狱管理局通知该犯系广东调犯，部分减刑材料需要重新认定，暂停对该犯减刑为由，申请撤回对罪犯肖伟提请的减刑建议。本院认为，执行机关提出撤回减刑建议，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，本院决定如下：准予执行机关撤回对罪犯肖伟的减刑建议。本决定书送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执115号 申请执行人：徐素贞，女，1954年10月11日出生，汉族，住河北省安国市。 被执行人：李忠庆，男，1964年5月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人徐素贞与被执行人李忠庆借款合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作了本案的相关法律文书，并启动执行案件网络查控。以邮寄的方式进行送达，同时传唤被执行人，由于被执行人家中无人，未联系上被执行人，邮件未妥投。后被执行人到庭，签收了相关法律文书，但未报告财产。 执行网络查控系统，反馈被执行人有少量存款已被另案冻结，无不动产、网络资金、车辆、证券、保险等信息，二次、三次查控反馈亦无上述财产。线下向不动产登记部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息。线下向本县公积金管理部门查询，反馈被执行人无住房公积金缴存信息。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月十八日 书记员  张相栋
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执75号   申请执行人：马龙，男，1978年5月14日出生，住西吉县。   被执行人：马鸿亮，男，1988年8月5日出生，住西吉县。   本院在执行马龙与马鸿亮买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3057号民事调解书。确定由被执行人马鸿亮分期支付申请执行人马龙转让费61500元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马鸿亮外出，其名下无银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人马龙亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十三日   书记员 李晓梅
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执362号被执行人:孟岭东，男，1972年3月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人孟岭东罚金一案，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孟岭东没有履行生效文书确定的义务，本院于2020年4月2日依职权移送强制执行，并于同日立案执行。本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年4月3日、2020年5月20日本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人孟岭东的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金、不动产登记信息及车辆信息，未发现被执行人孟岭东有可供执行的财产。2020年4月14日本院委托被执行人孟岭东居住地的济南市历下区人民法院对被执行人的房产、土地、公积金进行了调查，未发现可供执行的房产、土地、住房公积金。另查明，被执行人孟岭东另有两起案号为（2020）鲁0503执352号、（2020）鲁0503执353号责令退赔案件尚在执行中。本院认为，被执行人孟岭东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，现处于服刑期间，无收入来源，无能力缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503刑初162号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二〇年六月二十四日书记员  李方方
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执202号之一申请执行人：陈跃治（曾用名陈跃智），男，汉族，1953年4月10日生，住宜阳县。被执行人：许胜威,男，汉族，1988年7月1日生，宜阳县村。被执行人：张河河（曾用名张婷），女，汉族，1990年4月19日生，宜阳县村。本院在执行陈跃治与许胜威、张河河借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2484号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人许胜威、张河河于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年03月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法查找，现被执行人不知去向。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许胜威在山东省农村信用社联合社XXXXXX、河南省农村信用社联合社XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人许胜威、张河河无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人许胜威、张河河无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人张河河名下登记豫Ｃ×××××号现代牌汽车一辆，本院已进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人许胜威在山东省农村信用社联合社XXXXXX、河南省农村信用社联合社XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明被执行人张河河名下登记豫Ｃ×××××号现代牌汽车一辆，本院已进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。被执行人许胜威、张河河名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2484号的本次执行程序。被执行人许胜威、张河河负有继续向申请执行人陈跃治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月三十日书记员  李政伟
贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初1713号之一原告：朱某某，男，1983年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张艳林，男，贵州滔量律师事务所律师，执业证号：15201201510659095。代理权限：特别代理。被告：姚某某，男，1987年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨琼颖，女，贵州泽初律师事务所律师，执业证号：15201201911151410。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：吴厚跃，男，上海市协力（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201210279256。代理权限：特别代理。被告：李某某，男，1988年10月7日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。原告朱某某诉被告姚某某、李某某身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月30日，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费1183元（已减半，原告已预交），由原告朱某某负担。审判员  安秀二〇二〇年六月三十日法官助理张作主书记员张立婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8151号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人朱松涛，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行朱松涛银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年6月23日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人朱松涛名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产：二、2020年6月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱松涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理康绿莎书记员李耀宇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执372号之一 被执行人彭冬冬，男，1988年4月11日出生，住景宁畲族自治县。 本院作出的（2019）浙1127刑初103号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人彭冬冬未自觉履行刑事判决书确定的义务，景宁畲族自治县人民法院刑事审判庭移送强制执行。执行标的为被执行人彭冬冬需履行罚金人民币50000元、追缴非法所得44100元，合计94100元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人彭冬冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭冬冬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人彭冬冬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人彭冬冬名下无房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人彭冬冬名下在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的住房公积金账户已在本院（2019）浙1127执恢60号案件予以冻结；被执行人彭冬冬名下的浙Ｋ×××××小型汽车已在本院（2019）浙1127执恢60号案件予以查封。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位94100元本金。暂未发现被执行人彭冬冬有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人彭冬冬拒不报告财产，亦拒不履行，本院对被执行人彭冬冬作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人彭冬冬采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人彭冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈奕红
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初195号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人周伟波，男，1979年6月3日出生，汉族，初中肄业，务工，河南省宜阳县人，住河南省洛阳市高新技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月3日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人周伟波犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人周伟波到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月8日晚上，被告人周伟波与朋友在洛阳市洛龙区龙门大道与太康路交叉口新来顺饭店吃饭喝酒。当日20时44分左右，被告人周伟波酒后驾驶豫Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车沿太康路由东向西行驶至龙门大道交叉路口西60路公交站牌时，遇王夫彦驾驶豫Ａ×××××雷克萨斯牌小型轿车沿太康路由东向西行驶至该处，由于周伟波未按照操作规范安全驾驶、酒后驾车，致使雪佛兰牌小型轿车右后部与雷克萨斯牌小型轿车左前部发生相撞，造成两车受损。后周伟波沿太康路由东向西逃逸至长兴街交叉口闯红灯行驶，遇李永亮驾驶豫Ｃ×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿长兴街自南向北行驶至该处，雪佛兰小型轿车前部与雪铁龙小型轿车右侧车身相撞，造成两车受损、梁某受伤。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人周伟波血液中乙醇含量为110.5mg/100ml。2020年1月17日，被告人周伟波与王夫彦达成赔偿协议，取得王夫彦谅解。2020年1月21日，被告人周伟波与李永亮达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人周伟波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周伟波自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周伟波拘役二个月至四个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人周伟波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月8日晚上，被告人周伟波与朋友在洛阳市洛龙区龙门大道与太康路交叉口新来顺饭店吃饭喝酒。当晚20时44分左右，被告人周伟波酒后驾驶豫Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车沿太康路由东向西行驶至龙门大道交叉路口西60路公交站牌时，与王夫彦驾驶豫Ａ×××××号雷克萨斯牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。后周伟波沿太康路由东向西逃逸至长兴街交叉口时，因闯红灯与李永亮驾驶豫Ｃ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，造成梁某受伤、两车受损的道路交通事故。经认定，被告人周伟波负事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人周伟波血液中乙醇含量为110.5mg/100ml。另查明，2020年1月21日，被告人周伟波被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。2020年1月17日，被告人周伟波赔偿王夫彦损失人民币30,000元，取得王夫彦谅解。2020年1月21日，被告人周伟波赔偿李永亮损失62,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人周伟波的供述与辩解，被害人王夫彦、李永亮的陈述，证人张某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人周伟波的户籍证明及无违法犯罪证明，到案经过，行政处罚决定书，协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周伟波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周伟波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人周伟波造成交通事故且负全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人周伟波已赔偿被害人损失，取得部分被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周伟波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年六月二日书记员 张晓萌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3634号原告：曹灵，女，1991年4月24日生，汉族，住南通市通州区。被告：梁林冲，男，1980年4月20日生，汉族，住南通市通州区。原告曹灵与被告梁林冲合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告曹灵于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹灵的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹灵撤诉。案件受理费减半收取157元，由原告曹灵负担。审判员 陈 超二〇二〇年六月十八日书记员 缪彬彬
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢89号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港兴大街（7号路）以南，海平路（10号路）以西保税物流中心办公楼三层307号。法定代表人：张小强，该公司董事长。被执行人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院在执行申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司与被执行人常群通海水域货物运输合同保险代位求偿纠纷案件过程中查明，2018年12月12日，本院作出（2018）津72执1016-1055号和（2018）津72执1081号民事判决书,确认唐山康必物流有限公司应支付唐山港船舶货运代理有限公司债务款项合计4775124.89元；2019年12月16日，本院作出（2019）津72执异57-97号执行裁定书，追加股东常群与唐山康必物流有限公司承担连带赔偿责任。2020年6月13日，申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司向本院申请恢复执行立案，同时请求将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行，执行标的一并计入（2020）津72执恢96号。本院于2020年6月22日作出（2020）津72执恢96号执行决定书，将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行,执行标的也一并计入（2020）津72执恢96号案件中。本案合并执行以后，（2020）津72执恢89号执行程序继续存在已经没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津72执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 胡英杰审判员 吴彦军二〇二〇年六月二十三日书记员 白 鑫
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执876号申请执行人：吉林省通德楼宇设备有限公司。法定代表人蔡飞飞，董事长。被执行人：吉林省天圣木业有限公司。法定代表人张箭，执行董事。申请执行人吉林省通德楼宇设备有限公司与被执行人吉林省天圣木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初463号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省通德楼宇设备有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人吉林省天圣木业有限公司给付申请执行人吉林省通德楼宇设备有限公司欠款85000.00元，诉讼费963.00元，经审査符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年6月12日向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书。2020年6月16日对被执行人吉林省天圣木业有限公司名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控，2020年6月23日对被执行人吉林省天圣木业有限公司房屋信息、不动产登记信息情况进行了线下查控，没有发现被执行人吉林省天圣木业有限公司有可供执行财产，2020年6月24日对被执行人吉林省天圣木业有限公司法定代表人张箭上网限制高消费并纳入失信被执行人名单，2020年6月24日决定对其司法拘留15日。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年六月二十四日书记员  尚耕禹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3510号 原告：浙江远翔建材有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道董村，统一社会信用代码91330604683121425M。 法定代表人：朱二梅，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：章观庆、阮丽娜，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：戴夫明，男，1974年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江远翔建材有限公司与被告戴夫明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江远翔建材有限公司的诉讼代理人阮丽娜到庭参加诉讼，被告戴夫明经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江远翔建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款738418.52元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年4月10日，被告向原告出具欠条一份，欠条写明被告从2016年3月29日起至2016年10月16日止向原告购买水泥共计货款2116426.2元，已付1378011.68元，尚欠738418.52元。经原告多次催讨，被告未予履行，故诉至法院。 被告戴夫明未作答辩。 为证明自己的主张，原告浙江远翔建材有限公司向本院提供欠条一份，以证明至2018年4月10日被告尚欠原告货款738418.52元的事实。被告戴夫明因未到庭，无法发表质证意见。本院经核查，认为上述证据来源合法、内容客观真实，具有证据的证明力，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，由被告向原告购买水泥。2018年4月10日，被告向原告出具欠条一份，上书：“本人2016.3.29起至2016.10.16向浙江远翔建材有限公司购买水泥发生金额2116426.2元，已付1378011.68元，欠738418.52元。”因上述货款被告至今未付，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间买卖水泥之民事行为合法有效。被告未及时支付货款，应对本案纠纷的产生负全部责任。 综上所述，原告要求被告支付货款738418.52元，并支付该款自起诉之日即2020年5月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，理由正当，本院均予支持。被告戴夫明经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴夫明应支付给原告浙江远翔建材有限公司货款人民币738418.52元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告戴夫明应支付原告浙江远翔建材有限公司以货款738418.52元为基数、自2020年5月20日起至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，与前款一并履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11184元，减半收取计5592元，由被告戴夫明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐剑英 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄晨筱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民监1号原审原告陶宏俊与原审被告湖北融石投资有限公司、原审第三人武汉新博达房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）鄂0117民初3181号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因审查中出现新的证据，原案应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  叶红卫审判员  张红柳审判员  程红梅二〇二〇年六月十二日书记员  马 攀
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终481号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）张腾安，男，1968年6月7日生，汉族，小学文化，农民，现住河南省沈丘县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月9日被桐柏县公安局刑事拘留，同年12月23日经桐柏县人民检察院批准逮捕，同日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人张腾安犯诈骗罪一案，于二〇二〇年五月二十九日作出（2020）豫1330刑初82号刑事判决。原审被告人张腾安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）张腾安，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月份，做木材生意的马某经人介绍与被告人张腾安认识，张腾安称其在河南省桐柏县城郊乡金庄村石桥组承包有一处荒山，山上栽种有一千颗已成材的杨树，并可提供林权证等证件帮助办理采伐证。马某与张腾安协商以每棵杨树70元的价格购买，双方于2017年1月23日签订协议书，马某当日支付给张腾安40000元预付款，张腾安向马某出具收到40000元的收据一张。2017年2月份之后，马某多次给张腾安打电话索要林权证办理采伐证，但张腾安电话一直无人接听，在其承包的城郊乡金庄村荒山处也找不到人，后经调查，该荒山为张腾安兄长张某1承包，张腾安只是帮助张某1照看林木。认定上述事实的证据如下：1、被告人张腾安的供述与辩解；2、被害人马某的陈述；3、证人高某、李某、张某1、张某2的证言；4、被告人张腾安的常住人口登记表、到案证明、协议书、收据。据此，原审人民法院判决：被告人张腾安犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元。上诉人（原审被告人）张腾安的上诉理由是，40000元自己没有占有，不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张腾安以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。张腾安的上诉理由，经查，张腾安原供述：快过年了想骗俩钱花，收到了马某的四万元现金，都是百元票面的，同时又给马某出具了收条，四万元我和高伟东分了。张腾安在收到钱后便失联，说明其非法占有的目的也非常明显。上诉称没有占有马某所付的定金不能成立。本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年六月二十二日法官助理孙锐书记员刘家祥
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保554号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘文镇（曾用名刘乾钱），男。 被申请人曾洁，女。 2020年6月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘文镇、曾洁有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文镇、曾洁的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢169号之二申请执行人：刘承，男性，1987年04月25出生，其他，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行刘承与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1400号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司招商银行34×××23账户中存款2770.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执646号 申请执行人孔令东，男，1982年8月13日出生，住保定市。 被执行人孙建杰，男，汉族，1987年3月11日出生，住保定市北市区。 申请执行人孔令东诉孙建杰民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初3466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孔令东于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人孙建杰偿还原告案款120000元，被执行人依法应承担本案受理费1350元、执行费1700元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人孙建杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙建杰全部银行信息，发现其名下无可执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人孙建杰名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月12日本院将被执行人孙建杰纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月14日本院执行干警，到被执行人孙建杰所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月19日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款120000元、案件受理费1350元、执行费1700元，共计123050元，未执行到位123050元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵壮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3152号之二申请执行人王永奎，男，1957年8月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人余家芳，女，1955年11月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人卢友伦，男，1977年12月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人卢传珍，女，2002年1月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人卢友伦，系卢传珍的父亲。申请执行人卢传乐，男，2005年1月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人卢友伦，系卢传乐的父亲。上列申请执行人共同委托代理人方明星、王苓郦，江苏经权律师事务所律师。被执行人白奖励，男，1983年7月25日生，汉族，住江苏省邳州市。王永奎、余家芳、卢友伦、卢传珍、卢传乐与白奖励机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）苏0506民初1498号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二项，白奖励应于判决生效之日起十日内赔偿王永奎、余家芳、卢友伦、卢传珍、卢传乐人民币325989.33元；案件受理费4316元、财产保全费3520元，合计7836元，由白奖励负担。权利人王永奎、余家芳、卢友伦、卢传珍、卢传乐以白奖励未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求白奖励支付333825.33元及利息。本院于2019年7月8日立案,执行标的333825.33元及利息，执行费4907元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除已经查封的车牌号为苏Ｅ×××××机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述机动车本院已拍卖，以最高价23909元成交，扣除执行费4907元，余款19002元已退付申请执行人。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。5.2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已经执行到位19002元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月十七日书记员 徐 臻
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1934号申请执行人杨占胜。被执行人张西军。本院在执行申请执行人杨占胜与被执行人张西军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16240号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为4320元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十九日书记员 贺 苗
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初728号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行（以下简称邮政储蓄银行随州分行）。住所地:随州市曾都区烈山大道726号。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：王显、黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖北省全新米业有限责任公司(以下简称全新米业公司)。住所地:湖北省随州市随县殷店镇岩子河街道。法定代表人：周谦恩，厂长。被告：周谦恩，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被告：王品凤，女，1970年2月2日出生，汉族，住址同上。周谦恩之妻。被告：周谦新，男，1960年11月17日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被告：银华融行投资担保有限公司(以下简称银华担保公司)。住所地:随州市交通大道265号。法定代表人：肖红，总经理。原告邮政储蓄银行随州分行与被告全新米业公司、周谦恩、王品凤、周谦新、银华担保公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行随州分行委托诉讼代理人王显、黄凌峰、被告全新米业公司、周谦恩、周谦新到庭参加诉讼，被告王品凤、银华担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行随州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告全新米业公司立即偿还借款本金300万元、违约金3万元及自2017年12月7日至偿还全部借款本金之日止期间利息、罚息(按双方于2017年12月7日签订的《小企业流动资金借款合同》约定的计息方式计算)，并赔偿原告邮政储蓄银行随州分行应支付的律师代理费；2、判令被告周谦恩、王品凤、周谦新、银华担保公司对第1项下债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告全新米业公司与原告邮政储蓄银行随州分行签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定:借款本金300万元，借款期限以借据载明为准(自2017年12月15日至2018年12月14日)，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮70%；罚息利率按贷款年利率的基础上加收50%确定；违约金为合同金额的1%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日原告邮政储蓄银行随州分行与被告周谦恩、王品凤、周谦新、银华担保公司签订《小企业最高额保证合同》，约定由该四被告对上述债务提供连带责任保证，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。同年12月15日，原告邮政储蓄银行随州分行按约定提供借款本金300万元。之后，被告却未按合同约定偿还借款本息，经多次催要未果，故提出上述诉讼请求。被告全新米业公司、周谦恩、王品凤、周谦新辩称，全新米业公司向原告贷款300万元是以原告指定由银华担保公司担保为前提。银华担保公司在原告处缴存了担保贷款保证金。在原告发放贷款之前，全新米业公向银华担保公司交纳保证金55.4万元。全新米业公司长期与原告合作，信用良好，从未逾期。造成该笔贷款预期的主要原因是原告没有扣划保证金也不同意贷款展期或过桥。故全新米业公司只偿还正常贷款本金244.6万元及正常贷款利息，其余55.4万元保证金贷款债务及违约金和罚息应由银华担保公司承担。被告银华担保公司未予答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对下列证据有争议:收据一份。证明被告全新米业公司向被告银华担保公司交纳了55.4万元保证金。原告对被告全新米业公司提交的上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关。对上述有争议的证据，本院认为被告全新米业公司与被告银华担保公司之间的担保属于另一法律关系，原告的异议理由成立。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，被告全新米业公司与原告邮政储蓄银行随州分行签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定:借款本金300万元，借款期限以借据载明为准(自2017年12月15日至2018年12月14日)，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮70%；罚息利率按贷款年利率的基础上加收50%确定；违约金为合同金额的1%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。合同还对合同订立和履行过程中产生的费用进行了约定。同日被告周谦恩、王品凤、周谦新、银华担保公司作为借款保证人与原告邮政储蓄银行随州分行签订《小企业最高额保证合同》，其中对保证范围（含主合同项下债务本金及利息、复利、罚息等）、保证方式（连带责任保证）、保证期间（债务履行期限届满之日后两年止）进行了约定。同年12月15日，原告邮政储蓄银行随州分行按约定提供借款本金300万元。借款到期后，被告仅偿还部分本金及利息，剩余借款本金2999999.90元及利息未予偿还，由此成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《小企业流动资金借款合同》合法、有效，被告全新米业公司作为借款人未履行到期返还借款并支付利息的合同义务，构成违约，应按合同约定承担还本付息、支付逾期利息、罚息、违约金等违约责任。原、被告虽然对合同履行过程中产生的费用进行了约定，但原告并未举证证明已实际产生的律师代理费的具体金额，故原告要求被告赔偿律师代理费的请求本院不予支持。被告周谦恩、王品凤、周谦新、银华担保公司作为借款保证人，亦应依照《中华人民共和国担保法》的有关规定和合同约定对上述债务承担连带保证责任。被告全新米业公司与被告银华担保公司之间为本案涉案借款而形成的反担保属于另一法律关系，应另案处理。全新米业公司要求贷款展期或过桥应与原告协商，但协议未达成不能成为借款未如期偿还的理由。故被告全新米业公司的辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北省全新米业有限责任公司于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行借款本金2999999.90元，违约金30000元，利息及罚息(按合同约定自借款之日起计算至借款本息清偿完毕之日止；被告湖北省全新米业有限责任公司已支付利息从中扣减)。二、被告周谦恩、王品凤、周谦新、银华融行投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行其它诉讼请求。案件受理费31040元，由被告湖北省全新米业有限责任公司、周谦恩、王品凤、周谦新、银华融行投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙桃梅二〇二〇年六月一日书记员  吴青山
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执525号申请执行人：许红明，男，1978年8月15日生，汉族，住句容市。被执行人：韩兆林，男，1976年8月25日生，汉族，住句容市。申请执行人许红明与被执行人韩兆林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1752号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人韩兆林返还申请执行人许红明借款50000元及利息（利息自2019年3月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元、公告费460元，合计1536元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月6日、5月12日、6月1日、6月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人韩兆林名下登记有苏Ａ×××××北京现代牌机动车一辆，该机动车已被本院以（2018）苏1183执866号之二执行裁定书裁定归买受人曾广平所有；另查，被执行人无其他可供执行的财产。2020年2月19日、5月12日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去被执行人住所地不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。四、本院执行人员去被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、2020年6月9日，本院向申请执行人许红明发出通知书，告知其执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记局协助查询房产通知书、照片、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人名单、（2018）苏1183执866号之二执行裁定书、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 卞 英 明审 判 员 赵 瑾 俊审 判 员 赵 海 骏二〇二〇年六月二十四日法官助理 欧阳久荣书 记 员 彭  爽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1428号申请执行人张金荣，女。被执行人周传政，男。本院在执行申请执行人张金荣与被执行人周传政建设工程合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初11043号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孙瑜泽
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初646号 原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司。住所地：花垣县花垣镇赶秋路188号 法定代表人：姜新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。 被告：姚兴望，男，苗族，1966年4月17日出生，湖 南省花垣县公路局宿舍，现住花垣县。 被告：石春湘，女，苗族，1969年12月9日出生，住址花垣县。 被告：施美莲，女，苗族，1937年3月19日出生，住湖南省花垣县，现住。 被告：姚元勇，男，汉族，1936年10月14日出生，住址湖南省花垣县，现住花垣县。 原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被告姚兴望、石春湘、施美莲、姚元勇金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  徐保学 二〇二〇年六月二十六日 书记员  田仁斌
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宗景敏，女，1957年5月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人宗景敏因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宗景敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1203号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111316271413H。住所地：昆明市官渡区吴井路32号百富琪商业广场A-2723室。法定代表人：张泽春。被执行人：马海宁，男，1986年8月8日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人马海宁租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2252号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的6,326.03元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房屋和车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十日书 记 员  蔡学良
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执843号侯庆利、长春市启林客车配件有限责任公司：侯庆利与长春市启林客车配件有限责任公司其他案由一案，申请执行人侯庆利申请恢复在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有62股股权，在执行过程中，农安县市场监督管理局已经恢复侯庆利在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有62股股权，案件受理费100元，执行费50元本院已执行到位，申请执行人侯庆利向本院申请执行的（2019）吉0122民初893号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢182号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初4378号民事判决书，于2020年06月23日立案执行申请执行人章康槐与被执行人赵晓红民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1378770.42元(其中案件执行标的金额1378770.42元)，本案恢复部分已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执8号申请执行人：北京市炜衡（延安）律师事务所。住所地：陕西省延安市宝塔区新区盛世花园2号楼7-8层。法定代表人:屈金刚，该公司负责人。委托代理人：曹林宜、任娜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被执行人：延安裕昌石油工程技术服务有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道丝绸厂锦绣苑6号楼1单元702室。法定代表人：郑小涛，该公司执行董事。申请执行人北京市炜衡（延安）律师事务所依据延安仲裁委员会2019年9月29日作出的[2019]延仲裁字第280号调解书于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。向被执行人延安裕昌石油工程技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。现被执行人延安裕昌石油工程技术服务有限公司拒不主动履行生效法律确定的义务。被执行人应向申请执行人支付律师代理费299347元并承担财产保全费2016元、保险费1000元及仲裁费12399元，共计314762元；支付以299347元为基数银行同期同类贷款基准利率（从2019年9月14日起至代理费清偿之日止期间的利息）及承担本案执行费。本案在执行程序过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。3、通过实地调查等方式查明被执行人延安裕昌石油工程技术服务有限公司没有可供执行房产。4、向被执行人延安裕昌石油工程技术服务有限公司发出限制消费令，将其列入限制高消费被执行人名单。本院向申请执行人通报了案件的执行经过及财产调查情况，申请执行人对财产调查结果无异议。本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，发现被执行人没有可供执行财产，申请执行人对执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的可供执行财产，亦将该案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06执8号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。审判长  韩永虎审判员  丁 浩审判员  高喜霞二〇二〇年六月二十二日书记员  曹兴成
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2805号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:776473032。 负责人：袁焊挺。 被执行人：楼伟杰，男，1975年5月27日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人楼伟杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼伟杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人楼伟杰向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1077元、执行费682.14元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人楼伟杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼伟杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼伟杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼伟杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼伟杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼伟杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月十七日 书记员 张**
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审66号申请执行人中牟县农业农村工作委员会，住所地河南省郑州市中牟县商都路房产大厦23楼，统一社会信用代码11410122005295119C。负责人乔松伟，主任。委托代理人姬志强，男，农委农业行政执法队队长。委托代理人张佩，女，农委农业行政执法队副队长。被执行人汤海英，女，1980年5月17日生，汉族，住中牟县。2020年6月12日，中牟县农业农村工作委员会以汤海英未履行牟农（农药）罚〔2019〕1号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行以下事项：罚款1130108元、加处罚款1130108元，两项合计2260216元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及行政处罚卷宗复印件一卷（包括立案审批表、现场检查笔录、证据提取单、先行登记保存物品处理通知书、询问笔录、检验报告、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：2019年8月20日，中牟县农业农村工作委员会对汤海英生产未取得农药生产许可证生产假农药案进行调查，经调查，汤海英未取得农药生产许可证在家中生产农药121箱，经检验，农药有效成分均未检出，属假农药。上述行为违反了《农药管理条例》第十七条第一款的规定，参照《农药管理条例》的相关规定，该行为属较重违法行为。根据《农药管理条例》第五十二条第一款之规定，中牟县农业农村工作委员会于2019年11月14日作出牟农（农药）罚〔2019〕1号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，处罚如下：1、没收假农药121箱；没收全自动电磁感应铝箔封口机壹台、灌装机壹台、无油静音空气压缩机壹台、农药包装瓶贰拾肆包、农药包装箱壹拾捌件、大蓝桶叁拾贰个；2、给予罚款1130108元整。并指定15日的缴纳期限，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。汤海英收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定规定的全部义务。中牟县农业农村工作委员会遂向本院申请强制执行。本院认为，中牟县农业农村工作委员会作出的牟农（农药）罚〔2019〕1号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行牟农（农药）罚〔2019〕1号行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年六月二十四日书记员 梁 智
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执315号之一申请执行人:文某某，男，1970年10月11日生，汉族，住贵州省纳雍县。委托代理人：郑某，贵州某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄某某，男，1974年9月3日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初301号民事调解书，依法受理文某某申请执行黄某某合伙协议纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支付申请执行人人民币540000元及利息；2、被执行人支付申请执行人律师费人民币30000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结（期限1年）；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：众泰牌汽车一辆，本院予以查封；比亚迪牌汽车一辆，本院委托六盘水市钟山区人民法院予以查封，期限均为1年；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托钟山区人民法院向水城县不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（3）经委托水城县人民法院向某乡（现已并入某镇）某村村委调查：被执行人在该村无财产可供执行；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执315号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星玲审判员  何 坤二〇二〇年六月十五日法官助理罗建欣书记员吴昊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3377号原告：贾灯峰，男，1965年5月6日出生，汉族，住蒙城县。被告：乔同德，男，1973年10月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：徐月娥，女，1970年4月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：乔同海，男，1979年3月21日出生，汉族，住蒙城县。被告：陈自然，女，1978年6月9日出生，汉族，住蒙城县。原告贾灯峰诉被告乔同德、徐月娥、乔同海、陈自然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。贾灯峰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾灯峰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾灯峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾灯峰负担。审判员  张磊二〇二〇年六月二十九日书记员  张强
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更186号罪犯李占雨，男，1980年11月21日出生，汉族，初中文化程度，河北省饶阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年6月30日作出（2017）豫0522刑初315号刑事判决，认定被告人李占雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令退赔被害人经济损失636300元；非法所得人民币4000元予以追缴。李占雨不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）豫05刑终444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月16日起至2027年6月15日止。于2017年10月20日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯李占雨减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李占雨对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李占雨减刑。经审理查明，罪犯李占雨自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系主犯且未履行财产性判项。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李占雨在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李占雨准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年12月16日起至2027年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1393号申请执行人：周美阁，女，1962年8月28日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵福祥，男，1982年3月30日出生，汉族，住曹县。本院在执行周美阁与赵福祥民间借贷纠纷一案，申请执行人周美阁自愿向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定的情形，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2020）鲁1721执1393号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年六月十八日书记员  张洪平
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481财保22号 申请人：周立颖，女，1968年11月18日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：杜朋，男，1966年9月28日出生，满族，住兴城市。 被申请人：郝晶，女，1966年4月21日出生，汉族，住兴城市。 申请人周立颖与被申请人杜朋、郝晶民间借贷纠纷一案，申请人周立颖于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜朋、郝晶的房屋（位于兴城市，不动产权证号：辽（2019）兴城不动产权第XX号）价值25万元予以查封，申请人周立颖以张艺卓所有的房屋（产权证号：辽（2019）兴城不动产权第XX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人周立颖的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 对被申请人杜朋、郝晶的房屋（位于兴城市，不动产权证号：辽（2019）兴城不动产权第XX号）价值25万元予以查封，查封期限为三年。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人周立颖在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月八日 书记员  谭思文
贵州省岑巩县人民法院民事 裁 定 书（2020）黔2626民初821号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思阳镇环城东路1号22栋1楼（恒河城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晖，男，1967年3月4日出生，大学本科，户籍地福建省顺昌县，现住贵州省岑巩县。系该公司总经理。被告：聂英，男，1984年03月03日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告聂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县吉泰物业管理有限公司以与聂英案外协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  张亚珠二〇二〇年六月二十九日法官助理欧国平书记员王晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8147号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人房超峰，女，1977年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行房超峰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年6月23日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人房超峰名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。二、2020年6月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年6月29日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人房超峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理康绿莎书记员李梦晓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢745号申请执行人：李岳，男性，1988年10月04出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：赵国宗，男性，1974年08月27出生，汉族，住。本院在执行李岳与赵国宗买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，除上述查询内容外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人对上述情况表示认可，待被执行人财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产再申请执行。上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未在本院约定期限内提供被执行人的可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月二十四日书记员 吴雪玲
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1199号 原告：朱礼奏，男，1974年10月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：吴斌，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告朱礼奏与被告吴斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告朱礼奏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百四十五条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱礼奏撤回起诉处理。 审判员 杨 洁 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈亚男
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执875号申请执行人：马连兴，男，1950年9月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：林现玲，女，1975年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王飞亮，男，1982年5月11日生，汉族，住内黄县。马连兴与王飞亮、林现玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告林现玲、王飞亮应在判决生效后十日内给付原告马连兴借款本金人民币250000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元、保全申请费1770元，由被告林现玲、王飞亮共同负担。因王飞亮、林现玲未按上述生效法律文书履行义务，马连兴向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王飞亮、林现玲至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人林现玲在银行有存款，但申请执行人要求被执行人领取，未发现被执行人王飞亮、林现玲有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王飞亮、林现玲的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，且双方已经达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞亮、林现玲负有继续向申请执行人马连兴履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二十八日书记员 李 栋
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初475号 原告：纵华涛，男，1994年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张彬，安徽进境律师事务所律师。 被告：杨光好，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告纵华涛与被告杨光好劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告纵华涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纵华涛撤回起诉处理。 审判员  丁建设 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1601号原告：张彩琴，女，1969年12月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县起台镇来楼前组。被告：李盈，女，1967年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：起台镇来楼前组065。本院在审理原告张彩琴与被告李盈排除妨害纠纷一案中，原告张彩琴于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张彩琴撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告张彩琴负担。审判员 李 华二〇二〇年六月二十六日书记员 朱霄铭
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终838号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵传琴，女，1963年11月30日出生，居民，系受害者之妻。被上诉人（原审原告）：李成林，男，1987年12月2日出生，汉族，系受害者之子。上述二被上诉人委托诉讼代理人：***，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘凯，男，1988年6月2日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：李东强，男，1971年8月7日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：高继磊，陕西德伦律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和财险陕西分公司）因与被上诉人赵传琴、李成林、刘凯、李东强机动车交通事故责任纠纷一案，不服临渭区人民法院（2019）陕0502民初6927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鼎和财险陕西分公司委托诉讼代理人罗瑞康、被上诉人赵传琴、李成林委托诉讼代理人***，被上诉人李东强委托诉讼代理人高继磊到庭参加诉讼。上诉人鼎和财险陕西分公司上诉请求：撤销原判中上诉人赔偿被上诉人赵传琴、李成林的商业三者险50万元部分；诉讼费由被上诉人承担。理由是：原审认定事实错误、适用法律错误。本案中被保险车辆驾驶人系肇事逃逸（在刑事案件及责任认定书中均已认定），对于违法行为，不应得到合法理赔。原审中投保人李东强否认签字，但李东强并没有提供相关证据证明其主张，原审在李东强未提供相关证据的情况下，采纳其主张无事实及法律依据等。被上诉人赵传琴、李成林二审审理中辩称，上诉人无法证明免责条款已进行了提示说明，应承担举证不能的责任，保险免责条款不发生法律效力，二审应驳回上诉。被上诉人李东强辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用准确，上诉人上诉没有依据，上诉人一审提交的李东强声明，签字不是李东强本人签字，李东强明确否认签字，并且与李或强字迹书写不一致，可以认定不是李东强本人签名，所以，上诉人没有尽到告知义务，应全额赔偿，维持一审判决。经审理，本院认为，本案交通事故发生后，车辆驾驶人刘凯逃逸已受刑事处罚，鼎和财产保险陕西分公司提交了四份证据，以证明其已就逃逸免责条款履行了提示义务，该四份证据分别是：《机动车商业保险投保单》、《陕西省机动车辆投保提示书》、《投保人声明》、《机动车商业保险出险赔付记录告知单》，这些书证上均有投保人李东强的签字，同时，一审2019年12月4日李东强在谈话时陈述“当时买保险是通过佰仟融资租赁有限公司买的，只是给了我两份保险单，其余没有给我任何东西”与前述证据部分相互印证，李东强虽在一审庭审中否认上前述书证上的签名，但并未提交支持其主张的辩驳证据，一审对前述书证不予认定，缺乏说服力，案件基本事实不清。同时，本案车辆驾驶人刘凯因交通肇事已受刑事处罚，一审认定精神损害抚慰金30000元，超出了法定赔偿范围，判决不当。综上，原判决认定案件的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院（2019）陕0502民初6927号民事判决；二、本案发回临渭区人民法院重审。二审案件受理费8800元，退还上诉人鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年六月十五日书记员  张 正
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执646号之一 申请执行人:杨根法，男，汉族，1953年8月17日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:王国强，男，汉族，1958年12月22日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人杨根法与被执行人王国强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初2956号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1000000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨根法与被执行人王国强达成执行和解，申请执行人杨根法已受偿90000元，尚有执行款人民币910000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴毅航
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1091执177号移送执行单位：扬州经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋佳旺，男，1995年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现在江苏省浦口监狱服刑。宋佳旺诈骗一案，本院作出的（2019）苏1091刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定，被执行人宋佳旺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，责令被执行人向被害人退赔26200元。因被执行人未履行退赔及缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭分别移送执行，本案执行标的为退赔被害人26200元。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下存款极少，本院未扣划；2、未查到被执行人名下有房产、车辆、证券及其他可供执行的财产。三、2020年6月15日向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1091执177号案件的执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 翔
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初590号 原告：李国君，男，1964年10月30日出生，汉族，个体工商户，现住。 委托诉讼代理人：程华民，河北青袍律师事务所律师。 被告：冯建平，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：杜建周，河北陶山律师事务所律师。 原告李国君与被告冯建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在审理过程中，原告李国君于2020年6月19日以发现新的证据需要重新取证，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国君撤诉。 案件受理费2,300.0元，减半收取计1150.0元由原告李国君负担。 审判员  何金峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨广姣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1819号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：张楠。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张楠信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人张楠依据本院（2019）津0103民初12340号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初519号 申请人：任义先，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 被申请人：寇永进，男，1966年3月30日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 原告任义先与被告寇永进买卖合同纠纷一案，申请人任义先于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人寇永进的银行和信用社账户采取保全措施，冻结账户上的存款110000元。申请人任义先提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寇永进的银行和信用社账户上的存款110000元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  呼金昌 二〇二〇年六月四日 法官助理张贝贝 书记员仝晓林
12天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更476号罪犯朱传龙，男，1985年7月13日出生，汉族，山东省陵县人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）二中刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人朱传龙犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币63362.5元。朱传龙提出上诉，2011年4月29日，天津市高级人民法院作出（2011）津高刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第0205号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；以（2015）津高刑执字第0188号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2015年7月22日起至2034年8月21日止。本院以（2017）津01刑更1239号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年3月21日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯朱传龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯朱传龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯朱传龙符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。经审理查明，罪犯朱传龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币63362.5元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯朱传龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，且赔偿附带民事诉讼原告人人民币63362.5元未执行，应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱传龙减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年2月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 朱菊玲二〇二〇年六月二十二日书记员 张健强
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7674号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈惠成，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪祖享，男，1963年12月10日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告洪祖享信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 许婉婉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执415号申请人：永昌县朱王堡镇下汤村村民委员会，住所地永昌县朱王堡镇下汤村二社。法定代表人：张东德，男，该村委会主任。被执行人：滕先武，男，1981年12月29日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县朱王堡镇下汤村村民委员会与被执行人滕先武民间借贷纠纷一案中，向金融机构查询其存款信息、冻结并扣划案件款35000元，另向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人滕先武有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十二日书记员  张占军