wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1583号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：刘云环，男，1951年12月20日出生，满族，无业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告刘云环物业合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年六月九日 书记员  李站萍
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2885号 原告：李守金，男，1988年3月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：曹向华，男，1990年3月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告李守金与被告曹向华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守金到庭参加诉讼，被告曹向华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 李守金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款24,350元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告曹向华分别于2019年2月2日、3月25日向原告赊欠化肥，并书写欠款条，承诺卖出后付款。此后，原告多次催要化肥款，被告一直拒付。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 曹向华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曹向华向李守金赊购化肥，分别于2019年2月2日、3月25日出具欠款条两份，数额合计24,350元，承诺卖出后付款。后李守金多次催要，曹向华于2019年7月3日付款3,000元，2019年农历十二月二十九日付款2,000元，余款19,350元至今未付。李守金具状诉至本院。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，双方当事人应当信守履行。曹向华向李守金赊购化肥24,350元，有其出具的欠款条两份予以证实，事实清楚，证据充分。曹向华支付化肥款5,000元后，未及时支付余款，既是违约行为，也是本案纠纷产生的原因，现李守金要求曹向华支付剩余化肥款19,350元，于法有据，本院予以支持。曹向华经本院传唤无正当理由拒不到庭，系对一审答辩、举证及质证权利的放弃，不影响本院就查明的事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曹向华于本判决生效后五日内向李守金支付化肥款19,350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由曹向华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  皮忠辉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢214号 申请执行人：田刚，男，1981年9月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：安兵，男，1975年11月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 田刚恢复申请执行安兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.向申请执行人偿还借款本金36000元；2.负担案件受理费1750元；3.承担执行费800元。 执行过程中，被执行人安兵履行了10041元（其中5041元本院依法扣划其银行账户存款、5000元安兵直接微信转账给田刚）后，双方当事人自愿达成如下和解履行协议：由被执行人安兵在2020年12月30日前履行完毕本案。据此，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  秦佳莉
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执73号申请执行人：王信院，男，汉族，农民，住甘肃省宁县早胜镇。被执行人：王国孝，男，汉族，农民，住甘肃省宁县早胜镇。被执行人：杨仍花，女，汉族，农民，住甘肃省宁县早胜镇。王信院与王国孝、杨仍花民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）甘1026民初1525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国孝、杨仍花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王信院于2020年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人王国孝、杨仍花履行判决内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王国孝、杨仍花银行账户并划拨存款1600元，王国孝履行案件款8000元，同时查明被执行人王国孝外出务工，再无可供执行的财产。本院依法将王国孝、杨仍花纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人王信院同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王国孝、杨仍花无其他可供执行的财产，且申请执行人王信院也未提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执73号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年六月十六日书记员  李 鹏
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1393号原告：褚万绪，男，1973年4月17日生，汉族，居民，甘肃省岷县人，住岷县。被告：杨军军，男，1989年12月21日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。被告：刘东红，男，1980年9月28日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。原告褚万绪与被告杨军军、刘东红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告褚万绪于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告褚万绪撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告褚万绪撤诉。案件受理费360元减半收取180元，由原告褚万绪负担。审判员  包喜平二〇二〇年六月十九日书记员  后鹏飞
湖北省仙桃市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢115号 贾青艳、田秀波： 本院在执行申请执行人贾青艳与被执行人田秀波合同纠纷一案中，申请执行人贾青艳与被执行人田秀波达成执行和解协议，并按协议履行完毕。申请执行人贾青艳从本院领取执行款15.5万元，下欠余款自愿全部放弃，该案已执行完毕。申请执行人贾青艳向本院递交结案申请书，要求对该案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，本案执行执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初85号原告：长春市中瑞热力有限责任公司，住所地长春市经开区。法定代表人：姜昌辉，总经理。被告：张某，男，住吉林省长春市中海寰宇天下。本院在适用小额诉讼程序审理长春市中瑞热力有限责任公司与张某供用热力合同纠纷一案中，原告长春市中瑞热力有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费58.06元，由原告长春市中瑞热力有限责任公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年六月三十日书记员  冯玉兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6520号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人付圣杰，男，1981年2月22日出生，汉族，住河南省唐河县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行付圣杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初22624号民事判决书，于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭辉书记员钱丙博
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保99号 申请人：上海电子工程设计研究院有限公司，统一社会信用代码913101204250078656，住上海市工业综合开发区奉浦大道111号Z-75。 法定代表人：陆栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵兵，上海百林司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。 被申请人：江苏宏润光电科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1XK1BB0W，住所地江苏省泗洪县经济开发区杭州路北侧人民路东侧。 法定代表人：何宏发，该公司总经理。 申请人上海电子工程设计研究院有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏宏润光电科技有限公司所有的车牌号为苏Ｎ×××××小轿车及位于泗洪县经济开发区杭州路北侧1幢房屋、土地使用权予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人江苏宏润光电科技有限公司所有的车牌号为苏Ｎ×××××小轿车一辆； 二、查封被申请人江苏宏润光电科技有限公司所有的位于泗洪县经济开发区杭州路北侧1幢房屋【苏（2019）泗洪县不动产权第0037055】及其土地使用权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  付 艳 书 记 员  孙小恒
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终356号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳志伟，男，1990年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省新化县，住新化县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人欧阳志伟犯诈骗罪一案，于2020年4月21日作出（2020）湘1322刑初109号刑事判决,判决：被告人欧阳志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人欧阳志伟提出上诉。本院审理过程中，上诉人欧阳志伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人欧阳志伟申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人欧阳志伟撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗筱玲审判员  刘凯珊审判员  黄德雄二〇二〇年六月十日法官助理陈娟书记员李月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保99号 申请人：成都市德尔立科技有限公司。住所地:成都市高新区合瑞南路7号1栋1楼1号。 法定代表人：金良燕。职务执行董事。 被申请人：重庆锦东玻璃有限公司。住所地：重庆市綦江区古南街道工业园区西齿北路3号。 法定代表人：贵以霞。 申请人成都市德尔立科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆锦东玻璃有限公司名下的财产在105230.69元范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在105230.69元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市德尔立科技有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人重庆锦东玻璃有限公司名下的财产在105230.69元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月十五日 书记员  巨 雷
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初934号原告：董代见，男，1980年1月17日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘福居，男，1984年9月20日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘景英，男，70岁，汉族，农民，住丰县。原告董代见与被告刘福居、刘景英劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董代见到庭参加诉讼。被告刘福居、刘景英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董代见向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付劳务费13900元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年被告刘福居承建南通如皋某小区水电工程，原告为被告刘福居提供安装劳务。工程结算后，经双方结算，被告共欠原告工资15900元。2012年2月18日，原告持欠条到被告家催要欠款，被告刘景英向原告支付2000元，并重新向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，两被告拒不支付。被告刘福居未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告刘景英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年5月，原告跟随被告刘福居在南通如皋市工地从事水电安装工作，后经双方结算，被告刘福居共欠原告劳务费15900元。2015年2月18日，原告持欠条到被告刘福居家催要欠款，被告刘福居的父亲刘景英向原告支付2000元，被告刘景英将欠条收回，并以自己的名义向原告出具欠条一份，内容为：“今欠董代见壹万叁仟玖佰元整，2015.2.18，刘景英。”后经原告多次催要，剩余劳务费两被告至今未付。本院认为，根据本院查明的事实，原告提供了劳务，其有权主张其剩余的劳务费13900元，但本案需要考虑涉案债务的支付主体为谁。关于为什么被告刘景英以自己的名义为原告出具欠条的问题，原告的意见为“其认为刘景英是刘福居的父亲，刘景英既然说给了应该能给，就没多想。”据上，可以看出原告与被告刘福居之间并无债务转移的约定，被告刘景英的行为实质为《中华人民共和国合同法》第六十四条规定的债务加入，又根据第六十五条的规定，第三人不履行债务，债务人应当向债权人承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，第三人刘景英未按约定支付剩余劳务费，债务人刘福居应承担违约责任，即继续支付原告剩余的劳务费13900元。被告刘福居、刘景英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第六十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘福居应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告董代见劳务费13900元；二、驳回原告董代见的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（减半收取，原告已预交），由被告刘福居负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年六月一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢74号 申请执行人：钟琰，女，1970年11月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：尹文勇,男，1969年7月19日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：朱文明，女，1978年4月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人钟琰与被执行人尹文勇、朱文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初549号民事判决书，向被执行人尹文勇、朱文明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人钟琰偿还借款本金950000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费7637元、执行案件受理费11976元的义务。被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，由于被执行人尹文勇、朱文明未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人尹文勇、朱文明的财产状况进行了调查，依法划拨了被执行人尹文勇、朱文明的银行存款16336元，查封了被执行人尹文勇、朱文明共有的玉林市人民中路XX号X座X单元XXXX号房（证号：玉房字第XXXXXXXX、XXXXXXXX号）。除此之外，本院未发现被执行人尹文勇、朱文明有其他可供执行的财产。 另查明，上述房屋为被执行人尹文勇、朱文明的唯一住房。同时，被执行人尹文勇、朱文明以该房屋为他人在玉林市区农村信用合作联社成均信用社办理贷款提供担保，担保范围为主合同项下的债务本金440000元、利息等。 执行过程中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖、变卖了被执行人尹文勇、朱文明共有的玉林市人民中路XX号X座X单元XXXX号房，于2020年3月30日成交，变卖得款500000元。 在本院收取申请执行费11976元、支付拍卖辅助费用2000元、为被执行人尹文勇、朱文明保留房屋租金30000元及玉林市区农村信用合作联社成均信用社优先受偿453050.86元后，申请执行人钟琰通过本次执行程序实现债权19309.14元。 本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执105号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 法定代表人：武国平，任该行行长。 被执行人：李天龙。 被执行人：李天兴。 被执行人：李天生。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司金塔支行与被执行人李天龙、李天兴、李天生金融借款合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，扣划被执行人银行存款4405.43元，查明被执行人李天生有长安牌小轿车一辆，已冻结其转籍过户手续；查明被执行人李天兴有东风标致牌小轿车一辆，已冻结其转籍过户手续，因上述车辆下落不明，暂无法执行。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人李天龙、李天兴、李天生未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人李天龙、李天兴、李天生纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的54114.09元，执行到位3694.43元，执行费711元已缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐金明
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执86号 申请执行人王德忠，男，1983年4月20日出生。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于王德忠与贵州天健鑫黔煤业有限公司国内非仲裁裁决一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2019）207号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司支付原告王德忠各项工伤保险待遇共计146953.2元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，王德忠向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，拘留所不收人，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人采取拘留措施； 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司实际控制人黄传练，法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额100余元，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执86号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 豪
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初1682号 原告:郑尚贵，男，汉族，1969年4月6日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：唐斌，四川世星律师事务所律师，一般代理。 被告：四川华远建设工程有限公司，住成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号，统一社会信用代码：915100002018884486。 法定代表人：张绍云，董事长。 原告郑尚贵诉被告四川华远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本案于2020年5月20日进入本院先行调解程序，于2020年6月29日正式立案。原告郑尚贵于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑尚贵的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑尚贵撤诉。 案件受理费6,894.00元，减半收取计3,447.00元，由原告郑尚贵负担（此款，原告已预交）。 审 判 员 叶成俊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 车晓莉 书 记 员 胡 蝶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执678号申请执行人：陈伟强被执行人：济宁启盛装饰工程有限公司本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款16000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 邓志涛二〇二〇年六月二十九日书 记 员 高 峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1974号原告：朱友正，男，1969年8月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:万猛,睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：张勤民，男，1978年9月25日生，汉族，住睢宁县。被告：倪伟，男，1985年3月4日生，汉族，住睢宁县。被告：仝泽辉，男，1984年5月17日生，汉族，住睢宁县。原告朱友正与被告张勤民、倪伟、仝泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告朱友正及其委托诉讼代理人万猛到庭参加诉讼，被告张勤民、倪伟、仝泽辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱友正向本院提出诉讼请求：1.要求被告张勤民偿还原告借款本金20000元及利息4000元，并以20000元为基数按年利率24%从2019年12月28日起计算至实际履行之日止的利息；2.被告倪伟、仝泽辉对以上款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告仝泽辉是朋友，2017年3月25日，被告张勤民以购买木材急需资金周转为由向原告借款20000元，约定利息2分5，原告将现金交付张勤民，张勤民向原告出具借条一张，被告倪伟、仝泽辉为该笔借款进行担保。被告张勤民每月给付500元利息，利息付至2019年4月27日。后经原告多次催款，三被告一直未付。特提起诉讼，诉请如前。被告张勤民、倪伟、仝泽辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2017年3月25日，被告张勤民因需向原告朱友正借款20000元，原告于当日在扣除首月利息500元后实际向被告张勤民交付借款19500元，被告张勤民向原告出具了借款20000元的借条，双方约定借款月利率为2.5%，没有约定借款期限；被告倪伟、仝泽辉对该笔借款提供担保，未约定保证方式。后被告张勤民每月支付原告借款利息500元付至2019年4月27日。因原告向三被告索要借款未果，遂诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告朱友正与被告张勤民之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告张勤民经原告索要未清偿借款，依法应当承担民事责任。原告实际出借本金金额为19500元，被告张勤民已偿还原告的利息超出双方约定的部分应冲抵本金，经核算，截至2019年4月27日，被告张勤民尚欠原告借款本金19118.8元。原告要求被告张勤民偿还借款本金19118.8元的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分的本金主张本院不予支持。原告主张2019年4月28日以后的利息按照月利率2%计算，既未超出双方约定，也不违反法律规定，该主张本院予以支持。被告倪伟、仝泽辉在借条上签字担保，对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证方式承担保证责任，故被告倪伟、仝泽辉应当承担连带还款责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张勤民、倪伟、仝泽辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勤民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱友正偿还借款本金19118.8元及利息（利息计算方式：以19118.8元为基数，按照月利率2%，自2019年4月28日起计算至实际履行义务之日止）；二、被告倪伟、仝泽辉对上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人被告张勤民追偿；三、驳回原告朱友正的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，分别由原告朱友正负担20元；被告张勤民、倪伟、仝泽辉共同负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年六月十三日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1366号 被执行人郑马镇,男，1986年3月13日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人郑马镇罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1366号一案执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十八日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1107号 原告高某某，男被告周某某，男原告高某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年8月1日，被告周某某因建造猪场欠原告费用48000元，约定月利率为2%，并出具借据一支，欠款后经原告多次催要无果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金48000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:借据一支，证明被告周某某于2016年8月13日向原告高某某借款48000元的基本事实；被告周某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2014年原告为被告修建猪场，于2016年8月13日经双方结算后，被告仍欠原告48000元，并向原告出具借据一支，将该笔欠款转为借贷关系，未约定利息，约定2016年年底还清，出具借据后经原告多次催要未果。本院认为，原告高某某诉被告周某某借款未还之事实，有被告周某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告周某某借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周某某于本判决书生效后五日内偿还原告高某某借款本金48000元。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  赵彩艳    二〇二〇年五月二十六日 书  记  员  张海龙1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1799号罪犯简炳南，男，1961年10月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年10月11日作出(2017)粤0103刑初1014号刑事判决，以被告人简炳南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年11月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯简炳南在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯简炳南系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年11月24日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2831分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分431分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣53分，其中，2018年3月6日因欠产被扣27分，2018年5月9日因欠产被扣26分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯简炳南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯简炳南予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1557号 原告：夏海丰，男，1977年6月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：李平，男，1985年10月27日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被告：熊俊，男，1995年3月21日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 原告夏海丰与被告李平、熊俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告夏海丰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏海丰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏海丰撤诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告夏海丰负担。 审 判 长  吉民宏 审 判 员  符广友 人民陪审员  徐金晶 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  于治军
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初812号原告：付饶，女，1995年10月25日出生，汉族，现住址辽宁省灯塔市。委托代理人：贾冰，系辽宁安行律师事务所律师被告：沈阳市森开泰家具制造厂住所地：新民市胡台镇开发区投资人：袁秀凤原告付饶与被告沈阳市森开泰家具制造厂追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告付饶及其的委托代理人贾冰，到庭参加诉讼，被告沈阳市森开泰家具制造厂经本院依传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2018年3月到被告单位工作，双方约定每月工资为5000元，按月结算。从2018年5月起至2019年12月共拖欠原告工资25890元。故诉至贵院，请求法院依法判令：1、请求被告支付劳动报酬25890元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳市森开泰家具制造厂未出庭亦未提供答辩意见。经审理查明，原告于2018年3月到被告单位工作，双方约定每月工资为5000元，按月结算。从2018年5月起至2019年12月共拖欠原告工资25890元。另查，新民市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日向原告下达沈新劳人仲不字［2020］26号不予受理通知书。上述事实，有原告提供的不予受理通知书一份、还款协议复印件一份等与庭审笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。本院认为，原告主张被告拖欠其劳动报酬25890元，有相应的证据证明，被告未出庭无答辩视为放弃抗辩。故原告的诉请本院予以支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市森开泰家具制造厂于本判决生效后十日内支付原告付饶工资款人民币25890元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市森开泰家具制造厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 樊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保400号刘勤丽：本院在执行刘勤丽与宾少年、银川市兴庆区天翼联盟通讯解除保全纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初11760号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行刘勤丽与宾少年、银川市兴庆区天翼联盟通讯解除保全纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初11760号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民特214号原告：令狐荣玉，女，1964年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。被告：令狐荣华，男，1956年4月19日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人令狐荣玉申请宣告令狐荣华公民无民事行为能力一案,本院于2020年5月20日立案。申请人令狐荣玉于2020年6月15日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定,裁定如下:准许原告令狐荣玉撤诉。审 判 员 李树明二〇二〇年六月十七日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3233号 原告：贵州黔西农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省黔西县。 法定代表人：彭静，该公司董事长。 委托代理人（特别代理）：肖兵，男，系该公司员工。 委托代理人：穆品，男，系该公司员工。 被告：陈远洋，男，汉族，1976年3月17日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：雷荣，女，汉族，1983年1月5日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被告陈远洋、雷荣金融借款合同纠纷一案中。原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院经审查认为:原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1414元，减半收取707元，保全费665元由原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘仁信 二〇二〇年六月十二日 书记员  白双玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1582号原告：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼，统一社会信用代码91410100758391834L。负责人：张宏伟，行长。委托诉讼代理人：郝浩、严贝贝(实习)，河南路德律师事务所律师。被告：李文周，男，汉族，1982年9月9日生。原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告李文周金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行撤诉。案件受理费6096元，减半收取3048元，由原告负担。审判员  王艳梅二〇二〇年六月四日书记员  刘 娟
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢275号申请执行人：唐金彪，男，1978年8月14日生，汉族，现住前郭县。被执行人：孙磊，女，1969年8月20日生，汉族，个体，现住松原市经济技术开发区。松原市人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0702民初4451号民事判决，申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人唐金彪申请对被执行人孙磊的工资奖金款予以执行。我院依法对上述款项予以扣留。征得申请人同意，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执恢275号案件中对被执行人孙磊的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年六月二十三日书记员  陈海龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3436号原告：沈阳市铁西区汇丽丹化妆品商行。经营者：金杰。被告：白玉荣，。原告沈阳市铁西区汇丽丹化妆品商行诉被告白玉荣买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈阳市铁西区汇丽丹化妆品商行向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告沈阳市铁西区汇丽丹化妆品商行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予沈阳市铁西区汇丽丹化妆品商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市铁西区汇丽丹化妆品商行自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年六月三日书记员  尹婉婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4186号上诉人（原审原告）：庄浪县环宇绿化苗木有限责任公司，住所地甘肃省平凉市庄浪县通化乡中庄村。法定代表人：周艳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连辽南农业科技开发有限公司，住所地大连庄河市鞍子山乡金山村于底屯。法定代表人：刘树松，该公司总经理。委托诉讼代理人：付海军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁青松律师事务所律师。上诉人庄浪县环宇绿化苗木有限责任公司因与被上诉人大连辽南农业科技开发有限公司买卖合同纠纷案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初8372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决，改判支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：被上诉人承包了雄安新区千年秀林树木种植的部分业务，向上诉人购买油松三车，总计8399棵，其中两车5599棵，每棵16元，2800棵，每棵15元，总计128,784元。上诉人依约将油松送至雄县种植现场，被上诉人现场负责人张琳为上诉人出具了供货清单，并开具了增值税专用发票，但货款至今未付。上诉人提供的微信聊天记录、张琳签字的供货清单、增值税专用发票形成了完整的证据链条，足以证明被上诉人欠款事实。故请二审法院依法改判。被上诉人不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。庄浪县环宇绿化苗木有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告给付原告货款121,318元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，原告庄浪县环宇绿化苗木有限责任公司以被告大连辽南农业科技开发有限公司欠其121,318元油松货款为由诉至一审法院，原告为了证明其主张，提交了“甘肃何总油松供货清单”该清单有原告方（一审笔误写成“被告方”）何兵明的签字和证明人张林的签字、原告与张林间的微信聊天截图、何兵明与李祥军的聊天记录及原告为被告开具的两张增值税普通发票。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交的“甘肃何总油松供货清单”没有被告方的签章，被告对该证据不予认可，证明人张林的身份及证明的事项不明确，故对该证据不予采信。两份聊天记录和原告开具的普通发票也不能证明原告的主张成立。故对原告的诉讼请求不予支持，对被告的相关辩解意见予以采信。故判决如下：驳回原告庄浪县环宇绿化苗木有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1438元，由原告庄浪县环宇绿化苗木有限责任公司负担。二审中，上诉人补充提交了二份证据，证据一是雄县张岗乡刘家铺村民委员会出具的《证明》，拟证明张林、李祥军是被上诉人的员工，被上诉人承包了部分雄安新区春季造林工程。被上诉人质证意见：该《证明》为复印件，对真实性不予认可，且被上诉人是与中铁一局集团签订的绿化合同，与该村民委员会没有合同关系，村民委员会不是绿化工程的一方当事人，没有资格证明与本案相关的事实。上诉人提交的证据二是雄安森林APP扫描码，通过扫描二维码能看到这些树都是由被上诉人提供的，而苗圃信息则为上诉人，拟证明双方存在买卖合同关系。被上诉人质证意见：被上诉人通过当庭扫描二维码无法打开查询信息，且上诉人只提供了五棵苗木的扫描码，无法证明其主张的供货数量。本院采信被上诉人的质证意见，对上诉人二审中提交的新证据均不予采纳。本院经审理，对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，上诉人以买卖合同关系起诉被上诉人，主张其向被上诉人供应了油松8399棵，其中5599棵油松的单价为16元/棵，2800棵油松的单价为15元/棵，总计货款128,784元，被上诉人至今未付。上诉人为证明其主张，提交了供货清单一份、增值税专用发票两张、微信聊天截屏、雄县张岗乡刘家铺村民委员会出具的《证明》一份、雄安森林APP扫描码五份作为证据。首先，供货清单为上诉人自制，其中所载油松数量与上诉人主张供货数不符，清单未记载树木单价，落款处仅有案外人张林以证明人身份签字，没有被上诉人法定代表人刘树松或现场负责人李祥军签字亦或加盖被上诉人印章，被上诉人对张林系其员工的身份不予认可，上诉人未能就此继续举证，故该份证据不能证明上诉人向被上诉人供货的事实。第二，两张增值税专用发票的总额与上诉人主张的货款不符，记载的树木单价与上诉人主张双方约定的单价亦不相符，上诉人未作出合理解释，故该份证据不能证明被上诉人应向上诉人支付多少货款。第三，微信聊天截屏中无法确认“自由人”即为被上诉人业务经理李祥军，且内容未体现供货数额、单价，亦不足以证明上诉人的主张。上诉人在二审中提交的证据的采信意见本院已作论述，详见二审证据论述部分。综上，上诉人提交的证据不足以证明其主张成立，一审未支持上诉人诉讼请求并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2876元，由上诉人庄浪县环宇绿化苗木有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年六月二十四日书记员  黄月妍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民申8号再审申请人（原审被告）：梁潇，女，1993年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人（特别授权）：钟安国、黄典，湖北硒都律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘海楼，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被申请人（原审被告）：恩施市中装设计装饰工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城19号楼303-304室，统一社会信用代码：914228010635091701。法定代表人：梁保全，系该公司总经理。被申请人（原审被告）：乐红燕，女，1966年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，再审申请人梁潇因与被申请人刘海楼买卖合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3670号民事判决书，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长 蔡 妮审判员 陈雪峰审判员 区海玲二〇二〇年六月二十八日书记员 叶 丹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执821号移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：刘帅，男，1991年4月22日出生，汉族，现住东营市胜利小区9号楼3单元101室，公民身份号码230709199104220032。被执行人：张瑞鑫，男，2000年1月27日出生，汉族，现住东营市东营区新鸿家园11号楼1单元1楼东户，公民身份号码370502200001270839。本院民事审判庭移送周兰珍与被执行人刘帅、张瑞鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行标的为400元。经本院立案执行，现已执行到位400元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的周兰珍与被执行人刘帅、张瑞鑫民间借贷纠纷一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二〇年六月二十三日书记员  李帅帅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢778号 丁锋、项海云： 关于申请执行人丁锋与被执行人项海云民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初2994号民事判决书，本院于2020年6月5日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执2750号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初9364号原告：王丕玉，男，1971年12月25日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。被告：胡绪婷，女，1973年9月20日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。本院在审理原告王丕玉诉被告胡绪婷买卖合同纠纷一案中，原告王丕玉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丕玉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丕玉撤回起诉。案件受理费减半后收取811元，由原告王丕玉负担。审 判 员 李立常二〇二〇年六月二日法官助理 贾 群书 记 员 李晟维
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终711号 上诉人（一审起诉人）：陈凤娣，女，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。 上诉人陈凤娣因诉无锡市梁溪区人民政府（以下简称梁溪区政府）行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈凤娣上诉称，一审行政裁定裁非所请，其是针对梁溪区政府没有按照行政复议法的相关规定对无锡市梁溪区住房和城乡建设局出具虚假《信访事项处理意见书》进行审查而提起本案诉讼。一审认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第十项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围；就对公民、法人或者其他组织权利、义务不产生实际影响的行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。陈凤娣起诉请求撤销梁溪区政府［2019］梁行复第46号行政复议决定书,因陈凤娣向梁溪区政府申请行政复议，是要求撤销无锡市梁溪区住房和城乡建设局《信访事项处理意见书》。无锡市梁溪区住房和城乡建设局作出的《信访事项处理意见书》已告知陈凤娣，如对信访处理意见不服，可以自收到书面答复之日起30日内其上一级行政机关申请复查。故梁溪区政府是否作出行政复议决定对陈凤娣权利义务不产生实际影响。一审法院裁定对陈凤娣的起诉不予立案并无不当，应予维持。陈凤娣的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苌璐曼
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1800号 原告：远东电缆有限公司，住所地：宜兴市高滕镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。 法定代表人：张希兰。 委托诉讼代理人：姚磊，系公司员工。 被告：深圳市朗奥洁净科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园三区10栋A座28楼，统一社会信用代码91440300306066555G。 法定代表人：刘永。 本院在审理原告远东电缆有限公司诉被告深圳市朗奥洁净科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告深圳市朗奥洁净科技股份有限公司名下价值人民币576万元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本案财产保全提供信用担保。 本院认为，原告远东电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市朗奥洁净科技股份有限公司名下价值人民币576万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 琪 人民陪审员  曹玲莉 人民陪审员  魏双斌 二〇二〇年六月四日 书 记 员  严培菁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更739号 罪犯张福河，曾用名张增伟、小伟，男，1976年2月20日出生，汉族，江苏省丰县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○六年七月九日作出（2006）东刑一初字第11号刑事判决，以被告人张福河犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张福河不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○七年四月二十三日作出（2006）鲁刑三终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2007年6月7日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年10月12日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月11日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年10月11日起至2029年10月10日止；经本院裁定，该犯于2014年1月22日、2015年12月9日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年六个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张福河认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张福河认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张福河认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张福河确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张福河减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月11日起至2025年5月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3432号龙夫之：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的龙夫之申请湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2229号 原告:李文王，男，汉族，1970年3月9日出生，住四川省阆中市。 被告:李健国，男，汉族，1973年7月10日出生，住四川省阆中市。 原告李文王诉被告李健国健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李文王在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文王撤回起诉处理。 审判员  汪椿林 二〇二〇年六月九日 书记员  李济宏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执576号 黄某某、南宁市某某清洁服务有限公司： 关于申请执行人黄某某申请执行南宁市某某清洁服务有限公司劳动争议一案，申请执行人黄某某于2020年4月22日向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）桂0312民初2176号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人南宁市某某清洁服务有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人南宁市某某清洁服务有限公司支付申请执行人黄某某劳动工资3100元。 本案在执行过程中，本院对被执行人银行账户进行了查控，但被执行人公司对公账户已被其它有权机关首先冻结（经查，被执行人在其它法院也存在大量劳动争议案件）。申请人向本院表示，若被执行人能及时向法院支付案款，则申请人同意放弃百分之十的案款。之后，被执行人向法院账户交纳本案案款2950元，扣除案件执行费50元后，申请人领取案款2900元并书面同意本案作执行完毕处理。被执行人南宁市某某清洁服务有限公司已将（2019）桂0312民初2176号民事调解书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初2176号民事调解书申请执行人黄某某申请执行南宁市某某清洁服务有限公司劳动争议一案执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1894号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：刘丽华，女，1979年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告刘丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年六月十日 书记员 汪思缘
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初197号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卞德彬，男，1947年3月14日出生于河南省郸城县，公民身份证号码412726194703146718，汉族，文盲，农民，住郸城县巴集乡罗庄行政村汴郭庄001号，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2019年12月24日被取保候审。                        辩护人              河南覃思律师事务所律师 赫国英                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]91号                  指控事实                  2019年11月，被告人卞德彬在自家门口非法种植罂粟840株，2019年12月22日被巴集乡派出所民警查获并铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制一年，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人卞德彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是卞德彬到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人卞德彬犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人卞德彬犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年六月十二日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3291号罪犯季波，男，汉族，1974年1月30日生，中专文化，山东省五莲县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2017年8月4日作出（2017）皖1222刑初49号刑事判决，以被告人季波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人季波不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）皖12刑终506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯季波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，山东省五莲县洪凝街道办事处的证明等证据证实。本院认为，罪犯季波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年1月17日起至2025年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执312号 申请执行人:张海峰，男，1985年3月24日生，汉族,现住子长市玉家湾镇玉家湾存村。 被执行人:周宇轩，男，1992年04月12日生，汉族,现住子长市瓦窑堡街道办冯家屯社区。 本院在执行申请执行人张海峰与被执行人周宇轩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0623民初174号民事判决书，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周宇轩一次性偿还申请执行人张海峰借款本金20000元，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行义务，现查明被执行人周宇轩在子长市马家砭镇人民政府工作，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人周宇轩的工资收入，冻结期限为六个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  宋志刚 审 判 员  张宏明 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  贾雯雯
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢179号申请执行人：鲁永成，男，1973年2月6日出生，回族，户籍地青海省民和回族土族自治县马营镇。委托代理人：鲁永忠，男，1976年3月1日出生，回族，户籍地青海省民和县马营镇，现暂住宜昌市。特别授权。被执行人：冶庆祥，男，1982年4月26日出生，回族，住宜昌市夷陵区二十二公司73号楼703室。申请执行人鲁永成与被执行人冶庆祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)鄂0506民初1170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人鲁永成于2020年6月22日向本院申请恢复执行，执行事项为：请求被执行人履行（2019）鄂0506民初1170号民事判决书确定的法律义务。本院于同日依法立案执行。执行中，被执行人冶庆祥按双方达成的和解协议主动履行，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1326号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：李永亮，男，1977年8月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：胡丽，女，1976年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王者玉，男，1963年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李秀梅，女，1963年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李国，男，1969年9月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王翠玲，女，1969年9月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初4852号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月13日立案执行，执行到位金额3968.27元。执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初4852号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱伟伟
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0118执2078号之一   申请执行人：王碧，男，1975年4月14日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：梁江海，男，1970年9月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：任红玲，女，1975年4月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王碧与被执行人任红玲、梁江海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初3962号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元、利息及逾期利息，并承担诉讼费3680元、执行费6260元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执2078号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0118民初3962号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判员  武 轩                   二Ｏ二Ｏ年六月十八日                   书记员  杜 娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执520号之一 被执行人周林星，男，1970年11月19日出生，住仙居县。 被执行人朱学跳，男，1974年2月6日出生，住仙居县。 被执行人陈利平，男，1972年2月27日出生，住仙居县。 被执行人应金理，男，1973年3月9日出生，住仙居县。 被执行人朱学本，男，1969年10月13日出生，住仙居县。 被执行人王先选，男，1966年11月6日出生，住仙居县。 被执行人周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选因犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1024刑初256号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人周林星缴纳罚金人民币250000元、被执行人朱学跳缴纳罚金人民币250000元、被执行人陈利平缴纳罚金人民币140000元、被执行人应金理缴纳罚金人民币140000元、被执行人朱学本缴纳罚金人民币150000元、被执行人王先选缴纳罚金人民币140000元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人均在监狱服刑中，名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院穷尽财产调查措施，被执行人周林星、朱学跳、陈利平、应金理、朱学本、王先选暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执520号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定立即执行。 审判员  张天平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  章 浩
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初166号 原告：吴晶晶，女，1983年11月18日出生，汉族，住三门县。 被告：陈爱群，女，1969年9月6日出生，汉族，住三门县。 原告吴晶晶与被告陈爱群民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈爱群归还原告借款本金50000元并支付利息，利息以50000元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理,原告吴晶晶到庭参加诉讼，被告陈爱群经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年12月12日，被告陈爱群向原告吴晶晶借款50000元，并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈爱群于本判决生效之日起十日内归还给原告吴晶晶借款本金50000元及利息，利息自2020年2月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告陈爱群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈爱群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 （本页以下无正文） 审 判 长  俞清华 人民陪审员  章春利 人民陪审员  林金生 二〇二〇年六月十六日 法官助理苏长华 代书 记员  卓仲良
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执430号 申请执行人许桂荣，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人辽宁近鸟龙农业有限公司 法定代表人：薛凤芝，系该公司经理。 申请执行人许桂荣申请执行被执行人辽宁近鸟龙农业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2020）辽1422民初529号民事判决书，于2020年04月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，被执行人名下无财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次建昌县人民法院（2020）辽1422民初529号民事判决书的执行程序。 申请执行人被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 张 陶 代理审判员 张博文 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 项博文
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初144号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人朱斌，男，1975年4月5日出生于江苏省南通市，住南通市通州区。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年9月3日被南通市通州区公安局罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被南通市通州区公安局取保候审；经本院于2020年6月23日决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人季磊，执业证号13206201910093670，江苏四维达律师事务所律师（法律援助）。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人朱斌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，后因本案出现不宜适用简易程序审理的情形，遂于同年4月17日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人朱斌及其辩护人季磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年10月24日晚，被告人朱斌与其朋友钱某等人吃饭时饮酒。饭后，其驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车送客户到海门市xx国际大酒店，后从该酒店驾车行驶至南通市通州区川姜镇温州路灯控路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱斌血液中乙醇含量为141.6mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；2.南通市通州区公安局调取的被告人朱斌的基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；3.证人钱某的证言；4.被告人朱斌的供述和辩解；5.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等。 公诉机关认为，被告人朱斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人季磊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人朱斌具有如下量刑情节：1.被告人朱斌归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；2.被告人朱斌自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，建议对被告人朱斌酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年10月24日晚，被告人朱斌与其朋友钱某等人在南通市通州区川姜镇吃饭，期间饮酒。当晚20时许，被告人朱斌酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车从饭店出发，送客户到海门市xx国际大酒店，后从该酒店驾车行驶至南通市通州区川姜镇温州路灯控路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱斌血液中乙醇含量为141.6mg/100ml。 被告人朱斌到案后如实供述了本案的犯罪事实。 另查明，被告人朱斌在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，被告人朱斌亦无异议： 1.物证照片：南通市通州区公安局交通警察大队拍摄的苏Ｆ×××××小型普通客车照片； 2.书证：南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人朱斌的基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书，出具的发破案经过、查获经过； 3.证人钱某的证言； 4.被告人朱斌的供述和辩解； 5.鉴定意见：南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告； 6.检查笔录：南通市通州区公安局交通警察大队制作的呼气酒精含量检测笔录及结果单、当事人血样提取登记表； 7.视听资料：南通市通州区公安局交通警察大队制作的视听资料（附视听资料说明书）等。 本院认为，被告人朱斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱斌到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱斌自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。采纳辩护人提出的对被告人朱斌从轻处罚的辩护意见。但鉴于被告人朱斌曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍不吸取教训，遵纪守法，再次酒后驾驶，故本院决定对其不予适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月22日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷晓露 人民陪审员  曹惠英 人民陪审员  姜振华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  钱 睿
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1114号原告:王某，女，1983年10月21日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1982年1月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理王某诉李某离婚纠纷一案中，王某于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，王某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。审判员  张潇二〇二〇年六月十九日书记员  关品
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执27号申请执行人:揭明红，男，1973年10月25日生，汉族，高中文化，个体户，住弥渡县。被执行人：段发明，男，1970年12月1日生，汉族，个体户，住弥渡县。申请执行人揭明红与被执行人段发明民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年5月8日作出（2019）云2925民初95号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人段发明未履行法律文书确定的义务，申请执行人揭明红于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的：由段发明偿还揭明红借款本金人民币42000元，并承担自2019年1月22日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，承担案件受理费1000元，缴纳执行费530元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。签收后，被执行人段发明未履行。2.立案至今，本院先后四次查询了被执行人段发明名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息、不动产。无可供执行的财产。3.本院于2020年1月9日查询了被执行人名下车辆，查明其名下车辆已被本院其他案件查封，没有实际扣押，无法处置。4.本院于2020年2月28日查询了被执行人名下房产登记情况，查明其名下无房屋及不动产登记信息。5.本院于2020年1月9日到被执行人户籍所在地进行调查，社区干部证明在他们在辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月十八日书记员  周华江
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异28号 异议人（被执行人）：李东生，男，1956年11月27日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张彩云、李帼钥（实习），山西旭辰律师事务所律师。 申请执行人：中城投集团第五工程局有限公司，住所地：北京市石景山区金顶北路69号院2号楼。 法定代表人：张家清，总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，公司经理。 在本院执行中城投第五工程局有限公司（以下简称中城投公司）与李东生一案中，李东生对本院采取的冻结其银行存款2.5亿元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李东生称，北京市仲裁委员会（以下简称北京市仲裁委）作出的（2018）京仲裁字第0429号裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定，申请执行的期间为二年，申请执行人向法院申请强制执行的时间明显超过申请执行期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第483条第一款的规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查成立的，裁定不予执行。”因此，异议人李东生申请不予执行仲裁裁决，并撤销（2020）晋08执151号执行裁定书。 申请执行人答辩称，其一，2020年3月18日，其通过EMS方式向运城中院邮寄强制执行申请书，并未超过申请强制执行的期限。其二，根据从北京市仲裁委调取的公证书可知，北京仲裁委于2018年3月27日通过平邮的方式给李东生送达仲裁裁决书，根据在中国邮政官网查询的信息推知李东生收到裁决书的日期并非2018年3月27日。同时，仲裁裁决书裁决李东生自收到裁决书十日内履行相关义务，因此，其2020年3月18日申请强制执行并未超过两年时效，应驳回异议请求，继续对李东生采取执行措施。 申请执行人向本院提交的证据有： 1、2020年3月18日《邮件交寄单（收据）》、《支付邮寄费的微信支付单截图》。证明的内容是中城投公司于2020年3月18日向运城中院邮寄强制执行李东生的申请书等文件。（邮件编码：1105874022178）并支付邮寄费21元。 2、第一次邮寄《中国邮政速递物流查询网页截图》、《运城中级人民法院收发室查询证明》、《投递员王新出具证明》。证明的内容是中城投公司于2020年3月18日向运城中院邮寄的执行文件于2020年3月20日送达，由收发室签收，快递员为王新。 3、《法务刘杰与运城中级人民法院立案庭0359-26××××7手机通话记录截图》、《刘杰3月份语音通信详单》、《刘杰4月份语音通信详单》.证明的内容是中城投公司第一次邮寄执行文件后，本院于2020年3月24日用电话0359-26××××7联系中城投公司法务刘杰（电话150××××5856）沟通立案相关事宜。 4、《2020年4月1日第二次邮寄的》、《第二次邮寄》。证明的内容是中城投公司于2020年4月1日根据本院工作人员要求将从北京仲裁委员会调取的给各方当事人送达裁决书的手续邮寄给本院，由本院收发室签收，快递员为王新。 5、《平邮配送时间查询截图》，证明的内容是根据北京仲裁委调取的李东生送达裁决书的公证书档案可以看出，北京市仲裁委是2018年3月27日通过平邮的方式给李东生送达的裁决书，根据中国邮政官网查询平邮最快送达时间为5日，即李东生收到裁决书的时间不是2018年3月27日，最快收到时间可能为2018年4月1日。同时裁决书裁定李东生收到裁决书之日起十日内履行相关义务，即从2018年4月11日起计算两年。 本院查明，中城投公司与李东生建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年4月26日立案，案号为（2020）晋08执151号，执行法官于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和（2020）晋08执151号执行裁定书，后被执行人李东生向本院提出执行异议。 另查明，根据北京市仲裁委（2018）京仲裁字第0429号裁决书可知，该仲裁裁决书的作出日期为2018年3月19日。根据《北京市仲裁委员会送达回证》、《整付零寄交寄邮件总单》、编号为1095562844924和1095562845224的《北京同城速递业务详情单》可知，中城投公司收到仲裁裁决书的日期为2018年3月22日，李东生收到仲裁裁决书日期为2018年3月26日。根据编号为1105874022178、1105389104378、1105874421078号《快递交寄单》可知，申请执行人于2020年3月18日向本院邮寄提交立案材料，又分别于2020年4月1日、2020年4月15日向本院立案庭邮寄补充立案材料。 本院认为，本案的争议焦点是申请执行人申请强制执行的时间是否超过两年申请执行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条第二款规定，申请执行的二年期间从法律文书规定履行期间的最后一日开始计算。本案中，仲裁裁决书明确列明“本裁定自送达之日起十日内履行完毕”，因《北京市仲裁委员会送达回证》上显示的申请执行人中城投公司收到裁决书日期为2018年3月22日，故该案申请执行期限应从2018年4月1日起算，二年申请执行期限为2018年4月1日至2020年4月1日。根据《法院邮寄立案处理办法》第3条规定，“当事人向法院邮寄立案材料的，自信件寄出之日起，视为当事人向法院提起诉讼，信件寄出之日以寄出的邮戳日为准。”本案中，编号1105874022178号《邮件交寄单》表明，申请执行人中城投公司向执行法院递交强制执行申请书的日期为2020年3月18日，其并未超过二年申请执行期限，异议人的异议请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回李东生的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。 审判长  文明军 审判员  程 鹏 审判员  裴黎杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  褚 乐
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初2755号原告：崔艳华，女，1962年11月17日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。原告：乌仁斯琴，女，1986年10月28日出生，蒙古族，住大理白族自治州大理市。被告：李丽，女，1981年6月12日出生，汉族，住大理白族自治州大理市。原告崔艳华、乌仁斯琴与李丽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告崔艳华、乌仁斯琴于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔艳华、乌仁斯琴在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔艳华、乌仁斯琴撤诉。案件受理费756元，减半收取378元，由原告崔艳华、乌仁斯琴负担。审判员  字荣芳二〇二〇年六月二十八日法官助理高大为书记员孙媛媛
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1149号   原告:精河县环城热力有限责任公司，住所地：精河县环城路东原茫丁乡扎花厂北侧。统一社会信用代码：91652722686493697R。   法定代表人：赵素云，该公司总经理。   委托代理人：郭鹏林，男，1990年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，代理权限为特别授权。   被告：东·巴依尔塔，男，1983年4月26日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告精河县环城热力有限责任公司与被告东·巴依尔塔供用热力合同纠纷一案中，原告精河县环城热力有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县环城热力有限责任公司以与被告东·巴依尔塔达成庭外和解为由,撤回对被告东·巴依尔塔的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县环城热力有限责任公司的撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县环城热力有限责任公司负担。   审  判  员   巴音其其格   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   （法 官 助 理   张 岩 ）   书  记  员   张   艳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1356号 移送机关:长春市朝阳区人民法院。 被执行人：马铭良，男，现羁押于长春市第三看守所。 关于被执行人马铭良罚金纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104刑初450号刑事判决书，内容为：被告人马铭良犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人马铭良采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初450号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年六月二十七日 书记员  李佳萍
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初708号 原告：康绍源，男，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：严建荣，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：詹志良，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：尹土成，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告康绍源与被告尹土成追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，后因案件不宜适用简易程序于2020年4月1日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年6月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告康绍源的委托诉讼代理人严建荣到庭参加诉讼，被告尹土成经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康绍源向本院提出诉讼请求：1.要求尹土成支付康绍源担保代偿款150000元及利息损失（利息损失自2020年3月19日至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由尹土成承担。事实和理由：康绍源、尹土成系同学关系，2014年4月5日尹土成与他人合伙承揽工程所需，而到案外人叶向阳处借款900000元，并由康绍源作连带责任担保。事后康绍源分别于2014年7月10日代偿了70000元、2014年7月15日代偿了30000元，2018年10月在（2018）浙0825民初3831号案中代偿了50000元，总共支付了150000元的担保代偿款。事后康绍源多次找寻尹土成要求偿还，均未果。为此诉至法院，诉请如前。 尹土成未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内向本院递交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。康绍源为证明其主张向本院递交了借条一份、收条及转账凭证二份、（2018）浙0825民初3831号民事调解书一份、转账记录一份。本院认证认为尹土成经本院公告送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，应视为其放弃对康绍源所举证据进行质证的权利。经审核，康绍源所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年4月5日尹土成与案外人戴国凤共同向案外人叶向阳借款900000元，由康绍源为该笔借款提供连带责任担保。借款发生后，康绍源分别于2014年7月10日代偿70000元、2014年7月15日代偿30000元、2019年1月23日代偿50000元，共计代偿借款150000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。康绍源作为担保人为借款人尹土成、戴国凤向叶向阳归还借款共计150000元，其有权就该笔款项向借款人尹土成、戴国凤追偿。现康绍源要求尹土成归还代偿款150000元及自2020年3月19日至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 尹土成支付康绍源担保代偿款150000元及利息损失（利息损失自2020年3月19日至款履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由尹土成负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶肖翡 人民陪审员  叶玉芬 人民陪审员  王炎生 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘婧 书记员黄欢
清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0830执213号 申请执行人：某某某公司,住陕西省榆林市清涧县。 法定代理人：王某某，该公司董事长。 委托代理人：张某某，该公司职工。 被执行人：惠某某，男,汉族，住清涧县双庙河。 被执行人：冯风琴，女,汉族，住清涧县双庙河。 被执行人：惠元元，男,汉族，住清涧县双庙河乡。 本院在执行某某某公司与惠某某、冯某某、惠某某借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人某某某公司于2020年5月18日依法向本院申请执行。要求被执行人惠某某、冯某某、惠某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1025元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月18日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人惠某某、冯某某、惠某某未实际履行。 2、本院于2020年5月19日通过网络查控系统查询了被执行人惠某某、冯某某、惠某某名下的相关财产信息，发现被执行人惠某某、冯某某、惠某某无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月19日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，申请执行人某某某公司与被执行人惠某某、冯某某、惠某某达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人某某某公司申请终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某某公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人惠某某、冯某某、惠某某名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人某某某公司释明被执行人惠某某、冯某某、惠某某的财产情况，某某某公司明确表示提供不出被执行人惠某某、冯某某、惠某某当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人惠某某、冯某某、惠某某暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢408号申请执行人徐启展，男，1997年4月2日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人高运江，男，1968年1月11日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请人徐启展与被执行人高运江买卖合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初4985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案恢复执行。本案恢复执行后，依法对被执行人高运江名下的位于大连经济技术开发区××路××号房屋进行了网络司法拍卖，流拍后经双方当事人同意用该房屋抵顶申请人欠款79万元，剩余欠款本院未发现有可供执行的财产线索。经申请人同意，依法终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初4985号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二〇年六月十五日书记员 孙瑜泽
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执373号申请执行人：高宝荣，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：昔会博，男，汉族，农民，住甘肃省宁县瓦斜乡。关于申请执行人高宝荣与被执行人昔会博劳务合同纠纷一案，本院2019年10月31日作出的（2019）甘1026民初2747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昔会博未主动履行判决书确定的义务，申请人高宝荣于2020年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人昔会博与申请人高宝荣达成了执行和解协议。申请人高宝荣申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年六月二十九日书记员  葛 涛
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初475号 原告：温某1，住甘肃省甘谷县。 原告：温某2，住甘肃省天水市。 原告：刘某，住甘肃省天水市。 被告：赵某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：汪玉良，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。 原告温某1、温某2、刘某与被告赵某继承纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某1、温某2、刘某，被告赵某的委托诉讼代理人汪玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告父亲温某3在车场街（西校场）2号楼1单元三楼北遗留一套62平方米房产及118840元的丧葬费，被告要独得、不分。原告请求以事实为依据全得；2.诉讼费由败诉方承担。事实与理由：三原告父亲温某3与第一任妻子生有一子，为原告温某1；与第二任妻子生有一男三女，为原告温某2、刘某，剩余两名女孩自小送人收养。被告赵某是温某3的第五任妻子，是第四任妻子病逝后从市场叫来做饭的，其丈夫已故，家在农村，后在原告温某1促成下与温某3结婚，未生育子女。原告温某3居住的62平方米房屋系其生前购买，温某3于2018年去世后被告故意不通知其子女，私自将其简易埋葬，并给老干部局交了一份没有公证的代书遗嘱后领取了118840元的丧葬费。2019年4月，该房屋在车场街拆迁时被征迁，原告向征迁办提出该房系遗产房，不能由被告赵某独得，被告出示了温某3自书遗嘱及房产证、户口本复印件，证明房产是被告一人的。在房屋征收办，原告提出将房屋和丧葬费给原、被告各分一半，但被告要独得，双方未达成协议。被告在与原告父亲生活的22年中，一直掌控着原告父亲的工资，对原告父亲及原告未尽到人妻人母的责任，不让原告看望其父亲温某3。原告父亲曾因文化大革命入狱，是原告温某2及其母亲每月省吃俭用给父亲温某3寄生活用品，照顾日常，温某2坚持写信，四处奔走，为其父亲平冤昭雪，原告为父亲受了很多苦，也付出了很大。现原告父亲已过世，原告要求全得其遗产及丧葬费，据此诉至法院。 被告赵某辩称：1.原告的诉讼主体缺失，原告父亲温某3与第二任妻子共生育四名孩子，本案属继承纠纷，所有继承人都应列为当事人，原告虽称其中两名孩子幼时就送人了，但并未出具相关收养证据，本人也未提交放弃继承的书面意见，故本案原告主体缺失，应依法驳回诉讼；2.被告进原告父亲家门之前，原告父亲温某3生活十分穷困邋遢，连换洗的裤子都没有，原告作为儿女，根本未尽到赡养的义务，原告温某1、温某2还曾对其父温某3大打出手，原告父亲写遗嘱时说是因为被告将其照料得好，房子才分给被告，现在涉案房屋已经拆除了，被告在租的廉租房居住着；3.本案的两份遗嘱是合法有效的，2013年所写的遗嘱虽没有见证人签名，但内容与2007年所写第一份遗嘱相互印证，被告对此也作出了合理解释，是原告父亲温某3因为害怕原告打闹见证人才特意嘱咐见证人不要在遗嘱上签名，按照原告父亲遗嘱的意愿，房子应归属被告。 本院经审查认为，本案争议标的物是：温某3生前居住的位于甘谷县车场街的62平方米房屋及丧葬费。原告父亲温某3留有两份遗嘱，其中2007年的一份为自书遗嘱、2013年的一份为代书遗嘱，两份遗嘱均将涉案房屋分给被告赵某。本案中，原告以继承纠纷为由起诉，而继承纠纷案件全体继承人均应当参与诉讼。被继承人即原告父亲温某3与第二任妻子育有四名子女，在庭审中，本院多次询问其余两名子女的现状，原告陈述该二人在幼时被送人了，仅知一名叫王某、一名小名叫云某；原告与其平时有联系，但不向法庭提供该两名子女的住址、联系方式等个人情况的具体信息。按照法律规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。原告在指定期限内未提供相关当事人的基本信息，致使本案当事人缺失，不能依法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告温某1、温某2、刘某的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年六月十九日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执430号之一申请执行人：朱国英，男，生于1951年6月20日，汉族，住枝江市。被执行人：蔡国银，男，生于1956年11月15日，汉族，户籍地浙江省乐清市，现租住宜昌市。申请执行人朱国英与被执行人蔡国银故意伤害罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初193号刑事附带民事判决书，于2020年5月15日立案执行，执行标的为46881.22元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单等惩戒措施，现被执行人正在服刑中。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初193号刑事附带民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超二〇二〇年六月十九日书记员 董灵芝
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保397号 申请人赵友坤，男，1966年2月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市山东路589号，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照【产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063990号】的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照【产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063990号】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月一日 法官助理吕倩 书记员山杰