wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0602执1546号申请执行人王晓峰，男，汉族，1949年12月28日生，高中文化，居民，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人白冀平，男，汉族，1962年5月7日生，大学文化，居民，云南省大关县人，住昭通市大关县。本院在执行王晓峰申请执行白冀平民间借贷纠纷一案中，昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初2122号民事调解书已经发生了法律效力，我院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆等信息，均不具备可供执行的条件，经我院二次查询，仍不具备可供执行的条件；后我院查询到被执行人白冀平有位于昆明市丽阳星城高二幢2单元第11-12层1101号（不动产权登记号：云（2017）五华区不动产权第0035073号）房屋登记信息，我院依法委托昆明市五华区人民法院查封该房屋，但协执单位反馈，该房屋已于2017年过户登记在他人名下；我院查询到被执行人在大关县冀明肉食品有限公司处有51%的股权登记信息，我院依法通过大关县工商局协助查封白冀平股权；后我院通过大关县不动产登记中心依法查封被执行人所有的大关县翠华镇南门街77号1幢1单元4层1室、大关县冀明肉食品有限公司面积为6343.51平方米的土地，禁止办理抵押、过户等手续；我院查询到被执行人在昭通泰鸿盛世房地产开发经营有限公司处尚有工程款，我院依法查封、冻结该笔款项，但协执单位反馈工程尚未结算，需结算完毕才能协助人民法院执行；我院依职权将被执行人白冀平纳入失信人员名单并对其限制高消费；我院执行人员依法约谈申请人王晓峰，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，并明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本案无可供执行财产，申请人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：依法对云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602执1546号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年六月十日书记员  金荣辉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1152号申请执行人王跃新，男，1975年3月12日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王跃新与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字537号申请人：张宝敏，女，1955年5月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所。申请人：贾德民，男，1952年7月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所。被申请人：刘红媛，女，1982年3月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人张宝敏、申请人贾德民与被申请人刘红媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6420号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘红媛名下价值570000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月十二日书记员  石博睿
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初223号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人罗德权，男，1976年8月26日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，汉族，高中文化，农民，户籍地云南省禄劝彝族苗族自治县，现住云南省寻甸回族彝族自治县，因本案2020年1月8日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人罗德权犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员赵建华出庭支持公诉，被告人罗德权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日，被告人罗德权驾驶号牌为云Ａ528ＭＺ号小型轿车从寻甸县倘甸镇沿轿子雪山旅游专线往鸡街方向行驶，19时30分，行驶至寻甸县路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获，现场使用呼吸式酒精检测仪进行检测，结果为139.2ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将被告人罗德权带至寻甸县倘甸镇卫生院抽取静脉血样。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，罗德权的血样中检出乙醇成份，乙醇含量为154.02ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人罗德权的行为已构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人罗德权对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗德权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人罗德权具有认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗德权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年六月十日书记员 李怡玮
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执212号申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司。被执行人赵浩钤。本院在执行申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司与被执行人赵浩钤为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初6006号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执212号]。本案执行中，申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司与被执行人赵浩钤达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年六月四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执282号 申请执行人:姜洪涛，男，1977年7月2日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：杨柳，女，1979年5月13日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张齐冲，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜洪涛、杨柳与被执行人张齐冲买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执282号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2519号 原告：杨二华，男，1985年12月24日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：江西琼琪建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园C区民生路5-6号。法定代表人：周旭华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周双泉,江西洪胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷,江西洪胜律师事务所律师。本院于2019年9月26日立案受理了原告杨二华诉被告江西琼琪建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。2020年6月9日原告杨二华以补充证据为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告杨二华提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨二华撤诉。本案案件受理费1842元，减半收取921元，由原告杨二华负担。 审判员 张成琳 二〇二〇年六月九日 书记员 艾克旦木
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢291号陈双喜、毛从磊：陈双喜申请执行毛从磊买卖合同纠纷一案（原执行案号为：（2017）苏0804执2743号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人陈双喜向本院申请执行的（2016）苏0804民初6338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执5号申请执行人:杨某某,男,汉族,住城固县。被执行人：徐某某，男，汉族，住城固县。本院依据（2019）陕0722民初2213号民事调解书执行申请执行人杨某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的31.35万元及利息。本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他交通工具等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的存款余额；被执行人名下陕AZXXXZ奥迪A8小汽车已被本院另案查封。经调查，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的在本次法定执行期限内无法执结，2020年6月10日通知申请执行人到庭约谈，本院将此情况告知申请人，申请执行人同意本案裁定为终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2020）陕0722执5号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月十日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执729号之十 申请执行人:孙庆友，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨新东，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人孙庆友与被执行人杨新东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的50650元。 本院受理后于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年3月21日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月15日本院将被执行人杨新东纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年3月11日、2020年2月27日、2020年4月20日和2020年5月10日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人杨新东有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执210号大同市云冈区人民法院执行裁定书(2020)晋0214执210号之四申请人：蔡某某，男，汉族，现住大同市。被执行人：石某，女，汉族，现住大同市。本院在执行蔡某某与石某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0203民初194号民事调解书，责令被执行人支付蔡某2018年4月4日—2019年4月4日抚养费，每月500元，共6000元；支付蔡某某2018年4月4日—2019年4月4日抚养费，每月500元，共6000元。负担执行费80元，共计12080元。在执行过程中，经查询被执行人有住房公积金2900元已扣划至我院账户。经网络查控，被执行人无银行存款、无房屋登记、无车辆登记、无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年六月十一日书记员  张秀秀
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1514号原告：刘某，住宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，住宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。原告刘某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由刘某负担。审判员 王小佳 二〇二〇年六月十五日（法官助理 程建红书记员 韩振江
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执273号之二 申请执行人：孙铭泽。 被执行人：毕雨凤。 关于申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。该案（2017）鲁0402民初1224号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人毕雨凤名下的位于枣庄市市中区西王庄镇付刘耀村431号房屋。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 张天宇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异48号 异议人（被申请人）：广安华辉房地产开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇滨江路一江山水小区2号楼商业第1层1-10号，统一社会信用代码91511622MA62B5062K。 申请人：熊邦礼，男，1946年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人：熊伟杰，男，1995年5月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院受理熊邦礼、熊伟杰诉蒋珍珠、邓少强、广安华辉房地产开发有限公司合同纠纷一案后，根据熊邦礼、熊伟杰的申请，于2020年5月19日以四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1140号民事裁定书裁定：对被申请人蒋珍珠、邓少强、广安华辉房地产开发有限公司价值5661820元的财产采取保全措施。本院行政庭于2020年5月19日移送本院执行局执行，本院立案受理执行后以（2020）川1622执保96号执保案件对被申请人蒋珍珠、邓少强、广安华辉房地产开发有限公司的银行账户进行了额度冻结。广安华辉房地产开发有限公司向本院提出执行异议，本院受理立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人广安华辉房地产开发有限公司提出异议称：根据2019年10月17日熊邦礼、熊伟杰、蒋珍珠、广安华辉房地产开发有限公司三方签订的《房地产联合开发协议书》约定，异议人只负责房屋的施工管理，并没有约定异议人支付土地价款及利息的义务，也没有承担延迟支付土地价款违约金的义务。因此，异议人对四川省武胜县人民法院（2020）川民初1140号民事裁定书提出异议，请求武胜县人民法院立即解除对异议人账户的冻结。 本院认为，异议人广安华辉房地产开发有限公司不服本院作出的（2020）川民初1140号民事裁定书，可在收到裁定书5日内向本院申请复议一次，且异议人的该项权利已在裁定书中进行了说明，而不是由异议人向本院提出执行异议，该项权利不属于执行异议审查的范围。异议人同时提出：根据2019年10月17日熊邦礼、熊伟杰、蒋珍珠、广安华辉房地产开发有限公司三方签订的《房地产联合开发协议书》约定中的约定，异议人只负责房屋的施工管理，无支付熊邦礼、熊伟杰土地价款及利息和违约金的义务。异议人在该房地产联合开发中是否承担责任，承担何种责任不属于执行异议审查的范围。本院依据武胜县人民法院（2020）川民初1140号民事裁定书依法在5661820元金额范围内对异议人的银行账户进行了冻结，并无不当。因此，异议人提出的执行异议不成立，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人广安华辉房地产开发有限公司提出的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长  雷拥军 审判员  左朋飞 审判员  左松涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段 炼
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执303号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司城固县支行，住所地：城固县。 法定代表人：方胜，系该行行长。 委托诉讼代理人：任建文，系该行农贷中心主任，代理权限为一般授权委托。 委托诉讼代理人：丁小龙，系该行农贷中心客户经理，代理权限为一般授权委托。 被执行人：张庆吉，男，汉族，住城固县。 被执行人：张俊，男，汉族，住城固县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人张庆吉、张俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）陕0722民初2161号民事判决书已发生法律效力。被执行人张庆吉、张俊逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息（利息计算至2016年6月20日为2251.2元，之后利息按年利率7.7575%计算至实际清偿日止）、诉讼费1050元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法于2020年3月11日向被执行人张庆吉、张俊发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必须的有关消费。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，划扣被执行人张俊账户12036元，划扣被执行人张庆吉账户4009元，两项共计16045元并已向申请人兑付。本院于2020年6月22日通知申请人到庭约谈，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结城固县人民法院（2020）陕0722执303号案件的本次执行程序。 未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨晓东 审 判 员 王建明 审 判 员 张 晓 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3051号 原告：新市区太原南路津波永安换热设备经营部，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太原南路188号亚中机电市场附255号。经营者：周国庆，男，1959年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路600号中石华庭1-2604室。委托诉讼代理人：史智刚，高新技术产业开发区（新市区）法律服务所法律工作者。被告：新疆龙腾建工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市十六区前进路（前进西街）。法定代表人：买文辉，新疆龙腾建工有限公司总经理。委托诉讼代理人：程俊凤，女，1996年11月29日出生，汉族，新疆龙腾建工有限公司文员。原告新市区太原南路津波永安换热设备经营部与被告新疆龙腾建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案。原告新市区太原南路津波永安换热设备经营部向本院提出诉讼请求：被告新疆龙腾建工有限公司给付货款363422元，支付逾期付款利息（按照年利率6%计算，自2019年2月至10月9个月16353.99元，及至判决给付之日的利息）。事实与理由：2015年9月8日，原、被告签订换热机组供货合同，约定产品名称为大商业换热机组，合同总价90万元，并约定规格型号、数量、金额、供货期限；交货地点为乌鲁木齐市工地现场（工程现场实际位于乌鲁木齐经济技术开发区万达大商业区）；运输方式及费用由供方承担；验收标准方法及提出异议期限为按企标验收，如有异议货到十天内书面提出；结算方式及期限为合同签订后货到付合同总价的50%，安装完毕付20%，验收合格付20%，留10%质保金。原告依约履行全部合同义务，被告未依约付款，截至2019年2月尚欠363422元未付，故诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的《换热机组供货合同》第九条载明：“协商不成双方同意提交工程所在地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人协议选择工程所在地人民法院与争议具有实际联系，不违反专属管辖及级别管辖的约定。原告起诉书载明工程所在地位于“乌鲁木齐经济技术开发区万达大商业区”，被告新疆龙腾建工有限公司对涉案工程项目所在地位于乌鲁木齐市××区的事实予以认可。故依据法律规定，本案应由工程所在地人民法院管辖，因此，乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   王艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日书  记  员   黄楠
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执恢123号之二 申请执行人：邯郸锦兰童装城有限公司，住所地磁县友谊北大街，统一社会信用代码9113042779。 法定代表人：李学安，职位。 被执行人：河北布福幔纺织制品有限公司，住所地磁县磁州镇北三环路南，统一社会信用代码556051612。 法定代表人：梁海民，职位。 本院在执行邯郸锦兰童装城有限公司（以下简称）与河北布福幔纺织制品有限公司（以下简称）租赁合同纠纷一案中，责令，但被执行人河北布福幔纺织制品有限公司未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于年月日以（2019）冀0427执恢123号执行裁定查封／扣押／冻结了被执行人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人河北布福幔纺织制品有限公司的。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2402号原告杨海平，男，1979年6月10日生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告黎春华，男，1975年5月2日生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院在审理原告杨海平与被告黎春华民间借贷纠纷一案中，原告杨海平于2020年6月15日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告黎春华的起诉。本院认为，原告杨海平的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨海平撤回对被告黎春华的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元,由原告杨海平承担。审判员  刘益文二〇二〇年六月十五日书记员  钟梦龙
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执992号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刁世武，男，汉族，住胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刁世武合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初1843号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查询被执行人名下房产、土地、工商、保险、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户，余额过少未处置，依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执992号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月十八日书记员  靳 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4709号原告：胡亚波，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨献军，湖南木枫律师事务所律师。被告：甘向前，男，1977年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告胡亚波与被告甘向前买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告胡亚波于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亚波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡亚波撤诉。本案受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告胡亚波负担。审判员  胡涵二〇二〇年六月二十八日书记员  段娟
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执126号申请执行人:刘厚双，男，1968年3月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：陕西金岚木业股份有限公司。住所地：陕西岚皋县城关镇六口工业园区。统一社会信用代码：91610925593313837Y。法定代表人：黄洪波，系公司董事长。本院在执行刘厚双与陕西金岚木业股份有限公司劳动争议执行一案中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向刘厚双支付工资13000.00元；二、负担案件的执行费95.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人陕西金岚木业股份有限公司于2020年11月30日前，支付刘厚双工资13000.00元；2、如被执行人陕西金岚木业股份有限公司未按期履行，申请执行人刘厚双可以恢复对本案的执行，且刘厚双请求暂时撤回对本案的执行。经审查，本院认为刘厚双的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年六月二十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执482号申请执行人：杨晓慧，女，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：侯秀红，女，1968年5月出生，汉族，内蒙古准格尔旗人。本院在执行杨晓慧依据本院（2018）陕0881民初3200号民事判决书申请执行侯秀红买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还材料款65244.5元，并承担案件受理费720元，案件执行费890元。在执行过程中，1、本院于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 敏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1000号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市蓝田办事处光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人黄江桂，男，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人颜新和（系黄江桂之妻），女，汉族，农民，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄江桂、颜新和金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）湘1382民初2043号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日向被执行人黄江桂、颜新和邮寄送达了执行通知书。本院于2020年5月9日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人黄江桂、颜新和名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年5月9日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人黄江桂、颜新和有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人黄江桂、颜新和适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为13.83万元，已执行到位1740元，尚有13.656万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初405号 原告：西昌攀西路易轮胎有限公司，住所地四川省西昌市城南大道长安段，统一社会信用代码91513400MA62HBNK2A。 法定代表人：朱兴志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号32303151100026。 被告：张凤军，男，1959年5月28日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住云南省大理白族自治州鹤庆县。 原告西昌攀西路易轮胎有限公司（以下简称路易公司）与被告张凤军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告路易公司的委托诉讼代理人陈亮、被告张凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路易公司向本院提出诉讼请求：1.被告张凤军支付原告路易公司轮胎欠款28740元；2.被告张凤军支付原告路易公司资金占用利息（以28740元为基数，从2017年1月起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告张凤军承担。事实和理由：原告路易公司系从事轮胎批发销售的企业，被告张凤军在原告路易公司处购买轮胎。原、被告双方于2017年1月18日结算，被告张凤军尚欠原告路易公司轮胎款28740元。原、被告多次协商无果。 被告张凤军承认原告路易公司在本案中所主张的事实，但认为双方并没有约定利息，不应支付利息。 本院认为，被告张凤军承认原告路易公司在本案中主张的事实，故对原告路易公司主张的事实予以确认。本案中，原、被告双方未能通过《中华人民共和国合同法》第六十一条规定的方法对付款时间予以明确，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告张凤军应在收到轮胎的同时履行付款义务，原告路易公司要求被告张凤军支付轮胎款28740元符合法律规定，本院予以支持。关于原告路易公司要求被告张凤军支付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告张凤军应支付原告路易公司2017年1月18日至2019年8月19日的利息3233.37元（28740元×4.35%÷365天×944天），并自2019年8月20日起以未付款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张凤军在本判决生效之日起十日内支付原告西昌攀西路易轮胎有限公司轮胎款28740元及利息（截至2019年8月19日的利息为3233.37元，并自2019年8月20日起以未付款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告西昌攀西路易轮胎有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由原告西昌攀西路易轮胎有限公司负担24元，由被告张凤军负担307元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二〇年六月十九日 书记员  王格格
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3378号申请人：张卷伟，男，汉族，1971年2月3日生。被申请人：牛诺利，男，汉族，1965年7月11日生。被申请人：董振强，男，汉族，1982年2月14日生。被申请人：王元培，男，汉族，1982年1月28日生。原告张卷伟诉被告牛诺利、董振强、王元培合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人2490579.89元的财产进行财产保全。华泰财产保险股份有限提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2490579.89元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛诺利、董振强、王元培银行存款2490579.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张卷伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十八日书记员 孙腾飞
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执223号 申请执行人：邱先伟，男，生于1966年2月13日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：邱斌，男，生于1978年10月28日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人邱先伟申请执行被执行人邱斌其他案由纠纷一案中，本院先后两次对被执行人邱斌进行网络查控，查明被执行人邱斌无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初1770号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马瑞和
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保846号赵鑫、杜彩梅、赵建华：申请人赵鑫、杜彩梅、赵建华与被申请人李清彪、郭飞娥、李泥泥财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2739号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人赵鑫、杜彩梅、赵建华合法权益，防止被申请人李清彪、郭飞娥、李泥泥转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人赵鑫、杜彩梅、赵建华本院申请对被申请人李清彪、郭飞娥、李泥泥名下15.09万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李清彪、郭飞娥、李泥泥在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人李清彪、郭飞娥、李泥泥有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人李清彪、郭飞娥、李泥泥采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李清彪、郭飞娥、李泥泥无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执111号被执行人：程晋飞，男，1990年5月11日出生，汉族，农民，住山西省陵川县礼义镇马新庄村新兴巷30号。本院综合审判庭移送执行的程晋飞犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0524刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判处程晋飞罚金2000元，退赔犯罪所得10400元，追缴犯罪所得3300元。因程晋飞未自觉履行判决书确定的履行罚金义务，本院于2019年3月16日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无不动产、网络资金、证券、车辆、保险、税务登记信息。3.本院依法对被执行人户籍所在地开展调查不动产、工商登记、基层组织，未发现有可供执行的财产。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，罚金、追缴犯罪所得应依法按时缴纳，退赔犯罪所得应按时履行。本案被执行人程晋飞名下暂无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。故本案被执行人程晋飞未能执行的标的额为15700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款(五)项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年六月十九日书记员 王凌霞
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执323号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码91231221672902840P，地址望奎县中央大街208号。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，该行职工。被执行人：刘广文，男，1963年9月3日出生，汉族，住望奎县。被执行人：雷洪波，女，1963年4月5日出生，汉族，住望奎县。被执行人：刘广富，男，1960年11月2日出生，汉族，住望奎县。被执行人：陈辉，女，1959年7月1日出生，汉族，住望奎县。被执行人：王玉林，男，1966年5月1日出生，汉族，住望奎县。被执行人：王红新，女，1968年3月25日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人刘广文、雷洪波、刘广富、陈辉、王玉林、王红新借款合同纠纷执行一案中，申请执行人要求六被执行人给付贷款本金及利息、案件受理费合计54531.08元。本院通过网络查控及传统查询，在金融机构执行存款7863.51元，已发放给望奎邮政银行；对刘广文名下的车辆，望奎邮政银行暂不要求执行。经调查，六被执行人无存款、无房产、无土地、无证券、无工商登记等信息。本院依法向刘广文、雷洪波、刘广富、陈辉、王玉林、王红新发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。经约谈后，申请执行人望奎邮政银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执323号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十八日书记员  邵 宇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1365号 上诉人（原审被告）：闫廷伟，男，1972年8月5日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：山东高佐矿业集团有限公司高佐煤矿。住所地：新泰西张庄驻地南4公里。 负责人：万军，矿长。 委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 上诉人闫廷伟因与被上诉人山东高佐矿业集团有限公司高佐煤矿劳动争议纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初7360号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫廷伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人闫廷伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人闫廷伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年六月十二日 书记员  马 鑫
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初651号原告：李某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某2，吉林李某2律师事务所律师。原告：李某3，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某2，吉林李某2律师事务所律师。被告：魏某，住吉林省桦甸市。原告李某1、李某3与被告魏某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某3及李某1、李某3的共同委托诉讼代理人李某2，魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李某3向本院提出诉讼请求：1.判令魏某给付李某1、李某3房屋产权登记手续产生的各项费用共计20,920.08元，并从2020年4月7日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付上述钱款迟延履行期间的利息。事实和理由：李某1、李某3系父女关系。2014年3月3日，李某1与魏某签订售楼协议书一份，魏某将楼房一座（位于桦甸市××区，面积84.25平方米）卖给李某1，协议约定魏某负责5年内办理产权过户手续，所发生的费用由魏某承担。之后李某1给付魏某购楼款，魏某将该房屋交付给李某3使用至今，但因该楼房整体至2020年初前一直未准许在房产登记部门办理房屋产权登记手续，为此，在2020年年初李某3知道该楼整体可以办理房屋产权登记手续时，李某3找到魏某，魏某协助李某3办理了该楼房初始登记至魏某名下的产权手续及该楼房过户到李某3名下的产权过户手续，发生的各项费用共计20,920.08元，上述钱款全部由李某3支付，按双方签订的售楼合同约定，此项费用应当由魏某承担。基于以上情况，起诉至法院。魏某辩称，李某1、李某3要求魏某给付房屋产权登记手续产生的费用20,920.08元缺乏事实和法律依据，理由如下：1.魏某与李某1于2014年3月3日签订了售楼协议书，并将房屋交付给李某1，该房屋是林业局棚户区改造楼房，2020年1月13日接到林场通知可以办理产权证。恰逢春节并受疫情影响，2020年3月13日魏某办理了产权证。2020年3月28日，李某3提出合同变更要求，即为节省再次过户产生的费用，过户对象由李某1变更为李某3，产权过户时间由5年提前到现在。魏某明确表示，如提前过户将大大增加由此产生的税费，主张按原合同约定5年后办理，主动提出产权证原件交由李某3保管。李某3坚持提前过户，并明确表示税费由其自行承担。于是双方将合同变更为魏某同意直接过户给李某3，过户产生的税费由李某3自行承担。2020年3月30日，魏某与李某3一同办理了产权过户手续，李某3同意并实际支付了提前过户产生的税费，至此，魏某已全面履行了原合同及变更后的各项合同义务；2.根据原合同约定，魏某承担的是5年后过户发生的费用，不应任意扩大原合同字面解释。如仍按原合同约定，魏某本可以在5年后过户给李某1，再由李某1过户给李某3，且魏某承担的是5年后过户发生的费用。首先，费和税是不同的法律概念。原合同约定的是过户费用由魏某承担，但费用仅指行政支出或劳务性支出，不应包含税金。其次，如果房屋满5年再过户，缴纳的税金将大大降低。现系李某3要求提前过户导致税金大大增加，由此产生的税费应由其承担；3.魏某是平价转让且未获利，李某3利用合同变更获利后，又出尔反尔要求魏某承担税费，既违反诚实信用原则，也显失公平。2012年9月23日魏某与苏密沟林场签订购房协议书，房价22.81万元，后魏某将其出售给李某1，转让价款21万元，且由其享受优惠政策补贴2万元。魏某为平价转让，并未从中获利。李某3骗取了魏某的信任，魏某配合将房屋过户给李某3，已经为其节省了再次过户的费用。现李某3又出尔反尔，要求魏某承担税费，既违背了诚实信用原则，也导致合同显失公平。综上，魏某已履行合同全部义务，遵循诚实信用原则充分配合李某1、李某3的各项变更请求。契约精神不只是纸质合同，更重要的是一诺千金、诚实信用。李某1、李某3的诉请没有任何事实和法律依据，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院评判如下：对李某1、李某3提供的录音光碟，经质证魏某认为与本案不具有关联性。经审查，魏某对该证据的真实性无异议，该证据客观反映了在办理产权变更登记过程中以及事后对产生费用的协商过程，具备证据的基本要求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：李某1与李某3系父女关系。2012年9月23日，魏某与桦甸市苏密沟林场签订购房协议，购买了案涉房屋。2014年3月3日，魏某与李某1就案涉房屋（坐落于桦甸市××区、85.12平方米）签订了买卖合同，约定房屋价款21万元，魏某负责5年内办理产权过户手续（自能够办理房屋产权登记之日起），所发生的费用由魏某负担。2020年1月13日，桦甸市苏密沟林场通知可以办理产权登记，2020年3月13日李某1、李某3及魏某到产权登记部门，将案涉房屋登记在魏某名下，产生费用均由李某3支付。后三方协商将案涉房屋登记至李某3名下，2020年3月30日，产权部门将案涉房屋登记至李某3名下，产生的费用均由李某3支付。本院认为，李某1与魏某签订的房屋买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。经协商，魏某同意将案涉房屋登记至李某3名下，属于当事人约定向第三人履行的情形。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”魏某未按约定支付办理产权变更登记产生的费用，应该由魏某承担违约责任。关于魏某提出的合同已经变更，约定产权变更登记时间提前，由李某3承担产权变更登记费用一节，未提供充足证据证明，不予支持；关于魏某提出的合同约定的是5年后产权变更登记发生的费用，不包括税金一节，因合同约定的是其负责5年内办理产权变更登记并承担费用而非5年后，故该主张不能成立。关于变更登记产生的费用，按通常理解，应包括办理产权变更登记产生的一切费用，应包括登记在魏某名下产生的税费及变更登记至李某3名下产生的税费，魏某的抗辩超出通常理解，无事实依据，不予支持。李某3属于合同履行中的第三人，不是合同相对人，其诉讼请求不予支持。诉讼中，李某1、李某3申请撤回要求魏某从2020年4月7日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付迟延履行期间利息的诉讼请求，李某1、李某3的这一申请符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、魏某于本判决生效之日给付李某1产权变更登记费用20,920.08元；二、驳回李某3的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘清华二〇二〇年六月二十四日书记员  张 羽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2101号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：张晓卫，男，1968年2月18日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：松原市某房地产开发有限公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王福全，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告张晓卫、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执610号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：韩恒生，男，1970年2月8日，汉族，户籍所在地及现住地淄博市周村区。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初86号刑事判决书对韩恒生应缴纳罚金10000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩恒生在其各银行账户内存款10000.00元，若无存款或存款不足10000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年六月四日法官助理宁学书记员韩小静
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3452号申请人：合肥市永坤新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县循环经济工业园，统一社会信用代码91340122680811359K。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房令琪，湖南旷真（南京）律师事务所实习律师。被申请人：江苏成章建设集团有限公司，住所地武进区嘉泽镇成章街，统一社会信用代码913204122511547092。法定代表人：茆阿庆，执行董事兼总经理。本院在审理申请人合肥市永坤新型建材有限公司与被申请人江苏成章建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥市永坤新型建材有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏成章建设集团有限公司银行存款4590000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人合肥市永坤新型建材有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏成章建设集团有限公司银行存款4590000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年六月四日书记员  韦 琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1379号罪犯江吉明，男，1980年9月1日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2014年4月29日作出(2013)清连法刑初字第134号刑事判决，以被告人江吉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年6月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯江吉明在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月10日作出（2017）粤02刑更1064号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年11月28日作出（2018）粤02刑更4604号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯江吉明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江吉明在本次考核期间（2018年8月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2436分，表扬4次，其中，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分36分。罚金人民币50000元已履行人民币7100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江吉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江吉明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1754号之二申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司。法定代表人周飞。委托代理人陈超。被执行人钦炳龙，男。被执行人朱和英，女。申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被执行人钦炳龙、朱和英金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1251号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告钦炳龙确认结欠原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司贷款本金50万元及利息18.5万元（暂算至2019年4月11日，之后的利息按照月利率11.82‰计算至实际支付之日止），被告钦炳龙于2019年4月18日前支付原告。二、被告钦炳龙于2019年4月18日前偿付原告律师费损失3万元。三、如被告钦炳龙未能按约足额履行上述第一、第二项债务，原告有权就被告钦炳龙、朱和英名下坐落于苏州市虎丘区惠丰花园二区、苏州市虎丘区惠丰花园二区的不动产折价或以拍卖、变卖所得价款以登记抵押第二顺位分别在登记的债权数额40万元、40万元范围内优先受偿。四、案件受理费11754元，减半收取5877元，由二被告负担，于2019年4月18日前支付原告。五、原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人钦炳龙、朱和英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司于2019年6月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的732697元，被执行人应负担的执行费9727元，合计742424元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年6月21日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但未能送达。2、2019年6月20日、10月16日、2020年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人钦炳龙名下有银行存款2243.71元（已扣划），发现被执行人钦炳龙名下有汽车一辆，未发现被执行人钦炳龙名下有其他财产登记信息。3、2019年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心并通过点对点财产查控系统进行查询，发现被执行人钦炳龙名下有位于苏州市虎丘区惠丰花园不动产四套。上述四套不动产共有、抵押及权利限制情况如下：①苏州市虎丘区惠丰花园不动产系被执行人钦炳龙、朱和英、钦晓兰按份共有（钦晓兰占2/4，钦炳龙、朱和英各占1/4），已设定二次抵押，第一顺位抵押权人为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，第二抵押权人亦为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司,首封案件系本院（2016）苏0505民初3839号民事案件【对应执行案号为（2018）苏0505执1299号】。②苏州市虎丘区惠丰花园不动产系被执行人钦炳龙、朱和英、钦晓兰按份共有（钦晓兰占2/4，钦炳龙、朱和英各占1/4），已设定二次抵押，第一顺位抵押权人为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，第二抵押权人亦为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司,首封案件系本院（2018）苏0505执1521号执行案件。③苏州市虎丘区惠丰花园二区不动产系钦炳龙、朱和英共同共有，已设定二次抵押，第一顺位抵押权人为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，第二抵押权人亦为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司,首封案件系本院（2018）苏0505执1521号执行案件。④苏州市虎丘区惠丰花园二区不动产系钦炳龙、朱和英共同共有，已设定二次抵押，第一顺位抵押权人为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，第二抵押权人亦为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司,首封案件系本院（2018）苏0505执1521号执行案件。4、2019年7月5日，本案轮候查封了钦炳龙名下的汽车一辆（查封期限：2019年7月5日-2021年7月4日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际控制上述车辆且系轮候查封，故本案未能处置。5、2019年7月11日，本案依法轮候查封了被执行人钦炳龙名下位于苏州市虎丘区惠丰花园不动产共四套。因被执行人未偿还相应债务，且上述不动产首查封案件均在本院，本院遂裁定拍卖上述不动产中位于苏州市虎丘区惠丰花园不动产共三套偿还债务，通过拍卖得款合计4754200元，扣除执行中产生的费用本院对剩余款项实施分配，本案优先受偿抵押款40万元，未受偿普通债权部分分配得款7155元。6、执行中，本案通过关联案件了解到被执行人钦炳龙名下有与朱和英共有的位于盐城市阜宁县公兴镇射河村二组的房产，对应土地即盐城市阜宁县公兴镇射河村二组国有土地，本院（2018）苏0505执1521号案件已将其查封并实施拍卖，但经过二次拍卖及60天的变卖均因无人报名应价而流拍，本案委托阜宁县人民法院对上述房产进行轮候查封，但查封结果尚未反馈至本院。申请执行人表示鉴于上述不动产存在抵押且经过多次处置均未能变现，故不申请处置，仅作查封即可。7、因被执行人钦炳龙未能自动履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。被执行人朱和英、钦晓兰在本案义务已履行完毕，本院将二被执行人相关措施予以解除并屏蔽其在本案的被执行人公开信息，申请执行人对此无异议。8、经关联案件查询发现，截至2020年6月16日，发现被执行人钦炳龙有未了结的执行案件14件。9、2020年6月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，因惠丰花园二区不动产系被执行人钦炳龙及家人名下唯一居住用房，申请执行人暂不要求处置。此外，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的732697元，通过拍卖执行到位407155元，通过扣划执行到位2243.71元，合计执行到位409398.71元，执行费全部执行到位，尚未执行到位执行款323298.29元（不含执行后新增利息）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、拍卖材料、执行决定书、限制消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下财产进行了系统查询，依法处置了被执行人名下部分房产，被执行人名下虽有其他未处置不动产、车辆等财产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形或申请执行人同意暂不处置的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初1251号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年六月十八日书记员  杭 琪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执214号 申请执行人：余平丽，女，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：苏传春，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人余平丽与被执行人苏传春抚养费一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈 涛
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初184号 原告：木乃吕布，男，彝族，1978年6月12日出生，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：四川省丰林瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510122331951572P，住所地：德昌县德州镇西会路北段。 法定代表人：何涛，该公司经理。 原告木乃吕布与被告四川省丰林瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告木乃吕布于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告木乃吕布的撤诉请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告木乃吕布撤诉。 案件受理费953元，由原告木乃吕布负担。 审判员  袁忠云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 特
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2208号 原告：张代萍，女，汉族，1977年9月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：赖琦，四川贞明律师事务所律师。 被告：四川四杰房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市天山北路359号,统一社会信用代码91510600795824520Q。 法定代表人：罗家兴，董事长。 委托诉讼代理人：李逢伟，公司员工。 原告李文萍与被告四川四杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李文萍于2020年6月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李文萍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张代萍撤诉。 本案减半征收案件受理费100元，由原告李文萍负担。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初366号原告：李全广，男,1954年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：叶国华，介休市城关法律服务所法律工作者。被告：山西省木材总公司介休分公司。法定代表人：杨介勇。职务：经理。住址：介休市。本院在审理原告李全广诉被告山西省木材总公司介休分公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李全广撤回起诉。案件受理费100元，由原告李全广负担。审判员  焦四虎二〇二〇年六月十五日书记员  王 颖
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3928号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马振安，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人马振安劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1.撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4800号民事判决，判令不支付被上诉人经济补偿金30341.82元；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已经做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经济利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 马振安主要答辩称，首先，原审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其次，上诉人对被上诉人在一审中提交的证据及仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有提出新的反驳证据，上诉人的上诉请求及事实和理由无证据佐证。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金30341.82元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、马振安、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告30341.82元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。一审判决：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告马振安经济补偿金30341.82元； 二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告马振安押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人应否给付被上诉人经济补偿金。上诉人因两座焦炉停产于2018年11月30日与被上诉人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人给付经济补偿金。上诉人以停产减员系政府行为所致为由主张其不应向被上诉人支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  李 健 审判员  刘江静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郭雷 书记员李岩
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2102号保全申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务：董事长。委托诉讼代理人：马兴华，男，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被申请人：刘志海，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：段娜，女，1982年3月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：顾玉梅，女，1956年5月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人刘志海、段娜、顾玉梅为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，申请对被申请人银行存款或其它等价值财产进行保全，保全金额268110.20元。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘志海、段娜、顾玉梅银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额268110.20元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年六月二十四日书记员  魏敏
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1082号原告：梨树县农村信用合作联社。负责人：倪晓东，理事长。委托代理人：张翼标，职工。被告：黄瑞，男，1975年4月25日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：四平博信融资担保有限公司。法定代表人：马时，董事长。原告梨树县农村信用合作联社与被告黄瑞、四平博信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五个工作日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  岳雯雯二〇二〇年六月二十二日书记员  陈禹凝
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初592号 原告：张玉松，男，1955年3月21日出生，苗族，住湖南省保靖县。 被告：余家顺，男，1964年2月23日出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告张玉松诉被告余家顺排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告张玉松于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉松撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张玉松撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张玉松承担。 审判员  吴忠标 二〇二〇年六月四日 书记员  田一君 附页 本裁定适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执484号之十四申请执行人：杨军，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：张顺舟，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐霞云，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人张顺舟、徐霞云债权纠纷一案中，冻结被执行人张顺舟的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张顺舟在中国建设银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十八日书记员  彭舒芳
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执89号申请执行人：朱某某，男，1978年1月12日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。被执行人：罗某某，女，1980年1月12日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。朱某某与罗某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的为：支付2017年4月至2019年12月抚养费19200元。执行过程中，本院对被执行人采取的执行措施有：1.因被执行人下落不明，向被执行人公告送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行查询，未发现有可供执行财产；3.到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，均未发现可供执行财产；4.到被执行人住所地村委会进行现场调查，村委会反映其离婚后下落不明。5.对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、限制消费令、传票、协助单位查询回执、调查笔录、终本电话约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年六月二十四日书记员  杨顺杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民督712号 申请人：周某，女，汉族，1978年1月27日出生，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：陶某，男，汉族，1977年2月23日出生，住贵州省瓮安县。 申请人周某与被申请人陶某申请支付令一案，本院于2020年6月1日受理后，于2020年6月1日发出（2020）黔0321民督712号支付令，限令陶某在收到支付令之日起十五日内向周某支付工资5640元，或者向本院提出书面异议。由于陶某现去向不明，本院发出的支付令无法送达，周某同意终结本案督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督712号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人周某负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年六月十六日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初651号原告：吴某某，男。被告：赵某某，男。被告：陕西大道建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：房某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范某某，男。被告：旬邑县交通运输局。住所地：旬邑县。法定代表人：张某某，系该局局长。委托诉讼代理人：袁某某，男。原告吴某某与被告赵某某、陕西大道建筑工程有限公司（以下简称大道公司）、旬邑县交通运输局（以下简称旬邑县交通局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某与被告赵某某、大道公司委托诉讼代理人范某某、旬邑县交通局委托诉讼代理人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付北环线标尾修路翻斗车24天，每天800元，补助500元，共计19700元；2、第二、三被告对第一被告应支付的机械款费用进行垫付；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告大道公司承建被告旬邑县XX环线修路工程，被告赵某某实际施工部分工程，由原告为被告赵某某提供翻斗车一台，被告大道公司承诺工程完工后监督付清机械费，后被告赵某某未付款。被告赵某某辩称，原告要的19700元是事实，自己现在没钱，这里面有很大的原因造成，才导致自己没有支付原告钱，因为自己和大道公司之间对土方量及部分土方工程单价没有约定，存在争议，导致现在没有钱给原告。被告大道公司辩称，自己公司与原告没有什么关系，自己与赵某某之间存在关系，当时钱款付清，并签订了承诺书，原告是给赵某某干活的。被告旬邑县交通局辩称，旬邑县交通局与原告不存在关系，与被告赵某某也不存在关系，与大道建筑公司存在建筑承包关系。从大道公司提供的证据来看，已将被告赵某某的劳务费结算清，旬邑县交通局已经支付大道公司1815万元工程款，远远高出劳务费用支出。该工程是一个垫资工程，虽然旬邑县交通局还有部分工程款没有支付清，根据合同的约定，大道公司所欠的劳务费用应由大道公司承担，旬邑县交通局不承担，因此，原告的诉讼请求与旬邑县交通局没有关系，旬邑县交通局也不承担诉讼费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供以下证据：欠条一份，证明赵某某欠自己19700元。被告赵某某质证称，对欠条的真实性均无异议，证明目的无异议。被告大道公司质证称，对欠条的真实性无异议，证明原告与赵某某之间关系，与大道公司没有关系。被告旬邑县交通局质证称，对欠条的真实性无异议，证明原告与赵某某之间关系，与交通局没有关系。被告赵某某提供以下证据：标尾改线工程量结算单及大道公司机械结算证明各一份，证明部分土方单价没有约定价钱，对方量有异议，当时若自己与大道公司协商好，自己就有能力支付原告的机械款。原告质证称，对上述证据真实性无异议，证明大道公司把31600元扣除斗山挖机，还把惠彪的30000元从中扣除，也应该给自己付钱，应该把自己和其他被欠机械款的人叫在一起一块算账。被告大道公司质证称，对上述证据真实性有异议，证明目的不认可，无双方签字盖章。被告旬邑县交通局质证称，对上述证据真实性有异议，证明目的不认可，这张结算证明没有双方的签名，也没有公章。被告大道公司提供以下证据：承诺书一份，证明大道公司与赵某某之间钱款已经结算清，合同已经终止。原告质证称，承诺书真实性自己不清楚，不知道这回事。被告赵某某质证称，对真实性无异议，证明目的方量和土方单价有争议，单价没有约定。被告旬邑县交通局质证称，对真实性和证明目的予以认可。被告旬邑县交通局提供以下证据：合同协议书一份，证明这个工程，由承包方垫资，承包方产生的债权债务与交通局不承担连带责任。原告质证称，不清楚合同这事。被告赵某某质证称，不知道这事。被告大道公司质证称，无异议。本院审查分析认为，原告提供的证据，各被告对真实性均无异议，能够证明原告为被告赵某某提供劳务的事实，确认为有效证据。被告赵某某提供的证据与本案无关，不作认定。被告大道公司提供的证据，被告赵某某对证明目的不认可，且无其他证据印证，不予确认。被告旬邑县交通局提供的证据，来源合法、内容真实，能够反映与大道公司之间的合同约定关系，确认为有效证据。经审理查明，被告大道公司于2017年承建由被告旬邑县交通局发包的旬邑县县XX环XX路工程，被告赵某某为被告大道公司提供部分土方挖运工程劳务，原告为被告赵某某提供翻斗车机械劳务，经被告赵某某与原告于2017年10月30日结算，被告赵某某拖欠原告机械款19700元，后被告赵某某未付该笔款项。本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否具有事实及法律依据，若具有，各被告应如何承担法律责任？本案事实清楚，原告为被告赵某某提供劳务，被告赵某某应依约定向原告支付相应劳务费用，故对原告主张被告赵某某支付19700元机械费的请求予以支持。原告主张被告大道公司与旬邑县交通局对该笔机械款承担垫付责任，陈述被告大道公司承诺支付该笔机械款，未提供证据证实，根据本案查明的事实，原告与被告大道公司及旬邑县交通局之间未存在劳务合同关系，原告该项请求不具有事实及法律依据，故对该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某在本判决生效之日起十日内向原告吴某某支付机械款19700元；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  吴杰二〇二〇年六月十七日书记员  杜洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审92号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：山东省博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人牛成杰，男，1997年5月23日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人王如月，女，1998年6月30日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行牛成杰、王如月社会抚养费行政征收一案，本院依法组成合议庭对申请执行人作出的博费征决〔2019〕340号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人牛成杰、王如月于2019年2月21日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕340号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人牛成杰、王如月分别征收社会抚养费16854元，共计33708元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人牛成杰、王如月作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对牛成杰、王如月作出的博费征决〔2019〕340号社会抚养费征收决定书；二、被执行人牛成杰、王如月于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费33708元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费406元，由被执行人牛成杰、王如月负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年六月十六日书记员  刘莹莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更356号罪犯付彪，男，1996年4月11日出生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年2月3日作出（2013）楚中刑初字第1号刑事判决，以被告人付彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月7日被交付执行。本院于2015年7月28日、2016年10月25日、2018年8月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付彪减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 宁力鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初1064号之一原告：宁夏万乘和小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：万庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄林霞，该公司员工。委托诉讼代理人：赵龙生，该公司员工。被告：宁夏快播信息技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张乐，该公司董事长。被告：张乐，女，1981年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：白峰，男，1980年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏万乘和小额贷款有限公司与被告宁夏快播信息技术服务有限公司、张乐、白峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。宁夏万乘和小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏快播信息技术服务有限公司偿还原告借款本金100万元，支付利息282000元（按照月利率2%，自2018年11月10日起暂计算至2020年1月6日），并按月利率2%继续支付利息至借款本息实际清偿之日止；2.判令被告张乐、白峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令原告对被告张乐所有的位于XXXXXX号住宅[房产证号宁（2017）兴庆区不动产权第XXXXXX号]拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年6月6日，原告与被告宁夏快播信息技术服务有限公司签订一份《借款抵押合同》，约定被告宁夏快播信息技术服务有限公司向原告借款100万元用于工程建设，借款期限自2018年6月7日起至2019年2月6日止，月利率2%，被告张乐、白峰自愿为该笔借款本息承担连带清偿责任。被告张乐自愿以其名下所有的位于XXXXXX号住宅为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年6月7日，原告按照合同约定向被告提供了借款。后被告宁夏快播信息技术服务有限公司仅支付利息至2018年11月9日，借款本金及剩余利息至今未还，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原、被告于2018年6月6日签订《借款抵押合同》，同日该合同经银川市国安公证处公证作出（2018）宁银国安证字第6862号公证书，对双方签订的《借款抵押合同》公证并赋予强制执行效力。2020年5月8日，原告就涉案借款向银川市金凤区人民法院申请强制执行，银川市金凤区人民法院于2020年5月9日作出（2020）宁0106执1771号执行通知书，责令宁夏快播信息技术服务有限公司、张乐、白峰自该通知书送达之日起三日内向宁夏万乘和小额贷款有限公司偿还借款本金100万元、利息156000元、公证费3000元及案件执行费13990元。涉案借款纠纷由银川市国安公证处公证作出（2018）宁银国安证字第6862号公证书，已赋予法律强制执行效力，且已由银川市金凤区法院立案执行，故原告向本院提起的民事诉讼，不符合有关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定，裁定如下：驳回原告宁夏万乘和小额贷款有限公司的起诉。案件受理费16338元，退还原告宁夏万乘和小额贷款有限公司，公告费300元，由原告宁夏万乘和小额贷款有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判长 周 娟人民陪审员 杨振平人民陪审员 司玉玲 二〇二〇年六月八日书记员 张易依附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议向人民法院提起民事诉讼。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1064号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人山东福临门木业有限公司，住所地邹平市韩店镇工业园，统一社会信用代码913716266920324409。 法定代表人宋春光，总经理。 被执行人邹平汇嘉新材料科技有限公司，住所地邹平市临池镇望京村，统一社会信用代码91371626550938917T。 法定代表人王延东，总经理。 被执行人宋春光，男，1968年3月18日生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东福临门木业有限公司、邹平汇嘉新材料科技有限公司、宋春光金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4337号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东福临门木业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元、期限内利息29330.24元及逾期利息（以1100000元为基数按月利率10.33125‰，自2017年6月17日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司对被执行人山东福临门木业有限公司抵押财产【详见邹工商抵登字（2016）0255号动产抵押登记书】折价或者拍卖、变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权;三、被执行人邹平汇嘉新材料科技有限公司、宋春光对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东福临门木业有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月22日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人山东福临门木业有限公司除上述抵押财产外，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司对上述抵押财产暂不要求处理，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息1521820.03元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初4337号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双双
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审21号 申请执行人承德县城市管理综合行政执法局，地址：承德县万荣商业广场三楼。 法定代表人肖子龙，局长。 被执行人承德县蒙羔羊炭烤羊腿店，地址：承德县下板城镇中磨村。 张超（系承德县蒙羔羊炭烤羊腿店业主），1985年5月5日出生，汉族，住廊坊市香河县安平镇陈辛庄村135号。身份证号：1310241985××××××××。 申请执行人向本院申请强制执行承县城管行罚字［2019］第037号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人未经市政工程行政主管部门批准擅自占用市场路承德县蒙羔羊炭烤羊腿店前的城市道路摆放餐桌椅，从事经营活动，占用城市道路的面积为20平方米，其行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第一项的规定。申请执行人依据当事人占用城市道路的现场检验勘验笔录、当事人占用城市道路的证据照片等证据，于2019年8月6日作出承县城管行罚字［2019］第037号行政处罚决定，对被执行人作出罚款10,000.00元的行政处罚。被执行人在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未缴纳罚款，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人做出的承县城管行罚字［2019］第037号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县城市管理综合行政执法局做出的承县城管行罚字［2019］第037号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年六月九日 书记员  辛 蕊
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1208号姚必山、施春杰：本院在执行申请执行人姚必山与被执行人施春杰（2018）浙0782执3900号民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚必山已收到被执行人施春杰支付的执行款2000元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对施春杰以完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保941号陕西瑞旭物业管理有限公司、沈丽霞：申请人陕西瑞旭物业管理有限公司与被申请人沈丽霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2866号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院申请对被申请人沈丽霞名下1152元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人沈丽霞在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人沈丽霞在银行的存款，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2866号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执177号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：周书军，男，1969年11月11日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省攀枝花市西区，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初115号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年04月02日向本院申请执行，本案申请执行标的：4000元，但被执行人周书军至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月五日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1419号之一 申请执行人赵晓艺，女,1983年3月1日生，壮族，住广西凭祥市。 被执行人覃韬霖,男,1981年1月27日出生,住南宁市青秀区。 本院在执行赵晓艺与覃韬霖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初10371号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下位于南宁市青秀区柳沙路10号民发大观天下C1栋2单元1302号不动产权和桂Ａ×××××汽车，因系轮候查封，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为1392020.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年六月十日 书记员  莫玉桦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10554号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王元胜，男，1973年6月19日出生，汉族，住云南省红河市泸西县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王元胜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1751号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：龚凤文，男，1965年8月18日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告龚凤文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告龚凤文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日，原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告龚凤文系该小区6-1-1702房业主，并与原告于2010年5月25日签订了《前期物业服务合同书》。原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，2015年至2019年12月15日被告却借故拒交物业服务费9583元、装修管理费与垃圾清运费358元、车库管理费306元。经原告多次催收未果。请求法院判令被告立即支付原告物业服务费9583元、装修管理费与垃圾清运费358元、车库管理费306元、滞纳金3074元被告龚凤文未到庭。被告书面答辩称，原告没有按物业合同约定履行服务职责，被告房屋多处漏水、下水管经常堵塞，车库墙体裂开，多次请求原告处理，但原告一直没有维修。经审理查明：2009年12月12日，原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，2010年5月25日，原告双峰县和诚物业与被告龚凤文签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部分的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。违约责任：甲方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按月度管理费3‰的比例缴纳违约金。2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告龚凤文系佳誉?铂金华府小区6-1-1702房业主，建筑面积为138.90平方米。原、被告签订合同后，被告尚欠2015年至2019年度的物业服务费9583元、装修管理费与垃圾清运费358元、车库管理费306元。原告多次催收，被告以原告物业管理服务不到位为由，对所欠的物业服务费不予交纳。因此原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《前期物业服务合同书》合法有效，双方应当依约履行各自义务。原告作为物业管理企业，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应按照合同约定交纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准、服务承诺相一致的物业服务；业主应当按合同约定的标准和期限，交纳物业服务等费用。被告长期拖欠物业服务费，显属违约。原告在佳誉?铂金华府小区提供物业服务时，存在瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚凤文在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费9583元、装修管理费与垃圾清运费358元、车库管理费306元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告龚凤文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二〇年六月二十日法官助理张样红代理书记员  李永辉
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执882号 申请执行人：冯世海，男，1983年3月24日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 被执行人:林森，男，1983年3月27日出生，汉族，客运公司职工，现住梅河口市。 申请执行人冯世海与被执行人林森房屋买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初57号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯世海于2020年6月4日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人林森发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人林森名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，发现被执行人林森名下有车辆，且已被本院另案查封，除此之外无上述其他财产； 三、本院在被执行人林森户籍所在地梅河口市调查了被执行人林森名下有无住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人林森名下有住房公积金、无收益类保险； 四、本院查明，被执行人林森在梅河口市有房屋2座，其中产权证号为X号房屋，已另案评估拍卖中，本案中未采取强制措施；其中产权证号为X号房屋，已被另案在先保全查封，本案中已轮候查封； 五、本院查明，被执行人林森在梅河口市万通客运有限责任公司有工资收入，每月实发工资661.00元； 六、由于被执行人林森未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向被执行人林森发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本案中被执行林森名下除已被采取强制措施的1座房屋和申请执行人冯世海不申请采取强制措施的林森名下车辆、住房公积金、工资收入、其他房产外，暂未发现被执行人林森有其他可供执行的财产，可以认定被执行人林森暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人冯世海告知上述执行情况，申请执行人冯世海书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  张秀丽 审判员  夏 玥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李明新