wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初209号原告：葫芦岛市龙港区路捷汽车租赁行，住所地葫芦岛市龙港区水岸帝景33号楼113号门市J，注册号211403602359707。经营者：郭世春，男，1968年3月7日生，汉族，住葫芦岛市连山区。原告：张某，男，1980年8月17日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：杨某，男，1978年8月11日生，汉族，住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛市龙港区路捷汽车租赁行、张某与被告杨某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还承租汽车（价值77,000.00元）。二、给付租金（224,782.00元），共计301,780.00元。从承租满之日起到起诉之日止。三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告张某是龙港区路捷汽车租赁行合伙人，原告龙港区路捷汽车租赁行，于2016年4月24日与被告杨某签订汽车租赁合同，将原告张某名下的小型东风尼桑阳光汽车，车牌号为辽Ｐ×××××号，出租给被告使用，租期为3天。租金为500.00元，平均每日租金为167.00元。承租期满后，被告至今没有归还承租车辆，经原告多次催要，要求被告归还承租汽车，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院依法判决。本院经审查认为，本案中，按原告提供的联系方式及地址进行送达，现无法向被告送达，且原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛市龙港区路捷汽车租赁行、张某的起诉。案件受理费5,826.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  王金旭人民陪审员  唐锦辉二〇二〇年六月三日书 记 员  甘 蕾
文书内容湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执539号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：蒋景春，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋景春民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE040520号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋景春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人蒋景春邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人蒋景春应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款8622.24元及利息、仲裁费114.5元，另应承担本案执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 茜
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1147号原告：刘建康，男，汉族，1963年7月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：炊建林，男，汉族，1986年1月12日出生，住河南省宜阳县。原告刘建康与被告炊建林买卖合同纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘建康、被告炊建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付煤款12500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年8月7日，被告从原告处拉煤25.94吨。2014年8月16日，被告从原告处拉煤27.34吨。共计53.28吨。每吨煤单价为235元，共计12520.8元。被告一直未付款，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告不欠原告煤款，原告的诉讼请求不应得到支持。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，被告炊建林欠原告刘建康煤款12520.8元[（27.34吨+25.94吨）×235元／吨]未付的事实由被告炊建林签名确认的《煤炭销售单》两张予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。原告刘建康要求被告炊建林支付煤款12500元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告炊建林于本判决生效之日起十日内向原告刘建康支付煤款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由被告炊建林负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年六月八日书记员  田丰附本文书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1405号原告：朱正俊，男，1961年11月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：耿维兵，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省天长市。原告朱正俊与被告耿维兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正俊到庭参加诉讼，被告耿维兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱正俊向本院提出诉讼请求：1、判令耿维兵立即支付工资18600元及违约金5000元，合计23600元；2、耿维兵承担本案诉讼费用。事实和理由：原告朱正俊在被告耿维兵承包的工程中做瓦工。2019年11月18日,经双方结算，耿维兵欠朱正俊工资款18600元，耿维兵出具了欠条一张,承诺在11月25日还款。期限届满后，耿维兵未履行还款义务。2020年1月6日，耿维兵出具保证一份,保证在2020年1月20日还清工资款,如果违约自愿承担罚款5000元。期限届满后,耿维兵仍然未还款。现朱正俊向法院提起诉讼,请求依法判决。耿维兵未作答辩，亦未提供证据。朱正俊围绕其诉讼请求向法庭提交欠条、保证书各一张，耿维兵未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与朱正俊在本案中主张的事实一致。本院认为，朱正俊为耿维兵提供了劳务，依法享有获得劳动报酬的权利，耿维兵应当及时足额给付劳务工资，不得无故拖欠。朱正俊要求耿维兵立即支付工资18600元，符合法律规定，本院予以支持。虽然耿维兵有承诺，但违约金明显偏高，本院依法进行调整，酌定为1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿维兵于本判决生效后十日内给付原告朱正俊工资18600元、违约金1000元，合计19600元；二、驳回原告朱正俊其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由原告朱正俊负担33元，被告耿维兵负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年六月十二日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5049号 原告：厦门多米家居用品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路67号海天爱家广场4层3402单元。 法定代表人：王晓萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈源成，福建闽佑律师事务所律师。 被告：陈小豪，男，1993年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张玲，女，1990年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门多米家居用品有限公司与被告陈小豪、张玲定作合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告厦门多米家居用品有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门多米家居用品有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门多米家居用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门多米家居用品有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初155号原告湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市左权路38号，统一社会信用代码：91430281189921160W。法定代表人王帮新，董事长。被告醴陵市住房和城乡建设局，住所地：湖南省醴陵市左权北路72号，统一社会信用代码：11430281MBON83492F。负责人彭亿安，局长。本院在审理原告湖南东富集团醴陵建设有限公司诉被告醴陵市住房和城乡建设局城乡建设行政管理一案中，原告湖南东富集团醴陵建设有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东富集团醴陵建设有限公司自愿撤回对被告醴陵市住房和城乡建设局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖南东富集团醴陵建设有限公司撤回对被告醴陵市住房和城乡建设局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南东富集团醴陵建设有限公司负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月二十八日书 记 员  彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢35号之二申请执行人：李爱林，女。被执行人：李强，男。被执行人：郝红梅，女。本院在执行李爱林与李强、郝红梅民间借贷纠纷一案中，于2020年5月25日查封了被执行人李强名下的大众牌轿车一辆（车牌号为陕KLQ125，车辆识别代码为067593）。现因申请执行人同意，需解除查封，根据案情应解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李强名下的一辆大众牌轿车的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年六月二日书记员  马 祥
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保605号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人马炳能、刘云姣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人聂石军、邓纯凤名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月3日以（2020）湘1102财保536号民事裁定书，已冻结被申请人刘云姣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2508号原告：程瑞，女，1968年12月7日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：汝州市鑫源生态农业专业合作社，住所地：汝州市杨楼镇马庄村。法定代表人：张盼盼，系该合作社负责人。原告程瑞与被告汝州市鑫源生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告程瑞于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告程瑞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程瑞负担。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十七日书记员  杨文瑞
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执691号申请执行人何文祥，男，1954年7月14日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人公主岭市绿村种植农民专业合作社，地址吉林省公主岭市。负责人：麻旭，男，1984年12月12日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人何文祥与被执行人公主岭市绿村种植农民专业合作社土地承包经营权纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初4661号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何文祥要求被执行人公主岭市绿村种植农民专业合作社给付欠款57562元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且负责人麻旭下落不明，暂时没有找到，现已将被执行人公主岭市绿村种植农民专业合作社负责人麻旭纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年六月十八日书记员  逄格隆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1345号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈福鹏，曾用名陈幸福，男，1977年11月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行陈福鹏罚金一案中，山东省淄博市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）鲁03刑终40号刑事判决书，判决如下：一、维持山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321刑初268号刑事判决的第一项“撤销山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03刑更1310号刑事裁定中对罪犯陈福鹏假释部分”； 二、撤销山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321刑初268号刑事判决的第二项；三、上诉人（原审被告人）陈福鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，与未执行的刑罚三个月零二十四日并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年12月11日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年5月9日立案受理，执行标的8000元 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月3日，经查，被执行人现住址不详，无联系方式，暂时无法下线调查。 本案执行标的8000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 越
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢106号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：李慎仁，男，成年，住址日照市岚山区。 被执行人：吴中军，男，成年，住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人李慎仁等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2008年12月26日向本院申请执行，执行标的额40000元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2019年11月12日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金40000元及其他费用，并交纳了执行费500元。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人李慎仁等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3610号原告：榆林市汇桥人力资源有限责任公司被告：万某某，男，1981年9月17日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区孟家湾乡波直汉村，无固定职业。公民身份号码：612701198109175119。第三人：兖州煤业榆林能化有限公司原告榆林市汇桥人力资源有限责任公司与被告万某某及第三人兖州煤业榆林能化有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案后，原告榆林市汇桥人力资源有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市汇桥人力资源有限责任公司申请撤诉，是对其诉权行使处分权的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林市汇桥人力资源有限责任公司撤诉。案件受理费10元，由原告榆林市汇桥人力资源有限责任公司负担。审判员  郭少伟二〇二〇年六月十日书记员  薛彦欣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8634号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：黄文雅，女，满族，1995年6月28日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：赵丹丹，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告赵丹丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十八日书记员  黄 妍
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保333号本院刑事审判庭移送的被执行人孙成罚金一案，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人孙成名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保333号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十四日
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初641号 原告：徐健，男，1986年11月14日出生，汉族，住龙南县。 被告：钟云林，男，1978年8月1日出生，汉族，住全南县。 原告徐健与被告钟云林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告徐健于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐健的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐健撤诉。 案件受理费25元，由原告徐健承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年六月四日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0421民初445号 申请人：萝北县庆民食用菌种植农民专业合作社，住所地：萝北县廿里河林场。 法定代表人：孟庆民，职务：理事长。 被申请人：朱云霄，男，汉族，产业办职工，住萝北县。 申请人萝北县庆民食用菌种植农民专业合作社与被申请人朱云霄买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱云霄名下的存款继续冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将朱云霄名下的存款220,395.80元继续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李合江 审判员  马振海 审判员  闫 君 二〇二〇年六月八日 书记员  魏佳琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3649号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘娟，女，汉族，1988年04月10日出生，住四川省蓬安县。 平安银行股份有限公司成都分行诉刘娟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7884号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为69069.52元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7884号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈蝶
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1969号 原告：杨帆，男，1994年8月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨荣太，男，1982年11月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨帆与被告杨荣太民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨帆撤回起诉处理。 审判员  姚国明 二〇二〇年六月十二日 法官助理薛伟东 书记员陈玲
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初433号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人周顺飞，男，1983年2月12日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，系厦门福瑞安机械设备有限公司重型专项作业车驾驶员，户籍地河南省洛阳市宜阳县，住所地福建省龙海市。因本案于2019年12月31日到案，同日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕，同月22日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人周顺飞犯交通肇事罪，于2020年6月1向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年6月1日决定转为简易程序。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员李某、检某、被告人周顺飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日16时许，被告人周顺飞驾驶粤Ｂ×××××重型非载货专项作业车于省道官九线龙海市九湖镇林下村大洋社路段从程溪镇方向往九湖镇方某右非机动车道起步往九湖镇方向倒车，该车尾部碰撞到车后临时停于路右非机动车道内的由陈某2英驾驶的漳州芗城9732J二轮电动自行车尾部，右侧最后一轮碾压陈某2英身体，造成陈某2英当场死亡及车辆局部受损的重大交通事故。经龙海市公安局交通警察大队责任认定，被告人周顺飞承担本事故全部责任。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，陈某2英符合交通事故致盆部、左上肢、右大腿中上段重度毁损伤引起创伤性失血性休克死亡。 被告人周顺飞于2019年12月31日主动向公安机关投案。 审理中另查明：被告人周顺飞的亲友与被害人的家属于2020年1月14日达成赔偿协议：由被告人周顺飞及粤Ｂ×××××重型非载货专项作业车车方一次性赔偿被害人近亲属精神损失费18万元，被害人的近亲属对被告人周顺飞的行为表示谅解。 上述事实，被告人周顺飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、刘某、孙某的证言；鉴定意见；视听资料；勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案证明、人员电子档案、驾驶人信息结果查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书；道路交通事故人民调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书；证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周顺飞违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人周顺飞能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首且认罪认罚，依法从宽处罚。被告人周顺飞在案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周顺飞判处有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。综合评判被告人周顺飞的犯罪情节和悔罪表现，对被告人周顺飞可宣告缓刑，但被告人周顺飞在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周顺飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小红 二〇二〇年六月五日 书记员  黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2118号周之鵾、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：周之鵾、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4828元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周之鵾向本院申请执行的（2019）辽0114民初20956号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执898号之一申请执行人：张家港富瑞特种装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。法定代表人：邬品芳，董事长。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：沂源金策能源有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇草埠一村。法定代表人：侯蒙，总经理。本院在执行申请执行人张家港富瑞特种装备股份有限公司与被执行人沂源金策能源有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人张家港富瑞特种装备股份有限公司于2020年6月9日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月十二日书记员  张焱萍
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执379号之一申请执行人：朱臣海，男，1943年2月13日出生，汉族，住郎溪县。被执行人：李修学，男，1969年1月19日出生，汉族，住郎溪县。本院在执行朱臣海与李修学机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十三日书记员  赵 杰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执恢157号 申请执行人：李小雪，女，1974年11月6日出生，住四川省平昌县。 被执行人：林金华，男，1974年11月26出生，汉族，住四川省平昌县。 四川省巴中市平昌县人民法院于2009年4月21日作出（2009）平昌法民一初字第305号，被执行人逾期未履行。申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2009）平昌法民一初字第305号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2130号之一申请执行人：位敏。被执行人：闫东亚。被执行人：夏艳雷。本院在执行位敏与闫东亚、夏艳雷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫东亚、夏艳雷未履行（2019）辽0203民初3736号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫东亚、夏艳雷银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  唐学谦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2301号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行马峰房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3844号 原告：谢振锋，男，1976年10月10日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：钱宝雄，男，1984年6月12日出生，汉族，住仙游县。 原告谢振锋与被告钱宝雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告谢振锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢振锋撤诉处理。 审判员  林乘涛 二〇二〇年六月二日 书记员  严秀娟 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1483号原告：信版（淄博）文化传播有限公司。住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕复勇，山东豪德律师事务所律师。被告：杭州品锋科技有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区余杭塘路43-3号1幢102室。法定代表人：朱彦力，总经理。原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告杭州品锋科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,信版（淄博）文化传播有限公司于2020年6月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年六月二十九日书记员 张慧玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11695号之一申请执行人钟新泉，男，1968年11月2日出生，住江西省乐平市。被执行人横峰县天顺物流有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道10号，组织机构代码:568670437。法定代表人潘昌玉。被执行人金华市盈鑫建筑材料有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇浦口村（俞章法户），组织机构代码:MA29QN2M6。法定代表人高志苓。被执行人楼成法，男，1957年11月24日出生，住义乌市。被执行人宋建华，男，1977年7月9日出生，住金华市金东区。被执行人张海洪，男，1973年11月19日出生，住金华市婺城区。申请执行人钟新泉与被执行人横峰县天顺物流有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟新泉向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人横峰县天顺物流有限公司等赔偿申请执行人钟新泉各项损失560153.24元及罚息，并承担诉讼费9240元，执行费8001.53元。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人横峰县天顺物流有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人横峰县天顺物流有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人横峰县天顺物流有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人横峰县天顺物流有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张海洪在金融机构有存款可供执行，本院已依法扣划，得款148507.35元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人钟新泉受偿139731.82元。查明被执行人楼成法在金融机构有存款可供执行，本院已依法扣划，得款41747元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人钟新泉受偿40969元。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位180700.35元。现暂未发现被执行人横峰县天顺物流有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人横峰县天顺物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人横峰县天顺物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人横峰县天顺物流有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11695号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人钟新泉。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 方红远二〇二〇年六月三日代书记员 金勇强
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执725号 被执行人：贺政，男性,1966年5月1日生汉族，住宝鸡市。 本院在执行贺政非法持有毒品罪缴纳罚金一案中，本院（2020）陕0303刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为2000元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人贺政名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执725号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年六月六日 书记员  白晓东
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1472号之四 申请执行人：杨卫平，男，1971年1月5日出生，住温岭市。 被执行人：江文亮，男，1967年2月11日出生，住温岭市。 本院在执行杨卫平与江文亮民间借贷纠纷一案中，杨卫平与江文亮于2020年6月19日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1472号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  马志辉 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈文君
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执851号申请执行人：许永才，男，1987年3月2日出生，汉族，甘肃省临潭县人。委托代理人：王平，男，1981年9月9日出生，住兰州市城关区大沙坪304号706室。被执行人：甘肃建投水利水电有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区桃林路141号（甘肃第五建设集团有限公司院内）。法定代表人：王祯，执行董事兼总经理。委托代理人：杨霞，女，该公司职工。申请执行人许永才与被执行人甘肃建投水利水电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2018）甘0321民初2890号民事判决书已发生效力。申请执行人许永才于2020年4月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年6月5日，被执行人甘肃建投水利水电有限公司向本院缴纳案件受理费14165元、公告费560元、申请执行费14485元。当日，申请执行人许永才以与被执行人甘肃建投水利水电有限公司达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人许永才的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月五日书记员  韩发东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25514号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行,住所地郑州市金水路8号。负责人郑治，行长。委托代理人喻启迪、徐明鑫（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人万兴文，男，汉族，1970年10月5日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州金水路支行诉万兴文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初25773号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告万兴文于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行贷款本金882166.53元及利息32871.11元（暂计至2019年7月15日，含罚息及复利,之后利息以本金882166.53元为基数，自2019年7月16日起按照合同约定的标准计算至被告清偿完毕之日止）。二、原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行对被告万兴文名下位于郑州市郑东新区博学路277号2号楼17层1705号房屋拍卖、折价款项享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13101元，减半收取6550.5元，由被告万兴文负担。因万兴文未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州金水路支行于2019年11月22日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人万兴文仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，经反馈，被执行人名下登记有位于郑东新区博学路277号2号楼17层1705号（产权证号：豫(2018）郑州市不动产权第0204854号）的房产，本院已轮候查封，查封期限为2019年12月19日-2022年12月18日；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.向郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万兴文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月十九日书记员  任菲菲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1098号李光秀：被执行人李光秀罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初67号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执396号 申请执行人易某某，男，1978年1月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人欧阳某某，男，1958年8月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人易某某与被执行人欧阳某某侵权责任纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年5月16日作出的（2019）湘0602民初1523号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人易某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人欧阳某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年1月22日、2020年3月23日、2020年6月2日对被执行人欧阳某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人欧阳某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人欧阳某某居住所在地,无人居住,被执行人欧阳某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人欧阳某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月21日将被执行人欧阳某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人欧阳某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为42084.66元、尚有42084.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月四日 书记员 陈 彧
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3225民初200号   原告：张豪杰，男，1974年5月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。   被告：罗根生，男，1967年5月28日出生，汉族，户籍地：福建省建瓯市。   原告张豪杰与被告罗根生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告张豪杰于2020年6月4日以起诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在案件审理中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张豪杰撤诉。   案件受理费275.00元，由原告张豪杰负担。   审  判  员   施正霞   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   王进龙
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执913号 柴小能、刘恩柳、欧阳连凤： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司申请柴小能、刘恩柳、欧阳连凤金融借款合同纠纷一案，经被执行人欧阳连凤自动履行，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初3841号原告：齐飞，男，1970年9月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：赵国红，新疆昌年律师事务所律师。被告：新疆网景信息传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区翠泉路69号诚盛花园17栋4单元801室。法定代表人：杨雷，新疆网景信息传媒有限公司总经理。委托诉讼代理人：李志坤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告齐飞与被告新疆网景信息传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告齐飞于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐飞的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐飞撤诉。案件受理费618.75元（原告中齐飞已预交），本院收取25元，剩余案件受理费593.75元，由本院退还原告齐飞负担。审判员 张 海 军二〇二〇年六月八日书记员 古扎努尔
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初731号原告：郜明前，男，1952年7月24日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：郜学礼，男，1965年10月25日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。原告郜明前与被告郜学礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜明前、被告郜学礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜明前向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款19000元及起诉后的利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月份，被告郜学礼因做生意急需用钱，便向原告借款，原告出于帮助之心，拿出自己全部积蓄10000元借给被告，被告给原告出具借条一份。2018年11月份被告又向原告借款10000元，同样给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告分文未还，2020年春节后，原告及其妻子因患有××在鄢陵县人民医院住院治疗，住院期间因急需用钱，原告之妻于2020年3月1日向被告催要借款，被告只归还原告1000元后，将原来的两份借条收回，重新给原告出具了一份借条，该借条载明：“借条，今借到郜明前现金壹万玖仟元整（小写19000元），用期叁年，借款人：郜学礼，2020年3月1日”。因原告之妻不识字，当时也不知道该借条的内容。现在原告及妻子治病急用钱，但被告以各种理由不予归还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告不予偿还借款行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，依据法律规定，特提起诉讼，请求依法判令原告所诉。被告郜学礼辩称：一、原告所述不实，属捏造事实，隐瞒真相。事实是2014年9月23日，原告夫妇基于食利的动机和目的，主动来到我家中，自愿向我出借现金20000元，双方约定利率月息1分，借款期限一年。2015年9月23日，借款到期后，我向原告归还本金20000元及相应利息2400元。2016年1月16日，原告之妻说她家的20000元钱放在家中用不上，还要继续借给我，期限仍为一年，月息1分。2016年9月8日，原告又向我出借10000元，约定用期一年，月息1分，到整年另送食用油拾斤。2017年1月16日，按照原告之妻的要求，我向原告之妻归还了2016年1月16日所借的20000元中的10000元及一年内产生的利息2400元，合计12400元，并为原告换成了10000元的借据，约定借期一年，月息1分，送油拾斤，不足一年，月息6厘。2017年3月11日，因工地停工，我所供货款无法收回，造成资金紧张，生活困难，原告及其妻也曾多次对我说利息不再要了，能慢慢把本金还上就行。2018年12月8日，在征得原告夫妻二人的同意后，我将原告的两份借条换成了一张20000元的借条，落款日期为2018年12月8日。2020年3月1日，原告之妻称其看病用钱，我将家中仅有的1000元还给原告之妻，下余所欠19000元，我恳请原告之妻宽限二到三年，在征得原告之妻同意的情况下，向原告之妻出具了19000元的借据，用期三年，并向原告之妻做了说明，说工地上的账不容易要，没有个两年三年要不回来，虽然借据上约定的是三年，但如果工地提前给我付款了，我会陆续归还。原告之妻说:“没事兄弟，嫂子了解你，账你慢慢要，俺慢慢等，放心吧，不会逼你”。二、原告的诉讼主张不能成立，不应得到支持和保护。2020年3月1日，我向原告之妻归还借款1000元时，反复恳求，与其商量，原告之妻同意宽限，双方达成共识，并出具借据，依据法律规定该行为应为合法有效，原告的主张依法不能成立。三、原告突然起诉我是另有原因的，2020年3月9日至4月8日，原告之子郜军营在我处于经济危难之机，想将我的宅基地以不合理的价格谋为已有，在我不同意其条件后，即指使原告以当时不知情不识字为借口，将我诉至法院，并发短信打电话威胁我。另该案受理后，我因惧怕原告之子威胁及原告的纠缠，想尽一切办法，先后分两次归还原告7800元。综上，原告在本案中捏造事实，隐瞒真相，以不知情、不识字相诡辩，是混淆是非，滥用诉权。原告无权对未到期的债权向答辩人主张权利，其诉讼主张缺乏事实和法律依据，不应得到法律的保护。本院经审理认定以下案件事实：原、被告系同村村民。被告因做生意需要资金周转相继向原告借款。2020年3月1日原告之妻向被告催要借款时，被告偿还原告借款1000元，后经双方核算，被告就下欠借款19000元为原告重新出具借据一份，约定借款期限三年，借据载明：“借据今借到郜明前现金壹万玖仟元整.（小写￥19000元）用期叁年，借款人：郜学礼2020年3月1号”。2020年4月13日原告以其和妻子看病急需用钱，且被告向原告妻子出具的借据，因原告妻子不识字，不知道借条上的约定，不予认可该借据约定的借款期限为由，要求被告立即偿还借款。遂形成本案纠纷。另查明：本案受理后至开庭审理前，被告先后向原告归还借款7800元。以上事实有原告提交的借据原件及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为：被告郜学礼向原告郜明前借款的事实，有原告提交的借据原件及原、被告当庭陈述在卷佐证，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护。依据诚信原则，债权债务关系人应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告对借款期限做了明确约定，现借款期限未到，原告以其妻子不识字，不知道借条上的约定，不予认可该借据约定的借款期限为由，要求被告立即偿还借款，因其未能提供证据予以证明，故，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郜明前的诉讼请求。案件受理费138元，由原告郜明前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵江涛二〇二〇年六月五日书记员  樊永辉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4722号 原告：长乐市平安物业服务有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道西洋北路新达花园25号店。 法定代表人：林秋强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱烜钰，女，1975年8月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：柯俊坚，男，1971年7月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告长乐市平安物业服务有限公司与被告柯俊坚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长乐市平安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长乐市平安物业服务有限公司负担。 审 判 长  郑 宇 人民陪审员  陈娇艳 人民陪审员  陈晶晶 二〇二〇年六月二日 书 记 员  蔡敏杰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初92号原告：赵正峰，男，1972年9月11日出生，汉族，住西安市高陵区，被告：鄂旺虎，男，1973年11月20日出生，汉族，住西安市高陵区，被告：西安市高陵区博涵建材经销部，住所地：西安市高陵区。法定代表人：张军燕，系该经销部总经理。被告:西安市华杰城市人家装饰有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘军，系该公司总经理。委托代理人：颛翔，系该公司工程部经理。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市。法定代表人：李军英，系该公司总经理。委托代理人：刘甲，系该公司法务。被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：付锁堂，系该公司总经理。委托代理人：魏刚，系该公司员工。委托代理人：石健，系该公司员工。本院在审理原告赵正峰与被告鄂旺虎、西安市高陵区博涵建材经销部、西安市华杰城市人家装饰有限公司、山东军辉建设集团有限公司、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵正峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正峰的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵正峰撤回起诉。本案诉讼费340元减半收取为170元，由原告承担（原告已预交340元，由本院退回170元）。审判长  宋迪审判员  戈超审判员  曹丹二〇二〇年六月十五日书记员  张强1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终1394号上诉人（原审原告）：郁锦周。上诉人（原审原告）：吴兴。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涟水县红窑镇人民政府。法定代表人：魏玉国，该镇镇长。委托诉讼代理人：丁天霄，该镇人大主席。委托诉讼代理人：嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。上诉人郁锦周、吴兴因与被上诉人涟水县红窑镇人民政府合作开发房地产合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2018)苏0826民初5142号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。郁锦周、吴兴上诉请求：依法撤销原裁定，发回重审。事实与理由：一审法院适用法律错误，虽然被上诉人出让的系集体土地，但双方签订的合同应为民事合同。首先，出让合同系当事人双方协商订立，遵循平等、自愿、有偿原则；其次，合同双方当事人权利义务对等；再次,参照现行的《国有土地使用权合同纠纷解释》将国有土地使用权出让、转让合同均定性为民事合同；最后，《民事案件案由规定》亦将“建设用地使用权出让合同纠纷”列为“合同纠纷”的下级案由予以明确。被上诉人涟水县红窑镇人民政府辩称：1、本案是否属于人民法院民事诉讼涉案范围，请求法院依法认定；2、本案在实体上上诉人的一审诉请均无依据，不能成立，具体意见同一审镇政府的庭审意见。郁锦周、吴兴向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告代建工程款4642704元；2、返还土地转让款1488000元（14.88*100000元/亩）；3、给付三通一平的垫付款725000元（含填土182000元和电力配套543000元）；4、被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告与原义兴镇人民政府签订的《涟水县义兴镇平安综合农贸市场建设合同》的相关土地没有用地审批手续，无规划手续，属于违法用地，本案不属于人民法院民事受案范围，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回原告郁锦周、吴兴的起诉。鉴定费16000元，由被告涟水县红窑镇人民政府负担。案件受理费59811元，退还原告郁锦周、吴兴。本院认为：根据一审法院从土地管理部门查询情况，涉案土地部分为建设用地部分为一般农用地，但都未办理用地规划和建设工程规划许可手续。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条规定，应先由国家有关行政机关解决用地和建设工程相关手续，以避免通过民事审判变相为违法建筑确权，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，郁锦周、吴兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉虎审 判 员 孙 艳审 判 员 丁 然二〇二〇年六月二日法官助理 骆康璐书 记 员 唐小捷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初1487号 原告：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码:914502006953986753,住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。 法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁萍，广西柳江柳银村镇银行股份有限公司职工，代理权限特别授权。 被告:柳州中驰工贸有限公司，统一社会信用代码：914502007943075214，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路5号401房。 法定代表人：谢天祥。 被告:谢天祥，男，1961年9月9日生，汉族，现住柳州市阳和工业新区。 被告:芦海忠，男，1971年7月25日生，汉族，现住址同上。 被告:来宾市国宾机动车驾驶人训考服务中心，统一社会信用代码：914513227997340047，住所地：象州县马坪乡龙兴村委新圩村。 法定代表人：徐兆佑。 被告:徐兆佑，男，1956年5月20日生，汉族，现住象州县。 原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司诉被告柳州中驰工贸有限公司、谢天祥、芦海忠、来宾市国宾机动车驾驶人训考服务中心、徐兆佑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费81169元（原告已预交），减半收取40585元，由原告负担。 审判员 覃 斌 二〇二〇年六月八日 书记员 韦琳瑛
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执305号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇号。 法定代理人冯金鹏，系该公司理事长。 被执行人孟宪玲，女性,1961年1月27日生，汉族，住东丰县沙河镇。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与孟宪玲借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 礼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执566号申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心。负责人：刘继杰，经理。被执行人：高春晨（曾用名高奔），男，1990年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被执行人高春晨租赁合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月16日、2020年5月21日、本案通过执行办案系统查询，被执行人名下有3478.74元银行存款依法扣划并发还。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的7340元，实执到位3478.74元。因本案被执行人确无财产可供执行，并告知申请执行人，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年六月二十日书记员  杨 涛
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 杨传祖、郑东近、杨亦心、杨加军、李道献： 本院立案的（2020）浙1002执285号，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢82号之一申请执行人：胡伟伟，女，1983年8月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王金波，男，1976年6月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人胡伟伟与被执行人王金波民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初3700号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王金波归还原告胡伟伟借款100000元，于2018年7月5日前还款30000元，余款70000元自2018年7月起，每月还款3000元，于每月25日前支付；如被告王金波逾期不还款，则原告胡伟伟可申请执行全部款项，同时由被告王金波承担自2018年5月2日起按同期银行贷款利率四倍计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月9日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月9日、2020年2月10日、2020年3月19日、2020年5月8日、2020年6月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年3月5日查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，查封期限为贰年（2020.3.5-2022.3.4），查封的车辆无法找到，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人住所盐城市××区××办事处××组调查，被执行人下落不明。4、2020年月日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已查封，无法找到，故不便处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二日书记员  葛 栋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执434号申请执行人：周德丛，男，住吉林省吉林市。被执行人：杜景岩，男，住吉林省吉林市。申请执行人周德丛与被执行人杜景岩借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初2588号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人周德丛于2020年4月23日向本院申请执行，要求：“被告杜景岩于2020年2月28日前一次性给付原告周德丛欠款689000元。”经审查符合立案条件，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人杜景岩采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执434号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十六日书记员  徐 光
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特34号申请人：杨泽祯，男，1963年4月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人杨泽祯与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社杨泽祯地租款19655元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社杨泽祯签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由杨泽祯自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨泽祯与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董奎德二〇二〇年六月四日书记员  宗晓敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执847号之一 申请执行人：彭又花，女，1966年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住广西百色市右江区。 被执行人：潘加健，男，1972年5月30日出生，壮族，户籍所在地广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人彭又花与被执行人潘加健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）桂1002民初485号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘加健向申请执行人彭又花支付借款本金50000元（利息另计）、支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年六月一日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1073号王银峁：申请人王银峁与被申请人王志江、鲁守萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初777号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王银峁向本院申请对被申请人王志江、鲁守萍在90.8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王志江、鲁守萍在银行的财产予以查询。经查，被申请人王志江、鲁守萍名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王志江、鲁守萍无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保64号 申请人：姚梦云，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨,该公司董事长。 申请人姚梦云因与被申请人蚌埠金能移动能源有限公司劳动争议纠纷案，在法律文书生效后，进入执行程序前，于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司名下价值10179.31元的财产。申请人戴琳琳提供中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人姚梦云因情况紧急，为避免生效文书不能执行或者难以执行而向本院提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人蚌埠金能移动能源有限公司名下价值10179.31元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费122元，由申请人姚梦云负担。 申请人应当在法律文书指定的履行期间届满后五日内申请执行，逾期不申请执行的，本院将解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 庆 二〇二〇年六月十八日 书记员 徐力媛
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1358号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，总经理。被告：任某，女，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告任某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  王钰霞二〇二〇年六月二十八日书记员  李 娟
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初808号 原告：牟文金，男，1960年4月6日出生，汉族，个体工商户，住蓬溪县。 委托诉讼代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201611481854. 被告：姚永忠（曾用名姚少国），男，1969年8月16日出生，汉族，住蓬溪县。 被告：李峰，男，1966年5月30日出生，汉族，住蓬溪县。 被告：牟文俊，男，1963年6月13日出生，汉族，个体工商户，住蓬溪县。 原告牟文金与被告姚永忠、李峰、牟文俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员李雪琴独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告牟文金的委托诉讼代理人陈肖蓉到庭参加诉讼，被告李峰、牟文俊到庭参加了诉讼，被告姚永忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带支付原告货款176,380及利息（利息从2020年4月27日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年1月至12月期间，被告在原告处购买石子、河沙、石粉，用于工业园安置房修建。双方约定：河沙95元/平方米、石子50元/平方米、石粉80元/平方米。被告李峰在收款收据单上签字确认。2019年12月19日，经结算共计货款176,380元。经原告多次催收，被告拖延不付。 被告李峰辩称，原告诉称属实。是姚永忠领取工程款，应由姚永忠支付。 被告牟文俊辩称，同意李峰的意见。 原告为证明其主张，依法向本院提交了证据，原告提交的证据二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年1月至12月，三被告合伙修建蓬溪县工业园廉租房，期间由被告李峰经手在原告处购买河沙、石子、石料。约定：河沙每方95元、石子每方50元、石粉每方80元。2019年12月19日，原告与李峰结算，共计在原告处购买河沙44车、1298方；石子29车、783方；石粉6车、174方。货款共计176,380元。原告要求被告给付货款未果，遂向本院起诉。 本院认为，原告向被告供货，被告给原告出具了收货凭证。原、被告之间建立了买卖合同关系。被告李峰与原告结算，共计下欠原告货款176,380元。双方对付款时间没有约定，被告应在收到标的物同时支付。被告未按期支付构成违约，原告要求被告支付资金利息的要求符合法律规定，本院予以支持。因三被告系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告要求三被告连带支付符合法律规定，本案被告李峰、牟文俊主张应由姚永忠个人给付的理由不成立，本院不予支持。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告姚永忠、李峰、牟文俊在判决书生效后连带向原告牟文金给付货款176,380元及利息（利息从2020年4月27日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1914元（原告已预交），由被告姚永忠、李峰、牟文俊共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李雪琴 二〇二〇年六月二日 书记员  黎宇菲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保290号申请保全人吉林省翔云混凝土有限公司与被保全人汪洪涛买卖合同纠纷一案，申请保全人吉林省翔云混凝土有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人汪洪涛名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保290号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年六月八日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保536号 申请人：淄博聚申装饰工程有限公司。 被申请人：淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司。 被申请人：崔亮。 申请人淄博聚申装饰工程有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮的银行存款122089元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博聚申装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮的银行存款122089元。 二、如被申请人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮的银行存款不足122089元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执异25号案外人魏秋红，女，1965年6月30日出生，汉族，住营口市站前区。申请执行人孙丽，女，1972年5月18日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人营口市新海康汽车贸易有限公司，住所地：营口市站前区南窑里。法定代表人刘涛，系总经理。本院执行申请执行人孙丽与被执行人营口市新海康汽车贸易有限公司（以下简称：新海康公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年1月4日作出（2017）辽0802执324号执行裁定书，查封被执行人营口新海康汽车贸易有限公司所有的由查封被执行人营口新海康汽车贸易有限公司所有的由赵来杰、周艳丽共同领名的坐落于营口市站前区金牛山大街东××号、44-71号、44-81号、44-75号、44-65号、44-77号、44-79号七套房屋，建筑面积均为89.99平方米，案外人魏秋红对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏秋红称，2015年4月21日，申请人和崔天宏签订房屋买卖协议，房屋坐落于营口市××绿地小区××楼××单元××楼东户，房屋面积89.99平方米，房屋价款20万元。协议签订后，申请人按约定交付了20万元购房款，并实际入住案涉房屋，期间申请人缴纳各种费用及装修、水电、煤气费、取暖费。申请人认为该房屋是申请人的合法财产，现案涉房屋因为被申请人孙丽请求强制执行，被站前区法院查封。详见站前区法院（2017）辽0802执324号执行裁定书，申请人认为贵院查封行为损害了自身的合法权益，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，提出案外人执行异议申请，请求贵院按照该解释第28条之规定支持申请人的申请事项。申请执行人孙丽称，一、案外人提出执行异议的七套房屋坐落于营口市××前区××大街东，该七套房屋所有人为营口新海康汽车贸易有限公司，2015年1月17日，新海康公司向营口市天成锦琳投资有限公司借款时，已将七套房产以签订买卖合同名义抵押于锦琳公司。二、锦琳公司系赵来福控股设立并担任负责人的有限公司，在获得该七套房屋抵押权时，以其弟赵来杰名义与新海康公司签订合同，虽赵来杰名义签订，但该房产实际所有权人为锦琳公司。三、锦琳公司在向答辩人孙丽借款时，用该七套房产抵押。四、赵来福在向本案的异议人崔天宏借款80万时，又用该七套房屋签订抵押合同，是重复抵押行为。崔天宏在没经过司法程序取得该房所有权的情况下，处置已抵押他人的房产于魏秋红、马艳、魏秋红、沈恩权属于无效行为。五、营口市站前区人民法院以（2017）辽0802执324号民事裁定书查封七套房产，符合法律规定，故答辩人请求驳回崔天宏、魏秋红、马艳、魏秋红、沈恩权的异议申请。六、从辽宁省高级人民法院（2019）辽民再1号民事判决书，已证明案外人崔天宏已向黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江丰熙集团宏安房产开发有限公司及宿法礼追偿，其借给营口天成锦琳投资有限公司本息84.8万元借款。该判决已生效，因此崔天宏行为已构成诈骗犯罪，崔天宏提出异议的行为也是无效。本院查明，2013年1月17日，甲方（贷款方）营口市天成锦琳投资有限公司（以下简称：锦琳公司）与乙方（借款方）新海康公司签订了《借款合同书》，约定新海康向锦琳公司借款100万元，借期6个月，综合服务费按每月1%收取、月息2%。同日，（出卖人）新海康公司与（买受人）赵来杰签订了五份《商品房买卖合同》并办理了合同备案，约定由赵来杰购买位于站前区××大街东××号、××号、××号、××号、××号、××、××套房屋，房屋建筑面积均为89.99平方米、总价款均为143984元，赵来杰于同日付清上述房屋的全额房款。2015年8月1日，甲方（借款方）赵来福、乙方（出借方）崔天宏、丙方（担保方）营口天成工业泵制造有限公司签订了《借款协议》，约定赵来福向崔天宏借款80万元，借期为2015年8月1日至2016年7月30日，月息1.5%，为了担保上述债务的履行，赵来福以其弟赵来杰购买的五套房屋，即位于站前区××大街东××号、××号、××号、××号、44-69进行抵押担保，将上述五套房屋的买卖合同和收据原件交给崔天宏，但未签订抵押合同、未办理抵押登记。2014年9月2日，甲方（出借方）孙丽、乙方（借款方）赵来福与丙方（担保方）营口天成工业泵制造有限公司签订了《借款合同》，约定赵来福向孙丽借款100万元，借期为2014年9月2日至2015年9月1日，月息2%，按约付息。2015年9月1日，（甲方）锦琳公司与（乙方）孙丽签订《债权转让协议》，约定锦琳公司将其对新海康公司的100万元债权及抵押担保的七套房屋转让给孙丽，以抵销孙丽对锦琳公司的100万元债权。因新海康未按时履行还款义务，孙丽向本院提起诉讼，要求新海康公司返还借款100万元及利息，如拒不履行要求被告将抵押的房屋登记在孙丽名下，本院于2016年9月18日作出（2016）辽0802民初117号民事判决，判决：一、被告营口新海康汽车贸易有限公司偿还原告孙丽欠款人民币100万元及利息（从2014年1月17日起至判决确定给付之日止，按年利率2%计算）；上述款项被告应在本判决生效后十日内给付，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。因新海康公司不服上述判决提前上诉，营口市中级人民法院作出（2017）辽08民终256号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。因新海康公司未履行判决确定的给付义务，孙丽向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日作出（2017）辽0802执324号执行裁定书，裁定查封被执行人营口新海康汽车贸易有限公司所有的由赵来杰、周艳丽共同领名的坐落于营口市站前区金牛山大街东××号、44-71号、44-81号、44-75号、44-65号、44-77号、44-79号七套房屋。2015年10月10日，案外人魏秋红与崔天宏签订《房屋买卖协议》，购买了营口市××绿地小区××楼××单元××楼东户的房屋（营口市站前区金牛山大街东××号），即赵来福与崔天宏借款关系抵押担保的房屋之一，协议签订后，魏秋红装修入住至今。本院认为，崔天宏与赵来福之间存在80万元的借款关系，为了担保债务履行，赵来福以其弟购买的五套房屋提供抵押担保，但是双方并未签订抵押合同，更没有办理抵押权登记，根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例15篇期刊74篇×”，第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，抵押权作为法定的物权种类之一，其设立应当依法登记，未经登记的不发生法律效力，本案中，抵押双方仅交付房屋买卖合同和收款收据原件不能视为抵押权已经成立，故案外人崔天宏不是案涉房屋的抵押权人，其将案涉房屋出卖给魏秋红的行为属于无权处分，故虽然案外人魏秋红已经实际在案涉房屋内居住，其提出的异议也不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人魏秋红的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵英姿人民陪审员  郭传强人民陪审员  王玉红二〇二〇年六月十七日书 记 员  邓 超
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑再1号原公诉机关卢氏县人民检察院。原审被告人刘建财，男，1955年9月24日出生于陕西省商南县，汉族，小学肄业，农民，住陕西省商南县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2009年3月18日被卢氏县森林公安局拘留，2009年3月24日被逮捕。2009年4月20日被卢氏县森林公安局取保候审，2009年5月21日被本院取保候审。2009年6月24日被本院以非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币5000元。指定辩护人范亚利，河南宇萃律师事务所律师。原审被告人贺学军，男，1965年5月25日出生于陕西省商南县，汉族，初中肄业，农民，住陕西省商南县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2009年3月18日被卢氏县森林公安局拘留，2009年3月26日被逮捕。2009年4月20日被卢氏县森林公安局取保候审，2009年5月20日被本院取保候审。2009年6月24日被本院以非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3000元。因病于2019年12月4日死亡。原审被告人贺学军近亲属胡菊凤，女，1969年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省商南县，系原审被告人贺学军妻子。指定辩护人李明，河南宇萃律师事务所律师。指定辩护人韩小钰，河南宇萃律师事务所实习律师。卢氏县人民检察院指控原审被告人刘建财、贺学军犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，本院于2009年6月24日作出（2009）卢刑初字第90号刑事判决。该判决发生法律效力后，被告人赵刘建财于2019年10月25日向本院提出申诉，以原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误为由，请求本院依法再审改判其无罪。本院审查后于2019年10月30日作出（2019）豫1224刑申6号再审决定书，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭再审了本案。卢氏县人民检察院检察员任为国出庭履行职务。原审被告人刘建财及其辩护人范亚利，原审被告人贺学军的近亲属胡菊凤、辩护人李明、韩小钰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2009年3月18日，被告人刘建财、贺学军分别窜至卢氏县瓦窑沟乡胡家坪村车路沟组的林坡上，非法采伐野生植物兰草，被告人刘建财采挖6丛12株，被告人贺学军采挖1丛4株。后被卢氏县森林公安分局民警当场抓获。经三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定，该植物系兰科、兰属、蕙兰种，属国家重点保护植物。原判认定上述事实的证据有：提取笔录及扣押物品清单，现场勘验笔录及照片，三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定意见书等。原判认为，被告人刘建财、贺学军非法采伐国家重点保护植物惠兰，情节严重，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，卢氏县人民检察院指控罪名成立。被告人刘建财、贺学军归案后，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二、三款之规定，以非法采伐国家重点保护植物罪判处被告人刘建财有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元；判处被告贺学军有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。本案再审期间原审被告人刘建财辩称，原审认定其采伐的蕙兰属国家重点保护野生植物的事实错误，其行为不构成非法采伐国家重点保护植物罪，应当宣告其无罪；原审被告人贺学军的近亲属胡菊凤发表意见称，原判认定贺学军采伐的蕙兰属国家重点保护野生植物的事实错误，贺学军的行为不构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法宣告贺学军无罪。原审被告人刘建财、贺学军的辩护人均提出：蕙兰并非列入国家重点保护野生植物名录中的植物物种，原审判决认定原审被告人刘建财、贺学军采伐的蕙兰属国家重点保护植物错误，导致以非法采伐国家重点保护植物罪对原审被告人刘建财、贺学军定罪判刑错误，应依法改判原审被告人刘建财、贺学军无罪。原公诉机关卢氏县人民检察院再审中提出：原审被告人刘建财、贺学军采伐的野生蕙兰系野生草本植物，并未列入《国家重点保护的野生植物名录》，不属于现行刑法规定的非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪对象，故原审判决认定刘建财、贺学军犯收采伐国家重点保护植物罪缺乏法律依据，请求法庭依法改判。经再审查明：2009年3月18日，原审被告人刘建财、贺学军分别窜至卢氏县瓦窑沟乡胡家坪村车路沟组的林坡上，采挖野生植物兰草，原审被告人刘建财采挖6丛12株，原审被告人贺学军采挖1丛4株。后被卢氏县森林公安分局民警当场抓获。经三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定，该植物系兰科、兰属、蕙兰种。上述事实，原审被告人刘建财、贺学军的近亲属在再审开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录及扣押物品清单，现场勘验笔录及照片，三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，非法采伐国家重点保护植物罪是指违反国家规定，非法采伐珍贵树木或国家重点保护的其他植物的行为。本罪的犯罪对象是珍贵树木及列入国家重点保护植物名录的植物。经查，本案中，原审被告人刘建财、贺学军采挖的蕙兰系地生草本植物，并未列入我国国家重点保护野生植物的名录，故不属于现行法律规定的非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪对象。原判认定蕙兰属国家重点保护植物于法无据，应宣告原审被告人刘建财、贺学军无罪。原审被告人刘建财、原审被告人贺学军近亲属胡菊凤及辩护人关于野生蕙兰不属国家重点保护植物，原审判决错误，应依法改判被告人刘建财、贺学军无罪的辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，第二百条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2009）卢刑初字第90号刑事判决。二、原审被告人刘建财、贺学军无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郜留剑审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月十五日书 记 员  崔冉阳
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初155号                            被告人             基本情况                       姓名                       杨某某                       出生年月                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员施正矛）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]159号                               指控事实                       2020年4月15日12时许，被告人杨某某在扬中市开发区三跃街金玉满堂饭店东侧三楼最西边房间，趁人不备窃得被害人徐兴怀的紫砂壶1只。经鉴定，被盗紫砂壶价值人民币2283元。             案发后，被告人杨某某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人杨某某赔偿了被害人徐兴怀的损失，并取得其谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       罚金人民币1000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定                               判决结果                       被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年六月四日                         法官助理 王 辉             书 记 员 景 欢
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初341号原告：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：胡乃壬，男，1993年10月13日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。第三人：郴州市福美特汽车贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处。法定代表人：谭兴壁，该公司总经理。原告谭华平与被告胡乃壬、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司（以下简称福美特公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭华平及其委托诉讼代理人雷鹏飞到庭参加诉讼，被告胡乃壬及第三人福美特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭华平向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款69000元；2.判决被告给付原告因诉讼产生的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭华平与第三人公司法定代表人谭兴壁系父子关系。2017年2月，被告在第三人公司购买小车一辆，双方约定分期付购车款，公司代为办理上户（车号湘Ｌ×××××）并垫付保险、购置税、安装ＧＰＳ及服务费，协助办理银行抵押贷款等手续。同年8月1日，谭华平与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共计下欠款项95000元，因被告无法当场给付款项，便在借条上签名、盖手印。此后，被告仅向原告公司分期还款26000元，其余款项以各种理由拖延不付，为维护原告的合法权益，今特具状法院请求判令如上诉请。被告胡乃壬未予答辩，也未向本院提供证据。第三人福美特公司未予陈述事实，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审查认为，原告提供的1—7号证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：第三人福美特公司成立于2016年7月21日，主要经营范围为汽车及零配件销售等业务，谭兴壁系该公司总经理，原告谭华平系谭兴壁的儿子。2017年2月28日，被告在福美特公司购买了一辆别克英朗牌轿车，后经福美特公司代为办理车辆上户手续，车牌号为湘Ｌ×××××，所有人为被告。同年8月1日，经原、被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共下欠款项95000元。被告因无法当场给付上述欠款，便向原告出具了一张“借条”，主要内容为，今借到谭华平现金95000元，借款人必须诚实守信，借款期限至2020年8月10日，逾期还款，本人除加倍承担违约利息外，另需承担债权人为实现该债权产生的差旅费、诉讼费、律师代理费。借款分36期偿还。后被告向原告分期还款26000元，余款69000元经原告多次催讨，被告以各种理由拖延不付，遂酿成纠纷。原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，为此支付律师费3000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告因欠第三人的购车款等无法当场给付，遂以借款的形式向原告出具借条。借条系双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告应当按照借条约定的借款金额和期限向原告偿还借款。被告逾期不还，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款，并负担律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。被告和第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告胡乃壬偿还原告谭华平借款69000元；二、被告胡乃壬赔偿原告谭华平律师费3000元；三、本判决上列第一、二项合计72000元，限被告胡乃壬于本判决生效之日起十五日内付清。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费560元，合计2160元，由被告胡乃壬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李勇军人民陪审员  唐开富人民陪审员  李润红二〇二〇年六月二十二日代理书记员  曾 秀原告谭华平与被告胡乃壬、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司合同纠纷一案证据目录l、原告谭华平及被告身份证各1份，拟证明原告谭华平及被告的身份情况；2、第三人公司营业执照及法定代表人身份证明书各1份，拟证明第三人公司的经营范围及法定代表人谭兴壁的身份情况；3、亲属关系证明1份，拟证明第三人公司法定代表人谭兴壁与谭华平系父子关系；4、借条1份，拟证明原告谭华平与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，对所欠款项的总金额被告在借条上签名、盖手印予以确认；5、购车购销合同1份，拟证明被告在第三人公司购买汽车的事实；6、律师费发票1份，拟证明原告因诉讼支出律师费3000元；7、机动车信息查询结果单1份，拟证明被告在第三人公司购买的车辆，系被告所有。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执375号 周芳华、余琳、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 申请执行人周芳华、余琳与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘3123民初758号民事判决书周芳华、余琳与湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执336号申请执行人杨艳，女，1982年9月25日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人莫新华，男，1964年5月25日出生，汉族，住邵阳县，邵阳县五峰铺镇法律服务所工作人员。被执行人陈嫦娥，女，1970年6月17日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人杨艳与被执行人陈嫦娥买卖合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈嫦娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨艳于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年5月18日至2020年6月23日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人陈嫦娥无足额银行存款（银行账户共4000余元，已冻结）、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、车辆、保险收益等财产；本院于2020年5月26日依法传唤被执行人（电话传唤），电话无人接听；2020年6月23日本院通过电话（137××××6189）联系被执行人陈嫦娥户籍地支书莫国友了解被执行人的财产及下落，莫国友反映被执行人陈嫦娥在外务工，在本村无财产；同时申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年5月21日对被执行人陈嫦娥限制高消费。本院于2020年6月23日电话约谈了申请执行人的委托代理人莫新华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人莫新华表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年6月23日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月二十三日法官助理罗锟书记员王一丹