wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3142号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：田向阳，男，1988年6月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告田向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月十九日书记员  徐利贞
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执503号申请执行人：潘先柏，男，1954年9月19日出生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：周德丙，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住射阳县。本院在执行申请执行人潘先柏与被执行人周德丙民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2018）苏0903民初2151号民事调解书已发生法律效力，现被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。调解内容为：被告周德丙偿还原告潘先柏借款本金60万元，利息10万元，分别于2018年12月31日前还10万元本金，2019年12月31日前还15万元本金，2020年12月31日前还15万元本金，2021年12月31日前还15万元本金，2022年6月30日前还5万元本金，2022年12月31日前还10万元利息；被告周德丙若有一期未按时归还，则原告有权按照本金60万元及利息53.96万元向法院申请执行全部尚欠款项。案件受理费15056元，减半收取7528元，保全费3020元，合计10548元，由被告周德丙负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年2月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2019年2月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下除了位于射阳县滨湖××楼××室房产无其他财产可供执行。3、2019年11月14日本院依法查封了被执行人位于射阳县滨湖××楼××室房产，并评估于2019年12月31日在淘宝网拍卖。买受人陈中枢以428720元最高价拍得，并将款项汇至本院。4、2019年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。5、2020年4月23日、6月3日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年6月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖了被执行人名下房产，申请执行人依法分得房屋拍卖款129444.83元，余款未能受偿。被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武中祥审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十五日书记员  徐 元
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执99号之五 被执行人：王永，男性，1977年12月03日生，住所地：长治市潞州区高新区德式工业园液压齿轮泵厂。 本院在执行其他案由一案中，于2020年06月01日向被执行人王永发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永在晋商银行35*************8账户内存款人民币6802.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执35号 救助申请人：张某星，男，1955年3月7日出生，汉族，住永济市开张镇常营村第六组。 救助申请人张某星以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张某星称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为6420元，经调解申请人同意以1284元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额1284元。 经审查查明，救助申请人张某星与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人张某星的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张某星司法救助金1284元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢89号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一，二层。法定代表人：刘博。被执行人：洛阳锐卓办公家具有限公司，住所地：洛阳市洛龙区庞村镇西庞村。法定代表人：文艳利。被执行人：郜云龙，男，汉族，1992年1月26日出生，住洛阳市洛龙区,身份证号：:410381199201269017。被执行人：文艳利，女，汉族，1978年12月6日出生，住河南省偃师市。被执行人：杨松建，男，汉族，1969年11月14日出生，住河南省偃师市。被执行人：朱向东，男，1978年2月23日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：高万营，男，汉族，1972年10月25日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：许军伟，男，汉族，1973年12月20日出生，住洛阳市洛龙区。中国光大银行股份有限公司洛阳分行与文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、郜云龙、洛阳锐卓办公家具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初3967号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月16日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行送达恢复执行通知书，告知其案件恢复执行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年4月17日、2020年6月22日共对被执行人文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、郜云龙、洛阳锐卓办公家具有限公司共计提起2轮网络查控，于2020年6月22日对被执行人文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、郜云龙、洛阳锐卓办公家具有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。被执行人名下无可供执行财产线索，申请人表示理解，要求继续查控。2、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、洛阳锐卓办公家具有限公司名下无房产，被执行人郜云龙名下有位于洛阳市洛龙区开元大道北怡和嘉园4幢603号房产，该房产已于诉讼保全阶段查封,经洛阳市不动产登记中心查询本院为首封法院，在处置过程中，偃师市人民法院向本院提交查封证明，告知其为首封法院，经核实偃师市人民法院确为首封法院，故处置终止。3、本院于2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郜云龙、文艳利、朱向东、高万营、许军伟名下无住房公积金。三、申请执行人未向本院提供被执行人文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、洛阳锐卓办公家具有限公司名下财产线索，本院暂无法核实。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2020年6月10日前往洛阳市洛龙区庞村镇庞村调查被执行人高万营名下财产信息，经调查，未在洛阳市洛龙区庞村镇庞村，找到被执行人高万营。本院于2020年6月10日前往洛阳市瀍河区恒大绿洲调查被执行人朱向东名下财产线索，经调查,未在恒大绿洲找到被执行人，未找到被执行人名下可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人高万营在河南省内有20起案件，其中终结执行4起，执行完毕2起，终结本次执行程序14起。五、因被执行人文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、洛阳锐卓办公家具有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月22日对被执行人文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、洛阳锐卓办公家具有限公司采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、依照申请人申请，本院将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人邮寄失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月22日与申请人代理人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1878186.67元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢89号案件终结本次执行程序。被执行人文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、洛阳锐卓办公家具有限公司负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十二日书记员  杨志成
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初403号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人杨云峰，男，1979年11月10日出生，住东台市。因本案，于2020年3月18日被取保候审。 本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2019年3月21日6时25分，被告人杨云峰持B2E证驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市某镇方向路由北向南行驶至交叉路口时，与由东向西行驶的朱某驾驶的无号牌正三轮车相撞，致朱某搭载的丁某受伤。2019年12月29日，丁某经医院抢救无效死亡。经东台市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证认定，被告人杨云峰承担此事故的主要责任，朱某承担次要责任，丁某不承担责任。 案发后，被告人杨云峰主动报警并在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人杨云峰在开庭审理过程中均无异议，并有证人朱某、朱某甲等人的证言，东台市公安局接处警登记表、受案登记表、发破案经过及归案情况说明，法医病理司法鉴定意见书，现场勘查笔录，交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，机动车信息查询结果单，谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关以东检刑检刑诉[2020]347号起诉书指控被告人杨云峰犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨云峰具有如下量刑情节：自首；认罪认罚；取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 被告人杨云峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年六月十六日 法官助理  赵黎明 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5912号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审52号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人黄达崇，男，汉族，1962年5月10日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行容自然资处字〔2020〕第34号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年6月8日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用609.63平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2018年12月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县石头镇泗福村的集体土地上建猪苗装卸台。占用土地面积609.63平方米，其中建筑占地面积609.63平方米。地类属旱地、其他园地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条等有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的609.63平方米土地；限期自行拆除在非法占用的609.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、黄达崇的居民身份证复印件。2、黄达崇的询问笔录。3、黄达崇签名认可的现场勘测笔录。4、容县石头镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。6、租地合同。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年4月21日作出的容自然资处字〔2020〕第34号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2020〕第34号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终196号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕×，出生于山西省交城县，自由职业，户籍地交城县，住交城县。山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人吕×犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年一月十三作出（2019）晋1122刑初209号刑事判决，以被告人吕×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；责令被告人吕×退赔被害人李×336721.94元。原审被告人吕×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吕×申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吕×在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吕×撤回上诉。山西省交城县人民法院（2019）晋1122刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李荣海审判员 冯秀梅审判员 米守福 二〇二〇年六月十六日书记员 李 莹
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初337号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人施毅，男，1978年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月9日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人施毅犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人施毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年8月11日左右，董世根（已判决）因故对被害人董某某不满，遂授意朱静（已判决）谋划殴打董某某。朱静随后联系包成强（已判决）邀约人员。2017年8月14日18时许，朱静、包成强、胡涛、黎斌等人（均已判决）经事先预谋，邀约、组织被告人施毅和吴奉武、丁建、付刚、邬航、刘冬（均已判决）等人，在朱静的安排、指使下，由被告人施毅购买木棍并带领包成强、胡涛、黎斌、刘李九一、黄德建等人（均已判决）前往新都区木兰镇政府外指认被害人董某某后，李建、黄德建、刘李九一、闵俊文、黄琪、丁建等人（均已判决）分别驾乘汽车在新都区为川Ａ×××××的“大众宝来”轿车截停，并持木棍将二人打伤且砸坏车身挡风玻璃等处。经鉴定，被砸轿车损失价值人民币1867元，被害人罗某某人体损伤程度为轻微伤。 2019年11月2日23时许，民警在龙泉驿区“幺八客栈”204号房间将被告人施毅抓获归案。 上述事实，被告人施毅在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录、指认现场笔录及照片、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人施毅伙同他人，持凶器追逐、拦截他人，在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人施毅犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施毅归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人施毅自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议对被告人施毅判处有期徒刑八个月的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人施毅归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人施毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年六月四日 书记员 骆才华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执711号之一申请执行人：彭艳丽，女，1974年1月4日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：张艳翠，女，1985年10月15日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：曲乐，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。本院于2019年8月22日作出的（2019）京0116民初1538号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、张艳翠于判决生效后七日内给付彭艳丽借款30000元并以30000元为基数，自二〇一八年三月十四日起按照每年6%的标准给付彭艳丽至借款付清之日止的债务利息；二、曲乐对第一项确定的张艳翠的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向张艳翠追偿。因曲乐、张艳翠未履行生效判决书确定的义务，彭艳丽于2020年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向曲乐、张艳翠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结曲乐、张艳翠的部分银行账户，查封曲乐名下车牌号为×××的机动车档案，对曲乐、张艳翠采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，曲乐、张艳翠暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。彭艳丽明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人彭艳丽尚未实现的债权，应由被执行人曲乐、张艳翠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭艳丽发现被执行人曲乐、张艳翠有可供执行财产或被执行人曲乐、张艳翠有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年六月十七日书记员 杨京京
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0525民初913号 原告：曾纪云，男，1962年5月29日出生，汉族，下岗职工，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告：袁仁朝，男，1955年7月5日出生，汉族，洞口三中职工，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾昭坤，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 原告曾纪云与被告袁仁朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾纪云及其代理人苏小平、被告袁仁朝委托的特别授权诉讼代理人曾昭坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾纪云向本院提出诉讼请求：1.判决袁仁朝偿还曾纪云借款29000元及利息77140元（按月息2分计算至2020年4月14日止），扣减袁仁朝已偿还利息13000元后，袁仁朝还应偿还曾纪云本息共计93140元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：曾纪云和袁仁朝系朋友关系，袁仁朝因经济紧张，分别于2009年3月15日向曾纪云借款9000元，2009年3月12日向曾纪云借款20000元，收到借款后向曾纪云出具了二份借条，两人口头约定该借款的利息0.5角。袁仁朝借款后到现在只偿还曾纪云13×××××元利息，曾纪云多次向袁仁朝催收未果。故请求判决支持曾纪云的诉讼请求。 袁仁朝的诉讼代理人曾昭坤当庭辩称，双方当事人对案涉利息“约定不明”，曾纪云主张利息的请求应驳回。曾纪云提供的借据无签字约定利息，袁仁朝向曾纪云的诉讼代理人陈述“借款利息是1角”，曾纪云诉称“利息0.5角”，均未明确是年息、月息或日息。因此，本案案涉借贷利息属“约定不明”。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间贷款对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。曾纪云主张偿还的29000元本金，扣减已偿还的13000元，只能支持其中的16000元。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：曾纪云提供的证据，1、对袁仁朝的调查笔录，证明袁仁朝陈述其向曾纪云借款29000元，利息是1角，其2010年之后就未还利息了。该证据证明的袁仁朝向曾纪云借款29000元约定了高利息的事实，本院予以采信。证明的袁仁朝还利息还到2010年的事实，缺乏佐证证据证明，本院不予采信。2、对证人尹某的调查笔录，证明2009年袁仁朝因资金紧张要求尹某帮忙联系借款，尹某联系了曾纪云，曾纪云愿意借款给袁仁朝，但要求付5分利息。尹某转告给袁仁朝，袁仁朝同意。后曾纪云与袁仁朝自行谈好了借款。几个月后，曾纪云就告诉尹某，袁仁朝利息不付，人找不到。该证据，因证人尹某未到庭接受质询，只作参考。袁仁朝的诉讼代理人提供的袁仁朝的残疾证复印件和曾传石出具的袁仁朝外出躲债的证明，该证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。 曾纪云在庭审中自认，其2009年3月借款29000元给袁仁朝，口头约定月息5分。袁仁朝借款后按月息5分付了其三个月利息。该自认事实不利于己，且与袁仁朝陈述的约定了高利息的事实相符，本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：袁仁朝因经济紧张要求借款，曾纪云经人介绍认识袁仁朝，袁仁朝分别于2009年3月12日向曾纪云借款20000元，2009年3月15日向曾纪云借款9000元，收到借款后向曾纪云出具了二份借条，借条载明：“今借到曾纪云手现金贰万元整（20000元）袁仁朝2009、3、12号”；“今借到曾纪云手现金玖仟元整（9000元）袁仁朝借2009、3、15、”。两人口头约定该借款的利息月息5分。袁仁朝借款后，2009年4月、5月、6月按月付给曾纪云利息1450元，共计4350元。后曾纪云多次催收，袁仁朝于2015年分6次共还款13000元给曾纪云。曾纪云多次向袁仁朝催收未果，故酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，袁仁朝因资金紧张于2009年3月12日和3月15日先后两次在曾纪云处共借款29000元属实，并由袁仁朝出具了书面借条，双方之间已形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，曾纪云已多次多年催收，被告未及时向原告归还借款。对曾纪云要求袁仁朝偿还借款本金29000元的诉讼请求，本院予以支持。 曾纪云和袁仁朝口头约定借款利息5分，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，双方约定了利息，即出借人将该款项借给被告并非无偿帮助，其目的是通过提供借款获得一定收益，借款人明知该笔借款为有息借款。而民间借贷基于计算方便等因素考虑，通常以约定月利率为利息计算标准，依照交易习惯，5分即月利率5%，按照月利率5%计算利息显然更符合民间借贷的常理。故此，本案约定的利息为月利率5%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，曾纪云自愿按月利率2%向被告主张到期利息和逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。曾纪云诉请偿还自2009年3月15日至2020年4月14日的利息，经计算为77140元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，袁仁朝已支付给曾纪云的17350元，曾纪云不认可为偿还的本金，应当作为支付的利息。扣减已支付的17350元，袁仁朝还应支付曾纪云利息59790元。袁仁朝主张不应支付借款利息，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告袁仁朝于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾纪云借款本金29000元及利息59790元； 二、驳回原告曾纪云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费因适用简易程序减半收取1064元，由袁仁朝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年六月八日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执722号 申请执行人刘桂英与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁14刑终73号原公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛儒营，曾用名薛瓜营，男，1988年10月21日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省营口市老边区，捕前住德州经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月20日被德州市公安局德城分局刑事拘留，2018年1月19日被德州市公安局德城分局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月19日被逮捕。现羁押于德州市看守所。原审被告人王涛，男，1988年7月29日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，唐山现代有限公司德州壳牌加油站施工人员（自报），户籍所在地山东省乐陵市，现住德州经济技术开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月20日被德州市公安局德城分局刑事拘留，同年3月18日被德州市公安局德城分局取保候审。指定辩护人李成宝，北京市京师（德州）律师事务所律师。山东省德州市德城区人民法院审理山东省德州市德城区人民检察院指控原审被告人薛儒营、王涛犯敲诈勒索罪、诈骗罪一案，于2019年12月18日作出（2019）鲁1402刑初533号刑事判决，认定被告人薛儒营犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八万元；被告人王涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；责令被告人薛儒营退赔被害人杨某损失2300元，退赔被害人边某所受损失135000元。宣判后，德城区人民检察院未提起抗诉。被告人王涛服判，未提起上诉。被告人薛儒营不服，以“诈骗事实不清，敲诈勒索罪认定违法数额与事实不符，一审中有漏罪，请求发回重审”为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2020年6月15日，德州市人民检察院以上诉人薛儒营有遗漏犯罪事实为由，建议撤销原判，发回原审人民法院重新审判。最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复刑事诉讼法一百三十六条（三）项刑法中华人民共和国刑事诉讼法二百三十六条一款三）项本院认为，根据《》规定：在第一审人民法院的判决宣告以后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，判决尚未发生法律效力的，第二审人民法院在审理期间，发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的，第二审人民法院应当依照第第的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，第一审人民法院重新审判时，不适用关于数罪并罚的规定，本案二审中，上诉人薛儒营涉嫌新的犯罪，为保护当事人的法定诉讼权利，本案应撤销原判，发回重审，将指控的本案犯罪事实与新发现的犯罪事实并案审理。依照《》第第第（的规定，裁定如下：最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复刑事诉讼法一百三十六条（三）项刑法中华人民共和国刑事诉讼法二百三十六条一款三）项一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初533号刑事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年六月十九日法官助理董国通书记员邢馨月
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢407号之四 申请执行人：张经岳，男，汉族，1951年12月12日生，现住淄博市张店区。 被执行人：朱发刚，男，汉族，1959年12月7日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：王道香，女，汉族，1952年1月4日生，汉族，现住山东省青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人张经岳与被执行人朱发刚、王道香民间借贷纠纷一案中，申请执行人张经岳与被执行人朱发刚、王道香达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执恢407号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩 健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3148号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人陈雪萍，女，1983年10月31日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈雪萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币244440.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初2781号原告：祝康久，男，1973年1月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐佳艳,浙江五勤律师事务所律师。被告：姚胜建，男，1981年12月22日出生，汉族，住德清县。原告祝康久与被告姚胜建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝康久的委托诉讼代理人徐佳艳到庭参加诉讼，被告姚胜建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告祝康久向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款87100元并支付自2018年11月26日起至款付清日止的利息（以87100元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）,暂算至2020年5月20日为5450元）；2、本案的诉讼、保全等费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的利息为利息损失并变更第1项诉讼请求为判令被告立即支付原告货款87100元并支付以87100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉日（2020年5月25日）起至款项付清日止的利息损失。事实与理由：原被告素有圆木等木材买卖业务往来。2019年10月9日，原被告进行结算，被告确认截至2018年11月26日尚欠原告货款87100元，并在对账单中签字。后经原告多次催讨，被告认欠不还。原告认为，原被告之间形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。现被告拒不支付货款的行为已严重侵害原告的合法权益，故为维护原告自身合法权益，原告依法起诉，望判如所请。被告姚胜建未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告祝康久与被告姚胜建之间存在木材买卖合同关系，2019年10月9日被告出具对账单一份，确认2018年11月26日前欠祝康久木材款87100元。后原告向被告催讨货款，被告拖欠未还。上述事实由原告提交的对账单等证据及原告庭审陈述在卷佐证，被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，原告祝康久与被告姚胜建之间的口头买卖合同合法有效，被告姚胜建尚欠原告货款87100的事实清楚。双方当事人并未约定货款的支付时间，被告应在收到货物后及时支付，被告姚胜建在出具对账单确认尚欠货款后仍未及时支付货款，现原告要求被告支付尚欠货款及相应利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告姚胜建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚胜建于本判决生效之日起十日内支付原告祝康久货款87100元并支付以87100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年5月25日起至款项付清日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1977.5元（原告预交2114元），减半收取988.75元，保全费1446元，合计2434.75元，由被告姚胜建负担。原告祝康久于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告姚胜建于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年六月二十二日代书记员 贾 琰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初610号 原告：余绍琼，女，1962年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：余星颖，女，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：徐婕，重庆联益律师事务所律师。 被告：刘浩，男，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告余绍琼与被告余星颖、刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告余绍琼于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告余绍琼自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余绍琼撤回起诉。 案件受理费依法减半收取2750元，由原告余绍琼负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年六月十六日 书记员  章裕骄
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更735号罪犯赵野，男，1982年4月6日出生于辽宁省盘山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2015年4月7日作出（2014）兴刑初字第00262号刑事判决，以被告人赵野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币300000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月24日作出（2018）辽07刑更1455号刑事裁定减刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵野在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯赵野能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵野在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯赵野减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月21日至2028年6月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保80号申请人：石门县鸿盛建筑器材租赁部，经营场所湖南常德市石门县永兴街道刘家坪社区28组。经营者：聂可顺，男，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇联芳村牛角组140号。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师。被申请人：向卫国，男，汉族，住湖南省石门县易家渡镇杨二汊居委会6组06063号。被申请人：覃兵华，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇居民一区。被申请人：喻志玉，男，汉族，住湖南省石门县二都乡八坪峪村10组10020号。本院执行的申请人石门县鸿盛建筑器材租赁部与被申请人向卫国、覃兵华、喻志玉建设设备租赁合同纠纷一案中，经查明被申请人向卫国对湖南恒泰建筑安装工程有限公司向临澧县人民法院提起诉讼。该院已判决湖南恒泰建筑安装工程有限公司应向向卫国支付工程款且对该款进行了保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留提取湖南恒泰建筑安装工程有限公司应付向卫国工程款收入40万元。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  李伟署二〇二〇年六月四日书记员  宋杜山
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初846号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：徐晓森，男，1964年5月4日生，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告徐晓森电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初262号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人张帅，男，1996年4月25日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被郓城县公安局取保候审。2020年6月18日被本院取保候审。指定辩护人李海鹏，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】196号起诉书指控被告人张帅犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人李海鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年10月24日21时56分，被告人张帅酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至郓城县交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张帅血液中检出乙醇成分，含量为125.7mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人张帅醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张帅归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人张帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月二十三日书记员  王静静
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1568号 原告：邱绍新，女，1972年8月19日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地广西容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告邱绍新与被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告邱绍新向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；2.裁决被告向原告支付工资5301元（4月份工资2240元，5月份工资2240元，6月份工资11天821元，合计5301元）；3.裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金3413元（月平均工资2275元×1.5(工作1年3个月）；4.裁决被告未提前通知解除劳动合同须支付经济补偿金1个月工资2240元;5.裁决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被申请故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元。以上四项合计：12074元。事实与理由：原告于2019年3月11日进入被告处工作，任作业员职位至今。双方签订有劳动合同，但由于被告以合同盖章为由，已经将合同收走。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》双方相互执有条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬往湖南，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。被告容县汇创鞋业有限公司属于有限公司，而容县罗江镇盛创鞋面厂属于个体工商户。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。以及第四十六条第三项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资2240元，5月份的工资2240元及6月份的工资821元，合计5301元。从2019年5月至2020年5月被告支付给原告平均工资为2275元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条规定被告应支付原告1.5个月经济补偿金3413元；解除劳动合同通知期1个月经济补偿2240元;由于被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。综上，请求法院在查明事实的基础上要求被告支付原告诉求的金额12074元。 本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告邱绍新的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2728号之二申请执行人：曹九元，男，1954年11月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：马程，女，1988年9月22日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人曹九元与被执行人马程民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初737号民事判决书已发生法律效力，并于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人曹九元于2020年6月24日向本院申请撤销执行。本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2728号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十四日书记员 王 琪
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初758号 原告：钟国强，男，1957年3月18日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人:邱万才，男，汉族，住清河县，系村民委员会推荐。 被告：刘双国，男，1980年1月10日出生，汉族，住清河县。 被告：许素华，女，1981年2月13日出生，汉族，住清河县，系被告刘双国妻子。 原告钟国强与被告刘双国、许素华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟国强的委托诉讼代理人邱万才、被告刘双国到庭参加诉讼，被告许素华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 钟国强向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带偿还所欠原告的货款共计96360元；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月16日、2017年4月12日、2017年5月14日分三次将价值236360元的羊绒赊于二被告，当时承诺在一个月内付清，到期未付，经原告多次催要，被告分四次给付原告货款共计140000元，对于剩余96360元至今拒不支付。为此依法起诉，请判如所诉。 原告提交的证据为被告刘双国出具的欠条三张。 刘双国对原告起诉的事实和理由无异议。 许素华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月16日、2017年4月12日、2017年5月14日，被告刘双国分三次赊购原告236360元的羊绒口头约定一个月内付清。被告分四次已给付原告货款共计140000元，尚欠96360元。二被告系夫妻关系，其生意系家庭生意，被告刘双国赊购羊绒发生在二被告夫妻关系存续期间。 本院认为，被告许素华经合法传唤未到庭，视为放弃质证权。原告提交的证据被告刘双国无异议，予以采信。双方对支付的货款数额无异议，予以确认，认定原告尚有96360元货款未收回。被告的生意系家庭生意，共同经营，债务发生在夫妻关系存续期间，二被告都有偿还债务的义务。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第159条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条、第3条的规定，判决如下： 被告刘双国、许素华于本判决生效之日起一个月内给付原告钟国强货款96360元，二被告互负连带清偿责任。 案件受理费2209元，减半收取计1105元，保全费984元，由二被告担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马福俊 二〇二〇年六月七日 书记员  张长顺 ——
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执54号 申请执行人：马川，男，1985年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆焉耆县。 被执行人：党捍新，男，1970年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆焉耆县。 申请执行人马川与党捍新买卖合同纠纷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）兵0203民初128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马川于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人党捍新支付案件款29595元。被执行人依法应承担执行费344元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月24日向被执行人党捍新公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月24日、2020年4月26日、2020年5月17日通过全国网络查控系统，被执行人名下未发现房产、车辆登记信息，未能查找到其可供执行的财产。 3、本院于2020年6月8日到党捍新所在连队，通过调查，也未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年6月9日对被执行人党捍新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有车及高肥场，通过调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人党捍新名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人马川释明被执行人的财产情况，申请执行人马川明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 洪 伟 审判员 祝 焕 生 审判员 刘 春 辉 二〇二〇年六月九日 书记员 巴都尔呼 1
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执654号 傅华见： 曾尤兰： 在（2020）川0722执654号案件执行中，被执行人曾尤兰已履行其义务,本院已将曾尤兰银行存款４774.82元扣划至本院案款账户，其中房屋租赁费4600元、迟延履行金99.82元、案件受理费25元、执行费50元。至此（2019）川0722民初3291号民事判决书确定的义务被执行人曾尤兰已履行完毕，本院已将案款支付给申请人傅华见。本案执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终162号上诉人(一审原告)杨代先，女，汉族，1973年3月21日出生。住址：重庆市綦江区隆盛镇新屋村萌子树组。委托代理人李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)重庆市綦江区规划和自然资源局。住所地：重庆市綦江区古南街道南门路1号。法定代表人陈晓军，局长。被上诉人（一审第三人）陆天寿，男，汉族，1965年1月21日出生。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审第三人）杨代群，女，汉族，1969年10月27日出生。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审第三人）杨代刚，男，汉族，1965年10月19日出生。住址：重庆市南川区。上诉人杨代先因诉被上诉人重庆市綦江区规划和自然资源局(简称綦江区规自局)确认行政协议无效一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2019）渝0110行初193号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，2009年11月15日，山西省电力公司送变电工程公司向上线施工项目部为了确保向家坝—上海±800kV特高压直流输电线路工程建设和沿线居民的安全，委托原重庆市綦江县国土资源和房屋管理局对该电线路边导线7米之内的房屋及构附筑物进行全部拆迁。并约定补偿安置费用由山西省电力公司送变电工程公司向上线施工项目部支付。2009年12月3日，原綦江县征地拆迁事务所(甲方)与陆天寿（乙方）签订《綦江县房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议第七条约定：“在乙方将房屋拆除或声明放弃残值，经甲方验收合格后十日内，由甲方一次性结算给乙方应得所有费用，共计74412.03元。”，经验收合格后，陆天寿领取相应的补偿款。现杨代先认为该协议系綦江区规自局和陆天寿的恶意串通，严重侵犯其合法权益，遂提起行政诉讼，请求：1、确认綦江区规自局与陆天寿于2009年12月3日签订的《綦江县房屋拆迁补偿安置协议书》无效；2、请求依法判令綦江区规自局及陆天寿连带给付杨代先49608.02元。一审法院认为，《电力设施保护条例实施细则》第十五条规定“架空电力线路一般不得跨越房屋。对架空电力线路通道内原有房屋，架空电力线路建设单位应当与房屋产权所有者协商搬迁，拆迁费不得超出国家规定标准；……”，本案所涉高压电线路建设单位应当与房屋产权所有者协商搬迁事宜，但建设单位山西省电力公司送变电工程公司向上线施工项目部将拆迁事宜委托给綦江区规自局，綦江区规自局下属部门基于该委托与陆天寿签订的房屋拆迁补偿安置协议书无行政管理或者公共服务目标。因此，该协议不属于行政诉讼法中规定的行政协议，不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第七十九条第二款之规定，裁定：驳回杨代先的起诉。上诉人杨代先不服一审裁定上诉来院，请求依法撤销一审裁定。具体理由如下：陆天寿与綦江区规自局签订的拆迁补偿安置协议系双方恶意串通，严重侵犯上诉人的合法权益，应为无效。被上诉人綦江区规自局、杨代群、杨代刚、陆天寿均未向本院提供书面答辩意见。本院查明，《綦江县房屋拆迁补偿安置协议书》上甲方系綦江县征地拆迁事务所，乙方为陆天寿。落款签名为杨常梅(代)。本院认为，双方讼争的陆天寿与綦江区规自局签订的《綦江县房屋拆迁补偿安置协议书》系山西省电力公司送变电工程公司向上线施工项目部将拆迁事宜委托给本案綦江区规自局，綦江区规自局下属部门原綦江县征地拆迁事务所基于该委托与陆天寿签订的，无行政管理或者公共服务目标。因此，该协议不属于行政诉讼法中规定的行政协议，不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定情形，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二〇年六月十一日书记员  温夏秋
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执826号张海洋、胡倩：张海洋与胡倩民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8700元。经本院立案执行，胡倩已主动履行完毕。至此，张海洋向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执31号 申请执行人：乔怀志，男，1964年7月8日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：李玉光，男，1972年4月19日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行乔怀志与李玉光（2019）黑0781民初1117号买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法对银行、证券、不动产、车管等部门进行司法查询。均未发现可供执行财产，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  魏学雨 审判员  高振兴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  翁怡萱
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执605号 申请执行人刘雪梅，女，1949年9月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人刘艳梅，女，1966年6月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人孙秀革，男，1966年4月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的刘雪梅与刘艳梅、孙秀革民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年六月二十三日 书记员  包 悦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执648号申请执行人：朱爱夕，女，1963年1月22日生，住常州市金坛区。被执行人：于月忠，男，1972年9月15日生，住常州市金坛区。关于申请执行人朱爱夕与被执行人于月忠交通事故纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初5150号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告于月忠同意赔偿原告朱爱夕交通事故损失8000元，此款已当庭给付2000元，余款6000元自2019年10月开始，每月月底前给付人民币2000元，直至还清为止。二、若被告于月忠不按期足额履行上述还款义务，被告于月忠自愿承担违约金3000元。三、本次事故一次性处理结束，再无他涉。四、原告朱爱夕同意放弃其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取56元，由原告朱爱夕自愿承担。因被执行人于月忠未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人于月忠发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年6月20日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以（2019）苏0413民初5150号民事调解书对于月忠的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执827号之一申请人:钮怀春,男,1968年9月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张耀林，男，汉族，1962年11月27日生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张耀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张耀林在财付通支付科技有限公司085e9858efce903f6b69e3842@wx.tenpay.com账户内存款人民币1001.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十日书记员  尹振雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执981号之一移送人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘卫强，男，1980年10月23日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘卫强罚金一案中，河南省新郑市人民法院（2018）豫0184刑初811号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘卫强缴纳罚金10000元。我院依法立案执行，案号为（2020）豫0184执981号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年3月23日向被执行人刘卫强发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184刑初811号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人刘卫强名下有可供执行的房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、本院于2020年3月31日向被执行人刘卫强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人刘卫强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月31日决定对刘卫强纳入失信名单；四、本院前往新郑市房管中心查询被执行人刘卫强名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人刘卫强名下有位于新郑市××街道办事处××北路西侧××楼××单元××室房屋一处（已查封。系轮候查封）；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人刘卫强提起网络查询，未发现被执行人刘卫强名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人刘卫强的银行卡账户进行了冻结。七、目前执行到位标的0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘卫强名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十三日书记员  高 昭
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执62号之二申请执行人：刘建伟，男，1964年6月17日生，回族，住开远市。被执行人：郑辉，男，1983年5月29日生，汉族,住开远市。本院在执行申请执行人刘建伟与被执行人郑辉借款合同纠纷一案，申请执行人刘建伟依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1200号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、支付申请人欠款人民币84000元、诉讼公告费1025元、保全费920元。2、由被执行人承担执行费1189元。本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年1月18日被退回，被执行人郑辉未签收未实际履行。本院于2020年1月7日、4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑辉名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人郑辉名下有银行存款信息；查询到被执行人郑辉名下有车牌为云Ｇ×××××、云Ｇ×××××、云Ｇ×××××（已过户、为查封）三辆汽车，本院于2019年7月23日采取诉讼保全措施，并于2020年5月25日扣押被执行人郑辉名下车牌云Ｇ×××××汽车。本院通过查询未发现被执行人郑辉在开远市有不动产登记信息。2020年4月20日，本院办案人员到被执行人郑辉住所地（开远市寻找被执行人郑辉，未发现被执行人郑辉有可供执行的财产。2020年4月26日，到被执行人郑辉工作场所（开远市人民北路娴家小吃）寻找被执行人，未发现被执行人郑辉有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈方式告知了申请执行人，申请人表示对查封扣押车辆不予处置，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月16日对被执行人郑辉适用限制高消费措施，于2020年6月15日将被执行人郑辉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郑辉确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年六月十五日书记员 谭 越
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初394号 原告：贾生昌，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：蔡录南，男，汉族，住德州市陵城区。 原告贾生昌与被告蔡录南民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告贾生昌于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的有效处分，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾生昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  窦林超 审 判 员  杨振峰 人民陪审员  马卫卫 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  孙 杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2190号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：官久梅，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告官久梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年六月八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1945号 原告：黄得田，男，1955年8月22日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原告：胡家存，女，1963年8月16日出生，汉族，舒城县人，住址同上，两原告系夫妻关系。 两原告共同委托诉讼代理人：周海泉，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：谈兵，男，1962年11月18日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原告黄得田、胡家存诉被告谈兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄得田、胡家存及其委托诉讼代理人周海泉到庭参与诉讼。被告谈兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄得田、胡家存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还两原告借款本金和利息598400元，并自2018年2月11日起按照本金440000元、月利率1.5%支付利息至借款还清止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告胡家存系亲戚关系，2013年4月份，被告向两原告借款300000元，约定月利率为2.5%，2013年4月10日，原告黄得田扣除被告当月利息7500元，向被告账户上支付292500元。借款后，被告又按照每月7500元支付了三个月的利息。2018年2月10日，原、被告双方按照约定的利息结算后，被告向原告出具借款440000元、158400元的条据两份，对双方借贷金额及利息予以认可，并约定自2018年2月11日起按月利率1.5%支付利息。后经原告多次催要，被告未予归还借款，原告为此提起诉讼。 原告黄得田、胡家存为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、两原告身份证复印件和结婚证复印件，证明原告的身份信息，诉讼主体适格；2、借条原件2份，银行业务回单原件1份，证明被告向原告借款的时间与数额，以及2018年2月10日双方就本金292500元产生的利息进行结算重新出具借条的事实。 被告谈兵未到庭应诉，亦未提供证据材料。 本院经审查认为，原告提供的证据1予以认定，证据2真实性予以认定，该两份借条系2013年4月10日借款292500元本金及利息的结转，但利息的约定不得违法法律规定。 本院经审理查明，两原告系夫妻关系，2013年4月份，被告向两原告借款300000元，2013年4月10日，原告黄得田扣除当月利息7500元，向被告账户上支付292500元。借款后，被告又按照每月7500元支付了三个月的利息。2018年2月10日，原、被告对借款本金及利息进行结算后，被告向原告出具借条两张，一张载明“今借到胡家存、黄得田人民币440000元，月利息壹分半”，另一张借条载明“今借到胡家存、黄得田人民币158400元，无利息”。被告谈兵在今借人处签名。后经原告催要，被告未归还借款，原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年4月10日被告向两原告借款300000元，原告将利息预先从本金中扣除，实际向被告提供借款292500元，故应认定原、被告之间的借款本金为292500元。借款后，被告每月支付利息7500元，支付了三个月时间，连同借款时预先扣除的利息，被告共计向原告支付了四个月的利息合计30000元。该利息虽超过年利率24%，但未超出年利率36%，故超出年利率24%的利息部分属于被告自愿支付，本院予以确认。至2018年2月10日双方对借款本金和利息结算后，被告出具的两张借条总额598400元，该数额超出本金292500元的部分，应属于原、被告协商确定的借款利息，为305900元（440000元+158400元-292500元），该利息亦未超出年利率24%，该约定符合法律规定，但双方将其中的440000元计入借款本金按照年月利率1.5%另行计算利息，不符合法律规定，应当以292500元作为借款本金计算利息，其余的数额系利息，不得再计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谈兵于本判决生效后五日内向原告黄得田、胡家存归还借款本金292500元及利息（利息自2018年2月10日起按照月利率1.5%计算至借款实际还清日止）； 二、被告谈兵于本判决生效后五日内向原告黄得田、胡家存归还截至2018年2月10日的借款利息305900元（440000元+158400元-292500元）。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5717元，由被告谈兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  怀红 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王涛 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1247号原告：湖北省风机厂有限公司。住所地：湖北省广水市十里工业园区001号。法定代表人：熊俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永卓，男，1985年12月13日出生，汉族，住广水市。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：湖北中孚化工集团有限公司。住所地：宜昌市夷陵区平云一路52号。法定代表人：陈志孚，该公司董事长兼总经理。原告湖北省风机厂有限公司（以下简称湖风公司）与被告湖北中孚化工集团有限公司（以下简称中孚化工公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖风公司的委托诉讼代理人李永卓到庭参加了诉讼。被告中孚化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付定作费11500元；2.判令被告赔偿逾期付款的利息损失3365元（10800元质保金逾期时间为2016年2月27日到货18个月-2020年4月6日共计1499天，按银行同期贷款利率1.5倍计算所得逾期利息为3365元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月12日，原、被告双方签订了总价为115000元的风机定作合同，合同约定：合同生效后预付总价的30%，提货前付总额的60%，余10%质保金期满付清（货到18个月或开车12个月以先到为准）。原告于2015年8月27日将全部设备发货。截止目前，被告共支付103500元，尚欠货款11500元。原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拒付。为此，原告向人民法院起诉，请求判于所求。被告中孚化工公司未予答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，该证据与本案均具有关联性，证据来源合法且客观的证明了本案的事实，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，原、被告签订了《购销合同》一份，该合同第一条载明了产品名称、规格型号、数量、设备单价，总金额为150000元；第七条交（提）货地点及时间项下约定：合同签订预付款到账后三个月供方将货物送到需方厂内；第十一条结算方式约定：合同签认后需方支付合同总价的30%作为预付款，提货前需方支付合同总价的60%作提货款，余10%（合同总价）作为质保金，为期一年期满时一次性付清（货到18个月或开车12个月以先到为准）；第十三条违约责任约定：按《合同法》有关条款执行。同年2月3日，原、被告签订补充协议一份，将合同价格调整为115000元。原告于2015年8月27日将全部设备发货到被告指定的地点。2015年3月9日，被告向原告支付预付款34500元，同年8月14日，被告向原告支付提货款69000元；同年8月27日，被告收到原告交付的2台套风机及配套件。被告两次共计支付货款103500元，仍下欠原告货款11500元，原告多次催要未果，由此成诉。本院认为，湖风公司与中孚化工公司签订的购销合同及补充协议，其合同主体、内容符合法律规定，是双方真实意思的表示，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”承揽人湖风公司已经履行了交付劳动成果，定作人中孚化工公司应当按照合同约定向承揽人湖风公司全额支付报酬。对于下欠报酬11500元，湖风公司未能举证证明何时完成安装调试，开车时间不明，其于2015年8月27日向中孚化工公司交付货物，中孚化工公司应以货到18个月即2017年2月27日为给付时间，其逾期未付，构成违约，湖风公司请求中孚化工公司支付下欠的货款11500元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告湖风公司要求被告支付自货款逾期之日（货到18个月）至起诉之日即2020年4月6日期间的利息损失合理合法，本院依法予以支持。因双方在合同中未明确约定逾期付款利率，逾期付款利息应自2017年2月27日始至2019年8月19日止按人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日始至2020年4月6日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北中孚化工集团有限公司给付原告湖北省风机厂有限公司风机定作款11500元及利息（以11500元为基数，自2017年2月27日始至2019年8月19日止按人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日始至2020年4月6日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述判项于本判决生效之日起十五日内给付完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告湖北中孚化工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  何庆沛二〇二〇年六月十七日书记员  刘志荣
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执329号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地：西乡县。负责人：刘永军，该支行行长。委托代理人：赵连武，男，汉族，该支行副行长。委托代理人：李天宝，男，汉族，该支行客户经理。被执行人：余小艳，女，1983年5月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：郭寿兵，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人余小艳、郭寿兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初418号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人余小艳在继承**义遗产范围内向申请人偿还借款本金40000元及利息。二、被执行人郭寿兵对上述债务承担连带清偿责任。本院已受理。执行中，本院向被执行人余小艳送达执行通知书，向郭寿兵公告送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费950元，申请执行费770元。逾期后，被执行人未履行。执行中，申请执行人向本院提供**义遗产：位于西乡县房间三层。经查，2011年3月9日，**义、余小艳以购房为由向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行左溪分理处借款150000元，并以137800元购买上述房产。2013年6月**义去世，**义去世后余小艳自2013年6月23日至2017年5月26日，分六次向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行偿还借款本息160175.18元。上述房产被执行人余小艳继承份额尚未确定，故该房产现暂无法处置。执行中未查明**义具有其他遗产。被执行人郭寿兵在银行无存款，在不动产、车辆管理部门无登记信息。通过被执行人郭寿兵的户籍地村组调查，被执行人郭寿兵在户籍地无可供执行财产。本院已对二被执行人发出限制消费令。现二被执行人暂无财产可供执行，经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，申请执行人同意终结本次执行程序。案件受理费950元，申请执行费770元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年六月二十一日书记员 陈 武
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2066号 原告：何建梅，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县成才电脑职业培训学校，住所地四川省三台县芦溪场镇。 负责人：刘波，该校校长。 原告何建梅与被告三台县成才电脑职业培训学校（以下简称成才电脑学校）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告何建梅之委托诉讼代理人石涛、被告成才电脑学校之负责人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何建梅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原告与被告从1998年6月至2010年5月的劳动关系成立;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1998年6月开始至2010年5月一直在被告处工作，双方签订了劳动合同且有工资表为凭，但被告从未给原告交纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但碍于政策原因而无法为原告补交社会保险。为维护自身合法权益，原告根据《劳动合同法》及相关法律法规之规定。特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告成才电脑学校认为原告何建梅以前在被告处工作过，没有为其购买保险是事实。现原告找到被告，被告尽量配合工作解决问题。 本院经审理认定事实如下：被告成才电脑学校成立于1996年6月，原告何建梅与被告成才电脑学校于1998年5月26日签订了从1998年6月1日至2003年5月31日为期五年的劳动合同,2003年5月21日又签订了从2003年6月1日至2007年5月31日为期四年的劳动合同,2007年5月23日再次签订了从2007年6月1日至2010年5月31日为期三年的劳动合同。原告何建梅在该校从事教学工作，于2010年5月离职。被告未给原告购买保险。 原告何建梅于2020年4月26日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与成才电脑学校的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“其他…”为由，裁定对仲裁申请不予受理，并告知可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告身份证信息，民办学校办学许可证，职务证明，三台县劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲不〔2020〕75号不予受理通知书，三台县劳动人事争议仲裁委员会送达回证，劳动合同书，记账凭单，工资表，成才电脑学校工资表等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告何建梅于1998年6月至2010年5月在被告成才电脑学校工作，双方签订了劳动合同。何建梅受成才电脑学校管理，从事该学校安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系成立条件。故何建梅与成才电脑学校于1998年6月至2010年5月期间的劳动关系成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告何建梅与被告三台县成才电脑职业培训学校于1998年6月至2010年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告何建梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 魏智萍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执79号 申请执行人：张秀杰，女，1990年7月11日出生，住黑龙江省兰西县。 被执行人：孔祥斌，男，1989年11月17日出生，住黑龙江省双丰林业局。 本院在执行张秀杰与孔祥斌借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  王宏宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  樊 鑫
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执880号申请执行人：于启德，男，1964年3月9日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者被执行人:于启有，男，1956年11月6日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人于启德与被执行人于启有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1662号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行标的额：300000元及利息，案件受理费2900元，执行费4444元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年6月10日，查封被执行人于启有所有的位于庄河市栗子房镇常隆村岳隈屯房屋一处（面积为：83.78平方米，房权证号为：00××69），查封期限为三年。本院于2020年6月20日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武350901093980300990281940二○二○年六月二十四日书记员张靖翊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5284号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：覃祖乐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告覃祖乐追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告覃祖乐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4689.43元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告覃祖乐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3210.57元，剩余7期贷款，余欠本金共计4689.43元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为667.1元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告覃祖乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃祖乐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4689.43元及利息667.1元，支付原告律师代理费330元，三项合计5686.53元； 二、被告支付原告后续利息（以4689.43元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃祖乐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1128号申请执行人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路228号。法定代表人王泽华。被执行人长沙市开福区新牧童体育用品专卖店，住所地长沙市开福区芙蓉北路二段151号、伍家岭生活广场1栋1038-1039门。负责人袁露香。申请执行人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司与被执行人长沙市开福区新牧童体育用品专卖店租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第57号裁决书已生效，申请执行人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的益仲裁字（2019）第57号裁决即申请执行人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司与被执行人长沙市开福区新牧童体育用品专卖店租赁合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执173号 申请执行人：赵今花，女，1985年1月20日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 委托代理人：林花，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：金美花，女，1982年8月3日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。 申请执行人赵今花与被执行人金美花委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金美花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵今花于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人金美花偿还借款本金61300元，支付案件受理费1332元，公告费300元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年5月9日，依法向被执行人金美花电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月9日、6月2日、6月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金美花财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年5月12日，对被执行人金美花名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2020年5月15日，查询被执行人金美花不动产登记情况，未发现可供执行财产。 5、2020年6月16日，到被执行人金美花户籍所在地查询被执行人金美花的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年6月16日，依法对被执行人金美花采取限制高消费措施。 7、2020年6月22日，依法对被执行人金美花列入失信名单。 8、2020年6月22日，与申请执行人赵今花委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人赵今花的意见，申请执行人赵今花同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人金美花的可供执行的财产，可以认定被执行人金美花暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人赵今花告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人赵今花同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更343号罪犯赵志娟，女，出生于内蒙古自治区赤峰市，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治宁城县人民法院于二〇一七年八月二十二日作出了（2017）内0429刑初170号刑事判决，以被告人赵志娟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人赵志娟不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一八年一月八日以（2017）内04刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年2月2日交付执行。刑满日期2020年7月10日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年5月6日以罪犯赵志娟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯赵志娟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2018年12月，2019年8月各表扬一次，累计表扬2次。经审理查明，罪犯赵志娟在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵志娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵志娟减去有期徒刑一个月五天的刑罚执行。释放日期为2020年6月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李小明审 判 员 杨光宇审 判 员 达 赖 二〇二〇年六月五日法官助理 姜 菲书 记 员 张笑媛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之三十四申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：郑永峰，男，1980年4月10日生，汉族，X县乡X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与郑永峰罚金一案中，与2020年6月1日向郑永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人郑永峰在中国邮政储蓄银行的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2219号 申请执行人：董颖，女，1977年4月16日出生，住牡丹江市阳明区。 被执行人：张建华，男，1984年1月30日出生，住铁力市。 本院在执行董颖与张建华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日在本院公告栏张贴公告，向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本案的被执行人张建华经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇二〇年六月九日 书记员  翁怡萱
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申61号再审申请人（一审被告）：李世平，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住隆回县。再审申请人（一审被告）：焦恩章，男，1972年5月28日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。被申请人（一审原告）：孙雪梅，女，1969年12月21日出生，汉族，居民，住隆回县。再审申请人李世平、焦恩章因与被申请人孙雪梅合伙协议纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2018）湘0524民初1119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李世平、焦恩章申请再审称，孙雪梅及其夫易年书在2015年3月是承包砖厂，而非管理砖厂，在承包期间，易年书与孙雪梅掌管整个砖厂包括人员、财务、生产资料等在内的所有事物，其并不是单纯的砖厂管理者，而是名副其实的砖厂承包者；李世平、焦恩章与孙雪梅及易年书属于承包经营关系，一审判决的第二项、第三项内容无事实依据；一审法院没有就最基本事实作出最基本的认定判决；一审判决基于错误的事实认定适用法律，适用法律错误。本院经审查认为，李世平、焦恩章再审主张其与孙雪梅之间系承包关系，但未提供证据予以证实，其主张不能成立，不予支持。李世平、焦恩章系本案原审被告，其在原审中并未提起反诉请求，对其主张判决孙雪梅支付承包费、经济损失的请求，不予审查。综上，李世平、焦恩章的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李世平、焦恩章的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇二〇年六月十五日法官 助理  曾 维代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1349号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务，董事长。 被执行人：吕玉东，男，1970年11月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4785号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕玉东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8865.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  屈利然
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执121号 申请执行人陕西汉阴鸿韬实业有限公司。 法定代表人：石红韬。 委托代理人：胡凯，男，汉族。 被执行人成章卫，男，汉族。 关于申请执行人陕西汉阴鸿韬实业有限公司申请执行成章卫支付令纠纷一案,汉阴县人民法院（2019）陕0921民督46号支付令已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。 本案在执行过程中，申请执行人陕西汉阴鸿韬实业有限公司与被执行人成章卫达成了执行和解协议，陕西汉阴鸿韬实业有限公司自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表现，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)陕0921执121号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初592号 原告：周培德，男，1954年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：娄吾石，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：易长生，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：张小银，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 负责人：胡军，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市。 负责人：曾敬，该公司总经理。 原告周培德与被告易长生、张小银、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告周培德于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周培德的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周培德撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周培德负担。（已免交） 审判员  胡建节 二〇二〇年六月十六日 书记员  龙 可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4527号 原告：倪明岳，男，1972年11月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑可,浙江灵桥律师事务所律师。 被告：余姚市新华鑫纤维销售有限公司。住所地：余姚经济开发区滨海新城滨海大道2号。统一社会信用代码：91330281098243798G。 法定代表人：孙如央，职务不详。 原告倪明岳与被告余姚市新华鑫纤维销售有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告倪明岳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪明岳撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑淑旖