wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0523民初1636号 原告：丁毅军，男，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：王小五，曾用名：王诚，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告丁毅军与被告王小五买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁毅军的委托诉讼代理人姚清到庭参加诉讼，王小五经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁毅军向本院提出诉讼请求：1.王小五给付其货款58600元及利息（以58600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月10日暂算至2020年4月3日为1027元，此后按上述利率标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由王小五负担。事实和理由：2018年，丁毅军就王小五拖欠货款提起诉讼。经调解，双方于2018年12月24日达成调解协议，约定王小五于2019年1月25日支付货款98600元。后丁毅军申请强制执行，王小五遂支付货款40000元，并就剩余58600元货款出具借条，承诺在2019年11月9日前付清。王小五至今未清偿上述58600元货款，丁毅军遂诉至法院。 王小五未作答辩。 丁毅军为证明其诉称事实，向本院提供证据如下： 1.（2018）浙0523民特1532号民事裁定书，以证明2018年12月24日，丁毅军就王小五拖欠货款向安吉县人民法院起诉。经调解，双方于2018年12月24日达成调解协议，约定王小五于2019年1月25日支付货款98600元。 2．执行结案通知书、借条，以证明丁毅军就上述案件申请强制执行。2019年8月8日，该执行案件结案。次日，王小五确认向丁毅军借款58600元，并承诺在2019年11月9日前付清的事实。 王小五未提供证据。 本院审查认为，王小五未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。丁毅军提供的证据内容明确，能够相互印证，故对其证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年12月24日，丁毅军就王小五拖欠货款提起诉讼。经调解，双方于当日达成调解协议，约定王小五于2019年1月25日支付货款98600元。后丁毅军申请强制执行。2019年8月9日，王小五向丁毅军借款58600元，出具借条一份，承诺于2019年11月9日前清偿。王小五至今未清偿该58600元欠款，丁毅军遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，王小五尚欠丁毅军58600元之事实清楚，应按时足额清偿，否则应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现丁毅军要求王小五偿还58600元，于法有据，本院予以支持。双方已约定还款期限，王小五逾期还款，应支付逾期利息。现丁毅军主张的逾期利息利率标准及计息期间均合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王小五给付丁毅军58600元及利息（以58600元为基数，支付自2019年11月10日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费645元(已减半)，由王小五负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年六月十一日 书记员  莊红霞
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1902号之一申请执行人：李长河，男，1967年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨林，男，1991年5月12日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：王帅，男，1993年3月17日出生，汉族，住山东省济阳县。本院于2020年3月30日作出（2019）鲁1502民初461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。现查明被执行人杨林名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人杨林名下车牌号鲁Ａ×××××大众汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年六月十一日书记员  黄军义
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初427号原告：中国工商银行股份有限公司施秉支行。住所地:施秉县城关镇文化街17号。负责人：陈万州，系该行副行长（主持工作）。被告：黄烈祥，男，1962年12月18日生，苗族，贵州省施秉县人，住施秉县。原告中国工商银行股份有限公司施秉支行诉被告黄烈祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案受理后，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司施秉支行撤回起诉。案件受理费已减半收取200元，被告已支付给原告。审判员  孙鲁霞二〇二〇年六月一日书记员  张菊彩
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执恢15号之一申请执行人：马哲红，男，1953年11月7日生，汉族，住大冶市，被执行人：湖北鑫兴威矿业有限责任公司，住所地:大冶市金湖街道办事处铜录山。法定代表人：陈敬森，该公司经理。本院在执行申请执行人马哲红与被执行人湖北鑫兴威矿业有限责任公司劳动争议一案中，申请执行标的额80779.71元，未执行标的额80779.71元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年5月18日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢15号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十八日书 记 员  张芙蓉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1188号 原告：陈金芝，女，1965年3月26日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：王桂珍，女，1963年2月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：代良君，男，1960年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告陈金芝与被告王桂珍、代良君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈金芝于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金芝撤回起诉不会损害国家、集体和者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈金芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金芝负担。 审判员  高帅 二〇二〇年六月十八日 书记员  尹磊
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复120号复议申请人（异议人）：李海平，男。被执行人：黄庆辉，男。被执行人：黄江波，男。被执行人：蓝山创想世纪食品饮料有限公司。法定代表人：黄庆辉。复议申请人李海平不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。湖南省嘉禾县人民法院查明：2019年9月6日，根据李海平提供的线索，黄庆辉所有的位于蓝山县塔峰镇新建路的住宅用房（产权证号：99030508）被湖南省嘉禾县人民法院以（2019）湘1024执保361号案查封。湖南省嘉禾县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）湘1024民初1026号民事判决，于2019年10月30日作出（2019）湘1024执1216号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉的银行存款311525元（其中借款本金300000元，受理费7020元、执行费4505元及迟延履行期间的债务利息）。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。2020年元月9日，湖南省嘉禾县人民法院对产权证号99030508号房产进行现场调查、准备司法拍卖前期工作的过程中，案外人曾霆向湖南省嘉禾县人民法院提供产权证明（湘蓝国用（2009）第000048号、蓝房权证塔峰镇字第20090613439号）及与黄庆辉及其配偶徐庆宁在2009年5月17日签订的房屋买卖合同，证明上述房产已合法转移至案外人曾霆名下。2020年元月13日，蓝山县不动产登记中心出具房屋产权情况证明等材料提供给李海平。根据李海平的申请，湖南省嘉禾县人民法院于2020年1月20日查封黄庆辉不动产证书号为蓝房权证塔峰镇字第20080812750号坐落于湖南省蓝山县塔峰镇新建西路东方丽都住宅小区3栋1单元401（门牌402）号商品房一套，查封期为三年。2020年3月3日案外人徐庆宁对本院查封拍卖共有人黄庆辉、徐庆宁坐落于湖南省蓝山县塔峰镇新建西路东方丽都住宅小区3栋1单元402房产提出书面异议。请求法院对上述财产终止评估、拍卖。湖南省嘉禾县人民法院于2020年4月16日作出（2020）湘1024执异5号执行裁定，裁定驳回案外人徐庆宁的执行异议。2020年3月17日湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024执1216号执行裁定，裁定终结（2019）湘1024民初1026号案件的本次执行程序。湖南省嘉禾县人民法院认为，湖南省嘉禾县人民法院于2020年3月17日作出的（2019）湘1024执1216号执行裁定，事实清楚、证据充分、适用法律正确，异议人提出的第2、3、4、5、6项请求事项均不在本次听证审查范围，异议人可以通过其他途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条第一项的规定，裁定：“驳回异议人李海平的异议。”李海平不服上述裁定，向本院申请复议称：湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024执异6号执行裁定认定事实不清，且适用法律错误。湖南省嘉禾县人民法院在未立案审查案外人提出的执行异议，未查明案涉房产产权状况的前提下，直接作出（2019）湘1024执1216号执行裁定，裁定终止本次执行严重违法。请求：1.依法撤销湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024执异6号裁定；2.按执行异议1、2、3、4、5、6项的请求裁定，其中第4项更改为湖南省嘉禾县人民法院执行局承办人赔偿此次执行异议及复议的申请诉讼资源损失费10000元，以及用书面想李海平赔礼道歉。本院认为：湖南省嘉禾县人民法院对案外人曾霆提出的执行异议未立案审查，黄庆辉位于蓝山县塔峰镇新建路住在用房（产权证号：99030508）是否合法转移至案外人曾霆相关事实认定不清，也未确定上述房屋的权属状况。在此情况下，湖南省嘉禾县人民法院仅以案外人曾霆提供的材料终止该房产执行拍卖，作出（2019）湘1024执1216号执行裁定，终止本次执行，于法无据。但李海平复议申请请求第二项不属于执行异议案件审查范围，李海平可通过其他途径行使权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024执异6号执行裁定；二、发回湖南省嘉禾县人民法院重新审查。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年六月十二日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执73号 申请执行人：刘海波，男，汉族，1973年7月2日生，住吉林省大安市。 被执行人：大安市吉祥房地产开发有限公司。 法定代表人：杨淑娟，职务：经理。 被执行人：赵向前，男，汉族，1978年1月27日生，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人刘海波与被执行人大安市吉祥房地产开发有限公司、赵向前民间借贷纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议即“被执行人赵向前给申请人刘海波借款本金及利息、案件受理费共计2423789.88元其余款项申请人放弃。上款已支付23789.88元。剩余2，400，000元自2020年9月开始每月15日前给付200，000元至执行完毕止。申请人同意解除对赵向前失信限高强制措施。对其房屋查封暂不解除。申请执行费25145元由赵向前承担”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初480号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年六月二十日 书记员  赵帅、
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执恢389号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号。 法定代表人：龚志坚，系该分行行长。 被执行人：成都市金牛区富汇达劳保用品经营部，住所地：成都国融金府机电城C区15座16A。 经营者：**纲，职务不详。 被执行人：**纲，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初5975号《民事判决书》，立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行成都市金牛区富汇达劳保用品经营部、**纲金融借款合同纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人**纲名下的数套房屋，但均为轮候查封，本案没有处置权。除此之外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序结案，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初5975号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月九日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初1283号 原告：王琼，女，汉族，生于1987年4月26日，重庆市涪陵区人，住涪陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊青，重庆正魁律师事务所律师。 被告：蒋宝林，男，汉族，生于1978年4月7日，四川省营山县人，住营山县。 原告王琼与被告蒋宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，由审判员吴波依法适用简易程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王琼的委托代理人熊青到庭参加了诉讼，被告蒋宝林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金26734.62元，支付利息以26734.62元为基数，按照每月1.98%的利率，从2018年8月17日起计算至付清之日；2.请求判令被告支付律师费2000元；3.请求判令被告支付本案诉讼费。事实及理由：2019年4月19日，原被告双方于南充市签的《个人借款协议》，协议约定被告向原告借款50000元，利息按1.98%每月计算，借款期限至2019年4月13日，还款方式为等本等息偿还，每30天为1期。协议签订后原告于2018年4月19日向被告转账支付50000元。截止至今，被告应还本金及利息均已逾期，经原告多次催收未果。故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求法院判决。 被告蒋宝林未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，由于被告未到庭，本院未组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月19日，原被告双方于南充市签的《个人借款协议》，其中第一部分第三条约定：“借款金额为人民币（大写）伍万元整，小写：￥50000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）”；第四条约定：“借款期限：借款自2018年4月19日起至2019年4月13日止，共6期。借款期限最后一日为还款日。没有对应的还款日时为还款月的最后一日。实际借款期限以银行的转款凭证为准”。第五条约定：“借款利率、付息方式、时间及逾期付息规定：本协议项下借款期限内的月利率为1.98%（佰分之壹点玖捌）。还款方式为等额本息偿还，借款人对保证按期支付本息，每30天为1期，共分36期。借款人应当按期将利息及本金存入贷款人指定的账户，借款人保证按照还款计划表支付（具体起息时间以银行转账凭证上的日期为准）。若未按期支付本息而产生预期：借款人同意除按本条规定利率支付利息外，自愿额外承担，每天按贷款额的万分之一罚息支付贷款人。同时在合同利率基础上上浮1%（综合收益不超过年／36%）”。原告王琼于2018年4月19日分2次共向被告蒋宝林中国建设银行账户（银行卡号：62×××53）转入5万元。审理中查明被告蒋宝林下欠借款本金26734.62元，借款利息还至2018年8月27日。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，有被告亲笔签名的《个人借款协议》及转账凭证为凭。借款该还，原告凭被告亲笔签名的《个人借款协议》及转账凭证，向被告主张权利，要求其偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，没有提供证据支持，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋宝林于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王琼借款本金26734.62元及利息（利息以26734.62元为基数，从2018年8月28日起按月利率1.98%计算至本院指定的还款期限届满之日止或实际履行之日止）。 二、驳回原告王琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费234元,由被告蒋宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇二〇年六月十日 书记员 蒋一睿
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执1061号周丽妍、徐军：周丽妍与徐军退伙纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2015号民事调解书确定的内容，被执行人徐军于2020年6月10日自觉履行投资款3500元、案件受理费950元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  杨海波二〇二〇年六月十日书记员  王 斌
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢93号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（原商南农商银行）。法定代表人：段保江，系公司董事长。委托代理人：荆长清，男，汉族，系陕西商南农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王杰，男，汉族，农民。被执行人：王宝文，男，汉族，农民。被执行人：陈邦超，男，汉族，农民。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人王杰、王宝文、陈邦超金融借款合同纠纷一案，已经本院（2014）商执字第00310号执行裁定书裁定：对商南县公证处（2014）商证执字第05号公证文书执行借款300000元及利息84401.25元（截止于2014年11月19日按照借款合同计算利息）和之后利息（按照借款合同自2014年11月19日起至执行完毕之日止的利息）。执行裁定书生效后，被执行人王杰、王宝文、陈邦超未按期履行义务，据此。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向本院申请执行，执行中，本院执行被执行人王杰25600和被执行人陈邦超30000元，共计55600元，剩余本金244400元及利息（按照执行公证文书中约定借款合同利率和日期计算的利息）因被执行人王杰、王宝文、陈邦超暂无可供执行财产，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司对本院查控事实认可，自愿撤回执行申请，本院作出（2019）陕1023执恢21号执行裁定书终结执行。2020年5月12日申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司发现被执行人王杰、王宝文、陈邦超财产线索向本院恢复执行申请，要求被执行人王杰、王宝文、陈邦超偿还申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司剩余借款本金244400元及利息（按照执行公证文书中约定借款合同利率和日期计算的利息）。经本院审查，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人王杰、王宝文、陈邦超常年外出，下落不明，经本院执行查控财产被执行人王杰、王宝文、陈邦超名下无银行存款、车辆和房产等财产信息，目前确无财产可供执行；另查明，被执行人王宝文名下位于商南县五里铺河南组的房产已在申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司办理了抵押手续，现暂时无法处理。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司书面认可本院查证事实，自愿要求撤回申请，待被执行人王杰、王宝文、陈邦超有财产线索时再申请执行，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执恢93号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月二十四日书记员 夏       杰
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执241号 被执行人陈继源，男，2001年7月1日生，汉族，住大城县。 被执行人陈继源罚金一案，本院作出（2019）冀1025刑初421号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳罚金5000元，上缴违法所得3600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月29日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年6月10日本院依法将被执行人陈继源限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的8600元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年六月二十五日 书记员  周 娜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执恢436号 申请执行人：陈静。 被执行人：邵长安。 本院于2019年1月22日作出的（2018）鲁0402执恢436号的执行裁定书，查封了被执行人邵长安名下位于枣庄市市中区各塔埠郊区供销社西宿舍1号楼（证号为17XX43）房产。现因申请执行人陈静撤回对被执行人邵长安的申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邵长安名下位于枣庄市市中区各塔埠郊区供销社西宿舍1号楼（证号为17XX43）房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年六月二十六日 书记员  甘晴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5479号上诉人（原审原告）：深圳市欧姆斯净化设备有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：韦炜浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫贤友，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州亿通展览策划有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：彭琼。上诉人深圳市欧姆斯净化设备有限公司因与被上诉人广州亿通展览策划有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市欧姆斯净化设备有限公司以双方当事人已达成和解，且广州亿通展览策划有限公司已履行相关义务为由，于2020年6月12日申请撤回上诉。本院认为，深圳市欧姆斯净化设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市欧姆斯净化设备有限公司撤回上诉。二审案件受理费621元，减半收取310.5元，由深圳市欧姆斯净化设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  练长仁审判员  刘革花审判员  曹佑平二〇二〇年六月十六日书记员  郭炜丹黄树钿
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢105号申请执行人田某某，男，1970年7月1日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区桐达山韵。被执行人刘某某，男，1971年10月30日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区桐达山韵。本院受理执行田某某与刘某某借款合同纠纷一案，根据本院（2018）黔0602民初107号民事调解书明确，由刘某某偿还田某某借款本金140000元，承担案件受理费1550元，但被执行人刘某某至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人刘某某的存款、股权、车辆信息，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘某某的不动产登记信息，现已将被执行人刘某某列入失信被执行人名单库、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查询及信用惩戒情况已告知申请执行人田某某，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年六月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1365号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤杰，安徽远致律师事务所律师。 被告：尚文广，男，1981年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告尚文广信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告尚文广经本院经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还信用卡欠款共计87542.11元（截至2019年6月6日止，其中本金63453.49元，费用24088.62元），并承担自2019年6月7日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令被告支付原告为实现权利支付的律师费3000元；3、判令被告承担承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申领了一张民生银行信用卡，卡号为62×××58。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，构成违约。 被告尚文广未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告尚文广向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并填写了申请表并签字申明，申明主要内容为：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后原告为被告办理了卡号为62×××58的一张信用卡。在持卡消费期间，被告多次透支且未按时足额还款，截至2019年8月4日，该卡累计透支本金63453.49元,通宝分期手续费（刷卡消费）2611.59元。 上述事实，有民生银行当庭陈述及其提交的民生通宝分期白金信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约、银行交易明细、欠款数额明细等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，对本金及通宝分期手续费（刷卡消费）所提诉讼请求，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告对其他费用(分期手续费)所提诉请，依据的合同未约定，故该费用本院不予支持。原告对其他费用(违约金)所提诉请，依据的合同约定不明确，也未提交费用计算标准及具体数额计算方式，故该费用本院不予支持。原告对律师费所提诉讼请求，未提交证据予以佐证，本院不予支持。另尚文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告尚文广于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金63453.49元、通宝分期手续费（刷卡消费）2611.59元及自2019年8月5日起以本金63453.49元为基数按照领用合约约定至全部本金清偿完毕之日止的通宝分期手续费（刷卡消费）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1032元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担307元、由被告尚文广负担725元;公告费800元，由被告尚文广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初952号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司员工。 被告：邝志武，男，1971年7月23日出生，汉族,住湖南省永兴县。 被告：李鑫，女，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告邝志武、李鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费5612元，减半收取计2806元，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李剑平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理谭美柱 书记员谭美柱（兼） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执191号之一 申请执行人：刘桂娥，女，1972年1月9日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：陈旺武（系刘桂娥丈夫），住福建省大田县。 被执行人：张钦钿，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人刘桂娥与被执行人张钦钿借款合同纠纷一案中，已依法向张钦钿发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询张钦钿名下的财产。同时，本院在执行申请执行人范初活与被执行人张钦钿借款合同纠纷一案中，依法评估拍卖了张钦钿名下位于福建省大田县均溪镇福田大道99号2幢404室的房产，因张钦钿在本院执行案件较多，根据（2019）闽0425执1598号执行财产分配方案，本案共分得68608.51元，其中3839元转本案执行费，余款64769.51元清退刘桂娥。后因申请执行人范训烔与被执行人张钦钿借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执555号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（未执行到位标的197830.49元）并入（2020）闽0425执555号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月一日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初507号 原告：范海燕，女，1991年4月15日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：邱长明，男，1990年1月8日出生，汉族，住黎川县。 本院在审理原告范海燕与被告邱长明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日以本案证据不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范海燕在审理中向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范海燕撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取为400元，由原告范海燕负担。 审判员  郑辉 二〇二〇年六月十日 书记员  陶亮
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执634号申请执行人：杨惠平，男，1965年8月16日，汉族，现居住常州市武进区。被执行人：杨家东，男，1990年12月1日，汉族，住安徽省郎溪县。关于杨惠平与杨家东买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初740号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行账户存款18496元，并已发放给申请人，除此，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初740号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年六月二十四日书记员 李晓英
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初180号公诉机关利川市人民检察院。被告人严华坤，男，1957年9月4日出生于湖北省利川市，土家族，大专文化，利川市建南镇人民政府退休干部，户籍地利川市，现住利川市。因涉嫌犯受贿罪，于2020年6月2日经利川市人民检察院决定对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人严华坤犯受贿罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人严华坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2016年10月，被告人严华坤退休后被利川市建南镇人民政府返聘为建南镇经济发展办公室工作人员，并负责主持该办公室日常工作。2016年10月初，时任建南镇高祥村党支部书记、村委会主任的梁远权找严华坤签字报账领取重庆市万州区双源水利开发有限公司大滩口水库项目高祥村村委会和高祥小学的征收补偿款时，严华坤考虑到自己买车还欠有债务人民币12万元，以需要处理建南镇有关遗留账务为由要求梁远权从高祥村村委会和高祥小学的补偿款中列支相关费用。梁某鉴于报账须经严华坤签字，当即答应了严华坤的要求，严华坤遂签字同意报账。补偿款到账后，梁某应严华坤的要求支取现金人民币12万元送到建南镇政府大院严华坤宿舍交给了严华坤，严华坤将该笔款项交给妻子罗丙英用于偿还家庭债务。另查明，2019年12月27日，被告人严华坤在利川市监察委员会通知其到该委接受询问时，即向办案人员陈述了其索取梁某人民币12万元的大部分事实。2020年5月15日，利川市监察委员会对严华坤涉嫌职务违法立案调查后通知严华坤到该委讯问室接受讯问时，严华坤对索取梁某人民币12万元的事实供认不讳。2020年6月2日，严华坤向利川市监察委员会退交了赃款人民币12万元。被告人严华坤认罪认罚并在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人严华坤判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10万元。本院认为，被告人严华坤身为国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人严华坤在尚未受到调查谈话、讯问，未被采取强制措施时，经办案机关通知到案，并如实交代自己的主要犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；其积极退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人严华坤认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，积极预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人严华坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十二条，第十三条，第十五条，第十八条，第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人严华坤犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、依法追缴被告人严华坤违法所得人民币12万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 新
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执11号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣州市赣县区城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，董事长。 被执行人何平，男，1975年11月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人郭景霞，女，1977年11月1日生，汉族，住赣县区。 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人何平、郭景霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初986号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，已执行到位54488.16元并于2020年5月27日已发放给申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人何平、郭景霞录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执11号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 欧阳琛琛
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执482号 申请执行人：张皓南，男，2013年9月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张建国，男，1976年4月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张皓南与被执行人张建国附带民事赔偿一案中，因被执行人张建国无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨泽浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7192号原告：刘青昕，男，1995年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：孟振宇，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟芳芳，河南国银律师事务所实习律师。被告：河南省建筑科学研究院有限公司，住所地郑州市丰乐路xxx，统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人：刘宏奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志毅，系该公司员工。原告刘青昕诉被告河南省建筑科学研究院有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告刘青昕向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南省建筑科学研究院有限公司的起诉。本院认为，原告刘青昕的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘青昕撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告刘青昕负担。审判员  王亚玲二〇二〇年六月二十二日书记员  孙凯悦
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执65号申请执行人王XX,男,1949年12月6日生,汉族,临县安家庄乡孝长村人。被执行人张XX，男，1967年9月26日生，汉族，临县安家庄乡孝长村人。本院在执行申请人王XX与被执行人张XX民间借贷纠纷一案中，临县人民法院于2019年11月20日作出（2019）晋1124民初号民事调解书，由被执行人张XX归还申请人王守成本金4万元、利息4万元，共计8万元。于2020年1月1日前归还申请人1万元；2021年1月1日归还3万元；2022年1月1日前归还2万元；2023年1月1日前归还2万元，负担案件受理费。在执行过程中，1、本院于2020年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日、2020年4月23日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月11日将被执行人列入限制高消费名单。4、本院于2020年1月15日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人名下的财产，且告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产，且本院也未能发现的情况下，将对本案进行终结本次执行程序。5、本院前往电话询问被执行人在其籍贯地的财产情况，未发现有可供执行的财产，且被执行人在外打工，不在村内居住。综上所述，因本案未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  秦小军陪审员  林建平陪审员  武晓琴二〇二〇年六月十一日书记员  郝建荣
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更712号罪犯赵景国，男，1979年3月11日出生，黑龙江省五常市人，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2002年5月13日作出（2002）延中刑一初字第46号刑事判决，认定赵景国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年9月20日作出(2002)吉刑核字第139号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2004年9月17日、2007年1月31日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年1月31日起至2026年1月30日止。本院分别于2012年8月29日、2014年9月17日、2016年10月28日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年8个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵景国能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵景国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵景国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1679号罪犯谢密堂，男，1973年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)穗中法刑一初字第284号刑事判决，以被告人谢密堂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月5日作出(2014)粤高法刑一终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯谢密堂在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年12月4日作出（2017）粤刑更569号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢密堂在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢密堂在本次考核期间（2017年1月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4641分，表扬7次，其中，600分于2017年7月折换表扬1次，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分441分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣34分，其中，2017年10月20日因违规保管文具用品被扣4分，2018年7月13日因与他犯争执推拉被扣15分，2019年8月27日因生产问题拉扯他犯被扣15分。该罪犯于2019年12月15日被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢密堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢密堂予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2039年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初386号 原告：杨某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：海某某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告杨某诉被告海某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 案件受理费300元，收取50元，由杨某负担。 审 判 员 王小建 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨秀芳 书 记 员 杨 雪
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初308号 原告：朱胜国，男，1970年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地南和县，现住该村。 被告：冯相奇，男，1953年9月13日出生，汉族，户籍地南和县。 被告：李俊强，男，出生于1971年1月10日，汉族，户籍地邢台市南和县，现住该村。 被告：韩彦君，男，出生于1964年10月9日，汉族，户籍地邢台市南和县，现住该村。 本院在审理原告朱胜国与被告冯相奇、李俊强、韩彦君民间借贷纠纷一案中，原告朱胜国于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱胜国撤回起诉。 案件受理费减半收取587.5元由原告负担。 审 判 员 冯仁合 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张立骞 书 记 员 杨 映
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执329号申请执行人：田某,女性,2017年9月9日出生,住孤家子镇。被执行人：田某，男性,1981年12月5日生，汉族，住双辽市新立乡。本院在执行申请执行人田某与田某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年六月二十一日书记员 魏熙光
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执198号申请人唐亮勇，男，1978年6月30日出生，汉族，医生，现住嫩江市。被执行人齐晓霞，女，1972年8月1日出生，汉族，个体，住嫩江市。被执行人赵雨，男，1972年3月8日出生，汉族，工人，现住嫩江市。本院在执行唐亮勇申请执行齐晓霞、赵雨合伙协议纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初497号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年六月四日书记员 孙铁权
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初699号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：赵云，男，1983年11月6日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴亚楠
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初90号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息                    唐光发，男，1976年8月21日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省东安县人，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省东安县。                              指控意见                    公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人唐光发犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。                        辩护意见                    被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                        查      明      的      事      实                    2019年8月5日22时55分许，被告人唐光发酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至东安县白牙市镇东安大道潇湘第一城红绿灯路段时，由于操作不当，自己摔倒在路上，被交警查获。后经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人唐光发驾车时血液中乙醇含量为245.87 mg/100ml，符合危险驾驶条件。      另查明，2020年4月21日7时45分许，被告人唐光发驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至东安县G207国道荷池岔路口路段时，被执勤民警查获。后经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人唐光发驾车时血液中乙醇含量为104.34 mg/100ml，符合危险驾驶条件。                        本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                    被告人唐光发犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决书生效之日起十日内，被告人唐光发持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                        法律依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   龚  后  行                   二〇二〇 年 六 月 十七 日                  法 官助 理   邓  小  芳       书  记  员   邓  赛  男
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执447号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县区城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，该公司董事长。 被执行人欧阳立新，男，1966年8月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人吴桂香，女，1966年7月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人黄宝成，男，1963年11月29日生，汉族，住赣州市。 被执行人钟修绕，男，1963年11月29日生，汉族，住赣州市经济技术开发区。 本院执行的申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳立新、吴桂香、黄宝成、钟修绕金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的额56.169811万元。逾期，被执行人欧阳立新、吴桂香、黄宝成、钟修绕未履行法律义务。2020年6月23日，申请执行人江西赣县商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，江西赣县商业银行股份有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人江西赣县商业银行股份有限公司撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张 海
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2800号原告潘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告潘某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告潘某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十八日书记员  韩双双
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1473号申请执行人：郭锡久被执行人：孙力郭锡久与孙力机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年六月二十四日书记员 ：谢婧莹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2406号原告：山东某物业服务有限责任公司。被告：董某，男，汉族。原告山东某物业服务有限责任公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东某物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东某物业服务有限责任公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十八日书记员 常国娜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3429号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：黄志康，男，壮族，1978年10月19日出生，住南宁市青秀区。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告黄志康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1754号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍明春，男，该行员工。委托诉讼代理人：李晓明，男，该行员工。被告：马恩保，男，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告马恩保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告马恩保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长农行向本院提出诉讼请求：1、判决马恩保立即偿还借款本金91000元及利息4024.48元（暂计算至2020年3月20日）；2、马恩保自2020年3月21日起按年息6.525%支付逾期利息；3、马恩保承担诉讼费。事实与理由：2019年3月29日，马恩保与签订《农户贷款借款合同》，申请“金穗快农贷”贷款，借款金额91000元，期限一年，还款方式为一次性利随本清。贷款到期后，马恩保未能按约归还本息，截止到2020年3月20日，马恩保结欠天长农行本金91000元、利息4024.48元。现天长农行诉至法院。被告马恩保未答辩，亦未提交证据。天长农行围绕诉讼请求提交了《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》、贷款额度签约通知单、业务凭证两张、《农户贷款合同》及提示函等证据，马恩保未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，天长农行（贷款人）与马恩保（借款人）签订了《农户贷款借款合同》一份，合同约定：借款金额/可循环借款的人民币91000元；用款方式为可循环方式，自2019年3月29日至2020年3月28日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人以6228483158913799279账号作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；利随本清，到期一次性归还借款本息；本合同项下借款利率采用LPR方式，执行利率按照借款发放日前一天工作日的1年期LPR加肆bp(1bp=0.01%)确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，天长农行按照约定履行了发放借款的义务，业务凭证载明：客户马恩保、业务品种金穗快农贷、贷款金额91000元、贷款生效日期2019年3月29日、贷款到期日期2020年3月28日、还款方式利随本清，正常利率4.35%、超期利率6.525%。借款到期后，马恩保本息均未偿还。本院认为，天长农行与马恩保签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。马恩保向天长农行申请借款，天长农行发放贷款后，马恩保其未能按期还本付息，构成违约。天长农行要求马恩保偿还借款本金91000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马恩保于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行借款本金91000元及利息（以本金91000元为基数，自2019年3月29日起至2020年3月28日止按照年利率4.35%计算，自2020年3月29日起至借款还清日止按照年利率4.35%上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告马恩保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年六月二日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢585号迟要生、陈奇、陈金香、田家英：迟要生申请执行陈奇、陈金香、田家英民健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)江宁禄民初字第892号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日承办人：徐进联系电话：025-83529477
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0327民初830号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   法定代表人：姚顺，任总经理。   被告：曹小儒，男，生于1974年8月5日。   本院在审理原告陇县众信物业管理有限公司与被告曹小儒物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司以物业费、卫生费私下已给付为由，于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告陇县众信物业管理有限公司提交的撤诉申请，理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                      审 判 员    高  芳                       二〇二〇年六月十六日                      法官助理    白 涛 涛                    书 记 员    李  静        1
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执655号申请执行人:宋忠浩，男，汉族，1969年9月6日生，住南阳市宛城区。被执行人：李金芳，女，汉族，1979年8月10日出生，住南阳市宛城区。申请执行人宋忠浩与被执行人李金芳借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初2544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金芳向原告宋忠浩偿还借款本金15万元及利息，本案诉讼费3300元、执行费2150元由被执行人李金芳承担。因李金芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋忠浩向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行李金芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李金芳名下有房产，本院对其房产进行依法查封，该房产属轮候查封暂无法处置，已告知申请人。3.未发现被执行人李金芳有证券、车辆可供执行。三、对被执行人李金芳住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金芳负有继续向申请执行人宋忠浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年六月二十三日书记员 崔岳岭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3699号宁乡市人民法院刑事审判庭：王睿：王睿刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初28号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执883号刘士林、关勇：申请执行人刘士林与被执行人关勇民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）吉2404民特27号裁决书，已发生法律效力。申请执行人刘士林于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的5000元、申请执行费50元。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人关勇发出立案通知书、执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人关勇于2020年6月8日向本院支付全部执行款5000元、申请执行费50元，本院现已将执行款5000元全部支付给申请执行人刘士林。现申请执行人刘士林同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2404民特27号裁决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人刘士林与被执行人关勇民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二〇年六月二十三日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更188号罪犯布子子尔，男，1977年2月10日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）临中刑初字第343号刑事判决，以被告人布子子尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月18日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年6月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，减刑后刑期至2026年9月16日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯布子子尔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯布子子尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯布子子尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯布子子尔减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月17日起至2026年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1161号李继林：申请人李继林与被申请人王永刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初594号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李继林向本院申请对被申请人王永刚在820.7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王永刚在银行的财产予以查询。经查，被申请人王永刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王永刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执559号被执行人吴某某。本院在执行被执行人吴某某罚金执行一案中，被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  许鹏飞
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢367号 申请执行人:张宗辉,男，1969年10月21日生，住辽宁省瓦房市。 被执行人：魏巧珍，女，1957年10月14日出生，住长兴县。 被执行人：杨宝贤，男，1956年12月27日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人张宗辉与被执行人魏巧珍等民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执780号申请执行人：沈丘县国土资源局，住所地：沈丘县行政新区，组织机构代码：00593262-4。被执行人：高俊峰，男，1956年3月31日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县国土资源局与高俊峰行政非诉执行一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624行审171号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字（2018）第5-64号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行（处以当事人高俊峰非法占用的土地每平方米20元的处罚，共计6250元）。因高俊峰未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执780号案件的本次执行程序。被执行人高俊峰负有继续向申请执行人沈丘县国土资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 喆
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更160号罪犯常海亮，男，1985年10月13日出生，汉族，文盲，原户籍所在地山西省长子县。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长子县人民法院于2017年12月31日作出（2017）晋0428刑初148号刑事判决，以被告人常海亮犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币3000元（未交）；刑期自2016年12月8日至2021年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第717号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯常海亮在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年4月至2019年10月，积极参加思想、文化教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务,出勤率100%。受到监狱表扬奖励2次，余171分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯常海亮的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯常海亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯常海亮予以减刑五个月，刑期至2020年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执521号申请执行人：陈某，女，1968年7月18日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：徐某，男，1974年3月27日生，汉族，住辽宁省。本院在申请执行人陈某与被执行人徐某离婚财产纠纷一案中，被执行人陈某于2020年6月23日提出撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2019）辽0782号民初1637号离婚纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1176号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孟庆国，男，1972年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。本院依据（2019）黑0104民初10265号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孟庆国追偿权纠纷一案，申请执行标的4541.06元。本院立案执行后，依法向被执行人孟庆国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟庆国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保66号申请人：大安市龙沼镇新方圆饲料店，住所地，大安市龙沼镇内。法定代表人：林百芝，该公司经营者。委托代理人：张树财，系林百芝丈夫。被申请人：李金星，男，1988年12月13日出生，汉族，住吉林省通榆县。大安市龙沼镇新方圆饲料店与李金星买卖合同纠纷一案，申请人大安市龙沼镇新方圆饲料店于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金星的财产在价值17,640.00元以内予以查封。本院经审查认为，大安市新方圆饲料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金星的银行存款17,640.00元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月五日书记员 何春来
山西省朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)晋06执恢8号被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司：你单位与朔州市朔城区农村信用合作联社合同、无因管理、不当得利一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朔州市朔城区农村信用合作联社已向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款50117000.00元及相关利息；二、负担申请执行费117517.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行开户名称：山西省朔州市中级人民法院开户账号：6228401677009715864二〇二〇年六月二十四日联系人：张利平联系电话：0349-2282098本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢73号刘建中、姚登锋：本院执行的申请执行人刘建中与被执行人姚登锋借款合同纠纷一案，在执行过程中，经强制执行，被执行人姚登锋履行56500元，申请执行人已全部领取，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月二十四日书记员  张 鉴
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2717号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路东侧鑫鑫精品装饰城1号楼105号商铺。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：吴茂兵，女，1991年5月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告吴茂兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告连云港市宝达物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回对被告吴茂兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市宝达物业管理有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年六月三日法官助理 魏 亚书 记 员 孟笑羽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初390号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王可来，曾用名恩标，男，1960年2月22日出生于浙江省临海市，汉族，农民，小学文化，住浙江省临海市。2020年4月22日因本案被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人王可来犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭进行审判，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员谢由南、检察员助理吴昱出庭支持公诉，被告人王可来到庭参加诉讼。侦查人员朱某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月20日凌晨，被告人王可来驾驶ＪＶ12Ｔ8号轻型货车，自临海市杜桥镇驶往桃渚镇。4时10分许，途经盈杜线临海市时，碰撞推行人力三轮车横过道路的被害人郑某，造成被害人郑某受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人王可来负本次事故的主要责任，被害人郑某负本次事故的次要责任。案发后，被告人王可来打电话报警，并在现场等待，后被赶到的公安民警查获。被告人王可来到案后如实供述了犯罪事实，且已预交了十万元赔偿款。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，本被告人王可来违反交通运输管理法规，在公共道路上驾驶车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王可来系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人王可来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王可来对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：2020年6月4日经本院主持，被告人王可来与被害人家属达成调解协议，除保险公司理赔款外，被告人另行赔偿给被害人家属经济损失人民币10.6万元并取得谅解。 上述事实，被告人王可来在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、前科资料、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故车辆技术检验报告、死亡证明书、收条、赔偿协议书、民事调解书、谅解书等书证；证人李某、朱某的证言及公安民警出具的到案经过；被告人王可来的供述；检验报告、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；勘验笔录、现场图、现场照片；电子证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王可来违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王可来有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王可来承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人王可来当庭自愿认罪，且赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王可来的犯罪情节及悔罪表现等，依法予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王可来犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  张淑凤 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  叶裔红
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初986号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴林海，男，1973年09月15日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴林海租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡闽荣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1173号申请执行人：宋春涛，男，1986年2月1日出生，住博山区。被执行人：赵源杰，男，1987年6月26日出生，住淄川区。申请执行人宋春涛与被执行人赵源杰承揽合同纠纷一案，申请执行人宋春涛依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2020年5月12日作出的（2019）鲁0302民初4232号民事调解书于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人赵源杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月一日书记员 高 万
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3284号之一申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼，组织机构代码:693870120。法定代表人孙永泉。被执行人杨苏贞，女，1977年11月3日出生，住义乌市。被执行人吴国跃，男，1976年10月11日出生，住义乌市。申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人杨苏贞等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初783号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人杨苏贞等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金15万元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人杨苏贞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨苏贞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨苏贞等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨苏贞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人吴国跃所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨苏贞等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨苏贞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨苏贞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人杨苏贞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3284号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年六月二日书记员  王 剑
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2087号原告：连云港赣榆大力混凝土有限公司，统一社会信用代码913207076993711469，住所地：连云港市赣榆区青口镇。法定代表人：陈峰，职务：经理。委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：李广州，男，1984年1月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆大力混凝土有限公司与被告李广州民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告连云港赣榆大力混凝土有限公司于2020年6月2日向本院提出撤回对被告李广州起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港赣榆大力混凝土有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告连云港赣榆大力混凝土有限公司负担。审 判 员 李世明二〇二〇年六月二日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执179号申请执行人：赖丽梅，女，1974年7月2日出生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。被执行人：陈玉群，男，1955年9月27日出生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。申请执行人赖丽梅依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初349号民事调解书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知，被执行人陈玉群未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人无财产可供执行。2020年6月2日，本院已向被执行人陈玉群发出限制消费令，且将被执行人陈玉群纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行66万元，截至2020年6月10日，未执行65万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇二〇年六月十日书 记 员  曾聿晖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执838号 申请执行人黄志光，男，汉族，1975年3月9日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人周仁，女，汉族，1974年7月20日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人黄志光与被执行人周仁借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初1455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄志光于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年3月15日，向申请执行人黄志光送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月21日向被执行人周仁邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月20日、4月20日、5月25日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人周仁名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的财产，查明被执行人周仁没有可供执行的车辆。于2020年4月17日向岳阳市国土资源局查询被执行人周仁的不动产，未发现被执行人周仁名下有可供执行的房产；于2020年4月17日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人周仁名下住房公积金，查明被执行人周仁未发现可供执行财产；于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人周仁的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年5月9日前往岳州帝苑38座10层××××号调查，并向物业了解情况，称该房屋已卖给他人，登记的户主名字也不是被执行人周仁。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年3月26日将被执行人周仁适用限制高消费措施。 本院于2020年5月24日电话约谈申请执行人黄志光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周仁有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年5月25日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人周仁偿还申请执行人黄志光借款本金41万元，及利息516406.67元（其中2015年8月2日之前的利息为6.24万元，按月利率2%的标准支付自2015年8月2日暂计算至2020年3月13日止的利息454006.67元）；本案受理费8000元，执行费6170元，合计940576.67元，由被执行人周仁承担。 本院认为，截至2020年6月5日，本案应当执行的标的为940576.67元，尚有940576.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄志光也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人黄志光同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 王治权
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2159号之三申请执行人：邢某,男,2010年3月26日生,住林州市。被执行人：杨某，男,汉族，1983年4月17日生，住林州市。本院在执行邢某与杨某抚养费纠纷一案中，向被执行人杨某送达了执行通知书后，责令被执行人杨某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某在中国银行140506236413CNY0账户内存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月二十四日书记员  王军丽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更760号罪犯朱江，男，1976年11月5日出生，汉族，中专文化，四川省富顺县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2015年9月17日作出（2015）大刑初字第112号刑事判决,以贪污罪判处被告人朱江有期徒刑十四年，刑期自2015年4月1日起至2029年3月31日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2018年8月10日以（2018）川11刑更1632号刑事裁定书减刑六个月，刑期至2028年9月30日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2020年6月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱江在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，5次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为职务犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱江减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2028年1月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  王振宇
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执恢281号江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行、南通市港闸区威鹏陶瓷经营部、南通市港闸区瑞杰建材营销中心、港闸区建辉建材营销中心、南通市永兴商城南泰陶瓷批发中心、周贤苏、周晓清、齐正良、雷冬梅：申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行与被执行人南通市港闸区威鹏陶瓷经营部、南通市港闸区瑞杰建材营销中心、港闸区建辉建材营销中心、南通市永兴商城南泰陶瓷批发中心、周贤苏、周晓清、齐正良、雷冬梅公证债权文书一案，申请执行请求为174090.01元。经法院执行，已执行到位174090.01元，该款由申请执行人于2020年6月15日领取。至此，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行的南通市港闸公证处（2017）通港证执字第14号公证书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保292号 被申请人：钟才金，男，汉族，1987年12月17日生，住址：江西省赣州市全南县。 被申请人：梁成，男，汉族，1987年02月04日生，住址：广西壮族自治区象州县。 本院在执行钟才金、梁成罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人钟才金、梁成未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年6月18日向本院移送强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人钟才金、梁成名下银行存款1840000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙甜甜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初231号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：福州大博览广告传播有限公司，住所地福州市晋安区塔头路3号。 法定代表人：潘朝源。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告福州大博览广告传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王嘉明
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执472号 申请执行人：王兴红，女，1978年4月5日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：雷刚，男，1975年10月14日出生，汉族，住武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第265号民事调解书受理王兴红申请执行雷刚变更子女抚养关系纠纷一案，本案在执行中申请执行人于2020年6月12日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十二日 书记员  段 炼