wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初623号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：曹阳，男，汉族，1986年3月15日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告曹阳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告曹阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额25003.49元（截止到2019年8月1日）利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹阳未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2016年11月8日，被告曹阳向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年8月1日，被告尚欠原告信用卡余额25003.49元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹阳应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额25003.49元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由被告曹阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0522民初1001号原告：汤哓云，女，1988年1月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：杜希忠，男，1960年3月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：王桂荣，女，1963年9月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。汤哓云与杜希忠、王桂荣确认合同效力纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告汤哓云，被告杜希忠、王桂荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤哓云向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告于2018年10月15日签订的房屋买卖协议有效。事实与理由：被告杜希忠、王桂荣系夫妻关系。原、被告双方于2018年10月15日签订房屋买卖协议，被告杜希忠、王桂荣将坐落在桓仁县黑沟乡黑沟村建筑面积231.3平方米，所有权人为杜希忠，共有人为王桂荣，房屋所有权证为:桓私村房字第6155522(02030554)号的门市房以21.5万元的价格卖给原告汤哓云。现原告以要求确认原、被告双方于2018年10月15日签订的房屋买卖协议有效为由，诉至贵院。被告杜希忠、王桂荣共同辩称，针对原告的诉讼请求及原告陈述的事实均没有异议。经审理查明，原告汤哓云系黑沟乡黑沟村村民，被告杜希忠、王桂荣系夫妻关系。原、被告双方于2018年10月15日签订房屋买卖协议，被告杜希忠、王桂荣将坐落在桓仁县黑沟乡黑沟村建筑面积231.3平方米，所有权人为杜希忠，共有人为王桂荣，房屋所有权证为:桓私村房字第6155522(02030554)号的门市房以21.5万元的价格卖给原告汤哓云，该门市房由原告管理使用至今。现原告以要求确认原、被告之间签订的房屋买卖协议有效为由，诉至本院。上述事实，有原告陈述、被告答辩、房屋买卖协议、房屋产权证、查档报告单、村委会证明等证据，经双方当事人当庭质证及本院审查予以确认。本院认为，原告汤哓云与被告杜希忠、王桂荣夫妻二人签订的门市房买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：确认原告汤哓云与被告杜希忠、王桂荣于2018年10月15日签订的门市房买卖协议为合法有效。案件受理费6505元(原告汤哓云预交)，由原告汤哓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈艳娥二〇二〇年六月十六日书记员  马晓彦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初145号原告：武汉恒立信建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路。法定代表人：周胜桥，该公司经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：刘金松，男，1962年6月14日出生，住武汉市汉南区。被告：湖北长安建筑股份有限公司汉南分公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街326号。负责人：汪建娣。原告武汉恒立信建筑劳务有限公司与被告刘金松、湖北长安建筑股份有限公司汉南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理，在审理过程中，原告武汉恒立信建筑劳务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉恒立信建筑劳务有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉恒立信建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计562.50元由原告武汉恒立信建筑劳务有限公司负担。审判员  王传平二〇二〇年六月十一日书记员  明子寒
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初185号 原告：白宝祥，男，1964年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：孙丽娜，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。 被告：张远，男，1990年2月1日出生，汉族，住河北省唐山高新技术产业开发区。 白宝祥与张远劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告白宝祥于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白宝祥撤诉。 案件受理费963元，减半收取计481.5元，由原告白宝祥负担。 审判员  徐鹏程 二〇二〇年六月三日 法官助理费占海 书记员陈琳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1572号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住浙江省缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码：91331122786401673T。 诉讼代表人：王巧友该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：张勇杰，男，1981年7月27日出生，住浙江省缙云县。 被告：李伟丹，女，1982年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱兆青，男，1972年10月1日出生，住浙江省缙云县。 被告：张连丹，女，1978年7月2日出生，住浙江省缙云县。 被告：张勇杰，男，1981年10月1日出生，住浙江省缙云县。 被告：张艳艳，女，1988年2月27日出生，住安徽省濉溪县。 被告：刘孟杰，男，1982年1月21日出生，住浙江省缙云县。 被告：胡慧连，女，1986年3月11日出生，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告张勇杰、李伟丹、朱兆青、张连丹、张勇杰、张艳艳、刘孟杰、胡慧连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行撤诉。 案件受理费4456元，减半收取计2228元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行负担。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 华 煜
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执551号移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：范義军，男，2001年6月28日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行范義军犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人范義军邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令范義军退赔失主损失600元。本案在执行过程中，于2020年3月11日、5月8日分别二次通过网络查询,查明被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，并依法到房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4月10日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。综上，本案执行标的为600元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  王存芳审判员  夏海平二〇二〇年六月九日书记员  刘玉聪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执268号 申请执行人：马强，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：张龙生，男，1984年3月4日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 申请执行人马强与被执行人张龙生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马强向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人张龙生张龙生归还马强借款本金50000元，并自2018年3月23日起按照未还本金为基数和年利率4.35%计算支付利息至本金还清之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费525元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人张龙生发出执行通知书、报告财产令，张龙生逾期未报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人张龙生名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地，以及委托陕西省太原市万柏林区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张龙生名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张龙生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张龙生拒不履行且未申报财产，本院已对其采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张龙生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年六月十五日 书记员 冯旭瑶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4256号上诉人（原审被告）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人：高玉春，董事长。委托诉讼代理人：郝永洲，男，河南城建建设集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人：张栋，河南九明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李增文，男，1954年2月3日出生，汉族，山西省翼城县南梁镇西堡村清流自然村农民，住山西省翼城县。原审被告：北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司，住所地北京市石景山区八大处路甲26号院32-431层42。法定代表人：王俊法，总经理。委托诉讼代理人：边剑君，男，北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司职员。原审被告：刘殿恩，男，1973年8月28日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。上诉人河南城建建设集团有限责任公司因与被上诉人李增文、原审被告北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司、原审被告刘殿恩劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初11624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南城建建设集团有限责任公司于2020年6月10日申请撤回上诉。本院认为，河南城建建设集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南城建建设集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南城建建设集团有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 何江恒审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇二〇年六月十五日法官助理 耿 玉书 记 员 祝 石
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2719号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：杨贵，男，1976年12月6日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告杨贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2792号任翠远（申请人）:云南长水航城开发建设有限公司（被执行人）:上列当事人商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的4063.37元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，本金利息各项费用总计4628元。本院执行(2017)云0111民初8313号民事判决书第二项的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执816号昆明尊园房地产经纪有限公司（申请执行人）、邵俊平、樊璐、李顺忠（被执行人）：昆明尊园房地产经纪有限公司与邵俊平、樊璐、李顺忠居间合同纠纷一案，申请执行标的共计36190.00元。经本院执行，已强制执行到位案款36190.00元。至此，昆明尊园房地产经纪有限公司向本院申请执行的(2018)云01民终8230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十一日法官助理黄爽书记员刘智楠
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执475号 申请执行人：丁景刚，男，1963年12月2日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：侯德杰，男，1971年8月15日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县市场管理局。本院在执行申请执行人丁景刚与被执行人侯德杰借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1275号民事判决执行一案中，本案申请标的30550元，被执行人侯德杰给付1000元且已支付申请人，经查询，被执行人有工资收入，并对其工资账号冻结，余额不足以支付案款，待冻结期满后予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)陕0525执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘  博审 判 员   郑建成审 判 员   刘高辉二〇二〇年六月二日书 记 员  何  娜
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执恢32号申请执行人：蒋夫昌，男，1958年11月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人：浙江远东石油贸易有限公司。住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦1幢1902室。法定代表人：王秀英，该公司董事长。申请执行人蒋夫昌与被执行人浙江远东石油贸易有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初1039号民事判决已经发生法律效力，因被执行人浙江远东石油贸易有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人蒋夫昌向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，本案执行标的为被执行人浙江远东石油贸易有限公司向申请执行人蒋夫昌支付运费55400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费592.5元、申请执行费739.99元。执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人浙江远东石油贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人浙江远东石油贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江远东石油贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江远东石油贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江远东石油贸易有限公司经营地进行了实地调查。查明，被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的位于浙江省温岭市××创业大厦××室、××室不动产，已由温岭市人民法院拍卖，本院已发函参与分配，但拍卖款不足偿付抵押债权，本案未分得执行款。被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的位于浙江省××门镇××路屿的土地使用权、九只储油罐、油库安全设施、码头及土地等，由温岭市人民法院另案拍卖，待拍卖后参与分配。本院已查封被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车一辆，但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人浙江远东石油贸易有限公司有其他可供执行的财产。截止2020年6月24日，本案债权均未实现。鉴于被执行人浙江远东石油贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江远东石油贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知了申请执行人蒋夫昌，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江远东石油贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙72执恢32号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张建生执 行 员 朱忠军执 行 员 林 申二〇二〇年六月二十四日代书记员 梅佳佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1512号 原告：贵州我爱我车汽车服务有限公司，住所地在贵州省贵阳市花溪区孟关乡沙坡村、上坂村。 法定代表人：王征东。 委托诉讼代理人：许杨，男，1981年9月11日生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：刘良琼，女，汉族，1984年1月10月生，住四川省资阳市安岳县。 第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳市贵溪支行，住所地在贵阳市南明区花溪大道北段41号。 负责人：张丽娜。 原告贵州我爱我车汽车服务有限公司诉被告刘良琼暨第三人中国工商银行股份有限公司贵阳市贵溪支行追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州我爱我车汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告贵州我爱我车汽车服务有限公司承担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈思晔
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2045号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，系该行行长。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：郜泳翔，男，汉族，1970年10月26日出生，户籍地漯河市源汇区。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称农业银行漯河分行）与被告郜泳翔信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加诉讼。被告郜泳翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行请求依法判令：1、被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款，总额为43127.33元（截止起诉月份）；2、被告归还自2019年10月起的利息、逾期还款的滞纳金，（按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告期清偿完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计43127.33元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郜泳翔未到庭，未发表答辩意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告郜泳翔于2016年8月22日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中第四条利息及费用项条款明确约定：1、乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起开始计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开庭超限授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超限部分的，还应就超额部分支付超限费；2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户内划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。该申请被批准后，被告郜泳翔领用了卡号为62×××09的信用卡。被告郜泳翔使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截止到2019年3月28日，被告仍有数额为43127.33元的透支款项（包含本金、利息、滞纳金等）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。2020年6月16日，原告农业银行漯河分行遂以此为由，以郜泳翔为被告起诉至法院，并要求被告承担未清偿款项的利息、逾期还款滞纳金。原告要求被告承担利息的期限自2019年10月1日起开始计算。本院认为，被告郜泳翔向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、滞纳金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，利息、滞纳金计算期限是原告对自身权利的合法处分，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郜泳翔于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款43127.33元及利息（利息计算期间为2019年10月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取440元由被告郜泳翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十四日书记员  祁六一
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2848号之一申请执行人：吴振华，男。被执行人：曾勇，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11469号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人曾勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人曾勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日、6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曾勇名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，本院依法查封了被执行人曾勇名下牌照为湘Ａ×××××和湘Ａ×××××两台车辆，因未实际控制，故暂时无法处置；于2020年6月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人曾勇的不动产和其他财产状况，于2020年5月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人曾勇名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人曾勇于2020年5月25日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人曾勇无正当理由未到。2020年6月19日对被执行人曾勇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年六月二十三日代理书记员  易李
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3182号申请执行人：陈玉静，女，1955年10月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区罗塘街道北山巷38号,现住泰州市姜堰区。被执行人：潘芹，女，1969年2月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陈玉静与被执行人潘芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏1204民初2718号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人潘芹于本判决生效之日起十日内返还申请执行人陈玉静借款本金300000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日依法向本院申请强制执行。当日，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2019年11月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2．本院于2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下登记有座落于泰州市姜堰区尚城国际11幢501室不动产，该不动产在本院另案中被强制拍卖，本案参与分配得款5800元。5.本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员依法至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人及可供执行的信息。8.执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款26228元，在扣除执行费365元，剩余25863元本院依法发放给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可在同年6月1日前申请“执行无忧”悬赏执行保险及本案拟终结本次执行程序的情况，届期，申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索、也未申请投保“执行无忧”悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初2718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月三日书记员  王林
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执924号杨小杰、陕西聚安实业有限公司：申请执行人杨小杰依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14520号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人支付案款4209元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5891号原告：葛新勇，男，1976年5月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。被告：张建生，男，1951年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区西洼子村37号，现住江苏省南京市鼓楼区。原告葛新勇与被告张建生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛新勇及其委托诉讼代理人朱玉同到庭参加诉讼，被告张建生经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛新勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行房屋买卖《协议》，协助原告办理南京市房屋不动产权属变更登记手续，变更登记至原告名下；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告因自有房屋拆迁获得多套安置房屋。因其家庭安置房过多，在签订拆迁安置协议时将其中3套总面积约为220平方米的安置房分别转让给葛新勇及案外人顾某、翁某。其中，翁某购买了面积约85平方米的，葛新勇和顾某购买了面积约65平方米的。为此，双方于2006年6月29日签订了房屋买卖协议，约定上述三套房屋转让总价为45万元，待房屋上市交易后由被告过户给三人。葛新勇、顾某和翁某在签订协议当日便将45万元购房款一次性支付给了被告。被告取得上述三套房屋后便将其中位于南京市房屋交付给葛新勇。双方又于2012年11月9日重新签订一份房屋产权转让协议书，约定案涉房屋在原价款的基础上增加45000元，合计195000元。原告于当日支付了该款。现该房屋已符合上市交易的条件，但被告迟迟未履行协助过户的义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张建生既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2006年6月14日，原告葛新勇及案外人顾某、翁某（甲方）与被告张建生（乙方）签订一份《协议》，约定乙方拆迁偿还住房，因乙方拆迁面积较大，自购住房后，剩余面积壹户贰佰贰拾平方米，经双方友好协商，达成协议如下：一、乙方同意甲方购买张建生拆迁面积叁套住房总建筑面积贰佰贰拾平方米；二、甲方一次性付给乙方的房款人民币：肆拾伍万元；三、甲方同意住宅用乙方名义购买，产权归甲方，待到房屋上市交易后由乙方过户给甲方，过户费用由甲方承担；四、待住房交付后一切费用由甲方承担，与乙方无关，乙方到时协助甲方过户（凡涉及到以上房产的费用均由甲方承担）；五、甲方的房款付给乙方后，乙方不得反悔，如果乙方反悔，按当时市场价格、加价百分之贰佰，一次性付清房款给甲方；六、此协议是甲方、乙方双方真实意思表达，在双方证人们公证，经双方签字生效；七、此协议一式贰份，双方各执一份。协议落款处甲方由葛新勇、顾某、翁某签字，乙方由张建生签字，乙方下公证人由张建生的儿子张某签字。签订协议后，葛新勇、顾某、翁某三人便将45万元购房款支付给了张建生和其子张某，其中葛新勇支付15万元，顾某支付10万元，翁某支付20万元。张建生和其子张某收款后共同出具一份收条，载明：今收到顾某购房款人民币45万元整（肆拾伍万元整）。2012年11月9日，葛新勇（乙方）与张建生（甲方）重新签订一份《房屋产权转让协议书》，约定甲方将位于房屋产权转让给乙方，出售金额为195000元，其中15万元已于2006年11月10日支付，余款45000元于本合同签订当日支付；若初次产权证办理结束后，可办理过户事宜，甲方应协助乙方办理过户事宜。双方均在协议书落款处签名，张建生并注明“款已付”、“房款以收到”。原告陈述其与张建生原系同事，因其家庭拆迁房屋较多，故将其中一户安置的三套房屋出售给了其和案外人顾某、翁某。当时在签订协议时尚无房屋，仅是交付一张房票，记载三套房屋，即两套面积约65平方米、一套面积约85平方米，其中原告和顾某购买的是约65平方米的中套，翁某购买的是约85平方米的大套，价格分别为15万元、10万元和20万元。拆迁办通知张建生选房时，张建生即通知并带领原告及顾某、翁某三人前往选房，其中原告选的房屋坐落为南京市。2012年，张建生提出加价后才办房屋产权证，为了避免风险，原告提出重新签订书面协议。在本案审理过程中，被告张建生的儿子张某曾至法院，表示张建生已中风，行动不便，但原告若同意再补偿相应款项，其愿意与原告达成调解。然张某并未提交经张建生签名的授权委托书，且原告不同意再另行补偿，故双方未达成一致。2019年11月6日，本院前往张建生的现住址即南京市鼓楼区查看其身体状况，发现其因中风、脑溢血而无法表达自己的想法，本院向其出示原告提交的相关诉讼材料，其说话断断续续、逻辑不清。2019年11月12日，（2019）苏0113民初5890号案件中原告毕某、顾某甲向本院申请对张建生有无民事行为能力进行鉴定。南京脑科医院司法鉴定所接受本院委托，并于2020年2月24日向本院致函，要求补充张建生既往就诊门诊病历及入、出院记录。本院遂向被告张建生的住址邮寄送达了补充鉴定材料的通知，但张建生未在指定期限内提交上述材料，也无任何回复，致使鉴定无法完成。2020年6月24日，本院再次通知被告张建生的配偶王某乙及儿子张某到庭参加诉讼，其子张某接到通知后到庭，并陈述：父亲张建生与母亲王某乙已离婚，其是张建生唯一的子女，张建生一直与其共同居住在南京市鼓楼区房屋内，张建生因中风致行动不便，但意识清楚，张建生知晓三原告提起本案诉讼的事宜，但不同意委托其子作为代理人，故其不能作为张建生的委托诉讼代理人参加诉讼。另查明，案涉房屋现登记在被告张建生名下，已具备上市交易条件。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《协议》及补充签订的《房屋产权转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，应为合法有效，双方理应按照协议约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定支付全部购房款195000元，被告应按照合同约定在案涉房屋具备上市条件后无条件配合将房屋过户至原告名下，故对原告要求被告继续履行协议，协助将案涉房屋产权过户至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告张建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建生于本判决生效之日起十五日内将位于南京市栖霞区不动产协助过户至原告葛新勇名下。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告葛新勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 培二〇二〇年六月二十八日书记员 吴菲菲
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2186号上诉人（原审被告）：魏某1，男，1949年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴伟，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝帅，河南宇华大众律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1950年12月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小淦，河南牧野律师事务所律师。原审被告：胡某，女，1959年3月16日出生，汉族，住河南省。原审被告：王某2，女，1984年6月3日出生，汉族，住河南省。原审被告：孙某1，男，1952年7月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。原审被告：孙某2，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原审被告：魏某2，女，1981年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：吴伟，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝帅，河南宇华大众律师事务所实习律师。上诉人魏某1因与被上诉人王某1、原审被告胡某、王某2、孙某1、孙某2、魏某2法定继承纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为：原审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2651号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。上诉人魏某1预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  都学敏审判员  马 宁审判员  张军委二〇二〇年六月十八日书记员  刘倩莹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执786号之一申请执行人周殷生，男，1974年12月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人龚培标，男，1973年11月21日出生，汉族，住邳州市。申请执行人周殷生与被执行人龚培标债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结。于2017年6月13日作出（2016）苏0382民初9879号民事调解书：龚培标偿还周殷生借款本金4万元。支付方式为：于2017年7月31日前偿还15000元；于2017年9月30日前偿还15000元；余款1万元于2017年12月31日前付清。如龚培标未按上述约定履行，周殷生可就未得款项一并提前申请强制执行。案件受理费1050元，减半收取计525元，由周殷生负担。因被执行人龚培标未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人周殷生向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过邮寄形式向被执行人龚培标送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年3月17日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人龚培标名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年3月24日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人龚培标名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产。4、2020年6月23日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人龚培标名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年6月23日，本院依法对被执行人龚培标采取限制消费措施并将二被执行人纳入失信被执行人员名单。6、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人龚培标采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  陈兵兵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1438号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈瑞球，男，汉族，1978年3月26日出生，住广东省四会市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈瑞球借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1170号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈瑞球的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人陈瑞球名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人陈瑞球名下有五辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人陈瑞球采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈瑞球名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1170号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈瑞球应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1170号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执13398号之五 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 主要负责人：孙丽娜，该行行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：周建辉，男,1977年1月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：涂运梅，女,1978年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人周建辉、涂运梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初10360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年9月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构、中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、工商行政管理局等单位查询，依法查封了被执行人涂运梅名下号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆、查封了被执行人周建辉名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆（上述车辆查封期限至2020年10月29日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请），但上述车辆未实际扣押归案，暂无法处理；依法委托江门市蓬江区人民法院查封了被执行人周建辉名下的号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆（查封期限至2021年1月9日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请），但该车辆未实际扣押归案，暂无法处理；依法查封了被执行人周建辉所有的位于××市××镇××巷××号的房地产产权份额[土地证号：国（20××）易××××××；房产证号：××××××]（查封期限至2021年6月27日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请），但该房地产为被执行人周建辉与案外人周建文、周建明所共有，暂不能处理；依法查封了被执行人周建辉、涂运梅名下共有的位于××市××镇××居××单元××室的房地产，本院于2019年9月13日对上述房地产进行拍卖，拍卖得款776664元；依法查封了被执行人周建辉、涂运梅名下共有的位于××市××镇××居××的车位，本院于2020年5月13日对该车位进行拍卖，拍卖得款6080元。本案申请执行人受偿上述拍卖款共9900.04元。另本院依法扣划了被执行人涂运梅的银行存款2377.33元，该案款在扣除执行费50元后剩余2327.33元支付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执13398号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月十六日 书记员 谢佩秋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3171号 原告：杨某，男，1998年3月18日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：邹某，女，汉族，1998年3月8日生，住六安市裕安区，联系。 被告：马某，女，汉族，1968年11月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：彭某，男，汉族，1967年1月20日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 三被告共同委托诉讼代理人：吴亚，安徽徽安律师事务所律师。 原告杨某刚诉被告邹某、马某、彭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告王军刚于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉，符合法律规定。依据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告杨某负担。 审判员  张俊和 二〇二〇年六月二十三日 书记员  耿 玥
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执166号申请执行人付某某，女，1963年12月21日出生，土家族，铜仁市碧江区人，铜仁市碧江区。被执行人明某某，男，1972年6月12日出生，汉族，铜仁市碧江区人，铜仁市供电局干部，住铜仁市碧江区。被执行人范某某，女，1971年12月15日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。本院受理申请执行人付某某与被执行人明某某、范某某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1698号民事调解书明确，由被执行人明某某、范某某支付申请执行人付某某借款70000.00元，经本院执行，被执行人已支付申请人17000.00元，剩余的执行款被执行人明某某、范某某至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人明某某、范某某与申请执行人付某某达成和解协议，协议内容如下：1、被执行人明某某、范某某于2020年春节前支付申请执行人付某某10000.00元；2、于2020年9月起每月30日前支付申请执行人付某某500.00元至付清（2020）黔0602执166号剩余的执行款。本院认为，被执行人明某某、范某某与申请执行人付某某达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执166号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初455号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。被告：杭州大猫网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心3幢1040室。法定代表人：王江伟，总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与被告杭州大猫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年六月九日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2562号原告：王玉红，男，1968年4月28日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托代理人：胡金林,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托代理人：金慷君,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：向连，男，1975年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：冉崇东，男，1976年3月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道67号1号楼2楼。责任人：方世明。本院在审理原告王玉红诉被告向连、冉崇东、陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王玉红于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉红的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玉红撤回起诉。案件受理费1852元（已减半），由原告王玉红负担。审判员  朱海玉二〇二〇年六月十二日书记员  叶 昕
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初764号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：董平，男，汉族，1984年9月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告董平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告董平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额28863.94元（截止到2019年8月1日）利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告董平未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年12月2日，被告董平向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年8月1日，被告尚欠原告信用卡余额28863.94元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额28863.94元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告董平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢5号 申请执行人：刘孟彬，男，1989年1月17日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：程河伟，男，1991年5月2日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：薛连河，男，1974年9月28日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市丛台区。 本院在执行刘孟彬、程河伟与薛连河物权一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪超
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执215号 被执行人：覃任开，男，1989年11月26日生，汉族，家庭住址广西融安县。 被执行人：覃彦东，男，1982年4月15日生，汉族，家庭地址广西融安县。 覃任开、覃彦东盗窃一案，本院于2019年6月25日做出（2019）桂0224刑初124号刑事判决书，认定覃任开、覃彦东犯盗窃罪，判处覃任开有限徒刑一年，判处覃彦东有限徒刑十一个月，并责令覃任开、覃彦东退赔被害人陈某6840元。判决生效后，覃任开、覃彦东未主动退赔，本院刑事审判庭将追缴退赔移送执行。 案件执行过程中，本院依法扣划覃任开银行存款1109.60元，扣划覃彦东银行存款114.14元，共计1223.74元。再经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案还应当追缴退赔5616.26元（6840元-1223.74元）未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 昶 审 判 员  林随干 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 倩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执1088号 申请执行人：百色嘉美源农业开发有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座，统一社会信用代码：91451021MA5K9E7M6T。 法定代表人：农开兵，董事长。 被执行人：广西春泥农业投资有限公司，住所地：广西南宁市江南区白沙大道36-1号浩天花园3号楼1902号，统一社会信用代码：91450123MA5P2QYKOT。 法定代表人：叶小军，执行董事。 本院在执行申请执行人百色嘉美源农业开发有限公司与被执行人广西春泥农业投资有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人百色嘉美源农业开发有限公司于2020年6月8日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年六月八日 书记员  黄汉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执311号之一 申请执行人：元氏县丰汇汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇南尖中村井元路西侧，统一社会信用代码91130132MA08781R1H。 法定代表人：宋献涛，经理。 被执行人：贾恒涛，男，1981年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。 本院在执行元氏县丰汇汽车运输有限公司与贾恒涛合同纠纷一案中，冻结了被执行人贾恒涛名下的银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾恒涛名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张正夫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执889号申请执行人：李伟涵，男，1945年5月27日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：吴名杰，男，1949年9月8日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：吴志军，男，1977年2月13日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人李伟涵与被执行人吴名杰、吴志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日做出（2019）湘1382民初4801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴名杰、吴志军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟涵于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人李伟涵送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人吴名杰、吴志军发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月8日、6月22日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴名杰名下除有银行存款1，135.94元外，无车辆、工商、证券信息等情况；查明执行人吴志军名下除有银行存款1，011.67元外，无车辆、工商、证券信息等情况。2020年5月12日、5月26日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人吴名杰、吴志军名下的其他财产信息情况，均反馈没有财产。2020年6月22日，本院对被执行人吴名杰、吴志军适用限制高消费措施。2020年6月23日，本院扣划了被执行人吴名杰、吴志军的银行存款共计2，147.61元至涟源市人民法院执行案款专户。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月24日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。2020年6月29日，本院约谈了申请执行人李伟涵，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月29日，本案应执行的标的金额为79，320元，除去已执行到位的2，147.61元外，尚有77，172.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年六月二十九日书记员  易 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执145号申请执行人：苏永学，男，1977年11月17日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：喻文龙，男，1984年10月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人苏永学与被执行人喻文龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏永学以与喻文龙达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人苏永学的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年六月九日书记员  张峥山
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申225号申请人：广州市绿润园林有限公司，住所地广州市越秀区中山四路319号315铺。法定代表人：林腾锐，总经理。委托代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。被申请人：广州新发实业有限公司，住所地广州市增城区新塘镇港口大道312号新利综合楼首、二、三层商场。法定代表人：赵伟峰，董事长。委托代理人：蔡炜钿，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：刘远，国信信扬律师事务所律师。申请人广州市绿润园林有限公司（以下简称绿润公司）以被申请人广州新发实业有限公司（以下简称新发公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对新发公司进行破产清算。在本案审查期间，绿润公司以其另循法律途径解决为由，于2020年6月24日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。绿润公司撤回破产清算申请的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人广州市绿润园林有限公司撤回对被申请人广州新发实业有限公司的破产清算申请。审判长  张蕾蕾审判员  刘 璟审判员  葛卫东二〇二〇年六月二十八日书记员  王锦路邓世雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢85号 申请人周江彦，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人朱学新，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人陈欢军，男，1970年9月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人铜陵县叶家湾矿产品有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇胜利村。统一社会信用代码91340700733010206A。 本院执行的周江彦与朱学新、陈欢军、铜陵市叶家湾矿产品有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐 飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初800号原告：博信通信股份有限公司，住所地河北鹿泉经济开发区昌盛大街26号，统一社会信用代码911301007666044228。法定代表人：张克强，总经理。委托诉讼代理人：邵辉，安徽博时律师事务所律师。委托诉讼代理人：方俊，该公司员工。被告：合肥智磊信息科技有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化南路118号桥南公寓501室，统一社会信用代码：91340100MA2MW1ACX2。本院在审理原告博信通信股份有限公司诉被告合肥智磊信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告博信通信股份有限公司于2020年6月18日申请撤回起诉。本院认为：原告博信通信股份有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告博信通信股份有限公司撤回起诉。本案案件受理1150元，减半收取575元，由原告博信通信股份有限公司承担。审 判 员  杨晓琦人民陪审员  宁笑云人民陪审员  韩春香二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1266号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：于付生（曾用名于宏），男，1966年1月5日出生于宁夏回族自治区永宁县，满族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告人于付生诈骗一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1130号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初1130号刑事判决书，于付生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 玮审判员 李 超审判员 孙 锋 二○二○年六月四日书记员 安若梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初298号之二 原告：邢台帅红玩具有限公司，住所地平乡县河古庙镇董家村，统一社会信用代码：9113053208499905X2。 法定代表人：贺振龙，公司经理。 被告：平乡县欧尼亚儿童玩具厂，住所地平乡县河古庙镇董家村，统一社会信用代码：91130532087295621X。 投资人：董俊玲,女，1974年1月16日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。 被告：田银强，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。 上述二被告委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：卫新明，男，1978年10月10日出生，汉族，初中文化，邯郸市曲周县人。 委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。 原告邢台帅红玩具有限公司与被告平乡县欧尼亚儿童玩具厂、田银强、卫新明财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年04月02日作出（2020）冀0532民初597号民事裁定书，冻结被告平乡县欧尼亚儿童玩具厂、董俊玲、田银强、卫新明名下的银行存款3000，00或查封其同等价值的财产，于2020年04月10日作出（2020）冀0532民初298号民事裁定书之一，查封被告田银强名下车牌号为冀Ｅ×××××大众牌小型汽车、冀Ｅ×××××传祺牌小型汽车、冀Ｅ×××××聚宝牌小型汽车。现因本案已经调解结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告平乡县欧尼亚儿童玩具厂、董俊玲、田银强、卫新明名下的银行存款3，000，00或对其同等价值的财产查封措施。 解除对被告田银强名下车牌号为冀Ｅ×××××大众牌小型汽车、冀Ｅ×××××传祺牌小型汽车、冀Ｅ×××××聚宝牌小型汽车的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  李建锋 二〇二〇年六月十日 书记员  王恒权
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1033号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人腾福仓，男，1988年11月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省新沂市。2019年9月15日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。2020年6月9日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）898号起诉书指控被告人腾福仓犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人腾福仓到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：2017年9月期间，刘某、苏丹（均己判刑）经事先合谋，在江阴市等地开设“牛牛”赌局从中抽头渔利，两人与“兴东财务”的蒋国兴、吴晓东、程小虎（另案移送起诉）等人商量合开赌局事宜，由“兴东财务”提供资金至上述赌场放水钱。被告人腾福仓受程小虎招揽，携带“兴东财务”的资金在上述赌场中放水钱。上述赌局先后在无锡市锡山区、江阴市长泾镇、无锡市锡山区垃圾焚烧站旁边的鱼塘开设3场，抽头获利人民币1.7万余元，被告人腾福仓非法获利人民币1500元。被告人腾福仓归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人腾福仓以营利为目的，参与开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人腾福仓具有从犯、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人吴某、刘某、何某、蒋某、殷和等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人腾福仓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人腾福仓退缴违法所得人民币1500元。本院认为，被告人腾福仓构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人腾福仓在共同犯罪中起次要作用，系从犯；能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人腾福仓犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月9日起至2020年8月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人腾福仓退缴在案的违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年六月九日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1696号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨财进，男，1965年10月29日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人杨财进缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初222号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨财进应缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1696号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0602执360号    申请执行人陈治军，男，汉族，1977年12月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白健，男，汉族，1979年10月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陈治军申请执行白健民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字03166号民事判判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人白健向申请执行人陈治军支付案件款24000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、被执行人白健承担案件受理费425元、执行费260元。经查明，被执行人有工资收入已被另案冻结，该案系轮候冻结，2020年6月21日申请执行人陈治军与被执行人白健私下达成和解协议，向递交了撤回执行申请书。经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（208）陕0602执141号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  秦 志 鹏   审判员  演 晴 利   审判员  李  强     二〇二〇年六月二十九日    书记员  惠 永 岗
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1558号 原告：文良平，男，1959年8月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：文爱远，男，1948年11月26日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告文良平与被告文爱远民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。原告文良平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文良平撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二〇年六月二十日 书记员  司厚康
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1143号 申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住吉林省长春市。 法定代表人：刘建武。 被执行人：吕德章,男，汉族,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：长春市昱翔房地产经纪有限公司，住吉林省长春市。 法定代表人：车军浩。 关于长春经开融丰村镇银行股份有限公司与吕德章、长春市昱翔房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，（2020）吉长国立证内经字第1637号公证文书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吕德章、长春市昱翔房地产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为345569.58元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉长国立证内经字第1637号公证文书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1650号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：冯建强，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告冯建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初135号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人于海龙，男，1970年10月16日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月24日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人于海龙犯非法持有枪支罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵秀君出庭支持公诉。被告人于海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，被告人于海龙于五年前，将其母亲姜某（已去世）遗留下来的疑似火药枪藏匿于凤城市大堡乡保林村三组16号自家西屋炕柜后面。2019年9月21日，公安机关接到举报后到于海龙家中检查，于海龙主动将一支疑似火药枪交出。经丹东市公安局司法鉴定中心出具（丹）公（司）鉴（痕检）字[2019]57号鉴定书，认定于海龙持有的一支疑似枪支系以火药为动力的枪支。被告人于海龙在家中主动将枪支交出，到案后如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，2020年6月5日，被告人于海龙自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人于海龙拘役三个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人于海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，证人石某等人的证言，被告人于海龙的供述，指认笔录及指认照片，检查证及检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，（丹）公（司）鉴（痕检）字[2019]57号鉴定文书，鉴定意见通知书，收缴危险物品收据，保证人资格审查证明，死亡注销证明，情况说明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于海龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人于海龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人于海龙犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年六月十七日 书记员  姜女杰
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审183号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人文义概，男，1980年4月24日出生，汉族，重庆市永川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日向本院申请执行永交执罚[2019]1100300560号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年11月20日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出永交执罚[2019]1100300560号行政处罚决定书，并于2019年11月22日邮寄送达被执行人文义概。由于被执行人文义概收到永交执罚[2019]1100300560号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月23日生效后，被执行人文义概未履行义务。2020年3月24日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人文义概邮寄送达了催告通知书，限被执行人文义概在接到催告书之日起3日内履行永交执罚[2019]1100300560号行政处罚决定书确定的义务。被执行人文义概收到催告通知书后未履行永交执罚[2019]1100300560号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2019]1100300560号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]1100300560号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人文义概承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年六月十二日 书记员 谢晓丽
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初423号 原告：姬经伟，男，1983年9月1日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被告：张志勇，男，1975年12月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告姬经伟与被告张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日向原告姬经伟发出了预交诉讼费通知书，责令其在7日内向本院预交尚欠的案件受理费人民币200元，原告姬经伟逾期未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 已经交纳的案件受理费人民币200元，退还原告姬经伟。 审 判 长  王炳生 人民陪审员  侯金英 人民陪审员  刘桂平 二〇二〇年六月一日 法官助理于长春 书记员魏帅
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1142号 原告：范占国，男，1963年11月2日出生，汉族，住河间市。 被告：郝献伟，男，1986年3月1日出生，汉族，住河间市。 原告范占国与被告郝献伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告范占国、被告郝献伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范占国向本院提出的诉讼请求：依法判决被告给付工程款22000元。事实与理由：2016年下半年原告为被告建造三层楼房一栋，原告只承包了清工。2017年1月22日结算时，被告尚欠原告工程款22000元。经原告多次催要，被告一直拖延不还。为证明自己的主张，原告范占国提供以下证据：欠条一份。 被告郝献伟辩称，原告为我建造房屋属实，但所建门厅柱子不直。 经审理查明，2016年原告范占国为被告郝献伟建造一栋三层楼房。工程竣工后2017年1月22日双方结算时，被告尚欠原告范占国工程款22000元，并为原告出具了欠条。2019年被告郝献伟入住房屋使用。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。本案中原告范占国为被告郝献伟建造房屋，房屋竣工后交付被告入住使用。承包人范占国履行了建造房屋的义务，发包人郝献伟已经接受，原、被告成立建设工程施工合同关系。原告建造房屋并竣工，被告应当按照约定给付剩余工程款22000元，而未给付，构成违约。因此原告范占国要求被告郝献伟付清工程款22000元，本院予以支持。被告辩解原告所建的房屋存在质量问题，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百八十六条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告郝献伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范占国支付工程款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费175元由被告郝献伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾福华 二〇二〇年六月五日 书记员  张 悦
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4776号 沈启金、朱爱媛、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2019）浙1102执4776号立案执行的申请执行人沈启金;朱少媛与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位630元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖47号原告：张木飞，男，1967年12月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：郭虎成，男，1972年5月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：缪井平，女，1969年1月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：滨海县天翔商贸有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇阜东中路127号。法定代表人：郭礼兵，该公司总经理。被告：滨海县盛地置业有限公司，住所地江苏省滨海县城人民南路东侧。法定代表人：许学俊，该公司总经理。原告张木飞与被告郭虎成、缪井平、滨海县天翔商贸有限公司、滨海县盛地置业有限公司民间借贷纠纷一案，滨海县人民法院于2020年6月4日立案。原告张木飞诉称，被告因经营需要，分别于2016年9月6日向原告借款本金600000元、2017年6月12日借款1000000元，并均约定月息3%。后被告偿还本金400000元，尚欠本金1200000元。借款后，被告只支付利息至2017年12月31日。现因原告需要资金，多次向被告索要本息，但其一直以各种原因拒不偿还，故诉至法院，请求法院判令：1.四被告共同偿还借款本金1000000元，并按月息2%承担从2018年1月1日起至履行完毕之日止的利息；2.被告郭虎成、缪井平、滨海县天翔商贸有限公司偿还原告借款本金200000元，并按月息2%承担从2018年1月1日起至履行完毕之日止的利息；3.原告享有对被告郭虎成、缪井平所有的位于滨海县房屋优先受偿权；4.原告对被告滨海县盛地置业有限公司抵押给原告的位于滨海县蔡桥镇中山北路北侧5号8区、9区102、103、104、115、202、204、215及601、602房屋享有优先受偿权；5.被告共同承担本案诉讼费用和保全费用。滨海县人民法院经审查认为，原告张木飞系该院在职干警的直系亲属，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。滨海县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由响水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年六月二十九日书记员  包倩倩
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623财保8号申请人：石阡县绿源经济林木种植专业合作社，地址：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处雷屯村沙子坡组。统一社会信用代码：93520623MA6DMD7935。法定代表人：方门秀。被申请人：石阡县石固乡共富农牧业专业合作社，地址：贵州省铜仁市石阡县石固乡公坪村。统一社区信用代码：93520623MA6DL60B0U。法定代表人：吴显标。被申请人：吴显标，男，1971年10月18日生，贵州省石阡县人，住石阡县。申请人申请保全人石阡县绿源经济林木种植专业合作社与被保全人石阡县石固乡共富农牧业专业合作社、吴显标因申请诉前财产保全产生纠纷，申请保全人石阡县绿源经济林木种植专业合作社于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人石阡县石固乡共富农牧业专业合作社、吴显标的银行存款51,800元予以冻结。申请保全人石阡县绿源经济林木种植专业合作社以其在大家财产保险有限责任公司贵州分公司购买的保单提供担保。本院认为，申请保全人石阡县绿源经济林木种植专业合作社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查询被申请人石阡县石固乡共富农牧业专业合作社、吴显标名下的银行存款，并对查询的存款在诉前保全标51，800元的范围内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵启华二〇二〇年六月八日书记员  郑 幸
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3619号 原告：李建，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾戎速达贸易有限公司，住所地：四川省宜宾市新楼路51号国际社区15幢负2层3号，统一社会信用代码：91511500MA693Y224Q。 法定代表人：汪彦池。 本院在审理原告李建与被告宜宾戎速达贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中。原告李建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李建撤诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3545号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：庄一帆，男，1994年1月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告庄一帆民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3617号罪犯况国平，男，1998年7月7日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年6月26日作出（2018）赣0923刑初142号刑事判决，认定被告人况国平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯况国平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年2月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯况国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况国平减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2018年1月17日起至2020年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢441号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：陈丕生，男，1976年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘桂红，女，1975年2月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：王利芳，女，1972年12月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宋建军，男，1974年2月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘福敏，男，1971年12月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈丕东，男，1969年2月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔节彬，男，1980年10月18日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初154号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋建军在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币1096.29元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十二日书记员  马德彪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1495号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、吴有和、周永勇、叶月文： 本院以（2020）浙1102执1495号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人吴有和、周永勇、叶月文金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位295000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异34号案外人:谭秀丽，女，1975年1月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：谭秀丽，长沙市天心区兰天法律服务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一路6号。负责人：丁超，行长。委托诉讼代理人：黄凤霞，女，支行员工。委托诉讼代理人：李勇，男，支行员工。被执行人：彭建军，男，1975年11月13日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称长沙农行）与被执行人彭建军金融借款合同纠纷一案中，案外人谭秀丽不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭秀丽称，因长沙农行与彭建军的金融借款合同纠纷执行一案，案外人谭秀丽不服湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121民初5469号《民事判决书》、（2020）湘0121执819号《执行裁定书》和（2020）湘0121执819号之一《执行裁定书》，特提出执行异议，请求：依法撤销该院（2020）湘0121执819号《执行裁定书》和（2020）湘0121执819号之一《执行裁定书》，立即中止拍卖被执行人彭建军名下位于屋（权证号：湘（2018）长沙县不动产权第号，以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：一、湖南省长沙县人民法院的上述判决和裁定认定事实不清。2017年1月20日长沙三景置业有限公司（出卖人）与彭建军（买受人）签订的《长沙县商品房买卖合同》是真实合法有效的。但该商品房买卖的真正出资人是案外人谭秀丽。因彭建军不想购房，便将政府向其发放的购房券作价15.6万元转让给了案外人谭秀丽，现该《长沙县商品房买卖合同》原件在谭秀丽手中。该买卖合同原件上留有谭秀丽的手机号码。购房款收据、公证费收据、他项权利登记费收据和维修资金专用收据等缴费原件都在谭秀丽处。此后彭建军又多次找案外人谭秀丽借款。谭秀丽还支付了2个月的银行贷款。二、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人谭秀丽提出有事实依据的异议，恳请人民法院秉公办事、按章办事、按程序办事和维护案外人的合法权益。申请执行人长沙农行答辩称，一、答辩人与被执行人彭建军之间存在金融借贷关系，事实清楚，关系明确。被执行人彭建军应当按合同规定及法院生效判决履行义务。二、答辩人对被执行人彭建军名下涉案房屋享有抵押权，出现违约后，我行有权请求对该房产进行处置并享有优先受偿权。三、答辩人与谭秀丽之间不存在任何法律关系，不得对抗答辩人的抵押权。综上，答辩人请求法院依法驳回案外人执行异议申请，依法执行。本院审查查明，长沙农行与彭建军金融贷款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2018）湘0121民初5469号民事判决书，判决：一、限被告彭建军于本判决生效之日起十日内长沙农行偿还截至2018年6月20日的借款本息8787.50元；二、限被告彭建军于本判决生效之日起十日内向长沙农行偿还借款本金302228.81元及利息（以借款本金302228.81元为基数，按年利率7.35%的标准从2018年6月21日起计算至借款付清时止）；三、如被告彭建军不履行本判决第一、二项给付义务，长沙农行有权以抵押物，即位于【产权证为：湘（2018）长沙县不动产权第号】折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、限被告彭建军在本判决生效之日起十日内向长沙农行支付截止至2018年6月13日余欠的信用卡本金23853.47元、利息1715.20元、逾期还款违约金581.08元、管理类费用3元，共计26152.75元以及自2018年6月14日起至实际清偿之日止的利息（以余欠信用卡本金23853.47元为基数按照日万分之五的利率标准计算）。该判决已发生法律效力。2020年2月5日。本院依长沙农行的申请立案执行，案号：（2020）湘0121执819号。同日，本院向被执行人彭建军发出执行通知书，责令其履行上述生效判决确定的义务。2020年4月9日，本院依法查封了被执行人彭建军名下上述涉案房屋。2020年5月12日，本院向被彭建军送达网络询价报告及限赎通知书，责令其在2020年5月17日前履行偿还义务。逾期，被执行人彭建军未履行。2020年5月20日，本院作出（2020）湘0121执819号之一执行裁定书，裁定拍卖上述涉案房屋。案外人谭秀丽对本院的执行行为不服，提出上述执行异议。另查，2017年1月20日，彭建军（买受人）与长沙三景置业有限公司（出卖人）签订《长沙县商品房买卖合同》，彭建军向该公司购买上述涉案房屋。2018年4月3日办理不动产权证，登记权利人为彭建军，权证号：湘（2018）长沙县不动产权第0012539号。彭建军购买该房屋采取银行按揭方式向长沙农行贷款31万元，以该房屋作为抵押担保，办理了抵押登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。本案中，涉案房屋系彭建军签订合同购买，不动产登记其权利人为彭建军。根据最高人民法院的上述规定，应当判断涉案房屋的权利人为彭建军。本院为执行申请执行人长沙农行与被执行人彭建军金融借款合同纠纷案件，执行（查封、拍卖等）彭建军名下的涉案房屋，符合法律规定，并无不当。案外人的执行异议理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人谭秀丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年六月十六日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1080号上诉人（原审被告）：唐建高，男，1962年10月19日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。上诉人（原审被告）：刘瑞芳，女，1963年2月2日出生，汉族，居民，住址同上。二上诉人委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张健，男，1964年8月22日出生，苗族，居民，住绥宁县。上诉人唐建高、刘瑞芳因与被上诉人张健民间借贷纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1016号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐建高、刘瑞芳收到催缴案件受理费通知后未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐建高、刘瑞芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年六月十九日法官助理刘正忠代理书记员  李瑶娅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2518号原告:胡安山，男，汉族，1973年3月19日出生，住安徽省霍邱县。委托代理人:龚俊，系新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告:张旭，男，1985年6月7日出生，住息县。原告胡安山与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安山的委托代理人龚俊、被告张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是业务朋友关系。原告是做建筑模板生意，被告经常从原告处购买模板等建筑材料，后经双方结算被告共计欠款197,060元，于2019年9月17日给原告出具欠条一份。后原告因做生意意识资金周转不开，就向被告催讨，被告于2020年1月24日支付欠款9.7万元，下欠10万元被告以种种理由未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告及时偿还货款10万元及利息。被告张旭辩称：欠款10万元属实，利息不属实，欠条上没有写利息的事，当时没有约定利息。我之所以欠他钱不还是因为模板质量有问题，我多次联系他来息县处理质量问题他不来，并且还辱骂河南人，我气不过。经审理查明，原、被告是业务朋友关系。原告是做建筑模板生意，被告经常从原告处购买模板等建筑材料，后经双方结算被告共计欠款197,060元，于2019年9月17日给原告出具欠条一份。内容是：“欠条今欠胡安山货款￥197,060元整，大写壹拾玖万柒仟零陆拾元整。欠款人张旭2019年9月17日还款日期在2019年11月左右”。后原告向被告催讨，被告张旭于2020年1月24日支付欠款9.7万元，下欠10万元被告未付。故原告起诉至法院要求被告偿还欠款10万元及利息。以上事实有欠条原件和庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间存在事实上的建筑材料买卖合同关系，原告向被告提供了建筑材料等商品，被告应当支付合理对价。原告根据被告手书的欠条起诉至法院要求被告偿还欠款10万元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告提供了欠条原件，被告当庭自认欠款属实，但是因欠条上未约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。对于被告辩称建筑材料存在质量问题，因与本案不是同一法律关系，被告可提供证据另行起诉。根据根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：被告张旭于本判决书生效之日起十日内偿还原告胡安山欠款￥100,000元。本案诉讼费1,150元，由被告张旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2,300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年六月二十八日书记员  刘坤
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执143号申请执行人：刘发俊，男，1962年3月7日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：广水市泰丰粮贸有限责任公司。法定代表人：李施勇，该公司经理。被执行人：李施勇，男，1966年8月19日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：吴裕华，女，1965年7月20日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人刘发俊与被执行人广水市泰丰粮贸有限责任公司、李施勇、吴裕华民间借贷纠纷一案中，被执行人广水市泰丰粮贸有限责任公司、李施勇、吴裕华没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年六月一日书记员  魏朝淳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初2036号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：綦廷树，男，1963年9月17日生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告綦廷树挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，限原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在法定期限内向本院缴纳案件受理费，但原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司至今未缴纳，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谭 娜二〇二〇年六月四日法官助理  刘冰颖书 记 员  魏妍冰