河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初81号公诉机关民权县人民检察院。被告人孟祥录（曾用名孟东明），男，1993年9月9日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月23日被民权县公安局刑事拘留，同年10月7日被民权县公安局监视居住，于2020年3月4日被民权县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。辩护人孟祥升，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人孟祥录犯非法拘禁罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院依据公诉机关的建议，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理此案，在开庭审理过程中，辩护人孟祥升当庭发表无罪辩护意见，按照法律规定，本院于2020年3月20日，决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，民权县人民检察院检察员黄海燕、李红红出庭支持公诉，被告人孟祥录及其辩护人孟祥升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年9月22日21时许，在民权县南华街道办事处商兰路“不夜城”KTV南侧，被告人孟祥录与其妻子被害人马某3（已离婚）租住的院子中，被告人孟祥录因怀疑被害人马某3与他人有不正当男女关系，掐住被害人马某3的脖子控制其人身自由，持刀威胁被害人马某3，让被害人说出有不正当关系的人是谁，并扬言要杀害马某3的娘家人。民警赶到现场劝解，孟祥录不听劝阻，继续持刀殴打马某3，并扬言让民警打死他，持续两个小时左右，被出警民警制服。上述事实，公诉机关提交了相应证据，予以证实，据此认为被告人孟祥录的行为已构成非法拘禁罪，建议判处一年有期徒刑，可适用缓刑。被告人孟祥录辩称，对起诉书指控的事实没有异议，但不知道是否构成犯罪，如果司法机关认定有罪，愿意接受处罚。辩护人孟祥升提出的辩护意见是，对指控被告人犯非法拘禁罪持有异议。被告人孟祥录主观上没有实施非法拘禁的故意，客观上没有实施非法拘禁的行为，指控罪名成立证据不足，达不到非法拘禁的立案标准。本案的被告人与被害人系夫妻关系，此案由家庭纠纷引发，行为事出有因，地点又是家中，社会危害性小。被告人孟祥录虽然持刀威胁被害人，但被告人主观上，是让被害人说出不接视频和删除微信聊天记录的原因，才引起过激行为。被告人没有对被害人实施捆绑、殴打、侮辱、虐待的行为，更没有造成严重后果。本案的情节轻微，持续时间短，不到两个小时，没有对被害人造成实质性的伤害，只是威胁，且被害人已经谅解被告人，现实社会夫妻之间发生矛盾，引起一方短时间失去自由，就以非法拘禁罪定罪量刑，不符合非法拘禁罪的立法本意，请求宣告被告人孟祥录无罪。经审理查明，2019年9月21日晚上九时许，被告人孟祥录给被害人马某3（被告人与被害人系夫妻关系）打过电话后，又与被害人马某3发起微信视频，被害人马某3没有接，被告人孟祥录便怀疑被害人马某3与他人有不正当男女关系，当日夜里11时许，开车从河北省张家口开车回民权，次日中午到达民权。9月22日下午6时许，被告人孟祥录与被害人马某3带领两个孩子一起吃饭，期间被告人孟祥录喝了酒，酒后回到家中，要求被害人马某3说出第三者是谁，为什么不接视频电话，双方发生争吵后，被告人孟祥录遂去厨房拿了一把菜刀，威胁被害人，让被害人作出合理解释，期间被害人报警后，又打电话叫来被告人的嫂子李某，李某劝阻无效，警察赶到现场，被告人孟祥录情绪激动，左手搂住被害人的脖子，右手拿刀，仍然让被害人给合理解释，并扬言要杀害被害人，警察将被告人的父母接到案发现场，对被告人孟祥录进行劝阻，在近两个小时劝阻无效后，将被告人孟祥录制服。被害人马某3已对被告人孟祥录谅解。另查明：被害人马某3与被告人孟祥录，于2020年3月2日在民权县人民法院离婚。上述事实，有下列证据予以证实；被告人孟祥录的供述证实，2019年9月21日晚上九时许，其给妻子马某3打电话，问她在哪里，她说在家，但是电话里有车喇叭的声音，其挂掉电话后，通过微信视频和马某3通话，但是马某3一直不接视频，共有二十多分钟。当晚11时左右，其就和张松涛一起开车从河北张家口回民权，22日中午到达民权在车上睡觉，到了下午六点半，其去了“林家菜馆”，并给马某3打电话，让她带着孩子一起来吃饭，吃饭期间喝了七两“劲酒”。饭后，让马某3骑着电动车带着孩子先回家，其去买烟，并给马某3打电话，让她说出“小三”是谁，不然就杀她哥哥家的孩子，看在孩子的面子上留她一命，马某3没有说。其到家后继续问马某3第三者是谁，让给个合理的解释，马某3打电话报警了，并给她的爸妈打电话，其还是一直问她为什么不接视频，这时孩子要吃水果，其从厨房拿了把刀，给孩子切水果，马某3解释的一直不到位，其就趁着酒劲掂着菜刀吓唬马某3，让她给个合理解释，是保第三者还是她自保，不说实话，就等着警察将其枪毙，其和马某3在卧室的床上坐着，一只手拿着刀并用毛巾缠着，另一只手拉着她的胳膊，马某3不敢动，也没有反抗，期间嫂子和父母在旁边劝，后来警察来了也在窗外劝，其没有放下刀，也没有放开马某3，控制马某3两个小时的时间，就是问她小三是谁，马某3一直没有给解释，后来被警察冲进来把刀夺走了。2、被害人马某3的陈述证实，其和孟祥录结婚7年了，感情不太好，因为其结婚的时候不是处女，婚后他一直介意这件事，经常怀疑外面有人。2019年9月22日中午一点左右，孟祥录开车从张家口回到民权，让其解释为什么不接他的视频电话，其说手机信号不好，他又问在哪里住的，其无法证明自己在家住，给他解释他也不相信。他说三个小时内，给他一个满意的答复。其就回老家接孩子去了。到了晚上6时许，孟祥录打电话让去“林家菜馆”吃饭，其就带着两个孩子一起去了，期间，他自己喝了七两多酒，走出菜馆时他说，留你一条命，也不知道说的什么意思，其就带着孩子先回家了，到家后，孟祥录给其打了三四个电话，说时间到了，明天去其娘家把娘家人都杀了，其就给父亲打了电话。孟祥录回家后看了其手机上的通话记录和微信聊天记录，微信聊天记录只有群聊的信息，其平时和微信好友聊天后习惯性的删除，他认为是故意删除的，又看到了给父亲的电话记录，更是恼火，就从后面掐着其的脖子，其就反抗，并给孩子穿上衣服要走，他不让走，就到厨房拿了一把刀，坐到沙发上不让走，趁他不注意，就给父亲打了电话并拨打了110报警，随后又给婆家嫂子李某打电话，嫂子过来后也劝不下来，其当时在卧室床上坐着，孟祥录掐着其的脖子，刀放在其身后，后来警察来了，孟祥录就用一只手搂着其的脖子对警察说，别进来，进来就砍。警察就劝他放下刀，他还一直逼着问相好的是谁，警察劝了半个小时，孟祥录的父母也过来了一直劝他，让他把刀放下，他还是不放，孟祥录说，是保第三者还是自保，还让其和相好的联系，过来把事情解释清楚。孟祥录对警察说，特警来了吗，怎么不开枪，这样持续了一段时间，警察趁孟祥录不注意，冲进卧室把他压倒床上，将他制服了。3、证人李某的证言证实，2019年9月22日晚上21时许，其接到马某3的电话，就去他们住的地方，看到孟祥录和马某3坐在床上吵架，马某3抱着闺女，孟祥录左手拉着马某3的胳膊，右手拿着菜刀在床上放着，孟祥录问马某3为什么不接他的电话，视频也不接，马某3说手机没有流量，孟祥录问打电话的时候在哪里，马某3说在家，孟祥录问怎么会有车喇叭的声音。其就劝他们两个冷静，让孟祥录放下刀，有什么事好好说，他们还继续吵架，马某3抱着孩子起身，孟祥录就用左胳膊搂着马某3的脖子，一直追问为什么不接电话，这时警察来了，孟祥录看到警察来了，情绪激动把刀举起来说，都别过来。警察将孟祥录的父母接过来，也劝孟祥录，让他放下刀，放开马某3，一直劝，这样又持续了一段时间，外面的警察趁孟祥录不防备，冲进卧室把他扑倒在床上，夺下了刀。从其到现场至警察制服孟祥录，期间估计有两个小时的时间。4、证人马某1的证言证实，2019年9月22日晚上8时许，女儿马某3打电话说，她和孟祥录要去离婚，孟祥录如果去家里找事就报警，当时想着没有多大的事情，就把电话挂了。过了大约10分钟，女儿又打电话说，让去她家，孟祥录拿着刀呢，让报警，其就打了110报警，挂了女儿的电话，就让侄子马建明开车去女儿家，到了地方看到许多警察在院子里面，还有120的车和医生，警察说里面危险不让进去，就在院子外面等着，到了晚上11时许，警察将孟祥录控制住了，其才进了房间，看见女儿在沙发上坐着，脖子上有一个红印子，没有流血。5、证人王某的证言证实，其孙子在县城上学，儿子孟祥录和儿媳马某3在县城租了一个院子，儿子平时在河北打工，儿媳带着孩子住。2019年9月22日晚上，因为儿子孟祥录和儿媳马某3生气，孟祥录拿刀吓唬儿媳，警察开车将其和老公接到儿子在县城住的地方。到了地方看见院子里都是警察，大儿媳李某也在，三儿子孟祥录在屋里，手里拿着菜刀，另一只手搂着儿媳马某3的脖子，在床边坐着，其就问儿子干啥，儿子说儿媳马某3外面有人，不和他视频，让她解释清楚，让她说出情人的名字，其就哭着劝儿子让他把刀放下，孟祥录喝点酒就不听话，其和大儿媳一直劝他，劝了一个多小时，劝不下来，后来警察冲进来把孟祥录的刀夺下来，把他控制住了。6、证人马某2的证言证实，2019年9月22日晚上8时许，听到弟弟马某1叫门，马某1说，马某3和孟祥录两口子生气了，孟祥录拿刀要杀马某3，赶紧去县城，其就穿上衣服和马某1去县城，到了马某3住的地方，警察已经到了，还有120的车和医生，民警没有让我们进去，就在院子外面等着，后来警察把孟祥录的父母也接过来了，到了晚上11时许，警察把孟祥录控制住了，我们才进了院子，马某3和警察走后，其就回家了。7、民警谢红权、郭兴达、张超、王宇的出警经过证实，2019年9月22日晚上21时许，接110指令，在冰熊大道南侧住户内有家暴，接警后赶到现场，发现报警人在屋内被一男子持刀挟持，屋内还有另外一个女子和两个孩子，持刀男子喊，你们如果进来，就一刀砍下去。经现场了解，双方系夫妻关系，持刀男子怀疑妻子有外遇，酒后将妻子挟持，另一女子系持刀男子的嫂子，一直在屋内劝说，持刀男左手搂着报警人的脖子，右手握刀放在报警人背后，民警随即向领导汇报，经过两个小时的劝说无果，找准时机，冲入屋内将持刀男子制服。8、被害人照片一张证实，被害人马某3脖子处有抓痕。9、法医鉴定意见书证实，被害人马某3体表损伤已构成轻微伤。10、谅解书证实，被害人马某3已对被告人孟祥录谅解，请求司法机关免予刑事责任。11、现场勘验笔录及照片证实，案发现场的情况。12、视听资料证实，案发现场警察处置的情况。13、扣押清单证实，公安机关扣押菜刀一把及打火机一个。14、民事调解书证实，被害人马某3与被告人孟祥录，于2020年3月2日，经民权县人民法院调解离婚。15、人口基本信息单、前科查询证明证实，被告人孟祥录犯罪时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。上述证据确实、充分，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人孟祥录使用暴力手段，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人孟祥录不构成非法拘禁罪，经查，被告人孟祥录与被害人马某3虽然是夫妻关系，但被害人马某3首先是一个自然人，享有身体自由权，然后才是基于婚姻关系，成为被告人的妻子。被告人孟祥录采取持刀威胁，勒脖子的方式，拘禁被害人马某3不让离开，在警察赶到现场后劝阻无效，仍然持续上述行为，时间近两个小时，被告人的行为已构成非法拘禁罪，故辩护人辩称不构成非法拘禁罪的意见，本院不予采信。被告人孟祥录对起诉书指控的犯罪事实，没有异议，仅对犯罪性质作出辩解，不影响对被告人自愿认罪的认定，被告人孟祥录自愿接受司法机关的处罚，也可视为自愿认罚，被告人孟祥录自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人孟祥录取得被害人马某3谅解，且案发是在夫妻关系存续期间，又系家庭矛盾所引发，社会危害性不大，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孟祥录犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。作案工具菜刀一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海涛审判员  王雪峰审判员  孙 尚二〇二〇年六月十一日书记员  田 甜