wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执640号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：于盼雨，河南宇法律师事务所律师。被执行人：阴邃璋，男，1969年12月17日生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行阴邃璋借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，经查询，被执行人名下有部分存款，已冻结。被执行人名下有豫Ａ×××××（已查封，未实际扣押，暂无法处置）和豫Ａ×××××（已于2019年7月17日过户，无法查封）两辆轿车。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月23日向阴邃璋发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年4月8日向阴邃璋发出传票传唤其2020年4月13日到本院接受询问，阴邃璋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人阴邃璋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人阴邃璋在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月7日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月11日再次对被执行人阴邃璋提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年6月17日扣划了被执行人阴邃璋光大银行存款300元，扣划被执行人阴邃璋华夏银行2305.58未扣划成功，本院已将300元案件款还申请执行人。八、由于被执行人阴邃璋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月23日决定对其罚款1000元；截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿300元。本院于2020年6月17日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人阴邃璋名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执640号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年六月二十四日书记员  王 冉
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执265号 申请执行人：肖东荣，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：廖晓梅，女，1972年3月5日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：景雪梅，女，1974年1月19日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：漆和平，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省大英县。 关于肖东荣、廖晓梅申请执行景雪梅、漆和平追偿权纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初446号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人景雪梅、漆和平向肖东荣、廖晓梅支付担保借款等共计97043.40元及利息。本案案件受理费2226元、减半收取1113元，由景雪梅、漆和平负担。申请人于2020年4月7日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年4月8日向被执行人景雪梅、漆和平发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人景雪梅、漆和平名下的财产情况，查无银行存款、车辆登记信息。 3于2020年4月12日、4月10日到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人景雪梅、漆和平查无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息。 4到被执行人景雪梅、漆和平户籍所在地大英县调查，未发现可供执行的财产线索。 5本院于2020年4月14日依法对被执行人景雪梅、漆和平限制高消费。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有借款97043.40元及利息、案件受理费1113元、执行费1356元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 二〇二〇年六月十六日 书记员 曹靖聆
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢92号关于申请执行人王楠茜与被执行人范忠生、范玉维民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）吉0192民初44号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款9万元，并承担案件受理费1090元和执行费。执行中，申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕。申请执行人向本院申请执行完毕。本院收取执行费425元。本院认为（2018）吉0192民初44号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2018年1月16日做出的（2018）吉0192民初44号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执199号之四申请执行人：齐鹏瑞，男，1964年6月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：张凯庆，男，1978年8月24日出生，汉族，住新野县。被执行人：程光科，男，1978年12月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人齐鹏瑞与被执行人张凯庆、程光科为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张凯庆应于2019年12月31日前偿还申请执行人齐鹏瑞10000元，被执行人程光科对上述借款承担连带清偿责任。二、案件受理费1175元，保全费1020元，由被执行人张凯庆负担。因被执行人张凯庆、程光科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐鹏瑞向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人程光科已按照上述生效法律文书确定的范围承担了偿还10000元的借款义务，现已履行完毕，故被执行人程光科在本案中不应再承担还款责任。被执行人张凯庆至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张凯庆名下财产。查询到被执行人张凯庆名下有车牌号豫Ｒ×××××S的汽车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。其他未查找到被执行人张凯庆名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张凯庆户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张凯庆有可供执行的财产。四、已向被执行人张凯庆发出限制消费令，并依法将被执行人张凯庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐鹏瑞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张凯庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐鹏瑞在指定期限内不能向本院提供被执行人张凯庆其他可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余2195元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯庆负有继续向申请执行人齐鹏瑞履行生效法律文书确定的义务，被执行人张凯庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐鹏瑞发现被执行人张凯庆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月十七日书记员 杨 蕊
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执586号 申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘海斌，董事长。 被执行人：马飞斌,男，1982年04月02日出生，汉族。 本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人马飞斌银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)晋1002执586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐艳忠 审判员贺娅娜 审判员 韩瑞 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李婷婷
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2617号之一 原告：陈小君，男，汉族，1968年1月21日出生，住嵊州市。 被告：金星耀，男，汉族，1971年6月3日出生，住嵊州市。 原告陈小君与被告金星耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月11日裁定转为普通程序，并于2020年6月12日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陈小君撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1025元，减半收取计512.5元,由陈小君负担。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  方 霞 人民陪审员  沈秋月 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  倪思雨
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初144号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人杲会，男，1987年10月19日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。曾因犯盗窃罪,分别于2005年1月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2009年4月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年2月17日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；2014年1月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2014年12月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年8月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2017年3月15日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元；2017年9月21日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2018年3月11日刑满释放。2018年4月24日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕559号起诉书指控被告人杲会犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉，被告人杲会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月11日，被告人杲会在邳州市运河镇锦江小区，将张某1停放在该小区20号楼4单元门口的金彭电动三轮车一辆盗走，车内有华硕笔记本电脑一部、联想牌执法记录仪一个、360行车记录仪一个，吉普牌短袖衬衫一件、书五本。经鉴定，被盗物品价值人民币8212元。2019年8月15日，被告人杲会被邳州市公安局运西派出所民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。被盗物品均被追回发还被害人。上述事实，被告人杲会在法庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2等人的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，刑事判决书，邳州市价格认证中心的鉴定意见，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人杲会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杲会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，结合本案具体情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杲会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月15日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 锋人民陪审员 丁 刚人民陪审员 孟宪云二〇二〇年六月十八日书 记 员 钱 莉
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初960号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地，盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：于海柱，男，1982年3月19日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省盘山县。被告：郎庆林，男，1972年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告郎庆林供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于海柱到庭参加了诉讼，被告郎庆林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付水费1,436.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告欠我单位水费1,436.00元，这些水费经我单位多次催缴，被告至今未给付。原告认为，原告为被告耕种的水田地供水，原、被告之间形成了事实上的供水合同关系，被告应当按实际用水量向我单位缴纳水费，被告的行为侵害了我单位合法权益，故诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提供证据：盘山县沙岭镇高家村村民委员会证明一份，证明被告承包土地水田10.26亩及欠水费1,436.00元的事实；被告郎庆林未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郎庆林是盘山县沙岭镇高家村村民，承包土地水田10.26亩。原告为被告水田地供水，2019年每亩地水费140.00元。2019年被告共欠原告水费1,436.00元，此款原告多次催要，被告至今未给付。本院认为：被告耕种水田，其用水由原告提供，原、被告之间形成了供用水合同法律关系，该法律关系合法有效。被告享有用水的权利，同时应当承担交纳水费的义务。被告未按规定交纳水费，属于违约行为，应当承担违约责任。原告向被告索要水费于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎庆林给付原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币1,436.00元，此款于判决生效后立即给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年六月九日书记员  臧海天
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2196号原告：梅先桃，男，生于1975年1月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：蔡起，男，生于1988年9月22日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，原告梅先桃诉被告蔡起劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，原告梅先桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年六月三日书记员 牟翌玮
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初62号之二 公诉机关深泽县人民检察院。 被告人张建坡，男，1970年4月20日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，农民，户籍地晋州市，住晋州市。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被深泽县公安局取保候审，2020年5月7日被我院取保候审。 本院于2020年5月8日以（2020）冀0128刑初62号刑事裁定，对深泽县人民检察院起诉的被告人张建坡危险驾驶罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  康晓燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁士峰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1569号原告：孙炳全,男,1974年11月24日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：吴立国,男,1984年5月10日出生,汉族,住黑龙江省肇源县。原告孙炳全与被告吴立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告孙炳全于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙炳全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙炳全撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告孙炳全负担。审 判 长  包珊珊人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年六月十二日书 记 员  荣立红
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0235民特359号 申请人：重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区高笋塘85号，统一社会信用代码915001016689427862。 负责人：张权，总经理。 委托代理人：张稷锋、吴焰，重庆维祯律师事务所律师。 被申请人：杜智勇，男，1970年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司与被申请人杜智勇申请实现担保物权一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，2016年12月28日，云阳县腾龙商贸有限公司（简称“腾龙公司”）与重庆三峡银行股份有限公司云阳支行（简称“三峡银行”）签订《流动资金借款合同》，约定三峡银行向腾龙公司发放贷款1000万元。同日，腾龙公司与重庆三峡担保集团股份有限公司万州分公司（简称“三峡担保公司”）签订《委托保证合同》，约定腾龙公司委托三峡担保公司为《流动资金借款合同》提供连带责任保证，委托期限为主合同生效之日至主债务履行期限届满之后24个月。同日，三峡担保公司与杜智勇签订了《抵押反担保合同》，杜智勇以其所有的不动产为前述三峡担保公司向三峡银行之保证担保提供反担保，并已办理抵押登记。陈玲作为杜智勇之配偶，在协议上签字捺印。 2016年12月28日，三峡担保公司与三峡银行签订《保证合同》，约定三峡担保公司为三峡银行与腾龙公司签订的《流动资金借款合同》之被保证人腾龙公司提供连带保证责任担保。贷款于2017年1月6日发放。2020年2月14日，三峡银行向三峡担保公司发放《代偿通知书》，要求三峡担保公司履行代偿义务，三峡担保公司于2020年2月14日向三峡银行指定账户支付代偿款9146006.40元，后三峡银行于2020年2月15日出具《代偿证明书》，对三峡担保公司前述代偿义务收款确认。腾龙公司和其他反担保人经三峡担保公司催告，至今未履行债务清偿义务。 2018年6月26日，经重庆市工商行政管理局万州区分局核准，重庆三峡担保集团股份有限公司万州分公司的名称变更为重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司。申请人为维护自己的合法权益，申请准许拍卖、变卖被申请人杜智勇所有的坐落于云阳县XX的住宅（房屋建筑面积61.53㎡），申请人对变价后所得价款在9146006.40元范围内优先受偿。 被申请人未提出答辩意见。 本院经审查认为，2016年12月28日，申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司与第三人云阳县腾龙商贸有限公司签订《委托保证合同》和同日与被申请人杜智勇签订的《抵押反担保合同》中对争议的解决方式有明确约定，其约定内容为“本合同在履行中若发生争议，双方应协商解决，协商不成，按第一项提交重庆仲裁委员会仲裁的方式解决”，本院认为当事人的该项约定是对人民法院管辖权的排斥，故本案中申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司不能排除该约定而直接向本院申请实现担保物权，申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司申请实现担保物权的请求应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司的申请。 申请费100.00元，由申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司承担。 审判员  黄海龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶 青
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初843号 原告：范财法,男,1963年11月30日出生,汉族,住湖州市吴兴区。 被告：孙锐，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：贺亚平，女，1985年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：戚金武，男，1951年9月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告范财法诉被告孙锐、贺亚平、戚金武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。范财法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。2020年6月1日，范财法向本院提出需要追加当事人，准备新的诉讼材料，申请撤回对孙锐、贺亚平、戚金武的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范财法自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年六月二日 书记员  李雅萍
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初189号 原告：李志能，男，1973年7月17日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：刘志学，男，1949年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李志能诉被告刘志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李志能于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志能提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志能撤诉。 案件受理费225.00元，由原告李志能负担。 审判员  付艳芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡应芳
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1273号金建华、西华县斯跑特健身服务有限公司：金建华与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1080.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，金建华向本院申请执行的（2019）豫1622民初4565号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执476号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：德江县玉水街道红旗路。法定代表人：杨英，公司总经理。被执行人：曾庆波，男，1968年2月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县楠杆乡楼房村岩窝组。被执行人：邓常碧，女，1966年5月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县楠杆乡楼房村岩窝组。被执行人：邓常杰，男，土家族，1971年8月20日出生，住贵州省德江县青龙镇钟山路34附26号。被执行人：邓常忆，男，土家族，1975年3月27日出生，住贵州德江县钱家乡政府宿舍。被执行人：德江县农业融资担保有限责任公司，住所地：德江县玉水街道办事处县政府大院内。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行曾庆波、邓常碧、邓常杰、邓常忆、德江县农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1545号民事调解书，由曾庆波、邓常碧、邓常杰、邓常忆、德江县农业融资担保有限责任公司连带偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司本金240000元及利息，承担案件受理费2597元，律师费3000元。在执行过程中，双方自愿达成协议由案外人曾庆波2020年5月11日支付150000元，余款于2021年2月28日前支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黔0626执476号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年六月十九日书记员  范能
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更23号罪犯康伊，男，1993年8月13日出生，汉族，高中毕业，河南省伊川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2013年5月30日作出（2013）伊少刑初字第43号刑事判决书，以康伊犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年1月20日作出（2016）豫12刑更字第27号刑事裁定书，裁定康伊减刑一年；本院于2018年2月6日作出（2018）豫12刑更20号刑事裁定书，裁定康伊减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯康伊确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯康伊在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，起始间隔期内评审结果：4优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯康伊自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯符合法律规定的从严情节，应当在减刑幅度内从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯康伊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审195号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市长卿路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马**，该局局长。 被执行人李中占，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人杨霞影，女，1992年12月31日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2019）B2-46号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年3月20日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2019年10月25日作出河卫健征（2019）B2-46号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年4月26日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2019）B2-46号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人李中占、杨霞影，河间市居民，于2013年1月8日登记结婚，2012年9月18日生育一女孩，2016年2月25日生育第二胎女孩，又于2018年9月1日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2019年10月25日作出河卫健征（2019）Ｂ2-46号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年4月26日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B2-46号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2019）B2-46号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年六月十六日 法官助理张富荣 书记员付艳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6014号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人闻朋，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省项城市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行闻朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日、2020年6月1日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人闻朋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向闻朋发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，（闻朋未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人闻朋名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人闻朋提起网络查询，未发现被执行人闻朋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月28日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闻朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闻朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日书记员  陈玲军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执264号 申请执行人：科右前旗聚融阁小额贷款有限公司，住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 被执行人：乌兰浩特红云酒业有限责任公司，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 本院在执行申请人科右前旗聚融阁小额贷款有限公司与被执行人乌兰浩特红云酒业有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，申请人科右前旗聚融阁小额贷款有限公司于2020年6月29日提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年六月二十九日 书记员 梁   靓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2713号罪犯陈祥贵，男，汉族，1967年11月11日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年10月29日作出（2014）肥东刑初字第00224号刑事判决，以被告人陈祥贵犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产一万元。对二被告人退缴的违法所得予以追缴，由查扣机关上缴国库。被告人陈祥贵不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月24日作出（2015）合刑终字第00109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈祥贵确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月11日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警米宝良、焦栋梁，罪犯陈祥贵、证人施祖功等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈祥贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈祥贵提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯陈祥贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省合肥监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯陈祥贵入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年5月获表扬奖励四次。2、罪犯陈祥贵陈述及证人施祖功证言证实，罪犯陈祥贵在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省肥东县人民法院（2014）肥东刑初字第00224号刑事判决书、（2014）肥东刑初字第00224-1号刑事判决书，交款单据等证据证实，罪犯陈祥贵案发后退缴了全部赃款，没收财产一万元已履行。本院认为，罪犯陈祥贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈祥贵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月24日起至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执579号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：广西梧州市。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：高丽云，女，1992年4月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人高丽云保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行代偿款16321.14元及违约金、保险费1427.21元、诉讼费用147元等，本院于2020年5月9日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月十七日 书记员  邹 媚
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1770号上诉人（原审原告）：郦小平，男，1961年9月8日生，汉族,住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：金荣，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周加斌，男，1951年12月5日生，汉族，住江苏省仪征市。原审第三人：丁明生，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人郦小平因与被上诉人周加斌、原审第三人丁明生执行异议之诉一案，不服仪征市人民法院（以下简称仪征法院）（2020）苏1081民初343号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人郦小平于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，仪征法院受理的郦小平与周加斌、丁明生案外人执行异议一案，因告知当事人救济权错误，本院已经以（2020）苏10执复39号执行裁定，发回仪征法院重新审查处理。郦小平申请撤回本案上诉，无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许郦小平撤回上诉。二审案件受理费减半收取40元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年六月十五日书记员 孙 妍
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执226号 申请执行人：龙向林。 被执行人：林世有。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初1060号民事调解书，向被执行人林世有发出（2020）黔2627执226号执行通知书，责令被执行人林世有履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依职权对被执行人林世有采取以下执行措施： 一、本院向被执行人林世有发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人林世有无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券、无股票等。 三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人林世有无房产登记信息，其在天柱县凤城街道凤山北路以谢某某、杨某某两夫妇之名所建的砖房一栋，已被本院另案查封进行评估拍卖。 四、本院已依职权对被执行人林世有采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。 五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人林世有暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执226号案的本次执行程序。 如今后发现被执行人林世有有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  龙 屹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 成
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执544号申请执行人：陈德良，男，1972年3月3日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：云南尚悦家具有限公司，住所地云南省昆明经开区阿拉街道办事处清水村下村小组107号。法定代表人：艾维俊。统一社会信用代码：91530100MA6K3Y5D33。关于申请执行人陈德良与被执行人云南尚悦家具有限公司商品房买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）云0114民初6185号民事判决书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告云南尚悦家具有限公司确认商欠原告陈德良货款人民币165557元；由被告云南尚悦家具有限公司于2019年11月至2020年8月期间每月10号前支付原告陈德良人民币15000元，由被告云南尚悦家具有限公司于2020年9月10日前支付原告陈德良人民币15557元，以上合计人民币165557元。二、若被告云南尚悦家具有限公司未按上述约定及时足额支付原告陈德良货款，则视为全部未付款项提前到期，云南尚悦家具有限公司还需另支付自2018年2月26日起至2019年10月15日止的逾期利息16000元。原告陈德良有权就全部未支付款项及逾期付款利息立即申请强制执行。三、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费3910元，减半收取1955元，由原告云南尚悦家具有限公司承担。”因被执行人云南尚悦家具有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月19日立案执行。本院受理后，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月31日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十一日法官助理黄爽书记员刘智楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执808号申请执行人耿鸿翔，男，汉族，1979年9月26日出生，汉族，住商丘市。被执行人袁建华，男，汉族，1970年6月10日出生，住商丘市。申请人耿鸿翔申请执行袁建华借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10195号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 海
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初991号 原告：献县恒达建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县平安大街中段。 经营者：刘跃军，男，汉族，1972年3月3日生，住。 被告：河北艺凯门业有限公司，住所地河北省保定市定州市息冢镇沙流村。 法定代表人：刘立波。 献县恒达建筑器材租赁站与河北艺凯门业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告献县恒达建筑器材租赁站于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县恒达建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费407元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二〇年六月十八日 书记员  张建飞
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初3427号原告：李桂兵，男，1966年12月7日生，汉族，住如皋市。被告：张升伟，男，1978年6月26日生，汉族，住河南省获嘉县。被告：周口兴通汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路西段。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师，特别授权。原告李桂兵与被告张升伟、周口兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂兵，被告人民财险周口分公司的特别授权委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。被告张升伟、兴通汽运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂兵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计14937.57;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告李桂兵的各项损失如下：医疗费2151.57元、住院伙食补助费36元、营养费150元、护理费200元、误工费1500元、交通费400元、财产损失10500元。被告人民财险周口分公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告李桂兵主张的各项损失：医疗费2151.57元，金额无异议，要求扣除10%的非医保用药；营养费，认可10元/天计算2天；护理费，认可90元/天计算2天；误工费，认可100元/天计算7天；交通费，认可100元；住院伙食补助费36元、财产损失10500元无异议。4.经查询，张升伟提交的道路交通从业资格证系假证，故商业三者险我司免赔。被告张升伟、兴通汽运公司未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2020年1月7日15时50分左右，张升伟驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，与李桂兵驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车碰撞，致李桂兵受伤，两车损坏。经交警部门认定，张升伟负事故的全部责任，李桂兵无事故责任。二、原告李桂兵的治疗情况：事发后，原告李桂兵至如皋博爱医院住院治疗，于2020年1月9日出院，共住院2天。三、肇事车辆情况：事发时，张升伟驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（行驶证登记所有人为兴通汽运公司）由被告人民财险周口分公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。审理中，被告人民财险周口分公司提交投保人为兴通汽运公司的投保单及《机动车综合商业保险示范条款》（以下简称商业险条款），该条款第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；…。”四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.张升伟负事故的全部责任，李桂兵无事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费36元、财产损失10500元，误工标准100元/天。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.关于被告人民财险周口分公司认为张升伟的道路运输从业资格证系假证，主张商业三者险免赔的问题。本案中，首先，被告兴通汽运公司庭前向法庭提供了被告张升伟的道路运输从业资格证复印件，被告人民财险周口分公司辩称该证系假证，但并未提交任何证据予以佐证；其次，本院认为，对于商业险条款的说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述代替。被告人民财险周口分公司提交的商业险条款中仅载明无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，并未载明具体证书种类，不能认定已尽到了明确说明义务。综上，被告人民财险周口分公司拒赔商业三者险欠缺依据，不予支持。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告李桂兵主张因本起交通事故支出医疗费2151.57元，并提供相关医疗费票据等佐证，被告人民财险周口分公司对票面金额亦无异议，本院依法予以确认。被告人民财险周口分公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。（2）营养费。结合原告李桂兵的实际伤情，本院支持该项损失为20元（10元/天*2天）。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告李桂兵的实际伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为200元（100元/天*2天）。（4）误工费。原告李桂兵主张1500元（100元/天*15天）。被告人民财险周口分公司认可误工标准为100元/天，本院无异。结合原告李桂兵的实际伤情，本院支持该项损失为700元（100元/天*7天）。（5）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持100元。本院支持原告李桂兵因本起事故造成的损失为：医疗费2151.57元，住院伙食补助费36元，营养费20元，护理费200元，误工费700元，交通费100元，财产损失10500元，合计13707.57元。因张升伟驾驶机动车、负事故的全部责任，因张升伟驾驶的车辆由被告人民财险周口分公司承保交强险及商业三者险，故原告李桂兵的上述损失应由被告人民财险周口分公司在保险范围内全额赔偿。综上所述，被告人民财险周口分公司应给付原告李桂兵赔偿款13707.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告李桂兵赔偿款13707.57元（直接汇至李桂兵的银行账户，开户行：中国农业银行如皋支行，卡号：62×××71）。二、驳回原告李桂兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告张升伟负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告张升伟于本判决发生法律效力后立即给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 赵容容二〇二〇年六月二十八日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2423号原告：东营某物业服务有限公司。被告：尚某，女，汉族。原告东营某物业服务有限公司诉被告尚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告东营某物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年六月二十八日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2237号之一申请执行人：湖南振兴股份有限公司，住所地湖南省花垣县。法定代表人：石维邦，董事长。被执行人：北京盈科（长沙）律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：李青顺，主任。被执行人：湖南安必信律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：周理，主任。被执行人：周理，男，1963年1月30日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南振兴股份有限公司与被执行人北京盈科（长沙）律师事务所、湖南安必信律师事务所、周理合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3238号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人北京盈科（长沙）律师事务所名下银行存款313555元，被执行人北京盈科（长沙）律师事务所对本案中应当履行的还款义务已经履行完毕。2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的额为829630元,实际执行的标的额为313555元，未执行标的额为516075元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十九日书记员 曾万波
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更409号罪犯梁涛，男，1996年8月25日出生，汉族，初中文化程度，湖南省道县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省道县人民法院于2016年3月31日作出（2016）湘1124刑初字60号刑事附带民事判决，以被告人梁涛犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5,000元，连带民事赔偿1,002.2元。在法定期间内没有上诉、抗诉。本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更542号刑事裁定，对罪犯梁涛裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁涛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯于2017、2018年被评为监狱改造积极分子，考核截止到2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯梁涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁涛减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2160号 申请人：广德宇方混凝土有限公司，住所地安徽省广德市柏垫镇土桥村，统一社会信用代码91341822054495299H。 法定代表人：郭正军,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王生红，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。 被申请人：安山建设工程有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区水岸阳光城S5号楼01、02室，统一社会信用代码91341822695744152E。 法定代表人：周恩乐，该公司执行董事兼总经理。 申请人广德宇方混凝土有限公司与被申请人安山建设工程有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安山建设工程有限公司的银行存款433867元。申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安山建设工程有限公司的银行存款433867元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王建军 人民陪审员  万雪莉 人民陪审员  李习三 二〇二〇年六月四日 书 记 员  邓 迎
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2082号原告：阜阳市蓝都建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：宁腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：田路路，安徽京阜律师事务所律师。被告：袁永前，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：谢发龙，男，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。阜阳市蓝都建筑工程机械租赁有限公司与袁永前、谢发龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告阜阳市蓝都建筑工程机械租赁有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告阜阳市蓝都建筑工程机械租赁有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市蓝都建筑工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阜阳市蓝都建筑工程机械租赁有限公司负担。审判员  王华荣二〇二〇年六月十六日法官助理李明书记员冉婷婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢203号申请执行人：罗芳贤，女，1965年9月15日生，汉族，个体户，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：毛玉亭，男，1990年2月17日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人罗芳贤与毛玉亭买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毛玉亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗芳贤依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢203号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建欣二〇二〇年六月八日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1716号之五申请执行人：林州市公安局,住所地林州市红旗渠大道西段。负责人：赵峰，该局局长。被执行人：林州市国林大酒店，住所地林州市太行路中段49号。负责人：李艳芳，该公司负责人。关于林州市公安局申请执行林州国林大酒店、李艳芳行政非诉执行一案，本院向被执行人林州市国林大酒店发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州国林大酒店在中国工商银行17×××36账户内存款人民币2528.17元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 平
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初130号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王先旗，男，1972年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，范县龙王庄镇王庄村人，捕前住该村20号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被范县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘琪为被告人王先旗提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕124号                  指控事实              2019年9月18日16时许，被告人王先旗饮酒后无证驾驶一辆无牌农用三轮汽车，行驶至范县老城张扶村处时，被公安民警当场查获。经濮阳市物证鉴定所鉴定，王先旗血液中的乙醇含量为1.59mg/ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元                  被告人      意见              被告人王先旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王先旗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王先旗案发时无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。王先旗自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王先旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                      二〇二〇年六月十八日                                          书  记  员   张  阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3311号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人吴秀春，女，1990年7月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人蒋世燕，女，1968年10月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人吴秀春、蒋世燕金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3750号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行执行员  梁超升二〇二〇年六月十二日书记员  金博宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执640号 申请执行人杨旺生，男，汉族，1965年7月9日出生，住桂林市象山区。 被执行人谢凤灵，女，汉族，1975年9月19日出生，桂林市象山区。 申请执行人杨旺生与被执行人谢凤灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初1136号民事调解书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人杨旺生于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人主动向申请执行人还款10万元，剩余款项申请执行人免除被执行人的还款义务，本案执行费1365.35元已由被执行人交纳，申请执行人同意本案已执行完毕。 本院认为，桂林市象山区人民法院于作出的（2019）桂0304民初1136号民事调解书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院于作出的（2019）桂0304民初1136号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘冬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢38号申请执行人：秦军军，男，1984年2月21日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：秦园，男，1986年10月27日生，住宿迁市洋河新区。关于秦军军与秦园民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初4929号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人秦军军于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人秦园立即偿还秦军军借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2018年6月27日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人秦园发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人秦园未实际履行。2、本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人秦园名下财产信息，被执行人秦园名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院依原执行案号（2019）苏1302执1818号已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河镇南街居委会八组55号调查，因被执行人秦园未履行生效法律文书确定的义务，本院对秦园司法拘留15日。4、本院已对被执行人秦园适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人秦园名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30550.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人秦园名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡为明
云南省彝良县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0628行审1号申请执行人：彝良县卫生健康局。单位地址：彝良县将军路新大桥；法定代表人：皮敏，职务，局长；统一社会信用代码：11532129MB0W17805D；委托代理人：柏崇勇，彝良县卫生健康局卫生监督所卫生监督员。被执行人：彝良仁心医院，住所地：彝良县角奎镇将军路；负责人：舒海燕，彝良仁心医院经营业主；统一社会信用代码：92530628MA6KB0073YD。申请执行人彝良县卫生健康局于2020年4月2日向本院申请强制执行彝卫医罚【2019】21号《行政处罚决定书》。经申请人补充材料后，本院于2020年6月15日予以立案受理，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。彝良县卫生健康局申请本院强制执行彝良仁心医院：一、追缴罚没款4000元；二、追缴加处罚款4000元。彝良县卫生健康局认定，被执行人彝良仁心医院使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作和超出登记范围开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》的规定。依照《医疗机构管理条例》第四十七条，第四十八条、《医疗机构管理条例实施细则》第八十条，第八十一条之规定，作出彝卫医罚【2019】21号《行政处罚决定书》，决定给予彝良仁心医院罚款4000元；同时责令立即改正上述违法行为。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，按每日罚款数额的3%加处罚款。彝良县卫生健康局针对以上事实，提供了1、案件受理记录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、行政处罚延期（分期）缴纳罚款通知书、催告书等证据，证明彝良县卫生健康局对被执行人彝良仁心医院的行政处罚程序合法；2、现场笔录、彝良县仁心医院医师签字留样表、提取病人病历档案、医疗机构执业许可证、询问彝良仁心医院业主舒海燕笔录、询问就医人员、医务人员笔录等证据，证明被执行人彝良仁心医院使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作和超出登记范围开展诊疗活动的事实。本院认为，根据申请执行人彝良县卫生健康局提交的证据，被执行人彝良仁心医院使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作、超出登记范围开展诊疗活动，其行为属法律所禁止。彝良县卫生健康局立案后，按程序对该案进行调查，完善相关处罚程序，对彝良仁心医院作出彝卫医罚【2019】21号《行政处罚决定书》的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行彝良县卫生健康局2019年7月12日作出的彝卫医罚【2019】21号《行政处罚决定书》决定的，申请执行人彝良县卫生健康局申请强制执行被执行人彝良仁心医院：1、追缴罚没款4000元；2、追缴加处罚款4000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审判长 王 艳审判员 邱文勋审判员 袁述盈二〇二〇年六月十六日书记员 文忠艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6202号 原告：四川欣盛蓉建筑装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区万安街道海昌路169号19栋3层333号。 法定代表人：郭洪玉，经理兼执行董事。 被告：张华，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川欣盛蓉建筑装饰工程有限公司与被告张华劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。 本院经审查认为，本案中，因原被告双方均不服成青劳人仲委裁字（2020）第00088号仲裁裁决书，2020年4月30日张华向成都市青羊区人民法院起诉，青羊区人民法院于同日受理；2020年5月15日，四川欣盛蓉建筑装饰工程有限公司向本院起诉，本院于2020年5月25日受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”的规定，应当将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市青羊区人民法院。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  王晓岚 二〇二〇年六月十七日 书记员  张馨予
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初926号原告：石高安，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：王红军，男，1982年7月12日出生，汉族，住江苏省海门市。原告石高安与被告王红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告石高安向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款55495元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年4月到2019年5月4日止，向被告供应粘合剂，货款合计58495元。2019年5月10日被告通过微信支付3000元，余款55495元多次催款未付。为维护合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地即原告住所地。原告住所地在安徽省安庆市宿松县许岭镇大官村北头组2-19号，被告住所地在江苏省海门市包场镇联合村三十组30号，均不属于本院管辖范围，故本院对案件无管辖权。经原告申请，要求将本案移送至合同履行地人民法院审理，不违反法律规定，故本案应由安徽省宿松县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送安徽省宿松县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陆 磊二〇二〇年六月八日法官助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初946号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：张锡友，男，汉族，1978年4月30日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告张锡友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执970号申请执行人：陈国华,男，1962年8月24日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州万福新城旅游开发有限公司,住所地在扬州市广陵区。法定代表人：杨雨。本院在执行申请执行人陈国华与被执行人扬州万福新城旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案时，申请执行人陈国华于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈国华撤回申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 娜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更186号罪犯陈林，男，1981年9月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省宁乡县人民法院于2017年7月21日作出（2017）湘0124刑初319号刑事判决，以被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（呈报期间缴纳10000元），刑期自2017年3月23日至2020年9月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈林在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2613分。据此，执行机关认定罪犯陈林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈林在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈林在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈林减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2843号原告彭新红，男，生于1975年6月15日，汉族，住禹州市。被告时金浩，男，生于1995年8月23日，汉族，住禹州市。原告彭新红诉被告时金浩民间借贷纠纷一案中，原告彭新红于2020年6月7日收到本院催缴案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭新红撤回起诉处理。审判员 ：齐光辉二〇二〇年六月十六日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1282号罪犯杨胜高。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年9月18日作出(2012)武刑初字第991号刑事判决，认定被告人杨胜高犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万一千元，尚未追缴的赃款赃物继续追缴。刑期自2012年2月8日起至2030年2月7日止。判决生效后，该犯于2012年10月11日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02136号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2590号刑事裁定，减去有期徒刑九个月;于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1656号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2027年12月7日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯杨胜高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨胜高减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨胜高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年9月、2020年2月获得表扬五次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万一千元，及尚未追缴的赃款赃物继续追缴均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨胜高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯杨胜高减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年六月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢639号之二 申请执行人：张丕忠，男，1930年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：李照秀，女，1931年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：赵玉兰，女，1973年7月3日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：张海洋，男，1998年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：张某，男，2010年8月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：马久蓉，女，1985年8月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张德文，男，1981年9月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨东，男，1966年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：汪全胜，男，1964年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张丕忠、李照秀、赵玉兰、张海洋、张某与被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初5949号民事判决已发生法律效力，判决被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜向申请执行人张丕忠、李照秀、赵玉兰、张海洋、张某支付赔偿款共计688888元，现在因被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜未按上述法律文书履行义务，申请执行人张丕忠、李照秀、赵玉兰、张海洋、张某向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统有等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜名下财产情况如下： 一、查询到被执行人行马久蓉、张德文、杨东、汪全胜在银行、网络支付机构仅零星存款，已对其银行账户进行额度冻结； 二、查明被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜在车管所登无财产登记信息； 四、查明被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜在市场监督管理机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜可供执行的财产。 本院已向申请执行人张丕忠、李照秀、赵玉兰、张海洋、张某告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张丕忠、李照秀、赵玉兰、张海洋、张某明确表示暂不能向本院提供被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜负有继续向申请执行人张丕忠、李照秀、赵玉兰、张海洋、张某履行债务的义务，被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张丕忠、李照秀、赵玉兰、张海洋、张某发现被执行人马久蓉、张德文、杨东、汪全胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张丕忠、李照秀、赵玉兰、张海洋、张某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王 炬
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢7号申请执行人：贺小亮，男，1984年10月29日出生，汉族，初中文化。被执行人：白家硷村民委员会。法定代表人：邓兵兵，系村委会书记。本院在执行贺小亮与白家硷村民委员会义务帮工人受害责任纠纷一案中，因被执行人白家硷村民委员会未主动履行生效法律文书所确定的义务，现查明旧白家硷村委会平房及院内22棵柏树系被执行人白家硷村民委员会所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人白家硷村民委员会在旧白家硷村委会平房及院内22棵柏树，查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月十八日书记员  李 旗
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初20号原告吴边，男，1965年12月15日生，××族，住如皋市。原告李美银，女，1964年10月28日生，××族，住如皋市。原告陈依梅，女，1964年12月29日生，××族，住如皋市。原告陈依芳，女，1962年10月30日生，××族，住如皋市。原告王夫霞，女，1988年8月3日生，居民身份证号码371325198808032721，汉族，住如皋市丽泽华庭29幢210室。如皋市人民政府如城街道办事处，住所地如皋市如城街道福寿路379号。法定代表人沙海军，主任。应诉负责人张昌明，副主任。委托代理人管蔚蔚，江苏如一律师事务所律师。被告如皋市人民政府，住所地如皋市解放路1号。法定代表人何益军，市长。委托代理人徐晶、袁婷婷，如皋市司法局工作人员。原告吴边、李美银、陈依梅、陈依芳、王夫霞与被告如皋市人民政府如城街道办事处、如皋市人民政府不履行房屋拆迁安置法定职责及行政复议一案，本院于2020年1月13日立案受理，并向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告吴边、李美银、陈依梅、陈依芳、王夫霞于2020年6月9日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吴边、李美银、陈依梅、陈依芳、王夫霞的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴边、李美银、陈依梅、陈依芳、王夫霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴边、李美银、陈依梅、陈依芳、王夫霞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彩霞人民陪审员  周袁芳人民陪审员  朱建良二〇二〇年六月九日书 记 员  郁佳依附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异728号 案外人：邓小龙，男，1988年8月23日出生，汉族，住四川省南部县。 案外人：张虹，女，1987年4月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺横路19号。 法定代表人：王建平，总经理。 本院在执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，执行案号：（2019）川01执765号。案外人邓小龙、张虹对执行位于四川省成都市成华区车位（以下简称争议车位）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邓小龙、张虹异议称，2017年2月11日与宏锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付了全部车位款，因宏锦公司违约致其无法办理不动产登记过户手续。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，华西公司诉宏锦公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年作出（2014）成民初字第2509号民事判决，华西公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉，该院于2019年作出（2018）川民终845号民事调解书：一、宏锦公司于2019年2月28日向华西公司支付工程款28395328.22元和一审案件受理费、鉴定费、保全费共计1248233.01元（根据一审判决品迭后，宏锦公司还应支付华西公司的诉讼费用，包括案件受理费、鉴定费、保全费）；宏锦公司于2019年4月15日前向华西公司支付工程款（质保金）2279650.78元，双方放弃其他全部本诉和反诉的诉讼请求，二审案件受理费由华西公司承担。如宏锦公司未按第一条第一款按时足额履行付款义务，则宏锦公司应以第一款未付款项为基数，按照年利率百分之六的计算标准，从第一款约定的应付而未付款之日起向华西公司支付至实际付清之日止的资金占用利息；二、宏锦公司应按照第一条约定向华西公司以下账户支付款项。华西公司的收款账户：开户行：交通银行成都锦江支行，户名：中国华西企业股份有限公司，账号：51×××36。该调解书发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执765号。本院于2019年6月4日作出（2019）川01执765号之三执行裁定：查封被执行人宏锦公司所有的位于四川省成都市成华区和未销售车位369个（详见附件），查封期限三年，从2019年6月4日起至2022年6月3日止。争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年2月11日，邓小龙、张虹与宏锦公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定以74854元的价格购买宏锦公司销售的争议车位。邓小龙、张虹已支付完毕全部车位款并占有使用至今。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、银行转款凭证、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，邓小龙、张虹在本院查封争议车位前与宏锦公司签订合法有效的商品房买卖合同，已支付完全部车位款并占有使用争议车位至今，未办理过户登记非因邓小龙、张虹自身原因所致。故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市成华区车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年六月十二日 书记员 汪云川
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执126号之一 申请执行人：陈永裕，男，1979年8月12日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林伟峰，男，1972年11月17日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈永裕与林伟峰民间借贷纠纷一案中，被执行人林伟峰应返还给申请执行人借款90000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人林伟峰名下车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十五日 书记员  白亚花
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执952号 申请执行人：潘国生，男，1982年4月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王立和，男，1954年1月4日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人潘国生与被执行人王立和买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款137000元及利息，负担案件受理费2232.35元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年6月2日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年6月3日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年6月3日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张               宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申811号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢战河，男，1963年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：康英涛，男，1976年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张玲玲，女，1976年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人邢战河因与被申请人康英涛、张玲玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邢战河申请再审称，我于2018年5月2日、6月4日分别向康英涛转账1万元、13万元均为借款。我是2018年5月20日才加入的魔线投资理财，该2018年5月2日的10000元借款与投资理财无关。康英涛分三次向我转账共计18052元系先行偿还了2018年5月2日的10000元借款，剩余的8052元才是支付2018年6月4日其向我借款130000元款项的利息。原审人民法院认定涉案10000元不是借款错误。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，邢战河主张其于2018年5月2日、6月4日分别向康英涛转账10000元、130000元均为借款，且康英涛分三次向其转账共计18052元系还款，其中先行偿还了2018年5月2日10000元借款，剩余的8052元是支付2018年6月4日130000元借款的利息。关于邢战河所称的2018年5月2日10000元借款，其提供的证据仅是银行转账凭证，未提供双方借款合意的证据，且在一审审理过程中邢战河、康英涛均认可双方之间存在魔线投资理财关系。故，原审人民法院对邢战河主张的2018年5月2日10000元系借款且应在已还款数额中扣减的理由不予采信并无不当。综上，邢战河申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邢战河的再审申请。 审 判 长 刘     峰 审 判 员 刘  雅  文 审 判 员 孜巴尔姑阿不拉 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王  秋  琼 书 记 员 生 巴 提 木 沙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1233号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区西路桥大道450号。法定代表人赵卫星。被执行人白杰，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被执行人白杰为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3356号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年03月20日向本院申请强制执行，要求被执行白杰履行生效法律文书确定的债务2350元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人白杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人白杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人白杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人白杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1233号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初592号 原告：荣士和. 委托诉讼代理人：王小雨，荆门市漳河新区司法局法律援助中心指派律师。 被告：**辉. 被告：荆门市年兴建筑劳务有限公司. 法定代表人：何中辉，执行董事。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北荆门建工集团有限公司（曾用名“荆门市建筑工程总公司”）. 法定代表人：陈国新，董事长。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 原告荣士和与被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司（以下简称“年兴劳务公司”）、湖北荆门建工集团有限公司（以下简称“荆门建工”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣士和及其委托诉讼代理人王小雨、被告**辉、年兴劳务公司和荆门建工的委托诉讼代理人何诗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付劳动报酬50850元。事实与理由：2017年9月，原告至被告**辉承包部分劳务的荆门市爱飞客众创中心二期工程项目上从事泥瓦工工作，此项目由荆门建工总承包。工程完工后，原告多次上门讨薪，**辉均以没有钱为由拒付劳动报酬，并向原告出具了欠条。后原告多次向劳动管理部门投诉仍未得到解决。2019年12月5日，荆门市东宝区人民法院判决**辉犯拒不支付劳动报酬罪。原告认为，根据劳动和社会保障部《关于建设领域农民工工资支付管理办法》第七条、第九条的规定，**辉和年兴劳务公司未向原告支付劳动报酬，荆门建工未尽到监督责任，三被告应承担连带责任。 **辉对原告诉称的事实无异议。 年兴劳务公司辩称，1.年兴劳务公司不应当承担支付劳务费的连带责任。年兴劳务公司是工程劳务分包人，具有相应的分包资质，其将劳务分包给**辉，由**辉自行组织工人施工，自负盈亏，年兴劳务公司根据工程进度与**辉进行结算。2019年2月2日，年兴劳务公司与**辉办理了泥瓦工劳务结算，并已实际支付，不存在拖欠工程款和工人工资的情形。2.**辉是实际施工人，原告是**辉雇请的工人，原告的工资是由**辉发放的，欠条也是**辉出具的，原告与年兴劳务公司之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任。故请求法院驳回原告要求年兴劳务公司承担连带责任的诉讼请求。 荆门建工辩称，1.荆门建工是工程总承包人，其将劳务工程合法分包给年兴劳务公司，不应当承担连带支付劳动报酬的责任；2.原告与荆门建工之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任；4.2019年8月、2020年1月，荆门建工在政府部门的协调下支付了50万元以解决农民工工资。 经审理查明：荆门建工系爱飞客众创中心工程项目（F1、F2、F3及G栋）的总承包人。年兴劳务公司系专业从事木工、砌筑、抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板等劳务承包的公司。2017年5月26日，**辉代表年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，约定荆门建工将F1、F2、F3及G栋的泥瓦工（泥瓦工、混凝土工、抹灰工、普通工）劳务分包给年兴劳务公司施工。荣士和受**辉雇请为涉案工程提供泥瓦工劳务，完工后，**辉无力支付劳务工资，于2019年4月18日出具一张金额为101700元的欠条。2019年12月3日，**辉因犯拒不支付劳动报酬罪被判刑。荆门建工于2019年8月27日、2020年1月19日分两次向荆门市漳河新区劳动保障部门合计转账50万元用于兑付包括荣士和在内的农民工工资。荣士和先后领取工资67800元，尚有33900元未受偿。 上述事实有本院采信的劳务分包合同、欠条、（2019）鄂0802刑初346号刑事判决书、网上银行电子回单、荆门市漳河新区社会事务局出具的工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案争议的焦点问题是：一、**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系；二、年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任。 本院认为，原告受**辉雇请提供劳务，双方建立劳务合同关系，**辉未按照约定支付劳动报酬，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。经查明，**辉尚欠原告劳动报酬33900元，故本院对原告主张的工资数额支持33900元。 关于**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系的问题。原告和**辉主张系挂靠关系，年兴劳务公司主张系转包关系。本院认为，**辉与年兴劳务公司之间未签订书面合同，从劳务分包合同订立的方式看，其一，**辉作为年兴劳务公司的代表在合同上签字，而**辉非年兴劳务公司的员工，其不具有取得公司授权的身份基础；其二，合同双方应当明知劳务分包合同形式合法的前提条件是分包人须具有法定的资质。唯有**辉挂靠年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，才能同时符合**辉取得年兴劳务公司合法授权和劳务分包合同形式合法两项条件。反观之，若**辉与年兴劳务公司之间系转包合同关系，则应先由年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同后，再与**辉订立书面或者口头的转包合同，如此，劳务分包合同在表现形式就不应由**辉代表年兴劳务公司签署，此种情形与客观事实和公众对于转包行为的通常理解不符。因此，本院认定**辉与年兴劳务公司在涉案的劳务工程上存在挂靠与被挂靠的法律关系。 关于年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任的问题。本院认为，首先，年兴劳务公司系涉案劳务工程的被挂靠人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求有挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，该规定的立法本意在于保护以挂靠形式从事民事行为的相对方权利，即挂靠人和被挂靠人对外应当承担连带责任，该责任系法定责任，与被挂靠人和挂靠形式建立民事合同的相对方之间是否存在合同关系无涉。其次，荆门建工系涉案建设工程的总承包人，其形式上是与年兴劳务公司建立劳务分包合同关系，实质上是与不具有合法的劳务施工资质的**辉个人签订劳务分包合同。国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具有合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”该条并无附加施工总承包单位对实际施工单位（个人）是否欠付工程款的条件，即只需存在总承包单位将工程发包或分包给个人或不具有资质的单位，且造成了农民工工资无法兑付的客观事实，总承包单位即负有清偿责任，该责任亦为法定的连带清偿责任。故荆门建工亦应对**辉的债务承担连带责任。 综上，原告主张的劳动报酬本院予以部分支持，其要求年兴劳务公司和荆门建工承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司、湖北荆门建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告荣士和劳动报酬33900元； 二、驳回原告荣士和的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，减半收取535.5元，由原告负担175.5元，三被告共同负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张小敏 书记员钱小丽