wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1082号之一申请执行人：钟秀明，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。被执行人：干月华，男，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行钟秀明与干月华买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初921号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年六月二十日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执670号 申请执行人：邓伟华，女，1998年5月13出生，苗族，住海南省屯昌县国营中建农场第一责任区。 被执行人：王科举，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。 本院立案执行申请执行人邓伟华与被执行人王科举责令退赔经济损失一案，依据本院作出的（2019）闽0504刑初273号刑事判决书，被执行人王科举应退赔被害人李翠花经济损失1579元。本案在执行过程中，被执行人王科举已退赔被害人邓伟华1579元，已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2733号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B座8F。 法定代表人：李杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：张小燕，女，1969年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：敬兆洋，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告张小燕、敬兆洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，2020年6月3日，原告成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合能物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都合能物业管理有限公司承担。因成都合能物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月三日 书记员  黄椰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执659号韩涛：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人韩涛已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初252号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0625刑初68号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人付秀珍，女，1978年2月2日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，户籍住址印江土家族苗族自治县，现住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月1日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。2020年6月4日被本院决定逮捕，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于万山区看守所。 被告人胡桃英，女，1975年11月16日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，户籍住址印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月2日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人付秀珍、胡桃英犯容留卖淫罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派副检察长严庆出庭支持公诉，被告人付秀珍、胡桃英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月底，被告人付秀珍、胡桃英合伙经营位于印江土家族苗族自治县“享足人生”足疗店。同年4月的一天，刘某（已判刑）向被告人付秀珍、胡桃英经营的足疗店发放招嫖小卡片时，商定由刘某提供卖淫女，由被告人付秀珍联系刘某后容留卖淫女在其足疗店从事卖淫活动，从中抽取嫖资获利，所得获利由被告人付秀珍、胡桃英均分。2019年5月至7月间，被告人付秀珍先后容留卖淫女雷某平、薛某敏在“享足人生”足疗店进行卖淫活动共22次，抽取嫖资获利1100元，被告人付秀珍、胡桃英各分得550元。 上述事实，被告人付秀珍、胡桃英在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍信息，取保候审决定书，微信交易记录，扣押物品文件清单及发还清单，调取证据清单及个体工商户信息查询单，认罪认罚具结书，调查评估意见书，证人刘某、雷某平、薛某敏、扬红会、全某的证言，被告人付秀珍、胡桃英的供述，辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人付秀珍、胡桃英为谋取不正当利益，容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定，均已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人付秀珍起主要作用，系主犯；被告人胡桃英起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人付秀珍、胡桃英到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并认领罚金，可对其从轻处罚。关于公诉机关所提被告人付秀珍系服务行业负责人应依法从重处罚的量刑意见，经查，被告人付秀珍虽系足疗店的主要负责人，但其经营的足疗店在无明文规定的情形下，不宜认定为《中华人民共和国刑法》第三百六十一条所列的“旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位”行业，故该量刑意见于法无据，本院不予采纳。公诉机关结合社区矫正机构所作的调查评估意见和二被告人犯罪后的认罪态度，所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，从严打击黄赌毒社会丑恶现象，维护社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付秀珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年3月5日止。罚金已缴纳。） 二、被告人胡桃英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、追缴被告人付秀珍、胡桃英违法所得人民币一千一百元，并没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨正飞 二〇二〇年六月六日 法官助理何跑妃 代理书记员  何跑妃
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2765号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪辰,该公司员工。被告：孙亚伟，男，1992年6月12日出生，汉族，居民，住无锡市北塘区。被告：王振龙，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住枣庄市峄城区。被告：晁飞，男，1992年7月2日出生，汉族，农民，住枣庄市峄城区。被告：孙中华，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住苍山县。被告：王允龙，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙中林，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住无锡市北塘区。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告孙亚伟、王振龙、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人洪辰，被告王振龙到庭参加诉讼，被告孙亚伟、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙亚伟偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年8月31日起至2015年8月20日按照年利率11.760%计算；自2015年8月21日起按照年利率17.640%计算至实际付清之日止）；2、被告王振龙、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月31日，被告与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年8月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告王振龙、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林提供连带责任保证。原告依约于2014年8月31日向被告孙亚伟发放贷款10万元，到期日为2015年8月20日，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告王振龙辩称：签名担保是事实，我没有偿还本案借款本息。被告孙亚伟、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款用信（提款）申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，5、江苏农信核心业务系统打印单，证明2014年8月31日，原告出借给被告孙亚伟本金10万元，其余被告提供连带责任担保，借款到期后原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告王振龙对上述证据的质证意见为：没有异议。被告王振龙没有证据向法院提交。被告孙亚伟、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述5组证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告孙亚伟向原告邳州农商行申请贷款。2014年8月31日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年8月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告王振龙、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2014年8月31日向被告孙亚伟指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2015年8月20日，年利率为11.760%，到期日结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金10万元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告孙亚伟等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告孙亚伟、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙亚伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年8月31日起至2015年8月20日按照年利率11.760%计算；自2015年8月21日起按照年利率17.640%计算至实际付清之日止）。二、被告王振龙、晁飞、孙中华、王允龙、孙中林对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告孙亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十二日书记员 张宜军
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初612号原告：张伟，男，1983年6月5日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。被告：苏世民，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。原告张伟与被告苏世民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告人民币15000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：在2020年2月7日一个叫王哲的朋友介绍被告找原告借了15000元，说用两个月就给被告。由于疫情期间，被告说各种困难，一直给原告往后推脱。原告现在希望走法律程序要回原告的钱。苏世民辩称，第一，原告起诉不属实，本案不存在真实的借款关系。原、被告之间也从未发生过真实的交易，没有经济往来，原告也没有向被告出借过相关的款项。原告系虚假诉讼虚构的债务。恳请贵院查明事实，驳回原告的诉讼请求。第二，原告的行为是典型的套路贷，已经涉嫌刑事犯罪，恳请法庭查明后移送公安机关进行处理。本院认为，自然人之间借款合同在收到出借款项时合同生效。原告张伟虽持有被告苏世民书写的借条两张，但未向其实际出借借条上载明的金额。原告张伟庭审中陈述，上述款项系前期通过王哲向被告苏世民借款产生的利息，但其未提交前期借款的相关证据，且被告苏世民陈述其是从王哲处周转资金，未约定过利息，向原告张伟出具借条是为了帮助王哲将车辆取回，不是其真实意思表示。综上，原告张伟未实际向被告苏世民出借其提交借条上载明的款项，又无其他证据证明上述款项是其与被告苏世民前期借款形成的利息，亦陈述不清利息是如何计算，故原告张伟诉请被告苏世民偿还借款15000元，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由原告张伟负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年六月四日书记员  蔡玉清
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初118号原告:李忠良，男，1951年1月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被告:朱川伟，男，1971年1月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告李忠良诉被告朱川伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年6月8日，原告李忠良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李忠良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李忠良负担。审 判 长  余 薇人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  韩 燕二〇二〇年六月八日书 记 员  冯 旸
陕西省宁强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0726民初678号 原告：何永泽，男，生于1966年8月19日，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住陕西省宁强县汉源街道办事处。委托诉讼代理人：王天荣，陕西省宁强县城区法律服务所法律工作者。 被告：刘志斌，男，生于1963年1月24日，汉族，住陕西省汉中市宁强县铁锁关镇。 被告：汉中市宇淇渣土清运公司。 统一社会信用代码：91610726MA6YP9421E。 法定代表人：王斌，系该公司总经理。 住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处钟鼓楼社区北大街14号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁强支公司。 负责人：于德明，系该公司总经理。 住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处南大街华府小区11号。 原告何永泽与被告刘志斌、汉中市宇淇渣土清运公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告何永泽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告何永泽因机动车交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损害赔偿损失合计250000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司在承保的保险限额内进行赔付；2.保险限额以外的费用及案件受理费由原告与被告刘志斌、汉中市宇淇渣土清运公司按照事故责任进行分担。事实及理由：2020年5月6日15时20分许，被告刘志斌驾驶汉中市宇淇渣土清运公司所有的陕F62256号重型自卸货车与何永泽驾驶的两轮摩托车发生刮碰，造成何永泽受伤，两车受损的交通事故。原告何永泽的伤情经汉中市中心医院诊断为胫骨骨折、右腓骨头骨折、右小腿皮肤脱套伤后坏死并感染。2020年5月19日，公安机关交通管理部门作出事故认定书，认定刘志斌负主要责任，何永泽负次要责任。汉中市宇淇渣土清运公司在被告人寿财险宁强支公司投有交强险和商业三者险。原告何永泽目前还在治疗中，除保险公司在交强险限额内垫付10000元医疗费用外，原告自己已垫付50000余元，但还尚需50000元手术治疗费，故请求法院裁定被告人寿财险宁强支公司在商业三者险限额内先予支付部分医疗费。综述，原告为维护自身合法权益提起诉讼。 本院经审查认为，原告何永泽的诉讼请求及根据的事实和理由，因何永泽本人目前仍在治疗当中，住院天数、误工天数、护理天数、医疗费票据及是否构成伤残等与本案有密切关系的证据原告无法提交，其主张的诉讼标的额也只是单方估算。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下: 驳回原告何永泽的起诉。案件受理费不予缴纳。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  任爱勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  许 昊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3987号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：高云龙。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告高云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审20号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 被执行人沈耀荣，男，1975年3月13日出生，汉族，农民，住平南县。 2019年12月18日，本院收到平南县自然资源局的强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]16006号《行政处罚决定书》,1、拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物，恢复原种植条件。2、处罚款3932.80元。 经审查查明，申请执行人平南县自然资源局在工作中发现被执行人于2018年8月开始，使用上湾村三棵竹屯分给其承包责任田一块作为住宅用地，该地座落在平南县，占地面积98.32平方米。土地类型属水田，根据《平南县东华镇土地利用总体规划图（2010-2020年）》，该宗用地不符合规划。用地四至：东至小巷；南至沈耀荣耕地；西至沈祖强耕地；北至大路。现已建成二层楼房，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人平南县自然资源局立案查处，于2019年3月25日制作了并将《行政处罚决定书》送达了被申请人。经核实，申请人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但是未送达给被申请人。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县自然资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未送达当事人，未履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 不准予强制执行平南县自然资源局“平自然资罚决字”[2019]16006号《行政处罚决定书》的处罚内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年六月十日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初266号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，1957年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区，公司员工。被告：杨兰英，女，1973年7月14日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告杨兰英物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告西安锦锋物业管理有限公司已预交，本院减半收取后由原告自行承担25元。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年六月十二日 书    记    员     谢  娆1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执755号申请执行人褚汉东与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3024号 原告：成都荣博贸易有限公司，住所地：成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：高大荣，职务：总经理。 被告：成都博泰精密磨具有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区和聚工业园7号厂房。 法定代表人：黄俊华。 原告成都荣博贸易有限公司与被告成都博泰精密磨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，2020年6月10日，原告成都荣博贸易有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都荣博贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都荣博贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币99元，由成都荣博贸易有限公司承担。因成都荣博贸易有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十日 书记员  沈霞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢468号之八 被执行人：闫其文，男，1969年03月06日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人闫其文买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月25日冻结了被执行人闫其文在6215×××01账户内余额人民币2645.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫其文在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币2645.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张振刚
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保122号 申请人：史立超，男，1974年8月17日出生汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：陈锦存，男，1964年12月19日出生汉族，住广东省普宁市。 申请人史立超于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈锦存名下在临武县腾龙矿业有限公司（统一社会信用代码9143102509049017XP）价值2000000元的股权。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人史立超的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人史立超的申请符合法律规定。为防止被申请人陈锦存转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈锦存在临武县腾龙矿业有限公司（统一社会信用代码9143102509049017XP）价值2000000元的股权； 案件申请费5000元，由申请人史立超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 赟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈兰芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2071号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区清和63号203室。法定代表人：雷振明，总经理。委托诉讼代理人：邹要武，该公司经理。被告：蔡某，女，1960年9月2日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 贾继文
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执766-1号 张来顺： 本院于二〇二〇年六月十二日立案执行肖军民与张来顺其他案由一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十七日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1788号原告：任晓会，女，汉族，1969年8月5日出生，住洛阳市尹川县，现租住。被告：陈小平，男，汉族，1982年7月2日出生，住湖南省安仁县，现住。原告任晓会与被告陈小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告任晓会于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任晓会申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任晓会撤诉。本案受理费3161元，由原告任晓会负担。审判员  姬海朝二〇二〇年六月二十三日书记员  彭 彩
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保49号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。（以下简称“农商行”）。委托诉讼代理人：吴祖弘，男，农商行新建路支行行长。特别代理。被申请人：田某某，男，1985年5月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：向某某，女，1970年3月13日出生，土家族，湖北省宣恩县人。被申请人：张某某，男，1971年11月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：卢某某，女，1969年10月29日出生，土家族，湖北省来凤县人。申请人农商行与被申请人田某某、向某某、张某某、卢某某金融借款合同纠纷一案，申请人农商行于2020年6月2日向本院申请财产保全。本院于2020年6月2日作出（2020）湘3130民初637号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人田某某、向某某、张某某、卢某某的银行账户存款、公积金、工资、奖金及其以金钱形式发放的福利待遇，冻结金额为30万元，期限为12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保49号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田代飞二〇二〇年六月五日法官助理唐俊书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执559号赵迎庆、唐松强：申请执行人赵迎庆申请执行唐松强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2724号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年六月二十八日
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执33号 申请执行人：陈直做，男，1954年2月2日出生，汉族，住福建省华安县。 委托代理人：陈智敏，系陈直做儿子，1986年10月9日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈连根，男，1966年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人陈直做与被执行人陈连根民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人陈直做申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执33号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  赵漳龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  王秋娥 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执466号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区民主路49号。 被执行人：李秋，女，1982年9月17日出生，汉族，户籍地：辽宁省灯塔市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与李秋借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：15355.32元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月3日向被执行人李秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人李秋银行存款，截至2020年6月23日，被执行人李秋存款余额共计633.75元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2019年12月30日向申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，中国建设银行股份有限公司辽阳分行未能提供相应财产线索 6.2020年6月23日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国建设银行股份有限公司辽阳分行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国建设银行股份有限公司辽阳分行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李秋有其他可供执行的财产。 综上，被执行人李秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执446号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 博
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初436号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人张某某，女，汉族，1973年11月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2019年10月23日0时30分许，被告人张某某酒后驾驶机动车，沿本市由北向南行驶至凤城一路十字向北20米处被公安机关查获，查获时血醇浓度为114，13mg/100ml，（详见西未检刑诉［2020］22号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未作辩护。查明事实 与西未检刑诉［2020］22号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年六月十二日                      书  记  员    王  彤  1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4004号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：廉秋野。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告廉秋野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4180号原告：阮再敏，男，1972年10月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：鲍樟洪，男，1971年8月26日出生，汉族，住瑞安市。原告阮再敏与被告鲍樟洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款本金340.5万元及利息（利息以340.5万元为基数从2011年2月28日起按月利率0.6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告阮再敏、被告鲍樟洪到庭参加诉讼。诉讼中，被告补充陈述目前在审案件中所借的款项主要是出借给案外人林伟建投资房地产。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年2月28日，被告鲍樟洪因需向原告阮再敏借款400万元，原告于同日通过案外人张笑好汇款400万元至被告账户，被告则出具借据一份交由原告收执。原、被告确认借款利息按月利率0.6%计算，被告在借款后陆续偿还本金59.5万元，剩余本金340.5万元及息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告鲍樟洪于本判决生效之日起三日内偿还原告阮再敏借款本金340.5万元及利息（利息以340.5万元为基数从2011年2月28日起按月利率0.6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51366元，减半收取25683元，由被告鲍樟洪负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月十五日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初244号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人洪明忠，男，1972年5月4日出生，汉族，高中文化，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月2日被取保候审。 被告人洪明忠被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年5月27日以靖检一部刑诉[2020]186号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人洪明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年4月25日20时40分许，被告人洪明忠在南靖县吴建海的家中饮酒后，驾驶闽Ｅ×××××小轿车从吴建海家出发，沿荆美村村道行驶至金山镇××桥头处，被南靖县公安局执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的洪明忠血样中乙醇含量为111.10ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人洪明忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪明忠到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人洪明忠拘役一个月又五日，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。 被告人洪明忠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪明忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人洪明忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年六月五日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8187号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1478号被执行人邵荣武，男，1972年02月05日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人邵青月，男，1989年08月06日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行邵荣武、邵青月罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月五日书记员  汪丽娜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执902号 申请人巴中市巴州区市场监督管理局 地址：巴中市巴州区滨河北路中段216号 法定代表人卢毅，系该局局长。 被执行人成都西成电梯有限公司巴中分公司 法定代表人卢明芳，该公司负责人。 本院在执行巴中市巴州区市场监督管理局与被执行人成都西成电梯有限公司巴中分公司行政处罚一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审15号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审15号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 威
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执495号之一 申请执行人：苏兴式，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 委托代理人：苏莲梅,女，系苏兴式女儿。 被执行人：詹仕林，男，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人苏兴式与被执行人詹仕林民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日立案受理了申请执行人依据已生效的（2020）闽0881民初11号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本金10万元及利息（利息：以本金5万元为基数从2016年10月24日起按月利率1.5%计算至款还清之日止，以本金3万元为基数从2016年12月19日起按月利率1.5%计算至款还清之日止，以本金2万元为基数从2017年1月18日起按月利率1.5%计算至款还清之日止，已支付的利息6000元予以抵扣），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人詹仕林发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人詹仕林纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年4月16日作出（2020）闽0881执495号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人詹仕林应当履行义务部分的银行存款；二、查封、评估、拍卖、变卖登记在被执行人詹仕林名下坐落于漳平市××镇××村小地名水坑安23林班10-2.3.5.7.8.9.10.11小班的山场（林权证号为：漳林证字（2010）第09080032号，面积为244亩，该宗地的林权属詹仕林、张有福、张仕义、詹仕龙、张仕柠、**兴、詹有怀、苏金鑫、詹荣贵、张同辉、洪荣川、洪永裕、苏真亮、詹如鑫、洪祖明、洪发钦、**富、苏兴科、詹锦富、詹儒全20人共有）。申请执行人苏兴式以被执行人詹仕林名下上述山场为20人共有，申请执行人的权益也无法得到较大实现，且申请执行人不愿承担相关评估费用为由，于2020年4月27日向本院申请暂不处置被执行人詹仕林名下上述山场，请求法院撤回对上述山场的评估、拍卖。经合议庭合议，决定同意申请执行人苏兴式的申请，撤回对被执行人詹仕林名下坐落于漳平市××镇××村小地名水坑安23林班10-2.3.5.7.8.9.10.11小班的山场（林权证号为：漳林证字（2010）第09080032号，面积为244亩，该宗地的林权属詹仕林、张有福、张仕义、詹仕龙、张仕柠、**兴、詹有怀、苏金鑫、詹荣贵、张同辉、洪荣川、洪永裕、苏真亮、詹如鑫、洪祖明、洪发钦、**富、苏兴科、詹锦富、詹儒全20人共有）的评估、拍卖，暂不处置被执行人詹仕林名下的上述山场。本院未发现被执行人詹仕林有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人詹仕林可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,除因申请执行人苏兴式申请暂不处置被执行人詹仕林名下上述山场外，被执行人詹仕林确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月八日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5929号申请人：陆某，女，1934年3月24日生，汉族，住张家港市。申请人：李某，男，1953年10月15日生，汉族，住张家港市。申请人：茅某1，女，1953年10月6日生，汉族，住张家港市。申请人：毛某，女，1956年2月23日生，汉族，住张家港市。申请人：茅某2，女，1958年7月11日生，汉族，住张家港市。申请人：陈某1，女，1963年12月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈某2，女，1990年12月8日生，汉族，住张家港市。被申请人：施某，女，1963年5月21日生，汉族，住张家港市。申请人陆某、李某、茅某1、毛某、茅某2、陈某1与被申请人陈某2、施某继承纠纷一案，申请人陆某、李某、茅某1、毛某、茅某2、陈某1于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某2、施某银行存款56万元。申请人以保证金56000元进行担保。本院经审查认为，申请人陆某、李某、茅某1、毛某、茅某2、陈某1的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某2、施某银行存款56万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年六月四日书记员 陶俊婧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执953号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人郭洪霞，女，1966年7月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行郭洪霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初4335号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年03月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人郭洪霞名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人郭洪霞纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初4335号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人郭洪霞有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  曹雨桐
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执654号申请执行人：青岛西海岸智诚房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区香江路135号东方国际金融中心702室。法定代表人：张伟，该公司董事长。被执行人：青岛经济技术开发区新经济实业有限公司，住所地：青岛经济技术开发区黄浦江路88号。法定代表人：张万泉，该公司执行董事。被执行人：青岛新经济广告有限公司，住所地：青岛经济技术开发区黄浦江路88号。法定代表人：张万泉，该公司执行董事。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月20日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0523执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月二十九日书记员  燕英杰
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审35号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：张均平，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：凌艳，女，1983年1月26日生，汉族，住鲁山县。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月11日对凌艳作出的鲁自然资罚决字[2019]115号行政处罚决定的第一项内容：责令退还非法占用的2296.8平方米集体土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：凌艳在未取得合法用地手续的情况下，于2014年6月1日，擅自占用鲁山县磙子营乡双龙店村集体土地2296.8平方米建幼儿园。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第2目之规定，对凌艳处罚如下：1、责令退还非法占用的2296.8平方米集体土地；2、没收在非法占用的2296.8平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2096.8平方米其他耕地处以每平方米15元罚款，共计罚款（人民币）叁万肆仟肆佰伍拾贰元整（￥：34452元）。凌艳于2019年11月14日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第一项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年5月15日鲁山县自然资源局催告凌艳履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第一项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2019]115号行政处罚决定的第一项内容证据充分、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2019年11月11日对凌艳作出的鲁自然资罚决字[2019]115号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  吴大憨审判员  陈克中二〇二〇年六月一日书记员  袁心萍
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1303号 原告：新疆博世华房地产开发有限公司。 住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路585号。 法定代表人：葛志新，系该公司董事长。 原告：新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司。 营业场所：新疆塔城地区额敏县塔城路经贸委小区2#楼2单元301室。 负责人：黄大方，系该公司经理。 两原告的委托诉讼代理人：杨飞，系新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：张广辉，男，1977年6月13日出生，汉族，系农民，现住新疆额敏县。 原告新疆博世华房地产开发有限公司（以下简称：新疆博世华公司）、新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司（以下简称：新疆博世华额敏分公司）与被告张广辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告新疆博世华公司、新疆博世华额敏分公司的共同委托诉讼代理人杨飞；被告张广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆博世华公司、新疆博世华额敏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余房款29万元，支付违约金58,000元，计348,000元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的的位××县，总价款420,243元。被告首付款130,243元，剩余29万元到银行办理按揭贷款，被告在交付首付款后，既没有办理银行按揭贷款，也没有将29万元交付原告。原告多次向被告催要，被告一直以种种理由推脱，现原告已经将房屋交付被告3年多，被告一直没有将剩余房款交付原告，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张广辉答辩称，被告已向原告支付房款，被告不欠原告的房款。被告不同意原告的诉讼请求，原告说的不是事实，被告把剩余的房款29万元已经付过了，而且原告不给被告交付房产证和购房合同。 本院经审理认定的事实如下：2016年7月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：被告购买原告开发的的位××县，建筑面积105.43平方米，每平方米3,986元，总价款420,243元。被告首付款130,243元，银行按揭贷款29万元。买受人逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款的第二天起至实际交付之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二十的违约金等内容。签订合同后，被告交付首付款130,243元。原告将房屋交付被告。 认定以上事实的证据：1、原、被告当庭陈述；2、商品房买卖合同一份；3、转账凭证一份。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当严格按照合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”据此，双方约定的按揭贷款付款期限不明确，原告向被告交房三年有余，现要求支付房款，已给付被告必要准备时间，因此，原告要求被告支付房款29万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的按揭贷款付款期限不明确，原告没有证据证明，被告拒绝办理按揭贷款等违约行为，原告要求支付违约金58,000元，本院不予支持。关于被告抗辩主张，已付清剩余购房款29万问题。根据法律规定，被告对自己主张付清房款的事实承担举证证明责任。原告和被告签订了房屋买卖合同，依照合同约定，原告负有向被告交房义务，被告负有向原告支付房款义务，原告还负有为被告开具发票的义务。被告向原告交付首付款，双方无异议，本院予以认定。被告没有按照合同约定办理按揭贷款29万元交付原告。在原、被告房屋买卖合同法律关系中，被告没有义务向宿文成交付房款。宿文成能否代表原告公司收取房款是本案争议焦点？其一，被告没有证据证明苏文成系原告公司的委托收款代理人；其二，被告在宿文成没有提供原告公司任何收款手续的情况下直接将29万元交付宿文成，违背了合同的相对性，属于履行对象不正确；其三、宿文成给原告出具收条，只能证明宿文成个人收取被告交付的房款29万元，不能证明原告公司收取了29万元，宿文成对收取被告交付29万元承担责任。综上，宿文成无权代表原告公司收取房款，被告负有支付房款的义务不能免除，被告的抗辩理由，不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，第一百一十四条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张广辉于判决生效后一个月内给付原告新疆博世华房地产开发有限公司、新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司购房款29万元。 二、驳回原告新疆博世华房地产开发有限公司、新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额348,000元，案件受理费减半收取3,260元，投递费130元，共计3,390元，原告新疆博世华房地产开发有限公司、新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司负担543元，被告张广辉负担2,847元（注：此费用被告张广辉在履行上述债务时一并给付原告新疆博世华房地产开发有限公司、新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇二〇年六月十日 书记员  孙海文
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初881号原告：孙冰，男，1963年2月26日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：韩成军，锦州市古塔区兴达法律服务所法律工作者。被告：侯玉海，男，1965年5月6日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告孙冰与被告侯玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冰的委托诉讼代理人韩成军到庭参加诉讼。被告侯玉海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金70000元及利息30000元，合计100000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告在外地做买卖，于2017年1月向我借款80000元，借期一年，借条内容为“借条，侯玉海向孙冰借款人民币捌万元整（80000元整），借款期限为一年，到二0一八年一月二十六日之前还清，借款人：侯玉海，二0一七年一月二十九日”。到期后被告未能及时偿还，故于2018年2月13日又写了一张借条，内容为：“借条，本人因做买卖经济困难，特向朋友孙冰借款人民币捌万元整（80000元整），借款期限为二年。到2019年春节前还清，（约定利息30000元），如一次性偿还本金8万元，则不给利息。借款人：侯玉海，2018年2月13日”。在此借条下面又写“在2019年7月份有多少还多少，剩余2020年春节前还清”。该借条还款期限到期后，被告于2019年9月13日通过朋友用微信转给我10000元，尚欠70000元。经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付，无奈诉至法院，请求依法判决被告偿还本金70000元，利息30000元，合计100000元。从2019年1月30日起之后的利息待法庭审理时另行计算。庭审中原告主张自2017年1月29日至2019年9月13日的利息为39000元，2019年9月14日至借款实际还清之日止以70000元为基数、按照月利率1.5%计算利息。被告侯玉海通过微信形式提交答辩，承认原告的全部诉讼请求及事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部请求，不违反法律规定。合法的借贷关系依法受法律保护。原告将80000元实际交付给被告，被告理应按照出具的借条中载明的还款日期履行给付义务，虽其于2019年9月13日偿还借款本金10000元，剩余款项及利息经原告多次催要，至今未付，实属违约。关于原告主张的利息部分，因双方约定两年的利息为30000元，原告主张借款到期之后的逾期利息按月息1.5%主张，未超过原、被告有关利息的约定，原告要求被告给付截至2019年9月13日拖欠的利息39000元及自2019年9月14日至借款实际还清之日止以70000元为基数、按照月利率1.5%计算利息，亦不违反法律规定，故对原告有关利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告侯玉海于本判决生效后十日内偿还原告孙冰借款本金70000元及利息39000元，并支付自2019年9月14日至借款实际还清之日止以70000元为基数、按照月利率1.5%计算的利息。案件受理费1240元，由被告侯玉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贺华二〇二〇年六月十一日书记员  梁爽
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执211号之一申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市川汇区周商路。被执行人：李可，女性，汉族，1999年11月23日出生，住河南省商水县。关于本院执行的李可罚金一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李可应当支付罚金5000元。因被执行人李可未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。四、向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息。五、通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序无法进行下去，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年六月十七日书记员 段云翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执178号之五移送执行人：内黄县人民法院东庄法庭被执行人：牛现堂，男，1966年1月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院东庄法庭移送执行牛现堂罚金一案中，经查，被执行人牛现堂在河南省农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛现堂在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月六日书记员  刘旭灿
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381财保69号申请人：李有，男，1963年3月8日出生，汉族，住公主岭市。被申请人：公主岭市金业职业培训学校，住所地公主岭市西公主大街162号。李有因与公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷，于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公主岭市金业职业培训学校的苇子沟乡獾子洞村公主岭市××校下商铺5套予以查封（由南向北数第一、第二、第三、第四、第七个门市,均为一、二上下两层），保全金额为300万元。天安财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。本院经审查认为，李有的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人公主岭市金业职业培训学校的苇子沟乡獾子洞村公主岭市××校下商铺5套予以查封（由南向北数第一、第二、第三、第四、第七个门市，均为一、二上下两层），查封期限为三年。保全金额为300万元。查封期间，被查封的财产由公主岭市金业职业培训学校负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费5000元，由被申请人公主岭市金业职业培训学校负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年六月四日书记员  宋 萌
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执620号申请执行人：李兆安，男，1956年3月3日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人：石殿双，男，1967年2月18日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:吴都耀，男，1971年6月4日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人李兆安、石殿双与被执行人吴都耀追索劳动报酬纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3044号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行,要求被执行人给付37600元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初3044号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年六月二十九日书记员 ：张天宝
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执883号申请执行人王军，男，1979年8月7日生，汉族，工人，现住吉林省松原市宁江区。被执行人马微，女，1968年8月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人王军与被执行人马微民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年1月16日作出（2020）吉0702民初66号民事调解书，内容如下：马微于2020年4月16日前一次性偿还王军借款本金4万元及利息7,200元，共计47,200元。案件受理费400元，由被告负担，原告已经预缴，本院不予退还。该调解书发生效力后，申请执行人于2020年5月15日申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请执行人同意用冻结被执行人工资及公积金款项分期还款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇二〇年六月二十四日书记员  陈海龙
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执280号之一申请执行人：张红娟，女，1964年2月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人张红娟与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1211号 本院作出的（2019）苏13民终5513号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2475号 原告：高艳玲，女，1975年11月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：王志伟，男，1960年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告高艳玲与被告王志伟委托合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告高艳玲于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告高艳玲申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告高艳玲撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告高艳玲承担。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  沈 晴
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初431号原告：衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店，住所地湖南省衡阳市珠晖区天福市场B栋。经营者：王君凤，女，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所。被告：刘光华，男，1953年12月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：何在秀，女，1954年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店与被告刘光华、何在秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店撤回起诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由衡阳市珠晖区联邦便利店四一五店负担。审判员  董晓军二〇二〇年六月二十九日法官助理阳昌兴书记员屈璐
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执691号 申请执行人本溪市明山区人民法院 被执行人谢威，男，1981年5月20日出生，汉族，高中文化，无职业，现住本溪市明山区。 本溪市明山区人民法院与谢威罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区人民法院向本院申请强制执行，立即缴纳罚金15000.00元，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人谢威其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张红婷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执583号 申请执行人：李文，男,1978年8月14日出生，汉族，住博白县。 被执行人：江锋,男,1981年7月22日出生,汉族，住广西兴业县。 申请执行人李文与被执行人江锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）桂0923民初123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人江锋欠申请执行人李文受理费1639元、借款本金106700元及利息，被执行人李文定于2020年6月30日前偿付30000元，2020年9月30日前偿付50000元，2020年12月30日前本息全部偿清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2020）桂0923执583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 海 二〇二〇年六月二十六日 书记员 庞官胜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执42号 申请执行人：杨美珍，女，1973年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：邱章杰，男，2000年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：罗桃仙，女，1946年2月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县德贸商行，住所地湖南省桃源县漳江街道观音巷社区沿江路021号。 经营者：陈国才。 本院在执行申请执行人杨美珍、邱章杰、罗桃仙与被执行人桃源县德贸商行机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人桃源县德贸商行无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  李泽鑫
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1614号 原告：唐冬春，男，汉族，生于1975年1月16日，住四川省营山县。 原告：张小琴，女，汉族，生于1977年9月20日，住四川省营山县。 委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告唐冬春、张小琴与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐冬春、张小琴的委托代理人冉斌、陈雨到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐冬春、张小琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于营山县房屋产权登记，不动产登记费、税由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月27日，二原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，一、被告将位于营山县出售给原告夫妻，载明了面积、总价款，此套房屋为清水房，门窗由乙方自做……二、甲方负责办理房屋产权土地使用证，但乙方必须协同办理，其费用由甲方（被告）负责。三、约定交款方式……。”合同签订后，原告按照约定向张映全支付了相应购房款，张映全收到款项后，向原告出具了《收据》，房屋已交付原告多年，但是被告未给原告办理产权登记，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求裁决。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告诉称的事实。 本院认为，二原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。房屋已交付使用多年，合同中约定张映全为二原告办理房屋产权证和土地使用权证，现张映全已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定由被告承担，同时原被告结算购房款，多退少补。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告唐冬春、张小琴所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务；办证费、税按双方约定由被告张林承担；同时原被告按合同结算购房款，多退少补。 本案案件受理费50元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓 敏
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0621执异7号 案外人：王云宽，男，汉族，生于1984年12月27日，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。 案外人：陈洪玲，女，汉族，生于1990年2月13日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。 申请保全人：窦孝兰，女，汉族，生于1967年5月27日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。 申请保全人：戈应倩，女，汉族，生于1978年11月15日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。 申请保全人：孟微，男，汉族，生于1983年5月17日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。 被保全人：张琴，女，苗族，生于1983年4月6日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。 在本院立案执行申请保全人窦孝兰、戈应倩、孟薇申请保全张琴房产民间借贷纠纷一案后，案外人王云宽、陈洪玲于2020年5月29日对本院查封张琴名下位于鲁甸县房屋提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王云宽、陈洪玲称，王云宽和陈洪玲系夫妻关系。鲁甸县人民法院查封的张琴名下位于鲁甸县（房屋产权证书号：云（2018）鲁甸县不动产权第0000284号）房屋系其在鲁甸泰安地产中介公司的介绍下以638000.00元购买的，并已付支付538000.00元，剩余100000.00元尾款双方约定待不动产权证办理完成后再支付。后因查封事宜，王云宽、陈洪玲已于2020年5月27日将尾款100000.00元转入鲁甸县人民法院执行专户暂存。鲁甸县人民法院查封的上述房屋已由王云宽、陈洪玲支付全部款项并实际占有，所有权应属于案外人王云宽、陈洪玲，故请求鲁甸县人民法院中止对王云宽、陈洪玲房产的执行，并撤销该房屋上的强制执行措施。王云宽、陈洪玲针对其主张提交的证据有房屋买卖合同复印件1份、居民身份证复印件2份、收款收据复印件3份、收条复印件1份、打款证明复印件3份、不动产登记收件凭证复印件1份、税收缴款书复印件6份。 申请保全人答辩称，其有电话录音能证明案外人并未付清全款，剩余的尾款也不止案外人所述的那么少，案外人和张琴之间的交易不真实，张琴涉嫌恶意转移财产。 被保全人张琴答辩称，案外人王云宽、陈洪玲所述属实。 本院查明，2020年5月11日，因申请保全人窦孝兰、戈应倩、孟微申请保全张琴房产，本院于当日作出（2020）云0621财保1号民事裁定书，并向鲁甸县住宅与房地产管理中心和鲁甸县不动产管理中心送达该民事裁定书与协助执行通知书，要求协助查封张琴名下位于鲁甸县（房屋产权证书号：云（2018）鲁甸县不动产权第0000285号和位于鲁甸县（房屋产权证书号：云（2018）鲁甸县不动产权第0000284号）房屋。但均因产权已不在张琴名下未能成功查封。 本院认为，针对案外人王云宽、陈洪玲提出的请求中止查封张琴名下位于鲁甸县，并撤销该房屋上的强制措施。因本院对该房屋的未能成功查封，至此对保全标的已无任何强制执行措施，就不存在中止、解除强制执行措施，故异议人的执行异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王云宽、陈洪玲的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘永兴 审判员  阮雁斌 审判员  罗友能 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 丹
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审126号 申请执行人：张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路18号。 法定代表人：杨惠亚，该局局长。 被执行人：郭芬，女，1960年7月19日生，汉族，住张家港市。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2020年6月1日向本院申请强制执行张土罚字〔2019〕29号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2019年7月15日作出张土罚字〔2019〕29号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的4789平方米土地；2、限期拆除在违反土地利用总体规划的4789平方米农用地上的建筑物（面积3417平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用耕地、非法占用一般农用地（不符合规划）的罚款，计93045元，并规定了履行方式和期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未完全履行行政处罚决定。申请执行人于2020年3月30日依法催告被执行人限期履行上述处罚决定第2项限期拆除并恢复土地原状的处罚决定，被执行人逾期仍未履行义务。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问笔录、现场勘测笔录、照片、勘测定界图、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。 本院认为，被执行人郭芬未经政府土地行政主管部门批准，擅自占用乐余外扶海村2组土地4789平方米动工建设文化馆项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条的规定。申请执行人张家港市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》、《苏州市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的规定，作出张土罚字〔2019〕29号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人张家港市自然资源和规划局所作张土罚字〔2019〕29号行政处罚决定的第2项，即限期拆除在违反土地利用总体规划的4789平方米农用地上的建筑物（面积3417平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状。由张家港市人民政府组织实施。 审 判 长  赵云凤 人民陪审员  季惠惠 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈 莉
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保26号 申请人：邵阳福鑫工程机械设备租赁有限公司，住所地邵阳市大祥区百春园马蹄塘71栋1-201号。 法定代表人：易美军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳惠，湖南天戟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。 被申请人：湖南圭塘建设有限公司邵阳分公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡南路（区规划局办公楼三楼）。 负责人：曾立新。 被申请人：湖南圭塘建设有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段157号唐湘国际电器城5栋6楼。 法定代表人：汪宏，系该公司董事兼总经理。 申请人邵阳福鑫工程机械设备租赁有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，向本院申请冻结两被申请人名下183,100元银行存款。申请人邵阳福鑫工程机械设备租赁有限公司以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，邵阳福鑫工程机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，故对邵阳福鑫工程机械设备租赁有限公司的保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南圭塘建设有限公司邵阳分公司、湖南圭塘建设有限公司名下银行存款183,100元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十四日 法官助理林香香 书记员王峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2862号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人林静。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人林静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林静存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人林静收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保364号申请保全人：丰洋被保全人：马春宇申请保全人丰洋与被保全人马春宇民间借贷纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 陈 彬
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执134号 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人张砺，该公司董事长。 委托代理人张建文，该公司客户经理。 被执行人杨军军，男，1981年7月26日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初276号民事判决书，在执行申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被执行人杨军军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年六月十三日 书记员  孙 江
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1255号   上诉人（原审原告）：丰某1（死者丰某长女），女，1982年2月15日出生，汉族，住宁阳县。   上诉人（原审原告）：丰某2（死者丰某之子），男，1984年1月12日出生，汉族，住宁阳县。   上诉人（原审原告）：丰某3（死者丰某次女），女，1984年1月12日出生，汉族，住宁阳县。   上诉人（原审原告）：许某（死者丰某之妻），女，1955年2月15日出生，住宁阳县。   四上诉人委托诉讼代理人：荣飞，山东泰宁律师事务所律师。   四上诉人委托诉讼代理人：**，山东泰宁律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：宁阳县华丰镇西爵山村民委员会，住所地宁阳县华丰镇西爵山村。   法定代表人：黄昌国，村主任。   委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。   上诉人丰某1、丰某2、丰某3、许某因与被上诉人宁阳县华丰镇西爵山村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人丰某1、丰某2、丰某3、许某上诉请求：撤销一审判决依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审对被上诉人是否为涉案坑沟的施工人、管理人未查清，该沟坑在被上诉人管理范围内，经由被上诉人施工致沟深坡陡，加大了沟坑的危险性，被上诉人对涉案沟坑具有安全注意义务；2、被上诉人在沟坑三面设置了防护网，说明被上诉人也知道沟坑的危险性，但偏偏在与巷路相通、人员活动相对密集的东侧未设任何防护设施，被上诉人具有明显过错；3、上诉人亲属丰某意外死亡，公安机关已经排除他杀，可以认定丰某是因意外跌落受伤死亡，与被上诉人的过错具有因果关系；4、一审法院适用法律错误，举证责任分配错误，退一步讲，造成受害人伤害的涉案沟坑为被上诉人挖掘且受益，被上诉人应给与上诉人适当赔偿，以体现法律的公平原则及公平责任原则。   被上诉人宁阳县华丰镇西爵山村民委员会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，请求二审在查明事实基础上，依法驳回上诉人的上诉请求。   上诉人丰某1、丰某2、丰某3、许某向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失的50％，计162763.50元；2.要求被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3.由被告承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：2019年4月5日原告许某（死者丰某之妻）带孙女回娘门上坟，死者丰某独自在家。同日下午原告许某从娘门回家后，因孙女未进家门，原告给死者丰某说出去领孙女。原告许某出门后，死者丰某误以为孙女还在被告村上辅导班，是许某让其去被告村接孙女。死者丰某出门后迟迟未归，经家人连夜寻找未果。次日（4月6日）下午4时许，死者丰某被发现倒在被告村西的沙石沟底（无水），已无生命迹象。被告村村主任黄昌国报警后，宁阳县华丰派出所出警后查明死者身份并通知其家人，其家人确定死者丰某非系他人致害死亡。死者丰某于2019年4月9日在宁阳县殡仪馆被火化。2019年5月23日原告诉至一审法院，要求被告赔偿各项经济损失及精神损害抚慰金。   还查明，死者丰某尸体所处的沙石沟位于被告村西，系山水冲刷形成，经过了人工挖掘。沟的南侧系历史形成的老路，通往磁窑镇孔家村；西侧系耕地；北侧系山洪冲刷形成的河沟；东侧的南部和北部系住宅，东侧的中部系空宅基地，宅基地的东侧系较短的胡同（与村内南北大街相连），死者丰某的孙女所在的辅导班位于胡同口南。沟的南侧和西侧均设置了防护网和警示标志，西侧的防护网基本完整，无毁损的痕迹。   另查明，死者丰某的孙女在被告村上辅导班已四年余，平时由死者丰某接送。   一审法院认为：死者丰某所在村与被告村距离较近，且丰某的孙女在被告村上辅导班，丰某接送孙女已四年余，丰某对所上辅导班附近的环境应比较熟悉，对被告村西的沟坝所处的位置应当知道。本案原告许某在诉讼中也认可死者丰某听错有去接孙女的可能，但本案无法查清死者丰某到被告村西沟坝的原因。被告村已在村西的沟坝危险地带设置了防护网和警示标志，应已尽到安全防范义务。虽然被告村委在沟坝的东侧中部未设置为设置防护网，但东面系民宅，有住户通行的胡同但非通行道路，不是死者丰某接送孙女的必经之路，不能将丰某的死亡责任归责于被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区受到损害，管理人已经采取安全措施并已尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”规定，被告已尽到了必要的安全防范义务，死者丰某的死因不明，被告不应承担赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条的规定，判决：驳回原告丰某1、丰某2、丰某3、许某要求被告宁阳县华丰镇西爵山村民委员会赔偿经济损失及精神抚慰金的诉讼请求。案件受理费2246元，由原告丰某1、丰某2、丰某3、许某负担。   本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审认定事实与一审认定事实一致。   本院认为，2019年4月5日，死者丰某出门后迟迟未归，经家人连夜寻找未果，次日下午4时许，死者丰某被发现倒在被上诉人村西的沙石沟底，已无生命迹象，经被上诉人村主任黄昌国报警后，宁阳县华丰派出所出警调查，已排除他杀可能，对丰某系因意外跌落涉案沟坑受伤死亡的事实，本院予以认定。丰某接送孙女已四年有余，其对辅导班附近的环境应该熟悉，对涉案沟坑的位置应当知道，且其接送孙女也不路过该沟坑，丰某应对其跌落沟坑受伤致死承担主要责任。同时，从一审查明的涉案沟坑现场情况看，沟的南侧和西侧均设置了防护网和警示标志，东侧并未设置防护网和警示标志，而该沟坑东侧恰与宅基地相邻，属于人员活动相对较多的区域，被上诉人未设置防护网和警示标志，对丰某跌落沟坑致死亦具有一定的过错，本院酌情认定被上诉人承担20%的过错责任，上诉人在一审起诉时，《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》尚未实施，上诉人所主张的各项经济损失明显低于根据上述意见计算所得的数额，因上诉人并未变更诉讼请求，本院应按上诉人起诉时的主张认定被上诉人的赔偿数额，被上诉人应赔偿上诉人各项损失为65105元（162763.5元×2×20%）。对于上诉人要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请示，因本案被上诉人对丰某的死亡并不存在明显过错，仅承担20%的次要责任，对上诉人的该项诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，一审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1987号民事判决；   二、被上诉人宁阳县华丰镇西爵山村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人丰某1、丰某2、丰某3、许某各项损失65105元；   三、驳回上诉人丰某1、丰某2、丰某3、许某的其他诉讼请求。   一审案件受理费2246元，由上诉人丰某1、丰某2、丰某3、许某负担1546元，被上诉人宁阳县华丰镇西爵山村民委员会负担700元；二审案件受理费4492元，由上诉人丰某1、丰某2、丰某3、许某负担3092,被上诉人宁阳县华丰镇西爵山村民委员会负担1400元。   本判决为终审判决。   审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年六月四日 书记员  王 琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初7354号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，系总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：曹万虎（曾用名：曹二妹），男，1999年12月5日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告曹万虎保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  杨奇进 二〇二〇年六月十一日 书记员  余晓雯
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初1777号原告：孙爱芹，男，1966年5月2日出生，汉族，住单县。原告：孙运亮，男，1998年3月20日出生，汉族，住单县。原告：孙某，男，2007年3月8日出生，汉族，住单县。被告：孙运波，男，1982年5月20日出生，汉族，住单县。原告孙爱芹、孙运亮、孙某与被告孙运波土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告孙爱芹、孙运亮、孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙爱芹、孙运亮、孙某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙爱芹、孙运亮、孙某负担审判员  张冲二〇二〇年六月二十二日书记员  陈林
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初40号公诉机关施秉县人民检察院。被告人陈贤伟，男，1995年12月20日生，汉族，贵州省施秉县人，大专文化，个体工商户，户籍地住施秉县，现住施秉县。2019年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被施秉县公安局取保候审，2020年5月6日被施秉县人民检察院继续取保候审。现在家。指定辩护人：欧阳大鹏，施秉县法律援助中心律师。施秉县人民检察院以施检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人陈贤伟犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于6月12日公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院检察员廖仁君出庭支持公诉，被告人陈贤伟及其指定辩护人欧阳大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。施秉县人民检察院指控：2019年11月29日，被告人陈贤伟醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型客车沿五甘线由施秉县城关镇迎宾大道往镇远县方向行驶，1时30分行至五甘线85公里200米（绿岛国际后面）三岔路口路段时，因未按照操作规范安全文明驾驶，致使所驾车辆与由施秉县城关镇绿岛国际小道往迎宾大道方向未减速靠右行驶的杨习军驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成杨习军受伤，两车受损的道路交通事故，经施秉县公安局交通警察大队认定：陈贤伟、杨习军两人在此次事故中承担同等责任。经黔东南苗族侗族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，陈贤伟血液中检出酒精成分，其乙醇含量为207.04ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈贤伟在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈贤伟在开庭审理过程中无异议，且有书证公安受案登记表、立案决定书，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，户籍证明、当事人驾驶证等基本情况，检查笔录、酒精测试单，证人罗某、刘某、陈某的证言，被告人的供述和辩解，被害人的杨习军的陈述，查获经过及照片，司法鉴定检验报告书等证据在案，足以认定。本院认为，被告人陈贤伟明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共公安全，却无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈贤伟犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈贤伟主动投案，能如实供述自已的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，积极交纳罚金，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定从轻、减轻处罚的情节。公诉机关及辩护人提出被告人陈贤伟主动投案、如实供述自己的罪行，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。结合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本着教育与惩罚相结合的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈贤伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴玮二〇二〇年六月十二日书记员  龙芸
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7305号原告：张家港市吉恩特五金制品有限公司。法定代表人：蔡浩，经理。统一社会信用代码：9132058274204456被告：炜伲雅大宇电子（天津）有限公司。法定代表人：洪承富，经理。统一社会信用代码：91120116600894271Y原告张家港市吉恩特五金制品有限公司与被告炜伲雅大宇电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张家港市吉恩特五金制品有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取7230元，由原告负担。审判员 赵 军二〇二〇年六月四日书记员 陶月媛
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执225号 被执行人：黄云春，女，1977年8月27日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 泰宁县人民法院作出的（2018）闽0429刑初99号刑事判决书、三明市中级人民法院作出的（2019）闽04刑终169号刑事判决书已发生法律效力，黄云春未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权移送强制执行，执行标的为罚金30000元，2020年2月24日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年2月28日通过司法专邮形式向黄云春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了黄云春名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息。发现被执行人黄云春名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权、车辆等登记信息。 3、2020年2月28日通过司法专邮形式向黄云春发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年3月5日，通过线下传统查控，未发现黄云春有其他可供执行财产。 5、2020年6月1日，通过委托贵州省兴仁县人民法院调查，被执行人黄云春名下无其他不动产，未发现有其他可供执行财产，目前被执行人黄云春正在福建女子监狱服刑。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现黄云春名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄云春应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年六月八日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。