苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初631号原告：冷金华，女，1956年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：鲍南超，江苏仲梁禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨扬，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。被告：周成波，男，1988年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省苏州市。被告：周晚香，女，1983年4月13日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，现住江苏省苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：吴马宁，江苏德善律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。原告冷金华与被告周成波、周晚香、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参与诉讼，经本院审查，予以准许。本院于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告冷金华的委托诉讼代理人鲍南超、张雨扬、被告周成波、周晚香、被告人保扬州市分公司的委托诉讼代理人吴马宁、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告各项损失共计309610.64元（医疗费89534.64元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、护理费14400元、误工费14140元、伤残赔偿金168504元、残疾辅助器具费30元、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、鉴定费3602元）；2、请求判令被告人保扬州市分公司在其承保范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分由被告周成波、周晚香承担；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因医疗费计算有误及残疾赔偿金赔偿标准发生变化，故原告申请将医疗费变更为92054.4元、残疾赔偿金金额变更为187282.77元，总赔偿金额变更为330909.17元。事实和理由：2018年9月20日12时左右，被告周成波驾驶苏Ｋ×××××牌号小型汽车停车开门与骑行电动自行车的原告在西园路发生交通事故，致使原告受伤。经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队调查后认定，被告周成波负全部责任，原告冷金华不负该次事故责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告周成波辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议；车辆是周晚香所有，我受其雇佣，事故发生系履行职务行为；车辆在被告人保扬州市分公司处投保了交强险及50万商业险，含不计免赔率特约险。被告周晚香辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，周成波是我聘用的司机，事故发生时是职务行为；车辆在被告人保扬州市分公司处投保了交强险及50万商业险，含不计免赔率特约险。被告人保扬州市分公司辩称，对事故发生经过、责任认定由法院依法审核；肇事车辆苏Ｋ×××××在我司投保了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内；我司已在交强险范围内支付原告医疗费10000元，后根据原告申请，保险公司已预先赔付了十级伤残的费用78519.6元，共计已支付88519.6元，要求在本案中一并处理；我司对于原告医疗费中部分费用不予认可，本案中不承担诉讼费、鉴定费，原告主张各项标准过高，且不认可其误工费。第三人紫金保险公司陈述，原告受伤后，我司基于道路救助基金垫付抢救费用33243.86元，现请求：1、判令原被告偿还我方垫付款项33243.86元。2、不承担本案诉讼费。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年9月20日12时25分，在苏州市西园路灯035处，周成波驾驶苏Ｋ×××××小型汽车停车开门与由西向东驾驶电动车的冷金华发生交通事故，导致冷金华受伤。交警部门认定周成波负事故全部责任，冷金华无责。二、冷金华治疗情况：受伤当日，冷金华被送至苏州市立医院急诊并入院治疗，行开颅硬膜外血肿清除术，于2018年10月16日出院；2018年10月28日因术后发热一周再次入院，于11月2日出院；2019年4月10日冷金华因脑外伤术后头晕再次入院，于4月16日出院，共计住院38天。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于2019年11月30日委托苏州大学司法鉴定中心对冷金华伤情进行鉴定，该所于2019年12月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：冷金华因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动中度受限评为九级伤残；颅脑外伤行开颅术后评为十级残疾；建议伤后120日营养支持；伤后120日予以一人护理；误工期限为伤后210日。冷金华支付鉴定费3602元。三、肇事车辆情况：苏Ｋ×××××小型客车行驶证登记所有人为周晚香，周成波系周晚香员工，事发时系职务行为。该车在人保扬州市分公司处投保了交强险和50万商业三者险，并附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。四、需要说明的其他情形:事发后，人保扬州市分公司垫付88519.6元；紫金保险公司垫付33243.86元。五、双方对下列费用没有争议，本院予以确认：残疾辅助器具费30元。六、对双方有争议的费用，本院认定如下：1.医疗费，原告根据票据主张92054.4元，被告人保扬州市分公司认为应扣除与事故无关的费用、伙食费、护理费及陪床费，并扣除20%非医保用药。本院认为，伤者在治疗过程中因个体差异需对症用药，并根据医生建议服用药物，原告三次住院均入住神经外科，入院诊断均与受伤部位（头部）相关，现人保扬州市分公司虽对冷金华后两次入院治疗及部分用药的关联性提出异议，但未提交充足依据亦不申请关联性鉴定，本院对其抗辩不予采纳；另因未提交非医保用药的替代性用药清单及费用明细，对扣除非医保用药的抗辩亦不予采纳；关于护理费，该项目系医疗护理，与日常护理的护理费非同一范畴，不应剔除。原告住院费用中的陪护床280元不属于医疗费范畴，应予以剔除；外购药中未标明药品名称的414元无法确认与本次事故关联性，不予支持，故医疗费认定为91360.4元。2.住院伙食补助费1900元，被告人保扬州市分公司认为应根据住院期间产生的伙食费计算，无法律依据，不予采纳。3.营养费6000元，原告主张50元/天计算120天，符合法律规定，予以认定。4.护理费，原告主张按照120元/天计算120天，被告人保扬州市分公司认为标准过高，本院酌情参照苏州市护理人员的一般工资水平100元/天计算120天，认定为12000元。5.残疾赔偿金，原告主张按照52460.16元/年计算17年，根据其伤残系数0.21计算为187282.77元，被告人保扬州市分公司认为原告伤残等级过高，但并未提交相关证据，对原告的主张，本院予以认定。6.精神损害抚慰金原告主张10500元，本院予以认定；7.误工费，原告认为其虽超过法定退休年龄，但仍具有劳动能力，故主张按照2020元/月计算7个月，被告人保扬州市分公司对原告误工费不予认可。本院认为，原告已年满退休年龄，其未提交任何证据证明其收入损失情况，本院对其主张不予支持。8.交通费，原告主张1000元，本院根据原告伤情及就诊情况酌情认定300元；9.鉴定费原告主张3602元，被告人保扬州市分公司认为其不承担该项费用，但并未提供相应依据，本院对该抗辩不予采纳。上述损失合计312975.17元，医疗费限额范围内：第1、2、3项，小计99260.4元；死亡伤残限额范围内：第4、5、6、8项及残疾辅助器具费，小计210112.77元；其他损失：第9项3602元。被告人保扬州市分公司应在交强险范围内赔偿120000元，根据交通事故责任，周成波负事故全部责任，故超出交强险及不属于交强险赔偿范围由人保扬州市分公司在商业三者险范围内赔偿，即赔偿192975.17元，合计312975.17元，扣除已垫付88519.6元，还应支付224455.57元，其中返还第三人紫金保险公司垫付款33243.86元，直接支付原告冷金华191211.71元。原告上述损失已在保险范围内足额赔付，被告周晚香无需另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冷金华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计312975.17元，扣除已垫付88519.6元，还需支付224455.57元，其中返还紫金财产保险股份有限公司33243.86元，直接赔付原告冷金华191211.71元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）二、驳回原告冷金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，原告冷金华负担434元，被告周晚香负担372元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担221元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  梁晓艳二〇二〇年六月八日书记员  孙婧祎