河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4063号上诉人（原审原告）：贾亚辉，男，汉族。委托诉讼代理人：黄少宗，男，系贾亚辉父亲。委托诉讼代理人：袁瑜勃，河南伊洛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：偃师市万豪机械厂。住所地：河南省偃师市岳滩镇黄大王庙村。投资人：杨真真，该厂厂长。委托诉讼代理人：鲍强强，河南铭志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋辉，河南铭志律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨真真，女，汉族。委托诉讼代理人：鲍强强，河南铭志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋辉，河南铭志律师事务所实习律师。原审被告：李瑞辉，男，汉族。上诉人贾亚辉、上诉人偃师市万豪机械厂（以下简称万豪机械厂）因与被上诉人杨真真及原审被告李瑞辉买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾亚辉上诉请求：1.已送给万豪机械厂85800的票据没有结账；2.贾亚辉向被告支付的10000元不应扣除；被告共计应承担95800元的还款责任。事实及理由：1.聊天记录里显示已送去的85800票据未结款。2.结款的10000元在前，与未结款557457元没有关系。杨真真、万豪机械厂共同答辩称：不清楚货款情况，也没有和贾亚辉发生过业务往来。万豪机械厂上诉请求：1.依法撤销（2018）豫0381民初3298号民事判决书，发回重审或改判驳回对万豪机械厂的诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由贾亚辉承担。事实与理由：一、一审法院判决认定的基本事实存在错误。王方方、李瑞萌并非上诉人万豪机械厂的工作人员，签字的入库单未得上诉人的确认，在该基本事实未得到上诉人认可的情况下，原审法院判决上诉人承担责任属于认定事实错误。入库单上的金额属于贾亚辉自己书写，在金额没有查清、真伪不明的情况下，原审法院对贾亚辉单方书写的金额认定明显错误，依法应予以纠正。二、原审程序严重违法，存在滥用职权行为。原审法院私自调查上诉人法定代表人杨真真的子女情况属于严重程序违法、滥用职权，杨真真自2010年至今一直单身，杨真真的子女均属未成年人，该子女的状况属于个人隐私，和本案没有法律关系，原审法院在滥用职权的情况下做出了违背事实和法律依据的判决书，依法应予以纠正。贾亚辉答辩称：应驳回万豪机械厂的上诉请求，支持答辩人的诉讼请求。万豪机械厂系杨真真开办。2013年，答辩人与上诉人发生业务至一审时，都不知道杨真真与李瑞辉离婚的情况，一审立案后，经调查才知道二人于2010年就办理了离婚手续。在答辩人与上诉人发生业务期间，李瑞辉、杨真真均对外宣称是夫妻关系，熟悉的人也都知道二人是夫妻关系，且在离婚期间即2011年2月生育一子。一审诉讼中，答辩人得知其二人又生育子女，就申请法院调相关证据，得知二人于2018年11月20日生育一女。这些均能证明李瑞辉与杨真真虽然办理了离婚手续，但双方仍以夫妻名义共同生活并共同经营万豪机械厂的事实。答辩人常年与该厂存在业务关系，交易习惯是该厂工作人员李瑞萌通过电话或微信报出所要的货物名称，答辩人按时送到该厂，由该厂出具“珠江三轮车物资入库单”，答辩人在入库单上标明价格，过一段时间后，答辩人将入库单交给上诉人，双方进行算账。本案一审没有支持答辩人的8万多元就是此种情形（见5月14日，答辩人与李瑞辉聊天记录），该记录明确说明，答辩人给上诉人送去的有八万多的票没有进行结算。《民事诉讼证据若干规定》第95条规定：一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，法院可以认定该主张成立。一审中，答辩人提交的“珠江三轮车物资入库单”均是上诉人万豪机械厂工作人员王方方出具的，入库单单据上载明的价格也是按照双方的交易习惯记下的，部分入库单均有杨真真、李瑞萌（李瑞辉妹妹）的签名，结合答辩人与李瑞辉的微信聊天记录，可以证实上诉人万豪机械厂欠答辩人50多万元货款的事实，一审仅按照“珠江三轮车物资入库单”支持了46万余元，对已交给上诉人8万元余元的票据没有支持，为此答辩人也提出了上诉，请二审予以纠正，支持答辩人一审全部诉讼请求。李瑞辉未进行答辩。贾亚辉向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令万豪机械厂归还贾亚辉货款557457元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起算至实际还款之日止）。2、杨真真、李瑞辉对万豪机械厂拖欠贾亚辉货款承担无限责任。3、本案诉讼费、保全费、保险费等均由被告承担。一审法院经审理查明：贾亚辉系从事销售摩托车减震器等配件业务，万豪机械厂系三轮摩托车配件的生产、销售及三轮摩托车的销售个人独资企业，杨真真系该厂投资人。自2013年开始，贾亚辉开始与万豪机械厂发生业务往来，贾亚辉为其供应摩托车减震器等配件，万豪机械厂在收到货物后由其工作人员王方方、杨真真等向贾亚辉出具入库单，自2016年10月至2017年共计向万豪机械厂送货价值471709.5元，贾亚辉讨要无果诉至法院。案件在审理过程中，依贾亚辉的申请，该院作出（2018）豫0381民初3298号民事裁定书：冻结被申请人万豪机械厂、杨真真、李瑞辉银行存款570000元，期限为一年；或查封被申请人万豪机械厂、杨真真、李瑞辉价值570000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3370元、诉讼财产保全责任保险的保险费1710元，由贾亚辉垫付。一审法院认为，贾亚辉向万豪机械厂供应摩托车减震器等配件，由贾亚辉提交的入库单有其提交的银行卡交易明细单、贾亚辉与李瑞辉的微信聊天记录及该院调取的出生证明能够相互印证，该院予以采信，贾亚辉要求万豪机械厂支付该款，该院予以支持。万豪机械厂系个人独资企业，杨真真系该厂投资人，故贾亚辉要求杨真真支付该款该院予以支持。贾亚辉要求李瑞辉承担责任无法律依据该院不予支持。关于货款的具体数额，贾亚辉称有85800元的票据已经给万豪机械厂，并结合提交的证据主张剩余货款为557457元，但贾亚辉提交的入库单仅能够证明具体货款的数额为471709.5元，在贾亚辉讨要时李瑞辉向贾亚辉支付了10000元应认定为万豪机械厂的还款，应予扣除，余款应为461709.5元，对贾亚辉称有85800元的票据已经交给了万豪机械厂，但被告未予认可且贾亚辉提交的证据不足以证明该主张，对此该院不予采信，待其完善证据后可另行主张。因被告违约引起本案诉讼，贾亚辉为此向保险公司缴纳的诉讼财产保全责任保险的保险费，系其支出的合理必要费用，属贾亚辉的损失，故对贾亚辉主张被告支付保全担保保险费的请求，该院予以支持。关于利息，根据贾亚辉的主张及法律规定应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。审理中，万豪机械厂、杨真真、李瑞辉经该院传唤拒不到庭接受询问及质证应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第一百一十条之规定，判决：一、被告万豪机械厂、杨真真于判决生效之日起10日内支付原告贾亚辉461709.5元及利息（自2018年8月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告万豪机械厂、杨真真于判决生效之日起10日内支付原告贾亚辉诉讼财产保全责任保险费1710元。三、驳回原告贾亚辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9374元及保全费3370元，由原告贾亚辉承担1149元，被告万豪机械厂、杨真真承担11595元。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：贾亚辉上诉所称还有85800元货款应予认定问题，因该主张仅有贾亚辉与李瑞辉的微信聊天记录中贾亚辉的单方陈述记录，未有其他充分证据予以佐证，故对贾亚辉该上诉意见，本院不予支持。关于万豪机械厂上诉认为入库单上的王方方、李瑞萌并非万豪机械厂工作人员，所签入库单并未得到厂方确认问题，二审中万豪机械厂虽申请王方方、李瑞萌出庭作证，但王方方、李瑞萌均认可贾亚辉持有的入库单是由她们书写、制作，王方方称自己与杨真真系同学关系，李瑞萌称自己是李瑞辉的妹妹，两人一直是受李瑞辉的领导进行收货、出票工作。另外，贾亚辉提供的入库单中还有5张系杨真真亲自签字出的票。由此可以看出，万豪机械厂称王方方、李瑞萌不是本厂工作人员的理由不能成立。本案二审中，通过王方方、李瑞萌的作证及贾亚辉的陈述，也能证实入库单上的金额是贾亚辉填写的，对此，本院认为，贾亚辉自2013年起就开始给万豪机械厂供应相应配件，这些配件价格虽会根据市场情况略有波动，但万豪机械厂是能够明确这些配件的价格的，万豪机械厂虽指出入库单上的价格是贾亚辉自己填写的，但万豪机械厂未提供该价格与当时市场价格不符的相关证据。故在现有证据情况下，原审按此价格计算亦无不当。关于一审程序问题，因杨真真在一审诉讼时称其与李瑞辉早在2010年就已离婚，二人之间已没有关系，为证明二人离婚后仍共同生活，原审法庭根据当事人的申请及提供的信息调查核实相关内容，程序并不违法。万豪机械厂的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10446元，由贾亚辉负担2195元，由偃师市万豪机械厂负担8251元。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员  周 颖