wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初975号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：李国军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：于涛，男，1964年4月28日出生，汉族，住安达市。被告：孔祥玲，女，1966年11月12日出生，汉族，住安达市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告于涛、孔祥玲保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵蕊、被告孔祥玲到庭参加诉讼，被告于涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：依法判令于涛、孔祥玲赔偿太平洋保险公司理赔款23,095.00元，案件受理费由于涛、孔祥玲负担。事实和理由，2018年8月1日，于涛驾驶黑Ｍ×××××号车辆行驶至大庆市××与王大永所有的由王东旭驾驶的，太平洋保险公司承保的黑Ｅ×××××号车辆相撞，造成两车受损的道路交通事故。经大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，于涛负事故的全部责任。黑Ｅ×××××号在太平洋保险公司处投保了“机动车车辆损失保险”且不计免赔，并且该车辆在前述事故中受损，太平洋保险公司赔偿王大永车辆损失费为23,095.00元。太平洋保险公司已取得向有责任的于涛、孔祥玲追偿本次事故造成经济损失的相关权利。故太平洋保险公司依据《中华人民共和国保险法》第四十五条等相关法规诉至贵院行使保险代位追偿权，请求贵院依法支持太平洋保险公司全部诉讼请求。于涛未出庭亦未提交书面答辩意见。孔祥玲辩称，孔祥玲虽是事故车辆所有人，但于涛使用该车，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，于涛驾驶孔祥玲所有的黑Ｍ×××××号车辆行驶至大庆市××与王东旭驾驶的王大永所有的黑Ｅ×××××号车辆相撞，造成两车受损的道路交通事故。经大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，于涛负事故的全部责任。王东旭驾驶的黑Ｅ×××××号车辆在太平洋保险公司处投保了交强险及车辆损失险、三者险，不计免赔。黑Ｅ×××××号车辆在大庆华日菱汽车销售有限公司进行维修，王大永于2018年8月26日先行垫付修车款23,095.00元，太平洋保险公司将修车款支付给王大永。2019年6月16日王大永为太平洋保险公司出具了《机动车辆索赔权转让书》。另查明，于涛、孔祥玲于2010年2月5日离婚，事故车辆由于涛使用，在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”。于涛系该起事故的责任人，孔祥玲作为车辆所有人对事故发生无过错，故不承担责任。于涛驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险，于涛给案外人王大永造成的财产损失，应由阳光保险公司在交强险范围内承担2,000.00元，太平洋保险公司可对此另行主张权利，余额21,095.00元于涛承担。该起事故发生后，太平洋保险公司依合同约定向被保险人王大永履行了保险义务，故于涛应给付太平洋保险公司修车款21,095.00元。综上，太平洋保险公司诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、于涛给付中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司修车款21,095.00元，于判决生效后10日内履行;二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189.00元，于涛负担164.50元，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二〇年六月二日书记员  王 沫
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执795号申请执行人：崔成松，男，1986年7月14日生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。被执行人：万春雷，男，1968年11月29日生，汉族，现在押于通榆县看守所。被执行人：吉林省出恒建筑工程有限公司。法定代表人：张艳华，董事长。申请执行人崔成松与吉林省出恒建筑工程有限公司、万春雷建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2020年06月08日对被执行人吉林省出恒建筑工程有限公司、万春雷的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查，未发现被执行人有开户账户，现依申请执行人申请线下冻结了被执行人的公司账户，但没有余额存款；2020年5月27日至2020年6月2日对被执行人吉林省出恒建筑工程有限公司、万春雷的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执795号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年六月十七日书记员 姜伟佳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3644号 原告：巴州富泉物业服务有限公司，住所地库尔勒市石化大道圣果名苑葡萄园1-2-201。统一社会信用代码：916528013133498528。法定代表人：聂静，总经理。委托诉讼代理人：李航，该公司员工。被告：康晓莉，女，1971年5月22日出生，汉族，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。原告巴州富泉物业服务有限公司与被告李三飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告巴州富泉物业服务有限公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时找不到被告康晓莉为由，现原告巴州富泉物业服务有限公司自愿申请撤回本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州富泉物业服务有限公司撤回起诉。案件诉讼费已减半收取25元，由巴州富泉物业服务有限公司负担。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   谢昭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1123号 申请执行人：湖南省冷水滩电线电缆股份有限公司，住所地永州市冷水滩区陶源路668号。 法定代表人：胡安根，该公司董事长。 被执行人：衡阳市大地泵业有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区望城路90号。 法定代表人：周定喜。 本院在执行申请执行人湖南省冷水滩电线电缆股份有限公司与被执行人衡阳市大地泵业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年5月30日作出（2018）湘1103民初1501号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省冷水滩电线电缆股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王泽新
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2149号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：孟祥龙，男，1988年11月12日出生，汉族，住址河南省信阳市固始县城区。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初5514号 原告：朱军，男，1995年3月8日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：冷承泽，男，25岁，汉族，住胶州市。 原告朱军与被告冷承泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告朱军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱军负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨玉妮
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初161号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈某某，男，1956年2月18日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340304195602180436，汉族，文盲，退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区纬四路32号3栋3单元602室。2019年12月27日，被告人陈某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕126号                  指控事实              2019年12月20日19时许，被告人陈某某在酒后回家的过程中，途径蚌埠市禹会区柏庄香府售楼部旁，见被害人吴敏停放在此的白色雅迪牌电动车没有上锁，随即将该电动车偷走。经蚌埠市发改委价格成本监审认定局鉴定，被盗电动车价值人民币2410元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对被告人陈某某单处罚金三千元。                  被告人意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某到案后如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被盗电动车已经发还给被害人，可以酌情对陈某某从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                  判决结果              被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    周  平                        二〇二〇年六月十二日            书  记  员   宋  茜
自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执恢238号李淑清、荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司：李淑清与荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5417.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5417元。至此，李淑清向本院申请执行的(2020)川0304执恢238号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张俊二〇二〇年六月二十三日书记员  王珊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执288号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人关忠新，男，1982年8月20日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人李彦梅，女，1981年5月9日生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人关忠新、李彦梅借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初954号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月5日冻结被执行人李彦梅邮政银行62XX67账户存款124,212.70元（实际冻结3,153.74元），冻结被执行人李彦梅邮政储蓄银行62XX07账户存款124,212.70元（实际冻结2,902.99元），执行费1,737.00元，本院于2020年6月5日决定对被执行人关忠新、李彦梅采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月23日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执288号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  程 羽
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书       （2020）陕0122民初25号     原告：邓某某，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县，农民。   被告：闫某某，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县，农民。   原告邓某某与被告闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付欠原告人民币4565元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2014年2月份被告从原告处拉水泥楼板、挑头、钢筋共欠货款4565元，并打有欠条。经多次催要未还。根据相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告闫某某辩称：打条子属实，具体东西没有钢筋，其余都有，具体时间记不清了。由于两家是儿女亲家，我在他家干活几年他给的工钱不够，账都不清，加之他儿子出事后，女儿回到我家，组上分的钱他也不给，我把钱都给了女儿和娃生活，这个钱我不给。   原告为证明其主张提交了证据欠条一张，被告对此证据无异议，本院依法予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告邓某某曾开办水泥预制厂，被告闫某某因家中盖房，大约于2004年从原告处购买了部分水泥预制品，当时未付货款，后经原告及家人催要，被告于两年后为原告打有条据，该条据载明:楼板3.6米板45块，2米跳头4个，3米跳头1块，25园钢筋1根，闫某某。在此后催要时，被告又在所拉货物后标注了价款，载明共欠原告货款4565元。原告经多次催要无果后，诉至本院，请求如前所述。   本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方依照口头约定，原告向被告提供货物，被告向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。该约定出于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已履行合同义务，被告未按约定付款，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告支付货款4565元，符合法律规定，依法予以支持。对被告辩称的未足额给付工钱等，属另一法律关系，双方可协商解决或另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：   被告闫某某在本判决生效后十五日内向原告邓某某支付货款4565元。   如果未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告闫某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  长  邵 哲 强   人 民 陪 审 员  刘      玲   人 民 陪 审 员  李 安 钊     二〇二〇年五月八日          法官助理  薛      雄   书  记  员  李 晨 星          1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢170号申请执行人许金花，女，1965年4月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人肖功元，男，1959年2月27日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人许秋花，女，1961年8月17日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人许金花与被执行人肖功元、许秋花民间借贷纠纷一案中，被执行人部分履行后，双方当事人达成执行和解，申请执行人许金花向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初2459号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月二十三日书记员 ：吴明娟
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢144号 窦文彬、刘影、刘国富、肖国琴： 窦文彬与刘影、刘国富、肖国琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30，000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，窦文彬向本院申请执行的（2018）黑0781执1067号终结执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3180号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人张云。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张云存款人民币420000元，或扣留、提取被执行人张云收入人民币420000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2908号原告：周小宏，女，1983年10月9日出生，汉族，住如皋市经济开发区。委托诉讼代理人：吴志东，如皋市吴窑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢晶晶，男，1990年7月7日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，公司职员，特别授权。原告周小宏与被告谢晶晶、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小宏的特别授权委托诉讼代理人吴志东、被告人保如皋公司的特别授权委托诉讼代理人夏鹏到庭参加诉讼。被告谢晶晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2018年2月18日7时35分左右，谢晶晶驾驶小型轿车沿中山西路由东向西行至如皋市，与对向行驶的由张某1驾驶的小型轿车（载张某2、周小宏、范某）发生碰撞，致谢晶晶、张某1、张某2、周小宏、范某受伤，两车受损。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，谢晶晶负事故的全部责任，张某1、张某2、周小宏、范某无事故责任。二、肇事车辆投保情况：谢晶晶驾驶的小型轿车在被告人保如皋公司投保了交强险和商业险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告治疗情况：事故发生后，原告周小宏在如皋市中医院门诊和住院治疗;2019年5月在该院进行二次手术，共花费医疗费47535.66元。四、被告垫付情况：事故发生后，被告人保如皋公司垫付10000元医疗费。五、鉴定情况：治疗终结后，经原告申请，本院诉前委托南通三院司法鉴定所对其伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2019年10月31日该所出具司法鉴定意见书，意见为：1、周小宏交通事故致右肱骨下段骨折，鼻骨骨折，额部软组织挫裂伤，脑震荡；其损伤未构成伤残。2、建议周小宏误工期限以300日为宜；护理期限以100日为宜（其中2人护理25日，1人护理75日）；营养期限以100日为宜。六、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费47535.66元；2.住院伙食补助费：576元（18元/天*32天）；3.营养费：1000元（10元/天*100天）；4.护理费：12500元（100元/天*125天）；5.误工费：45000元（150元/天*300天）；6.交通费：1000元；7.鉴定费：2100元。以上合计109711.66元，扣除保险公司已赔偿10000元，其余99711.66元要求被告承担全部赔偿责任。被告对事故发生的事实没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费，原告主张47535.66元，被告人保如皋公司审核后对数额予以认可，但要求扣除10%非医保，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人保如皋公司辩称有三张门诊费发票原告已从医保中报销，该部分费用应当予以剔除。即便原告通过医保报销了部分费用，因被告谢晶晶系侵权人，其应当与被告人保如皋公司承担终局责任，故对被告人保如皋公司要求扣除医保报销费用的辩解不予采纳。2.住院伙食补助费，原告主张576元，被告人保如皋公司无异议，予以认可。3.营养费，原告主张1000元，被告人保如皋公司无异议，予以认可。4.护理费，原告主张12500元，经鉴定原告护理期限以100日为宜（其中2人护理25日，1人护理75日）。故护理费为12500元（100元/天*125天）。原告周小宏系多发伤，需要一定时间的临床治疗及康复期，过程中日常生活及活动能力受到不同程度的影响，故鉴定机构认为其伤后需2人护理25日，1人护理75日。被告人保公司关于原告周小宏与其丈夫同时受伤，2人护理不合理的辩解，不予支持。5.误工费，原告主张45000元（150元/天*300天），庭审中同意按90元/天的标准主张误工费，经鉴定原告误工期限以300日为宜，故误工费合计为27000元（90元/天*300天）。6.交通费，原告主张1000元，考虑到原告为治疗和鉴定确有交通费产生，本院认可500元。7.鉴定费，原告主张2100元，提供有鉴定机构的鉴定费发票，予以认可。综上，本院认定原告方因本次事故所致1-6项总损失89111.66元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，因被告谢晶晶承担事故的全部责任，故原告的损失应由被告人保如皋公司在交强险和商业三者险限额内全额承担，即在交强险限额内赔偿50000元，在商业险限额内赔偿39111.66元，合计赔偿89111.66元。被告人保如皋公司垫付的10000元医疗费，从被告人保如皋公司的赔偿款中直接核减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿周小宏89111.66元，扣除其已给付的10000元，尚需给付79111.66元，于判决生效后十五日内直接汇至原告周小宏银行账户中（户名：周小宏，开户行：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，账号：62×××77）。二、驳回原告周小宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元、鉴定费2100元，合计2550元，由原告周小宏负担1600元，由被告谢晶晶负担950元（此款原告已给付，由被告谢晶晶在判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费900元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  陈 璇二〇二〇年六月一日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保457号   申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被申请人：晋城市欣鸿海科技股份有限公司，住所地山西省晋城市泽州县金村镇东蜀村。   法定代表人：毋红亮，董事长兼总经理。   被申请人：沁水县亿豪铸业有限公司，住所地晋城沁水县郑村镇半峪村。   法定代表人：栗文兵，董事长。   被申请人：高平市南阳兔业有限责任公司，住所地山西晋城市高平市野川镇南杨村。   法定代表人：贾红武，执行董事兼总经理。   被申请人：阳城县鑫辰美铸业有限公司，住所地山西省晋城市阳城县董封乡坡丰村。   法定代表人：上官美萍，经理。   被申请人：晋城市金丰达商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区西环路3386号55幢7层。   法定代表人：申文军，执行董事兼总经理。   被申请人：晋城市联共壹号创业投资有限公司，住所地山西省晋城市城区泽州路东侧（凤台公馆1单元5006号）。   法定代表人：赵建欣，执行董事。   被申请人：马富梅，女，1971年7月26日出生，汉族，住山西省晋城市。   被申请人：毋红亮，男，1971年7月28日出生，汉族，住山西省晋城市。   被申请人：程雁兵，男，1979年3月4日出生，汉族，住山西省泽州。   被申请人：陈岩，男，1977年10月18日出生，汉族，住山西省晋城市。   申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晋城市欣鸿海科技股份有限公司、沁水县亿豪铸业有限公司、高平市南阳兔业有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、晋城市金丰达商贸有限公司、晋城市联共壹号创业投资有限公司、马富梅、毋红亮、程雁兵、陈岩的财产进行保全，保全金额4840000元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司因与被申请人晋城市欣鸿海科技股份有限公司、沁水县亿豪铸业有限公司、高平市南阳兔业有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、晋城市金丰达商贸有限公司、晋城市联共壹号创业投资有限公司、马富梅、毋红亮、程雁兵、陈岩保证合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人晋城市欣鸿海科技股份有限公司、沁水县亿豪铸业有限公司、高平市南阳兔业有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、晋城市金丰达商贸有限公司、晋城市联共壹号创业投资有限公司、马富梅、毋红亮、程雁兵、陈岩共计4840000元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈东     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨喜
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执82号 申请执行人：绿春县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：915325312181309081 住所地：绿春县城正街西段绿江路2号。 法定代表人：周武斌，职务：理事长。 委托诉讼代理代：朱进兵，绿春县农村信用联社风险部经理。代理权限为特别授权代理。 被执行人：白鸿浩，男，1974年6月13日生，傣族，绿春县供电局职工，住绿春县。联系。 绿春县农村信用合作联社申请执行白鸿浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）云2531民初364号民事判决书，判决确定：被告白鸿浩欠原告绿春县农村信用合作联社借款本金39900元，并支付截止至2019年3月21日止的利息74990.93元，共计114890.93元，于本判决发生法律效力之日起30日内还清；自2019年3月22起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《抵押担保合同书》计算。因被告白鸿浩未履行生效法律文书确定的金钱偿还义务，权利人绿春县农村信用合作联社于2020年5月22日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人白鸿浩在中国农业银行股份有限公司绿春县支行62×××65工资账户内的存款。双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 中止（2019）云2531民初364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗小冬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5112号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李扬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李扬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李扬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5711.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李扬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金4288.05元，剩余10期贷款，余欠本金共计5711.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为546.21元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李扬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5711.95元及利息546.21元，支付原告律师代理费330元，三项合计6588.16元； 二、被告支付原告后续利息（以5711.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李扬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审73号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人李彭城，男，1986年9月11日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]3-20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-20号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人李彭城未经县级以上人民政府批准，于2019年3月14日非法占用东窑头村集体土地1800平方米硬化路面。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年6月28日作出大自然规罚字[2019]3-20号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2019年12月31日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以36000元罚款。2019年9月5日，被执行人李彭城已向申请执行人大城县自然资源和规划局交纳罚款36000元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-20号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-20号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令李彭城退还非法占用的1800平方米土地。（四至为：东至沟，西至空地，南至空地，北至库房） 二、拆除李彭城非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织有关部门实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  佟俊苓
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初446号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：丁金元、武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：刘文国，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：刘新岭，女，汉族，住滨州市沾化区，（与被告刘文国系夫妻关系）被告：刘林国，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：王利之，女，汉族，住滨州市沾化区，（与被告刘林国系夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告刘文国、刘新岭、刘林国、王利之金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁金元、武宁到庭参加诉讼，被告刘文国、刘新岭、刘林国、王利之经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘文国、刘新岭共同偿还借款本金220000元及相应利息(利息按合同约定计算至欠款还清时止)；2.判令刘林国、王利之对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，原告与刘文国签订《个人借款合同》，约定刘文国借款25万元，借款期限自2016年3月11日至2018年3月10日(以借款借据为准)，借款月利率5.4375‰。刘新岭出具《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。原告与刘林国签订《最高额保证合同》，约定刘林国对上述借款提供连带责任保证；王利之出具《保证人共同担保责任承诺书》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，以上被告均未按约定还款，经原告多次催要，被告均拒绝履行其义务。被告刘文国、刘新岭、刘林国、王利之均未作答辩。经审理查明，2016年3月11日，农商银行沾化支行与刘文国签订《个人借款合同》，约定刘文国借款25万元用于货物运输；借款期限自2016年3月11日至2018年3月10日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款采用借款人自主支付方式，借款人应在贷款人处开立账户（62×××32），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第八条8.7款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，刘林国与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿对上述借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额37.5万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年3月3日，刘新岭与农商银行沾化支行签订《共同还款责任承诺书》，本人（刘新岭）与刘文国是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人刘文国不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。刘林国的配偶王利之与农商银行沾化支行签订《保证人共同担保责任承诺书》，自愿为刘文国申请的25万元贷款提供担保，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任。2017年3月16日，刘文国签订手工借据，农商银行沾化支行依约将贷款发放至刘文国指定账户，借款期限自2017年3月16日至2018年3月10日，借款月利率5.4375‰。贷款发放后，刘文国2019年7月5日偿还借款本金30000元；偿还利息7次，共计4466.1元，无其他还款情况。截至2020年5月20日，刘文国尚欠借款本金220000元、利息67605.77元。另查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证人共同担保责任承诺书》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、借款本息清单明细表、鲁银监准【2016】228号批复文件以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与刘文国签订的《个人借款合同》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），与刘新岭签订的《共同还款责任承诺书》，与刘林国签订的《最高额保证合同》，与王利之签订的《保证人共同担保责任承诺书》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。刘文国、刘新岭没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。刘林国、王利之作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文国、刘新岭于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金220000元、利息67605.77元及自2020年5月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告刘林国、王利之对上述借款在最高额37.5万元的范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告刘文国、刘新岭、刘林国、王利之共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  苏拥军人民陪审员  张淑贞二〇二〇年六月五日书 记 员  苏艳丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4663号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：佛山昕通新型材料有限公司,住所地：佛山市禅城区佛山大道中189号家博城C座六楼CNC6089A（住所申报）。法定代表人：陆奕建。原告李艳丽与被告佛山昕通新型材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月二日书记员  成 靖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2320号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所:神木市。 法定代表人：高长永，该行董事长。 委托诉讼代理人：杜会平，系该公司员工。 被告：刘海雄，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：姚水霞，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告刘海雄之妻。 被告：刘海兵，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘海雄、姚水霞、刘海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜会平、被告刘海雄到庭，被告姚水霞、刘海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告刘海雄、姚水霞共同偿还原告借款本金80000元及利息（利息从2015年11月16日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按11.4375‰计算），并由被告刘海兵承担连带偿还责任。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人刘海雄、姚水霞由被告刘海兵担保于2012年11月28日在原告处申请贷款8万元，约定月利率7.625‰（逾期利率11.4375‰），借款期限自2012年11月28日至2015年11月15日，并与原告签订了书面借款合同。借款到期后，借款人将利息支付至2015年11月15日，剩余借款本息各被告均未偿还。原告于2017年4月1日向神木市人民法院提起诉讼，后因传票无法送达，原告撤回诉讼，现被告均能找到，故原告又诉至法院，请求判如所请。 被告刘海雄辩称：原告所述均属实。 被告姚水霞、刘海兵未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、自然人贷款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、四被告身份证复印件、提款申请书、放贷通知书、（2017）陕0821民初2479号民事裁定书，被告刘海雄对真实性及证明目的均无异议，被告姚水霞、刘海兵未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告刘强、陈晓晶、梁东平未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年11月28日，被告刘海雄、姚水霞共同向原告处借款8万元，约定借款月利率为7.625‰（逾期月利率为11.4375‰），借款期限为2012年11月28日至2015年11月15日，并与原告签订了书面的借款合同。被告刘海兵对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息结至2015年11月15日，被告刘海兵亦未承担保证责任。 另查，2017年4月1日原告在保证期间内以金融借款合同纠纷为由向陕西省神木县人民法院提起对被告刘海雄、姚水霞、刘海兵的民事诉讼，后于2017年6月21日提出撤诉申请，同日本院作出（2017）陕0821民初2479号民事裁定书准许原告撤诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘海雄、姚水霞签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息结至2015年11月15日，所欠借款本金应为80000元，故对原告请求偿还借款本金80000元的诉请予以支持。另，借贷双方约定月利率为7.625‰（逾期月利率为11.4375‰），该约定不违反法律规定，现原告请求按照该约定利率支付利息的请求，本院予以支持。 被告刘海兵与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，后原告在保证期间请求过被告刘海兵对剩余借款本金及利息承担连带责任，故现原告请求被告刘海兵承担连带责任符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘海雄、姚水霞共同于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息从2015年11月16日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按11.4375‰计算），并由被告刘海兵承担连带清偿责任。 二、被告刘海兵承担连带清偿责任后，有权向借款人刘海雄、姚水霞追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费1290元，由被告刘海雄、姚水霞、刘海兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十八日 书记员  任志芳
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执450号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832007280L，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭宝泉大街中段建行楼1幢1号。 代表人：陈亚军，男，该行行长。 委托代理人：綦广成，男，该行副行长，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区A区江滨路四区7号楼531号。 委托代理人：张俊峰，男，该行客户部副经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区A区江滨路四区7号楼262号。 被执行人：王某，男，1986年6月18日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人王某金融借款合同纠纷一案中，2020年6月18日申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人王某达成执行长期履行的协议，王某每月偿还申请人1500元直至本息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执450号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭泽利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  俞国洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7728号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告周新生，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告周新生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保480号之二 申请人：毕素金（毕素贞），女，住东明县。 被申请人：杜东金，男，住东明县。 申请人毕素金与被申请人杜东金劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初167号民事判决书,于2020年5月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户4330元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3502号 原告：蒋丽霄，女，汉族，1987年9月20日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：楼杭炜,浙江好阳光律师事务所律师。 被告：张涛，男，汉族，1984年11月7日出生，住江西省宜春市高安市。 本院在审理原告蒋丽霄与被告张涛买卖合同纠纷一案中，原告蒋丽霄于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋丽霄申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋丽霄撤回起诉。 本案受理费50元（原告预交5650元），减半收取25元，由原告蒋丽霄负担。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 胡佳玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5121号之二 申请人：常熟市服装城洪富布匹商行，住所地江苏省常熟服装城华东轻纺中心二区0072号店面。 经营者：林爱苹，女，1984年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被申请人：罗媛，女，1992年8月1日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：董亚洲，男，1988年1月13日出生，汉族，住常熟市。 申请人常熟市服装城洪富布匹商行与被申请人罗媛、董亚洲合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出了(2020)苏0581民初5121号民事裁定书,冻结被申请人罗媛、董亚洲的银行存款人民币160000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人于2020年6月10日向本院申请解除对罗媛、董亚洲的保全措施。 本院经审查认为，申请人常熟市服装城洪富布匹商行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人罗媛、董亚洲160000元的银行存款，或解除查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十日 书记员  邵 景
重庆市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝03行初25号 原告向阳，男，1966年2月15日出生，汉族，住丰都县。 原告向勇，男，1969年6月28日出生，汉族，住丰都县。 原告向臻，男，1986年1月8日出生，汉族，住丰都县。 原告张登杰，男，1972年12月12日出生，汉族，住丰都县。 上列四原告的委托代理人夏正文，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。 被告丰都县人民政府，住所地丰都县三合街道平都大道西段53号。 法定代表人罗成，县长。 本院在审理原告向阳、向勇、向臻、张登杰诉丰都县人民政府不履行行政其他法定职责一案中，原告于2020年6月2日向本院提交《撤诉申请书》，称原告就案涉土地的权属问题与争议方（丰都县兴义镇杨柳寺村1组）达成协议，现权属无争议，本案无诉讼必要，故申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向阳、向勇、向臻、张登杰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告向阳、向勇、向臻、张登杰共同负担。 审 判 长 谭晓琪审判员刘厚勇 人民陪审员 潘   现   莲 二〇二〇年六月五日 书 记 员 张   馨   月
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执433号 申请执行人：杨园园，女，汉族，1986年9月18日出生，住所地北京市西城区。 委托代理人：魏思梦，系河北滦峰律师事务所专职律师。 被执行人：滦平坤元房地产开发有限公司，所在地河北省承德市滦平县巴克什营镇缸房村。 法定代表人：窦冰冰，职务：总经理 本院在执行申请执行人杨园园与被执行人滦平坤元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨园园与被执行人滦平坤元房地产开发有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执433号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王学春
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2063号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：尹冬茹，女，1972年8月5日出生，住吉林市。 被告：金鹤泽，男，1978年1月27日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告尹冬茹、金鹤泽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初967号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被告：王惠，女，汉族，生于1977年6月24日，住四川省绵阳市游仙区。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告王惠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人何立新到庭参加诉讼，被告王惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金191310.32元及利息、罚息、复利2937.79元（本金及利息计算至2020年3月，实际应计算至被告还清所有贷款本息止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月，被告王惠因资金需求向原告申请个人信用贷款，经审查，被告符合贷款条件。同月20日,双方签订了合同编号为平银绵阳分行个信贷字2018第ＲＬ20191129001725号《个人信用贷款合同》及其它合同附件。根据《个人信用贷款合同》原告向被告足额发放了贷款200000元至被告在平安银行开设的个人账户62×××60。被告收款后，自2019年12月起应向原告按期归还应期本息，截止2020年3月开始，被告没有向原告继续归还应期本息，且持续违约至起诉之日。经原告多次催收未果。 被告王惠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告王惠于2019年11月29日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2019第RL20191129001725号的《个人信用贷款合同》。合同约定,平安银行绵阳分行（乙方）向王惠（甲方）授予500000元的信用贷款额度，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2019年11月29日，原告平安银行绵阳分行向被告王惠发放贷款200000元，个人贷款确认书载明，借款月利率为1.53%，每月还款日为20日。贷款发放后，被告已足额偿还了2020年2月20日前的本息，2019年3月20日拖欠利息为2888.36元，至今尚欠贷款本金191310.32元未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金191310.32元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告王惠于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金191310.32元、支付利息2888.36元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2020年3月21日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2092元，由被告王惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年六月二十三日 书记员 谭维维
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1126号 申请执行人：贺正波，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺正勇，男，1978年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：贺方敏，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：朱永林，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：贺正伟，男，1980年4月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：何兰林，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：唐元军，男，1969年11月日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：周全连，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：曹华平，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行贺正波、贺正勇、贺方敏、朱永林、贺正伟、何兰林、唐元军与周全连、曹华平劳务合同纠纷七案中，于2020年6月5日向被执行人周全连、曹华平发出执行通知书，责令被执行人向上述七案申请执行人支付生效法律文书确认的劳务报酬，但被执行人至今未履行义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人周全连、曹华平暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人提出新的财产线索，本院将在另案继续调查该财产线索并执行。经与七案申请执行人通报情况后，七位申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索，可在另案中继续查询并处置，且申请执行人同意终结执行程序，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0121执1124号案件的执行； 终结（2020）川0121执1125号案件的执行； 终结（2020）川0121执1126号案件的执行； 终结（2020）川0121执1127号案件的执行； 终结（2020）川0121执1128号案件的执行； 终结（2020）川0121执1129号案件的执行； 终结（2020）川0121执1130号案件的执行； 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保785号 申请人：路金，男，1972年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：薄世峰，男，1975年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人路金诉被申请人薄世峰劳务合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人薄世峰28000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人薄世峰28000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张晓晗
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢139号申请执行人：广州泰欣信息科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区水阴一横路2号自编219。法定代表人：麦彩娥，副总经理。委托诉讼代理人：周耀章，男，1980年9月20日生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市蚬冈镇横石居安二村第五巷30号。被执行人：衡阳县正佳商贸有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇新正街69号帝龙时代广场2－001号。法定代表人：蒋利民，总经理。委托诉讼代理人：邱伟东，男，1975年6月18日生，汉族，湖南省衡阳县人，该公司法律顾问，住湖南省衡阳县金溪镇大门村南冲组。申请执行人广州泰欣信息科技有限公司与被执行人衡阳县正佳商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）湘0421民初704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人衡阳县正佳商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州泰欣信息科技有限公司向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月21日立案恢复执行。本院于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年5月22日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年5月22日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，于2020年5月21日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无银行存款、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年6月9日，本院将被执行人衡阳县正佳商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其法人代表适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月28日止，本案应当执行的标的金额为186957元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月二十八日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执4号 申请执行人：刘长继，男，1946年8月22日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：任淑华，女，1958年11月14日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：杨玉柳，男，1984年4月3日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人刘长继与被执行人任淑华、杨玉柳借款合同纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 伟
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执149号申请执行人：铜川市印台区小额贷款担保中心。法定代表人：杨君超，系局长。被执行人:李震，男。铜川市印台区小额贷款担保中心申请执行李震追偿权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初630号民事判决已发生法律效力，本院于2020年4月3日依法立案，同日向李震发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款82458.3元，承担案件受理费1800元，向本院交纳案件执行费1163元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月3日至今，共计三次通过总对总系统查询，被执行人李震名下无银行存款、无车辆、无证券，未登记有不动产等财产。2、后前往李震的户籍所在地进行调查，全家三口（户口本上），户主李党民。在该村有三间平房，六间瓦房；3、前往铜川市不动产登记中心调查，李震名下无房产、林权、土地登记等；4、于2020年6月23日将被执行人李震纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人李震暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍凤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7212号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告周怀利，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告周怀利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执230号终合审判庭、王印：追缴王印案件受理费一案，移送执行标的额共计739元。经本院立案执行，现已执行到位739元。本院已于2020年6月17日将该款转付到本院诉讼费专户。至此，原民事审判一庭向本院执行机构移送执行的（2019）晋0524民初272号民事判决书要求王印缴纳739元诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执559号之二 申请执行人：官贵玉，男,1969年11月13日出生，汉族，中沙乡政府职员,住宁化县。 被执行人：罗贤福，男,1977年7月18日出生,汉族,个体工商户,住宁化县。 被执行人：罗贤峰，男,1979年2月6日出生,汉族,个体工商户，住宁化县。 申请执行人官贵玉与被执行人罗贤福、罗贤峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人罗贤福、罗贤峰名下的财产信息，发现被执行人罗贤福名下有坐落于宁化县××××号闽赣小商品城Ａ幢2层店铺，该店铺经两次拍卖和变卖均流拍。此外罗贤福、罗贤峰无其他存款、房产、车辆、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。并将被执行人罗贤福、罗贤峰纳入失信被执行人名单。 4、本院已到被执行人罗贤福位于宁化县的住所地以及被执行人罗贤峰位于宁化县进行传统调查，查明被执行人下落不明，无其他可供执行的财产。 5、因被执行人罗贤福、罗贤峰违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人罗贤福、罗贤峰下落不明，未能实际拘留。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效裁判文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月十日 书记员  张晓白
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3034号申请执行人:北京京城利达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人：北京泰和会文化娱乐有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付宏杰，总经理。本院在执行北京京城利达商贸有限公司与北京泰和会文化娱乐有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十五日书记员 崔杉杉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执244号之一申请执行人：焦作市坤博运输有限公司，住所地：温县新洛路西段前岗村北。被执行人：修武县众兴汽车出租有限公司，住所地：修武县青龙大道北段路西。被执行人：吴江明，男，1987年8月1日出生，汉族，住河南修武县。关于执行申请人焦作市坤博运输有限公司与被执行人修武县众兴汽车出租有限公司、吴江明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3070号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人修武县众兴汽车出租有限公司、吴江明在文书生效后十日内赔偿申请人56799元及利息；因被执行人修武县众兴汽车出租有限公司、吴江明未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××大众牌轿车，豫Ｈ×××××大众牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年1月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月28日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余56799元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人修武县众兴汽车出租有限公司、吴江明负有继续向申请执行人焦作市坤博运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十三日书记员  郑桠之
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3436号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：韦志标，男，壮族，1967年6月11日出生，住广西马山县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告韦志标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执552号 申请执行人李梅霞，男，1952年10月23日出生，住所地沅江市沿河路198号，联系电话18873737688 被执行人侯雪文，男，1968年7月2日出生，住所地沅江市泗湖山镇洞庭渔场一组6号，联系电话15673711428 李梅霞申请侯雪文借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初429号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人无法联系，申请执行人李梅霞同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初429号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢舞妮
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708财保18号 申请人赵建清，男，1958年3月31日出生，汉族，务工人员，户籍地张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人杨占勇，男，1986年7月11日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人赵建清于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨占勇所有的车牌号为冀Ｇ×××××的北京现代牌白色小型轿车一辆和车牌号为冀Ｇ×××××的福田牌白色轻型栏板货车一辆予以诉前保全。并以阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉前保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人杨占勇所有的车牌号为冀Ｇ×××××的北京现代牌白色小型轿车一辆，期限为2年。 二、扣押被申请人杨占勇所有的车牌号为冀Ｇ×××××的福田牌白色轻型栏板货车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雅茹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保142号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。法定代表人：陈淑财，职务：行长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：佟学勤，男，1955年03月17日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保139号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人佟学勤在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中存款10000元，冻结期限十二个月。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年六月十七日书记员  李云鹏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执471号之一被执行人：徐法德，男，1970年10月出生。被执行人：董学连，男，1963年7月出生。本院受理的被执行人徐法德、董学连的罚金一案，立案标的为11000元。立案后，本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索;4月5日村民委员会开具证明，徐法德无财产;4月30日到不动产登记中心调查，董学连无财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月十七日书记员 黄 磊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执565号申请执行人唐锋，男，1990年4月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人张旭，男，1993年7月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人张金文，男，1988年10月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。关于申请执行人唐锋、张旭与被执行人张金文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0321民初2340号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张金文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐锋、张旭于2020年4月20向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年5月11日向湘潭县公积金管理中心和不动产登记中心查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为4.2万元，尚有4.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年六月二十二日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初92号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市铜都大道158号，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师。被告：张俊峰，男，1969年9月20日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：郑英，女，1967年5月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省上饶市信州区。被告：张芬，女，1971年12月29日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：周勇，男，1969年11月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市上饶县。本院在审理原告江西德兴农村商业银行股份有限公司诉被告张俊峰、郑英、张芬、周勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤回对被告张俊峰、郑英、张芬、周勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西德兴农村商业银行股份有限公司撤回对被告张俊峰、郑英、张芬、周勇的起诉。案件受理费52836元，退还原告26418元，由原告负担26418元。审 判 长  王志坚人民陪审员  刘旗园人民陪审员  吴 蕾二〇二〇年六月九日书 记 员  黄远卉
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1582号 原告：宋自容，女，1976年11月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：成都百维投资开发有限公司，住所地四川省彭州市致和街道滨湖路39号5栋2层203号。 法定代表人：何银林，总经理。 委托诉讼代理人：宿燕，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，成都百维投资开发有限公司职工。 委托诉讼代理人：龙霞，女，1991年6月21日出生，汉族，农民，住四川省泸县，成都百维投资开发有限公司职工。 原告宋自容与被告成都百维投资开发有限公司（以下简称百维投资）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告宋自容，被告百维投资的委托诉讼代理人宿燕、龙霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋自容向本院提出诉讼请求：百维投资支付违约金14115元。 本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，百维投资与宋自容订立商品房买卖合同，百维投资将彭州市致和街道滨湖路39号3栋1单元6层601号住宅出售给宋自容，宋自容支付购房款357363元。双方约定因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起18个月内取得房屋所有权证书的，出卖人每日按照已付购房款的0.01%支付违约金直至买受人取得房屋所有权证为止；国有土地使用权证在房屋产权证办理完毕1年内由出卖人协助买受人办理完毕，因出卖人的原因导致迟延办理国有土地使用权证的，出卖人每日按照总购房款的0.01%支付违约金。该房屋于2015年12月31日交付，2018年8月9日完成不动产权证书登记。另查明，彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证。 本院认为，按照商品房销售合同约定，百维投资应当为宋自容于2017年6月30日前办理房屋所有权证书，2018年6月30日前办理国有土地使用权证。彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证，将房屋和土地实行统一登记。当事人约定的房屋所有权证书因国家政策调整已无法继续办理，出卖人在合同约定的国有土地使用权证办理时间前完成不动产权证书登记的，不承担违约金。百维投资应当于2018年6月30日前为宋自容完成不动产权证书登记。百维投资主张宋自容未及时提供办理登记所需资料，交房程序表空格处载明补交资料的内容系百维投资一方书写，无法证明该内容经宋自容确认，本院对百维投资的主张不予支持。宋自容主张实际支付的购房款超出合同约定未提供证据，本院对其主张不予支持。百维投资逾期40天完成不动产权证书登记，本院以房屋价款为基数按照每日0.01%的比例计算违约金为1429.45元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告成都百维投资开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宋自容支付违约金1429.45元； 二、驳回原告宋自容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由原告宋自容负担51元，被告成都百维投资开发有限公司负担25元（案件受理费已由宋自容预交，成都百维投资开发有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给宋自容）。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨梦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保302号 申请人:苏群耀，男，1976年3月16日生，汉族，住江苏省启东市。 申请人：钟成秀，女，1975年8月21日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人苏群耀、钟成秀与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值16399元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第*****号中的房号2-附286］中价值16399元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 熊 静 审判员 杨德芳 审判员 程 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 许艺敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4294号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。委托代理人：兰金伟、于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：苗齐，男，1988年12月29日出生，住址：沈北新区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告苗齐金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年六月二十四日法官助理白杨书记员徐佳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1019号申请人：许利，男，1972年9月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：杜燕，女，1982年11月12日出生，汉族，系许利妻子。被申请人：刘平，男，1989年10月2日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。申请人许利向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保210号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘平银行存款65万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1614号 原告：安徽灵渠商贸有限公司，住所地安徽省明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼三楼1-1010，统一社会信用代码91341182MA2N14569X。 法定代表人：张富强，执行董事兼总经理。 委托代理人：朱泊文，江苏法德东恒律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托代理人：张甫芹，女，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省明光市，系原告公司员工，代理权限特别授权。 被告：明光军瑶新型建材有限公司，住所地安徽省明光市明西办事处岗集村，统一社会信用代码91341182684987909N。 法定代表人：赵刚峰，执行董事兼总经理。 委托代理人：吴义松，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系公司员工，代理权限特别授权。 委托代理人：梁艳，女，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系公司员工，代理权限特别授权。 原告安徽灵渠商贸有限公司诉被告明光军瑶新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告因与被告另行协商处理，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽灵渠商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费17031元，减半收取8515.5元，保全费5000元，合计13515.5元，由原告安徽灵渠商贸有限公司负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年六月八日 书记员  王 雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保441号 钱武长、钱艳军、钱诗乐 本院执行的钱武长申请钱艳军等追偿权纠纷一案，经被执行人钱诗乐、钱艳军无财产可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十五日
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1502号原告：固镇县杨庙安东饭店，住所地安徽省蚌埠市固镇县杨庙街，统一社会信用代码92340323MA2QUN3U5Q。经营者：安龙，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：孟庆乾，男，1951年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：固镇县杨庙乡田湖村民委员会，住所地固镇县杨庙乡田湖村。法定代表人：王镇，系该村负责人。本院在审理原告固镇县杨庙安东饭店与被告孟庆乾、固镇县杨庙乡田湖村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告固镇县杨庙安东饭店于2020年6月16日提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县杨庙安东饭店的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告固镇县杨庙安东饭店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告固镇县杨庙安东饭店负担。审判员  徐从奎二〇二〇年六月十六日法官助理王静书记员高峰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执827号申请执行人刘汉东，男，1975年8月10日出生，河北省涿州市人。委托诉讼代理人：刘汉斌，男，1967年8月15日出生，甘肃省环县人。被执行人杜怀北，男，1962年2月23日出生，甘肃省环县人。被执行人魏发珍，男，1969年5月12日出生，甘肃省环县人。刘汉东与杜怀北、魏发珍民间借贷纠纷一案，杜怀北、魏发珍归还刘汉东借款本金377360元，由魏发珍支付刘汉东借款利息10000元，案件受理费7363元，由杜怀北、魏发珍负担。但被执行人杜怀北至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人杜怀北在环县农村信用合作联社小南沟信用社账户55121012100039****中3046.37元存款予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  翟玉升二〇二〇年六月十八日书记员  唐芳梅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2177号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：蔡东军，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告蔡东军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年六月八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执469号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人李明，男，蒙古族，，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。 本院在执行被执行人李明罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）黑0691刑初140号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金3000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人李明银行账户，但账户中均无余额。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执772号之二申请执行人：上海雅锐劳务服务有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇年家浜路528号708室。统一社会信用代码：91310115694244527D。法定代表人：牛永杰。被执行人：邱传昆，男，1991年11月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行上海雅锐劳务服务有限公司与邱传昆不当得利纠纷一案中，经查，被执行人邱传昆有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱传昆在兴业银行上海松江支行的存款426200.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十一日书记员  耿为杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3985号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地:慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码:91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：宋永贵，男，1992年2月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宋元灼，男，1963年2月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：干杰科，男，1990年3月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告宋永贵、宋元灼、干杰科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告宋永贵未还本付息，其他被告未承担相应责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋永贵即时偿还所欠原告借款本金10万元，并支付至2019年10月10日止的利息364.45元及自2019年10月11日起至借款本金实际清偿日止以借款本金10万元为基数、按月利率10.6874985‰计算的逾期利息；2.判令被告宋元灼对上列被告宋永贵应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.判令被告干杰科对上列被告宋永贵应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年10月11日、10月13日。 二、借款金额：分别为10万元、1万元。 三、约定利息：借款月利率为7.124999‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。 四、款项交付：原告于2017年10月11日、10月13日向被告宋永贵发放了上述贷款。 五、借款用途：均为购家用电器等。 六、担保情况：被告干杰科为被告宋永贵的债务向原告提供连带责任保证担保。 七、还款期限：均为2019年10月10日。 八、还款情况：被告宋永贵于2017年10月12日归还本金1万元，支付利息至2019年9月20日，于2019年10月10日、10月31日、12月21日支付利息8.67元、101.83元、0.05元。 九、尚欠本息：被告宋永贵尚欠借款本金10万元，截至2019年10月10日的利息364.45元及之后的逾期利息。 十、其他相关事实：被告宋元灼向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告宋永贵的债务承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自助放款凭证、分户明细对账单、自助凭证、还贷（息）回单，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告宋永贵取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息的违约责任。被告宋元灼向原告出具共同还款承诺书，应对被告宋永贵的债务承担共同还款责任。被告干杰科为被告宋永贵的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋永贵于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息364.45元及自2019年10月11日起至实际清偿日止以借款本金10万元为基数按月利率10.6874985‰计算的逾期利息； 二、被告宋元灼对上述判决确定的被告宋永贵的付款义务承担共同还款责任； 三、被告干杰科对上述判决确定的被告宋永贵的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告宋永贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1153.50元，保全申请费1020元，合计诉讼费用2173.50元，由被告方共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年六月三日 法官助理唐裕超 代书记员  胡铭洁