湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初40号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人曹学文（绰号“学宝”），男，1981年9月27日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，现住本县。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月29日经新化县人民检察院批准逮捕，2019年10月25日被抓获归案，现羁押在新化县危重病症违法犯罪人员收治中心。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]511号起诉书指控被告人曹学文犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩出庭支持公诉，被告人曹学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2010年2月至2011年，被告人曹学文伙同邹胜欢、袁强（均已判刑）和吴建旺、陈永长等人在新化县梅苑开发区、上梅镇等地多次入户盗窃。作案前一般先进行踩点，作案过程分工明确，为防止被查获，对盗窃所得的财物均由作案人员内部分配，不对外销赃。具体犯罪事实如下： 1、2010年2月19日凌晨，被告人曹学文与吴建旺、袁强三人来到新化县梅苑开发区盛宾馆居民楼下，由袁强望风，曹学文爬上五楼被害人黎某家的窗户入室后，打开防盗门让吴建旺进入室内，两人盗得现金11000余元，手机两部、公牛牌男式皮鞋一双。 2、2010年7月的一天凌晨，被告人曹学文和邹胜欢、吴建旺、陈永长来到新化县居民楼下，由邹胜欢、曹学文、陈永长用千斤顶将二楼的防盗窗顶开，然后吴建旺进入到被害人汪某家中，邹胜欢、曹学文分别在楼下和楼梯间放哨，吴建旺和陈永长在被害人家中盗得现金人民币24000余元、笔记本电脑一台、手机两部。 3、2010年11月份，孙颂华与吴建旺等人在一起玩时商量，吴建旺负责盗车，孙颂华负责销赃。2010年11月4日凌晨，被告人曹学文和袁强、邹胜欢、吴建旺来到先前已踩点的梅苑开发区一居民楼下，由袁强负责放哨，邹胜欢爬窗剪断防盗窗窗梁，吴建旺从窗户进入到被害人罗某，然后安排曹学文、邹胜欢分别在客厅和防盗门口放哨，吴建旺盗得车钥匙一个和现金人民币1.7万余元，之后吴建旺用盗来的车钥匙将罗莉摆放在楼下的一辆白色本田轿车打开盗走，并在新化县火车站附近交给孙颂华，曹学文四人则将现金人民币1.7万元平分。孙颂华驾车逃至新邵县龙溪铺汽车站时，被接到报警的公安干警当场抓获，而准备前来接应的曹学文等人则闻风逃跑。后该车公安机关追回退还被害人。经鉴定，被盗车价值人民币142183元。事后，孙颂华与吴建旺赔偿了被害人损失人民币4万元。 2019年10月25日，被告人曹学文被抓获归案。 为证明上述指控，公诉机关提交了户籍证明等书证；被害人黎某等人的陈述；证人证言；被告人曹学文及同案人的供述与辩解；价值鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人曹学文以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹学文起主要作用，系主犯，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处曹学文有期徒刑六年，并处罚金人民币十七万元； 被告人曹学文对起诉书控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2010年2月19日凌晨，被告人曹学文与吴建旺、袁强三人来到新化县梅苑开发区盛宾馆居民楼下，由袁强望风，曹学文爬上五楼被害人黎某家的窗户入室后，打开防盗门让吴建旺进入室内，两人盗得现金11000余元，手机两部、公牛牌男式皮鞋一双。 2、2010年7月的一天凌晨，被告人曹学文和邹胜欢、吴建旺、陈永长来到新化县居民楼下，由邹胜欢、曹学文、陈永长用千斤顶将二楼的防盗窗顶开，然后吴建旺进入到被害人汪某家中，邹胜欢、曹学文分别在楼下和楼梯间放哨，吴建旺和陈永长在被害人家中盗得现金人民币24000余元、笔记本电脑一台、手机两部。 3、2010年11月份，孙颂华与吴建旺等人在一起玩时商量，吴建旺负责盗车，孙颂华负责销赃。2010年11月4日凌晨，被告人曹学文和袁强、邹胜欢、吴建旺来到先前已踩点的梅苑开发区一居民楼下，由袁强负责放哨，邹胜欢爬窗剪断防盗窗窗梁，吴建旺从窗户进入到被害人罗某，然后安排曹学文、邹胜欢分别在客厅和防盗门口放哨，吴建旺盗得车钥匙一个和现金人民币1.7万余元，之后吴建旺用盗来的车钥匙将罗莉摆放在楼下的一辆白色本田轿车打开盗走，并在新化县火车站附近交给孙颂华，曹学文四人则将现金人民币1.7万元平分。孙颂华驾车逃至新邵县龙溪铺汽车站时，被接到报警的公安干警当场抓获，而准备前来接应的曹学文等人则闻风逃跑。后该车公安机关追回退还被害人。经鉴定，被盗车价值人民币142183元。事后，孙颂华与吴建旺赔偿了被害人损失人民币4万元。 2019年10月25日，被告人曹学文被抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证被告人曹学文的户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过；证人刘某、陈某的证言；被害人廖某的陈述；被告人曹学文的供述；现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、提取笔录、超市监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹学文以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人曹学文起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人曹学文到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曹学文给被害人造成的损失，依法应当退还给被害人。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹学文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2025年10月24日止，罚金限本判决生效后一个月内缴清）。 二、责令被告人曹学文退还被害人黎某损失人民币11000元，退还被害人汪某损失人民币24000元。 （退赔款项系判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年六月三日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。