wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初161号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王红俊，男，1982年10月13日出生于河北省临漳县，汉族，初中肄业，无职业，户籍地河北省邯郸市临漳县，在津无固定住所。2009年5月因合同诈骗罪、诈骗罪被河南省辉县市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。2019年11月2日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2019年11月13日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人王红俊犯抢劫罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰、检察官助理姚家康出庭支持公诉，被告人王红俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王红俊预谋劫取他人财物并准备水果刀、透明胶带等作案工具。2012年9月3日16时许，被告人王红俊以设计装修房屋为由，将被害人李某诱骗至天津市南开区艺术公寓Ｂ座2号楼顶，后采用持刀威胁及使用胶带捆绑被害人身体的方式，将李某的现金人民币500元、苹果牌4型手机一部、银行卡一张抢走并逃逸。当日，被害人李某报警。公安机关经工作，于2019年11月2日在内蒙古自治区乌兰察布市将被告人王红俊抓获归案。现赃款已挥霍、赃物及水果刀已丢弃。经估价鉴定，被抢手机价值人民币3200元。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人王红俊，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王红俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任，鉴于被告人王红俊具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处其三年至五年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王红俊对于公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明，被告人王红俊预谋劫取他人财物并准备水果刀、透明胶带等作案工具。2012年9月3日16时许，被告人王红俊以设计装修房屋为由，将被害人李某诱骗至天津市南开区艺术公寓Ｂ座2号楼顶，后采用持刀威胁及使用胶带捆绑被害人身体的方式，将李某的现金人民币500元、苹果牌4型手机一部、银行卡一张抢走并逃逸。当日，被害人李某报警。公安机关经工作，于2019年11月2日在内蒙古自治区乌兰察布市将被告人王红俊抓获归案。现赃款已挥霍、赃物及水果刀已丢弃。经估价鉴定，被抢手机价值人民币3200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及认罪认罚具结书；公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，作案现场平面示意图，现场照片，作案工具照片，被害人伤情照片，天津市公安局指定医院就诊证明信，诊断证明书，前科材料，在逃人员登记／撤销表，李某中国移动通信客户语音、短信、ＧＰＲＳ详单，涉案人员身份户籍证明材料；被害人李某的陈述；证人高某证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红俊以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法，当场劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王红俊犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人王红俊系被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王红俊归案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王红俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2024年2月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人于本判决生效之日起十日内，退赔被害人李某经济损失人民币3700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  翟 伟人民陪审员  刘建强二〇二〇年六月十七日书 记 员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初556号原告：方定霞，男，1980年8月5日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：陈德强，男，1989年1月14日出生，汉族，务工，住武穴市。原告方定霞诉被告陈德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告方定霞、被告陈德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方定霞向本院提出诉讼请求：1、判令陈德强返还借款2万元并承担银行同期贷款利息；2、判令陈德强负担案件受理费。事实与理由：2019年1月，陈德强因急需用钱，出具借条向方定霞借款2万元，借款到期后，陈德强未按期还款，方定霞具状起诉。被告陈德强辩称：借款属实，但我们之间没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月30日，陈德强向方定霞借款2万元，并出具一份借条，注明：“今借到方定霞人民币贰万元整。条件：于2020年2月20日还款伍仟元，剩下部分，2020年8月20日还伍仟元，余下壹万元于2021年1月20日还。如有违约，本息一起结清”。因陈德强未按期还款，方定霞诉至本院。本院认为：一、合法借贷关系受法律保护。被告陈德强在原告方定霞处借款2万元，有其出具的借条、当事人的陈述为证，应予认定；二、被告陈德强未按期还款，原告方定霞主张返还全部借款符合当事人的约定和法律规定；三、原告方定霞与被告陈德强虽然约定“本息一起结清”，但未约定具体利率，应为约定不明。但其要求承担逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，判决如下：限被告陈德强于本判决生效后五日内向原告方定霞返还借款2万元，并自2020年2月21日起计算至清偿之日止按年利率6%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈德强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  彭丽君二〇二〇年六月四日书记员  库 珂
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执341号申请执行人：范良菊，女1986年10月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：蔡锦云，女1973年05月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行范良菊与蔡锦云,民间借贷纠纷一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月十一日代理书记员  刘新毅
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢51号申请执行人：董德常，男，汉族，1937年10月24日出生，退休工人，住址：大庆市。被执行人：陈玉学，男，汉族，1937年5月14日出生，无业，住址：安达市。本院在执行董德常与陈玉学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈玉学除本院扣划的2180.00元外，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资、未查询到被执行人的房产，申请执行人董德常提供不了被执行人陈玉学其他可供执行的财产，申请执行人董德常同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  闫 磊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1183号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，职务主任。被告：李峰，男，1971年3月16日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告李峰供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月17日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二十八日书记员 宋佳楠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2559号 赵明菊、马宇： 关于申请执行人赵明菊与被执行人马宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4773号民事判决书，本院于2020年06月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1370号申请执行人：刘陈晨，男，1992年5月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：孙宝玉，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘陈晨与被执行人孙宝玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙宝玉名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙宝玉值人民币55470.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1689号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：朱丽曼，女，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告朱丽曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月二十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执76号 申请执行人：龙开荣，男，苗族，1964年9月8日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托代理人龙景连，女，苗族，1989年5月28日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系龙开荣之女。 被执行人：杨大志，男，汉族，1969年9月4日出生，四川省岳池县人，住岳池县。 本院在执行申请执行人龙开荣与被执行人杨大志劳务合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔2628民初416号民事调解书，被执行人杨大志应于2020年1月14日前付清申请人16464元。因被执行人杨大志未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙开荣于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人杨大志采取了如下的财产调查措施： 1、2020年1月16日，本院向被执行人杨大志送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人龙开荣劳务费16464元、承担受理费182元、缴纳申请执行费147元。但被执行人未履行，在本院指定的期限内未报告财产。 2、2020年1月16日至2020年6月18日，本院对被执行人杨大志的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行四次查询，经查，被执行人无工商登记信息、无银行存款，无车辆。 3、2020年3月17日，本院委托四川省岳池县人民法院到岳池县不动产登记中心查询，被执行人杨大志没有房产登记信息。 4、2020年6月16日，本院到被执行人杨大志原承建工地贵州恒丰建筑工程有限责任公司调查，该公司证明在2019年之后杨大志原承建工地黎平县侗族风情园4号楼已停工至今，杨大志没有与甲方即贵州恒丰建筑工程有限责任公司对接，也没有工程款拨付到该公司。 5、2020年6月19日，因被执行人杨大志没有正当理由，拒不向本院申报财产，本院决定对其作出限制高消费、列入失信被执行人名单。 6、2020年6月19日，本院已将上述财产调查情况、执行措施及“执行三项”（可申请律师调查令、可申请发布悬赏公告、可提起自诉）告知了申请执行人龙开荣，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人龙开荣实现的标的为0元，未实现的标的为16464元，受理费182元、申请执行费147元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人龙开荣享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人杨大志发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初416号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人杨大志未履行法律文书确定的义务，并拒不申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，并决定对其罚款人民币1000元。 申请执行人龙开荣享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙庆辉 审判员 龙本坤 二〇二〇年六月十九日 法官助理程平波 书记员孙本平
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2856号原告：武汉万嘉弘泰物业服务有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号百瑞景党群服务中心万嘉弘泰二楼。法定代表人：张国文。委托诉讼代理人：张楠，湖北翰盈律师事务所律师。被告：金晖，女，1971年1月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：张润军，男，1970年8月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司诉被告金晖、张润军物业服务合同纠纷一案中，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司于2020年6月23日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费322元，减半收取161元，由原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年六月二十三日书记员  华 帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3828号 原告：张宝丰，男，1973年12月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：任光明，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：余远生，男，1958年5月3日出生，汉族，住余姚市。 原告张宝丰与被告余远生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序。原告张宝丰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张宝丰撤回起诉。 案件受理费111元，减半收取计55.50元，由原告张宝丰负担。 （本页无正文） 审判员 王 丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员 金佳思
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029财保15号之一复议申请人（被保全人）：江西力扬房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码91360100705658785K。法定代表人：熊伟力。被申请人（财产保全申请人）：抚州市东乡区龙元通宝科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区子山路南侧，统一社会信用代码91361029MA36UKGWXY。法定代表人：喻海祥。被保全人：抚州市联森实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇子山路南侧，统一社会信用代码91361029MA35HDJ22G。法定代表人：胡茶花。本院于2020年5月28日作出（2020）赣1029财保15号民事裁定书，裁定冻结被保全人抚州市联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司名下银行存款217.0864万元或等额的其他财产。江西力扬房地产开发有限公司不服，于2020年6月15日向本院提出复议申请。江西力扬房地产开发有限公司复议称：一、法院没有证据证明申请人存在恶意转移财产行为的情形下，作出诉前财产保全裁定，与事实不符，有违立法本意，适用法律确有错误；二、财产保全申请人抚州市东乡区龙元通宝科技有限公司（以下简称“龙元公司”）与案外人周仁恶意串通伪造借款收据，仅借款收据显然无法证明被保全人与龙元公司之间存在合法有效的借贷法律关系，龙元公司无权申请保全被保全人的财产；三、财产保全申请人等八主体均以借贷法律关系为由向法院申请诉前财产保全，八个案件申请保全金额总计28056192.3元，法院实际冻结被保全人银行存款总计30202553.71元，法院存在超标的冻结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”规定，当事人申请保全应当满足两个条件：1.存在“判决难以执行或者造成当事人损害”的可能；2.提供相应担保。本案财产保全申请人抚州市东乡区龙元通宝科技有限公司申请财产保全时，就其与被保全人江西力扬房地产开发有限公司、抚州市联森实业有限公司之间的基础法律关系提供了相关证据材料，又通过购买诉讼财产保全责任保险提供了相应担保，本院依法作出财产保全裁定，并无不当。复议申请人关于债权人必须有证据证明“债务人存在恶意转移财产行为”才能申请财产保全的主张，没有法律依据，本院不予采纳。抚州市东乡区龙元通宝科技有限公司提供的证据材料包括了三份加盖了江西力扬房地产开发有限公司财务专用章的收据，收据中明确记载了交款人、收款方式、金额、收款事由为借款，完成了本案财产保全案件的基本举证，本案作为诉前财产保全案件，不对基础法律关系进行实质审理，且复议申请人主张龙元公司与周仁（收据中的财会主管人员签名）恶意串通伪造借款收据，却未提供相关证据。故对复议申请人关于龙元公司无权申请保全其财产的意见，本院不予采纳。关于超标的冻结问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”规定，复议申请人可以向本院另行提出执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回江西力扬房地产开发有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  艾凌波二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 蓉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执278号申请执行人：许云良，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民光居委会四组。身份证号码：432503197205020073。被执行人：杨忠，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住涟源市杨市镇七街铺集祥社区。身份证号码：432503197408035670。申请执行人许云良与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日做出（2019）湘1382民初1397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许云良于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人许云良送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人杨忠发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月8月、3月17日，5月27日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨忠的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年1月15日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人杨忠适用限制高消费措施。2019年5月30日，本院约谈了申请执行人许云良，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人许云良对此表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的金额为借款本金5.5万元及利息，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十三日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1725号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：周天宇，男，系原告公司员工。 被告：李强清，男，1969年2月23日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商行”）诉被告李强清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞立、被告李强清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李强清支付丰收贷记卡欠款本金6438.14元及利息1707.88元，违约金7076.27元，合计15222.29元（利息、违约金暂计至2020年5月7日，以后按月利率20‰另行计算）；2、判令被告李强清承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李强清于2015年5月27在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××45），信用额度6500元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2020年5月7日，欠款本息和违约金合计已达15222.29元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表一份（与原件核对无误的复印件），证明被告向原告申请办理信用卡的事实； 2、原告催收记录一份（与原件核对无误的复印件），证明原告多次向被告催收的事实； 3、持卡人身份证明，证明被告的主体。 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告本金、利息等情况。 5、交易明细，证明被告取现或消费的记录。 被告李强清辩称原告收取违约金不合法，其和原告签订的领用合约约定的是滞纳金，并非违约金。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已取消滞纳金，关于是否收取违约金或违约金的收取方式，应与申请人协商。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法、内容客观真实，本院对原告证据予以认定。 本院认为：被告申请办理原告丰收贷记卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告李强清辩称原告收取违约金不合法，且并未与其约定过违约金事项。原告虽未与被告协议约定收取违约金，但被告申请办理信用卡时和原告有约定收取滞纳金，滞纳金与违约金属同种类，且被告申请信用卡时《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》并未实施。故本院对被告的辩解，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告李强清于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金6438.14元并支付利息、违约金等（2020年5月7日前利息及违约金合计8784.15元，以后按丰收贷记卡章程和领用合约的约定另行计算至实际清偿之日止，但均不得超过年利率24%的上限）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费90元（已减半收取），由被告李强清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 袁海燕
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢56号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：文辉，该行行长。被执行人：唐四军，男，1972年1月12日出生，汉族，湖南省东安县人，白牙市镇人民政府计生办职工，住东安县。被执行人：肖霓云，女，1978年1月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与唐四军、肖霓云金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初650号民事判决书已经发生法律效力，判决：唐四军、肖霓云归还中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行借款132699.46元及利息。由于被执行人唐四军、肖霓云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐四军、肖霓云的财产进行了查询，被执行人唐四军、肖霓云在金融机构有少量存款，已冻结，在不动产有登记，经评估拍卖，已流拍，暂时无法处置。在工商、车辆管理、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行，亦无其他确定可供执行的债权。本院认为，本案被执行人唐四军、肖霓云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐四军、肖霓云新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月二十九日法官助理唐挺书记员周萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5423号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：沈秋鸿，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告沈秋鸿追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告沈秋鸿经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6063.07元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告沈秋鸿未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1936.93元，剩余9期贷款，余欠本金共计6063.07元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为1177.46元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告沈秋鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈秋鸿限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6063.07元及利息1177.46元，支付原告律师代理费330元，三项合计7570.53元； 二、被告支付原告后续利息（以6063.07元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈秋鸿负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执272号申请执行人唐安义，男，1971年10月14日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人邵勇，男，1968年6月15日出生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告唐安义与被告邵勇建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）云0628民初1309号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：一、被告邵勇于2019年12月31日前一次性支付原告唐安义工程款150000.00元（此款含应退还原告唐安义工程保证金），原告与各被告权利义务终止；二、原告唐安义放弃对丽江天雨水电建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，原告唐安义自愿负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐安义向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邵勇履行了执行标的款149050.00元、申请执行费2150.00元，剩余标的款950.00元及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年10月28日作出的（2019）云0628民初1309号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 彪二〇二〇年六月二日书记员 张科莉
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终139号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）岳梦华，男，1989年9月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省通江县，住通江县。因犯诈骗罪、盗窃罪于2010年2月9日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元；因犯盗窃罪、诈骗罪于2018年8月30日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月11日被抓获，次日被巴中市公安巴州区分局刑事拘留；于同年1月22日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人岳梦华犯盗窃罪一案，于2020年5月25日作出（2020）川1902刑初147号刑事判决，原审被告人岳梦华不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）岳梦华申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在案件审理中，上诉人（原审被告人）岳梦华向本院书面申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）岳梦华撤回上诉。 四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年六月十八日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3337号罪犯岳彩亮，男，汉族，1988年7月18日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2018年7月11日作出（2018）皖1324刑初250号刑事判决，以被告人岳彩亮犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。被告人岳彩亮不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）皖13刑终495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳彩亮确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳彩亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳彩亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳彩亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳彩亮减去自本裁定送达之日起至2020年10月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保182号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保386号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月24日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十四日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1865号申请执行人：马艳英，女，哈尼族，1995年5月12日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：杨铭，男，汉族，1993年3月4日出生，身份证住址四川省仪陇县。申请执行人马艳英与被执行人昆明天海酒店有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2018)云0111民初8217号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马艳英于2020年2月14日向本院申请执行。本案执行标的为31000元及逾期利息，执行费为365元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序，本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月十五日书记员  王晓亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特795号 申请人：张新富，男，1958年1月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：汪小佳,浦江县塔山法律服务所执业律师。 申请人：胡建青，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年6月24日立案受理申请人张新富与申请人胡建青关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月24日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人胡建青支付申请人张新富工资6700元，其中于2020年6月30日前支付1000元，于2020年7月30日前支付1500元，于2020年8月30日前支付1500元，于2020年9月30日前支付2700元。 二、如胡建青未按上述约定按期如数支付，张新富可以按上述款项未支付部分一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张新富与申请人胡建青于2020年6月24日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年六月二十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民申6号再审申请人（原审原告）：王国珍，男，1945年5月7日出生，汉族，农民，住凌源市。再审被申请人（原审被告）：凌源市刀尔登镇烧锅地村村民委员会，住所地凌源市刀尔登镇烧锅地村。法定代表人：闫殿文，村委会主任。再审申请人王国珍与被申请人凌源市刀尔登镇烧锅地村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服本院作出（2018）辽1382民初3617号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王国珍称，我家宅院上游的桶子沟沟门有一个自然形成的洪水通道，该通道也是山洪发生时唯一的排洪通道，宽4米，深2米。因该桶子沟沟长，山势陡峭，山洪发生时水急亮大时，就靠该通道排洪。2017年秋季被告在，在路与洪水通道处的钉子交叉口处本应该修桥。引导山洪排水，但不管却不顾洪水危害下游村民宅院的安全隐患，将排洪通道填平毒死。因我家住在下游，下暴雨时，无法正常排水，导致洪水泛滥，洪水伴着砂石直接顺着修完的路冲向我家房屋后墙，造成全家极大恐慌，危机我家人身和财产安全。因此，我与2018年8月起诉要求被告排除妨害，疏通排水通道，改路修桥。法院却以证据不足，驳回我的诉讼请求。依据我国法律规定，被告修路造成我家人身和财产的安全隐患，该事实存在，而且属于不需举证的自然规律，而且我也提交了现场照片，法庭及相关部门领导也进行了现场勘查，安全隐患确实存在。因此请求法院撤销（2018）辽1382民初3617号民事判决书，判决被告排除妨害，恢复原状，消除隐患，疏通排水通道，改路修桥，排除我的一切经济损失。本院经审查认为，再审申请人王国珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王国珍的再审申请。审 判 长  武传福人民陪审员  赵晓东人民陪审员  赵桂林二〇二〇年六月十八日书 记 员  姚 宏
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初257号 原告:赵书芳，男，1963年7月30日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：柴进辉，男，河北和阳律师事务所专职律师，执业证号11305201110820947。 被告：于粉明，男，1970年1月2日出生，汉族，住址江苏省江都市。 委托诉讼代理人：赵亮，男，河北宣威律师事务所专职律师，执业证号11305201010724537。 委托诉讼代理人：郭志超，男，河北宣威律师事务所实习律师。 被告：河北恒海工程建设有限公司，住所地河北省邢台市任县光明街37号，统一社会信用代码91130526X0119592X1。 法定代表人：陈占军，任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志平，男，1973年4月8日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区，系河北恒海工程建设有限公司员工。 原告赵书芳与被告于粉明、河北恒海工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵书芳于2020年6月23日自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵书芳向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵书芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵书芳负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初817号原告:韩春祥,男,汉族,1966年3月28出生,住辽宁省西丰县.委托诉讼代理人：马奇，河南省台前县城关镇法律服务所法律工作者。被告:南京泰佳建设工程有限公司,地址:南京市雨花台区石华街18号-51。法人代表:王艳,该公司负责人。被告:中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司,住所地,河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。被告：中国建筑第八工程局公司台辉高速指挥部，地址河南省濮阳市台前县新区大转盘向西1300米中建八局指挥部。原告韩春祥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、中国建筑第八工程局公司台辉高速指挥部、南京泰佳建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告韩春祥于2020年6月29日向本院申请撤回起诉并变更了诉讼请求。本院认为，原告韩春祥在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩春祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩春祥负担。审判员 兰 晓二〇二〇年六月二十九日书记员 师恩飞
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2039号原告：师爱红,女，汉族,1976年7月5日出生,住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：田鹏,男，汉族,1991年2月19日出生,住汝阳县。特别授权。被告：河南鑫诚蔚蓝实业有限公司,住所地：汝州市丹阳东路旺京华负一楼。法定代表人：何金航统一社会信用代码:91410482MA44LW3W09被告:何金航,汉族,1995年11月20日出生,住河南省汝州市。原告师爱红与被告河南鑫诚蔚蓝实业有限公司、何金航追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，被告师爱红未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师爱红撤回起诉处理。审判员  张为民二〇二〇年六月二十日书记员  李柏林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6399号申请人：张家港福莱特房产营销策划有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳湖苑336号M12。法定代表人：刘雷，该公司总经理。被申请人：江苏港顺企业发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路西侧。法定代表人：孙炳良。申请人张家港福莱特房产营销策划有限公司与被申请人江苏港顺企业发展有限公司居间合同纠纷一案，申请人张家港福莱特房产营销策划有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏港顺企业发展有限公司的银行存款148700元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港福莱特房产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏港顺企业发展有限公司的银行存款148700元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年六月十九日书记员  蔡婷婷
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初2806号原告：茅海飞，男，1967年6月25日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：刘永久，男，1948年1月13日生，汉族，住启东市。原告茅海飞与被告刘永久民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告茅海飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茅海飞撤回起诉处理。审 判 员 王珊珊二〇二〇年六月二十三日法官助理 万志伟书 记 员 黄佳颖
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3324号 原告：林金还，男，1939年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：卢碧晓，女，1966年10月12日出生，满族，住福建省莆田市荔城区。 原告林金还与被告卢碧晓家政服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 林金还向本院提出诉讼请求：判令卢碧晓立即返还林金还家政服务费30000元，并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息。事实和理由：2020年5月，林金还与卢碧晓达成口头约定，由卢碧晓至林金还东峤家中提供家政服务。后卢晓碧以偿还信用卡需资金为由向林金还预支家政服务费3万元。后卢碧晓以在其他处提供家政服务未终止为由拒不向林金还履行家政服务义务。后林金还多次向卢碧晓催讨款项，但其均拒不返还。 本院经审查认为，根据现行法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。但此处的给付货币义务系实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，林金还已按合同约定支付了家政服务费3万元，卢碧晓也接受了该款项。而林金还作为家政服务的接受者，系支付货币一方，卢碧晓作为家政服务的提供者，系接收货币一方。故本案合同履行地应为接收货币一方即卢碧晓所在地。综上，本案被告住所地与合同履行地均在莆田市荔城区，本院对本案不具有管辖权，本案应移送福建省莆田市荔城区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市荔城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  叶剑峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理林超 书记员周偲鹆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2298号原告河南花千树置业有限公司。住所地上蔡县卧龙办事处北街北段西侧。法定代表人韩世华，该公司总经理。委托代理人王俊博，男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省上蔡县。委托代理人蔡森，男，汉族，1986年10月10日出生，住郑州市金水区。被告胡银法，男，汉族，1984年10月21日出生，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。本院在审理原告河南花千树置业有限公司与被告胡银法房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理期间，原告河南花千树置业有限公司申请撤回对被告胡银法的起诉，是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南花千树置业有限公司撤回对被告胡银法的起诉。案件受理费100元，由原告河南花千树置业有限公司负担。审判员  朱鹤亭二〇二〇年六月十八日书记员  许新科
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初982号原告：张飞彦，女，1979年6月19日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张威，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂世高，江苏振泽律师事务所实习律师。被告：刘佳，女，1983年7月4日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。原告张飞彦与被告刘佳赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告张飞彦的委托诉讼代理人张威、聂世高，被告刘佳的委托诉讼代理人汪钱桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张飞彦向本院提出诉讼请求：1.判令刘佳返还99279元及利息（以99279元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.判令刘佳承担诉讼费。事实和理由：张飞彦与张某是夫妻关系，张某在夫妻关系存续期间陆续向与其有婚外情关系的刘佳转账。经对账，尚有99279元需要返还。夫妻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共有的财产有平等的处理权。张某擅自转款给刘佳的行为属于擅自处分夫妻共同财产的行为，该行为非因日常生活需要，又未经配偶同意，损害了配偶的合法权益。且张某转款给刘佳的行为是基于其与刘佳的婚外情，有悖公序良俗原则，该赠与行为无效，应予返还。张飞彦依法提起诉讼，请判决支持诉讼请求。刘佳辩称，1.赠与行为合法有效，赠与行为已经履行完毕。张某主动自愿以自有财产向刘佳进行了转账，刘佳在接受转账时对张飞彦与张某之间的财产分配状况并不知情，张某一直以该财产是自己的合法所有为由进行支配，夫妻关系存续期间一方不可能就所有的对外支出进行商讨一致，一方完全可以在合理的范围内对其行为进行合理的支出，比如社会交往等，如果都确认无效的话，则会严重影响市场交易。就本案而言，转账跨度有3年，并且都是小额度的转账，并没有大额度的转账，没有其他重大资产的转移等。因此完全可以认定为张某自愿处分自有财产。所以这些款项不当然是对刘佳的赠与，也有正常的社会交往的存在。2.转账时刘佳对他们之间的婚姻关系情况和财产分配状况也不知情。对于张飞彦所指的婚外情行为，刘佳没有主观过错，因情感发生的纠葛，并没有绝对的过错方，而事实上也是因张某所起。3.本案赠与合同并没有无效的理由。4.即使合同最终无效，刘佳客观也无法返还，即使返还也是向张某返还，自始至终张某都是认可赠与的，即使要还给张飞彦也只能返还一半。5.利息没有任何法律规定和事实依据。综上，请求判决驳回张飞彦的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张飞彦与张某于2006年10月10日登记结婚，系夫妻关系。张某与刘佳于2016年4月发生婚外情，张某2016年5月至2018年11月间通过微信、银行卡先后向刘佳转账99279元。上述事实有双方当事人陈述，结婚证，银行流水，微信记录等予以证明。本院认为，夫妻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。有配偶者赠与第三者财物的赠与行为无效，配偶一方以赠与夫妻共同财产的行为侵犯其夫妻共同财产权为由主张返还，法院可以支持。赠与行为被认定无效后返还的赠与财物应为赠与当时的标的物。对张飞彦要求刘佳返还人民币99279元的诉讼请求，本院予以支持。对张飞彦要求刘佳返还利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘佳于本判决生效之日起十五日内返还原告张飞彦99279元。案件受理费2282元，因适用简易程序减半收取1141元，由刘佳负担（此款于本判决生效之日起七日内交至本院）。张飞彦预交的案件受理费2282元，由本院退回。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙金凤二〇二〇年六月二十三日见习书记员  蒋娅娜
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初306号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人苗永军(曾用名孙明)，男，1978年10月10日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。曾因容留卖淫女在其经营的旅舍内进行卖淫活动，于2010年7月12日被丰县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千八百元；因在交警依法示意停车接受检查时拒不停车，于2014年4月10日被丰县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被取保候审，同年6月18日被本院决定逮捕,同日由丰县公安局执行逮捕，丰县看守所以被告人苗永军患有疾病为由暂不予收押。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人苗永军犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人苗永军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月19日20时许，被告人苗永军酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车沿丰县南环路由西向东行驶至与河滨路交叉路口的红绿灯处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人苗永军血液标本中乙醇含量为151.0mg/100ml血。公诉机关认为,被告人苗永军具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节、劣迹的酌情从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人苗永军当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人苗永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人苗永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年六月十八日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执44号之一 申请执行人：盐城顺泰资产管理有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：彭桂明，该公司总经理。 被执行人：江苏万嘉置业有限公司，住所地在盐城市大丰区。 法定代表人：王恒军，该公司总经理。 被执行人：王恒军，男，1971年8月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏恒达人造毛皮有限责任公司，住所地在盐城经济开发区。 法定代表人：王恒明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人盐城顺泰资产管理有限公司与被执行人江苏万嘉置业有限公司、王恒军、江苏恒达人造毛皮有限责任公司借款暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人借款40475000元（含本金、利息），于2020年6月底前还款1000万元，7月底还款1000万元，余款于2020年8月底前全部付清。被执行人如有一期不履行，则恢复原法律文书执行。执行费由被执行人负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 波
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1607号 申请执行人成都浚锋商贸有限公司。 法定代表人：李晓艳，系该公司经理。 被执行人四川省勇济消防工程有限责任公司巴中分公司。 负责人：饶仕勇，系该分公司总经理。 被执行人四川省勇济消防工程有限责任公司。 法定代表人：饶仕勇，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人成都浚锋商贸有限公司与被执行人四川省勇济消防工程有限责任公司巴中分公司、四川省勇济消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6157号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6157号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十二日 书记员  王茂林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3980号申请执行人刘晨光。被执行人曹赛元。申请执行人刘晨光与被执行人曹赛元离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4893号民事调解书已发生法律效力。并于2020年5月15日被执行人发出执行通知书，在执行过程中，申请执行人刘晨光与被执行人曹赛元达成执行和解协议，需被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0181执3980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘小波
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更34号罪犯郑一军，男，1986年3月23日出生，汉族，中专文化程度，河南省巩义市人。现在三门峡监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2017年4月19日作出（2016）豫0181刑初489号刑事判决书，以郑一军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿29039.5元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑一军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯郑一军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：4良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯郑一军承担本案民事赔偿29039.5元，已履行完毕。本院认为，罪犯郑一军自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郑一军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2020年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更329号罪犯黄欠生，男，1972年5月3日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年5月24日作出（2018）赣0703刑初106号刑事判决，认定被告人黄欠生犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；责令退赔被害人损失421000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄欠生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄欠生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄欠生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月14日起至2025年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执354号 康俊忠： 康俊忠罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年6月9日将该款上缴国库。至此，向本院移送执行的（2019）青0222刑初136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执125号之一 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码：344414629。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托代理人：冯耀宗，该公司员工。 委托代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：刘建华，男，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘建华商事仲裁一案中，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢 菲
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1042号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：张桂清，男，汉族，1956年12月6日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市天德乡官厅村一社。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告张桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判长 刘 兵二〇二〇年六月十六日书记员 罗晶丹（此件共1页，共印5份）
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执353号阙作玉、陈国华：阙作玉与陈国华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11690.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，剩余1690元申请人自愿放弃。本院已于2020年6月24日将该款转付给阙作玉。至此，阙作玉向本院申请执行的(2019)川0421民特211号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民特16号申请人：张晓琴，女，1991年7月19日出生，汉族，住所地：江西省上饶市广丰区。申请人：金丹丹，女，1980年6月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2020年6月8日立案受理申请人张晓琴与金丹丹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张晓琴与金丹丹因民间借贷纠纷一案，于2020年6月8经丰城市矛盾纠纷多元化解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人金丹丹自愿于2020年6月15日前一次性归还申请人张晓琴借款3万元；二、申请人张晓琴自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张晓琴与金丹丹于2020年6月8日经丰城市矛盾纠纷多元化解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  涂晓红二〇二〇年六月八日书记员  蒋 玥
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执701号之一申请执行人：李忠，男，1962年6月19日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人：金美勤，女，1962年5月15日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：罗时海，男，1972年7月19日出生，汉族。住址：安徽省广德县。申请执行人李忠、金美勤与被执行人罗时海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李忠、金美勤向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人罗时海支付申请执行人李忠、金美勤货款54733元，并赔偿利息损失（以54733元为基数，自2019年4月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1068元。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗时海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人银行存款共计1993.19元，已发放给申请人；查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，年限长无处置价值，故未查封；查询到被执行人名下所有的位于安徽省××州镇××路西侧春××城××楼××单元××室房产，已轮候查封。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位1993.19元。暂未发现被执行人罗时海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗时海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗时海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李忠、金美勤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执701号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月十五日书记员  钱月飞
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初31号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被告：龙山县麦酷龙凤汇歌厅娱乐中心，经营场所：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处民族路68号。经营者：欧昌伟，个体工商户。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告龙山县麦酷龙凤汇歌厅娱乐中心知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  黄振强审 判 员  彭四海人民陪审员  黄德源二〇二〇年六月十九日法官助理向昉书记员张敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保228号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵海龙，男，1984年11月8日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵海龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初752号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人赵海龙名下在支付宝、财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初752号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初492号原告：陈玉梅，女，1992年7月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘京成，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告：冯晶，女，1988年4月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告陈玉梅与被告冯晶不当得利纠纷一案，本院2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈玉梅及委托诉讼代理人刘京成到庭参加了诉讼，被告冯晶因下落不明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还不当得利10000元；2、请求法院判决被告承担原告合理的维权费用，交通费、误工费3000元;3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：2019年8月31日，被告通过微信向原告借款4500元，9月4日，借款11600元，两次资金周转，共计16100元，承诺马上归还。原告多次向被告催款，被告仅在10月14日还款6000元，剩余10100元一直讨要无果。原告于2019年12月27日，由于操作失误，催款过程中再次向其支付宝账号转账10000元。故根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告利益。被告冯晶放弃举证、质证、答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告所举证据未发表质证意见，本院认定如下：原、被告身份证复印件、微信对话截图、支付宝转账记录截图、短信对话截图，本院确认具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。经审理查明，原、被告因有经济往来，原告向被告讨要所欠借款。2019年12月27日，原告由于操作失误，催款过程中向其支付宝账号转账10000元。2020年3月18日原告向本院起诉，请求判令被告返还不当得利10000元及由被告承担维权费用，交通费、误工费3000元。本院认为，原告因使用支付宝误转10000元给被告，被告冯晶取得这10000元没有法律依据，其所获得的利益属于不当得利，原告请求被告返还10000元的诉讼请求，本院依法予以认定；原告诉请要求被告支付维权费用、交通费、误工费的诉讼请求，因被告没有提供相应证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告冯晶在本判决书生效后十日内返还原告陈玉梅10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，公告费600元，共计726元，由被告冯晶负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  伍中奇人民陪审员  马新文人民陪审员  唐海霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执157号申请人赵清民，女，1986年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人孟静，女，1973年2月23日出生，汉族，住台前县。申请执行人赵清民与被执行人孟静借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2072号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年2月27日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月27日依法向被执行人孟静送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年2月27日、2020年3月16日、2020年4月21日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孟静信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年6月28日将被执行人孟静拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年6月28日将该案件执行情况告知申请人。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孟庆国有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2072号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月二十九日书记员 姜云青
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1851号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。 被告：杨倩，女，1987年6月29日出生，汉族，住岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告杨倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广安市银都物业管理有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回对杨倩的起诉。 本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年六月十二日 书记员  何雪莲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12584号上诉人（原审被告）：佛山雪莱特汽车智能电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园A区科技大道（办公楼）二楼208室。法定代表人：罗发英。被上诉人（原审原告）：广州广电计量检测股份有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号。法定代表人：黄跃珍，董事长。上诉人佛山雪莱特汽车智能电子有限公司因与被上诉人广州广电计量检测股份有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初33443号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年2月27日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院2020年5月18日向上诉人送达《通知书》。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人佛山雪莱特汽车智能电子有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月二十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初818号原告：张某，男，1971年11月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：李某，女，1975年10月30日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还离婚前共同买的四小春天房产一半给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告性格因性格不合，经协商于2019年4月15日离婚，四小春天的100平方的房子归被告拥有，之后的房贷由被告承担，儿子张识博跟被告，原告净身出户。现原告反悔，请法院调查清楚，依法判给原告应占有的一半房产。现根据我国《民法通则》有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告李某在法定期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告张某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1．离婚证复印件，拟证实原、被告于2019年4月15日登记离婚的事实；2．离婚协议书复印件，拟证实原、被告双方协议离婚关于子女抚养、财产分割的处理等事实；3．《商品房买卖合同》复印件，拟证实原、被告双方共同购买了四小春天房屋一套的事实。被告李某未到庭，对上述证据未质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3符合证据的“三性”原则，本院予以采信。根据本院审查认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于××××年××月××日在东安县民政局登记结婚，双方于2017年10月25日购买了一套位于东安县房屋。后因双方感情不和，经双方协商后，于2019年4月15日在东安县民政局自愿达成离婚协议，并签订《离婚协议书》，该协议载明：分期付款的四小春天的商品房由李某所有，分期付款由李某分期交，张某有权居住（张某目前没有房子住）。当天，双方办理了离婚登记。现原告张某向本院起诉要求被告李某返还一半房屋给原告，请求依法判决。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方于2019年4月15日离婚时达成了《离婚协议书》，并在此协议中对双方共同财产即位于东安县房屋进行了协议分割，已将夫妻共同财产（即：四小春天的商品房）分给被告李某所有，该《离婚协议书》中有关财产分割的协议内容对双方当事人均具有约束力。另根据法律规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。本案经本院审理，未发现原、被告双方签订《离婚协议书》时，存在欺诈、胁迫等可撤销、可变更的法定情形，故驳回原告张某的诉讼请求。被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谭德佐二〇二〇年六月四日法官助理李玉保书记员周永立附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初169号 原告：北京广源恒通投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区鼎城路9号裙房1-6内3层3003房间。 法定代表人：贾晨，该公司总经理。 委托代理人：赵寅明，河北杰大律师事务所律师。 被告：于广，男，1971年8月31日生，汉族，住唐山市。 被告：唐山市中盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区长宁道28号。 法定代表人：张建中。 被告：张建中，男，1964年12月3日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：刘新贞，女，1964年12月3日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告北京广源恒通投资基金管理有限公司（以下简称北京广源公司）与被告于广、唐山市中盛房地产开发有限公司（以下简称唐山中盛公司）、张建中、刘新贞执行异议之诉一案，本院于2020年5月26日立案。 北京广源公司诉称，被告于广对涉案房产享有的民事权益并不足以排除执行，在河北省唐山市中级人民法院依据（2017）冀02执2492号之五对涉案房产进行查封前，被告于广并未与被告唐山中盛公司签订合法有效的书面买卖合同，截止到2018年3月其已支付的房款仅为30%左右，且其占有房屋的证据也是与其串通的唐山中盛公司单方出具的，不具备证明力。故请求准许执行被告唐山中盛公司名下的位于唐山市。 本院经审查认为，北京广源公司申请执行刘新贞、张建中、唐山中盛公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）冀02执2492号，本院于2019年3月6日作出（2017）冀02执2492号之五协助执行通知书，对包括涉案房产在内的宝龙花苑房产进行了查封。案外人于广对此不服，提出执行异议，本院于2019年10月18日作出（2019）冀02执异992号执行裁定，裁定中止（2017）冀02执2492号之五协助执行通知书中对宝龙花苑小区A座1门2705号住宅的执行，对该裁定不服的向本院提起诉讼。北京广源公司于2020年5月25日提出执行异议之诉，即本案。但是，根据本院执行局2019年12月31日出具的（2019）执交字87号案件交办函，北京广源公司申请执行刘新贞、张建中、唐山中盛公司借款合同纠纷一案【案号为（2017）冀02执2492号】现已由本院执行局第五分局路北执行大队办理。因本院系全国执行改革试点单位，结合本院执行改革意见，本案应由河北省唐山市路北区人民法院立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，第二百二十五条之规定，裁定如下： 本案移送唐山市路北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 郭 柳 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘 月
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981财保15号申请人：张福年，男，1972年6月1日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请人：艾德明，男，1959年10月16日出生，湖北省安陆市人，住安陆市东城聚集开发区。被申请人：余小泳，男，1961年4月24日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被申请人：唐心德，男，1961年7月3日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。申请人张福年于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾德明、余小泳、唐心德在荆州市金长城建设工程有限公司的工程款依法予以冻结。对被申请人艾德明、余小泳、唐心德价值110万元财产采取保全措施。张某以其所有的鄂Ａ×××××小型越野车为申请人张福年的申请做担保。本院经审查认为：申请人张福年的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人艾德明、余小泳、唐心德价值110万元财产采取保全措施。二、对张畅默所有的A1GF25小型越野车予以查封案件申请费5000元,由申请人张福年预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李勇二〇二〇年六月十日书记员  孙亮
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2634号 原告：南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市安吉大道12号。 法定代表人：黄学新，总经理。 委托诉讼代理人：韦小献，女，系该公司职员。 被告：张则乐，男，汉族，1967年8月10日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告张则乐挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦小献到庭参加诉讼，被告张则乐经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订《车辆委托服务合同》；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，原、被告签订了一份车辆委托服务合同，被告自愿将其所有的桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车挂靠原告名下运营，挂靠期限从2019年9月16日至2024年9月15日。该车辆保险于2020年2月1日到期，年检于2020年2月到期，原告通知被告到公司办理车辆年检及续保业务，被告拒不配合办理。被告违反合同约定，致使原告的合同目的无法实现。 被告张则乐未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年9月16日，原告为甲方、被告为乙方，签订了一份车辆委托服务合同，主要内容：乙方将其所有的桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车挂靠甲方运营；委托服务管理期限为五年；在委托服务期间，乙方车辆需进行二级保养维护、等级评定、年检，购买保险等；乙方违反合同规定，甲方有权解除所签订的合同。 桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车行驶证载明检验有效期至2020年2月，交强险保险期至2020年2月1日止。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张则乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订的车辆委托服务合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应严格履行。被告在委托服务期间，未按约定对车辆进行年检、续保，其行为构成违约，现原告要求解除其与被告签订的车辆委托服务合同，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 解除原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告张则乐之间关于车牌号为桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车于2019年9月16日签订的车辆委托服务合同。 案件受理费50元，由被告张则乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月二日 书记员  姚 远 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审61号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 委托代理人汪晏米，该局工作人员。 被申请执行人浙江畅茂电器有限公司，统一社会信用代码91330183MA28LTQE15,住所地杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。 法定代表人陈连娣。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院申请强制执行富人社监处字〔2019〕0043号行政处理决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年10月10日作出富人社监处字〔2019〕0043号《劳动保障监察行政处理决定书》，该处理决定认定被申请执行人浙江畅茂电器有限公司拖欠朱英等17名劳动者2017年10月至2019年8月剩余未结工资438246.61元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，对被申请执行人浙江畅茂电器有限公司作出在收到处理决定书之日起三日内支付朱英等17名劳动者2017年10月至2019年8月剩余未结工资438246.61元的处理决定。处理决定书于2019年10月14日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处理决定。申请执行人于2020年4月22日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处理决定的内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年10月10日作出的富人社监处字〔2019〕0043号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  干也特
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审81号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人褚漂，男，汉族，1982年12月3日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月1日作出的郸自然资监字〔2019〕第7-10号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人褚漂非法占用土地每平方米3元，计款1449元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人褚漂经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人褚漂负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年六月二十八日书记员 张晓枫
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初858号原告：刘万林，男，1989年2月18日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告刘万林与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘万林于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘万林申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘万林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘万林负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终27号 上诉人（原审原告）王四儿，男，汉族，住镇江市。 委托代理人陈佳欣，江苏诚和律师事务所律师。 委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）镇江市自然资源和规划局。住所地：镇江市南徐大道。 法定代表人陈跃生，局长。 委托代理人范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。 原审第三人镇江市魏巍房地产开发有限公司。住所地：镇江市丹徒区宝堰镇镇东路。 法定代表人鲁承东，总经理。 委托代理人聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。 上诉人王四儿因与被上诉人镇江市自然资源和规划局、原审第三人镇江市魏巍房地产开发有限公司规划行政许可一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。因疫情影响，本案延长审限一次。本案现已审理终结。 本院认为，因出现新的证据，原审判决查明的事实需进一步调查，并且本案的审理应与有关民事案件相兼顾，依法解决地役权、相邻关系与土地开发、行政许可的关系。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112行初30号行政判决。 二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重审。 二审案件诉讼费50元由本院退还上诉人王四儿；一审案件诉讼费的负担由镇江市丹徒区人民法院根据重审情况确定。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  吴兴浩 书 记 员  肖梦婕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3839号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王万钧，男，1978年3月15日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告王万钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河南省焦作市山阳区人民法院支 付 令（2020）豫0811民督13号申请人：王焦生，男，汉族，1963年7月24日生，住址：焦作市山阳区。委托代理人魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。委托代理人毕美君，河南雅兰律师事务所律师（实习）。被申请人：焦作神箍重工机械有限公司，住所地焦作市山阳区东苑路1291号，统一社会信用代码为91410811755177226X。法定代表人：谢桂枝，经理。申请人王焦生于2020年6月22日向本院申请支付令。申请人王焦生称，申请人是被申请人的职工，被申请人总是不能按时支付申请人工资，并让申请人给予理解和支持。截止到2020年5月26日，被申请人拖欠申请人工资17768.23元整未能付清，给申请人出具了《欠薪证明》。截止本申请日，除被申请人尚欠申请人工资和社保金外，申请人不欠被申请人任何款项或债务。根据我国民事诉讼法相关规定，请求法院向被申请人发出支付令，要求被申请人焦作神箍重工机械有限公司给付工资17768.23元本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦作神箍重工机械有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王焦生工资17768.23元。申请费81元，由被申请人焦作神箍重工机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛守海二〇二〇年六月二十三日书记员  张正岷
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终1548号 上诉人(原审原告)：周水来，男，1954年10月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：洪亚池，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：林长山，男，1955年3月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄艺萍，福建弘信律师事务所执业律师。 原审第三人：林元生，男，1954年2月7日出生，汉族，福建省龙海市。 上诉人周水来因与被上诉人林长山及原审第三人林元生土地承包经营权纠纷一案,不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周水来依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，周水来在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周水来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由周水来负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年六月二十二日 法官助理徐明水 书记员吴茵婷
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执2142号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、张贵德（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与张贵德罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）宁0104刑初26号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执5337号昆明市官渡区人民法院、李爱民：本院于2020年6月3日立案执行的（2020）云0111执5337号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李爱民刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0602民初1382号原告：赵锐，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郭昊轩、郭再明，均系湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：魏明，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。原告赵锐诉被告魏明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锐向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金36000元，并支付逾期还款产生的利息（利息以36000元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系。2017年7月30日、2017年10月31日，被告以其女儿转学急需资金为由，分别向原告借款2万元、3万元，合计5万元。此后被告陆续向原告偿还借款。截至2019年12月9日，被告累计偿还借款14000元，尚欠36000元。2020年1月17日，被告向原告出具借条一份。后原告向被告催要未果。被告魏明辩称：1.原告所述属实；2.同意偿还原告借款，但已偿还部分本金。请求人民法院调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：魏明拖欠赵锐借款本金31000元，魏明在2020年7月25日至2022年1月30日期间，每月均向赵锐偿还1800元，直至31000元偿还完毕止；赵锐同意并放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取350元，由赵锐负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 贾淑君
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保637号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁跃辉，男。被申请人曾玉花，女。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁跃辉、曾玉花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁跃辉、曾玉花的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年六月十八日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡