山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1255号 原告：宋玉珍，女，1968年2月8日出生，汉族，居民，住青州市经济开发区。 原告：黄成爱（原告宋玉珍之女），女，1991年12月16日出生，汉族，居民，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被告：宋贤华，女，1964年9月6日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳文翠，山东潍青律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：王立军，男，1987年3月4日出生，汉族，该公司员工，住寿光市。 原告宋玉珍、黄成爱与被告宋贤华、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（浙商财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成爱及其与原告宋玉珍的共同委托诉讼代理人孙红霞、被告宋贤华的委托诉讼代理人曲凤梅、岳文翠、被告浙商财险潍坊公司的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋玉珍、黄成爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失812309.48元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中二原告明确诉讼请求：1.依法判令被告宋贤华赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失812309.48元；2.判令被告浙商财险潍坊公司在投保交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日21时许，被告宋贤华驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿青州市云门山路由南向北行驶至云门山路与南环路交叉口时，与沿青州市南环路由东向西行驶的黄某驾驶二轮摩托车发生道路交通事故，致黄某受伤严重，于2019年10月13日经抢救无效死亡。该事故经青州市交通警察大队现场勘查，出具第370781120190000767号道路交通事故证明一份。被告宋贤华驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在被告浙商财险潍坊公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告宋贤华辩称，1.答辩人驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车与黄某驾驶的二轮摩托车发生交通事故属实，黄某系无照驾驶无牌二轮摩托车闯红灯，应承担事故全部责任，根据青州市公安局交通警察大队证明，答辩人最多承担不超过50%责任。2.答辩人对青州市交通警察大队道路交通事故证明无异议。3.原告的合理损失应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其余部分请求法院依法判决。 被告浙商财险潍坊公司辩称，1.交通事故发生属实，黄某无证驾驶无牌车辆，应承担事故全部责任，最多认可被告宋贤华承担50%责任。2.被告宋贤华涉案鲁Ｖ×××××小型轿车在答辩人处投保交强险及300000元商业险、不计免赔，该事故发生在投保期限内，答辩人同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781120190000767号道路交通事故证明一份、青州市人民政府王府街道下黄峪村民委员亲属关系及残疾劳动能力证明一份、残疾人证一份、潍坊市益都中心医院住院病历一份、用药明细一份、住院费单据一份、诊断证明书一份、门诊收费单据八份、发票二份、居民死亡医学证明（推断）书一份、理化检验报告一份、尸体检验报告一份、火化证明一份、注销证明一份、户口本复印件一份、殡葬服务费单据一份；被告宋贤华提交的驾驶证一份、机动车行驶证一份、交强险保单抄件一份、商业险保单抄件一份。上述证据经开庭质证时，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日21时许，被告宋贤华驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿青州市云门山路由南向北行驶至云门山路与南环路交叉口时，与沿青州市南环路由东向西行驶的黄某驾驶二轮摩托车发生道路交通事故，致黄某受伤严重，黄某经送往潍坊市益都中心医院住院治疗8天，经抢救无效于2019年10月13日死亡。 青州市公安局法医技术室于2019年10月15日对尸体进行了检验，并于2019年10月17日出具（青）公（交）鉴（尸）字[2019]171号道路交通事故尸体检验报告，认为黄某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 2019年11月1日，青州市交通警察大队出具第370781120190000767号道路交通事故证明，该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。 原告宋玉珍与原告黄成爱系母女关系，原告宋玉珍系黄某之妻，原告黄成爱为黄某之女，均为黄某的第一顺序继承人。 被告宋贤华系涉案鲁Ｖ×××××小型轿车车主，其驾驶证准驾车型为C1，具有驾驶涉案车辆资格。 鲁Ｖ×××××小型轿车在被告浙商财险潍坊公司投保交强险及商业第三者责任保险，交强险保险期限自2019年2月26日13时00分起至2020年2月26日24时止；商业第三者责任险保险期限自2019年2月27日零时起至2020年2月26日24时止，第三者责任险保额300000元不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：抢救医疗费63597.12元（60625.86元+1431.70元+1429.56元+110元）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、护理费1855.52元（115.97元/天×8天×2）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562.50元（75125元/年÷2）、被扶养人生活费267310元（26731元/年×20年÷2）、交通费1000元、处理事故人员误工费1043.73元（115.97元/人天×3天×3人）、殡葬服务费935元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，以上合计1272283.87元。 本院认为，被告宋贤华驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车与黄某驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，该道路交通事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，出具第370781120190000767号道路交通事故证明，经开庭审理，结合该案实际情况，本院认定黄某与被告宋贤华承担事故同等责任。 原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元，被告经质证无异议，本院直接予以确认。原告对主张的抢救医疗费提交了住院病历、用药明细、住院费单据、门诊费单据、药费单据、医疗器械费单据予以证明，被告虽然对门诊费及医疗器械费提出异议，但未提供证据予以推翻，故对原告主张的医院抢救医疗费数额63597.12元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，被告对其标准提出异议，本院经审查确认标准为30元/天，即240元（30元/天×8天）。原告主张的护理费及处理事故人员误工费，被告对其标准提出异议，本院经审查确认以农村标准计算，即护理费为1318.72元（82.42元/天×8天×2）；处理事故人员误工费为741.78元（82.42元/天人×3天×3人）。原告主张的被扶养人生活费，被告提出异议，本院经审查，宋玉珍（1968年2月8日出生），智力残疾叁级，2020年3月15日，青州市人民政府王府街道下黄峪村民委员会出具证明载明：“黄某妻子患智力三级残疾，无劳动能力”，黄某与原告宋玉珍共同生育一女原告黄成爱，本院参照智力残疾三级（中度）的事实，综合本案实际情况，确定被扶养人生活费为133655元（26731元/年×20年÷2×50%）。原告主张的交通费，被告提出异议，本院根据黄某受伤、住院及抢救无效死亡的实际情况，确定交通费180元（10元/天×8天＋100元）。原告主张的殡葬服务费935元、精神损害抚慰金50000元及财产损失2000元，被告提出异议，本院经审查认为殡葬服务费已经包括在丧葬费之中、精神损害抚慰金无法律依据、财产损失无证据证实，故对上述主张本院不予支持。综上，本院确定原告各项损失数额为1083875.12元（846580元+37562.50元+63597.12元+240元+1318.72元+741.78元+133655元+180元）。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告宋贤华驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在被告浙商财险潍坊公司投保交强险及商业第三者责任保险、不计免赔。被告浙商财险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告抢救医疗费、死亡赔偿金120000元（10000元+110000元）。超出交强险以外的各项损失963875.12元（1083875.12元-120000元），由被告宋贤华按照事故责任赔偿原告抢救医疗费、死亡赔偿金等各项损失481937.56元（963875.12元×50%）。被告宋贤华涉案鲁Ｖ×××××小型轿车在被告浙商财险潍坊公司投保商业三者险保险额300000元不计免赔，故应由被告浙商财险潍坊公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失300000元。原告剩余抢救医疗费、死亡赔偿金等各项损失181937.56元（481937.56元-300000元），由被告宋贤华予以赔偿。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告宋玉珍、黄成爱抢救医疗费、死亡赔偿金等各项损失420000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宋贤华赔偿原告宋玉珍、黄成爱抢救医疗费、死亡赔偿金等各项损失181937.56元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5962元（已减半收取），由原告黄成爱负担962元，被告宋贤华负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年六月一日                                                                              法官助理张立梅                                                                              书记员  冯瑛辉