甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初1861号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），统一社会信用代码91621122225572480U，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵娜、任创学，系甘肃恒亚律师事务所律师（特别代理）。被告：权子衡，男，汉族，1995年3月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：张秀珍，女，汉族，1971年1月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：杨博强，男，汉族，1995年10月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：杜艳红，女，汉族，1975年5月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被告权子衡、张秀珍、杨博强、杜艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵娜、任创学，被告权子衡到庭参加诉讼，被告张秀珍、杨博强、杜艳红经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告权子衡、张秀珍共同偿还借款本金199793.51元，利息5913.31元（包括正常利息、逾期利息及复利，计算至2020年3月21日，本息合计205695.9元），以及至贷款本息清偿之日的利息（包括逾期利息及复利，以199793.51元为基数，按照年利率12.75%计算），并承担律师代理费1297.83元，以上共计206993.73元；2、被告杨博强、杜艳红对以上借款本息及费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告权子衡向原告申请借款20万元，原告审查通过后，双方于2017年12月29日签订《个人借款/保证担保合同》（合同编号：180241712300010），约定原告向被告权子衡发放贷款20万元，执行年利率8.5%；借款期限12个月，自2017年12月29日至2018年12月28日止；借款人逾期还款的贷款人可以在约定利率水平上加收50%的利息，借款人拖欠利息的贷款人可以按照约定利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等其他实现债权的费用由借款人承担。被告杨博强、杜艳红提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告按照约定向借款人发放了20万元贷款，贷款到期后至今，借款人及保证人均未按照约定偿还本金及利息，构成违约。审理中，原告变更借款期限为6个月，自2017年12月29日至2018年6月28日。被告权子衡辩称，原告诉状中的诉讼请求与陈述的事实予以认可，同意承担法律责任。被告张秀珍、杨博强、杜艳红缺席未答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告权子衡向原告农商银行提交了《个人借款申请书》，申请借款200000元。同日，被告杨博强出具了《保证担保书》，对该笔借款本金及相应利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用提供连带责任保证。被告张秀珍出具了《借款人主要家庭成员同意借款证明书》承诺若借款人不能按照借款合同约定归还贷款本息，本人愿意承担共同还款责任。被告杜艳红出具了《担保人主要家庭成员同意担保证明书》承诺对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。原告农商银行审查通过后，双方于2017年12月29日签订了《个人借款/保证担保合同》（合同编号：180241712300010），约定原告向被告权子衡发放贷款200000元，执行年利率8.5%；借款期限12个月，自2017年12月29日起至2018年12月28日止，借款到期，利随本清。当日原、被告通过《甘肃省农村信用社借款借据》变更借款期限为6个月，自2017年12月29日至2018年6月28日，被告权子衡和被告担保人杨博强在《甘肃农村信用社贷款发放通知单》签字捺印，对变更后的借款期限进行了书面确认。同日，原告农商银行依约向被告权子衡发放贷款200000元，履行了支付义务。借款届满后被告权子衡仅偿还了部分借款本息，截止2020年3月21日，尚欠原告农商银行借款本金199793.51元，利息5913.31元（包括利息、逾期利息及复利）计算至2020年3月21日，本息合计205706.82元，以及至贷款本息清偿之日的利息；并承担律师代理费1297.83元，以上共计207004.65元。审理中，被告权子衡同意原告农商银行诉讼主张，变更借款期限12个月为6个月，另查明，2020年6月8日原告农商银行向本院申请诉讼财产保全，同日，本院作出（2020）甘1122民初1861号民事裁定书。上述事实，有《个人借款申请书》、《保证担保书》、《借款人主要家庭成员同意借款证明书》、《担保人主要家庭成员同意担保证明书》、甘肃陇西农村合作银行信贷业务面谈记录、签约人照片、《个人借款/保证担保合同》、甘肃农村信用社贷款发放通知单、借款借据、贷款支付凭证、借款利息清单、委托代理合同、代理费分解表、律师代理费发票、代理费支付银行凭证、民事裁定书及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告权子衡签订的《个人借款/保证担保合同》、与被告杨博强签订的《保证担保书》、与被告张秀珍签订的《借款人主要家庭成员同意借款证明书》、与杜艳红签订的《担保人主要家庭成员同意担保证明书》系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。当事人协商一致可以变更合同，原告在向被告权子衡发放贷款过程中双方将借款期限12个月变更借款期限为6个月，是对原合同权利义务的进一步确认。被告权子衡未依约全面履行还款义务，被告张秀珍亦未在借款人权子衡不能按照借款合同约定归还贷款本息时承担共同还款责任，构成违约，经本院核对，借款本息合计应为205706.82元，但原告农商银行请求被告权子衡、张秀珍共同偿还借款本金199793.51元，利息5913.31元，本息合计205695.9元，故原告要求被告权子衡、张秀珍共同偿还借款本息及承担实现债权费用的合理请求，理由正当，本院依法予以支持，对借款本息放弃部分不予支持。被告杨博强向原告承诺对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，被告杜艳红作为杨博强的母亲向原告承诺对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，故原告要求被告杨博强、杜艳红对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉请，理由正当，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。被告张秀珍、杨博强、杜艳红经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告权子衡、张秀珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金199793.51元，利息5913.31元（包括利息、逾期利息及复利，计算至2020年3月21日），减除原告放弃借款本息10.92元，本息合计205695.9元，律师代理费1297.83元，以上共计206993.73元；并支付自2020年3月22日起至本金实际清偿之日的相应利息（利率按合同约定执行）。二、被告杨博强、杜艳红对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元（系减半收取），财产保全费1555元，合计3758元，由被告权子衡、张秀珍、杨博强、杜艳红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 苏 平二〇二〇年六月十八日书记员 王兴东