wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1853号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告：李凤刚，男，汉族，1965年8月19日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告李凤刚物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十八日书记员  邸诗棋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执462号之四 申请执行人：张兵，男，1974年1月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。 被执行人：郭衬，男，1991年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：郭会勇，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张兵与被执行人郭衬、郭会勇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张兵与被执行人郭衬、郭会勇达成执行和解协议，申请执行人张兵撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0621执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王思跃 审 判 员 马 静 审 判 员 高建华 二〇二〇年六月十日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保176号 申请人：徐惠峰，男，汉族，1971年4月14日出生，汉族，住聊城市高唐县。 被申请人：莘县众邦仓储有限公司，住所地：莘县高新工业园区（莘州办事处盛河村村西）。 法定代表人：乔松，职务：总经理。 被申请人：蒋智强，男，1985年10月9日出生，汉族，住莘县。 申请人徐惠峰于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋智强在山东莘县农村商业银行股份有限公司营业部（账号：62×××18）银行存款33000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐惠峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋智强在山东省莘县农村商业银行股份有限公司营业部（账号：62×××18）银行存款33000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费350元，暂由申请人徐惠峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执973号 申请执行人：谭正英，女，1946年3月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：邓泽权，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省达县。 本院在执行申请执行人谭正英与被执行人邓泽权“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2018年5月2日作出的（2018）川1921民初428号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓泽权应支付申请执行人谭正英借款本金100000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费2300元和执行费1400元，被执行人邓泽权至今未履行义务。本院多次查找被执行人邓泽权，但均未找到。现本院通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人邓泽权有可供执行的财产，通过传统调查也未查找到被执行人邓泽权有可供执行的财产，同时申请执行人谭正英未提供出被执行人邓泽权可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人邓泽权纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。本院向申请执行人谭正英约谈，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱灿宗
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保98号 肖三平、万安县同盛精密模具有限公司： 保全申请人肖三平与被申请人万安县同盛精密模具有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据2020年6月12日作出（2020）赣0828民初828号民事裁定书，已对被申请人万安县同盛精密模具有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年6月16日依法对万安县同盛精密模具有限公司（统一社会信用代码为：91360828343193035Ｒ）在中国农业银行的账户14×××37及账户上的存款200000元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年6月16日起至2021年6月15日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年六月十七日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1489号原告：天水市麦积区盈象地板经营部，经营场所甘肃省天水市麦积区。经营者：刘晓霞，女，汉族，1978年1月14日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：窦小斌，男，汉族，1987年6月23日出生，无固定职业，住甘肃省天水市麦积区。原告天水市麦积区盈象地板经营部与被告窦小斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告天水市麦积区盈象地板经营部于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告天水市麦积区盈象地板经营部的撤诉申请意思表示真实，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天水市麦积区盈象地板经营部撤回起诉。案件受理费776元，因适用简易程序减半收取388元，由天水市麦积区盈象地板经营部负担。审判员  王强利二〇二〇年六月十日书记员  闫丽燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执677号 申请执行人徐海军，男，1974年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人胡炎朝，男，1974年8月15日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人徐海军与被执行人胡炎朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐海军向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人胡炎朝支付申请执行人转让款12万元及利息损失（自2019年6月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2700元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人胡炎朝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡炎朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡炎朝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡炎朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。已冻结被执行人胡炎朝的银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年6月18日，申请执行人未实现债权12万元及利息，案件受理费2700元、执行费1700元尚未执行到位。暂未发现被执行人胡炎朝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡炎朝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡炎朝作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡炎朝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐海军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡炎朝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈庆凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1110号 申请执行人：尤怡，女，1987年3月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张迎杰，男，1999年6月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 尤怡与张迎杰房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初7472号民事判决书。因张迎杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案执行，申请执行金额为18500元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人张迎杰邮件被退回。 2、2020年3月23日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张迎杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户，冻结期限自2020年3月24日至2021年3月23日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月20日通过电话与被执行人联系，张迎杰电话为空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初374号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨某，男，户籍地湖北省武汉市江岸区。2020年1月16日因吸毒及抢夺被行政拘留二十日；因涉嫌犯抢夺罪于2020年2月5日被取保候审。辩护人李香付，湖北广众律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人杨某犯抢夺罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李香付均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年12月31日凌晨3时许，被告人杨某至武汉市江岸区黄孝河路75号“顺通寄售行”，称要将自己之前抵押在该寄售行的一部红色iPhone11手机赎回，需要拿到手机后再通过手机网上支付回赎金，被害人郑某将手机交于杨某后，杨某未支付押金，趁郑某不备持手机迅速逃离现场。经鉴定，涉案手机价值4433元。2020年1月15日，公安机关将被告人杨某抓获归案。2020年1月16日，被告人杨某赔偿了被害人经济损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。因杨某认罪认罚，已赔偿被害人损失获得谅解，建议对杨某单处罚金5000元。被告人杨某认罪认罚。辩护人以杨某能认罪认罚，已获得被害人谅解为由，建议对其从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人郑某、程某的陈述；寄售行售票、转账记录、微信聊天记录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；物证照片、监控截图；指认犯罪现场笔录；物价鉴定意见；行政处罚决定书；谅解书；抓获经过、破案经过及被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，通过赔偿被告人损失获得谅解，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯抢夺罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴丰敏二〇二〇年六月十八日法官助理马帅书记员袁莎
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执572号 郴州市北湖区蓝剑法律服务所、陈艾凤： 本院执行的郴州市北湖区蓝剑法律服务所申请陈艾凤合同纠纷一案，经执行，本案已执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李国会  书记员李艳芬
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1166号 原告：通化茂祥制药有限公司，地址：通化市新胜北路567号。 法人代表；贺天鹏，职务：董事长。 委托代理人：李龙升，该公司法务部职员，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、反诉或上诉、代收法律文书。 被告：李伟，男，汉族，1980年3月20日生，现住址：吉林省白山市八道江区。 被告：杜泽龙，男，汉族，1977年7月11日生，工作单位：山东省滕州市。 原告通化茂祥制药有限公司与被告李伟、杜泽龙委托合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李龙升到庭参加诉讼，被告李伟、杜泽龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提出书面答辩意见，本案现已审理终结。 通化茂祥制药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告货款143，324.53元。2、被告承担一切诉讼费用。 事实和理由：被告李伟于2012年9月在原告山东省胶州市从事委托代理药品销售工作，截止到2019年10月末，拖欠原告货款143，324.53元，被告杜泽龙为李伟提供担保，原告多次向被告李伟催要货款，李伟以各种理由拒绝还款，故诉至贵院，请求判令被告李伟立即归还所欠货款143，324.53元及利息，被告杜泽龙承担连带还款责任。 被告李伟、杜泽龙辩称， 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、应聘人员登记表；2、市场综合对账表；3、经济担保书；4、原告公司文件；5、市场交接协议书。因被告未到庭故无法质证。本院认为以上证据来源合法、客观真实、相互印证、形成链条，能够证明案件的事实，本院予以采信。 经审理查明：被告李伟于2012年9月接受原告委托，在原告山东省胶州市从事委托代理药品销售工作，被告杜泽龙为被告李伟提供经济担保，出具了经济担保书。经双方核对帐目，截止到2019年10月末，被告李伟拖欠原告货款143，324.53元，原告多次向被告李伟催要货款，李伟以各种理由拖欠至今未还。 本院认为，被告李伟拖欠原告货款，应及时偿还，久拖不还，违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。被告杜泽龙为李伟提供经济担保，应对欠款承担连带给付责任，原告的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60、107条、《中华人民共和国民法总则》第118条、《中华人民共和国担保法》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效后立即给付原告通化茂祥制药有限公司货款143，324.53元。 二、被告杜泽龙对以上欠款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，583元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟丽霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执912号申请执行人远东电缆有限公司（以下简称远东公司），住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人张希兰，该公司总经理。被执行人江西三阳电力有限公司（以下简称三阳公司），住所地江西省乐平市童家山工业园C区7号厂区内，统一社会信用代码91360281MA35HK5R7G。法定代表人喻荣华，该公司总经理。远东公司与三阳公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0282民初12358号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、三阳公司确认结欠远东公司货款3044478.79元，该款三阳公司于2019年12月25日前支付900000元，于2020年1月24日前支付600000元，于2020年2月28日前支付500000元，于2020年3月31日前支付500000元，余款544478.79元于2020年4月30日前付清。二、如三阳公司有任一期未按上述约定按时足额支付，则需另承担远东公司以未付货款部分10%计算的违约金，远东公司可就未支付的全部货款及违约金一并向法院申请执行。本案案件受理费20578元，由三阳公司负担。因三阳公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人远东公司向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过无锡法院统一送达平台向被执行人三阳公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人三阳公司未实际履行。2、本院于2020年3月6日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人三阳公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产。3、本院于2020年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人三阳公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统扣划了被执行人三阳公司名下的银行存款7185.99元；于2020年4月1日委托江西省乐平市人民法院扣划了被执行人三阳公司名下的银行存款1446428.78元。上述款项共计1453614.77元，支付申请执行费36095元，余款1417519.77元已支付给申请执行人远东公司。5、本院于2020年5月9日对被执行人三阳公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年5月28日委托江西省乐平市人民法院查询了被执行人三阳公司名下的财产情况，查明其名下暂无房屋、土地使用权等财产。7、本院于2020年6月15日约谈申请执行人远东公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位1417519.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执229号申请执行人：张国海,男,汉族，1989年11月23日生，住四川省巴中市恩阳区下八庙镇。被执行人：陕西盛通工程劳务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区法定代表人：吴季芹。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3901号民事判决书，在执行张国海与陕西盛通工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人张国海支付劳务费人民币163046元，并按照年利率4.35%支付自2018年2月13日至实际付款之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、向本院交纳案件受理费3901元、执行费2404元。被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明，被执行人陕西盛通工程劳务有限公司在陕西建工第三建设集团有限公司有款项收入，本院已依法扣留，除此之外，被执行人陕西盛通工程劳务有限公司名下无房产、车辆、存款等其他可供执行的财产。余下部分款项双方当事人达成执行和解，约定于2022年之前支付完毕。故本案应按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执229号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二〇年六月二十二日书记员  李增辉
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特120号 申请人:于静，女，1972年9月2日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月10日立案受理申请人于静与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人于静与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠于静的2020年3月份工资2100元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于静与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧永雯
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢204号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行,住所地重庆市北碚区云清路113号,统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：黄淑娟，该行行长。被执行人：马刚，男，1967年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行申请执行马刚银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初353号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年3月13日立案受理，执行标的额为8414.76元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，除扣划到银行存款780.03元外，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢204号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 李 军二〇二〇年六月五日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执671号之一 申请执行人吴治安，男，1981年7月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人龙碧向，男，1969年7月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人杨通启，男，1966年8月16日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人龙和明，男，1962年12月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人李曜，男，1977年6月26日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人龙向阳，男，1975年8月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人吴中情，男，1983年6月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 共同委托代理人陈连江、梁吕，均系贵州锦江河律师事务所律师。特别授权。 被执行人龙玉和，男，1964年1月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2285号《民事判决书》，于2020年6月1日依法立案受理吴治安、龙碧向、杨通启、龙和明、李曜、龙向阳、吴中情申请执行龙玉和合伙纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙玉和应支付申请执行人吴治安、龙碧向、杨通启、龙和明、李曜、龙向阳、吴中情合伙所得收入207837.00元及迟延履行期间的债务利息;承担案件受理费、保全费共计7209.00元、执行费3126.00元。 在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人龙玉和定于2020年6月10日履行40000.00元、2020年6月20日前履行60000.00元、在2020年12月31日（农历）前履行107837.00元及迟延履行期间的债务利息6547.00元（207837.00元*万之一点七五（日利率）*180天（2019年12月13日至2020年6月10日））、案件受理费及保全费共计7209.00元。申请执行人吴治安、龙碧向、杨通启、龙和明、李曜、龙向阳、吴中情表示同意。执行费3126.00元，被执行人龙玉和于2020年6月15日履行完毕。本院发还被执行人龙玉和履行40000.00元给申请执行人。由于履行期限较长，申请执行人吴治安、龙碧向、杨通启、龙和明、李曜、龙向阳、吴中情自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2285号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，若被执行人龙玉和未按执行和解协议履行，申请执行人吴治安、龙碧向、杨通启、龙和明、李曜、龙向阳、吴中情可从约定履行最后期限次日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执732号 申请执行人：回某，男，回族，1983年19月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的丹劳人仲字【2017】182号仲裁裁决，被执行人应赔偿申请人工资4800元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额4800元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，当事人亦无法提供当事人可供执行财产线索，在本院穷尽财产调查措施仍未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 执行员  陶占华 二〇二〇年六月十日 书记员  杜 洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2565号 原告：天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：安代存，系该协会理事长。 被告：赵四海，汉族，住天水市秦州区。 被告：朱银良，汉族，住天水市秦州区。 被告：刘东生，汉族，住天水市秦州区。 被告：刘双全，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会与被告赵四海、朱银良、刘东生、刘双全借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会撤回起诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2005号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：李冬雪，女，1991年10月2日生，汉族，现。被告：松原市某房地产开发有限公司，地址：松原市宁江区民主街。法定代表人：石继学，经理。被告：松原市某融资担保有限公司，地址：松原市宁江区沿江西路。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告李冬雪、松原市某房地产开发有限公司、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保604号之一申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：宁中良，男，1988年5月15日出生，汉族，现在安徽省安庆市望江县。申请人黄国华与被申请人宁中良买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保604号执行裁定书于2020年6月17日依法冻结了被申请人宁中良在安徽望江农村商业银行股份有限公司鸦滩支行账户62×××11人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村东门支行账户16×××36人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX4c@wx.tenpay.com人民币XXX元。申请人黄国华的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人黄国华申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十八日书记员  侯庆智
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执330号 申请执行人：袁根社，男，1958年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。申请执行人：袁二林，男，1991年5月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：贾菊芹，女，1979年5月25日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人袁根社、袁二林与被执行人贾菊芹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1400号民事判决书和申请执行人于2020年4月7日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为30000元及2015年11月25日起至实际清偿之日的利息(按照双方约定月息600元计算)、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为：1、向被执行人贾菊芹发出了执行通知书、报告财产令；2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人贾菊芹的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人贾菊芹有足以执行的财产信息；3、对被执行人贾菊芹发出了限制消费令；4、经过约谈申请执行人袁根社、袁二林，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人袁根社、袁二林明确表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执330号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。 审  判  长         王立新   审  判  员         孟晓宜审  判  员         李宝龙  二〇二〇年六月二十七日 书  记  员         张  芸 1
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执35号申请执行人：张先科，男，1945年11月8日出生，汉族，住安乡县。被执行人：唐纯祥，男，1962年12月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常德市顺祥彩印包装厂，住常德市武陵区东江街道办事处新安社区兴业路。申请执行人张先科与被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）湘0721民初71号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张先科于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月7日向申请执行人张先科送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月7日向被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂送达执行通知书及报告财产令（因被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂未到场，采用电子送达）。2020年1月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂名下无可供执行财产；2020年1月7日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂名下无房屋权属登记信息；2020年1月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂未缴纳住房公积金；2020年1月7日，查询被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂未购买任何保险。2020年5月28日依法将被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂纳入失信被执行人，2020年5月28日向被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日电话告知了申请执行人张先科，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月21日约谈申请执行人张先科，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张先科同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行标的25000元，已执行到位0元，尚有25000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂有可供执行的财产。申请执行人张先科也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张先科同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张先科发现被执行人唐纯祥、常德市顺祥彩印包装厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十四日代理书记员  雷东奇
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执124号 申请执行人：柳某，住青海省贵德县。 被执行人：王某，住青海省湟中县。 申请执行人柳某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，海南藏族自治州中级人民法院于2019年5月16日做出的（2019）青25民终95号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某应向申请人柳某履行案款20000.00元，案件受理费525元。因被执行人王某未如期履行裁判文书确定的给付义务，申请执行人柳某向本院申请强制执行，本院于2020年2月8日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人王某不在本院辖区内居住，其户籍所在地青海省××县民证明，王某在村内欠债较多，常年外出务工，无法联系到本人，王某在村内有庄廓一付外，无其他财产。本院通过网络及湟中县不动产中心、被执行人户籍地传统查询被执行人王某银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，被执行人王某名下无银行存款，无车辆、房产登记及工商注册信息。 本院穷尽财产调查措施未查到被执行人有可供执行的财产，本案因被执行人无可供执行财产而无法继续执行，拟终结本次执行程序。故本院于约谈了申请执行人柳某，询问其能否提供被执行人王某可供执行的财产线索并向申请执行人柳某说明了终结本次执行程序案件的条件及终结本次程序案件恢复执行的条件。申请执行人柳某表示其现在无法提供被执行人王某可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，在其发现被执行人王某有可供执行的财产时再次申请执行。申请执行人柳某向本院提出将被执行人王某纳入失信被执行人并限制高消费。本院于2020年6月19日向被执行人王某发出失信被执行人决定书和限制高消费令。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，造成案件执行不能，可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人柳某无法提供被执行人王某有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施后亦未能查到被执行人有可供执行的财产。在向申请执行人柳某说明案情后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月十九日 书记员 赵  魁
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执142号 大连鼎鹏砼业有限公司、姜德军： 申请执行人大连鼎鹏砼业有限公司与被执行人姜德军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0212民初2720号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人姜德军履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初2720号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 殷海云
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审138号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人许伟，大队长。 委托代理人张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人赵波，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人辛亚，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年5月13日向本院申请强制执行对被执行人辛亚作出的渝交执罚﹝2019﹞第1040316640号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人辛亚已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年六月二日 书记员  黄文亭
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执305号申请执行人熊辉，男，1989年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1364号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2707室房屋的不动产产权登记在熊辉（公民身份号码）名下。二、申请人熊辉可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十八日书记员 蔡帆帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执1989号榆林市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚军、李榆军、李宝琴、赵林霞、方立超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802执1989号之五执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人方立超所有的“陕Ｋ×××××”雅尊牌汽车一辆;被执行人李亚军所有的“陕Ｋ×××××”奥迪汽车一辆未拍卖成功，申请执行人同意以物抵债，需你单位协助过户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人方立超所有的“陕Ｋ×××××”雅尊牌汽车一辆的查封、扣押措施;二、解除对被执行人李亚军所有的“陕Ｋ×××××”奥迪汽车一辆的查封、扣押措施;三、将被执行人方立超所有的“陕Ｋ×××××”雅尊牌汽车一辆作价17000元抵偿申请执行人债权，并将该车辆过户至陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91610800719764087X）名下，原登记证书作废;四、将被执行人李亚军所有的“陕Ｋ×××××”奥迪汽车一辆作价49400元抵偿申请执行人债权，并将该车辆过户至陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91610800719764087X）名下，原登记证书作废;附：(2019)陕0802执1989号之五执行裁定书一份。二〇二〇年六月十六日联系人：郑硕电话：0912-3369541;13239299521本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初1018号 原告：刘乾发，男，1949年11月13日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：向术淼，重庆巨力律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆市第九十五初级中学，住所地重庆市大渡口区钢花路250号，统一社会信用代码12500104450426973R。 法定代表人：杨毅，该校校长。 委托诉讼代理人：王恒，重庆箭宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邱评，重庆箭宇律师事务所实习律师，一般授权。 原告刘乾发与被告重庆市第九十五初级中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘乾发撤回对被告重庆市第九十五初级中学的起诉。 本案受理费减半收取5元，由原告刘乾发负担。 审判员  廖光洁 二〇二〇年六月九日 书记员  陈晓丽
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保378号 石家庄市车管一所： 关于XXXX贸易有限公司与冯某某追偿权一案，我院作出的（2020）冀0105民初1535号之一民事裁定书已经发生法律效力。因XXXX贸易有限公司向我院提出保全申请，并已提供担保。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项： 解除冯某某名下车辆号牌为冀Ａ×××××汽车一辆。 原查封案号（2020）冀0105执保247号。 二〇二〇年六月十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢51号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人宋鸣，该公司客户经理。委托代理人马瑞宪，该公司客户经理。被执行人朱宇亮，男，汉族，1976年6月13日出生，住淮安市淮阴区。被执行人淮安市淮信信用担保有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人王明生，该公司总经理。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与朱宇亮、淮安市淮信信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执恢51号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年六月一日书记员  谭 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1285号 申请执行人王显伦，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人李如松，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人王显伦与被执行人李如松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王显伦向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人李如松应归还申请执行人王显伦借款本金124300元，并支付该款自2019年7月1日起至实际款清之日止按照年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1393元。 执行立案后，本院依法向被执行人李如松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李如松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李如松逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李如松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人李如松名下车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌汽车、浙Ｄ×××××途锐牌汽车各一辆已被另案查封。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李如松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李如松作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李如松采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过发送终结本次执行程序预告通知书书面告知了申请执行人王显伦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1285号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡银平
江西省萍乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣03民终205号 上诉人（原审被告）：呼和浩特市豫丰烟花爆竹有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区毫沁营镇毫沁营村，统一社会信用代码91150102085160387G。 法定代表人：张云霞。 委托代理人：曾令排，湖南纬地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上栗县天乐出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇凤亭村，统一社会信用代码91360322799456390C。 投资人：吕飞。 委托代理人：曾凡江，江西公平律师事务所律师。 原审被告：岳利恩，男，1976年6月20日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县。 上诉人呼和浩特市豫丰烟花爆竹有限责任公司因与被上诉人上栗县天乐出口花炮厂、原审被告岳利恩买卖合同纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初2222 号民事判决； 二、本案发回江西省上栗县人民法院重审。 上诉人呼和浩特市豫丰烟花爆竹有限责任公司预交的二审案件受理费8985元予以退回。 审判长  缪德敏 审判员  阳 涛 审判员  聂奇能                            本件与原本核对无异                二〇二〇年六月十七日 法官助理王一清 书记员朱郭萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初1562号原告：王健，男，1975年1月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区鱼河镇郑家沟村朝新区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王飞，系陕西驼城律师事务所律师。被告：王明程，男，1962年9月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王强，男，1986年7月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王健与被告王明程、王强租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告王健的委托诉讼代理人王飞，被告王明程到庭参加了诉讼，被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求为1、依法判令原告与被告于2018年3月1日签订的门面房租赁协议有效于2019年10月1日起予以解除；2、依法判令被告退还原告租金72000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，原告与被告签订了门面房租赁协议，约定：原告租赁被告位于榆林市榆阳区XX路XX巷XX号的两间门面房。租期二年，从2018年5月1日起至2020年5月1日，总租金25万元。因不可抗力因素或者政策性变化导致该房屋及其附属设施损坏，致使本合同不能继续履行的，双方互不承担违约责任。如因政策房屋拆迁，其房租按实际天数计算等事项。合同签订后，原告向被告交纳了全部租金。后因房屋拆迁。2019年10月1日，原告在征得被告同意后将房屋腾空另行租赁了经营场所。而被告不能退还2019年10月1日之后的租赁费72000元。2019年11月28日，原告向被告发送了退还租金通知书，被告收到通知书后不能退还，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、门面房租赁协议1份、收条1张，用以证明原告与被告签订了门面房租赁协议，如因政策房屋拆迁，其房屋按实际天数计算的事实。2、榆林市榆阳区人民政府关于文化北路两侧棚户区改造项目A2地块房屋征收启动公告、征收与补偿方案征求意见的公告、征收决定的公告各1份，用以证明原告租赁被告的房屋被拆迁，解除条件成就的事实。3、照片4张，用以证明原告租赁的房屋因政府征收导致无法履行，解除合同条件成就的事实。4、康健诊所地址变更登记记录、退还租金通知书、快递回单、快递物流信息表各1份，用以证明原告于2019年10月1日按照被告的要求将房屋腾空另行租赁房屋进行经营，合同已经解除被告应当退还原告租金72000元的事实。被告王明程辩称：2018年3月1日，原告与被告签订了门面房租赁协议。2020年5月2日，原告将钥匙交付被告，合同履行完毕。故原告诉讼请求不能成立，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告王明程未向法庭提交证据。被告王强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告王明程质证为对证据1、2无异议；本院予以确认并在卷佐证；对证据3、4真实性无异议，证明目的有异议认为原告没有腾房，经查，被告不认可腾房的时间且原告不能提供被告同意腾房及时间的证据，该证据对本案没有关联性，本院不予确认。本院经审理查明事实如下：2018年3月1日，原告王健（承租方、乙方）与被告王明程（出租方、甲方）签订了门面房租赁协议，约定：一、租赁房屋位置。甲方将其所有的坐落于榆林市榆阳区XX路XX巷XX号，两间门面房出租给乙方用于经营。三、租赁期限。租期二年，自2018年5月1日起至2020年5月1日止。四、租金及支付方式。租金25万元。十、合同的变更和解除。3、在租赁期限内，有下列情况之一的，双方均可变更或解除合同。因不可抗力因素或者政策性变化导致该房屋及其附属设施损坏，致使本合同不能继续履行的，双方互不承担违约责任。如因政策房屋拆迁，其房租按实际天数计算等事项。合同签订后，原告承租了被告的房屋。原告向被告交纳了两年租金25万元。2019年11月28日，原告向被告发出退还租金通知书，内容为因原告承租的房屋不能正常使用，原告在征得被告同意后于2019年10月1日将房屋腾空，此时双方之间的合同已实际解除。根据合同约定，被告应当向原告退还2019年10月1日之后的租金，共计72000元。但截止目前被告仍然未能退还，现原告正式通知被告。在本通知到达被告之日起三日内，被告向原告退还剩余的租金72000元，否则原告将诉讼法律解决等事项。后原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点是被告退还多少租金的问题。原告认为2019年11月28日，原告向被告发出退还租金通知书，确认原告在征得被告同意后于2019年10月1日将租赁房屋腾空，被告应当向原告退还2019年10月1日之后的租金，共计72000元。被告王明程认为原告于2020年4月底腾空房屋，于2020年5月2日交付钥匙。经查，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。原告提供的证据不足以证明其主张的事实，依法应当承担举证证明不能的法律后果，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王健的诉讼请求。案件受理费800元，由原告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 李长鹏  二〇二〇年六月八日 书 记 员 张  乐  1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4595号上诉人（原审原告）：王瑞英，女，1963年1月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人王瑞英因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初373号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。王瑞英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定王瑞英所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明王瑞英购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。王瑞英的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、王瑞英购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与王瑞英通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害王瑞英合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。王瑞英向一审法院提出诉讼请求：1.确认王瑞英与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认王瑞英系九州公司的实际投资人，王瑞英的出资额为360000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。王瑞英系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。王瑞英系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，王瑞英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回王瑞英的起诉。王瑞英预交的案件受理费3350元予以退还；王瑞英预交的财产保全费2320元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案王瑞英诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回王瑞英的起诉并无不当。综上所述，王瑞英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 韩小安二〇二〇年六月十日法官助理 许嘉云书 记 员 王子悦附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初866号 原告：荣万家生活服务有限公司安次区分公司，住所地河北省廊坊市香河县蒋辛屯镇大香线东侧、和园路北侧，统一社会信用代码91131001601143496M。 负责人：周鑫，总经理。 被告：盖玉言，男，1988年9月2日出生，汉族，住。 荣万家生活服务有限公司安次区分公司与盖玉言物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告荣万家生活服务有限公司安次区分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定、且是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荣万家生活服务有限公司安次区分公司撤诉。 案件受理费减半收取36.00元，由原告荣万家生活服务有限公司安次区分公司负担。 审 判 员 刘秀琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 魏 凯 书 记 员 刘倩楠
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1124民初4088号之二原告:陈爱兵，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍地上海市，现住安徽省滁州市。被告：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：茅俊飞，该公司总经理。被告:茅卫东，男，1971年3月16日出生，汉族，现住安徽省全椒县。本院于20xx年10月17日作出（2xxx）皖1124民初XXX8号民事裁定书，于20xx年10月28日查封被告茅卫东及茅卫东之妻张某名下位于南京市XX区XXXXX号XX幢X单元XXX室和南京市XXXXXX号XX幢X单元XX室的房地产。现因案件审结并履行完毕，故解除对被告茅卫东及茅卫东之妻张某名下房地产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被告茅卫东名下位于南京市XXXX号XX幢X单元XX室［房产证号：宁房权证建转字第××号、土地使用权证：宁建国用（20XX）第XXXX号］的房地产和登记在被告茅卫东之妻张某名下位于南京市XXXXXX号XX幢X单元XXX室［房产证号：宁房权证建转字第××号、土地使用权证：宁建国用（20XX）第XXX号］的房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋圣军二〇二〇年六月二十八日书记员  高雨慈
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2998号 原告：姚兴波，男，1973年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈勇，男，1968年5月19日出生，汉族，住绍兴市。 原告姚兴波与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告姚兴波到庭参加诉讼，被告陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金320000元。2.判令被告支付自2019年1月1日起至实际还款日按月利率2%计算的逾期利息。3.本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为要求被告归还借款本金295000元，其余不变。事实及理由：2015年开始，被告陈勇多次向原告借款，2019年1月1日，原告与被告签订《还款协议书》，约定之后利息按月利率2%计算，被告于2019年7月31日前归还本金12万元，2019年12月31日前归还本金20万元，2020年7月31日前归还清所有借款利息。现原告经催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。 原告围绕其诉讼请求依法提交提供还款协议书一份及帐单。证明被告欠原告295000元，并支付利息的事实。 被告陈勇答辩称：1.原告起诉都是事实。2.我跟原告也是朋友，请求调解。 经审查，原告提供的证据符合真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2015年开始，被告陈勇多次向原告借款，截止2019年1月1日，被告共欠原告借款本金计人民币32万元。原告与被告签订《还款协议书》，约定之后利息按月利率2%计算，被告于2019年7月31日前归还本金12万元，2019年12月31日前归还本金20万元，2020年7月31日前归还清所有借款利息。2019年2月份被告归还原告人民币25000元。其余款项原告向被告催讨无果后，原告于2020年5月7日，诉至法院。 本院认为，原告与被告之间发生多笔借款，经双方结算后被告出具了还款承诺，但被告承诺的借款到期后经原告催讨后，被告仍未及时归还，现被告应当承担还款付息的民事责任。本案中由于被告陈勇未还借款，原告诉请其归还借款295000元的主张于法有据，本院予以支持，对要求被告承担自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，判决如下： 被告陈勇于本判决生效之日起三十日内归还原告姚兴波本金295000元，并支付以295000元为本按月利率2%计算自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，依法减半3050元由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年六月二十日 书记员  徐春芽 附：本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1738号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：盛万成，男，1972年10月4日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：张洪玉，男，1953年10月20日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告盛万成、张洪玉金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费3265元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年六月二十四日书记员  李 新
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3528号 上诉人（原审被告）：中美联泰大都会人寿保险有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区世纪大道1196号31、32层整层。 法定代表人：戴兰芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田开强，北京安杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴俊玲，女，1977年8月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：刘佳俊，男，2001年1月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：王俊芬，女，1958年9月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 以上三被上诉人委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 上诉人中美联泰大都会人寿保险有限公司（以下简称中美联泰公司）因与被上诉人吴俊玲、刘佳俊、王俊芬意外伤害保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中美联泰公司上诉请求：1、请撤销唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5680号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：一审法院认定涉案车辆属于自驾车范畴，进而属于自驾车意外身故保险责任范围，并最终要求上诉人向被上诉人支付50万元保险金的判决属于认定事实和适用法律错误。本案不能排除被保险人刘占山具有自杀嫌疑。请求二审法院查明本案事实，撤销原审判决，依法改判。 被上诉人吴俊玲、刘佳俊、王俊芬答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 吴俊玲、刘佳俊、王俊芬向一审法院起诉请求：请依法判令被告向原告支付保险金50万元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：当事人无争议的事实为：刘占山生前于2016年7月16日通过网络支付宝蚂蚁保险服务平台在中美联泰公司处投保了一份保险金额为50万元的自驾车意外伤害保险，保险期间为365天，保险单约定被保险人意外伤害身故，给付50万元保险金。2016年8月27日，刘占山死于交通事故，死亡时间发生在保险期间内。三原告系法定受益人。有争议的事实为：1、中美联泰公司主张被保险人刘占山驾驶的涉案车辆系商业营利性用途汽车，不符合涉案保险合同约定对“自驾车”的解释，故不承担保险责任。原告对此不予认可，认为对于“自驾车”的理解与通常理解不符。通常理解“自驾车”是自己驾驶登记在个人名下车辆的行为，所以该条款在理解上存在争议。根据合同法第四十条和保险法第三十条的规定应当作出对投保人和被保险人有利，对保险人不利的解释。并且“自驾车”的保险条款属于免责条款，保险公司未提交证据证实向被保险人刘占山进行过提示和明确说明。2、中美联泰公司主张被保险人刘占山应系驾车自杀身亡，免于承担保险责任，但未提交刘占山死亡系自杀结果的证据。 一审法院认为，被保险人刘占山与中美联泰公司之间的保险合同合法有效，双方应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。首先，关于涉案Ｂ613Ｙ9号车辆是否属于保险合同约定的自驾车的问题。一审法院认为，经庭审当庭演示，中美联泰公司不能提供刘占山投保时投保流程中有《自驾车意外伤害保险条款》，只提供了与刘占山投保的险种类似的《自驾车意外伤害保险条款》且该《自驾车意外伤害保险条款》第二十二条“释义”关于“自驾车”的定义，被限定为需要同时符合“小型汽车和小型自动挡汽车”、“非商业营利性用途汽车”、“非载货汽车”三项条件，该保险条款作为格式条款，显然对自驾车的定义作出了限缩解释，具有减轻保险人责任的性质，因此保险人应当向投保人作出提示和明确说明，对此中美联泰公司提交的证据并不能予以证实。此外，涉案冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记车辆所有人为段久健，车辆类型为“小型面包车”，使用性质为“非营运”，属于中美联泰公司作出限缩解释后的“自驾车”范畴，虽然该车辆系刘占山租赁使用，但无证据显示刘占山租赁该车辆从事商业营利性用途。而对于“自驾车”、“非商业营利性用途汽车”的理解，当事人双方亦存在争议，中美联泰公司作为该格式条款的提供方，应作出对其不利的解释。故，一审法院认定涉案冀Ｂ×××××号车辆属于保险合同约定的自驾车。其次，关于中美联泰公司主张被保险人刘占山系驾车自杀身亡，不承担保险责任的问题。一审法院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第二十一条第一款规定：“保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任”的规定，中美联泰公司主张刘占山的死亡系自杀，仅凭推断，缺乏充分、确切的证据支持，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条的规定“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”本案保险事故发生后，吴俊玲、刘佳俊、王俊芬依照其自身条件提供了保险单、道路交通事故认定书、火化证及死亡注销证明、法医学尸体检验鉴定报告等，已提供了客观上所能提供的证明和材料，完成了举证责任。吴俊玲、刘佳俊、王俊芬作为法定受益人主张中美联泰公司按照保险合同约定给付保险金500000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、第三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中美联泰大都会人寿保险有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴俊玲、刘佳俊、王俊芬保险金500000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告中美联泰大都会人寿保险有限公司负担。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，刘占山生前通过网络平台在上诉人中美联泰公司处投保了一份意外伤害保险，刘占山按照合同约定缴纳保险费用，现被保险人刘占山在保险合同期间发生交通事故死亡，被上诉人作为身故保险金受益人有权要求上诉人按照合同约定给付保险金，一审法院判令上诉人承担给付义务并无不当。上诉人上诉称，一审法院认定涉案车辆属于自驾车范畴错误，经查，上诉人对“自驾车”的定义在保险条款中进行了条件限定，但并未提交充分证据证实其已就该格式条款履行了提示和说明义务，故本院对其该项主张不予支持。上诉人上诉还称被保险人刘占山系驾车自杀身亡，上诉人不应承担保险责任，关于刘占山是否涉嫌保险诈骗案，丰润区公安局经审查，认为现有证据不足以证实有犯罪行为发生，并于2019年9月5日出具不予立案通知书，上诉人亦未能提交其他相关证据证实上诉人有免除保险责任的情形，故上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 综上所述，中美联泰公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人中美联泰大都会人寿保险有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘江静 审判员  李 健 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月五日 法官助理董桂彬 书记员张倩
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执283号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 李全国： 李伟： 本院在执行申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李全国、李伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1078号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，该支行行长。被执行人：徐小勇，男，1978年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人徐小勇银行卡纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行向我院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1078号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十六日书 记 员  肖 旭
文书内容云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1196号申请人凌明贤，男，汉族，1997年12月11日生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人陈远武，男，1990年5月22日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住昭阳区。被执行人杨德虎，男，汉族，1992年11月4日生。云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2018)云0602刑初555号刑事附带民事判决书,申请执行人凌明贤向本院提出申请，请求强制执行被执行人陈远武、杨德虎给付判决书确定的金额219244.16元，并承担本案申请执行费。本案于2020年5月18日立案。本案执行中，被申请执行人无财产可供执行且被判处刑事责任。2020年5月27日我们到昭阳区房产交易评估管理所调查被执行人陈远武、杨德虎的房产情况，查明陈远武、杨德虎名下无房产；2020年5月27日到昭阳区不动产登记中心调查被执行人陈远武、杨德虎的不动产情况，陈远武、杨德虎在昭阳区无不动产登记信息；通过网络查控系统查询，被执行人陈远武、杨德虎名下无车辆，银行卡已经进行冻结。被执行人陈远武、杨德虎因犯罪尚在监狱服刑。因联系不上申请人,依照法律规定，本案本院依职权终结本次执行程序。经本院查实，被申请执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。本院认为，因本案无可供执行财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1196号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年六月二十四日书记员  马 倩
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执315号被执行人蔡主良，男，1990年10月23日生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，现正在监狱服刑。蔡主良运输毒品罪一案，本院作出的（2018）云31刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决：“……二、被告人蔡主良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。三、查获的毒品甲基苯丙胺1036.39克、海洛因513.71克、鸦片12531.8克、手机二部、人民币共4750元及扣押被告人本人的涉案财物，依法予以没收”。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人蔡主良的亲属自愿代其缴纳人民币30000元罚金。因（2018）云31刑初163号刑事判决书第二项中“并处没收个人财产人民币三万元”部分，被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人蔡主良缴纳的人民币30000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2018）云31刑初163号刑事判决第二项中财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  乔 菁二〇二〇年六月二十二日书记员  冯银珍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更256号罪犯何志文，男，1986年1月26日出生，汉族，小学文化，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇村头村7组12号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2017年10月20日作出(2017)湘1127刑初229号刑事判决，以被告人何志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何志文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬5次，并余164分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何志文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何志文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何志文减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年5月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4834号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路1448号，统一社会信用代码：913302826842766565。法律文书送达地址:宁波市江北区大闸南路500号来福士办公楼19楼浙江和义观达律师事务所（代收人：潘元辉）。 负责人：潘惠长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：蒋建飞,女,1976年2月5日出生,汉族,住慈溪市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司诉被告蒋建飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋建飞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司撤回诉讼。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月八日 代书记员 胡铭洁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3595号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：黄伟，男，1974年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周红英，女，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初8067号民事判决书及当事人的申请，于2020年6月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄伟、周红英金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月28日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执51号申请执行人刘守定，男，1960年6月2日出生,汉族,鄂州市人，住鄂州市华容区，被执行人金中智，男，2000年12月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，申请执行人刘守定与被执行人金中智机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初1152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘守定向本院申请执行，要求被执行人金中智按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款28293.00元、负担案件受理费254元。被执行人金中智依法应承担执行费324元。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过邮政特快专递形式向被执行人金中智送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人金中智未实际履行。2、本院于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人金中智名下的相关财产信息，发现被执行人金中智名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年1月14日到被执行人金中智住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月9日将被执行人金中智纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人刘守定，并要求其提供财产线索，申请执行人刘守定认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人金中智名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘守定释明被执行人金中智的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人金中智的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  邵菊萍二〇二〇年六月五日书记员  何 霄
结 案 通 知 书关于申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人吕鸿飞、张芸、吕淑庆、吴权峰、东阳市圣妮斯针织袜厂浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢1600号金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年六月二十二日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1251号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行,住所地沂源县城胜利路15号。负责人：王中亮，行长。委托代理人：高瑞烈，中国农业银行股份有限公司沂源县支行员工。被执行人：赵念功，男，1967年10月19日出生，汉族，住沂源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人赵念功金融借贷合同纠纷一案，沂源县人民法院（2018）鲁0323民特163号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划赵念功43406.26元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十五日书记员  周乐乐
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3054号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码9137010076855185Q。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：高彦,女，1955年1月29日出生，汉族，住济南高新区，原告山东明德物业管理集团有限公司与被告高彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月二十二日书记员  聂旭红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执235号之二 申请执行人：刘鹏贺，男，1975年9月21日生，汉族，市民，住河北省隆化县。 被执行人：田永东，男，1963年5月13日生，满族，工人，住围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘鹏贺与被执行人田永东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初1061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资人民币102030.00元、案件受理费1173.00元并缴纳执行费1448.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月19日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行田永东名下的坐落于房屋本案已依法查封，本次查封为轮后查封，申请执行人不申请进入拍卖程序； 四、2020年4月21日，冻结被执行人田永东在（2020）冀0828执41号案件中债权110000.00元，（2020）冀0828执41号案件中被执行人尚未履行生效判决所确定的义务； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月5日本院执行法官到被执行人田永东住所未找到被执行人； 六、2020年3月5日、2020年4月27日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到可执行财产； 七、2020年6月11日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人田永东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1061号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  崔 超 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁立华
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保67号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：杨雨芮，女，1989年02月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人杨雨芮金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初95号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨雨芮的银行存款29563.97元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月四日 书记员  刘菲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1678号申请执行人：孙旺，男，2001年6月3日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：海鲜盛宴海产资源有限公司，住青岛市即墨区大信镇天山三路26号，统一社会信用代码：91370282776809923Y。法定代表人：周建宁，董事长。申请执行人孙旺与被执行人海鲜盛宴海产资源有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第462-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第462-1号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更962号罪犯郭新家，男，2002年3月3日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2017年9月20日作出（2017）湘0502刑初121号刑事附带民事判决，认定被告人郭新家犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿共计人民币20203.45元。刑期自2017年4月13日起至2020年10月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭新家在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分147.8分。附带民事赔偿共计人民币20203.45元，经与原告方协商，同意赔偿18000元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭新家在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭新家减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3867号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人罗英，女,汉族，1973年3月12日出生,住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与罗英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3949号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的351875.00元及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗英名下位于金牛区（金国用（2010）字第15657号监证2225083,监证2225082）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初3949号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐佳敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2108号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：金某，女，朝鲜族，1984年10月22日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2777号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人臧云柯，男，1981年5月16日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与臧云柯信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.431539万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19332号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1311号 原告：洋县XX社，住所地，陕西省汉中市洋县。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 统一社会信用代码：91610723222672216Q。 委托诉讼代理人：马小娟，该社法律顾问。 诉讼委托代理人：杨栋淇，该社工作人员。 被告：杨哲，女，生于1977年3月22日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘万红，男，生于1975年1月21日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇青年巷检察院家属楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨湘菊，女，生于1969年1月26日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：时宝东，男，生于1971年2月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告洋县XX社诉被告杨哲，刘万红，杨湘菊，时宝东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨栋淇，被告刘万红到庭参加诉讼，被告杨哲，杨湘菊，时宝东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告杨哲、刘万红偿还原告借款本金32万元及利息，被告杨湘菊、时宝东对该笔借款本息承担连带保证责任；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2012年9月3日，被告杨哲、刘万红与原告签订借款合同，向原告借款32万元，约定月利率11.16‰，借款期限为三年，自2012年9月3日至2015年9月2日止，该笔借款由被告杨湘菊、时宝东承担连带保证责任。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2015年3月21日。原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告刘万红辩称，向原告借款属实，愿意积极筹措资金向原告进行偿还。 被告杨哲、杨湘菊、时宝东未到庭应诉、答辩。 根据双方证据，本院认定如下事实：2012年9月3日，被告杨哲，刘万红与原告签订借款合同，向原告借款32万元。个人借款合同约定：“借款期限三年，自2012年9月3日至2015年9月2日止，月利率为10.16‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。借款人：杨哲、刘万红”。保证担保合同约定：“连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证人：杨湘菊、时宝东”。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2015年2月21日。原告多次催收无果，故提起诉讼。 本院认为，原告与被告订立的个人借款合同、保证担保合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告杨哲、刘万红未按个人借款合同约定向原告偿还剩余借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任，现原告要求被告清偿借款本息之诉求符合法律规定，本院予以支持。被告杨湘菊、时宝东自愿为该笔借款提供连带责任保证，即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任，其在清偿后依法享有向对被告祝菊红的追偿权。 综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨哲、刘万红在本判决生效后十日内向原告洋县XX社偿还借款32万元，利息自2015年3月22日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止； 二、被告杨湘菊、时宝东对以上借款及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理已减半收取3050元，由四被告承担。现原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年六月十六日 书记员 许方舟
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执673号申请执行人：上海重型机器厂有限公司,住所地:上海市闵行区江川路1800号。法定代表人：倪国平，执行董事。被执行人：山东信莱大豆生物科技有限公司，住所地:高唐县光明路中段路南。法定代表人：赵彬，总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初94号民事判决书，已发生法律效力。权利人上海重型机器厂有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为1992000及利息，案件受理费22728元。在执行过程中，查明被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司已进入破产还债程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执673号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  宋 国二〇二〇年六月二十二日书记员  王 凯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9793号原告：何少龙，男，汉族，1992年5月11日出生，身份证住址：广东省普宁市。委托代理人：沈传虎，广东深达律师事务所律师。委托代理人：蔡靖升，广东深达律师事务所律师。被告：翁茂照，男，汉族，1973年9月7日出生，户籍地址：广东省化州市。上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡靖升到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉请：1、请求判令被告向原告返还人民币10840元及逾期付款利息243.9元；2、请求判令被告向原告支付律师费人民币4500元和担保费700元；3、本案的全部诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本案相关事实2018年11月24日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《工程施工合同》，约定由被告承包原告位于深圳市龙华区建辉路82号旭焕辉富联工业园一栋（厂房1-3区）5楼欧诺发电子科技有限公司的大门改建工程。采用包工包料方式承包，全部费用为12900元。合同签订之日甲方预先支付乙方7000元，剩余款项5900元待工程验收合同后支付，若存在限期整改或返工所产生的全部费用均由乙方承担，甲方有权在工程结算时予以扣减。原告主张被告自2018年10月24日开始施工，后期又增加了房间改造工程，但被告在尚未完工时停止施工。2018年12月底双方通过微信进行结算，确认原告已向被告预付工程款47350元，扣除实际应付工程款36510元，剩余预付工程款10840元。裁决结果及理由本院认为，被告不具备相应的施工资质，双方签订的《工程施工合同》无效，双方应根据实际施工量结算价款。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担，本院根据原告提交的证据及庭审陈述认定案件事实。根据原告提交的微信聊天记录及转账记录，双方结算后确认原告多支付被告工程款10840元，事实清楚，原告要求被告予以返还，有事实依据，本院予以支持。被告未及时返还原告多支付的工程款，造成原告利息损失，原告关于逾期付款利息的主张本院亦予以支持。原告主张的律师费及担保费，双方对此没有约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁茂照自本判决生效之日起十日内返还原告何少龙多支付工程款人民币10840元并支付利息（以人民币10840元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年2月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。）。二、驳回原告何少龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币208元，保全费人民币183元，由原告承担人民币131元，由被告承担人民币260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 欧  湘  衡人民陪审员 张    蓓二〇二〇年六月二十二日书 记 员 罗秋霞(兼)书 记 员 邓  燕  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。