湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初264号原告：蔡铁元，男，1962年11月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告：马利云，女，1963年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系蔡铁元之妻。两原告共同委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：陈昶，曾用名，曾永日，男，1995年9月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县雪松中路69号。负责人：张启伏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹤，系该公司职员。原告蔡铁元、马利云诉被告陈昶、中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，因新型冠状病毒××疫情影响，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡铁元和马利云的共同委托诉讼代理人李日明、被告陈昶、被告保险公司的委托诉讼代理人黄鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡铁元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告共同赔偿原告蔡铁元10633元，原告马利云26×××××元；2、由被告陈昶承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告蔡铁元增加4832.36元医疗费损失，原告马利云增加29420.79元医疗费损失。事实和理由：2019年6月7日11时许，被告陈昶驾驶牌号为湘Ｃ×××××号普小型普通客车由中路铺镇纸厂往中潭公路行驶，进入中潭公路时与沿中潭公路由潭湖村往中路铺方向行驶由蔡铁元驾驶牌号为湘Ｃ×××××普通两轮摩托车（搭乘人员马利云）相撞，造成蔡铁元、马利云受伤两车损坏的交通事故。两原告受伤后，被送往湘潭县第三人民医院住院治疗，经湘潭县交通警察大队道路交通事故认定书认定为被告陈昶负事故的全部责任，蔡铁元、马利云无责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定为原告蔡铁元不构成伤残，出院后休息1个月，后期治疗费1500元，马利云不构成伤残。湘Ｃ×××××号车主为陈昶，于2019年3月16日在中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司购置了交强险和商业险。被告陈昶没有答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三责险100万元，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在驾驶员无任何免责情形下在保险限额内予以赔偿。两原告均不构成伤残，但是误工时限过长，对蔡铁元的误工时限、对马利云的三期标准（误工、护理、营养）及医疗时限申请重新鉴定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日11时许，被告陈昶驾驶牌号为湘Ｃ×××××号普小型普通客车由中路铺镇纸厂往中潭公路行驶，进入中潭公路时与沿中潭公路由潭湖村往中路铺方向行驶由蔡铁元驾驶牌号为湘Ｃ×××××普通两轮摩托车（搭乘人员马利云）相撞，造成蔡铁元、马利云受伤两车损坏的交通事故。两原告受伤后，被送往湘潭县第三人民医院住院治疗，经湘潭县交通警察大队道路交通事故认定书认定为被告陈昶负事故的全部责任，蔡铁元、马利云无责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定为原告蔡铁元不构成伤残，出院后休息1个月，后期治疗费1500元，马利云不构成伤残。本案在审理过程中，被告保险公司对湖南锦程司法鉴定中心鉴定原告马利云的伤伤情医疗时限及误工期护理期有异议，对蔡铁元误工期有异议，于2020年2月12日向本院申请重新鉴定，本院委托潭州司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，该鉴定机构2020年5月9日作出湘潭市潭州司法鉴定所【2020】临鉴字第151号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人蔡铁元伤后误工时限为三周。湘潭市潭州司法鉴定所【2020】临鉴字第152号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人马利云伤后误工期以实际住院天数时间为准，护理期、营养期间遵医嘱；医疗时限以实际治疗时间为准。重新鉴定费2400已由保险公司支付。原告蔡铁元系农业人口，在湘潭县第三人民医院住院治疗11天，因本次交通事故所受到的经济损失有：1、医疗费4832.36元【非医保费用经协商797.34元（4832.36元×16.5%）】；2、住院伙食补助费550元（即50元/天×11天）；3、误工费2562元【按2018年度湖南省农林牧渔业收入44693元/年计算，即122.45元/天×21天（依法医鉴定）】；4、护理费1441元（按实际请人护理工资计算，即131元/天×11天）；5、交通费酌情认定44元（11天×4元）；6、营养费遵医嘱酌情认定500元；7、鉴定费1200元。上述各项损失共计11129.36元。原告马利云系农业人口，在湘潭县第三人民医院住院治疗69天，因本次交通事故所受到的经济损失有：1、医疗费29420.74元【非医保费用经协商4854.42元（29420.74元×16.5%）】；2、住院伙食补助费3450元（即50元/天×69天）；3、误工费8418元（按2018年度湖南省农林牧渔业收入44693元/年计算，即122.45元/天×69天）；4、护理费11523元（2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入61227元/年，即167.75/天×69天）；5、交通费酌情认定276元（69天×4元）；6、营养费遵医嘱酌情认定1500元；7、鉴定费1200元；上述各项损失共计55787.74元。被告陈昶已垫付医疗费用9000元。另查明，湘Ｃ×××××号车主为陈昶，于2019年3月16日在中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司购置了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的原告蔡铁元、被告陈昶的身份证复印件、被告保险公司的企业登记信息，被告陈昶的驾驶证、湘Ｃ×××××号小型普通客车的行驶证、原告蔡铁元的驾驶证及湘Ｃ×××××普通二轮摩托车的行驶证，肇事车辆湘Ｃ×××××号车辆的交强险和商业三责险的保单，交通事故认定书，湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2019）临鉴字第19-110号司法鉴定意见书、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2019）临鉴字第19-109号司法鉴定意见书、鉴定费票据两份，蔡铁元、马利云在湘潭县第三人民医院的住院病案首页、入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、住院病人费用汇总清单，湘潭县中路铺镇穗农家庭农村的营业执照、湘潭县中路铺镇中路铺村村民委员会出具的证明，湖南融城司法鉴定所潭融城司鉴中心【2019】临鉴字第1905号司法鉴定意见书及鉴定费发票湘潭市潭州司法鉴定所【2020】临鉴字第151号、第152号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，陈昶负事故全部责任，蔡铁元、马利云无责任，陈昶所驾驶的湘Ｃ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，蔡铁元、马利云的损失在保险限额内，故对其损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内先赔偿。依保险条款约定及双方协商约定非医保用药按照16.5%扣除，保险公司不承担诉讼费及其他相关费用主张，本院予以认可。故该部分费用应由陈昶负担。保险公司申请对原告蔡铁元的误工期，原告马利云的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，因重新鉴定意见基本未改变，故重新鉴定费2400元由保险公司负担。综上所述，原告蔡铁元的总损失11129.36元，原告马利云的总损失55787.74元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡铁元的经济损失9132.02元【总损失11129元-4832.36元×16.5%（非医保用药）-鉴定费1200元】；赔偿原告马利云的经济损失49733.32元【总损失55787.74元-医疗费29420.74元×16.5%（非医保用药）-鉴定费1200元】。由被告陈昶赔偿原告蔡铁元的经济损失1997.34元【4832.36元×16.5%（非医保用药）+鉴定费1200元】，赔偿原告马利云的经济损失6054.42元【医疗费29420.74元×16.5%（非医保用药）+鉴定费1200元】，合计8051.76元（已垫付9000元）。两原告的其余损失自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额、商业三责任险限额内赔偿原告蔡铁元因交通事故造成的经济损失9132.02元，赔偿原告马利云因交通事故造成的经济损失49733.32元。二、由被告陈昶赔偿原告蔡铁元因道路交通事故造成的经济损失1997.34元，赔偿原告马利云因道路交通事故造成的经济损失6054.42元（合计8051.76元，已垫付9000元）。三、驳回原告马利云、蔡铁元的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取797元，由陈昶负担717无；由原告蔡铁元、马利云共同负担80元；重新鉴定费2400元由被告保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇二〇年六月二十二日代理书记员  李源鋆本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。