山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4387号原告：王某某，男，1990年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张志雨，山东中昊律师事务所律师。被告：许某某，男，1999年11月2日出生，汉族，住巨野县万丰镇苏集行政村苏集村821号，现住巨野县。委托诉讼代理人：鲁强，山东百融律师事务所律师。被告：许红某（系许某某之父），男，1975年9月23日出生，汉族，住巨野县万丰镇，现住巨野县。原告王某某与被告许某某、许红某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2020年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人张志雨，被告许某某及其委托诉讼代理人鲁强，被告许红某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还借款14000元及相应利息（以14000元为基数，按照年息6%为标准，从2020年1月2日计算至全部清偿之日，截止到起诉之日2020年4月28日利息为273元）；2.案件受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，二被告于2019年12月22日向原告借款14000元，约定2010年1月2日前还清，但至今未还。故为维护原告的合法权益依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许某某辩称，本案不属于民间借贷纠纷，被告许某某从未在2019年12月22日向原告借款，在其他时间也未向原告借款，原、被告属于建筑工程承包关系，被告承包了原告手中的长虹小区仙营南组团保温工程、仙营小区保温工程，并且工程款至今尚未结算，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告许红某辩称，我从未向原告借款，当时借条中签字时是我代许某某签字，出具借条的目的是支付我儿子许某某工地上的工人工资，我不同意偿还借款本息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《商品房买卖合同》、购房发票、结婚证、物业费收据以及2018年12月-2020年4月电费缴费明细各一份，可以证明原告经常居住地为济宁市任城区运河怡居佳苑6号楼3单元104室，本院对本案有管辖权的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的2019年12月22日由被告许红某出具的《欠条》、由原、被告签订的《协议书》一份、由案外人曹元中出具的《收条》各一份，可以综合证明2019年12月22日，二被告向原告借款14000元，借款届满日为2020年1月2日，借款用途原告代被告向其施工人员支付工资的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的案外人毕蒙蒙与被告许某某共同出具的《收条》、2019年12月4日被告许某某出具的《收条》、2019年12月14日案外人毕蒙蒙出具的《收条》各一份，与本案缺乏关联性，本院对其证据证明效力，不予认定。对被告提交的《外墙保温施工合同书》两份、原告出具的长虹小区外墙保温工程的《工程量清单》，虽可以证明原、被告之间是建筑承包关系，但与本案不是同一法律关系，与本案缺乏关联性本院对其证据证明效力，不予认定；对被告提交的《协议书》照片一份，没有被告许某某的签字，但其内容与原告提交的原、被告签字的该《协议书》相一致，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定，但对被告的证明主张，本院不予采信。经审理，本院认定：2019年11月15日、2019年12月7日，原、被告分别签订《外墙保温施工合同书》各一份，约定由被告承包原告实际施工的仙营南组团1#、6#楼，仙东小区1#、3#、5#、7#、9#楼的保温工程。被告承包工程后，即组织案外人刘占安、曹元中进行实际负责施工。因被告未及时支付农民工工资，造成施工工人向农民工清欠办公室信访。2019年11月15日，原告王某某作为甲方、被告许某某、许红某作为乙方，签订《协议书》一份，约定：甲乙双方于2019年11月15日签订了《外墙保温施工合同》，现保温工程已经施工完毕，工程款总计为145194元，甲方前期已支付乙方工程款88500元，现临近年底，乙方需支付工人工资，但乙方资金困难，双方就甲方代乙方支付工人工资相关事宜自愿达成如下协议：一、为了解决乙方雇佣工人工资问题，甲方同意代乙方支付工人工资131800元。二、双方确认工程款总计为145194元，因前期甲方已支付乙方工程款88500元，本次又代乙方支付工人工资70500元，甲方实际向乙方支付的款项已超出应付工程款14000元，对于该超出部分款项，双方同意按照借款处理。乙方应于甲方代付工人工资之日起10日内，2020年1月2日前期清偿全部本息。三、甲方向工人支付本协议约定的工资后，甲乙双方之间工程款即已结清。乙方应在工人（或者工人代表）向甲方出具的收条上签字，该收条作为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。四、本协议一式两份，双方各执一份，双方签字之日起生效。乙方于本协议所留地址和电话均为有效，如发生变更，则应于变更之日起三日内通知甲方。乙方怠于通知的，如相关法律文书（包括但不限于催款通知书、法院传票、开庭通知、判决书等）邮寄被退件之日即视为送达之日，乙方不得提出任何异议。如发生争议，向甲方所在地人民法院起诉等内容。同日，被告许红某向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠王某某现金壹万肆仟元，￥14000元”等内容。同日，案外人曹元中向原告出具《收条》一份，载明：“今收到王某某对外承包的济宁长虹小区A2#、A5#、A8#外墙保温人工工程工资工程款壹拾叁万壹仟捌佰元整，￥131800元，所有人工工资已结清”等内容。被告借款后，因认为被告许某某与原告的工程款未结算，未向原告支付涉案借款本息。原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，对于原、被告双方争议的问题是：一、关于原告与被告许某某、许红某之间涉案民间借贷关系是否成立并生效的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，原告提交的证据，从证据的高度盖然性分析，可以认定，为解决农民工讨薪信访工作，维护社会稳定，原告代被告许某某为其工人支付工资14000元的事实，且以被告的工人实际收到用涉案借款支付的工资为生效要件，符合上述司法解释第五款的规定，故应认定原告与被告之间14000元的民间借贷关系成立并生效。被告许红某虽然在涉案协议书中乙方栏目内签字，向原告出具欠条，但在协议书中明确载明“代子许某某签”的内容，且嗣后被告许某某亦在该协议书中签字予以追认，故应认定被告许红某签订协议书、向原告出具欠条的行为，系受被告许某某委托所做出的委托代理行为，其所作出的民事法律行为所产生的法律后果，应由委托人许某某承受，且该款亦实际用于了被告许某某承包工程中的工人工资的发放，故应认定，原告与被告许红某之间不存在涉案14000元的民间借贷法律关系。被告许某某抗辩主张原、被告的工程款未结算，原告提交的协议书中，被告自认涉案借款事实的存在，且协议书包含结算的内容，故对其抗辩主张，本院不予采信，被告若否认协议书中关于结算的内容，可另行向人民法院主张权利。二、关于涉案借款利息如何认定的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在2019年12月22日的协议书中，未明确约定了借款利息的数额或计算方法，但约定了借款期限的届满日为2020年1月2日。依据上述法律规定，涉案借款利息，应以借款本金14000元为基数，自202020年1月3日（借款期限届满之日的次日）起，至实际给付完毕之日止，按年利率6%计算为宜。综上所述，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告许某某至今未向原告王某某履行完毕给付借款本息的合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。债务应当清偿。原告王某某要求被告许某某支付借款本金14000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。但对要求过高部分，本院不予支持；原告王某某要求被告许红某支付涉案借款本息，理由不当，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告许某某于本判决生效之日起五日内，给付原告王某某借款本金14000元及相应利息（以借款本金14000元为基数，自2020年1月3日起，至实际给付完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告许某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇二〇年六月五日书记员  徐顺贤