福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初793号 原告：吴钟快，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：郑允训，男，1958年7月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈榕，女，1963年10月11日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑允训（系夫妻关系），住福建省大田县。 被告：大田县华能达机械铸造有限公司，住所地：大田县太华镇小华村瓦沟岬。统一社会信用代码：91350425671906655A。 法定代表人：郑允训，总经理。 原告吴钟快与被告郑允训、陈榕、大田县华能达机械铸造有限公司（以下简称：华能达公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于同年5月20日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴钟快向本院提出诉讼请求:（1）请求判令郑允训、陈榕返还代偿款1,214,200元，并支付暂计至2020年4月9日止的利息为127,139.82元，合计1,341,339.82元；（2）请求判令大田县华能达机械铸造有限公司对上述款项在其担保范围内承担连带清偿责任；（3）诉讼费用由郑允训、陈榕、华能达公司负担。诉讼过程中，吴钟快自愿将第（1）的诉讼请求变更为：请求判令郑允训、陈榕返还代偿款1,164,200元，并继续支付从2019年3月1日起至代偿款全部还清之日止的利息（以代偿款1,164,200元为基数，按月利率0.7%计算）。事实和理由：2013年3月19日，郑允训、陈榕向康建平（案外人）借款1,000,000元，由吴钟快、华能达公司提供担保。嗣后，康建平向大田县人民法院提起诉讼，在法院主持下各方达成调解协议，并经（2015）大民初字第2689号民事调解书确定：郑允训、陈榕同意偿还给康建平借款本金、利息合计1,200,000元，吴钟快、华能达公司对郑允训、陈榕的上述应付款项承担连带清偿责任。2018年8月24日，吴钟快代替郑允训、陈榕向康建平代偿还借款本金、利息1,200,000元，并代垫诉讼、执行费14,200元，上述代偿款项合计1,214,200元，经催讨未果，遂具状起诉。 郑允训、陈榕、华能达公司辩称，对吴钟快所主张的事实并无异议，但代偿款的数额应以实际支付为准，且吴钟快所主张的代偿款并未扣除郑允训已偿还给康建平的现金5,000元和康建平强行从华能达公司拖走三大卡车约200多吨生铁的折抵款（按当时的行情每吨为3,000多元）。 吴钟快围绕诉讼请求依法提交了（2016）闽0425执1944号结案通知书（复印件）1份、代垫诉讼、执行费的票据凭证（复印件）1张、康建平出具的收条（复印件）1份，并当庭提交了2018年8月24日由乐雪美（系吴钟快的妻子）通过银行转账给康建平的跨行汇款凭证（复印件）1张，以证明于2018年8月24日吴钟快代替郑允训、陈榕向康建平实际交付代偿款1,150,000元的事实。郑允训、陈榕、华能达公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，郑允训、陈榕、华能达公司对吴钟快所提交的上述证据并无异议。庭审中，双方当事人共同确认：①郑允训、陈榕尚欠吴钟快的实际代偿款为1,164,200元（含代垫诉讼、执行费14,200元）；②2018年9月起至2019年2月期间，郑允训、陈榕向吴钟快已付的款项60,000元，全部用于折抵上述期间的利息；③以代偿款1,164,200元为基数，从2019年3月1日起，按月利率0.7%计算继续支付至代偿款全部还清之日止的利息。本院经审查认为，对双方当事人当庭认可的事实及其吴钟快所提交的证据，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月19日，郑允训、陈榕向康建平（案外人）借款1,000,000元，由吴钟快、华能达公司提供担保。嗣后，康建平向本院提起诉讼，经本院（2015）大民初字第2689号民事调解书确定：郑允训、陈榕同意偿还给康建平借款本金、利息1,200,000元；吴钟快、华能达公司对郑允训、陈榕的上述应付款项承担连带清偿责任。2018年8月24日，吴钟快通过其妻子乐雪美的银行账户向康建平跨行汇款1,150,000元，并代垫诉讼、执行费14,200元，合计1,164,200元。同日，康建平向吴钟快出具收条1份，载明“兹收到吴钟快（2016）闽0425执1944号执行款壹佰贰拾万元整”。2018年9月至2019年2月期间，郑允训、陈榕向吴钟快每月按约定支付款项10,000元，合计60,000元。截至起诉之前，即至2020年4月13日止，郑允训、陈榕尚欠吴钟快的实际代偿款1,164,200元，经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，吴钟快与郑允训、陈榕之间因承担保证责任后而产生的债权债务关系明确，郑允训、陈榕应当返还。吴钟快作为保证人为郑允训、陈榕代偿债务后，有权向郑允训、陈榕追偿，但应以实际支付的代偿款为准，故吴钟快要求郑允训、陈榕返还代偿款1,164,200元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。由于郑允训、陈榕未履行其还款责任，造成吴钟快的利息损失，郑允训、陈榕应当予以赔偿。庭审中，双方当事人确认：以代偿款1,164,200元为基数，从2019年3月1日起，按月利率0.7%计算继续支付至代偿款全部还清之日止的利息，吴钟快亦按上述双方认可的事实当庭变更其诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。华能达公司作为上述款项的担保人，由于对保证方式、保证范围和保证期限未作约定，因此依法应对郑允训、陈榕的上述应付款项承担连带清偿责任，故吴钟快要求华能达公司对郑允训、陈榕的上述应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、郑允训、陈榕应于本判决发生法律效力后六十日内返还给吴钟快代偿款1,164,200元,并继续支付从2019年3月1日起至代偿款全部还清之日止的利息(以代偿款1,164,200元为基数，按月利率0.7%计算)； 二、大田县华能达机械铸造有限公司对郑允训、陈榕的上述应付款项承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16872元，减半收取计8436元，由吴钟快负担525元，郑允训、陈榕、大田县华能达机械铸造有限公司负担7911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李承武 二〇二〇年六月三日 书记员  林燕琴 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。