wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2077号原告：杭进，男，1990年5月27日出生，汉族，居民，住所地东台市。委托诉讼代理人：柳永红,江苏苏东律师事务所律师（受东台市法律援助中心指派）。被告：东台市亚秋机械制造有限公司，住所地东台市梁垛镇磊达工业园区开发大道（东台市佳茂隆机械制造有限公司经营性用房内）。法定代表人：吴亚秋，该公司执行董事兼总经理。原告杭进与被告东台市亚秋机械制造有限公司（以下简称亚秋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杭进及其委托诉讼代理人柳永红，被告亚秋公司的法定代表人吴亚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭进向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资26327元，并从起诉之日起至实际给付之止以年利率6%计算利息。诉讼中变更诉讼请求为：判决被告给付原告工资26327元。事实与理由：2017年3月，原告进入被告单位工作，岗位为操作工。从2017年3月至2018年12月，原告提供劳动，被告正常给付工资。但从2019年1月至今，被告仅给付了原告部分工资，尚有部分工资未予发放。因差欠原告工资，被告于2020年4月1日向原告出具工资结算单一份，该结算单载明了工资结算事实及工资数额。后原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，现依据相关法律规定，特具状起诉，恳请人民法院判决如上所请。亚秋公司辩称，1、杭进的工资还有部分工废没有算账；2、根据今年的大环境影响被告没有收到回款；3、原告离职时双方约定先期给付一部分，余款2020年年底结清。经审理查明，杭进于2017年3月份进入亚秋公司工作，岗位为操作工，双方未签订书面劳动合同，关于杭进的劳动报酬，杭进本人称每月5500元至6000元，亚秋公司称为计件工资。2020年4月1日，亚秋公司向杭进出具一份《工资结算单》，并加盖亚秋公司公章，载明：“截止2020年3月31日结算杭进工资人民币26327，大写贰万陆仟叁百贰拾柒元整。”亚秋公司称出具《工资结算单》时双方口头约定2020年年底结清工资，未提交证据证实；称尚有价值2000元的工废没有扣减，亦未提交证据证实。杭进称在单位工作3年多，从未听说报废产品需要扣减工资；亦不认可同意亚秋公司年底结清工资。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。亚秋公司已于2020年4月1日向杭进出具了《工资结算单》，杭进持《工资结算单》向亚秋公司主张权利，依法应予支持。故杭进要求亚秋公司给付26327元，本院予以支持。亚秋公司辩称尚有报废产品未扣减杭进的工资及杭进同意2020年年底结清工资款的理由，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告东台市亚秋机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杭进支付26327元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告东台市亚秋机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘美萍二〇二〇年六月十六日法官助理 时 阳书 记 员 周媛媛
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执769号 申请执行人：胡晓东，男，汉族，1979年11月10日生，现住前郭县。 被执行人：李双红，男，汉族，1989年7月1日生，现住松原市宁江区。 申请执行人胡晓东与被执行人李双红义务帮工受害责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年2月10日作出（2019）吉0702民初5218号民事判决书，内容如下：被告李双红立即赔偿原告胡晓东经济损失100,509.89元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,254元，由被告承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年5月09日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月15日向被执行人李双红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年5月15日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人无房屋；三、于2020年5月15日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询结果是被执行人名下无财产；四、2020年5月15日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金101,387.89元，已执行到位0元，执行费1,421元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 路 平 审判员 陈祥民 审判员 张纯波 二〇二〇年六月三日 书记员 赵梓淇
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢276号申请执行人：蹇鹏，男，汉族，1991年9月10日出生，住四川省绵竹市。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人蹇鹏诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1310号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款8119.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第322号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1310号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执770号之一 申请人:王某某 被执行人:某某某某有限公司 申请执行人王某某与被执行人某某某某有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字〔2019〕83号调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的23931元，本院于2020年5月20日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人某某某某有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的23931元，申请人王某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人某某某某有限公司名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字〔2019〕83号调解书终结本次执行程序。 申请执行人王某某享有要求被执行人某某某某有限公司继续履行债务的权利，被执行人某某某某有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  亢杰镖
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2629号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：姜燕，女，1984年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人姜燕信用卡纠纷一案，本院与2020年5月7日立案执行，申请执行标的共47351.9元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8098号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，职务经理。 委托诉讼代理人：阎志强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：李保良，男，1987年11月6日出生，汉族，住黄岛区。 本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司与被告李保良物业服务合同纠纷一案中,原告青岛新时代物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李保良的起诉。 本院经审查认为，原告青岛新时代物业服务有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  郝李丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓春
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢430号陈刚、孙元章：本院于2020年6月10日立案恢复执行的陈刚申请执行孙元章借款合同纠纷一案，依据（2012）齐商初字第8号民事调解书，经强制执行，生效判决书所确定的内容已执行完毕，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1227号之一申请执行人：严宝华，女1957年10月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王烈海，男1956年08月14日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行严宝华与王烈海民间借贷一案中，因申请执行人严宝华与被执行人王烈海达成执行和解并长期履行，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民初1108号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月十九日代理书记员  池 凯
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2499号 原告：樊洁，女，汉族，1984年12月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：孙柏，男，汉族，1981年12月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告:吕瑞，女，汉族，1987年12月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告樊洁与被告孙柏、吕瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊洁、被告孙柏与被告吕瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金150000元及至实际偿还之日止利息（利率按2分计算从2018年7月1日至2020年5月19日暂计利息为67800元），共计217800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，被告孙柏、吕瑞夫妻关系，因被告资金周转，向原告樊洁借款20万元，约定年利率为20%。原告当日向被告银行转账20万元，被告孙柏、吕瑞出具借条一张，并在借条上双方都签字按手印。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告多次承诺还款。2018年7月1日，双方通过结算，被告向原告樊洁出具新借条，约定借款本金为15万元，利息为2分计算，借款期限为1年。现借款期限已到被告仍拒绝还款给原告造成极大的经济损失。原告认为，签订借条时被告系完全民事行为能力人，内容符合法律规定，且系自愿签订，因此借条合法有效，原告有权主张被告返还本金及利息。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条提起诉讼。请依法支持原告的诉讼请求。被告孙柏辩称, 欠原告钱属实，2015年向原告借款200000元，年息40000元，还了2年的利息80000元，2017年还了80000元的本金，剩余120000元的本金、30000元的利息，一共向原告重新出具一张150000元的借条。被告吕瑞认可在借条上签字，辩称这笔钱没有用于家庭生活，已于2017年与孙柏解除婚姻关系，现在没有能力还款，希望与原告调解处理。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，孙柏向樊洁借款200000元，年利息40000元，之后孙柏支付了两年的利息80000元、2017年还本金80000元，2018年7月1日孙柏、吕瑞向樊洁重新出具《借条》一张，内容为“借条，今借到樊洁现金壹拾伍万元整（￥150000），利息每年叁万元整（￥30000.00），借款时间壹年”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告对借款事实没有争议，本院予以确认。《借条》记载的150000元中有30000元是原、被告结算的利息，因无法确认80000元本金的还款时间，所以无法确定该30000元利息的计算标准是否超过年利率24%的民间借贷法定保护利率，由被告承担举证不利责任，且该30000元利息已经原、被告结算并出具借条，本院对这30000元利息予以支持，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，该30000元的利息不能再重复产生利息。利息以120000元本金为基数，按《借条》约定的年利率20%计算。吕瑞主张调解处理，原告不同意调解，本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告孙柏、吕瑞于本判决生效后十五日内偿还原告樊洁本金120000元及利息（利息按年利率20%计算，从2018年7月1日起至实际还款之日止）；二、被告孙柏、吕瑞于本判决生效后十五日内支付原告樊洁利息30000元；三、驳回原告樊洁其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元，原告已预交，减半收取2283.5元，实际由被告孙柏、吕瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年六月二十一日  书  记  员   高妮妮 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5037号原告：迟元刚，男，1976年6月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：张爱华，女，1978年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：匡建华，男，1976年5月5日出生，汉族，住鄄城县。第三人：青岛东海龙源置业有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路788号1513号。法定代表人：迟元刚。原告迟元刚、张爱华与被告匡建华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日向缴款人迟元刚送达诉讼费缴费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:本案按原告迟元刚、张爱华撤诉处理。审判员  李林娟二〇二〇年六月十六日书记员  王 迪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执134号申请执行人：张秀勤，女，1971年2月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：安艳芳，女，1967年3月29日生，原住徐州市鼓楼区二十七工务二段宿舍5号楼603室，现住址不详。被执行人：王丕真，男，1966年6月17日生，汉族，徐州市鼓楼区。关于张秀勤与安艳芳民间借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2017）苏0302民初534号民事判决书已发生法律效力，依上述文书安艳芳应返还借款本金及利息1500000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张秀勤的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人按照规定时间前来法院表示无财产可供执行。2、2020年1月24日、2020年2月15日、2020年6月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、本院于2019年4月18日前往徐州市不动产登记服务交易中心轮候查封被执行人王丕真名下预登记徐州市叶语雅园2#楼2单元201室房产上述房产均为轮候查封，暂不宜处置。4、本院于2020年2月28日通过徐州市中级人民法院执行系统委托徐州市公安局车辆管理所查询安艳芳名下无车辆登记信息。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执134号案件终结本次执行程序。被执行人安艳芳负有继续向申请执行人张秀勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年六月十六日书记员  黄 珂
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执140号之二申请执行人:杨培前。申请执行人:李春春。被执行人:卜生亮。本院在执行杨培前、李春春申请执行卜生亮刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人杨培前、李春春于2020年4月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621刑初31号判决书,申请执行判决书确定的由被执行人卜生亮偿还申请执行人杨培前、李春春经济损失共55400元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年4月13日向被执行人卜生亮送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日在延长县城关派出所调取了卜生亮户籍信息。2、我院于2020年4月14日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人卜生亮名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明卜生亮名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、无车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人卜生亮进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人杨培前、李春春告知财产调查情况。申请执行人杨培前、李春春对我院每次调查结果均无异议。3、于2020年4月17日对被执行人卜生亮名下的银行账户存款进行冻结。4、于2020年4月21日对被执行人卜生亮采取限制消费措施。5于2020年6月15日到被执行人卜生亮户籍所在地延川县杨家圪台镇上张家河行政村进行调查，未查到可供执行财产。6、2020年6月23日与申请执行人杨培前、李春春委进行电话终本约谈。经征求申请执行人杨培前、李春春意见，申请执行人杨培前、李春春表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执553号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王保龙，男，1971年4月17日出生，汉族，初中文化，群众，原系黑龙江省老妈乐商贸有限公司泰康店店长，住黑龙江省明水县。 本院在执行被执行人王保龙罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初76号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王保龙罚金294809.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人于良安的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王保龙纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人王保龙确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人王保龙仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初76号刑事判决书关于被执行人王保龙刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十一日 书记员 ： 王 瑞
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初622号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。住所地：蓝田县县。   负责人：徐养南，系该支行行长。   委托诉讼代理人：王少雄，系该支行员工。   被告：李萌，女，1987年1月11日出生，汉族，教师，住西安市蓝田县楼。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行诉被告李萌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王少雄、被告李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡截止2020年3月4日的欠款本金24603.21元，利息2800.83元，费用2923.57元，合计30327.61元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡（标准卡普卡），填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1709的信用卡，于2016年8月29日开户，2017年9月12日被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年3月4日，被告尚欠信用卡透支款本金24603.21元，利息2800.83元，费用2923.57元，合计30327.61元，未向原告归还。   被告李萌辩称，承认原告主张的事实及诉讼请求，只是暂时没有能力一次性偿还。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告            承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告李萌偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行信用卡欠款本金24603.21元、利息2800.83元、费用2923.57元，共计30327.61元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费558元（原告已预交），减半收取279元，由被告李萌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                  审判员    胡  璞                           二〇二〇年六月二日                                书 记 员   李  依        1
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执618号申请执行人:乐山市市中区人民医院。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：胡奎，系院长。委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人:李桂英，女，1953年6月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人:张旭平，女，1980年1月20日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人：张建超，男，1986年12月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上列三被执行人委托诉讼代理人：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。上列三被执行人委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。申请执行人乐山市市中区人民医院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1931号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人李桂英应向申请执行人支付医疗费235543.15元；二、被执行人张旭平、张建超在继承张永富的遗产价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任；三、案件受理费2417元由被执行人李桂英承担，张旭平、张建超在继承张永富的遗产价值范围内承担诉讼费用。在本案执行过程中，双方当事人于2020年6月18日自愿达成了执行和解协议，即：一、申请执行人同意三被执行人在以死者张永富的交通事故理赔款支付申请执行人医疗费217000元，不足217000元的部分由三被执行人连带承担后，剩余医疗费18543.15元申请执行人自愿放弃；二、上述款项支付方式为：由三被执行人委托锦泰财产保险股份有限公司直接支付给申请执行人；三、一审案件受理费2417元申请执行人自愿承担。因上述协议为双方当事人自愿达成的执行和解协议，现申请执行人乐山市市中区人民医院同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年六月十八日书记员  张琴
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执294号之一申请执行人向凡燕，女，1978年10月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1432号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号2幢1单元2009室房屋的不动产产权登记在向凡燕（公民身份号码）名下。二、申请人向凡燕可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月二十二日书记员 明 凯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7144号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：富凯依，女，1967年12月23日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告富凯依物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张飙 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢773号 聂世忠、马忠文、薛子怡： 申请执行人聂世忠与被执行人马忠文、薛子怡借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为(2018)吉0721民初1526号民事调解书，执行标的为：252000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的62300.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢773号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄志强
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执279号 申请执行人：女,1988年10月5日出生,32070419881005202790。 被执行人：男,1986年9月28日出生,32070419860928201590。 申请人与被执行人离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初468号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付122700.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年5月7日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、本案执行过程中，经查询，被执行人名下登记有车辆，申请人不要求本院对该车辆处置。 4、2020年6月17日，根据申请人提供的线索，本院再次对被执行人的银行存款进行查询，并划拨被执行人银行存款49235元。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已其限制高消费。 6、2020年6月17日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的122700元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位49235元，剩余73465元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年六月十八日 书记员 戴宪涛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢284号申请执行人：杨海凤,女,1969年3月19日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳市雄洲食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人杨海凤与被执行人沈阳市雄洲食品工业有限公司劳动争议、人事争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监505号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2854号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人：周羽，女，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人周羽信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初13864号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13864号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  刘华波二〇二〇年六月二十四日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执818号申请执行人：蔡庭忠，男，1965年5月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：申忠志，男，1978年2月28日生，汉族，住泰州市姜堰经济开发区。申请执行人蔡庭忠与被执行人申忠志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏1202民初3503号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告申忠志在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告蔡庭忠借款人民币100万元及利息（以100万元本金从2017年2月20日起至实际给付之日止按年利率10%计算）。本案受理费人民币14250元，由被告负担（原告蔡庭忠已预交，被告申忠志于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告蔡庭忠）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月24日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年4月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年4月26日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，发现被执行人与案外人共有的位于开元香颂花园7幢1506室房产，本院于2020年5月6日轮候查封，查封期为3年，本院（2020）苏1202执728号案件已对该房产启动拍卖，申请执行人申请参与分配。4、2020年6月本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年6月16日，本院将被执行人列入失信名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。执行过程中，本院发现被执行人名下位于开元香颂花园7幢1506室房产，已查封。该房产本院已另案启动拍卖程序，本案申请执行人依法参与分配即可。申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本院所采取的控制措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人自行承担不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初3503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月十五日书记员  陈 澎
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初865号 原告：锦屏县贵旺食用菌有限公司。 地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县xx镇xx村。 法定代表人：陆启贤。 被告：潘习芝，女，1967年4月3日生，苗族。 委托诉讼代理人：杨烜，贵州黔驰律师事务所律师。 原告锦屏县贵旺食用菌有限公司诉被告潘习芝劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月15日，原告锦屏县贵旺食用菌有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告锦屏县贵旺食用菌有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告锦屏县贵旺食用菌有限公司负担。 审判员 夏 宁 二〇二〇年六月十五日 书记员 李才华
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初49号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人刘富荣，女，1948年6月9日出生，汉族，小学文化，务农，群众，籍贯河北省保定市阜平县，住山西省大同市杏儿沟矿区。因非法上访，2014年11月4日被大同市公安局直属分局行政拘留九日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月19日被阜平县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，于2019年11月28日被执行逮捕，于2020年1月19日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年5月6日被本院取保候审。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】33号起诉书指控被告人刘富荣犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员辛建出庭支持公诉，被告人刘富荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：2019年9、10月份，被告人刘富荣以上访名义向阜平县政府工作人员先后二次索要上访费用共计5200元整。 针对以上犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述等证据，认定被告人刘富荣之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。并建议本院判处被告人刘富荣有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人刘富荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，且已自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 经审理查明，2019年9月份，被告人刘富荣到北京上访，阜平县政府工作人员从北京将被告人刘富荣接回阜平，后被告人刘富荣从阜平返回大同时，向大台乡副书记高某索要了路费现金200元。 2019年10月16日，被告人刘富荣再次到北京上访，在阜平县政府工作人员接被告人刘富荣回阜平县时，其以索要现金5000元为回阜平县的条件，后大台乡政府工作人员将被告人刘富荣接回阜平，并给予其现金5000元整。该款项由大台乡党委书记李某支付。 另查明，被告人刘富荣家属将索要的现金5000元退还给受害人李某，并取得了谅解。 针对上述事实，被告人刘富荣在庭审中亦无异议，且有被害人李某陈述、证人田某、高某、赵某、杨某、段秀生证言、异地搬迁求助信、大台乡人民政府关于大台村刘富荣的情况说明、收到条、大台乡人民政府情况说明、大台乡大台村村民委员会情况说明、阜平县信访局非访登记表、阜平县搬迁办关于大台村刘富荣的情况说明、中共阜平县委阜平县人民政府关于印发《加快推进易地扶贫搬迁建设的指导意见》的通知、中共阜平县委阜平县人民政府《关于加快推进美丽乡村建设的实施意见》、中国农业银行业务凭证、北京公安局西城分局训诫书、大同市公安局直属分局行政处罚决定书、抓获经过、谅解书、常住人口数据查询信息及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘富荣在上访过程中强拿硬要他人钱财，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘富荣将强拿硬要钱财退还给被害人，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。综合本案案情，结合调查评估意见，对被告人刘富荣适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘富荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李珅环
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6605号上诉人（原审原告）：肖力夫，男，1991年4月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：徐丽秋，女，1963年9月15日出生，汉族，系上诉人的母亲，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：于乃安，男，1943年8月22日出生，汉族，系社区推荐，住沈阳市大东区.被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。负责人：孙毅，该单位负责人。委托诉讼代理人：张大弓，男，1972年7月16日出生，汉族，该单位工作人员，住沈阳市沈河区。上诉人肖力夫因与被上诉人沈阳市大东区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16468号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖力夫上诉请求:1、撤销一审判决，请求法院改判被上诉人给付上诉人房屋拆迁过渡用房补助费四万元，从2014年4月1日起至2018年5月15日止（400/月x2倍x50个月=40000元）；2、一、二审诉讼费1600元由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人以2014年4月7日验收合格时间，认定交付使用是错误的。2014年4月7日园区内没水、没有煤气、没有消防验收、没有经过综合验收合格。被上诉人也没有给上诉人下发入住通知书，上诉人于2018年5月15日才入住产权调换房屋。另外，国家质量合格标准是备案书而不是竣工报告；在一审法院没有任何证据的情况下，错误的认定被上诉人已有效通知上诉人是不成立的。被上诉人沈阳市大东区城市建设局辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。肖力夫向一审法院起诉请求：要求判令沈阳市大东区城市建设局支付我房屋拆迁过渡用房补助费4万元，诉讼费由沈阳市大东区城市建设局承担。一审法院认定事实：肖力夫、沈阳市大东区城市建设局于2014年3月6日补签《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，协议约定沈阳市大东区城市建设局作为拆迁人将原千塬有房屋拆除后，将沈阳市大东区新生三街23-3号2-1-5房屋作为产权调换房屋，该房屋为期房，拆迁过过渡方式为原千行解决过度用房，在30个月的过度期内，沈阳市大东区城市建设局照每月400元的标准向肖力夫发放临时安置补助费，如因沈阳市大东区城市建设局原因延长过渡期限的，自逾期之月起，沈阳市大东区城市建设局按照原标准的2倍支付给肖力夫临时安置补助费至2014年3月。产权调换房屋已于2014年4月7日进行了竣工验收并验收合格。2014年4月沈阳市大东区城市建设局已通知肖力夫办理入住，但肖力夫直到2018年才办理入住。一审法院认为，肖力夫、沈阳市大东区城市建设局签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。2014年4月7日，回迁安置房屋经收合格后，即可交付使用，沈阳市大东区城市建设局已于2014年4月通知肖力夫，但肖力夫未办理回迁，故沈阳市大东区城市建设局应给付肖力夫2014年4月份的临时安置补助费800元（400元/月X1个月X2倍）。对肖力夫所要求的其它时间的安置补助费，不应予以支持。对于沈阳市大东区城市建设局所述诉讼时效一节，因该小区部分主业及肖力夫本人曾来院诉讼，未曾放弃权利，故一审法院对沈阳市大东区城市建设局这一诉讼请求不予支持。一审判决：一、沈阳市大东区城市建设局于判决发生法律效力后30内给付肖力夫临时安置补助费800元；二、驳回肖力夫的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由沈阳市大东区城市建设局承担。本院二审期间，上诉人向本院提交了交付使用通知书、各种费用收款收据、回迁差价款收据、消防监督结果公开、入住手续办理通知、民心网调取回访公示、竣工验收报告等证据，拟证明一审法院认定交付时间错误。被上诉人质证称，以一审认定的交付时间为准。本院审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案中，上诉人肖力夫上诉主张一审法院认定的涉案房屋交付时间错误。一审庭审中，上诉人自认被上诉人于2014年通知其入住，且经《房屋建筑工程竣工验收报告》载明，涉案房屋已经于2014年4月7日验收合格。二审中，上诉人所提交的《交付使用通知书》，亦载明了通知上诉人入住时间；对于该通知书落款处的签字和时间，上诉人自认为其自行书写，而对于其它证据亦未能有效证明上诉人的主张，故本院对上诉人所提出的交付时间不予支持。一审法院结合当事人陈述及相关证据情况认定交付时间，并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人肖力夫负担。本判决为终审判决。审判长  孙菁蔓审判员  相 蒙审判员  王惠丽二〇二〇年六月二十八日法官助理王兵书记员宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执66号之二 申请执行人:毕延海，男，1973年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：闫志国，男，1963年12月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人毕延海与被执行闫志国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付60800元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下有房产但处于轮候冻结状态，有车辆处于轮候查封状态。通过网络查询结果，被执行人公司名下在中国银行有存款300.4元，中国农业银行有存款703.2元，财付通支付有存款1692元，合计2695.6元。无现金、有价证券、及其它财产性权利。申请执行人对财产状况表示认可，且同意本案终结本次执行程序。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚欠60800元（未含案件受理费、申请执行费及迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 刘宇光 二〇二〇年六月二十三日 书记员 董铭欣 合议庭评议笔录 时间：2020年6月23日15时50分至16时30分止。 地点：执行局办公室 合议庭成员：审判长:赵刚审判员:李凯审判员:刘宇光 案件主办人：郑翯 书记员:毕晓继 评议：申请执行人闫志国与被执行人闫志国民间借贷纠纷一案是否终结本次执行。 记录如下： 赵刚：由主办人介绍案情及处理意见。 郑翯:经财产调查，被执行人名下有房产但处于轮候冻结状态，有车辆处于轮候查封状态。通过网络查询结果，被执行人名下在中国银行有存款300.4元，中国农业银行有存款703.2元，财付通支付有存款1692元，合计2695.6元。无现金、有价证券、及其它财产性权利。申请执行人对被执行人财产状况表示认可，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对法院工作满意，同意本案终结本次执行程序。被执行人公司未按照法律文书履行确定的给付义务，尚欠60800元（未含申请执行费、迟延履行期间债务利息）。我认为，此案可以终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，依职权或依申请恢复执行，尽最大力量维护申请执行人的利益。请合议庭合议。 刘宇光：根据案件承办人的案情介绍，我认为申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。此案可以终结本次执行。 赵刚：我同意二位意见，此案可以终结本次执行。 合议庭一致意见：此案终结本次执程序。 审判长 审判员 审判员 书记员 终本约谈笔录 时间：2020年6月23日14时00分至15时00分 地点：海林法院执行局 执行人员：郑翯 书记员：毕晓继 被约谈人：毕延海的委托诉讼代理人。 执行依据：（2018）黑1083民初413号民事调解书 执行标的：60800元. ？今天约谈你是关于你申请执行被执行人闫志国民间借贷纠纷一案，现将被执行人的财产调查情况告之如下： 一、网络查询情况 1、有车辆，处于轮候查封状态。 2、无工商信息。 3、无证券信息。 二、传统查询情况 被执行人名下有房屋，处于轮候查封状态。 被执行人名下在中国银行有存款300.4元，中国农业银行有存款703.2元，财付通支付有存款1692元，合计2695.6元。法院将这些存款打到你的账户，你需要提供银行卡号。 被约谈人你对上述财产调查情况什么意见。 ：对上述查询情况无异议，稍后我会提供银行卡号来领取这笔钱。 ？对被执行人有没有其他财产线索向法院提供。 ：没有。 ？按照法律规定，被执行人财产暂时不能处置，或暂无财产可供执行，且不能向法院提供其他财产线索，你可以向法院申请终结本次执行程序，或法院依职权审查终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产，可向法院申请恢复执行。对终结本次执行程序有异议，可提出申请异议审查。你什么意见。 ：同意申请终结本次执行程序。 ？你可向法院递交终本申请。 ：好，我现在就写终本申请。 ？今天就谈到这，请看笔录无异议签字。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保261号本院在审理申请保全人抚顺万达广场有限公司被保全人中信银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案抚顺万达广场有限公司2020年06月17日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺万达广场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执115号之一 申请执行人：邹永宝，男，汉族，1965年12月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：姚登月，男，汉族，1958年6月17日生，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人邹永宝与被执行人姚登月机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人姚登月送达执行通知书，责令其履行(2019)皖0402民初1742号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、公积金、收益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、现已冻结被执行人银行账户，对被执行人限制高消费；5、经与申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的148264.07元，执行到位1438.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 宫俊审判长宫俊 方乃光审判员方乃光 穆伟珍审判员穆伟珍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程晓晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3994号 沈欣云： 宋小东: 申请执行人沈欣云与被执行人宋小东民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执168号申请执行人：李xx，女，汉族，1979年12月12日生，罗平县人，教师，住罗平县。被执行人：王xx，男，1983年1月2日生，汉族，罗平县人，教师，现住罗平县。申请执行人李xx与被执行人王xx民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）云0324民初930号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李xx于2020年1月15日申请执行。在执行过程中，申请执行人李xx与被执行人王xx于2020年6月18日达成了履行和解协议：被执行人王海分期偿还申请申请执行人李xx借款80000元，即于2020年7月20日前偿还申请执行人20000元，于2020年12月30日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还20000元，于2021年12月30日前偿还20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执168号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李金苍审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年六月十八日书记员  张祖贵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保859号 申请人：孙有龙，男，1988年8月9日生，汉族，现住邹城市。 被申请人：齐树东，男，1969年10月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人孙有龙诉被申请人齐树东买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人齐树东的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人孙有龙提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人齐树东的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  张晓晗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10683号原告:赵炳仪，男，1948年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨明，天津士博律师事务所律师。被告：李国利，男，1982年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。原告赵炳仪与被告李国利不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告赵炳仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告1701000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与赵增旻系叔侄关系，被告与赵增旻原系夫妻关系，2020年2月23日下午赵增旻因病去世。赵增旻生前，原告曾将自己的一张农业银行卡及卡内存款234万元交由赵增旻购买理财产品等增加存款收益，自2019年12月27日至2020年2月10日赵增旻在未通知原告的情况下分多次擅自将原告存款1701000元转入其农业银行的账户内。赵增旻去世后，被告掌握了原告的农业银行卡及赵增旻的银行卡，且拒不交还给原告。综上所述，赵增旻擅自将原告存款转入其自己的账户并占有该款，侵犯了原告的财产所有权。赵增旻去世后，被告作为财产持有人，应当负责返还原告上述款项，但是被告却拒不返还，故原告提起诉讼，望判如所请。被告李国利书面答辩称，依法驳回原告的诉讼请求。被告与赵增旻于2018年4月10日登记结婚，赵增旻于2020年2月23日突发疾病去世。对于原告诉状中称：将一张农业银行卡及卡内存款234万元交由赵增旻购买理财产品及自2019年12月27日至2020年2月10日赵增旻分多次将原告的存款1701000元转入赵增旻的农业银行账户内的事实，被告也不知道。原告陈述的赵增旻的农业银行卡现虽然在被告处，但首先原告应当证明赵增旻的农业银行卡里的钱是原告的，其次要证明被告据为己有不予返还给原告，符合上述条件才构成不当得利。只要原告能证明卡里的钱是原告的，则被告将会同赵增旻的其他继承人协商将钱返还给原告。否则卡里的款项在先区分夫妻共同财产之后作为赵增旻的遗产，由全部继承人共同继承。被告一个人无权处分赵增旻的遗产，更无权在未征得其他继承人同意的前提下擅自将款项支付给原告。本院经审查认为，本案审理过程中，经原告查询得知，原告的钱款尚存在死者赵增旻的账户内，故原告认为本案起诉李国利一人不当得利纠纷，被告主体不适格，原告应当以被继承人债务清偿纠纷与赵增旻法定继承人另行诉讼解决。对此被告无异议。因此，原告所诉被告不当，被告不是本案适格主体，原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵炳仪的起诉。案件受理费10054.5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘勋二〇二〇年六月四日书记员  金红附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执984号申请执行人李兰平，女，汉族，1983年5月23日出生，住湘潭县。被执行人北京好望鸟教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号6层604，统一社会信用代码91110105597733863E。法定代表人：尹士洁。申请执行人李兰平与被执行人北京好望鸟教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2500号，依申请于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京好望鸟教育科技有限公司的银行存款12730元及资金占用损失（含本金11970元，案件受理费670元，执行费90元，资金占用损失另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年六月十一日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初624号原告：合阳县平安物流有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。委托诉讼代理人：雷津，该公司工作人员。    被告：王瑞峰，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省蓝田县，农民。原告合阳县平安物流有限公司与被告王瑞峰合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告合阳县平安物流有限公司委托诉讼代理人雷津到庭参加了诉讼，被告王瑞峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。合阳县平安物流有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求判令原、被告2019年7月9日订立的还款协议为有效合同；2、要求被告向原告偿还欠款180000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月原告以分期付款买卖纠纷为由向合阳县人民法院提起诉讼，要求被告王瑞峰偿还原告欠款386063元，案件在审理中，原、被告达成还款协议，被告承诺自2019年7月16日前偿还原告50000元，至2020年10月底前每月偿还原告10000元，共计200000元，被告偿还20000元之后至今不再履行上述还款协议，侵害了原告的合法权益，现起诉请求依法支持原告的诉讼请求。本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，被告在原告处购买车辆后，被告未按约定向原告返还借款，纠纷发生后，原、被告就被告返还原告借款事宜达成新的还款协议，该协议系双方真实意思表示且不违反有关法律规定，应当确认为有效协议。被告王瑞峰未按协议约定履行还款义务，应当承担继续履行的违约责任。鉴于原、被告所达成的还款协议中部分款项履行期限尚未届满，故本院对原告要求被告返还2020年6月至2020年10月履行期限内应当返还的50000元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原、被告2019年7月9日订立的《还款协议书》有效；二、被告王瑞峰在本判决生效后10日内向原告返还借款130000元；三、驳回原告合阳县平安物流有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担542元，被告负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    王建军 二〇二〇年六月十一日 书  记  员    强亚妮 1
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初756号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，营业场所：兴业县石南镇玉贵路456号，统一社会信用代码：914509246750130297(1-1)。 负责人：梁通才，行长。 委托诉讼代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，壮族，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行职工，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：袁水清，女，1994年6月20日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：赵诗广，男，1993年9月10日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告袁水清、赵诗广借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的委托诉讼代理人韦柳玉、陈日榕到庭参加诉讼。被告袁水清、赵诗广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁水清、赵诗广向原告偿还借款本119261.41元;2、判令被告袁水清、赵诗广向原告支付2020年4月15日之前的借款利息、罚息5423.12元;3、判令被告袁水清、赵诗广向原告支付2020年4月16曰之后的借款利息、罚息（计算方法：从2020年4月16日起至被告还清全部借款本金时止，以119261.41元为基数，按原被告于2018年12月4日签订的《小额贷款借款合同》约定的方法计算）；4、判令被告袁水清、赵诗广向原告支付违约金15000元；5、判令被告袁水清、赵诗广向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元；6、判令被告负担本案的受理费和可能产生的公告费。事实与理由：被告袁水清、赵诗广是夫妻关系。2018年11月19日，被告袁水清、赵诗广以经营周转为由，向原告申请贷款15万元。2018年12月4日，原告与被告袁水清、赵诗广签订了《小额贷款借款合同》一份，原告向被告发放贷款人民币15万元，以供被告用于生产及经营活动。合同还就其他条款进行了约定。根据被告袁水清的申请，原告于2018年12月5日向其银行帐户(帐号:62×××98)划拨了人民币15万元。按照借据，该笔借款在2021年12月5日到期，贷款正常年利率为7%，逾期年利率为9.1%，还款方式为等额本息还款法。在2019年8月之前，被告基本能按时归还每月应当偿还的借款本息。从2019年9月起，被告开始拖欠不还每月应当偿还的借款本息，且经原告方多次催收，被告也拒不偿还。至2020年4月15日止，被告已还本金30738.59元，尚欠本金119261.41元，拖欠利息、罚息5423.12元，所欠本息合计124684.53元。原告与被告袁水清、赵诗广签订的借款合同合法有效。被告借款后，理应按时归还借款本息。按照借款合同第四十九条49.1项的约定，被告逾期未还款，已经构成违约，原告有权依照该合同第五十四条的有关约定，宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，并计付罚息，支付借款合同金额10%的违约金，并有权要求被告承担原告为实现本案债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用。原告为维护自己的合法权益，遂起诉。 被告袁水清、赵诗广未作答辩及未向本院提交有任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性，证据相互佐证，形成完整的证据链，能支持原告诉称所主张的事实，故本院对原告诉称所主张的事实予以确认。 另查明，自原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行起诉至今，被告袁水清、赵诗广未向原告偿还过任何款项。原告为实现本案债权，支付律师服务费2000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行根据被告袁水清、赵诗广的申请为其办理小额贷款业务，双方并签订《小额贷款借款合同》，没有违反法律规定，并且是各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方成立借款合同关系。被告袁水清、赵诗广收到借款后，应按照合同约定按期足额履行还款付息义务。虽然还款期限未届满，但被告袁水清、赵诗广已自2019年9月起未依约清偿债务的行为已构成预期违约，原告有权请求被告提前还款并承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2020年4月15日，袁水清、赵诗广已拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行借款本金119261.41元，利息5423.12元，该款应予偿还，故中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行要求袁水清、赵诗广偿还借款本金119261.41元，利息5423.12元，并按《小额贷款额度借款合同》的约定计算利息至实际清偿日止及支付违约金15000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行主张律师服务费为2000元，并提供了相应的票据，依据《小额贷款额度借款合同》约定应由被告袁水清、赵诗广承担，故原告的该主张应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁水清、赵诗广归还借款本金人民币119261.41元及利息、罚息（利息、罚息计算方法：截止至2020年4月15日止，共计5423.12元；自2020年4月16日起至清偿之日止，以本金119261.41元为基数，按《小额贷款额度借款合同》约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行； 二、被告袁水清、赵诗广支付违约金15000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行； 三、被告袁水清、赵诗广支付律师代理费人民币2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。 上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费3134元，减半收取1567元，财产保全费1320元均由被告袁水清、赵诗广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3134元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王世妮 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 莉
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0827执153号被执行人：姚某某，男，1993年3月18日出生，汉族，住山西省芮城县学张乡杜家村西组13号。被执行人姚某某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0827刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人姚某某应缴纳罚金人民币5000元、追缴赃款500元、退赔被害人程某某经济损失1133元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月23日通过邮寄送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年5月14日委托芮城县人民法院到芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年5月21日委托芮城县人民法院到运城市住房公积金管理中心芮城管理部询了被执行人名下公积金登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院已对被执行人姚某某限制高消费，列入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知被害人程某某，并要求其提供被执行人财产线索，被害人程爱兰认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案在本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人正在服刑。故本案未能执行的标的额为6633元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  李争争审判员  廉全胜二〇二〇年六月九日书记员  许智文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢278号 刘荣超、曾仕全： 本院于2020年6月2日受理刘荣超申请执行曾仕全生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第3528号民事调解书。现因被执行人曾仕全已履行完法律文书确定的全部义务，故现（2020）川0114执恢278号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1638号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:杨波，男，1990年7月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初202号刑事判决书，于2020年5月27日依法将杨波诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人杨波退赔受害人损失人民币248970元。 案件立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年6月22日对被执行人杨波进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年6月23日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1638号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月二十三日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1899号罪犯方亮，男，1990年9月25日生，汉族，江苏省泗阳县人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2016年8月3日作出（2016）苏0303刑初125号刑事判决，认定被告人方亮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2023年7月8日止），并处罚金人民币500000元，追缴未退出的赃物。判决生效后，该犯于2016年8月30日被交付执行。2019年1月22日，本院以(2019)苏01刑更343号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月8日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯方亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯方亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯方亮的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执620号之一 申请执行人：张炳林，男，1966年11月28日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：陈贵平，男，1982年3月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人张炳林与被执行人陈贵平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执620号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  张欣蓉
威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执616号 威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、幸享元（被执行人）： 威远县人民法院连界中心人民法庭与幸享元追缴诉讼费一案，申请执行标的共计3160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1024民初2788号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执998号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市蓝田办事处光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人梁柳云，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人梁机干，男，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人谭细君（系梁机干之妻），女，汉族，居民，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁柳云、谭细君、梁机干金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）湘1382民初2058号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日向被执行人梁柳云、谭细君、梁机干邮寄送达了执行通知书。本院于2020年5月9日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人梁柳云、谭细君、梁机干名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年5月9日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人梁柳云、谭细君、梁机干有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人梁柳云、谭细君、梁机干适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为10.92万元，已执行到位0元，尚有10.92万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执338号之三申请执行人江苏运安机电工程有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人阮运安,该公司总经理。被执行人首天建设集团有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人李焕龙,该公司总经理。本院在执行江苏运安机电工程有限公司与首天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1191民初148号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年六月二十一日书 记 员  陈雅洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1683号杨贵富：申请人杨贵富与被申请人段晓峰、刘秀芬财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1660号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨贵富向本院申请对被申请人段晓峰、刘秀芬在7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人段晓峰、刘秀芬在银行的财产予以查询。经查，被申请人段晓峰、刘秀芬名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人段晓峰、刘秀芬无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执192号申请执行人:苏井华，女，1962年8月6日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：于文生，男，1966年3月18日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人苏井华与被执行人于文生借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人房产、车辆、银行存款、网络资金、证券等进行查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产，申请执行人于2020年6月12日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  冷辉祥审判员  陈国民二〇二〇年六月十九日书记员  吕雅楠
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执145号李文庆、姬书勤：申请执行人李文庆与被执行人姬书勤刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为20674.07元。经本院立案执行，被执行人家属主动为被执行人履行了法律文书确定的义务，本院已将案款发放申请执行人李文庆。被执行人负担执行费210元。至此，李文庆向本院申请执行的晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终340号刑事附带民事判决书第四项赔偿李文庆部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执316号 被执行人：郭平，男，汉族，1999年11月20日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622刑初15号刑事判决书受理执行郭平犯盗窃罪执行罚金一案。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案应执行罚金5000元，退赔8869元，已执行罚金235.67元。因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 杰
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执246号 申请执行人：田海生，男，1975年2月26日出生，汉族，住河北省香河县。 被执行人：任士先，男，1980年11月7日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 申请执行人田海生与被执行人任士先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初4664号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款6793元，负担案件受理费25元、执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月1日进行了总对总人行网络查询。 三、2020年4月1日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、证券、工商登记，查询到被执行人名下部分小额存款（已冻结、扣划2400.38元）、车辆（已查封）但未实际控制，未查询到其他可供执行财产。 四、2020年4月11日进行了传统查询，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 五、2020年6月2日本院又进行网络查控，未查找到财产。 六、2020年5月24日本院到被执行人户籍所在地查找被执行人财产线索，未查到其他财产线索。 七、本院依法将被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 八、2020年6月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本院将本案依法终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 王志辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执563号申请执行人：李雪峰，男，1985年8月24日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王旭，男，1985年10月9日出生，汉族，住齐河县城区。本院在执行申请执行人李雪峰申请执行王旭借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2533号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告王旭于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李雪峰借款70000元及利息（以70000元为基数，自2019年7月2日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日受理后，要求被执行人王旭偿还申请人李雪峰借款70000元及利息，并依法承担案件受理费775元，保全费820元及执行费974元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人王旭送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人王旭名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下的银行存款仅有少量的余额约一百余元，已超额冻结，后经查询未发现进账记录，其名下无工商房产登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人王旭发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人王旭不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月九日书记员  王 坤
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保80号 申请人：李晓彬，女，1989年2月15日出生，汉族，住磁县。 被申请人：张海瑞，男，1991年4月24日出生，汉族，住。 申请人李晓彬于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海瑞的银行存款14.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李晓彬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张海瑞的银行存款14.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月三日 书记员  曹丽悦
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初1097号 原告：王国香，女，汉族，农民，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。 被告：胡少春，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。 被告：崔景平，男，汉族，农民，住德惠市。 被告：史德志，男，汉族，农民，住长春市九台区。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市人民大街8888号明珠广场B座三层。 负责人：孟卫东，经理。 原告王国香与被告胡少春、崔景平、史德志、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 王国香向本院提出诉讼请求：一、依法判令胡少春、崔景平、史德志赔偿医疗费102,554.89元、后续治疗费4800.00元、伙食补助费1800.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金109,984.00元（13748.00元×20年×0.4）、精神损害抚慰金2万元等项经济损失共计319,942.39元；二、判令天安保险吉林分公司在保险限额内优先承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月14日19时许，胡少春驾驶×××号小型普通客车沿德半路由朝阳向半拉子山方向行驶至41公里+500米处时与史德志驾驶的九台×××号正三轮摩托车相撞，发生致×××号车上的王国香受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定：胡少春承担事故主要责任，史德志承担事故次要责任，王国香无责任。王国香受伤后住院治疗18天，经诊断为“颈部精髓过伸伤”等伤，并经司法鉴定为伤残七级。因×××号车在天安保险吉林分公司投保有交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故请求依法支持王国香的诉讼请求。 人民共和国民法总则》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回王国香的起诉。 案件受理费减半收取3050.00元，返还王国香。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李奕衡 二〇二〇年六月二日 书记员  刘浩然
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4815号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡东林，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡东林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡东林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金12302.21元及利息（其中5936元利息自2020年2月12日起，6366.21元利息自2020年2月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费721.35元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡东林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日、2019年10月27日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、8400元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、3期贷款，归还的本息金额分别为5023.1元、2531.64元，余欠本金分别为5936元、6366.21元，合计12302.21元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为931.23元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡东林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡东林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金12302.21元及利息931.23元，支付原告律师代理费721.35元，三项合计13954.79元； 二、被告支付原告后续利息（以12302.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费127.56元，减半收取63.78元，由被告胡东林负担，原告立案时已预交63.78元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初993号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张某，职务：职员，代理权限：特别授权。 被告：高某，男，1965年9月20日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：董某1，女，1966年3月15日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：吕某，男，1972年3月3日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：董某2，男，1979年6月13日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告高某、董某1、吕某、董某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人张某、被告高某、吕某、董某2到庭参加了诉讼，被告董某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告高某、董某1立即偿还贷款本金358,397.57元及至还清之日止的利息；2、被告吕某、董某2依据农户借款合同约定承担连带保证责任；3、由四被告承担实现债权的费用。事实与理由：被告高某、董某1夫妇于2016年7月21日在原告处申请吉农牧贷贷款人民币60万元，于2016年9月28日发放。合同约期5年，还款方式为按季结息，按年分期还款，每年还款本金12万元，贷款方式为保证担保，担保人为吕某、董某2，担保方式为连带保证担保。依据合同规定，被告高某、董某1应于2017年9月20日、2018年9月20日偿还原告分期到期贷款本息296,164.24元，由洮南市畜牧局设立的风险补偿基金代偿。但截止到2020年4月22日，被告高某、董某1未偿还已到期本金358,397.57元及利息23,115.09元，因此，原告认为被告已发生合同4.2、6.4等条款约定的不利于债权人实现债权的事项，要求立即偿还原告贷款本息，但被告仍以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告高某、董某1及担保人吕某、董某2提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还原告的全部贷款本息，并承担各种费用。 被告高某：我贷款的事实存在，同意给付，现在没有钱，等有钱的时候尽力还。 被告吕某：我担保的事实存在，应该承担担保责任，有钱就还。 被告董某2：我担保的事实存在，应该承担担保责任，有钱的时候尽力还。 被告董某1未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证、贷款发放通知单各一份，证明双方借款关系存在及连带保证关系存在，应互负连带责任。2、还款流水一份，证明被告未能按约偿还贷款本金和利息的事实存在。以上证据经被告高某、吕某、董某2质证无异议，本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2016年9月28日被告高某在原告处贷款600,000.00元用于家庭生产经营周转，双方约定于2021年9月27日前还清，利息为年利率6.175%，同时约定逾期利率为年利率9.2625%，还款方式为等本递减按年分期还本付息。此借款由洮南市畜牧业管理局管理的“洮南市风险补偿基金吉农牧贷”在原告处设立的专用账户里的保证金作质押担保，并由被告吕某、董某2提供连带责任保证。还款逾期，被告偿还部分本金及利息，由质押的风险补偿金代偿贷款本金240,000.00元及部分利息，现尚欠本金358,397.57元及相应利息。另查被告高某、董某1系夫妻关系。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款发放通知单、贷款凭证及还款流水为凭，被告高某应按约定偿还借款，被告吕某、董某2应按约定承担连带偿还责任。因被告高某未按约定按期足额偿还贷款，属于违约，原告有权按双方合同约定提前收回贷款本利。被告高某与被告董某1系夫妻关系，应对夫妻存续期间用于家庭生产经营的贷款共同承担偿还责任。故原告要求被告立即偿还贷款本金358,397.57元及相应利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告高某、董某1于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金358,397.57元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告吕某、董某2承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,674.00元，减半收取3,337.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年六月二十日 书记员  宋竹溪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执473号 申请执行人：朱从发，男，汉族，1973年10月8日出生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人农村土地承包合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1844号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为9255元及利息，清理申请人朱从发承包地（坐落于村北十五亩地，东至朱司锋承包地，西至朱尔新承包地，南至仓城路，北至申请人承包地）上相应的树木、空心砖、垃圾、钢渣、路面砂石、排水沟，圈梁及硬化的混凝土、钢筋，将土地平整后返还申请人，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更283号罪犯姜恩来，男，1967年2月6日出生，汉族，吉林省九台市，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年12月25日作出(2015)长刑一初字141号刑事判决，以被告人姜恩来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更728号裁定减刑九个月。现刑期至2027年6月12日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯姜恩来劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分340分，本考核期内监狱内月均消费624.71元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯姜恩来在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯姜恩来能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜恩来在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯姜恩来减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年3月13日起至2026年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1475号之一 申请执行人：山东丰阳混凝土有限公司，住所地山东省泰安市泰山区奥莱新天地A座1501室，统一社会信用代码91370900680697170C。 主要负责人：孙其国，总经理。 被执行人：泰安市宝泰隆泰山地下大裂谷旅游开发有限责任公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇，统一社会信用代码9137090069061181XG。 主要负责人：秦玉宝，董事长。 被执行人：秦玉宝，男，1958年1月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 根据本院作出的（2020）鲁0902民初617号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市宝泰隆泰山地下大裂谷旅游开发有限责任公司、秦玉宝名下价值750万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郁 峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1203号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：乔广红，女，1979年4月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人乔广红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执967号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执62号申请执行人：朱建民，男，1972年4月19日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：浙江浙南竹木有限公司，住所地：浙江省庆元县黄田镇中心街，统一社会信用代码：91331126726628825U。法定代表人：周碎海，该公司总经理。申请执行人朱建民（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1358号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行与被执行人浙江浙南竹木有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人名下无财产可供执行。本案申请执行人申请执行203187元，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请执行人在7日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行。至今为止，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年六月二十三日法官助理吴冀书记员袁芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执546号 申请执行人王某，男，1992年4月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人石某，女，1994年4月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王某与石某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  包 悦