wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执628号 被执行人：叶远来，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人叶远来危险驾驶罪、诈骗罪一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）桐刑初字第00110号刑事判决书生效后，被执行人未缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月10日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2015）桐刑初字第00110号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10537号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王坤鹏，男，1990年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王坤鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1235号 上诉人（原审被告）：张书训，男，1974年3月26日出生，汉族，现住故城县。 被上诉人（原审原告）：解战峰，男，1971年11月15日出生，汉族，现住故城县。 被上诉人（原审被告）：故城县里老乡前里老村村民委员会，住所地：故城县里老乡前里老村。 负责人：解兴业，村委会主任。 被上诉人（原审被告）：解新华，男，1963年3月5日出生，汉族，现住故城县 上诉人张书训因与被上诉人解战峰、故城县里老乡前里老村村民委员会、解新华财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张书训经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张书训撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张书训负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高树峰 审判员  刘万斌 审判员  关春富 二〇二〇年六月十九日 书记员  王洁蕾 ——
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢31号之一 申请执行人：付永龙，男，1973年1月20日生，汉族，住樟树市。 被执行人：肖玉清，男，1966年11月13日生，汉族，住樟树市。 被执行人：易爱香，女，1971年1月14日生，汉族，住樟树市。 被执行人：吴海林，男，1969年6月12日生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹美红，女，1969年12月20日生，汉族，住樟树市。 被执行人：吴雪林，男，1974年4月22日生，汉族，住樟树市。 被执行人：谢艳华，女，1973年11月13日生，汉族，住樟树市。 申请人付永龙依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2010）樟昌民初字第18号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人易爱香、谢艳华、吴雪林、吴海林、邹美红、肖玉清发出执行通知，被执行人易爱香、谢艳华、吴雪林、吴海林、邹美红、肖玉清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人车辆未得到控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额14.058035万元及利息，截至2020年6月15日已执行0元，未执行14.058035万元及利息，申请执行费2008元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹茜子
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执恢456号申请人：汤桂芳，女，1973年4月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：帅益强，男，1966年1月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于汤桂芳申请执行帅益强租赁合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终3375号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初4568号民事判决：二、帅益强于本判决生效之日起60日内支付汤桂芳租金45万元及利息（第一年度租金15万元自2016年5月1日至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；第二年度租金15万元自2017年5月1日至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；第三年度租金15万元自2018年5月1日至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回汤桂芳的其他诉讼请求。一审案件受理费4228元，由汤桂芳负担228元，由帅益强负担4000元；二审案件受理费11756元，由汤桂芳负担1756元，由帅益强负担10000元。因被执行人帅益强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤桂芳向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人帅益强发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人帅益强无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区左邻右里8-09号的不动产已拍卖，本案分得案款158890.46元。在执行过程中，本院依法向被执行人帅益强发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月9日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人帅益强无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人帅益强无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏04民终3375号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  李 想
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1469号 申请执行人：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码9132130267442706XG,住所地宿迁市。 负责人：龚承，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐圣经，该公司法务。 被执行人：唐维虎，男，1967年8月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与唐维虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初13287号民事判决书已发生法律效力。因唐维虎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行金额为32875元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××村团结组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执960号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：王军,男性,1982年2月16日出生,412727198202162351,汉族,住河南省淮阳县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年9月14日生效的（2018）豫1602行审695号判决，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年六月二十四日（）书记员  范泽南
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)湘0602刑初767号之一 被告人吴周杰、陈凯、黄熹楠等人诈骗一案，本院于二0一九年六月二十八日作出(2018)湘0602刑初767号刑事判决，现发现该判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第37页倒数第八行至第十行“被告人王进的账户内涉及的犯罪资金剔除转给被告人朱人鹏、万从清的资金后总计为应为179437.96元；”有误。 现更正为“被告人王进的账户内涉及的犯罪资金剔除转给被告人朱人鹏、万从清的资金后总计为179437.96元；”。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  郭 薇 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  金 静
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初106号原告:介休灏鑫洗煤设备厂，住所地：山西省介休市城关乡南街村南垣山底。投资人：阴振奋。被告:冯中元，男，1965年1月30日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。原告介休灏鑫洗煤设备厂诉被告冯中元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告货款70万元及利息（利息按同期银行年利率4.5%计算自起诉之日至全部返还货款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系业务往来关系。2013年5月28日，原被告双方签订洗煤设备采购合同，由原告向被告提供SKT18㎡数控洗煤机一套，共计货款170万元，合同签订后，原告按合同约定供货，被告按合同约定调试合格后共应支付货款105万元，剩余货款65万元于2014年6月之前全部付清乙方，但到2014年6月底被告只支付货款100万元，剩余款项70万元至今未付，原告多次催要未果。本院经审查认为，原告起诉时，被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告冯中元的地址，不能向被告冯中元送达诉讼法律文书，原告亦未能提供新的地址，且经本院查证后仍不能确定被告冯中元的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告介休灏鑫洗煤设备厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  孟启华人民陪审员  张观兴人民陪审员  白晓莉二〇二〇年六月十二日书 记 员  杜大霄
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执450号申请执行人：陈兴钧，男，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县富源食用菌专业合作社，住所地西乡县。法定代表人：郑荣利，该合作社理事长。申请执行人陈兴钧与被执行人西乡县富源食用菌专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院作出的（2018）陕0724民初1406号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人木材款15768元。本院已受理。本案在执行中，因被执行人外出下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费100元，申请执行费137元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人西乡县富源食用菌专业合作社无存款，在工商、车辆、不动产登记部门无信息。该合作社法定代表人郑荣利亦外出下落不明，无法联系。被执行人西乡县富源食用菌专业合作社拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其限制消费，并纳入失信人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院通知申请执行人进行终本约谈，经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的15768元债务保留其债权。案件受理费100元，申请执行费137元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年六月二十三日书记员 陈 武
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1054号上诉人（原审被告）：福建宏盛建设集团有限公司，住所地福建省福州市高新区高新大道13号宏盛中心E楼。法定代表人：黄浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑勋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘华刚，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都新区。被上诉人（原审被告）：余权，男，1972年4月12日出生，汉族，居民，住四川省渠县。上诉人福建宏盛建设集团有限公司因与被上诉人刘华刚、余权建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4248号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人福建宏盛建设集团有限公司预交的二审案件受理费1558元，由本院予以退回。审判长  樊丽萍审判员  谢超亮审判员  曹 荣二〇二〇年六月十五日书记员  张 育
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2151号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：姚雪霜，女，1988年12月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告姚雪霜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后,原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
河北省磁县人民法院 决 定 书 （2020）冀0427执490号之七 申请执行人王兵，男，1984年6月25日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 申请执行人王艳玲，女，1982年11月19日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在审理／执行（2019）冀0427民初2645号王兵、王艳玲与***、李建强、李凯其他案由一案中，查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对拘留日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省邯郸市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1694号申请执行人高颖被执行人马馨申请执行人高颖与被执行人马馨民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执1694号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十八日书记员 王瑞飞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢18号申请执行人：潘远荣，女，1967年10月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王政敏，女，1963年9月20日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人潘远荣与被执行人王政敏民间借贷纠纷一案中，潘远荣要求王政敏给付欠款200000元，并承担执行费2900元。本案在执行过程中，因申请执行人潘远荣向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382民初2175号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十四日书记员  孙喜坤
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执739号 申请执行人：宗艳良。 被执行人：枣庄市金筑塔建筑工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院2019年1月7日的（2019）鲁0402民初5062判决，于2020年3月23日，以(2020)鲁0402执739号执行裁定书查封了被执行人的山东省枣庄市市中区商城忠仁路17号，并责令被执行人枣庄市金筑塔建筑工程有限公司依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人枣庄市金筑塔建筑工程有限公司所有的山东省枣庄市市中区商城忠仁路17号。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  甘晴
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初567号原告：石自强，男，1992年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：张广超，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县政府街。法定代表人：郭庆成，总经理。原告石自强与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、张广超、馆陶县华通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石自强的委托诉讼代理人张瑞志及被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人周宁宁到庭参加了诉讼。被告张广超及被告馆陶县华通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石自强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告造成的车损、施救费、评估费等共计98010元，后变更为90170元；2、保险公司在限额内赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，张广超驾驶冀Ｄ×××××重型货车，沿国道309由东向西行驶至齐河湿地公园路段时，与因故障停在路北非机动车道的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型货车相撞，致张广超受伤，两车损坏。该事故经齐河大队认定，张广超负全部责任。冀Ｄ×××××重型货车的车主为馆陶县华通汽车运输有限公司，在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投有交强险和商业三者险。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主是石自强。为此诉至法院依法判如所请。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，张广超驾驶的车在我公司投保交强险和商业险三车险150万元，其中主车投保100万元、挂车投保50万元。超出交强险限额的部分，应按照保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我方不予承担；因事故发生后被保险人告知我方已为原告垫付施救费，故对原告主张的施救费用我方不承担。馆陶县华通汽车运输有限公司辩称，本案馆陶县华通汽车运输有限公司不承担责任，原告的损失应由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿，因肇事车辆冀Ｄ×××××是挂靠馆陶县华通汽车运输有限公司的车辆，实际车主为张广超，车辆自主经营，盈利由张广超自行支配，该车辆发生事故时，在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和100万的三者险，此次交通事故发生在保险期限内，本次事故中产生的所有费用均由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿。对保险公司不承担的责任由实际车主张广超承担，馆陶县华通汽车运输有限公司不承担本次事故的任何责任和费用。张广超未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括邯郸市恒聚汽车运输有限公司营业执照、法人证明、法人身份证复印件、车辆挂靠合同、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车行驶证、运输证、刘运强的驾驶证、从业资格证、交通事故认定书、保单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人的信息查询结果单、山东明信价格评估有限公司的价格评估结论书、车辆挂靠协议书本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交评估发票及施救费发票各一份，证明评估费及施救费。经庭审质证，到庭被告对证据的真实性无异议，对施救费的合理性和必要性有异议且被保险人曾告知为原告垫付了施救费，故我公司不再承担；评估费系原告单方委托而支出的费用我方不负担且我公司因申请重新鉴定也支出鉴定费用4600元。经审查，被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认，原告主张的施救费系事故发生后因救援而产生的合理费用，对该证据本院予以采信；保险公司称被保险人已为原告垫付了施救费未提交证据且原告不认可，其主张本院不予采信；评估费本院将结合重新鉴定结论酌情予以分担。综上，本院确认事实如下：2018年10月30日01时00分许，张广超驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的重型货车，沿国道309由东向西行驶至国道309公路齐河湿地公园路段时，与因车辆故障停于公路北侧非机动车道车牌号为冀Ｄ×××××的重型半挂牵引车相撞，致张广超受伤，两车损坏。德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，张广超负全部责任，刘运强无责任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主是石自强，挂靠在邯郸市恒聚汽车运输有限公司名下。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主为张广超，挂靠在馆陶县华通汽车运输有限公司，在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险150万元，其中主车投保100万元、挂车投保50万元。事故发生在保险期间内。山东明信价格评估有限公司的价格评估结论书载明冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的车辆损失价值为81870元。原告花施救费6500元，原告单方委托为其车辆损失进行评估产生评估费1800元。本院认为，侵害他人财产的，应当承担赔偿财产损失等侵权责任。原告所有的车辆因本次交通事故损坏，所产生的车辆损失、施救费，侵权人应当予以赔偿。原告本案中主张的车辆损失费、救援费证据充分，系合理的直接损失，本院依法予以支持。原告主张的评估费结合重新鉴定的减损比例，本院酌情认定为1640元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告保险公司应予承担。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在其承保的交强险财产责任限额内对原告的以上损失先行赔偿，对原告超过交强险的损失，应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿。不足部分被告张广超作为事故车的实际车主及侵权人应按其车的事故责任进行赔偿。被告馆陶县华通汽车运输有限公司作为该车的挂靠车主，应对原告的损失与被告张广超承担连带赔偿责任。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告石自强各项经济损失（详见赔偿清单）90010元，于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告石自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1125元，由原告石自强负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年六月四日书记员  武淑妍书记员  李静怡赔偿清单车辆损失费81870元施救费6500元评估费1640元合计90010元
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2417号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人：肖国强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201910103872。 被告：何文涛，男，汉族，1974年4月11日出生，住河北省唐山市丰润区，现住翠屏区。 被告：周端容，女，汉族，1974年5月22日出生，住四川省宜宾县，现住翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司（以下简称乐宜居物业公司）诉被告何文涛、周端容物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐宜居物业公司的委托诉讼代理人肖国强到庭参加诉讼，被告何文涛、周端容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐宜居物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠的物业管理费、生活垃圾清运处置费及违约金，截至2019年6月30日，物业费、生活垃圾清运处置费4419元，违约金3052元，共计7471元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，原告与宜宾市外滩壹号业主委员会签订《物业服务合同》，由外滩壹号业主委员会委托原告对外滩壹号小区进行管理，双方约定管理期限为三年，其中第一年为暂定期限；2015年7月1日，原告与业主委员会重新签订《物业服务合同》，委托管理期限为5年。上述二份合同均对双方的权利义务、物业服务内容、具体收费标准、缴纳时限作出了约定，并约定原告对逾期交纳物业管理费用的业主或物业使用人按照每日应交费的千分之三收取违约金。外滩壹号业主委员是外滩壹号业主大会的执行机构，其决定对物业管理区域的全体业主具有约束力，业主委员会代表包括被告在内的业主与原告所签订的物业服务合同是双方真实意思表示，原、被告应履行合同义务。现原告已按合同约定履行了义务，被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时交纳物业服务费用。经原告多次催收无果。现诉至法院，请求判如所诉。 被告何文涛、周端容未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何文涛、周端容经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月，宜宾市外滩壹号业主委员会与原告签订《物业服务合同》，主要约定原告乐宜居物业公司为外滩壹号小区提供物业管理服务，管理期限为三年，2014年6月1日至2017年5月30日，其中第一年为暂定期限，期满业主满意率达到70%，合同自动延续；合同期间电梯住宅物业服务费按其拥有的建筑面积每平方米1元/月交纳，垃圾清运、处置费每月5元/户/月收取。2015年7月1日，原告与宜宾市外滩壹号业主委员会重新签订《物业服务合同》，主要约定原告提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人。管理服务事项有：房屋建筑本体共用部位的日常维修、养护和管理。共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。共用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理。公共环境卫生、交通与车辆停放秩序的管理等。委托管理期限为5年。从2015年6月1日至2020年5月30日，电梯住宅物业服务费按其拥有的建筑面积每平方米1元/月交纳，垃圾清运、处置费每月5元/户/月收取；物业服务费每季度交纳一次，每次交纳费用时间为每季度的第一个月1-10日。业主不按合同约定交纳物业服务费用的，从逾期之日起按每日应交管理服务费的3‰交纳违约金。 被告何文涛、周端容系外滩壹号小区1幢1号塔楼18层2号物业的业主，该房屋建筑面积为75.51平方米。原告陈述被告从2014年6月1日至2019年6月30日未缴纳物业服务费及垃圾清运费。 经检索关联案件，本院生效判决查明在原告为案涉小区提供物业服务过程中，存在服务瑕疵，体现在小区绿化管理不善、小区垃圾处理不及时等问题。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会的决定侵害了业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院依法撤销。”之规定，宜宾市外滩壹号业主委员会与原告乐宜居物业公司签订的《物业服务合同》，对被告具有约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应及时缴纳物业服务费及垃圾清运费。因被告何文涛、周端容未举证证明已缴纳了原告诉请期间的物业管理费及垃圾清运费，应承担举证不能的不利后果。现原告请求被告支付拖欠的2014年6月1日至2019年6月30日期间的物业服务费、垃圾清运费4419元,未超过合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的请求，因原告未按物业服务合同约定全面履行合同义务，物业服务存在瑕疵，故对原告诉请的违约金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何文涛、周端容于本判决生效之日起10日内支付原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司2014年6月1日至2019年6月30日期间拖欠的物业服务费、垃圾处理费合计4419元； 二、驳回原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告已预交），由被告何文涛、周端容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1374号之一申请执行人：戴连兆，男，1974年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：包小飞，男，1969年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于戴连兆申请执行包小飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1854号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告包小飞同意给付原告戴连兆定作款69623元，该款于2020年1月19日前给付30000元，于2021年2月6日前给付20000元，余款19623元于2022年1月27日前支付完毕。二、如被告包小飞未按上述调解方案履行义务，原告戴连兆权对全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取人民币771元，由被告包小飞承担。（该款原告已预交，被告于2020年1月19日前给付原告）逾期被告包小飞未履行生效法律文书确定的义务，根据原告戴连兆的申请，本院于2020年4月20日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人包小飞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人包小飞履行法律义务和申报财产，但被执行人包小飞未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人包小飞名下无银行存款可供执行。被执行人包小飞名下的苏Ｄ×××××车辆已经查封，查封期间从2020年5月11日至2022年5月10日，未实际扣押。被执行人包小飞名下有位于常州市××区××室的不动产（权证号：00141756，00141756-1/坛国用（2015）第13370号）可供执行，（2019）苏0413执3202号正在处置，待司法拍卖成交后本案参与分配拍卖款。2020年6月11日，本院依法向被执行人包小飞发出限制消费令。2020年6月11日，本院向申请执行人戴连兆发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人戴连兆亦未提供被执行人包小飞其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1854号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十一日书记员  张宇航
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执985号之五 申请执行人：李淑卿，女，1961年2月17日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：黄荣香，女，1958年07月11日生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄荣香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄荣香在中国工商银行16×××28账户内存款人民币440414.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更431号罪犯魏猛，男，汉族，1979年8月11日出生于河北省大城县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省大城县人民法院于2009年9月11日作出（2009）大刑初字第42号刑事判决，以被告人魏猛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更37号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯魏猛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯魏猛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】232号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯魏猛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏猛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1046号原告：鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司，统一社会信用代码91360600683481500J，住江西省鹰潭市龙虎山交通局。法定代表人：陈焕英，职务为总经理。委托代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。委托代理人：彭丁，江西骏华翼律师事务所实习律师。被告：阚桃辉，男，1976年8月28日出生，汉族,安徽省砀山县人,住安徽省宿州市砀山经济开发区。本院于2020年6月8日立案受理了原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司诉被告阚桃辉挂靠经营合同纠纷一案。原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司未按本院通知要求预交案件受理费。本院认为，当事人参加民事诉讼，具有按照规定缴纳案件受理费的义务，本案原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司未按规定依法预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江荣贵二〇二〇年六月十七日书记员  汪 玲
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执197号 被执行人：王延祥，男，汉族，1968年10月16日生，户籍地山东省夏津县。 本院在执行王延祥罚金一案中，夏津县人民法院于2019年11月19日作出（2019）鲁1427刑初230号刑事判决书，被执行人王延祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，因王延祥未履行生效法律文书所确定的义务。我院刑庭于2020年3月3日移送立案庭，3月5日立案执行，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人王延祥名下仅有零星存款，再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年3月12日通过法院司法专邮形式向被执行人王延祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件由本人签收，被执行人王延祥未实际履行。 2、本院分别于2020年3月6日、6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人名下有零星存款。再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月30日通过线下查询被执行人王延祥名下房产登记、住房公积金等信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院工作人员于于2020年6月22日赴被执行人王延祥户籍所在地山东省夏津县新盛店镇西肖村调查，与该村文书交谈并记录，其称被执行人王延祥常年酗酒，无固定经济来源，妻子在城里居住，无人管他。 5、本院于2020年6月22日对被执行人王延祥采取了限制高消费措施。 6、本院于2020年3月9日网络冻结被执行人王延祥名下账户存款1159.60元，4月16日扣划该存款，6月23日将该款项转罚金。 本案中，被执行人王延祥应缴纳罚金3000元，已执行1159.60元，剩余罚金1840.4元被执行人王延祥未履行。 综上所述，因本案被执行人王延祥，其名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王希乐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1103号罪犯**，男，生于1979年12月21日，汉族，初中文化程度，湖南省祁阳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)鄂咸宁中刑初字第39号刑事判决：被告人**犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。咸宁市人民检察院在法定期限内提出抗诉，湖北省高级人民法院撤销咸宁市中级人民法院(2014)鄂咸宁中刑初字第39号刑事判决，发回咸宁市中级人民法院重新审判。咸宁市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)鄂12刑初21号刑事判决：被告人**犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。该判决发生法律效力后，湖北省人民检察院向湖北省高级人民法院提出抗诉，湖北省高级人民法院指令荆门市中级人民法院再审。荆门市中级人民法院于2018年12月27日作出(2018)鄂085刑再9号刑事判决：被告人**犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。荆门市人民检察院在法定期限内提出抗诉，湖北省高级人民法院于2020年3月31日作出（2019）鄂刑再1号刑事判决：被告人**犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。执行中，2020年1月15日本院以（2020）鄂0891刑更142号裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，提请本院对罪犯**再审之前的减刑情况重新作出裁定。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱建议称，罪犯**自2017年3月服刑以来确有悔改表现，建议对罪犯**减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、湖北省沙洋人民法院（2020）鄂0891刑更142号刑事裁定书、罪犯悔改表现具体事实认证表、干警讨论记录等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。因再审改变原判决，本院（2020）鄂0891刑更142号刑事裁定自动失效，该犯有履行能力而不全部履行财产性判项，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月（刑期至2028年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  崔 芬审判员  吴亚军二〇二〇年六月十九日书记员  张自涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4118号原告：李国欣，男，1969年9月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马琪，宁夏一德律师事务所律师。被告：银川市兴庆区银古路街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李学刚，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：张银光，男，银川市兴庆区银古路街道办事处法律顾问。原告李国欣与被告银川市兴庆区银古路街道办事处（以下简称：银古路街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，于2020年6月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国欣的委托诉讼代理人马琪，被告银古路街道办的委托诉讼代理人张银光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告提供14.4平方米安置住宅；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年下半年，原告与被告签订《旧城南部拆迁补偿安置协议》，约定拆迁原告房屋24平方米，向原告返还安置住宅房屋14.4平方米。协议签订后，原告按约腾房并搬离，房屋也被拆除，但被告至今未向原告安置房屋，故原告诉至法院。银古路街道办承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。被告拆除原告房屋24平方米，应给予原告返还安置14.4平方米房屋的事实客观存在，请求法院依法判决。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告银川市兴庆区银古路街道办事处于本判决生效之日起十五日内为原告李国欣安置14.4平方米房屋。案件受理费50元，由被告银川市兴庆区银古路街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 汪 婷 二〇二〇年六月十六日法官助理 田 娥书记员 王丹阳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢173号申请执行人：杨富才，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇。申请执行人杨富才与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1187号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨富才于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1187号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢173号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4820号原告：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路599号梅溪四季家园二期商业2栋116号。法定代表人：陈海军，总经理。委托诉讼代理人：邓静，女，1993年11月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县。被告：中建信和地产有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：张金玉，总经理。委托诉讼代理人：邓吉伟，女，1987年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县。委托诉讼代理人：王练，女，1993年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。本院在审理原告湖南房江湖信息科技有限公司诉被告中建信和地产有限公司合同纠纷一案中，原告湖南房江湖信息科技有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中建信和地产有限公司的起诉。本院认为，原告湖南房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南房江湖信息科技有限公司撤回对被告中建信和地产有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取2278元，由原告湖南房江湖信息科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年六月二十四日书记员 胡欣怡
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初828号原告：任某，男，1959年9月22日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：韩某1，男，1964年2月17日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：韩某2，男，1985年4月2日生，汉族，农民，现住镇赉县。原告任某与被告韩某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某，被告韩某1、韩某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：2018年秋，原告将自家水稻卖给二被告，二被告承诺一个月后给付粮款，到期后原告多次催要粮款，二被告给付部分粮款，剩余30,456元粮款未给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告立即给付粮款30,456元。韩某1辩称，我给出的都是粮票，我给完钱后把粮票就收回了，我分两次给付原告共计9,000元，原告出的两张收据。韩某2辩称，收粮都是我父亲操办的，我就跟我父亲收粮检斤。本院经审理认定事实如下：任某分别于2018年10月21日、2018年11月2日、2019年11月7日在韩某1、韩某2处出售水稻合计金额30,456元，韩某1、韩某2为任某出具嫩江湾米业代收水稻结算单三枚，后韩某1分两次给付任某水稻款共计9,000元，任某为韩某1出具收据两枚。本院认为，任某与韩某1、韩某2之间的权利、义务关系明确。但任某要求韩某1、韩某2给付水稻款30,456元的诉讼请求，本院不予以支持，应扣除韩某1已给付的9,000元，实际应给付任某余款21,456元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”据此，双方之间权利义务关系明确，韩某1理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：一、韩某1、韩某2于本判决生效后立即给付任某欠款21,456元。二、韩某1、韩某2互负连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半收取），由韩某1、韩某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年六月十六日书记员  张 弛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执50号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人赵丹，该公司职工。 被执行人：张大雄，男，生于1986年9月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：张小雄，男，生于1989年9月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：袁小平，男，生于1968年1月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：陈伟思，男，生于1983年9月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：陈建训，男，生于1962年9月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。 本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张大雄、张小雄、袁小平、陈伟思、陈建训金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的(2019)陕0802民初7705号民事判决书，已向被执行人张大雄、张小雄、袁小平、陈伟思、陈建训发出执行通知书，责令：一、偿还申请执行人借款本金15万元及利息（从2016年2月29日起至2018年2月28日止，按月利率8.4‰计算；从2018年3月1日起至借款还清之日止，按月利率10.92‰计算）。二、负担受理费2150元、执行费2880元。但被执行人张大雄、张小雄、袁小平、陈伟思、陈建训未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了张大雄、张小雄、袁小平、陈伟思、陈建训的银行账户存款并对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月23日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执50号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  晏文强
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1069号邱德珍、刘峰:邱德珍与刘峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2658号民事调解书已经发生法律效力。因刘峰逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人邱德珍向本院申请执行，请求被执行人刘峰偿还其借款本金15000元，并承担案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘峰主动履行了该调解书所确定的全部义务（偿还借款本金15000元、诉讼费87元、本案执行费125元）。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902民初2658号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1460号罪犯许永河，男，1993年4月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年1月7日作出(2013)穗花法刑初字第1340号刑事判决，以被告人许永河犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年3月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯许永河在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月24日作出（2016）粤02刑更5690号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更2991号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯许永河在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许永河因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年5月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3065分，表扬5次，其中，2018年10月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分65分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许永河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许永河予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2239号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：陈曦蕾，女，1989年12月17日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告陈曦蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曾彩萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2174号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉。 被执行人：温小东，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川成都。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初9905号民事判决书，立案执行成都律军风险管理股份有限公司与温小东居间合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初9905号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月二十二日 执行助理余苏雨 书记员蒙自强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0902民初40号原告：彭光琴，女，1959年11月2日生，住盐城市亭湖区。委托代理人：宋步荣，江苏苏辰律师事务所律师。被告：韩志勇，男，1984年11月17日生，住盐城市亭湖区。被告：李月兰，女，1983年9月30日生，住盐城市亭湖区。被告：李月海，男，1985年12月30日生，住盐城市亭湖区。原告彭光琴与被告韩志勇、李月兰、李月海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告彭光琴及其委托代理人宋步荣，被告韩志勇、李月兰到庭参加诉讼，被告李月海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭光琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告韩志勇、李月兰立即偿还原告借款本金160000元整及利息(按月利息2%计算，从2019年7月直至实际还款日止)。2、被告李月海对以上债务承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2018年10月9日被告韩志勇、李月兰因经营需要周转向原告借款160000元整，并约定月利息2%，借款周期：2018年10月9日到2019年10月9日，被告李月海在借条的担保人处签字，三方立借条一份。原告于当日从农行向被告韩志勇支付了160000元整。现被告从2019年6月份至今未支付借款利息，且借条期限己届满，被告至今未还款，故原告为了维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望贵院依法判决为感！被告韩志勇、李月兰辩称：我们不认识原告，我们是通过中间人王伟借的钱，是王伟帮我们找的原告，我们没有和原告见过面，我们和原告之间没有形成借贷合意。但是我们确实收到了16万，当时提的12万给王伟，为了还王伟的钱，王伟帮我们找新的借款人。借条上的名字是我们本人签的，签好名字是将借条给王伟，当时没有告诉我们借款人是谁。本案涉嫌套路贷，请求移送公安机关处理。被告李月海未答辩。经审理查明:原告彭光琴与被告韩志勇、李月兰、李月海素不相识。被告韩志勇、李月兰原是夫妻，李月海是李月兰的弟弟。韩志勇、李月兰经案外人王伟介绍向彭光琴借款，彭光琴通过与王伟一起的薛俊向韩志勇、李月兰出借款项。2018年10月9日，被告韩志勇、李月兰给原告彭光琴出具一份借条，借条言明：1、本人韩志勇、李月兰（借款人）因家庭生意周转，今借到彭光琴（出借人）人民币16万元，于2018年10月9日转借款人账户，农业银行6228481985777850075；借款周期为12个月，自2018年10月9日起至2019年10月9日止；借款利息：借款月息为2%，借款人承诺，到期后归还本金和利息，若借款人违约，愿意承担一切法律责任和经济赔偿责任。借款约定：1、借款期限届满，借款人如不能按期归还借款本金与利息，即视为借款人违约，借款人须向出借人支付借款违约金：为借款金额的30%计收违约金，借款月利息为2%，直至借款本金，利息和违约金，全部还清为止，并放弃该诉权；2、借款人提供虚假材料，虚构隐瞒借款真实用途，则视为借款人欺诈，出借人为规避风险，可提前收回借款本金与利息，借款人承担由此产生的法律责任。借款人违约，造成出借人损失的，由借款人承担经济赔偿责任：（如诉讼费，违约金，评估费，公告费，拍卖费，执行费，差旅费，抵押物处置费，过户费，律师费，出借人派出的人员工资等为实现债权所支出的费用）；3、担保人同意对借款人上述的借款本金，利息，违约金及借款约定承担连带担保责任，承担借款人的一切法律责任和经济赔偿责任，担保期限至借款本金，利息和违约金，全额还清为止。被告韩志勇、李月兰作为借款人签名，李月海作为担保人在借条上签名。该借条由薛俊转给原告彭光琴。当日原告彭光琴收到借条后，以转账方式向被告韩志勇汇款16万元。借款后，被告韩志勇、李月兰每月将16万元借款的利息3200元支付给王伟，再转给原告彭光琴，一直履行到2019年7月前。此后，三被告均未能履行还本付息的义务。原告彭光琴多次催要未果，遂诉至本院。庭审中，被告韩志勇陈述王伟介绍借款向其收取8%的佣金。本院认为：因本案存在案外人等套骗被告财产的可能，有可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关侦查处理，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告彭光琴的起诉。案件受理费3500元，本院依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陆 娟人民陪审员  高迪男人民陪审员  朱艳华二〇二〇年六月十六日书 记 员  徐 鑫
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执534号之三 申请执行人:河北启富精密钢管有限公司，住所地：晋州市南白滩村南，统一社会信用代码：911301835673750143。 法定代表人：梁超勃，执行董事。 委托代理人：梁秀申，男，1965年5月16日生，汉族，住晋州市。系公司总经理，代理权限为一般代理。 被执行人：刘新社，男，1975年8月16日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：王永光，女，1973年6月27日生，汉族，住石家庄市裕华区。 河北启富精密钢管有限公司与刘新社、王永光买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年10月25日作出（2019）冀0183民初3315号民事判决书。该判决书判令：被告刘新社、王永光共同偿还原告河北启富精密钢管有限公司货款226567元及利息损失（自2017年9月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决书生效后执行完毕止），于判决书生效后七日内付清。案件受理费4699元，保全费1770元，由被告刘新社、王永光负担。判后，王永光不服，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。河北省石家庄市中级人民法院2019年12月18日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。该民事判决书发生法律效力后，但两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河北启富精密钢管有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人河北启富精密钢管有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令各一份。责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院执行中分别于2020年3月23日和5月8日分别依法通过最高院总对总查控系统，对被执行人田林燕的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，对查询到银行存款采取冻结、扣划执行措施，到位金额8534.55元。此外，本院通过传统查询对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年4月8日对两被执行人送达限制高消费令，限制两被执行人高消费。因两被执行人拒绝报告财产，将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因两被执行人无其他财产可供执行，本院依法2020年5月15日对申请执行人进行终本约谈，再次限定申请执行人提供两被执行人财产及线索期限，同时告知申请执行人一旦发现两被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对两被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，期满未能提供两被执行人有可供执行财产。至此本案中申请执行人尚未实现债权为22万余元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月十日 书记员  崔亚华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执591号 申请执行人，阜新中农农业生产资料有限公司。 住所地，阜新蒙古族自治县阜新镇战前路西段。 被申请执行人，纪某，男，1988年2月24日生，汉族，农民，现住阜新市小区。 被执行人，白某，常用名白灵，女，1992年12月10日生，汉族，农民，现住阜新市祥宇家园。 关于阜新中农农业生产资料有限公司与纪某、白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，经执行，于2020年6月23日全部执行完毕。 执行员  付岩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姬庆
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2540号 原告：令银梅，女，汉族，住甘肃省通渭县常家河镇南山。 法定代理人：常小其，男，住甘肃省通渭县常家河镇南山村。 被告：郭煜，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：郭喜杰，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清水支公司，住所地甘肃省。 法定代表人：王博，该公司经理。 被告：天水顺安机械租赁有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：高小红，该公司总经理。 原告令银梅与被告郭煜、郭喜杰、中国人民财产保险股份有限公司清水支公司、天水顺安机械租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告万翠梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，令银梅的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许令银梅撤诉。 审 判 员  穆 琳 二〇二〇年六月十八日 法官助理  王 华 书 记 员  刘兴荣
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执330号本院执行的黄新红申请执行高广鹏借款合同纠纷一案，（2019）黑1124民初1972号民事调解书已经发生法律效益，本院在执行过程中，申请人已接收2250元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月十七日（院印）
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执397号申请执行人：李连玉,女性,1977年7月14日出生,住双辽市。被执行人：苑国平，男性,1956年4月16日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人李连玉与被执行人苑国平侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初2097号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现申请人撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执397号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 ：魏熙光
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保175号 申请人：胡年华，女，1959年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：洪方勇，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人胡年华于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪方勇价值12万元的财产采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人胡年华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人洪方勇名下位于铜陵市铜官区××号的房屋。 执行员  江山红 二〇二〇年六月十二日 书记员  张雪琳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3号之二申请执行人：裴九云，女，1984年8月17日出生，住安徽省临泉县。被执行人：朱浩永，男，1975年2月12日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：张刘云，女，1976年8月1日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人裴九云与被执行人朱浩永、张刘云追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱浩永、张刘云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人裴九云向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人朱浩永、张刘云向申请执行人裴九云支付劳动报酬14952元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费124.28元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人朱浩永、张刘云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱浩永、张刘云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱浩永、张刘云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱浩永、张刘云住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱浩永所有的坐落在草塔镇前店村[不动产权证号：诸暨集用（2006）第917-779号]房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱浩永所有的坐落在文山市河滨路2号东风时代广场1幢2层26A号[云（2017）文山市不动产权第0003723号]房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱浩永、张刘云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱浩永、张刘云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱浩永、张刘云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人裴九云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱浩永、张刘云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十八日书记员  张**
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢194号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：杨某，男，汉族，1979年11月19日出生,住齐河县。被执行人：孙立华，女，汉族，1979年1月14日出生,住齐河县。被执行人：齐河扬帆汽车贸易有限公司。法定代表人：杨某。被执行人：齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司。法定代表人：黄立亮。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨某、孙立华、齐河扬帆汽车贸易有限公司、齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年6月23日作出的（2017）鲁1425民初419号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还贷款本金100万元及全部利息，承担案件受理费13800元，以上合计1013800元及全部利息，案件执行费12538元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人杨某、孙立华、齐河扬帆汽车贸易有限公司、齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统两次查询被执行人杨某、孙立华、齐河扬帆汽车贸易有限公司、齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到被执行人名下无银行存款及网络资金账户余额，杨某在本院案件较多，名下的车均已抵债，而后提起查询均未发现有进账记录，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对杨某、孙立华、齐河扬帆汽车贸易有限公司、齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人杨某、孙立华、齐河扬帆汽车贸易有限公司、齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、因被执行人杨某在本院案件较多，现已在监狱服刑，孙立华也不知去向，经本院查询无财产可供执行，齐河扬帆汽车贸易有限公司和齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司已进入破产清算程序。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十二日书记员  于红玉
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执150号申请执行人：马万涛，男，1965年10月1日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：李木，男，1989年4月13日出生，汉族，住营口市西市区。申请执行人马万涛与被执行人李木民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日做出的（2019）辽0803民初1970号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院立案执行后，经核实，暂未发现李木已实际继承李晓光（已故）遗产，故本案暂仅依法冻结、查封李晓光遗产，未对李木财产采取执行措施。经采取执行措施，本院依法查封李晓光名下车辆，因未实际控制，故暂无法处置；查封李晓光名下不动产，因轮候查封，故无法处置；保全查封李晓光所有的股权××营口市润昌建筑机械工程有限公司名下不动产。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案按终结执行程序结案。经采取执行措施，本院依法查封李晓光名下车辆，期限至2022.5.26；查封李晓光名下不动产，期限至2023.6.22；保全查封李晓光股权，期限至2021.5.7；保全查封营口市润昌建筑机械工程有限公司名下不动产，期限至2022.5.7。申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现李晓光有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对李晓光未按照生效法律文书要求履行义务的行为，已依法采取相关执行措施。经申请人书面申请，结合本案实际情况，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0803执35号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现李晓光有可供执行财产或李木实际继承李晓光遗产的，应在申请人知道或应当知道上述情况后二年内向本院申请恢复执行。逾期未申请的，本院不负执行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴恩成审判员  王惠芳审判员  邢 路二〇二〇年六月二十六日书记员  杨茹意
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2627号 原告：周雪清，男，汉族，1968年7月23日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：于雯雯，荣成宁津法律服务所法律工作者。 被告：周国志，男，汉族，1966年3月28日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。 原告周雪清与被告周国志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周雪清撤回起诉。 案件受理费1780元（系减半收取），由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 穆海清
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1595号上诉人（原审原告）：丁未未，男，1984年1月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：杨明强，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：卢泓宇，河南天风律师事务所律师。上诉人丁未未因与被上诉人杨明强买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初464号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁未未与被上诉人杨明强达成和解协议且已履行完毕，于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，丁未未在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许丁未未撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月二日书记员  温运沉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1473号原告：孙守桥，男，1963年2月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李曰路、李义，山东宁海律师事务所律师。被告：王言龙，男，1988年6月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告孙守桥诉被告王言龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孙守桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙守桥撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月二十四日书记员  吕萌珺
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1707号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周鑫，男，1987年5月3日出生，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马丽琼，女，1984年11月12日出生，住北京市延庆区，现住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭悦，女，1982年3月3日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕武茂，北京市环亚律师事务所律师。再审申请人周鑫、马丽琼因与被申请人郭悦民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周鑫、马丽琼申请再审称，（一）一、二审法院均将本案合同关系认定为民间借贷关系是法律关系定性错误。（二）一、二审判决均遗漏重要事实，即涉案争议资金来源没有查清，郭悦是否为本案适格原告无法确认，本案涉嫌虚假诉讼。（三）郭悦的身份为职业放贷人，即便双方借贷关系成立，借贷合同也是无效的。（四）400万元借款还款期限未届满，郭悦无权提起诉讼，法院对其起诉应予驳回。二审法院判令马丽琼在400万元本金的范围内对于本金及利息与周鑫承担共同还款责任，没有事实依据且与法相悖。（五）一、二审法院认定债权转让前双方欠款金额为2200万元，与事实不符，是事实认定错误。综上，周鑫、马丽琼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。郭悦提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回周鑫、马丽琼的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定争议焦点为“一、本案周鑫与郭悦之间是否存在民间借贷法律关系及具体金额；二、马丽琼是否应对涉案债务承担共同还款责任。”正确，在对争议焦点详细论述的基础上，作出的认定并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。周鑫、马丽琼未就双方系合同关系、涉案借款合同应属无效等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。周鑫、马丽琼申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周鑫、马丽琼的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月十七日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2279号 上诉人（原审被告）：岳阳楼区宴汇宫大酒店，经营场所：湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道497号。 经营者：陈焕，男，1977年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：冯杰，湖南湘智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张朝辉，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：段竞魁，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 上诉人岳阳楼区宴汇宫大酒店因与被上诉人张朝辉买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，岳阳楼区宴汇宫大酒店于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，在本案审理期间，岳阳楼区宴汇宫大酒店提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳阳楼区宴汇宫大酒店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1575元，减半收取787.5元，由岳阳楼区宴汇宫大酒店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡伏军 审判员  徐 艳 审判员  黄 昭 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 思 附相关法条： 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：曾俊，男，1985年2月25日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与曾俊信用卡纠纷一案中，2020年6月17日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人曾俊达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执647号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年六月十八日书记员 王凤斌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1335号罪犯邓龙凤，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市新邵县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月15日作出(2018)粤1971刑初1967号刑事判决，以被告人邓龙凤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年12月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓龙凤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓龙凤在服刑考核期间（2018年12月27日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1230分，表扬2次，其中，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分30分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓龙凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓龙凤予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执663号之一申请执行人：何江明，男，1963年11月19日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县仙井乡曾家冲村。被执行人：株洲市集佳家居有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区龙泉街道南华村。法定代表人：李庆，男，1985年8月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙潭乡水源村。本院执行申请执行人何江明与被执行人株洲市集佳家居有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初3474号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何江明于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人株洲市集佳家居有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月14日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月14日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月8日对株洲市集佳家居有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为19766元，已执行到位0元，尚有19766元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年六月二十一日执行员 曾 盛书记员 段 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2518号申请执行人：高磊，男，1965年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处北尧村村民委员会，住所地济宁市任城区李营街道办事处北尧村，统一社会信用代码54370811ME0435750L。法定代表人：张殿东，村委会主任。申请执行人高磊与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处北尧村村民委员会劳务合同纠纷一案，因现经本院执行和解中心主持和解，双方自愿达成执前和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年六月二十三日书记员  王 皎
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终905号   上诉人(原审原告)：刘岩松，男，1981年1月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人(原审被告)：陈庆华，男，1971年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人(原审被告)：陈燕胜，男，1967年8月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。   上诉人刘岩松因追索劳动报酬纠纷一案，不服阿克苏市人民法院追索劳动报酬纠纷（2020）新2901民初521号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   刘岩松上诉请求：上诉人刘岩松上诉称：撤销原审裁定，由阿克苏市人民法院依法公告送达被上诉人开庭传票审理本案作出判决。事实和理由：一审裁定程序明显违法，驳回上诉人的起诉无明确的法律依据，错误剥夺上诉人的诉讼权利。   本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”：《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，上诉人刘岩松在一审期间提供了被上诉人陈庆华、陈燕胜的姓名、住址、身份证复印件等信息，上述信息具体明确，应认定本案有明确的被告。原审按照刘岩松提供的陈庆华、陈燕胜德送达地址和联系方式，无法通知其二人应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，应适用普通程序审理本案。原审以上诉人刘岩松不能提供二被上诉人的准确送达地址为由，裁定驳回起诉，属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销阿克苏市人民法院（2020）新2901民初521号民事裁定；   二、本案指令阿克苏市人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   石     岚   审  判  员   姬     冰   审  判  员   吐逊娜依·肉孜   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日   书  记  员   古丽图尔·艾力
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执74号 申请执行人：**贵，男，1948年8月26日出生，住铁力市。 被执行人：芦玉贵，男，1964年5月12日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人**贵与被执行人芦玉贵借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初562号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还70,486.00元。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，扣划被执行人财付通存款，执行到位金额3,299.23元。经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 震
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1343号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：李仁刚，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：淄博奥圣情服饰有限公司，住所地：淄川区服装城留仙湖路中段。法定代表人：王洪军，经理。被执行人：淄博正瑞商贸有限公司，住所地：淄川区寨里镇蓼坞村。法定代表人：李成兵，经理。被执行人：王洪军，男，1970年6月27日出生，住淄川区。被执行人：李成兵，男，1977年3月17日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博奥圣情服饰有限公司、淄博正瑞商贸有限公司、王洪军、李成兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1343号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月十八日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执34号申请执行人：巍山县万家建材装饰店，统一社会信用代码：92532927MA6K9XD24J。地址：巍山县南诏镇大富时代建材城一期二栋208号。经营者：陈龙清，女，汉族，个体工商户，小学文化，现住巍山县南诏镇大富时代建材城一期二栋208号。被执行人：茶正辉，男，1968年10月10日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。关于巍山县万家建材装饰店诉茶正辉买卖合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927民初716号民事调解书已发生法律效力。因茶正辉未履行生效法律文书确定的义务，经权利人巍山县万家建材装饰店申请，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，查明：被执行人茶正辉名下现无财产可供执行。本院已对被执行人茶正辉发出了限制消费令。应支付给申请人巍山县万家建材装饰店的材料款20000元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年六月十八日书记员  杜 洪
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1732号之一   被执行人：吴青展，男，1963年2月28日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行被执行人吴青展诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初954号民事判决书，本院已向被执行人吴青展发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：向本院缴纳诉讼费人民币17529元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吴青展未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，查得：（一）、被执行人吴青展名下有位于海口市滨海大道南侧宝华酒店二期2号公寓楼11层A1107房（不动产权证号：HK3290XX）、10层A1007房（不动产权证号：HK3291XX）；位于海口市××路雅典居（J2）13A(不动产权证HK0346XX);位于海口市××路雅景居（J1）地下车库143#（不动产权证号：HK0604XX）、（J1)地下车库144#（不动产权证号：HK0604XX）、（J1)地下车库145#（不动产权证号：HK0604XX），上述不动产本院已依法轮候查封，并向首封法院函请处置该房产时如有剩余转付本案。（二）、被执行人吴青展名下有阳江镇文市××村农村宅基地一块（不动产权证号：琼海集用（2012）第XXXX号），上述农村宅基地本院已依法轮候查封，并向本院首封案件（2019）琼0108执414号函请处置该地时如有剩余转付本案。（三）、被执行人吴青展名下登记车牌号为×××陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆、×××丰田牌汽车一辆、×××丰田汽车一辆、×××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、×××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、×××宝马牌汽车一辆，上述车辆除×××梅赛德斯奔驰牌汽车于2019年6月14日过户至他人名下外，其余车辆本院都已依法轮候查封，并函请海口市公安交警支队协助查扣上述车辆，但未能实际扣押到案，故无法处置。除此之外，未能查找到被执行人吴青展可供执行的财产线索。   二、现场调查：（一）本院派员前往被执行人居住地海南省海口市××路调查其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。（二）本院派员前往被执行人名下五指山至德民族艺术有限公司注册地五指山市通什镇冲山农产处调查其经营及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。（三）本院派员前往被执行人名下海南亿丰投资有限公司注册地海口市滨海大道83号琼泰大厦33楼调查其经营及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人吴青展发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴青展纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年六月二十四日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执586号 申请执行人：林自成，男性，1983年02月23出生，汉族，住成都市。 被执行人：成都华域天府数字科技有限公司，住所地成都市高新区天府二街水电大厦13楼。 法定代表人：黄必强，其职务不详。 关于林自成申请执行被执行人成都华域天府数字科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第745号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人成都华域天府数字科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人林自成向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付381，070.92元及利息，缴纳执行费5，616.00元。本院于2020年04月15日立案执行。 执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人申请撤回该案执行，故执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结成武劳人仲裁字（2019）第745号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年六月四日 书记员  肖璐
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执836号申请执行人陈文龙，男，汉族，1974年9月15日生，居民，初中文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人付忠琼，女，汉族，1973年9月22日出生，居民，初中文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。申请人陈文龙依据已发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初4225号民事判决书，向本院申请执行付忠琼民间借贷纠纷一案，通过执行，查明付忠琼无可供执行财产，我院对被执行人付忠琼纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六款）之规定裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执836号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力审判员  马贤深二〇二〇年六月十一日书记员  姜南城
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执恢149号之四申请执行人王斌，男，汉族，无业，住大同市城区。被执行人王爱，男，汉族，住大同市城区。本院在执行申请执行人王斌与被执行人王爱民间借贷纠纷一案中，于2020年6月1日责令被执行人归还申请执行人欠款233548元，被执行人至今未履行。经查询银行被执行人有工资收入，本院已依法冻结，由于期限漫长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月二十三日书记员  赵智超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执891号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠，该行行长。 被执行人倪伟，男，汉族，1974年7月6日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人倪伟信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2737号民事判决书已发生法律效力，因被执行人倪伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月14日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆，因无法控制到车辆，存在处置障碍。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月9日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初2737号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人倪伟有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初1966号原告虎家义，男，回族，1957年9月15日出生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告王文先，男，汉族，1961年12月30日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告虎家义诉被告王文先确认合同效力纠纷一案中，因原告虎家义经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”，参照国务院《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”、第三十四条第一款“民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告虎家义承担。审判员  张森泓二〇二〇年六月九日书记员  宋攀艳