wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执303号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人张春金，女，1972年4月1日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张春金为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初6272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币23643.16元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费454元、申请执行费254.65元。 立案执行后，本院于2020年02月18日向被执行人张春金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张春金履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张春金未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春金的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张春金在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人张春金名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张春金机动车登记情况，被执行人张春金有车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张春金发出限期交出车辆通知书，但被执行人张春金逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人 4、经查被执行人张春金名下无股权登记信息。 5、经查被执行人张春金名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人张春金无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张春金开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人张春金居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张春金有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人张春金拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张春金纳入失信被执行人名单及对被执行人张春金采取媒体曝光及限制消费措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张春金。 经查，截止目前，被执行人张春金在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张春金的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张春金可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张春金目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执303号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年六月十七日 代书记员  金晨辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3571号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人张书芳，男，1980年1月20日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区东峤镇赤岐村财土房52号。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人张书芳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币129530.29元及相应利息、罚息、复利。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1535号 申请执行人张春霞，女，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王伟忠，男，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行张春霞与王伟忠买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初10996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春霞向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人王伟忠支付申请执行人张春霞货款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院向被执行人王伟忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人王伟忠名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号机动车，本院已经登记查封，并未实际扣押。截至2020年6月23日，本案执行到执行款6151.1元和案件受理费800元，其余部分未能执行到。暂未发现被执行人王伟忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟忠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王伟忠作出了罚款的决定，同时已对被执行人王伟忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张春霞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  鲁亚莉
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审36号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人陈孟良，男，汉族，1955年05月05日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年09月10日对陈孟良作出驻公交决字【2019】第411729-2900983614号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局认定被执行人驾驶上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以220元罚款。在法定期限内，被执行人陈孟良既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900983614号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900983614号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐 嘉
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1179号原告：车建亭，男，汉族，1979年2月9日出生，住永济市舜都大道。委托代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。委托代理人：张影影，山西西厢律师事务所实习律师。被告：郭佳，男，汉族，住永济市城北街道赵伊村。原告车建亭诉郭佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告车建亭于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车建亭申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许车建亭撤诉。案件受理费25元，由原告车建亭负担。审判员  王凤玲二〇二〇年六月二十四日书记员  王亚茹
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢193号 关于申请执行人乔玉臣与被执行人杨桂娥、李岩、杨洪臣、杨贵复民间借贷纠纷一案,本院(2018)吉0106民初3253号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案执行。 执行中，本院已强制扣划被执行人杨贵复名下的拆迁补偿款50650.00元，扣除执行费650.00元，向申请执行人乔玉臣支付50000.00元，申请执行人已收到该笔执行款，向本院申请终结（2019）吉0106执286号案件的执行。 本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106执286号执行裁定书中对被执行人确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106执286号执行裁定书中确认的给付内容因和解协议履行完毕而执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初387号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：陈昌龙，男，1968年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告陈昌龙物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出对被告陈昌龙的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十日   书记员 陈 宪
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖08民终852号上诉人（原审原告）：石庆祝，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：檀迪杰，安徽大湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾先圣，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：何育中，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。上诉人石庆祝因与被上诉人贾先圣买卖合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院(2019)皖0827民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石庆祝及其委托诉讼代理人檀迪杰、被上诉人贾先圣及其委托诉讼代理人何育中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石庆祝上诉请求：1、撤销安庆市望江县人民法院（2019）皖0827民初2895号民事判决，改判被上诉人支付上诉人货款7万元，并按约定支付日千分之五延付违约金；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审判决事实认定不清，上诉人与被上诉人之间有两笔款项纠纷。一审中双方均认可两种关系的存在，即上诉人与被上诉人之间存在多年的瓷砖供销关系、上诉人与被上诉人共同对太湖县医院瓷砖供货的关系。两件事情双方在庭上都自认，瓷砖供销货欠款有往来凭证与双方自认足以认定。对双方与太湖县医院瓷砖供货的关系除了有双方的自认，还有被上诉人所称，“上诉人一直去找太湖县医院讨要工程尾款，为了方便太湖县医院与被上诉人之间结算货款，要求上诉人不要去找太湖县医院要工程尾款，在此种情况下，上诉人出具说明称太湖县医院工程款与上诉人无关，由被上诉人拿着说明找太湖县医院结工程尾款。”根据以上事实，双方之间既然存在两种关系，就足以认定双方之间有两笔欠款的关系。2、被上诉人一笔还款，收条上明确指明是太湖县医院工程款，不能证明还款是本案诉争款。既然有两个法律关系的存在，上诉人与被上诉人之间存在两笔货款纠纷是不争的事实。但是现在被上诉人只还了一笔钱，且收条注明：收到太湖县医院工程尾款7万元。被上诉人主张还的7万元即是货款欠款，根据民事诉讼法谁主张谁举证的规定，被上诉人需要证明还款为诉争款。贾先圣辩称，上诉人所说的有两笔借款的事实不存在，这笔借款被上诉人已经还清。一审判决认定事实清楚，判决正确。石庆祝向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾先圣支付原告石庆祝货款7万元并按约支付日千分之五延付违约金；2、本案诉讼费由被告贾先圣承担。一审法院认定事实：石庆祝是美陶瓷砖安庆市总代理商，贾先圣系美陶瓷砖太湖县经销商。自2011年开始，被告贾先圣就从原告石庆祝处进购装修瓷砖投入太湖县建材市场销售。2016年1月22日，原被告对之前的业务往来进行结算，被告贾先圣向原告石庆祝出具7万元欠条一张，载明“今欠到石庆祝人民币七万元正”。当日，原告石庆祝向被告贾先圣出具证明一份，载明“太湖县医院工程款本人已结清。现欠款与本人无关”。2016年7月8日，原告石庆祝妻子胡小枝向被告贾先圣出具了收条一份，载明“收到太湖县医院瓷砖工程尾款人民币柒万元整”。当日胡小枝出具了证明一份，证明工程尾款由贾先圣收取，与原告无关。贾先圣于当日以银行转账支付原告5万元及现金支付2万元，共计支付原告妻子胡小枝7万元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。被告贾先圣拖欠原告石庆祝瓷砖款7万元，有被告出具的欠条为证，足以认定，依法应当偿还。2016年7月8日，被告已向原告转账5万元及支付现金2万元，共计偿还7万元，有原告妻子胡小枝出具的收条为证，足以认定，该7万元欠款已经还清。对原告诉称，被告贾先圣所支付的7万元是偿还太湖县医院工程瓷砖款9万元，一审法院认为，原告提供的证据不足，对其该项诉讼主张，一审法院不予采纳。故对原告主张被告偿还其7万元欠款，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告石庆祝的诉讼请求。一审案件受理费1550元，由原告石庆祝负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护,贾先圣欠石庆祝瓷砖款7万元，依法应当偿还。2016年7月8日，贾先圣通过转账和现金的方式还款7万元，有石庆祝妻子胡小枝出具的收条为证，足以认定贾先圣所欠7万元已经还清。石庆祝上诉称，贾先圣所支付的7万元是偿还太湖县医院工程瓷砖款9万元，而非本案诉请的7万元，但其未能提供充分证据予以证明。综上所述，石庆祝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人石庆祝负担。本判决为终审判决。审判长  丁绍福审判员  石庆明审判员  李 蕾二〇二〇年六月二十二日法官助理杨修书记员陈义超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保96号 关于申请人戴启兴与被申请人颜瑞建设工程合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2020）粤0982民初1833号民事裁定书，冻结了被申请人颜瑞名下的银行账户存款（人民币38000元）；冻结了申请人戴启兴作为担保名下的银行账户存款（人民币38000元）。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年六月十二日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执793号之一申请执行人：丁加兵，男，1977年6月1日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：陈军，男，1975年10月13日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人丁加兵向本院申请执行（2018）苏0412民初899号民事调解书,本院已经立案执行。执行过程中，本院于2020年4月22日查封被执行人陈军名下的苏Ｄ×××××号汽车，查封期限二年，自2020年4月22日起2022年4月21日止。上述车辆暂未扣押,暂时无法处理。被执行人陈军涉案较多，其名下暂时无大额存款、不动产等可供执行的财产。申请执行人丁加兵认可法院的调查。本院已经对被执行人陈军采取了列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为420000元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年六月二十八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2243号之二申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：桑银生，男,汉族，1959年9月8日生，住安阳县。本院在执行林州市公安交通警察大队与桑银生行政非诉执行一案中，本院于2020年06月15日冻结了被执行人桑银生在000000×××01账户内余额人民币90.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人桑银生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币90.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月二十四日书记员  王军丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1937号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：张雷，男，1988年1月19日出生，住吉林市丰满区。 被告：刘冬伟，女，1988年12月30日出生，住吉林市丰满区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张雷、刘冬伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨东来 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙翀文
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1869号之二 被执行人：丁笑笑，男，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行丁笑笑诉讼费一案中，冻结了被执行人丁笑笑银行存款1730元。现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁笑笑的银行存款1730元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 露 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1521号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 负责人：刘决琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该总行客户经理。 委托诉讼代理人：刘决昊，该支行客户经理。 被告:杨帆，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张晓娇，女，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐城农商行”）诉被告杨帆、张晓娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人刘决昊、被告杨帆到庭参加诉讼，被告张晓娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金46699.11元，利息12945.66元，本息合计59644.77元（本次利息计算至2020年3月10日，后期利息自2020年3月11日起按借款合同约定的年利率14.02875%计算至贷款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨帆、张晓娇于2016年10月26日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为购装饰材料，借款额度有效期间为2016年10月26日至2019年10月26日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计算。“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2295681120161097。该借款人借款如下：2017年10月28日借款20000元，2018年10月28日到期，到期归还本金3299.95元，归还利息244.35元；2017年12月5日借款12000元，于2018年12月5日到期，到期后系统自动扣还本金0.94元；2018年2月1日借款13000元，于2019年2月1日到期；2018年9月6日借款5000元，于2019年9月6日到期。以上共6笔借款，现原告拖欠被告本金46699.11元，利息12945.66元，本息合计59644.77元。 杨帆辩称对借款事实无异议，借款是我与被告张晓娇共同签名的。对原告陈述的尚欠本金46699.11元无异议，对尚欠利息12945.66元有异议，罚息按年利率14.02875%计算过高，要求与原告协商。 张晓娇未予答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2017年3月18日两被告与原告桐城农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为2295681120161097，约定申请借款额度为5万元，借款用途为购装饰材料，借款额度有效期间为2016年10月26日至2019年10月26日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定借款年利率为同期人民银行基准利率上浮115%即4.35%×(1+115%)=9.35%，逾期未还款加收50%罚息即9.3525%×（1+50%）=14.03%。被告杨帆于2017年10月28日通过自助借款3笔共计20000元，2018年10月28日到期。到期后，归还本金3299.95元，归还利息245.16元；2017年12月5日借款12000元，于2018年12月5日到期，到期后系统自动扣还本金0.94元；2018年2月1日借款13000元，于2019年2月1日到期；2018年9月6日借款5000元，于2019年9月6日到期。以上共6笔借款，现两被告尚欠原告借款本金46699.11元，利息12945.66元，本息合计59644.77元。上述事实有原告提交的营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，两被告身份证及结婚证复印件各一份、借款借据六份，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并收集在卷。 本院认为：原告桐城农商行与两被告签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告杨帆、张晓娇未依约清偿本息，显属违约，应承担违约责任，故对原告桐城农商行要求被告杨帆、张晓娇立即清还借款本金46699.11元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告要求两被告偿还利息12945.66元（计算至2020年3月10日）并自2020年3月11日起按借款合同约定的年利率14.03%计算至贷款还清之日止不违反法律规定及双方约定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨帆、张晓娇应于本判决生效之日起六十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金46699.11元及利息12945.66元，本息合计59644.77元，并自2020年3月11日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率14.03%支付利息至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元减半收取646元，由被告杨帆、张晓娇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年六月三日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执935号之一申请执行人张雨，男，1988年7月27日生，汉族。被执行人陕西杨家置业有限公司。本院在执行张雨与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张雨依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15403号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款32573元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人车辆档案已轮候查封，无房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年六月十九日书记员  郑 萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保82号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：裴向民，男，汉族，住吉林省前郭县。 被告：李国义，男，汉族，住吉林省前郭县。 被告：杨立熬，男，汉族，住吉林省前郭县。 被告：陈桂英，女，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告裴向民、李国义、杨立熬、陈桂英名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被裴向民、李国义、杨立熬、陈桂英名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执399号之一申请执行书：刘寿生，男，1965年11月15日生，身份证号3605211965××××××××，汉族，住江西省分宜县操场乡桂村村委第一村民小组8号。被执行人：钟兵兵，男，1990年10月15日生，汉族，住分宜县。申请执行人刘寿生依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1663号民事调解书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟兵兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人有少量存款，无执行价值，且被执行人的账户已冻结。另查明，被执行人名下有一辆号牌为赣Ｋ×××××的小型汽车，但是该车本院未实际控制，导致处置不能。被执行人名下无其他财产可供执行。2020年6月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行75250元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月3日，被执行人未支付款项。本院于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年六月三日书记员 曹伟远
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更340号罪犯唐亮，男，1984年2月4日出生，汉族，吉林省松原市宁江区，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2015年12月24日作出(2015)宁刑初字484号刑事判决，以被告人唐亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更687号裁定减刑八个月。现刑期至2024年9月18日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯唐亮劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分221分，本考核期监狱内月均消费685.83元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯唐亮在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯唐亮能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐亮减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年5月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 岩审判员 任凤丽审判员 张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员 韩 起
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0304执16271号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人金澎等41人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初17238号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利及案件受理费等由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果金澎（2019）粤0304民初17238号无财产许友堤（2019）粤0304民初17239号无财产王菊章（2019）粤0304民初17240号9005.18元。姜小红（2019）粤0304民初17242号2196.42元用于扣收诉讼费。袁伟忠（2019）粤0304民初17243号无财产李昱甫（2019）粤0304民初17246号8529.04元。文帆（2019）粤0304民初17247号2346.3元用于扣收诉讼费。林少兵（2019）粤0304民初17248号无财产陈跃进（2019）粤0304民初17249号粤B1DA95一汽佳星牌车辆查封至2022年5月10日。刘建军（2019）粤0304民初17250号粤L9N062雪佛兰牌车辆查封至2022年5月19日。金正华（2019）粤0304民初17251号无财产罗志军（2019）粤0304民初17252号无财产**（2019）粤0304民初17254号无财产张秋伟（2019）粤0304民初17255号无财产黄志远（2019）粤0304民初17259号粤PXH359众泰牌车辆查封至2022年5月20日。胡勇（2019）粤0304民初17338号于2020年5月21日轮候查封粤SK0Y71起亚牌车辆。孙晓刚（2019）粤0304民初17342号于2020年5月11日轮候查封粤BM5587雪佛兰牌车辆。廖振帅（2019）粤0304民初17345号308.94元。蔡初娥（2019）粤0304民初17346号无财产林国坚（2019）粤0304民初17350号无财产尹绪昌（2019）粤0304民初17355号738.72元。周爽（2019）粤0304民初17357号726.47元。张锦武（2019）粤0304民初17359号无财产廖国强（2019）粤0304民初17360号粤B124L3海马牌车辆查封至2022年5月10日。钟召文（2019）粤0304民初17361号1092.37元用于扣收诉讼费。汤波（2019）粤0304民初17364号14196.56元，粤B626CP福克斯牌车辆查封至2022年5月10日。刘志勇（2019）粤0304民初17365号无财产张时伍（2019）粤0304民初17367号7728.1元。刘秋建（2019）粤0304民初17368号316.09元。黄勇攀（2019）粤0304民初17371号2126.74元用于扣收诉讼费。李丽英（2019）粤0304民初17376号无财产谢志和（2019）粤0304民初17377号无财产江波（2019）粤0304民初17378号无财产李日华（2019）粤0304民初17379号6878.41元，于2020年5月21日轮候查封粤SM1L26纳智捷牌车辆。黄伟茵（2019）粤0304民初17380号1409.82元。何裕（2019）粤0304民初17382号无财产陈玉柳（2019）粤0304民初17384号无财产张湖坪（2019）粤0304民初17386号无财产陈学艳（2019）粤0304民初17388号无财产赵凤（2019）粤0304民初17347号于2020年5月11日轮候查封粤B687FV北京现代牌车辆，已向处分被执行人名下位于福田区xxxxx房产的法院递交参与分配，尚未有款项到账。梁雪（2019）粤0304民初17373号无财产
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1070号申请执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。被执行人：湖北金海达新型材料有限公司，住所地：咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：金红英，该公司董事长。被执行人：金红英，女，1969年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：周雄辉，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行湖北咸宁金桥信用担保有限公司与湖北金海达新型材料有限公司、金红英、周雄辉追偿权纠纷一案中，被执行人湖北金海达新型材料有限公司、金红英、周雄辉至今未履行本院（2019）鄂1202民初4821号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北金海达新型材料有限公司、金红英、周雄辉的银行存款及在其他单位的收入2208409.55元(含案件受理费12089元，执行费24122元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王宏星
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1910号申请执行人益阳华天置业有限公司华天大酒店申请执行被执行人湖南立影建筑工程有限公司合同纠纷一案,本院依据（2018）长仲裁字第1332号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1453号 原告：汪慧燕，女，1988年2月13日出生，汉族，住休宁县。 委托诉讼代理人：郑元春,安徽金天都律师事务所律师。 被告：黄山市屯溪区正红废品收购站，住所地屯溪区阳湖镇兖山光谷亭月山下31号，注册号：341002600075199. 经营者：王正红。 委托诉讼代理人：陆丽史，浙江金芒律师事务所律师。 原告汪慧燕诉被告黄山市屯溪区正红废品收购站劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告汪慧燕于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪慧燕撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告汪慧燕撤回起诉。 本案受理费5元由原告汪慧燕承担。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  程 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初102号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人许刚,男,1982年12月14日出生，汉族，党员，专科文化，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市鹿泉区公安局决定，于2020年4月2日被该局取保候审。 值班律师齐雪平，河北姜钟律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人许刚犯危险驾驶罪，于2020年05月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人许刚及其值班律师齐雪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月27日14时22分，被告人许刚饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至石家庄市鹿泉区民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，许刚静脉血中酒精含量为131.92ｍｇ／100ｍｌ，许刚构成危险驾驶罪。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人许刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其免予刑事处罚。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许刚醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中酒精含量为131.92mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的属于醉酒驾驶机动车的追诉标准为血液酒精含量为80mg/100ml，被告人许刚静脉血中检出乙醇成分含量为131.92mg/100ml,无其他违法行为，属犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被告人自愿认罪认罚，庭审态度较好确有悔罪表现，可依法免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七的规定，判决如下： 被告人许刚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1869号申请人:王秋凤被执行人:王瑞财、王瑞喜、韩伟、韩勇申请执行人:王秋凤与被执行人王瑞财、王瑞喜、韩伟、韩继承纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。执行员  王春明书记员  ：陈茜二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执84号申请执行人武汉傲农生物科技有限公司。法定代表人夏小林。委托代理人雷蕾。被执行人谭在安。被执行人葛云平。申请执行人武汉傲农生物科技有限公司与被执行人谭在安、葛云平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初3879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉傲农生物科技有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人谭在安、葛云平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金156,000元及利息，另承担案件受理费1,744元。本院在执行中查明被执行人葛云平名下无房产、车辆登记信息、大额银行存款信息及其他可供执行财产，被执行人谭在安名下无房产登记信息、大额银行存款信息，其名下虽有一台小汽车，但申请执行人明确表示不要求法院处置。本院作出（2020）鄂0112执84号执行决定书及限制消费令，将被执行人谭在安、葛云平纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年6月8日通知申请执行人武汉傲农生物科技有限公司的委托代理人雷蕾到庭，向其告知了本院查明结果，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人谭在安、葛云平名下无房产登记信息、大额银行存款信息，被执行人葛云平名下无车辆登记信息，被执行人谭在安名下虽有车辆登记信息，但申请执行人明确表示不要求法院处置，两被执行人亦无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初3879号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十一日书记员 俞越鹏
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执566号之二    申请执行人：姚小青，女，1974年11月3日出生，汉族，青海省西宁市居民，现住宜川县。被执行人：王媛媛，女，1979年11月11日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。申请执行人姚小青与被执行人王媛媛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初265号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2019年5月12日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币10万元及利息、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，2020年6月10日申请执行人姚小青以被执行人王媛媛工资卡内的资金暂时无法足额偿还该案所涉债务为由向本院递交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。经本院审查，申请执行人姚小青的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长     王 立 新 审 判 员     李 宝 龙审 判 员     古 世 明   二○二○年六月二十七日                             书 记 员      冯   丹1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初127号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：上海百团投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路4229号4层J526室;上海市黄浦区汹泾路23-31号，统一社会信用代码913101143121752480。 法定代表人：肖夏平。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告上海百团投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1185号申请执行人章裕芬，男，1939年12月26日出生，汉族，住冷水江市。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人章裕芬与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2923号原告：聂朝彬，男，汉族，出生于1968年11月9日，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆耐德山花特种车有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号，统一社会信用代码9150011370936926XY。法定代表人：钱东炜。被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码：91500107203111827F。法定代表人：张建。第三人：王益贵，男，汉族，出生于1954年4月10日，住重庆市北沙坪坝区。原告聂朝彬与被告重庆耐德山花特种车有限责任公司、重庆金凤建筑（集团）有限公司，第三人王益贵追索劳动报酬一案，本院于2020年3月5日立案。原告聂朝彬于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂朝彬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂朝彬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  杨竞二〇二〇年六月一日书记员  赵一
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4809号申请执行人：孔骞，男，1972年3月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：高军，男，1973年10月30日出生，汉族，北京立丰信种苗有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。被执行人：崔传海，男，1971年5月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人孔骞与被执行人高军、崔传海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12552号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、高军于本判决生效后十日内偿还孔骞借款本金1500000元。二、高军于本判决生效后十日内向孔骞支付截止至2018年12月31日期间的利息807945.56元。三、高军于本判决生效后十日内向孔骞支付自2019年1月1日起至实际付清之日止逾期还款的利息（以1500000元为基数，按照年利率24%标准计算）。四、高军于本判决生效后十日内向孔骞支付律师费60000元。五、崔传海对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。六、驳回孔骞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25838元，公告费560元，由高军和崔传海负担（于本判决生效后十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院已两次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计2万多元；本院已经划拨被执行人名下银行存款22390.15元，并发还给申请执行人。3、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制消费名单。4、经申请执行人提供财产线索，本院已轮候冻结被执行人高军持有的北京高新源新兴技术开发有限公司300万元的股权，冻结期限至2023年6月1日；本院已冻结被执行人高军持有的北京立丰信种苗有限公司300万元的股权，冻结期限至2023年6月3日。5、本院已对被执行人高军、崔传海在北京住房公积金中心缴纳情况进行现场调查，经查，被执行人在北京住房公积金中心未建立住房公积金账户。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12552号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十九日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执37号之十八 被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地山西省吕梁市交口县。 法定代表人：朱秀社。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西华润联盛能源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在浦发银行68×××00账户内存款人民币167578.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2495号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路86号，统一社会信用代码：915113009094512333。 负责人：李绍平，负责人。 委托诉讼代理人：王继泉，银行员工。 被告：王国贤，男，汉族，1966年10月2日生，住南充市顺庆区。 被告：曾晓波，女，汉族，1969年3月3日生，住南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行（以下简称工行南充分行）与被告王国贤、曾晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王继泉到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2013年9月24日签订的《个人借款／担保合同》立即到期；2、判令二被告立即偿还原告截止2019年7月21日在原告处的个人住房本息160949.36元（其中贷款本金153900.28元，利息、罚息、复利7049.08元），以及至全部贷款本息结清之日止的利息、罚息、复利、违约金、补偿金等；3、确认原告对二被告提供的抵押物（顺庆区新生街12号12幢6单元6层58号房屋）享有优先受偿权；4、判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等费用。事实与理由：2013年9月24日，被告因住房装修，用南充市顺庆区屋为抵押向原告申请个人家居消费贷款25万元，并签订了《个人借款／担保合同》，该合同约定：被告向原告贷款25万元，贷款期限为10年，年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，罚息在贷款利率基础上加收50%确定；原告为实现债权及担保物权而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等费用由被告承担；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款利息的，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告立即清偿全部或部分贷款以及产生的利息、罚息及其他费用；如在履约过程中发生纠纷，向原告所在地人民法院提起诉讼·····。原告依约将25万元贷款发放并划转给了被告指定收款人，双方办理了正式的抵押手续。可后来，被告即开始出现不能按约偿还贷款现象，至今已连续违约8期以上，欠原告个人住房款本息160949.36元。原告为维护权益，特提起诉讼。 二被告未举证，未答辩。 经审理查明，2013年9月24日，原被告签订了编号为家居贷字南充行茧市街支行2014年074号《个人借款／担保合同》，约定原告向二被告发放个人家居消费贷款25万元，贷款期限为10年，于2014年2月28日向二被告指定的收款人向秀兰账户62×××14支付该250000元，以被告王国贤62×××06账户为还款账户；以被告曾晓波所有的位于南充市顺庆区产为该25万元贷款的抵押，并于2013年10月11日办理了编号为南房他证顺字第××号他物权证。自2015年1月28日开始，二被告还款陆续出现违约，截止2020年5月28日，二被告的贷款余额为131282.85元，积欠到期本金17048.16元，积欠利息5889.30元。 原被告签订的《个人借款/担保合同》第14.1条第I项、第14.2条明确“发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：I、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息”、“借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（5）解除本合同；（6）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失”；第18.1条、18.3元载明“抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力”、“贷款人抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金或其他形式的替代物”。该合同第四条、第九条约定借款利息、罚息的计算方式。 本院认为，二被告多次逾期还款，已构成《个人借款／担保合同》第14.1条第Ｉ项、第14.2条约定的借款提前到期条件，原告单方提出宣布二被告向原告所借款提前到期的诉请，本院予以支持。《个人借款／担保合同》提前到期后，二被告即应立即偿还积欠原告的本息（截止2020年5月28日，余欠本金为131262.85元，利息5889.30元），并按照《个人借款／担保合同》第四条、第九条之约定偿还利息至本判决确定的给付之日止。二被告为案涉借款提供的抵押物（位于南充市顺庆区产）已办理了他物权登记，对外具有公示、公信力，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条、第四十六条、第五十二条之规定，原告对该抵押无房产享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国贤、曾晓波于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南充分行借款本金131262.85元及截止2020年5月28日的利息5889.30元，2020年5月29日后的利息，按照家居贷字南充行茧市街支行2014年074号《个人借款/担保合同》第四条、第九条之约定予以计算至本判决确定的给付之日止；逾期，则计算至清偿之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司南充分行在第一判项确定的债权范围内对南房他证顺字第××号他物权证所载明的南充市顺庆区屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元（原告已预交），由被告王国贤、曾晓波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王丽君 二〇二〇年六月八日 书记员  罗 曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1439号之一申请执行人：湖南三湘源建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路208号华菱新城地标大厦2201。法定代表人：黄振华，总经理。被执行人：尹武生男，1975年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。申请执行人湖南三湘源建筑工程有限公司与被执行人尹武生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘0111民初11286号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月9日，本院冻结了被执行人名下的一个财付通支付账号、四个银行账户，冻结期限自2020年4月9日至2023年4月8日止，均余额不足。2020年4月13日，本院去函到被执行人住所地的村委会了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年5月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为179730元，已执行到位0元，尚有179730元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十四日书记员 刘 婧
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初213号原告：安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区生物产业园东站路218号，统一社会信用代码914205005854887922。诉讼代表人：湖北百思特律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：商卫华、唐军，湖北百思特律师事务所律师，一般授权代理。被告：襄阳热电实业有限责任公司，住所地湖北省襄阳市樊城区振华路1号，统一社会信用代码9142060017939335XA。法定代表人：王楠，该公司董事长。原告安能（宜昌）生物质热电有限公司（以下简称“宜昌安能公司”）诉被告襄阳热电实业有限责任公司（以下简称“襄阳热电公司”）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员付涛担任审判长，与人民陪审员韦红、张文军组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，书记员马梦月担任法庭记录。原告宜昌安能公司诉讼代表人的委托代理人唐军、被告襄阳热电公司法定代表人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌安能公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告襄阳热电公司向原告支付人民币5659万元；2、本案全部诉讼费用由被告负担，包括支付令申请费108250元。事实和理由：2019年7月26日宜昌市三峡坝区人民法院作出（2019）鄂0591破申1号民事裁定书，受理原告破产重整，并于同日作出（2019）鄂0591破1号决定书，指定湖北百思特律师事务所为管理人。在破产重整过程中，湖北诚信会计师事务有限公司依法接受委托，对原告的关联方业务往来进行了专项审计，原告对被告享有应收账款5659万元（截至2019年7月25日），且有安能热电集团有限公司盖章确认。为此，原告向宜昌市三峡坝区人民法院申请支付令，法院立案后向被告发出（2019）鄂0591民督6号支付令。因被告提出书面异议，宜昌市三峡坝区人民法院作出（2019）鄂0591民督6号民事裁定书，终结督促程序，支付令失效。原告认为，原、被告系关联企业，原告对被告享有5659万元应收账款，证据确实充分。为了维护法律的尊严，维护原告的广大债权人利益，原告现具状贵院，恳请依法判决。被告襄阳热电公司答辩称，原告所述属实，对支付令数额没有异议。被告当时提出异议是对法院的支付令理解有不清楚的地方，所以提出了异议。我公司可以撤回异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，原告宜昌安能公司因不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，资产不足以清偿全部债务，公司无法继续经营，向宜昌市中级人民法院申请重整。2019年7月19日，宜昌市中级人民法院作出（2019）鄂05破申8号民事裁定，将该案移交本院审理。2019年7月26日，本院作出（2019）鄂0591破申1号民事裁定书受理原告重整申请，并作出（2019）鄂0591破1号决定书，指定湖北百思特律师事务所为管理人。在破产重整过程中，宜昌安能公司管理人依法委托湖北诚信会计师事务有限公司对原告的关联方业务往来进行了专项审计，审计结论为截至2019年7月25日，原告对被告襄阳热电公司享有5659万元的债权。原告向本院申请了支付令，支出支付令申请费108250元。因被告提出书面异议，支付令失效。宜昌安能公司管理人遂代表原告诉至本院。上述事实，有原告提交的湖北诚信会计师事务有限公司专项审计报告（节选）、（2019）鄂0591民督6号支付令等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告宜昌安能公司对被告襄阳热电公司享有5659万元的债权，有第三方审计意见佐证，被告亦不持异议，原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告滥用诉权，导致支付令失效，相关费用亦应由其承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告襄阳热电实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内原告安能（宜昌）生物质热电有限公司支付5659万元。二、被告襄阳热电实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安能（宜昌）生物质热电有限公司支付支付令申请费108250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324750元，由被告襄阳热电实业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 付 涛人民陪审员 韦 红人民陪审员 张文军二〇二〇年六月五日书 记 员 马梦月
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民申39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李爱枝，男，1948年4月1日出生，汉族，鄱阳县人，住江西省鄱阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪银生，男，1940年12月30日出生，汉族，鄱阳县人，住江西省鄱阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶向阳，男，1941年11月3日出生，汉族，鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张连兵，男，1975年11月16日出生，汉族，鄱阳县人，住江西省鄱阳县。再审申请人李爱枝、汪银生、叶向阳因与被申请人张连兵委托合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1504号民事判决及本院（2019）赣11民终2031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李爱枝、汪银生、叶向阳申请再审称，请求法院依据滨田水库管理局财会室出具的新证据再审本案，并依法追回被申请人超出《信访委托诉讼协议》约定多收取的费用，补偿三人因与被申请人打官司的经济、精神损失费3136元，一切诉讼费由被申请人承担。事实和理由：首先，再审申请人三人系代表全体退休职工委托被申请人的，即使协议只有三人签名，被申请人也应当起诉全体退休职工，起诉再审申请人三人是不合法的。其次，根据滨田水库管理局财会室提供的付款明细，被申请人已经按照《信访委托诉讼协议》在两次工资发放中自行回扣了发放总额的15%作为酬谢金，现在又起诉他们再支付16000元，得了两次的回扣费，此前是因为拿不出证据而败诉。被申请人张连兵提出意见称，其已经按照2014年10月20日《信访委托诉讼协议》约定，帮助再审申请人拿到了滨田水库管理局支付退休工资的承诺，理应得到其所起诉的委托费用。至于再审申请人所提出的，其在两次工资发放中得到的15%回扣费，是依据2016年3月6日所签订协议收取的，其中10%是自行扣的，5%是给老年协会的，并非再审申请人所说的得了两次酬谢金。本院经审查认为，被申请人在两次工资发放中自行扣除的款项系依据2016年3月6日所签订协议（原一、二审已提交并质证）收取的，有被申请人提供的双方于2016年3月6日签订的协议佐证，而原一、二审是依据2014年10月20日双方签订的《信访委托诉讼协议》作出处理的，两者非同一个法律关系，再审申请人申请再审的理由不能成立，应当予以驳回。关于再审申请人提出的原一审中被申请人只起诉了申请人三个人是不合法的，应该起诉全体退休职工的主张，本院认为，根据合同的相对性原理，被申请人在一审中根据《信访委托诉讼协议》的约定，只起诉协议中签字的三个人是不违反法律规定的，原一、二审判决由申请人承担的费用，申请人可以依法向其他全体退休职工进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李爱枝、汪银生、叶向阳的再审申请。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年六月二日法官助理徐旺城书记员徐志文
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初764号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:韩晶，女，汉族，1973年5月16日生，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告韩晶电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初956号原告：洪洞县王革平储煤有限公司，住所地：洪洞县广胜寺镇马头村洪广线路北，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王革平被告：中国邮政集团公司山西省洪洞县广胜寺邮政支局，住所地：洪洞县广胜寺镇，统一社会信用代码：×××。法定代表人：应爱兰原告洪洞县王革平储煤有限公司与被告中国邮政集团公司山西省洪洞县广胜寺邮政支局合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪洞县王革平储煤有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪洞县王革平储煤有限公司负担。审判员 任现民 二〇二〇年六月五日书记员 李军芳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执122号申请执行人刘某某，男，1970年4月3日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。被执行人王某某，男，1978年5月10日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2019年7月12日作出的（2019）辽1404民初33号民事判决书。在执行刘某某与王某某民间借贷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执122号刘某某与王某某民间借贷一案的执行程序。申请执行人刘某某发现被执行人王某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年六月二十四日书 记 员  许常辉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执453号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号。 负责人：周梁，行长。 委托诉讼代理人：宋继红，该行员工。 委托诉讼代理人：刘潮，该行员工。 被执行人：李杰，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司 崇州支行与被执行人李杰信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院查封了被执行人李杰所有的位于四川省崇州市的房屋一套，车牌号为川Ａ×××××的三菱牌汽车一辆，因本案执行标的占房屋价值的比例小，暂不宜处置，所查封的车辆无法找到下落，未实际扣押。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3295号民事判决书申请的执行标的为12,840.98元及相关利息、滞纳金、费用及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1836号上诉人（原审原告）：苏州宏鑫人力资源有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区创业路（伟业锦绣江南）129号。法定代表人：代渊博，董事。被上诉人（原审被告）：周彦超，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：付东阳，河南振蓼律师事务所律师。上诉人苏州宏鑫人力资源有限公司因与被上诉人周彦超确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初16074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州宏鑫人力资源有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人苏州宏鑫人力资源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州宏鑫人力资源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州宏鑫人力资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二〇年六月九日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初430号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：刘凤娥，女，汉族，1981年12月20日出生，住宜昌市高新区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告刘凤娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月十九日书记员 程伊尔
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初191号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基某，无文化。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]121号指控事实2019年4月17日8时许，被告人焦某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，沿科右中旗新佳木苏木三家子嘎查南侧水泥路由南向北行驶至嘎查南侧500米处时，因操作不当摔倒，造成焦某受伤及车辆损坏的交通事故。事故民警接到报警后到现场处置。经依法对被告人进行乙醇检测，其检测结果为200.2425mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人焦某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员杜东成二○二○年六月二十二日书记员王静 {文书日期}
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更118号罪犯谢日拉先，男，1995年9月11日出生于青海省达日县，藏族，初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省色达县人民法院于2018年4月3日作出（2018）川3333刑初6刑事判决，以被告人谢日拉先犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2018年4月20日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年7月15日起至2023年9月14日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢日拉先在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯谢日拉先在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢日拉先减刑七个月。减刑后刑期自2017年7月15日起至2023年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月十六日书记员  马 净
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初476号 原告：陈某某，男，汉族，1985年8月9日出生，住址：江西省抚州市乐安县。 被告：游某，男，汉族，1984年10月6日出生，户籍所在地：江西省抚州市乐安县，现住江西省抚州市。 原告陈某某诉被告游某买卖合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案受理。2020年6月10日，原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈某某撤诉处理。 案件受理费455元，减半收取计227.5元，由原告陈某某负担。 审判员   罗根保 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄淑娟书记员刘 瑛
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执30号 申请人：石楼县农村信用合作联社 委托诉讼代理人：刘某某。 被执行人：薛某某。 关于申请人石楼县农村信用合作联社与被执行人薛某某金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）晋1126民初294号民事调解书已发生法律效力。申请人石楼县农村信用合作联社于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请标的为53562.5及利息、罚息。本院于2020年1月14日立案执行，立案号为（2020）晋1126执30号。 本院在执行过程中，依法向被执行人薛某某送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了网络查控，实地调查发现被执行人薛某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋1126执30号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑 洁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2790号 （2019）苏1322刑初863号刑事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初647号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区新兴社区一号楼。 统一社会信用代码912307004142069653。 法定代表人：孙占林，职务经理。 委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。 被告：文满春，男，原住黑龙江省伊春市伊美区，现住址不详。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告文满春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告交纳欠缴原告物业费4876.13元、滞纳金2880元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2007年1月至2020年5月累计拖欠物业费161个月，一直拒不交纳物业费用共计人民币4876.13元，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告文满春的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 爽
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢153号 于香莲： 王群峰： 本院在执行申请人于香莲与被执行人王群峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执恢78号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司被执行人：金丽丹本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人金丽丹网络借贷合同纠纷一案中，被执行人自动履行1100元，扣除执行费50元，余款发放给申请执行人，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初350号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：赵强，男，1987年12月3日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告赵强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告赵强经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠9008.16元。及日后新生利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××47，开卡后正常使用。但到2019年6月13日因被告信用恶化开始银行卡拖欠，共计拖欠金额9008.16元，其中本金7962.59元，利息640.73元，逾期还款违约金404.84元，拖欠截止日2019年7月25日。经我行数次催要未予归还。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行当庭变更诉讼请求，拖欠截止日为2020年6月3日，拖欠金额不变。 被告赵强经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交截止到2020年6月3日的银行基本信息截屏一份、财务信息截屏一份、信用卡申请信息一份、信用卡领用合约（信用卡章程）一份，证明办卡情况及拖欠情况。由于被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提交的证据具有证明效力。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年3月1日被告在原告银行申请办理了贷记卡一张，卡号：62×××47。截止2020年6月3日，被告赵强拖欠原告贷记卡本金7962.59元，利息640.73元，逾期还款违约金404.84元，共计9008.16元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告使用信用卡透支，至还款到期日未能按期还款，原告有权依合同的约定要求被告偿还所透支的本金、利息及违约金等费用。故原告请求被告支付贷记卡消费的全部拖欠9008.16元及日后新生利息、违约金等费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院按缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵强于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行贷记卡消费的全部拖欠9008.16元，并支付从2020年6月4日起至实际还款之日止的新生利息、违约金等费用（按照信用卡章程规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被赵强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡薇 书记员贾娇
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执96号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：陈梅，女，汉族，1986年7月8日出生，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈梅国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司提出书面申请撤销对被执行人陈梅的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王化明 审 判 员 王桂蓉 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 燕 书 记 员 孙美娇
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执205号之一 申请执行人：郑兵生，男，1964年11月25出生，汉族，住陕西省佳县。 委托代理人：郑长高，男，1947年7月7日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：陈玉峰，男，1973年07月13出生，汉族，住住陕西省佳县。 申请执行人郑兵生与被执行人陈玉峰借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人郑兵生的执行申请，于2020年4月26日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初707号民事调解书。申请执行标的：借款本金200000元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月1日达成执行和解协议：被执行人陈玉峰于2020年6月1日当即支付申请执行人郑兵生借款本金10000元、案件受理费150元；于2020年10月30日前支付申请执行人郑兵生借款本金10000元；于2021年2月1日前支付申请执行人郑兵生借款本金20000元的全部利息。申请执行费200元已缴纳。达成协议后，申请执行人郑兵生向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人郑兵生以与被执行人陈玉峰达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执205号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年六月二日 书记员 张志祥
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更368号罪犯阿拉登巴根，男，内蒙古自治区呼和浩特市人，小学文化，现在高度戒备监狱服刑。本院于2014年9月11日以（2014）呼刑一初字第59号刑事判决，认定被告人阿拉登巴根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，2014年11月7日交付执行。2017年8月17日调入呼和浩特高度戒备监狱。本院于2017年12月20日裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2028年8月13日止。执行机关高度戒备监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，考核期间内累计记功1次，5次表扬及1次物质奖励（即2017年5月记功一次、2017年9月表扬一次、2018年4月物质奖励一次、2018年10月表扬一次、2019年4月、10月各表扬一次），确有悔改表现。经审理查明，罪犯阿拉登巴根能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯阿拉登巴根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿拉登巴根减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2028年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 刘 磊 二〇二〇年六月五日书记员 王玉龙
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审61号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人白清标，汉族，男，1957年8月8日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人白清标不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第077号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人白清标未经批准占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地395.25平方米建住宅，该地地类为耕地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月17日作出沧国土资运南罚字【2019】第077号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的395.25平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的395.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第077号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第077号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘 姜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3891号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：马云，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：马雄伟，男，1962年6月30日出生，回族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告马雄伟供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
陕西省富县人民法院   民事判决书           （2020）陕0628民初759号   原告：王强强，男，1984年12月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区北桥沟居民区居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：雷姣姣，陕西富华律师事务所律师。   被告：高永亮，又名高勇峰，男，1984年1月1日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王强强与被告高永亮修理合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强强委托诉讼代理人雷姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王强强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的修理费9000元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月至年底被告高永亮先后多次在原告处修理车辆，2019年2月2日经过结算，被告拖欠原告修理费11000元，被告向原告出具欠条。后经原告催要，被告于2020年1月23日向原告支付2000元，剩余欠款屡次催促，被告至今未付，故原告诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告高永亮经本院依法传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。   经本院审理查明：2018年被告高永亮在原告王强强处修理车辆，2019年2月2日经过结算，被告拖欠原告修理费11000元，被告向原告出具欠条。后被告向原告给付2000元，剩余欠款至今未付。   本院认为，被告高永亮经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自己放弃其诉讼权利，故本案案件事实以原告王强强陈述及其提供证据为据，以本院查明案件事实为准。被告高永亮在原告王强强处修理车辆并向原告出具修理费欠条，系其真实意思的表示，其行为合法有效，应受法律约束，故原告王强强请求被告高永亮给付修理费9000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告高永亮于本判决生效之日起10日内向原告王强强支付修理费9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告高永亮承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审 判 员 马亮亮       二〇二〇年六月十一日       法官助理赵成燕   书 记 员任晓勇                 本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十一条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。          1
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初399号之一解除保全申请人：伍钦潮，男，1975年2月26日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。被申请人：陈朝海，男，1986年7月20日出生，陕西省汉阴县人，住汉阴县。被申请人：胡艳，女，1987年7月12日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住址同上。委托代理人：陈朝海，男，1986年7月20日出生，陕西省汉阴县人，住址同上，系胡艳丈夫。被申请人：王本周，男，1980年5月4日出生，陕西省安康市人，住汉滨区。委托代理人：刘新，陕西理衡律师事务所律师。原告伍钦潮诉被告陈朝海、胡艳、王本周民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出的（2020）陕0925民初399号民事裁定书，冻结被申请人陈朝海、胡艳、王本周的银行账户存款680000.00元，冻结期限一年。解除保全申请人伍钦潮于2020年6月22日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人伍钦潮向本院提出的解除财产保全申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈朝海、胡艳、王本周银行账户存款的冻结。案件申请费3920元，由被申请人陈朝海、胡艳、王本周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3212号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：肖清山，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告肖清山民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执473号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1225元。经执行，已执行到位1225元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初370号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2010号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：叶志刚，男，1980年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人叶志刚信用卡纠纷一案，本院与2020年4月21日立案执行，申请执行标的共15976.86元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3424号原告：重庆浩瑞物业有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙云大道29号负18号，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托代理人：吕明，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。委托代理人：赵杨，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：彭曾，男，1981年11月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：罗代红，重庆当世律师事务所律师。委托代理人：王书华，重庆当世律师事务所实习律师。本院在审理重庆浩瑞物业有限公司诉被告彭曾物业服务合同纠纷一案中，重庆浩瑞物业有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆浩瑞物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆浩瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浩瑞物业有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2021号原告:江苏苏彩包装有限公司，住所地江苏省泗阳县东开发区广东路（宇龙集团东侧）。法定代表人：朱伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所律师。被告：郑州贵都酒业有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院19号楼东2单元10层南1号。法定代表人：杨延兵。原告江苏苏彩包装有限公司（以下简称苏彩公司）与被告郑州贵都酒业有限公司（以下简称贵都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，苏彩公司将其诉讼请求变更为：贵都公司支付货款10000元。苏彩公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏彩公司向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏苏彩包装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏苏彩包装有限公司负担（江苏苏彩包装有限公司预交案件受理费795元，退还其770元）。审判员  李前康二〇二〇年六月十八日书记员  朱 艳