四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1188号 原告：四川鑫顺建设项目管理有限公司营山分公司，营业场所：营山县城文林街3号。 负责人：张才林，系经理。 被告：营山县中能置业有限公司，住所地：营山县朗池镇北门桥街31号2幢1层10号。 法定代表人：蹇波，公司执行董事。 委托诉讼代理人：郝朝浪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告四川鑫顺建设项目管理有限公司营山分公司（以下简称“鑫顺营山分公司”）与被告营山县中能置业有限公司（以下简称“中能公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，由本院副院长张翼秋担任审判长，与审判员刘苍、朱秋霞组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行审理，原告负责人张才林及被告的委托诉讼代理人郝朝浪到庭参加了诉讼。现已依法审理终结。 原告鑫顺营山分公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对被告享有普通债权348000元；2.请求确认原告对被告享有的共益债权345000元；3.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的金额为345800元。事实与理由：2017年3月2日原告（原南充鑫顺造价咨询事务所有限公司营山分公司，2018年1月3日更名为四川鑫顺建设项目管理有限公司营山分公司）与被告签订了《工程造价咨询合同》，将营山县北部新城云凤山城市综合体与住宅项目（一、二、三、四期）约43万平方米工程造价咨询业务交由原告办理。双方约定的服务范围及工作内容：编制工程预算、审核工程进度产值、办理工程结算，暂定服务费金额145万元（不包括审减额超5%以上的效益费）。至2018年9月，原告根据已经完成的服务事项，按照咨询合同计算应付服务费用金额345800元。被告项目进入破产重整程序后通过申报、审核，于2018年12月3日由中能公司管理人以（2018）中能审查字第518号确认为普通债权。被告进入重整程序后，原告公司接受管理人委托，对“云凤山城市综合体与高层住宅”项目一、二、三、四期已完成部分工程造价进行全面清算、核对，测算一、二期未完工程造价。至2019年6月15日，总承包人四川省机械化工程公司已经对其成果文件予以认可。按照中能公司管理人、原告、四川省建筑机械化工程有限公司于2019年3月13日签订的三方协议，本次服务费用为345000元，应由被告方管理人支付，该笔服务费被管理人认定为普通债权，原告认为破产重整程序启动后应付的工程造价咨询服务费345000元应为共益债权。因此原告诉至本院，请求判如所请。 被告营山县中能置业有限公司答辩称，对原告诉称事实无异议，但原告起诉已过诉讼时效，其起诉应予驳回。 原告鑫顺营山分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照副本复印件、企业名称变更通知书、债权审核告知书（分别于2018年12月3日与2019年11月5日出具）、债权申报资料接收单、结算协议、造价确认表、结算书封面、情况反映等证据。被告营山县中能置业有限公司未提供证据；本院依职权调取了以下证据：（2018）川1322破申1号民事裁定书，第三次债权人会议债权审查表，(2018)川1322破2号之二、之三民事裁定书。本院组织当事人进行了证据交换并对证据进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告（原南充鑫顺造价咨询事务所有限公司营山分公司）与被告签订了工程造价咨询合同，约定将营山县北部新城云凤山城市综合体与住宅项目（一、二、三、四期）工程造价咨询业务交由原告办理，服务范围及工作内容：编制工程预算、审核工程进度产值、办理工程结算。至2018年9月，原告已经完成合同约定的服务事项，按照合同约定，被告应付服务费用为345800元。被告公司进入破产重整程序后，原告申报债权，中能公司管理人于2018年12月3日以（2018）中能审查字第518号将345800元债权确认为普通债权。 被告进入重整程序后，原告公司接受被告中能公司管理人委托，对“云凤山城市综合体与高层住宅”项目一、二、三、四期已完成部分工程造价进行全面清算、核对，测算一、二七未完工程造价。至2019年6月15日，总承包人四川省机械化工程公司已经对其完成的成果予以认可，据原告、中能公司管理人、四川省建筑机械化工程有限公司于2019年3月13日签订的《营山“云凤山城市综合体与高层住宅”项目工程造价中间（断点）结算协议》，被告方管理人应支付的服务费为345000元。 2018年9月11日，案外人杨青、王三凯等人以营山县中能置业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，向本院申请对营山县中能置业有限公司进行破产重整，2018年9月20日，本院依法审查后作出（2018）川1322破申1号民事裁定书，裁定受理杨青、王三凯等人对营山县中能置业有限公司的破产申请，同时，营山县人民法院立案受理（2018）川1322破2号营山县中能置业有限公司破产重整案件。2018年12月，原告鑫顺营山分公司向营山县中能置业有限公司管理人提交债权申报表，申报债权金额为345800元。管理人对原告的债权进行了核查，对原告的债权金额345800元予以确认，该债权系普通债权。2019年12月，管理人向本院提交债权表请求确认债权，2019年12月15日营山县人民法院作出（2018）川1322破2号之一民事裁定书，裁定确认635位债权人的债权，其中不包括本案原告鑫顺营山分公司的债权。2019年12月16日，营山县中能置业有限公司破产重整案召开了第三次债权人会议，原告的债权列入核查的范围，原告申报债权706754.50元，管理人确认普通债权345000元，原告认为破产重整程序启动后应付的工程造价咨询服务费345000元为共益债权，向管理人提出异议，管理人没有对原告的债权进行调整，2020年4月26日本院作出（2018）川1322破申2号民事裁定书之二确认无异议债权中，未确认原告债权，随后原告于2020年4月30日向本院提起诉讼请求确认。 另查明，原告原系南充鑫顺造价咨询事务所有限公司营山分公司，2018年1月3日更名为四川鑫顺建设项目管理有限公司营山分公司。 本院认为，原告鑫顺营山分公司与被告营山县中能置业有限公司签订工程造价咨询服务合同，原、被告双方对被告应支付的服务费金额无异议，被告公司进入破产程序前的债权345800元系普通债权，而345000元债务因系人民法院受理破产申请后债务人为履行尚未履行完毕的合同对施工单位已完成工程的工程量和未完工程的工程量进行核对断点阶段性结算，所产生的费用应视为债务人的共益债务，也即原告系对被告享有共益债权。营山县中能置业有限公司破产重整案召开第三次债权人会议，原告的债权列入核查的范围，将原告破产重整程序启动后应付的工程造价咨询服务费345000元应为共益债权，管理人认定为普通债权，原告提出异议后，管理人没有对原告的债权进行调整。原告在管理人未调整情况认定和法院未裁定确认的情况下随即提起起诉，没有超过起诉时限，因此对被告主张原告的起诉已过诉讼时限的答辩意见，本院不予采纳。 据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十二条、第四十四条、第五十八条，《最高人民法院关于企业破产法司法解释（三）》第八条之规定，判决如下： 确认原告四川鑫顺建设项目管理有限公司营山分公司在被告营山县中能置业有限公司处享有债权690800元（其中共益债权345000元，普通债权345800元。） 本案案件受理费500元，由被告营山县中能置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 张翼秋 审 判 员 刘 苍 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 秦 菲 书 记 员 李林艳