wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审44号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人东林镇保永村村民委员会，住所地浙江省湖州市吴兴区东林镇保永村。统一社会信用代码54330502ME0137892A。 法定代表人陶继锋。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年6月10日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]36号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年9月24日作出湖自然资规罚（吴）[2019]36号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2018年12月起擅自占用吴兴区东林镇保永村的集体土地996.7平方米(其中耕地362.1平方米，水域及水利设施用地578.9平方米，建设用地55.7平方米)建造生态停车场，所占用的土地不符合土地利用总体规941平方米，符合土地利用总体规划55.7平方米，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。对此，我局已依法作出：一、对不符合规划部分：1、责令把非法占用的941平方米土地遐还给东林镇保永村村民委员会陶家圩小队；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处每平方米20元的罚款，计人民币壹万捌仟捌佰贰拾圆整（18820.00元）。二、对符合规划部分：1、责令把非法占用的55,7平方米土地退还给东林镇保永村村民委员会陶家圩小队；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处每平方米10元的罚款，计人民币伍陆佰伍拾柒圆整（557.00元）。两项合计共应退还土地面积996.7平方米，并处罚款共计人民币壹万玖仟叁佰柒拾柒圆整（19377.00元）。申请执行人于2019年9月24日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年3月24日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]19号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]36号行政处罚决定。 二、处罚决定中“一、对不符合规划部分：1、责令把非法占用的941平方米土地遐还给东林镇保永村村民委员会陶家圩小队；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对符合规划部分：1、责令把非法占用的55,7平方米土地退还给东林镇保永村村民委员会陶家圩小队；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；”的内容，由湖州市吴兴区东林镇人民政府组织实施。“处罚款共计19377元”的内容，由本院强制执行。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘绪良
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6595号原告：昆明美旺商贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区小板桥办事处昌宏路官渡大商圈美林建材家装广场A区242号。法定代表人：郑泽民。委托诉讼代理人：刘定存、周玺，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东美达建工集团股份有限公司，住所山东省济宁市任城区济嘉路北。法定代表人：唐延坦。被告：山东美达建工集团股份有限公司云南分公司，经营场所云南省昆明市官渡区关上中路63号。负责人：汪建凯。被告：云南建凯建筑劳务有限公司，住所云南省昆明经开区世纪浩鸿商业广场4号楼10层1005室。法定代表人：汪建凯。原告昆明美旺商贸有限公司诉被告山东美达建工集团股份有限公司、山东美达建工集团股份有限公司云南分公司、云南建凯建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明美旺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3,332元（原告预交），减半收取1,666元，由原告昆明美旺商贸有限公司负担，余额1,666元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年六月十六日书记员 周春兰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1141号原告：刘治，男，1981年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：黑龙江省邮速快递服务有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区曙光北大街88号。负责人：高松，该单位经理。本院在审理原告刘治与被告黑龙江省邮速快递服务有限公司齐齐哈尔市分公司保证合同纠纷一案中，原告刘治于2020年6月22日向本院提出对被告黑龙江省邮速快递服务有限公司齐齐哈尔市分公司的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘治对被告黑龙江省邮速快递服务有限公司齐齐哈尔市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘治负担。审判员  肖毅二〇二〇年六月二十二日书记员  曲阳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1227号原告：荣某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：李某，女，满族，住所地：海城市。本院在审理原告荣某某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年六月二十九日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初3082号原告：王军，女，汉族，1969年3月4日生，住川汇区。委托诉讼代理人：杜国茂，河南江河源律师事务所律师。被告：杨德领，男，汉族，1972年10月16日生，住太康县。被告：李瑞文，男，汉族，1980年10月14日生，住太康县。本院在审理原告王军与被告杨德领、李瑞文租赁合同纠纷一案过程中，原告王军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在指定的期间内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年六月十七日书记员  张 豪
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初216号 原告：蓝艳师，女，壮族，1976年2月8日出生，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阙桂秋，广西桂合律师事务所实习律师。 被告：罗相仁，女，1960年8月28日出生，壮族，住广西合山市。 被告:黄雪飞，男，1979年5月24日出生，壮族，住广西合山市。 被告:黄雪明，女，1986年8月10生，壮族，住广西合山市。 原告蓝艳师诉被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告蓝艳师及其委托诉讼代理人李挺文，被告黄雪飞、黄雪明到庭参加诉讼，被告罗相仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告的劳务报酬425元；2.判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年元月份黄可德承包叶冠杰位于合山市二级路口北一路的楼顶加建房工程后，雇佣原告与樊超群、覃海江、罗忠英、蓝艳师、谭顺滔、罗京国等人进行施工，原告与黄可德约定，劳务报酬为每天150元，同年2月原告共工作了3.5天，应得报酬为525元，黄可德与被告共支付了100元,剩下425元至今不予支付。另查明：黄可德于2019年6月21日病世，其第一顺序法定继承人为本案三被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明。综上所述，黄可德雇佣原告等工人从事建筑工作，其应支付尚欠原告的劳务报酬425元，黄可德去世后，依照《继承法》的有关规定，三被告作为继承人有支付的义务。据此为维护自身的合法权益，原告特起诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄雪飞、黄雪明辩称，1.不愿意继承黄可德的遗产；2.不清楚原告与黄可德之间的债权债务关系。 被告罗相仁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明均是黄可德的法定第一顺位继承人，其中：罗相仁系黄可德的配偶，黄雪飞系黄可德的儿子，黄雪明系黄可德的女儿。2019年1月，黄可德承包叶冠杰位于合山市二级路口北一路楼顶加建工程后，雇请原告蓝艳师等六人进行施工，双方约定劳务报酬为150元/天。经双方结算确认，原告蓝艳师应得劳务报酬525元，黄可德已支付100元，尚欠425元。 另查明，黄可德于2019年6月21日病逝。 本院认为，黄可德生前通过口头形式与原告蓝艳师达成关于房屋加建工程的劳务合同合法有效，因该合同产生的债权债务应该得到清偿。虽然黄可德已经死亡，但其法定第一顺位继承人应该在继承遗产的范围内承担偿还责任。被告黄雪飞、黄雪明抗辩称其不愿意继承父亲黄可德的遗产，仅有口头陈述无其他证据予以佐证，本院不予采信。被告罗相仁经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，由此产生不利的证明责任后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明在继承黄可德的遗产范围内向原告蓝艳师支付劳务费425元 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告罗相仁、黄雪飞、黄雪明负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年六月八日 法官助理 韦良璐 书 记 员 程昭露 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执227号之一 申请执行人：司福生,男，1974年3月24日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：司福进，男，1955年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：何万侠，女，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的司福生申请执行司福进、何万侠民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币150000元及利息，本案于2020年1月17日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人司福进、何万侠在蚌埠伍园物业管理服务有限公司有工资收入，本院已裁定提取，被执行人何万侠有退休工资收入，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条之规定，人民法院扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权150000元及利息未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执保50号申请人：宋某某，男，汉族。被申请人：商南县某开发有限公司。法定代表人：王某某，系公司执行董事。宋某某与商南县某开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。申请人宋某某于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的存款1308638元予以冻结。在执行过程中查明，申请人宋某某申请诉前财产保全的意思表示真实，该申请不违反法律规定，且已提供担保，本院依法作出(2020)陕1023财保15号民事裁定书，裁定对被申请人商南县某开发有限公司名下的某银行股份有限公司商南县支行存款1308638元予以冻结，期限一年。现已财产保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执保50号保全案件保全完毕，于2020年6月29日结案。二〇二〇年六月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢75号 本院于2020年5月25日受理赵鑫与成都华澳融信商务信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执504号之一申请执行人：陈国东，男，1972年6月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春潮，江苏国之泰律师事务所实习律师。被执行人：周前进，男，1976年6月10日生，汉族，户籍地沭阳县。被执行人：周筱，女，2000年10月25日生，汉族，户籍地沭阳县。申请执行人陈国东与被执行人周前进、周筱民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0582民初7609号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、周前进结欠陈国东借款本金75万元及利息（包括2019年6月1日至2019年7月29日利息7222元及2019年7月29日之后的利息）。陈国东同意周前进以如下方式归还：2019年7月31日前归还借款本金5万元，从2019年的8月起在每月的28日各归还借款本金15000元及利息（以原借款本金75万元扣除2019年7月29日起已经归还的借款本金的余额为基数，按年利率20%计息）直至付清全部本息。如周前进有任何一期未足额履行付款义务的，周前进支付款项优先冲抵本期应付利息，如有余额冲抵本期应付本金。上述款项由周前进直接支付至陈国东账户。（户名：陈国东，账号：62×××12，开户行：中国农业银行张家港市泗港支行）。二、案件受理费减半收取5778元，由周前进负担。该款陈国东已经预交法院，由周前进在2019年8月31日前支付给陈国东。三、如周前进不能按照上述第一、二款履行的，陈国东有权在周前进违约之日起785778元（包括结欠本金75万元、案件受理费5778元，违约金3万元，扣除2019年7月29日起周前进可能履行的本金）及利息（包括2019年6月1日至2019年7月29日利息7222元，以及2019年7月30日起按年利率20%计算的利息，利息计算方式如第一条描述，扣除2019年7月29日起周前进可能履行的利息）为标的，申请张家港市人民法院对周前进强制执行。四、第三人周筱对周前进在上述第一、二、三项中的付款义务承担连带清偿责任直到上述付款义务全部履行完毕为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈国东向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，立案执行标的744293.96元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月13日作出对被执行人周前进、周筱各罚款1000元的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月10日、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其银行账户，查获被执行人周前进所有的车牌号为苏Ｎ×××××的江淮牌汽车一辆，并于2020年1月22日依法委托江苏省沭阳县人民法院查封了该车辆（查封期限二年，自2020年2月26日起至2022年2月25日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年1月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年1月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年3月9日，本院向被执行人户籍所在地江苏省沭阳县人民法院调查各被执行人的不动产情况,未查获被执行人的相关财产线索。6、2020年6月24日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的744293.96元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员  沈志峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更828号罪犯王贤，男，1986年4月3日生，布依族，贵州省贵阳市乌当区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年6月18日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2012）乌刑初字第79号刑事判决，认定罪犯王贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2012年7月16日交付执行（刑期自2012年1月9日起至2022年7月8日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4241号刑事裁定，对罪犯王贤减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3794号刑事裁定，对罪犯王贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年12月8日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王贤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年9月至2018年2月获得1个表扬；2018年3至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬。共计获得4个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王贤减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王贤减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉06执恢20号 白山市江源区鼎泰建设工程有限公司、白山市东北亚新型建筑材料有限公司： 本院于2020年6月24日恢复执行的(2020)吉06恢20号申请执行人白山市江源区鼎泰建设工程有限公司与被执行人白山市东北亚新型建筑材料有限公司合同纠纷一案，申请执行人恢复执行请求执行标的为320091.18元。本院自白山市浑江区人民法院提取执行款324792.55元，其中白山市江源区人民法院以（2020）吉0605执95号执行案件提取270000元；本院收取执行费4700元；给付申请执行人白山市江源区鼎泰建设工程有限公司执行款50092.55元。 综上，被执行人白山市东北亚新型建筑材料有限公司已经履行裁决书全部义务，白山仲裁委员会作出的（2017）白山仲字第47号裁决书已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2297号 原告：史某，男，1985年2月8日出生，汉族，高中，无业，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘珩，安徽英锐律师事务所律师。 被告：冯某1，女，1986年6月7日出生，汉族，初中，个体户，住安徽省霍邱县。 被告：冯某2，男，1965年4月6日出生，汉族，初中，个体户，住安徽省霍邱县。 被告：刘某，女，1965年3月9日出生，汉族，小学，务农，住安徽省霍邱县。 三被告共同委托诉讼代理人：朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。 原告史某与被告冯某1、冯某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告彩礼款301701元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告史某与被告冯某1经人介绍相识后，按照农村风俗经过“相门头”、“过书子”等程序，于××××年××月××日举行婚礼。婚礼前后，被告不仅以种种借口一再拖延办理结婚登记，而且双方累计在一起生活不到二个月时间。在相处期间，被告及家人借口缔结婚姻向原告索要了巨额彩礼，原告为此前后花费32万元。被告的行为最终使原告组建家庭的愿望落空，存在借婚姻索取财物的企图。为此，请求法院依法支持原告的合法权益，判如所请。 冯某1、冯某2、刘某辩称：第一、原告要求返还彩礼于法无据，被告未收到原告32万元彩礼；第二、原告提交的支付宝转账凭证属于恋爱期间小额赠予行为，且相关钱款用于二人同居期间生活开支，不应返还；第三、原告要求返还戒指、项链和手镯与事实不符，从微信聊天记录可以看出是原告的赠予行为，依法不应返还；第四、原告要求被告返还见面钱，该钱款已经用于购买衣服等生活花费，应依法驳回；第五、原告应当返还被告陪嫁物品；第六、原告应当赔偿被告冯某1精神损害费50000元，并公开道歉恢复被告名誉。第七，被告冯某2和刘某并未收到彩礼款，不是本案适格被告，应依法驳回对冯某2和刘某的诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。史某和冯某1经人介绍相识后确定恋爱关系，双方于××××年××月××日按照当地风俗举行了婚礼，未办理结婚登记。在举行结婚仪式前，相家时原告给付冯某1见面钱11000元和手镯一个及衣服；当时冯某1与别人定有婚约，为冯某1退婚，原告给冯某1现金20000元；“过书子”时原告支付现金100000元，该款通过媒人交至刘某手中；举行婚礼当天原告支付现金70000元，该款通过媒人交至刘某手中。原告于2019年5月份通过支付宝向冯某1转账30000元用于购买戒指和项链，后冯某1自己购买了老庙黄金项链一条和卡地亚钻戒一枚，原告曾在微信中和冯某1说：“想送你戒指项链啥的有时间一起去选啊”。冯某1的陪嫁物品有：电视机一台、八床被子、四件套二套、枕头二对、蚕丝被二床、梳妆台一个及生活用品等。2020年2月份，双方分开居住生活。 本院认为，史某为与冯某1缔结婚姻关系，在婚约期间按当地风俗举行订婚、“结婚”，双方未办理结婚登记，为“结婚”而给付的彩礼根据双方已举行结婚仪式、共同生活时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素酌定返还，本案中，相家见面时原告给付现金11000元及为冯某1退婚而支付的20000元，“过书子”时原告给付现金100000元，举行婚礼仪式当天给付的70000元，应属彩礼。原告给付的烟酒、吃喝等花费及微信、支付宝中小额转账不属于彩礼。本案考虑原、被告虽未办理结婚登记，但已举行结婚仪式，且共同生活时间短等因素，酌定彩礼返还160000元。原告在订婚期间给付被告手镯一只属于双方在恋爱期间的赠予，不应予以返还；原告通过支付宝转账30000元给冯某1用于购买项链和戒指，并在微信中说过“想送你戒指项链啥的有时间一起去选啊”等话语，用于购买戒指和项链的30000元且已实际用于购买首饰，亦属于恋爱期间的赠予，不应予以返还。冯某2、刘某认为原告给付彩礼与其无关，但考虑被告之间特殊的身份关系，同时，考虑其接受彩礼具有家事性质等因素，故被告冯某2、刘某负有共同返还之义务。陪嫁物品系婚前财产，归被告冯某1所有。冯某1要求原告支付50000元精神损害赔偿金及赔礼道歉、恢复名誉，因无证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、被告冯某1、冯某2、刘某返还原告史某彩礼款160000元； 二、电视机一台、八床被子、四件套二套、枕头二对、蚕丝被二床、梳妆台一个及生活用品等物品归被告冯某1所有； 上述义务在本判决生效后三十日内履行完毕。 三、驳回原告史某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5826元，减半收取2913元，由史某负担1413元，冯某1、冯某2、刘某负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘扬
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特35号申请人：孙立强，男，1967年11月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人：郭策，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年6月3日立案受理申请人孙立强与郭策关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙立强与申请人郭策之间因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭策于2020年9月30日前一次性支付孙立强人工费8245元。二、上述款项付清后，孙立强与郭策之间因此次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙立强与郭策于2020年6月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年六月二十四日书记员  谭婧
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终934号上诉人（原审原告）：王巍巍，男，1971年6月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被上诉人（原审被告）：浠水县广播电视局。住所地：浠水县清泉镇闻一多大道6号。法定代表人：何格非，该局局长。上诉人王巍巍因与被上诉人浠水县广播电视局人事争议一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4159号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王巍巍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本人不属于2005年9月18日浠水县乡镇转制事业单位改革对象，浠水县广播电视局违背了县委县政府改革文件精神，超越职权，违反程序，强行将本人纳入改革范围，导致本人合法权益受损。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定驳回起诉系适用法律错误。依据中组部、人力资源社会保障部、总政治部的《人事争议处理规定》第二条及第三十二条规定，本人不服仲裁裁决有权向人民法院提起诉讼，故本案应属人民法院受理民事案件的范围。浠水县广播电视局未答辩。王巍巍向一审法院起诉请求：判令确认浠水县广播电视局与其存在劳动人事关系、为其安排合适工作并给予其事业单位工作人员同等待遇和办理事业单位养老保险。一审法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。因此，王巍巍与浠水县广播电视局之间的人事争议适用劳动法的相关规定处理。王巍巍提交的浠水县广播电视局文件浠广发［2005］24号关于城南网络中心（清泉广播电视站）整体参与转制改革的会议纪要内容，反映该整体参与转制改革是根据《浠水县乡镇转制事业单位改革实施方案》（浠发［05］15号）文件规定制定的，即从2005年9月18日起，全县乡镇、事业单位实行整体转制改革，县委、县政府确定城南网络中心（清泉广播电视站）纳入此次乡镇事业单位改革范畴。因此，浠水县广播电视局作为事业单位改制是在政府及其相关部门主导、指令下进行的事业单位改制，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。但浠水县广播电视局改制是在政府及其相关部门主导、指令下进行的事业单位改制，并非基于平等民事主体关系发生的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的关系，故王巍巍与浠水县广播电视局之间的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经受理的，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回王巍巍的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。而对政府为主导的企业改制，则不属于人民法院受案范围。本案中，王巍巍原单位城南网络中心（清泉广播电视站）的改制会议纪要是依据《浠水县乡镇转制事业单位改革实施方案》（浠发［05］15号）文件规定制定的。因此，王巍巍与浠水县广播电视局的人事争议是因政府为主导的改制而引发，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，王巍巍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年六月十二日法官助理王杏元书记员易圻
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执184号申请执行人曾照清，男，1949年4月2日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：陈健清，江西腾龙律师事务所律师。被执行人邱家洋，男，1959年4月7日出生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。申请执行人曾照清依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1020号民事调解书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱家洋履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，经查被执人曾照清位于赣州市南康区支行该案财产无法处置，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年3月15日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款471438元，截至2020年6月1日未执行标的款471438元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  陈海洋二〇二〇年六月十二日代理书记员  傅 羚
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2873号 上诉人（原审被告）：刘淑芹，女，1963年2月19日出生，回族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞飞，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：回艳君，女，1989年2月12日出生，回族，住河北省沧州市运河区。 上诉人（原审被告）：张崇明，男，1989年1月4日出生，住河北省沧州市运河区。 上诉人回艳君、张崇明委托诉讼代理人：王飞飞，河北衡泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王毅，男，1985年10月24日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：季兰华，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上诉人刘淑芹、回艳君、张崇明因与被上诉人王毅民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告王毅于2020年6月24日以已与被上诉人达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，上诉人回艳君在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2346号民事判决； 二、准许王毅撤回起诉。 一审案件受理费5265元，保全费3770元，由王毅负担。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由王毅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张双凤 书记员马君 ——
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢305号 被执行人汪金花，女，1979年10月17日出生，住浙江省遂昌县。 本院执行的申请执行人遂昌县人民法院与被执行人汪金花诈骗罪一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为99928.23元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初356号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人余纯，男，汉族,1986年10月3日出生于湖北省武汉市，高中文化，无固定职业,户籍地住址湖北省咸宁市咸安区,现住武汉市汉阳区。2020年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局决定取保候审，同年6月15日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人余纯犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人余纯到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月2日20时50分许,被告人余纯酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色起亚牌小型汽车由咸某区鱼水路出发沿怀德路往咸宁火车站方向行驶,途经怀德路东门山桥洞路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人余纯血液中乙醇含量为104.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人余纯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余纯认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人陈某的证言、被告人余纯的供述、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人余纯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人余纯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余纯自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人余纯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人余纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人余纯在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年六月十六日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1790号申请执行人:李连喜，女，1972年11月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：温春生，男，1965年3月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人李连喜与被执行人温春生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初2734号民事判决书，责令被执行人温春生向申请执行人李连喜支付货款40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费400元，承担执行费500元，但被执行人温春生未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人温春生有银行存款28000元，现已被本院依法冻结、扣划并向申请执行人李连喜进行了发放。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人温春生有其他可供执行的财产。申请执行人李连喜也不能提供被执行人温春生其他可供执行的财产线索。为督促被执行人温春生积极履行义务，本院已对被执行人温春生限制高消费。且本院已依法将被执行人温春生纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月三十日书记员  琚文豪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执80号之二申请执行人武汉市黄陂区某办公室。住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道x号。负责人：李某，该办公室主任。委托代理人：颜某，该办公室工作人员。被执行人武汉某置业有限公司。住所地武汉市黄陂区前川群光村。法定代表人：严某，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行审31号行政裁定书,于2020年1月2日立案执行武汉市黄陂区某办公室与武汉某置业有限公司行政非诉一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人武汉某置业有限公司名下有位于武汉市黄陂区光明华府10套房产，本院已查封上述房产，其中2套为首轮查封，剩余8套为轮候查封。经进一步调查，目前上述房产均不能办理不动产证。本院将查证结果告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116行审31号行政裁定书的本次执行程序。被执行人武汉某置业有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116行审31号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇二〇年六月二十九日书记员  赵青松
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2703号之五申请执行人:张汉伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。被执行人：王保忠，男，1967年6月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈忠良，男，1963年6月15日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。申请执行人张汉伟与被执行人王保忠、陈忠良为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王保忠于本判决生效之日起十日内偿还原告张汉伟借款本金30000元及利息，利息自2015年10月24日起按月息2分计算至款付清之日止（应扣除已支付的利息17300元）。二、被告陈忠良对上述借款本金和利息承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告王保忠追偿。案件受理费405元，由被告王保忠负担。因被执行人王保忠、陈忠良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张汉伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈忠良名下有工资账户，本院依法予以冻结，双方达成协议每月给被执行人陈忠良保留800元生活费，其余款项偿还欠款。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王保忠、陈忠良发出限制消费令，并依法将被执行人王保忠、陈忠良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张汉伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王保忠、陈忠良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张汉伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王保忠、陈忠良的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保忠、陈忠良负有继续向申请执行人张汉伟履行债务的义务，被执行人王保忠、陈忠良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张汉伟发现被执行人王保忠、陈忠良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二日书记员  钮强忠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢752号 高倩莹： 浙江绿链科技有限公司： 关于申请执行人高倩莹申请执行浙江绿链科技有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保204号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：元金涛，男，1988年8月26日生，现住吉林省农安县。被申请人：姜华，男，1976年10月31日生，现住江西省九江市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人元金涛、姜华委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1593号民事裁定“一、冻结被申请人元金涛、姜华名下价值13，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人元金涛在江西省农村信用社联合社账户存款13，000.00元（实际控制20.71元），冻结期限一年（自2020年6月18日至2021年6月18日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 李姗珊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1198号原告李立新，男，1988年2月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告李安华，男，1988年11月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告李立新与李安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李立新于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立新申请撤诉，是其处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李立新撤诉。案件受理费减半收取计60元，由李立新负担。审判员  蔡小平二〇二〇年六月二十九日书记员  李 哲
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审37号之一 本院2019年6月22日对申请执行人苏州市住房和城乡建设局与被执行人陈彩英、第三人苏州市土地储备中心房屋拆迁裁决行政强制非诉审查一案作出的（2020）苏0508行审37号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第五页第十一行“人民陪审员包明华”，现更正为“人民陪审员顾桂玲”。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  顾桂玲 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执451号之一申请执行人：张顺凤，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人张顺凤与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初721号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月三日书记员  王志康
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执837号周守明、周守伍：本院在执行周守明、周守伍罚金一案中，本院于2020年2月24日立案强制执行，执行标的为4000.00元。在执行中，本院执行到4000元。本院已经将上述款项交付国库。至此，关于周守明、周守伍罚金一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民初52号 原告：三明市荆汕医药有限责任公司，住所地福建省三明市三元区长安路27号3幢综合楼第九层，统一社会信用代码913504007917841110。 诉讼代表人：福建万天律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：谢跃华、杜颖，福建万天律师事务所律师。 被告：普宁市凯威特生物科技有限公司，住所地普宁市流沙西园13幢后幢西梯东套402号，统一社会信用代码914452815701286043。 法定代表人：许楚虹。 原告三明市荆汕医药有限责任公司（以下简称荆汕公司）与被告普宁市凯威特生物科技有限公司（以下简称凯威特公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆汕公司的委托诉讼代理人谢跃华、杜颖到庭参加诉讼，被告凯威特公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆汕公司的诉讼请求：1．凯威特公司清偿欠款39,575.21元；2．本案诉讼费用由凯威特公司承担。事实和理由：2018年12月6日三明市中级人民法院作出（2018）闽04破申19号民事裁定书，受理债务人荆汕公司的破产申请，于2019年1月3日作出（2019）闽04破1号决定书，指定福建万天律师事务所为荆汕公司管理人，于2019年4月15日作出（2019）闽04破1号之二民事裁定书宣告荆汕公司破产，现正进行破产资产清收和财产分配阶段。管理人接受指定后依法对荆汕公司进行接管，并对相关债权债务进行调查审核，委托专业审计，依照审计报告发现凯威特公司尚欠荆汕公司款项39,575.21元，管理人依照法律授予的管理职责向凯威特公司发出债权催缴通知，凯威特公司收到通知后仍不偿还欠款。现管理人依法向法院起诉，要求依法判决凯威特公司清偿欠款39,575.21元，本案诉讼费由凯威特公司负担。 荆汕公司向本院提交如下证据：证据1．民事裁定书、决定书、管理人团队名单，证明破产人、管理人各自身份，管理人的诉讼代表人资格，委托诉讼代理人为其工作人员，荆汕公司已被依法宣告破产，进行清算与财产追收的事实；证据2．药品购销凭单，证明荆汕公司与凯威特公司药品买卖合同关系，欠款的事实；证据3．审计报告，证明依法审计凯威特公司欠款的事实。 凯威特公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，荆汕公司提供的证据1系本院在（2018）闽04破申19号和（2019）闽04破1号案件中作出的法律文书及荆汕公司管理人向本院提交的材料，故对该组证据的真实性，本院予以确认；证据2中开具红字增值税专用发票信息表、收货证明、采购退货清单等均出自荆汕公司的财务账册，且其中收货证明有凯威特公司盖章确认，开具红字增值税专用发票信息表有三明市三元区国家税务局确认，故对该组证据的真实性，本院亦予以确认；证据3系荆汕公司管理人委托审计机构所作的专项审计报告，本院对真实性亦予以确认。 案经庭审，本院查明以下事实： 一、2018年12月6日，本院作出（2018）闽04破申19号民事裁定书，受理荆汕公司的破产清算申请。2019年1月3日，本院作出（2019）闽04破1号决定书，指定福建万天律师事务所为荆汕公司管理人。2019年4月15日，本院作出（2019）闽04破1号之二民事裁定书，宣告荆汕公司破产。 二、2019年2月13日，三明恒信有限责任会计师事务所接受荆汕公司管理人的委托，作出明恒信所专审字（2019）第010号专项审计报告，其资产清单第26序号载明凯威特公司应收账款39,575.21元。 本院认为，荆汕公司提供的证据2可以证明荆汕公司与凯威特公司之间药品购销业务往来，但该组证据不足以证明荆汕公司与凯威特公司之间的药品购销的种类、数量、价格，亦无法证明荆汕公司与凯威特公司之间就药品购销业务进行结算及欠款的事实；荆汕公司提供的专项审计报告系依据荆汕公司的会计核算资料作出的破产清算审计，而会计核算资料系荆汕公司单方作出，未经其他当事人确认，故在没有其他证据印证的情况下，该专项审计报告中应收账款亦不足以证明凯威特公司拖欠货款的事实。综上，荆汕公司提供的证据不足以证明凯威特公司欠款的事实，故其要求凯威特公司清偿欠款39,575.21元的诉讼请求，本院不予支持。凯威特公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回三明市荆汕医药有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费789.3元，由三明市荆汕医药有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  迟建文 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈文奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执473号申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人韩松清，男，1968年8月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人韩松清不当得利纠纷一案，现被执行人韩松清已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初190号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢256号申请执行人：南阳市龙基电脑销售部被执行人：南阳市斯维特酒店服务有限公司南阳市龙基电脑销售部与南阳市斯维特酒店服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51894.00元。经本院立案执行，现已执行到位51894.00元。至此，南阳市龙基电脑销售部向本院申请执行的(2016)豫1302民初3927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月二十九日书记员  王祥泰
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执33号之一 申请执行人：冯桂林，女，1951年3月17日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 被执行人：王东，男，1983年6月10日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人：高碧云，女，1984年2月1日出生，汉族，现住阳原县。 冯桂林申请王东、高碧云借款合同纠纷一案，2019年11月4日本院作出的（2019）冀0727民初949号民事调解书，确定王东、高碧云给付原告方25400元及其利息，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年1月13日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。轮候查封了被执行人王东名下位于阳原县。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院执行的（2020）冀0727执150号，（2020）冀0727执151号，（2020）冀0727执33号与（2020）冀0727执34号案件，四个案件被执行人均为王东、高碧云，截至2020年6月11日，计算相应本金及利息，及相关诉讼费用，应执行标的额分别为150号案件为74895元，151号案件为50011元，33号案件30851.5元，34号案件5075元。目前剩余房产贷款金额为57949元，月还款金额为697.23元。拍卖房产后所得款项，首先应当偿还银行贷款，剩余部分按照查封的顺位依次清偿。为了保证所有的申请人尽快得到清偿，推进案件快速进行，以第一查封顺位的（2020）冀0727执150号案件进行拍卖，评估费由150案件申请人预交，进入拍卖程序，如果房产经过两次降价拍卖后无人竞买，以上四个案件申请人也不接收，上述房产将不再执行，案件终结执行。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有25400元本金及相应利息未能执行。 第五百一十九条综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年六月十日 法官助理闫磊 书记员师晓丽
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执256号 申请执行人：磁县中盛国贸有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊大街东侧。 法定代表人：孙丽辉，该公司经理。 被执行人：王少宾，男，1980年12月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人磁县中盛国贸有限公司与被执行人王少宾租赁合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2019年8月26日作出的（2019）冀04民终4263号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王少宾偿还申请执行人磁县中盛国贸有限公司租金199985及利息（截止到2019年11月30日利息共计未133329.5元），水费1826.6元，交纳案件受理费5844元，执行费4985.3元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年2月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本院再次进行的网络查控中，也未查询到被执行人名下的可供执行财产线索； 六、2020年6月23日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人王少宾限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为339020.1元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终4263号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢188号 关于连辉亮申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1188号申请执行人胡厚兴，男，生于1974年4月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人董玉明，男，生于1968年5月9日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈绪东，女，生于1967年11月6日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人胡厚兴与被执行人董玉明、陈绪东民间借贷纠纷一案过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初786号民事判调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 炀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3290号申请执行人：杨峰，男，1986年3月20日出生，汉族，无业。被执行人：龚树松，男，1972年11月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人杨峰与被执行人龚树松民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)京0106民初30498号民事判决书，判决书确定：一、龚树松于本判决生效之日起十日内给付杨峰借款本金350000元；二、龚树松于本判决生效之日起十日内给付杨峰上述款项利息（以350000元为基数，自2017年11月18日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、龚树松于本判决生效之日起十日内给付杨峰保函费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元、保全费2270元，由被告龚树松负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人龚树松发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2020年6月19日通过法院网络执行查控系统查询被执行人龚树松名下的财产信息。被执行人龚树松在北京农村商业银行、中国农业银行、中国建设银行、北京银行、中国邮储银行、中国工商银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、招商银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人龚树松名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案档案查封了龚树松名下京牌车辆一部，但未实际控制。冻结了龚树松名下4、本院已经对被执行人龚树松采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人龚树松发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人龚树松已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初30498号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8446号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：谢军。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告谢军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3441号罪犯王延滨，男，1970年4月25日出生，汉族，辽宁省东沟县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2003年7月10日作出（2003）洪刑二初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人王延滨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计8360.5元，王延滨承担2500元（其家属已代为履行完毕）。宣判后附带民事诉讼原告人和同案犯不服，提出上诉，江西省南昌市人民检察院提出抗诉。江西省高级人民法院于2003年10月24日作出（2003）赣刑二抗字第7号刑事附带民事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年3月13日以(2006)赣监刑执字第42号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；本院于2008年11月30日以(2008)洪刑执字第5392号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年12月30日以(2013)洪刑执字第6479号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2271号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王延滨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年02月，获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王延滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延滨减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2006年3月13日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保365号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市民主路9号。 负责人：贾玉伟，系该行行长。 被告：朱海涛，男，1969年9月7日出生，汉族，现住灯塔市。 被告：王春香，女，1967年10月2日出生，汉族，现住灯塔市。 本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被告朱海涛、王春香借款合同纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在220527.79元限额内，冻结被告朱海涛、王春香下银行存款，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘明贺 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘美君
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执165号 申请执行人：新平光电广告科技有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：施玉明，执行董事兼总经理。 被执行人：新平昊天科技有限公司。住所地：新平县。法定代表人：王杰，总经理。 关于原告新平县光电广告科技有限公司与被告新平昊天科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年10月23日作出（2019）云0427民初739号民事判决书确定：一、由被告新平昊天科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告新平光电广告科技有限公司装饰装修工程款230000元，因被告新平昊天科技有限公司不服一审判决，上诉至玉溪市中级人民法院，玉溪市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）云04民终945号民事判决书确定：驳回上诉，维持原判。法律文书生效后，被告新平昊天科技有限公司未主动履行法律文书确定的义务，权利人新平光电广告科技有限公司于2020年1月15日申请执行230000元，本院于当日立案。 在执行过程中，本院多次电话通知被执行人新平昊天科技有限公司的法定代表人王杰到本院领取执行通知书等法律文书未果，并于2020年2月25日公告送达，但被执行人至今未履行义务。通过网络查控及传统调查查明：被执行人新平昊天科技有限公司无股票、证券，无不动产、车辆登记信息，其有存款11774.67元已被本院扣划（其中：案件受理费2375元、执行费3350元、执行款6049.67元）。本院依法将被执行人新平昊天科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人新平昊天科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人新平光电广告科技有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月五日 书记员  崔姝婷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执293号肇源县超等蒙古族乡自由村村民委员会、王成龙：肇源县超等蒙古族乡自由村村民委员会与王成龙物权保护纠纷一案，申请执行标的共计12480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4087.00元，其中，执行款4000.00元，执行费87.00元，未执行到位8480.00元申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给肇源县超等蒙古族乡自由村村民委员会。至此，肇源县超等蒙古族乡自由村村民委员会向本院申请执行的(2019)黑0622民初4104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复775号申请复议人（利害关系人）付军利，男，1970年10月5日出生，汉族,住河南省郏县。申请执行人林彩霞，女，1959年7月5日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人张晓慧，女，1970年2月18日出生，汉族，住河南省郏县。第三人时红领，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省郏县。申请复议人付军利不服郏县人民法院（2020）豫0425执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，虽然该院2016年10月13日向郏县房管局送达了（2016）豫0425执828号执行裁定书、协助执行通知书，但2020年3月9日，该院（2020）豫0425执206号执行裁定书对张晓慧共有的位于郏县行政路龙山大道东段南侧（帝荣豪府2#404号）房产(不动产权证书号××号)查封时,该房产无抵押登记、无预告登记、无查封登记。付军利的异议请求，不予支持。申请复议人付军利称，付军利与张晓慧于2016年6月17日依法登记离婚，张晓慧与林彩霞的借款与申请复议人无关。现郏县法院对申请复议人的房产进行查封缺乏事实和法律依据。且该房产早已被郏县法院在另一案件中查封，该案执行中达成执行和解以房抵债，只是手续未办。请求依法公断。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，郏县人民法院在执行林彩霞执行张晓慧民间借贷纠纷一案中，在涉案房产无抵押权登记、无预告登记、无查封登记的情况下，对张晓慧共有的房产进行查封，符合法律规定。但付军利对涉案房产提出异议后，郏县法院未对涉案房产的权属进行查证即作出处理，属查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销郏县人民法院（2020）豫0425执异10号执行裁定；二、本案发回郏县人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 芳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初777号原告：何良军，男，1963年1月29日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。原告：吴明贵，男，1976年3月3日生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。被告：江苏亨正置业有限公司，住所地扬中市三茅街道扬子东路143号。诉讼代表人：孔宪根，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人:蒋森林,江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐源泓,江苏江成律师事务所律师。被告：江苏江成律师事务所，江苏亨正置业有限公司管理人。诉讼代表人：孔宪根，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人:潘建国,江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶玮，江苏江成律师事务所律师。原告何良军、吴明贵与被告江苏亨正置业有限公司、江苏江成律师事务所一般取回权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何良军、吴明贵撤回起诉处理。审判员  丁剑锋二〇二〇年六月十七日书记员  章佳慧
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初289号 申请人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 负责人：杨文领，理事长。 委托诉讼代理人：池海存，男，该社工作人员。 被申请人：苗静芬。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告苗静芬借款合同纠纷一案，申请人承德市郊区农村信用合作联社于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人苗静芬900万元银行存款或等值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苗静芬银行存款9000000.00元或查封同等价值的其他财产。 二、冻结、查封期限一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在冻结、查封期间，任何单位和个人不得处分冻结、查封物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。 案件申请费5000.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖永平 二〇二〇年六月十日 书记员  唐一超
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执13号申请执行人呼和浩特蒙禾源菌业有限公司，住所地武川县耗赖山乡圪顶盖村。法定代表人：王海林，公司董事长。被执行人武川县惠耗农业扶贫开发专业合作社，住所地武川县耗赖山乡耗赖山村。法定代表人：高志，总经理。本院在执行呼和浩特蒙禾源菌业有限公司申请执行武川县惠耗农业扶贫开发专业合作社民间借贷纠纷一案中。本院于2020年1月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年1月6日、2月11日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人武川县惠耗农业扶贫开发专业合作社名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年1月6日、2月11日、6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人武川县惠耗农业扶贫开发专业合作社名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月22日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人武川县惠耗农业扶贫开发专业合作社不动产登记信息，未查到相关登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供其他执行线索。在执行过程中，本院于2020年6月18日对被执行人武川县惠耗农业扶贫开发专业合作社法定代表人高志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初290号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇二〇年六月十八日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初877号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区水源路，统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂，公司经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，该公司员工。 被告：常立策，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告王建胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市金顺物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王立正 二〇二〇年六月十九日 法官助理薛娜 书记员武晨冉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1490号之一申请执行人应小咏，女，1970年2月5日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人武汉市停车经营管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路18号。法定代表人赵志坚，总经理。被执行人武汉市机动车道路停车收费管理中心，住所地武汉市江岸区解放大道2159号航天星都C1栋A座2013室。法定代表人张良钟，主任。被执行人湖北晨星人力资源服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路25号1楼。法定代表人瞿肃仪，总经理。申请执行人应小咏与被执行人武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心、湖北晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初6807号民事判决书已经发生法律效力。应小咏于2020年2月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人武汉市停车经营管理有限公司支付欠款4361.18元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、被执行人武汉晨星人力资源服务有限责任公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心支付欠款15191.5元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人武汉市停车经营管理有限公司的财产进行了查证，被执行人武汉市停车经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产（关于被执行人武汉市机动车道路停车收费管理中心、湖北晨星人力资源服务有限责任公司判决事项已执行完毕）。本院已将被执行人武汉市停车经营管理有限公司列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人武汉市停车经营管理有限公司财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市停车经营管理有限公司目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人武汉市停车经营管理有限公司财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6807号民事判决书关于被执行人武汉市停车经营管理有限公司判决事项的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月一日书记员  陈芳
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执4号 救助申请人：戴庆华。 救助申请人戴庆华以其在与××××人义乌市明格华针织有限公司劳动合同纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月24日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人戴庆华称：申请人戴庆华与××××人义乌市明格华针织有限公司劳动合同纠纷一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决书履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助6000元。 经审查查明，2013年11月5日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出义劳仲案字[2013]294号仲裁裁决书，裁决被执行人义乌市明格华针织有限公司支付申请人戴庆华工资9540元。因被执行人未自动履行，申请人戴庆华向本院申请强制执行。本院于2014年3月5日作出（2014）金义执民字第1396-1号执行裁定书，因被执行人义乌市明格华针织有限公司无财产可供执行终结本次执行程序。2020年5月24日,申请人戴庆华向本院提出司法救助申请6000元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为,救助申请人戴庆华无法通过仲裁获得工资款，致使生活困难。故戴庆华的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人戴庆华司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更809号 罪犯夏彦广，男，1980年7月15日出生，汉族，河南省平舆县人，小学三年级文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○二年九月二十九日作出(2002)东刑二初字第16号刑事判决，以被告人夏彦广犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2003年1月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2005年01月12日被减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利五年。刑期自2005年1月12日起至2024年7月11日止。经本院裁定，该犯于2007年07月30日被减去有期徒刑一年；2013年05年07日被减去有期徒刑一年六个月；2016年04月11日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯夏彦广认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯夏彦广认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评选为2016年度监区级罪犯劳动改造积极分子。 上述事实，有罪犯夏彦广认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯夏彦广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏彦广减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执79号申请执行人上海XX汽车科技有限公司。法定代表人丁某。被执行人武汉XX汇通电气有限公司。法定代表人黄某某。申请执行人上海XX汽车科技有限公司与被执行人武汉XX汇通电气有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年1月31日作出的（2018）鄂0112民初5260号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海XX汽车科技有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX汇通电气有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX汇通电气有限公司支付货款37,285元及违约金6,000元，另承担案件受理费428元、保全费442元。被执行人至今未履行。经查明，被执行人武汉XX汇通电气有限公司名下所有的车辆均被本院另案轮候查封，该公司名下无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执79号限制消费令限制该公司及其法定代表人黄某某消费。本院认为，被执行人武汉XX汇通电气有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人上海XX汽车科技有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5260号民事调解书主文一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  何秋宏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执209号被执行人：王崇军，男，汉族，1966年1月24日出生，住山东省滕州市。被执行人王崇军犯集资诈骗罪一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02刑初105号刑事判决书已发生法律效力。本院以（2020）辽02执209号立案执行。因案涉财产位于大连市金州区，且本案侦查机关为大连市公安局金州分局，为节约司法资源，便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十六条，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定规定，裁定如下：大连市中级人民法院（2018）辽02刑初105号刑事判决王崇军财产刑由大连市金州区人民法院执行。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年六月二十八日书记员  梁喜民
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2254号 王永勇： 申请执行人与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币34258元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4912号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：孙清波，女，1987年3月18日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告孙清波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。立案后原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月八日书记员 刘劭瑾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3649号罪犯闵杰，女，汉族，1975年12月12日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2012年6月21日作出（2012）禹刑初字第00096号刑事判决，以被告人闵杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。被告人闵杰不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）蚌刑终字第00195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯闵杰确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯闵杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闵杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯闵杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，另其系毒品再犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月7日起至2023年5月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢113号关于被执行人李昂附带民事赔偿执行一案，（2016）辽1381刑初298号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李昂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人李昂送达执行通知书和报告财产令，被执行人李昂自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381刑初298号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2016）辽1381刑初298号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2346号原告：付凯文，男，1984年1月14日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市泉山区82号，指定代收人付凯文，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告付凯文与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了合并审理。原告付凯文到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付凯文向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理两年亲子卡的费用2500元（即2018年9月1日开卡，使用到2019年10月18日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2018年8月12日花费2500元在被告处办理了为期两年的亲子健身卡，但被告以物业停水停电为由于2019年10月18日关门歇业，致使原告无法实现合同目的。原告多次与被告联系要求开业或退费，被告均推辞，至今未解决。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日，原告付凯文在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000597）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为亲子卡，金额（人民币）为2500元，支付方式为微信支付，结算方式为全款，支付时间为2018年8月12日，……。2、使用权限：……会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。会员卡一经办理概不退卡。3.有效期限：本卡为时效卡：甲方会籍有效期24月……有效期届满后会员资格自动停止，不产生卡内余额，不予退还。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后因故闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其实际仅使用此健身卡在被告处自2018年9月1日开卡使用到2019年10月18日。本院认为：2018年8月12日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉两年亲子健身卡并交纳了2500元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后因故闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2018年8月12日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000597）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其剩余健身卡费，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1146元【即2年有效期，原告实际使用了约13个月，剩余卡费金额为2500÷（12个月×2年）×（24个月-13个月）≈1146元】。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2018年8月12日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000597）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告付凯文健身卡费1146元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年六月十八日书记员 崔朝宇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1075号 关于张建与刘晓婧房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年6月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十一日
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1608号申请执行人：邬***嫣，女，生于2014年1月22日（身份号码：***），住陕西省汉中市。法定代理人：苏金凤，女，汉族，生于1987年6月26日（身份号码：***），住陕西省汉中市。系邬妙嫣之母。被执行人：邬宇生，男，汉族，生于1990年7月7日（身份号码：***），住陕西省汉中市。本院在执行申请执行人邬***嫣与被执行人邬宇生抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人邬***嫣支付抚养费9600元；二、交纳案件执行费50元。以上金钱给付项目合计9650元直接交纳至本院。在执行过程中查明，因申请执行人申请执行标的中包含未到履行期限的抚养费，现申请执行人自愿与被执行人协商变更给付期限和方式，并自愿向本院提交撤回申请执行书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0702执1608号案件的执行。本案执行费50元由申请执行人自愿负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月四日书记员  卿红丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢783号 申请执行人：余姚市环宇燃料有限公司。住所地：浙江省余姚市铁路西货站横三路北。统一社会信用代码：913302817240523084。 被执行人：唐宏波，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢783号案申请执行人余姚市环宇燃料有限公司与被执行人唐宏波民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢783号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审162号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人王静，局长。 委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队队长。 委托代理人朱柯，男，该局劳动保障监察大队监察员。 被执行人陕西允升文化传媒有限公司。 法定代表人刘騏瑄，执行董事兼总经理。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]065号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠孙锦玲2018年11月1日至2019年5月31日工资共计2.18万元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，作出未人社监罚字[2019]065号行政处罚决定，对被执行人处罚款2万元。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]065号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审判长  孙云利 审判员  畅筱婧 审判员  梁雪玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李梦阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4954号原告赵爱平，女，1965年7月06日出生，汉族，住河南省济源市。被告林东星，男，汉族，1971年06月23日出生，住河南省濮阳市台前县。被告台前县中通汽车运输有限公司，住所地河南省台前县打渔陈镇中张村。法定代表人林凡随，系公司董事长。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，系员工。原告赵爱平诉被告林东星、被告台前县中通汽车运输有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告林东星、被告台前县中通汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失31000元、货物损失39549元、货运损失4500元、处理交通事故住宿误工费5000元共计80049元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年9月10日0时2分许，林东星驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂车行驶至G65包茂高速渝邻段下行方向1513km+500m处时，撞击当事人孔学文驾驶豫Ｈ×××××号轻型仓栅货车，造成交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队认定：林东星负事故全部责任，孔学文、赵爱平不承担本次事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告赵爱平所有的豫Ｈ×××××号轻型仓栅货车的停运损失费用6740元（河南省统一施工机械台班费用定额：337元/天×20天）。因被告林东星负事故全部责任，故被告渤海保险公司应赔偿原告6740元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵爱平6740元。二、驳回原告赵爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取901元，由原告赵爱平负担600元，由被告林东星负担301元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十七日书记员  朱保华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1326号 原告张翠如，女，1970年3月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人王琪，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告承德市宜家物业服务有限公司，住承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村，统一社会信用代码91130802699231741X。 法定代理人张国强，职务经理 委托代理人潘青杨，河北德汇律师事务所律师。 本院于2020年5月21日受理了原告张翠如诉被告承德市宜家物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告张翠如于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张翠如撤回对承德市宜家物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取后10.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  佟佳月
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执422号之一申请执行人：张金兴，男，1971年8月23日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：潘友维，男，1989年12月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人张金兴与被执行人潘友维买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0582民初11284号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、潘友维确认结欠张金兴货款13460元，潘友维于2019年10月31日前支付13460元至张金兴账户；二、案件受理费减半收取68元，由潘友维承担，该款张金兴已预交，由潘友维于2019年10月31日前给付张金兴；三、若潘友维未能按约履行，张金兴有权就潘友维尚欠的货款13460元和案件受理费68元扣除协议签订后已经履行部分，申请法院一并执行。因被执行人潘友维未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张金兴向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行标的为13528元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于同日通过法院专递向被执行人潘友维邮寄送达，责令被执行人潘友维履行债务，但被执行人潘友维未按执行通知指定的期间向申请执行人张金兴履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月8日、3月30日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人潘友维名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，除扣划潘友维银行存款6090元并发放给申请执行人之外，未发现有有价证券、保险、证券、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人潘友维名下有不动产登记信息。本院通过最高人民法院执行指挥系统委托安徽省霍邱县人民法院查询，亦未发现被执行人潘友维名下有不动产登记。4、2020年3月4日，因被执行人潘友维拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人潘友维纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人潘友维采取限制消费措施，并决定对其罚款1000元。5、2020年6月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6960元，尚余执行标的6568元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除扣划银行存款6960元并发放给申请执行人之外，未能发现被执行人潘友维名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张金兴享有要求被执行人潘友维继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人潘友维负有继续向申请执行人张金兴履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十三日书记员  黄子轩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1986号 原告:松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍。地址前郭县。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人:田亮，吉林信维律师事务所律师。 被告：王晓丽，女，1977年9月14日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告王晓丽物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苗达奇