wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11839号上诉人(原审原告）：广东盛联保安服务有限公司第三分公司。负责人：钟柱森。委托诉讼代理人：汤金刚，广东展创律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：田春秀。被上诉人(原审被告）：艾先进。被上诉人(原审被告）：艾先娥。被上诉人(原审被告）：艾先艳。被上诉人(原审被告）：艾先婷。五被上诉人的共同委托诉讼代理人：周长城，广东泰旭律师事务所律师。上诉人广东盛联保安服务有限公司第三分公司因与被上诉人田春秀、艾先进、艾先娥、艾先艳、艾先婷劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初11660号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表代会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、广东盛联保安服务有限公司第三分公司向田春秀、艾先进、艾先娥、艾先艳、艾先婷支付丧葬费24653元、一次性抚恤金49306元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回广东盛联保安服务有限公司第三分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广东盛联保安服务有限公司第三分公司负担。上诉人广东盛联保安服务有限公司第三分公司的上诉请求：请求依法改判上诉人按照广东省东莞市标准向被上诉人支付下列工伤待遇合计40086元：1、丧葬补助费13362元(4454×3个月)；2、一次性抚恤金26724元(4454×6个月)。上诉的事实与理由：2019年4月9日艾希亮在非工作时间发生交通事故，经交警部门认定，艾希亮负事故的主要责任，艾希亮属于非工死亡。艾希亮因年纪偏大在上诉人处属于临时工，上诉人会根据在合作的所有用工单位缺人情况，经常调动其工作地，事故发生时艾希亮只是在用工单位“广州胜维电器制造有限公司”工作不到一个月，之前一直在东莞市区域工作，而且上诉人的注册地也在东莞。由于，《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》及《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》(147号文)，均未对计算基数“当地上年度社会月平均工资”是指“用人单位所在地”还是“劳动合同实际履行地”予以明确，也未明确是“私营单位上年度工资”或“非私营单位上年度工资”。因此，事故发生时东莞市上年度即2017年度东莞市职工年平均工资为53446元(月平均工资为4454元)，9个月工资赔偿也应是40086元。退一步讲，即使按照广州市平均工资标准，因广州市按“城镇非私营单位”和“城镇私营单位”两种口径分别发布，也应当按照广州城镇私营单位标准计算赔偿，而2017年度广州市城镇私营单位就业人员年平均工资为61241元(月平均工资为5103元)，9个月工资赔偿也应是45931元。综上，虽然按照法律规定非工伤亡用人单位也应当要赔偿，但也请法院考虑各方因素，毕竟从损失填补及归责角度讲，艾希亮发生事故并非工作原因，上诉人并无任何过错，上诉人一直愿意赔偿，但苦于资金有限，有心无力。被上诉人田春秀、艾先进、艾先娥、艾先艳、艾先婷共同辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人应按何标准向被上诉人支付非因工死亡待遇。《广东省企业职工假期待遇死亡服务待遇暂行规定》第十条规定，职工(含离退休人员)因病或非因工负伤死亡，发给丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金（或供养直系亲属生活补助费）、一次性抚恤金，丧葬费的标准：3个月工资（月工资按当地上年度社会月平均工资计，下同）；一次性抚恤金标准：在职职工6个月工资。根据前述规定，因艾希亮事发前被劳务派遣至广州市花都区工作，故非因工死亡待遇应当按照广州市标准计算。上诉人主张按照东莞市的标准计算，依据不足，本院不予采纳。艾希亮于2019年4月死亡，故非因工死亡待遇应当按照2017年度广州市在岗职工年平均工资98612元计算，上诉人主张按照2017年度广州市城镇私营单位就业人员年平均工资61241元计算，缺乏依据，本院不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东盛联保安服务有限公司第三分公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年六月十七日书记员  梁月英叶永峰
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢245号熊廷南、伍传新、李文斌、屈如平：本院受理的申请执行人熊廷南、伍传新与被执行人李文斌、屈如平合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，被执行人屈如平已将（2018）湘0802民再4号民事判决书确定的义务履行完毕，本案现已执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年六月二十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执453号之一 申请执行人：崔和英，女，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：刘丽丽，女，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：代海军，男，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初3209号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽丽银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  查 勇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1217号原告：李密林，男，1963年2月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘虎，男，1975年3月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙艳敏，女，1978年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李密林与被告刘虎、孙艳敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李密林于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李密林申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李密林撤诉。案件受理费90元，由原告李密林负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年六月二十四日法官助理郑艳书记员张旭
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执727号李博文：本院立案受理的李博文与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1044号 本院作出的（2016）苏1322民初6484号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1530号原告：朝阳市铭泰钢结构有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县冶金铸造工业园区。法定代表人：周景华，总经理。委托诉讼代理人：赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。被告:王小杰，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住喀左县。原告朝阳市铭泰钢结构有限公司诉被告王小杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朝阳市铭泰钢结构有限公司委托诉讼代理人赵宝余，被告王小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市铭泰钢结构有限公司诉称：2018年11月19日，被告经人介绍到原告处从事埋弧焊工作。2019年4月16日，被告以原告拖欠其工资为由遂纠集多人采取拉条幅、发快手等极端方式讨要工资，被告的行为严重违反了国家法律以及原告公司的各项规章制度，破坏了喀左县的营商环境，同时造成原告相关岗位停产致使原告直接经济损失约十万元。之后被告擅自离岗离职。请求判决被告赔偿原告损失5万元。被告王小杰辩称：原告起诉违背事实。被告入职以来工作认真负责。从2019年2月起，原告开始拖欠被告工资，由于原告的拖薪行为给被告生活带来严重影响。2019年4月18日上午，被告与其他工友要求原告支付拖欠工资，原告不仅没有明确意见，反而大骂被告等工友，并以被告违反单位规章制度、擅自离岗为由给被告罚款开除处理。被告要求原告支付劳动报酬，是维护劳动者的合法权益，没有违反原告所谓的规章制度。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年11月19日，被告到原告处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年2月至4月，原告未足额向被告支付劳动报酬。2019年4月18日，因劳动报酬纠纷被告未上岗工作，并于当月20日，被告与其他劳动者在原告厂区门口要求原告支付劳动报酬。2019年4月30日，原告以被告擅自离岗为由将被告开除。2019年8月12日，被告向本院提起诉讼要求原告支付拖欠的劳动报酬及解除劳动合同经济补偿金。2019年10月8日，本院判决原告给付被告58192元（包括工资12482元、二倍工资45710元），该判决已生效。2020年6月4日，原告向喀左县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，以被告擅自离岗为由要求被告赔偿损失，喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服向本院提起诉讼。本院所确认的事实，有原告提交的民事判决书、不予受理通知书、调查询问笔录、庭审笔录及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证，可以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告主张被告承担赔偿责任依据的是被告存在旷工行为，但原、被告双方在入职时及后事发生后均未签订劳动合同，亦未达成有关劳动者承担赔偿责任的约定，而且原告对被告的旷工行为亦存在过错，即未及时给付劳动报酬。另外，原告不能提供证据证明其所主张损失的依据及与被告之间的关联性。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法法规标题中华人民共和国劳动争议调解仲裁法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2007.12.29时效性现行有效》第三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告朝阳市铭泰钢结构有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朝阳市铭泰钢结构有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年六月二十八日法官助理杜志敏书记员田英杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3867号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：董巧玲，女，满族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告董巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕秀娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执933号 申请执行人：赵义兰，女，1948年9月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：左亮，江苏正伍律师事务所律师。 被执行人：周欣，女，1998年1月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵义兰与周欣机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初15396号民事判决书。因周欣未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行金额为8378.50元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人周欣有效送达上述法律文书。 2、2020年3月16日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周欣的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年3月17日至2021年3月16日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予扣划。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月3日、2020年6月20日通过电话与被执行人联系，被执行人周欣一致拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
文书内容云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2020）云2928刑初64号            起诉书文书              永检一部刑诉[2020]71号                  公诉机关              云南省永平县人民检察院                  被告人基      情况              姓名              杜某某              民   族              汉族              性别              男                  出生年月              1963年8月23日                  身份证号码                                 前科时      间事由              因交通肇事罪于2002年11月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年。                  指控事实              2020年4月3日，被告人杜某某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿永平县博南路由县城往曲硐方向行驶，19时10分许，行驶至博南路永兴路口时被永平县公安局交通警察大队查获。经现场对杜某某进行酒精呼气式检测，结果为227mg/100ml,经对杜某某血液乙醇含量进行鉴定，结果为244.25mg/100ml。                  指控罪名：危险驾驶                  量刑建议：拘役四个月，并处罚金人民币三千元，可宣告缓刑。                   被告人意见              被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议没有异议。                                    判决理由              公诉机关认为，被告人杜某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。杜某某血液中乙醇含量达244.25mg/100ml，无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。      本院对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议予以支持。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条，第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                        判决结果              被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（限五日内缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  董 菊 珍                                   二〇二〇年六月八日                                            书 记 员  赵    媛
黑龙江省宝泉岭人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8101民初630号 原告：王祥根，男，1962年9月2日出生，汉族山东省莒南县壮岗镇前莲花汪村59号。 被告：王文江，男，1966年8月11日出生，汉族，住黑龙江省萝北县延军农垦社区C区十四委28栋1号。 原告王祥根与被告王文江返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月19日，以与被告达成和解协议为由向本院提出对被告王文江撤回起诉的申请。 本院认为，原告对被告王文江撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王祥根对被告王文江撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取为80元，由原告王祥根负担 审判员 姜 波 二〇二〇年六月十九日 本件经核对与原件无异 书记员 佟世乾
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1331号 申请执行人：张玉堂等30人。 被执行人：枣庄鑫和置业有限公司。 关于申请执行人张玉堂等30人与被执行人枣庄鑫和置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初1110号、（2018）鲁04民终919、950、952、949、927、925、942、901、931号、（2018）鲁0402民初1196、1193、1194、2222、867、5314、5315、5316号、（2019）鲁0402民初969、1646、2860、1645、3498、2573号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄鑫和置业有限公司开发的鑫和国际佳园四号楼一单元4-1-2304、4-1-2603房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 帅
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初207号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某，男，1988年出生于山东省潍坊市，户籍地为潍坊市临朐县，汉族，大专文化程度，个体经营者，住山东省潍坊市临朐县。因本案于2020年4月13日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年12月9日23时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市东岳大街由东向西行驶至唐訾路路口东侧50米时，与沿路顺行在前的鲁JD07389号小型轿车追尾相撞，被告人李某负事故全责。经检验，李某血液酒精含量为121.2mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人李某判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人在事故现场等待公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并与被害人达成赔偿协议，且系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年六月十一日法官助理高培昊书记员田姗姗
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更341号 罪犯刘爱民，男，1968年5月29日出生，汉族，浙江省湖州市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2016年6月14日作出（2016）冀0534刑初72号刑事判决，以刘爱民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯刘爱民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘爱民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功1次，考核表扬2次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘爱民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘爱民减去有期徒刑六个月，并处罚金50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执恢295号之三申请执行人:王润新，男，住贵州省清镇。被执行人：蒋贵平，男，住贵州省清镇。被执行人：陈桂琴，女，住址同上。本院依据（2016）黔0181民初2298号民事判决书，于2017年4月5日立案受理王润新申请执行蒋贵平、陈桂琴借款合同纠纷一案[原案号（2017）黔0181执327号]，执行标的120000元，案件受理费2700元，保全费1120元，申请执行费1757元。在执行过程中，被执行人蒋贵平、陈桂琴一直未履行生效法律文书确定的义务，且其名下的房产已被本院（2016）黔0181执698号案件评估拍卖，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。2019年11月8日，申请执行人王润新向本院申请恢复执行，本院立案后，已扣划5000余元，并两次到被执行人陈桂琴所在的贵州省清镇农牧场生态发展有限公司，对其工资收入进行了扣留，现该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年六月四日书记员  黄胜男
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初3744号之一原告：武汉飞途假期国际旅行社有限公司。被告：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司。本院在审理原告武汉飞途假期国际旅行社有限公司与被告武汉马途哒哒国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，申请人武汉飞途假期国际旅行社有限公司于2020年6月17日向本院提出解封申请，因案件已经进入执行程序，要求解除对担保人覃小娟名下银行存款139396元的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:解除对担保人覃小娟的银行存款139396元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  杨世安二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张熠琪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执282号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：苏光辉，1988年02月18出生，住郑州市管城区。本院在执行一汽汽车金融有限公司与苏光辉借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但苏光辉未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人苏光辉无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人苏光辉进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执282号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执665号申请执行人：商洛市住房公积金管理中心，住所地商州区。法定代表人：胡智军，主任。被执行人：郭锋，男，1986年12月5日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：。被执行人：姚超，男，1991年10月17日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：。本院在执行申请执行人商洛市住房公积金管理中心与被执行人郭锋、姚超借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：一、由郭锋、姚超在2020年7月11日前给付商洛市住房公积金管理中心案款50000元。二、剩余案款在2020年7月31日前全部付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执665号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年六月二十六日书记员  苏 敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢148号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街561号。负责人孙培伟，该行行长。被执行人东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人李廷学，该公司总经理。被执行人山东一鸣工贸有限公司，住所地东营市大王经济技术开发区。法定代表人卜凡雷，该公司总经理。被执行人东营海容新材料有限公司，住所地东营市广饶县大王镇政府驻地。法定代表人李成胜，该公司总经理。被执行人李成军，男，1970年02月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李成滨，男，1973年06月03日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年9月5日作出的（2017）鲁0523民初3405号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东一鸣工贸有限公司名下坐落于东方金座大厦001/16-10房产。查封期限三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终461号 上诉人（原审被告）：于某1，女，1954年11月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于某2，男，1957年5月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：于某3，男，1964年10月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 原审被告：于某4，女，1960年5月6日出生，汉族，现住山东省日照市。 原审被告：于某5，女，1962年11月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 二原审被告共同委托诉讼代理人：孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。 上诉人于某1因与被上诉人于某2、于某3，原审被告于某4、于某5法定继承纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于某1于2020年5月29日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人于某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人于某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人于某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 芳 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年六月一日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初23号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人衡永双，男，1945年10月23日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。曾因犯非法行医罪于2008年10月27日被格尔木市人民法院判处有期徒刑十年，2013年12月30日被假释。现又因涉嫌非法行医一案于2019年7月4日被格尔木市公安局决定取保候审，同年9月4日经格尔木市人民检察院决定取保候审，2020年2月11日由本院决定取保候审。现候审。   指定辩护人徐克华，青海盐湖律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人衡永双犯非法行医罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日、6月2日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人衡永双及其指定辩护人到庭参加了诉讼。期间格尔木市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。   庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。   辩护人提出，被告人衡永双非法行医在其假释期满后，对被告人不应撤销假释；被告人自归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人经济损失，且被告人有检举揭发他人犯罪的行为，属立功的辩护意见。   经审理查明，2018年4月至2018年11月间，被告人衡永双在未取得医生执业资格的情况下，在格尔木市多次接诊多名患者并进行治疗。   被告人衡永双于2019年6月20日向格尔木市公安局检举揭发他人犯罪，经查属实。   被告人衡永双曾因犯非法行医罪被判处有期徒刑十年，2013年12月30日被假释，2017年12月7日假释期满。   证实上述事实的证据有案件移交函、企业基本信息及注销信息、情况说明、信息查询说明、扣押决定书及扣押清单、处方单据及指认笔录、证明、补充侦查情况说明、人员基本信息、证人赵某、郜某1、李某证言、被害人郜某2陈述；（2008）格刑初字第188号刑事判决书、假释人员通知书；被告人衡永双的供述及指认笔录、指认照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人衡永双在未取得医生执业资格的情况下，在格尔木市多次接诊开药的事实，且被告人及其辩护人对上述证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人衡永双在未取得医生执业资格的情况下，在格尔木市多次为他人接诊开药，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人犯非法行医罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；辩护人提出，被告人衡永双非法行医在其假释期满后，对被告人不应撤销假释，且被告人有检举揭发他人犯罪的行为，属立功的辩护意见，庭审中，公诉机关出示的证据可证明被告人非法行医的时间在假释期满后；另外格尔木市公安局出具的情况说明可证实，衡永双检举揭发他人犯罪已查证属实，应以立功论，故该辩护意见本院予以支持。被告人衡永双自归案后如实供述自己的罪行，且庭前与控方签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；检举揭发他人犯罪，属立功，依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；被告人曾因犯非法行医罪被判处刑罚，属犯罪前科，酌情从重处罚；纵观被告人的犯罪事实及情节和案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：   被告人衡永双犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 段青海   审判员 李晓武   人民陪审员 王惠彬     二〇二〇年六月二日   书记员 汤青松
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6566号 原告：谢春雨，男，1989年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：吴少宇，男，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告谢春雨诉被告吴少宇民间借贷纠纷一案，谢春雨于2020年5月7日提起本案诉讼，案经诉前调解未果。本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告谢春雨到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系同事关系。自2019年1月至12月期间，被告多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账方式陆续向被告交付借款，经双方核算，被告尚欠借款8500元，此款被告至今分文未还。故起诉请求法院判令被告返还借款8500元。 被告未作答辩亦未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：微信聊天记录、微信转账凭据、支付宝转账凭据。上述证据，虽未经被告质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴少宇于本判决生效之日起十日内返还谢春雨借款8500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴少宇负担。 原告谢春雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴少宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王大伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈鸿儒
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0702执恢89号 申请执行人：朱克红，女，1971年7月24日出生，汉族，现住桥东区。 申请执行人：陈进，男，1968年4月20日出生，汉族，现住桥东区。 被执行人：赵英，男，1962年1月2日出生，汉族，住桥西区。 本院在执行朱克红、陈进与赵英买卖合同纠纷一案中，在恢复执行过程中查明被执行人现下落不明，无可供执行的财产；无银行存款；无理财产品；无公积金；无住房；本院曾作出司法拘留，但未找到被执行人；本院依申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经征求申请人意见，本院将该案移送公安机关立案侦查；申请人同意先终结本次执行程序，待有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路小军 审判员  王凯隆 审判员  高冠宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李晓钟
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审71号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：李卫东，男，1972年1月12日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年6月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006100574）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1006100574）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2018年5月2日，申请执行人以被申请执行人李卫东于2018年5月2日9时29分，李卫东驾驶豫Ｋ×××××重型货车，在河南省鄢陵县鄢望路驾驶货运机动车未粘贴车身反光标识（代码：1083），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006100574），对被执行人李卫东处以50元罚款的处罚。被执行人李卫东在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年4月25日，申请执行人向被执行人李卫东进行催告，但被执行人李卫东一直未履行，故申请强制执行对李卫东的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人李卫东的罚款50元及加处罚款50元。被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  司海洋二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张东琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执688号 申请执行人:林丽，女，1972年9月29日出生，蒙古族，职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李洪彬，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人林丽与被执行人李洪彬借款合同纠纷一案中，申请人林丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1205号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8005号 原告:吕杨周，男，汉族，1991年6月30日出生，住西安市灞桥区。 被告：田涛，男，汉族，1989年10月17日出生，住陕西省铜川市宜君县。 本院在审理原告吕杨周诉被告田涛纠纷一案中，原告吕杨周于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕杨周申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕杨周撤回起诉。 本案案件受理费减半收取后，由原告承担。 审判员 王 伟 二〇二〇年六月一日 书记员 王晓琪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执73号申请人：石浩萌，女，汉族，1990年4月5日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：赵国晓，男，汉族，1976年12月29日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人石浩萌与被执行人赵国晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）豫0425民初709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人赵国晓于本调解书生效后十日内支付申请执行人借款本息31000元。被执行人赵国晓未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月21日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵国晓送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人赵国晓未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人赵国晓名下的财产。查明被执行人赵国晓仅有零星银行存款，冻结了赵国晓银行卡若干张，冻结期限自2020年1月10日起至2021年1月9日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、2020年5月19日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了赵国晓公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了赵国晓不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人赵国晓发出限制消费令。并依法将被执行人赵国晓纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人赵国晓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石浩萌同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵国晓有其他可供执行的财产，被执行人赵国晓暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国晓负有继续向申请执行人石浩萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年六月二十三日书记员  夏国华
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执990号 威远县人民法院新店人民法庭、文武权： 威远县人民法院新店人民法庭与文武权追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1850.00元，其中，本金1800元，执行费50元。至此，威远县人民法院新店人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2812号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执25号申请执行人：杨金荣，男，1966年5月5日生，汉族，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县。被执行人：刘勇，男，1965年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，公务员，住禄丰县。本院在执行杨金荣与刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日依法作出的（2019）云2331民初525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘勇未履行法定义务，申请人杨金荣于2020年1月3日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人出执行通知书，责令被执行人刘勇履行下列义务：1、由刘勇支付申请人借款50000元。2、负担申请执行费650元，合计50650元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人刘勇名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查询，查询到刘勇在中国农业银行有工资款，本院依法冻结并定期扣划依法分配给申请人，其余银行卡无存款。2、承办人禄丰县不动产登记中心查询，刘勇名下有位于禄丰县房子一套，经查询，该房子已经抵押给禄丰县农村信用社贷款100万，抵押权人具有优先权，就本案而言该房子暂无处置必要；刘勇在楚雄市，该房子已于2020年5月28人公开拍卖，款项会依法分配给申请人。3、经查询，刘勇名下无林权、土地登记。4、刘勇名下有车牌号码为云Ｅ×××××，云Ｅ×××××的车子两辆，本院已依法查封并拍卖成功，款项已依法分配。被执行人刘勇名下现有财产已处置完毕，因刘勇系列案众多，依法分配之后仍不足以清偿债务。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令，已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人杨金荣释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇二〇年六月二十四日书记员  杨雪玲
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执555号申请执行人肖某某,男,汉族，住陕西省城固县。被执行人城固县某某村民委员会。法定代表人王某某，系该村村主任。依据已生效的（2017）陕07民终763号民事判决书，申请执行人肖某某向本院申请强制执行与城固县某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的要求城固县某某村民委员会支付肖某某工程款749835元及逾期支付利息（另计），本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人城固县某某村民委员会送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行已生效文书所确定的义务，但被执行人城固县某某村民委员会未主动履行。本案在执行过程中，被执行人城固县某某村民委员会已陆续支付申请人肖某某工程款250000元，剩余499835元未支付。2020年6月23日经双方当事人协商达成执行和解协议，由被执行人北溪村村民委员会于2020年12月30日之前支付申请人肖某某200000元，于2021年12月30日前支付200000元，于2022年12月30日前支付99835元。合计499835元。如逾期不付，仍恢复原（2017）陕07民终763号民事判决书的执行。因该案达成长期和解履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：在当事人和解履行期间，终结本院(2020)陕0722执555号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初346号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：王颖凯，男，1996年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告王颖凯服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢34号之一 申请执行人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司，住所地张家口市宣化钟楼大街142号。 被执行人张爱良，男，1974年4月21日出生，汉族，现住河北省顺平县。 本院在执行申请人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司与被执行人张爱良买卖合同纠纷一案中，因申请人提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2013）宣县商初字第391号民事判决书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  龚伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2392号 原告：孙冬珍，女，1965年10月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：章春晓，男，1991年6月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告孙冬珍诉被告章春晓民间借贷纠纷一案中，原告孙冬珍经法院合法传唤后无故缺席，也未提供延期开庭的正当理由及相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告孙冬珍负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  胡佳玲
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4225民初439号   原告：杨水萍，女，1971年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。   委托诉讼代理人：李德民，塔城市公平法律服务所法律工作者。   被告：李金林，男，1976年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。   原告杨水萍与被告李金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水萍的委托诉讼代理人李德民到庭参加诉讼，被告李金林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告杨水萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，梁现义、朱福伟从原告处借款30000元，借款期限为5个月，被告李金林是担保人，借款期限届满后，原告多次向借款人及被告索要借款未果，故诉诸法院。   被告李金林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，梁现义、朱福伟从原告杨水萍处借款30000元，借款期限为5个月，担保人为被告李金林。还款期限届满后，借款人和担保人至今未履行给付义务。   上述事实有原告杨水萍提交的借条在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁现义、朱福伟从原告杨水萍处借款，有借条为证，事实清楚，本院予以认定。被告李金林在借条上以担保人的身份签字，也未约定保证方式及担保范围。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。被告李金林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百〇五条、第二百〇六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：   被告李金林于本判决生效之日起三十日内一次性向原告杨水萍返还借款30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元（原告已预交），由被告李金林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   陈晓明   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   （法 官 助 理   宋彦华   书  记  员   胡小娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执536号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫刚，系院长。 被执行人：雷俊，绰号“大炮”，男，1990年8月23日出生，四川省内江市人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省内江市东兴区。 本院在执行雷俊罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 萍 审判员 胡 康 审判员 雷建军 二〇二〇年六月十九日 书记员 王明军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初1926号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄敦福，董事长。 委托诉讼代理人：黄林彬（公司员工），男，1990年7月2日出生，汉族，耒阳市人，居民，住湖南省耒阳市。 被告：奉蛟，女，1992年7月1日出生，汉族，耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告奉蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谢雪梅 二〇二〇年六月九日 法官 助理  曹 标 代理书记员  贺梦琼
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2515号上诉人（原审原告）：贵州九月和置业有限公司。住所地遵义市新蒲新区镇新华路。统一社会信用代码9152039009645062XY。法定代表人：陈小志。委托诉讼代理人：龚光美，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）邱先全，男，1972年4月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。上诉人贵州九月和置业有限公司因与被上诉人邱先全劳动争议纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州九月和置业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人贵州九月和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州九月和置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由贵州九月和置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年六月八日法官助理杨颜竹书记员唐坤霞
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初114号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人刘某某，男，2001年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址邢台市桥东区。2020年1月17日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人李静云，河北同欣律师事务所律师。 被告人孔某某，男，2001年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址邢台市桥东区。2020年1月17日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人逯鹏、曹佳伟，河北自清律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人刘某某、孔某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人刘某某、孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年10月23日18时许，被告人刘某某因其朋友薛某1曾被同学翟某欺负，遂让魏某从东户村中学将翟某带至邢台市桥西区东马庄村的铁路桥下，刘某某则与被告人孔某某、彭某、李某、薛某1（以上三人均另案处理）对翟某、魏某、杨某三人进行殴打。经鉴定，翟某、魏某的损伤系轻微伤。案发后，二被告人已赔偿并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某、孔某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月；被告人孔某某有期徒刑六个月。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过及说明、鉴定文书、户籍证明信、情况说明、行政处罚决定书、证人彭某、李某、薛某1、杨某、刘某、薛某2的证言，被害人翟某、魏某的陈述，被告人刘某某、孔某某的供述，赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘某某、孔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是刘某某并没有打魏某，被害人坚持不走，对损害结果有一定的影响，此事的起因是刘某某的朋友被调戏，被害人翟某有一定的过错，刘某某对魏某的受伤情况没有起到作用。 被告人孔某某的辩护人提出的辩护意见是被告人孔某某认罪认罚，归案后积极主动交代自己的犯罪行为，构成自首，认罪、悔罪，建议从轻处罚。案发后积极赔偿，取得被害人的谅解，系初犯、从犯，犯罪地点在铁路桥下，人流量小，对社会秩序破坏性较小，对社会的危害较小，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人翟某、魏某均系未成年人。被告人刘某某、孔某某经公安机关电话通知于2020年1月17日到公安机关接受讯问。 本院认为，被告人刘某某、孔某某伙同他人逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤的损害后果，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。二被告人经公安机关电话通知后即按时到案接受讯问，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项关于自动投案的相关规定，应视为自动投案。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，且愿意接受处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，依法对二被告人予以从轻处罚。被害人翟某、魏某均系未成年人，酌情对二被告人从重处罚。案发后，二被告人能够赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。） 二、被告人孔某某寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 元 人民陪审员  郑玉凤 人民陪审员  李慧云 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王灿钊
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初3264号原告:吴保康（曾用名吴宝康）,男,1964年4月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:罗诗明,男,汉族,住肥东县。原告吴保康诉罗诗明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吴保康于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴保康申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告吴保康撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告吴保康负担。审判员  刘静二〇二〇年六月八日法官助理胡燕书记员蔡丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执146号申请执行人：何娇，女，住天水市麦积区。委托代理人：罗雪莲，女，住天水市麦积区。委托代理人：邓振宇，男，住天水市麦积区。委托代理人：白金梅，女，住天水市麦积区。被执行人：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。法定代表人:张军锋,该公司经理。申请执行人何娇与被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下无可供执行的银行存款，其名下车辆已依法查封，因无法控制，故未进行处置。该公司名下的土地和厂房已由天水市中级人民法院查封处置，且银行享有优先权。因被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人何娇的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十二日书记员  陈婷婷
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执28号申请执行人李艳梅，女，汉族，1972年10月10日生，大学文化，幼儿园教师，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人杨咏蔷，女，白族，1974年6月12日生，大专文化，幼儿园职工，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人李艳梅与被执行人杨咏蔷民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初676号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。执行标的：偿还借款本金人民币60000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位借款人民币0元，剩余借款本金人民币60000.00元及利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，将被执行人杨咏蔷工资账户依法予以冻结（轮后冻结）；到永胜县、玉龙县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索,将被执行人名下银行账户依法予以冻结（轮候冻结），其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  卢 军
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢268号 申请人：王某，男，汉族，1970年生，住山东省武城县。 被执行人：黄某，男，汉族，1963年生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人黄某承揽合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苑 宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢476号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人周斌。 被执行人蒋国庆，女，1992年10月1日出生，住。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与蒋国庆信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2015）台温新商初字第00380号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋国庆应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币2651.49元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋国庆发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蒋国庆居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋国庆未报告财产情况，本院已对被执行人蒋国庆作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人蒋国庆采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢476号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄 挺
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执194号申请执行人：李娟，女，汉族，1967年9月30日出生。被执行人：徐龙强，男，汉族，1979年7月28日出生。被执行人：刘慧，女，汉族，1979年4月12日出生。申请执行人李娟与被执行人徐龙强、刘慧借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2526号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人徐龙强、刘慧暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2526号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月十一日书记员 何纯刚
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初481号   原告：阿依努尔·达外依，女，1989年3月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：丁步林，男，1959年1月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告阿依努尔·达外依与被告丁步林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告阿依努尔·达外依在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按阿依努尔·达外依撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初492号 原告：马某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县XX镇XX村。 被告：杜某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XX镇XX号楼XX室。 原告马某某与被告杜某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，现原告自愿申请撤回对被告杜某某的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费25元，由原告马某某负担。 审判员  拓润前 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴朵朵
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1177号申请执行人：沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被执行人：齐超，男，1994年8月4日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行沂源县卫生健康局与被执行人齐超计生行政征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局于2020年6月24日以计划生育政策和形势发生变化、被执行人履行能力较差为由，向本院申请撤回对齐超的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：沂源县人民法院（2020）鲁0323执1177号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年六月二十五日书记员  唐晓乐
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初6033号 原告：赵国明，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，现住安丘市， 被告：安丘市瑞邦食品加工厂，住所地：安丘市兴安街道前七里沟村南。 法定代表人：王彦忠，经理。 被告：安丘市通慧蔬菜加工厂，住所地：安丘市石堆镇孟家庄村北。 法定代表人：李永乾，经理。 被告：袁艳侠，女，1969年3月20日出生，汉族，居民，现住安丘市， 被告：王彦忠，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，现住安丘市， 被告：李永乾，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，现住潍坊市坊子区， 以上五被告委托代理人：杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：安丘市翠源食品有限公司，住所地：安丘市兴安街道南关。 法定代表人：王晓波，经理。 被告：王晓波，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，现住安丘市华安路硝市， 被告：藏传国，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，现住安丘市， 原告赵国明与被告安丘市瑞邦食品加工厂（以下简称瑞邦食品）、安丘市通慧蔬菜加工厂（以下简称通慧蔬菜）、袁艳侠、安丘市翠源食品有限公司（以下简称翠源食品）、王彦忠、李永乾、王晓波、藏传国民间借贷纠纷一案，2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国明，被告瑞邦食品、通慧蔬菜、袁艳侠、王彦忠、李永乾的诉讼代理人杜玉红到庭参加诉讼，被告翠源食品、王晓波、藏传国经本院公告传唤未到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称：1、请求依法判令被告袁艳侠偿还借款本金70万元，（大写柒拾万元整）及利息62160元（现暂从2019年8月16日计算至起诉之日即2019年12月4日，共62160元整）；2、判令本案其他被告对上述诉讼请求承担连带责任；3、为实现债权所产生的费用包括诉讼费、执行费、财产保全费等一切相关费用均由被告承担。 事实与理由：2019年8月16日被告袁艳侠因资金周转紧张向原告借款70万元（大写：柒拾万元整），并约定年利息，约定于2019年11月13日偿还借款本息。2019年8月16日原告向被告袁艳侠支付借款700000元整并签订借款合同（附借款合同一份、汇款凭证两张）。2019年8月16日，原告与其他被告签订保证合同，就袁艳侠向原告的借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等提供连带责任保证（附保证合同一份）。合同签订后，原告多次催促要求被告按约履行付息及偿还本金义务，被告均以各种理由推脱，拒不偿还。综上所述，被告袁艳侠的借款已到期，且借款人和担保人明知借款已逾期较长时间，仍无还款意愿，为维护法律的尊严，保护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。 被告袁艳侠辩称：借款属实，原告主张利息过高，不符合双方约定及法律规定，因其诉状中未明确计算方式，故在其举证过程中，我们进行质证答辩。 被告瑞邦食品、通慧蔬菜、王彦忠、李永乾辩称：因该被告均系袁艳侠借款的担保方，保证合同属实，但认为已经超过担保期限，各被告不应再承担担保责任，同时原告在本案中主张的利息过高不符合相关法律规定。其他意见见质证意见。 被告翠源食品、王晓波、藏传国未答辩。 经审理查明如下事实：2019年8月16日原被告签订《借款合同》，被告袁艳侠借原告款70万元用于资金周转，借款时间2019年11月13日，合同约定年利率28.8%（大写：柒拾万元整）。主合同签订的当天，原告同被告瑞邦食品、通慧蔬菜、王彦忠、李永乾、翠源食品、王晓波、藏传国签订最高额保证合同，保证人自愿为债务人袁艳侠担保最高额100万元。担保期限2019年8月16日至2021年8月15日。2019年8月16日原告通过安丘市农村商业银行向被告袁艳侠转款300000元、通过建设银行安丘分行向被告袁艳侠转款400000元。借款到期后被告违约拒付借款及承担保证责任。 原告为证明诉求向本院提交如下证据，《借款合同》、《最高额担保合同》、安丘市农村商业银行、建设银行安丘分行交易明细。被告袁艳侠承认收到原告700000元借款，但认为原告是专业放贷且利率过高。被告瑞邦食品、通慧蔬菜、王彦忠、李永乾认为已过担保期限。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是当事人真实意思的表示，且合同内容不违背法律规定，因此，为有效合同，合同的双方均应诚实履行。原告已经按照约定如期支付被告袁艳侠借款700000元，被告袁艳侠到期不履行付款义务及其他被告不履行担保责任，均已经违约，应该依法履行合同约定的义务。原被告约定的年利率28.8%过高，应该依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，超出部分本院不予支持。被告袁艳侠辩称利息过高，本院对原告诉求利息过高部分不予支持。被告袁艳侠辩称原告系专业放贷，无证据证实，本院不予采信；被告辩称已超过担保期限，同担保合同约定的担保期限2019年8月16日至2021年8月15日保证期不符，因此，对原告的该辩称，本院不予采信。被告翠源食品、王晓波、藏传国经本院公告传唤未到庭，不影响本院对案件事实的审理认定。 综上所述，原告请求被告支付借款本金700000元及2分利息，本院予以支持，对其超出部分等不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告袁艳侠欠原告赵国明借款本金700000元及利息，利息自2019年8月16日起，依欠款本金为基数，按月利率2分计息，直至还清借款为止，于本判决生效后十五日内付清。 二、被告安丘市瑞邦食品加工厂、安丘市通慧蔬菜加工厂、安丘市翠源食品有限公司、王彦忠、李永乾、王晓波、藏传国，承担连带清偿责任。如履行担保责任，可向被告袁艳侠追偿。 三、驳回原告赵国明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11421元，保全费4331元，由被告袁艳侠、安丘市瑞邦食品加工厂、安丘市通慧蔬菜加工厂、安丘市翠源食品有限公司、王彦忠、李永乾、王晓波、藏传国负担15331元，原告负担421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王瑞廷 人民陪审员  刘 君 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  韩惠莲
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执621号之一 申请执行人:繁昌县人民法院,住所地繁昌县,统一社会信用代码113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：周小宝，男，1971年05月25日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院与周小宝诉讼费纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单并已在关联案件中查封被执行人财产。其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月五日 书记员  俞夏银
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执1487号申请执行人：沭阳县鑫业花卉园艺场，住所地江苏省沭阳县。负责人：张磊，该企业投资人。委托诉讼代理人：杨启杰，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：泗阳县东汇度假村有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：史正莉，该公司总经理。被执行人：刘正东，男，出生于1974年9月14日，住泗阳县。被执行人：史正莉，女，出生于1976年11月12日，住泗阳县。被执行人：刘海波，男，出生于1976年5月28日，住泗阳县。申请执行人沭阳县鑫业花卉园艺场（以下简称鑫业花卉）与被执行人泗阳县东汇度假村有限公司（以下简称东汇公司）、刘正东、史正莉、刘海波买卖合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终5005号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月2日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人被执行人刘正东、史正莉名下的车辆，并依法扣押、拍卖其中苏Ｎ×××××号车辆，本案分配得执行款11911.65元。其他车辆未能实际扣押。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，四被执行人名下无不动产登记信息，未发现四被执行人有可供执行的财产。4.本院依法查封被执行人东汇公司的部分花卉、苗木，因申请执行人未缴纳评估费用，该财产无法处置。本案在执行过程中，申请执行人于被执行人私下达成长期履行的和解协议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院的（2019）苏1323执1487号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月十二日书记员  洪梦雪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执156号申请执行人何刚，男，1973年2月10日出生，汉族,安徽省颍上县人，住句容市。被执行人庞绍元，男，1984年1月30日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人何刚与被执行人庞绍元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2951号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庞绍元于本判决生效后十日内给付申请执行人何刚工资100800元及赔偿逾期付款损失（以100800元为基数，自2019年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付）。案件受理费2316元，公告费560元，合计2876元，由被执行人庞绍元负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用2876元一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月10日、4月16日、6月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于丹阳市××盛世××室不动产登记。被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月10日、6月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院执行人员去句容市、丹阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无上述“总对总”不动产登记。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信被执行人名单的期限为无期。七、2020年5月19日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产查询回执，丹阳市不动产查询回执，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，现场图片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年六月十九日书记员 李书恒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3983号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人周素容，女,汉族，1975年9月20日出生,住四川省夹江县。 平安银行股份有限公司成都分行与周素容金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的117968.62元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初3740号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐佳敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1812号之一申请人：十堰伏龙山绿色食品开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区堰桥街3号。法定代表人：沈宣斌，该公司董事长。被申请人：湖北中州投资担保有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。被申请人：李文朝，男，1964年12月26日出生，住十堰市张湾区。被申请人：吕自伟，男，1972年9月29日出生，住十堰市茅箭区。被申请人：赵伟，男，1973年3月3日出生，住十堰市郧县。被申请人：赵劲飞，男，1977年11月14日出生，住十堰市茅箭区。被申请人：朱斌，男，1974年10月6日出生，住十堰市茅箭区。被申请人：罗义林，男，1970年2月28日出生，住十堰市茅箭区。被申请人：欧阳梦溪，女，1974年12月10日出生，住十堰市茅箭区。申请人十堰伏龙山绿色食品开发有限公司与被申请人湖北中州投资担保有限公司、李文朝、吕自伟、赵伟、赵劲飞、朱斌、罗义林、欧阳梦溪发起人责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖北中州投资担保有限公司、李文朝、吕自伟、赵伟、赵劲飞、朱斌、罗义林、欧阳梦溪的财产（以1000万元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何新二〇二〇年六月十八日书记员  石珍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执38号之一申请执行人浙江豪龙模业有限公司，住所地台州市黄岩区北城开发区翔光路7号，法律文书送达地址：台州市黄岩区东浦路339号东方大厦3楼，组织机构代码:725872199。法定代表人**兵。被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头村工业区，组织机构代码:796249767。法定代表人张荣昌。申请执行人浙江豪龙模业有限公司与被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江豪龙模业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江豪龙模业有限公司执行款人民币1700000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25833元、申请执行费19400元。立案执行后，本院于2020年01月03日向被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司已主动邮寄了财产申报表向本院报告了财产情况，但未履行法律确定的义务。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司股权登记情况，经查被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司的住所地法院委托调查，被执行人已未在住所地实际经营生产，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院未能发现及传唤被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司的法定代表人。2、因被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。又因被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力或资不抵债，本院告知申请执行人可提起破产申请，但申请执行人逾期未提出。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江豪龙模业有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、委托调查函、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江豪龙模业有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执38号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年六月十九日代书记员 杨 昇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2184号原告：杜勇，男，重庆市潼南区。被告：杨松，男，汉族，住重庆市开县。被告：芦苇，男，汉族，住重庆市渝中区。被告：冯斌，男，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆子乙建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区中山路15号五单元1-1号，统一社会信用代码9150010957342576XU。法定代表人：傅强。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮。本院在审理原告杜勇与被告杨松、芦苇、冯斌、重庆子乙建筑劳务有限公司、重庆建工第二建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨松、芦苇、冯斌、重庆子乙建筑劳务有限公司、重庆建工第二建设有限公司的起诉。本院认为：原告杜勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜勇撤回对被告杨松、芦苇、冯斌、重庆子乙建筑劳务有限公司、重庆建工第二建设有限公司的起诉。本案预收案件受理费52900元，实收200元，应退回给原告杜勇52700元。审 判 员 李方荣二〇二〇年六月十日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1273号本院执行的梁盼申请执行何淑英继承纠纷一案,【（2020）黑1124民特276号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人何淑英自动放弃梁存先继承款3591.41元，申请人已领取3591.41元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月十八日（院印）
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢77号 申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 被执行人张海英，男，1970年05月04日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人陶玉玲，女，1970年1月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人张海英、陶玉玲金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月1日作出的（2016）吉0781民初1800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人张海英、陶玉玲给付申请执行人扶余市农村信用合作联社借款本金24万元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被执行人张海英、陶玉玲负担。经审查符立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年3月9日、2019年4月10日、2020年5月15日分别通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年3月16日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋庆学
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1779号 申请执行人：四川宏业电力集团有限公司城东分公司，住所地：成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。 负责人：樊永刚。 被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地：四川省成都高新区一环路南三段80号信都大厦工楼。 法定代表人：魏荣进。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终13594号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 本案诉讼过程中，保全查封了被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司在高新区的房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。 执行过程中，本院依职权对被执行人名下不动产、车辆、银行账户等财产先后两次提起网络查询，被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。据此，本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月十九日 书记员 张克玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5290号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘华贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘华贵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘华贵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7886.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘华贵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2113.76元，剩余14期贷款，余欠本金共计7886.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为847.22元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘华贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘华贵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7886.24元及利息847.22元，支付原告律师代理费330元，三项合计9063.46元； 二、被告支付原告后续利息（以7886.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘华贵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1158号原告：中国工商银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市城港路18号。负责人：冯雨楠，该行行长。委托诉讼代理人：袁志强，该行职员。被告：易飞，女，汉族，1978年10月24日生，住南通市崇川区。被告：易俊诚，男，汉族，1949年12月13日生，住南通市崇川区。被告：吴美群，女，汉族，1954年10月24日生，住南通市崇川区。原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行与被告易飞、易俊诚、吴美群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行撤诉。案件受理费2026元、减半收取计1013元，由原告中国工商银行股份有限公司南通港闸支行负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年六月十八日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执105号申请执行人：曹某某，男，汉族，生于1975年，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：郭某某，男，汉族，生于1987年，住甘肃省徽县。申请执行人曹某某与被执行人郭某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1227民初450号民事调解书书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、依法向被执行人郭某某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；二、向其发出失信决定书、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对郭某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产；四、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。五、本院在执行过程中已向被执行人郭某某发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月二十四日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东