云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初354号原告：段文浩，男，汉族，2000年6月20日生，云南省泸西县人，住泸西县。委托诉讼代理人：樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁谊众汽车销售有限公司。住所地：云南省安宁市职教园区文丰路与文景路交汇处。法定代表人：任福清，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘清权，云南朋合力律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南交通技师学院。住所地：昆明市安宁市宁湖西路6号。法定代表人：杨经元，系该学院院长。委托诉讼代理人：李培华，女，汉族，1977年4月19日，住云南省安宁市。原告段文浩诉被告安宁谊众汽车销售有限公司、云南交通技师学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲及人民陪审员姜鑫、白明红组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告段文浩及其委托诉讼代理人樊子怡及被告安宁谊众汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘清权、被告云南交通技师学院的委托诉讼代理人李培华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判夺二被告共同赔偿原告各项经济损失共计111041.34元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系云南交通技师学院在校学生，2019年1月8日原告受学校安排，到安宁谊众汽车销售有限公司实习，工资为每月300元。1月11日，原告受公司维修部主管黄伟安排，为安装灯泡的工作人员扶悌子，在此过程中，因工作人员存在失误致使梯子倒塌，砸到原告的头部及肩部，导致原告受伤，公司管理人员让原告休息一段时间后，原告伤情并无好转，之后公司工作人员和原告同学将原告送至昆明市第四人民医院（云南昆钢医院）检查，因伤情严重转院至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，经诊断为：1、脊髓损伤（L1不完全性）；2、腰2椎体压缩性骨折；3、多处软组织挫伤。原告住院22天后，于2019年2月2日出院。2019年12月30日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：（一）段文浩伤残登记鉴定为十级；（二）段文浩后期医疗费用评估为人民币14000元；（三）段文浩护理期评定为伤后75日，营养期评定为伤后75日。原告住院期间的医药费，被告已全额支付，原告出院后，曾多次与二被告协商赔偿事宜，但双方一直未能达成协议，二被告一直未赔偿原告相关经济损失，故原告向法院起诉，要求二被告赔偿给原告检查费339.64元、护理费15549.1元、住院伙食补助费2200元、营养费4850元、误工费3526.6元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费14000元、鉴定费2600元、交通费1000元，共计人民币111041.34元。被告安宁谊众汽车销售有限公司辩称：1、原告诉请的损失计算标准过高应予以调整。其中护理费、营养费及误工费的计算标准过高；2、原告段文浩受伤住院期间，所产生的治疗费医药费住院费、餐费、护理费等相关费用已由我方垫付。原告在护理费、营养费及住院伙食补助费重复主张，不应得到支持；3、原告所主张的护理期及营养期均是依据其伤残鉴定的结果却没有医院出具的诊断证明，予以说明，其要加强营养和单独护理，依法不应得到支持；4、原告所主张交通费应以实际产生为准；5、原告段文浩在其自身受伤害的过程中存在过错，应承担相应的责任。被告云南交通技师学院辩称：1、原告主张本案法律关系为提供劳务者受害责任纠纷，无事实依据及法律依据，依法不能成立。本案中原告段文浩的身份属于在籍的尚未毕业的学生，其无论是在学校正常学习，还是在实习单位实习，其目的都是为了更好的掌握所学的知识技能。虽然学习的场所和方式不同，但改变不了学生身份事实，也系学生与上述法律规定的提供劳务一方也就是雇员存在本质区别；2、第二被告在事前、事中、事后均以履行了相应的义务，所以不存在赔偿问题。本院经审理认定事实如下：原告段文浩系被告云南交通技师学院的在籍学生。2019年1月8日，原告受学校安排到被告安宁谊众汽车销售有限公司实习。2019年1月11日，原告在为被告安宁谊众汽车销售有限公司的工作人员扶“人字梯”时，被倒下的“人字梯”砸伤。受伤后，原告到昆明市第四人民医院（云南昆钢医院）检查，因伤情严重，原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗22天，经诊断为：1、脊髓损伤（L1不完全性）；2、腰2椎体压缩性骨折；3、多处软组织挫伤。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费评估为14000元，护理期评定为伤后75日，营养期评定为伤后75日。原告受伤后，被告安宁谊众汽车销售有限公司为原告支付了检查费、诊查费、住院期间医疗费、监护室陪护费、餐费、家属住宿费、水果牛奶费等各项费用共计人民币30924.67元。上述事实，有原、被告提交的《学生实习协议》、《学生实习安全责任书》、《医院收费收据、发票》、《诊断证明书》、《出院通知书》、《出院证明书》、《视频资料》、《司法鉴定意见书》、《保证》等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案应为生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，原告段文浩作为被告云南交通技师学院的在籍学生，根据学校学制要求到被告安宁谊众汽车销售有限公司进行实习活动，实习前，被告交通技师学院对原告段文浩进行了安全培训，已尽到了安全教育义务，且原告段文浩的人身损伤系“爬梯者”操作不当所致，与被告云南交通技师学院不存在因果关系，故被告云南交通技师学院不应承担侵权责任。被告安宁谊众汽车销售有限公司作为实习单位，应对原告提供安全的工作场所及进行必要的安全教育及业务培训，以保障原告段文浩在实习期间的人身安全，但被告安宁谊众汽车销售有限公司并未尽到上述义务，也未尽到必要的提醒和注意义务及有针对性的专门指导，结合《视频资料》所载的事发经过，本次损害后果主要系“爬梯者”操作不当所致，故被告安宁谊众汽车销售有限公司应承担此次损害结果的全部。原告段文浩作为实习者，已尽到了与之对应的注意义务，原告段文浩无责。在赔偿范围上，本院确认如下：1、检查费，原告主张的检查费339.64元有票据予以证实，本院予以支持；2、护理费，因三期评定并非计算护理费的主要依据，护理期应以医院证明或实际住院天数为准，故本院根据原告的实际住院天数，确定原告的护理期为22天，原告主张按每天160.3元计算护理费不违反法律的规定，故本院确认原告的护理费为人民币3526.6元；3、原告主张的住院伙食补助费2200元符合法律的规定，本院予以支持；4、营养费，因三期评定并非计算营养费的主要依据，根据医嘱和原告实际住院22天和伤情，本院酌情支持原告的营养费为人民币1100元（22天×50元/天）；5、误工费，因原告系在籍学生，并非劳动合同法的劳动者主体，并不存在“误工”一说，但原告因伤致残确已导致收入减少，原告在被告安宁谊众汽车销售有限公司实习收入为每月300元，以此计算至定残前一天，原告的收入损失也为3000余元，原告主张的收入损失3526.6元在合理范围内，本院予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金66976元符合法律的规定，本院予以支持；7、原告主张的后期医疗费14000元有鉴定意见予以证实，本院予以支持；8、鉴定费，因三期评定本院并未采纳，故扣除该项鉴定费800元后，本院确认原告的鉴定费为人民币1800元；9、交通费，原告主张的交通费1000元在合理范围内，本院予以支持。以上费用共计人民币94468.84元。被告安宁谊众汽车销售有限公司在原告受伤后为原告垫付了各项费用30924.67元，其中垫付的医疗费为人民币19628.05元，该项费用原告并未在本案中主张，为减少当事人诉累，其余费用11296.62元，本院在本案被告安宁谊众汽车销售有限公司应承担费用内予以扣减。经计算，扣除11296.62元后，被告安宁谊众汽车销售有限公司应赔偿给原告各项费用人民币83172.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告安宁谊众汽车销售有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿给原告段文浩检查费、护理费、住院伙食补助费、营养费、收入损失、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、交通费共计人民币83172.22元；二、驳回原告段文浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2520元，由原告段文浩承担633元，被告安宁谊众汽车销售有限公司承担1887元，并入上述第一条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  章亚洲人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  白明红二〇二〇年六月十五日书 记 员  沈 婷