四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初661号 原告：赵燚华，女，1987年7月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县惠安镇坪坝村2组91号。 委托诉讼代理人：**，男，1979年8月21日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县沙坝镇霸王塘村2组26号附2号，系赵燚华丈夫，特别授权。 被告：朱宗荣，女，1975年1月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县回坪乡兴回路一段154号。 委托诉讼代理人：徐玉佳，女，2000年1月26日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县回坪乡兴回路一段154号，系朱宗荣女儿，特别授权。 原告赵燚华诉被告朱宗荣返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵燚华向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱宗荣赔偿原告购买车辆（车牌号川TJN788）的损失146352.63元以及资金利息（利息从2017年6月2日起按月利率2%计算至赔偿款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告朱宗荣承担。事实与理由：原告赵燚华于2016年10月1日在成都建国汽车贸易有限公司购买了大通牌多用途乘用车，支付了购车款128800元，缴纳了车辆购置税11008.55元，原告还在太平洋财产保险有限公司凉山中心支公司为该车辆购买了商业三者险、交强险，分别交了保险费5264.08元、1100元及车船税180元。2016年10月12日，原告在雅安市公安局交通警察支队办理了车辆登记，车牌号为川TJN788。2017年6月6日，被告朱宗荣借口其丈夫徐任远与张定军发生交通事故、要求原告承担赔偿责任为由，伙同他人公然将原告个人所有的川TJN788号车抢走，并停放在其家中。原告当即向冕宁县沙坝镇派出所报警，民警找到被告劝说后，被告拒绝归还车辆，直到现在。被告的非法抢夺、侵占行为，导致原告的车辆己脱保两年多，给原告的出行和经营活动造成无法估算的损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护；第一百一十四条规定，民事主体依法享有物权；物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和安排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权；第一百二十条规定民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，原告有权请求法院判决被告赔偿全部损失。原告在向公安机关多次报案均无果的情况下，现只能根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起民事诉讼，依法受理并判决支持原告的诉讼请求。在庭审中原告赵燚华变更其诉讼请求为;1.判决被告朱宗荣立即返还原告的车辆（车牌号川TJN788）；2.赔偿损失105373元（以146352.63元为基数从2017年6月2日起按月利率2%计算至起诉之日止）；3.出行损失、年检车辆、车辆折旧费等每月按2000元计算损失。 被告朱宗荣辩称:驳回原告的第一项诉讼请求，案件受理费由原告负担。事实和理由：赵燚华名下一辆车牌号川TJN788大通牌多用途乘用车确实暂存放在冕宁回坪乡大石板村六组答辩人朱宗荣的一个亲属家中，存放时间大概在2017年6月份。答辩人朱宗荣及亲属对赵燚华存放的车辆始终尽到妥善保管的责任，没有移动、没有使用过，没有露天放置（前不久冕宁县沙坝镇派出所及冕宁县城关派出所民警实地察看过）。赵燚华诉称答辩人朱宗荣伙同亲属抢占其车辆不是事实。首先，从赵燚华认为自己被抢走的车辆长时间放在答辩人家又不索回，同时发生价值14万元的车辆被抢而向警方报案，警方又没有立案侦查受理的情形，可以推断出赵燚华上述称车辆被抢不是事实。 其次，赵燚华事实上的丈夫张定军（已故）非法客运，致使答辩人朱宗荣丈夫徐任远发生的交通事故有没有承担过责任，连医药费都不给。2017年6月份，答辩人朱宗荣听自己在沙坝的亲戚说赵燚华又买了辆新车，还是由张定军驾驶在搞运营。因为自己欠下巨额医药费被逼无奈，心里气愤不过，才邀约部分亲属一起到沙坝赵燚华住处找她评理，要求赵燚华、张定军垫付医药费。起初赵燚华、张定军坚持说自己拿不出钱来，最后问到赵燚华买新车咋又有钱时，赵燚华自知理亏，自愿同意把车辆放在答辩人朱宗荣家，待她整到钱把交通事故解决好，赵燚华承担起该负的责任后自行开走，现在交通事故还没有处理好，赵燚华也没有对答辩人朱宗荣的丈夫进行过任何赔偿和补偿，所以赵燚华至今没有来开走自己的车辆。赵燚华诉称的抢夺车辆，要求退还的诉求不符合事实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一、报警记录，证明抢夺车辆时我已经报了警。 被告质证：报警是事实，但警方并未认定我们是抢夺车辆，并且车钥匙是原告主动给我们，我们才开走的。 证据二、照片，证明派出所为解决此事进行了拍照，希望协商此事。 被告质证：他们只是来拍照，并没有进行协商。 证据三、机动车行驶证、机动车登记证书、发票、税收缴款书复印件、机动车综合商业保险保险单，证明案涉车辆是赵燚华的，并且能证明购买车辆的时间。 被告质证：与我们无关，我们不清楚。 被告朱宗荣为证明其主张，向本院提交车辆保单信息，证明之前车祸的车辆与案涉车辆均为原告的。 原告质证：是肇事车辆川L61931的信息，与本案无关。 双方提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年6月25日被告的丈夫徐任远从成都回冕宁,乘坐张定军驾驶的川L61931号中型普通客车，在京昆高速雅西段发生交通事故,致使被告丈夫七级伤残，肇事车主为原告赵燚华。为此原、被告双方为缴纳医药费、赔偿等发生纠纷，2017年6月2日被告朱宗荣及其亲属在沙坝镇将赵燚华所属大通牌多用途乘用车川TJN788号拉到回坪乡石板村六组亲戚家存放至今。事发当天原告向冕宁县沙坝派出所报案，2019年7月向冕宁县城关派出所报案，派出所到回坪乡车辆存放处拍照后至今没有进一步处理。 原告赵燚华所购买川TJN788号车价款为128800元，缴纳了车辆购置税11008.55元，为该车辆购买了商业三者险、交强险5264.08元、1100元及车船税180元，共计该车所有费用为146352.63元。 原告与被告丈夫徐任远机动车交通事故责任纠纷一案，经原告丈夫徐任远起诉后，冕宁县法院一审判决，当事人上诉，凉山州中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）川34民终61号民事判决书，现该判决已生效。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告朱宗荣以双方有交通事故纠纷，原告不积极医治伤者拒不赔偿、垫付医疗费为由强行拉回原告赵燚华车辆的行为实属不当，被告抗辩系原告同意自愿先抵押车辆的理由不成立，因其不自愿才会两次报警，庭审中被告自愿将强行拉回的车辆返还给原告，但需原告赔偿其40万元损失的要求，但对其主张没有提起反诉，原告赵燚华系涉诉车辆的所有权人，被告朱宗荣依法应当返还，所以原告诉请返还车辆本院予以支持；原告诉请被告赔偿购车资金利息损失105373元，没有举证证明其损失的因果关系，且无事实和法律依据，本院不予支持；原告诉请被告扣留原告车辆的行为，给原告造成车辆保险费损失和使用带来不便，年检超时损失及主张折旧费，虽然原告没有提供证据证明，也没有申请进行鉴定，但原告的车辆被扣留造成的损失是存在的，结合车辆被扣留的时间、保险损失、年检超时损失、使用不便等因素酌定为10000元，此款由被告予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱宗荣于本判决生效后30日内返还原告赵燚华大通牌多用途乘用车川TJN788号车辆； 二、被告朱宗荣于本判决生效后30日内赔偿原告赵燚华损失10000元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元，由原告赵燚华负担800元，由被告朱宗荣负担814元。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡毅 二〇二〇年六月二十日 书记员  罗聪