辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初2973号原告：王某1，男，1946年3月20日出生，汉族，住河北省河间市。原告：王某2，女，1981年3月21日出生，汉族，住河北省河间市。原告：王某3，男，1985年7月21日出生，汉族，住河北省河间市。三原告共同委托诉讼代理人：王铁松，系河北京南律师事务所律师。被告：刘某，女，1980年11月19日出生，汉族，身份证登记住址为辽宁省丹东市元宝区，现住北京市。委托诉讼代理人:杨绪元，男，1954年6月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区人防路39号2单元13室，公民身份号码2106031954××××××××。原告王某1、王某2、王某3诉被告刘某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某1、王某2的委托诉讼代理人王铁松，原告王某3及其委托诉讼代理人王铁松，被告刘某及其委托诉讼代理人杨绪元均到庭应诉。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人白秀英名下的位于沈阳市和平区十四纬路11—4号121房产一处（房产证号为房字第××号，房产评估价为39.39万元，要求房产归原告王某3单独所有，王某3给予其他人房屋折价款）及存款45万元的相应份额；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：刘继兴、白秀英夫妇生前有一子一女，女儿刘玉芹，儿子刘成群。原告王某1系刘玉芹之夫，王某2系刘玉芹之女，王某3系刘玉芹芝之子。被告刘某系刘成群之女。刘继兴于2007年4月13日去世，根据沈阳第二公证处出具的公证书，白秀英继承了位于沈阳市和平区十四纬路11-4号的房产（房产证为房字第××号）。白秀英于2016年8月20日去世，根据沈阳市第二公证处出具的公证书，白秀英生前有存款45万元及上述房产。此遗产应由刘玉芹、刘成群共同继承。当时因刘玉芹身体不好，原告王某3代替母亲刘玉芹来到沈阳，于2016年12月28日、29日，刘成群和原告王某3共同将白秀英该45万元存款及利息取出并暂存到刘成群名下账户，原告王某3并没有赠与刘成群的意思表示。刘成群于2016年12月31日去世，刘玉芹于2018年3月13日去世，现所有遗产均被刘某独占。刘成群在去世时，被告刘某并未尽到赡养义务。原告认为，依照继承法的相关规定，白秀英去世时，其遗产应当由刘玉芹、刘成群继承，刘玉芹、刘成群去世后，其相应的遗产份额应当由三原告与被告共同继承。现在被告独占，侵犯了原告的权益，故诉至法院。被告辩称，一、对原、被告共同继承房产无异议。刘玉芹与刘成群在白秀英遗产分割前去世，他们的遗产应当由原、被告继承。原、被告与被继承人是转继承关系，受《继承法》调整；二、原告要求继承刘成群的45万元存款没有事实和法律依据。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，刘玉芹去世，原告只能继承刘玉芹的遗留财产，45万元所有权归刘成群，原告无理由继承；三、原告如果认为刘成群侵犯了刘玉芹的继承权，应当另行起诉，要求法院确权，该诉讼受物权法调整，在此之前原告无资格直接向被告主张继承权利；四、刘成群在母亲年迈以后，自2009年退休起，就与母亲共同生活，伺奉母亲直至终老。尽了主要赡养义务，根据《继承法》第13条，对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的人分遗产时可以多分，请求法庭在分割遗产时能够给予关注；五、请求法院行使释明权，要求原告重新确认或变更诉讼请求。原告的诉讼请求涉及两个完全不同的法律关系，一种是继承关系，是形成权之诉；一种是物权关系，是债权之诉。二者分别受不同的法律规范调整。根据最高院关于民事诉讼案由的规定，法院审理案件应一由一案，因此请求法院向原告释明。本院经审理认定事实如下：白秀英与刘继兴系夫妻关系，二人育有一子一女，即儿子刘成群、女儿刘玉芹。刘继兴于2007年4月30日去世，白秀英于2016年8月20日去世，刘成群于2016年12月31日去世，刘玉芹于2018年3月13日去世。刘玉芹与原告王某1系夫妻关系，二人育有一子一女，即儿子王某3（本案原告）、女儿王某2（本案原告）。2018年11月26日，河间市郭家村乡郭家村村民委员会和河间市公安局郭村派出所出具证明，载明：“刘月芹，女，1950年4月21日出生，户籍地址：河间市人，居民身份号码1309841950××××××××。刘玉芹，女，1953年3月16日出生，户籍地址：辽宁省沈阳市和平区十四纬路11-4号1-2-1，居民身份证号：2101021953××××××××。经查该二人为同一人，户籍为双重户口。”被告刘某系刘成群的独生女。庭审中，询问“白秀英晚年与谁共同生活，谁尽了主要赡养义务”，三原告称“与刘成群共同生活，但王某3经常来往沈阳看望照顾，王某3与刘成群尽了主要赡养义务”，被告称“刘成群自2009年退休后一直与白秀英共同居住生活，直至白秀英去世，尽了主要赡养义务”。刘继兴去世时遗留有位于沈阳市和平区十四纬路11-4号1-2-1，建筑面积56.43平方米的房产一处（系白秀英与刘继兴的夫妻共同财产，该房产以下简称案涉房产）。2009年10月19日，白秀英通过中华人民共和国辽宁省沈阳市第二公证处（2009）沈二证民字第4322号继承权公证书确认案涉房产由其单独继承。随后，白秀英取得了案涉房产的房屋所有权证，登记案涉房产由白秀英单独所有。庭审中，原、被告均认可案涉房产现价值39.39万元。2016年12月28日，中华人民共和国辽宁省沈阳市第二公证处应刘成群、刘玉芹的申请出具（2016）沈二证民字第2452号公证书，该公证书载明：“二、申请人刘成群、刘玉芹向本处申请继承被继承人白秀英遗留的属于其个人财产为：1.在中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行账号07×××63内有定期存款人民币5万元及其利息(户名：白秀英)；2.在中国工商银行股份有限公司沈阳顺通支行账号33×××63内有定期存款人民币50000.42元及其利息(户名：白秀英)；3.在中国光大银行沈阳和平支行账号75×××14内有定期存款人民币30万元及其利息(户名：白秀英)；4.在中国光大银行沈阳和平支行账号75×××32内有定期存款人民币5万元及其利息(户名：白秀英)。三、据被继承人白秀英的继承人儿子刘成群、女儿刘玉芹的代理人王某3称，被继承人白秀英生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。四、……被继承人白秀英的父亲、母亲均先于其死亡。……兹证明被继承人白秀英的上述遗产由其儿子刘成群、女儿刘玉芹共同继承”。2016年12月28日，刘成群和原告王某3将白秀英在中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行账号07×××63内存款人民币5万元及利息取出。同日，刘成群和原告王某3将白秀英在中国光大银行沈阳和平支行账号75×××14内存款人民币30万元及利息、白秀英在该行账号75×××32内存款人民币5万元及利息全部取出，并销户。该两个账号的中国光大银行个人销户凭证上均手写“此款项由刘成群及刘玉芹共同继承。刘玉芹代办人王某3来办理，双方同意共同继承财产，财产分配由双方自行处理，后续业务产生纠纷与银行无关”。刘成群和王某3对于手写内容签字捺手印。同日，刘成群在其中国光大银行沈阳和平支行75×××57账号内存入人民币5万元，在其在该行75×××39账号内存入人民币35万元。2017年2月16日，被告刘某将刘成群上述两个账号内共计40万元人民币及利息取走并销户。刘成群该两个账号自2016年12月28日存入款项至2017年2月16日销户期间无其他交易。2016年12月29日，刘成群和原告王某3将白秀英在中国工商银行股份有限公司账号33×××63内存款人民币50000.42元及利息取出并销户。同日，刘成群在其中国光大银行沈阳和平支行75×××03账号内存入人民币5万元。2017年2月16日，被告刘某将该账号内5万元人民币及利息取走并销户。刘成群该账号自2016年12月29日存入款项至2017年2月16日销户期间无其他交易。刘成群于2016年12月31日去世后，2017年2月3日应被告刘某的申请，中华人民共和国辽宁省公证处出具（2017）辽证民字第03202号公证书，该公证书载明：“二、继承人刘某向本处申请继承被继承人刘成群的遗产是刘成群生前的存款：（一）、账号/卡号：75×××74，币种：人民币，存款余额：100000，现存中国光大银行沈阳和平支行；（二）、账号/卡号：75×××57，币种：人民币，存款余额：50000，现存中国光大银行沈阳和平支行；（三）、账号/卡号：75×××03，币种：人民币，存款余额：50000，现存中国光大银行沈阳和平支行；（四）账号/卡号：75×××39，币种：人民币，存款余额：350000，现存中国光大银行沈阳和平支行。三、据被继承人刘成群的继承人刘某称，被继承人刘成群生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠抚养协议无争议，截至本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。四、被继承人刘成群与刘同雄于××××年××月××日登记结婚，于1998年6月5日经丹东市元宝区人民法院调解离婚，又于××××年××月××日与梁杰平登记结婚，于2007年12月13日经丹东市振兴区人民法院判决离婚，离婚后至死亡时在民政部门无婚姻登记记录；刘成群与刘同雄共有一名子女：长女刘某。刘成群与梁杰平无婚生子女；刘成群的父亲刘继兴和母亲白秀英分别于2007年4月30日和2016年8月20日先于其死亡。五、现刘某表示要继承刘成群的上述遗产……兹证明被继承人刘成群的上述遗产由其长女刘某一人继承。”之后，被告刘某依据此公证书取出刘成群名下上述存款并销户。2017年，刘玉芹作为原告（公民身份号码2101021953××××××××）曾将刘某、贾志强诉至本院[（2017）辽0102民初11655号]，诉求基本与本案相同。案件审理过程中，刘玉芹去世，王某1、王某2、王某3申请以刘玉芹法定继承人身份参加该案诉讼，但经本院向公安部门查询，王某1的配偶、王某2和王某3的母亲为刘月芹（公民身份号码1309841950××××××××），并非该案原告刘玉芹，因无法确认原告刘玉芹的法定继承人，故该案裁定终结诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、户口本、证明、情况说明、白秀英履历表、居民死亡医学证明书、中华人民共和国辽宁省沈阳市第二公证处（2009）沈二证民字第4322号继承权公证书、中华人民共和国辽宁省沈阳市第二公证处（2016）沈二证民字第2452号公证书、中华人民共和国辽宁省公证处（2017）辽证民字第03202号公证书、房屋所有权证、（2017）辽0102民初11655号民事裁定书、白秀英名下账号取款影像单、刘成群名下银行账号流水单和销户凭证等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，公民的继承权依法受法律保护。根据我国继承法规定，被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，白秀英生前未留有遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。2016年8月20日白秀英去世后，其遗产应由其法定继承人儿子刘成群和女儿刘玉芹共同继承。2016年12月31日刘成群去世后，其遗产由其女儿刘某继承。刘玉芹继承来的遗产系夫妻共同财产，其中一半归配偶原告王某1所有，2018年3月13日刘玉芹去世后，刘玉芹继承来的另一半遗产由其法定继承人即配偶原告王某1、儿子原告王某3、女儿原告王某2各继承1/3。关于案涉房产，白秀英去世后，由刘成群和刘玉芹各继承50%的房产份额。刘成群去世后，案涉房产50%的房产份额由被告刘某继承。刘玉芹去世后，案涉房产50%的房产份额中的一半归原告王某1所有，另一半由三原告共同继承。故被告刘某享有案涉房产6/12房产份额、原告王某1享有4/12房产份额（夫妻析产的3/12房产份额+继承自配偶刘玉芹的1/12房产份额）、原告王某3享有1/12房产份额、原告王某2享有1/12房产份额。现原、被告均认可案涉房产现价值39.39万元，原告王某3和被告刘某均主张案涉房产所有权，原告王某3另提出其在白秀英晚年尽了主要赡养义务，对此被告未予以否认，综合考虑原告王某3、被告刘某对白秀英的赡养情况及为便于案件执行，案涉房产归原告王某3所有，由原告王某3给予其他继承人房屋折价款为宜。关于白秀英45万元银行存款，根据原告提交的证据，刘成群和原告王某3于2016年12月28日取出白秀英名下存款40万元及利息，且在取款销户凭证上写明此款项由刘成群及刘玉芹共同继承，该40万元同日存入刘成群名下账户；刘成群和原告王某3于2016年12月29日取出白秀英名下剩余存款50000.42元及利息，同日存入刘成群名下账户。刘成群于二日后去世。后被告刘某依据中华人民共和国辽宁省公证处（2017）辽证民字第03202号公证书将上述45万元继承并取出。我国法律规定，已为有效公证文书所证明的事实当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，根据原告提交的证据可认定（2017）辽证民字第03202号公证书中载明的刘成群名下45万元银行存款实系白秀英遗产，该遗产应由刘成群和刘玉芹各继承22.5万元。刘成群去世后，其继承来的22.5万元由被告刘某继承。刘玉芹继承来的22.5万元系其和配偶王某1的夫妻共同财产，刘玉芹去世后，其中的11.25万元归原告王某1所有，另11.25万元由三原告各自继承3.75万元。现白秀英该45万元遗产实际均由被告刘某取得，故被告刘某需将三原告继承款项予以返还。关于被告刘某提出的刘成群对白秀英尽了主要赡养义务，分割遗产时应给予照顾的抗辩，现本案中，主张继承权的系原、被告，而实际继承人亦系原、被告，被告刘某未提交其本人对白秀英尽了主要赡养义务的证据，故该抗辩本院不予采信。被告刘某提出的案由及法律关系等抗辩，系对法律的片面理解，本院亦不予以采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条判决如下：一、被继承人白秀英名下位于沈阳市和平区十四纬路11-4号（1-2-1），建筑面积56.43平方米房产归原告王某3单独所有；二、原告王某3于本判决生效之日起十日内给付被告刘某房屋折价款人民币196950元；三、原告王某3于本判决生效之日起十日内给付原告王某1房屋折价款人民币131300元；四、原告王某3于本判决生效之日起十日内给付原告王某2房屋折价款人民币32825元；五、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告王某1人民币150000元（该150000元系白秀英遗产）；六、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告王某3人民币37500元（该37500元系白秀英遗产）；七、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告王某2人民币37500元（该37500元系白秀英遗产）。案件受理费12600元，由原告王某1负担4200元、原告王某2负担1050元、原告王某3负担1050元、被告刘某负担6300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  来 宾人民陪审员  陶文娜人民陪审员  王海燕二〇二〇年六月八日法官助理王妤馨书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外