wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19833号 原告:陈红梅，女，1952年2月17日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚宇，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：王海珍，女，1987年11月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告陈红梅为与被告王海珍民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币21100元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院以小额诉讼程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈红梅及其委托诉讼代理人金慷君、龚宇到庭参加了诉讼，被告王海珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告系玫琳凯公司员工，在义乌开了一家工作室。2018年5月31日，被告向原告推荐了玫琳凯公司的一款产品，说可以治疗原告儿子的多发性皮下脂肪瘤。同日，原告通过微信转账给被告17100元。翌日，原告发现该产品并不能治疗皮下脂肪瘤，要求被告退款。被告表示钱先借其用一段时间再返还，原告表示同意。2019年1月4日，被告又向原告借款4000元，原告于同日通过微信转给被告。嗣后，经原告多次向被告催讨，被告承诺在2019年7月15日归还，但到期后上述借款21100元被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海珍于本判决生效后十日内返还原告陈红梅借款人民币21100元，并支付利息[从2019年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，公告费600元，由被告王海珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  朱炜玮
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初548号 原告：康学林，男，1949年9月4日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：李小刚，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。 被告：张彦平，男，1975年1月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告康学林与被告张彦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康学林及其委托诉讼代理人李小刚到庭参加诉讼，被告张彦平经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 康学林向本院提出诉讼请求：判令张彦平偿还康学林借款本金290000元，并承担借款利息92788元，本息合计382788元。事实和理由：与张彦平系亲戚关系。张彦平因资金周转困难提出借款，自己于2011年11月21日向张彦平借款70000元，于2012年2月10日向张彦平提供借款80000元，于2013年5月4日向张彦平提供借款80000元，张彦平将其所有的位于临洮县洮阳镇拆安小区78号住宅作为抵押为上述借款提供担保。自己又于2015年3月15日向张彦平提供借款50000元，于2019年6月22日向张彦平提供借款10000元，以上借款共计290000元。2019年7月自己向张彦平催要借款，张彦平推诿拒付。 张彦平未答辩。 本院经审理认定事实如下：康学林提供张彦平出具的借条5张、抵押协议、还款协议，欲证明张彦平向其借款的事实。被告张彦平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质辩权的放弃。经审查，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条规定，当事人在抵押合同中约定，债务人履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分的效力。张彦平与康学林达成的抵押协议中约定：“若有变故，抵押住宅由甲方所有”，2019年5月22日双方达成的还款协议第二条约定：“乙方必须按照本协议还款，如不按时还款，乙方无条件将抵押房产过户甲方”，上述协议中双方对房屋抵押部分的流质协议无效。结合对张彦平、李安琴的调查笔录、证人郭某证言，对其余证据依法予以确认。 经审理查明事实如下：康学林与张彦平系亲戚关系，康学林系张彦平姑父。2011年11月21日，张彦平向康学林借款70000元，2012年2月10日，张彦平借款80000元。2013年5月4日，康学林向张彦平再次提供借款80000元，当日双方签订抵押协议，由张彦平以自己所有的沙梁拆安小区78#住宅作为抵押，为上述230000元借款提供担保；2015年3月15日，康学林向张彦平提供借款50000元；2019年6月22日，郭某作为中间人，康学林与张彦平对借款利息进行结算，张彦平应付康学林2017年借款利息14000元、2018年借款利息39000元，康学林又向张彦平提供借款10000元，张彦平给康学林出具了63000元的借条，张彦平与康学林达成还款协议，双方对还款期限及金额进行了约定，未对借款利息进行约定。张彦平未按协议履行还款义务。康学林总共分五次向张彦平提供借款290000元，张彦平已向康学林支付借款利息124000元，拖欠借款利息53000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。康学林给张彦平提供借款，双方形成民间借贷关系。康学林请求张彦平偿还借款本金290000元，符合法律规定，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。康学林请求张彦平支付利息92788元，因双方未对利息进行约定，根据认定有效的证据，张彦平仅承诺支付其2017年利息14000元、2018年的利息39000元，对该事实予以确认。 综上所述，康学林针对自己的诉讼请求提供了充足的证据，对其请求予以合理支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彦平于本判决发生法律效力后一月内偿还康学林借款本金290000元，并支付2017年的利息14000元，2018年的利息39000元，共计343000元。 公告费260元，由被告张彦平负担，案件受理费7042元，由原告康学林负担700元，由被告张彦平负担6342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  米多军 人民陪审员  吴海洲 人民陪审员  赵生江 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张文娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3591号罪犯王永远，男，汉族，1979年12月10日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年3月27日作出（2017）皖0603刑初16号刑事判决，以被告人王永远犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万五千元。被告人王永远不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）皖06刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王永远在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王永远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王永远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永远减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年10月5日起至2026年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1101号 罪犯武印相，男，1965年9月7日出生于河北省肥乡县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年9月19日作出（2007）邯市少刑初字第004号刑事附带民事判决，以被告人武印相犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计15863.85元。河北省高级人民法院于2008年4月21日作出（2008）冀刑四复字第20号刑事裁定，予以核准。2008年7月30日交付执行。2010年7月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月1日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年5月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月26日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯武印相在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费39元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯武印相在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武印相减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月1日起至2027年8月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执773号之一 申请执行人：郑城，男，1983年4月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人：孙刘刚，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 申请执行人郑城与被执行人孙刘刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民特1356号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑城向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人孙刘刚向申请执行人支付工程款17000元及违约金（自2019年11月25日起计付），并负担案件执行费155元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人孙刘刚发出执行通知书、报告财产令，责令孙刘刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙刘刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙刘刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人孙刘刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙刘刚名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、有价证券等信息。执行中已轮候查封了被执行人孙刘刚名下的皖Ｆ×××××摩托车一辆。暂未发现被执行人孙刘刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙刘刚拒不履行，本院对被执行人孙刘刚采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人孙刘刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人郑城,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙刘刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈建福 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 迪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1976号上诉人(原审被告、反诉原告)：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面。法定代表人：陈家德，该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路6号-2号。法定代表人：宋爱华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵振宇，该公司法务。原审被告：马雷，男，1980年7月15日出生，回族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人安庆市宏伟建筑工程有限公司因与被上诉人蚌埠市力源商品混凝土有限公司、原审被告马雷买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初5954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安庆市宏伟建筑工程有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安庆市宏伟建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2564号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 飞
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执914号被执行人王杨，男，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初380号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执914号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初380号刑事判决书对王杨的罚金执行完毕、(2020)吉0103执914号执行案件执行结案。审判员  于福权二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。法定代表人：白广卓，职务行长。被告：辽阳燕州米业有限公司，住所地灯塔市张台子镇大三村。统一社会信用代码：91211022765424147E。法定代表人：胡英兰。被告：关冷，男，汉族，1962年8月25日出生，住灯塔市烟台街道市。被告：关荣增，男，满族，1962年7月23曰出生，住灯塔市。被告：王艳，女，满族，1963年7月6日出生，住灯塔市。被告：刘少刚，男，汉族，1955年3月5日出生，住灯塔市。被告：关英，女，汉族，1954年9月13日出生，住灯塔市。被告：关兴林，男，锡伯族，1986年8月25日出生，现住灯塔市烟台街道市。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告辽阳燕州米业有限公司等被告借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在876370.84元限额内，冻结被告辽阳燕州米业有限公司名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁波二〇二〇年六月二十九日法官助理杜剑峰书记员夏秀凡
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执76号申请执行人：李久兰，女，1969年01月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：任卫民，男，1978年11月09日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。李久兰依据（2019）渝0243民初1721号民事判决书申请执行任为民提供劳务者受害责任纠纷一案，权利人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人任卫民有汽车一辆，已依法查封，因为实际控制该车辆，故暂时无法处置，查询到被执行人有房屋一套已抵押给银行，且尚未取得房屋登记证书，申请执行人要求暂不处置该房屋。未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。三、本院已到被执行人所在地调查了解情况，其所在地社区干部向本院证明被执行人亦无其他可供执行的财产。四、本院到住房公积金中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。五、本院已将被执行人纳入失信人员名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案共计未执行的标的为被执行人支付申请执行人赔偿费249833元，承担本案诉讼费1002元，执行费3648元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执76号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年六月八日书记员  王 欢
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执962号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行，住所地胶州市杜村镇驻地。统一社会信用代码：9137028116965400XM。负责人：高彬，行长。被执行人：刁世正，男，1972年9月21日生，汉族，住胶州市。被执行人：高成花，女，1973年2月10日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘宗君，男，1959年2月20日生，汉族，住胶州市。被执行人：刁世春，男，1969年7月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：王成彬，男，1967年7月11日生，汉族，住胶州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、被执行人王成彬有车辆登记信息未实际扣押、有不动产登记信息（本案已查封，申请执行人暂不申请处置）。被执行人不能提供被执行人的其它财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9598号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 勇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执521号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：黄晓雨，女，汉族，1995年3月15日出生，住镇江市。黄晓雨罚金一案，本院于2019年9月17日作出的（2018）苏1102刑初306号刑事判决已发生法律效力，依该法律文书：黄晓雨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。执行过程中，本院依法对被执行人黄晓雨的财产进行查控，除依法扣划被执行人银行存款6419元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1102刑初306号刑事判决中对被执行人黄晓雨罚金20000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月十九日书记员  徐 蓓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3565号原告：河南博翔建筑劳务有限公司。住所地:郑州市金水区鑫苑路26号25号楼1单元5层37。法定代表人:王路生，总经理。委托诉讼代理人：郭银颂、张春明，河南国基律师事务所律师。被告:郑州卓越建筑劳务分包有限公司。住所地:郑州市二七区京广路西、张魏寨路南3幢9层906。法定代表人:谢威，董事长。被告:中国水利水电第十一工程局有限公司。住所地:三门峡市产业集聚区圆通路1号创业中心409室。法定代表人:张玉峰，董事长。委托诉讼代理人：何英兰，女，该公司员工。被告:马国栋，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：卢东杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王世泽，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中电建路桥集团有限公司。住所地:北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦a座10层。法定代表人:汤明，董事长。被告：中水电（郑州）投资发展有限公司。住所地：郑州市高新技术开发区莲花街9号中国水电大厦二层。法定代表人：彭海松，董事长。原告河南博翔建筑劳务有限公司与被告郑州卓越建筑劳务分包有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司、马国栋、卢东杰、王世泽、中电建路桥集团有限公司、中水电（郑州）投资发展有限公司建筑工程合同纠纷一案。原告河南博翔建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博翔建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年六月二日书记员 宋一靓
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初378号原告：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省崇义县城中山北路56号。法定代表人：赖美娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖继星，系该公司清收事业部科员。被告：郭成荣，男，1989年11月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告江西崇义农村商业银行股份有限公司诉被告郭成荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。2020年6月17日，原告江西崇义农村商业银行股份有限公司以被告郭成荣已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西崇义农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西崇义农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取67元，由原告江西崇义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓方定二〇二〇年六月十七日书记员  朱芳琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执719号 申请人魏建欣，男，1978年9月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人拿银财，男，1984年2月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人魏建欣与被执行人拿银财买卖合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行达成长期和解协议为由，无需强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  那日苏
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执97号申请执行人：郭明权，女，生于1971年11月22日，汉族，住陕西省陈仓区。被执行人：朱宝刚，男，生于1978年5月10日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人郭明权与被执行人朱宝刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2018号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为303430.00元，执行费4450元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执97号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年六月九日书记员  虢 彤
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1052号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：安令辉，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司（下称平安财险）与安令辉追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1921号民事判决书申请执行，本院于2020年3月23日以（2020）鲁0113执1052号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初1921号民事判决书确定以下内容：“一、限被告安令辉于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息56484.38元；二、限被告安令辉于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费4790.55元；三、限被告安令辉以56484.38元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2016年5月24日起至判决生效之日止，按日万分之二点三计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元，由被告安令辉负担”。 本院依法向被执行人安令辉电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示链接已查阅即送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，查询到被执行人安令辉名下有公积金余额1104.65元，其他未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院扣划了被执行人的公积金1104.65元，扣除执行费829元上缴国库，余款275.65元已告知申请执行人的委托代理人带收据来院领取。 本院对被执行人安令辉采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年6月24日，申请执行人申请执行的代偿款56484.38元及保费4790.55元、违约金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费666元等，被执行人均未履行。执行费829元已足额扣缴。本院终本约谈申请执行人平安财险的委托诉讼代理人王业海，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十四日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审34号申请执行人郏县市场监督管理局，住所地河南省郏县龙山大道92号。统一社会信用代码11410425MB1E056740。法定代表人李枫朝，局长。委托代理人陈建军，男，该局工作人员。被执行人郏县宏宝石商贸有限公司，住所地郏县城关镇郏宝路口西南角，统一社会信用代码91410425661898807C。法定代表人李世红，总经理。申请执行人郏县市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行郏市监食罚〔2019〕40号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。郏县市场监督管理局在对郏县宏宝石商贸有限公司进行现场检查时，在其散装区货架上发现有三种食品超过保质期，认定郏县宏宝石商贸有限公司违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，对郏县宏宝石商贸有限公司作出郏市监食罚〔2019〕40号行政处罚决定书，决定如下：1.没收“豪士口袋面包”0.396公斤，“豪士小小面包”0.36公斤，“豪士早餐吐司”0.81公斤；2.罚款人民币伍万（￥50000）元整。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。郏县市场监督管理局向本院提交的证据为行政处罚案件卷宗一册。主要内容有：1.郏市监食罚〔2019〕40号行政处罚决定书；2.举报登记表；3.立案审批表；4.现场检查笔录；5.实施行政强制措施决定书；6.财务清单；7.取证照片；8.询问笔录；9.当事人送达地址确认书；10.行政处罚告知书；11.行政处罚催告书；12.企业注销登记申请书；13.准予注销登记通知书等。经审查查明，郏县宏宝石商贸有限公司注册成立于2007年6月1日。2019年8月14日，郏县市场监督管理局以郏县宏宝石商贸有限公司销售过期食品为由，对郏县宏宝石商贸有限公司作出郏市监食罚〔2019〕40号行政处罚决定书。郏县宏宝石商贸有限公司在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2019年11月21日，经郏县宏宝石商贸有限公司申请，该公司注销登记。本院认为，郏县市场监督管理局向本院申请强制执行郏市监食罚〔2019〕40号行政处罚决定书，被执行人为郏县宏宝石商贸有限公司。现该公司已于2019年11月21日注销，郏县市场监督管理局仍以郏县宏宝石商贸有限公司为被执行人向本院申请强制执行，属主体错误。对于该强制执行申请，应当不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行郏县市场监督管理局郏县市监食〔2019〕40号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张广成人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年六月二十九日书 记 员  程乐乐
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初84号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人梁进全（曾用名梁进泉），男，1975年8月15日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，中专文化，住钟山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月15日被钟山县森林公安局取保候审。本院于2020年6月2日对其取保候审。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020］79号起诉书指控被告人梁进全犯滥伐林木罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案，钟山县人民检察院指派检察员江坚源出庭支持公诉，被告人梁进全到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，农历2017年12月底，被告人梁进全以8000元的价格向本村村民梁某购买其位于大丈塘村“凉水井”（林业区划地点为红花镇汤公村5林班）处的林木后，在尚未经有关部门批准并取得林木采伐许可证的情况下，于2018年3月至9月间将所购“凉水井”处的林木砍伐后出售牟利、部分林木锯成木材后自用。经贺州市森林资源林业科技服务有限公司鉴定，“凉水井”滥伐林木现场处（钟山县红花镇汤公村5林班）砍伐面积为1.5144公顷（22.716亩），属一般商品林，被砍伐的林木蓄积量44立方米，出材量30立方米，采伐总株数253株。2020年4月15日经办案民警电话通知，被告人梁进全到案后如实供述自己的罪行。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人梁进全违反森林法规，未经有关部门批准并取得采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。梁进全案发后经民警电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从轻处理。社区调查报告证实被告人梁进全符合社区矫正，判处缓刑不至于再次发生社会危害性。公诉机关建议对被告人梁进全判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。被告人梁进全同意公诉机关的定罪和量刑建议。提请本院依法判处。 被告人梁进全对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，农历2017年12月底，被告人梁进全以8000元的价格向本村村民梁某购买其位于钟山县红花镇大丈塘村“凉水井”（林业区划地点为红花镇汤公村5林班）处的林木后，在尚未经有关部门批准并取得林木采伐许可证的情况下，于2018年3月至9月间将所购“凉水井”处的林木砍伐后出售牟利、部分林木锯成木材后自用。经贺州市森林资源林业科技服务有限公司鉴定，“凉水井”滥伐林木现场处（钟山县红花镇汤公村5林班）砍伐面积为1.5144公顷，属一般商品林，被砍伐的林木蓄积量44立方米，出材量30立方米，采伐总株数253株。2020年4月15日，梁进全经办案民警电话通知后及时到公安机关接受调查，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人梁进全在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的证人梁某、刘某的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，辨认现场笔录，检尺记录单，贺州市森林资源林业科技服务有限公司出具的鉴定意见，钟山县自然资源局犯罪案件移送书及关于林木采伐许可证发放情况的说明，抓获经过及破案经过，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁进全违反森林法的规定，未经有关部门批准并取得采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁进全犯滥伐林木罪罪名成立。被告人梁进全经电话通知后及时到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，有自首情节，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪态度，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人梁进全宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人梁进全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币四千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  欧盈盈
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执154号申请人刘学明，男，汉族，生于1986年11月28日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘凯峰，男，汉族，生于1976年3月8日，住河南省南阳市宛城区。被执行人张鸿江，男，汉族，生于1977年8月26日，住河南省南阳市宛城区。被执行人郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段173号。被执行人河南祥奕置业有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区科学大道美景菩提1号楼1单元24-91号。刘学明申请执行刘凯峰、张鸿江、郑州建安建筑工程有限公司、河南祥奕置业有限公司为建设工程合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2019）豫1328民初字第3850号民事判决书。判决书生效后，被告未履行，申请人于2019年11月8日向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初字第3850号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年六月三十日书记员  廖德营
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初891号原告：虎林市华茂热力公司,住所地虎林市曙光街道邮政委解放西街8号。被告：李光华,男,1968年4月1日出生,汉族,无职业,住虎林市。原告虎林市华茂热力公司与被告李光华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告虎林市华茂热力公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按虎林市华茂热力公司撤回起诉处理。审判员  刘文全二〇二〇年六月十七日书记员  邴庆涛
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执39号   申请执行人：马虎林，男，1973年5月3日出生，住西吉县。   被执行人：冯学平，男，1986年3月2日出生，住西吉县。   本院在执行马虎林与冯学平劳务合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初4030号民事判决书。确定由被执行人冯学平于判决生效后五日内一次性支付申请执行人马虎林劳务款3600元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人冯学平外出，其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人马虎林亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十三日   书记员 李晓梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1884号 申请执行人：唐泽永，男，1966年4月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：汪玲娅，女，1968年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人唐泽永、汪玲娅与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3382号之一申请执行人：河南泉舜工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号院29号楼13-14层1304房，统一社会信用代码：914101007390696043.法定代表人李成职，职务经理。被执行人：河南诺宇建筑劳务分包有限公司，住所郑州市金水区黄河路33号30号楼3单元38号，统一社会信用代码：91410105MA44PNRK2Y。法定代表人祁爱芳。被执行人：刘宇，男，汉族，1962年9月23日出生，住江苏省靖江市。河南泉舜工程有限公司与河南诺宇建筑劳务分包有限公司、刘宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34837号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告河南诺宇建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南泉舜工程有限公司劳务款7000元；二、被告刘宇对上述第一项判决内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宇负担。河南诺宇建筑劳务分包有限公司，刘宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年5月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿钊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7461号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告郭阳，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告郭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4073号原告：常明。被告：沈阳长虹控制设备有限公司。法定代表人：唐华德。原告常明与被告沈阳长虹控制设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年六月三十日书记员  吴玉娇
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初679号原告：武山县天德装饰工程有限公司，住所地：甘肃省天水市武山县城关镇凯悦宜居园5-1-3号商铺。法定代表人：卢富军，该公司负责人。被告：杜彩霞，女，汉族，1983年1月26日出生，住甘肃省武山县。本院在审理原告武山县天德装饰工程有限公司诉被告杜彩霞装饰装修合同纠纷一案中，原告武山县天德装饰工程有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武山县天德装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武山县天德装饰工程有限公司撤回对被告杜彩霞的起诉。案件受理费元998，减半收取计499元，由原告武山县天德装饰工程有限公司负担。审判员  杜永娟二〇二〇年六月五日书记员  汪 静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初466号 原告：陈能足，男，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：卢俊杰，浙江普安律师事务所律师。 被告：金丽英，女，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 原告陈能足与被告金丽英加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。陈能足于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈能足的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈能足撤诉。 案件受理费3370元，减半收取1685元，由陈能足负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年六月一日 代书记员 屈逸云
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1693号原告：山东东成建设咨询有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号（中艺1688创意产业园）E1楼（集中办公区）。统一社会信用代码：91370202718019544L。法定代表人：鲁守泽。被告：淄博龙泉盛世物业有限公司，住所地淄博市博山区西外环路333号（龙泉科技大厦）。统一社会信用代码：91370304087170941W。法定代表人：李久成。山东东成建设咨询有限公司与淄博龙泉盛世物业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。山东东成建设咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东东成建设咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年六月二十三日法官助理王飞书记员孙晓
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审157号申请执行人浠水县卫生健康局，住所地：浠水县清泉镇双桥南路243号。统一社会信用代码：11421125MB19904131。法定代表人宋前进，局长。被执行人朱艳艳，男，1983年7月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人李培珍，女，1987年8月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠卫征决〔2019〕0107号社会抚养费征收决定。本院受理后，在审查过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查本院认为，申请执行人申请撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年六月十九日书记员  胡崇阳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执13号申请执行人:徐州彭岳机械科技有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：李忠品,该公司经理。被执行人:张宇,男,1983年3月27日出生,汉族，住河南省淮阳县。徐州彭岳机械科技有限公司与张宇合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）苏0391民初295号民事调解书，依据调解书张宇应于2018年3月21日前向徐州彭岳机械科技有限公司支付70000元。若张宇未按上述约定履行还款义务，徐州彭岳机械科技有限公司可就270000元（扣除张宇按本协议已支付部分）向法院强制执行。后因张宇未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州彭岳机械科技有限公司申请，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的244755.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人张宇户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息。冻结并扣划被执行人银行存款合计5697.44元,查封被执行人名下车牌号为豫Ｐ×××××，车辆未能扣押，暂无法处置，轮候查封被执行人名下坐落于河南省××县城关镇万正龙湖城B7#4单元207号房产，房产系轮候查封，暂无权处置，本院委托河南省淮阳县人民法院查找被执行人财产下落，查找无果。本案执行到位金额为5100元，执行费暂收取597.44元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月十九日书记员  谷金建
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1011号上诉人(原审原告)：黄冈星燃新型建材有限公司。住所地：蕲春县赤东镇陶瓷工业园。统一社会信用代码：91421126326080223X。法定代表人：余美全，该公司董事长。委托诉讼代理人：余剑波，蕲春邦法律师事务所律师，执业证号：14211201110748552。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：龚凤桂，女，1969年8月6日出生，汉族，住蕲春县经济开发区。上诉人黄冈星燃新型建材有限公司因与被上诉人龚凤桂劳动争议一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冈星燃新型建材有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄冈星燃新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈星燃新型建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年六月十七日法官助理李栋书记员刘雄
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执907号被执行人：陈某，男，1969年3月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人陈某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年6月26日作出的（2018）鄂0116刑初418号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月10日和同年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。另本院在执行过程中依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市双凤营业所的银行账户余额1565.95元（账号：62×××84），后被执行人姐姐陈琳向本院提交证据证明该账户为被执行人陈某个人养老保险账户，账户内资金系养老保险资金，本院依法予以解除冻结。3、被执行人姐姐陈琳向本院提交了情况说明一份，说明被执行人陈某已不在武汉市黄陂区前川街南谭路44号2单元410室居住，至今下落不明。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初418号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初418号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十一日法官助理陈开元
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5358号昆明市官渡区人民法院、林健立：本院于2020年6月5日立案执行的（2020）云0111执5358号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人林健立刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2154号原告：黄一凡，男，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：叶国珍，系浙江和乐律师事务所律师。被告：温州瑞利鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区仰义街道前京村二期二产3号地块2A栋3楼。法定代表人：刘凤池。被告：刘凤池，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告黄一凡与被告温州瑞利鞋材有限公司、刘凤池买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄一凡委托代理人叶国珍到庭参加诉讼，被告温州瑞利鞋材有限公司、刘凤池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告温州瑞利鞋材有限公司立即偿还原告货款人民币19700元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借公布的同期同档次贷款市场报价利率计算）；2.被告刘凤池对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。本院经审理认定：被告温州瑞利鞋材有限公司与原告之间存在铆钉买卖关系。2019年6月5日经双方结算，被告温州瑞利鞋材有限公司在结算单上盖章确认截至2019年5月31日尚欠原告货款19700元。结算后，被告温州瑞利鞋材有限公司未偿付任何款项。本院认为，被告温州瑞利鞋材有限公司向原告购买铆钉，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方已就货款进行结算但未约定付款期限，现原告起诉要求被告温州瑞利鞋材有限公司支付尚欠的货款19700元及其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告温州瑞利鞋材有限公司系被告刘凤池一人设立的有限责任公司，被告刘凤池未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州瑞利鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄一凡货款人民币19700元及逾期付款利息损失（自2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）；二、被告刘凤池对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费293元，减半收取146.5元，由被告温州瑞利鞋材有限公司、刘凤池共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年六月九日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2744号申请执行人关丽娜，女，汉族。被执行人张淑琴，女，汉族。被执行人徐坤，女，汉族。关于申请执行人关丽娜申请执行被执行人张淑琴、徐坤不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院提出申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月29日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年5月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年6月29日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月29日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月30日，尚未执行到位标的80940.59元。本院于2020年6月30日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  仵昌理
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4048号 原告：王海涛，男，1976年9月19日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：杨尔丰,浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金龙,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：张家洋，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王海涛与被告张家洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海涛于2020年6月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告王海涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海涛撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王海涛负担。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 琼
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执467号申请执行人张小祥，男，1981年8月7日出生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。被执行人罗文欢，男，1974年9月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告张小祥与被告罗文欢买卖合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5129号民事判决书已经发生法律效力。权利人张小祥于2020年1月14日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：19500.00元及利息、受理费269.00元。本案执行中，本院依法向被执行人罗文欢送达了执行通知书、报告财产令。被执行人罗文欢逾期未履行法定义务，本院依法将被执行人罗文欢纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人罗文欢现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张小祥亦未向本院提供被执行人罗文欢其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人罗文欢现暂无可供执行的财产，申请执行人张小祥亦未向本院提供被执行人罗文欢其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5129号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5129号民事判决书确定的义务。申请执行人张小祥如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月二十八日书记员  张鸿志
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更44号罪犯戴东，男，1985年2月19日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）长中刑一初字第00018号刑事判决，以被告人戴东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（本次减刑缴纳20000元）。刑期自2015年7月14日起至2025年6月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯戴东在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2843分。据此，执行机关认定罪犯戴东确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯戴东在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯戴东在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯戴东减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3534号原告：重庆荣易达铝业有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢(重庆永川凤凰湖工业园内)，统一社会信用代码91500118688904154Y。法定代表人：荣贵学，总经理。被告：孔德祥，男，1969年9月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆荣易达铝业有限公司与被告孔德祥劳动争议一案，本院于2020年5月09日立案。原告重庆荣易达铝业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按重庆荣易达铝业有限公司撤回起诉处理。审判员  雷宇二〇二〇年六月八日书记员  杨何
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初406号 原告：李志华，男，1974年4月28日出生，汉族，个体经营者，初中文化，住邢台市内丘县。 被告：丁俊川，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，文化程度不详，住邯郸市曲周县。 原告李志华与被告丁俊川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员刘磊婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志华到庭参加诉讼，被告丁俊川经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李志华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告钢材款129318元及利息（自2020年1月18日起至还清之日止，利率按月息2分计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在内丘县107国道开一钢材经销处，2019年10月份，被告从原告处购买钢材，合款280000元，除已给付的款项，还剩钢材款129318元未给付，2020年1月10日，被告给原告写一欠条，约定了还款期限及利息，但经原告数次催要，被告迟迟不归还，无奈原告诉至法院，望依法判令给付。 被告丁俊川未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自主张，向法庭提交如下证据：证据一、被告于2020年1月10日书写的借条一份，证明被告还拖欠原告钢材款129318元；证据二、原、被告双方微信聊天记录截图，证明双方因买卖问题产生纠纷，丁俊川目前仍拖欠原告款项。 被告丁俊川没有证据向法庭提交。 本院对原告提交的证据认证意见为：证据一有被告签名、捺印，结合证据二证明被告拖欠原告钢材款的事实，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与他人合伙在内丘县经营一钢材经销处，2019年被告从原告处购买钢材并给付原告部分钢材款，剩余129318元款项至今未给付原告，2020年1月10日被告丁俊川给原告出具欠条一份，内容为：今欠到李志华钢材款129318元，大写壹拾贰万玖仟叁佰壹拾捌元。此欠款定于2020年1月18日前还清，如逾期不还，按月息2分支付欠款利息，直至还清为止。如有纠纷由内丘县法院管辖。欠款人丁俊川，2020年1月10日。被告为原告出具欠条后，至今未将拖欠的钢材款归还原告，原告诉至法院。 本院认为，原告持有被告丁俊川签字确认的欠条，应视为被告丁俊川对双方之间存在买卖合同关系及尚欠129318元钢材款事实的确认，原告依约向被告交付货物后，被告丁俊川应当及时付清货款。但被告在支付部分货款后剩余129318元至今未支付原告，被告在2020年1月10日出具的欠条中承诺2020年1月18日前将剩余的129318元货款付清，但至今未付，故被告丁俊川应当对拖欠原告的钢材款承担清偿责任。关于利息，因原被告之间形成了买卖合同关系，双方在欠条中约定的逾期不偿还的利息为年利率24%不违反法律规定，本院予以支持。被告丁俊川经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告丁俊川自本判决生效之日起十日内支付原告李志华货款129318元及逾期利息（利息自2020年1月18日起至货款付清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元，减半收取计1443元,由被告丁俊川负担，保全费1185元，由被告丁俊川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年六月十一日 书记员  郝志坤 ——
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1858号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：程其海，董事长。 被执行人：赖银标，男，1958年12月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司与赖银标信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1858号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜亚钦
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执211号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福县永福镇凤城路95号。 负责人黎亿峰，该行行长 被执行人：林明弟，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：林玉梅，女，1974年10月9日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：吕承新，男，1963年10月27日出生，汉族，农民，住永福县。 本院执行在中国农业银行股份有限公司永福县支行申请执行林明弟、林玉梅、吕承新金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回申请执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2020）桂0326执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄德鑫
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1503号上诉人（原审被告）：禹州市神后三星瓷业有限公司，住所地河南省许昌市禹州市神后镇南大办事处。法定代表人：卢三，总经理。委托诉讼代理人：蔡铭磊，男，1986年4月30日出生，汉族，系公司员工，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：韩旭升，男，1967年7月6日出生，系公司员工，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：王二帅，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。委托诉讼代理人：王延豪，男，1990年2月17日出生，汉族，系王二帅之子，住河南省汝州市。上诉人禹州市神后三星瓷业有限公司（以下简称三星瓷业公司）因与被上诉人王二帅买卖合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初9498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人三星瓷业公司的委托诉讼代理人蔡铭磊、韩旭升，被上诉人王二帅及其委托诉讼代理人王延豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三星瓷业公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判减少支付货款13900元。事实与理由:一、王二帅供货过程中，最后供应的熟焦宝石土，价值13900元,经验收不符合三星瓷业公司的使用标准，无法用于该公司生产使用,经协商,王二帅已经同意退回,但其起诉中未将该13900元货款扣除。王二帅的起诉违背事实，王二帅供应三星瓷业公司的白土和黑土，当时由于三星瓷业公司经营困难，已经明确约定以货抵货款，实际供货过程中也是以货抵偿，这在王二帅的诉状中也予以认可。请二审查明事实，依法驳回王二帅该部分诉讼请求，改判减少三星瓷业公司支付货款13900元。二、一审判决程序违法，一审过程中，由于疫情和郏县出现爆发式疫情,禹州市要求不准外出，外出到平顶山××××县周边县市的，回到禹州后要居家隔离，因此，三星瓷业公司向一审法院提出了延期审理申请，但是一审法院已其不是疫区为由，不同意延期审理，致使三星瓷业公司未到庭参加诉讼。综上所述，一审判决基本事实不清，程序违法，应发回或改判减少三星瓷业公司支付王二帅货款13900元。王二帅辩称，三星瓷业公司打的是欠款条不是欠货条，王二帅从未同意三星瓷业公司以货抵货方式偿还欠款。三星瓷业公司一直用现金结算，后来三星瓷业公司说用以货抵货王二帅均予拒绝，且有票据证明。王二帅给三星瓷业公司提供的货款大部分是用借贷款来提供原材料，三星瓷业公司却以高出市场价近10倍的评估价格以货抵货，致使王二帅目前经济困难，无法生活生产，这种交易明显不平等。三星瓷业公司提到的13900元的熟焦宝石土，都是在打欠款条以前扣除过的，欠款条上是净欠款。王二帅向一审法院起诉请求：1.判令三星瓷业公司支付其货款306664元及利息21709元（利息自2018年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日，利息暂计算至2019年11月9日）；2.本案诉讼费由三星瓷业公司承担。一审法院认定事实：2015年左右，王二帅多次向三星瓷业公司供应用于烧制瓷器的“白土、黑土”。2016年12月2日经双方结算，三星瓷业公司仍欠其货款317200元未付。三星瓷业公司于当日出具欠条一份，内容为：今欠王二帅白土黑毛土叁拾壹万柒仟贰佰元正（317200元）。后经多次催要，三星瓷业公司向其支付了部分货物用于抵偿欠款。2018年10月9日，双方再次核算后，三星瓷业公司向其重新出具了欠条，欠条内容为：今欠王二帅白土黑毛土叁拾万陆仟陆佰陆拾肆元正（306664元）。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，三星瓷业公司欠王二帅货款306664元未付，由其向王二帅出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分。现王二帅起诉要求三星瓷业公司偿还，应予支持。对王二帅主张的延期付款利息，三星瓷业公司辩称双方并没有约定，王二帅未能提供相应证据证明，对三星瓷业公司该辩解意见予以采纳。三星瓷业公司在2015年王二帅供货结束后，分别在2016年和2018年两次向其出具欠条，此时距离供货结束已两年多，是在王二帅核实供货数量和质量情况后才出具的结算凭证，故对三星瓷业公司其他辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、禹州市神后三星瓷业有限公司于本判决生效后十日内偿还王二帅货款306664元；二、驳回王二帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，由禹州市神后三星瓷业有限公司负担5574元，王二帅负担652元。本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，根据三星瓷业公司给王二帅出具的欠货款306664元的欠条，能够证明该公司欠王二帅货款306664元没有支付的事实，故一审判令三星瓷业公司向王二帅支付上述欠款并无错误。三星瓷业公司上诉称一审没有扣除13900元退货款错误的主张，因没有有效证据证明，一审不予支持其该诉求并无不当。关于三星瓷业公司上诉称一审不同意其因疫情申请延期审理并缺席判决，程序违法的问题。因三星瓷业公司在开庭前已经向一审法院提交了书面答辩意见，且没有证据证明其向一审法院提出因疫情延期审理的书面申请，亦没有其他有效证据证明其因客观原因不能到庭参加诉讼，故一审依据该公司提交的答辩意见对本案作出判决，在审理程序上并无违法之处。综上所述，三星瓷业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148元，由禹州市神后三星瓷业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年六月七日书记员  张丹阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7837号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：贺建丰,男,1995年08月10日出生,汉族，住重庆市奉节县。 被告：重庆老浩人物流有限公司，住所地重庆沙坪坝区梨树湾2附1号15-5，统一社会信用代码91500106MA6025PG26。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告唐代贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告唐代贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.唐代贵支付给瑞福德公司欠付本金69299.81元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月5日按照合同约定标准计5264.42元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以69299.81元为基数，从2020年2月6日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对唐代贵名下车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.唐代贵承担本案诉讼费。事实和理由：唐代贵与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，唐代贵未依约足额还本付息，构成违约。 唐代贵未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，瑞福德公司与唐代贵签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为115002元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款115002元，并就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押登记。唐代贵部分履行后未依约还款。截至2020年2月5日，唐代贵欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计74564.23元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告唐代贵于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金69299.81元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月5日按照合同约定标准计5264.42元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以69299.81元为基数，从2020年2月6日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对唐代贵名下车牌号为云Ａ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计832元，由被告唐代贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2085号申请执行人：刘新建，男，汉族，汉族，住河北省沧州市运河区。被执行人：刘家海，男，汉族，住山东省威海临港经济技术开发区。被执行人：刘家湖，男，汉族，住山东省威海临港经济技术开发区。被执行人：刘家江，男，汉族，住山东省威海临港经济技术开发区。被执行人：刘化邦，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：刘洪志，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：刘洪英，女，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：刘家英，女，汉族，住河北省衡水市。被执行人：刘家凤，女，汉族，住山东省威海临港经济技术开发区。被执行人：刘家兰，女，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：刘家花，女，汉族，住山东省威海市文登区。被执行人：姜云芬，女，汉族，住河北省沧州市运河区。关于申请执行人刘新建与被执行人刘家海、刘家湖、刘家江、刘化邦、刘洪志、刘洪英、刘家英、刘家凤、刘家花、姜云芬、刘家兰继承纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3007号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人协助申请执行人解除预售合同备案登记的义务，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人未自动履行义务，本院于2020年6月18日向威海市不动产登记中心发出协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3007号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1087号申请执行人王在彬，男，1944年1月26日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王在彬与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更431号罪犯杨人理，男，1954年9月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2004年7月22日作出（2004）赣中刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人杨人理犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿38472元。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2006年10月16日以（2006）赣监刑执字第409号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年6月28日以（2012）赣中刑执字第668号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为八年;于2016年9月30日以（2016）赣07刑更986号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨人理在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨人理在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨人理减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后刑期：自2006年10月16日起至2022年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执531号 申请执行人：逄焕平，男，1967年8月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙华峰，男，1971年5月25日生，汉族，个体户，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行逄焕平申请执行孙华峰合同纠纷一案，申请执行人逄焕平依据黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1682号民事判决书，鸡西市中级人民法院（2019）黑03民终993号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的2492元、案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人逄焕平以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人逄焕平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执531号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王丹琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保790号申请人：淄博金赫能源科技有限公司,住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇祥升花苑，统一社会信用代码：91370302MA3FDJ2G26。法定代表人：郝擎。被申请人：王鸿连，男，汉族，1962年8月23日出生，住淄博市淄川区。申请人淄博金赫能源科技有限公司于2020年6月17日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人王鸿连的银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金赫能源科技有限公司提供现金担保。2020年6月17日,淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人淄博金赫能源科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王鸿连的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十九日代理书记员  王悦冰
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3553号 原告崔某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告马某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院受理的原告崔某某诉被告马某某合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。  审  判  员    杨芳芹   二〇二〇年六月十五日 书 记 员  冯  媛1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢873号 申请执行人：邢祥祥，男，1988年3月15日出生，住慈溪市。 被执行人：冯金荣，男，1979年10月28日出生，住浙江省慈溪市。 本院以（2018）浙0282民初446号民事判决书为依据，在执行邢祥祥与冯金荣民间借贷纠纷一案中，于2018年10月30日作出（2018）浙0282执3022号之一执行裁定书,终结了本案的本次执行程序。2020年5月27日，本院作出（2020）浙0282民再6号之一民事裁定书，撤销了本院（2018）浙0282民初446号民事判决书，故该案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0282执3022号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 袁    齐 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 罗少丹（代）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终924号上诉人（原审原告）：高爱国，男，1965年12月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所浠水县。委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浠水县教育局，住所浠水县经济开发区闻一多大道15号。法定代表人：任曙光，该局局长。上诉人高爱国因与被上诉人浠水县教育局人事争议一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3089号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高爱国上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。事实和理由：一、高爱国与浠水县教育局人事争议一案，两次诉至一审法院，一审均裁定驳回起诉，没有事实和法律依据。二、高爱国与浠水县××××高级中学之间、高爱国与浠水县教育局之间是否有人事关系，一审应告知当事人申请追加或依职权追加浠水县××××高级中学，来查清案件事实。但一审却直接驳回起诉不当。高爱国向一审法院起诉请求：撤销浠水县教育局2016年11月9日作出的浠教发﹝2016﹞117号“关于对高爱国同志作出辞退处理的决定”；确认高爱国与浠水县教育局之间的劳动关系存续，要求继续工作。一审法院认定事实：1986年，高爱国从湖北农学院毕业后分配到浠水县××马高级中学任教。1988年，高爱国调至浠水县××高级中学任教。2013年，高爱国调至浠水县××××高级中学任教。2016年4月，高爱国外出务工。2016年11月4日，浠水县××××高级中学向浠水县教育局提出书面报告，申请对高爱国予以辞退。2016年11月9日，浠水县教育局作出浠教发﹝2016﹞117号《关于对高爱国同志作出辞退处理的决定》。高爱国未曾与其所任教的中学或被告签订过聘用合同。2017年10月27日，高爱国向浠水县劳动争议仲裁委员会提交人事仲裁申请书，请求：撤销浠教发﹝2016﹞117号辞退决定，确认高爱国与浠水县教育局之间人事关系存续。2018年1月31日，高爱国提出撤回仲裁申请，浠水县劳动争议仲裁委员会于当日作出仲裁决定书，同意高爱国撤诉，并终止仲裁程序。2019年1月22日，高爱国再次向浠水县劳动争议仲裁委员会提交人事仲裁申请书，请求：认定浠教发﹝2016﹞117号辞退决定公告送达不符合民事诉讼法的规定，撤销浠教发﹝2016﹞117号辞退决定，确认高爱国与浠水县教育局之间人事关系存续。2019年1月23日，浠水县劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以超过法定仲裁申请时效为由决定不予受理。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定，属于人民法院受案范围的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。高爱国系国家正式在编教师，其所任教的浠水县××××高级中学系教育事业单位，浠水县教育局系教育行政主管部门。故高爱国与浠水县教育局没有人事关系。且辞退决定不是由作为用人单位的浠水县××××高级中学作出，而是由作为教育行政主管部门的浠水县教育局依据相关文件精神作出，浠水县××××高级中学仅提出了申请辞退的报告。该辞退决定名为辞退，实质是一种内部行政管理方式和手段，并非基于平等协商的聘用合同所作出的辞退处理。因高爱国未与浠水县××××高级中学或浠水县教育局签订聘用合同，故高爱国与浠水县××××高级中学之间、高爱国与浠水县教育局之间的争议均不属于人民法院审理人事争议的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回高爱国的起诉。本院认为：浠水县××××高级中学是事业单位，浠水县教育局系依职权对国家正式在编教师进行管理的行政单位，故与高爱国因辞退产生的争议属人事争议，且高爱国已经过人事争议仲裁前置程序，高爱国的起诉符合法律规定。一审法院裁定驳回高爱国的起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3089号民事裁定；二、本案指令湖北省浠水县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年六月二十二日法官助理王杏元书记员易圻
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5102号 原告:谭年华，男，汉族，1967年1月15日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：何明伟，男，汉族，1978年7月27日生，住重庆市忠县。 被告：江书英，女，汉族，1968年6月11日生，住重庆市忠县。 原告谭年华与被告何明伟、江书英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 原告谭年华诉称，二被告系夫妻关系，原告于2015年在二被告承包的湖北省利川市谋道镇香榭8号工程项目中从事劳务作业，完工后经核算尚欠原告人工工资6250元。被告向原告出具欠条，但是迟迟未付。因此，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告人工工资6250元;2.本案的案件诉讼费由被告承担。 被告何明伟、江书英在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二被告住所地均为重庆市忠县，合同履行地为湖北省利川市，故依据法律规定，本院依法不享有管辖权，应移送有管辖权的人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送湖北省利川市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年六月八日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1891号罪犯王超，男，1977年2月27日出生，汉族，户籍地新疆伊宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)穗中法刑一重字第9号刑事判决，以被告人王超犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月17日作出(2010)粤高法刑四终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年7月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年1月20日作出（2014）粤高法刑执字第620号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7200号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更140号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王超在本次考核期间（2017年12月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3584分，表扬5次，其中，2019年3月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分584分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执17号 申请执行人：于小峰,男,1988年4月6日出生,住九寨沟县。 被执行人：侯伟,男,1985年4月16日出生,住九寨沟县。 本院在执行申请执行人于小峰与被执行人侯伟借款合同纠纷一案中，执行标的20000.00元，申请执行人于小峰于2020年6月15日书面撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3225执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 波 二〇二〇年六月十五日 书记员 马邦亮
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执351号之一 申请执行人：陈庭忠，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：李福华，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人陈庭忠与被执行人李福华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0823民初2955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李福华未履行生效法律文书所确定的义务，陈庭忠于2020年2月26日申请强制执行。申请执行标的为182000元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向李福华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了李福华的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现李福华有房屋、国土、车辆登记信息。本院已通知福建顺森建设工程有限公司扣留李福华的每月工资（除基本生活费1500元外）、奖金及绩效考核收入。除此之外，李福华无其他财产可供执行。因李福华未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权对李福华列为失信被执行人，并对李福华进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并于2020年6月17日通过电话告知申请执行人。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2237号原告：李子正，男，1966年6月21日出生，汉族，住邓州市。被告：任全体，男，邓州市。本院在审理原告李子正诉被告任全体为民间借贷纠纷一案中，原告李子正于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告任全体的起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，是其对自己民事权利做出的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李子正撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李子正负担。审判员  海洪泽二〇二〇年六月十日书记员  杨 训
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初850号原告：房县荣华物业服务有限公司。统一社会信用代码：914203250684454365。住所地：湖北省房县城关镇东关社区（学府路66-10）。法定代表人：舒成兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍平，男，1959年10月10日出生，汉族，系房县荣华物业服务有限公司副经理，住湖北省房县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提供证据，进行调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：舒浪，男，1994年5月25日出生，汉族，系房县荣华物业服务有限公司副经理，住湖北省房县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提供证据，进行调解，代收法律文书。被告：邓凤菊，女，1968年4月17日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省房县。原告房县荣华物业服务有限公司与被告邓凤菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告房县荣华物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房县荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许房县荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告房县荣华物业服务有限公司承担。审判员  魏辉龙二〇二〇年六月十七日法官助理余启星书记员余启星
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1067号 罪犯蒋兰生，男，1965年11月26日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2009年5月7日作出（2008）邯市刑初字第103号刑事判决，以被告人蒋兰生犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。原审被告人蒋兰生不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年3月22日作出（2010）冀刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年5月4日由交付执行。2012年8月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年3月24日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月18日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯蒋兰生在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费116元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蒋兰生在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性犯罪罪犯，且其中两罪都被判处无期徒刑，依法减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋兰生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年8月10日起至2028年4月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异675号异议人（案外人）：宋子龙，男，1985年8月15日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：山东火炬置业有限公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁山海鑫房产经纪有限公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩玉根与山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称火炬房地产公司）、山东火炬置业有限公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人宋子龙向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋子龙称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城E区3号楼东3单元3层东户房产及E区3号楼东3单元3号储藏室所属土地的查封。事实与理由：2012年5月2日，案外人宋子龙与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，购买了案涉房屋及储藏室，并于2012年5月2日支付了全部购房款209176元(包含该房屋土地款),缴纳了天然气、有线电视开口等费用。火炬房地产公司亦于2012年5月2日将案涉房屋交付给异议人，异议人装修后在该房居住至今。法院于2015年11月30日以（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。因异议人购买房屋且居住在法院查封之前，故请求解除对异议房屋及储藏室所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、宋子龙与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》复印件一份，签订时间为2010年11月22日；二、宋子龙与火炬房地产公司签订的《补充协议》复印件一份，签订时间为2012年5月2日；三、该房屋的购房款收据复印件二份，金额分别为20万元、9176元；开票时间分别为2011年1月26日、2012年5月2日;三、山东增值税普通发票复印件一份，金额为209176元，开票时间为2019年11月11日（当时火炬房地产公司出具的收据，后换取的增值税发票）；三、物业费收据复印件二份；四、房屋分层分户平面图一份；五、济宁市自然资源和规划局于2020年6月16日出具的不动产登记自助查询证明一份，证明至查询之日止，宋子龙名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了山东火炬房地产开发集团有限公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与山东火炬房地产开发集团有限公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产及储藏室占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城E区3号楼东3单元3层东户房产及E区3号楼东3单元3号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  李 璇