wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执357号申请执行人：陕西鹏越置业有限公司，住所地：陕西省绥德县金阳光地产6号楼B1栋院内101室。法定代表人：李亚龙，系该公司总经理。委托代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。被执行人：王进贤，男，汉族，陕西省绥德县白家硷镇雁家岔沟村，住该村。申请执行人陕西鹏越置业有限公司与王进贤房屋买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西鹏越置业有限公司申请，于2020年4月9日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1247号民事判决书。申请执行标的：购房款110000元，案件受理费1250元及申请执行费1569元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、被执行人王进贤享受政府部门补贴购房款11万元后给申请执行人陕西鹏越置业有限公司支付。二、案件受理费及申请执行费由被执行人王进贤承担。三、如购房款政府三个月不予补贴或补贴至被执行人王进贤处而王进贤不予偿还的，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。协议达成后，申请执行人陕西鹏越置业有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西鹏越置业有限公司已与被执行人王进贤达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执357号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年六月二十九日书记员  田新晨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保700号申请人：淄博华磁制釉有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇东高村。法定代表人：孙勇，经理。被申请人：谷培英，男，1958年1月23日出生，住河北省石家庄市高邑县。被申请人：马建平，男，1963年5月1日出生，住河北省石家庄市高邑县。申请人淄博华磁制釉有限公司与被申请人高邑县五羊陶瓷有限公司、谷培英、马建平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日申请财产保全，请求冻结被申请人谷培英、马建平的银行存款750万元或查封其相应价值的财产，申请人以孙勇名下鲁Ｃ×××××小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷培英、马建平的银行存款750万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十一日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申23号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁长城,男,1990年4月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兰芬,女,1964年8月27日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田品争,男,1971年10月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 再审申请人再审申请人丁长城、李兰芬与被申请人田品争生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2017)皖0603民初4177号民事判决。丁长城、李兰芬不服，向本院提起上诉。本院作出(2018)皖06民终280号民事裁定，撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初4177号民事判决，发回重审。安徽省淮北市相山区人民法院作出(2018)皖0603民初2729号民事判决。丁长城、李兰芬不服，向本院提起上诉。本院作出(2019)皖06民终61号民事判决,驳回上诉，维持原判。该判决已生效。丁长城、李兰芬不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 丁长城、李兰芬申请再审称：1.请求贵院依法撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初2729号和安徽省淮北市中级人民法院(2019)皖06民终61号民事判决;2.请求贵院依法改判;3.本案是一审、二审及再审费用均由被申请人承担。事实和理由：1.一审法院认定丁长城没有向法院申请鉴定,单方委托鉴定机构进行三期鉴定,程序不合法,一审法院没有按照鉴定意见支持丁长城的误工费、护理费、营养费，仅按照其实际住院18天计算三期天数存在明显错误。2.一审、二审法院判决申请人李兰芬误护理费、交通费明显过低。3.一、二审法院认定本案两申请人与被申请人之间存在承包地纠纷,认定被申请人田品争是科协示范园的承包人存在明显错误。4.因被申请人田品争的侵权行为,给两申请人的人身和精神造成严重的伤害,一、二审法院判决被申请人赔偿申请人丁长城精神抚慰金1000元、李兰芬精神抚慰金2000元明显过低。综合以上事实和新的证据,申请人认为,一审、二审法院在未查实相关事实的情况下,作出上述判决显然错误,请求撤销原判，依法再审改判。 田品争辩称：原审认定事实清楚，丁长城、李兰芬的再审申请没有任何新的证据和事实，缺乏法律依据的支持，请法院依法驳回丁长城、李兰芬的再审申请，维持原审判决。 复查期间丁长城、李兰芬提供二组新证据：证据1.淮北市科学技术协议说明一份（复印件），证明田品争从2014年到2017年没有交过钱。证据2.相山区纪委对徐晨光违纪行为处理（该证据未提交，在相山区纪委，丁长城、李兰芬写的情况说明），证明徐晨光使用单位废弃公章，作伪证。田品争承包地的事实是假的。 田品争质证认为：对证据1.土地是田品争承包，也是田品争交的钱。对证据2.假不假，用事实说话，没有这回事。 本院对该组证据的认证意见：证据1是复印件，该证据不具有真实性和关联性，不予采信。证据2不具有真实性、合法性和关联性，不予采信。 田品争提供新证据：收条一份（复印件），拟证明赔偿款已经支付。 丁长城、李兰芬质证认为：赔偿款已经收到，是事实。 本院对该证据的认证意见为，该证据具有真实性，予以采信。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案争议焦点为1.原审对赔偿标准及赔偿数额的认定是否正确；2.原审认定的双方因承包地发生的纠纷是否正确。丁长城在本案审理过程中，在法院没有同意的情况下，单方委托鉴定机构进行三期鉴定，鉴定程序不合法，原审未按鉴定意见计算丁长城的误工费、护理费、营养费以及未支持鉴定费用正确。根据相关法律规定，误工费按实际减少的收入计算赔偿，护理人员有收入的按误工费的规定计算，李兰芬未提供证据证明丁怀喜在护理期间的误工损失，原审参照上一年度安徽省服务行业平均工资计算护理人员护理费也符合法律规定。丁长城、李兰芬主张按照住院期间每天20元计算交通费，庭审中未提供正式票据，原审不予支持并无不当。原一、二审结合侵权行为造成的后果、过错程度及本地平均生活水平等因素酌定丁长城的精神损害抚慰金为1000元、李兰芬的精神损害抚慰金为2000元正确，丁长城、李兰芬主张精神损失抚慰金应每人20000元无事实与法律依据，应不予支持。原一、二审依据法定赔偿项目、范围和标准确认丁长城、李兰芬因田品争伤害行为遭受的损失数额正确，责任比例划分得当。 丁长城、李兰芬与田品争因承包地纠纷产生矛盾，此事实在原一审庭审中双方当事人已经自认，原一、二审对此事实予以确认有事实依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁长城、李兰芬复查期间未能提供有效证据推翻原判认定的事实，其申请再审理由不能成立。 综上，丁长城、李兰芬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人丁长城、李兰芬的再审申请。 审判长  石志猛 审判员  盛文强 审判员  郑孝军 二〇二〇年六月五日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2023号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华桂芹，女，1964年9月1日出生，汉族，个体经营，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：万长平，齐河中允法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙乃增，男，1978年7月13日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被上诉人华桂芹、孙乃增机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司以与被上诉人华桂芹已达成执行和解为由，于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤回上诉。二审案件受理费583元，减半收取292元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二〇年六月十六日法官助理巩书辉书记员李汶颖
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初154号公诉机关渑池县人民检察院。被告人赵发廷，男，1948年12月16日出生，汉族，小学文化，义煤集团耿村煤矿退休职工，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，住河南省渑池县。2013年11月12日因故意损坏财物被渑池县公安局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月24日被渑池县公安局刑事拘留，10月30日被逮捕，11月8日被取保候审；于2020年6月4日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人赵发廷犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（认罪认罚），实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨瑾瑜出庭支持公诉，被告人赵发廷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2011年，经渑池县及上级相关部门审批，在渑池县陈村乡黄花征用该村一、二组集体土地348亩建设惠民苑社区。在惠民苑社区平整土地及社区2011年12月27日奠基开工建设后，黄花村居民赵发廷与妻子陈素梅拒不领取征地款，以不同意征地为由多次到社区幼儿园工地阻挡施工，以同一块地分别于2011年10月26日、2011年12月1日、2012年8月26日、2014年4月3日四次索要附属物补偿款8500元、3000元、3500元、1500元。2013年5月赵发廷及其妻子陈素梅以不同意征地为由多次到惠民苑社区英豪镇社区工地阻挡施工，迫于施工工期压力，英豪镇政府额外补偿赵发廷家22000元。赵发廷还不断到北京及各级政府缠访、闹访，索要费用。2014年10月12日赵发廷及其妻子陈素梅以不同意征地为由到北京上访，向前去接访的陈村乡政府工作人员曹某无端索要2000元，曹某迫于工作压力，不得不满足其无理要求。2018年11月赵发廷以不同意征地为由到北京上访，向前去接访的陈村乡政府工作人员孙勇无端索要1000元，孙勇迫于工作压力，不得不满足其无理要求。2019年1月7日赵发廷及其妻子陈素梅以不同意征地为由到北京上访，向前去接访的陈村乡政府工作人员王某和村干部陈某1无端索要2000元，王某迫于工作压力，不得不满足了其无理要求，给赵发廷500元。2019年7月12日赵发廷及其妻子陈素梅以不同意征地为由到北京上访，向前去接访的陈村乡政府工作人员张某和村干部陈某1无端索要500元，张某迫于工作压力，不得不满足其无理要求，给赵发廷300元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、报案材料、抓获经过、行政处罚决定书、村委证明、补充协议、转账单、收条、征地材料、征地协议、信访登记单、信访调查处理材料；证人苗双五、梁某、曹某、侯某、王某、张某、陈某1、陈某2等人的证言；被告人赵发廷的供述与辩解等证据。指控认为，被告人赵发廷借故生非，为获得额外补偿款多次寻找借口阻挡施工，以个人要求达不到为借口进京上访索要费用，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。赵发廷自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月至一年六个月，缓刑一年至二年。被告人赵发廷对上述指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另审理期间赵发廷退赔曹某等人共计3800元。本院认为，公诉机关指控被告人赵发廷犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵发廷自愿认罪认罚且具有坦白、退赔情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的幅度量刑建议适当，应予采纳，在该幅度内对被告人赵发廷判处刑罚。结合本案事实、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、都七十三条之规定，判决如下：被告人赵发廷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年六月十六日书记员  王辉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保64号 申请人：郭某某，女，汉族，1975年10月29日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人：武某某，男，汉族，1970年1月21日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人；侯某某，女，汉族，1972年1月9日出生，农民，住辽宁省彰武县。 申请人郭某某与被申请人武某某、侯某某民间借贷纠纷一案，郭某某于2020年6月16日向本院提出诉讼保全申请，要求对武某某、侯某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额8350.00元。并提供阮某某所有的位于彰武县大德乡大德村三组三间瓦房作担保。 本院经审查认为，郭某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止武某某、侯某某转移财产，保护郭某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对武某某、侯某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额8350.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡集中
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6519号 起诉人：李孝元，男，1945年7月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 2020年5月26日，本院收到李孝元的民事起诉状。起诉人李孝元向本院提出诉讼请求：1.确认被告是本案的肇事者参与强拆原告房屋的主体；2.依法判定被告于2019年11月29日强制拆除原告房屋的行为违法；3.责令被告对拆除原告房屋的行为采取补救措施；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告坐落于福州市鼓楼区房屋在本次征收范围内。被告作为征收实施单位剥夺原告现房置换的选择权，造成双方无法达成房屋征收补偿安置协议。2019年1月29日，被告强行拆除原告的房屋。 本院经审查认为，本案原告主张被告强拆房屋行为违法并采取补救措施等诉讼请求并非民事法律关系，应为行政诉讼受案范围。经释明，原告坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李孝元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十日 法官助理陈可 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1797号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司法务部员工。被申请人：蒋剑，男，汉族，1987年12月22日出生，住四川省蓬溪县。被申请人：姚鹏，男，汉族，1987年6月21日出生，住四川省蓬溪县。被申请人：颜瑜，女，汉族，1989年12月16日出生，住四川省蓬溪县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人蒋剑、姚鹏、颜瑜追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款52800元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋剑、姚鹏、颜瑜的银行存款52800元或查封、扣押被申请人蒋剑、姚鹏、颜瑜所有的其他等额价值的财产。案件申请费548元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年六月八日代理书记员  彭 琛
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执688号顾佰松：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计10万元。经本院立案执行，被执行人顾佰松已将罚金10万交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初12号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2319号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：许景才，男，1974年1月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许景才名下银行存款134875.14元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许景才银行存款134875.14元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1194元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十七日书记员  宋娇娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保158号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李洪喜借款合同纠纷中，本院对被保全人李洪喜的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1808号 原告：宋钦光，男，1945年10月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：刘贻广，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福州鑫盛达建筑劳务工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前屿东路76号东景家园B区9号楼201单元。 法定代表人：刘贻广。 原告宋钦光与被告刘贻广、福州鑫盛达建筑劳务工程有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宋钦光于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋钦光申请撤诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋钦光撤诉。 案件受理费397.5元，由宋钦光负担。 审判员 陈 凯 二〇二〇年六月八日 书记员 张雨婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执28号 申请执行人:王军，男，1990年10月25日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人:张志洲，男，1990年9月4日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 申请执行人王军与被执行张志洲民间借贷纠纷一案，申请人王军依据已经发生法律效力的（2018）云2923民初1865民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款人民币17850元。 执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查询系统查询，依法对被执行人张志洲的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实张志洲名下有银行存款人民币8011.01元,本院已经扣划在案；此外查无互联网银行存款，无证券信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息。另外，本院执行的张志洲作为被执行人的案件共有三件，本案所涉债权按照债权比例依法分配得670.29元。经到被执行人张志洲的户口居住地调查，查实张志洲因欠债较多而外出逃债，家中无财产可供执行。本院已依法将被执行人张志洲列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本案借款本金人民币17179.71元未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年六月五日 书记员  陈晶晶
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执365-2号 被执行人:田鹏，男，1982年8月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码。 本院在执行田鹏刑事罚金的（2019）陕0523刑初240号刑事判决书一案中，执行标的为10824.8元。本案在执行过程中，因被执行人田鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人田鹏限制消费，经查被执行人田鹏正在服刑且暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 刘政文 二〇二〇年六月十八日 书记员 雷乔亮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1860号申请执行人：熊浩，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:曾容，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人熊浩与曾容民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还44650元。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人尚未履行44650元。申请执行人申请执行（2019）川1521民初6409号民事判决书一案，因上述判决案件已申请参与（2020）川1521执1861号案件的分配，申请执行人申请撤回对案件（2019）川1521民初6409号的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年六月十五日书记员  钟 鑫
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1277号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：彭定胜，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭定胜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人彭定胜按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1277号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2173号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 被申请人谢赞华，男。 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告谢赞华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢赞华的起诉。 本案受理费95元，减半后收取48元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  张 亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初1744号 原告:罗浩，男，1980年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，四川西华律师事务所律师。 被告：绵阳四〇四医院，统一社会信用代码12510600451208767X，住所地绵阳市涪城区跃进路56号。 法定代表人：蒋方正，该院院长。 委托诉讼代理人：黄家瑜，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡碧茹，该院人力资源科副主任，住四川省绵阳市涪城区。 原告罗浩与被告绵阳四〇四医院劳动争议一案。原告罗浩于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗浩申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗浩撤诉。 已收取的案件受理费5元，由原告罗浩承担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年六月八日 书记员  鲁清华
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1248号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：杨某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告杨某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602财保242号 申请人：滨州市滨城区市场监督管理局，住所地滨州市滨城区创业服务中心12号楼5楼，统一社会信用代码：11371602MB2856371Q。 法定代表人赵建武，该局局长。 委托代理人刘延亭、赵温萍，滨州市滨城区市场监督管理局科员。 被申请人：广州三帅六将教育科技有限公司，统一社会信用代码：91440101567947852L，住所地：广州市白云区白云大道南1045号广州白云国际会议中心有限公司4号楼东侧第三层D332室。 法定代表人：李伟彬。 被申请人：云数据(海南)科技有限公司，统一社会信用代码：91460000MA5TAQ0T5H，住所地：海南省琼海市嘉积镇人民路488号焱方花园大厦5楼。 法定代表人：徐文强。 被申请人：桐城金财汇智信息科技有限公司，统一社会信用代码：91340881MA2U024Y7T，住所地：安徽省安庆市桐城市龙腾街道龙腾锦绣城4幢107室。 法定代表人：吴云宁。 被申请人：杭州心选电子商务有限公司，统一社会信用代码：91330110MA28NGNG4L，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号6幢2层212室。 法定代表人：张棣。 申请人滨州市滨城区市场监督管理局于2020年4月16日接到群众举报称其在淘小铺注册店铺后，其销售模式和佣金模式涉嫌传销，因淘小铺的运营公司为广州三帅六将教育科技有限公司，滨州市滨城区市场监督管理局于2019年4月16日立案进行调查。经调查发现，广州三帅六将教育科技有限公司在经营中涉嫌组织策划传销，违反了《禁止传销条例》第七条规定。广州三帅六将教育科技有限公司通过“淘小铺”APP会员管理系统在滨城区组织人员、发展人员、计酬返利等一系列制度设计，组织策划传销活动，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人于2020年6月8日向我院提出申请，要求冻结被申请人在金融机构的银行账户存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人广州三帅六将教育科技有限公司在华夏银行股份有限公司广州白云支行账户存款1000万元（账号：10×××78）；冻结被申请人云数据(海南)科技有限公司在浙江网商银行账户存款3130960.31元（账号：88×××67）；冻结被申请人桐城金财汇智信息科技有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行账户存款500万元（账号：93×××70）；冻结被申请人杭州心选电子商务有限公司在支付宝ID:2088431669196146账户存款26069006.89元 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  江雅洁
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1281号原告：覃连青，男，1970年11月7日出生，汉族，住浚县。被告：中燊平安集团河南鸿燊建设工程有限公司。住所地：浚县新一中北200米。法定代表人：张好齐。被告：杨克海，男，1969年5月15日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告覃连青与被告中燊平安集团河南鸿燊建设工程有限公司、杨克海买卖合同纠纷一案中，原告覃连青于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃连青撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元。由原告覃连青负担。审判员  张晓松二〇二〇年六月二十四日书记员  张东鸽
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1263号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：于某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告于某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3131号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南顺宇律师事务所律师。被告：赵松平，男，汉族，1982年1月15日出生，住河南省淮阳县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告赵松平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人王倩到庭参加了诉讼。被告赵松平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金82407.10元、利息3175.52元、违约金1993.06元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年7月22日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××08信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金82407.10元、利息3175.52元、违约金1993.06元，共计87575.68元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告赵松平缺席未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，赵松平向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向赵松平发放了卡号为62×××08的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金82407.10元、利息3175.52元、违约金1993.06元，共计87575.68元。本院认为，原告工行周口分行与被告赵松平签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告赵松平发放了信用卡后，被告赵松平在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告赵松平偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告赵松平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵松平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金82407.10元、利息3175.52元、违约金1993.06元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由被告赵松平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年六月二十四日书记员  王凤侠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执234号 申请执行人：魏琴珍，女，1977年12月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：邓新慧，男，1974年11月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行魏琴珍与邓新慧民间借贷纠纷一案中，于2020年2月19日向被执行人送达了（2020）甘0502执234号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人归还借款本息100000元，案件受理费1200元，共计101200元。执行中，本院于2020年2月18日、3月23日、4月10日三次通过网络查询,查明被执行人邓新慧名下无工商注册信息，无保险、无证券、无房产登记信息，冻结并扣划被执行人邓新慧名下的银行存款及互联网存款共计5459.91元，已由申请执行人领取。2020年2月18日，经向天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查询，邓新慧名下无不动产登记信息。2020年2月24日本院将被执行人邓新慧纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月29日，对邓新慧名下的北京现代牌汽车、金杯牌汽车、扬子牌汽车各一辆进行了查封，申请执行人不要求处置；同日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示除以上财产之外再不能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，本案执行标的为101200元，已执行到位5459.91元，剩余案件款95740.09元。因被执行人邓新慧再无可供执行的财产，本案现已穷尽执行措施，申请执行人再无被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年六月三日 书记员  焦 凡
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1020号上诉人(原审原告)：朱秀娥，女,1942年4月25日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：桑震，男,1972年7月27日出生，汉族，住许昌市。被上诉人（原审被告）：李博，男,1972年4月24日出生,汉族，住河南省魏都区。上诉人朱秀娥因与被上诉人桑震、李博执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱秀娥收到法院催缴案件受理费的通知后未缴纳上诉费,经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱秀娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐晓勇审判员郭林山审判员颜森二〇二〇年六月十二日法官助理李仕元书记员李萍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保281号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：易家林，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：唐秀芳，女，1975年7月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人易家林、唐秀芳因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人易家林、唐秀芳在银行账户内存款15000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人易家林、唐秀芳采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人易家林、唐秀芳银行账户内资金15000元，冻结期限为一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月四日 书记员  谷长征
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2324号 原告：葛民权，男，1949年9月25日出生，汉族，住宁海县。 原告：葛美芳，女，1950年4月12日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。 被告：胡海霞，女，1969年10月16日出生，汉族，住宁海县。 原告葛民权、葛美芳为与被告胡海霞民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告胡海霞立即归还原告借款50000元并支付利息（自2012年6月25日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序审理。根据原告申请本院于2020年5月28日作出（2020）浙0226民初2324号民事裁定书，冻结被告银行存款145000元或查封同等价值的财产。本案于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告葛民权、葛美芳的委托诉讼代理人施云霞到庭参加诉讼，被告胡海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告因需于2011年7月24日向原告葛美芳借款50000元，双方口头约定借款月利息为2%。2012年6月24日被告重新出具借条一份，载明向两原告借款50000元，截止2012年6月24日已欠息五个月。2019年被告支付了该五个月的利息即5000元。上述借款及2012年6月24日之后的借款利息被告至今未支付。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告葛民权、葛美芳与被告胡海霞之间的民间借贷关系有效。被告胡海霞向两原告借款后，理应按约支付借款利息并及时承担归还借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告胡海霞应于本判决生效后十五日内归还原告葛民权、葛美芳借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2012年6月25日起按月利率2%计算至本金付清之日止）； 二、被告胡海霞应于本判决生效后十五日内支付原告葛民权、葛美芳保全费1245元 如被告胡海霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3200元，减半收取1600元，由被告胡海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告葛民权、葛美芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告胡海霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年六月十六日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初55号 原告：中联重机浙江有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路。统一社会信用代码：91331082586258358C。 法定代理人：潘振洋，董事长。 委托诉讼代理人：吴敏华，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。 被告：抚远县维达农业机械装备有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县八委。统一社会信用代码：9123083306175843X9。 法定代表人：张丹，执行董事。 被告：张维军，男，1973年4月12日出生，汉族，住黑龙江省。 原告中联重机浙江有限公司（以下简称中联公司）与被告抚远县维达农业机械装备有限公司（以下简称维达公司）、张维军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告维达公司立即支付给原告收割机款人民币795850元并支付自2013年12月17日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告维达公司立即支付给原告配件款69800元；3.判令被告张维军对第一项诉讼请求中的全部款项承担连带保证责任。事实和理由： 原告是生产、销售农业机械设备的企业，2014年10月23日，原告的企业名称“奇瑞重工浙江有限公司”变更为“中联重机浙江有限公司”。维达公司陆续向原告购买收割机及配件，未及时付清货款。2013年12月26日，经原告与被告维达公司结算，截止当天，维达公司尚欠原告收割机款795850元，由维达公司在对账确认函上盖章及维达公司法定代表人签字确认。另外，维达公司尚欠原告配件款69800元，由维达公司另行出具欠条并盖章确认为凭。以上两笔款项共计865650元，维达公司承诺在2013年12月25日前还清。因维达公司未按时付款，维达公司要求推迟到2018年12月20日还清收割机款795850元，并愿按月利率2%支付利息，被告张维军愿对该款项承担连带保证责任。另维达公司承诺愿于2018年12月25日前还清配件款69800元。尔后，维达公司未按约定支付配件款、收割机款及利息，被告张维军作为担保人也未对收割机款及利息承担保证责任。故原告提起诉讼。 本院经审查认为，被告维达公司已于2020年3月14日注销。原告中联公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中联重机浙江有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱健政 人民陪审员  韩 建 人民陪审员  胡秋芳 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  叶欣妍
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢405号 章胤、李安翠： 申请执行人章胤与被执行人李安翠民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初1652号调解书已发生法律效力，申请执行人章胤向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李安翠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢405号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2627号 原告：刘玉花，女，1963年8月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：张家松，男，1962年11月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告刘玉花与被告张家松生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院通知原告刘玉花在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉花撤诉处理。 审判员  邵明清 二〇二〇年六月十日 书记员  王全智
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保169号之一申请人：西峡县恒晏混凝土有限公司。被执行人：东阳市修远园林绿化有限公司。被执行人：李巧钢。西峡县恒晏混凝土有限公司与东阳市修远园林绿化有限公司、李巧钢纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保55号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结二被执行人在南阳财富置业有限公司应得工程款及保证金350000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年六月十六日书记员 ：张付山
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2652号原告:徐守卫，男，1975年2月17日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：于猛，男，1976年2月25日出生，住宿迁市宿城区。原告徐守卫诉被告于猛租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告徐守卫于2020年6月16日向本院提出申请，请求撤回对被告于猛的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告徐守卫的申请系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐守卫撤回对被告于猛的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告徐守卫负担。审 判 员 王建海二〇二〇年六月十六日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2031号 本院于2020年5月12日立案执行的李建春申请执行郴州市凯龙酒店有限公司劳动争议纠纷一案，已于2020年6月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执525号 申请执行人：四川赛德工程管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区梨花街50号11楼、12楼。 法定代表人：曾柯，董事长。 被执行人：四川佰能生物发电有限公司。住所地：成都市高新区元华一巷13号。 法定代表人：刘文武，总经理。 申请执行人四川赛德工程管理有限责任公司与被执行人四川佰能生物发电有限公司建设工程监理合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）川0824民初301号民事判决书申请强制执行，要求被执行人四川佰能生物发电有限公司支付监理服务费455558.04元及资金利息、诉讼费33350.00元。本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络及传统调查查明：被执行人四川佰能生物发电有限公司所有的位于苍溪县的厂房、办公楼、土地使用权、设施设备、库存的原料等，已被四川省广元市中级人民法院在执行另案中依法处置。除此之外暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初301号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人四川赛德工程管理有限责任公司可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十八日 书记员 李柏旭
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1552号原告：陕西尊龙实业有限公司，住址:高陵区。法定代表人：吴友良，系该公司经理。委托代理人：李军强，系该公司员工。被告：罗滨，男，1984年11月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告陕西尊龙实业有限公司与被告罗滨车辆租赁合同纠纷一案中，原告陕西尊龙实业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西尊龙实业有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西尊龙实业有限公司撤回起诉。本案诉讼费1750元减半收取为875元，由原告承担（原告已预交1750元，由本院退回875元）。审判员  宋迪二〇二〇年六月十七日书记员  张强1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执38号 申请执行人：刘建立，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘友元，男，1955年1月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘建立与被执行人刘友元买卖合同纠纷一案中,因被执行人刘友元无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  李泽鑫
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执843-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：张晓，女，1989年9月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：彭丙彦，男，1968年11月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：王改云，女，1962年5月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：姬选民，男，1959年10月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：王巧单，女，1968年5月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：姬庚寅，男，1989年4月12日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处的（2018）豫许襄证执字第396号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张晓、彭丙彦、王改云、姬选民、王巧单、姬庚寅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张晓、彭丙彦、王改云、姬选民、王巧单、姬庚寅的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月二日书记员  杨 凡
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2120号之一申请人：东营市翰腾钢丝帘线有限公司，住所地：广饶县经济开发区广明路以北，齐安路以东，统一社会信用代码：91370523MA3C4EUP9E。法定代表人：王岩峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：德轮橡胶股份有限公司，住所地：安徽省定远县工业园区泉坞山大道西侧，统一社会信用代码：913411000803279699。法定代表人：刘永华，该公司董事长。被申请人：山东银宝轮胎集团有限公司，住所地：寿光市台头镇，统一社会信用代码：91370783751780909Y。法定代表人：刘永华，该公司执行董事兼经理。本院在审理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款6594431.15元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人德轮橡胶股份有限公司在中国农业银行股份有限公司滁州中都支行账户12×××83银行存款6594431.15元。冻结被申请人山东银宝轮胎集团有限公司在中国农业银行股份有限公司寿光市支行账户15×××22的银行存款6594431.15元。冻结被申请人山东银宝轮胎集团有限公司在青岛支行账户80×××67的银行存款6594431.15元。冻结被申请人山东银宝轮胎集团有限公司在中国建设银行股份有限公司寿光支行账户37×××72-0001_1的银行存款6594431.15元。冻结期限为一年，自2020年6月16日起至2021年6月15日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇二〇年六月十六日书记员 徐真真
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1701号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：范小江，男，该单位员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：焦作市房地产交易所，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号。法定代表人：安海平。被告：贺名利，男，1963年8月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司与被告焦作市房地产交易所、贺名利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  苗滋滨审判员  张海峰审判员  郭 岩二〇二〇年六月十九日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2224号原告：陈荣华，男，1956年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李广,杭州市政邦法律服务所基层法律服务工作者。被告：余伟，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：李光群，女，1976年5月23日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。原告陈荣华诉被告余伟、李光群、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈荣华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈荣华提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈荣华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣华承担。审判员  韦英俏二〇二〇年六月二日书记员  宋 莉
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保469号 夏富贵、黄小红、马艳林 本院执行的夏富贵申请马艳林等侵权责任纠纷一案，经网格查询被执行人黄小红、马艳林有部分财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1972号 本院于2020年5月8日立案执行的张胜、廖霞申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年6月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1385号 申请执行人：龙岩市新罗区岩峰建材经营部，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇往红坊方向高速路桥下，注册号350802600164363。 经营者：郭峰。 委托代理人：薛岩芳，女，1976年11月28日出生，个体户，住龙岩市新罗区，系郭峰之妻。 申请执行人，郭峰，男，1974年6月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢锦河，男，1979年5月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年4月8日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区岩峰建材经营部、郭峰与被执行人谢锦河买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3329号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款12000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。期间，被执行人谢锦河已支付货款2000元，并与申请执行人龙岩市新罗区岩峰建材经营部达成和解协议：被执行人谢锦河于2020年5月30日前支付货款4387元，余款5613元于2020年6月30日支付完毕。申请执行人向本院申请屏蔽被执行人失信名单，并解除被执行人的银行账户冻结等强制措施，本院予以准许。申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执1385号案执行。 被执行人一方不履行执和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年六月四日 书记员 刘秋连（代）
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初714号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：赵宾。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告赵宾买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年六月二十八日书记员  吴 颖
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执667号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。负责人：海某，该行行长。被执行人：岳某，男，住淅川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与岳某借款合同一案中，被执行人已按（2019）豫1326民初3778号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2020）豫1326执667号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与被执行人岳某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年六月十三日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执620号 中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司、张克强: 本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司申请张克强追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4081号原告湖南一晟建筑材料有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道联丰村裕园小区B区16栋一单元401房。法定代表人张镜。委托诉讼代理人龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人曾俊辉，湖南昌祥律师事务所律师。被告湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪。委托诉讼代理人胡桂凤，1993年9月16日出生，瑶族，系该公司员工。原告湖南一晟建筑材料有限公司（以下简称一晟公司）与被告湖南中茂房地产开发有限公司（以下简称中茂公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告一晟公司请求本院判令：中茂公司支付工程款465600元及违约金（违约金以欠付工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年4月2日起算）。被告中茂公司答辩要点：中茂公司尚欠工程款453000元，其中质保金58082.3元尚未到期；一晟公司在未开具发票之前，无权要求支付款项。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年6月6日，一晟公司与中茂公司签订了《轻质墙板制安工程施工合同》，合同约定由一晟公司承包中茂商业广场2栋十七层以上（含17层）及地下室负一层90㎜、120㎜轻质墙板制作安装及相关的构造梁、柱施工，包工包料，合同暂定总价200万元，竣工验收结算完毕后15天内支付合同总价95%，剩余5%作为质量保修金，质保期二年满后无息退还，每次付款一晟公司应提供相应金额的增值税发票。合同签订后，一晟公司履行了合同义务，2018年6月8日，工程验收合格。2019年5月8日，一晟公司与中茂公司确认，工程总价款为1161646元，中茂公司已直接支付696046元，再抵扣一晟公司应付的垃圾清运费1000元、水费5800元和电费5800元后，中茂公司尚欠453000元。中茂公司的已付款，一晟公司尚有部分增值税发票未开具，未付款部分，全部未开具。判决的理由与结果本院认为，一、至本案判决之日，中茂公司未就工程提出相关的质量索赔请求，从减轻双方当事人的诉累出发，本院认定，一晟公司的工程款包括质保金在内合计453000元已到达了付款期限。但一晟公司按合同约定，有向中茂公司开具对应发票的义务，一晟公司承诺会在接收款项之前开具增值税发票，此种方式有利于纠纷解决，应予支持。本院认定，一晟公司有将已收款的发票补足，并开具后续发票的义务，中茂公司应在收到一晟公司开具的增值税发票后十日内将款项支付完毕，12600元的垃圾清运费和水电费如双方直接折抵，可不开具相应发票或相互开具发票。二、中茂公司同意违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持，因中茂公司的已付款，一晟公司尚欠有部分发票，在发票开具之前，不能认定中茂公司有逾期付款的违约行为，故违约金的起算点应以本判决认定的付款期限届满次日为准。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、在原告湖南一晟建筑材料有限公司将已付款部分的增值税发票补足后，限被告湖南中茂房地产开发有限公司在收到原告湖南一晟建筑材料有限公司开具的后续欠款增值税发票后十日内、在未付款453000元的数额内向原告湖南一晟建筑材料有限公司支付增值税发票金额对应的工程款；二、若被告湖南中茂房地产开发有限公司未在本判决认定的期限内给付款项，则应以本判决第一项达到付款条件的款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从本判决认定的付款期限届满次日起向原告湖南一晟建筑材料有限公司支付违约金；三、驳回原告湖南一晟建筑材料有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8545元，减半收取4272.5元，由原告湖南一晟建筑材料有限公司负担2272.5元，由被告湖南中茂房地产开发有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1079号义乌市惠商小额贷款股份有限公司、虞惠英、虞修潭：本院在执行××人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人虞惠英、虞修潭债权人撤销权纠纷（2017）浙0782执10159号一案过程中，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司于2020年5月29日收到被执行人虞惠英、虞修潭支付的执行款20000元整（虞惠英已将其在浙江义乌农村商业银行股份有限公司持有的股权变更为虞修潭）并向本院出具结案报告，本案已执行完毕。现对虞惠英、虞修潭以完毕结案。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年六月一日
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执224号申请执行人：付荣芬，女，汉族，1966年8月28日生，云南省鲁甸县人。委托代理人：王国平，男，汉族，1965年11月1日生，云南省鲁甸县人（系付荣芬之夫，特别授权）。被执行人：王正山，男，汉族，1987年9月10日生，云南省鲁甸县人。被执行人：王国发，男，汉族，1957年9月20日生，云南省鲁甸县人。申请执行人付荣芬与被执行人王正山、王国发故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，鲁甸县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）云0621刑初22号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因王正山、王国发未履行生效法律文书确定的赔偿义务。申请执行人付荣芬于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王正山、王国发邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其二人自本执行通知书送达之日起立即履行支付申请执行人付荣芬申请执行关于刑事附带民事判决书确定的赔偿款76960.00元并负担申请执行费1054.00元的义务，责令其在报告财产令收到后10日内如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。其未按本院发出执行通知及报告财产令指定履行。本院则进行了调查，经查询冻结划拨王正山、王国发的银行存款合计4456.95元由付荣芬领取外，查无二人可供执行的存款，查无车辆信息和证券、工商注册信息；经本院于2020年5月19日到鲁甸县不动产登记中心和昭通市住房公积金管理中心鲁甸县分中心调查，未查到王正山有不动产登记信息和有住房公积金缴存记录，本院于2020年5月20日又到鲁甸县住宅与房地产管理中心进行了调查，未查到王正山、王国发有住房登记信息。王正山现外出下落不明，其二人现无可供执行的其他财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人付荣芬申请执行的赔偿款尚有72503.05元未得到受偿。本院已依法将被执行人王正山、王国发限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院将以上执行情况于2020年6月2日告知申请执行人付荣芬并征求其意见，本院依法对该案作终结本次执行程序处理，保留其申请恢复执行的权利。付荣芬同意该案作终结本次执行程序处理并请求保留申请恢复执行的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执224号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  罗友能审判员  甘永兴二〇二〇年六月四日书记员  张 艳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执725号池景春：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人池景春已将罚金1000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初238号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3337号  原告吕俊东，男性，汉族，住定边县，户口薄。    被告张宝金，男性，1957年05月11日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张丑娃，男性，汉族，住定边县，户口薄XXXXXXXXXXXXXX6313。。本院在审理吕俊东与张宝金、张丑娃民间借贷纠纷一案中，原告吕俊东于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕俊东撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告吕俊东负担。 审 判 员    姜明二〇二〇年六月十一日书 记 员    张婷1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执245号之二申请执行人：葛某某被执行人：胡某某被执行人：杨某某申请执行人葛某某与被执行人胡某某、杨某某借贷合同纠纷一案，本院（2019）黑0204民初2054号民事调解书已发生法效力，权利人葛某某于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成执行和解，均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执245号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十九日书记员 田博凯
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初890号原告：高奎忱，男，1951年3月25日出生，满族，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省开原市。被告：陈玉新，男，1974年3月19日出生，满族，住辽宁省开原市。本院在审理原告高奎忱与被告陈玉新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本院认为，在审理过程中原告高奎忱提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高奎忱撤回起诉。案件受理费319元，减半收取计159.5元，由原告高奎忱负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年六月一日书 记 员  肖 婷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2633号 原告：成都圣沅佳理物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇国宁路991号198幢4号。 法定代表人：李瑶盖，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任杰，男，1986年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：黄运碧，女，1952年9月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都圣沅佳理物业管理有限公司与被告黄运碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，2020年6月1日，原告成都圣沅佳理物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都圣沅佳理物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都圣沅佳理物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币118元，由成都圣沅佳理物业管理有限公司承担。因成都圣沅佳理物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月一日 书记员  沈霞
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初176号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人孙希江，住吉林省敦化市。曾因犯强奸罪，于2014年9月22日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检二部刑诉〔2020〕19号指控事实2020年5月13日16时51分，被告人孙希江酒后驾驶一辆号牌为吉HZ705红色“隆鑫”牌三轮摩托车行驶至敦化市××镇时，被敦化市公安局江源派出所民警查获。经当场对孙希江进行呼吸式酒精检测，其结果为154mg/100ml。经检验，孙希江血样中乙醇含量为218.33mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人孙希江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙希江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人孙希江自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人孙希江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月十八日书记员 李学达
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执196号申请执行人李某某。被执行人镇巴县煤矿。法定代表人廖某某，男，系该矿矿长。申请执行人李某某与被执行人镇巴县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，镇巴县劳动争议仲裁委员会作出的镇劳仲调字（2019）第33号调解书已发生法律效力。因被执行人镇巴县煤矿未按生效法律文书确定的期限履行给付李某某2020年1月15日前各项工伤保险待遇32000元的义务，申请执行人李某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人镇巴县煤矿给付到期各项工伤保险待遇32000元。本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县煤矿发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后经本院调查发现被执行人镇巴县煤矿在金融机构开设的账户上有存款，本院依法划拨其账户上的存款至执行专户，并通知申请执行人李某某领取。申请执行人李某某在领取案件标的款32000元时自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，并确认本案执行完毕。综上，经本院强制被执行人镇巴县煤矿履行了给付申请执行人李某某到期工伤保险待遇32000元的义务，且申请执行人李某某领取案件标的款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执196号案件执行完毕。于2020年6月15日结案。执行申请费380元，由被执行人镇巴县煤矿承担。二〇二〇年六月二十日
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初903号原告张启，男，1948年8月26日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。被告王洪海，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。被告王海龙，男，1989年11月17日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。原告张启诉被告王洪海、王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张启到庭参加诉讼，被告王洪海、王海龙经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张启诉称：2012年3月23日二被告从原告处借款20000元，约定月利息1分5厘，用于承包工程，并出具借条。2013年5月17日被告王洪海从原告处借款5000元，2014年4月16日再次借款5000元，均约定月利息1分5厘。原告向二被告催要欠款，二被告以种种理由推托，至今未还，故诉至人民法院请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款本金30000元，利息12150元。被告王洪海、王海龙未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、借据三份，证明被告借款事实。三、利息清单一份，证明约定利息。二被告未对以上证据质证，亦未针对本案调查重点进行举证。经审理查明：二被告为父子关系，2012年3月23日共同从张守德处借款20000元，原告担保。2013年5月17日、2014年4月16日被告王洪海分二次从张守平处分别借款5000元，均约定月利息1分5厘，并出具借条，被告王洪海在借条上签字，原告为该两笔笔借款的担保人。借款到期后，原告为二被告偿还了借款本金及利息。经原告多次催要，二被告只偿还了部分利息，剩余借款本金及利息未予偿还，诉讼中原告自认被告在2018年清偿10000元，故起诉至人民法院。以上查明事实有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：债务人王洪海、王海龙从他人处借款30000元，出具欠据，权利义务关系明确，原告为被告担保。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”被告借款，依法律上述规定，负有清偿义务。原告已清偿被担保人借款，且被告已给付原告部分利息，现原告要求的利息未超过国家有关限制借款利率的规定，故本院予以支持。被告王洪海、王海龙经传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本院对原告要求二被告支付担保款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告王洪海、王海龙于判决生效后10日内清偿原告张启担保款本金30000元，利息34425元，本息合计54425元（扣除给付10000元）。案件受理费425元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇二〇年六月十日书记员  于 童
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1266号 申请执行人朱兴荣，男，1974年1月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人盛军，男，1977年2月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人朱兴荣与被执行人盛军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7716号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱兴荣向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人盛军应归还申请执行人朱兴荣借款50万元及律师费25000元，并支付该借款自2018年7月11日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费8595元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人盛军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人盛军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人盛军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人盛军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法轮候查封被执行人盛军名下位于绍兴市××××街道信心村集体土地使用权，暂无法处置。此外暂未发现被执行人盛军名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人盛军拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人盛军作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人盛军采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱兴荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1266号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十七日 书记员  韦嘉颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1224号 申请执行人：胡义勇，男，汉族，1979年10月20日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人：胡志珍，女，汉族，1976年1月26日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生，住湖南省东安县。 被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人胡义勇、胡志珍与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 涯
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5645号 原告：成都攀榕工矿配件有限公司，住所地成都市青羊区清溪南街府南新区二期14号。 法定代表人：向洪树 被告：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地宜宾市珙县巡场镇。 法定代表人：李雪梅。 原告成都攀榕工矿配件有限公司被告宜宾华福双三水泥建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 成都攀榕工矿配件有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款46505元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与原告系合作关系，2012年因经营需要被告与原告达成供货协议，约定原告向被告供应机械瓦件价格为市场价。合同签订后，原告如约向被告供应机械瓦件。2017年10月31日双方进行结算，被告欠原告货款46505元，并进行了书面确认。书面确认后，原告多次要求被告支付货款，被告并未向原告支付。为维护原告方的合法权益，故请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，成都攀榕工矿配件有限公司与宜宾华福双三水泥建材有限责任公司通过合同书面协议约定合同或者其他财产权益产生纠纷由合同签订地人民法院管辖，且未违反本法对级别管辖与专属管辖的规定，故本案应由合同签订地人民法院即宜宾市珙县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下： 本案移送宜宾市珙县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 卿 二〇二〇年六月二日 书记员 李蓓菡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢99号之二申请人执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人张坤移，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人王茉，女，1986年1月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人张乾武，男，1960年11月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区新岭路29号一楼。法定代表人张乾武。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张坤移、王茉、张乾武、深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第00859号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法于2020年5月28日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司名下中联牌大型车辆三台（车牌号分别为：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）进行了公开拍卖，上述设备因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司名下上述流拍车辆以拍卖底价共计1628000元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务5275403.35元（已含执行费53509.46元），对于尚未清偿债务3647403.35元，由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司名下中联牌大型车辆三台（车牌号分别为：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），作价1628000元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务；二、解除本院对被执行人深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司名下中联牌大型车辆三台（车牌号分别为：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）的查封【原查封案号（2015）岳执字第03648号执行裁定书，续封案号（2019）湘0104执恢2730号执行裁定书】；三、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年六月一日书记员  李 佳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0923执650号 李超宇、李世军： 本院在执行申请执行人李超宇与被执行人李世军抚养费纠纷一案的执行过程中，因被执行人李世军汇入执行款5212元（含案件受理费812元）至博白县人民法院的银行账户，申请人已领取执行款5212元（含案件受理费812元）本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1241号民事判决书所确定的第二项义务中算至2020年5月13日前应履行的抚养费给付义务已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1241号民事判决书所确定的第二项义务中算至2020年5月13日前应履行的抚养费给付义务已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十六日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执733号之一 申请执行人：富小弟，男，1970年9月21日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：金坚，男，1970年1月13日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：潘晓英，女，1971年12月9日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人富小弟与被执行人金坚、潘晓英追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初2401号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富小弟向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为：二被执行人给付申请执行人富小弟担保代付款100000元、逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2017年11月17日起至款项清偿之日止的利息损失）和迟延履行利息。 执行过程中，二被执行人向本院报告了财产情况。2020年5月30日申请执行人富小弟与二被执行人自愿达成执行和解协议，约定如下：申请执行人同意二被执行人分期履行，二被执行人在2020年6月3日之前支付41015元（已支付），2020年8月31日前支付35000元，2020年10月31日前付清剩余款项；对已查封的被执行人潘晓英名下浙Ｆ×××××别克牌轿车，申请执行人同意暂缓执行处置。 综上，本院在执行申请执行人富小弟与被执行人金坚、潘晓英追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，但该执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执733号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年六月三日 书记员  马敏超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1662号 原告徐耀萍,女,生于1959年3月12日，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告陈伟,男,生于1981年01月12日,汉族,高中文化，住四川省南江县，现四川省达州监狱服刑。 原告徐耀萍与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐耀萍、被告陈伟等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐耀萍诉称，2014年起,被告陈伟以经营洗车场（庭审中，原告变更为还购房款及经营洗车场）需要资金周转为由多次在我处借款。2016年1月14日双方通过算账,被告陈伟重新向我立下借据,借到我现金103000元。经多次催收,陈伟分别于2016年1月18日还款2000元、2016年9月还款1000元、2016年10月还款1000元、2017年9月还款1000元、2018年2月还款17000元,五次共计还款2.2万元,下欠81000元至今。现提起诉讼,请求判令被告陈伟偿还原告借款本金81000元及本金还清时止的资金利息（庭审中，原告明确变更原承诺借款月息2%，资金利息为86000元）。请求:1、请求法院判令被告立即偿还借款81000元及资金利息;2、诉讼费用由被告承担。 被告陈伟辩称，原告诉称的事实及借款金额属实，我希望与原告协商延长还款时间，偿还的方案，利息方面给我少一点。 经审理查明,2014年被告陈伟为偿还购房款及经营洗车场需要资金多次在原告徐耀萍处借款。其中，2014年3月12日借款5万元，被告向原告书立借款金额5.6万元的借据一张，6000元为半年的借款利息。2014年5月8日借款2万元，被告向原告书立借款金额21600元的借据一张，1600元为四个月的借款利息。2014年5月20日借款2万元，被告向原告书立借款金额21600元的借据一张，1600元为四个月的借款利息。2014年5月26日借款3万元，被告向原告书立借款金额31200元的借据一张，1200元为2个月的借款利息。被告借款后偿还了部分借款利息，其中在2014年5月20日借款2万元的借据上注明于2015年2月16日偿还1.7万元。2016年1月14日双方经结算，被告下欠原告借款103000元，被告向原告书立借款金额103000元的借据一张，并在借据上载明原借条作废。庭审中，原被告均认可借款103000元，其中10400元系原四笔借款金额中的借款利息，下欠借款本金92600元。之后，被告分五次偿还借款本金22000元，下欠借款本金70600元。本案审理中，原告要求主张利息包括原借款利息10400元及计算利息，从更换借据之日2016年1月14日至2019年12月31日之间按原约定月息2%计算利息，之后的利息自愿放弃，并表示在执行中，其利息还可考虑；被告当庭表示认可其借款利息的计算。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件，借据等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。本案被告在原告处借款，后对借款总金额进行了结算，并重新向原告书立了借据，并在借据上载明以前借据作废，庭审中，被告亦认可借款的事实，双方并对下欠借款本金予以认定。故本案原被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还在原告处的借款。 关于借款利息的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原被告之间借款约定月息2%，符合法律规定，庭审中，双方对借款利息的结算，符合法律规定，本院予以认可，原告主张的借款利息应为77572.5元（70600元×1447天/365天/年×24%+10400元）。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告陈伟在本判决生效后十日内偿还下欠原告徐耀萍的借款本金人民币70600元及利息77572.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1820元，减半收取910元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年六月十五日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执732号 申请执行人邓惠文，女，1997年8月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人马国栋，男，1998年8月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人邓惠文与被执行人马国栋借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的：50262.5元,执行费654元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年4月8日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年5月7日对被执行人进行了第二次网络司法查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.2020年6月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执732号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹 博
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执459号张某某、龙山县林业局：本院执行的张某某申请龙山县林业局行政赔偿纠纷一案，经被执行人龙山县林业局自动履行，执行金额117700元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1237号 原告：陈明武，男，1972年7月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：辛志前，男，1969年6月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告陈明武与被告辛志前租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告陈明武于2020年6月11日以被告已兑现为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明武申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明武撤诉。 案件受理费1410元，由原告陈明武负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年六月十一日 法官助理史尚文 书记员王应娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7710号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告白楚涵，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告白楚涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初398号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何亮，男，1984年9月19日出生于湖南省华容县，汉族，大专文化，务工,户籍所在地华容县，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人何亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月8日18时40许，被告人何亮在长沙县泉塘小区“天天有鱼”饭店吃晚饭期间饮酒。当日21时许，被告人何亮酒后驾驶湘Ｆ×××××小型汽车从长沙县黄兴大道与福中道交汇处行驶至中之环物流园时，被现场执勤的民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为123毫克／100毫升。随后，民警将被告人何亮带至长沙县第二人民医院抽血送检。经检验，被告人何亮血液中乙醇含量为131.3毫克／100毫升。2020年4月15日，民警将被告人何亮依法传唤到案，其到案后如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为被告人何亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元以下。被告人何亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年六月二十八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2214号原告:程国太，男，1975年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵新燕，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：王玉强，男，1979年6月10日出生，汉族。被告：成彩红，女，1974年9月10日出生，汉族。原告程国太与被告王玉强、成彩红民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告程国太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程国太撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年六月十六日法官助理苗艳艳书记员冯英英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8012号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保296号申请人：曾鹏，男，1983年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谭国军，长沙市芙蓉区平安法律服务所。被申请人：贾春秀，女，1965年3月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人曾鹏于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人贾春秀名下的银行存款510000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为510000元的保单保函提供担保（保单号：ACHSU46Z0120Q000015P）。本院经审查认为，申请人曾鹏因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾春秀名下的银行存款510000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足510000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人贾春秀名下其他等额财产。案件申请费3070元，由申请人曾鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年六月五日法官助理谢加斌书记员陈果