河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初367号 原告（反诉被告）：李永民，男，汉族，1976年8月18日出生，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：李永康，男，汉族，1988年2月4日出生，住河北省石家庄市元氏县，系原告弟弟。 委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：焦文哲，男，1992年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：赵新荣，1965年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 上述二被告委托诉讼代理人：王琳琳，河北友高律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婕，河北决策律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经。 委托诉讼代理人：景紫媛，该公司员工，特别授权。 原告（反诉被告）李永民与被告（反诉原告）焦文哲、赵新荣、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险”）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“中华保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李永民的委托诉讼代理人李永康、陈胜海、被告（反诉原告）焦文哲、被告赵新荣的委托诉讼代理人王琳琳、被告平安保险的委托诉讼代理人刘婕、被告中华保险的委托诉讼代理人景紫媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵新荣、焦文哲共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失等各项经济损失共计10万元（后追加诉讼请求至11.6万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日10时34分许，李永民驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿红旗大街非机动车道由南向北行驶至元氏县北呈道口向左变更车道时，与同向行驶至此焦文哲驾驶所有人为赵新荣的冀Ａ×××××小型轿车（载乘王光波》相撞，造成李永民、焦文哲、王光波受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，特诉至法院。 被告焦文哲、赵新荣对原告李永民的起诉辩称：根据交通事故认定书显示原告负事故的主要责任，原告所起诉的金额应当按照比例进行计算，另，被告在石家庄平安支公司有商业险，应当由商业险进行赔偿。 反诉原告焦文哲向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人李永民赔偿反诉人医药费、护理费、误工费、交通费等共计20304元。2、反诉费等由被反诉人李永民承担。事实与理由：此次事故中，因被反诉人李永民负本次事故的主要责任，事故发生后，李永民拒绝向反诉人及王光波进行赔偿，且李永民对焦文哲提出了诉讼，故反诉人认为，被反诉人在违法的情况下，应当向本案反诉人焦文哲承担赔偿责任，故提起反诉。 反诉被告李永民对反诉答辩：反诉人的损失应该先由原告方驾驶的机动车的交强险中华保险在交强险份额内承担，交强险不予赔付部分由商业险进行赔偿。 平安保险辩称：焦文哲驾驶的车辆在我司投保商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效，且不存在其他免赔情形下，对于原告合理合法的损失，应当先由侵权人在交强险范围内承担责任，超出交强险部分我司按照责任比例承担保险责任，诉讼费、鉴定费、精神损失费属于间接损失，我司不承担。 中华保险辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险50万元，根据认定书显示李永民驾驶证被依法扣留期间驾驶该机动车上路行驶，我司商业险免赔，交强险分项限额内进行赔偿。诉讼费等间接损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，依据当事人诉辩意见及相关证据，本院确认如下事实： 2019年12月16日10时34分许，李永民驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿红旗大街非机动车道由北向南行驶至元氏县北呈道口向左变更车道时，与同向行驶至此焦文哲驾驶所有人为赵新荣的冀Ａ×××××小型轿车（载乘王光波》相撞，造成李永民、焦文哲、王光波受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定此事故李永民在驾驶证扣留期间驾驶机动车上路行驶，负事故的主要责任，焦文哲负事故的次要责任，王光波无责任。冀Ａ×××××小型轿车在平安保险入有商业险并不计免赔，冀Ａ×××××小型轿车在中华保险入有交强险和商业险，事故发生在保险责任期间内。 以上事实有原、被告陈述答辩意见及道路交通事故认定书、庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 原告李永民提交自己在事故中损失情况是：1、医药费。提交的证据是：医疗费票据。2、住院伙食补助费8100元。提交的证据是住院病历。3、营养费5550元。提交的证据是住院病历、诊断证明。4、误工费17760元，原告提交的证据是诊断证明书、河北简木装饰工程有限公司营业执照副本及书面证明、事故前三个月工资表。5、护理费35298元。提交证据是户口本，个体工商户营养执照副本、结婚证、机动车驾驶证。6、交通费3000元。 焦文哲对原告上述主张及证据的质证意见是：急诊票据有异议、数额有异议，庭后核实为准；对两人护理有异议，诊断证明是2020年3月27日，而原告是在3月5日出院的，中医院的长期医嘱记录的是陪护一人，我方只认可一人护理，原告出具的诊断证明与本案无关联性，对原告的误工、护理相关证据的三性均不认可，交通费无票据不认可。 平安保险对原告上述主张及证据的质证意见是：原告的医药费应扣除10%的非医保用药，住院补助费无异议，营养费天数过长，标准过高，病历显示原告为农民，其提交的误工证据不认可，原告主张两人护理不认可，并且护理费标准过高。 焦文哲提出自己的损失情况和相关证据是：自己的医疗费及自己给付本车伤者王光波的医药等损失共计15000元。提交的证据是：医疗费票据、微信记录、赔偿协议、王光波出庭证言、交通费票据、高邑景伊园林绿化有限公司营业室执照副本、王光波住院病历及票据等。 李永民对上述主张及证据的质证意见是：不能证明焦文哲实际给付王光波15000元。 中华保险的质证意见是：病历取证费不是保险责任，院外购药没有医嘱，非医保用药应扣除10%，伙食补助费应计算每天60元，营养费不建议支持，工资证明缺少银行流水。 本院认为：发生交通事故致他人受到伤害的，应依法赔偿受害方的损失，侵权车辆入有交强险的，应先在交强险范围内由保险公司承担责任，不足部分由侵权人或承保其车辆商业险的保险公司在商业险范围内进行赔偿。本案事故中，原告李永民的损失情况，依据其证据确认如下：（1）、医药费，经本院核定为161166.04元；（2）、住院期间伙食补助费，计算住院期间80天，每天计算100元，此项为8000元；（3）、营养费，依据住院期间和出院诊断证明书，计算住院期间80天加出院后30天，每天计算20元，此项为2200元；（4）、误工费，原告未提交银行流水，且相关书面证明无经办人签字，故按河北省居民服务业和其他服务业计算每天误工工资39947元÷365=109.44元，计算误工天数为住院期间80天加出院后30天为110天，此项为110天×109.44元=12038.4元。（5）、护理费，原告要求住院期间2人护理，提出诊断证明书证明，但住院病历中长期医嘱为“一个陪护”，故本案先行按一人护理。护理天数住院期间及出院后30天共110天，按河北省居民服务业和其他服务业计算每天误工工资39947元÷365=109.44元，此项为110天×109.44元=12038.4元；（6）、交通费，本院酌定计算住院期间每天30元，共计2400元。以上六项总计197842.84元。被告焦文哲的损失情况，依据其证据确认如下：（1）、焦文哲本人的检查费及乘车人王光波的医药费8958.26元；（2）、王光波住院期间伙食补助费1400元；（3）、王光波营养费280元；（4）、误工费，原告未提交银行流水，且相关书面证明无经办人签字，故本案按河北省居民服务业和其他服务业计算每天误工工资39947元÷365=109.44元，计算误工天数为住院期间14天，此项为14天×109.44元=1532.16元；（5）、护理费，按河北省居民服务业和其他服务业计算每天误工工资39947元÷365=109.44元，计算误工天数为住院期间14天，此项为14天×109.44元=1532.16元；（6）、交通费，本院酌定计算住院期间每天30元，共计420元。心上六项总计14122.58元。因焦文哲驾驶的车辆未能查明交强险，赵永民的损失，应由焦文哲负担的是医药费10000元+误工费12038.4+护理费12038.4+交通费2400元=36476.8元，应由被告平安保险赔偿的是（医药费161166.04元+住院期间伙食补助费8000元+营养费2200元－交强险部分10000元）×30%=48409.81元。因李永民驾驶证被扣除，被告焦文哲的损失14122.58元，其中有13484.32元未超出交强险范围，应由被告中华保险在交强险内赔偿。剩余的638.26元，应由李永民承担638.26元×70%=446.78元。二被告保险公司主张医药费扣除10%非医保用药，但未提出相关证据，本院不予采纳。如此后当事人取得实际损失大于本案计算损失的证据或司法鉴定意见，可就差额部分再行诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告焦文哲在本判决后十日赔偿原告李永民36476.8元，被告赵新荣承担连带责任。被告赵新荣承担连带责任； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李永民48409.81元； 三、反诉被告李永民在本判决生效后十日内赔偿反诉原告焦文哲446.78元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿反诉原告焦文哲13484.32元。 案件受理费1310元,反诉费154元,合计1464元。由焦文哲承担500元，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担630元，原告李永民承担334元。保全费920元，由被告焦文哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛兴华 二〇二〇年六月五日 法官助理李丹 书记员赵旭