四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终892号 上诉人（原审被告）：陈明芳，男，1952年9月28日出生，汉族，住四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈明六，男，1956年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈超（陈明六之子），男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：陈明凯，男，1964年4月16日出生，汉族，住四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈明忠，男，1960年1月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人陈明芳因与被上诉人陈明六、陈明凯、陈明忠共有纠纷一案，不服古蔺县人民法院（2019）川0525民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开进行了听证。上诉人陈明芳及其委托诉讼代理人赖正湘、被上诉人陈明六的委托诉讼代理人陈超、被上诉人陈明凯及其委托诉讼代理人刘勇、被上诉人陈明忠到庭参加了听证。本案现已审理终结。 陈明芳上诉请求：撤销古蔺县人民法院（2019）川0525民初2600号民事判决第一项，判决驳回陈明六对上诉人的诉讼请求，案件受理费、评估费由陈明六负担。事实与理由：一审中陈明六对陈明凯改建占用父母留下房屋的陈述不一致。陈明芳并未对老房子进行改建（该房为陈明芳自建），拆迁时仍是原样。陈明芳不应向陈明六支付补偿款45457.2元。陈明六分得父母的房屋是被陈明凯占用，应由陈明凯向陈明六支付补偿款。 陈明六辩称，原陈明芳、陈明凯、陈明忠、陈明六居住的房屋均是其父母所修建，是父母遗留的财产。一审判决认定事实有误，请求二审法院依法判决。 陈明凯辩称，一审判决认定事实虽有错误，但考虑各方均系亲兄弟，请求二审法院予以维持。 陈明忠辩称，父母生前对房屋进行了分配，陈明芳、陈明凯、陈明忠、陈明六各居住一部分，陈明凯、陈明忠、陈明六居住房屋面积大体均等，陈明芳居住的房屋大一些。这些房屋都是父母所修建、留下的财产。 陈明六向一审法院起诉请求，1.判决陈明芳、陈明忠、陈明凯连带支付其应继承父母陈大江、喻廷珍位于古蔺镇××135.7㎡国有土地使用权及附属房屋的25%份额约36万元，并判决陈明凯返还占用继承土地修建房屋不当得利29.15万元。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。一审法院经审理认定事实如下：陈明六与陈明凯、陈明忠、陈明芳及案外人陈明英（2011年已故）系兄弟姊妹关系，其父母陈大江、喻廷珍共有位于古蔺镇××号占地面积、建筑面积均为135.7㎡祖业房屋，陈大江于1999年死亡，喻廷珍于2006年死亡。因祖业房屋年久失修，陈明芳、陈明凯、陈明忠分别拆除祖业房屋改（扩）建房屋并各自居住，陈明六、陈明英未占用该房屋土地修建房屋。2017年古蔺镇胜蔺街齐安宫棚户区改造，陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠代表陈大江户与古蔺县国有土地上房屋征收与补偿办公室签订货币补偿协议，约定陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠房屋征收补偿2456623元，其中陈明忠553419元（不含营业房产权调换），陈明芳675233元，陈明凯、陈明六1227971元。2018年12月，陈明英之女曾芸、曾宇起诉陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠请求继承陈大江、喻廷珍原古蔺镇××号房屋，经一审法院调解，由陈明芳、陈明凯、陈明忠支付曾芸、曾宇补偿费80000元。2019年8月，陈明六诉至一审法院，请求分割古蔺镇××号房屋征收补偿费，并请求陈明凯返还不当得利。诉讼中，陈明六申请对古蔺镇××号原135.7㎡房屋价值进行评估，经泸州执信房地产土地资产评估有限公司进行评估，原房屋估价为681858元，用去评估费20450元。 一审法院认为：讼争房屋原古蔺镇××号135.7㎡系陈大江、喻廷珍共有，陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠及案外人陈明英均有继承权，陈明芳、陈明凯、陈明忠分别拆除祖业房屋改（扩）建房屋并各自居住，应对陈明六应继承份额进行适当补偿，补偿金额可参照评估价值681858元／5＝136371.6元确定；因陈明芳、陈明凯、陈明忠所建房屋已拆迁，无法确定改建房屋时各自占用原房屋、土地的具体面积，故一审法院酌定陈明芳、陈明凯、陈明忠平均分摊，即各陈明芳、陈明凯、陈明忠应补陈明六45457元。陈明六主张陈明凯占用其土地修建房屋应返还不当得利没有提供证据证明，且该请求与主张继承权相悖，故一审法院不予支持。因陈明英之女曾芸、曾宇起诉案涉房屋的继承纠纷已经一审法院调解处理，故陈明忠主张应追加其参加诉讼一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由陈明凯、陈明芳、陈明忠分别支付陈明六应继承原古蔺镇××号135.7㎡房屋补偿45457元，限于判决生效后10日内付清；二、驳回陈明六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158元，由陈明六负担3958元，陈明凯、陈明芳、陈明忠各负担400元；评估费20450元，由陈明六负担5112.50元，陈明凯、陈明芳、陈明忠各负担5112.50元。 本院二审期间，上诉人陈明芳向本院提交了货币补偿协议、（2019）川0525民初2599号案件庭审笔录、领款单，拟证明陈明芳房屋是单独补偿的，不属父母遗留财产范围；一审判决超出陈明六要求解决父母留给陈明六40.85平方米房屋的范围；领款单说明陈明芳可以单独领取补偿款。经陈明六质证认为，陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠对父母房屋的分配是等额的。经陈明凯、陈明忠质证认为，证据真实性无意见，但父母留下房屋应均分，一审中陈明六也变更了诉讼请求，要求陈明芳、陈明凯、陈明忠共同支付补偿款。本院认为，陈明芳举证的前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。陈明六、陈明凯、陈明忠均未向本院提交证据。本院二审审理查明的事实，除“陈明芳拆除祖业房屋改（扩）建房屋并居住”的内容外，其他与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，陈明芳住居房屋也系陈大江、喻廷珍修建，因未办理产权手续，拆迁时附属于陈大江户房屋一起与古蔺县国有土地上房屋征收与补偿办公室签订货币补偿协议。 本院认为，陈明六在本案中主张的房屋份额，实质为其父母陈大江、喻廷珍遗留房屋的部分，陈大江、喻廷珍遗留房屋为陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠、陈明英五兄妹共同所有，陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠主张陈大江、喻廷珍生前已经将遗留房屋大致均等分配给陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠，未提交充分的证据予以证明，且陈明芳居住房屋（未拆除改建）、陈明凯居住房屋（在陈大江、喻廷珍遗留房屋的基础上改扩建）、陈明忠居住房屋（在陈大江、喻廷珍遗留房屋的基础上改扩建），均未分割办理各自独立产权手续，至拆迁之时仍沿用陈大江的产权手续（古国用[城]字第xxxxx号），另在（2019）川0525民初2599号案件陈明英之女曾芸、曾宇起诉陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠继承纠纷案中，陈明芳、陈明六、陈明凯、陈明忠也认可陈明英应当享有父母陈大江、喻廷珍遗留房屋的财产份额。陈明芳主张其独自享有居住房屋拆迁补偿款，未提交充分的证据予以证明，本院不予支持。本案中，陈明六、陈明凯、陈明忠并未对一审中陈大江、喻廷珍遗留房屋评估提出异议，且也未对一审认定的补偿标准提起上诉。故本院认为，一审法院参照评估价的五分之一，酌定由陈明芳、陈明凯、陈明忠从拆迁补偿款中各支付陈明六45457元并无不当。 综上所述，上诉人陈明芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费936元，由上诉人陈明芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  李 杰 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇二〇年六月八日 法官助理  李 霞 书记员  王 丽