wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保380号之一 申请人：葛爱芬，女，1959年9月24日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律服务工作者。 被申请人：浙江吉日新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路560号1幢1号楼1502室，统一社会信用代码：91330108MA28N8DN68。 法定代表人：胡坚，该公司执行董事。 申请人葛爱芬与被申请人浙江吉日新能源有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月12日作出（2020）浙0226财保380号民事裁定，裁定冻结被申请人浙江吉日新能源有限公司的银行存款90000元。被申请人浙江吉日新能源有限公司已向本院提供足额现金担保并申请解除保全措施。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江吉日新能源有限公司银行存款90000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市草莆吓屋实业股份合作公司，住所地广东省深圳市罗湖区草埔吓屋村172号。法定代表人：梁建基，董事长。委托诉讼代理人：陈艳华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晨，上海段和段（深圳）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴曼平，女，1969年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄渊明，男，1967年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市明天酒店有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布沙路兴业花园综合楼1-8楼。法定代表人：黄源令，总经理。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：刘敏，广东君和政通律师事务所律师。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。再审申请人深圳市草莆吓屋实业股份合作公司因与被申请人吴曼平、黄渊明、深圳市明天酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，深圳市草莆吓屋实业股份合作公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇二〇年六月五日法官助理罗伟恒书记员苏惠如
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4008号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：邓亮，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告邓亮物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费156.7元，减半收取78.35元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执381号申请执行人：梁志强，住吉林省昌邑区。被执行人：肖轶夫，住长春市二道区。被执行人：肖迪，住长春市二道区。被执行人：肖婷婷，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：肖莹，住长春市南关区。申请执行人梁志强与被执行人肖轶夫、肖迪、肖婷婷、肖莹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0105民初1052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖轶夫、肖迪、肖婷婷、肖莹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张迪向本院申请强制执行，要求被执行人给付506300元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执381号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月二十四日书记员  李德林
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执115号申请执行人陈兴盛,男,1982年7月8日出生,甘肃省庆城县人。被执行人高兴文,男,1970年9月29日出生,甘肃省合水县人。本院在执行申请执行人陈兴盛与被执行人高兴文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月二日书记员  赵 婷
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1141号 原告：刘德辉，男，1963年8月27日出生，汉族，住威远县。 被告：四川筑瑞邦材料有限公司，住所地威远县严陵镇工业园凤凰大道东段888号5幢。 统一社会信用代码9151102433785006XD。 法定代表人：龚常科。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 原告刘德辉与被告四川筑瑞邦材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德辉、被告的委托诉讼代理人陈端祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告偿还原告货款1249316.6元及从起诉之日起至付清时止，按月利率2%计付占用资金利息。事实和理由：原、被告达成口头买卖协议。被告自2017年3月1日起便向原告购买减水剂、釉料等。2020年4月20日，双方对货款进行了对账确认，截止2020年4月20日，被告欠原告货款1249316.6元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的按月利率2%计算占用资金利息没有事实依据。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张按月利率2%计算占用资金利息的请求没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告四川筑瑞邦材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘德辉给付货款1249316.6元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8022元，由被告四川筑瑞邦材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月十九日 书记员  唐 莉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执524号之八申请人:崔秀雨，男，1968年5月27日出生，汉族，住惠民县。被执行人：姚连朋，男，1957年05月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚连朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚连朋在中国农业银行50×××73账户内存款人民币10266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月二十八日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4055号 原告：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路257号。法定代表人：张保华，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑利，新疆成长律师事务所律师。被告：李健，男，1988年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被告李健物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月4日立案审理，原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执15号 申请执行人苏欣，男，1976年10月12日出生。 被执行人王红喜，男，1977年9月23日出生。 本院在执行申请执行人苏欣与被执行人王红喜民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）陕0721民初1035号民事判决书，由王红喜在判决书生效后15日内偿还苏欣欠款本金351900元及利息（年息6%，从2016年12月16日起计息），并负担案件受理费6578元。履行期限届满后，王红喜未履行义务，苏欣向本院申请执行。 在执行过程中1、本院于2020年1月20日依法向被执行人王红喜公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行给付义务，并承担案件执行费5179元，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年1月17日、2月24日、5月28日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无足额可供执行的财产，本院于2020年1月17日、2月17日、6月11日、6月27日分别冻结了王红喜名下银行、网络银行账户共计15个，冻结限额358478元，冻结期限为一年； 3、本院于2020年2月17日调通过全国网络执行查控系统，划拨王红喜银行存款13027.79元、网络银行存款618.68元，合计13646.47元，已向申请执行人苏欣支付； 4、本院于2020年6月18日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现王红喜不动产登记信息； 5、本院于2020年6月17日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金账户信息，未发现王红喜公积金账户信息； 6、本院已将被执行人王红喜纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人苏欣，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案除通过全国网络执行查控系统扣划被执行人王红喜名下银行存款13646.47元外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苏欣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十七日 书记员  熊小雨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1200号 原告：湖州东耀金属材料有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇紫金桥农民新村10号楼12号。 法定代表人：吴耀芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪波，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州久巨物流设备有限公司，住所地湖州市吴兴区环渚街道玉堂桥小区37幢410室。 法定代表人:张威，该公司执行董事兼总经理。 原告湖州东耀金属材料有限公司与被告湖州久巨物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，因以法律规定的其他方式无法向湖州久巨物流设备有限公司送达相关法律文书，本院依法组成合议庭适用普通程序审理，以公告方式向湖州久巨物流设备有限公司送达了相关法律文书。本院于2020年6月16日对本案进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。湖州东耀金属材料有限公司的委托诉讼代理人王洪波到庭参加诉讼，湖州久巨物流设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 湖州东耀金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.湖州久巨物流设备有限公司支付湖州东耀金属材料有限公司货款人民币23887.80元；2.湖州久巨物流设备有限公司支付湖州东耀金属材料有限公司自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失（以23887.80元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由湖州久巨物流设备有限公司承担。事实和理由：湖州东耀金属材料有限公司与湖州久巨物流设备有限公司间自2017年6月开始进行金属型材的交易，截止到2017年11月，双方共产生总交易额为人民币78853.80元。交易期间湖州久巨物流设备有限公司陆续向湖州东耀金属材料有限公司支付了部分货款，但时至今日湖州久巨物流设备有限公司尚欠湖州东耀金属材料有限公司货款人民币23887.80元没有支付。上述款项经湖州东耀金属材料有限公司多次催讨，湖州久巨物流设备有限公司无正当理由拒不支付货款，故诉至法院。 湖州久巨物流设备有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：自2017年6月起，湖州东耀金属材料有限公司与湖州久巨物流设备有限公司之间存在金属型材买卖业务往来。2017年6月21日至2017年11月2日期间，湖州久巨物流设备有限公司多次向湖州东耀金属材料有限公司购买金属型材，货款共计78853.8元，湖州久巨物流设备有限公司已陆续向湖州东耀金属材料有限公司支付货款54966元，余款23887.8元至今未付，以致纠纷成讼。 另查明，湖州东耀金属材料有限公司于2017年12月28日向湖州久巨物流设备有限公司开具价税合计金额为78853.8元的浙江增值税专用发票一份，该发票于2018年1月31日被湖州久巨物流设备有限公司认证抵扣。 上述事实，由湖州东耀金属材料有限公司提交的发货单7份、浙江增值税专用发票1份、其申请本院调取的浙江增值税专用发票抵扣情况1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为：湖州东耀金属材料有限公司与湖州久巨物流设备有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。湖州东耀金属材料有限公司依约履行发货义务后，湖州久巨物流设备有限公司理应及时支付货款，现其拖欠不付，显属违约。湖州久巨物流设备有限公司对湖州东耀金属材料有限公司开具的浙江增值税专用发票予以认证抵扣的行为，即视为对双方交易价款的确认，且发票金额与湖州东耀金属材料有限公司提供的7份送货单的总金额几乎一致（相差0.9元），故本院认定双方交易的总价款为78853.8元，湖州久巨物流设备有限公司尚结欠湖州东耀金属材料有限公司货款23887.8元。故对湖州东耀金属材料有限公司要求湖州久巨物流设备有限公司支付货款23887.8元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。湖州久巨物流设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 湖州久巨物流设备有限公司支付湖州东耀金属材料有限公司货款23887.8元及逾期付款利息（以23887.8元为基数自2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果湖州久巨物流设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由湖州久巨物流设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 沈 巍 人民陪审员 汪 瑛 人民陪审员 王生妹 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初867号 原告：中国银行股份有限公司松原分行。住所地：松原市源江西路1号。统一社会信用码91220721826132704B。 单位负责人：徐锡刚，系行长。 委托代理人：许国防，该银行职员。 被告：宫海瑞，男，1986年7月5日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：松原市利民担保有限责任公司。住所地：松原市松原大路与浦东路交汇。统一社会信用代码：91220701550499854Y。 本院在审理原告中国银行股份有限公司松原分行诉被告宫海瑞、松原市利民担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司松原分行于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告中国银行股份有限公司松原分行的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司松原分行撤回起诉。 案件受理费已减半收取2,177元由中国银行股份有限公司松原分行负担。 审判员  郭海涛 二〇二〇年六月二日 书记员  韩思同
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执622号之一 申请人：邱宗雪，女，1967年3月8日生，汉族，住泸县。 被执行人：邓汉梅，女，1985年5月19日生，汉族，住泸县。 关于邱宗雪申请邓汉梅民间借贷纠纷一案，（2020）川0521民初385号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查：坐落于泸县玉蟾街道玉蟾大道西段42号44幢1单元0103号房产[权证号:川（2017）泸县不动产权第0006447号]系被执行人邓汉梅于袁应强共有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人邓汉梅于袁应强共有的坐落于泸县玉蟾街道玉蟾大道西段42号44幢1单元0103号房产[权证号:川（2017）泸县不动产权第0006447号]，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年六月十二日 书记员  李世兵
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3950号原告：董月华，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：尚昌能，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省肥东县。原告董月华与被告尚昌能买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告董月华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董月华撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年六月十六日书记员  张浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执29号之一申请执行人丁华，男，1979年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨盼盼，男，1990年7月16日生，白族，住贵州省盘州市。丁华申请执行杨盼盼租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨盼盼的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元元存款及一辆车辆外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行划拨。针对车辆本院已到车辆管理所对车辆采取查封措施，因无法实际对车辆进行控制，遂申请执行人暂时未要求评估拍卖。同时本院通过线下查询，查明被执行人长期外出，家中暂无财产可供执行。2020年6月15日被执行人向本院承诺所欠款项每年支付申请执行人20000元。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除车辆之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，被执行人的承诺视为其长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按计划按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年六月十七日书记员  甘琦宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7692号 原告：义乌市米素工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路617号（义乌市芬莉针织实业公司内5楼）。 法定代表人：张永进。 被告：曲靖康鸿医疗器械有限责任公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区沿江街道靖江路东段麒麟职教园区厂房内。 法定代表人：罗月敏。 本院在审理原告义乌市米素工艺品有限公司与被告曲靖康鸿医疗器械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市米素工艺品有限公司逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月十九日 书记员  颜丹丹
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初160号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。熊红伟，男，1979年7月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳市武冈市，现住武冈市。因犯盗窃罪，于2008年9月24日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月29日被本院判处有期徒刑七个月；因犯容留他人吸毒罪，于2019年5月9日被本院判处有期徒刑十个月，2019年12月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年3月11日被武冈市公安局刑事拘留，2020年4月3日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕146起诉书指控被告人熊红伟犯容留他人吸毒罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人熊红伟及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2020年2月23日14时许，被告人熊红伟容留王某、沈某、刘某在自己位于玉龙社区×家属楼三单元206房间内吸食毒品海洛因。2、2020年2月24日18时许，被告人熊红伟容留王某、沈某、刘某在自己家中吸食毒品海洛因。3、2020年2月25日17时许，被告人熊红伟容留王某、沈某、刘某在自己家中吸食毒品海洛因。4、2020年2月26日10时许，被告人熊红伟容留王某、沈某、刘某在自己家中吸食毒品海洛因。被告人熊红伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，于2020年6月1日被告人熊红伟自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人熊红伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时建议对被告人熊红伟在判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人熊红伟在开庭审理过程中无异议，且当庭自愿认罪，并有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、抓获经过、刑事判决书及释放证明等书证，证人王某、沈某、刘某等的证言，被告人熊红伟的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊红伟违反国家毒品管理规定，多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。被告人熊红伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人熊红伟到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人熊红伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人熊红伟犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊红伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人熊红伟的刑期自2020年3月11日起至2021年9月10日止，所处罚金限于判决生效后30日内缴清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年六月十七日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2140号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：汤天文，男，1968年9月16日生，汉族，现住长岭县。被告：松原市某融资担保有限责任公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告汤天文、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执505号 申请执行人:谢照永，女，1990年5月27日出生，汉族，隆昌市人，减免，住四川省隆昌市金鹅街道。 被执行人:刘明新，男，1981年10月12日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。 本院受理申请执行人谢照永申请执行被执行人刘明新租赁合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人返还租赁房屋；支付其房屋租金、物管费等3602元；支付垫付诉讼费25元。在执行过程中，被执行人刘明新的母亲赵开容已代其支付申请执行人5000余元，该案的所有费用已付清，已将房屋退还给申请执行人。被执行人缴纳了执行费50元。 本院(2020)川1028民初477号民事判决已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年六月三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3039号之一申请执行人：李芝兰，女，1951年11月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦2327房。法定代表人：李立军。上述申请执行人李芝兰与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3015号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金22010元、物业管理费2137元，违约金51063元，迟延履行期间的债务利息912元（暂计算至2020年6月2日），并承担案件受理费、保全费1615元，执行费1052元，以上合计78789元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款78789元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月二日书记员  王琪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3922号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘树峰，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人刘树峰劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1.撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4799号民事判决，判令不支付被上诉人经济补偿金21169.36元；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已经做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经济利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 刘树峰主要答辩称，首先，原审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其次，上诉人对被上诉人在一审中提交的证据及仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有提出新的反驳证据，上诉人的上诉请求及事实和理由无证据佐证。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金21169.36元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、刘树峰、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告21169.36元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。一审判决:一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘树峰经济补偿金21169.36元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘树峰押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人应否给付被上诉人经济补偿金。上诉人因两座焦炉停产于2018年11月30日与被上诉人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人给付经济补偿金。上诉人以停产减员系政府行为所致为由主张其不应向被上诉人支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  李 健 审判员  刘江静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郭雷 书记员李岩
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保216号我院立案庭（诉讼服务中心）：方小云申请黄光涛买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2271号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年6月9日，解除方小云的赣Ａ×××××号小汽车的查封，解除黄光涛的邮政储蓄银行宜春市新田镇营业所账号62×××13、中国银行宜春市宜阳支行账号20×××07、兴业银行宜春分行营业部账号50×××86、赣州银行宜春分行营业部账号62×××15、农业银行宜春中华支行账号62×××11、建设银行宜春明月支行账号62×××67、建设银行宜春袁山支行账号62×××37、宜春农商银行城北支行新田分理处账号62×××89、工商银行宜春分行宜阳分理处账号62×××20、工商银行宜春明月支行账号15×××20的冻结；2020年6月12日，解除黄光涛的赣Ｃ×××××号小汽车的查封。审判员  万利平二〇二〇年六月二十二日书记员  李 琴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3416号原告：姚威，男，汉族，1988年6月3日出生，住商丘市。被告：商丘宝旺物业管理有限公司，住所地商丘市梁园区建设路与凯旋路交叉口高铁商城D座A区507，统一社会信用代码91411402MA46DXA39R。法定代表人：付强。被告：商丘市年年红家居有限公司，住所地商丘市梁园区建设路与凯旋路交叉口高铁商城D座负1楼、2楼、3楼、4楼，统一社会信用代码914114007942511699。法定代表人：曹丙清。原告姚威与被告商丘宝旺物业管理有限公司（以下简称宝旺公司）、商丘市年年红家居有限公司（年年红公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告姚威、被告宝旺公司法定代表人付强到庭参加诉讼，被告年年红公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿6万元。事实和理由：2019年7月11日，原告坐在年年红家居商城门口处的露台休息时，由于台子没有防护措施又没有危险标牌，致使原告从该台上摔下受伤。经商丘市第五人民医院诊断，原告左足部一、二、三、四足跖骨骨折、左侧内外足锲骨骨折、左侧髌骨骨折等。原告多次找两被告协商解决，未成达协议，故向法院提起诉讼。被告宝旺公司辩称，原告当时是醉酒后自己摔伤的，答辩人不同意赔偿。被告年年红公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日晚，原告坐在位于商丘市凯旋路与建设路交叉口东北角的年年红家居广场地下停车场通气口处时，不慎摔下受伤。经商丘市第五人民医院诊断，原告左足部一、二、三、四足跖骨骨折、左侧内外足锲骨骨折、左侧髌骨骨折等，7月26日出院，花费6067.73元。同时查明，事发前，原告饮用了半斤白酒。涉案的地下停车场通气口的露天部分设置有铁丝防护网。本院认为，本案发生地不是广场设置的座位和休息地点，且为防止意外被告设置了铁丝防护网，已尽到安全警示和保障义务。原告作为完全行为能力人，在未充分观察周围环境的情况下，酒后在露台边沿休息，不慎摔下受伤，完全是由于自身没有做到安全注意义务造成，其损害后果与两被告之间不存在因果关系，两被告不存在任何过错，故原告要求两被告赔偿其6万元损失的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚威的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年六月二十六日书记员  刘炎裕
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执259号之一申请执行人：付标华，男，1983年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：樊亮亮，江西瀛洪仁律师事务所律师。被执行人：陈春林，男，1976年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人付标华依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初740号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人陈春林归还欠款3.0275万元及利息。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人陈春林发出执行通知，被执行人陈春林未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年3月25日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年3月30日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2020年3月26日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，但因账户余额过少且有在先冻结信息，暂未扣划。2020年4月29日查封了被执行人陈春林名下粤Ｄ×××××号奥迪牌车辆，查封期为两年，自2020年4月29日起至2022年4月28日止，上述车辆因未实际扣押暂不能处置。2020年3月26日，本院已向被陈春林发出限制高消费令，4月28日将被执行人陈春林纳入失信被执行人名单，5月27日将被执行人限制出境。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为3.0275万元及利息，被执行人分文未付，尚有执行标的3.0275万元及利息、执行费未到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年6月2日通过电话、短信向申请执行人的委托诉讼代理人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月九日书记员  骆梦琴
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0304民初639号原告：张某甲，女，生于2019年12月15日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张晓锋，男，生于1982年2月8日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系原告父亲，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组，住所地宝鸡市陈仓区XX街道XX村。负责人：杨保恩，任该组组长。原告张某甲与被告宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张晓锋到庭参加诉讼,被告宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）经本院合法传唤，未按时到庭。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告分配征地补偿款10100元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告成员，生于2019年12月15日，户口登记于2019年12月19日。2019年12月20日，被告召集部分成员召开征地款分配会议，将征地款分配方案确定之日前出生的原告排除在参与分配成员之外，严重侵害了原告的合法权益。另查，2019年12月20日，被告的征地款分配方案确定该组每个成员分得征地补偿款35000元。2020年1月23日左右，被告先期给该组每个成员分配征地补偿款10100元，但原告父母前往被告处索要原告名下应分得征地款时遭到拒绝。在被告确定征地款分配方案前，原告已经成为其成员，在征地款分配方案确定时原告已经具备其成员的资格，故此，原告理应分得征地补偿款。被告宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组未答辩。经审理查明：原告张某甲父亲张某乙、XX村XX组集体经济组织成员。原告生于2019年12月15日，2019年12月19日其因出生，随其父母落户于被告处。因被告南阳村三组村民集体所有的部分土地被政府依法征收，2019年12月20日，被告召开村民小组会议，讨论承包地征收补偿费用分配方案，会议通过的分配方案确定“……2019年9月25日---2019年10月10日户口在册者可参与分配，2019年10月10日后出生者不参与分配……”。现原告张某甲以被告的承包地征收补偿费用分配方案将其排除在承包地征收补偿费用分配成员之外，其出生在被告的承包地征收补偿费用分配方案确定之前为由诉至本院，XX村XX组村民承包地征收补偿费用的分配。另查明：2019年，南阳村三组参与承包地征收补偿费用分配的成员，每人名下可分得承包地征收补偿费用为10120元。上述事实,有下列证据在案印证：一、原告张某甲提交的原告医院出生证明复印件1份、原告及其父亲常住人口登记卡复印件各1份，原告父亲身份证复印件1份；南阳村三组征地款分配办法复印件1份；南阳村三组2019年征地款分配到户明细表复印件1份。二、原告庭审相关陈述。本院认为：出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的，应当视为其具有该农村集体经济组织成员资格；农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告张某甲的XX村XX组集体经济组织成员，原告出生后不久即跟随父母落户于被告处，符合因出生而具有被告集体经济组织成员资格的情形。原告生于2019年12月15日，被告的承包地征收补偿费用分配方案于2019年12月20日通过村民小组会议确定形成。因被告的承包地征收补偿费用分配方案确定时，原告已经具有被告集体经济组织成员的资格，故此，原告请求与被告的其他村民享有同等的民事权利，由被告支付相应份额承包地征收补偿费用，符合法律规定。现原告请求由被告支付其承包地征收补偿费用10100元，该数额未超过被告向其村民分配的额度，依法应予支持。被告南阳村三组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担；其以三组村民会议确定的分配方案认为原告未在2019年10月10日以前出生为由，拒绝向原告分配承包地征收补偿费用，其行为于法相悖，侵害了原告的合法权益，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第二十八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后10日内向原告张某甲支付承包地征收补偿费用10100元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元,减半收取26元，由被告宝鸡市陈仓区XX街道XX村XX村XX小组承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费52元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员     何娜娜  二〇二〇年六月十七日                              法官助理     李峰涛                                书 记 员     曹唯佳   1
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执590号申请执行人：王怀群,男性,1970年9月18日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：徐金刚，男性,1984年2月16日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人王怀群与被执行人徐金刚买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执590号案件中对被执行人徐金刚的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全二〇二〇年六月十六日书记员  冯 刚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执788号之五 被执行人：邓超勤，女，汉族，1971年03月29日生， 住都江堰市。 关于申请执行人与被执行人邓超勤借款合同纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人邓超勤在6236683 810002016921_156_1账户人民币442460元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓超勤在中国建设银行62×××02 016921_156_1账户内存款人民币442460.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  **涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  马 慧
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保92号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：姚宗芬，女，1988年01月04日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人姚宗芬金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初120号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人姚宗芬的银行存款59569.82元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 菲
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执224号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：5000元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
吉林省红石林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7603刑初20号 公诉机关吉林省红石林区人民检察院。 被告人刘永阁，曾用名刘永革，男，1970年3月20日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年2月27日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年6月12日重新对其取保候审。 红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘永阁犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员丁启全出庭支持公诉，被告人刘永阁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月27日，被告人刘永阁为给自家打烧柴，携带手锯，私自进入红石林业局红石林场施业区136林班14小班国有林内，盗伐国有林木枯立木3株（其中胡桃楸1株、黄檗2株），合计立木蓄积0.4255立方米。非法采伐国家二级重点保护植物黄檗1株，根径18厘米，核计立木蓄积0.0971立方米。被告人刘永阁将盗伐的林木截成木段，装车过程中被公安机关抓获。其非法采伐的国家二级重点保护植物黄檗被遗弃在现场。案发后，所有木段已被红石林业局红石林场回收。被告人刘永阁到案后如实供述自己的犯罪事实，且主动与受损方红石林业局签订复绿补种协议。 被告人刘永阁对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘永阁违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物黄檗1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘永阁犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）； 二、扣押并随案移送的作案工具手锯1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  于汉博 二〇二〇年六月十五日 书记员  王天爽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终757号 上诉人（原审原告）：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7#楼（三区五段）。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐玉萍，女，1967年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司因与被上诉人齐玉萍合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司于2020年6月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，新疆隆诚伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费357元，减半收取178.5元，由上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   张 华审  判  员   李静蓉审  判  员   李 娟二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   王 新书  记  员   吕佳丽
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执439号本院在执行申请执行人马某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，申请执行人马某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）陕0424民初51号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为：被执行人王某某返还申请执行人马某某嫁妆及共同财产应分得的26532元，该案与申请执行人王某某申请执行马某某返还彩礼款61600元一案，两案合并执行，双方当事人已达成执行和解协议，并履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执439号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢863号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊崇商初字第43号民事判决书，于2020年6月18日立案恢复执行申请执行人支小杨与被执行人张亚江、陶伯华民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位3876元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初779号原告：刘建兵，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省南县。被告：谭桂清，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省南县。被告：周建红，女，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省南县。原告刘建兵与被告谭桂清、周建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月2日，原告刘建兵以谭桂清、周建红已偿还借款本息为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，谭桂清、周建红已偿还借款本息，原告刘建兵主动向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建兵撤回起诉。案件受理费10440元，减半收取计5220元，由原告刘建兵负担。审判员  程琨二〇二〇年六月二日法官助理龚华林书记员陈旋
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2849号 原告：齐海强，男，汉族，X年X月X日出生，户籍所在地为吉林省延吉市。 被告：延边咪奥服饰有限公司，住所为吉林省延吉市。 法定代表人：张炯涛，该公司经理。 原告齐海强与被告延边咪奥服饰有限公司（以下简称咪奥公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告齐海强、咪奥公司的法定代表人张炯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐海强向本院提出诉讼请求：1.要求咪奥公司向齐海强支付22439.97元；2.本案诉讼费由咪奥公司承担。事实与理由：2017年9月17日，咪奥公司因发展需求向齐海强借款26400元，2017年9月17日，齐海强向咪奥公司汇款26400元。后期咪奥公司返还部分金额3960.03元，剩余29919.93元。自2018年2月24日后再无还款，目前咪奥公司还欠齐海强22439.97元，故诉至法院。 咪奥公司辩称，除了公积金数额之外其他无异议。 经审理查明：2017年10月9日，咪奥公司与齐海强签订一份咪奥公司XXXX商场店股份认购协议，约定：齐海强以现金方式向咪奥公司认购咪奥公司XXXX商场店股份XXX股整，计人民币2.64万元；2017年11月12日，齐海强向咪奥公司交付2.64万元，咪奥公司出具一份收据予以确认。 2019年5月13日，咪奥公司与齐海强签订一份撤股协议，约定：齐海强按照股本金额原值退出其在咪奥XXXX店所持有的股份，在咪奥XXXX店经营期间的返款，视同股本退回，剩余股本价值将在2019年7月1日止2020年6月30日期间，按月等额退还股本，退款日期在每月最后一天，如遇周六周日或法定节假日，退款递延；账目和债权债务问题，本合同自签字之日起，该店所有的账目账务（包括投资阶段所产生的损益）均与齐海强无关。当日，咪奥公司做出的关于XXXX店投资项目处理结果公告中确认咪奥公司应向齐海强支付的未付金额为22439.97元。 以上事实有齐海强提交的股份认购协议及收据各一份、撤股协议及项目结果处理公告各一份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，齐海强与咪奥公司签订的股份认购协议、撤股协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述协议合法有效，本院予以确认。关于齐海强要求咪奥公司返还XXXX商场店投资款22439.97元的诉讼请求，咪奥公司提出其公司现没有偿还能力，但对齐海强主张的数额无异议，故对齐海强的上述主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告延边咪奥服饰有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告齐海强支付22439.97元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元（原告已预交），减半收取计180.5元，由被告延边咪奥服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹永杰 二〇二〇年六月五日 书记员  金丽娜
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执224号   李文全、李迎海、张生文、付存秀、纪宗英、仁青卓玛、   纪长英、曲吉、马德福、李仁清、李永洪、焦兴文、纪宗辉：   本院受理李文全、李迎海、张生文、付存秀、纪宗英、仁青卓玛、纪长英、曲吉、马德福、李仁清、李永洪、焦兴文、纪宗辉与颜寿德劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行，当日向被执行人颜寿德发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   在执行期间因被执行人颜寿德未在规定期限内履行给付义务，我院干警于2020年6月22日前往青海省果洛州查找颜寿德，并督促其履行给付义务，当日被执行人颜寿德履行劳务工资款18000元。   该案申请标的为18606元，申请人李文全等十三人已领取案款18000元（其中李文全领取1828元、李英海领取1828元、张生文领取1598元、付存秀领取1620元、纪宗英领取2670元、仁青卓玛领取1010元、纪长英领取900元、曲吉领取1140元、马德福领取1330元、李仁清领取950元、李永洪领取1160元、焦兴文领取600元、纪宗辉领取1360元），该案申请人李文全等十三人一致同意放弃剩余案款606元。   现李文全、李迎海、张生文、付存秀、纪宗英、仁青卓玛、纪长英、曲吉、马德福、李仁清、李永洪、焦兴文、纪宗辉等申请执行都兰县人民法院（2019）青2822民初666民事判决书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初188号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘玉青，男，1966年10月23日出生，汉族，安徽省肥西县人，小学文化程度，无职业，现住安徽省合肥市（户籍所在地安徽省肥西县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月20日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2020年2月7日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，于2020年5月29日经本院决定被取保候审。 辩护人顾磊，安徽国天律师事务所律师。 辩护人刘成志，安徽国天律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1292号起诉书指控被告人刘玉青犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘玉青及其辩护人顾磊、刘成志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2018年夏，被告人刘玉青与被害人季某在合肥市庐阳区双岗“神马大众舞厅”相识，双方在日常闲聊中，刘玉青得知被害人季某的两个外孙女在合肥市七里塘街道拆迁过程中因不符合拆迁政策未能分到拆迁房，遂谎称自己有关系，可以帮忙找人为两人分到拆迁房，并伪造了多份政府机关证明，使季某信以为真。随后，刘玉青多次以找人办事花钱为由，从季某处骗取人民币28000元。2020年1月20日15时许，被告人刘玉青在合肥市庐阳区祥源广场2楼602室被民警抓获归案。归案后，刘玉青如实供述了其涉嫌诈骗的犯罪事实。案发后，被告人刘玉青亲属代为退赔被害人季某人民币30000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘玉青以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币28000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘玉青自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人刘玉青判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、接受证据清单及伪造证明、情况说明、谅解书、证人赵敏、沈某、李某等人的证言、被害人季某的陈述、被告人刘玉青的亲笔供词及供述与辩解、归案经过、户籍信息、前科查询证明、拘留证、逮捕证等证据证实。 被告人刘玉青对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控被告人犯诈骗罪不持异议，但被告人具有坦白情节，且归案后积极退赃，取得了被害人谅解；自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，且其家庭生活困难，建议对被告人刘玉青从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月26日，被告人刘玉青在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人刘玉青以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物28000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘玉青归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；其亲属代为赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚；根据社区评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人关于被告人构成坦白，积极退赃并取得了被害人谅解，且属自愿认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实及证据一致，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘玉青犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年六月二日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执207号申请执行人：常某。被执行人：王某。本院在执行常某与王某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初410号民事调解书，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日向被执行人王某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某的财产进行全面调查。经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年六月十五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1675号原告：白城市洮北区淑华建材商店。经营者：任淑华，女，汉族，1968年11月12日生，现住白城市洮北区，身份证：×××。被告：张德秀，男，汉族，农民，住白城市。原告白城市洮北区淑华建材商店诉被告张德秀买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白城市洮北区淑华建材商店的起诉。案件受理费328.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年六月十七日书记员  邢 飞
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1452号申请执行人：沈阳市众心合物业服务有限公司被执行人：冯秀岩沈阳市众心合物业服务有限公司与冯秀岩服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年六月二十四日书记员 ：谢婧莹
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更425号罪犯刘威，男，汉族，1977年2月14日出生于河北省蔚县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2013年12月13日作出（2013）蔚刑初字第105号刑事判决，以被告人刘威犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年不变；河北省张家口市中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）张刑终字第40号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月27日作出（2017）冀08刑更776号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘威在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘威在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】43号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘威在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘威减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初249号 原告：刘岩，男，现住内蒙古自治区。 被告：李桂香，女。 被告：德吉娜，女。 本院在审理原告刘岩诉被告李桂香、德吉娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告与被告准备庭下自行和解，原告刘岩以此向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘岩撤回起诉。 案件受理费100元，由原告刘岩负担。 审 判 长  张 刚 人民陪审员  丛玉玲 人民陪审员  杨雪云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王 焱
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执420号申请执行人：王某某,男,汉族。被执行人：周某某，男,汉族。申请执行人王某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案。（2019）陕05民终1577号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，申请执行标的办理涉案陕A388QH标致307轿车的过户手续；案件受理费50元；执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人以涉案车辆在外地，暂难以办理过户手续为由，申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请，不违反法律规定。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月十七日书记员 陈拴来
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保128号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、姚秋红：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人姚秋红财产保全一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘1129财保35号民事裁定书，裁定查封被申请人姚秋红的湘MXXXXX小型轿车，查封期限一年。现本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年六月二十四日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执763号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，职工，住上海市虹口区。被执行人：韩观友，男，1985年7月29日出生，汉族，住山东省济南市商河县。深圳融信保非融资性担保有限公司与韩观友借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82592号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、确认出借人罗鹏翔、董和平、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人韩观友三方于2018年10月12日签订的《借款协议》，被申请人韩观友、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年10月12日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年7月5日解除；二、被申请人韩观友归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金8647.23元；三、被申请人韩观友向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止）。因韩观友未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：被执行人韩观友在中国农业银行股份有限公司有存款3014.44元。已划拨上述存款并交付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人韩观友发出限制消费令，限制被执行人韩观友高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月二十四日书记员  陶玉东
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1710号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部员工。 被告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年六月十七日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢205号赵明与尹艳生、高常红借款合同纠纷一案，执行依据为（2013）鼓民初字第1624号民事判决书，申请执行标的461420元，实际执行到位230000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月八日
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更239号罪犯杨煌，男，1988年10月22日出生，苗族，初中文化，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县儒林镇罗家水村12组12号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）邵中刑一初字第21号刑事判决，以被告人杨煌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50,000元。被告人杨煌及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年9月23日作出（2015）湘高法刑一终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪。湖南省城步县人民法院于2015年11月25日作出(2015)城刑初字第100号刑事判决，以定被告人杨煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与原判运输毒品罪十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50,000元并罚合并；决定执行有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产50,000元。2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更454号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨煌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬4次，并余429.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨煌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨煌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨煌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督230号 申请人：刘爽，男，1996年08月20日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑28栋11-2号，身份证号码：5221231996××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人刘爽于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人刘爽称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人刘爽天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初6631号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：宋宇红，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：覃豪，男，壮族，1992年10月15日出生，身份证住址广西大化瑶族自治县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告覃豪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋宇红到庭参加了诉讼。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申领信用卡并透支消费后，未依约偿还透支款项，为维护合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告本金人民币19982.78元及费用3017.22元（费用按《领用合约》的约定结算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年6月28日）；2.被告承担本案律师费2500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年9月11日，被告向原告提交了《中国民生银行信用卡申请人声明》申领信用卡，并与原告签订《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。二、原告对被告的申请进行审核后，向被告发放了信用卡（尾号7406）。上述《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准确认如下条款：1.定义持卡人、信用卡账户、信用卡账户交易、预借现金、客户级信用额度、账户级信用额度、记账日、最后还款日等合约名词；2.利息：对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当前刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款之日前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇。已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；3.透支利率：持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰/日计息，透支利率按月计收复利；4.自由分期、账单分期手续费：手续费采用分期收取的方式，手续费费率以每期收取。其中3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%；5.逾期还款责任：持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，本行有权向持卡人催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付的分期手续费不予退还。因向持卡人催收欠款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等本行为实现债权和担保权所产生的其他费用，均由持卡人承担）；6.滞纳金：每期本金及手续费分摊金额计入持卡人每月账单最低还款额。若任一期应还分摊金额有逾期滞纳情形产生，则需按照本行相关规定缴纳滞纳金。持卡人如未于每月最后还款日前还清当前最低还款额或延误还款时，则需按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低为10元。原告述称其已通过官网公告方式告知被告自2017年1月1日起滞纳金项目改为收取违约金，违约金的收费标准与滞纳金一致；7.还款抵扣顺序：持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；8.在履行本合约中发生争议，双方协商不成提起诉讼的，由本合约签订地（深圳市南山区）人民法院管辖。三、被告在使用涉案信用卡透支消费后，未按领用合约约定按时履行还款义务，原告依据双方约定的抵扣顺序对被告还款进行抵扣后，截至2019年6月28日，被告拖欠原告本金19982.78元（消费本金819元+当前分期已摊未还本金19163.78元）、分期手续费2565.62元及违约金451.6元。2019年6月28日后，被告未向原告偿还任何款项。四、原告为向被告追讨上述欠款，委托律师提起本案诉讼，约定本案终审判决作出后需支付律师费2500元。另查明，原告主张的费用是指分期手续费及违约金。本院认为，原告与被告签署的《中国民生银行信用卡申请人声明》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。原告向被告提供了信用卡透支消费服务，被告自透支消费后未按时足额偿还透支款项，构成违约。因双方存在关于透支利息、分期手续费和违约金收费标准的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告请求被告偿还截至2019年6月28日的本金19982.78元及由此产生的分期手续费2565.62元、违约金451.6元（2019年6月29日起的违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止），于法不悖，本院予以支持。关于律师费。本案原、被告双方约定，原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用由被告负担。原告提交了《委托代理协议》证明原告因委托律师代理本案诉讼需支出律师费2500元，该律师费属于必然要发生的费用，且该费用标准符合法律规定，故原告诉求被告支付该费用，有事实依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。本案经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告覃豪应自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金19982.78元、分期手续费2565.62元、违约金451.6元（上述违约金暂计至2019年6月28日，2019年6月29日起的违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止）；二、被告覃豪应自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费2500元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费218.75元，由被告覃豪负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年六月十八日书记员 何秋明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1732号 原告：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处。地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，群众，初中文化，个体劳动者，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：于艳国，男，1972年3月27日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：吴庆山，男，1971年12月6日生，汉族，农民，群众，初中文化，现住吉林省前郭县。 原告前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被告冷左臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。前郭县额如乡石峰化肥农药经销处委托诉讼代理人于艳国、吴庆山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 前郭县额如乡石峰化肥农药经销处向本院提出诉讼请求：请求判令吴庆山给付尚欠化肥、农药款4000元。事实和理由：因初海全是长龙乡苇芦村村民，石俊峰让初海全帮助在苇芦村联系买主。2016年6月3日，石俊峰在初海全的带领下开车到长龙乡苇芦村挨家送货，欠条由石俊峰书写。当日吴庆山赊购化肥、农药价款4000元。吴庆山出具一枚欠据载明：长龙乡太平山屯吴庆山，金盾套餐，数量10，单价400，金额4000，合计肆仟，¥4000元，人民币（大写）肆仟圆整，¥4000元，欠款人吴庆山，保证人初海全。吴庆山和初海全在欠条上签名。购买货物后吴庆山一直未给付货款。 吴庆山辩称，1、条上的签名是我写的，钱数对。2、我不认识原告，我的药是在初海全手里拿的，没有初海全原告单独来和我要钱我也不能把钱给原告，谁卖药，我把钱给谁。我不知道原告和初海全是什么关系。药是初海全把钱送到我家的，当时我也没见过原告，我不认识原告。我不同意给钱，我已经把钱给初海全了，不能给两份。3、当时欠条的底联我们都留了，我们手里都有欠条粉色的底联。这个粉色的底联和白色的欠据的原件都一样。4、原告说和我要好几次电话，其实一次电话都没打，我没接过原告电话。原告要是领初海全去我家要钱，我就把钱给原告了。 本院认为，吴庆山拖欠前郭县额如乡石峰化肥农药经销处农药款4000元事实清楚，并有吴庆山出具一枚欠据予以证实，故吴庆山理应给付前郭县额如乡石峰化肥农药经销处货款4000元。吴庆山辩称货是从初海全处购买且已将货款给付初海全，故不同意给付原告货款。吴庆山出具的欠条上明确载明初海全是保证人，且吴庆山手中留有欠条粉色底联，其对初海全系保证人的身份明知。另原告未委托初海全代收货款，吴庆山作为买方理应将货款给付卖方即原告，其将货款交付保证人初海全的行为不属于向卖方支付货款行为。故对吴庆山的辩解，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 吴庆山于本判决生效后十日内给付前郭县额如乡石峰化肥农药经销处农药款4000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由吴庆山承担。 本判决为终审判决。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 超
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审149号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘建平，男，1972年2月15日生，住湖北省孝昌县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人刘建平城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月10日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人刘建平欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4104号《行政处理决定书》，责令刘建平补缴通行费6776元。经审查，本院认为，刘建平所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年4月28日至2017年12月21日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6776元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对刘建平作出的处理决定合法。刘建平在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4104号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执471号申请执行人邢丽娟，女，1974年4月17日出生，汉族，无业，住望奎县。被执行人王洪国，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人李玉珍，女，1974年7月19日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人邢丽娟与被执行人王洪国、李玉珍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执471号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尉静宏二〇二〇年六月二十四日书记员  赵大奎
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢79号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码9144300007121944054。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：胡家亮，男，1980年8月13日出生，汉族。 被执行人：孙丽，女，1984年3月2日出生，汉族。 被执行人：左华，男，1981年3月2日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡家亮、孙丽、左华追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初2026号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢262号之五被执行人：杨化保，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行被执行人杨化保罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨化保在中国建设银行潜山潜阳路的账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十二日书记员  胡诗珅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1447号 申请执行人：朱超兵，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘德彬，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1448号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘德彬名下皖Ｆ×××××号陆地巡洋舰霸道牌车辆，期限为两年。 二、被执行人刘德彬负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10374号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告:文毅，男，1990年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告文毅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日登记立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 胡科二〇二〇年六月九日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2147号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：洪杰，女，1980年5月16日出生，汉族，住址江苏省宿迁市宿城区。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执335号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路345。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：张振军,男，1964年1月6日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。被执行人：周爱丽，女，1964年8月16日出生，汉族，住山东省乐陵市城区,（与被执行人张振军系夫妻关系）。被执行人：陈丕军，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据作出的（2019）鲁1481民初191号民事判决书,对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张振军、周爱丽、陈丕军为借款合同纠纷一案，于2020年3月17日立案执行，执行标的额为224942.71元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、轮候查封被执行人张振军所属的车号为鲁Ｎ×××××吉利美日牌汽车一辆；查封被执行人陈丕军所属的车号为鲁Ｎ×××××夏利牌汽车一辆，但车辆未实际控制；被执行人周爱丽名下无车辆登记信息。2、被执行人张振军、周爱丽、陈丕军名下银行账户内仅有零星存款,已告知申请执行人，申请执行人明确表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人张振军、周爱丽、陈丕军名下无工商登记信息。4、轮候查封被执行人名下张振军、周爱丽名下共同登记的位于乐陵市××房产一处；被执行人陈丕军无不动产登记信息。5、轮候查封张振军在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的公积金收入；轮候扣留张振军在乐陵市供电公司的工资收入。三、经到被执行人张振军的工作单位乐陵市供电公司查明，被执行人张振军工资。公积金、房产均已被轮候冻结查封，别无其他财产可供执行；被执行人周爱丽系乐陵市酒厂退休职工，没有工资收入，现已外出打工，除上述房产外，别无其他财产可供执行；经到被执行人陈丕军户籍所在地乐陵市××吴村村委会调查查明，其在家务农，除上述车辆被查封外，别无其他财产可供执行。四、已将被执行人张振军、周爱丽、陈丕军纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  盖晓东
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1329号罪犯黄旭光，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)清中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人黄旭光犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在二审法院审理过程中，上诉人申请撤回上诉，广东省高级人民法院于2015年3月17日作出（2015）粤高法刑四终字第135号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2015年5月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄旭光在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更631号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄旭光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄旭光在本次考核期间（2017年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3177分，表扬5次，其中，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分177分。该罪犯在2018年2月6日因对会见室值班警察的正当执法有不满言行被扣20分。罚金人民币200万元已履行人民币36040元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄旭光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄旭光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3822号原告：马新荣，女，1972年5月25日生，汉族，住本市南明区。委托诉讼代理人：徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵州南方金地房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区供销社招待所（贵阳市延安中路105号）。法定代表人：唐冰，职务执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，男，1960年12月15日生，汉族，系该公司员工。原告马新荣与被告贵州男方金地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告马新荣于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告马新荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马新荣自愿负担（已交）。审判员  吴静二〇二〇年六月八日书记员  刘航
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保326号申请保全人：崔荣荣被保全人：石占斌申请保全人崔荣荣与被保全人石占斌借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 康 宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执377号申请执行人付某，女，1992年4月7日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区中华路。被执行人杨某，男，1987年8月12日，住铜仁市碧江区清水大道。本院在执行付某与杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初995号民事判决书明确，由被执行人杨某履行支付付某借款本金97999.5元及利息，诉讼费1125元的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人杨某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，对被执行人杨某坐落于铜仁市清水南路*号（原农校院内）住宅一套已查封（因系被执行人杨某生活唯一居住房屋，不具备处置条件），现已依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人付某，经合议庭评议并报经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 张天宝审 判 员 覃智强二〇二〇年六月十五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执6708号张慧冬、张云霞、赵利：关于张慧冬申请执行张云霞、赵利借款合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执6708号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21945号民事判决书，现因执行依据裁定事项本院已强制执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日