四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1035号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地四川省武胜县胜利镇半边庙街9号。 负责人：刘涛，行长。 委托诉讼代理人：唐辉，男，该行员工。 被告：田涛，女，1975年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈锋，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：郝前民，男，1965年3月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭碧琼，女，1967年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何培斌，男，1953年1月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：廖昌会，女，1957年11月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称武胜农商银行胜利支行）与被告田涛、陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行胜利支行的委托诉讼代理人唐辉到庭参加了诉讼，被告田涛、陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田涛偿还原告借款本金60万元及利息；2.被告陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.原告对被告何培斌、廖昌会提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年12月28日，被告田涛以修建养殖场为由，向原告申请借款110万元。双方于2016年12月30日签订了个人借款合同，并约定借款期限从2016年12月30日至2018年12月29日，借款利息为浮动利率，即在基准利率上上浮82%，按季结息。被告谭碧琼以其名下位于四川省武胜县住房及门市为上述借款作抵押担保，被告何培斌、廖昌会以其名下位于四川省南充市西充县门市为上述借款作抵押担保，并均对抵押房产办理了抵押登记手续；被告陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会为上述借款提供保证担保。借款到期后，被告仅向原告偿还了借款本金50万元，尚欠60万元借款本金及利息未偿还。现原告已经解除被告谭碧琼提供的抵押物的抵押登记。原、被告签订的借款合同合法有效，双方债权债务关系明确，被告应当承担归还原告借款本金及利息的责任，请求法院依法判决。 被告田涛未作答辩。 被告陈锋未作答辩。 被告郝前民未作答辩。 被告谭碧琼未作答辩。 被告何培斌未作答辩。 被告廖昌会未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件、申请、个人借款申请书、个人借款合同、借款分合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押房产未出租声明、承诺书、住宅抵押承诺书、房屋所有权证复印件、国有土地使用权证复印件、不动产权证复印件、不动产登记证明、借款催收通知书、还款单据等证据；被告田涛、陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告田涛以修建养殖场为由，向原告申请借款110万元。2016年12月30日，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：1.借款金额110万元；2.借款期限从2016年12月30日至2018年12月29日；3.借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮82%，执行月利率7.20417‰，按季结息；4.借款担保为抵押担保。2017年1月4日，原告与被告田涛签订了《借款分合同》。同日，原告向被告田涛发放借款110万元。被告谭碧琼以其名下位于四川省武胜县住房［房产证号：武遗房权证2007字第XX号，土地证号：武胜国用（2004）第XXXX号］，被告何培斌、廖昌会以其名下位于四川省西充县门市［不动产权证号：川（2016）西充县不动产权第XX号］、位于四川省西充县门市［不动产权证号：川（2016）西充县不动产权第XX号］、位于四川省西充县门市［不动产权证号：川（2016）西充县不动产权第XX号］为上述借款110万元提供抵押担保。原告与被告谭碧琼、何培斌、廖昌会签订了最高额抵押合同，并于2016年12月30日对被告谭碧琼提供的抵押物办理了抵押登记手续［不动产登记证明：川（2016）武胜县不动产证明第51XXXX号］，于2017年1月4日对被告何培斌、廖昌会提供的抵押物办理了抵押登记手续［不动产登记证明：川（2017）西充县不动产证明第000XXXX号］。2016年12月28日，被告陈锋向原告出具承诺书，承诺书载明：“……3、该贷款系我们夫妻共同担保，无论今后我们离婚与否，到期不还由我们共同承担连带责任；……”；被告郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会向原告出具承诺书，承诺书载明：“3、该贷款到期不还由我（们）承担连带责任，……”。借款到期后，被告向原告归还了50万元借款本金及截至2018年12月20日的利息，尚欠60万元借款本金及利息未归还。 另查明，原告现已解除了被告谭碧琼提供的抵押物即位于四川省武胜县住房的抵押登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田涛自愿与原告签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务。原告已按照合同约定，将借款110万元支付给被告田涛，借款到期后，被告田涛应按照合同约定履行还款义务。借款到期后，被告田涛仍未全部偿还原告借款，依法应承担归还原告尚欠借款本金60万元及利息的责任。被告何培斌、廖昌会自愿将其名下的门市为上述借款提供抵押担保，并自愿与原告签订了抵押合同，且为该抵押物办理了抵押登记手续，其意思表示真实，该抵押合同合法有效，该抵押权依法设立。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告对被告何培斌、廖昌会提供的抵押物享有优先受偿权。 被告陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会向原告出具承诺书，约定借款到期不还由承诺人承担连带责任，为此，能够认定被告陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会为上述借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，该保证担保的范围为该笔借款的全部债务。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形；债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”之规定，现原告要求被告陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田涛于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金60万元及利息（利息从2018年12月21日起，按双方借款合同约定利率计算）； 二、被告陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行对被告何培斌、廖昌会提供的抵押物即位于四川省西充县门市［不动产权证号：川（2016）西充县不动产权第XX号］、位于四川省西充县门市［不动产权证号：川（2016）西充县不动产权第XX号］、位于四川省西充县门市［不动产权证号：川（2016）西充县不动产权第XX号］在被告田涛的全部债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告田涛、陈锋、郝前民、谭碧琼、何培斌、廖昌会共同负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行已垫付，上述六被告履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年六月十八日 书记员  李卫东