wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终627号上诉人（原审原告）：米贤东，男，1984年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县，现住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：田雨沛，湖南怀天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺国建，男，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人米贤东因与被上诉人贺国建民间借贷纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，经询问后不开庭进行了审理。本案现已审理终结。米贤东上诉请求：1.撤销怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2451号民事判决，改判支持米贤东的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由贺国建承担。事实与理由：2015年9月7日，贺国建向米贤东借款，案外人李某、舒朝刚在场的情况下，双方言明米贤东是出借人，出借款也是由米贤东账户汇入贺国建账户。因米贤东有急事离开，贺国建在借条上将出借人写成李某。李某将借条交给米贤东后，才知道贺国建写错了出借人，但已无法更改。此后，再也未见贺国建，贺国建明确表示3个月内还款给米贤东，足以证明借条的出借人错写成李某。即便不是笔误，也足以证明债权转让给米贤东，贺国建是明知的。因此，米贤东是真正的出借人，贺国建应向米贤东偿还借款本金及支付逾期利息。贺国建未进行答辩。米贤东向一审法院起诉请求：1.判令贺国建偿还借款本金5万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担逾期还款利息至全部本息清偿止；2.案件受理费用由贺国建承担。一审法院认定的事实：2015年9月7日，贺国建向案外人李某出具借条一份，内容为：“今借到李某人民币现金伍万元整（50000.00），限期二个月，建行：6229883020011053，139××××3938。”案外人舒朝刚在该借条下方以担保人的身份签名。米贤东当庭陈述，贺国建出具借条时其本人并不在场，但该款系由其中国建设银行账户转账贺国建中国建设银行账户，当时转账金额47500元，扣除了一个月的利息2500元。米贤东陈述：该借条下方所注“出借人为米贤东，此款应还米贤东，李某特此证明”内容，系2018年李某在借条上加注。一审法院认为：当事人对自己的主张负有举证的义务，现有证据无法证实当事人双方之间形成民间借贷法律关系，也没有证据表明案外人李某将该债权转让给米贤东，并通知了贺国建。米贤东认为贺国建出具借条时将出借人写为李某系笔误的主张，没有事实依据，该院不予采纳。现米贤东要求贺国建偿还借款本息，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回米贤东的诉讼请求。案件受理费1050元，由米贤东负担。二审期间，米贤东提交了银行交易记录1份，欲证实2017年9月7日，米贤东转账47500元给贺国建，该证据能够证明相关案件事实，本院予以采信。同时，米贤东还申请证人李某出庭作证，李某陈述贺国建因车辆抵押在他人手中，通过案外人舒朝刚向李某借款50000元，李某当时给米贤东打电话筹到资金（扣除利息2500元），贺国建出具了50000元借条给李某，李某后将借条交给米贤东；李某共收取的两次利息（包括交付出借款时扣息2500元）都给了米贤东。证人李某陈述的出借款资金来源，与米贤东提交的银行交易记录相互印证，本院予以采信；但李某陈述的借款过程与米贤东诉称的事实不一致，不能达到借条的出借人误写为李某的证明目的，具体理由在后文中阐述。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。虽然米贤东通过银行转账47500元至贺国建账户，但据李某陈述，贺国建通过中间人舒朝刚向李某借款，出具借条给李某；此后，贺国建也是向李某支付利息（1次），李某取得利息后转交给米贤东。因此，贺国建主观上是向李某借款，与米贤东之间并无借款合意，米贤东转账的47500元款项是李某的出借资金来源，李某与贺国建之间成立民间借贷法律关系，米贤东提出借条将出借人误写为李某的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。一审判决认定米贤东与贺国建之间借贷事实不成立并无不当。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”首先，米贤东持有借条并不当然构成债权转让。其次，米贤东未能提供债权转让已通知债务人贺国建的证据。因此，米贤东提出通过债权转让取得债权人身份的上诉主张，缺乏证据支持，本院不予支持。此外，米贤东一方面主张其是实际出借人，只是借条误写出借人为李某；另一方面又主张是通过债权转让取得债权人身份，主张的法律关系逻辑混乱。综上所述，米贤东的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由米贤东负担。本判决为终审判决。审判长  胡海雄审判员  曹 阳审判员  夏英姿二〇二〇年六月十二日法官助理张朗书记员向玉玲
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更500号 罪犯巫县彬，男，1983年12月20日出生，住福建省宁化县，汉族，大专文化，现在福建省闽西监狱服刑。   福建省三明市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)三刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人巫县彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币51.93145万元（以下币种同）（已赔偿4万元）。经福建省高级人民法院复核，于2012年10月20日作出(2012)闽刑复字第66号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯巫县彬死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2014年12月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年2月7日对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2043年2月6日。   执行机关福建省闽西监狱根据罪犯巫县彬在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯巫县彬的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项3000元，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯巫县彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分36.5分，本轮考核期内累计获考核分3569.5分，合计获得考核分3606分，兑现表扬六次，月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯巫县彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯巫县彬系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项3000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯巫县彬减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2042年9月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执65号申请执行人万益平，男，1973年3月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人范威，男，1987年11月14日生，汉族，住宜兴市。万益平与范威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0282民初5268号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、被告范威于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告万益平借款本金40万元及利息（其中以20万元本金自2012年7月1日起至实际付清之日止、以20万元本金自2012年9月18日起至实际付清之日止均按年利率1%计算）。二、驳回对被告王丹的诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、2020年2月7日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年1月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年1月10日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地调查，曲坊社区工作人员向本院反映，被执行人早就搬走了，听说是搬到欣阳苑区了，其他情况不清楚，另查明被执行人在本院涉执行案件2件，涉案本金为904840元。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月二十三日书记员  李 伟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执387号 申请执行人：云南红塔银行股份有限公司新平支行。营业场所：新平县河滨路62号。 负责人：杨阳，职务：行长。 委托诉讼代理人：尹慎，男，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：钱星羽，女，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：曾建慧，女，1978年5月15日生，汉族，原住新平县××镇××号，现住新平县。 委托诉讼代理人：陈峻峰，男，系被执行人曾建慧丈夫，1971年11月2日生，汉族，原住新平县××街道××路××号××幢××单元××室，现住新平县。代理权限：特别授权代理人。 关于原告云南红塔银行股份有限公司新平支行与被告曾建慧信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2020年4月1日作出（2020）云0427民初589号民事调解书确定：一、由被告陈峻峰于2020年4月8日前偿还原告云南银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金53110.19元及计算至2019年10月1日止的利息2578元、计算至2019年10月28日止的违约金3362.48元，2019年10月2日起的利息及2019年10月29日起的违约金按照《玉溪市商业银行公务卡领用合约》约定计算至款项还清之日止；二、由被告曾建慧于2020年4月8日前支付原告云南红塔银行股份有限公司新平支行律师费2000元；三、案件受理费610元，减半交纳305元，由被告曾建慧负担。法律文书生效后，因被告曾建慧未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人云南红塔银行股份有限公司新平支行于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为61050.67元及利息。 本案在执行过程中，于2020年4月16日依法向被执行人曾建慧送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。通过网络查询及调查查明：一、被执行人曾建慧系新平县第一小学教师，其工资账户被玉溪市红塔区人民法院冻结；二、被执行人曾建慧公积金账户被本院另案冻结；三、被执行人曾建慧名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××保时捷汽车，已另案查封，车辆未实际控制，无法处置；四、其在本院涉案较多、标的较大，无银行存款、不动产、股票、证券、工商登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔姝婷
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初854号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：柴秀丽，女，出生于1979年8月9日，汉族，住五大连池市。被告：张殿有，男，出生于1957年4月28日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告柴秀丽、张殿有金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晗毓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执672号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人：陈红利，女，汉族，1962年3月14日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈红利金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月5日作出的[2019]长仲裁字第1971号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院向被执行人陈红利送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人陈红利适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1971号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月五日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初107号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人权世杰，男，1995年8月10日出生于山西省长子县，汉族，高中文化，无业，住山西省长子县。2019年12月4日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被抓获，同月6日被取保候审。2020年6月3日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人权世杰犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人权世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至11月期间，被告人权世杰违反国家有关规定，多次通过ＱＱ、微信传输的方式，向武某非法出售、提供公民个人信息计13000余条，违法所得人民币1030元。被告人权世杰到案后，如实供述了自己侵犯公民个人信息的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人权世杰在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、户籍人口基本信息、ＱＱ聊天记录、证人武某的证言、无锡市公安局梁溪分局提取的视听资料、电子数据、搜查、扣押笔录、电子证据检查工作记录、情况说明以及被告人权世杰出具的认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人权世杰违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人权世杰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人权世杰犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月3日起至2020年9月29日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、没收被告人权世杰违法所得人民币1030元，上缴国库；扣押在案的手机1部、笔记本电脑1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇二〇年六月三日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执93号申请执行人贵州铜仁黔瀚汽车信息咨询服务有限公司地址：铜仁市碧江区清水大道。法定代表人：张某某，系公司总经理。被执行人铜仁市腾达汽车贸易有限公司地址：铜仁市碧江区大寨南路。法定代表人：梁某，系公司执行董事。被执行人梁某，男，1972年10月2日出生，汉族，住铜仁市碧江区东太大道。本院在执行贵州铜仁黔瀚汽车信息咨询服务有限公司与铜仁市腾达汽车贸易有限公司、梁某借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1459号民事调解书，明确由被执行人铜仁市腾达汽车贸易有限公司、梁某支付申请执行人贵州铜仁黔瀚汽车信息咨询服务有限公司借款100000元，承担案件受理费1025元及本案执行费1400元的义务。但被执行人铜仁市腾达汽车贸易有限公司、梁某至今未履行。在执行中，本院查明被执行人铜仁市腾达汽车贸易有限公司、梁某作为申请执行人在铜仁市碧江区法院申请执行有案件在执行，现双方达成和解协议，协议内容为：被执行人铜仁市腾达汽车贸易有限公司、梁某名下银行账户若有执行案款进账，首先偿还贵州铜仁黔瀚汽车信息咨询服务有限公司直至欠款还清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执93号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月十八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执559号申请执行人：刘泽彬，男，1978年1月30日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被执行人：张中卫，男，1974年2月5日出生，满族，无职业，住天津市津南区。本院在执行申请执行人刘泽彬与被执行人张中卫合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2019)津0101民初5124号民事判决书，要求被执行人张中卫履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执559号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年六月三日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执415号之二 申请执行人：安图县明月镇水东村村民委员会，住所地吉林省安图县。 法定代表人：韩昆，系该村村民委员会主任。 被执行人：赫贵龙，男，1981年9月28日出生，满族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县明月镇水东村村民委员会与被执行人赫贵龙合同纠纷执行一案，本院（2019）吉2426民初1158号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人返还黄牛养殖项目资金268000元）。申请执行人安图县明月镇水东村村民委员会于2020年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年5月19日向被执行人赫贵龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、责令交出护照通知书； 2.2020年5月19日通过总对总网络查控，未查询到被执行人赫贵龙名下银行、房产、网络资金、证券、工商登记及保险信息； 3.2020年5月26日通过本院“图安”财产查控系统，未查询到其房产、农机、水利、财政等相关信息，但查询到被执行人赫贵龙名下登记林权证号为XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX十块林地，然因赫贵龙涉及刑事犯罪，上述林权证全部上交有关单位，具体哪些林权证属虚假办证及哪些仍应归赫贵龙所有的相关林权信息，有关部门近期核实，具体完成时间不能确定，故暂不具备查封、评估、拍卖条件； 4.2020年5月27日，通过线下查询，未查到赫贵龙名下公积金账户； 5.2020年5月25日，依法查封赫贵龙所有的XXX号福田牌汽车，查封期限为二年（本院对此农用车暂未实际管控且申请执行人暂未申请评估拍卖该车辆）。 6.2020年5月28日，本院对被执行人赫贵龙采取限制高消费措施。 2020年5月27日，本院对申请执行人安图县明月镇水东村村民委员会法定代表人韩昆进行终本约谈，将上述执行措施及被执行人财产情况告知申请执行人。申请执行人安图县明月镇水东村村民委员会同意终结本次执行程序。 本院依法组成合议庭讨论后认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘翠竹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4763号上诉人（原审原告）:江苏高普资产管理有限公司，住所地张家港保税区福建路10号208室。法定代表人：卢跃岐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李泽亚，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈晓燕，女，1987年10月8日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：陈孝皇，男，1985年6月4日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：陈国华，男，1956年4月6日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：李桂芬，女，1955年3月9日出生，汉族，住张家港市。上诉人江苏高普资产管理有限公司因与被上诉人沈晓燕、陈孝皇、陈国华、李桂芬追偿权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初162号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。上诉人江苏高普资产管理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：沈晓燕在借款到期后未能还款，逾期履行要承担违约金，其损失将扩大。江苏高普资产管理有限公司为了维护沈晓燕利息、减轻其损失，主动为其代偿借款本金、利息和服务费，具有正当性和合法性。江苏高普资产管理有限公司的代偿行为构成债务加入，代偿后享有追偿权，可以类推适用保证人追偿规则。江苏高普资产管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令沈晓燕、陈孝皇立即归还江苏高普资产管理有限公司垫付的本金186119及利息；2、陈国华、李桂芬对陈孝皇、沈晓燕的上述债务承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，沈晓燕通过张家港掌升金融信息服务有限公司向出借人方彩英、池海文等多人借款，双方通过张家港掌升金融信息服务有限公司所拥有和运营的“派财网”互联网平台签订《借款合同》，故本案系网络借贷。“派财网”仅为网络平台，张家港掌升金融信息服务有限公司并非出借款项的权利人，本案江苏高普资产管理有限公司代沈晓燕垫款向出借人归还借款本金及利息，但江苏高普资产管理有限公司与沈晓燕并无相关约定，并且张家港掌升金融信息服务有限公司的实际控制人与江苏高普资产管理有限公司的法定代表人为同一人即卢跃岐，所以，江苏高普资产管理有限公司的所谓垫款行为并不能导致其成为真正的权利人，江苏高普资产管理有限公司与本案并无直接的利害关系。因此，江苏高普资产管理有限公司的诉讼主体不适格，江苏高普资产管理有限公司的起诉不符合起诉条件，应当驳回江苏高普资产管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回江苏高普资产管理有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，沈晓燕系向案外人方彩英、池海文等人借款，而非向江苏高普资产管理有限公司借款，沈晓燕并未要求江苏高普资产管理有限公司代偿，故江苏高普资产管理有限公司与本案并无直接利害关系，其提起诉讼不符合上述法律规定。综上所述，上诉人的上诉不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 丁 兵二〇二〇年六月九日书记员 白佳敏
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初900号 原告：雷某某，男，汉族，陕西省绥德县白家硷乡人，住本村。 被告：郭某某，男，汉族，陕西省绥德县满堂川镇人，住本村。 原告雷某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金160000元及利息（利息从2018年2月31日起至执行完毕之日止，以月利率12‰计算）；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：2015年2月31日，被告以养殖需款为由向原告借款160000元，原告向被告交付了现金160000元，约定月利率12‰，并由被告向原告出具借据一支，后原告向被告支付了截至2018年2月30日止的利率，后原告多次催要借款本金及剩余利息未果，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告承认原告在本案中所主张的全部事实，也承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告雷某某借款本金160000元及利息（利息从2018年2月31日起至执行完毕之日止，以月利率12‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  徐芸 二〇二〇年六月六日 书记员  马月
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初501号原告：高长春，男，1969年06月09日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：高天，女，1996年01月24日生，汉族，住扶沟县。系高长春之女。被告：梅洪力，男，1971年04月24日生，汉族，住扶沟县。原告高长春与被告梅洪力追索劳动报酬纠纷一案，原告高长春于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高长春申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高长春撤回对被告梅洪力的起诉。案件受理费99元，由原告高长春负担。审判员  王军荣二〇二〇年六月九日书记员  李晶萍
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1565号之四 申请人：山东华钢工贸有限公司 被执行人：张延，男性，1971年01月21日生，身份证： 370919197101210053，住所地：济南市莱芜区鹏泉街道办事处 官厂小区7号楼东单元101室。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向 被执行人张延发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义 务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张延在财付通支付科技有限公司 085e9858e944661ebc69f6237@wx.tenpay.com账户内存款人民 币1711.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年六月四日 书记员  许卫博
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初285号 原告：尹某某，男，裕固族，小学文化程度，甘肃省肃南县人。 被告：安某某，女，裕固族，小学文化程度，甘肃省肃南县人。 原告尹某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告尹某某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹某某撤回起诉处理。 审判员  杜永军 二〇二〇年六月九日 书记员  张吉文
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1084号仝健:关于仝健罚金一案，被执行人仝健已缴纳罚金50000元，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1337号 原告:张昌林，男，汉族，1960年4月9日出生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：李继胜，陕西东英明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安辉，陕西金宝律师事务所律师 被告：金有兴，男，汉族，1975年9月28日出生，系宝鸡市金台区红灯红木馆经营者，家住宝鸡市金台区3。 委托诉讼代理人：杜世明，陕西炎城律师事务所律师。 原告张昌林与被告金有兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌林的委托诉讼代理人李继胜、安辉，被告委托诉讼代理人杜世明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金40万元及利息8.92万元，共计48.92万元。2、判令被告自2020年4月27日起以借款本金40万元为基数按月息1%向原告支付利息至实际清偿之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因在被告处购买家具相识后逐渐成了朋友。2018年6月被告金有兴因个体经营需要向原告提出借款80万元，后原告及通过朋友筹措将80万元借款给被告转至其账户。之后被告陆续向原告及原告的朋友归还了40万元。对下欠原告剩余的40万元借款本息，却未能按承诺的2019年6月26日前归还之期限履行还款义务。现原告向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、个体工商档案，用以证明被告主体适格。 2、借条二张，证明被告向原告借款的事实。 3、银行交易明细、客户交易回单；证明被告向原告及其朋友还款的事实。 被告辩称，本案原告所诉与事实不符，本案涉及的法律关系系合伙关系而不是民间借贷法律关系，原告退伙时没有清算，且被告所写的借条是在原告胁迫下所写，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩解意见，向本院递交了下列证据材料： 1、飞机票复印件7张，用以证明被告及原告家人双方前往考察项目的事实。 2、原告女儿张黎签字、借款及报账的相应凭证，用以证明原告与被告合伙经营的事实。 3、原、被告电话通话录音，用以证明双方之间成立合伙关系的事实。 4、王海电话录音，用以证明原、被告之间成立合伙关系的事实。 经当庭举证质证，被告对原告所提交的证据真实性均无异议，对原告提交的上述证据本院依法确认有效并在卷佐证。 原告对被告所提交的证据中双方通话录音无异议，本院对此证据依法确认有效并在卷佐证。 原告对被告所提交的证据中飞机票复印件、原告女儿张黎签字、借款及报账的相应凭证、王海电话录音有异议，经查，被告提交的上述证据与本案不具备关联性，对被告提交的上述证据，本院依法不予确认。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2018年，原、被告口头协商达成意向共同投资开店。2018年6月26日，原告通过转账方式向被告支付50万元，2018年6月29日，原告通过白亮账号向被告转账支付30万元。后因双方未达成合意，原告提出终止合作关系，并要求被告退还所有款项。被告同意退还全部款项80万元，并向原告出具了借条两张。2018年12月10日，被告向原告转账支付30万元，2019年5月3日向原告转账支付10万元。剩余40万元被告未予支付。现原告以其合法权益受损为由诉至本院，要求依法判决。 本院认为，本案原、被告双方虽未签订书面的合伙协议，但通过双方电话录音可以确认，双方已达成合作开店意向，原告将80万元出资款分两次转给被告。后在双方未正式开展合作时，原告便向被告提出退伙的请求，被告向原告出具了借条。因双方的合伙意向并未得到有效实施，被告亦未提供相应证据证明其为合伙项目作出实质性的工作，即在该项目还未开展时，双方达成合意将出资款转化为双方之间的债权债务关系，故该借条应当在双方之间具备法律效力，被告应当依据诚信原则，依约履行支付所有款项的义务，本院对原告提出的要求被告履行约定向原告支付剩余40万元出资款并按照双方约定以年利率12%支付利息的诉讼请求本院予以准许。关于被告提出该借条系在原告威胁胁迫下所写，但并未向本院提供证据对该事实加以证明，本院对被告该辩解不予认可。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告金有兴于判决生效之日起十日内向原告张昌林支付欠款400000元，并自2019年6月26日起按照年利率12%支付上述款项至清偿之日止的逾期利息。 二、驳回原告张昌林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8638元，本院减半收取4319元，由被告金有兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年六月四日 书记员  赵芳 1
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初940号 原告：邢台长宏商务服务有限责任公司，住所地邢台市桥西区泉北路与富水路交叉口东北角天厦嘉园一区综合楼，统一社会信用代码91130500583626370Y。 法定代表人：荣瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴旭辉，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩国超，河北齐心律师事务所律师。 被告：檀博韬，男，1997年9月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告邢台长宏商务服务有限责任公司与被告檀博韬租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邢台长宏商务服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台长宏商务服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台长宏商务服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1，050元，减半收取计525元，由原告邢台长宏商务服务有限责任公司负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年六月十七日 书记员  马玉雪
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1063号原告：赵书信，男，汉族，1964年3月19日生，住河南省宜阳县。被告：裴麦周，男，汉族，1962年5月9日生，住河南省宜阳县。原告赵书信诉被告裴麦周劳务合同一案，本院2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵书信到庭参加了诉讼，被告裴麦周经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵书信向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠工资31200元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是老乡并认识多年。被告承建了宜阳县××乡中学教学楼建造工程，价格及事项商谈好后让原告于2015年8月12日进驻工地，2015年11月15日工程竣工，建造期间被告以各种理由只发生活费，工程款一拖再拖不予支付，直至2017年1月27日，干活工人结伴前往被告家中讨要工资，被告许诺到2017年5月1日前结账，并写下欠条为证。到期后联系不上被告，无奈只好通过诉讼解决。被告裴麦周经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。2015年8月份，被告在宜阳县××乡中学承建相关工程。经被告同意，原告带领六名工人进驻该工地干活。经原、被告结算，被告于2017年1月27日向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到赵书信工资叁万壹千贰百元，定于2017年5月1日前还完。欠款人：裴麦舟2017年1月27日”。借款到期后，经原告多次讨要无果，故诉入法院。另查明:裴麦舟与裴麦周系同一人，身份证号：。本院认为，被告裴麦周欠原告赵书信劳动报酬31200元，由其出具的欠条为证，原告按照约定向被告交付了劳动成果，被告没有及时支付原告劳动报酬的行为属违约行为，原告要求被告支付劳动报酬的理由正当，本院予以支持。被告亦没有到庭对原告的诉求进行反驳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告裴麦周于本判决生效后十日内支付原告赵书信劳动报酬款31200元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取290元，被告裴麦周承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二〇年六月四日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执68号申请执行人：鲁某某，男，1970年9月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：曹某某，男，1974年2月22日出生，汉族，住舞钢市。鲁某某与曹某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2395号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹某某欠原告鲁某某借款本金10万元、利息32700元（计算至2019年8月15日），共计132700元；支付方式如下：被告曹某某愿于2019年10月31日前支付原告鲁某某1万元，于2019年12月31日前支付原告鲁某某1.27万元，剩余款项自2020年1月1日起每月28日前支付原告鲁某某1万元至借款清偿完毕。二、若被告曹某某未按上述约定的任一期限支付借款，原告鲁某某有权随时对下余款项申请强制执行。因曹某某未按上述生效法律文书履行义务，鲁某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于舞钢市××西的房屋（产权证号：25××70），该房屋由舞钢法院执行局以（2019）豫0481执107号首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案以职权终结本次执行程序。本案债权尚余134210元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某某负有继续向申请执行人鲁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年六月二十九日书记员  曹迪斯
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1724号原告：苏某1，男，回族，1954年8月1日出生，住淮阳县。被告：苏某2，男，回族，1985年6月18日出生，住淮阳县。原告苏某1诉被告苏某2赡养纠纷一案，原告在本院通知的时间内，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告苏某1撤诉处理。审判员  李玉忠二〇二〇年六月十日书记员  孔明明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1031号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人王波，男，1986年6月10日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王波财产保险合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初2271号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，王波应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款39070.52元，并支付保险费2801.13元、违约金（自2015年4月20日起至实际给付之日止，以39070.52元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元减半收取为442元（中国平安财产保险股份有限公司已预交），由王波负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位79801.35元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初2271号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二日书记员  吴佳钢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1570号申请执行人李洋，男，1984年7月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区。法定代表人：高晖富,总经理。申请执行人李洋与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字〔2019〕第240号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执1570号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十三日书记员 刘大海(代)
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初75号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人伍佳伟，男，1993年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为河北省滦州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被滦州市公安局取保候审；2020年4月24日被滦州市人民检察院决定取保候审；2020年5月19日由本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人伍佳伟犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员胡斯琴出庭支持公诉，被告人伍佳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年11月3日16时30分许，被告人伍佳伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小轿车，在滦州市与被害人陆某驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经滦州市公安局交通警察大队认定，被告人伍佳伟承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人伍佳伟血液酒精含量为129.8ｍｇ／100ｍｌ。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人伍佳伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人伍佳伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 经审理查明，2019年11月3日16时30分许，被告人伍佳伟驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，在滦州市与被害人陆某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经滦州市公安交通警察大队认定，被告人伍佳伟承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人伍佳伟血液酒精含量为129.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月6日，被告人伍佳伟主动投案。 另查明，被告人伍佳伟与被害人陆某在滦州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持下达成调解协议，被告人赔偿被害人人民币20000元，此款已经履行完毕，且取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、伍佳伟、陆某机动车驾驶证复印件、冀Ｂ×××××小型轿车、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件，人民调解协议书、谅解书、交通事故赔偿凭证，在逃人员信息查询、重刑罪前科人员信息查询，接受证据材料清单，保险单复印件，户籍证明信，证人王某证言，被害人陆某陈述，被告人伍佳伟供述，滦州市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，滦州市公安交通警察大队第130223120190000670号道路交通事故认定书，天津市津实司法鉴定中心津津实【2019】毒物鉴字第14547、14548号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伍佳伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人伍佳伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人伍佳伟主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人伍佳伟犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  刘旭国 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  谢建晖 ——
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1226号上诉人（原审被告）：李智雄，男，1994年1月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被上诉人（原审被告）：汪康，男，1993年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：陈贞，女，1992年3月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。上诉人李智雄因与被上诉人汪康、陈贞民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初2741号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月15日立案。上诉人李智雄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人李智雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月十九日法官助理江乐芳书记员刘雄
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢177号之一申请执行人尚香，女,生于1962年9月2日，汉族，住宜城市。被执行人余雪梅，女，生于1972年08月22日，汉族，住宜城市。2020年5月11日，申请执行人尚香依据已发生法律效力的〔2015〕鄂宜城民一初字第00264号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1500000元及利息。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。执行期间查明，本院于2018年9月26日作出了〔2016〕鄂0684执1276号之一执行裁定书续行查封了被执行人余雪梅购买的位于宜城市中宜岸尚城9号楼4楼西至东7间（1-7）商铺（第一间备案购房人为谭乐豹；第二间备案购房人为余玉华；第三、四间备案购房人为罗东；第五间备案购房人为张贵红；第六间备案购房人为邓正超；第七间备案购房人为杜云军）。2020年6月16日，申请执行人尚香向本院申请要求评估、拍卖本院查封的被执行人余雪梅购买的位于宜城市中宜岸尚城9号楼4楼西至东7间（1-7）商铺（第一间备案购房人为谭乐豹；第二间备案购房人为余玉华；第三、四间备案购房人为罗东；第五间备案购房人为张贵红；第六间备案购房人为邓正超；第七间备案购房人为杜云军）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人余雪梅购买的位于宜城市中宜岸尚城9号楼4楼西至东7间（1-7）商铺（第一间备案购房人为谭乐豹；第二间备案购房人为余玉华；第三、四间备案购房人为罗东；第五间备案购房人为张贵红；第六间备案购房人为邓正超；第七间备案购房人为杜云军）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月十八日执 行 员  马守信书 记 员  张 迪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保62号 申请人：晟阳建设工程有限公司，住所地湖北省团风县团风镇，统一社会信用代码914211217327385108。 法定代表人：陈建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李春愈、张明辉，均系湖北众焱律师事务所律师。 被申请人：湖北武全置业有限公司，住所地黄石港区黄石大道678号A座1栋，统一社会信用代码9142020055704422XJ。 法定代表人：方武先。 申请人晟阳建设工程有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北武某置业有限公司价值850万元的财产。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在人民币8500000元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人晟阳建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北武全置业有限公司在中国建设银行股份有限公司黄石亚光支行的账号42×××93，冻结期限一年。 二、查封被申请人湖北武全置业有限公司名下所有的“武全.南湖郡”项目的房屋（房号：一单元1-2101，二单元2-1904、2-1002、2-1003、2-1004、2-901、2-902、2-903、2-904、2-401、2-403、2-402、2-404、2-301、2-302、2-303)共计16套，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人晟阳建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人晟阳建设工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘云林
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢411号 申请执行人：王焕福，男，生于1967年，住巴中市巴州区。 被执行人：孙良忠，男，生于1957年，住巴中市经济开发区。 本院在执行申请执行人王焕福与被执行人孙良忠买卖合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4810号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4810号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月四日 书记员  王茂林
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审26号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人王宏发，该局监察大队中队长。被执行人孙华锋，男，汉族，1970年11月24日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-57号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令孙华锋将非法占用的土地4775.86平方米退还给逍遥镇南仓行政村；二、限十五日内拆除在非法占用土地4775.86平方米上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状；三、对孙华锋非法占用的一般耕地3401.86平方米处以每平方米17的罚款，计57831.62元；非法占用的基本农田1374平方米处以每平方米24元的罚款，计：32976元：共计：90807.62元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月，被执行人孙华锋未经批准擅自占用逍遥镇南仓行政村土地4775.86平方米土地建粮仓，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。申请人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2019-57号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2019-57号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人孙华锋在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-57号土地行政处罚决定书第三项：对孙华锋非法占用的一般耕地3401.86平方米处以每平方米17的罚款，计57831.62元；非法占用的基本农田1374平方米处以每平方米24元的罚款，计：32976元：共计：90807.62元。被执行人孙华锋应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-57号土地行政处罚决定书第一项：责令孙华锋将非法占用的土地4775.86平方米退还给逍遥镇南仓行政村；第二项：拆除在非法占用耕地4775.86平方米上新建建筑物及其他设施。被执行人孙华锋应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年六月十八日法官助理白海涛书记员王冠杰
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执208号 被执行人：周荣，男，1986年10月6日出生，壮族，家庭住址广西柳州市柳城县。 周荣盗窃一案，本院于2019年5月15日作出（2019）桂0224刑初89号刑事判决书，认定周荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，周荣未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的1000元罚金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 昶 审 判 员  林随干 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李 倩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初677号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：张四，男，1965年05月26日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告张四农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执735号之一申请执行人：郑长千，男，1962年12月9日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张军勤，男，1966年1月8日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行郑长千与张军勤民间借贷纠纷一案中，经查张军勤在灵宝市好阳沙石有限公司有退股款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定：提取被执行人张军勤在灵宝市好阳沙石有限公司的退股款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年六月九日书记员  王 宁
吉林省四平市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）吉03刑申10号冯利、郭生忠、王俊波、郭连宏、王俊臣、郭生田、郭连伟：你们因犯故意毁坏公私财物罪一案，对吉林省梨树县人民法院（2012）梨刑初第305号刑事判决不服，以原审判决认定事实确有错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分为理由，向本院提出申诉。本院经审查，冯利、郭生忠、王俊波、郭连宏、王俊臣、郭生田、郭连伟公然毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏公私财物罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初484号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王永强，男，1987年7月30日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，务工人员，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省苏州市吴江区。曾因犯抢劫罪于2005年11月25日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯诈骗罪于2015年12月被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，2018年3月10日刑满释放。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，2月12日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）512号起诉书指控被告人王永强犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人王永强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月至10月期间，被告人王永强在多个微信群中发布江苏省昆山市花溪公园、苏州市高新区浒关镇、常州市红梅市场等地举办美食节、招商展会等虚假信息，诱骗他人参与招商、租用摊位预付定金，先后骗取了在宜兴市万石参加展会的李某1以及其他地区的李某2、朱某等人交付的定金共计人民币4500元。2020年1月7日，被告人王永强被抓获，如实供述了上述诈骗事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人王永强亲属为其退出了全部赃款，并已由公安机关发还给了被害人。上述事实，有被害人李某1、李某2、朱某、李某3、周某、王某1、吴某1、吴某2、王某2的陈述笔录，证人王某3的证言笔录，公安机关制作的提取笔录以及有关被告人王永强与被害人之间的微信聊天、转账截图，公安机关出具的情况说明材料和扣押、发还物品清单、转账交易凭证，公安机关制作的电子证据检查工作记录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人王永强签署的认罪认罚具结书及其供述等证据证实，足以认定。此外，江苏省镇江市润洲区人民法院刑事判决书、江苏省镇江市中级人民法院刑事裁定书、江苏省高淳监狱狱内侦查支队出具的释放证明书，证明被告人王永强曾因犯罪受刑事处罚及释放的情况。公诉机关认为，被告人王永强的行为已构成诈骗罪，鉴于其有坦白、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。庭审中，公诉机关认为被告人王永强系累犯，并变更量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王永强对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人王永强以非法占有为目的，虚构展会招商信息，采用电信网络技术手段向不特定的多名被害人骗取钱财，共计人民币4500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人王永强曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯诈骗罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，予以从重处罚。被告人王永强归案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且退还了全部赃款，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王永强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年7月6日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年六月二日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0122民初1553号原告：王武，男，1987年3月23日出生，汉族，现住农安县。被告：庞丹平，女，1981年4月18日出生，汉族，现住长春市南关区。原告王武与被告庞丹平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王武撤诉。案件受理费975.00元，减半收取计487.5元，由原告负担。审判员  赵泽新二〇二〇年六月二十二日书记员  张桐洋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1780号 申请执行人：毛松伟，男，1970年7月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人：林晓英，女，1972年6月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人毛松伟、林晓英与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执739号申请执行人唐林芝，女，汉族。被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区第七居民小组。负责人：张艳青，系该组组长。本院执行的申请执行人唐林芝与被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区第七居民小组物权纠纷一案，申请执行人唐林芝于2020年6月28日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初286号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年六月二十九日书记员 杨 玲
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执169号 黄女娥、田东县平马镇靖逸村坟山屋第7村民小组: 关于申请执行人黄女娥与被执行人田东县平马镇靖逸村坟山屋第7村民小组侵害集体经济组成成员权益纠纷一案，法院于2020年3月9日执行得款85724元。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3912号原告：于某，女，2015年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：马某（原告之母），1978年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市津南区疾病预防控制中心，住所地天津市津南区北闸口镇八二公路翟家甸段。法定代表人：田桂健，主任。委托诉讼代理人：史景南，男，该单位员工。委托诉讼代理人：刘志英，女，该单位员工。原告于某与被告天津市津南区疾病预防控制中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于某在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。审判员  荣月坤二〇二〇年六月三日书记员  王 莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12109号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：浙江兆弟控股有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶新建路2号1幢1号132室。法定代表人：周兆弟。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告浙江兆弟控股有限公司侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月二十八日书记员  白圯卯
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执75号 申请执行人：张某,住民和县。 被执行人：李某，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某于2020年3月2日以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 强
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保228号申请人房志辉与被申请人李五香财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年六月二十九日书记员  王子贤
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执637号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1321号原告：赵某，男，1984年1月8日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张倩，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：高某，女，1988年2月24日出生，汉族，住河南省渑池县。原告赵某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日向原告赵某发出交纳诉讼费用通知，限其七日内交纳案件受理费，原告赵某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  杨爱霖二〇二〇年六月二十四日书记员  李玉华
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0728执221号申请执行人汉中市住房公积金管理中心。法定代表人寇荣峰，男。委托代理人刘海曦（特别授权），男。被执行人宋帝徽，男。被执行人张艳，女。被执行人景琼，女。被执行人汉中市四通房地产开发有限责任公司。法定代表人程开录。委托代理人徐荣（特别授权），男，汉族，大专文化，现年34岁，系汉中市四通房地产开发有限责任公司经理。申请执行人汉中市住房公积金管理中心与被执行人宋帝徽、张艳、景琼、汉中市四通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0728民初757号民事判决书已发生法律效力，因四被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汉中市住房公积金管理中心向本院提出强制执行申请，要求四被执行人给付截止付款之日的借款本息合计359882.80元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人汉中市四通房地产开发有限责任公司为使该公司的住房公积金能正常运转，遂于2020年6月23日履行了本案借款本金343066.64元、逾期利息14263.89元、逾期罚息1556.96元、提前归还利息995.31元，合计359882.80元，申请执行人汉中市住房公积金管理中心的特别授权委托代理人刘海曦已于同日全额领取。被执行人宋帝徽、张艳、景琼在本次执行过程中未承担任何履行义务。综上，本院认为，申请执行人本次申请的具有给付内容的359882.80元偿还义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据取得的债权全部得以实现，本案可以以执行完毕方式结案。由于被执行人汉中市四通房地产开发有限责任公司作为连带赔偿责任人承担了本案的全部偿还责任，故其在法定期限内可依法行使追偿权。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执221号案件执行完毕，于2020年6月23日结案。执行申请费5128元，由被执行人被执行人汉中市四通房地产开发有限责任公司承担。二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1052号 罪犯刘向民，男，1969年11月27日出生于河北省隆化县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）二中刑初字第1607号刑事判决，以被告人刘向民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2007年2月8日作出（2007）高刑复字第9号刑事裁定，予以核准。2007年4月20日交付执行。2009年4月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2014年12月10日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年9月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘向民在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘向民在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘向民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年8月19日起至2026年4月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保171号 申请人张某某，男，1973年08月05日生，汉族，住泗水县。 被申请人李某，男，1996年12月29日生，汉族，住泗水县。 申请人张某某与被申请人李某机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请。请求扣押被申请人李某驾驶的车辆苏Ｋ×××××小型轿车一辆，保全标的10000元，申请人已用保单提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人李某驾驶的车辆苏Ｋ×××××小型轿车于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年6月24日至2022年6月23日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 梁学慧 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执268号 关于中国农业银行股份有限公司阳原县支行申请执行王冬雪银行卡纠纷一案，本院于2020年05月20日立案执行，并于2020年5月26日本案达成执行和解，执行和解履行期较长，经本院询问申请执行人，申请执行人同意法院以和解长期履行方式对本案终结执行，若被执行人未按已达成的执行和解协议履行，本案将依法恢复强制执行程序。 综上所述，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，该案以和解长期履行方式终结执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初736号原告：李晓刚。被告：马廷立。原告李晓刚与被告马廷立装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在诉讼过程中，原告李晓刚未能提供被告马廷立准确的住所地及有效联系方式，致使法律文书无法送达被告。本院认为，原告李晓刚未能提供被告马廷立准确、具体的住所地及有效联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依法应裁定驳回原告李晓刚的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李晓刚的起诉。案件受理费940元，原告李晓刚已缴纳，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年六月二十三日法官助理葛德强书记员徐波
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执456号之二 申请执行人高文杰，女，1967年5月20日出生，现住沧县。 被执行人金双柱，男，1997年2月20日出生，现住内蒙古。 本院依据已经发生法律效力的沧州市新华区人民法院(2019)冀0902执1802号执行裁定书，于2020年6月18日冻结了被执行人金双柱名下存款7000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除被执行人金双柱名下银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  高 斌
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1159号之七 申请执行人：安康市汉滨区第四建筑工程公司。住所 地：安康市汉滨区恒河桥头东。统一信用代码：916109022 22943485W。 法定代表人：唐国勇。 被执行人：陕西庆豪实业发展有限公司，统一社会信 用代码916100006949464220，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：马祥吉。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0902民初1255号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西庆豪实业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西庆豪实业发展有限公司在中国建设 银行6100192390005251XXXX_1账户内存款人民2433945.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 张 禅 审判员 涂必明 审判员 张 欣 二〇二〇年六月十一日 书记员 文焱辉
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初424号 原告：何迺铭，男，1980年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：左仲育，凌云县法律服务所法律服务工作者。 被告：罗绍毅，男，1989年10月1日出生，汉族,住广西壮族自治区凌云县。 原告何迺铭与被告罗绍毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告何迺铭于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何迺铭撤诉。 案件受理费25元，由原告何迺铭负担。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年六月三日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2309号江苏鼎砼建材有限公司、江苏满亚建设工程有限公司、马成:江苏鼎砼建材有限公司与江苏满亚建设工程有限公司、马成买卖合同纠纷一案，(2019)苏1302民初9542号民事调解书确定的义务，被执行人江苏满亚建设工程有限公司、马成已履行完毕，现申请人江苏鼎砼建材有限公司申请结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1970号 原告：高某，男，2015年8月6日出生，汉族，住平阳县。 法定代理人：高汗（系原告父亲），住址同上。 被告：周世港，男，2000年5月2日出生，汉族，住平阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，住所地平阳县鳌江镇新河北路57-67号一至六层。 负责人：李甫钻，经理。 委托诉讼代理人：黄伟平，男，该公司员工。 原告高某与被告周世港、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告高某法定代理人高汗、被告人寿财保公司委托诉讼代理人黄伟平到庭参加诉讼，被告周世港经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.被告周世港赔偿原告医药费528.80元、营养费3000元，合计3528.80元；2.被告人寿财保公司在交强险责任限额内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日18时40分许，周世港驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的普通二轮摩托车沿平阳县鳌江镇塘川社区高洋村无名路段由东向西时，遇行人高汗、高某在路边与其对向行走。周世港驾车左车头碰撞高汗、高某左侧身体，造成高汗、高敏浩受伤的道路交通事故。事故后周世港驾车逃逸。原告经治疗支付医药费528.80元，并主张营养费3000元，合计3528.80元。2019年9月24日，平阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担全部责任，高汗、高某无责任。浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车在人寿财保公司投保交强险。事后经多次调解无果，原告特提起诉讼。 被告人寿财保公司答辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。周世港驾驶的摩托车投保交强险，周世港属于无证驾驶及逃逸，负责事故全部责任，根据交强险条款规定，被告人寿财保公司可以免赔及不承担诉讼费用。对医疗费金额无异议，医保费用为130元，超出部分不赔付。原告门诊治疗外伤，营养费没有依据，不予赔付。 被告周世港未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2019年9月15日18时40分许，周世港驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿平阳县鳌江镇塘川社区高洋村无名路段由东向西时，遇行人高汗、高某在路边与其对向行走。周世港驾车左车头碰撞高汗、高某左侧身体，造成高汗、高敏浩受伤的道路交通事故。事故后，周世港驾车逃逸。经交警部门认定，周世港未取得机动车驾驶证，发生事故后驾车逃逸，应承担事故全部责任，高汗、高某无责任。高某受伤后经门诊治疗，诊断为口唇挫裂伤，共支付医疗费528.84元。另查明，浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为周世港，在人寿财保公司投保交强险。 以上事实有当事人陈述、居民户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、企业信息、门诊病历、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。被告负事故全部责任，原告因本案交通事故造成经济损失，被告应予赔偿。原告主张医疗费528.80元，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财保公司拒赔非医保费用，依据不足，本院不予支持。原告主张营养费3000元，但未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。被告人寿财保公司以被告周世港无证驾驶并逃逸为由拒赔交强险，依据不足，本院不予支持，但其可在赔付后依法向被告周世港追偿。本起事故另一伤者高汗同意交强险范围内优先赔付本案原告的损失。综上，被告人寿财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告保险金528.80元。被告周世港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告高某保险金528.80元； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周世港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 倪维常 二〇二〇年六月十六日 法官助理张琪 代书记员 李 娜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执583号郭丽英、沈阳奥力体育文化有限公司：郭丽英与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计937元。经本院立案执行，现已强制执行到位937元。至此，郭丽英向本院申请执行的（2019）辽0114民初15664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 张 阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1472号 原告：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，住所地：大阁镇胜利街甲58号（国营林场总场8号底商），统一社会信用代码：91130826082697816B。 法定代表人：郭程刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁锐，男，1990年8月20日出生，公司职员。 被告：张建义，男，1965年11月27日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被告：张会永，男，1980年12月6日出生，满族，农民，住址丰宁满族自治县。 被告：李成文，男，1968年11月10日出生，蒙古族，职工，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司（以下简称名城同惠公司）与被告张建义、张会永、李成文借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，于6月20日公开开庭进行了审理。原告名城同惠公司的委托诉讼代理人丁锐到庭参加诉讼，被告张建义、张会永、李成文经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 名城同惠公司向本院提出诉讼请求，请求事项：1、判令三被告连带偿还借款本金200000.00元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月17日，被告张建义向原告借款人民币200000.00元并由被告张会永、李成文为其提供担保，借款期限12个月。该笔贷款到期后经原告多次索要未果，诉至法院。 名城同惠公司为支持自己的主张，向本院提交借款合同1份、保证合同1份。 张建义辩称，认可借款事实，这笔借款原来是和我一起合伙做买卖的张凤里借的，后来张凤里找不到了，我把这笔借款接过来的。认可借款手续是我签的字，同意还款，但现在没有钱。 张会永、李成文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告张建义向原告名城同惠公司借款人民币本金200000.00元并签订了《借款合同》一份，约定月息30‰，期限为自2017年5月17日起至2018年5月17日止，借款用途为种植大棚。张会永、李成文同日签订保证合同1份，为被告张建义的此笔借款提供连带担保责任，担保期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告未偿还本金及利息，原告为此提起本案诉讼。 本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，借贷法律关系真实存在，合法有效，依法应受法律保护。借贷双方权利义务关系明确，原告已依照约定履行了给付借款的义务，被告张建义负有清偿到期债务的义务。张会永、李成文作为承担连带责任的担保人依法应当承担连带担保责任偿还到期的借款。此借款约定利息过高，依法应予调整。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张建义于本判决生效之日起十日内偿还原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司借款人民币本金200000.00元，并按照月利率20‰支付自2017年5月17日起至付清之日止利息。 二、被告张会永、李成文对以上借款本金及利息的给付承担连带责任。 三、驳回原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告张建义、张会永、李成文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年六月二日 书记员  王镇城 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第1页共5页
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑更354号罪犯胡兵，男，1972年3月3日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。1990年7月16日因盗窃罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑三年，1994年2月3日因抢劫罪被珙县人民法院判处有期徒刑七年，2000年12月14日因抢劫罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑七年，2006年5月1日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2007年3月8日作出(2007)宜中刑一初字第10号刑事判决，以被告人胡兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡兵不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年5月9日作出(2007)川刑终字第362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年6月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年1月8日作出(2010)川刑执字第80号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；2012年5月4日、2014年8月20日、2016年10月20日经四川省自贡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年七个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对其减刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯胡兵报请减刑六个月的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内共获得7个表扬余584分。另查明，四川省宜宾市中级人民法院于2017年12月26日作出(2017)川15执206号之一执行裁定，对该犯并处没收个人全部财产终结执行。同时该犯系严重暴力犯、累犯，且多次被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯胡兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利不变（刑期自2007年5月9日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅海波审 判 员 陈文敏审 判 员 陈 龙二〇二〇年六月二十四日代书记员 鲍园园
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1650号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，公司地址：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 负责人：刘高峰，经理。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被告：霍松松，男，1995年12月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告霍松松民间借贷纠纷一案过程中，原告方于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 李海珍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢102号申请执行人刘忠辉/被执行人孙岫岩：本院依据（2016）黑0127民初1419号民事调解书，刘忠辉与孙岫岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的53900元及嗣后利息。本院在执行过程中，被执行人姚玉春从2016年起先后履行欠款人民币53900元，申请执行费700元孙岫岩负担，余款申请人刘忠辉自愿放弃，申请执行结案，至此，执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执179号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊该公司董事长。委托代理人韩坤、祁巍，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人彭宝玉，男，汉族，1953年3月27日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与彭宝玉借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7056号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人彭宝玉的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与彭宝玉借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年六月十七日书记员 葛宇祥
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更234号罪犯郭书强，男，1993年10月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省范县人。2010年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2012年12月19日作出（2012）华区刑初字第522号刑事判决，认定被告人郭书强犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金八万元（已履行一万元）。刑期自2012年6月1日起至2024年2月29日止。于2013年2月4日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯郭书强在刑罚执行期间，于2017年6月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。现河南省内黄监狱提出对罪犯郭书强减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯郭书强对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯郭书强减刑。经审理查明，罪犯郭书强自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次。该犯在五次半年评审格次鉴定中，有两个一般格次，一个较差格次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭书强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯在监狱服刑改造期间表现一般，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭书强准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年6月1日起至2022年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行裁 定 书 （2020）桂0503执537号 申请执行人:郑培录，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍住址黑龙江省萝北县，住广西北海市。 委托诉讼代理人：潘情静，广西海城律师事务所律师。 被执行人：祝毅，男，1981年7月14日出生，汉族，户籍住址江西省九江市九江县，住广西北海市。 本院在执行申请执行人郑培录与被执行人祝毅人格权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初2148号民事判决书，本院于2020年5月8日申请强制执行。强制执行标的为向申请执行人郑培录支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费、误工费共计21030.07元及迟延履行加倍利息、案件受理费313元、申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人祝毅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人祝毅有其他可供执行的财产。申请执行人郑培录符合司法救助的条件，本院已告知申请执行人郑培录可申请司法救助。本院已依法限制被执行人祝毅有关消费并将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年六月二十日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执7号被执行人：吴家雄，男，1989年7月8日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2019）川3222刑初17号刑事判决及本院刑事审判庭的移送执行函，于2020年4月10日立案执行被执行人吴家雄罚金一案，该生效的刑事判决第一项要求被执行人吴家雄缴纳罚金50,000.00元，被执行人吴家雄未在执行通知书指定的期限履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人吴家雄无银行存款及房屋、车辆、工商等登记信息；委托中江法院对被执行人吴家雄的不动产、家庭收入等进行传统查询，未发现其可供执行财产。本院认为，根据上述查明的事实，吴家雄现在阿坝监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3222刑初17号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在发现被执行人有可供执行财产时，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立辉审判员  龚建龙审判员  任 彬二〇二〇年六月五日书记员  张献文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8247号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区，系原告罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告罗生华于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告罗生华申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗生华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰