wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执747号申请执行人：海陵区富典酒业商行，住所地江苏省泰州市海陵区。经营者：易先贵。被执行人：海陵区壹米生鲜超市，住所地江苏省海陵区。经营者：杨艳。被执行人：杨艳，女，1987年3月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人海陵区富典酒业商行与被执行人海陵区壹米生鲜超市、杨艳买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月6日作出（2019）苏1202民初1840号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：原、被告双方一致确认，被告海陵区壹米生鲜超市、杨艳尚欠原告海陵区富典酒业商行货款人民币20000元，该款项两被告于2020年1月24日前给付原告人民币6500元，于2020年6月30日前给付原告人民币6500元，剩余货款人民币7000元于2021年2月10日前一次性付清。若两被告未能按期足额履行，则原告可就总额40000元立即申请强制执行（扣除已履行款项）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月17日、2020年6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、因被执行人的案件众多，本院曾于2020年4月20日到被执行人经营场所进行调查，发现其已撤柜离场，下落不明。5、2020年5月8日，本院委托安徽省阜阳市颍州区人民法院对被执行人杨艳的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、委托执行函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出（2019）苏1202民初1840号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月五日书记员  叶 灿
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执672号 申请执行人：张朋宝，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区, 被执行人：余峰，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 张朋宝申请执行余峰民间借贷纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1379号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 岳凯月
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保271号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：付大恒，男，1954年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：覃才碧，女，1962年2月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人付大恒、覃才碧因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人付大恒、覃才碧在银行账户内存款65000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人付大恒、覃才碧采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人付大恒、覃才碧银行账户内资金65000元，冻结期限为一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月四日 书记员  谷长征
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执560号 刘孟良、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司 本院执行的刘孟良申请中国人民财产保险股份有限公司京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司自动履行，执行金额289860元，申请执行人已支取289860元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈卓鑫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执780号申请执行人：涟水鼎盛农机有限公司，住所地涟水县。法定代表人：叶兆香，该公司总经理。被执行人：张道友，男，1962年12月8日生，汉族，住涟水县。申请执行人涟水鼎盛农机有限公司与被执行人张道友买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3247号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张道友于判决生效后十日内给付涟水鼎盛农机有限公司货款37000元，并承担以37000元为本金，从2019年5月9日起，到归还之日止，按银行同期贷款利率标准计算的违约金。案件受理费726元，由张道友负担。因张道友未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月29日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年6月10日以被执行人身份信息错误为由，向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请执行人提交的申请书、本院与申请执行人的谈话笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人涟水鼎盛农机有限公司撤回执行申请，终结本院（2020）苏0826执780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十一日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1551号之一原告：智恒怀，男，汉族。被告：邵林，男，汉族。被告：农享购农业信息技术（北京）有限公司，统一社会信用代码91110106MA0014KX0U，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元12层1201-H49（园区）。法定代表人：邵林，该公司执行董事。原告智恒怀与被告邵林、农享购农业信息技术（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告智恒怀于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告智恒怀申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告智恒怀撤诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，保全费1070元，合计2280元，由原告智恒怀负担。审 判 长  陈祚宏人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  张立新二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈琳琳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执975号营口安和物业服务有限公司、李微：营口安和物业服务有限公司与李微服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1999号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十八日
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执209号 申请执行人陆以敏,男,1965年11月3日生,汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人云南展业建筑工程有限公司，住所地临沧市凤庆县凤山镇平村村委会滇红古镇6栋-1号。 法定代表人：王浩伟,执行董事兼总经理。 被执行人云南昕举建筑工程有限公司，住所地昆明市金桂苑住宅小区3幢1单元1602号。 法定代表人：李文辉,该公司董事长。 陆以敏与云南展业建筑工程有限公司、云南昕举建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人陆以敏依据已发生法律效力的（2019）云2923民初1576号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，立案执行标的金额为614014.98元。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但二被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，二被执行人有工商登记信息，名下无银行存款、互联网资金、证券信息、不动产登记信息，被执行人云南昕举建筑建筑工程有限公司名下无车辆登记信息，被执行人云南展业建筑工程有限公司名下有云Ａ×××××长城牌车辆，本院已在另案之中进行查封，但未能扣押。因未能查找到二被执行人可供执行的财产，本院依法到被执行人云南昕举建筑工程有限公司住所地并委托被执行人云南展业建筑工程有限公司住所地法院对二被执行人财产进行调查，均未查找到二被执行人可供执行的财产。本院依法将二被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。目前，二被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的614014.98元全部未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁志凌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保59号申请人：汤一秀，女，汉族，生于1991年9月15日，住邓州市。被申请人：邓州泰阳置业有限公司，现住所地邓州市北京大道与南二环交叉口。法定代表人：许德庆，任该公司经理。申请人汤一秀于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邓州泰阳置业有限公司位于邓州市人民路与穰城路交叉口东南角“花洲览秀”小区中如下房产：其中已建成的5号楼1单元1702（1套）；8号楼1单元2502（1套）；1号楼2单元201、2602（2套）；1号楼3单元1001、2601（2套）；2号楼2单元101（1套）；2号楼3单元101（1套）；7号楼1单元1702（1套）；7号楼2单元1301、1701（2套）；7号楼3单元402、1102、1501、1701（4套）；以上共15套。未建成但已在邓州市房管局备案登记的：9号楼1单元305、501、603、702、705、801、1005、1101、1105、1202、1301、1501、1505（13套）；9号楼2单元301、505、603、605、701、801、901、905、1005、1101、1105、1201、1301、1401、1501（15套）；12号楼1单元605、701、705、801、805、901、905、1001、1301、1305、1501、1505、1601、1605（14套）；12号楼2单元601、605、701、705、805、1001、1005、1101、1105、1201、1205、1305、1401、1501、1505、1601（16套）；13号楼1单元201、202、203、305、505、605、1001、1003、1101、1103、1201、1205、1303、1402、1403、1601、1602、1603、1701、1702、1703、1705、1801、1802、1805、1901、1903、2102、2103、2202、2301、2303、2405、2501、2502、2503、2505（37套）；13号楼2单元102、201、205、301、801、901、1202、1305、1805、1905、2102、2203、2501（13套）；9号楼1单元1601、1602、1605、1705、、1901、2001、2005、2105、2201、2205、2305、2401、（12套）；9号楼2单元1601、1701、1705、1801、1805、1901、1905、2001、2005、2101、2105、2301、2305、2501、2505、（15套）；12号楼1单元1701、1705、1801、1805、1901、1905、2001、2005、2101、2201、2205、2301、2305、2501、2505、（15套）；12号楼2单元1701、1705、1805、1905、2001、2005、2105、2201、2205、2501、（10套）；以上总计175套。查封价值以2870万元为限。并提供太平保险有限公司南阳分公司保单号为68304128020200000126作为担保。本院经审查认为，申请人汤一秀的申请符合法律规定。由于申请人汤一秀要求查封的房产有未建成和未建房产，房产价值暂无法核实，案件审理或执行过程中，申请人和被申请人应根据实际情况要求增减被查封房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人邓州泰阳置业有限公司位于邓州市人民路与穰城路交叉口东南角“花洲览秀”小区中如下房产：其中已建成：5号楼1单元1702（1套）；8号楼1单元2502（1套）；1号楼2单元201、2602（2套）；1号楼3单元1001、2601（2套）；2号楼2单元101（1套）；2号楼3单元101（1套）；7号楼1单元1702（1套）；7号楼2单元1301、1701（2套）；7号楼3单元402、1102、1501、1701（4套）；共15套。未建成但已在邓州市房管局备案登记的：9号楼1单元305、501、603、702、705、801、1005、1101、1105、1202、1301、1501、1505（13套）；9号楼2单元301、505、603、605、701、801、901、905、1005、1101、1105、1201、1301、1401、1501（15套）；12号楼1单元605、701、705、801、805、901、905、1001、1301、1305、1501、1505、1601、1605（14套）；12号楼2单元601、605、701、705、805、1001、1005、1101、1105、1201、1205、1305、1401、1501、1505、1601（16套）；13号楼1单元201、202、203、305、505、605、1001、1003、1101、1103、1201、1205、1303、1402、1403、1601、1602、1603、1701、1702、1703、1705、1801、1802、1805、1901、1903、2102、2103、2202、2301、2303、2405、2501、2502、2503、2505（37套）；13号楼2单元102、201、205、301、801、901、1202、1305、1805、1905、2102、2203、2501（13套）；9号楼1单元1601、1602、1605、1705、、1901、2001、2005、2105、2201、2205、2305、2401、（12套）；9号楼2单元1601、1701、1705、1801、1805、1901、1905、2001、2005、2101、2105、2301、2305、2501、2505、（15套）；12号楼1单元1701、1705、1801、1805、1901、1905、2001、2005、2101、2201、2205、2301、2305、2501、2505、（15套）；12号楼2单元1701、1705、1805、1905、2001、2005、2105、2201、2205、2501、（10套）；以上总计175套。查封价值以2870万元为限。查封期限一年。查封期间，被查封房产不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年六月三日书记员  喻其政
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执105号申请执行人：周玉龙，男，1976年1月31日生，汉族，大专文化，双柏县林业和草原局退休职工，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住双柏县。被执行人：罗晓钟，女，1968年6月21日生，汉族，大学文化，职工，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：于最洪，男，1968年9月15日生，彝族，大专文化，退休职工，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人周玉龙与被执行人罗晓钟、于最洪民间借贷纠纷一案，周玉龙依据云南省楚雄彝族自治州中级人民法院已生效的（2019）云23民终1616号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的501600元，申请（执行）费7416元，合计509016元。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法开展了下列执行工作：1、本院向被执行人罗晓钟、于最洪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人罗晓钟、于最洪目前未能实际履行。2、本院于2020年1月16日，2020年5月19日,两次通过全国网络查控系统及云南法院执行办案系统查询，反馈被执行人罗晓钟、于最洪名下无相关财产信息，被执行人罗晓钟、于最洪银行账户无可供执行财产。3、2020年4月1日，本院将被执行人罗晓钟、于最洪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，通过公告向被执行人送达失信决定书，对其适用失信被执行人的惩戒措施。4、2020年4月1日，本院向被执行人罗晓钟、于最洪送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施的惩戒措施。5、2020年4月28日，本院因其他案件到楚雄市不动产登记中心查询被执行人罗晓钟名下位于楚雄市的住房1套已被楚雄市人民法院2019年3月8日根据（2019）云2301民初804号民事裁定书和（2019）云2301执保45号民事裁定书进行了查封，期限二年、限额50万元，并已于2013年1月17日抵押给了中国农业银行股份有限公司楚雄分行。被执行人罗晓钟、于最洪户名下位于楚雄市开发区延长线（楚雄人家）19幢2-401室，位于楚雄市均已被查封。本院经调查，未发现被执行人罗晓钟、于最洪名下有财产可供本案执行，且在本案之前二被执行人已有多起案件在本院和楚雄市人民法院进入了强制执行程序，被执行人罗晓钟、于最洪名下的财产均已被处置或被查封冻结，现二被执行人虽然未失踪却无财产可供本案执行。6、2020年2月6日，本院因其他案件对被执行人于最洪名下账号为62×××75的账内存款进行了轮候冻结。2020年5月14日，本院到双柏县人力资源和社会保障局查明，被执行人于最洪在双柏县社会保险事业管理服务中心发放的统筹内养老金为3925.03元／月，发放银行为双柏县农村信用联合社，账号为62×××45，2020年5月19日本院对该账户进行了冻结。7、2020年6月12日，本院到双柏县不动产登记中心查询到被执行人罗晓钟、于最洪名下有位于双柏县，面积75.32平方米。经到双柏县城市棚户区证实，该房屋已于2017年10月30日征收，补偿款2948036元，已于2017年11月13日完成兑付。8、2020年6月16日，本院到双柏县不动产登记中心，对被执行人罗晓钟名下证号为：双柏县林证字（2014）第0000040309，双柏县林证字（2013）第0000040226、双柏县林证字（2014）第0000040298、双柏县林证字（2014）第0000040299的林权，被执行人于最洪名下证号为：双柏县林证字（2017）第0000040574、双柏县林证字（2016）第0000040553的林权进行了查封，限制所有权变动及设置他项权利，期限三年。9、目前本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，执行到位0元，故本案的申请执行标的还有501600元未能执行。10、上述执行情况及信息，本院予以确认，本院亦无法调查到被执行人名下可供本案执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人罗晓钟、于最洪名下可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  杨松平二〇二〇年六月十七日书记员  郭旺军
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初911号原告：王希岭，女，汉族，1946年8月26日出生，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。被告：王金山，男，1963年9月12日出生，汉族，河口区新户镇三泉村党支部书记，现住东营市河口区。被告：沾化县四联担保有限公司，住沾化县城中心路329号。注册号：371624200006603。法定代表人：王金芳，经理。本院在审理原告王希岭与被告王金山、被告沾化县四联担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王希岭于2020年6月12日向本院申请撤回对被告沾化县四联担保有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王希岭撤回对被告沾化县四联担保有限公司的起诉。审判员  李轶清二〇二〇年六月十二日书记员  谭舒彬
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2552号 原告：蔡亦岚，女，1990年12月17日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人:吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，住仙游县，系鲤南镇柳坑社区居委会推荐，代理权限：一般代理。 被告：魏龙灿，男，1986年2月5日出生，汉族，住仙游县。 原告蔡亦岚与被告魏龙灿离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，蔡亦岚于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡亦岚申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡亦岚撤诉。 本案诉讼费245元，减半收取计123元，由蔡亦岚负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年六月十一日 书记员  张慧钒
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执129号 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人张砺，该公司董事长。 委托代理人张建文，该公司客户经理。 被执行人秦斌斌，男，1977年12月13日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初277号民事判决书，在执行申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被执行人秦斌斌金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年六月十三日 书记员  孙 江
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执21号 申请执行人张某。 被执行人崔某某。 本院在执行张某与崔某某租赁合同纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王阿娉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初1447号原告山东润源实业有限公司，住所地：山东省临清市临博路15号。法定代表人丁月芝，董事长。被告杜尔伯特蒙古族自治县东安兴农机销售有限公司，统一社会信用代码：912306245982085187。法定代表人战乃勇，经理。被告战乃勇，男，1969年8月8日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告郭增慧，1969年2月4日出生，住址同上。本院受理的原告山东润源实业有限公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县东安兴农机销售有限公司、战乃勇、郭增慧买卖合同纠纷一案，2020年4月25日本院向原告送达“交纳诉讼费用通知书”，原告在预交期内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东润源实业有限公司撤诉处理。审判员  李秋波二〇二〇年六月一日书记员  王 琳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执84号 申请执行人：尹某某，女，汉族。 被执行人：彭某某，男，汉族。 被执行人：李某某（系彭某某之妻），女，汉族。 本院在执行申请执行人尹某某与被执行人彭某某、李某某民间借贷纠纷一案中查明，本院(2019)陕0725民初1550号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人彭某某、李某某在判决生效后十日内应向申请执行人尹珊珊偿还借款本金180000元，并支付自2018年12月14日起至2019年11月13日止的利息39600元，及实现债权产生的交通费、住宿费、误工费等损失8000元，案件受理费2210元，合计229810元。逾期被执行人彭某某、李某某未履行。申请执行人尹某某于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人彭某某、李某某偿还前述金额。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人彭某某、李某某在有银行存款（已采取扣划措施），名下车辆已采取查封措施，在财付通支付科技有限责任公司有零星存款（李某某名下已采取扣划措施），在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人彭某某、李某某户籍所在地勉县温泉镇天星村亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人彭某某、李某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人彭某某、李某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法执行到位11000元，兑付申请执行人尹某某10943元，其余65元为本案申请执行费。本院依法对申请执行人尹某某进行了终本约谈，申请执行人尹某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人彭某某、李某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月二十日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢138号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，被执行人胡纯艳、肖炳冬：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人胡纯艳、肖炳冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行后，现被执行人胡纯艳、肖炳冬已按照发生法律效力的本院（2012）方民二初字第62号民事调解书履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金40万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，现本院对（2020）湘1221执恢138号案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执65号申请人徐五林，男，贵州省丹寨县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初894号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资6950元，被执行人吴平海已支付3420元，剩余3530元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为125549元，已执行得款59890元，剩余65659元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人徐五林等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初894号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初5484号 原告：吴奋华，男，1967年1月25日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：福建华辰房地产有限公司，住所地福州市台江区台江路47号华联商厦10-12层，统一社会信用代码91350100759375916U。 法定代表人：田英，董事长。 委托诉讼代理人：马悦，女，公司法务专员。 原告吴奋华与被告福建华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原告吴奋华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现吴奋华提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴奋华撤诉。 案件受理费3326元，减半收取计1663元，由吴奋华负担832元，福建华辰房地产有限公司自愿负担831元。 审 判 长  刘 锦 人民陪审员  曾美芳 人民陪审员  刘行秀 二〇二〇年六月十二日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执88号申请执行人：钟小文。申请执行人：侯兰兰。共同委托诉讼代理人：向婷，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系该公司董事长。申请执行人钟小文、侯兰兰与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）湘10民终3196号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人钟小文、侯兰兰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人郴州富强房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人郴州富强房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年1月10日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年1月10日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人郴州富强房地产开发有限公司适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为43213.98元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二十八日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初42号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7403号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人柴景鸽，女，1975年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行柴景鸽银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民督2104号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月28日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下有房产登记信息，依据相关规定暂无法处置。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保165号之一解除保全申请人：洛阳酒家有限责任公司，住所地：洛阳市西工区中州中路345号。法定代表人：谢慧凤。被申请人：洛阳兆瑞房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路招商大楼三楼。法定代表人：马瑞文。被申请人：马瑞文，男，汉族，1961年3月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张华海，男，汉族，1971年3月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：唐昌济，男，汉族，1944年5月5日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人洛阳酒家有限责任公司诉被申请人洛阳兆瑞房地产开发有限公司、马瑞文、张华海、唐昌济为侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日依法作出了（2020）豫0305财保165号民事裁定书，因申请人洛阳酒家有限责任公司于2020年6月10日向本院提出解除张华海名下财产保全的申请，本院经审查后予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人张华海名下财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张志红二〇二〇年六月十一日书记员  何文昊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2600号申请执行人：孟蝶，女，汉族，1986年2月28日出生，住宝鸡市凤翔县。被执行人：中国人民解放军总后勤部建筑工程研究所，住所地西安市新城区金花北路16号。负责人：程志军，系部队长。孟蝶与中国人民解放军总后勤部建筑工程研究所劳动争议纠纷一案，西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】200号劳动仲裁裁决书已经发生法律效力。孟蝶于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付解除劳动合同经济补偿金55695.5元及代通知金4284.3元；2、支付2008年1月至2018年12月未休年休假工资35456.4元；3、退还押金700元；4、承担本案执行费。本院在执行过程中，查明由于军队改革，中国人民解放军总后勤部被上级撤销，从而导致中国人民解放军总后勤建筑工程研究所的法人主体资格不存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回孟蝶的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月一日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1774号 申请执行人陈卫青，女，1969年9月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人周俊辉，男，1965年5月31日出生，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人陈卫青与被执行人周俊辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5408号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈卫青向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人周俊辉支付申请执行人陈卫青货款70000元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费1550元和执行费917元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人周俊辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周俊辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周俊辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周俊辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人周俊辉无财产可供执行。同时已对被执行人周俊辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周俊辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1774号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈卫青，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执520号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：辛光，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与辛光其他案由纠纷一案，申请执行标的50.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款50.00元。至此，(2016）吉0283民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1381号原告：刘宇凤，女，1968年8月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄学连，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：袁建，男，1986年6月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城大丰南阳玉虹机械厂，统一社会信用代码92320982MA1NW9NB5P，住所地盐城市大丰区南阳镇东旺村1组。负责人：沈锦军，该厂厂长。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路华邦国际东厦2幢101、704-709室。法定代表人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟（特别授权），该公司员工。本院在审理原告刘宇凤与被告袁建、盐城大丰南阳玉虹机械厂、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘宇凤向本院申请撤诉。本院认为，原告刘宇凤提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宇凤撤回对被告袁建、盐城大丰南阳玉虹机械厂、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉。案件受理费2905元，减半收取1452.5元，由原告刘宇凤负担。审 判 员  郑 刚二〇二〇年六月十一日法官助理  李建超书 记 员  史春丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢288号之三 申请执行人：贺州市亿兆小额贷款有限责任公司。住所地贺州市八步区。 法定代表人：黄道明，董事长。 被执行人：广西贺州市名堂装饰设计工程有限公司。住所地贺州市八步区。 法定代表人：黄迪，总经理。 被执行人：徐俊，女，1982年1月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人贺州市亿兆小额贷款有限责任公司与被执行人广西贺州市名堂装饰设计工程有限公司、徐俊借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）贺八民二初字第1516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，广西贺州市名堂装饰设计工程有限公司、徐俊应于判决书生效后十日内向贺州市亿兆小额贷款有限责任公司归还贷款本金800000元及利息，并承担案件诉讼费13402元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西贺州市名堂装饰设计工程有限公司、徐俊未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人有部分存款，本院已依法扣划62840元并发放给申请执行人,此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人共实现债权62840元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  张芝华
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初716号 原告：林某，男，2003年9月25日出生，汉族，住福建省古田县。 法定代理人：魏某，女，1981年2月21日出生，汉族，住福建省古田县，系林某之母。 林某的委托诉讼代理人暨原告：黄勤仙，女，1955年11月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄传攀，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省古田县。 原告黄勤仙、林某与被告黄传攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 黄勤仙、林某向本院提出诉讼请求：判令黄传攀偿还黄勤仙、林某借款本金30000元。事实和理由：2011年10月4日，黄传攀向林耀武借款30000元，并出具借条。黄传攀至今未归还借款。2014年11月29日林耀武因交通事故去世，父亲林国清于2000年病故，母亲系黄勤仙。林耀武与魏某于2006年离婚，双方生育一子林某。黄勤仙、林某作为林耀武的法定继承人有权要求黄传攀偿还借款本金30000元。 本院经审查认为，黄勤仙、林某未能提供古田县城东街道文安社区出具的《证明》的原件，无法证实黄勤仙、林某系林耀武唯一的法定继承人，故黄勤仙、林某作为本案原告属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黄勤仙、林某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张宁国 二〇二〇年六月八日 法官助理陈蕊 书记员姚静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2065号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托诉讼代理人：黄祁阳，系该行工作人员。被告：邓冬贵，男，1971年10月12日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓冬贵金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年六月二十八日书记员  柏 刚
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢98号申请执行人：顾金艳，女，1976年3月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：胡登龙，男，1955年1月4日出生，汉族，永昌县人。申请执行人顾金艳与被执行人胡登龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）甘0321民初2033号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人顾金艳于2020年6月5日申请恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡登龙于2019年11月13日向本院交纳案件款2000元，2019年12月6日向本院交纳案件款1573.54元及执行费200元、剩余案件款16426元于2020年6月4日交纳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初2033号民事调解书中所确定的由胡登龙于2020年9月30日前给付顾金艳的20000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月五日书记员  杜笙平
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保629号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋明善借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋明善名下银行存款XXX元或相应价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经本院多次查询,申请人永州农村商业银行股份有限公司提供的被申请人蒋明善（身份证号：XXX）身份信息无法进行查询,本院依法通知申请人后,按其提供的被申请人身份信息仍无法实现查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：该案无法进行保全。二〇二〇年六月十七日
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初36号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人曲木色组，男，生于1988年2月12日，彝族，文盲，籍贯四川省普格县，被告人曲木色组因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月28日被普格县公安局决定取保候审。2020年6月24日，普格县人民法院决定继续对被告人曲木色组取保候审。 彝语翻译阿力莫阿牛，普格县人民法院工作人员。 普格县人民检察院以普检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人曲木色组犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员任继红、代蝶出庭支持公诉，被告人曲木色组、翻译阿力莫阿牛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控，2019年12月9日18时35分许，被告人曲木色组在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶一辆川WHSXXX普通二轮摩托车由西向东沿花山路行驶至4KM+500M时，与对向陈某某驾驶的川W6XXXX重型平板货车发生碰撞，造成摩托车驾驶人曲木色组及乘坐摩托车的格某某受伤，摩托车部分损坏的交通事故。经司法鉴定，从曲木色组体内血液中检出酒精成份，其含量为159.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 为证明上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、交通事故认定书、指认笔录、视听资料、证人证言及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人曲木色组违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲木色组到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曲木色组六个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人曲木色组对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，被告人曲木色组在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、受案登记表、到案经过、被告人身份信息、道路交通事故认定书、鉴定意见书、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料和电子数据、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲木色组在未取得驾驶资格证的情况下，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且对事故承担主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人曲木色组归案后自愿认罪，有悔罪表现，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度适当，本院予以支持。被告人曲木色组犯罪的主观恶性不大，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，本院依法委托相关部门对被告人进行了社会调查评估，评估意见认为被告人适宜执行非监禁刑，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人曲木色组犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  则作歪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款： …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2269号之一申请执行人：孙德军，男，1979年5月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：任忠全，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省商水县。孙德军与任忠全合伙协议纠纷一案，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫01民终21333号民事判决书,被执行人应向申请执行人支付1,915,360元。因任忠全未按上述生效法律文书履行义务，孙德军向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、商水县房产登记部门和郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托商水县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任忠全有继续向申请执行人孙德军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十七日法官助理刘晓露书记员法正阳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1656号原告：杜华猛，男，汉族。被告：朱塐玉，女，汉族。原告杜华猛与被告朱塐玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告杜华猛于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜华猛申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜华猛撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杜华猛负担。审判员  陈祚宏二〇二〇年六月十二日书记员  陈琳琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执378号之一 申请执行人:余继才，男，汉族，1978年7月29日出生，个体工商户，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行余继才与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人余继才撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15850号原告：宜兴市伟业包装制品有限公司，统一社会信用代码913202827974327586，住所地宜兴市万石镇工业集中区。法定代表人：吴斌彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾晨啸，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：江阴科玛金属制品有限公司，统一社会信用代码913202817768867855，住所地江阴市华士镇工业集中区。法定代表人：王珏，该公司负责人。原告宜兴市伟业包装制品有限公司（以下简称伟业公司）与被告江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告伟业公司的委托诉讼代理人顾晨啸到庭参加诉讼。被告科玛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伟业公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2019年6月27日签订的《加工定作合同》；2、判令科玛公司返还货款357866.60元及利息（自2019年9月2日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费由科玛公司承担。事实和理由：伟业公司与科玛公司于2019年6月27日签订了《加工定作合同》，约定：科玛公司为伟业公司供应镀锡带，合同价款为53万元，数量100吨，每吨5300元；交货数量以实际称重为准，结算方式为合同签订后三个工作日内付清全款（承兑），合同生效。科玛公司在接收订单后款到60天内交清货物，并开具增值税发票给伟业公司。合同签订后，伟业公司依约定支付了53万元货款，但科玛公司收货后仅于2019年9月12日交付了32.478吨货物，至今仍有67.522吨货物未交付。经过伟业公司多次催要，科玛公司无法履行交付义务。综上所述，科玛公司的上述行为严重侵害了伟业公司的合法权益。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。科玛公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：2019年6月27日，科玛公司（甲方）与伟业公司（乙方）签订《加工定作合同》一份，由伟业公司向科玛公司订购镀锡带，货款金额共计530000元，数量共计100吨，单价为每吨5300元。合同还约定：二、技术标准：按国家标准ＧＢ／Ｔ2520-2000标准。……六、交货数量：交货数量最终以实际称重为准，实际交货数量在订单数量±10%范围内视为合理。七、结算方式及提货期限：合同签订，三个工作日内付清全额货款（承兑），合同生效（如货款三个工作日内不到，合同不生效），甲方接收订单后款到60天内交清（如货款逾期到账，则按款到时间，交期相应顺延）。发货后甲方按国家税率开具增值税专用发票给乙方。……。上述合同签订后，伟业公司于2019年7月2日开出票据金额为530000元的电子商业汇票一张（票据号码为131××××120190702427204813，出票人为伟业公司，收款人为科玛公司，承兑人为江苏宜兴农商行清算中心）。2019年9月12日，科玛公司向伟业公司发送了32.478吨镀锡带。9月17日，科玛公司向伟业公司开具税价金额共计172133.40元的增值税专用发票。因科玛公司迟迟未交付剩余货物，伟业公司遂于2019年11月14日具状诉至本院。审理中，伟业公司陈述：科玛公司至今只向他公司送货32.478吨，剩余货款也未返还。以上事实，有《加工定作合同》、电子商业汇票、磅码单、增值税专用发票复印件、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：伟业公司与科玛公司签订的《加工定作合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，双方均应按约履行。本案中，按照合同约定，科玛公司应于2019年9月向伟业公司供货，但科玛公司至今仍未能交付相关货物，其行为已经构成根本违约，伟业公司有权解除合同。故伟业公司要求解除双方签订的《加工定作合同》，于法有据，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。科玛公司尚欠伟业公司预付货款357866.60元，合同解除后，科玛公司应返还该预付款并赔偿伟业公司相应的利息损失。故伟业公司要求科玛公司返还357866.60元并承担该款自2019年9月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。科玛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除宜兴市伟业包装制品有限公司与江阴科玛金属制品有限公司于2019年6月27日签订的《加工定作合同》。二、江阴科玛金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还宜兴市伟业包装制品有限公司357866.60元及利息（自2019年9月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6669元、财产保全费2520元，共计9189元（宜兴市伟业包装制品有限公司已预交），由江阴科玛金属制品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日直接支付给宜兴市伟业包装制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年六月四日书 记 员  周 淼附：本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初219号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人赵某某，男，1988年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕213号                               指控事实                       2020年3月27日20时30分许，被告人赵某某酒后驾驶苏GXXXXX小型轿车沿常州市天宁区中吴大道由东向西行驶至中吴大道和富路口处，被公安机关查获。经检验，赵某某血液中的乙醇含量为169.1毫克/100毫升。赵某某经公安机关电话通知自动投案并在到案后如实供述其罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人的意见                       被告人赵某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                                 二〇二〇年六月四日                         书 记 员 唐 菲 菲
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执301号申请执行人：秦明日，男，汉族，1968年10月5日出生，住潢川县。被执行人：秦连红，男，汉族，1974年7月30日出生，住潢川县。被执行人：李祖芹，女，汉族，1974年10月17日出生，住潢川县。申请执行人秦明日申请执行被执行人秦连红、李祖芹民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1067号民事判决书判决被执行人秦连红、李祖芹于判决生效后十日内偿还申请执行人秦明月借款100000元及利息（利息按年利率6%计算，从2015年3月8日计算至款清之日）；被执行人秦连红、李祖芹于判决书生效后十日内偿还申请执行人秦明月借款60000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2014年5月4日计算至款清之日）。该判决书已发生法律效力。被执行人秦连红、李祖芹未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人秦明日于2020年3月2日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦连红、李祖芹发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人秦连红、李祖芹名下的财产。1、查明被执行人秦连红、李祖芹仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人秦连红、李祖芹名下位于潢川县经济开发区××与Ａ601有房产现已查封，暂无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人秦连红、李祖芹居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人秦连红、李祖芹进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人秦连红、李祖芹在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人秦连红、李祖芹有拒执罪线索。本院已告知申请执行人秦明日案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余160000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人秦连红、李祖芹暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人秦连红、李祖芹负有继续向申请执行人秦明日履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年六月二十七日书记员  吴 昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢531号之二申请执行人：孙勇，男性，1979年02月24出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：孙丽，女性，1973年12月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郭方权，男性，1988年05月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙勇、孙丽与郭方权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭方权未履行（2015）西民初字第331号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭方权中国工商银行股份有限公司3400200101006368276账号163500.00元。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初93号原告：新县新集镇京九居民委员会，住所地：新县县城东明路。法定代表人：王胜。委托诉讼代理人：易建国，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新县宏桥实业有限责任公司，住新县新城区城关潢河路中段。法定代表人：王声波。被告：戴启志，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：尤光明，男，1956年6月4日出生，汉族，住河南省新县。被告：王辉，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：邬长福，男，1956年11月19日出生，汉族，住河南省新县。被告：邬长运，男，1955年8月14日出生，汉族，住河南省新县。被告：邬长胜，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：游华健，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省新县。原告新县新集镇京九居民委员会与被告新县宏桥实业有限责任公司、戴启志、尤光明、王辉、邬长福、邬长运、邬长胜、游华健确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新县新集镇京九居民委员会的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新县新集镇京九居民委员会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二〇年六月十二日书记员 张 帆
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初377号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）74号。 受理日期：2020年6月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王进华。 被告人白洪振，男，1971年4月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人白洪振于2020年3月19日2时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，从安溪县城厢镇龙凤都城往尚学领地方向行驶，与王新生驾驶在前方正常行驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，安溪县公安局交通警察大队认定其负本事故的全部责任，且其当日4时32分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心检验鉴定，检出乙醇含量为159.19mg/100ml。 案发后，被告人白洪振自动投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、机动车信息查询结果单、事故现场勘查笔录及被告人白洪振的供述等证据证实；并建议对被告人白洪振判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见。 被告人白洪振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人白洪振违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白洪振犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人白洪振自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关前述的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人白洪振的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人白洪振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年六月三日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新43民终280号 上诉人（原审原告）：阿勒泰市新进实木家具店，经营场所新疆维吾尔自治区阿勒泰市南区四国六方城1-093号。 经营者：邢志轩，男，1964年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：郑威，男，1984年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：董翠翠，女，1986年7月31日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：郑威（董翠翠丈夫，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市）。 上诉人阿勒泰市新进实木家具店（以下简称新进家具店）因与被上诉人郑威、董翠翠定作合同纠纷一案，不服阿勒泰市人民法院（2019）新4301民初1349号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 新进家具店上诉请求：依法撤销原判，支持新进家具店的诉讼请求。事实及理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，显失公正。2015年3月，郑威、董翠翠到新进家具店定制家具，并提供了家具设计图纸，由新进家具店按照图纸设计尺寸加工家具。双方约定，每平方米单价650元，总计为17,200元，郑威、董翠翠支付定金5,000元。2015年4月，郑威、董翠翠要求新进家具店派人对新装修房屋卫生间、走廊屋顶、背景墙、门套刷油漆，新进家具店垫付油漆工工资3,500元。2015年6月，郑威、董翠翠定制的家具制作完毕，要求郑威、董翠翠取货，郑威称在北京、西安出差，等回来后再接受家具。2015年8月，新进家具店将定制家具运送到郑威、董翠翠家，郑威突然要求更改尺寸，因家具已经制作完毕，无法更改，郑威、董翠翠拒绝支付剩余款项，拒绝接收家具。一审庭审中郑威、董翠翠认可定做家具设计图纸系自己提供，新进家具店按照图纸设计制作家具，已经全部履行了合同义务，郑威、董翠翠无故拒绝支付剩余家具款，拒绝接受家具，违反法律规定。 郑威、董翠翠辩称，新进家具店没有按时交工，制作的家具不能使用，不应该支付货款。油漆款已经支付。在订购家具的时候约定免费喷漆，新进家具店老板的儿子喷的漆，由于喷漆时间较长，向其支付了1,000元的喷漆费。 新进家具店向一审法院起诉请求：判令郑威、董翠翠向新进家具店支付剩余货款12,200元、油漆费、人工费3,500元。 一审法院认定事实：2015年3月1日，郑威、董翠翠到新进家具店定制家具，新进家具店就需定制的家具进行初步测量并报价，并出具了一份各类家具的报价单。郑威也提供了一份家具图纸，双方口头约定依照该份图纸定制家具，并约定一个月左右交付定制家具。郑威、董翠翠支付定金5,000元及油漆费1,000元。2015年9月，新进家具店做好部分家具后，因郑威、董翠翠认为家具尺寸与质量存在问题，没有完成组装；2015年11月，新进家具店再次将部分定制的家具送往郑威、董翠翠处，郑威、董翠翠认为未对家具进行修缮，尺寸及质量仍不符合要求，未进行组装。现部分家具在郑威、董翠翠处存放。2016年7月因新进家具店一直未交付定制家具，郑威、董翠翠在其他店内重新定制并已安装使用，明确表示不需要新进家具店的家具。2018年，双方在团结路司法所就该纠纷进行调解，双方未达成调解协议。2015年至今，新进家具店向郑威、董翠翠交付部分家具，且未完成安装。郑威、董翠翠认为未按时保质的交付定制家具，一直未付剩余货款及油漆费、手工费。一审法院认为，关于合同效力。根据已经查明的事实，双方通过口头约定的方式，新进家具店按照郑威、董翠翠提供的图纸及要求完成家具制作，郑威、董翠翠向新进家具店支付货款及手工费，且郑威、董翠翠已支付定金5,000元及油漆费1,000元，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方成立定作合同关系，属有效合同。双方虽未明确约定定制家具的交付时间，但根据市场大部分家具定制的交易周期，一般定制时间为给付部分定制款项之后的30-60天，承揽人即应通知定作人其已完成工作成果可以交付安装，并要求定作人在约定安装时间提前支付剩余款项。而本案中，双方确认第一次交付部分家具的时间为2015年9月，新进家具店在2015年3月1日至2015年9月间不曾向郑威、董翠翠告知家具已经完成制作可以安装，也未提供证据证实双方定作合同订立后的30-60天或者至2015年9月前，新进家具店已通知郑威、董翠翠支付剩余货款、交付工作成果的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，新进家具店主张郑威、董翠翠支付定制家具的剩余货款12,200元、油漆费及人工费3,500元，应提供有效证据予以证明。新进家具店已提供的证据不能证明其在双方约定的期间交付了定制家具，也不能证明定制家具的单价及完成的总量以及家具是否符合双方约定，故对新进家具店的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：驳回阿勒泰市新进实木家具店的全部诉讼请求。案件受理费194元，减半收取97元，由阿勒泰市新进实木家具店负担。 二审中，郑威、董翠翠未提供新证据。 新进家具店提供如下证据： 证据1．证人张修扣出庭作证。证明：家具是郑威、董翠翠拿着图纸来新进家具店订购的。 证据2．证人杨梦辉出庭作证。证明：家具送到了郑威、董翠翠家里。 郑威、董翠翠质证意见：对于两个证人证言的真实性认可。证据1．证人张修扣只做了酒柜，其他都没有做。酒柜是光滑的，但是尺寸不对，也没有按照要求时间完成。张修扣病了以后，不知道家具什么时候做的。证据2．证人杨梦辉说将货送到了11楼，说明郑威、董翠翠已经入住8楼。 本院认证意见：对方当事人对证人证言认可，对证据1、2予以确认。可证明郑威、董翠翠到新进家具店提供图纸、定购家具，新进家具店将部分家具送到郑威、董翠翠家中的事实。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。 本案争议焦点：郑威、董翠翠应否支付定制家具的剩余货款12,200元、油漆费及人工费3,500元。 本院认为，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。新进家具店接受郑威、董翠翠定作家具的要求，应按约定的时间、尺寸，交付质量合格的家具。郑威、董翠翠于2015年3月1日向新进家具店定作家具，而新进家具店第一次向郑威、董翠翠交付部分家具的时间是当年9月，第二次交付部分家具的时间是当年11月，交付时间明显过长。郑威、董翠翠对交付的家具尺寸、质量提出异议，要求新进家具店进行修缮，但新进家具店未予修缮，剩余家具未交付、未进行组装。2016年7月，郑威、董翠翠另从他人处定制家具，现已不可能再接受、使用新进家具店的家具。因新进家具店未按要求及时向郑威、董翠翠交付质量合格的家具，家具最终未全部交付并完成组装，价款亦不确定，新进家具店未完成承揽人的全部义务，其要求郑威、董翠翠支付加工费的请求不予支持。新进家具店主张的油漆款、手工费未提供证据证明，亦不予支持。 综上所述，新进家具店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费192.50元，由上诉人阿勒泰市新进实木家具店负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝建军 审判员  胥彩霞 审判员  黄清明 二〇二〇年六月十三日 书记员  李 欢
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1383号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：刘某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与刘某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年六月二十九日书记员  鞠秀丽
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0502刑初320号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人翁彩军，男，1976年6月10日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住隆阳区，曾因犯聚众斗殴罪于2005年6月9日被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年3月18日被保山市隆阳区森林公安局取保候审，同年4月2日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月22日经本院决定被取保候审，现在家。 辩护人董诗道，云南晨宇律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人翁彩军犯非法占用农用地罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院于同年4月29日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月6日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人翁彩军及其辩护人董诗道到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年至2019年5月，被告人翁彩军在本区西邑乡竹林村委会冷洼子组“横山”经营小青树砂场期间，在未经林业行政主管部门审核批准的情况下，擅自占用林地开采砂石。经鉴定，被告人翁彩军经营该砂场期间，因开采砂石造成林地破坏面积达13.7895亩，现场破坏土地地类性质为其他灌木林地及无立木林地，林种为薪炭林，森林类别为商品林。因被告人翁彩军非法占用林地开采砂石，致使林地表层土壤遭破坏，原地面附着物毁坏灭失，地形地貌发生改变。 2019年7月9日，被告人翁彩军至保山市隆阳区森林公安局投案自首。 被告人翁彩军对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人翁彩军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验照片现场勘察图、现场位置图；关于调取翁彩军刑事判决书的函，本院（2005）隆刑初字第136号刑事判决书、隆森公（丙派）林罚决字（2017）第0250号林业行政处罚决定书、隆森公（治）林罚决字（2018）第0231号林业行政处罚决定书、隆森公（治）林罚决字（2018）第0391号林业行政处罚决定书、隆森公（刑）林罚立字（2019）第0229号林业行政处罚立案登记表；证人张某1对其租给翁彩军开采矿石范围的辨认笔录及照片；证人杨某1对其帮助翁彩军管理小青树砂石厂范围的辨认笔录及照片；证人杨某2对其在小青树砂场排险占用林地范围、使用挖掘机的辨认笔录及照片，被告人翁彩军对隆阳区小青树砂石场各区域、以及其在小青树砂场让杨某2排险占用林地范围的辨认笔录及照片；检测委托书、隆阳区林业局林地检测报告书、隆阳区小青树砂场历年影像图；隆阳区森林公安局关于确认隆阳区小青树砂场占用土地地类性质的函，隆阳区林业和草原局关于隆阳区小青树砂场占用土地地类性质的复函，情况说明；中华人民共和国林权证、查询证明、情况说明、证明；保山腾麒检材有限公司营业执照、隆阳区小青树砂场采矿许可证及营业执照；荒山承包合同书；调取证据通知书，关于查询调取涉林违法案件中涉及相关林权证的函，森林、林木、林地状况登记表；调取证据清单、农村土地承包经营权证登记簿及申请书；鉴定聘请书、四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴（02）字［2020］033号司法鉴定委托协议书、四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴（03）字［2020］033号鉴定意见书，鉴定意见通知书；证人张某1、杨某2、张某2、杨某1、刘某的证言；被告人翁彩军的户籍证明、供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁彩军违反国家土地管理法规，未经林业主管部门批准，擅自改变被占用林地用途，致使13.7895亩林地被毁坏，数量较大，被告人的行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人翁彩军犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人翁彩军具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人翁彩军的辩护人提出被告人具有自首，认罪认罚的法定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被告人所经营砂石厂的开采批准多存在以行政处罚代替审批的情况，建议对被告人从轻处罚的辩护观点，与法律规定相悖，故不予采纳。根据被告人翁彩军的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人翁彩军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何丽洁 人民陪审员  杨绍华 人民陪审员  李乔康 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  赵晓灿
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1489号原告陈章，男，汉族，1991年11月19日出生，现住沈阳市铁西区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月17日受理原告陈章诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，以重新申请仲裁为由撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈章撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年六月二日书记员  金美玲
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执372号申请执行人周仙英，女，1974年9月25日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人周某1，男，2005年3月13日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。法定代理人：周某2，女，1975年5月24日出生，汉族，农民，住湖南省江永县，系周某1的母亲。本院执行的申请执行人周仙英与被执行人周某1请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人周某1于2020年6月18日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特120号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年六月十八日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初797号 原告：李红线，女，1984年6月2日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：梁志海，男，1985年12月2日出生，汉族，务工，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 原告李红线与被告梁志海委托合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。李红线的委托诉讼代理人梁玉芳，梁志海的委托诉讼代理人钟志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红线向本院提出诉讼请求：一、梁志海偿还李红线货款15000元及利息（利息以15000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至还清货款之日止）；二、本案诉讼费由梁志海承担。事实和理由：李红线是原扶绥县力天商行的经营者，因业务发展所需，于2019年1月将扶绥县力天商行注销。2013年5月至2019年1月梁志海是原扶绥县力天商行的业务员，梁志海受李红线的业务指派向各代销店送货，并由梁志海负责向代销店收货款再交给李红线。可梁志海代收得货款后，并没有完全交给李红线。2015年11月23日，经双方结算梁志海仍欠李红线货款15000元。经李红线多次催促，但梁志海拒之不理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，梁志海应退还所欠的货款15000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项的规定，李红线有权要求梁志海支付逾期付款利息。李红线围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1、准予注销登记通知书，证明李红线的主体适格；2、崇左市流通环节食品经营一票通台账4张及销售退货单一张，证明梁志海受李红线业务指派送货给其他代销店；3、欠条，证明梁志海仍欠李红线货款15000元；4、扶绥县力天商行信用信息公示查询单。 梁志海认可2013年5月至2019年1月是原扶绥县力天商行的业务员，认可李红线所持的欠条是其书写，但辩称是其与朋友之间有借贷关系，不是欠李红线货款，不知欠条为何在李红线手上。梁志海作为业务员没有送货也没有拿货款。梁志海对其辩称没有提交证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。梁志海对李红线提交的证据1、4无异议；对证据2、3均有异议，认为证据2没有公司盖章，没有梁志海的签字，时间及数额也与欠条不相对应，均是欠条书写之后形成；认为证据3欠条是梁志海亲自写，但是不是欠李红线的货款，而是其与朋友有借贷关系。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认证如下：李红线提交的证据2，显示时间均是在欠条形成之后，本院不予采信；李红线提交的证据3，梁志海认可是其书写，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李红线于2010年5月14日注册成立扶绥县力天商行，为个体工商户，经营范围：日用百货、食品销售等，于2019年1月11日注销登记。2013年5月至2019年1月期间，梁志海在扶绥县力天商行做业务员。2015年11月23日，梁志海出具欠条一张，内容：“欠条15000元（壹万伍仟圆）借款人：梁志海2015年11月23日”。李红线持有梁志海签名的该欠条，因向梁志海追索欠款无果而诉至法院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于梁志海是否欠李红线货款15000元的问题。梁志海于2015年11月23日出具欠条，欠条虽未显示债权人，但李红线作为欠条持有人，应认定其为债权人。梁志海对该欠条由其出具没有异议，辩称是其与朋友之间有借贷关系，不知为何欠条在李红线手上，但未说明该朋友姓名，未能提供证据证明，其辩称不符合常理，不予采纳。梁志海出具欠条的时间段，是在李红线经营的原扶绥县力天商行做业务员，结合该商行的性质和经营的范围，梁志海作为该个体工商户（日用百货店）雇员，辩称其只负责联系业务不送货亦不收取货款，不符合一般生活常理，且梁志海出具欠条时系完全行为能力人，应当预见出具欠条的法律后果。因此，对李红线诉讼请求梁志海偿还货款15000元，应予支持。对李红线主张的逾期还款利息的计算依据，梁志海没有异议，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第四百零四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 梁志海于本案判决生效之日起十日内偿还李红线货款15000元及逾期利息（利息的计算：以15000元为基数，按年利率6%，从2020年4月24日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元（李红线已预交），由梁志海负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何凤英 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄全红 书 记 员 马福立 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1405号原告：睢县丁蕊副食门市部，住所地睢县周堂镇阮洼村。经营者：丁蕊，女，1980年4月5日生，汉族，住所地河南省睢县，系该门市部业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县平岗润祥购物广场，住所地睢县平岗镇平东村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该购物广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告睢县丁蕊副食门市部与被告睢县平岗润祥购物广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告睢县丁蕊副食门市部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县丁蕊副食门市部撤诉。案件受理费25元，由原告睢县丁蕊副食门市部负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初279号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人刘某民，男，1970年4月14日出生于聊城市东昌府区，汉族，初中文化，户籍地聊城市东昌府区，住聊城经济技术开发区。因本案于2020年1月22日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2020】186号起诉书指控被告人刘某民犯盗窃罪，于2020年5月27向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉。被告人刘某民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年1月11日凌晨3时10分左右，在聊城市经济开发区华山路凤凰新城西区东门南侧停车位上，被告人刘某民盗窃被害人孟某的号牌鲁Ｐ×××××面包车内茶叶礼品盒、茶叶、实木茶盘等物品。2.2020年1月11日凌晨3时13分左右，在聊城市经济开发区华山路凤凰新城西区东门南侧停车位上，被告人刘某民盗窃被害人崔某的号牌鲁Ｐ×××××面包车内金锣猪肉、排骨、烤肠等物品。3.2020年1月19日，在聊城市东昌府区金柱大学城北门华盛超市门口东侧，被告人刘某民盗窃被害人杨某的号牌鲁Ｐ×××××轿车内15盒大虾、衣服。4.2020年1月19日，在聊城市东昌府区西门北侧，被告人刘某民盗窃被害人岳某的号牌鲁Ｐ×××××轿车内“泰山大观”牌白酒12箱。经鉴定，上述被盗窃物品价值共计人民币13146元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某民以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处刘某民有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，可酌情适用缓刑。被告人刘某民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2020年1月11日凌晨3时10分左右，在聊城市经济开发区华山路凤凰新城西区东门南侧停车位上，被告人刘某民盗窃被害人孟某的号牌鲁Ｐ×××××面包车内茶叶礼品盒、茶叶、实木茶盘等物品。2.2020年1月11日凌晨3时13分左右，在聊城市经济开发区华山路凤凰新城西区东门南侧停车位上，被告人刘某民盗窃被害人崔某的号牌鲁Ｐ×××××面包车内金锣猪肉、排骨、烤肠等物品。3.2020年1月19日，在聊城市东昌府区金柱大学城北门华盛超市门口东侧，被告人刘某民盗窃被害人杨某的号牌鲁Ｐ×××××轿车内15盒大虾、衣服。4.2020年1月19日，在聊城市东昌府区西门北侧，被告人刘某民盗窃被害人岳某的号牌鲁Ｐ×××××轿车内“泰山大观”牌白酒12箱。经鉴定，上述被盗窃物品价值共计人民币13146元。另查明案发后，被告人近亲属赔偿孟某3000元、赔偿崔某7000元、赔偿杨某2000元，岳某被盗酒12箱被发还，四被害人对被告人谅解。被告人作案车辆被依法扣押。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实由经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、户籍证明等书证；被害人孟某、崔某、岳某、杨某的陈述；被告人刘某民的供述与辩解；物品价值鉴定意见书；指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某民以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。刘某民案发后当庭自愿认罪，愿意接受处罚，已赔偿被害人损失且得到了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李泽辉审判员  许成信审判员  翟 娟二〇二〇年六月十七日书记员  周 宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6988号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：胡呈杰，男，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告胡呈杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二十三日书记员  李 聪
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保65号 铜仁市XX商品混凝土有限公司 刘XX： 铜仁市XX商品混凝土有限公司与刘XX财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年6月18日冻结被申请人刘XX以下财产： 冻结刘XX银行存款8个银行帐户，金额9125元； 措施日期:自2020年6月18日至2021年6月18日止。 特此通知 二〇二〇年六月二十日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1950号 原告：安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司，住所地金寨县江店新城区梅山湖北路1025-1029号。统一社会信用代码91341500070920910P。 法定代表人：华阅，公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱牧原，公司员工。 被告：戴佐兵，男，1981年12月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：方西丽，女，1981年3月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：方梅，男，1977年4月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：卢琼，女，1981年7月28日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司与被告戴佐兵、方西丽、方梅、卢琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴佐兵、方西丽清偿贷款40万元，利息40874.26元，并自2020年4月4日起以40万元本金为基数，按年利率13.05%给付利息至本金清偿之日止；2.判令被告方梅、卢琼以抵押物的拍卖、变卖价款优先清偿上述债务；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，原告与被告戴佐兵、方西丽签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》，约定被告戴佐兵、方西丽在额度有效期2017年12月4日至2019年12月4日内，可向原告申请不超过40万元额度的贷款。单笔贷款期限不得超过12个月，约定利率为8.7%/年，逾期罚息为贷款利率上浮50%。同日，被告方梅、卢琼与原告签订《最高额抵押(质押)合同》，约定以金寨县梅山镇金府花园1栋1074商铺作为上述贷款的抵押，并依法进行了抵押登记。2019年4月25日，原告根据约定向被告戴佐兵、方西丽发放贷款40万元，至2019年10月25日，被告戴佐兵、方西丽欠本金40万元，利息39410.77元未还。原告认为,被告戴佐兵、方西丽违反合同约定未按期偿还贷款的行为构成违约,根据合同法的规定,原告有依法追究其违约责任的权利。为此，根据法律规定，特提起诉讼，请依法判处。 本院经审查认为，戴佐兵因涉嫌刑事案件现被羁押中，加之新冠××疫情影响，戴佐兵无法行使诉讼权利，致使诉讼程序无法正常进行。原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司可待戴佐兵所涉嫌的刑事案件判决确定及新冠××疫情消除以后，就本案所涉纠纷再行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费7913元，退还原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  詹政海 二〇二〇年六月十七日 法官助理兼书记员郭洪  附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执123号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人:廖远彬,宁化县农村信用合作联社员工。 被执行人：刘伟，男，1995年11月23日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：巫泳桦，男，1994年9月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人刘伟、巫泳桦金融借款合同纠纷一案中，因宁化县农村信用合作联社与被执行人达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执123号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月五日 书记员  张晓白