四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1103号 原告:余太秀，女，1957年7月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：赵斌，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。执业证号：32308021100057。 被告:彭红森，男，1987年8月14日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：太平财产保险有限公司遂宁中心支公司，住所：遂宁市船山区五彩缤纷路228号东湖丽景4栋2层1号。统一社会信用代码：91510900MA6262XN60。 负责人：李肃，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：申冰月，女，1989年10月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所：昆明市关上西路44号。统一社会信用代码：91530111713492 463D。 负责人：倪宁，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李剑文，云南博奕律师事务所律师。执业证号：15301200320982200。 原告余太秀诉被告彭红森、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司、太平财产保险有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托诉讼代理人赵斌、被告彭红森、被告太平财产保险有限公司遂宁中心支公司特别授权委托诉讼代理人申冰月到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司遂宁中心支公司负责人李肃、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负责人倪宁、经本院合法传唤，逾期未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司特别授权委托诉讼代理人李剑文，经本院通知，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告余太秀向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费3320.8元、误工费16129.50元、护理费6451.8元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金59788.8元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，以上合计92950.9元；2、被告彭红森承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月9日7时10分许，被告彭红森驾驶自己所有的川Ｊ×××××小型普通客车由蓬溪县红江镇向蓬溪县天福镇方向行驶至天福镇白鹤林村4社道路时，将原告撞伤，致原告桡骨骨折。2019年12月31日，原告在蓬溪县人民医院治疗终结。2020年5月13日，原告的交通事故损失程度经四川中益司法鉴定中心评定为十级伤残。事故发生后，原、被告就赔偿问题协商未果。被告彭红森的车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称：财保官渡公司）投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司遂宁中心支公司（以下简称：太平遂宁公司）投保了商业三者险。事故发生在川Ｊ×××××小型普通客车的正常保险期间。为维护原告合法权益，遂起诉至法院请求依法判决。 被告太平遂宁公司答辩称，对案件事实无异议，发生交通事故及交通事故认定无异议。本案的交通事故涉及三人受伤，受伤三人合计超出交强险范围的损失由其公司承担。但是对具体的赔偿金额方面，医疗费以正式发票为准，主张20%的自费药扣减；误工费不认可，原告已经达到法定退休年龄，且无证据证实其在务工；护理费方面，住院期间的护理费按照居民服务业的标准计算，住院后护理按照居民服务业的50%计算；住院伙食补助认可22天*20元/天；营养费无医嘱不认可；交通费结合票据确认；残疾赔偿金如果涉及商业险则要按农村标准计算，原告一直居住在农村，无城镇居住和收入证据；精神抚慰金在交强险优先赔偿，其公司不认可。 被告彭红森答辩称，同意保险公司的意见，同意扣减20%的医药费自费药部分。本案中被告财保官渡公司垫支了医疗费4,400元，彭红森垫支了4,000元。 被告财保官渡公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告彭红森户籍证明、被告太平遂宁公司、被告财保官渡公司营业执照、交通事故责任认定书、蓬溪县人民医院的病历材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原、被告身份信息、事故主体、责任及原告因本次事故产生的损失。 本院依原告申请调取蓬溪县人民医院住院费汇总单、用药明细一份，证明原告因本次交通事故住院产生的费用。 上述证据经被告太平遂宁公司、彭红森质证无异议，本院予以确认。 被告彭红森提供了向蓬溪县医院缴费的清单，证明被告财保官渡公司垫付医疗费4,400元，彭红森垫付医疗费4,000元。 上述证据经原告及被告太平遂宁公司质证无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年12月9日，被告彭红森驾驶车牌号为川Ｊ×××××小型普通客车由红江镇向天福镇方向行驶。当日7时10分许，被告彭红森行驶至蓬溪县4社道路时，撞上路上行人，致使原告及同行人陈代琼、周坤明受伤。后原告及同行人被送至蓬溪县人民医院住院治疗。2020年1月6日，蓬溪县公安局交通警察大队出具蓬公交认字［2019］第0000201号道路交通事故认定书，认定被告彭红森负此次道路交通事故全部责任，陈代琼、周坤明、余太秀在此次交通事故中无责任。2019年12月31日，原告治疗终结后出院，出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、左侧3-7肋骨折；3、右侧4-9肋骨折；4、慢性支气管炎；5、右膝关节退行性变。期间花费住院医疗费11822.66元，其中被告财保官渡公司为原告垫付4400元，被告彭红森为原告垫付4000元。2020年5月7日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。四川中益司法鉴定中心于2020年5月13日出具川中司鉴［2020］临鉴字第471号鉴定意见书，认定原告系十级伤残、误工期150天，护理期60日、营养期60日。本次鉴定产生鉴定费1800元。2020年4月13日，原告到遂宁中心医院复查产生挂号费、检查费等820.8元。 承办人认为，本案存在以下争议： 一、赔偿的主体及责任。 公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案事故经交警部门认定，被告彭红森负全部责任，原告无责任，故被告彭红森应对涉案事故的损害承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告财保官渡公司投保了交强险，在太平遂宁公司投保了第三者责任保险，故财保官渡公司应依据法律规定首先在交强险限额范围内承当相应赔偿责任，不足部分由太平遂宁公司及彭红森进行赔偿。 二、赔偿的具体项目及金额 原告主张，1、医疗费3320.8元纳入本案赔偿，但被告彭红森主张其垫支了医疗费4000元，被告财保官渡公司垫支了医疗费4400元应一并纳入本案处理。本案原告住院产生住院医疗费11822.66元，产生门诊检查费820.8元，共计12643.46元，该医疗费应纳入本案处理。2、误工费16129.5元（150天＊39249元／365天），被告认为原告系以务农为生，没有在外务工，且已经年满60周岁，不应计算误工费。原告提供的证据显示，原告确实一直在蓬溪县以务农为生，没有提供证据证明自己在外务工，故对误工费的主张，本院不予支持。3、护理费6451.80元（60天＊39249元／365天），原告认为其受伤致残，鉴定的护理期限为60日，被告认为出院后的护理费应该按照居民服务业年收入的50%计算。本案原告受伤致十级伤残，且出具了鉴定意见，护理期限为60日，现原告参照2018年居民服务业年收入标准计算护理费，本院予以支持，故护理费6451.80元纳入本案处理范围；4、住院伙食补助费660元（22天＊30元／天），被告认为原告计算的标准过高，要求按照20元／天计算。被告提出的住院伙食补助费标准符合本地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准，即20元／天的标准，本院予以支持，故应纳入本案计算的住院伙食补助费为440元（22天＊20元／天）；5、营养费1800元（60天＊30元／天）。被告认为出院证明上没有加强营养的医嘱，不应该支持营养费。但本案原告因本次事故受伤致残，住院二十多天，本院综合原告的伤残程度，住院情况及本地生活消费水平，酌定营养费1200元（60天＊20元／天）纳入本案处理；6、交通费1000元，原告认为其因本次事故受伤住院，其子女从家往返医院产生了交通费。但被告不认可原告主张的交通费，且原告也并未提供相关交通费的发票，故本院综合原告的受伤住院情况及本地交通消费情况，酌定交通费500元纳入本案处理；7、残疾赔偿金59788.80元（18年＊33216元／年＊0.1），原告认为其应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告认为原告系农村户口且一直生活、居住在农村，收入来源于农村，应该按照农村标准计算。本案原告确实一直生活居住于蓬溪县，也一直以务农为生，残疾赔偿金应按照2019年四川省农村居民人均可支配收入标准计算，即按照14670元／年计算，原告今年已年满62周岁，故应纳入本案处理的残疾赔偿金为26406元（14670元／年＊18年＊0.1）；8、鉴定费1800元。庭审中，原告向本院提供了鉴定费发票，证实原告因本次事故产生鉴定费1800元，故鉴定费1800元纳入本案处理范围；10、精神抚慰金2000元。本次事故导致原告受伤致十级伤残，根据原告的伤残等级及受诉地法院的生活水平，本院对原告的该项主张予以支持。以上费用合计51441.26元。 上述费用中，原告的医疗费12,643.46元中，被告彭红森同意自担20%的自费药，被告太平遂宁公司也同意该意见，则应该在保险公司理赔的医疗费金额为10,114.76元（12643.46元*80%），应该由被告彭红森负担的医疗费金额为2,528.7元。因涉案车辆在财保官渡公司投保了交强险、在太平遂宁公司投保的第三者责任险，而交强险医疗费赔付金额为10,000元。考虑到涉案交通事故导致三人受伤，财保官渡公司在本案中垫支4,400元的实际情况，在陈代琼案中垫支了5,500元的实际情况，为便于赔付，由财保官渡公司在交强险医疗费范围内赔付原告医疗费4,500元。其余应由保险公司负担的医疗费5,614.76元（10114.76元-4500元）、住院伙食补助费440元、营养费1,200元，共计7254.76元，由太平遂宁公司在第三者责任险范围内进行赔付。其余护理费6,451.8元、交通费500元、残疾赔偿金26,406元、精神抚慰金2,000元，共计35,357.8元，由财保官渡公司在交强险范围内进行赔付。鉴定费1,800元，不属于保险公司赔付范围，则由被告彭红森负担。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在本判决生效之日起十五日内向原告余太秀赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计39,857.8元；（已经垫付的医疗费4,400元在赔付时予以品迭） 二、由被告太平财产保险有限公司遂宁中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告余太秀赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7,254.76元； 三、由被告彭红森在本判决生效之日起十五日内向原告余太秀赔偿医疗费、鉴定费等共计4,328.7元；（已经垫付的医疗费4,000元在支付时予以品迭） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费828元，减半收取计414元，由被告彭红森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓 梅