湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初231号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人周华，男，1989年12月7日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年3月11日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，于2012年7月22日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月8日被抓获，同年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2020年4月23日新化县人民检察院决定逮捕，因不符合入所羁押条件，未执行逮捕。2020年6月22日由本院决定，由新化县公安局执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人陈汉龙，男，1990年2月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日被刑事拘留，于2019年9月4日被取保候审，2020年4月23日新化县人民检察院决定逮捕，因不符合入所羁押条件，未执行逮捕。 被告人陈新光，男，1989年5月13日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日被取保候审，2020年4月23日新化县人民检察院决定逮捕，因不符合入所羁押条件，未执行逮捕。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]159号起诉书指控被告人周华、陈汉龙、陈新光犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官罗玉出庭支持公诉，被告人周华、陈汉龙、陈新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月19日，被害人张某1租赁了被害人谢某的湘Ｋ×××××面包车，与谢某一起在西河镇卖米。村民陈某从张某1处购买了120斤米经其核重仅有89斤，便找张某1索取了部分损失。被告人陈汉龙获悉该情况，认为他母亲和某以前买米时也被缺斤少两要求赔偿，张某1通过陈德意提出赔偿200元，陈汉龙不同意，还纠集了被告人周华、陈新光；周华、陈新光到达现场后见张某1不肯下车，便打砸了谢某的面包车，与陈汉龙三人一起向张某1索要了2000元钱。陈汉龙收到赔偿款后，分了700元给陈某，给肖立辉、陈立东、曾智三名摩托车司机每人分了200元，给陈汉龙的母亲、奶奶每人分了100元，剩下的钱买了两条烟，给在场的人每人发了一包。经新化县价格认证中心鉴定，被损坏的财物价值2750元。 2018年11月8日，被告人周华在深圳市固戍地铁站站台被民警抓获；2019年8月1日，被告人陈汉龙在西河派出所户籍室办理户政业务时被抓获；同年8月29日，被告人陈新光主动到西河派出所投案。三被告人到案后均如实供述了自己的罪行。 2019年8月5日，在新化县人民调解委员会的调解下，当事人双方达成调解协议，被告人陈汉龙、周华、陈新光赔偿了被害人张某1、谢某8800元，取得了两被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了面包车被砸烂部位照片、调解协议书、价格认定结论书、户籍证明等书证，被害人陈述，被告人的供述，勘验、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人周华、陈汉龙、陈新光强拿硬要、任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。三名被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。周华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯寻衅滋事罪，系累犯；在共同犯罪中均系主犯，另周华、陈汉龙具有坦白情节，陈新光具有自首情节，三名被告人与被害人达成刑事和解，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，建议判处被告人周华有期徒刑一年三个月，判处被告人陈汉龙有期徒刑一年一个月，判处被告人陈新光有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人周华、陈汉龙均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈新光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出请求对其判处缓刑。 经审理查明，2017年2月19日，被害人张某1租赁了被害人谢某的湘Ｋ×××××面包车，与谢某一起在西河镇卖米。村民陈某从张某1处购买了120斤米经其核重仅有89斤，便找张某1索取了部分损失。被告人陈汉龙获悉该情况，认为他母亲和某以前买米时也被缺斤少两要求赔偿，张某1通过陈德意提出赔偿200元，陈汉龙不同意，还纠集了被告人周华、陈新光；周华、陈新光到达现场后见张某1不肯下车，便打砸了谢某的面包车，与陈汉龙三人一起向张某1索要了2000元钱。陈汉龙收到钱款后，分了700元给陈某，给肖立辉、陈立东、曾智三名摩托车司机每人分了200元，给陈汉龙的母亲、奶奶每人分了100元，剩下的钱买了两条烟，给在场的人每人发了一包。经新化县价格认证中心鉴定，被损坏的财物价值2750元。 2018年11月8日，被告人周华在深圳市固戍地铁站站台被民警抓获；2019年8月1日，被告人陈汉龙在西河派出所户籍室办理户政业务时被抓获；同年8月29日，被告人陈新光主动到西河派出所投案。三被告人到案后均如实供述了自己的罪行。 2019年8月5日，在新化县人民调解委员会的调解下，当事人双方达成调解协议，被告人陈汉龙、周华、陈新光赔偿了被害人张某1、谢某8800元，取得了两被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的常口信息、违法犯罪经历查询、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、抓获经过、到案经过、周华前科信息、民事调解协议、谅解书、前科资料核查情况报告、娄星区人民法院（2010）娄星刑初字第169号刑事判决书、周华释放证明、通话详单、汽车维修清单等书证；被害人张某1、谢某的陈述；证人张某2、肖某1、肖某2、陈某、胡某的证言；新化县价格认证中心新价认字［2017］042号价格认定书、价格认定明细表；现场勘验笔录、现场平面示意图、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周华、陈汉龙、陈新光强拿硬要、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，三被告人均系主犯，依法应当按照三被告人参与的全部犯罪处罚。被告人周华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈新光主动到公安机关投案，系自首，三被告人到案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对三被告人均可以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对三被告人均可以酌情从轻处罚。根据被告人陈汉龙、陈新光的犯罪情节和悔罪表现，对被告人陈汉龙、陈新光宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人陈汉龙、陈新光宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人周华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的45日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年8月7日止）。 二、被告人陈汉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈新光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  欧阳玲 人民陪审员  晏爱娣 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。