陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初178号 原告：赵某1，女，生于1976年11月5日，住址陕西省岐山县枣林镇。 委托诉讼代理人：祝某某，陕西兰杜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李某1，男，生于1967年8月21日，住址陕西省岐山县故郡镇，系小型轿车驾驶人。 被告：岐山县某某出租有限公司，住所地岐山县北二环路西段。 法定代表人：张某1，任公司总经理。 委托诉讼代理人：李某2，系公司安技经理，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地岐山县凤鸣镇。 负责人：马某1，任公司经理。 委托诉讼代理人：李某3，系公司员工，特别授权代理。 原告赵某1诉被告李某1、岐山县某某出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝某某、被告李某1、被告岐山县某某出租有限公司的委托诉讼代理人李某2、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托诉讼代理人李某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月26日14时许，被告李某1驾驶小轿车沿岐山县城岐伯路由北向南行驶至凤鸣东路十字路口处，与沿凤鸣东路由东向西行至此处的原告赵某1骑行的自行车相碰撞，致原告受伤，两车受损。事发后原告被送往岐山县医院，经诊断为：右三踝粉碎性骨折、右踝关节半脱位，2019年9月21日出院，共住院治疗26天，住院期间被告李某1垫付医疗费19000元。2019年9月9日，本次事故经岐山县公安局交通管理大队作出的（2019）第117号道路交通事故认定书认定：被告李某1负主要责任；原告赵某1负次要责任。2019年12月10日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心鉴定报告意见：原告伤残等级为九级，伤残赔偿指数20%，误工期180天，营养期90天，护理期60天。另被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在事故发生时为肇事车辆（陕CT7130）承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求：1、依法判令被告支付原告214369.3元（医疗费21643元，住院伙食补助费1560元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费6000元、交通费500元、误工费14646元、残疾赔偿金133276元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费649元、被扶养人生活费48325.2元、鉴定费2400元，上述费用按主次责任划分并扣除被告李某1已支付的19000费用后，被告还需支付人民币214369.3元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在其为肇事车辆（陕CT7130）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由被告李某1予以赔付；3、案件受理费用由被告承担。原告当庭追加被告李某1垫付的医疗费19000元请求一并处理，另请求按2020年陕西省交通事故最新赔偿标准计算原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费。 被告李某1辩称：对事故发生的事实及事故认定书无异议，我是事故车辆的驾驶人也是车辆的实际车主，与第二被告岐山县某某出租有限公司是挂靠关系。我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告合理的损失按照法律规定由保险公司进行赔偿。我垫付原告医疗费19000元，希望法庭能够一并处理。 被告岐山县某某出租有限公司辩称：对本起事故发生的事实无异议，对交警部门做出的事故认定无异议。原告因事故受伤治疗也是事实，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保情况属实。对于原告合理合法的损失，按照保险合同规定由保险公司予以赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有机动车交强险和商业三责险，事故也发生在保险期限内，对原告合理合法的损失，先在交强险限额内分项进行赔偿，超出交强险部分按照事故主次责任在商业三者险范围内进行赔付。原告医疗费的请求按照医保标准赔付，属于自费药品的应当予以扣除。住院伙食补助费请求的天数无异议，但每天主张的60元标准偏高，每天应按30元标准计算合适。原告主张的500元交通费因无交通费票据，我公司不予认可。对原告请求的护理费天数60天无异议，但原告未提供护理人员的误工证明和收入证明，对其主张的每天100元护理标准不予认可，我公司主张每天按80元计算为宜。由于原告伤情较轻，我公司认为不应当赔偿被抚养人生活费和精神损害抚慰金。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不予承担。 经审理查明，2019年8月26日14时许，被告李某1驾驶小轿车沿岐山县城岐伯路由北向南行驶至凤鸣东路十字路口处，与沿凤鸣东路由东向西行至此处的原告赵某1骑行的自行车相碰撞，致原告受伤，两车受损，发生一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队依法处理并作出岐公交认字（2019）第117号道路交通事故认定书，认定:李某1应承担此事故的主要责任；赵某1承担此事故的次要责任。事故发生后，原告遂被送往岐山县医院住院治疗，经诊断为：右三踝粉碎性骨折、右踝关节半脱位，住院治疗26天，支付住院医疗费21463.07元，2019年9月21日，原告病情好转出院，出院医嘱：注意休息，避免劳累，建议休息1月；加强营养、加强陪护；适度右踝关节功能锻炼，预防深静脉血栓；继续口服药物治疗；1月内避免右下肢负重、剧烈活动；1月后门诊复查；不适随诊；后期需再次手术取除内固定。出院后，原告分别于2019年10月23日、12月11日在岐山县医院进行了复查，支出门诊医疗费180元。2019年12月10日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告伤情及误工、护理、营养时限进行鉴定，做出了陕宝正大司鉴所（2019）临鉴字第856号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人赵某1右三踝粉碎性骨折伴关节脱位内固定术后，现右踝关节功能丧失75%以上，构成九级伤残。2、被鉴定人赵某1右三踝粉碎性骨折伴关节脱位内固定术后，建议其取出内固定物的后续医疗费为10000元人民币。3、被鉴定人赵某1右三踝粉碎性骨折、右踝关节半脱位，建议其误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。原告支付鉴定费2400元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司申请对原告赵某1的伤残等级进行重新鉴定，2020年6月9日陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人赵某1此次外伤后右三踝粉碎性骨折、右踝关节半脱位致右踝关节功能丧失达50%以上（未达75%），评定为十级伤残。 另查，1、被告李某1驾驶小轿车登记车主为被告岐山县某某出租有限公司，被告李某1系小轿车的实际车主和驾驶人，被告岐山县某某出租有限公司为该车辆的挂靠单位。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2019年2月15日0时起至2020年2月14日24时止，其中商业第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔。 2、原告受伤后，被告李某1垫付原告住院医疗费19000元。 3、原告赵某1的被扶养人为：原告的父亲赵某2，赵某2出生于1948年5月21日；原告母亲张某2，张某2出生于1951年1月11日；原告的儿子杨某某，杨某某出生于2009年3月20日。原告父母生育原告在内的子女三人。 4、原告事故发生前在岐山县天缘酒店有限公司从事服务员工作，其月平均收入为2441元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、岐山县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院病人费用清单、护理人员身份证复印件、岐山县天缘酒店有限公司劳动用工合同及工资账户明细、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、医用轮椅票据、岐山县枣林镇贾家村村委会证明一份、被扶养人户口本复印件、出生医学证明复印件；被告李某1提供的驾驶证及车辆行驶证复印件、交强险和商业险保险单；被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提交的陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告李某1驾驶机动车与原告赵某1骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤，事实清楚，各方当事人均对交管部门做出的事故认定无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告李某1承担此事故主要责任，原告赵某1承担此事故次要责任。由于被告岐山县某某出租有限公司与被告李某1系车辆挂靠关系，故被告岐山县某某出租有限公司对被告李某1承担赔偿的部分负连带赔偿责任。因该事故车辆小轿车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应当在交强险保险责任限额内对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，依据《陕西省实施办法》第六十九条的规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（二）主要责任承担90%，故由被告李某1对超出交强险限额的部分按事故主要责任承担90%的民事赔偿责任。因被告李某1驾驶的车辆同时投保了商业第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对被告李某1承担的赔偿部分应在商业第三者责任险保险金额范围内按保险合同向原告予以赔偿。综上，对于原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求中，对其合理合法的部分，应予以支持。原告医疗费请求以医疗费票据并结合相关诊断证明及病历确定。原告事故发生前在岐山县天缘酒店有限公司工作，由于本起交通事故导致持续误工，对于原告请求的误工费，根据原告的平均工资收入并结合鉴定机构鉴定的误工天数计算。对于原告护理费的请求，依据鉴定部门所鉴定的护理天数并参照当地普通护工收入标准合理确定。对于原告请求的被扶养人生活费，被扶养人赵某2在原告发生交通事故时年满71周岁，被扶养人赵某2生活费为：23514元/年×9年÷对被扶养人承担扶养义务的人数3人×10%=7054.2元；被扶养人张某2在原告发生交通事故时年满68周岁，被扶养人张某2生活费为：23514元/年×12年÷对被扶养人承担扶养义务的人数3人×10%=9405.6元；被扶养人杨某某在原告发生交通事故时年满10周岁，被扶养人杨某某生活费为：23514元/年×8年÷对被扶养人承担扶养义务的人数2人×10%=9405.6元。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但其请求的4000元偏高，结合原告的伤情及原告在事故中的责任应以2000元为宜。对于原告交通费的请求，由于原告未提供相关交通费票据，故对交通费的请求因证据不足，本院不予支持。关于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。经依法核实，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费21643.07元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、误工费14646元、护理费6000元、伤残赔偿金72196元、被扶养人生活费25865.4元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费649元，以上共计158879.47元（含被告李某1垫付原告医疗费19000元）。以上原告的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司首先在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分38879.47元，按照事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业三责险范围内承担90%，即34991.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告赵某1各项经济损失人民币120000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵某1各项经济损失人民币34991.5元，两项合计人民币154991.5元（含被告李某1垫付原告赵某1的医疗费19000元，该款项由原告赵某1返还被告李某1）。 二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告赵某1承担225元；由被告李某1与被告岐山县某某出租有限公司共同承担2030元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美