wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执646号 申请执行人：通江县住房和城乡建设局。 住所地：通江县诺江镇南街104号。 统一社会信用代码11513721008836531K。 法定代表人：程林，局长。 委托代理人：蒲坤志，男，1986年6月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川旭风房地产开发有限公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇春长街4号。 统一社会信用代码91511921742275820L。 法定代表人：彭扉。 本院在执行申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人四川旭风房地产开发有限公司“行政”一案中，经查，本院2019年6月3日作出的（2019）川1921行审29号行政裁定书已发生法律效力。被执行人四川旭风房地产开发有限公司应支付申请执行人通江县住房和城乡建设局罚款1582000元迟延履行债务利息，并承担案件受理费200元、执行费18220元。被执行人四川旭风房地产开发有限公司至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人四川旭风房地产开发有限公司有可供执行的财产，通过传统调查也未查找到被执行人四川旭风房地产开发有限公司有可供执行的财产，同时申请执行人通江县住房和城乡建设局未提供出被执行人四川旭风房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人四川旭风房地产开发有限公司作出限制消费令对其法定代表人采取限制高消费措施，经本院向申请执行人通江县住房和城乡建设局释明，其同意本案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱灿宗
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初310号原告：雷文兵，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住津市。委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。被告：钱本贵，男，1967年12月18日出生，汉族，村民，住津市。原告雷文兵与被告钱本贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷文兵的委托诉讼代理人董臣、被告钱本贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷文兵向本院提出诉讼请求：判令钱本贵立即支付货款47000元。事实和理由：2014年3月29日，雷文兵经手给钱本贵赊销拖拉机和旋耕机，钱本贵在支付了部分货款后，通过结算还欠雷文兵57000元。经过催讨，钱本贵偿还了10000元。尚欠47000元一直未偿还。雷文兵为维护自身权益，特提起本案诉讼。钱本贵辩称：已经偿还了50000元，只欠7000元未偿还。本院经审理认定事实如下：2014年，雷文兵经手给钱本贵赊销拖拉机和旋耕机，钱本贵在支付了部分货款后，通过结算还欠雷文兵57000元。同年3月29日，钱本贵向雷文兵出具了一份欠条，欠条内容为：“今欠到雷文兵现金57000元。伍万柒仟元整。另加旋耕机6500元。钱本贵。2014.3.29”。其中旋耕机6500元包含在57000元之中。此后，经雷文兵催讨，钱本贵还款10000元，尚欠47000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”钱本贵对欠条无异议，其应当向雷文兵偿还欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”参照上述规定，本案钱本贵抗辩称已偿还部分欠款，仅欠雷文兵7000元，其应当向本院提交证据。钱本贵就其抗辩主张未向本院提交证据，应当承担举证不能的后果，本院对其抗辩主张不予采信，其应当向雷文兵偿还欠款47000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：钱本贵于本判决生效之日起十日内向雷文兵偿还欠款47000元。（款项支付账号：19×××34；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元（雷文兵已预交），由钱本贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姜业涛二〇二〇年六月一日代理书记员  韩昌鹏附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1514号 原告：厦门金鹏人造花有限公司，住所地厦门市同安区霞煌路58-68号，统一社会信用代码：91350200612004459X。 法定代表人：戴镇国，总经理。 委托诉讼代理人：张丽键，福建金海湾律师事务所律师。 被告：徐芳琛，男，汉族，1982年10月28日出生，住厦门市同安区。 被告：厦门市同安区鑫孔雀幼儿园，住所地厦门市同安区霞煌路66-3号，统一社会信用代码：52350242MJB9721086。 法定代表人：林丽红，园长。 本院在审理原告厦门金鹏人造花有限公司与被告徐芳琛、厦门同安区鑫孔雀幼儿园房屋租赁合同纠纷一案中，原告厦门金鹏人造花有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告厦门金鹏人造花有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门金鹏人造花有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告厦门金鹏人造花有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  王兴安 二〇二〇年六月五日 书记员  蔡青曲
郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8468号原告：郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行，住所地：郑州市金水区三全路与花园路交叉口西100米，统一社会信用代码：91410100MA47MN5A7K。负责人：邢丙胜，支行行长。委托诉讼代理人：王剑钊、罗建伟，公司员工。被告：徐存，男，汉族，1982年8月16日生，住郑州市金水区。被告：米建华，男，汉族，1973年3月26日生，住郑州市金水区。被告：徐全军，男，汉族，1972年9月8日生，住郑州市金水区。被告：徐建洲，男，汉族，1983年7月9日生，住郑州市金水区。本院在审理郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行诉徐存、徐全军、徐建洲、米建华金融借款合同纠纷一案中，原告郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行撤回起诉处理。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月二十四日书记员  于文文
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1953号上诉人（原审原告）：山东新华顺运输有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李国栋，经理。委托诉讼代理人：樊德祥，山东观穆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿光贞，男，1963年7月14日出生，汉族，山东省禹城市。委托诉讼代理人：赵越，山东才有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张严，山东才有律师事务所律师。上诉人山东新华顺运输有限责任公司（以下简称山东新华顺公司）因与被上诉人宿光贞劳动争议一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东新华顺公司上诉请求：1.请求依法撤销山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5371号民事判决，并予以改判；2.一、二审案件受理费由宿光贞承担。事实和理由：原审法院对于事实认定错误。1.山东新华顺公司已经将宿光贞所在的理货部承包给案外人陈某某，在原审庭审中山东新华顺公司已经提供与案外人陈某某签订的《理货部承包协议》。宿光贞与山东新华顺公司之间不存在关于工作岗位、薪酬标准等事项的任何约定。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，且劳动关系兼具财产属性和人身属性。宿光贞系受陈某某雇佣，为其提供劳务。宿光贞未提供任何证据证实其系受山东新华顺公司指派，履行工作职责。2.宿光贞在原审庭审已经认可其向案外人陈某某主张权利，只是未能获得赔偿。宿光贞在原审庭审中提供的与山东新华顺公司法定代表人谈话录音中明确记录其已经向案外人陈某某主张权利的事实。可见宿光贞对于案外人陈某某应对其承担责任是明知的。3.宿光贞并未提供证据证实其入职时间、薪酬水平及其在受伤期间山东新华顺公司仍向其支付工资。宿光贞主张其与山东新华顺公司之间存在劳动关系，却没有提供任何证据证实其入职时间以及与山东新华顺公司之间劳动报酬等事项的约定内容，也没有提供任何证据证实其在受伤期间山东新华顺公司仍向其支付报酬。综上所述，山东新华顺公司认为山东新华顺公司与宿光贞之间并不存在劳动关系，原审法院认定事实错误，因此请求撤销该错误判决，并予以改判。宿光贞辩称，：一审法院认定事实清楚，证据确实充分。宿光贞自2013年开始在山东新华顺公司处从事装卸工作，并受山东新华顺公司统一管理、统一分配，工资的发放除了现金支付外，均是以山东新华顺公司单位法定代表人的妻子邓某某的名义转账支付的。期间山东新华顺公司为宿光贞统一安排住宿，并且以山东新华顺公司作为投保人为宿光贞购买了意外伤害保险（平安保险公司）。宿光贞受伤后，山东新华顺公司还主动为宿光贞支付50500元的医疗费，只是在后期的赔偿过程中因双方差距过大导致多次协商未果。宿光贞与山东新华顺公司之间确实存在事实劳动关系。综上，请求二审法院驳回山东新华顺公司的上诉请求，维持原判。山东新华顺公司向一审法院起诉请求：1.判令山东新华顺公司、宿光贞之间不存在劳动关系；2.判令宿光贞承担一审案件受理费。一审法院认定事实：宿光贞在新华顺物流场地从事装卸工工作。2017年8月15日至2018年7月16日山东新华顺公司法定代表人之妻邓某某通过其个人账户每月向宿光贞账户发放工资。2019年4月10日宿光贞在新华顺物流场地工作期间受伤。宿光贞手中持有的工装系山东新华顺公司单位统一向员工免费发放，并要求工作期间必须穿着的工装。宿光贞作为申请人，以山东新华顺公司为被申请人，于2019年6月27日向济南市天桥区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委经审理作出济天劳人仲案(2019)454号仲裁裁决书，裁决：1.双方存在劳动关系。2.对山东新华顺公司的其他仲裁请求本委不予支持。裁决送达后，山东新华顺公司在法定期限内向一审法院提起诉讼，宿光贞同意裁决结果而未起诉。一审法院认为，劳社部发【2005】12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，宿光贞提交的银行交易明细、工作服等证据相互印证，符合劳社部发【2005】12号文规定的认定存在劳动关系的情形，且山东新华顺公司在庭审中亦认可宿光贞系在山东新华顺公司厂区内受伤，现山东新华顺公司要求法院判决山东新华顺公司与被告宿光贞不存在劳动关系，却未提交充足的证据以证明其主张，故山东新华顺公司的诉请，一审法院难予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：原告山东新华顺运输有限责任公司与被告宿光贞存在劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为山东新华顺公司与宿光贞是否存在劳动关系。山东新华顺公司主张双方不存在劳动关系的理由主要为：山东新华顺公司已经将宿光贞所在的理货部承包给案外人陈某某，并提交了与案外人陈某某签订的《理货部承包协议》。本院经审查认为，山东新华顺公司的上述主张不能成立，理由如下：根据山东新华顺公司二审中的陈述，案外人陈某某以及宿光贞与山东新华顺公司之间存在广泛意义上的管理与被管理的关系，山东新华顺公司一并投保了商业保险。本案中，山东新华顺公司未能提交证据证明其与案外人陈某某属于员工内部承包还是其他情形，且已经将相关事宜告知在山东新华顺公司场地工作的宿光贞，故应承担举证不能的不利后果。一审法院结合银行交易明细、工作服、工作地点等事实，综合认定山东新华顺公司与宿光贞存在劳动关系并无不当。此外，宿光贞第一项仲裁请求为：请求确认宿光贞2013年10月份至今与山东新华顺公司存在事实劳动关系。仲裁裁决双方存在劳动关系，宿光贞未提起诉讼，一审法院判决山东新华顺公司与宿光贞存在劳动关系，宿光贞未提起上诉，应视为对仲裁裁决及一审判决的认可。综上所述，山东新华顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东新华顺运输有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  高新江审判员  曹 慧审判员  尹伊君二〇二〇年六月四日书记员  徐 睿
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保679号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋满林、唐六玲借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋满林、唐六玲名下银行存款273192.76元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保604号民事裁定书，已冻结被申请人蒋满林、唐六玲名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十九日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执90号申请执行人：贺贻飞。委托诉讼代理人：向婷，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系该公司董事长。申请执行人贺贻飞与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）湘10民终3511号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人贺贻飞送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人郴州富强房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人郴州富强房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年1月10日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年1月10日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人郴州富强房地产开发有限公司适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为48469.12元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二十八日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2026号原告：史会玲，女，1963年6月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王小恩、李文宁，河南明洛律师事务所律师。被告：邵大利，女，1983年2月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告史会玲与被告邵大利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史会玲及其委托诉讼代理人王小恩到庭参加诉讼，被告邵大利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史会玲向本院提出诉讼请求：1.判令邵大利偿还借款本金20万元及逾期还款违约金20.4万元（自2015年9月19日起按月利率2%以20万元为基数计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2019年12月19日为20.4万元），合计40.4万元；2.判令本案的诉讼费、保全费由邵大利承担。事实和理由：2014年9月邵大利因经营需要资金周转，向史会玲借款20万元，并出具借据约定：借款期限为一年即（2014年9月19日至2015年9月19日），并保证按时足额偿还借款和利息，每超出一天按借款总额收取日5%的违约金给出借人。同日，史会玲根据邵大利要求将借款分两笔转入邵大利所提供的银行账户。借款到期后，史会玲多次向邵大利提出还款要求，邵大利至今仍未履行还款义务，故诉至法院。邵大利未作答辩。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，邵大利向史会玲借款并出具借据一份，载明：今借到人民币贰拾万元整（20万元），用于经营周转，借方应合法使用此款，不得用作违法和犯罪活动，借款期限1年，自2014年9月19日至2015年9月19日，借款人保证按时足额偿还此借款和利息，每超出一天按借款总额收取日5%的违约金支付给出借人。邵大利在借款人处签名捺指印。2014年9月19日，史会玲通过工商银行账户向邵大利转款10万元，另以现金存入的方式向邵大利银行账户支付10万元。庭审中，史会玲称，借据中借款金额及签名均由邵大利本人所写。本院认为，债务应当清偿。邵大利向史会玲借款的事实有借据、银行转款凭证为证，本院予以确认。邵大利应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并支付相应的逾期利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，双方在借据中约定每超出一天按借款总额收取日5%的违约金的内容，超出法律规定年利率24%即月利率2%的部分，本院不予支持，故史会玲主张自2015年9月19日起按月利率2%来计算违约金，本院予以支持。邵大利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、邵大利于本判决生效后十日内偿还史会玲借款20万元；二、邵大利于本判决生效后十日内支付史会玲借款20万元的违约金（自2015年9月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。如果邵大利未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由邵大利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年六月三日书记员 赵红霞
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执542号施桂芳、袁志生：本院执行关于施桂芳申请执行袁志生买卖合同纠纷一案，被执行人袁志生已履行法律文书所确定的义务。执行款4550元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日(院印)
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执554号 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人周炳坤保险人代位求偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人周炳坤 特此通知 二〇二〇年六月十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保382号长沙湘一机械有限公司成都新全义机械制造有限公司：关于申请人长沙湘一机械有限公司与被申请人成都新全义机械制造有限公司诉前财产保全一案,长沙湘一机械有限公司于2020年6月23日立案申请保全的（2020）湘0124财保108号民事裁定书，要求保全被申请人成都新全义机械制造有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十九日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初969号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。负责人：王东，系该行行长。被告：田松，男，汉族，1988年3月28日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：邓翠，女，汉族，1993年10月29日出生，住址辽宁省铁岭县。被告：辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地铁岭经济开发区城南街1委。法定代表人：杜仁国本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告田松、邓翠、辽宁新华诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2379元（原告预交），全额退还给原告。审判员  吉鹏宇二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 航
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执378号申请执行人:李鼎泉，男，1955年8月6日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：张文亮，男，1968年8月14日生，汉族，居民，住盐都区。本院在执行申请人李鼎泉与被执行人张文亮民间借贷纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2923号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张文亮偿还原告李鼎泉借款人民币274296元，并承担利息（本金为215400元。自2014年3月28日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算；本金为6000元，自2013年6月28日起至履行完毕之日止，按年利率20%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张文亮偿还原告李鼎泉借款人民币110000元，并承担自2013年11月23日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告李鼎泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7064元，财产保全费2620元，公告费600元，合计10284元，由被告张文亮负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案受理。在执行过程中：1、2020年01月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年01月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年04月16日，查封被执行人张文亮名下苏鑫机械厂及相应拆迁款，未发现有其他可供执行财产线索。3、2020年05月22日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。4、2020年05月26日，执行人员前往被执行人张文亮住所地盐都区××办事处××村××号，未发现有可供执行线索。5、2020年06月09日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年06月09日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十日书记员  孔维连
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1186号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：张某1。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告张某2金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵宏国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马 慧
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执39号 丁欢乐： 你因犯贩卖毒品罪被我院（2017）皖06刑初06号、安徽省高级人民法院（2017）皖刑终286号刑事判决书判决没收个人财产人民币十万元。因你未履行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在执行过程中，丁欢乐于2020年6月4日将十万元人民币缴纳至本院账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以”执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初923号原告：榆树市青山乡于浩村村民委员会。法定代表人：牛永全，系该村委会书记。委托诉讼代理人：吴永锋，系该村委会2组组长。委托诉讼代理人：王明春，系榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：王立伟，住吉林省榆树市。本院在审理原告榆树市青山乡于浩村村民委员会诉被告王立伟土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告榆树市青山乡于浩村村民委员会撤回起诉。案件受理费100.00元退还原告。审判员  张树元二〇二〇年六月八日书记员  叶剑钊
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1053号原告：李义标，男，1960年8月13日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王卫国，响水县大有法律服务所法律工作者。被告：沈守洪，男，1977年2月9日生，汉族，住江苏省响水县。原告李义标与被告沈守洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李义标的委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼，被告沈守洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李义标向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告粮食款5940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈守洪从事粮食收购、销售生意。2016年6月23日，被告沈守洪向原告收购粮食，立收据为凭，明确了粮食的重量、价格，欠粮食款合计11540元，后经原告多次催要，被告给付原告5600元，余款至今未付。请求支持原告请求。被告沈守洪未作答辩。原告李义标围绕其诉讼请求提供了被告沈守洪于2016年6月23日出具的收据一份，被告沈守洪未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，本院对原告李义标提供的证据及主张的事实予以确认。本院认为，原告李义标主张被告沈守洪拖欠其粮食款5940元，提供了被告沈守洪出具的收据予以证实，被告沈守洪未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告要求被告给付尚欠款项5940元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告沈守洪在本判决生效后15日内给付原告李义标粮食款5940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈守洪负担（原告已预缴，原告同意被告在履行本判决时一并直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王东二〇二〇年六月五日书记员  朱琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执475号之一申请执行人：冯关恒，男，汉族，1973年8月15日生，住长葛市。被执行人：陈怀玺，男，汉族，1980年6月29日生，住长葛市。本院在执行冯关恒与陈怀玺买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4530号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈怀玺于本判决生效十日内支付申请人冯关恒货款34700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯关恒向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有小额银行存款1040元，本院予以冻结、扣划、并于2020年6月28日支付给申请人。2、被执行人陈怀玺名下没有房产及公积金，车辆；三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈怀玺负有继续向申请执行人冯关恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十八日书记员  李 琳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执108号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵红兵，男，系公司职工。 被执行人：蒋正虎，男，汉族，1986年7月21日出生，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人蒋正虎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年5月28日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月八日 书记员  张 锐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执904号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。住址：辽宁省海城市光明路2号。被执行人：张雅莉，女，1986年9月12日生，住辽宁省海城市铁西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人张雅莉借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5635号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张雅莉给付申请执行人11687.09元及利息。被执行人张雅莉逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月23到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5635号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 鑫
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保709号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人尹怡敏服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人尹怡敏名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市XXX提供担保。本院于2020年6月19日以（2020）湘1102财保633号民事裁定书，已冻结被申请人尹怡敏名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市XXX的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执474号 申请执行人：胡志坚，男，1984年1月22日出生，住所地沅江市四季红镇沿堤路4号。 被执行人：谢贵周，男，1978年2月10日出生，住所地沅江市四季红镇长征村十村民组336号。 胡志坚申请谢贵周借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3271号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡志坚与被执行人谢贵周达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3271号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 凯
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执434号 杨会彪、周继武、曾录容 本院执行的申请执行人杨会彪与被执行人周继武等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人曾录容、周继武自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初957号原告：马兰风，女，1957年12月27日出生，汉族，住河南省浚县。被告：冯现增，男，1968年6月6日出生，汉族，住河南省浚县。原告马兰风与被告冯现增民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因双方已经自行协商解决，原告马兰风于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告双方已经自行协商解决，原告马兰风自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马兰风撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告马兰风负担。审判员  郭芳二〇二〇年六月十六日书记员  赵莹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执166号申请执行人：刘慧,男性,1979年5月21日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：金都（营口）熊岳饭店有限公司，社会统一信用代码912108046896622652，住所地营口经济开发区滨海工业园区。法定代表人：徐永春。本院在执行刘慧与金都（营口）熊岳饭店有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初4866号法律文书已经发生法律效力，因被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘慧向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月20日对其作出拘留决定，因被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初4866号判决书，被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司应当如期给付申请执行人刘慧所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执166号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙玉林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保286号 申请人：胡珍琴，女，1992年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：陈志强，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人胡珍琴因与被申请人陈志强民间借贷纠纷一案，申请人胡珍琴于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈志强银行存款124500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡珍琴提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人胡珍琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志强银行存款124500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月八日 书记员  贺鑫
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执334-3号申请执行人：某烟台分行，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：烟台市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市观里镇。被执行人：烟台某公司，住所地牟平区观水镇。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：李某，住栖霞市。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：芦某，住栖霞市。被执行人：郝某，住栖霞市。被执行人：蒋某，住栖霞市。被执行人：林某，住栖霞市。关于申请执行人某烟台分行与被执行人烟台某公司、栖霞市某公司、烟台市某公司、栖霞市某公司、烟台某公司、隋某、李某、隋某、芦某、郝某、蒋某、林某借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月二十一日书记员  李岳静
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2058号 原告：四川博南商务服务有限公司，住所地成都市成华区建材路39号3栋21楼2116号。 法定代表人：王绍锋，总经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竺佳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：傅敏，女，1989年6月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川博南商务服务有限公司与被告傅敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告四川博南商务服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川博南商务服务有限公司撤诉。 案件受理费1233元，减半收取计616.5元，由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年六月五日 书记员  陈琴芹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6009号原告：陆陆网络科技有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段390号悦动商业广场A座521号。法定代表人：周玲。委托诉讼代理人：虢光辉，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周溯，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告:张献惠，女，1987年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告陆陆网络科技有限公司与被告张献惠劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。经审查，张献惠因与陆陆网络科技有限公司发生劳动争议，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出长劳人仲案字（2020）第362号裁决书，裁决：一、陆陆网络科技有限公司于裁决生效之日起五日内支付张献惠工资11191.67元；二、陆陆网络科技有限公司于裁决生效之日起五日内支付张献惠经济补偿6650元。裁决书载明该裁决为终局裁决。陆陆网络科技有限公司于2020年5月28日收到该裁决书，并于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院认为，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第362号裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该裁决自作出之日起发生法律效力，若陆陆网络科技有限公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，陆陆网络科技有限公司就该裁决向本院提起诉讼，有违法定程序，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陆陆网络科技有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，自本裁定生效后予以退还给原告陆陆网络科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市市中级人民法院。审判员  谭小松二〇二〇年六月十五日法官助理任文静书记员邓双莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1814号之一 申请执行人：刘思明，男，1963年1月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：吕晟，浙江四德律师事务所律师。 被执行人：许建辉，男，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人刘思明与被执行人许建辉劳务合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的9000元及利息，支付案件受理费37.5元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人刘思明自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人刘思明自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执1814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月十六日 代书记员 毛琳瑶
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执881号之一 申请执行人金永贵，男，1967年12月31日出生，住仙居县。 被执行人徐紫燕，女，1981年7月17日出生，住仙居县。 申请执行人金永贵与被执行人徐紫燕为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初00533号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金永贵向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人徐紫燕支付申请执行人金永贵3703元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人徐紫燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐紫燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐紫燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐紫燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐紫燕名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人徐紫燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐紫燕不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人徐紫燕纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金永贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐紫燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十七日 代书记员 方道也
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保195号 本院在执行蓝山水木博雅企业管理中心(有限合伙)与蓝山县中尚置业有限公司新增资本认购纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初884号民事裁定书已经发生法律效力，裁定冻结被申请人蓝山县中尚置业有限公司人民币69500000元银行存款及利息人民币4018028.253元或者查封同等价值的财产;冻结申请人蓝山水木博雅企业管理中心(有限合伙)在湖南蓝山农村商业银行股份有限公司帐号为820142000011299088的银行存款人民币4018028.253元。 本院在执行过程中，依法轮候冻结了被申请人蓝山县中尚置业有限公司的银行存款69879269.66元,冻结了申请人蓝山水木博雅企业管理中心(有限合伙)的银行存款人民币4018028.253元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年六月十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初71号 原告李忱，男，1974年4月19日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 委托诉讼代理人李桂荣，女，1971年1月15日生，蒙古族，农民。现住址同上。系原告之妻。 被告周向伟，男，1994年5月5日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 原告李忱与被告周向伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告5914元。二、请求人民法院依法判令被告给付自起诉之日起至给付之日止按照同期人民银行贷款利率给付利息。三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月17日向原告借款5914元。未约定还款时间及利息，但原告多次向被告主张权利，被告拒绝偿还。2018年12月25日，原告再次向被告主张还款。二人发生口角。被告亲口承认欠原告5914元。由公安派出所询问笔录记录在案。 被告辩称，我确实从原告那里拿的菜，结婚用。我跟原告说结婚三天后给原告送钱。后来家里亲友多、事多。我让我哥去给原告2000元，剩下的我之后再给原告结算。一共欠5000多元，之前给原告2000元，原告没要。 经审理查明，被告为筹办婚事，于2018年12月17日在原告处赊购商品，货款合计5914元；另为其岳父赊购的猪脸欠款560元，被告当庭同意由其偿还，总计欠款6474元。2018年12月25日，原告再次向被告主张还款，双方发生口角，由公安派出所询问笔录记录在案。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对询问笔录、记账单的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告买卖合同关系成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应及时给付原告货款6474元，并承担违约责任，即根据民间借贷法律规定的年利率6%支付原告自2020年1月2日起至给付完毕时止的资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告周向伟给付原告李忱货款6474元，并按年利率6%支付原告自2020年1月2日起至给付完毕时止的利息。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年六月八日 书记员  张 鑫
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执557号 申请执行人朱晓宇，男，1999年7月9日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人陈玉姣，男，1972年10月19日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人邓贵娥，女，1936年11月27日出生，汉族，住隆回县。 被执行人刘香元，男，1975年5月4日出生，住隆回县。 申请执行人朱晓宇、陈玉姣、邓贵娥与被执行人刘香元民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘0524民初1920号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘香元没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱晓宇、陈玉姣、邓贵娥于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。 2020年3月18日，本院向申请执行人朱晓宇、陈玉姣、邓贵娥送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月18日向被执行人刘香元送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人刘香元在金融机构无存款。于2020年3月19日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人刘香元的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年4月28日对被执行人刘香元适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人朱晓宇、陈玉姣、邓贵娥并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月28约谈申请执行人朱晓宇、陈玉姣、邓贵娥告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月28本案应当执行的标的金额为61000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  湛 瀛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执690号申请执行人张展与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执420号 陈水凤、浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组： 本院在执行申请执行人陈水凤与被浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组所有权纠纷一案中，被执行人浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组向申请执行人支付标的款300元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1030号之一申请执行人：李善跃。被执行人：张内即。本院在执行申请执行人李善跃与被执行人张内即合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年6月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1030号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十二日书记员  李致霖
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初130号 公诉机关定边县人民检察院。被告人马某某，男，XXXX年X月XX日生于陕西省定边县，身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，住定边县，农民，2019年10月9日因涉嫌非法占用农用地罪被定边县公安局取保候审，2020年4月22日被定边县人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）114号起诉书指控被告人马某某犯非法占用农用地罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年4月底，被告人马某某在未办理任何林地征占用手续的情况下，非法开垦位于定边县XX镇XX村东碱滩红柳林的42.1亩地准备用于耕种。经鉴定，被占用土地为灌木林地。庭审中，公诉机关建议判处被告人拘役四至六个月，并处罚金，可适用缓刑。本案审理期间，被告人主动向本院缴纳了罚金五千元。上述事实,被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审报告书、决定书、保证书、被取保候审人义务告知书、侦查终结报告书、户籍信息、营盘梁全体村民告知书、管护协议书、营盘梁村会议记录、保证书、证人万某某、贾某某、李某某、韩某某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、鉴定意见通知书、照片说明、被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人马某某于2019年8月29日向定边县公安局主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，控、辩双方在开庭审理时均无异议，且有定边县公安局的情况说明、被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为侵犯了国家的农用地管理制度，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法占用农用地罪追究被告人马某某的刑事责任。案发后，被告人马某某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人经司法行政机关调查评估，可适用缓刑。公诉机关建议量刑建议，切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马某某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员  孟昭江  二0二0年六月五日 书  记  员  郭亚鹏   1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执446号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人黄平登，男，1994年1月2日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人黄平登租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人黄平登返还申请执行人返还IMEI号为355833080924314的，内存32G，香槟金的苹果7手机（签约当日价值5388元）一部，支付租金1713.37元（从2017年8月6日起至2018年3月10日止）及资金占用损失费39.73元（从2017年8月6日起至2018年5月20日止，此后的资金占用损失费，以未付租金为基数，按银行同期贷款年利率4.35%计算至付清之日止），支付逾期罚金775.87元（从2017年8月6日起至2018年5月20日止，此后逾期罚金，以手机签约价5388元为基数，按日万分之五计算至还机之日止），支付律师代理费2500元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费60元。 执行立案后，本院向被执行人黄平登发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄平登履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄平登逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人黄平登的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院依法查封了被执行人黄平登名下粤Ｓ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年6月8日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄平登有可供执行的财产。 因被执行人黄平登未履行且也未报告财产，本院已对被执行人黄平登作出罚款的决定，同时对被执行人黄平登采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月八日 书记员  董海峰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执405号申请执行人：抚顺市秀霖化工有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山工业园区。法定代表人：胡斌，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：庄秀玲，系该公司员工。被执行人：沈阳洪盟建筑材料有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路36号。法定代表人：韩永谦，系该公司经理。委托代理人：李永芹，该公司法律顾问。被执行人：韩永谦，男，1959年1月11日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。申请执行人抚顺市秀霖化工有限公司与被执行人沈阳洪盟建筑材料有限公司、韩永谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）辽0403民初1888号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行。申请执行内容是被执行人给付欠款及违约金350000元及迟延履行期间利息。本院于2020年5月9日向被执行人沈阳洪盟建筑材料有限公司、韩永谦发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。在执行过程中，双方当事人达成合解，被执行人分期支付欠款。本院将被执行人韩永谦名下存款7.5万元扣划并转帐到申请执行人帐户内。以上工作内容均有查询回执、和解书、终本约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年六月二十四日书记员 姚 旺
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执341号之一 申请执行人：吴建群，女，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：吴继红，女，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人吴建群与被执行人吴继红买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4786号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴继红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建群向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为76850元，执行费1053元。 执行立案后，本院向被执行人吴继红发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人吴继红履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人吴继红逾期未履行付款但已按期如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴继红名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到实地进行调查，查明：1、被执行人吴继红名下多个银行账户已被本院冻结（或轮候冻结），但余额不足；2、被执行人吴继红名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴继红拒不履行，本院已对被执行人吴继红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年6月10日，本案执行标的76850元和执行费1053元均未实现。 综上，被执行人吴继红暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年六月十日 书记员 柴骆成
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督148号申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐蓉，女，1979年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：侯亚荣，女，1982年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：何强，男，1993年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：况欣宏，女，1996年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人金科物业服务集团有限公司称，申请人于2013年12月与重庆市金科汇宜房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由申请人对涪陵区天籁城小区进行物业服务。被申请人接房入住该小区后申请人进行了物业服务，履行了约定的合同义务。但被申请人从2017年9月1日起至2020年1月31日期间拖欠申请人物业服务费4908.86元、公摊服务费122.76元，共计5031.62元，经多次催收无果。要求被申请人给付申请人从2017年9月1日起至2020年1月31日期间的物业服务费4908.86元、公摊服务费122.76元，共计5031.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何强、况欣宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金科物业服务集团有限公司从2017年9月1日起至2020年1月31日期间的物业服务费4908.86元、公摊服务费122.76元，共计5031.62元。申请费17元，由被申请人何强、况欣宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年六月四日法官助理 彭 蜀书 记 员 杨 林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异78号案外人：陈晓强男，1961年11月9日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，总经理。委托代理人：陈柳，女，1988年10月10日，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。被执行人：杨伟，男，1975年2月12日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人：康敏，女，1975年2月3日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司（中联起重分公司）与被执行人杨伟、康敏追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人康敏与案外人共同共有的位于德阳市房产（下称涉案房产），案外人陈晓强向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈晓强异议称：贵院查封的涉案房产虽然登记为被执行人康敏与本人共同共有，但本院的（2018）湘0104民初6366号民事判决书是2018年12月7日作出的，本案被执行人杨伟与康敏于2016年1月29日离婚，异议人于2017年7月至2018年6月陆续支付全部购房款16万元，本人与康敏于2018年12月13日结婚，涉案房产产权登记的时间是2018年7月19日。但在办理产权登记时，异议人只是因为感情问题上了康敏的当，不应当登记为两人的名字，现在康敏也认为涉案房屋的权属属于异议人一人所有，并且同意协助异议人办理过户手续，异议人认为法院无权处分涉案房屋，应当终止对涉案房屋的查封、评估、拍卖程序。被执行人康敏称：涉案房屋是异议人陈晓强购买于与我结婚之前，房款也是他一人支付的，只是办理产权登记时加了我本人的名字，这个案件我们之前一直没有收到判决书，我们也只是担保人，请求法院支持异议人的观点，停止对涉案房屋采取强制执行措施。申请执行人中联起重分公司称：涉案房屋权属归异议人陈晓强与被执行人康敏共同所有，按照法律规定，对于被执行人康敏名下的财产，答辩人有权申请法院强制执行。贵院对被执行人康敏与异议人陈晓强的名下共同财产进行查封并执行，符合法律规定。根据物权公示原则，涉案房产登记在异议人与被执行人名下，系按份共有，其中被执行人康敏就对涉案房屋占50%，异议人陈晓强占50%。对于异议人陈晓强提供的德阳市联圣房产经纪有限公司的证明，答辩人对该证言真实性提出异议。且作为房款支付工具的货币属于种类物，该房款的实际出资人不能仅凭打款人有付款动作简单认定其就是涉案房屋的实际购买人。公民自愿结婚、离婚属于我国婚姻制度的原则，陈晓强与康敏婚姻状态的不断转换无法成为排除其承担民事责任的说辞，我国法律也没有规定禁止夫妻双方在其婚前不能共同投资购买不动产。法院后续对涉案房屋启动评估拍卖过程中，共有人有权对涉案房屋享有优先购买权，同时执行法院也会保留共有人应得的财产份额，并不会损害异议人陈晓强的合法权益。异议人提交证据不充分，且异议人主张涉案房屋单独所有的诉求明显与房产登记部门及法院查明的事实不符，异议人对于该涉案执行标的不享有足以排除强制执行的情况，请求法院驳回异议人的请求。本院查明：原告中联起重机分公司诉被告杨伟、康敏追偿权纠纷一案，本院于2018年12月7日以（2018）湘0104民初6366号民事判决书判决如下：限被告杨伟、康敏于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付垫付款119.411422万元、截至2018年2月26日的利息28.831204万元（2018年2月26日之后的利息按每日万分之五标准顺延照计至实际清偿全部款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18142元，财产保全费5000元，共计23142元，由被告杨伟、康敏承担。因被告方未主动履行生效文书所确定的义务，原告中联起重机分公司向本院申请强制执行，本院查封冻结了登记在被执行人康敏与案外人陈晓强共有的涉案房产。另查明：异议人陈晓强与被执行人康敏于2018年12月13日结婚，该房屋于2018年7月19日登记在异议人陈晓强与被执行人康敏两人名下。本院于2020年5月12日在德阳市不动产登记中心办理了涉案房产的冻结手续。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。涉案房产登记在异议人陈晓强与被执行人康敏名下，应视为两人对涉案房产共同共有。异议人主张登记了被执行人康敏的名字，并非本人的真实意愿，但其在法院查封冻结之前是有权办理更名和过户手续的，但其殆于主张权利，在本院的执行过程中，再提出上述观点本院不予以支持。被执行人康敏没有履行法院生效判决书所确定的义务，法院有权处置其名下的房产。异议人陈晓强无权阻止法院的强制拍卖执行措施，但其作为共用人有权申请参与网络竞买，在案外人竞买成交后，法院应通知异议人陈晓强提取应属于其的部分拍卖成交款，异议人也有权在法院拍卖之前与申请执行人中联起重机分公司协商解决问题的方案。综上，异议人陈晓强无权要求法院停止对涉案财产的执行，其提出的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人陈晓强提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年六月十一日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2075号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。被告：栾某，男，1963年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年六月二十九日书记员  金 琳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1808号周兴婷、罗丹：周兴婷与罗丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11691元。经本院立案执行，现已执行到位11691元。至此，申请执行人周兴婷向本院申请执行的（2019）川1521民初5881号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1306号 原告：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：马衍，男，1993年1月5日出生，汉族，住福建连城县，系原告单位职工。 被告：吴宝厚，男，1988年5月20日出生，汉族，住连城县。 被告：吴裕生，男，1974年4月14日出生，汉族，住连城县。 原告连城县农村信用合作联社宣和信用社（以下简称连城县宣和信用社）与被告吴宝厚、吴裕生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告连城县宣和信用社于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县宣和信用社向本院提出撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社宣和信用社撤回起诉。 案件受理费325.4元,减半收取162.7元，由连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 审 判 员  曹才生 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  吴金萍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执750号申请执行人：杨林生，男，土家族，1958年4月24日出生，住德江县青龙镇钟山路112号附3号。。被执行人：杨军，男，土家族，1979年9月19日出生，住德江县荆角乡角口村龙塘坝组。本院在执行杨林生申请执行杨军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2905号民事调解书，由杨军偿还申请执行人杨林生借款80000元，承担案件受理费900元。在执行过程中，双方自愿达成协议由杨军偿还申请执行人杨林生借款80000元，承担案件受理费900元，该款由杨军从2020年6月起每月支付杨林生2000元，直至兑现完毕为止。（其中2020年12月份兑现20000元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黔0626执750号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年六月二十日书记员  范能
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初3792号原告：杨青云，女，汉族，1977年8月5日生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：詹长流，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，江苏斐多律师事务所实习律师。被告：南京九佐堂健康产业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街133号2805室。法定代表人：王居国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海滨，江苏衡鼎律师事务所律师。原告杨青云与被告南京九佐堂健康产业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告杨青云于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨青云自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨青云负担。审 判 长  陶道荣人民陪审员  陈 冬人民陪审员  楚平利二〇二〇年六月十日法官 助理  李莎郦书 记 员  钱亚茹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2431号原告：宋某，男，汉族。被告：山东某市政工程有限公司。法定代表人：燕荣福，总经理。原告宋某与被告山东某市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十九日书记员 常国娜
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执261号 申请执行人：闫仓海，男，生于1956年6月12日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：苏金梅，男，生于1963年6月26日，汉族，福建省莆田市人。 申请执行人闫仓海与被执行人苏金梅房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院(2019)陕0327民初960号民事调解书确定：由苏金梅于2019年12月31日之前支付闫仓海2016年6月1日至2019年5月31日的剩余房屋租赁费88000元；于2020年5月31日之前支付闫仓海2019年6月1日至2020年5月31日的房屋租赁费36000元；案件受理费2150元，减半收取1075元，闫仓海、苏金梅各自负担573.50元。调解书生效后，被执行人未按期履行，现申请执行人向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人以被执行人身份信息有误撤销本案的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思的表示，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结陇县人民法院（2020）陕0327执261号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张德前 二〇二〇年六月五日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初145号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林旺林，男，1980年8月10日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被上杭县公安局取保候审。2020年6月10日，经本院决定，被执行逮捕。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人林旺林犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人林旺林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日23时50分许，被告人林旺林无证且酒后驾驶闽Ｆ×××××号轿车从上杭县紫金公园处罚，行驶到瓦子街警务室路段后，因琐事与他人发生争吵，对方报警后被处警的民警查获。经检验，被告人林旺林血液中乙醇含量为207.57mg/100ml。 公诉机关建议对被告人林旺林判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千至六千元。 另查明，2019年11月13日，因被告人林旺林在上述危险驾驶过程中无证驾驶被上杭县公安局交通警察大队处以罚款人民币一千五百元。当日，被告人林旺林缴纳该罚款。 上述事实，经查属实。被告人林旺林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人赖某、何某的证言；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交警大队制作及出具的现场笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、呼气结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、人员信息表、公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林旺林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林旺林的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林旺林醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人林旺林到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人林旺林先行缴纳的罚款1500元，予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人林旺林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2020年6月10日起至2020年8月9日止。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 温 东 英 二〇二〇年六月十日 书记员 蓝叶（代） 附：本案适用的有关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终526号上诉人（原审原告）：季旭，男，1968年11月15日出生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：郑秀会，女，1975年8月24日出生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：刘洪国，男，1977年11月4日出生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：刘丽影，女，1989年10月10日出生，汉族，住吉林省长岭县。上诉人季旭因与被上诉人郑秀会、刘洪国、刘丽影民间借贷纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，季旭于2020年5月29日提交了撤回上诉申请书。本院认为，季旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许季旭撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年六月一日书记员 杨东博
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执801号申请执行人：贺静，女，1970年01月20出生，汉族，住银州区。被执行人：辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杜仁国。申请执行人贺静与被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8280号民事判决书已经发生法律效力。贺静于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆车籍、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人房屋屋籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8280号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3314号 原告：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼五楼501），统一社会信用代码：916108007941177449。 法定代表人：李瑜，该公司经理。 被告：刘某。 原告榆林市绿源物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告榆林市绿源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付从2016年至2018年拖欠的物业等费用共计5142元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告物业费如上，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。 本院认为：本院将本案作为经济纠纷案件受理，但查明原告主张物业费的绿源小区业委会主任李加垚涉嫌职务侵占和敲诈勒索，该行为可能影响原告与被告所在小区业务会之间的物业服务合同的效力，故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉，并将犯罪线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告榆林市绿源物业有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林市绿源物业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘琅
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初715号 原告：王世英，女，1974年11月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：丁隆钊，男，1963年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张安秀，女，1964年05月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：董某某，女，1987年07月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：周兵，修文县诚信法律服务所法律工作者。 被告：丁某1，男，2009年03月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：丁某2，男，2013年05月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告丁某1、丁某2法定代理人：董某某（系丁某1、丁某2之母），女，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷 原告王世英向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告立即返还原告借款本金30,000.00元；2.本案诉讼费用由五被告承担。 被告董某某（被告丁某1、丁某2法定代理人）辩称，原告起诉的主张违背事实，不符合法律规定，请求依法驳回原告部分诉讼请求，我实际支付原告26个月的利息共计39000.00元，原告应返还我多支付的部分违法利息10500.00元。我与丁某已经离婚，当时我没有分到财产，债务也是由丁某负担。丁某2与丁某1现在是由我抚养，我现在每月收入少，无力偿还借款。本案诉讼费由原告承担。丁某2、丁某1与该笔借款没有关系，丁某去世了，他也没有遗产可继承，丁某2、丁某1不应承担责任。 被告张安秀辩称，王世英起诉的借条上没有我和丁隆钊及两个小孩的名字，当时借款我也不清楚，与我们没有关系。现在丁某去世了，他没有遗产，我也不继承他的遗产，不应承担责任。 被告丁隆钊答辩意见与张安秀意见一致。 本院经审理确认如下事实：1、2016年10月11日，被告董某某、丁某向原告王世英借款30000.00元并口头约定借款利息为5分。同日，被告董某某及丁某向原告王世英出具借条一张，载明“借条今借到王世英（30000.00）大写（叁万元整）2016年10月11日借款人丁某董某某”。原告王世英扣除第一个月利息1500.00元后，向被告董某某及丁某实际支付现金28500.00元。2、2019年01月11日，被告董某某与丁某离婚；3、被告张安秀系丁某母亲，被告丁隆钊系丁某父亲，被告丁某1、丁某2系被告董某某及丁某共同生育之子。2020年03月08日，借款人丁某因意外死亡，被告张安秀、丁隆钊、丁某2、丁某1获得死亡赔偿金等赔偿款项；4、2020年04月02日，本院以（2020）黔0123民初715号民事裁定书裁定：一、查封、扣押或者冻结被申请人丁隆钊、董某某、张安秀的银行存款30000.00元或者同等价值的其他财产；二、冻结王世英在中国农业银行股份有限公司修文县支行（账号为：xx×××xx）的存款9000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告董某某、丁某未约定还款期限，原告可要求被告董某某、丁某在合理期限内返还，丁某死亡后，被告董某某作为共同借款人应当承担还款责任。原告向本院起诉后至本案开庭审理之日，应视为原告已催告被告董某某在合理期限内偿还借款，被告董某某截止开庭审理之日仍未偿还借款，现原告要求被告董某某偿还借款，本院予以支持。原告借款时实际向被告董某某、丁某支付借款28500.00元，借款本金应为28500.00元，现原告要求被告董某某偿还借款本金28500.00，本院予以支持。关于被告张安秀、丁隆钊、丁某2、丁某1对该笔借款是否承担还款责任的问题。被告张安秀、丁隆钊明确表示放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，被告张安秀、丁隆钊对该笔借款不承担还款责任。被告丁某2、丁某1虽系丁某法定继承人，但丁某死亡后未发现留有遗产，而丁某因事故产生的死亡赔偿金等赔偿费用是丁某死亡后责任方对死者近亲属所支付的赔偿，不属继承法规定的遗产范围，故原告要求被告丁某2、丁某1承担还款责任，本院不予支持。关于被告董某某要求原告王世英返还超年利率36%部分的利息，因被告董某某未提供证据证实支付利息情况，且其在庭审中表示将另案主张权利，故对被告董某某该项抗辩事由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下： 一、被告董某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告王世英借款本金28,500.00元； 二、驳回原告王世英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告王世英负担14.00元,被告董某某负担261.00元。保全申请费320.00元，由原告王世英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年六月八日 书记员 胡丽丹(代)
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1484号原告：信版（淄博）文化传播有限公司。住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕复勇，山东豪德律师事务所律师。被告：东莞市牧新康农产品有限公司。住所地广东省东莞市东城街道主山大井头存259号福港1号商业中心4栋402。法定代表人：刘志新，经理。原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告东莞市牧新康农产品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,信版（淄博）文化传播有限公司于2020年6月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年六月二十九日书记员 张慧玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6586号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：金泉锋，男，1995年9月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司（以下简称燚焱炎公司）与被告金泉锋合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告燚焱炎公司的委托诉讼代理人张灿到庭参加了诉讼。被告金泉锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 燚焱炎公司向本院提出诉讼请求：1．判令金泉锋向燚焱炎公司返还转场费用7500元；2．判令金泉锋向燚焱炎公司支付违约金（以7500元为基数，每日千分之一计算，从2019年1月20日起算至实际付款之日止）；3．判令金泉锋承担本案诉讼费用。事实和理由：燚焱炎公司与金泉锋于2019年1月15日签订《转场费支付协议》，约定燚焱炎公司于合同签订后5个工作日内向金泉锋支付转场费7500元，于金泉锋入职燚焱炎公司并完成一定业绩时再行支付转场费7500元。金泉锋应当在2019年1月16日前入职燚焱炎公司。协议就金泉锋取得全额转场费的业绩要求及转场费的退还作出明确约定。协议签订后，燚焱炎公司即按照协议约定向金泉锋支付第一笔转场费7500元，但金泉锋在收取转场费后并没有到燚焱炎公司就职，更未为燚焱炎公司实现任何业绩。按照协议约定，金泉锋应当于约定的入职时间到期后1日内全额退还燚焱炎公司已支付的转场费7500元，金泉锋逾期退款还应当按照应退款总额的日千分之一向燚焱炎公司支付违约金。经燚焱炎公司多次催促，金泉锋未入职燚焱炎公司，亦未退还款项，故燚焱炎公司诉至本院并提出以上诉请。 金泉锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：燚焱炎公司于2019年1月11日成立。2019年1月15日，燚焱炎公司（甲方）与金泉锋（乙方）签订一份《转场费支付协议》。约定：乙方承诺将按照甲方要求在2019年1月16日前入职甲方，否则乙方无权取得甲方按本协议约定支付的转场费，乙方已取得转场费的，应立即无条件返还给甲方；甲方同意支付给乙方转场费15000元；甲方在协议签订后5个工作日内一次性支付转场费的50%，即7500元；余下50%根据乙方的业绩分期支付；如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金；甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖；败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。甲乙双方在协议上签字盖章确认。 2019年1月16日，燚焱炎公司委托案外人黎嗣平向金泉锋转账转场费7500元，金泉锋向燚焱炎公司出具《转场费收条》确认收到上述款项。然，金泉锋至今未到燚焱炎公司入职。 以上事实，有燚焱炎公司提供的《转场费支付协议》《委托付款函》、华夏银行转账凭证、《转场费收条》及当事人的庭审陈述为证。金泉锋未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，燚焱炎公司与金泉锋签订的《转场费支付协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据协议约定，金泉锋应当于2019年1月16日前入职燚焱炎公司，如金泉锋未按照协议约定的时间办理入职，则应将燚焱炎公司已经支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户。金泉锋逾期退还款项应每日按照退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议签订生效后，金泉锋至今未至燚焱炎公司办理入职，已构成违约，应承担违约责任，金泉锋理应立即退还燚焱炎公司已支付的转场费并支付逾期退还转场费的违约金。综上，燚焱炎公司的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金泉锋应于本判决生效之日起十日内向厦门市燚焱炎娱乐有限公司返还转场费7500元及支付违约金（以7500元为基数，按每日千分之一计算，从2019年1月20日起计至实际付款日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费33元，由金泉锋负担。金泉锋应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年六月三日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1803号之一申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室，统一社会信用代码：913714005509005564。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：袁志杨，男，1988年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：陈恩明，男，1981年5月22日出生，汉族，住山东省禹城县。被申请人：万红燕，女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：陈恩芳，女，1947年8月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：张齐刚，男，1973年3月10日出生，汉族，住山东省禹城市。原告山东圣安资产管理集团有限公司诉被告陈恩明、万红燕、陈恩芳、张齐刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1402民初1803号民事裁定书，冻结了被申请人的银行存款20780.72元。2020年6月5日原告向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为原告申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下的银行存款20780.72元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年六月八日法官助理李洁书记员王梦
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执480号之三 申请执行人郭建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇城南路60号。 被执行人梁建华，男，1966年9月20日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇兴介村五村民组。 本院执行的申请执行人郭建军与被执行人梁建华借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年4月1日作出(2020)湘0981民初419号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人梁建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建军于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人梁建华送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人郭建军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起线上总对总网络查控，查明被执行人梁建华名下无银行存款、无车辆、无工商登记、无有价证券。于2020年6月10日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有房产一套，在银行有抵押且已被另案查封，本案无法处置。同日向公积金管理中心查询被执行人的其它财产状况，未发现其它可供执行的财产。于2020年6月10日查询了被执行人梁建华的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其它财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月22日，本院对被执行人梁建华采取了限制高消费措施，并将被执行人梁建华纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位金额为0元，尚有250000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁建华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢舞妮