湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初819号 原告：中国工商银行股份有限公司宜章支行。 负责人:黄劲，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨楠，系该支行职工。 被告：陈洪波，男。 被告：李霞，女。 原告中国工商银行股份有限公司宜章支行（以下简称工商银行宜章支行）与被告陈洪波、李霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行宜章支行的委托诉讼代理人杨楠，被告陈洪波到庭参加诉讼，被告李霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行宜章支行请求判令：一、被告陈洪波偿还原告购车分期信用卡欠款共计304100.1元（其中本金176209.58元，利息110836.49元，违约金17054.03元。该利息和违约金计算至2019年12月11日，之后的利息及违约金等继续按照约定计收至被告陈洪波完全清偿债务之日止）；二、被告李霞对被告陈洪波的上述债务承担共同还款责任；三、原告对被告陈洪波提供抵押担保的车辆别克牌小轿车（车型号：SGM6531UAAA，发动机号141281129）车牌号湘LUP008享有优先受偿权；四、上诉被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、案件执行费等相关费用）。事实与理由：2014年8月23日，被告陈洪波在郴州市郴州瑞宝汽车销售有限公司订购别克牌小轿车一辆，购买价格为369900元，首付金额119900元，余款250000元在我行原告银行申请办理个人信用卡购车专项分期付款。2014年8月23日，陈洪波与原告银行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（简称分期付款合同）和《抵押合同》。分期付款合同约定，原告银行为陈洪波办理透支金额250000元的信用卡用于购车，原告银行将透支金额划入郴州瑞宝汽车销售有限公司账户，陈洪波以按每月等额方式偿还透支的资金，首期还款金额为6960元，以后每期还款金额为6944元，共36期。2017年8月23日到期。合同签订后，原告依约向被告陈洪波提供了车贷信用卡（卡号6222330009527342）及相应的透支额度。2014年8月23日，被告李霞签订共同偿债人承诺书，李霞对原告与被告陈洪波签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。抵押合同约定，被告陈洪波所购的别克牌小轿车（车型号：SGM6531UAAA，发动机号141281129，车牌号湘LUP008）为上述借款提供担保。担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等。2015年3月17日，双方对上述抵押物依法在湖南省郴州公安局交通警察大队车辆管理所进行了抵押登记。被告陈洪波在2014年11月10日开始逾期，截止2019年12月11日，车贷信用卡透支共计本金176209.58元，利息110836.49元和违约金17054.03元，共计304100.1元未归还（之后的利息及违约金等继续按照约定计收至被告陈洪波完全清偿债务之日止）。期间经原告多次催收，被告拒不按照合同约定履行其还款义务，办理的购车专项分期出现严重违约。根据原告与被告陈洪波签订的《分期合同》、《抵押合同》、被告李霞出具的共同偿债承诺书及法律规定，特向贵院提请诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告陈洪波答辩称：信用卡不是被告办理使用的，被告当时在案外人李兵（被告前妻的哥哥）的公司上班，李兵在买车的时候跟被告说办一张车贷信用卡，李兵带银行工作人员到被告家，叫被告签下字，被告没有怎么看，多少钱被告不清楚，就知道是办信用卡用来车贷的，后来收到短信被告才知道，被告没有看到车也没有看到过信用卡。被告开庭前从未来过宜章，李兵已于2016年因车祸去世，如要要承担的话，希望由被告陈洪波一人承担，被告李霞更加还不起。 被告李霞未予答辩。 经审理查明：2014年8月23日，被告陈洪波填写一份《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》，在郴州瑞宝汽车销售服务有限公司订购别克GL83.0GT豪华版汽车一辆，车辆总价为369900元，首付金额119900元。2014年8月23日，被告陈洪波（乙方）与原告工商银行宜章支行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：YZGH2012）。该合同约定：“乙方向郴州瑞宝汽车销售服务有限公司购买汽车一辆（具体品牌型号：别克GL83.0GT豪华版），车辆总价369900元，乙方自行支付首付款119900元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币250000元，原告将透支款划入郴州瑞宝汽车销售服务有限公司账户，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期付款方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还6960元，以后每期偿还6944元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还，于2017年4月29日到期。该合同第七条约定：如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金、超限费等。”2014年8月23日，被告李霞向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对原告与被告陈洪波签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同一天，被告陈洪波与原告签订《抵押合同》。该合同约定，被告陈洪波所购的别克牌汽车（车型号：SGM6531UAAA，发动机号141281129，车牌号湘LUP008）为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等。2015年3月17日，双方到湖南省郴州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记（登记编号：430011811512）。合同签订后，原告依约向被告陈洪波提供了车贷信用卡（卡号6222330009527342）及相应透支额度。从2014年11月10日开始，该信用卡透支款出现逾期。原告以多种催收方式向被告陈洪波催收透支款未果，至2019年12月11日，被告陈洪波车贷信用卡欠本金176209.58元，利息110836.49元，违约金17054.03元，共计304100.1元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告与被告陈洪波签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》合法有效，对双方具有约束力。被告陈洪波辩称，该信用卡不是其本人使用，案涉车辆也并非其本人使用，但未提供相应证据予以佐证且案涉合同签名均为其本人手写，故本院对此抗辩不予采纳。被告陈洪波未按约定偿还信用卡欠款，已构成违约。原告请求判令被告陈洪波偿还购车分期信用卡欠款304100.1元（其中透支本金176209.58元，至2019年12月11日的利息110836.49元、违约金17054.03元，之后的利息及违约金等按约定计收），本院予以支持。被告陈洪波将其名下别克牌汽车（车型号：SGM6531UAAA，发动机号141281129，车牌号湘LUP008）为本案债务抵押担保，且办理抵押登记手续，原告对该车辆享有抵押权，原告请求判令其对被告陈洪波提供抵押担保的车辆（别克牌汽车，车型号：SGM6531UAAA，发动机号141281129，车牌号湘LUP008）享有优先受偿权，本院予以支持。被告李霞在《共同偿债人承诺书》中承诺对被告陈洪波与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任并在“共同偿债人”处签名并捺印。故，该承诺对被告李霞具有法律约束力，原告请求判令被告李霞对本案债务承担共同还款责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈洪波、李霞在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜章支行截至2019年12月11日止的购车分期信用卡欠款304100.1元（其中透支本金176209.58元，至2019年12月11日的利息息110836.49元、违约金17054.03元），之后的利息及违约金按约定计算偿还至债务清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告中国工商银行股份有限公司宜章支行对被告陈洪波提供抵押担保的别克牌汽车（车型号：SGM6531UAAA，发动机号141281129，车牌号湘LUP008）在本案债权范围内享有优先受偿权。 案件受理费5861元，减半收取计2930.5元，由被告陈洪波、李霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。