wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终357号上诉人（原审原告）：陈强实，男，1953年8月20日出生，住许昌市襄城县。被上诉人（原审被告）：襄城县范湖乡朱湖村民委员会第三村民小组，住所地襄城县范湖乡朱湖村。法定代表人：陈路岳，任村民小组组长。被上诉人（原审被告）：襄城县范湖乡朱湖村民委员会，住所地襄城县范湖乡朱湖村。法定代表人：陈海召，任村民委员会主任。上诉人陈强实因与被上诉人襄城县范湖乡朱湖村民委员会第三村民小组、襄城县范湖乡朱湖村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初3933号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月17号立案后，依法组成合议庭审理了本案。陈强实上诉请求：1.撤销襄城县人民法院(2019)豫1025民初3933号民事裁定；2.对本案进行审理；3.改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由:上诉人和被上诉人襄城县范湖乡朱湖村委会、范湖乡朱湖村第三村民小组在2004年4月30日签订了为期十年的农村土地承包合同(由2004年4月30日起到2014年5月1日止)。这十年的承包合同上诉人和两被上诉人正常履行,在此合同即将到期的前一个月，即2014年4月1日,上诉人和被上诉人范湖乡朱湖村第三村民小组时任负责人陈新怀口头告知想再续签十年的承包合同。2014年5月1日上诉人到村委办公室,由于当天是五一劳动节放假管理村委公章的人员不在,当时无法再加盖村委公章,负责人陈新怀就在原来的合同左下角亲笔载明:"朱湖村三组研究同意，承包使用期(2014.5.1-2024.5.1)10年期限交费500元"落款处有陈新怀亲笔签名并加盖个人印章。(关于陈新怀亲笔载明此事项的真实情况,在范湖乡司法所做民事调解时司法所均有记录)上诉人同村村民陈培收在2016年初看到土地增值,在利欲熏心的情况下强行侵占上诉人承包的土地,上诉人为了维护自己的合法财产权益,于2016年5月12日起诉至襄城县人民法院,诉求是要求侵权方陈培收停止侵权,排除伤害,赔偿损失。当时襄城法院驳回上诉人的诉讼请求,上诉人的合法权益至今未得到法律的救济。上诉人事后发现新的事实:两被告当时以上诉人的续签合同没有加盖村委公章,对之前的侵权人陈培收私下暗地许诺让其承包上诉人的土地。如今上诉人到襄城法院起诉两被上诉人要求其继续履行合同,然而襄城县法院曲解和违背事实真相,适用法律错误、作出有失公平、公正的民事裁定。根据《民事诉讼法解释》第二百四十七条的规定,重复起诉的构成要件有三,即:1.当事人相同;2.诉讼标的相同;3.后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。首先,上诉人在2016年5月12人起诉的当事人是自然人陈培收,上诉人2019年11月起诉的是本案的两个当事人系社会组织单位,明显的是不同的当事人。其次,上诉人在2016年5月12日的标的是让自然人陈培收停止侵权赔偿损失,此次起诉两个社会组织单位履行合同,明显的不是诉讼标的相同,最后,上诉人此次起诉的实质是让两被上诉人继续履行合同,系合同履行的纠纷。2016年案件的判决是针对上诉人的财产权益作出的。综合此情况可以明显确认:襄城县法院是在认定事实错误和适用法律错误的基础上，以上诉人重复起诉为由作出的(2019)豫1025民初3933号裁定。综上所述,上诉人恳请二审法院维护法律的尊严,及时纠正襄城县法院有法不依,执法不严的现象，支持上诉人的请求,切实维护上诉人的合法权益。二被上诉人未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。陈强实向一审法院起诉请求：1、确认原告的土地承包期限从2014年5月1日至2024年5月17日合法有效。2、判令两被告继续履行三方签订的土地承包合同。3、判令两被告履行其应尽的义务，确保原告的承包土地不受第三方的破坏和侵害。一审法院认定事实：原告曾于2016年5月12日诉至本院，要求陈培收停止侵权，排除妨害，赔偿损害。本院作出(2016)豫1025民初1356号民事判决，判决驳回原告陈强实的诉讼请求。原告不服，上诉于许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2016年12月12日作出(2016)豫10民终3258号民事判决，判决维持原判。该判决已生效。2018年8月14日原告再次提起诉讼，请求：1、陈培收归还强占原告位于村东头东西长14米、南北长宽11米的面积为154平方米的责任田；2、清除堆放在原告所承包土地及通行的道路上的砂石及砖块，使原告能够正常通行和耕种。本院于2018年11月7日作出（2018）豫1025民初2423号民事裁定，驳回原告陈强实的起诉。原告不服，上诉于许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2018年12月10日作出(2018)豫10民终4243号民事裁定，裁定维持原裁定。该裁定已生效。2019年11月12日，原告再次诉至本院，请求：1、确认原告的土地承包期限从2014年5月1日至2024年5月17日合法有效。2、判令两被告继续履行三方签订的土地承包合同。3、判令两被告履行其应尽的义务，确保原告的承包土地不受第三方的破坏和侵害。本院向原告核实其在本案中起诉的确认合同有效的合同与(2016)豫1025民初1356号民事判决书中的合同为同一合同，土地为同一块土地。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中争议的土地与（2016）豫1025民初1356号案件涉案的土地为同一块土地，合同为同一合同，本案诉讼请求实质上在否定前诉裁判结果，属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告陈强实的起诉。案件受理费100元（原告已交50元），退还原告陈强实。二审庭审中，双方当事人均没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，二审争议焦点为：一审裁定驳回上诉人的起诉是否正确。首先，陈培收系（2016）豫1025民初1356号案件当事人，范湖乡朱湖村民委员会第三村民小组、襄城县范湖乡朱湖村民委员会系本案的当事人，前诉与后诉当事人显然不相同；其次，（2016）豫1025民初1356号案件的诉讼标的是要求自然人陈培收停止侵权，排除妨害并且赔偿损害,本案的诉讼标的是要求两个社会组织履行合同,前诉与后诉的诉讼标的显然不相同,因此本案不属重复起诉。同时，时任范湖乡朱湖村第三村民小组的负责人陈新怀在原来的合同左下角亲笔载明:“朱湖村三组研究同意，承包使用期(2014.5.1-2024.5.1)10年期限，交费500元”，该合同系双方的真实意思表示，且有陈新怀出具的收到条予以佐证。综上，一审法院以重复起诉为由，驳回上诉人的起诉不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初3933号民事裁定；二、本案指令襄城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 连红举二〇二〇年六月八日书记员 杨甜甜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初370号原告：温州乐享新能源汽车有限公司，住所地：浙江省温州高新技术开发区文昌路178号“电商大厦”201A室，统一社会信用代码91330303MA298MBN0G。法定代表人：王玥。委托诉讼代理人：姚云辉，男，原告公司职员。被告：秦子荣，男，1967年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告温州乐享新能源汽车有限公司与被告秦子荣车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日向原告委托代理人姚云辉送达本院开庭传票及出庭通知书后，原告法定代表人及其委托诉讼代理人无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告温州乐享新能源汽车有限公司负担。审 判 长  郑文忠人民陪审员  陈 克人民陪审员  李慧义二〇二〇年六月一日书 记 员  杨 阳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保158号申请人:杨克峰,男,1973年1月18日出生，汉族，住东阿县御龙金湾南区L11号楼一单元11楼东户。身份证号372525197301181637。被申请人：黄元军，男，1976年8月5日生，汉族，住东阿县姜楼镇陈店村20号。身份证号码：372525197608051618.被申请人：王节，女，1977年4月24日出生，汉族，住东阿县姜楼镇陈店村。身份证号码：412726197704241323。申请人杨克峰与被申请人黄元军、王节民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人杨克峰于2020年6月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄元军、王节的银行存款8万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄元军、王节的银行存款8万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人杨克峰承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十日书记员  付茂振
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执异17号案外人：李智，男，汉族，1996年4月26日出生，住重庆市奉节县。申请执行人：李大安，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县(已故)。申请执行人：张昌贵，男，1948年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县林榜矿产有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇金橙街34号1单元701号，注册号500236000005306。在本院执行李大安、张昌贵与奉节县林榜矿产有限公司共有权纠纷一案过程中，案外人李智于2020年6月1日向本院提出书面申请，申请变更申请执行人。本院依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。本院查明，本院于2016年9月30日作出(2016)渝0236民初909号民事判决书，其中判决李大安与第三人张昌贵在奉节县林榜矿产有限公司林榜煤矿的煤矿关闭专项资金600万元中共同享有120万元的份额。判决生效后，李大安、张昌贵向本院申请执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院作出（2017）渝0236执610号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人李大安于2019年12月29日死亡。2020年3月30日，被继承人李大安的继承人谢作芳、李智、李兴、李君达成继承协议，协议约定“被继承人留下的一切财产由其长子李智继承，被继承人留下的一切相关权力、义务责任由其长子李智继承，被继承人未处理完善的生前纠纷由其长子李智代为处理。”李大安之子李智向重庆市奉节县公证处申请办理遗产继承公证，重庆市奉节县公证处于2020年4月28日作出（2020）渝奉证字第503号公证书，证明由李智继承李大安的相关房产、车辆、股权，李大安的其他财产继承人谢作芳、李兴、李君放弃继承李大安的上述财产。李智于2020年6月1日向本院提出书面申请，请求变更（2017）渝0236执610号案件的申请执行人李大安为李智。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”案外人提出变更申请执行人的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更（2017）渝0236执610号案件的申请执行人李大安为李智。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长  陈劲松审判员  唐华强审判员  李兰兰二〇二〇年六月八日书记员  孙 洋
结 案 通 知 书 关于曾雄明与马明净的（2020）浙0206执1325号劳务合同纠纷一案，被执行人马明净已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执176号之一被执行人：王更茂，男，1946年10月26日生，汉族,住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2018）晋0828刑初3号刑事判决书，责令被执行人王庚茂履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金70000元，连带退赔受害人经济损失，但被执行人王更茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王更茂银行账户内存款人民币70000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年六月十六日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1383号之二 申请执行人：王桂荣，女，1956年4月2日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘彩红，女，1969年12月8日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张奎明，男，1968年7月12日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王桂荣与被执行人刘彩红、张奎明民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月1日达成和解协议并已开始履行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1383号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 越
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执异22号 案外人：陈世琼，女，1966年3月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人：张召明，男，1979年8月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：俞峰标，男，1958年5月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人张召明与被执行人俞峰标房屋买卖合同纠纷一案[（2019）浙0902执958号]中，案外人陈世琼于2020年6月9日对本院执行其名下银行存款10200元提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈世琼称，本院因张召明与俞峰标房屋买卖合同纠纷一案，冻结扣划了案外人的账户，并且认为案外人名下的财产有被执行人俞峰标的一半。被执行人在房屋买卖合同案件审理过程中明确表示签署合同等事宜陈世琼并不知晓，而且所得的房屋买卖款也并未用于夫妻共同生活开支。法律明确规定，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活所需所负的债务。如果配偶一方用于其个人开支或者从事非法活动的，另一方不知情的应属个人债务，应由个人偿还，与异议人无任何关系。案外人与俞峰标分居多年，没有任何来往，经济早已独立，并且案外人的资金都是辛苦打工赚来的，所以本案的债务与陈世琼无关。异议人特提出如下异议请求：请求依法撤回对案外人冻结和强制分割一半财产。 申请执行人张召明称，案外人与被执行人并未离婚，陈世琼银行账户的款项应属夫妻共同财产，至于他们婚姻期间有没有来往和约定并不影响，扣划陈世琼名下存款一半金额合理合法，要求驳回案外人的异议请求。 被执行人俞峰标未答辩。 本院查明，2019年6月17日，申请人张召明对生效的（2018）浙0902民初2357号民事判决书申请强制执行，要求被执行人俞峰标向申请人张召明返还购房款580000元并加倍支付定金160000元。本院执行立案后，被执行人俞峰标未向本院报告财产，未履行上述还款义务，也无其他可供执行的财产。异议人陈世琼与被执行人俞峰标系夫妻关系，于2005年9月28日登记结婚。2019年11月26日，本院依法扣划异议人陈世琼在农业银行账号62×××12内的存款20400元，并于当日将10200元汇付给异议人陈世琼。 另查明，被执行人俞峰标曾于2017年2月14日起诉离婚，后经调解和好后，撤回起诉。2019年6月21日，案外人陈世琼起诉离婚，本院于2019年9月29日判决驳回了陈世琼的诉讼请求。 本院认为，本案争议的焦点为在案外人名下的银行存款是否是夫妻共同财产。被执行人与案外人系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，工资、生产和经营收入应当归为夫妻共同财产。案外人称银行账户内的款项系其工资收入，故应认定为夫妻共同财产。案外人认为其与被执行人在婚姻关系存续期间各自财务独立，未提交证据证明，本院不予采信。被执行人无其他夫妻共同财产，因此案外人名下银行存款中的一半应属被执行人所有，本院扣划案外人名下存款20400元后一半已退还给案外人，现在本院扣划的10200元应属被执行人的财产，案外人的申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二条第三款、第七条第（一）项、第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈世琼的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内日向人民法院提起诉讼。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  李腾云 二〇二〇年六月十六日 书记员  邵旭芬
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执376号申请执行人李彦芬，女，1969年3月20日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人闫国勋，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人胡秀兰，女，1966年1月19日出生，汉族，农民，住望奎县申请执行人李彦芬申请执行被执行人闫国勋、胡秀兰借款合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人李彦芬向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执376号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十九日书记员  高金成
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1142号申请人：王某1，女，2012年2月14日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。法定代理人：王某2（系王某1父亲），住安福县。被申请人：安福县平都镇五家田村第二村民小组，住所地：安福县平都镇五家田村。负责人：胡秋云，该组组长。原告王某1与被告安福县平都镇五家田村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人王某1于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安福县平都镇五家田村第二村民小组在安福县平都镇农业技术推广综合站的存款99900元或查封、冻结相应价值的财产。申请人王某1购买诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安福县平都镇五家田村第二村民小组在安福县平都镇农业技术推广综合站的存款99900元或查封、冻结被申请人安福县平都镇五家田村第二村民小组相应价值的财产。案件申请费1019元，由申请人王某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小凤二〇二〇年六月一日书记员  罗锦芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2836号原告：快速电梯有限公司，住所地苏州工业园区星汉街5号5号楼604室。统一社会信用代码：913205947424735446。法定代表人：PETERVAN，系该公司董事长。委托代理人：李元，系辽宁正直律师事务所律师。被告：创意产业园（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。统一社会信用代码：91210113550767070J。法定代表人：黄焕明，系该公司董事长。原告快速电梯有限公司与被告创意产业园（沈阳）房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告快速电梯有限公司撤诉。案件受理费3341元（已减半收取），由原告快速电梯有限公司负担。审 判 员 胡巧姝二〇二〇年六月十七日法官助理 王媛媛书 记 员 张 硕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执881号之一 申请执行人靳宏亮，男，1984年12月21日出生，住内蒙古包头市。 被执行人台州阜大中药饮片有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路1358-15号，组织机构代码:766443358。 法定代表人邱阳桂。 申请执行人靳宏亮与被执行人台州阜大中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人靳宏亮向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人台州阜大中药饮片有限公司返还申请执行人靳宏亮货款14160元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费77元，执行费112元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人台州阜大中药饮片有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州阜大中药饮片有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州阜大中药饮片有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州阜大中药饮片有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州阜大中药饮片有限公司所有的物品已在另案处置，本案参与分配。暂未发现被执行人台州阜大中药饮片有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人靳宏亮，其没有异议。 综上，被执行人台州阜大中药饮片有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二日 代书 记员  盛 刚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执9号之二 申请执行人：王某某，男，1969年9月22日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：阳某某，男，1994年11月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：石某某，女，1995年10月4日，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人王福有依据本院（2019）桂0312民初4374号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行被执行人阳某某、石某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额22.0285万元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年1月4日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人阳某某名下号牌号码为桂Ｃ×××××雪佛兰牌、桂Ｃ×××××福克斯牌汽车，依法扣划被执行人石某某存款共计2537.82元至本院账户，申请执行人已领取上述案款，上述车辆虽已查，但未实际扣押，暂时无法处置变现。依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外，暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十二日 书记员  黎梅珍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执813号申请执行人蒋伟，男，汉族，1970年3月4日出生，住湖南省湘阴县。被执行人周柱石，男，汉族，1974年10月23日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人蒋伟与被执行人周柱石借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初54号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周柱石没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋伟于2020年4月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周柱石送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周柱石仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人周柱石名下无车辆。3、查明被执行人周柱石名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周柱石发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有235550元债权未能实现（未包含利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执813号案件终结本次执行程序。被执行人周柱石负有继续向申请执行人蒋伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5987号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人文爱华，任该行行长。被执行人彭本萍女，1970年12月26日出生，土家族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9956号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭本萍的银行存款或应当履行义务部分的收入130071.68元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保144号申请人：东阿县鲁鸿牧业有限公司，住所地：东阿县高集镇高集村委会西1000米路北。法定代表人：金保振，经理。被申请人：山西清辉农牧开发有限公司，住所地：山西省晋中市介休市义安镇中堡村村西。法定代表人:王忠斌，执行董事。申请人东阿县鲁鸿牧业有限公司与被申请人山西清辉农牧开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县鲁鸿牧业有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保157号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山西清辉农牧开发有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月五日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执415号申请执行人：张胜莲，女，1943年8月18日出生，汉族，住永顺县。委托代理人：黄香，女，1977年5月25日出生，土家族，住永顺县，系张胜莲女儿（特别代理）。被执行人：黄太发，男，1967年11月11日出生，汉族，住永顺县。被执行人：黄太富，男，1971年7月9日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人张胜莲与被执行人黄太发、黄太富赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张胜莲于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人黄太发、黄太富邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年6月3日向银行、永顺县不动产登记中心进行了查询，查明被执行人黄太发无股权、无不动产、有银行存款10188.96元，查明被执行人黄太富无股权、无不动产、有银行存款2615.3元，2020年6月3日向永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人黄太发、黄太富无理财产品、无公积金，本院于2020年6月22日分别扣划了被执行人黄太发银行存款250元、黄太富的银行存款250元共计500元，本院于2020年6月24日给申请执行人张胜莲兑付了400元，余100元转执行费。本案所涉及的执行款400元已全部履行完毕，余100元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初176号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初176号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执883号申请执行人：姚某伟，男，汉族，生于1975年7月15日，住河南省淅川县香花镇香北村王沟组9号。被执行人：王某焕，女，汉族，生于1962年3月25日，住河南省淅川县周沟村赵家沟组，系赵志伟妻子。被执行人：赵某，男，汉族，生于1987年1月12日，住河南省淅川县灌河路84附537号。被执行人：赵某，男，汉族，生于1988年6月12日，住河南省淅川县周沟村赵家沟组。被执行人：赵某，男，汉族，生于1990年4月29日，住河南省淅川县周沟村赵家沟组。申请执行人姚某伟依据发生法律效力的（2019）豫1326民初3800号民事调解书申请执行与王某焕、赵某、赵某、赵某借款合同纠纷一案，我院于2020年6月12日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326民初3800号民事调解书申请执行与王某焕、赵某、赵某、赵某借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执658号申请执行人：徐武磊，男，1976年7月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：高乾，男，1988年10月15日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2594号民事调解书，在执行徐武磊与高乾民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行9044.02元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十四日书记员  董佳琦
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初562号原告：张坤，男，1975年9月3日生，汉族，云南省弥渡县人，住弥渡县。被告：锁才国，男，1976年8月3日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。被告：李才君，男，成年人，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地：云南省昭通市昭阳区迎丰路44号。法定代表人：李宇秋。原告张坤诉被告锁才国、李才君、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张坤于2020年6月2日向本院递交申请，以双方达成和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告张坤自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张坤撤回起诉。案件受理费减半收取66.00元，由原告张坤负担（已交纳）。审判员  罗之雁二〇二〇年六月二日书记员  左爱云
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民特135号 申请人：朱国良，男，1977年1月8日出生，汉族，住沂南县，系朱宏烈之长子。 申请人：朱国栋，男，1979年3月15日出生，汉族，住沂南县，系朱宏烈之次子。 委托诉讼代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。 被申请人：朱宏烈，男，1950年7月25日出生，汉族，户籍所在地：山东省沂南县，现住沂南县。 申请人朱国良、朱国栋要求宣告被申请人朱宏烈为无民事行为能力人一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，申请人朱国良、朱国栋及其委托诉讼代理人孟庆忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二申请人述称：1、确认朱宏烈为无民事行为能力人；2、指定朱国良为朱宏烈的监护人。事实和理由：2020年1月22日，被申请人朱宏烈因一氧化碳中毒导致意识丧失，虽经治疗意识仍不能恢复，由于朱宏烈意识丧失，从而导致日常生活中，诸多事项无法执行，因此严重的影响了家庭生活，为此，特申请依法确认朱宏烈为无民事行为能力人并请求指定朱国良为其监护人。 经审理查明，朱宏烈，男，1950年7月25日出生，户籍所在地：山东省沂南县依汶镇汶河一路5号，公民身份号码：，申请人朱国良、朱国栋与被申请人朱宏烈系父子关系，2020年1月22日被申请人朱宏烈因一氧化碳中毒被送往沂南县人民医院治疗至今，其伤情于2020年5月27日经临沂金城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定为：老年男性，神志不清，双瞳孔（-），刺痛四肢无反应，鼻饲饮食，自主睁眼，无言语，无意识，四肢肌张力增高，肌力检查不配合，大小便不能自主控制。根据法医检验，委托人提供的现有资料，包括医院病史，分析认为被鉴定人一氧化碳中毒性脑病遗植物生存状态，可以认定。被鉴定人一氧化碳中毒性脑病遗持续性植物生存状态，为无民事行为能力。鉴定意见：被鉴定人朱宏烈植物生存状态为无民事行为能力。现申请人申请宣告朱宏烈为无民事行为能力人，朱国良自愿为朱宏烈的监护人。 另查，被申请人朱宏烈与配偶聂友美共生育朱国良、朱国栋二子。聂友美于2019年2月14日去世。 本院认为，申请人作为被申请人朱宏烈的儿子，申请宣告朱宏烈为无民事行为能力人，符合法律规定的宣告无民事行为能力人的条件，应予准许；二申请人均同意由朱国良作为朱宏烈的监护人本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人朱宏烈（公民身份号码：）为无民事行为能力人； 二、指定朱国良（公民身份号码：）为被申请人朱宏烈的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年六月二日 法官助理陈维福 书记员 黎 瑛
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1739号 申请执行人宣威市农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530381217294193Ｆ，负责人：付承显，地址：云南省宣威市。 被执行人张顶，男，汉族，1975年10月5日生，大学文化，现住宣威市。 关于宣威市农村信用合作联社与张顶借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0381民初4617号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社于2020年5月25日申请执行，其申请执行的金额为555956.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1739号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 钱 坤 二〇二〇年六月十七日 书记员 阿治惠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执515号申请执行人程云峰与被执行人**合同纠纷一案，依据本院（2019）吉0106民初2616号民事判决书。执行案号为（2020）吉0106执515号，现被执行人执行款已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0106执515号案件已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0902刑初98号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人朱从锁，男，1984年2月9日出生，住江苏省盐城市大丰区。被告人朱从锁因涉嫌诈骗罪，于2019年11月30日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年12月16日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。本院于2020年3月1日以（2020）苏0902刑初98号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人朱从锁诈骗一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 佳人民陪审员  周志勇人民陪审员  李新文二〇二〇年六月十五日法官 助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的;（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执313号之一申请执行人:杨定国，男，1956年2月8日生，住河南省偃师市。被执行人:高飞雷，男，1985年2月2日生，住河南省偃师市。被执行人:杨花娟，女，1986年7月25日生，住河南省偃师市。被执行人:偃师市岳滩镇飞雷摩托车配件加工厂，住河南省偃师市岳滩镇王庄村，注册号：410381600121109。法定代表人：杨花娟。本院在执行申请执行人杨定国与被执行人高飞雷、杨花娟、偃师市岳滩镇飞雷摩托车配件加工厂买卖合同纠纷一案中，申请人杨定国与被执行人高飞雷于2020年6月3日达成协议：一、双方当事人同意本案剩余执行标的为82000元，申请人杨定国自愿放弃其他利息及一切费用。二、被执行人杨定国从2020年6月至2020年12月，每月30日前向申请人杨定国支付1000元；从2021年1月至2021年12月，每月30日前向申请人杨定国支付4000元；从2022年1月至2020年6月，每月30日前向申请人杨定国支付4500元。三、如被执行人高飞雷未按本和解协议按期履行还款义务，将自愿承担一切法律后果，本院将按原生效判决继续执行。四、本案执行费1152元，由被执行人高飞雷承担。五、本和解协议自双方当事人签字起立即生效。申请执行人杨定国于2020年6月3日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月五日书 记 员 ：黄卫江
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初782号 原告于亚新，女，1953年5月1日生，住长春市朝阳区。 被告长春汽车经济技术开发区倚水佳园老年养护院，住所：长沈公路4号。 法定代表人葛云婉，该院院长。 委托诉讼代理人葛云图，男，1996年4月15日出生，系该单位员工。 于亚新诉长春汽车经济技术开发区倚水佳园老年养护院（下称养老院）健康权纠纷一案，本院受案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于亚新、养老院的委托诉讼代理人葛云图到庭参加诉讼，现已审理终结。 于亚新诉称：其母刘淑珍于2019年1月14日，被养老院护理人员错误地把膝关节强直的左脚落到轮椅脚踏板上，致使刘淑珍左胫腓骨近端骨折，进而入院治疗并于十五天后去世。故诉请判令：养老院赔偿医药费、住院费4.1万元，护理费4500元，营养费2300元，丧葬费3万元，精神抚慰金3万元，共计人民币107800元。 养老院辩称：其在履行护理合同过程中没有过错，于亚新的母亲在入院后因自身原因去世，并非己方原因导致，故其不应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年2月6日，于亚新与养老院签订《倚水佳园服务合同》，于亚新将母亲刘淑珍（1929年3月12日出生）入住养老院，接受养老院提供的专业养老服务并支付养老服务费。2019年1月14日，养老院护工在将刘淑珍从床上扶抱至轮椅上之后，视频资料显示刘淑珍用手多次指向自己左腿部，并于当日入院，经诊断为左胫腓骨近端骨折，于同年1月16日转入重症医学科，同年1月29日死亡，直接死亡原因为肺炎。刘淑珍住院期间共支付医疗费40418.82元。 另查明：根据社区出具的证明记载，于亚新系刘淑珍的唯一继承人；养老院称为入住的老年人投保了相应商业保险。 上述事实，有死亡证明、服务合同等书证，视频资料，当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据视频资料记载，并结合入院诊断，能够证实刘淑珍的骨折与养老院护工处置不当存在因果关系。本案中，养老院系专业养老机构，其对所看护的老人的身体状态及日常看护的注意事项应有明确的认知，特别对于年近90岁的刘淑珍的看护应当有较高的注意义务。而于亚新虽称其母亲左腿有强直，但未能提供证据证实已将此注意事项向养老院明确告知，且在养老院入住已近一年，此事故的发生也有一定偶发因素。另外刘淑珍虽因骨折入院治疗，但并非最终导致其死亡的全部原因。结合刘淑珍的年龄、身体状态及双方在其中的过错程度，本院认定养老院对损害后果承担40%的赔付责任。关于具体的赔偿金额：1.医药费。于亚新提供票据记载其实际花费40418.82元，该金额的40%即16167.52元可予保护。2.护理费。于亚新主张4500元并提供了他人手写收条一张，但并非正规票据，故依照我省2019年度人身损害赔偿执行标准规定的161.93元/天*实际住院天数15天*40%=971.58元予以认定。3.营养费。于亚新所主张的2300元依据亦为他人手写收据，故参照100元/天标准*15天*40%=600元予以保护。4.丧葬费。于亚新所主张的3万元无正规票据予以支持，因相应标准规定的丧葬费标准为34266.5元，高于其诉请，故可以其诉请为基准，即30000元*40%=12000元。5.精神抚慰金。依据本案具体案情酌予认定为1万元。上述损失共计人民币39739.10元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、长春汽车经济技术开发区倚水佳园老年养护院于本判决生效后立即支付于亚新赔偿款人民币39739.10元； 二、驳回于亚新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由长春汽车经济技术开发区倚水佳园老年养护院负担492元，由于亚新负担738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李东鹤 二〇二〇年六月四日 书记员  郝若迪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保319号 申请人：刘小文，女，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：陈小川，男，1978年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人刘小文因与被申请人陈小川民间借贷纠纷一案，申请人刘小文于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小川银行存款470000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘小文提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘小文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小川银行存款470000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月十八日 书记员  贺鑫
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执84号之一 申请执行人：林咸米，男，1963年5月6日出生，汉族，住三门县。 被执行人：李义富，男，1958年2月7日出生，汉族，住三门县。 申请执行人林咸米与被执行人李义富请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特165号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林咸米向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人李义富偿还给申请执行人林咸米借款59500元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人李义富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李义富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李义富报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李义富的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，其名下无银行存款、股权、车辆、公积金等财产信息。本院于2020年1月15日查封了被执行人李义富所有的坐落于三门县海游镇百游岭巷2号103室【不动产权证号：201301886、201301886-1、三国用（2014）第004066号】的不动产并进行处置，本案分配到执行款22338.84元。鉴于被执行人李义富逾期未全部履行，本院已对被执行人李义富采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林咸米。申请执行人林咸米对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李义富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年六月十八日 代书记员  刘露霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢31号 申请执行人周磊，男，汉族，1958年3月14日出生。 被执行人株洲汽车城市场和兴物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区红港路汽车城内。 法定代表人李德萍。 申请执行人周磊与被执行人株洲汽车城市场和兴物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行人周磊依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字〔2015〕100号裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。经查明,被执行人株洲汽车城市场和兴物业管理有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字〔2015〕100号裁定书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗中明
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民特124号申请人：张军，男，1977年7月4日生，住盐城市盐都区。被申请人：汤建国，男，1961年6月3日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年5月15日立案受理申请人张军与被申请人汤建国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张军与被申请人汤建国因买卖合同纠纷，于2020年5月15日经盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人汤建国欠申请人张军5850元，由被申请人汤建国于2020年10月30日前一次性偿还。二、如果被申请人汤建国未按期足额履行偿还协议，申请人张军有权申请执行被申请人汤建国未还欠款。三、双方余无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张军与被申请人汤建国于2020年5月15日经盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蔡福庆二〇二〇年六月二日书记员  马文静
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1028号 申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住杭州市拱墅区祥符街道杭行路666号万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛。 被执行人：张素玲，女，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）北海仲字第13-2210号裁决书，立案执行的浙江浙融汽车集团有限公司与张素玲追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月24日向被执行人张素玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月24日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年5月6日将被执行人张素玲列入失信人名单，2020年6月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）北海仲字第13-2210号裁决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十日 书记员 高梦强
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执237号申请执行人史国辉，男，汉族，1982年5月24日生，住玉溪市红塔区。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人史国辉与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初258号民事调解书向本院申请执行，执行标的为100016元，执行费1400.24元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月10日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执237号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十六日书记员  胡建
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢218号申请执行人张立娟与被执行人马宝林、陆淑娟因借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初689号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人张立娟给付申请执行人借款800,000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将借款主动交给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民初689号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保67号杨政，韩国芳：申请人杨政与被申请人韩国芳民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2020年6月23日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初717号民事裁定书，对韩国芳享有的唐思锡在中方县法院的房屋拍卖款中的20600元予以扣留，扣留期限为一年，自2020年6月28日至2021年6月27日止，申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。审判员  廖景憧二〇二〇年六月二十八日书记员  向 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初490号 原告：邱贵祥，男，1975年03月02日出生，汉族，住江西省黎川县。 被告：黎川县最江南食尚酒店，住所地江西省黎川县日峰镇京川大道108号（庆缘春6号楼），统一社会信用代码9231022MA361WOY9P。 经营者：王新华，男，1973年06月19日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告邱贵祥与被告黎川县最江南食尚酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告邱贵祥于2020年06月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱贵祥以与被告黎川县最江南食尚酒店已支付货款为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱贵祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱贵祥负担。 审判员  包海华 二〇二〇年六月十二日 书记员  颜 磊
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0223民初436号 原告：鹿寨县平山镇石龙村拉寺村民小组，住址：鹿寨县平山镇石龙村拉寺屯。 负责人：罗泽发，拉寺村民小组长。 委托代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师，特别授权。 被告：吴大挺，男，1975年2月3日出生，壮族，住鹿寨县。 委托代理人：蒋君红，广西甲天下律师事务所律师，特别授权。 原告鹿寨县平山镇石龙村拉寺村民小组诉被告吴大挺排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告鹿寨县平山镇石龙村拉寺村民小组以证据不足，无需本院继续审理为由向本院提出撤诉申请,其申请符合相关法律规定且未损害他人的合法权益及公众利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹿寨县平山镇石龙村拉寺村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序，减半收取计25元，由原告鹿寨县平山镇石龙村拉寺村民小组负担。 审 判 员  蔡 恺 二〇二〇年六月十六日 法官助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0724执异19号异议人（案外人）：临朐金叶物业管理有限公司，统一社会信用代码：913707245992783236，住所地：临朐县城秦池路东端南侧（县直机关加油站东200米）。法定代表人：王文法，经理。申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：临朐县城龙泉南路31号。法定代表人：刘际中，董事长。委托代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。被执行人：王秀刚，男，1973年4月30日生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被执行人王秀刚等金融借款合同纠纷一案中，案外人临朐金叶物业管理有限公司（以下简称金叶物业公司）就执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人金叶物业公司称，2015年4月16日山东金叶工程监理有限公司（以下简称金叶监理公司）将部分厂房转让给了异议人，拆迁补偿款归异议人所有，但被法院冻结，侵害了异议人的合法权益，请求解除对异议人所有的拆迁补偿款的冻结。申请执行人临朐农商行辩称，异议人的执行异议不成立，请求依法驳回。理由是：1.异议人所述不实，明显是逃避执行，系伪造证据转移财产，不应支持。申请执行人不认可转让事实；2.根据物权法第九条的规定，本案不动产未经登记，即使发生转让也不产生物权变动效果，应以申请执行人申请查封为第一效力。被执行人王秀刚未提供答辩意见。经审查查明，原告临朐农商行与被告王秀刚等金融借款合同纠纷一案，经审理，本院于2015年7月10日作出（2015）临法商初字第528号民事判决书，判决：一、被告王秀刚、孔令娟返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款1200000元并支付相应利息（本金1200000元自2014年7月22日至还清之日止，按合同约定的利率计算），于本判决生效之日起五日内付清；二、被告连春艳、史学良、张砚会、王文芬对被告王秀刚、孔令娟的上述债务承担连带保证责任，并可在承担保证责任后向债务人追偿。案件受理费16246元，减半收取8123元，保全费5000元，共计13123元由六被告负担。判决生效后，被告未履行相应义务，原告临朐农商行遂向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年7月9日作出（2016）鲁0724执371号之三执行裁定书，冻结被执行人王秀刚（临朐县金叶钢铝制品厂）所有的位于临朐县××××处，东临青年山住宅、西至秦池路、南邻临朐钢板弹簧厂、北邻青年山的地面房产及院落一处的拆迁补偿款200万元。2018年11月7日，本院向临朐县人民政府城关街道办事处送达（2016）鲁0724执371号协助执行通知书，请城关街道办事处对查封财产拆迁补偿款暂停支付，待所有权明晰后再进行补偿。听证时，异议人提交转让协议1份、转让费抵顶协议1份、股权转让协议书2份、搬迁补偿协议1份，搬迁补偿协议载明的房屋及附属物补偿款501049元、搬迁补偿费10573元、临时安置补偿费21145元、停产停业损失补偿费7207元，应归异议人所得，连同奖励款项共计565026元。申请执行人质证意见为，1.对转让协议和转让费抵顶协议的真实性有异议，该证据属于伪造，其内容不属实，该2份协议是为了逃避执行而伪造的证据。从转让费抵顶协议看，协议是2015年4月17日签订的，但是根据该案执行依据的判决书是2015年7月10日作出的，当时被告王秀刚的代理人是王文法，是以金叶监理公司办公室主任的身份担任的代理人；对异议人提交的股权转让协议书2份有异议，2015年4月28日将王秀刚在金叶物业公司的股份转让给王文法，同时将金叶监理公司在金叶物业公司的股权转让给金叶物业公司。为了逃避执行签署一系列协议，王文法与王秀刚是很近的亲属关系。转让费抵顶协议称金叶工程监理公司欠王文法工资、借款共计50多万元，抵顶了金叶物业管理公司欠应付给金叶工程监理的债务。上述协议签订时间比较接近，都在本案审理阶段签订的，结合以上理由，不应该认定上述协议的有效性。2.未经过登记的不动产的转让，不发生物权转让的效力，以上不动产仍属王秀刚所有。3.对搬迁补偿协议的真实性无异议，但补偿主体错误，是基于王文法与王秀刚伪造的协议，拆迁指挥部没有查实导致错误。异议人提交金叶物业管理公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，申请执行人质证意见为，对该3份证据的真实性没异议，但恰恰证明王文法与金叶物业公司公司是两个主体，王文法只是公司股东之一和法定代表人；王秀刚和金叶监理公司也是两个主体；金叶监理公司欠王文法的钱，却用王秀刚的不动产抵顶给了金叶物业公司，债权债务的主体完全不一致，所以说是不成立的。申请执行人提供如下证据：1.提供临朐县人民法院于2015年7月10日作出的（2015）临法（九）商初字第528号民事判决书，当时王文法是以金叶监理公司办公室主任的身份，担任王秀刚的代理人；2.提供案件审理过程中临朐农商行提交的部分证据，（1）太平村委出具的证明一份，证明案涉不动产属于王秀刚所有；（2）抵押证明1份、房地产估价报告书1份，案涉不动产王秀刚在向农商行贷款时对不动产进行评估，并同意提供抵押，虽然因为该不动产没有登记未办理抵押登记，但农商行是基于王秀刚有以上财产，才向王秀刚发放贷款的。贷款发放后，王秀刚又将以上不动产转让他人，若查实的话，王秀刚涉嫌金融诈骗罪，庭后农商行将向公安部门报案处理。异议人对申请执行人提交的上述证据无异议。本院认为，综合上述证据，本案争议涉及的已拆迁房屋及附属物位于临朐县××××处，东临青年山住宅、西至秦池路、南邻临朐钢板弹簧厂、北邻青年山，系异议人原经营场所，该场所原系租赁，后于2015年4月17日由被执行人王秀刚任法定代表人的山东金叶工程监理有限公司于转让给了异议人，双方就转让费、股权达成协议且已履行，案涉房屋未进行初始登记，但异议人取得了相应的财产权益，包括拆迁补偿。在此前提下，临朐县人民政府城关街道办事处与异议人签订了“搬迁补偿协议”，归异议人所得款项共计565026元，应中止执行。除此之外，本案冻结的200万元中剩余部分仍可执行。异议人的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对异议人临朐金叶物业管理有限公司王文法所得搬迁补偿款565026元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  石 峰二〇二〇年六月十日书 记 员  张鹏玉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2808号之一申请人：湖南继善高科技有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：李芳书，该公司董事长。被申请人：詹天瑜，男，1964年5月8日出生，汉族，住长沙市开福区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：**华，该公司负责人。申请人湖南继善高科技有限公司与被申请人詹天瑜民间借贷纠纷一案中，申请人湖南继善高科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人詹天瑜的银行存款1,184,675元或查封、扣押其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南继善高科技有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人詹天瑜的银行存款1,184,675元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二〇年六月二日代理书记员  任 友
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4880号申请执行人谢某，女，汉族，1934年9月15日生，住郑州市金水区。被执行人郑某1，男，汉族，1955年3月7日生，住郑州市金水区。被执行人郑某2，男，汉族，1981年11月25日生，住郑州市金水区。关于谢某申请执行郑某1、郑某2继承纠纷一案。本院作出的（2020）豫0105民初352号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告郑某1、郑某2于本判决生效之日起十日内协助原告谢某办理位于郑州市金水区商贸路西、沈庄路南5号楼4单元8层西户（合同编号：10639690）的房屋权属登记手续，将该房屋登记在原告名下。郑某1、郑某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢某于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州市金水区商贸路西、沈庄路南5号楼4单元8层西户（合同编号：10639690）的房屋产权证办理至谢某（身份证号：4129301934××××××××）名下；二、申请人谢某于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年六月十五日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执4880号：关于谢某申请执行郑某1、郑某2继承纠纷一案。本院作出的（2020）豫0105民初352号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告郑某1、郑某2于本判决生效之日起十日内协助原告谢某办理位于郑州市金水区商贸路西、沈庄路南5号楼4单元8层西户（合同编号：10639690）的房屋权属登记手续，将该房屋登记在原告名下。郑某1、郑某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢某于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人郑州市金水区商贸路西、沈庄路南5号楼4单元8层西户（合同编号：10639690）的房屋产权证办理至谢某（身份证号：412930193409154822）名下；附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷              案号              （2020）豫0105执4880号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份（过户）、协助执行通知书一份                        受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年    月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年    月     日                  备     考                    填发人：李安永送达人：李安永代红涛注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1357号原告：商丘市城乡一体化示范区正直副食商行，住所地商丘市示范区豫东国际食品城B1-1-9号。经营者：徐振杰，男，1977年8月10日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该商行业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县喜乐购生活广场，住所地睢县周堂镇周堂村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该生活广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。被告：李庆宽，男，1999年8月24日生，汉族，住所地河南省睢县。原告商丘市城乡一体化示范区正直副食商行与被告睢县喜乐购生活广场、杨建国、马冠军、朱艳伟、李庆宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告商丘市城乡一体化示范区正直副食商行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市城乡一体化示范区正直副食商行撤诉。案件受理费25元，由原告商丘市城乡一体化示范区正直副食商行负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁14执218号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：宋春红，女，汉族，1974年12月20日出生，住山东省德州市陵城区。本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与宋春红国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59932号裁决书，于2020年5月14日立案执行，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，本院（2020）鲁14执218号案件执行结案。特此通知审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年六月五日法官助理贺晓莹书记员王涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保691号申请人：孙启明，男，1965年4月10日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王长刚，男，1975年5月23日出生，住青岛市市北区。被申请人：王长忠，男，1968年7月19日出生，住淄博市淄川区。申请人孙启明与被申请人王长刚、王长忠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日申请财产保全，请求冻结被申请人王长刚、王长忠的银行存款51000元或查封其相应价值的财产，申请人以太平洋财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王长刚、王长忠的银行存款51000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十一日代理书记员  鲁嘉琪
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初41号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人班继光，曾用名班长荣，别名班小光、韦小光，男，1969年5月15日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，初中文化，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉盗窃罪，于2019年11月26日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，2019年12月11日经紫云苗族布依族自治县人民检察院批准逮捕，于同日被紫云苗族布依族公安局执行逮捕。现羁押于紫云自苗族布依族治县看守所。指定辩护人伍天鹏，男，贵州袭明律师事务所律师。贵州省紫云自治县人民检察院以紫检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人班继光犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案，紫云自治县人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人班继光及其指定辩护人伍天鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控，2019年10月份，被告人班继光雇请工人潘某、罗某2、韦某1、班某2（四人均不知为被盗木材）在紫云苗族布依族自治县四大寨乡猛林村塘毛二组黄花坡将紫云苗族布依族自治县公安机关查获的涉案木材盗走，后以人民币6900元的价格销赃至紫云苗族布依族自治县松山街道办王宝桥张某1经营的连彪木材加工场。经鉴定，被盗木材价值人民币4526元。班继光于2019年11月26日被传唤到案。另查明，紫云自治县公安局扣押的1500方木材已被张某1售卖。为证实上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、刑事判决书、扣押决定书及清单、到案经过等；证人韦某1、罗某1、韦某2、伍某、张某1、罗某2、潘某、班某1、班某2、班某3、张某2、陈某、王某、杨某的证言；被告人班继光的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；辨认笔录及照片，认为被告人班继光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。公诉机关认为被告人班继光具有以下量刑情节：1.自动投案；2.坦白；3.认罪认罚。建议判处被告人班继光有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人班继光对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，量刑部分提出，被告人班继光具有以下从轻、减轻处罚情节：1.自首；2.社会危害性不大，未造成严重后果；3.认罪认罚。综上，建议对被告人班继光判处有期徒刑七个月。本院认为，被告人班继光以非法占有为目的，明知为公安机关查获的涉案财物而秘密窃取，价值人民币4526元，达数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。被告人班继光自动投案，可酌情从轻处罚。被告人班继光到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，综合上述情节，决定依法对其从宽处罚。针对被告人班继光的辩护人提出被告人班继光属自首的辩护理由，经查，被告人班继光虽自动归案，但其在2019年11月26日第一次被讯问时未如实供述犯罪事实，系第二次讯问后才如实供述，不符合自首“到案后如实供述犯罪事实”之条件；针对被告人班继光的辩护人提出对被告人班继光判处有期徒刑7个月的量刑建议，经查，被告人班继光于2015年因犯采伐国家重点保护植物罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，虽不属累犯、前科，但前后两罪均属涉林木案件，且公诉机关已充分考虑被告人从轻、从宽处罚情节，故该辩护理由不充分，不予采纳。被告人班继光的辩护人提出的其余辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关量刑情节理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人班继光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月26日起至2020年7月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）班继光违法所得赃款人民币6900元应予追缴，上缴国库；被盗7.2立方米马尾松木材应予追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 芸二〇二〇年六月三日书记员 罗惠菁
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执248号 关于何清能与岩燕买卖合同纠纷一案，权利人何清能依据（2019）云2823民初656号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年6月5日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  张晓亮
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执333号 黄于芹、黄秀章： 黄于芹与黄秀章婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为抚养费1200元。经本院立案执行，该款已执行到位。至此，黄于芹向本院申请执行的（2020）闽0724执333号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执56号 申请执行人：陈龙元，男，1970年6月16日生，汉族，贵州省兴仁市人。 被执行人：贵州煦元建筑劳务有限公司，住所地：贵阳市云岩区，实际营业地：贵阳市观山湖区。 法定代表人：李涛，系该公司经理。 陈龙元申请执行贵州煦元建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔23民终211号《民事判决书》和（2018）黔2325民初2036号《民事判决书》，于2020年1月16日向被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人陈龙元货款人民币178000元，并承担案件受理费3860元，申请执行费2570元，被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年1月16日、2020年5月8日通过网络查控系统对被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司银行账户有存款可供执行；被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息；查无证券信息。 2020年1月14日，向陈龙元发出举证通知书。2020年1月16日向贵州煦元建筑劳务有限公司出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询和委托贵阳市观山湖区人民法院向贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到贵州煦元建筑劳务有限公司的不动产登记信息。向被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司实际营业场贵阳市世纪金源购物中心物管处调查了解，未了解被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司任何可供执行财产线索。 2020年5月12日，本院依法将贵州煦元建筑劳务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人采取限制消费措施。 2020年6月4日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知陈龙元，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因贵州煦元建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人陈龙元对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2036号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人陈龙元尚未受偿的债权为178000元，被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人贵州煦元建筑劳务有限公司应当承担案件受理费3860元及申请执行费2570元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁胜斌 审判员张保国 审判员陈家禄 二〇二〇年六月五日 书记员 聂世宁
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执10号申请执行人陈某，男。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿。投资人叶某某，男。申请执行人陈某与被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初610号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿未按生效民事判决书确定的期限履行偿还义务。2020年1月6日，申请执行人陈某向本院申请执行，要求被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿支付运费共计12928元,并加倍支付延迟履行期间的债务利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿于2020年6月20日将案件款12928元支付完毕。申请执行人陈某在领取案件标的款时自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。综上，被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿已全部履行了给付义务，本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执10号案件执行完毕，于2020年6月20日结案。诉讼费125元及执行申请费93元，由被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿承担。二〇二〇年六月二十日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初717号原告：重庆浩众物业管理有限公司，住所地重庆市合川区钓办处北环路21号3号楼，统一社会信用代码91500117582806281B。法定代表人：刘洪伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。被告：王川，男，1992年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆浩众物业管理有限公司与被告王川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩众物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩众物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浩众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浩众物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年六月二日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢356号 申请执行人:中国银行股份有限公司达州分行。住达州市达川区通达西路1号。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 被执行人：雍强，男，生于1977年6月17日，汉族，住四川省渠县。罗中梅,女,生于1988年6月25日,汉族,住四川省渠县龙潭乡龙潭村4组18号。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人雍强、罗中梅信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢356号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初852号原告：耿某，男，1975年4月24日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被告：刘某，男，1964年10月4日生，住葫芦岛市龙港区，其他信息不详。原告耿某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耿某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某诉称，2012年原告用挖掘机给被告施工，剩余工程款6,000.00元一直拖延未给原告，直至2018年5月17日被告给原告打欠条，承诺3个月之内偿还，至今未还。现被告拒不偿还欠款，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款6,000.00元并支付利息（利息自2018年5月17日开始按照银行贷款利率计算）。被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2012年，被告雇佣原告挖鱼塘，口头约定劳务费12,000.00元，已给付原告6,000.00元。后经原告多次催要，被告于2018年5月17日向原告出具欠条，载明：“今欠耿某人民币陆仟元整（6,000.00元）。欠款人：刘某”。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。上述事实，有欠条及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间的劳务合同真实有效，双方应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的合同义务。被告没有按约定支付原告劳务费的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。被告向原告出具欠条，载明尚欠6,000.00元，故原告主张被告给付劳务费6,000.00元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定给付时间及利息支付方式，故应自原告主张权利之日，即起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告耿某劳务费6,000.00元，并以此为基数，自2020年4月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  晏金凤二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨怡培
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2803号原告谷汇彦，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告宋世胜，男，1965年8月30日出生，汉族，农民，现住址东港市。委托代理人赵玉君，系东港市长山法律服务所法律工作者。本院在审理原告谷汇彦与被告宋世胜恢复原状纠纷一案，现原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谷汇彦撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年六月二十二日书记员  栾忠莲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2080号原告：张亚芬，女，汉族。被告：海城市富邦粮业有限公司，住所，海城市西四镇下坎村。法定代表人：范小丽，职务，经理。被告：范小丽，女，汉族。被告：王大明，男，汉族。被告：罗春雨，女，汉族。原告张亚芬诉被告海城市富邦粮业有限公司、范小丽、王大明、罗春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张亚芬，被告海城市富邦粮业有限公司、范小丽、罗春雨到庭参加诉讼。被告王大明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚芬诉称：被告范小丽、王大明夫妻共同设立被告海城市富邦粮业有限公司，被告于2017年5月11日向原告借现金20万元，借款期限至2017年11月11日，由被告范小丽、罗春雨为原告出具借条，并用罗春雨所有的坐落于海城市兴海区.54平方米房屋做抵押担保，借款到期后被告未履行还款义务，原告索要，被告支塘，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款20万元及利息（从2017年7月12日起按照月息2分计算给付利息）；诉讼费由被告承担。被告海城市富邦粮业有限公司辩称：原告陈述是事实，没有意见。被告范小丽辩称：没有意见。被告罗春雨辩称：没有意见。被告王大明未作答辩。经审理查明：2017年5月11日，被告范小丽、罗春雨向原告张亚芬借款20万元，为此给原告出具借条一份，内容为：“今范小丽、罗春雨向张亚芬借现金大写贰拾万元（￥200,000.00元），借款日期2017年5月11日，到期日2017年11月11日止，特立此条，并具法律依据，特附房产一套，如到期不能归还，出借方有权收回房产。借款人：范小丽罗春雨担保人：宋萍萍借款日期：2017年5月11日”。借款到期后，被告范小丽在原借条上将还款日期延期到2018年5月11日，其余内容不变。原告张亚芬与被告范小丽、罗春雨口头约定利息为月息2分。借款到期后，被告范小丽、罗春雨未偿还原告借款本金20万元，给付利息至2017年7月11日。另查，被告范小丽系被告海城市富邦粮业有限公司的独资投资人。被告范小丽与被告王大明系夫妻关系。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、借条一份，说明被告范小丽、罗春雨向原告借款20万元。被告海城市富邦粮业有限公司、范小丽、王大明、罗春雨未提交证据。经审查，原告提供的证据1可以证明被告范小丽、罗春雨向原告张亚芬借款的事实，符合法律规定，本院予以采信。本院认为：原告张亚芬与被告范小丽、罗春雨之间形成的借款合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告范小丽、罗春雨向原告张亚芬借款20万元，理应按照约定及时偿还原告张亚芬借款本金20万元，并按照口头约定的月息2分给付借款期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告范小丽、罗春雨未能及时偿还原告借款本金20万元，显系违约，应自借款到期之日起按照借款期间利率计算给付利息。故，本院对原告要求被告范小丽、罗春雨立即给付借款本金20万元，并自欠息之日起即2017年7月12日至借款还清之日止按照月息2分计算给付利息的诉讼请求予以支持。被告范小丽系被告海城市富邦粮业有限公司的法定代表人，被告范小丽、罗春雨在庭审中均表示借款20万元用于被告海城市富邦粮业有限公司的日常生产。故，被告海城市富邦粮业有限公司应对该笔借款本息承担共同偿还义务。综上，本院对原告张亚芬要求被告海城市富邦粮业有限公司、范小丽、罗春雨偿还借款本金20万元，并自2017年7月12日起至借款还清之日止按照月息2分计算给付利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告无证据证明被告王大明对该笔借款知情并用于家庭共同生活，故，本院对原告要求被告王大明与被告范小丽共同承担偿还20万元借款本息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海城市富邦粮业有限公司、范小丽、罗春雨于本判决生效后十日内偿还原告张亚芬借款本金20万元，并自2017年7月12日起至借款还清之日止按照月息2分计算给付利息；二、驳回原告张亚芬对被告王大明的诉讼请求。案件受理费2,150.00元，保全费1,620.00元，由被告海城市富邦粮业有限公司、范小丽、罗春雨承担。此款已由原告垫付，被告海城市富邦粮业有限公司、范小丽、罗春雨在履行本判决确定给付义务时加付3,770.00元给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二〇年六月十二日书记员  杨松
清流县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0423执恢15号 福建省清流县秋口煤矿有限公司、邓福梁： 申请执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司与被执行人邓福梁合同纠纷一案，福建省清流县秋口煤矿有限公司向本院申请执行邓福梁退出福建省清流县秋口煤矿有限公司拥有的采矿权（红线）范围。经本院立案执行，现邓福梁已经退出福建省清流县秋口煤矿有限公司拥有的采矿权（红线）范围。至此，福建省清流县秋口煤矿有限公司向本院申请执行的(2020)闽0423执恢15号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2722执72号李波：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2020）黑2722刑初20号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金3,000.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金3,000.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执458号申请执行人陈岩，男，1964年12月13日出生，住湖北省石首市。被执行人王光，男，1976年11月25日出生，住临海市。申请执行人陈岩与被执行人王光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王光未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈岩向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人王光支付申请执行人陈岩劳动报酬6440元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费20元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王光的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王光下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王光名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人王光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王光作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人王光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈岩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执458号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年六月一日代书记员 蒋丹萍
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初118号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人钟某某，女，1992年3月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年7月21日被判处有期徒刑一年，2011年9月11日刑满释放；曾因吸毒于2015年4月28日被行政拘留十五日；曾因吸毒于2016年2月23日被行政拘留十日，后被责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒于2019年11月9日被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2019年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定，本案由本院进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年3月23日决定对本案中止审理，于同年5月28日决定恢复审理。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至10月间，被告人钟某某在江苏省常州市武进区等处，先后三次向谬某某贩卖甲基苯丙胺毒品，得款人民币2400元。具体事实分述如下：1.2019年9月23日晚，被告人钟某某在江苏省常州市武进区前黄桥下某室，向谬某某贩卖甲基苯丙胺毒品0.5克，得款人民币800元。2.2019年10月10日晚，被告人钟某某在江苏省常州市武进区新善北路鱼池边路旁，向谬某某贩卖甲基苯丙胺毒品0.5克，得款人民币800元。3.2019年10月28日下午，被告人钟某某在江苏省常州市武进区新善北路鱼池边路旁，向谬某某贩卖甲基苯丙胺毒品0.5克，得款人民币800元。另查明，2019年11月12日，被告人钟某某在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人钟某某明知是甲基苯丙胺毒品仍予以贩卖，属情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人钟某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人钟某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人钟某某有期徒刑三年。公诉机关提交了被告人钟某某的供述笔录、证人谬某某的证言笔录等证据证实。被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人钟某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人钟某某自动投案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人钟某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月13日起至2022年11月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对被告人钟某某未退出的违法所得人民币2400元，继续追缴并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  吕国良人民陪审员  徐 晨二〇二〇年六月五日书 记 员  刘淑君
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4869号 起诉人：李俊彪，男，1988年3月15日出生，汉族，现住龙岩市永定区。 2020年6月8日，本院收到李俊彪的起诉状。起诉人李俊彪向本院提出诉讼请求：江显标、福建金水建筑工程有限公司、永定区歧岭乡竹联村民委员会支付货款93033元及利息6300元。事实和理由：2019年5月1日，江显标因施工永定区岐岭镇竹联村村道拓宽及路面硬化项目与销售方李俊彪签订水泥购销合同，该项目水泥（含运费/卸费）总金额为478533元，截止2020年1月22日汇款金额为385500元，尚欠93033元。该项目于2019年10月1日剪彩通车，按合同约定应于路面硬化完成后付清尾款（即道路通车前），到期后，起诉人多次与江显标沟通，其以业主未付工程款为由拒绝付款。该项目由福建金水建筑工程有限公司与永定区岐岭乡竹联村民委员会订立合同，订立合同后福建金水建筑工程有限公司将工程给江显标负责实际组织施工。原告认为福建金水建筑工程有限公司、永定区歧岭乡竹联村民委员会对上述欠款应承担连带清偿义务。为此，起诉人特具此状诉至本院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案起诉人李俊彪、被起诉人的住所地均不在龙岩市新罗区，且起诉人未提供任何材料证明其合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在龙岩市新罗区，故该借条上：“该纠纷的管辖权归新罗区人民法院”之约定不符合协议管辖的法律规定，应视为无效。起诉人李俊彪应当到有管辖权的永定区人民法院或上杭县人民法院起诉，本院对该案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第四款规定，裁定如下： 对李俊彪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年六月十日 书记员 刘雯琳(代) 附:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1134号高维林：申请人高维林与被申请人李建军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3038号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高维林向本院申请对被申请人李建军名下100万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李建军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李建军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李建军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执145号之一 申请执行人：符英明，男，1952年6月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李建学，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的符英明申请执行李建学民间借贷纠纷一案，应执行标的5万元及利息、垫支诉讼费978元，已执行标的2814.45元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年2月1日前归还申请执行人借款本金2万元，于2022年2月1日前归还申请执行人剩余借款本金27185.55元及案件受理费978元；二、申请执行人自愿放弃2019年12月31日之前的利息，被执行人支付申请执行人从2020年1月1日起按原调解书约定利率计算至付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执145号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十一日 书记员  段 炼
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1613号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：万雪松。被告：高金和，男，1966年12月12日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告高金和借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月4日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年六月十二日书记员  刘译蔓
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保92号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人殷岳，男，1969年12月15日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初436号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人殷岳银行存款36382.59元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执571号 敬伟龙、张雪姣： 申请执行人敬伟龙与被执行人张雪姣婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初2466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敬伟龙向本院申请执行，请求被执行人张雪姣给付4000元，执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人张雪姣已自觉履行案件款4000元，申请执行人敬伟龙已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人敬伟龙已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7698号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告潘建辉，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告潘建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐