河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终886号上诉人（原审被告）：嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司。住所地：山东省嘉祥县卧龙山镇双凤村北（327国道路北）。法定代表人：杨纯千，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，河南禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：党进锋，男，生于1976年7月20日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李琳琳，禹州禹曦律师事务所律师。原审被告：梁永果，男，生于1967年5月19日，汉族住山东省济宁市任城区。上诉人嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司因与被上诉人党进锋、原审被告梁永果运输合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初7554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人杨刚，被上诉人党进锋及其委托诉讼代理人李琳琳到庭参加诉讼。原审被告梁永果经依法传唤未到庭，本院按其缺席审理。本案现已审理终结。嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司上诉请求：撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初7554号民事判决，改判上诉人不承担责任。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审中被上诉人提交的运输合同系无效的合同，不能证明双方之间具有合同关系。一审法院认定涉案耐火材料每吨1300元不正确，请求二审依法改判。党进锋辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。党进锋向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告赔偿耐火材料货物损失43680元；2、判令二被告向原告赔偿直接经济损失2万元。事实及理由：2019年11月13日，两被告以承运人名义和原告签订耐火材料运输合同，约定于2019年11月14日前，将33.6吨耐火材料、以每吨运费110元运往原告指定的地点，即江苏省徐州市贾汪区柳泉镇官路村吴庆涛开办的石灰制品有限公司院内，货物运到由收货人支付运费；货物不能按时运到指定地点，所造成的损失由甲方即被告负责承担等情。合同签订后，被告梁永果驾驶鲁Ｈ×××××半挂货车来到原告在禹州市××××村境内开办的耐火厂里边，原告依约给被告装上耐火材料33.6吨，可被告却未按照时间及指定地点把货物送到。最后在需方厂里督促下，原告只好在三天后又给需方发货33.6吨，且厂里直接从货款中扣除了原告给其造成的2万元直接经济损失（即每天损失5000元）。综上，依双方签订的货运合同看，被告未直接按约定将货物运到指定地点，严重违约，理应向原告赔偿，除此之外，原告因违反和需方所签的合同给其赔偿的经济损失，其原因是被告违约造成的，故也应该承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉。一审法院认定事实：2019年11月13日，原告党进锋和被告双丰运输公司、梁永果签订运货协议书，双方约定二被告作为承运人将耐火材料于2019年11月14日前运抵徐州交付指定单位查收，由被告负责押运；收货和卸货单位为江苏省徐州市贾汪区；所运货物耐火材料共计33.6吨，运费为每吨110元，货到付款。因被告未按约定将承运货物运抵约定地点，原告于2019年11月16日另行租车将33吨耐火材料运抵徐州。原告销售的耐火材料为每吨价值1300元。2019年12月23日，原告起诉来院，请求被告赔偿货物损失及直接损失。一审法院认为，原告党进锋与被告双丰运输公司、梁永果签订的《运货协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，被告双丰运输公司、梁永果作为承运人应当按照合同的约定将其承运的货物安全运输到约定地点，但其未按照约定将承运货物运抵约定地点，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告梁永果做为被告双丰运输公司雇佣的司机，其拉走货物是职务行为，由此造成的后果应由被告双丰运输公司承担。被告将原告货物拉走，应赔偿相应的货款损失，被告拉走货物共计33.6吨，每吨1300元，故被告应赔偿原告货物损失应为43680元。关于原告请求被告赔偿经济损失20000元，因原告所提供的证据不足以证明该损失，对该诉求本院不予支持。被告双丰运输公司申请对原告提供的2019年11月13日的货运协议乙方签字处“党”字进行笔迹鉴定，以证明“党”字是否系原告书写，因原告认可协议系原、被告签订，且从证人证言亦可印证这一事实，该处签名是否是原告本人签名，不影响本案的事实。据此，对于被告的鉴定申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决：一、限被告嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告党进锋43680元；二、驳回原告党进锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取446元，由被告嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司承担。原审本院认为）。二审确认事实与一审一致。本院认为，梁永果与党进锋签订的货运协议内容具体、明确，费用价格清晰。作为协议的双方均应本着诚实守信、恪守承诺的民事活动原则履行协议。被上诉人党进锋能够提供本案运货协议、装货时的现场视频以及另行租车发往徐州的货物价格等证据证明其主张。二审中，上诉人嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司自认梁永果系其单位货运司机，但不能提供有效证据证明其上诉请求，故本案货物损失的责任应先由嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司承担，待其承担相应的责任后可另行主张权利。综上所述，嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费892.00元，由嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员 肖   永   强二〇二〇年六月四日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口