wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1019号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,住郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼。法定代表人陈晨。被执行人：焦武伟，男，1967年10月13日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与焦武伟银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初33804号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告焦武伟于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金44851.97元，零售利息6448.53元，年费480元，合计51780.5元（零售利息、分期手续费暂计至2018年3月27日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元,减半收取708.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担136.5元，由被告焦武伟负担572元。被执行人焦武伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人焦武伟银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人焦武伟名下无车辆登记信息。3.查明被执行人焦武伟名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托偃师市人民法院调查被执行人的相关财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦武伟负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月一日书记员  余婉茹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1152号 原告：梁某某，男，1971年9月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：鄂某某，男，1981年10月18日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告梁某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托诉讼代理人鄂某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款19300元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为19300元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告梁某某劳务费19300元。 二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初922号 原告：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路130号天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 委托诉讼代理人：叶洁心，女，顺昌县农村信用合作联社城关信用社职员。 被告：杨长明，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：吴金亮，男，1964年1月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被告杨长明、吴金亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告顺昌县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年六月三日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2020）黔0527民督19号 申请人：廖祥荣，男，1972年2月20日出生，汉族，住贵州省赫章县罗州乡石山村冲子组，公民身份号码5224281972××××××××。 被申请人：谢晨灿，男，1990年8月17日出生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇大田村六组，公民身份号码5224281990××××××××。 申请人廖祥荣于2020年6月11日向本院申请支付令。申请人廖祥荣称，被申请人谢晨灿因资金周转困难，于2019年4月23日向申请人借款，申请人于当日在赫章县夜郎广场以现金方式借款90000.00元给被申请人，被申请人出具借条一张给申请人，约定2019年12月1日前偿还申请人欠款，有在场人马雷、马宇为人证。约定的还款期限到后，被申请人未按照约定履行还款义务，申请人多次向被申请人催要，但无果。为此，特申请法院向被申请人谢晨灿发出支付令，督促被申请人谢晨灿立即支付欠申请人廖祥荣的欠款90000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢晨灿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人廖祥荣欠款90000.00元。 申请费683.00元，由被申请人谢晨灿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨永平 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘春 书记员陈建桥
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初888号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，该公司经理。被告：李群，男。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告李群服务合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈华二〇二〇年六月二十二日法官助理肖吉林书记员杨春兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执149号 申请执行人何梦婷，女，1994年7月10日出生，汉族，个体户，住广西宾阳县。 被执行人易盛华，男，1996年12月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 关于申请执行人何梦婷与易盛华民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初3238号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为1525元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执685号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：肖明，男，1986年12月25日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人肖明金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为91293.93元，该案作出的(2020)皖0208民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人肖明送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人肖明名下的财产信息，发现被执行人肖明名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人肖明限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人江西省吉安市青原区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初827号原告：张立新，男，汉族，1990年2月26日出生，住河南省孟州市。被告：武佳兵，男，汉族，1996年3月10日出生，住河南省孟州市。原告张立新诉被告武佳兵民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告申请撤回起诉，并向本院提交了撤回起诉申请。本院审查后认为原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立新撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告张立新承担。审判员  霍跟上二〇二〇年六月十六日书记员  张 宝
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初6975号原告：李洪杰，男，1974年9月14日生，汉族，住丰县。被告：刘忠，男，1972年8月11日生，汉族，住丰县。被告：刘秋侠，女，1972年7月24日生，汉族，住丰县。原告李洪杰与被告刘忠、刘秋侠追偿权纠纷一案,本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪杰，被告刘秋侠到庭参加诉讼，被告刘忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘忠偿还其代偿的借款本金16万元，及利息损失（以16万元为基数，按照年利率6%，从2016年12月20日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告刘秋侠在其担保份额范围内承担还款义务。事实与理由：原告与被告刘忠系同学关系。2014年6月被告刘忠因生意周转从丰县农村商业银行借款50万元，由原告等五人为其提供担保，后被告刘忠未能按时归还借款本息。2016年丰县法院采取执行措施，在执行过程中丰县农村商业银行与原告等被执行人达成和解协议，原告于2016年12月15日向丰县农村商业银行偿还6万元，又于同日向该行借款10万元用于偿还被告刘忠的借款。原告替被告刘忠偿还借款后，被告刘忠一直未向原告归还借款，被告刘秋侠作为担保人亦未承担相应的还款份额，故依法提起诉讼。被告刘秋侠辩称：钱应该找被告刘忠要，他们是同学、亲戚关系，关于他们怎么用的钱被告刘秋侠并不清楚，也没有关系，被告刘秋侠不应承担责任。被告刘忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月17日，被告刘忠从江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）借款50万元，由原告、被告刘秋侠及案外人秦真峰、程言谨、毛宇提供连带责任保证。借款到期后，被告刘忠未向丰县农商行偿还借款，丰县农商行向本院申请强制执行。2016年12月15日，原告及另外两担保人秦真峰、程言谨与丰县农商行达成执行和解协议一份，约定当日原告及程言谨各偿还借款6万元，秦真峰偿还借款29800元，之后三人分别办理贷款10万元用于偿还该笔借款。2016年12月19日，原告又向丰县农商行偿还借款10万元。被告刘秋侠及另一担保人毛宇未承担担保责任。另查明，通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统等，未检索到原告作为民间借贷类基础法律关系的案件。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已承担保证责任，替被告刘忠向出借人丰县农商行偿还借款本金16万元，故原告要求被告刘忠向其偿还代偿的借款本金16万元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告又要求被告刘忠按照年利率6%支付利息，本院认为原告是基于担保责任向被告刘忠追偿，原告未提供证据证实双方约定了追偿利息，故对原告要求被告刘忠支付利息的主张，本院不予支持。关于被告刘秋侠应否在其担保范围内承担还款责任的问题。本院认为原告及另外两个担保人秦真峰、程言谨承担担保责任，向丰县农商行偿还了借款，原债权债务关系已经消灭，其上的担保亦跟之消灭，承担担保责任的原告不能再向另一担保人刘秋侠追偿，故对原告要求被告刘秋侠承担责任的主张，本院不予支持。被告刘忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李洪杰偿还借款本金16万元；二、驳回原告李洪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1420元，合计4920元，由被告刘忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 郑 亮人民陪审员 韩 琦人民陪审员 王刘景二〇二〇年六月十五日书 记 员 车路平
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执262号苗德才：你与王世虹借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初91号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王世虹于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执405号申请执行人：乔宏，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：黄德山，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行乔宏与黄德山民间借贷纠纷一案中，2020年5月13日申请执行人乔宏申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初533号民事调解书确定的义务，即由被执行人黄德山偿还申请执行人乔宏借款175000元。本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月14日向被执行人黄德山送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人黄德山交纳案件受理费1900元、执行费3649元。本案在执行过程中，申请执行人乔宏与被执行人黄德山于2020年6月16日自愿达成以下和解协议：被执行人黄德山于2020年7月1日前偿还申请执行人乔宏借款本息共计175000元，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，申请执行人乔宏自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执405号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二〇年六月十六日书记员  宗引良
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13109号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执674号申请执行人井海军，男，汉族，1968年10月20日出生，住郑州市中原区。申请执行人井淼淼，女，汉族，1993年12月22日出生，住郑州市中原区。被执行人李娜，女，汉族，1980年6月23日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人井海军、井淼淼与被执行人李娜委托合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初10656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人井海军、井淼淼据此向本院提出执行请求：一、被告李娜应于本判决生效之日起十日内返还原告井海军、井淼淼购房款20万元。二、驳回原告井海军、井淼淼其他诉讼请求。本院于2020年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并与2020年4月24日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月30日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问；二、本院于2020年5月16日向被执行人李娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现其名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院分别于2020年5月7日、2020年5月8日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现李娜名下有公积金缴存记录；1.查明被执行人李娜名下分别有位于郑州市××电厂路××楼××号（不动产权证号：1401249996）、郑州市金水区红旗路26号院1号楼2单元25层2504号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0004448号）房屋两套，本院分别于2019年8月27日、20205月15日进行了轮候查封，由于本院系轮候查封，遂暂无法处置，现已告知申请执行人。2.查明被执行人李娜名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院于2020年5月14日进行了轮候查封，由于该车辆系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置，现已告知申请执行人。六、由于被执行人李娜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月8日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年6月15日向申请执行人井海军、井淼淼，以手机短信形式向其明示可另行委托代理律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其未进行回复。截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元；本院于2020年6月18日对申请执行人井海军、井淼淼进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜负有继续向申请执行人井海军、井淼淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年六月十八日书记员  杨 博
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审29号申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新明大街27号。负责人郝宪庆，齐齐哈尔市城市管理综合执法局局长。委托代理人乔坤，齐齐哈尔市城市管理综合执法局工作人员。被执行人王淑贤，女，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2020年5月25日向本院申请强制执行齐城物罚字[2019]第004号行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年10月22日对被执行人王淑贤作出齐城物罚字[2019]第004号行政处罚决定书。2020年4月28日，申请执行人向被执行人作出催告书。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20,000.00元及并恢复原状。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。本案中，申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局提交的文书送达回证上无被执行人王淑贤的签名确认，申请执行人亦未提供其他证据证明其向被执行人送达涉案行政处罚决定书及催告书，故申请执行人齐齐哈尔市城市管理综合执法局作出的行政处罚决定尚未发生法律效力，对申请执行人提出的申请，本院不准予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行齐齐哈尔市城市管理综合执法局于2019年10月22日对被执行人王淑贤作出的齐城物罚字[2019]第004号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年六月一日书记员  许 彤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1104号原告：张勇。被告：潘秀琴。本院在审理原告张勇诉被告潘秀琴民间借贷纠纷一案中，原告张勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元。审 判 员 关玲二〇二〇年六月十八日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3606号申请人：陈奇志，男，1968年3月23日出生，汉族，住长沙市开福区xx。被申请人：湖南易顺通布敦沥青科技有限公司，住所地长沙市岳麓区xx。法定代表人：彭雪莲。被申请人：彭雪莲，女，1979年10月28日出生，汉族，住长沙市雨花区xx。被申请人：简昌杰，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省桃源县xx。被申请人：陈贵阳，女，1983年2月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。被申请人：刘拾民，男，1956年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区xx。本院在审理申请人陈奇志诉被申请人湖南易顺通布敦沥青科技有限公司、彭雪莲、简昌杰、陈贵阳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款1190000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南易顺通布敦沥青科技有限公司、彭雪莲、简昌杰、陈贵阳名下银行存款1190000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年六月十六日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6471号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人王媛媛，女，1987年02月10日出生，汉族，住河南省开封市开封县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与王媛媛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初27719号民事判决书，于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月13日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付50151.5元及利息；支付自2019年12月10日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初27719号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5585号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：阳谷县云晟商贸有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：刘丽丽，经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：刘峰，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电设备有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地：阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：刘丽丽，女，1989年10月1日出生，汉族，住阳谷县。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人阳谷县云晟商贸有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司、刘丽丽债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人阳谷县云晟商贸有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司、刘丽丽银行存款120万元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年八月七日书记员  王凤洲
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执48号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：江海，男，1974年08月18日出生，汉族,住山东省青岛市四方区。青岛蓝色海洋实业有限公司与江海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日以(2020)鲁7102执保7号保全裁定对江海财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行江海财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江海在中国银行761451600428CNY0账户内存款人民币341.00元。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月十五日书记员 孙士凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑阳联系电话：053282979051
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初5405号原告：天津南开和成科技有限公司，住所地天津大港石化园区凯旋街969-6号，统一社会信用代码9112011673035445XL。法定代表人：马玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋云丽，该公司员工。委托诉讼代理人：黄颖楠，该公司员工。被告：温泉，男，1979年7月15日出生，汉族，天津市招商局物流公司员工，住天津市西青区。原告天津南开和成科技有限公司与被告温泉劳动争议一案，本院于2020年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津南开和成科技有限公司的委托诉讼代理人宋云丽、黄颖楠，被告温泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津南开和成科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院对劳动争议仲裁委员会津滨劳人仲字2020第20号裁决书第二项的错误裁决进行纠正，依法判定原告不承担支付和赔偿义务。事实理由：2019年4月8日至2019年12月6日，即被告实际出勤期间，被告连续多次严重违反原告单位的规章制度，给原告单位造成实际经济损失并影响原告的正常管理和经营活动，是导致原告向被告提出协商解除双方劳动关系的直接原因。2019年12月7日起，在双方未达成协商一致且劳动关系仍然存续的情况下，被告单方面不再向原告提供劳动并提起仲裁。滨海新区劳动人事争议仲裁委员会无视仲裁程序时间差、无视原告提前协商、依法律规定30天后实际解除双方劳动关系并协商过经济补偿的事实，裁决原告支付被告赔偿金。原告提供五组证据足以证明被告在职期间对工作表现出极不负责的消极态度及频频违反单位规章的行为，严重影响了原告正常管理和经营活动。在原告对其进行多次培训、谈话、口头警告后，被告仍然没有改变其工作态度。原告于2019年12月6日以双方协商为前提与被告进行沟通，自2019年12月7日起被告未再到岗工作且拒绝与原告协商经济补偿、工作交接事宜。2019年12月滨海新区劳动争议仲裁委员会立案受理此案，双方劳动关系于2020年1月解除。温泉辩称，2019年12月6日原告直接找被告以不胜任工作为由提出解除劳动合同，也没有说给被告培训或者调动岗位，也没提违反工作制度，被告说不符合劳动法，需要赔偿，原告提出给1个月的基本工资的经济补偿，被告说非法解除需要给2倍的，原告没有同意，要求被告当天必须交接工作，被告按要求当天就作了工作交接，被告在仲裁委提交了工作交接单原件，现在手里没有了，当时交接完工作后，领导说被告不用再去上班了。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年4月8日签订劳动合同，合同期限自2019年4月8日至2022年4月7日，试用期限自2019年4月8日至2019年7月8日。被告在原告处担任安全环保岗位工作，在职期间月均工资为4785.85元。2019年12月6日原告以被告多次违反公司规章制度、不适合本职工作为由，口头提出解除与被告的劳动合同。自次日起，被告未到原告公司上班。2019年12月24日被告申请仲裁，2020年3月9日天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决。原告对仲裁裁决结果第二项不服，认为原告是协商与被告解除劳动合同，不应给付其解除劳动合同赔偿金，原告于2020年3月22日提起诉讼。庭审中双方当事人对仲裁裁决认定的其他事实和裁决结果均无异议。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告以被告多次违反公司规章制度、不适合本职工作为由，要求解除与被告的劳动合同，但根据查明的事实，本案原告提供的证据不能证实被告在工作中多次违反公司规章制度、不适合本职工作的事实，原告主张2019年12月6日向被告提出解除劳动合同是与被告协商，但也未提供证据证实。故本院认定为原告单方解除劳动合同，应当给予被告经济赔偿。原告在本案中的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告天津南开和成科技有限公司诉讼请求；二、原告天津南开和成科技有限公司于本判决生效后三日给付被告温泉解除劳动合同赔偿金9571.70元，休息日加班费508.71元。原告案件受理费5元，由原告天津南开和成科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年六月十一日书记员 饶维朋附：法律释明：一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4436号申请执行人：姬顺立，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨光，男，1972年11月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨振明，男，1962年10月13日出生，汉族，住郑州市。姬顺立与杨光、杨振明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24834号民事判决书书已经发生法律效力，判决判定：一、被告杨光、杨振明于本判决生效后十日内偿还原告姬顺立借款96900元并支付利息（以96900元为基数，自2018年6月26日起按照月息2分计算利息至实际还款之日，利息应予扣减185元）；二、被告杨光、杨振明于本判决生效后十日内支付原告姬顺立为实现本案债权所支出的律师代理费10000元；三、驳回原告姬顺立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2637元，减半收取为1318.5元，由被告杨光、杨振明共同负担。杨光、杨振明未履行生效法律文书确定的义务，权利人姬顺立于2020年4月21日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，经查询，被执行人杨振明在郑州高新技术产业开发区人民法院系（2019）豫0191执7890号案件申请执行人有案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨振明在郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191执7890号案件中作为申请执行人的案件款151296.84元。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年六月二十日书记员  李旭
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1014号 原告:李某，男，1961年1月6日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡村民。 被告:李某文，男，1965年2月18日出生，汉族，陕西省绥德县人。 本院在审理原告李某与被告李某文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费1720元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇二〇年六月五日 书记员  叶 晖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执39号 张文英、祝芳平： 本院执行的张文英与祝芳平劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执1310号申请执行人：李明焕，男，1959年4月25日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：高梅，女，1963年2月5日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：海南大印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91469002798736550D，原住所地：海南省琼海市嘉积镇。法定代表人：王雅琪，董事长。本院在执行申请执行人李明焕、高梅与被执行人海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）琼9002民初560号民事判决书中确认:1、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内为申请执行人李明焕、高梅办理位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元xx层xxxx号房屋的不动产权证书。2、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向申请执行人李明焕、高梅支付逾期办证违约金36058元。3、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向申请执行人李明焕、高梅退还多收契税款5238.21元。4、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，并向琼海市不动产登记中心发送协助执行通知书，要求琼海市不动产登记中心协助将位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元xx层xxxx号房屋的不动产权证书办理至申请执行人名下。申请执行人的第一项执行请求，即被执行人为申请执行人办理位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元xx层xxxx号房屋的不动产权证书，已执行完毕。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路大印名豪广场Ax栋x单元xxx、xxx房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；2、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄xx幢x单元xxx房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；3、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄南侧商铺x、x、x、x、xx号房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；4、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄x幢x单元102、202、205、302、305、703、805、902号房，x幢x单元305、603、703、903号房，x幢x单元102、201、202、303、501、503、603、605、805、902、903、905号房，x幢x单元305、501、503、602、703、705、802、803、805、901、902、905号房，x幢x单元103、203、302、303、403、505、601、603、605、702、703、803、1003、1101、1102、1103号房，x幢x单元205、301、401、502、503、801、903、905、1101、1102、1103、1105号房，x幢x单元105、203、305、402、403、503、605、703、705、803、805、901、903、905、1101、1103、1105【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；5、持有海南龙盘园农业投资有限公司（统一社会信用代码：914690027987308024）40.36%的股权；6、大印名豪广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了大印名豪酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院其他案件已轮候查封，本案不作查封、冻结处理。大印名豪酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。本院依法对被执行人纳入失信名单，对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。并告知申请执行人目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人已经清楚了解，并同意本院终结本次执行程序。本案执行费500元未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务或者向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月二日书记员  卢大铭附相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保150号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与宫浩借款合同纠纷中，本院对被保全人宫浩的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执175号申请执行人：伍子才，男，1972年1月24日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托代理人：李武，男，1986年3月14日出生，汉族，住紫阳县蒿坪镇。系申请执行人伍子才表弟。被执行人：罗安芳，女，1967年1月23日出生，汉族，住紫阳县蒿坪镇。本院在执行申请执行人伍子才与被执行人罗安芳被继承人债务清偿纠纷一案中，已向申请执行人伍子才支付执行标的款76,953.60元。申请执行人于2020年6月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高显超审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年六月五日书记员  金 静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执713号被执行人：张志，男，汉族，45岁。被执行人张志罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）吉0281刑初356号刑事判决书，主文如下：被告人张志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张志送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张志主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初356号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2460号 原告：刘瑞华，女，1993年6月17日出生，侗族，住重庆市北碚区。 被告：彭睿卿，男，1993年12月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告刘瑞华与被告彭睿卿一般人格权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告刘瑞华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘瑞华撤回起诉处理。 审判员  陈超 二〇二〇年六月十一日 法官助理柳丹 书记员王健超
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢20号之二申请执行人：靳某，女，1988年12月5日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：兰某，男，1979年4月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。靳某与兰某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初1605号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰某应向申请执行人靳某支付110000元。因被执行人兰某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳某向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兰某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人兰某名下财产。查明被执行人兰某有粤Ａ×××××比亚迪牌轿车一辆，经广州市车管所查明，该车辆信息已注销。经网络查控系统查明，被执行人银行账户有少量存款，本院已冻结了被执行人兰某名下的账户。除上述财产外，网络查控系统未查询到被执行人兰某名下有证券、不动产等其他财产。经三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人兰某名下无房产登记信息。经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人兰某名下无住房公积金缴存信息。已向被执行人兰某发出限制消费令，并依法将被执行人兰某纳入失信被执行人名单。本院作出了拘留被执行人兰某的决定书，但因疫情暂不实施拘留。委托广东省佛山市南海区人民法院调查被执行人兰某名下房产、土地等不动产情况，经佛山市不动产登记中心查询，被执行人兰某名下无不动产产权登记信息；委托广东省广州市天河区人民法院调查被执行人兰某名下车辆登记信息。经广州市车管所查询，被执行人名下有粤Ａ×××××东风日产牌小型汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年6月17日查封期限届满），该车辆现在下落不明，暂时无法实际控制。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人靳某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰某负有继续向申请执行人靳某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年六月二十六日书记员  田 晶
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初103号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人周某某，男，1964年1月15日出生，汉族，大专文化，加油员，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 辩护人刘晓春，系辽宁腾达律师事务所律师。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年5月27日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人周伟及其辩护人刘晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2019年9月1日、9月5日、9月7日，在沈阳市辽中区大邦牛加油站附近冯某家院内车库，被告人周某某以卖废铁的名义，三次将冯某家仓库内中铁九局临时存放的一些铁制品工具卖给废品收购人员许某，获利人民币1850元。经辽中区发展与改革局物价认定中心认定，被盗物品价格共计人民币35776.4元。 被告人周某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人周某某盗窃的事实。公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪对其予以处罚。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 另查，被盗物品经公安机关扣押后已返还被害单位。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人杜某、冯某、吴某、尹某、许某的证言，辨认笔录、情况说明及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，辽中区发展和改革局价格认定结论书，前科劣迹查询明细及情况说明，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人周伟犯盗窃罪成立，应予支持。被告人周伟具有坦白、退赃、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。本院为保护公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七万元（限本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜维娜 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵天聪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执264号之一申请执行人：刘洪富，男，1963年4月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人刘洪富与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初5617号原告：祝志坚，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。被告：郑州百川模型设计有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路102号9号楼1单元15层88号。法定代表人：贾贤勇。原告祝志坚与被告郑州百川模型设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向锋、王玲玲到庭参加诉讼。被告郑州百川模型设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祝志坚向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还本金人民币10201元及逾期还款利息人民币2359.40元（利息计算方式：以10201元为基数，从2015年11月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，暂计算至2019年9月10日），以上共计12560.40元；二、判令被告向原告支付因催要欠款而支出的交通费和食宿费859.50元；三、判令被告向原告支付因催要欠款而产生的误工费923元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告经营的志远模型材料商铺存在长期的业务往来，原告给被告供应ABS板、白玻璃等模型材料。每次供货后，原告在供货单上注明被告欠款的数额，并由被告相关负责人签名确认。另外，被告于2015年4月30日向原告出具欠条：今欠志远模型材料18540元。后被告继续向原告进货，期间支付了部分货款，截止2015年11月4日被告还剩10201元货款未支付，原告多次催要，被告均拒绝支付，故诉至法院，恳请法院判如所请。被告郑州百川模型设计有限公司未到庭答辩。经审理查明:原告系志远模型商铺的经营者，被告在原告处采购模型材料。原告提交2015年4月30日欠条载明“今欠志愿模型材料费用18540元。壹万捌仟伍佰肆拾元2015年4月30日郑州百川模型设计有限公司”，并加盖郑州百川模型设计有限公司公章，在领导批示一栏中有贾向东签名。后原告分别于2015年6月30日向被告提供价值820元的货物、于2015年9月9日向被告提供提供价值340元的货物、于2015年11月4日向被告提供价值150元的货物、于2015年11月4日向被告提供价值351元的货物。以上共计货款20201元。庭审中，原告自认被告于2015年9月30日向其支付货款10000元，现剩余10201元货款未支付。且原告提交的与被告公司法定代表人贾贤勇短信聊天记录显示与被告对账欠原告材料款10201元。原告多次催要未果，故引起本次诉讼。以上事实有下列证据在案佐证：原告提交欠条、供货单、短信聊天记录截图、通话记录、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告和被告之间的买卖合同关系合法有效。原告交付货物后，被告未按约足额支付货款，构成违约，应承担民事责任。故原告主张被告支付货款10201元的诉讼请求，有证据相印证，本院予以支持。原告主张因催要货款而支出的住宿费、交通费和误工费，其提交的证据不能证明其证明目的，原告已主张了利息损失，故本院对其上述诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因被告未及时将货款支付给原告，原告主张的利息应以未付货款为基数分期计算，自2015年11月4日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郑州百川模型设计有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州百川模型设计有限公司自本判决生效之日起十日内向原告祝志坚支付货款10201元及利息损失（以未支付货款为基数，自2015年11月4日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告祝志坚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由被告郑州百川模型设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十日书记员  常佩佩
龙湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执70号申请执行人方某某。被执行人尚某某。被执行人范某某。申请执行人方某某与被执行人尚某某、范某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘3130民初158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方某某于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人尚某某、范某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人尚某某、范某某名下无财产。2020年1月7日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月18日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月24日，本院对被执行人尚某某、范某某采取适用限制高消费措施。2020年6月24日依法将被执行人尚某某、范某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的20917元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1068号原告：匡锋，男，1989年8月11日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。被告：颜杰，男，1989年7月23日出生，汉族，住娄底市娄星区。原告匡锋诉被告颜杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼。本案依法由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2020年6月16日在第三审判庭公开开庭审理，原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金82000元，资金占用费20000元（从2015年6月1日起至2020年5月8日止，后期顺延照计）；本案的诉讼费及财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，应被告之约，原、被告一起到昆明矿山投股。后经双方结算，原告退出股份，被告应退还原告股金82000元。因当时被告没有现金支付，便于2015年2月14日向原告出具欠条一张，约定被告于2015年5月底归还。后经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还，故原告向人民法院提起上述诉讼请求。被告颜杰辩称，被告对该张欠条的来源有异议，被告是在原告的诱骗下书写欠条，被告并未在欠条上按手印，该欠条不能生效。原、被告之间并未有过合作协议，要求被告提交合作协议及入股资金账单等相关证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证明、欠条、4份证人证言。被告未向本院提交任何证据加以支持其抗辩主张。对于原告的证据，被告认为欠条系本人书写，但不认可该笔债务实际发生，该欠条是在原告的诱骗下所写，不是被告的真实意思表示。对证人证言，被告认为证人对事实经过的陈述与客观事实不符，证人并不在场，没有看到事情的全部经过。本院结合庭审当事人陈述，认为原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经过当庭举证、质证、认证以及当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：原告与被告系高中同学。2011年，被告邀请原告去云南昆明矿山考察后原告入股。合作之初，曾意向由被告去矿山管理部分资金。因原来的矿主无法办理经营证件，原告投资合作经营矿山项目终止。2015年2月14日被告向原告出具欠条一张，注明：今欠到匡锋昆明矿山退股金82000元，约定2015年5月底归还。约定的还款期限到期后，经原告催讨，被告一直未予偿还，遂酿成本案纠纷。本案的焦点问题：1、被告应否偿还原告82000元。2、对于该笔欠款是否按年利率6%计算资金占用费。本院认为，被告本人亲自出具了书面借条后，双方之间即形成民事法律意义上基于借贷而产生的债权债务关系。在债务到期原告催讨后，被告未及时还款，其拖欠行为侵犯了原告合法的权益，故被告应承担还款责任，即本院对于原告要求被告偿还欠款82000元的诉讼请求予以支持。被告颜杰辩称书写该欠条时是受到原告诱骗，且双方并无经往来，不应偿还。本案中，被告本人学历高中，文化学识水平不低，在出具金额较大的欠条后，应清楚其法律后果。目前被告否认债务的真实性，且未提供任何证据推翻其自书借条的法律效力，辩词有悖常理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条谁主张谁举证之规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告目前未提供任何证据证实其抗辩主张，亦未提供任何证据证实其受诱骗所致，被告理应承担举证不能的后果，故本院对于被告的辩称意见不予采纳。对于该笔借款，未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，且该笔欠款不是金钱债务产生，系投资亏损后所形成的债务，故对该8.2万元借款依法不应计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告颜杰在本判决生效后十日内一次性支付原告匡锋人民币82000元；二、驳回原告匡锋要求被告颜杰支付资金占用费20000元的诉讼请求。本案受理费1170元，由被告颜杰负担878元，原告匡锋负担292元，该款原告匡锋在立案时已经预交，结案时由被告直接支付给予原告。上述应支付的款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号43×××19）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇二〇年六月二十二日法官助理张花书记员曾京波
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4169号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人屈兰，四川辽原律师事务所律师。被告长沙保利音乐厅管理有限公司，住所地长沙市开福区新河三角洲滨江文化园“三馆一厅”音乐厅办公区三、四层。法定代表人王文平。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告长沙保利音乐厅管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月八日代理书记员  李子祎
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初731号 原告：施德保，男，1963年4月29日出生，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：缪锋，福建同荣仁律师事务所律师。 被告：吴兴鑫，男，1977年10月3日出生，住福建省漳平市。 原告施德保与被告吴兴鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告施德保于2020年6月9日以原被告双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，施德保的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许施德保撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由施德保负担。 审判员 叶  庆  章 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨张玉（兼）
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民特18号申请人：李明子，女，1965年6月20日生，朝鲜族，住址黑龙江省鸡东县。被申请人：金丙祯，男，1990年2月10日生，朝鲜族，住址黑龙江省鸡东县。李明子申请宣告金丙祯死亡一案，本院于2020年6月2日立案。本案在审理过程中，申请人李明子意外受伤致鼻梁骨粉碎性骨折，并做核酸检测隔离治疗，暂不能从事相应的民事活动，向本院申请撤诉，待恢复健康后再行申请。本院认为，申请人李明子申请撤回对宣告被申请人金丙祯死亡的申请，不侵害他人利益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李明子撤回申请。审判员  王学军二〇二〇年六月五日书记员  张 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5366号原告：曾刚，男，1977年3月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：林强，男，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李荣（曾用名李蓉），女，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告曾刚诉被告林强、李荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾刚的委托诉讼代理人邹震、被告李荣到庭参加诉讼，被告林强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾刚向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即偿还原告借款本金9.2万元及利息。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告首先不认识被告林强，但原告与被告李荣相识，且与被告李荣娘家是邻居关系。2016年9月3日，被告林强因资金周转困难，经被告李荣父母引荐向原告借钱周转。原告看在被告李荣的情面下，借现金8万元给被告林强，并由被告林强出具亲笔借条一张，约定月利率为2分。2018年10月3日通过结算，被告仍欠本金8万元和1.2万元利息，被告对此出具两张条据。后来原告多次催讨，被告拖延不付。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告林强未作答辩。被告李荣辩称：1.本债务不属于答辩人夫妻关系存续期间的共同债务。本债务何时发生，借贷款流向何处，答辩人一概不知，直至收到法院开庭通知书才知晓此事。2.按原告所说，2018年10月3日本借贷发生过结算，但当时原告也未告知答辩人有此事，更未要求答辩人认可。3．原告与答辩人经常碰面，现在几乎是隔墙上班，原告也从未向答辩人提及本借款，更未向答辩人追讨。二、答辩人对本债务的真实性存有疑虑。原告诉称的2016年9月3日8万元属于大资金借款，按民间习惯应该以转账支付款项，可原告并没有提供银行转账依据和流水记录，使答辩人不得不对本借款的真实性存疑。至于2018年10月3日的借条，可以理解为其他不明原因的转借关系。三、即使本借贷关系存在，所借数额也超过了答辩人原本家庭生活所需，况且家庭生活根本不存在借高息贷来维持。根据2018年1月17日最高人民法院发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条有关规定，请求法院驳回原告要求被告李荣承担民事责任的诉讼请求。经审理查明，被告林强因资金周转困难向原告借款，为此，2016年9月3日，原告将8万元现金后交付给了被告林强，被告林强向原告出具了借条一份，并约定了利息。2018年10月3日，被告林强转据给原告，分别出具了金额为8万元的借条一份，借条载明“按月利率贰分计息”，以及金额为12000元的欠条一份，该12000元是双方对截止当日的利息结算金额。之后被告林强未再付款。原告遂于2020年5月25日诉至本院。另查明，两被告于2008年3月14日登记结婚，2018年9月29日登记离婚。以上事实，有借条、欠条、离婚登记资料等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告林强向原告借款，且原告已交付借款，双方借贷关系合法有效，被告林强应当按约定及时履行还款义务。故对原告要求被告林强偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告李荣偿还借款之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，结合本案，借贷关系虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告李荣未在借条上签字，原告未提交相关证据证明该借款用于二被告的夫妻共同生活、家庭经营，也无证据证明借款时被告李荣在场或事后被告李荣追认该笔借款；且案涉借款金额达8万元之巨，不符合司法解释界定的夫妻日常生活所需，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林强于本判决生效后3日内偿还原告曾刚借款本金8万元及利息（利息的计算方法：①＋②：①截止2018年10月3日的利息12000元；②自2018年10月4日起，至被告林强实际履行本判决所确定的义务之日止，以8万元为基数，按月利率2%计算）；二、驳回原告曾刚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告林强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执756号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：卢恩全，男，1981年4月28日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人卢恩全金融借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4471号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1912号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地:耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周胡伟，该公司职员。 被告：段必成，男，1982年1月13日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告段必成金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人周胡伟到庭参加诉讼，被告段必成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告段必成偿还原告贷款本金29612.35元及利息4146元，该利息已计算至2020年3月13日止，此后利息按照年利率7.83％计算至本息清偿之日止；2、被告段必成承担本案诉讼费用。 被告段必成未应诉答辩。 本院经审理查明：2017年5月17日,原告耒阳农商银行与被告段必成签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：本合同项下的最高借款本金额度为30000元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月17日起至2020年5月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以上（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为70％，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款人应按合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。上述合同签订后，原告于当日向被告发放贷款30000元，被告段必成在原告出具的放款确认书上签名确认，该放款确认书均记载借款利率为年利率7.83％、贷款到期日为2018年5月17日、结息方式为计季息。被告段必成贷款后，除原告从被告银行账户中扣除387.65元用于偿还借款本金外，未偿还过贷款本息，截至2020年3月13日止，被告段必成尚欠原告贷款本金29612.35元及利息4146元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告段必成签订的《最高额借款合同》和被告段必成签名确认的放款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告段必成履行放贷义务，而被告段必成未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段必成在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金29612.35元及利息4146元（该利息仅计算至2020年3月13日止），此后利息以29612.35元为基数，自2020年3月14日起按照年利率7.83％计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，减半收取计321.5元，由被告段必成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
(2016)陕01民终9737号 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5581号 原告：梁宁，男，1994年8月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：闵玉格，男，1995年4月18日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋娟，女，系闵玉格母亲，住咸阳市XX城泾阳县。原告梁宁与被告闵玉格民间借贷纠纷一案, 本院于2020年4月13日立案。2020年6月18日，原告梁宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告梁宁撤诉处理。案件受理费5320元，现由原告承担2660元，剩余2660元由本院退还原告。    （此页无正文）   审  判  员    张博博           二〇二〇年六月十八日  法官助理      文建广书  记  员    张祎雯        1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执754号任学东：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人任学东已将罚金1000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初71号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执恢46号之一申请执行人:闫增君被执行人：张海飞本院在申请执行人闫增君与被执行人张海飞合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年六月二十七日书记员  赵玉萍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0407执恢45号之二申请执行人：常某某，女，XX出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：陈某某，女，XX，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人常某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月5日作出（2012）石民一初字第214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月22日立案恢复强制执行。经查，被执行人陈某某于2012年4月4日因疾病死亡。2002年1月26日，被执行人陈某某与高晋湘在衡阳市雁峰区人民法院调解离婚。本院依法对被执行人陈某某名下的市府路9号404房屋（产权证号：衡房权字第××号）予以查封，被执行人陈某某的配偶声称上述房屋在离婚时已经协商归其所有，并且与儿子、岳母长期居住在此处，并以此提出异议。本院认为，被执行人陈某某名下有住房信息，但第三人高晋湘对法院查封措施提出异议，故暂不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年六月二十八日书记员  张晓霞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执503号申请执行人杜少杰，男，1984年9月18日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人姜欣，女，1986年8月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县正罡健身俱乐部。住所地：广饶县文体中心B座。统一社会信用代码：52370523MJE291092M。负责人刘力红，该俱乐部经理。本院在执行申请执行人杜少杰、姜欣与被执行人广饶县正罡健身俱乐部房屋租赁合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年六月二十七日书记员  李钰亭
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初659号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：陈尚星，男，1988年12月5日，汉族，住江西省九江市。原告江西开物物业管理有限公司与被告陈尚星物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤回对被告陈尚星的起诉。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  万新成二〇二〇年六月一日法官助理刘校宇书记员冯翠
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执180号 高富生、宋建光、福建金鼎建筑发展有限公司： 高富生与宋建光、福建金鼎建筑发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币72262元及利息。经本院立案执行，福建金鼎建筑发展有限公司主动支付工程款75000元，宋建光主动向本院缴纳执行费984元，剩余利息高富生自愿放弃。至此，高富生向本院申请执行的(2019)清民初字第1094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执979号申请执行人李龙林，男，1964年9月20日出生，穿青人，住贵州省大方县。申请执行人张艳，女，1966年8月6日出生，穿青人，住贵州省大方县。申请执行人李永俊，男，2014年2月25日出生，穿青人，住贵州省大方县。申请执行人李溢洋，男，2016年5月25日出生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人熊少元，男，1960年12月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人金汝松，男，1969年11月22日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李浩，男性,1990年8月20日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人李龙林、张艳、李永俊、李溢洋与被执行人熊少元、金汝松、李浩生命健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月15日达成执行和解协议：1、被执行人李浩、熊少元在2020年5月30日前每人支付申请执行人赔偿款50000.00元，在2020年9月30日前每人支付申请执行人赔偿款50000.00元；2、被执行人金汝松在2020年5月15日支付申请执行人赔偿款10000.00元（已支付），自2020年6月起，每月支付申请执行人赔偿款15000.00元，直至2020年11月30日前支付申请执行人100000.00元。如被执行人未按协议履行，申请执行人恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执979号执行案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年六月五日书记员 彭显智
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保583号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上渡街道办事处上梅东路80号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。法定代表人李谟放，该行董事长。被申请人周先治，男，1951年7月10日出生，汉族。本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人周先治金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周先治在金融机构的存款32，400元。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周先治在金融机构的存款32，400元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年六月三日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执225号申请执行人：郎溪县力都建筑设备租赁安装有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇祥化路，统一社会信用代码91341821697372591J。被执行人：溧阳俊龙物资有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇工业园区云眉路9号1幢202室，统一社会信用代码91320481072757352H。被执行人：芮森林，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。申请执行人郎溪县力都建筑设备租赁安装有限公司与被执行人溧阳俊龙物资有限公司、芮森林租赁合同纠纷一案。该案（2019）皖1821民初563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人溧阳俊龙物资有限公司、芮森林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未完全履行；2、本院于2020年03月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可供执行财产；3、本院已对被执行人溧阳俊龙物资有限公司法定代表人邹保昌、芮森林采取限制高消费，列入失信名单措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年六月二十日书记员 伏冬雪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初415号原告：熊辞字，女，1987年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：黄成佐，男，1977年4月8日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被告：上海宏银物流有限公司，住所地上海市普陀区武威路928弄39号。统一社会信用代码9131010776221162IR。法定代表人：王敏辉，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佐路8号801、802室。统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，总经理。本院在审理原告熊辞字与被告黄成佐、上海宏银物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告熊辞字于2020年6月4日向本院提出对被告黄成佐、上海宏银物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊辞字撤回对被告黄成佐、上海宏银物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。案件受理费795元，减半收取397.50元，由原告熊辞字负担。审 判 长  宋振通审 判 员  戴 雷人民陪审员  陈 明二〇二〇年六月四日书 记 员  徐 玉附件：法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628财保40号 申请人：刘辉，男，1966年12月10日生，汉族，住富宁县。 被申请人：农绍忠，男，1988年10月13日生，壮族，住富宁县。 申请人刘辉于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人农绍忠的财产进行保全，保全限额为226356元。申请人刘辉以华安财产保险股份有限公司保险金额为226356元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，刘辉的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人农绍忠名下财产进行保全，保全限额为226356元。 案件申请费1652元，由申请人刘辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年六月十七日 书记员  王家伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1944号 申请执行人罗碧丽，女，1989年10月20日出生，住广东省普宁市。 被执行人江曹，男，1993年2月12日出生，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人罗碧丽与被执行人江曹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16772号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗碧丽向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人江曹支付申请执行人罗碧丽货款97008元，并承担本案诉讼费1113元和执行费1355.12元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人江曹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江曹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江曹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江曹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人江曹无财产可供执行。同时已对被执行人江曹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人江曹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1944号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人罗碧丽，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0902刑初143号-1公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈向红，女，1968年9月28日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人陈向红曾因吸毒，于2019年10月23日被江苏省盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元。被告人陈向红因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月18日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人钱荣山，江苏中茵海华律师事务所律师。本院于2020年3月18日以（2020）苏0902刑初143号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人陈向红贩卖毒品一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 张 佳人民陪审员 江 蓝人民陪审员 李新文二〇二〇年六月十七日法官 助理 纪栋和书 记 员 顾巧玲附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的;（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初705号 原告：赵先华，男，1991年6月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：郭亮，男，1992年1月26日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告赵先华与被告郭亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵先华到庭参加诉讼，被告郭亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵先华向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告支付原告材料费和人工费共计捌仟叁佰零肆圆整（8304）2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告是生意来往的朋友，我经营钢材销售生意，被告经营玻璃门生意。2018年5月起我与被告开始有生意往来，起初购买材料被告均是现金支付。后来被告出现欠账情况，并且要求我为其加工。但在事情做完后，我多次要求被告支付材料款和人工款，被告却以各种理由推脱不向我付款，现我已经无法联系上被告。为维护我的合法权益，遂提起本案诉讼并提出前列诉讼请求。 被告郭亮未提出答辩。 本院经审理认定事实如下，原告从事钢材销售，被告从事玻璃门生意，2018年5月开始被告从原告处陆续购买钢材料。原告根据被告采购的货物种类及单价，制作了销售清单，被告在材料清单上签字。销售清单显示：2018年5月29日，被告向原告采购的货物总值1206元；2018年11月19日，被告向原告采购的货物总值1042元；2018年（具体时间空白），被告向原告采购的货物总值2401元；2019年1月24日，被告向原告采购的货物总值3455元，所赊购的货物总值8104元。原告另主张为被告加工材料产生的200元人工费，但未提供证据。现原告以被告未向其支付材料款和人工款为由诉至法院并提出前列诉讼请求。 本院认为，被告向原告购买钢材，双方未签订书面合同，但根据原告所提交的销售清单，能够反映双方就买卖合同主体、尚欠货款金额等进行了明确，且该买卖合同已实际履行，故本院对原告要求被告支付货款8104元的诉请予以支持。原告另主张200元人工费，因原告无证据予以佐证，故本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭亮应自本判决生效之日起10日内向原告赵先华支付货款8104元。 二、驳回原告赵先华的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告郭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 陈刚毅 二〇二〇年六月十一日 代书记员 刘海淋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保518号申请人：李维军，男，1983年1月8日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司。被申请人：周广丰，男，1962年9月1日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人李维军于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人周广丰所侵占滕州市龙阳镇龙阳村金龙嘉苑社区4号楼2单元504室房产（保全金额为25万元）担保人阳光财产保险股份有限公司以保险单号为：1026519192020000068号保函提供担保。本院经审查认为，申请人李维军的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封滕州市龙阳镇龙阳村金龙嘉苑社区4号楼2单元504室房产一处（保全金额以该房产25万元的财产权益为限）。案件申请费1770元，由申请人李维军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年六月十九日书记员 陈印伟
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初108号之一 原告:庞晓艳，女，1986年12月27日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，居民，住祥云县。 委托诉讼代理人：王宇明，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王莉莉，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告杨培丰，男，1976年8月19日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被告杨培猛，男，1979年11月5日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 原告庞晓艳与被告杨培丰、杨培猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告庞晓艳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞晓艳的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞晓艳撤诉。 案件受理费减半收取计人民币4384元，由原告庞晓艳负担。 审 判 长 李福荣 审 判 员 王瑞萍 审 判 员 杨志坚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王 倩 书 记 员 杨浩然
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执13号申请执行王新武，男，汉族，农民。被执行人李照明，男，汉族，个体。本院在执行王新武与李照明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年六月八日书记员 孙旭焱
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1307号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，该银行行长。被告：刘双清，女，1958年12月23日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告刘双清、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  熊天琴二〇二〇年六月二十九日法官助理谢田书记员谢田（兼）
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1113号   原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。   法定代表人：程志远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李森森，男。   被告：高鸣，女，1953年11月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告高鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林省德生物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省德生物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，予以退还。   审判员 王志国     二〇二〇年六月二十八日   书记员 杨 雯