wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执296号之一 申请执行人：刘早发，男，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：曹国华，男，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人刘早发与被执行人曹国华民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，刘早发撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何 涛
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执40号之八 申请执行人：孟庆慧，女，50岁。 被执行人：王立民，男，35岁。 本院在执行申请执行人孟庆慧与被执行人王立民借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人王立民发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商登记等情况，发现被执行人王立民网络资金账户有合计1467.77元，在中国农业银行账户内有345.00元，本院已将上述案款合计1812.77元转付给申请执行人。本院经传统查控其不动产登记部门，王立民名下也无房屋产权登记。现被执行人无其他财产可供执行。因被执行人王立民限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人王立民无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年六月三十日 书记员 才 京
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审165号 申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，统一社会信用代码11500105768865765W。 法定代表人代小红，区长。 委托代理人蔡洪熙，男，重庆市江北区人民政府工作人员。 被执行人罗涛，男，汉族，1973年4月9日出生，住重庆市江北区。 被执行人罗林，男，汉族，1966年1月18日出生，住重庆市江北区。 法定代理人王朝美，女，汉族，1941年9月24日出生，住重庆市江北区。系罗林之母。 申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人罗涛、罗林房屋征收补偿决定一案,本院于2020年5月20日立案，并于同年6月11日举行听证会。申请执行人江北区政府的委托代理人蔡洪熙、被执行人罗涛及被执行人罗林的法定代理人王朝美到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。 经审查查明，2018年12月29日，江北区政府作出江北府〔2018〕115号《关于通用厂片区旧城改造项目（一期）国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对规划红线范围内房屋江北区通用新村、通用新村X-X号、通用新村X-X号、通用新村X-X号、通用新村X-X号、通用新村X-X号、通用新村X-X号、通用新村X-X号、通用新村X-X号（以上门牌号含附号）实施征收（共计被征收人742户。另有独立未经登记建筑3户。房屋建筑面积41302.13平方米，实际门牌号以规划红线为准）。当日，江北区政府发布江北府国征〔2018〕11号《关于通用厂片区旧城改造项目（一期）国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《通用厂片区旧城改造项目（一期）国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）等予以公布。 登记在罗涛、罗林名下的重庆市江北区通用新村X号附X号房屋位于规定的征收范围内，该房屋用途为住宅，合法建筑面积59.41平方米。2019年1月6日，重庆渝佳资产评估土地房地产估价有限公司作出《房屋征收评估结果报告》，确定重庆市江北区通用新村X号附X号房屋的评估单价为12320元/平方米。2019年1月26日，重庆市江北区城市房屋征收中心（简称区征收中心）工作人员向罗涛送达房屋征收估价报告。2019年2月28日，区征收中心工作人员与罗涛、王朝美协商谈话，罗涛、王朝美要求安置离医院近的两套各约70-80平方米两室一厅房屋，并各加20万元装修费，未果。2019年3月28日，区征收中心向江北区政府申请对罗涛、罗林作出征收补偿决定。2019年5月9日，重庆市江北区住房和城乡建设委员会工作人员与罗涛、王朝美协商谈话，未果。2019年6月18日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》等规定，作出江北府国征决〔2019〕第39号《房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对罗涛、罗林名下的坐落于重庆市江北区通用新村X号附X号房屋实施征收，并按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如选择货币补偿，房屋征收部门应支付货币补偿款872635.94元。（二）如选择产权调换，房屋征收部门提供一套曦城小区X栋X-X号（两室一厅，钢混结构，建筑面积70.46平方米，计价面积69.32平方米，计价面积单价6300元/平方米）房屋安置罗涛、罗林，结清产权调换差价后，应支付罗涛、罗林补偿款325920.2元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。二、罗涛、罗林应在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区通用新村X号附X号房屋搬迁腾空。2019年6月19日，江北区政府向罗涛、王朝美送达《征收补偿决定》，并予以公示，罗涛、王朝美在法定期限内未提起行政复议也未提起行政诉讼。2019年7月11日，江北区政府向罗涛、王朝美送达（2019）江府催字第52号《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告其10日内履行《征收补偿决定》确定的义务，罗涛、王朝美仍未履行《征收补偿决定》确定的义务。江北区政府遂向本院申请强制执行。 另查明，罗林系精神壹级残疾，由其母王朝美监护。 本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行江北府国征决〔2019〕第39号《房屋征收补偿决定书》。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执347号申请执行人：罗小红，女，1990年10月22日生，汉族，住宁都县。被执行人：彭伟华，男，1975年10月12日生，汉族，住宁都县。罗小红申请彭伟华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初1124号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执347号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十八日书记员  肖著俊
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1909号原告：朱星海，男，汉族，1973年10月10日出生，住淮阳县。被告：王俊园，男，1984年7月20日出生，住淮阳县。被告：朱振红，女，1981年10月5日出生，住淮阳县。原告朱星海与被告王俊园、朱振红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日收案后,于2020年6月15日立案,并适用简易程序审理。本院于2020年6月8日,向原告送达缴纳诉讼费通知，原告朱星海无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱星海撤诉处理。审判员  刘立民二〇二〇年六月十九日法官助理梁士林书记员郭双建
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1564号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：陀名安，男，1962年4月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告陀名安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月十日 书记员  罗俊龙
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1181行初27号 原告：四川永盛鸿基建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区茶坊街38号5幢3楼1号，统一社会信用代码91511100206966134W。 法定代表人：杜戈庆，执行董事。 委托诉讼代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。 被告：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川省乐山市市中区团山街555号，统一社会信用代码11511000008550234X。 法定代表人：魏立先，局长。 出庭负责人：朱俊，副调研员。 委托诉讼代理人：蔡志勇，该局工作人员。 委托诉讼代理人：马显庆，四川骥志律师事务所律师。 第三人：王学明，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。 原告四川永盛鸿基建筑工程有限公司诉被告乐山市人力资源和社会保障局社会保障行政确认纠纷一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2020年3月6日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因王学明与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告四川永盛鸿基建筑工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告四川永盛鸿基建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川永盛鸿基建筑工程有限公司负担。 审 判 长  冯心语 人民陪审员  李冬林 人民陪审员  张安会 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  吴 思
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2967号 申请执行人：刘许先，男，1968年9月11日出生，汉族，户籍所在地山东省高密市。 委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。 被执行人：济南扬硕商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区南全福南二区14号楼4单元102室。统一社会信用代码91370112575570098H。 法定代表人：潘永水，总经理。 申请执行人刘许先与被执行人济南扬硕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7700号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：限济南扬硕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘许先价款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由济南扬硕商贸有限公司负担。因济南扬硕商贸有限公司未履行判决书确定的义务，刘许先于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递向济南扬硕商贸有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人济南扬硕商贸有限公司公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对其法定代表人潘永水采取限制高消费措施。因济南扬硕商贸有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月8日、6月24日，本院对济南扬硕商贸有限公司的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、网络资金、保险等财产进行查控，反馈发现济南扬硕商贸有限公司名下无房产及车辆信息，财付通未开户。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月22日，本院执行工作人员至被执行人济南扬硕商贸有限公司住所地南全福二区14号楼4单元102室调查，经向房东询问了解到，2011年被执行人在此处租过房子，公司注册登记后不久便不租了，大概是2012年搬走的，不清楚该公司现在的办公地点。同日，本院执行工作人员拨打王永电话了解到，其曾在济南扬硕商贸有限公司工作，早已从该公司离职。未发现其他可供执行的财产线索。 4、2020年6月22日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人衣学义，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南扬硕商贸有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告，且不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南扬硕商贸有限公司的财产进行了调查，未发现济南扬硕商贸有限公司可供执行的财产，刘许先亦未提供济南扬硕商贸有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐韧 审判员  许静 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王丽 书记员张海霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4430号原告范玲，女，汉族，1966年2月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系、。被告杨银菊，女，53岁，1965年12月10日，汉族，地址：山东省肥城市被告王娜，女，汉族，1986年12月20日出生，住址肥城市，身份证号本院在审理原告范玲诉被告杨银菊、王娜民间借贷纠纷一案中，因原告范玲应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年六月三日书记员魏香玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢139号申请执行人：李卫东，男，1985年12月7日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：张艳林，男，1976年2月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人李卫东与被执行人张艳林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初357号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳林应支付申请人李卫东33500元。因被执行人张艳林未按期履行义务，申请执行人李卫东于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未明确回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳林负有继续向申请执行人李卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年六月二十九日书记员  盛红波
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更414号罪犯李文，男，1993年7月10日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月3日，吉林省图们市人民法院作出（2017）吉2402刑初38号刑事判决，认定李文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李文在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金4000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李文确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李文的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1061号原告程磊，男，汉族，1980年9月7日出生，户籍为河南省正阳县。被告吴忠红，女，汉族，1966年3月3日出生，户籍为正阳县。委托诉讼代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。原告程磊诉被告吴忠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告程磊于2020年6月22日向本院提出对被告吴忠红撤诉申请。本院认为，原告程磊向本院提出自愿对被告吴忠红的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程磊撤回对被告吴忠红的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程磊负担。审判员  朱安宏二〇二〇年六月二十二日书记员  刘玲玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初3083号原告：陈炜，女，汉族，1970年6月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刘洪波，男，汉族，1979年3月7日出生，住址不详。原告陈炜诉被告刘洪波民间借贷纠纷一案本院受理后依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈炜要求判令被告刘洪波偿还借款99000元及利息，诉讼中原告陈炜不能提供被告刘洪波准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈炜的起诉。案件受理费2275元，退还原告陈炜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年六月十一日书记员 司培延
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执245号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码:91360000772362677E。 负责人:张健，该分行行长。 被执行人:江西万千实业有限公司，住所地：江西省樟树市中药城E1栋22-26号,统一社会信用代码:91360982571188377D。 法定代表人：陈宇。 被执行人:陈宇，男，1981年3月16日生，汉族，住江西省新余市。 被执行人：李媛,女,1981年9月16日生,汉族,住江西省新余市渝水区。 被执行人：朱琥琥，男，1977年4月10日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人:李华，女，1976年11月19日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：姜旭，男，1976年8月8日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人:聂丽红，女，1977年8月3日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人:新余市大地房地产开发有限公司，住所地:江西省新余市劳动北路54号，统一社会信用代码:91360500751125680T。 法定代表人:邓小勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人江西万千实业有限公司、陈宇、李媛、朱琥琥、李华、姜旭、聂丽红、新余市大地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与江西万千实业有限公司、新余市大地房地产开发有限公司达成执行和解协议。本院认为，双方达成执行和解后本案抵押物新余市大地房地产开发有限公司名下不动产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执245号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  王财斌 审判员  吴明军 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 义
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执846号被执行人：刘人齐，男性，1984年04月21出生，汉族，住。被执行人刘人齐责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行内容为：被告人刘人齐与另案刘宇共同依法退赔庞大乐业租赁有限公司经济损失人民币九万三千六百一十三元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执846号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年六月十日书记员  李 娇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                          （2020）内0402民初2660号 原告:赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：潘岩，经理。被告：赵国学，男，汉族，其他自然情况不详。原告赤峰市龙港物业管理有限公司与被告赵国学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市龙港物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                         二Ｏ二Ｏ年六月十五日                       书 记 员   江    北
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初813号 申请人：王文华，男，汉族，1986年7月12日出生，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：何立辉，河北法蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安娜，河北法蓝律师事务所律师。 被申请人：谭建民，男，汉族，1963年11月28日出生，住河北省保定市唐县。 被申请人：丁会琴，女，汉族，1961年1月8日出生，住河北省保定市唐县。 被申请人：谭丹，女，汉族，1992年2月28日出生，住河北省保定市唐县。 被申请人：马娜，女，汉族，1986年8月24日出生，住河北省保定市唐县。 申请人王文华与被申请人谭建民、丁会琴、谭丹、马娜借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马娜名下的奥迪牌车牌号为冀Ｆ×××××的车辆一辆，申请人以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司担保金额为106000元的诉讼保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马娜所有的车牌号为冀Ｆ×××××的奥迪牌车一辆； 二、被申请人马娜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人马娜可以使用被查封财产，但因被申请人马娜的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人马娜不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为自2020年6月4日至2022年6月3日。 案件申请费1050元，由申请人王文华负担(已交纳)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周君慧 二〇二〇年六月四日 书记员  和 欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申72号再审申请人（一审原告）：张仿英，女，1974年5月25日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人（一审被告）：吴玉梅，女，1970年12月15日出生，汉族，住南京市六合区。再审申请人张仿英因与被申请人吴玉梅房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初967号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张仿英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年六月二十八日书记员  崔智杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更792号 罪犯李国庆，男，1977年8月19日出生，汉族，山东省滨州市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年三月九日作出(2017)鲁1602刑初205号刑事判决，以被告人李国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币十四万八千元；共同退赔被害单位经济损失74012元。刑期自2016年8月10日起至2020年12月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李国庆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李国庆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯李国庆认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李国庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国庆减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2793号 原告：嵊州市永钧物业有限公司，住所地嵊州市经济开发区双塔路18号。 主要负责人：屠国永，总经理。 委托诉讼代理人：史晶莹，浙江计然律师事务所律师。 被告：丁雪金，男，1962年3月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市永钧物业有限公司与被告丁雪金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嵊州市永钧物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  马红红 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄秋燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执914号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行 住吉林省长春市南关区。 法定代表人:王海霞。 被执行人：张彦国,男性,1975年5月30日出生,汉族,住吉林省长春市宽城区。 被执行人：王岳琳,女性,1974年11月30日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行与被执行人张彦国、王岳琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4489号民事判决书，判决如下：一、被告张彦国、王岳琳自本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行借款本金319，474.27元及利息、罚息（利息、罚息按住房公积金（组合）借款合同约定计算）。二、准予原告中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行对被告张彦国设定抵押担保的其名下的位于长春市绿园区普阳街××号××号[房屋所有权证号：××号，丘地号××]房屋进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿其欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的贷款本息；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6,092.00元由被告张彦国、王岳琳负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张彦国、王岳琳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，轮候查封了被执行人名下房产，没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为318489.88元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4489号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李佳萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6908号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执304号之一 申请执行人田仕霞，女，1950年4月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 田仕霞与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初837号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还田仕霞借款5万元及利息，田仕霞向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人田仕霞申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执304号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何倩倩
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执972号 苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）： 苍溪县果柴炉北京烤鸭店、邓果（被执行人）： 苍溪县环境卫生事务中心与苍溪县果柴炉北京烤鸭店、邓果行政非诉执行一案，申请执行标的共计9400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年6月22日将该款转付给苍溪县环境卫生事务中心。至此，苍溪县环境卫生事务中心向本院申请执行的(2019)川0824行审50号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1414号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人:林艺平，男，1977年6月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:林少民，男，1969年8月28日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林艺平、林少民借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1414号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈玉峰
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初884号 原告：袁野，男，1993年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：贾波，男，1997年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告袁野诉被告贾波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告袁野到庭参加了诉讼，被告贾波经合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁野向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾波偿还原告借款本金39800元及利息（利息自2019年11月18日起按原告借款时的利率计算至本金偿还完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告贾波承担。事实与理由，原、被告均系亚华热电公司职工。2019年11月间，被告贾波因资金周转困难向原告提出借钱，由于原告当时也没有现金，便通过自己的手机在网上贷款39800元分批支付给被告，其中于2019年11月6日三次通过微信转帐6000元、6100元、10000元，2019年11月8日、11月13日、11月14日又通过微信分别转帐9000元、5000元、3700元。被告借款后分文未付，因该借款系原告从网上贷款出借给被告，被告应当支付利息。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告贾波未答辩亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告聊天记录截图十二张及转账记录截图六张，被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，经本院核实，该证据与原始载体一致，内容客观真实，能够证明原告六次向被告共支付39800元的事实，本院予以确认。 本院认为，原告提供的证据证明原告六次向被告共支付39800元，被告贾波既不到庭应诉，也未提供证据证明该款系原、被告其他经济往来，故本院认定涉诉款项系被告贾波向原告借款。被告贾波应当按约定偿还借款，因双方未约定借款期限，出借人可随时要求借款人偿还，现原告袁野要求被告贾波偿还借款，本院予以支持。原告称涉诉借款是其通过网上贷款借给被告，并要求被告支付利息，但原告袁野并未举证证明其与被告之间约定利息，应当认定为原、被告未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告支付从起诉之日起至借款偿还完毕之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息之请求，本院予以支持，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贾波于本判决生效后十日内偿还原告袁野借款39800元并支付资金占用期间利息（利息从2020年3月19日至本案借款全部偿还完毕之日按照年利率6%计算）； 二、驳回原告袁野的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告贾波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年六月九日 书记员 刘芳芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再15号 抗诉机关：浙江省绍兴市人民检察院。 原审原告：徐享锋，男，1985年6月23日出生，汉族，住江西省九江市。 原审被告：郦可遥，男，1991年4月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审原告徐享锋与原审被告郦可遥民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）浙0681民初16618号民事判决。浙江省绍兴市人民检察院向浙江省绍兴市中级人民法院提出抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）浙06民抗35号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省绍兴市人民检察院抗诉称：2016年起，刘广园纠集徐享锋、汪辉、邓世林、帅琦琦等多人在诸暨市车库开设“08当铺”，实施“套路贷”诈骗、虚假诉讼等黑恶势力组织犯罪。2016年4月左右，刘广园纠集团伙成员在上述“08当铺”假借民间借贷之名，向社会不特定人员高利放贷：借条上出借人处为空白，借款1万元，扣除保证金1000元、首期利息1000元、家访费或中介费500元，实际给借款人7500元左右，每天利息100元，10天结算；借款2万元，保证金、首期利息、家访费、利息翻倍，以此类推。到期如不能付款，采用暴力、威胁等方式催逼借款人还款。最后，刘广园以本人或者其指定的集团成员徐享锋、邓世林、帅琦琦等为原告，持虚增借款金额的借条，诉至人民法院，以谋取非法利益。2017年4月21日，郦可遥向“08当铺”的刘广园等人借款，应“08当铺”要求出具一份借款金额5万的借条，借条上出借人处为空白。2017年6月28日，“08当铺”以徐享锋作为原告向诸暨市人民法院起诉，诉请判令被告郦可遥归还借款5万元及支付相应利息、律师代理费，获得法院判决支持。另，2018年2月2日，刘广园等人因涉嫌刑事犯罪被诸暨市公安局立案侦查。2019年3月18日，诸暨市公安局以刘广园等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪移送诸暨市人民检察院审查起诉。2019年4月11日，诸暨市人民检察院以徐享锋等人涉嫌参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、非法侵入住宅罪等罪名向法院提起公诉。并认为“08当铺”是以刘广园为组织、领导者，以徐享锋、邓世林、帅琦琦等人为核心成员的黑社会性质组织，其通过实施“套路贷”犯罪非法占有他人财物，应从整体上予以否定评价，故本案并不属于人民法院民事诉讼的受案范围。其次，徐享锋并未实际出资，也没有向郦可遥出借款项，其并非涉案借款的实际出借人，仅是在起诉时受刘广园指使在借条空白出借人处填上自己的名字，以自己名义进行诉讼，与本案没有直接利害关系，不具有本案的民事诉讼原告主体资格。故（2017）浙0681民初16618号民事判决认定事实错误，现有新的证据足以推翻原判决，徐享锋明知案涉借款并非其本人出借，为谋取黑社会犯罪集团非法利益，受刘广园指使，向人民法院提起民事诉讼，恶意骗取法院的民事判决书，严重扰乱审判秩序，损害了司法公信力，特提出抗诉，请依法再审。 原审原告徐享锋向本院提出诉讼请求:判令郦可遥归还借款本金5万元，并支付该款自借款日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费2500元。本院一审判决：郦可遥应归还徐享锋借款本金5万元，支付该款自2017年4月21日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费2500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 本院再审认为，人民法院受理民事案件的条件之一，就是该案首先应属于人民法院受理民事诉讼的范围。“08当铺”是以刘广园为组织、领导者，以徐享锋、邓世林、帅琦琦等人为核心成员为实施犯罪而成立的黑社会性质组织，该组织向社会不特定人员放高利贷，同时以非法占有为目的，假借民间借贷之名，设置“套路”，形成虚假债权债务关系，并采取暴力、威胁或诉讼等手段非法占有被害人财物，实施诈骗、聚众赌博、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，获取非法利益，扩大影响，并将获得的非法利益用于维持组织的日常开支，应从整体上予以否定性评价。徐享锋提起的本案诉讼亦是该组织非法占有郦可遥相关财物的手段之一，其行为应受到刑事处罚。故本案不属于法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。原审以民间借贷纠纷作出民事判决，确有错误，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0681民初16618号民事判决； 二、驳回原审原告徐享锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年六月二日 书记员 俞哲萍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3998号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：龚斌，男，1989年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告：徐作红，女，1989年11月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈俊峰，男，1985年4月20日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告龚斌、徐作红、陈俊峰金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杲莉二〇二〇年六月二十二日书记员  杨雨
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢251号 申请执行人：王忠亮，男，1960年7月30日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘立夫，男，1955年9月12日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王清，女，1955年9月12日出生，满族，住址同上。 申请执行人王忠亮与被执行人刘立夫、王清民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2013年9月20日作出的（2013）凤民初字第01790号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘立夫、王清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月23向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人王清在岫岩××自治县农村信用合作联社处有工资账户，现已依法冻结。未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人刘立夫、王清纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨更波
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保976号申请人：外出管家（烟台）酒店管理有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区青年路35号。统一社会信用代码：91370602MA3P98YX2F。法定代表人：颜秉林，总经理。委托诉讼代理人：王笑妍，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市正大房产置换有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区华茂街49号0301号。统一社会信用代码：91370602749886309T。法定代表人：徐涛，执行董事。申请人外出管家（烟台）酒店管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市正大房产置换有限公司在银行账户内的存款110000元或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市正大房产置换有限公司银行其账户内的存款110000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1070元，由申请人外出管家（烟台）酒店管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 项 励二〇二〇年六月十五日书记员 张洁莹
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初1719号原告：严理平，男，1994年8月2日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告：马伟，男，1993年3月9日出生，汉族，甘肃定西市安定区人，农民，住定西市安定区。原告严理平诉被告马伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严理平、被告马伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。严理平向本院提出诉讼请求：1、判令被告马伟给付原告挖掘机租赁欠款22100元；2、判令被告给付原告逾期利息，利息以22100元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价率从2019年10月21日起计算至实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月，被告租赁原告挖掘机在其承包的岷县锁龙乡严家村道路硬化工程开挖边沟，2019年9月，原告完成工作任务，经双方结算，被告应付原告挖掘机租赁费共计22100元，被告未及时给付前述款项，于2019年10月21日，被告出具22100元的欠条1份，约定2020年1月29日前给付，但约定期届满，被告未按约定履行金钱给付义务。后原告多次催要，被告至今未履行给付义务。现原告依法提起诉讼。马伟辩称，原告诉状中写的内容都是事实，我同意支付欠款和本案诉讼费用，但是我不同意支付逾期利息。这些工程是我从甘亮明处承包的工程，但是甘亮明一直没有给我付钱，所以我没办法给原告支付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：严理平身份证复印件1份、被告马伟书写的欠条1份以证明被告拖欠租赁费的事实；被告提交的证据有：马伟身份证复印件1份。上述证据原、被告均无异议，且上述证据来源合法、客观真实、相互关联，能够证实被告马伟欠原告严理平租赁费的事实，应作为定案依据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月间，被告马伟在锁龙乡租赁原告严理平的挖掘机进行施工，工程结束后，经原、被告结算，被告马伟向原告出具了22100元的欠条1份，约定于2020年1月29日前全部付清欠款。后经原告多次催要，被告因无钱至今未清偿该笔欠款，形成诉讼。本院认为，民事行为须遵循诚实信用的原则。本案中，原告严理平为被告提供挖掘机进行施工，并顺利完成了相应的施工任务，被告应按约定于2020年1月29日前付清租赁费用，但到期后被告未按约定支付，属违约。原告请求被告支付22100元的租赁费理由适当，本院予以支持。但原告所主张的逾期利息损失，因双方没有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：由被告马伟于本判决生效后十五日内支付原告严理平租赁费22100元。驳回原告严理平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，因适用简易程序结案，减半收取177元由被告马伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玉玲二〇二〇年六月四日书记员  王 韬
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1074号原告：唐为其，男，1973年4月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告：朱雪萍，女，1968年12月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：周平平，江苏锦同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号10楼。负责人：王晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：华奕，该公司员工。原告唐为其与被告朱雪萍、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告唐为其及其委托诉讼代理人李雷、被告朱雪萍的委托诉讼代理人蒯志鹏、被告人保沧浪支公司的委托诉讼代理人华奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐为其向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告赔偿金共计109425.01元（医疗费2495.01元、营养费4500元、交通费500元、护理费10800元、误工费60000元、财产损失2730元、鉴定费900元、停业损失27500元）;2、本案的诉讼费用由两被告承担。审理中，原告申请撤回对停业损失的主张，赔偿金额变更为81925.01元。事实和理由：2018年11月17日，被告朱雪萍驾驶其机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤且车辆损坏。经苏州市公安局苏州分局交警大队出具交通事故认定书，认定被告朱雪萍承担全部责任，原告无责。原告当天被送往苏州市吴中人民医院接受治疗。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告朱雪萍辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议；车辆是我方所有，在被告保沧浪支公司处投保了交强险及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，我方垫付共计1787.98元，其中发票是1487.98元，另外直接给付了300元现金给原告，要求在本案中一并处理。被告人保沧浪支公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议；车辆在我司投保了交强险及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；我司不承担鉴定费，原告主张的误工费标准过高。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年11月17日9时24分，在苏州市青阳路进南门路南约29米处，朱雪萍驾驶苏Ｅ×××××小型汽车转弯与骑行电动自行车直行的唐为其发生碰擦，事故导致唐为其受伤、二车损。交警部门认定朱雪萍负事故全部责任，唐为其无责。二、唐为其治疗情况：受伤当日，唐为其被送至苏州市吴中人民医院急诊治疗，后多次门诊复查。上海煜珩律师事务所于2019年8月27日委托苏州大学司法鉴定中心对唐为其伤情进行鉴定，该中心于2019年9月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：建议唐为其伤后90日给予营养支持；伤后90日予以1人护理；误工时限掌握在伤后180日。唐为其支付鉴定费900元。三、肇事车辆情况：苏Ｅ×××××小型客车行驶证登记所有人为朱雪萍，该车在人保沧浪支公司处投保了交强险和100万商业三者险，并附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。四、需要说明的其他情形：朱雪萍陈述垫付票据金额1487.98元，另直接给付300元；唐为其认可朱雪萍另支付现金300元，同时认为垫付票据中有300元系其自行支出，但无证据予以说明。本院根据垫付票据及双方陈述认定朱雪萍垫付1787.98元。五、双方对下列费用没有争议，本院予以确认：1．营养费4500元；2．财产损失2730元。六、对双方有争议的费用，本院认定如下：3．医疗费，根据原、被告票据金额共计3822.99元，被告人保沧浪支公司认为部分发票未记载原告姓名，不予认可，且应扣除10％非医保用药。关于非医保用药，被告人保沧艰支公司未提供相应依据，本院不予采纳，另苏州吴门桥诊所发票720元无购买人姓名，且无病历对应，无法确认与本案关联性，应予剔除，故医疗费认定为3102.99元；4．护理费，原告主张护理费标准过高，本院酌情参照苏州市护理人员的一般工资水平100元／天计算90天，认定为9000元；5．误工费，原告提供其营业执照及代开发票金额主张每月工资10000元，被告认可按照行业收入进行计算。本院认为，原告开设窗帘布艺商户，店铺盈利收入非个人收入，考虑到原告相关行业，本院酌情参照2018年江苏省城镇私营单位批发和零售业51175元／年计算180日，为25587.5元；6．交通费，本院根据原告伤情及就诊情况酌情认定300元；7．残疾辅助器具费，原告因足部受伤产生拐杖费用160元，属于合理支出，予以支持；8．鉴定费900元，被告人保沧浪支公司认为其不承担该项费用，但并未提供相应依据，本院对该抗辩不予采纳。上述损失合计46280.49元，医疗费限额范围内：第1、3项，小计7602.99元；死亡伤残限额范围内：第4、5、6,7项,小计35047.5元财产损失限额内第2项赔偿2000元；超出交强险损失及鉴定费共计1630元。被告人保沧浪支公司应在交强险范围内赔偿44650.49元，根据交通事故责任，唐为其负事故全部责任，故超出交强险及不属于交强险赔偿范围由人保沧浪支公司在商业三者险范围内赔偿1630元，合计46280.49元，其中返还朱雪萍1787.98元，直接支付原告唐为其44492.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐为其医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、财产损失等共计46280.49元，其中返还被告朱雪萍1787.98元，直接支付原告唐为其44492.51元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）二、驳回原告唐为其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取360元，原告唐为其负担164元，被告朱雪萍负担196元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  梁晓艳二〇二〇年六月五日书记员  孙婧祎
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异83号 异议人（利害关系人）山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司，住所地山西省晋中市和顺县喂马乡河绪村，统一社会信用代码911400005973675926。 法定代表人郑家斗，经理。 委托代理人郭立和，北京融显律师事务所律师。 申请执行人陈丽安，男，汉族，1979年4月1日出生，住福建省福清市。 被执行人魏文，男，汉族，1970年4月30日出生，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人陈丽安与被执行人魏文矿山开采合作合同纠纷一案中，利害关系人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司称，请求本院裁定撤销（2020)闽09执115号之二《协助执行通知书》，裁定中止执行。事实和理由：贵院于2020年5月13日向异议人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司邮寄送达了上述《协助执行通知书》。本通知书要求异议人自收到本通知后7日内向贵院提供：1、提供异议人自2014年8月21日至今的全部会计账册及原始凭证复印件（包括但不限于缴税凭证、财务发票等）；2、提供异议人自2014年8月21日至今的煤炭开采量、煤炭销售情况、煤炭销售合同、矿区施工情况、矿区施工合同、工程款支付情况等信息资料。以上材料限期7日内提供，若拒不配合执行，将依法予以罚款、拘留等强制措施。贵院该《协助执行通知书》不仅侵害了异议人的实体权益，也侵害了异议人股东的权益，应撤销该通知书，裁定中止执行。在该案中，申请执行人是陈丽安，被执行人是魏文，异议人仅是协助执行人，并不是申请执行人或被执行人，所以本案中异议人仅是协助主体，不是被执行主体，贵院该《协助执行通知书》明显将异议人列为了被执行主体，超越了要求协助执行的范围，侵害了异议人的权益。本案涉及的执行标的是执行款项的问题，贵院可以要求异议人协助扣押或划转被执行人的股息或红利，但不应要求异议人提供异议人的经营账目等与执行标的无关的材料，故贵院上述执行标的与协助执行无关，不应将该执行标的纳入强制执行范围。 经查明，福建省高级人民法院以（2020）闽执5号执行裁定书裁定将最高人民法院作出的（2019）最高法民终240号民事判决书和福建省高级人民法院作出的(2017)闽民初25号民事判决书指定本院执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案在审理阶段，福建省高级人民法院依法保全了被执行人魏文在异议人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司处持有的股权。执行过程中，本院向异议人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司发出（2020)闽09执115号之二《协助执行通知书》，要求异议人协助执行以下事项：“1、提供你司自2014年8月21日至今的全部会计账册及原始凭证复印件（包括但不限于缴税凭证、财务发票等）；2、提供你司自2014年8月21日至今的煤炭开采量、煤炭销售情况、煤炭销售合同、矿区施工情况、矿区施工合同、工程款支付情况等信息资料。以上材料限期7日内提供，若拒不配合执行，将依法予以罚款、拘留等强制措施”。异议人不服该《协助执行通知书》向本院提出书面异议。 本院认为，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院有权依法对被执行人名下财产采取查封、冻结、拍卖等强制执行措施。本案涉及的执行行为指向标的物为被执行人魏文在异议人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司处持有的股权，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第三款“对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取”。异议人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司作为被执行人魏文股权所在的市场主体，有义务协助本院执行（2020)闽09执115号之二《协助执行通知书》所列事项。故异议人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司异议理由不足，于法无据，其请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  陈国斌 审判员  叶益先 审判员  张宗务 二〇二〇年六月十五日 法官助理游铸文 书记员林绿涛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； ……
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终344号 上诉人（原审被告）：福海县博旺农业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县阿尔达乡（318省道左侧）。 法定代表人：张磊，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾铭，福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈明，男，1965年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 委托诉讼代理人：米玉立，福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。 上诉人福海县博旺农业发展有限责任公司因与被上诉人陈明土地租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈明于2020年6月13日以双方已自行和解为由，申请提出撤回其起诉。 本院认为，陈明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初87号民事判决； 二、准许陈明撤回起诉。 一审案件受理费1,562.2元，减半收取781.1元；二审案件受理费1,516元，减半收取758元，合计1539.1元，由陈明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾晓霞 审判员  李 萍 审判员  孟 蕾 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒲 娇
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执332号 申请执行人肖峰，男。 申请执行人刘春花，女。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，地址，南昌市红谷滩新。 法定代表人：朱金国，系公司董事长。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，所住地：龙南县105国道。 负责人：朱金国。 申请执行人黄伟依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2112号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人法人朱金国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无车辆信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司在龙南县有商铺，但已由（2020）赣0727执277号裁定书查封拍卖，无可供执行的财产。2020年6月28日，本院依法发出限制消费令并将被执行人法人朱金国纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行68094.2元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行68094.2元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ：徐丽君
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执878号 申请执行人：李理瑞，男，1992年9月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：陈樊，男，1991年2月16日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李理瑞与被执行人陈樊“确认合同效力纠纷”一案中，经查，被执行人陈樊长期在外务工，具体地址不详。本院通过网络执行查控系统未查找到被执行人陈樊可供执行的财产，申请执行人李理瑞也未提供出被执行人陈樊可供执行的财产或财产线索。本院通过电话联系申请执行人李理瑞，其表示向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执878号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年六月二十九日 书记员  伏 倚
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1120号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省新余市分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码91360521859951562J。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人:敖海滨，该行客户经理。被告：黄韶辉，男，1973年7月29日生，汉族，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被告黄韶辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行以被告已还款为由于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行撤诉。案件受理费减半收取61元，由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。审判员  杨晓珍二〇二〇年六月二十八日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执551号之一 申请执行人：郝海洲，男，1966年9月29日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：陈志高，男，1969年10月5日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行院在执行申请执行人郝海洲与被执行人陈志高民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初6490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人郝海洲与被执行人陈志高双方自愿达成和解协议。协议约定：1、被执行人陈志高应偿还申请执行人郝海洲231536.42元及相应利息等现由被执行人的工资扣除每月生活生活费2000元外，其余工资归还申请执行人郝海洲欠款，直至还清为止。2、执行费由被执行人承担。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  史 健
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民辖18号 原告：陈晓玲，女，汉族。 被告：张成群，男，汉族。 被告：汤国芳，女，汉族。 被告：安康市汉滨区爱屋房产中介服务中心。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3315。 执行事务合伙人：徐红英、艾小丽。 原告陈晓玲与被告张成群、汤国芳、安康市汉滨区爱屋房产中介服务中心（以下简称爱屋房产）房屋买卖合同纠纷一案，汉滨区人民法院于2020年5月7日立案受理。 原告陈晓玲起诉请求：1、判令原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、判令三被告退还原告定金20000元，并承担相应的经济损失；3、本案的诉讼费用及交通费用由三被告共同负担。事实与理由：2020年3月23日，原告陈晓玲在爱屋房产与张成群、汤国芳签订了房屋买卖合同，并交纳了20000元的定金，后其发现房屋实际面积与合同不符，故其向法院起诉，请求法院支持其诉请。 汉滨区人民法院经审查认为，该院干警涂必明与原告陈晓玲系夫妻关系，该院不能依法行使管辖权，故报请本院将本案指定管辖。 本院认为，本案原告陈晓玲与汉滨区人民法院干警涂必明为夫妻关系，为避免本案当事人对案件的公正审理产生合理怀疑，汉滨区人民法院不便行使管辖权，汉滨区人民法院报请指定管辖理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由平利县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  程及海 审判员  黄 侠 审判员  冉 琼 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 晨 1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执695号 申请执行人：杨光高，男，1987年07月08出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：曾宇，男，1990年10月09出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人杨光高申请执行被执行人曾宇与公司有关的纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初880号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付2,000.00元，缴纳执行费50.00元。本院于2020年04月26日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王劲飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1276号上诉人（原审原告）：无锡市锦江物流有限公司，统一社会信用代码91320206551169136P，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3165。法定代表人：江美涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：双峰县骥龙竹木有限公司，统一社会信用代码91431321MA4PLY1MOA，住所地湖南省娄底市双峰县梓门桥镇龙玲村金盆组。法定代表人：彭辉，该公司经理。上诉人无锡市锦江物流有限公司（以下简称锦江公司）因与被上诉人双峰县骥龙竹木有限公司（以下简称骥龙公司）运输合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2019)苏0282民初13349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦江公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判，支持其一审全部诉讼请求；本案诉讼费由骥龙公司负担。事实及理由：骥龙公司交付运输的货物超载真实存在，车货总重量51吨多，协议运货30吨，车自重16吨，运输过程中交通警察查扣车辆称重显示骥龙公司交付的货物重35吨，超重5吨，明显超重，但骥龙公司拒绝承认，并拒付运输费和超载费，其只得将货物留置仓库。一审判决不当，应予纠正。骥龙公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。锦江公司为其承运货物，上高速之前未提出货物超载，下高速后要求补偿2000元超载费，当时其陈述确实存在超载愿意承担费用，但锦江公司未提供相关超载依据，且该货物未送至目的地，其无需支付运输费，锦江公司将货物未经其同意自行拉回仓库造成变质，却要求支付仓储费，无事实依据和法律依据。锦江公司一审的起诉请求：1.骥龙公司赔偿锦江公司车辆超载损失5000元及运输费用6000元，骥龙公司赔偿锦江公司行使留置权留置货物保管费(从2019年6月22日至不再留置之日止，按每天100元计算)；2.骥龙公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月16日，锦江公司与骥龙公司通过网络平台签订货物运输协议1份，该协议约定，锦江公司为骥龙公司承运30吨至31吨竹片；2019年6月17日12点前在骥龙公司装货，6月18日12点前运至宜兴市的宜兴市苏南竹木业有限公司（以下简称苏南公司）卸货；运费5800元；最晚卸货后1-30天付运费。为此，锦江公司按约向骥龙公司支付定金200元。同月17日，骥龙公司将3360张竹片（其中：规格为4.0＊2.5＊1.35的竹片2550张，规格为4.0＊2.6＊1.3的竹片810张）交付锦江公司，次日，锦江公司将案涉货物运至苏南公司，卸货前锦江公司提出因骥龙公司交付的货物实际重量为35吨，超出约定5吨，运输途中因超重被罚款，加上超重增加的运费，要求支付8000元（含定金200元），骥龙公司要求锦江公司提供超重、罚款的依据，锦江公司称都是ＥＴＣ交费没有发票，故骥龙公司仅同意支付运费7000元，并要求锦江公司卸货后才支付该笔运费，双方经协商未果，锦江公司未卸货而直接将案涉货物转运至锦江公司的无锡仓库，同时告知骥龙公司付清运费后才能自行把货物提走。2019年7月1日，骥龙公司向锦江公司邮寄告知函1份，该函称：因锦江公司一直未送货，导致骥龙公司没有及时向客户交付货物，造成巨大影响和损失，且该货物储存应通风透气，长时间堆放会导致货物腐烂，希望锦江公司于2019年7月8日8点前将货物送到指定地点，逾期未送达，造成的全部损失由锦江公司承担。至今锦江公司仍未将案涉货物送到指定地点交付给苏南公司。2019年10月30日，锦江公司诉至法院。诉讼中，锦江公司为证明案涉货物超重5吨提供了过磅验收单1张，经查，该过磅验收单载明：来料单位苏南厂；毛重51.02吨；时间2019年6月19日。该过磅验收单没有过磅单位盖章，也没有司磅员签名确认。锦江公司称该过磅验收单形成于苏南公司，过磅时车自重16.2-16.3吨，案涉货物重35吨。骥龙公司质证认为该过磅验收单不符合证据的三性，对其真实性、关联性不认可。一审中，经法院组织双方当事人协商案涉货物的交付事宜，骥龙公司根据锦江公司所拍摄的货物现场照片判断货物已受潮变质，不同意接收案涉货物，并表示将另行向锦江公司主张财产损失。以上事实，有货物运输协议、送货单、告知函、微信聊天记录、过磅验收单等证据及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，锦江公司与骥龙公司通过网络平台签订的货物运输协议不违反法律规定，合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。货物运输协议约定卸货后1-30天内骥龙公司支付运费，因锦江公司至今仍未将案涉货物交付骥龙公司的收货人苏南公司，故锦江公司要求骥龙公司支付运费的付款条件尚未成就，该请求法院不予支持。锦江公司主张付清运费后卸货，不符合双方的协议约定，且锦江公司也未能提供证据予以证明，法院不予采纳。锦江公司要求骥龙公司赔偿超载损失，因锦江公司未按约将案涉货物交付构成违约，且其提供的过磅验收单没有过磅单位盖章及司磅员签名确认，锦江公司也未能提供其他证据证明案涉货物超重、超重造成的具体损失及应由骥龙公司承担的事实，故锦江公司要求骥龙公司赔偿超重损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。锦江公司扣留骥龙公司案涉货物违反双方的协议约定，也不符合法律规定，其要求骥龙公司赔偿留置期间的保管费，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回锦江公司对骥龙公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取188元，由锦江公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实，二审予以确认。本院认为，锦江公司与骥龙公司之间存在货物运输合同关系，锦江公司未将货物安全运输至目的地苏南公司并予交付，构成违约，骥龙公司有权拒绝支付运输费。关于锦江公司诉称的赔偿货物超载损失及货物留置保管费一节，锦江公司出具的过磅验收单，仅有毛重51.02(吨)，没有货物品名，也未有过磅单位盖章及司磅员签名确认，不能证明货物超重及其损失的事实，扣留货物没有法律依据，上述诉称应予驳回。综上，锦江公司的上诉请求及其理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由锦江公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡利娜审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二〇年六月十七日书记员  魏依雯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1894号原告：河南隆鼎物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：范洁，女，该公司员工。被告：许素才，女，1977年12月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告许素才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年六月十七日法官助理郭倩倩书记员庞召召
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执74号之二 申请执行人：林承袆，女，1969年12月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林卫东，男，1968年9月3日出生，汉族，住福建省闽清县，现住闽清县。 申请执行人林承袆与被执行人林卫东民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2019)闽0124民初2851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的为人民币274400元及利息。 本院在执行申请执行人林承袆与被执行人林卫东民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年1月17日冻结了被执行人林卫东的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年3月25日轮候查封了被执行人林卫东名下车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌汽车，查封期限为两年。由于被执行人林卫东在我院为系列案件被执行人，上述车辆已经于2018年7月16日被我院另案首封。经实地调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于本案暂无财产可供执行，申请执行人也没有其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢伶俐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执312号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某某，男，汉，1961年8月2日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与刘某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初3021号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 何明俊，男，1996年4月29日出生，汉族，户籍地广东省连平县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告何明俊民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2084号罪犯张国辉，男，1968年6月5日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2010年9月16日作出(2010)珠中法刑初字第131号刑事判决，以被告人张国辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月1日以（2010）粤高法刑二终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2013年12月4日，广东省高级人民法院作出（2013）粤高法刑执字第1602号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年12月4日起至2033年6月3日止。2015年9月24日，经广东省佛山市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2031年10月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国辉准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2031年2月3日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执877号申请执行人：金卫家，男，1960年5月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：无锡市乾图装饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Q550G4K，住所地江阴市璜土镇五洲国际双城中心1号楼1621室。法定代表人：黄建。申请执行人金卫家与被执行人无锡市乾图装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初14582号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：无锡市乾图装饰有限公司结欠金卫家木工工资5800元，并支付案件受理费25元。因无锡市乾图装饰有限公司、黄建未履行生效法律文书确定的义务，金卫家向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。受理后，发现金卫家在申请执行时未提供无锡市乾图装饰有限公司可供执行的财产线索。并向无锡市乾图装饰有限公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但无锡市乾图装饰有限公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对无锡市乾图装饰有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未查找到无锡市乾图装饰有限公司有可供执行的财产，并已将无锡市乾图装饰有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知金卫家，并要求其限期向本院提供无锡市乾图装饰有限公司的财产线索，但金卫家未能提供无锡市乾图装饰有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到无锡市乾图装饰有限公司有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。金卫家发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年六月十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2553号 罪犯刘汉勇，男，1985年9月7日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2017年6月1日作出（2017）川0903刑初195号刑事判决书，以该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年11月25日起至2024年11月24日止。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘汉勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘汉勇被判处罚金人民币20000元，已履行罚金人民币5000元，剩余罚金人民币15000元未履行。遂宁市安居区三家镇人民政府证明其家庭困难。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘汉勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘汉勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年五月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执669号 申请执行人万方建设集团有限公司，住所地任丘市渤海中路。 法定代表人：陈俊财，董事长。 被申请人倪艳辉，男，1979年8月3日出生，汉族，住任丘市。 申请人万方建设集团有限公司与被执行人倪艳辉不当得利纠纷一案，沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终1384号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付153300元，缴纳执行费2200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，进行调查。 五、2020年5月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产 六、2020年6月24日申请执行人书面终结本次执行程序。 七、依法将被执行人倪艳辉限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈亚楼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执440号申请执行人:刘纪六,男性,住济宁市汶上县。申请执行人:刘惠,女性,住济宁市汶上县。申请执行人:刘亚,女性,住济宁市汶上县。申请执行人:徐培云,女性,住济宁市汶上县。被执行人:济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会，住济宁市任城区。法定代表人：郑长兰，主任。本院在执行申请执行人刘纪六、刘惠、刘亚、徐培云与被执行人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会触电人身损害责任纠纷一案中，于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月21日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会的银行存款信息，未发现被执行人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会名下房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月30日将被执行人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的197369.77元及利息，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月八日书记员  田再旺
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7783号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审84号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人汪太星，男，1990年6月19日出生，住址河南省南乐县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年6月24日向本院申请强制执行其于2019年10月22日作出的410922-1002849620号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人汪太星于2019年10月22日09时45分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县行理路因上道路行驶的机动车未放置检验合格标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002849620号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002849620号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002849620号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年六月二十九日书记员  姚艳蕊
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执16号之一申请执行人：李明，男，生于1983年9月7日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市大坝办事处徐家沟路31号1栋2单元06室，公民身份号码：420381198309070031。被执行人：朱海芹，男，生于1984年12月19日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市均县镇灵宝山村2组。公民身份号码：420381198412197014。本院在执行申请执行人李明与被执行人朱海芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱海芹有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱海芹银行存款11万元。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年六月八日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审27号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人梁树槐，局长。 委托代理人曲大海，农安县自然资源局监察大队科员。 委托代理人孙万迎，农安县自然资源局监察大队科员。 被执行人农安县老岭山特产加工厂，住所地：农安县农安镇东五里界村二社。 投资人周道军，男，1979年7月28日出生，户籍地：吉林省白山市江源区江源街江源三委三组。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2019）41号行政处罚决定第一项。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2019年6月5日对被执行人农安县老岭山特产加工厂作出农自然资农监（罚）字（2019）41号行政处罚决定，认定：被执行人农安县老岭山特产加工厂在未办理用地审批手续的情况下，于2013年占用农安县农安镇东五里界村土地建厂房。总占地面积1663㎡，建筑总占地面积481㎡。所占地地类为建设用地1663㎡。该占地位置符合农安县农安镇土地利用总体规划。上述事实违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第五款之规定决定处罚如下：1、责令农安县老岭山特产加工厂退还非法占用的1663㎡土地。2、按非法占用的建设用地面积1663㎡处2元/㎡罚款，计：3326元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人于2019年10月23日交纳了罚款，对该处罚决定第一项未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2019）41号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定第一项符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农自然资农监（罚）字（2019）41号行政处罚决定第一项即：“责令农安县老岭山特产加工厂退还非法占用的1663㎡土地。”由农安县农安镇人民政府组织实施。 审判长  李明旭 审判员  周林海 审判员  翟丽侠 二〇二〇年六月十一日 书记员  马唯啦
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1007号 原告:阚周围,男,汉族,1980年1月1日出生,住安徽省明光市。 被告:安徽恒维律师事务所,组织机构代码:77739689-2,住所地:安徽省明光市龙山路龙山路206号。 负责人:冯天浪,主任。 原告阚周围诉被告安徽恒维律师事务所诉讼代理合同纠纷一案中，原告阚周围于2020年6月23日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告阚周围的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阚周围撤回起诉。 案件受理费15163.6元，减半收取7581.8元，由原告阚周围承担。 审判员 李 明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴梦竹
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初72号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人张少娟，女，1978年3月19日出生，汉族，大专文化，村医，住河北省曲阳县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月5日被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2020年1月15日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，同年3月24日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张少娟犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，被告人张少娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张少娟从他人手中购买了名为美国伟哥的保健食品，在曲阳县自己经营的鑫胜堂大药房内销售。2019年12月4日，被告人张少娟正将美国伟哥销售给他人时，被接举报赶来的曲阳县公安局民警发现，当场查获美国伟哥2盒。上述产品经北京微量化学研究所分析测试中心鉴定，检出西药成分：西地那非。西地那非为国家食品药品监督管理总局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张少娟明知是掺有有毒、有害非食品原料的保健食品而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，建议对被告人张少娟判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张少娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人张少娟从他人手中购买了名为美国伟哥的保健食品，在曲阳县自己经营的鑫胜堂大药房内销售。2019年12月4日，被告人张少娟正将美国伟哥销售给他人时，被接举报赶来的曲阳县公安局民警发现，当场查获美国伟哥2盒。上述产品经北京微量化学研究所分析测试中心鉴定，检出西药成分：西地那非。西地那非为国家食品药品监督管理总局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质。 另查明，经曲阳县社区矫正管理局对被告人张少娟进行调查评估，认为被告人张少娟适宜社区矫正。 本案在审理过程中，被告人张少娟主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张少娟供述，证人张某、孙某、冯某证言，受案登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，搜查证、搜查笔录，辨认笔录，营业执照、药品经营许可证、食品经营许可证复印件，扣押决定书、扣押物品清单及照片，国家食品药品监督管理总局保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批），北京微量化学研究所分析测试中心检测报告及情况说明、曲阳县公安局食品药品安全保卫大队破案经过、到案经过，曲阳县公安局灵山派出所无犯罪记录证明，户籍证明信，曲阳县村民委员会证明，曲阳县社区矫正管理局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张少娟明知是掺有有毒、有害非食品原料的保健食品而予以销售，构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张少娟到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。经曲阳县社区矫正管理局对被告人张少娟进行调查评估，认为被告人张少娟适宜社区矫正。综上，可对被告人张少娟适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张少娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高玉贤 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年六月十日 书 记 员  苑倩云
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初835号原告：张照毕，男，1965年6月26日出生，汉族，住宜都市，委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨金发，男，1986年6月7日出生，汉族，住宜都市，被告：湖北瀚泰工程有限责任公司长阳分公司，住所地长阳土家族自治县资丘镇白沙路6号。负责人：刘泽会，系公司经理。原告张照毕与被告杨金发、湖北瀚泰工程有限责任公司长阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方自行达成和解协议并履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张照毕撤诉。案件受理费566元，由原告张照毕负担。审判员  周玉华二〇二〇年六月十六日书记员  王 珏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3186号申请执行人：刘建文，男，汉族，1960年1月29日出生。被执行人：北京众灸堂美容有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号15幢2-1208号。法定代表人：庞艳侠。申请执行人刘建文与被执行人北京众灸堂美容有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]78号调解书已经发生法律效力，该文书确定：一、北京众灸堂美容有限公司二〇一九年十二月三十一日前，分笔支付刘建文工资四万四千六百十九元：于二〇一九年五月至二〇一九年十一月期间的每月月底分别支付刘建文工资五千元，共计三万五千元，于二〇一九年十二月三十一日前，支付刘建文工资九千六百九十元。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、本院传唤被执行人到庭谈话，被执行人依法向本院申报财产，表明公司现经营困难。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]78号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4829号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：王瑞，男，1988年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告王瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 刘 赢 二○二○年六月二十四日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执265号 彭波、泸溪县金利化工有限公司： 本院办理的申请执行人彭波与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的5100元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日