杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7822号 原告：浙江鹏邦汽车有限公司，统一社会信用代码：91330105563026685X，住所地：浙江省杭州市拱墅区复尚发展大厦2单元623室。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：金为龙，系该公司职员。 被告：武永龙，男，1975年9月25日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：刘华，女，1978年12月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告浙江鹏邦汽车有限公司与被告武永龙、刘华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金为龙到庭参加诉讼，两被告经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告武永龙支付原告代偿款5623元，并按年利率24％支付自垫付之日起至款项付清日止的资金占用费；2、判令被告刘华对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：因被告武永龙购车需要，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请按揭贷款。2018年8月19日，被告武永龙与原告签订合同编号为2018-8-1568号《汽车按揭服务合同》，约定如被告武永龙违约，则原告因追偿债务产生的所有费用由被告武永龙承担，并约定因被告武永龙未按时向贷款银行归还贷款，导致原告保证金或其他款项被贷款行扣划造成垫付的，被告武永龙应自垫付日起向原告支付垫付金额每日千分之计算的资金占用费。2018年8月22日，被告武永龙与工行城站支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支分期金额为56000元，还款期限为36期。被告刘华作为抵押物共有人在前述合同中签字予以确认，并向工行城站支行出具《共同还款人承诺书》。由原告向工行城站支行出具《共同债务人承诺书》，对被告武永龙在前述合同项下的全部债务承担连带保证责任。因被告武永龙未按时还款，导致原告向工行城站支行履行保证责任，于2019年10月25日垫款5623元。经原告多次催讨，截至起诉日止，仍未受偿。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告武永龙逾期付款行为已构成违约，理应按合同约定支付垫付款项的资金占用费及其他费用，故起诉，要求支持诉请。 原告向本院提交了下列证据材料： 1、汽车按揭服务合同1份，拟证明原告与被告武永龙签订合同并约定双方权利义务的事实； 2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、共同偿债人承诺书、担保承诺函各1份，拟证明被告武永龙向工行城站支行按揭贷款，被告刘华作为共同债务人和抵押物共有人在合同中签字确认及原告为该笔贷款提供连带责任保证担保的事实。 3、垫款凭证1份（复印件，原件经庭审核对后已退还），拟证明原告为被告垫款5623元的事实。 对原告提交的证据材料，被告未到庭质证。本院审核认为，相关证据材料均能与原件核对一致，相互间可印证，且均与本案有关，符合证据的构成要件，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月19日，原告与被告武永龙签订《汽车按揭服务合同》一份，载明：被告武永龙因购买马自达牌车辆需要，向工行城站支行按揭贷款，委托原告代为办理汽车按揭分期付款业务；被告同意并不可撤销地授权贷款银行将汽车按揭贷款计56000元直接转让原告指定账户，用以归还原告先行垫付的购车款或由原告代其支付给售车单位（经销商）；被告武永龙承诺向原告及贷款银行提供的所有按揭贷款资料与在调查时描述的情况完全真实一致，没有隐瞒与虚构的事实，否则由此而产生的一切后果和损失由被告武永龙承担；被告武永龙需严格按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时足额归还银行贷款，履行义务（每月还款日为20日，每月还款金额为1704元，具体以原告通知被告的还款截止日为准）；如被告武永龙未按时、足额向贷款银行归还贷款，产生还款逾期，经原告提醒，仍未履行相应义务的，导致原告人员上门催讨的，上门催讨的交通费、差旅费用和人员工资由被告武永龙承担；若因被告武永龙原因造成原告向贷款银行垫付款项的（包括但不限于原告保证金被扣划、原告直接向贷款银行偿还贷款等情况，原告无需通知被告武永龙即可视情形垫付款项）；被告武永龙应自垫付之日起向原告支付垫付款金额每日千分之一计算的资金占用费；若造成原告损失的，被告武永龙应承担原告的损失和原告为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、资产保全费、邮寄费、评估拍卖费、差旅费、人力费、保管费等）；有关本合同的一切争议，包括但不限于因原告承担连带责任后向被告武永龙追偿即被告武永龙拖欠原告相关费用引起的纠纷等，双方应遵循国家有关法律、法规协商解决；如协商不成，则提请杭州市富阳区人民法院诉讼解决；等等。 2018年8月22日，工行城站支行（债权人、抵押权人）与武永龙（债务人、抵押人）、刘华（共同债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，载明：债务人在本合同项下的透支金额为56000元，具体用途及金额为债务人向本案原告购买马自达牌车辆、交易总价为72000元，债务人自行支付首付款22000元，通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为50000元；债务人向原告支付汽车金融服务费的附加消费6000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支金额，用于支付上述附加消费款、透支金额为6000元；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支金额；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；抵押人自愿以所涉马自达牌车辆向债权人提供抵押；等等。被告刘华作为抵押物共有人及共同债务人的身份在该合同上签字、捺印。同日，被告刘华向工行城站支行出具《共同还款人承诺书》一份，载明：借款人武永龙申请个人贷款，与贵行签订借款合同，本人已完全了解诶该合同文本内容，愿承担共同还款责任，并保证不以认可理由拒绝履行；同时本人授权工行城站支行在本次业务过程中（从业务申请至业务终止），可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询本人信用报告中的身份、职业和居住地址等个人基本信息，本人在个人贷款、各类信用卡和对外担保等信用活动中形成的交易记录等个人信贷交易信息及个人结算账户、个人住房公积金、个人养老保险（缴存）、个人电信缴费等非银行信用信息；并将本人的个人基本信息、个人信贷交易信息，以及其他相关信用信息报送中国人民银行个人信息基础数据库。同日，原告向工行城站支行出具《担保承诺函》，载明愿意为物流向工行城站支行贷款提供全程连带责任保证担保，并已在银行缴存一定金额的保证金。 因被告武永龙未按约归还按揭贷款，原告于2019年10月25日向工行城站支行垫款5623元。 本院认为，原告为被告武永龙在工行城站支行的贷款进行担保，被告刘华作为共同抵押人及共同债务人承担责任，被告武永龙在贷款到期后未按约履行，由作为贷款保证人的原告于2019年10月25日代偿5623元的事实清楚，证据充分；原告代偿后，有权向两被告追偿；原告自愿将资金占用费计算标准相应调低，系其自愿处分民事权利的行为，本院予以准许；两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武永龙支付原告浙江鹏邦汽车有限公司代偿款5623元，并以代偿款5623元为基数支付自2019年10月25日起至该款项付清之日止按年利率24%计付利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告武永龙负担；被告刘华负连带清偿责任。 原告浙江鹏邦汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告武永龙、刘华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅红盛 人民陪审员  王京辰 人民陪审员  陈秋玲 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  叶磊磊