wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执578号之一申请执行人：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县城关镇。法定代表人：李继军，该公司董事长。被执行人：谢培义，男，1969年9月6日出生，汉族，住桂阳县城关镇。被执行人：谢玉秋，女，1963年9月4日出生，汉族，住桂阳县城关镇城北路。被执行人：谢培喜，男，1957年5月13日出生，汉族，住桂阳县城关镇。申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人谢培义、谢培喜、谢玉秋金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1970号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月9日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利，本院依法冻结被执行人谢玉秋的银行存款，并扣划其银行存款148965.94元，但不足以清偿所欠债务。同时，向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查明被执行人谢培义、谢培喜、谢玉秋有不动产，并查封了产权证号为（2017）桂阳县不动产权第0000055号的不动产，但上述不动产暂不能处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。权利人申请执行的标的款为本金1480000元及利息、罚息、复利，被执行人应负担的标的款为本金1480000元、利息、罚息、复利以及案件受理费9736元、申请执行费18436元，本案应当执行的标的款为本金1480000元、利息、罚息、复利以及案件受理费9736元、申请执行费18436元，未执行到位合计1359206.06元及利息、罚息、复利，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的款为本金1480000元及利息、罚息、复利，未执行到位标的款为本金1359206.06元及利息、罚息、复利。经本院采取上述执行行为，本院依法查明被执行人所有的不动产暂不能处置，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现有的财产客观上处置不能，除上述的财产外又无其他可供执行的财产，且申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢培义、谢培喜、谢玉秋负有继续向申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十二日法官助理 赵 彪书 记 员 李洋东
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执305号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹中路14-20号，组织机构代码:719554645。法定代表人傅碎满。被执行人管志伟，男，1970年11月11日出生，住浙江省乐清市。被执行人叶素琴，女，1973年11月1日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行与被执行人管志伟、叶素琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为执行款1575348元及利息，并负担案件受理费9226元、执行费18153.48元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人管志伟、叶素琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管志伟、叶素琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管志伟、叶素琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人管志伟、叶素琴有银行开户，本院依法扣划，扣除诉讼费、执行费后，剩余款项53789.32元已经由申请执行人受偿；依法查封被执行人管志伟名下车牌号为浙Ｃ×××××的牧马人牌小型汽车,，查封被执行人叶素琴名下车牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型汽车，但未实际扣押；本院于2020年3月6日轮候查封被执行人管志伟、叶素琴名下位于乐清市××镇××（××）的不动产【房产证号：温房权证乐清市字第××号、温房权证乐清市字第××号；土地证号：乐政集用（2013）第000522号】，轮候查封被执行人管志伟、叶素琴名下位于乐清市城××街道××路中××湖滨花园××室的不动产【房产证号：温房权证乐清市字第××号、温房权证乐清市字第××号】，轮候查封被执行人管志伟、叶素琴名下位于乐清市××镇粮食市场××室的不动产【房产证号：1××ｆ21215】，被执行人名下的房产均被青岛市市南区人民法院在先查封，且有公安刑事案件查封，本院暂时无法处置。截止2020年6月4日（本裁定作出前一日），在扣除案件受理费9226元、执行费18153.48元后，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行已受偿53789.32元，暂未发现被执行人管志伟、叶素琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管志伟、叶素琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管志伟、叶素琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人管志伟、叶素琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执305号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年六月五日书记员  赵琼
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执593号申请执行人：马志勇，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人：辽宁龙泉口酒业有限公司，住所地辽宁省朝阳县七道岭镇大马场村。法定代表人：何国胜，执行董事。申请执行人马志勇与被执行人辽宁龙泉口酒业有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的朝县劳人仲字[2019]第146号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年六月二十九日书记员  郭景浩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保445号申请人：李恒峰，男，1965年1月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：王新征，男，1978年3月30日出生，汉族，淄博康瑞机械制造有限公司法定代表人，住博山区。李恒峰诉王新征民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2016）鲁0304民初1341号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王新征名下银行存款100000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保446号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：孙栋，男，1972年11月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：王天刚，男，1980年4月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：马荣冰，男，1982年10月7日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与孙栋、王天刚、马荣冰金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1399号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙栋、王天刚、马荣冰名下银行存款328549.68元（本金119999.62元、利息202414.06元、6136.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执679号申请执行人：马俊，男，1979年5月13日出生，汉族，住邓州市。被执行人：付新彦，男，1979年5月1日出生，汉族，住邓州市。本院在执行马俊与付新彦为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月二十四日书记员  周 帅
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1496号原告：信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东豪德律师事务所律师。被告：上海风述信息科技有限公司，住所地上海市普陀区常和路100号1幢4楼497室。法定代表人：陈鑫，执行董事兼总经理。本院在审理原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告上海风述信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年六月二十九日书记员 张慧玲
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢175号之一申请执行人：李勇军，男。委托代理人：陈小平（系李勇军之妻），女。被执行人：江宏军，男。被执行人：肖青松，男。申请执行人李勇军依据本院作出的(2017)湘0426民初1334号民事调解书申请执行被执行人江宏军、肖青松提供劳务者受害责任纠纷一案，已经执行到位155,712元，被执行人江宏军、肖青松下欠156098.55元未履行，申请执行人李勇军于2020年5月7日恢复执行。本院在作恢复执行立案后，向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未按通知的要求自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江宏军、肖青松银行存款人民币156098.55元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年六月三日书记员  邹 宇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初1387号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某赵某某，系该公司董事长。委托代理人李升，系该公司职工。被告郭亚丽，女，汉族，生于1989年7月15日，住定边县交警大队旁，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张文文，男，汉族，生于1990年11月22日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李换换，女，汉族，生于1993年11月12日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告郭亚丽、张文文、李换换借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李升到庭参加了诉讼，被告郭亚丽、张文文、李换换经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年3月25日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郭亚丽签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年3月25日给被告郭亚丽支付280000元贷款，约定借款期限从2017年3月25日至2018年3月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年3月25日原告与被告张文文、李换换签订《保证担保合同》，该合同约定被告张文文、李换换为被告郭亚丽的280000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告郭亚丽未按约定还款构成违约，被告张文文、李换换承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告郭亚丽偿还原告借款人民币277488.01元及逾期利息（从2018年3月21日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告郭亚丽偿还原告借款期内利息7704.76 元。3、依法判令被告张文文、李换换承担连带清偿责任。4、由3名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告郭亚丽在原告处申请贷款280000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告郭亚丽在原告处贷款280000元，贷款期限为2017年3月25日至2018年3月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告张文文、李换换为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告郭亚丽的账户上（用于借新还旧）。被告郭亚丽、张文文、李换换未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告郭亚丽、张文文、李换换未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年3月25日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郭亚丽签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年3月25日给被告郭亚丽支付280000元贷款，约定借款期限从2017年3月25日至2018年3月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。2017年3月25日原告与被告张文文、李换换签订《保证担保合同》，该合同约定被告张文文、李换换为被告郭亚丽的280000元借款及利息进行担保。本案在诉讼过程中，被告于2020年5月25日偿还了借款本金62758.92元，下剩本金214729.09元，借期内利息尚欠7704.76元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告郭亚丽发放了贷款，而被告郭亚丽未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告郭亚丽偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告张文文、李换换按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告张文文、李换换承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭亚丽、张文文、李换换经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭亚丽于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金214729.09元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年3月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告郭亚丽于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息7704.76元。三、由被告张文文、李换换对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。被告张文文、李换换承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2790元，由被告郭亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年五月二十八日 书  记  员     丁嘉澍  1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2219号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司职员。 被告：王爱梅，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告王爱梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。天水市供热公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由天水市供热公司负担。 审判员  陈志飞 二〇二〇年六月五日 书记员  辛 杰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1854号 原告：刘正江，男，1986年9月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：李洋，男，1988年8月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告刘正江与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告刘正江在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘正江撤回起诉处理。 审判员  聂俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐彬
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初43号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人马晓宇，男，1970年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住阜新市细河区。2017年7月18日，因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5900元。2019月8月24日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2019年9月26日，被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉检诉[2020]31号起诉书指控被告人马晓宇犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院检察员张春宇、于跃出庭支持公诉，被告人马晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2019年8月8日22时至23时之间，被告人马晓宇盗走姚某放在细河区锦绣家园5号楼下的一台蓝色速派奇牌电瓶车。2019年8月21日21时至22时之间，被告人马晓宇盗走吴某放在细河区锦绣家园12号楼下的一台蓝色邦德牌电瓶车。2019年8月23日21时至22时之间，被告人马晓宇盗走张某1放在细河区锦绣家园6号楼下的一台红色电瓶车。2019年6月24日21时至22时之间，被告人马晓宇盗走齐某放在细河区福源学苑小区东门右手边车棚内一辆比德文红色电瓶车。2019年8月10日19时至20时之间，被告人马晓宇盗走王春辉放在细河区福源学苑小区1号楼3单元门口的一台深蓝色爱玛电动车。2019年8月5日20时至22时之间，被告人马晓宇盗走李建勋放在细河区福源学苑小区2号楼下的一台黑色爱玛电瓶车。指控被告人马晓宇犯罪的证据有受案登记表、立案决定书、案件来源、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、扣押清单、灭失说明、价格认定结论书、视频光盘、抓捕经过、刑事判决书等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人马晓宇之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，同时适用第六十五条，系累犯，适用认罪认罚制度。被告人马晓宇辩解：对起诉书指控其在锦绣家园小区盗窃三台电瓶车的犯罪事实及罪名无异议，其未在福源学苑小区盗窃电瓶车。经审理查明：2019年8月8日23时许，被告人马晓宇窜至阜新市细河区，将被害人姚某的一台蓝色速派奇牌电瓶车盗走。2019年8月21日21时30许，被告人马晓宇窜至阜新市细河区，将被害人吴某的一台蓝色邦德牌电瓶车盗走。2019年8月23日22时许，被告人马晓宇窜至阜新市细河区，将被害人张某1的一台红色小刀牌电瓶车盗走逃离现场时，被细河公安分局八一路派出所民警抓获。细河公安分局八一路派出所民警依法扣押小刀牌电瓶车并返还被害人张某1。经阜新市细河区突破辽西北战略服务中心认证，被盗小刀牌电瓶车价值人民币1359.2元。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据证实，本院予以确认。1、书证案件来源，证实本案的来源情况。2、被害人姚某的陈述，证实2019年8月8日22时至23时许，我停放在细河区锦绣家园小区5号楼的蓝色速派奇牌电瓶车被盗，当时电瓶车上锁了。3、被害人吴某的陈述，证实2019年8月21日21时30分，我将蓝色脚踏式邦德牌电瓶车（未上锁）停放在细河区锦绣家园小区12号楼2单元楼下，8月22日4时30分许发现该车被盗。4、被害人张某1的陈述，证实2019年8月23日晚，我把电瓶车停放在细河区锦绣家园小区6号楼5单元楼梯口。第二天小区保安说我的电瓶车昨天晚上被偷走了，偷车人被警察抓住了。5、证人张某2的证言，证实我是细河区锦绣家园的保安。2019年8月23日22时许，我在值班室通过监控看见一名男子撬开了一辆红色电瓶车，他准备把车推走时，我就报警了。6、被告人马晓宇的供述，证实我盗窃电瓶车时用身上的钥匙去试，能打开就把车推走，或者把没上锁的电瓶车直接推走。2019年8月23日21时许，我在细河区台没上锁的红色电瓶车时被小区保安抓住了，然后我就被警察带到了派出所。8月8日23时左右，我在锦绣家园小区偷过一台脚蹬式电瓶车，8月21日21时在该小区还偷过另一台脚蹬式电动车，之后在马家店附近把这两辆车卖给流动收旧物的人。7、扣押清单、发还清单，证实细河公安分局八一路派出所扣押被害人张某1被盗的电瓶车并将该车返还给张某1。8、书证灭失说明，证实被告人马晓宇盗窃的电瓶车已灭失。9、价格认证结论书，证实被害人张某1被盗小刀牌电瓶车价值人民币1359.2元。10、书证户籍证明信，证实被告人马晓宇已达到法定刑事责任年龄。11、书证抓捕经过，证实被告人马晓宇被抓捕到案。12、书证阜新市海州区人民法院（2017）辽0902刑初144号刑事判决书，证实被告人马晓宇曾被科处刑罚。本院认为，被告人马晓宇曾因盗窃受过刑事处罚后，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马晓宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人马晓宇在细河区福源学苑小区先后盗窃三台电瓶车一节，因指控证据不足，本院不予支持。被告人马晓宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又因本案应当被判处有期徒刑，系累犯，本院依法对其从重处罚；其多次盗窃，本院酌情对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚；公安机关已将小刀牌电瓶车返还给被害人张某1，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人马晓宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马晓宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019月8月24日起至2020年6月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海波审 判 员  于娟娟人民陪审员  史 楠二〇二〇年六月十七日书 记 员  夏 宇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1388号 申请执行人卞怀利、被执行人范中尧： 申请执行人卞怀利诉被执行人范中尧劳务合同纠纷一案，（2019）浙0225民初8533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卞怀利向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人范中尧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1388号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执167号申请执行唐某某，男。被执行人齐某某，男。申请执行人唐某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初462号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人齐某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2020年4月16日，申请执行人唐某某向本院申请执行，要求被执行人齐某某偿还借款35000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人齐某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人齐某某提出在法院立案执行前已履行了偿还申请执行人唐某某借款25000元的义务，实际下欠唐某某借款10000元，经本院核实情况属实。后被执行人齐某某全部履行了给付申请执行人唐某某下欠借款10000元的义务。综上，被执行人齐某某已全部履行了给付申请执行人唐某某全部借款的义务，申请执行人唐某某已领取(有领条载卷备查)，并自愿放弃迟延利息，确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执167号案件执行完毕，于2020年6月15日结案。执行申请费425元,由被执行人齐某某承担。二〇二〇年六月十五日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0523执294号 乔某某、大荔某某建设有限公司： 本院在执行乔某某与大荔某某建设有限公司商品房预约合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终2321号民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔某某建设有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人乔某某于2020年1月17日向本院申请执行，请求被执行人偿还40400元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人大荔某某建设有限公司名下的存款，申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执294号执行案件执行完毕于2020年6月20日结案。 二〇二〇年六月二十日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保293号 广西参皇养殖集团有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保293号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人郑春付、陈天贵买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为96203.52元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初753号民事裁定书，对被申请人郑春付、陈天贵名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人郑春付名下的中国农业银行股份有限公司博白县支行（账号：62×××71）账户以96203.52元为限作了冻结处理，实际冻结存款4495.59元，冻结期限为一年,从2020年6月6日至2021年6月6日止。 二、对被申请人郑春付名下的广西壮族自治区博白县农村信用合作联社浪平信用社（账号：56×××66）账户以96203.52元为限作了冻结处理，实际冻结存款260.45元，冻结期限为一年,从2020年6月6日至2021年6月6日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月十一日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执75号之一申请执行人李慧霞，女，生于1964年1月23日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人李格霞，女，生于1968年8月4日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人及李慧霞、李格霞的代理人李会峰，男，生于1970年9月9日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人曹盼，男，生于1990年6月11日，汉族，农民，住宝鸡市高新区。被执行人曹保良，男，生于1963年5月21日，汉族，农民，住宝鸡市高新区。申请执行人李慧霞、李格霞、李会峰与被执行人曹盼、曹保良生命权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初1959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行该判决书确定的赔偿款535721元，承担案件受理费10000元，执行费7857元，合计553578元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月9日、2月5日、3月9日、3月30日、4月15日、5月15日、6月4日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人曹盼、曹保良名下的相关财产信息，发现被执行人曹盼、曹保良名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月10日依法冻结被执行人曹盼银行存款账户5个，合计金额不足70元，经关注该账户余额未变化。本院又冻结曹保良10个账户，除本院划拨27008元外下余账户余额不足100元。4、本院划拨曹保良存款27008元交申请人领取后，申请人还有526570元(含执行费在内)未得到受偿。5、本院于2020年6月3日将被执行人曹盼、曹保良加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院曾到被执行人曹盼、曹保良户籍地调查，未发现其财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人曹盼、曹保良财产。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹盼、曹保良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执75号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年六月十二日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5467号原告:济宁矿业集团海纳科技机电股份有限公司，统一社会信用代码91370800735754719W,住所地山东省济宁市任城区唐口工业园唐姚路6号。法定代表人：郝某喜，董事长。被告:海力财富集团有限公司，统一社会信用代码913700001665601632，住所地山东省宁阳经济开发区蟠龙山大道中段。法定代表人：沈某凯，总经理。原告济宁矿业集团海纳科技机电股份有限公司与被告海力财富集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告济宁矿业集团海纳科技机电股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁矿业集团海纳科技机电股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚庆安二〇二〇年六月十日书记员  张 群
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初151号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人马明俊，男，1978年8月27日出生于山东省济南市，公民汉族，初中文化，无业，住济南市。2012年12月19日因酒后驾驶机动车被处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；2015年8月28日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年5月27日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年5月27日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人马明俊犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月4日15时许，被告人马明俊未取得机动车驾驶证酒后驾驶悬挂沪CAV520号牌（经查为其他报废车辆号牌）的国威牌燃油普通二轮摩托车沿济南市槐荫区玉润路由东向西行驶至南水北调路路口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，马明俊静脉血中检出乙醇成分，含量为109.9±4.6mg/100ml,系醉酒驾驶。同年5月23日，马明俊接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 另查明，在诉讼过程中，被告人马明俊预交了罚金人民币7000元。 公诉机关认为马明俊的行为构成危险驾驶罪，且具有未取得机动车驾驶证驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚、自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人马明俊及对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马明俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马明俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决生效之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二((年六月四日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初172号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人李国仁，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕111号指控事实2020年3月27日12时53分许，敦化市公安局交通警察大队民警在敦化市森林公安局附近执勤时，发现被告人李国仁酒后驾驶一辆号牌为×××红色“豪爵”牌HJ125-7刑普通二轮摩托车在道路上行驶。经当场对李国仁进行呼吸式酒精检测，其结果为104mg/100ml。经检验，李国仁血样中乙醇含量为84.30mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人李国仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李国仁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人李国仁自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人李国仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月十八日书记员 李学达
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执368号申请执行人：欧阳兴乔,男，1966年12月13日出生，汉族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人欧阳兴乔与被执行人姚本孝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初2078号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳兴乔于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月19日，本院给被执行人姚本孝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日向银行、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；2020年3月24日向永顺县不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有不动产，有奥迪牌车牌号为湘Ｕ×××××的轿车一台，但处置不能。被执行人姚本孝在本院有系列案，另查明被执行人姚本孝在永顺县有工程款，本院于2020年5月29日向永顺县送达了协助执行通知书：扣留被执行人姚本孝在姚春芝案件中的材料款9100元。但该笔款项暂无法提取，现被执行人无可供执行的财产。2020年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日电话、短信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘Ｕ×××××车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，给永顺县处置非法集资联席会议办公室送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留了被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款9100元，而该工程款短时期内不能提取。截止2020年6月28日，本案应当执行标的9100。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月二十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3660号 原告：杨晨晨,女，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王德文，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杨晨晨与被告王德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨晨晨在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告杨晨晨撤回起诉处理。 审判员  文斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执681号 申请执行人：郭珈麟,女性,1985年6月28日出生，汉族，,住扶余市。 被执行人：万花纯，男，1981年10月18日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：杨雪，女，1984年6月14日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人郭珈麟与被执行人万花纯、杨雪民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年1月14日作出（2020）吉0781民初25号民事判决书，已经发生法律效力。限万花纯、杨雪于本判决生效之日起十日内偿还郭加麟借款本金150000元，及自2019年9月18日起按月利率2分支付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由万花纯、杨雪负担。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年4月17日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年5月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月9日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已于2020年4月22日在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  腾保麟
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执322号之一 申请执行人：陈宝华，女，1967年12月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福州彬燕制衣有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西园村341号，统一社会信用代码：91350111678476897U。 法定代表人：高凌燕，执行董事。 本院在执行申请执行人陈宝华与被执行人福州彬燕制衣有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初13号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案申请执行金额18,901.1元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人福州彬燕制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人福州彬燕制衣有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福州彬燕制衣有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，被其他案件查封，本案并无处置权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人住所地进行传统调查，经向晋安区新店镇西园村民委员会了解，被执行人福州彬燕制衣有限公司原先租赁其厂房，后因公司经营不善，无法交纳租金，且当前尚欠村部租金未付，在租赁到期后，村部不再将厂房出租，当前，厂房已出租给其他公司。该公司法定代表人高凌燕系其本村村民，但已离家多年未归，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初13号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1657号高子林：申请人高子林与被申请人刘美霞、高利清财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初326号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高子林向本院申请对被申请人刘美霞、高利清在32.46万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘美霞、高利清在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘美霞、高利清名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘美霞、高利清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执413号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：覃晴，男，1980年8月14日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 覃晴犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）桂1225刑初5号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人覃晴应缴纳罚金1500元，因被执行人覃晴未主动履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送立案执行,立案号为（2020）桂1225执413号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执413号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3630号 原告：陈胜，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛智怡，福建重宇合众（福州）律师事务所实习律师。 被告：王振泽，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳慧，福建志昂律师事务所律师。 原告陈胜与被告王振泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴金荣、毛智怡、被告王振泽委托代理人李秀玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币12000元及利息（以12000元为基数，按月利率2%自2018年5月11日起计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日为5608元，本息合计17608元）；2.请求判令被告承担原告因本案支出的律师费3000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等。 事实与理由：2018年5月11日，被告王振泽以资金紧缺为由向原告陈胜借款12000元，双方约定月利率3%。当日，原告通过支付宝及银行转账的方式分别向被告交付6000元，共计人民币12000元。同时，被告出具一份《借款收据》交予原告收执。另，该份《借款收据》中明确约定，如果发生争议，在借款合同签约地福州市鼓楼区所在地人民法院诉讼裁决。以上款项出借后，经原告多次催促，被告仍未向原告偿还本金及利息。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令支持！ 被告王振泽辩称：一、本案被告与原告客观上不存在借贷关系，原告转账给被告的款项均系运营公司的预支金额。原被告在2018年5月17日签订了合作协议书，虽然现该合作协议基于双方未达成一致的工资收入约定而未生效。但在此期间，被告客观上用事实行为为原告运营公司，根据对原告另案中的陈述可知双方就合作期间系约定每月基本工资6000元，关于提成部分原告曾口头承诺给予被告按照总收入的5%计算提成。所以原告交付被告款项的两笔6000元实际为原被告约定的运营原告公司时，预支被告的7月及8月两期的基本工资之和。本案的公司是原告的，而在双方按照事实行为成立了一个由被告承包经营公司的一个关系，而经营一家公司必然需要花销。巧妇也难为无米之炊，在被告仅获得经营所得的5%的情况下，显然原告应当为公司投入资金方面的支持，所以此种情况下，原告理应为此支出相关的合理费用给予被告。被告签订的借贷合同是基于原告口述出账需要名目而应原告要求在原告提供的借贷合同版本上签字，但实际该笔款项是公司运营的预支款项，合同中的款项并非出借款。二、涉案的12000元，原告已通过对被告应付工资的扣减而达到了收款的结果，所以客观上不存在被告还欠付涉案借贷款的事实。、从原告在另一案件中提交的材料可以显示，其在2018年7月、8月均未支付被告工资，而7月、8月是支付被告6月、7月的工资期限内，显然原告扣款不发的行为已达到了收款的结果，所以本案客观上该笔款项已还，不存在尚欠原告款项的问题。三、本案不仅是被告不存在欠款行为，且从工资发放情况来看，原告存在严重的拖欠被告款项的情形。本案在经营公司期间，房租费用、租房定金、找房费用、搬家费用、房屋装修、部分员工的工资发放均系通过被告账户发出，经不完全统计，期间被告发出了不少于15万元的公司费用支出。而原告在此期间仅向被告转账了151393元。显然严重拖欠被告的工资款项。所以本案应当是原告返还被告款项而并非被告向原告返还。四、该笔借款约定的利息部分，基于该笔款项早已经通过克扣被告的工资的方式予以了返还，所以不存在利息的情况，基于不存在违约行为，所以更不存在承担违约责任的问题。综上，原告的诉请均无事实和法律依据，恳请法院驳回原告之诉请，以维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年5月11日，被告王振泽向原告陈胜借款人民币12000元，约定月利率3%，当日，原告通过其支付宝及个人光大银行账户分别向被告转账6000元。原被告签订借款收据确认上述借款事实。借款收据第二条约定：“因借款人拒绝还款致使出借人为实现债权而产生的所有费用均由借款人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费用、律师费…”。截至2020年5月27日开庭之日，被告未向原告偿还相应借款本金及利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告向其借款人民币12000元，其将该款项转入被告账户，并提交借款收据、转账凭证为证。被告提出该借款用于抵扣原告拖欠其两个月工资，但根据被告提交的证据，与被告签订合作协议的是福州阳光丽人文化传播有限公司并非原告，因此被告提出的抗辩本院不予采纳。对于原告主张被告向其借款人民币12000元的事实，本院予以确认。被告未能及时清偿债务，应承担相应的法律责任。现原告诉请被告以月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还因本案诉讼而支付的律师代理费3000元，符合双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王振泽于本判决生效之日起十日内向原告陈胜偿还借款本金人民币12000元及利息（自2018年5月11起至款项还清之日止的利息按月利率2%计付）。 二、被告王振泽于本判决生效之日起十日内向原告陈胜支付律师费人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费315元，减半收取157.5元，由被告王振泽负担。 本判决为终审判决。 审判员  翁云莺 二〇二〇年六月一日 法官助理王夏羿 书记员黄萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2052号原告：河南裕华置业有限公司，住所地：郑州市南阳路135号，统一社会信用代码：91410100719178264H（1-2）。法定代表人：田润。委托诉讼代理人：魏蕾蕾，公司员工。被告：燕鹏华，女，汉族，1981年5月6日出生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。原告河南裕华置业有限公司与被告燕鹏华追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕华置业有限公司申请撤回对被告燕鹏华的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南裕华置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南裕华置业有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月二日书记员  李易臻
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保119号 周要明： 你申请保全被申请人彭志勇财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保26号民事裁定书，执行标的为40,000元。经我院查询，被申请人确无财产可供执行保全。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭秋蓉
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执350号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：郑水仙，长汀县农村信用合作联社新桥信用社主任。 被执行人：王五荣，男，1964年11月11日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：肖青辉，男，1982年12月29日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：李文文，男，1963年9月3日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：肖金华，男，1982年11月1日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：董为金，男，1976年8月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：张金富，男，1970年7月14日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与王五荣、肖青辉、李文文、肖金华、董为金、张金富金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3141号民事判决书已发生法律效力。因王五荣、肖青辉、李文文、肖金华、董为金、张金富未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年3月2日向本院申请执行。申请执行标的额为212658.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月3日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。发现被执行人张金富有车辆二辆，肖金华有车辆一辆，本院已于2019年11月27日采取查封措施（查封期限为2年，但未找到该车下落，未实际扣押）。本院扣划了被执行人李文文名下的存款10573元，扣划被执行人张金富名下的存款23323元，扣除诉讼费2245元，执行费3090元，余款28561元已发放给申请执行人。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王五荣、肖青辉、李文文、肖金华、董为金、张金富的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王五荣、肖青辉、李文文、肖金华、董为金、张金富住房公积金开户信息。 5、本院于2020年3月23日、4月20日到被执行人董为金、肖青辉、李文文、王五荣、肖金华，张金富住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额28561元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人王五荣、肖青辉、李文文、肖金华、董为金、张金富无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年六月五日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执705号杜鹏：吉林市丰满区人民法院与杜鹏罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人杜鹏在审判过程中已向本院交付4000元罚金。至此，（2019）吉0211刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3432号 原告：朱光贵，男，1992年10月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：项兆信，男，1976年9月2日出生，汉族，住临海市。 原告朱光贵与被告项兆信劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月21日提起诉讼，诉请：判令被告项兆信支付工资款9640元并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月21日起计算至履行完毕之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告朱光贵到庭参加诉讼，被告项兆信经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年原告受雇于被告为被告承包的工程做油漆工作，被告未及时支付原告工资。2019年8月21日，被告项兆信出具欠条1份，载明：欠朱光贵工资9640元。朱光贵多次催讨未果。 上述事实，有原告陈述及原告提供的欠条1份、电话录音记录等证据证实并在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项兆信于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱光贵工资款9640元并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月21日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由项兆信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年六月十一日 代书记员 崔静婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执578号 申请执行人唐利萍，女，汉族，1982年5月15日出生。 被执行人董文书，男，汉族，1983年7月16日出生。 被执行人株洲恒雅装饰工程有限公司。 法定代表人董文书。 申请执行人唐利萍与被执行人董文书、株洲恒雅装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人唐利萍依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3096号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。经查明被执行人董文书、株洲恒雅装饰工程有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3096号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 根
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2483号原告：苗明明，男，1979年9月27日出生，汉族，住济源市。被告：卢文斌，男，1989年7月22日出生，汉族，住济源市。原告苗明明与被告卢文斌合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗明明、被告卢文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗明明向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还保证金6000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月27日，被告联系原告称有淘金宝抖音流量充值业务项目可以赚钱，推荐原告开一个户，需要交保证金3000元，并称保证金出问题由被告承担。原告考虑后就让被告给其发注册流程，原告微信转给被告3000元开了一个户使用。一周后，原告又找被告开了一个户，再次向被告微信转账3000元。后由于疫情等原因，平台流量减少，不再继续业务，原告遂向被告索要保证金6000元，被告以其他原因理由推辞，后电话不接，微信不回，家里也找不到人。被告卢文斌辩称：其不应该返还原告保证金6000元，当时钱只是通过其转给了上级，并没有交给其，而且该6000元是开户费不是保证金。本院经审理认定案件事实如下：2020年1月27日，原告通过被告介绍注册抖音淘金宝APP。当天双方的微信聊天记录显示，在原告询问被告需要提供什么、需要多少资金时，被告的回答是“不需要投资多少3000保证金保证金出问题我给你承担然后就是看你自己想一天搞多少了钱多转得快”。2020年1月29日，原告通过微信转账的方式支付被告3000元。同年2月5日，原告再次通过微信转账的方式支付被告3000元。2020年2月7日、2020年2月20日，原告通过微信向被告索要上述6000元。关于该6000元，原告称系保证金，被告称其最初也认为是保证金，但2020年2月20日其和上级通话后得知该6000元系开户费并非保证金，且该6000元其收到后转给了上级，并提供通话录音用以证明其主张。原告对此不予认可，称录音中对方的身份不清楚，其与被告之间从未沟通过开户费的事情。以上事实有原、被告之间的微信聊天记录、微信转账记录、被告提供的通话录音等证据及双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原告将6000元通过微信转账的方式支付被告的事实，有原、被告之间的微信转账记录为证，被告已予以认可，故对该事实本院予以确认。被告辩称，其最初也认为该6000元系保证金，但2020年2月20日其和上级通话后得知该6000元系开户费并非保证金，且该6000元其收到后转给了上级，但未提供充分有效的证据证明其主张，被告也不认可，故对被告的该辩解理由本院不予采纳。2020年1月27日原、被告之间的聊天记录中，被告明确表示保证金出问题由其负责，现平台停止运营，原告要求被告退还保证金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告卢文斌于本判决生效后十日内支付原告苗明明6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  晋巧霞二〇二〇年六月十八日书记员  王雁珍
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢178号申请执行人张乐生与被执行人李广成借款纠纷执行一案，本院作出的（2015）绿民二初字第1286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人李广成发放执行款46986.00元，交纳执行费614.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2020）吉0106执恢178号案件予以结案。二〇二〇年六月四日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执855号之二 申请执行人：刘云良，男，1974年2月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张宇博，男，1985年10月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人刘云良与被执行人张宇博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宇博未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘云良向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人张宇博向申请执行人刘云良支付195995元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人张宇博发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张宇博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宇博逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宇博的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已处置被执行人张宇博名下位于象山县的房地产，本案分得执行款865元。截至2020年06月15日，本案执行标的已执行到位865元，被执行人张宇博尚应履行执行款195130元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宇博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张宇博作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张宇博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月15日，本院约谈了申请执行人刘云良并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宇博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年六月十五日 代书记员  罗鹏峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执984号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵县丰成花木有限公司，住所地鄢陵县新区翠柳路北段446号。法定代表人：胡智豪。被执行人：许昌和顺置业有限公司，住所地鄢陵县西关街路北8号楼。法定代表人：邢俊杰。被执行人：许昌远东房地产开发有限公司，住所地鄢陵县人民路东段路北。法定代表人：徐俊涛。被执行人：邢艳民，男性，1976年08月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李静，女性，1989年02月11出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李晓云，女性，1982年02月22出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：胡智豪，男性，1976年09月09出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：邢合龙，男性，1970年08月05出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邢俊杰，男性，1972年12月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐俊涛，男性，1978年02月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县丰成花木有限公司、许昌和顺置业有限公司、许昌远东房地产开发有限公司、邢艳民、李静、李晓云、胡智豪、邢合龙、邢俊杰、徐俊涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县丰成花木有限公司、许昌和顺置业有限公司、许昌远东房地产开发有限公司、邢艳民、李静、李晓云、胡智豪、邢合龙、邢俊杰、徐俊涛借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十二日书记员  李嫚
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1203号申请人：栗庆社，男，生于1965年4月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：赵师，男，生于1974年12月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人栗庆社诉被申请人赵师建设工程价款优先受偿权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人赵师银行存款4万元，申请人栗庆社提供位于济南市章丘区经十东路4002号佳兴天城12（5）号楼1单元501室房产一套作为担保（房产证号：鲁（2018）章丘区不动产权第0008983号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵师银行存款4万元。二、申请人栗庆社提供的担保财产位于济南市章丘区经十东路4002号佳兴天城12（5）号楼1单元501室房产一套（房产证号：鲁（2018）章丘区不动产权第0008983号）同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十八日法官助理王红书记员张晓琦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2394号申请执行人：赵建平，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊新现，男，1968年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于赵建平与樊新现建设用地使用权合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初1877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵建平于2020年6月12日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年6月17日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人樊新现应偿还申请人赵建平执行款共计372707元。二、被执行人樊新现自愿于2020年10月31日前上述金额全部清偿完毕。三、如果被执行人未按照和解协议足额偿还，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初1877号民事判决书继续执行。本案执行费樊新现自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年6月17日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，如需恢复执行应当在法定期限内申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十七日书记员  林 林
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执766号申请执行人：海陵区纳海针织品商行，住所地江苏省泰州市海陵区。经营者：邓书文。被执行人：海陵区壹米生鲜超市，住所地江苏省海陵区。经营者：杨艳。被执行人：杨艳，女，1987年3月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人海陵区纳海针织品商行与被执行人海陵区壹米生鲜超市、杨艳买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月12日作出（2019）苏1202民初1511号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：原、被告双方一致确认，被告海陵区壹米生鲜超市、杨艳尚欠原告海陵区纳海针织品商行货款人民币26000元，该款项两被告于2020年1月24日前给付原告人民币8500元，于2020年6月30日前给付原告人民币8500元，剩余货款人民币9000元于2021年2月10日前一次性付清。若两被告未能按期足额履行，则原告可就总额52000元立即申请强制执行（扣除已履行款项）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月21日、2020年6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、因被执行人的案件众多，本院曾于2020年4月20日到被执行人经营场所进行调查，发现其已撤柜离场，下落不明。5、2020年5月8日，本院委托安徽省阜阳市颍州区人民法院对被执行人杨艳的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、委托执行函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出（2019）苏1202民初1511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月五日书记员  叶 灿
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执931号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋元海，男，1977年10月19日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人宋元海罚金一案中，本院于2015年11月23日作出的（2015）桓刑初字第319号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对宋元海处罚金150000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的150000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人宋元海通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月15日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人宋元海名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月15日，本院依法将被执行人宋元海纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  宗智超
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1268号 原告：福建品胜混凝土有限公司，住所地福建省闽清县梅溪镇新民村347号，统一社会信用代码91350124559552578K。 法定代表人：池福森，经理。 委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被告：福建省龙芝建筑工程有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道吴航路557号龙芝大厦四层，统一社会信用代码913501821548607910。 法定代表人：高芝海，执行董事。 原告福建品胜混凝土有限公司与被告福建省龙芝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，福建品胜混凝土有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建品胜混凝土有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建品胜混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1458元，减半收取计729元，由福建品胜混凝土有限公司负担。 审判员  黄仲渊 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴宇炜 书记员吴宇炜（兼）
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执异1号之一异议人：河南某某有限公司(案外人)，住所地河南省郑州市郑花路65号。统一社会信用代码：91410000170050705A。法定代表人：高某某，河南某某有限公司董事长。委托代理人：鲍某某，河南某某有限公司员工。委托代理人：郭某某，河南某某有限公司员工。申请执行人：胡某某，女，1957年4月25日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：胡某某，男，1970年10月20日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：司某某，男，1982年12月25日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：朱某某，男，1968年12月25日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人胡某某、司某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，异议人河南某某有限公司向本院提出执行异议，认为本院作出的（2019）豫1681执558号之二执行裁定书及协助通知书侵犯了其权益，要求本院撤销。本院依法进行了审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人河南某某有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人河南某某有限公司撤回异议申请，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人河南某某有限公司撤回异议申请。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  白 光审 判 员  谢 冰人民陪审员  王国增二〇二〇年六月二十三日书 记 员  齐双钰
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执192号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行。负责人：向迎丰，该支行行长。被执行人肖元桂，女，1968年5月13日出生，汉族，居民，现住绥宁县。被执行人张桂生，男，1959年9月26日出生，汉族，住绥宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司与肖元桂、张桂生金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月8日作出的（2019）湘0527民初1319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖元桂、张桂生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案执行标的132566.23元，在执行过程中，本院于2020年4月22日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年4月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月二十九日书记员 孙伟鸿
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执709号安明江、张月轩：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯继安与安明江、张月轩民间借贷纠纷一案中，被执行人安明江已兑现案款本息共计人民币30000.00元，缴纳案件执行费人民币200.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人冯继安。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执709号冯继安：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯继安与安明江、张月轩民间借贷纠纷一案中，被执行人安明江已兑现案款本息共计人民币30000.00元，缴纳案件执行费人民币200.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人冯继安。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月12日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢120号 李贵军、李科良： 本院在执行李贵军与李科良民间借贷纠纷一案中，法院依法拍卖了被执行人李科良名下的资产，现本案执行款10万元已到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘燕怡
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初44号原告：梁秉治，男，1944年11月24日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：梁东（系原告儿子），男，1978年9月23日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：任静波，女，1956年4月25日生，满族，现住：开原市。被告：任黎学，男，1963年3月10日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告梁秉治与被告任静波、被告任黎学相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序，于2020年3月23日及4月23日两次在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告梁秉治的委托诉讼代理人梁东，被告任静波、被告任黎学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁秉治向本院提出如下诉讼请求，1、房屋坍塌部分重修；2、两家中间大山房梁通气部分把塑料布拆掉用保暖材料封上；3、共用的大山墙做保温；4、冬天多烧的一吨煤980元由被告负担。诉讼费、交通费由被告负担。事实与理由：原、被告系邻居关系，同时所住的房屋是连脊房，2019年9月19日二被告将自己的房子上盖拆除时将原告家的房屋东北角顶盖造成塌陷和两家之间的大山软山墙外露，上盖通透。原告要求被告将原告家的软山墙变成死山墙和房屋顶盖修复平整，可是被告一拖再拖，不给修复，后经开原市老城街人民调解委员会调解未果，现原告无奈，起诉至人民法院，请法院公断。被告任静波及被告任黎学提交答辩状辩称，原告梁秉治所诉房产并不在二被告父母名下，且二被告父母分别于2003年12月和2015年10月病故，父母生前并未留下遗嘱，子女也未继承。根据相关法律规定属于被告不适格。据此被告要求开原市人民法院驳回原告梁秉治起诉，不予受理。原告梁秉治围绕诉讼请求向本院提交了光盘一份（包含视频、照片及录音）。视频及照片证明房屋现状，录音证明房子归被告管，房子维修是被告做的。经庭审质证，二被告对以上证据真实性没有异议，但认为两座房屋是连体房，房子是塌了之后的形象，房子是自然塌的，和我们没有关系。经审查，本院对原告的提交的以上证据予以采信。被告任静波未向本院提交证据。被告任黎学为支持其主张向本院提交了下列证据：1、房屋所有权证及土地使用证各一份。旨在证明房屋所有权人是马清林，土地使用权人是钱越，房屋不是我们的；2、照片两组，一组是2018年5月28日，一组是2020年3月23日。旨在证明房屋一直是梁东非法占有；3、2019年8月18日照片一组。旨在证明房屋当时没修状态。经庭审质证，原告对以上证据无异议。经审查，本院对被告提供的以上证据予以采信。原告梁秉治的委托诉讼代理人梁东在庭审后向本院提交了房屋所有权证复印件一份，证明三份。本院经审查认定如下事实，原告梁秉治系开原市老城街线河社区一委五组开原市房权证老城街字第××号房屋所有权人，该房屋与东侧房屋系连体房，即两座房屋共用一座大山墙，大山墙上部共用一个房脊，其东侧房屋现登记房屋有权人为马清林，土地使用权人为钱跃，1997一1998年间二被告父母购买东侧房屋，未办理房屋所有权及土地使用权过户登记，2006年至2016年该房屋租给原告梁秉治的儿子梁东居住。2019年8月该房屋因年久失修屋顶自然塌陷，原告的梁秉治的儿子梁东找到被告任黎学协商此事，被告任黎学于2010年1月9日用彩钢瓦对房顶进行了维修。本院认为，相邻关系相互毗邻的不动产所有人或占有、使用人，在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。本案中，关于原告要求被告维修自家房屋塌陷部分，理由是认为被告家房梁折了把原告家的房屋拽塌了，通过原、被告提供并双方均认可的照片，可以看出，原告家房屋塌陷部分与被告管理的房屋塌陷部分均系房屋年久失修自然塌陷形成，被告对此并无过错，也不违反因相邻关系而产生的权利义务关系，原告要求被告维修自家房屋塌陷部分于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告把两家中间大山房梁通气部分把塑料布拆掉用保暖材料封上并要求共用的大山墙做保温的诉讼请求，因涉案两座房屋系连体房屋，两座房屋共用一座大山墙，大山墙上部共用一个房脊，房脊原来是通透的，大山墙及房梁是共用部分，该大山墙及上部的房脊应归两座房屋的所有人、使用人或管理人共同管理，原告要求被告对共有部分维修没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿冬天多烧的一吨煤980元的诉讼请求，因原告该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁秉治的诉讼请求。案件受理费50元由原告梁秉治负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙 姣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1524号申请执行人：苗玉民，男，1975年1月5日出生，汉族，住。被执行人：刘权，男，1982年6月1日出生，汉族，住。苗玉民与刘权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8061号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告刘权于本判决生效后十日内共同偿还原告苗玉民贷款本金5000元及利息，案件受理费50元，公告费400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理，申请执行标的为5450.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行卡741元，已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金4709元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘权负有继续向申请人苗玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0726执588号杨百云、石门县薮城石膏实业有限公司:本院执行的杨百云申请石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人石门县薮城石膏实业有限公司自动履行，执行金额14286.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初117号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人周金林，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被取保候审。本院于2020年3月11日以（2020）苏0902刑初117号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人周金林危险驾驶一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执393号谷爱民、张克：本院于2020年4月13日受理的申请执行人谷爱民与被执行人张克健康权纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为18000元。经本院执行，被执行人张克自动履行了执行款13000元及执行费170元，剩余5000元申请执行人谷爱民自愿予以放弃，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执353号申请执行人张立荣，男，1944年10月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张立荣与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4803号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审66号 申请执行人：新平彝族傣族自治县自然资源局。单位地址：新平县古城街道锦秀路23号。 负责人：施文，局长。 被执行人：杨玉仙，女，1943年3月6日生，汉族，住新平县。居民身份证号码：5324281943××××××××。 申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局（以下简称新平县自然资源局）于2020年5月25日以被执行人杨玉仙拒绝履行新平县自然资源局新自然资罚决字〔2019〕20号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：退还非法占用的土地158.46平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。事实和理由：2018年3月，新平县杨玉仙未经批准，擅自占用桂山街道办事处凤凰社区××小组集体土地158.46平方米建盖住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定。申请执行人立案查处后于2019年8月6日将《行政处罚决定书》（新自然资罚决字〔2019〕20号）送达给被执行人，并于2020年2月7日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县自然资源局经调查后查明，2018年3月，被执行人杨玉仙未经批准、擅自占用新平县桂山街道办事处凤凰社区××小组集体土地158.46平方米（其中耕地142.52平方米、其他土地15.94平方米；住房占地102.35平方米、场地硬化56.11平方米）建盖住房。占用的土地位于××小组北面村庄道路西侧，东临王桂珍户，南临通道，西临潘权志户，北临××小组集体土地。2018年3月，杨玉仙与邱林口头商定，将其位于回子坟的两块承包地与邱林调换，杨玉仙把调换来的水田100平方米建盖成住房。杨玉仙为桂山街道办事处凤凰社区××小组集体经济组织成员，主要家庭成员有：丈夫周丙中、长子周洪生、儿媳康艳萍、孙子周成昆、二孙周成茜，一家6口共同居住于××号，不符合民用建房审批条件。目前，主体房屋已建成，部分附属设施未完工，未入住。综上，申请执行人以被执行人杨玉仙的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《玉溪市国土资源行政处罚裁量权基准》第六条第（二）、（四）项的规定，于2019年8月6日做出新自然资罚决字〔2019〕20号行政处罚决定书，对被执行人杨玉仙做出责令3个月内退还非法占用的土地158.46平方米，限期20日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚决定。该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人杨玉仙未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月7日向被执行人杨玉仙送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县自然资源局于2019年8月6日做出的新自然资罚决字〔2019〕20号行政处罚决定书中责令被执行人杨玉仙退还非法占用的土地158.46平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。由申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年六月一日 书记员  毕清榕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执662号申请执行人湖南永通西部置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区杨村南环路（怀化国际汽车城永通行政楼），统一社会信用代码91431200578648524D。法定代表人：蒋玮，该公司董事长。委托代理人：柳泉，男，汉族，1964年6月5日出生，住湖南省岳阳县城关镇,系该公司行政经理。被执行人怀化市长安汽车销售有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路211号，统一社会信用代码914312007170221782。法定代表人：冉文生，该公司执行董事。在执行湖南永通西部置业有限公司与被执行人怀化市长安汽车销售有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘1202民初413号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人怀化市长安汽车销售有限公司暂无可供执行财产。2020年5月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为30万元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月三日书记员  瞿剑光
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执81-1号申请执行人栖霞市某公司，住所地：栖霞市霞光路北。被执行人王某，住栖霞市。被执行人衣某，住栖霞市。申请执行人栖霞市某公司与被执行人王某、衣某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息,案件受理费。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年六月二十六日书记员  杨晓林
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保50号 申请人李玉琴，女，1977年4月26日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被申请人王静，女，1966年9月19日生，满族，教师，住辽宁省西丰县。 申请人李玉琴与被申请人王静民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王静工资或公积金70000元，予以冻结，申请人李玉琴用其所有的小型轿车一辆（辽Ｍ×××××）作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的机动车登记证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人李玉琴所有的小型轿车一辆（辽Ｍ×××××），查封期限为贰年； 二、冻结被申请人王静工资或公积金70000元，冻结期限为壹年。 案件申请费720元，由申请人李玉琴承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年六月十六日 书记员  张祥云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3099号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市万凯达科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区南区科技南十二路28号康佳研发大厦17层。法定代表人：刘红冰。委托诉讼代理人：王瑞升，男，1994年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。系该公司法务。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告深圳市万凯达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月五日书记员  唐 乾
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初661号原告：沈阳辰仕家用电器有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路243号915房间。法定代表人：西伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵金刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。被告：本溪市宏宇家电有限责任公司，住所地：本溪市平山区站前街解放南路。法定代表人：张丽艳，该公司经理。委托诉讼代理人：吴艳明，该公司工作人员。原告沈阳辰仕家用电器有限公司诉被告本溪市宏宇家电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序。原告沈阳辰仕家用电器有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳辰仕家用电器有限公司在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳辰仕家用电器有限公司撤回起诉。案件受理费1318元（原告已预交），免予收取。审判员  李红二〇二〇年六月二十四日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5480号 申请执行人：钟志辉，住址大连市中山区。 被执行人：刘鹏，住址瓦房店市。 本院在执行申请执行人钟志辉与被执行人刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索，故申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0211民初10422号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月五日 书 记 员  孔 琳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢54-2号 申请执行人：覃小芸，女，汉族，生于1969年4月5日，住四川省岳池县。 被执行人：杨华君，男，汉族，生于1968年11月24日，住四川省岳池县。 被执行人：姚军，男，汉族，生于1976年4月24日，住四川省岳池县。 覃小芸与杨华君、姚军民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨华君、姚军未履行（2018）川1621民初2911号民事判决书确定的义务，申请人覃小芸于2020年3月10日申请恢复执行，申请执行标的201000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人姚军无房产，在首次执行中，本院以（2019）川1621执330-2号裁定轮侯查封了被执行人杨华君的住宅、以（2019）川1621执330-3号裁定扣留了被执行人杨华君在广安市住房公积金中心的公积金20万元，本次恢复执行不再查封、扣留；分别查封被执行人杨华君、姚军名下英伦牌、长安牌车辆各一台，但未予扣押；扣划被执行人杨华君银行存款67700元，缴纳执行费用1000元后，余款66700元已由申请执行人覃小芸领取。 三、通过询问被执行人姚军、杨华君，二人均表示愿意偿还借款，但目前没有财产可供执行。 四、已向被执行人姚军、杨华君发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。查封被执行人的房产、车产和扣留的公积金本次执行不具备处置条件，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢54号案本次执行程序。 被执行人姚军、杨华君负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年六月十六日 书记员  文梦凡