陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初416号    原告：保芳霞，女，1974年4月10日出生。   委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。   被告:杨平治，男，1965年11月2日出生。   被告:**，男，1991年5月16日出生。   被告：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。   负责人：晁明芳，任公司经理。   委托诉讼代理人：杨强，男，1992年12月25日出生。   原告保芳霞与被告杨平治、**、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称：人保财险陇县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保芳霞及其委托诉讼代理人许永红，被告杨平治，被告人保财险陇县支公司的委托诉讼代理人杨强到庭参加了诉讼。被告**经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告保芳霞向本院提出诉讼请求：1、由一、二被告赔偿医疗费46846.51元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1260元、误工费21600元、护理费18120元、营养费2700元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费20663元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、交通费1703.8元、住宿费240元、复印费156.4元等共计199885.71元；2、由第三被告在保险限额内承担责任。在庭审过程中，原告当庭将诉讼请求中医疗费诉讼请求增加2274.2元，交通费诉讼请求增加660元，精神抚慰金诉讼请求增加2000元，总金额变更为204819.91元。事实与理由：2019年7月2日17时许，被告杨平治驾驶被告**所有的，在被告人保财险陇县支公司投保有交强险及商业三者险的XX号XX道由东向西至28Km+240m处与原告所骑自行车相撞，致原告受伤。后原告在宝鸡市中心医院住院治疗21天。原告伤情经司法鉴定为10级伤残，后续治疗费9000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。本次事故经陇县交警大队认定，杨平治承担事故主要责任，原告承担次要责任。   被告杨平治辩称，对事故事实不持异议，事发后被告杨平治垫付了9200余元。请求法院依法裁判。   被告**经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告人保财险陇县支公司辩称：对事故事实不持异议，肇事车辆在被告人保财险陇县支公司处投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险和不计免赔率，事发在保险期内。对原告所诉的各项损失，医疗费应以其实际花费为准，住院伙食补助费每天计算60元，误工费每天计算60元，护理费每天计算80元至100元、营养费每天计算20元。事故并未对原告劳动能力产生影响，原告保芳霞所诉精神抚慰金、被扶养人生活费、住宿费被告人保财险陇县支公司不认可。原告保芳霞所诉交通费也没有正式票据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告保芳霞提交的保芳霞身份证复印件，保冬梅身份证复印件，户口本复印件，陇县温水镇闫家湾村村民委员会证明、陇县公安局交警大队第610327120190000176号道路交通事故认定书、宝鸡市中心医院住院病历、宝鸡市中心医院诊断证明书、陇县人民医院诊断证明书、宝鸡市中心医院住院及门诊复查医疗费票据、陇县人民医院门诊复查医疗费票据，被告杨平治提交的保芳霞丈夫出具的收条、被告杨平治驾驶证、被告杨平治户口本、肇事车辆行驶证，被告人保财险陇县支公司提交的保险单抄件等证据，原告保芳霞、被告杨平治、被告人保财险陇县支公司均不持异议，被告**经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。这些证据能够证实原告保芳霞与被告杨平治之间发生交通事故、原告保芳霞的伤情及治疗情况、相关医疗费用、事故责任认定、肇事车辆的保险情况、被告杨平治事发后给付原告保芳霞现金6234元以及保芳霞负有扶养义务的被扶养人的情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   1、对原告保芳霞提交的陇县XX镇XX村卫生室医疗费票据，宝鸡市曙光路康复门诊部医疗费票据，宝鸡千河骨科医院门诊票据，被告人保财险陇县支公司不认可。本院认为，这些证据能够证实原告出院后为治疗其因交通事故所致伤情的花费，本院予以认定作为本案的定案依据；   2、对原告保芳霞提交的陇县医药大厦的购药票据，被告人保财险陇县支公司不认可。本院认为，购药票据中购买中药饮片的票据无法证实购买的中药饮片与原告因交通事故所致伤情的治疗有关，购药票据中购买的健胃消食片、盐酸雷尼替丁胶囊系用于治疗胃部相关疾病的药品，与原告因交通事故所致伤情的治疗也无关联性，故对这些证据本院不予认定；   3、对原告保芳霞提交的护理费收据，其丈夫的护照、安全员证，被告人保财险陇县支公司不认可。本院认为，这些证据无法证实原告的护理费支出，本院不予认定。对原告所诉护理费，本院酌情予以认定；   4、对原告保芳霞提交的陕西宝鸡中园法医司法鉴定所的陕宝中园司鉴所[2019]临鉴字第836号司法鉴定意见书，被告人保财险陇县支公司不认可。本院认为，被告人保财险陇县支公司未在本院规定的时间内提交重新鉴定申请，本院对鉴定意见书予以认定，作为本案的定案依据，证实原告保芳霞因交通事故受伤的伤残等级，后续治疗费及误工、护理、营养期限；   5、对原告保芳霞提交的鉴定费票据，复印费票据，被告人保财险陇县支公司不认可。本院认为，鉴定费票据能够证实原告保芳霞的鉴定费支出，本院予以认定，作为本案的定案依据；   6、对原告保芳霞提交的交通费票据，被告人保财险陇县支公司不认可。本院认为，原告保芳霞的提交的交通费票据无法证实原告保芳霞实际的交通费支出，本院不予认定，对原告保芳霞所诉交通费，本院根据本案实际情况，酌情予以认定；   7、对原告保芳霞提交的住宿费票据，被告人保财险陇县支公司不认可。本院认为，该住宿费票据无法证实系原告保芳霞因其本人就医治疗所支出的住宿费，本院不予认定。   8、对被告杨平治提交的，其垫付的原告保芳霞事发当天在陇县人民医院的医疗费票据，救护车费票据，被告人保财险陇县支公司认为无病历印证，无法认定。本院认为，这些票据能够证实事发当天，被告杨平治垫付的原告保芳霞在陇县人民医院治疗的相关花费及救护车费用，本院予以认定，作为本案的定案依据；     9、对被告杨平治提交的停车费、交通费票据，原告保芳霞不认可。本院认为，这些票据与本案不具有关联性，本院不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年7月2日17时06分许，被告杨平治驾驶被告**所有的，在被告人保财险陇县支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率并在保险期内的陕CXXXXX号小型普通客车，沿212省道由东向西至28Km+240m（陇县XX沟交叉路口）处时，与前方同方向原告保芳霞驾驶沿陇县XX沟XX公路由南向北驶入212省道的自行车相撞，致原告保芳霞受伤。原告保芳霞受伤后，被送往陇县人民医院治疗，并于当日被转往宝鸡市中心医院。经诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折，2、左侧髋关节中心性脱位，3、骨盆骨折，4、2型糖尿病。住院治疗21天后于2019年7月23日出院。期间医嘱2019年7月2日至2019年7月5日一级护理。住院期间于2019年7月2日行左股骨髁上骨牵引术，于2019年7月9日行左侧髋臼粉碎性骨折、骨盆骨折、髋关节脱位切开复位内固定、关节清理及坐骨神经探查术。出院时医嘱：1、继续卧床休息1月，积极预防卧床并发症发生，需有人陪护；2、继续口服利伐沙班抗凝药物对症治疗；3、加强营养，给予口服促进骨折愈合等药物对症治疗；4、待骨折愈合后必要时需行内固定取出术；5、神经内科随诊；6、不适随诊。原告保芳霞出院后曾在宝鸡市中心医院、陇县人民医院、陇县XX镇XX村卫生室、宝鸡市曙光路康复门诊部、宝鸡千河骨科医院等医疗机构门诊复查。该事故经陇县公安局交通警察大队于2019年7月22日做出的第610327120190000176号道路交通事故认定书认定，被告杨平治承担事故的主要责任，原告保芳霞承担事故的次要责任。原告保芳霞伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，2020年1月14日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所做出的陕宝中园司鉴所[2019]临鉴字第836号司法鉴定意见书鉴定意见：原告保芳霞因交通事故受伤被致成骨盆骨折，行左侧髋关节粉碎性骨折内固定术后，现留有骨盆畸形愈合后遗症，构成十级伤残，其误工期限应评定为180天、护理期限应评定为90天、营养期限应评定为90天，后期取除左侧髋臼内固定物费用约需9000元。原告保芳霞受伤后，被告杨平治垫付其在陇县人民医院的医疗费2274.2元，救护车费660元，并给付现金6234元，合计9168.2元。原告保芳霞之母保冬梅生于1953年XX月XX日，有子女二人，分别为保志芳及原告保芳霞。原告保芳霞女儿严某某生于2004年XX月XX日。   本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告杨平治所驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车与原告保芳霞骑行的自行车发生交通事故，致原告保芳霞受伤。陕CXXXXX号小型普通客车在被告人保财险陇县支公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内。故对原告保芳霞的损失，应首先由被告人保财险陇县支公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告杨平治负事故主要责任，原告保芳霞负事故次要责任，应由被告人保财险陇县支公司在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任，剩余10%由原告保芳霞自行负担。超出交强险及商业三者险部分，由被告杨平治承担90%的赔偿责任，由原告保芳霞自行负担剩余10%。被告杨平治已经垫付的费用，原告保芳霞在获得相关赔偿后应与被告杨平治应负担的赔偿款项折抵后予以退还。被告**对本次交通事故发生无过错，故不应承担赔偿责任。对原告保芳霞所诉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、复印费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告保芳霞所诉住宿费，因原告保芳霞提交的住宿费票据无法证实系原告保芳霞因其本人就医治疗所支出的住宿费，本院不予支持。对原告的经济损失本院认定如下：   1、医疗费，因原告保芳霞所诉医疗费中的陇县医药大厦的购药费的相关票据及在宝鸡市中心医院支出的110.1元的非医疗用品费票据无法证实与本案具有关联性，故原告保芳霞所诉医疗费以原告保芳霞受伤当天在陇县人民医院医疗费2274.2元，在宝鸡市中心医院住院期间医疗费43297.63元，出院后在宝鸡市中心医院的检查及治疗费596.98元，出院后在陇县人民医院的检查及治疗费538.9元，出院后在陇县XX镇XX村卫生室的治疗费1289.5元，出院后在宝鸡市曙光路康复门诊部的治疗费501元，出院后在宝鸡千河骨科医院的治疗费374.5元计算，合计医疗费48872.71元；     2、后续治疗费，依鉴定意见，计9000元。   3、住院伙食补助费，原告共计在宝鸡市中心医院住院21天，每天计算60元，计1260元；   4、营养费，依鉴定意见原告保芳霞营养期90天，每天计算30元，计2700元；   5、护理费,依鉴定意见原告保芳霞护理期90天，因其住院期间，医嘱2019年7月2日至2019年7月5日为一级护理，故2019年7月2日至2019年7月5日三天每天计算2人，每人每天计算100元，剩余87天护理期，计算1人，每天计算100元，护理费合计9300元；   6、误工费，依鉴定意见原告保芳霞误工期180天，每天计算100元，计18000元；   7、伤残赔偿金，依据原告保芳霞十级伤残的鉴定意见，按陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入标准确认为72196元，考虑原告保芳霞负有抚养义务的被扶养人保冬梅的年龄、原告保芳霞的伤残等级、定残时间及陕西省2019年度城镇居民人均消费支出标准，原告保芳霞所诉请的被扶养人保冬梅的被扶养人生活费16224元的诉讼请求本院予以支持。原告保芳霞之女严某某的被扶养人生活费，依据严某某的年龄、原告保芳霞的伤残等级、定残时间及陕西省2019年度城镇居民人均消费支出标准计算，应为3527.1元。同时被抚养人生活费合并计入伤残赔偿金项目中，伤残赔偿金连同被抚养人生活费合并确认为91947.1元；   8、鉴定费依据鉴定费票据认定为2400元；   9、精神损害抚慰金，根据原告伤情，酌情认定为5000元。   10、交通费，依据原告保芳霞自陇县人民医院转往宝鸡市中医医院的救护车费660元，原告保芳霞的伤情，原告保芳霞出院后返回陇县及出院后在陇县门诊复查及前往宝鸡门诊复查的往返费用，交通费酌情认定为2000元；   11、复印费，依据复印费票据认定为156.4元。   被告人保财险陇县支公司辩称其不承担鉴定费的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在陕CXXXXX号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔付保芳霞医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔付保芳霞误工费18000元、护理费9300元、伤残赔偿金91947.1元、交通费2000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，共计128647.1元中的110000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费38872.71元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、后续治疗费9000元，及交强险伤残赔偿项下超出限额部分的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金18647.1元由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在商业三者险限额内赔偿90%，计人民币63431.83元，剩余10%计人民币7047.98元由保芳霞自行负担。综上，共由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司赔偿保芳霞人民币183431.83元；   二、由杨平治赔偿保芳霞复印费156.4元中的90%，计人民币140.76元，剩余10%计人民币15.64元由保芳霞自行负担。杨平治应付赔偿款项140.76元与保芳霞应退还给杨平治垫付的各项费用9168.2折抵后，由保芳霞返还给杨平治人民币9027.44元；   三、驳回保芳霞的其他诉讼请求。     上述有执行内容之款项，于判决生效后三十日内履行完毕。   如果中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司、杨平治、保芳霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币4372元，减半收取2186元，由保芳霞负担335元，由杨平治负担1851元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员    张  烁   二〇二〇年六月九日   法官助理    刘 少 阳   书 记 员  张 智 渊        1