湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1357号 原告:程玉平，女，1984年3月9日出生，汉族，湖南省东安县人，居民。 委托诉讼代理人:杨红生，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。 被告:周岩，男，1994年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司 经营场所:永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人:欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:莫林久，该公司法务（特别授权）。 原告程玉平与被告周岩、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉平及委托诉讼代理人杨红生、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司委托诉讼代理人莫林久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程玉平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周岩赔偿因其交通事故给原告造成的被抚养人生活费25000元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险限额内赔偿原告经济损失；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告程玉平在县城工厂务工上班多年，2019年11月1日19时17分许，下班骑电动二轮车，搭乘工友王万姣行至冷水镇山脚村路段时与被告周岩驾驶的粤SX013N小型轿车相撞，致原告程玉平及王万姣受伤。粤SX013N小型轿车所有权人为周国斌，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，且在保险期内，电动二轮车为王万姣所有，事故发生后，原告程玉平被送往医院住院治疗66天，花去医疗费用82,761元，交通费800元。经永州舜源司法鉴定所法医鉴定构成十级伤残、误工150日，需护理60日，后期医疗费6000元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定:“被告周岩负事故主要责任，原告程玉平负事故次要责任。”双方协商未果，原告2020年4月17日向人民法院提起诉讼，请求赔偿，但起诉时因疏忽遗漏了被抚养人生活费的诉请。为此，特具状起诉，恳请人民法院查明事实，依法判决支持原告诉请。 被告周岩未进行答辩亦未到庭参加诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，一、本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，我司参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即我司是按照保险合同的约定担责。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格，被保险车辆是否依法年检、年审。其次，有无保险合同约定的免赔及免责情形。再者答辩人是否与本次事故车辆存在合同关系。符合以上情形我司则根据保险责任进行赔付；二、根据交强险条款第8条，医疗费用赔偿限额为1万元。因我司交强险前期已垫付1万元，故本案被答辩人医疗费用项下的损失我司不再承担陪偿责任；因本案粤SX013N号小型轿车在我司只投保了交强险，故本案经法院核定后的赔偿金额我司仅在交强险的责任限额内进行赔付，在我司交强险足额赔付时，我司就不再另行赔付本案被答辩人的任何损失，请法院结合本案被答辩人损失的证据材料对我司责任限额内应赔偿的部分按被答辩人经法院核定后的伤残项下的损失在交强险伤残限额内所占的比例作比例分摊；六、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定，因交通事故产生诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。综上所述，答辩人依据法律规定予以赔偿，请法院核实后依法判决。 原告程玉平为支持其诉讼请求依法提供了如下证据：1、交通事故责任认定书；2、司法鉴定意见书；3、户口薄；4、残疾证；5、村委会证明。 本院组织当事人对以上证据进行了证据交换和质证。对原告提供的1、2、3、4、5号证据，被告周岩未到庭质证，视为其放弃质证权利、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司无异议。本院认定如下：对原告提供的1-5号证据，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实：2019年11月1日19时17分许，被告周岩驾驶粤SX013N小型轿车从宁远县冷水镇山脚村出发，沿X049线驶往宁远县冷水镇神下村方向，车行驶至宁远县冷水镇山脚村路段时，与相对方向行驶的由原告程玉平驾驶并搭乘王万姣电动二轮车相撞，造成原告程玉平、王万姣不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告程玉平受伤后于2019年11月1日被送往宁远县中医院治疗，因伤情严重于2019年11月1日至2020年1月6日转院到湖南省永州市中心医院住院治疗66天，花费住院费77,601.96元，花费门诊费3310.19元，共计花费医疗费80,912.15元。诊断为：左足毁损伤：1、左足第2-5跖骨骨折；2、左足损伤；3、左足血管神经肌腱损伤；4、左足背大面部皮肤套脱伤；5、左足多发跗骨，跖跗关节脱位。经永州市舜源司法鉴定所作出司法鉴定原告程玉平伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费评估为6000左右；误工150日，护理60日，营养90日。医嘱：注意休息，加强营养等。宁远县公安局交通警察大队于2019年11月11日对此事故作出宁公交认字［2019］第179号《道路交通事故认定书》，认定：1、周岩负此事故的主要责任；2、程玉平负此事故的次要责任；3、王万姣在此事故无责。庭审中原告程玉平提出要求二被告赔偿交通费800元，因原告程玉平只提供了80元车费证明，根据原告程玉平的伤情治疗情况，酌情给予原告程玉平交通费500元。另原告程玉平提出要求二被告给付营养费9000元，因原告程玉平未提供相应的证据，根据其伤情及出院医嘱，酌情给予原告程玉平营养费2700元。另查明，原告程玉平系农村户口，有一定的经济收入来源。粤SX013N小型轿车车辆所有人为周国斌。被告周岩驾驶的粤SX013N小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险合同期间内。被告周岩持有“C1”型机动车驾驶证。另被告周岩为原告程玉平垫付医疗费7500元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司为原告程玉平垫付医疗费10，000元。原告有需赡养的父、母及需抚养的小孩，原告程玉平对被抚养人生活费和精神抚慰金提出诉请，本院应予处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2020-2021年湖南省道路交通事故等人身损害赔偿标准》计算，原告程玉平需赡养的父亲程贵得67岁，应赡养13年：13969/年×13÷2×10%=9079.85元；需赡养的母亲彭翠玲63岁，应赡养17年：13969/年×17÷2×10%=11873.65元；需抚养的儿子奉俊超13岁，应抚养5年：13969/年×5÷2×10%=3492.25元；需抚养的儿子奉俊康11岁，应抚养7年：13969/年×7÷2×10%=4889.15元。庭审中原告增加诉请，请求赔偿精神抚慰金5000元，以上合计人民币31191.9元。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人过错侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成伤残等级的，还应当赔偿伤残赔偿金。侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可请求精神赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。本案中，宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字［2019］第179号《道路交通事故认定书》，定性准确，程序合法，本院予以采纳。被告周岩负此事故的主要责任，原告程玉平负此事故的次要责任，王万姣在此事故无责。虽然本车的所有人为周国斌，但被告周岩驾驶该车时持有“C1”型机动车驾驶证，此次交通事故所造成的损失应当由被告周岩承担相应的赔偿责任。被告周岩驾驶的粤SX013N小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险合同有效期内。因此，被告周岩所承担的相应赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担。本次事故给原告程玉平及另一受害人王万姣均造成了一定损失，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应该在交强险范围内对两人进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已垫付的医疗费10，000元，应予以扣减。原告程玉平的赡养费、抚养费、精神抚慰金合计人民币31191.9元。原告程玉平承担20%、被告周岩承担80%，即原告程玉平承担6238.38元，被告周岩承担24953.52元。被告周岩承担的24953.52元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告程玉平赡养费、抚养费、精神抚慰金24953.52元，限本判决发生法律效力后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周岩负担220元，原告程玉平负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓双成 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。