黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终172号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）王殿波,男,1970年5月5日出生,汉族,大学文化,原系黑龙江省林甸县公安局副局长，住黑龙江省林甸县(户籍所在地:黑龙江省林甸县)。2019年6月14日因本案被大庆市让胡路区监察委员会决定留置。2019年9月11日被大庆市让胡路区人民检察院刑事拘留，同年9月18日被该院逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人王殿波犯受贿罪一案，于2020年3月27日作出（2019）黑0604刑初298号刑事判决。判后，王殿波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王殿波，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2010年6月至2019年5月，被告人王殿波任大庆市林甸县公安局副局长，分管刑警大队、刑事技术队、网络安全保卫大队。王殿波在担任林甸县公安局副局长期间，收受他人贿赂并为他人谋取利益、主动向他人索要贿赂的事实如下：1.张某系大庆市远大房地产开发有限责任公司（以下简称远大公司）的实际控制人。2013年,被告人王殿波以人民币（以下币种同）200000元的价格为其岳父刘某1购买远大公司开发的林甸县泉城东隅小区1号楼2单元401室,交付100000元后装修入住,剩余100000元购房款未支付。2014年9月17日王殿波为张某涉嫌寻衅滋事罪一案提供帮助,导致该案未能依法立案侦查。2016年4、5月份，王殿波的妻子刘某2给王殿波100000元用于支购房尾款，王殿波未付给张某。2016年10月份,王殿波要求张某给其出具一张收条交给刘某2，张某出于感谢，为其出具一张90000元的收条。该购房尾款至今未支付。2.2015年8月份,被告人王殿波欲购置林甸县天兴房屋建筑开发有限公司开发的天星温泉花园一期14号楼2单元701室,主动找到天兴房屋建筑开发有限公司实际经营人陈某1，希望陈某1减免购房款,陈某1忌惮王殿波的职务及社会影响力，被迫为王殿波减免购房款73709元。综上,被告人王殿波受贿2次,犯罪数额共计163709元。一审法院认定上述事实，有经庭审举证、质证的书证指定管辖通知书、指定管辖的通知、发破案经过情况的说明、到案后表现情况的说明、立案决定书、采取留置措施决定书、被审查人基本情况登记表、岗位职责、工资证明、现实表现证明、干部任免审批表、公务员登记表、任免通知、党员登记表、户籍证明、犯罪记录调查证明、大庆市涉恶犯罪团伙认定审批表、收条、大庆市远大房地产开发有限责任公司收据、房产登记表、房屋交易估价表、房屋交易及产权登记申请表、身份证复印件、面积测绘表、房屋买卖合同、发票、房产证、个人无偿赠与不动产登记表、公证书、110接警记录单、110反馈单、开盘价格表、证明、留存、14号楼售房报表、车库销售报表、营业执照、招投标意见书、建筑工程施工许可证、立项批复、建设用地批准书、建设用地规划许可证、招投标报告、建设工程施工合同、忏悔书、扣押决定书、扣押财物清单，证人张某、刘某2、刘某1、刘某3、郑某、李某1、贾某、邓某、雷某、陈某1、王某、朱某、李某2、李某3的证言，被告人王殿波的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实。一审法院认为，被告人王殿波利用职务上的便利，向他人索取财物，其行为已构成受贿罪。王殿波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，王殿波家属主动退还受贿款163709元，予以从轻处罚。经大庆市让胡路区人民法院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款的规定，认定被告人王殿波犯受贿罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二十万元；大庆市让胡路区监察委员会扣押的赃款人民币163709元予以没收。上诉人王殿波的上诉理由：1.张某寻衅滋事案件由治安大队调查，其作为分管刑侦工作的副局长，不可能为自己不分管的案件提供帮助。2其岳父在张某公司购买房子，钱款都是其岳父和张某之间的经济往来，张某的九万元收条只是应付妻子，其没有不还房款意思。3.其在开发商陈某1购买房子和分管副局长的职务没有关系，是正常的市场优惠购房，其没有向陈某1索取财物。4.对在陈某1处购买涉案房产的价格和陈某1的证言有异议。辩护人的辩护意见：王殿波认罪悔罪，积极退赃，工作期间多次受到嘉奖，表现优秀，请二审从轻处罚。经审理查明，2010年6月至2019年5月，上诉人王殿波利用担任林甸县公安局副局长的职务便利，为他人谋取利益，收受或索取他人钱款共计163709元。具体事实如下：1.2013年，王殿波以200000元的价格为其岳父刘某1购买远大公司开发的林甸县泉城东隅小区1号楼2单元401室,交付100000元后装修入住,剩余100000元购房款未支付。2014年9月17日王殿波为远大公司的实际控制人张某涉嫌寻衅滋事罪一案提供帮助,导致该案未能依法立案侦查。2016年4、5月份，王殿波的妻子刘某2给王殿波100000元用于支购房尾款，王殿波未付给张某。2016年10月份,王殿波要求张某给其出具一张收条交给刘某2，张某出于感谢，为其出具一张90000元的收条，免除了剩余90000元购房款。2.2015年8月份，王殿波欲购置林甸县天兴房屋建筑开发有限公司开发的天星温泉花园一期14号楼2单元701室,主动找到该公司实际经营人陈某1，希望减免购房款,陈某1忌惮王殿波的职务及社会影响力，被迫为王殿波减免购房款73709元。上述事实，有在一审开庭审理时当庭出示、质证，并在一审判决中列举的证据证实。在本院审理中，上诉人王殿波及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人王殿波身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法索取、收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。王殿波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，王殿波家属主动退还全部赃款，予以从轻处罚。关于王殿波所提张某寻衅滋事案件由治安大队调查，其作为分管刑侦工作的副局长，不可能为自己不分管的案件提供帮助的上诉理由。经查，证人张某、贾某的证言，上诉人的供述等证据证实，2014年9月份，王殿波在处理张某和庞虎寻衅滋事案件，为张某提供帮助，向时任林甸县公安局局长贾某汇报时把案件描述的很轻，导致该案未立案侦查。故对此上诉理由不予采纳。关于王殿波所提其岳父在张某公司购买房子，钱款都是其岳父和张某之间的经济往来，张某的9万元收条只是应付妻子刘某2，其没有不还房款的意思的上诉理由。经查，王殿波为岳父刘某1购买房产找开发商张某商谈价格，并由其妻子刘某2支付房款，王殿波在没有实际支付给张某购房尾款10万元的情况下，让张某出具虚假的9万元收条而免除该部分房产的事实有书证收条、远大公司收据，证人张某、刘某2、刘某1、郑某的证言等证据证实，足以认定，故对此上诉理由不予采纳。关于王殿波所提其在开发商陈某1购买房子和分管副局长的职务没有关系，是正常的市场优惠购房，其没有向陈某1索取财物的上诉理由。经查，书证留存、证明、14号楼售房报表，证人陈某1证言，上诉人王殿波的供述，证实陈某1怕不给王殿波购房优惠，王殿波利用林甸县公安局副局长的身份找其麻烦，故超过优惠幅度，为王殿波购房减免房款73709元，幅度达总房款的15.55%，明显超出正常优惠幅度，对此上诉理由不予采纳。关于王殿波所提对在陈某1处购买的涉案房产的鉴定价格和陈某1的证言有异议的上诉理由。经查，价格认定结论书的认定依据、过程及方法符合法律规定，认定结论准确；调查机关对证人陈某1取证符合法定程序，与其他证据相互印证，对此上诉理由不予采纳。关于辩护人所提王殿波认罪悔罪，积极退赃，工作期间多次受到嘉奖，表现优秀，请二审从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，一审判决已对王殿波认罪悔罪等从轻处罚情节综合评判，对王殿波所处刑罚在法定刑幅度内，并无不当，对此辩护意见不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年六月八日法官助理刘建兴书记员李楠楠