wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初249号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人戴厚香，男，1969年10月12日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，教师，户籍地址长丰县，现住合肥市庐阳区。被告人戴厚香因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月15日被长丰县公安局取保候审。2020年6月12日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]887号起诉书指控被告人戴厚香犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张孝伟出庭支持公诉，被告人戴厚香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日22时35分许，被告人戴厚香饮酒后持Ｃ2型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合淮路由北向南行驶至烟汕线1105ｋｍ处（枣园路口）时，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获，并由长丰县岗集医院抽取血液。经安徽龙图司法鉴定中心检测，戴厚香血液中乙醇含量为156.8ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。被告人戴厚香到案后自愿如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人戴厚香构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人戴厚香对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人戴厚香犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴厚香到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴厚香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2332号原告：东营开发区某商行。被告：山东某建设工程有限公司。原告东营开发区某商行与被告山东某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告东营开发区某商行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营开发区某商行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营开发区某商行撤诉。案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告东营开发区某商行负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十五日书记员 常国娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1167号之二申请执行人：郭新军，男性，1978年11月15出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：付尧，女性，1979年07月18出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：于洋，男性，1984年05月19出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行郭新军与付尧、于洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付尧、于洋未履行（2019）辽0203民初1606号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人付尧、于洋银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月一日书记员  马靖宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保293号 申请人：鲍玉省，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱京振，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人鲍玉省因诉前财产保全于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人朱京振驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的150000元）予以保全；并提供30000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱京振驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十日 书记员  邵 月
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执362号申请执行人耿燕芬，女，1964年8月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人耿燕芬与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4754号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初4195号 原告：陈明东，男，汉族，1977年10月1日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：段飞、马丁，四川弘齐律师事务所律师。 被告：四川美资兰特机械设备有限公司，住所地成都市青羊区东坡北二路169号1栋2单元17层1705号。 法定代表人：冯恒毅。 被告：冯恒毅，男，汉族，1979年4月5日出生，住甘肃省宁县。 被告：唐益华，女，汉族，1979年2月7日出生，住陕西省南郑县。 被告：周其俊，男，汉族，1979年12月11日出生，住湖北省罗田县。 陈明东诉四川美资兰特机械设备有限公司（简称美资兰特公司）、冯恒毅、唐益华、周其俊股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈明东的委托诉讼代理人马丁，美资兰特公司的法定代表人冯恒毅、冯恒毅、周其俊到庭参加了诉讼。唐益华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 陈明东向本院提出诉讼请求：1.请求确认2016年4月27日以陈明东名义与各被告签署的《股权转让协议》无效；2.请求确认美资兰特公司登记在冯恒毅名下2.38%的股权、唐益华名下23.81%的股权、周其俊名下23.81%的股权归陈明东所有，由四被告协助陈明东向工商部门办理相关备案手续；3.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2014年9月15日，陈明东与案外人徐浩共同出资设立了美资兰特公司，认缴注册资本100万元，双方各持股50%。美资兰特公司成立后，由案外人徐浩负责管理经营。2018年12月，陈明东所有的美资兰特公司股权已于2016年5月3日变更登记至冯恒毅、唐益华、周其俊名下，陈明东对此完全不知情。用于股权变更登记的《股权转让协议》、《股东会决议》等文书上“陈明东”签名并非其本人签署，陈明东也从未收取任何股权对价。为维护原告合法权益，故起诉来院。 美资兰特公司、冯恒毅辩称，当时美资兰特公司的实际控制人是徐浩，公司所有的行为包括变更股权和增资都是基于徐浩的个人意志和行为作出的。冯恒毅、唐益华的股权变更也是由徐浩一手操办的，出于对徐浩的信任，且查询工商档案中所留的陈明东签字与股权转让时的签字并无二致，我方就未和陈明东当面确认股权转让的真实性。但是，我方与唐益华、周其俊都严格按照公司章程履行了出资义务。 被告周其俊辩称，当时都是冯恒毅在负责，对于签字的真实性不知道。 唐益华未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月12日，《四川美资兰特机械设备有限公司章程》载明，陈明东与徐浩各出资50万元，成立美资兰特公司。 2016年4月27日，署名为“陈明东”的甲方分别与乙方冯恒毅、唐益华、周其俊签订《股权转让协议书》，载明甲方自愿将美资兰特公司2.38%、23.81%、23.81%分别转让给冯恒毅、唐益华、周其俊。 同日，美资兰特公司《股东会决议》载明，经全体股东讨论作出如下决议：1.同意公司股东变更……5.同意免去陈明东公司经理职务……落款处有徐浩、冯恒毅、唐益华、周其俊签字并加盖美资兰特公司公章。落款处另有“陈明东”签名字样。 我院依陈明东申请于2019年12月委托四川科博司法鉴定所对上述股权转让协议书以及股东会决议上“陈明东”的签名进行笔迹鉴定。2020年5月19日，四川科博司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：1.落款日期为2016年4月27日、乙方落款处为冯恒毅、唐益华、周其俊3份股权转让协议书上签名字迹与样本签名字迹“陈明东”不是同一人书写；2.落款日期为2016年4月27日的股东会决议上签名字迹“陈明东”与样本签名字迹“陈明东”不是同一人书写。 审理中，美资兰特公司、冯恒毅出示美资兰特公司银行流水，拟证明2016年5月，冯恒毅、唐益华、徐浩、周其俊曾分别向公司转账15万元作为投资款。另出示冯恒毅名下招商银行流水，载明2016年5月至12月，冯恒毅共计转账682534元到美资兰特公司，以及100000元到徐浩名下，拟证明其向徐浩给付了782534元。此外，冯恒毅陈述2014年曾借款100000给徐浩作为投标保证金，之后四股东都认可这笔款也作为投资款，因此，其向徐浩转账金额共计882534元。 本院认为，2016年6月24日签订的《股权转让协议书》并非陈明东亲笔签名，可以认定案涉股权转让并非陈明东的真实意思表示，其并未与冯恒毅、唐益华、周其俊达成股权转让的合意，故《股权转让协议书》尚不成立，对双方当事人不产生拘束力，不涉及合同效力问题。故对于陈明东主张案涉股权转让协议无效的诉讼请求，本院不予支持。 关于陈明东请求确认美资兰特公司登记在冯恒毅名下2.38%的股权、唐益华名下23.81%的股权、周其俊名下23.81%的股权归陈明东所有，由其协助陈明东向工商部门办理相关备案手续的主张，本院认为，因《股权转让协议书》并不成立，故股权转让并不发生效力，美资兰特公司登记在冯恒毅名下2.38%的股权、唐益华名下23.81%的股权、周其俊名下23.81%的股权应归陈明东所有。对陈明东的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、冯恒毅于本判决发生法律效力之日起十日内将其持有的2.38%的四川美资兰特机械设备有限公司的股权变更登记至陈明东名下； 二、唐益华于本判决发生法律效力之日起十日内将其持有的23.81%的四川美资兰特机械设备有限公司的股权变更登记至陈明东名下； 三、周其俊于本判决发生法律效力之日起十日内将其持有的23.81%的四川美资兰特机械设备有限公司的股权变更登记至陈明东名下； 四、四川美资兰特机械设备有限公司协助办理上述第一、二、三项股权变更登记手续； 五、驳回陈明东的其他诉讼请求。 案件受理费50元，鉴定费7700元，由四川美资兰特机械设备有限公司、冯恒毅、唐益华、周其俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 琳 人民陪审员 范 沈 人民陪审员 马华明 二〇二〇年六月八日 书 记 员 邓郁锚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2502号原告：王某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：杨某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷原告王某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告王某在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  常占伟二〇二〇年六月八日书记员  陈世月
营口市站前区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0802执保183号 本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与赵旭伟借款合同纠纷中，本院对被保全人赵旭伟的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。 审判员  孟庆来 书记员  高 阳 二〇二〇年六月二十九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1438号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某1，经理。被告：李某2，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告李某2服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保607号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张波平、杨月、张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人张波平、杨月、张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司名下银行存款XXX万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月4日以（2020）湘1102财保538号民事裁定书，已冻结被申请人张波平、杨月、张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年六月八日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1050号之一 申请执行人：裘建中，男，1949年2月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黄攀松，男，1981年7月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 裘建中与黄攀松返还原物纠纷一案，本院在执行过程中，作出（2020）桂0103执1050号执行裁定书，冻结了被执行人黄攀松的银行存款及其他款项人民币2666元。现经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黄攀松的银行存款及其他款项人民币2666元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执654号 申请执行人赵洪国，男，1968年10月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人关成岗，男，1964年，10月30日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。 被执行人关成岗民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1171号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月20日立案执行，标的：31198元。执行费：368元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月20日向被执行人关成岗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人关成岗银行存款，截至2020年6月23日，被执行人关成岗银行存款余额共计3041.24元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人关成岗有其他可供执行的财产。 综上，被执行人关成岗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执654号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 博
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执653号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人陈洪典，男，1936年7月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。关于申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪典金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）湘0321民督358号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人陈洪典未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月26日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于6月10日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为2万元，尚有借款本金2万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十九日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1308号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：翁凤金，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告翁凤金合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告翁凤金已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  詹祖丹 二〇二〇年六月十日 书记员  江炜炜
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执恢22号 申请执行人:李德,男,1967年12月23日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人:高春林,男,1985年2月3日出生,汉族,住四川省中江县。 本院于2020年1月9日立案恢复执行李德与高春林借款合同纠纷一案，执行标的16100.00元，执行费142.00元。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人高春林的住所地进行了现场调查，经查，被执行人陈开俊暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人高春林采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  李 建 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何志学 书 记 员  江 维
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执507号申请执行人：康海艳，女，1986年7月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人康海艳与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2398号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初2398号民事调解书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  简少凡审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日法官 助理  刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1851号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。法定代表人：程杰，总经理。被告：周某，男，1977年12月28日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年六月十五日书记员  李洋
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保69号 铜仁市XX商品混凝土有限公司 李XX： 铜仁市XX商品混凝土有限公司与李XX财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年6月18日冻结被申请人李XX以下财产： 冻结李XX银行13个银行帐户，金额6693元； 措施日期:自2020年6月18日至2021年6月18日止。 特此通知 二〇二〇年六月二十日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执432号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。地址：湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：何卫华，系该行行长。被执行人：胡雅华，男，1976年1月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人胡雅华信用卡纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2018）湘1024民初726号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡雅华先采取了以下措施：一、2020年4月13日向被执行人胡雅华发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡雅华先发起总对总网络财产查控，发现被执行人胡雅华无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人胡雅华户籍所在地村落湖南省嘉禾县，进行现场调查，通过询问村干部得知，被执行人胡雅华在嘉禾县无可供执行的财产。五、依法对胡雅华先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的金额为33064元，执行费396元，尚未执行到位金额33460元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十八日书记员 雷 澎
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执258号之二申请执行人：龚声训，男，1956年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王卫民，男，1982年3月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在执行申请执行人龚声训与被执行人王卫民侵权责任纠纷一案中，于2020年6月6日在淘宝网拍卖被执行人王卫民名下牌号为赣Ｇ×××××东风日产小汽车。2020年6月7日，买受人候科（身份证号：3601041978××××××××）以52990元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人王卫民名下牌号为赣Ｇ×××××东风日产小汽车的查封。其他单位对该车辆的轮候查封自动失效。二、被执行人王卫民名下牌号为赣Ｇ×××××东风日产小汽车的所有权归买受人候科（身份证号：3601041978××××××××）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人候科时起转移。三、买受人候科可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月八日书记员  周美悦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢254号申请执行人：岳杨，男性，1986年06月26出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行岳杨与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3362号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款2945.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年六月二十九日书记员  何剑桥
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1970号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：顾蓬，女，朝鲜族，住吉林市龙潭区。 被告：俞吉星，男，朝鲜族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告顾蓬、俞吉星借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 妍
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2383号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX。   负责人：张龙清，公司总经理。   委托诉讼代理人：余飞龙，陕西政源律师事务所律师。   被告：杨旭，男，198619XX年2X月4X日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码:61242XXXX60204477461242XXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告杨旭保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  王荣                          二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 曹亚苹       1
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初1793号 原告吉林森鹏饲料有限公司。 法定代表人王江，系吉林森鹏饲料有限公司总经理。 地址:长春市九台经济开发区明鹏路。 被告刘艳龙，住吉林省农安县。 原告吉林森鹏饲料有限公司诉被告刘艳龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林森鹏饲料有限公司法定代表人王江、被告刘艳龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吉林森鹏饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款人民币104356.00元。2.被告给付原告欠款利息，按月息一分计算到2020年5月7日共计22158,26元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2018年7月3日在原告单位购买鸡饲料累计价款104356.00元，对此被告向原告出具欠据，后被告至今未还，原告曾多次索要此款，被告口头答应还，但一直至今未还，原告为维护企业利益，提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 经审理查明：被告从2016年开始，经销原告产品鸡饲料，截止到2018年7月3日，被告欠原告货款133994元，并签订借款协议，后被告偿还部分欠款，尚欠104356元，至今没付，在庭审中，被告对欠款真实性无异议，被告称：“原告方张立新经理答应每吨返点20元”，要求扣除，原告法定代表人庭审时当庭否认，因被告未向本院提供证据证明该事实，本院无法确认。 本院认为：被告欠原告货款，并出具借据，应按实际欠款数额积极偿还，长期拖欠给原告造成一定经济损失，应承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘艳龙于本判决生效后立即给付原告吉林森鹏饲料有限公司欠款本金104356元及利息（从2018年7月3日起至给付之日按年利6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陆学研 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵宇擎
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保117号 周勇： 你申请解除保全被申请人江春花民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2018）湘0426民初1936号民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  彭秋蓉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执853号 被执行人：朱延法，男，1950年7月7日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行朱延法危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0113刑初362号刑事判决书移送执行，本院于2020年3月3日以（2020）鲁0113执853号立案执行。 本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0113刑初362号刑事判决书，判决内容如下：“……并处罚金8000元(……罚金于判处生效后十日内缴纳或罚金已缴纳）。” 本院于2020年3月4日依法向被执行人朱延法邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，于3月10日送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月3日、5月27日先后两次对被执行人朱延法在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查到被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年6月3日对被执行人朱延法采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年6月11日，移送的罚金8000元，被执行人朱延法均未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  王 玉 二〇二〇年六月十一日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1096号原告：张言利，男，1978年12月4日生，汉族，住邳州市。被告：房学航，男，1976年12月8日生，汉族，住邳州市。原告张言利与被告房学航追偿权纠纷一案，本院已于2020年1月21日立案受理。依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告张言利到庭参加诉讼；被告房学航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张言利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金2万元、利息5000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月23日，被告向张言明借款2万元，原告给予担保。借款到期后，被告以无力偿还为由，原告替被告垫付本息25000元。后经我多次向被告催要，被告拒绝还款。被告房学航未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，被告房学航向张言明借款2万元，借期10个月，还款金额23000元，原告张言利提供担保。后因被告房学航未履行还款义务，原告张言利代偿借款本息25000元。本院认为：原告在主债务未受清偿时承担连带责任代为偿还本金及利息25000元，其承担责任后有权向主债务人被告房学航追偿，原告请求被告房学航偿还拖欠未付的垫付款25000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：被告房学航于本判决生效后十日内偿还原告张言利垫付款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由被告房学航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二〇年六月十三日书 记 员  梁 爽
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异86号 异议人（案外人）黄炉槿，女，1985年11月1日出生，汉族，住福建省屏南县。 异议人（案外人）胡廷金，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人宏建建工集团有限公司，住所地福建省宁德市宁川路城东花苑1号楼201，统一社会信用代码：91350900727892329H。 法定代表人黄锦德。 被执行人屏南泰润置业发展有限公司，住所地福建省屏南县古峰镇东环中路508号，统一社会信用代码：91350923557569747H。 法定代表人林斌。 本院在执行申请执行人宏建建工集团有限公司与被执行人屏南泰润置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄炉槿、胡廷金向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄炉槿、胡廷金称，请求解除本院对福建省屏南县城南路8号凤凰城1幢1301号房地产的查封。事实和理由：屏南泰润置业发展有限公司已于2015年10月27日将涉案房地产销售给案外人黄炉槿、胡廷金，案外人黄炉槿、胡廷金按要求将购房首付款156005元转账至被执行人屏南泰润置业发展有限公司指定的银行账户，办理了交房手续，并占有使用和管理至今，但因屏南泰润置业发展有限公司原因无法办理过户登记手续。现该房地产真实权利人系案外人，故请求法院依法维护案外人黄炉槿、胡廷金合法权利。为此，案外人黄炉槿、胡廷金提供《商品房预售合同》、缴费发票、收据、门牌证、水电费票据、屏南不动产登记查询证明等材料以证明其主张。 本院查明，2016年7月5日，本院作出（2016）闽09民初98号之一民事裁定书，并以（2016）闽09执保41-1号协助执行通知书查封了被执行人屏南泰润置业发展有限公司名下屏南凤凰城的房地产。2019年4月28日，本院作出的（2016）闽09民初98号民事判决、福建省高级人民法院作出的（2018）闽民终1001号民事判决已经发生法律效力。2019年4月28日，屏南县不动产登记中心出具《关于凤凰城小区办证事宜的函》，载明：“凤凰城小区1幢、2幢、3幢、5幢”房产总证于2019年4月16日办理完毕…… 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人黄炉槿、胡廷金主张中止对讼争不动产的执行，但其提供的证据不充分，未达到上述司法解释的规定条件，其主张依法应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄炉槿、胡廷金的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李仕干 审判员  郑国巍 审判员  兰子君 二〇二〇年六月二日 法官助理林滢 书记员孙凯闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执59号之二 申请执行人：李程娥，女，1973年10月13日出生。 申请执行人：陈改枝，女，1947年11月20日出生。 申请执行人：李俊飞，男，1992年12月29日出生。 申请执行人：李俊叶，女，1994年10月19日出生。 被执行人：田双虎，男，1969年6月9日出生。 被执行人：赵香莲，女，1972年7月15日出生。 本院在执行李程娥等四人与田双虎、赵香莲民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人田双虎、赵香莲发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即给付申请人李程娥等四人借款本金20000元及利息10450元（利息计算至2019年10月13日），并负担案件受理费306元，执行费361元，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人田双虎、赵香莲银行账户、房产、车辆等财产信息进行查询，查明均有使用账户，但账户余额较少，不足以支付应付款项，我院将使用账户予以冻结。 3月19日，我院依法对被执行人田双虎、赵香莲采取限制高消费措施。 6月18日，将被执行人田双虎、赵香莲存款10360.28元予以划拨。 目前，被执行人田双虎、赵香莲暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判员  尚志芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 浩
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1002号原告：夏艳雨，男，1979年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：钱常惠，系北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处大佛寺社区园区东门南数第七开间。法定代表人：杨积财，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦德，系该公司员工。原告夏艳雨与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱常惠到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏艳雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费及相关费用共计37166.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，原告因此次事故受伤在通辽市科尔沁区第四人民医院住院治疗7天。原告驾驶的车辆在被告处投保交强险、商业三者险、座位险，事故发生在保险期间内，要求按交强险、三者责任险和车上司机责任险不计免赔进行理赔。现保险公司拒不理赔，故诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司辩称：保险标的车辆并未处于使用过程中，原告的损失系由其自身原因及过错造成。原告损失不属于保险责任赔偿范围。本院经审理认定事实如下，原告夏艳雨驾驶辽Ｇ×××××号半挂牵引汽车在通辽里停车卸货时，致使其手指受伤骨折住院治疗。原告在该车辆在被告处投保交强险、第三者责任险不计免赔、车上司机责任险不计免赔等险种。保险期间为2019年4月3日起至2020年4月2日止。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第四十三条关于“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”的规定，机动车交强险的适用范围包括，一是发生在道路上的交通事故，此时车辆无论是否处于通行状态，事故所造成的损失均适用交强险赔偿。二是在道路以外的地方通行时发生的事故，需要指出的是，在道路以外区域，被保险车辆只有处于通行状态，才可以比照适用交强险条例。机动车第三者责任保险约定的保险责任是指保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额。司机责任险是指在发生意外的情况下，保险公司对司机座位的人员和乘客的人身安全进行赔偿。原告夏艳雨作为辽Ｇ×××××号半挂牵引汽车的司机在卸货的过程中受伤，不属于交强险、第三者责任险、车上司机责任险的理赔范围，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏艳雨的诉讼请求。案件受理费730元，减半收取365元，由原告夏艳雨承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉331788027622500二〇二〇年六月二十二日17145027622500法官助理王立民书记员董健
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执387号之一 申请执行人：张小林，男，1962年4月25日出生。汉族，住繁昌县。 被执行人：郭景龙，男，1981年6月20日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222民初59号民事判决书，向被执行人郭景龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭景龙至今未履行。 经本院依法调查被执行人郭景龙名下有无存款；查询到被执行人郭景龙名下有车辆一辆，已查封，未扣押，暂无法处置；已查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息；已查询到被执行人名下有工商登记信息；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2018）皖0222民初59号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人郭景龙具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张有民
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执766号之一申请执行人叶林海，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人程思奇，男，1992年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行叶林海与程思奇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人程思奇名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程思奇在安徽南陵农村商业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年六月十二日书记员 蒋克娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2247号原告：***，男，1956年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：孙士东，男，汉族，1973年10月15日出生，住吉林省农安县。被告：王立辉，女，汉族，1973年10月22日出生，住吉林省农安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号。负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，该公司职员。原告***与被告孙士东、王立辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告***于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员 赵 军二〇二〇年六月八日书记员 饶维朋
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1864号原告：云南庭和物业管理有限公司单位住所：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。法定代表人：何健，该公司总经理。被告：陆仲仁，男，1975年5月12日生，汉族，云南省广南县人，原住广南县莲城镇永安社区永安小区50号，现住广南县。被告：古大敏，女，1977年3月9日生，汉，云南省广南县人，原住广南县莲城镇永安社区永安小区50号，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告陆仲仁、古大敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年6月5日以陆仲仁、古大敏自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二〇年六月五日书记员  农盛煜
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执666号 申请执行人郑涵予与被执行人郑淑东抚养费纠纷一案,于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为12000元。 本院在执行过程中，被执行人郑淑东于2020年6月2日向本院缴纳执行款12000元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人郑涵予与被执行人郑淑东抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3180号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16楼，统一社会信用代码：91330683573954995T。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、王小飞，系公司员工。被告：曾兰英，女，1979年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院于2020年5月11日立案受理了原告浙江文邦物业服务有限公司诉被告曾兰英物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年6月10日向本院提出申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江文邦物业服务有限公司撤回对被告曾兰英的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  张培军二〇二〇年六月十一日书记员  何银丹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初883号原告：李铭辉,女,1969年3月1日生,汉族,公主岭市人,住吉林省公主岭市。被告：公主岭海资生物工程技术有限公司,住所地吉林省公主岭市岭东工业集中区河南大街与102国道交汇处。法定代表人:张彦宏,系该公司董事长。原告李铭辉与被告公主岭海资生物工程技术有限公司（以下简称海资公司）劳动合同纠纷一案，我院于2019年6月27日作出（2019）吉0381民初818号民事判决，海资公司不服此判决，上诉于四平市中级人民法院，四平市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）吉03民终1362号民事裁定，将原告李铭辉与被告海资公司劳动合同纠纷一案发回我院重审。李铭辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人因解除劳动合同应付原告人经济补偿金14273元。2、请求判令被告人因违法解除劳动合同给付原告人赔偿金14273元。3、变更请求判令被告人给付原告人工作期间双休日加班费88559.68元。4、诉讼费由被告人承担。原告人与被告人因解除劳动合同纠纷一案，经公主岭市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理并下发公劳人仲字2018第123号仲裁裁决书和公劳人仲决字201803号决定书，但裁决结果并没有彻底保护原告人的合法权益，尤其双休日加班费仅保护两年十个月，尚有十三个月的加班费未给予保护，为此，原告人对仲裁结果不服，在法律的规定期限内依法提起诉讼，并同时请求法院支持因被告人违法解除劳动合同应支付给原告人的经济补偿金和赔偿金。原告人的诉讼主张，望得到人民法院的保护。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求人民法院应当一并作出裁决。”本案中，海资公司于2019年2月25日起诉至本院，而李铭辉于2019年3月5日起诉至本院，故海资公司应作为原告，李铭辉为被告，对原被告的诉请一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回李铭辉的起诉。案件受理费10元，由本院退回李铭辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判长  王成立审判员  甘丽丽审判员  张利新二〇二〇年六月二日书记员  蒋 洁
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢26号申请执行人：张以忠，男，1955年4月11日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被执行人：李洪明，男，1965年4月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人孙培培与被执行人朱元龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初1905号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告李洪明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张以忠借款本金50000元及利息（自2018年3月29日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。本院于2020年1月7日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月10日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年1月7日、2020年3月13日、2020年4月26日、2020年6月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月八日书记员  汪勤鑫
山东省济宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁08执130号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。 被执行人：山东永华建筑安装工程有限公司。 被执行人：山东温暖之家置业有限公司。 被执行人：山东永华机械有限公司。 被执行人：陈勇，男。 被执行人：尹志华，女。 关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司（下称华融山东分公司）山东省分公司等借款合同纠纷一案，依据山东省济南市泉城公证处作出（2019）鲁济南泉城他字第80号公证书，经申请执行人华融山东分公司申请，本院于2019年3月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证劵、车辆、民政、工商、保险等信息进行了查询，被执行人名下只有零星存款，没有发现被执行人名下可供执行的财产。 二、本院依据申请执行人的申请，对山东温暖之家置业有限公司名下的位于济宁市兖州区扬州北路89号金融中心B座一层至二十七层共548套商业房产及地下一层进行了拍卖，一至六层商业房产（共65套）、负一层地下停车场商业房产分别以40825094.4元、15090752元的价格成交。因其中的七至二十七层房产经本院拍卖变卖后没有成交，且申请执行人也未向本院提交以物抵债的申请，本院对山东温暖之家置业有限公司名下的位于济宁市兖州区扬州北路89号金融中心B座七层至二十七层的房产终结执行。 三、本院依据法律规定，对各被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院2020年6月3日与申请执行人委托代理人进行了终本谈话，申请执行人认可本院采取的执行措施，同意对本案终结本次执行程序。 六、申请执行人不要求对被执行人采取执行悬赏措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建国 审判员  石 英 审判员  李 贺 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋 甜
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保9号申请人：宋阳，女，1979年1月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘兵，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：刘学，女，1988年1月20日生，满族，住辽宁省义县。申请人宋阳与被申请人刘学返还原物纠纷一案，申请人宋阳于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘学名下坐落于锦州市亿隆国际9-54号房产，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供PZPP20210131080000000279保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为有利于执行，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封刘学名下坐落于锦州市亿隆国际9-54号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年六月十日书 记 员  龚 丹
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执787号 李声香、卜春亮： 李声香与被执行人卜春亮离婚后财产纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1201号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中卜春亮已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，李声香认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1201号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年六月十八日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保136号刘贵星、李飞、刘小凤：关于申请人刘贵星与被申请人李飞、刘小凤财产保全一案，本院依据（2020）湘1021民初1581号民事裁定书于2020年5月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1498号原告：王树军，男，1963年12月15日出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，现住辽宁省建平县。被告：建平县医院，住所地辽宁省建平县红山街道人民路95号。法定代表人：隋国臣，院长。原告王树军与被告建平县医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王树军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树军撤诉。案件受理费50元，由原告王树军负担。审判员  张志刚二〇二〇年六月三日书记员  赵月明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1881号原告：丁贯朝，男，1963年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇上庄村东门133号。被告：杨青锋，男，1968年7月4日出生，汉族，住巩义市。原告丁贯朝与被告杨青锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告丁贯朝于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁贯朝自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁贯朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁贯朝负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年六月四日书记员  张萌星
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执54号 申请执行人：郭俊杰，男，1965年9月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：杨海林，男，1982年5月25日生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。 被执行人：王杰生，男，1969年9月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0103民初12194号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人杨海林、王杰生发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人杨海林、王杰生与申请执行人郭俊杰达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷 鹏 审 判 员  王先杰 审 判 员  赵明伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理  叶 鑫 书 记 员  杜晓波
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1205号 原告：申某某，女，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：申某1，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陈康，湖南尚友律师事务所律师。 被告：龙某某，男，1967年5月14日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司麻阳支公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦某东苑6栋4-6号门面。 负责人：孟小勇。 被告：龙某，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：中铁五局集团第五工程有限责任公司昆明分公司，住所地云南省昆明市西山区西苑开发区中铁五局集团第五工程有限责任公司1-1幢101号。 负责人：刘云。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路167号。 负责人：周有颖。 被告：范某某，男，1978年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地四川省泸州市某阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708,8层804、808号。 负责人：王承灿。 原告申某某、申某1与被告龙某某、中国平安财产保险股份有限公司麻阳支公司、龙某、中铁五局集团第五工程有限责任公司昆明分公司、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司、范某某、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告申某某、申某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申某某、申某1撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执602号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:刘永宝，男，1979年6月出生，汉族，住黑龙江省安达市。关于本院办理的强制执行刘永宝罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2015）红刑初字第194号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结并划拨了账户内款项897.94元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位本金897.94元，现剩余49,102.06元未能执行到位。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十七日书记员  付 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7873号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人侯财玲，女，1979年07月25日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。关于中国平安财产保险股份有限公司与侯财玲财产保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初32097号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月13日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付60377.35元及利息；支付自2020年1月31日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费806元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初32097号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执343号 申请执行人：韦东海，男，1985年10月30日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：吴星锋，男，1977年2月13日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人韦东海与被执行人吴星锋民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解，由被执行人吴星锋从2020年7月起每月偿还2000元，直至偿清本案债务止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄汉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初1342号原告：孙怀良，男，1952年4月25日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被告：朱伟，男，1981年8月23日生，住河南省永城市。原告孙怀良与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本院立案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，告知其如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。原告自2020年5月23日收到通知后，未在规定的期间内交纳案件受理费，且截至本裁定发出之日仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙怀良撤回起诉处理。审判员  柴修峰二〇二〇年六月八日书记员  **露
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保82号 申请人：无锡耘林养老服务有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街103号。 法定代表人：龚育才，该公司董事长。 被申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。 法定代表人：钱伟华，该公司董事兼总经理。 申请人无锡耘林养老服务有限公司因与被申请人无锡绿地东部置业有限公司仲裁纠纷一案，无锡耘林养老服务有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡绿地东部置业有限公司银行存款人民币69069000元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡耘林养老服务有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡耘林养老服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡绿地东部置业有限公司银行存款人民币69069000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年六月四日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2186号原告：安徽承顺铜业有限公司，住所地安徽省天长市万寿乡忠孝村，统一社会信用代码913411817585443009(1-1)。法定代表人：刘亦虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被告：永康市骏业工贸有限公司，住所地浙江省永康市东城街道河南二村,统一社会信用代码91330784096830999R。法定代表人：徐伟建，该公司总经理。被告：徐伟建，男，汉族，1977年12月24日生，住浙江省永康市。本院在审理原告安徽承顺铜业有限公司与被告永康市骏业工贸有限公司、徐伟建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安徽承顺铜业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽承顺铜业有限公司撤回起诉处理。审判员  吴耀翔二〇二〇年六月十八日法官助理王晓琳书记员张云云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1189号   原告：精河县新合力供热有限责任公司，住所地：新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县精河镇解放路怡河花园1号综合楼。   法定代表人：崔忠磊，该公司董事长。   委托诉讼代理人：付鸿江，男，汉族，1966年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，代理权限为特别授权代理。   被告：朱世科，男，汉族，1962年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告精河县新合力供热有限责任公司与被告朱世科供用热力合同纠纷一案中，原告精河县新合力供热有限责任公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告精河县新合力供热有限责任公司以被告朱世科已精河县晨光片区熊作辉家属楼西单元102室2016年-2017年度暖气费交清为由撤回起诉，原告精河县新合力供热有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告精河县新合力供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县新合力供热有限责任公司负担。   审  判  员   李寿江   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   陈亚斐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8020号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2328号范宇峰、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：范宇峰、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计14416元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，范宇峰向本院申请执行的（2019）辽0114民初20123号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执451号之二申请执行人：张高明，男，1969年4月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：张立新，男，1976年5月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：株洲市市政工程维护处，住所地株洲市芦淞区太子路1381号。法定代表人：傅晓红。本院在执行张高明与张立新、株洲市市政工程维护处提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人张高明于2020年6月5日与被执行人张立新、株洲市市政工程维护处自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘03民终832号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年六月二十三日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执280号申请执行人：韦光，男，1981年12月23日出生，彝族，小学文化，住元谋县。被执行人：杨正向，男，1975年12月21日出生，土家族，初中文化，住元谋县。本院在执行韦光与杨正向附带民事赔偿一案中，依照元谋县人民法院（2019）云2328刑初223号刑事附带民事判决书确定事项，本案执行标的为8602元、申请执行费50元，以上合计8652元。本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等。经本院强制措施，被执行人履行执行款5500元，剩余3152元暂无财产可供执行。经本院组织双方当事人于2020年6月1日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执280号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年六月八日书记员  李得菲
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1161号之一 被执行人：宋景新，男，1964年06月06日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋景新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋景新在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币15308.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 辉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1382号原告：魏正营，男，1974年6月22日生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县平岗润祥购物广场，住所地睢县平岗镇平东村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该购物广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告魏正营与被告睢县平岗润祥购物广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告魏正营于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏正营撤诉。案件受理费43元，由原告魏正营负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执352号申请执行人：国家税务总局安仁县税务局。被执行人：周燕归。申请执行人国家税务总局安仁县税务局与被执行人周燕归租赁合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初60号民事调解书的内容，被执行人周燕归应履行的部分已于2020年6月15日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月十五日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初288号原告：秦玉双，男，1979年5月13日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：秦玉钢，男，1977年3月16日出生，汉族，住义县。被告：张亮，男，1982年12月10日出生，汉族，住义县被告：郭野，男，1978年10月19日出生，汉族，住义县被告：富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区昆明街36号楼第4层、1层大厅东侧南屋#。法定代表人：刘伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘杨，男，1983年9月30日出生，满族，该公司职员，住义县。被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市法定代表人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。原告秦玉双诉被告张亮、郭野、富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉双的委托诉讼代理人秦玉钢、被告张亮、被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人刘杨、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼，被告郭野经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失5900元。事实与理由：2020年1月8日12时被告张亮驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型轿车与秦玉钢驾驶的原告所有的车牌号为辽Ａ×××××的小型客车相撞，造成原告的车辆损坏。张亮负事故的全部责任。事情发生后，原告支付车辆维修费5900元。与被告协商此事，被告不配合原告解决问题。因此原告将被告起诉到法院。请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失5900元。请人民法院支持原告的诉讼请求。被告张亮辩称，对责任认定有意见，原告应承担次要责任。被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，同意被告张亮的意见，不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，涉案车辆在本公司投保不计免赔三者险100万元，本次事故发生在保险期限内，赔付意见与被告张亮的意见一致，另原告私自维修车辆无法确定损失以及车辆损失与本次事故造成的损失一致均无法确定，所以原告的维修金额本公司不认可。原告向本院提交了道路交通事故认定书、车辆维修发票、维修明细单、原告行驶证、驾驶证，被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单一份，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向本院提交了机动车商业保险保险单一份，以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日12时被告张亮驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型轿车，在义县倒车时，与由西向东秦玉钢驾驶的原告所有的车牌号为辽Ａ×××××的小型客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。本次交通事故经过义县交通警察大队认定，张亮负此次事故的全部责任，秦玉钢无责任。事故发生后，原告花去车辆维修费用5900元。经查，被告张亮系辽Ｇ×××××小型轿车的车辆所有人。该车辆向被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险的责任限额为财产损失2000元；被告张亮以其朋友被告郭野的名义作为被保险人向被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了第三者责任保险，保险限额100万元，不计免赔。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，依法由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车第三者商业保险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告张亮向被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了第三者责任保险，因二保险公司在限额范围内能够足额赔偿，故被告张亮无须担责。被告郭野与原告的诉求不存在法律上的因果关系，故无须担责。对被告张亮提出的本起交通事故应当由原告承担相应责任的抗辩意见，因其未能提供相应证据佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦玉双经济损失人民币2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦玉双经济损失人民币3900元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月一日书记员  潘迎
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初154号 原告：陈可文，男，1967年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华容县章华镇虾卖美食广场，住所地湖南省华容县章华镇城乡路毛巾厂内。 经营者：张勇，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 原告陈可文与被告华容县章华镇虾卖美食广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈可文于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈可文的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈可文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈可文负担。 审判员  王义军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初805号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。委托诉讼代理人：何仁录。委托诉讼代理人：陈益明。被告：安仁县凤武农林科技发展有限公司。法定代表人：周凤武。被告：周凤武。被告：陈丽红。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周凤武、陈丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡清文二〇二〇年六月二十四日书记员  刘昆霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保540号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：刘伟杰。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟杰的银行存款59343.8元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘伟杰的银行存款59343.8元。 二、如被申请人刘伟杰的银行存款不足59343.8元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 晨
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1762号 原告：福州恒耕物业管理有限公司，住所地福州市台江区群众路61号1座404单元，统一社会信用代码913501036850847796。 法定代表人：曾芳楚，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格、胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：王福禄，男，1956年2月18日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州恒耕物业管理有限公司与被告王福禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告福州恒耕物业管理有限公司于2020年6月11日以其公司与被告王福禄已达成和解协议、被告王福禄已付清和解约定费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州恒耕物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州恒耕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州恒耕物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年六月十一日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1781号原告：李玉侠，女，1965年3月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王世民，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴满意，男，1970年2月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：于树丽（曾用名于文秀），女，1973年7月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李玉侠与被告吴满意、于树丽委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉侠及其委托诉讼代理人王世民、被告吴满意到庭参加诉讼。被告于树丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款144000元，并支付延期付款的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实理由：2017年11月17日，被告吴满意共向原告借款144000元，由被告出具借条两份，约定2018年11月17日前偿还款54000元，2019年11月17日偿还90000元。还款到期后，二被告没有履行还款义务。为此，原告依法起诉，请求法院公正判决。被告吴满意辩称，原告所述的借款是原告进行理财投资到商丘国昌寄卖有限公司的理财款。后理财公司涉嫌非法吸收公共财存款罪，理财投资人（包括原告）向公安机关提出控告，公安机关予以立案侦查，对被告于树丽和其姐姐于淑华采取刑事拘留措施。拘留于树丽的原因是原告的款经过被告于树丽的银行卡，该卡是由其姐姐于淑华实际使用。吴满意与于树丽是夫妻关系，为了让于树丽出来，吴满意与原告达成协议，由原告为于树丽出具谅解书，吴满意同意偿还原告理财款的百分之四十作为补偿。于树丽事后知道了吴满意给原告打的借条，也知道吴满意打借条之后原告给被告出具谅解书一事。以上事实足以说明原、被告之间不存在借贷关系，所打的借条也是为取得谅解所出具的，原告的诉请不能支持。吴满意在打过借条后还了原告20000元。被告于树丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告于树丽经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。被告吴满意对原告提交的2017年11月17日吴满意出具的借条两份、夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民初6097号民事判决书一份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告于树丽与被告吴满意系夫妻关系，被告于树丽的姐姐在商丘经营投资担保公司。2014年原告李玉侠通过被告于树丽进行投资理财，并把360000元交付被告于树丽。后投资理财公司出现问题，被告于树丽被公安机关刑事拘留，被告吴满意为了得到原告谅解，同意赔偿原告交付被告于树丽的投资理财款360000元的40%，即144000元。2017年11月17日，被告吴满意为原告出具了144000元的借条，双方约定，被告吴满意于2018年11月17日前支付原告54000元，于2019年11月17日前支付原告90000元。经原告催要，被告吴满意、于树丽给付原告20000元，尚欠原告本金124000元至今未付。诉讼过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求，要求二被告偿还欠款本金124000元。本院认为，原告李玉侠通过被告于树丽进行投资理财，并把投资理财款360000元交付给了被告于树丽，双方委托合同关系成立。后投资理财公司出现问题，被告于树丽被公安机关刑事拘留，被告吴满意为了得到原告李玉侠谅解，同意赔偿原告李玉侠投资理财款360000元的40%，即144000元，并就此与原告达成协议，该协议不违反国家法律和行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求，是对其诉讼权利与实体权利的合法处分，且符合相关法律规定，本院予以准许。现原告要求二被告共同偿还欠款本金124000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉时要求被告给付本金144000元，超出的部分，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴满意、于树丽于判决生效之日起十日内给付原告李玉侠本金124000元；二、驳回原告李玉侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元（已减半收取），由原告李玉侠负担220元，由被告吴满意、于树丽负担1370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年六月十六日书记员 彭素素
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1505号被执行人孙艳红，女，1988年08月03日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行孙艳红罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月四日书记员  汪丽娜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3917号原告：河南红旗渠（集团）有限责任公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：张建国，男，汉族，1974年12月16日，住林州市。委托诉讼代理人：郭经纬，河南新林州律师事务所律师。被告：刘红拴，男，1972年5月18日出生，汉族，住林州市。被告：王永青，男，1974年8月21日出生，汉族，住林州市。原告河南红旗渠（集团）有限责任公司与被告刘红拴、王永青追偿权纠纷一案中，原告河南红旗渠（集团）有限责任公司于2020年6月5日申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告河南红旗渠（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费3437元，减半收取1718.5元，由原告河南红旗渠（集团）有限责任公司负担。审判员  赵广庆二〇二〇年六月二十五日书记员  李柯瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审40号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：凡红旗，男，汉族，户籍地河南省汝南县。 申请人于2018年3月24日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】190号行政处罚决定书，对被申请人给予拘留十日并处罚款三千元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年3月24日作出行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初679号原告:洪一兵，男，1985年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：查荣芳，女，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。两原告共同委托代理人陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。两原告共同委托代理人章帆，安徽创元律师事务所律师。被告：孙保中，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：孙伟，男，2001年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告洪一兵、查荣芳诉被告孙保中、孙伟房屋买卖纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪一兵、查荣芳共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙保中、孙伟经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。洪一兵、查荣芳向本院提出诉讼请求：1.要求两被告向原告支付房屋租金13068.21元（自2018年6月21日起计至2018年11月27日，共159天，按照每日82.19元计算）及利息损失；2.要求两被告向原告支付房租押金1000元。事实和理由：2018年1月19日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定将位于铜官区西湖大道2022号的商业经营用房出卖给原告，因被告出卖房屋时，该房屋被案外人焦龙承租，故约定一旦被告收到购房款将房屋交付给原告，此后的房屋租金由原告收取等事项。合同签订后，原告依约付清房款，并于2018年6月21日取得案涉房屋产权证，但原告一直未实际收取到此后的任何租金。2019年4月4日，原告就被告及案外人焦龙未按约定向原告支付自2018年6月21日起之后的房屋租金诉至法院。经（2019）皖0705民初1994号生效判决。该判决已查明的案件事实为：焦龙已将2017年2月28日至2018年11月27日的铜官区西湖大道2022号商业用房的房租交付给被告，并判决焦龙向原告支付2018年11朋28日起之后的忘怀租金。事后，原告多次要求被告支付其收取的租金及房租押金未果。孙保中、孙伟未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，焦龙与孙伟之间签订一份《租赁合同》，约定将西湖春晓20栋20号网点房（即西湖大道2022号房屋）出租给焦龙用于发廊经营，并约定焦龙自2017年2月28日起租，租期为5年，年租金30000元。焦龙需向孙伟缴纳押金1000元。2018年1月19日，洪一兵、查荣芳与孙保中、孙伟签订《房屋买卖合同》，约定将位于铜官区西湖大道2022号的商业经营用房（建筑面积61.19平方米）出卖给洪一兵、查荣芳。合同同时约定“目前此房处出租状态，一旦甲方（孙保中、孙伟）收到房款将房子交付于乙方（洪一兵、查荣芳），则后续的房租由乙方自动收取”。合同签订后，洪一兵、查荣芳依约付清房款给孙保中、孙伟，并于2018年6月21日取得案涉房屋产权证，同时也告知焦龙涉案房屋已属两原告所有，要求其自2018年6月21日开始将房租支付给原告。但在此之前焦龙己按租赁合同约定，将2017年2月28日至2018年11月27日铜官区西湖大道2022号的商业经营用房的房租交付给被告孙保中、孙伟。上述事实已由本院（2019）皖0705民初1994号民事判决书认定。本院认为，案涉《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方因按约定切实履行。双方在合同中约定了“目前此房处出租状态，一旦甲方（孙保中、孙伟）收到房款将房子交付于乙方（洪一兵、查荣芳），则后续的房租由乙方自动收取”。故，在洪一兵、查荣芳于2018年6月21日取得案涉房屋产权证时，此后案涉房屋的租金应归其所有。同时，因出租房屋所收取的押金也应予以交付。孙保中、孙伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其自身抗辩权利的放弃，理应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙保中、孙伟于本判决生效后三日內给付洪一兵、查荣芳2018年6月21日至2018年11月27日期间的房屋租金13068.21元及利息（以13068.21元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、孙保中、孙伟于本判决生效后三日內给付洪一兵、查荣芳房屋押金1000元。案件受理费173元，公告费600元（按票据核实结算）,由孙保中、孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  郑宏伟审 判 员  王 云人民陪审员  张向霞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  朱艳妮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保320号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：杨廷平，男，1963年11月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：张小蓉，女，1964年7月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人杨廷平、张小蓉因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨廷平、张小蓉在银行账户内资金40000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人杨廷平、张小蓉采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人杨廷平、张小蓉银行账户内资金40000元，冻结期限为一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 森
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1429号 原告：孙家全，男，1967年3月3日生，汉族，户籍地安徽省来安县。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 被告：梁荣镇，男，1984年6月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:江苏百涌建设有限公司,住所地南京市江北新区大桥北路20号江畔明珠广场27幢113-1室,统一社会信用代码91320111585090450W。 法定代表人:于凤平,该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 原告孙家全与被告梁荣镇、江苏百涌建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，2020年6月3日，原告孙家全向本院申请撤回对被告江苏百涌建设有限公司的起诉。 本院认为，原告孙家全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙家全撤回对被告江苏百涌建设有限公司的起诉。 审判员  查凤云 二〇二〇年六月三日 法官助理王乔 书记员朱洁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1502号原告邓新朝，男，汉族，1966年6月13日生，住淅川县。被告李丰先，男，汉族，1963年3月17日生，住淅川县。原告邓新朝诉被告李丰先建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后进行了审理。本案在审理过程中，原告邓新朝向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓新朝的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓新朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓新朝负担。审判员  靳晓英二〇二〇年六月十六日书记员  杨一卓
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初1125号   原告：林淑玲，女，1970年7月2日出生，汉族，个体，住乌苏市。联系电话：150XXXXXXXX   被告：孙玉虎，男，1974年6月14日出生，汉族，无固定职业，现住乌苏市，联系电话：189XXXXXXXX   本院于2020年5月15日立案受理原告林淑玲与被告孙玉虎民间借贷纠纷一案。2020年6月15日原告以因被告在内地，无法取得联系为由，向本院提出申请，请求撤回对被告孙玉虎的起诉。   本院认为，原告林淑玲的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告林淑玲撤回对被告孙玉虎的起诉。   本案受理费300元，减半收取150元，投递费64元，合计214元，由原告林淑玲负担（原告已预交214元）。   审  判  员   毕建   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   刘丽