wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6102号之一保全申请人：即墨市小李村勇昌布料店,住所地青岛市即墨区通济街道办事处小李村工业园,注册号370282600405554。经营者:孙淑云,女,1971年10月22日出生,汉族,住青岛市即墨区。担保人:天安财产保险股份有限公司。被申请人：刘国龙,男,1988年3月18日出生,汉族,住山东省胶州市。申请人即墨市小李村勇昌布料店与被申请人刘国龙买卖合同纠纷一案，申请人即墨市小李村勇昌布料店于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国龙银行存款35000元或查封其相同价值的其他财产，申请人在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为35000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国龙银行存款35000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年六月十八日书记员  董颖霖
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3456号原告：周涛，男，1977年6月12日出生，汉族，住涡阳县。被告：段永志，男，1979年12月7日出生，汉族，住涡阳县。被告：黄小芳，女，40岁，汉族，住涡阳县。原告周涛诉被告段永志、黄小芳民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周涛撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告周涛负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年六月二十三日书记员  明振亚
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执405号之一被执行人：关长生，男，1963年11月1日出生于吉林省长春市，公民身份证号码XXXX，满族，小学文化，无职业，住长春市宽城区XX小区XX号楼XX单元XX室，因犯诈骗罪，现服刑于吉林省XX监狱。吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人关长生刑事罚金一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉0291刑初99号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人关长生应缴刑事罚金人民币十万元，退赔被害人张某某经济损失人民币一万一千元。因被执行人关长生未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人关长生邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人关长生履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人关长生既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产，本院于2020年6月3日、6月19日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人关长生的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现被执行人关长生名下有股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年6月12日本院作出委托协助执行函委托被执行人关长生所服刑的吉林省XX监狱向关长生送达执行通知书以及财产申报令并向关长生进行依法询问，因疫情防控原因。本院未能对被执行人关长生进行提审并询问。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，本院于2020年6月8日依法向被执行人关长生发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 冰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1540号原告：王庆权，男，1959年4月1日生，汉族，，现住吉林省松原市宁江区，身份证号码***。被告：王庆贺，男，1971年12月27日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区，身份证号码***。原告王庆权与被告王庆贺共有纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告王庆权于2020年6月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，王庆权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王庆权撤回起诉。一审案件受理费25元，由王庆权负担。审判员  王利二〇二〇年六月二十三日书记员  徐凯
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保81号赵德春（申请执行人）、郝立、曲男、王进国（被执行人）：赵德春与郝立、曲男、王进国借款合同纠纷一案，申请执行查封被执行人曲男、王进国的银行卡账户，通过有关部门的协助办理，现已查封完毕。此致，赵德春向本院申请执行的黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初1249号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初700号原告：臧一敬，男，1958年10月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新宇，女，江苏省苏中建设集团股份有限公司人力资源专员。委托诉讼代理人：陈祥立，男，江苏省苏中建设集团股份有限公司项目经理。原告臧一敬与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案于2020年4月10日立案后，原告臧一敬于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，臧一敬以在诉讼过程中发现诉讼主体不适格为由申请撤回起诉，系自己对诉讼权利的放弃，不损害其他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧一敬撤诉。案件受理费1937元，减半收取计969元，申请保全费920元，共计1889元，由臧一敬负担。审判员  高文山二〇二〇年六月三日书记员  田 晶
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初45号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人李占奎，住宁夏石嘴山市。2013年3月5日因犯制造毒品罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2014年6月15日刑满释放；2019年11月21日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月19日经石嘴山市大武口区人民检察院批准执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人冯某，宁夏善知律师事务所律师。被告人马天牧，出生于宁夏石嘴山市，住石嘴山市。2019年11月21日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月19日经石嘴山市大武口区人民检察院批准执行逮捕。2020年3月13日被石嘴山市大武口区人民检察院取保候审。指定辩护人林某，宁夏颐升律师事务所律师。被告人王平，出生于宁夏石嘴山市，住宁夏石嘴山市。2019年11月23日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月19日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。辩护人孙某、张某1，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检二部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人李某、马某、王某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人冯某、被告人马某及其指定辩护人林某、被告人王某及其辩护人孙某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月，被告人李某得知被告人马某的妻子王某在石嘴山分公司工作，公司与学校有业务往来，便让马某通过其妻子王某从移动公司获取大武口区辖区内各学校的学生家长通讯信息。马某答应后，多次向其妻子王某请求从公司获取学校学生的信息及学生家长的联系方式。王某通过公司的经营分析系统筛选出一部分学校学生的信息和家长的电话号码，整理成Excel表格，于2018年11月21日、11月26日、11月27日通过微信给马某发送了名为“151_号码.xlsx”、“175_号码.xlsx”和“176_号码资源.xlsx”数据文件，数据文件含有学校学生及家长的通讯信息。经提取检测“151_号码.xlsx”、“175_号码.xlsx”数据文件内容一致，信息数据为11002条。马某将自己微信中收到的上述三份数据文件下载后进行整理，并将整理后的信息拷贝给李某，李某将该信息储存于自己的三星笔记本电脑里。经石嘴山市公安局大武口区分局电子数据检查，提取到李某从马某处获取的含有学校学生及家长的信息数据为11241条。李某于2018年12月成立了大武口区金麦田教育培训公司，让其公司负责招生的老师用其获取的信息给学生家长打电话，进行电话招生。上述事实，被告人李某、马某、王某在开庭审理过程中亦无异议且当庭自愿认罪，并有书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、违法犯罪证明、刑事判决书、电子数据检查笔录等，证人证言，被告人李某、马某、王某供述及辩解，辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某非法获取公民个人信息，被告人马某、王某非法获取、提取公民个人信息，情节严重，该三人行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某的辩护人认为被告人李某应当认定为自首情节，因被告人李某系公安机关到其培训机构将其抓获，不符合自首情节的认定，该辩护意见不予采纳；被告人马某的指定辩护人、被告人王某的辩护人认为被告人马某、被告人王某法律意识淡薄，社会危害性较小，犯罪情节轻微，建议对其判处免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人李某、马某、王某到案后均如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人马某、王某有悔罪表现，可适用缓刑；被告人李某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。本院为正常的公民民主权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月21日起至2020年7月20日止；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。二、被告人马某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。三、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李天军人民陪审员 孙永珍人民陪审员 杨旭东 二〇二〇年六月三日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终249号 上诉人（原审原告）谢福阳。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人谢福阳因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初138号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院查明，原告谢福阳诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将谢福阳位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，原审裁定：驳回原告谢福阳请求判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。 上诉人谢福阳不服原审裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初138号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初138号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人谢福阳的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人谢福阳已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员彭婕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）新31刑终118号 原公诉机关巴楚县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋培军，男，1973年3月6日出生，汉族，安徽省濉溪县人，小学文化，农民，户籍所在地安徽省淮北市，现住新疆巴楚县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月23日被喀什地区森林公安局决定取保候审。辩护人赵鸿斌，新疆正嘉律师事务所律师。巴楚县人民法院审理巴楚县人民检察院指控原审被告人宋培军犯滥伐林木罪一案，于2019年9月30日作出（2019）新3130刑初239号刑事判决。原审被告人宋培军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指派检察员叶芳、余欢出庭履行职务。上诉人宋培军及其辩护人赵鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，2018年9月中旬至11月期间，被告人宋培军在巴楚县琼库尔恰克乡31村先后以110,000元的价格（已支付10,000元）购买了村民吐尔地·艾买尔房子周围的杨树，以20,000元价格（已全部付清）购买了萨塔尔·热合曼房子及承包地周围的杨树；以23,200元的价格（支付定金300元）购买了孜来汗·热西提房子周围的杨树；以10,000元价格（已支付9,000元）购买了瓦哈甫·热合曼房子周围的杨树。随后，被告人宋培军在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣李献华、雷强等人用汽油锯砍伐购买的树木，2018年11月20日，巴楚县琼库尔恰克乡林管站3名工作人员到达现场，并告知被告人宋培军停止砍树，随即被告人宋培军停止砍树行为。2018年12月4日，喀什地区森林公安局委托新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心工作人员对被告人宋培军涉嫌滥伐林木案涉案林木树种、立木材积进行鉴定，经鉴定，被告人宋培军砍伐树木的树种为新疆杨，共计884株，立木材积（立木蓄积）为138.588立方米。案发后，被告人宋培军如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有喀什地区森林公安局受案登记表，自治区人民检察院喀什分院指定管辖函，淮北市公安局古饶派出所出具的户籍证明，证人证言、书证，被告人宋培军的供述，鉴定意见书，物品扣押清单，物证，现场勘查笔录、现场照片及现场指认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人宋培军违反国家森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木138.588m3，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人宋培军能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，态度较好，依法可对被告人宋培军从轻处罚。为保护森林资源，惩罚犯罪，根据被告人宋培军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，以被告人宋培军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元；对涉案物品汽油锯伐木者FM646型（黑色）和征伐者A358型（橘色）予以没收。宣判后，上诉人宋培军不服，提出上诉称：其砍伐的树木系农民自留地及房前屋后个人所有的树木，与农民达成买卖协议，且征得村委会领导审批后进行，其行为不构成滥伐林木罪，请求二审法院从轻处罚。辩护人辩称：上诉人系初犯、偶犯，案发后能如实供述并认罪认罚，具有坦白情节，其妻子患病残疾，孩子大学在读，家庭生活困难。且上诉人砍伐的树木系农民自留地及房前屋后个人所有的树木，与农民达成买卖协议，社会危害性不大，主观恶性较小，原判适用法律错误，量刑不当，请求二审法院从轻处罚，对上诉人适用缓刑。检察机关出庭认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但考虑上诉人宋培军系初犯、偶犯，主观恶性小，且到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，按照宽严相济的刑事政策，建议对上诉人宋培军适用缓刑。本案经二审公开开庭审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实及证据予以确认。另查明，上诉人宋培军在二审期间主动缴纳罚金5,000元。本院认为，上诉人宋培军违反国家森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木138.588m3，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，但根据上诉人宋培军的犯罪情节，考虑到上诉人宋培军系初犯、偶犯，犯罪主观恶性小，社会危害性不大，到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪悔罪态度真诚，且在二审中检察机关亦建议对上诉人宋培军适用缓刑。经本院对上诉人宋培军住所地进行社会调查，认为宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其行为符合缓刑适用条件，结合上诉人宋培军的家庭状况，故对上诉人宋培军及其辩护人和检察机关提出对上诉人宋培军适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。综上，判处上诉人宋培军缓刑符合法律规定，从有利于社会和其家庭考虑，为充分体现宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的刑罚原则，实现社会效果和法律效果的统一。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二项，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院做出的（2019）新3130刑初239号刑事判决第二项；二、撤销新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院做出的（2019）新3130刑初239号刑事判决第一项，即：被告人宋培军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年；三、上诉人宋培军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5,000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审  判  长   万        钧审  判  员   张        鹏审  判  员   阿力木江·阿布都艾尼二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   翟   亚    清
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初265号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人陈某栋，男，户籍所在地：江西省高安市，家住江西省高安市。2020年1月15日因无证驾驶轻便摩托车（本案事实）被高安市公安局交警大队决定罚款500元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被高安市公安局取保候审；经高安市人民检察院决定，于2020年6月8日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人陈某栋犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于2020年6月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘勇军出庭支持公诉，被告人陈某栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年11月11日中午，被告人陈某栋在高安市朋友刘某家吃饭，期间喝了一两药酒，后骑三轮电动车回家，途经高安市时，与两个行人发生碰撞，后陪两个行人去医院治疗。经民警对被告人陈某栋进行呼气式酒精测试，结果为94ｍｇ／100ｍｌ。经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人陈某栋血样中检出乙醇成分，其含量为99.04ｍｇ／100ｍｌ。 高安市人民检察院认为，被告人陈某栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某栋有坦白情节，且其自愿认罪认罚。建议对被告人陈某栋判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。高安市人民检察院提交了被告人陈某栋的供述、被害人吴某的陈述、证人刘某的证言、受案登记表、立案决定书、酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果单、检测、抽血照片、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司［2019］毒鉴字第11070号司法鉴定意见书、高安匡正司法鉴定中心［2019］交技字437号交通事故技术司法鉴定意见书、高安市公安局交通警察大队第360983420190007584号道路交通事故认定书、交通事故现场照片、谅解书、高安匡正司法鉴定中心［2020］临鉴字第348号法医临床鉴定意见书、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、办案说明、无违法犯罪证明、缴款记录信息表、人口信息表等证据证实。 被告人陈某栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经高安市公安局交警大队认定，被告人陈某栋负事故的全部责任。案发后，被告人陈某栋已赔偿被害人吴某、席某损失共计22100元，被害人吴某、席某对被告人陈某栋的行为表示谅解。经鉴定，被告人陈某栋驾驶的三轮电动车属于机动车种类中的电动三轮轻便摩托车；被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。被告人陈某栋未办理机动车驾驶证。 本院认为，被告人陈某栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某栋到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚；被告人陈某栋已赔偿被害人损失，被害人对被告人陈某栋的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人陈某栋依法从轻处罚。被告人陈某栋无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故，且其负事故的全部责任，对其依法从重处罚。行政机关因“同一行为”对被告人陈某栋予以罚款500元，应当依法折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人陈某栋已向高安市公安局交通警察大队缴纳的罚款500元予以折抵罚金，罚金7500元限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈可新
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0724执269号 申请执行人：祝师玉，男，1968年7月7日出生，汉族，农民,住西乡县。 被执行人：熊飞，男，1975年8月20日出生,汉族，农民,户籍地西乡县。 申请执行人祝师玉与被执行人熊飞民间借贷纠纷一案，申请执行人祝师玉依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初202号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人熊飞偿还借款40000元。本院已受理。 执行中，本院依法向被执行人熊飞送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费400元，申请执行费500元。逾期，被执行人熊飞未履行。经查询：被执行人熊飞银行无存款，网络资金无可供执行资产，在西乡不动产登记部门、工商部门无登记注册信息。车管部门查询反馈，被执行人熊飞有登记于2009年11月18日的重庆牌陕xxxxx普通二轮摩托车一辆，已无变现价值。经户籍地村组调查，被执行人熊飞长期未在村组居住，在村组无财产。现被执行人熊飞暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人熊飞有其它可供执行的财产线索或证据。本院依法向被执行人熊飞发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院调查、核查结果无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款40000元保留债权。案件受理费400元，申请执行费500元，被执行人熊飞未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人熊飞仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人熊飞有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 穆晓红 审 判 员 祝 敏 审 判 员 李 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘 琼 书 记 员 王 成
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初776号 原告：胡大才，男，傈僳族，1962年8月17日出生，云南省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市。 被告：苏三民，男，汉族，1963年11月24日出生，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市开发区。 被告：杨朝恒，男，约40岁，云南省保山市人，现住云南省怒江州泸水市。 原告胡大才与被告苏三民、杨朝恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告胡大才于当日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡大才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡大才负担。 审判员 尹 青 二〇二〇年六月八日 书记员 张德馨
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2044号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：宋婷婷，女，1975年4月29日生，汉族，现住长岭县。被告：孟卫东，男，1971年7月14日生，汉族，现住长岭县。被告：松原市某担保有限责任公司，地址：前郭县松江街源江路。法定代表人：宋艳荣，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告宋婷婷、孟卫东、松原市某担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执825号   王某某：    王某某危险驾驶罪罚金一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金2000元、执行费50元。   在执行中，被执行人王某某自动履行罚金2000元。执行费50元被执行人王某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月二十二日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执525号申请执行人朱冬林，男，1968年1月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人胡振平，男，1980年10月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱冬林申请执行胡振平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱冬林于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人胡振平履行标的款335500元，案件受理费3166元，被执行人依法应承担执行费4932元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人胡振平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人胡振平名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人胡振平名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月14日冻结被执行人胡振平银行账户。于2020年3月3日划拨被执行人胡振平银行存款共计5058.75元，申请执行人朱冬林于2020年4月27日领取标的款5058.75元。4、本院于2020年5月29日依法将被执行人胡振平纳入失信被执行人名单，及向被执行人胡振平发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为5058.75元。被执行人依法应承担本案执行费4932元。本案经过财产调查未发现被执行人胡振平名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十日书记员  张粤程
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执567号 申请执行人：张某某,女,汉族，住陕西省城固县。 被执行人：李某甲，男,汉族，住陕西省城固县。 被执行人：李某乙，男,汉族，住址同上。系李某甲之子。 本院依据（2019）陕0722民初1342号民事判决书，执行申请执行人张某某与被执行人李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，执行标的8万元及利息（利息从2018年3月16日起按年利率24%计算至本金实际清偿之日止）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人李某甲所有的位于城固县五郎庙乡五郎村六组（城许路西侧），房权证号为博望镇字第2008XXXX号房屋及房权证号为1300XXX号房屋，已被其他案件查封、评估、拍卖，现流拍并以物抵债于另案申请执行人李某某、郑某，且以物抵债的两案执行标的远远大于房屋流拍价值，无剩余财产可供本案分配（郑某与李某甲、李某乙民间借贷一案执行标的172万元及利息，房屋流拍价格为563040元；李某某与李某甲、李某乙、张某某、许某、城固县某某农牧开发有限公司民间借贷一案执行标的30万元及利息，李某某与李某甲、李某乙、张某某、许某、邹某某民间借贷一案执行标的20万元及利息，申请执行人李某某两案执行标的共计50万元及利息，房屋流拍价为546822元）。经与申请执行人张某某约谈，在告知申请执行人案件情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0722执567号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  李 琳 审判员  鲁克金 二〇二〇年六月二十日 书记员  龙一贤
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保655号申请人：潘某。法定代表人：温小利。被执行人：潘文俊，男，1970年2月7日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初3449号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款148699元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十六日书记员  曹玉娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1077号刘云：申请人刘云与被申请人张鱼、王琴财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初772号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘云向本院申请对被申请人张鱼、王琴在6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张鱼、王琴在银行的财产予以查询。经查，被申请人张鱼、王琴名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张鱼、王琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1745号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：李启厚，男，汉族，1971年10月6日生，住铂金华。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告李启厚物业服务合同纠纷一案，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司申请撤回对被告李启厚的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年六月二十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1780号上诉人（一审起诉人）：杨家宁，男，1978年12月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人杨家宁因商品房销售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1110号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨家宁上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1110号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，适用法律错误。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，杨家宁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执27号之一申请执行人鄂桂萍，女，汉族，1966年10月24出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人黄冈市利丰典当有限责任公司，住所地：黄冈市黄州区八一路30号。法定代表人吴子南，该公司经理。被执行人余炳炎，男，汉族，1947年2月4日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人鲍凤姣，女，汉族，1947年3月8日出生，住址同上，关于申请执行人鄂桂萍与被执行人黄冈市利丰典当有限责任公司、余炳炎、鲍凤姣借款合同纠纷一案，鄂州市中级人民法院作出（2017）鄂07民终328号民事判决书，已经发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2019年1月17日指定本院执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车辆、工商等相关部门对三被执行人的财产进行了调查，已依法冻结被执行人黄冈市利丰典当有限责任公司在湖北长秀棉业有限公司股权及收益1800000元。未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已将三被执行人纳入失信名单并限制高消费，冻结其银行账户，目前本案无法继续执行。本院认为，本案已依法冻结被执行人黄冈市利丰典当有限责任公司在湖北长秀棉业有限公司股权及收益1800000元，三被执行人目前没有其他可供执行的财产，目前本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市中级人民法院作出（2017）鄂07民终328号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄冈市利丰典当有限责任公司、余炳炎、鲍凤姣应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 建
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1023号 本院作出的（2018)苏1322民初3494号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执87号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人高洪亮，男，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人龙翠兰，女，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人宿迁市金鼎混凝土有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区蔡集镇工业园区。法定代表人李金来，该公司董事长。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高洪亮、龙翠兰、宿迁市金鼎混凝土有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院依据已发生法律效力的（2015）岳民初字第05846号民事判决书立案执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监975号执行裁定书，将长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第05846号民事判决书指定本院执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第05846号民事判决书指定湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年六月十二日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5373号申请执行人：昆明市西山区城市管理局。统一社会信用代码：11530112767087092J。住所地：昆明市西山区秀苑路188号。法定代表人：陈松涛。委托代理人：赵元祺、温蕊，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：福建公路工程有限公司。统一社会信用代码：913501007753557638。住所地：福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C1#楼21层16办公。法定代表人：郑信贵。申请执行人昆明市西山区城市管理局与被执行人福建公路工程有限公司行政非诉执行纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112行审49号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人福建公路工程有限公司已履行200000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112行审49号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112行审49号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员周宏
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3990号原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。法定代表人：颜美新，董事长。委托诉讼代理人：王亮，系原告职员。被告：杨九龙，男，1989年6月9日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：徐红秀，女，1989年5月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告瑞安市桑农融资担保有限公司（以下简称瑞安桑农公司）与被告杨九龙、徐红秀追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨九龙偿还原告代偿款68770.8元及利息（按年利率4.35%计算至偿还完毕之日止。暂以6400元为基数，自2020年2月28日起至2020年4月27止，为45元；以68770.8元为基数，自2020年4月27日至2020年5月8日为90.16元，合计135.16元）；2、被告徐红秀对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告瑞安市桑农融资担保有限公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告杨九龙、徐红秀经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述被告于2020年6月8日偿还代偿款20000元，同时年化利率按3.85%计算，故将其第1项诉请变更为判令被告杨九龙偿还原告代偿款48770.8元及利息（按年利率3.85%计算至偿还完毕之日止。暂以6400元为基数自2020年2月28日起至2020年4月27止；以68770.8元为基数自2020年4月27日至2020年5月8日止，利息计算方式为算头不算尾）。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告杨九龙因购买汽车需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车消费贷款。2018年12月26日，中行瑞安支行与被告杨九龙、原告瑞安桑农公司签订《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：被告杨九龙向中行瑞安支行申请分期资金金额为84800元，分期手续费为7632元，分36期偿还分期资金和分期手续费；原告瑞安桑农公司自愿提供连带责任保证；被告杨九龙同意以所购汽车向中行瑞安支行提供抵押担保。同日，被告杨九龙、徐红秀与原告瑞安桑农公司签订《保证反担保合同》，合同约定：原告自愿以保证方式为被告杨九龙向中行瑞安支行申请的信用卡购车分期付款业务提供连带保证担保；被告徐红秀自愿对原告提供的连带保证提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告承担担保责任之日起两年。汽车消费贷款发放后，被告杨九龙未能按期向中行瑞安支行偿付购车款及相关手续费，故由原告于2020年2月28日、2020年4月27日分别代偿6400元、62370.8元，合计68770.8元，被告后于2020年6月8日偿还代偿款20000元，剩余代偿款48770.8至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨九龙于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款48770.8元，并赔偿利息损失（以6400元为基数从2020年2月28日至2020年4月26日，以68770.8元为基数从2020年4月27日至2020年6月7日，以48770.8元为基数从2020年6月8日起至实际履行完毕之日止，均按年利率3.85%计算至实际履行之日止），款交本院转付；二、被告徐红秀对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨九龙追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1022元，减半收取511元，由被告杨九龙、徐红秀共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月二十二日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执591号 郭怀容、郭怀凤、郭怀玉、郭怀红、思南县住房和城乡建设局： 郭怀容、郭怀凤、郭怀玉、郭怀红等人与思南县住房和城乡建设等承包地征收补偿费用分配纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2018）黔06民终1691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭怀容、郭怀凤、郭怀玉、郭怀红于2020年5月8日申请执行，本院当日立案，并依法向思南县住房和城乡建设局发出协助执行通知书，请协助执行下列事项：将暂存在你局账户上所属郭怀容、郭怀玉、郭怀凤、郭怀红的份额215839.13元及郭怀杰所负担的受理费3505元、思南县双塘街道云山社区负担的受理费3366元划拨到思南县人民法院一案一账户上。 执行过程中，思南县住房和城乡建设局依据思南县人民法院的协助执行通知书，将222710.13元划拨到思南县人民法院一案一账户上，申请执行人郭怀凤将执行款项如数领取。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜仁市中级人民法院作出的（2018）黔06民终1691号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初35号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地衡水经济开发区北区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：辰溪和平超市，经营场所：辰溪县辰阳镇双溪商贸街。经营者：李和平。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告辰溪和平超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年六月十七日法官助理李炜书记员潘佰炬
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执414号申请执行人邱宏，男，1972年12月30日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人官金德，男，1987年11月30日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人官望忠，男，汉族，1961年12月10日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。邱宏与官金德、官望忠借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2468号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人官金德、官望忠履行案款50000元，执行费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月11日立案执行。本院受理后，于2020年3月12日日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年3月12通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产。现本案执行费已执行到帐，申请执行人已受偿9439.1元，其余部分未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年六月十六日书记员  周春彦
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1116号 威远县人民法院民事审判第二庭、刘繁丽： 威远县人民法院民事审判第二庭与刘繁丽追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4194.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4244.00元，其中，诉讼费4194元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初984号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执654号申请执行人:赵红策，男，汉族，1978年3月23日生，住河南省唐河县。被执行人：陈景川，男，汉族，1978年1月11日出生，住南阳市宛城区。申请执行人赵红策与被执行人陈景川借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初5263号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈景川向原告赵红策偿还借款本金21000元及利息，本案诉讼费163元、执行费215元由被执行人陈景川承担。因陈景川未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵红策向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行陈景川仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未发现被执行人陈景川有房产可供执行。3.未发现被执行人陈景川有证券、车辆可供执行。三、对被执行人陈景川住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈景川负有继续向申请执行人赵红策履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年六月二十三日书记员 崔岳岭
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初70号 原告：任雪莲，女，1965年4月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：张江浩，男，1987年9月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告任雪莲与被告张江浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任雪莲、被告张江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任雪莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款67,000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息金额为29,360元。事实和理由：原告与被告民间借贷纠纷一案，2016年12月6日被告张江浩向原告借款100,000元，借期十个月，利率每月2%。当时约定李仁杰为张江浩借款一事提供担保，张江浩借款到期之后如果不能偿还借款，李仁杰负责向张江浩催收借款，索要无果后李仁杰负责偿还。现借款已到期，原告向被告多次催要未果，至今还欠款67,000元及利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 张江浩辩称，不同意原告的诉求，我不认识原告。当时我写欠条的时候没有任雪莲的名字，欠条当时给了李仁杰。钱也没给我，我承认当初我与李仁杰之间有几万元的债务关系，我和原告之间没有任何金钱交易记录，我们也不认识。 本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，被告向原告出具了个人借款条，载明“本人张江浩因产生经济周转紧张，今向任雪莲借款，共借人民币100000元，（大写壹拾万元整）。借款期限自2016年12月6日起至2017年10月5日止，共10月，利率为每月2%，利息共计人民币2000元（大写贰仟元整）。全部利息于2017年10月5日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币元，（大写元整），借款现金以收讫。备注借款用途：周转甲方（借款人）：张江浩身份证号码：1306841987××××××××担保人：李仁杰130684199204201075乙方（出借人）：身份证号码：2016年12月6日”，李仁杰为此笔借款提供担保，在借款条中亦签字捺印。借款后，被告每月偿还原告利息2000元，偿还至2018年11月，而后偿还借款本金33000元，此外未还本付息。上述事实有个人借款条、李仁杰证言及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。原告诉称被告向其借款100,000元，对此有个人借款条及李仁杰的证言证实，被告虽否认收到借款，但对借款条真实性及原告出借款项支取经过无异议，此外，借款条载明“借款现金以收讫”。综合证据内容及当事人陈述，能够认定原告向被告出借了款项，故对原告主张被告向其借款100,000元的事实予以认定。借款后被告偿还原告本金33,000元，其余本金未还，故对原告要求被告偿还剩余本金67,000元的诉讼请求予以支持。借款条载明“利率为每月2%，利息共计人民币2000元”，该约定利率符合法律规定，以递减的借款本金为基数，经计算，原告主张利息29,360元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告张江浩于本判决生效之日起十五日内偿还原告任雪莲借款67,000元、利息29,360元，合计96,360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,105元，由张江浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周素青 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 存
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1358号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某，特别授权代理。被告：景某，职业不详，住石嘴山市。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司与被告景某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 何福堂 二〇二〇年六月十五日书记员 胡 琨
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘138执保422号 申请人夏斌，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托代理人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。 被申请人廖萼求，女，1988年8月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人廖文桂，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人廖萼求、廖文桂买卖合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，并由中国大地财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，请求冻结被申请人廖萼求、廖文桂的银行存款65000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖萼求、廖文桂的银行存款65000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年六月一日 代理书记员  严斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1881号原告：周元芬，女，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：汪毅,上海申浩律师事务所律师。被告：平湖瑞翔置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市新仓镇朝阳路155号118室西半室，统一社会信用代码：91330482MA2BAU1E8T。法定代表人：李国富。本院在审理原告周元芬与被告平湖瑞翔置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周元芬撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告周元芬负担。审判员  黄士忠二〇二〇年六月十一日书记员  史立彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审25号 申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西三巷35号。法定代表人：葛广峰，该局局长。委托代理人：李云，女，1983年11月6日出生，汉族，乌鲁木齐市生态环境局三大队副大队长，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐阳和明通汽车服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东五巷165号。法定代表人：董清泉，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市生态环境局向本院申请强制执行乌环罚决〔2019〕3-004号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市生态环境局经过调查及询问，认定被执行人乌鲁木齐阳和明通汽车服务有限公司不按照国家规定填写危险废物转移联单。2019年8月22日申请执行人对被执行人作出乌环罚决〔2019〕3-004号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：罚款2万元。2019年9月18日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于2019年8月22日对被执行人乌鲁木齐阳和明通汽车服务有限公司作出的乌环罚决〔2019〕3-004号《行政处罚决定书》。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执117号 申请执行人：张星，男。 被执行人：蔡魁云，男。 本院在执行张星与蔡魁云借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)晋0721民初182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日申请执行，要求被执行人蔡魁云给付借款本金35000元，返还25克金戒指一枚。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院立案后于2020年4月23日通过法院专递形式向被执行人蔡魁云邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书。 2、本院于2020年4月23日、4月24日、4月28日、5月6日、5月9日、5月13日、5月18日、5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人蔡魁云名下的车辆、银行存款、工商登记、证券、税务、互联网银行等财产信息，已依法冻结、扣划其银行存款545.77元并交付申请执行人，另查封其名下一辆车牌号为晋Ｋ×××××的丰田牌车辆（未实际控制，有抵押），除此之外，暂未发现其他可供执行财产。 3、本院于2020年5月12日通过事项委托方式委托和顺县人民法院在和顺县不动产登记中心查询被执行人蔡魁云的不动产登记情况，经查询，其无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月12日通过事项委托方式委托和顺县人民法院在在晋中市住房公积金管理中心和顺管理部查询被执行人蔡魁云的公积金缴存情况，经查，被执行人无公积金缴存信息。 5、本院于2020年5月12日通过事项委托方式委托和顺县人民法院在被执行人蔡魁云户籍所在地村委会进行调查，经调查，被执行人蔡魁云不是该村实际村民，也不在村里居住，对其财产情况均不清楚。 6、本院已将被执行人蔡魁云列入失信被执行人名单，在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。 7、本院已对被执行人蔡魁云发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。 8、本院已将上述执行措施的实施过程及结果告知申请执行人，对其进行终本约谈，申请执行人认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文斌 审判员  郑兆丰 审判员  张建龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  白 芳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执244号 申请执行人：顾慧丽，女，1959年12月27日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：贾林清，男，1972年3月25日出生，汉族，现拘押于吉林省和龙市看守所。 被执行人：顾慧霞，女，1969年1月26日出生，汉族，现拘押于吉林省和龙市看守所。 申请执行人顾慧丽与被执行人贾林清、顾慧霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾林清、顾慧霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾慧丽于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人贾林清、顾慧霞偿还借款本金13万元及利息，支付案件受理费1450元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1．2020年6月12日，依法向被执行人贾林清、顾慧霞邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2．2020年6月9日、6月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人贾林清、顾慧霞财产情况，未发现可供执行的财产。 3．2020年6月10日，查询被执行人贾林清、顾慧霞不动产登记情况，发现被执行人贾林清、顾慧霞名下有九套位于龙井市的房屋，暂无法处置上述房屋（上述房屋本院已轮候查封）。 4．2020年6月15日，到被执行人贾林清、顾慧霞户籍所在地查询被执行人贾林清、顾慧霞的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 5．2020年6月15日，对被执行人贾林清、顾慧霞名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 6．2020年6月22日，依法对被执行人贾林清、顾慧霞采取限制高消费措施。 7．2020年6月22日，与申请执行人顾慧丽就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人顾慧丽的意见，申请执行人顾慧丽同意本案终结本次执行程序。 8．2020年6月24日，在本院（2020）吉2405执242号案件中分配3727.06元，并向申请执行人顾慧丽发放3727.06元。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人贾林清、顾慧霞的可供执行的财产，可以认定被执行人贾林清、顾慧霞暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人顾慧丽告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人顾慧丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执35号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：孙均才，男，汉族，生于1983年10月26日，住四川省古蔺县。 被执行人：蔡正英，女，汉族，生于1993年3月11日，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人孙均才、蔡正英追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年6月3日向本院书面提交撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川05执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年六月三日 书记员  许洪彰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执828号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县。法定代表人：刘军职务：董事长。被执行人：齐河县益生园菌业有限公司，地址：齐河县。法定代表人：曹健职务：总经理。被执行人：齐河县久禾农业科技有限公司，地址：齐河县。法定代表人：王秀娟职务：总经理。被执行人：齐河县圣齐土石方工程有限公司，地址：齐河县。法定代表人：刘传胜职务：总经理。被执行人：杜厚岭，男，汉族，地址：山东省齐河县。被执行人：曹健，男，汉族，地址：山东省济南市天桥区。本院在山东齐河农村商业银行股份有限公司与齐河益生园菌业有限公司、齐河县久禾农业科技有限公司、齐河县圣齐土石方工程有限公司、杜厚岭、曹健提供借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日申请立案执行，要求被执行人给付申请人贷款本金299.5万元及利息、诉讼费15380元、案件执行费32504元。在执行过程中，1、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年4月28日、6月9日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，经系统反馈，被执行人齐河益生园菌业有限公司、齐河县久禾农业科技有限公司、齐河县圣齐土石方工程有限公司、曹健均无可供执行财产；被执行人杜厚岭名下有房产一套，已经做了查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年5月6日对被执行人发布限制消费令。4、2020年6月8日上午，本院执行人员通过传唤申请人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案并在执行笔录上签字。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月十一日书记员  卫 凯
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保73号 关于申请人太原市天怡泽新能源有限公司与被申请人清徐县渤衡贸易有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执361号之二 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人：李政，男，该公司三甲支行副行长。 被执行人：张仕军，男，1971年4月21日生，汉族，贵州省织金县。 本院在执行申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人张仕军金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人张仕军送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行（2019）黔0524民初4684号民事判决书所确定义务，即：（2019）黔0524民初4684号判决书所确定的债务被执行人张仕军应偿还借款本金100000元及利息，案件受理费，但被执行人张仕军未履行上述义务。 在执行过程中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日与被执行人张仕军自愿达成和解协议。申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初4684号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月五日 书记员  朱晨霆
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2299号 原告：王余秀，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄颖，四川诚峰律师事务所律师。 被告：李龙水，男，1978年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇迎宾大道。 负责人：魏国东，经理。 委托诉讼代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师。 原告王余秀与被告李龙水、中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王余秀及其委托诉讼代理人陈凯、庄颖，被告李龙水，被告保险公司的委托诉讼代理人孙旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王余秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失519554.8元；2.判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年3月24日早上，被告李龙水驾驶川Ｍ×××××号大众牌小型轿车沿乐至良安镇方向沿××大道往淮口方向行驶，06时35分许，李龙水驾驶该车行驶至金堂县处时，在驶出人行横道线后所驾车前部与横过道路的行人王隆安发生碰撞，造成王隆安当场死亡的交通事故。交警部门认定李龙水承担事故主要责任。 被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，川Ｍ×××××号大众牌小型轿车在保险公司购买了交强险和200万元的商业险，含不计免赔。根据保险合同约定，主次责任保险公司的赔偿不超过70%，李龙水现被取保候审，精神抚慰金不应当赔付，相关赔偿标准应当按农村标准计算。 被告李龙水辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，自己垫付了丧葬费32400元，自己垫付的费用由保险公司直接支付给原告。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日早上，李龙水驾驶川Ｍ×××××号大众牌小型轿车由乐至县良安镇方向沿××大道往淮口方向行驶，06时35分许，李龙水驾车沿中间车道（限速70ｋｍ／ｈ）行驶至金堂大道南段××200Ｍ路段时，在驶出人行横道线后所驾车与横过道路的行人王隆安发生碰撞，造成王隆安当场死亡的交通事故。2020年5月6日，交警部门认定：李龙水承担事故的主要责任，王隆安承担事故的次要责任。 死者王隆安于1954年7月14日出生，未婚，死亡时年满65周岁，其父亲王明生和母亲万桂芝已先于王隆安死亡。原告王余秀系死者王隆安养女。 另查明，2019年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入36154元，城镇全部单位就业人员平均工资69267元。 上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、金堂县又新镇万安村村民委员会出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、保险单、金堂县档案馆出具的证明、驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案各方当事人均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，本院予以确认，故对道路交通事故认定，本院予以采信。根据道路交通事故认定，本院确定死者王隆安与被告李龙水的责任赔偿比例为2:8。原告要求赔偿标准按城镇标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李龙水主张其垫付的32400元由保险公司直接支付给原告，此系被告李龙水对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张办理丧葬事宜的误工费，但原告未提供相关证据，故本院参照2019年城镇全部单位就业人员平均工资69267元按照3人3天计算。保险公司要求不予赔付精神抚慰金的主张没有法律依据，本院不予支持。 关于原告的具体损失： 一、死亡赔偿金：36154元×15年=542310元； 二、丧葬费：69267元÷12个月×6个月=34633.5元； 三、精神抚慰金：本院根据侵权行为的后果并结合当地实际生活水平酌定30000元； 四、处理丧葬事宜的误工费：69267元÷365天×3人×3天=1707.95元； 五、交通费：原告未提供票据，本院酌定为500元。 因此，原告的损失共计609151.45元，保险公司应当在交强险死亡伤残项赔偿110000元，剩余的609151.45元-110000元=499151.45元由保险公司按责任比例在商业险范围内赔偿499151.45元×80%=399321.16元，故保险公司应当在保险范围内赔偿原告110000元+399321.16元=509321.16元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告王余秀509321.16元； 二、驳回原告王余秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4290元，由原告王余秀负担858元，被告李龙水负担3432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年六月十七日 书记员  米银
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执591号李天平、张萌：申请执行人李天平与被执行人张萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初697号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李天平向本院申请执行，请求被执行人张萌偿还申请人李天平1700元，负担案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李天平已将借款1700元及案件受理费25元，共计1725元通过微信转账支付给李天平，现李天平已收到全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执591号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42155号申请执行人：北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司,住所地江西省南昌市。法定代表人：钟志钢，总经理。被执行人：江苏鼎鑫建设工程有限公司,住所地江苏省扬州市。法定代表人：尤芝翔，总经理。申请执行人北京天慧龙兴建筑机械设备有限公司与被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初68430号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司清偿债务740646.00元及利息等款项。本院于2019年10月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢304号 申请执行人：张国,男性,汉族,1972年8月19日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人：张华,男性,汉族,1972年2月11日出生,住广州市番禹区。 申请执行人张国与被执行人张华借款合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川703民初862号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 本院在执行张国与张华借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日、5月25日、6月22日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人张华名下无财产可供执行。另本院被执行人的户籍所在地进行了电话调查，经调查被执行人名下无其他财产可供执行，有被执行人户籍所在地村民委员会的电话调查笔录予以佐证。 在执行过程中，本院依法对张华公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对张华作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人张华无财产可供执行，且申请人也未能提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 柳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10828号上诉人（原审原告）：威谷跨境供应链(广州)有限责任公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村山前大道北双龙经济社东侧村道旁1号厂房宿舍楼二层1-3号。法定代表人：亓松林。委托代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。委托代理人：刘志敏，广东艾森律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付向荣，女，1980年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。上诉人威谷跨境供应链(广州)有限责任公司（简称威谷公司）因与被上诉人付向荣劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初7847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认威谷跨境供应链(广州)有限责任公司与付向荣于2018年2月23日至2019年3月31日期间存在劳动关系。二、威谷跨境供应链(广州)有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内向付向荣支付2019年2、3月份工资12000元。三、威谷跨境供应链(广州)有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内向付向荣支付未签订劳动合同的二倍工资差额60402.3元。四、驳回威谷跨境供应链(广州)有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，财产保全费744.1元，由威谷跨境供应链(广州)有限责任公司负担。判后，上诉人威谷公司不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人于2018年2月23日入职上诉人单位，任职运营。被上诉人入职前、入职后一直是深圳市米菲贸易有限公司以及广州市花都区狮岭希凡皮具厂的法定代表人。被上诉人作为其他企业的法定代表人，未签订劳动合同的不利后果应由其自己承担。二、被上诉人2019年2月的工资应为4941.18元，上诉人无需支付2019年3月的工资。被上诉人在2019年2月1日至2月3日，2月11日没有上班，2019年3月没有上班，被上诉人在一审过程中没有提出任何相关证据证明其应以全勤来计算2019年2月的工资以及3月有上班提供劳动的证明。三、即使需要支付二倍工资差额，计算基数应以被上诉人当月工资为准。被上诉人在工作期间2018年4月的工资不足5000元，原审对此认定有误。综上，请求：撤销原审判决，改判上诉人仅需支付被上诉人2019年2月工资4941.18元，不需再支付被上诉人其他任何款项。被上诉人付向荣答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉主张双方未签订劳动合同的责任不在于其，而在于薛晓兵和被上诉人自身，不同意支付二倍工资差额的问题，综合审查相关证据及当事人陈述，上诉人所称的情况不能免除其作为用人单位与劳动者签订劳动合同的法律责任，且没有证据证明薛晓兵个人负有代表用人单位与其他劳动者签订劳动合同的责任，故上诉人该项上诉缺乏理据，原审法院据此依法认定上诉人应支付二倍工资差额符合法律相关规定，本院予以维持。关于被上诉人2019年2、3月工资的问题，用人单位对劳动者的考勤、减少工资的相关主张应负举证责任，鉴于上诉人提供的证据均不足以充分有效证明其该项上诉主张，故原审法院在审查相关证据及各方当事人的陈述后酌情作出的认定和处理并无不当，本院予以维持。故此，上诉人的上诉意见缺乏充分理由，本院不予采纳。至于计算基数问题，上诉人请求按被上诉人当月实得工资的数额为基数缺乏充分依据，且与其在劳动仲裁期间所称的被上诉人每月应发固定工资的数额不符，故上诉人该项上诉缺乏事实与法律依据，原审法院依法计算被上诉人的二倍工资差额符合法律相关规定，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人威谷跨境供应链(广州)有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年六月十五日书记员  胡星何敏婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0302刑初198号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人杨宇，男，1999年9月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市绥阳县。2019年3月16日，因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月4日变更为取保候审案。2020年1月2日，遵义市红花岗区人民检察院重新取保候审。 指定辩护人马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人杨宇犯聚众斗殴罪一案，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人杨宇及其指定辩护人马昌琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月11日晚上，遵义市红花岗区北京路艺皇酒吧员工与遵义市汇川区澳门路单行道酒吧员工为争招一名女佳丽发生矛盾。遵义市红花岗区北京路艺皇酒吧人事部经理宋治长(已判决)邀约田维壕(已判决)、陈志洪(已判决)、杨宇等人持械在北京路天桥上与单行道酒吧员工聚众斗殴，将单行道酒吧人员打散，后在天桥上看见一名男子认为是单行道酒吧人员，杨宇等人对该男子殴打。 2019年3月16日，被告人杨宇接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人杨宇在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人杨宇的供述与辩解，并有证人宋治长、汤殿进、田维壕、陈志洪、骆地祥、邓春艳等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，抓获经过、户籍证明、情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人杨宇伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人杨宇的刑事责任。被告人杨宇持械聚众斗殴，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。在本次聚众斗殴犯罪中，被告人杨宇受被告人宋治长邀约积极参与斗殴，本次犯罪系共同犯罪，均是主犯，但鉴于被告人杨宇在共同犯罪中的作用相对较小，系初犯，具有自首情节，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且杨宇所居住的村委会愿意对被告人进行帮教，宣告缓刑对所居住的村委会没有重大不良影响，综合上述情节，本院决定对被告人杨宇减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法、惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 宏 人民陪审员  何成伟 人民陪审员  罗利亚 二〇二〇年六月一日 法官助理丁恒 书记员任翀
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1926号原告：田敬红，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省大兴安岭区。原告：王世杰，女，1974年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大兴安岭区。二原告委托诉讼代理人：李洪敏,郓城县宏业法律服务所法律工作者。被告：吴凤云，女，1974年12月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：马德宝，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。二被告委托诉讼代理人：吴巧云（系被告吴凤云的姐姐），住郓城县。原告田敬红、王世杰与被告马德宝、吴凤云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田敬红、王世杰及其委托诉讼代理人李洪敏，被告吴凤云及被告吴凤云、马德宝的委托诉讼代理人吴巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田敬红、王世杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告解除与原告签订的楼房出售合同2.要求二被告退款购房款285000元，并赔偿经济损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月27日原告与被告分别签订了《楼房出售合同》，由原告购买被告位于郓城县金河丽景小区的商品房（详见《楼房出售合同》），原告于2013年5月27日交付被告5000元购房押金，于2013年5月28人交付被告房款280000元整。共计交付被告购房款285000元整。原告已经履行了合同约定义务，但被告马德宝、吴凤云未按照合同约定向银行缴纳房屋按揭款，拒不配合原告办理房屋过户手续，导致房屋买卖合同无法继续履行。二被告的行为违反了《楼房出售合同》第4条、第5条的规定，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：如果被告不同意解除合同，要求被告履行合同，办理房屋过户手续。被告马德宝、吴凤云辩称，因为交房多年，二被告不同意解除合同，不同意退还购房款赔偿经济损失。二被告同意协助原告办理房屋过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告田敬红、王世杰提交证据如下：证据一、原被告签订的楼房出售合同一份；证据二、被告马德宝出具的收条一份；证据三、原告王世杰银行卡流水一份，以上证据能证实二被告将金河丽景小区第二A号楼二楼西户房屋出售给原告，原告将购房款285000元交付给被告，被告未按合同约定办理房屋过户手续。被告质证意见：对以上证据一的购房合同、证据二的收到条及证据三的银行卡流水均无异议，但被告不同意解除购房合同，不同意退还购房款及赔偿经济损失。被告马德宝、吴凤云提交证据如下：中国建设银行个人贷款结清证明1份。原告质证意见：没有异议。原告提交的楼房出售合同、由被告马德宝出具的收条及原告王世杰的银行卡流水，被告提交的中国建设银行个人贷款结清证明，以上证据经原被告质证没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田敬红、王世杰与被告马德宝、吴凤云于2013年5月27日签订了楼房出售合同，合同约定：由乙方即二原告购买甲方即二被告位于郓城县户楼房，成交价格为贰拾捌万伍仟元，乙方在2013年5月28日一次性付清，甲方将该房屋的使用权同时转让给乙方。甲方的贷款余额未还清的还由甲方继续还清，乙方一次性已付清甲方楼房总房款。如乙方办理房屋产权过户，由甲方一次性还清楼房贷款，无条件配合乙方过户产权证，过户费由乙方负责。合同签订后，原告田敬红于2013年5月27日支付被告马德宝房屋押金5000元，被告马德宝为原告出具了收到条一份。原告王世杰于2013年5月28日通过银行转账的方式向被告账户转账280000元。原告田敬红、王世杰已按约定交付了285000元的购房款，二被告于2019年12月6日还清按揭住房贷款，被告马德宝、吴凤云尚未协助二原告办理房产过户手续。本院认为：原告田敬红、王世杰与被告马德宝、吴凤云签订了楼房出售合同，由原告田敬红、王世杰二人购买马德宝、吴凤云位于郓城县金河丽景小区的一处房屋，该合同为原被告双方的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，应为有效合同。原告已经按照合同约定支付了购房款，被告已交付了涉案房屋，并交清了楼房贷款，原告要求解除合同没有事实根据和法律根据，且被告不同意解除楼房出售合同，退还购房款并赔偿经济损失，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。因原被告在合同中约定，如原告办理房屋产权过户，由被告一次性还清楼房贷款，无条件配合原告过户产权证，被告已还清楼房贷款，被告应按照约定协助原告办理房产过户手续，对于原告请求被告继续履行合同，协助原告办理房屋过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：一、被告马德宝、吴凤云于本判决生效后十日内协助原告田敬红、王世杰办理房产过户手续；二、驳回原告田敬红、王世杰对被告马德宝、吴凤云的其他诉求请求。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告马德宝、吴凤云负担。申请费1970元，由原告田敬红、王世杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦方敏二〇二〇年六月二十四日书记员  孔盼盼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1034号之二申请执行人：吴兴峰。被执行人：王须军。吴兴峰与王须军债权纠纷一案，本院曾于2020年3月3日以（2020）鲁1329财保133号民事裁定书查封王须军的财产，现因被执行人已履行调解义务。(2020）鲁1329民初851号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王须军名下位于临沭县瑜景苑小区X号楼X单元X室、X号储藏室的查封[鲁（2019）临沭县不动产权第*****号]。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二〇年六月二日书记员  胡尊瑞山东省临沭县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1329执1034号临沭县不动产登记中心：关于申请执行人吴兴峰与被执行人王须军债权纠纷一案【(2020）鲁1329民初851号】，本院曾于2020年3月3日以（2020）鲁1329财保133号民事裁定书查封王须军的房产，现因被执行人已履行调解义务，案件已经执行完毕。临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329执1034号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王须军名下位于临沭县瑜景苑小区3号楼1单元501室、-121号储藏室的查封[鲁（2019）临沭县不动产权第0007249号]。附：本院（2020）鲁1329执1034号执行裁定书一份。联系人：刘晓光联系电话：0539－6200105二○二○年六月二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执949号之一申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地武城县振华西街84号。统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。法定代表人：王立国，董事长。被执行人：乐陵市福思特管业制造有限公司，住所地乐陵市开元路西首。统一社会信用代码：913714817986510390。法定代表人：王发云，经理。被执行人：山东广丰置业有限公司，住所地武城县向阳路南段路东。统一社会信用代码：913714285640686920。法定代表人：陈庆荣，总经理。申请执行人山东武城农村商业银行股份有限公司与被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司、山东广丰置业有限公司为金融借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初366号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月10日立案执行，执行标的额为4101571.57元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，已查明被执行人财产情况如下：1、查明，被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××号五十铃牌汽车一辆，因价值较小，申请执行明确表示不予查封。2、查明，被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司银行账户内有零星存款,且被其他案件冻结；3、查明，被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司、山东广丰置业有限公司有工商登记信息；4、查明，被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司名下多处不动产均已抵押且被其它案件查封。5、查明，该案保全轮候查封被执行人山东广丰置业有限公司所有的位于山东省武城县向阳南路东侧（贝州家具建材城）的抵押本案的楼房六处（房屋所有权证号为：房权证武字第××、20××11、20××12、18××19、20××29、20××30号）。在执行过程中，与（2019）鲁1481执942号执行案件合并执行。依法对被执行人山东广丰置业有限公司所有的位于山东省武城县向阳南路东侧（贝州家具建材城）的抵押楼房六处（房屋所有权证号为：房权证武字第××、20××11、20××12、18××19、20××29、20××30号）进行评估，评估总价值为30890100元。在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人山东广丰置业有限公司所有的位于山东省武城县向阳南路东侧（贝州家具建材城）的抵押楼房一处（房屋所有权证号为：房权证武字第××号）进行了拍卖、变卖且均已流拍。现拍卖程序已结束，申请执行人明确表示不同意以物抵债。三、本院已将被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司、山东广丰置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，同时书面提交终结本次执行程序申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  王 啸
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执987号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：田海勇，男，1974年10月8日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人田海勇信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十四日书记员  杨卫国
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5043号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：金禄彪，男，1998年10月16日出生，汉族，住贵州省龙里县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路38号。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告金禄彪、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2020年6月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州森隆汽车销售服务有限公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年六月五日书记员 孔令遥