wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终234号 上诉人(原审被告)：新疆英恒风能设备安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区永乐三巷91号信通小区01栋1层1单元101号。 法定代表人：尤传栋，公司经理。 委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北京嘉安义泽设备安装有限责任公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-3155室。 法定代表人：郭丽丽，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彦，新疆元正盛业律师事务所律师。 上诉人新疆英恒风能设备安装有限公司因与被上诉人北京嘉安义泽设备安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2018）新2101民初429号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2018）新2101民初429号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人新疆英恒风能设备安装有限公司预交的二审案件受理费24876.56元予以退回。 审 判 长 李   鑫 审 判 员 南   斐 审 判 员 常 昳 华 二〇二〇年六月四日 （法官助理 钮丽婷) 书 记 员 席 文 豪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1888号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802XXXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：赵凤平，女，1991年11月22日生，汉族，现住宁江区。 被告：张威，男，1987年2月7日生，汉族，现住宁江区。 被告：吉林省某担保有限责任公司。 法定代表人：李宝林，系总经理。 地址：前郭县。 统一社会信用代码：9122072XXXXX。 被告：松原市某房地产开发有限公司。 法定代表人：郭禹伯，系总经理。 地址：松原市。 统一社会信用代码：9122070XXXXX。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告赵凤平、张威、吉林省某担保有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执790号申请执行人：株洲广瑞环保新材料有限公司，住所地株洲市天元区珠江南路湘瑞厂房。法定代表人：陈国安，系该公司经理。委托代理人：杨端祥，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为执行和解、代为签收各种法律文书等。被执行人：李洪华，女，汉族，1968年7月13日出生，住广西桂林市七星区。本院在执行申请执行人株洲广瑞环保新材料有限公司与被执行人李洪华合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执790号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年六月二十八日书记员 陈宇轩
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执701号韩禹：吉林市丰满区人民法院与韩禹罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人韩禹在审判过程中已向本院交付2000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初389号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2269号 原告：滁州市居安物业管理有限公司，住所地安徽省来安县二里桥建阳商城小区 法定代表人：杜乐蓉 被告：张俊，男，汉族，1972年8月12日出生，住安徽省来安县。 原告滁州市居安物业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后。原告滁州市居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州市居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐家华 二〇二〇年六月二十七日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保235号董震委、项城市福德置业有限公司：董震委与项城市福德置业有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1098号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人伍XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人宝X，男，蒙古族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特1124号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年04月01日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年03月27日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆信息，本院于2020年05月13日以（2020）内0802执1098号执行裁定书查封了被执行人所有的东风牌小型轿车一辆（蒙XXX）（未扣押）。             3、2020年04月02日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年06月02日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年06月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行20000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有车辆信息，本院于2020年05月13日以（2020）内0802执1098号执行裁定书查封了被执行人所有的东风牌小型轿车一辆（蒙XXX）（未扣押）。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年六月二日             书记员 何 荣
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保439号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：刘东生申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人刘东生借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执374号申请执行人：唐红梅，女，1969年6月28日出生，汉族，教师，住邵阳县。被执行人：罗前明，男，1963年3月23日出生，汉族，干部，住邵阳县振羽新区。申请执行人唐红梅与被执行人罗前明离婚纠纷一案，邵阳县人民法院于2013年4月9日作出的（2012）阳民初字第479号民事判决书以及邵阳市中级人民法院于2013年10月17日作出的（2013）邵中民一终字第448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐红梅向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人唐红梅与被执行人罗前明达成和解协议且已全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定。裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2012）阳民初字第479号民事判决书以及邵阳市中级人民法院作出的（2013）邵中民一终字第448号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年六月二十四日法官助理罗维书记员邓小雪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1308号 申请人漳州保祥锐贸易有限公司与被执行人深圳市金大田装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2020)闽0602执1308号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保102号申请人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托诉讼代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被申请人刘泽端，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住邵阳县。被申请人刘高凤，女，1979年5月21日出生，汉族，农民，住址同上。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人刘泽端、刘高凤决定征收社会抚养费一案于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘泽端、刘高凤的银行存款35120元。经审查，本院认为，为防止被申请人刘泽端、刘高凤转移、隐匿财产，有利于本案顺利执行，对申请人邵阳县卫生健康局的申请，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽端、刘高凤的银行存款35120元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺华二〇二〇年六月十二日书记员  邓贞贞附：本案适用的法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1189号 上诉人（原审原告）：潘乐章，男，1944年1月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号。 法定代表人：闫明，行长。 委托诉讼代理人：丁宁，男，1981年6月11日出生，回族，住泰安市泰山区，系单位职工。 原审第三人：王春明，男，1989年5月2日出生，汉族，住山东省昌乐县。 上诉人潘乐章因与被上诉人泰安银行股份有限公司、原审第三人王春明金融委托理财合同纠纷一案，不服泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘乐章上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律不当，没有查清查清诈骗嫌疑人王春明的诈骗手段和方法，为诈骗人开脱罪责。 被上诉人泰安银行股份有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人王春明述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 潘乐章向一审法院提出起诉请求：1、依法判令被告向原告返还个人理财存款10万元及相应利率，并按三倍的违法所得承担不良后果；2、本案的受理费等诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：第三人王春明系被告泰安银行股份有限公司青年路支行的工作人员。原告潘乐章称其于2016年5月22日至被告青年路支行处办理理财业务，一次性存入100000元购买理财产品，期限为两个月，年利率为4.55%，由第三人王春明指导其办理。期满后，原告再次于2016年7月23日至该支行处办理资金提取业务，第三人王春明将原告的理财凭证要走未予归还，当日，第三人王春明将一张风险评估单交予原告，称已帮其办理转存业务，期限为一年。后经原告多次与被告交涉，均未能提取100000元理财款本息，故诉至法院。对原告的上述陈述，被告泰安银行股份有限公司、第三人王春明均不予认可，称原告并未于2016年5月22日在被告处办理过理财业务。原告提交的风险评估单载明：交易名称为个人客户风险等级修改，交易日期为2015年7月23日；风险有效期月数为12，风险有效期截止日为2016年7月23日；客户名称为潘乐章。原告在案涉评估单上签字。另查明，原告曾于2015年7月23日在被告处办理理财业务，购入50000元的理财产品；于2016年7月21日在被告处办理理财业务，购买100000元的理财产品。上述产品到期后被告均向原告予以兑付。再查明，原告在庭审中向本院提交其在被告处的个人活期存款账户交易明细一份，但该明细显示，原告并未在2016年5月22日存入现金100000元，亦没有在当日购买理财产品的相关记录。 一审法院认为，原告潘乐章与被告泰安银行股份有限公司、第三人王春明金融委托理财合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告潘乐章称其于2016年5月22日在被告处购买理财产品，但原告仅向本院提交风险评估单一份，该证据所体现的交易时间及交易内容并不能与原告的陈述相印证，且原告在庭审中向本院提交的银行交易明细亦显示，原告在2016年5月22日未在被告处购买任何理财产品，亦未发生任何交易记录。故原告提交的上述证据不能证实其主张，根据相关法律规定，原告应承担对其不利的法律后果。因此，对于原告要求被告返还理财存款100000元、相应利息及三倍赔偿的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，应驳回原告潘乐章的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告潘乐章的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告潘乐章负担。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人潘乐章称其于2016年5月22日在被上诉人泰安银行股份有限公司处购买理财产品，但上诉人仅向一审提交风险评估单一份，该证据所体现的交易时间及交易内容并不能与上诉人的陈述相印证，且上诉人在庭审中向一审法院提交的银行交易明细亦显示，上诉人在2016年5月22日未在被上诉人处购买任何理财产品，亦未发生任何交易记录。故上诉人提交的上述证据不能证实其主张，一审法院不予支持其诉讼请求正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人潘乐章负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  梁丽梅 审判员  魏 军 二〇二〇年六月十二日 书记员  白金金
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4333号原告:王文森，男，1989年3月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王柯新，男，1962年1月20日出生，汉族，系原告父亲，住沈阳市于洪区。被告：沈阳恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号211室。本院在审理原告王文森与被告沈阳恒达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文森撤回起诉。案件受理费为300元，减半收取150元，由原告王文森负担。审 判 员  李 宇二〇二〇年六月二十四日法官助理  夏铭键书 记 员  吴 彤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执182号申请执行人：张家港荣祥混凝土有限公司，住所地江苏扬子江国际化工园北京路北侧、十字港东侧金运通市政公司209室。法定代表人：**鹏。委托诉讼代理人：刘丽，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：江苏金厦建设集团有限公司金港分公司，住所地张家港市金港镇通贸街17号。负责人：张跃兴。被执行人：陈文娟，女，1960年12月26日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港荣祥混凝土有限公司与被执行人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、陈文娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2018）苏0582民初13876号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港荣祥混凝土有限公司与江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、陈文娟一致确认由江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、陈文娟向张家港荣祥混凝土有限公司支付168万元，在2019年6月20日之前支付20万元，在2019年7月20日之前支付20万元，余款128万元在2019年7月20日之后每个月的20日之前支付不低于10万元，在2020年5月20日之前全部付清。张家港荣祥混凝土有限公司对于诉讼请求中主张的其他损失予以放弃；2、案件受理费减半收取9960元，保全费5000元，合计14960元，由张家港荣祥混凝土有限公司负担；3、如果按上述期限履行完毕，则双方就本案再无任何其他纠葛；如果未能按照约定履行上述第一条任意一期付款义务，张家港荣祥混凝土有限公司可按173万元就江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、陈文娟未履行部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的113万元。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年3月20日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司的负责人张跃兴罚款2000元，对被执行人陈文娟罚款1000元。2、2020年1月8日、4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。无车辆信息。3、本院依法轮候查封被执行人陈文娟名下的位于张家港市××镇长××小区××室、××＃车库、××＃汽车库，位于张家港市金港镇南沙张杨公路南侧1幢（查封期限为三年，均从2020年4月28日起至2023年4月27日止）。上述不动产待本院另案处置后，可申请参与分配。2020年4月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司名下的不动产,未查询到被执行人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司名下有不动产登记信息。4、2020年4月29日，本院前往张家港市金港镇巫山村调查，经查被执行人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司已不再经营，被执行人陈文娟现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的113万元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月十三日书记员 王园园
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3096号之二申请执行人：五德和园文化产业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：周德兴。被执行人：张言增，男，1970年8月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：庞洪丽，女，1970年12月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行五德和园文化产业（大连）有限公司与张言增、庞洪丽民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效文书确定的义务，在执行过程中，本院查封了被执行人张言增位于大连市中山区港东七街4号2单元9层1号房屋的产籍，现申请人要求评估、拍卖该房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张言增位于大连市中山区港东七街4号2单元9层1号房屋。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  南庆鑫代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  钟 帅
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：张朝中，男，1975年6月9日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告张朝中信用卡纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告张朝中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金7701.56元、利息974.69元、罚息1436.16元，共计10112.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，被告张朝中向原告申请办理信用卡，卡号为62×××09，信用额度为8000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告张朝中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，被告张朝中向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放了卡号为62×××09的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告在庭审中陈述，其主张的罚息即上述合约中的滞纳金，原告已对该信用卡停息，信用卡系统生成的数据显示，被告尚欠原告信用卡透支本金7701.56元、利息974.69元、罚息1436.16元，共计10112.41元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告张朝中向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告张朝中在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金7701.56元、利息974.69元、罚息1436.16元，共计10112.41元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张朝中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝中于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金7701.56元、利息974.69元、罚息1436.16元，共计10112.41元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元、公告费600元，共计651元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成审 判 员  张志瑶人民陪审员  何艳秋二〇二〇年六月四日法官 助理  许春成书 记 员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执427号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住清原满族自治县清原镇。 负责人：刘冬梅，该支行行长。 被执行人：宋丹，女，1989年6月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：侯洪远，男，1984年7月4日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 被执行人：李君，女，1985年2月2日出生，满族，教师，住清原满族自治县。 被执行人：马驰，男，1985年3月15日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与宋丹、侯洪远、李君、马驰合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 于赫洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2110号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:李杏杰申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人李杏杰合同纠纷一案，申请执行标的共计8810.67元立案执行，现已执行到位8810.67元。本院已于2020年6月29日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初8369号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年六月二十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保344号 申请人：赵岩。 被申请人：常雪艳。 被申请人：张红军。 申请人赵岩于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常雪艳、张红军的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人赵岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常雪艳、张红军的银行存款200000元。 二、如被申请人常雪艳、张红军的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 晨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执736号申请执行人郝静松与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执531号 吴伟旺、郑有夫： 申请执行人吴伟旺与被执行人郑有夫生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙1022民初2958号判决书已发生法律效力，申请执行人吴伟旺向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑有夫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执531号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1959号 原告：榆阳区房产管理所 被告：郭某某，男，1951年10月20日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区东山路42号，公民身份号码：612701195110202811。 委托诉讼代理人：任某某（郭某某之妻），女，1952年3月3日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区东山路42号，公民身份号码：61270119520303284X。 原告榆阳区房产管理所与被告郭某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳区房产管理所的委托诉讼代理人、被告郭某某的委托诉讼代理人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，并解除；2.判令被告立即将承租房屋腾交给原告；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月6日与原告签订《榆阳区直管公房租赁合同书》，合同约定，被告承租原告拥有使用权的榆林市榆阳区东山路42号，租赁期限为2年，从2016年4月6日至2018年4月5日。现房屋租赁期限已经到期，被告至今拒不腾房，原告无奈之下只能诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 被告郭某某辩称，被告愿意腾交房屋，但是原告要给被告补偿维修房屋的费用（防盗门、电、水、烟囱），至于补偿的费用应按政策一视同仁。如果给其他人补偿公租房，被告也要求同样的补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告所持《榆阳区直管公房租赁合同书》内容相同，原告对被告提供的《榆林市房产管理所公房使用收费证》无异议。本院对上述证据依法予以采纳。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告在多年前即承租了原告管理的位于榆阳区东山42号院楼上的砖拱房两间（座向西、建筑面积为40.8平方米、使用面积为33平方米）用于居住使用。2016年4月6日，被告与原告签订了《榆阳区直管公房租赁合同书》一份，约定租赁期间自2016年4月6日起至2018年4月5日止。租赁期届满后，双方未重新签订合同，被告仍居住于该房屋内。因人民政府实施的改造项目需要征收包括涉案房屋在内的多处房屋和构筑物，原告和相关部门的人员对案涉房屋进行了丈量，并提出了补偿方案。双方未就此达成协议，原告便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为:原被告之间于2016年4月6日签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式、内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。在合同约定的租赁期届满后，双方再未续签合同，但被告仍租用该房屋，原告对此未提出异议，故案涉租赁合同的租赁期限变更为不定期，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，原告可随时主张解除。众所周知的事实是，人民政府实施的古城墙维修工程，导致案涉房屋需被拆迁，合同已无法继续履行，因此，原告的各项诉请合理合法，本院予以支持。至于被告所主张的对其公有房屋租赁权的补偿及其对该房屋进行维修的费用的补偿事宜，非本案审理范围，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、原告榆阳区房产管理所与被告郭某某所签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，已解除； 二、本判决生效后十日内，被告郭某某将其承租的位于榆阳区东山42号院楼上的砖拱房两间返还给原告榆阳区房产管理所。 案件受理费100元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1202号原告折建飞，男，1992年1月10日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人乔磊，陕西秦北律师事务所律师。委托代理人薛翔，陕西秦北律师事务所律师。被告西安鼎胜通信设备有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人赫娟，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人曹庆，陕西格道律师事务所律师。原告折建飞与被告西安鼎胜通信设备有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告折建飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告折建飞撤回起诉处理。审判员  闫含飞二〇二〇年六月八日书记员  杨 强
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执569号申请人：全某，女，汉族，生于1950年3月，住淅川县香花镇。申请人：余某1，男，汉族，生于1971年1月，住淅川县九重镇高家村。申请人：余某2，女，汉族，生于1992年8月，住邓州市裴营乡。申请人：余某3，男，汉族，生于1993年10月，住淅川县九重镇高家村。申请人：余某，女，汉族，生于2008年7月，住淅川县九重镇高家村。被执行人：葛某，男，汉族，生于1989年5月，住淅川县九重镇范岗村。全某、余某、余某1、余某2、余某3依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2869号民事调解书申请执行葛某机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在执行过程中，被执行人依法履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326民初2869号民事调解书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年六月三日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初690号 原告：赵亚男，女，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147号。 法定代表人：**，系该公司董事长。 委托代理人：范舒婷，辽宁共宸律师事务所律师。 被告：辽阳同升房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路21号。 法定代表人：姜赫雷，系该公司总经理。 委托代理人：刘红燕，系该公司员工。 委托代理人：腾岳杰，辽宁法云律师事务所律师。 本院在审理原告赵亚男诉被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司、辽阳同升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵亚男于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵亚男向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告赵亚男的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵亚男撤回起诉。 案件受理费4583元（已减半收取），由原告赵亚男负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1034号申请执行人：杨静,女性,1985年6月9日出生,住贵州省贵阳市开阳县；被执行人：姜代松，男性,1983年9月15日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县；本院在执行申请执行人杨静与被执行人姜代松借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年六月十一日书记员  岳梅华
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初395号 原告：杨秀车，男，1979年10月24日出生，住湖南省泸溪县。 被告：杨木水，男，1966年9月4日出生，住湖南省泸溪县。 原告杨秀车与被告杨木水确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀车到庭参加诉讼，被告杨木水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀车向本院提出诉讼请求：责令被告继续按照2019年农历十月十六日签订的协议书履行义务。诉讼过程中，原告杨秀车变更诉讼请求为：确认原、被告于2019年农历十月十六日签订的协议书有效。事实与理由：2019年11月12日（农历十月十六日），原告杨秀车因经营家庭养殖业需要与被告协商签订了一份协议书，协议主要约定了原告将自己承包的XXX的50运谷稻田中的其中一丘坪田与被告的XXX龙田一丘进行互换。该协议是在被告伯伯家中签订，当时被告的伯伯、伯母以及组长杨秀金均在现场。原告在协议签订后便开始施工修筑小溪堤坝，但在工程完工后20几天，被告就以原告的田界线与他人的田界线不清为由反悔并将原告砌好的砖推掉。原告见此情形便马上报警，随后XX派出所、村综治专干及村支书均到现场查看，原告为此把与他人交界田的田主叫到现场进行确认，后经确认两处田界线清楚，不存在争议。此后，被告又以原告的田系过水田，怕以后与他人有纠纷为由到XX镇政府提出终止协议，原告无奈便自费重新铺设水管且水管不从被告田经过，被告见找不到违约的理由便公开跟原告讲双方不再互换田了并要求原告出资从被告处购买该丘荒田。原告认为被告的行为已经侵犯其合法权益，故而原告将被告起诉至法院。 被告杨木水未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《协议书》，经本院审查认为，证据来源形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 对本院依职权调取的现场照片，经本院审查认为，证据来源形式合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨秀车与被告杨木水系泸溪县XX镇XX村村民。2019年11月12日（农历十月十六日），原告因发展养殖业需要与被告签订了一份内容为：“协议书，甲方杨秀车将XXX五拾运谷田，其中一坵坪田与乙方杨木水XXX龙田一坵对换，XX田由杨木水所营，XXX由杨秀车所营，双方达成协议不得更改。2019年古历十月十六日起据，制笔杨秀金”的《协议书》。协议签订后，原告便开始着手对互换来的田进行改造施工，但被告在原告施工完成后对双方签订的《协议书》提出反悔。为此，原告杨秀车于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求确认原、被告双方签订的《协议书》有效。 本院认为，本案案由为确认合同效力纠纷。真实合法有效的合同应受法律保护，合同当事人应当按照合同约定和法律规定全面履行各自的义务。本案中，涉案土地系由泸溪县XX镇XX村发包给当事人的承包土地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条规定，当事人有权对承包土地的经营权进行互换，故涉案协议书的性质实际为承包经营权互换协议。经查，《协议书》内容由杨秀金书写，原告杨秀车与被告杨木水在《协议书》上签字并按手印，协议内容为集体经济组织成员之间的土地互换协议。该《协议书》系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该协议内容合法有效，原、被告双方均应严格履行各自义务。被告杨木水经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据，应视为对其相应诉讼权利的处分，并应承担由此产生的法律后果。因此，本院对原告要求确认协议书有效的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第四十四条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条、第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告杨秀车与被告杨木水于2019年11月12日签订的协议书有效。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨木水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 田方仁 二〇二〇年六月二日 法官助理 田 伟 书 记 员 周慧杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。 第三十三条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。 第四十条土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。土地经营权流转合同一般包括以下条款：（一）双方当事人的姓名、住所；（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）流转期限和起止日期；（四）流转土地的用途；（五）双方当事人的权利和义务；（六）流转价款及支付方式；（七）土地被依法征收、征用、占用时有关补偿费的归属；（八）违约责任。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4184号之一申请执行人：河南山河水利建筑工程有限公司，住所地郑州市东明路1号，统一社会信用代码：91410100MA3X9J863W。法定代表人:徐景熙,执行董事。委托代理人：董富强，河南九格律师事务所律师。委托代理人：郭盼盼，河南九格律师事务所实习律师。被执行人：付涛，男，汉族，1976年12月7日出生，住河南省淮阳县。被执行人：朱林军，男，汉族，1986年4月19日出生，住江西省瑞昌市。河南山河水利建筑工程有限公司与付涛、朱林军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告付涛于本判决生效后十日内偿还原告河南山河水利建筑工程有限公司借款64万元及利息（利息以64万元为基数，按照月息2%，自2017年5月23日计算至实际清偿之日止）；二、被告朱林军对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取6572元，由二被告负担。因付涛、朱林军未按上述生效法律文书履行义务，河南山河水利建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付涛、朱林军名下有银行存款合计23233.24元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人朱林军名下有帝豪牌（车牌号新Ａ×××××E）汽车一辆；被执行人付涛名下有别克牌（车牌号豫Ａ×××××8）、福克斯牌（车牌号豫Ａ×××××T）、江淮牌（车牌号豫Ｐ×××××9）、桑塔纳牌（车牌号豫Ｐ×××××8）汽车各一辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院将朱林军名新Ａ×××××E汽车、付涛名豫Ａ×××××8豫Ａ×××××T豫Ｐ×××××9四辆汽车予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人付涛、朱林军名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人付涛、朱林军名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托淮阳县人民法院、瑞昌市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人付涛、朱林军负有继续向申请执行人河南山河水利建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十日书记员  李旭
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1517号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，原告下属烟溪支行副行长，住安化县，代理权限为特别授权。被告：胡增辉，男，1970年11月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告胡增辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴彬到庭参加了诉讼，被告胡增辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡增辉偿还原告贷款本金48万元，利息26977.72元，逾期加收利息1583.2元，本息合计508560.92元（利息计算至2020年4月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、原告对抵押物处置价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡增辉于2019年3月26日在原告所属烟溪支行分二次贷款共计48万元，原告与被告胡增辉签订了《个人借款合同》，约定借款期限12个月，借款利率为月利率7.916‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告以安房权证烟溪字第××号房屋为借款本息进行抵押担保，并办理抵押登记手续，截至2020年4月10日止，被告胡增辉尚欠原告贷款本金48万元，利息26977.72元，逾期加收利息1583.2元，本息合计508560.92元。被告胡增辉未向法院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告胡增辉因办厂向原告下辖烟溪支行申请借款48万元，原、被告于2018年4月25日签订了《最高额借款合同》，合同约定借款期限36个月，利率为年利率9.4999%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人的债务到期后未能清偿，贷款人有权收回未偿还款项。原、被告于2018年4月25日又签订了《最高额抵押合同》，约定以被告胡增辉所有的安房权证烟溪字第××号的房屋为借款提供抵押担保，并在安化县国土资源管理局办理了不动产抵押登记手续，抵押登记编号为湘（2018）安化县不动产证明第0001605号。原告依约向被告发放了贷款48万元，被告于2019年向原告偿还借款利息10846元。截至2020年4月10日止，被告胡增辉尚欠原告借款本金48万元，利息26977.72元，逾期加收利息1583.2元，本息合计508560.92元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告胡增辉签订的《最高额借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告胡增辉未依约偿还借款本金和利息，其行为已构成违约，被告应承担偿还借款本金和利息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告胡增辉签订的《最高额抵押合同》，合法、有效，并依法办理了抵押登记手续，故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告胡增辉提供的抵押登记的房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡增辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金48万元，利息26977.72元，逾期加收利息1583.2元，本息合计508560.92元，（利息计算至2020年4月10日止，2020年4月11日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告胡增辉如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司可以与被告胡增辉协议以湘（2018）安化县不动产证明第0001605号的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8886元，减半收取4443元，由被告胡增辉负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年六月二十八日书记员 蒋彩云
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执875号之六被执行人：卜广利，男，1975年11月20日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初4303号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜广利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜广利在财付通支付科技有限公司085×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币11348.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十八日书记员  姜倩
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执17号申请执行人：南通宝特纺织器材有限公司，住所地南通市长泰路888号。法定代表人：潘卫林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南友联纺织有限责任公司，住所地常德市津市市龙岗大道。法定代表人：宁根柱，该公司执行董事。申请执行人南通宝特纺织器材有限公司与被执行人湖南友联纺织有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人南通宝特纺织器材有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人湖南友联纺织有限责任公司履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初329号民事判决书确定的付款义务。即：一、向南通宝特纺织器材有限公司支付货款49499元；二、向南通宝特纺织器材有限公司支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费642元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人湖南友联纺织有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人湖南友联纺织有限责任公司名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人湖南友联纺织有限责任公司名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人湖南友联纺织有限责任公司名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人湖南友联纺织有限责任公司未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费，因被执行人湖南友联纺织有限责任公司未报告财产，本院依法对其列为失信被执行人。2020年6月28日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人湖南友联纺织有限责任公司尚欠申请执行人南通宝特纺织器材有限公司货款49499元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年六月二十八日书记员  李厉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执788号 被执行人：赖建冬，男，1985年11月6日出生于福建省芗城区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省芗城区，住福建省南靖县。 本院在2019年10月23日作出的（2019）闽0681刑初603号刑事判决书，被执行人赖建冬应缴纳罚金2000元。 本院在执行被执行人赖建冬罚金一案，依法向被执行人赖建冬送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人赖建冬无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人赖建冬采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人赖建冬在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执96号申请执行人：鲁凤玲，女，1976年1月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：武艳军，男，1964年11月3日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：王凤云，女，1964年12月19日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人鲁凤玲与被执行人武艳军、王凤云追偿权纠纷一案中，申请执行人鲁凤玲要求被执行人武艳军、王凤云给付欠款100905.26元及迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人鲁凤玲送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人武艳军、王凤云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人鲁凤玲未提供被执行人财产线索。被执行人武艳军、王凤云未向本院申报财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人武艳军、王凤云在银行账户内有小额存款，因额度微小申请执行人鲁凤玲不要求处置。经对被执行人武艳军、王凤云居住社区及周边居民进行调查，被执行人武艳军、王凤云现下落不明，也未发现被执行人武艳军、王凤云可供执行财产。申请执行人鲁凤玲对调查结果表示认可，且未能提供被执行人武艳军、王凤云的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人武艳军、王凤云纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。本案未执行到位标的100905.26元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年六月八日书记员  刘思彤
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执58号 申请执行人:李东，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺宏伟，广东礼磊律师事务所律师。 被执行人：唐凌云，女，1986年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 李东与唐凌云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐凌云应归还李东借款150000元及相应利息。因唐凌云未按上述生效法律文书履行义务，李东向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人唐凌云的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人唐凌云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人唐凌云至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐凌云名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人唐凌云无登记车辆、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 2、查明被执行人唐凌云仅有少量银行存款，本院已对相应账户进行冻结，冻结期限为一年。 3、查明被执行人唐凌云无住房公积金。 4、查明被执行人唐凌云名下有房产位于长沙市岳麓区（权证号码：201××××2119），本院已于2019年4月24日对上述房产进行查封。2020年6月17日湖南省长沙市岳麓区人民法院向本院发出（2020）湘0104执恢1844号商请移送执行函，2020年6月22日本院出具（2020）湘0511执58号移送执行函，将上述查封房产移送湖南省长沙市岳麓区人民法院执行。 三、已向被执行人唐凌云发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐凌云负有继续向申请执行人李东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贺一清 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1237号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):黄海，该公司职工。 被告：唐道全，男，汉族，生于1944年7月28日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告唐道全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人黄海到庭参加了诉讼，被告唐道全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金43200元，并按照合同约定支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2011年12月9日与原告签订编号为七涧个借（2011）0033号的个人借款合同，双方约定由原告向被告发放贷款人民币43500元，用于还旧借新，贷款期限自2011年12月9日至2016年12月8日，月利率11.5‰；利随本清；借款到期后，被告2016年11月10日还本金300元，其余本息未能按照合同约定按时足额支付。 综上所述，原被告双方签订合同真实有效，签订合同后，原告按约定发放借款，已全面履行了合同义务。被告借款后，未按照合同约定按时足额支付本金及利息，已构成合同约定的解除情形。故此为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告唐道全未到庭应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 本院确认原告诉称的事实。 本院认为，被告唐道全经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐道全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金43200元及其利息（利息:以未归还的本金数额43200元为基数，按合同约定的利率从借款之日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费440元，由被告唐道全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月四日 书记员  蒋一睿
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李彬彬： 本院立案的（2020）浙1002执2416号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你危险驾驶罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初143号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：王崇先，男，1982年3月11日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告王崇先信用卡纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告王崇先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金25295.25元、利息3242.5元、违约金7994.66元，共计36532.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月23日，被告王崇先向原告申请办理信用卡，卡号原为62×××91，后变更为6259190061541730，信用额度为26000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告王崇先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，被告王崇先向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告在庭审中陈述，其主张的违约金即上述合约中的滞纳金，原告已对该信用卡停息，信用卡系统生成的数据显示，被告尚欠原告信用卡透支本金25295.25元、利息3242.5元、违约金7994.66元，共计36532.41元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告王崇先向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告王崇先在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金25295.25元、利息3242.5元、违约金7994.66元，共计36532.41元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王崇先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王崇先于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金25295.25元、利息3242.5元、违约金7994.66元，共计36532.41元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元、公告费600元，共计1314元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成审 判 员  张志瑶人民陪审员  何艳秋二〇二〇年六月五日法官 助理  许春成书 记 员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执364号之一 申请执行人：陈新胜，男，汉族，1968你那9月22日生。 被执行人：骆顺宝，男，汉族，1971年5月5日生。 被执行人：张群玲，女，汉族，1975年12月6日生。 申请执行人陈新胜与被执行人骆顺宝、张群玲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出的（2019）陕0422民初911号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人二人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈新胜于2020年4月18日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年4月25日向被执行人二人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人二人的相关财产信息，发现被执行人二人名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、通过网络查控，发现被执行人骆顺宝名下有2007年5月登记本田牌车辆一辆，2011年3月登记铃木牌车辆一辆，2017年10月登记劲隆牌车辆一辆，申请人已知悉，暂不要求执行。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人长期在外，名下暂无财产可供执行。 5、因本案被执行人二人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人二人除上述财产外，名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈新胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执364号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月十四日 书记员 张 轩
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初23号原告田德伍，男，土家族，1983年6月11日出生，住古丈县。原告田其群，女，土家族，1956年11月12日出生，住湖南省古丈县。原告田德洪，男，土家族，1986年10月22日出生，住湖南省古丈县。原告梁世芳，女，土家族，1963年6月22日出生，住古丈县。原告田德状，男，土家族，1977年4月27日出生，住湖南省古丈县。原告张必翠，女，苗族，1947年5月3日，住湖南省古丈县。原告龙云凤，女，1950年2月5日，住湖南省古丈县。原告田其明，男，1969年10月21日，住湖南省古丈县。委托代理人向波，湖南茶源律师事务所律师。委托代理人鲁思平，湖南茶源律师事务所律师。被告古丈县人民政府。住所地古丈县古阳镇正街。法定代表人邓晓东职务：县长。委托代理人潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。被告古丈县古阳镇人民政府住所地古丈县古阳镇小古丈坪法定代表人宋冬健职务：镇长。委托代理人舒东彪，湖南茶源律师事务所律师。第三人张玉花，女，汉族，1950年6月30日出生，住古丈县。第三人田其亮，男，土家族，1969年8月14日出生，住古丈县，现任南山村第二组组长。原告田德伍、田其群、田德洪、梁世芳、田德状、张必翠、龙云凤、田其明诉被告古丈县人民政府、古丈县古阳镇人民政府、第三人张玉花、田其亮土地确权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1981年山林承包到户时，南山村第二组预留了公山供第二组村民使用，在南山村第二组有证据能够证实争议地的使用权属南山村第二组享有的情况下，被告古阳镇政府将案涉争议地的使用权确定给第三人张玉花享有。被告古丈县政府了维持被告古阳镇政府作出的古阳政处字[2019]4号行政处理决定书，明显有违法律规定。原告为此诉讼至法院，请求判令：一、撤销被告古丈县政府2020年1月13日作出的古政复决字(2020)l号行政复议决定书及被告古丈县古阳镇政府2019年8月28日作出的古阳政处字(2019)第4号行政处理决定书；二、责令被告古丈县古阳镇政府对原告及第三人争议的“婆婆田”山林权属重新作出确权处理决定；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定:村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”八原告作为南山村第二组村民，仅以个人名义提起本案诉讼，不符合最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定的原告诉讼主体资格，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款之规定，裁定如下:驳回原告田德伍、田其群、田德洪、梁世芳、田德状、张必翠、龙云凤、田其明的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李 洪人民陪审员  唐承嵘人民陪审员  陈万东二〇二〇年六月十日代理书记员  陈 雯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执801号申请执行人王庆，男，汉族，1991年8月5日出生，住湖南省醴陵市。被执行人谭运根，男，汉族，1966年8月17日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人王庆与被执行人谭运根追偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭运根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王庆于2020年4月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭运根送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谭运根仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人谭运根名下无车辆。3、查明被执行人谭运根名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人谭运根发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有9775元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执801号案件终结本次执行程序。被执行人谭运根负有继续向申请执行人王庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓康
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执699号张曙军：吉林市丰满区人民法院与张曙军罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，被执行人张曙军在审判过程中已向本院交付8000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初382号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3827号原告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区梅江北街18号。法定代表人：刘迎春，系该公司经理。统一社会信用代码：91210113687477162A。。委托诉讼代理人：王海燕，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴显州，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：刘芳，女，1989年3月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告沈阳荣盛房地产开发有限公司诉被告刘芳商品房销售合同纠纷一案中，原告沈阳荣盛房地产开发有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李宇二〇二〇年六月五日书记员  吴彤
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初508号原告：张萌，女，1998年1月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：焦艳虹（特别授权代理），女，1979年8月13日出生，汉族，住鄄城县，系张萌之母。被告：彭广钦，男，1987年2月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码913717007535410559。地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人崔凤涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭翔宇（特别授权代理），男，1986年6月10日出生，汉族，该公司员工，住。原告张萌诉被告彭广钦、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告张萌的委托诉讼代理人焦艳虹、被告彭广钦、被告保险公司的委托诉讼代理人郭翔宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张萌诉称：2019年12月3日9时10分许，被告彭广钦驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶至鄄城县潍坊路南十字路口处与焦艳虹驾驶的由北向南行驶的小型汽车相接触，致驾驶人受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定彭广钦承担事故的次要责任，焦艳虹承担事故的主要责任。经查该车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿车辆损失、评估费共计62400元。被告彭广钦辩称：与原告发生交通事故是事实，对交警部门划分的事故责任没异议。我驾驶的涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告合法的损失，应由保险公司进行赔偿，不足部分，我愿依法承担责任。被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险是事实，事故发生在保险有效期间内。在行驶证、驾驶证合格有效的情况下，我公司愿承担原告合理范围内的损失。间接损失费及诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2019年12月3日9时10分许，焦艳虹驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××小型汽车由北向南行驶至鄄城县潍坊路南十字路口处时与由西向东彭广钦驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型汽车相接触，致焦艳虹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出第371726420198001774号道路交通事故认定书，认定焦艳虹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行;”之规定，负主要责任；彭广钦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任。鲁Ｒ×××××小型汽车的登记车主为张萌，原告张萌对其所有的鲁Ｒ×××××小型汽车因交通事故造成的损失申请司法鉴定，本院委托鄄城博远价格咨询服务有限公司进行鉴定，2020年4月13日该公司出具鄄博远价评字[2020]第002号价格评估结论书，车辆损失为73941.4元。原告为此支付评估费3500元。鲁Ｒ×××××号小型汽车的登记车主为彭广钦，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险有效期间内。被告彭广钦的驾驶证、行驶证均合法有效。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、评估价格评估结论书等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，焦艳虹驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××小型汽车由北向南行驶至鄄城县潍坊路南十字路口处时与由西向东彭广钦驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型汽车相接触，致焦艳虹受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出第371726420198001774号道路交通事故认定书，认定焦艳虹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行;”之规定，负主要责任；彭广钦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关依职权作出的公文书，本院作为有效证据采信。因焦艳虹、彭广钦均系机动车驾驶人，根据《山东省实施办法》第六十六条规定，酌定由被告彭广钦承担30%的赔偿比例。鲁Ｒ×××××号小型汽车的登记车主为彭广钦，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司按责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告彭广钦予以赔偿。原告的车辆因本次交通事故受损，系财产损失，被告应予赔偿，车损以评估结论为准。原告的评估费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告亦应予赔偿，评估费以单据为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告张萌的车辆损失73941.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余71941.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿21582元；二、原告张萌的评估费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿1050元；三、被告彭广钦在本案中不负赔偿责任；四、上述第一、二项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告彭广钦负担366元，原告张萌负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  史乃林人民陪审员  张邦福二〇二〇年六月十二日书 记 员  韩淑丽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1867号原告：云南庭和物业管理有限公司，统一社会信用代码：915326275566235394X。单位住所：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。法定代表人：何健，该公司总经理。被告：柏忠莲，女，1982年3月5日生，彝族，云南省广南县人，原住广南县董堡乡老井村民委员会八柴小组，现住广南县。被告：陆祥，男，1982年10月13日生，彝族，云南省广南县人，原住广南县董堡乡董堡中心校董堡街95号，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告柏忠莲、陆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年6月5日以柏忠莲、陆祥自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二〇年六月五日书记员  农盛煜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执224号申请执行人：黄真东，男，汉族，1985年11月2日生，住潢川县。被执行人：马中军，男，汉族，1972年1月24日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初1583号民事调解书已经发生法律效力，限被执行人于2019年6月30日前一次性偿还原告借款本金50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款冻结共计922.16元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院通过潢川县不动产登记中心查询，也未发现被执行人名下登记有不动产信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初1583号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 胡超超
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执202号 申请执行人：刘中岳，男，1967年2月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县佳沅房地产开发有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇莲花湖社区建设西路58号。 法定代表人：余佳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘中岳与被执行人桃源县佳沅房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方约定协商解决和解长期履行，现申请执行人刘中岳撤销对被执行人桃源县佳沅房地产开发有限公司的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民特120号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 凡
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1243号 原告：沈元字，男,1952年5月12日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：吴镇福，男,1977年3月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告沈元字与被告吴镇福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，同日沈元字向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈元字向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈元字撤诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由沈元字负担。 审判员  林剑波 二〇二〇年六月八日 书记员  沈 洁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2335号原告：河南亿森物业服务有限公司，住址地：焦作市人民路2999号亿祥东郡会所（A6#楼）5楼。法定代表人：李留才，总经理。委托诉讼代理人：王海礁，公司员工。被告：马惠琴，女，1972年3月12日出生，汉族，住焦作市。原告河南亿森物业服务有限公司与被告马惠琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南亿森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南亿森物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二〇年六月十日书记员  王 淦
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢160号 关于伍林杰被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年六月八日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年六月十日
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执385号     陕西百川机电工程有限公司、陕西中羿恒业房地产有限公司：   申请执行人陕西百川机电工程有限公司与被执行人陕西中羿恒业房地产有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1572号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西中羿恒业房地产有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西百川机电工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款290000元、案件受理费3214元、保全费2229元及以290000元为基数自2016年4月23日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的利息，负担本案申请执行费4331元,本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，约定被执行人于2020年5月26日向申请执行人一次性支付323863元（其中货款290000元、案件受理费及保全费5443元、一般债务利息28420元），其余部分申请执行费自动放弃，不再主张。现和解协议已经履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费4331元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执385号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。       二〇二〇年六月三日      1
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初1771号 原告郭继忠，男，1979年12月21日生，汉族，榆次区村民，住晋中市榆次区。 被告张金保，男，1974年3月21日生，汉族，晋中市榆次区村民。 原告郭继忠与被告张金保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭继忠到庭参加诉讼，被告张金保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月26日我将一辆福田牌汽车（车牌号为晋Ｋ×××××）卖给被告张金保，卖车款为13000元，第一次付了6000元，还剩余尾款7000元未付，说好2018年3月30日付清，后原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令被告归还原告欠款7000元，并支付原告自2018年3月30日起至归还原告欠款之日按年利率6%计算的资金占用期间的利息（估算1000元）；诉讼费由被告承担。 被告郭继忠未作答辩。 经审理查明，原告向法庭提交2017年10月26日被告给其出具的欠条一份，该欠条书写在被告身份证正反面复印件中间，该欠条载明：“今欠到郭继忠购车款（7000元）柒仟元整，到2018年3月前还清。电话182××××8627张金保2017年10月26日”。庭审中，原告主张被告归还原告欠款7000元，并支付原告自2018年3月30日起至归还原告欠款之日按年利率6%计算的资金占用期间的利息（估算1000元），因被告拒不到庭，双方不能达成一致意见为本案事实。 上述事实，有原告陈述、欠条在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。被告张金保拒不到庭，推定为对原告所举证据和主张的认可。 本院认为，被告张金保欠原告购车款的事实，有其为原告出具的欠条在案为凭，该不据此还款，不仅有违诚信，而且损害了原告的合法权益，故对原告请求被告归还欠款的主张，本院依法予以支持；关于原告主张利息损失一节，双方虽未明确约定，但被告不能依约付款给原告造成一定的经济损失，原告主张的按年利率6%支付利息符合相关法律规定，故对此请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张金保于本判决生效后十日内归还原告郭继忠购车款7000元，并以7000元为基数，按年利率6%从2018年3月30日起支付利息至付清之日止。 当事人未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年六月五日 书记员  张欣
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初536号原告：黄庆全，男，1949年7月2日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：石得勇(又名石勇)，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住滕州市。支持起诉机关：滕州市人民检察院。原告黄庆全与被告石得勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庆全的委托诉讼代理人相修国到庭参加了诉讼。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。黄庆全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资7460元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初开始，原告跟被告在北京从事建筑行业，至2016年12月17日经原被告共同核算，被告还欠原告工资7460元，被告并给原告出具欠条一份，“黄庆全：66.8*200元=13360元，借资1900元，剩11460元-4000元。石勇欠，日期2016年12月17日。”该工资经原告与被告多次催要，被告拒不支付所欠工资。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所求。被告石得勇未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告黄庆全受雇于被告石得勇（在北京）从事建筑劳务工作，劳务工资按日计算，200元/天，工作时间经被告雇佣的带班人员考勤。2016年12月17日，经原被告共同核算，被告尚欠原告2016年度工资11460元，由被告向原告出具欠条一份。后被告给付4000元，并由交付款项人员在欠条的“剩11460元”后再注明“-4000元”。该欠条中下欠7460元，经原告多次催要未果,诉来本院。上述事实，有欠条、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告黄庆全受雇于被告石得勇从事建筑劳务事务，被告尚欠原告劳务工资7460元，该事实有被告于2016年12月17日向原告出具的欠据为凭，被告在欠据中写明了原、被告间结算劳务工资的计算方式，已给付及下欠的金额，结合证人证言，原告所诉事实清楚，证据充分，能够确认原、被告之间存在劳务合同关系及被告所欠原告的劳务工资。该劳务合同关系以及原告因此而对被告享有的债权，均合法有效。现原告要求被告支付所欠的劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，原告所诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石得勇于本判决生效后五日内偿付原告黄庆全劳务费7460元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石得勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  杜 维人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月五日书 记 员  陈印伟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保304号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：汤海民，男，1976年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：汪贵福，男，1977年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人汤海民、汪贵福银行卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤海民、汪贵福名下的银行存款计52106.77元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人汤海民、汪贵福名下的银行存款计52106.77元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费542元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5949号 原告沈阳发展花都物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人许海陆，系该公司经理。 委托代理人王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告倪贵文，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳发展花都物业管理有限公司诉被告倪贵文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳发展花都物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 马存起 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终684号 上诉人（原审原告）：吾甫·沙衣木，男，1960年10月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被上诉人（原审被告）：马新仁，男，1970年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。上诉人吾甫·沙衣木因与被上诉人马新仁民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2020）新2823民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年4月14日尉犁县人民法院向上诉人吾甫·沙衣木送达了上诉当事人须知，上诉人吾甫·沙衣木称因种地务农未能在法定上诉期届满次日起七日内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吾甫·沙衣木自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   来永存审  判  员   沙仁娜审  判  员   吕 晨二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   陈文涛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执660号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，统一社会信用代码91350505570996831H，住所地泉州市泉港区界山镇界东路。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：曾良熙，该支行员工。 被执行人：林开辉，男，1979年9月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈培霞，女，1982年9月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行与被执行人林开辉、陈培霞信用卡纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执767号申请执行人：扎鲁特旗东兴商贸有限公司法定代表人：额尔敦夫，职务：经理被执行人：刘佳，女,1987年4月10日生，居民身份证号码xxxx，汉族，住扎鲁特旗鲁北镇。扎鲁特旗东兴商贸有限公司与刘佳追偿权纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初773号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘佳于判决生效后立即给付原告扎鲁特旗东兴商贸有限公司欠款15000.00元及利息。因被执行人刘佳未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人扎鲁特旗东兴商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘佳仍负有继续向申请执行人扎鲁特旗东兴商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年六月二十六日书记员  苏日娜
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执恢11号申请执行人:申学友，男，汉族，1963年9月30日生，住。被执行人：韩国辉,男,1985年2月28日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：韩长青,男,1954年12月25日生，汉族，滨州市沾化区。本院在执行申学友申请执行韩国辉、韩长青民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，现申请人自愿撤回强制执行申请。本院经审查认为，该申请是申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）沾商初字第292号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑玉旋二〇二〇年六月二十九日书记员  刘鸣宇