山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初738号 原告：费继亮，男，1970年7月8日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高冰，山东尧法律师事务所实习律师。 被告：栾成恩，男，1995年2月5日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市， 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区东风东街5922号盛华园1号综合楼15楼。 法定代表人：李储杰，总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，1986年11月21日出生，该公司职工。 原告费继亮与被告栾成恩、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称“国泰财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费继亮的委托诉讼代理人高振华、高冰，被告国泰财产保险公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告栾成恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费继亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失160716.8元（医疗费38922.03元、护理费9976元、误工费35919.5元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、交通费400元、车损3640元、拖车费500元、评估费400元、鉴定费2800元、手术保险费780元、复印费20元，合计191595.53元，要求保险公司在交强险范围内承担122000元，剩余69595.53元要求被告承担70%的赔偿责任计款48716.8元，共计170716.8元，扣除保险公司垫付的10000元，剩余为160716.8元）；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月29日18时许，被告栾成恩驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车，在安丘市××××村北处倒车时，与沿安丘市彭花路由东向西行驶的原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。被告栾恩成在该次事故中负主要责任。鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告国泰财产保险公司处投保了机动车第三者责任险、商业险。因该事故给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告国泰财产保险公司辩称，事故发生属实，被告栾成恩驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后其公司已经向原告垫付医疗费1万元，同意在交强险剩余限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照70%比例在商业险范围内承担，评估费、鉴定费、保险费、诉讼费、拖车费等不属于保险公司赔偿责任，保险公司不予承担。 被告栾成恩未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日18时许，被告栾成恩驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车，在安丘市××××村北处倒车时，与沿安丘市彭花路由东向西行驶原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。后经安丘市公安局交通警察大队认定，被告栾成恩承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。 事故发生后当天，原告被送入安丘市人民医院住院26天，于2019年5月25日出院，支出住院医疗费47210.03元；原告另支出门诊费用1712元；以上医疗费用共计48922.03元。原告另支出病历复印费25元。 根据原告申请，经本院委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2019年11月15日出具鉴定意见：费继亮之伤构成十级伤残；误工时间建议为自受伤日至鉴定日止；护理时间为住院期间1人护理，出院后1人护理60天；营养时间为60天，建议每天按30元计算；后续治疗费无。原告为此支出鉴定费2800元。 根据原告申请，山东泰诚价格评估有限公司于2019年12月30日出具价格评估结论书：费继亮驾驶的宗申牌三轮摩托车车辆维修损失为3640元。原告为此支出评估费400元。原告另支出清障费500元。被告国泰财产保险公司虽对原告单方委托的评估报告不予认可，但是并未在本院指定的期间内申请重新评估，亦未提交反驳证据。 被告栾成恩驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车的登记车主为孟庆珍，该车在被告国泰财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告费继亮系安丘市景芝镇南林村村民。原告住院期间及出院后由其女婿刘树祥进行护理，刘树祥系城镇居民。事故发生后，被告国泰财产保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告已从其应赔偿数额中予以扣除。原告另支出幸福手术意外伤害保险保险费780元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证复印件、栾成恩驾驶证复印件、交强险保单及商业险保单复印件、安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、费用汇总清单、原告营业执照复印件、户口本复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同、出生医学证明、价格评估报告结论书、评估费收款收据、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收款收据、清障费票据、幸福手术意外伤害保险投保单、保险费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告栾成恩与原告费继亮发生交通事故并致原告人身及财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告栾成恩承担事故的主要责任，原告费继亮承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据被告栾成恩在本次事故中所负的责任，综合本案实际，本院确定由被告栾成恩对原告的损失承担70%的赔偿责任。 山东泰诚价格评估有限公司出具的价格评估结论书虽系原告单方委托评估，但是由有评估资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以认可，原告的相关损失应据此主张、计算；被告国泰财产保险公司虽对价格评估结论书持有异议，但是并未申请重新评估，亦未提交反驳证据，本院不予采信。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的鉴定意见系经本院委托，双方当事人共同选择鉴定机构，由有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，且被告国泰财产保险公司予以认可，本院予以采信，原告的相关损失应据此主张、计算。 对于原告主张的医疗费48922.03元（47210.03元+1712元），有住院病历、门诊病历、收费票据等证据予以证实，且被告无异议，本院予以支持。对于住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、车辆损失3640元、鉴定费2800元、评估费400元、清障费500元，有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），原告因伤致残，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。对于原告主张的误工费35919.5元，原告系农村居民，可按照农村居民标准计算，原告主张按照农林牧副渔行业标准计算证据不足，本院不予支持；原告计算误工天数有误，根据法律规定，可计算至定残日前一天，本院依法认定误工天数为197天，故本院依法误工费为16236.74元（82.42元/天×197天）。对于原告主张的护理费9976元，可按城镇居民标准计算，本院依法确认为9973.42元（115.97元/天×86天）。对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因伤致残，精神和生活上遭受一定损害，要求精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。对于原告主张的交通费，原告因本次事故受伤就医，产生交通费用确系必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，本院酌情认定为260元。对于原告支出的复印费25元，原告主张20元，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告支出的手术保险费780元，该费用并非交通事故直接发生的必要费用，且被告不予认可，本院不予支持。 综上，原告费继亮因本次交通事造成的合理经济损失为：医疗费48922.03元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、车辆损失3640元、鉴定费2800元、评估费400元、清障费500元、伤残赔偿金84658元、误工费为16236.74元、护理费9973.42元、精神损害抚慰金1000元、交通费260元、复印费20元，以上共计170990.19元。 因被告栾成恩驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告国泰财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告国泰财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿，又因被告国泰财产保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告费继亮医疗费10000元，故其仅需在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告费继亮伤残赔偿金84658元、误工费16236.74元、护理费7845.26元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元，需在交强险财产赔偿限额内赔偿原告费继亮车辆损失2000元，以上共计112000元。 对原告费继亮因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费38922.03元（48922.03元-10000元）、住院伙食补助费780元、营养费1800元、车辆损失1640元（3640元-2000元）、鉴定费2800元、评估费400元、清障费500元、护理费2128.16元（9973.42元-7845.26元）、复印费20元，以上共计48990.19元，应由被告栾成恩承担70%赔偿责任，计款34293.13元。因本案肇事车辆在被告国泰财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失34293.13元，应由被告国泰财产保险公司予以赔偿。因被告国泰财产保险公司已全部赔偿原告费继亮损失，故被告栾成恩无需再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告国泰财产保险公司应予赔偿。因此，对被告国泰财产保险公司不予赔偿原告支出鉴定费、评估费的辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告费继亮伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失共计112000元； 二、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告费继亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费、评估费、清障费、护理费、复印费损失共计34293.13元； 三、驳回原告费继亮的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3627元，减半收取1814元，由原告费继亮负担219元，由被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担1595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 李振兴