wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初7号原告：李香英，女，1959年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。被告：王小利，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：于艳华，女，1977年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌西大街20号。公司负责人：赵亮，总经理。委托代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段。公司负责人：陈军，总经理。委托代理人：刘洋，该公司职员。原告李香英诉被告王小利、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司（以下简称人保锦州公司）、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李香英的委托代理人房占伟、被告王小利的委托代理人于艳华、被告人保锦州公司委托代理人杨伟、被告人保朝阳公司委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李香英诉称：2019年5月20日，被告王小利驾驶辽Ｇ×××××号重型货车与我乘坐的刘文武驾驶的电动三轮车相撞，造成刘文武当场死亡、我身体受伤。我要求赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费、诉讼费。被告王小利辩称：我的车辆有保险，由保险公司赔偿。被告人保锦州公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，因本案另一死者已提起诉讼，我公司在交强险项下110,000.00元已经赔付完毕，仅剩医疗费10,000.00元；诉讼费、鉴定费不承担。被告人保朝阳公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险，对合理损失同意在商业险三者限额内按30%的比例承担，依据保险合同约定，精神抚慰金在三者险项下，不同意赔偿；诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明：2019年5月20日，被告王小利驾驶辽Ｇ×××××号重型货车与刘文武驾驶的电动三轮车（乘车人李香英）相撞，造成刘文武当场死亡、李香英受伤的交通事故。原告李香英受伤后到朝阳市中心医院治疗，住院46天，医嘱“一级护理32天、二级护理14天、禁食2天流食2天软食4天普食37天”、“建议休息合计7个月，其中有6周需陪护”，支付医疗费182,127.14元、护理费18,300.00元，交通费1,000.00元。其伤情经司法鉴定，鉴定意见为“右膝关节损伤伤残等级为九级；左膝关节、左腕关节、双侧多发肋骨骨折伤残等级均为十级。后续治疗费一万二千元。”，支付鉴定费2,720.00元。此次事故经交警部门认定：刘文武承担主要责任，王小利承担次要责任，李香英无责任。被告王小利驾驶的车辆在被告人保锦州保险投保了交强险在被告人保朝阳公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内。此起事故发生后原告李香英与刘名亚曾向本院提起诉讼，本院作出（2019）辽1321民初2654号民事判决，已经发生法律效力，被告人保锦州公司交强险限额内剩余医疗费项下10,000.00元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、（2019）辽1321民初2654号民事判决书、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费发票等证据在卷为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，故原告李香英要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告王小利驾车致人死亡，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，首先由被告人保锦州公司在交强险项下赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告人保朝阳公司在第三者责任保险项下按照30%责任比例赔偿，超出保险合同赔偿范围的，由侵权人王小利赔偿。关于原告李香英各项请求的赔偿标准和计算方法：医药费，交通费依实际发生的数额，分别确认为180,288.24元、1,000.00元；护理费、伙食补助费、营养费按照相关标准分别为每天144.40元、50.00元、50.00元，赔偿期间结合医嘱，分别确定为120天、46天、8天，金额分别为17,328.00元、2,300.00元、400.00元；九级伤残一处、十级伤残三处，伤残赔偿系数酌定为29%；残疾赔偿金、精神抚慰金按照辽宁省全体居民人均可支配收入每年29,701.00元计算，分别确定为172,265.80元、25,839.87元；后续治疗费，参照鉴定意见确认为12,000.00元；误工费，按照辽宁省全体居民人均可支配收入每年29,701.00元计算，赔偿期间参照住院及医嘱，确定为256天，金额为20,830.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在交强险项下赔偿原告李香英医疗费10,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在第三者责任保险项下赔偿原告李香英人民币118,923.83元，此款于本判决生效后十日内付清；三、被告王小利赔偿原告李香英精神损害抚慰金25,839.87元；四、驳回原告李香英的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,698.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司承担110.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担1,305.00元，被告王小利承担283.00元；鉴定费2,720.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2,234.00元，被告王小利承担486.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  庞海龙二〇二〇年六月二十八日书记员  刘瑞雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执566号申请执行人：韩丽莹，女，1987年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳皓济文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6-3号（1702）。法定代表人：杨益理,该公司总经理。申请执行人韩丽莹与被执行人沈阳皓济文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩丽莹要求沈阳皓济文化传媒有限公司偿还本金53580.30元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳皓济文化传媒有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳皓济文化传媒有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳皓济文化传媒有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十三日书记员 崔海松
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申211号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1147号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：龙明辉，男，1985年10月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告龙明辉物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
河南省洛阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)豫03刑申38号索明星：你因犯故意伤害罪一案，不服偃师市人民法院（2018）豫0381刑初142号刑事判决和本院（2019）豫03刑终367号刑事裁定，以本案事实不清，证据不足，法律适用错误为由，请求撤销原判，依法改判无罪，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，经核查，本案认定的事实清楚，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十九日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执433号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：吴泗娥,女,汉族,1980年11月29日出生,身份证地址湖南岳阳市平江县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘思伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初2043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额69163.74元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人吴泗娥名下湘Ｆ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年6月7日，以44115元成交。 2020年6月17日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1239号 曹军、米本孝、米亮： 申请执行人曹军与被执行人米本孝、米亮“买卖合同纠纷”一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600元。本院已将该款转付给申请执行人曹军。至此，申请执行人曹军向本院申请执行的（2020）川1921执1239号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初708号原告：刘某，女，汉族，农民，住吉林省集安市。被告：刘某一，男，汉族，农民，住吉林省集安市。原告刘某与被告刘某一离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费150元，由刘某负担。审判员  徐斌二〇二〇年六月十七日书记员  刘帝—322——1—
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢189号 申请执行人：张子航，男，1980年1月23日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王绍凡，男，1984年1月12日生，汉族，住柳河县。 张子航与王绍凡民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金31500元及利息。经本院立案执行，被执行人已履行全部给付义务，申请执行人确认收到全部执行款，至此，（2017）吉0524民初405号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执591号之十一申请执行人:中国建设银行股份有限公司侯马支行，住所地：山西省侯马市呈王路56号。主要负责人：吴志勇，该行支行行长。被执行人：侯强，男，1983年5月21日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：冯苗，女，1985年10月11日出生，汉族，现住侯马市。中国建设银行股份有限公司侯马支行申请执行侯强、冯苗借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯苗在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1587号 原告：冯春台，男，汉族，住平昌县。 被告：冯兆茂，男，汉族，住平昌县。 原告冯春台与被告冯兆茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员程丽娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯春台、被告冯兆茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冯春台向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金27000元及利息，利息从2018年4月20日起按2%计算至还清时为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告以办厂急需资金为由在原告处借款27000元，并约定还款时间及利息，同时立借据一张，借款到期后，经原告多次催收无果诉讼来院。 被告冯兆茂辩称：在原告处借款本金20000元，7000元属利息，去2019年9月给原告还了5000元。 经审理查明：被告冯兆茂以办厂急需资金为由八年前在原告处借款20000元并约定支付利息，后原告冯春台和被告冯兆茂于2018年4月20日通过结算下差原告本金20000元及利息7000元，被告于当日给原告冯春台书立《借条》一张，内容为：“今借冯春台同志名下人民币贰万柒仟元整，小写27000.00，此款在本年9月前归还，如若未归还利息2%。此据，借款人：冯兆茂，2018年4月20日。”2019年被告冯兆茂归还现金5000元。在庭审中原、被告同意该现金5000元抵作2018年4月20日前所欠利息，其余2000元利息原告表示放弃。 上述事实有当事人身份信息、借条原件以及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：公民间合法的借贷关系应受法律保护。原告冯春台给被告冯兆茂借款20000元，通过结算被告冯兆茂给原告冯春台书立了借据。依法可以认定双方之间成立民间借贷法律关系，被告冯兆茂应承担返还借款及利息的义务。故原告主张被告冯兆茂应向其归还借款本金20000元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告冯兆茂于本判决生效之日起十日内归还原告冯春台借款本金20000元及利息，（逾期利息以20000元为基数从2018年4月20日起按月利率2%计算至还清时为止）。 本案受理费475元，减半收取237.50元，由被告冯兆茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月十七日 书记员  石小淋
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院支 付 令（2020）云0925民督5号申请人：陈鹏安，男，汉族，1984年9月24日生，初中文化，现住双江自治县。被申请人：蒋卓恒，男，汉族，1987年8月28日生，大专文化，现住双江自治县。申请人陈鹏安于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人陈鹏安称，2020年2月26日，被申请人蒋卓恒因欠我借款6000元向我出具了一份欠条，约定借款期限为3个月，定于2020年5月26日之前归还，约定还款期限到期后，以上借款经申请人多次催要，但被申请人仍未偿还借款，为维护自身合法权益，现特向双江自治县人民法院申请发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋卓恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈鹏安现金人民币6000元。申请费17元，由被申请人蒋卓恒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。被申请人逾期不提出书面异议又不履行支付令的，申请人可以在履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审判员  李锦强二〇二〇年六月三日书记员  曹柏翠
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终195号上诉人（原审原告）张志敏，女，1940年12月7日出生，公民身份号码1201011940××××××××，汉族，住天津市和平区。委托代理人刘淑华（上诉人张志敏之女），1966年9月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人程雪，天津吉贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人李继锋，主任。委托代理人王继辰，天津市和平区住房和建设委员会干部。委托代理人李莹，天津津安信律师事务所律师。上诉人张志敏因确认行政行为违法一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初570号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。根据《城乡建设环境保护部关于城市私有出租房屋社会主义改造遗留问题的处理意见》（【85】城住字87号）文件的规定，房管部门于1999年将涉案房屋产权退还原产权人、2000年不再收取涉案房屋的租金。因此涉案房屋属于历史遗留的落实政策性质的房屋，由此提起的诉讼不属于人民法院主管工作的范围，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款的规定，裁定驳回原告张志敏的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人张志敏不服一审裁定上诉称，1.一审人民法院认定涉案房屋属于历史遗留的落实政策性质的房屋，缺乏事实依据。一审诉讼过程中，被上诉人未提交证明“涉案房屋属于历史遗留的落实政策性质的房屋”的证据，一审人民法院也从未组织对该类证据进行质证。2.本案属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。上诉人曾就涉案房屋签署过《天津市公有住宅房屋租赁合同》，该租赁合同具有行政协议的性质。本案是因为被上诉人单方变更或解除行政协议引发的纠纷，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的受案范围。3.一审人民法院适用法律错误。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的发布时间是1992年11月25日，按照当时的规定因行政协议引发的纠纷不属于人民法院受案范围，但新修订的行政诉讼法已将其纳入人民法院的受案范围。尤其是2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》更加明确了该类纠纷属于行政诉讼的受案范围。4.一审人民法院对案件调查不充分，未仔细调查或询问上诉人。上诉人已提交详细且充分的证据证明天津市和平区204-205室系上诉人通过公产房屋置换的方式合法取得，并在合法有效达成天津市公有住房租赁合同后，将全家户口迁至于此，但一审人民法院未予查明。5.一审人民法院的判定有失偏颇，损害了上诉人的合法权益。6.本案属于上诉人合理合法的利益诉求。上诉人从未侵占陈华浦的房产，也从未与陈华浦有任何交集，一切合理合法的手续流程只对被上诉人，被上诉人与陈华浦的交集与上诉人无关。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定，发回一审人民法院重审；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。本院认为，上诉人起诉时的诉讼请求为“确认天津市和平区住房建设委员会，民园房地产管理站将原告拥有的公有住房权利灭失的行政行为违法”。本案的争议焦点是上诉人所诉事项是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。上诉人虽曾与民园房管站签订《天津市公有住宅房屋租赁合同》，后因将涉案房屋发还房屋的原产权人陈华浦，民园房管站撤销经营掌管，停止向上诉人收取房屋和修缮房屋，并告知上诉人向陈华浦交纳房租，修缮事宜与陈华浦联系。上诉人所诉事项属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年六月十五日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终602号上诉人（原审被告）：李万明，男，回族，1979年4月20日出生，住甘肃省张家川回族自治县。被上诉人（原审原告）：白银市白银区第二建筑工程公司203项目部，住所地甘肃省白银市白银区。负责人：苏顺平，系该项目部经理。委托诉讼代理人：张伟博，系甘肃为道律师事务所律师。上诉人李万明与被上诉人白银市白银区第二建筑工程公司203项目部劳务合同纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院(2019)甘0402民初4627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条：“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。”上诉人李万明在一审中向一审法院出具了当事人地址确认书，本院依法对当事人留卷内容进行电话、短信及邮寄送达。上诉人李万明经本院传票合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李万明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4295元，减半收取2147.5元，由上诉人李万明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 燕审 判 员  高登云审 判 员  魏晓忠二〇二〇年六月十八日法官助理  张 楠书 记 员  陈琴娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保66号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：郝良，男，汉族，农民，原住吉林省前郭县。 被告：董雪，女，汉族，农民，原住吉林省前郭县。 被告：代金宝，男，汉族，农民，原住吉林省前郭县。 被告：陈凤云，女，汉族，农民，原住吉林省前郭县。 被告：张立明，男，汉族，农民，原住吉林省前郭县。 被告：李敬书，女，汉族，农民，原住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告郝良、董雪、代金宝、陈凤云、张立明、李敬书名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告郝良、董雪、代金宝、陈凤云、张立明、李敬书名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执1号 申请执行人梁虎，男，汉族。 申请执行人刘涛，男，汉族。 被执行人沈桂虎，男，汉族。 梁虎、刘涛与沈桂虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁虎、刘涛于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人沈桂虎支付欠款10000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月18日、2020年6月5日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记、无车辆登记信息、无不动产登记信息。 3、本院于2020年6月10日将被执行人沈桂虎纳入失信被执行人名单并向被执行人邮寄送达执行决定书。 4、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年6月10日当面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初492号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月十日 书记员  曾 涛
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执994号 申请执行人：青岛宝龙聚氨酯保温防腐设备有限公司，住所地山东省胶州市北关街道办事处小铺村后。统一社会信用代码证号：91370281766722154H。 法定代表人：陈琳，总经理。 被执行人：铁岭市螺旋直缝钢管制造有限公司，住所地铁岭县腰堡镇。统一社会信用代码：912112217714266911。 法定代表人：曹翠玲，总经理。 胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执994号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年六月十八日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执221号申请执行人:中国农业银行股份有限公司华宁县支行，住华宁县宁阳路中段。统一社会信用代码：91530424177703564。负责人：李海萍，行长。被执行人：李俊锋，男，1976年2月6日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人李俊锋信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2019年2月27日作出(2018)云0424民初860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年04月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李俊锋支付申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行借款本息及各项费用合计人民币8674.65元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对李俊锋的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，另查明被执行人李俊锋长期下落不明，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，保留其追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十六日书记员 何永宝
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1388号原告：珲春市鑫源物业管理有限公司，住所吉林省珲春市口岸大路友谊街。法定代表人：吴明辉，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司职员。被告：张敬华，男，1975年6月2日出生，住吉林省珲春市。原告珲春市鑫源物业管理有限公司与被告张敬华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。珲春市鑫源物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，珲春市鑫源物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市鑫源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春市鑫源物业管理有限公司负担。审判员 程 功二〇二〇年六月十七日书记员 李双华
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1495号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城广场二楼幸福社区公共服务中心办公室，统一社会信用代码91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：徐胜利,男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月15日受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告徐胜利物业服务合同纠纷一案，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请诉前调解，2020年6月16日原告铜陵星辉物业服务有限责任公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈慧慧
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢113号 申请执行人：袁世厂，男，1977年4月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张大宏，男，1971年4月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：王瑾霞，女，1969年12月4日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行袁世厂与张大宏、王瑾霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张大宏、王瑾霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张大宏、王瑾霞的银行存款336537.94元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑晓姣
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢163号申请执行人：曹艳波，女，1964年10月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：许文良，男，1956年11月5日出生，汉族，住长春市高新区。申请执行人曹艳波与被执行人许文良民间借贷纠纷执行一案，本院2018年12月12日作出的（2018）吉0103民初3967号民事调解书已经发生法律效力，协议内容：一、被告许文良偿还原告曹艳波欠款185000元，该款被告许文良于2019年1月30日前偿还原告曹艳波欠款85000元，于2019年4月30日前偿还原告曹艳波欠款100000元；二、原告曹艳波其他诉讼请求自愿放弃；三、案件受理费7020元（原告曹艳波已预交），减半收取为3510元，由被告许文良自愿承担。该款被告许文良于2019年1月30日前给付原告曹艳波，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产线索信息。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3967号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  王晓冬二〇二〇年六月二十八日书记员  魏 莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执2号申请执行人：冯辉,男,1968年7月21日出生,汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：范书明，男,1976年6月28日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。冯辉和范书明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初437号民事判决书所确定的被告范书明于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告冯辉借款本金18000元、利息19516.8元，本息合计37516.8元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人范书明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人范书明报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，范书明未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对范书明采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有38041.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人冯辉同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年六月二十四日书记员 :何明琛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保572号之一申请人：杜立冰，女，1976年2月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李聪声，男，1982年5月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人杜立冰与被申请人李聪声买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保572号执行裁定书于2020年6月14日依法冻结了被申请人李聪声在中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行火车站分理处账户16×××34人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行账户62×××12人民币XXX元，于2020年6月15日依法查封了被申请人李聪声名下鲁Ｃ×××××比亚迪汽车，于2020年6月15日依法查封了担保人冯红岩名下鲁Ｃ×××××宝马汽车。申请人杜立冰的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人杜立冰申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十五日书记员  侯庆智
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执557号 申请执行人：胡春政，男，1986年10月10日出生，汉族，住博白县。 被执行人：邓翔云，男，1991年7月14日出生，汉族，住博白县。 申请执行人胡春政与被执行人邓翔云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）桂0923民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡春政于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日依法立案受理执行。 本院受理后依法向被执行人邓翔云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的邓翔云向胡春政返还借款本金56000元及利息，并负担案件受理费607元，申请执行费758.10元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月十七日 书记员 林 森
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执266号被执行人：杜某，男，生于1978年5月，住甘肃省武山县。本院在执行被执行人杜某责令退赔一案中。查明被执行人杜某正在服刑，通过执行查控系统查明被执行人无存款、无工商注册、无车辆，法院又查明被执行人无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人杜某暂无可供执行的财产，无能力退赔XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初34号刑事判决书、天水市中级人民法院（2018）甘05刑终118号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月二十八日书记员  张 琦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执393号申请执行人：金坛区金城福汇装饰材料经营部，住所地常州市金坛区中大国际商贸城D3幢143、152、145、156号。经营者颜卫琴，女，1978年3月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人胡靓，男，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被执行人：朱钱贵，男，1968年6月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于金坛区金城福汇装饰材料经营部与朱钱贵买卖合同纠纷一案，（2018）苏0413民初8232号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告朱钱贵同意支付原告金坛区金城福汇装饰材料经营部货款人民币43000元，此款于2019年5月30日前履行完毕（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。二、如被告朱钱贵不能按上述协议第一项履行，则由被告朱钱贵另行承担违约金人民币10000元，且原告金坛区金城福汇装饰材料经营部有权就被告朱钱贵欠款43000元的未履行部分及违约金10000元一并向法院申请强制执行。三、案件受理费人民币438元（已减半收取），由被告朱钱贵负担。（此款原告金坛区金城福汇装饰材料经营部已预交，被告朱钱贵于2019年5月30日前将此款迳付原告金坛区金城福汇装饰材料经营部）。因被执行人朱钱贵未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金坛区金城福汇装饰材料经营部的申请，本院于2020年01月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱钱贵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、轮候冻结被执行人朱钱贵银行账户2个。冻结限制期限至2021年01月20日止；2、经查询被执行人朱钱贵名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人朱钱贵名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月09日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人金坛区金城福汇装饰材料经营部认可被执行人朱钱贵暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初8232号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初146号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人**洪，男，1953年12月9日出生，浙江省缙云县人，汉族，半文盲，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2019年9月11日被取保候审。后经本院决定，于2020年5月11日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]422号起诉书指控被告人**洪犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人**洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月14日晚至次日凌晨期间，被告人**洪与杜某因家庭纠纷在位于缙云县的家中发生争执。为将杜某赶出家门，被告人**洪以用手拖、拉、扯等方式致杜某受伤。经鉴定，被害人杜某的人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，案发后，被告人**洪在家中等候公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人**洪与被害人杜某就本案的民事赔偿问题达成协议，由被告人**洪于2020年7月5日前支付杜某医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计人民币10000元。 还查明，被告人**洪自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人**洪在开庭审理过程中无异议，且有被告人**洪的供述，被害人杜某的陈述，证人赖某、胡某的证言，现场勘查笔录，检查笔录，出警单，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，照片，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息，刑事附带民事调解书及认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人**洪案发后在家中等候公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人**洪自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚；本案系因家庭纠纷所引发，且在案件审理过程中，被告人**洪与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人**洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钦建丽 人民陪审员  王三莲 人民陪审员  朱尔其 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  朱泳信 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执83号申请执行人刘某某。被执行人鲁某某。申请执行人刘某某与被执行人鲁某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘3130民初1287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人鲁某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人鲁某某名下无财产。2020年1月8日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月14日本院再次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年3月2日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人鲁某某采取适用限制高消费措施。2020年6月23日依法将被执行人鲁某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额43225.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年六月二十四日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1157号 原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。 法定代表人：田丰。 委托诉讼代理人：储玉坤。 委托诉讼代理人：高馨竹。 被告：林思言，女，1975年9月4日出生，汉族，住吉林市。 原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告林思言物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，予以退还。 审判员  赵志军 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 莉
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1526-1号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：刘孙伟，男，1977年4月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告刘孙伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年六月十九日法官助理王丽丽代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初86号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人苏月红，女，1990年6月19日出生，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2020年1月 15日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕，同年5月28日被本院取保候审。现住本村。 保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人苏月红犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园、周茜出庭支持公诉，被告人苏月红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月25日10时00分许，被告人苏月红驾驶冀Ｆ×××××轿车沿保定市满城区春晖路自东向西行驶至路华业陶瓷厂路段时驶入非机动车道与前方同向行驶的被害人陈某1驾驶电动三轮车发生交通事故，致两车受损，陈某1经抢救无效死亡。事发后苏月红到保定市满城区投案，如实供述了自己的犯罪事实。经保定市满城区认定，苏月红负此事故全部责任。2020年5月22日被害人家属与苏月红达成和解协议，苏月红除民事赔偿之外给付被害人家属人民币十二万元，被害人家属对苏月红表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，被告人苏月红在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：户籍信、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、查核党员身份信息的复函、和解协议书、谅解书等；2.证人陈某2、赵某、张某的证言；3.被告人苏月红的供述与辩解；4.鉴定意见：保定市法医鉴定中心司法鉴定意见、保定市满城区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；5.勘验、检查笔录：车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏月红违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人苏月红案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；其与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，酌情从轻处罚。其所在社区矫正机关同意将其纳入社区矫正监管，依法予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人苏月红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 郭    勇    致 人民陪审员 康丁友人民陪审员韩亮 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 郑    白    雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初6498号原告：梁琦，女，1991年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。被告：贾涛，男，1975年10月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告梁琦与被告贾涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁琦的委托诉讼代理人宋辉到庭参加诉讼，被告贾辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾涛立即偿还借款12000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月3日经闫某介绍被告向原告借款15000元，原告通过微信转账的方式于2018年12月3日分两笔分别向被告转账10000元和5000元，共计15000元，后经原告多次索要后被告偿还3000元，剩余本金12000元至今未支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所求。贾涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷辅佐。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月3日23时35分38秒、47秒梁琦通过微信向微信昵称为“威震天”分别转账10000元、5000元。对于上述15000元，梁琦称，昵称为“威震天”的微信用户系贾涛，2018年12月3日晚上,梁琦与案外人闫某在一起吃饭，期间贾涛给闫某打电话向其借款，由于闫某当时没有这么多款项，非常的着急。闫某就向梁琦询问是否可以借款给贾涛，梁琦同意了。闫某将贾涛微信推荐给了梁琦，然后梁琦通过微信分两次转账给贾涛，共计15000元。梁琦称借款后，贾涛于2019年1月7日通过微信分三笔，每笔1000元转账至闫某微信账户，偿还借款3000元。梁琦为证实上述主张，申请证人闫某出庭作证并申请本院调取上述2018年12月3日两笔微信转账的实名认证信息，闫某证言主要内容为：梁琦、贾涛互不认识，其是两人的共同好友，2018年12月3日贾涛向其借款15000元，贾涛急用，闫某因资金不够便向一起吃饭的梁琦说了此事，梁琦称可以借给贾涛，其便向梁琦推送贾涛微信，后梁琦通过微信向贾涛转账15000元，因当时天晚贾涛未出具借条，第二天贾涛出具一张借条，拍照发送给其，贾涛称一个月内还款，其便未去取借条。借条记载借款金额为15442.5元，梁琦实际借给被告15000元，442.5元为双方商量的利息。一个月后，其找被告贾涛要钱，贾涛称经济困难，无法还太多，通过微信转账给其3000元，后其又转给梁琦。梁琦另提交2018年12月4日贾涛书写借条后拍照给闫某的借条复印件，内容为：“今借现金15442.50元（壹万伍仟肆佰肆拾贰元），借梁琦现金15442.50元（壹万伍仟肆佰肆拾贰元正）。”财付通科技有限公司出具的交易详情显示两笔交易的发送方为梁琦，接收方为贾涛。庭审中，梁琦明确利息的计算方式为以12000元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按照同期贷款利率计算。本院认为，贾涛向梁琦借款15000元，有转账凭证、证人证言、借条复印件等证据予以证实，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以认定。原告自认被告已偿还3000元，故贾涛尚欠梁琦12000元。该借款未约定偿还期限，梁琦可以催告贾涛在合理期限内返还，贾涛应及时偿还梁琦借款，现梁琦要求贾涛偿还借款12000元，于法有据，本院予以支持。对于利息部分，双方虽未约定利息，但原告向本院起诉后，被告仍不还款应视为逾期还款。按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告要求自起诉之日起被告支付利息，于法有据，本院亦予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，计付利息的标准应变为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此利息应自2019年12月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告贾涛于本判决生效之日起五日内偿还原告梁琦借款12000元及利息（以12000元为基数，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告贾涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张惠二〇二〇年六月十八日法官助理马卓曼书记员陈绪林
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初672号 原告：刘贵祥，男，1971年1月21日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：官宇，广西昊旺律师事务所律师。 被告：任斌，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告刘贵祥与被告任斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日通过视频远程公开开庭进行了审理。原告刘贵祥委托诉讼代理人官宇，被告任斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金54500元；2、判令被告按年利率6%支付自2020年2月23日起至实际还清借款之日止的资金占用费，暂计至2020年5月22日利息为4087.5元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年12月11日，以生意周转由向原告借款54500元。原告将款项以现金形式支付给被告，被告当场书写借据。但时至今日，拒不履行还款义务，故原告依法提起诉讼主张权利，诉请如上。 被告任斌答辩称：承认拖欠原告借款54500元，但是认为与原告还有其它合同关系的债权，可以抵扣本案的借款数额。 原告刘贵祥提交证据：证据《借条》1张，证明被告欠原告54500元。被告任斌对原告提交的证据三性无异议，本院对该证据予以确认。 被告未提交证据。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2019年12月11日，被告任斌向原告刘贵祥借款54500元，并出具《借条》一张，借条上写明借到刘贵祥人民币54500元整。该借款数额双方认可是在抵扣被告的10000多元债权之后，剩余的应偿还原告的借款数额。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告任斌于2019年12月11日向原告出具借条一张，写明借到原告现金54500元，被告当庭予以承认，则被告应当承担偿还借款的责任，原告主张偿还借款本金及利息有事实和法律依据，但因双方未约定还款时间，故以起诉时间视为主张还款时间，亦为利息起算时间。即被告任斌应偿还本金54500元及利息（利息以54500元为本金，按年利率6%，自2020年5月6日计算至实际清偿之日止）。对于被告任斌主张与原告还存在其它合同关系的债权，因被告任斌未提交证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告任斌偿还原告刘贵祥借款本金54500元及利息（利息计算以54500元为本金，按年利率6%自2020年5月6日起计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案因适用简易程序减半收取诉讼费633元（原告已预交），由被告任斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1265元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李盛春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋林兵
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2077号 本院作出的（2020）苏1302行审103号行政裁定书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1849号原告：商丘市鑫骉商贸有限公司。住所地：商丘市示范区豫东食品物流园A5-1-5号。统一社会信用代码：91411400084245549H。法定代表人：李艳伟。系公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区乐惠百货超市。住所地：商丘市睢阳区长江路与华夏路交叉口左岸香颂15号楼121号。统一社会信用代码：92411403MA46766Q53。经营者：刘杰。被告：刘杰，男，汉族，1983年10月14日出生，住河南省商丘市。原告商丘市鑫骉商贸有限公司与被告商丘市睢阳区乐惠百货超市、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告准确住所信息，且无法找到被告，无明确的被告主体，不适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告商丘市鑫骉商贸有限公司起诉。案件受理费52元，退还原告商丘市鑫骉商贸有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 李程宇
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执361号申请执行人：温尊信，男，1988年9月23日生，汉族，赣州务工，住石城县。被执行人：邱燕春，男，1989年5月4日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人温尊信依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初2177号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知，被执行人邱燕春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2.16万元，截止2020年6月19日，未执行2.16万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年六月二十日代理书记员  邓增昊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5327号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：邢腾宇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邢腾宇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告邢腾宇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6692.72元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邢腾宇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3207.28元，剩余8期贷款，余欠本金共计6692.72元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为588.63元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邢腾宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢腾宇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6692.72元及利息588.63元，支付原告律师代理费330元，三项合计7611.35元； 二、被告支付原告后续利息（以6692.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢腾宇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执540号之一申请执行人陈佳辉，女，1975年9月19日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。被执行人株洲市横田实业有限责任公司，住所地：株洲市芦淞区。法定代表人:许又标，总经理。申请执行人陈佳辉与被执行人株洲市横田实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初237号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人株洲市横田实业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佳辉于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人法定代表人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，限被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年4月3日、2020年6月21日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还于2020年4月8日向相关部门查询被执行人住房公积金、不动产、保险信息。经反馈，被执行人名下虽有不动产，但目前不宜处置。2020年4月13日，本院依职权对被执行人法定代表人许又标采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过与申请执行人陈佳辉谈话已告知，同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年6月21日，申请执行人表示无法提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。。本院认为，截止到2020年6月21日，本案应当执行标的为565217元，尚有565217元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十一日书记员 李文博
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1739号 与被执行人张芹芹追偿权纠纷一案，申请执行标的共计366.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月15日为止，被执行人张芹芹已全部交付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1739号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月十五日 书记员  宋琳琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2765号申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路788号德馨大厦6楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司。住所地即墨市省级高新技术产业开发区。法定代表人郑乐允申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行本案工人社会保险应缴纳数额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1135号 原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。 统一社会信用代码证：91360830772360663A。 主要负责人：胡海，系该行行长。 被告：**威，男，1995年2月3日出生，汉族，住永新县。 原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告**威信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国建设银行股份有限公司永新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司永新支行撤回起诉处理。 审判员  龙勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执87号 宋福成： 被执行人宋福成因盗窃罚金一案，执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，现执行到位金额5,000.00元。至此，铁力市人民法院（2020）黑0781执87号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初98号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人杨孟孟，男，1984年3月21日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河北省石家庄市平山县，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被取保候审。现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】94号起诉书指控被告人杨孟孟犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员单娜琴出庭支持公诉，被告人杨孟孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日22时许，被告人杨孟孟醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石闫路自西向东行驶，后被执勤交警在石闫路41公里处查获。经呼吸式酒精检测仪检测，杨孟孟检测结果为123ｍｇ／1001ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检杨孟孟静脉血中检出乙醇成分，其含量为120.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨孟孟属醉酒驾驶，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨孟孟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，醉酒程度相对较低，没有造成实际损害，犯罪情节轻微，并且具有坦白、自愿认罪认罚从轻情节，建议免予刑事处罚。公诉机关提交了1、被告人杨孟孟的供述；2、证人杨某证言；3、平山县司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场笔录；4、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测结果告知单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5、现实表现、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人杨孟孟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨孟孟的行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨孟孟到案后如实供述犯罪事实，其醉酒程度相对较低，没有造成实际损害，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨孟孟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  谷豆豆 ——
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执221号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：171290元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执748号李立红、李广彦、白文彬：本院在执行申请执行人李立红与被执行人李广彦、白文彬买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行判决义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初25号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2361号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师，特别授权。被执行人罗俊，男，1976年12月31日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人罗俊信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘0121民初6141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的委托代理人李文芸送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人罗俊发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日、6月8日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人罗俊保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，扣划了被执行人罗俊银行存款494.28元。2020年5月7日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人罗俊无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年6月10日，本院对被执行人罗俊户籍地长沙市天心区新开铺街道新开铺社区调查，查询到被执行人罗俊名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的委托代理人李文芸，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日，本院对被执行人罗俊采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年6月10日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的委托代理人李文芸，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为37369.48元以及按照日万分之五的标准从2018年6月29日计算至2020年6月10日止利息10323.11元、从2020年3月19日起计算至2020年6月10日止的迟延履行期间的债务利息1203.4元、律师费3000元、诉讼费422元、申请执行费511.88元，合计52829.87元，已执行494.28元，尚有52335.59未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月十日书记员  毛 盾
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2597号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：雷德华，男，生于1969年1月11日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告雷德华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。审理过程中，原告江油银通融资担保有限公司于2020年6月16日以被告雷德华已归还代偿款为由申请撤回对被告雷德华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告雷德华的起诉。 本案案件受理费减半收取118.50元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1323号之二 申请人：王雨，男，1972年12月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王玉琴，女，1972年9月26日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王雨与被申请人王玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）冀0828民初1323号民事裁定书，对被申请人王玉琴的丈夫张雨民名下的五菱牌小型面包车（车牌号：冀Ｈ×××××）予以保全（保全金额20000.00元）。申请人王雨于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人王玉琴的丈夫张雨民名下的五菱牌小型面包车（车牌号：冀Ｈ×××××）的查封。 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘泽石
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初108号 原告：刘书琼，女，1969年10月11日出生，汉族，四川省金川县人，国网四川阿坝州电力有限责任公司金川县供电分公司职工，住四川省金川县。 被告：国网四川阿坝州电力有限责任公司金川县供电分公司，住所地四川省阿坝州金川县勒乌镇新街56号。 负责人：孙勇，该公司总经理。 原告刘书琼与被告国网四川阿坝州电力有限责任公司金川县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告刘书琼于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，自愿撤回起诉系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘书琼撤诉。 案件受理费5元，由原告刘书琼负担。 审判员  戴利芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审30号申请执行人：益阳市自然资源和规划局，住所地益阳市龙洲南路299号。负责人：李晓跃。委托代理人：徐超，该局工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人：赵萍，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：秦学强，男，汉族，1967年7月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕21号行政处罚决定中第二项一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕21号行政处罚决定中第二项，即限被执行人秦学强自收到本行政裁定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的528平方米土地上新建的建构筑物，并恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年六月二十日法官助理李泱泱书记员邱毓附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1531号之十一 被执行人：李行行，男性，1990年02月26日生，身份证：370481199002261816，住所地：枣庄市××光明路立交桥飞翔鸟网吧；电话：17663218888。关于运输合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人李行行在中国工商银行16×××57账户内余额人民币5187.96元，现因为。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李行行在中国工商银行16×××57账户内存款人73882.04元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年六月四日 书记员  刘福成
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1747号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。 被告：胡忠华，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴滔 书记员范宝银
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执254号 申请执行人:吴焕玲，女，1074年7月5日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孟宪财，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人吴焕玲与被执行人孟宪财借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执254号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执350号申请执行人：陈瑜，男，1989年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北宇路电子科技股份有限公司，住所地：十堰市张湾区工业新区风行路1号。法定代表人：桂千明，该公司经理。申请执行人陈瑜与被执行人湖北宇路电子科技股份有限公司劳动争议一案，本院（2019）鄂0303民初1555号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈瑜于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。申请执行事项：湖北宇路电子科技股份有限公司支付陈瑜工资及经济补偿金共计5520元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人湖北宇路电子科技股份有限公司银行存款5570元（含执行费50元），已发还给申请执行人陈瑜。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执350号案件依法结案。二〇二〇年六月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2591号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李鸿，男，汉族，身份证住址：广西省。 被执行人李鸿刑事罚金刑执行一案，本院（2019）粤0305刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的支付罚金3000元的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月八日 书记员  庄炳东
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1582号 申请执行人董楚，男，1988年5月28日出生，住金华市婺城区青春小区中7幢5单元302室，公民身份号码:330702198805280411。 被执行人陈乐盛，男，1985年8月5日出生，住温州市龙湾区蒲州街道蒲州生活区4幢503室，公民身份号码:330303198508050315。 申请执行人董楚与被执行人陈乐盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董楚向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案执行。本案执行标的为745万元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费33540元。 执行立案后，本院向被执行人陈乐盛发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人陈乐盛限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1582号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 依
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2020)陕0902民初2292号   原告：张某，男，1990年1月6日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县某。   原告：张某均，男，1958年12月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县城关镇环城路紫阳中学北侧，公民身份号码：61242XXXX812170011某。   委托诉讼代理人：张某，男，1990年1月6日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县，。   原告：张某，女，1993年12月28日出生，汉族，住陕西省紫阳县某。   委托诉讼代理人：张某，男，1990年1月6日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县XX环XX路XX号XX室。系原告张某哥哥。   被告：杨某新，男，1967年5月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   原告张某、张某均、张某与被告杨某新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、原告张某均、张某的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告杨某新经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张某、张某均、张某共同向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金50000元及利息（自2017年2月11日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；2.判令被告偿还原告提起诉讼的一切损失（包括诉讼费、两次公告费用）。事实和理由：2017年2月11日，被告向原告借款50000元，约定月利率24%。后原告多次向被告催要，被告均借故拖延，无奈，原告特提起本次诉讼。   被告杨某新未作答辩，亦未向本院提交证据。   原告张某、张某均、张某围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告杨某新未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。经核对后对原告提交的证据：三原告身份证复印件、紫阳县城关镇会仙桥社区居民委员会证明、继承权公证亲属关系证明表、借条复印件（2016.正月十二日）、借条（2017.正月十五日）、欠条（2017.正月十五日）、微信聊天记录截屏、短信截屏、电话录音各一份，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明：原告张某均与妻子张某某共生育一子一女，即原告张某、张某。2016年正月十二日，被告杨某新向张某某借款5万元，并出具借条一份，载明：“借条50000> 今借到张某某现金伍万元整.月息按贷款利息结算。 借款人：杨某新 2016年正月十二日。”后被告一直未向张某某偿还借款本息，经被告和张某某协商一致，双方将2016年正月十二日的借条变更为新的借条，载明：“借条50000> 今借到张某某现金：伍万元整.月息2%计算。 借款人：杨某新 2017年正月十五日。”张某某于2017年12月4日因病死亡。因被告一直未偿还借款本息，故原告张某、张某均、张某诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告本金50000元及利息（自2017年2月11日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；2.判令被告偿还原告提起诉讼的一切损失（包括诉讼费、两次公告费用）。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨某新向张某某借款50000元并向张某某出具了借条，则双方之间形成合法借贷关系，被告应当履行还款义务。现张某某已去世，三原告作为其第一顺位的法定继承人向被告主张清偿债务，依法应予支持。三原告请求判令被告支付自2017年2月11日（即2017年正月十五日）起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止的利息，符合相关法律规定，本院对此予以支持。被告杨某新未到庭应诉，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨某新自本判决生效之日起五日内向原告张某、张某均、张某返还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年2月11日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元、公告费820元，由被告杨某新负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                                 审 判 长  吴莹                            人民陪审员  王全军                            人民陪审员  曾修科                       二〇二〇年六月十八日                             书 记 员  易某        1
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1223民初660号原告：张喜英，女，1969年8月28日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。原告委托代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813021100095。被告：余千，1988年4月11日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：余学楚，1963年5月6日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。原告张喜英与被告余千、余学楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张喜英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张喜英撤回起诉处理。审判员  许顺松二〇二〇年六月十日书记员  徐 科附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1216号原告：贵阳明强工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中院村麦兆巷2幢3层1-6号，组织机构代码91520114337349099C。法定代表人：唐强，职务：总经理。委托代理人：袁福生，男，1965年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，系公司员工。委托代理人：谢春梅，女，1996年9月1日生，汉族，住四川省高县，系公司员工。被告：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼，组织机构代码91520121MA6GKE6Y6D。法定代表人：黄敬刚，职务：总经理。委托代理人：陈忠义，男，1966年8月23日生，系公司员工。委托代理人：李祖平，男，1976年6月13日生，系公司员工。原告贵阳明强工贸有限公司与被告贵州开磷机电装备工程有限责任公司票据纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明：本案中，原告据以主张权利票据款的231370101715520181026277684347、231370101715520181112286049341、231370101715520181219309096078、231370101715520181120291026133号四份《电子商业承兑汇票》款项已向贵阳市中级人民法院起诉，该院于2019年8月8日立案受理，本案诉请的票据权利已在（2019）黔01民初1288号案件中进行主张。本院认为：原告贵阳明强工贸有限公司对案涉的票据权利在贵阳市中级人民法院提起诉讼，该院立案受理后，原告又以相同票据在本院院提起诉讼，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告贵阳明强工贸有限公司的起诉。原告已预交的案件受理费13800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  韦忠华二〇二〇年六月二日书记员  黄千益
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初223号 原告：华某，男，1965年7月1日出生，回族。 被告：苏某，女，1973年3月18日出生，回族。 原告华某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告华某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华某撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告华某负担。 审判员  王欢欢 二〇二〇年六月十三日 书记员  李 燕
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨金方，男，汉族，1963年4月18日生，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局新乡市税务局。住所地：新乡市科隆大道28号。法定代表人邢宏伟，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市人力资源和社会保障局。住所地：新乡市人民东路甲1号。法定代表人王学胜，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市社会保险事业管理局。住所地：新乡市人民路1号。法定代表人康学昌，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市社会医疗保险管理局。住所地：新乡市人民路1号。法定代表人李保成，局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）新乡市第一印刷有限公司。住所地：新乡市卫滨区平原乡金家营村西段。法定代表人李俊岭。再审申请人杨金方因与被申请人国家税务总局新乡市税务局（以下简称新乡市税务局）、新乡市人力资源和社会保障局（以下简称新乡市人社局）、新乡市社会保险事业管理局（以下简称新乡市社保局）、新乡市社会医疗保险管理局（以下简称新乡市医保局）履行法定职责纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2019）豫07行终223号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。杨金方向本院申请再审称，请以一审法院开庭视频作为再审审理的证据，本案符合《最高人民法院关于适用解释》（法释[2018]1号）第二十七条第三款规定的，必要共同诉讼必须合并审理，系法律强制性规定。本案被申请人均为本案的履职主体，其诉讼标的是共同的，且诉讼标的只有一个。请求对本案立案再审。本院审查认为，杨金方诉请履行法定职责，涉及到多个行政机关行使不同的法定职责，其诉讼请求和被告均不相同，应分为多个案件分别审理，不宜在一个诉讼中一并解决。原二审裁定驳回起诉，适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨金方的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月十日书记员 玄晟颐
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执859号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：周鸿翔，男，1961年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周鸿翔借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年2月14日作出的[2019]长仲裁字第1958号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人周鸿翔送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人周鸿翔适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1958号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月十五日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。