wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执166号 申请执行人:刀汝仙，女，1982年12月13日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：韩苗苗，女，1981年10月6日生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 原告刀汝仙与被告韩苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）云0427民初313号民事判决书确定：由被告韩苗苗于本判决生效之日起十日内偿还原告刀汝仙借款60000元。案件受理费1300元、公告费560元，由被告韩苗苗负担。法律文书生效后，因被告韩苗苗未主动履行生效法律文书确定的义务，原告刀汝仙于2020年1月15日向本院申请执行60000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人韩苗苗下落不明，本院于2020年2月25日向被执行人韩苗苗公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经法院网络查控系统查询被执行人韩苗苗的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无房产、车辆等财产登记信息，本院依法于2020年5月19日划拨被执行人韩苗苗存款2036元，其中交纳执行费800元、执行款1236元。本院依法将被执行人韩苗苗纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人韩苗苗无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李朝东
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1027号 申请执行人：邓宁，男，1967年2月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：马郡，女，1966年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人邓宁与被执行人马郡房屋买卖合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2012）阆民初字第3749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执1027号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  秦 国 审 判 员  蒲剑平 审 判 员  邓 鹏 二〇二〇年六月二十日 法官助理  赵怡晨 书 记 员  孙永宝
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执360号申请执行人史益平，男，1970年12月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人储新明，男，1962年6月28日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人史益平与被执行人储新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初5681号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：储新明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还史益平借款850000元及利息（自2019年5月16日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）。因被执行人未履行义务，申请执行人史益平向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下账户余额较小，无财产可供执行。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下位于的房产已被多家法院多案查封，执行中本案轮候查封，无处置权。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，上述车辆已达报废标准，无处置必要。5、执行中执行人员赴宜城街道茶东社区调查被执行人信息。据工作人员反映：被执行人储新明原登记的住宅实际已被本院另案依法处置完毕，其本人下落不明。6、另查明，被执行人储新明在本院涉案较多，金额较大，履行能力较差。7、因被执行人未向本院依法申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的85万元及相应利息、诉讼费1.1005万元、执行费1.1053万元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5681号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月十九日书记员  俞博文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3835号罪犯章元慧，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2010年9月8日作出(2010)思刑初字第143号刑事判决，认定被告人章元慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元（原已交付）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，云南省普洱市中级人民法院于2013年1月22日以(2013)普中刑执字第307号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2014年3月5日以(2014)普中刑执字第348号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年3月5日以(2015)普中刑执字第351号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6581号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章元慧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年3月，获得新表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章元慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章元慧减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年4月6日起至2020年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初196号 原告：根河光明热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：王建增，董事长。 委托诉讼代理人：梁建瑞，男，该单位法务专责。 被告：赵玉清，女，出生年月不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区根河市。 原告根河光明热电有限责任公司诉被告赵玉清供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告根河光明热电有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河光明热电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免收。 审判员 郝 鹏 二〇二〇年六月八日 书记员 夏天佑
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保582号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市王庄乡街上，统一社会信用代码：91520181745713160Y。负责人：汪禹，系该支行行长。委托诉讼代理人：麦坚浩，系贵州氧源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：肖娴，系贵州氧源律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：周汝贵，男，1968年3月25日出生，汉族，身份证号码：522525196803255812，住贵州省清镇市王庄布依苗族乡关庄村乌龙坝组。被申请人：付道芝，女，1966年6月15日出生，汉族，身份证号码：522525196606155804，住贵州省清镇市王庄布依苗族乡关庄村乌龙坝组。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行于2020年6月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人周汝贵、付道芝的财产在价值196329.66元以内予以查封、冻结。本院认为，贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周汝贵、付道芝的银行存款或其他财产权利在价值196329.66元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。案件申请费1501元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 聪二〇二〇年六月二十三日书记员 杨晓辉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执342号之七申请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：宝清县新华路459号。统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人：潘明伟，男，1979年7月13日出生，满族，宝清县农商银行职员，现住宝清县。被执行人：李世民，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：毛立娜，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人李世民、毛立娜借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）黑0523民初67号民事判决书，要求被告履行给付义务。现申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人李世民、毛立娜达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人毛立娜在中国工商银行35×××75账户金额70025.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年六月二十八日书记员  孙宝珺
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执975号申请执行人：马六菊，女，汉族，1957年7月8日出生，住河南省伊川县。被执行人：袁景刘，女，汉族，1962年12月15日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人马六菊与袁景刘健康权一案中，申请执行人马六菊与被执行人袁景刘私下达成和解协议，于2020年6月19日向本院递交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初844号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年六月二十二日书记员  卢 翱
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢860号之二山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：郭祥勇，男，1982年11月25日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西街居委会六组居民，住阳谷县。被执行人：王晓慧，女，1979年3月16日出生，汉族，阳谷县卫计局职工，住址同上，系被告郭祥勇之妻。被执行人：孟凡刚，男，1988年1月1日出生，汉族，阳谷县闫楼镇吴海村村民，住。被执行人：李元振，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：冀成伟，男，1964年1月6日出生，汉族，阳谷县寿张镇冀王村村民，住。被执行人：朱炳强，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人郭祥勇、王晓慧、孟凡刚、李元振、冀成伟、朱炳强金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1688号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡刚在财付通支付科技有限公司085e9858e198457c4e038d9b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币622.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十八日书记员  马德彪
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更85号罪犯吴高峰，男，1979年12月13日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2017年3月28日作出（2017）豫1425刑初91号刑事判决，认定被告人吴高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元；违法所得责令退赔被害人。宣判后，于2017年4月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王保城自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王保城在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王保城减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张云龙及同监犯人周留洋、刘春亮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王保城自入狱来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系累犯，原判罚金100000元已缴纳3000元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保城减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月13日起至2020年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1182执1321号申请人:中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：龚云兵，总经理。被执行人：镇江星辰钻石新材料有限公司，统一社会信用代码913211825794938942，住所地扬中市。法定代表人：何尔富，总经理。被执行人：何尔富，男，1964年9月25日生，汉族，住扬中市。被执行人：李明云，女,1967年11月4日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏万成新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321182551180343J，住所地扬中市。法定代表人：朱巾兰，总经理。被执行人：江苏万成电气集团有限公司，统一社会信用代码91321182788850464G，住所地扬中市。法定代表人：朱秀明，总经理。申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人镇江星辰钻石新材料有限公司、何尔富、李明云、江苏万成新能源科技有限公司、江苏万成电气集团有限公司金融借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初2037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行，执行标的金额为3702496.82元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，发现可供执行财产。3、对被执行人名下房产车辆进行查封。对镇江星辰钻石新材料有限公司工业用地房产、附着物进行评估拍卖。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2017）苏1182民初2037号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月二十四日书记员 季 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6525号原告：冯爱琴，女，1952年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省奥鑫汽车销售有限公司破产管理人。管理人：河南银基律师事务所，住所地管城第二大街166号。原告冯爱琴诉被告河南省奥鑫汽车销售有限公司破产管理人普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告冯爱琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯爱琴撤回起诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月十九日书记员  王梦鑫
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4756号原告:临泉一六八房产经纪有限公司，住所地安徽省临泉县城南街道办御水华府东门17栋112号，统一社会信用代码91341221MA2RJU609Q（1-1）。法定代表人：李半银，任经理。被告：韦利芳，女，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉一六八房产经纪有限公司与被告韦利芳居间合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告临泉一六八房产经纪有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉一六八房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告临泉一六八房产经纪有限公司负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王洪洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11655号之一原告：上海略晨建设有限公司，住所地上海市青浦区工业园青安路958号E-205室，（统一社会信用代码：91310118552925853A）。法定代表人：殷海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘海森，该公司员工。被告：上海强迅景观工程有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层、5层、6层，（统一社会信用代码：91310120051206084M）。法定代表人：丁强生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程娜，该公司员工。原告上海略晨建设有限公司与被告上海强迅景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海略晨建设有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海略晨建设有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海略晨建设有限公司撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由上海略晨建设有限公司负担。审 判 长  李琪霖人民陪审员  林红金人民陪审员  袁玉珠二〇二〇年六月十九日书 记 员  顾澜兰
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执146号 被执行人：李进强，男，1973年10月8日生，汉族，现在张家口监狱服刑。 被执行人李进强刑事罚金纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0727刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行，要求被执行人履行罚金5000元的缴纳义务。 本院在执行过程中，1、本院依法通过网络司法查控系统对被执行人李进强名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、民政等信息进行查询，经查被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、车辆登记信息及婚姻登记信息。 2、本院依法通过传统查控形式对被执行人李进强名下的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等收益性财产进行全面查询，经查，被执行人名下无房产、土地、住房公积金等财产或财产线索。 3、本院依法向被执行人李进强发出执行通知及报告财产令，被执行人报告无财产。 4、本院前往被执行人李进强登记户籍地荣福楼小区2栋3单元5号房产处社区进行调查，经查被执行人户籍卡登记在此地，但未在此地居住，未查询到被执行人其他财产情况。 5、因被执行人李进强履行罚金缴纳义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人李进强下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程东风 审 判 员  田向前 人民陪审员  师晓丽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张少卿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1383号之二 申请执行人李向龙，男，1971年5月16日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。 被执行人曹士国，男，汉族，1975年4月15日出生，住所地河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828刑初161号刑事附带民事判决书，于2020年6月9日向被执行人曹士国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹士国在财付通支付科技有限公司085e9858e4b722aa1e3bf6de7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1051.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖志红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9487号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院受理的原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告胡健于2020年6月3日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。审 判 员 王一风二〇二〇年六月三日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1666号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被告：田尧，男，1995年2月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告田尧追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十八日 书记员 张曼玲
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初650号 起诉人：曾宗仁，男，1943年3月出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：罗英，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄孝勇，湖南瀛森律师事务所律师。 2020年6月16日，本院收到曾宗仁的起诉状。起诉人曾宗仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾耀玲、王辉共同偿还曾宗仁借款本金220000元及其利息144339.29元，本息共计364339.29元（利息从2015年11月27日起，按月利率1.2%计算至2020年6月16日止，后段利息另行计算至借款本金全部偿还完毕之日止）的一半，即182169.65元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2008年10月13日，第三人曾建军（甲方）与被告曾耀玲、王辉（乙方）签订《合伙协议书》，双方各自出资400000元，共计出资800000元，成立临武县广临水产批发店，共同经营至2015年11月27日止。合伙经营期间，被告曾耀玲、王辉及第三人曾建军因经营资金紧张，分别于2013年12月12日、2014年8月3日和2015年7月10日，向曾宗仁借款60000元、110000元和50000元，共计借款220000元。上述借款，双方约定按月利率1.2%计付利息。上述三笔借款，被告等人只逐月偿付利息至2015年11月27日。截至2020年6月16日，被告曾耀玲、王辉及第三人曾建军共欠曾宗仁借款本金220000元及其利息144339.29元，本息共计364339.29元。因被告曾耀玲、王辉在临武县广临水产批发店占有50%的股权，故应对上述借款本息承担182169.65元的偿还责任。被告曾耀玲、王辉及第三人曾建军终止合伙经营后，曾宗仁曾多次向被告催讨上述借款本息，被告均未偿还。被告的违约行为，已严重侵害了曾宗仁的合法权利。曾宗仁遂于2020年1月3日向临武县人民法院提起诉讼，要求被告曾耀玲、王辉偿还上述借款，临武县人民法院以诉讼请求证据不足为由，驳回了曾宗仁的诉讼请求。现曾宗仁重新组织证据，向临武县人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，曾宗仁曾于2020年1月3日就曾耀玲、王辉、曾建军欠其借款的事项，以曾耀玲、王辉为被告，曾建军为第三人，向本院提起诉讼，要求曾耀玲、王辉偿还借款及利息165000元，本院于2020年3月10日作出（2020）湘1025民初55号民事判决，以其主张的借款事实不成立为由，驳回了曾宗仁的诉讼请求。现曾宗仁就已经提起诉讼的事项，在上述判决生效后再次起诉。且后诉与前诉的原告均为曾宗仁、被告均为曾耀玲和王辉、第三人均为曾建军，当事人相同；后诉与前诉的法律关系均为曾宗仁主张与曾耀玲、王辉、曾建军之间存在借贷行为而产生的权利义务关系，诉讼标的相同；后诉与前诉均为曾宗仁要求曾耀玲、王辉偿还借款本金及利息，诉讼请求相同。综上所述，曾宗仁本次起诉构成重复起诉。若曾宗仁认为重新组织的证据足以推翻前诉判决的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对曾宗仁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王贤忠 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄奇锋 书记员陈露 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保253号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张士栋，男，1979年2月7日生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张士栋借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初773号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人张士栋名下在财付通、支付宝（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初773号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执161号申请执行人：杨志虎,男,白族，1957年9月10日出生,住云南省丽江市古城区。被执行人：和习香，女,纳西族，1987年3月22日生，住丽江市古城区。本院在执行杨志虎与和习香民间借贷纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年六月二十八日书记员  吴江锋
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执34号 申请执行人：杨发庆，男，1972年11月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：郭世凯，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人杨发庆与被执行人郭世凯劳务合同纠纷一案中，申请执行标的10025元，已执行到位0元，未执行到位10025元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，车辆价值较小，且未实际控制，无查封价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，现已查封，系轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1844号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相栋
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执111号申请执行人：赵某某，男，1991年10月9日生，汉族，大学文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：秦某某，男，1991年8月20日生，汉族，初中文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。申请执行赵某某于2020年3月2日向本院申请执行民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的40000元。本院在执行过程中，被执行人秦某某自动交纳履行案款21507.37元、执行费500元，依法扣划被执行人秦某某存款共计18492.63。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的赵某某与秦某某买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年六月十一日书记员 王亚东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3387号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司顺义支行，营业场所北京市顺义区新顺南大街15号，统一社会信用代码×××。负责人：毛文利，行长。委托诉讼代理人：陈晓明，男，汉族，1972年3月5日出生，北京市顺义区人，北京农村商业银行股份有限公司顺义支行员工，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蔺红伟，男，汉族，1971年11月15日出生，北京市顺义区人，北京农村商业银行股份有限公司顺义支行员工，公民身份号码×××。被执行人：王金荣，男，1970年2月16日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住北京市房山区，公民身份号码×××。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司顺义支行与被执行人王金荣信用卡纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）京0113民初25922号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币209363.02元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息，查到被执行人名下车牌号为×××的车一辆，本院已依法予以查封，但未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25922号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年六月二十三日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执406号 申请执行人：朱小明，男，1982年9月25日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被执行人：赵新海，男，1979年8月30日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告朱小明与被告赵新海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初1916号民事调解书，责令被执行人赵新海立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵新海至今未履行，本院依法对被执行人赵新海名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查被执行人赵新海名下无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1324号之一申请执行人：陈银秋,1973年8月16日生，住赤壁市蒲圻木仑村。被执行人：陈全春，1976年10月18出生，住赤壁市蒲圻木仑村。本院在执行申请执行人陈银秋与被执行人陈全春民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂1281民初1094号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈全春应支付申请人陈银秋207000元及利息，受理费2225元，申请执行费3005元，至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人陈全春至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人陈全春作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人陈银秋未向本院提供被执行人陈全春可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人陈全春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，且已查封被执行人陈全春名下的黄海牌（车牌号码：鄂E59788）轻型普通货车一辆。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人陈银秋的涉案债权暂未能实现。2020年5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人陈银秋与被执行人陈全春民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈全春目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1324号案件的本次执行程序。申请人陈银秋发现被执行人陈全春有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人陈全春负有继续向申请执行人陈银秋履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月八日书记员  姚 静
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1636号 利辛县人民法院（申请执行人）、吴海洋（被执行人）： 利辛县人民法院与吴海洋司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院执行吴海洋罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申18号 卢松娟： 你因你丈夫洪德付犯组织他人偷越国（边）境罪一案，不服江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682刑初260号刑事判决和本院(2018)苏06刑终415号刑事裁定，以“一审判决和二审裁定认定洪德付和郑瑜共同组织他人偷越国边境，认定洪德付参与了所有偷渡，两人均为主犯，与事实不符。洪德付与郑瑜在本案中的作用从最终利益分配可以看出，洪德付负责拿到越南证，洪德付的钱是郑瑜发的，所以郑瑜所招学员偷渡与洪德付没有关系，不应认定洪德付是郑瑜所招学员偷渡的共同主犯”等为由，向本院提出申诉，要求本院重新审理，对洪德付减轻处罚。 本院经审查查明，一、二审查明的事实属实。 本院经审查认为，2016年5月至2017年5月期间，洪德付与郑瑜为他人代办越南驾驶证转国内驾驶证牟利，共同预谋组织或洪德付单独组织他人先从口岸正常出境越南后偷渡回国，待满三个月后再偷渡出境越南后从口岸正常入境，从而取得驾驶证申领者在越南连续居留三个月的虚假记录。洪德付与郑瑜的行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。上述犯罪事实有相关证人证言及辨认笔录，洪德付、郑瑜的供述等证据证实，且与支付宝转帐记录，微信聊天记录，手机通话记录相互印证，能够形成证据锁链。你申诉认为一、二审认定部分事实不清的意见不能成立，本院不予支持。洪德付与郑瑜在共同犯罪中分工协作，作用相当，一、二审认定为主犯，并无不当。你申诉认为洪德付不是与郑瑜共同犯罪的主犯的意见，本院碍难支持。一、二审根据洪德付的犯罪事实和相关情节作出的量刑符合法律规定，并无畸重，你要求对洪德付减轻处罚的申诉意见，本院亦难支持。 综上，一、二审认定事实清楚，法律适用正确，量刑适当。你所提之申诉意见不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。请服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江西省龙南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初39号 公诉机关龙南县人民检察院。 被告人李丰全，男，1973年10月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省娄底市娄星区。因本案于2019年12月27日被龙南县公安局行政拘留10日。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月6日被龙南县公安局刑事拘留，同年1月11日由龙南县公安局执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。 辩护人徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。 辩护人曾联，江西明理（龙南）律师事务所实习律师。 龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人李丰全犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人李丰全及其辩护人徐笑怡、曾联到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日中午12时左右，被告人李丰全因在饭桌上与工友周某发生争吵、互殴，事后被告人李丰全持菜刀砍伤被害人周某右肩、右胸壁，并逃离现场。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。当日下午1时，被告人李丰全在民警的劝说下到龙南县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、等证据。 公诉机关认为，被告人李丰全故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李丰全有期徒刑一年。 被告人李丰全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有以下法定从轻处罚情节：1、被告人系自首；2、本案系口角纠纷，受害人有一定过错；3、被告人主观恶性不大，系初犯、偶犯，人身危险性低，且自愿认罪认罚并签署具结书。 经审理查明，2019年12月27日12时许，被告人李丰全与工友周某在吃饭时发生争吵，随后互殴，之后被告人李丰全持菜刀砍伤周某右肩、右胸壁，并逃离现场。案发后，被告人李丰全在民警的劝说下到龙南县公安局投案，并如实供述了其罪行。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人李丰全因本案被龙南县公安局行政拘留10日，拘留期限自2019年12月27日至2020年1月6日止。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息、被告人李丰全行政处罚决定书、扣押物品清单等、证人李某的证言、被害人周某的陈述、被告人李丰全的供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李丰全故意伤害他人，至一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人李丰全在民警劝说下自动投案，并如实供述其罪行，应当认定自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处理。扣押在案的作案工具菜刀一把，应予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李丰全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 二、扣押在案的作案工具菜刀一把，依法予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李华生 人民陪审员  李玲娟 人民陪审员  胡传柏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  徐楠楠
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1811号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：吴海峰，男，1979年3月7日生，汉族，住安徽省广德市。 本院审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告吴海峰追偿权纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吴海峰的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告吴海峰的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告吴海峰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审判员  汪旭东 二〇二〇年六月九日 书记员  傅 婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执515号之一 申请执行人石琼，女，1974年1月23日出生，汉族。 被执行人卓亚森，男，1968年6月2日出生，汉族。 被执行人湘潭市乘龙食品有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区南岭路141号。 法定代表人：卓亚森。 申请执行人石琼与被执行人卓亚森、湘潭市乘龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卓亚森、湘潭市乘龙食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石琼于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年4月15日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2019年4月24日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人卓亚森名下房屋，已知抵押，查封期限三年，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月29日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月29日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人石琼亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初1307号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人石琼如发现被执行人卓亚森、湘潭市乘龙食品有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初280号原告：王强，男，汉族，1974年11月21日出生，住濮阳市华龙区。原告：韩广勇，男，汉族，1987年3月15日出生，住濮阳市濮阳县。以上二原告委托诉讼代理人郜志杰，河南导航律师事务所律师。被告：美华建设有限公司。统一社会信用代码：91360000158286512R。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。法定代表人：汤瑞兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖必想，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。第三人：周彦，女，汉族，1982年9月7日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张广军，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所律师。原告王强、韩广勇诉被告美华建设有限公司、第三人周彦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，2020年5月7日依法进行了审理。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对其私权利的处分，不违背相关法律规定。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王强、韩广勇撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王强、韩广勇负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  胡立军二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈小玉
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1095号原告：遂川县吕威混凝土有限公司，住所地：遂川县工业园区东区于云路西。法定代表人：高琼，职务：公司执行董事。委托诉讼代理人：廖传松，江西遂龙律师事务所律师。被告：张芳树，汉族，男，1974年6月13日生，住遂川县。本院在审理原告遂川县吕威混凝土有限公司诉被告张芳树买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。在本案审理过程中，原告遂川县吕威混凝土有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂川县吕威混凝土有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂川县吕威混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂川县吕威混凝土有限公司承担。审判员  廖小安二〇二〇年六月五日书记员  龚艳梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执327号申请执行人：杨婷婷，女，1990年5月10日生，住泗洪县经济开发区。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第576号仲裁裁决书，在执行杨婷婷与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人杨婷婷申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异25号异议人（被执行人）：湖北元泰房地产开发有限公司，住所地仙桃市玉沙大道8号（元泰未来城）。法定代表人：黎昕，该公司总经理。申请执行人:胡红武，男，1964年12月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。申请执行人:刘雪琴，女，1970年2月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人胡红武、刘雪琴与被执行人湖北元泰房地产开发有限公司（以下简称元泰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人元泰房产公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人元泰房产公司称，仙桃市人民法院受理申请执行人胡红武、刘雪琴与被执行人元泰房产公司房屋买卖合同纠纷一案，异议人元泰房产公司认为本案没有到申请执行的时间，且申请执行人应当支付异议人的物业费、水电费应从执行款中扣除。请求法院驳回申请执行人的执行请求。本院查明，胡红武、刘雪琴与元泰房产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂9004民初831号民事判决，一、元泰房产公司于本判决生效之日起三十日内办理本案所涉房屋的竣工验收合格文件；二、元泰房产公司支付胡红武、刘雪琴逾期交房违约金（逾期交房违约金按两个时间段分段计算，第一段以535765元为基数按日万分之一从2016年10月1日起计算至2018年4月19日止，第二段以535765元为基数按日万分之零点三从2018年4月20日起计算至被告取得本案所涉房屋的竣工验收文件之日止）。元泰房产公司不服本院判决，向湖北省汉江中级人民法院上诉，2019年12月24日作出（2019）鄂96民终1106号民事判决，驳回上诉，维持原判。因异议人元泰房产公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人胡红武、刘雪琴向本院申请执行，要求元泰房产公司办理位于仙桃市沙嘴办事处九十墩社区居委会B2-1幢1单元1-2501号房屋竣工验收合格文件；赔偿逾期交房违约金41548元（违约金计算至2020年3月21日）。另查明，元泰房产公司至今未取得该房屋竣工验收合格文件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，本院（2019）鄂9004民初831号民事判决已发生法律效力，但元泰房产公司未履行该生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，且异议人的两项执行请求未超出该判决所确定的义务范围。异议人元泰房产公司以未办理房屋竣工验收合格文件为由，认为申请执行人未到申请执行的时间，理由不成立。异议人元泰房产公司要求将申请执行人应当支付异议人的物业费、水电费从执行款中扣除的请求，不属于执行异议审查的范围，本院不予审查。综上，异议人元泰房产公司的异议理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人湖北元泰房地产开发有限公司的异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长  邓利华审判员  刘 林审判员  彭彩云二〇二〇年六月二日书记员  王 骞
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1170号之一申请执行人周军波,男,汉族,1971年9月5日出生,居民,住重庆市南川区。被执行人杨邦琴,男,汉族,1971年10月15日出生,居民,住重庆市南川区。本院在申请执行人周军波与被执行人杨邦琴借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初2335号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨邦琴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周军波于2020年05月07日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人杨邦琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨邦琴的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人杨邦琴无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年6月28日限制被执行人杨邦琴高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人杨邦琴发出限制高消费令；4、本院于2020年6月28日将被执行人杨邦琴纳入公安临控系统；5、本院于2020年6月28日将被执行人杨邦琴纳入失信被执行人员名单；6、本院于2020年6月28日对被执行人杨邦琴的住房公积金进行查询，无住房公积金；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨邦琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月23日告知申请执行人周军波。综上所述，本案申请标的200000元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨邦琴暂无财产可供执行，申请执行人周军波亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨邦琴的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1170号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年六月二十八日书记员 张 训
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7286号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，行长。被执行人朱海涛，男，1987年5月12日出生，汉族，住河南省长葛市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行朱海涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1724号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、2020年6月12日、2020年6月20日三次提起网络查询，未发现被执行人朱海涛名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人朱海涛名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人朱海涛名下无可供执行房产。三、本院于2020年6月17日向朱海涛发出传票，传唤其于2020年6月22日到本院接受询问，朱海涛未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2020年6月16日前郑州住房公积金管理中心查询被执行人朱海涛名下的住房公积金信息，经查询发现被执行人朱海涛名下住房公积金172.04元，因申请人广发银行股份有限公司郑州分行申请放弃冻结，且暂未冻结。五、本院于2020年6月17日向朱海涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、本院于2020年6月24日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱海涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督1724号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年六月二十四日书记员代 惠 中
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执653号申请执行人:榆阳区牛家梁镇郭家伙场村村民委员会负责人高建忠，系该村村主任。被执行人:赵喜龙申请执行人榆阳区牛家梁镇郭家伙场村村民委员会与被执行人赵喜龙房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月7日作出的（2019）陕0802民初13101号民事调解书已发生法律效力。2020年1月22日，申请执行人榆阳区牛家梁镇郭家伙场村村民委员会向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执653号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十三日书记员 王毛宁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1546号 本院依据已经发生法律效力的（2020）148号仲裁调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人张碧娟与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2658号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号。统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，系该银行员工。 被告：林秀军，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：曾淑珍，女，1972年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭金花，女，1979年1月20日出生，汉族，住福建省荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被告林秀军、曾淑珍、郭金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行撤诉。 案件受理费1164.9元，减半收取计582.45元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行负担。 审判员  林美霞 二〇二〇年六月九日 法官助理陈婕 书记员林晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2509号申请执行人：于亮，男，汉族，1986年8月13日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，机构信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人于亮与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于亮于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院暂时没有其他的财产线索。本院作出（2019）湘0104民初12124号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年6月28日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为6.9036万元，已执行到位0元，尚有224041元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  林 倩
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5288号原告：天津市宏基永固建筑材料有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇东琉城村南（津沧高速口东1000米）。法定代表人：周喜民，总经理。被告：天津市恒源建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区新立街道新乡路9号-106。法定代表人：刘召辉，总经理。原告天津市宏基永固建筑材料有限公司与被告天津市恒源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院通知，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  臧坤二〇二〇年六月三十日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保947号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠。职务：行长。 被申请人：孙林雪，女，1987年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人孙林雪信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙林雪所有的银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙林雪所有的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢142号高梓超:苏州市相城区元和吴越跆拳道馆：李敏：关于申请人高梓超与被执行人苏州市相城区元和吴越跆拳道馆、李敏健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为41000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终876号上诉人（原审被告）：刘凤芝，女，1960年12月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：佟素琴，女，1962年12月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：闫禹舟，辽宁铭万律师事务所律师。上诉人刘凤芝因与被上诉人佟素琴合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，刘凤芝经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘凤芝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12237元，减半收取6118.5元，由上诉人刘凤芝负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 颖审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年六月二十九日书记员 李耀南
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更430号罪犯殷建尧，男，1966年3月27日出生，汉族，小学文化程度，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘1102刑初236号刑事判决，以被告人殷建尧犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2018年2月23日作出（2018）湘31刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯殷建尧到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事扎带工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯殷建尧确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯殷建尧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷建尧减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年5月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3930号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街338号（4-5号）营业房。法定代表人：茅建国委托诉讼代理人：金志文，系公司员工。被告：郦增产，男，1973年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：文书平，女，1971年9月17日出生，彝族，住绍兴市越城区。原告绍兴市如家物业管理有限公司诉被告郦增产、文书平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告绍兴市如家物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市如家物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈琴琴二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 莎
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初679号 原告：四川省升辉建筑安装工程有限公司。住所地：四川省武胜县沿口镇兴武大道西段184号。 统一社会信用代码：91511622784747718E。 法定代表人：段志森。 委托诉讼代理人：陈佳民，云南丰民律师事务所专职律师，执业证号：15333200610370214，代理权限：特别授权代理。 被告：焦作电力勘察设计有限责任公司云南分公司。住所地：云南省昆明市盘龙区东三环长地埂迪兴雅苑写字楼三楼。 统一社会信用代码：91530103061559860W。 法定代表人：孟祖贤。 被告：焦作电力勘察设计有限责任公司。住所地：河南省焦作市市示范区玉溪路1096号科技总部新城12号楼。 统一社会信用代码：91410800173474714T。 法定代表人：赵勇。 原告四川省升辉建筑安装工程有限公司诉被告焦作电力勘察设计有限责任公司云南分公司、焦作电力勘察设计有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，在审理过程中，原告四川省升辉建筑安装工程有限公司以已经与被告达成和解协议为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已经达成和解协议为由提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省升辉建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费11632元，减半收取5816元，由原告四川省升辉建筑安装工程有限公司负担。 审判员  杨新全 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨晓花
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保170号申请人:芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人:周玉成,该公司董事长。委托诉讼代理人:鲍观民,安徽深蓝(芜湖)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕纪昕,安徽深蓝(芜湖)律师事务所律师。被申请人：浙江杉盛模塑科技有限公司，住所地浙江省台州市三门县浦坝港镇。法定代表人：李加春。申请人芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司与被申请人浙江杉盛模塑科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年06月02日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款或其他财产在657850元范围内采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:对被申请人浙江杉盛模塑科技有限公司的财产在657850元范围内采取采取查封、冻结、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 旋二〇二〇年六月二日书记员 汤韫佳
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执140号 申请执行人：李万华，男，汉族，1983年6月4日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄甫敏，男，壮族，1968年11月5日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人李万华与被执行人黄甫敏民间借贷纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）桂1227民初581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄甫敏没有履行生效法律文书所确定的偿还给申请执行人李万华借款本金18000元及违约金5000元和承担案件受理费375元、公告费700元，共计人民币24075元的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人还上述款项，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人已离开其住所地在外流动打工，本院执行法官虽然多次查找，但无法找到被执行人黄甫敏，经拨打其联系电话，一直处于通话当中。经网络查询，被执行人黄甫敏在银行无足额存款；账号存款显示有几十元不等；经传统查询被执行人黄甫敏也无房屋权属登记、无国有土地使用权属登记和工商企业注册登记，属于无财产可供执行对象。纵观本案，本案属于无财产可供执行案件，2020年6月9日，本院执行法官经与申请执行李万华人面谈，其同意裁定终结本案执行程序。 本院认为，被执行人黄甫敏无财产可供执行，经征询申请执行人李万华的意见，其同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄甫敏有恢复执行的条件成就时，申请执行人李万华可以再次申请执行或本院依职权恢复执行，申请执行人李万华再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227执140号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年六月九日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）桂1227执140号 申请执行人：李万华，男，汉族，1983年6月4日出生，住所地广西巴马瑶族自治县甲篆镇兴仁村家一队32号。 被执行人：黄甫敏，男，壮族，1968年11月5日出生，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇赐福村那算屯6号。 申请执行人李万华与被执行人黄甫敏民间借贷纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）桂1227民初581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄甫敏没有履行生效法律文书所确定的偿还给申请执行人李万华借款本金18000元和违约金5000元及承担案件受理费375元、公告费700元，共计人民币24075元的义务，申请执行人李万华于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人还上述款项，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人黄甫敏已离开其住所地在外流动打工，本院执行法官虽然多次查找，但无法找到被执行人黄甫敏，经拨打其联系电话，一直处于通话状态之中。经网络查询，被执行人黄甫敏在银行无足额存款；账号存款显示有几十元不等；经传统查询被执行人黄甫敏也无房屋权属登记、无国有土地使用权属登记和工商企业注册登记，属于无财产可供执行对象。纵观本案，本案属于无财产可供执行案件，2020年6月9日，本院执行法官经与申请执行李万华人面谈，其同意裁定终结本案执行程序。 本院认为，被执行人黄甫敏无财产可供执行，经征询申请执行人李万华的意见，其同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄甫敏有恢复执行的条件成就时，申请执行人李万华可以再次申请执行或本院依职权恢复执行，申请执行人李万华再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227执140号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陈庆党 审判员莫羡强 审判员韦安龙 二0二0年六月九日 法官助理赵国立 书记员饶金意
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异30号案外人：郭家炜，男，1991年11月10日出生，住长春市二道区。申请执行人：王海燕，女，1981年6月24日出生，住长春市经济技术开发区。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：***，该公司董事长。本院在执行申请执行人王海燕与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和公司）民间借贷纠纷案件中，案外人郭家炜对本院查封泰和公司名下东逸美郡1期，二道区远达大街87号，3号楼1007室（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭家炜称，请求法院解除对案涉房屋的查封，中止对该房屋的执行。2010年，泰和公司与案外人签订了拆迁补偿安置协议书，对案外人的拆迁补偿方式为产权调换，并于2012年将案涉房屋交付给案外人居住使用。案外人已支付案涉房屋的全部面积差价，且未办理过户登记不是案外人自身原因，请求法院支持案外人的异议请求。申请执行人王海燕称，法院查封案涉房屋时，案涉房屋登记在被执行人泰和公司名下，没有更名过户。被执行人泰和公司经本院依法通知未答辩。经审查查明，2019年2月1日，本院受理了原告王海燕与被告泰和公司民间借贷纠纷一案，于2019年3月5日作出（2019）吉0105民初382号民事调解书，调解：“一、被告吉林泰和房地产开发有限公司欠原告王海燕借款本金300000元、利息368800元，共计668800元，此款于2019年3月15日给付；二、被告吉林泰和房地产开发有限公司欠原告王海燕房屋回购款399073元、利息300302元，共计699375元，此款于2019年3月15日给付；三、原告放弃其他诉讼请求。”调解书生效后，泰和公司未按生效调解书履行给付义务，王海燕向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案，案号为（2019）吉0105执418号。2020年4月28日，本院在长春市房产档案馆查封了案涉房屋的房籍，查封期限为三年。另查明，2010年6月24日，泰和公司（甲方）与班秀珍（系郭家炜的母亲，乙方）签订《拆迁补偿安置协议书》，该协议约定，甲方用案涉房屋对拆迁乙方的房屋进行补偿。2011年5月24日，班秀珍按照该协议约定将上述房屋面价差价款给付泰和公司。再查明，郭家炜的母亲班秀珍已将案涉房屋赠予郭家炜。郭家炜在本异议案件听证时，向本院提交了案涉房屋自2012年2月至2020年5月的水费、电费、燃气费、供热费票据，用以证明其在本院查封案涉房屋之前就已经入住该房屋。又查明，2020年5月13日，长春市未登记房屋确权专项整治工作领导小组办公室向泰和公司发出《对房地产开发项目限期办理产权登记的督办单》，该督办单载明泰和公司开发建设的二道区东逸美郡一期项目，未在约定期限内为房屋买受人办理房屋产权登记，限泰和公司在6月底前为房屋买受人办理完产权登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人郭家炜的母亲在本院查封案涉房屋之前与被执行人泰和公司签订拆迁补偿协议，内容包括用案涉房屋补偿拆迁房屋，该协议的性质相当于房屋买卖合同，郭家炜的母亲按照该协议约定，将房屋面积差价款给付泰和公司后，相当于支付了案涉房屋的全部价款。郭家炜的母亲班秀珍将案涉房屋赠予郭家炜，案外人郭家炜提供的水、电、气票据足以证明其在本院查封案涉房屋前已经合法占有该房屋并居住使用。长春市未登记房屋确权专项整治工作领导小组办公室向泰和公司发出《对房地产开发项目限期办理产权登记的督办单》能够证明案涉房屋在本院查封前未办理过户登记非案外人自身原因。故关于案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院对登记在吉林泰和房地产开发有限公司名下，坐落于长春市二道区远达大街87号，东逸美郡一期3号楼1007室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自接到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  沈 洪二〇二〇年六月十五日书 记 员  高树博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6619号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告余继红，女，汉族，1977年02月14日出生，住河南省正阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告余继红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告余继红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金72784元、利息13548.82元、复利1368.17元,共计87700.99元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人余继红。2、借款金额184000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年04月05日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、借款利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年05月06日起发生逾期；截至2019年05月06日，被告余继红尚欠原告贷款本金72784元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息454.53元、复利0.16元，共计454.69元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告余继红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告余继红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72784元，并按照合同约定偿还自2019年05月06日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还金额454.69元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，减半收取997元,由被告余继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十二日书记员 逯俊德
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执352号被执行人冯玉妹，女，1980年4月10日出生，住长春市绿园区。被执行人冯玉妹罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192刑初111号刑事判决书，本院刑事审判庭于2020年6月30日申请立案执行。本院在执行过程中，冯玉妹自动足额缴纳本案罚金人民币57,000元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执397号孙广序、沈阳奥力体育文化有限公司：孙广序与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计601元。经本院立案执行，现已强制执行到位601元。至此，孙广序向本院申请执行的（2019）辽0114民初14333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 张 阳
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0222刑初84号之一 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人姚光亮，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月3日被繁昌县公安局刑事拘留，同年4月13日经繁昌县繁昌县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在繁昌县看守所。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）471号起诉书指控被告人姚光亮犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因本案受害人已向本院提起民事诉讼，该案尚在审理过程中，并且由于处于新型冠状病毒疫情防控期间，暂无法开庭审理，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐娟 书记员徐娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2907号 原告：神木市美多物业服务有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街北段。 法定代表人：高利利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余海军，该公司员工。 被告：刘飞，男，1985年出生，汉族，陕西省人。 原告神木市美多物业服务有限公司与被告刘飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市美多物业服务有限公司委托诉讼代理人余海军、被告刘飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神木市美多物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告拖欠原告2019年1月至12月物业费885元、2019年1月至9月公摊水费415元、2019年7月维修水泵费15元、2019年9月1日至2019年12月20日79元，共计1406元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘飞系神木市神木镇杏花滩公园住宅小区业主，2019年1月1日，原告与被告所在的小区业主委员会签订了《杏花滩公园住宅小区物业管理委托合同》，合同约定原告为本物业区域提供物业服务，由业主或物业使用人向原告缴纳物业服务等费用。该合同签订后，原告按约向该小区提供物业服务，但被告未按时支付物业费等各项费用，截至2019年12月31日，被告下欠2019年度物业费885元，2019年1-9月份公摊水费415元，2019年7月份维修水泵费15元，2019年9月1日至12月20日公摊电费91元，共计1406元。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。原告认为被告作为该小区的业主，其在接受提供物业服务时应向原告缴纳物业使用费等费用义务，被告拒不缴费的行为严重损害了原告的合法权益，原告请求判如所请。 刘飞辩称，原告所诉的欠付事实属实，因被告所在房屋的外墙表皮脱落，经保修后原告亦未维修，还有原告不善管理，在小区内乱安水表、鸟笼，未尽到管理义务，如果原告能够维修并改善管理，愿意支付所欠原告的上述费用。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提交的照片五张，原告对真实性无异议，认为该小区年代已久且没有大修基金，原告曾组织通知业主共同维修但未果。本院对真实性予以确认，对墙面存在剥落的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，神木市杏花滩公园小区业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，双方在自愿、平等、协商一致的基础上为坐落于神木市农科路街道办杏花滩公园的住宅楼提供物业服务，约定对房屋建筑公共部位的维修、养护和管理，公共设施、设备的维修养护，共用设备及附属设备的维修养护管理，公共环境卫生的清洁、清运，公共秩序的维持等，负责向业主和物业使用人收取物业管理服务费、电费、电梯费及公摊电费。双方约定委托管理期限为3年（自2019年1月1日起至2021年12月31日），管理服务费以住宅房屋每平方米每月0.9元向业主或物业使用人收取，充电时住户用电按国家标准0.49元充电，另每度电充电时收0.26元（包含电梯年检、电费、电梯维护费）和公摊照明及上水电费等，小区共用设施设备的维修或必要更换时贰佰以下的由物业公司承担支付，贰佰以上由业委会（大修金）或业主承担支付。被告房屋在该小区东楼6单元705室，现被告刘飞已欠原告2019年度物业费885元、2019年9月1日至2019年12月20日公摊电费91元、2019年1月至9月公摊水费415元、2019年7月维修水泵费15元，另，该小区被告住宅楼存在外墙墙面剥落的事实。 本院认为，涉案杏花滩公园小区业主委员会与神木市美多物业服务有限公司签订《物业管理委托合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方理应按照合同约定行使权利、履行义务。被告对原告所主张所欠的各项费用无异议，但认为原告未尽职管理，原告作为物业服务的提供人，理应按约尽职履责，妥善为业主提供良好的服务，考虑到原告承认服务区内存在杂物堆放、外墙剥落，影响小区公共安全，本院酌情减免物业费177元。综上，对原告要求被告支付物业费708元、公摊水费415元、公摊电费91元以及维修水泵费15元，即1229元的请求，本院予以支持，超出的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下： 一、限被告刘飞于本判决生效之日起十日内支付原告神木市美多物业服务有限公司物业费708元、公摊水费415元、公摊电费91元、维修水泵费15元，合计1229元。 二、驳回原告神木市美多物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏飞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执391号之一被执行人蔡国喜，男，汉族，1967年8月3日出生，住平顶山市新华区。本院依法执行蔡国喜责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2019年9月29日作出（2019）豫0402刑初310号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1140元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月二十八日书记员  张文卓
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1807号 原告：王立菊，女，1990年2月23日出生，汉族，住五莲县。 被告：张金川，男，1990年4月30日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：柏花青，五莲律星法律服务所法律工作者。 原告王立菊与被告张金川买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案,原告徐王立菊于2020年6月30日向本院申请撤回对被告张金川的起诉。 本院认为，原告王立菊撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王立菊撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王立菊负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘艳 书记员潘光民
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1549号 原告:福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴振镳，男，1979年10月28日出生，汉族，住，系福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司员工。 委托诉讼代理人：余佳美，女，1985年12月11日出生，汉族，住福建省连城县，系福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司员工。 被告：余春燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告余春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司于2020年6月15日以被告余春燕已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤诉。 案件受理费360.6元，减半收取180.3元，由原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司负担。 审 判 员  邓兴沿 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  黄小花
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行初33号 原告江苏寰宇广告有限公司。 法定代表人褚正曦，该公司总经理。 被告江阴市综合行政执法局。 负责人沈军，该局局长。 委托代理人朱彬，该局工作人员。 委托代理人马蕙兰，江苏振强律师事务所律师。 原告江苏寰宇广告有限公司（以下简称寰宇公司）不服江阴市综合行政执法局（以下简称江阴执法局）行政处罚决定，于2020年5月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于同月25日向被告江阴执法局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告寰宇公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告寰宇公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江苏寰宇广告有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告寰宇公司负担。 审 判 长  杭旭伟 人民陪审员  钱亚光 人民陪审员  蒋其明 二〇二〇年六月十五日  书记员嵇梦瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4949号原告：孙建荣，女，1966年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。原告：吴春梅，女，1993年2月27日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。原告：吴帅男，男，1997年12月13日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。原告：吴肖男，男，1997年12月13日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。被告：梁福海，男，1963年8月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：鱼台县顺佳运输有限公司，住山东省鱼台县唐马镇张庄村（北南外环东段路南宗庄村）。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市吴泰闸北山推大厦14楼。负责人：张云中，总经理。原告孙建荣、吴春梅、吴肖男、吴帅男诉被告梁福海、鱼台县顺佳运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月25日立案。原告孙建荣、吴春梅、吴肖男、吴帅男在本院依法送达缴纳费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙建荣、吴春梅、吴肖男、吴帅男撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年六月二日书记员 张丽宁
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1218号 原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900703856446L，住所地江苏省响水县城双园路84号。 法定代表人：张维贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷绍校，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱国庆，该公司员工。 被告：张金桥，男，1971年12月2日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：于翠华，女，1973年6月1日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：于东亮，男，1976年9月22日生，汉族，住江苏省响水县。 原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告张金桥、于翠华、于东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人殷绍校、朱国庆到庭参加诉讼。被告张金桥、于翠华、于东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张金桥、于翠华归还所欠原告借款本金44515元，利息9198.89元，本息合计53713.89元，利息算至2020年1月3日，以后利息按年利率17.28%计算至偿还完毕之日止；2、被告于东亮承担上述还款的连带担保责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张金桥、于翠华于2018年7月31日，在响水农村商业银行黄圩支行借款45000元，用于借新还旧，定于2019年7月10日到期，并由被告于东亮连带担保。被告张金桥于2018年8月3日归还了借款本金485元及其相应利息0.47元，借款到期后，被告未能按合同履行还款义务，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张金桥、于翠华、于东亮未作答辩，亦未提供相关证据。 原告响水农商行围绕其诉讼请求依法提交了自然人贷款申请审批表、借款借据、最高额个人担保借款合同、预定还款收息凭证及贷款结息明细查询表。被告张金桥、于翠华、于东亮未到庭质证，也未提供相反证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，被告张金桥、于翠华夫妇向原告响水农商行申请借款45000元，用于借新还旧。同日，被告张金桥、于翠华（借款人）、于东亮（担保人）与响水农商行黄圩支行（贷款人）签订最高额个人担保借款合同，约定借款金额为45000元，借款期限自2018年7月30日起至2019年7月10日止，实际借款期限以借据凭证为准；借款利率为年利率11.52%的固定利率，合同期内不调整；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同另约定：贷款人、审理法院按合同签订时的地址、联系方式向借款人、担保人发送文书，若无人签收或拒收邮件的，则文书退回之日视为送达之日；在所涉债务未清偿前，借款人、担保人对联系方式作出变更的，则须及时以书面通知书形式告知贷款人并注明变更情况，否则导致文书未能送达或退回的，则文书退回之日视为送达之日等内容。 2018年7月31日，张金桥向响水农商行出具了借款借据，响水农商行向张金桥尾号为7105的账户内转入45000元。2018年8月3日，张金桥归还响水农商行借款本金485元及其相应利息0.47元。借款到期后，三被告未能按合同约定履行还款义务。 本院认为，原告响水农商行与被告张金桥、于翠华、于东亮签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水农商行按照借款合同的约定向张金桥、于翠华交付了借款，被告张金桥、于翠华未按合同约定履行归还借款本息的义务，原告响水农商行要求借款人张金桥、于翠华和连带责任保证人于东亮连带归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人于东亮承担保证责任后，有权向借款人张金桥、于翠华追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金桥、于翠华于本判决生效之日起15日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金44515元，并承担该款利息及罚息（其中2018年7月31日至2018年8月3日以借款本金45000元为基数，按年利率11.52%计算；2018年8月4日至2019年7月10日以借款本金44515元为基数，按年利率11.52%计算；2019年7月11日至借款实际给付之日止，以借款本金44515元为基数，按年利率17.28%计算）； 二、被告于东亮对上述款项承担连带偿还责任，被告于东亮承担保证责任后，有权向被告张金桥、于翠华追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1142元，减半收取571元，由被告张金桥、于翠华、于东亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年六月十八日 书记员 王雯萱
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执412号 王俊峰： 申请执行人王俊峰与被执行人江林涛提供劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月05日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执412号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1492号申请执行人北京首重联冶金科技发展有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园西井路3号3号楼3405房间。（统一社会信用代码：91110107690809340A）法定代表人：贾光海，董事长。委托代理人：靳伯华，男，1953年2月1日出生。被执行人张家港市三欧机电科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦丰科技创业园A20幢。（统一社会信用代码：91320582573831629F）法定代表人：马建华，董事长。申请执行人北京首重联冶金科技发展有限公司与被执行人张家港市三欧机电科技有限公司承揽合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19036号民事判决书业已生效。因张家港市三欧机电科技有限公司未在规定时间内履行义务，北京首重联冶金科技发展有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张家港市三欧机电科技有限公司支付案款124.950732万元及迟延履行利息。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无不动产、有价证券、网络资金等可供执行的财产；执行人名下的银行账户已被其他法院在先冻结，本案轮候冻结；本院于2020年6月10日委托张家港市人民法院依法查封了被执行人名下机动车一辆，但因未能扣押而无法处置。本院依法对被执行人张家港市三欧机电科技有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人北京首重联冶金科技发展有限公司认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初19036号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年六月十七日书记员  何卿