wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1127号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：曾凯，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人曾凯信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额129634.43元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1127号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保161号 申请人：吴森林，男，1961年4月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被申请人：岳阳志立农牧科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组，统一社会信用代码为91430600MA4L6JYT12。 法定代表人：熊飞，执行董事兼总经理。 被申请人：王慧兰，女，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：张志猛，男，1971年12月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被申请人：周爱丽，女，1972年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被申请人：熊飞，女，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被申请人：张文博，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 申请人吴森林与被申请人岳阳志立农牧科技有限公司、王慧兰、张志猛、周爱丽、熊飞、张文博诉前财产保全纠纷一案，申请人吴森林于2020年6月19日向本院提交申请，请求冻结被申请人岳阳志立农牧科技有限公司、王慧兰、张志猛、周爱丽、熊飞、张文博银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人岳阳市融创融资担保有限公司为申请人吴森林与被申请人岳阳志立农牧科技有限公司、王慧兰、张志猛、周爱丽、熊飞、张文博诉前财产保全一案提供诉前财产保全担保函壹份（（2020）岳阳融创融资担保字第0617-14号）,担保金额为1200000元。 本院经审查认为，申请人吴森林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳志立农牧科技有限公司、王慧兰、张志猛、周爱丽、熊飞、张文博银行存款1200000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 邓红梅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2700号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路15号。统一社会信用代码91330483846833292L。 代表人：沈丽萍，行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：钦国华，男，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告钦国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行撤回起诉处理。 审判员  潘国琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  邱佳锋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审18号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（2#A锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人**，该公司经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年3月20日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703026号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703026号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年六月二日代理书记员  刘怡微
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2032号 原告：周秋华，女，生于1971年7月6日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告暨被告罗会英的委托代理人周宗付，男，生于1956年7月25日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：罗会英（曾用名罗玉蓉、罗玉容），女，生于1971年4月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告周秋华与被告周宗付、罗会英房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年5月6日受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秋华及委托代理人李涛，被告暨被告罗会英的委托代理人周宗付到庭参加了诉讼。本案现已终结。 原告周秋华诉称：2010年12月20日，原、被告双方签订房屋买卖协议，协议约定，二被告将位于巴中市巴州区砖混结构房屋第二层以150000元出卖给原告。照合同约定，原告依约向二被告支付购房款。但被告违背同约定，拒不交付房屋于原告，经数次催告无果。现诉请：1.确认原被告于2010年12月20日签订的房屋买卖协议有效；2.请求二被告继续履行合同，交付房屋于原告，并承担违约责任和赔偿损失；3.本案的诉讼费由被告承担。 被告周宗付、罗会英辩称：2012年12月20日与原告签订的《房屋买卖协议》是真实的，2019年1月6日经双方电话协商：原告不要房屋，要求我们退还购房款。协商后一致同意退还原告购房款15万元及5万元利息共计20万元。2019年1月7日上午，我将20万元转账支付至原告配偶王维定银行账户。房屋是原告方反悔不愿意购买，要求退还购房金，违约责任不在我方。1.假如我违约，也只应该承担房价总款的20%总共3万元的违约金；2.20万元是退的原告的购房款15万元及相应利息；3.原告的诉请是不成立的；4.房屋装修费和人工费至少1-2万元，原告应该支付给我；5.多支付的5万元要求原告退还。 经本院审理查明：2010年12月20日，被告罗玉蓉（罗玉容）、周宗付（甲方）与原告（乙方）签订《房屋买卖协议》，约定：“甲方卖与乙方的房屋位于巴中市巴州区。房屋结构为砖混结构，现状为清水砖墙，室内未进行装修；该套住房系整幢房屋的第二层，建筑面积为壹佰壹拾平万米；该套房屋出信价格为壹拾伍万元整；该套房屋乙方获得后在拆迁开发后，甲方保证开发商所还的住房中给乙方同样面积（110㎡）套房一套，若所还的该套房屋面积有找补，则找补的房屋面积按当时的市价进行找补；甲方最迟应于2011年4月30日将该装修好的住房交于乙方；此协议是甲乙双方的真实意思表示，且双方需共同遵守执行，不得反悔或违约。若有违约者则向履约方承担该套房屋总价格的20%的违约金，并赔偿相关损失……”。原告于协议签订之日向被告支付购房款13万元，被告周宗付书立收条（收到）一张。2011年3月21日，原告向被告支付购房款2万元，被告周宗付书立收条（收到）一张。 2013年3月，巴中市人民政府启动巴中市望王山城市综合体开发建设项目，案涉房屋位于拆迁范围内被拆除，被告获得云台花园小区90㎡还房一套及相应货币补偿。 2019年1月7日，被告周宗付向原告之夫王维定银行账号转账支付20万元，原告陈述该20万元系支付的违约金和租金，被告陈述该20万元系退还的原告购房款15万元及5万元利息。 另，原告自2008年开始即居住在巴中市巴州区。与被告签订《房屋买卖协议》后未对案涉房屋进行管理、使用和居住，未去过一次案涉房屋，未关注案涉房屋因为拆迁而发生的具体情况，未按约定承担案涉房屋的装修费用，亦未享有案涉房屋的任何权利。 上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份信息、《房屋买卖协议》、《收条（收到）》、银行转账记录等证据及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。 关于被告支付原告20万元的认定问题。2019年1月7日，被告周宗付向原告之夫王维定银行账号转账支付20万元，原告确认予以确认，但原、被告双方对该20万元支付的内容存在争议。原告认为该20万元系支付的违约金和租金，但无法对该违约金和租金的计算方式作出说明，且根据双方签订的《房屋买卖协议》中对违约责任的约定“若有违约者则向履约方承担该套房屋总价格的20%的违约金，并赔偿相关损失”，违约金也仅仅3万元。另，原告自2008年开始即居住在南坝水井花园，仅仅在签订合同之前去过一次案涉房屋，与被告签订《房屋买卖协议》后未对案涉房屋进行管理、使用和居住，未去过一次案涉房屋，未关注案涉房屋因为拆迁而发生的具体情况，未按约定承担案涉房屋的装修费用、未享有案涉房屋的任何权利。根据日常生活常识,原告购买案涉房屋后，在长时间内不可能不主张案涉房屋的权利；被告不可能向原告支付租金，更不可能支付违约金和租金达到20万元。故本院对原告陈述该20万元系被告支付的违约金和租金的观点不予采信。证据规则显示，被告的陈述具有高度盖然性标准，予以认定。即该20万元应为在原、被告双方就“解除协议、被告向原告退还15万元购房款及支付5万元利息（包括违约金）”口头协商后的履行结果。 关于原告诉请的认定问题。原、被告双方在平等自愿的基础上所签订《房屋买卖协议》,系双方真实意思表示,合同没有违反国家法律禁止性规定,合法有效。但《房屋买卖协议》签订后，因为案涉房屋已经灭失致原、被告于2019年1月就“解除协议、被告向原告退还15万元购房款及支付5万元利息（包括违约金）”达成口头协议。《房屋买卖协议》在原告收到该购房款及利息（包括违约金）计20万元后即已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，《房屋买卖协议》终止，合同双方的权利义务终止，故原告诉请的《房屋买卖协议》有效、继续履行合同、交付房屋主张，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，《房屋买卖协议》中对违约责任的约定“若有违约者则向履约方承担该套房屋总价格的20%的违约金，并赔偿相关损失”，违约金应为3万元（15万元×20%），被告已向原告支付违约金及利息5万元，故原告诉请的支付违约金和赔偿损失，本院不予支持。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由原告负担。 关于被告辩称“房屋装修费和人工费至少1-2万元，原告应该支付及多支付的5万元要求原告退还”的采信问题。尽管被告提出“房屋装修费和人工费至少1-2万元，原告应该支付”主张，因原告未享有案涉房屋的任何权利且已经协商解除协议，根据权利义务一致原则，该费用当由被告自理；被告提出“多支付的5万元要求原告退还”观点，但因系双方协商后而由被告履行的结果，被告现在却要求返还，亦不予采信。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第五十七条、第九十一条、第九十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周秋华的诉讼请求。 本案受理费3300元，由原告周秋华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年六月五日 书记员 黄雪晶
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保121号 申请人：周小珑，男，1988年5月19日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被申请人：沈阳市皇姑区恒泰荣信物资贸易中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路20-6号4-4-3。 投资人刘凤启，系该公司负责人。 被申请人：刘凤启，男，1963年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人：宁翠华，女，1953年6月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在审理申请人周小珑与被申请人沈阳市皇姑区恒泰荣信物资贸易中心、宁翠华、刘凤启民间借贷纠纷财产保全中，申请人周小珑作为申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人沈阳市皇姑区恒泰荣信物资贸易中心、宁翠华、刘凤启名下财产进行查封，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人沈阳市皇姑区恒泰荣信物资贸易中心、宁翠华、刘凤启名下存款、房产或等值财产（限额600万元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨志爽
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保241号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：济宁泉达实业有限责任公司、金乡县润业投资发展有限公司、山东启锐丝新型材料有限公司、黄宏贵申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁泉达实业有限责任公司、金乡县润业投资发展有限公司、山东启锐丝新型材料有限公司、黄宏贵金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保210号民事裁定书立案执行，于2020年6月11日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月十一日书记员  李希童
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初345号  原告：欧某某，男，1985年8月10日生被告：王某某，男，1983年1月20日生。原告欧某某诉被告王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告欧某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款19483元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月21日在咸阳西部云谷二期与被告签订内墙涂料施工合同书，履行地为秦都区XX路XX工地。双方就工程款的支付条件做了详细约定，并且原告依约定完成合同的主要义务，被告却以各种理由拖延支付工程款，经原告多次催要无果，故原告诉至本院请求如前。被告辩称，1.原告和我签合同的时候没有用他真实的名字，这事出来我才知道原告名字；2.按照合同工程进展，我已经给原告付够60%，就算有点差距，但是这是预算，我们最后都会算；3.原告工程活干到一半，原告就要求我们出具结算单，我们没有答应，最后原告离场，我们就另外找人把之前没有干的活干了，我们找的人是31500元。我不同意支付19483元。我们还替原告支付了工人工资8400元，已经付超了。经审理查明，2019年8月21日原告与被告签订《内墙涂料施工合同书》约定，原告承包被告位于XX路XX居XX楼内墙涂料工程。合同对工程内容、承包方式、价格、付款方式及双方责任进行了约定。双方确认上述工程总量为5533平方米，原告完成墙面第二遍腻子，打完砂纸喷了顶漆。原告认为被告未按进度付款，故在未完工的情况下离场。后被告另找薛某某完成了后期工程量，并重新喷了顶漆。以上事实，有原、被告当庭陈述，内墙涂料施工合同书，收条，证人薛某某证言等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告承包被告内墙涂料工程，双方对工程总量无异议，原告对被告所称未完工无异议，被告已付部分工程款。原告虽对被告另找薛某某所干的剩余工程费用不认可，其又未提供相应证据予以证明剩余费用之多少，且原、被告双方对原告已完成的工程量未进行结算，本院无法查明被告是否尚欠原告工程款，故对原告要求被告支付工程款19483元的请求，本院不予支持，其可待与被告结算后再行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告欧某某的诉讼请求。案件受理费减半收取143元，由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员    李  龙 二〇二〇年六月十日  书 记 员  曹秀君 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执470号之二 申请执行人刘宗雪，男，1979年11月12日出生，住河南省唐河县。 被执行人张云飞，男，1992年2月23日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人刘宗雪与被执行人张云飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14543号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘宗雪向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人张云飞向申请执行人刘宗雪赔偿各项损失3904.17元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人张云飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人张云飞有可供执行的财产。到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人张云飞长期外出，所在的义乌市佛堂镇张宅村正准备有机更新改造。2020年5月28日，本院向义乌市佛堂镇张宅村股份经济合作社发出执行裁定书及协助执行通知书要求提取被执行人张云飞可供领取的拆迁款，因有机更新尚未正式启动，该拆迁款暂未到位。 鉴于被执行人张云飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张云飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执470号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘宗雪。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴钢钢
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保429号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：金爱春申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人金爱春借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1003号申请人：吴富泽，男，汉族，1979年11月26日生，宣威市人，住宣威市。被执行人：张培正，男，汉族，1974年10月3日生，宣威市人，住宣威市。被执行人浦绍芯，女，1971年12月23日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人何蕊芬，女，1980年9月20日生，汉族，宣威市人，宣威市龙场中心完小教师。被执行人黄仁碧，男，1960年6月6日生，汉族，宣威市人，住宣威市国税局生活区。关于吴富泽与张培正、浦绍芯、何蕊芬、黄仁碧民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）云0381民初45号民事判决书已经发生法律效力，吴富泽于2020年3月30日申请执行，其申请执行的金额为112692.68元及诉讼费1590元。在执行过程中，申请人吴富泽与被执行人张培正、浦绍芯、何蕊芬、黄仁碧于2020年6月12日达成了长期履行和解协议：张培正、浦绍芯、黄仁碧、何蕊芬每人偿还吴富泽人民币30000元共计120000元，剩余部分吴富泽自愿放弃。其中黄仁碧的30000当庭偿还；何蕊芬的30000元于2020年7月30日前偿还；张培正、浦绍芯的60000元于2021年2月8日前偿还。执行费一件1590元由浦绍芯承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1003号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月十二日书记员 阿治惠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2414号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：李南，男，1985年9月9日出生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人：沈阳新元建设集团有限公司，住所地：新民市城区辽河大街12号，统一社会信用代码：91210181118248845J。法定代表人：董振金。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李南、沈阳新元建设集团有限公司名下银行存款71833.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李南、沈阳新元建设集团有限公司银行存款71833.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费738元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1004号上诉人（原审被告）：贾光鑫，男，汉族，1971年5月6日生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：卢仕江，男，汉族，1979年5月7日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原审被告：贾光亚，男，汉族，1965年12月27日生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人贾光鑫因与被上诉人卢仕江、原审被告贾光亚建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302民初7824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后依法组成合议庭，于2020年5月28日询问了当事人并经质证，经书面审理了本案。现已审理终结。上诉人贾光鑫上诉请求：依法改判云南省曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302民初7824号民事判决，撤回被上诉人的付款请求；2、案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案件时间至今已九年，事件细节已模糊，并且早已过诉讼时效。被上诉人未告知法院事件的真实情况，且一审开庭时被上诉人自己也承认了自己建盖的房屋有问题后还到现场修复过。上诉人贾光鑫与被上诉人卢仕江是原审被告贾光亚介绍认识，口头约定由被上诉人于2011年1月份承建上诉人葡萄园活动板房，约定单价为260元/㎡，大家口头约定了开工时间，没有正规合同、发票、验收资料等。承建活动板房期间，被上诉人卢仕江口头承诺使用10年没有问题。只是告知上诉人可以使用了，并未告知上诉人有验收、检查等工作。2011年4月，建盖好活动板房的第三个月，因大风天气原因，板房被风吹得歪斜，经上诉人通知，被上诉人到现场查看并对板房进行了简单的加固。2012年板房倒塌新建后，又过了两年即2014年，被上诉人来讨要费用，提及因房屋倒塌损失15吨肥料，被上诉人就离开了，也没联系。2017年被上诉人再次来索要款项。后来也打了两次电话要款。2017年到2019年双方均无联系。被上诉人能联系上诉人却没联系，反而去找介绍人，并将介绍人的录音作为证据，推脱责任。经过多年的维护及修复，现能用的板房仅有73.87平方，上诉人也没有过问过，更不提及因为房屋倒塌给上诉人带来的损失，非常不公平。被上诉人卢仕江答辩称，因与上诉人的哥哥是熟人，所以收费不高。质量问题是使用不当造成的，如果合理使用，一定能用10年的。工程款一直都是在向贾光亚讨要，后贾光亚说给了贾光鑫，让找贾光鑫要。价格双方均认可，对方都已经住了，对质量问题是默认了，面积问题一审时法官限定了时间让上诉人去量，不量就是认可被上诉人提出的面积。原审被告贾光亚未作陈述。卢仕江一审诉讼请求：1、被告向原告支付工程欠款49920元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告与二被告系朋友关系，二被告系兄弟关系。2011年，原告与被告贾光亚口头协商一致，约定原告承建葡萄园活动板房项目，单价为260元/平方米。该工程于2011年春节前完工，被告贾光鑫未经验收便将活动板房投入使用。原、被告双方未对工程总量进行结算，原告自述工程总量为192平方米。一审法院认为，发包人负有支付工程价款的义务，而本案的争议焦点为：第一，谁为本案中的发包人；第二，本案中的发包人应否支付工程价款。针对第一项争议焦点，法院认为，原告与二被告均未签订书面合同，原告提交的通话录音不能证明其与被告贾光亚存在建设工程施工合同关系，现被告贾光鑫自认其系葡萄园活动板房项目的发包人，法院予以确认。针对第二项争议焦点，法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”，被告贾光鑫未经验收便将活动板房投入使用，现又以工程质量存在问题拒绝支付工程款，法院对其抗辩理由不予采纳。原告承建的葡萄园活动板房项目已于2011年春节前完工，原、被告双方未对工程总量进行结算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定：“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。”经法庭释明，被告仍未在法庭确定的期限内提交工程总量的测量数据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，法院确认由被告承担对工程总量举证不能的不利后果，按照原告自述的192平方米计算工程款，故对原告要求被告支付工程款49920元的诉请，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：1由被告贾光鑫于本判决生效之日起三十日内支付原告卢仕江工程款49920元；2、驳回原告卢仕江的其他诉讼请求。案件受理费1048元（原告已预交），由被告贾光鑫承担。二审审理中，上诉人贾光鑫为证实其主张向本院提交如下证据：照片打印件30张，欲证实板房质量有问题。经质证，被上诉人卢仕江认为该组证据不能证实上诉人要证明的目的。原审被告未发表质证意见。本院认为，该组照片系上诉人在一审庭审后拍摄的，上诉人已使用板房多年，不能证明板房的质量问题，本院不予采信。经二审审理查明的事实与一审审理确认的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，根据查证的事实，案涉的活动板房系建盖于上诉人的葡萄园内，并非用于居住的永久性建筑，且不符合《中华人民共和国建筑法》第二条的规定，“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”本案的案由定为建设工程施工合同纠纷不当，本案符合《中华人民共和国合同法》关于承揽合同的规定，本案定为承揽合同纠纷更为适合，一审确定的案由不当，二审予以纠正。上诉人贾光鑫不能提交证据证明贾光亚是发包人，且上诉人贾光鑫在一审中自认其系葡萄园活动板房项目的发包人，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人承建的葡萄园活动板房项目已于2011年春节前完工，上诉人贾光鑫未经验收便将活动板房投入使用至今。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”，故上诉人贾光鑫的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”上诉人贾光鑫在一审中并未提出诉讼时效的抗辩，而上诉时提出，不符合最高人民法院司法解释的规定，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人贾光鑫的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048元，由贾光鑫负担。本判决为终审判决。审判长 夏 尧审判员 刘招银审判员 廖 锐二〇二〇年六月二日书记员 蔡 霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执939号之二申请执行人：王洪飞。被执行人：汪志胜。申请执行人王洪飞与被执行人汪志胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）苏0582民初1978号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：汪志胜应给付王洪飞25000元，并赔偿王洪飞逾期付款利息损失（以25000元为基数，自2018年2月7日起至汪志胜实际清偿之日止，按中国银行同期贷款基准利率计算）。限汪志胜于本判决生效后十日内履行。如果汪志胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，保全费270元，合计483元，由汪志胜负担。因被执行人汪志胜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪飞向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。立案执行标的25000元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将汪志胜纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人汪志胜罚款2000元。2、2020年2月12日及6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××的机动车各一辆，本院已依法查封（查封期限两年，均自2020年6月12日起至2022年6月11日止），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年2月17日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下位于张家港市××室的不动产，本院已依法轮候查封（查封期限三年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止），该不动产设有抵押且被多案查封，暂不宜处置。4、2020年6月12日，本院依法向张家港市塘桥镇青龙村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年6月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的25000元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年六月十七日书记员  吴 凯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执419号 申请执行人：戴某某，女，1982年9月14日生，汉族，住广西灌阳县，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：韦某1，男，1988年2月24日生,汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：韦某2，男，1990年8月21日生，汉族,住广西大化瑶族自治县。 申请执行人戴某某依据本院（2019）桂0312民初1035号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行被执行人韦某1、韦某2合同纠纷一案，申请执行标的为255996元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行戴某某与韦某1、韦某2合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人韦某1、韦某2发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人韦某1、韦某2采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人韦某1、韦某2暂无财产可供执行，申请执行人戴某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韦某1、韦某2暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1035号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1035号民事判决书的执行，被执行人韦某1、韦某2负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 燕
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执307-1号申请执行人：李华军，女，汉族，1959年9月11日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：张占兵，男，汉族，1974年11月9日出生，户籍地宝丰县，现住址不详。本院依据（2019）豫0403民初3612号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张占兵所有个人车辆、房产及其他财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人张占兵的银行存款或其他收入1029260元（其中本金1000000元、案件受理费16860元、执行费12400元、利息另计）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年六月十七日书记员  刘 赞
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325财保49号 申请人：中国能源建设集团北京电力有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里一号，统一社会信用代码：91110105101700022P。 法定代表人：毛世勇，执行董事。 委托诉讼代理人：李康，公司员工。 被申请人：苏州腾晖光伏技术有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区，统一社会信用代码：91320581690799058H。 申请人中国能源建设集团北京电力有限公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人苏州腾晖光伏技术有限公司银行账户存款11287134元。中国太平洋产保险股份有限公司黔西南中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人中国能源建设集团北京电力有限公司申请通过查控系统查询并冻结被申请人苏州腾晖光伏技术有限公司银行账户存款11287134元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 通过查控系统查询并冻结被申请人苏州腾晖光伏技术有限公司银行账户存款11287134元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请费5000元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨俊 二〇二〇年六月一日 书记员  雷艳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1406号 原告：王中平，男，汉族，生于1954年6月19日，住四川省平昌县。 被告：陈青松，男，汉族，生于1975年8月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨鹏程，男，汉族，生于1979年10月28日，住四川省平昌县。 被告：平昌泓源水务集团有限公司。 法定代表人：谢波，总经理。 被告：四川建基建筑工程有限公司。 法定代表人：向光明，总经理。 原告王中平诉被告陈青松、杨鹏程、平昌泓源水务集团有限公司、四川建基建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月15日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告陈青松、杨鹏程、平昌泓源水务集团有限公司、四川建基建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告王中平的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王中平撤回起诉。 本案案件受理费103元，依法减半收取51.50元，由原告王中平负担。 审判员  何景平 二〇二〇年六月十五日 书记员  冉志敏
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1213号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。一般授权。 委托诉讼代理人：吴鹏，该行员工。一般授权。 被告：李鸿，男，汉族，1990年5月2日出生，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告李鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告原告中国农业银行股份有限公司威远县支行自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司威远县支行承担。 审判员 詹 敏 二〇二〇年六月十四日 书记员 张唯巍
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初134号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人姚某某，女，1990年6月25日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，群众，务工，户籍所在地山东省，住江苏省，2019年9月7日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局取保候审。 被告单位南通某某某贸易有限公司，住所地南通市XXXXXXXXXX室，统一社会信用代码9132060XXXXXXX。 法定代表人：卞X，该公司董事长兼总经理。 诉讼代表人王X，男，南通XXXXXXXX有限公司职工。 被告人王X，男，1963年10月8日出生于江苏省南通市崇川区，汉族，大专文化，群众，南通某某某贸易有限公司实际控制人，户籍所在地江苏省南通市，住江苏省南通市崇川区，2019年9月7日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局取保候审。 辩护人林志刚，山东莲信律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告单位南通某某某贸易有限公司、被告人姚某某、王X犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员王洪录，被告人姚某某、被告单位南通某某某贸易有限公司诉讼代表人王X、被告人王X及其辩护人林志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省五莲县人民检察院指控，2016年2月至2016年10月，南通某某某贸易有限公司、海门市XX服饰有限公司、海门市XX制衣有限公司的负责人在无真实货物交易的情况下，经被告人姚某某、X某1（另案处理）介绍，采用支付开票费的方式，从五莲县XX纺织有限公司、五莲县XX纺织有限公司为自己单位虚开增值税专用发票，增加单位进项增值税用于抵扣税款，具体犯罪事实如下： 1、2016年2月至10月，被告人王X经营管理的南通某某某贸易有限公司，在无真实货物交易的情况下，经被告人姚某某介绍，采用支付开票费的方式，从五莲县XX纺织有限公司虚开增值税专用发票21份；从五莲县XX纺织有限公司虚开增值税专用发票7份。以上28份增值税专用发票价税合计3175999.2元，税额461469.95元，已抵扣税款。 2、2016年3月，海门市XX服饰有限公司、海门市XX制衣有限公司，在无真实货物交易的情况下，经被告人姚某某介绍，采用支付开票费的方式，从五莲县XX纺织有限公司虚开增值税专用发票2份，价税合计232200元，税额33738.46元；从五莲县XX纺织有限公司虚开增值税专用发票1份，价税合计115700元，税额16811.11元。以上3份增值税专用发票价税合计347900元，税额50549.57元，已抵扣税款。 另查明，2019年9月6日，被告人王X、姚某某主动到五莲县公安机关投案，被告人王X归案后上缴违法所得461469.95元，被告人姚某某归案后上缴违法所得6000元。 公诉机关认为，被告人姚某某、王X、被告单位南通某某某贸易有限公司虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；建议对被告人姚某某判处二年有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金人民币五万元；建议判处被告单位南通某某某贸易有限公司罚金人民币十二万元；建议判处被告人王X有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑。公诉机关提供了被告人王X、姚某某的供述与辩解，证人王X、X某2、X某3、X某1的证言，辨认笔录及照片,增值税专用发票明细表、五莲县XX纺织有限公司、五莲县XX纺织有限公司和五莲县XX纺织有限公司银行账户交易明细、南通某某某贸易有限公司认证抵扣明细及税务登记表、海门市XX服饰有限公司和海门市XX制衣有限公司认证抵扣明细及税务登记表南通某某某贸易有限公司营业执照、企业信息材料等书证，非税收收入通用票据、山东省日照市中级人民法院（2018）鲁11刑初23号刑事判决书、户籍信息、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王X、姚某某、被告单位南通某某某贸易有限公司诉讼代表人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王X的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但被告人王X具有以下量刑情节：1、被告人王X已经补缴全部抵扣税款，未给国家造成实际的重大损失；2、被告人王X案发后主动到五莲县公安局投案自首；3、被告人王X在审查起诉阶段自愿认罪认罚，认罪态度好；4、被告人王X在此之前一贯表现良好，系初犯、偶犯。建议对被告人王X免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告单位南通某某某贸易有限公司已预交罚金120000元，被告人姚某某已预交罚金30000元。 本院认为，行为人让他人为自己虚开增值税专用发票或介绍他人虚开增值税专用发票的，均构成虚开增值税专用发票罪。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。被告人姚某某、被告单位南通某某某贸易有限公司、被告人王X的行为符合虚开增值税专用发票罪的犯罪构成要件，均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某某介绍虚开增值税专用发票的税款数额较大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。案发后，被告人姚某某、王X主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，均可从轻或者减轻处罚。被告单位南通某某某贸易有限公司亦构成自首，可以从轻处罚。被告人姚某某主动退赃、被告单位主动退缴已抵扣的税款，对被告人姚某某、王X及被告单位均可酌情从轻处罚。被告人姚某某、王X及被告单位南通某某某贸易有限公司均认罪认罚，均可从宽处罚。对辩护人林志刚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人姚某某、王X的犯罪情节及悔罪表现，本院决定被告人姚某某减轻处罚、对被告人王X从轻处罚，同时对二被告人宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此。 一、对被告人姚某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定,判决如下： 被告人姚某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三万元，剩余二万元于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、对被告单位南通某某某贸易有限公司，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告单位南通某某某贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元。（罚金已缴纳。） 三、对被告人王X，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定,判决如下： 被告人王X犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  郑雷 二〇二〇年六月四日 法官助理滕戈辉 书记员李金玉
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执689号之二申请执行人魏德群，男，汉族，1990年3月10日出生,住河南省新蔡县化庄乡田桥魏庄。公民身份号码412828199003102184。被执行人刘倩，女，汉族，1990年03月10日生，住河南省新蔡县化庄乡田桥魏庄。身份证：412828199003102184。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人刘倩在财付通支付科技有限公司085e9858ede37bb125d5990ec@wx.tenpay.com账户内余额人民币378.40元，现因为该债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘倩在财付通支付科技有限公司085e9858ede37bb125d5990ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币378.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二日书记员 李栋梁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1113号李天琪：被执行人李天琪罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初143号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初143号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执319号申请执行人：汪希伦，男，1964年04月14出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：郑宇，男，1987年01月14出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：熊星，男，1970年06月08出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425民初241号民事调解书于2020年6月1日立案执行汪希伦与郑宇、熊星民间借贷纠纷一案，该案被执行人郑宇、熊星应向申请执行人汪希伦支付人民币135000元，并承担案件受理费2600元、申请执行费1964元，共计137600元(含案件受理费2600元、申请执行费1964元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑宇、熊星银行存款人民币137600元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年六月一日书记员 安天添
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1395号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人:郑志亮，男，1988年9月28日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:郑寿平，男，1960年2月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:郑亚生，男，1964年10月15日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人被告郑志亮、郑寿平、郑亚生借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1395号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈玉峰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1590号原告：国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司，住所地：武冈市迎春亭街道办事处新东路，统一社会信用代码：91430581MA4L3BW2X0。负责人：唐勇强，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李金，湖南越明律师事务所律师。被告：马代田，男，1971年10月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司与被告马代田供用电合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司撤回起诉处理。审 判 员  黄荣良二〇二〇年六月二十九日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢66-2号申请执行人：马晓璐，男，1982年10月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘佳，男，1983年5月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘军娜，女，1989年8月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于马晓璐申请执行刘佳、刘军娜民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人刘佳、刘军娜的银行存款账户，现双方达成和解协议，申请执行人马晓璐同意解除对刘佳、刘军娜银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘佳、刘军娜银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十六日书 记 员  庞亚东
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1081号申请执行人：王小旦，男，1962年12月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张三红，男，1975年2月8日生，汉族，住沁阳市。王小旦申请执行张三红为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月25日作出（2019）豫0882民初4514号民事判决书。由于张三红未按规定履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的为45000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1081号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月八日书记员 许 杰
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保167号 申请人：周萍，女，1988年2月8日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：张振宇，男，1990年3月16日生，汉族，住睢宁县。 申请人周萍于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人张振宇名下的坐落于睢宁县睢城镇中央大街66号天和御景8号楼1-301室的不动产以及8号楼1--183号的储藏室各一处进行查封，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人周萍的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记于被申请人张振宇名下的坐落于睢宁县睢城镇中央大街66号天和御景8号楼1-301室的不动产以及8号楼1--183号的储藏室各一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人张振宇负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请； 二、查封登记于担保人仝强（居民身份证号码××）名下的坐落于睢宁县睢城镇天虹大道28号天虹世纪城2号楼2-303室的不动产一处；查封期间由担保人仝强保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年六月十八日 书记员  田 甜
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执450号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人周健。 委托代理人肖建军。 被执行人管建栋，男，生于1970年6月11日。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人管建栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0703民初2516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人管建栋未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人管建栋在银行等金融机构的存款（含住房公积金）予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币30962.24元以内）。 本裁定立即执行。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月十日 书记员  唐 虎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3630号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：顾国永，男，1987年3月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告顾国永不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1392号 原告：四川正通建筑工程有限公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇观音阁街175号。 法定代表人：向平波，董事长。 委托诉讼代理人：刘向阳（系该公司项目经理），男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：岳松，巴中市通江县铁佛法律服务所法律工作者。 被告：四川嘉盛泽建筑工程有限公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇红军北路（阳光小区三期）D-3-5号。 法定代表人：蒲海军，董事长。 委托诉讼代理人：李超，巴中市通江县铁佛法律服务所法律工作者。 被告：苟军，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：李春香，女，1969年1月30日出生，汉族，住四川省通江县。 原告四川正通建筑工程有限公司与被告四川嘉盛泽建筑工程有限公司、苟军、李春香“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2020年5月19日立案后，原告四川正通建筑工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川正通建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川正通建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费3650元，由原告四川正通建筑工程有限公司负担。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月二日 书记员  钱怀东
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保272号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：何怀山，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：李碧方，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人何怀山、李碧方因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人何怀山、李碧方在银行账户内存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人何怀山、李碧方采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人何怀山、李碧方银行账户内资金30000元，冻结期限为一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月四日 书记员  谷长征
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执30号申请人凡清中，男，汉族，住陕西省宁强县铁锁关镇。被执行人唐加永，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初172号民事调解书，被执行人应于2019年12月30日前给付申请人劳务工资3000元，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。该调解书生效后，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月3日向本院申请执行。本院受理该案后，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产、证券、支付宝、微信、工商登记等，未发现有可供执行的财产线索，经本院多方查找亦未发现被执行人的下落，上述被执行人财产及下落情况向申请人告知后，申请人也无被执行人的财产和下落线索向本院提供，经本院向申请人释明法律规定后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人的财产线索或下落线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十七日书记员 肖红梅
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2195号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,系该公司经理。委托诉讼代理人:苑峥，该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘刚，该公司工作人员。被告：刘颖，女，1985年9月23日出生，汉族，住苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘颖物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥及刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠物业服务费人民币4728.78元(1.2元/平方米/月X145.95平方米X27个月)、违约金3000元，合计7728.78元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住于苏家屯区，面积145.95平方米，每平米物业费1.2元。被告于2013年11月26日入住该房屋，系苏家屯区碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.2元每平方米每月收取物业费，逾期缴费的，业主须按应付款额每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2018年3月到2020年5月期间物业服务费4728.78元，原告多次催缴，被告拒不给付，故原告起诉至法院。被告辩称，欠物业费属实，以前原告起诉过，法院判决我交物业费原告给我们家修对讲机，当时我交物业费了，但是到现在并没有给我修好。也没有人出面和我沟通事情的情况，也没有和我要过物业费。原告修完对讲机我就缴纳物业费。滞纳金和诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月27日，广州碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与刘颖签订《碧桂园?凤凰城前期物业服务协议》，原告取得对被告房屋及所在小区的物业管理权利。协议中约定物业费标准为每月每平方米1.2元。刘颖的房屋建筑面积为145.95平方米，从2018年3月至2020年5月共拖欠物业费4728.78元。另查明，2008年7月，广东碧桂园物业管理有限公司中标了沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司在沈阳市苏家屯区开发的沈阳碧桂园?凤凰城前期物业服务项目，并与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司签订了《碧桂园?凤凰城前期物业服务合同》。广东碧桂园物业管理有限公司沈阳苏家屯分公司于2007年8月成立，于2012年12月变更为广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司，于2015年12月变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司……于2019年6月变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的前期物业服务协议合法有效，对原、被告均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务。现原告依据合同履行了合同义务，被告应该依照协议约定的收费标准缴纳物业费。故对于原告主张被告给付拖欠的2018年3月至2020年5月物业费4728.78元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务过程中存在瑕疵，故对该请求不予支持。关于被告辩称的原告服务有瑕疵问题，不是被告拒绝缴纳物业费的抗辩理由。在今后的物业服务过程中，物业服务企业要完善其管理制度，提高物业管理水平和服务质量，更好的维护业主或物业使用人的利益，减少或消除服务瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、刘颖给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2018年3月至2020年5月的物业费4728.78元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年六月五日书记员  张海波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢208号之一申请执行人：闫华清,女,1986年3月10日出生,130433198603100524,汉族,住河北省邯郸市馆陶县；被执行人：姜洪雨,男,1984年12月26日出生,210281198412264817,汉族,住大连市西岗区。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二日书记员  唐学谦
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0791执异19号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58—12号（1门），组织机构代码33571151-7。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏，辽宁恒超律师事务所律师。申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号，组织机构代码MA0QDB86-1。法定代表人：陈杨。被执行人：刘珍，男，1954年6月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：冯秀英，女，1959年4月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人刘珍、冯秀英金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让通知书、民事判决书、执行裁定书、短信截图、债权转让确认书.本院查明，原告锦州瑞欣资产管理有限公司与被告刘珍、冯秀英金融不良债权追偿纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2018年3月28日作出（2017）辽0791民初969号民事判决，该民事判决书已发生法律效力。锦州瑞欣资产管理有限公司向本院提出申请执行。2018年9月30日，本院作出（2018）辽0711执795号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，将其享有对刘珍、冯秀英的债权依法转让给申请人辽宁正鑫资产管理有限公司。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 晋审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二〇年六月五日书 记 员  陈雨锘
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑7104执25号之一 申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司。 被执行人：贾立新，住吉林省镇赉县。 被执行人：赵维维，住吉林省镇赉县。 本院在执行黑龙江金联云通小额贷款有限公司与贾立新、赵维维借款合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑执监159号执行裁定书，指定由齐齐哈尔铁路运输法院执行哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初16747号民事判决书。本院于2020年1月8日依法立案执行。执行标的金额45603元，本院于2020年1月9日向被执行人贾立新、赵维维送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人贾立新、赵维维至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统和黑龙江省网络查控系统查询了被执行人贾立新、赵维维名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等信息，发现被执行人银行账户内有部分存款可供执行，未发现其他可供执行的财产。执行过程中，依法划拨被执行人银行存款1736.08元，剩余43866.92元未执行到位。本院于2020年1月17日对被执行人贾立新、赵维维适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过电话及谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，表示认可法院的调查结果。 综上所述，被执行人贾立新、赵维维确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年六月八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杨宇光
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审201号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人连彦强，男，1988年8月28日出生，住河南省长垣县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年6月4日向本院申请执行编号410781-1905180351处罚决定书。本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定连彦强豫Ｇ×××××小型普通客车于2019年4月6日11时41分，在京沪高速724公里90米实施机动车从匝道进入或驶离高速公路时不按规定使用灯光的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十九条第一款、第二款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十二条的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。连彦强于2019年9月5日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月24日，卫辉市公安局交通警察大队向连彦强送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因连彦强逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求连彦强履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年5月18日对连彦强作出的卫公（交）催字［2020］05032号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向连彦强邮寄送达编号为1053908100934的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人连彦强《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905180351；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对连彦强作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告连彦强履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行连彦强履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905180351处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年六月十一日书记员  赵晓晨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执973号申请人：甘肃银行股份有限公司永昌支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。委托代理人：王继瀚，男，该支行员工。被执行人：杨国萍，女，1980年10月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王德（杨国萍丈夫），男，1979年4月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王鹏，男，1985年12月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王霞（王鹏妻子），女，1990年7月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：吴主生，男，1986年10月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：梁彦磊（吴主生妻子），女，1988年1月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨云生，男，1986年3月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李艳霞（杨云生妻子），女，1990年2月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈艺雄，男，1977年6月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王金存（陈艺雄妻子），女，1979年2月3日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人杨国萍、王德、王鹏、王霞、吴主生、梁彦磊、杨云生、李艳霞、陈艺雄、王金存金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何正学二〇二〇年六月二十七日书记员  张占军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执744号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：程皓，行长。被执行人：褚福军，男，汉族，1977年11月20日出生，住济宁市任城区。关于申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人褚福军金融借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月20日、2020年6月13日本案通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××号江铃牌车辆1部，本院向该车辆登记管理部门送达封户手续，此车已过户。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月13日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，本案申请执行人申请执行标的4192.12元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并告知申请执行人，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 涛
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执11号之一申请人开封市淇乐多食品有限公司。住所地开封市黄龙产业集聚区纬六路。统一社会信用代码9141021235200024XB。法定代表人郑辉，任总经理。委托代理人郭国柱，河南泽重律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司。住所地平顶山市湛河区高阳路西段（亿嘉公司院内）。统一社会信用代码9141041156512983XN。法定代表人靳春梅。被执行人朱丽鹤，女，汉族，1975年7月10日生，住河南省平顶山市新华区。开封市淇乐多食品有限公司申请执行被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司、朱丽鹤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初169号民事判决书已经发生法律效力。因平顶山市金三贵商贸有限公司、朱丽鹤未按上述生效法律文书履行义务，开封市淇乐多食品有限公司向本院申请执行，本院于2020年01月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人朱丽鹤名下有车辆，已予以查封车辆档案，未查询到其他财产情况。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司、朱丽鹤住址进行勘察。四、已向被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司、朱丽鹤发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司、朱丽鹤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司、朱丽鹤负有继续向申请执行人开封市淇乐多食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年六月二十三日书记员 秦晓彤
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初8665号原告：商克新，男，1972年3月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：马祥华，男，1968年2月7日出生，回族，住天津市武清区，现羁押于天津市河西区看守所。原告商克新与被告马祥华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。商克新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告欠款400万元,利息自2017年7月份至借款实际付清之日止，按年利率24%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月12日，被告找到原告称急需用钱，向原告借款500万元。后原告将自有资金500万元通过中国农业银行分三笔转帐给被告个人账号（2017年4月12日、2017年4月27日、2017年6月7日），被告分别于转款当天为原告书写下了借条。后原告急需用钱，找到被告要求其还款，被告曾于2017年7月2日还款100万元，但之后便推托不理，不再向原告还款。后经过多次协商，被告仍未及时还款，故原告诉至人民法院，请求人民法院查清事实，维护原告合法权利。本院经审查认为，马祥华相应借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，天津市公安局武清分局已立案侦查，本案应裁定驳回起诉，将该案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回商克新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年六月十二日书记员 齐月元附：本裁定书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保784号 申请人：徐文贞，女，1982年6月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：窦志芳，男，1976年12月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：毕庆玉，男，1957年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：罗光香，女，1958年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人徐文贞诉被申请人毕庆玉、罗光香民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人毕庆玉、罗光香的银行存款36万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕庆玉、罗光香的银行存款36万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张晓晗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1374号之一申请执行人：丁海涛。被执行人：孟野。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初7925号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人孟野名下的财产。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孟野名下银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 闫 飞二〇二〇年六月二十九日书记员 张传兵
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1197号申请人：高兆坤，男，生于1992年8月24日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘亚，男，生于1990年9月20日，汉族，住济南市章丘区。申请人高兆坤诉被申请人刘亚民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘亚银行存款7.7万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚银行存款7.7万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十七日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2287号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行王实芬房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初466号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司盐城分公司,住所地在盐城市盐都区世纪大道博客领地1006室。法定代表人:吴极,该公司经理。委托诉讼代理人：张永桂,该公司员工。被告：丁启冈，男，1991年8月19日生，住盐城市亭湖区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司盐城分公司与被告丁启冈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告南京紫竹物业管理股份有限公司盐城分公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。经审查，原告南京紫竹物业管理股份有限公司盐城分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南京紫竹物业管理股份有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司盐城分公司负担（已交）。审 判 长  陈艳红人民陪审员  张福桂人民陪审员  钱一新二〇二〇年六月十一日法官 助理  顾 骥书 记 员  张爱敏
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执559号 申请执行人：陈富，男，1988年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人：岑监妹，女，1986年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：陈文，男，1987年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人陈富、岑监妹与被执行人陈文建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初568号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈文应返还土地款100000元及双倍定金200000元给申请执行人，并负担案件受理费3500元、执行费4400元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保900号中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行：本院执行保全的你与解治国合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1908号 原告：周苏建，男，1959年9月30日出生，汉族，住南京市雨花台区。 原告：程华宁，女，1963年3月24日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：周程，男，1986年5月25日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：牛颖，女，1989年3月22日出生，汉族，住南京市雨花台区。 原告周苏建、程华宁与被告周程、牛颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告周苏建、程华宁于2020年6月17日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告周苏建、程华宁申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周苏建、程华宁撤回起诉。 案件受理费32640元，减半收取16320元，由原告周苏建、程华宁负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年六月十七日 见习书记员  薛 枫
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2217号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人冯倩,女,汉族，生于1977年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行冯倩追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1702号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1702号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3786号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴湘杰，系该公司横市支行行长。委托诉讼代理人：袁志平，系该公司横市支行客户经理。被告：曾龙，女，1971年10月7日出生，汉族，住。被告：李再修，男，1969年7月18日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告曾龙、李再修金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁志平到庭参加了诉讼，被告曾龙、李再修经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告行贷款本金50000元，利息1889.76元（利息算至2020年2月29日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计51889.76元。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告于2018年2月7日向原告行横市支行申请借款50000元。2018年2月7日，被告曾龙与原告行横市支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定两被告向巷子口支行借款50000元，借款期限为2年，利率为固定月利率6.7291‰，按季支付利息。2018年2月7日，原告向被告曾龙支付借款50000元，定于2020年2月7日到期。但被告曾龙只将利息支付至2019年9月25日止，且未能在借款到期日按时还清本息，在之后虽经原告行多次催收无果，目前尚欠原告行贷款本金50000元，利息1889.76元（利息暂算至2020年2月29日止），本息合计51889.76元。综上，原告故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾龙、李再修未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年2月7日，两被告向原告出具《共同借款人承诺书》，约定两被告因养鱼需向原告行借款50000元。同日，两被告与原告行签订《农户小额信用借款合同》，约定原告借给被告50000元，借款期限为24个月，即从2018年2月7日至2020年2月7日止，借款利率为年利率8.0749%，如被告未按时归还借款本金，逾期借款的利息按合同约定利率上浮50%。同日，原告向被告曾龙发放贷款50000元，被告曾龙向原告出具借款借据再次确认借款。此后，两被告支付利息至2019年9月25日，截至2020年2月29日，两被告尚欠原告行借款本金50000元，利息1889.76元。原告催要未果，遂酿成本诉。诉讼中，原告认可两被告于2020年5月29日偿还借款本金2000元。上述事实，有原告营业执照、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、共同借款人承诺书、农户小额信用借款合同、借款借据以及到庭当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：两被告向原告借款50000元，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，双方之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效。两被告未按照合同约定履行还本付息义务已构成违约，依法应承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾龙、李再修共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金48000元；二、被告曾龙、李再修向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付利息1889.76元（利息计算至2020年2月29日止，后段利息按年利率12.11235%计算至实际清偿之日止）；上述一、二项给付义务限两被告于本判决生效之日起五日内付清；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，由被告曾龙、李再修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年六月四日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初5382号原告：武某生，男。被告：张某国，男。原告与被告张某国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，通知原告应于七日内预交案件受理费712.50元，但原告在指定期间内未预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武某生撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月十五日书记员 赵璐璐
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保246号韩增威、任义栋：韩增威与任义栋财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保211号申请人：茌平县盛隆机械制造有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴街道办事处任匠村，统一社会信用代码：91371523MA3CAMH9XJ。法定代表人：王宝刚，执行董事兼总经理。被申请人：丹阳市易通汽车配件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇西工业园红光村，统一社会信用代码：91321181MA1W4LRF1D。法定代表人：周影，执行董事。申请人茌平县盛隆机械制造有限公司与被申请人丹阳市易通汽车配件有限公司产品生产者责任纠纷一案，申请人茌平县盛隆机械制造有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丹阳市易通汽车配件有限公司名下银行账户存款140000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人丹阳市易通汽车配件有限公司名下银行账户存款140000元予以冻结。案件申请费1220元，由申请人茌平县盛隆机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月五日书记员  张瑞雪
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执505号徐某某：关于杨某某申请执行你承揽合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终417号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执505号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年六月十五日书记员 张世豪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2049号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司职工。被告：马际文，男，1969年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋霞，女，1969年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：马磊，女，1990年9月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区临沭县。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告马际文、宋霞、马磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马际文、宋霞、马磊的起诉。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告马际文、宋霞、马磊的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤回对被告马际文、宋霞、马磊的起诉。案件受理费625元，减半收取311元，由原告预交，被告已给付原告。审 判 员  秦 涛二〇二〇年六月二日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申34号 申请人：王友良，男，1964年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：诸暨天野纺织有限公司，住所地诸暨市牌头镇光明路17-1号。 法定代表人：边一军。 本院在执行王友良与诸暨天野纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王友良以被申请人诸暨天野纺织有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人诸暨天野纺织有限公司进行破产清算。本院于2020年5月12日通知了被申请人诸暨天野纺织有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨天野纺织有限公司于2005年12月26日注册成立，注册资本60万美元，公司类型为有限责任公司（中外合资）。经营范围为生产袜、服装、鞋帽、针纺织品；加工纸包装制品；销售自产产品（涉及行政许可的凭许可文件生产、加工、销售）。2019年10月8日本院作出(2019）浙0681民初16326号民事判决书，判决被申请人应支付申请人货款173420元。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，2020年4月10日，本院作出（2019）浙0681执11570号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另据本院核实，被申请人在本院尚有多起执行案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权提供了民事判决书、执行裁定书予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且已明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院对申请人提出的破产清算申请依法予以受理，并同时指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人王友良对被申请人诸暨天野纺织有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江计然律师事务所为诸暨天野纺织有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 昊
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初649号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：金贞烈，男，住图们市。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告金贞烈物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月28日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年六月二十九日书记员  刘扬
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执111号申请执行人慎某某，男。被执行人冯某某，男。申请执行人慎某某与被执行人冯某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人慎某某于2020年3月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人冯某某给付欠款9200元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人冯某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人冯某某名下无房产、无车辆、无银行存款。本院于2020年4月30日依法将被执行人冯某某纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人冯某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人慎某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人慎某某亦不能向本院提供被执行人冯某某的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为9200元，未受偿债权为9200元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执111号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月二日书记员  赵 丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执43号 申请执行人：王军军，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：安少春，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王军军与安少春劳务合同纠纷一案中，2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3123号民事判决确定的义务，清偿王军军劳务费及占用期间的利息共计36550元，2020年3月31日安少春自动履行30000元,其余未履行。2020年1月7日、3月20日、6月1日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。查控安少春名下存款533.05元已冻结,申请执行人表示暂不领取。2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年2月19日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，其名下无房产登记。2020年6月2日通过到被执行人户籍所在地的村民委员会调查，安少春常年在外务工，未在本村居住。因被执行人下落不明，2月26日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函要求协助查找，至今未果。2020年6月3日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为36550元，已执行到位30000元，尚余6550元。虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月三日 书记员 王伟彤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保696号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人蒋明明服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋明明名下银行存款3778元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保621号民事裁定书，已冻结被申请人蒋明明名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保25号 申请人：黄翼辉，男，1962年1月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：湖南省开元盛世投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘东路19号湖南省展览馆1楼南5厅，统一社会信用代码：914300006918385222。 法定代表人：唐美云。 被申请人：郴州市旭日东方房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市万华路开发区管委会老办公楼517室，统一社会信用代码：914310005910356698。 法定代表人：黄群芳。 申请人黄翼辉于2020年6月12日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省开元盛世投资有限公司、郴州市旭日东方房地产开发有限公司银行存款77450000元,或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年6月12日长沙仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人黄翼辉提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人黄翼辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省开元盛世投资有限公司、郴州市旭日东方房地产开发有限公司银行存款77450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月十七日 书记员  贺鑫