wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1064号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：徐梅，女，1970年01月15日出生，汉族，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与徐梅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）苏1102民初3460号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告徐梅于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金23966.81元、利息3614.41元（利息计算至2019年3月17日），合计27581.22元；并给付自2019年3月18日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；被告徐梅于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5000元；驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费361元（减半收取）、保全费620元，合计981元，由被告徐梅负担931元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐梅信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年8月23日查封被执行人徐梅名下号牌为苏Ｌ×××××的车辆（查封期限两年，已设定抵押权，未实际控制该车辆），被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向徐梅发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十二日书记员 桑国根
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执253号申请人贾某，男，汉族，生于1990年1月10日，住河南省唐河县。被执行人白某，女，汉族，生于1998年9月6日，住河南省唐河县。被执行人陈某，女，汉族，生于1976年4月28日，住址。申请人贾某与被执行人白某、陈某为婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初1401号民事判决书已发生法律效力，白某、陈某未履行法律文书确定的义务，贾某于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人白某、陈某履行（2019）豫1328民初1401号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人白某、陈某在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人白某、陈某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除查询到陈某有存款7952.2元并已采取强制执行措施外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。后本院将被执行人白某、陈某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。本案已强制扣划被执行人陈某存款7952.2元，并已支付给申请人贾某。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人贾某释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1401号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3274号罪犯鲍国防，男，1991年10月20日出生，汉族，安徽省明光市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2011年6月20日作出（2011）金义刑初字第953号刑事判决，认定被告人鲍国防犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，浙江省金华市人民检察院提出抗诉。浙江省义乌市人民法院于2012年9月29日作出（2012）金义刑再初字第6号刑事判决，认定被告人鲍国防犯强奸罪，判处有期徒刑六年，犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5846号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6098号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍国防在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鲍国防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍国防减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年3月10日起至2020年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执162号申请执行人：徐京贵，男，1972年10月25日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：赵发，男，1962年9月23日出生，汉族，饶河县居民。申请执行人徐京贵与被执行人赵发保证合同纠纷一案，饶河县人民法院于2018年5月4日作出（2018）黑0524民初544号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐京贵于2020年4月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书。执行期间申请人徐京贵向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初544号民事判决书的执行程序，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年六月三十日书记员 王明垒
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执214号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：陆贵林，男，1989年6月16日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，因犯贩卖、运输毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决书，于2020年5月27日立案执行陆贵林没收财产一案。执行过程中，本院通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人陆贵林有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第41号刑事判决中对陆贵林没收个人全部财产的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  侯超
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢395号之二申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩宝海，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：祝连才，男，1962年7月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：贾元修，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：魏现爱，女，1969年6月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩宝海、祝连才、贾元修、魏现爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）费商初字第960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日申请恢复执行，本院已依法立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩宝海、祝连才、贾元修、魏现爱及各被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款20000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月二十八日书记员 王加红
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初281号 原告：杨学明， 被告：袁春涛 原告杨学明与被告袁春涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨学明到庭参加了诉讼，被告袁春涛经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨学明向本院提出诉讼请求：判令被告袁春涛归还原告借款40000元。事实与理由：2019年9月16日，被告袁春涛向原告杨学明借款40000元，并出具借条，承诺一个月内归还。后袁春涛未按约归还，人也无法联系，故诉至法院。 被告袁春涛未答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、账单等证据，本院经审查后予以确认。 本院审理认定事实如下：2019年9月15日，被告袁春涛向原告杨学明借款40000元，杨学明通过支付宝向袁春涛转账40000元。次日，被告袁春涛向原告杨学明出具借条，载明借款期限自2019年9月16日至2019年10月16日，如逾期每天200元。借款到期后，被告袁春涛未按约还款。2020年2月，原告杨学明诉至本院，并放弃了利息的请求权。 本院认为，被告袁春涛向原告杨学明借款的事实，由被告袁春涛出具的借条等证据为凭，双方债权债务关系明确。现被告袁春涛未按约还款，显属违约，应承担相应的违约责任，故对原告杨学明的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁春涛于本判决生效之日起十日内归还原告杨学明借款本金40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，公告费300元，共计1100元，由被告袁春涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  高灵燕 人民陪审员  姚伊芬 二〇二〇年六月九日 书 记 员  严 丹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1856号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被告：宋霞，女，1989年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告捷信消费金融有限公司与被告宋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。捷信消费金融有限公司诉称，原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月30日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号3953904283001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币24,000元并提供相应服务，但被告确未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。请求判令被告偿还本金18,913.2元及贷款利息等合计6,279.5元（按照月息2%自2019年1月1日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日）。本院经审查认为，原告捷信消费金融有限公司提交的《消费信贷条款》约定“本合同签订地是郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，合同各方一致同意，因本合同引起或与本合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉”，原、被告对管辖法院有明确约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由合同签订地人民法院即河南省金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  丁玉东二〇二〇年六月十五日书记员  李苗苗
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1482号 原告：潘玉兰，女，1963年3月19日出生汉族，住天台县。 被告：洪晓锋，男，1982年1月22日出生汉族，住天台县。 被告：范晓霞，女，1982年10月8日出生汉族，住天台县。 原告潘玉兰与被告洪晓锋、范晓霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告以原告拟另行途经解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告潘玉兰撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告潘玉兰负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月八日 代书记员 丁许杨
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执923号之四 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖新安大街124号，统一社会信用代码913301271440059519。 法定代表人：方清华，行长。 委托代理人：鲍璇，职员。 被执行人：倪恒国,男，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：倪升长,男，1952年3月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与被执行人倪恒国、倪升长金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行于2020年5月25日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人倪恒国、倪升长返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行借款本金50000元并支付至2019年10月22日的利息11358.55元，之后的利息按合同约定的利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪恒国、倪升长发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求倪恒国、倪升长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪恒国、倪升长逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪恒国、倪升长的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人倪恒国、倪升长的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人倪恒国名下的财付通账户存款1410.12元和倪升长名下的省农信社账户存款2100元，扣除案件受理费667元，执行费830元，申请执行人受偿2013.12元。暂未发现被执行人倪恒国、倪升长有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金47986.88元及利息。 鉴于被执行人倪恒国、倪升长拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人倪恒国、倪升长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对倪恒国限制出境。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 吴慧慧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执391号 申请执行人：郑来法，男，1956年9月29日出生汉族，住宁海县。 被执行人：崔绍英，女，1968年7月22日出生汉族，住宁海县。 申请执行人郑来法与被执行人崔绍英为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑来法向本院申请强制执行。本院于2019年3月3日立案执行。执行标的为被执行人崔绍英应归还申请执行人郑来法借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2019年5月16日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费520元，执行费200元。 执行立案后，本院于2019年3月3日向被执行人崔绍英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人崔绍英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔绍英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔绍英的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人崔绍英名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年6月24日。暂未发现被执行人崔绍英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔绍英拒不履行又未报告财产，本院对被执行人崔绍英采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑来法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人崔绍英暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 范 翔
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8350号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：廖秋玉。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告廖秋玉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初301号原告：高燕，女，1970年4月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：张健，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：张游芳（被告张健姐姐），女，1965年9月13日出生，住湖北省安陆市。被告：徐凤珍，女，1973年11月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：付建峰，安陆市府城法律服务所法律工作者。原告高燕与被告张健、徐凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高燕，被告张健、被告徐凤珍及其委托诉讼代理人付建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同偿还借款本金140000元及约定利息50000元并承担借款逾期利息。2、由被告承担本案受理费、保全费及相关诉讼费用。事实和理由：2015年10月1日，两被告在原告处借款100000元，由两被告出具了借据，口头约定利息为月息3分。此款至今未偿还；2015年11月16日，被告张健在原告处借款70000元，并出具借据，双方约定借款利息为50000元，此款被告偿还30000元，余下欠款经原告多次催要，两被告一直未偿还。为保护原告的合法权益，现诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。被告张健辩称，借款是真实的，我愿意承担140000元本金。利息我不承担，我将车子过户给原告时约定不承担利息。被告徐凤珍不应当承担，因为这个钱是我借来赌博的。被告徐凤珍辩称，我不应该偿还本金及利息。因为借款100000元是被告张健用于赌博，不是用于家庭开支，是原告和张健共同欺骗了我，要求我在借条中签字。第二笔借款7万元我不知情，也没有签字，且利息过高，不应受到法律保护。请求人民法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于2015年10月1日借款100000元双方是否用车辆折抵的事实。被告徐凤珍提交借条复印件一份，内容为“今借到万洋现金壹拾万元整，借款人：张健，2016.元.8号，注：以鄂Ａ×××××小轿车作抵押”，拟证明张健以鄂Ａ×××××小轿车作价200000元抵扣了2015年10月1日的借款100000元和此张借条上的100000元。原告高燕为反驳被告抗辩提交两份借条原件，拟证明被告张健通过高燕向他人分别借款100000元，到期不能偿还，由高燕代为偿还上述借款共计200000元，高燕收回上述借条，被告张健将小轿车作价200000元折抵的事实。本院认为，首先，从徐凤珍提交的证据的内容来看，无其他证据相佐证的情况下不能达到证明其2015年10月1日借款100000元被抵扣的事实。其次，原告高燕提交的二份张健向他人借款的借条原件，证明其代张健偿还了上述借款并收回借条，张健才将车辆折抵给高燕的事实，更符合一般人的逻辑思维。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，被告徐凤珍反驳对方诉讼请求所依据的事实不能被证实，故其反驳意见，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日张健、徐凤珍向原告高燕出具借条一张，内容为“今借到高燕现金拾万元整。借款人：张健、徐凤珍，2015.10.1号”。2015年11月16日，张健向原告高燕出具借条一张，内容为“今借到高燕现金柒万元整。（注:利息5万元整）。借款人：张健，2015.11.16号”。2019年1月19日，被告张健还款30000元，原告高燕在2015年11月16日借条上注明“张游芳代张健还款叁万元整，下欠肆万元整”。本院认为，原、被告双方对借条的真实性予以认可，双方的借贷关系成立。张健、徐凤珍于2015年10月1日共同向高燕出具的借条，徐凤珍认为是原告与张健欺骗她在借条上签名，但未提交证据证明，对该笔借款本院予以确认。张健2015年11月16日出具的借条，原告高燕当庭表示该借款徐凤珍不知情，故对原告高燕主张该笔借款由两被告共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。该借条上书写“注：息五万元整”，从字面意思上看可以有多种理解；原告高燕不能说明“息五万元”的明确出处；原告高燕在被告2019年1月19日还款30000元时在借条上注明“下欠肆万元整”，说明该张借条上的欠款只剩40000元；被告张健对50000元利息亦不认可，综上，原告高燕主张两被告偿还利息50000元，本院不能支持。双方未约定还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，原告起诉之日视为催告之日，其逾期利息亦自起诉之日开始计算，本院对原告请求两被告返还借款及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张健、徐凤珍于本判决生效后15日内共同偿还原告高燕借款100000元及逾期利息（利息以100000元为本金，自原告起诉之日即2020年4月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、被告张健于本判决生效后15日内偿还原告高燕借款40000元及逾期利息（利息以40000元为本金，自原告起诉之日即2020年4月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。三、驳回原告高燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取计1025元，由原告高燕负担270元、被告张健负担216元、被告张健、徐凤珍共同负担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二〇年六月四日书记员 王杰梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8507号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张毅。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张毅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执361号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托代理人：黄丹，该支行客户经理。 被执行人：袁军，男，1972年11月3日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人袁军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人袁军达成和解长期履行协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  罗利华 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 丰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1622民初1546号原告邓春兰，女，汉族，1969年5月20日生，住西华县。委托诉讼代理人史备战，男，汉族。被告康巧巧，女，汉族，1990年6月25日生，住周口市川汇区。被告朱留阳，男，汉族，1990年12月25日生，住西华县。原告邓春兰与被告康巧巧、朱留阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告邓春兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告向原告立即支付部分借款本金人民币130，000元;二、请求判令两被告向原告支付利息及违约金共计人民币【133，460.96】元(暂计至2020年【5】月【20】日，后续仍需计至实际给付之日)。三、请求判令两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:请求判令两被告向原告立即支付部分借款本金人民币130，0000元两被告于2015年2月23日向原告借款人民币伍万元整(50，0000元);于2015年5月8日向原告借款人民币叁万元整(30，000元);于2016年5月22日向原告借款人民币叁万元整(30，000元)；于2017年10月4日向原告借款人民币拾万元整(1000000元);于2018年2月9日向原告借款人民币拾万元整(10000元)。原告分别于上述五笔借款(以下简称“前五笔借款”)借款之日以现金或银行转账方式将借款本金交付给了被告一，且约定前五笔借款利息均为18％/年。2018年11月3日，两被告以急用为名另向原告借款现金5，000元(以下简称“第六笔借款”)，至今未还。2018年12月17日，两被告签署了《借条补充协议》，确认已于前述借款日收到了前五笔借款，并承诺于2019年2月28日前先还本金10万元整，若未及时还款，则应承担该借款50％的违约金。截至起诉之日，两被告未向原告支付该等借款本金。同日，两被告另外签署了一份《借条》，对之前原告已出借但未写借条的几笔零散小额借款共计人民币贰万伍仟元整(25，0000元)(以下简称“第七笔借款”)进行确认，并承诺在2018年12月31日前还清。截至起诉之日，两被告未向原告支付该等借款本金。综上所述，请求两被告向原告立即支付部分借款本金人民币130，0000元(即前五笔借款本金中已到期的10万元借款本金+第六笔借款本金+第七笔借款本金)。二、请求判令两被告向原告支付利息及违约金共计人民币【133，460.96】元根据《借条补充协议》的约定，《借条补充协议》所述的前五笔借款的借款利息均为18％年，如被告未按照《借条补充协议》支付利息或本金，则除本金和利息外，愿意承担总价款20％的违约金。经原告向被告一多次讨要，被告一于2018年10月1日至5日分多次向被告一支付了前5笔借款在2017年度产生的借款利息共计50，010.00元，尚有5，790.00元利息未支付给原告。之后，经原告多次讨要，两被告未依约向原告支付借款本金、利息及违约金。针对前五笔借款，两被告违反了《借条补充协议》的相关规定，后续利息应按24％年的标准计算利息及违约金，计为125，595.62元:针对第六笔借款及第七笔借款，自逾期还款之日起按照年利率6％计算资金占用期间利息，计为2075.34元。因此，截止至2020年5月20日两被告需向原告支付利息及违约金合计为人民币133，460.96元(暂计至此日，后续仍需计至实际给付之日)。三、请求判令两被告承担本案所有诉讼费根据《借条补充协议》的约定，如被告未按照《借条补充协议》支付利息或本金，应承担原告因此支付的包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等全部费用。现因两被告违约，原告提起诉讼维护自己的权益，两被告应支付诉讼费。综上所述，原告认为两被告严重违约，经原告多次催告后仍无故拖延，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实、判如所请。本院经审查认为，原告邓春兰起诉的被告朱留阳、康巧巧，按原告提供地址找不到被告，故驳回原告邓春兰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告邓春兰的起诉。案件受理费5252元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李君刚审判员  袁素凌审判员  李 敏二〇二〇年六月十五日法官助理蔡全杰书记员胡欣欣
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执413号之四申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：方波，男，汉族，1970年3月23日出生，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初1367号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人方波价值24019.49元财产。本裁定立即执行。（本业无正文）执行员  常刚二〇二〇年××月××日书记员  孙思
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特388号申请人:西藏金宝藏文化传媒有限公司,住所地拉萨市金珠西路158号世通阳光新城22幢1单元6层2号。法定代表人:娄晓曦，董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，北京志霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏敏，北京志霖律师事务所律师。被申请人:北京千和之源影视文化投资管理中心(有限合伙),住所地北京市朝阳区望京西路45号二层。申请人西藏金宝藏文化传媒有限公司与被申请人北京千和之源影视文化投资管理中心申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月4日立案，申请人西藏金宝藏文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西藏金宝藏文化传媒有限公司撤回申请处理。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年六月十二日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保102号申请人：黑龙江省华安房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91231223598204947A。法定代表人：刘晶乐，职务：经理。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。被申请人：李电起，男，1961年8月2日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。申请人黑龙江省华安房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李电起在中国邮政储蓄银行账户的存款1800000元予以冻结。担保人刘晶乐、赵秋丽用共有的位于青冈县人民街××家园××西厢房南1门建筑面积600平方米的商服楼房提供担保。经本院审查认为，申请人就与被申请人之间的建设工程施工合同纠纷向本院提起诉前财产保全。本院认为申请人黑龙江省华安房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李电起在中国邮政储蓄银行账户的存款1800000元，期限一年；二、查封担保人刘晶乐、赵秋丽共有的位于青冈县人民街怡景家园A栋西厢房南1门建筑面积600平方米的商服楼房，期限一年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江省华安房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年六月十五日法官助理兴亮亮书记员李月星
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执417号 李子茂： 本院执行申请人李子茂没收财产一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1467号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 法定代表人：韩志军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）：张向荣，女，1960年8月29日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：王秀亮（张向荣丈夫），男，1958年4月18日出生，汉族，住康保县。 被上诉人（原审被告）：罗亮，男，1975年9月17日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人张向荣、罗亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市康保县人民法院（2019）冀0723民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘涛、被上诉人张向荣的委托诉讼代理人王秀亮、被上诉人罗亮的委托诉讼代理人那志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判，不服金额28024.85元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年1月30日，罗亮驾驶的冀Ｇ×××××小型汽车行驶至康保县事故地点附近时与骑自行车的张向荣相撞，造成张向荣受伤的交通事故，事故经交警处理，标的负事故的全部责任，因冀Ｇ×××××小型汽车在上诉人处投保交强险。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失共47006.85元．上诉人对于被上诉人张向荣住院期间治疗的静脉血栓相关用均不能认可。结合张向荣病历及诊断证明等相关材料，其住院期间治疗的伤情：静脉血栓不是交通事故直接造成，治疗的病情系其自身疾病所致，静脉血栓的根本原因伤者自身血管血液流速减慢、活动较小导致血栓形成。并是不交通事故撞出来的与本次交通事故没有因果关系。上诉人申请对张向荣的病情进行参与力度鉴定。上诉人不认可误工费时长，因对于张向荣的伤情不能认可，故不认可误工鉴定时长。 张向荣辩称，一审判决正确，应维持原判。 罗亮辩称，同意上诉意见。 张向荣向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费40000元；原告的其他损失待伤残鉴定后另行追加。2.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月30日18时20分，原告骑行二轮自行车至康保县迎宾路中国石油加油站前路段时与被告罗亮驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，事故致原告受伤。康保县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告罗亮承担事故主要责任，原告张向荣承担次要责任。事故发生以后，原告被送往康保县人民医院治疗。其伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：不足评残；至鉴定受理之日（2019年12月5日）医疗终结；护理期60日；营养期60日。被告罗亮驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险，事故发生在承保期内。原告主张医疗费有康保县人民医院费用9479.37元和中国人民解放军第二五一医院费用364.6元，营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、护理费7200元（120元／天×60天）、交通费924元、住宿费478元、误工费28024.85元、医疗器械费180元，二被告认可，本院对原告主张的以上几项请求予以支持。原告主张转院到河北北方学院附属第一医院住院治疗花费27632.6元，被告罗亮认为此笔医疗费用与本次交通事故无关，认为血栓的形成是多方面的原因，认为原告的证据不足以证实该血栓是由本次交通事故造成的。原告主张财产损失500元，被告罗亮认可，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为没有票据，对此不予认可，本院酌定200元。另查，被告罗亮为原告张向荣垫付医疗费用2989.66元。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告骑行二轮自行车至康保县迎宾路中国石油加油站前路段时与被告罗亮驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，事故致原告受伤。由此给原告造成了损失，本次交通事故中被告罗亮承担主要责任，原告张向荣承担次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内承担原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，伤残项下赔偿原告交通费、住宿费、护理费、误工费、医疗器械及财产损失共计37006.85元。在罗亮驾驶的车辆投保的交强险范围外的医疗费用30566.57元（40566.57元-10000元）以及鉴定检查费用损失应由被告罗亮按责任比例承担，在本次交通事故中被告罗亮承担主要责任，本院依照双方的责任划分被告罗亮承担70％的赔偿责任，原告张向荣承担30％的赔偿责任，因原告伤残未达级，鉴定费应扣除鉴定伤残等级部分，故被告罗亮应赔偿原告张向荣22401元［（30566.57元＋2434.9元-1000元）×70％］。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张向荣各项损失7006.85元。二、被告罗亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张向荣各项损失19411.34元（已扣除先行垫付2989.66元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1518元，减半收取759元，由被告罗亮负担730元，原告张向荣负担29元。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人保险公司对张向荣住院期间治疗的静脉血栓相关费用不认可，对误工费不认可，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。原审根据当事人提供的证据和司法鉴定意见，依法认定张向荣的相关费用和误工费用，该认定正确。上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛团梅 审判员  吴义清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王文武书记员王娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8985号之一原告：利亚德光电股份有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北正红旗西街9号，统一社会信用代码91110000600039822G。法定代表人：李军，职务董事长。委托诉讼代理人：于孟虎，该公司法务，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被告：淮安日报社广告有限公司，住所地淮安市清江浦区明远路1号，统一社会信用代码91320811552508793P。法定代表人：王晓雯，职务总经理。委托诉讼代理人：曹文玉，该公司法务，女，1979年10月7日出生，汉族，住淮安市。原告利亚德光电股份有限公司诉被告淮安日报社广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法适用普通程序进行审理。原告利亚德光电股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利亚德光电股份有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利亚德光电股份有限公司撤诉。案件受理费14631元，减半收取7315.5元，由原告利亚德光电股份有限公司负担。审 判 长  潘 雷人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  石鹏洲二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 欣
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初532号 原告：李善质，男，汉族，1987年12月18日出生，农民，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：陈雅秀，女，汉族，1988年2月13日出生，居民，住福建省华安县。 被告：黄金昌，男，汉族，1974年10月24日出生，农民，住址福建省平和县，现住福建省漳州市芗城区。 原告李善质与被告黄金昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李善质的委托诉讼代理人陈雅秀到庭参加诉讼，被告黄金昌经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李善质向本院提出诉讼请求：判令黄金昌立即向李善质清偿尚欠的借款20000元。事实和理由：黄金昌于2017年6月17日向李善质借款20000元用于资金周转，约定2018年6月16日前归还，并出具借条一份。现约定的还款期限已届满，黄金昌均未归还。 黄金昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，黄金昌向李善质出具一份“借条”，载明“今日本人黄金昌因急需用款向李善质借款20000元（大写：贰万元整）借款日期自2017年6月17日至2018年6月16日。到期未还，本人同意由华安县人民法院或漳州市芗城区人民法院判决解决纠纷。”。借款期限即2018年6月16日届满后，黄金昌均未偿还该借款。 本院认为，黄金昌出具给李善质借条，对借款币种、数额、用途进行具体约定，李善质依约实际提供借款，李善质、黄金昌之间对借贷的意思表示真实、一致，其间借贷关系成立，且并未违反法律的强制性规定，该借贷关系有效。黄金昌于约定借款期限届满后未依约偿还借款，已构成违约，李善质要求黄金昌偿还借款20000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。黄金昌经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄金昌应于本判决生效之日起十日内向李善质偿还借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄金昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  胡国标 二〇二〇年六月十八日 法官助理林雪英 书记员李奇峰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执563号 申请执行人马国富，男，1963年4月2日出生，回族，辽宁省建昌县人，工人，住辽宁省建昌县。 被执行人建昌仁爱医院 地址：建昌县建凌街12号 法定代表人：杨松山，系该院院长。 被执行人：王阳，女，1975年7月6日出生，汉族，住建昌县。 申请人马国富申请执行建昌仁爱医院、王阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）辽1422民初1241号民事判决书书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王东旭
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更149号罪犯仵遵义，别名仵康才、仵尊义、陈乐明，男，1975年4月2日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）周刑初字第61号刑事判决，认定被告人仵遵义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2012年8月16日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2015年3月31日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2017年11月20日对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯仵遵义自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯仵遵义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周亚维及同监犯人王新军、刘学伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯仵遵义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯仵遵义减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月31日起至2033年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1637号上诉人（原审原告）：崔凤芝，女，1953年4月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人(原审被告)：沈阳市大东区盛京味道中餐馆，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街22号（龙之梦购物中心NF7-034号）。经营者：郑振辉。委托诉讼代理人：段美玉，女，该中餐馆店长。上诉人崔凤芝因与被上诉人沈阳市大东区盛京味道中餐馆劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔凤芝于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔凤芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许崔凤芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人崔凤芝自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年六月十日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1376号 原告：李正桃，男，1951年2月14日出生，汉族，住沅江市。 被告：杨震宇，男，1970年8月16日出生，汉族，住沅江市。 原告李正桃与被告杨震宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告李正桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李正桃撤回起诉处理。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年六月十一日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢47号申请执行人：张海燕，男，1963年4月28日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王初平，男，1954年10月22日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人张海燕与被执行人王初平生命权纠纷一案中，本院作出（2009）湘法民一初字第926号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人王初平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海燕于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人王初平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月12日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有不动产登记。2020年6月29日本院对被执行人王初平采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月29日，本案被执行人应支付申请执行人赔偿款131,784元。承担执行费1,876.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执35号之一 申请执行人张永胜，男，1964年11月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县。 法定代表人：田娟。 张永胜与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初903号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还张永胜借款5万元及利息，张永胜向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人张永胜申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执35号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何倩倩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢166号农安北银村镇银行股份有限公司、郝民、路飞、黄健、高洪媛、于海泽、关健、长春象新环境建设有限公司、长春市帕尔汽车零配件有限公司：农安北银村镇银行股份有限公司与郝民、路飞、黄健、高洪媛、于海泽、关健、长春象新环境建设有限公司、长春市帕尔汽车零配件有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1821697.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位2，156，427.77元，其中，本金1，800，697.19元，利息355，730.58元。申请执行费20617.00元已由农安北银村镇银行股份有限公司交纳。至此，农安北银村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）吉0122民初3924号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执254号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人:钟秋实，行长。 被执行人：张寅，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张薇，女，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行张寅、张薇借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3976号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 岳凯月
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初337号 原告：邓小来，男，1974年12月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：苏小文，男，1985年9月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告邓小来与被告苏小文劳务合同纠纷一案本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小来到庭参与了诉讼，被告苏小文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 邓小来提出诉讼请求：1、被告支付原告工资3000元；2、被告支付原告为讨要工资而支出的费用600元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏小文在兰州安宁区通达街承包土木工程，原告为被告干活，2016年10月原告为被告干活到2016年11月12日。停工之后被告向原告7人打欠条一份，并写明欠7人共计21000元，每人3000元，于2016年11月30日前付清。到期后原告多次讨要，被告总是以各种理由推脱，遂原告起诉至法院。 苏小文经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩材料。在与苏小文的通话聊天中，苏小文辩称其于2018年2月18日支付了《欠条》上七人工钱2000元，并提交了微信转账凭证截图打印件。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告与张永兵、康晓东、贾东明、贾忠元、杨为平、张四换七人在被告兰州承包的工地上干活，停工后至2016年11月13日，原、被告双方结算后，被告仍欠原告3000元工钱未付，同日，被告向原告等七人共同出具《欠条》一张，载明被告欠原告等七人每人3000元，共计21000元，并约定欠款至2016年11月30日前付清。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的《欠条》原件等证据在案为证。 本院认为，债务应当清偿。被告苏小文欠原告邓小来工资款3000元的事实清楚，有《欠条》为证，被告应按约定向原告支付欠款，现被告已违约，原告要求被告偿还欠付工资的请求应予支持。关于原告要求被告支付为讨要工资而支出的费用600元，因原告未提交证据证明此主张，因此对此诉求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 被告苏小文于本判决生效之日起十日内支付原告邓小来拖欠的工资款3000元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取计25元，由被告苏小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  杜永娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  汪 静
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪德，男，1948年3月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人张洪德因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张洪德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1440号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：曾丽华，女，1968年10月01出生，住广西柳州市柳南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人曾丽华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221民初778号民事判决书，被执行人曾丽华应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金23544.41元、利息1890.35元、违约金1281.94元、受理费234元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1440号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十八日 书记员 何   熊   辉
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执261号之二申请执行人：韦剑，男，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌庆欣建设有限公司。关于申请执行人与被执行人宜昌庆欣建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人宜昌庆欣建设有限公司在82×××92账户内余额人民币50000.00元。现履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宜昌庆欣建设有限公司在湖北省农村信用社联合社82×××92账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年六月十六日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执102号申请执行人：朱微，女，汉族，住虎林市。被执行人：项斌，男，汉族，住虎林市。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人朱微与被执行人项斌健康权纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 潘正隆
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初863号 原告：孙承进，男，1969年4月17日出生，汉族，住河间市。 被告:杨永存，男，1982年8月18日出生，汉族，住献县。 被告:唐美红，女，1989年5月15日出生，汉族，住献县。 原告孙承进与被告杨永存、唐美红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙承进的委托诉讼代理人孙车领到庭参加诉讼，被告杨永存、唐美红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙承进向本院提出的诉讼请求：依法判决被告偿还原告为其代为垫付款16.5万元。事实和理由：2018年12月28日被告杨永存、唐美红向槐缓运借款30万元，原告孙承进、王永飞提供担保。后槐缓运将二被告及原告诉至法院，请求偿还借款本息。原告代替二被告偿还给槐缓运15万元及利息1.5万元，共计16.5万元。原告为被告垫付款项，被告应该偿还。原告孙承进为支持其主张，向本院提供以下证据：（2019）冀0984民初2838号民事判决书及其生效证明。 被告杨永存、唐美红未提交答辩，亦未提供任何证据。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月28日被告杨永存、唐美红由孙承进、王永飞担保向槐缓运借款30万元。因被告未及时偿还借款，2019年7月10日槐缓运以杨永存、唐美红、孙承进、王志飞为共同被告向本院起诉。2019年9月27日本院做出（2019）冀0984民初2838号民事判决书，认定孙承进在本案审理中，孙承进偿还槐缓运本金15万元及逾期利息15000元，且该判决书已经生效。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确且合法有效，应受法律保护。本院生效的（2019）冀0984民初2838号民事判决书认定，孙承进对杨永存、唐美红应向槐缓运偿还本金15万元及逾期利息15000元承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故原告要求两被告偿还代偿款16.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告杨永存、唐美红于本判决发生法律效力后十日内归还原告孙承进代偿款165000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1800元由被告杨永存、唐美红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾福华 二〇二〇年六月八日 书记员  张 悦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2364号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地嵊州市鹿山街道东南路434-442号。 负责人：支慧健。 委托诉讼代理人：相垚,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉,浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告：钱茹珍，女，1975年11月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称鹿山支行）与被告钱茹珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿山支行的委托诉讼代理人相垚到庭参加诉讼，被告钱茹珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹿山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金人民币8000元支付自2019年12月21日起至付清之日止按借款合同约定的月利率计算的利息、罚息、复息;2.依法判令被告立即归还原告借款本金39352.48元及支付自2019年12月31日起至付清之日止按借款合同约定的月利率计算的罚息、复息;3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告钱茹珍因需向原告申请贷款，原告与被告钱茹珍于2018年4月26日签订了合同号为嵊农商银鹿山（2018）循借字第8931120180009874号《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为人民币4.8万元，使用上述借款额度的期限自2018年4月26起至2021年4月20日，具体每笔借款的金额、期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，被告钱茹珍根据合同约定以自助申请的形式发放借款，于2019年1月8日发放借款4万元，自助放款回单上约定的借款期限为2019年1月8日起至2019年12月31日止，借款年利率为7.83%，借款序号为6。该笔借款发生后，被告于2019年5月12日归还了本金35000元，于2019年6月1日归还本金3000元。于2019年5月12日用手机银行发放贷款4万元，自助放款回单上约定的借款期限为2019年5月12日起至2019年12月30日止，借款年利率为7.83%，借款序号为7。后于2019年12月30日归还了本金647.52元。于2019年10月23日用手机银行发放贷款6000元，自助放款回单上约定的借款期限为2019年10月23日起至2019年12月31日止，借款年利率为7.83%，借款序号为10。但上述三笔借款到期后，均没有按合同约定归还剩余借款本金，借款序号为6和10的借款利息只支付至2019年12月20日止，借款序号为7的借款利息只支付至2019年12月30日止。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告钱茹珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同一份、自助放款回单三份、自助还款凭证两份、还贷（息）回单一份。被告未提交证据。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后未提出异议，亦未到庭质证，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实予以确认。 本院经审理另查明，1.个人循环借款合同约定：未按期偿付借款利息（包括罚息），按罚息利率计收复息；贷款人（原告）收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息的，可直接从借款人（被告）账户中扣划。2.2019年12月30日，原告从被告账户扣款725.82元，其中647.52元系归还借据序号7的借款的本金。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同，意思表示真实，内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应按约在借款期限届满时一次性归还并利随本清，但其逾期归还本金并在2019年12月30日之后未再支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在违约责任中明确约定对罚息计收复息，案涉三笔借款的年利率均为7.83%，即罚息利率和复息利率为年利率11.745%，不存在利息、罚息、复息总额存在超过按本金计算的年利率24%的可能。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告钱茹珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钱茹珍返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金8000元，并支付该款自2019年12月21日起至付清日止按照嵊农商银鹿山（2018）循借字第8931120180009874号《个人循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复息。 二、钱茹珍返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金39352.48元，并支付该款自2019年12月31日起至付清日止按照嵊农商银鹿山（2018）循借字第8931120180009874号《个人循环借款合同》约定计算的罚息、复息。 三、上述第一、二项确定的款项，限钱如珍在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取计492元，财产保全费620元，合计1112元，由钱茹珍负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  钱家仁 二〇二〇年六月十五日 书记员  蔡淑荔 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执170号崔旭东：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初40号刑事判决书，要求被执行人崔旭东缴纳罚金50000元、退缴违法所得419276元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民特4号 申请人：姜妻飞,男,1996年12月14日生,壮族,住广西南丹县,系被申请宣告死亡人姜张有儿子。 申请人：姜梅,女,1998年3月10日生,壮族,住广西南丹县,系被申请宣告死亡人姜张有女儿。 申请人姜妻飞、姜梅申请宣告公民死亡一案,本院于2020年3月11日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称,申请人姜妻飞与被申请宣告死亡人姜张有是父子关系,姜梅与被申请宣告死亡人姜张有是父女关系。因被申请宣告死亡人姜张有于2019年10月28日在南丹庆达惜缘矿业投资有限公司矿窿发生意外坍塌事故至今下落不明。申请人认为姜张有已无生还的可能。为此,特向法院申请宣告姜张有死亡。 经审理查明：下落不明人姜张有,男,1974年5月15日生,汉族,户籍地广西南丹县,原住广西南丹县,公民身份号码,系二申请人父亲。2019年10月28日在南丹庆达惜缘矿业投资有限公司大坪村矿区2号窿口发生矿山坍塌意外事故中,被埋在窿道内,经政府等有关部门全力救援,因地质结构复杂而无法救出,后经专家勘查认为现场已不具备救援条件,决定放弃救援,而至今下落不明。申请人姜妻飞、姜梅申请宣告姜张有死亡后,本院于2020年3月25日在人民法院报登报发出寻找姜张有的公告。法定公告期为三个月,现已届满,姜张有仍然下落不明。 本院认为,2019年10月28日下落不明人姜张有在南丹庆达惜缘矿业投资有限公司大坪村矿区2号窿口发生矿山坍塌意外事故中,被埋在窿道内,虽经政府等有关部门全力救援,因地质结构复杂而无法救出,后经专家勘查认为现场已不具备救援条件,决定放弃救援。本院受理申请人姜妻飞、姜梅对姜张有的宣告死亡申请后,经本院发出公告寻找失踪人姜张有后至今仍下落不明。故申请人姜妻飞、姜梅申请宣告姜张有死亡符合法律规定的法定条件,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条规定,判决如下： 宣告姜张有死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 张丹兵 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 叶香伶 书 记 员 韦秀树
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1451号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：栾忠学，男，1965年8月24日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告栾忠学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。审判员  于文斌二〇二〇年六月二十七日书记员  刘岩峰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1538号原告：孙某，男，汉族，1996年10月25日出生，住河南省社旗县。被告：L某，Nu，24，VietNan，1996.09.29，103/9D1.VanThan.Phuonq8Quan6.TP.HoChiMinh。原告孙某与被告L某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤诉处理。审判员  马艺哲二〇二〇年六月二十八日书记员  栾梦佳
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督87号 申请人：永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：芝宝才，职务：理事长。 被申请人：刘连平，女，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2018年12月25日签订《借款合同》，合同约定，被申请人刘连平借款20000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2018年12月25日至2019年12月25日，并约定逾期利率为月利率10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2018年12月25日向被申请人刘连平发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放流水，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限12个月内的利息1200元（月利率5‰×本金×12个月），并按10‰的月利率承担自2019年12月26日至实际还清借款本金之日的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘连平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县岘塬镇岘塬村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1200元，合计21200元，并按10‰的月利率承担自2019年12月26日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费110元，由被申请人刘连平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孔令红 二〇二〇年六月十日 书记员  陈晶晶
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3452号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。 法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。 委托代理人：詹勇，男，系该公司员工，委托权限为特别授权。 被告：施念，男，汉族，1984年11月7日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告施念物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为:原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员  李艳霞 二〇二〇年六月四日 书记员  吴念秋
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执925号 被执行人：杨朝盛，男，1991年11月22日出生，汉族，住河北省青县。 本院执行被执行人杨朝盛罚金一案，本院作出的（2019）冀0983刑初47号刑事判决已经发生法律效力，于2020年4月2日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款5000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨朝盛名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人杨朝盛无房产土地登记信息。 四、本院于2020年4月22日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人杨朝盛未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年4月22日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人杨朝盛无住房公积金。 六、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年4月23日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年刘月十七日 书记员王慧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执574号申请执行人孙元高，男，汉族，1971年1月15日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛铁民工贸有限公司，住所地胶州市李哥庄镇魏家屯村，统一社会信用代码：913702817137741889。法定代表人：赵星，总经理。申请执行人孙元高与被执行人青岛铁民工贸有限公司劳动争议纠纷一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字[2019]第2392号调解书已立案执行。执行标的为：9470.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人青岛铁民工贸有限公司限制高消费，经司法查询及传统调查，被执行人银行账户已被多次查封，本案系轮候查封，未发现被执行人其他财产线索，经电话约谈申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 刚
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督297号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：徐彦辉，男，1987年3月19日出生，汉族，户籍地河南省登封市，现住河南省郑州市惠济区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2010年9月26日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月7日，被申请人拖欠本金39997.42元，利息3239.45元，违约金2221.05元，以上共计45457.92元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计45457.92元，其中本金39997.42元，利息3239.45元，违约金2221.05元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月7日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐彦辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款45457.92元，并自2020年4月8日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费312元，由被申请人徐彦辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二〇年六月十日书记员  刘 方
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1125号申请执行人：郭顺章,男,1964年2月9日出生,住昆明市寻甸县。被执行人：云南亚兴房地产开发有限公司，社会统一信用代码670860122，住所地寻甸金世纪酒店三楼。法定代表人：丁千，该公司董事长。本院在执行申请执行人郭顺章与被执行人云南亚兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云0129执1125号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年六月二十八日书记员  马卫飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1055号原告：张甲宇，男，汉族，住所地：襄阳市襄城区。被告：王杰，男，汉族，住所地：浙江省德清县。原告张甲宇诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告张甲宇于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张甲宇申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张甲宇撤诉。案件受理费减半收取2150元，由张甲宇负担。审判员 杨 涛二〇二〇年六月十日书记员 金琳爽
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初2541号 原告：伍某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：陈刚，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。 被告：汪某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告伍某某（下称原告）与被告汪某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人况伟龙、陈刚到庭参加诉讼，被告汪某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金347200元，并以347200元为本金自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经他人介绍向原告借款，原告于2014年10月8日通过银行转账280000元至被告，约定利息为月息两分五厘。2015年10月8日，原、被告进行结算，被告向原告出具一份借条，借条写明被告借到原告人民币364000元。但被告向原告出具借条后分文未还，故原告向法院提起诉讼。 被告汪某某未到庭进行答辩。 经本院审理查明：2014年10月8日，被告汪某某因资金周转困难向原告借款280000元，约定借款月利率为2.5%。2015年10月8日，原告与被告汪某某进行结算，被告尚欠原告借款本金280000元，2014年10月8日至2015年10月8日期间利息84000元，合计364000元。同日，被告向原告出具借条一份，上注明“今借到伍某某人民币叁拾陆万肆仟元整（364000元）”。借条出具后，原告催讨借款未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有原告身份证复印件、借条、银行转账凭证及原告陈述在卷佐证。 本院认为：被告汪某某向原告伍某某借款并向原告出具了借条，被告应当按照约定履行还款义务。虽然原、被告约定借款月利率为2.5%，并按照月利率2.5%进行了结算，超过了年利率24%的利息标准。但经核查，原告在诉讼请求中利息的计算方式系按月利率2%计算利息，即：借款本金280000元，自2014年10月8日按月利率2%计算利息至2015年10月8日产生利息67200元，本息合计347200元。故原告要求被告归还借款本金347200元，并以347200元为本金自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪某某于本判决生效之后十日内归还原告伍某某借款本金347200元并以347200元为本金自2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6508元，减半收取3254元，由被告汪某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 莹
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初549号原告：李珍，男，住内蒙古自治区武川县。被告：王启明，男，住内蒙古自治区武川县。被告：孙银才，男，住内蒙古自治区武川县。原告李珍与被告王启明、孙银才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李珍，被告王启明、孙银才均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快归还本金10000元；2.判令两被告承担利息从2017年7月27日直至还清为止；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月27日被告王启明找上原告村邻居被告孙银才来原告家借款，说有些当紧事急需借1万元，几个月后就还，并向原告写下借条1张，被告孙银才给予担保，所讲如被告王启明不归还，由他本人还这笔借款。借条每月按2分利息计算，过几个月后原告多次向被告索要，被告以各种理由推迟，原告再次向两被告追要，王启明于2020年1月22日支付1万元，还款日时借款利息为6000元，剩余偿还本金4000元，现尚欠借款6000元，从2020年1月22日起计算利息。被告王启明辩称，原告所说的借款是事实，因我承包的工程至今没有给付施工费，导致没有及时给原告结清借款。今年1月22日我归还的1万元是本金，截止至2020年1月22日共计30个月，6000元的利息我会尽快偿还。孙银才辩称，王启明是通过我的引荐向原告李珍借钱的，也是由我担保的，希望李珍和王启明调解解决，王启明已经偿还了1万元，借钱时口头约定2017年年底归还，借款人和出借人都认可口头的约定，我不承担保证还款责任。本院组织当事人进行了举证、质证，对原告出示被告于2017年7月27日出具的借条。证明被告借原告1万元，约定月息2分的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日被告王启明经被告孙银才介绍向原告李珍借款1万元，并向原告出具借条，约定借款月息2分，被告孙银才作为担保人在借条中签字，当时口头约定借款本息于2017年12月底前归还。到期后原告多次向被告催要，被告于2020年1月22日支付1万元，还款日时借款利息为5940元，剩余偿还本金4060元，现尚欠借款5940元，从2020年1月22日起计算利息。本院认为，公民个人之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告王启明向原告李珍借款1万元并约定借款利息和借款时间，被告应当按时偿还借款本息，故对原告要求被告偿还尚欠借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告要求保证人孙银才对王启明借款本息承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定，保证期间为不变期间。从借款到期之日起六个月时间为保证期间，即从2018年1月1日至2018年6月30日，如果在六个月内原告没有要求保证人承担保证责任要求的，则保证人免除保证责任。在庭审中，也未提供保证期间内向保证人主张权利要求承担保证责任的相关证据，该案的保证人保证责任已经免除，故对原告要求孙银才承担保证还款责任的诉讼请求本院不予以支持。借款本息的计算：2020年1月22日，王启明偿还1万元，按照当地借款交易习惯，借款先偿还利息，有剩余偿还本金，王启明偿还的1万元中利息为5940元（1万元×2%×29.7个月），本金为4060元（1万元-5940元），未还本金为5940元（1万元-4060元），利息计算至2020年6月22日计算为594元（5940元×2%×5个月），逾期继续承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告王启明偿还原告李珍借款本金5940元，利息594元，从2020年6月22日继续按年利率24%支付利息；款于判决生效后10日内付清；二、驳回原告李珍对被告孙银才的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王启明负担。本判决为终审判决。审判员   杨树祯 二〇二〇年六月二十二日书记员 梁香君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执446号之三申请执行人:张献恩，男，1972年7月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：潘红坡，男，1972年11月29日生，汉族，住河南省驻马店西平县。本院在执行张献恩与潘红坡民间借贷纠纷一案中，查封潘红坡名下位于河南省安阳市龙安区豫（（2019）安阳市不动产权第0011926号）房产一处，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对潘红坡位于河南省安阳市龙安区豫（（2019）安阳市不动产权第0011926号）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年六月二十九日书记员  张钰号
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初320号原告：孟凡义，男，满族，农民，住辽宁省台安县。被告：沈悦，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告孟凡义诉被告沈悦买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孟凡义撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟凡义承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月十七日书记员  邢 郑
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4260号 上诉人（原审被告)：祁东县劲松食品有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县黄土铺镇马路街，统一社会信用代码：914304267880441472。 法定代表人：肖劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏瑞彪，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：惠镜霏（曾用名：惠静飞），男，1985年5月16日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李海凤，北京市大都律师事务所上海分所律师。 上诉人祁东县劲松食品有限公司（以下简称劲松食品公司）与被上诉人惠镜霏买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，惠镜霏于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。劲松公司表示同意。 本院认为，惠镜霏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会共同利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 撤销河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初445号民事判决； 准许惠镜霏撤回起诉。 一审案件受理费1485元减半收取742.5元，由惠镜霏负担；二审案件受理费1485元减半收取742.5元，由祁东县劲松食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年六月八日 法官助理刘剑 书记员陈烁 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1208号 申请执行人邱合通，男，1994年4月28日出生，汉族，住苍南县。 被执行人浙江康丽文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路677号6幢4层416室，组织机构代码：MA2GP5ARX。 法定代表人：陈爱菊。 申请执行人邱合通与被执行人浙江康丽文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）152号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱合通向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江康丽文化传媒有限公司支付案款25308.98元及利息，并负担执行费279元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月15日向被执行人浙江康丽文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江康丽文化传媒有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司银行存款，截至2020年6月22日，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月27日传唤被执行人浙江康丽文化传媒有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年6月19日依法将被执行人浙江康丽文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月22日，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司尚应支付案款25308.98元及利息，并负担执行费279元。暂未发现被执行人浙江康丽文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人邱合通，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月二十二日 书记员  顾建刚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2586号原告：董立元，男，1968年7月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶勇（受董立元的特别授权委托），宜兴市氿西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏振峰（受董立元的特别授权委托），宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被告：薛雨涛，男，1987年5月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：仇志伟（受薛雨涛的特别授权委托），宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。第三人：许庆培，男，1958年1月26日生，汉族，住。原告董立元与被告薛雨涛、第三人许庆培分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员王卫成独任审理。原告董立元向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛雨涛返还货款9万元；2、判令被告承担经鉴定确认的包括因被告供应的混凝土存在质量问题导致其所承建第三人房屋应拆除重建的一切损失；3、第三人因此需租赁房屋居住所产生的损失；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其于2019年3月3日与第三人许庆培签订《建房工程施工承包合同》，由其承建了许庆培宜兴市犊山村大河边的自建房屋。其在建设过程中，与薛雨涛协商向薛雨涛购买了10.81万元的混凝土，然房屋建成后第三人许庆培在验收时发现多处混凝土出现裂缝，存在质量问题，为此发生争议，其根据薛雨涛的送货单及第三人的举报信，才知薛雨涛提供的混凝土来源不正常，并非薛雨涛供职公司所生产的，为维护自己和第三人的合法权益，故诉至法院，要求支持诉请。本院经审查认为：2019年3月3日董立元与第三人许庆培签订有自建房屋《建房工程施工承包合同》，董立元在建房过程中联系薛雨涛购买混凝土的情况均属实。但在2019年10月20日，宜兴市公安局已决定对许庆培被生产、销售伪劣产品案立案侦查。鉴于本案涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，且公安机关已立案处理，不属于法律规定的人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回董立元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王卫成二○二○年六月五日书记员  张梦羽
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执198号 申请人：程木生，男，1963年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人，通山县通羊镇新城社区马鞍小区95号 被执行人：徐家富，男，1946年5月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇南林社区汇通小区咸宁街17号 本院在执行申请执行人程木生与被执行人徐家富民间借贷纠纷一案中，因申请执行人程木生申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1224执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年六月四日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3131号罪犯汪大海，男，汉族，1973年3月11日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2017年10月24日作出（2017）皖0202刑初187号刑事附带民事判决，以被告人汪大海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；被告人汪大海赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计539692.59元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汪大海确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汪大海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪大海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费余额较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯汪大海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内消费余额较高，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪大海减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年2月10日起至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执恢78号之三申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路2号崇业商业广场C栋。被执行人湖南鸿韵传送科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号国际企业中心三期7栋A203。被执行人赵红平，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区雁城路23号。被执行人谷艺，女，汉族，住湖南省长沙市天心区傅家巷64号。被执行人衡阳市鸿峰机电设备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路17号。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行与被执行人湖南鸿韵传送科技发展有限公司、赵红平、谷艺、衡阳市鸿峰机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院（2017）湘0406民初789号民事判决书确定，被执行人湖南鸿韵传送科技发展有限公司、赵红平、谷艺、衡阳市鸿峰机电设备有限公司应支付本息及相关诉讼费、执行费共计7903609元。本案在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人湖南鸿韵传送科技发展有限公司所有的长沙市雨花区环保中路188号7#栋三套工业用房以及被执行人谷艺名下的坐落于湖南省长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓住房一套。经本院依法在湖南省衡阳市雁峰区人民法院淘宝网司法网络拍卖（变卖）网络平台上进行拍卖、变卖处理，其中，被执行人湖南鸿韵传送科技发展有限公司所有的长沙市雨花区环保中路188号7#栋住房一套分别由竞买人长沙恒晶电子产品有限公司与吴荣芳以1848190元和1785800元竞拍成交。另外被执行人湖南鸿韵传送科技发展有限公司所有的长沙市雨花区环保中路188号7#栋二套工业用房因无人竞拍而流拍，该二套房产暂无法处置。同时，因被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行同意撤回本次执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0406民初789号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜   莉   珊