wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初943号 起诉人：王泓，男，1986年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：罗渭平，福建道衍律师事务所律师。 2020年5月29日，本院收到王泓的起诉状。起诉人王泓向本院提出诉讼请求：1.判令吴毅辉立即向王泓偿还借款本金170万元及自2019年5月1日起至实际还清借款本息之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计至2020年4月16日为39.78万元）；2.判令吴毅辉向王泓支付为实现债权支出的律师费2.6万元；3.判令福建省信昌科技有限公司对吴毅辉第1项、第2项债务承担连带偿还责任；3.判令吴毅辉、福建省信昌科技有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：吴毅辉因公司业务扩展需要资金，于2012年3月26日向王泓借款50万元，之后于2014年9月24日借款120万元，合计170万元。为了明确双方之间的债权债务关系，吴毅辉于2014年10月1日与王泓签订了《借款合同》并出具《借条》一份，确认向王泓借款170万元，借款时间从2014年10月1日起至2015年10月1日止，月利率2%，按季度支付利息，到期一次性归还本金。福建省信昌科技有限公司作为担保人，约定担保范围包括借款本息和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），担保时间为借款到期后还清款项之日止。之后，王泓于2016年10月26日再次出借给吴毅辉30万元，双方口头约定参照之前的《借款合同》的约定条款执行，但未再补充签订借款合同或出具借条。借款后，吴毅辉依约支付了截止至2019年4月的利息。王泓向吴毅辉、福建省信昌科技有限公司主张一次性偿还借款本息，吴毅辉、福建省信昌科技有限公司均未履行还款义务，为此诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案是借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且双方可书面协议选择与本案争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，合同未约定履行地，且王泓、吴毅辉、福建省信昌科技有限公司的住所地均在厦门市思明区，不属于本院辖区，双方虽然在《借款合同》中有约定双方如果协商不成，任何一方均有权向长泰县人民法院诉讼解决，但其约定选择的地点与本案争议无实际联系，该约定违反了民事诉讼法关于协议管辖的规定，故而，本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王泓的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄炳松 审 判 员  张育贤 人民陪审员  庄景艳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吴培玲
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3155号上诉人(原审原告):顾红军，男，1972年11月5日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：肖建达，吉林常春（九台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市中为建筑劳务有限公司。住所：吉林省长春高新开发区。法定代表人：杨伟，执行董事。被上诉人（原审被告）：杨伟，男，1984年10月14日生，汉族，住吉林省长春市九台区。上诉人顾红军因与被上诉人长春市中为建筑劳务有限公司（以下简称中为公司）、杨伟合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初504号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。顾红军原审诉请：1.判令中为公司与杨伟给付欠人工款50万元，并从2019年4月10日起按银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日；2.诉讼费用由中为公司与杨伟承担。事实及理由：2018年8月份至11月份，顾红军承接了长春房地集团办公楼维修工程，已经完工。承接工程时顾红军系通过杨伟为股东和法定代表人的的中为公司签订合同，该工程款发包方已经全部向中为公司给付完毕，总工程款为117万元，已经支付给顾红军67万元，剩余50万元尚未支付，杨伟于2019年3月7日向顾红军出具了欠据，承诺于2019年4月10前一次性付清，但至今中为公司与杨伟未履行还款义务，因此顾红军依据《民法总则》和《合同法》的相关规定向法院提起诉讼。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”顾红军未能在举证期间内提供中为公司和杨伟的准确送达地址，导致无法核实中为公司和杨伟的身份，经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回顾红军的起诉。宣判后，顾红军不服，向本院提起上诉。请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实及理由：原审裁定适用法律错误。一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，顾红军作为原告在立案时提交了杨伟的姓名、身份证号以及户籍登记地等信息和其身份证复印件证据，同时提交了中为公司的企业工商信息、组织机构代码、企业注册经营地址。作为被告的中为公司与杨伟根据上述信息和证据非常明确，并且具有唯一性，不存在不明确一说。二、根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条规定，顾红军提交的地址信息也是明确的。三、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中明确写明，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”顾红军原审时提交了中为公司的企业信用信息报告，载明了中为公司的准确送达地址。同时在起诉状中亦列明了杨伟的身份证号码。故本案有明确的被告，顾红军的起诉符合起诉条件，原审法院应对本案进行实体审理。综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款条之规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初504号民事裁定；二、本案指令长春市九台区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  白业春审判员  闫 冬审判员  张兴冬二〇二〇年六月十一日书记员  王 建
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执563号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号，统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：**伟。 被执行人曾长盛，男，1980年10月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄少斌，男，1983年1月29日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人王嘉，男，1985年10月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初4729号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人曾长盛、黄少斌、王嘉偿还欠款199000元及利息等。本院于2020年3月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人曾长盛、黄少斌、王嘉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法预查封了被执行人黄少斌购买的房地产一处【合同号：L201701694】、查封了被执行人曾长盛所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】、被执行人黄少斌所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因房地产系被本案轮候预查封，车辆尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现除已执行到位68552.84元外，未发现被执行人曾长盛、黄少斌、王嘉有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月五日 书记员  李 英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执224号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：巩向华，男，1979年10月31日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人巩向华罚金一案中，本院于2019年8月22日作出的(2019)鲁0321刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对巩向华处罚金30000元。第二项责令被告人巩向华向被害人王某退赔228288.86元。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的258288.86元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月12日向被执行人巩向华通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月12日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年4月23日再次通过网络查控系统查询了被执行人巩向华名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。经查明，被执行人巩向华尚在服刑期间，因疫情原因本院无法提审。 3、2020年4月23日，本院依法将被执行人巩向华纳入限制消费令名单。 4、本院于2020年2月27日轮候查封了被执行人名下牌照为鲁Ｃ×××××起亚牌车辆。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十八日 书记员  宗智超
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2136号之一本院于2020年6月24日对原告湖南融宸企业管理有限公司与被告邱义飞追偿权纠纷一案作出的（2020）湘0223民初2136号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0223民初2136号民事裁定书中“案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱义飞承担”补正为“案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南融宸企业管理有限公司承担”。审判员  胡曦二〇二〇年六月二十八日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执522号 许宏，女，1971年2月25日出生，住所地湖南省沅江市银光南路319号1栋1单元301号，联系电话13507374455 罗海波，男，1987年8月2日出生，住所地湖南省沅江市琼湖办事处杨泗桥村团山组 许宏申请罗海波借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2389号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人许宏与被执行人罗海波达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2389号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾翔
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初1517号 原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所(实习)律师。 被告：项佳明，男，1992年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告项佳明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告项佳明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告项佳明偿还原告代偿款26177.22元，支付违约金10800元，律师费1200元，共计38177.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告项佳明偿还原告代偿款26177.22元，支付违约金7853.16元，律师费1200元，共计35230.38元。 本院经审理认定，2015年11月25日，被告项佳明与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）、原告维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定，对外经贸公司向被告项佳明发放贷款36000元，月利率为0.9%，维仕金融公司、维仕担保公司为上述贷款项下的借款人提供相关服务以及提供连带责任担保；被告自2015年12月起连续36个月以每月1864元分期偿还本息及服务费、担保费；如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权利立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用；若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，致使原告被对外经贸公司追究连带保证责任的，除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费等费用外，还应向原告支付违约金10800元。合同签订后，对外经贸公司于2015年11月25日依约将36000元通过银行转账方式交付给被告。因被告未按约还款，对外经贸公司于2017年2月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年5月19日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》一份，确认原告于2017年5月10日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金25000元、利息972元、罚息205.22元，合计26177.22元。被告至今未向原告归还代偿款。 另查，原告为向被告主张代偿款与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告项佳明于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款26177.22元并支付违约金7853.16元及律师费1200元，共计35230.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取377元，由被告项佳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  徐志英 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑延文 书记员严文君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保295号申请人：张桓铭，男，1986年11月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭国军，长沙市芙蓉区平安法律服务所法律工作者。被申请人：吴鑫，男，1976年7月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：李旎，女，1976年10月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人张桓铭于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人吴鑫、李旎名下的银行存款336000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司购买的保险金额为336000元的保单保函提供担保（保单号：1186419192020000011）。本院经审查认为，申请人张桓铭因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴鑫、李旎名下的银行存款336000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足336000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人吴鑫、李旎名下其他等额财产。案件申请费2200元，由申请人张桓铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年六月五日法官助理谢加斌书记员陈果
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2100号原告：向能兵，男，汉族，1957年11月27日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈剑，男，汉族，1980年5月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号。法定代表人：陈六教。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都被大道889号。负责人：姜红。原告向能兵与被告陈剑、胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告向能兵于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向能兵向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向能兵撤诉。案件受理费减半后收取50元，由原告向能兵负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执97号申请执行人廖兴德，男，汉族，1971年4月2日出生，住所云南省昭通市巧家县，现住云南省昆明市晋宁区。被执行人郑自兵，男，汉族，1964年11月8日出生，住所云南省昆明市晋宁区。申请执行人廖兴德于2020年1月3日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2339号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金13062.5元及利息，执行费96元。在执行过程中，被执行人郑自兵缴纳案款13062.41元、执行费97.00元，我院于2020年6月16日将上述款项发还给申请执行人廖兴德，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2339号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 梅二〇二〇年六月十六日书记员 姚昊雨
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执462号被执行人陈海政，曾用名陈海军，男，1971年12月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人郭小平，男，1986年2年4日出生，汉族，住河南省修武县。本院作出的（2019）豫0802刑初232号刑事判决书已经于2019年12月18日生效，被执行人陈海政、郭小平未主动履行义务。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额4294元及退还被害人程凤梅白色雅迪牌踏板式电动车一辆。故此，依据本院（2019）豫0802刑初232号刑事判决书，陈海政、郭小平罚金一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                     (2020)黔0521司惩32号 被拘留人：郝国凤，女，1968年3月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与郝国凤借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郝国凤送达执行通知书、缴款通知书、财产申报表、报告财产令后，被执行人郝国凤拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人郝国凤拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执431号 申请执行人：郭湘杰，男，1984年11月20日出生，汉族，住邵阳市。 被执行人：刘忠卿，男，1976年8月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：颜婷婷，女，1981年11月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人郭湘杰与被执行人刘忠卿、颜婷婷民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人刘忠卿、颜婷婷采取了强制执行措施，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人刘忠卿、颜婷婷分期履行还款义务，申请执行人郭湘杰同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2332号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1067号原告:刘春生，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住东至县。被告：张增富，男，1954年10月5日出生，汉族，居民，住东至县。原告刘春生与被告张增富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春生到庭参加诉讼，被告张增富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘春生诉称：2018年7月12日，被告张增富因资金周转困难向原告借款人民币20000元，被告口头答应月底还款。至期后经原告多次催讨，被告仅于2018年9月份偿还借款10000元，余款10000元至今未还，为保护原告合法权益，特诉讼至法院要求被告给付借款10000元并承担本案诉讼费用。被告张增富未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月12日，被告张增富因资金周转困难向原告借款人民币20000元，被告口头答应月底还款。至期后经原告多次催讨，被告仅于2018年9月份偿还借款10000元，余款10000元至今未还。庭审中原告要求被告偿还本金10000元，表示放弃利息的请求。上述事实，有当事人陈述、身份证、借条等证据证明。本院认为：公民间合法借贷关系受法律保护，原告出借人民币20000元，被告接受货币，双方形成合法的借贷关系。被告向原告出具借条一份，从借条上看未注明还款时间，据此原告有随时向被告主张还款的权利。原告自认被告已向其偿还了借款10000元，系其对自己不利的自认行为，应予以认可。被告张增富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其亦未提供相应的证据，视为对诉讼权利的放弃，据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，缺席判决如下：被告张增富于本判决书生效后十日内给付原告刘春生借款10000元；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张增富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  叶宏开二〇二〇年六月十八日书记员  徐 旸
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初185号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙建，男，1986年6月24日出生，住江苏省东海县。被告人孙建因涉嫌诈骗罪，于2019年9月24日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年10月22日被该分局监视居住，同年12月27日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人颜书林，江苏济州律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人孙建犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。被告人孙建及其法律援助机构指派辩护人颜书林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年3月至4月，被告人孙建与徐某（已批准逮捕，另案处理）合谋后，以为被害人办理伪造的证件需要缴纳保证金等名义，骗取钱财，先后实施诈骗8起，合计骗得人民币11200元，被告人孙建分得赃款人民币5453元。案发后，被告人孙建被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人孙建，宣读并出示了发破案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙建以非法占有为目的，利用电信网络，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙建与他人共同实施诈骗犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人孙建虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙建自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人孙建有期徒刑十个月，并处罚金。被告人孙建对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指派辩护人提出如下辩护意见：被告人孙建具有坦白情节，其亲属愿意代为退赃并缴纳罚金，系认罪认罚；此次犯罪属于初犯，建议法庭对被告人孙建从轻处罚。经审理查明，2019年3月至4月，被告人孙建与徐某（另案处理）合谋后，以为被害人办理伪造的证件需要缴纳保证金等名义，骗取被害人钱财，先后实施诈骗8起，合计骗得人民币11200元，被告人孙建分得赃款人民币5453元。具体事实如下：1.2019年3月19日，被告人孙建与徐某，采取上述方法，骗得被害人朱某人民币400元；2.2019年3月27日，被告人孙建与徐某，采取上述方法，骗得被害人陆某人民币500元；3.2019年4月2日至4月3日，被告人孙建与徐某，采取上述方法，骗得被害人张某人民币2600元；4.2019年4月6日，被告人孙建与徐某，采取上述方法，骗得被害人曹某人民币600元；5.2019年4月11日至4月12日，被告人孙建与徐某，采取上述方法，骗得被害人姚某人民币1800元；6.2019年4月13日至4月14日，被告人孙建与徐某，采取上述方法，骗得被害人孟秀军人民币2000元；7.2019年4月17日，被告人孙建与徐某，采取上述方法，骗得被害人杨某甲人民币2500元；8.2019年4月29日，被告人孙建与徐某，采取上述方法，骗得被害人杨某乙人民币800元。案发后，被告人孙建被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，同案犯徐某与被告人孙建亲属共同退出赃款人民币11200元。上述事实，被告人孙建当庭亦予供认，并有证人徐某的证言，被害人杨某乙等人的陈述以及盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、被告人户籍材料、微信转账记录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人孙建以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人孙建与他人共同实施诈骗犯罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人孙建犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人孙建虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人孙建亲属代为退赃，对被告人孙建酌情予以从轻处罚。指派辩护人提出的辩护意见符合客观事实，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙建犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年8月25日止。先行刑事拘留的29日已折抵刑期29日，监视居住65日折抵刑期33日，合计折抵刑期62日。）二、同案犯徐建争与被告人孙建亲属共同退出的赃款人民币一万一千二百元，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 佳人民陪审员 江 蓝人民陪审员 李新文二〇二〇年六月十一日法官 助理 纪栋和书 记 员 顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢20号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层。法定代表人：于中华。被执行人：傅玲，女性，1960年09月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：向孝连，男性，1960年11月20出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：向莹，女性，1985年10月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与傅玲、向孝连、向莹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人傅玲、向孝连、向莹未履行(2015)西民初字第04380号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结向莹名下62×××61的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十五日书记员  吴 宇
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执350号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：莫色阿合，男，1996年12月28出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 关于被执行人莫色阿合罚金一案，本院作出的（2019）川1603刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人莫色阿合至今未按生效判决确定的义务向本院缴纳罚金，本院于2020年4月14日立案执行，本案执行标金额为10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人莫色阿合无具体财产可供本院执行； 三、通过委托四川省凉山彝族自治州喜德县人民协助调查，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 四、已将被执行人莫色阿合发出限制消费令。 本案罚金尚余10000元未能缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执344号案件终结本次执行程序。 被执行人莫色阿合负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月十八日 书记员  周邓军
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初832号 原告：谢建斌，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟全明，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告谢建斌与被告钟全明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建斌到庭参加诉讼，被告钟全明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢建斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿被告在武平县银行的贷款本金和利息共计25477元；2.判令被告偿还原告为其代偿的贷款25477元所产生的按月利率1%计算的利息（从2018年6月6日起计至被告付清全部款清日止，现暂计至2020年5月5日约5859元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日，原告为被告在武平县银行贷款100000元作担保（贷款起始日期：2016年6月16日，贷款终止日期：2018年6月15日）。贷款期限届满后，被告拒不偿还贷款，后原告和杭兴村镇银行协商，由原告代偿被告在杭兴村镇银行的贷款本金25000元及相应利息477元，共计25477元。后原告向被告要求偿还为其代偿的银行贷款本金和利息，但被告拒不还款。 钟全明未作答辩。 谢建斌围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》、福建武平杭兴村镇银行股份有限公司出具的《承诺书》及《证明》、还款业务凭证等证据。因钟全明未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，谢建斌提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的其他证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，钟全明向福建武平杭兴村镇银行股份有限公司贷款100000元，贷款期限自2016年6月16日起至2018年6月15日止。谢建斌为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，若债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。贷款期间，钟全明未按约定期限支付利息，福建武平杭兴村镇银行股份有限公司要求担保人提前代偿。2018年6月6日，谢建斌向福建武平杭兴村镇银行股份有限公司代偿了钟全明的借款本金25000元及利息477元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，谢建斌作为保证人，代为履行还款义务后，有权向借款人钟全明追偿。因谢建斌代为还款造成资金占用，本院予以支持自还款之日起即2018年6月6日起至款清日止按年利率6%计算资金占用期间利息，超过部分不予支持。 综上所述，对谢建斌的诉讼请求，本院依法予以部分支持。钟全明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟全明应于本判决生效之日起十五日内偿还谢建斌代偿款本息25477元，并支付该款自2018年6月6日起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息； 二、驳回谢建斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583.4元，减半收取计291.7元，由谢建斌负担27元，钟全明负担264.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林慕升 二〇二〇年六月十一日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初949号 原告：王少永，男，1964年10月5日出生，汉族，现住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张永孝，男，1955年11月18日出生，汉族，现住淄博高新区。 原告王少永与被告张永孝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁霄和被告两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少永向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告建筑设备租赁费18850元。事实和理由：2002年、2003年期间，被告租赁原告建筑设备，租赁费一直未结清。2016年2月3日，经双方确认，被告出具欠条，认可欠原告租赁费18850元。此后原告多次催要，被告一直未付。 被告张永孝辩称：租赁费18850元已结清；原告主张的租赁费一事已过去四年多，已超过诉讼时效。 当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的欠条被告认为系复写件，被告称租赁费结清后原件已收回，并提交欠条复写件的原件，原告对欠条原件无异议，本院认为，原告提交的欠条复写件系经过复写纸形成，与欠条原件同步完成，两个欠条内容一致，均真实合法且与本案相关联，均为有效证据；对原告提交的通话记录被告有异议，本院认为该记录真实合法且与本案相关联，为有效证据；对原告提交的收条被告有异议，认为没给原告付过钱，本院认为该证据真实性无法确定，为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 2016年2月3日，被告向原告出具欠条，写明：“今欠模板租赁费6500元，说明曹一工地；今欠模板租赁费12350元，曹一沿街房2003年。原单据作废。欠款人：张永孝”。原告自2020年1月1日至今的通话记录显示，2020年1月18日12时48分，原告与被告通话2分49秒。 案件审理过程中，被告先向本院申请对原告提交的欠条中落款“张永孝”三字是否其本人书写进行鉴定，后又放弃鉴定申请。被告在第一次庭审中称支付18850元的时间记不清，付款方式也记不清，在第二次庭审中称2016年2月3日写欠条当天上午就同时付清18850元了，复写件给原告用来下账。庭审中原告述称每年春节前都向被告催要欠款，被告予以否认。 本院认为，从被告出具的2016年2月3日欠条可以看出，被告将2003年曹一沿街房所欠租赁费和曹一工地所欠租赁费进行了汇总，统一写在这一份欠条中，并写明原单据作废，该欠条系对所欠原告租赁费的重新确认。被告主张欠条载明的租赁费已在写欠条的同时结清，被告的主张并无证据证明，且与自己的陈述和欠条的内容相矛盾，被告的主张不可信，该欠条载明的租赁费被告应当支付给原告。 关于诉讼时效，原告主张每年春节前都向被告催要欠款，原告的主张具有合理性，且与有效证据通话记录相印证，被告虽然当庭予以否认，但被告在庭审中的陈述不可信，原告的主张本院予以高度盖然性地确信，即原告的诉讼请求存在中止情形，并未超过诉讼时效。 综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告张永孝于本判决生效之日起十日内支付原告王少永租赁费18850元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由被告张永孝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 旭
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢400号 申请执行人：肖雨，男，生于1983年，汉族，住重庆市永川市。 被执行人：何学华，男，生于1965年，汉族，住四川省南充市仪陇县。 本院在执行肖雨与被执行人何学华合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初2972号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成案外和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2972号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨俊杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2866号 原告:高庆俊，女，1958年08月17日出生，汉族，住山东省青州市。 被告:崔智生，男，1969年12月02日出生，汉族，住青州市。 被告:刘晓燕，女，1970年09月16日出生，汉族，住青州市。 被告:姚淑颖，女，1970年09月14日出生，汉族，住青州市。 被告:刘建德，男，1970年01月04日出生，汉族，住青州市。 被告:吴勇，男，1971年02月10日出生，汉族，住青州市。 原告高庆俊与被告崔智生、刘晓燕、姚淑颖、刘建德、吴勇民间借贷纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高庆俊撤回诉讼。 案件受理费原告负担。 审判长  杜云昆 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈彦旭
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初159号 原告：额敏县海阔装饰材料店。经营场所：新疆塔城地区额敏县塔额路鑫锦广场3G13号。经营者：高志霞，女，1973年11月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县鑫锦广场3G13号。委托诉讼代理人：耿新龙，额敏县正信法律服务所法律工作者（代理权限：特别代理）。被告：牛素亚，女，成年人，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告额敏县海阔装饰材料店与被告牛素亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告额敏县海阔装饰材料店委托诉讼代理人耿新龙到庭参加诉讼，被告牛素亚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告额敏县海阔装饰材料店经营者高志霞向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款9768元、违约金8595.84元（9768元×0.02元×44个月），合计18363.80元；2．要求被告承担案件诉讼费用。2016年1月25日，被告牛素亚在原告处赊购材料，共计9768元，于当天被告给原告出具欠条一张，保证该款于2016年12月一次性还清，如未按期还款自愿每天承担10%的利息。到了双方约定的时间，经原告多次催要，被告一直未给付。被告牛素亚未到庭，对原告额敏县海阔装饰材料店的主张未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，被告牛素亚在原告额敏县海阔装饰材料店赊欠材料，共计欠材料款9768元，由被告向原告出具欠条一张，承诺在2016年12月之内还清，如逾期不还，按每天10%支付所欠材料款的违约金。本院认为，被告牛素亚不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告额敏县海阔装饰材料店主张的事实予以确认。被告欠原告材料款9768元，有出具欠条为证，被告应予以支付；被告未按合同约定履行给付义务，属违约，应按约定承担相应的违约责任，现原告以双方约定的违约金过高为由，要求按年利率24%主张44个月（2016年1月25日至2019年9月25日）违约金8595.84元的请求，符合法律规定，但应从实际逾期日2016年12月之后计算，应为33个月计6446.88元，故对原告的该项诉讼请求本院不予全部支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛素亚于本判决生效之日起十五日内给付原告额敏县海阔装饰材料店材料款9768元、违约金6446.88元，共计16214.88元；二、驳回原告额敏县海阔装饰材料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，投递费120元，合计250元（原告额敏县海阔装饰材料店已预交），由被告牛素亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   孙 莉二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   陈佳佳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1511号之一 申请执行人：张勇，男，汉族，生于1976年，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：罗义碧，女，汉族，生于1952年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周国义，男，汉族，生于1952年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张勇与罗义碧、周国义民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人罗义碧、周国义采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨俊杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初545号 原告：南京全拓机电设备有限公司，住所地南京市江宁区胜利路18号汇金新天地720室（江宁开发区）。 法定代表人：王叶，该公司总经理。 被告：江苏汉川建材有限公司，住所地南京市建邺区北圩路41号（汉中门大街123号）10层。 法定代表人：万金花。 原告南京全拓机电设备有限公司与被告江苏汉川建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告南京全拓机电设备有限公司于2020年6月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京全拓机电设备有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京全拓机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取1178元，由原告南京全拓机电设备有限公司负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年六月三日 见习书记员  薛 枫
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执579号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：高悦，系该支行行长。 委托代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该行职员，住210682198507182353。 被执行人：孙霞，女,1978年2月5日生，满族，农民，住辽宁省凤城市； 被执行人：王晓霞，女,1981年12月6日生，满族，农民，住辽宁省凤城市； 被执行人：孙胜军，男,1977年3月30日生，汉族，农民，住辽宁省凤城市； 被执行人：王旭东，男,1973年8月5日生，满族，农民，住辽宁省凤城市； 被执行人：吴广玲，女,1980年8月1日生，满族，农民，住辽宁省凤城市； 被执行人：蔡桂清，女,1955年12月4日生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行孙胜军、王晓霞、王旭东、吴广玲、蔡桂清、孙霞金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初1582号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙胜军、王晓霞、王旭东、吴广玲、蔡桂清、孙霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年5月8日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。2020年5月28日王旭东自动履行506元，扣划了吴广玲、王旭东、孙胜军银行存款共计6206.78元，剩余执行款暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年六月二十二日 书记员代 文 东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2278号申请执行人张秋枝，女，汉族，生于1964年10月15日，住禹州市。被执行人闫留涛，男，汉族，生于1974年3月1日，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人张秋枝申请执行闫留涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人闫留涛未履行（2019）豫1081民初7138号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫留涛的银行存款20万元，扣留、提取被执行人闫留涛在有关单位的收入20万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年六月八日书记员 ：王少彬
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执17号 申请执行人:李会竹，女，1970年7月15日出生，彝族，居民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：曲帅霖，山东强源律师事务所律师。 被执行人：济南市长清区友苗再生棉回收站，住所地济南市长清区平安街道办事处东潘村棉花工业园A11号。 经营者：赵友苗，男，汉族，1975年12月9日出生，系该工商个体户业主。 申请执行人李会竹与被执行人济南市长清区友苗再生棉回收站劳动争议一案，依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字（2019）第248号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年1月2日以（2020）鲁0113执17号立案执行。 济长劳人仲案字（2019）第248号仲裁裁决书确定:一、被申请人济南市长清区友苗再生棉回收站自本裁决生效之日起十五日内支付申请人李会竹住院伙食补助费120元、停工留薪期工资15000元、鉴定查体费136.80元、一次性伤残就业补助金35000元、一次性医疗补助金23400元、一次性就业补助金4800元。二、驳回申请人李会竹的其他仲裁请求。 本院于2020年1月3日向被××人××市长清区友苗再生棉回收站电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收，但被执行人未在本院指定期限内报告其财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月3日、2月3日、3月2日、3月30日、5月6日分五次对被执行人的财产在金融、房地产、工商、公安车辆管理等部门提起网络查控，查询到被××人××市长清区友苗再生棉回收站名下无银行开户信息，无车辆、房产登记信息。截止当前，本案申请执行人申请的劳动伤残补助金，被执行人未履行。2020年1月8日，本院将被××人××市长清区友苗再生棉回收站纳入失信被执行人名单，同年6月3日对被××人××市长清区友苗再生棉回收站业主赵友苗采取了限制高消费措施，但被执行人仍未履行义务。2020年5月22日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否还能提供被执行人的其他财产线索及是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年六月十日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执68号申请执行人：江海兵，男，1966年2月出生，住天水市麦积区。被执行人：伏晓，女，生于1988年4月，住天水市秦安县。被执行人：侯旭东，男，生于1980年3月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人江海兵与被执行人伏晓、侯旭东装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:在双方抵账并经申请人同意放弃部分执行款后，被执行人给付申请执行款共XXXX元，在XXXX年XXXX月XXXX日之前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2580号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月十二日书记员  刘旸
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执502号申请执行人马俊红，女，1969年12月13日出生，回族，住郑州市。被执行人张鹏，男，1984年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人马俊红与被执行人张鹏借款合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马俊红据此向本院提出执行请求：一、被告张鹏自本判决生效之日起十五日内日向原告马俊红偿还借款本金30万元及利息（利息可计算方式：以未还借款本金为基数，按照月利率百分之二，自2019年1月22日起计算至实际清偿之日止）。如果为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并与2020年4月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月20日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问；二、本院于2020年5月5日向被执行人张鹏作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现其名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产；1.查明被执行人张鹏名下有汽车三辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、），本院已于2020年4月23日对上述车辆进行了轮候查封，由于上述车辆暂未实际扣押，且为轮候查封，岁暂无法处置，现已告知申请执行人。四、本院于2020年5月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院分别于2020年4月24日、2020年5月7日赴郑州市不动产登记中心和郑州市公积金管理中心调查，未发现被执行人张鹏名下有公积金缴存记录；1.查明被执行人张鹏名下有位于郑州市中原区××院××单元××号，本院已于2020年4月29日对该房屋进行了轮候查封，由于系轮候查封，遂暂无法处置，现已告知申请执行人。六、由于被执行人张鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年6月15日向申请执行人马俊红，以手机短信形式向其明示可另行开具律师调查令，进行律师调查，其未进行回复。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人马俊红进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人马俊红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年六月十九日书记员  杨 博
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2526号原告：于海群，男，汉族，1965年1月27日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：于明亮，男，汉族，1987年11月29日出生，住河南省西平县。与原告系父子关系。被告：刘伟，男，汉族，1974年4月5日出生，住河南省新密市。原告于海群与被告刘伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于海群的委托诉讼代理人于明亮到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。于海群向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告工资款16440元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2017年跟随被告在南京和固安干外墙干挂工作，工程结束后，被告承诺年底给钱，后经原告多次催要，被告一直未给付原告工资款16440元，在2019年2月份被告给原告出具结算单一份，但是工资被告一直至今未付，故原告诉至法院。刘伟在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟随被告在南京及固安干外墙干挂工作，工程结束后经双方结算，被告于2019年2月27日向原告出具于海群结算单一份，载明：“固安10075+南京6365=总16440元”。该工资后经原告多次催要，被告一直未支付，双方由此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告工资16440元，有被告出具的结算单为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后十日内支付原告于海群工资款16440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为106元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  段占奎二〇二〇年六月十二日书记员  孟聪利
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执230号申请执行人：李允磊，男性，1982年03月07出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：谭习昭，男性，1963年12月09出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人李允磊与被执行人谭习昭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款22400元，案件受理费441元，两项合计22841元。由被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年4月8日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年2月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初476民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初476民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年六月十五日书记员  丁兴华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3448号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：卢树强，男，汉族，1953年4月4日出生，住南宁市青秀区。 被告：赖爱东，女，汉族，1962年9月25日出生，住南宁市青秀区。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告卢树强、赖爱东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6169号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码：91420100695341775X。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告冀光录，男，1974年11月30日出生，汉族，住山西省平遥县。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告冀光录金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告冀光录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告冀光录签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告冀光录归还原告剩余贷款本金人民币220533.66元；二、被告冀光录支付拖欠利息人民币5313.41元，本金罚息人民币730.95元，利息复利人民币140.91元（截至2019年2月26日止），并支付自2019年2月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币220533.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5313.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币226718.93元（截至2019年2月26日止）；三、被告冀光录支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、如被告冀光录不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为P35749的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冀光录继续清偿；五、本案的诉讼费由被告冀光录承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人冀光录。2、借款金额23.24万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年7月19日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率8.5%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告冀光录名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为P35749），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2019年2月26日，被告冀光录尚欠原告借款本金220533.66元、利息5313.41元、罚息730.95元、复利140.91元，共计226718.93元。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告冀光录偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告冀光录支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票相印证，本院予以支持。原告主张对被告冀光录所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为P35749）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告冀光录于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金220533.66元、利息5313.41元、罚息730.95元、复利140.91元，共计226718.93元（暂计至2019年2月26日），自2019年2月27日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告冀光录于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告冀光录名下奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为P35749）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，减半收取2368元，由被告冀光录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十三日书记员  韩万花
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执492号代登群：代登群与周某合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初2342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代登群向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十八日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人周某送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了周某的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人周某已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初2342号民事调解书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初1151号之一解除保全申请人电子工业岩土基础工程公司。被申请人齐力建设集团有限公司原告电子工业岩土基础工程公司与被告齐力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出(2020)陕0581民初1151号民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人齐力建设集团有限公司名下价值2757380元的财产。解除保全申请人电子工业岩土基础工程公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原被告之间已达成和解意见，向本院申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对齐力建设集团有限公司名下价值2757380元的财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 萍二〇二〇年六月三日书记员 李金丹
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初807号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张旭，男，铁力市农村信用合作联社王杨信用社副主任。被告：孙岩，男，1990年7月10日出生，现住铁力市。被告：孙远春，男，1980年6月11日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告孙岩、孙远春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,091.00元，减半收取545.50元予以免收。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民申6号再审申请人：董运立（原审被告），男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省扶沟县，现居住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：王飞，男，呼图壁县海棠法律服务所法律工作者。被申请人：杨卫招（原审原告），男，1995年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。再审申请人董运立因与被申请人杨卫招买卖合同纠纷一案，申请人董运立不服本院（2019）新2323民初284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,于2020年6月22日进行了听证，再审申请人董运立及其委托诉讼代理人王飞、被申请人杨卫招均到庭。本院现已审查终结。再审申请人董运立再审称，请求撤销（2019）新2323民初284号判决，依法进行再审。事实与理由：2018年4月6日，董运立在呼图壁县二十里店镇四工村一组承包约400亩土地种植棉花，向杨卫招购买118卷滴灌带，单价270元/卷，共计31860元，当时付了1860元，欠30000元，约定2018年9月30日付清，给杨卫招打了一张30000元欠条。后来发现滴灌带不够，又在杨卫招处购买30卷滴灌带，单价270元/卷，共计8100元。杨卫招要求把前面30000元的欠条加到一起，重新打个38000元的欠条，但杨卫招不给董运立抽回前面30000元的欠条，也拒绝打收条，因此30000元欠条是作废的欠条。按照通常种地的经验，每亩地约需要900米滴灌带，每圈滴灌带长2500米，董运立2018年总共种植400亩地，总共也就只需要150卷滴灌带，作为农民不会在同一天买超出自己用量一倍的滴灌带，杨卫招将两张欠条分别起诉，属于恶意诉讼。原审是公告送达的，杨卫招起诉时将董立运的送达地址写呼图壁县四工村，但董运立2018年在种完地就离开此地，所以，董运立根本不知道被起诉的事。再审审查中，董运立提交了与杨卫招的电话录音，录音中杨卫招认可30000元的条子作废了，董运立用棉花款抵账22815元，还欠15200元未付。所以，本案有新证据足以证明原判认定事实有误，故要求再审。被申请人杨卫招辩称，（2019）新2323民初283号案件是送达是符合法律程序的，当时传票是通过邮寄送达，因为董运立拒签，所以才公告送达。董运立称欠我15200元是不对的，两笔货款总共是68055元。董运立总共向我买了三次滴灌带，2018年4月6日上午杨卫招买了154卷滴灌带，每卷195元计30000元，当天下午董运立又来买了195卷滴灌带，每卷195元计38000元，还购买了3050公斤主管，7.5元/公斤，计22875元，下午两笔款60875元，2018年9月30日董运立向新疆锦华棉业公司交售棉花，后来我去棉业公司结了董立运的22815元棉花款用于顶账，结完棉花款我就把22875元的欠条还给董运立了。对董运立的再审请求不认可，原审判决是对的。本院经审查认为，原审中董运立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，再审审查听证中，董运立提交的证据，能够证实董运立在2018年10月4日以棉花款给杨卫招支付了22815元货款，以及剩余货款为15200元的事实，上述证据足以推翻原判决，故董运立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本案经本院2020年6月26日第23次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   鞠   凤   娟审  判  员   阿迪力江·吐尔孙人民 陪 审员   杨      慧二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   马   丽   霞
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执412号之一 申请执行人：林井玲，男，汉族，1975年5月26日出生，住中国福建省宁德市福鼎市。 被执行人：雷雁弟，男，畲族，1974年1月18日出生，住中国福建省宁德市福鼎市。 本院在执行申请执行人林井玲与被执行人雷雁弟买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月12日立案执行，执行标的为50000元及利息。本案执行过程中，（1）扣划雷雁弟存款11628.21元，不足以偿还相关案件的诉讼费、执行费，本案分配比例0元；（2）经执行司法查控系统对被执行人雷雁弟的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向其所在村委会调查雷雁弟的财产情况，均未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭倩倩 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初1500号原告：王长俊，男，1991年5月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：刘卫超，男，1984年10月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告王长俊诉被告刘卫超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王长俊到庭参加诉讼。被告刘卫超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长俊向本院起诉，提出如下诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告偿还原告净水机款1600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，原告给被告在民丰市场南门西三楼文昌教育安装良帅净水机LS-H100G,1台，价格为2600元，协议于2019年1月10日结清，被告未履行协议，经原告多次催要于2019年6月21日，被告用微信转给原告1000元，声称现在资金紧张，宽限几天，后期原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，电话也不接，原告无奈诉至贵院。刘卫超未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认事实如下：2018年12月10日，被告向原告购买净水机LS-H100G,1台，价格为2600元，原告为被告安装了净水机，该欠款被告至今未向原告支付。本院认为，王长俊与刘卫超签订的买卖合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对借款合同的效力，本院予以确认。王长俊提交的欠条一份符合法律规定，本院予以采信。刘卫超未按约定偿还借款是造成纠纷的原因，应当承担清偿责任。刘卫超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，王长俊主张的净水机款1600元，符合法律规定本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：刘卫超于本判决生效后十日内偿还净水机款1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘卫超负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年六月二日法官助理王菲书记员李瑞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1138号之一 申请执行人陈佰友，男，1965年3月20日出生，住温岭市。 被执行人曾乐平，男，1989年1月22日出生，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人陈佰友与被执行人曾乐平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5843号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈佰友向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人曾乐平赔付申请执行人陈佰友10367.17元及利息，并负担案件受理费136元，执行费57元,财产保全费117元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人曾乐平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾乐平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾乐平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾乐平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人曾乐平名下浙Ｊ×××××广汽菲亚特牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人曾乐平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾乐平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾乐平作出罚款决定。同时已对被执行人曾乐平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈佰友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾乐平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  盛 刚
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特27号申请人：晋宁昆阳福祥农资店，住所地云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处东门小区184号。经营者：李福祥，男，1964年3月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：李猛，男，1972年11月6日出生，汉族，住云南省晋宁区。本院于2020年6月8日立案受理申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人李猛关于司法确认晋法调字（2020）第27号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人李猛与申请人晋宁昆阳福祥农资店买卖合同纠纷，于2020年6月8日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由李猛于2020年12月30日前一次性支付晋宁昆阳福祥农资店农资欠款51551元（人民币大写：伍万壹仟伍佰伍拾壹元整）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人李猛于2020年6月8日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第27号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月八日书记员  周 琳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1155号之一申请人：李柱国，男，生于1959年3月28日，汉族，住淅川县。被申请人：李安刚，男，生于1964年11月17日，汉族，住淅川县。申请人李柱国与被申请人李安刚民间借贷纠纷一案，申请人李柱国于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值45000元的财产予以保全。申请人提供了保全保险一份作为担保。2020年6月9日本案在调解过程中，申请人李柱国自愿放弃对被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人李柱国的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李安刚价值45000元的财产的查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓峰二〇二〇年六月十五日书记员  付裕
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执835号敦丽娜：敦丽娜与陈启久婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给敦丽娜。至此，敦丽娜向本院申请执行的(2012)灯民初字第01061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2527号原告：于书庭，男，汉族，1968年3月27日出生，住河南省西平县。被告：刘伟，男，汉族，1974年4月5日出生，住河南省新密市。原告于书庭与被告刘伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于书庭到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。于书庭向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告工资款18000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2017年跟随被告在南京和固安干外墙干挂工作，工程结束后，被告承诺年底给钱，后经原告多次催要，被告一直拖欠未付，在2019年2月份被告给原告出具结算单一份，但是工资拖欠至今未付，故原告诉至法院。刘伟在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告带领于书盈、于建华、邵全林4人跟随被告在南京及固安干外墙干挂工作，工程结束后经双方结算，被告于2019年2月27日向原告出具“于书庭4人结算单”一份，载明：“固安+南京合计23000元整”，2019年年底被告向原告支付工资款5000元，剩余18000元工资经原告多次催要，被告一直未支付，双方由此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告工资，有被告出具的结算单为证，事实清楚，证据充分，庭审中原告自认被告向其支付5000元工资款，故原告要求被告支付工资款18000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后十日内支付原告于书庭工资款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为125元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  段占奎二〇二〇年六月十二日书记员  孟聪利
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初1097号原告：朴胜勇，男，朝鲜族，1989年11月18日生，住址本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司。住所地：本溪满族自治县小市镇。统一社会信用代码：91210521670470183N。法定代表人：苗得君，系经理。委托诉讼代理人：李叶新，系辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系该公司工作人员。原告朴胜勇与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司（以下简称腾煜公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴胜勇，被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司之委托诉讼代理人李叶新、王丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朴胜勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告腾煜公司立即交付原告坐落于隆熙佳园6号楼2单元1202号房屋。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，原告在被告处购买其开发的位于房屋一处，并交纳房屋预付款10万元。现原告以被告未能按时交付房屋为由诉至法院。被告腾煜公司辩称，原告所述属实，该房屋有他人担保借款，但原告为购买房屋，故答辩方同意继续履行合同，同时要求原告按实际面积补交房款。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：原告提交的专用收款收据。上述证据经庭审质证和本院审查，被告对此予以认可，故本院予以确认并在卷佐证。另，根据本院依职权调取的本溪满族自治县住房和城乡建设局出具的《关于隆熙佳园6号楼购房群体诉求问题的情况说明》，隆熙佳园6号楼已具备销售、回迁条件。经审理查明,2014年10月16日，原告在被告处购买其开发的位于房屋一处，并交纳房屋预付款10万元。现原告以被告未能按时交付房屋为由诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求，要求确认原、被告间合同有效并继续履行合同。本院认为，原、被告各方对购房一事均表示认可没有异议，买卖时案涉房屋并无争议，双方虽未签订书面的买卖合同，但被告腾煜公司为原告出具了一份购房款专用收款收据，且庭审中被告腾煜公司同意继续履行合同，并表示待房屋符合交付条件后交付房屋，可以认定双方成立口头的房屋买卖合同，故本院认定房屋买卖合同有效；原告要求被告立即交付房屋，因案涉房屋尚未满足交付条件且尚未取得能够办理房屋所有权证的相关手续，故本院对原告该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告朴胜勇与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司间的房屋买卖合同合法有效，双方继续按合同约定履行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2750元，收取100元，由原告朴胜勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  楚腾达二〇二〇年六月一日书记员  姜楚格附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1131号原告维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人赵天昕，该公司员工。被告韩旭，男，1983年4月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告维仕融资担保有限公司(以下简称“维仕公司”)与被告韩旭合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人赵天昕到庭参加诉讼。被告韩旭经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款15421.5元、违约金9000元，合计24421.5元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月12日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》一份，约定：“贷款金额为30000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。同日与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，原告为该笔贷款提供担保，担保费用为每月按180元支付。”合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至被告指定银行账户，但被告自2017年11月起，未能归还贷款本息及费用。中国对外经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同解除后，原告作为担保人，代被告偿还了贷款本息及费用15421.5元。依据合同约定，被告除应向原告偿还全部代偿款外，还应支付违约金9000元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告韩旭未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》、签约照片、录音资料相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年4月12日，韩旭分别与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“韩旭(甲方)向经贸公司(乙方)贷款30000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托第三方支付机构/银行以资金代付的方式将本合同项下的贷款本金30000元划入甲方专用账户；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司(乙方)对韩旭(甲方)贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方”等内容。韩旭作为甲方与杭州维仕金融服务有限公司（乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，约定乙方推荐甲方与中国对外经济贸易信托有限公司签署编号为：E021005715100000156《贷款合同》并提供贷款咨询等服务，服务费率21.600%，以贷款30000元计算每月应付服务费180元。嗣后，经贸公司向韩旭发放贷款30000元，放款前扣除了贷款手续费600元。2016年5月至2017年10月韩旭还款，后违约未还款。2018年1月21日，经贸公司向韩旭发出《解除合同通知书》。2018年5月24日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了韩旭拖欠的贷款本金14500.06元、利息810元、逾期违约金111.44元，共计15241.50元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除600元，其性质应属于利息在本金中预先扣除，偿还借款时，应当以实际发放数额为借款数额，利息也应以实际借款数额计算，但维仕公司未经被告同意，自愿代为清偿该部分，剥夺了被告的抗辩权，其后果应当由维仕公司自行负担，则代偿款本金应为13900.06元（14500.06-600）元，代偿款利息也相应扣减5.4（600×0.9%）元/每月，计息18个月应扣减97.2元，则欠款利息应为712.8元（810-97.2），逾期违约金为111.44元。由于被告韩旭违约造成合同提前解除致使维仕公司承担连带保证责任，韩旭应依合同约定给付维仕公司违约金9000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩旭于本判决生效后十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款14724.3元（其中本金13900.06元、利息712.8元，罚息111.44元）；二、被告韩旭于本判决生效后十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金9000元；三、驳回原告维仕担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，减半收取205.5元，由被告韩旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年六月二十二日代书记员 徐月
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执350号 席玉祥、贺州市广龙汽车运输服务有限公司： 申请执行人席玉祥与被执行人贺州市广龙汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终667号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1207号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赵阳，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵阳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵阳按判决书确定的给付内容支付借款本金8420.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1207号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执61号之一 申请执行人：张步有，男，汉族，1958年8月10日出生，住福建省清流县。 被执行人：福建双德矿业有限公司，统一社会信用代码913504230926800220，住所地福建省清流县龙津镇凤翔社区188号迎宾楼一楼104室、105室。 法定代表人：方德仙，系该公司执行董事。 申请执行人张步有与被执行人福建双德矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）闽0423民初979号民事调解书发生法律效力后，申请执行人张步有于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币809900.8元及逾期利息。 本院在执行张步有与福建双德矿业有限公司合同纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明，被执行人福建双德矿业有限公司名下无房产、股票登记信息，被执行人福建双德矿业有限公司无银行存款可供执行。 3、本院向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院通过清流县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行名下现有不等产登记信息。 5、本院依法查封被执行人福建省双德矿业有限公司名下的闽Ｇ×××××东风牌汽车，因该车下落不明，未实际扣押，暂时无法处置。 6、本院到被执行人住所地调查被执行人的生产经营、收入、财产等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、因被执行人未向本院报告财产和拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定，本院对被执行人的法定代表人作出拘留决定，但未发现被执行人的法定代表人的下落线索，无法实际拘留，申请执行人张步有无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执198号之三申请执行人：闪园林，男，1988年10月7日生，回族，住博爱县。被执行人：赵保才，男，1962年2月4日生，汉族，住沁阳市。关于闪园林与赵保才为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初3551号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行标的50000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况也未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询并冻结被执行人赵保才的银行账户，扣划赵保才银行存款358元，2020年4月28日申请执行人闪园林已领取该款项；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达失信决定书；四、本院已向被执行人邮寄送达罚款决定书，罚款3000元，被执行人未履行；五、本院执行人员到沁阳市不动产登记中心查询被执行人名下的财产线索，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；六、本院执行人员通过车辆管理所查询到被执行人赵保才名下登记有车辆，将其查封并扣押该车辆，因该车手续问题，暂不能处置；七、执行干警到被执行人住所地进行调查，未查到被执行人下落，不能对被执行人采取拘留措施；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月十日书记员 刘佳妮
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保297号 申请人：孙学亮，男，1950年8月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵善红，男，1989年7月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人孙学亮因诉前财产保全于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人赵善红驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵善红驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  邵 月
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执253号之一 申请执行人：黄江韦，男，1974年10月2日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨小钦，男，1969年6月30日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人黄江韦与被执行人杨小钦其他案由纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初381号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的11,796.9元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人杨小钦有少量银行存款，除此之外未发现被执行人杨小钦有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人杨小钦的银行存款并发放给申请人，除此外未发现被执行人杨小钦有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十二日 书记员 谢晓华（代）
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督254号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：项岳聪，男，1972年9月13日出生，汉族，住临海市杜桥镇下八年村1-34号。公民身份号码：3326211972××××××××。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人项岳聪于2019年2月11日以生产经营为由向申请人借款50000元，借款期限自2019年2月11日至2020年2月10日，年利率为8.961%，还款方式为按季结息，到期还本付息。借款到期后，申请人从被申请人项岳聪账户自动扣收800元，截至2020年4月2日，被申请人项岳聪尚欠借款本金49200元及利息、罚息、复利28.17元。要求被申请人项岳聪给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金49200元及利息、罚息、复利（截至2020年4月2日的利息为28.17元，自2020年4月3日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人项岳聪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金49200元及利息、罚息、复利（截至2020年4月2日为28.17元，自2020年4月3日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。 申请费344元，由被申请人项岳聪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月四日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1371号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 被告：汪文祥，男，1988年9月29日出生，汉族，居民，住临湘市。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告汪文祥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年六月十一日 法官助理龚娟 书记员王东
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初1723号之一解除保全申请人：孙红星，男，1975年9月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县城关镇康复路中段23号。身份证号码：41232619750911751X。被申请人：胡宝娟，女，1971年10月15日出生，汉族，住所浙江省绍兴市。本院在审理申请人孙红星与被申请人胡宝娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出(2020)豫1426民初1723号民事裁定书，冻结被申请人胡宝娟名下的银行存款100万元或查封同等价值的财产。现申请人孙红星于2020年6月18日向本院提出解除保全申请，申请对上述财产解除保全。本院认为，申请人孙红星的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人胡宝娟名下的银行存款100万元或解除查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雷功二〇二〇年六月十八日书记员  闫国栋
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执462号山东万矗建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计220.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位220.04元。2020年6月18日将该款交付给东营市垦利区人民法院。至此，审判庭移交执行的（2019）鲁0505民初2983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日