甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终637号上诉人（原审被告）：陈旭军，男，1970年12月9日出生，汉族，靖远县。被上诉人（原审原告）：陈旭东，男，1965年3月21日出生，汉族，靖远县。委托诉讼代理人：陈伟伟(系陈旭东的女儿)，女，1992年8月5日出生，汉族，住靖远县。上诉人陈旭军因与被上诉人陈旭东健康权纠纷一案，不服靖远县人民法院(2020)甘0421民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈旭军，被上诉人陈旭东及其委托诉讼代理人陈伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈旭军上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决上诉人承担被上诉人损失13604.07元的证据不足。对被上诉人的医疗费用和治疗范围均有异议，被上诉人仅是轻微皮外伤，但被上诉人恶意住院治疗达40天之久，且被上诉人已经康复出院，完全没有必要去白银、兰州复查，因此产生的复查费、交通费上诉人不予承担。一审认定被上诉人妻子的护理费是4000元不合理，被上诉人妻子的月工资只有1500元。一审认定被上诉人的误工费是2610元亦不合理，被上诉人未提供证据证明其住院期间单位停发工资，事实是被上诉人住院期间工资如实发放；二、一审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任显失公正。本案事发是被上诉人的原因引起的，当时上诉人向派出所报了案，但派出所对上诉人的财产损失没有作任何处理，被上诉人对纠纷的产生存在重大过错，严重侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实，对赔偿责任重新划分。陈旭东辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈旭东向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即赔偿原告医疗费9362.39元、误工费8000元、护理费4000元、营养费2000元、住院伙食补助费4000元、交通费200元、去白银和兰州检查费1800元、精神损失费10000元；2.请求由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日晚上8时许，原告陈旭东与被告陈旭军因家中老院子的继承问题发生纠纷。被告赶至原告家中，用斧头对正在熟睡中的原告大打出手，致原告头部、腰部、腿部等多处受伤。原告受伤后，先在靖远县人民医院住院治疗40天，花去医疗费9362.39元；后又去兰州解放军第一医院、白银市第一人民医院复查，花去检查费用792元。原告住院期间的工资被单位扣发。原告妻子因护理原告，也没有工资收入（原告妻子系环卫工人，在陪护期间找他人顶替上班并将工资转给顶替人）。原告的伤情经鉴定为轻微伤。此事经靖远县公安局城关派出所处理，对被告作出了行政拘留十日并处罚款500元的治安处罚。现被告致原告受伤，所有住院、检查费用都由原告先行垫付，被告至今未补偿过任何费用。为此提起诉讼，要求被告赔偿。一审法院认定事实：原告陈旭东与被告陈旭军系兄弟关系，因其父陈自新在靖远县乌兰镇东关村一社57号所住老宅归属问题经常性发生矛盾。2018年8月17日18时许，陈旭东发现陈旭军将一个木桌存放在老宅房屋内，便抱起木桌扔在院子地上将木桌摔坏。当日21时许，陈旭军发现自家木桌被损毁后，持斧头赶到陈旭东家中，用斧刃将陈旭东腰部砍伤，用斧背将陈旭东腿部、胳膊多处打伤，并用手将陈旭东面部多处抓伤。陈旭东受伤后到靖远县人民医院住院治疗，经医院诊断陈旭东的伤情为：1、创伤性脑损伤面部擦伤（多处）；2、腰部皮肤裂伤（左侧）；3、多部位损伤；4、外伤后皮神经损伤（臀部）。案发后，陈旭军将陈旭东损毁的木桌劈柴烧火，靖远县价格认定中心以认定标的已灭失，具体规格型号无法提供为由，不予受理木桌价格鉴定。靖远县公安司法鉴定中心和白银市公安局司法鉴定中心对陈旭东进行人体损伤程度鉴定，经鉴定陈旭东的伤情均为轻微伤。经公安机关调解，双方未达成协议。2019年8月29日，靖远县公安局作出靖公（城）行罚决字[2019]18号行政处罚决定：对陈旭军处以行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，对陈旭东处以行政拘留五日的处罚。陈旭东共在靖远县人民医院治疗40天，花去医疗费9362.39元；后又去兰州解放军第一医院、白银市第一人民医院复查，花去检查费用792元。其住院期间，由其妻子护理。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，原告因老宅归属问题与被告经常性发生矛盾，至事发当日将被告的木桌损坏，被告为此将原告打伤。被告故意打伤原告，存在过错，应承担侵权责任。而原告对纠纷的产生、发展亦存在过错，可减轻被告的责任。综合考量，对原告因此而造成的合理损失，本案酌情确定由被告承担70%的民事责任。至于赔偿范围和金额，则应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费用（治疗及检查费用）：根据原告提供的住院医疗费用及检查费用票据，确定为10154.39元。被告对住院医疗费用提出部分异议，认为应扣除原告为治疗其他自身疾病的花费，并提供证据来证明原告本身身患其他疾病，但根据原告提交的诊断证明及出院证明能反映出其住院是为了治疗本次外伤，故对被告的辩称不予采信。被告对于检查费用提出异议，认为原告是为了作伤情鉴定而检查，因该费用亦是因原告受伤而产生的合理费用，则对被告辩称不予采信。关于误工费：原告提出其住院期间工资被单位扣发，诉请8000元，被告认为原告系旅游局正式工人，住院期间未被扣发工资，双方均未提交证据。经本院向原告单位法泉寺文化景区服务中心核实，原告系该单位临聘人员，该单位因改制致使2019年9月之前的工资报表无法查找，2019年该单位给原告发放的工资为2610元。据此结合原告的临聘身份及住院治疗的情况推定其因本案住院40天期间的工资未发放，并结合其上年度同期9月份工资数额2610元认定其误工费为3480元（2610元÷30天×40天）。关于护理费：原告诉请4000元，结合护理人员的职业状况及原告的诉讼请求确定为4000元（原告提出，其住院期间由妻子护理，其妻为环卫临时工，在陪护期间找他人顶替上班并将工资转给顶替人，被告对原告此说法未提出异议，认可原告之妻为环卫临时工，不上班就没有工资。故对原告的此项请求予以支持。按上年度居民服务年均工资57651元÷365天×住院陪护40天为6317.91元，因原告请求数额为4000元，且该数额也符合本地经济状况，则按其请求确定）。关于交通费，原告诉请200元，但未提交票据。根据原告治疗及检查的情况，必然支出了交通费，且其请求的数额也在合理范围之内，予以支持。关于住院伙食补助费，根据其住院天数确定为1600元（住院40天，每天40元）。关于营养费，因无加强营养的医嘱，则不予支持。关于精神损失费，因原告在此次纠纷中并未造成伤残，则对该项请求依法不予支持，对被告认为精神损失费于法无据的辩论意见予以采纳。上述费用合计19434.39元，由被告承担70%为13604.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈旭军赔偿原告陈旭东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计13604.07元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈旭东的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈旭东负担30元，由被告陈旭军负担70元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，一审法院根据双方当事人的举证对于被上诉人陈旭东医疗费用、护理费、误工费等各项费用的认定准确，上诉人虽不服该判处提起上诉，但未提交相应证据证明其主张，故对上诉人的该项上诉请求不予支持。上诉人认为一审法院判决其承担70%的赔偿责任显失公正，但一审法院根据双方当事人矛盾纠纷产生的具体经过并参照靖远县公安局靖公（城）行罚决字[2019]18号行政处罚决定对于双方当事人的轻重区别处罚（上诉人陈旭军被处以行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，被上诉人陈旭东被处以行政拘留五日的处罚），最终判决上诉人承担70%的民事赔偿责任、被上诉人自行承担30%的责任有理有据，二审予以维持。综上所述，陈旭军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈旭军负担。本判决为终审判决。审判长  魏晓忠审判员  张军忠审判员  李作凤二〇二〇年六月五日书记员  田殿琪