wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13241号上诉人（原审被告）：黄兴旺，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地广东省五华县。被上诉人（原审原告）：何雁，男，1979年11月26日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。上诉人黄兴旺因与被上诉人何雁侵权责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人黄兴旺，被上诉人何雁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄兴旺上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，驳回何雁对黄兴旺的诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用由何雁承担。事实和理由：一、何雁在未收取租金、押金、租户（刘某）的身份信息不详的情况下将钥匙交给租户（刘某）使用，应承担法律责任。二、黄兴旺与租户（刘某）草签装修合同，所投入人工材料所有费用由何雁承担。三、何雁在调解过程中扬言认识人，不会支付任何黄兴旺在出租屋所投入的人工费、材料费，黄兴旺的损失得不到任何经济补偿才导致调解不成功。四、黄兴旺因想等派出所抓出租户（刘某）来补偿经济损失的情况下清场，黄兴旺因法律意识淡薄未意识到是强占其出租屋。何雁辩称，不同意黄兴旺的上诉请求。何雁向一审法院提出诉讼请求：1.黄兴旺立即搬走其强制存放在何雁出租屋内的所有物品；2.黄兴旺赔偿因其使用物品占用何雁出租屋时的所有租金损失（按每月2000元租金，从2019年9月18日至判决生效日的租金）；3.本案诉讼费用全部由黄兴旺承担。何雁于2018年6月1日从业主曾庆容处租赁了广州市黄埔区长洲街长洲村上庄永耀坊一巷4号1-3层，约定租赁时间为2018年6月1日至2024年5月31日，月租金3000元，何雁有权对房屋出租或转让经营条件。何雁庭审中陈述，2019年9月7日，一名为“刘直男子”通过何雁张贴在村公告栏上的出租电话，向何雁提出租用广州市黄埔区长洲街长洲村上庄永耀坊一巷4号1层作为地铁施工办公室，双方约定租期5年，前三年月租金2000元，后两年月租金2200元，装修期至2019年9月23日止，装修费用由地铁后勤部负责，具体合同在2019年9月16日由地铁公司会计与何雁正式签约；因需提交装修，何雁将钥匙交给“刘直”，但到2019年9月16日已无法联系“刘直”。何雁为了证实上述主张提供了与“刘直”草签的协议。黄兴旺庭审中陈述，“一名自称地铁工作人员刘直男子”于2019年9月7日通过黄兴旺铺位上的装修电话，联系黄兴旺要求装修，后“刘直”带黄兴旺到上述永耀坊一巷4号一楼看现场，与黄兴旺签订装修合同并交付房屋钥匙；次日下午黄兴旺就开始装修，装修了三天后“刘直”发短信给黄兴旺称还未与何雁签署正式合同，先停工，之后就联系不到“刘直”。2019年9月18日之后，何雁多次要求黄兴旺把放在上述永耀坊一巷4号一楼的装修工具及材料清空并将该屋交给何雁，但黄兴旺提出要求何雁支付材料款、人工费而继续占用不肯搬离，为此双方产生纠纷。期间黄兴旺曾向长洲街派出所报案，称被刘姓男子诈骗。2019年11月21日，双方到长洲街派出所进行调解。《人民调解协议书》载明：……两人报案后经长洲派出所初查，黄兴旺、何雁均存在被刘姓男子诈骗的事实已立为诈骗案侦查。现双方要求调解。经调解，双方调解不成功。在审理中，黄兴旺于2020年2月19日将上述永耀坊一巷4号一楼清空并将该房交给何雁。何雁、黄兴旺均认为上述永耀坊一巷4号一楼的市场月租金价格为1000元。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护，任何个人不得侵犯。何雁通过与所有权人签订《租赁合同》，依法取得涉案房屋使用及出租收益的权利，受法律保护。黄兴旺在知道被诈骗后，应在合理期限内清空涉案房屋并交给何雁，但黄兴旺没有合理理由继续占用该房，妨碍何雁使用租赁物及无法达到出租收益目的，侵犯何雁的合法权益，应向何雁支付房屋占用期间的费用。因黄兴旺在2020年2月19日交房给何雁，何雁的诉讼请求第一项已实际履行完毕，一审法院酌情从2019年11月21日至2020年2月19日期间计算房屋占用费，以双方确认的涉案房屋市场月租金1000元为标准，故黄兴旺应支付房屋占用费为3000元（1000元/月÷30天×90天）。何雁的其他诉讼请求，一审法院不予支持。黄兴旺主张怀疑何雁与案外人叫黄兴旺装修的刘直合伙诈骗黄兴旺，没有证据证实，一审法院不予采信。因何雁与黄兴旺之间不存在合同关系，黄兴旺主张要求何雁支付材料款、人工费，无事实和法律依据，一审法院不予采信。一审判决：一、本判决生效之日起十日内，黄兴旺向何雁支付房屋占用费3000元；二、驳回何雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（何雁已预缴），由黄兴旺负担。本院二审期间，双方当事人均未提出新的证据。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为黄兴旺占用何雁的房屋是否具有合法依据。何雁系通过与他人签订租赁合同，取得涉案房屋的使用权，其权益应受法律保护。黄兴旺主张与刘姓租户签订装修合同，约定人工材料费等所有费用应由刘姓租户承担。如刘姓租户未向黄兴旺支付相应款项，黄兴旺应按照合同向刘姓租户主张权利，并非是占有涉案房屋。一审法院认定黄兴旺应向何雁支付房屋占用费的依据充分，本院予以确认。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，黄兴旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人黄兴旺负担。本判决为终审判决。审判员 印 强二〇二〇年六月二十四日书记员 唐亚玲陈培铮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执995号申请执行人：王旭，男，1988年6月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：吉林省洋帆置业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：杨建宁，董事长。本院在执行申请执行人王旭与被执行人吉林省洋帆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，王旭于2020年6月28日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年六月二十六日书记员  于继翔
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1536号李某：本院立案郝某某申请执行你民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初8112号民事调解书，执行标的47860元，现双方当事人达成协议同意以36000元结案，余款申请执行人郝某某表示自愿放弃，本案依法结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审48号申请执行人：益阳市自然资源和规划局，住所为湖南省益阳市龙洲南路299号。负责人：李晓跃，该局局长。委托代理人：徐超，该局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人：赵萍，该局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人：益阳市龙岭建设投资有限公司，住所为湖南省益阳市龙岭工业园石头铺村。法定代表人：谭正祥。申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕29号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕29号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年六月二十二日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1196号 原告：翟水木，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈含笑，安徽真见律师事务所实习律师。 被告：安徽铭尔装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码91340200MA2PTW4L6Y。 法定代表人：吴斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李家坤，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 原告翟水木诉被告安徽铭尔装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告翟水木于2020年6月17日以需要对本案证据进行整理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟水木自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翟水木撤诉。 案件受理费减半收取1542元（原告已预交），由原告翟水木负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  程 蕾
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3006号之一 申请执行人：桐庐县村级联合资产管理有限公司，组织机构代码067876453，住所地桐庐县白云源路877号新天地花园21幢2201室。 法定代表人：吴圆峰。 被执行人：朱朝荣，男，1979年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐县村级联合资产管理有限公司与朱朝荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特626号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人朱朝荣未自觉履行裁定书确定的义务，权利人桐庐县村级联合资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行，执行标的为房屋租金40900元和从2019年2月1日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息、执行费514元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人朱朝荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱朝荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱朝荣逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱朝荣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人朱朝荣住所地对被执行人朱朝荣财产情况进行了实地调查，除本案已查封被执行人朱朝荣名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆（均未扣押到案）及已扣划被执行人名下银行存款7590元（用以交纳本案案款6076元、执行费514元及罚款1000元）外，暂未发现被执行人朱朝荣有其他可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案已执行到位案款6076元、执行费514元。 鉴于被执行人朱朝荣拒不履行，本院已对被执行人朱朝荣罚款1000元，同时已将被执行人朱朝荣纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县村级联合资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱朝荣虽有可供执行的财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3006号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年六月四日 代理书记员  金辉
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢44号 龙珠熬、屈先松： 本院执行的施元球申请屈先松劳务合同纠纷一案，经被执行人屈先松自动履行，执行金额2340元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初636号   原告：于小红，女，1988年4月5日出生，回族，农民，宁夏泾源县人   委托诉讼代理人：丁学明，系泾源县法律援助中心指派法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。   被告：沙春芳，男，1979年1月8日出生，回族，农民，宁夏泾源县人   原告于小红诉被告沙春芳相邻土地利用关系纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于小红及其委托诉讼代理人丁学明、被告沙春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于小红向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止损害我荷花苑南侧承包地的地埂，并恢复侵害我地埂南北长约50米，东西宽约30公分的地埂；2、请求由被告赔偿我云杉树苗50棵共计500元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：我经确权承包本村位于荷花苑宾馆南侧承包地2.46亩，该地与被告的承包地东西相邻，两地之间原有一条约20公分高的地埂为界。2018年9月，我丈夫伤残后，被告乘机于2020年2月份将我原来的地埂挖倒侵占了我南北长约50米、东西宽约30公分的土地，并损坏我的云杉树苗50棵。   被告沙春芳辩称，原告说的我和她承包地东西相邻属实，原告说的地埂之前确实存在，但那是原告父亲在上世纪80年代的时候没有经过我同意，用石头栽的地埂，我不同意也不承认。今年2月份我确实把地埂挖了，从北地头往南200米至210米，挖了长约10多米，没有原告说的50米，而且我认为我挖的是我的地，没有挖原告的地，因此不存在返还的事实。   本院经审查认为，本案中，本案中，原告称其承包地东侧长50米，宽30厘米的承包地使用权应属自己，被告辩称其称挖掘了10米左右，并称该土地使用权应属自己，故本案的争议焦点应为原、被告相邻承包地使用权的归属问题，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，原、被告之间因承包地使用权产生争议，应当自行协商解决，协商不成的，应由人民政府处理，故人民法院对该纠纷无权直接处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告于小红的起诉。   案件受理费100元予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁宁     二〇二〇年六月二日   书记员 马鑫   附：本判决适用的法律条款   1、《中华人民共和国土地管理法》   第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。   单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。   当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。   在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   3、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》   第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5115号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘浩，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘浩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘浩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5426.4元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘浩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金4073.6元，剩余10期贷款，余欠本金共计5426.4元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为458.04元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘浩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5426.4元及利息458.04元，支付原告律师代理费330元，三项合计6214.44元； 二、被告支付原告后续利息（以5426.4元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘浩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7241号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。 法定代表人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，系该公司员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：周逊，系该公司员工。（特别授权） 被告：林雨定，男，1976年9月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保财险”）与被告林雨定保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人周逊到庭参加诉讼，被告林雨定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险代偿款48914.12元，应收保险费3980.97元；2、被告支付原告逾期违约金23273.83元（违约金按月息2%计算自2018年1月16日起暂算至2019年11月16日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实与理由：2016年6月28日，被告林雨定因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为80000元，贷款期限为36个月（2016年6月28日至2019年6月28日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2016年6月28日向被告林雨定支付贷款80000元。2016年6月27日，被告林雨定在原告处投保个人信用贷款保证保险。2016年6月21日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为80000元；贷款年利率为6.65%；保险费为47771.64元。”特别约定：“原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每月2%计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告林雨定贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还16期贷款本息和16期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。后原告按照保险合同的约定，于2018年1月16日向中国光大银行金华分行支付代偿款48914.12元并依法取得代位求偿的权利。 原告人保财险为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件各一份。证明原、被告诉讼主体资格； 2、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书复印件各一份（与原件核对一致）。证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方约定的权利义务的事实； 3、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据复印件各一份（与原件核对一致）。证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实； 4、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书复印件各一份（与原件核对一致）。证明原告已代被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。 被告林雨定未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告林雨定拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告人保财险与被告林雨定之间的个人信用贷款保证保险合同成立、有效，现因被告林雨定未按贷款合同约定归还本金及利息，且还款逾期时间超过保险合同约定的赔款等待期，导致原告于2018年1月16日支付了代偿款48914.12元，故对上述代偿款及保险费被告林雨定理应予以支付并赔偿原告因履行保险责任所造成的经济损失。原告诉请违约金按月利率2%计算，显已过高，本院不予支持，本院酌定可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计息。综上，对于原告人保财险诉讼请求之合理、合法部分，本院予以支持。被告林雨定经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告林雨定于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司业已垫付的保险赔偿款48914.12元，并支付违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年1月16日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告林雨定于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费3980.97元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担580元、被告林雨定负担1122元;案件公告费650元，由被告林雨定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1702元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  于益君 二〇二〇年六月十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执369号之一 申请执行人:谢丽贞，女，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：齐建友，男，汉族，1969年5月26日出生，个体工商户，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：刘志祥，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行谢丽贞与程贤兵、齐建友、汪丽芳、刘志祥财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人谢丽贞撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2888号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：张伟明，男，1982年6月26日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张伟明金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月17日作出（2018）辽0202民初6271号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1121号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：余小川，男，汉族，1987年10月7日出生，住四川省武胜县，被执行人：杨减，男，汉族，1990年4月8日出生，住四川省蓬溪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余小川、杨减借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2203号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人余小川、杨减工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人余小川、杨减名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人余小川名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人余小川财付通账户人民币1269.03元；同年6月22日划拨人民币1269.03元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月8日，本院依法对被执行人余小川、杨减采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人余小川、杨减名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2203号民事判决书的本次执行程序。被执行人余小川、杨减应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2203号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1823号 原告雷裕社，男，1958年7月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 原告邝社英，女，1962年7月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告湖南国医堂中医科学研究院有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋608房，统一社会信用代码：91430100MA4LDAY913。 法定代表人宋政辉，系该公司执行董事。 原告雷裕社、邝社英诉被告湖南国医堂中医科学研究院有限公司（以下简称“湖南国医堂”）租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告雷裕社、邝社英到庭参加诉讼，被告湖南国医堂经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷裕社、邝社英请求本院判令：1．请求判令解除双方签订的《门面租赁合同》；2．被告立即返还租赁房屋；3．被告支付租金35,000元（从2019年7月1日至2019年11月30日止，之后租金从2019年12月1日计算至被告返还房屋日止）；4．被告支付迟延支付的违约金1,050元（每日按未付租金的3%计算，暂计2019年7月1日至2019年11月30日，实计至被告履行完毕之日止）；5．本案诉讼费由被告承担。 被告湖南国医堂未作答辩。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2018年4月10日，原告雷裕社、邝社英将其共同共有的位于郴州市北湖区康居园大门口）号，建筑面积为130.09㎡的商铺租赁给被告。两原告分别与被告湖南国医堂签订了《门面租赁合同》，两份合同均主要约定：1．乙方（湖南国医堂）承租甲方（雷裕社、邝社英）所有的，位于郴州市北湖区康居园大门口）号商铺，建筑面积65.045㎡；2．租赁期限为10年，从2018年4月10日至2028年3月31日止；3．月租金为人民币3500元，按季交付，每个支付周期首月7日前通过银行转账方式转入甲方指定账户；4．押金4844元，于合同签订当天银行转账，该押金用于保障房屋的完好，如出现损坏现象，甲方有权按照市场价格扣除相应的赔偿款；5．租赁期间乙方不得有下列行为，否则甲方有权解除合同，收回房屋，并有权依据本协议要求乙方承担违约责任：①拖欠租金1个月以上；②乙方逾期交付租金，除仍应补交租金外，还应按拖欠天数分段支付违约金，违约金按天计算，拖欠租金20天以上，支付拖欠租金的3%。合同签订后，被告向两原告支付押金共计9688元，两原告依约将房屋交付给被告使用。自2019年7月1日开始被告再未支付租金，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告签订的《门面租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将租赁门面交付给被告使用，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，双方约定解除合同的条件已成就，原告要求解除合同、支付租金、返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。同时被告缴纳的押金原告尚未退还，故押金应抵扣租金，因此被告还需支付租金为35000-9688=25,312元。双方虽在合同中约定违约责任（每日按未付租金的百分之三计算违约金），该约定明显过高，应适当降低，以年利率6%计算较为合适，同时租金按季结付，故计算至2019年11月30日，违约金为21000×0.005×2＝210元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告雷裕社、邝社英与被告湖南国医堂中医科学研究院有限公司2018年4月10日签订的两份《门面租赁合同》； 二、被告湖南国医堂中医科学研究院有限公司于本判决生效之日起十五日内将郴州市北湖区康居园大门口）号商铺返还给原告雷裕社、邝社英； 三、被告湖南国医堂中医科学研究院有限公司支付原告雷裕社、邝社英门面租金25,312元（从2019年7月1日至2019年11月30日，之后的门面占用费从2019年12月1日计算至被告返还门面之日止），违约金210元（按照年利率6%，从2019年7月1日计算至2019年11月30日，以后的利息以未付租金为基数，按照年利率6%计算至全部租金支付完毕之日止），合计25,522元，此款限被告于本判决生效之日起十五日内支付； 四、驳回原告雷裕社、邝社英其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取351元，由原告雷裕社、邝社英负担103元，由被告湖南国医堂中医科学研究院有限公司负担248元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇二〇年六月八日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执927号申请执行人：沈阳赛特斯电气技术有限公司，住所地沈阳市浑南区文溯街6-17号。法定代表人：任国臣，总经理。被执行人：一汽凌源汽车制造有限公司，住所地凌源市城北街北段91-2号。法定代表人：郑孟克，总经理。申请执行人沈阳赛特斯电气技术有限公司与被执行人一汽凌源汽车制造有限公司建设工程合同纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年5月18日作出的（2020）辽13民终364号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月16日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双发达成执行和解，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1382执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年六月二十四日书记员  范志强
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初120号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李春玲，女，1965年2月9日出生于陕西省洛南县，汉族，文盲，住洛南县，2020年4月8日因涉嫌犯失火罪被商洛市森林公安局取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]126号起诉书指控被告人李春玲犯失火罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人李春玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月18日11时许，被告人李春玲在其责任田内用随身携带的气体打火机焚烧堆放在地埝边烟杆过程中将周围林坡引燃，后经被告人李春玲及周围群众全力扑救于次日12时被扑灭。火灾造成周围10余户群众林坡不同程度受损。经林业专业技术人员鉴定，此次火灾过火有林地面积439.8亩（即29.32公顷），造成经济损失15994.33元。 火灾发生后，被告人李春玲主动向村组干部报案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李春玲与10户被害人达成协议，被害人不要求赔偿其因火灾造成的林坡损失，并对被害人的犯罪行为表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人李春玲自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并宣告缓刑二年。 上述事实，被告人李春玲在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县森林公安局接警记录、接处警登记表、受案登记表、商洛市森林公安局立案决定书，常住人口详细，洛南县森林公安局办案民警出具的到案经过、办案说明，谅解书，认罪认罚具结书，洛南县人民检察院量刑建议书等书证；森林火灾现场勘察鉴定报告；现场勘验笔录及照片；证人证言；被害人陈述；被告人李春玲的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春玲在森林防火戒严期内，违反林区野外用火规定，过失引发森林火灾，过火有林地面积29.32公顷，造成经济损失15994.33元，其行为已构成失火罪。根据其过火有林地面积及造成经济损失的情况，可认定为情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑。案发后被告人李春玲在森林火灾发生后主动向村组干部报案并如实供述其犯罪事实，系自首。公诉机关指控其犯失火罪的犯罪事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人李春玲有自首情节，且取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李春玲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的红色打火机一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4485号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：郭树峰，男，1974年2月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告郭树峰物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3182号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：李幸坤，男，汉族，1971年3月1日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李幸坤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人20万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李幸坤银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十日书记员 孙腾飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执618号之一 申请执行人：候美玲，女，1969年5月15日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：磁县宝岛塑胶鞋业有限公司，住所地磁县磁州镇友谊南大街95号，统一社会信用代码911304277651846222。 法定代表人：王纪军，职位。 本院在执行候美玲与磁县宝岛塑胶鞋业有限公司（以下简称）其他案由一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人磁县宝岛塑胶鞋业有限公司的，期限为年。 本裁定立即执行。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执581号之八申请执行人：马利利，男，汉族，1976年12月2日生，现住山西省侯马市。被执行人：李占海，男，汉族，1981年8月5日生，现住山西省侯马市新田路。马利利申请执行李占海民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1899号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李占海在兴业银行账户内存款人民币30954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执432号申请执行人赵平，1969年4月16日出生，汉族，木工，住望奎县。被执行人刘林涛，男1971年6月16日出生，汉族，望奎县水务局河套管理处职工，住望奎县。申请执行人赵平申请执行被执行人刘林涛承揽合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人赵平向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执432号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十二日书记员  高金成
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2455号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人李娇，女，1980年1月20日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人耿敏，女，1955年10月11日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告姚立英，女，1962年8月10日出生，汉族，现住新民市南郊路27-11号1号门市。被告陈宝生，男，1964年4月14日出生，汉族，现住新民市南郊路27-11号1号门市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告姚立英、陈宝生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 戴 兵二〇二〇年六月二十八日书记员 韩洪岩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1031号 申请执行人：卢兴桂。 被执行人：日照市格莱特置业有限公司。 被执行人：庄须祝。 申请执行人卢兴桂与被执行人日照市格莱特置业有限公司、庄须祝民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初7283号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人银行存款共计93444.37元，其中51044.37元由申请执行人已支取完毕，本案执行费为42400元； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、本院查封被执行人日照市格莱特置业有限公司名下的位于日照市北经济开发区北京路以东、龙山路以西市北新城香榭丽舍大街1#楼D区沿街一层××××××号房屋和二层××××××号房屋及地下负一层×××号商铺、商品房预售许可证号为（莲）房预售证第××××××的房产，上述查封房产申请执行人申请暂不处置； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产。 7、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年5月29日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二日 书记员  魏兰兰
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执恢51号 申请执行人王某某,男,汉族,住城固县。 被执行人田某某,男,汉族,住城固县。 被执行人杨某某,男,汉族,住城固县。 被执行人吴某某,女,汉族,现年41岁,住址同上。系杨某某之妻。 被执行人刘某某,男,汉族,1977年9月15日出生,住城固县沙河营镇司家铺村。 申请执行人王小勇与被执行人田某某、杨某某、吴某某、刘某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）城民初字第00919号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，申请执行标的180000元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人田某某、杨某某、吴某某送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行法律文书所确定的金钱给付义务。在法院的主持下，双方达成还款协议，但协议约定的还款期限超出案件执行期限，本案在法定期限内无法执结。本院于2016年10月17日以（2016）陕0722执302号执行裁定书终结本案的本次执行程序。 2020年2月3日申请人申请恢复本案的执行程序，在执行过程中本院依法追加了执行担保人刘某某为本案的被执行人，经协商担保人刘某某、杨某某夫妇各承担90000元的担保责任。被执行人杨某某、吴某某夫妇已将90000元交纳至本院，已支付申请人王某某。申请人王某某表示放弃对杨某某、吴某某夫妇的追索。现被执行人田某某、刘某某外出下落不明。2020年6月24日经与申请人约谈，询问被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供，因本案短期内暂无法执结，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执恢51号（执行案号）案件本次执行程序。 未执行部分，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 黄宝义 审 判 员 李 琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘成岗 书 记 员 屈美玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢723号申请人：重庆翰青广告文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号1栋2单元17-1号，统一社会信用代码91500108552024449G。法定代表人：徐品迪，执行董事。被执行人：重庆上道商务咨询有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路528号2幢5-1，统一社会信用代码9150010558145427XC。法定代表人：潘宇丹，总经理。本院受理的申请执行人重庆翰青广告文化传媒有限公司与被执行人重庆上道商务咨询有限公司合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初5362号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月17日依职权恢复执行，执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢723号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月二十二日书记员 李欣竹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民特65号申请人：仇小平，男，1953年3月6日生，汉族，住本市秦淮区。被申请人：尹长治，女，1931年12月4日生，汉族，住本市秦淮区。指定诉讼代理人：仇凯亮，男，1960年7月25日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人仇小平申请宣告被申请人尹长治无民事行为能力一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人仇小平称：申请人仇小平和被申请人尹长治系母子关系。因被申请人患有脑梗死、高血压、糖尿病等多种疾病，神志模糊，意识不清，不能言语，不能自理日常生活，为了方便照顾和处理其他事宜，经兄弟姊妹协商，现申请宣告尹长治为无民事行为能力人，并指定仇小平为其监护人。经审理查明：被申请人尹长治系申请人仇小平的母亲，被申请人尹长治与仇登俊育有六个子女，分别是仇丽蓉、仇小平、仇小波、仇凯光、仇凯亮、仇凯疆。仇登俊于2018年3月2日去世，尹长治的父母均已去世。2020年5月23日，南京脑科医院司法鉴定所经鉴定，出具南脑医司鉴所[2020]精鉴字第176号司法鉴定意见书称：被鉴定人尹长治系脑器质性智能损害（重度），目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人尹长治因患脑器质性智能损害（重度），社会功能受损明显，无法正确地判断和理智地处理自己的民事行为，目前已被鉴定机构评为无民事行为能力，故本院依法宣告尹长治为无民事行为能力人。仇小平、仇凯亮作为尹长治之子，自愿承担监护责任，被申请人尹长治的其他子女均表示同意，故本院依法指定仇小平、仇凯亮为尹长治的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告尹长治为无民事行为能力人。二、指定仇小平、仇凯亮为尹长治的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  房春娥二〇二〇年六月八日见习书记员  武珺莹
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢49号申请人：唐跃飞，男，生于1970年7月10日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：罗炳光，男，生于1968年10月2日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。申请人唐跃飞与被执行人罗炳光民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鄂2826民初2003号民事调解书已经发生法律效力。申请人唐跃飞于2020年4月16日向本院申请恢复执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人罗炳光所有的位于高乐华庭A一栋1单元1302号房屋予以查封。查封期限从2020年6月24日至2023年6月23日。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨傲寒
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9023号原告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114室。法定代表人：张连臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：**，男，汉族，1979年1月2日出生，住址沈阳市沈河区。第三人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。法定代表人：张仕才，该行行长。原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司诉被告**、第三人交通银行股份有限公司辽宁省分行追偿权纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年六月二十四日书记员 郭丝佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异76号 异议人（被执行人）：梁土娣，女，汉族，1957年9月4日出生,身份证住址广东省吴川市。 委托代理人：林日炎，男，汉族，1955年10月1日出生，身份证住址广东省吴川市，与异议人系夫妻关系。 申请执行人：柯亚佗，女，汉族，1957年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人柯亚佗与被执行人梁土娣房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23722号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，立案号为（2020）粤0307执1403号。在执行过程中，本院冻结了被执行人梁土娣名下银行账户3个及支付宝账户1个。异议人（被执行人）梁土娣向本院提出执行异议，请求：1、中止执行（2020）粤0307执1403号；2、解除对梁土娣代收爱人林日炎“参战老兵商店”的财务农行账户62×××75和工行账户62×××40的冻结；3、解除对梁土娣代收爱人林日炎“参战老兵商店”的手机网银账户：15×××87以及解除其他银行账户的冻结；4、保留向申请执行人因执行导致异议人经济损失的赔偿追责。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人梁土娣提出异议称：本案是恶人先告状，异议人只是欠申请执行人柯亚佗租金和水电费合计人民币（下同）8000多元。判决生效后，申请执行人马上申请执行，是丧心病狂的行为。申请执行人至今欠异议人家庭成员劳资[审理案号（2019）粤0307民初16638号，已上诉中]和财产损害赔偿[审理案号（2019）粤0307民初19185号]金额合计66万元，相互债务金额对比天地之别。故，异议人请求法院中止本执行案件，解除上述财产查封。 异议人梁土娣提交如下的证据：（2020）粤0307民初6369号民事判决书、（2019）粤03民终23722号民事判决书、（2020）粤0307执1403号执行通知书、（2019）粤0307民初16638号民事判决书和民事起诉状两份，尾号6875号农业银行卡和尾号9840工商银行卡复印件。 申请执行人柯亚佗答辩称：1、异议人提出的申请理由与本案无关，与本案不属于同一个法律关系。2、本案法院查封的账户均为异议人名下的账户，不存在涉及第三人利益的问题，异议人是本案当事人，其无权对本案的执行标的提出异议。3、林日炎作为异议人的丈夫，与异议人共同承租申请执行人的房屋作为商铺进行家庭经营活动，由此产生的债务应当承担连带清偿责任，申请执行人有权向林日炎追偿。 申请执行人柯亚佗提交如下的证据：（2020）粤0307民初6369号民事判决书、（2019）粤03民终23722号民事判决书、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲案[2019]366号仲裁裁决书、（2019）粤0307民初16638号民事判决书。 经审查查明，申请执行人柯亚佗与被执行人梁土娣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0307民初6369号民事判决，判令：一、梁土娣于判决生效之日起五日内向柯亚佗返还龙岗区布吉街道三联社区松园新村上村一巷11栋102；二、梁土娣于判决生效之日起五日内向柯亚佗支付拖欠的2019年1月1日至2019年2月28日的租金11100元；三、梁土娣于判决生效之日起五日内向柯亚佗支付房屋占有使用费（按每月3700元的标准，自2019年3月6日起至实际交付之日止）；四、梁土娣于判决生效之日起五日内向柯亚佗支付拖欠2019年1月1日至2019年6月30日的水电费751.62元；五、驳回柯亚佗的其他诉讼请求。 梁土娣不服一审民事判决，上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终23722号民事判决，判令：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6369号民事判决第一项、第三项、第四项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6369号民事判决第五项；三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6369号民事判决第二项为：梁土娣应于本判决生效之日起五日内向柯亚佗支付拖欠的2019年1月1日至2019年3月5日的租金8017元；四、驳回上诉人梁土娣其他诉讼请求。上述民事判决已经发生法律效力。 经申请执行人向本院申请强制执行，本院立案号为（2020）粤0307执1403号。在执行过程中，本院于2020年1月19日作出（2020）粤0307执1403号执行裁定书，并冻结被执行人梁土娣名下下列账户：1、2020年1月21日、2020年2月12日分别以8980.62元、49630.62元为限冻结中国农业银行62×××75账户，实际冻结金额分别为8980.62元、21019.38元；2、2020年2月12日，以49630.62元为限冻结中国农业银行62×××75账户，实际冻结7766.96元；3、2020年2月12日以8980.62元为限冻结深圳前海微众银行999960047060010XXXXX账户，实际冻结1000元；4、2020年2月12日冻结2088232027XXXXX支付宝账户（注册手机号159××××0187，异议人请求中的工商银行62×××40账户为关联账户），冻结时账户可用余额717.5元。 另查，第三人林日炎与柯亚佗劳动合同纠纷一案，本院立案号为（2019）粤0307民初16638号，林日炎请求：1、柯亚佗一次性结清林日炎为其工作16年的工资389760元；3、柯亚佗支付拖欠林日炎工资的利息及滞纳金168376元；本案诉讼费由柯亚佗承担。2019年12月2日，本院作出（2019）粤0307民初16638号民事判决，判令驳回林日炎全部诉讼请求。林日炎不服该民事判决，上诉至深圳市中级人民法院，目前该案正在审理中。 第三人林日炎与柯亚佗财产损害赔偿纠纷一案，本院立案号为（2019）粤0307民初19185号，林日炎请求：柯亚佗拆毁林日炎棚屋30平方米依法赔偿林日炎投资建设费共90000元；二、判令柯亚佗拆除林日炎棚屋损毁家私杂物和生活用品赔偿费13600元，目前该案正在审理中。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，本案执行依据（2019）粤03民终23722号民事判决已生效，双方当事人应当按该民事判决全面履行自己的义务。被执行人梁土娣在该民事判决生效后，仍未主动履行判决确定的义务，本院执行部门冻结以被执行人梁土娣名义开立的银行账户，符合法律规定，本院予以维持。异议人梁土娣的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人梁土娣的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年六月四日 书记员  钟志洋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3971号申请执行人：柴雪腾,男,1994年01月22日出生,住北京市顺义区。被执行人：北京码上互动科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邓巍，总经理。申请执行人柴雪腾与被执行人北京码上互动科技发展有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第15798号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京码上互动科技发展有限公司清偿债务15000.00元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执132号申请执行人：李俊峰，男，1997年11月17日生，哈尼族，住元阳县。被执行人：黄磊，男，哈尼族，2000年05月02日生，住元阳县。本院在执行李俊峰与黄磊附带民事赔偿纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，发现被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年六月二日书记员  李其兴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初143号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人周景耀，男，1979年6月21日出生，公民身份证号码×××，小学文化，哈密市禾禾酒店厨师，户籍地河南省扶沟县，住哈密市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月8日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年5月25日被逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人闫亮，新疆新创律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人周景耀犯故意伤害（轻伤）罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉，被告人周景耀及其辩护人闫亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日凌晨1时许，被告人周景耀因将车辆停在天山北路九重天宾馆外消防通道上，与九重天宾馆保安薛某发生争执，被告人周景耀用右拳对薛某面部及其后脑勺进行击打，造成薛某全身多处损伤，且唇部内部严重受伤。经鉴定，被害人薛某的伤情属轻伤二级。认定上述事实的证据有，书证、证人证言、被害人陈述等。公诉机关认为，被告人周景耀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。被告人周景耀对公诉机关的指控供认不讳，无辩解意见。其辩护人的意见：1、被告人自愿认罪认罚，其社会危害性、主观恶性较小；2、被告人是初犯、偶犯；3、被告人愿意对被害人赔偿。建议判处被告人三个月至六个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月3日凌晨1时许，被告人周景耀因将车辆停在天山北路九重天宾馆外消防通道上，与九重天宾馆保安薛某发生争执，被告人周景耀用右拳对薛某面部及其后脑勺进行击打，造成薛某全身多处损伤，且唇部内部严重受伤。经鉴定，被害人薛某的伤情属轻伤二级。案发后，被害人薛某在哈密市第二人民医院住院7天，住院期间的医疗费已由被告人周景耀支付。本案在审理过程中，被告人周景耀赔偿被害人薛某经济损失8万元，被害人薛某对周景耀的行为表示谅解，建议法院对周景耀从轻处罚。被告人周景耀自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人周景耀判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。认定上述事实的证据有，（1）被害人薛某的陈述证实，2019年8月3日凌晨0时50分许，其看到有辆黑色别克车停在消防通道上，因其不让停车与司机发生争吵，那男子朝其面部打了两三下，其也还手打了对方头侧面两下，双方被警察带到派出所。（2）证人翟某的证言证实，2019年8月3日凌晨0时许，周景耀驾车带其与两个朋友返回禾禾酒店拿东西，周景耀把车停在九重天和禾禾酒店的过道中，与保安发生纠纷后，周景耀先是和保安吵架，之后用拳头朝着保安脸部殴打了三四拳，后其将两人拉开，薛某也还手打了一两拳。（3）被告人周景耀的供述证实，2019年8月3日凌晨0时15分许，其因将车停在九重天宾馆与禾禾酒店过道当中，保安让其挪车时与保安发生纠纷，周景耀用右拳朝着保安面部、头部进行击打，保安将其后脑勺位置打了两拳，后周景耀被妻子翟某拉开。（4）法医学人体损伤鉴定书证实，被害人薛某的损伤属轻伤二级。（5）辨认笔录证实，被害人薛某从不同照片中辨认出殴打其的人是被告人周景耀。（6）照片证实，被害人受伤情况、案发现场情况。（7）常住人口信息证实，被告人周景耀已达到完全刑事责任年龄。（8）受案登记表及归案情况说明证实，被告人周景耀被现场抓获，无自首情节。（9）谅解书证实，被告人周景耀取得被害人薛某谅解的事实。以上证据经当庭质证，被告人周景耀及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人周景耀因琐事而故意殴打他人，致他人轻伤的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害（轻伤）罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周景耀自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，有坦白情节，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人具有从轻处罚的情节，建议适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周景耀犯故意伤害（轻伤）罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   朱海龙人民 陪 审员   谢玉枝人民 陪 审员   李秀娟二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   **洋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初973号原告：王海兵，男，1983年1月5日出生，汉族，高中文化，个体经营者，住青铜峡市。委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘娟，女，1968年10月20日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住青铜峡市。原告王海兵与被告刘娟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海兵的委托诉讼代理人杨景、被告刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付运费170029.68元；2.被告支付拖欠运费利息20403元（170029×6%×2年＝20403元，自2018年4月1日至2020年4月1日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告雇佣原告所有的车辆拉运白灰，双方口头约定运费的价格，原告依约给被告拉运白灰到指定地点。在拉运过程中，被告支付了部分运费。2018年，经结算被告仍下欠原告运费183029.68元，并于2018年1月3日给原告出具欠条一张。被告承诺在2018年4月20日前全部付清，后被告仅支付了13000元，下剩170029.68元至今未付。经原告多次催要，被告推脱拒付。刘娟承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原、被告没有约定还款日期，对原告主张的利息不予认可。本院认为，刘娟承认王海兵在本案中主张的事实，故对王海兵主张的事实予以确认。因此，本院对原告主张的支付运费170029.68元予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定的履行期不明，视为未约定还款期限，故对原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告刘娟于本判决生效之日起十日内支付原告王海兵运费170029.68元；二、驳回原告王海兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，减半收取计2054元，由被告刘娟负担1834元，原告王海兵负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  杨志毅二〇二〇年六月二日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2871号申请执行人:曾浪花，女，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人:长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人:李兴林。申请执行人曾浪花与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)湘0104民初8614号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月20日，本院对被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为2961元，已执行到位0元，尚有2961元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月二十日法官助理张林焱书记员莫婷
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初165号原告：郭华梅，女，1963年12月26日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：向荣芳，女，1965年7月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告郭华梅与被告向荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭华梅撤回对被告向荣芳的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元,由原告郭华梅负担。审 判 长  邓继民人民陪审员  尹红春人民陪审员  曾水清二〇二〇年六月二日书 记 员  陈 洁
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初926号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 统一社会信用代码：914403000515489145 法定代表人：蒋维成，公司董事长。 委托代理人：马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。 被告：陈铁栓，男，1993年9月28日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈铁栓追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 娜
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监9号 原审原告：王保平，男，1976年9月27日出生,汉族。 原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。 法定代表人：蒋化平，该公司总经理。 原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。 法定代表人：钟建平，该公司执行董事。 原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族。 原审原告王保平与被告被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2018）皖1723民初52号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 芮 钧 审判员 吴爱国 审判员 刘观方 二〇二〇年六月十九日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执765号 申请执行人：赵云保，男，汉族，农民。 被执行人：赵秀华，男，汉族，农民。 被执行人：赵来原，男，汉族，农民。 申请执行人赵云保与被执行人赵秀华、赵来原的借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初5982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额330000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人赵秀华、赵来原发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人赵秀华、赵来原发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵秀华、赵来原的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划其银行存款14176元，被执行人赵秀华主动缴纳案款130000元，查封赵来原名下小型汽车一辆，未发现其他可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的144176元，未到位标的185824元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执765号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张嘉乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9003号申请执行人：杜伟，男，1995年10月8日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：北京普惠通数据信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：夏鹏轩。本院在执行杜伟与北京普惠通数据信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2151号之一 申请执行人义乌市积聚皮革商行，住所地义乌市国际生产资料市场四楼40759、40760号商位，组织机构代码:MA2A66E75。 法定代表人于元正。 被执行人施长子，男，1977年7月30日出生，住金华市金东区。 被执行人唐金球，男，1986年4月16日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市积聚皮革商行与被执行人施长子、唐金球买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15649号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市积聚皮革商行向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人施长子等支付申请执行人义乌市积聚皮革商行货款186058元及利息，并承担本案诉讼费2011元和执行费2734.7元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人施长子等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施长子等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施长子等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施长子等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人施长子名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人施长子等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人施长子等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人施长子等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2151号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市积聚皮革商行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执226号 申请执行人:赵联杰，男，汉族，1950年10月12日出生，住四川省石棉县。 申请执行人：王书秀，女，彝族，1951年5月13日出生，住四川省石棉县。 被执行人：黄火瑞，男，汉族，1965年5月7日出生，住福建省诏安县，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 本院在执行赵联杰、王书秀与黄火瑞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人货款30000元及利息，并承担案件受理费275元、执行费350元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下登记有闽D*****车辆，该车辆已达到报废标准，不具备处置条件。本院通过向石河子市住房和城乡建设局、诏安县不动产登记中心、石棉县房地产管理所、石棉县不动产登记中心查询未发现被执行人名下有房产及不动产登记信息。本院冻结了被执行人在农业银行、建设银行、交通银行、兴业银行、工商银行、中国银行、财付通（微信）的账户。上述账户均无存款，此外，未发现被执行人名下有证券、保险、工商登记信息等可供执行财产。该案给付义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  朱建军 审判员  邓显波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘德怀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825财保24号   申请人：刘娟，女，1994年2月17日出生，汉族，新绛县三泉镇。   申请人委托代理人：杨琴鹏，男，1993年8月19日出生，新绛县泉掌镇。   被申请人：闫增旗，男，1994年7月16日出生，汉族，新绛县古交镇。   被申请人：陈晓波，男，1980年10月29日出生，汉族，新绛县。   申请人刘娟于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人闫增旗驾驶的登记在被申请人陈晓波名下的车牌号为×××号福田牌轻型厢式货车予以扣押，申请人提供担保人杨琴鹏在中国邮政储蓄银行新绛县支行的存单作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。同时为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对担保人用于担保的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：   一、对被申请人闫增旗驾驶的登记在被申请人陈晓波名下的车牌号为×××号福田牌轻型厢式货车予以扣押，期限为一年。   二、对担保人杨琴鹏用于担保的在中国邮政储蓄银行新绛县支行账号为×××的存款10000元予以冻结，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 杜乃民     二〇二〇年六月十日   书记员 张珊珊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保463号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：沈秋来，男，1976年9月10日生，汉族，住甘肃省宕昌县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人沈秋来合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保111号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人沈秋来的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保111号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十四日书记员  王闻雨
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初630号原告：姚继安。被告：李秀丽。原告姚继安诉被告李秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告姚继安于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚继安向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的有关撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚继安撤诉。案件受理费5900元，由原告姚继安负担。审判员  杜富国二〇二〇年六月二十八日书记员  闫 锋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1341号罪犯周小春，男，1969年11月5日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤1973刑初1486号刑事判决，以被告人周小春犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月11日作出(2018)粤19刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周小春在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小春在服刑考核期间（2018年6月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1845分，表扬2次，物质奖励1次，其中，2019年4月获得物质奖励，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分45分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣168分，其中，2018年9月13日因无正当原因欠产28.25%被扣28分，2018年10月16日因无正当原因欠产10.94%被扣10分，2018年11月8日因无正当原因欠产49.50%被扣49分，2018年12月18日因无正当原因欠产46.19%被扣46分，2019年1月9日因无正当原因欠产7.48%被扣7分，2019年6月14日因无正当原因欠产18.84%被扣18分，2019年9月12日因无正当原因欠产7.47%被扣7分，2020年2月5日因无正当原因欠产3.91%被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周小春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周小春予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初999号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行。住所：嵩明县嵩阳街道办事处杨桥街右406号。负责人：何清慧，系该行行长。委托代理人：杨焦，男，汉族，1989年1月23日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。系该行职工，代理权限为特别授权代理。被告：李义，男，汉族，1991年2月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行与被告李义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李义经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行诉称：原告经被告申请，于2018年3月22日被告与我行签订《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告授予5万元的最高借款额度，合同有效使用期限为三年。合同签订后，被告于2019年3月28日向我行借款5万元，到期日为2020年3月28日。贷款到期，被告未按合同约定履行还款义务，故请求法院依法判令：1、由被告偿还我行贷款本金人民币50000元，利息1662.91元，本息合计51662.97元；并承担2020年3月21日起至实际还清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告李义未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：经被告李义申请，2018年3月22日，被告李义与原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行（原名称：嵩明县农村信用合作联社杨桥信用社）签订《农户小额信用借款合同》，合同约定原告向被告授予5万元的最高借款额度，合同有效使用期限自2018年3月22日起至2021年3月22日止,合同有效使用期限内循环使用，每笔贷款用款期限不超过一年，按季结息。逾期未归还借款本金又未获展期，则从逾期之日起，在原利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同签订后，被告于2019年3月28日向原告借款5万元，原告于当日向被告李义转账支付了借款。借款到期后，被告李义尚欠原告借款本金人民币50000元及截止到2020年3月20日的利息1662.97元，本息合计51662.97元。以上事实，有原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行的陈述，身份证复印件、《农户小额信用借款合同》、农户小额信用贷款申请书、利息清单等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案中，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行与被告李义自愿签订《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现原告已按照合同约定的日期、数额向被告提供了5万元的借款，被告李义应当按照合同约定的期限履行还款义务，但借款到期后，被告李义未积极履行还款义务，故对原告要求被告李义偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李义于本判决生效之日起十日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行借款本金人民币50000元、利息1662.97元，本息合计51662.97元及该笔借款自2020年3月21日起至全部借款付清之日止按借款合同约定标准所计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，由被告李义承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年六月十二日书记员  杨蓉蓉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执582号之八申请执行人：张军军，男，汉族，1989年11月7日生，住山西省襄汾县。被执行人：杨彦奇，男，汉族，1980年7月1日生，住山西省侯马市。张军军申请执行杨彦奇民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦奇在中国农业银行账户内存款人民币278568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执518号 郭加宁、许佰慧： 郭加宁与许佰慧婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给郭加宁。至此，郭加宁向本院申请执行的（2019）吉0282民初2673号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1928号   原告：刘婷，女，1993年11月17日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   被告：王一哲，女，1967年7月24日出生，住新疆石河子市。   原告刘婷与被告王一哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘婷于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘婷的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘婷撤诉。   本案诉讼请求标的13,255.9元，案件受理费减半收取计65.70元（原告已预交），由原告刘婷自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初820号 原告：刘小华，女，1971年11月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祎伟，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：威海富成光电科技有限公司（统一社会信用代码91371000571677525L），住所威海经区黄岛路-1-4号。 法定代表人：张海艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱艳东，该公司副经理。 原告刘小华与被告威海富成光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告刘小华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘小华的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘小华撤诉。 案件受理费624元减半收取312元，由刘小华负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年六月九日 书记员  王 姣
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1883号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：笙万武，男，1979年6月30日生，汉族。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系经理。统一社会信用代码：***.被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：郭禹伯，系经理。地址：松原市。统一社会信用代码：***.本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告笙万武、吉林省某置业担保投资有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初1155号   原告：陈学农。   委托诉讼代理人：杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律服务工作者。   被告：蔺志平。   被告：金塔县德胜建业有限公司。   法定代表人：张国忠，公司董事长。   委托诉讼代理人：王飞，公司员工。   原告陈学农诉被告蔺志平、金塔县德胜建业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈学农于2020年6月3日向本院提出申请，撤回对被告金塔县德胜建业有限公司的起诉。   本院认为，原告陈学农的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈学农撤回对金塔县德胜建业有限公司的起诉。   审判员 孙建华     二〇二〇年六月三日   书记员 马会霞
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执111号顾云海：淮安润东时代汽车销售服务有限公司：顾云海申请执行淮安润东时代汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为劳动争议24047.72元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东时代汽车销售服务有限公司已履行了义务。至此，本院（2019）苏0804民初4364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4855号 湖南天鹰建设有限公司: 关于本院受理的申请执行人蔡远波与被执行人湖南天鹰建设有限公司执行一案，（2018）粤1973民初14284号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4855号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执371号 关于申请人王风春与被执行人那钦借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人王风春的申请，依据（2019）内0724民初211号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初211号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初320号原告哈某，人，个体工商户。身份证号×××被告韩某，人。身份证号×××原告哈某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告哈某到庭参加诉讼，被告韩某经本院依法公告偿还，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月9日被告从原告处借款1800.00元，并出具一枚欠据，约定2015年11月30日还款。到了还款期限，被告未履行还款义务，推拖至今。现要求被告偿还借款1800.00元，并自还款之日起按月利率2%给付利息，利随本清。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、一枚金额为1800.00元的欠条原件，出具日期为2015年5月9日，约定于2015年11月30日前还款，如果超期支付欠款人支付违约金2%，欠款人署名韩某并画押，证明被告欠款情况属实。2、一份巴彦哈拉嘎查委员会出具的证明，加盖嘎查委员会公章，由嘎查达包宝红签字，证明被告于2016年外出打工，现下落不明，无法联系。被告韩某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2015年5月9日被告韩某从原告哈某处借款1800.00元，并出具一枚同等金额的欠据，约定2015年11月30日还款。到了还款期限，被告未履行还款义务，原告催要借款，被告推诿拒付。2016年5月份被告外出打工，至今未归，原告苦等未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告韩某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利。原告提交的证据，本院予以采信，原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款1800.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告称与被告约定自还款之日起按月利率2%给付逾期利息，主张欠据中注明的《如果超期支付欠款人支付违约金2%》是月利率2%的意思表述，考虑本案中的2%违约金数额较低，故酌情由被告自还款之日起按年利率6%给付逾期利息至借款全部偿还完毕止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，判决如下：自本判决书生效之日起五日内，被告韩某偿还原告哈某借款1800.00元及逾期利息，逾期利息自2015年11月30日起按年利率6%计算，利随本清。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 赵 大 勇审 判 员 哈斯其木格审 判 员 毕力格斯钦 二0二0年四月二十九日书 记 员 白 星 星附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执832号之一 申请执行人：桂光强，男，1964年9月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：周俊奇，浙江鑫目律师事务所律师。 被执行人：王惠，女，1970年10月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人桂光强与被执行人王惠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王惠应支付申请执行人桂光强执行款23500元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初409号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：陈维军，男，1970年8月15日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告陈维军物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出对陈维军的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十七日   书记员 杨 帆
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初2689号原告：孟防阵，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王彬，谯城区十河法律服务所法律工作者。被告：王玉伟，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。孟防阵与王玉伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日按照简易程序立案受理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。孟防阵及其委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。王玉伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟防阵向本院提出诉讼请求：依法判决王玉伟支付孟防阵货款6000元。事实和理由：2016年3月份，王玉伟承包南部新区发电厂工地，孟防阵给王玉伟送墙壁涂料，双方约定货到付款，孟防阵将涂料送到工地。后经双方结算，王玉伟下欠孟防阵涂料款6000元，并向孟防阵出具欠条一份，该款经孟防阵催要未果。王玉伟未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2016年3月份，王玉伟承包南部新区发电厂工地，孟防阵给王玉伟送墙壁涂料。后经双方结算，王玉伟下欠孟防阵涂料款6000元，并向孟防阵出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠孟防阵涂料款6000元（陆仟元整），欠款人王玉伟”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孟防阵所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及王玉伟下欠孟防阵货款6000元，故对孟防阵的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：王玉伟于本判决生效之日起五日内支付孟防阵货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王玉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年六月八日法官助理何建书记员柴玉龙
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2168号     原告：李雪刚，男，1994年10月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨天社，系陕西省大荔县韦林法律服务所法律工作者。   被告：王高威，男，1992年4月10日出生，汉族，住所河南省商水县，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李占斗，男，汉族，住所河南省项城市。   本院在审理原告李雪刚与被告李占斗、王高威劳务合同纠纷一案中，原告李雪刚于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李雪刚的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李雪刚撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李雪刚负担。       审  判  员    牛 欣       二〇二〇年六月二十八日        书  记  员    李港国      1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1793号原告：孙颖，女，汉族，1988年1月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：贺振宇，男，汉族，1994年4月2日出生，住安徽省颍上县。原告孙颖诉被告贺振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙颖撤回起诉处理。审判员  张宏霞二〇二〇年六月九日书记员  沈 艳