wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执1756号曹某某、张凤凤：申请执行人曹某某申请执行被执行人张凤凤返还原物纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4711号民事判决书已发生法律效力。被执行人张凤凤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月19日，本院向被执行人张凤凤电子送达了执行通知书，责令其立即返还申请执行人陕JXXXXX号现代越野车并支付申请执行人赔偿款12000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费500元、二审案件受理费100元，承担本案执行费80元。2020年6月22日，经查明，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划了其在金融机构存款12580元，本院依法提取了80元执行费，剩余案件款申请执行人已领取。同日，申请执行人向本院递交了证明，称其已经收到了陕JXXXXX号现代越野车。此案全部执行完毕，剩余案件款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执1756号案件执行完毕。  二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民事裁定书     （2020）新29民终883号   上诉人（原审被告）：库车金鑫棉业有限公司。住所地新疆维吾尔自治区库车市哈尼喀塔木乡阿克艾日克村。   法定代表人：邹世永，该公司经理。   被上诉人（原审原告）：库车县新融小额贷款有限公司。住所地新疆维吾尔自治区库车市石化大道3号城投公司一楼。   法定代表人：汤新龙，该公司理事经理。   被上诉人（原审被告）：库车阳光房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市人民路古杨小区6号楼1楼。   法定代表人：买买提·斯马依，该公司董事长。   原审被告：新疆海尔巴格商贸有限公司库车海尔巴格餐饮美都，住所地新疆维吾尔自治区库车市人民路古杨小区6号楼2楼。   负责人：买买提·斯马依，该餐饮美都负责人。   原审被告：新疆海尔巴格餐饮股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区延安路4号1栋5层501室。   法定代表人：祖力皮哈尔·艾拜都拉，该公司董事长。   原审被告：那迪热·买买提，女，1993年3月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：马依拉·买买提，女，1995年3月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车市。   原审被告：牙库甫·买买提，男，1998年3月8日出生，维吾尔族，现在监狱服刑。   上诉人库车金鑫棉业有限公司因与被上诉人库车县新融小额贷款有限公司、库车阳光房地产开发有限公司，原审被告新疆海尔巴格商贸有限公司库车海尔巴格餐饮美都、新疆海尔巴格餐饮股份有限公司、那迪热·买买提、马依拉·买买提、牙库甫·买买提金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车县人民法院（2019）新2923民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人库车金鑫棉业有限公司收到法院催缴上诉费的通知后，在规定的时间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人库车金鑫棉业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   臧   苏   红   审  判  员   居来提.沙木沙克   审  判  员   孙   朝   红   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日   法 官 助 理   李   克   永   书  记  员   马      薇
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1111号 原告：石家庄菠莉亚日用化工有限公司，住所地石家庄高新区太行南大街197号智同药谷A座1301室，统一社会信用代码：911301026010049392。 法定代表人：张清华，该公司执行董事。 被告：王学元，男，1982年1月5日出生，汉族，住天津市北辰区。 原告石家庄菠莉亚日用化工有限公司与被告王学元劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案。原告石家庄菠莉亚日用化工有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄菠莉亚日用化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄菠莉亚日用化工有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石家庄菠莉亚日用化工有限公司负担。 审判员  朱进军 二〇二〇年六月十六日 书记员  赫暄阔
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初681号 原告：黄建民，男，1974年7月18日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。 被告：张清坤，男，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：邱爱祥，男，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 二被告共同委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律服务工作者。 被告：项金文，男，1950年7月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：詹富伟，男，1977年1月16日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈伟平，男，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：丽水禹宸市政园林有限公司，住所地丽水市青田县鹤城街道平演村前路街85号第三间。统一社会信用代码：91331102MA28J0J02E。91331102MA28J0J02E。 法定代表人：叶旭荣。 原告黄建民与被告张清坤、邱爱祥、项金文、詹富伟、陈伟平、丽水禹宸市政园林有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告黄建民于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建民撤诉。 减半收取案件受理费1388元，由原告黄建民负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何丽妃
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执248号 申请执行人：石某1，女，住安徽省黄山市。 申请执行人：石某2，男，住安徽省黄山市。 监护人：石某3，男，住安徽省黄山市。 被执行人：邓某，女，住安徽省黄山市。 本院受理的石某1、石某2与邓某抚养纠纷一案，本院在诉前保全阶段，依据（2020）皖1004民初321号民事裁定书，网络冻结了被执行人邓某的银行存款。现申请人石某1、石某2因生活急需，向本院申请先予执行抚养费10000元，本院于2020年5月18日作出的（2020）皖1004民初321号之一民事裁定书已发生法律效力。本院责令被执行人邓某履行法律义务，但被执行人邓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 划拨被执行人邓某的银行存款10050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年六月一日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满除外。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项 有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人和案外人： …… （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执601号 申请执行人：李国权，男，1976年8月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李明武，男，1970年9月29日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：于洋，女，1973年5月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人李国权与被执行人李明武、于洋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币150万元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并通过短信形式再次告知。 2、本院于2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息。 3、本院于2020年6月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并通过短信形式再次告知。 4、本院于2020年6月2日查询被执行人名下公积金，未查询到被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年6月1日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年6月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人李明武名下有不动产登记信息，现已在诉讼阶段保全查封，但因申请执行人未提出评估拍卖，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 洋
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11财保18号申请人：定西农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91621100325375388Y,住所定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志梅，甘肃银衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：师勇强，男，汉族，1991年6月28日生，住所定西市安定区。被申请人：定西中庆玄和玻璃科技有限公司,统一社会信用代码91621100073562362X,住所定西市安定区循环经济产业园滨河东路7号。法定代表人：高富堂，该公司董事长。被申请人：定西市中庆建材有限公司，住所定西市安定区柏林村三社，统一社会信用代码916211025859367199。法定代表人：高富堂，该公司董事长。被申请人：高富堂，男，汉族，1975年6月18日生，住所甘肃省定西市安定区。被申请人：张海燕，女，汉族，1978年10月8日生，住所甘肃省定西市安定区。申请人定西农村商业银行股份有限公司因被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司、定西中庆玄和玻璃科技有限公司、高富堂、张海燕拒不支付金融借款为由，于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司、定西中庆玄和玻璃科技有限公司、高富堂、张海燕名下银行存款进行查封、冻结；查封、扣押被申请人定西市中庆建材有限公司名下位于定西市安定区凤翔镇柏林村三社的土地使用权［甘(2016)安定区不动产权第0000032号，抵押面积39777.33㎡］;查封、扣押被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司名下位于甘肃定西经济开发区循环经济产业园的国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权[甘（2017）定西市不动产权第0000199号，共有宗地面积33840.69/房屋建筑面积27400.21㎡]；查封、扣押被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司名下位于定西经济开发区循环经济产业园起步区（南八路）科研楼（工业用地）房屋所有权[定市房权证开发区字第××号，建筑面积2269.07㎡]、1号车间（工业用地）[定市房权证开发区字第××号，建筑面积25131.11㎡]；查封、扣押被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司名下位于定西经济开发区循环经济产业园起步区的工业土地使用权[定开委国用（2015）第621102113001GB00045号，使用权面积45431㎡]；查封、扣押被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司名下的机器设备：镀膜、钢化炉、中空、自动打胶机、双边磨、全自动切割机、夹胶线、变电箱、起重机、叉车、纯水设备、空压机、依维柯各1台；查封、扣押被申请人甘肃省定西市中庆建材有限公司名下的机器设备：三一泵车一辆、罐车3台及其它设备。以上共计价值11251080.74元。申请人定西农村商业银行股份有限公司以其本行基本户160032412011094211的等额存款为诉前保全提供担保。经审查，本院认为，申请人定西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司、定西中庆玄和玻璃科技有限公司、高富堂、张海燕名下银行存款；二、查封、扣押被申请人定西市中庆建材有限公司名下位于定西市安定区凤翔镇柏林村三社的土地使用权［甘(2016)安定区不动产权第0000032号，抵押面积39777.33㎡］;三、查封、扣押被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司名下位于甘肃定西经济开发区循环经济产业园的国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权[甘（2017）定西市不动产权第0000199号，共有宗地面积33840.69/房屋建筑面积27400.21㎡]；四、查封、扣押被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司名下位于定西经济开发区循环经济产业园起步区（南八路）科研楼（工业用地）房屋所有权[定市房权证开发区字第××号，建筑面积2269.07㎡]、1号车间（工业用地）[定市房权证开发区字第××号，建筑面积25131.11㎡]；五、查封、扣押被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司名下位于定西经济开发区循环经济产业园起步区的工业土地使用权[定开委国用（2015）第621102113001GB00045号，使用权面积45431㎡]；六、查封、扣押被申请人定西中庆玄和玻璃科技有限公司名下的机器设备：镀膜、钢化炉、中空、自动打胶机、双边磨、全自动切割机、夹胶线、变电箱、起重机、叉车、纯水设备、空压机、依维柯各1台；七、查封、扣押被申请人甘肃省定西市中庆建材有限公司名下的机器设备：三一泵车一辆、罐车3台及其它设备。以上七项合计不超过人民币11251080.74元。案件申请费5000.00元，由申请人定西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  李爱勤二〇二〇年六月三日书记员  汪 姣
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢203号申请执行人：李兴军,男性,1970年2月12日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：王敬国，男性,1975年2月5日生，居民身份证号码222328197502052415，汉族，住乾安县。本院在执行李兴军与王敬国借款合同纠纷一案中，因申请人同意执行被执行人工资，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年六月二十三日书记员 李璐瑶
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初39号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地衡水经济开发区北区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：辰溪县新华超市，经营场所：辰溪县辰阳镇辰州北路。经营者：邹如松。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告辰溪县新华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年六月十七日法官助理李炜书记员潘佰炬
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初142号 原告：李某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：黄某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：黄某2（系黄某1父亲），甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某（系黄某1母亲），甘肃省张家川县人，住本县。（缺席) 原告李某1与被告黄某1、黄某2、马某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1与被告黄某1、黄某2均到庭参加了诉讼，马某经合法传唤未到庭，按缺席对待。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令黄某1、黄某2、马某返还彩礼及各种民俗礼金共计256000元;2.请求人民法院依法判令被告黄某1返还黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、黄金手镯一只;3.本案诉讼费由被告黄某1、黄某2、马某承担。事实与理由:李某1、黄某1系同居关系。二人自由恋爱，后于2016年9月24日，按当地民俗举行婚礼，同居生活在一起，一直未办理结婚登记。2017年8月12日生育一女李某2。李某1为了与黄某1缔结婚姻，向黄某1家给付彩礼270000元(退了30000元实收240000元)，押轿钱10000元，接换手6000元，按黄某1家安排给黄某2、马某及其家众多亲戚给了现金8000元，人情钱15400元，给黄某1买了黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、黄金手镯一只，共计45克(现均在黄某1处)。李某1系农民家庭，为缔结婚姻，迎娶黄某1，给付其家彩礼及民俗礼金高达256000元，高额彩礼及民俗礼金、贵重黄金饰品，依法应当返还。综上所述，二人系同居关系，但由于同居生活后性格不合，不能正常相处生活，黄某1离开李某1不愿意与其一起生活，李某1为与黄某1缔结婚约，给付黄某1家数额较大的彩礼导致生活困难，高额彩礼及贵重黄金饰品黄某1应当返还。依据我国相关法律规定，李某1特诉法院，请求依法支持李某1的诉讼请求。 黄某1、黄某2辩称：我和李某1于2016年9月24日，按当地民俗举行婚礼，同居生活在了一起，由于年龄不够，一直未办理结婚登记。2017年8月12日生育一女李某2，女儿现随李某1及其母亲一起生活。李某1向我家给付彩礼270000元(退了30000元实收240000元)，押轿钱10000元包含在彩礼240000元里面，接换手6000元。李某1给我买了黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手镯一只(现三金均在我处)。李某1说的黄金耳钉一对是我的陪嫁物，不是他买的。我的陪嫁物有双缸洗衣机一台，美的电磁炉一个，一台压面机，现均在李某1家。 马某缺席未答辩。 李某1围绕其诉讼请求提交了以下证据：向法庭提交本人的身份证、彩礼清单和买黄金首饰的票据。黄某1、黄某2围绕其诉讼请求提交了以下证据：本人身份证，证明黄某1、黄某2诉讼主体适格。上述证据经双方当庭质证，黄某1、黄某2对李某1提交的证据均无异议；李某1对黄某1、黄某2提交的身份证无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院经审理对双方无争议的事实认定如下：李某1和黄某1于2016年9月24日，按当地民俗举行婚礼，同居生活在了一起，未办理结婚证。2017年8月12日生育一女李某2，女儿现随李某1及其母亲一起生活。李某1和黄某1同居时给付黄某1家财礼270000元(退了30000元实收240000元)，押轿钱10000元包含在财礼240000元里面，接换手6000元；李某1给黄某1买了黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手镯一只(现三金均在黄某1处)；黄某1陪嫁物有双缸洗衣机一台，美的电磁炉一个，一台压面机，现在李某1家。 同时查明李某1曾向黄某2借过5000元，到现在还没有归还。黄某1和黄某2庭审中表示愿意返还李某1财礼及孩子抚养费60000元，并返还三金（黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手镯一只），并将陪嫁物（双缸洗衣机一台，美的电磁炉一个，一台压面机）折价抵消部分财礼，归李某1所有。 本院认为：李某1和黄某1于2016年9月24日，按当地民俗举行婚礼，同居生活在一起，未办理结婚证。同居时黄某1、黄某2、马某向李某1索要财礼270000元(退了30000元实收240000元)，押轿钱10000元包含在财礼240000元里面，接换手6000元；李某1给黄某1买了黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手镯一只(现三金均在黄某1处)；双方同居时间短，给李某1今后的生活造成了一定的困难，理应给予适当经济帮助。对李某1借黄某25000元，也应由李某1归还。黄某1陪嫁物双缸洗衣机一台，美的电磁炉一个，一台压面机，现在李某1家，黄某1表示愿意折价抵消部分财礼归李某1所有。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十条、第四十二条之规定，判决如下： 一、由黄某1、黄某2、马某给付李某1经济帮助人民币55000元； 二、由黄某1返还李某1黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手镯一只； 三、由李某1归还借黄某2人民币5000元； 上述给付内容，限本判决书生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、黄某1陪嫁物双缸洗衣机一台，美的电磁炉一个，一台压面机归李某1所有。 五、案件受理费2683元，减半收取1342元，由李某1和黄某1、黄某2、马某各自承担671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马世忠 二〇二〇年六月三日 法官助理 武小红 书 记 员 李宝霞
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终976号上诉人（原审原告）：刘林松，男，1990年2月3日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。上诉人刘林松不服贵州省安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403民初1452号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘林松上诉请求：本案属于人民法院民事案件的受案范围。依据《物权法》第七十八条第二款的规定：“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”和《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定：“业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。”本案中，上诉人依据《物权法》第七十六条之规定，业主大会选举成立业主委员会，应当经专有部分占建筑物总面积过半数且总人数过半数的业主同意，而涉案业主大会选举成立业主委员会之程序，违反了该规定，上诉人基于其程序权益受到侵害而提起撤销权之诉，诉请具有法律依据。一审法院裁定错误，请求二审法院依法撤销一审裁定书，裁定一审法院受理本案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：一是起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；二是有明确的被告；三是有明确的诉讼请求；四是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案起诉人刘林松以2019年6月15日，华泰壹品业主大会进行了第一届业主委员会的选举未依法进行，存在问题为由提出业主撤销之诉。依据《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等规定，业主认为业主委员会或业主大会的决定侵害其合法权益的可提出的撤销权之诉，但依据上述法律、条例及司法解释的规定，业主行使撤销权之诉应限于撤销业主大会或者业主委员会作出的有关物业管理方面的决定，对于小区业主大会或业主委员会在选举中的争议，不属民事争议。起诉人刘林松提出的撤销安顺市平坝区华泰壹品业主大会作出的选举成立第一届业主委员会的决定系小区业主大会或者业主委员会选举中出现的争议，应属于“成立业主委员会或者更换业主委员会成员”的范围，应由全体业主共同决定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，刘林松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘林松的上诉理由不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴祖羊审判员  计顺红审判员  何劲松二〇二〇年六月十七日法官助理董伟才书记员王啟文
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审292号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人陈建海，男，汉族，1970年3月13日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字[2020]第13号行政处罚决定书第2项（限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，行政机关行使执法权以依法具有行政执法主体资格为前提。2020年1月1日新修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款之规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。就本案而言，根据上述规定，针对陈建海未经批准擅自占用本村集体土地建住宅的违法行为，献县自然资源和规划局已不再具有行政处罚权。其于2020年3月26日作出的献自然规罚字[2020]第13号行政处罚决定属于超越法定职权，依法应不准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第13号行政处罚决定第2项，不准予强制执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向沧州市中级人民法院申请复议，或通过扫描下方二维码自行进行其他网上诉讼操作。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  侯龙龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2042号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：于清波，男，1971年12月28日出生，住吉林市昌邑区。 被告：孟艳玲，女，1973年5月24日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告于清波、孟艳玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  申 颖
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民特00019号申请人：张某1（系被申请人卢某1女儿），女，汉族，1989年5月3日生，住长春市南关区。被申请人：卢某1，女，汉族，1962年9月30日生，住长春市南关区。代理人：卢某2（系被申请人卢某1妹妹），女，汉族，1975年4月3日生，住吉林省九台市。申请人张某1申请宣告被申请人卢某1无民事行为能力一案，本院于2020年6月23日立案后，于2020年6月24日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某1称，被申请人卢某1于2019年12月6日因交通事故受伤，经治疗后病情未能痊愈，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实意思表示和保护自己的合法权益。经吉林正达司法鉴定中心鉴定为目前无民事行为能力。被申请人卢某1因交通事故正处于诉讼阶段，急需指定监护人参加诉讼，故申请人张某1作为卢某1的独生女请求法院依法宣告卢某1为无民事行为能力人。代理人卢某2称，对申请人张某1提出的申请事项、事实与理由没有异议。经审理查明：卢某1的丈夫张某2已于2013年过世，申请人张某1系卢某1与张某2的独生女。卢某1于2019年12月6日因交通事故受伤被吉林大学中日联谊医院收治入院，现由于智力受到损害，卢某1在进行民事活动时丧失了对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能维护自身的合法权益。立案前张某1曾委托吉林正达司法鉴定中心对卢某1的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定中心于2020年5月7日出具司法鉴定意见书，认定被申请人卢某1患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征），目前无民事行为能力。申请人张某1及代理人卢某2对此均无异议。上述事实有申请人张某1提供的司法鉴定意见书等证据在卷为凭。本院认为，被申请人卢某1因患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征），不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，不能自主作出客观相一致的意思表达。现经鉴定机构认定卢某1无民事行为能力，申请人张某1及被申请人卢某1的代理人卢某2对此均无异议，故申请人张某1申请宣告卢某1为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：卢某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  米志娜二〇二〇年六月二十四日书记员  王圣楠
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329财保596号申请人：张贵才，女，1950年11月9日生，汉族，居民，住临沭县。被申请人：高李，男，1979年1月17日生，居民，住江苏省东海县。被申请人：郯城兴广物流有限公司。住所地，临沂市郯城县郯城街道小黄楼198号。法定代表人：岳小传，经理。统一社会信用代码：91371922MA3QMC1Q8G。申请人张贵才于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人高李驾驶的登记在被申请人郯城兴广物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引汽车一辆，保全价值30万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张贵才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人高李驾驶的登记在被申请人郯城兴广物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引汽车一辆。案件申请费2020元，由申请人张贵才负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 琴二〇二〇年六月二十四日书记员 韩玉柱
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审53号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年6月8日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀自然资规执罚〔2019〕36号处罚决定书第一项即由被申请人怀宁县墨斗新型建材有限公司在怀宁县石镜乡石镜居委会非法占用的2532.17平方米集体土地退还给石镜居委会原集体组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二〇年六月八日 法官助理江静 书记员刘丹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4726号之一申请执行人：朱新华，男，1977年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。被告：张郁伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告朱新华与被告张郁伟买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）苏0508民初5345号民事调解书立案执行，在本院执行期间当事人自愿协商达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年六月二十四日书记员 张 军
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执184号申请执行人天水长实实业有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：丁义仓，系该公司总经理。被执行人魏红燕，男，生于1983年3月，无固定职业，住所地甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人天水长实实业有限公司与被执行人魏红燕买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人魏红燕名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人魏红燕采取限制高消费措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的XXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 旸
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保721号申请人赵玉南，女，1966年4月5日出生，汉族，住新化县。被申请人刘春晖，女，1967年2月11日出生，汉族，现住新化县。申请人赵玉南因与被申请人刘春晖合伙协议纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人刘春晖银行存款300000元或同等价值的其他财产，并自愿以其名下的位于新化县梅苑开发区房作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人赵玉南的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘春晖银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人赵玉南名下的位于新化县梅苑开发区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年六月二十二日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1378号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，该公司职工。被执行人：任秀秀，女，1962年1月出生，汉族，神木市人。被执行人：方尚雄，男,1960年11月出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与任秀秀、方尚雄金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881民初5786号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任秀秀、方尚雄向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息。案件受理费2150元、案件执行费2930元，由被执行人任秀秀、方尚雄负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2853号原告：河南泰行实业有限公司，住所地：河南省汝州市劲松路中段火车站西路南500米，统一社会信用代码：914104823268298718。法定代理人：刘燕坡，任该公司经理。被告：河南路威路桥工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市五龙淇滨大道7号，统一社会信用代码：914116007551978416。法定代理人：王学士，任该公司董事长。被告：朱朝阳，男，1955年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南泰行实业有限公司与被告河南路威路桥工程有限公司、朱朝阳合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本案在审理过程中,原告河南泰行实业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告河南泰行实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南泰行实业有限公司撤诉。案件受理费2569元，减半收取1284.5元，由原告河南泰行实业有限公司负担。审判员  滕胜利二〇二〇年六月二十二日书记员  吴晓楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢54号申请执行人：宝信国际融资租赁有限公司，住所地：西安市高新区科技五路。法定代表人：周飞。被执行人：许昌县正和纺织有限公司，住所地：许昌县开发区。法定代表人：宋盛。被执行人：宋盛，男，1974年02月12出生，汉族，住魏都区。被执行人：韩艳军，女，1976年09月20出生，汉族，住魏都区。本院在执行宝信国际融资租赁有限公司与许昌县正和纺织有限公司、宋盛、韩艳军租赁合同纠纷一案中，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的依据已发生法律效力的2015沪贸仲裁字第174号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县正和纺织有限公司、宋盛、韩艳军存款101523元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十七日书记员  王明智
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初358号 原告：迟彦龙，男，1979年10月24日出生，汉族，住乾安县。 被告：王福贵，男，1970年8月10日出生，汉族，住乾安县。 被告：王桂梅，女，1975年8月9日出生，汉族，住乾安县。 原告迟彦龙与被告王福贵、王桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告迟彦龙到庭参加诉讼，被告王福贵、王桂梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 迟彦龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告速偿还原告的借款本金13600元，利息2018年2月14日-2020年2月14日按年息1.5分计算为4080元，自2020年2月15日起至给付之日止按年利1.5分给付；2、本案的诉讼费、公告费、律师费、交通费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年2月14日二被告因家庭生活急需向原告借款13600元，约定2019年2月14日前还清，约定年利为1.5分，约定到期不还，欠款人三口人的承包地以及养井田由原告经营，约定原告追索欠款所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费用由被告承担，二被告为原告出具13600元的欠条一枚，约定还款日期过后原告多次向二被告催要欠款，被告以没钱为由拒不给付，一拖再拖，无奈诉至贵院，请求依法判令二被告速偿还原告的借款本金13600元，利息2018年2月14日-2020年2月14日按年息1.5分计算为4080元，自2020年2月15日起至给付之日止按年利1.5分给付；本案的诉讼费、公告费、律师费、交通费由被告承担，此致乾安县人民法院 王福贵、王桂梅未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，王福贵、王桂梅在迟彦龙处借款1万元，王福贵、王桂梅于2018年2月14日为迟彦龙共同出具欠款金额为13600元欠条一枚，约定欠款期间的利息按照年利率1.5分计算，还款期限为2019年2月14日，王福贵、王桂梅二人在欠款人处签字捺印，欠条出具后，欠款本息尚未偿还。 本院认为，王福贵、王桂梅在迟彦龙处借款，并在迟彦龙以现金方式交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，现约定的还款期限已经届满并已逾期，故迟彦龙持据索要于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王福贵、王桂梅于本判决生效后立即给付原告迟彦龙借款1.36万元，并自2018年2月14日始至给付之日止以1万元为本金按年利1.5分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系242.00元，公告费560元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  丛宪仁 人民陪审员  张冬梅 人民陪审员  富慧丽 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  王 行 书 记 员  李 萌
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终144号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王明坤，男，1980年8月6日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，空调安装工，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。2012年11月27日因吸毒被芜湖市公安局弋江分局行政拘留十日；2013年9月因吸毒被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2019年9月25日因吸毒被芜湖县公安局行政拘留十五日。2014年3月6日因容留他人吸毒罪被鸠江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2016年6月3日因容留他人吸毒罪被鸠江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。2016年9月17日予以释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月30日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年11月5日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理鸠江区人民检察院指控原审被告人王明坤犯容留他人吸毒罪一案，于2020年5月18日作出（2020）皖0207刑初71号刑事判决：一、被告人王明坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。二、公安机关扣押的作案工具“冰壶”一个（包括白色塑料瓶一个、塑料吸管两根）予以没收。一审宣判后，原审被告人王明坤不服，向本院提起上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人王明坤认为原判认定事实正确，程序合法，量刑适当，自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人王明坤自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人王明坤撤回上诉。安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207刑初71号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇二〇年六月十六日书记员  牛文昕附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执997号 陈正明： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初3285号民事判决书，于2020年5月11日立案受理陈正明申请执行**、张先全、成都金帅电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。执行标的93614.42元，执行费1304元。执行中本院已将93614.42元案款全部划至申请执行人账户，执行费1304元本院已上交财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执337号之三申请执行人：王翔，男，1993年8月14日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。被执行人：张红峰，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人王翔与被执行人张红峰借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张红峰在交通银行62×××78账户内存款人民币1600.00元。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年六月十六日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：05523034208
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初372号 原告：淳化城关冬英烟酒副食门市，经营场所：县XX环路，注册号：XXXXXXXXXXX4100。经营者姓名：张冬英张某甲，女，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省淳化县城关镇街道交警大队院内，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张益斌张某乙，男，汉族，生于XXXX年XX月X日，住陕西省淳化县城关镇街道公安局院内，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：柯涛柯某，男，汉族，生于XXXX年X月XX日，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化城关冬英烟酒副食门市与被告柯涛柯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告以与被告已私下达成还款协议为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告淳化城关冬英烟酒副食门市撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淳化城关冬英烟酒副食门市负担。 审   判   员    刘  芳 二〇二〇年六月十五日  法 官 助 理     张  宸书  记  员     薛  欢  1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执199号申请执行人薛汉洲，男，1966年6月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人李兆波，男，1965年9月9日出生，汉族，住金湖县。薛汉洲与李兆波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0831民初2520号民事调解书，该调解书确认：一、被告李兆波欠原告薛汉洲工资款161000元,此款由被告李兆波分两期给付：1.2019年12月30日前给付100000元；2.2020年4月30日前给付61000元。二、被告李兆波如未按期足额给付，原告薛汉洲有权就被告李兆波尚欠的全部款项一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3520元，减半收取1760元，由原、被告各半负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2520号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邱永军执 行 员 王德勇执 行 员 李玉培二〇二〇年六月二十三日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执832号申请人：面永刚，男，1975年12月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：陈忠园，男，汉族，1978年11月26日出生，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：菏泽市中华西路2016号，组织机构代码：57045256-X。法定代表人：张恩营，总经理。本院在执行申请人面永刚与被执行人陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，申请人与被执行人陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司自愿达成执行和解协议，并撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1702民初181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年六月二十三日书记员  郭 浩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执469号申请执行人：范小燕，女，1976年5月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：杨洪涛，男，1988年1月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：高欣欣，女，1988年6月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人范小燕与杨洪涛、高欣欣民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初331号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十八日书记员  韩盈盈
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执398号 申请执行人：安小辉，男，汉族，1973年3月5日出生，公民身份号码：×××，住河南省临颍县。 被执行人：周红伟，男，汉族，1966年5月29日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 申请执行人安小辉与被执行人周红伟买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初1265号民事调解书，调解书确认：被告周红伟给付原告安小辉拖欠的货款154100元，利息8000元，共计162100元，于2020年1月1日前给付62100元，2020年4月1日前给付50000元，2020年8月1日前给付50000元；如被告周红伟不能按上述任意一期给付原告安小辉以上款项，则原告安小辉可立即就全案申请强制执行，案件受理费1711元，由被告周红伟负担。因被执行人周红伟未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人安小辉于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年5月22日向被执行人周红伟送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人周红伟尽快履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人周红伟纳入失信人名单并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。6月10日执行人员前往西宁市海湖新区安泰华庭小区3号楼4单元1504室不动产调查被执行人可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人安小辉核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人安小辉同意本案终结本次执行程序故其申请执行的货款、利息、诉讼费共计163811元现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人安小辉享有的债权应当受到法律保护，现被执行人周红伟暂无财产可供执行，申请执行人安小辉同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市中级人民法院作出的（2019）青0104民初1265号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执468号 申请执行人：武汉市洪山区汉德莱薇家橱柜经营部，住所地：武汉市洪山区康家建材广场四楼D-03号。 经营者：杨佳茹，女，1972年10月12日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉明月空装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路文秀街10号中石大厦A栋2号2层。 法定代表人：赵小威，该公司执行董事兼经理。 申请执行人武汉市洪山区汉德莱薇家橱柜经营部与被执行人武汉明月空装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，依据的（2019）鄂0111民初3852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式告知申请执行人朱勇，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李 鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1464号罪犯王强，男，1993年9月5日生，汉族，陕西省南郑县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏0583刑初1100号刑事判决，认定被告人王强犯绑架罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2020年9月7日止），并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王强减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬一次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王强的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民监6号原审原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨珠文，董事长。原审被告：史进，男，1995年2月21日出生，汉族，职业不详，住山西省长治县。原审被告：王红生，男，1974年8月14日出生，汉族，职业不详，住山西省长治县。原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与原审被告史进、王红生追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，于2019年8月23日作出（2019）晋0105民初5672号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘建平人民陪审员 赵明花人民陪审员 许 娟 二〇二○年六月十一日书 记 员 段金玉
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1656号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：代保顺，男，汉族，住山东省东明县。 被告：朱秀兰，女，汉族，住山东省东明县。 被告：李慧萍，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告代保顺等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔靖涵
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢624号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人解建国，男，1958年3月11日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人解建国为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初1191号民事判决书一案中，因被执行人解建国未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人解建国的银行存款1241元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人解建国所有的价值为1241元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月一日 代书记员 肖 洁
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初503号原告：陕西心网新能源科技有限公司。法定代表人：郑月芸，任执行董事。诉讼委托代理人：苏金明，男性，1973年10月14日出生，汉族，该公司总经理。诉讼委托代理人：孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。被告：陕西通家汽车股份有限公司。法定代表人：黄庆，任该公司董事长。本院在审理陕西心网新能源科技有限公司与陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西心网新能源科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其自愿，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西心网新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费94320元，减半收取，由原告陕西心网新能源科技有限公司负担47160元。审判员  李文翠二〇二〇年六月八日书记员  康应敏
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1664号 原告:杜亚平，女，1970年9月5日生，汉族，住长眷市。 被告:吉林省鼎源汽车经销有限公司，住所地：长春市绿园区西四环以西长白公路以北中机物流科技园A6撞1单元102室。 法定代表人:王子郡。 被告:吉林省亿程机动车检测有限公司,住所地：长春市经济开发区分水村102国道1079公里处。 法定代表人:安鑫。 第三人:北汽福田汽车股份有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 法定代表人:张夕勇。 原告杜亚平与被告吉林省鼎源汽车经销有限公司、吉林省亿程机动车检测有限公司、第三人:、北汽福田汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杜亚平于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜亚平撤回起诉。 案件受理费63.00元由原告张纯玉自行承担。 审判员  刘韦廷 二〇二〇年六月十二日 书记员  毕 艳
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执731号 被执行人：张来成，男，1996年6月10日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1010号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款3323.00元，本院于2020年2月26日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的3323.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             陈文                               审判员                                             张云云                                                                                     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终31号 上诉人（原审被告）：刘丽君，女，汉族，1964年11月27日生，住四川省乐山市市中区。 上诉人（原审被告）：董某，女，汉族，2006年1月31日生，住四川省乐山市市中区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：余勇，四川三江汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢羽岑，女，汉族，1986年6月1日生，住成都市天府新区。 上诉人刘丽君、董某因与被上诉人谢羽岑房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2249号之一民事裁定，向本院提起上诉。 刘丽君、董某上诉称，一审对合同性质认定错误，本案属于不动产纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，应由不动产所在地人民法院管辖；案涉房屋有峨眉山乐山大佛管理委员会相关文件佐证属于政策性房屋，而且有相应的规划文件，因此，理应属于不动产专属管辖；综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送峨眉山市人民法院管辖。 被上诉人谢羽岑未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，在案的峨眉山市黄湾镇人民政府《告知书》和《责令限期自行拆除违法建筑公告》等证据证实，案涉房屋属于违建房屋，不是政策性房屋。原审原告的诉讼请求是确认合同无效以及无效后的法律后果，不涉及物权确认、分割。因此，本案是房屋买卖合同纠纷，不是政策性房屋买卖合同纠纷，依法不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条关于不动产纠纷专属管辖的规定。本案案由为房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院作为原审被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上，上诉人刘丽君、董某的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚绍坤 审 判 员 李庆金 审 判 员 周 雯 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 平 书 记 员 李艳萍
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更323号 罪犯付文，男，1982年12月30日出生，彝族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省临海监狱服刑。 本院于2017年9月12日作出(2017)浙10刑初29号刑事判决，以被告人付文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元（已执行）。宣判后，被告人付文不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年11月28日作出(2017)浙刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯付文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对罪犯付文报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯付文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余7分），2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已履行财产刑人民币四万元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯付文在服刑期间，确有悔改表现，已履行财产刑人民币四万元，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯付文减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月14日起至2028年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  鲍园园
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1147号原告：张亚怡，男，1967年8月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：盛应平，男，1965年9月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告张亚怡诉被告盛应平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月23日，原告张亚怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张亚怡撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张亚怡负担。审 判 员  杨柳二〇二〇年六月二十三日法官助理张宇代理书记员  胡愁附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2189号之一申请执行人：未兆丽，女,1965年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人未兆丽与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-50号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-50号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市兴隆南大街213号。法定代表人：臧永春被执行人:张洪荣，男，1968年5月7日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人张洪荣为借款合同纠纷一案，于2020年2月13日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初894号民事判决书，执行标的为8365.77元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）被执行人银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  杜建新
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初655号原告：陆东，男，1959年4月25日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：中华联合财产保险股份有限公司大安支公司，住所吉林省大安市人民路东55号。法定代表人：李凤臣，总经理。委托诉讼代理人徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。原告陆东与被告中华联合财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称“保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆东、被告保险公司的委托诉讼代理人徐艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆东向本院提出诉讼请求：判令保险公司即向我支付理赔款5,783.57元，并负担诉讼费用。事实和理由：我是退役军人。大安市退役军人事务局于2019年10月1日与保险公司签订了大安市重点优抚对象补充医疗保险协议。我按此协议向保险公司请求理赔医疗费，但保险公司少向我理赔门诊费830.44元、住院费4,953.13元，合计5,783.57元。保险公司辩称：我方对大安市退役军人事务局与我单位签订重点优抚对象补充医疗保险协议无异议，但对是陆东请求的医疗费5,783.57元有异议：根据保险合同、保险条款，符合当地城乡居民基本医疗保险支付范围内合理的医疗费用减去城乡居民基本医疗保险已统筹支付的金额，我公司按100%支付；陆东医疗费总额为22,829.04元，农村合作医疗保险不予核销的金额为2,751.27元、已核销金额为10,730.67元，我单位应理赔部分为22,829.04元减去2,751.27元再减去10,730.7元，为9,347.10元，我单位已付7,154.24元，还应支付2,192.86元；现在陆东请求的5,783.57元金额过高、不应支持。本院认为，本案根据双方当事人的陈述和举证情况，应认定：陆东系居住在大安市农村的退役军人。2019年9月30日，大安市退役军人事务局与保险公司签订了《大安市重点优抚对象补充医疗保险协议》，约定：该局该作为投保人向保险公司投保，被保险人为复员军人、领取抚恤的七至十级残废军人等大安市在乡重点优抚对象；被保险人因意外伤害或疾病在当地城乡基本医疗保险主管部门指定或保险人认可的定点医疗机构住院治疗或特殊门诊治疗，发生符合当地城乡居民基本医疗保险支付范围内实际合理的医疗费用，保险人按本约定给付医疗保险金，包括基本医疗保险起付线以上至封顶线以下个人自付部分的合规药费、基本医疗保险封顶线（非大病）以上部分；保险期间为2019年10月1日至2019年12月31日等。2019年10月17日至2019年12月16日，陆东因为心脏支架植入术后而去大安市第一人民医院治疗，共花医疗费25,842.34元，农村合作医疗保险对此为陆东保险支付12,913.53元，对于农村合作医疗保险保险公司不予支付的12,928.81元，保险公司已经为其理赔7,154.24元，对于另5,774.57元保险公司未予理赔。因为陆东系居住在大安市农村的退役军人，在大安市退役军人事务局与保险公司的保险协议当中约定的被保险人之列，对于其上述医疗费中农村合作医疗保险不予支付的12,928.81元，保险公司均应按保险协议理赔，现在保险公司只理赔了7,154.24元，则对另5,774.57元仍应理赔。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司大安支公司与本判决生效之日起三日内向陆东支付保险理赔款5,774.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25.00元，由中华联合财产保险股份有限公司大安支公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡广安二〇二〇年六月四日书记员  王婷婷
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之二十七被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在中国建设银行6227002301082412886_156_1账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21952号之二 申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局。 被执行人：深圳市辰鸿光学有限公司。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市辰鸿光学有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2736号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币200000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1009号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。委托诉讼代理人：席庆波，该公司职员。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。被执行人：珲春市塑料制品厂，住所地珲春市。法定代表人：李奎三。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人珲春市塑料制品厂借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2017）吉2404民初949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的220000元及利息，案件受理费9640元，公告费600，申请执行费3354元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市塑料制品厂名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市塑料制品厂名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春市塑料制品厂的房产登记信息，被执行人珲春市塑料制品厂名下房屋已依法查封；被执行人珲春市塑料制品厂暂无财产可供执行，已对被执行人珲春市塑料制品厂（法人：李奎三）发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市塑料制品厂有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市塑料制品厂暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月二十四日书记员  魏 钰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执279号之一 申请执行人：黄洪付，女，1975年8月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：内江市巨工匠装饰工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区兰桂大道226号2楼附2号。 法定代表人涂俊，系该公司总经理。 被执行人：涂俊，男，1988年8月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人黄洪付与内江市巨工匠装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院(2019)川1011民初4334号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告黄洪付支付未完成的减项工程款77250元；二、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告黄洪付支付违约金24568元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年2月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，依法追加内江市巨工匠装饰工程有限公司的百分之百出资股东涂俊为被执行人。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱庆东
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执390号被执行人：孙晓毓，男，1975年11月23日出生，汉族，无职业，所在地图们市。本院在执行被执行人孙晓毓罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执199号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济开发区泉塘工业园。负责人黄群，总经理。被执行人李延峰,男,1972年2月9日出生,汉族,住山东省禹城市。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人李延峰合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第06841号民事判决书已发生法律效力。被执行人李延峰未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司工程起重机分公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第06841号民事判决书由株洲市渌口区人民法院执行。株洲市渌口区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十三日法官助理黄谭武书记员马伶
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终1360号上诉人（一审被告）洛阳市瀍河回族区人民政府。住所地：洛阳市九都路18号。法定代表人买允建，区长。委托代理人杨清政，河南开物律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吕利芝，女，汉族，1963年2月26日生，住洛阳市瀍河回族区。一审被告洛阳市瀍河回族区住房和城乡建设局。住所地：洛阳市瀍河回族区九都东路26号。法定代表人李庆国，局长。上诉人洛阳市瀍河回族区人民政府（以下简称瀍河回族区政府）因吕利芝诉瀍河回族区政府、洛阳市瀍河回族区住房和城乡建设局（以下简称瀍河回族区住建局）确认强制拆除房屋违法一案，不服洛阳市中级人民法院(2019)豫03行初328号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。洛阳市中级人民法院一审查明，2019年6月1日瀍河回族区政府发布公告，决定对洛阳市瀍涧大道（瀍河段）建设项目国有土地上的房屋进行征收，征收部门为瀍河回族区住建局，征收实施单位为洛阳市瀍河回族区五股路办事处（以下简称五股路办事处）。吕利芝位于瀍河回族区龙泉二街坊9号楼5单元501号的房屋在征收范围内。2019年7月5日洛阳市瀍河回族区安全生产委员会分别向五股路办事处、瀍河回族区住建局下发关于消除安全隐患的提示函，该提示函载明：接群众举报，五股路办事处9号居民楼存在安全隐患，建议贵单位立即组织人员力量，采取有效措施，消除该隐患，确保安全。同日瀍河回族区住建局也向五股路办事处下发了同样内容的提示函。五股路办事处同日作出关于对龙泉社区九号楼实施搬迁撤离的通告。7月6日涉案房屋被强制拆除。吕利芝不服，提起本案诉讼，请求依法确认一审被告强拆行为违法。洛阳市中级人民法院一审认为，根据查明的事实，本案系因洛阳市瀍涧大道（瀍河段）建设项目需要对吕利芝国有土地上的房屋进行征收，故涉案房屋应当由征收部门补偿后，按照征收程序予以拆除。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本法规定申请人民法院强制执行。根据《城市危险房屋规定》规定，危险房屋系指结构已严重损坏或承重构件已属危险构件，随时可能丧失稳定和承载能力，不能保证居住和使用安全的房屋。危险房屋需经房屋所有人或使用人向房屋安全鉴定机构申请鉴定，经被鉴定为危险房屋的，才能依法处理。一审被告未经上述法定程序，以接群众举报，五股路办事处9号居民楼存在安全隐患为由，强制拆除吕利芝房屋违法。瀍河回族区政府辩称系紧急避险，依据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，且瀍河回族区政府在答辩中认可其实施了拆除行为，故一审法院依法确认瀍河回族区政府强制拆除吕利芝房屋行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十条第二款第（三）项、第七十四条第二款第(一)项之规定,一审法院判决：确认洛阳市瀍河回族区人民政府强制拆除吕利芝位于瀍河回族区龙泉二街坊9号楼5单元501号的房屋的行政行为违法。瀍河回族区政府不服一审判决，向本院上诉主要称，一审判决事实认定错误,适用法律错误,依法应予撤销。1.上诉人依据洛阳市人民政府关于瀍涧大道建设征收的批复文件进行土地征收拆迁,被上诉人房屋所处的楼栋99%的被征收户均已签订拆迁补偿协议,但被上诉人却提出无理要求,迟迟不签订拆迁补偿协议。上诉人对已签订协议的住户实施拆除,在实施拆除中将殃及被上诉人的财产人身安全。2019年7月5日洛阳市瀍河回族区安全生产委员会办公室、瀍河回族区住建局分别向五股路办事处下发“关于消除安全隐患的提示函”。2019年7月5日,五股路办事处发布关于龙泉社区九号楼实施搬迁撤离的通告。次日，龙泉社区九号楼99%的住户进行了搬迁撤离,并开始拆除,但拆除后被上诉人仍坚持不搬离,因整栋楼的拆除与被上诉人的房屋具有不可分割性,且被上诉人无理拒绝将妨害他人权益的实现,同时拆除已签协议房屋必然涉及被上诉人房屋的安全,为避免造成公共损害,维护其他被征收人的合法权益,上诉人协调有关部门对九号楼实施了整栋楼的拆除措施。综上,上诉人拆除行为完全构成紧急避险,不存在行政违法情形。二、一审判决适用法律错误。一审判决错误地认定事实,故而错误地适用法律,依法应予撤销。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人吕利芝答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一审被告瀍河回族区住建局未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案起因是瀍河回族区对洛阳市瀍涧大道（瀍河段）建设项目国有土地上的房屋进行征收，吕利芝的房屋位于征收范围内。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、第二十八条的规定,对国有土地上的房屋实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。瀍河回族区政府未履行上述法定程序，而是以吕利芝房屋构成危房，其实施拆除系紧急避险之由主张其强拆的合法性。对于危房的认定，根据《城市危险房屋管理规定》的规定，城市房屋须由房屋所有人或使用人或受理涉及危险房屋纠纷案件的仲裁、审判机关向鉴定机构提出申请，经鉴定确认才能被认定为危房。瀍河回族区政府未经法定程序，仅以接群众举报存在安全隐患为由，就认定吕利芝房屋系危房，明显不当。因此，瀍河区政府以拆除危房系紧急避险为由对吕利芝的房屋实施拆除行为，证据不足，且违反法定程序，依法应确认该拆除行为违法。综上，一审法院判决确认瀍河回族区政府强拆行为违法认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。瀍河回族区政府的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持洛阳市中级人民法院(2019)豫03行初328号行政判决。本案二审诉讼费50元，由上诉人洛阳市瀍河回族区人民政府承担。本判决为终审判决。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月八日法官助理刘月华书记员杨析锟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2155号申请人：张翔，男，1989年8月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：李秋水，男，1966年6月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：李路峰，男，1990年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人张翔诉被申请人李秋水、李路峰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款81000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李秋水、李路峰名下银行存款81000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年六月十五日书记员  陈昱
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执293号 申请执行人孔令乖，男，1982年7月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人盐边县青怀工程机械设备租赁经营部，经营场所：四川省攀枝花市盐边县桐子林镇西环南路416号，统一社会信用代码：92510422MA634DN20J。 经营者：张青怀，男，1975年3月27日生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：张青怀，男，1975年3月27日生，汉族，住四川省隆昌县。 孔令乖申请执行盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀租赁合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初8088号民事调解书已发生法律效力，因盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀未履行偿还义务，孔令乖向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的为机械租赁费32700元，案件受理费309元，本案执行费391元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解协议：一、由盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀已于4月9日支付执行案件案款的50%； 二、剩余款项在2020年农历春节前给清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初8129号民事调解书的执行程序。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定，申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员 袁 鑫
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初624号 原告：陈某，男，汉族，1966年12月18日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：候连俊，阜城县四通法律服务所法律服务工作者。 被告：井某1，女，1984年11月1日，汉族，住阜城县。 被告：井某2，男，1954年12月10日出生，汉族，住阜城县。 原告陈某与被告井某1、井某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人候连俊到庭参加诉讼，被告井某1、被告井某2经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告向原告返还彩礼22000元。事实和理由：2019年11月份经崔庙镇大息庄息双印介绍原告与被告井某1订婚，原告经媒人息双印付给井玉焕的父亲井某222000元，12月份双方解除了婚约，被告拒绝退还彩礼款。 井某1、井某2未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月份经息双印介绍原告与被告井某1相识，原告给付被告购买衣服款2000元，后又给付订婚礼金20000元，订婚礼金交付给了被告井某2，后因原告不同意，2019年12月份双方解除了婚约，被告拒绝退还以上款项。以上事实由原告陈述及证人息双印证言予以证实。 本院认为，原告陈某与被告井某1经人介绍相识并确定了婚约关系，后双方未能结婚也未共同生活，原告按习俗给付被告的礼金应予以酌情返还。本案原告给付被告买衣服款2000元应视为自愿赠与行为，不予返还，因原告的原因导致婚约解除，故对给付被告的订婚礼金20000元不应全部返还，酌情确定被告返还原告订婚礼金18000元。二被告未参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于若干问题解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告井某1、井某2于本判决生效之日起5日内返还原告陈某订婚礼金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告井某1、井某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张文静 ——
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执98号申请执行人：陈光亮，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区永和镇。被执行人：乐山市金口河区白熊沟电站，住所地：四川省乐山市金口河区。法定代表人：王雷。陈光亮与乐山市金口河区白熊沟电站劳动争议纠纷一案，乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出金劳人仲案（2019）28号仲裁调解书，根据该生效法律文书，乐山市金口河区白熊沟电站应支付陈光亮2018年2月至2019年8月的工资19722元。申请执行人陈光亮于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为19722元，本院于同日立案。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查明被执行人在金口河永和镇胜利村一组有自建房产一套（产权证：010384），但因其被抵押，暂不具备处置条件，且被执行人因引水渠口垮塌，未修复生产，故没有收益。本院对被执行人已采取强制措施的有：已依法将乐山市金口河区白熊沟电站的法定代表人王雷限制高消费。本院已穷尽了对被执行人财产的查控措施，被执行人目前无可供执行的财产。经约谈申请执行人陈光亮，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132执98号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王           建审判员 曹     登     金审判员 罗优梅二Ｏ二Ｏ年六月十七日书记员 冉     剑     梅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1723号之一申请执行人：杨大勇，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：许瑞伟，男，1995年10月30日出生，汉族，住安徽肥东县。被执行人：徐晓妹，女，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：许道福，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人杨大勇与被执行人许瑞伟、徐晓妹、许道福民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖0122民初810号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年5月6日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下3个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初810号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年六月二十四日书记员  茆一涛
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执67号申请执行人：刘英杰,男,1979年5月20日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：徐国强，男,1965年2月11日生，住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：张会军，男,1968年3月11日生，住黑龙江省伊春市南岔区。本院在执行申请执行人刘英杰与被执行人徐国强、张会军借款合同纠纷一案中，已执行到位37000.00元，余款自2020年7月始每月在被执行人工资扣款2000.00元，扣至34725.00元止，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0726民初36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  景为秋审判员  王德军二〇二〇年六月二十三日书记员  郝文祺
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1113号申请执行人卿慈英，女，1939年10月11日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人卿慈英与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执540号之一 申请人：徐天胜，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍地住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：俞尊启，男，1966年12月11日出生，汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人徐天胜申请执行被执行人俞尊启追索劳动报酬纠纷一案中，本院已将执行人俞尊启列入失信名单并限制其高消费。通过网络查控，扣划到位部分案款。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初806号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱 晟
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执680号申请执行人温州市中级人民法院，住所地温州市市府路512号，组织机构代码:333332223。法定代表人徐亚农。被执行人张忠林，男，1963年5月22日出生，住辽宁省营口市。申请执行人温州市中级人民法院与被执行人张忠林走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2001）温刑初字第字第146号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市中级人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张忠林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙03执680号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初303号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人陈国强，男，1966年5月23日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年3月25日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）96号起诉书指控被告人陈国强犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉，被告人陈国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日21时32分许，被告人陈国强酒后、无证驾驶牌照号为冀Ｆ×××××微型轿车沿长城大街由南向北行驶到与太行路交叉口处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为129毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为147.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据。 公诉机关认为被告人陈国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈国强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人陈国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月8日21时32分许，被告人陈国强饮酒后无机动车驾驶资格驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色知豆牌微型轿车，沿保定市长城大街由南向北行驶至与太行路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为129毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为147.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈国强的供述与辩解，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心鉴定意见，行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，驾驶机动车照片，驾驶人信息查询结果单，公安机关出具查获经过说明、无犯罪记录证明，被告人陈国强的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈国强无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，可从重处罚。被告人陈国强到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈国强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。因本案被行政罚款人民币一千元予以抵扣。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  徐坤双 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年六月四日 书 记 员  安梦娇
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初357号原告：王某，女，2000年1月12日出生，汉族，现住山西省晋城市陵川县。被告：诸城市百兴食品有限公司。住所地：山东省潍坊市百尺河镇中小型创业基地。法定代表人：鹿某。原告王某与被告诸城市百兴食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王某于2020年6月5日以在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原、被告在庭外达成和解协议，现纠纷已息。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计64元，由王某负担。审 判 员 秦晋瑛 二〇二〇年六月五日法官助理 张 晶书 记 员 梁 静
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更185号罪犯易栋栋，男，1983年5月13日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）临刑初字第04号刑事判决，以被告人易栋栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2014年7月29日至2026年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更207号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2025年10月28日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第690号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯易栋栋在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬4次。上述事实，有罪犯易栋栋的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯易栋栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯易栋栋予以减刑九个月，刑期至2025年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初810号原告：桦甸市时代物业服务有限公司。法定代表人：李某。被告：迟某，其他情况不详。原告桦甸市时代物业服务有限公司与被告迟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈