四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初528号 原告：吴亮银，男，1996年7月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 原告：赵大先，女，1972年4月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 原告：吴亮飞，女，2001年5月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：何光华，男，1982年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：张大均，男，1980年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：向阳，四川哲涛律师事务所律师。 原告吴亮银、赵大先、吴亮飞与被告张大均、何光华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴亮银、赵大先、吴亮飞及委托诉讼代理人吴昌军，被告何光华、被告张大均委托诉讼代理人向阳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴亮银、赵大先、吴亮飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告共同赔偿原告各项损失共计753187.50元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张大均为被告何光华家修建房屋，原告一家人按照张大均的安排提供劳务进行施工。2019年11月16日，吴友纲（吴亮银、吴亮飞父亲，赵大先丈夫）在施工过程中，从一楼楼上摔下受伤，送至叙永县人民医院治疗15天，转入西南医科大学附属医院治疗二天无效回家，于2019年12月3日在家死亡。事发后，张大均先行赔付了6.2万元，死者的医疗费用通过新农合报销了65050.94元。死者向二被告提供劳务，根据法律规定，二被告应赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费及处理事故误工费等753187.50元。 被告何光华辩称，我家房子共修建两层，现房子主体结构已经修建完毕，张大均承包的事项也已经完成，我母亲说给张大均的承包费用已经付清，具体是我姐夫刘某去付的钱，是通过刘某介绍张大均给我修建房屋的，因为张大均给刘某的姐夫肖真钊修建房屋，所以刘某就介绍张大均给我修建房屋。按照每平方米115元承包给张大均，我家负责水泥、砖、钢筋、沙子，其余都是张大均安排建房的事情，我们没有跟张大均签订书面的协议，是口头的协议，协商的时候我没有在场，谈口头协议是我母亲、刘某、我舅舅靳朝清、张大均一起协商的，张大均同时给我家和距我家不远的另外一家一起修建房屋。死者和张大均我都不认识，我至今都没有跟张大均和死者联系过，电话都没有打过。修建的房屋实际是我母亲的，我的户口是跟我母亲分开的，新修建的房屋具体住谁是我母亲的事，我们一家人常年在外。死者在医院住院时，我母亲说带了5000元给死者，死亡后给过20000元，共计25000元，是我母亲出的钱。修这个房子我大概出了五、六万元，其余钱是我母亲出的，这个事情我没在家，什么都不知道。我家修建的这个房子是在宅基地上修建的，这个宅基地是谁的我不知道，是否办理审批手续我也不知道。我母亲现在72岁了，身体不好，3年前还在泸州动过大手术。 被告张大均辩称，本案死者是为何光华家提供劳务，不是给张大均提供劳务，故相关责任应该由何光华承担。张大均、吴友纲都是给何光华提供劳务，张大均只是联系人，不是承包人，所有指向都是修房子的行为，张大均自己也不可能完成修建房子的过程。本案损害结果发生，死者自己没有尽到安全注意义务，其自己在一楼摔下来，根据相关法律规定，死者自身应该承担部分责任。本案赔偿应该按照农村户口标准赔偿，死者一家都在农村居住，在农闲时提供劳务，根据死者户口和家庭生活情况，都不能按照城镇标准计算损失。原告过高的赔偿要求，也是本案产生诉讼的原因，对于原告不合理部分应该自己承担相应损失，请求驳回原告对张大均的诉求。何光华与张大均没承包关系，也没有相关承包协议，实际情况是刘某找张大均请其找几个人给何光华修建房屋，口头协商的是按照平方计算的钱，钱只直接付给张大均，张大均再把钱分给其他人，吴友纲的工钱是张大均拿给吴友纲，修房子的全部款项是否付清要问一下张大均。对吴友纲受伤、死亡的事情通过张大均共计支付过62000元，其中25000元是何光华家支付的。吴友纲来修建房子是张大均联系的，吴友纲来修建房子的费用结算标准和金额问题，要张大均才知道，具体多少我不清楚。原告主张的赔偿应按农村标准计算，原告自身没有尽到安全注意义务，责任比例划分原告应承担40%。 本案经审理查明事实如下：被告何光华家因修建二层住房，通过案外人刘某介绍，将房屋修建事宜承包给当地长期从事承包房屋修建的被告张大均，口头约定何光华家负责提供砖、沙、水泥、钢筋材料，其余房屋修建事宜由被告张大均负责，按115元／㎡计算价款。被告张大均承包被告何光华家房屋修建事宜后，安排本案死亡吴友纲从事房屋修建支模。2019年11月16日，吴友纲在被告何光华家房屋一楼干活时摔下受伤。吴友纲受伤后被送至叙永县人民医院住院治疗16天，住院期间吴友纲一直昏迷，因病情危重，吴友纲转入西南医科大学附属医院ＥＩＣＵ住院治疗1天，出院诊断为：1.重型颅脑外伤双侧去骨瓣减压术后；2.脑疝形成；3.右侧颞枕部硬膜下积液；4.右侧眼眶后壁、左侧眼眶外侧壁、Ｃ7左侧横突、Ｔ8椎体骨折，Ｔ6椎体粉碎性骨折，Ｔ5椎体向前脱位，Ｔ5／6椎间隙平面椎管狭窄，右侧锁骨、胸骨骨折，Ｌ2右侧椎弓可疑骨折；5.双肺肺炎；6.脓毒症休克；7.颅内感染？8.下肢深静脉血栓形成；9.肺栓塞？10.气管切开术后。吴友纲从西南医科大学附属医院出院当日（2019年12月3日）在家中死亡。 死者吴友纲系农村户籍，其生前系常年从事农村建房务工人员。原告吴亮银、吴亮飞系吴友纲子女，原告赵大先系吴友纲妻子。 因本次事故吴友纲受伤，被告张大均支付了原告37000元，被告何光华家通过张大均支付了原告25000元。吴友纲在叙永县人民医院住院费社保及统筹共支付65050.94元。 上述事实有原、被告的身份信息、叙永县人民医院入院证及出院证、西南医科大学附属医院出院证、处方笺、门诊票据、住院费用结算票据、终南村村民委员会证明二份、证人证言（吴某、郑某、刘某）、微信聊天记录、考勤表、记账本、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，被告何光华家将其在农村修建二层房屋事宜承包给被告张大均施工。被告张大均安排死者吴友纲在其承包的前述房屋修建中从事支模，张大均与吴友纲之间成立劳务关系。原告主张吴友纲向被告何光华提供劳务,应承担赔偿责任。原告当庭陈述吴友纲系张大均喊去干活，吴友纲及原告并不认识何光华。同时，原告未提供证据证明吴友纲与何光华之间存在劳务关系，应承担不利法律后果。原告请求何光华承担赔偿责任的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告何光华家支付原告的25000元，由双方自行协商处理。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，死者吴友纲长期从事建房支模，其对建房支模劳务中的安全风险较为熟悉，其在一楼施工中不慎跌落受伤，自身存在过错；被告张大均长期从事农村建房承包施工，其疏于对建房施工中提供劳务人员的管理及安全注意、劳动保护，对本次事故的发生存在过错；根据本次事故发生时死者吴友纲、被告张大均各自的过错及本案具体情况，本院酌情确定因吴友纲死亡产生的相关损失由死者自行承担40%，被告张大均承担60%。 对原告吴亮银、赵大先、吴亮飞主张吴友纲死亡的各项合理损失，本院认定为：1．医疗费，原告扣除已报销部分主张70959元。根据原告举证的住院费用结算票据、门诊票据，本院确定为66259元；2.护理费，原告主张2550元（150元/天×17天），原告未举证护理人员收入情况，根据本案住院治疗情况参照本地护工劳务报酬标准，酌情确定护理费为2210元（130元/天×17天）；3.死亡赔偿金，原告主张664320元。被告张大均不认可死者吴友纲常年从事农村建房务工的事实，认为应按农村标准计算死亡赔偿金，其代理律师在开庭时举证了代理律师单独向他人所作的调查笔录，但被调查对象未出庭作证并接受询问，对该调查笔录所记载内容，本院不予采信。根据原告举证情况，死者吴友纲虽系农村户籍，但其生前常年从事农村建房务工，应按城镇人均可支配收入计算死亡赔偿金，本院对死亡赔偿金确定为664320元；4.精神抚慰金，原告主张40000元。根据本案具体情况及本地司法实践，本院确定为40000元；5.丧葬费，原告主张32358.50元，被告无异议，本院予以确认；6.交通费，原告主张3000元，未提供交通费票据证据，根据本案吴友纲伤情、住院及转移等具体情况，本院酌情确定为1000元；7.处理事故误工费，原告主张2000元，根据吴友纲家属个人情况、办理丧葬事宜误工情况及本案具体情况，本院酌情确定为1200元。综上，原告吴亮银、赵大先、吴亮飞主张的合理损失共计807347.50元（66259元+2210元+664320元+40000元+32358.50+1000元+1200元）；被告张大均承担60%即484408.50元（807347.50元×60%），扣除张大均已支付原告的37000元后，还应赔偿447408.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张大均于本判决生效后十日内赔偿原告吴亮银、赵大先、吴亮飞447408.50元； 二、驳回原告吴亮银、赵大先、吴亮飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11332，减半收取计5666元，由原告吴亮银、赵大先、吴亮飞负担2300元，被告张大均负担3366元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年六月二日 书记员  王 果