wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执179号之一申请执行人：柯河，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：解为涛，男，1963年12月15日出生，汉族，住武汉经济开发区。被执行人：陈必高，男，1964年9月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉世纪盛源建筑工程有限公司，住所地：武汉经济开发区创业路汉庭酒店七楼。法定代表人：向小霞，该公司董事长。申请执行人柯河与被执行人解为涛、陈必高、武汉世纪盛源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0117民初3138号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人解为涛、陈必高、武汉世纪盛源建筑工程有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人解为涛、陈必高、武汉世纪盛源建筑工程有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解为涛、陈必高、武汉世纪盛源建筑工程有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初3138号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十二日书记员  丁昌旺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2068号原告：陈荣富，男，汉族，1967年2月28日生，住所地：辽宁省海城市。被告：李维汉，男，汉族，1962年10月25日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告陈荣富被告李维汉健康权纠纷一案中，因原被告已经和解，原告于2020年6月30日，向本院提出对被告李维汉的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈荣富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣富承担。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月三十日书 记 员  于若男
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初287号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人黄龙，男，1987年5月29日出生于江苏省新沂市，汉族，小学文化，江苏景灿钢管有限公司员工，住无锡市惠山区，户籍在江苏省新沂市。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]270号起诉书指控被告人黄龙犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄龙于2019年11月3日20时47分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车，行驶至沪宜高速公路无锡欲上高速时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人黄龙血液中乙醇含量为173ｍｇ／100ｍＬ。被告人黄龙于2019年12月19日19时59分许，在机动车驾驶证被吊销的情况下，醉酒后驾驶牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车，行驶至常州市武进区雪雅线悦欣庭苑路段时，被民警查获。经检验，被告人黄龙血液中乙醇含量为94ｍｇ／100ｍＬ。被告人黄龙归案后如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人周某、沈某1、沈某2的证言笔录，被告人黄龙的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄龙如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年六月十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1282民初838号 原告：伦海涛，男，1964年11月12日生，满族，农民，住开原市。 被告：开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司，住所地开原市庆云堡镇前施堡村。 法定代表人：孙亮。 原告伦海涛与被告开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 伦海涛向本院提出诉讼请求：要求被告给付粮款93571元。事实与理由：被告开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司原系开原市金兴隆粮食贸易有限公司。被告于2017年2月8日在原告处购买水稻，共计粮款93571元。现已过约定给付期限，原告多次找被告催要，至今未给付，故诉至法院。 本院经审查认为,原告伦海涛起诉被告开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案。因被告主体不适格，原告的请求不符合民事诉讼立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告伦海涛起诉。 案件受理费1070元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王海威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  秦 好
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更840号罪犯赵国兵，男，1978年10月5日出生，汉族，贵州省金沙县人,小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2008年1月14日，贵州省金沙县人民法院作出（2007）黔金刑初字第161号刑事判决，认定赵国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2008年4月16日，贵州省毕节地区中级人民法院作出（2008）黔毕中刑终字第122号刑事判决，改判处赵国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金9000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。总合刑期二十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金9000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年11月18日起至2026年11月17日止）。2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1506号刑事裁定，对罪犯赵国兵减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1732号刑事裁定，对罪犯赵国兵减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2014年12月30日，本院作出（2014）黔南刑执字第4413号刑事裁定，对罪犯赵国兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月14日，本院作出（2016）黔27刑更956号刑事裁定，对罪犯赵国兵减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更653号刑事裁定，对罪犯赵国兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年10月17日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯赵国兵在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年8月至2018年2月计分考核周期获得1个表扬，2018年3月至2018年7月计分考核周期获得1个表扬，2018年8月至2019年1月计分考核周期获得1个表扬，2019年2月至2019年7月计分考核周期获得1个表扬。共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵国兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵国兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵国兵减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢157号申请执行人：毛翠娥，女性，1951年09月14出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌一森酒店管理有限公司，住所地许昌市劳动路与华佗路交叉口西营业房二楼。法定代表人：聂大宝。被执行人：河南一森投资咨询有限公司，住所地许昌市劳动路与华佗路交叉口西营业房。法定代表人：聂大宝。本院在执行毛翠娥与许昌一森酒店管理有限公司、河南一森投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中（原执行案号（2017）豫1002执1281号），本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初4336号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌一森酒店管理有限公司、河南一森投资咨询有限公司银行存款本金112520元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月二十八日书记员  焦元豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初235号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人姚沅标（绰号“阿标”），男，1988年11月12日，侗族，初中文化，无业。因犯容留他人吸毒罪，2017年7月18日被本院判处有期徒刑十个月，2017年12月31日刑满释放。因提供毒品给他人吸食、吸食毒品及容留他人吸食毒品，2019年11月7日经怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留二十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月27日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人姚沅标犯容留他人吸毒罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张烜出庭支持公诉，被告人姚沅标到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年11月6日1时许，被告人姚沅标与一名叫“杨团”的男子登记入住怀化市鹤城区正清路铂利精品酒店406房间，当日13时许至14时许，被告人姚沅标换房入住该酒店402房间后容留屈某某、桑某某、黄某某在该房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒），当日16时许，民警接报后赶到现场将被告人姚沅标及屈某某抓获，后于2019年11月16日将桑某某、黄某某抓获。经现场检测，上述人员尿液检测结果均为甲基安非他明呈阳性。 另查明，2019年11月7日，被告人姚沅标因容留他人吸毒被行政拘留十日。 上述事实，被告人姚沅标在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、到案经过、常住人口信息、刑事判决书、释放证明书、铂利精品酒店结账单、责令社区戒毒决定书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、尿检结果、现场检测报告书、证人黄某某、桑某某、屈某某、向某某、欧某某的证言、被告人姚沅标的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场指认笔录、视听资料及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人姚沅标容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姚沅标容留他人吸毒罪罪名成立。被告人姚沅标曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人姚沅标如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人姚沅标因本案被行政拘留十日应当折抵刑期。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姚沅标犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇二〇年六月十二日 书记员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民申18号再审申请人（一审原告）：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被申请人（一审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：黄颖，该公司员工。再审申请人李娟因与被申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初21518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李娟申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。现有购物视频原件为新证据，足以推翻原判决认定的事实。原审没有适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》由被申请人举证证明案件相关事实，系适用法律错误。因此请求再审。被申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司答辩称，原审事实清楚，证据充分，适用法律正确。再审申请人在原审中不能提供购物视频原始载体，不能证明被申请人储存销售涉案产品违反相关行业标准的规定。涉案产品对再审申请人未造成损害。要求驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，原审对举证责任的分配符合法律规定。原审中的购物视频原件在原审庭审结束前已经存在，因再审申请人个人疏忽等原因没有妥善保管，不属于认定逾期提供证据理由成立的情形。原审认定事实清楚，证据确实、充分。再审申请人在原审中举示的证据不足以证明被申请人销售的涉案产品未按照产品包装上标注的储存方法进行储存、销售，原审驳回申请人的诉讼请求并无不当，适用法律正确。综上，李娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李娟的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  王一风二〇二〇年六月二十二日书记员  徐琳琳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3177号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：王桂展，女，1967年5月20日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告王桂展物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。本院于2020年6月22日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月24日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二十四日书记员  吴冰玉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初567号之二 原告：无锡苏跃炉业工程有限公司，住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇大浦城东工业集中区。 法定代表人：王达，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆，江苏骏图律师事务所律师。 被告：武汉锅炉集团锅炉制造有限公司江南分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区吴家湾邮科中路民营高科技综合楼1栋12层03号。 负责人：张惠利。 被告：武汉锅炉集团锅炉制造有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东一产业园。 法定代表人：王保华。 原告无锡苏跃炉业工程有限公司（以下简称无锡苏跃公司）诉被告武汉锅炉集团锅炉制造有限公司江南分公司（以下简称武锅江南分公司）、武汉锅炉集团锅炉制造有限公司（以下简称武锅公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告无锡苏跃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的合同款771480元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告武锅江南分公司将湖北绿色家园精细化工股份有限公司锅炉保温承包给我公司，后我公司依照合同约定进行承包，现我公司承包的项目已通过验收并已过质保期。经结算，被告武锅江南分公司尚欠我公司合同款771480元未能支付。被告武锅江南分公司作为被告武锅公司设立的不具有独立法人地位的分支机构，被告武锅江南分公司财产不足以清偿债务的，应由被告武锅公司承担补充清偿责任。我公司现诉至法院，望判如所请。 被告武锅江南分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告无锡苏跃公司与我公司签订的《锅炉保温施工合同》，无论是合同名称，还是合同内容，均可证明其性质为建设工程施工合同，而非承揽合同。同时，因双方尚未办理竣工验收、结算手续，诉讼中必然涉及对工程质量、工程价款的司法鉴定，由工程所在地法院审理更利于查明案件事实。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案应由工程所在地即湖北省仙桃市人民法院管辖。因此，请求将本案移送至湖北省仙桃市人民法院审理。 经初步审查查明，2016年10月24日，原告无锡苏跃公司与被告武锅江南分公司签订《锅炉保温施工承包合同》。约定，合同签订地点为武汉；原告无锡苏跃公司向被告武锅江南分公司保证其拥有锅炉筑炉保温等相关资质，并已全面理解和掌握被告武锅江南分公司及业主方的要求，同意按照本合同的条款（包括被告武锅江南分公司相关的图纸和施工协议等有效合同文件）和条件，提供湖北绿色家园精细化工股份有限公司仙桃新材料产业园集中供热一期项目锅炉及辅机设备的保温工程施工安装服务；工程地点：仙桃新材料产业园；工程范围及详细施工要求：锅炉附属项目范围内所有设备及其管道的保温（包工包料），包括脚手架的搭设。详见附件1《技术协议》；工程承包方式：包工包料；本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，可向合同签约地的人民法院提起诉讼等。 2017年2月10日，原告无锡苏跃公司与被告武锅江南分公司再次签订了一份与上述《锅炉保温施工承包合同》内容相近的一份《保温施工承包合同》。 本院经审查认为，本案立案案由虽为承揽合同纠纷，但从原告无锡苏跃公司与被告武锅江南分公司签订的《锅炉保温施工承包合同》的内容看，前述合同应为建设工程施工合同，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然两被告的住所地均位于武汉东湖新技术开发区，且合同约定由合同签订地（武汉）的人民法院管辖，但前述管辖约定违反了专属管辖的规定，故不能据此确定本案的管辖法院。 综上，本案应按不动产所在地来确定本案的管辖法院，而本案涉案工程地点为仙桃新材料产业园，属于湖北省仙桃市人民法院管辖辖区，故本院对本案无管辖权，被告武锅江南分公司对本案管辖权提出的异议成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 被告武汉锅炉集团锅炉制造有限公司江南分公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至湖北省仙桃市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  林静寂 二〇二〇年六月一日 书记员  郭 璞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1127号 罪犯杜又宽，男，1980年12月6日出生于河北省永年县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2010年5月18日作出（2009）邯市刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人共计20300.5元。河北省高级人民法院于2010年8月19日作出（2010）冀刑一复字第52号刑事裁定，予以核准。2010年9月16日交付执行。2012年11月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年6月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2017年10月23日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杜又宽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杜又宽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜又宽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月16日起至2032年3月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初2680号原告：郴州市拾惠电脑经营部，住所地湖南省郴州市协作路郴州电脑城B区。经营者：欧阳桂平，男，1979年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。委托诉讼代理人：刘国文，男，系经营部员工。被告：邓平，男，1992年5月11日出生，汉族，住湖南省郴州市辰溪县。原告郴州市拾惠电脑经营部与被告邓平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市拾惠电脑经营部撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市拾惠电脑经营部负担。审判员  肖娜二〇二〇年六月三十日书记员  张靓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执136号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路259号2号、2层1号。法定代表人：彭鹏。被执行人：王绍军，男性，1970年08月24出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王绍军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王绍军未履行（2019）辽0203民初5972号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王绍军建设银行34×××75账户中存款201900.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月三十日书记员  刘瑞祥
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执342号被执行人栾皓添，曾用名栾吉彬，男，1981年1月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人栾皓添罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192刑初90号刑事判决书，本院刑事审判庭于2020年6月29日申请立案执行，并于2020年6月29日向被执行人栾皓添发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，栾皓添自动足额缴纳本案罚金人民币5000元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三十日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初2571号原告：重庆平佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5，统一社会信用代码9150010558429681X3。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：朱仁贵(公司员工)，男，1969年11月23日出生，住重庆市大足区。被告：易其勇，男，1985年11月4日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司与被告易其勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆市丽华物业管理有限公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审判员  杨爽二〇二〇年六月十八日书记员  彭秦
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2680号 原告：南部县鑫发物业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处幸福大道水景湾小区。 法定代表人：陈翠。 委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。 被告：王守洪，男，1966年10月10日出生，汉族，住南部县。 原告南部县鑫发物业有限公司与被告王守洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告南部县鑫发物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南部县鑫发物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二〇年六月一日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2939号原告：张海洲，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙昌平，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：朱成才，男，1975年1月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张海洲与被告朱成才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告张海洲于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海洲提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海洲撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告张海洲负担（原告已交）。审 判 员  张 益二〇二〇年六月十七日法官助理  朱龙芹书 记 员  朱振源
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5508号原告:山东晟江机械设备有限公司，住所地：山东聊城市东昌府区古楼街道办事处建设西路196号宜家国际3-068。法定代表人：舒治涛，经理。被告：深圳市凯创劳务有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区布龙路444号5号301室。法定代表人：赵光美，经理。被告：赵光美，女，1989年6月19日出生，汉族，住圳市龙岗区。原告山东晟江机械设备有限公司与被告深圳市凯创劳务有限公司、赵光美合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东晟江机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费684元，由原告山东晟江机械设备有限公司负担。审判员  武素芳二〇二〇年六月十日书记员  王长震
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2158号 申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。营业场所：成都市武侯区一环路南三段45号。 负责人周国华。行长 被执行人邓辉 中国银行股份有限公司成都武侯支行申请邓辉信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1898号民事调解书已经发生效力。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为人民币本金XXXX元及利息等。目前执行案款0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人邓辉名下银行账户。本院已经限制被执行人邓辉高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1898号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李莉娟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初543号 原告：钱松初，男，1975年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告：董雷，男，1983年5月27日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告钱松初与被告董雷承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱松初的委托诉讼代理人朱汉军到庭参加诉讼，被告董雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱松初向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付剩余工程款46275元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董雷以绿城家博装饰公司的名义在嵊州承揽房屋装修工程，将工程中的美缝工作包给原告，截止2018年9月4日经双方结算，被告尚欠原告工程款46275元。为了该工程款原告多次向被告催讨，被告拖欠至今未付，现被告已离开嵊州拒绝与原告电话联系，原告为维护自己合法权益，故而起诉。 董雷未答辩，未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，绿城家博装饰公司工人预（结）算单载明工程名称：美缝，工程项目锦园华廷合价2491、正大新世界合价4511、和悦合价2253、新昌尚礼宛合价3102、绍兴铭丰臻园13918、白鹭香溪20000，共计46275。案外人王立华在证明人处签字并确认大写：肆万陆仟贰佰柒拾伍元。2018年9月4日，被告董雷在证明人王立华下方签字确认美缝欠款。后，被告未支付欠款。 本院认为：原、被告间虽未签订关于美缝工作的相应合同，结算单上亦未载明结算双方的身份信息，但原告合法持有结算单原件，推定原告具有诉讼主体资格；被告在结算单上签字确认美缝欠款的行为，可以确定双方关于美缝工作的承揽关系已实际成立，被告应向原告支付美缝欠款；鉴于结算单中未约定付款期限，则原告可随时要求被告履行，但应给予被告必要的准备时间。现原告起诉要求被告支付欠款46275元的诉讼请求，于法有据，应予支持。董雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董雷支付给钱松初美缝欠款46275元。款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元，由董雷负担，限董雷在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  钱 玲 人民陪审员  过达军 人民陪审员  钱 忠 二〇二〇年六月三日 书 记 员  叶钢洋 法条附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初106号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郭清钢，男，1959年12月24日出生于福建省仙游县，回族，文盲，农民，住仙游县，因赌博，于2012年11月21日被仙游县公安局行政罚款五百元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 被告人戴元文，男，1967年5月8日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人甘玉盛，壶兰（仙游）律师事务所律师。 被告人叶秀美，女，1975年10月22日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，因赌博，于2014年2月14日被仙游县公安局行政罚款五百元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部［2020］60号起诉书指控被告人郭清钢、戴元文、叶秀美犯开设赌场罪，于2020年2月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郭清钢、戴元文及其辩护人甘玉盛、叶秀美到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年8月初至2019年9月29日间，被告人郭清钢、戴元文、叶秀美在仙游县鲤南镇玉田社区铁孝22号一民房内提供扑克牌等赌具供他人赌博，收取堂金共计人民币48360元。 被告人郭清钢、戴元文、叶秀美于2019年9月29日被仙游县公安局抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人郭清钢、戴元文、叶秀美以营利为目的开设赌场，抽头渔利共计人民币48360元，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭清钢、戴元文、叶秀美对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。 辩护人甘玉盛提出如下辩护意见：1、被告人戴元文涉案金额是48360元，开设赌场是数额犯，恳请法庭依照罪行相适应的刑法基本原则，对被告人法定刑幅度内从轻判处。2、被告人戴元文社会危害性小，依法可以酌情从轻处罚。3、被告人戴元文能自愿认罪、坦白，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。4、被告人戴元文没有前科，系初犯，偶犯，可从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月初至2019年9月29日间，被告人郭清钢、戴元文、叶秀美在仙游县鲤南镇玉田社区铁孝22号一民房内提供扑克牌等赌具供他人赌博，收取堂金共计人民币48360元。 被告人郭清钢、戴元文、叶秀美于2019年9月29日被仙游县公安局抓获。 本院另查明：仙游县公安局现场查获的赌资23085元、堂金780元及赌具扑克牌贰副已被公安机关收缴。 上述事实，被告人郭清钢、戴元文、叶秀美在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片，书证人员基本信息、到案经过、违反犯罪经历查询情况表、微信聊天记录截图、微信红包转账截图、行政处罚决定书，证人李某、林某的、傅某、陈某1、陈某2、曾某、易某、陈某3、戴某、郭某的证言，检查笔录、辨认笔录，被告人郭清钢、戴元文、叶秀美的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人郭清钢、戴元文、叶秀美以营利为目的，共同开设赌场，抽头渔利48360元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人郭清钢、叶秀美曾因赌博被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人郭清钢、叶秀美到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可酌情从轻处罚；被告人戴元文能当庭认罪，可酌情从轻处罚,辩护人关于被告人戴元文能自愿认罪可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人郭清钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月二十九日起至二0二0年七月二十八日止）。 二、被告人戴元文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月二十九日起至二0二0年七月二十八日止）。 三、被告人叶秀美犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月二十九日起至二0二0年七月二十八日止）。 四、责令被告人郭清钢、戴元文、叶秀美共同退出违法所得款人民币四万七千五百八十元，予以没收，上缴国库。 上述罚金、违法所得限本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗剑华 人民陪审员  谢 斌 人民陪审员  黄维敢 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  卢 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢123号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：应文勇,男,1968年12月20日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 本院在执行繁昌县人民法院与应文勇罚金（诈骗罪）一案中，经过网络查询，被执行人应文勇名下无可供执行的财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人应文勇纳入失信被执行人名单及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0222刑初67号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  戴 雯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2050号罪犯邓鸿清，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，大专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年11月6日作出(2017)粤0103刑初1053号刑事判决，以被告人邓鸿清犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元，责令被告人邓鸿清退赔被害单位人民币387251.65元。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓鸿清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月28日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈俊出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯邓鸿清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓鸿清系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年12月26日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分2827分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分427分。罚金人民币50000元已履行人民币1500元，退赔款人民币387251.65元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓鸿清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓鸿清予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初624号原告：王麦平，女，1964年9月14日出生，住林州市，牛广周身前妻子。原告：牛美玲，女，1986年9月25日出生，住林州市，牛广周身前长女。原告：牛巧玲，女，1990年8月25日出生，住林州市，牛广周身前次女。原告：牛鹏翔，男，2002年2月17日出生，住林州市，牛广周身前长子。四原告共同委托诉讼代理人：曲新生，时代法治法律维权中心法律工作者。被告：林州市欣茗生态农牧专业合作社，住所地林州市西赵村273号。法定代表人：杨常富，职务：经理。委托诉讼代理人：牛瑞增，河南正义彰律师事务所律师。第三人：杨日顺，男，1962年12月1日出生，住林州市。原告王麦平、牛鹏翔、牛美玲、牛巧玲与被告林州市欣茗生态农牧专业合作社、第三人杨日顺合同纠纷一案，本院立案后，牛广周（身前）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。牛广周身故后，其相应的诉讼权利由本案原告承继。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王麦平、牛鹏翔、牛美玲、牛巧玲撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年六月二十二日书记员  高晓晖
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1516号 原告：高国栋，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：谭振霞，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：高瑞明，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：谭国胜，男，1990年4月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告高国栋与被告谭振霞、高瑞明、谭国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告高国栋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高国栋撤回起诉处理。 审 判 长  孔德冉 人民陪审员  左新征 人民陪审员  赵 伟 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王志民
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执543号之一 申请执行人郑彬，男，汉族，1980年11月3日出生。 被执行人高能福，男，仡佬族，1968年11月18日出生。 被执行人彭启科，男，彝族，1983年7月7日出生。 本院在执行申请执行人郑彬与被执行人高能福、彭启科借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2019）黔0522民初5786号民事判决书，向两被执行人发出执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令两被执行人向申请执行人郑彬偿还借款本金74400元，被执行人高能福对以上债务的偿还承担连带责任。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人高能福、彭启科银行账户，但其银行账户无足额存款履行偿还义务。后申请执行人郑彬与被执行人彭启科自愿协商，达成分期履行的和解协议，申请执行人郑彬向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾桥妹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1000号申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心与被执行人威海广源堂医院连锁有限公司行政纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002行审70号行政裁定书向本院申请执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行中，被执行人自动履行执行款**元，该款支付案件执行费**元，余款**元将转付与申请执行人，被执行人义务已履行完毕。故（2019）鲁1002行审70号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更719号 罪犯郑建华，曾用名王强，男，1971年6月4日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇〇九年一月十五日作出(2009)临刑初字第15号刑事判决，以被告人郑建华犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯于2009年2月24日被交付执行。因发现漏罪，山东省安丘市人民法院于二〇一二年一月十八日作出（2012）安刑初字第29号刑事判决，以被告人郑建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币七万元。刑期自2008年10月15日起至2028年10月14日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2015年11月6日、2017年7月21日分别被减去有期徒刑一年、八个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郑建华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯郑建华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郑建华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郑建华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑建华减去有期徒刑三个月（刑期自2008年10月15日起至2026年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丹东市晟凯路桥混凝土有限公司，住所地丹东市大孤山经济区。法定代表人：燕文成，该公司经理。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙明山，男，1973年1月18日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：贺明琦，辽宁佩秉律师事务所律师。原审被告：东港市汤池筑路工程队，住所地丹东市振兴区集贤村双拥路11号。负责人：孙军，该工程队队长。原审被告：孙桐，男，1992年4月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。原审被告：孙明艳，女，1977年1月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。原审被告：于春平，男，1971年8月13日出生，汉族，住东港市。原审被告：阎恒发，男，1955年10月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。原审被告：刘文学，男，1969年5月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。原审第三人：孔庆学，男，1970年4月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。再审申请人丹东市晟凯路桥混凝土有限公司因与被申请人孙明山及原审被告孙桐、孙明艳、于春平、阎恒发、刘文学和原审第三人孔庆学建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。丹东市晟凯路桥混凝土有限公司申请再审称，（一）本案系典型的建设工程施工合同纠纷，并非买卖合同关系，因为买卖合同转移的是标的物的所有权，而本案各方追求的是沥青混凝土铺设在路上的工作成果，再审被申请人要求的并非混凝土本身，本案双方虽未签订书面的施工合同，但从工程的内容可以看出涉案路段由申请人连工带料进行铺设，并已投入使用，系典型的建设工程施工合同关系。（二）一、二审判决认定原审第三人实际承包并施工案涉路段，仅依据被申请人提供的协议书，根据合同相对性原则草率认定原审第三人支付工程款是错误的。（三）即使认定案涉路段由被申请人转包给原审第三人，也不影响被申请人因违法转包案涉工程而与原审第三人对案涉金额为242,415．5元工程款承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。孙明山提交意见称，原审第三人孔庆学与被申请人之间是承揽关系，与再审申请人是买卖合同关系，一、二审判决以合同相对性原则判决孔庆学承担履约责任，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人丹东市晟凯路桥混凝土有限公司提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，丹东市晟凯路桥混凝土有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丹东市晟凯路桥混凝土有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月二十三日法官助理王晓曦书记员韩笑
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执637号申请执行人：洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站，住所地:洛阳市洛龙区白马寺镇张古洞村南。被执行人：李春友,男，汉族，1963年10月8日生，住河南省社旗县。被执行人：王金海,男,汉族，1964年12月14日生,住河南省社旗县。被执行人：张振华,男,汉族，1956年6月24日生,住河南省兰考县。被执行人：社旗县同源劳务分包工程有限公司，住所地：社旗县桥头镇桥头街。法定代表人：朱青藏。洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站申请执行李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初966号民事判决书已发生法律效力，被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司未主动履行义务。申请人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月26日立案执行并向被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月27日、2020年5月27日、2020年6月19日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司4个银行账户存款合计1088.79元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司名下无房产。3.2020年6月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司名下无车辆注册信息。5申请人洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站未能向本院提供被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司其他可供执行财产。6经启信宝查询：社旗县同源劳务分包工程有限公司于2008年5月5日成立，现经营转态为存续。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年6月13日前往被执行人住所地河南省××村进行调查。未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司有9件关联案件，均已办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站申请，在2020年5月6日对被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司采取限制高消费措施。2、本院于2020年5月16日将被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年6月29日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余186956.45元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执637号案件终结本次执行程序。被执行人李春友、王金海、张振华、社旗县同源劳务分包工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十九日书记员  李聪胜
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1207号原告：梁杰，男，1993年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：范群辉，男，1989年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：龙贵芳，女，l996年8月19日出生，汉族，湖南省澧县人，居民。原告梁杰诉被告范群辉、龙贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁杰到庭参加诉讼，被告范群辉、龙贵芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范群辉、龙贵芳立即偿还原告借款6万元本金及利息（利息按月利率2%，从2018年11月22日计算至偿还完毕为止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告经人介绍相识。2018年9月22日，二被告以做生意周转和准备生小孩为由，向原告借款人民币6万元整，利息按月利率2%计算，约定借期二个月，到2018年11月22日一次性偿还借款本息，据此二被告亲自写下借条一份，并在借条上签字确认。借款到期后，二被告只归还（2018年9月22日至2018年11月22日）借款利息，没有偿还本金6万元。被告范群辉向原告表明妻子龙贵芳快生小孩，拖延2个月再归还本金6万元（利息还是按月息2分计算）。约定时间到期后，原告多次要求二被告偿还借款本息，但二被告均以各种理由拖延，一直至今。被告范群辉、龙贵芳未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，二被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、转账凭证及借款现场照片，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月22日，二被告因需要资金周转向原告借款6万元，并向原告出具一份借条，约定借款期限为2018年9月22日至2018年11月22日，利息为月利率2%。借期届满时，二被告支付原告两个月的利息，之后被告方又支付原告利息1300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告向原告梁杰借款6万元，并向原告出具了一张借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金6万元的义务。对于利息，原、被告之间对利率的约定符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告范群辉、龙贵芳在本判决生效之日起十五日内，偿还原告梁杰借款本金6万元及利息（利息按月利率2%从2018年11月23日开始计算至债务偿还完毕之日止，被告范群辉、龙贵芳已支付的利息1300元从中予以相应核减）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告范群辉、龙贵芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年六月二十二日法官 助理  阳贤慧代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢411号 申请人：杜雄，男，汉族，生于1964年12月31日，住四川省阆中市。 被执行人：秦丹，男，汉族，生于1985年5月22日，住四川省阆中市。 关于申请人杜雄与被执行人秦丹民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2014）阆民初字第386号民事判决书已经发生法律效力。因秦丹没有履行，经权利人杜雄申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额75，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙永宝
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2612号   原告：汪玉成，公民身份号码×××，男，1967年生，汉族，住青海省湟中县。   被告：张静卿，公民身份号码×××，女，1974年生，汉族，住青海省湟中县。   被告：赵有莲，公民身份号码×××，女，1948年生，汉族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：赵艳，城西区方圆法律服务所法律工作者。   代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。   原告汪玉成与被告张静卿、赵有莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告汪玉成于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，汪玉成的撤诉申请，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汪玉成撤诉。   案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告汪玉成负担。   审判员 汪生伟     二〇二〇年六月十二日   书记员 孟庆月
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3582号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于杰，女，1967年4月20日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191967×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告于杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初465号原告：周汉均，男，1954年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐永建，江苏高仁律师事务所律师。被告：蕲春县啸狮实业公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县蕲州镇银山。法定代表人：徐理和，经理。被告：湖北省黄冈市蕲春县蕲州镇新塘村村民委员会，住所地湖北省黄冈市蕲春县蕲州镇新塘村。负责人：梅智，村长。原告周汉均与被告蕲春县啸狮实业公司、湖北省黄冈市蕲春县蕲州镇新塘村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周汉均申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周汉均撤回起诉。审 判 长 陈 美人民陪审员 陶 诚人民陪审员 陆采秋法官 助理 孙太永二〇二〇年六月一日书 记 员 余秋月
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5348号原告：宋锡风，男，汉族，1955年8月8日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：吴立刚，男，汉族，1969年7月3日生，住临沂市。被告：太平财产保险股份有限临沂市郯城支公司，住所地：临沂市郯城县建设路东段沙窝崖村沿街楼。本院在审理原告宋锡风与被告吴立刚、太平财产保险股份有限临沂市郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋锡风于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋锡风在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋锡风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  钟永全二〇二〇年六月十四日书记员  李相楠
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2014号 原告：沈阳中润丰汽车配件有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街213号。 法定代表人：代婧，该公司经理。 被告：张洪江，男，1972年10月21日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告沈阳中润丰汽车配件有限公司与被告张洪江买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳中润丰汽车配件有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳中润丰汽车配件有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳中润丰汽车配件有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郎立杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异34号申请人：孙建英，女，1951年5月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人：满忠芹，女，1970年6月5日出生，汉族，住址同上。申请人：满忠强，男，1973年4月16日出生，汉族，住址同上。申请人：满中华，男，1974年12月22日出生，汉族，住址同上。申请人：满忠喜，男，1977年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人：满桂富，男，1949年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：枣庄市乡镇铁路运销公司，住所地：枣庄市市中区仙台西路。被执行人：枣庄市乡镇企业铁路运销站，住所地：枣庄市市中区仙台路20号。本院在执行申请执行人满桂富与被执行人枣庄市乡镇铁路运销公司、枣庄市乡镇企业铁路运销站借款、承包合同纠纷一案中，申请人孙建英、满忠芹、满忠强、满中华、满忠喜向本院申请变更其为（2015）枣执字第94号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：原申请执行人满桂富已去世，其5人作为满桂富法定继承人，现申请变更为该案新的申请执行人。申请人向本院提交了满桂富居民死亡殡葬证、村委会证明以证明其主张。本院查明，原告满桂富与被告枣庄市乡镇铁路运销公司、枣庄市乡镇企业铁路运销站借款、承包合同纠纷一案，2014年11月27日，本院作出（2014）枣民再初字第2号民事判决书，判决如下：一、撤销本院（2000）枣经初字第85号民事判决；二、枣庄市乡镇铁路运销公司、枣庄市乡镇企业铁路运销站共同偿还满桂富借款420699.55元；三、枣庄市乡镇铁路运销公司、枣庄市乡镇企业铁路运销站共同返还满桂富承包金240000元；四、枣庄市乡镇铁路运销公司、枣庄市乡镇企业铁路运销站共同偿还满桂富煤款1062738.30元；五、枣庄市乡镇铁路运销公司、枣庄市乡镇企业铁路运销站共同赔偿满桂富经济损失100000元。六、驳回满桂富的其他诉讼请求。以上二至五项合计1823437.8元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费19227元、财产保全费6520元，由枣庄市乡镇铁路运销公司、枣庄市乡镇企业铁路运销站负担。判决书生效后，因被告未履行生效法律文书确定的义务，满桂富向本院申请强制执行，案号：（2015）枣执字第94号。另查明，满桂富系山东省枣庄市市中区光明路街道田屯村村民，于2020年2月14日因病去世。申请人孙建英系满桂富之妻，满桂富、孙建英育有一女三子，分别为满忠芹、满忠强、满中华、满忠喜。2020年6月16日，孙建英、满忠芹、满忠强、满中华、满忠喜向本院提出变更申请执行人申请，申请变更其为该案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，根据本院查明的事实，申请执行人满桂富去世，其妻孙建英，其女满忠芹，其子满忠芹、满忠强、满中华、满忠喜为满桂富第一顺序法定继承人，依法承受生效法律文书确定的权利。五位申请人所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的枣庄市中级人民法院（2014）枣民再初字第2号民事判决书的申请执行人满桂富变更为孙建英、满忠芹、满忠强、满中华、满忠喜。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  王介清审判员  张洪光审判员  王惠陵二〇二〇年六月二十二日书记员  周宸旭
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执306号之一 申请执行人刘雄伟，男，1985年1月5日生，汉族，农民，住子洲县。 委托代理人加彩彩，女，1986年10月27日生，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县（系刘雄伟之妻）。 被执行人白东东，男，1982年12月8日生，汉族，农民，住子长县。 被执行人徐丽娜，女，1986年5月13日生，汉族，农民，住子长县。 本院在执行申请执行人刘雄伟与被执行人白东东、徐丽娜民间借贷纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕06民初780号民事调解书，申请由被执行人白东东、徐丽娜支付申请执行人刘雄伟借款16000元。案件受理费425元，减半收取212.5元，执行费140元，均由被执行人白东东、徐丽娜承担。 在执行过程中，被执行人白东东履行了6000元后剩余款项至今未履行。本院依法冻结了被执行人徐丽娜的工资，申请执行人刘雄伟自愿等待划拨被执行人徐丽娜的工资来偿还债务，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李娜娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2710号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：郑谦，男，1958年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集区。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与郑谦信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月06日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑谦名下人民币43909.70元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 韩娴娴
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初989号原告：云南省劳动力中心市场有限公司，住所云南省昆明市环城东路95号。法定代表人：李丽，董事长。委托诉讼代理人：沈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王明英，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南安道物流有限公司，住所云南省昆明经纪技术开发区秋锦路运峰物流园。法定代表人：李兴华，总经理。委托诉讼代理人：吕恒莲，女，该公司员工，特别授权代理。原告云南省劳动力中心市场有限公司诉被告云南安道物流有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告云南省劳动力中心市场有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南省劳动力中心市场有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南省劳动力中心市场有限公司撤诉。案件受理费986元，减半收取计493元，由云南省劳动力中心市场有限公司负担。审 判 员  吕奇志人民陪审员  吴卫芳人民陪审员  罗永平二〇二〇年六月八日书 记 员  高 月
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1544号 原告：吴伟民，男，1953年9月20日出生，汉族，住所地湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：戴钰，女，1970年8月7日出生，汉族，住所地湖州市吴兴区。 原告吴伟民与被告戴钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴伟民及其委托诉讼代理人叶斌到庭参加诉讼，被告戴钰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴伟民向本院提出诉讼请求：1.被告戴钰偿还原告借款本金80000元；2.被告支付原告利息及逾期利息（暂计算至2020年3月16日为20847.23元，自2020年3月17日起以8万元为基数按年利率10%计算至款清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系原告的表侄女，被告以急需用钱为由分别于2015年2月及2015年6月向原告借款3万元及5万元，合计8万元，双方约定借款利率为年息1分。2018年1月2日，经原告催讨，被告支付了一部分利息，被告重新向原告出具了《借条》，借条约定借款期及借款利率。现因借款到期后被告未还，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告戴钰未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2015年，被告戴钰因需向原告借款3万元、5万元，共计8万元。2018年1月2日，被告戴钰向原告出具《借条》两份以确认借款，并约定了借款利息均为年息1分。借款期限为两年，其中金额为3万元的借款期限为2017年至2019年11月25日，金额为5万元的借款期限为2017年6月2日至2019年6月2日。因借款到期后被告未还，且经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实，由原告庭审中的陈述及《借条》、银行凭证、结婚证予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在约定期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。原告诉请有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告戴钰于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟民借款本金80000元及利息、逾期利息（以80000元为基数，按年利率10%暂计算至2020年3月16日为20847.23元，应计算至实际清偿日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告戴钰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年六月二十五日 书记员  潘晓勤
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初906号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。被告：张后概，男，汉族，1985年6月26日出生，住所地福建省福州市闽侯县。被告：陈玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住所地福建省宁德市古田县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张后概、陈玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊，被告张后概、陈玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：一、二被告立即返还原告剩余贷款本金350332.81元，支付利息（含罚息）8548.48元、复利176.15元，共计359057.44元，并继续支付自2019年10月12日起至本金还清之日止按照合同约定利率标准计算的利息、罚息及复利（总计以银行系统自动生成的数据为准）；二、二被告给付原告因本案支出的律师费1000元；三、二被告承担本案的诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张后概、陈玲玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金350332.81元，支付利息（含罚息）8548.48元、复利176.15元，并继续支付自2019年10月12日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告张后概、陈玲玲应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6701元，减半收取3351元，由被告张后概、陈玲玲负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月三日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执120号申请人：娄光兵，男，1969年11月23日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：陈德，男，1989年2月13日出生，汉族，四川省射洪县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2018）川3424民初128号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈德在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币898.81元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人陈德在中国农业银行账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年六月十五日书记员 肖鸿体
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1414号   原告：伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会，住所地新疆伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村。   法定代表人：卡生·哈克木，该村村委会主任。   委托诉讼代理人：吾买尔江·吾拉木东，系伊宁县阿热吾斯塘镇政府干部。时任库孜列克村支部书记。   委托诉讼代理人：克印木·于苏甫，村民。   被告：马成，男，1967年5月3日出生，东乡族，住新疆伊宁县。   委托诉讼代理人:陈若昕，新疆克讼律师事务所律师。   原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会与被告马成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月13日公开开庭进行了审理，原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会委托诉讼代理人吾买尔江·吾拉木东、克印木·于苏甫、被告马成及委托诉讼代理人陈若昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会向本院提出诉讼请求：判令被告依法支付原告6270元肥料费、种子款及利息。事实和理由：2015年春，原告依据上级的安排，为了提高农民收入，规模种植3000亩的玉米示范田。原告与伊宁市绿田农资有限责任公司签订合同，为被告赊购了6270元的玉米和肥料，因没有按时付款，伊宁市绿田农资有限责任公司将原告起诉至伊宁市人民法院，原告时任书记吾买尔江·吾拉木东已向伊宁市绿田农资有限责任公司支付该笔部分款项。原被告约定2015年10月25日付清，到期后原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由推诿至今未付。   马成的委托诉讼代理人辩称，被告针对原告的诉讼请求，进行答辩：1.原告的主体不适格，如向伊宁市绿田农资有限责任公司还钱也应该是村委会还钱，而不是吾买尔江还钱，法律关系混乱；2.从2016年在多浪法庭开庭后，原告再没有向我的委托人要求支付此笔种子款，已经超过3年的诉讼时效；3.原告提供的种子质量有问题造成减产及原告当年承诺每亩补贴300元未兑现，此事本村5个村民可以为被告作证，请求法院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2015年2月，阿热吾斯塘乡党委按照伊宁县1号文件有关精神，决定在伊宁县库孜列克村流转土地建立高产玉米统防统治示范田，涉及农户169户，3000亩土地。将农民的责任田联合，破除老旧田埂，土地平整，按照统一品种、统一机耕、统一管理、统一防治、统一收割标准进行种植。原告按照乡政府下发的阿乡政发（2015）40号文件精神于2015年5月1日，和伊宁市绿田农资有限责任公司签订了种子、化肥购销合同，共计购买种子和化肥价值662935元，该款约定于2015年10月20日前付清。原告购得种子、化肥后，将以上种子及化肥全部分销给了本村村民。其中被告两次购买三环二胺18袋，代价175元，计3150元，颗粒钾肥8袋，单价125元，计1000元；土壤调理剂7袋，单价90元，计630元；合计4780元，农华206玉米种子，单价75元，计1500元。共计欠款6280元。约定以上种子、化肥款于2015年10月25日付清，逾期每日承担100元罚款。届时，被告只付款400元，余款5880元以种子质量有问题造成减产及原告当年承诺每亩补贴300元未兑现为由拒绝支付，此事实除4个本村村民作证外，无其他任何证据证明且3个证人亦从原告处购买了种子、化肥。另，2017年7月原告以时任书记吾买尔江·吾拉木东的名义起诉至伊宁县人民法院多浪法庭，后因原告主体不适格撤回。   另查明原告因未按约定支付伊宁市绿田农资有限责任公司的种子及化肥款被起诉至伊宁市人民法院，法院判决原告支付伊宁市绿田农资有限责任公司种子和化肥款567895元（扣除已付部分）。   本院认为，原告把从伊宁市绿田农资有限责任公司赊购的种子及化肥分销给被告，被告出具了欠条及种子、化肥清单，并约定了还款期限。这是原被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，被告理应按照约定全面履行债务，逾期履行则应承担相应的违约责任，原被告之间约定的每日罚款100元不符合法律规定，本院不予支持，原告主张的逾期利息符合法律规定，应予支持。被告辩称使用原告提供的玉米种子造成减产及承诺每亩300元补贴款仅有证人作证再无其他证据证明很难形成完整的证据链，不足以证明其主张的事实。被告提供的证据不足，本院不予采信。2017年7月，原告以时任书记吾买尔江·吾拉木东的名义起诉至伊宁县人民法院多浪法庭，后因原告主体不适格撤回。被告辩称已过诉讼时效的理由没有事实依据，本院不予认可。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告的抗辩理由因无事实及证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   被告马成于本判决生效后五日内向原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会支付玉米种子及化肥款5880元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付5880元从2015年10月26日至付清欠款之日止的银行利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告马成负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   马爱杰   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   张 薇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执130号 申请执行人：卢盈芬，女，1958年3月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人卢盈芬申请执行被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢盈芬以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人卢盈芬的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0625执130号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢125号 申请执行人江西省融资担保股份有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号群辉大厦8层，统一社会代码：913600000442285E。 法定代表人陈出新，该公司总经理。 被执行人江西鼎晟实业有限责任公司。住所地：江西省上饶市上饶县旭日中大道4号，统一社会信用代码：91361121060780504L。 法定代表人盛峰，该公司执行董事。 被执行人上饶市涵宇汽配市场服务有限公司。住所地：江西省上饶经济开发区三清山大道，统一社会信用代码：913611006834529615。 法定代表人黄一平，该公司总经理兼执行董事。 被执行人盛寿炎，男，1952年12月27日出生，汉族，住所地：江西省上饶市上饶县。 被执行人邱梅仙，女，1952年5月22日出生，汉族，住所地：江西省上饶市上饶县。 被执行人盛峰，男，1976年11月5日出生，汉族，住所地：江西省上饶市上饶县。 被执行人董倩，女，1985年12月20日出生，汉族，住所地：江西省上饶市信州区。 申请执行人江西省融资担保股份有限公司与被执行人江西鼎晟实业有限责任公司、上饶市涵宇汽配市场服务有限公司、盛寿炎、邱梅仙、盛峰、董倩追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）赣01民初318号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告江西鼎晟实业有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告江西省融资担保股份有限公司归还代偿资金25339991.3元及其利息、违约金【利息、违约金的计算：截至2018年6月30日，利息为486844.58元，违约金为1947378.33元；自2018年7月1日起至付清全部代偿资金之日止，以代偿资金25339991.3元为基数按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算利息、并按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算违约金，利息及违约金其利率相加不得超过年利率24%】；二、原告江西省融资担保股份有限公司对被告上饶市涵宇汽配市场服务有限公司所有的位于上饶县（房权证号分别为：）享有抵押权，并有权就上述第一项确定的给付款项范围内通过折价或拍卖、变卖优先受偿；三、被告上饶市涵宇汽配市场服务有限公司、盛寿炎、邱梅仙、盛峰、董倩对本判决第一项中被告江西鼎晟实业有限责任公司所负债务承担连带清偿责任；四、被告上饶市涵宇汽配市场服务有限公司、盛寿炎、邱梅仙、盛峰、董倩依据本判决第二项、第三项承担担保责任后，有权向被告江西鼎晟实业有限责任公司追偿。 本院于2019年11月15日立案执行，案件执行过程如下： 1、立案后，本院分别向被执行人江西鼎晟实业有限责任公司、上饶市涵宇汽配市场服务有限公司、盛寿炎、邱梅仙、盛峰、董倩发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责任各被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、2019年11月20日，本院通过司法网络查控系统对各被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息等情况进行了查询，反馈情况显示是各被执行人名下没有可供执行的财产，后向各银行协助单位发出协助执行通知书冻结银行存款2805.596595万元及其利息。 3、2020年2月9日至2020年6月20日期间，本院对被执行人上饶市涵宇汽配市场服务有限公司所有的位于江西省上饶市上饶县进行拍卖、变卖。第一、二次拍卖和变卖均流拍。 4、2020年6月29日，本院第二次通过司法网络查控系统对各被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息等情况进行了查询，反馈情况显示是各被执行人名下没有可供执行的财产。 5、2020年6月29日，本院询问申请执行人是否同意终结本次执行程序结案，该公司答复同意。 6、2020年6月30日，本院对被执行人江西鼎晟实业有限责任公司、上饶市涵宇汽配市场服务有限公司、盛寿炎、邱梅仙、盛峰、董倩实施限制消费令。 本案执行标的2805.596595万元及其利息，截止2020年6月30日，执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录及法院作出的判决及立案信息等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，申请执行人提供的财产经第一、二次拍卖和变卖均流拍，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人江西省融资担保股份有限公司也未能向本院提供可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  梁 珂 审判员  李国兴 二〇二〇年六月三十日 书记员  余 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保287号申请人：郑州天地大龙钢铁有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路66号12号楼9层027号。法定代表人:王文山,该公司总经理。委托诉讼代理人:王纪新,住郑州市管城回族区。被申请人:河南亿建联跨境电商有限公司,住所地郑州市郑东新区平安大道南、尚德街北永和龙子湖中央广场1单元22层2206-2218。法定代表人：陈彦霞，该公司经理。被申请人：陈聚财，男，1981年5月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。被申请人：陈彦霞，女，1986年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州天地大龙钢铁有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南亿建联跨境电商有限公司、陈聚财、陈彦霞名下银行存款人民币5000000元或查封同等价值其他财产。担保人王红芬以其名下中国民生银行股份有限公司郑州秦岭路支行账户（62×××66）内存款人民币5000000元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人王红芬名下中国民生银行股份有限公司郑州秦岭路支行账户（62×××66）内存款人民币5000000元。二、冻结被申请人河南亿建联跨境电商有限公司、陈聚财、陈彦霞名下银行存款人民币5000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人王纪新垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十八日书记员  田 稳
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1257号 原告：郭齐正，男，1936年8月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：郭勇，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。系原告郭齐正儿子。 被告：何小香，女，1955年3月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郭齐正与被告何小香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭齐正的委托诉讼代理人郭勇、被告何小香均到庭参加诉讼，本院依法进行审理并当庭宣告判决。 原告郭齐正向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金25000元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年6月1日向原告借款25000元，口头约定月利率为2%，出具一份借条，未约定借款期限。被告至今未归还借款。 被告何小香答辩称，借款属实，双方口头约定月利率为2%。被告借款后未支付利息也未归还本金。 本院经审理认定，被告何小香于2011年6月1日向原告郭齐正借款25000元，口头约定月利率为2%，出具一份借条，未约定借款期限。被告何小香借款后未支付利息也未归还本金。原告郭齐正催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告何小香于本判决生效之日起十日内归还原告郭齐正借款本金25000元并支付利息，利息按年利率6%自2020年5月27日起计算至款项付清之日止。 如果被告何小香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告何小香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2828民初257号   原告：廖培付，男，1973年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被告：程桂香，女，1970年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   原告廖培付与被告程桂香债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖培付到庭参加诉讼，被告程桂香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告廖培付向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告廖培付偿还欠款57，450元及利息8，043元（按照6%年利率从2018年1月1日至2020年4月30日），合计65，493元。事实与理由:2016年10月14日，我与被告程桂香丈夫唐跃江及第三方赵世林协商，将赵世林欠我的57，450元债务转让给唐跃江，由唐跃江向我偿还欠款。后多次催款，唐跃江二次在欠条上署名，但均未还款，2019年2月份唐跃江去世，多次找被告程桂香催款无果诉至法院。   被告程桂香经合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。   经审理查明：2016年10月14日，原告廖培付与被告程桂香丈夫唐跃江及第三方赵世林协商，将赵世林欠原告廖培付的57，450元债务转让给被告程桂香的丈夫唐跃江，由唐跃江向原告廖培付偿还欠款。并出具证明一张，原告廖培付、被告丈夫唐跃江及见证人赵世林在证明上签名。经多次催款，唐跃江第一次于2017年7月11日在欠条上备注此款于2017年年底付清57，450元，到期未付。第二次于2018年11月24日在欠条上签名，但仍然没有还款。2019年2月7日唐跃江去世，后多次找被告程桂香催款无果诉至法院。经查实，程桂香系唐跃江妻子。   以上事实有原告提交的欠条、婚姻关系证明、居民死亡医学证明（推断）书证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交欠条原件可以确定原告廖培付与被告丈夫唐跃江之间的借贷法律关系确实存在，被告丈夫唐跃江去世，该笔欠款属婚后共同债务，理应由被告程桂香支付给原告廖培付。对原告廖培付要求被告程桂香偿还欠款57，450元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，原被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。而原告要求支付借期外的利息，且计算利率符合国家规定，因此，对于原告廖培付要求被告程桂香支付利息8，043元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告程桂香偿还原告廖培付欠款57，450元，利息8，043元，合计65，493元，定于判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费143,7.32元，减半收取718.66元，由被告程桂香负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   陈辉   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   史慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4194号 原告：诸暨市博睿门窗有限公司。住所地浙江省诸暨市暨阳街道丰南路3号。 法定代表人：周伟。 被告：肖柳明，男，1983年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告诸暨市博睿门窗有限公司与被告肖柳明买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告诸暨市博睿门窗有限公司的法定代表人周伟到庭参加诉讼，被告肖柳明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市博睿门窗有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付材料款11145元及利息450元。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉请。事实与理由：2019年6月28日，被告肖柳明确认尚欠原告购买门窗铝型材款11145元，并出具欠条一份，承诺2019年7月31日前支付。期限届满后，被告至今未付。 被告肖柳明未作答辩。 原告诸暨市博睿门窗有限公司围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告肖柳明未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院审查认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生买卖的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告诸暨市博睿门窗有限公司与被告肖柳明之间的买卖合同行为，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容真实，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。被告肖柳明尚欠原告货款11145元，该事实有原告提供的欠条及其陈述等证据予以证实，本院予以确认。现原告要求被告支付尚欠货款11145元，合理合法，本院予以支持。被告肖柳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖柳明应支付原告诸暨市博睿门窗有限公司尚欠货款11145元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费90元，依法减半收取45元，由被告肖柳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二〇年六月十一日 书记员 傅佳佳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初92号 原告：苗彩玲，女，汉族，1990年12月23日生，住石家庄市栾城区。 被告：**，男，汉族，1994年6月15日生，住河北省张家口市蔚县。 苗彩玲与**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苗彩玲于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苗彩玲撤诉。 案件受理费2832元，减半收取1416元，由原告负担。 审 判 长  张巧亮 二〇二〇年六月二十四日 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  魏瑞平 书 记 员  裴航航 ——
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0329民初1336号              案由              追偿权纠纷                  立案时间              2020年5月13日              适用程序              小额诉讼                  诉讼地位              原告                    申松平，男，汉族，1966年9月14日生，高中文化，住伊川县白沙镇高岭村二组，身份证号码410329196609145019。                        被告                    叶艮亮，男，汉族，1962年6月12日生，住伊川县白沙镇叶村，身份证号码41032919620612503X。                        原告诉讼请求              1、依法判令被告偿还欠款65000元并支付其相应利息（按人民银行同期同类贷款利率自2017年10月19日计算至履行完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告叶艮亮经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实                  原、被告系朋友关系，2011年1月10日经原告介绍被告向钟明顺借款45000元，原告提供担保，被告出具欠条一张，载明：今借顺现金肆万伍仟元正（息2分）￥45000元，借款人叶艮亮，担保人申松平。后因被告未偿还钟明顺借款，原告便替被告偿还借款本金45000元、利息20000元，共计65000元。钟明顺遂将欠条交给原告申松平，现原告提起诉讼。          以上事实有被告出具的欠条、证人钟明顺出庭证言为证，本院予以认可。                  裁判理由              本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告叶艮亮向案外人钟明顺借款，原告提供担保，该借款担保合同系三方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告申松平替被告叶艮亮偿还借款后享有追偿权，故其要求被告偿还欠款65000元的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因双方并未明确约定利息，根据法律规定可自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止。                  裁判依据                 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                        裁判主文                         一、被告叶艮亮于本判决生效后十五日内偿还原告申松平欠款65000元及利息（自2020年5月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。          二、驳回原告申松平的其他诉讼请求。          如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负担              案件受理费712元，由被告叶艮亮负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审   判  员   史希龙            二〇二〇年六月十八日            法 官 助 理   李称义            书   记  员   郭  婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1689号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍。被执行人：常新胜，男，1976年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行常新胜银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民督117号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、2020年6月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  徐绍楷