wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更588号罪犯熊勇，男，1980年6月11日生，苗族，贵州省镇宁县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年10月24日，贵州省晴隆县人民法院作出(2017)黔2324刑初94号刑事判决，认定熊勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，继续追缴违法所得9449元。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行（刑期自2017年2月21日起至2021年2月20日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯熊勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月6日至2018年8月31日，获1个表扬；2018年9月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯熊勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯熊勇减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊勇减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4271号李小平：本院执行的李小平与陈淑平、雷辉侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执恢234号 申请执行人:李大兵，男，汉族，生于1962年5月4日，住蓬安县。 被执行人：郑太兵，男，汉族，生于1978年6月2日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）蓬民初第2283号民事调解书，受理了李大兵申请执行郑太兵买卖合同纠纷一案，本次执行到位0元。在执行过程中我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。通过实地走访调查也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行生效法律确定的给付义务我院将被执行人限制了高消费。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对我院作出的（2014）蓬民初第2283号民事调解书终结本次执行； 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年六月十八日 书记员  何海兰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1921号 原告：前郭县达里巴乡永太农资经销处，地址吉林省松原市前郭县。 经营者，王立波，女，蒙古族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘传奇，男，蒙古族，该经销处销售经理，现住吉林省前郭县。 被告：张伟，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 原告前郭县达里巴乡永太农资经销处与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前郭县达里巴乡永太农资经销处的委托诉讼代理人刘传奇到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 前郭县达里巴乡永太农资经销处向本院提出诉讼请求：1、要求张伟给付欠款46610元及利息4044元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：因被告张伟从原告处赊购化肥农药，共计欠款46610元。原告一直向被告索要欠款，但被告一直推脱未付。原告无奈诉至法院，原告认为，原被告之间的借据合法有效，但被告拒不履行给付义务，现原告依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，提起告诉，请求人民法院依法公断。 张伟未出庭、未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，张伟在原告处多次赊购化肥、农药，共计欠化肥款36350元、欠农药款10260元。对于所欠化肥款，双方约定按年利率10%计息。因赊欠化肥、农药款，被告向原告出具欠据九枚，其中于2019年3月15日出具欠化肥款欠据两枚，金额分别为36328元（本金33026元、利息3302元）、3656元（本金3324元、利息332元）；其余七枚为所欠农药款，共计10260元。 以上事实有欠据九枚、当事人陈述在卷为凭。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己答辩、举证质证等诉讼权利的放弃。原告提交的欠据，综合当事人陈述，能够证实原告与被告之间买卖合同关系存在。原告（出卖人）按约交付了化肥等农资，被告（买受人）亦应按约给付所欠农资款。故对于原告要求被告偿还尚欠农资款共计46610元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方之间对于所欠化肥款利息明确约定为年利率10%，此利率不违反法律规定，本院依法予以确认。原告现主张被告给付利息款4044元，是原告对自己民事权利的有权处分，经计算该利息金额亦在双方约定的利率范围之内，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效后立即给付原告前郭县达里巴乡永太农资经销处农资款本金46610元及利息4044元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，本院已减半收取525元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年六月十九日 书记员  许丽晶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1908号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：穆某，女，汉族，1958年12月18日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告穆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1184号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小平，该公司职工。被执行人：张秋平，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈补强，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张秋平、陈补强金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2017）陕0821民初4513号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张秋平、陈补强向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息。案件受理费1150元、案件执行费1420元，由被执行人张秋平、陈补强负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初681号原告：金八尔，女，1966年7月14日出生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：杨绍洪，男，1966年9月10日出生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司，住所地辰溪县辰阳镇辰洲北路297号。统一社会信用代码91431223395015724H。法定代表人：戴文华，经理。原告金八尔与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司、杨绍洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告金八尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  梅永忠二〇二〇年六月二十四日代理书记员  谢 云
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1131号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：杨小慧，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杨小慧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 冰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初594号 原告：李子明，男，1964年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：焉耆县苏海建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：张浩元，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨鲁沙，新疆天通律师事务所律师。 原告李子明与被告焉耆县苏海建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子明、被告委托诉讼代理人杨鲁沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告等四人工资160000元；2、判令被告支付拖欠工资利息19200元；3、判令被告支付经济补偿金44800元；4、判令被告支付经济赔偿金143360元；5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，原告等四人进入被告承建的库尔勒龙山绿洲市场商业楼项目工地负责现场管理和技术工作，双方约定被告每月向原告等四人每人支付工资12000元，原告多次要求与被告签订劳动合同，但被告至今未与原告办理劳动用工手续，并且未支付相应工资。2016年12月项目交工后，原告多次向被告讨要工资均未果，后经劳动部门调解，被告才出具付款承诺书一份，但至今被告仍未履行支付工资义务。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动法》的相关规定，理应承担相应的法律责任，为此现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李子明基于与被告存在劳动关系提起诉讼，要求被告支付经济补偿金、经济赔偿金，该案属劳动争议纠纷。按照《中华人民共和国劳动法》规定，劳动争议发生后，当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁系劳动争议案件前置程序，而本案原告并未对双方劳动争议申请仲裁，其提起的诉讼不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李子明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  马增华 二〇二〇年六月九日 书记员  马 辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1402民初2735号原告：德州雅居实业有限公司，住所地德州市德城区马东二街九巷1号。法定代表人：田卫东,总经理。委托诉讼代理人：刘春振，男，1984年7月2日出生，汉族，住德州市德城区,系单位员工。被告：荣强，男，1984年2月25日出生，汉族，住德州市经济开发区。原告德州雅居实业有限公司与被告荣强物业服务合同纠纷一案中，原告德州雅居实业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费337元，由原告负担。审判员  李亚辉二〇二〇年六月十六日法官助理毕经斌书记员杨静
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保130号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王长青，该公司太山支行行长。 被申请人：张生，男，1965年10月10日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 被申请人：刘淑敏，女，1965年3月29日生,汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张生、刘淑敏的存款进行冻结，申请人提供保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张生在吉林郭尔罗斯农村商业银行长山支行的账号62XX58中的存款10,150.13元，期限为一年。 冻结被申请人刘淑敏在吉林大安农村商业银行股份有限公司太山支行的账号62XX67中的存款20,047.55元，期限为一年。 案件申请费321元，由被申请人张生、刘淑敏负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  张雨松
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初64号公诉机关江西省德安县人民检察院。被告人邓见云，男，汉族，1973年11月14日出生于江西省德安县，小学文化，务工，户籍所在地及现住址均为江西省九江市德安县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年8月27日被刑事拘留,同年9月2日被取保候审。2020年5月22日，由本院决定对其取保候审。江西省德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人邓见云犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员管荣勋出庭支持公诉，被告人邓见云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月份，林泉乡小溪山村八组因村庄前面要修一条通往林大石灰石公司运输矿石道路，路基有4棵樟树需要移植，小组长孙某1（另案处理）在明知樟树为国家重点保护植物的情况下，仍然代表小组将其中2棵（一棵蔸径70公分左右，一棵丛生2株,蔸径40公分左右）以350元／棵共700元的价格，出售给了被告人邓见云。被告人邓见云在未办理野生植物采集证的情况下，雇请工人将路基上的樟树砍伐，并予以出售。经鉴定，被告人邓见云非法采伐的疑似国家重点保护植物樟树的树种是樟树（香樟），数量是3株（1号和2号），蓄积量是6.5706立方米；根据《国家重点保护野生植物名录》（国务院1999年8月4日批准），樟树（香樟）为国家ＩＩ级重点保护野生植物。公诉机关认为，被告人邓见云明知樟树属于国家重点保护植物，依然在未办理采伐手续的情况下砍伐樟树（2棵）3株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任，被告人邓见云被公安机关传唤后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓见云非法采伐樟树数量是3株，蓄积量为6.5706立方米，情节严重，依法应从重处罚。被告人邓见云认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人邓见云有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、基本情况表、归案情况说明、举报信、关于举报信的情况说明、林泉乡小溪山村八组出售樟树收款收据、扣押决定书、违法记录证明、随案移交清单、证人罗某、黄某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7等人的证言，被告人邓见云的供述、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场指认笔录、现场照片、指认现场照片等证据证实。被告人邓见云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年2月份的一天，被告人邓见云从林泉乡小溪山村八组小组长孙某1（另案处理）处以350元／棵共700元的价格购买了位于村组道路路基上的2棵野生樟树。当天，被告人邓见云在未办理野生植物采集证的情况下，雇请小组村民将购买的2棵樟树进行砍伐并锯成樟树桐子运至共青出售获得900元，另用钩机将2棵樟树树蔸运至采挖的路边放置。2019年8月10日，江西九江司法鉴定中心出具鉴定意见，邓见云非法采伐的树种是樟树（香樟），数量是3株，蓄积量6.5706立方米，为国家ＩＩ级重点保护野生植物。另查明，2019年7月22日，德安县森林公安局彭山派出所接到村民匿名举报，于2019年7月31日立案侦查。2019年8月27日，被告人邓见云经派出所民警电话传唤到案。在审查起诉阶段，被告人邓见云自愿签署认罪认罚具结书。2020年5月22日，德安县司法局出具调查评估意见书，同意接受邓见云在本地落实社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、基本情况表、归案情况说明、举报信及情况说明、林泉乡小溪山村八组出售樟树收款收据、扣押决定书、违法记录证明、随案移交清单，证人罗某、黄某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7等人的证言，被告人邓见云的供述、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2019］林鉴字第074号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场指认笔录、现场照片、指认现场照片、被告人签署的认罪认罚具结书、德安县司法局出具的德司估字（2020）34号调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓见云构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人邓见云非法采伐珍贵树木达2株以上，属情节严重。其经电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚、预缴罚金，可予以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、量刑情节及社区矫正机关出具的社会调查评估意见书，可对被告人邓见云减轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓见云犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦慧娟二〇二〇年六月一日法官助理王韬书记员刘洋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1001号孟小平：申请人孟小平与被申请人刘强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2957号民事裁定书已经发生法律效力，申请人孟小平向本院申请对被申请人刘强名下0.14万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘强在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人刘强名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1738号罪犯蒲帮华，男，1991年1月1日生，汉族，云南省巧家县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2012年6月14日作出(2012)泰高刑初字第86号刑事判决，认定被告人蒲帮华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币21000元；与原判有期徒刑一年四个月，罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑十年九个月（刑期至2022年5月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币29000元。追缴赃款、赃物，发还被害单位。判决生效后，该犯于2012年8月3日被交付执行。2015年1月5日，本院以(2014)宁刑执字第8941号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月30日，本院以(2016)苏01刑更4573号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2020年9月23日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蒲帮华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒲帮华减去有期徒刑三个月五日，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯蒲帮华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年2月、2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬8次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲帮华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒲帮华的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年6月23日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初856号 原告武某，男，生于1990年9月9日，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告秦某，男，生于1992年6月28日，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告武某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员赵旭益依法独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传唤没有出庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月至2020年1月被告向原告多次借款，2020年1月9日被告向原告书写了21万元的借条。后原告多次催要，被告拖延不还。请求法院判决被告偿还借款本息。 被告未答辩。 查明：2020年1月9日，被告以归还信用社借款为由向原告借款21万元，双方约定月利率1.5%。2020年2月，原告开始催要借款，被告一直未还。 上述事实，有被告向原告出具的借条在案为证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。因双方对借款期限未作约定，因此原告可以随时催要借款，被告应该在原告催要后及时偿还借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告秦某归还原告武某借款本金21万元及其利息（利息从2020年1月9日算至本判决确定的还款日，月利率按1.5%计算）。 上项限本判决生效后10日内履行。 未按上述期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4592元，减半收取2296元，由被告秦某负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵旭益 二〇二〇年六月一日 书记员  张红娟 1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终798号上诉人（原审被告）：景晨，男，1988年11月12日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路霄翔，女，1963年4月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：倪晓娟，东台市新区法律服务所法律工作者。原审第三人：景和信，男，1962年8月30日出生，汉族，住东台市。上诉人景晨因与被上诉人路霄翔、原审第三人景和信赠与合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初4779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初4779号民事判决；二、本案发回江苏省东台市人民法院重审。上诉人景晨预交的二审案件受理费12504元予以退回。审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇二〇年六月十五日书记员  孙瑜悦
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初407号之一 原告任金林，女，汉族，1960年出生，现住山西省阳泉市郊区。 被告赵丽娟，女，汉族，1988年出生，现住山西省阳泉市城区。 被告胡晋阳，男，汉族，1991年出生，现住山西省阳泉市城区。 原告任金林诉被告赵丽娟、胡晋阳民间借贷纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告赵丽娟、胡晋阳准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告任金林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二〇年六月十五日 书记员  李义伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执601号之一申请执行人：张仁虎，男，1970年01月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：范玉斌，男，1970年07月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院(2018)皖1102民初3466号法律文书已经发生法律效力，被执行人范玉斌未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张仁虎于2020年3月18日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人范玉斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月18日、5月6日先后通过网络查控系统查询被执行人范玉斌的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人范玉斌名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人范玉斌有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人范玉斌限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案执行到位案款7945.17元，扣除本案执行费4925元，余款3020.17元已于2020年6月3日发放给申请人。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十二日代理书记员  侯丹丹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保465号申请人：旷亚敏，女，1976年8月26日生，汉族，湖南省娄底市娄星区长青办事处娄星居委会十二组。被申请人：潘浩，男，1990年9月19日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人旷亚敏与被申请人潘浩民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保93号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封被申请人潘浩在双峰的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保93号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十三日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11760号原告：南京万伟利广告传媒有限公司，地址南京市栖霞区八卦街道下坝村民委员会A栋办公楼1-103室。统一社会信用代码：91320113MA1NUX6YXF。法定代表人：许允柱，担任原告公司总经理职务，被告：深圳之上零壹品牌策划有限公司，地址深圳市龙岗区龙岗街道长兴北路深业紫麟山花园H4-H6栋35号。统一社会信用代码：91440300326363469E。法定代表人：陈雯。原告南京万伟利广告传媒有限公司诉被告深圳之上零壹品牌策划有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告法定代表人许允柱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告南京万伟利广告传媒有限公司提出如下诉讼请求：1、责令被告偿还原告未付欠款1.7万元；2、责令被告赔偿拖欠原告欠款2017年9月1日至2019年12月31日和利息损失1615元；3、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，2017年4月原告接受被告委托承包关于中铁十八局南京管廊项目的广告制作。原告主张广告制作费总计9万多，至今被告尚欠1.7万元款项未付，并提交与被告股东之一以及监事游敏健之间的微信聊天记录予以佐证，该微信聊天记录显示游敏健在2019年1月8日确认欠款1.7万元。未有证据显示双方明确约定付款期限，原告确认自其向法院提交诉状之日即2019年12月23日起计算逾期付款利息。以上事实有原告提交采购合同、微信聊天记录等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原被告之间成立合法有效的广告合同关系，双方应依约行使权利、履行义务。被告未向法庭提交答辩状及证据，因此在无相反证据的情况下，本院采纳原告的证据及相应主张，认定被告尚欠款项1.7万元。未有证据显示双方明确约定付款期限，原告确认自其向被告明确主张权利之日即向法院提交诉状之日（2019年12月23日）起计算逾期付款利息，系其对自身权益的合法处分，且不超出合法范围，本院予以支持，基于被告怠于支付款项的违约行为，本院依法酌定逾期付款利息如下计算：以1.7万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年12月23日起计算利息至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告深圳之上零壹品牌策划有限公司于本判决生效之日起三日内向原告南京万伟利广告传媒有限公司支付欠款1.7万元及相应逾期利息（以1.7万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年12月23日起计算利息至款项付清之日止）；二、驳回原告南京万伟利广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费133元（原告已预缴），由原告南京万伟利广告传媒有限公司承担8元，由被告深圳之上零壹品牌策划有限公司承担125元，该125元款项由被告深圳之上零壹品牌策划有限公司于本判决生效之日起三日内向原告南京万伟利广告传媒有限公司直接支付。如不服本判决，当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年六月十九日书记员  林 涵
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢100号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。 负责人：朱军杰，该行行长。 被执行人：王宝伟，男，1965年9月27日出生，汉族，住鹤山市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人王宝伟金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢100号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾广强
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执146号 申请执行人，董明亮，男性，汉族，1982年12月29日出生,住肇东市海城乡。 被执行人，黑龙江慧晨鸿业化工有限公司,住兰西县红星乡。 法定代表人刘昭晨 被执行人，吴瑞金，男性，汉族，1955年2月18日出生,住兰西县国税。 本院在执行申请执行人董明亮与黑龙江慧晨鸿业化工有限公司、吴瑞金买卖合同纠纷一案中，执行中，双方自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执146号案件中对被执行人黑龙江慧晨鸿业化工有限公司、吴瑞金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖   茂   武 审判员 凤民审判员刘延松 二〇二〇年六月十八日 书记员 白   福   鑫
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执823号申请执行人：青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路12-28号，统一社会信用代码：91630000679187376G。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：杨庆元，该公司法务部长。被执行人：谭长发，男，土家族，1971年10月29日出生。公民身份号码：。本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人谭长发租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2017）青0105民初2017号民事判决书,被执行人谭长发应履行向申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司偿还租金及物业费93936元，诉讼费1067元，执行费1325元，共计96328元义务。被执行人未履行,申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行部分还款义务，剩余款申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月十六日书记员 李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1906号 原告:张余根,男,1969年11月3日出生,汉族,农民,户籍地安徽省池州市贵池区,经常居住地安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人:吕希和,安徽晨曦律师事务所律师。 被告:汪李应,男,1966年12月16日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 原告张余根诉被告汪李应劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告张余根于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张余根在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张余根撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由张余根负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢535号 本院作出的（2018）苏1322民初13048号民事判决书确定的债权，已于2020年4月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13199号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号，统一社会信用代码:91120116556516512R。法定代表人：周松波，公司董事长。被告：西安海之啸商业地产运营管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西关正街258号御笔华章2幢11621号房。法定代表人：杨静。被告：张兴，男，1991年1月9日出生，住陕西省咸阳市秦都区。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告西安海之啸商业地产运营管理有限公司、张兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院通知其预交案件受理费后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  李明桥二〇二〇年六月二十三日书记员  刘欣宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4015号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：张侠，女，1988年9月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张侠供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月4日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   那 鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执925号申请执行人王会刚，男，1967年11月23日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人符常水，男，1971年3月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人北京锦泰艺缘文化产业有限公司，住所地北京市房山区周口店镇新街村。法定代表人：李永中，经理。王会刚与符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初25269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王会刚于2020年2月2日向本院申请执行被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司案款共计9,013.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的本金0元整，截止到2020年6月17日,未执行到位标的9,013.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  赵 良审判员  蔡丰利二〇二〇年六月十七日书记员  栗建顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2721号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：邓谦，男，1983年7月29日生，汉族，住醴陵市。 被执行人：湖南华易泓商务信息服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼12层1216号房，统一社会信用代码91430103MA4LA691XH。 法定代表人：欧阳志强，该公司总经理。 被执行人：欧阳志强，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：唐息雨，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：周运良，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：张炼军，女，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邓谦、湖南华易泓商务信息服务有限公司、欧阳志强、唐息雨、周运良、张炼军金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十日 书记员  李逍遥
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保60号左新佳、翟兴璋：本院执行的左新佳申请保全翟兴璋借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年六月十五日书记员  张 鉴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3320号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人郭红亮。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人郭红亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2357号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告郭红亮在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金81925.18元（截止到2019年4月7日），并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2019年4月7日的逾期利息为5699.41元，逾期罚息为530.06元。2019年4月7日起至借款实际归还之日的利息、罚息参照原《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；二、被告郭红亮在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费4290.43元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2052元，因适用简易程序减半收取1026元，由被告郭红亮负担。由于被执行人郭红亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭红亮名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭红亮的银行账户，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人郭红亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人郭红亮户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人郭红亮的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人郭红亮户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为本金81925.18元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初117号 原告：李辉忠，男，1942年5月15日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨生雷，男，1986年7月2日出生，回族住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨志义，男，1954年7月15日出生，回族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马菊梅，女，1958年8月7日出生，回族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李辉忠与被告杨生雷、杨志义、马菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告李辉忠于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉忠撤诉。本案案件受理费1332.5元，适用简易程序减半收取666.25元（原告已预交），由原告李辉忠承担。审  判  员   秦 伟二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   胡鑫慧
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1348号 原告：罗舒姝，女，1982年9月17日，汉族，住四川省犍为县。 被告：犍为海博春天商场经营管理有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街330号。 法定代表人：廖举洪。 被告：四川天禹房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇桂花街345号。 法定代表人：邓平。 原告罗舒姝与被告犍为海博春天商场经营管理有限公司、四川天禹房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告罗舒姝于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗舒姝的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗舒姝撤诉。 案件受理费66元，由原告罗舒姝负担。 审判员  先继业 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗 丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7038号原告孙东谋，男，汉族，1988年7月15日出生，身份证住址广东省陆丰市，委托代理人马少丽，广东法方律师事务所律师。委托代理人冯磊，广东法方律师事务所实习律师。被告深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区华荣路39号科源大厦201，统一社会信用代码91440300MA5EEFJJ2C。法定代表人洪冬梅。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币115000元；2.判令被告自2019年11月1日起向原告支付利息（以货款本金115000元为基数，按月利率2%的标准计算），暂计算至2020年3月31日为人民币11500元，其余计算至货款付清之日止；3.判令被告承担原告支付的律师费人民币15000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马少丽到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方自2019年7月开始业务往来，原告向被告供应海鲜。2019年10月30日，原被告双方签订《还款协议书》，载明截止2019年10月30日，被告尚拖欠货款115000元，双方约定分3期支付，2019年11月30日之前还款30000元，2019年12月30日之前还款50000元，2020年1月之前还款35000元，同时约定如有任何一期未归还的，原告有权以剩余应付货款为基数，自2019年11月1日起按月利率2%的标准计算利息直到付清之日止。同时约定如被告未按协议履行，导致原告起诉的，被告应负担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。另查明，原告为实现债权支出律师费15000元。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《还款协议书》，足以证明被告拖欠原告货款115000元的事实，故本院对原告诉请被告支付货款115000元予以支持。关于利息，根据双方约定及原告诉请，本院认定利息按月利率2%，自2019年11月1日起计算至清偿之日止。关于律师费，原告为实现债权已支出律师费15000元，根据双方约定及原告诉请，该费用应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙东谋支付货款人民币115000元及利息（按月利率2%，自2019年11月1日起计算至清偿之日止）；二、被告深圳市龙泉逸林酒家餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙东谋支付律师费人民币15000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1565元，由被告负担，上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月五日书记员 周俊博（兼）书记员 吴    雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1348号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：刘伟丽，女，1972年1月8日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告刘伟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0304执16314号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人金澎等41人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初17238号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利及案件受理费等由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果金澎（2019）粤0304民初17238号无财产许友堤（2019）粤0304民初17239号无财产王菊章（2019）粤0304民初17240号9005.18元。姜小红（2019）粤0304民初17242号2196.42元用于扣收诉讼费。袁伟忠（2019）粤0304民初17243号无财产李昱甫（2019）粤0304民初17246号8529.04元。文帆（2019）粤0304民初17247号2346.3元用于扣收诉讼费。林少兵（2019）粤0304民初17248号无财产陈跃进（2019）粤0304民初17249号粤B1DA95一汽佳星牌车辆查封至2022年5月10日。刘建军（2019）粤0304民初17250号粤L9N062雪佛兰牌车辆查封至2022年5月19日。金正华（2019）粤0304民初17251号无财产罗志军（2019）粤0304民初17252号无财产**（2019）粤0304民初17254号无财产张秋伟（2019）粤0304民初17255号无财产黄志远（2019）粤0304民初17259号粤PXH359众泰牌车辆查封至2022年5月20日。胡勇（2019）粤0304民初17338号于2020年5月21日轮候查封粤SK0Y71起亚牌车辆。孙晓刚（2019）粤0304民初17342号于2020年5月11日轮候查封粤BM5587雪佛兰牌车辆。廖振帅（2019）粤0304民初17345号308.94元。蔡初娥（2019）粤0304民初17346号无财产林国坚（2019）粤0304民初17350号无财产尹绪昌（2019）粤0304民初17355号738.72元。周爽（2019）粤0304民初17357号726.47元。张锦武（2019）粤0304民初17359号无财产廖国强（2019）粤0304民初17360号粤B124L3海马牌车辆查封至2022年5月10日。钟召文（2019）粤0304民初17361号1092.37元用于扣收诉讼费。汤波（2019）粤0304民初17364号14196.56元，粤B626CP福克斯牌车辆查封至2022年5月10日。刘志勇（2019）粤0304民初17365号无财产张时伍（2019）粤0304民初17367号7728.1元。刘秋建（2019）粤0304民初17368号316.09元。黄勇攀（2019）粤0304民初17371号2126.74元用于扣收诉讼费。李丽英（2019）粤0304民初17376号无财产谢志和（2019）粤0304民初17377号无财产江波（2019）粤0304民初17378号无财产李日华（2019）粤0304民初17379号6878.41元，于2020年5月21日轮候查封粤SM1L26纳智捷牌车辆。黄伟茵（2019）粤0304民初17380号1409.82元。何裕（2019）粤0304民初17382号无财产陈玉柳（2019）粤0304民初17384号无财产张湖坪（2019）粤0304民初17386号无财产陈学艳（2019）粤0304民初17388号无财产赵凤（2019）粤0304民初17347号于2020年5月11日轮候查封粤B687FV北京现代牌车辆，已向处分被执行人名下位于福田区xxxxx房产的法院递交参与分配，尚未有款项到账。梁雪（2019）粤0304民初17373号无财产
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1804号上诉人（一审起诉人）：王玲，男，1977年1月31日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人王玲因商品房销售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1094号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王玲上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1094号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更249号罪犯朱子山，男，1998年6月12日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2018年10月12日作出（2018）云2328刑初87号刑事判决，以被告人朱子山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑期自2018年1月19日起至2021年1月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱子山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱子山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱子山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱子山减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月19日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执483号申请执行人:胡成芳,女,1955年5月25日出生,汉族,农民，住涟水县。被执行人:费荣香,男,1945年9月14日出生,汉族,居民，住涟水县。申请执行人胡成芳与被执行人费荣香机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院(2017)苏0826民初1443号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、费荣香赔偿原告胡成芳医疗费、伙食补助费合计10731.46元；二、案件受理费减半收取224元，由被告费荣香负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中被执行人已履行7728.39元，扣除执行费64元，余款7664.39元已发放申请执行人。其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际实现债权7664.39元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初1443号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十二日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终426号上诉人（原审被告）：任丹，女，1987年2月4日出生，汉族，地址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：邵亚春，男，1978年6月7日出生，汉族，地址沈阳市沈北新区。上诉人（原审被告）：邵亚春，男，1978年6月7日出生，汉族，地址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：张兵，男，1970年6月23日出生，汉族，地址沈阳市皇姑区。上诉人任丹、邵亚春因与被上诉人张兵民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人任丹、邵亚春上诉称：我们只是收到借款5万元，书写借条及收条的金额系收到蒙骗，书写72500元并非真实意思表示，一审法院认定借款本金为72500元不妥，且张兵有实施高利贷、套路贷的违法行为。张兵辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。张兵一审法院起诉请求：1、请求判令任丹和邵亚春返还张兵借款39500元，请求被告支付张兵从2019年1月10日起至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费由任丹、邵亚春承担。事实和理由：2018年8月11日，任丹、邵亚春因资金周转困难向张兵借款人民币72500元，期间归还40500元，余款至今未还，故张兵起诉至法院。一审法院认定事实：张兵通过朋友介绍认识了任丹、邵亚春。2018年8月11日，任丹、邵亚春作为借款人，给张兵（出借人）出具借条一张，内容为：本人（借款人）任丹本人（出借人）邵亚春今向（出借人）张兵借到人民币72500元整柒万贰仟伍佰元整。约定于2019年1月10日归还。签订本借条三日起视为借款人收到全部借款。借款人自愿将自己名下沈阳市浑南区塔东路3号5-6-2质押给出借人。如借款人到期未还款，出借人有权处置该质押物。借款人自愿将自己名下沈阳市沈河区哈尔滨路128-2号1-26-17质押给出借人。如借款人到期未还款，出借人有权处置该质押物。任丹、邵亚春在借款人签名并捺印。同日，任丹、邵亚春给张兵出具收条一张，内容为：“今收到张兵人民币柒万贰仟伍佰元整”。任丹、邵亚春从2018年9月12日开始陆续还款，截止到2019年1月6日，任丹、邵亚春共计还款40500元。因任丹、邵亚春未按约定足额还款，故张兵起诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案争议焦点为任丹、邵亚春借款金额问题。庭审中，张兵主张借给任丹、邵亚春72500元现金，并出具任丹、邵亚春签名和捺印的借条和收条加以佐证。任丹、邵亚春承认借款事实，但抗辩称实际收到借款金额为50000元。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合本案，根据张兵提供的，由任丹、邵亚春出具的借条和收条显示，张兵借给任丹、邵亚春金额72500元，现任丹、邵亚春对借款金额予以否认，但未提供证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果，故认定任丹、邵亚春借款金额为72500元。现任丹、邵亚春已经还款40500元，还需偿还剩余32000元。关于张兵主张的利息问题，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案，张兵提供的借条中并未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故现张兵主张逾期利息符合相关法律规定，予以支持，但张兵主张利率过高，判令任丹、邵亚春按年利率6%计算，支付张兵本金32000元利息，自2019年1月10日起至判决确定给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、任丹、邵亚春于判决生效后十日内偿还张兵借款32000元;二、任丹、邵亚春于判决生效后十日内偿还张兵借款本金32000元的利息（自2019年1月10日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回张兵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费787元,减半收取393.5元，任丹和邵亚春承担300元，张兵自行承担93.5元，保全费415元，由任丹和邵亚春承担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张兵为证明存在借贷关系及借款数额向一审法院递交借条及收条，已经完成好了自己的举证责任。任丹、邵亚春主张只是收到借款5万元未能提供任何证据加以证明，且其作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条及收条的法律后果。故一审法院认定任丹、邵亚春尚欠借款32000元并承担偿还责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费787元，由任丹、邵亚春负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年六月十六日法官助理韩雪书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2812号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：张家洲，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张家洲金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2812号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈青青
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1487号 本院作出的（2019）苏1322民初7898号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执250号裴飞飞、李爱华：本院执行的申请执行人裴飞飞与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人裴飞飞与被执行人李爱华达成执行和解协议，需长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月十一日书记员  张 鉴
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终968号上诉人（原审被告）：沅江市金太阳纸业有限公司，住所沅江市。法定代表人：黄跃清，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王冬生，男，1960年10月8日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：肖延清，沅江市桔城法律服务所法律工作者。上诉人沅江市金太阳纸业有限公司因与被上诉人王冬生财产损害赔偿纠纷一案，沅江市金太阳纸业有限公司不服湖南省沅江市人民法院（2018）湘0981民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沅江市金太阳纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沅江市金太阳纸业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人沅江市金太阳纸业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  陈运泉审判员  昌 丹二〇二〇年六月十八日书记员  熊 杨
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执127号 被执行人：周某，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人周某罚金一案，该案(2019)苏0791刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元及退赔246元损失。由于被执行人周某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月10日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人周某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院已对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、保险、不动产等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院曾至被执行人住所地，了解到被执行人下落不明，其哥哥不愿代其履行本案义务。 综上，被执行人周某无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。因本案涉及金额较小，被执行人有履行能力而拒不履行生效文书确定的义务，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年六月二十二日 书记员  戴宪涛
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1372号 上诉人（原审被告）：邢台桥西区胡家营社区居民委员会，住所地邢台市桥西区中兴办事处胡家营。 法定代表人：胡祥如，系居委会主任。 委托诉讼代理人：卫守宇，河北领航律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：胡月平，女，1957年10月8日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：崔彬，系胡月平儿子。 委托诉讼代理人：李丽芳，河北正邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫某1，男，2004年8月24日出生，汉族，学生，住河南省驻马店市平舆县。 法定代理人：闫某2，系闫某1祖父。 被上诉人（原审原告）：尹叶，女，1961年6月15日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市平舆县。 被上诉人（原审原告）：闫某2，男，1959年3月20日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市平舆县。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：宋凯、刘玉萍，河北周行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网河北电力有限公司邢台供电分公司，住所地河北省邢台市桥东区中兴东大街1568号。 负责人：马国立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏鹏、王振海，河北兴天律师事务所律师。 原审被告：邢台市桥西区中兴街道办事处，住所地河北省邢台市桥西区新兴西大街269号 法定代表人：徐笑丽，该办事处主任。 委托诉讼代理人：张志军，河北**律师事务所律师。 上诉人胡月平、邢台市桥西区胡家营社区居民委员会因与被上诉人闫某1、尹叶、闫某2、国网河北电力有限公司邢台供电分公司及原审被告邢台市桥西区中兴街道办事处触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡月平、邢台市桥西区胡家营社区居民委员会分别于2020年6月8日、2020年6月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，胡月平、邢台市桥西区胡家营社区居民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡月平、邢台市桥西区胡家营社区居民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费428元，由上诉人胡月平、邢台市桥西区胡家营社区居民委员会各负担214元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张庆安 审判员  杨拥军 审判员  尚好勇 二〇二〇年六月八日 书记员  李晓敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执955号之一申请执行人：席琳猗，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：席世朋，女，1991年12月10日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行席琳猗申请执行席世朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初2670号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人席世朋未履行义务。现查明席世朋名下登记有起亚牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将席世朋名下的起亚牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月二十三日书记员  刘洪卫
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执351号 申请人:刑庭。 被执行人:彭双全，男，1980年11月1日出生，住四川省马尔康市。 关于刑庭移送执行彭双全盗窃罪纠纷一案，本院作出的(20190)川0181刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币2,000元。本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6246号原告：河南四方达超硬材料股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）xxxxx，统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人：方海江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩松博，系该公司员工。被告：郑州锐特钻具有限公司，住所地郑州市金水区天伦路11号院xxxx，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：王新敬，系该公司总经理。原告河南四方达超硬材料股份有限公司诉被告郑州锐特钻具有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的货款30000元；2、被告向原告赔偿支付自对账之日起至实际付款之日止的利息损失2610元（以30000元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%计付利息）；3、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩松博，被告的法定代表人王新敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年7月9日，原告向被告出具《河南四方达超硬材料股份有限公司往来对账单》，显示：根据本公司的管理要求，需要与贵公司进行日常的往来账目核对，望贵公司在收到本对账单后进行认真核对，签字并加盖财务章（或公章）后交我公司经办人或寄回我公司，如有疑问，请及时来电；截止2018年6月30日，本公司应收贵公司款项为人民币30000元。2018年7月18日，被告在该对账单第二联回复内容显示：致河南四方达超硬材料股份有限公司，贵公司往来对账单收悉，截止2018年6月30日，本公司账面显示应付贵公司款项为人民币30000元，与贵公司数据一致。下方手写注明：本批试用片有严重的质量问题一直未解决。庭审中，被告认可对账单欠款数额，但辩称：2014年，原告公司业务员提出让我试用该公司的复合片，如质量不过关就不付款，发货后两个月之后，客户反馈说质量出现问题，发现后向原告提出了异议，但没有书面的证据。我和当时的业务员一起去看过后，业务员承诺给公司汇报再说。2016年，该业务员辞职，由新的业务员接管此业务，后来这件事一直没有协商好。庭审中，原、被告均认可当时口头约定产品到货后15天内提出异议，质保期为1年。2020年5月15日，原告至本院主张权利。本院认为：原、被告虽然没有签订买卖合同，但结合原告提交的证据及庭审查明事实，本院对原、被告之间存在事实买卖合同关系予以确认。根据双方对账单确认的数额，能够证明被告尚欠原告货款30000元的事实。对账单手写注明部分“本批试用片有严重的质量问题一直未解决”仅为被告单方书写，被告未能提交其他证据予以证明，原告亦不认可其供货存在质量问题，故被告抗辩意见事实依据不足，本院不予采纳。如被告认为自身合法权益遭到了侵犯，可依法另案主张权利。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现本院对原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持，并确认按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分依据不足，本院不予支持。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州锐特钻具有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南四方达超硬材料股份有限公司货款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年5月15日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南四方达超硬材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为308元，由原告河南四方达超硬材料股份有限公司负担25元，由被告郑州锐特钻具有限公司负担283元。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二〇年六月二十二日书记员  孙凯悦
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执240号之一 申请执行人：蒲果榕，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：莫世兵，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行蒲果榕与莫世兵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初617号民事判决书确定的向申请执行人支付砖款119500元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户,轮候查封其坐落于遂宁市开发区4层1号【遂宁市房权证城区字第××号，遂国用（2006）第7497】1套，该财产经遂宁市船山区人民法院网拍已流拍，各债权人均不接受以物抵债。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  魏 桂
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执223号刘某某、王运祥、任桂兰、薛春玲、王梦平、王鑫悦：我院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人白杨、王运祥、任桂兰、薛春玲、王梦平、王鑫悦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付申请执行人案件受理费、鉴定费3776元，本院依法强制执行。执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人刘某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1106号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1106号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初332号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人彭宗德，男，1963年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2013年10月因犯盗窃罪被原四川省郫县人民法院判处有期徒刑十个月；2015年7月因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑七个月；2018年10月31日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年12月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人闵祥东，男，1972年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地:成都市新都区。2012年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2013年8月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人彭宗德、闵祥东犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人彭宗德、闵祥东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年9月29日13时许，被告人彭宗德、闵祥东在成都市新都区楼下，采取被告人彭宗德解锁、闵祥东望风的方式，将被害人刘某某停放在该处的一辆红色富贵泉牌电动三轮车盗走，后以300元的价格销赃。 2.2019年11月15日9时许，被告人彭宗德、闵祥东在成都市新都区，采取被告人彭宗德望风、闵祥东解锁的方式，将被害人熊某某停放在该处的一辆红色倍特牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值1740元。 2019年11月15日15时许，民警在成都市新都区处挡获被告人彭宗德、闵祥东，并从被告人闵祥东随身携带的黑色挎包内查获并扣押有钳子一把，螺丝刀一把，自制Ｌ型工具一把。2019年11月16日7时许，民警在成都市新都区被告人彭宗德家中查获并扣押有被盗红色倍特牌电瓶车一辆。 另查明，该被盗红色倍特牌电瓶车已发还被害人熊某某。 上述事实，被告人彭宗德、闵祥东在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场图及照片、发还清单、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭宗德、闵祥东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人彭宗德、闵祥东犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人分工合作，相互配合，系共同犯罪。被告人彭宗德在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人闵祥东有盗窃前科。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议对被告人彭宗德判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人闵祥东判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭宗德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年7月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人闵祥东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年6月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、二被告人违法所得的财物依法退赔被害人刘某某；公安机关扣押在案的作案工具均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年六月四日 书记员 骆才华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1070号申请执行人：甘静。被执行人：崔虹。申请执行人甘静与被执行人崔虹合伙协议纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初8599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人崔虹名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人崔虹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执1070号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十四日书记员  侯 双
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1648号 原告王金宇，男，1981年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，个体。 被告吴桂青，男，1963年2月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 本院在审理原告王金宇与被告吴桂青民间借贷纠纷一案中，原告王金宇已自行和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金宇撤回起诉。 案件受理费100元由原告负担。 审判员  包海泉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  那日苏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执100号 申请执行人：胡蔚，女，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水民康医院，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵建军，该院院长。 本院在执行胡蔚与天水民康医院民间借贷纠纷一案中，2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2401号民事调解书确定的义务，清偿胡蔚借款本息共计10万元，逾期未履行。2020年1月13日、6月1日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无存款、证券、保险、车辆登记信息。2019年11月8日查封了被执行人天水民康医院CT、DR等医疗设备（该设备现由民康医院保管使用），以上查封的财产因申请执行人不预垫付评估费用，被执行人也不缴纳评估费用，暂不宜处置。2020年5月22日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，其名下无房产登记信息。2020年6月7日将被执行人天水民康医院纳入失信被执行人名单，同日向其法定代表人赵建军发出限制消费令。2020年6月8日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为10万元，虽穷尽执行措施，查封的医疗设备等财产因申请执行人不预垫付评估费用，被执行人亦不缴纳评估费用，现不予处置。被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月八日 书记员 王伟彤
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1715号 原告：孙忠发，男，1962年4月3日出生，汉族，农民，住通辽市科尔沁区。 被告：薛秀斌，男，1985年12月10日出生，满族，农民，住开鲁县。 原告孙忠发诉被告薛秀斌民间借贷纠纷一案。本院于二〇二〇年四月二十四日立案受理后，依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告孙忠发到庭参加诉讼，被告薛秀斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙忠发诉称，二O一五年八月二十一日、二O一七年三月十一日，被告薛秀斌以农业支出为由，在我处依次借款10000.00元、5000.00元，双方约定月利率按15‰计息，未约定还款期限，其分别为我出具了借据，此两笔借款我多次向其索要，被告至今分文未还，故诉至法院，要求被告薛秀斌偿还此两笔借款及按约定月利率产生的利息至实际清偿之日止。 被告薛秀斌未答辩。 本院经审理查明的事实与原告孙忠发的陈述内容相一致。 上述事实，有原告孙忠发的庭审陈述，有原告向法院提交的借据两枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告薛秀斌以农业开支缺钱为由，在原告孙忠发处借款两笔，计15000.00元事实清楚，有借据为凭，双方约定的利率没有超出法律的规定，原告主张权利后，被告理应偿还，可至今分文未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛秀斌于本判决生效后十日内偿还原告孙忠发借款本金人民币15000.00元。 二、被告薛秀斌于本判决生效后十日内支付原告孙忠发自二O一五年八月二十一日、二O一七年三月十一日始至实际清偿之日止，依次以10000.00元、5000.00元为本金，以当事人约定的15‰计算的利息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474.00元，减半收取237.00元由被告薛秀斌负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尔敦 二〇二〇年六月三日 书记员  郑 顺
四川省蓬溪县人民法院 (2020)川0921执250号 申请执行人：李治平，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：余龙辉，男，1974年11月11日，汉族，户籍登记地广东省深圳市宝安区。 本院在执行李治平与余龙辉建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初1246号民事判决书确定的向申请执行人支付租金13,000元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户,并扣划其存款3246.04元，迭出执行费95元剩余部分作为案款支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣洪 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年六月二十六日 书记员  朱元杰
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初114号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人卢某，男，1980年7月7日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年2月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被环县公安局取保候审，同年5月20日被环县人民检察院取保候审，同月29日被本院取保候审。 被告人卢某1，男，1972年6月22日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年2月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被环县公安局取保候审，同年5月20日被环县人民检察院取保候审，同月29日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人卢某、卢某1犯容留他人吸毒罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员付兴华出庭支持公诉，被告人卢某、卢某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月30日，被告人卢某1与吸毒人员乔某、乔某1、卢某2共同前往环县X乡探望患病的卢某3，由于卢某3外出，被告人卢某（卢某3之子）招呼以上四人到其居住的窑洞，期间，乔某发现桌子放有一块状毒品安纳咖，便与乔某1、卢某2、卢某1、万某采用烫吸的方式共同吸食。后万某继续向卢某索要毒品安纳咖，卢某便取出一小包毒品安纳咖交与万某，该小包毒品被万某全部吸食，后五人离开。 2020年2月26日，被告人卢某1邀请乔某、万某1、万某2、乔某1和卢某前往其家食用羊肉，期间，乔某向卢某索要毒品安纳咖吸食，卢某将一小块状毒品安纳咖交与乔某，该乔与万某1、万某2、卢某1四人采用烫吸的方式共同吸食，后五人离开。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案情况说明、户籍证明等书证，证人乔某、万某1、万某2、乔某1、卢某2等人的证言，被告人卢某、卢某1的供述与辩解，指认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人卢某、卢某1为吸毒人员提供场所，供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。卢某、卢某1均有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理。建议判处卢某拘役四个月，并处罚金；判处卢某1拘役三个月，并处罚金。 被告人卢某、卢某1对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢某、卢某1构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人卢某、卢某1犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。卢某、卢某1自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据卢某、卢某1的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人卢某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡继源 审 判 员  李 杨 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杜香玲
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2048号 张立君、铁力市骏腾房地产开发有限责任公司： 张立君与铁力市骏腾房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计254492.00元。经本院立案执行，现双方已自行和解并履行完毕，执行费3717.00元，被执行人已缴纳。至此，张立君向本院申请执行的（2019）黑0781民初588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1640号 申请执行人：徐创明。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 关于申请执行人徐创明与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0402民初4611号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄东湖置业有限公司名下所有的位于市中区湖西景苑A区第1号、第2号、第3号、第4号、第6号、第7号、第8号、第9号、第10号、第11号、第12号、第17号、第18号、第19号、第21号的门市，位于市中区湖西景苑B区22号楼1单元3002室，B区23号楼1单元2502室的房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐艺新
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1579号罪犯羊帆，男，1990年9月3日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2017年6月15日作出（2017）苏0826刑初69号刑事判决，认定被告人羊帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2021年3月8日止）。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯羊帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯羊帆减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯羊帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬5次。另查明，该犯未履行已生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊帆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯羊帆的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执580号申请执行人：文成宇被执行人：吴绍碧本院在执行文成宇申请执行吴绍碧机动车交通事故责任纠纷即（2020）云2328执580号[执行依据为（2019）云2328民初1789号民事调解书]一案，本案执行标的为5000元、申请执行费50元，合计5050元。在执行过程中，被执行人吴绍碧已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年六月二十四日书记员  李得菲
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执85号申请人：张贺岩，男性，210904196601090015，阜新市太平区申请人：张君杰，女性，210904196707030045，阜新市太平区申请人：李玲，女性，210902197411020528，阜新市太平区申请人：刘晓燕，男性，210902197003095512，阜新市海州区申请人：周静，女性，210903197812141044，阜新市新邱区申请人：李春玲，女性，21090219740120602X，阜新市海州区申请人：邵立伟，女性，210903197507041522，阜新市新邱区申请人：郭秀丽，女性，210911197012062049，阜新市海州区工人村小火房住宅93申请人：李伟，男性，210921197204270013，阜新蒙古族自治县申请人：尹彩云，女性，210904197003093026，阜新市新邱区申请人：吴玉梅，女性，210911197810181560，阜新市新邱区申请人：张洪利，男性，210902198006130015，阜新市海州区申请人：李晓，男性，21090419671221253X，阜新市太平区申请人：庞立茹，女性，210911197205021542，阜新市新邱区申请人：杨磊，女性，210882198304214248，阜新市细河区申请人：李凤伟，女性，21090519750826152X，阜新市细河区被执行人：辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司，住所地阜新高新区华东街道18号。法定代表人：朱天佐本院在执行申请人张贺岩等与被执行人辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司劳动争议纠纷执行一案中，依据阜新市劳动人事争议仲裁委员会阜劳人裁字【2019】第181号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年1月6日轮候查封了被执行人所有的2013018200/2016018201/2016018199/2016018202/2016045370号房产，查封期限为三年。本院于2020年2月25日轮候冻结了被执行人银行账户。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为67004元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市劳动人事争议仲裁委员会阜劳人裁字【2019】第181号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年六月二十三日法官助理马妍书记员潘彤