wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初206号原告：金某，女。被告：邹某1，男。原告金某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告邹某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令原、被告离婚；2．两个婚生小孩由原告抚养，由被告支付两个小孩的抚养费；3．婚后财产房屋依法平均分割。事实和理由：原告与被告订婚后，于××××年××月××日到龙山县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子邹某2，××××年××月××日生育次子邹某3。因原告婚前与被告缺乏了解，婚后才发现两人性格不和，经常为家务琐事发争吵，加之被告脾气粗暴，与原告发生争吵过后，就会对被告家暴。被告生性懒惰，还爱好赌博和酗酒、吃槟榔，被告酒后经常躺在沙发上嚼槟榔，原告还不能说他，一旦激怒被告就会无故殴打原告。被告不仅对两个小孩不尽一个做父亲责任和义务，对原告也不尽一个丈夫的责任，致使原、被告夫妻双方的感情逐渐恶化。2015年10月份左右因发生争吵过后，被告竟然脱掉原告的衣服还往门外推，完全不顾原告的感受，让原告羞愧难当。从那天以后原告就走开了，双方从此就开始分居，分居期间无任何联系。综上所述，现原、被告分居已达近4年之久，双方的夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邹某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交以下证据：1、结婚证；2、常住人口登记卡；3、龙山县中心医院门诊部医疗证明；4、金文贵证人证言；5、龙山县洛塔乡泡木村村民委员会证明。因被告邹某1未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金某与被告邹某1经人介绍相识，同居生活后于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子邹某2，××××年××月××日生育次子邹某3。从2015年10月起，原、被告因感情不和开始分居。现婚生子邹某2、邹某3跟随原告金某居住、生活。本院认为，原、被告缔结婚姻已十六年有余，且双方共同生育了两个小孩，有较深的感情基础。婚后双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，承担起孝敬父母、抚养教育孩子的义务。夫妻间为生活琐事发生争吵乃生活之常态，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，双方加强沟通、磨合，多为需要家庭和睦、温暖的孩子作想，多反思自己，克服自身缺点，妥善、冷静处理分歧。本案因原告未向本庭提供夫妻感情完全破裂的证据，为利于孩子的健康成长，不宜判决原告与被告离婚，故原告金某要求与被告邹某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告邹某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向 勇人民陪审员  向顺广人民陪审员  梁 华二〇二〇年六月四日法官助理彭保平书记员彭庆附页本判决书适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执23号申请执行人:徐州市贾汪区环境保护局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：岳刚，该局局长。被执行人:徐州升越液压机械有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：冯现康，该公司经理。申请执行人徐州市贾汪区环境保护局与徐州升越液压机械有限公司行政处罚纠纷一案，徐州市贾汪区环境保护局作出贾环罚决字[2018]167号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人徐州升越液压机械有限公司给付人民币430000元。被执行人依法应承担执行费6350元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,并查封了被执行人的房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年6月8日向申请人终本约谈，将被执行人徐州升越液压机械有限公司名下的财产调查结果告知申请人，没有银行存款，也房产车辆信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因疫情期间申请同意人终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执23号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月八日书记员  周 孟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初815号原告：河南宏程工程建设有限责任公司，住所地：焦作市民主北路21号。法定代表人：陈和平，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：杨树青，男，汉族，1962年11月6日出生，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，河南达成律师事务所实习律师。原告河南宏程工程建设有限责任公司与被告杨树青租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序审理。2020年6月18日，原告河南宏程工程建设有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宏程工程建设有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宏程工程建设有限责任公司撤回起诉。案件受理费2321元，由原告河南宏程工程建设有限责任公司负担。审判员  苗晓霞二〇二〇年六月十八日书记员  古莹莹
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢161号申请执行人武冈市丰育中学，住所地武冈市。法定代表人邱薇。被执行人赵秀雄，男，1967年5月6日出生，住武冈市。被执行人黄崇余，男，1954年12月28日出生，住武冈市。申请执行人武冈市丰育中学与被执行人赵秀雄、黄崇余物权纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初2091号民事判决书已经发生法律效力。武冈市丰育中学于2020-6-8向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人武冈市丰育中学与被执行人赵秀雄、黄崇余已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初2091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4270号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，该支行工作人员。被告：张文立，男，1977年4月8日生，汉族，住滑县。被告：张朝林，男，1981年5月20日生，汉族，住滑县。被告：丁社玲，女，1967年4月30日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行诉被告张文立、张朝林、丁社玲金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行于2020年6月23日向本院提出申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告张文立、张朝林、丁社玲的起诉。经审查，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行负担。审判员  郝田亮二〇二〇年六月二十三日书记员  裴周博
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执249号申请执行人赵某某，男。被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿。法定代表人何某某，男，系该矿矿长。申请执行人赵某某与被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿工伤待遇纠纷一案，镇巴县劳动争议仲裁委员会作出的镇劳仲案字（2019）第15号裁决书已发生法律效力。因被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿未按生效法律文书确定的期限履行给付赵某某工伤医疗费等费用45549.81元的义务，申请执行人赵某某于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿给付工伤医疗费等费用合计45549.81元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。后被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿履行了案件标的款10000元，申请执行人赵某某已全部领取。经查，被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿名下无房产、无车辆，银行存款不足以履行下剩案件标的款。本院于2020年6月1日依法将被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人镇巴县盐场镇响洞村街上组煤矿暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人赵某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人赵某某亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为45549.81元，未受偿债权为35549.81元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执249号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月二十一日书记员  赵 丹
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1530号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：广西博白县博白镇大街011号。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：何艺，行长。 委托诉讼代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司博白县支行工作人员，住广西博白县。 被告：唐甲，男，1983年12月4日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司博白县支行诉被告唐甲信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，又不申请减、免、缓交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何志军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞冬玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民特109号申请人:郭屹,男,1974年10月12日出生,汉族,个体工商户经营者,住天津市河西区。被申请人:李淑珍,女,1945年12月4出生，汉族，天津市河北工业大学退休职员，住天津市红桥区。申请人郭屹申请指定为被申请人李淑珍监护人一案，本院于2020年5月18日立案。申请人郭屹于2020年6月2日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人郭屹在本案审理过程中向本院提出自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人郭屹撤回指定为被申请人李淑珍监护人的申请。审判员 齐 欣二〇二〇年六月二日书记员 裴梦瑶
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执883号申请执行人李某与被执行人苑某抚养费纠纷一案，本院作出（2016）吉0322民初2604号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付4000元并负担执行费。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，苑某将4000元给付申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）吉0322民初2604号民事判决书确定的2020年的给付内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执203号任丽君、范睿然：任丽君与范睿然债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2019)辽0802民初2817号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  许娇执行员  高阳二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执424号 李桃、田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组： 关于申请执行人李桃与被执行人田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院依法扣划被执行人田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组账户存款4006元（征地补偿费3800元、案件受理费77元、迟延履行期间债务利息79元、执行费50元）。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民7407号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人:王剑，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：陆万光。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告陆万光金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年六月五日书记员  吴秀娟
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执142号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任该公司董事长。 委托代理人：李柏青，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人韩喜劳，男，生于1976年1月8日。 被执行人韩满栋，男，生于1959年1月6日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与韩喜劳、韩满栋金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初999号民事判决书确定：一、由韩喜劳归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金9800元，利息10793.13元（止2019年8月5日），共计20593.13元；二、由韩喜劳清偿至本案执行终结之日利息，从2019年8月5日起按月利率14.8526‰执行。三、韩满栋对上述一、二项承担连带责任；四、案件受理费315元，由韩喜劳、韩满栋负担。如果韩喜劳、韩满栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，韩喜劳、韩满栋未自觉履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人韩喜劳送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩喜劳、韩满栋仍未履行。本院对被执行人韩喜劳、韩满栋进行了查询，除陕西陇县农村商业银行股份有限公司领取的本院在执行过程中扣划韩满栋银行存款2626.11元外，未查到被执行人韩喜劳、韩满栋有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人韩喜劳、韩满栋有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年六月十八日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1920号原告：严晓燕，女，1987年10月28日生，汉族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。被告：朱宣才，男，1966年11月16日生，汉族，双峰县人，户籍地娄星区，住双峰县五里牌经济开发区。委托诉讼代理人：胡培根，双峰县民生法律服务所法律工作者。原告严晓燕与被告朱宣才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告严晓燕，被告朱宣才及委托诉讼代理人胡培根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严晓燕诉称，被告朱宣才在五里牌经济开发区开了一家药店（定园诊所）。由于被告缺乏资金周转，于2018年5月30日向原告借款两万元，出于信任，原告将钱借给了被告，被告写下借条作为凭证。由于原告多次催讨无果，为维护原告的合法债权，现提出如下诉讼请求：1、判决被告朱宣才偿还原告借款本金20000元及相应利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告朱宣才辩称，被告向原告借款两万元，并且出具借条给原告是事实，但被告于2019年5月30日之后，先后通过微信转账方式转给原告43208.2元，故被告已将所借原告的两万元全部还清，只是没有收回借条，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系男女朋友关系，双方之间常有经济往来。2018年5月30日，被告朱宣才向原告严晓燕借现金两万元，并由被告朱宣才向原告严晓燕出具了“今借严晓燕人币贰万元整做进货开支朱宣才”的借条。原告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，被告朱宣才向原告严晓燕借款，并出具两万元的书面借条，原、被告之间的债权债务关系明确，应当受法律保护，故原告要求被告偿还两万元借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条上并没有约定借款利息和还款时间，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告称已通过微信转账方式偿还了借款，因原、被告之间另有经济往来，被告无法确认哪笔微信转账是用于偿还上述借款，也无法解释没有收回借条的原因，故对被告要求驳回原告诉讼请求的观点，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告朱宣才在本判决生效之日起十日内偿还原告严晓燕借款人民币20000元；二、驳回原告严晓燕的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱宣才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年六月二十八日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执383号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地A区1栋，统一社会信用代码：91350423676531688H。 负责人：谢嵩，该支行行长。 委托代理人：邓玉清，系该行职工。 被执行人：陈同水，男，1969年3月11日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：赵银娥，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与陈同水、赵银娥金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与陈同水达成执行和解协议，因履行期限较长，中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行于2020年6月2日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢23号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，该社理事长。 被执行人：刘加华，男，1957年11月25日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：林爱梅，女，1959年5月4日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：刘建海，男，1983年11月22出生，汉族，住明溪县。 被执行人：杨燕，女，1983年10月19日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人刘加华、林爱梅、刘建海、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0421民初1568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人明溪县农村信用合作联社向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。申请执行标的为1522130元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘加华、林爱梅有不足申请执行标的本金3%的零星银行存款。对此，本院未予扣划。 2、查明被执行人刘加华有位于莆田市××××组的宅基地使用权。本院在执行他案中已查封该宅基地使用权，申请执行人同意暂不处置。 四、本院通过传统查控被执行人名下财产。 1、查明被执行人刘建海有所有的位于明溪县雪峰镇××号，明溪县雪峰镇新大路19号0400幢房地产以及刘加华所有的位于明溪县雪峰镇北左路20号0400幢103号房地产。 本院经依法处置上述房地产，明溪县雪峰镇××号及明溪县雪峰镇新大路19号0400幢房地产得变卖款1000048元，扣缴相关费用62927.9元后余937120.1元，已支付给申请执行人明溪县农村信用合作联社；其他房地产因无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。 2、查明被执行人对上述房地产有租金收入，本院在执行他案中向承租人送达了《协助执行通知书》，冻结其租金收入。 另查明被执行人刘建海、杨燕在本案中系仅提供上述房地产承担担保责任的担保人。对此，本院未对其进行查控。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。截至目前，本案已清偿申请执行人明溪县农村信用合作联社债权937120.1元。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除暂不具备执行条件的上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年六月十六日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初461号原告张都娃，男，汉族，1973年12月23日出生，住陕西白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX312235636。被告王亚俊，男，汉族，1974年11月16日出生，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX411163615。原告张都娃与被告王亚俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张都娃、被告王亚俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年原告为被告代收相关规格、品种、价格的苹果，被告陆续支付价款，至2015年5月3日双方结算时被告累计拖欠果款6万元，同日被告向原告书写欠条一张，声称尽快筹资清偿，否则愿承担拖欠款项1分的利息。然至2019年3月14日被告仅清偿1000元利息，拖欠果款分文未清偿，无奈诉至法院，请求依法判决被告立即清偿拖欠果款6万元并承担该款至清偿之日的债务利息；案件受理费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供欠条一张，证明被告王亚俊于2015年5月3日下欠苹果款60000元的事实。被告辩称，2014年被告从原告处收够苹果属实，2015年5月3日经结算下欠60000元亦属实。但2015年6月13日至今已归还原告欠款55000元，现实际下欠5000元。为支持其主张，被告向法庭提供以下证据佐证：1、2015年6月13日至2019年3月14日给原告之妻王某乙名下转账9笔共计40000元；2、证人王某甲证言2015年后季在其家中给付原告现金15000元。经审理查明，2014年后季被告收购原告苹果若干，2015年5月3日经双方结算被告尚欠原告苹果款60000元。之后2015年6月13日向王某乙转账8000元；2015年7月23日向王某乙转账10000元；2016年11月8日向王某乙转账4000元；2016年12月11日向王某乙转账5000元；2017年1月13日向王某乙转账5000元；2017年1月22日向王某乙转账5000元；另两笔给张都娃微信转账3000元。庭审中，原告认可2015年6月13日、2015年7月23日、2017年1月22日三笔转账及微信转账计26000元属其妻王某乙及自己收款。而另外三笔转款的“王某乙”不属于自己的妻子王某乙。经法庭调查，张都娃之妻王某乙公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX在邮政储蓄银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3866；而2016年11月8日、2016年12月11日、2017年1月13日三笔款计14000收款人的“王某乙”公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX在邮政储蓄银行的账号为XXXXXXXXXXXXXXX8365。此“王某乙”非彼王某乙。本院认为，原、被告之间买卖合同成立。被告已向原告转账及微信转款的形式归还原告苹果款26000元的事实清偿，应依法予以确认。至于被告给另外一“王某乙”名下（账号为XXXXXXXXXXXXXXX8365）的三笔款项14000元，经法庭调查该“王某乙”不属被告之妻，被告辩称归还14000元的事实不能成立。证人王某甲的证言无其它证据佐证，原告是否归还过被告15000元现金无法查明，本院不予认定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王亚俊于本判决生效后十日内清付原告张都娃苹果款34000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元减半收取650元，由原、被告各半负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员      魏建民二〇二〇年五月二十九日书  记  员      马鹏敏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢468号之七 被执行人：闫其文，男，1969年03月06日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人闫其文买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月25日冻结了被执行人闫其文在20×××80账户内余额人民币201.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫其文在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款人民币201.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张振刚
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执649号 申请执行人：吕凤寅，女，1960年7月17日出生，汉族，住临湘市。系被害人叶方福之妻。 申请执行人：叶威，男，1988年11月9日出生，汉族，住临湘市。系被害人叶方福之子。 申请执行人：叶丹，女，1984年8月7日出生，汉族，住临湘市。系被害人叶方福之女。 申请执行人：**，女，1986年9月19日出生，汉族，住临湘市。系被害人叶方福之女。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初572号民事判决书立案执行申请执行人吕凤寅、叶威、叶丹、**与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与申请执行吕凤寅、叶威、叶丹、**自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1963号申请执行人：张鹏举,男性,1969年10月29日出生,住辽宁省长海县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司经理。申请执行人张鹏举与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）402号仲裁调解书，判令被执行人向申请人给付欠款36060.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连海川建设集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张鹏举于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连海川建设集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连海川建设集团有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连海川建设集团有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额12531.68元，尚未执行到位金额23528.32元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连海川建设集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张鹏举未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1814号原告：河南某某制造有限公司，住所地河南省虞城县至信三路与科迪大厦交叉口路南。委托诉讼代理人:王饶昌，河南江河源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜占伟，河南荣康律师事务所律师。被告：河南某某工程有限公司，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼3单元1103号。委托诉讼代理人：王蒙、张萌义（实习），系上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：周口某某建设投资有限公司，住所地河南省周口市川汇区周口大道东侧平安路北侧天明城10号综合楼。委托诉讼代理人：王蒙、张萌义（实习），系上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告河南某某制造有限公司诉被告河南某某工程有限公司、周口某某建设投资有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王饶昌、杜占伟、被告河南某某工程有限公司委托诉讼代理人王蒙、张萌义、被告周口某某建设投资有限公司委托诉讼代理人王蒙、张萌义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付拖欠合同内工程款11万元及利息，利息按照银行贷款利率计算，从2017年3月份起至全部清偿完毕之日止，诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年5月16日，原、被告代表卢忠科、焦磊签订了周口天明酒店项目防排烟及通风系统消防工程承包合同。在2019年11月14日双方在李琳琳诉东海、双富的案件中对该合同及施工的事实进行了确认。现在被告仍然拖欠原告11万元，而该工程在2017年3月份已经实际投入使用。但是被告方却迟迟不支付工程款，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告河南某某工程有限公司辩称，本案不应当定性为建筑工程施工合同纠纷，该案已经由（2020）豫16民终401号民事判决确认，是生效判决，该案为加工承揽合同纠纷。被告对应当支付的款项未到付款节点，2016年5月16日双方签订的《工程项目包干责任书》第一条第三款约定，原告应当向被告提供、安装具有国家3C认证标准的防排烟和通风设备及3C认证资料，第五条约定全部施工完毕经过验收合格之日起二年，质保期满工程无质量问题，被告将质保金支付给原告。因为原告至今没有提供3C认证书，没有提供增值税发票，工程没有达到验收合格的付款节点，所以被告有权拒绝支付款项。《合同法》第六十条规定，当事人应当全面履行义务，因为该工程没有验收合格，未达到支付节点，被告有权不支付下余的工程款。应当驳回原告的诉讼请求。被告周口某某建设投资有限公司辩称，我公司作为被告不适格，我公司和原告没有签订任何合同，（2020）豫16民终410号民事判决认定河南某某制造有限公司和被告河南某某工程有限公司之间是加工承揽合同关系，该合同不能突破合同的相对性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日原告河南某某制造有限公司和被告河南某某工程有限公司的双方代表卢忠科、焦磊签订了一份《工程项目包干责任书》，将周口天明酒店项目防排烟及通风系统消防工程，以乙方包工、包料、包施工机械设备、包委托方定额的辅助材料的形式包干给了原告施工。合同总承包金额54万元，付款按照进度节点支付：风机、风管全部进场后支付至所到设备及风管的75%，风口、风阀等所有设备进场支付至所到设备的75%，设备安装完毕支付75%，全部施工完毕经验收合格后支付95%，工程验收合格后，决算完毕后，甲方扣除5%的质保金，剩余工程款一次性全部付给乙方，自验收合格起二年，质保期满无质量问题，一个月内，质保金支给乙方。合同签订后，原告进行了施工，并且已经竣工交付使用。原告提交了被告河南东海消防有限公司和被告周口某某建设投资有限公司于2018年8月9日的工程结算书，河南天明锦江国际酒店有限公司于2017年4月13日取得了公众集聚场所投入使用、营业前消防安全检查合格证，合格证号码为（周）公消安检字（2017）第0003号。在原告李林林诉被告任帅等劳务合同纠纷一案中，本院作出了（2020）豫1602民初5070号民事判决，中级人民法院作出了（2020)豫16民终410号民事判决,被告河南某某工程有限公司已经认可了已经支付了工程款43万元，下余11万元未支付，2017年3月份该工程已经交付使用。本院认为，《中华人民共和国和合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。原告河南某某制造有限公司和被告河南某某工程有限公司于2016年5月16日签订的《工程项目包干责任书.》，是双方的真实意思表示，属于有效合同，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告提交的证据能够证明施工的工程已经交付使用，并且提交了被告河南东海消防有限公司和被告周口某某建设投资有限公司于2018年8月9日的工程结算书，河南天明锦江国际酒店有限公司于2017年4月13日取得了公众集聚场所投入使用、营业前消防安全检查合格证，合格证号码为（周）公消安检字（2017）第0003号，该证据能够充分证明其施工的工程经过验收合格，已经投入使用，所以对原告要求被告河南东海工程有限公司支付工程款11万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同的司法解释》第十七条：“当事人对欠付工程款价款利息给付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。双方的合同中没有约定利息，所以应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告周口某某建设投资有限公司和原告没有合同关系，合同具有相对性，所以被告周口某某建设投资有限公司不承担支付工程款的义务。被告河南某某工程有限公司辩称的原告没有提交3C认证，施工的工程不能验收交付使用的理由。从原告提交的被告河南东海消防有限公司和被告周口某某建设投资有限公司于2018年8月9日的工程结算书，河南天明锦江国际酒店有限公司于2017年4月13日取得了公众集聚场所投入使用、营业前消防安全检查合格证，合格证号码为（周）公消安检字（2017）第0003号，可以看出该工程已经验收使用，并且取得的消防安全检查合格证，所以对被告辩称的理由不予采信。被告辩称的因为原告未提交发票拒付下余工程款的理由，因为该合同是双务合同，合同抗辩的范围仅限于对价义务，支付工程款与开具发票是两种不同性质的义务，后者并非合同的主要义务，仅仅限于合同履行中的附属义务，两者不具有对等关系，被告以原告未开具发票为由，不能适用先履行抗辩权，所以对被告辩称的理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同的司法解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告河南某某工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南某某制造有限公司工程款11万元及利息，利息从2017年4月1日起至2019年8月20日以11万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月21日起至被告履行本判决书确定的还款义务之日止，以11万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告河南某某制造有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息.案件受理费减半收取1250元，由被告河南某某工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年六月七日书记员  马帅帅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1169号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张希树，男，1988年1月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王帅，男，1993年2月14日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：罗旭，男，1990年2月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：于彬，男，1982年10月22日生，汉族，住桓台县。 被执行人张希树、王帅、罗旭、于彬没收财产一案，本院（2013）桓刑初字第196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张希树、王帅、罗旭、于彬未履行判决主文中没收财产事项，本院于2020年4月26日立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2013）桓刑初字第196号刑事判决书主文中没收财产事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十七日 书记员  宗智超
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3432号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：孙玉敏，女，汉族，1971年12月7日出生，住南宁市。 被告：陟乃全，男，汉族，1970年2月3日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告孙玉敏、陟乃全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初89号之一 原告：天守（福建）超纤科技股份有限公司，住所地福建省漳平市西园镇丁坂村工业路北侧3-1#第1层、3-2#第1-3层、3-4#第1层，统一社会信用代码91350800694377880B。 法定代表人：蔡裕泰，董事长。 委托诉讼代理人：梅乐强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：兰通，福建至信律师事务所执业律师。 被告：安徽同创超纤材料有限公司，住所地安徽省池州市贵池区江南产业集中区新材料产业园15幢厂房，统一社会信用代码91341700MA2NFY9C1G。 法定代表人：童晓斌，董事长。 被告：彭代训，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：童晓斌，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：郑其山，男，1973年11月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。 被告：汪九爱，女，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省池州地区石台县。 原告天守（福建）超纤科技股份有限公司与被告安徽同创超纤材料有限公司、彭代训、童晓斌、郑其山、汪九爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在诉讼过程中，天守（福建）超纤科技股份有限公司将诉讼请求变更为：判决被告支付原告货款10000元。天守（福建）超纤科技股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天守（福建）超纤科技股份有限公司以需要重新搜集证据材料为由，向本院提出撤诉申请，属天守（福建）超纤科技股份有限公司自行处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天守（福建）超纤科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，申请费（保全）5000元，合计5025元，由天守（福建）超纤科技股份有限公司负担。 审 判 长 王  建  英 人民陪审员 朱  桂  静 人民陪审员 陈  炜  樱 二〇二〇年六月四日 书 记 员 林海华（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3819号申请执行人乔志刚，被执行人黄淮，申请执行人乔志刚与被执行人黄淮买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘0181民初668号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人购车款74297元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年5月7日立案执行｡2020年5月18日,本院以闪信送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2020年5月8日,本院多次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行人名下有车牌号为湘Axxxxx、湘Axxxxxx、湘Bxxxxx和湘Axxxxx四辆汽车，上述车辆已被本院查封；经向浏阳市不动产登记中心查询,查询到被执行人名下有浏阳市葛家镇新宏村聚佳山组101号自建房一处；经向长沙市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人无公积金存款；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布｡本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年6月28日,本案应当执行的标的金额为74297元以及利息｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 杨
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执361号之一申请人：李香子。被执行人：武俊伟。被执行人：毛菁峰。被执行人：桂阳县微力佳电子科技有限公司。法定代表人：武俊伟。申请执行人李香子与被执行人武俊伟、毛菁峰、桂阳县微力佳电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）湘1021民初686号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人武俊伟、毛菁峰、桂阳县微力佳电子科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李香子2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人武俊伟、毛菁峰、桂阳县微力佳电子科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人李香子送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月27日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人武俊伟、毛菁峰、桂阳县微力佳电子科技有限公司的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年3月10日对被执行人武俊伟、毛菁峰、桂阳县微力佳电子科技有限公司的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年3月10日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人武俊伟、毛菁峰、桂阳县微力佳电子科技有限公司名下的房产及土地信息，经反馈无财产。2020年3月14日走访被执行人的户籍地所在地调查其财产线索，经反馈无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月9日本院对被执行人武俊伟、毛菁峰、桂阳县微力佳电子科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为9233.23元，已执行到位0元，尚有9233.23元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武俊伟、毛菁峰、桂阳县微力佳电子科技有限公司负有向李香子继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月八日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1221民初1026号原告：陈三林，男，汉族，1970年5月13日生，住渑池县。被告：许明明，男，汉族，1987年1月2日生，住渑池县。被告：周三军，男，1979年7月1日生，汉族，住渑池县。原告陈三林与被告许明明、周三军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈三林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月19日，被告周三军介绍并担保，被告许明明以做生意为由在原告陈三林处借款30000元，期限两个月，口头约定利息2分。到期后，经催要被告周三军偿还20000元，余款未付。本案在审理过程中，原告陈三林撤回了对被告许明明的起诉，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告周三军偿还原告陈三林10000元，于2020年6月30日付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周三军负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  彭治军二〇二〇年六月十六日书记员  张书亮
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1228号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市海伦镇向阳大街309号。法定代表人：曲士君，该联社理事长。原告委托诉讼代理人：于仕龙，该联社工作人员。被告：鲁贵，男，1958年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：王百霞（系鲁贵之妻），女，1958年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与鲁贵、王百霞借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  纪伯伦二〇二〇年六月二十九日书记员  周连涛
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执15号 申请执行人：韦光星，男，瑶族，1977年2月4日出生，住所地广西百色市。 申请执行人：罗记秀，女，瑶族，1979年6月22日出生，住所地广西百色市。 被执行人：陈庆洪，男，1975年4月25日出生，汉族，住所地广西岑溪县。 申请执行人韦光星、罗记秀与被执行人陈庆洪劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）桂1227民初44号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈庆洪没有履行生效法律文书所确定的支付给申请执行人韦光星、罗记秀工钱30000元的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人陈庆洪支付上述款项，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人陈庆洪的住所地广西岑溪县马路镇和平村一组20号邮寄送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令被执行人陈庆洪履行上述给付义务，但被执行人陈庆洪拒绝签收法律文书，邮件被予以退回，至今也没有自觉履行义务。经网络查询，被执行人陈庆洪在多家金融机构无足额存款；本院依法能够扣划到账的执行款只为3200元，余下案款27150元尚未能执行到位。另，经传统查询，被执行人陈庆洪开办的岑溪市千雄农业开发有限公司和岑溪市千雄凉茶店已注销登记，经委托岑溪县人民法院调查，岑溪县不动产登记局向本院反馈被执行人陈庆洪名下无土地、不动产登记。2020年6月4日，经与申请执行人韦光星面谈，其要求将被执行人陈庆洪列为限制高消费措施和列为失信被执行人名单，并同意本院裁定终结本案执行程序。 本院认为，被执行人陈庆洪无财产可供执行，经征询申请执行人韦光星的意见，其同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈庆洪有恢复执行的条件成就时，申请执行人韦光星、罗记秀可以再次申请执行或本院依职权恢复执行，申请执行人韦光星、罗记秀再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227执15号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年六月四日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执203号申请执行人：于会芳，女，汉族，1972年7月18日出生，住址郑州市金水区。被执行人：尚淑珍，女，汉族，1966年4月17日出生，住址郑州市金水区。于会芳诉被告尚淑珍不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初22396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告尚淑珍于本判决生效后十日内支付原告于会芳137500元；二、驳回原告于会芳其余诉讼请求。若被告未按照判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2600元，由原告负担1075元，由被告负担1525元。因尚淑珍未按上述生效法律文书履行义务，于会芳向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尚淑珍名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人尚淑珍名下无车辆登记信息。3.查明被执行人尚淑珍名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚淑珍负有继续向申请执行人于会芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十八日书记员  余婉茹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执720号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宝沿途，辽宁奥启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所执业律师。被执行人：张帅，男，1990年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请人孙敏与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初1861号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金40552.73元及利息、罚息、逾期违约金、汽车加油费、通行费及差旅费207.16和迟延履行期间的债务利息，案件受理费514元，公告费900元，执行费533元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人张帅，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金40552.73元及利息、罚息、逾期违约金、汽车加油费、通行费及差旅费207.16和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月二十四日代理书记员  姚月萍
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初526号原告：张宝龙，男，1956年2月8日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：石得勇（又名石勇），男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住滕州市。支持起诉机关：滕州市人民检察院。原告张宝龙与被告石得勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝龙的委托诉讼代理人相修国到庭参加了诉讼。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张宝龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资8360元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初开始，原告跟被告在北京从事建筑行业，至2016年12月17日经原、被告共同核算，被告还欠原告工资12360元，被告并给原告出具欠条一份，“张宝龙：71.3个×200元=14260元，借资1900元，剩12360元石勇欠，2016年12月17日。”出具欠条后，被告仅向原告支付4000元，并在欠条上注明“-4000元”。下欠工资经原告多次催要，被告拒不支付。被告石得勇未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张宝龙受雇于被告石得勇（在北京）从事建筑劳务工作，劳务工资按日计算，200元/天，工作时间经被告雇佣的带班人员考勤。2016年12月17日，经原、被告共同核算，被告尚欠原告2016年度工资12360元，由被告向原告出具欠条一份。后被告给付4000元，并由交付款项人员在欠条的“剩12360元”后再注明“-4000元”。该欠条中下欠8360元，经原告多次催要未果，遂诉来本院。上述事实，有欠条、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告张宝龙受雇于被告石得勇从事建筑劳务事务，被告尚欠原告劳务工资8360元，该事实有被告于2016年12月17日向原告出具的欠据为凭，被告在欠据中写明了原、被告间结算劳务工资的计算方式，已给付及下欠的金额，结合证人证言，原、被告之间成立的劳务合同关系，以及原告因此而对被告享有的债权，均事实清楚，证据充分，合法有效。现原告要求被告支付所欠的劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石得勇于本判决生效后五日内偿付原告张宝龙劳务费8360元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石得勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫 边人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月五日书 记 员  张雅月
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执609号 刑事被执行人汤洋，男，1994年6月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇后烟台村。 本院在执行被执行人汤洋刑事财产刑一案，本院作出的（2019）辽1002刑初296号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年3月17日移送执行，要求被执行人缴纳罚金200000元，追缴违法所得425066.45元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施； 2.本院于2020年3月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年6月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5.本院于2020年6月23日、6月24日分别电话约谈了本案的全部被害人，将本案上述执行情况告知被害人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，除被害人李某159××××9512、张邵鑫156××××2089移送执行书所留电话是空号无法约谈外，其他被害人均同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执609号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹 博
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执恢75号 江树雄、谢仙彪、罗先发、邓永福： 申请执行人江树雄与被执行人谢仙彪、罗先发、邓永福债权纠纷一案，申请执行标的共计57333元。经本院立案执行，现已强制执行到位57333元，该款已支付给申请执行人江树雄。至此，江树雄向本院申请执行的（2014）清民初字第863号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执403号申请执行人国家税务总局韩城市税务局。法定代表人王军，系该局局长。被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司。法定代表人杨武学，系该公司董事长。上列当事人非诉行政执行一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581行审14号行政裁定书,主要内容为：对国家税务总局韩城市税务局于2019年6月20日作出的韩税稽罚[2019]10007号《税务处理决定书》准予强制执行。即由被执行人向国家税务总局韩城市税务局缴纳人民币5718509.17元。该行政裁定书生效后被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，权利人国家税务总局韩城市税务局向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年6月8日本院向被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司有部分存款但已被另案冻结，无车辆登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、2019年8月12日渭南市公安局“3.27”专案组向本院发出公函，要求本院暂停对被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司相关财产的冻结、拍卖、变卖、兑付等工作。4、2020年6月12日本院依据相关法律规定将被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司纳入了失信被执行人名单。5、2020年6月16日本院依据相关法律规定对被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司采取了限制消费措施。6、2020年6月16日本院与被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司办公室留守工作人员进行谈话，其向本院表示该企业现因其它原因已停产多年，工人已全部放假。7、2020年6月16日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司的实际情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为5718509.17元，在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索且本案牵扯其它涉黑专案，故符合终结本次执行程序的条件。待执行条件具备后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或牵扯其它案件情形消失后，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  李武军审判员  高 翔二〇二〇年六月十七日书记员  薛小军
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执754号申请执行人包春兰与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4174号原告曹嘉晨，男，2017年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代理人李娜，女，1985年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系原告母亲。委托代理人刘小娜，河南省法律咨询协会法律工作者。被告刘梦洁，女，2000年8月5日出生，汉族，住河南省杞县。原告曹嘉晨与被告刘梦洁饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告法定代理人李娜、委托代理人刘小娜、被告刘梦洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付赔偿费共计10420元。事实与理由：2019年10月5日下午13点左右，原告法定代理人李娜带原告去高新区谦祥万和城A区西门北鑫乐购全日鲜便民超市购物，被告的白色狗的狗牙把原告的手挂伤了，且原告还受到了惊吓，原告因打疫苗还引起了高烧，原告法定代理人李娜与被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿，故诉至法院。被告辩称：因为被告不在现场，所以对当时情况不了解，不应该赔偿原告的损失，被告家的狗并没有咬伤原告。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，接警处登记表载明涉事白色宠物狗是由被告刘梦洁饲养。2019年10月5日的《人用狂犬病疫苗和抗狂犬病免疫球蛋白接种知情告知书》中与宿主动物的接触方式载明：符合以下情况：(1)裸露的皮肤被轻咬；(2)无出血的轻微抓伤或擦伤。医师建议处置原则：1、立即处理伤口；2、××疫苗。免疫程序实际接种日期为五次。市中心医院高新区分院犬伤门诊《狂犬疫苗预约单》载明：原告应接种五次疫苗。根据视频显示，2019年10月5日下午刘梦洁饲养的狗突然扑向原告，后原告左手捂住右手，原告家人将其送至医院，后原告母亲报警。本院依据现有证据，已经达到民事诉讼法对证据高度盖然性的要求，可以推定原告的损害后果系由刘梦洁饲养的白色宠物狗的行为造成。《郑州市城市养犬管理条例》第二十条规定：“个人携犬出户应当遵守下列规定：（一）携带养犬证和犬只标识，犬只束犬链并由完全民事行为能力人牵领；（二）避让老年人、××人、孕妇和儿童；……(七)不得进入火车站、汽车站、广场、公园、运动场馆、游园、商场、饭店、露天餐饮夜市、影剧院、歌舞厅、浴池等公共场所；……”刘梦洁饲养的宠物狗在超市致原告受伤，作为动物饲养人，对原告受伤后的经济损失，被告刘梦洁应负赔偿责任。原告因本次伤害产生医疗费396元(79元×5次+0.5元×2次)，护理费626元(45677元÷365天×5天)，交通费100元，本院予以支持。原告请求高出部分，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，因原告未提供有效证据证明该行为造成原告严重精神损害，故本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《郑州市城市养犬管理条例》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告刘梦洁于本判决生效后十日内赔偿原告曹嘉晨1122元；二、驳回原告曹嘉晨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告刘梦洁负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月五日书记员  郭瑞芳
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1931号原告：祁阳县金晖混凝土有限责任公司，住所地祁阳县。法定代表人：蒋军华，公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：雷拥军，系业务经理。被告：宋年六，男，1964年2月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司(以下简称金晖公司)与被告宋年六买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晖公司的委托诉讼代理人雷拥军到庭参加诉讼，被告宋年六经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金晖公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还商品混凝土货款27840元；2、本案诉讼费由被告承担，事实与理由：2018年5月8日，被告向原告购买混凝土，原告出售了相应的混凝土，当时被告并未结清货款77840元。2020年1月22日，原告向被告催收货款，被告于1月24日给付了5万元，尚欠27840元再未结清，现特诉至法院。被告宋年六未到庭，但在电话中口头承认尚欠公司货款27840元，并表示在今年年底前结清。经审理查明：原告金晖公司于2015年9月30日登记注册，经营范围：商品混凝土生产、销售，建材销售。被告宋年六承包了永州市冷水滩区伊塘镇马家村村委会的建设工程，被告通过电话向原告金晖公司业务经理雷拥军提出购买混凝土，双方在电话中约定混凝土的标号、数量和价格、收货地址等事项。原告金晖公司安排司机将混凝土送至被告宋年六施工处，被告或其工作人员在送货单上签收。从2018年1月13日起至2018年5月8日止，原告金晖公司按照约定向被告宋年六施工处运送混凝土22车共计237方，按混凝土的市场价320元/方计算，货款加上泵机费、补方油等总计达77840元。2019年1月22日至2020年1月24日期间，原告金晖公司业务经理雷拥军向被告宋年数次微信催收过货款，并在微信里结算货款，被告宋年六认可；2020年1月22日，被告宋年六通过微信支付1万元给被告的业务经理雷拥军、2020年1月24日，被告宋年六再次微信转账2万元给雷拥军，同日被告宋年六的儿子宋扬军向原告金晖公司业务经理雷拥军的农业银行账户转账2万元，以上被告宋年六总计给付原告货款5万元。之后，原告金晖公司一直催收剩余货款27840元未果。以上事实有原告提交的原、被告身份资料、送货单若干、微信聊天记录，本院依职权当庭出示的电话笔录及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间虽未订立购买商品混凝土的书面合同，双方按照交易习惯，原告提供货物，被告支付货款，双方形成了合法的买卖合同法律关系。被告宋年六应当履行支付货款的义务，故对原告要求被告结清货款27840元的请求，本院予以支持。2020年1月24日，原告金晖公司向被告作出货款催收通知，被告宋年六未及时支付货款，故原告要求被告支付货款的逾期利息的请求，合理合法，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告宋年六在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告祁阳县金晖混凝土有限责任公司的货款27840元及逾期利息（自2020年1月24日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由被告宋年六负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 汤晶林二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲附相关法律文书《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执232号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周传虎，男，聋哑人，1996年3月1日生，汉族，住山东省邹城市。 本院在执行被执行人周传虎追缴违法所得、罚金一案中，本院于2017年9月7日做出的（2017）鲁0321刑初270号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对周传虎处罚金10000.00元。第二项确定赃款3000.00元，继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的13000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月13日向被执行人周传虎通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月12日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年5月16日再次通过网络查控系统查询了被执行人周传虎名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行，遂扣划被执行人银行存款2100.00元至本案账户。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人周传虎纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额2100.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月八日 书记员  宗智超
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初59号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人甘治，男，1986年6月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及现住址：贵阳市云岩区。2019年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2020）86号起诉书指控被告人甘治犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭履行职务，被告人甘治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年11月7日17时许，被告人甘治在乌当区城市魔方4组团20栋1单元1502号表嫂李某1家中等待其表哥回来协商还款事宜时，心生愤懑和烦躁，萌生以泄愤打人平衡心理的想法，随即持钉锤击打、菜刀挥砍式对李某1进行打击，致李某1头部多处裂口，右手食指、无名指骨折。经鉴定，李某1所受损伤为轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。并就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，认为被告人甘治的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法惩处,因被告人甘治自愿认罪认罚，建议判处在有期徒刑一年零六个月。被告人甘治自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人甘治与被害人李某1之夫系表兄弟关系。2019年11月7日17时许，被告人甘治在乌当区城市魔方4组团20栋1单元1502号其表嫂李某1家中等待其表哥回家协商之前借款的还款事宜，在等待中看见被害人李某1家条件优越，幸福美满，而自己现在却身负债务，事业不顺，顿时心生愤懑和烦躁，萌生以泄愤打人平衡心理的想法，于是在被害人李某1家中手持钉锤击打、菜刀挥砍对被害人李某1进行砍打，致被害人李某1头部多处裂口，右手食指、无名指骨折。案发后，被告人甘治于2019年11月8日10时许主动到公安机关投案，并如实供述其伤害被害人李某1的犯罪事实。经鉴定，李某1因损伤致头顶枕部多处头部疤痕累计27.4ｃｍ属轻伤一级，因损伤致右手第二指近节指骨、第4指远节指骨远端骨折属轻伤二级，因损伤致右手第3掌骨基底部骨折属轻微伤。另查明，被告人甘治亲属共计赔偿被害人李某1人民币10000元。本案在审理中，被害人李某1就刑事附带民事提起诉讼向本院申请撤回起诉。认定上述事实的证据如下：一、物证：八角锤、菜刀；二、受案登记表、立案决定书、出警经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、现场照片及被害人李某1伤情照片、微信转账记录、户籍证明等书证；三、证人李某2、甘某的证言；四、被害人李某1的陈述；五、被告人甘治的供述；六、鉴定意见：贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的【2019】临鉴字第6923号法医临床鉴定意见书、贵阳市公安司法鉴定中心出具的J52100-70-195055号法医物证检验鉴定书；七、勘验、检查、辨认笔录：被告人甘治对作案地点及作案工具的指认笔录、作案工具起获笔录、现场勘验检查笔录、被害人李某1对被告人甘治的辨认笔录。以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人甘治亦无异议，足以认定。本院认为，被告人甘治因生活不济，心存不满，竟持械非法伤害他人身体健康，致他人轻伤、轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”的规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人甘治犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人甘治到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；……”的规定，系自首，同时愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及量刑建议与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘治犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月9日起至2021年5月8日止。）二、供被告人甘治犯罪所用的作案工具八角锤、菜刀（各一把），予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冉 莉人民陪审员 舒 静人民陪审员 叶开英二〇二〇年六月三日书 记 员 谌施学
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执21号 刘某某与张某某合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2038号 申请执行人曹李春，男，1984年3月24日出生，住江苏省如东县。 被执行人李安，女，1985年10月30日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人曹李春与被执行人李安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹李春向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人李安支付申请执行人曹李春货款24000元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人李安发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2038号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曹李春，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3605号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：龚昌南，男，1993年10月29日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告龚昌南不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1201号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：丁某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 杉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢458号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：罗春华。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5812号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗春华的银行存款或扣留、提取其收入人民币210508.94元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年六月十一日书记员  袁 璐
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执99号 申请人：李英，女，生于1989年2月16日。 被申请人：陇县景福宾馆。 投资人：陈定海。 委托代理人：何纬，男，生于1993年2月10日。 申请人李英与被申请人陇县景福宾馆劳动争议一案，陇县劳动仲裁委员会作出陇劳人仲字[2019]第16号调解书。申请人向本院申请强制执行，本院以(2020)陕0327执99号案件立案执行。本院在执行过程中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查查明，被申请人陇县景福宾馆由案外人承包经营，案外人在承包经营期间招聘申请人为前台接待员。因申请人与被申请人发生劳动争议，申请人向陇县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。陇县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月8日作出调解书。现申请人以被申请人未全部履行该调解协议为由向本院申请强制执行。 本院认为,《劳动人事争议仲裁办案规则》第七条规定：劳动者与个人承包经营者发生争议，依法向仲裁委员会申请仲裁的，应当将发包的组织和个人承包经营者作为共同当事人。本案中，被申请人陇县景福宾馆实际由他人承包经营，申请人李英在申请劳动仲裁时未将实际的承包经营者作为共同的当事人，故劳动仲裁存在仲裁程序上的错误。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十七条第一款的规定，裁定如下： 对陇县劳动人事争议仲裁委员会陇劳人仲字[2019]第16号调解书，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年六月十八日 法官助理 胡永萍 书 记 员 李潘刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1014号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人：王周屋，行长。被执行人：易川，男，汉族，1982年11月27日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：章如，女，汉族，1982年7月11日出生，住湖南省长沙县。被执行人：易树光，男，汉族，1953年10月24日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：李映美，女，汉族，1959年6月21日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：陆焰明，男，汉族，1980年3月18日出生，住长沙市芙蓉区。本院于2019年4月11日作出（2019）湘0104执保844号执行裁定书，冻结了被执行人陆焰明名下的房产和银行存款，现因被执行人已将欠款结清，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陆焰明名下财产的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月二十四日书记员  谢 亚
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2173号原告：李伟杰，男，1989年6月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王海燕，上海顺辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县嘉城置业有限公司，住所地河南省夏邑县商务中心区孔祖大道南段路西。统一社会信用代码：91411426396040737J。法定代表人：贾永强。原告李伟杰与被告夏邑县嘉城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法公开进行审理。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址本院无法送达。原告不能提供被告的准确地址及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告李伟杰的起诉。案件受理费937元(已减半收取)，予以退还原告李伟杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年六月十七日书记员 彭素素
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初5397号原告：王可以，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张振，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。王可以与张振民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年5月30日转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。王可以到庭参加诉讼，张振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王可以向本院提出诉讼请求：依法判决张振返还王可以借款现金15000元及利息8400元（利息按月利率2%暂计算至2019年11月1日，之后利息继续计算至款清之日止）。事实与理由：2017年7月1日张振因急需用钱从王可以处借款15000元，并出具借条一份，双方约定月利率2%，使用期间自2017年7月1日至2019年1月1日止。借款到期后，经王可以催要未果。张振未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对王可以所举证据，本院认定如下：王可以所举身份证、借条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，2017年7月1日张振因急需用钱从王可以处借款15000元，并出具借条一份，借条内容为“借条，今借到王可以现金人民币15000元整，使用期限到2019.1.1一次性还清。月利息2%。借款人：张振，2017年7月1日”。借款到期后，经王可以催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张振向王可以借款15000元，有张振向王可以出具借条相佐证，张振理应按时返还借款。双方约定月利率2%未超过年利率24%，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：张振于本判决生效之日起十五日内返还王可以借款15000元并支付利息（以本金15000元为基数，自2017年7月1日按月利率2%算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由张振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇二〇年六月十一日法官助理何建书记员柴玉龙
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0924执保129号 苏春桂、梁燕： 申请人苏春桂与被申请人梁燕合同纠纷一案中，根据申请人苏春桂提出的财产保全申请，本院于2020年5月14日作出（2020）桂0924民初762号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 对被申请人梁燕名下所有的位于玉林市站前路xxx二期2栋3单元203房【不动产权证号：玉房预玉林市字第xxx号】予以登记查封，查封财产价值以人民币32万元为限，查封期限为三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月三日
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执432号王守礼、孙先锋：申请执行人王守礼与被执行人孙先锋劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。至此，王守礼向本院申请执行的（2019）吉0602民初939号民事判决书案件受理费25元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6259号 原告：黄玉元，男，1947年2月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区迎丰中路665号。 委托诉讼代理人:黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：邓晖，男，1972年8月19日出生，住怀化市鹤城区瑞丰路社区菁华园1栋5号。 被告：郑茂锦，男，1966年3月8日出生，汉族，住怀化市鹤城区市工程公司迎丰中路331号。 原告黄玉元与被告邓晖、郑茂锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，原告黄玉元于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉元的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄玉元撤诉。 案件受理费29543元，退还原告黄玉元。 审 判 长  李军康 人民陪审员  张元华 人民陪审员  汪秀菊 二〇二〇年六月十日 代理书记员  陶丽如
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3000号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，1984年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县，该公司员工。 被告：康蓬，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省德昌县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告康蓬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，2020年6月10日，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都富雅物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都富雅物业服务有限公司承担。因成都富雅物业服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十日 书记员  黄椰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7107号原告张江涛，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人周淑艳，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告顾玉莲，女，1971年9月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在审理原告张江涛诉被告顾玉莲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告顾玉莲存款1230000元或查封相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告顾玉莲存款1230000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月十六日书记员  韩 凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4543号申请人：江苏中超电缆销售有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路999号，统一社会信用代码91320282093447409N。法定代表人：俞雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈国锋，江苏路修律师事务所律师。被申请人：陕西海钊睿建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区朱宏路南段69号紫郡华宸7号楼20608室，统一社会信用代码916100000521117490。法定代表人：胡争荣，该公司总经理。本院在审理申请人江苏中超电缆销售有限公司（以下简称中超公司）与被申请人陕西海钊睿建设工程有限公司（以下简称海钊睿公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人中超公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人海钊睿公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币220万元，并以自有财产提供担保。本院经审查后认为，申请人中超公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西海钊睿建设工程有限公司的银行存款220万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于220万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年六月三日书记员  陆偲杰
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执73号陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司、张玉兰、牛生军：申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司与被执行人张玉兰、牛生军金融借款合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1477号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人张玉兰、牛生军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人张玉兰、牛生军偿还申请执行人借款本金20000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张玉兰于2020年6月3日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司借款本金20000元及利息2000元。同日，被执行人张玉兰交纳了案件受理费650元、执行费320元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张玉兰、牛生军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1721号 原告：杨飞，男，1984年1月11日生，汉族，住淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 被告：曾星，女，1992年2月24日生，汉族，住淮安区。 原告杨飞与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、曾星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。2020年6月11日，原告杨飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨飞申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨飞撤回起诉。 本案案件受理费74元，减半收取37元，由原告杨飞负担。 审判员  徐武成 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜 鹃