湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终296号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（原中国人民财产保险股份有限公司赤壁营销服务部已并入该公司），住所地湖北省赤壁市沿河大道213号。负责人：骆骏，该支公司经理。委托诉讼代理人：江山，湖北秋泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪爱兰，女，1962年9月15日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董佳，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：董杰，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人保财险赤壁支公司）因与被上诉人汪爱兰、董佳、董杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险赤壁支公司上诉请求：一、上诉人不应承担被上诉人汪爱兰的误工费22911.93元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：汪爱兰一审过程中提交的其与武汉鑫联建筑劳务分包有限公司签订的劳动合同书为空白劳务合同，除尾页有公章外，没有任何合同内容的记载，且该劳务公司的注册地为武汉地区。该单位在赤壁是否有业务资质或者工程项目均没有任何证据证明。且根据工商登记信息显示，该单位业务范围仅包含建筑分包及建筑材料销售，并不包含服务型行业分包或者物业管理等资质。被上诉人主张在赤壁塞纳河畔从事电梯操作，但并没有提交物业公司的相关证明，仅有一份没有加盖任何公章的手写领款单，且领款单上出纳栏的签字与公司注册登记的法定代表人姓名一致，不符合常理。综上，汪爱兰提交的误工证据不充分，无法证实其因伤导致误工收入减少的情况。汪爱兰答辩称，保险公司的上诉理由与事实不符，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。武汉鑫联建筑劳务公司是一家承包劳务的公司，在赤壁承包劳务是事实。答辩人是在施工工地开升降电梯，不是在物业公司开电梯。劳动合同是格式合同，某些内容没填完整，是劳务公司的问题，与答辩人无关。工资单是公司授权出纳签名，对单位所有工作人员都具有同样的效力。答辩人提供了劳动合同、工资单、营业执照、法定代表人身份证，足以证明收入状况。且一审法院并未按建筑行业人均年平均工资标准计算答辩人的误工费，而是按较低的居民服务行业工资标准计算。董佳、董杰未提交答辩意见。汪爱兰向一审法院起诉请求：1.判令董佳、董杰立即赔偿因交通事故给原告造成的各项损失204980.63元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称人保财险赤壁营销服务部）在交强险及商业险范围内赔偿原告损失，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。一审确认的事实：2018年10月26日6时45分，董佳驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的小型轿车，沿赤壁××××大道行使至赤壁××××大道砂子岭路段时，与汪爱兰所骑电动自行车相撞，致汪爱兰受伤，电动车受损的交通事故。同日，赤壁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，认定董佳负此次事故全部责任，汪爱兰无责任。事故发生后，汪爱兰被送往赤壁市人民医院进行救治。2019年7月31日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.汪爱兰的伤构成九级伤残；2.建议误工时间计算至定残之日，护理时间90天，营养时间90天（皆从伤日计算）；3.汪爱兰取出内固定费用14000元或以实际发生额支付。事故发生期间，汪爱兰在武汉鑫联建筑劳务分包有限公司务工。同时查明，鄂Ｌ×××××小型轿车所有人为董杰，该小型轿车在人保财险赤壁营销服务部投保了机动车交通事故强制保险及机动车商业保险，事故发生在保险期间。董佳、董杰具有合法的驾驶证、行使证。人保财险赤壁营销服务部在申请期限内并未申请重新鉴定。一审法院认为，赤壁市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，应予采信。汪爱兰因本次交通事故造成的损失应当先由人保财险赤壁营销服务部在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保财险赤壁营销服务部在商业三者险的限额内根据保险合同予以赔偿。董佳、董杰、人保财险赤壁营销服务部抗辩其垫付的费用要求在本案中一并处理的主张，予以支持。人保财险赤壁营销服务部提出鉴定费不应由其公司承担的意见，因鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应当由保险公司承担，故对该意见不予采纳。庭审中，董佳、董杰、人保财险赤壁营销服务部对汪爱兰的各项损失计算标准无异议，予以确认。综上所述，汪爱兰因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费49777.29元（汪爱兰已支付397.7元+董佳已支付39379.59元+人保财险赤壁营销服务部已支付10000元）、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费22911.93元（38897元/年÷365天×215天）、伤残赔偿金137820元（20年×34455元/年×0.2）、后期治疗费14000元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2010元、电动车损失500元，合计254360.22元。其中董佳垫付医疗费39379.59元、人保财险赤壁营销服务部垫付医疗费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部于判决生效后十日内赔偿汪爱兰各项损失204980.63元，支付董佳垫付的医疗费用39379.59元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5115元减半收取2557.5元，由董佳负担。二审中，人保财险赤壁支公司向本院提交了2019年11月1日中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司咸人保财险[2019]58号文件，以证明赤壁营销服务部并入赤壁支公司，并以上诉人的身份参与本案诉讼。二审查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为汪爱兰因机动车交通事故产生的误工费是否应当赔付。汪爱兰一审中提交了武汉鑫联建筑劳务分包有限公司的营业执照、劳动合同书、工资领款单，且工资领款单上已注明系在塞纳河畔26＃楼开电梯（升降机），能够证实其在武汉鑫联建筑劳务分包有限公司工作。人保财险赤壁支公司不认可汪爱兰的误工损失，但未能提供相反的证据予以反驳。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。鉴于人保财险赤壁营销服务部已经并入人保财险赤壁支公司，故应由人保财险赤壁支公司承担本案判决所确定的赔偿义务。综上，原审认定事实清楚，实体处理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费372元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年六月八日书记员  刘 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；