wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执115号 申请执行人王煜烽，男，1988年10月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人侯礼洲，男，1963年11月13日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的赣县区人民法院（2019）赣0721民初2522号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人侯礼洲拥有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人侯礼洲所有的车辆（车牌号为：赣Ｂ×××××）。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  陈贻彬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保753号王小艳：申请人王小艳与被申请人刘生如财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2579号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王小艳向本院申请对被申请人刘生如名下6.578万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘生如在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，被申请人刘生如无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘生如无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1465号 原告：葛百泉，男，1954年2月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：沈国光，男，1975年8月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告葛百泉诉被告沈国光劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。因采用其他方式无法向被告沈国光送达，本案依法转为普通程序，由审判员张珉、人民陪审员裘红萍、人民陪审员葛金儿组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告葛百泉到庭参加诉讼，被告沈国光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛百泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈国光立即支付原告欠款23210元；2.判令被告沈国光自起诉之日起至实际给付之日止以23210元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年以来，原告葛百泉受雇于被告沈国光，为其加工建筑木头及构件，工资一直未付清，累计拖欠原告工资23210元。在多次催讨后，被告于2019年2月出具欠条一份，承诺2019年5月支付一半，2019年年底全部付清，但至今一分未付。为维护原告的合法权益，现依法起诉至法院，望判如所请。 被告沈国光未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2017年，被告沈国光雇佣原告葛百泉为其加工并安装古建筑工程所需木质构件，应付劳务报酬未及时结清。经原告催讨后，被告于2019年2月4日出具欠条一份，承诺所结欠原告的劳务报酬23210元在2019年5月1日前支付一半，余款到年底前付清，但嗣后被告至今未付。原告催讨未果，遂起诉来院。 以上事实由原告提供的欠条及其陈述等证据证明。 本院认为，债务应当及时清偿。本案原告为被告提供劳务，被告理应及时付清报酬。被告尚欠原告劳务报酬23210元的事实清楚，由原告提供的欠条等证据为证。被告未按时支付所欠款项是引起本纠纷的直接原因，应承担相应的责任。现原告要求被告支付欠付报酬23210元及相应利息，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息计算方式，本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈国光应支付原告葛百泉劳务报酬23210元，并支付该款自2020年2月24日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，由被告沈国光负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 珉 人民陪审员  裘红萍 人民陪审员  葛金儿 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈萍 书 记 员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执495号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘佰军。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人刘佰军借款合同纠纷一案中，本院认为，（2009）永督字第27号支付令确定的标的为5,680.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2009）永督字第27号支付令确定的标的为5,680.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执184号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行。负责人：王杰峰，该支行行长。委托代理人：李丽芬，女，该行三农部经理。被执行人：靳振平，男，1975年8月14日出生，汉族，陵川县六泉乡浙水村人，农民，现住陵川县崇文镇过境路。被执行人：王晋芬，女，1982年9月18日出生，汉族，陵川县六泉乡浙水村人，农民，现住陵川县崇文镇过境路。被执行人：王晋军，男，1985年8月1日出生，汉族，现住晋城市红星东街2118号怡凤小区13号楼2单元202室，山西崇安能源发展有限公司职工。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行与被执行人靳振平、王晋芬、王晋军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0524民初126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人靳振平、王晋芬、王晋军未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日申请执行，要求被执行人靳振平、王晋芬、王晋军偿还借款本金18144.26元，利息10992.93元并从2018年1月22日起按照合同约定支付申请人借款利息、罚息至全部偿还为止。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行书面提出撤销执行申请,双方已达成还款协议,并提供协议一份。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 亮二〇二〇年六月十一日书记员 王凌霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4680号上诉人（原审原告）：唐双，男，1970年6月17日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：吴跃飞、肖标晖，湖南朝晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙巴氏理念投资咨询有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区上麻园湾1号芙蓉公寓505房。法定代表人：彭林，董事长。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘果，湖南骄阳律师事务所实习律师。上诉人唐双因与被上诉人长沙巴氏理念投资咨询有限公司（以下简称巴氏公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初13385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐双上诉请求：撤销一审判决，依法改判巴氏公司支付经济赔偿金52800元、未足额支付工资5200元、年休假工资16545元。事实与理由：1.一审法院对双方存在劳动关系的事实认定正确，但确认《退股申请书》系双方对唐双退出股东会，劳动关系存续和解除的所有相关权利义务已协商一致并处理完毕的认定错误。《退股申请书》仅涉及股东股权法律关系，由公司法调整，而双方当事人的争议属劳动法律关系，由劳动法和劳动合同法调整，一审法院将二者混淆，适用法律错误。2.巴氏公司非法解除与唐双的劳动关系，应当支付经济赔偿金。根据举证分配原则，唐双诉求的补发工资和年休假工资，应由巴氏公司承提举证责任，巴氏公司未提供证据应承担举证不能的后果。巴氏公司辩称，唐双系公司股东，双方不存在劳动关系，唐双的上诉理由与事实不成立，应驳回其上诉请求。唐双向一审法院提出诉讼请求：1.判决巴氏公司支付经济补偿金48000元；2.判决巴氏公司支付未足额支付的工资共计5200元；3.判决巴氏公司支付年休假工资共52944元。案件审理过程中，唐双变更其第一项诉讼请求为要求巴氏公司支付违法解除劳动关系赔偿金52800元（2400元/月×11个月×2），第三项变更为要求巴氏公司支付未休年休假工资16545元（2400元/月÷21.75天×5天/年×300%×10年）。一审法院认定事实如下：巴氏公司成立于2009年3月4日，注册资本100万元，其中唐双系公司成立时的股东，出资8万元，持股8%。巴氏公司成立后，唐双即参与了公司的经营管理，负责办公室相关工作，巴氏公司亦向唐双支付一定数额的款项，最初为发放现金，后2018年3月至2018年11月期间各月通过银行转账以2400元标准进行发放。就发放的款项，唐双主张系工资，巴氏公司则主张为交通费、餐费补贴及分红。2019年4月19日，巴氏公司出具《关于给予唐双辞退处理决定》，载明如下内容：“唐双，于2012年前担任办公室工作，2019年年初至今，长期无故旷工，态度散漫，办公室三番两次电话、短信通知，都不予理睬。其行为严重违反了公司有关规章管理制度。经公司领导和办公室会议决定：从2019年4月起，辞退唐双，免去其职务，停发工资。”2019年4月22日，唐双向巴氏公司提交《退股申请书》，要求办理退股事宜。2019年5月6日，唐双与案外人李晔签署《股权转让协议》，约定将持有的股权转让给李晔，并于2019年5月21日办理了股东变更登记。2019年7月1日，唐双向巴氏公司再次提交《退股申请书》，载明“因个人原因自愿退出公司股东会，现按公司当前账面市值折算，退股金额为58500元本人无任何异议。一经退出公司后，本人不再享有公司股东的任何权益和义务，不再请求分配公司利润或者其他经济报酬，与公司无任何关系。”2019年7月2日，巴氏公司向唐双支付退股金58500元。唐双后向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决巴氏公司支付11个月工资26400元、赔偿金48000元、未足额支付的工资5200元、未休年休假工资52944元、代通知金2400元。该委员会于2019年11月1日作出雨劳人仲案字【2019】第497号《仲裁裁决书》，驳回唐双的仲裁请求。唐双不服诉至一审法院，请求判如所请。另查明：1.巴氏公司于2019年5月9日出具《证明》一份，载明唐双从2009年3月至2019年4月在其办公室工作。2.巴氏公司庭审中陈述公司并没有员工，由部分股东自愿进行经营管理，公司酌情予以交通补贴和餐补；认可唐双从成立之初即参与公司管理，但中间是陆续参与的。一审法院认为，本案争议焦点为双方当事人之间是否构成劳动关系。根据庭审查明，唐双参与巴氏公司经营管理属实，巴氏公司亦按月向唐双发放了固定金额的款项，巴氏公司未举证证明该款项为交通费、餐费补贴及分红，故应认定为唐双各月的劳动报酬，且巴氏公司出具的《证明》、《关于给予唐双辞退处理决定》对双方劳动关系予以了认可，巴氏公司辩称该两份材料中公司印章系唐双私自加盖，但未对此举证证明，一审法院不予采信。同时，法律也没有禁止公司股东与公司建立劳动关系并领取劳动报酬。结合上述在职证明、辞退决定和银行流水，一审法院认为，双方当事人之间虽未签订书面劳动合同，但2009年3月至2019年4月期间双方劳动关系事实成立，唐双依据相关劳动法律法规享有相应劳动权利。在双方劳动关系解除后，唐双即向巴氏公司申请办理退股事宜并实际退股、领取退股金，其在《退股申请书》（2019年7月1日）内承诺“不再请求分配公司利润或者其他经济报酬，与公司无任何关系”，应认定为双方对唐双退出股东会、劳动关系存续与解除的所有相关权利义务已协商一致并处理完毕，唐双在放弃相应权利后又另行主张本案诉请，不予支持。一审法院据此根据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国合同法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回唐双的诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由唐双负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，巴氏公司成立后仅由其部分股东参与管理和运营，公司员工均为其股东，唐双作为股东负责办公室工作。一审法院认定唐双与巴氏公司之间成立事实劳动关系并无不当。巴氏公司在辞退唐双后，唐双即申请退股，其在《退股申请书》中承诺不再请求分配公司利润或者其他经济报酬，与公司无任何关系。巴氏公司此后即向唐双支付退股金。一审法院据此认定双方当事人就退股事宜及解除劳动关系协商一致符合情理，并无不妥。而唐双上诉主张应将其退股与解除劳动关系分别进行处理，有悖于常理。对于其要求巴氏公司支付经济赔偿金52800元、未足额支付工资5200元、年休假工资16545元的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐双负担。本判决为终审判决。审  判  长  王 勇审  判  员  龙付送审  判  员  陈 瑶二〇二〇年六月十六日法官助理徐琳琳书记员（兼）  徐琳琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1567号罪犯龙玉元，男，1991年3月20日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2017年12月27日作出（2017）苏1084刑初560号刑事判决，认定被告人龙玉元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2020年11月21日止）。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯龙玉元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙玉元减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯龙玉元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙玉元在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯龙玉元的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1577号 原告：沧州竣悦建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇河街村。法定代表人：丁琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。被告：河北中凯建设工程有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑南街751号。法定代表人：张红星，该公司董事长。原告沧州竣悦建筑器材有限公司与被告河北中凯建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告沧州竣悦建筑器材有限公司于法庭辩论终结前将诉讼标的减少至50,000元，并于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北中凯建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告沧州竣悦建筑器材有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沧州竣悦建筑器材有限公司撤回对被告河北中凯建设工程有限公司的起诉。案件受理费1,494.41元，因原告沧州竣悦建筑器材有限公司减少诉讼请求，受理费退还原告沧州竣悦建筑器材有限公司969.41元，剩余受理费525元及邮寄送达费80元，由原告沧州竣悦建筑器材有限公司负担。审  判  员   毛榆二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   王菲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执27号申请执行人：匡书兴，男,1966年11月24日出生,汉族，饶河县居民。被执行人：张逢涛,男,1965年11月20日出生,汉族，双鸭山市居民。申请人匡书兴与被执行人张逢涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）黑0524民初1043号民事调解书已经发生法律效力。权利人匡书兴于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请人向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1043号民事调解书的执行，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年六月一日书记员 王明垒
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初133号 原告：马某某，男。 被告：郭某某，男。 委托诉讼代理人：郭某甲，男。 原告马某某与被告郭某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马某某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告马某某负担。 审 判 长  孙国强 人民陪审员  宋宽心 人民陪审员  赵 敏 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王 婷
广东省佛山市三水区人民法院 人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2623号 关于申请执行人佛山市三水区西南街道办事处与被执行人佛山市三水区西南街道董营村麦村股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1016号申请执行人：李旭，男，生于1987年6月12日，回族，住邓州市。被执行人：李金忠，男，生于1971年2月19日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人李旭与被执行人李金忠为买卖合同纠纷一案中，被执行人李金忠已自动履行完毕义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执1016号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1084号申请执行人：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号11幢7-5，统一社会信用代码915001126814798379。法定代表人：陶志忠，执行董事。委托代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。被执行人：杨永海，男，1970年3月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：文小分，女，1993年10月7日出生，苗族，住重庆市彭水县。申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司与被执行人杨永海、文小分追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初7146号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨永海、文小分逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款7288.67元及利息、案件受理费134.36元，律师费5000元。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人杨永海、文小分发出执行通知书、报告财产令等，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨永海、文小分限制消费。本院通过网络查询了被执行人杨永海、文小分的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人多个银行账户存款，扣划被执行人文小分银行存款2000.52元，其他未查询到被执行人有可供执行财产。通过对被执行人住所地进行传统调查仍未发现被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案执行到位2000.52元，未执行到位10422.51元及利息。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人杨永海、文小分有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定，且经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月二十八日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3527号上诉人（原审被告）：陈杨珠，女，1958年5月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：郑高山，男，1971年1月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人陈杨珠因与被上诉人郑高山民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年2月24日向上诉人陈杨珠送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。陈杨珠未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈杨珠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年六月二十三日代书记员 赵丽丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1074号罗银侠：申请人罗银侠与被申请人康孝云财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初776号民事裁定书已经发生法律效力，申请人罗银侠向本院申请对被申请人康孝云在3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人康孝云在银行的财产予以查询。经查，被申请人康孝云名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人康孝云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢64号申请执行人:李振虎，男，1961年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾鹏，男，1980年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘国婧（又名刘莉芳），女，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李振虎与贾鹏、刘国婧民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾鹏、刘国婧偿还申请人李振虎借款本金92.8万元，并负担案件受理费6540元及本案执行费5880元。在执行本案过程中，本院依法查封了被执行人贾鹏、刘国婧所有的位于神木县新村仕嘉名苑小区房产一套并对上述房产进行评估。后经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、被执行人贾鹏已转发法院案款账户30万元，于2020年5月22日偿还申请人借款10万元，于2020年5月29日偿还申请人借款10万元，剩余欠款41.1万元于2021年3月30日之前一次性偿还；二、本案案件受理费6540元及执行费由被执行人贾鹏、刘国婧负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢64号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇二〇年六月十六日书 记 员  高 磊
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初317号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行，住所地康保县永安大街路北。 法定代表人：刘永志，该行行长。 委托诉讼代理人李维，该行二级支行长，男，1985年7月26日出生，汉族，住康保县。 被告：纪守厅，男，1962年12月1日出生，汉族，住北京市昌平区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行与纪守厅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元,由原告负担。 审判员  马清波 二〇二〇年六月九日 书记员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保533号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：袁秀荣，女，1962年11月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王斯冬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保312号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人袁秀荣在各银行账户内的存款15703.39元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁秀荣在各银行账户内的存款15703.39元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3187号周灿辉:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人周灿辉与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更183号罪犯张国兵，男，1979年8月28日出生，汉族，小学文化，湖北省十堰市郧县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）同刑初字第83号刑事判决，以被告人张国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元(未交纳)，刑期自2010年5月7日至2021年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更364号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，刑期执行至2020年7月6日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第693号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张国兵在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2015年8月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬8次，余69分。上述事实，有罪犯张国兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯张国兵犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张国兵予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执269号申请执行人：黄小飞，男，1962年2月12日生，汉族，住启东市。被执行人：南通林志建筑安装工程有限公司，住所地启东市。法定代表人：蔡清泉，公司总经理。申请执行人黄小飞与被执行人南通林志建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0681民初997号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人南通林志建筑安装工程有限公司应于判决生力之日起十日内给付申请执行人黄小飞工程款167500元及利息（自2019年1月29日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如逾期履行,则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人南通林志建筑安装工程有限公司负担案件受理费、保全费合计3345元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为170845元及利息，本院于2020年1月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈他人已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月13日和2020年4月22日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，分别至2021年1月12日止和2021年4月21日止（上述财产如需续冻，请于期满前一个月书面向本院申请）；另和他案共执行到被执行人195405.7元，经债权人一致意见，本案申请执行人分配得30000元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月29日至被执行人住所地进行调查，被执行人已关闭，未找到法定代表人。4、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月2日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位140845元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初997号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月十九日书记员 黄 健
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申850号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩圻，女，1981年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵刘明，男，1974年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人韩圻因与被申请人赵刘明买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩圻申请再审称，1.赵刘明的诉讼请求已经超过诉讼时效；2.二审法院认定事实不清，证据采信有误。赵刘明已经向韩圻出具了151000元的收条，收条在法律意义上是当事人之间的结算凭证，足以证明赵刘明已经收到151000元转让费，且这151000元转让费中并不包括41567元机油款，因为收条中并未写明折抵债务和折抵金额等内容；原审法院将韩圻转让给赵刘明的4000元认定为转让费亦是错误的，该笔费用是韩圻出借给赵刘明用于垫付黄国青一案的律师费用。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于赵刘明的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，因韩圻向赵刘明出具的借条未约定履行期限，赵刘明可随时要求韩圻支付转让费，诉讼时效应当从赵刘明要求韩圻支付转让费时开始起算，不应当从借条出具之日即2015年1月30日计算。故，赵刘明的诉讼请求并未超过诉讼时效。 关于韩圻是否已向赵刘明支付的151000元转让款的问题。原审中，韩圻称其已向赵刘明支付转让款151000元，其中75000元为转账，另外的76000元是其爱人和弟弟当天取款以现金的形式支付给赵刘明的。在本院询问其是否有76000元现金的取款记录时，其改变陈述称不是当天取款的，因为时间间隔太久，具体记不清楚了。因韩圻不能提供付款证据证明其已足额支付151000元转让款，且陈述前后矛盾，应当承担举证不能的法律后果。原审法院据此认定韩圻未向赵刘明支付151000元转让款，并无不当。 关于韩圻替赵刘明清偿拖欠的41567元机油款是否应当抵偿40000元欠款的问题。2015年1月30日，因存在店铺转让关系，韩圻向赵刘明出具借条一张，借条载明“今借赵刘明现金40000元”。该笔款项名为借款，实际为转让费，对此双方均无异议。韩圻在向赵刘明出具借条后，又分别替赵刘明支付租赁房屋滞纳金31000元和赵刘明所欠案外人机油款41567元。对此，韩圻称上述款项是为了偿还欠赵刘明的40000元转让费。但以上款项合计共72567元，远远超过40000元转让费，该陈述明显有悖常理。且韩圻在已支付的款项远超过40000元转让费的情况下，又于2015年4月22日向赵刘明转账4000元，该行为亦有违常理。韩圻辩称该笔款项为出借给赵刘明用于垫付其他案件的律师费用，但经本院询问，其亦未对该主张提供证据予以证明。故原审法院认定韩圻替赵刘明清偿拖欠的41567元机油款不能抵偿40000元欠款，亦无不当。 综上所述，韩圻所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩圻的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特62号申请人：齐俊荣，女，1974年3月8日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。申请人：田春伟，男，成年，河北省沧州市南皮县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司南皮支公司。负责人：刘园，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春彦，男，该公司员工。上列申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年6月22日自愿达成如下协议：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司南皮支公司在机动车交强险商业三者险限额内一次性赔偿齐俊荣医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费牙齿种植费共计23000元，于2020年7月15日支付至齐俊荣中国邮政储蓄银行乐陵市支行6217994681016229246。二、申请人齐俊荣放弃对田春伟的诉讼请求。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人齐俊荣与田春伟、中国平安财产保险股份有限公司南皮支公司经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年六月二十四日书记员  闫 晴
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初89号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王文华，男，1966年6月14日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，个体劳动者，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市张湾区）。被告人王文华曾因犯抢劫罪，于2001年8月7日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金5000元；曾因犯故意伤害罪，于2018年8月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人王文华犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人王文华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月28日21时许，被告人王文华驾驶鄂Ｃ×××××号牌白色东风日产牌小型普通客车，由十堰市银河北路往广东路方向行驶，行至十堰市张湾区广东路四二厂大门口路段处时，被十堰市公安交通管理局三大队执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测未果。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王文华的血样中检测出“乙醇”成分，含量为124.81mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王文华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金3000元。公诉机关提交了查获经过、户籍信息、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、前科判决书、羁押证明、接受社区矫正通知书、行政处罚决定书等书证；辨认笔录及照片；鉴定意见；证人证言；被告人的供述与辩解；视听资料等证据证实。被告人王文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文华曾因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因该罪于2017年6月30日被刑事拘留，2018年8月6日因宣告缓刑被释放，实际羁押402天；缓刑考验期自2018年8月17日起至2022年8月16日止。本院认为，被告人王文华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王文华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王文华在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金3000元（已交纳）；撤销其犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的402天），罚金3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  饶 玮审 判 员  白小凤人民陪审员  钟勇进二〇二〇年六月十八日书 记 员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3743号 原告：宁波融创金湾置业有限公司，住所地：宁波杭州湾新区兴慈一路290号2号楼202-10室，统一社会信用代码91330201MA2AJEQ4XW。 法定代表人：吴树彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶翃，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张骞，男，该公司员工。 被告：钭工毓，男，1996年4月19日出生，汉族，住缙云县。 原告宁波融创金湾置业有限公司诉被告钭工毓商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁波融创金湾置业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波融创金湾置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波融创金湾置业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计7765.50元，由原告宁波融创金湾置业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年六月十二日 法官助理唐裕超 代书记员  胡铭洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5343号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13层至15层。法定代表人孔祥歌，系该行行长。被执行人张博，男，1986年10月4日生，锡伯族，住辽宁省大连市金州区。被执行人栾颖杰，女，1989年7月29日生，汉族，住址同上。被执行人孙淑华，女，1979年2月5日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人张硕，男，2007年3月27日生，锡伯族，住址同上。被执行人韩荣珍，女，1937年2月14日生，锡伯族，住沈阳市新城子区。被执行人张迪，女，1979年6月7日生，锡伯族，住辽宁省大连市金州区。被执行人大连中科筑诚板业有限公司，住辽宁省大连市普湾新区炮台镇长岭村。法定代表人张博，系该公司经理。上列当事人执行一案，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为本金185万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执5343号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年六月二十八日书记员  邓晓楠
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1517号申请执行人:：吴清刚。被执行人：临沭县郑山街道寨和社区村民委员会寨东村村民小组。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2403号民事判决书，向被执行人临沭县郑山街道寨和社区村民委员会寨东村村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县郑山街道寨和社区村民委员会寨东村村民小组至今未履行。现查明，被执行人临沭县郑山街道寨和社区村民委员会寨东村村民小组在临沭县郑山街道财经服务中心有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下：提取被执行人临沭县郑山街道寨和社区村民委员会寨东村村民小组在临沭县郑山街道财经服务中心的代管资金10701.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓光二〇二〇年六月二十二日书记员  郑 玮
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初800号 原告：王威震，男，1981年10月18日生，汉族，农民，住涉县。 被告：张炎贵，男，1981年4月5日生，汉族，农民，住涉县。 王威震与张炎贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王威震于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王威震撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王威震负担。 审判员  王金海 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘佳佳
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初112号 原告：刘培元，男，1960年1月6日出生，汉族，务农，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：赵玉莲，河北光正律师事务所律师。 被告：刘德，男，1959年8月20日出生，汉族，农民，住康保县。 原告刘培元与被告刘德买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培元及委托诉讼代理人赵玉莲与被告刘德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘培元向本院提出诉讼请求：请求被告给付货款126900元。事实和理由：2017年被告刘德从我处购买土豆，共欠156919元，并向我书写欠条，总欠156919元.后被告向我给付30000元，尚欠126900元。为维护我的合法权益，依法向提起诉讼。 被告刘德辩称，货款债权人是刘培元与刘金有，两人是合伙关系。期间我向刘培元转账30000元。2018年12月11日刘培元到我处购买面粉，价值1200元。2019年10月14日刘培元到我处购买面粉，价值900元。2019年刘培元到我家拿走现金10000元，2019年10月22日，我向刘金有给付现金40000元。通过以上抵销，我尚欠原告24800元。原告提交的复印件不足以证明货款。 经审理查明，原告刘培元在康保县闫油坊乡种植土豆，2017年被告刘德向原告刘培元购买土豆用于加工土豆粉。2017年11月23日被告刘德亲笔给原告刘培元书写了欠其货款壹拾伍万陆仟玖佰元的欠条，并有刘德的签名和书写日期。书写这一欠条的事实有原告刘培元提供的欠条复印件证实及被告刘德的陈述证实。但其中伍万的“伍”有涂掉的痕迹。被告刘德称是因为当场给付了5万现金，所以将伍涂了。原告刘培元不认可被告的说法。2018年5月28日被告刘德向刘培元给付货款30000元。庭审中原告刘培元认可并同意抵销面粉价2100元。以上事实有调查笔录、当事人陈述证实。 本院认为，原告和被告双方应该依照民事约定按时履行义务。原告主张被告应当偿还原告货款156900元，向本院提供了货款欠条复印件。就该欠条上有涂痕的“伍”应当由原告提供原件进行比对鉴定，但原告不能提供原件，称被告没有给过他原件。原告应当对此承担举证不能的法律后果。对另外40000元，被告抗辩称给付原告刘培元合伙人刘金有，被告提交书证，证明刘金有已代原告刘培元领取40000元，并提供收条一张，内容为“今领取刘德的土豆款肆万元”。但被告的证据不能证明刘金有是原告的合伙人，也不能证明刘金有领到的4万元土豆款是代刘培元领的。综上，减去被告给付原告的50000元与转账支付给原告的30000元，同时抵销2100元，被告刘德欠原告刘培元货款74800元。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十四条的规定，判决如下： 一、被告刘德在本判决生效十日内向原告给付74800元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，原告负担728元，被告负担670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张培德 二〇二〇年六月十三日 书记员  杨青青 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初216号原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地湖北省秭归县。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被告：崔金龙，男，1980年8月22日出生，汉族，住湖北省秭归县，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告崔金龙对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月十六日书记员  潘媛媛
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   （2018）新4323执55号     申请执行人：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地：福海县人民路30-118号。   法定代表人：渠颖，系该公司董事长。   委托代理人：郝玉萍，女，1978年5月6日出生，汉族，系该公司员工，住福海县。   委托代理人：高华，男，1963年7月16日出生，汉族，系该公司工作人员，住福海县。   被执行人：福海县一农场新丰远农业专业合作社，住所地：新疆福海县一农场七分场。   法定代表人：蔡志冬，系该公司理事长。   被执行人：蔡万友，男，1958年5月29日出生，汉族，福海县一农场职工，住福海县，住福海县。   被执行人：唐太群，女，1961年8月29日出生，汉族，退休职工，住福海县。   被执行人：蔡志冬，男，1982年9月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆福海县，住新疆福海县。   被执行人：谢春丽，女，1981年8月8日出生，汉族，无业，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司与被执行人蔡万友、唐太群、蔡志冬、谢春丽、福海县一农场新丰远农业专业合作社民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月23日向被执行人蔡万友、唐太群、蔡志冬、谢春丽、福海县一农场新丰远农业专业合作社分别送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，责令被执行人蔡万友、唐太群、蔡志冬、谢春丽、福海县一农场新丰远农业专业合作社自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2016）新4323民初844号民事判决书确定的义务，即向申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司给付借款本金2,340,536元及利息。被执行人蔡志冬将其名下的宝马（车牌号为×××）、丰田汉兰达（车牌号为×××）两辆小型汽车自行出售后的300,000元用以偿还本案部分案款，该款项已向申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司给付完毕。经本院查证，查明：被执行人蔡万友、唐太群、蔡志冬、谢春丽、福海县一农场新丰远农业专业合作社名下的财产均已在本院执行案件中执行完毕，再无其他财产可供执行。关于本案案款的偿还，双方当事人和解长期履行：截至2019年12月31日，本息共计4,524,904.1元，被执行人蔡志冬、谢春丽自2021年起，每年12月30日前向申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司给付15,000元［该款项来自（2018）新4323执59号案件中的和解协议款项30,000元］，直至本案案款全部偿还完毕止，被执行人蔡万友、唐太群对该欠款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2018）新4323执55号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日     书  记  员   董  庆  芬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5334号原告：张鑫，女，1984年9月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州南部房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区铜山办事处凤凰山安置小区综合服务楼205室。法定代表人：**，该公司总经理。本院在审理原告张鑫诉被告徐州南部房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张鑫于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鑫撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张鑫负担。审 判 员 朱红雷二〇二〇年六月二十三日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执165号 申请执行人：汪建生,男性,汉族。 被执行人：王大龙，男性,汉族。 被执行人：夏佳，女性,汉族。 被执行人：安康市龙飞魔芋食品有限公司。 本院在执行申请执行人汪建生与被执行人王大龙、夏佳、安康市龙飞魔芋食品有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议后申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢 鑫
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1364号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告黄占权，男，1952年10月10日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告董占权金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王长河二〇二〇年六月二十三日书记员  朱松涛
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1194号申请执行人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915306022169917396。法定代表人杨舜，系公司董事长。住所地：云南省昭通市昭阳区。被执行人廖旺朝，男，汉族，1989年12月14日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人刘元美，女，汉族，1987年5月3日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据本院生效的（2019）云0602民初4001号民事调解书，申请执行人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人廖旺朝、刘元美偿还借款本金35000.00元及利息，案件受理费464.00元和申请执行费584.00元由被执行人廖旺朝、刘元美承担。本案在执行过程中，申请执行人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖旺朝自愿达成和解长期履行协议：廖旺朝在2020年6月5日已偿还本息10000.00元，余款在2020年12月20日前偿还完毕，具体偿还计划：从2020年7月开始，每月20日前至少偿还5000.00元，直至偿还完毕本息。被执行人廖旺朝已缴纳申请执行费584.00元。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1194号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月十七日书记员  夏绪国
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执719号申请执行人王有德申请执行云南云马缸套制造有限公司劳动争议纠纷一案，禄丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月11日依法作出禄劳人仲案（2020）51号调解书已经发生法律效力，申请人王有德于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，申请人同意由被执行人支付申请人因申请执行支出的材料费、误工费共计500元，其他费用自愿放弃，以上费用已支付完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年六月十六日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执357号之一申请执行人：田×1，现住孝义市。被执行人：孝义市高阳镇东辛壁村民委员会。法定代表人：田×2。统一社会信用代码：5414118134695213X0。地址：孝义市××镇。本院在执行申请执行人田×1与被执行人孝义市高阳镇东辛壁村民委员会债权转让合同纠纷一案中，被执行人给付申请执行人案款67240元，双方当事人于2020年6月11日达成和解协议。已于2020年6月19日给付部分案款4万元整，放弃部分案款17240元，剩余1万元案款双方正在按协议履行，申请执行人同意本案按和解长期履行终结执行，如被执行人不能按协议履行，及时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止孝义市人民法院（2020）晋1181民初171号判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王一斐二〇二〇年六月二十四日书记员 郭美君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保606号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：李振忠，男，1967年11月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李国华，女，1968年8月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李云朋，男，1992年10月1日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人李振忠、李国华、李云朋金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保606号执行裁定书于2020年6月17日依法冻结了被申请人李振忠在财付通支付科技有限公司账户08XXX3d@wx.tenpay.com人民币XXX元、于2020年6月17日依法冻结了被申请人李国华在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××66人民币XXX元，于2020年6月17日依法冻结了被申请人李云朋在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××53人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX93@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年6月19日依法查封了被申请人李云朋名下的住房公积金余额XXX元。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月二十二日书记员  侯庆智
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1551号原告：王某，男，汉族，农民，住陕西省安康市。被告：霍某，男，汉族，农民。住甘肃省天水市。本院在审理原告王某与被告霍某劳务合同纠纷一案中，原告王某于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由王某负担。审 判 员 苏晓斌二〇二〇年六月四日法官助理 高建智书 记 员 王文亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7684号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郭广奇,男,1984年11月02日出生,汉族，住河南省通许县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭广奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郭广奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计102638.39元（暂计算至2020年3月16日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在郭广奇名下的车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郭广奇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款73000元，并就案涉豫Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月16日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计102638.39元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告郭广奇于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计102638.39元，并自2020年3月17日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1176元，由被告郭广奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更173号罪犯李志刚，男,1964年11月9日出生，汉族，小学文化，山西省宁武县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省宁武县人民法院于2012年1月16日作出（2012）宁刑初字第5号刑事判决，以被告人李志刚犯盗伐林木罪、非法收购盗伐林木罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（服刑期间已交1000元）。刑期自2011年5月7日至2021年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日作出（2017）晋05刑更74号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2020年12月6日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第704号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李志刚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年2月至2019年10月，积极参加思想政治学习，考试成绩及格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬3个，余472分。上述事实，有罪犯李志刚的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李志刚予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执573号陈某、邵某某：本院执行关于陈某申请执行邵某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人邵某某执行款6000.00元，执行费50.00元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日(院印)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申596号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡威，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省原阳县。系该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢世美，女，汉族，1965年4月28日生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨满，女，汉族，1968年2月15日生，住新疆阿克苏市。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人谢世美、杨满房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州泽龙置业有限公司申请再审称，（一）原一、二审法院对本案关键事实均未予以查明认定，致使案件结果显失公平。1.双方在《商品房买卖合同》第八条中明确约定，“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：2、其他非出卖人原因造成该房屋不能交付使用的。”2.事实上，涉诉房屋于2015年8月26日竣工验收合格，并于2015年9月16日取得《河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》，合同约定的交付条件已经具备。申请人于此时已通知包括被申请人在内的商铺业主前来办理交房手续，但被申请人以正式电不通（申请人其时已提供替代用电）为由拒不收房，而同地块乃至同楼栋的办公、公寓业主均已在该时间段内集中交付完毕。3.前述正式电不通的根本原因系市政配套基础设施变电站未能配建到位所致，而项目配套雪莲变电站迟至2019年8月底方予建成。待其建成后申请人即向供电企业提交供电方案并于2019年9月23日取得答复单，现该项目供配电工程已施工完成并交付使用。前述情形双方于合同签订时既无法预知，亦无法避免，更非申请人故意所为，申请人自身并不存在任何过错，不应由申请人承担由此带来的不利后果。而依据双方合同约定，由此造成房屋不能交付使用的，申请人有权据实延期交房，无须向被申请人赔偿任何损失。4.原审法院对前述事实根本未予查明认定，进而违背了双方在《商品房买卖合同》中对交房逾期时出卖人可予免责相关情形所做约定，在应据实延期交房的前提下仍要求申请人向被申请人赔偿租金损失，既缺乏合同与法律依据，更显失公平。（二）原一、二审判决适用法律确有错误，明显加重了申请人的责任，依法应予纠正。1.退一步讲，即便申请人应承担逾期交房责任，则依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”。2.而就逾期交房事宜，双方在《商品房买卖合同》第九条中有明确约定，逾期后买受人要求继续履行合同的，“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金”。原审法院即便认为该标准“明显过低，不能完全弥补原告的经济损失”，也应依前述法律规定“按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”。同时，因房屋出租存在一定的机会成本，即申请人依约交付被申请人并不必然完成出租，亦不必然持续稳定地实现出租收入，故应结合涉案房屋的面积、楼层、户型、位置、地段的稀缺程度在前述标准基础上再予酌定。3.原审法院置法律明确规定于不顾，径自判令申请人按与被申请人没有任何关系的《升龙又一城AB区商业首批开盘优惠说明》对返租事宜所发出的要约邀请中所含返租标准支付其租金损失，不仅于法无据，且该标准明显过高，亦根本未曾考虑房屋出租的机会成本在内，明显加重了申请人责任，依法应予纠正，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，申请人与被申请人之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》约定，申请人应于2015年6月30日前将符合该合同约定条件的案涉房屋交付被申请人，但因案涉房屋没有正式供电，不符合约定的交付条件，故一、二审法院认定申请人应当承担相应的违约责任，并无不当。申请人称正式用电不通的原因系市政配套基础设施变电站未能配建到位所致，但该事项并不属于双方约定的免责事由，因此，一、二审法院对其该主张不予支持，亦无不当。关于房租损失的计算标准问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中，案涉争议房屋的用途为商业，其价值并非居住，目的在于出租或自营获取经济回报。申请人作为房地产开发企业，且与郑州又一城商业管理有限公司存在关联关系，应当能够预见逾期交房行为必然造成被申请人的租金损失。故一、二审法院认定双方签订的《商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约金标准明显过低，不能完全弥补被申请人的经济损失，进而参照被申请人与郑州又一城商业管理有限公司签订的《房屋租赁合同》约定的租金标准计算被申请人的租金损失，符合本案客观实际和法律规定。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑州泽龙置业有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月二十三日书记员 康九玲
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保533号申请人：沂源县顺风摩托车销售有限公司。法定代表人：周学资，经理。被申请人：李亮，男，1975年3月30日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源县顺风摩托车销售有限公司根据已经生效的（2006）源民初字第2485号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人李亮的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值12000元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李亮银行存款或网络资金12000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年六月十日书记员  周 燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3861号申请执行人澧县恒力纸业有限公司。法定代表人：杨敬玉。被执行人张礼。申请执行人澧县恒力纸业有限公司与被执行人张礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出(2019)湘0181民初3082号民事判决书，确认被执行人张礼支付申请执行人澧县恒力纸业有限公司货款50478元及利息，案件受理费888元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人张礼送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人名下所有的车牌号为湘XXXX的XX牌汽车一辆，但因未控制住而无法处置。于2020年5月12日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下所有的位于浏阳市集里金沙北路一巷七医院宿舍房产一处，该房产无处置价值，申请人同意暂时不予处置。于2020年5月12日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月26日本院对被执行人张礼适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为51366元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十八日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执637号陈某：你申请执行被执行人邓某某、杨某健康权纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初1634号民事调解书明确，由被执行人邓某某支付申请执行人人身损害赔偿金3067.00元，被执行人杨某支付申请执行人人身损害赔偿金1533.00元。经本院执行，被执行人邓某某、杨某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执637号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢253号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：葛娜，女，1978年10月11日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人葛娜、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）年丰民初字第21979号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被告葛娜签订《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》。二、被告葛娜于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金七万三千五百八十六元二角六分。三、葛娜于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）。四、北京今日新概念投资管理有限公司对上述第二项、第三项负有义务承担连带责任。五、北京今日新概念投资管理有限公司承担保证责任后有权向葛娜追偿。案件受理费二千七百一十八元，由被告葛娜、北京今日新概念投资管理有限公司负担。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人葛娜名下的财产信息。经查询，被执行人葛娜在中国银行、招商银行、中国农业银行等七家银行开设有二十六个账户，因其银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人葛娜名下有财付通账户，本院于2020年6月3日冻结被执行人名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少不足以清偿债务，故暂未处置。此外经查询，被执行人葛娜名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京诚达信通科技有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人葛娜名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本院于2020年6月5日对上述车辆的车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。5、本院于2020年5月8日对被执行人葛娜、北京诚达信通科技有限公司采取限制消费措施，并于2020年6月9日将被执行人葛娜纳入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）年丰民初字第21979号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十九日书记员  于 莹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1044号 申请执行人：杨玉华，女，1964年8月3日生，汉族，无业，现住扶余市。 被执行人：翟洪林，男，1967年10月10日生，汉族，教师，现住扶余市。 申请执行人杨玉华与被执行人翟洪林民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月19日作出（2020）吉0781民特1096号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款50000元及利息，案件受理费525元。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年6月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月10日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年六月十六日 书记员  王洪泽
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初12号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人刘露，小名小刚，男，1976年9月8日出生，汉族，小学文化，住平定县。2018年3月27日因非法储存危险物质被平定县公安局行政拘留五日。2018年10月11日因涉嫌犯非法经营罪被平定县公安局刑事拘留，同年10月25日转取保候审。2019年10月25日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年1月17日经本院决定取保候审。2020年5月26日经本院决定逮捕，同日平定县公安局依法对其执行逮捕，盂县看守所以其患其他严重疾病或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理，不符合入所条件，决定暂不予收押，无法执行逮捕；同年5月27日本院决定对其取保候审。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘露犯非法经营罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳、陈园园出庭支持公诉，被告人刘露及其辩护人牛海波到庭参加了诉讼。本案经平定县人民检察院建议，本院决定延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控， 2018年2月至9月份，被告人刘露在未经批准、许可的情况下，从陈某等人处非法购买汽油35吨左右。后以每升5元左右的价格向石某、张某等人非法销售汽油，非法销售数额共计69891元，违法所得共计24000余元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人刘露之行为构成非法经营罪，鉴于被告人刘露具有认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。请依法判处。 被告人刘露对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：被告人刘露签署了认罪认罚具结书，且在庭审中亦自愿认罪认罚，积极退交赃款、缴纳罚金，建议对其轻处。 经审理查明， 2018年2月份至9月份，被告人刘露违反《危险化学品安全管理条例》等有关法律法规，在未经有关部门批准、许可的情况下，非法购买汽油35吨左右。为非法获利，被告人刘露将其所有的晋C×××号昌河牌小型面包车改装后用于非法销售汽油，以每升5元左右的价格向石某、张某、赵某、靳某、吕某等人销售汽油，非法销售数额共计69891元，违法所得共计24000元。 在诉讼过程中，被告人刘露向本院交纳违法所得人民币24000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）平定县公安局受案登记表等证实案件来源； （2）平定县公安局经济犯罪侦察大队出具抓获经过证实被告人刘露被抓获到案详细经过； （3）常住人口基本信息证实被告人基本身份情况； （4）证人石某、张某、吕某、张某、苗某、赵某、靳某证言等人证实其向被告人刘露非法购买汽油的详细事实经过； （5）证人张某1、张某2证言证实其通过微信转账方式，替被告人刘露代收销售汽油款及向被告人刘露购买过汽油详细经过； （6）辨认笔录、照片、被辨认人身份说明等证实石某、张某辨认出被告人刘露，被告人刘露辨认出陈某； （7）嫌疑人员前科劣迹调查表、平定县公安局行政处罚决定书证实被告人刘露曾受行政处罚等相关情节； （8）中石化山西阳泉平定石油分公司便函、平定县公安局经济犯罪侦察大队出具“关于2018年9月5日，在平定县西沟村查获非法加油黑窝点的查获经过”、平定县锁簧镇人民政府出具“关于取缔西白岸村黑加油点情况报告”、现场照片等证实在平定县西沟村、西白岸村查获非法加油黑窝点详细经过及现场情况； （9）汽车照片、车辆查询信息等证实本案所涉晋C×××汽车详细登记信息； （10）扣押物品、文件清单、平定县公安局随案移交物品、文件清单、平定县人民检察院随案移送赃证款物品清单等证实扣押涉案财物油桶壹拾伍个、OPPO手机壹部、晋C×××汽车壹辆（暂扣于平定县公安局）；其中OPPO手机壹部随案移送等相关情节； （11）微信转账记录截图、账户明细查询等证实被告人刘露非法销售汽油交易详情； （12）平定县公安局经济犯罪侦察大队出具“刘露案件中有关证人未取证的情况说明”证实：在犯罪嫌疑人刘露手机中掌握的跟刘露购买汽油的下线人员未能取证原因主要是微信不能实名落地、部分证人因手机欠费停机、不再使用该手机的原因我局未能该人获取其证言证词； （13）被告人供述。 本院认为，被告人刘露违反国家规定，未经许可经营危险化学品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人刘露认罪态度较好、主动交纳违法所得等情节，可酌情轻处。辩护人所提辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘露犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘露交纳违法所得人民币24000元，依法予以没收。 三、扣押在案的OPPO手机壹部、油桶壹拾伍个、晋C×××汽车壹辆，依法予以没收；其中扣押在案的油桶壹拾伍个、晋C×××汽车壹辆，由扣押机关平定县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张晓军 审判员田海林 人民陪审员刘丽君 二〇二〇年六月十一日 书记员 李        娇        娇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1015号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵兵，男，1957年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103民初3296号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵兵名下的银行存款118505.39元，如存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执743号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：贾志勇，男，1971年4月1日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人贾志勇罚金一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0802刑初297号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月8日依职权移送执行，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人贾志勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贾志勇无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月9日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月9日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区沿河社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人贾志勇采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为2000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十三日书记员 覃 思
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢120号杜茜、杜文强、张树文诉被告江苏义德缘商务咨询有限公司、张敏、韩绪成、韩雪晨、魏钰璐民间借贷纠纷一案，申请执行人民币62000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币62000元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十五日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1030号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人唐成荣，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇内外村利民组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人唐成荣金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初402号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行如下义务：一、由被执行人唐成荣清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息5240元（利息计算至2018年12月31日），本息合计35240元。后段利息按月利率11.43‰（8.79‰+8.79‰×0.3）从2019年1月1日计算至实际清偿时止；二、本案受理费340元，财产保全费420元，合计760元。由被执行人唐成荣负担；三、承担申请执行费2843元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人唐成荣送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人唐成荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月23日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月28日，本案尚未执行到位的金额为35240元（利息计算至2018年12月31日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人唐成荣可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人唐成荣金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12284号原告：谢祥海，男，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市永川市。被告：渝中区胡桃里餐吧，住所地重庆市渝中区时代天街17号D馆L1-45、46、50号商铺。经营者：高晋平。原告谢祥海与被告渝中区胡桃里餐吧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告谢祥海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢祥海自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢祥海撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢祥海负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年六月四日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6890号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托诉讼代理人：杨萍，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：于丽媛，女，1987年11月30日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。被告：孟凡辉，男，1986年9月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被上诉人于丽媛、孟凡辉信用卡纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1409号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国民生银行股份有限公司信用卡中心上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一审未经开庭审理，没有证据证明被上诉人涉嫌犯罪的情况下，主观认定被上诉人涉嫌刑事犯罪，以本案不属于民事案件审理范围为由驳回起诉，没有事实和法律依据。上诉人起诉欠款本金8万余元，是在被上诉人还款先冲抵利息、手续费等费用后的本金数额，实际在被上诉人还款只冲抵本金的情况下，透支本金数额为3万余元。依据法律规定，恶意透支数额是实际透支的本金数额，归还或支付的数额，应当认为归还实际透支的本金。因此，单就被上诉人实际透支的本金数额来款，未达到信用卡诈骗的定罪数额标准，属于民事案件的审理范围，应当进行实体审理。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向一审提出诉讼请求：1、判令于丽媛、孟凡辉支付信用卡欠款本金、利息及费用（分期手续费及违约金）等共计123,370.32元（其中本金85,712.26元、利息3294.29元、费用34,363.77元），上述金额暂计算至2020年2月4日，实际请求判决至被告实际给付之日止；2、判令于丽媛、孟凡辉支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权支付的律师费3500元；3、判令于丽媛、孟凡辉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日，于丽媛申请办理信用卡，依于丽媛申请，中国民生银行股份有限公司信用卡中心核准并向于丽媛发放了卡号为62×××65，账号为16×××92的信用卡，于丽媛激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按照约定还款，截至2020年2月4日，于丽媛拖欠本金、利息及费用123,370.32元、中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权支出律师费3500元。一审法院认为，于丽媛在规定的期限和中国民生银行股份有限公司信用卡中心催要后，拒不履行偿还义务的行为，按照相关法律和司法解释的规定已涉嫌刑事犯罪，故该案不属于民事案件审理范围，故对中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费2837元，免予收取。已收取1419元，予以退还。本院认为，被上诉人领用案涉信用卡后，虽使用该信用卡透支消费,且未能按照约定及时还款，但仅依据上述情节，尚不足以认定涉嫌刑事犯罪，故一审法院裁定驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心起诉，法律及事实依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1409号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯杨审判员  刘波审判员  葛钧二〇二〇年六月二十二日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2465号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人李娇，女，1980年1月20日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人耿敏，女，1955年10月11日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告刘侃，男，1988年8月28日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告刘侃物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 戴 兵二〇二〇年六月十九日书记员 韩洪岩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1548号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：杨威，男，1973年5月15日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告杨威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异28号 案外人：圣力，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：涡阳县兴阳融资担保有限公司。组织机构代码78857760-5。 法定代理人：张俊，该单位总经理。 被执行人：涡阳县久缘商贸有限公司,住所地安徽省涡阳县向阳南路东侧140号,统一社会信用代码91341621068080756C。 法定代表人:葛超。 被执行人：王平,女,1974年12月6日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人追偿权纠纷一案过程中，案外人圣力向本院提出书面异议，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人圣力称：涡阳县法院查封的位于涡阳××××大道北侧（新地名门）11栋702，不动产权证号：皖（2019）涡阳县不动产权第××号房产为案外人所有，要求法院解除对该房产的查封。案外人为支持其异议请求，向本院提交以下证据：涡阳县人民法院（2019）皖1621民初2601号民事调解书，证明案外人圣力与被执行人王平已离婚，且上述房产双方已约定归案外人圣力所有。 本院查明，皖（2019）涡阳县不动产权第××号房产登记在被执行人王平名下。 本院认为，案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断其是否系权利人，本案中皖（2019）涡阳县不动产权第××号房产登记在被执行人王平名下，故对案外人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人圣力的异议申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨中健审判员杜运发审判员李涛 二〇二〇年六月一日 书记员 宁            帅
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执1号之二 申请执行人：余溯，男，生于1973年12月5日，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地：四川省井研县千佛镇千佛村3组，统一社会信用代码：91511124742258238L。 法定代表人：杨加全，经理。 本院在执行余溯依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1476号民事判决书申请执行四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司应支付申请执行人余溯职务津贴人民币100000元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司在2020年9月18日前支付申请执行人人民币90000元及迟延履行期间的债务利息人民币4400元，在2020年12月31日前支付人民币10000元，申请执行人自愿放弃其余迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书执行；三、一审案件受理费人民币5元，本案执行费1400元，由四川省井研佳泉瓷业有限公司在2020年9月18日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1476号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王昆
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执285号之一 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：913609**。 被执行人：谢志军，男，1969年6月18日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：裴艳，女，1975年10月25日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈瑜，男，1974年6月18日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：刘丽华，女，1977年8月11日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：聂华轩，男，1970年1月30日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：黄军琴，女，1973年4月6日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被执行人聂华轩，黄军琴，谢志军，陈瑜，刘丽华，裴艳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执285号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年六月十五日 书记员  张欣蓉
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保357号刘万均、刘万章：清镇市高山奋勇劳务有限公司：关于刘万均、刘万章申请保全被保全人清镇市高山奋勇劳务有限公司公司财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院依照申请人申请，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，但未发现可供采取保全措施的财产。本院已将保全情况书面告知申请保全人，申请保全人明确表示不能提供被保全人可供保全的财产线索。本案以无标的物可实施保全结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执450号申请人：江xx，男，汉族，1933年7月15日生，罗平县人，住罗平县。被申请人：许xx，男，1983年10月17日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：许xx，男，1987年3月8日生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人江xx与被执行人许xx、许xx赡养纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）罗民初字第1472号民事调解书已经发生法律效力，申请人江xx于2020年3月17日申请执行。在执行过程中，申请人江xx于2020年6月15日向本院申请撤回执行，今后不再申请执行被执行人许xx、许xx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执450号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周燕群二〇二〇年六月十五日书记员  刘 奎