wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初361号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈军，男，汉族，1976年11月15日出生。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］196号起诉书指控被告人陈军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日23时45分许，被告人陈军酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色路虎牌小型客车，沿本市硚口区二环线知音桥由北向南行驶，当车行至知音桥北桥头堡附近路段时，遇公安交通民警在此拦停检查。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为213mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为219.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈军在城市快速路上醉酒驾驶机动车，可从重处罚。建议判处被告人陈军拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人陈军在城市快速路上醉酒驾驶机动车，具有酌定从重处罚的情节。被告人陈军符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年六月二十二日书记员  向巍
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初108号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号院振华集团大厦4楼。 法定代表人：潘忠新，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：陈亚博，该公司信贷员。 委托诉讼代理人：富鹏，该公司信贷员。 被告：李作昌，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：胡秀艳，女，1963年9月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：杨生荣，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：肖卫明，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：曾玉英，女，1964年3月18日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：闫兴德，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：张淑兰，女，1968年11月23日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：胡英德，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李凤花，女，1960年6月30日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：胡建刚，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：黄凌虹，女，1984年4月14日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：马志杰，男，1969年5月10日出生，回族，农民，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密天山村镇银行有限公司与被告李作昌、胡秀艳、杨生荣、肖卫明、曾玉英、闫兴德、张淑兰、胡英德、李凤花、胡建刚、黄凌虹、马志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告哈密天山村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按哈密天山村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员 阿娜尔·阿勒玛斯 二〇二〇年六月十日 书记员 夏依丁 · 吐尔逊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执178号申请执行人北京米兰广告设计有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北搪集中办公区178790号）。法定代表人郑和兰，经理。委托代理人马俊青，北京米兰广告设计有限公司会计。被执行人西安市高陵区通远街道办事处，机构所在地西安市高陵区通远街道通远村东街。负责人郭政。原告北京米兰广告设计有限公司与被告西安市高陵区通远街道办事处委托创作合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币8.506282万元及利息。执行中，申请执行人于2019年6月19日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 赵德江审 判 员 赵 奇二〇二〇年六月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初279号 原告：张庆站，男，1944年9月10日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：史会生，河北史会生律师事务所律师。 被告：张灿源，男，1987年6月12日出生，汉族，住枣强县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地：衡水市桃城区前进南大街1199号丽景福苑2区创谷大厦12层1201室。 负责人：王志新，经理。 委托诉讼代理人：王飞，公司员工。 原告张庆站诉被告张灿源、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张庆站委托诉讼代理人史会生、被告张灿源及保险公司委托诉讼代理人王飞均到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张庆站向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付交通事故赔偿金各项损失共计502925元；2.诉讼费用由被告承担。 被告张灿源辩称，被告同保险公司意见，被告投保了保险，损失应由保险公司承担，被告垫付了30000元的医疗费，这个费用应由保险公司给付被告。 被告保险公司辩称，张灿源驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车在被告投保交强险商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间，被告在交强险和商业三者险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属间接损失，被告不承担。另外，被告已在交强险及商业三者险限额内向原告垫付了50000元医疗费，在本次诉讼中应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日11时14分张灿源驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车沿京广线由北向南行驶，至京广线291ＫＭ西三景官村口附近时与由西三景官村驶出，由西向东驶入的张庆站驾驶的蓝色绿源电动自行车相撞，造成张庆站受伤，两车受损的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定张庆站负事故同等责任，张灿源负事故同等责任。事故发生后，原告在衡水市人民医院哈励逊国际和平医院住院治疗46日，被诊断为闭合性颅脑损伤（中型）等。后原告在冀中能源邢台矿业集团总医院住院至今。原告的伤情经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定为：1.被鉴定人张庆站中度智力缺损（偏轻）的伤残等级为六级，其单肢瘫（肌力4级）的伤残等级为八级；2.被鉴定人张庆站的护理期及营养期考虑至评残日前一日止为宜，具体请结合本案实际发生情况使用；3.被鉴定人张庆站的护理情况属于部分护理依赖。原告支付鉴定费7000元。原告张庆站出生于1944年9月10日，伤残评定之日75周岁。 另查明，被告张灿源驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及1000000元商业三者险各一份，并不计免赔，事故发生在保险期内。再查明，事故发生后，被告张灿源为原告垫付医疗费30000元，保险公司垫付医疗费50000元。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。原告张庆站的损失如下：1.医疗费：97112.97元，原告提交了正式医药费票据，本院予以认可；2.住院伙食补助费：4600元（100元/日×46日），原告共计住院46日，原告主张每日按100元计算，本院予以支持；3.营养费：20580元（30元/日×686日），原告的营养期被鉴定为评残日前一日止（2019年12月24日），即营养期为自2018年2月7日至2019年12月24日共计686日；4.护理费：174945.97元（39947元÷365日×686日+39947元×5年×50%）；原告的护理期被鉴定为评残日前一日止（2019年12月24日），即护理期为自2018年2月7日至2019年12月24日共计686日，原告主张护理费按照每月3600元计算，但未提交正式票据、银行流水、护理合同予以佐证，故护理费应按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业39947元计算；因原告张庆站的护理依赖程度被评定为部分护理依赖，结合原告年龄和健康情况，护理年限酌定5年。超过5年后，赔偿权利人确需继续后续护理的，可另行起诉。原告一次主张10年的护理费，本院不予支持；5.伤残赔偿金：37182.15元（14031元×5年×53%）；原告主张按照2019年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，本院予以支持；原告伤残评定之日75周岁，应按5年计算；6.精神损害抚慰金：26500元，依照原告的伤残程度，原告主张的精神损害抚慰金26500元，应予支持；7.鉴定费：7000元，原告提交相关票据，本院予以支持；8.结合原告住院情况，本院酌定交通费2000元；以上共计369921.09元。 因原告驾驶的为非机动车，被告驾驶的为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告应承担60%的赔偿责任。故被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项共计110000元，对原告超出交强险外的各项损失249921.09元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担60%赔偿责任，即149952.654元（249921.09元×60%）。原告在庭审中认可被告保险公司为其垫付的医疗费50000元，故应当将垫付款予以扣除。另原告在庭审中认可被告张灿源为其垫付的医疗费30000元，故其应当将被告的垫付款予以返还，该款项可从被告保险公司的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接返还给被告张灿源。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张庆站各项损失共计189952.65元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起返还被告张灿源垫付款30000元； 三、驳回原告张庆站其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1407元，由被告张灿源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志梅 二〇二〇年六月八日 法官助理王倩 书记员姜瑞
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0826民初606号原告：高雪海，男，1982年9月29日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被告：黑龙江省农家欢农民种植专业合作社联社。法定代表人：徐宝杰，职务董事长。原告高雪海与被告黑龙江省农家欢农民种植专业合作社联社劳务合同纠纷一案，本院于二〇二〇年六月三日立案。原告高雪海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高雪海撤回起诉处理。审判员  崔焱火二〇二〇年六月十一日书记员  赵云鹏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更864号罪犯唐伟珍，女，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年1月18日作出(2016)湘0181刑初931号刑事判决，以被告人唐伟珍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月16日作出(2017)湘01刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月12日起至2024年10月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐伟珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分360.5分，该犯2018年7月因违反操作规定扣35分、2019年4月因与他人争执推拉扣30分。罚金二万元已缴纳一万元，服刑期间近二年监内消费月均197元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐伟珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现、财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐伟珍减去有期徒刑四个月（刑期至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执625号申请执行人：沈建华，男，1981年12月6日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：陈同好，男，1971年5月22日出生，汉族，现住桓台县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3398号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人陈同好在各银行账户内存款23422.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项20700.00元，一般债务利息2074.00元，迟延履行期间的债务利息217.00元，案件受理费186.00元，执行费245.00元）；若无存款或存款不足23422.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年六月五日法官助理宁学书记员陈姝君
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终552号上诉人（原审被告）：张莉香，女，1969年6月27日生，汉族，保山市隆阳区人，教师，住隆阳区。委托诉讼代理人：刘在朝，保山市司法局隆阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张永娟，女，1981年11月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。上诉人张莉香因与被上诉人张永娟民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，因各方当事人均未提出新的事实、证据，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张莉香上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，并改判驳回一审原告的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间不存在60000元的借贷关系，一审判决认定事实明显错误。2.根据法律规定上诉人已经超额归还被上诉人之前所借六笔借款的本息，被上诉人要求上诉人归还涉案借款60000元的诉讼主张无事实和法律依据。被上诉人张永娟答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。张永娟向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告张莉香支付借款60000元及违约金3600元（2019年9月3日至清偿之日止的利息按年利率24%计算）；2、由被告张莉香承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月3日被告张莉香向原告张永娟借款60000元，双方未约定利息。同年8月底，原告张永娟要求被告张莉香归还借款本金60000元，但被告因资金困难，无能力归还借款，因此出具给原告借条一份，借条未约定利息及还款期限，但约定了以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。借条签订后因原告张永娟的儿子上学需用款，向被告催讨无果诉至法院。一审法院认为，借款合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，被告张莉香是完全民事行为能力人，明知借据的法律效力，仍向原告张永娟出具欠款60000元的借条，故被告应承担相应的法律后果。借条未约定利息，但约定了逾期违约金，故对原告主张的逾期利息一审法院予以支持，但应以年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：由被告张莉香于本判决生效后10日内向原告张永娟支付借款本金60000元，并支付以年利率6%计算自2019年9月3日至实际清偿之日止的资金占用费。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明，2019年8月3日张莉香向张永娟出具的借条载明借款以现金的方式交付。其余的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为60000元借款事实是否真实。上诉人张莉香于2019年8月3日出具借条给被上诉人张永娟，双方明确借款以现金的方式交付，同时对借款利息及逾期违约金的支付方式进行了约定，上诉人张莉香在借条上签名捺印，该借条系双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，该借条合法有效。现上诉人张莉香提出该60000元借贷事实并未真实发生，其写下借条是在受威逼、恐吓情况下才写的，但上诉人未向本院提供有效证据予以证实，故该上诉理由不能成立。上诉人张莉香应当按照借条约定向被上诉人张永娟偿还本金和逾期违约金。综上所述，张莉香的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1390元，由上诉人张莉香负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈继鹏审 判 员 施 红审 判 员 张乾勋二〇二〇年六月八日法官助理 杨淑娟书 记 员 张明亮
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执486号 被执行人：聂正勇，男1990年03月28日出生，汉族，住望江县。 上述被执行人聂正勇罚金一案，本院作出的(2018)皖0827刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人聂正勇的银行存款或其他财产权8000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年六月三日 书记员  郭灏
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执109号之二申请执行人：张玉胜，男，1977年10月24日出生，汉族，住东宁市。被执行人：孙兴利，男，1959年11月22日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：刘凤霞（常用名曲凤环），女，1963年4月6日出生，汉族，农民，住东宁市。本院在执行申请执行人张玉胜与被执行人孙兴利、刘凤霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉胜与被执行人孙兴利、刘凤霞庭外达成执行和解，申请执行人张玉胜向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1024执109号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王传发审判员  张福利审判员  王 强二〇二〇年六月十七日书记员  刘嘉力
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审78号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：徐州乐耕农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区伊庄镇白塔村。 法定代表人：周巧娣，该公司负责人。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2020年6月4日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]81号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年9月11日，申请执行人对徐州乐耕农业科技有限公司（以下简称乐耕公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：乐耕公司于2018年9月未经批准，非法占用伊庄镇白塔村土地689平方米建设钢结构棚。申请执行人认为，乐耕公司的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对乐耕公司作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的689平方米土地退还给伊庄镇白塔村集体组织；（2）限期15日自行拆除在689平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的689平方米地类为耕地的基本农田处以30元/平方米罚款，计20670元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年7月11日，申请执行人向乐耕公司送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为，听候处理； 2、2019年7月11日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对乐耕公司违法用地行为立案查处； 3、2019年7月11日，申请执行人给乐耕公司法定代表人周巧娣做的询问笔录，证明乐耕公司于2018年9月未经批准占用伊庄镇白塔村土地建设钢结构棚； 4、2019年7月22日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明乐耕公司非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年8月23日，申请执行人规划科出具的《关于乐耕公司违法用地情况的说明》，证明乐耕公司违法占用689平方米土地，在铜山区伊庄镇土地利用总体规划图上为基本农田，不符合土地利用总体规划； 6、2019年9月5日，申请执行人向乐耕公司送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知乐耕公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年9月12日，申请执行人向乐耕公司送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给乐耕公司； 8、2019年10月11日，江苏省非税收入一般缴款书，证明乐耕公司已履行缴纳罚款20670元的义务； 9、2020年5月18日，申请执行人向乐耕公司送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”乐耕公司建设占用的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”乐耕公司非法占用伊庄镇白塔村集体土地689平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对乐耕公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，乐耕公司未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人徐州乐耕农业科技有限公司作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区伊庄镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人徐州乐耕农业科技有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区伊庄镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局铜山分局申请强制执行的铜国土资监字[2019]81号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年六月十五日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执104号之二申请执行人余晨阳，男，1954年12月15日出生，汉族，住石首市，被执行人李言枝，男，1963年11月3日，汉族，住石首市，被执行人李谦，男，1988年4月24日出生，汉族，住石首市，本院在执行申请执行人余晨阳与被执行人李言枝、李谦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1484号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款100000元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人李言枝、李谦银行存款、证券等财产信息进行了查询，冻结了被执行人部分存款，暂无其他财产信息；通过传统查询被执行人李谦名下有房屋一套（不动产权证书(明)号：鄂（2019）石首市不动产权第0013414号），本案现已查封。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月二十三日书记员 刘少军
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执174号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:张拴英，女，汉族，1959年12月3日出生，住河南省渑池县。被执行人:范刚群（系张拴英配偶），男，汉族，1954年10月9日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）227号裁决书申请执行张拴英、范刚群仲裁裁决一案。因被执行人张拴英、范刚群住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张拴英、范刚群仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14192号 原告：胡永忠，男，汉族，1974年1月10日生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：颜捷、李路远，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：罗毅，男，汉族，1976年3月24日生，住贵州省贵阳市云岩区 被告：陈勇，男，汉族，1976年1月9日生，住贵州省贵阳市南明区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：高安岳，贵州合兴律师事务所律师。 第三人：李书贵，男，汉族，1963年4月15日生，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：陈安，贵州道援律师事务所律师。 原告胡永忠与被告罗毅、陈勇及第三人李书贵借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告胡永忠于2020年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡永忠的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡永忠撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告胡永忠负担。 审 判 长  程 攀 人民陪审员  石林艺 人民陪审员  聂 燕 二〇二〇年六月二日 书 记 员  席 文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执596号之一 申请执行人马卓夫，男，1956年1月27日出生，汉族。 被执行人王昌德，男，1961年1月25日出生，汉族。 申请执行人马卓夫与被执行人王昌德民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2593号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王昌德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马卓夫于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年4月26日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月12日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人马卓夫亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初2593号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人马卓夫如发现被执行人王昌德有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执429号申请执行人：王庆翠，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：王治武，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人王庆翠申请执行王治武民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王治武应偿还申请执行人王庆翠借款41000.00元，此款，被执行人王治武当场偿还借款2000.00元，剩余部分被执行人从2020年7月30日起每月偿还借款1500.00元直至借款清偿为止，被执行人缴纳办案执行费515.00元，申请执行人王庆翠自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执429号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年六月二十一日书记员  贺齐芳
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初57号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人董老四，男，1977年12月23日生，汉族，初识文化，务农，户籍所在地云南省双江自治县，捕前住双江自治县。2020年3月4日因涉嫌非法持有枪支罪被双江自治县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人董老四犯非法持有枪支罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员吴锦花出庭支持公诉，被告人董老四及其指定辩护人马艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月3日下午，沙某1、沙某2邀约李某1、张某到双江自治县黑牛田董老四家山地劝说其母亲李某回家，劝说过程中发生拉扯，被告人董老四见状后开枪吓唬沙某1等人，后沙某1与董老四抢枪未果，从董老四手中抢得射钉弹65颗、枪身螺帽1个、钢珠1颗，后沙某1报警。当日15时50分，公安民警赶到现场将被告人董老四抓获，并在现场的排水沟内查获董老四藏匿的疑似枪支一支、钢珠6颗、弹壳4颗、铅坨38颗。经鉴定，该疑似枪支为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支且具有致伤力。被告人董老四违反枪支管理规定，非法持有以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人董老四自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人董老四的行为不同于一般的持枪行为，开枪恐吓他人，社会危险性较大。建议判处被告人董老四有期徒刑一年且不适用缓刑。公诉机关提交了物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实。被告人董老四对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人的社会危害性相对较小，主观恶性较小。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董老四违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人董老四的辩护人关于被告人认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人董老四如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人董老四犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2021年3月3日止。）二、扣押在案的枪支予以没收，由扣押机关（双江自治县公安局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二〇年六月四日书记员  李娅雯
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1551号   原告：贺枫明，公民身份号码×××，男，1973年2月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：马玉超，公民身份号码×××,男，1992年3月生，汉族，住山东省肥城市。   被告：山东省显通安装有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地山东省肥城市。   法定代表人：雷明涛，系该公司董事兼总经理。   被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省杭州市。   法定代表人：张锋，系该公司董事长。   原告贺枫明与被告马玉超、山东省显通安装有限公司（以下简称“显通安装公司”）、浙江省工业设备安装集团有限公司（以下简称“工业设备公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。经本院通知被告显通安装公司、工业设备公司应诉后，二被告与原告自行以20000元达成协议，现显通安装公司将上述款项转交至本院。原告贺枫明于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贺枫明的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贺枫明撤诉。   案件受理费382元，减半收取191元，由原告贺枫明负担。   审 判 员 李  霞     二〇二〇年六月九日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更258号罪犯胡寿生，男，1964年9月19日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区全州县人，住广西壮族自治区全州县全州镇龙岩村委社公坝村53号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2009年8月7日作出(2009)东法刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人胡寿生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金150,000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金150,000元；四被告共同连带赔偿湖南省东安电力公司经济损失39,000元。湖南省东安县人民检察院提出抗诉。同案被告人不服，提出上诉。本院于2009年9月22日作出（2009）永中刑二终字第98号刑事附带民事判决，对其维持原判。2013年7月8日经本院(2013)永中法刑执字第652号刑事裁定减刑一年三个月；2016年3月14日经本院(2016)湘11刑更16号刑事裁定减刑一年七个月；2018年2月11日经本院(2018)湘11刑更182号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡寿生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年6月，因互监组成员违规吸烟未及时发现并制止，负连带责任被扣150分。经教育，自2018年7月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬4次，并余139分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡寿生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡寿生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡寿生减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初203号原告：潘莉，女，汉族，1968年1月16日出生，住鄂州市鄂城区，被告：代成勇，男，汉族，1971年3月26日出生，住武汉市江汉区，被告：孔丹，女，汉族，1973年8月23日出生，住武汉市江汉区，原告潘莉诉被告代成勇、孔丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，通过各种送达方式均不能向被告代成勇、孔丹送达起诉状副本和开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘莉的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：梅良军二〇二〇年六月八日书记员 ：万吴萌
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执117号 申请执行人：朱俊文，女，2005年12月8日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：朱俊雪，女，2007年10月29日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：朱俊轸，男，2008年10月29日出生，汉族，住贵州省思南县。 代理人：朱廷祥，男，1950年12月18日出生，汉族，住贵州省思南县。系三申请执行人之祖父。 被执行人：肖永梅，女，1982年4月7日出生，汉族，住贵州省思南县。系三申请执行人之母。 经查，2017年12月5日思南县人民法院判决朱八勇与肖永梅离婚，判决确定三小孩由朱八勇抚养教育，肖永梅每月支付三小孩抚养费900元。2019年8月朱八勇死亡，肖永梅要求抚养三小孩，但三小孩的祖父朱廷祥不同意肖永梅抚养，为此肖永梅拒绝支付抚养费。 本院认为，朱八勇与肖永梅的离婚判决书，明确的是朱八勇与肖永梅之间的权利义务，案件的当事人是朱八勇和肖永梅，而非其子女，其子女只是离婚判决书中的受益人。因而三申请执行人以父母的离婚判决书为依据，向法院申请执行其主体资格不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱俊文、朱俊雪、朱俊轸的执行申请。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王子林
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执327号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：高斌祥。 委托代理人：吴雨，系该公司单位正式职工。 被执行人杨明，男，苗族，1988年02月04日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2793号《民事判决书》，于2020年5月6日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行申请执行杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日向被执行人杨明发出执行通知书，责令被执行人杨明在三日内支付申请人借款人民币85193.00元及利息，承担本案诉讼费965.00元，执行费1178.00元。 在执行过程中，双方当事人案外协商自行调解，现申请执行人主动撤回执行申请，待被执行人协商履行，如被执行人未按照协商履行在向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2793号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 炜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3717号原告：李嘉盛，男，1989年9月16日出生，汉族，住黄骅市渤海新区。被告：厚淑新，女，1989年2月14日出生，汉族，住天津市武清区（天津）有限公司。原告李嘉盛与被告厚淑新探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉盛，被告厚淑新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉盛向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告允许原告探望孩子；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年4月11日在青县民政局办理离婚手续。离婚协议中约定原告可随时探望孩子，被告自2019年5月份后禁止原告再探望孩子。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告厚淑新辩称，不同意原告看望孩子。现在正处于疫情期间，孩子没有开学，任何人都不能看。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子李某。2016年4月11日，原、被告协议离婚，双方离婚协议载明：“婚生子李某××××年××月××日出生，由女方抚养，男方每月支付抚养费400元整（肆佰元整）每月月底支付一次，抚养费支付到孩子18周岁。男方可以随时看望孩子。”现原告起诉要求按双方离婚协议行使探望权，被告不认可。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告婚生子尚未成年，父母分离势必会对其心理造成创伤，原、被告均应从有利于孩子身心健康成长角度出发，加强沟通与交流，让孩子在充分享受父爱及母爱的环境中健康成长。原告作为非直接抚养方，要求行使探望其子李某的权利，被告虽不认可，但原告依法享有探望权。结合李某现在的学习情况、生活状况以及原、被告双方的实际情况，李嘉盛对李某的具体探望方式、时间由本院依法酌情予以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起，原告李嘉盛每月可探望李某一次，具体时间和方式原告李嘉盛于每月首个周六的上午9时原告李嘉盛在孩子李某同意后可以行使探望权，被告厚淑新予以协助；如孩子李某的心理条件，身体条件不具备时，双方可以随时协商或另案解决。案件受理费40元，由被告厚淑新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月一日书记员  翟昕彤附本判决书依据法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢228号 申请执行人:刘玉荣，女，1969年11月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包雷，男，1985年10月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘玉荣与被执行人包雷借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢228号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执515号 朱政喆、朱学义： 朱政喆与朱学义婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位50.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给朱政喆。至此，朱政喆向本院申请执行的（2018）吉0282民初2129号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢231号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘水艳，该公司职工。被执行人：乔开开，男，1974年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼彩芳，女，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔林岗，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔小军，男，1985年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初5268号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30.49万元及利息。案件受理费3510元、案件执行费5430元，由被执行人乔开开、呼彩芳、乔林岗、乔小军负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执368号之二 申请执行人徐福叶，男，1957年1月23日出生，住仙居县。 被执行人叶军伟，男，1974年10月1日出生，住仙居县。 申请执行人徐福叶与被执行人叶军伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4053号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐福叶向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人叶军伟支付申请执行人徐福叶9500元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人叶军伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求叶军伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶军伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶军伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。本院已冻结并扣划被执行人名下的银行账户存款3443.47元。截至2020年06月18日，本案执行标的已执行到位3443.47元。暂未发现被执行人叶军伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶军伟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人叶军伟作出罚款决定，并将被执行人叶军伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐福叶。 综上，被执行人叶军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十八日 代书记员 包剑宇
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1138号 原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。 统一社会信用代码证：91360830772360663A。 主要负责人：陈小剑，系该行行长。 被告：谢勇飞，男，1988年9月19日出生，汉族，住永新县。 原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告谢勇飞信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国建设银行股份有限公司永新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司永新支行撤回起诉处理。 审判员  龙勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2076号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802XXXX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：崔岩巍，男，汉族，现住宁江区。被告：某担保有限责任公司。法定代表人：吴利民。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：912207027XXXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告崔岩巍、某担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1203号申请执行人：张鹏，男，1980年3月26日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：陈勇，男，1983年4月8日生，汉族，住胶州市。申请执行人张鹏与被执行人陈勇合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初7003号民事判决书于2020年4月2日立案执行，执行标的8556元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人交纳案款8556元，执行费50元。本院已将案款发放给申请执行人。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1203号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月二十三日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0803民初1581号 原告：承德博冠实业集团有限公司，住所地承德市开发区东区。 法定代表人：仲会民，董事长。 委托诉讼代理人：徐敏、袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：河钢股份有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区滦河镇。 负责人：耿立唐，经理。 委托诉讼代理人：崔凯丰，男，1978年8月1日出生，满族，该公司法律事务部员工，住河北省承德市双滦区。 原告承德博冠实业集团有限公司与被告河钢股份有限公司承德分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告承德博冠实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款14069005.84元及资金占用期间损失。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2010年以来，原告分别承揽了被告发包的烧结机混五皮带更换、炼铁厂2号高炉返矿2皮带更换、长材事业二部120吨3#转炉电除尘修理等工程项目，同时双方之间基于各种项目签订了《施工合同》。原告所承建的上述工程均已竣工交付，且经验收合格，但被告未依约履行付款义务，为此，被告应当自建设工程竣工交付之日起向原告支付资金占用期间的损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法裁决。 本院经审查认为，自2006年8月至2016年8月期间原告承德博冠实业集团有限公司（原承德新新电子有限公司）与被告河钢股份有限公司承德分公司（原承德新新钒钛股份有限公司）先后签订名称及内容为：“皮带更换施工、管道漏水新增土建工程、除尘设备维修施工、拆除通风项目施工、管道埋设工程施工、扩能项目电气自动化工程施工、检修施工、轨道施工、安装、调试施工”等各类合同39份。上述合同约定：“发包方：河钢股份有限公司承德分公司（原承德新新钒钛股份有限公司）。承包方：承德博冠实业集团有限公司（原承德新新电子有限公司）。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等法律规定，为明确双方在施工过程中的权利义务，经协商达成如下协议，双方共同遵守。关于工程款的给付及违约责任，第1、2、3、4、5号合同约定：“鉴于双方此前已签订多份合同，发包方所付货款或价款优先支付承包方已到期且业务发生在先的合同”、第6、7、8、9、10、11、12号合同约定：“工程款支付：以发包方审核后的承包方月完成统计报表支付工程进度款，工程在规定工期内竣工通过验收合格后发包方支付到合同价款的--%,双方结算确认后陆续付清至合同结算总价的90%,按甲方资金支付流程办理付款，以6个月商业承兑汇票付款，不支付现金。质量保修金：工程结算总价的10%作为本合同工程质量保修金，工程保修期届满后发包方将质量保修金给付承包方，发包方不支付质量保修金利息”、第13、14、15、19、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39、40号合同约定：“工程价款支付：本合同签订后日内，甲方支付乙方不少于合同总价的%备料款，及人民币万元。甲方收到乙方的工程进度月报后必须在日内按核实的工程进度支付进度款，工程进度款支付达到合同总价的%时，按规定比例逐步开始扣回备料款。工程价款支付达到合同总价的%时，不再按进度付款，办理工程验收后甲方暂扣实际价款的%，作为保修费，余款付清，保修费在保证期满验收合格后一次付给乙方”、第16、17号合同约定：“工程款支付：工程进度款按发包方审核后的承包方月完成工程量价款的70%支付；工程在规定工期内竣工通过验收合格后发包方支付到合同价款的70%；如工期拖延，扣除因工期拖延违约金后，陆续支付剩余进度款。工程款支付前需办理预（结）算，并开具11%增值税专用发票，发票入账后方可付款。质量保修金：工程结算总价的10%作为本合同工程质量保修金，工程保修期届满后发包方将质量保修金给付承包方，发包方不支付质量保修金利息。发包方以半年期商业承兑汇票的方式支付承包方工程款项，不支付现金”、第41号合同约定：“本任务书生效后10日内按工程总价支付%的工程预付款。工程进度款按技改部审核后的施工进度统计月报支付，待工程进度款支付到60%时开始回扣工程预付款：工程款拨付到95%时通知拨款，保修期满、验收通过后一次性付清”。第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号合同约定“工程保修期：本合同约定工程质量保修期为十二个月，从竣工验收合格之日起计算。违约责任：…..3、一方不能按双方约定履行合同，另一方可要求赔偿因此而造成的直接和间接经济损失”、第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、16、17号合同约定：“争议解决：合同发生纠纷时，当事人双方应协商解决，协商不成时向发包方住所地有管辖权的人民法院起诉，承包方承诺放弃提起诉讼之日以前的逾期付款利息”、第13、14、15、19、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39、40号合同约定：“双方在履行合同中应严格遵守本合同，一方违约，应向对方承担违约责任，造成对方损失的，还应赔偿损失。纠纷解决方法：双方在履行合同中发生纠纷，可以协商解决，协商不成可以向双滦区（合同签订地）法院起诉”、第41号合同未约定违约条款。综上，从合同性质来看，上述39份合同中包括建设工程施工合同、承揽合同等合同类型；从合同的内容来看，上述39份合同付款方式、付款期限、违约责任的承担等约定均不相同。故本案不符合民诉法第119条第三项：“关于起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由”的情形，应驳回原告承德博冠实业集团有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德博冠实业集团有限公司的起诉。 案件受理费人民币53107.02元，退还原告承德博冠实业集团有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王炳生 人民陪审员  侯金英 人民陪审员  杨建利 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  宋 迪
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执95号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：刘欣，女，汉族，2001年4月19日出生，住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘欣国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司提出书面申请撤销对被执行人刘欣的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王化明 审 判 员 王桂蓉 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 燕 书 记 员 孙美娇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执830号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人叶聪聪，男，1986年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人杨海慧，男，1986年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人叶聪聪、杨海慧为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5529号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求被执行叶聪聪、杨海慧履行生效法律文书确定的债务126220.07元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶聪聪、杨海慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶聪聪、杨海慧逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶聪聪、杨海慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶聪聪、杨海慧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶聪聪、杨海慧采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执830号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1715号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇华龙苑2-4号楼中间。法定代表人：冯晓彬，总经理。被告：邹桂芝，女，具体年龄不详，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与邹桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员  窦仕彩二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 影
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2113号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳，女，系该公司员工，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：王甫娟，女，1979年2月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：代柳，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和物业公司）与被告王甫娟、代柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告三和物业公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和物业公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费49元（已减半），由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  刘兰娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  李林芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4101号 原告：杨志雄，男，1978年8月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：钟蔚，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：封胜强，男，1979年12月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告杨志雄与被告封胜强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟蔚、被告封胜强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉称请求称：1、判令被告给付原告欠款人民币13900元；2、被告给付欠款利息，按中国人民银行同期贷款利率自2017年12月22日起计算至实际给付之日止；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告存在多次业务合作关系，原告为被告提供大理石板购进、加工和安装工作。双方价款一半按照大理石面积计算。经双方核对至2017年12月21日，被告尚欠原告石材款15900元。后虽经原告多次催要，被告仅偿还2000元，对剩余的13900元一直没有支付。为了维护原告合法权益，故诉至贵院。 被告辩称：我与原告属于合作关系，不是买卖关系。原告确实给我加工大理石板，但是原告加工后剩余材料没有还给我，有部分加工的大理石板有质量问题，我还没有核实。而且，还存在做错的重新制作的，且价格比市场偏高。且，双方合作并没有终止。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：原告与被告系次业务合作关系，原告为被告提供大理石板加工和安装工作，经双方核对至2017年12月21日，被告尚欠原告石材款15900元，后被告偿还2000元， 本院认为：依法成立的购销合同关系受法律保护，原告向被告供应石材，被告给原告写下货款欠条15900元，后被告偿还2000元，故，被告应承担偿还剩余货款13900元的责任,因被告未按期支付，应承担给付利息的违约责任。 被告主张原告提供的理石板存在质量问题，因距2017年12月被告出具欠条时间较长，并且被告没有充分的证据证明理石板存在质量问题，因此，被告的该项抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告封胜强于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付原告杨志雄欠款13900元及利息（利息计算以13900元为基数，从2017年12月22日起至被告实际给付之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告封胜强负担，并由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李长军 二〇二〇年六月五日 书记员  张明明
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2244号 原告：秦建军，男，1970年5月2日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 原告：廖素英，女，1975年2月1日出生，汉族，无固定职业。住伊宁市。 被告：李海荣，男，1971年12月12日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市团风县团方大道。 法定代表人：程理财，该公司总经理。 第三人：陈远华，男，1967年2月18日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 原告秦建军、廖素英与被告李海荣、被告山河建设集团有限公司、第三人陈远华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告秦建军、廖素英以诉讼主体有误为由于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦建军、廖素英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦建军、廖素英撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告秦建军、廖素英负担。 审 判 员 聂  中  伟 二〇二〇年六月五日 法官助理 英卡尔 华西太 书 记 员 阿依努尔艾买提
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初4394号原告：西安益好科技管理服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨蓉。被告：陶文英，出生日期不详，住西安市新城区。本院在审理原告西安益好科技管理服务有限公司与被告陶文英租赁合同纠纷一案中，原告西安益好科技管理服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安益好科技管理服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安益好科技管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告西安益好科技管理服务有限公司承担。      审  判  员    刘  娜     二0二0年六月一日     书  记  员    叶欢欢      1
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1312号 原告：袁焕，女，1965年1月21日出生，汉族，河北省辛集市人，个体工商户，住新疆喀什市。被告：赵波，男，1982年5月26日出生，汉族，四川省南充市人，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告袁焕与被告赵波买卖合同纠纷一案中，原告袁焕以双方协商后被告赵波已向其履行完毕为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁焕申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁焕撤诉。案件受理费1700元，减半收取为850元，由原告袁焕负担。审  判  员   宋 鸽二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   张飞珍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1020号之一申请执行人：黄卫青，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人：黄东，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，系黄卫青之子，系特别授权。委托代理人：罗光昭，新化县白溪法律服务所法律工作者，系特别授权。被执行人：胡战强，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市。法定代理人：黄建清。申请人黄卫青与被执行人胡战强、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日做出（2020）湘1322执1020号执行裁定书，冻结了被执行人胡战强在银行的存款20000元。现申请人以扣押了被执行人胡战强车辆为由向本院申请，要求解除对被执行人胡战强在银行的存款20000元的冻结。经本院审查认为，申请人要求解除先予执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）之规定，裁定如下：解除对被执行人胡战强在银行的存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾 铮人民陪审员  伍理章人民陪审员  袁校华二〇二〇年六月十九日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4818号上诉人（原审原告）：霍金桥，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：昆山鸿钧工艺品有限公司，住所地所江苏省昆山开发区长江中路。法定代表人：刘慰湘，该公司董事长。上诉人霍金桥因与被上诉人昆山鸿钧工艺品有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初14686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人霍金桥在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人霍金桥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月十八日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执959号之二 申请执行人：陈令启，男,1974年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周栋，男,1967年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初594号民事调解书，已向被执行人周栋发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周栋名下位于安徽省濉溪县淮海路东侧，工程处家属院1#302室（不动产权证号：201×××4658、201×××4659）的房屋，查封期限为三年。 二、被执行人周栋负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初220号 原告：文芳绒，女，1964年8月14日生。 被告：铜川市王益区黄堡镇阳光托教中心，住所地：铜川市王益区黄堡镇车务段。 经营者：李玲 原告文芳绒与被告铜川市王益区黄堡镇阳光托教中心退伙纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，2020年6月8日，原告文芳绒向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因退伙纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文芳绒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文芳绒负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年六月八日 书记员  赵安琪
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初232号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人冯学军,男,1972年6月19日出生,汉族,中共党员,初中文化,个体户,住安徽省宿松县(户籍地安徽省宿松县)。2019年10月9日因饮酒后驾驶机动车被宿松县公安局交警大队罚款1700元、暂扣机动车驾驶证六个月。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局取保候审。2020年6月18日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞188号起诉书指控被告人冯学军犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序,实行独任审判,于2020年6月26日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉，被告人冯学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年3月20日晚上18时30分许,被告人冯学军在宿松县二郎镇界岭村冯屋组的冯力家中吃饭并饮酒。21时许,冯学军酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××小型轿车前往二郎镇鸿安小区,行驶至二孚公路1.3公里处时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:冯学军所送血液样品中乙醇含量为189mg/100ml。公诉机关认为,被告人冯学军醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯学军自愿认罪认罚。建议本案适用认罪认罚速裁程序,对被告人冯学军判处拘役四个月,缓刑六个月，罚金人民币七千四百五十元。被告人冯学军对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理期间，宿松县人民检察院委托宿松县司法局对被告人冯学军进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人冯学军适宜社区矫正。本院认为,公诉机关指控被告人冯学军犯危险驾驶罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人冯学军犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑六个月，罚金人民币七千四百五十元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年六月二十三日法官助理王松梅书记员蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执570号 申请执行人:洮南市楠草站商店 经营者：王书敏，系经理。 被执行人崔树民，男，1971年2月24日生，汉族，个体，现住洮南市。 被执行人洮南市百佳小崔连锁超市； 经营者：孙丽东，系经理。 申请执行人洮南市楠草站商店与被执行人洮南市百佳小崔连锁超市、崔树民因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初3594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洮南市百佳小崔连锁超市、崔树民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市楠草站商店向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洮南市百佳小崔连锁超市、崔树民经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。二被执行人有多宗执行案件在执行中，申请执行人洮南市楠草站商店又未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人洮南市百佳小崔连锁超市、崔树民确无财产可供执行。申请执行人洮南市楠草站商店未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  何秋毅
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执15号 申请执行人韩某,住兴海县。 被执行人：马某，住青海省海东市。 申请执行人韩某与被执行人马某租赁合同纠纷一案中,被执行人马某自动给付申请人韩某10000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 三 主 尤
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0781民初364号 原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。 被告：关存利，男，1955年7月4日出生，住址黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人：张海林，铁力北方法律服务所法律工作者。 被告：陆春华，女，1965年5月10日出生，住址黑龙江省铁力市。 原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告关存利、陆春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铁力市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3228元，减半收取计1614元，予以免收。 审判员 丁 珊 二〇二〇年六月十九日 书记员 吕彦鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1158号申请执行人：夏娟，女，1989年12月25日生，住宿迁市。被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，统一社会信用代码9111010559771956XR，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王杨。被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321302321275611T，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王杨。关于夏娟与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司工资、经济补偿金、产假工资纠纷一案，宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会做出的宿区劳人仲案字［2019］第172号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司应于裁决书生效之日起十五日内支付夏娟工资、经济补偿金等合计39586.80元。因信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司未按期履行，夏娟向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，立案标的39586.80元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司未实际履行。2、本院于2020年3月20日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，除少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、2020年4月3日，本院委托北京市朝阳区人民法院对被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司在北京市的不动产等财产信息进行调查，但未发现其有可供执行的财产信息。4、2020年4月20日，本院前往被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司的经营场所宿迁市宿城区西湖路66号水韵城写字楼1605、1606室进行调查，但未发现本案被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司。上述场所已由郭训永出租给领端实业南通有限公司使用，且正在装修。5、本院已对被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2020年6月10日，本院依法扣划信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司银行存款2256.60元，扣除执行费用494元后，余款1762.6元已拨付至申请执行人指定账户。7、2020年6月11日，本院通过短信方式将上述执行情况，告知申请执行人夏娟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的39586.80元，已经执行到位1762.6元，其余款项未能执行到位。综上所述，因本案被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司宿迁分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 周凡奇
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终532号上诉人（原审被告）：孟阿凤，女，1965年10月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审原告）：杨秀芹，女，1957年8月16日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：刘建飞，女，1983年7月16日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系杨秀芹长女。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘建婷，女，1991年8月25日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系杨秀芹次女。代理权限为特别授权。上诉人孟阿凤因与被上诉人杨秀芹民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0581民初452号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人孟阿凤收到人民法院预交上诉案件受理费的通知后，在法定期限内仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟阿凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇二〇年六月二日书记员  李强强
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1205号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：乔刚，男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人乔刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执967号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2479号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该支行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘加康，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：辛冰，男，汉族，1977年6月12日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：张坤，女，锡伯族，1981年8月13日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：辛红，女，汉族，1975年10月22日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：阎成珠，男，汉族，1979年12月13日出生，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辛冰、张坤、辛红、阎成珠借款合同纠纷（2020）辽0103执2479号一案中，被执行人应给付申请执行人823662.86元及利息等相关费用，全部未执行到位。本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十日书 记 员  卢玠竹
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执283号申请执行人:咸丰县劳动保障监察局。住所地湖北省咸丰县高乐山镇红旗路11号。法定代表人：龚雪君，局长。委托代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。被执行人:龚良均，男，生于1971年6月11日，住重庆市黔江区。本院在执行咸丰县劳动保障监察局与龚良均不当得利纠纷一案中，经查，被执行人没有银行存款和可供执行的财产。我院于2020年6月24日对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执283号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年六月二十四日书记员  黄白鹭
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵文光，男，1947年7月18日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘耐杰，女，1952年7月6日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙凤芹，女，1951年4月28日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高群，女，1977年8月24日出生，汉族，无业，住辽宁省兴城市。再审申请人赵文光、潘耐杰因与被申请人孙凤芹、高群排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵文光、潘耐杰申请再审称，原审法院认定事实错误。本案应根据历史原因、历史状况和客观事实进行定案，东大墙是申请人祖辈用石头堆砌成的界墙，水井没在高家四至范围内，更何况水井是申请人和附近农户共用。《宅基地证》和《集体土地建设用地使用证》用地面积相差大，相互矛盾，国家公文具有较高的证明力，但明显的错误，就不应作为定案依据。被申请人提供的《宅基地证》和《集体土地建设用地使用证》应被认定为无效。综上，房照上记载的尺寸有误，争议的空地不应归被申请人，被申请人提供的两证是无效的，本案应予再审。本院经审查认为，孙凤芹、高群提供的《房屋所有权证》、《宅基地证》、《集体土地建设用地使用证》记载了面积和四至范围，能够作为原审认定事实和判决的依据，故赵文光、潘耐杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”之再审事由。虽然赵文光、潘耐杰对上述孙凤芹、高群提供的证件有异议，认为无效，但该证件系政府部门颁发，并未被撤销，故原审予以采信并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵文光、潘耐杰的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年六月二十三日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执515号申请执行人：徐龙琴，女，1957年12月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人王梅娟，女，1978年12月14日生，汉族，住常州市金坛区（与徐龙琴系母女）。被执行人：王坤林，男，1965年5月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人徐龙琴与被执行人王坤林民间借贷纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初4512号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王坤林于本判决生效之日起十日内向原告徐龙琴返还借款人民币18000元。二、驳回原告徐龙琴其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告徐龙琴承担15元，被告王坤林承担135元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人王坤林未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王坤林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王坤林名下房产已经查封，土地性质是农村土地，不能处置。无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月13日，本院依法向被执行人王坤林发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月17日，本院向申请执行人邮寄三告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王坤林无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4512号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1331号白小刚：申请人白小刚与被申请人李宝利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初613号民事裁定书已经发生法律效力，申请人白小刚向本院申请对被申请人李宝利在0.32万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李宝利在银行的财产予以查询。经查，被申请人李宝利名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李宝利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0811行初111号原告束某某，男，住山东省莒县。委托代理人孙传跃，山东恒正律师事务所律师。被告济宁市任城区行政审批服务局，住济宁市任城区琵琶山北路30号，统一社会信用代码11370811MB27969110。法定代表人李庆峰，局长。委托代理人吴某某，男，济宁市任城区行政审批服务局法规科科长。委托代理人汪孟雷，山东康桥（济宁）律师事务所律师。第三人济宁市品涛商贸有限公司，住山东省济宁市任城区长安花园31号楼沿街第11号营业房，统一社会信用代码91370811MA3ENMWW66。法定代表人张庆新。本院在审理原告束某某诉被告济宁市任城区行政审批服务局，第三人济宁市品涛商贸有限公司工商行政登记一案中，原告束某某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告束某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告束某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告束某某负担。审 判 长  宗华东审 判 员  朱玉红人民陪审员  王 萍二〇二〇年六月三日书 记 员  李 颜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申70号申请人：上海携程宏睿国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1142号23幢5122-32室，统一社会信用代码：91310110342292736X。法定代表人：方继勤，执行董事。委托代理人：韩蓓芳，上海铭富律师事务所专职律师。申请人：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼502室，统一社会信用代码：91310105134638405A。法定代表人：范敏，执行董事兼总经理。委托代理人：韩蓓芳，上海铭富律师事务所专职律师。被申请人：神州长城股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道东二段256号3层1号，统一社会信用代码：91440300618801483A。法定代表人：陈略，董事长。上海市长宁区人民法院在执行（2019）沪0105执1460号案中，经申请人同意，以被申请人神州长城股份有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，上海携程宏睿国际旅行社有限公司、上海华程西南国际旅行社有限公司申请被申请人神州长城股份有限公司破产清算一案，本院于2020年2月26日立案。2020年3月10日，被申请人神州长城股份有限公司向本院提交《破产案件管辖异议申请书》及深圳市市场监督管理局出具的《迁移通知书》。根据该通知书，神州长城股份有限公司已于2020年1月13日在深圳市市场监督管理局办理迁移登记手续，迁至内江市市场监督管理局登记。根据深圳证券交易所网站上发布的《神州长城股份有限公司2019年半年度报告摘要》，神州长城的办公地址为北京经济技术开发区锦绣街3号神州长城大厦，根据深圳证券交易所网站上发布的《神州长城股份有限公司2020年第一次临时股东大会决议公告》，现场会议的召开地点是北京经济技术开发区锦绣街3号神州长城大厦一楼会议室。被申请人神州长城股份有限公司成立于1984年4月27日，注册资本为169824.501100万人民币，企业类型为股份有限公司（中外合资、上市），法定代表人为陈略，经营范围包括生产经营纺织工业品及所需的原材料、辅料、机械设备、各种面料服装，并提供相关服务（不含现行许可证管理产品，有许可证按许可证执行）。产品70%外销。在上海市设立分支机构。增加：从事非配额许可证管理、非专营商品的收购出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。”根据本院查明的事实，被申请人的住所地不在深圳市，被申请人关于本院没有管辖权的异议理由成立，对申请人的破产清算申请，不予受理。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：不予受理申请人上海携程宏睿国际旅行社有限公司、上海华程西南国际旅行社有限公司对被申请人神州长城股份有限公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉副本三份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二〇年六月三日书记员  王玥琦
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执271号申请执行人张新春，男，1991年4月8日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人李曾云，女，1996年3月6日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。本院执行的申请执行人张新春与被执行人李曾云离婚纠纷一案，本院作出（2019）云0926民初158号民事调解书生效后，由于被执行人李曾云未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新春于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案执行事项为被执行人李曾云支付申请执行人张新春抚养费人民币10000.00元（以下币种均为人民币），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50.00元。立案后,本院依法向被执行人李曾云送达执行通知书、报告财产令等,但被执行人李曾云未按照执行通知书要求履行义务,本院依法向被执行人李曾云发出限制消费令,限制其高消费。本院通过网络查控,查询被执行人李曾云的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，查明被执行人李曾云无可供执行财产。本院通过传统查控方式，查明被执行人李曾云名下无房产、土地、林业、公积金等财产线索。本院向被执行人李曾云住所地基层组织云南省耿马自治县户肯村委会进行调查，未查找到被执行人李曾云可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人张新春，其认可本院调查结果及执行情况，亦未能提供被执行人李曾云其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)云0926执271号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年六月三日书记员  桂 鹏