天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初882号原告:张浩,男,1975年4月3日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所执业律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人:周文波,总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所执业律师。张浩与中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安甘肃分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，张浩申请对车辆损失进行评估，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张浩的委托诉讼代理人林颖、冯光华、平安甘肃分公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1.判令平安甘肃分公司赔偿车辆损失费57000元、施救费4400元、评估费3000元；2.诉讼费由平安甘肃分公司承担。事实和理由：张浩系津Ｃ×××××号车辆的所有人，2018年3月27日，张浩在平安甘肃分公司处为该车投保不计免赔机动车损失保险等险种，保险期间自2018年3月28日0时至2019年3月27日24时止。2018年9月7日5时30分许，窦仁毫驾驶津Ｃ×××××、津ＣＷ835挂号重型半挂牵引车行驶至天津市宁河区天钢联合特钢有限公司院内时，车辆前部与前方顺行的杨运涛驾驶的津Ｃ×××××、津ＣＺ329挂号重型半挂牵引车后部追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故，此事故经交警部门认定，由窦仁毫负全部责任，杨运涛无责任。现张浩车辆已实际修复。就赔偿事宜，多次协商未果，故呈诉。张浩向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221420180002114号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2018年9月7日5时30分，窦仁毫驾驶车牌号津Ｃ×××××、津ＣＷ835挂号欧曼牌重型半挂牵引车，行驶至宁河区天钢联合特钢有限公司院内处，欧曼牌货车前部与前方顺行杨运涛驾驶的车牌号为津Ｃ×××××、津ＣＺ329挂号欧曼牌重型半挂牵引车后部追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。窦仁毫负全部责任，杨运涛无责任。2、天津天盾机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告1份，证明2020年5月15日津Ｃ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在评估基准日确定的损失价值为57000元。3、天津天盾机动车鉴定评估有限公司出具的票据1份，证明张浩支付评估费3000元。4、天津市滨海新区旺源祥汽车维修服务中心出具的票据6份，证明张浩支付维修费57000元。5、天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司出具的票据1份，证明张浩支付汽车救援拖车服务费4400元。6、车辆挂靠合同1份，证明张浩与天津丽隆国际货运代理有限公司系挂靠关系，挂靠车辆车牌号为津Ｃ×××××，发动机号：76209791，车架号：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ4ＪＬ604120，期限为2018年4月2日起至2021年4月1日止。7、天津丽隆国际货运代理有限公司出具的保险权益转让书1份，证明本公司与平安甘肃分公司签订了保险合同，保险标的津Ｃ×××××号车辆于2018年9月7日发生交通事故，造成该车辆损坏，本公司现将此事故的保险权益转让给张浩，由其办理理赔、诉讼事宜，并同意保险公司直接支付赔款给张浩。8、北京中车信融融资租赁有限公司出具的无欠款证明1份，证明津Ｃ×××××，发动机号76209791，车架号ＬＲＤＳ6ＰＥＢ4ＪＬ604120，该车在我司办理融资业务，该车无欠款，我司同意该车于2018年9月7日发生交通事故的车辆保险赔偿金可直接赔付张浩。9、身份证复印件1份，证明张浩，男，汉族，1975年4月3日出生，住天津市河西区。10、机动车驾驶证、从业资格证复印件各1份，证明窦仁毫具有合法的驾驶资格及从事道路运输驾驶员资格。11、机动车行驶证复印件2份，证明津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津ＣＷ835挂号车辆登记所有人为天津丽隆国际货运代理有限公司。12、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件1份，证明发动机号为76209791、车架号为LRDS6PEB4JL604120车辆以天津丽隆国际货运代理有限公司的名义在平安甘肃分公司处投保机动车损失保险，保额为205000元，保险期间为2018年3月28日0时起至2019年3月27日24时止。平安甘肃分公司辩称：不同意张浩全部诉请，事故车辆在我司投保机动车损失险，但被保险人是天津丽隆国际货运代理有限公司，张浩对该车辆不享有诉讼利益。经本院庭审质证，平安甘肃分公司对张浩提供的证据1、12，没有异议；对证据2，不认可，认为评估金额过高；对证据3，不认可，鉴定费不属于保险理赔范围；对证据4，不认可，未提交付款凭证；对证据5，不认可，施救费金额过高；对证据6、7、8真实性、合法性，不认可，未提交相关单位的主体信息证明且未到庭证明；对证据10、11，复印件，不认可。本院对证据认定如下：对张浩提交的证据1、12，因平安甘肃分公司没有异议，予以确认。对张浩提交的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11，上述证据具有真实性、合法性、关联性，故予以采纳。本院认定事实如下：2018年3月25日，天津丽隆国际货运代理有限公司以其名义用车架号为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ4ＪＬ604120、发动机号为76209791的车辆在平安甘肃分公司处投保机动车损失保险，保额为205000元，保险期间为2018年3月28日0时起至2019年3月27日24时止。该车辆于2018年4月2日领取机动车行驶证，当日，张浩与天津丽隆国际货运代理有限公司签订了挂靠合同，将津Ｃ×××××号，发动机号：76209791，车架号：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ4ＪＬ604120车辆挂靠在该公司名下，期限为2018年4月2日起至2021年4月1日止。2018年9月7日5时30分，窦仁毫驾驶车牌号津Ｃ×××××、津ＣＷ835挂号欧曼牌重型半挂牵引车，行驶至宁河区天钢联合特钢有限公司院内处，欧曼牌货车前部与前方顺行杨运涛驾驶的车牌号为津Ｃ×××××、津ＣＺ329挂号欧曼牌重型半挂牵引车后部追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。窦仁毫负全部责任，杨运涛无责任。2020年5月15日，该车辆在天津天盾机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，鉴定结论为：津Ｃ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在评估基准日确定的损失价值为57000元。本院认为，津Ｃ×××××号车辆登记所有人为天津丽隆国际货运代理有限公司，实际所有人为张浩，张浩与天津丽隆国际货运代理有限公司系挂靠关系，该车辆在平安甘肃分公司投保了机动车损失保险，被保险人天津丽隆国际货运代理有限公司为张浩出具了保险权益转让书，张浩对被保险车辆具有保险利益，其与平安甘肃分公司之间存在保险合同关系，该合同关系未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，予以确认。事故发生在保险责任期间，故平安甘肃分公司应依据保险合同约定及相关法律规定，履行保险赔偿义务。关于张浩主张的车辆损失费57000元、施救费4400元、评估费3000元，有评估报告及票据证实，予以确认。关于平安甘肃分公司主张不同意张浩全部诉请，事故车辆在我司投保机动车损失险，但被保险人是天津丽隆国际货运代理有限公司，张浩对该车辆不享有诉讼利益。其主张未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于判决生效后五日内向张浩支付车辆损失费57000元、施救费4400元、评估费3000元，合计64400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912.5元，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年六月一日书记员  胡修会附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。