河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6267号原告：郑州新顺业货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路北段磨李社区西临街六号楼401号，统一社会信用代码914101847457959796。法定代表人：刘汉东，总经理。委托诉讼代理人：郭飞，男，汉族，1991年10月12日出生，住安徽省凤阳县，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭秀成，男，汉族，1976年4月5日出生住安徽省凤阳县，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：侯世杰，男，汉族，1987年5月10日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程俊莉，郑州市新密市尖山法律服务所工作者，代理权限：特别授权。原告郑州新顺业货物运输有限公司（以下简称“新顺公司”）诉被告侯世杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新顺公司的委托诉讼代理人郭飞、郭秀成，被告侯世杰及其委托诉讼代理人苏剑英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新顺公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付自2019年11月1日自至今1年的挂靠费共计2000元；2．依法判令解除原被告签订的《车辆挂靠合同》；3．依法判令被告向原告支付合同违约金50000元；4．确认豫Ａ×××××车辆实际所有人为被告所有并限期过户至被告名下；5．本案所有诉讼费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、公告费等；6．依法判令被告向原告支付GPS违约金20000元。事实与理由：原被告在2018年5月23日签订《车辆挂靠合同》，根据双方签订的合同第一条明确约定涉案车辆为被告全款购买，被告申请自愿将该车入户原告，并以原告名义办理行车营运证手续自主经营，原告为被告提供有偿服务。双方签订合同内容约定了涉案车辆挂靠期限、车辆挂靠费用、付款方式，各种税费代收代缴，违约金等内容，双方在合同履行期间，原告履行了合同约定的内容，由于被告拒绝履行合同义务及未按时对涉案车辆投保，被告私自未通过原告授权办理对涉案车辆的年度审验，以及为对涉案车辆进行道路运输审验，涉案车辆GPS无信号被告未能按时缴费（20000元违约金），被告拒绝向原告缴纳挂靠费用。导致原告彻底对涉案车辆失去管理控制，无法实现原被告签订合同的目的。被告挂靠车辆逾期未按合同约定按时购买约定险种、GPS定位系统逾期未缴费、涉案车辆为被告私自办理年审手续，挂靠车辆道路运营证逾期未检验，被告违约行为给道路安全运输带来严重安全隐患，原告已多次联系被告处理未果。因涉案车辆登记在原告名下，原告隶属郑州市交警大队第六大队及郑州市交通运输委员会执法处管理，因被告的违约，导致原告多次受到相关部门多次口头约谈及书面通知整改。为维护其权利特诉至贵院。被告侯世杰辩称，一、原告主体资格不存在，在2019年11月8日注销；二、我方并未违约，原告先违约，2018年的营运证、行车证原告并未审验，没有盖审验章。在2019年11月11日交挂靠费2000元后，并未审车，柴油车是国三标准在郑州已经不让营运；三、我方已经转给原告挂靠费，原告违约在先，不能审车。四、同意原告诉请的第二和第四项，不同意原告诉请的第一、三、五、六项，是原告违约，我方并未违约。经审理查明：2018年5月23日，被告（购买方）与樊李伟（转让方）签订《车辆转让协议》一份，约定：被告从其处购买车辆。同日，原被告签订《车辆挂靠合同》一份，约定：被告将涉案车辆挂靠在原告名下，原告为名义车主，牌照、行驶证、营运证为原告所有，原告为被告提供有偿服务。原告在不违反国家法律、法规及主管部门管理规定条件下为被告代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故等相关业务，相关费用被告承担，原告不垫支。原告只收取该车办理服务费。被告将车辆挂靠在原告名下，被告每年度缴纳挂靠费2000元，每年度到期前一个月缴纳下一年度的挂靠费。各种规费税被告必须交原告代缴。四、被告必须在车辆数装GPS定位系统并按期缴费并保持畅通，不私自拆卸、改装、屏蔽信号等，否则，被告向原告支付2万元以上的惩罚性违约金。被告保证按时到原告处参加主管部门组织的年度审验、培训、车辆二级维护（费用由被告承担）及原告安全会议等，绝不弄虚作假私自办理。否则，被告向原告支付违约金50000元。原告提交《注册登记摘要信息栏》一份，显示：车牌号为豫Ａ×××××重型普通货车（车架号LZ0BFPD41C1043331，发动机号B2137730）类型为重型普通货车，燃料种类为柴油。被告提交的《中华人民共和国道路运输证》一份，显示：涉案车辆2017年、2018年道路审验合格，之后并未进行道路审验。被告提交的《中华人民共和国机动车行驶证》一份，涉案车辆登记在原告名下。涉案车辆的检验记录显示，2018年检验有效期至2018年11月豫A（cn），2019年检验有效期至2019年11月豫K（99），2020年检验有效期至2020年11月豫P（99）。2019年11月11日，被告通过微信转账的方式向原告转款2000元。2019年11月14日，被告通过微信转账的方式向言运输李阳转款900元。庭审中被告述称，2018年去原告处审车，原告不能审验，原告公司把审验的相关资料用顺丰快递包邮给被告，让被告自己找人审车，我方到许昌审的车；2019年也是原告公司把审验的相关资料用顺丰快递包邮给被告，让被告自己找人审车，我方到周口审的车。若没有缴纳相关费用，原告不可能将相关资料邮寄给我们，所以2018年、2019年的挂靠费均已经缴纳。而原告述称在2019年11月份缴纳的2000元是2018年的挂靠费，2018年GPS费960元至今未缴纳。另查明，原告目前在国家企业信息公示系统上显示的状态为存续，注销中。以上事实有《车辆转让协议》一份、《车辆挂靠合同》一份、《郑州市营运货车安装行车记录仪备案表》一份、《中华人民共和国道路运输证》一份、《中华人民共和国机动车行驶证》一份、微信转账截图两份及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的《车辆挂靠合同》系原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，被告将涉案车辆挂靠在原告名下进行货物运输，其每年应向原告缴纳相应费用。原告主张的解除挂靠关系并限期办理过户，被告庭审中也同意，故对其该两项诉讼请求本院予以支持。原告在起诉解除挂靠关系且已在办理注销手续的情况下，又主张被告支付自2019年11月1日后1年的挂靠费用，本院不予支持。关于双方主张的对方违约情况，被告辩称原告无法为其审验车辆，只是将相关资料邮寄给自己，让自己去审验。被告2018年到许昌审的车、2019年在周口审的车，且涉案车辆系国三标准已不能在郑州营运，本院结合车辆年审情况和营运证审验情况，对被告的抗辩主张予以采信；对原告的主张不予采信；原告的相应诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州新顺业货物运输有限公司与被告侯世杰于2018年5月23日签订的《车辆挂靠合同》；二、确认被告侯世杰为车牌号为豫Ａ×××××的重型普通货车（车架号LZ0BFPD41C1043331，发动机号B2137730）的实际所有权人，原告郑州新顺业货物运输有限公司于本判决生效之日起三十日内协助被告侯世杰办理过户手续；三、驳回原告郑州新顺业货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取548元由原告郑州新顺业货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月十九日书记员  张林梦