湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1019号原告胡愈轮，男，1963年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人冯婉妮，湖南湘鼎律师事务所律师。被告长沙唯品汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡县玉潭街道楚沩社区二环南路罗马假日4栋119-120号。法定代表人欧阳阳。被告张志强，男，1980年10月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告胡愈轮与被告长沙唯品汽车贸易有限公司（以下简称唯品汽车公司）、张志强合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡愈轮的委托代理人冯婉妮到庭参加了诉讼,被告唯品汽车公司、张志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡愈轮请求本院判令：1、被告唯品汽车公司向原告支付垫资本金2145531元；2、被告唯品汽车公司向原告胡愈轮支付垫资服务费、利息、滞纳金合计808844元（暂计至2019年8月15日，后段费用总计以应还垫资总额为基数，按照2%每月的标准计算至实际清偿之日止）；3、被告唯品汽车公司向原告胡愈轮支付律师费120000元；4、被告张志强对上述费用承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告唯品汽车公司、张志强未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年3月10日，唯品汽车公司（甲方）与湖南壹叁陆供应链有限公司（以下简称壹叁陆公司）（乙方）签订《供应链服务协议》。该协议约定：乙方以供应链服务商的身份为甲方提供相应的供应链服务，由乙方从甲方的上游供应商处采购货物再卖给甲方，双方在具体销售活动中签署的合同及其附件或订单等作为购销货物的依据，同时，具体内容以本合同约定为准。本协议所提及之指定上游供货商仅限于甲方指定的客户，具体以甲方出具的委托采购书为准。甲方负责包括但不限于物流、仓储、资金利息、贸易过程中产生的各项税费、供应链服务费等费用。甲方应向乙方支付供应链服务费为：乙方提供给甲方用于采购的流动资金总额0.1%/5天。甲方支付乙方的供应链服务费及其他任何需要乙方预缴的代扣费用（0.3%/5天的资金利息），甲方应在业务发生前2个工作日内付给乙方，最迟不得超过业务发生后的2个工作日。如甲方未按照协议约定支付有关款项，应按逾期支付款项的1%/日的标准向乙方支付滞纳金。2、2017年3月21日，唯品汽车公司出具《采购执行委托书》，委托壹叁陆公司购买宝马汽车四辆，收款人为胡树林，需支付车辆金额1075384元。2017年3月22日，壹叁陆公司委托彭四立向胡树林转账1075384元购车款。2017年3月30日，唯品汽车公司出具《采购执行委托书》，委托壹叁陆公司购买猎豹车十辆，并指示：收款账户为湖南煜峤投资有限公司，需支付车款金额1170546元，收款账户姜志勇，需支付车款金额127454元。2017年3月30日，壹叁陆公司委托彭四立按照唯品汽车公司指示金额向上述指定账户支付了相关款项。2017年8月31日，唯品汽车公司出具《采购执行委托书》，委托壹叁陆公司购买现代车一辆，收款账户为张月华，需支付尾款金额112800元。2017年8月31日，壹叁陆公司委托谢玖玖按照唯品汽车公司指示金额向上述指定账户支付了相关款项。2017年9月8日，唯品汽车公司出具《采购执行委托书》，委托壹叁陆公司购买路虎车一辆，收款账户为罗勇明（需支付金额1311000元）、郑利（需支付金额2500元）。2017年9月8日，壹叁陆公司委托谢玖玖按照唯品汽车公司指示金额向上述指定账户支付了相关款项。3、2019年6月4日，壹叁陆公司（债权转让人、甲方）与胡愈轮（债权受让人、乙方）签订《债权转让协议书》，双方约定：甲方对债务人唯品汽车公司享有2844238元债权（其中代垫本金2145531元、截止到2019年5月30日的利息698707元），该债务履行期限已经届满，债务人尚未履行还款义务；甲方自愿将《债权转让清单》中确定的甲方对债务人所有债权转让给乙方；乙方同意以1990967元受让该债权；本协议签订后，甲方应将所有与债权有关资料（包括供应链服务协议、债务人主体资料、车辆资料包、欠款明细）移交给乙方；甲方应在本协议签订后三日内将债权转让事宜通知债务人；本协议生效后，甲方在《债权转让清单》中确定的对债务人的债权由乙方享有。甲方保证其所转让的债权免遭任何第三人的追索。否则，乙方有权解除本单项《债权转让协议》，且甲方须承担由此而引起的所有经济和法律责任。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自甲乙双方签字盖章之日起生效，均具有同等法律效力。胡愈轮与壹叁陆公司均在协议上签字、盖章。4、2019年6月5日，壹叁陆公司（债权转让人、甲方）与胡愈轮（债权受让人、乙方）签订《债权转让协议补充协议》，双方约定：甲乙双方于2019年6月4日签订了20份《债权转让协议书》，甲方将其对宁乡团团汽车贸易有限公司、长沙驾驭汽车贸易有限公司等公司截至2019年5月30日享有的37257347.5元债权转让给乙方，详见《债权转让清单》。《债权转让协议书》确定的债权数额，包含截至2019年5月30日止债务人欠付的垫资本金，以及以欠付的垫资本金为基数，按照2%每月的标准计算的服务费或利息；现双方一致确认，自2019年5月31日起的后段服务费或利息一并转让给乙方，由乙方向债务人主张，直至债务人实际清偿之日止；乙方受让债权的对价不变，以原协议约定为准；本协议生效后，甲方对各债务人享有的主债权及担保合同项下的全部权利义务由乙方享有。乙方承担与债权债务相关的以甲方为一方主体的汽车供应链服务业务系列合同、担保合同、还款承诺等有关法律性文件项下的全部权利和义务；本补充协议生效后，即成为各《债权转让协议书》不可分割的组成部分，与原协议具有同等法律效力；本补充协议自甲、乙双方签字盖章之日起生效，本协议一式两份，双方各执一份。2019年6月14日，胡愈轮按照《供应链服务协议》中填写的地址向唯品汽车公司邮寄《债权转让通知书》。5、2019年6月26日，张志强向壹叁陆公司出具承诺函，承诺为唯品汽车公司对壹叁陆公司所负债务本金和利息向壹叁陆公司承担连带清偿责任。因唯品汽车公司、张志强未履行给付义务，胡愈轮遂诉至本院，提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为：一、被告唯品汽车公司、张志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、胡愈轮与壹叁陆公司签订的《债权转让协议书》及《债权转让协议书补充协议》系双方真实意思表示，合法、有效。胡愈轮与壹叁陆公司协商一致后，壹叁陆公司将其对唯品汽车公司享有的债权转让给胡愈轮，且胡愈轮已将该债权转让的事实书面通知了唯品汽车公司，胡愈轮、唯品汽车公司及壹叁陆公司对债权转让事实均没有异议，故唯品汽车公司应向胡愈轮履行支付垫资款及相关费用的合同义务。因此，胡愈轮要求唯品汽车公司支付垫资本金2145531元及服务费、利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，但服务费、利息、滞纳金应以未付本金为基数，从本案起诉状送达之日（即2020年3月18日起），按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止。三、被告张志强自愿对被告唯品汽车公司上述付款义务承担连带清偿责任，故对原告要求被告张志强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张志强承担责任后，有权在其清偿债务的范围内向被告唯品汽车公司追偿。四、律师费系因被告唯品汽车公司违约导致原告胡愈轮聘请律师提供专业法律服务而支付的合理费用，属于违约方给守约方造成的损失，同时符合合同约定，故对原告胡愈轮主张的律师费120000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙唯品汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡愈轮支付垫付款本金2145531元及服务费、利息、滞纳金（服务费、利息、滞纳金以未付本金为基数，按月息2%的标准从2020年3月18日起支付至实际清偿之日止）；二、被告张志强对被告长沙唯品汽车贸易有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，被告张志强承担责任后，可在其清偿债务的范围内向被告长沙唯品汽车贸易有限公司追偿；三、限被告长沙唯品汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡愈轮支付律师费120000元；四、驳回原告胡愈轮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31395元，减半收取15697.5元，由被告长沙唯品汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年六月二日书记员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。