丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1610号 原告：刘翠英，女，1953年12月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。 被告：徐健，女，1979年2月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。统一社会信用代码：91331100749846016P。 诉讼代表人：叶伟栋，总经理。 委托诉讼代理人：孙婷婷，女，1986年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司职员。 原告刘翠英为与被告徐健、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称丽水太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员练卿独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘翠英及其委托诉讼代理人许凤云、被告徐健、被告丽水太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠英诉称：2019年7月2日，被告徐健驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车，从丽水市莲都区南明山往大门楼方向行驶至南明山往大门楼道路800米时，与对向行驶的原告骑行的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。报警后，经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告徐建与原告同等责任。另查明，肇事车辆保险人是被告丽水太平洋保险公司。原告受伤后，先后在丽水市中医院及丽水市中心医院治疗。后经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告构成两个十级伤残，护理期60日，营养期90天。本次交通事故造成原告损失金额计187630.86元。原告刘翠英夫妻与其子严益春从2000年起一直租住在中，发生事故时亦居住在此处。因此处在2019年底拆迁，才搬离此处回到自己家所住的莲都区居住。有两村委出具的证明，亦有他人可以作证。故应当按城镇居民标准赔偿。原告受伤后，亦曾与两被告协商，但至今未获赔偿。无奈之下，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，特起诉要求：1、依法判令被告丽水太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失人民币120000元（其中超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、交强险范围外的损失由被告丽水太平洋保险公司在商业三者险范围内按照60%比例计40182.88元进行赔付，保险不能或不足赔付部分由被告徐建按比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告因护理费标准提高，护理费调整为9300元，并当庭变更第二项诉讼请求为：交强险范围外的损失由被告丽水太平洋保险公司在商业三者险范围内按照60%比例计40578.52元进行赔付，保险不能或不足赔付部分由被告徐建按比例承担赔偿责任。 被告徐健辩称：本人已投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告丽水太平洋保险公司进行赔付。 被告丽水太平洋保险公司辩称：我司对事故责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险以及商业三者险100万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉请的项目中有部分缺乏事实和法律依据：医疗费用中超医保费用是7013.86元，另有统筹费用75.5元，应予扣除；住院伙食补助费应按照住院28天每天30元计算；后续治疗费并没有实际产生，应待实际产生后再主张；营养费按照鉴定报告时间90天每天30元计算；护理费按60天每天100元计算；伤残赔偿金，原告受伤经鉴定构成两个十级，但其中内固定在位时评残不合理，应按一个十级计算，另原告没有在城镇居住的依据，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金，按责任比例，酌情给予2000元；交通费应按28天每天10元计算；鉴定费不属于理赔范畴，不予理赔。 经审理，本院查明的交通事故经过、交警部门就本次交通事故所作认定、车辆投保情况与原告、被告丽水太平洋保险公司所述一致。事故发生后，原告刘翠英因事故受伤被送往丽水市中心医院住院治疗28天，经丽水市天平司法鉴定所鉴定：原告刘翠英创伤性蛛网膜下腔出血，右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突骨折，双侧多发肋骨骨折，右膝软组织损伤，右侧股骨下端内侧髁、髌骨骨挫伤，符合较大钝性物体作用所致，2019年7月2日交通事故作用可以形成；原告刘翠英2019年7月2日交通事故致双侧多发肋骨骨折（左侧第4-7肋骨及右侧第3-8肋骨骨折），构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；致右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折，遗留右腕关节活动受限，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；综合评定其护理期限为60日，营养期限为90日。在原告刘翠英治疗期间，被告丽水太平洋保险公司垫付费用10000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告徐健身份信息、被告丽水太平洋保险公司工商登记信息、交通事故认定书、急诊病历、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、出租情况表、莲都区南明山街道小木溪村村委会证明、莲都区万象街道办事处丽南村民委员及万象街道办事处凤凰社区居民委会证明及当事人庭审陈述。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门认定案涉事故原告刘翠英与被告徐健负事故同等责任。责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。本院经审核，原告刘翠英主张的各项合理损失有：医疗费40941.86元，有医院发票为依据，应予认定；护理费9270元（60天×154.5元/天）；住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；交通费280元（28天×10元/天）；残疾赔偿金115549（60182元/年×16年×12%）；后续治疗费10000元；精神抚慰金3000元（已考虑原告自身责任），以上各项合理损失合计182580.86元。原告主张的鉴定费为原告举证所需费用，不予认定。被告丽水太平洋保险公司抗辩原告主张的医疗费存在不合理用药及鉴定评残不合理，但未提供证据予以证实，故对该抗辩意见不予采纳。被告丽水太平洋保险公司抗辩原告主张的残疾赔偿金适用城镇居民标准无依据，原告提供了其所在村委会及居住地所在社区的证明及其儿子租房证据，各证据间能形成证据链，以认定原告事发前居住在城镇的事实，故对被告丽水太平洋保险公司的该抗辩意见，不予采纳。被告丽水太平洋保险公司抗辩原告主张的后续治疗费未实际产生，应待实际产生后主张，原告已提供医疗诊断证明确认后续治疗费用，为免诉累，原告可与已发生的医疗费一并主张，故对被告丽水太平洋保险公司的该抗辩意见，不予采纳。根据事故责任认定，原告与被告徐健负事故同等责任，结合各自驾驶车辆及事发情况，本院酌情确定，被告徐健承担本次事故60%的责任。由于被告徐健驾驶的机动车向被告丽水太平洋保险公司投保了交强险，原告的损失已超过交强险，被告丽水太平洋保险公司作为交强险的保险人，应先在交强险责任限额内赔付120000元。原告的损失其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费共计54481.86元，超过交强险医疗费限额10000元，超过部分44481.86元，及原告的损失其中护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计128099元，超过交强险伤残限额110000元，超过部分18099元，两项合计62580.86元，被告徐健应根据本案事故责任比例承担60%的责任，即应赔偿原告37548.52元，由于被告徐健在被告丽水太平洋保险公司投保了商业三者险，故该损失应由被告丽水太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，被告丽水太平洋保险公司共计应赔付原告157548.52元，扣除已垫付的10000元，被告丽水太平洋保险公司尚需赔付原告147548.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告刘翠英因交通事故造成的各项损失人民币147548.52元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内支付（支付至原告刘翠英中国银行丽水金汇广场支行62×××94帐户内）； 二、驳回原告刘翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元，减半收取600.5元，由被告徐健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年六月十五日 代书记员  蓝祖仙