陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2020)陕0802民初3681号原告王世梅，女，生于1971年3月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人马驰，陕西鸿鹏律师事务所律师。被告吴锦兴，男，生于1974年5月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵亮亮，女，生于1981年8月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告太平财产保险有限公司绥德支公司。住所地：陕西省榆林市绥德县一、二层商铺。统一社会信用代码：91610826MA70336A43。负责人杨永永，该公司经理。委托诉讼代理人陈晶，该公司员工。原告王世梅与被告吴锦兴、赵亮亮、太平财产保险有限公司绥德支公司（以下简称太平财险绥德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王世梅委托诉讼代理人马驰与被告赵亮亮、太平财险绥德支公司委托诉讼代理人陈晶到庭参加了诉讼，被告吴锦兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴锦兴、赵亮亮赔偿原告医疗费39333.55元、后续治疗费10000元、误工费31920元、护理费10700元、住院伙食补助费1550元、营养费2730元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费4400元等共计180129.55元，并由被告太平财险绥德支公司在商业第三者责任险限额内承担理赔责任；不足部分由被告吴锦兴、赵亮亮承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月30日17时50分许，被告XX号XX公路XX线XX公里（榆林南服务区西区）处时，因其注意力不集中、观察不周将正在通过服务区的原告王世梅撞倒，造成原告王世梅受伤，车辆受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆绥高速交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，吴锦兴承担此次事故的全部责任，王世梅无责任。事故发生后，原告王世梅被送往榆林市第一医院住院治疗 31天。诊断为：1、左侧外果骨折；2、双侧耻骨上支骨折；3、颌面部外伤，右侧眉弓皮肤挫裂伤，前额部头皮血肿，右眼眶周围软组织损伤，右侧颌面部皮肤擦伤；4、急性闭合性颅脑损伤，颅脑外伤后反应；5、双侧胸腔积液。经查，陕KXXXXX号小轿车车主系赵亮亮，其为上述车辆在被告太平财险绥德支公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险等多项险种。原告认为，被告吴锦兴作为本次事故的直接责任人，理应承担相应的民事责任；被告赵亮亮作为肇事车辆陕KXXXXX号小轿车的车主，应当承担相应的民事责任；被告太平财险绥德支公司作为肇事车辆陕KXXXXX号小轿车的承保人，应当在保险限额内承担赔偿责任。为此，原告向法院提出上述诉讼请求。被告赵亮亮辩称：事故发生后，其向原告垫付4000元医疗费。其所有的肇事车辆在被告太平财险绥德支公司投保有交强险及商业三者险，其中第三者责任险限额为50万元，故原告的损失应当有被告太平财险绥德支公司进行赔偿。其垫付的款项在判决时予以扣除返还。被告太平财险绥德支公司辩称：事故发生的事实无异议，事故发生在保险期内。肇事车辆在其公司投保交强险以及商业三者险属实，公司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。医疗费按照医保标准核定赔偿。误工费按照原告实际误工损失计算。护理费、营养费请求标准过高。精神抚慰金不属于保险理赔范围，不予认可。后续治疗费以实际支出为准。诉讼费、鉴定费等间接费用公司不承担。被告吴锦兴未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了1、事故认定书一份，用于证明本次事故发生的经过、责任划分比例的事实；2、行驶证、驾驶证复印件各一份、保单二份，用于证明被告吴锦兴驾驶登记在被告赵亮亮名下车辆发生事故，且该车在被告太平财险绥德支公司投保有交强险及商业三者险，限额为50万元的事实；3、诊断证明、住院病历、费用清单各一份、住院票据一支、门诊票据十四支，用于证明原告因本次事故导致受伤住院治疗花费的事实；4、鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、收据一支，用于证明原告属十级伤残、后续治疗费为1万元、出院后护理期为30天、营养期为60天以及支出鉴定费用2300元的事实；5、工资证明一份，用于证明原告常年在家操持家务，系全职家庭主妇，虽然无固定收入，但其所承担的家务对其他家庭成员的收入而言、具有一定保障作用，也曾经有过打工经历，故其误工费应当按照在岗职工平均工资来计算；6、加油费票据十五支，用于证明原告因本次事故支出交通费用4400元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：  1、原告提供的第三组证据，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为按照交强险保单约定，应当剔除非医保用药。因其并未提供证据证明原告医疗费用中含有非医保用药和治疗项目，亦未明确非医保费用金额，故对其异议理由不予采纳。原告所提供的该组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其受伤住院治疗花费医疗费 39333.55元的事实，依法予以认定。原告提供的第四组证据，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为后续治疗费应当在实际产生后主张，鉴定费、照相费不属于保险理赔范围，不予认可。因该鉴定系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告对后续治疗费虽有异议，但并未提供相应证据推翻该鉴定意见，结合原告提供的病历等材料，该鉴定意见书内容真实、程序合法，能够证明原告伤残等级属十级伤残、后续治疗费为1万元、出院后护理期为30天、营养期为60天的事实，依法予以认定。原告提供的照相费收据，不符合证据形式要件，不予认定。鉴定费票据，因系正规发票，依法予以认定。原告提供的第五组证据，被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为原告既然提供月工资为2020元的误工证明，且经公司核实，原告在榆林南服务区从事保洁工作，每月工资为2020元，故应当按照每月2020元标准赔偿。经本院与原告本人核实，其在肇事前大部分时间在榆林高速南服务区从事保洁工作，其实际收入为每月2020元，故对被告异议理由予以采纳，对原告的误工标准以其实际收入计算。原告提供的第六组证据，被告对真实性及证明目的均有异议，认为其中五支票据看不清内容，且提供的票据不属于正规发票，不符合证据形式要件，故不予认可。原告提供的票据均非正规发票，且所载时间与其肇事住院时间不符，但考虑到原告及其家属在事故处理及住院治疗期间必然会产生交通费用，本院酌情予以认定。2、2019年11月30日17时50分许，被告XX号XX公路XX线XX公里（榆林南服务区西区）处时，因其注意力不集中、观察不周将正在通过服务区的工作人员王世梅撞倒，造成原告王世梅受伤，车辆受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆绥高速交警大队认定，吴锦兴承担此次事故的全部责任，王世梅无责任。事故发生后，原告王世梅被送往榆林市第一医院住院治疗 31天。花费医疗费38660.67元。诊断为：1、左侧外果骨折；2、双侧耻骨上支骨折；3、颌面部外伤，右侧眉弓皮肤挫裂伤，前额部头皮血肿，右眼眶周围软组织损伤，右侧颌面部皮肤擦伤；4、急性闭合性颅脑损伤，颅脑外伤后反应；5、双侧胸腔积液。后原告通过法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、出院后护理期、营养期予以评定。2020年4月30日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告本次外伤构成十级伤残，后续治疗费需1万元，出院后护理期30天，营养期60天。原告为此支出鉴定费2880元。经查明，陕KXXXXX号小轿车的实际车主为赵亮亮，该车在太平财险绥德支公司处投保了交强险、第三者责任险等险种，其中第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告赵亮亮向原告垫付医疗费4000元。本院认为，原告王世梅因交通事故致身体受伤的事实清楚，被告吴锦兴驾驶机动车注意力不集中、观察不周是造成此次事故的直接原因，交警部门认定被告吴锦兴应承担事故的全部责任，原告无责任，本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告王世梅的各项损失为：原告主张的医疗费39333.55元，系其实际支出且提供有医疗费等票据，依法予以支持；原告主张的误工费31920元（210元/天×152天），对其误工标准，原告主张每天以210元计算，无事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人无固定收入且不能证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告自称肇事前从事保洁服务业，并提供证据证明每月工资为2020元，被告太平财险绥德支公司认为根据其核实情况，原告在榆林南服务区从事保洁员已两年多，误工标准应以原告实际工资每月2020元认定。经本院与原告本人核实，其在肇事前在榆林高速南服务区从事保洁服务工作已两年有余，中途曾离开在工地当小工，但大部分时间在该服务区工作，每月收入确实为2020元，故对其误工标准以每月2020元计算。误工时间原告主张从受伤之日起至伤残鉴定前一日计算152天，符合法律规定，故原告误工费应为10235元（67.33元/天×152天）；原告主张的护理费10700元（100元/天×31天+50元/天×152天），原告主张的护理期183天无法律依据，应以原告住院31天及鉴定结论出院后30天共计61天为准，护理费标准为住院期间每天按100元计算，出院后每天按50元计算，故原告护理费应为4600元（100元/天×31天+50元/天×30天）；原告主张的住院伙食补助费1550元（31天×50元/天），每天以50元的标准计算，原告住院31天，依法予以支持；原告主张的营养费2730元（91天×30元/天），因有鉴定机构出具的鉴定意见证明，其主张符合法律规定标准，依法予以支持；原告主张的伤残赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%），根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，对原告残疾赔偿金计算标准适用城镇居民赔偿标准，原告肇事发生时未满60周岁，其残疾赔偿年限本应计算20年，原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数应为10%，故原告主张的残疾赔偿金依法予以支持；原告主张的后续治疗费1万元，因有鉴定机构出具的证明，依法予以支持；原告主张的鉴定费2300元，系原告为明确其具体损失实际支出费用，根据其提供的正规发票，依法支持2280元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，本次致原告十级伤残且原告在事故中无责任，故依法予以支持。原告主张的交通费4400元，因其提供票据非正规票据且票据所载时间与肇事后住院治疗时间不符，考虑到该费用必然产生，酌情认定500元。上述费用共计148424.55元。原告的损失均在被告太平财险绥德支公司保险理赔限额内，故被告吴锦兴、赵亮亮在本案中不承担赔偿责任。综上所述，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告太平财产保险有限公司绥德支公司在保险限额内赔偿原告王世梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计148424.55元。二、被告赵亮亮向原告垫付的4000元在原告领取上述款时予以退还。三、驳回原告王世梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告王世梅负担320元，由被告太平财产保险有限公司绥德支公司负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年六月二十六日                              书  记  员    马  宁   1