河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初491号 原告：魏连营，男，1962年3月12日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王全水，男，1963年8月8日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：王丽丹，女，1986年2月12日出生，汉族，住河北省安新县三台镇狮子村。系王全水之女。 被告：王浩鹏，男，1987年10月2日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部,住所地河北省安新县三台镇狮子村。 法定代表人：马运宁，该营销服务部负责人。 委托诉讼代理人：朱雷，该服务部员工。 原告魏连营与被告王全水、王浩鹏、中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部（以下简称人保三台营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏连营委托诉讼代理人武鹏飞、被告王全水委托诉讼代理人王丽丹、被告王浩鹏、被告人保三台营销部委托诉讼代理人朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏连营向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费10184.88元、营养费4500元（90×50）、误工费39947元（365×39947÷365）、护理费19700元（180×39947÷365）、辅助器具费376元、鉴定费2331元、交通费1000元，共计78038.88元；2、诉讼费用由被告承担。 被告王全水辩称，我方投保了交强险、商业险，全部损失由保险公司赔偿。 被告王浩鹏辩称，本车已经投保了商业险和交强险，损失应由保险公司赔偿。 被告人保三台营销部辩称，我公司在交强险范围内先行垫付交强险的费用，因标的车驾驶人无驾驶证，商业险我公司不赔偿。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据; 1、事故认定书1份。 2、（2019）冀0632民初1184号判决书1份。 3、安新县医院门诊票据1张、保定市第一中心医院门诊票据13张、检查报告14单，证明魏连营复查费用。 4.第一中心医院诊断证明1张、病案1份。 5、鉴定意见书、鉴定发票1份。 6、轮椅订单1份、中山市福仕得健身器材有限公司发票1张，诊断证明显示禁止患肢负重，证明原告因伤情需要购买轮椅和拐杖费用。 7、原告配偶身份证、结婚证各一份，证明护理人员为原告妻子。 8、山西村村委会证明1份，证明原告从事塑料袋加工生意。 被告人保三台营销部质证意见为：对证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，原告均是按照误工期、护理期、营养期的最高天数计算的，我方认为天数过高，请法院合理判定天数。对证据6有异议，医院的诊断证明显示禁止负重，与购买轮椅、拐杖没有关联。对证据8有异议，村委会并不能证实原告实际工作及收入情况。我公司已经在医疗费项下赔偿了原告6048.05元，在医疗费项下我司应承担3951.95元，其余部分在死亡、伤残项目下赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不赔偿。交通费没有正式发票，我公司不认可。误工费我方认为应该按照农林牧渔业工资标准计算。 被告王全水质证意见同保险公司质证意见。 被告王浩鹏质证意见同保险公司质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日11时30分许，被告王全水无证驾驶王浩鹏所有的冀Ｆ×××××号大众轿车由西向东行驶至徐新路安新县三台镇山西村大队门口时，与由西向东行驶的原告魏连营骑行的电动自行车发生交通事故，致魏连营及其乘车人魏辰泽受伤，车辆受损。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王全水负此事故的全部责任，魏连营、魏辰泽无责任。 原告魏连营于2019年5月17日至5月20日在安新县医院住院治疗3天；于2019年5月19日至6月5日在保定市第一中心医院住院治疗17天。原告的伤情诊断为：左股骨颈骨折；软组织挫伤（左肩、左肘、左髋、左膝、面部）；左眉弓皮裂伤缝合术后；高血压3级（极高危组）；脑血栓后遗症；左下肌间静脉血栓形成。出院医嘱：加强营养、注意休息、术后三个月内患肢禁止负重、术后六个月内每月来院复查一次等。原告魏连营由其妻子李小方护理。 被告王全水驾驶的涉案车辆具有合法的行驶手续。该车在被告人保三台营销部投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。 原告魏连营曾就上述住院期间部分损失诉至本院，本院作出（2019）冀0632民初1184号判决书，认定原告损失医疗费43848.05元、20天住院伙食补助费1200元（扣除被告王浩鹏已为原告支付部分）、20天营养费1000元、救护车费400元，共计46448.05元。扣除被告王浩鹏垫付医疗费40000元，判决被告人保三台营销部在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告魏连营各项损失6048.05元、在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告交通费400元，共计6448.05元。该判决已生效并履行完毕。 原告于2019年6月17日，原告通过网络购买轮椅一台，支出288元，2019年8月2日，原告购买拐杖一对，支出88元。 原告后于2019年7月31日在安新县医院购买药物，支出96.3元；原告于2019年8月5日、9月3日、9月30日、11月6日、12月23日、2020年3月30日分别在保定市第一中心医院复查，分别支出门诊费1292.77元、2382.09元、2280.24元、1953.67、1208.92元、970.89元。上述费用共计10184.88元。 诉前经原告魏连营申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告魏连营的伤残等级及误工、护理、营养时限进行评定。该鉴定中心于2019年12月24日作出保法医鉴定中心[2019]临鉴字第4121号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告魏连营的损伤未达伤残，属一般损伤；误工期为240-365日、护理期为120-180日、营养期为30-90日。原告支出鉴定费2331元。 上述事实，有原、被告陈述，身份证、结婚证，道路交通事故认定书，安新县医院医疗费票据、保定市第一中心医院诊断证明、住院病历、检查报告单、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，购买轮椅订单、中山市福仕得健身器材有限公司发票，安新县三台镇山西村村委会证明，（2019）冀0632民初1184号民事判决书等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告王全水负事故的全部责任，应赔偿原告魏连营因此事故造成的损失。因王全水驾驶的涉案车辆在被告人保三台营销部投保了交强险和商业第三者责任保险，故魏连营的损失应由人保三台营销部在保险责任限额内赔偿。原告魏连营的损失认定如下： 1医疗费10184.88元，由原告提交的医院检查报告单、医疗费票据证实，予以认定。 2、营养费：经评定，原告营养期为30-90天，本院酌情支持60天，扣除已判决并履行的20天营养费1000元，原告本次该项主张，本院支持其40天，每天酌情按50元计算为2000元。 3、误工费：安新县三台镇山西村村委会证明证实原告从事塑料袋加工生意，原告主张按2018年度居民服务业年平均工资标准39947元计算，予以支持。经评定，原告误工期为240-365日，本院酌情支持302.5天，原告误工费为32972.5元。 4、护理费：原告主张按2018年度居民服务业年平均工资标准39947元计算，予以支持。经评定，原告护理期为120-180日，本院酌情支持150天，原告护理费为16350元。 5、辅助器具费：原告主张辅助器具费（轮椅和拐杖费用）376元，根据原告伤情及出院医嘱，本院酌情予以支持。 6、鉴定费2331元，予以支持。 7、交通费：原告主张交通费1000元，根据原告复查及鉴定情况，本院予以支持。 综上，原告各项损失共计65214.38元，因被告人保三台营销部在交强险医疗费限额内已经赔付原告6048.05元，故本次在交强险医疗费限额内应再赔偿原告3951.95元；在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告50698.5元；其余部分损失10563.93元由该营销部在商业三者险责任限额内赔偿。原告超出部分的主张，于法无据，本院不予支持。因原告的上述损失未超出保险限额，故被告王全水、王浩鹏在本次诉讼中不再承担民事赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保三台营销部主张被告王全水无证驾驶，在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。但该营销部未提交证据证实就免责条款尽到了提示或明确说明义务，故对被告人保三台营销部在商业三者险责任限额内免赔的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部在保险责任限额内赔偿原告魏连营各项损失65214.38元。该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告王全水、王浩鹏在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告魏连营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部负担731.62元，由原告魏连营负担143.87元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  管丽婷 二〇二〇年六月十九日 书记员  夏章庆