江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异37号异议人：枣庄市山亭区兆丰小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91370400082951634W，住所地山东省枣庄市山亭区新城府前中路路南。法定代表人：任现儒，该公司董事长。申请执行人：姜堰区华宇家具城，住所地江苏省泰州市姜堰区。经营者：殷罗根，男，1963年7月9日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：山东金洲置业有限公司，组织机构代码57661023-1，住所地山东省枣庄市山亭区府前路11号。法定代表人：陆勇军，总经理。被执行人：范旭阳，女，1978年12月16日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：陆勇军，男，1975年5月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：唐林，男，1968年12月24日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：叶春杰，男，1969年10月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：杭松林，男，1971年12月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州市路路通置业有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰镇海上海中心街区14-18。法定代表人：唐林。本院在执行姜堰区华宇家具城（以下简称华宇家具城）与山东金洲置业有限公司（以下简称金洲公司）、范旭阳、陆勇军、唐林、叶春杰、杭松林、泰州市路路通置业有限公司民间借贷纠纷一案中，枣庄市山亭区兆丰小额贷款有限责任公司（以下简称兆丰公司）对本院拍卖被执行人金洲公司位于山东省枣庄市山亭区的金洲商业广场四区213室（原B214）房产（以下简称案涉房产）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人兆丰公司异议称：申请法院撤销（2018）苏1291执恢135号之三对金洲公司名下的213室房产拍卖的执行裁定，并解除相应查封措施。事实与理由：枣庄市山亭区人民法院依据生效的（2015）山民初字第616号民事判决书，于2020年4月13日作出（2019）鲁0406执恢236号执行裁定书，查封被执行人金洲公司位于山亭区邾国路东侧、府前路南侧、汉诺路北侧金洲商业广场项目测绘备案房号四区213及上通的三层全部平层、四区220及上通的三层全部平层、四区221；三区204在建商品房。江苏省泰州市中级人民法院于2014年11月4日作出的（2014）泰中诉保字第00069号公告中并没有对案涉房产的查封，案涉房产在枣庄市山亭区人民法院先行查封后，江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院无权对该房产进行拍卖。异议人兆丰公司向本院提交：枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406执恢236号执行裁定书、江苏省泰州市中级人民法院（2014）泰中诉保字第00069号公告，以上证据均为复印件。经审查查明，华宇家具城与金洲公司、范旭阳、陆勇军、唐林、叶春杰、杭松林、泰州市路路通置业有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2016年3月11日作出（2014）泰中民初字第00129号民事判决，现已发生法律效力。依上述判决，被执行人应连带给付申请执行人借款本金34083045.72元及利息、律师代理费损失900726.54元、案件受理费及保全费合计194964元。因履行义务人未自觉履行，华宇家具城向江苏省泰州市中级人民法院申请执行，该院将案件指定本院执行，本院在执行过程中，责令被执行人履行江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中民初字第00129号民事判决确定的义务，但被执行人未能足额履行。本院于2018年11月2日作出（2018）苏1291执恢135号协助执行通知书，预查封被执行人金洲公司开发的位于枣庄市山××区邾××路东侧、××南侧、××路北侧××商业广场××室（××、××）、××室（××）、××室（××）、××室（××）、××室（××）、××室（××）、××室（××）、××室（××）、××室（××）、××室（××）、××室（××）××套房产，其中包括案涉房产。本院于2019年9月4日作出（2018）苏1291执恢135号之三执行裁定，拍卖上述11套房产。另查明，枣庄市山亭区人民法院于2020年4月13日作出（2019）鲁0406执恢236号执行裁定：查封被执行人金洲公司位于山亭区邾国路东侧、府前路南侧、汉诺路北侧金洲商业广场项目测绘备案房号四区213及上通的三层全部平层、四区220及上通的三层全部平层、四区221；三区204在建商品房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。”本案中，本院于2018年11月2日作出（2018）苏1291执恢135号协助执行通知书，预查封案涉房产。枣庄市山亭区人民法院于2020年4月13日作出（2019）鲁0406执恢236号执行裁定书，查封案涉房产。根据优先主义，当多个债权人对同一债务人申请执行时，按采取执行措施的先后顺序受偿。本院对案涉房产的查封措施先于枣庄市山亭区人民法院，故本院裁定拍卖案涉房产并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人枣庄市山亭区兆丰小额贷款有限责任公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兵人民陪审员 顾 欣人民陪审员 闾 佳二〇二〇年六月十日法官 助理 曹晓舟书 记 员 顾嘉辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。”