wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申1157号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪斗贵。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘泉丰源建筑工程有限责任公司。 法定代表人：纪斗贵，系该公司董事长。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李梅。 共同委托诉讼代理人：呼蓉蓉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵桂英。 再审申请人纪斗贵、甘泉丰源建筑工程有限责任公司、李梅因与被申请人赵桂英民间借贷纠纷一案,不服延安市中级人民法院（2019）陕06民终1230号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 纪斗贵、甘泉丰源建筑工程有限责任公司、李梅申请再审称，1、赵桂英提出其借给申请人纪斗贵现金82万元，但并未提供证据证明。本案二审判决仅依据借条认定本案借款本金为410万元，缺乏证据证明。2、本案的实际借款发生在2011年，应当依据当年实际借款328万确定借款本金，不应当以借条载明而未实际发生的410万元认定借款本金。3、本案二审法院对申请人已经归还的借款数额未予认定，直接以借条载明的借款数额判决申请人归还借款本金并承担利息，系认定事实错误。4、本案的借款是申请人纪斗贵借用于甘泉丰源建筑工程有限责任公司经营，二审法院在无证据的情况，认定用于纪斗贵、李梅的共同生产经营，判决李梅对借款承担连带责任不当。5、被申请人赵桂英系职业放贷人，应认定申请人与赵桂英的借款合同无效。综上，原二审判决认定的事实缺乏证据证明，请求撤销延安市中级人民法院（2019）陕06民终1230号民事判决，对本案依法再审。 赵桂英未提交书面意见。 本院经审查认为，本案申请再审审查的焦点是：1、如何认定涉案应还借款本金数额；2、申请人李梅是否应对纪斗贵的借款行为承担连带偿还责任。 关于焦点1，2015年1月24日，纪斗贵向赵桂英出具的《借条》明确载明借款本金为410万元，从1月14日计息结算。2016年6月27日，纪斗贵又对2015年1月24日《借条》载明的借款本金410万元予以确认。赵桂英与纪斗贵均对2015年1月14日，陕西纪丰房地产开发有限责任公司向赵桂英转账350万元予以认可。《借条》是在350万元转账之后由纪斗贵出具，《借条》明确记载利息从350万元转账之日起计算，能够与赵桂英关于《借条》载明的借款本金是与纪斗贵对账后得出的陈述相印证。赵桂英提供了银行支取记录证明《借条》记载的借款本金中有82万元为现金给付，纪斗贵对此虽不予认可，但其在认为已归还350万元的情况下，仍出具借款本金为410万元的《借条》，且在一年之后对410万元借款本金予以确认。纪斗贵提出《借条》上载明的借款本金系计算错误，但并未提供相应证据证明，亦未在法定期限内行使撤销权。纪斗贵提出赵桂英系职业放贷人，但并未提供有效证据证明。本案二审判决结合相关证据，认定纪斗贵与赵桂英存在82万元的现金往来，涉案应还借款本金为410万元并无不当。 关于焦点2，纪斗贵与李梅系夫妻关系，纪斗贵为甘泉县丰源天燃气有限责任公司、甘泉丰源建筑工程有限责任公司的法定代表人，李梅为陕西纪丰房地产开发有限公司的法定代表人。纪斗贵认可从赵桂英处的借款用于甘泉丰源建筑工程有限责任公司，且在2016年借款确认上加盖有甘泉丰源建筑工程有限责任公司的印章，李梅作为陕西纪丰房地产开发有限公司的法定代表人向赵桂英归还过借款，纪斗贵亦认可其与李梅担任法定代表人的三家公司的盈利又用于投资其他行业，本案二审认定纪斗贵与李梅未提供证据证明家庭共同生活开支与其投资的其他产业相互分离，涉案借款系纪斗贵与李梅夫妻共同债务，判决李梅承担连带偿还责任并无不当。 综上，纪斗贵、甘泉丰源建筑工程有限责任公司、李梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回纪斗贵、甘泉丰源建筑工程有限责任公司、李梅的再审申请。 审判长 李 旭 审判员 王小凤 审判员 张树禄 二〇二〇年六月九日 书记员 孙 娜
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保220号晁正义：本院民二审判团队于2020年6月22日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1195号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人山西天碧建设工程有限公司银行账户上的90000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋MK5496大众牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人山西天碧建设工程有限公司银行账户上的90000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋MK5496大众牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1515号申请执行人:：上官修学。被执行人：临沭县郑山街道郑山万人大社区居委会海子西村村民小组。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2680号民事判决书，向被执行人临沭县郑山街道郑山万人大社区居委会海子西村村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县郑山街道郑山万人大社区居委会海子西村村民小组至今未履行。现查明，被执行人临沭县郑山街道郑山万人大社区居委会海子西村村民小组在临沭县郑山街道财经服务中心有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下：提取被执行人临沭县郑山街道郑山万人大社区居委会海子西村村民小组在临沭县郑山街道财经服务中心的代管资金50701.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓光二〇二〇年六月二十二日书记员  郑 玮
河南省济源中级人民法院民 事 调 解 书（2020）豫96民再9号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：王树民，男，1976年5月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师（一般授权）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源伊利乳业有限责任公司，住所地：河南省济源市玉泉特色产业园。法定代表人：张玉军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯立强、杨晓赫，该公司职员。原审第三人：河南博瑞牧业有限公司，住所地：河南省鹤壁市山城区石林镇宋沟村。法定代表人：胡天成，公司经理。再审申请人王树民因与被申请人济源伊利乳业有限责任公司及原审第三人河南博瑞牧业有限公司债权人代位权纠纷一案，不服本院（2019）豫96民终555号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2019）豫民申8599号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案再审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院予以确认：一、济源伊利乳业有限责任公司支付王树民203843.44元，由济源伊利乳业有限责任公司于2020年7月15日前汇往王树民提供的指定收款银行账户。如逾期未付款，济源伊利乳业有限责任公司另承担20000元迟延履行金。二、王树民和济源伊利乳业有限责任公司均不要求河南博瑞牧业有限公司在本案中承担责任。三、本协议履行完毕后，王树民和济源伊利乳业有限责任公司就本案再无其他争议。王树民不得再就本案争议问题向济源伊利乳业有限责任公司提出任何其他主张。四、一审案件受理费7515元及公告费480元、二审案件受理费7515元，均由王树民负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签字后，即具有法律效力。审判长  黄存智审判员  孙东杰审判员  聂文峰二〇二〇年六月二十三日书记员  孙化仁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1228号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告董国文，男，1957年6月8日生，住吉林省长岭县。被告孙凤芹，女，1956年1月4日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告董国文、孙凤芹金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取258元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王丽佳二〇二〇年六月十一日书记员  朱松涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初4654号之一 本院于2019年9月25日对原告垫富宝投资有限公司诉被告刘志明合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初4654号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张樱
山东省济南市中级人民法院 ?行?政?判?决书 (2020)鲁01行终412号 上诉人（原审原告）：张某某，男，2016年8月31日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：张某传（系张某某之父），男，1984年2月1日出生，汉族，住济南市。 委托代理人侯俊顶，山东舜元律师事务所律师。 委托代理人戚俊男，山东舜元律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府华山街道办事处。住所地：济南市。 法定代表人盖学刚，主任。 出庭负责人：于涛，该单位副书记。 委托代理人马晓红，山东元序律师事务所律师。 原审第三人：杨某某，男，1955年7月31日出生，汉族，住济南市。 原审第三人：李某某，女，1957年9月7日出生，汉族，住济南市。 上诉人张某某因与被上诉人济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）履行拆迁安置补偿协议一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112行初276号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：两第三人系夫妻关系，原告张某某系两第三人外孙。2016年7月1日第三人杨某某同指挥部签订《安置协议》，约定第三人杨某某家庭符合安置条件5人（杨某某、李某某，女儿杨某华、女婿张某传、外孙张某林），按人均47平方米标准安置，可获得94平方米、141平方米安置房各1套，以上安置面积在第三人杨某某名下的房屋中予以抵扣。2016年8月31日原告出生，2017年9月5日第三人杨某某同指挥部签订《补充协议》，后原告选择了60平方米的1802室安置房。另查明，庭审中被告称原告所诉的1802室安置房系期房，目前还未建设完成，故被告目前无法交付上述房屋。庭后，被告于2020年2月20日提交了情况说明，其中载明：原告所诉的1802室安置房，已于2019年12月建设完成且具备交付条件。被告曾多次通知原告，需要第三人杨某某携带拆迁安置补偿协议、杨某某及原告的家庭户口本、身份证和房票等材料到被告处收房，原告家庭一直未到被告处办理收房手续。 原审法院认为：根据《安置协议》及《补充协议》中的有关约定，符合安置条件的人员享受每人47平方米的安置房，同时相应安置面积需在原有住房面积中予以抵扣，对于抵扣后的剩余原住房面积给予相应补偿。原告作为新增人口的安置，亦是依据《安置协议》签订的《补充协议》获得的相应补偿。因此，在涉案片区的安置过程中，被安置人员所获得的安置房不仅仅是依照其自身的人口属性所获得，需要依附所在家庭原有住房的相应权益，故安置房的交付仍需以家庭为单位，不能仅依照人口的属性抛开家庭因素对家庭成员直接交付。本案中，1802室安置房已符合交付条件，对如何交付，被告已经多次告知原告，但因原告之父张某传同两第三人存在矛盾，导致相应交付程序无法进行，故被告已经尽到了相应安置义务，原告再要求被告交付1802室安置房无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，案件受理费50元，由原告张某某负担。 张某某上诉请求：1.撤销济南市历城市人民法院（2019）鲁0112行初276号行政判决；2.支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.涉案1802室房屋仅用于安置上诉人的事实明确，且已具备交付条件。上诉人与两原审第三人之间的矛盾或纠纷不是被上诉人拒绝向上诉人交付安置房的法定事由，被上诉人应直接将涉案房屋交付并安置上诉人，原审法院认定事实错误。2.被上诉人向上诉人交付涉案安置房不会侵害包括两原审第三人在内的任何他人的权益。原审认定的被上诉人已经尽到相应安置义务与客观事实不符。3.上诉人张某某系涉案《拆迁安置补偿协议》签署后新出生人员，被上诉人对于上诉人张某某的安置完全基于上诉人张某某的人口属性，并没有依附所在家庭原有住房的相应权益。4.人民法院应当就本案被上诉人不向上诉人交付安置房屋的行为是否合法予以审查和评判。被上诉人主张需要原审第三人携带《拆迁安置补偿协议》、户口本、身份证、房票等材料配合上诉人收房并没有任何规范性文件的规定。5.原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误。 华山街道办答辩称，涉案的《拆迁安置补偿协议》及《拆迁安置补充协议》均是由杨某某签订的。张某某作为新增人口进行安置，也是依据杨某某签订的《拆迁安置补偿协议》及《拆迁安置补充协议》获得的安置补偿权益。集体土地上房屋拆迁安置是以家庭为单位，安置房屋属于被安置家庭共有。杨某某作为户主签订协议，说明其家庭成员同意杨某某作为代表处理安置房屋相关问题，对杨某某交房安置房，应视为对其家庭交付安置房。华山街道办已经通知杨某某家庭携带相关材料收房，但未办理收房手续，上诉人要求交付给上诉人，无法律和协议依据。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。 杨某某、李某某未发表书面答辩意见。 当事人在原审中提交的证据及材料已随案卷移送本院。经审查，本院同意原审法院对证据的认证意见及据此认定的案件事实。上诉人二审中提交证据：2019年11月27日安置二区CE交房通知，收房人携带下列证件收房:1.拆迁协议原件及复印件；2.协议中需要交差价的携带交款凭证或证明；3.户口本、身份证、抽房小票原件及复印件；4.新增人员收房携带结婚证，未成年安置人收房人携带监护人手续。被上诉人对此无异议，认可达到交付条件并下发通知。本院在二审中予以接纳。 本院认为，集体土地房屋安置以家庭为单位，安置房屋属于被安置家庭共有，华山街道办与拆迁安置当事人所签订的《拆迁安置协议》《拆迁安置补充协议》是以户为单位，而非与个人，至于拆迁安置房如何分配，属于家庭内部之间的问题，张某某作为新增人口的安置，亦是依据《安置协议》签订的《补充协议》获得的相应补偿。因此，在涉案片区的安置过程中，被安置人员所获得的安置房不仅仅是依照其自身的人口属性所获得，需要依附所在家庭原有住房的相应权益，故安置房的交付仍需以家庭为单位，不能仅依照人口的属性抛开家庭因素对家庭成员直接交付。本案中，1802室安置房已符合交付条件，对如何交付，华山街道办已经多次告知张某某之父张某传带相关手续交付房屋，但因张某传同两第三人存在矛盾，无法获取相关的交房材料导致相应交付程序无法进行，故华山街道办已经尽到了相应安置义务，据此，张某某要求华山街道办将1802室安置房直接交付给其个人，理由不能成立，本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长  蔺双祝 审判员  高翠荣 审判员  刘 洋 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘桂凤
陕西省 大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初1247号   原告：敬某某，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张某某，女，1993年9月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告敬某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告敬某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告敬某某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告敬某某负担。       审判员  潘军华            二〇二〇年六月一日      书 记 员  秦瑞泽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2487号申请执行人许增恺，男，1992年12月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人艾郑义，男，1984年1月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人朱佳子，女，1984年11月5日出生，住北京市丰台区。许增恺与艾郑义、朱佳子公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2019）京方正执行证字第00106号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：艾郑义、朱佳子向许增恺支付本金7407857.49元以及利息（自二〇一八年七月二十日起至还清之日止，以尚未还清的本金为基数，月利率为1.5%）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年5月27日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结了被执行人艾郑义名下华夏银行×××、×××账户，朱佳子名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年6月12日起至2021年6月11日止。本院已对艾郑义名下位于北京市丰台区紫芳园六区3号楼6层1单元702房产依法评估拍卖，现以最高价8906874元成交，房产已过户并交付给买受人，拍卖款已于2020年6月15日发还给申请执行人。经本院查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索；3、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执2487号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4657号之四申请执行人重庆银行股份有限公司北碚支行，住重庆市北碚区云清路453.455.457号，统一社会信用代码：91500000903244647T。法定代表人张鹰。被执行人杨坤卫，男，1962年12月26日出生，住重庆市巫山县。被执行人巫山县六合商贸有限公司，住重庆市巫山县福田镇北大街25号，统一社会信用代码：9150023705779274XL。法定代表人：杨坤卫。关于重庆银行股份有限公司北碚支行与杨坤卫、巫山县六合商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）渝0109民初11331号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨坤卫、巫山县六合商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司北碚支行于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人归还本金284982.17元及利息、罚息、复利、迟延履行金及受理费费用。执行过程中，本院查封了被执行人杨坤卫名下的位于重庆市巫山县XX镇XX街X号门市4间及房屋18套。上述财产，有抵押权且案外人对执行标的提出异议，暂时无法处置。另外，本院扣划被执行人杨坤卫银行存款39223.01元，扣除执行费4397元后，余款34826.01元全部支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4657号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人杨坤卫、巫山县六合商贸有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年六月十五日书记员 徐 瑜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢366号 申请执行人：郑华，女，汉族，生于1969年5月4日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李光伟，男，汉族，生于1966年5月4日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨莉华，女，汉族，生于1966年10月18日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行郑华与李光伟、杨莉华民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3581号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，扣划了被执行人银行存款23000元，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将李光伟、杨莉华纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗小杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终389号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市玄武区盛世华庭凤临苑8幢02室。负责人：李晓东。被上诉人（原审原告）：苏州广厦投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区三香路999号（14F）。法定代表人：张亿，该公司总经理。原审被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭。上诉人广厦建设集团有限责任公司江苏分公司因与被上诉人苏州广厦投资发展有限公司、原审被告广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初465号之一民事裁定，向本院提出上诉。广厦建设集团有限责任公司江苏分公司上诉称：一、一审法院适用案由错误。一审仅依据被上诉人提交的银行流水及收据为证据就认定属于民间借贷纠纷，在被上诉人提交的证据中既无能够表示借贷合意的借条，收据也未写明为借款。相反上诉人在管辖权异议申请中已经提交了一系列证据能够看出本案并非民间借贷，而是建设工程施工合同纠纷。二、被上诉人承建永安花苑一期二标段项目。仅从书面审查就明显能够看出上诉人与被上诉人是因建设工程施工合同存在一系列的合作及纠纷，现该项目已经竣工但正在审计的过程中。三、上诉人与被上诉人在永安花苑一期二标段工程项目合作过程中的问题，因还未最终审计结束故均还未能解决，被上诉人仅用其中的一小部分证据就向一审法院提起诉讼，若由一审法院审理本案，在审理过程中上诉人提出反诉，必然又会涉及到建设工程施工合同纠纷，届时一审法院是否能够将案件继续审理建设工程施工合同引起的纠纷。建设工程施工合同纠纷应适用专属管辖，即应由建设工程所在地泰州市高港区人民法院管辖。综上，故请求撤销一审裁定，将本案移送至泰州市高港区人民法院审理。本院经审查认为，首先，苏州广厦投资发展有限公司提交银行活期存款明细账、收据等初步证据，向一审法院提起诉讼，要求苏州广厦投资发展有限公司归还借款本息，且银行活期存款明细账有“广厦建设集团有限责任公司江苏分公司”“借款”等字样、广厦建设集团有限责任公司江苏分公司出具的收据亦有明确“借款”，一审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷进行审理并无不当。至于双方当事人之间是否存在真实民间借贷关系，确需实体审查后再予以明确。其次，各方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现苏州广厦投资发展有限公司一审诉请系要求广厦建设集团有限责任公司江苏分公司、广厦建设集团有限责任公司履行合同义务归还借款本息，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，苏州广厦投资发展有限公司作为接收货币一方，其住所地的苏州市姑苏区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，广厦建设集团有限责任公司江苏分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 亚 玲二〇二〇年六月十一日书记员 欧阳月红
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执恢89号 申请执行人赵小利，女，1971年6月19日出生，汉族，住所地邢台市桥西区。 被执行人朱志旗，男，1969年12月10日出生，汉族，住所地邢台市桥西区。 赵小利申请朱志旗婚姻家庭纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503执560号民事判决书，已发生法律效力，责令被执行人给付申请执行人875000元等义务，但被执行人朱志旗至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年4月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵小利向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执恢89号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇二〇年六月二十日 书记员  张金湘
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初1224号原告于东波，男，1974年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告包文举，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告于东波诉被告包文举民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于东波到庭参加了诉讼，被告包文举经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告于东波诉称：2018年2月26日、2018年3月22日被告包文举在他处借款40,000元、12,000元，并为他出具借据二张，欠款经他多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款，并承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：借据二张，证明被告包文举欠款的事实。被告包文举经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年2月26日、2018年3月22日被告包文举在原告于东波处借款40,000元、12,000元，并为原告于东波出具借据二张，剩余欠款被告包文举至今未能给付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告包文举在原告于东波处借款，并出具借据，双方的借贷关系明确。被告未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包文举于本判决生效之日起7日内偿还原告于东波欠款52,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元减半收取550元，由被告包文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 高 龙二〇二〇年六月一日书记员 宫大伟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1168号 被执行人：甘银凤，女，1941年9月3日出生，汉族，住址：广东省台山市。 被执行人甘银凤罚金纠纷一案，台山市人民法院（2018）粤0781刑初74号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金5000元。本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金5000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十日 书记员  张榕榕
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1212号 被告：遵义市万力豪房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路21号（外环路工商局对面）。 法定代表人：顾君，总经理。 委托诉讼代理人：冯建学，贵州义遵律师事务所律师。 原告：谭云飞，男，1960年3月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市万力豪房地产开发有限公司与被告谭云飞商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告遵义市万力豪房地产开发有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市万力豪房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市万力豪房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告遵义市万力豪房地产开发有限公司负担。 审 判 员 宋世训 二〇二〇年六月十六日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1351号 浙江昆仑物业管理有限公司、黄立新： 浙江昆仑物业管理有限公司申请执行黄立新物业服务合同纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初4512号，执行案号(2020)浙0108执1351号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770×××1
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执151号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司。法定代表人：冯家辉。被执行人金朋飞，男，1986年7月4日出生，满族，住新宾满族自治县。成都律军风险管理股份有限公司申请执行金朋飞民间借贷纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初199号民事判决书已经发生法律效力。成都律军风险管理股份有限公司于2020年3月9日向本院申请执行。执行标的为1116元，本案执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国助理审判员  马晓旭二〇二〇年六月十日书 记 员  于海龙
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初780号原告：吕某某，男，汉族，1968年9月8日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴某某，陕西某某律师事务所律师，特别授权。被告：李某某，男，汉族，1973年1月26日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨某某，特别授权。被告：杨维某，男，汉族，1976年9月24日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：平凉某某运业有限公司。住所地：甘肃平凉市崆峒区法定代表人：郑某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：任某某，系该公司职员，特别授权。被告：中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。统一社会信用代码：9162080078400XXXXX。法定代表人：薛某某，该公司负责人。住所地：甘肃省平凉市崆峒区XX街XX号。委托诉讼代理人：李某某，该公司职员，特别授权。原告吕某某诉被告李某某、杨维某、平凉某某运业有限公司、中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕某某撤诉；案件受理费950元，减半收取475元，由原告吕某某承担。审判员  张喜平二〇二〇年六月十日书记员  黄 超1
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执恢99号之一申请执行人:青海春发商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91630000661947226P，住所地青海省西宁市城北区柴达木路33号1号楼33-9号。法定代表人：杨启杰，该公司总经理。委托代理人：卢祎辰、王润杰，青海齐光律师事务所律师。被执行人:浙江中仑建设有限公司，组织机构代码72275XXXX，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。法定代表人：严成效，该公司总经理。被执行人：浙江中仑建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630102698512808U，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路299号1号楼5单元299-27号。法定代理人：李旭鸿，该公司总经理。被执行人：李旭鸿，男，汉族，1970年6月18日出生，公民身份号码×××，住浙江省东阳市。被执行人：徐金莲，女，汉族，住浙江省东阳市，系被执行人李旭鸿之妻。青海春发商品混凝土有限公司与浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司、李旭鸿、徐金莲买卖合同纠纷一案，本院（2017）青01民初155号民事判决书生效后，因被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司、李旭鸿、徐金莲未履行义务，申请执行人青海春发商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2020年6月23日向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）青01民初155号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇二〇年六月二十三日书记员 李广军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1327号 原告：杨军，男，1979年11月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权）：吴玲华、方骁珏，浙江初册律师事务所律师。 被告：王闯，男，1966年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州文创建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道江南大道4264号603室，统一社会信用代码：91330108676780705U。 法定代表人：徐奔。 原告杨军与被告王闯、杭州文创建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，诉请：1.被告王闯归还原告借款本金400000元并支付利息100000元；2.被告王闯支付原告违约金288000元（按月2%计收，自2017年3月9日算至2020年3月8日共36个月，实际计算至还清日止）；3.被告杭州文创建筑装饰工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月13日，被告王闯向原告杨军出具《借款合同》一份，合同约定借款本金600000元，借期自2016年1月13日至2016年1月15日，利息按月利率2.8%计算，期满归还借款本息，逾期每日按本金2‰支付违约金。被告杭州文创建筑装饰有限公司对上述款项承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。原告当日将款项600000元转账支付至被告杭州文创建筑装饰有限公司账户。2017年3月8日，被告王闯及案外人杭州联庄实业投资有限公司出具《还款协议书》一份，承诺于2017年3月17日归还剩余借款本金400000元及利息100000元，但未归还，原告催讨无着遂诉至本院。 本院认为，原告杨军与被告王闯之间的民间借贷关系合法有效，被告王闯未依约还款，应当承担民事责任。因原告杨军未举证证明其在保证期间向保证人杭州文创建筑装饰有限公司主张权利，故原告要求保证人承担连带清偿责任，于法无据。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王闯于本判决生效之日起十日内偿还原告杨军借款本金400000元并支付利息100000元，合计500000元； 二、被告王闯于本判决生效之日起十日内支付原告杨军违约金（违约金计算方式：以借款本金400000元为基数，按月利率2%，自2017年3月9日起计算至本金实际清偿日止）； 三、驳回原告王闯的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11680元，减半收取5840元，由被告王闯负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××99），逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱王飞 二〇二〇年六月八日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更276号罪犯胡彪，男，1985年4月19日出生，汉族，初中文化，湖南省东安县人，住湖南省东安县芦洪市镇槐花村4组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2010年10月24日作出(2010)东法刑初字第57号刑事判决，以被告人胡彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，犯强奸罪判处有期徒刑五年，合并执行十九年。并处罚金60,000元。原审被告人不服，提出上诉。本院于2010年12月14日作出（2010）永中刑二终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年7月25日经本院(2014)永中法刑执字第448号刑事裁定减刑一年七个月；2016年6月20日经本院(2016)湘11刑更577号刑事裁定减刑一年五个月；2018年5月7日经本院(2018)湘11刑更301号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡彪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4个，并余515.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡彪减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年7月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执643号 申请执行人：王丹娜，女，1983年5月27日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：李成章，男，1979年11月21日出生，汉族，住宁海县。 上述二申请执行人的委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 上述二申请执行人的委托代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：陈菊利，女，1969年1月10日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人王丹娜、李成章与被执行人陈菊利为房屋买卖合同纠纷一案中，本院已轮候查封被执行人陈菊利名下所有的位于宁海县××室、××室的房地产，因该房地产已被上海市公安局限制，暂无法处置，现双方当事人自行达成长期履行执行和解协议，待上述房地产的处置条件成就时，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执643号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月十六日 代书记员 卢 璐
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执289号申请执行人：陈某某，男，1975年5月15日出生，汉族，住宝应县。被执行人：颜某某，男，1987年12月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人：夏某，女，1989年2月6日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某某与被执行人颜某某、夏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人陈某某与被执行人颜某某、夏某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执289号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月二十二日书记员  胡健文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执284号 申请执行人王伟，男，1972年3月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人成都伟捷配送有限责任公司，住所地成都市新都区新都街道物流大道272号1号仓库201号，统一社会信用代码915101143506470583。 法定代表人：靳媛。 申请执行人王伟申请执行成都伟捷配送有限责任公司劳动争议一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都伟捷配送有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王伟于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人成都伟捷配送有限责任公司的银行存款24065.96元，现被执行人成都伟捷配送有限责任公司暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3587号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 孟铭原 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月十七日 书记员 钟 波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1391号罪犯戚莫宁，男，1993年9月25日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区忻城县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年7月31日作出（2017）粤1973刑初1074号刑事判决，以被告人戚莫宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯戚莫宁在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戚莫宁在服刑考核期间（2017年9月19日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2686分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分286分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣79分，其中，2018年6月22日因无正当原因欠产36.02%被扣36分，2018年8月13日因无正当原因欠产6.41%被扣6分，2018年9月15日因无正当原因欠产14.82%被扣14分，2019年3月21日因在车间存放个人物品被扣10分，2019年8月9日因在车间不按规定戴口罩被扣5分，2019年10月8日因蒙头睡觉被扣5分，2020年2月5日因无正当原因欠产3.51%被扣3分。罚金人民币5000元该罪犯提交了中国农业银行的现金缴款单用以证实其已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戚莫宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戚莫宁予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初619号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该单位主任。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位职工。被告：孙福臣，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告孙福臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 王延成二〇二〇年六月二十二日法官助理 任士晶书 记 员 徐 洋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6144号申请执行人：张晓岚,女,汉族,1965年04月06日出生,住北京市朝阳区。被执行人：王文利,男,回族,1968年02月10日出生,住北京市朝阳区。申请执行人张晓岚与被执行人王文利民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初68684号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王文利清偿债务40000.00元及利息等款项。本院于2020年03月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为33959.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年六月十七日书记员  周思睿
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初698号 原告：万红，男，住宁安市。 原告：苏友财，男，住宁安市。 原告：李宪军，男，住宁安市。 原告：高令水，男，住宁安市。 原告：黄国臣，男，住宁安市。 原告：**，男，住宁安市。 被告：李刚，男，住宁安市。 原告万红、苏友财、李宪军、高令水、黄国臣、**与被告李刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告万红、苏友财、李宪军、高令水、黄国臣、**于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万红、苏友财、李宪军、高令水、黄国臣、**以与被告李刚自行和解为由，撤回起诉，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万红、苏友财、李宪军、高令水、黄国臣、**撤诉。 案件受理费940元，减半收取计470元，由万红、苏友财、李宪军、高令水、黄国臣、**负担。 审判员  刘桂银 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安 琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执712号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：李福妥，系该公司职工。被执行人：张建军，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王彩彩，女，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘五女，女，1961年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张杜杜，男，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张建军、王彩彩、刘五女、张杜杜金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张建军、王彩彩、刘五女、张杜杜偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金39.3万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5850元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人张建军、王彩彩、刘五女、张杜杜有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人张建军、王彩彩、刘五女、张杜杜采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十五日书记员 白   凤   平
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢49号之一申请人：唐跃飞，男，生于1970年7月10日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：罗炳光，男，生于1968年10月2日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。申请人唐跃飞与被执行人罗炳光民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鄂2826民初2003号民事调解书已经发生法律效力。申请人唐跃飞于2020年4月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人唐跃飞于2020年6月23日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢49号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年六月二十四日书记员  黄白鹭
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1455号之一   被执行人：海口美兰敏婕洗车馆，经营场所海口市美兰区新埠镇横沟村40-6号。注册号：460108600270221。   经营者：李敏。   被执行人：李敏，男，1977年2月3日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人海口美兰敏婕洗车馆、李敏诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初11145号民事判决书，已向被执行人海口美兰敏婕洗车馆、李敏发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费225元予以上缴国库，但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门查询被执行人海口美兰敏婕洗车馆、李敏的不动产登记情况、另通过向住房公积金管理部门对被执行人李敏名下公积金账户余额进行查询，经查询，被执行人李敏名下银行账户有816元，本院已依法划拨并转退予申请执行人，另外被执行人李敏名下登记有车牌号为×××路虎牌汽车一辆，除此之外未查找到被执行人有可供执行的其他财产。二、本院已查封被执行人名下×××路虎牌汽车，并已向海口市公安局交警支队发函，请求协助扣押上述车辆，但目前尚未实际扣押。三、本院派员到被执行人海口美兰敏婕洗车馆的经营场所海口市××区调查其营业、收入及财产等情况，本院亦委托四川省巴中市巴州区人民法院调查被执行人李敏的财产情况，但未查找到其有可供执行的其他财产。四、本院已向被执行人李敏发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将海口美兰敏婕洗车馆、李敏纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十九日   书记员 符光运   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1030号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托代理人：张弛，女，该行员工。被申请人：刘松，男，1992年2月12日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保166号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘松银行存款343266.95元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初428号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：贵州御醉坊酒业销售有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市中枢街道办事处国酒大道，统一社会信用代码：91520382MA6E70RF3Y。法定代表人：陈博文，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告贵州御醉坊酒业销售有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。案件受理费1269元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年六月十五日书记员  刘 萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8825号 本院作出的（2019）苏1322民初10882号民事调解书确定的债权，已于2020年4月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初171号 原告：张利，男，1963年3月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 委托代理人：苏庆甫，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被告：刘静，女，1978年9月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告张利与被告刘静民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告张利以需要收集证据为由，将标的额降低为1万元，后于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张利撤回起诉。 案件受理费15600元，因原告减少诉讼请求，案件受理费减少为50元，减半收取25元，由张利承担。 审 判 长  赵恒起 人民陪审员  王立娟 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  刘一淼
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执976号申请执行人：黄燕文，男，汉族，1983年6月25日生，住江西省抚州市宜黄县。被执行人：喻支斌，男，汉族，1980年5月20日生，住江西省南昌县。本院在执行黄燕文与喻支斌合同纠纷一案中，已依法向被执行人喻支斌发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人喻支斌至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人喻支斌银行存款、收入10050元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月八日书记员  肖 旭
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保815号申请保全人：李凯，男，1970年6月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东鸿信龙泰建设集团有限公司，住泰安市迎春路3号。法定代表人：张福财，任总经理。本院在保全申请保全人李凯与被保全人山东鸿信龙泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初7622号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月二十三日书记员  彭霄
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执400号申请执行人：程建国，男，汉族，1955年10月5日生，住宜阳县。被执行人:洛阳泊兴食品加工有限公司，住所地：洛阳市伊川县高山乡坡头村，统一社会信用代码410329120011470。法定代表人：金土彬，男，汉族，1963年4月10日生，住河南省伊川县。申请人程建国申请执行被执行人洛阳泊兴食品加工有限公司借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程建国于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人80887元。在执行过程中1、本院于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年3月9日、2020年4月20日通过执行网络查控系统查询，均未发现其他可供执行的财产。3、于2020年3月18日向伊川县公积金查询被执行人土地情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金信息。4、于2020年3月27日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年4月20日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。被执行人系公司，在伊川县××山乡坡××村有厂房，但是该厂房于2018年7月17日已被洛阳市中级人民法院（2018）豫03执恢2号之一执行裁定书已处置，故该案件没有查封厂房。6、本院已于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年6月22日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为80887元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二〇年六月二十三日书记员  岳星星
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1659号 原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司，住所地：任丘市泰山中道。统一社会信用代码：911309825713484065。 法定代表人李斌，该公司经理。 委托代理人张岩，河北华友律师事务所律师。 委托代理人汪英晖，河北华友律师事务所实习律师。 被告杨建伟，男，汉族，1986年7月13日出生，现住任丘市。 原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司诉被告杨建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司的委托代理人张岩、汪英晖出庭参加诉讼。被告杨建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司诉称，原告为生产销售钢构复合板的企业，被告于2012年2月8日和2012年3月1日分两次购买原告生产的复合板等产品并拖欠货款75300元，之后于2012年底前支付货款40000元，经原告与被告对账，被告共欠原告货款共计35300元，并于当日为原告出具了欠条。被告至今未付款，故请求人民法院依法判令被告支付货款并承担诉讼费。 被告杨建伟未答辩。 经审理查明，被告杨建伟与原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司之间有业务来往，被告杨建伟购买原告产品，货款未即时付清，欠货款金额共计35300元，后被告杨建伟为原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司出具欠条一份，内容为“欠条，今欠鑫昊公司货款叁万伍仟叁佰元整¥35300元，杨建伟”。该笔货款被告至今未支付。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条予以证实。 本院认为，原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司向被告杨建伟供应复合板，被告杨建伟为原告出具欠条，原告与被告间的买卖合同关系依法成立，且具有法律约束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司向被告杨建伟供应了复合板，被告杨建伟应按照双方约定给付原告货款。原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司的诉求证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建伟于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市鑫昊钢构复合板有限公司货款35300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元，由被告杨建伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈少康
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执671号申请执行人：陆建怀，男，1973年4月27日生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人：石新军，男，1970年04月06日生，汉族，住方城县。关于陆建怀申请执行石新军为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019)豫1322民初1726号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。现经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月23日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  扈栋增
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执591号之九申请执行人:中国建设银行股份有限公司侯马支行，住所地：山西省侯马市呈王路56号。主要负责人：吴志勇，该行支行行长。被执行人：侯强，男，1983年5月21日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：冯苗，女，1985年10月11日出生，汉族，现住侯马市。中国建设银行股份有限公司侯马支行申请执行侯强、冯苗借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯苗在中国工商银行账户内存款人民币47956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2778号原告：关文艺，男，1975年9月19日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：**，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：李才波，男，1971年3月17日生，汉族，住安徽省太和县。原告关文艺诉被告李才波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关文艺及其委托代理人**到庭参加了诉讼。被告李才波经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。关文艺诉称：我是被告李才波雇佣的工人，从事木工作业。2018年2月14日经双方结算，被告尚欠我工资款27694元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。李才波未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原告关文艺是被告李才波雇佣的工人，从事木工作业。2018年2月14日经双方结算，被告尚欠原告工资款27694元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条等证据在卷证实。本院认为：被告李才波欠原告关文艺款事实清楚，证据充分，有被告李才波亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李才波偿还原告关文艺款本金27694元（利息自2020年5月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，至还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年六月十九日书记员  谭贺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7770号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：孙悦洋,男,1995年05月24日出生,汉族，住黑龙江省通河县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙悦洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孙悦洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计84681.58元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在孙悦洋名下的车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孙悦洋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉黑Ａ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计84681.58元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告孙悦洋于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计84681.58元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计959元，由被告孙悦洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初285号之一 原告：王玉合，男，1954年1月19日出生，汉族，农民，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：王新宇，河北永可律师事务所律师。 被告：魏军，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 原告王玉合与被告魏军合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王玉合于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉合撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告王玉合负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李永丰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执681号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁尔美机电设备有限公司，住所地济宁市金宇路47号C座11-03室。法定代表人:蔡培新，总经理。被执行人：蔡培新，男，1983年10月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：孔祥鲁，男，1984年2月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：孔祥均，男，1984年8月22日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：顾士花，女，1982年1月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：王延尧，男，1969年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孔静静，女，1981年3月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁尔美机电设备有限公司、蔡培新、孔祥鲁、孔祥均、顾士花、王延尧、孔静静金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执681号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执329号申请执行人许丽华,女性,1966年1月18日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人郝国勋,男性,1974年6月11日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行许丽华申请执行郝国勋借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0221执329号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 米志刚审判员 吴琳琳二〇二〇年六月二十四日书记员 张功启
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执823号申请人：袁福坤，男，1990年2月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：陈忠园，男，汉族，1978年11月26日出生，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：菏泽市中华西路2016号，组织机构代码：57045256-X。法定代表人：张恩营，总经理。本院在执行申请人袁福坤与被执行人陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，申请人与被执行人陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司自愿达成执行和解协议，并撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）菏牡民初字第4351号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年六月二十三日书记员  郭 浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2993号申请人：德州市风锐商贸有限公司，住所地：德城区湖滨南路7号白天鹅大厦601号。法定代表人：田琦。职务：总经理。被申请人：张清亮，男，汉族，1980年10月8日出生，住德州经济技术开发区。被申请人：张学强，男，汉族，1968年11月5日出生，住德城区。被申请人：德州市星腾劳务分包有限公司，住所地：德州市经济技术开发区宋官屯镇陈段庄小区沿街门市10—6号。本院在审理申请人德州市风锐商贸有限公司与被申请人张清亮、张学强和德州市星腾劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对三名被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张清亮、张学强和德州市星腾劳务分包有限公司银行存款160000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年六月二十二日书记员  靳婷婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执157号申请执行人：李长龙，男，1966年1月6日出生，汉族，住所地辽宁省盘山县。被执行人：盘山县坝墙子镇张家村村民委员会，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇张家村，统一社会信用代码54211122ME00554676。法定代表人：庞万峰，该村委会主任。本院在执行李长龙与盘山县坝墙子镇张家村村民委员会借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1099号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人李长远于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：327796元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人盘山县坝墙子镇张家村村民委员会纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人盘山县坝墙子镇张家村村民委员会进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年6月23日，本院约谈了申请执行人李长龙，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李长龙，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李长龙同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，李长龙尚有债权327796元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1099号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权327796元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年六月二十三日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执30号 被执行人：胡亚东，男1990年03月09日出生，汉族，住望江县。 关于被执行人胡亚东盗窃罪执行一案，本院作出的(2019)皖0827刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月9日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年2月13日冻结了被执行人胡亚东在中国银行的存款58.02元； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年六月五日 法官助理李家林 书记员李婕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5981号原告：重庆福马汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路37号附2号2-1号，统一社会信用代码91500110787489793Q。法定代表人：王冬秀，总经理。委托诉讼代理人：陈琨，男，1985年3月19日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李靖，男，1986年10月3日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：袁陶，男，1990年2月2日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告重庆福马汽车运输有限公司与被告袁陶挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告重庆福马汽车运输有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福马汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福马汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福马汽车运输有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年六月十一日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2784号原告：刘某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话138XXXXXXXX。被告：吕某，现住巴彦淖尔市，联系电话150XXXXXXXX。原告刘某与被告吕某供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序。原告刘某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员  宋建新二〇二〇年六月九日书记员  黄 丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢262号徐州万乘工程机械有限公司申请执行卓祖清建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的229228.00元，实际执行标的229228.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十二日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2389号 原告：张利刚，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住莘县， 被告：樊启兵，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：樊启辉，男，1987年9月11日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：王佩，男，1991年1月15日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：邢延梧，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，住莘县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年6月28日立案后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告张利刚自动撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执90号申请执行人黄昌尧，男，1963年3月12日生，汉族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人蔡辉，男，1984年3月5日生，黎族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人黄昌尧与蔡辉追偿权纠纷一案，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出（2019）黔0402民初506号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，限被执行人蔡辉一次性偿还申请人黄昌尧借款30100元，承担案件受理费586元，执行费352元。因被执行人未按生效文书履行义务，申请人向贵州关岭布依族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。本院在执行黄昌尧与蔡辉追偿权纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、经过网络查询被执行人蔡辉的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商登记信息等，财产查询反馈结果显示被执行人名下登记有两辆汽车（贵Ｇ×××××、贵Ａ×××××），本院已查封，但未能实际控制，除此外，无其它可供执行的财产。二、经关岭布依族苗族自治县不动产登记中心查明，被执行人蔡辉名下无不动产登记信息。三、关岭布依族苗族自治县顶云乡街道办事处新场村民委员会出具被执行人蔡辉已外出务工多年，家中无财产可供执行的证明一张。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为30100元，未受偿债权为30100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 钢二〇二〇年六月二十三日书记员 李华昊
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执736号申请执行人陈湘萍，女，1978年6月25日出生，住武冈市。被执行人朱远栋，男，1970年4月4日出生，住武冈市。申请执行人陈湘萍与被执行人朱远栋民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民特15号民事裁定书已经发生法律效力。陈湘萍于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人陈湘萍与被执行人朱远栋已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民特15号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十三日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢72号申请执行人：吴某，男，汉族，现住朝阳区。被执行人：周某，女，汉族，现住长春市二道区。申请执行人吴某与被执行人周某离婚后财产纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的2017（吉）0191民初2225民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2018年7月19日立案执行。于2020年1月20日终止执行，于2020年6月3日恢复执行。在执行过程中，拍卖被执行人周某名下坐落于临河街生产资料市场两套门市房，买受人丁某已将拍卖款2,446,250元转入本院执行款账户，拍卖款中1,892,731.54元依抵押权人光大银行长春临河街支行优先受偿申请给付该行，余款中302545.00给付申请执行人吴某，执行费4,506.60元转入本院执行费专户。判决第二项更名过户，申请执行人自行去找被执行人和解，和解履行期限可能较长，申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结2017（吉）0191,民初2225民事判决书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月九日书记员  王志颖
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案报告书 （2020）辽0422执恢30号 申请执行人：杨丽娟，女，1956年12月9日生，汉族，住新宾满族自治县南杂木镇。 被执行人：高福荣，女，1953年1月14日生，满族，住新宾满族自治县南杂木镇。 被执行人：陆富山，男，1955年3月22日生，满族，住新宾满族自治县南杂木镇。 本院在执行申请执行人杨丽娟与被执行人高福荣、陆富山民间借贷纠纷执行一案，执行标的20250元，执行费204元，2020年6月9日二被执行人高福荣、陆富山自动履行还款义务，申请人收到全部执行款后同意执行结案，故本案执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 宁
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保171号魏渤月、郭双、李伏香：申请执行人魏渤月依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初343号民事判决书，向本院申请执行被执行人郭双、李伏香民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人郭双、李伏香无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年六月二十八日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3687号原告：郑江涛，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：孙世虎，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告郑江涛与被告孙世虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑江涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑江涛撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年六月十二日书记员  张浩
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执819号申请执行人：普洱市展翼置业有限公司。法定代表人：李恺，系该公司董事长兼总经理。住所地：云南省普洱市。统一社会信用代码：91530800587382895R。被执行人：陈致兵，男，汉族，生于1967年8月21日，中专文化，云南省宁洱县人，现羁押于景洪市看守所。本院在执行申请执行人普洱市展翼置业有限公司与被执行人陈致兵房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初2014号民事判决书，责令被执行人陈致兵向申请执行人普洱市展翼置业有限公司支付租金73600.00元，并负担案件受理费820.00元、执行费1004.00元。但被执行人陈致兵至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人陈致兵在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人陈致兵所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人陈致兵采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人普洱市展翼置业有限公司，申请执行人普洱市展翼置业有限公司表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月十七日书记员 刀嘉炜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1183号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：王桂芝，女，1963年1月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王桂芝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1194号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款99000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终315号上诉人(一审原告)重庆市荣昌区永世光电设备有限公司。住所地：重庆市荣昌区荣昌工业园区重庆长安安全装备有限公司210号工房。法定代表人唐易阳，总经理。委托代理人郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。委托代理人袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市荣昌区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市荣昌区昌州大道昌州中段75号。法定代表人唐敏，局长。一审第三人卢翊斌，男，汉族，1974年2月2日出生。住址：重庆市荣昌区。上诉人重庆市荣昌区永世光电设备有限公司(简称永世光电公司)因诉被上诉人重庆市荣昌区人力资源和社会保障局（简称荣昌人社局）劳动行政确认一案，不服重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，2018年7月27日14时左右，卢翊斌在永世光电公司用行车吊运半成品路灯杆时，因吊带断裂，路灯杆掉下砸伤卢翊斌右足。卢翊斌随后被送往医院，经重庆市荣昌区人民医院诊断为右内、外、后踝骨折，软组织损伤。2019年4月15日，卢翊斌向荣昌人社局提交工伤认定申请，荣昌人社局于2019年4月28日受理后，经调查核实，于2019年6月26日作出认定工伤决定，认定卢翊斌于2018年7月27日受到的伤害属于工伤，并分别送达永世光电公司及卢翊斌。永世光电公司不服，诉至一审法院。另查明，卢翊斌在工伤认定行政程序中向荣昌人社局提交的中国建设银行个人账户工资/收入明细显示，2017年12月至2018年8月，永世光电公司每月均向卢翊斌的账户转入1819.9元至4000元不等的款项，并注明“工资”。卢翊斌住院病历中入院记录记载“现病史：患者1+小时前，工作时砸伤致右踝部疼痛不适……”再查明，荣昌人社局对卢翊斌提交的工伤认定证明材料进行了核实，卢翊斌的同事胡国、钟金明均称卢翊斌系在永世光电公司工作中受伤。永世光电公司在工伤认定行政程序中收到荣昌人社局送达的限期举证通知书后，仅向荣昌人社局提交了一份说明，称卢翊斌不是其公司员工，与其不存在劳动关系。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，荣昌人社局依法具有对其辖区内的企业职工受伤是否属于工伤进行认定的法定职责。关于卢翊斌与永世光电公司是否存在劳动关系的问题，荣昌人社局以卢翊斌提交的个人账户工资收入明细及对证明材料的核实，认定卢翊斌与永世光电公司之间存在劳动关系并无不当。关于卢翊斌是否是在工作中受伤的问题，荣昌人社局调查核实的材料以及卢翊斌住院病历的记载，能够相互印证证明卢翊斌系在永世光电公司工作时受伤。同时，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，永世光电公司认为卢翊斌受伤不属于工伤，但其在工伤认定行政程序中及本案诉讼中并未举示相应的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上，荣昌人社局作出的被诉认定工伤决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回重庆市荣昌区永世光电设备有限公司的诉讼请求。上诉人永世光电公司不服一审判决上诉来院，请求：撤销一审判决及荣昌人社局作出的荣人社伤险认字[2019]480号《认定工伤决定书》。其上诉理由为：一、上诉人与卢翊斌不存在劳动关系。二、卢翊斌不是在上班时受伤。被上诉人荣昌人社局未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。另查明，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会渝荣劳人仲案字[2019]第328号《仲裁调解书》载明：由永世光电公司一次性支付卢翊斌未签订书面劳动合同二倍工资差额9000元。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，荣昌人社局是本辖区内的社会保险行政部门，具有对本辖区内的受伤职工作出工伤认定决定的法定职责。关于上诉人上诉提出其与卢翊斌不存在劳动关系的问题。卢翊斌提交的个人账户工资收入明细及重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会《仲裁调解书》证明卢翊斌与永世光电公司存在劳动关系，故上诉人此一理由不能成立。关于上诉人上诉提出卢翊斌不是在上班时受伤的问题。卢翊斌住院病历中入院记录记载“现病史：患者1+小时前，工作时砸伤致右踝部疼痛不适……”，证明卢翊斌受伤当日到医院治疗，永世光电公司支付了卢翊斌的治疗费用。上诉人此一理由不能成立。根据《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”本案中，卢翊斌受伤符合上述规定，应当认定为工伤。荣昌人社局作出的荣人社伤险认字[2019]480号《认定工伤决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，一审法院判决正确。永世光电公司要求撤销一审法院判决及《认定工伤决定书》的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆市荣昌区永世光电设备有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二〇年六月九日书记员  温夏秋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢527号贺永永、张来祥、呼冬丽、张雪梅：申请人贺永永与被执行人张来祥、呼冬丽、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初4976号民事判决书、（2017）陕08民终110号民事判决书依法向被执行人张来祥、呼冬丽、张雪梅发出执行通知书，责令被执行人张来祥、呼冬丽、张雪梅向申请人贺永永偿还借款本金943210元，负担案件受理费6900元、执行费11900元。本案在执行过程中，被执行人张来祥与申请人贺永永自愿达成和解协议，申请人贺永永书面向本院撤回申请，并交纳了执行费11900元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人张来祥、呼冬丽、张雪梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3071号 被执行人胡淼，男，1981年10月20日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被执行人胡爱权，男，1979年5月5日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被执行人仲伟浩，男，1982年12月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县龙庙镇苗庄村河东组 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人胡淼、胡爱权、仲伟浩盗窃罪，本院于2020年05月14日立案执行，执行标的为10000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，车辆苏Ｎ×××××已查封但未实际控制（应于2022年5月25日前申请续查封），且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初297号原告：郭军，男，1974年11月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张珊珊，女，1983年10月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告郭军诉张珊珊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告郭军，被告张珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原告到被告所在的樊城区春城东路洪沟农贸市场进口水果专营店索要欠款4000元，被告未付，并报警。警察到现场调解，被告仍不付，并推搡原告，并趁原告不备用拳头打向原告面部，造成原告右面部受伤。原告到襄阳中心医院检查治疗，支出医疗费452元，就赔偿事宜与被告协商未果。为维护原告合法权益，提起民事诉讼。被告张珊珊辩称，一、被答辩人对本案的发生有过错，2019年8月8日，被答辩人与答辩人就装修问题沟通时，被答辩人辱骂答辩人并开始动手搬抢店铺内烟酒，答辩人无奈报警，2019年8月8日至本案发生期间被答辩人多次到答辩人店内闹事，影响经营，2019年10月30日案发当日，被答辩人再次来到答辩人店内借欠款闹事，威胁到客户人身安全，答辩人报警，并在警察在场的情况下将被答辩人推出店外。在被答辩人影响答辩人生意，威胁到店内客户以及不停威胁答辩人人身安全的情况下，双方发生互殴情况，是双方不冷静造成的，答辩人对本案的发生有不可推卸的责任。二、被答辩人的部分诉求于法无据，1.被答辩人提供的医疗费收费凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证，否则，不能排除原告因其他伤病而进行医治，要求答辩人支付该笔费用不合理；2.被答辩人几次三番到答辩人店里威胁、闹事，双方之间矛盾主因在与被答辩人，被答辩人到答辩人店里闹事，威胁他人购物权利以及人身安全，答辩人与被答辩人发生纠缠将其从店内推出，也是保护他人生命安全，此案以健康权、生命权立案处理没有法律依据。根据双方当事人提交的证据，结合其陈述，本院认定以下事实：2019年10月30日，原告郭军到被告张珊珊所在的樊城区春城东路洪沟农贸市场进口水果专营店索要装修余款时，与被告张珊珊发生冲突，被告张珊珊报警，在警察到场的情况下，双方发生推搡，双方摔倒，原告郭军压倒被告张珊珊身上。原告郭军提交的证据“接警回执”中未记载被告张珊珊殴打原告郭军的情形。被告张珊珊自认双方存在互殴情形。同时，被告张珊珊在推搡过程中右膝擦伤。事发2天后，原告郭军因右侧面部疼痛前往襄阳中心医院进行颌面部CT检查，诊断意见为：1.双侧上下颌骨未见明显骨折现象，2.上颌骨压槽突区可见阻生牙，花费医疗费452元。因损失赔偿问题，原告郭军诉至本院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告郭军向被告张珊珊索要装修余款时，双方发生冲突并互殴，对事件发生双方均存在过错，对原告郭军因治疗造成的损失应当承担相应赔偿责任。原告郭军主张要求被告张珊珊赔偿其医疗费、交通费及其他费用合计500元，关于医疗费452元有湖北省医疗单位门诊收费票据证实，本院予以支持；关于交通费和其他费用，原告郭军未提供证据证实，本院不予支持。但本案冲突由原告郭军多次前往被告张珊珊经营的洪沟农贸市场进口水果专营店索要装修余款引发，原告郭军在索款过程中，影响被告张珊珊生意经营，行使权利不当，被告张珊珊亦多次报警。原告郭军对本案纠纷发生亦有过错，可以减轻被告张珊珊的责任。综合本案案情，本院确定被告张珊珊对原告郭军承担50%的赔偿责任即226元，原告郭军自负50%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张珊珊于本判决生效后十日内赔偿原告郭军损失226元；二、驳回原告郭军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，原告郭军负担100元，被告张珊珊负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年六月二日法官助理王迎春书记员郑雪妮