wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1071号 原告：梁华艳，女，1976年7月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：许志军，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告梁华艳与被告许志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁华艳的特别授权委托诉讼代理人王导导到庭参加诉讼，被告许志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁华艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，及至2020年5月16日止的利息58500元，2020年5月16日后的利息按月利率1.5%的标准计算至清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有一个共同的朋友叫王喜平。2017年2月17日，被告以投资需要资金为由向原告借款100000元，在王喜平的撮合下，原告将100000元出借给被告，被告向原告出具1份借条，约定借款月利率为1.5%，借期一年，到期一次性偿还借款本息。被告借款后未按约定偿还借款本息，原告多次向被告催收借款未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 被告许志军未作答辩，也未向本院提交证据。 原告梁华艳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许志军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的证据均系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告经王喜平介绍与被告相识。2017年2月17日，被告许志军以投资需要资金为由向原告借款100000元，原告将100000元现金存入被告的账户内，被告于当日向原告出具借条1份，约定月利率1.5%，借期一年，到期一次性偿还借款本息。被告借款后未按约定偿还借款本息，原告多次向被告催收借款未果。至2020年5月16日止被告尚欠原告借款本金100000元，利息58500元（100000元×1.5%×39月）。本案因被告未到庭，未能组织双方进行调解。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告出具借条向原告借款100000元，自原告提供借款时，原、被告之间的借款合同生效。被告借款后未按约定期限归还借款，系违约方，应承担偿还借款的违约责任，故对原告梁华艳要求被告许志军偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利率为1.5%，符合法律规定，故对原告要求被告支付从2017年2月17日至借款本金还清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告许志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九的规定，判决如下： 由被告许志军于本判决生效后十日内偿还原告梁华艳借款本金100000元，并支付原告梁华艳从2017年2月17日至2020年5月16日止的利息58500元，从2020年5月17日起至借款本金还清日止按月利率1.5%计算的利息仍由被告许志军支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，因适用简易程序审理减半收取计1735元，由被告许志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初290号 原告：梁丽萍，女，1965年1月21日出生，汉族，现住阳原县。 被告：武爱军，男，1958年11月12日出生，汉族，现住阳原县。 被告：庞润富，女，1962年8月22日出生，汉族，现住阳原县。 原告梁丽萍与被告武爱军、庞润富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽萍、被告庞润富到庭参加诉讼，被告武爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付欠款15100元及逾期利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年3月17日，二被告拖欠原告皮毛款26100元，打欠款条时给付了原告10000元，此后被告又给付过原告1000元，至今尚欠原告15100元皮毛款。期间原告多次向二被告催要，被告至今未给付，故起诉至法院请求法院依法判决。 在庭审中，原告梁丽萍明确表示，自愿放弃逾期利息。 武爱军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 庞润富辩称，我只欠原告皮毛款14100元，我为原告出具欠条后于2018年年底给过原告1000元，现在尚欠原告皮毛款14100元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告武爱军、庞润富夫妻向原告梁丽萍购买皮毛褥子，欠原告皮毛款26100元。2017年年底，被告给付了原告欠款10000元，并于2018年3月17日为原告出具欠条一张，2018年11月，被告给付了原告皮毛款1000元，至今尚欠原告皮毛款15100元。 以上事实有原告提供的欠条一份、庭审中双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告梁丽萍与被告武爱军、庞润富之间存在买卖合同关系，原、被告应当依据买卖合同约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告向被告交付了皮毛褥子，被告应当按照约定支付价款。关于欠款金额，原、被告双方于2018年3月17日结算，被告共欠原告皮毛款16100元。原告在庭审中陈述被告于2018年11月给付过原告1000元，至今尚欠原告15100元皮毛款。被告辩称，只欠原告皮毛款14100元，在2018年底被告又给付过原告1000元，但未能提供证据予以证明，本院不予认可。由于双方没有约定归还欠款的期限，原告可以在合理期限内随时要求被告还款，故原告要求二被告支付所欠皮毛款15100元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武爱军、庞润富于本判决生效之日起十日内给付原告梁丽萍皮毛款人民币15100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177.5元，减半收取计88.75元，由被告武爱军、庞润富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  禹卫红 二〇二〇年六月十九日 书记员  莘 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4805号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李平，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2994.83元及利息（其中1554.86元利息自2019年12月30日起，1439.97元利息自2019年12月28日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日、2019年8月28日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2300元、1900元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、3期贷款，归还的本息金额分别为924.24元、572.64元，余欠本金分别为1554.86元、1439.97元，合计2994.83元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为316.37元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2994.83元及利息316.37元，支付原告律师代理费350元，三项合计3661.20元； 二、被告支付原告后续利息（以2994.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保433号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张瑜，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张瑜的财产进行保全，保全金额79077.38元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张瑜银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张瑜共计79077.38元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费811元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更759号罪犯顾庆龙，男，1965年2月13日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年11月28日作出(2009)白山刑初字第44号刑事附带民事判决，认定顾庆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处附带民事赔偿人民币110397.80元。刑期自2009年6月18日起至2024年6月17日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年3月24日作出（2009）吉刑三终字第50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2013年9月12日、2016年1月22日、2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年5个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾庆龙能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯顾庆龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯顾庆龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执129号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：阿木布铁，男，1984年4月18日出生，彝族。 被执行人：阿举阿呷，女，1983年4月23日出生，彝族。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人阿木布铁、阿举阿呷融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第2221号号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年六月二十四日 法官助理米斌 书记员杨飞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执858号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：袁强，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人袁强借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月21日作出的[2019]长仲裁字第1932号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人袁强送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人袁强适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1932号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月十五日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执467号申请执行人：程存昌，男，1969年8月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：金哲浩，男，1962年4月4日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：金勋，男，1988年5月15日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春大川置业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：金勋，该公司总经理。申请执行人程存昌与被执行人金哲浩、金勋、珲春大川置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）吉2404民初3133号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程存昌于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的1695025元，案件受理费8025元，诉讼保全费5000元，申请执行费19350元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人金哲浩、金勋、珲春大川置业有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下银行卡已依法冻结，车辆已于另案查封；经房产登记部门查询了被执行人金哲浩、金勋、珲春大川置业有限公司的房产登记信息，被执行人珲春大川置业有限公司名下位于珲春市边境经济合作区的土地申请人暂不申请拍卖；经住房公积金管理中心查询了被执行人金哲浩、金勋的住房公积金信息，被执行人金哲浩、金勋名下无住房公积金信息；被执行人金哲浩、金勋、珲春大川置业有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人金哲浩、金勋、珲春大川置业有限公司（法人：金勋）发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金哲浩、金勋、珲春大川置业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人金哲浩、金勋、珲春大川置业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人程存昌告知上述执行情况，申请执行人程存昌亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月二十八日书记员  魏 钰
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执680号申请执行人：凌政兴，男，1955年4月17日出生，汉族，住于都县。被执行人：李东林，男，1983年10月25日出生，汉族，住于都县。申请执行人凌政兴申请执行李东林提供劳务者受害责任纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初4325号民事判决书于2020年3月26日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人李东林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行54781元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行54781元。于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘智豪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执253号之九申请执行人：张丙明，男，1947年10月16出生，汉族，住长垣市。被执行人：梁道班，男，1960年03月28出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：付国增，男，1982年08月11出生，汉族，住长垣市。被执行人：徐静，女，1981年05月07出生，汉族，住住址同上。关于申请执行人张丙明与梁道班、付国增、徐静机动车交通事故责任纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初4742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人70163.85元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月12日、2020年3月30日、2020年5月6日、2020年5月23日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。3、本院扣划被执行人徐静银行存款3426.91元，扣划被执行人梁道班银行存款853元，共计执行到位4279.91元。4、本院于2020年3月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初4742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初4742号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月二十三日书记员  丁兴华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保829号 申请人：淄博耐特混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道窝托社区南。统一社会信用代码：913703055766285705。 法定代表人：耿佃青。职务：经理。 被申请人：山东欣欣园置业有限公司，住所地：沂源县城新城路北侧、健康路东。统一社会信用代码：913703231686162710。 法定代表人：贾德政。职务：董事长。 本院在审理申请人淄博耐特混凝土有限公司诉被申请人山东欣欣园置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淄博耐特混凝土有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东欣欣园置业有限公司所有的银行存款360000元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人淄博耐特混凝土有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人淄博耐特混凝土有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东欣欣园置业有限公司所有的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张晓晗
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执437号 袁祥冬、惠州市大亚湾华达实业有限公司： 关于袁祥冬与惠州市大亚湾华达实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计23299.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位24236.19元，其中包含执行费249元。至此，惠州市大亚湾华达实业有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1759号 原告：张淑艳，女，1974年3月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：沈建军，男，1978年4月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告张淑艳为与被告沈建军民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院进行诉前登记，于同年5月13日向本院起诉，请求判令被告：1、立即归还原告借款92500元；2、承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月11日至2019年4月24日，被告陆续向原告借款，并出具欠条五份，金额分别为15000元、20500元、25000元、20000元、12000元，合计92500元。对于五份欠条的内容，被告签名并捺印予以确认。在庭审中，原告陈述涉案借款中，一部分系现金交付，其他为转账方式交付。 本院认为：原告与被告之间的借款合同关系合法有效。被告在借款后，应及时依约归还全部借款，其拖欠借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款92500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建军归还原告张淑艳借款92500元，于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1056元，由被告沈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶 卉 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1093号之一 本院于2019年4月2日对原告某投资有限公司与被告蓝某某借款合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初1093号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602民初1093号民事判决书第一页第三行“耿君彩”补正为“耿君彩，系公司总经理职务”。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  李梦婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢99号申请执行人：张士光，男，1979年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：姚金龙，男，1973年5月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人张士光与被执行人姚金龙买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民一初字第01935号民事判决书所确定的140400元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民一初字第01935号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年六月二十二日书记员 李连峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保339号申请保全人：中信银行股份有限公司信用卡中心被保全人：李长虹申请保全人中信银行股份有限公司信用卡中心与被保全人李长虹信用卡纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 康 宁
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2406号原告:西宁城北芹豪建材经营部,住所地:西宁市城北区朝阳建材综合市场纲材区A11-1号,统一社会信用代码92630105MA7569NE2Y。经营者:林美芹，女,汉族，1978年10月29日出生,公民身份号码:×××,住福建省仙游县盖尾镇石马村洋中央39号。委托诉讼代理人：陶玲玲，上海道朋律师事务所律师。被告:何光银,男，汉族，1968年12月12日出生，公民身份号码:×××,住所地四川省南充市南部县。被告：邓康,男，汉族，1991年11月10日出生，公民身份号码:×××,住四川省南部县。本院在审理原告西宁城北芹豪建材经营部诉被告何光银、邓康买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部债务为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告西宁城北芹豪建材经营部撤回起诉。案件受理费2049元，减半收取1025元,由原告西宁城北芹豪建材经营部负担。审判员 周国华 二○二○年六月三日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更313号 罪犯周利超，男，汉族，1982年5月7日出生于河北省鸡泽县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2011年07月27日作出（2011）二中刑初字第1183号判决，以被告人周利超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第2329号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更第1091号裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯周利超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯周利超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】185号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯周利超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周利超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1825号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司职工。 被告：闫亚城，男，1983年6月17日出生，住吉林市。 被告：杨亮，女，1982年4月5日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告闫亚城、杨亮借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  彭涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱琳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执814号中国农业银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你与郭志法、陶井阳、岳润国借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执814号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十七日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1536号原告：张某，女，汉族，农民，住陕西省安康市。被告：霍某，男，汉族，农民。住甘肃省天水市。本院在审理原告张某与被告霍某劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由张某负担。审 判 员 陈江勇二〇二〇年六月三日法官助理 高建智书 记 员 王文亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3706号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：马晓东，女，1988年1月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告马晓东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢92号申请执行人：毛学立,男，1961年9月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：周光辉，又名周广辉，男，1982年8月23日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人毛学立与被执行人周光辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人周光辉于本判决生效之日起三日内偿还原告毛学立租赁费11400元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取43元，由被执行人周光辉负担。因被执行人周光辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛学立向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周光辉发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日对申请执行人毛学立进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人毛学立与被执行人周光辉合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周光辉负有继续向申请执行人毛学立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月二十日书记员  程相太
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1777号   被执行人：李福忠，男,1969年3月9日出生，汉族，住海口市。   本院在执行被执行人李福忠财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）琼0108刑初103号刑事判决向被执行人李福忠送达通知书，责令被执行人李福忠自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金5000元，继续追缴毒资6500元予以没收上缴国库。因被执行人李福忠未主动履行，本院于2020年4月20日立案执行，执行内容为责令被执行人李福忠自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金5000元，继续追缴毒资6500元予以没收上缴国库，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查，被执行人李福忠名下有银行存款人民币1568.79元，本院已扣划并将上述案款作上缴国库处理，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人李福忠的户籍所在地海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人李福忠的财产等相关情况。三、本院已向被执行人李福忠发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人李福忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十四日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执56号延安龙腾工贸有限公司、延安联兴建筑工程有限公司：申请执行人延安龙腾工贸有限公司与被执行人延安联兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，延安仲裁委员会作出的[2019]延仲裁字第043号调解书已发生法律效力。申请执行人延安龙腾工贸有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院于2020年6月17日依法划拨被执行人延安联兴建筑工程有限公司银行存款434000元，在扣除案件执行费3387元后，向申请执行人延安龙腾工贸有限公司兑付430613元。现本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕06执56号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢86号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、宋忠宝:申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司根据本院（2015）饶佳民商初字第73号民事判决书，申请执行被执行人宋忠宝金融借款合同纠纷一案，因无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年6月23日，申请执行人申请恢复案件的执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人宋忠宝给付人民币共计82400元，放弃其他执行请求，现宋忠宝已履行完毕，并交纳了执行费1274元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司申请执行的（2015）饶佳民商初字第73号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋0881执282号申请执行人：王青丽，女，1975年5月10日生。申请执行人：南庭举，男，1970年6月17日出生。被执行人：**（又名**芳），女，1960年2月28日出生。被执行人：于忠旺，男，1958年11月22日出生。运城市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）晋08民终2753号民事判决书，要求被执行人于忠旺、**协助申请人王青丽、南庭举办理位于永济市康乐南路（原食品厂）四排3号房屋过户登记手续，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于永济市康乐南路（原食品厂）四排3号房屋过户到申请人王青丽、南庭举名下。二、申请人王青丽、南庭举可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年六月二十三日书记员  颜则娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初92号   公诉机关新绛县人民检察院。   被告人张某某，女，1975年出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月31日被新绛县公安局刑事拘留，6月4日被新绛县公安局取保候审；2020年5月11日被新绛县人民检察院决定取保候审。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年3月，被告人张某某到新绛县寨里村被害人张某甲经营的馍铺内打工。期间，被告人张某某发现被害人张某甲将收入放在馍铺后屋铁皮柜里的一个帆布包内，萌生了盗窃念头。2019年3月至5月，被告人张某某先后从包内盗窃三十余次，每次盗窃人民币现金几元至一百余元不等，共计人民币约五千元。2019年5月31日，被告人张某某从包内盗窃现金时被发现。新绛县公安局民警在被告人张某某家厨房吊柜内，查扣其盗窃开销后剩余的人民币3380元，并发还被害人张某甲。   被告人张某某于2019年5月31日被新绛县公安局民警传唤到案。   案发后被告人张某某与被害人张某甲达成赔偿协议，并已履行。被害人张某甲对被告人行为表示谅解。   公诉机关认为，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人张某某判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。   被告人张俊梅对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年3月，被告人张某某到新绛县寨里村被害人张某甲经营的馍铺内打工。期间，被告人张某某发现被害人张某甲将收入放在馍铺后屋铁皮柜里的一个帆布包内，萌生了盗窃念头。2019年3月至5月，被告人张某某先后从包内盗窃三十余次，每次盗窃人民币现金几拾元至一百余元不等，共计人民币约五千元。2019年5月31日，被告人张某某再次从该包内盗窃现金140元时被发现。新绛县公安局民警在被告人张某某家厨房吊柜内，查扣其盗窃开销后剩余的人民币3380元，并发还被害人张某甲。   被告人张某某于2019年5月31日被新绛县公安局民警传唤到案。案发后，被告人张某某家属对被害人张某甲的损失予以赔偿，并取得被害人张某甲对被告人行为的谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放证明、张某某身份信息、到案经过、吸毒现场检测报告书、搜查证、搜查笔录、指认照片、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书、户籍证明、无犯罪记录证明；2.被害人陈述：张某甲的报案材料及询问笔录；3.被告人的供述与辩解：张某某的讯问笔录；4.勘验、辨认笔录：辨认笔录、案发现场监控截图等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚,其家属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：   被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 黄艳     二〇二〇年六月八日   书记员 卫晶
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初75号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人包志佼，男，1983年11月11日出生于浙江省遂昌县。因本案于2020年5月28日被遂昌县公安局取保候审，同年6月5日被遂昌县人民检察院取保候审。 被告人范建飞，男，1983年6月23日出生于浙江省遂昌县。因本案于2020年5月28日被遂昌县公安局取保候审，同年6月5日被遂昌县人民检察院取保候审。 被告人吴键，男，1991年4月3日出生于浙江省兰溪市。因本案于2020年5月28日被遂昌县公安局取保候审，同年6月5日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕302号 指控事实 2018年3月16日，丽水市人民政府发布通告，对全市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域实行春季禁渔制度，时间为每年3月20日12时至6月20日12时止，为期三个月，禁止一切渔业捕捞作业。 2020年5月28日2时许，被告人包志佼、范建飞、吴键前往遂昌县湖山乡坪峰村坪头岗自然村大桥下附近的天然水域中，使用自制的电鱼工具电鱼，共捕获野生溪鱼118尾。 同日，被告人包志佼、范建飞、吴键被公安机关抓获归案。归案后，三被告人均如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。上述渔获物已掩埋销毁。 指控罪名 非法捕捞水产品罪 量刑建议 建议判处被告人包志佼罚金人民币2500元；被告人范建飞罚金人民币2500元；被告人吴键罚金人民币2500元。 被告人及 辩护人意见 被告人包志佼、范建飞、吴键对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人包志佼、范建飞、吴键犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人包志佼、范建飞、吴键均认罪认罚，且均具有坦白情节，对其均从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人包志佼犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2500元。 二、被告人范建飞犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2500元。 三、被告人吴键犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2500元。 四、涉案物品电瓶、电筒、电枪、抄网、水桶、下水裤，予以没收（由原扣押机关负责处理）。 罚金限判决生效后五日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蓝利
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初439号原告：王杰，男，1965年12月26日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：宫兴远，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被告：中国物流吉林市有限公司，住所地：吉林高新区火炬大厦19层B号房间。法定代表人：王建国，职位不详被告：**，男，1984年1月25日出生，汉族，住吉林市桦甸市。本院在审理王杰诉中国物流吉林市有限公司、**劳动争议纠纷一案中，因原告常维义未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年6月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告王杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王杰撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年六月十七日书记员  张悦
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初77号原告：刘国兵，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：熊中庆，男，1971年8月11日出生，汉族，住浠水县。原告刘国兵与被告熊中庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。原告刘国兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告工钱8000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，当事人起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而在原告刘国兵与被告熊中庆劳务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告详细住址和联系方式，导致本院无法向被告送达相关法律文书。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘国兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年六月二十二日书记员  胡凯澜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1973号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1984年7月20日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2101号申请执行人：张钢，男，1966年12月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张洪愉，男，1962年1月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张钢与被执行人张洪愉民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5587号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张洪愉返还借款本金50000元；2.负担案件受理费525元、执行费658元）。本院于2020年6月1日立案。在执行过程中，本院于2020年6月3日作出（2020）吉2401执2101号之一执行裁定书，冻结被执行人张洪愉在中国农业银行尾号1777账户内存款人民币51183元（实际冻结金额为25840.36元）。2020年6月22日，被执行人张洪愉向申请执行人张钢交纳执行款50525元，并向本院交纳申请执行费658元。同日，本院作出（2020）吉2401执2101号之二执行裁定书，解除对被执行人张洪愉在中国农业银行尾号1777账户内存款人民币51183元的冻结。申请执行人张钢同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张钢申请执行的本院（2019）吉2401民终5587号民事调解书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1680号上诉人（原审被告）：赵宏鸣，男，1982年7月19日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：齐胜纯，男，1985年11月4日出生，汉族。住所地：辽宁省辽阳县。原审被告：马璐，女，1979年1月11日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。上诉人赵宏鸣因与被上诉人齐胜纯、原审被告马璐劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初6477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵宏鸣上诉请求：1.请求法院撤销鞍山市铁东区人民法院（2018)辽0302民初6477号民事判决；2.本案诉讼费以及其他费用由上诉人承担。事实以及理由：一审法院认定事实严重错误，适用法律不正确。本案的事实情况是上诉人实际上是本酒店的财务人员,并不是胡同里酒店的所有人，本人在原告欠条上签字，只是作为胡同里酒店的财务人员，负责工资的发放以及相关财务责任的证明，并不是饭店的所有者。齐胜纯辩称：服从一审判决。马璐未到本院参加诉讼亦未提供法律意见。齐胜纯向一审法院起诉请求：1.要求二被告立即向原告支付拖欠的工资，一共11016元；2.要求二被告承担连带给付责任。事实与理由：原告在马璐、赵宏鸣经营的胡同里酒店工作，到开工资的时候马璐和赵宏鸣告知没有钱给写个欠条，当我再联系马璐、赵宏鸣时告诉我无力偿还，现依法民事诉讼，工钱合计金额人民币11016元，故诉至法院。一审法院认定事实：2015年4月5日开始，齐胜纯在铁东区胡同里酒店工作，系厨师。从2018年10月开始，铁东区胡同里酒店开始拖欠齐胜纯工资。2018年11月20日，马璐、赵宏鸣告知齐胜纯胡同里酒店经营困难，不再经营。2018年11月26日，马璐、赵宏鸣给齐胜纯出具欠条，内容为：“欠齐胜纯人民币11016元。”并加盖有铁东区胡同里酒店的公章。另查，铁东区胡同里酒店为个体工商户，经营者为马璐，现已注销。再查，原告于2018年12月7日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求马璐、赵宏鸣给付拖欠工资11016元，该仲裁委于以“其他”为由，做出鞍东劳人不仲字（2018）197号不予受理通知书。一审法院认为，本案争议的焦点是:一、被告是否应该支付原告拖欠工资及数额。二、二被告承担何种责任。劳动者的合法权益受法律保护，齐胜纯向铁东区胡同里酒店提供了劳动，铁东区胡同里酒店应当支付工资。又因铁东区胡同里酒店系个体工商户，马璐系经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，因铁东区胡同里酒店已经注销，马璐应承担给付工资的责任。且马璐为齐胜纯出具欠条，故对于齐胜纯要求马璐给付工资11016元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。关于原告要求赵宏鸣给付工资的诉讼请求，因赵宏鸣亦在给齐胜纯出具的欠条上签字，表示其亦同意支付齐胜纯工资，故对于原告要求赵宏鸣给付工资11016元的诉讼请求，予以支持。被告马璐、赵宏鸣经该院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，该院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马璐、赵宏鸣于本判决生效之日起十日内一次性共同支付齐胜纯工资11016元。案件受理费10元，由马璐、赵宏鸣承担。二审期间，各方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，铁东区胡同里酒店为个体工商户，登记经营者为马璐，铁东区胡同里酒店拖欠齐胜纯工资，马璐、赵宏鸣为齐胜纯出具欠条，马璐、赵宏鸣应按欠条约定给付齐胜纯工资，一审法院判决马璐、赵宏鸣共同支付齐胜纯工资并无不当，本院予以维持。关于赵宏鸣主张其不是铁东区胡同里酒店的所有者，不应给付工资的问题。赵宏鸣在给齐胜纯出具的欠条上签字，表明其同意支付齐胜纯工资。关于赵宏鸣主张现场很乱，员工围上来，不签字不让其走一节。因赵宏鸣未向公安机关报案，也未向法院主张撤销该欠条，且未提交足够证据证明其主张，故赵宏鸣的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，赵宏鸣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵宏鸣负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年六月二十二日法官助理冷新生书记员周宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2597号再审申请人（一审被告）：赵营，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：贺璐璐，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王书华，男，汉族，1980年8月20日出生，住郑州市一审被告：河南创惠府网络科技有限公司。住所地：郑州市金水区郑汴路建材大世界东建材西侧二楼。法定代表人：赵营。再审申请人赵营因与被申请人王书华及一审被告河南创惠府网络科技有限公司与公司有关的纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初29101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中查明，申请人赵营因不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初29101号民事判决，向河南省郑州市金水区人民法院提出申诉。河南省郑州市金水区人民法院于2020年6月5日作出了（2020）豫0105民监14号民事裁定，由河南省郑州市金水区人民法院对（2018）豫0105民初29101号民事判决另行组成合议庭再审。符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项所规定的终结审查情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项的规定，裁定如下：终结审查赵营的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月十六日书记员 康九玲
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保65号申请人韩程，被申请人杨胜权:申请人韩程与被申请人杨胜权财产保全一案，本院于2020年6月19日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初709号民事裁定书，要求网络冻结被申请人杨胜权名下银行存款24000元，期限一年。本院于2020年6月22日对被申请人杨胜权名下银行存款进行网络查控，并于2020年6月22日对杨胜权名下中国邮政储蓄银行（账号62×××18）、中国农业银行（账号62×××76）、中国工商银行（账号24×××11）进行了24000元的额度冻结，实际冻结到344.28元。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前10日内提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。因本院已按（2020）湘1221民初709号民事裁定书执行保全完毕措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4759号原告：乔建军，男，1973年6月6日出生，汉族，美克国际家私有限公司职工，住天津市滨海新区。原告：李小元，女，1973年7月11日出生，汉族，美克国际家私有限公司职工，住天津市滨海新区。二原告共同委托诉讼代理人：常嘉豪，天津大有律师事务所律师。被告：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6032-47，统一社会信用代码91120116559486806C。法定代表人：郝建军，董事长。委托诉讼代理人：黄玥琦，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。第三人：杨洋，女，1989年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：周振领，天津律孚律师事务所律师。第三人：付纯玲，女，1982年12月13日出生，汉族，天津海航东海岸发展有限公司海语城售楼处职工，住天津市滨海新区。原告乔建军、李小元与被告天津海航东海岸发展有限公司及第三人杨洋、付纯玲不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告乔建军、李小元于2020年6月19日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔建军、李小元撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（已交纳）。审判员  张玉冰二〇二〇年六月十九日书记员  胡凯芸
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执878号 陈某某、崔某某、张某某、张某某1： 关于陈某某、崔某某申请执行张某某、张某某1房屋买卖合同纠纷一案，被执行人张某某、张某某1应协助申请人陈某某、崔某某办理坐落于丹东市振兴区桃园北崑源小区XX号楼X单元XXX号房屋转移登记手续。在执行过程中，我院已将房屋转移登记相关手续交付丹东市不动产登记中心，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2696号原告：周明广，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：新兴津宝燃气（天津）有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街123号204室。法定代表人：王汝通，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1985年11月14日出生，汉族，新兴津宝燃气（天津）有限公司区域经理，住河北省廊坊市经济技术开发区。原告周明广与被告新兴津宝燃气（天津）有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。周明广于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，周明广的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周明广撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由周明广负担（已缴纳）。审判员  唐瑞明二〇二〇年六月十九日书记员  王灿征
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执825号 蒋世文、张志明: 本院执行的蒋世文申请张志明机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月十八日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5620号申请执行人李瑞星。被执行人万乐康。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16319号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万乐康在银行的存款164620元或查封被执行人万乐康相当于164620元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人万乐康负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十二日书记员  吴 敏
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1448号原告:中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。负责人:陈竹,该行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所实习律师。被告:王欢,男,1986年7月30日出生,汉族,住相山区。被告:尤维维,女,1985年7月12日出生,汉族,住相山区。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告王欢、尤维维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉。案件受理费4556元，减半收取2278元，由原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行负担。审判员  宫恒红二〇二〇年六月二十二日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1342号罪犯李钰大，男，1995年8月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区灵山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤1971刑初2911号刑事判决，以被告人李钰大犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人李钰大等四人连带退赔被害人经济损失人民币400元。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李钰大在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李钰大在服刑考核期间（2018年2月28日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2518分，表扬4次，其中，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分118分。罚金人民币2000元、退赔款人民币400元已履行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李钰大确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李钰大予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1374号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某1。被告：张某，住巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。被告：栾某，1979年10月02日，住巴彦淖尔市。公民身份号码:×××9。被告：王某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：高某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：朱某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：陈某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××1。原告磴某与被告张某、栾某、王某2、高某、朱某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十七日书记员 谢小艳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢68号 申请执行人杜立宏，男，1974年9月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人方华锋，男，1975年10月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人徐立，男，1974年9月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人杜立宏与被执行人方华锋、徐立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0682民初142号民事调解书及民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜立宏于2020年5月11日向本院提出恢复执行的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年6月5日向本院送达（2020）湘06执监7号执行裁定书，裁定将已经发生法律效力的（2016）湘0682民初142号民事调解书，立案执行的申请执行人杜立宏与被执行人方华锋、徐立民间借贷纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。现该案已全案移送给湘阴县法院。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十四条第（四）款之规定，裁定如下： 本案作销案处理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执80号 申请执行人：赵慧，女，1975年4月25日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王振利，男，1967年04月06日生，汉族，住黑山县。 申请执行人赵慧与被执行人王振利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王振利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵慧于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人王振利给付欠款45463.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人王振利送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，本院冻结扣划了被执行人王振利存款4600.00元，未足额，王振利名下有汽车，也已被本院另案查封，暂无法处理，王振利名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人王振利的财产调查情况告知申请执行人赵慧，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾凡亮
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏08民终1166号 上诉人（原审被告）：于祥，男，1989年6月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被上诉人（原审原告）：汤雪，女，1984年1月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。 上诉人于祥因与被上诉人汤雪民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初1975民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，定于2020年6月4日下午15:30在本院十号法庭公开开庭审理本案，本院按照上诉人在上诉状上载明的地址以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，但因“收件人拒收”导致开庭传票被退回。上诉人于祥未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院按上诉人提供的送达地址向上诉人邮寄开庭传票因其拒收被退回即视为送达。因此，上诉人于祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院》第十一条第一款规定，裁定如下： 本案按上诉人于祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费676元，减半收取338元，由上诉人于祥负担（已付）。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 弘 审判员 吴志伟 审判员 许银朋 二〇二〇年六月八日 书记员 高小旺
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1690号 原告：何慧敏，女，生于2000年1月23日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：陶登前，男，生于1999年5月9日，汉族，山东省梁山县，住梁山县。 本院在审理原告何慧敏与被告陶登前民间借贷纠纷一案中,原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何慧敏自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何慧敏撤回起诉。 审判员  李云丽 二〇二〇年六月二日 书记员  蒲 磊
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执825号中国农业银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你与黄宇、付鑫、潘海涛借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执825号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0282刑初82号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人孟某，吉林省桦甸市人，住桦甸市。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同年6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察官孟琳琳出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2019年12月27日2时40分许，被告人孟某饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿桦甸市磐桦路由东向西行驶至万顺检车线前，与被害人崔某驾驶的沿磐桦路由西向东行驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，致使孟某受伤，两车不同程度损坏。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，孟某血液中乙醇含量为216.15mg/100ml。2020年1月3日，经桦甸市公安局交通管理大队认定，孟某承担事故全部责任，崔某无责任。 2019年12月30日，被告人孟某与被害人崔某达成了和解协议。 公诉机关认为，被告人孟某的行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，均应在量刑时考虑；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孟某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明： 2019年12月27日2时40分许，被告人孟某饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿桦甸市磐桦路由东向西行驶至万顺检车线前处时，与被害人崔某驾驶的沿磐桦路由西向东行驶的×××号重型半挂牵引车（牵引吉BB903号挂车）发生碰撞，造成孟某受伤，两车不同程度损坏。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，孟某血液中乙醇含量为216.15mg/100ml。经桦甸市公安局交通管理大队认定，孟某负事故全部责任，崔某无责任。 2019年12月30日，被告人孟某与崔某达成了和解协议，受害方所需的费用由孟某全部承担。 上述事实，被告人孟某在开庭过程中无异议，并有案件提起及抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议、电话查询记录、户籍信息、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、证人尹某证言、被害人崔某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，均应在量刑时考虑；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩建刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 莹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2630号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：李沛福（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告李沛福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执937号申请执行人：殷伟元，男，1963年9月18日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：王莉，女，1969年7月2日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：苏州万雷商务信息咨询有限公司，住所地江苏省苏州市东大街58号4层4335室。法定代表人：李构如，苏州万雷商务信息咨询有限公司总经理。被执行人：李构如，男，1982年9月23日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。申请执行人殷伟元、王莉与被执行人苏州万雷商务信息咨询有限公司、李构如委托合同纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初8868号民事判决之规定，被执行人应支付申请执行人价款193000元及相应迟延履行利息、诉讼费6180元。因被执行人苏州万雷商务信息咨询有限公司、李构如未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人殷伟元、王莉向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人苏州万雷商务信息咨询有限公司、李构如纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人殷伟元、王莉，并要求其向本院提供被执行人苏州万雷商务信息咨询有限公司、李构如可供执行的财产线索，申请执行人殷伟元、王莉未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人殷伟元、王莉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人苏州万雷商务信息咨询有限公司、李构如是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人苏州万雷商务信息咨询有限公司、李构如有可供执行的财产，申请执行人殷伟元、王莉未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初8868号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年六月八日书记员  孙丹蕾
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1221号原告：周国翠，女，1994年8月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘良冲，男，1996年11月27日出生，汉族，农民，住四川省泸县。原告周国翠与被告刘良冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国翠到庭参加诉讼，被告刘良冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周国翠向本院提出诉讼请求：1.刘良冲立即偿还借款17，300元，并以17,300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付自2018年10月12日起至实际付清之日止的利息；2.诉讼费用由刘良冲承担。事实及理由：周国翠与刘良冲因工作原因相识，刘良冲2018年10月12日开始借款，截至2019年5月11日，累计借款17,300元，此款至今未偿还。刘良冲未作答辩。本院经审理认定事实如下，周国翠与刘良冲2018年4月在天津市滨海新区交口炫麦迪量贩式ＫＴＶ工作相识，2018年8月建立恋爱关系。刘良冲于2018年10月12日开始向周国翠借款，用于偿还其他债务，截至2019年5月11日，周国翠以支付宝、微信转账的方式累计转款17300元，双方未约定给付利息。2019年7月，刘良冲与周国翠结束恋爱关系，此款至今未予偿还。刘良冲曾于2020年5月22日到庭查阅卷宗证据材料，庭审前在与其电话联系中，承认周国翠所诉事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。刘良冲向周国翠借款，双方形成民间借贷法律关系，此不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。周国翠就出借款项的经过及转账情形做了客观的叙述，并出具了相关的转账明细，结合出借能力及双方的关系，对周国翠诉请偿还借款17,300元予以支持，刘良冲应履行还款义务。因双方未约定给付利息，对于利息的请求不予支持，刘良冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘良冲应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还周国翠借款17300元；二、驳回周国翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由刘良冲负担，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴英军二〇二〇年六月三日书记员  赵洪磊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初125号 原告：雪某，住所地：海口市金盘工业区椰海大道8号。 法定代表人：余某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高某，海南上哲律师事务所律师。 被告：吴某，女，1974年4月18日出生，汉族，身份证住址：海南省海口市秀英区疏港一横路18号海南国际海运股份有限公司，现住琼海市。 委托诉讼代理人：林某，海南广哲律师事务所律师。 原告雪某与被告吴某劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告雪某于2020年6月2日以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雪某撤诉。 案件受理费10元，由原告雪某负担。 审 判 长  伍书兰 审 判 员  蒙谚伟 人民陪审员  王茂力 二〇二〇年六月二日 书 记 员  黄小蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3175号 原告：王建平，男，1963年3月3日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波富源房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330225747370958P）。住所地：象山县丹西街道丹阳路530号。 法定代表人：吴宇炜，该公司执行董事。 原告王建平与被告宁波富源房地产开发有限公司（以下简称富源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王建平的委托诉讼代理人杨如意到庭参加诉讼，被告富源公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王建平向本院提出诉讼请求：依法判令被告富源公司即时协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的法定手续。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年9月23日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告以7388／平方米价格购买被告开发的面积为142.66平方米的商品房，房屋坐落于象山县，房屋总价款为1053968元。合同约定被告在2009年9月30日前将房屋交付给原告使用，并且被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。此后，原告以首付及银行贷款方式支付合同约定的全部购房款。截止今日，被告仍未协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的手续。2018年3月，原告曾提起民事诉讼，要求被告协助原告办理案涉房地产权属变更登记手续等，但因该房产存在抵押手续等原因而撤回起诉。2020年3月6日，原告对登记在被告名下的案涉房产向象山县人民法院提出执行异议，经象山县人民法院审查后依法作出（2020）浙0225执异24号裁定书，确认原告的权利可以排除执行。同时，明确案涉房地产的抵押登记手续已于2020年1月20日依法注销。但因被告方原因，双方未能办理房地产变更登记手续。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．商品房买卖合同一份，拟证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系以及双方权利义务约定等事实； 2．付款凭证一份，拟证明原告已支付首期购房款的事实； 3．法院执行裁定书七份，拟证明原告所购买房屋的抵押登记手续已注销以及法院已中止对原告所购房屋的执行程序并解除对案涉房屋的查封等事实； 4．民事判决书一份，拟证明同类案件法院认定的事实和可参考判决依据。 被告富源公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告富源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据的质证权，且原告提供的证据系书证原件或本院生效裁判文书，故对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，本院于2020年3月27日作出裁定，解除对案涉房屋的查封。 本院认为，原告王建平与被告富源公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，原、被告双方均应按约履行各自合同义务。现设立于案涉房屋的抵押权已注销，且法院已解除对案涉房屋的查封，办理房屋权属过户登记手续的条件已成就，故原告要求被告协助办理过户登记手续，符合原、被告双方的合同约定，本院予以支持。被告富源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波富源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内协助原告王建平办理位于象山县的房地产过户至原告王建平名下的登记手续。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告宁波富源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年六月十九日 代书记员 张莹莹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3225号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：池捷敏，男，1990年6月22日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告池捷敏民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初237号 原告：马山县华御堂置业投资有限公司，住所地广西马山县白山镇江滨东路593号鸿福人家三楼，统一社会信用代码：91450124591312048D。 法定代表人：林凤鸾，该公司执行董事兼总经理。 被告：卢昌斌，男，1982年10月15日出生，汉族，住广西横县。 本院在审理原告马山县华御堂置业投资有限公司与被告卢昌斌商品房销售合同纠纷一案中，原告马山县华御堂置业投资有限公司以其需要补充证据、变更诉讼请求及基础法律关系为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分其诉讼权利。原告马山县华御堂置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马山县华御堂置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费3913元，减半收取计1956.50元，由原告马山县华御堂置业投资有限公司负担。 审判员  陆海烽 二〇二〇年六月十日 书记员  陆晓婧
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保288号本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人吴海军合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司抚顺分行于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执131号   马某1（申请执行人）、马某2（被执行人）：   申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现于2020年4月16日执行到位3000元，于2020年6月8日执行到位3000元，于2020年6月24日执行到位7000元。本院已分别于2020年4月16日、2020年6月8日、2020年6月24日将上述款项转付给申请执行人马某1。另，本案诉讼费252元及执行费95元被执行人马某2已交纳。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2019）青0224民初822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1618号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 负责人：冯华胜。 委托诉讼代理人：王登娜，该银行工作员。 委托诉讼代理人：汪静，该银行工作人员。 被告：阳凤仙，女，1980年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告阳凤仙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 案件受理费1467元，减半收取733.5元，由原告负担 审判员  杨富生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保670号 申请人：李凯等9人（详见附表） 被申请人:十三邀（深圳）网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：师公涛。 申请人李凯等9人与被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月19日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司名下所有的价值人民币571143.73元的财产。 经审查，本院认为申请人李凯等9人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司名下价值人民币571143.73元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。    审  判  员    陈 传 娇        二〇二〇年六月二十二日                  书  记  员    邓    巧 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保666号                       李凯，男，汉族，1989年8月10日出生，住所地：四川省仪陇县复兴镇。                       30398.78元                               2                       (2020)粤0307财保667号                       张喻，女，汉族，1990年4月17日出生，住所地：湖北省天门市场林办事处。                       62546.34元                               3                       (2020)粤0307财保668号                       邓维林，男，布依族，1992年7月1日出生，住所地：云南省昭通市巧家县中寨乡。                       69071.34元                               4                       (2020)粤0307财保669号                       黄紫姗，女，汉族，1990年6月1日出生，住所地：广东省龙门县龙华镇。                       61834.26元                               5                       (2020)粤0307财保670号                       陈俊吉，男，汉族，1991年9月5日出生，住所地：广东省深圳市宝安区海秀路。                       55523.36元                               6                       (2020)粤0307财保671号                       周彩，女，汉族，1990年8月29日出生，住所地：湖北省应城市城中办事处。                       51275.5元                               7                       (2020)粤0307财保672号                       岳廷礼，男，汉族，1989年9月27日出生，住所地：江西省九江市修水县古市镇。                       79913元                               8                       (2020)粤0307财保673号                       彭志贤，男，汉族，1993年9月17日出生，住所地：广东省和平县青州镇。                       65996.34元                               9                       (2020)粤0307财保674号                       施权锋，男，汉族，1991年11月26日出生，住所地：广东省深圳市南山区高新南四道。                       94584.81元
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终248号上诉人（原审原告）泓首翔电器（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业园B8幢、B12、B13幢。法定代表人岑其峰，该公司总经理。委托代理人刘征，广东同观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人杜乐，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。原审第三人洪庆英，女，汉族，1975年2月4日出生，住址湖南省衡阳县，上诉人泓首翔电器（深圳）有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2787号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《广东省工伤保险条例》第九条第（三）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因履行职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。本案中，深圳市人力资源和社会保障局根据涉案《工伤认定申请表》、《不起诉决定书》、《谅解书》、《调查笔录》、《病历》及证人证言等证据材料，认定洪庆英在工作时间和工作场所内因为履行工作职责受到暴力伤害，属于工伤，证据确凿充分，适用法律正确，本院予以确认。泓首翔电器（深圳）有限公司主张洪庆英受伤与履行工作职责无直接因果关系，但未能提交有效证据予以证实，本院不予采信。其上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人泓首翔电器（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年六月二日书记员  赖伟婷