wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6318号、（2020）粤1972执6312、6313、6314、6315、6316、6317、6318、6319、6320号 申请执行人：张效效，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：陈彩霞，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：田文瑞，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李媛，女，2000年3月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人：许淑乐，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省广东省莞城区。 申请执行人：陈彩云，女，1992年11月15日出生，汉族，广东省雷州市。 申请执行人：桂江洪，女，1993年5月1日出生，汉族，湖北省黄梅县。 申请执行人：陈卫娣，女，1990年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：李纲，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省泸县海潮镇龙塘村四组327号，公民身份号码为。 申请执行人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：东莞市厚街悠梵培训中心有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦社区寮厦北环路36号二楼，统一社会信用代码为91441900MA51XP312D。 法定代表人：吴红梅。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2242-2250号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人张效效工资17820元、支付申请执行人陈彩霞工资7400元、支付申请执行人田文瑞工资7200元、支付申请执行人李媛工资5130元、支付申请执行人许淑乐工资4400元、支付申请执行人陈彩云工资3500元、支付申请执行人林春燕工资15000元、支付申请执行人桂江洪工资19830元、支付申请执行人陈卫娣工资10600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。九案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄雨冰
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执463号 申请执行人：胡海军，男。 被执行人：李小文，男。 被执行人：赵晓侠，女。 被执行人：郑维亮，男。 被执行人：罗青，女。 本院在执行申请执行人胡海军与被执行人李小文、赵晓侠、郑维亮、罗青民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李小文、赵晓侠、郑维亮、罗青履行案件款3825元，申请执行人已受偿3825元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 磊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1218号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：董孝利，男，1959年7月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董孝利金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执964号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款363100元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执246号之九申请执行人：黄英芳，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：钟志芬，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：李国志，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行黄英芳申请执行钟志芬、李国志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人李国志在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXXXXXX4账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国志在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXXXXX4账户内存款人民币316.84元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月八日书记员  贺齐芳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1009号原告：枣庄市邦泰物业有限公司，住所地枣庄市峄城区承水中路187号。法定代表人：李艳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，枣庄市邦泰物业有限公司职员。被告:吴成军，男，1975年10月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市邦泰物业有限公司与被告吴成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告枣庄市邦泰物业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市邦泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市邦泰物业有限公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月二十四日法官助理梁文君书记员章艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1451号 原告：四川双汇物流有限公司，统一社会信用代码9151070366955075XB，住所地绵阳市涪城区飞云南路中段9号。 法定代表人：张太喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛文娟，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：唐文，女，该公司职工。 被告：李建清，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。 原告四川双汇物流有限公司与被告李建清劳动争议一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川双汇物流有限公司委托诉讼代理人牛文娟、唐文，被告李建清及委托诉讼代理人白仕双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川双汇物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决不支付被告违法解除劳动合同赔偿金80651.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2010年1月1日入职四川双汇物流有限公司任驾驶员，签订劳动合同，缴纳社会保险，被告于2016年12月8日发生工伤，根据《四川省工伤保险条例》之规定原告给予被告停工留薪时间为12个月；2018年4月，被告在已经享受12个月停工留薪期的基础上，经绵阳市劳动能力鉴定委员会确认延长被告停工留薪期3个月；2018年7月，被告伤残鉴定为8级。被告自伤残劳动能力鉴定为8级且停工留薪期结束后，一直没有到原告处报道也未履行任何请假手续。经原告多次催促，被告仍然拒绝上班或者履行任何请假手续。在此情况下，原告于2019年11月6日以短信方式和邮寄方式同时向被告发送了《催告函》，告知其在规定时间内到单位办理相应手续，被告不予理睬并且旷工长达七日以上，违反了相关法律和原告公司规章制度。原告依据相关规章制度解除了与被告的劳动关系。被告申请劳动仲裁，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）13-2号仲裁裁决。该裁决事实认定错误、适用法律错误，原告不服该仲裁裁决故诉至本院。 李建清答辩称：被告现在是医疗休息期间，原告无权利解除该合同，依照法规应该支付经济赔偿金。 本院经审理查明，认定如下事实：被告于2010年1月1日到原告处工作，岗位为驾驶员。双方签订了劳动合同，原告依法为被告缴纳了社会保险。2016年12月8日，被告在工作中因遭遇交通事故受伤，后被认定工伤。被告先后在兰州手足外科医院、眉山骨科医院、眉山心脑血管病医院住院治疗共计528天。其间，2018年4月12日，眉山市劳动能力鉴定委员会同意延长被告停工留薪期3个月。同年7月4日，被告伤情经眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残。原告依法给被告发放了15个月的停工留薪工资。 从2019年10月起原告数次通过电话、短信等方式通知被告回单位上班，其明确表示要解除劳动合同；同年11月4日，原告又电话通知被告办理相关手续或上班，其仍然称将办理离职手续；11月6日，原告书面催告被告于11月12日前回公司上班或说明情况并履行相应手续。此后，被告既未回公司上班，也未履行相关的请假手续。原告遂于2019年11月13日作出决定，解除了与被告的劳动关系。 还查明，《四川双汇物流员工考勤管理规定》第4.2.7条“自动离职：……、合同期内连续旷工7天（含7天）以上为自动离职。” 另查明，就本案所涉劳动争议事项，本案被告作为申请人于2019年12月19日向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付赔偿金20万元及工伤保险待遇等。该委于2020年2月17日针对被告请求分别作出了绵涪劳人仲案（2020）13-1、13-2号仲裁裁决。其中绵涪劳人仲案（2020）13-2号仲裁裁决：“自本裁决书生效之日起十日内，被申请人向申请人一次性支付违法解除劳动关系经济赔偿金80651.2元。”原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求判如所请。 本案争议焦点在于原告解除与被告的劳动关系是否合法。 本院认为，被告停工留薪期满后，虽然医嘱要求继续休息，但在原告通知其回单位上班时明确表示要解除劳动合同，经原告催告后其既不回单位上班，也不履行相关的请假手续。原告遂依据公司规章制度规定解除劳动关系不违反法律规定。故原告主张不支付被告赔偿金的请求成立，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，判决如下： 原告四川双汇物流有限公司不支付被告李建清违法解除劳动合同赔偿金。 案件受理费5元，由被告李建清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  涂嫱
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初845号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：马强，男，1988年10月05日生，汉族，现住吉林省双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告马强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执656号之一 申请执行人：丁元亮，男，1975年6月23日出生，汉族，邵武市。 被执行人：章巧兰，女，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人丁元亮与被执行人章巧兰离婚纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为4900元，本院于2019年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有财付通支付科技有限公司账户的余额1854.53元，本院已予冻结、划拨。 以上财产查控等情况，本院已于2020年6月3日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下有财付通支付科技有限公司账户的余额1854.53元，本院已予冻结、划拨。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初2460号 原告：陈庆春（又名陈庆生），男，1976年5月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告：任辉，男，1962年4月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 二原告共同委托诉讼代理人：朱春旭，山东科圣律师事务所律师。 被告：任庆刚，男，1972年6月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张森，山东枣庄。 原告陈庆春、任辉诉被告任庆刚承揽合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆春及二原告共同委托诉讼代理人朱春旭，被告委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈庆春、任辉诉讼请求：1、请求被告向原告支付工程欠款148000元及利息（利息以148000元为基数，自2019年8月1日起直至付清之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月原告从被告处承接了税郭镇东三屯村美丽乡村建设美化工程。原、被告双方达成协议后，原告按约定进场施工并如期履行了约定的义务，施工完成后被告仅支付了部分工程款。2018年12月27日经双方共同结算，被告尚欠原告方148000元，并于同日被告任庆刚亲笔书写了还款协议一份，承诺在阴历6月底全部结清。约定期满后，原告多次找被告催要工程款，但时至今日被告仍然拒不履行还款义务，被告拒不履行义务的行为严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 被告任庆刚辩称，原告诉称都不是事实。真实情况是原、被告三方共同合作涉案项目，当时口头约定被告负责揽活、结账，原告任辉负责垫资，原告陈庆春负责人刷漆、干活。涉案工程于2018年初完工结束后，被告通过关系已提前结算了大部分工程款，仅剩余每人7.4万元的利润款尚未结清。原、被告三方便写下了一份协议，被告承诺负责于2019年6月底前出面结清剩余利润，意思只是出面负责协调结清而已。总之，原告的诉求主张错误，所要求的款项，不是被告的工程欠款，而是原、被告三方的合伙利润分成，但因被施工单位尚欠余款未清，被告没有义务向原告支付工程款项，尽管被告有过承诺负责结清余款，但该承诺不是法律意义上的承担还款义务，故原告诉求主张被告支付款项，其诉讼主体不适格。请求依法驳回原告对被告的诉请。 经审理本院认定如下事实，原告陈庆春、任辉从被告手中转接税郭镇东三屯村美丽乡村建设工程。2018年12月27日经双方共同结算，被告尚欠原告工程款148000元，并于当日由被告任庆刚书写协议一份，该协议约定：“任辉、陈庆生从任庆刚手中转手接的税郭镇东三屯村美丽乡村工程款还剩14.8万元（人民币大写壹拾肆万捌仟元），由任庆刚负责在2019年6月底（阴历）全部结清”。 上述事实有当事人陈述、协议、任辉农业银行苏州分行账户交易流水等证据证实。 本院认为，原告提交的协议载明，原告从被告处转手接税郭镇东三屯村美丽乡村建设工程进行施工，被告任庆刚辩称原、被告系合伙关系，原告不予认可的情况下，被告仅提供税郭镇三屯村委会的证明，未有其他证据佐证，本院不予支持。原告作为实际施工人从被告处接手工程，并完成施工，法律并未规定转包方向实际施工人支付工程款需以发包人向转包人支付工程款为前提，且原告提交的协议并未约定以发包人向被告支付工程款作为被告向原告支付工程款的条件，故被告作为转包人负有结算工程款的义务，且对履行期限已作出承诺，至于其是否从被施工方已结算及何时结算，不影响其向原告承担给付义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告要求按照年利率6%计息，本院不予支持。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。根据被告出具的协议，该工程价款应于2019年6月底（阴历）全部结清。原告主张自2019年8月1日起算利息不违反约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告任庆刚于本判决生效后十日内支付原告陈庆春、任辉工程款148000元及利息（以本金148000元为基数，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以本金148000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告任庆刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 柳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执438号 申请执行人：张新文，男，汉族，住荣成市。 被执行人：连承斌，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人张新文与被执行人连承斌借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初5557号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付借款120000.00元及利息（以120000.00元为基数，从起诉之日2019年9月19日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），负担申请执行人预交的案件受理费1350.00元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月14日通过法院司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2020年2月13日、2020年6月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年2月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初5557号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 耀
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保683号鞍山万科物业服务有限公司：本院执行保全的你与李禄合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1542号原告：韩维国，男，1971年3月5日出生，汉族，职业，住龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：张瑞海，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张淑霞，女，1974年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告韩维国与被告张瑞海、张淑霞民间借贷纠纷一案中，原告韩维国于2020年6月24日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩维国撤回起诉。案件受理费1,447元，减半收取计723.50元，由原告负担。审 判 长 王 玲人民陪审员 张 颖人民陪审员 张维力二〇二〇年六月二十四日书 记 员 刘 博
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初87号 原告唐淑妹，女，汉族，××年××月××日出生，永州市零陵区人，住零陵区。 被告永州市公安局零陵分局，住所地永州市零陵区南津中路18号。 法定代表人王小会，该局局长。 被告永州市零陵区人民政府，住所地永州市零陵区南津中路9号。 法定代表人赵立平。 本院在审理原告唐淑妹诉被告永州市公安局零陵分局治安管理行政处罚、被告永州市零陵区人民政府行政复议一案中，因原告唐淑妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐淑妹负担。 （本页无正文） 审 判 长  何荣双 人民陪审员  张凯成 人民陪审员  文 浩 二〇二〇年六月二日 法官 助理  朱兴华 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢427号韩志勇、史加波、朱小芹：本院于2020年6月10日立案恢复执行的韩志勇申请执行史加波、朱小芹民间借贷纠纷一案，依据（2013）齐晏民初字第1464号民事判决书，在执行过程中，双方达成和解协议且被执行人履行完毕，申请人撤回对被执行人的执行申请，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执15号之一申请执行人重庆力华自动化技术有限责任公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：何林，执行董事。被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地金湖县。法定代表人：许培龙，该公司总经理。重庆力华自动化技术有限责任公司与江苏金湖欧陆汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）苏0831民初2270号民事调解书，该调解书确认：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司欠原告重庆力华自动化技术有限责任公司货款817860元,分以下9期支付：1、2019年11月15日前支付90000元；2、2019年12月15日前支付90000元；3、2019年1月15日前支付90000元；4、2020年2月15日前支付90000元；5、2020年3月15日前支付90000元；6、2020年3月30日前支付90000元；7、2020年4月30日前支付90000元；8、2020年5月30日前支付90000元；9、2020年6月30日前支付97860元。二、如果被告有一期未能按时足额给付，原告有权就下余全部货款、违约金10000元及诉讼费5989元一并申请人民法院强制执行。三、原告对其他诉讼请求表示放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11978元，减半收取5989元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已冻结被执行人相关银行账户，已轮候查封被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司名下车牌号苏Ｈ×××××大众牌汽车一辆，车牌号苏Ｈ×××××大众牌汽车一辆，车牌号苏Ｈ×××××别克牌汽车一辆，车牌号苏Ｈ×××××福田牌汽车一辆，暂不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为833849元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2270号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年六月十五日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执82号之一申请执行人唐某某，女，1952年8月6日出生，苗族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。被执行人贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司。法定代表人姜某，该公司总经理。本院在执行唐某某申请执行贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初922号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人唐某某借款本金100万元及利息的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司在铜仁市碧江区房屋拆迁办有拆迁款收入，双方当事人协商同意用该拆迁款偿还债务，同时本院以（2020）黔0602执82号执行裁定书提取被执行人拆迁款200万元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执82号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月十七日法官助理 田 坤书 记 员 朱 杰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执322号之一申请执行人肖易川，男，1995年3月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人马广均，男，1968年8月23日生，汉族，住徐州市云龙区。肖易川与马广均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特420号民事裁定书已发生法律效力。依上述文书马广均应支付给肖易川款项等合计人民币100000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据肖易川的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通、支付宝账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、依职权将被执行人马广均限制高消费。7、依职权将被执行人马广均列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十六日书记员  刘家赫
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执520号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。负责人：乔建社，该公司董事长。被执行人：江苏雅力有色金属有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇林头村。法定代表人：王会银，该公司经理。被执行人：徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。诉讼代表人：王新忠，该企业管理人负责人。被执行人：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。被执行人：王会银，男，1963年11月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：胡玲荣，女，1964年2月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：金永利，男，1946年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘淑英，女，1949年6月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：张文，女，1971年9月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：金连春，男，1977年1月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：宫景礼，男，1977年1月6日生，汉族，住徐州市泉山区申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人江苏雅力有色金属有限公司、徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、王会银、胡玲荣、金永利、刘淑英、张文、金连春、宫景礼金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初1482号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告江苏雅力有色金属有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款177万元及利息、罚息、复利（截至2018年6月21日，利息、罚息、复利计23825.48元；自2018年6月22日起，按双方合同约定利率计算至被告实际给付之日止）；如被告在2019年5月13日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵；被告江苏雅力有色金属有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司支付律师费71600元；被告徐州宝丰特钢有限公司、王会银、胡玲荣、金永利、刘淑英、张文、金连春、宫景礼对被告江苏雅力有色金属有限公司的上述债务承担连带还款责任；确认原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司对被告徐州牛头山铸业有限公司享有担保债权，债权范围为本金177万元、计算至2018年12月19日的利息、罚息、复利及律师费71600元；因被执行人江苏雅力有色金属有限公司、徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、王会银、胡玲荣、金永利、刘淑英、张文、金连春、宫景礼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人金连春名下有部分银行存款，但申请人申请本院予以解除冻结；车管部门被执行人名下有车辆登记，但车辆去向不明；房产部门被执行人徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司名下有房产登记，但被多家法院查封，且有抵押，暂无法处置；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  孙 通审判员  李玉宝二〇二〇年六月十五日书记员  路 阳
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0826民初578号原告:桦川县益民农副产品专业合作社联社。住所地桦川县悦来镇东外环路南段东侧顺发物流园3号商铺0001。统一社会信用代码93230826MA18Y2YU9W。法定代表人：卞海涛，职务理事长。委托诉讼代理人：张淅，黑龙江兴疆律师事务所律师。被告：范强强，男，1995年12月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：陈思佳，女，1998年1月26日出生，汉族，现住桦川县。委托诉讼代理人：范强强，男，1995年12月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。（与陈思佳系夫妻关系）原告桦川县益民农副产品专业合作社联社与被告范强强、陈思佳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦川县益民农副产品专业合作社联社委托诉讼代理人张淅、被告范强强及其陈思佳委托诉讼代理人范强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告替代二被告偿还的桦川农业银行贷款本金15万元、利息9618.94元（2019年3月12日至2020年4月3日）及按合同约定15万元本金从2020年4月23日起至实际还款之日月利率2%的利息并承担案件受理费。事实和理由：2019年3月12日，二被告与桦川农行签订了《农户贷款借款合同》，由原告为二被告担保贷款15万元，双方签订了担保承诺书及保证合同，约定原告对二被告的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，二被告未偿还该笔贷款。2020年4月1日，原告与二被告签订了代清偿债务协议，约定原告在5日内替二被告偿还贷款本息。双方签订合同后，原告在2020年4月3日，通过北京农管家科技有限公司账户内的保证金替二被告偿还了桦川农行的贷款本息159618.94元。之后，原告多次找二被告要求偿还原告替代其偿还的银行贷款本息，二被告已种地赔了为由至今未付。被告范强强、陈思佳承认原告桦川县益民农副产品专业合作社联社提出的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告范强强、陈思佳于本判决生效后十日内给付原告桦川县益民农副产品专业合作社联社代替其偿还中国农业银行股份有限公司桦川县支行的贷款本息159618.94元；二、被告范强强、陈思佳偿还原告桦川县益民农副产品专业合作社联社本金150000元自2020年4月23日起至实际还款之日月利率2%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件申请费1746元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  崔焱火二〇二〇年六月十五日书记员  赵云鹏
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执1157号 申请执行人：曹某1，男，2008年1月7日出生，汉族，现住霸州市。 申请执行人：曹某2，女，2010年3月3日出生，汉族，现住霸州市。 申请执行人：曹某3，男，2015年7月6日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人曹绍博，男，1985年10月10日出生，汉族，住霸州市。 本院在执行申请执行人曹某1、曹某2、曹某3与被执行人曹绍博子女抚养费纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2016)冀1081民初1509号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王绍兵
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初960号原告：宋延萍，女，汉族，1975年2月15日出生，住铁岭市银州区。被告：范津津，女，汉族，1983年6月19日出生，住沈阳市铁西区。原告宋延萍与被告范津津民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日案后，在审理过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋延萍撤回起诉。案件受理费2300（原告预交），全额退还原告。审判员  李忠二〇二〇年六月二十四日书记员  杨航
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执453号中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行：董晓红：本院于2020年3月11日立案执行的(2020）鲁1425执453号中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行董晓红借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初1745号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的被执行人应支付给申请执行人本金2675.7元及利息，并依法承担本案诉讼费50元，保全费600元，执行费50元。在执行过程中，被执行人向申请执行人主动缴纳了部分案款，而后由相关案件（2020）鲁1425执445转入案款3366.94元，扣除执行费50元，经本院过付给申请执行人980.05元后，本案剩余案款2336.89元转入相关系列案件（2016）鲁1425执1139号，该案判决生效义务已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异450号异议人（案外人）：冯国亮，男，1984年4月12日出生，汉族，住山东省曲阜市。异议人（案外人）：孔珊珊，女，1989年1月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元807室房产，案外人冯国亮、孔珊珊向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯国亮、孔珊珊向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款352253元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2012年10月12日，案外人冯国亮、孔珊珊与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由冯国亮、孔珊珊购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼2单元807室房产，该房产总价款计352253元，冯国亮、孔珊珊已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人冯国亮、孔珊珊与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人冯国亮、孔珊珊作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人冯国亮、孔珊珊提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼2单元807室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月十八日书记员  李雪亭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2607号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人易雪，女，1982年1月3日出生于北京市，汉族，住北京市通州区。被执行人易雪犯贩卖毒品罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，执行内容为罚金人民币29000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人易雪纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地北京市西城区护国寺社区委员会发出了被执行人下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初467号刑事判决书罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  许文清审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执92号 申请执行人：郑太贵，男，1977年2月6日出生，回族，住所地怀来县。 被执行人：杨静，女，1983年12月13日出生，汉族，所在地怀来县。 申请人郑太贵与被执行人杨静借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0730民初2879号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及督促履行告知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人杨静限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2879号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  冯瑞华 执行员  吴 军 执行员  郝 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张志佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3685号 原告：绵阳市至城物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703709195546F，住所地：绵阳市解放街38号。 法定代表人：李健雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务律师。 委托诉讼代理人：赵俊宇，四川蜀仁律师事务实习律师。 被告：徐素华，女，1942年7月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市至城物业服务有限公司与被告徐素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告绵阳市至城物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市至城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市至城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费354元，由绵阳市至城物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱玲玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初941号原告：武汉嘉德瑞物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道128号金叶国际地下层。法定代表人：伍德坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少敏，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告：喻玲，女，汉族，1972年9月27日生，居民身份证住址：武汉市江汉区。原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司被告喻玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。经本院主持调解，原、被告达成和解，且被告已经缴纳了涉案的物业服务费。原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉嘉德瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由武汉嘉德瑞物业管理有限公司自行负担。审判员 沈 革 非二〇二〇年六月二十四日书记员 刘曾茜子
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2846号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年六月二十八日书记员  王 放
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4412号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：陈华飞，男，1987年8月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告陈华飞物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月6日立案审理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执615号申请执行人：吴三春，男，1969年1月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：翁卫国，男，1969年8月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：翁庆华，男，1969年7月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人吴三春依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3242号民事判决书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人翁庆华所有的住房公积金账户已被本院冻结，暂不宜处置，同时本院依申请向被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。本案申请标的199.89万元。截至2020年6月10日，已执行0万元，未执行199.89万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年六月十日书记员  周志鹏
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初897号 原告：许某某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，农民，住西安市碑林区。被告：刘某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，农民，住礼泉县。本院在审理原告许某某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许某某负担。  审  判  员   李若冰二〇二〇年六月九日书  记  员   曹  园 1
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执684号 申请执行人：宁慧娇，女，1972年11月4日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：王云飞，男，1967年6月6日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人宁慧娇与被执行人王云飞离婚纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为10000元，本院于2019年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年6月3日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件被执行人名下无可供执行的财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人提供被执行人的财产线索系被执行人宅基地上的自建房，无法处置，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)豫03刑申137号黎静娴：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西刑初字第85号刑事判决和本院（2015）洛刑一终字第198号刑事判决不服，以原判认定事实不清，证据不足，法律适用错误为由，要求撤销原判，免于刑事处罚，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，经核查，本案认定的事实清楚，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执758号刘卫东：本院立案受理的刘卫东与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2162号之一申请执行人：李昂，男，1988年1月2日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：张传永，男，1988年3月20日出生，汉族，自由职业，住北京市顺义区。本院在执行申请执行人李昂与被执行人张传永民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初21683号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张传永于二〇一八年十月三十日前支付原告李昂借款本金300000元及利息80000元，共计380000元；二、案件受理费2900元，由被告张传永负担（被告张传永于二〇一八年十月三十日前支付原告李昂）。调解书生效后，张传永未按调解书履行义务，权利人李昂已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月8日、4月8日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张传永名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年2月18日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为二年，自2020年2月18日至2022年2月17日。4、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5、本院于2020年5月27日轮候查封被执行人张传永名下位于北京市顺义区裕龙花园二区7号楼2层五单元202号房屋。查封期限为三年，自2020年5月27日至2023年5月26日。本院于2020年6月8日向(2019)京0106执恢698号案件送达参与分配函，已被依法签收。6、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。7、本院于2020年6月10日冻结被执行人名下尾号为3667的北京农村商业银行账户，实际冻结金额为2126.79元，冻结期限为一年，自2020年6月10日至2021年6月9日。8、经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初21683号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年六月十七日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0224民初885号原告：郭宏亮，男，1993年8月25日出生，汉族，住滦南县。委托诉讼代理人：郭建平，系原告郭宏亮父亲。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：高会玲，滦南县法律援助中心法律援助工作者。代理权限为特别授权代理。被告：张凤祥，男，1974年5月27日出生，汉族，住遵化市。委托诉讼代理人：张春芳，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼。统一社会信用代码：91130200935959989J。法定代表人：黎明，任公司经理。原告郭宏亮与被告张凤祥、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郭宏亮于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭宏亮撤诉。案件受理费1725元，减半收取计862.5元。由原告郭宏亮负担。审判员  田雨兴二〇二〇年六月二十三日书记员  闻一芳
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执恢234号 丁畔生、杨善巍： 申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1526民初2071号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的6967元，现已执行到位6967元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ： 童 琳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执471号之一 申请人：范美俊，男，1985年11月8日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：奚之木，男，1964年5月5日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人范美俊申请执行被执行人奚之木买卖合同纠纷一案中，本院已将执行人奚之木列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0222民初3432号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱 晟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执134号申请执行人刘淑香，女，汉族，1962年10月15日出生，住齐齐哈尔市建华区。被执行人宋庆财，男，汉族，1985年5月21日出生，住齐齐哈尔市建华区。被执行人黑龙江省金秋集团市场有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街35号，统一社会信用代码91230200128372727L。法定代表人：宋庆财，该公司经理。本院在执行（2019）黑0203民初2051号民事调解书过程中，经了解，黑龙江省金秋集团市场有限公司所有的房产被齐齐哈尔市人民政府征收，补偿款一直未给付，申请人对此情况知晓，同意本案暂终结执行，待条件具备时重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2020）黑0203执134号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  姜潮勇审判员  张 森二〇二〇年六月十七日书记员  汤庆雨
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初410号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人:张东升，中国农业银行股份有限公司阳原县支行职工。 被告：岳振龙，男，1993年8月24日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行（以下简称阳原农行）与被告岳振龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠2336.91元，及日新生利息、滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月10日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后，被告岳振龙办理了贷记卡一张，卡号：62×××08，开卡后，正常使用。但到2019年6月10日，因被告信用恶化，开始银行卡拖欠，共计拖欠金额2336.91元（其中本金2022.9元、利息197.25元、消费手续费116.76元），拖欠截止日为2019年12月13日，经原告数次催要未予归还。 被告岳振龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼活动，亦未提供任何书面答辩意见。 经过法庭调查，原告委托诉讼代理人当庭陈述、举证，本院确认案件事实如下：被告岳振龙于2019年3月10日向原告申请办理信用卡一张，卡号为：62×××08。从2019年6月10日起，截至2019年12月13日，共计拖欠金额2336.91元（其中本金2022.9元、利息197.25元、消费手续费116.76元）。 被告岳振龙经依法传唤，未到庭参加诉讼活动，视为其主动放弃诉讼权利。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并在申请书上签字，原告向被告发放信用卡的行为，说明被告愿意遵守农行贷记卡章程及贷记卡领用合约，原、被告双方达成合意，信用卡合同关系成立且合法有效。被告岳振龙透支信用卡后，长期拖欠不还，已违背诚实信用原则，故应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳振龙于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行欠款本金2022.9元。 二、被告岳振龙于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行利息197.25元、逾期还款违约金116.76元，自2019年12月14日起的利息及滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳振龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保125号   申请人：孙新元，男，1974年7月11日出生，汉族，住新疆石河子市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被申请人：张强，男，1978年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：韩静，女，1977年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：新疆涉世商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）厦门路15号4栋4层。   法定代表人：张强，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：新疆涉世投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路15号。   法定代表人：张强，该公司执行董事兼总经理。   申请人孙新元于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强、韩静、新疆涉世商贸有限公司、新疆涉世投资（集团）有限公司价值15984808.81元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人孙新元以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000745；财产保全申请人：孙新元；财产保全被申请人：张强、韩静、新疆涉世商贸有限公司、新疆涉世投资（集团）有限公司；保全标的：被申请人价值15984808.81元的财产；担保金额：人民币15984808.81元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人孙新元的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人张强、韩静、新疆涉世商贸有限公司、新疆涉世投资（集团）有限公司价值15984808.81元的财产。   案件申请费5000元，由申请人孙新元负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   周雪梅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初954号 原告：南宁力筑爆破施工有限公司，住所地南宁市江南区五一西路20号13栋1单元13号房，统一社会信用代码91450105756517974D。 法定代表人：韦永勇，总经理。 委托诉讼代理人：韦明，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄龙光，广西安信律师事务所律师。 被告：南宁糖业股份有限公司，住所地南宁市青秀区古城路10号，统一社会信用代码914500001983203917。 法定代表人：莫菲城，董事长。 原告南宁力筑爆破施工有限公司与南宁糖业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告南宁力筑爆破施工有限公司以双方达成庭外和解为由自愿于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁力筑爆破施工有限公司起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁力筑爆破施工有限公司撤诉。 案件受理费38892元，撤诉减半收取19446元，由原告南宁力筑爆破施工有限公司负担。原告南宁力筑爆破施工有限公司多预交的19446元，本院予以退回。 审 判 长  郑吓保 人民陪审员  黄福生 人民陪审员  潘如青 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  农秋兰 书 记 员  孙 阳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2358号 原告：江油市中坝四通消防器材经营部，经营场所四川省江油市太平路东段供电局6号门面。系个体工商户。 经营者：王小华。 委托诉讼代理人：谷梓君，江油市维权法律服务所法律工作者。 被告：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：汪海旺，董事长。 委托诉讼代理人：刘铿，公司职员。 委托诉讼代理人：漆家俊，公司职员。 被告：何光强，男，汉族，生于1972年4月14日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王晓玲，四川西华律师事务所律师。 原告江油市中坝四通消防器材经营部诉被告中铁二局集团有限公司、何光强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员赵从亮独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告江油市中坝四通消防器材经营部经营者王小华及委托诉讼代理人谷梓君，被告中铁二局集团有限公司的委托诉讼代理人刘铿、漆家俊，被告何光强及委托诉讼代理人王晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江油市中坝四通消防器材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款64340元，并从2020年2月27日日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2020年2月24日，被告何光强联系原告，想在原告处购货，并让原告提供报价。原告给被告提供报价时告知被告需先付款后供货。2020年2月27日，被告再次联系原告让其供货，并承诺货到中铁二局集团工地就付款。当日，原告送货到被告中铁二局集团有限公司工地，卸货完毕后，被告工地的员工“鲁树贵”签字确认收到了销货清单上的货物，后被告何光强借口说财务已经下班明天再付款。后经原告催收，被告一直未付款。 被告中铁二局集团有限公司辩称，原告诉称不实，被告中铁二局集团有限公司未与原告建立任何购销关系，也未要求原告向被告中铁二局集团有限公司供货，双方之间没有任何经济往来。请求驳回原告对被告中铁二局集团有限公司的诉讼请求。 被告何光强辩称，被告何光强确实以自己个人名义于2020年2月27日在原告处购买了诉称的商品，但是因商品价格和税务发票及原告在催收货款时方式不当，伤害了被告何光强工地上的财务人员等，导致被告何光强现在没有付款。被告何光强系在疫情期间购买原告商品，原告故意抬高物价误导被告何光强，构成哄抬物价，构成违法经营罪。 经审理查明，2020年2月27日，被告何光强在原告处购买80×3.25镀锌钢管185根，单价280元/根，100×3.5镀锌钢管38根，单价330元/根，共计货款64340元。原告派员将货物送至被告何光强在江油市大堰镇工地，被告何光强工地管理人员鲁树贵收货并在销货清单上签字确认，被告何光强也在销货清单上签字予以确认。后经原告多次催收无果提起诉讼。 上述事实有原告的营业执照，被告的企业信息、营业执照，被告的户籍信息，销货清单及双方当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告何光强在原告处购买镀锌钢管货物，原告将货物送至被告工地由被告何光强的员工收货，被告何光强工地员工及被告何光强本人在销货清单上签字确认，被告何光强应当向原告支付货款；原告提交的证据不能证明被告中铁二局集团有限公司在原告处购买了货物，也没有证据证明被告何光强系接受被告中铁二局集团有限公司委托在原告处购买货物，故被告中铁二局集团有限公司不应当承担责任；被告何光强辩称原告有哄抬物价的行为，被告何光强应当向有关机构进行举报；被告何光强辩称原告因催收货款造成工地财务人员身体损伤及工地财产损失，被告何光强应当另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”之规定，判决如下： 一、被告何光强在本判决生效后十日内支付原告江油市中坝四通消防器材经营部货款64340元及逾期付款的利息（从2020年2月28日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告江油市中坝四通消防器材经营部对被告中铁二局集团有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半征收716.50元，由被告何光强承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1479号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：晁安乐，男，1979年10月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告晁安乐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，本案转为简易程序审理。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告晁安乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告晁安乐未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告晁安乐即时偿还所欠原告透支款本金3333.33元、利息1214.89元，并支付自2020年2月25日起至实际清偿日止，以透支款本金3333.33元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告晁安乐承担。 被告晁安乐既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年8月29日，被告晁安乐向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为62×××11。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年2月24日，共欠透支款本金3333.33元、利息1214.89元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告晁安乐领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告晁安乐于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款3333.33元、利息1214.89元、以及自2020年2月25日起至实际清偿日止以透支款本金3333.33元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计25元，保全申请费65元，合计诉讼费用90元，由被告晁安乐负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年六月五日 代书记员 陈依羚
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终708号 上诉人(原审原告)：伊犁南岗化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县城西工业园区。 法定代表人：吴佩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈梅，女，该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：时培勇，新疆广翼律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：伊犁宁祥机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县城南中小企业园七区九段70号。 法定代表人：马利梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐春莲，新疆资本律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：新乡市中信化学有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区大块镇小块村。 法定代表人：狄功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨天龙，男，该公司副总经理，住河南省新乡市。 被上诉人(原审第三人)：新疆德兆商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）北站二路东一巷226号1区1栋110号。 法定代表人：胡兆飞，该公司总经理。 上诉人伊犁南岗化工有限责任公司、伊犁宁祥机械制造有限公司因与被上诉人新乡市中信化学有限公司、新疆德兆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2018）新4021民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2018）新4021民初509号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 上诉人伊犁南岗化工有限责任公司预交的案件受理费35,084元、上诉人伊犁宁祥机械制造有限公司预交的案件受理费40,347元予以退回。 审判长 张 慧 审判员 马 丽 审判员 李 政 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王雪纯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢373号 本院于2020年6月1日立案执行的申请执行人李海萍与被执行人邝文佳借款合同纠纷一案，已于2020年6月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执825号之一申请执行人彭帅，男，1990年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人李俊仑，男，1994年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人彭帅与被执行人李俊仑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月7日,本院向申请执行人彭帅送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人李俊仑邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月15日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年5月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息。2020年5月22日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，未发现被执行人名下财产信息。2020年5月11日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年6月23日向湘潭市车管所查询被执行人名下车辆信息，查封被执行人李俊仑名下湘Ｃ×××××车辆一台，但车辆实际未控制，暂无法处置。2020年5月22日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月15日，本院对被执行人李俊仑采取限制高消费措施。，2020年6月15日，本院对被执行人李俊仑纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为20075元（含借款本息19705元，执行费200元，受理费170元，利息另计），未执行标的为20075元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年六月二十三日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执56号许先申：许先申罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000.00元。至此，本院申请执行的（2020）黑0921刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1014号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人                      韩成考、于增文、王秀芹、于敏、李飞                  执行当事人情况              申请执行人：韩成考，男，1949年1月16日出生，居民身份证号码320825194901160030，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴西路2号。      被执行人：于增文，男，1968年12月10日出生，居民身份证号码320825196812100035，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇西工业园区温州路7号。      被执行人：王秀芹，女，1970年1月19日出生，居民身份证号码320825197001194941，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇西工业园区温州路7号。      被执行人：于敏，女，1966年9月6日出生，居民身份证号码320825196609060103，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇五里居委会三组21号。      被执行人：李飞，男，1974年1月2日出生，居民身份证号码320825197401020131，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇金都尚品6号楼一单元201室。                  执行情况及通知内容                    申请执行人韩成考与被执行人于增文、王秀芹、于敏、李飞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位144631.36元，剩余款项已私下履行完毕。申请执行人书写结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2020年6月9日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执460号中国银行股份有限公司淮安淮阴支行：杨敏：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行申请执行杨敏借款合同纠纷一案，申请执行标的116432.68元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初1036号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2018）苏0804民初1036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂28民终762号 上诉人（原审被告）：李剑华，男，1985年8月22日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。 委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘静，女，1988年4月27日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。 委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨春林，男，1975年2月15日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。 委托诉讼代理人：王士浩，建始县红岩法律服务所法律工作者。 上诉人李剑华、刘静因与被上诉人杨春林民间借贷纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2802民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖北省建始县人民法院（2019）鄂2802民初2895号民事判决， 二、本案发回湖北省建始县人民法院重审。 上诉人李剑华、刘静预交的二审案件受理费4184元予以退还。 审  判  长  聂礼刚 审  判  员  谭 云 审  判  员  李志华 二〇二〇年六月八日 书记员（兼）  何奕娥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执446号申请执行人，王世民，男性，汉族，1963年6月3日出生,住滑县。申请执行人，仝利民，男性，汉族，1957年8月11日生，住滑县。被执行人，肖国奇，男性，汉族，1978年11月18日出生,住滑县。王世民、仝利民与肖国奇借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3028号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告肖国奇于2019年5月1日前给付原告王世民、仝利民借款人民币10000元，于2020年1月30日前给付原告20000元，于2020年5月1日前给付原告20000元，于2021年1月30日前给付原告30000元，于2021年5月1日前给付原告10000元，于2021年1月30日前给付原告30000元，于2021年5月1日前给付原告10000元，于2022年1月30日前给付原告20000元”因被执行人肖国奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人王世民、仝利民向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月5日、2020年4月7日、2020年5月11日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下肖国奇名下支付宝余额755.23元，本院已依法冻结，并发放给申请人。其他未发现可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月23日通过电话向被执行人村委会了解被执行人的情况，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年6月23日因被执行人肖国奇拒不向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余149244.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖国奇负有继续向申请执行人王世民、仝利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十四日书记员  张 祎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6351号原告：王海琨，男，1988年2月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆租租侠房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路1号附1号24-41，统一社会信用代码915001065699333581。法定代表人：丁权，职务不详。本院于2020年5月13日受理的原告王海琨与被告重庆租租侠房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王海琨于2020年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海琨在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王海琨提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海琨撤回起诉。案件受理费53.28元，减半交纳26.64元（原告王海琨已预交），由原告王海琨负担。审 判 员  宗 新二〇二〇年六月十七日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0402执713号 申请执行人：张倩。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司。 申请执行人张倩与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初4036号民事判决书已立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司对被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司所有的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层660-663、665-670、777号车位，进行评估，评估价为127000元。本院依法以评估价127000元下调30%即起拍价为88900元，通过淘宝网司法拍卖程序，第一次公开予以拍卖，667号车位拍卖成功。买受人张辉以88900元竞买到该车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第二十三、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司所有的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层667号车位及相关权利解除查封，所有权转移登记为买受人张辉（身份证号：3203231975××××××××)。所有权自本裁定送达买受人张辉时起转移。 二、买受人张辉（身份证号：3203231975××××××××)可持本裁定书办理车位所有权转移登记手续。 执行员  张朝明 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 帅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2151号 原告：宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部，经营场所翠屏区西郊天池居委会268号。 经营者：兰长贵。 统一社会代码92511502MA630DF79F。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：宜宾宜辉建设工程有限公司，住所地高县庆符镇友谊路30号。 统一社会信用代码91511525MA62ADUL2K。 法定代表人：杜柯。 被告：孙文平，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。 本院在审理原告宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部与被告宜宾宜辉建设工程有限公司、孙文平租赁合同纠纷一案中，原告宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部撤回对被告宜宾宜辉建设工程有限公司、孙文平的起诉。 案件受理费598元，本院减半收取299元，由原告宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初201号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：北京笨鸟兄弟科技有限公司，住所地北京市丰台区大成路6号院1号，统一社会信用代码911101060628354411。 法定代表人：胡素华。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京笨鸟兄弟科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保619号魏根强（申请人）、祝起龙（被申请人）：魏根强与祝起龙财产保全一案，申请执行保全标的共计100000.00元。经本院于2020年6月15日立案执行保全，于19日对祝起龙的银行账户予以冻结，现已执行保全到位1000余元。至此，魏根强（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保316号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月二十四日书记员  ：张强
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初837号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：牟晓平，女，1969年10月2日生，汉族，现住辽宁省昌图县。原告国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告牟晓平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1351号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审35号行政裁定书申请执行标的为支付魏亚工资13,502元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初843号原告：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌,该行董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。被告：杜润林，男，汉族，1986年5月7日生，现住陕西省延安市宝塔区。被告：董小倩，女，汉族，1990年6月20日生，现住陕西省延安市宝塔区。被告：康栋，男，汉族，1976年4月8日生，现住陕西省延安市宝塔区。被告：张磊，男，汉族，1984年5月4日生，现住陕西省延安市宝塔区。被告：董亚莉，女，汉族，1985年10月10日生，现住陕西省延安市宝塔区。原告陕西吴起农村合作银行与被告杜润林、董小倩、康栋、张磊、董亚莉金融借款合同纠纷一案，原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，无法找到下落为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。 审  判  员   苏 占 鸿     二○二○年六月二十四日    书  记  员   陈 国 庆   1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1680号罪犯蒙成添，男，1991年9月22日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。镇江经济开发区人民法院于2017年10月11日作出（2017）苏1191刑初115号刑事判决，认定被告人蒙成添犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2020年11月7日止），并处罚金人民币一万元；暂扣于镇江市公安局新区分局的被告人蒙成添退赔款四万元，由扣押机关发还被害单位。判决生效后，该犯于2017年10月25日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蒙成添在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒙成添减去有期徒刑四个月十九日。经审理查明，罪犯蒙成添在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬四次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、法院结案证明、人民法院涉案款收据、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙成添在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蒙成添的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更613号 罪犯李波，男，1982年4月10日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省自贡市自流井区人民法院于2016年9月14日以(2016)川0302刑初230号刑事判决书判处李波有期徒刑五年二个月，并处罚金6000元（已履行），刑期自2016年5月20日起至2021年7月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2021年1月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李波减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更872号罪犯肖春寿，女，1963年2月12日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2015年4月15日作出(2014)娄中刑二初字第13号刑事判决，以被告人肖春寿犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五十万元。追缴两被告人违法所得一千五百六十八万六千五百五十元，返还被害人。刑期自2013年10月21日起至2028年10月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月11日作出(2018)湘01刑更428号刑事裁定，对其减刑三个月。刑期至2028年7月20日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖春寿在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计5个表扬加考核分426.5分。罚金五十万元，已缴纳二万五千元。追缴两人违法所得一千五百六十八万六千五百五十元未履行，服刑期间近二年监内消费月均396元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖春寿在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。综合该犯财产刑履行情况，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖春寿不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  人民陪审员（院印）周  渐  伟                  二○二○年六月二十三日      法官助理易子微                  书 记 员  李    谦
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1695号 上诉人（原审原告）：潘晓锋，男，1994年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地海盐县武原镇河滨西路126号。 负责人：沈惠兴。 委托诉讼代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。 上诉人潘晓锋因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司财产保险合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初1290号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，投保车辆驾驶人在事故发生后弃车逃逸的事实清楚。综合二审出现的保费交付的新证据及原判情况，本案保费支付、保单生成和签单的时间均为2019年7月13日，而附有加黑加粗免责条款的保单到达投保人时间为2019年7月17日。应认定被上诉人是在上诉人履行了主要义务即支付保费之后才向上诉人履行了提示义务。根据保险法第十三条、合同法第三十六条规定，保险合同于2019年7月13日成立。该提示义务未能在订立合同时履行，违反了保险法第十七条规定，应认定该条款（事故发生后，驾驶人遗弃被保险机动车离开现场，无论任何原因保险人均不负责赔偿）不发生效力。原审法院认定免责条款生效，适用法律有误。本案经二审释明后，被上诉人申请司法鉴定。鉴于上诉人陈述到车辆已经维修、维修费未支付、车辆放在维修厂，被上诉人在申请鉴定时陈述到：事故发生时未到场查勘定损，并对拆件是否系车辆部件、拆件是否系本次保险事故造成、对上诉人自行委托有关机构出具的意见中所附照片真实性提出了一系列质疑和要求，为确保鉴定程序、鉴定意见、当事人利益在程序和实体上的最优化，本案鉴定程序宜放在一审为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初1290号民事判决； 二、本案发回绍兴市越城区人民法院重审。 上诉人潘晓锋预交的二审案件受理费4848元予以退回。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈烨姝
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初23号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈某，中共党员，江苏富达电力安装有限公司职工。2019年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，2020年1月19日被本院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，后本院于1月21日依法转为普通程序，并组成合议庭。3月19日本案中止审理，6月11日恢复审理，于6月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月6日18时13分许，被告人陈某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿302县道（宁茅线）由西向东行驶至302县道13公里加100米附近处（句容市郭庄镇埝北村路口处），与前方同向在非机动车道行驶实施左转弯的王世生驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，王世生及电动三轮车乘坐人王某乙不同程度受伤。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某被查获时血液中乙醇含量为105mg/100ml，被告人陈某对该鉴定持有异议，经南京康宁司法鉴定中心重新鉴定，被告人陈某被查获时体内血液中乙醇含量为114.4mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人陈某承担此道路交通事故主要责任。经句容市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某乙的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人陈某积极抢救伤员，并在明知他人报警，仍等候公安机关处理，如实供述自己的罪行。事发后，被告人陈某已积极赔偿被害人王某乙的损失，并已取得对方的谅解。对上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述和辩解；被害人王某乙的陈述；证人王世生、王某甲、刘某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、收条、谅解书；道路交通事故认定书；物证检验报告；勘查笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人陈某系初犯、偶犯，并积极赔偿，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  张蓉娟人民陪审员  田 静二〇二〇年六月十六日书 记 员  江思薇
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2328号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：燕光梅，女，1984年1月1日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉燕光梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。2020年6月28日，原告山东博琛物业有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日法官助理董建敏书记员李妍希