甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初768号 原告：王某1。 法定代理人：王某2（系原告父亲）。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃环江律师事务所律师。 被告：郑某。 委托诉讼代理人：方某，甘肃陇凤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地：庆阳市镇原县城南环路12号。 负责人：王某3，总经理。 委托诉讼代理人：高某，系庆城支公司员工。 原告王某1与被告郑某、中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称人民财保镇原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人刘某，被告郑某及其委托诉讼代理人方某、人民财保镇原支公司的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费148371.99元（被告支付了107461.49元）、误工费59534.04元、护理费72925.56元、住院伙食补助费14100元、残疾赔偿金587157.2元、被扶养人生活费118444.10元、后期颅骨修补医疗费50000元、创伤性脑积水后期治疗费用预计100000元、营养费4230元、交通费1085元、住宿费9690元、辅助医疗生活器具费1108.31元、打印复印费13.8元、精神损害抚慰金50000元、摩托车重置费2000元，以上共计1218660元。请求判决被告中国人民财产保险有限公司镇原支公司在交强险限额内赔偿122000元，下剩1096660元按事故责任比例计算80%即877328元，由被告中国人民财产保险有限公司镇原支公司在商业险限额内向原告直接赔付，不足部分由被告郑某赔偿；2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2018年11月5日16时55分许，被告郑某驾驶×××号索兰托牌小型普通客车沿银西公路由北向南行驶至302KM处（庆城县马岭镇贺旗村路段），左转进入路东路口时，与对向行驶的原告王某1驾驶的×××号飞肯牌普通二轮摩托车发生碰撞，致王某1受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告王某1先被送往庆阳市人民医院救治，伤情被诊断为创伤性硬膜下血肿、多发性脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、头皮血肿、左侧颜面部软组织损伤、左侧眼睑皮肤裂伤，后被送往西京医院进行救治，伤情诊断为：特重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑干出血、右额叶脑挫裂伤伴出血、双侧颞叶脑挫裂伤伴出血、右侧基底节区脑挫裂伤伴出血、左顶枕部硬膜下血肿、全身多处皮肤擦伤等伤情，后又转至庆阳市人民医院，前后共住院141天，伤情稳定后出院休养。期间原告王某1曾在唐都医院换药治疗，医疗费由被告郑某予以支付，且事发至今被告郑某还向原告支付了107461.49元，此后再未支付分文。另需说明本起交通事故致原告智力重度障碍，虽然进行了必要的治疗，但至今仍神志不清、生活不能自理。本起交通事故经交警大队出具的交通事故认定书认定被告郑某承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，另被告郑某驾驶的×××号索兰托牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司投保有机动车交强险、商业险，本起事故发生在保险期间内。 郑某辩称，对发生事故经过无异议。1.其已经向原告垫付了107461.49元医疗费以及西安唐都医院的医疗费8336.44元，共计垫付医疗费115797.93元；2.对原告诉请的误工费无异议；3.护理费其已经向原告支付了3120元，请予以核减；4.住院伙食补助费无异议；5.残疾赔偿金请法庭根据鉴定意见予以核定；6.被扶养人生活费不予承担，因为原告的年龄不符；7.后续颅骨修补医疗费无异议；8.后期创伤性脑积水治疗费有异议，应以实际发生为准；9.营养费应该按住院天数和20元/天计算；10.交通费无异议；11.住宿费具体金额及发票有异议，存在非正规票据，请法庭酌情予以核减；12.辅助医疗器具费和打印费无异议；13.精神损害抚慰金其认可2万元；14.摩托车修理费酌情支持500元；综合原告的上述诉请，其认为应该按照责任比例70%予以支持。诉讼费和鉴定费应该由保险公司在保险范围内予以承担。 人民财保镇原支公司辩称，1.×××号车辆在其公司承保交强险和商业三者险（限额50万），保险期限为2018年5月17日-2019年5月16日；2.医疗费根据医疗机构出具的正规医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明的相关证据确定，无医院证明及大夫处方的外购药品其公司不予理赔。扣减交强险医疗费10000元，剩余部分按照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知，超出国家基本医疗保险标准的医疗费用扣减10%后，其公司按照责任比例承担；3.其公司结合原告的住院病历、检查报告、手术记录等资料，认为原告的鉴定伤残等级过高，该司法鉴定所以重型颅脑损伤后共济运动障碍（重度）评定为二级伤残，依据不合理、与事实不符。并且该鉴定的护理期、后续治疗费的费用偏高；4.其公司已向法院递交伤残等级、护理期限、后续治疗费重新鉴定申请书；5.依据保险合同规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费及鉴定费等其他相关费用属于免责条款，其公司不予承担；6.涉案×××车辆驾驶员郑某负主要责任，对于符合法律法规赔偿的项目金额，超出交强险部分，其公司按照70%比例赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月5日16时55分许，被告郑某驾驶×××号索兰托牌小型普通客车沿银西公路由北向南行驶至302KM处（庆城县马岭镇贺旗村路段），左转进入路东路口时，与对向行驶的原告王某1驾驶的甘ME224号飞肯牌普通二轮摩托车发生碰撞，致王某1受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告王某1先被送往庆阳市人民医院救治，伤情被诊断为创伤性硬膜下血肿、多发性脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、头皮血肿、左侧颜面部软组织损伤、左侧眼睑皮肤裂伤，后被送往西京医院进行救治，伤情诊断为：特重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑干出血、右额叶脑挫裂伤伴出血、双侧颞叶脑挫裂伤伴出血、右侧基底节区脑挫裂伤伴出血、左顶枕部硬膜下血肿、全身多处皮肤擦伤等伤情，后又转至庆阳市人民医院，前后共住院141天。支付医疗、门诊费用148371.99元。2019年1月23日庆城县公安局交通警察大队出具第×××号道路交通事故认定书，认定郑某承担本起事故的主要责任，王某1承担次要责任。2019年12月20日，甘肃立明司法鉴定所作出甘立明所[2019]临鉴字第146号司法鉴定意见书，结论：1.被鉴定人王某1因交通事故致重型颅脑损伤后遗症，共济运动障碍（重度）评定为二级伤残；2.被鉴定人王某1因交通事故致重度排便、排尿功能障碍属三级伤残；3.被鉴定人王某1护理期限建议评定为360日；4.被鉴定人王某1后期医疗费评定为约人民币伍万元。支付鉴定费2200元，打印费13.8元。原告王某1在治疗期间，被告郑某支付门诊、住院治疗费115797.93元，垫支护理费3120元，垫支护理用品、杂费880元，合计119797.93元。 另查明，郑某为其所有的×××号索兰托越野车在人民财保镇原支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险额12.2万元）及商业第三者责任保险（保险额50万元），涉案交通事故发生在保险期间内。 再查明，王某1父亲王某2，1961年7月13日出生，现年59周岁，母亲杨金粉，1964年3月25日出生，现年56周岁，二人职业农民，住环县曲子镇董家塬村，生育三子女。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”故应由人民财保镇原支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由郑某按损害赔偿责任比例的70%进行赔偿。王某1于2019年12月20日被评定为伤残，适时，其父王某2未满60周岁，无证据证实其无劳动能力且又无其他生活来源情形，故王某2不符合被抚养人的被抚养条件。其母杨金粉已满55周岁以上，应推定无生活来源，生活费计算20年。被告郑某垫支医疗等费用，应列为原告诉请事项中共同处理。王某1护理期限应以鉴定结论360日计算，王某1已评定伤残，营养费已包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。交通费、住宿费票据虽有瑕疵，但王某1伤情严重，在实际治疗、复查中确需实际发生该费用，可综合全案因素酌情考虑。王某1虽未提交摩托车损失费的证据，应以二被告自认损失费500元处理较为妥当。因王某1受伤初期伤情严重，确需二人护理，被告郑某垫支护理费应列入诉请事项中一并处理。庭审中，人民财保镇原支公司对甘肃立明司法鉴定所作出的司法鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。本院认为案涉《司法鉴定意见书》所依据的鉴材真实，鉴定过程及使用的科学技术手段正当，鉴定程序合法，鉴定结论明确，应当作为案件事实的依据。且人民财保镇原支公司所提该项主张不能说明案涉《司法鉴定意见书》存在应当重新鉴定或补充鉴定的情形。医疗费在扣减交强险医疗费限额10000元，剩余部分医疗费用扣减10%后按照责任比例承担。 综上，王某1医疗费支持142037.59元、误工费支持59534.04（145.56元/天×409天）、护理费支持55521.6元[(145.56元/天×360天)+3120元]、住院伙食补助费支持14100元（100元/天×141天）、创伤性脑积水后期治疗费待实际治疗发生后，所产生的费用另案起诉、残疾赔偿金支持587157.2元（29957元/年×20年×98%）、被扶养人生活费支持59222.05元[（9064.60元/年×20年×98%）÷3]、后期颅骨修补医疗费支持50000元、交通费酌情支持800元、住宿费酌情支持5000元、辅助医疗生活器具费酌情支持1428.31元、复印费支持13.8元、精神损害抚慰金按照王某1伤残等级结合本案实际情况酌情支持40000元、摩托车损失支持500元。 综上所述，原告合理的诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、王某1医疗费142037.59元、误工费59534.04元、护理费55521.6元、住院伙食补助费14100元、残疾赔偿金587157.2元、被扶养人生活费59222.05元、后期颅骨修补医疗费50000元、交通费800元、住宿费5000元、辅助医疗生活器具费1428.31元、复印费13.8元、精神损害抚慰金40000元、摩托车损失费500元，共计1015314.5元。由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司在机动车强制责任保险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿500元，在商业三者险限额内赔偿500000元，剩余126370.15元由郑某赔付（已给付119797.93元），其余部分由王某1自行承担； 二、驳回王某1的其他诉讼请求。 限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4487元、鉴定费2200元，共计6687元，由王某1负担2006元，郑某负担4681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 王岩承 二〇二〇年六月十二日 法官助理 贾雅丽 书 记 员 韩帅兴