wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执942号申请执行人：高秀丽，女性，1993年03月19出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：朱艳博，男性，1993年12月15出生，汉族，住铁岭经济开发区。申请执行人高秀丽与被执行人朱艳博民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8448号调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱艳博未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人朱艳博发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人朱艳博立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人朱艳博、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未申报财产、也未履行生效判决所确定的义务。经网络查询，被执行人朱艳博在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人朱艳博无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人朱艳博的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人朱艳博其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8448号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢280号申请执行人：王艳君,女,1967年3月14日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，组织机构代码79846909-3，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人王艳君与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监520号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1985号原告：黄旭巍，男，1973年3月15日出生，汉族。被告：谢钧，男，1967年9月9日出生，汉族。被告：李进军，男，1963年11月26日出生，汉族。原告黄旭巍与被告谢钧、李进军第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黄旭巍于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄旭巍自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄旭巍撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄旭巍负担。审判员  武丽娜二〇二〇年六月一日法官助理车锋书记员高颖
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1944号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：文靓，女，1982年6月12日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告文靓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
黑龙江省南岔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0726执141号孙同良、宋海军：孙同良与宋海军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51175.00元，其中，本金50000.00元，案件受理费525.00元，执行费650.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给孙同良。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执327号之一被执行人：颜海春，男，1983年4月2日出生，汉族，住琼海市万泉镇加城村委会。被执行人颜海春贩卖毒品、容留他人吸毒罪罚金刑一案中，被执行人颜海春至今尚未履行已发生法律效力的（2017）琼9002刑初180号刑事判决书、（2017）琼96刑终458号刑事裁定书履行以下义务：1、向本院缴纳罚金23000元；2、扣押的oppo牌手机1部、电子秤1台予以没收。本院采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行，除了被执行人名下财付通账户余额330.61元，本院已依法扣划至海南省财政厅财政性资金账户，用于缴交部分罚金款；2、经线下在琼海市不动产登记中心、琼海市自然资源和规划局、琼海市公积金管理局、中国人寿保险琼海市支公司对被执行人的不动产、公积金、理财保险进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行财产；3、本院向被执行人户籍所在地村委会琼海市万泉镇加城村委会进行调查，该村委会书面反馈被执行人无财产可供执行；4、本院扣押的被执行人颜海春涉案工具oppo牌手机1部、电子秤1台予以没收，已于2020年6月5日将该涉案手机及电子秤转交给海南兴业再生资源有限公司琼海分公司处理；5、依法对被执行人颜海春做出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定立即执行。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年六月十五日书记员 陈上也附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1498号罪犯李壮壮，男，1997年11月28日生，汉族，河南省滑县人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年8月16日作出（2018）苏0111刑初459号刑事判决，认定被告人李壮壮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年5月1日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年9月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李壮壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李壮壮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李壮壮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李壮壮在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李壮壮的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1062号阮底平：申请人阮底平与被申请人屈海云财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初883号民事裁定书已经发生法律效力，申请人阮底平向本院申请对被申请人屈海云在14.73万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人屈海云在银行的财产予以查询。经查，被申请人屈海云名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈海云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3735号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：徐红，女，1980年10月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告徐红物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月2日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3526号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：孙艳，女，1972年11月29日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初160号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人满月斌，男，1964年5月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，威海顺晟针织制衣有限公司司机，户籍所在地丹东市振兴区，现住。1994年因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年，1999年2月刑满释放；2003年9月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑十年六个月（刑期自2002年12月27日至2013年6月26日）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月29日被取保候审。本院于2020年6月8日决定逮捕。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人满月斌犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人满月斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人满月斌于2019年6月28日9时许，在威海经济技术开发区顺晟针织制衣有限公司仓库内，因工作争抢使用托盘与丛某发生口角后，用拳头将丛某的鼻子打伤。经法医鉴定，构成轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍信息、到案经过、刑事判决书、赔偿协议、谅解书等书证，证人陈某的证言，被害人丛某的陈述，被告人满月斌的供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人满月斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人满月斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及当庭出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人满月斌所争抢的托盘属于被害人丛某所在车间所有。民警接丛某报警后，当场将被告人满月斌传唤到案。 案发后，被告人满月斌与被害人丛某达成赔偿谅解协议，被告人满月斌赔偿丛某医疗费及误工费等共计2.6万元，丛某请求对满月斌从轻处罚。 本院认为，被告人满月斌故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人满月斌犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人满月斌有两次犯罪前科，不思悔改，又犯本罪，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人满月斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人满月斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年六月十一日 书记员  苗安宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1002号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该银行行长。被执行人：冯茂花，女，1968年12月12日出生，汉族，住址浙江省温州市龙湾区。被执行人：李益树，男，1965年7月12日出生，汉族，住址浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯茂花、李益树金融借款合同纠纷（2019）辽0103执恢1002号一案中，被执行人应给付申请执行人616043.54元及利息等相关费用，本案在执行过程中，通过对被执行人冯茂花、李益树名下的房产进行评估、拍卖，已执行到位552420元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李雪冰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2064号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人周兰花，女，1970年10月18日出生，住湖南市长沙市岳麓区。 本院在执行被执行人周兰花犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2020）浙1082刑初7号刑事判决书一案中，责令被执行人周兰花缴纳罚金等人民币4500元，但被执行人周兰花未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人周兰花的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人周兰花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周兰花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周兰花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周兰花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人周兰花目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2064号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月八日 代书记员 叶梦娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1976号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务。 被告：何芳，女，1971年1月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告何芳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  刘文妹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹 冬
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初434号 原告：崔秀清，男，1977年2月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李琴，河北**律师事务所律师。 被告：邢台天河山旅游开发有限公司，住所邢台县白岸乡清泉村。 法定代表人：杜运华，经理。 委托诉讼代理人：李建春，河北易晓律师事务所律师。 被告：邢台市银河资源开发中心，住所邢台县白岸乡清泉村北49号。 法定代表人：刘海巧，经理。 委托诉讼代理人：李建春，河北易晓律师事务所律师。 原告崔秀清与被告邢台天河山旅游开发有限公司（以下简称天河山旅游开发公司）、邢台市银河资源开发中心（以下简称银河资源开发中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀清及其委托诉讼代理人李琴、被告邢台天河山旅游开发有限公司的委托诉讼代理人李建春、被告邢台市银河资源开发中心的委托诉讼代理人李建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔秀清向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费等各项损失共计127,331元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8日原告等20人参加中睿医药科技有限公司组织的天河山团建活动。下山走到停车场西侧小路时，原告和几个同事站在路边，记不清当时什么情况掉进紧邻路边3米深的水沟里。摔伤后，同事把原告从水沟里抬到水沟台上，景区工作人员打电话联系救护车，将原告送至邢台县路罗镇医院，后转院到邢台医专第二附属医院，在邢台医专附属二院住院9天，支付医疗费2万元。事发道路及水沟没有警示标志，也没有安全防护措施。就赔偿事项原被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 邢台天河山旅游开发有限公司辩称，天河山是银河资源开发中心的旅游品牌，天河山景区开发和旅游项目属于银河资源开发中心业务范围，原告提交的门票显示与原告建立合同关系的是银河资源开发中心，事故发生在银河资源开发中心景区内。天河山旅游开发公司业务范围是餐饮、培训、会议，不包括旅游业。天河山旅游开发公司不应承担赔偿责任。 邢台市银河资源开发中心辩称，天河山景区旅游项目是银河资源开发中心业务范围，2018年9月8日原告在景区停车场附近摔伤，依法赔偿其有证据证实的合理、合法损失。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，原告等20人参加中睿医药科技有限公司组织的团建活动，购买了银河资源开发中心出售的团体票。团建活动结束后，原告走到停车场附近小路时，站在小路边上不慎摔入路边约3米深的水沟内，后被送往邢台县邢台医专第二附属医院救治。事发现场无警示标志、没有防护栏杆等防护措施。经邢台桥西司法医学鉴定中心鉴定，原告构成伤残十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告各项损失为:医疗费17035.6元，误工费20769.04元（42115元÷365日×180日），护理费6923.01元（42115元÷365日×60日），营养费1200元（20元×60日），住院伙食补助费450元（50元×9日），交通费380元（80元＋300元），残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%），被扶养人生活费21094.2元（23438元×9年×10%），鉴定费1600元，精神损害抚慰金3000元，共计143927.85元。 本院认为，1、原告购买门票到天河山景区参加团建活动，作为天河山景区经营者银河资源开发中心负有保障游客安全的义务。事发现场无警示标志、水沟上方没有栏杆等防护措施，被告违反安全保障义务，应承担赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，未注意自身安全，站立在无防护措施的水沟上方，自身亦应承担责任。综合考虑事发原因、后果和银河资源开发中心经营旅游业的事实，本院酌定被告赔偿原告经济损失的70%，即100,749.49元，原告其他损失自负。2、原告各项损失计算方式为：医疗费、交通费凭据计算，误工费、护理费参照河北省2020年度道路交通事故赔偿标准居民服务和其他服务业计算，住院伙食补助费每日50元计算9日，营养费每日按20元计算，精神损害抚慰金参照伤残系数酌定3,000元，被扶养人生活费按被扶养人人数按城镇居民人均年消费性支出计算9年。原告请求判令天河山旅游开发公司承担赔偿责任，但未提供该公司承担责任的证据，对此请求，不予支持。原告主张的二次手术费待实际发生后，另案处理。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告邢台市银河资源开发中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔秀清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计100,749.49元。 二、驳回原告崔秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,846元，减半收取计1,423元，由原告崔秀青负担300元，被告邢台市银河资源开发中心负担1,123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保108号 关于河北众诚新型建材有限公司赵县分公司申请执行江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年6月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民初2596号原告：宝鸡市信德成套电器有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302797928518G。法定代表人：潘都芬，任经理，委托诉讼代理人：郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。被告：宝鸡宗利工贸有限责任公司，住所地：宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610301081708819T。法定代表人：翟宗利，任总经理。原告宝鸡市信德成套电器有限公司诉被告宝鸡宗利工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本案审理过程中，原告宝鸡市信德成套电器有限公司以与被告宝鸡宗利工贸有限责任公司达成庭外和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市信德成套电器有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市信德成套电器有限公司撤回起诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告宝鸡市信德成套电器有限公司承担，剩余1970元退还原告。  审  判  员  易  萍                    二〇二〇年六月十二日                   书  记   员  应秀叶1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保987号榆林市乔峰物业管理有限公司：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人李进国财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2927号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人李进国名下10121元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李进国在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李进国名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李进国无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2235号上诉人（原审被告）：麻玉华，女，1981年11月9日出生，苗族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：程振濠，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏涛涛，男，1989年7月13日出生，汉族，户籍地为浙江省文成县，现住浙江省义乌市。上诉人麻玉华因与被上诉人夏涛涛合同纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2020）浙0328民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月26日向上诉人麻玉华送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。麻玉华未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麻玉华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月二十二日代书记员 赵丽丹
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终902号上诉人（一审起诉人）：罗新华，男，1985年8月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。上诉人罗新华因与都昌县人民医院医疗损害责任纠纷不予受理一案，不服江西省都昌县人民法院（2020）赣0428民初1001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗新华上诉请求：撤销江西省都昌县人民法院（2020）赣0428民初1001号民事裁定，指令江西省都昌县人民法院受理本案。事实和理由：一审法院未能正确理解上诉人的诉讼请求及适用法律不当。在起诉书中，上诉人明确请求一审法院裁判上诉人因治疗继发性损害，实际发生的后续治疗费用，而非其所称再次以医疗损害为由提起诉讼。在原调解书中所载明的后继治疗费，是根据医疗证明，服用抗癫痫药物所必定产生的医疗费一并计算所得。上诉人有明确的继发性损害并构成六级伤残，现因癫痫发作呈持续状态，病情严重转上级医疗机构住院治疗，其住院所产生的治疗费用，是原医疗损害侵权责任赔偿审理中不能预判的治疗费用，待实际发生再另行起诉，是符合相关法律规定的。综上，原裁定错误，原审法院应对本案予以受理立案。本院认为：2013年3月19日，上诉人以医疗损害责任纠纷为由向江西省都昌县人民法院起诉，请求判令都昌县人民医院承担侵权责任并赔偿上诉人各项损失，后经该院主持调解，上诉人与都昌县人民医院达成调解协议。该协议约定：都昌县人民医院于2015年1月31日前一次性给付罗新华医疗费、伤残赔偿金、误工费、赡养费、护理费、营养费、住院伙食补助、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续医药费合计349497.75元。协议经江西省都昌县人民法院确认后制作（2013）都民一初字第353号民事调解书，并送达双方当事人。2014年12月26日，上诉人收到都昌县人民医院赔偿款349497.75元后向都昌县人民医院出具收条。本院认为，江西省都昌县人民法院（2013）都民一初字第353号民事调解书中明确都昌县人民医院一次性给付上诉人各项费用合计349497.75元，其中包含后续医药费，也即双方在调解协议中约定采用一揽子方式解决双方发生的争议，现上诉人再次以医疗损害责任为由，起诉要求都昌县人民医院承担侵权赔偿责任并赔偿后续治疗费，其起诉属于民事诉讼规定的重复起诉，违反了“一事不再理”原则。综上，罗新华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年六月十九日书记员  刘 姚
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执464号 申请执行人：宋民成，住吉林省舒兰市。 被执行人：陈磊，住吉林省舒兰市。 被执行人：赵桂玲，住吉林省舒兰市。 申请执行人宋民成与被执行人陈磊、赵桂玲买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初376号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人宋民成于2020年5月7日向本院申请执行，要求：被告陈磊、赵桂玲于2020年4月15日前一次性给付原告宋民成水稻款245740元及利息109958元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2020年6月23日，因被执行人陈磊、赵桂玲未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人陈磊、赵桂玲发出了限制消费令。 3、2020年6月28日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）吉0283执464号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郭春明 审判员  尚桂斌 审判员  袁明生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈慧美
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1367号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 法定代表人：蒋海华，总经理。 住所地：广西全州县。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告:唐金玉，女，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告唐金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵玲娜
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢27号申请执行人：曲义，男，汉族，1961年4月10日出生，住长春市二道区。委托代理人：张国富，男，汉族，1966年3月20日出生，住长春市宽城区。被执行人：闫亮亮，男，汉族，1977年3月10日出生，住长春经济技术开发区。申请执行人曲义与被执行人闫亮亮民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2012）长经开民初字第819号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年1月9日首次立案执行，经（2014）长经开执字第45号案件执行，因无法查找到被执行人闫亮亮有可供执行财产，申请执行人曲义自愿提出本次执行终结，本院依法终结本次执行。因申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人曲义向本院申请恢复执行，本院于2020年2月25日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月26日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，快递退回，后采用公告送达方式送达以上法律文书。2、本院于2020年2月26日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。本院依法查封了被执行人以下银行账户，账号：xxx，开户行：工行吉林省长春驻第一汽车集团公司支行，查封期限壹年（2020/02/27至2021/02/27）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃权利，本院不依职权予以续查封。本院已将该账户内的执行款682元，扣除执行费50元后，剩余执行款632元支付给申请执行人。3、本院于2020年3月5日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年4月18日对被执行人闫亮亮采取限制高消费的措施，于2020年6月17日将被执行人闫亮亮纳入失信被执行人名单。5、2020年6月17日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晓雪
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执244号四平市公安局铁东区公安分局、刘彦廷：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人刘彦廷没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人刘彦廷所涉案赌资184319.28元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人刘彦廷银行存款184319.28元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收刘彦廷赌资184319.28元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 高串串、张向阳、王红芳、吕兴、浙江腾威建设有限公司、徐州飞腾房地产开发有限公司： 申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第3727号民事判决（调解）书，向本院申请执行与被执行人高串串、张向阳、王红芳、吕兴、浙江腾威建设有限公司、徐州飞腾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现经本院执行，本次恢复案号（2020）浙0783执恢1623号案件已于2020年6月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月二十二日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1390号 原告：吴再能，男，1976年6月19日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告吴再能与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴再能于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴再能的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴再能撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0923执保121号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路32号，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 被申请人：周树根，男，1957年8月1日生，汉族，高安市人，住宜丰县。 申请人上高县隆信渔业专业合作社与被申请人周树根追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人周树根名下75000元的存款或相等价值财产。 本院认为：申请人上高县隆信渔业专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人周树根的价值75000元的财产，期限为三年或冻结被申请人周树根在银行的存款75000元，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年六月九日 书记员  龚定
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1081执恢91号之三申请执行人：绥芬河市萬邦小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：邹凤仙，董事长。委托诉讼代理人：徐涛，男，绥芬河市萬邦小额贷款有限责任公司经理。被执行人：时延峰，男，1967年4月8日出生，汉族，绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司总经理，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：江海波，女，1977年7月25日出生，汉族，绥芬河市住房公积金管理中心职员，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：时延宝，男，1972年11月2日出生，汉族，绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司经理，住黑龙江省穆棱市。被执行人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：时延峰，总经理。本院在执行申请执行人绥芬河市萬邦小额贷款有限责任公司与被执行人时延峰、江海波、时延宝、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院将被执行人江海波持有的黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司的300万股权（占股比例1.5%）进行了拍卖，申请执行人以第二次拍卖的保留价3141740.25元接收，抵偿本案债务抵偿3141740.25元；通过总对总查控系统,对被执行人高玉华在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行财产，同时将被四执行人采取限制高消费措施。2020年4月1日申请执行人申请将本案终结本次程序，本院对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年六月五日书记员  董寿文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1802号 申请执行人：宋红涛，男，1971年8月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：金训强，男，1981年12月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张春云，男，1962年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宋红涛与金训强、张春云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7850号民事判决书已发生法律效力，因金训强、张春云未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为96000元及利息（以96000元为基数，自2018年11月17日起按月利率2%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人金训强： 冻结了被执行人若干银行账户； 冻结了被执行人财付通、支付宝等网络账户； （2）被执行人张春云： 冻结了被执行人若干银行账户； 冻结了被执行人财付通、支付宝等网络账户。 3、本院工作人员至被执行人住所地进行实地调查，被执行人金训强住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，张春云住房为位于沭阳县××××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，金训强、张春云电话均提示停机但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1541号 申请执行人曹建民，男，1976年8月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人沈飞龙，男，1972年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人曹建民与被执行人沈飞龙民间借贷纠纷一案，申请执行人曹建民依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初16689号民事判决向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人沈飞龙归还申请执行人曹建民借款180000元，支付逾期利息11970.25元及自2019年8月23日起至判决确定履行之日止的逾期利息（以所欠借款为基数，按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2070元。 执行立案后，本院向被执行人沈飞龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈飞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈飞龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人沈飞龙的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月18日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人沈飞龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈飞龙拒不申报，本院已对被执行人沈飞龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施，并对被执行人沈飞龙作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹建民。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 任新华审判员任新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  史丽虹
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保179号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：卜凡布，男，1978年10月29日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人仇厚均在其银行贷款44000元,被申请人卜凡布为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人卜凡布名下的银行存款60000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卜凡布名下的银行存款60000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月十九日 书记员  姜晓燕
山东省沂源县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0323行初116号原告张光金，男，汉族，1967年4月27日出生，住沂源县经济开发区。委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王贵玉，主任。委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。原告张光金因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张光金的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光金诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：原告张光金与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  江兆剑二〇二〇年六月二十六日书记员  宋晓芸
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2399号上诉人（原审被告）：潘民会，男，1951年12月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：华和雨，男，1992年9月22日生，汉族，住安徽省明光市。上诉人潘民会与被上诉人华和雨房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员涂甫独任审理。本案现已审理终结。潘民会上诉请求：1、撤销一审判决，上诉人只退还被上诉人666元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人违背双方订立的2018年5月18日至2019年5月17日止的1年期车库租赁合同，即月租金2900元，年租金34800元，从订立合同交房到被上诉人中途违约退房，被上诉人共交付了用房押金2900元，6个月房租金17400元，占用时间为2018年5月18日至2018年10月18日，计5个月零1天，用房期间欠交水电物业费计1557元，按照租赁合同被上诉人应该承担违约责任为年租金的10%即3480元。经计算上诉人只退还666元（2900元+17400元－14597元－1557元－3480元）。华和雨未到庭答辩。华和雨向一审法院提出诉讼请求：1.判令潘民会退还租金2900元、押金2900元，合计5800元；2.判令潘民会承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：潘民会系位于南京市江宁区房屋登记所有权人。2018年5月13日，华和雨（乙方）、潘民会（甲方）签订房屋租赁合同，约定甲方将其合法拥有的位于南京市江宁区的车库租给乙方作为住宅使用，房屋建筑面积130平方米；该房屋租赁期限为2018年5月18日至2019年5月17日；房屋租金每月2900元，房屋租金按季度支付；合同期满或经甲、乙双方协商一致本合同即可终止；若甲、乙双方中的任何一方违约，另一方有权终止合同，并向对方提出赔偿要求；租赁期内甲、乙双方需提前终止合同的，应提前一月通知对方，在征得对方同意且书面认可后可解除租赁合同；租赁期内若非乙方过失甲方擅自解除本合同，提前收回该房屋，甲方应向乙方支付总租金10%作为违约金；租赁期内若乙方中途擅自退租，乙方应向甲方支付总租金的10%作为违约金。潘民会依约将上述租赁标的物车库交予华和雨使用。签订合同当日，华和雨支付押金2900元及一个季度租金8700元，租赁过程中华和雨又支付过一个季度租金8700元，租金支付至2018年11月17日。租赁期间，华和雨主张因租赁的车库房内阴暗潮湿，导致其和其共同居住于案涉车库内的同事均出现身体起红点等症状，故向潘民会提出解除合同。2018年10月18日，双方协商过程中，华和雨同事陈克海报警。华和雨称因当时其另有事情，故系由其同事陈克海报警并处理，潘民会称华和雨当时一直在场。南京市公安局江宁分局江宁开发区派出所出警后，经南京市江宁区秣陵街道人民调解委员会调解并形成《街面调解员调解协议书》，该协议书载明：纠纷事由，在湖滨公寓东区102室陈克海报警由于自身违约提前搬走，与房东潘民会产生押金2900元及余下一个月房租2900元等而产生纠纷。纠纷经调解自愿达成调解协议如下：经过了解和协调，陈克海与潘民会双方一致同意，陈克海于2018年10月18日17点前将房屋清空并打扫干净，届时潘民会扣去水电费用共计退还陈克海人民币1500元，至于押金2900元潘民会不予退还，双方并解决纠纷，同时建议陈克海如有异议可以走司法程序，但潘民会表示如果逾期交房将按100元每天收取费用。潘民会于当事人处签名，报警人陈克海未予签名。该协议书记载：报警人陈克海对事实无争议但拒绝签字。就此，南京市公安局江宁分局开发区派出所出具接警情况说明，载明：2018年10月18日8时许，陈克海报警称由于自身违约提前搬走，与房东潘民会就退还押金2900元及剩余一个月房租2900元发生纠纷，民警到现场，双方同意由陈克海将房屋清空并打扫干净，房东潘民会扣去水电费退还陈克海1500元，押金2900元房东不予退还，潘民会表示如逾期交房按100元每天收取费用，民警现场告知双方当事人可通过协商或者法律途径解决房屋租赁纠纷。一审审理中双方一致确认：租赁期间的水电费、物业费由华和雨承担；2018年10月18日华和雨向潘民会返还了租赁的车库钥匙；当日双方结算华和雨应支付的水电费为1377元、物业费为180元。后双方就返还的费用数额未能协商一致。潘民会主张其及其妻子曾数次要求华和雨前去结账均未果。上述事实，有房屋所有权证、租赁合同及附件收条、接处警情况说明、街面调解员调解协议书、当事人陈述等证据证实。一审法院认为，华和雨与潘民会签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。潘民会按约将租赁标的车库交付给华和雨使用。根据合同约定，华和雨在承租使用时已明知租赁标的物系车库，故其以和同事居住于其中时因阴暗潮湿导致身体出现红点为由要求解除合同，缺乏依据。结合华和雨认可的由其同事陈克海报警和处理纠纷，以及警方和调解委员会调解的具体情况，可以认定华和雨已认可其提出解除合同系违约。结合2018年10月18日双方协商的具体内容以及当天华和雨向潘民会返还钥匙的行为，可以认定当日双方已协商一致解除合同。解除当日华和雨尚有一个月租金和押金合计5800元在潘民会处。一审审理中，华和雨主张合同约定的总租金10%作为违约金标准太高，结合本案中华和雨的具体违约情形，扣除华和雨应承担的水电费、物业费等费用后，一审法院酌定由潘民会返还1500元。故对于华和雨要求退还押金及一个月房租的诉讼请求，一审法院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、潘民会于判决发生法律效力之日起十日内向华和雨返还1500元。二、驳回华和雨的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由华和雨承担。二审中潘民会对一审法院查明的事实没有异议。本院依法对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可能约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。本案中，虽双方合同约定，租赁期内若乙方（华和雨）中途擅自退租，乙方应向甲方（潘民会）支付总租金的10%作为违约金。一审庭审中，因华和雨已主张约定的违约金过高要求予以减少，一审法院结合警方与调解委员会制作的调解协议内容，兼顾合同履行的情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，适当地对违约金进行酌减，酌定为潘民会返还1500元，属一审自由裁量权，并无不当，本院予以支持。对潘民会上诉主张退还666元，本院不予采信。综上所述，潘民会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘民会负担。本判决为终审判决。审 判 员  涂 甫二〇二〇年六月十六日法官助理  孙成艺书 记 员  刘 东
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初1439号原告：惠强强，男，生于1984年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：张旭锋，男，生于1978年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。住所地：宝鸡市。负责人：高新东，任公司经理。本院在审理原告惠强强与被告张旭锋、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告惠强强于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠强强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告惠强强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠强强负担。  审  判  员  李宏伟 二〇二〇年六月十五日 书  记  员  刘  迪1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢201号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：曹栋，行长。被执行人:李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人:戚磊，女，1981年10月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：戚桂香，女，1966年1月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王延帅，男，1976年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初759号民事调解书及申请人的申请，已立案恢复执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李峰、戚磊、戚桂香、王延帅各银行帐户内存款23290.69元（其中包括生效法律文书确定的剩余借款本金及利息23290.69元）；若无存款或存款不足23290.69元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年六月十五日书记员  李光耀
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4162号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：汪卓，男，1979年12月30日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：周怀，男，1982年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：王妙，女，1983年5月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：王姝，女，1970年2月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依法作出的（2019）湘0104民初10635号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4162号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月二十三日书记员  谢 亚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终4894号 上诉人（原审被告）：冷建忠，男，1964年5月24日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：李庚琛，男，1954年6月19日出生，汉族，住平度市经济技术开发区。 上诉人冷建忠与被上诉人李庚琛民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初10573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 冷建忠上诉请求：1.改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人在2005年4月28日借过被上诉人一万元现金，已还清，具体还款过程、证人详见一审答辩状。2.联科鉴定所“鉴定意见”不正确、不属实，其理由详见庭审“质证及答辩”书面意见。另外，该鉴定所鉴定人员没有出庭作证并接受质询。3.上诉人确定，涉案书证是被上诉人在2010年生病之后，其模仿上诉人原一万元借条的真迹书写，庭审中，上诉人提出笔迹、形成时间两项鉴定，曾委托西南政法大学鉴定，均无结果（详见书证），涉案书证的形成时间是本案判决的另一重要依据，无鉴定机关、无法鉴定对上诉人不公，不能接受，要求重新鉴定，以查明本案事实真相。事实和理由补充：联科鉴定书所依据的主要鉴材是上诉人主动提供的诉讼相关材料，上诉人的笔迹与真实的一万元借条时间相隔太长，现上诉人提供2005年8月10日真实借条一份[相差三个月，借条原件现存于平度市人民法院（2019）鲁0283民特318号案卷材料中]用于对比被上诉人提供的借条的虚假性，并要求进一步鉴定。 李庚琛提交书面答辩状称：1.一审法院查明事实清楚，认定事实正确，适用法律得当，应当驳回上诉人冷建忠的上诉，维持一审判决。上诉人为被上诉人出具的借条，在一审过程中否认借条的真实性，为此提出鉴定申请，但鉴定结论是：借条是上诉人所写。因此，一审判决完全正确。上诉人作为法律工作者，借钱不还，无端增加诉累，浪费司法资源，应当予以谴责。2.被上诉人现在已经是白血病晚期，几年的住院治疗花光了积蓄，上诉人的借款，虽然数额不大，但对被上诉人来说，是救命的钱，上诉人在困难时，被上诉人借钱给上诉人，上诉人现在不但不感激被上诉人对其的帮助，反而否认借款的存在，特别是被上诉人现在这种状况，急需用钱救命，上诉人实在是良心泯灭、道德沦丧。 李庚琛向一审法院起诉请求：1.判令冷建忠偿还李庚琛借款本金17500元；2.判令冷建忠按照年利率6%支付李庚琛的利息损失（从起诉之日起至本金还清之日止）；3.判令冷建忠承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2005年4月28日，冷建忠向李庚琛借款20000元，并为李庚琛出具借条一份，载明“借现金壹万捌仟元整（18000.00元）另加贰仟元整（2000.00）”，庭审中李庚琛认可冷建忠已经偿还2500元，现冷建忠尚欠李庚琛17500元未偿还。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。冷建忠向李庚琛借款并出具借条，事实清楚，现李庚琛要求冷建忠偿还借款及利息，理由正当，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：冷建忠于判决生效之日起十日内偿还李庚琛借款本金17500元及利息（利息的计算：自起诉之日即2018年12月10日起至实际付款之日按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由冷建忠负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交借条复印件一份[原件在山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民特318号案卷中]，证明：一审中没有该借条原件所以没有2005年的比对样本，现在有2005年的比对样本，可以对一审借条形成时间进行鉴定。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”冷建忠主张案涉借条是李庚琛模仿其笔迹书写，但是，经过一审法院委托鉴定机构对案涉借条进行笔迹鉴定，借条中的内容字迹以及“冷建忠”签名字迹均是冷建忠书写，一审判决对借条的真实性予以确认，并无不当。冷建忠申请对借条的形成时间进行鉴定，因其该申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，本院不予准许。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费238元，由冷建忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇二〇年六月二日 法官助理 冷晓燕 书记员姜青秀
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1181号原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人路续，系该公司总经理。委托诉讼代理人朱毅，系该公司员工。被告张家兴，男。被告赵鑫，男。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司与被告张家兴、赵鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司委托诉讼代理人朱毅和被告张家兴均到庭参加诉讼，被告赵鑫经本院合法传唤，未到庭参加庭审,本案现已审理终结。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉称，2019年7月29日，原告与二被告签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定被告因购买车辆向工商银行皇姑支行贷款，由原告为该银行贷款提供担保，被告购买北京BJ40型车辆后，向银行贷款78100元。现被告未按期偿还银行贷款，银行根据原告的担保义务，已从原告公司储存在银行的保证金账户里扣缴了被告的逾期贷款共计77526.2元。原告作为担保人履行了担保义务，有权向被告追偿。故诉至法院，请求法院判令被告偿还购车代偿款共计77526.2元及利息（从2019年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告张家兴辩称，同意承担担保责任，可先将涉案车辆售卖，剩余的钱由其再补上。被告赵鑫未到庭应诉，未答辩。经审理查明，2018年4月10日，被告赵鑫作为借款人，被告张家兴作为担保人，与原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定被告赵鑫因购买车辆向中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“工商银行皇姑支行”）申请贷款人民币78100元，原告为该贷款提供担保，被告张家兴就被告赵鑫获得贷款后按时还款义务向原告提供无限连带责任担保。如原告应银行要求启用代偿款服务，被告赵鑫应当于三日内归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付相应资金占用费用。被告赵鑫所购车辆品牌为北京，车辆型号为BJ40。后因被告未按期偿还借款，原告于2019年12月27日代被告偿还5600元、于2020年1月9日代被告偿还71926.2元。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的汽车分期付款担保服务合同、中国工商银行汽车专项分期付款担保合同、中国工商银行专项分期付款业务合作机构担保合同、中国光大银行电子回单、行车证、机动车登记证书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告作为保证人代被告赵鑫向工商银行皇姑支行偿还贷款77526.2元后，有权向其追偿。关于原告主张被告给付代偿款利息，原告提供的《汽车分期付款担保服务合同》中约定按照银行同期贷款利率计算，并不违反相关法律规定，因自2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息。被告张家兴在《汽车分期付款担保服务合同》中承诺对被告赵鑫获得贷款后按时还款义务向原告提供无限连带责任担保，故其应对上述代偿款及利息承担连带给付义务。本案中，被告赵鑫经本院依法传唤没有合理理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证权利，本案可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵鑫于本判决书发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款77526.2元；二、被告赵鑫于本判书决发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款利息（以5600元为基数，自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以71926.2元为基数，自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被告张家兴对第一项、第二项判决内容承担连带给付义务；如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1742元、保全费797元，由被告赵鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈言审 判 员  陈巍人民陪审员  陈伟二〇二〇年六月五日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执607号之一 申请执行人：高建忠，男，1962年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：郭晓波，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人李杰信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院轮侯查封了被执行人郭晓波所有的车牌号为川Ａ×××××的悍马牌汽车和车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车各一辆，以及位于四川省都江堰市房屋一处，所查封的车辆无法找到下落，未实际扣押，且本院对所查封的上述财产均无处置权。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终9126号民事判决书申请的执行标的为371,861元及相关利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4473号原告:深圳玛丝菲尔时装股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：朱崇恽，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗卡丽，女，1986年3月2日出生，住广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：世纪金花股份有限公司，住所地：西安市。法定代表人：吴海祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，泰和泰（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告深圳玛丝菲尔时装股份有限公司诉被告世纪金花股份有限公司联营合同纠纷一案过程中，原告深圳玛丝菲尔时装股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳玛丝菲尔时装股份有限公司撤回起诉。案件受理费32606元，原告深圳玛丝菲尔时装股份有限公司已预交，本院减半收取后，由被告世纪金花股份有限公司承担16303元。    审    判    员    王晓萤 二Ｏ二Ｏ年六月十七日 书   记   员     刘  钰 1
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初727号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：王发，男，1961年3月22日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告王发农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二〇年六月二十六日书记员  孟祥鑫
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1002号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强；职务：总经理。 被告：陈海红，男，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告陈海红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王晓芳
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3532号被执行人丘讯，男，1985年12月9日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，广州浩聚通生物科技有限公司实际经营人，户籍地广东省大埔县，住广东省广州市白云区。被执行人邱讯罚金一案，本院作出的（2016）淮刑初字第562号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人邱讯应缴纳罚金1300000元。根据审判庭移交执行，本院于2019年12月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人邱讯采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邱讯发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统及委托被执行人邱讯住所地人民法院查询、调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人无财产可供执行；4、被执行人邱讯现仍在监狱服刑。本院认为，被执行人邱讯在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人邱讯没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权以及委托被执行人住所地人民法院对被执行人邱讯的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）淮刑初字第562号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二〇年六月十一日书记员  谭 璐
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执106号之二 申请执行人：徐桂春，女，1954年3月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：南香书，女，1954年2月18日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行徐桂春与南香书农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，并依法冻结被执行人在中国工商银行账户。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 爽
山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初46号公诉机关宁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某2，男，1941年2月25日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。（系被害人王某3之父）附带民事诉讼原告人崔某，女，1956年8月18日出生，朝鲜族，农民，住山东省邹城市。（系被害人王某3之母）附带民事诉讼原告人张某，女，2018年8月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。（系被害人王某3之女）附带民事诉讼原告人暨张某的法定代理人王某1，男，1991年12月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。（系被害人王某3之丈夫）以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人吴祥恩，男，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告人杨刚，男，1972年2月3日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月23日被宁阳县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于宁阳县看守所。辩护人徐汝亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。附带民事诉讼被告利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝公司），住所地济南市历城区2号金融大厦。负责人刘培训，利宝公司总经理。诉讼代理人赵波，男，利宝公司员工。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人杨刚犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某2、崔某、张某、王某1以被告人给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、崔某、张某、王某1的共同委托的诉讼代理人吴祥恩及附带民事诉讼原告人王某1，被告人杨刚及其辩护人徐如亮，附带民事诉讼被告利某公司诉讼代理人赵波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日19时5分许，被告人杨刚驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿国道342线由西向东行驶至国道342线335km+700m宁阳县东疏镇老王庄路口时，与坐卧在道路上的被害人王某3发生交通事故，致王某3当场死亡，造成鲁Ｊ×××××号小型普通客车损坏。经法医鉴定，王某3的死因符合交通事故中颅脑损伤致呼吸性衰竭而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，杨刚负事故的主要责任。案发后，被告人杨刚在案发现场等候。上述事实，有经庭审质证，本院依法确认的受案登记表、道路交通事故认定书等书证；证人王某1证言；被告人杨刚的供述和辩解；尸检报告；道路交通事故现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。被告人杨刚对指控的罪名无异议，同意积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人系自首，属于初犯、偶犯，愿意积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张因王某3死亡造成的损失：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、被抚养人生活费：王某261545元，崔某209253元、张某220530.8元，参加事故处理人员误工费10000元、交通费2000元，计1387471.3元；要求利某保险公司在交强险范围内全部赔偿，被告人杨刚按照80%的责任赔偿，承担本案诉前保全费3020元，共计1131977元。附带民事诉讼被告利某公司辩称，核实驾驶员无免赔的情况下承担合理合法损失。查明，涉案肇事车辆鲁Ｊ×××××东风牌小型普通客车于2019年7月1日在利某公司投保交强险。保险期限自2019年7月2日0时至20120年7月1日24时。该事故发生在保险期限内。诉讼中，附带民事诉讼原告人与被告人自愿达成赔偿协议，双方协议约定除交强险理赔数额以外，由被告人亲属一次性赔偿283020元，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，并撤回对杨刚的起诉。本院认为，被告人杨刚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人杨刚在现场等待，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚且积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。关于刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告方与被告方自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，原告方申请撤回对被告人的起诉，本院依法准许。涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告利某公司投保交强险，且发生事故在保险期间内，附带民事诉讼被告利某公司应按照保险合同在交强险范围内承担赔偿责任。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告利宝公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、崔某、张某、王某1死亡赔偿金110000元，于判决生效后五日内经本院交付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  刘卫红人民陪审员  徐玉环二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曹辰阳
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执106号申请执行人：丁德庆,男性,1967年1月19日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：田江，男性,1961年11月22日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行丁德庆与田江借款合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 陈金龙二〇二〇年六月二十四日书记员 冯 刚
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执661号申请执行人：王仙阁，男，汉族，1974年4月17日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市美茵湖酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区美茵街美茵湖小区7幢101号。法定代表人：杜江帆。被执行人：杜江帆，男，汉族，1987年11月9日出生，住洛阳市伊川县。王仙阁与洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6041号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年5月11日向被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，未联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年4月27日、2020年5月16日、2020年6月2日、2020年6月22日对被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、不动产等财产信息，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人杜江帆名下有豫Ｃ×××××号车辆本院已于2020年6月17日查封，因未实际控制，暂无法处置，已向申请人说明上述情况。3、2020年5月11日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆名下均无不动产登记信息。4、2020年5月11日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆名下均无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、2020年6月11日前往被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司调查，通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行调查和了解，经查，该公司房产为地上三层，地下一层，部分出租，此结果已告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司作为被执行人在本院有关联案2件：案号(2019)豫0311执261号，(2019)豫0311执恢437号。被执行人杜江帆作为被执行人在本院有关联案1件：案号(2019)豫0311执261号，上述案件均已办理终结本次执行程序，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年4月29日对被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司法人杜江帆采取限制高消费措施，对洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年6月24日将被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆列入失信被执行人名单，对洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆公示送达失信决定书。3、本院于2020年6月24日对被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司法人杜江帆做出拘留决定。五、通过全国企业信息公示网查询，被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司成立于2011年10月26日，法定代表人为杜江帆，现登记状态为存续，正常年审。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月22日与申请执行人王仙阁进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余11048.5元及相关利息、执行费66元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执661号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市美茵湖酒店管理有限公司、杜江帆均负有继续向申请执行人王仙阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月二十四日书记员 ：卢璐璐
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执恢71号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市兴盛路鑫和小区（兴盛大酒店对面）。法定代表人：沈洪毅，职务：行长。委托代理人：杨梅，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行副行长，住个旧市。代理权限为特别授权。委托代理人：肖光伟，男，1997年5月2日生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行风险部员工，住中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：洪安林，男，1964年10月8日生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：洪安东，男，1971年10月31日生，汉族，住福建省闽候县。被执行人：李良，男，1979年12月5日生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：陈尚锋，男，1965年6月24日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人洪安林、洪安东、李良、陈尚锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行于2020年4月30日以被执行人陈尚锋所有坐落于建水县桥头村民委员会汉滩村民小组林地无法处置，被执行人洪安东的财产执行条件不成就为由向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）云2503执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王争艳二〇二〇年六月二日书记员  龙世鹏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初654号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：李贞玉，女，1959年1月28日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李贞玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 文惠兰
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更410号罪犯刘碧云，女，1987年6月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化。曾因犯贩卖毒品罪于2007年3月1日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2007年4月19日刑满释放。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一三年九月二十七日作出(2012)长中刑一初字第0041号刑事判决，认定被告人刘碧云犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，没有上诉、抗诉。本院于二〇一四年三月十三日作出（2014）湘高法刑三复字第9号刑事裁定，核准原判。2014年3月27日，罪犯刘碧云被交付执行。执行期间，本院于二〇一六年十一月十五日作出(2016)湘刑更584号刑事裁定，将罪犯刘碧云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年4月7日，执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯刘碧云减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘碧云在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，能诚心接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。该犯系主犯、累犯、毒品再犯、重点犯，有吸毒史。截止2019年12月共获表扬8次，并余461分。没收个人全部财产，已没收白色雪佛兰汽车一台。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘碧云由死刑缓期二年执行减为无期徒刑后，已执行三年以上，在无期徒刑执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘碧云无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年六月十六日书记员  粟雅莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执874号 申请执行人：费清柏，男，汉族，1984年7月6日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：梁冬，男，汉族，1993年1月1日生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行费清柏与梁冬借款合同纠纷一案中，申请执行人费清柏向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执874号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐科洋
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0831执恢306号朱从英：你申请执行应兆昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计420000元。经本院立案受理，现已执行到位178281.48元，其中，本金178281.48元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分241718.52元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费6200元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第00831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执1666号申请执行人：孟蝶，女，1986年8月11日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州润恒置业有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：柳德志，该公司经理。申请执行人孟蝶申请执行被执行人徐州润恒置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初4400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年06月04日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下有可供执行的有效财产（已保全被执行人在第三方的到期债权、因到期债权无法实现暂做终本）；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人徐州润恒置业有限公司纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十二日书记员 肖成彬
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更640号 罪犯郭承金，男，1971年9月7日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因猥亵儿童罪，经四川省富顺县人民法院于2018年6月14日以（2018）川0322刑初104号刑事判决书判处郭承金有期徒刑二年十个月，刑期自2018年3月4日起至2021年1月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郭承金在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯郭承金在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郭承金在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭承金减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月3日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执124号申请执行人陈磊，男，回族，1984年5月31日生，居民，大学专科文化，无业，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人邓列，女，汉族，1976年5月11生,居民，高中文化，住云南省昭通市昭阳区。被执行人申玮，男，汉族，1976年5月11日出生，居民，大学专科文化，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人陈磊依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初3911号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人邓列、申玮履行生效民事调解书确定的义务：赔偿1175000.00元。我院受理本案后经向银行查询未有被执行人邓列、申玮存款信息；经向房屋管理部门查询未有被执行人邓列、申玮屋产权登记信息；经向相关部门查询，被执行人邓列、申玮未有工商、证券、互联网登记信息；经到被执行人邓列、申玮住所地调查未有可供执行的财产，经向车管部门查询，被执行人邓列、申玮未有车辆登记信息；经本院公告通知，被执行人邓列、申玮也未按期到法院，申请执行人陈磊也未能提供被执行人邓列、申玮可供执行的财产线索。本院已穷尽了各种执行手段，查明被执行人邓列、申玮确无财产可供执行，因此申请执行人陈磊的执行请求未能实现。本院认为被执行人邓列、申玮无财产可供执行，申请执行人陈磊对终结本案的本次执行程序也无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执124号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：马贤深审判员 ：周春林审判员 ： 李 锐二0二〇年六月二十三日书记员：马哲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2644号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人范小芳，女,汉族，1967年10月5日出生,住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与范小芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的92100.14元及利息等。 执行中，已执行标的17858.95元。本院轮候查封被执行人范小芳名下位于金牛区蓉北商贸大道二段278号4栋2单元5楼3号（金国用（2014）字第12601号监证3968043）、南部县南隆镇东风路座圈厂小区4号楼4幢1层1-1号（200700590-1）的房屋，以上房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初9106号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐佳敏
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1756号罪犯张杰，男，1995年5月10日出生，汉族，贵贵州省纳雍县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省纳雍县人民法院于2014年1月22日作出(2014)黔纳刑初字第8号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，刑期自2013年8月20日起至2023年8月19日止。宣判后，同案不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）黔毕中刑终字第141号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月1日经本院裁定减刑七个月，现刑止日期2023年1月19日。罪犯张杰在服刑期间2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月先后获6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张杰减刑七个月（刑期自2013年8月20日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢87号 陈东平（申请执行人）、骆学友（被执行人）： 陈东平与骆学友请求确认人民调解协议效力一案，本次恢复执行标的共计2358.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位2358.25元。本院已于2020年6月22日将该款转付给陈东平。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，陈东平向本院申请执行的(2019)川1824民特26号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执恢18号申请执行人：王付山，男，汉族，1965年8月15日出生，住齐河县。被执行人：郝兆祥，男，汉族，1986年10月26日出生，住齐河县城区。被执行人辛增梁，男，汉族，1984年2月23日出生，住齐河县。被执行人：吴存东，男，汉族，1968年10月17日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人王付山诉被告郝兆祥、辛增梁、吴存东借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月23日作出的（2016）鲁1425民初2752号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告郝兆祥于本判决生效后七日内一次性偿还原告王付山借款本金35000元及逾期利息、违约金（自2015年8月6日起按照月息2%计算至本判决指定的给付之日止）。二、被告辛增梁、吴存东对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告郝兆祥、辛增梁、吴存东连带负担。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款本金22000元及利息，并依法承担案件诉讼费350元、公告费560元、执行费415元。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月7日、2月10日、3月10日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下银行账户有可供执行的存款约1766.53元，本院依法冻结并扣划到账1766.53元，案款到账后转执行费415元，剩余案款已通过本院过付给申请执行人；查控过程中，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依职权对其车辆进行了查封及锁定，因车辆下落不明，未能继续提取措施；在调查过程中，发现被执行人滕振在齐河县人民法院有申请执行人案件，本院于2020年6月8日查封该案件执行款，因该案件现无到账案款，故而未能继续提起措施。3、本院于2020年4月24日对被执行人发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查了被执行人的公积金情况、不动产登记情况、社保缴纳情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十二日书记员  王亚南
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7996号 原告：逄焕邦，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：王照龙，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世阳，山东光浩律师事务所实习律师。 被告：青岛康大诚鑫建筑安装工程有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：刘桂进，执行董事。 被告：孙光利，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告逄焕邦与被告青岛康大诚鑫建筑安装工程有限公司、孙光利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告逄焕邦提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告逄焕邦撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告逄焕邦负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孟 军
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执363号 申请执行人：田军，男，1977年6月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：路孟钦，男，1966年8月19日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院在执行田军与路孟钦买卖合同纠纷一案中，于2020年03月16日立案执行。申请执行标的为101621元，执行过程中，经调查有价证券、不动产、银行、车辆、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产；经本院强制执行，申请执行人实现债权0元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1862号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司职工。 被告：杨昌青，男，1982年1月29日出生，住吉林市永吉县。 被告：蒋立英，女，1986年11月18日出生，住吉林市永吉县。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告杨昌青、蒋立英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  彭涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱琳
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0425民初405号 原告：高某，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住礼泉县。被告：张某，男，汉族，xx年xx月xx日生，住山西省运城市盐湖区。本院在审理原告高某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告高某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费已减半收取434元，由原告高某承担。   审  判  员   李若冰二〇二〇年六月九日书  记  员   曹  园 1
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审66号 申请执行人：重庆市武隆区市场监督管理局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路34号，统一社会信用代码11500232MB1664634T。 负责人：熊明，该局局长。 委托诉讼代理人：严成云，男，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：虞瑜，男，该局凤山所副所长。 被执行人：武隆区初哥母婴用品经营部，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路82号1-9，统一社会信用代码92500232MA6024GL35。 经营者：谢安初，男，1968年7月26日出生，汉族，个体工商户，住湖南省桃源县。 申请执行人重庆市武隆区市场监督管理局于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其对武隆区初哥母婴用品经营部食品安全市场监管行政处罚纠纷一案于2019年9月6日作出的渝武隆市监处字〔2019〕23号行政处罚决定。 本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭，对重庆市武隆区市场监督管理局作出的渝武隆市监处字〔2019〕23号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市武隆区市场监督管理局于2020年6月18日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市武隆区市场监督管理局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市武隆区市场监督管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  谭长容 人民陪审员  杨 斌 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722财保19号 申请人：赵洪丽，女，1972年12月23日出生，汉族，个体,住吉林省长岭县。 被申请人:黄艳春，男，1967年3月12日出生，汉族，干部，住吉林省长岭县，现羁押在长岭县看守所。 申请人赵洪丽于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄艳春所有的位于长岭镇永久西环城路西尚城国际小区3号楼3单元502室，房产证号为吉（2018）长岭县不动产权第000***号的房屋予以查封。申请人于当日向本院提供天安财产保险股份有限公司松原市中心支公司长岭支公司保额为25万元的财产保全担保函作为担保 本院经审查认为，申请人赵洪丽与被申请人黄艳春之间存在债权债务关系，申请人的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 对被申请人黄艳春所有的位于长岭镇永久西环城路西尚城国际小区3号楼3单元502室，房产证号为吉（2018）长岭县不动产权第*号的房屋予以查封 查封期限为三年，自2020年6月18日起至2023年6月17日止。 裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 娜 二〇二〇年六月十八日 书记员 郑天缘