wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执460号 申请执行人：林文生，男，1973年10月24日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张雨，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠怀远县。 本院在执行申请执行人林文生与被执行人张雨借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为人民币50000元，已执行到位5000元，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月五日 书记员  周少静
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢169号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德 被执行人：肖雄，男，汉族，1971年7月28日出生，四川省威远县人，住所地威远县。 被执行人：倪虹，女，汉族，1975年5月9日出生，四川省威远县人，住所地威远县。 被执行人：罗焱明，男，汉族，1953年3月13日出生，四川省威远县人，住所地威远县。 被执行人：黄义辉，男，汉族，1956年10月6日出生，四川省威远县人，住所地威远县。 被执行人：肖建中，男，汉族，1960年9月27日出生，四川省威远县人，住所地威远县。 四川威远农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2016）川1024民初1416号民事判决书申请执行肖雄、倪虹、罗焱明、黄义辉、肖建中其他合同一案，申请执行标的：借款本金1219912.50元及利息等。在执行中双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人肖雄、倪虹、罗焱明、黄义辉、肖建中于2020年3月26日归还剩余本金后尚欠利息2370103.91元，被执行人承诺从本金结清日的次月1日起3年内均摊每季偿还，即从2020年4月1日起3年内均摊每季偿还。申请人同意解除对被执行的全部限制措施。若被执行人按期支付，申请人自愿放弃迟延履行债务利息，否则按规定计算迟延债务利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2020)川1024执恢169号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年六月十九日 书记员 唐 菁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初562号原告：张金波，男，1966年4月17日出生，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区，现羁押于辽宁省抚顺第一监狱。委托诉讼代理人：张超（系原告儿子），男，1989年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，董事长。原告张金波与被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张金波于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金波提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金波撤诉。案件受理费50元，由原告张金波负担。审判员  徐晶二〇二〇年六月十二日法官助理潘琪书记员高佳媛
吉林省通化市二道江区人民法院行政裁定书（2020）吉0503行审20号申请执行人：通化市自然资源局。法定代表人：杨某。被申请执行人：刘某，女，1954年8月7日出生，住通化市。申请执行人通化市自然资源局于2020年6月4日向本院申请强制执行通市国土资(二)处罚字〔2019〕021号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人申请执行的内容为责令被申请执行人刘某退还非法占用的集体土地1746.5平方米，对刘某非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,由违法当事人和土地所有者协商处置，恢复土地原状。申请执行人提交了责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、国土资源违法案件调查报告、询问笔录、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。经审查查明，被申请执行人刘某未经有批准权的人民政府批准,未到国土行政主管部门办理用地审批手续,非法在××道占用集体土地建房及圈占院落，总面积为1746.5平方米，申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，遂作出上述处罚决定，并罚款3493.00元。2019年10月10日，被申请执行人缴纳了罚款。本院认为，通化市自然资源局作出的通市国土资（二）处罚字〔2019〕021号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被申请执行人刘某在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未全部履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人通化市自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行通市国土资（二）处罚字〔2019〕021号行政处罚决定书中：责令刘某退还非法占用的集体土地1746.5平方米,对刘某在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,由违法当事人和土地所有者协商处置，恢复土地原状的行政处罚。其中“非法占地恢复原状”具体执行由请执行人通化市二道江区政府组织实施，费用由被申请人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 峰人民陪审员 谭家胜人民陪审员 刘梦华 二〇二〇年六月十七日书记员 苏海卫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6913号上诉人(原审原告、反诉被告)：聂亚鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张福权，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鑫，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：冯春燕，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏永生，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。上诉人聂亚鹏因与被上诉人冯春燕、夏永生合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，聂亚鹏提出上诉后，法院已向聂亚鹏送达了诉讼费用交纳通知书，但聂亚鹏一直未按期足额交纳诉讼费用，亦未向法院提出缓交或者免交诉讼费的申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人聂亚鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  朱梅二〇二〇年六月十六日书记员  卫佳
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初382号原告：严某某，女，1974年8月10日出生，汉族，陕西省城固县人。被告：张某某，男，1988年6月10日出生，汉族，汉中市南郑区人。本院在审理原告严某某诉张某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告严某某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，其撤诉行为是自愿的，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告严某某负担。审 判 长  黄 波人民陪审员  黄冬梅人民陪审员  王纪彦二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李建文
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1570号 原告：卢小惠，女，1987年12月17日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地广西容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告卢小惠与被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告卢小惠向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；2.裁决被告向原告支付工资10650元（4月份工资4500元，5月份工资4500元，6月份工资11天1650元，合计10650元）；3.裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金15993元（月平均工资3554元×4.5(工作4年3个月）；4.裁决被告未提前通知解除劳动合同须支付经济补偿金1个月工资4500元;5.裁决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被申请故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元。以上四项合计：32263元。事实与理由：原告于2016年2月24日进入被告处工作，任作业员职位至今。双方签订有劳动合同，但由于被告以合同盖章为由，已经将合同收走。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》双方相互执有条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬往湖南，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。被告容县汇创鞋业有限公司属于有限公司，而容县罗江镇盛创鞋面厂属于个体工商户。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。以及第四十六条第三项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资4500元，5月份的工资4500元及6月份的工资1650元，合计10650元。从2019年5月至2020年5月被告支付给原告平均工资为3554元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条规定被告应支付原告4.5个月经济补偿金15993元；解除劳动合同通知期1个月经济补偿4500元;由于被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。综上，请求法院在查明事实的基础上要求被告支付原告诉求的金额32263元。 本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告卢小惠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执367号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室，组织机构代码:560584032。 负责人：徐正君。 委托代理人：许琰，员工。 委托代理人：赵伟，员工。 被执行人：杭州净宇洗涤有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春江路10号，组织机构代码:311375643。 法定代表人：相燕燕。 被执行人：相燕燕，女，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：来引祥，男，1967年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：郑建朋，男，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行台州银行股份有限公司杭州分行与杭州净宇洗涤有限公司、相燕燕、来引祥、郑建朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州净宇洗涤有限公司、相燕燕、来引祥、郑建朋给付执行款613998.6元，执行费8540元，案件受理费4970元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现杭州净宇洗涤有限公司多个银行账户内存款100余元，无不动产、车辆、证券等财产信息；来引祥多个银行账户内存款7000余元，本院冻结并扣划了7245元，尚不足以支付执行费，轮候查封了其名下号牌为浙Ａ×××××的车辆，无不动产、证券等财产信息；相燕燕多个银行账户内存款1000余元，轮候查封了其名下号牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，无不动产、证券等财产信息；郑建朋多个银行账户内存款500余元，无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月20日对被执行人杭州净宇洗涤有限公司及其法定代表人、相燕燕、来引祥、郑建朋采取限制高消费措施，于2020年3月7日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州净宇洗涤有限公司、相燕燕、来引祥、郑建朋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为613998.6元，未执行到执行费为1295元，未执行到案件受理费为4970元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月十八日 代书记员 崔 维
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏01执126号叶正己、吉炜：叶正己与吉炜民间借贷纠纷一案，南京仲裁委员会于2018年12月17日作出（2018）宁裁字第585号裁决书，裁决：一、吉炜自裁决书送达之日起10日内向叶正己偿还借款本金60万元、自2018年5月20日至2018年10月12日期间利息45193.99元及以60万元为基数，以年利率24%为标准，自2018年10月13日起至实际还清借款之日止期间的利息；二、吉炜自裁决书送达之日起10日内向叶正己支付律师费人民币47573元；三、如吉炜不能按照裁决第（一）、（二）项向叶正己支付款项的，叶正己有权以吉炜所有的位于南京市江宁区秣陵街道秣欣路3号欣旺花苑83幢501室折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、本案仲裁费人民币14164元，由叶正己承担64元，吉炜承担14100元，因该费用已由叶正己预交，吉炜应自裁决书送达之日起10日内将其承担的费用14100元直接支付给叶正己。因被执行人吉炜未履行生效法律文书确定的给付义务，叶正己向本院申请执行。本院于2019年1月28日立案受理。执行中，本院依法查封了被执行人吉炜名下位于南京市江宁区秣陵街道秣欣路3号欣旺花苑83幢501室不动产。后，经当事人双方共同协商确定，上述不动产的处置参考价为150万元。2020年1月16日10时至2020年1月17日10时止，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2020年4月2日10时至2020年4月3日10时止，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行第二次公开拍卖，竞买人朱大治（居民身份证号码320121197706131111）以88万元竞得。本案竞拍所得款项除竞买人朱大治代为垫付的税款8800元外，叶正己受让78.18万元（含律师费、拍卖费用及仲裁费），本案收取执行费9400元，余款8万元退还给吉炜，并汇入吉炜提供的银行账户内。至此，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执607号被执行人：谭光，男，汉族，58岁。被执行人谭光罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）吉0281刑初376号刑事判决书，主文如下：一、被告人谭光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人谭光送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年6月4日本院依法查明被执行人谭光有银行开户信息但无银行存款，本院依法冻结其银行账户。同日，本院依法查明被执行人谭光无房屋登记信息、谭光名下有长安牌车牌号为吉B03T98机动车一辆，现该车去向不明。2020年6月10日本院依法将被执行人谭光纳入限制高消费名单。2020年6月22日本院依法将被执行人纳入失信名单中。现被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 史军、于经和、邢颜荣： 本院立案执行的（2020）黑0691执恢43号申请执行人史军与被执行人于经和、邢颜荣借款合同纠纷一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，给付申请人56000元，并交纳执行费1270元，不足部分申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初71号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月八日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执287号申请执行人：郭志银，男，生于1989年12月24日，甘肃省环县人。被执行人：周亚峰，男，生于1990年7月24日，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人郭志银与被执行人周亚峰借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，并做出了长期还款计划。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执287号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月一日书记员  唐芳梅
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初870号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：郑微，女，汉族，1991年2月16日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告郑微电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保682号鞍山万科物业服务有限公司：本院执行保全的你与郭晶合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十二日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执159号之三 申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，住所地重庆市秀山县白沙大道3号3号二层26号至33号，统一社会信用代码91500000091202627B。 被执行人：张丽萍，女，汉族，1963年10月17日出生，住重庆市秀山县。 被执行人：黄远国，男，汉族，1962年09月23日出生，住重庆市秀山县。 被执行人：张远洪，男，汉族，1965年12月26日出生，住重庆市秀山县。 被执行人：秀山三妹豆瓣有限责任公司，住所地重庆市秀山县乌阳街道天桥社区小北街，统一社会信用代码915002416635584783。 法定代表人：张丽萍。 申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与被执行人黄远国,秀山三妹豆瓣有限责任公司,张丽萍,张远洪借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初127号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄远国,秀山三妹豆瓣有限责任公司,张丽萍,张远洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司于2020年01月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行。本院分别查封被执行人张远洪所有的位于秀山县xx街道xx街x号房屋（产权证号为：317房地证xx字第xx号）；被执行人张远洪所有的位于xx镇xx路xx房屋（产权证号为：317房地证xx字第xx号）；被执行人张丽萍所有的位于秀山县xx街道xx街x号房屋（产权证号为：317房地证xx字第xx号）,但因上述房屋均设有抵押，本案申请人非房屋的抵押权人，且上述房屋均已被江北区人民法院查封在先，本院暂无处置权。在本院将上述情况向申请人释明后，其对此无异议。本院函请了江北区人民法院在处置上述房屋后，将本院本案纳入分配。本院划拨了被执行人黄远国、张远洪的银行存款共计48600元（详见划拨裁定书），并就上述款项作如下分配：其中19500元支付给陆红英申请执行黄远国案；其中3000元支付给黄远国用作生活费用；其中5269元用于缴纳本案的申请执行费（本案案件受理费应由被执行人张丽萍负担，因未划拨其存款，故未缴纳诉讼费）；其中20831元支付给本案申请执行人。至此，本案执行到位了20831元。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年六月八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢81号之十申请执行人：马忠银，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘永平，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张德琴，女，陕西省紫阳县人，汉族。系刘永平之妻。本院在执行马忠银与刘永平、张德琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人张德琴在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXXX0账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张德琴在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXXXX0账户内存款人民币103.20元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月十日书记员  贺齐芳
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保363号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：姚剑锋，男，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚剑锋的财产进行保全，保全金额68348.53元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人姚剑锋银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人姚剑锋共计68348.53元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费703元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2049号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：张明月，男，1994年5月15日生，汉族，现住松原经济开发区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告张明月借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1836号罪犯周志军，男，1992年11月29日出生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市汇川区人民法院于2012年11月22日作出(2012)汇少刑初字第76号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币109027.45元，刑期自2011年9月22日起至2025年9月21日止。宣判后，同案不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）遵市法少刑终字第26号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院先后二次裁定减刑共计十七个月，现刑止日期2024年4月21日。罪犯周志军在服刑期间2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月先后获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周志军减刑六个月（刑期自2011年9月22日起至2023年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2543号 原告：马华仁，男，1948年10月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：马临垣，男，1954年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告马华仁与被告马临垣为民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告马华仁于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马华仁撤回起诉。 案件受理费606元，减半收取303元，由原告马华仁负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年六月十日 代书记员 马樱尹
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执644号 申请执行人：绳艳芝，男，1972年7月30日生，汉族，农民，住吉林省通榆县新华镇农林村七撮屯。 被执行人：刘海峰，男，1978年2月6日生，汉族，农民，住吉林省通榆县新华镇金山村金宝屯。 申请执行人绳艳芝与被执行人刘海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行（2018）吉0822民初2078号民事判决书确定的义务。我院于2020年5月11日对被执行人的财产信息提起了网络查控，我院还到通榆县不动产登记中心和通榆县房屋产权交易管理中心对被执行人的不动产信息进行了传统调查，经查，被执行人名下有存款847.00元已划拨至申请执行人账户，无债券、无商业保险、无工商注册，无不动产登记信息，经查，被执行人有长18米输送机一台、13米输送机一台、绿园牌葵花筛选机一台，已被我院查封，我院书面通知申请执行人于2020年6月15日前与被执行人协商财产处置参考价或向本院预交评估费，本院依法启动评估程序。逾期申请执行人既未与被执行人协商两台输送机和一台葵花筛选机的价格以物抵债也未向本院预交评估费。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，执行过程中还多次通过电话、短信等方式责令申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人可供执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执644号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 ： 罗 璠 审判员 ：色贺新 审判员 ：刘伟中 二〇二〇年六月十八日 书记员 ： 潘高飞
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初559号 原告：周礼，男，1977年10月12日生，汉族，住安国市。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日生，汉族，住安国市。 原告周礼与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周礼到庭参加了诉讼，被告刘子龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款89100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2020年3月31日向被告售出黄芩药材货物，欠款为89100元，并打下欠据，明确约定还款时间，一直和被告联系不上，电话停机，并有转移财产的嫌疑，被告迟迟不按约定履行给付义务的行为严重侵害了我的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘子龙未到庭，未答辩。 原告周礼围绕所诉讼请求提交了以下证据：2020年3月31日被告刘子龙打下的收据一张。 对原告提交的证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘子龙2020年3月31日向原告周礼购买黄芩45件，每件60公斤，双方约定每公斤33元，总价款89100元。被告刘子龙给原告周礼打下药材收据，该收据载明：今收到黄芩45件×60×33=89100。 本院认为，原被告之间买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，被告理应支付其购买药材所欠货款89100元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告刘子龙给付原告周礼欠款89100元，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1014元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇二〇年六月二十日 书记员 王天歌
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执56号之一申请执行人:张宝莉,女性,汉族,1987年02月28日出生,住西安市。被执行人:同小洲,男性,汉族,1981年07月26日出生,住西安市高陵区。被执行人:费哲哲,男性,汉族,1988年02月17日出生,住西安市。本院在执行张宝莉与费哲哲、同小洲买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初2021号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人张宝莉于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院依法对同小洲、费哲哲在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产登记信息，已对被执行人费哲哲名下车牌号为陕Ａ×××××的车辆予以查封，并对同小洲、费哲哲名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人同小洲、费哲哲有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张宝莉尚有债权250000元及违约金、诉讼费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执56号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月九日书记员 陆程程
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司双辽吉兴支行，住所地双辽市郑家屯街北勤委5组。负责人：赵明，职务：行长。委托代理人：梁广华，男，1970年9月29日生，汉族，住双辽市辽西街，系中国农业银行股份有限公司双辽吉兴支行职工。被执行人：张秋颖，女，1984年3月5日生，汉族，住双辽市兴隆镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽吉兴支行与被执行人张秋颖借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382民初2181号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付截止至2018年6月19日拖欠本金85101.48元及相应利息32510.11元，案件受理费3249元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 涛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2303号申请执行人：林燕，女，1982年12月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔洪文，男，1963年3月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人林燕与被执行人崔洪文建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，并依据已经发生法律效力的（2019）吉24民终1220号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务（1.被执行人崔洪文向申请执行人林燕支付维修费用7,583元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费、财产保全费、鉴定费3,145元，执行费61元）。执行过程中，被执行人崔洪文自动履行了生效法律文书确定内容的给付义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定；（2019）吉24民终1220号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执493号申请执行人：童南国，男，1977年8月26日生，汉族，住开阳县。被执行人：李建富，男，1981年6月26日生，汉族，住开阳县。申请执行人童南国与被执行人李建富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3580号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应偿还申请执行人借款30000元及利息3600元，并负担诉讼费365元，执行费409元。因李建富未履行偿还义务，童南国于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人在贵州省辖区无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年六月二十八日书记员 饶 江
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执48号之一申请执行人：黄成殿，男性,1962年3月28日生，汉族，住夷陵区。被执行人：宜昌市马铃电站，住所地夷陵区。法定代表人：卢光明。本院在执行黄成殿与宜昌市马铃电站劳动争议一案中，经查，被执行人宜昌市马铃电站现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年六月二十二日书记员  杜支军
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初160号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人祝海荣，男，1976年3月1日出生，汉族，中共党员，专科文化，邻水县融媒体中心员工，2018年5月至今任邻水县石永镇红花坪村第一书记，户籍地及现住地为四川省邻水县。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       邻检一部刑诉〔2020〕148号                               指控事实                       2020年4月5日18时许，被告人祝海荣在邻水县鼎屏镇达邻大道“9号老火锅”店内吃火锅期间，饮用了散装白酒。当日20时许，祝海荣驾驶川XP211A小型汽车从邻水县环城路“大不同超市”处出发，沿环城路、达邻大道行驶，行驶至邻水县鼎屏镇达邻大道“9号老火锅”店处，又驾驶川XP211A小型汽车从“9号老火锅”店处出发，沿达邻大道、古邻大道行驶，行驶至邻水县鼎屏镇古邻大道北段三完小广场前路段处时，被执勤交警查获其饮酒后驾驶机动车，现场对其进行酒精呼气式检测，结果为190.3mg/100ml，后执勤民警将被告人祝海荣带至邻水县人民医院抽血备检。2020年4月8日，经广安世纪司法鉴定中心对提取的“祝海荣”的血样进行乙醇含量鉴定，鉴定意见为：所送检材“祝海荣”的血样中检测出的乙醇含量为2.76mg/ml（等同于276mg/100ml）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人祝海荣量刑建议为判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。                               被告人及其辩护人             意见                       被告人祝海荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。                               判决理由                       本院认为，被告人祝海荣违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人祝海荣被动到案后，如实供述主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人祝海荣认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。             考虑到被告人祝海荣有坦白、认罪认罚的具体情况，对被告人祝海荣宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，予以适用缓刑是为适宜。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人祝海荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 白深郡                         二〇二〇年六月十一日                         法 官 助 理 甘文玉             书 记 员 沈 洁                            附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2691号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市安然房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150802089565656N。法定代表人范某。原告王某与被告巴彦淖尔市安然房地产开发有限责任公司劳务工资纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十五日书记员  韩双双
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初119号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人肖杰，男，1989年4月5日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍所在地及现居住地湖南省武冈市。因犯盗窃，2017年9月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月5日被武冈市公安局刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉［2020］110号起诉书指控被告人肖杰犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人肖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年10月，被告人肖杰多次在武冈城区盗窃他人电动车电瓶，共计价值人民币3520元，具体事实如下：1、2019年10月17日12时许，肖杰在武冈市，盗走被害人毛某6个72Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币540元。2、2019年10月18日5时许，肖杰在武冈市，盗走被害人夏某16个72Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币840元。3、2019年10月18日14时许，肖杰在武冈市门口，盗走被害人周某6个72Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币660元。4、2019年10月18日17时许，肖杰在武冈市车库门口，盗走被害人王某5个60Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币700元。5、2019年10月23日5时许，肖杰在武冈市电梯通道，盗走被害人李某6个72Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币780元。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍资料等书证，证人肖某、曾某、夏某2的证言，被害人毛某、夏某1、周某等人的陈述，被告人肖杰的供述和辩解，武冈市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人肖杰以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，对被告人肖杰定罪量刑，同时建议对被告人肖杰犯盗窃罪在有期徒刑一年以上一年六个月以下处刑，并处罚金，公诉机关在庭审过程中考虑到被告人肖杰当庭自愿认罪认罚，将量刑建议调整为有期徒刑一年以上一年二个月以下处刑，并处罚金。被告人肖杰对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月，被告人肖杰多次在武冈城区盗窃他人电动车电瓶，共计价值人民币3520元，具体事实如下：1、2019年10月17日12时许，被告人肖杰在武冈市，盗走被害人毛某6个72Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币540元。2、2019年10月18日5时许，被告人肖杰在武冈市，盗走被害人夏某16个72Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币840元。3、2019年10月18日14时许，被告人肖杰在武冈市门口，盗走被害人周某6个72Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币660元。4、2019年10月18日17时许，被告人肖杰在武冈市车库门口，盗走被害人王某5个60Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币700元。5、2019年10月23日5时许，被告人肖杰在武冈市电梯通道，盗走被害人李某6个72Ｖ电动车电瓶。经武冈市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币780元。上述事实，被告人肖杰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍资料等书证，证人肖某、曾某、夏某2的证言，被害人毛某、夏某1、周某等人的陈述，被告人肖杰的供述和辩解，武冈市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。被告人肖杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人肖杰到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖杰当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人肖杰犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖杰的刑期自2019年11月5日起至2020年12月4日止；所判处罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  黄 晟人民陪审员  毛小芬二〇二〇年六月八日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保814号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住泰安市长城路北段大展新城国际一号楼。负责人：刘广孝，任行长。被保全人：严茂强，男，1966年1月16日出生，汉族，住泰安市。被保全人：高荣爱，女，1965年11月25日出生，汉族，住泰安市。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人严茂强、高荣爱信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人严茂强、高荣爱银行存款68948.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月二十三日书记员  彭霄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保707号 申请人：泸州新方兴干混砂浆有限公司，住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇希望大道（泸州市经济开发区内）。 统一社会信用代码：91510504689937388C。 法定代表人：彭财全。 被申请人：四川鑫玥园林建设工程有限公司，住所地泸县海潮镇象鼻街。 统一社会信用代码：915105213144674554。 法定代表人：赖玉兰。 申请人泸州新方兴干混砂浆有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川鑫玥园林建设工程有限公司银行存款232892.20元或相应价值的财产采取保全措施。申请人以名下所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川鑫玥园林建设工程有限公司银行存款232892.20元或是相应价值的财产： 二、查封申请人名下所有的川Ｅ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执184号李继堂与李刚合伙协议纠纷一案，执行依据为（2018）苏0302民初4040号民事判决书，申请执行标的60000元，实际执行到位66683.70元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初142号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人许文祥，男，1992年3月14日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因殴打他人，2016年12月16日被湘潭市公安局高新分局行政拘留七日，并处罚款三百元。因砍伤罗某，2020年1月11日被湘潭市公安局高新分局行政拘留十日，并处罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月22日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2020年2月3日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人谭磊，湖南同升律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人许文祥犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员郭其、罗丹参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任记录，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员郑惠出庭支持公诉，被告人许文祥及其辩护人谭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 被告人许文祥与被害人罗某系同学，双方存在经济纠纷，罗某多次上门讨要“账款”。期间，2020年1月6日、9日，罗某均到许文祥家以敲门、踢门、大声喊叫等方式讨要“账款”，许文祥两次报警，罗某均被民警教育不能有过激行为，建议自行协商，协商不成向法院起诉解决。 2020年1月11日12时许，被害人罗某再次到被告人许文祥家门外以敲门、踢门、大声喊叫等方式向许文祥索要“账款”。许文祥不堪罗某的行为扰乱其生活，从家中厨房内拿出一把菜刀打开房门，用菜刀将罗某的头部砍伤。后经湖南融城司法鉴定中心鉴定，罗某所受右侧颞顶部头皮裂伤等损伤，构成轻伤二级。 案发后，被告人许文祥主动投案，如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人许文祥家属已支付罗某住院医药费共计6449.28元。 公诉机关认为，被告人许文祥故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。其具有自首、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 被告人许文祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人谭磊辩称，请求法院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。 经审理查明： 被告人许文祥与被害人罗某系同学，因双方存在经济纠纷，被害人罗某多次到被告人许文祥家索要钱款。期间，2020年1月5日22时、9日凌晨1时，被害人罗某均到被告人许文祥家以敲门、踢门、大声喊叫等方式索要钱款，被告人许文祥两次报警，被害人罗某均被民警教育不能有过激行为，建议自行协商，协商不成向法院起诉解决。 2020年1月11日12时许，被害人罗某再次到被告人许文祥家门外以敲门、踢门、大声喊叫等方式向许文祥索要钱款。被告人许文祥不堪被害人罗某的行为扰乱其生活，从家中厨房内拿出一把菜刀打开房门，用菜刀将被害人罗某的头部砍伤。后经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人罗某所受右侧颞顶部头皮裂伤等损伤，构成轻伤二级。 案发后，被告人许文祥主动投案，如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人许文祥家属已支付罗某住院医药费共计6449.28元。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书及执行回执、收缴物品清单、现场勘验笔录及照片、监控视频截图、到案经过、伤情程度评定司法鉴定意见书、医疗费收据、被害人罗某的陈述、证人易某的证言、被告人许文祥的供述与身份信息等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许文祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许文祥案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚。被告人许文祥的家属赔偿被害人罗某部分损失，本院酌情对其从轻处罚。经查，被害人罗某与被告人许文祥之间存在经济纠纷，但被害人罗某不通过正当合法的途径解决，而是到被告人许文祥家多次吵闹，导致许文祥不堪其扰两次报警，案发当天罗某再次来到许文祥家吵闹，导致本案发生。被害人罗某对矛盾的激化负有责任，对本案的发生负有过错，本院决定对被告人许文祥从轻处罚。其辩护人谭磊关于请求法院采纳公诉机关的量刑建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人许文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期十日。即自2020年1月22日起至2020年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  郭 其 人民陪审员  罗 丹 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1035号 原告：张冲冲，男，汉族，1992年2月7日出生，住献县。 委托诉讼代理人：范敬臣，沧州市运河区中心法律服务所法律工作者。 被告：吴平均，男，汉族，1960年10月13日出生，住蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，统一社会信用代码911306007698185149，住所地保定市裕华东路161号。 负责人：魏岐峰，公司经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 原告张冲冲与被告吴平均、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称“人保北市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冲冲委托的诉讼代理人范敬臣、被告人保北市支公司委托的诉讼代理人林宏图到庭参加了诉讼；被告吴平均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张冲冲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等各项损失共计52605元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日7时50分，被告吴平均驾驶冀Ｆ×××××轿车由北向南行驶，与相邻车道同向顺行的原告张冲冲驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，导致原告车辆又与路边碰撞，造成原告受伤、车辆损坏，交警部门认定吴平均应负此次事故的全部责任。因冀Ｆ×××××车辆在被告人保北市支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告理应赔偿原告因事故造成的各项损失。现双方就赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至贵院，望依法判如所请。 吴平均未提交任何形式的答辩意见及证据。 人保北市支公司辩称，冀Ｆ×××××车在我司投有交强险、商业第三者责任保险限额30万，并投有不计免赔，事故发生在保险期间；如经核实保险标的车的行驶证及驾驶人的驾驶证均合法有效，且本案没有拒赔免赔情形，我司愿意在限额内承担原告方合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：原告张冲冲系冀Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车的所有人。2019年11月2日7时50分，吴平均驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶至京广线201公里处，与相邻车道同向顺行的张冲冲驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，导致张冲冲车又与路树发生碰撞，造成张冲冲受伤、车辆等损坏的交通事故。献县公安交通警察大队于当日作出第130929420190002631号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴平均应负该事故全部责任。事故发生后，原告向献县路援交通事故救援中心支付冀Ｊ×××××车辆的拖车施救费1500元。 接受本院依法委托，河北车透明机动车鉴定评估有限公司于2019年12月4日作出评估编号为【ＣＴＭＦ19120201】的鉴定评估结论报告书，认定冀Ｊ×××××号车的车辆损失为47761元；原告因此支出评估费3345元。另查明，冀Ｊ×××××车辆已在献县悦达汽车修理厂维修完毕，原告实际支付维修费48561元。 再查明，吴平均驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保北市支公司投有一份机动车交通事故责任强制保险和一份保额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2019年4月23日至2020年4月23日。 上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、冀Ｊ×××××车辆行驶证、张冲冲驾驶证、保险单、鉴定评估结论报告书、评估费发票、维修清单、维修费发票、施救费发票等证据予以证实，并有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告张冲冲驾驶冀Ｊ×××××车辆与被告吴平均驾驶的冀Ｆ×××××车辆发生交通事故并造成原告车辆受损的事实清楚，献县公安交通警察大队作出的由吴平均承担事故全部责任的认定，客观公允，本院对该交通事故认定书的效力予以认定。对于原告因本次事故造成的合理损失，被告吴平均依法应承担侵权赔偿责任。因冀Ｆ×××××车辆在被告人保北市支公司投有交强险和三者险，本案事故发生在保险期内，故本案的侵权赔偿责任依法应由被告人保北市支公司代为承担。 原告主张的各项损失数额应以本院核定为准：河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出的车损鉴定评估结论报告书，系经本院依法委托作出，鉴定前依法通知了被告人保北市支公司选取鉴定机构及参与鉴定过程，委托程序和鉴定程序均符合法律规定，鉴定机构及其鉴定人员也具有相应的鉴定资质，被告未提供证据证明该鉴定结论存在错误，也未在本院限定的期限内申请鉴定人出庭，故本院对河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出的公估结论予以采信。对于原告庭后补交的维修清单和维修发票，本院经审核予以确认；原告按评估定损结论主张车辆损失47761元低于其实际支付维修费数额，本院予以支持。原告支出的车辆损失公估费3345元，是原告为确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，并有正规发票予以佐证，本院予以认定。施救费1500元是原告为减少损失而实际支出的必要费用，且原告提交的施救费票据为正规发票，施救单位又具备相应的救援资质，被告虽有异议，但未能提交证据证明该项费用不合理，故本院对原告主张的施救费予以认定。 综上所述，原告张冲冲因交通事故造成的各项损失共计为52606元（47761元+3345元+1500元），原告主张52605元，本院予以支持。上述损失应由被告人保北市支公司在交强险财产损失责任赔偿限额内承担2000元，在第三者责任保险限额内承担50605元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张冲冲损失共计52605元； 二、被告吴平均不承担本案的赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费557元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭文星
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保26号申请人陕西建工某某建设集团有限公司与被申请人陕西某某新能源科技有限公司诉前保全一案,乾县人民法院作出的（2020）陕0424财保9号民事裁定书已发生法律效力。裁定对被申请人陕西某某新能源科技有限公司持有的乾县某某新能源科技有限公司的全部股份予以冻结，冻结期限期限一年。立案庭于2020年6月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向协执单位乾县行政审批服务局送达（2020）陕0424执保26号协助执行通知书及（2020）陕0424财保9号民事裁定书，对被申请人陕西某某新能源科技有限公司持有的乾县某某新能源科技有限公司的全部股份予以冻结，冻结期限一年（2020年6月5日至2021年6月4日），该冻结为轮候冻结（股权已被其他法院冻结），该保全案件执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定现通知如下：本院(2020)陕0424执保26号案件保全完毕。二〇二〇年六月八日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2499号原告:高某，女，1986年11月8日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，1985年8月18日出生，汉族，住汶上县。原告高某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某及其委托诉讼代理人张明宝、被告孙某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，原、被告经人介绍于2007年初订婚，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名孙某2。原、被告婚后感情较好，但因家务琐事，夫妻发生一些矛盾。原告于2020年6月1日诉至本院，要求与被告离婚。原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以证实。被告表示坚决不同意离婚，积极要求和好。本院认为，原、被告登记结婚至今已长达十二年之久，在长期的共同生活中已建立起较好的夫妻感情，并且生育一个男孩，虽因家务琐事发生一些矛盾也在所难免，只要双方相互体谅，互相包容，相互信任，珍惜长期以来所建立起的夫妻感情，多为孩子着想，双方还有和好可能。原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。因此，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告高某与被告孙某1离婚。案件受理费150元由原告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年六月五日书记员  刘梦晨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执162号申请执行人：王志勇，男，1986年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯肖飞，男，1983年11月5日生，汉族，住内黄县。申请执行人王志勇与被执行人冯肖飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4094号民事判决书已发生效法律效力。该民事判决书规定，被执行人冯肖飞于本判决生效后十日内偿还申请执行人王志勇借款人民币240000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2450元，由被执行人冯肖飞负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人王志勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人冯肖飞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人冯肖飞进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人冯肖飞名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人冯肖飞名下有一辆车牌号为京Ｑ×××××号宝马牌汽车（注册时间为2013年11月23日），申请执行人王志勇提出该车辆已经被冯肖飞抵押给他人，因被执行人冯肖飞名下剩余零星存款金额较小和车辆已被抵押，申请执行人自愿放弃该车辆和零星存款，其他未发现被执行人名下交通工具和有价证券。同时还对被执行人冯肖飞的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现其有不动产和公积金。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述零星存款及一辆已被抵押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯肖飞负有继续向申请执行人王志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年六月二十三日书记员  李永恒
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终236号 上诉人（原审被告）：湖州冠峰家具有限公司。住所地：湖州市吴兴区。 法定代表人：昌卫国，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波锦泰藤业有限公司。住所地：宁波市北仑区。 法定代表人：罗玉霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 上诉人湖州冠峰家具有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）浙0206民初1525号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人湖州冠峰家具有限公司上诉称，上诉人与被上诉人通过电话联络和微信的方式达成交易意向后，双方约定：上诉人向被上诉人订购的藤条，由被上诉人负责送货上门，也就是双方买卖合同的交货地点为上诉人所在的湖州市吴兴区。实际履行过程中，被上诉人一般是通过顺路车辆带货的方式送到湖州市吴兴区，因此湖州市吴兴区是双方约定的合同履行地也是合同的实际履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。因此，上诉人与被上诉人以微信、电话等媒介方式签订的合同均属于以信息网络方式订立的合同，收货地湖州市吴兴区就是双方之间买卖合同的履行地。因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。湖州市吴兴区既是本案的合同履行地，也是被告住所地。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至湖州市吴兴区人民法院进行审理。 被上诉人宁波锦泰藤业有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付拖欠的货款及利息，并提交了盖有双方公司印章的对账单一份，故本案的争议标的为给付货币。从现有证据看，双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人系接收货币一方，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人认为案涉合同系以信息网络方式订立的买卖合同，却未提交相关证据，故本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛海军 审判员  刘磊桔 审判员  夏武余 二〇二〇年六月十一日 书记员  潘玉琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执432号申请执行人：张立德，男，1969年7月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王思军，男，1979年5月16日生，住宿迁市宿城区。关于张立德与王思军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张立德于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王思军立即支付张立德货款24890元及利息（以24890元为基数，自2019年4月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人王思军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王思军未实际履行。2、本院于2020年1月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王思军名下财产信息，被执行人王思军名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市××城区郑楼镇××组调查，经查，未发现本案被执行人王思军。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区郑楼镇××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人王思军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王思军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的25312.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人王思军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十日书记员 蔡为明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执303号 被执行人：肖某某，男，1995年3月27日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市。 被执行人：刘某某，男，1992年10月14日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市。 被执行人：魏某某，男，1990年3月4日出生，汉族，无职业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 肖某某、刘某某、魏某某罚金一案，本院（2014）庆高新刑初字第57号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月3日立案。申请执行标的为60000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人肖某某、刘某某、魏某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。被执行人肖某某向本院自动履行案款20000.00元。本院依法于2020年6月15日作出执行决定书，对被执行人刘某某、魏某某采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为20000.00元。 本院认为，被执行人刘某某、魏某某无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年6月15日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周兴佳 审判员  李泽军 审判员  贾李强 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 旋
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2828民初276号   原告：张荷军，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   被告：孙凯，男，1975年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   原告张荷军与被告孙凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张荷军到庭参加诉讼，被告孙凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张荷军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告农资款11,000元及利息1,045元（2013年7月18日至2018年2月18日按照6%年息计算），合计12,045元。事实和理由：原告系农资经营户，2013年7月18日被告从原告处购买“青岛中农牌”农资一批，共11,000元，被告以资金紧张为由，出具了欠条一张，承诺次日就还农资款，但其后在原告屡次催要下，拒不偿还，因此原告特向法院提起诉讼。   被告孙凯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2013年7月18日被告孙凯为种地在原告处赊购“青岛中农牌”农资一批，并承诺次日还款，向原告出具《欠条》一张，注明被告欠原告农资款11,000元，经原告多次索要被告至今未付。   本院认为，依法成立的债权受法律保护。被告孙凯赊欠原告的农业生产资料，应当按约支付农资欠款，逾期不付，应当承担违约责任。对原告张荷军要求被告孙凯支付农资欠款11，000元的诉讼请求，有《欠条》为证，故本院予以支持。原告张荷军要求被告孙凯支付逾期利息（2013年7月18日至2018年2月18日，按6%计算利息）1,045元的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和义务。   综上所述，对原告张荷军要求被告孙凯支付农资款11,000元、利息1,045元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙凯支付原告张荷军农资款11,000元、利息1,045元，合计12,045元，定于判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告孙凯负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   麦热哈巴·亚合甫   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   马      莉
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初855号  原告王天民，男，1966年9月20日出生，汉族，住澄城县。    被告王邦文，男，1950年6月5日出生，汉族，住澄城县本院在审理王天民与王邦文返还原物纠纷一案中，原告王天民于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天民提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王天民撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告王天民负担。   审  判  员     周  锋 二〇二〇年六月十九日 书  记  员     石煜萍1
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329执保606号申请人：王德美，女，1945年9月17日生，汉族，居民，住临沭县。被申请人：周琪，男，1998年4月22日生，居民，住临沭县。申请人王德美于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人周琪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王德美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人周琪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。案件申请费220元，由申请人王德美负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琴二〇二〇年六月二十四日书记员 韩玉柱
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3444号之一 解除保全申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201910146602。 委托诉讼代理人：刘曾燕，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201211495513。 被申请人：蔡顺元，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：邹敏，女，汉族，1974年4月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：苟德群，男，汉族，1970年4月2日出生，住西藏林芝县。 解除保全申请人宜宾农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡顺元、邹敏、苟德群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）川1502民初3444号民事裁定，对被申请人蔡顺元、邹敏、苟德群价值91467.41元的财产予以查封、扣押、冻结。现宜宾农村商业银行股份有限公司以已与被申请人达成诉前调解协议为由，于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人因与被申请人达成庭外和解协议，向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡顺元、邹敏、苟德群价值91467.41元的财产的查封、扣押、冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保66号 申请人:杨治刚,男,1972年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 被申请人：刘秀珍，女，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 申请人杨治刚于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘秀珍所有的位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊旗札萨克镇新苑小区二期4#楼5号商业房屋【权属证号：蒙房权证伊金霍洛旗字第131****2460号】予以查封，保全价值27万元。申请人杨治刚以其所有的车牌号为陕K****A胜达牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘秀珍所有的位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊旗札萨克镇新苑小区二期4#楼5号商业房屋【权属证号：蒙房权证伊金霍洛旗字第131****2460号】，查封期限为两年； 二、查封申请人杨治刚所有的车牌号为陕K****A胜达牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1870元，由申请人杨治刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王瑞昆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初566号   原告：李虎全，男，1950年5月25日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：李江涛（系李虎全儿子），男，1976年6月29日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：秦雅君，山西碧帆律师事务所律师。   被告：王建辉，男，1978年2月9日出生，汉族，襄汾县村民。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   被告：中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区尧庙镇华门北街西侧迎宾大道一号（新百汇西门楼二、三层），统一社会信用代码：×××（1-1）。   负责人：张景鑫，经理。   委托诉讼代理人：马美帅，系该公司员工。   原告李虎全与被告王建辉、中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）晋0825财保23号民事裁定书，裁定：对王建辉驾驶并所有的×××号五菱牌轻型普通货车予以扣押，期限为二年。2020年6月18日原告李虎全与被告王建辉达成和解，并由向本院作出（2020）晋0825民初566号民事调解书，现原告李虎全与被告王建辉之间的纠纷已全部解决。   本院经审查认为，原、被告经本院主持已达成调解协议，纠纷已全部解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：   解除对王建辉驾驶并所有的×××号五菱牌轻型普通货车的扣押。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 高文斌     二〇二〇年六月十八日   书记员 刘一民
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2195号原告：新余市三石建筑材料有限责任公司，住所地江西省新余市下村镇，统一社会信用代码：91360500799455697A。法定代表人：钟华，该公司负责人。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。被告：廖炳生，男，1976年3月5日出生，汉族，住江西省新余市高新区。被告：新余中瑞置业有限公司，住所地新余远东纺织有限公司厂区内统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。原告新余市三石建筑材料有限责任公司（下称原告）与被告廖炳生（下称第一被告）、新余中瑞置业有限公司（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋晓方、第二被告委托诉讼代理人李忠平到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款本金156535元;2、判令两被告支付逾期付款利息86094.25元(从2015年9月20日计算至2020年4月19日,年利息按银行同期贷款利率6%的双倍标准从2020年4月20日计算至被告还清之日止的利息);3、判令两被告支付原告为本案诉讼支付的律师代理费8000元;4、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。以上费用共计250629.25元。事实和理由：2014年10月15日，原告与第一被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告为第一被告承包建设的新余市渝水区御天城蟠龙居B区20#楼建设工程供应预拌混凝土，单价按照当期当月《新余市建设工程造价信息》预拌砼单价下浮8%进行结算，付款方式为先付款后发货。双方同时约定，若第一被告逾期付款则应当按照未付款总金额以同期银行贷款利率6%的双倍的标准支付逾期付款利息，同时，若因第一被告逾期付款导致原告提起诉讼，则第一被告应承担相关的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告依约保质保量向第一被告承包的工地供应预拌混凝土。截止2015年9月19日，原告共向第一被告供应了价值为2006535.14元的混凝土。第一被告共计向原告支付1850000元货款，余款156535.14至今未付。之后第二被告以债务加入的形式对原告进行承诺，若第一被告未按合同约定履行付款，第二被告承担全部法律责任。为此，原告多次向两被告主张付款，均未果。为维护自身合法权益，原告特具状提出上述诉请诉至贵院，望予以支持。第一被告未答辩，亦未提交证据。第二被告辩称，1、本案第二被告不是适格主体，新余中瑞有限公司蟠龙居B区项目部并非第二被告下属机构，第二被告也没有该枚印章；2、按照原告所提供的合同（简称“项目部”），项目部是一种担保行为，并且按照担保内容属于一般责任担保，而由于双方没有约定担保期限，但合同约定了货款支付方式，先付款后发货，因此本案就担保人来说，已过了担保时效。经审理查明，2014年10月15日，原告与第一被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告为第一被告承包建设的新余市渝水区御天城蟠龙居B区20#楼建设工程供应预拌混凝土，单价按照当期当月《新余市建设工程造价信息》预拌砼单价下浮8%进行结算，付款方式为先付款后发货。双方还约定，第一被告应确保按时支付砼款，逾期视为违约，原告有权终止合同并按银行同期贷款月息向第一被告收取违约金；同时，双方也约定若任何一方违约，应向对方承担损失赔偿责任、违约金责任，并应承担守约方追索债权所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。另外，约定新余中瑞置业有限公司蟠龙居B区项目部担保合同执行，如出现不履行合同情况，所有责任由本公司承担。合同签订后，原告依约保质保量向第一被告承包的工地供应预拌混凝土，截止2015年9月19日，经原告与第一被告核算，原告共向第一被告供应了价值为2006535.14元的混凝土，第一被告共计向原告支付1850000.14元货款，余款156535元未付。原告起诉本案聘请律师花费律师代理费8000元。以上事实，有《预拌混凝土购销合同》、送货单、混凝土发货情况统计表、律师代理费发票、营业执照副本、法定代表人身份证复印件、网上企业信息、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与第一被告签订《预拌混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。合同签订后，原告依约向被告供货，而第一被告拖欠原告部分货款，经双方结算，第一被告尚欠原告货款156535元，第一被告属于违约，第一被告应当向原告支付货款，故本院对原告要求第一被告支付货款156535元的诉请予以支持。《预拌混凝土购销合同》第三条约定付款方式为先付款后发货，且经原告与第一被告核算确认的发货情况统计表明示，最后一次供货时间为2015年9月19日，也即第一被告应在2015年9月19日前付清所欠货款，根据购销合同第七条第4款约定，第一被告应按照年利率6%向原告支付逾期付款利息至货款全部付清之日止，从2015年9月20日暂算至2020年4月20日止的利息为43047.13元，故对原告要求第一被告按照银行同期贷款利率6%的双倍标准支付逾期付款利息的诉请予以部分支持。关于原告要求第一被告支付律师代理费8000元的诉请，本院认为，根据购销合同第七条第10款的约定，原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求第二被告对本案债务承担共同还款责任的诉请，本院认为，首先，第二被告并非是原告诉称的所谓债务加入，原告与第一被告签订的《预拌混凝土购销合同》第3页中载明：“本合同履行由新余中瑞置业有限公司蟠龙居B区项目部担保执行，如出现不履行合同的情况，所有责任由本公司承担”，从该记载可以看出，第二被告在本案中的性质为担保人，根据担保法的规定，担保的期限为主债务履行期届满之日起六个月，本案约定的付款方式为先付款后发货，最后一次供货时间为2015年9月19日，也即本案担保期限至2016年3月19日，现原告主张要求第二被告承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告廖炳生应于本判决生效之日起十日内向原告新余市三石建筑材料有限责任公司支付货款156535元、逾期付款利息43047.13元（从2015年9月20日暂算至2020年4月19日），合计199582.13元，并以货款156535元为基数按照年利率6%支付从2020年4月20日起至货款付清之日止的利息；二、被告廖炳生应于本判决生效之日起十日内向原告新余市三石建筑材料有限责任公司支付律师代理费8000元；三、驳回原告新余市三石建筑材料有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元、财产保全费1820元，合计4350元，由原告新余市三石建筑材料有限责任公司负担747元，被告廖炳生负担3603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年六月十七日法官助理刘小文书记员陈细燕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执454号陈晓、翟海明：陈晓与翟海明租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈晓向本院申请执行的（2020）吉0723民初422号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初908号 原告:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。 法定代表人：张博，任该单位董事长。 委托代理人：侯某某，该单位职工。 被告：李某某，男，汉族。 被告：肖某某，女，汉族。 被告：龚某某，男，汉族。 被告：赵某某，女，汉族，系龚某某之妻。 原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司（以下简称岐山农商银行）与被告李某某、肖某某、龚某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岐山农商银行委托代理人侯某某，被告李某某、肖某某、龚某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告岐山农商银行诉称，被告李某某、肖某某因购工程材料所需，向原告提出用款申请，2015年6月3日，原告同被告李某某、肖某某签订《个人借款合同》，合同号：陕农信岐蔡借字【2015】第179号。合同约定：原告向第一、二被告发放200000元贷款，贷款期限为2015年6月3日至2016年6月2日，月利率9.3‰。同时，被告龚某某、赵某某与原告签订《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告李某某、肖某某发放了200000元贷款。2015年12月23日归还贷款本金500元，借款到期后被告李某某、肖某某不能按期偿还借款本息，经原告多次督促各被告，2020年1月7日归还本金1200元，依然未能全额清偿。截止2020年2月29日，拖欠原告贷款本息共计318198.02元，严重侵害了原告的财产权益。原告起诉，请求：（一）依法判令第一、二被告偿还原告借款198300元，借款利息119898.02元（暂计算至2020年2月29日），此后息随本清；（二）依法判令第三、四被告对上述借款本息承担连带保证责任；（三）本案诉讼费用由被告承担。 被告李某某辩称：原告陈述的借款事实属实，我分两次还了1700元，我现在没有能力一次性归还，我愿意一人承担，分期归还。 被告肖某某辩称：借款的事实属实，贷款的时候我去过，字也是我签的，但是钱都是李某某一人用的，我现在也没有还款能力；我和李某某在2018年9月在民政局协议离婚了，协议上约定该笔借款由李某某负责偿还。 被告龚某某辩称：贷款是事实，我给李某某、肖某某担保属实，但是现在已经过了担保期限，我不应该承担责任。 被告赵某某未到庭进行答辩。 经审理查明：2015年5月4日，被告李某某、肖某某以购买工程安装材料为由向原告申请借款。2015年6月3日，原告与被告李某某、肖某某签订了陕农信岐蔡借字[2015年]第179号《个人借款合同》，合同约定：原告借款给被告李某某、肖某某200000元，借款期限自2015年6月3日至2016年6月2日；借款用途为购买工程材料；借款月利率为9.3‰；借款人到期不能按时归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；借款本金、利息、罚息、违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，原告与被告龚某某、赵某某签订了陕农信岐蔡保字[2015年]第242号《保证担保合同》，该合同约定：保证人承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。同时，被告龚某某、赵某某向原告出具保证担保承诺书。2015年6月3日原告向被告李某某、肖某某发放借款200000元。2015年12月23日归还贷款本金500元，2020年1月7日归还本金1200元，原告曾于2016年6月28日向担保人龚某某发出贷款催收通知书、2018年2月25日向担保人赵某某发出贷款催收通知书、2018年2月26日向借款人李某某发出贷款催收通知书，并于2018年6月27日在陕西农村报公告向借款人李某某、担保人龚某某催收贷款。 上述事实，原告提供的证据有：个人借款申请书、李某某、肖某某身份证及结婚证复印件、个人借款合同、贷款借据、发放凭证、个人银行明细、借款人结欠利息证明、被告龚某某、赵某某身份证及结婚证复印件、保证担保承诺书、保证担保合同、谈话备忘录、贷款催收通知书、陕西农村报公告复印件，被告肖某某提供的证据有：《离婚协议》、离婚证，及原、被告的陈述，经审核，予以认定。 本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告李某某、肖某某签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告李某某、肖某某却未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被李某某、肖某某归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告肖某某辩称与被告李某某已在2018年9月离婚，该笔债务在离婚协议上约定由被告李某某承担。因该笔借款系被告李某某与被告肖某某夫妻关系存续期间产生的债务，且其提交的离婚协议上也未对该笔借款进行约定，故对被告肖某某该辩解意见不予采信。关于保证责任问题，根据原告与被告龚某某、赵某某签订的保证担保合同约定:保证人为借款承担连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年，本借款期限自2015年6月3日至2016年6月2日，保证期间至2018年6月1日届满，原告于2016年6月28日向担保人龚某某发出贷款催收通知书、2018年2月25日向担保人赵某某发出贷款催收通知书、2018年6月27日在陕西农村报公告向借款人李某某、担保人龚某某催收贷款，要求保证人龚某某、赵某某承担连带保证责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”于法有据，本院予以支持。被告龚某某辩称担保期限已过，不承担责任的意见，不予采纳。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条二款之规定，判决如下： 一、被告李某某、肖某某于本判决书生效后十日归还原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款198300元、支付利息119898.02元，共计318198.02元（利息计算至2020年2月29日，此后按月利率12.09‰计算至借款清偿之日止）； 二、被告龚某某、赵某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取，由被告李某某、肖某某、龚某某、赵某某负担3035元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李建科 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕宏丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执727号申请执行人**，男，1973年11月20日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××被执行人赵学东，男，1974年8月10日出生，住北京市昌平区。公民身份号码：×××关于**申请执行赵学东民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22994号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经执行，已扣划赵学东住房公积金276520.17元（已发还）；赵学东名下的车牌号为×××，因未实际控制无法处置；我院保全的赵学东名下位于北京市海淀区清河毛纺路X号燕语清园X号楼XX单元XXX号房屋上设定了二个抵押，申请人**同意暂不处置。经查，被执行人名下无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22994号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十七日书记员 石联坤
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执271号 申请执行人：田鑫,男,1981年1月26日出生,汉族,住吉林省敦化市。 被执行人：苏铮,男,1989年6月7日出生，汉族,住海南省东方市。 田鑫与苏铮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初3060号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人苏铮未按生效的法律文书履行义务，申请执行人田鑫于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为19655.29元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人苏铮的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人苏铮目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人吴海韵未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，现申请执行人尚未能实现的债权为19655.29元及利息，申请执行费194.83元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人田鑫确认本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月一日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保309号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：王斯冬，男，1993年12月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斯冬价值31697.84元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王斯冬在各银行账户内的存款31697.84元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费337.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2064号 申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。 负责人：李中文，该分行行长。 被执行人：湖北辰泰投资管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路钱家咀86号。 法定代表人：严尧，该公司总经理。 被执行人：武汉宏诚志合科技发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路20号阜华大厦1栋A座18层6号。 法定代表人：张友红，该公司总经理。 被执行人：郧西圣祥矿业有限责任公司，住所地：湖北省郧西县土门镇上坪村（国家税务局土门分局办公楼）。 法定代表人：曾鹏鸿，该公司总经理。 被执行人：曾志铭，男，1974年2月出生，住武汉市洪山区。 被执行人：鄢蓉，女，1985年9月出生，住湖北省天门市。 申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人湖北辰泰投资管理有限公司、武汉宏诚志合科技发展有限公司、郧西圣祥矿业有限责任公司、曾志铭、鄢蓉其他案由一案，该案依据的（2018）武仲裁字第000002258号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未控制。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话的方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 鑫
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执905号本院执行的申请执行人杨建城与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1695号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日