江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6387号原告：施广英，女，1964年1月10日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：吴金洲，男，1973年7月10日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告施广英与被告吴金洲、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月8日受理后，依法组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告施广英的委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼，被告人保财险宁波公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告吴金洲经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施广英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故受伤而造成的各项损失合计303591.81元；包括：医疗费33914.81元、伙食补助费22天×30元/天=660元、营养费90天×15元/天=1350元、护理费112天×80元/天=8960元、误工费226天×3500元/30天=26367元、残疾赔偿金52460元×20年×20%=209840元、精神抚慰金20000元、交通费500元、物损2000元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，被告吴金洲驾驶浙Ｂ×××××汽车行驶至盐城市亭湖区新兴镇永新公路时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏。盐城市公安局交通警察支队三大队出具《事故责任认定书》，认定被告吴金洲负本起事故的全部责任。原告受伤后在盐城市东仁医院治疗。被告吴金洲驾驶的浙Ｂ×××××汽车在被告人保财险宁波公司处投保了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权利，原告现起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保财险宁波公司辩称：1、交通事故发生的事实及责任认定由法院依法审核，经我公司庭前核对，浙Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故时间在保险期间内，但是要求提供驾驶证、行驶证供我公司审核案涉车辆是否为被保险车辆以及是否存在相应的免责事由。2、医疗费以正规的票据为准，并扣除10%的非医保用药；住院伙食费、营养费，由法院审核；护理费标准予以认可，期限认可两个月；误工费不予认可,原告在2019年1月10日已达法定退休年龄，即使计算误工期限，也不应超过2019年1月10日；残疾赔偿金不予认可,原告不构成九级伤残等级，残疾赔偿金的标准、系数、年限由法院审核；精神抚慰金不予认可，即使赔偿也不应超过5000元；交通费酌定认可200元；物损不予认可；鉴定费、诉讼费不予承担。被告吴金洲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证，结合双方陈述，认定本案事实如下：（一）交通事故发生情况及责任认定2018年11月26日，被告吴金洲驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至盐城市亭湖区新兴镇永新公路时，与驾驶电动自行车的原告施广英发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏。盐城市公安局交通警察支队三大队于2018年11月27日作出道路交通事故认定书（编号：30902420180018489)，认定吴金洲负全部责任，施广英无责任。（二）事故双方及车辆信息1.关于伤者的基本情况施广英陈述：自己于2013年起至2018年11月到盐城市程明玻璃制品有限公司担任厨师工作，单位每月发工资3500元。施广英针对主张的上述事实举证了下列证据：2018年12月17日，盐城市程明玻璃制品有限公司张干（总经理）出具的证明一份，载明“兹有亭湖区施广英同志于2013年3月1日至2018年11月26日在我公司担任厨师工作，每月薪资叁仟伍佰元。因其在下班时间外发生交通事故，故工资结算至2018年11月26日，我公司不再继续任用。”在本案审理过程中，经本院向盐城市程明玻璃制品有限公司调查，该公司负责人张干陈述“《证明》是施广英丈夫来公司找到我，要求我公司出具的。施广英于2013年3月至2018年11月在公司烧饭，每月工资2000元，以现金方式支付，没有手续。”2.事故车辆情况浙Ｂ×××××号车行驶证登记车主为吴金洲，由被告人保财险宁波公司承保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等事业险。交通事故强制责任保险责任限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），保险期间为2018年1月10日至2019年1月10日。商业第三者责任保险责任限额为100万元（不计免赔率），保险期间为2018年1月11日至2019年1月10日。（三）治疗经过及损失情况1.关于治疗经过及医疗费用事故发生后，施广英被送往医院治疗，于2018年11月26日至2018年12月18日期间在盐城新东仁医院治疗。医疗费合计33914.81元。2.关于鉴定意见本院根据被告人保财险宁波公司的申请，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对施广英的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所2019年7月10日作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第568号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为:1、被鉴定人施广英已经构成九级伤残。2、建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。鉴定费用3334元由施广英预交。本案在审理过程中，被告人保财险宁波公司不认可鉴定意见，要求重新鉴定，本院认为被告重新鉴定理由不足，当庭予以驳回。本案经本院主持调解，因当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告施广英因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于道路交通事故责任。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均未提出异议，故该事故认定书应作为处理本案的依据，具有证明效力，被告吴金洲负案涉事故的全部责任。（二）关于原告施广英损失的审核确定。案涉人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。（1）医疗费：根据原告施广英的病情以及相关医疗费用发票、治疗资料，结合施广英的主张，施广英提交的有效医疗费用发票总金额为33914.81元，本院予以审核认定。被告人保财险宁波公司辩称应扣除10%非医保用药依据不足，本院不予采信。（2）住院期间伙食补助费：根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，结合原告的主张，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为22天×30元/天=660元。（3）营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照15元/天的标准计算，确定营养费1350元。上述（1）-（3）合计35924.81元。（4）护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限为护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），参照每人80元/天的标准，确定护理费用为112天×80元/天=8960元。（5）交通费：根据原告施广英被送至医院接受治疗和必要陪护人员以及支付交通费用的实际情况，本院酌定交通费为300元。（6）误工费：原告误工损失的数额应按照其实际收入减少的金额确认。结合原告提交的证据，考虑到原告已退休等因素，本院酌定按2000元/30天确定原告误工费标准，即2000元/30天×226天=15066.6元。（7）残疾赔偿金：依法按照本院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入标准，确定残疾赔偿金为52460元/年×15年×0.2=157380元。（8）精神损害抚慰金：根据事故损害后果发生的过程及双方责任情况，原告本人因本次事故造成九级伤残，故对此项费用本院酌定为10000元。上述（4）-（8）合计191706.6元。（9）财物损失：原告未提供证据证明其损失的实际情况，但考虑到原告在本起事故中确实存在所驾驶电动自行车损坏的事实，本院酌定物损为500元。（10）鉴定费3334元，该费用为处理本起事故必须支出的费用。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由人保财险宁波公司承保了交强险，案涉交通事故发生在保险期限内。故依法确定平安财险盐城中心支公司应在交强险限额内先行承担支付保险赔偿金120300元（医疗费用10000元、伤残损失110000元，财物损失300元）的责任。对于交强险不足赔偿部分，由吴金洲承担全部赔偿责任，本案中吴金洲向应施广英赔偿的数额为（35924.81-10000）元+（191706.6-110000）元=107631.41元。鉴于肇事车辆由人保财险宁波公司承保了商业第三者责任险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险宁波公司依法应按商业第三者责任险的约定代为承担相应赔偿责任，即人保财险宁波公司应承担的商业三者险赔付保险金金额为107631.41元。因保险赔偿金足以支付吴金洲应当赔偿原告的损失，故吴金洲不需再承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告施广英支付保险赔偿金110300元，在商业第三者责任险的责任限额内向原告施广英支付保险赔偿金107631.41元。合计217931.41元。二、驳回原告施广英的其他诉讼请求。上述所涉款项，当事人应于本判决生效后十日内自行履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，由原告施广英负担1652元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担4202元。鉴定费3334元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应给付原告施广英225467.41元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  孙 萍人民陪审员  董 琴二〇二〇年六月三日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。