天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3087号原告：日立电梯（中国）有限公司,住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人:関秀明（SEKIHIDEAKI日本籍）,董事长。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。被告：天津天房建材有限公司，住所地天津市南开区育梁道老理工大学新北城。法定代表人：阎国军，执行董事。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：穆笛，国浩律师（天津）事务所律师。原告日立电梯（中国）有限公司（以下简称日立电梯公司）与被告天津天房建材有限公司（以下简称天房建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日立电梯公司委托诉讼代理人高玉芳、被告天房建材公司委托诉讼代理人辛晓旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。日立电梯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款90775元；2.判令被告向原告支付自2018年7月14日至实际付款之日的利息损失（以90775元为基数，自2018年7月14日至2019年8月20日的利率按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算得4409.4元，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（以上合计95184.4元）;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年7月30日，原、被告签订《电梯设备买卖合同》，约定原告为被告供应电梯，被告支付相应货款，合同总金额为1815500元；付款方式为合同签订后15日内被告支付10%预付款，原告收到被告书面通知及30%货款后将设备送至指定现场；设备到场后支付40%货款，设备验收后支付15%货款，设备质保期（经验收合格之日起两年）满后支付5%货款；被告逾期付款应承担相应责任。上述合同签订后，原告依约为被告供应电梯，涉案电梯于2016年6月30日经政府有关部门验收合格，质保期于2018年6月29日届满。经原告多次催促，被告仍欠余下5%的货款90775元未支付，故起诉。天房建材公司辩称，认可已收到货物，诉争的电梯均验收合格，已完成移交并投入使用，已支付货款1724725元，不认可原告主张的利息。日立电梯公司围绕诉讼请求依法提交了电梯设备买卖合同、电梯监督检验报告、电梯竣工移交表、发票和天房建材公司已付款凭证等证据材料。天房建材公司未提交证据，认可日立电梯公司提交的证据。经本院审查，日立电梯公司提交的所有证据真实合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，日立电梯公司（卖方，乙方）与天房建材公司（买方，甲方）签订《电梯设备买卖合同》，约定甲方向乙方购买LCA系列4台、MCA系列3台合计7台电梯，总金额为1815500元，交货地点为天津市武清区杨村雍阳东道天房四季工程现场。合同第三条“付款方式”约定，合同签订之日起十五个工作日内，支付合同总价款的10%为预付款；供货方接到甲方书面通知的排产期和数量，且收到排产设备价款的30%后进行排产，按时提供订货设备并将设备送至甲方指定现场（设备进场时间不得晚于2015年9月30日）；设备到达现场并由甲方、总包、监理单位确认设备种类、规格、数量等与需求及合同内容无异后十五个工作日内支付发货批次设备货款的40%。设备验收取得使用合格证书后十五个工作日内甲方支付设备款的15%给乙方，设备质保期为自电梯安装完成并验收后取得使用合格证之日起2年。质保期满，且产品无质量问题，十五个工作日内，甲方付清全部货款。付款方式为电汇付款。付款前，乙方应提供等额正规增值税专用发票。2016年6月30日，天津市特种设备监督检验技术研究院出具津梯监检2016-04332到04338号共计七份《电梯安装监督检验结论报告》，载明本案诉争的七部电梯均检验合格。2016年8月31日就本案诉争的七部电梯，天津日立电梯工程技术服务有限公司（安装单位）与天津政通建设发展有限公司（接收单位）签订《电梯竣工移交表》，载明安装单位于2016年6月29日完成对电梯的竣工检验，确认电梯符合合同规定的质量标准，现将电梯及随机资料、钥匙移交给接收单位。日立电梯公司于2015年9月-2016年12月期间开具五张增值税专用发票，合计金额1815500元。天房建材公司共分四次付款合计金额1724725元。本院认为，原、被告之间的《电梯设备买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，对双方均具有约束力。现诉争标的电梯已安装完成并验收合格交付使用，两年的质保期已经届满，原告也已提供所有发票，被告理应依约支付全部货款，故对原告主张被告给付剩余90775元货款的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，起算日应调整为质保期满后第十六日即2018年7月15日，原告主张的利率未超过相关司法解释规定的标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津天房建材有限公司于本判决生效后十日内向原告日立电梯（中国）有限公司给付货款90775元；二、被告天津天房建材有限公司于本判决生效后十日内向原告日立电梯（中国）有限公司给付逾期付款利息（2018年7月15日至2019年8月19日期间的利息为4398.43元，2019年8月20日至实际给付之日的利息为以90775元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告天津日立电梯（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年六月二日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。