吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初765号 原告：高振杰，女，汉族，1967年7月4日出生，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：崔立民，吉林尚理律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：四平市铁西区南新华大街251号。 法定代表人：刘成林，经理。 委托代理人：王慧光，该公司职员。 原告高振杰与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告高振杰及其委托代理人崔立民，被告四平人保的委托代理人王慧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高振杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失180000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日6时14分，袁飞驾驶吉CHS132号小型普通客车沿北七经街由北向南行驶过程至中央东路交汇处驶入道路过程中，与沿中央东路非机动车道由东向西行驶的朱小民驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成两车不同程度损坏,二轮电动车乘车人高振杰受伤。经四平市公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定袁飞负事故主要责任，高振杰无事故责任。事故发生后原告被送至四平市第一人民医院治疗，主要诊断：胸部损伤、左侧多根多处肋骨骨折、左肺挫裂伤、左侧血胸、骨盆骨折、右足外伤。医嘱：建议休养2月，伤后1年取内植物，病情有变化随时就诊，司法鉴定意见评定其损伤后遗症为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，高振杰肋骨骨折愈合后需要将其内固定物予以取出，其治疗费用约为壹万元。其中原告医疗费92773.38元、住院伙食补助费4600元、护理费14249.84元、误工费23439.88元、交通费300元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金60344元、复印病历费用50元、鉴定费3100元、律师费5000元等各项经济损失合计210657.1元。袁飞系肇事车辆吉CHS132号小型普通客车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内，应该由被告保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，依据有关法律规定，特诉请人民法院，依法支持原告的诉讼请求。 被告四平人保辩称：同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。 原告高振杰向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 被告四平人保质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，袁飞负事故主要责任，朱小民负事故次要责任，高振杰无责任。 被告四平人保质证认为，没有异议。 3、住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据、医疗费票据，证明原告受伤后的住院情况，在四平市第一人民医院住院治疗46天（35天＋11天），花费医疗费92773.38元。 被告四平人保质证认为，我公司剔除不合理用药5000元。 4、吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明高振杰被评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。花费鉴定费用3100元。 被告四平人保质证认为，对于护理期我公司只同意赔付60天，误工期给付评残前一日，精神抚慰金过高，鉴定费用我公司不承担。 5、律师费票据一张，证明发生律师代理费用5000元。 被告四平人保质证认为，律师代理费我公司不承担。 6、交通票据，证明发生交通费用300元。 被告四平人保质证认为，没有异议。 被告四平人保没有向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告四平人保应在交强险及商业三者险限额内对原告高振杰的合理损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日6时14分，袁飞驾驶吉CHS132号小型普通客车沿四平市铁东区北七经街由北向南行驶至中央东路交汇处驶入道路过程中，与沿中央东路非机动车道由东向西行驶的朱小民驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成两车不同程度损坏,二轮电动车乘车人高振杰受伤。事故发生后原告高振杰被送至四平市第一人民医院住院治疗共计46天，诊断为：胸部损伤、左侧多根多处肋骨骨折、左肺挫裂伤、左侧血胸、骨盆骨折、右足外伤。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，高振杰因外伤致左肺下叶破裂修补术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；综合评定其误工期为自外伤之日起120日；护理期为自外伤之日起60日；营养期为自外伤之日起60日。待高振杰肋骨骨折愈合后需要将其内固定物予以取出，其治疗费用约为壹万元。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字【2019】第0397号道路交通事故认定书认定，袁飞负事故主要责任，朱小民负事故次要责任，高振杰无责任。肇事车辆吉CHS132号小型普通客车注册及实际所有人系袁飞，该车在被告四平人保投保了交强险及商业三者险。庭审前，原告以与袁飞达成和解协议为由，向法院申请撤回对袁飞的诉讼。 本院认为：公民的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即袁飞负事故主要责任，朱小民负事故次要责任，高振杰无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中肇事车辆吉CHS132号小型普通客车注册及实际所有人系袁飞，该车在被告四平人保投保了交强险及商业三者险，故应由被告四平人保在交强险及商业三者险（按责任比例）限额范围内对原告高振杰的合理损失予以赔偿。因原告撤回了对袁飞的诉讼，故本案中的诉讼费、鉴定费、律师代理费由原告自行负担。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对高振杰诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：92773.38元（根据票据确认）； 2、护理费：9715.8元（原告诉讼要求14249.84元。原告的伤情，经鉴定护理期限为60天，161.93元/天×60天）； 3、住院伙食补助费：4600元（原告住院46天，100元/天×46天）； 4、营养费：1800元（原告的伤情，经鉴定营养期限为60天，30元/天×60天）； 5、交通费：300元； 6、误工费：14088.32元（原告诉讼要求为23439.88元，原告的伤情，经鉴定误工期限为120天，本院按4个月计算，3522.08元/月×4个月，按吉林省高级人民法院上一年度关于人身损害赔偿标准中居民服务业标准，关于被告四平人保辩称的，误工费仅给付至评残前一日的意见，本院不予采信）； 7、伤残赔偿金：60344元（原告的伤情，经鉴定，被评为十级伤残，30172元×20年×10%=60344元）； 8、精神损害抚慰金：5000元（原告的伤情，经鉴定为十级伤残，本院酌情保护）； 9、后续治疗费（原告的伤情已经实际发生后续治疗费，以实际发生为准）； 以上款额合计188621.5元，其中由四平人保在交强险限额内承担医疗费的10000元和第2、5、6、7、8项合计99448.12元，余款第1项中的10000元以外的部分82773.38元和第3项、第4项合计89173.38元，由被告四平人保在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿责任（70%）为62421.37元，交强险和商业三者险的限额内两项合计161869.48元。原告的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告高振杰各项经济损失合计161869.48元。 二、驳回原告高振杰的其他诉讼请求。 案件受理费1950元，由原告高振杰承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  白 鸽