四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1543号 原告：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人：甘永军，董事长。 委托诉讼代理人：李涛，男，金堂汇金村镇银行有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘睿冲，男，金堂汇金村镇银行有限责任公司工作人员。 被告：贵州黄平尖峰水泥有限公司（曾用名：贵州黄平谷陇铭川水泥有限公司），住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县谷陇工业园区。 法定代表人：陈永忠。 被告：四川铭川乘宇机电设备有限公司，住所地四川省成都高新区永丰路20号11楼53号。 法定代表人：马海英。 原告金堂汇金村镇银行有限责任公司与被告贵州黄平尖峰水泥有限公司、四川铭川乘宇机电设备有限公司担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金堂汇金村镇银行有限责任公司（以下简称：汇金银行）的委托诉讼代理人李涛、刘睿冲到庭参加诉讼。被告贵州黄平尖峰水泥有限公司（以下简称：黄平公司）、四川铭川乘宇机电设备有限公司（以下简称：铭川公司）经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告铭川公司向原告支付500万元；2.被告黄平公司承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：为配合被告黄平公司实现股权转让，2019年1月4日，原告（股权质权人）、被告铭川公司（股权出质人）和被告黄平公司三方签订了《股权质押解除协议》和《补充协议》，约定原告解除与被告铭川公司签订的《最高额权利质押合同》（汇金银2017年高质字第101号）股权质押关系，被告铭川公司向原告支付1000万元用于归还贷款，被告黄平公司承担连带责任。2019年2月28日，被告铭川公司向原告支付500万元，剩余500万元至今仍未支付。2020年3月2日，原告通过快递方式向被告寄送《催收通知书》要求其限期付款，但被告至今均未履行付款义务。 被告均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月24日，汇金银行与梁艳签订《最高额授信合同》【编号：汇金银高授字（2017）年第ZQ033号】，主要内容：一、汇金银行在授信额度有效期间内向梁艳提供500万元授信额度，有效使用期间：2017年8月24日至2018年8月23日；二、担保合同含上述《最高额质押合同》【编号：汇金银2017年高质字第101号】。同日，汇金银行（贷款人）还与梁艳、陆奎霖（借款人）签订了2份《自然人借款合同》【合同编号：汇金银借字（2017）年第G1049号、第G1050号】，分别借款300万元、200万元，借款期限：2017年8月24日至2018年2月23日，担保合同含上述《最高额质押合同》【编号：汇金银2017年高质字第101号】。 2017年8月24日，原告（质权人）与被告铭川公司（出质人）签订了《最高额质押合同》【编号：汇金银2017年高质字第101号】，主要内容：一、“第一条，本合同之主合同为质权人与债务人梁艳之间2017年8月24日签署的编号为汇金银高授字（2017）年第ZQ033号《最高额授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充协议，属于本合同项下之主合同”；二、“第三条，本合同所担保债权之最高债权余额为人民币伍佰万元正”；质押物名称：铭川公司持有的贵州黄平谷拢铭川水泥有限公司股权（评估价值：1000万元）。 2019年1月4日，铭川公司、黄平公司、汇金银行签订《股权质押解除协议》，主要内容：一、铭川公司与汇金银行签订的《最高额质押合同》【编号为：汇金银2017年高质字第101号】质押金额为1000万元，由铭川公司投资的黄平公司在贵州省黄平县谷陇工业园建设4500t/d熟料新型干法水泥生产线异地技改项目（以下简称“贵州铭川水泥项目”）的股权转让款予以偿还；二、黄平公司与铭川公司共同承诺在与收购方（浙江尖峰集团股份有限公司）的股权转让协议签订后，在收到第一笔股权转让款后立即偿还汇金银行贷款500万元，在收到第二笔转让款后立即偿还汇金银行第二笔贷款500万元；三、汇金银行在黄平公司和收购方签订《收购协议》后5个工作日内解除铭川公司与汇金银行签订的《最高额质押合同》（编号为：汇金银2017年高质字第101号）下的股权质押工商登记手续并减免部分罚息；四、铭川公司在汇金银行的系列贷款，具体还款壹仟万元的方案，由铭川公司与汇金银行另行协商；五、本协议自三方签字（盖章）之日起生效。同日，黄平公司、铭川公司、汇金银行还签订了《补充协议》，主要内同：一、铭川公司将其在黄平公司的股权及债权作为对汇金银行履行《股权质押解除协议》的担保措施；二、黄平公司对《股权质押解除协议》的履行提供连带责任担保。 2019年2月28日，浙江尖峰集团股份有限公司向汇金银行付款500万元，附言：股权转让款。2020年3月2日，汇金银行向被告铭川公司、黄平公司分别发出催收通知书，要求被告黄平公司、铭川公司在接收到通知之日起10个工作日内对《股权质押解除协议》项下未支付的500万元“无条件履行所承担的还款责任”。被告铭川公司收到通知后回单“保证于2020年3月10日前归还所欠全部本金”，但被告黄平公司当月5日收到通知后至今仍未作回复。 另查明，原告因2020年3月20日向本院申请对被告黄平公司的银行存款进行诉前保全，承担了保全申请费5000元。 上述事实，有金堂汇金村镇银行《最高额质押合同》、《自然人借款合同》、四川省成都市律政公证处《公证书》、《股权质押解除协议》、《补充协议》、《股权出质设立登记通知书》、中国人民银行支付系统专用凭证、金堂汇金村镇银行催收通知书、顺丰速运快客户存根、本院（2020）川0121财保23号民事裁定书，以及当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，双方当事人签订的《最高额质押合同》、《股权质押解除协议》、《补充协议》依法成立生效，被告应当遵循诚实信用原则履行各自义务。根据约定，被告铭川公司负有向原告清偿1000万元的义务，被告黄平公司承担连带责任。对此，被告铭川公司通过浙江尖峰集团股份有限公司已向原告付款500万元，其余500万元按其承诺应于2020年3月10日前付清，但被告铭川公司至今仍未履行，故原告要求其支付500万元的诉讼请求本院予以支持，被告黄平公司对被告铭川公司的上述债务自愿表示承担连带责任，故原告要求其承担连带责任的诉讼请求本院亦予支持。被告在案涉债务到期后至今均未履行清偿义务，故原告为保障实现债权申请财产保全而支出的保全费应由其承担。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，判决如下： 一、被告四川铭川乘宇机电设备有限公司于本判决发生法律效力后7日内向原告金堂汇金村镇银行有限责任公司给付500万元； 二、被告贵州黄平尖峰水泥有限公司对被告四川铭川乘宇机电设备有限公司的上述债务承担连带责任； 三、被告四川铭川乘宇机电设备有限公司、贵州黄平尖峰水泥有限公司于本判决发生法律效力后7日内向原告金堂汇金村镇银行有限责任公司给付保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23400元，由被告四川铭川乘宇机电设备有限公司、贵州黄平尖峰水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 罗国伟 二〇二〇年六月五日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 胡艳梅