wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审67号申请执行人：辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：贾洪帅，该局职员。被执行人：周雷明，男，1976年9月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年5月28日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2027号处罚决定。本院于2020年6月1日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人周雷明未经依法批准，于2018年占用辽阳县穆家镇黄青堆村土地19970.86平方米（房屋建筑面积2280.01平方米）建厂房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，申请执行人于2019年4月30日责令周雷明停止违法行为，2019年8月28日，申请执行人依法向周雷明陈述和申辩权；以及告知周雷明申请听证权，周雷明未提出听证申请。辽阳县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，于2019年9月19日作出辽县国土资法罚字[2019]2027号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对非法占用的不符合土地利用总体规划的11172.62平方米旱地（房屋建筑面积2280.01平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及硬化地面、其他设施，恢复土地原状。非法占用的旱地按每平方米20元处以罚款。计：11172.62×20=223452.4元，合计罚款223452.40元。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉。被执行人周雷明于2020年4月23日收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务，没有缴纳罚款，未拆除新建的房屋和硬化的地面，也未退还非法占用的土地和恢复土地原状。为此，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人周雷明的处罚，事实清楚，程序不当,现已将案件移送公安机关立案侦查，同时又直接向本院申请强制执行行政处罚决定不妥。依据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》“第十条行政执法机关对公安机关决定不予立案的案件，应当依法作出处理；其中，依照有关法律、法规或者规章的规定应当给予行政处罚的，应当依法实施行政处罚。”“第十一条行政执法机关对应当向公安机关移送的涉嫌犯罪案件，不得以行政处罚代替移送。”。鉴于周雷明非法占用的旱地面积数量较大，不符合土地利用总体规划且已毁坏。其行为已涉嫌犯罪，须经司法机关进行确认。待司法机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行处罚后，再作出行政处罚并依法申请强制执行为宜，以避免出现对具体事实和法律关系的不同认定，损害司法权威。故本案目前尚不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]2027号行政处罚决定书不准予执行。申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：乔旭东审判员 ：陈红日审判员 ： 赵 实二〇二〇年六月二十二日书记员 ：赵秀兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1828号申请执行人：安海燕，女，汉族，1973年05月08日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人:柳文涛，男，1975年12月08日出生，汉族，住址吉林省公主岭市。本院在执行安海燕与柳文涛借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人75522.38元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款6933.05元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十四日书 记 员  洪倩萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4255号 原告：张鹤晨，女，汉族，1990年6月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义泰宇房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区南白镇云山路35号云山秀水三栋一楼大厅，统一社会信用代码：91520321697514035G。 法定代表人：李光喜。 原告张鹤晨与被告遵义泰宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张鹤晨于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张鹤晨撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张鹤晨负担。 审判员  徐友军 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗密 书记员余娟
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初909号原告：雷文林，男。委托诉讼代理人：何石才，湖南宇剑律师事务所律师。被告：雷云华，男。被告：雷小平，男。原告雷文林与被告雷云华、雷小平义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告雷文林在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷文林撤回起诉处理。审判员  肖成忠二〇二〇年六月十八日书记员  唐志徽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执742号申请执行人：何凯，男，1997年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：石金平，北京典石律师事务所律师。委托诉讼代理人：周英，北京典石律师事务所律师。被执行人：北京万维互动网络科技有限公司，住所：北京市怀柔区北房镇幸福街1号301室。法定代表人：常伯芳，公司经理。申请执行人何凯与被执行人北京万维互动网络科技有限公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年1月7日作出（2020）京0116民初402号民事调解书，该调解书确定北京万维互动网络科技有限公司应退还何凯服务费107400元及违约金5000元。该调解书生效后，被告未履行还款义务，故何凯于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月十七日书记员  刘 晴
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初700号 原告：刘某1，女，1982年11月6日出生，汉族，务工，住江西省南昌市安义县。 被告：刘某2，男，1983年2月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告刘某1（以下简称原告）诉被告刘某2（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、责令被告履行离婚协议给原告人民币肆万元整；二、判令被告支付儿子刘明勋2019年7月份的生活费及一个学期的补课费共计人民币捌仟元整；三、支付原告医药费人民币捌佰元整；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年4月8日在奉新县民政局办理了离婚登记手续。在离婚协议第二条约定：由被告抚养儿子，被告没有时间照顾，由原告暂时代为照顾，并由被告每月支付人民币贰仟元整给原告作为儿子的抚养费。开始被告只支付了儿子的二个月生活费，可从七月份开始被告就以各种理由拒付。致使原告负担很重，原告多次打电话给被告，却遭到被告拒绝。在离婚协议第六条约定：被告自愿同意支付人民币肆万元整给原告，于2019年12月1日前全部付清。但时间过去了这么久，被告也不履行自己的义务，在这段时间里，原告多次向被告催要，被告不但不履行，还恐吓原告。2019年7月8号、9号期间，被告来到原告家中闹事，原告为此报了警，经派出所调解，被告承担原告医疗费5000元，被告当时支付了4000元，剩下1000元在儿子生活费内，共计8800元，并在2019年7月12日，被告写下了一张欠条，在10月30日之前付清，可这笔钱被告仍然没支付。 被告辩称，按照离婚协议的内容原告诉称属实，无异议，其中8800元我向原告出具了欠条，另4万元在离婚协议中已注明。现我要求该款48800元在2020年12月30日前给付原告或由我姐夫担保给付原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年4月8日在奉新县民政局办理了离婚登记，离婚协议第六条中约定被告向原告支付40000元，于2019年12月1日前全部付清。2019年7月12日，被告向原告出具一份欠条，欠条显示:“欠条，今欠刘某1人民币捌仟元整。（8000元），备注：在十月三十日之前付清，刘某2，2019.7.12，（含保险，生活费，补课费，赔偿费1000元，补英语费用），备注（另加捌佰元整），共计捌仟捌佰元整”。欠款到期前后原告多次催讨该款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告在离婚时约定被告向原告支付40000元，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告未按约支付，系违约，其应当按约向原告支付40000元。2019年7月12日被告自愿向原告出具一份欠条，约定了被告应向原告支付的生活费、补课费、赔偿费等费用合计8800元，在2019年10月30日前付清，被告未按约定支付该款，系违约，其应按约向原告支付该款8800元。故对原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某2于本判决生效之日起二十日内向原告刘某1支付48800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元减半收取460元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费920元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  周景鹏 二〇二〇年六月十日 书记员  王 力
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢790号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7059号民事判决书,2020年06月16日恢复立案执行申请执行人浙江裕众建设集团有限公司与被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2940160.46元，该恢复案件执行完毕，原（2018）浙0603执6739号予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1226号原告:滕州市金桥广告商务有限公司。法定代表人：孙欣欣，经理。委托诉讼代理人：朱昌德，山东赞国律师事务所律师。被告：丁杰，男，1987年9月14日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市金桥广告商务有限公司与被告丁杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。同年6月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市金桥广告商务有限公司撤诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告滕州市金桥广告商务有限公司负担。审 判 长  闫德龙人民陪审员  朱传平人民陪审员  陈玉文二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 岩
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执737号之三申请执行人：孔李霞，女，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王振，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于孔李霞与王振公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)皖1602民初624号民事判决书已发生法律效力。孔李霞于2020年3月4日向我院申请强制执行，要求王振依照该判决书履行返还申请人欠款55000元及债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，同日本院向被执行人王振发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王振名下财产进行查找。经查，被执行人王振名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人孔李霞尚有欠款54044.55元及债务利息未受清偿。同年6月11日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人孔李霞，孔李霞同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十八日书 记 员  马 强
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执24号 申请执行人：王某，女，1963年8月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 申请执行人：柴某某，男，1988年9月28日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：任某某，男，1968年2月26日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。 申请执行人王某、柴某某与被执行人任某某买卖合同纠纷一案中，本院依据(2019)辽0602民初2004号民事判决书： 被告任某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某、柴某某货款376300元。 如果被告任某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6944元，减半收取3472元，由被告任某某负担。 现(2019)辽0602民初2004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某、柴某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月5日向被执行人任某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人王某、柴某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年6月22日将被执行人任某某纳入限制高消费名单。 本院在执行过程中，被执行人任某某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人王某、柴某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任某某新的财产线索，申请执行人王某、柴某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执24号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温志藩* 审 判 员 齐 国 峰 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 陈 丽 丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执353号申请执行人:董平，男，1966年10月20日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：郭军，男，1964年4月24日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人董平与被执行人郭军借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息、案件受理费、公告费等合计66956元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于三茅街道东升村1号房地产，扣划被执行人银行存款1267.65元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月十七日书记员 李文佳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1744号 原告：遂宁市美家乐物业服务有限责任公司。住址：遂宁市西山北路238号。 法定代表人：陈华，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 被告：李文武，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市国开区。 原告遂宁市美家乐物业服务有限责任公司与被告李文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告遂宁市美家乐物业服务有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市美家乐物业服务有限责任公司申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁市美家乐物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由遂宁市美家乐物业服务有限责任公司负担。 审判员  安小玲 二〇二〇年六月四日 书记员  任怡欣
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初289号 原告：张养民，男，汉族，1962年7月24日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：雷卫国，男，汉族，1965年10月28日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张养民与被告雷卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告张养民向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元并支付该款自2016年9月25日按月利率20‰计算利息（已付利息5000元）；2..本案案件受理费由被告负担。事实与理由：被告因经营柳树坪煤场需要用钱，向原告借款40000元，约定月利率20‰。被告于2017年9月向原告支付利息5000元，现因原告用钱多次向被告催要借款本息，被告拒不偿付，故诉至法院提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告张养民向本院提供被告雷卫国的住址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且多次催促原告提供被告的准确地址，原告也未按期提供。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告张养民的起诉。 案件受理费1520元，全额退还原告张养民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  王巧霞 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申129号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3341号 申请执行人陈海斌，男，1970年6月9日出生，住温岭市。 被执行人颜积信，男，1968年7月9日出生，住温岭市。 被执行人颜梁，男，1991年7月17日出生，住温岭市。 陈海斌与颜积信、颜梁民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4901号判决书已经发生法律效力。权利人陈海斌于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜积信、颜梁应支付申请执行人陈海斌人民币300万元及利息，并支付诉讼费30800元、申请执行费32708元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜积信、颜梁发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜积信、颜梁居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人颜积信坐落于温岭市滨海镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜积信、颜梁未报告财产情况，本院已对被执行人颜积信、颜梁作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人颜积信、颜梁采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人颜积信、颜梁目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3341号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  伍泓州
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2330号上诉人(一审起诉人)：李开成，男，1978年9月17日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人李开成因诉江苏创世纪置业有限公司（以下简称创世纪公司）、邵建勇第三人撤销之诉一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初872号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李开成上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：1.李开成属于“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系”的第三人，李开成提起的第三人撤销之诉符合法律规定；2.邵建勇和创世纪公司存在恶意串通，虚假诉讼之嫌，(2017)苏0903民初4059号民事调解书损害了李开成的利益，违反法律法规。本院经审查查明，李开成与邵建勇、袁霞、孙开国民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初1477号民事判决，判令邵建勇、袁霞共同偿还李开成借款人民币100000元，并从2015年1月25日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付违约金；孙开国承担连带偿还责任。后李开成向盐城市盐都区人民法院申请执行，盐城市盐都区人民法院作出（2017）苏0903执2514号执行裁定，对邵建勇、袁霞、孙开国价值157535元的财产采取查封、冻结、提取等执行措施，并于2018年1月9日以（2017）执2514号执行裁定书和协助执行通知书对网签在邵建勇名下的涉案房屋实施了预登记首查封。后创世纪公司向法院提起执行异议之诉，盐城市盐都区人民法院于2019年3月12日作出（2018）苏0903民初4408号民事判决，停止盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903执2514号协助执行通知书对盐城市区御景湾花园13幢1203室房屋的执行。又查明，创世纪公司与邵建勇商品房买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2017年8月14日作出（2017）苏0903民初4059号民事调解书：“1.双方自愿解除于2015年1月9日签订的编号为1633168020150109《商品房买卖合同》（该份合同的标的物为创世纪公司开发的“御景湾花园”小区第13幢第12层1203号房），2.创世纪公司于2017年10月30日前退还邵建勇已缴纳的购房款2万元。”后创世纪公司在向法院申请执行该调解书的过程中撤回了执行申请，法院于2017年12月26日作出（2017）执2859-1号执行裁定书，终结执行。本院认为，关于李开成是否属于4059号民事调解书无独立请求权的第三人。无独立请求权的第三人，是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的主体。就本案而言，创世纪公司与邵建勇之间的商品房买卖合同是否解除，与李开成对邵建勇的债权并无法律上的牵连关系，李开成对邵建勇的债权数额也不会受到4059号民事调解书一案的影响。李开成作为邵建勇的普通债权人，不属于该案无独立请求权的第三人，亦不属于4059号民事调解书有独立请求权的第三人，不能针对4059号案件提起第三人撤销之诉。此外，从虚假诉讼的认定看，李开成并没有提供证据证明邵建勇和创世纪公司存在恶意串通。故李开成不具有第三人撤销之诉的主体资格，其起诉不符合民事案件受理条件。一审裁定不予受理，并不不当。综上，上诉人李开成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员徐春霞审判员 陈   风   泰二〇二〇年六月十日书记员 包   倩   倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申495号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张全林，男，1964年5月20日出生，汉族，系博州滚石装饰公司负责人，住新疆维吾尔自治区博乐市。 委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赛买提·卡斯木，男，1941年6月15日生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博乐市。 委托诉讼代理人：亚尔买买提·库尔班，博乐市宏维法律服务所法律服务工作者。 再审申请人张全林因与被申请人赛买提·卡斯木返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，张全林于2020年6月12日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，张全林撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张全林撤回再审申请。 审判长 李     刚 审判员 宋  振  芹 审判员 吾尔古丽吐尔逊 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘  新  宇
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1918号 原告：付玉平，男，1970年4月9出生，汉族，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。 委托诉讼代理人：付玉宏，男，1982年8月22日出生，汉族，甘肃康乐县人，农民，住康乐县，系付玉平弟弟。 被告：郑国武，男，1970年9月25日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县峡口镇。 原告付玉平与被告郑国武劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉平到庭参加诉讼，被告郑国武经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 付玉平向本院提出诉讼请求:判令郑国武立即支付拖欠劳务费1025元、交通费及住宿费596元。事实和理由：2018年5月3日至7月中旬，自己在郑国武承包的位于积石山县吹麻滩镇异地扶贫搬迁县城安置小区建设项目第二标段1号楼、3号楼务工，郑国武支付了部分劳务费，对剩余2045元出具了欠条，后仅支付1020元，对其余1025元至今未付。 郑国武未答辩。 付玉平提供欠条，证明郑国武拖欠其劳务费2045元，承诺于2019年3月30日前付清，除去他人代付的1020元，尚欠1025元。经审查，郑国武提供的欠条，合法有效，结合法庭给其通过微信送达时语音通话，郑国武未对欠款事实提出异议，应视为对其质辩权的放弃，本院确认该证据的证明力，其提供的住宿费票据、交通费票据，与本案不具有关联性，不予确认。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2018年5月3日至7月中旬，付玉平在郑国武承揽的位于积石山县吹麻滩镇异地扶贫搬迁县城安置小区建设项目第二标段1号楼、3号楼务工，务工期间郑国武支付了部分劳务费。务工结束后，经双方结算，郑国武应再付玉平劳务费2045元，并于2019年2月2日出具欠条，承诺于2019年3月30日前付清欠款。后郑国武让他人代付劳务费1020元，对剩余1025元至今未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当及时全面履行合同义务。郑国武雇佣付玉平在其承包的建筑工程务工，务工结束后，郑国武给付玉平出具劳务费欠条，双方之间形成劳务合同关系，郑国武应当及时全面履行给付欠款义务。郑国武违反诚实信用原则，长期拖欠付玉平劳务费，应承担民事责任。付玉平请求郑国武支付住宿费、交通费，证据不足，不予支持。 综上所述，郑国武拖欠付玉平劳务费1025元，证据充足，付玉平请求郑国武给付，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑国武拖欠付玉平劳务费1025元，于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑国武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄宝珍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2020）黔0302民督125号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：贺廷辉，男，1983年1月25日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区板桥镇白果村茶园组33号。 申请人遵义隆君祥物业有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人遵义隆君祥物业有限公司称，被申请人系该小区A10栋253号的业主，物业面积67.24平方米。申请人与遵义帝豪房地产开发有限公司于2013年9月8日签订了《前期物业服务合同》，申请人与被申请人亦签订了《鼎诚家园物业管理服务协议》，合同约定由申请人为该公司开发的鼎诚家园小区提供物业管理服务，高层住宅按0.7元/月/平方米的标准向申请人支付物业管理费。申请人按合同约定为被申请人所在小区提供了物业服务，被申请人自2017年1月1日起就未按约定交纳物业管理费，至2019年10月31日共拖欠物业管理费1600元，经申请人多次催收，被申请人一直拒绝缴纳。申请人遵义隆君祥物业有限公司为证明其主张向本院提供了《前期物业服务合同》、《物业公司装饰装修管理服务协议》、《鼎诚家园物业管理服务协议》、《鼎诚家园家居防火协议书》、催收物管费照片等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人2017年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费1600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贺廷辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义隆君祥物业有限公司2017年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费1600元。 申请费15元，由被申请人贺廷辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月一日 书记员  周平
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1534号之九申请人：云南泛悦新能源汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6KK35U01。住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地4-6号地块。法定代表人：叶兴伟。申请人：云南泛宇电动车制造有限公司，统一社会信用代码：91530100309508400X。住所地：昆明市经开区中豪新册产业城G区1栋5楼。法定代表人：郭嘉豪。被申请人：云南汉工建设有限公司，统一社会信用代码：91530103683652859C。住所地：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处龙华路与昙华路交叉口中企万派中心绿竹大厦A幢7楼704-708室。法定代表人：刘栩君。申请人云南泛宇电动车制造有限公司、云南泛悦新能源汽车服务有限公司与被申请人云南汉工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出的（2020）云0114民初1534号民事裁定书裁定对云南泛宇电动车制造有限公司在云南省农村信用社马金铺信用社银行账户06×××12内资金3422645.99元的存款予以冻结（已冻结261473.05元），申请人云南泛宇电动车制造有限公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：云南泛悦新能源汽车服务有限公司在中国工商银行股份有限公司昆明新亚洲体育城支行的账户25×××01内存入265000元，并同意无论本案是否判决该公司承担责任均以该账户里被冻结的资金作为云南汉工建设有限公司的执行款项。申请人云南泛宇电动车制造有限公司提出的解除保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对申请人云南泛宇电动车制造有限公司名下云南省农村信用社马金铺信用社银行账户06×××12的银行存款依法予以解除冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年六月十六日书记员 陈燕娟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初831号原告：崔某，北方民族大学研究生，住宁夏石嘴山市。被告：乐某，户籍地陕西省安康市旬阳县。原告崔某与被告乐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月3日，原告崔某向本院提出撤回对乐某的起诉。本院认为，原告崔某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔某负担。审判员 樊冠青 二〇二〇年六月三日书记员 范抒意
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初178号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人任振东，男，1966年1月22日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人任振东犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人任振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2019年10月16日下午1时许，被告人任振东与被害人聂某在被告人任振东家中因琐事发生口角，被告人任振东用铁锹将被害人聂某左胳膊、右肩膀、头部等打伤。经鉴定，被害人聂某头部损伤程度评定为轻微伤；胸部损伤程度评定为轻伤二级；上肢损伤程度评定为轻伤一级；轻伤二组。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行且与被害人达成赔偿协议取得谅解。公诉机关并认为，被告人任振东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人任振东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人任振东供述、到案经过、证人任某1、李某、任某2证言、被害人聂某陈述、司法鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、作案工具照片、公民无违法犯罪记录证明、谅解书、病历、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任振东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人任振东认罪态度好并赔偿被害人损失取得被害人谅解等具体事实、情节，可对其酌情从轻处罚。经社区矫正调查，认为被告人任振东符合社区矫正条件。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人任振东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年六月十二日书记员  王 馨
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执296号申请执行人：郭某1，青海省互助土族自治县村民，现住兴海县。申请执行人：郭某2，现住兴海县。被执行人：周某。本院在执行申请执行人郭某1、郭某2与被执行人周某借款合同纠纷一案中，本案于2020年4月28日立案执行，本院通过网络查控系统查询被执行周某名下银行卡、车辆、房产登记信息，查明被执行人周某名下银行卡无存款、无车辆登记信息，无房产登记信息。2020年5月15日前往共和县自然资源确权登记局，查询被执行人周某名下不动产登记信息，查明被执行人周某名下无任何不动产登记信息。2020年5月15日前往海南州车辆管理所，查询被执行人周某名下车辆登记信息，查明被执行人周某名下无任何车辆登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日以终本约谈笔录的方式告知了申请执行人郭某1、郭某2，并要求申请执行人郭某1、郭某2提供被执行人周某新的财产信息与具体下落，申请执行人郭某1、郭某2明确表示提供不出被执行人周某新的财产信息和下落线索。综上所述，经本院向申请执行人郭某1、郭某2释明被执行人周某无财产可供执行的情况，申请执行人郭某1、郭某2明确表示提供不出被执行人周某新的财产信息和下落线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人周某名下无任何财产可供执行并书面表示认可，申请执行人郭某1、郭某2同意本案终结本次执行程序。，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海 龙审判员 严 海 梅审判员 张  智二〇二〇年六月十六日书记员 昂青拉旦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4229号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：贾国方，男，1977年6月5出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告贾国方物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月5日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终316号上诉人（原审被告）：孙怀宁，男，1961年4月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被上诉人（原审原告）：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。上诉人孙怀宁与被上诉人北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初16030号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员梁睿审理了本案。孙怀宁上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。其上诉理由为：孙怀宁的经常居住地为山东省济南市天桥区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，因此，本案应由山东省济南市天桥区人民法院管辖。本院经审查认为，孙怀宁与北银公司签订的《北银公司轻松贷个人消费贷款合约书》第十一条约定，本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，均应交由北银公司所在地人民法院诉讼解决。北银公司系以金融借款合同纠纷为由提起的本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定的规定，本案中，北银公司的住所地位于一审法院辖区，因此，一审法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且《北银公司轻松贷个人消费贷款合约书》第十一条的约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，双方的管辖条款约定有效，一审法院对本案有管辖权。综上，孙怀宁的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人孙怀宁负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年六月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1516号原告：王玉明，男，1955年12月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：赵孝德，男，成年，汉族，现住淄博市周村区。原告王玉明与被告赵孝德相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王玉明于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王玉明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉明撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王玉明负担。审判员  安宝哲二〇二〇年六月八日法官助理张蓓书记员韩敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执475号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人马东俊，身份证号：231083199908022417，男，汉族，1999年11月29日出生，小学文化，无职业，无固定住址。 本院在执行被执行人马东俊罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）黑0691刑初94号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人马东俊银行账户，但账户中均无余额。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执14号申请执行人：郭×，公民身份号码×××Ｘ,住山西省兴县。被执行人：杨×,汉族，住山西省兴县。本院在执行申请执行人郭×与被执行人杨×借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋1123执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 王小芳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执536号之一申请执行人：万新福，男，汉族，1972年8月16日生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：文志伟，男，汉族，1976年10月11日生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人万新福依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初176号民事调解书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，本院依法查封了被执行人文志伟名下的房产（不动产权证：进房字第××号），但为轮候查封，故本院无法处置，除此之外被执行人无其他可供执行财产。2020年6月1日，经审查，本院依职权将文志伟纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为15.06606万元。截至2020年6月5日，已执行0元、未执行15.06606万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年六月五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2085号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1991年1月27日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初951号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路46号。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，蔚县源通鸿盛热力有限公司职工，住河北省蔚县。 被告：李锦林，男，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告李锦林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员 韩 栋 二〇二〇年六月十九日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1394号罪犯杨青杰，男，1982年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2017年12月26日作出（2017）粤0115刑初763号刑事判决，以被告人杨青杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元，同时责令被告人杨青杰等三人退赔被害人经济损失人民币6062元和苹果牌Iphone6手机一台。判决生效后，于2018年1月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨青杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨青杰系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年1月15日至2020年2月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2417分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分17分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣31分，其中，2018年4月17日因不按时就寝被扣5分，2018年6月10日因中午收工时蹲姿不规范被扣4分，2018年10月16日因无正当原因欠产8.68%被扣8分，2018年11月12日因违规操作机器被扣10分，2019年12月16日因无正当原因欠产4.64%被扣4分。罚金人民币3000元、退赔款人民币6062元及苹果牌Iphone6手机一台已履行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨青杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨青杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初813号   原告：内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人：郭金全，该公司总经理。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，该公司员工。   被告：张发展，男，住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告张发展供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（已减半收取），由内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 李金霞     二〇二〇年六月十七日   书记员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执526号申请执行人：乔合梅，女，1965年2月4日出生，汉族，农民，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：夏和民，泊头市古楼法律服务所法律工作者。被执行人：北京京博门业有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇卸甲山村村委会东300米。统一社会信用代码91110228677420891W。法定代表人：杨公雪，总经理。被执行人：杨桥，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住北京市密云区。身份证号码×××乔合梅与杨桥、北京京博门业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年9月26日作出（2018）京0118民初11554号民事判决书，确认：一、被告北京京博门业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告乔合梅一次性工亡补助金六十一万三千九百元，被告杨桥承担连带责任；二、被告北京京博门业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告乔合梅丧葬补助金四万二千五百一十六元，被告杨桥承担连带责任；三、被告北京京博门业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告乔合梅二○一六年十一月至二○一九年九月供养亲属抚恤金六万四千七百三十元四角；自二○一九年十月起，被告北京京博门业有限公司按月给付原告乔合梅供养亲属抚恤金一千八百四十九元，至乔合梅丧失领取供养亲属抚恤金条件止，被告杨桥承担连带责任。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付工亡补助金等共计726693．4元并支付相应利息，同时要求被执行人自2020年1月起每月给付供养亲属抚恤金1849元，直至申请人丧失领取供养亲属抚恤金条件止。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向法院申报财产。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京京博门业有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息。被执行人杨桥名下无不动产、无可供执行的存款、无其他权益登记信息。被执行人杨桥名下有机动车两辆，车牌号为×××和×××,本院予以查封，但未实际控制该车辆，故无法进行处置。经本院督促，被执行人杨桥使用他人银行账号交纳案款5000元，本院已发放给申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，对本院终结本次执行程序未提出异议。目前，申请人所申请的债权未能全部实现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2019年9月26日作出（2018）京0118民初11554号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月十八日书记员  李 扬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初331号 原告：朱集兵，男，1975年11月17日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告：衡阳市舒心居物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路亚华名都售楼部中心二楼。 法定代表人：朱集兵，系该公司总经理。 以上二原告共同委托诉讼代理人：熊青山、傅哲，湖南宇真律师事务所律师。 被告：衡阳市德艺馨物业服务有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区蒸水大道蒸水花苑5-1-2栋502室。 法定代表人：肖高庆。 委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：衡阳市鑫河物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区解放路29号。 法定代表人：何荣华，系该公司总经理。 被告：衡阳孝诚物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路98号龙江明珠301室。 法定代表人：王玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万丹丹，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市亚华名都小区业主委员会，住所地衡阳市雁峰区三角线26号。 负责人：彭育军。 本院于2020年4月9日立案受理的原告朱集兵、衡阳市舒心居物业管理有限公司与被告衡阳市德艺馨物业服务有限公司、衡阳市鑫河物业管理有限公司、衡阳孝诚物业管理有限公司、衡阳市亚华名都小区业主委员会合伙协议纠纷一案，原告朱集兵、衡阳市舒心居物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱集兵、衡阳市舒心居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱集兵、衡阳市舒心居物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费7956元，减半收取3978元，由原告朱集兵、衡阳市舒心居物业管理有限公司负担。 审 判 员  李林民 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  熊彬羽 代理书记员  韦 萍                            校对责任人：熊彬羽
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执25号 陈善深、周述炉： 关于陈善深与周述炉劳务合同纠纷一案。本院已根据申请执行人陈善深的申请，于2020年6月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执413号 申请执行人：王晓龙。 被执行人：宋佳。 被执行人：曲涛。 本院执行的申请执行人王晓龙与被执行人宋佳、曲涛买卖合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0523执413号。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过线下查控，无房产等信息登记，无车辆信息登记。 2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。 3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。 由于被执行人宋佳、曲涛经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下： 本院（2020）吉0523执412号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武传友审判员张云来 审判员 穆   晓   华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 桑   嘉   浩 （依申请终本，且已经采取限高等强制执行措施的情况） 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更492号罪犯蔡锦城。广东省汕头市中级人民法院于2015年5月16日作出(2015)汕中法刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人蔡锦城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月7日作出(2015)粤高法刑一终字第369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡锦城在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更841号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年9月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡锦城在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡锦城减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡锦城在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡锦城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡锦城予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期执行至2023年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2272号 原告：浙江邦尔医疗投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区经济技术开发区新天路81号4楼402室。 法定代表人：程栋，系总经理。 委托代理人：吴根福、张锦伟,浙江裕丰律师事务所律师。 被告：张旭军，男，1979年8月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：郑巧巧，女，1979年3月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江邦尔医疗投资管理有限公司与被告张旭军、郑巧巧追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告浙江邦尔医疗投资管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江邦尔医疗投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江邦尔医疗投资管理有限公司负担。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  葛梦萍
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2217号 原告：罗某，女，生住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李政辉，三台县西平法律服务所法律工作者，系三台县法律援助中心指派。 被告：陈某1，男，汉族，住四川省三台县。 被告：陈某2，男，汉族，住四川省三台县。 被告：陈某3，男，汉族，住四川省三台县。 被告：陈某4，男，汉族，住四川省三台县。 被告：陈某5，男，汉族，住四川省三台县。 被告：陈某6，男，汉族，住四川省三台县。 被告：陈某7，女，汉族，住四川省三台县。 被告：陈某8，男，，汉族，住四川省三台县。 原告罗某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8赡养纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。原告罗某在本院指定期限内未预交诉讼费。 本案在审理中，向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗某撤回起诉处理。 审 判 员 江久林 二〇二〇年六月一日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4070号上诉人（一审被告）刘亚坤，女，汉族，1987年1月29日出生，住江苏省新沂市，原南京市栖霞区蓓珂美容中心（已注销）经营者。委托代理人丁浩宇，江苏焯燃律师事务所律师。委托代理人郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（一审原告）巩姣姣，女，汉族，1992年1月15日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人高洁，江苏巨楷律师事务所律师。上诉人刘亚坤因与被上诉人巩姣姣劳动争议一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人刘亚坤的委托代理人丁浩宇、被上诉人巩姣姣及其委托代理人高洁参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚坤上诉请求：撤销一审判决，改判不予支付未签订劳动合同双倍工资差额39952元。事实与理由：1、在一审中并未认可离职证明中南京市栖霞区蓓珂美容中心（以下简称蓓珂美容中心）印章的真实性，该印章是巩姣姣私自加盖。一审法院认定刘亚坤认可印章的真实性属于事实认定错误。2、蓓珂美容中心与巩姣姣之间不存在劳动关系。巩姣姣是蓓珂美容中心的消费者，巩姣姣到蓓珂美容中心帮忙并收取介绍顾客的提成，一审法院认定巩姣姣与蓓珂美容中心存在劳动关系，属于事实认定错误。3、巩姣姣所谓的“工资”，2019年1－3月分别为3935元、2105元、6175.4元，每月均不相同且数额相差巨大，完全不符合常理，可见不是工资，而是巩姣姣帮忙以及介绍客户的提成。巩姣姣辩称：1、刘亚坤在一审时已经认可印章的真实性，其认为是巩姣姣私自加盖，应当举证证明。2、根据刘亚坤与巩姣姣之间的微信聊天的内容，以及每月发放工资的情况，均可认定双方之间存在劳动关系，而并非是帮忙并收取介绍顾客的提成。请求驳回刘亚坤的上诉请求。巩姣姣向一审法院起诉请求：刘亚坤支付未签订劳动合同的双倍工资差额39952元、支付经济补偿金3632元。一审法院认定事实：刘亚坤是蓓珂美容中心的经营者。2019年8月19日，蓓珂美容中心注销。2019年8月27日，巩姣姣申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。后巩姣姣诉至法院。一审审理过程中，双方对以下事实存在争议：1、巩姣姣提交盖有蓓珂美容中心印章的离职证明，内容为：巩姣姣系我公司美容师，在职时间为2018年6月19日至2019年6月30日，现已办理完所有的离职手续。落款时间为2019年8月16日。刘亚坤对蓓珂美容中心印章的真实性认可，但认为是巩姣姣私自盖章。2、巩姣姣微信转账记录及银行账户明细、银行短信记录，显示：2018年8月至2019年7月期间，刘亚坤向巩姣姣汇款12次，合计50181.7元，其中，2018年8月1800元，2019年7月11044元。巩姣姣陈述11044元中含工资4444元，社保补贴6600元。刘亚坤认为上述钱款并非是巩姣姣的工资，而是巩姣姣到蓓珂美容中心帮忙以及介绍客户的提成。3、巩姣姣陈述：2019年5月底，口头向刘亚坤提出辞职，因为多次要求缴纳社保，但是，刘亚坤一直没有给缴。刘亚坤对此不予认可。关于巩姣姣各项诉请，一审法院认定如下：1、未签订劳动合同的双倍工资差额39952元（从2018年7月至2019年6月）。一审法院认为，巩姣姣提交的书面证明、汇款记录可以证实，巩姣姣与蓓珂美容中心在2018年6月19日至2019年6月30日期间存在劳动关系。刘亚坤关于巩姣姣私盖印章、过来帮忙等抗辩均无事实依据，不予采信。蓓珂美容中心不与巩姣姣签订劳动合同存在过错，应支付2018年7月19日至2019年6月19日期间的双倍工资差额。巩姣姣主张的数额与其上述期间工资发放情况基本相符，予以支持。因刘亚坤已注销蓓珂美容中心，故应直接对巩姣姣承担付款责任。2、经济补偿金3632元。巩姣姣对其离职的原因只有口头陈述，缺乏证据证实，对其补偿金诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：1、刘亚坤于判决生效之日起五日内支付给巩姣姣未签订劳动合同双倍工资差额39952元；2、驳回巩姣姣其他诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如当事人未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。在2020年1月13日一审庭审过程中，巩姣姣提供了加盖有蓓珂美容中心印章的离职证明，证明与蓓珂美容中心存在劳动关系。刘亚坤特别授权的诉讼代理人的质证意见是，离职证明并非蓓珂美容中心出具，印章是蓓珂美容中心的印章，是巩姣姣私自加盖。在二审审理过程中，刘亚坤特别授权的诉讼代理人陈述，巩姣姣为蓓珂美容中心介绍客户，其介绍的客户由巩姣姣负责面部美容，巩姣姣为客户美容所使用的设备、美容用品，由蓓珂美容中心提供。本院认为，鉴于刘亚坤特别授权的诉讼代理人在一审中已经认可离职证明蓓珂美容中心印章的真实性，刘亚坤有关在一审中并未认可离职证明中蓓珂美容中心印章真实性的上诉理由，本院不予采信。刘亚坤主张巩姣姣私自在离职证明上加盖蓓珂美容中心印章，没有证据证明。从查明的事实看，巩姣姣使用蓓珂美容中心的设备、美容用品，为客户提供美容服务，再结合巩姣姣提供的加盖有蓓珂美容中心印章的离职证明、银行交易明细（付款人蓓珂美容中心经营者刘亚坤），能够认定巩姣姣与蓓珂美容中心建立劳动关系，该劳动关系有效，巩姣姣、蓓珂美容中心均应依照法律规定享受权利、履行义务。刘亚坤有关巩姣姣到蓓珂美容中心帮忙并收取介绍顾客提成、双方不存在劳动关系的上诉理由，与查明的事实相悖，本院不予采信。劳动关系建立后，蓓珂美容中心没有与巩姣姣签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，蓓珂美容中心应当向巩姣姣每月支付二倍的工资。由于蓓珂美容中心于2019年8月19日注销。蓓珂美容中心的债务应有其经营者刘亚坤承担。综上，刘亚坤的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年六月一日书记员 顾 欢
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执61号 申请执行人：翁江欢，男，汉族，1991年8月18日出生，住湖北省蕲春县。 被执行人：郭惠，女，汉族，1988年3月24日出生，住四川省屏山县。 本院在执行翁江欢与郭惠借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款353775元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月十九日 书记员  余玲
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执490号之二 申请执行人：王兵，男，1984年6月25日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 申请执行人：王艳玲，女，1982年11月19日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：***，男，1971年1月22日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：李建强，男，1978年5月23日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：李凯，男，2002年3月21日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行王兵、王艳玲与***、李建强、李凯其他案由一案中，于年月日向***、李建强、李凯发出执行通知书，责令，但被执行人***、李建强、李凯未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人***、李建强、李凯存款元。 本裁定立即执行。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初87号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人周毕剑，男，1993年12月26日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月4日被新平县公安局刑事拘留；同年4月2日经新平县人民检察院批准，次日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人康辉，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人周毕剑犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员赵海帆出庭支持公诉，被告人周毕剑及其辩护人康辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周毕剑于2020年3月2日早上，骑摩托车到新平县太平新区XX号门口，盗走马某1挂在树上的一只画眉鸟笼及画眉鸟，后又到新平县古城XX号门口，盗走马某2挂在屋檐下的一只画眉鸟笼及画眉鸟。当日晚，周毕剑骑摩托车到元江县，盗走了刀某某挂在刘某家屋檐下的一只画眉鸟笼及画眉鸟。经认定，刀某某被盗的一只画眉鸟及鸟笼价值人民币870元；马某1、马某2两人被盗的两只画眉鸟、两个鸟笼共价值人民币1300元。 被告人周毕剑到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关针对指控事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人周毕剑以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周毕剑到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定系坦白，可以从轻处罚。被告人周毕剑认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周毕剑在拘役四个月至有期徒刑六个月之间量刑，并处罚金。 庭审中，被告人周毕剑对起诉书指控的事实及认定的罪名无异议，对认罪认罚具结书没有异议，当庭认罪认罚，并提出对其从轻处罚的意见。 辩护人康辉提出被告人周毕剑具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗物品已追回并返还被害人，无犯罪前科，建议对被告人周毕剑从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实：被告人周毕剑于2020年3月2日上午，驾驶二轮摩托车到新平县太平新区XX号门口，盗走马某1挂在树上的一只画眉鸟及一个鸟笼，后又到新平县古城XX号门口，盗走马某2挂在屋檐下的一只画眉鸟及一个鸟笼。当日晚，周毕剑驾驶二轮摩托车到元江县，盗走刀某某挂在刘某家屋檐下的一只画眉鸟及一个鸟笼。经认定，刀某某被盗的画眉鸟及鸟笼价值人民币870元；马某1、马某2被盗的画眉鸟及鸟笼价值共计人民币1300元。被盗画眉鸟及鸟笼追回后已返还被害人。 被告人周毕剑到案后如实供述指控事实。 上述事实，有物证（照片），户籍人口基本信息，抓获经过，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，被害人刀某某、马某1、马某2的陈述，被告人周毕剑的供述，价格认定结论书等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人周毕剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周毕剑犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周毕剑提出对其从轻处罚的意见及辩护人提出被告人周毕剑具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗物品已追回并返还被害人，建议对被告人周毕剑从轻处罚的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其建议对被告人周毕剑适用缓刑的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采信。据此，根据被告人周毕剑犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周毕剑犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2020年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱国华 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗恒蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8905号 原告：青岛睿和鸿泰物业管理有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：张玉和，经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：姜立全，男，汉族，居民，住黄岛区。 原告青岛睿和鸿泰物业管理有限公司与被告姜立全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告青岛睿和鸿泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛睿和鸿泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年六月三日 书记员  孟 军
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2153号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：林敦发，男，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县，现住四川省德阳市旌阳区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林敦发信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后,原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1562号宋还仁：申请人宋还仁与被申请人宋光宪、宋永刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1787号民事裁定书已经发生法律效力，申请人宋还仁向本院申请对被申请人宋光宪、宋永刚在120万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人宋光宪、宋永刚在银行的财产予以查询。经查，被申请人宋光宪、宋永刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋光宪、宋永刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执332号申请执行人：向宏艳，女，1976年11月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向仕刚，男，1975年10月27日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请人向宏艳与被执行人向仕刚民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2174号民事调解书，被执行人向仕刚应偿还申请执行人向宏艳借款本金200000元，并自2018年7月25日起至借款还清之日止按月利率20‰支付利息，由被执行人向仕刚负担案件受理费2150元。执行中，申请执行人向宏艳与被执行人向仕刚达成执行和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执332案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年六月二十四日书记员  李城
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7709号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：王晓龙,男,1981年11月18日出生,汉族，住云南省临沧市凤庆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王晓龙金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告王晓龙的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4022号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：吴燕，女，该公司员工。 被告：徐银萍，女，1994年3月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告大盛融资租赁有限公司诉被告徐银萍追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许大盛融资租赁有限公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由大盛融资租赁有限公司负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年六月十五日 代书记员 王文霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执441号申请执行人:赵绪连,男性,住济宁市市中区。被执行人:赵旭,男性,住济宁市。被执行人:李雯,女性,住济宁市。本院在执行申请执行人赵绪连与被执行人赵旭、李雯民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月21日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人赵旭、李雯的银行存款信息，未发现被执行人赵旭、李雯的银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人赵旭名下有车辆登记信息，车牌号：鲁Ｈ×××××、车牌号：鲁Ｈ×××××,本院已依法查封，待处理。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人赵旭、李雯的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人赵旭、李雯存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人赵旭、李雯名下位于济宁市金茂康桥华居9号楼东四单元二层西户（房权证号：中区字第××号）房地产，本院已轮后查封，暂无法处置。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月27日将被执行人赵旭、李雯限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的339000元，已实际执行到位标的2150.61元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月十日书记员  田再旺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初4699号之一 本院于2019年8月6日对原告黄某某与被告岳阳楼区某乡某村某某组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案作出的（2019）湘0602民初4699号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602民初4699号民事判决书第一页第一行“19871年8月23日”补正为“1981年8月23日”。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  李梦婷
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329民初3482号原告:王永。被告：王统光。原告王永与被告王统光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王永于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王永负担。审判员  于剑二〇二〇年六月二十二日法官助理尤茜书记员宋丽
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保56号 解除保全申请人：管亚臣，男，1981年10月5日出生，汉族，住深州市。 被申请人：深州市嘉利建材有限公司。住所地：深州市深州镇北四王村西新民居路北。 法定代表人：林岳廷，经理。 解除保全申请人管亚臣与被申请人深州市嘉利建材有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月28日作出（2020）冀1182财保41号民事裁定书，冻结被申请人深州市嘉利建材有限公司银行存款86390元。解除保全申请人管亚臣于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人管亚臣申请解除对被申请人深州市嘉利建材有限公司银行存款86390元的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人深州市嘉利建材有限公司银行存款86390元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孟深 二〇二〇年五月二十五日 书记员  齐 沛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4932号原告：史胜路，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙昆红，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：驻马店市顺天房地产营销策划有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区驿城区风光路北段运输公司1号楼1层01、1层02。法定代表人：夏秀琴。本院在审理原告史胜路诉被告孙昆红、驻马店市顺天房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史胜路撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  刘林二〇二〇年六月二十二日书记员  **
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1721号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401室，统一社会信用代码913300005777004668（1／1）。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞远东，该公司贷后部门经理。 被告：汪欣，女，1991年9月3日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：蔡山广，男，1991年4月25日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：蔡益林，男，1970年1月8日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告汪欣、蔡山广、蔡益林追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取270元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审判员  史承建 二〇二〇年六月十一日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0104执1270号 袁跃军： 关于你申请执行李建、卢金霞借款合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书采取了相应执行措施，被执行人现已履行完毕，本院作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月八日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2067号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，系董事长。 委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：郭建明，男，1974年7月21日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告郭建明信用卡纠纷一案,原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郭建明立即偿还原告透支本金7226.06元及利息、滞纳金15157.82元（已按约定计算到2020年3月12日，以后按约定计算到还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告郭建明经本院合法传唤未到庭应诉。 本院经审理认定，2013年4月12日，被告郭建明向原告申请丰收贷记卡，双方签订丰收信用卡领用合约，约定初始额度为10000元。根据信用卡章程及领用合约规定，持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2017年9月26日，被告最后一次还款后就未归还分文，截止2020年3月12日尚欠透支款本金7226.06元及利息、滞纳金若干。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭建明在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支款本金7226.06元及利息、滞纳金(利息、滞纳金按合约约定计算至判决履行完毕之日止，利息、滞纳金总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由被告郭建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴林三
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初214号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周志豪，男，1999年5月18日出生，住本市崇川区，户籍所在地四川省德阳市中江县。被告人周志豪因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月20日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）34号起诉书指控被告人周志豪犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人周志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月13日01：10左右，被告人周志豪驾驶悬挂信息登记牌号为“NT310564”电动二轮车，途经本市崇川区红星路五一新村门前路段，由西向北左转弯过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一项的规定，所驾车碰撞路边路牙后摔倒，发生道路交通事故，致其本人和电动二轮车乘车人黄某受伤，被害人黄某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人周志豪负事故全部责任。事故发生后，被告人周志豪被送至医院救治，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人周志豪与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。另查明，被告人在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人周志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人周志豪的户籍资料及供述，发破案经过，前科劣迹材料，公安交通管理行政强制措施凭证，证人陈伟、赵某、李某等人的证言，被害人黄某死亡医学证明，交通事故尸体检验报告，交通事故痕迹检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，和解协议书及谅解书，南通市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》及南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，上述证据经法庭质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周志豪违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周志豪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人周志豪到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人周志豪积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周志豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年六月八日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执983号申请执行人：赵佰达,男性,1964年9月8日出生,住寻甸县。被执行人：李洪才，男性,1969年6月6日生，汉族，住寻甸县。被执行人:袁桂仙，女性,1969年12月23日生，汉族，住寻甸县。被执行人:李贤，男性,1994年5月27日生，汉族，住寻甸县。申请执行人赵佰达与被执行人李洪才、袁桂仙、李贤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的（2019）云0129民初2268号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵佰达向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月12日立案执行。本院受理后，于2020年5月13日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年5月13日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明二〇二〇年六月二十二日书记员  李 辉
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1324号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：阮某，男，1982年8月16日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告阮某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告阮某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十二日 书记员  余尾伟
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初1322号 原告：曾琼，女，1984年6月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：夏渔军，男，1973年3月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：罗胜芳，湖南天楚律师事务所律师。 原告曾琼与被告夏渔军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾琼的委托诉讼代理人陈彬军，被告夏渔军的委托诉讼代理人罗胜芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾琼向本院提出的诉讼请求是：1.被告偿还原告借款本金100000元，并支付利息10500元，合计：110500元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2019年7月17日因缺少资金向原告借款10万元并约定月利息1分五厘，同日原告通过银行转账给被告10万元。被告向原告支付了2019年7月17日至2019年11月17日四个月的利息，之后再未向原告支付利息，原告多次找到被告要求其归还借款本金及利息，被告一直以各种理由拒不偿还。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告方辩称，对原告所诉称的事实无异议，望原告给予被告多点时间履行债务。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认和采信，并在卷佐证。 被告夏渔军未向本院提交证据。 根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下事实： 2019年7月17日，被告夏渔军向原告曾琼借款100000元，约定月息一分五厘，未约定借款期限。曾琼于同日通过银行转账的方式向夏渔军出借了100000元，夏渔军向曾琼出具了借条。夏渔军仅向曾琼支付了2019年7月17日至2019年11月17日的利息，之后未支付其余借款本息。至2020年6月17日，夏渔军尚欠付曾琼借款本金100000元，利息10500元，共计110500元。 本院认为，原告曾琼与被告夏渔军之间存在借贷合意，且曾琼已实际向夏渔军提供了借款，双方之间的借贷关系成立并已生效。夏渔军应当依照约定向曾琼支付利息，现夏渔军仅支付利息至2019年11月17日，之后再未支付其余借款本息，已构成根本违约。故原告曾琼要求被告夏渔军偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条判决如下： 被告夏渔军于本判决生效之日起三十日内偿还原告曾琼借款本金100000元，利息10500元，本息合计110500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告夏渔军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘再立 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 周 安
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审115号 申请执行人：南通市通州区市场监督管理局，统一社会信用代码11320683323619318A，住所地南通市通州区新金西路80号。 法定代表人：曹勇，局长。 委托代理人：刘佳，男，该局工作人员。 被执行人：上海广容建筑装潢有限公司，统一社会信用代码91310113631135913P，住所地上海市宝山区上大路668号1幢508G。 法定代表人：季星明。 申请执行人南通市通州区市场监督管理局与被申请人上海广容建筑装潢有限公司行政非诉审查一案，本院于2020年6月17日立案受理。审查过程中，申请执行人于2020年6月22日申请撤回行政处罚强制执行审查。本院认为，申请执行人撤回强制执行审查申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人南通市通州区市场监督管理局撤回强制执行审查申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18902号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市百佳永乐商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路31号1-3楼，统一社会信用代码：91440300661043892N。法定代表人：陈锡坚。原告周权诉被告深圳市百佳永乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月八日书记员  杨昌慧
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1491号原告：磐石市东宁街鑫雨农资经销处，住所地：磐石市东宁街立园花园A栋1层16号。法定代表人：李华，经理。委托诉讼代理人：张秀英，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李会刚，男，38岁，汉族，农民，住磐石市。原告磐石市东宁街鑫雨农资经销处与被告李会刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市东宁街鑫雨农资经销处的法定代表人李华及其委托诉讼代理人张秀英到庭参加诉讼。被告李会刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐石市东宁街鑫雨农资经销处向本院提出诉讼请求：依法判决李会刚偿还欠农资款8,295.00元。事实和理由：经高春岩介绍李会刚于2018年3月23日在磐石市东宁街鑫雨农资经销处购买化肥、农药等农资共计8,295.00元，并承诺日后偿还，该农资由孙文宝负责送货至李会刚处，至起诉之日经磐石市东宁街鑫雨农资经销处多次催要未果。李会刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。磐石市东宁街鑫雨农资经销处围绕诉讼请求依法向本院提交了1份证据，供货清单1份及两名证人高春岩、孙文宝出庭作证，用以证明李会刚拖欠货款8,295.00元的事实，因李会刚未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，故对磐石市东宁街鑫雨农资经销处提交的证据及证人证言。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，李会刚在磐石市东宁街鑫雨农资经销处购买化肥、农药等农资共计8,295.00元，当时约定货到付款，该农资由孙文宝负责送货至李会刚处，李会刚没有付款。后经磐石市东宁街鑫雨农资经销处多次催要未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定支付价款。本案中，李会刚作为买受人在磐石市东宁街鑫雨农资经销处购买饲料，并约定货到付款，但没有支付货款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。综上所述，磐石市东宁街鑫雨农资经销处要求李会刚给付饲料款8,295.00元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李会刚于本判决生效之日起一次性给付磐石市东宁街鑫雨农资经销处饲料款8,295.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由李会刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张怀国二〇二〇年六月十六日书记员  赵木熙
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执326号申请执行人：董泽南，男，汉族，1991年2月22日生，住四平市铁西区。被执行人：李大勇，男，汉族，1995年9月10日生，住四平市铁西区。申请执行人董泽南与被执行人李大勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依法向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董泽南与被执行人李大勇自愿达成执行和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年六月十五日书记员  杨 技
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏08行初15号 原告徐敏志，男，1972年2月27日出生，汉族，住涟水县。 委托代理人孙海斌，江苏光剑律师事务所律师。 被告涟水县人民政府，住所地涟水县红日大道18号。 法定代表人时勇，职务县长。 委托代理人李敏、徐娟，淮安市自然资源和规划局工作人员。 原告徐敏志诉被告涟水县人民政府履行法定职责一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告徐敏志于2020年6月8日自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告徐敏志申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违背相关法律、法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐敏志撤回起诉。 案件受理费，减半收取25元，由原告徐敏志负担。 审 判 长  徐 俊 审 判 员  梁新星 审 判 员  马玉宝 二〇二〇年六月九日 法官助理  朱 强 书 记 员  胡薇薇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3735号原告：郭敬贤，男，1964年11月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：王保让，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省长垣县。原告郭敬贤诉被告王保让劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭敬贤到庭参加诉讼，被告王保让经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭敬贤向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付原告劳务费48,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在胡××镇××国道路西承包了安装彩钢15000余方施工工程，被告将该工程分包给了原告，原告带领工人施工完毕后，被告称资金周转困难未支付，于2018年11月20日向原告出具欠据，现经多次催要，被告拒不偿还，故具状起诉。被告王保让经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。原告郭敬贤为证明其诉求，向本院提交了2019年2月3日被告向其出具的欠条一份。根据原告陈述及提交的证据，本院查明，被告在胡××镇××国道路西承包了安装彩钢15000余方施工工程，被告将该工程分包给了原告，原告带领工人施工完毕后，被告称资金周转困难未支付，于2019年2月3日向原告出具48,000元的欠据一份，现原告多次催要，被告拒不偿还，酿成纠纷。本院认为，依法成立的劳务关系，受法律保护。本案中，被告王保让向原告郭敬贤出具工程款欠条，是对欠原告工程款的确认，也是对双方存在劳务关系的确认。被告向原告出具了48,000元劳务费的欠条，应当将该笔劳务费支付给原告，被告未支付，构成违约，应当承担支付责任。被告王保让经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间劳务合同关系明确，被告应承担支付工程款的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王保让于判决生效后十日内偿还原告郭敬贤劳务费48,000元。二、驳回原告郭敬贤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由被告王保让承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年六月二十二日书记员  宋慧平